wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初582号原告介某某，女，汉族，农民。委托代理人刘硕，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告周某某，男，汉族，农民。原告介某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告介某某及委托代理人刘硕到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告介某某诉称，原、被告于2002年5月经人介绍认识，同年农历10月18日举行结婚仪式，2004年10月18日补办结婚登记手续。2003年7月1日生一女孩周某甲，2009年2月8日生一子周某乙。由于婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格差异较大，被告稍有不顺心便对原告实施家庭暴力。为了家庭和孩子，原告一再忍让，但被告一直未有改观。无奈2012年10月原告为了冷静处理婚姻便前去日本打工，2015年10月才回来，但回家后夫妻感情仍无改变，原告遂居住娘家至今。现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系难以维持。请求判决原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，抚养费由被告承担。被告周某某未到庭亦未进行答辩。经审理查明，原、被告于2002年5月经人介绍认识，同年10月举行结婚仪式，2004年10月18日补办结婚登记手续。2003年7月1日生一女孩周某甲，2009年2月8日生一子周某乙。婚初夫妻感情一般，后在共同生活中亦因琐事发生矛盾。原告遂于2016年3月8日起诉离婚，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，遂缺席进行了审理。此案经调解未果。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚后生活难免出现矛盾，夫妻之间应互谅互让，遇事多沟通、多交流，夫妻关系是可以改善的。原告主张其与被告感情已彻底破裂，但提供的证据不足。故原告离婚之诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告介某某要求与被告周某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告介某某负担150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  何有涛二〇一六年五月三日书 记 员  王佳蓉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3019号罪犯孙文学，男，汉族，1964年4月29日生，大专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2013年12月13日作出（2013）蒙刑初字第00496号刑事判决，以被告人孙文学犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人孙文学不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）亳刑终字第00028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙文学在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙文学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙文学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙文学减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年9月7日起至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3019号罪犯孙某某，男，汉族，1964年4月29日生，大专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2013年12月13日作出（2013）蒙刑初字第00496号刑事判决，以被告人孙某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人孙某某不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）亳刑终字第00028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年9月7日起至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初3827号原告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：苏艳秋，系该公司总经理。委托代理人：陈娜，女，1981年4月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：陈岩，男，1978年10月20日出生，汉族，住辽宁省康平县西关屯。原告沈阳顺懿通运输有限公司诉被告陈岩挂靠合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员肇一畅独任审判。原告沈阳顺懿通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇一六年五月二十七日书记员  李雪威
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初3827号原告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：苏艳秋，系该公司总经理。委托代理人：陈娜，女，1981年4月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：朱传生，男，1970年11月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县梁宝寺镇。原告沈阳顺懿通运输有限公司诉被告朱传生挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳慧阳运输有限公司于2015年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇一六年六月十二日书记员  李雪威
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执109号之二申请执行人黄庆雪。被执行人覃贝媛。被执行人唐冠。申请执行人黄庆雪与被执行人覃贝媛、唐冠民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日作出的（2013）大民初字第696号民事判决书，已发生法律效力。被执行人应履行的义务为：于判决生效后十日内偿还黄庆雪借款本金94000元及利息（利息从逾期偿还之日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的基准利率计算），负担案件受理费2744元。因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄庆雪于2016年2月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2016）桂1229执109号。本院在执行该案过程中，于2016年4月21日裁定扣划了被执行人唐冠在大化瑶族自治县财政局每月统发的工资和绩效收入。现被执行人已履行本案义务，故本案的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）大民初字第696号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彩远审判员  马会莲审判员  唐秀腾二〇一六年五月十九日书记员  黄吉祖
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执214号之四申请执行人林戡，男，1995年1月29日生，汉族，住鹿寨县。被执行人易红，男，1969年11月18日生，汉族，住鹿寨县。被执行人陈松富，男，1969年1月23日生，汉族，住广西鹿寨县。被执行人陈宇金，男，1978年8月22日生，农民，住鹿寨县。本院在执行申请执行人林戡与被执行人易红、陈松富、陈宇金机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年2月26日依法冻结易伟伟在广西鹿寨农村商业银行南闸分理处账户、中国农业银行鹿寨支行政军路分理处账户的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：一、解除对易伟伟在广西鹿寨农村商业银行南闸分理处账户20×××63的存款5472元的冻结；二、解除对易伟伟在中国农业银行鹿寨支行政军路分理处账户62×××76的存款5472元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 韦 美二〇一六年五月二十五日书 记 员 江荣玲
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保37号申请人:杨国珍，女，1955年12月9日生，汉族，住辽宁省营口市。被申请人：程鑫，男，1978年9月7日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：杨艳立，女，1980年3月12日生，汉族，住松原市宁江区。申请人杨国珍因与被申请人程鑫、杨艳立民间借贷纠纷，于2016年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人程鑫名下的营运车辆一台予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人杨国珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人程鑫名下的捷达牌出租轿车一台及出租汽车客运经营权，予以查封。二、对申请人向本院提供担保的，所有权人李洪庭，坐落江南沿江街，建筑面积117.53平方米的房屋一套，予以查封。三、对申请人向本院提供担保的，所有权人鲁艳红，坐落吉林油田医院区，建筑面积37平方米的房屋一套，予以查封。查封期限为二年。查封房屋期间，准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年五月十一日书记员  曹世鹏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初字第1714号原告关某甲。被告关某乙。原告关某甲与被告关某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员朱晓光适用简易程序独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达，没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年1月28日登记结婚，婚后有一女孩关某乙。婚后因家庭琐事经常发生口角，双方感情已经破裂。故诉至法院要求与被告离婚。被告承担诉讼费。被告没有提出答辩意见。经本院审理查明，原、被告于2010年1月28日登记结婚，婚后有一女孩关某乙。婚后因家庭琐事经常发生口角。本院认为,原、被告婚姻基础较好，原、被告婚后因家庭生活琐事发生争吵，造成夫妻双方缺少沟通和交流，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，相互理解，加强沟通与交流。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：驳回原告关某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告关某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朱晓光二〇一六年五月二十日书记员  陈淑华本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3627号之一申请执行人韦X壬，男，汉族，X年X月X日生，身份证住址：广西平南县X，身份证号码：XXX。被执行人深圳泓义泰电子科技有限公司，住所地深圳市X。法定代表人韦X。本院在执行申请执行人韦X壬与被执行人深圳泓义泰电子科技有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人深圳泓义泰电子科技有限公司拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案（2015）1517号仲裁裁决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳泓义泰电子科技有限公司价值人民币7286元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年五月三日书记员  李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3627号之一申请执行人韦X壬，男，汉族，X年X月X日生，身份证住址：广西平南县，身份证号码：XXX。被执行人深圳泓义泰电子科技有限公司，住所地：深圳市。法定代表人韦X。本院在执行申请执行人韦X壬与被执行人深圳泓义泰电子科技有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人深圳泓义泰电子科技有限公司拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案（2015）1517号仲裁裁决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳泓义泰电子科技有限公司价值人民币7286元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年五月三日书记员  李科辉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初字第1714号原告张某。被告董某。原告张某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员朱晓光适用简易程序独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年3月26日登记结婚，双方均系二婚。婚后因家庭琐事经常发生口角，双方感情已经破裂。故诉至法院要求与被告离婚。被告承担诉讼费。被告提出不同意离婚的答辩意见，要求原告偿还借款。经本院审理查明，原、被告于2008年3月26日登记结婚。婚后因家庭琐事经常发生口角。本院认为,原、被告婚姻基础较好，原、被告婚后因家庭生活琐事发生争吵，造成夫妻双方缺少沟通和交流，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，相互理解，加强沟通与交流。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朱晓光二〇一六年五月十八日书记员  陈淑华本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初1329号原告天津灿荣商贸有限公司，住所地天津市西青区中北镇李家园村芥园西道与延安路交口西侧1号。法定代表人陈江寿，总经理。委托代理人陈灿松，天津灿荣商贸有限公司职员。被告裕润（天津）科技发展有限公司，住所地天津市和平区唐山道金宝公寓C-103。法定代表人李海利，总经理。委托代理人王晓珏，裕润（天津）科技发展有限公司股东。原告天津灿荣商贸有限公司与被告裕润（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员耿娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津灿荣商贸有限公司的委托代理人陈灿松，被告裕润（天津）科技发展有限公司的委托代理人王晓珏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津灿荣商贸有限公司诉称，原告自2014年4月2日起向被告供应联塑水管，总计价值41964元。买卖关系建立之后被告给付原告现金20000元，剩余货款21964元未付，原告多次催要未果，现起诉来院，要求：1、依法判令被告支付原告货款21964元；2、案件诉讼费用由被告承担。被告裕润（天津）科技发展有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告裕润（天津）科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津灿荣商贸有限公司货款21964元。如果被告裕润（天津）科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，减半收取174.5元，由被告裕润（天津）科技发展有限公司负担。（于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津灿荣商贸有限公司）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 耿 娟二〇一六年五月九日书 记 员 于思源
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执204号之一申请执行人刘明。申请执行人刘军。被执行人易景毅，被执行人易飞宇。被执行人易德兴。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1286号民事判决书、（2015）北民初字第1287号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人易景毅、易飞宇、易德兴履行在继承易永联的遗产实际价值内支付借款120000元、80000元给申请执行人刘明、刘军的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明座落在玉林市玫瑰花园B-1住宅楼1单元1022号房一套（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171号）属于易永联所有的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、在25万元范围内查封易永联名下的座落于玉林市玫瑰花园B-1住宅楼1单元1022号房一套（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171号）。二、被执行人易景毅、易飞宇、易德兴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人易景毅、易飞宇、易德兴可以使用被查封财产；但因被执行人易景毅、易飞宇、易德兴的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一六年五月五日书记员 钟广森
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执204号之一申请执行人刘某。被执行人易某甲。被执行人易某乙。被执行人易某丙。申请执行人刘某与被执行人易某甲、易某乙、易某丙被继承债务清偿纠纷一案，北流市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）北民初字第1286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2016年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人在继承易永联的遗产范围内支付借款120000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人易某甲、易某乙、易某丙的财产进行了查证，无发现被执行人易某甲、易某乙、易某丙有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人易某甲、易某乙、易某丙目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易某甲、易某乙、易某丙新的财产线索，申请执行人李婷可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2015）北民初字1286号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第1286号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一六年五月十日书记员 钟广森广森
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执430号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区。负责人蔡宁。被执行人郭会娟。被执行人叶君雕。被执行人台州市银隆担保有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人陈庆军。被执行人叶君正。本院于2016年2月23日，以（2016）浙1004执430号执行裁定书查封了被执行人郭会娟所有的牌号为浙J号车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执430号之一执行裁定书，于2016年5月11日在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人郭会娟所有的牌号为浙J号车辆。同日，买受人翁斌（身份证号码）以10.7万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市银隆担保有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郭会娟所有的牌号为浙J号车辆的查封。二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市银隆担保有限公司的抵押权。三、被执行人郭会娟所有的牌号为浙J号车辆归买受人翁斌（身份证号码）所有。四、买受人翁斌可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年五月十二日代书记员 卢梦绮
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执430号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。负责人蔡宁。被执行人郭会娟，女，1974年12月6日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人叶君雕，男，1974年4月10日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人台州市银隆担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人陈庆军。被执行人叶君正，男，1971年3月23日出生，汉族，住浙江省临海市。本院于2016年2月23日，以（2016）浙1004执430号执行裁定书查封了被执行人郭会娟所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执430号之一执行裁定书，于2016年5月11日在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人郭会娟所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆。同日，买受人翁斌（身份证号码）以10.7万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市银隆担保有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郭会娟所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市银隆担保有限公司的抵押权。三、被执行人郭会娟所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人翁斌（身份证号码）所有。四、买受人翁斌可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年五月十二日代书记员 卢梦绮
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2015）瑶民一初字第04899号原告：陈文成，男，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：吴玉敏，男，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省。被告：韩娜，女，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省。被告：李强，男，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省。原告陈文成诉被告李强、韩娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文成到庭参加诉讼。被告李强、韩娜经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文成诉称：原告与被告韩娜于2015年1月30日签订借款合同，借款用途用于被告个人生意周转使用。合同约定：原告借款6万元给韩娜，借款期限为90日，利息为每月2%，如借款人在借款期满时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月2%计算利息直至全额还清，同时原告为追索债权支出的诉讼费、律师费等费用，被告韩娜应予赔偿。被告李强（与韩娜系夫妻关系）为韩娜借款提供担保，自愿对被告韩娜借款事项依法承担连带担保责任，共同偿还该笔借款。原告已全面履行合同约定的义务，但被告至今未归还本息，现原告根据借款合同第八条：发生争议由合肥市瑶海区人民法院管辖的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉，望判如所请。诉讼请求1、判令被告韩娜归还原告借款本金6万元，判令被告李强承担连带担保责任，共同承担该笔借款；2、判令被告给付原告利息，按每月2%的标准，自2015年1月30日至全额还清本金之日止，利息7200元；3、判令被告方承担本案的全部诉讼费用。被告李强、韩娜未作答辩。经审理查明：2015年1月30日，被告韩娜向原告借款人民币6万元，原告表示同意，双方签订一份《借款合同》，约定借款金额6万元，月息2分，借款期限90天。2015年1月30日、31日，韩娜、李强分别向原告出具收条各一份，载明各收到现金30000元。此后因两被告未还款，原告遂诉讼来院。另查明：两被告系夫妻关系。以上事实，有《借款合同》、收条及当事人的当庭陈述在案为证。本院认为，原告陈文成与被告韩娜自愿达成借贷协议，意思表示真实，不违反法律的规定，合法有效。原告陈文成将借款60000元交付两被告，有两被告出具的收条为证，故对借款60000元的事实本院予以确认。现在约定借款期限已经届满，两被告没有偿还，原告要求韩娜归还。双方约定月利息2%，未超出有关规定，予以支持，从借款支付之日计算至本判决确定履行之日止。被告李强作为担保人签字，未约定担保形式，依法承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩娜于本判决生效之日起十日内支付原告陈文成借款本金人民币60000元并支付利息（其中的30000元从2015年1月30日，另30000元从2015年1月31日始，均按照月利率2%计算至本判决确定履行之日止）；二、被告李强对上述一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告陈文成其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，财产保全费620元，合计人民币2100元，由被告李强、韩娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐基奎人民陪审员  王诗银人民陪审员  管怀庆二〇一六年五月六日书 记 员  夏圣莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更810号罪犯钱某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年7月3日作出(2007)杭刑初字第122号刑事判决，以被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱级记功，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯钱某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯钱某提起的假释意见符合法律规定，罪犯钱某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯钱某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯钱某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更810号罪犯钱尼华，男，1970年10月19日出生，汉族，初中文化，安徽省枞阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年7月3日作出(2007)杭刑初字第122号刑事判决，以被告人钱尼华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯钱尼华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱尼华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱级记功，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯钱尼华对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯钱尼华提起的假释意见符合法律规定，罪犯钱尼华在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯钱尼华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯钱尼华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，�行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱尼华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月五日书记员 张 欣
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执指字第00010号申请执行人徐静，住所地榆树市，证件号码×××。申请执行人李佳欣，住所地黑龙江省拜泉县，证件号码×××。委托代理人李志锋，监护人被执行人杨春良，地址八号镇建民村4组。徐静、李佳欣与杨春良附带民事赔偿一案,长春市中级人民法院于2015年8月17日作出的2014长刑一初字第162号已经发生法律效力。由于被执行人杨春良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证但被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人杨春良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐静、李佳欣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨春良新的财产线索，申请执行人徐静、李佳欣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海东代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年五月二十一日书 记 员  宋金波
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执指字第00010号申请执行人徐静，女，1964年8月7日出生，汉族，住所地榆树市五棵树镇广龙村*组，证件号码220182196408072525。申请执行人李佳欣，女，2006年8月12日出生，汉族，住所地黑龙江省拜泉县，证件号码230231200608124525。委托代理人李志锋，�护人被执行人杨春良，地址八号镇建民村4组。徐静、李佳欣与杨春良附带民事赔偿一案,长春市中级人民法院于2015年8月17日作出的2014长刑一初字第162号已经发生法律效力。由于被执行人杨春良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证但被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人杨春良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐静、李佳欣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨春良新的财产线索，申请执行人徐静、李佳欣可持�通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海东代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年五月二十一日书 记 员  宋金波
青海省湟中县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0122刑初98号公诉机关湟中县人民检察院。被告人董某某，男，1957年出生于青海省，藏族，不识字，农民，住西宁市。2015年9月25日因涉嫌非法采矿罪被湟中县人民检察院批准逮捕，同年10月8日被执行逮捕，2016年1月28日被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。辩护人胡艳。被告人邓某某，男，1957年出生于青海省，藏族，不识字，农民，住西宁市。2015年9月25日因涉嫌非法采矿罪被湟中县人民检察院批准逮捕，同年10月8日被执行逮捕，2015年10月9日被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。辩护人李晓丽。被告人宗某某，男，1969年出生于青海省，公民身份号码：×××，藏族，初中文化程度，农民，住西宁市。2015年9月25日因涉嫌非法采矿罪被湟中县人民检察院批准逮捕，同年10月8日被执行逮捕，现羁押于湟中县看守所。辩护人勾顺杰。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人董某某、邓某某、宗某某犯非法采矿罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湟中县人民检察院指派检察员王慧婷出庭支持公诉，被告人董某某、邓某某、宗某某及其辩护人胡艳、李晓丽、勾顺杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年，被告人董某某、邓某某、宗某某协议合伙开设砂石场，约定每人投资人民币25万元，被告人董某某、邓某某负责采挖砂石，被告人宗某某不直接参与砂石采挖。2011年2月27日，被告人董某某、邓某某、宗某某与甘河滩镇金源砂石厂负责人郭伟林签订协议，董某某、邓某某、宗某某协议给付郭伟林2000千瓦变压机一台的费用11万元，四亩土地审批费用6万元，从金源沙石厂主电杆按电费1万元，办理手续、活动费1万元；郭伟林负责给被告人董某某、邓某某、宗某某办理砂石开采手续，办理期限为三被告人开挖土地四亩等协议。三被告人在未取得采矿许可的情况下，租赁上营村村民鲍某的耕地1.9亩，邓某某耕地5.6亩，董长云耕地6.18亩，进行砂石采挖至2012年七月间。采挖砂石期间，因被告人董某某、邓某某、宗某某非法采砂行为曾被湟中县土地管理部门责令停止二次。在甘河滩镇卡跃村、上营村村级道路维修时，被告人董某某、邓某某、宗某某无偿提供砂石约70000m3。后湟中县国土资源局委托经青海建立矿业有限公司鉴定；非法开采砂石总量为205283.04m3，混合单价30元，价值6158491.20元。后三被告人对价格不服并复议，湟中县价格认证中心再次以湟价证（2016）10号鉴定结论书鉴定：鉴定标的在价格鉴定基准日的价值为1847547元。2015年10月8日被告人董某某、邓某某、宗某某到湟中县公安局刑事侦查大队投案。在本院审理期间，被告人董某某退赔经济损失500000元、邓某某退赔经济损失500000元、宗某某退赔经济损失500000元，合计退赔经济损失1500000元。上述事实，被告人董某某、邓某某、宗某某在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表、报案材料，土地租赁协议、上营村、卡约村村民委员会证明，责令停止违法通知书，到案经过，国土资源局说明，证人鲍某、叶某、宗某的证言，青海省国土资源局湟中县甘河滩上营村2﹟砂石矿非法开采价值鉴定结论，现场勘验检查记录，现场照片，湟中县价格认证中心以湟价证（2016）10号鉴定结论书，收据、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某某、邓某某、宗某某违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，造成矿产资源被破坏，价值1847547元，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪；且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后被告人董某某、邓某某、宗某某主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人董某某、邓某某直接实施非法采矿的行为，起主要作用，系主犯，被告人宗某某虽对非法采矿进行了投资，但在资金投入后，未实施非法采矿的行为，起次要作用，系从犯。在本案审理期间，三被告人积极退赔经济损失1500000元，可对被告人董某某、邓某某从轻处罚，被告人宗某某系从犯，对其减轻处罚。辩护人认为，被告人具有自首情节，被告人身患疾病，正在治疗、恢复阶段，在所采挖的砂石中部分砂石用于村内道路的维修，且经济损失全部退清，请求对被告人适用缓刑的辩护意见适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对三被告人适用缓刑对所居住村社无重大不良影响,可依法对被告人董某某、邓某某、宗某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：被告人董某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金60000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人邓某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金60000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人宗某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金50000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  虎世森审 判 员  张 瑾人民陪审员  范长雄二〇一六年五月二十日书 记 员  韩晓峰
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3222-3226号原告天津天丰钢铁有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇。法定代表人苗振元,经理。委托代理人张树刚、元彬,天津树刚律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。本院在受理原告天津天丰钢铁有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司天津分公司保险纠纷一案后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖,本院对该案没有管辖权。因天津市高级人民法院指定保险合同纠纷案件统一由天津铁路运输法院处理,故本案应移送天津铁路运输法院处理。经审查,本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”。本案中保险合同的保险标的为雇主对雇员应承担的赔偿责任,不存在保险标的物所在地,本案只能由被告住所地人民法院管辖,故被告的管辖权异议成立,根据《最高人民法院关于批准指定天津铁路运输法院受理案件范围的复函》,本案应由天津铁路运输法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的管辖权异议成立,本案移送天津铁路运输法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩金凤二〇一六年五月三十日书记员  曹 峥附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。第一百五十四条第一款第(二)项规定:裁定适用于下列范围:(二)对管辖权有异议的;
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初763号原告天津瀚森物业管理有限公司(以下简称瀚森公司),住所天津市河北区富方园6-30-201。法定代表人傅金鹏,总经理(未出庭)。委托代理人田超,员工。被告韩万红,住所天津市河北区(未出庭)。原告瀚森公司与被告韩万红物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告瀚森公司的委托代理人田超到庭参加诉讼,被告韩万红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚森公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费1192.98元,故原告起诉。被告韩万红未应诉答辩。经审理查明,围绕天津市河北区富秀园×号房屋(建筑面积101.68平方米),原告系物业服务单位,被告系业主。自2013年12月18日起至2015年11月30日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.50元计算,被告欠费计1192.98元。上述事实,有当事人陈述、物业服务合同等材料予以证实,本院予以确认。本院认为,原、被告应按物业服务合同履行相应的服务、交费义务。被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。经审查,原告的诉请所依据的事实清楚,理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:判决生效后五日内,被告韩万红支付原告瀚森公司物业管理服务费1192.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王海玲代理审判员  张学东人民陪审员  李三群二〇一六年五月十二日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2273号罪犯王明喜，男，汉族，1970年3月17日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市霍邱县人民法院于2006年12月13日作出（2006）霍刑初字第263号刑事判决，以被告人王明喜犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王明喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王明喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明喜减去自本裁定送达之日起至2017年3月16日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2070号原告天津市华海物业管理有限公司(以下简称华海公司),住所河北区金正公寓3-11-1108号。法定代表人苏妹,总经理(未出庭)。委托代理人史淑桂,员工。委托代理人马钰倩,员工。被告张玉芳,女,1958年3月20日出生,汉族,住所天津市河北区。原告华海公司与被告张玉芳物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张学东适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告华海公司的委托代理人史淑桂、马钰倩,被告张玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华海公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费2940元,故原告起诉。被告张玉芳辩称,一、被告居住楼层不应有电梯费用;二、小区绿地、树木成活率低;三、小区内公用房屋出租及物业费收支情况不公布;四、某些灯光设施有安全隐患。因原告管理服务失职,故拒绝交费。经审理查明,围绕天津市河北区春和仁居×号房屋(建筑面积93.35平方米),原告系物业管理服务单位,被告系业主。自2014年7月1日起至2016年3月31日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.50元计算,被告欠费计2940元。上述事实,有当事人陈述等材料予以证实,本院予以确认。本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方应依约履行相应的服务、交费义务。关于被告辩称事项,本院的观点是,电梯系被告所在楼栋业主的共有设施,业主在享受电梯带来出行便利的同时亦有维护的义务。原告既已提供电梯运行的管理服务,被告就应支付相应的管理服务费用对价,其所住楼层并非免除该对价的法定事项,故本院不支持被告该项辩称理由。关于被告其他辩称事项,本院应当指出的是,围绕小区某些建筑的产权界定、公共设施使用及物业费收支情况,为了保障业主应当享有的知情权,原告确有必要进一步加强公示并做好相应的解释、说明工作。综上,原告的管理服务存在不足,应适当核减被告欠费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决如下:判决生效后五日内,被告张玉芳按2940元95%的比例支付原告华海公司物业管理服务费2793元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一六年五月三日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执201号申请执行人芦某某，男，1953年5月5日出生，汉族,农民，住大荔县城关镇。被执行人周某某，女，1966年3月18日出生，汉族,农民，住大荔县城关镇。被执行人张某某，男，1966年8月27日出生，汉族,农民，住大荔县城关镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第01496号民事判决书,于2016年2月4日向被执行人周某某,张某某送达了执行通知书，限二被执行人于2016年2月15日以前自觉履行法律文书所确定的义务。但二被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张某某、周某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年五月九日书记员  雷乔亮
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执201号申请执行人芦某某，男，1953年5月5日出生，汉族,农民，住大荔县城关镇。被执行人周某某，女，1966年3月18日出生，汉族,农民，住大荔县城关镇。被执行人张某某，男，1966年8月27日出生，汉族,农民，住大荔县城关镇。本院在执行芦某某与张某某、周某某借款合同纠纷的（2015）大民初字第01496号民事判决书一案中，案件标的为529351元及利息。本案在执行过程中，因二被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人张某某的银行存款8204元予以扣划并对其予以司法拘留。经本院查明，二被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人芦某某已受偿案件款8204元，对尚未受偿的案件款521147元向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:本院(2016)陕0523执201号案件的本次执行程序终结。日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年六月二十三日书记员  雷乔亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0106民初5518号原告：王瑞强，男，1973年1月2日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：马强，男，1981年11月24日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：郭会莉，女，1984年1月8日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王瑞强诉被告马强、郭会莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告王瑞强到庭参加了诉讼，被告马强、郭会莉经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王瑞强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月23日，被告马强以向银行偿还信用卡债务为由向原告借款现金14000元，被告向原告出具借条一份，借条注明：今借到王瑞强现金14000元整，此款2016年7月20日前归还。担保人：郭会莉。还款日到期后，虽经原告多次催要，被告至今拒绝向原告还款。综上，原告为主张合法权益，特诉至法院请求判如所请。原告当庭认可被告在起诉后向其偿还了5000元借款，故变更第一项诉讼请求为：请求判令被告支付借款本息10000元，其中利息为1000元。被告马强、被告郭会莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：1、2016年6月23日，被告马强向原告王瑞强借款14000元，并出具借条一张，约定2016年7月20日前还款，被告郭会莉作为担保人在借条上签字，但未约定保证方式和保证期限；2、借条中未约定借期内的利息，也未约定逾期还款利息，原告主张口头约定利息为月息三分，但不能提供证据予以证明；3、借款到期后，被告未向原告还款，故原告向法院起诉，起诉后被告即向原告偿还了5000元借款，下剩9000元至今未还。本院认为，被告马强向原告王瑞强借款，并出具借条，双方之间的借款关系明确，被告应承担偿还借款的民事责任，故原告主张被告偿还借款本金9000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中只约定了还款期限，未约定利息，故被告应从借款到期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，自2016年7月20日至2016年11月4日，共计107天，以14000元为基数按年利率6%计算的利息为246元。2016年11月4日之后的利息应以9000元为基数按年利率6%计至实际清偿之日。被告郭会莉对该14000元借款承担保证责任，但双方未约定保证期间和保证方式，视为连带责任保证，被告郭会莉应当承担偿还借款本息的责任。被告马强、被告郭会莉经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告马强于本判决生效之日起十日内偿还原告王瑞强借款本金9000元；二、被告马强于本判决生效之日起十日内偿还原告王瑞强2016年7月20日至2016年11月4日的借款利息246元，2016年11月4日之后的利息以9000元为基数按年利率6%计至实际清偿之日，利随本清；三、被告郭会莉对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告王瑞强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费600元，合计750元，由被告马强、被告郭会莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  徐荣光人民陪审员  安玉华人民陪审员  汪淑庆二〇一七年五月十日书 记 员  胡彬雪
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保139号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。被申请人：任洪田，男，汉族，农民，住址长岭县。本院于2016年4月18日作出(2016)吉0722财保139号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人任洪田在长岭县农村信用合作联社账号上的9700元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年五月十九日书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0722财保139号(2016)吉0722财保139号之一申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：王某某,女,1969年8月13日生,汉族,住长岭县。被申请人：任某某，男，汉族，农民，住址长岭县。本院于2016年4月18日作出(2016)吉0722财保139号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人任某某在某某农村信用合作联社账号上的9700元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年五月十九日本件与原本核对无异书记员 于海明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执3053号之一申请执行人刘廷合，男，1961年4月17日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被执行人薛连扩，男，1972年7月8日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人黄传康，男，1962年3月27日生，汉族，户籍地福建省建瓯市。原告刘廷合诉被告薛连扩、黄传康民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的(2014)闵民一(民)初20920号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告黄传康于本判决生效之日起十日内归还原告刘廷合借款本金115.60万元；二、被告黄传康于本判决生效之日起十日内支付原告刘廷合以115.60万元为本金，自2014年11月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息及违约金；三、被告黄传康于本判决生效之日起十日内支付原告刘廷合律师费5万元；四、被告薛连扩对被告黄传康的上述第一、第二、第三项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费18,750元，公告费560元、保全费5,000元，合计24,310元，由被告黄传康、薛连扩负担。因义务人薛连扩、黄传康未能自觉履行付款义务，权利人刘廷合依法于2016年3月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已对被执行人薛连扩其中一账户予以冻结。查得被执行人薛连扩名下位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，已予查封。除此之外，未查得两被执行人有其他登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人刘廷合，并要求申请执行人提供两被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。执行中申请执行人与被执行人薛连扩达成和解，被执行人薛连扩一次性给付申请执行人刘廷合人民币35万元，余款则由申请执行人向被执行人黄传康催讨。本院认为，经查实申请执行人与被执行人薛连扩达成和解，系双方真实意思表示，应予准许。被执行人黄传康名下虽有若干银行账户，但均无存款。除此之外，暂未发现被执行人黄传康有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人黄传康其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2014)闵民一(民)初20920号民事判决除已执行到位的人民币35万元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年五月十日书记员  吴 军附：相关法律条文
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津0103刑裁103号自诉人阎某1，女，1956年9月9日出生，汉族，天津市河西区某医院退休医生，住天津市河东区。委托代理人陈晖、钟峥，天津行通律师事务所律师。被告人阎某2，女，1954年2月12日出生，汉族，天津市退休干部，住天津市和平区。自诉人阎某12以被告人阎某2犯侵占罪，于2016年2月4日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人阎某1诉称被告人阎某2侵占一案，证据不足、缺乏罪证；自诉人向本院提供的补充证据，不能充分证实被告人阎某2的侵占行为，经本院对其释明，自诉人坚持己见。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下：驳回自诉人阎某1对被告人阎某2的刑事自诉起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张忠志审 判 员  王 健代理审判员  刘丛薇二〇一六年五月十六日书 记 员  马 晋速 录 员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条对于已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提出自诉的，人民法院应当受理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初4734号原告董广军，住哈尔滨市南岗区。被告王建，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告董广军与被告王建民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准予原告董广军撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告董广军负担。代理审判员  李梦媛二〇一六年五月三十日书 记 员  张甜田
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2316号罪犯柏海波，男，汉族，1981年2月8日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2002年12月24日作出（2002）合刑初字第86号刑事判决，以被告人柏海波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年06月22日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2010年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯柏海波在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯柏海波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯柏海波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柏海波减去自本裁定送达之日起至2017年12月21日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1304号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年11月14日作出(2012)甬镇刑初字第677号刑事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑十个月（刑期至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
天津海事法院民 事 判 决 书(2016)津72民特4号申请人:汪金和,男,1935年7月2日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。申请人:徐良枝,女,1971年8月8日出生,汉族,住。申请人:汪雅玲,女,1992年9月10日出生,汉族,住。申请人:汪雅兰,女,1995年4月2日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。申请人汪金和、徐良枝、汪雅玲、汪雅兰要求宣告汪方水死亡一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。申请人称:2015年10月12日,“俞垛96”轮在河北省沧州市黄骅港在受油过程中发生爆炸起火,汪方水当时在该轮上工作。爆炸发生后,汪方水失踪。沧州市海事局参与事故海上搜救工作,搜救过程中没有发现失踪人员。沧州海事局证明,汪方水不可能生存。据此,申请人向本院申请宣告汪方水死亡。经查,汪方水,男,1968年9月10日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县晋熙镇高界路116号,身份证号:,原在“俞垛96”轮工作。申请人汪金和系汪方水之父,申请人徐良枝系汪方水之妻,申请人汪雅玲、汪雅兰系汪方水之女。2015年10月12日,“俞垛96”轮在河北省沧州市黄骅港在受油过程中发生爆炸起火,同时该轮上2名船员下落不明。应申请人申请,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条之规定,于2016年2月17日在《人民法院报》发出寻找汪方水的公告,现三个月公告期已届满,汪方水仍然下落不明。本院认为,申请人为汪方水的利害关系人,有权提出宣告汪方水死亡申请。根据申请人提交的沧州海事局发布的《沧州“10·12”“俞垛96”轮爆炸/火灾事故失踪人员情况说明》能够证明“俞垛96”轮于2015年10月12日发生爆炸/火灾事故,船上2名船员下落不明。“俞垛96”轮船舶所有人杨秋扣及事故生还人员储茂俊确认,汪方水于“俞垛96”轮发生爆炸/火灾事故时在该轮上工作。基于上述事实,本院发出寻找汪方水的公告,现三个月公告期已届满,汪方水仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定判决如下:宣告汪方水死亡。本判决为终审判决。代理审判员  韩晓辉二〇一六年五月十八日书 记 员  刘 晓
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初4734号原告王国峰，男，1971年3月1日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。委托代理人王慧，黑龙江启凡律师事务所律师。被告王义静，女，1977年11月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告刘秀华，女，1952年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王义静，女，1977年11月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王国峰与被告王义静、刘秀华民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国峰及其委托代理人王慧、被告王义静、被告刘�华委托代理人王义静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月26日，被告因急需用钱从原告处借款人民币50000元，并约定每月按三分利给付借款利息，但到目前为止，被告仍没有偿还原告借款及利息，原告多次催要未果，故诉至法院，请求：二被告给付借款人民币45000元及利息（按照年利率24%，自2014年8月26日（还款期限届满之日）计算至还款之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。二被告辩称，确实是二被告向原告借款50000元，但是当时原告支付不足50000元，具体多少记不清了。当时约定了利息，但是约定是还款时给。且原告只借给了二被告50000元，但是原告起诉二被告两笔50000元。现5000元已偿还完毕。原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据及二被告质证意见如下：证据一、借条一张。意在证明2014年5月26日被告刘秀华、王义静向王国峰借人民币50000元，用三个月。经质证，二被告对证据一认为原告已经向被告王义静主张了50000元，其认为原告只借给其50000元。证据二、原告王国峰黑龙江省农村信用社银行卡的流水。意在证明原告于2014年5月27日在黑龙江省农村信用社银行卡账号×××的账户分多笔提取现金共计40000元。经质证，二被告对证据二认为与其无关。证据三、黑龙江省农村信用社存款凭条二张。证明原告于2014年5月27日从其×××的账户取现20000元存入被告王义静×××0的账户中。经质证，二被告对证据三无异议。证据四、微信聊天记录。意在证明原告与被告王义静在微信聊天的过程中，被告承认双方之间对于借款有利息的约定。经质证，二被告对证据四认为属实，原告是在50000元�直接扣了部分利息。但之后刘秀华又给原告32500元。证据五、原告与王义静微信语音通话记录及原告与被告王义静、刘秀华的录音。意在证明原告与被告王义静对借款口头约定过利息，且被告王义静自认给过原告利息。被告刘秀华也承认借款有利息。经质证，二被告对证据五真实性无异议，认为确实是存在50000元，但现在原告向二被告主张的是两笔50000元。证据六、证人展某甲出庭作证。意在证明2014年5月26日，原告与被告签署借条时，证人展某乙，在借条上有见证人签某某，证实被告向原告借款，并约定利息三分。经质证，二被告对证据六认为根据证人证言，二被告只欠原告50000元。二被告为证明其抗辩主张成立，向本院提供证据及原告质证意见如下：证据、银行流水复印件7张。意在证明二被告已向原�偿还借款50000元。经质证，原告对证据真实性无异议，但认为系被告王义静借用原告银行卡倒流水，被告王义静向原告银行存款后，其又立刻取出。原告提供的证据一、三至六及二被告提供的证据客观真实，能够证明相应的案件事实，本院予以采信。原告提供的证据二因与本案不具有关联性，本院不予采信。庭审结束后，原告向本院递交其名下的两张银行卡流水（二被告提供的证据中所涉及的两张银行卡）用以证明被告王义静借用其银行卡倒流水，经审查本院认为无法证明其欲证明问题，故未再针对该证据组织原、被告进行质证。分析原、被告的诉讼主张及提供的证据，本院确认如下事实：2014年5月26日，被告刘秀华、王义静向原告借款45000元，并为原告出具借条一份，借条载明：向王国峰借人民币伍万元，用三个月。见证�为展某某。借条中载明的50000元中5000为利息，原告实际向二原告支付借款本金为45000元。2015年3月20日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款4000元。2015年5月27日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款2000元。2015年6月15日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款14000元。2015年7月24日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款20000元。2015年11月20日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款4800元。2015年12月20日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款2200元。2016年2月1日，被告王义静通过银行转账方式向原告还款3000元。本院认为：原告与二被告之间45000的债权、债务关系事实清楚，证据充分。现二被告已向原告还款50000元，故原告请求被告还款本金45000元的诉讼请求，本院不予支持。因原、被告双方约定了借款利息，但二被告未向原告足额支付借款�息，故原告请求二被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定45000元三个月的利息为5000元过高，二被告已支付利息5000元应按年利率36%计算，未支付的利息应按年利率24%计算，故二被告应自2014年9月16日按年利率24%向原告支付上述借款的利息至给付之日止。综上，依据《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘秀华、王义静于本判决生效之日起十日内给付原告王国峰借款利息（自2014年9月16日起至2015年3月20日止本金为45000元，自2015年3月21日起至2015年5月27日止本金为41000元，自2015年5月28日起至2015年6月15日止本金为39000元，自2015年6月16日起至2015年7月24日止本金为25000元，自2015年7月25日起至2015年11月20日止本金为5000元，自2015年11月21日起至2015年12月20日止本金为200元，均按年利率24%计算）；二、驳回原告王国峰的其他诉讼请求；如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告负担1000元，由二被告共同负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵欣人民陪审员  黄荣人民陪审员  马娜二〇一六年八月十二日书 记 员  郭芳
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初2771号原告夏世会，男，1952年5月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杨大容，女，1953年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告夏运平，男，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告夏运群，女，1983年6月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告夏世会、原告杨大容诉被告夏运平、被告夏运群赡养纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告夏世会、原告杨大容及被告夏运平到庭参加诉讼，被告夏运群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏世会、杨大容共同诉称，二原告共同生育一儿一女，现已年老，并经常患病，丧失劳动能力，多年以来只有女儿给予了一定的生活费，特别是被告夏运平，长期在外打工，从未给付过任何费用，更未尽半点赡养义务，造成二原告生活无着，为了老有所养，养儿防老，现诉至法院要求二被告按月分别支付二原告赡养费300元（共600元）。被告夏运平辩称，赡养老人是应该的，但我能力有限，我妻子有病，两个女儿在读书，我也是打临工，经济能力有限，自身压力很大。二原告现在还能自理，且每月有养老保险二人共1000多元，他们自己也在做生意。我不同意给赡养费。被告夏运群未到庭，其在电话中答辩称，我愿意每月拿300元给原告2人，我的经济能力也不好。经审理查明，二原告系夫妻，共生育子女二人，即本案被告夏运平和被告夏运群。二原告独立居住生活在东溪镇永乐村的老房子里，被告夏运群不定期给二原买东西和拿钱。二原告称被告夏运平未对其尽赡养义务，被告夏运平称其拿钱给二原告，还经常喊二原告吃饭，双方均未举示证据。现二原告起诉要求二被告支付赡养费，庭审中，二原告明确诉讼请求为：要求被告夏运平每月支付原告夏世会赡养费300元、支付原告杨大容赡养费300元；要求被告夏运群每月支付原告夏世会赡养费300元、支付原告杨大容赡养费300元。被告夏运平不同意支付，被告夏运群同意每月支付原告夏世会150元，支付原告杨大容150元。另查明，原告夏世会和杨大容系城镇居民户口，但长期在东溪镇永乐村农村居住生活。二原告每人每月有收入95元，另外种点小菜为生。被告夏运平称二原告每月有养老保险收入1100-1200元，二原告否认并称其二人并未购买养老保险，被告夏运平对此未举示证据。二原告称其二人每月生活吃饭、喝茶等需要1100元-1200元，被告对此不清楚，原告亦未举示证据。被告夏运平称其是临时工，每天收入100-120元，且其妻子有病，2个女儿在读书。二原告称被告夏运平的收入情况其不清楚，夏运平妻子有病和2个女儿在读书是事实。二原告称被告夏运群在小区当保安，每月收入1000多元，有2个孩子和2个老人要养，其丈夫是不锈钢门窗安装工人。上述事实有当事人陈述、身份材料等证据，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告已60多岁，除居民养老保险待遇每月95元外，无其他生活来源，靠种植小菜为生。二被告作为二原告的子女，对二原告有赡养的义务。故对二原告要求二被告支付赡养费的请求，本院予以支持。关于赡养费的金额，二原告要求被告夏运平每月支付二原告每人300元，被告夏运群每月支付二原告每人300元，被告夏运平以其经济能力有限和二原告有生活自理能力为由不同意支付，被告夏运群同意每月支付二原告每人150元。因二原告对其每月生活所需未举示证据，二原告虽为城镇居民户口，但其长期在东溪镇永乐村农村居住生活，故其生活标准参照当地农村居民消费性支出更为有宜。本院结合二被告经济条件不佳，二原告每月有居民养老保险待遇95元，且目前靠种植小菜补贴生活的具体情况，酌情确定二被告每人每月支付原告夏世会赡养费150元、支付原告杨大容赡养费150元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下:一、被告夏运平从2016年5月起每月支付原告夏世会赡养费150元，从2016年5月起每月支付原告杨大容赡养费150元；二、被告夏运群从2016年5月起每月支付原告夏世会赡养费150元，从2016年5月起每月支付原告杨大容赡养费150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，由被告夏运平和夏运群共同负担（此款原告夏世会已预交，二被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄滟二〇一六年五月二十七日书 记 员  罗洋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1304号罪犯王波，男，1988年6月25日出生，汉族，初中文化，四川省古蔺县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年11月14日作出(2012)甬镇刑初字第677号刑事判决，以被告人王波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯王波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王波准予减刑十个月（刑期至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初2771号原告夏某甲，男，1952年5月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杨某某，女，1953年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告夏某乙，男，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告夏某丙，女，1983年6月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告夏某甲、原告杨某某诉被告夏某乙、被告夏某丙赡养纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告夏某甲、原告杨某某及被告夏某乙到庭参加诉讼，被告夏某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏某甲、杨某某共同诉称，二原告共同生育一儿一女，现已年老，并经常患病，丧失劳动能力，多年以来只有女儿给予了一定的生活费，特别是被告夏某乙，长期在外打工，从未给付过任何费用，更未尽半点赡养义务，造成二原告生活无着，为了老有所养，养儿防老，现诉至法院要求二被告按月分别支付二原告赡养费300元（共600元）。被告夏某乙辩称，赡养老人是应该的，但我能力有限，我妻子有病，两个女儿在读书，我也是打临工，经济能力有限，自身压力很大。二原告现在还能自理，且每月有养老保险二人共1000多元，他们自己也在做生意。我不同意给赡养费。被告夏某丙未到庭，其在电话中答辩称，我愿意每月拿300元给原告2人，我的经济能力也不好。经审理查明，二原告系夫妻，共生育子女二人，即本案被告夏某乙和被告夏某丙。二原告独立居住生活在东溪镇永乐村的老房子里，被告夏某丙不定期给二原买东西和拿钱。二原告称被告夏某乙未对其尽赡养义务，被告夏某乙称其拿钱给二原告，还经常喊二原告吃饭，双方均未举示证据。现二原告起诉要求二被告支付赡养费，庭审中，二原告明确诉讼请求为：要求被告夏某乙每月支付原告夏某甲赡养费300元、支付原告杨某某赡养费300元；要求被告夏某丙每月支付原告夏某甲赡养费300元、支付原告杨某某赡养费300元。被告夏某乙不同意支付，被告夏某丙同意每月支付原告夏某甲150元，支付原告杨某某150元。另查明，原告夏某甲和杨某某系城镇居民户口，但长期在东溪镇永乐村农村居住生活。二原告每人每月有收入95元，另外种点小菜为生。被告夏某乙称二原告每月有养老保险收入1100-1200元，二原告否认并称其二人并未购买养老保险，被告夏某乙对此未举示证据。二原告称其二人每月生活吃饭、喝茶等需要1100元-1200元，被告对此不清楚，原告亦未举示证据。被告夏某乙称其是临时工，每天收入100-120元，且其妻子有病，2个女儿在读书。二原告称被告夏某乙的收入情况其不清楚，夏某乙妻子有病和2个女儿在读书是事实。二原告称被告夏某丙在小区当保安，每月收入1000多元，有2个孩子和2个老人要养，其丈夫是不锈钢门窗安装工人。上述事实有当事人陈述、身份材料等证据，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告已60多岁，除居民养老保险待遇每月95元外，无其他生活来源，靠种植小菜为生。二被告作为二原告的子女，对二原告有赡养的义务。故对二原告要求二被告支付赡养费的请求，本院予以支持。关于赡养费的金额，二原告要求被告夏某乙每月支付二原告每人300元，被告夏某丙每月支付二原告每人300元，被告夏某乙以其经济能力有限和二原告有生活自理能力为由不同意支付，被告夏某丙同意每月支付二原告每人150元。因二原告对其每月生活所需未举示证据，二原告虽为城镇居民户口，但其长期在东溪镇永乐村农村居住生活，故其生活标准参照当地农村居民消费性支出更为有宜。本院结合二被告经济条件不佳，二原告每月有居民养老保险待遇95元，且目前靠种植小菜补贴生活的具体情况，酌情确定二被告每人每月支付原告夏某甲赡养费150元、支付原告杨某某赡养费150元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下:一、被告夏某乙从2016年5月起每月支付原告夏某甲赡养费150元，从2016年5月起每月支付原告杨某某赡养费150元；二、被告夏某丙从2016年5月起每月支付原告夏某甲赡养费150元，从2016年5月起每月支付原告杨某某赡养费150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，由被告夏某乙和夏某丙共同负担（此款原告夏某甲已预交，二被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄滟二〇一六年五月二十七日书 记 员  罗洋
广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书（2016）粤0307刑初1848号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张某文,男,汉族,高中文化。因本案于2016年2月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1772号起诉书指控被告人张某文犯诈骗罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郭丽珠出庭支持公诉，被告人张某文到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人张某文凭借在罗湖区公安分局机训大队工作的身份,于2015年7月以帮事主邓某标介绍到罗湖区公安分局机训大队工作为由,收取介绍费2万元,最终也没有为其介绍工作。同时,向受害人邓某标介绍购买一部东风日产天籁的车(其车是私下与车主陈某翔借来的),后将车借给邓某标开了一个星期,之后将车收回还给车主,并收取了受害人邓某标77300元人民币的汽车转让费,而车也没有卖给事主,将以上骗取的97300元全部挥霍掉。同时查明,被告人张某文于2015年10月份以介绍工作为由,骗取了叶某洋12000元人民币作为介绍费,最终也没有为其介绍工作,钱财被被告人张某文全部挥霍掉;被告人张某文于2015年9月份以介绍工作为由,收取了陈某茵30000元人民币作为介绍费,最终也没有为其介绍工作,将骗取的钱财全部挥霍掉;被告人张某文于2015年12月,又以介绍工作为由骗取彭某光7000元人民币,最终也没有为其介绍工作,将骗取的钱财全部挥霍掉;被告人张某文2013年至2016年1月7日,先后以帮忙要帐、介绍工作、借钱办丧事、垫付医疗费等理由,先后骗取了受害人蒋某正共计140000元人民币,但始终没有为其介绍工作和办理其他的事务,将骗取的钱财全部挥霍掉。被告人张某文在没有为他人介绍工作能力的情况下,却以介绍工作等各种理由,先后诈骗了邓某标、叶某洋、陈某茵、彭某光、蒋某正五人共计人民币286300元,全部用于自己挥霍。上述事实，被告人张某文在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某文以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某文归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某文六年至八年有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2022年2月14日止。罚金自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、继续追缴赃款赃物，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 温 敏人民陪审员 孙 燕人民陪审员 林耿星二〇一六年五月二十日>书记员周龙
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执子第00201号申请执行人赵林鱼，女。被执行人赵三奎，男。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)赛执子第00201号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年五月六日书 记 员  王 超
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执244号之一申请执行人：米俊芝，女，1976年4月10日出生，汉族，农民，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：刘华济，男，1988年3月15日出生，汉族，个体户，皖凤台县人，住安徽省凤台县。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第03193号民事调解书，于2016年2月3日向被执行人刘华济发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明刘华济名下有一辆皖DL66**号奔驰牌小型轿车，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第八条之规定，裁定如下：一、依法查封（扣押）被执行人刘华济所有的皖DL66**号奔驰牌小型轿车；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘福彦审判员  胡文景审判员  徐同进二〇一六年五月十九日书记员  丁 楠附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第八条查封、扣押动产的，人民法院可以直接控制该项财产。人民法院将查封、扣押的动产交付其他人控制的，应当在该动产上加贴封条或者采取其他足以公示查封、扣押的适当方式。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执244号之一申请执行人：米俊芝，女，1976年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：刘华济，男，1988年3月15日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第03193号民事调解书，于2016年2月3日向被执行人刘华济发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明刘华济名下有一辆皖D号奔驰牌小型轿车，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第八条之规定，裁定如下：一、依法查封（扣押）被执行人刘华济所有的皖D号奔驰牌小型轿车；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘福彦审判员  胡文景审判员  徐同进二〇一六年五月十九日书记员  丁 楠附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第八条查封、扣押动产的，人民法院可以直接控制该项财产。人民法院将查封、扣押的动产交付其他人控制的，应当在该动产上加贴封条或者采取其他足以公示查封、扣押的适当方式。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0703执5号之二申请执行人：许银龙，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：铜陵天洋实业有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。法定代表人：陈曙光。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00602号民事判决书，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现因被执行人已履行完毕，申请人请求本院解除查封被执行人的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人铜陵天洋实业有限公司名下位于铜陵市五松镇联盟村（天洋纺织）1栋房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年五月二十日书记员  吴跃强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执948号之一申请执行人孙贤荣，女，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海雪东贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。原告孙贤荣与被告王海兵、上海雪东贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的(2015)闵民一(民)初字第3471号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙贤荣人民币88,210.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险责任限额内赔偿原告孙贤荣人民币80,302.25元。案件受理费减半收取计1,919.63元，由被告上海雪东贸易有限公司负担。因义务人上海雪东贸易有限公司未能履行付款义务，权利人孙贤荣于2016年1月24日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海雪东贸易有限公司发出执行通知书，但被执行人上海雪东贸易有限公司未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人上海雪东贸易有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，查封了被执行人上海雪东贸易有限公司名下车辆，现该车辆下落不明。除此以外，目前本院暂未发现被执行人上海雪东贸易有限公司有其他可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人上海雪东贸易有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第3471号民事判决书诉讼费内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年五月二十四日书 记 员  郭轶琨附：相关法律条文
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初375号原告:李清苟，男，汉族。委托代理人:邓尚剑,略阳县硖口驿镇法律服务所法律工作者。被告:陈立军，男，汉族。被告:陈英洁，女，汉族。被告略阳县利生矿业有限责任公司，住所地，略阳县硖口驿镇王家营村。法定代表人：陈立军，该有限责任公司执行董事。本院在审理原告李清苟与被告陈立军,陈英洁,略阳县利生矿业有限责任公司运输合同纠纷一案中，因原告李清苟没有按照规定向人民法院报陕西记者站交纳公告费260元，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  艾明礼二〇一六年五月二十四日书记员  刘 宁
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初375号原告:王佳勇，男，汉族。委托代理人:邓尚剑,略阳县硖口驿镇法律服务所法律工作者。被告:陈立军，男，汉族。被告:陈英洁，女，汉族。被告略阳县利生矿业有限责任公司，住所地，略阳县硖口驿镇王家营村。法定代表人：陈立军，该有限责任公司执行董事。本院在审理原告王佳勇与被告陈立军,陈英洁,略阳县利生矿业有限责任公司运输合同纠纷一案中，因原告王佳勇没有按照规定向人民法院报陕西记者站交纳公告费260元，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  艾明礼二〇一六年五月二十四日书记员  刘 宁
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初375号原告:付晓勇，男，汉族。委托代理人:邓尚剑,略阳县硖口驿镇法律服务所法律工作者。被告:陈立军，男，汉族。被告:陈英洁，女，汉族。被告略阳县利生矿业有限责任公司，住所地，略阳县硖口驿镇王家营村。法定代表人：陈立军，该有限责任公司执行董事。本院在审理原告付晓勇与被告陈立军,陈英洁,略阳县利生矿业有限责任公司运输合同纠纷一案中，因原告付晓勇没有按照规定向人民法院报陕西记者站交纳公告费260元，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  艾明礼二〇一六年五月二十四日书记员  刘 宁
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初870号原告天津银行股份有限公司,住所地天津市河西区友谊路15号。统一社会信用代码911200001030702984法定代表人袁福华,董事长。委托代理人赵梦华,天津津港律师事务所律师。被告沈朝,男,1981年3月1日出生,汉族,住天津市北辰区。原告天津银行股份有限公司诉被告沈朝信用卡纠纷一案,本院于2016年1月18日受理后,依法由审判员曹杨适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵梦华到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案缺席审理现已终结。原告诉称,被告于2015年7月20日在原告处申请办理了原告的贷记IC卡,并于2015年8月11日,与原告签订了“天津银行信用卡领用合约(贷记IC卡)”及“天津银行信用卡现金分期付款业务条款”,合约中约定了就被告领用原告贷记IC卡一事双方的相关权利义务,及被告应支付给原告的费率及逾期还款利息。被告自2015年8月份领用该卡消费以后,虽经原告多次催要,被告至今未按约定归还欠款。原告认为原、被告双方办理信用卡业务,应当建立在互守信用的基础之上,被告沈朝应按合约规定使用信用卡,现原告按照合约履行了向被告发放信用卡及划拨相关款项的义务,被告理应按时归还欠款,但被告至今未归还,故成讼。请求判令:1、解除原、被告双方签订的天津银行贷记IC卡领用合约;2、被告归还原告借款本金及利息共计179144.38元(截止2015年12月15日),并按双方签订的合约约定的费率、利息及滞纳金支付原告相关费用至被告实际付款日止;3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一,沈朝身份证复印件,证明被告身份情况。证据二,贷记IC卡申请表、“天津银行贷记IC卡领用合约”、“天津银行贷记IC卡章程”、天津银行信用卡委托业务申请书,证明1、被告曾向天津银行申办信用卡,该卡分期金额为16万元,分期期数24期,费率0.68%,且被告清楚该信用卡产品相关信息并承诺遵守合约规则。2、证明双方权利义务约定情况。证据三,天津银行信用卡现金分期业务申请表、天津银行信用卡现金分期付款业务条款,证明1、被告承诺已仔细阅读充分理解并愿意遵守“天津银行信用卡现金分期付款业务条款”全部内容。2、证明天津银行信用卡现金分期付款业务特点、相关费用及逾期还款违约责任。证据四,天津银行信用卡业务推荐书、工作收入证明、个体工商户营业执照复印件、产权证复印件、机动车行驶证复印件,证明被告为办理天津银行信用卡现金分期付款业务提供的相关收入及资产证明。证据五,历史交易明细,证明被告欠款情况,原告自2015年12月15日始要求被告一次性还款。证据六,天津银行信用卡逾期客户催收记录、催款告知函、EMS快递单3页,证明原告多次电话或面访催收欠款,被告拒不偿还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了答辩、举证、质证的权利。经审查,原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告证据予以认定。经审理查明,2015年7月20日被告在原告处申请办理了原告的贷记IC卡;2015年7月31日被告在原告处申请办理天津银行信用卡现金分期业务。被告在提出前述申请时书面表示“已经知悉并愿意遵守”与前述申请相关的“天津银行信用卡领用合约(贷记IC卡)”、“天津银行信用卡现金分期付款业务条款”、“天津银行信用卡现金分期付款业务条款”等条款,前述条款中对原、被告双方的权利义务及被告应支付给原告的各项费率以及逾期还款利息等均作了详细约定。但被告自2015年8月份领用信用卡并开卡消费以后,未能按约定归还欠款。截至2015年12月15日尚拖欠原告借款本金153288元、利息305.18元、滞纳金2313.84元、分期手续费23237.36元,未予偿还。本院认为,原告与被告沈朝签订的“天津银行贷记IC卡领用合约”、“天津银行贷记IC卡章程”、“天津银行信用卡现金分期付款业务条款”均系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,前述三份材料共同构成原、被告之间的借款合同内容,对该合同的效力本院予以认定。被告开卡消费后未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。故对原告诉请被告按约偿还欠款本息及相关费用一节,本院予以支持。关于原告诉请解除与被告之间的信用卡领用合约关系一节,本院认为,被告开卡消费后,短时间内即不再按约还款,应当视为“以自己的行为表示不履行主要合同义务”的情形。至于原告提出解除合同应尽的法定通知义务,本院认为,原告提起诉讼即可视为一种对被告进行通知的特别形式,在原告以依法进行催收的情形下,可不再要求原告履行另行通知的义务,故对相关诉请本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第(二)项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告天津银行股份有限公司与被告沈朝签订的天津银行信用卡贷记IC卡领用合约。二、被告沈朝于本判决生效后五日内返还原告天津银行股份有限公司本金153288元。三、被告沈朝于本判决生效后五日内支付原告天津银行股份有限公司截至2015年12月15日的利息305.18元、滞纳金2313.84元、分期手续费23237.36元及自2015年12月16日至本判决确定给付之日的利息及罚息、费用(按涉案贷记卡领用合约约定标准计付)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3883元,减半收取1941.5元,由被告负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 曹 杨二〇一六年五月四日书记员 孙婧一附:相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2986号罪犯曹俊亮，男，汉族，1970年9月25日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2014年4月12日作出（2012）临刑初字第00146号刑事判决，以被告人曹俊亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹俊亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹俊亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹俊亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹俊亮减去自本裁定送达之日起至2017年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2302民初751号原告：马玉琴，女，汉族，1967年1月1日出生，户籍所现住乌鲁木齐市。委托代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。委托代理人：徐龙，新疆方天律师事务所律师。被告：江苏广宇建设集团有限公司。住所：江苏省靖江市江平路***号。法定代表人：蔡永进，该公司总经理。委托代理人：王伊明，该公司法律顾问。被告：邓晓江，男，汉族，1973年4月9日出生，住乌鲁木齐市。本院受理原告马玉琴诉被告江苏广宇建设集团有限公司、邓晓江建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告邓晓江在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于乌鲁木齐市水磨沟区，属于乌鲁木齐市水磨沟辖区，应该由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。经审查，根据原告在起诉状中的陈述，2011年，被告江苏广宇建设集团有限公司承建了阜康市人民政府发包的阜康市文博中心和阜康市公园六号建设工程项目，被告邓晓江系被告江苏广宇建设集团有限公司的项目经理。2011年9月21日，原告与被告签订了《钢管扣件租赁合同》一份，合同中对工程地点、租赁物型号、租赁单价以及争议管辖进行了约定。双方在合同中约定合同签订即发生法律效率，如双方发生纠纷，由甲方所有地人民法院裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告经常居住地在乌鲁木齐市新市区法院辖区，故根据双方的约定，阜康市人民法院对该案没有管辖权。被告邓晓江对管辖权提出的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告邓晓江对管辖权提出的异议成立，本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  张 婷代理审判员  袁蕾蕾人民陪审员  马小玲二〇一六年五月三十日书 记 员  刘金慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2986号罪犯曹某某，男，汉族，1970年9月25日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2014年4月12日作出（2012）临刑初字第00146号刑事判决，以被告人曹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈民初字第2444号之二原告河南长丰网业有限公司，住所地河南省沈丘县。法定代表人王宝进，公司经理。委托代理人李义峰，河南裕恒律师事务所律师。被告济宁市帜利纸业有限公司，住所地济宁市任城区（济宁港宁纸业有限公司院内）。法定代表人胡方磊，公司经理。本院在审理原告河南长丰网业有限公司诉被告济宁市帜利纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南长丰网业有限公司以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济宁市帜利纸业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南长丰网业有限公司撤回起诉。案件受理费8935元，减半收取4467.5元，财产保全费3170元，共计7637.5元由原告河南长丰网业有限公司负担。审判长  窦建中审判员  潘华东审判员  陈国立二〇一六年五月三日书记员  张保华
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执203号之一申请执行人郭俊华，男，汉族，住山东省东明县。被执行人李庆田，男，汉族，住山东省东明县。被执行人潘化振（曾用名：潘峰涛），男，汉族，住山东省东明县。被执行人姜亚东，男，汉族，住山东省。申请执行人郭俊华与被执行人李庆田、潘化振、姜亚东买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第352号民事判决书，被执行人李庆田、潘化振于本判决生效后十日内一次性给付申请人郭俊华货款295908元，并从2015年3月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息，计算至本判决指定的履行期间届满止，被执行人李庆田、潘化振对上述债务互负连带清偿责任。在执行过程中，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人李庆田、潘化振在山东方明建设安装集团有限公司工程款收入31万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜军义审 判 员  逯 鸣代理审判员  董付华二〇一六年五月十日书 记 员  边嫚嫚