河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初6505号原告：中国建设银行股份有限公司衡水和平支行。住所地：衡水市桃城区和平东路南侧436号。统一社会信用代码：9113110280979719XT。负责人：王文进，行长。委托诉讼代理人：李玲枫，河北合明律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜楠，河北合明律师事务所律师。被告：河北实力复合材料设备有限公司。住所地：衡水市桃城区永安路光耀街北头。法定代表人：李亚天，执行董事。被告：衡水凯特化工防腐设备有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区人民西路电厂西邻。统一社会信用代码：91131102758942755H。法定代表人：张文灵，执行董事。委托诉讼代理人：郭炜，河北维平律师事务所律师。被告：江苏实力复合材料有限公司。住所地：泗阳经济开发区深圳路26号。法定代表人：李亚天，总经理。被告：李亚天，男，1963年9月28日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：魏淑燕，女，1963年8月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告中国建设银行股份有限公司衡水和平支行（以下简称建行和平支行）与被告河北实力复合材料设备有限公司（以下简称河北实力公司）、衡水凯特化工防腐设备有限公司（以下简称衡水凯特公司）、江苏实力复合材料设备有限公司（以下简称江苏实力公司）、李亚天、魏淑燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行和平支行委托诉讼代理人李玲枫、姜楠、被告衡水凯特公司委托诉讼代理人郭炜到庭参加诉讼，被告河北实力公司、江苏实力公司、李亚天、魏淑燕经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告建行和平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北实力公司履行与原告签订的建小企(2016)373号《人民币流动资金贷款合同》偿还原告借款本金2890000元及利息599909.01元（利息已计算至2019年10月16日，自2019年10月17日起，以未还本息款3489909.01元为基数，按照上述合同约定的罚息利率及结息方式计收利息和复利，直至本息全部清偿之日止）。2、判令被告衡水凯特公司、江苏实力公司、李亚天、魏淑燕对被告河北实力公司的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用由五被告承担。事实和理由：2016年11月24日，被告河北实力公司与原告签订了建小企(2016)373号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为5000000元，借款期限从2016年11月24日至2017年11月22日止。2016年11月23日、24日被告衡水凯特公司、江苏实力公司、李亚天、魏淑燕分别与原告签订《保证合同》、《自然人保证合同》，合同编号为：建小企(2016)373-B、建小企(2016)373-B1、建小企(2016)373-7，为河北实力公司的上述债务向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约定为被告河北实力公司发放贷款5000000元。但借款期限届至后，被告河北实力公司未按合同约定履行全部还款义务，尚欠2890000元借款本金及借款利息599909.01元（利息计算至2019年10月16日），至今未还。经原告多次催收，被告拒不偿还。根据原告与被告河北实力公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，被告河北实力公司应依法偿还原告借款本金2890000元、利息以及实现债权的费用；根据原告与被告衡水凯特公司、江苏实力公司、李亚天、魏淑燕签订的《保证合同》、《自然人保证合同》，被告衡水凯特公司、江苏实力公司、李亚天、魏淑燕应对被告河北实力公司的上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用由五被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告以上诉请。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告河北实力公司偿还原告借款本金2740000元及利息654374.05元（利息暂计算至2019年12月21日，自2019年12月22日起，以未还本息3394374.05元为基数，按照上述合同约定的罚息利率及结息方式计收利息、罚息和复利、直至本息全部清偿之日止）。被告衡水凯特公司辩称：1、因借款人未到庭参加诉讼，原告是否实际履行借款合同，我方不知晓，原告诉称时未明确表明案涉借款合同系借新还旧，这一事实未向我方明示，根据担保法第39条解释规定，借款人隐瞒借款事实，取得担保人提供担保，担保人有权抗辩担保责任，应认定担保人不承担民事责任，根据原告诉称借款合同作为主合同，订立的日期为2016年11月24日而作为从合同的担保合同，订立日期为2016年11月23日，从合同早于主合同恰恰说明债权人故意向担保人隐瞒了事实真相，以欺骗手段订立的保证合同应属无效合同，从而保证人不应承担保证责任。2、原告诉称的借款利息即至2019年12月21日，所依据的利率的计算方法没有法律依据，根据九民会议纪要，自2019年8月20日之后的利率应当按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算利息，原告未按此规定多收的基本利息，逾期罚息以及复利应当折抵本金。被告河北实力公司、江苏实力公司、李亚天、魏淑燕经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，原告建行和平支行与被告河北实力公司签订建小企（2016）373号《人民币流动资金贷款合同》，被告河北实力公司向原告借款5000000元，借款期限从2016年11月24日至2017年11月22日，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准；借款用途为归还建小企（2015）269号人民币流动资金贷款合同项下的欠款；借期贷款利率为固定利率，即LPR利率加136基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在该借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期一次性还本；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。2016年11月23日，原告与被告衡水凯特公司签订编号为建小企（2016）373号-B《保证合同》，2016年11月24日，原告与被告江苏实力公司签订编号为建小企（2016）373号-B1《保证合同》，原告与被告李亚天、魏淑燕签订编号为建小企（2016）373-Z《自然人保证合同》，该三份保证合同所担保的主债权均为案涉编号为建小企（2016）373号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”），三份担保合同均约定：保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项，原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2016年11月25日向被告河北实力公司指定账户发放贷款5000000元。借款期限届至后，被告河北实力公司未按合同约定履行全部还款义务，截止至2019年12月21日，被告河北实力公司尚欠原告本金2740000元及利息654374.05元。另查明，2015年9月9日，原告与被告河北实力公司签订编号为建小企（2015）269号《人民币流动资金贷款合同》，河北实力公司向原告借款5000000元，借款期限从2015年9月9日起至2016年9月8日，借款用途为采购原材料，并对贷款利率、罚息利率和计息、结息、贷款的发放及违约责任作了约定。同日，原告与被告衡水凯特公司签订建小企（2015）269号-B《保证合同》，衡水凯特公司为编号为建小企（2015）269号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告河北实力公司指定的账户发放贷款5000000元。本院认为：原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》，均系双方真实意思表示，内容符合法律规定，属于有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同各方均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告如约将贷款发放至被告指定账户，履行了合同义务。但被告河北实力公司未按约定偿还借款本息已属违约，理应承担违约责任。现原告要求被告河北实力公司偿还借款本金及利息符合双方合同约定及法律规定，应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。”本案中被告凯特公司既是新贷的保证人，同时也是旧贷的保证人，故其所称借款人向其隐瞒案涉借款系借新还旧的事实以此来抗辩担保责任的主张于法无据，本院不予采信。被告衡水凯特公司、江苏实力公司、李亚天、魏淑燕作为案涉主合同的连带责任保证人，其对借款本息应承担连带清偿责任。江苏实力公司、李亚天、魏淑燕经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河北实力复合材料设备有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡水和平支行借款本金2740000元及利息654374.05元（利息暂计算至2019年12月21日，自2019年12月22日起，以未还本息3394374.05元为基数，按照合同约定的罚息利率及结息方式计收利息、罚息和复利至本息全部清偿之日止）。二、被告衡水凯特化工防腐设备有限公司、江苏实力复合材料设备有限公司、李亚天、魏淑燕对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告河北实力复合材料设备有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17360元，保全费5000元，由被告河北实力复合材料设备有限公司负担，被告衡水凯特化工防腐设备有限公司、江苏实力复合材料设备有限公司、李亚天、魏淑燕承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  单双虎二〇二〇年三月十二日法官助理郑哲书记员郭立志