宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2019）宁0423民初1330号原告：张院平，男，1979年7月7日出生，汉族，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：何亚洲，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：黄彦峰，男，1970年11月12日出生，汉族，住宁夏隆德县。被告：王永强，男，1981年5月21日出生，汉族，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：罗云先，宁夏德声律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：隆德县联财镇联合村民委员会，住所地：宁夏隆德县联财镇联合村。法定代表人：李来壮，该村主任。被告：隆德县联财镇人民政府，住所地：宁夏隆德县联财镇街道。负责人：刘小兵，该镇镇长。委托诉讼代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张院平与被告黄彦峰、王永强、隆德县联财镇联合村民委员会（以下简称联合村委会）、隆德县联财镇人民政府（以下简称联财镇政府）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张院平及其委托诉讼代理人何亚洲、被告黄彦峰、被告王永强及其委托诉讼代理人罗云先，被告联财镇政府的委托诉讼代理人赵志宏到庭参加诉讼。被告联合村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张院平向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带赔偿原告医药费15436.44元、护理费19080元（159元/天×120天）、营养费17967元（159元/天×113天）、误工费17967元（159元/天×113天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、伤残赔偿金255161元（31895.2元/年×20年×40%）、被抚养人生活费59342.8元张静娴（10789.6元/年×9年×40%÷2）+张婧淑（10789.6元/年×7年×40%÷2）+张指南（10789.6元/年×8年×40%÷4）+马翠兰（10789.6元/年×15年×40%÷4）、交通费634元、鉴定费800元、住宿费100元，以上共计387488.24元，减去被告黄彦峰已经垫付的5306.76元后，再赔偿382181.48元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年隆德县实行农户厕所改造工程，其中联财镇农户厕所改造工程由被告联财镇政府将农户改造厕所项目发包给被告黄彦峰、王永强，被告黄彦峰和被告王永强系合伙人，被告联合村委会配合被告黄彦峰、王永强从事农户厕所改造的组织联络工作，改造工程项目位于××县。2019年4月3日，被告黄彦峰通过电话联系原告，让原告跟随其从事劳务工作。2019年4月13日下午6时许，原告在施工过程中，嫌用小电镐干活太慢，打算从另一工地取来大电镐。当时并没有人指派原告，原告就自行驾驶工友张新院的三轮摩托车去取大电镐，倒车时后轮撞上花园围墙，车辆发生侧翻导致原告受伤，在工友及被告黄彦峰的陪同下将原告送到静宁县人民医院进行救治。经静宁县人民医院诊断原告伤情为：1、肾破裂；2、腹膜后血肿；3、失血性贫血；4、胆囊结石。原告于2019年4月13日至2019年4月24日在静宁县人民医院住院治疗10天，出院后静宁县人民医院建议原告加强营养、避免剧烈运动、术后1月复查、不适随诊。2019年5月16日、6月24日，原告去静宁县人民医院复查，分别花费复查费388.58元、648.01元。以上共花费医疗费用15436.44元，被告黄彦峰垫付医疗费及向原告微信转账共计5306.76元。2019年7月8日，原告向隆德县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以原告受伤不属于工伤认定的受案范围为由做出了编号为201902号不予受理决定书。2019年8月5日，原告在宁夏固原市人民医院司法鉴定中心申请伤残鉴定，经鉴定结论为：原告构成七级伤残，丧失劳动能力40%。原告认为其在施工过程中骑三轮车取电镐的行为是正常从事工作任务的行为，包工是被告提出的且包工只不过是结算方式的不同，并不会影响提供劳务的性质。原告在驾驶三轮车过程中受伤系在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告黄彦峰、黄永强作为雇主应当承担赔偿责任。被告联财镇政府没有经过合法程序将农户厕所改造工程发包给没有合法施工资质的被告黄彦峰、王永强，且作为发包方在施工过程中没有履行监管职责导致事故发生，被告联合村委会在明知被告黄彦峰、王永强没有相应施工资质，仍然组织联络其施工，故被告联财镇政府、联合村委会应与被告黄彦峰、王永强对原告提供劳务受害的后果承担连带赔偿责任。原告作为雇员在施工过程中没有明显违反施工规定，其持有三轮摩托车的驾驶资格证，同时驾驶三轮车取电镐的行为是正常的操作行为，不具有侵权责任法规定的过错，故对其自身损伤不承担责任。被告王永强辩称，我和联财镇政府签订了《2019旱厕改造提升项目合同》并承包了涉案工程，黄彦峰负责给我带工。对原告陈述的事故发生经过、受伤时间和治疗过程没有异议，但按照事故发生的实际情况，由于原告有重大过失，根据过失相抵原则，可以减轻或者免除我的赔偿责任。从原告过失程度分析，最少应当减轻我50%的赔偿责任，也就是说，我应当承担赔偿责任的50%，原告应当自行承担赔偿责任的50%。我认为原告主张实际损失的计算标准和计算方法不正确。并提出以下修正意见：1、对医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、住宿费无异议；2、护理费应当按照原告的实际住院天数10天，每天159元，计算为1590元；3、营养费酌情按30天，每天50元，计算为1500元；4、伤残赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算为11707.6元/年×20年×40%＝93660.8元；5、被抚养人生活费，分为子女和父母两部分，按照农村居民人均生活消费支出10789.6元/年计算为：10789.6元×（8+5）÷2×40%＝28052.96元、10789.6元×（7+15）÷4×40%＝23737.12元。以上共计184478.32元，我愿意承担50%即92239.16元，减去被告黄彦峰已经垫付的5306.76元，再赔偿86932.4元。被告黄彦峰辩称，事故发生经过原告陈述属实，我先后垫付医疗费及向原告微信转账共计5306.76元。我给干活的张新院说，如果有人想来干活，每天支付劳务费200元，于是张新院就把原告介绍给我。干了几天之后，张院平等人提出要包工，即按每户200元结算劳务费，直到原告出事的那天，还是按包工结算的劳务费。王永强陈述其承包的涉案工程，我给其带工属实，其他的答辩意见我和被告王永强一样。被告联财镇政府辩称，2018年按照县政府旱厕改造政策，由农户自行改造，经县扶贫办组织验收合格后每户补贴2000元，因此不存在要求由具有施工资质企业完成的说法。联财镇政府并没有将涉案工程承包给被告王永强、黄彦峰，原告与联财镇政府之间不存在雇佣关系，因此被告联财镇政府不承担赔偿责任，请求法庭依法驳回原告对被告联财镇政府的诉讼请求。被告联合村委会未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的静宁县人民医院诊断证明书、住院病历、彩超报告单、CT报告单、医疗费票据，固原市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票，西北政法大学司法鉴定意见书，户口薄复印件，联财镇太联村委会出具的证明，交通费及住宿费票据经被告质证均无异议，以上证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年隆德县实行农户厕所改造工程，被告王永强承包了涉案农户厕所改造工程，被告黄彦峰在被告王永强的工地负责带工。2019年4月3日，经被告黄彦峰通过电话联系原告，让原告在其负责带工的工地从事劳务工作，约定每天劳务费200元，后又与原告等人协商变更结算方式为每户200元。2019年4月13日下午6时许，原告在施工过程中，嫌用小电镐干活太慢，打算取来大电镐。在没有人指派的情况下，原告自行驾驶工友张新院的三轮摩托车打算去另一施工地取大电镐，在倒车时后轮撞上花园围墙，车辆发生侧翻导致原告受伤。事故发生后原告被送到静宁县人民医院住院治疗10天，经诊断原告伤情为：1、肾破裂；2、腹膜后血肿；3、失血性贫血；4、胆囊结石。出院后医嘱建议加强营养、避免剧烈运动、术后1月复查、不适随诊。2019年5月16日、6月24日，原告去静宁县人民医院复查，分别花费复查费388.58元、648.01元。以上共支出医疗费用15436.44元，被告黄彦峰先后垫付医疗费及向原告微信转账共计5306.76元。2019年7月8日，原告向隆德县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以原告受伤不属于工伤认定的受案范围为由决定不予受理。2019年8月5日，原告在宁夏固原市人民医院司法鉴定中心申请伤残鉴定，经鉴定为：原告构成七级伤残，丧失劳动能力40%。本案在审理过程中，被告王永强对原告的伤残鉴定提出异议并于2019年11月13日申请重新鉴定，本院依法委托西北政法大学司法鉴定中心对原告的伤情重新进行了司法鉴定，经鉴定为：被鉴定人张院平肾破裂损伤，评定为七级伤残。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张院平受雇于被告王永强从事厕所改造工作，双方之间存在劳务合同关系。原告张院平在驾驶三轮车过程中受伤系在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告王永强应当承担相应的赔偿责任。原告作为完全行为能力人，且持有三轮车驾驶资格证，其在驾驶三轮摩托车时没有尽到一个理性人应具备的基本注意义务，对自己的损害负有一定的过错，因此原告张院平应该承担30%的责任，即被告王永强承担70%的赔偿责任。对于原告主张被告黄彦峰承担赔偿责任的诉讼请求，因黄彦峰是被告王永强的工地带工人，其行为属于职务行为，应由被告王永强承担责任。对于原告主张被告联合村委会和联财镇政府承担连带赔偿责任的诉讼请求，虽然被告王永强自认其与被告联财镇政府之间签订了合同，但未向法庭提交书面合同，被告联财镇政府在庭审中否认与王永强之间有合同，原告未提供证据证明被告王永强与被告联合村委会、联财镇政府之间存在法律上的关系，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告请求的赔偿数额，应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及交通事故损害赔偿项目、标准，结合本案的实际情况确定如下：（1）医疗费，根据医疗费票据及双方确认无误的数额，确定为15436.44元；（2）误工费、护理费，应按照2019年农、林、牧、副、渔业在岗职工日平均工资159元的标准计算，原告因伤致残持续误工，原告主张误工期113天，不违反法律规定，故误工费为159元/天×113天＝17967元，护理费应根据实际住院天数，确定为159元/天×10天＝1590元；（3）住伙食补助费，按照原告住院治疗的天数，参照宁夏2019年住院伙食补助费的标准，确定为1000元；（4）残疾赔偿金，根据2019年宁夏农村常住居民人均可支配收入，确定为11707.6元/年×20年×40%＝93660.8元；（5）营养费，本院结案原告伤情合理确定营养期60天，按每天50元计算即3000元；（6）被抚养人生活费，按照农村居民人均生活消费支出10789.6元/年的标准，以事故发生时子女和父母的实际周岁年龄，分别计算为：1、10789.6元×（9+6）÷2×40%＝32368.8元；2、10789.6元×（8+15）÷4×40%＝24816.08元；（7）交通费，根据票据确定为634元；（8）住宿费，根据票据确定为100元；（9）鉴定费，根据票据确定为800元。以上共计191373.12元，原告负担57411.94元（191373.12元×30%），被告王永强负担133961.18元（191373.12元×70%），减去被告黄彦峰已经垫付的5306.76元，再赔偿128654.42元。综上所述，原告张院平的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王永强自本判决生效后60日内赔偿原告张院平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用共计128654.42元；二、驳回原告张院平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7033元，由原告张院平负担2110元，予以免交，由被告王永强负担4923元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 李 明人民陪审员 张荣珠人民陪审员 杨彦君 二〇二〇年四月二十九日书记员 马秀秀附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。