安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126民初5481号 原告：凤阳县西泉远太机械设备经营部，经营场所安徽省凤阳县西泉镇蒋村许村片，统一社会信用代码92341126MA2TEM4K2K。 经营者：陈守俊，男，1970年6月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘善文，安徽皖淮律师事务所实习律师。 被告：武汉市东西湖逗吧西餐吧，经营场所湖北省武汉市东西湖区三民社区四明路89号，统一社会信用代码92420112MA4KU4234T。 经营者：张炎，男，1989年1月27日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武汉市东西湖区。 被告：张炎，男，1989年1月27日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武汉市东西湖区。 原告凤阳县西泉远太机械设备经营部（以下简称远太机械经营部）与被告武汉市东西湖逗吧西餐吧（以下简称东西湖逗吧西餐吧）、张炎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告远太机械经营部经营者陈守俊及委托诉讼代理人王传春到庭参加诉讼，被告东西湖逗吧西餐吧、张炎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。现已审理终结。 远太机械经营部向本院提出诉讼请求：判令东西湖逗吧西餐吧、张炎立即连带支付机械款430000元及逾期付款违约金，违约金自2019年6月15日起按年利率6%计算至实际付清之日止，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月，东西湖逗吧西餐吧、张炎向远太机械经营部购买破碎机等机械设备，价款为430000元。远太机械经营部按约将机械设备交付给东西湖逗吧西餐吧、张炎并完成安装，但东西湖逗吧西餐吧、张炎仅支付首付款160000元，余款270000元一直未付。后东西湖逗吧西餐吧、张炎以无法支付余款为由，要求退回该机械设备并要求远太机械经营部退回160000元首付款。远太机械经营部退回160000元首付款后，东西湖逗吧西餐吧、张炎又表示愿意购买该机械设备、支付货款。该430000元货款经多次催要未果。 东西湖逗吧西餐吧、张炎未提出答辩也未提交证据。 远太机械经营部为证明其主张，提交了如下证据： 1、远太机械经营部营业执照、经营者陈守俊身份证各一份，证明其诉讼主体资格。 2、东西湖逗吧西餐吧企业信息查询单、张炎身份证复印件各一份，证明东西湖逗吧西餐吧及张炎的基本情况。 3、欠条一份，证明远太机械经营部与东西湖逗吧西餐吧、张炎之间存在机械设备买卖合同关系，同时还证明东西湖逗吧西餐吧、张炎通过银行转账支付了首付款160000元（该款已退还），尚欠货款270000元的事实。 4、经营者陈守俊的中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单二份、经营者陈守俊的安徽凤阳农村商业银行股份有限公司银行卡账户交易明细一份，证明2019年6月9日由匡轶（东西湖逗吧西餐吧会计）向远太机械经营部转账支付了160000元作为机械设备的首付款。2019年6月18日，在东西湖逗吧西餐吧、张炎提出要退回机械设备后，经营者陈守俊通过中国农业银行、安徽凤阳农村商业银行股份有限公司将160000元首付款退至匡轶银行账户。因此，东西湖逗吧西餐吧、张炎仍欠机械设备款430000元。 本院对上述证据认证如下：远太机械经营部提交的证据1、2、3、4，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，东西湖逗吧西餐吧、张炎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。本院对上述证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，东西湖逗吧西餐吧因向远太机械经营部购买价值430000元的机械设备而由其员工匡轶向远太机械经营部经营者陈守俊转账支付160000元首付款。2019年6月15日，东西湖逗吧西餐吧、张炎向陈守俊出具一份欠条，载明：“今欠陈守俊设备尾款270000（贰拾柒万元整），于两日付清，含当日。”后东西湖逗吧西餐吧声称要退回机械设备，并要求远太机械经营部退回首付款。2019年6月18日，陈守俊通过中国农业银行、安徽凤阳农村商业银行股份有限公司向匡轶银行账户转账退回了160000元首付款。之后，东西湖逗吧西餐吧又表示要购买该机械设备，同意支付货款。但东西湖逗吧西餐吧一直未能支付货款，也未退货。为此，远太机械经营部诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”虽然张炎作为东西湖逗吧西餐吧经营者，客观上应当承担还款责任，但法律规定诉讼主体是个体工商户的字号，故本案被告只应当是东西湖逗吧西餐吧。远太机械经营部提交的证据能够证明其与东西湖逗吧西餐吧之间存在机械设备买卖合同关系及东西湖逗吧西餐吧尚欠货款430000元的事实。东西湖逗吧西餐吧应当按约履行支付货款义务，其久拖不付，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。远太机械经营部要求支付货款430000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故远太机械经营部要求东西湖逗吧西餐吧赔偿按年利率6%计算的利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。因本案欠条载明欠款于即日起两日内付清，故利息应自2019年6月17日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第九十条的规定，判决如下： 一、被告武汉市东西湖逗吧西餐吧于本判决生效后立即偿还原告凤阳县西泉远太机械设备经营部欠款430000元及利息，利息自2019年6月17日起按年利率6%计算至实际付清之日止； 二、驳回原告凤阳县西泉远太机械设备经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7847元，减半收取计3923.5元，由被告武汉市东西湖逗吧西餐吧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  丁伟 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  高原 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条第一款：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。