浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第1397号原告：绍兴县明能植绒有限公司。法定代表人：韩建龙。委托代理人：孙树宁。被告：陈坤良。被告：浙江天然城市园林建设有限公司。法定代表人：王雪标。被告：王雪标。原告绍兴县明能植绒有限公司为与被告陈坤良、浙江天然城市园林建设有限公司（以下简称天然园林建设公司）、王雪标担保追偿权纠纷一案，于2010年9月15日起诉来院，本院于同日立案受理。因采用其他方式无法向被告天然园林建设公司和王雪标送达相应法律文书，故本院依法组成合议庭，于2011年2月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙树宁到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈坤良因周转需要，2010年2月10日与绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司签订了保证借款合同一份，其中约定借款金额100万元，借款期限自2010年2月24日至同年8月3日止，月利率为16.2‰，该借款本息由本案原告、被告天然园林建设公司提供连带责任担保。同时，对原告的提保，由被告天然园林建设公司和王雪标提供连带责任的反担保，并签订了反担保（保证）合同。陈坤良借款后，未能履行归还义务，陈坤良的借款本息合计1，109，080元均由原告履行担保人的责任而归还。据此，现起诉要求：1、判令被告陈坤良归还借款本金100万元及利息109，080元；由被告天然园林建设公司、王雪标承担连带责任；2、被告陈坤良从2010年8月31日起至判决确定付款日止，以100万元为基数按银行同期贷款利息赔偿损失；从2010年3月10日起至判决确定付款日止，以7，560元为基数按银行同期贷款利息赔偿损失；从2010年4月10日起至判决确定付款日止，以16，740元为基数按银行同期贷款利息赔偿损失；从2010年9月6日起至判决确定付款日止，以84，780元为基数按银行同期贷款利息赔偿损失；由被告天然园林建设公司、王雪标承担连带责任；3、被告天然园林建设公司、王雪标从2010年9月17日起至1，109，080元借款本息归还之日止，按日千分之二承担违约责任；4、被告天然园林建设公司、王雪标承担原告为实现债权而聘请的律师费用23，860元、交通费280元。三被告既未在答辩期内提出书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、保证借款合同、借款借据、中国农业银行电子银行交易回单各一份，以证明被告陈坤良向绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司贷款100万元并约定了利息，由原告提供担保，绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司已将相应的贷款交付给被告陈坤良的事实；2、绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司出具的情况说明一份、付息凭证五份，以证明原告作为担保人已代被告陈坤良归还借款本息计1，109，080元的事实；3、反担保合同一份，以证明原告为被告陈坤良的借款提供担保后，由被告天然园林建设公司和王雪标对此提供连带责任反担保，同时约定在原告通知其承担担保责任之日起三天内，被告天然园林建设公司和王雪标应承担担保责任，否则即视为违约，除应承担合同约定的法律责任外，还应按原告代偿额的日千分之二承担违约责任的事实；4、催收函一份、特快专递详情单二份，以证明2010年9月13日原告发函给被告天然园林建设公司和王雪标，要求二反担保人承担反担保责任的通知，是快递方式通知二被告的事实；5、委托代理合同、代理费发票、转帐支票、加油费发票各一份，以证明原告代被告陈坤良归还借款本息后，原告为实现债权而产生律师代理费23，860元，并产生交通费280元的事实；6、情况说明一份，以证明高华江系受原告的委托，将相应通知邮寄给被告天然园林建设公司和王雪标的事实。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院认证认为，原告提供的证据1、2、3以及证据5，来源合法，内容客观真实且能互相印证，与本案讼争事实存在直接关联，符合有效证据的基本特性，对本案有证明力。对证据4、6，因原告未能进一步举证证明该些邮件已送达被告，故本院认为该二组证据的证明力并不充分，不予确认。综上意见，本院经审理认定以下事实：2010年2月10日，被告陈坤良与绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司签订保证借款合同一份，约定由该公司贷给被告陈坤良借款100万元用于周转金，借款期限自2010年2月24日至同年8月3日止，月利率为16.2‰。由本案原告和被告天然园林建设公司对上述借款本息提供连带责任担保。与此同时，原告又与被告天然园林建设公司和王雪标签订反担保（保证）合同一份，约定由被告天然园林建设公司和王雪标对原告提供给被告陈坤良的担保提供连带责任的反提保，担保范围包括原告代借款人向银行清偿的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及原告为借款人代偿而产生的一切损失和追偿所发生的相关费用，保证期限为二年。同时约定，作为反担保人的被告天然园林建设公司和王雪标有义务在收到原告要求其承担担保责任的通知之日起三日内，应无条件履行其应承担的担保责任，否则即视为违约，反担保人除应承担合同约定的法律责任外，还应按甲方代偿额的每日2‰承担违约责任。2010年2月24日，绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司依约100万元借款打入被告陈坤良的个人账户。但在借款期限内，被告陈坤良未能及时支付借款利息。到期后，其也未能履行还本付息义务。原告为此分别于2010年3月10日代付利息7，560元、于同年4月10日代付利息16，740元、于同年8月31日代还借款本金100万元、于同年9月6日代付利息84，780元，上述合计代还借款本息为1，109，080元。此后，因其余二被告既未履行担保责任，也未就原告的代偿款承担反担保责任，原告遂起诉来院。本院认为，三被告未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。原告与被告陈坤良及被告天然园林建设公司与绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司签订的保证借款合同以及原告与被告天然园林建设公司、王雪标签订的反担保合同均系各涉案当事人的真实意思表示，主体适格，形式内容合法，应当确认合法有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。现原告根据保证借款合同的约定已代被告陈坤良归还借款本息1，109，080元的事实清楚，证据充分，依法应予确认。被告陈坤良未能按约归还借款本息，原告在为其承担还本付息的保证责任之后，有权向其进行追偿。因被告陈坤良迟延给付给原告造成的损失，被告理应赔偿。故原告起诉要求被告陈坤良归还借款本息1，109，080元并支付各代偿款项自实际代还日起至法院确定付款日止按同期银行贷款利率计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告天然园林建设公司和王雪标自愿为原告的担保提供反担保，据此，对于原告要求该二被告对被告陈坤良的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。但对于原告要求被告天然园林建设公司、王雪标支付自2010年9月17日起至借款本息实际归还日止按日千分之二承担违约责任的主张，本院经审查后认为，因原告未能举证证明其通知二被告承担反担保责任的具体时间，故根据本案的实际情况，本院仅支持自本案起诉状送达被告之日起的第四天开始计算的约定违约金。同时，对于原告主张的律师费用和交通费用，虽然在原告与被告天然园林建设公司、王雪标签订的反担保合同中对该些费用作为担保范围予以了明确，但由于该反担保合同系从合同，在主合同中对该费用的承担并未作出明确约定，故本院认为原告要求被告天然园林建设公司和王雪标直接承担该些费用，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈坤良应偿还给原告绍兴县明能植绒有限公司借款本息合计1，109，080元，并支付该款按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息（其中100万元自2010年8月31日开始计算，7，560元自2010年3月10日开始计算，16，740元自2010年4月10日开始计算，84，780元自2010年9月6日开始计算，均算至本判决确定付款日止），款限于本判决生效后十日内付清；二、被告浙江天然城市园林建设有限公司、王雪标对上述第一项借款本息的支付承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，就其承担保证责任的份额，二被告有权向被告陈坤良追偿；三、被告浙江天然城市园林建设有限公司、王雪标应支付给原告自2011年1月5日起至上述1，109，080元款项实际付清日止按日千分之二计算的违约金，款限于上述第一、二项款项实际清偿之日付清；四、驳回原告绍兴县明能植绒有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，999元，由原告负担217元，由被告陈坤良负担14，782元，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。其中被告陈坤良应负担的部分由被告浙江天然城市园林建设有限公司和王雪标承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14，999元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  屠李强人民陪审员  魏木根人民陪审员  莫伯林二〇一一年二月十八日书 记 员  李 萍