wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年皖07**民初2609号原告：杨琦，男，1987年8月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵地华旅游发展有限公司，住所地：安徽省铜陵市淮河大道北段111号铜官山区公共告服务中心二楼，统一社会信用代码证：913407006989739034。法定代表人：祝义才。本院在审理原告杨琦诉被告铜陵地华旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告铜陵地华旅游发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告提出的诉讼标的额系3万元，且住所地为安徽省铜陵市铜官区长江西路与白云路交口星雨华府，由于本案涉及相关历史遗留问题，案情较复杂，请求本院将案件移送安徽省铜陵市中级人民法院。经审查，本案当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区（同在安徽省），且本案诉讼标的额在3000万以下，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案应由基层人民法院管辖。本院作为本案不动产所在地基层人民法院对本案有管辖权，原告向本院提起诉讼，符合法律规定。被告铜陵地华旅游发展有限公司对本案管辖权提出异议，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回被告铜陵地华旅游发展有限公司对本案管辖权提出异议。案件受理费80元，由被告铜陵地华旅游发展有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 姚 彧二〇一六年七月十一日书记员 包利霞附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议。并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）终止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》：¨¨¨一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件¨¨¨安徽高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万以上一审民商事案件。¨¨¨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2995号罪犯张辉，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年12月11日作出(2013)台黄刑初字第1176号刑事判决，以被告人张辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5000元。被告人张辉不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年3月7日以(2014)浙台刑一终字第34号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯张辉已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉准予减刑一年二个月（刑期自2013年4月22日至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2995号罪犯张辉，男，1978年9月11日出生，汉族，初中文化，四川省达县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年12月11日作出(2013)台黄刑初字第1176号刑事判决，以被告人张辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5000元。被告人张辉不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年3月7日以(2014)浙台刑一终字第34号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯张辉已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉准予减刑一年二个月（刑期自2013年4月22日至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1176号申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人秋万兴，男，住长春市南关区中海水岸春城C2栋2门404室。被执行人：李香淑，女，，朝鲜，身份证号码，住长春市南关区本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长国安证经字第3912号执行证书，向上列被执行人秋万兴、李香淑发出执行通知书，责令被执行人秋万兴、李香淑履行生效法律文书确定的义务。但被执行人秋万兴、李香淑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人秋万兴购买的，吉林省鸿基国际房地产开发有限公司开发的，座落于南关区东南湖大路88号，项目名称：鸿城国际花园小区3号楼，第号房，合同编号建筑面积：414.72平方米的房屋予以查封。（轮候）二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年七月十日书记员  王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1176号申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人秋万兴，男，住长春市南关区被执行人李香淑，女，住长春市南关区本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长国安证经字第3912号执行证书，向上列被执行人秋万兴、李香淑发出执行通知书，责令被执行人秋万兴、李香淑履行生效法律文书确定的义务。�被执行人秋万兴、李香淑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人秋万兴购买的，吉林省鸿基国际房地产开发有限公司开发的，座落于南关区东南湖大路号，项目名称鸿城国际花园小区3号楼，，合同编号：0000000000550727，建筑面积：414.72平方米的房屋予以查封。（轮候）二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 孙  伟  超执行员 郭  俊  立执行员 李  长  顺二〇一六年八月十日书记员 �王世刚
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2172号原告吕玉荣，女，1954年11月20日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。被告贾立志，男，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告吕玉荣与被告贾立志之间买卖合同纠纷一案中，原告吕玉荣于2016年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾立志的起诉。本院认为，原告彭海东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾立志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年七月十日书记员  郭 彬
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执508号申请执行人：张玉磊，男，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款26384.05元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月十日书记员  郭兆斌
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2172号原告吕某，女，1954年11月20日出生，汉族，个体工商户。被告贾某，男，汉族，农民。本院在审理原告吕某与被告贾某之间买卖合同纠纷一案中，原告吕某于2016年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾某的起诉。本院认为，原告彭海东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年七月十日书记员  郭 彬
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第548号郯城县农村商业银行与徐敏振融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第548号郯城县农村商业银行与徐贞根融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执171号申请执行人上海泰瑞电子科技有限公司,住所地上海市奉贤区大叶公路1888弄99号第1幢第一车间。法定代表人崔欣，财务。被执行人吉林省佳成汽车零部件有限公司，住所地长春市朝阳区经济开发区瑞鹏路2188号。法定代表人张建峰，经理。申请执行人上海泰瑞电子科技有限公司申请执行被执行人吉林省佳成汽车零部件有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第4032号民事判决书依法强制执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第4032号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人上海泰瑞电子科技有限公司发现被执行人上海泰瑞电子科技有限公司有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年七月八日书记员 王世刚
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执557号申请执行人：刘吉申，男，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第87-132号仲裁调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款278389元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年七月十日书记员  王仁杰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执949号之一申请执行人姜子香，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人柳要新，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）牟王民初字第37号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人柳要新的银行存款950元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐永功二〇一六年七月十一日书 记 员  毕志强
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终473号本院于2016年6月23日对上诉人徐海华、郑艳与被上诉人赵小兵民间借贷纠纷一案作出的（2016）皖18民终473号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，裁定如下：该判决书第6页倒数第3行的“由上诉人徐海华、郑艳负担1000元，被上诉人赵小兵负担26953元”更正为“由上诉人徐海华、郑艳负担20000元，被上诉人赵小兵负担9358元”。审 判 长  徐 彬审 判 员  周宏韬代理审判员  满先进二〇一六年七月八日书 记 员  张旭文
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18�终473号上诉人（原审被告）：徐海华，男，1977年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。上诉人（原审被告）：郑艳，女，1981年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省泾县泾。以上二被上诉人共同委托代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵小兵，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：程庭曦，安徽杰灵律师事务所律师。上诉人徐海华、郑艳因与被上诉人赵小兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市泾县人民法院（2015）泾民一初字第01269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。上诉人徐海华、郑艳的共同委托代理人曹静，被上诉人赵小兵及其委托代理人程庭曦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：2010年开始，徐海华多次向赵小兵借款，至2013年7月21日，经赵小兵与徐海华结算，徐海华共计向赵小兵借款85万元，同日，徐海华出具借条1份，承诺2013年11月21日还款，逾期不归还借款，每日承担100元的违约责任，利息按银行同类贷款利率的4倍支付。郑艳作为担保人在借条上签名担保。借款逾期后，赵小兵经催讨无果，于2015年9月23日起诉至法院。原审法院认为：赵小兵与徐海华之间的借贷关系明确，该借贷关系并未违反法律规定，依法应受法律保护。故赵小兵要求徐海华、郑艳归还借款85万元的诉讼请求，依法予以支持。赵小兵请求的利息，法院依法按年利率24﹪予以支持。对赵小兵要求徐海华、郑艳支付违约金7万元的诉讼请求，属重复计算损失，且不符合法律规定，不予支持。郑艳系此笔�款的保证人，故应对借款承担保证还款责任。郑艳与赵小兵未约定保证方式，郑艳依法应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：一、徐海华于判决生效后10日内归还赵小兵借款本金85万元及利息（自2013年11月21日起，按年利率24﹪计算至判决生效后确定的履行期限届满之日止）。二、郑艳对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回赵小兵的其他诉讼请求。案件受理费17058元，由赵小兵负担1405元，由徐海华、郑艳负担15653元。徐海华、郑艳不服上述判决，向本院提起上诉称：一、案涉借贷本金及其利息已达100�万元，数额巨大，赵小兵只向原审法院提交借条及账户明细表，该账户明细表只能说明被上诉人是以转账方式提供部分出借资金，但赵小兵对余下的40多万元出借资金并未提交相应证据予以证实。原审法院未予查明案件事实，直接以借条作出判决，系事实不清、证据不足。二、赵小兵在原审中当庭所提交的账目明细表，发生在借条出具时间之前，法律上缺乏关联性，不足以认定。1、账户明细表所载40多万元金额与借条所载款额不符，即使按该明细表所载内容为准，赵小兵也未对借条上余下的40多万元向法庭说明合理的给付方式。2、账户明细表所载时间为案涉借条出具的2、3年前，说明该明细表不能作为案涉借条的交付凭证。三、案涉借款上诉人已偿还27万元，现有上诉人向金融部门查询调取的5份“网上转帐汇款电子回单”予以证实。据此，上诉人请求二审法院撤销�判，依法改判。赵小兵二审中辩称：原审中，赵小兵已提供原始借条凭证以及汇款凭证，所以一审法院认定的事实正确。赵小兵向原审法院提交以下证据：1、赵小兵身份证复印件、郑艳身份证复印件各1份，证明赵小兵及郑艳的身份情况。2、借条1份，证明徐海华借款事实。3、账户明细表1份，证明赵小兵给付徐海华相关资金的事实。4、2012年12月21日借条复印件1份，证明本案的借条是由2010年一直延续下来的，原件已经销毁了，作为法庭参考。徐海华、郑艳向原审法院提交了徐海华身份证复印件1份，证明徐海华身份情况。上述证据均已随案移送本院。经审查，原审法院对证据的认定符合法律规定，本院予以确认。本案二审庭审中，徐海华、郑艳向本院提交5份“网上转帐汇�电子回单”，证明徐海华、郑艳向赵小兵共计偿还本金27万元的事实。赵小兵的委托代理人对上述证据的质证意见为：真实性关联性无异议，对证明目的有异议，27万元是上诉人支付给被上诉人的85万元本金的五笔利息。结合当事人的举证、质证意见，经审查，该5份“网上转帐汇款电子回单”具有真实性、合法性和关联性，但其不能证明27万元全部系偿还本金的事实。本院二审查明的事实与原审查明事实无异，本院予以确认。本院另查明，徐海华通过转账汇款的方式，于2013年8月30日、2013年10月12日、2013年11月8日、2014年6月20日、2015年2月6日分别向赵小兵还款2万元、2万元、3万元、10万元、10万元，总计27万元。本院认为：案涉借条系借贷双方对2010年以来的借款汇总结算而来，是当事人在意思自治的基础上对前期款项的重新确认�合法有效，原审法院认定双方借贷关系成立并无不妥。徐海华、郑艳已经偿还的27万元借款应当依法予以扣除，根据案涉借条约定，“逾期不归还借款（2013年11月21日后）……利息按同期银行贷款利率的四倍支付。”该借条并未对2013年7月21日-2013年11月21日期间约定利息。故徐海华、郑艳于2013年11月21日前偿还的7万元应当从本金中予以扣除，扣除后的本金为78万元。徐海华、郑艳于2013年11月21日后偿还的20万元应当按照先息后本的方式逐次扣除，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下:一、维持泾县人民法院（2015）泾民一初字第01269号民事判决第二项、第三项，即：“二、被告郑艳对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告赵小兵的其他诉讼请求”。二、撤销泾县人民法院（2015）泾民一初字第01269号民事判决第一项，即“一、被告徐海华于本判决生效后10日内归还原告赵小兵借款本金85万元及利息（自2013年11月21日起，按年利率24﹪计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）。三、上诉人徐海华、郑艳于本判决生效后十日内归还被上诉人赵小兵借款本金78万元及利息（自2013年11月21日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止。自2013年11月21日之后偿还的20万元按照先息后本的方式逐次扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17058元，二审案件受理费12300元，合计29358元，由上诉�徐海华、郑艳负担1000元，被上诉人赵小兵负担26953元。本判决为终审判决。审 判 长  徐 彬审 判 员  周宏韬代理审判员  满先进二〇一六年六月二十三日书 记 员  张旭文附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执772号之二申请执行人石家庄天宏物资有限公司，住所地石家庄北二环东路91号钢材市场。法定代表人张月英，总经理。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。法定代表人燕振义，总经理。关于石家庄天宏物资有限公司与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第01166号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案并进入执行程序。执行中查明，被执行人中太建设集团股份有限公司在恒大地产集团石家庄有限公司有竣工后未结算的工程款收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》地78条的规定，裁定如下：扣留被执行人中太建设集团股份有限公司在恒大地产集团石家庄有限公司的工程款100万元收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一六年七月十日书记员  柴兴波
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1190号之一原告李三勇，男，回族，1988年3月12日生。被告刘永传，又名刘某，男，汉族，1983年3月3日生。被告马翠英，女，汉族。本院在审理原告李三勇诉被告刘永传、马翠英民间借贷纠纷一案，因案件复杂，该案不宜适用简易程序审理，应裁定转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李三勇诉被告刘永传、马翠英民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审判员  李玉忠二〇一六年七月十一日书记员  孔明明
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执772号之二申请执行人石家庄天宏物资有限公司，住所地石家庄北二环东路91号钢材市场。法定代表人张月英，总经理。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。法定代表人燕振义，总经理。关于石家庄天宏物资有限公司与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第01166号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案并进入执行程序。执行中查明，被执行人中太建设集团股份有限公司在恒大地产集团石家庄有限公司有竣工后未结算的工程款100万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人中太建设集团股份有限公司在恒大地产集团石家庄有限公司竣工后未结算的工程款100万元。二、将上述款项在结算后十日内汇入我院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一六年七月二十日书记员  柴兴波
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执514号申请执行人：程瑞，男，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款157987元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘一礼二〇一六年七月十日书记员  纪春峰
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1181民初1721号之一原告：中国建设银行股份有限公司峨眉山支行，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：杨沫，行长。委托代理人：张岷，四川齐天律师事务所律师。委托代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师。被告：杨杰，男，四川省成都市锦江区人。被告：刘洋，女，四川省成都市锦江区人。被告：峨眉山市蓝光文化旅游置业有限公司，住所地：四川省峨眉山市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行与被告杨杰、刘洋、峨眉山市蓝光文化旅游置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行撤回起诉。案件受理费8875元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行负担。审判长  刘美凤审判员  胡程喜审判员  余 娟二〇一六年七月十一日书记员  袁卓雅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1224执224号申请执行人沈某某，女，1967年2月18日生，汉族，教师，住昌图。被执行人闫某，男，1969年6月15日生，汉族，公务员，住昌图县。被执行人张某某，女，1969年10月25日生，汉族，教师，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第03305号民事调解书，于2015年12月11日以（2015）昌民一初字第03305号民事裁定书查封了被执行人张某某所有的位于昌图县昌图镇XXXXA7号楼3单元702室、昌图县XX路一高中北侧2单元4楼东（无照）两处住宅。责令被执行人闫某、张某某在2016年5月5日前履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月20日委托昌图县人民法院司法技术办公室司对被执行人张某某上述两处住房进行了评估。评估价为759200.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张某某所有的位于昌图县昌图镇XXXXA7号楼3单元702室（未在房产备案登记，未办房照）、昌图县XX路一高中北侧2单元4楼东（无照）两处住宅。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一六年七月十日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1224执224号申请执行人沈XX。被执行人闫X。被执行人张XX。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第03305号民事调解书，于2015年12月11日以（2015）昌民一初字第03305号民事裁定书查封了被执行人张XX所有的位于昌图县昌图镇XXXXA7号楼3单元702室、昌图县XXXXXX北侧2单元4楼东（无照）两处住宅。责令被执行人闫X、张XX在2016年5月5日前履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月20日委托昌图县人民法院司法技术办公室司对被执行人张XX上述两处住房进行了评估。评估价为759200.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张XX所有的位于昌图县昌图镇XXXXA7号楼3单元702室（未在房产备案登记，未办房照）、昌图县XXXXXX北侧2单元4楼东（无照）两处住宅。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一六年七月十日书记员  王阿娉
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执486号申请执行人：陈子璇，女，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款23324.62元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月十日书记员  岳修广
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016)兵0101执31号申请执行人邓光风，女，1967年出生。委托代理人杨明运（系申请执行人之夫），男，1959年出生。被执行人董天宝，男，1978年出生。新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院于2015年6月4日作出的（2015）金刑初字第00007-2号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。被执行人董天宝未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日依法立案执行。本院立案后，查询到被执行人董天宝在阿拉尔市金银川镇金沃农业经营有限公司第三作业站有棉花兑现款30000元，我院依法提取了该款。被执行人董天宝于2016年5月1日自觉向申请人支付了2000元执行款，剩余款项尚未执行到位。我院通过全国执行网络查控系统查询被执行人董天宝银行存款，并派人到交通、房产、工商等部门查询，查明：被执行人董天宝除已经执行到位的32000元外无其他可供执行的财产，本案28000元尚未执行到位。上述执行情况，本院已经依法告知申请执行人，其表示同意先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院（2015）金刑初字第00007-2号刑事附带民事调解书的本次执行。二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹胜旺代理审判员  吕新星代理审判员  何明贤二〇一六年七月十一日书 记 员  秦楠楠
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初603号原告：袁立国，1971年3月21日生，住长春市二道区。被告：吉林分广广告有限公司，住所长春市南关区大经路18号。法定代表人：任国平，该公司经理。委托代理人：李辉。原告袁立国与被告吉林分广广告有限公司（以下简称广告公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁立国、被告广告公司的委托代理人李辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。袁立国向本院提出诉讼请求：判令广告公司立即赔偿袁立国经济损失30000元及利息。事实和理由：2014年4月12日，长春市利生汽车出租车服务有限公司（以下简称利生公司）经广告公司在新文化报A13版刊登一则广告，内容系发包车广告。袁立国于2014年4月17日与其签订《出租车承包合同》一份，袁立国承包利生公司所有的客运出租车从事营运活动。袁立国于当日交付利生公司风险抵押金30000元，后利生公司一直未将车辆租赁给袁立国，袁立国多次与利生公司联系，均联系不上。由于广告公司未认真查验利生公司的有关资质以及相关的证明材料，未认真核对广告内容，导致袁立国由于轻信广告公司发布的虚假广告为造成损失。根据《中华人民共和国广告法》第五条、第二十八条、第三十四条、第五十六条及《中华人民共和国民法通则》等相关法律规定，诉至法院。广告公司辩称：广告中只有发包车信息，没有让袁立国交押金的信息。而广告公司的栏目中已经提示本栏目只提供信息发布，不作为承担法律的依据。双方应认真考察核实相互身份和必要的证件自行慎重决定处置。在广告刊登时，发包车客户已经提供营业执照手续，并且袁立国已经到本公司将营业执照手续取走。广告公司已经进行初步审核义务，登广告行为符合法律规定，最终广告是否刊发由新文化报决定。袁立国在整个被骗过程中存在过错。收据不能作为证据。由于事实不清楚，袁立国应该说明是怎么被骗的。经审理查明：广告公司是新文化报社2014年度广告代理公司，并独家代理新文化报《分类信息》专栏广告。该公司负责承接、设计、制作、审核、发布分类广告的所有业务。2014年广告公司承接了一笔广告业务，广告主提交了长春市赢利汽车租赁咨询有限公司的营业执照复印件和该营业执照法定代表人夏然的身份证，广告主非夏然。广告内容为：发包车，新款收代二手出租车发包自营48个月，日交220元，2年挂靠日交65元。电话0431-xxxx****。”该广告于2014年4月12日刊登在新文化报A13版。当日袁立国看到广告后，与广告主联系表示要包车。袁立国于2014年4月17日与广告主签订《出租车承包合同》一份，约定袁立国承包利生公司所有的客运出租车从事营运活动，袁立国于当日交付利生公司风险抵押金30000元，广告主为袁立国出具收据一份。出租车承包合同及收据均盖有利生公司公章。后袁立国多次与广告主联系，均联系不上。袁立国于2014年4月25日向长春市公安局宽城区分局报警，称“2014年4月17日在东天光和利国街交汇处门市房内，一男一女以对外发包出租车为名骗走袁立国3万元现金。”当日长春市公安局宽城区分局孟家桥派出所出具受案回执。案号为宽公刑受案（2014）675号。经公安机关侦查，夏然本人没有在广告公司发布对外发包出租车的广告，夏然本人说没有丢失过或外借过身份证。至今该案件还在侦查中。另查明：“利生公司”和“长春市赢利汽车租赁咨询有限公司”经向工商行政管理机关查询，均不存在登记注册信息。本院认为，依照《中华人民共和国广告法》第五十六条：“违反本法规定发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告发布者依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。”之规定，本案中广告公司虽然对涉案广告进行了一定的审查，提供了虚假广告的部分信息，但并未尽到法律规定的审查义务，“利生公司”和“长春市赢利汽车租赁咨询有限公司”经工商行政管理机关查询，均不存在登记注册信息。广告公司在庭审中陈述刊登广告的人不是夏然本人，没有核实该人的身份。而经公安机关侦查，夏然没有对外发包出租车的广告。因广告公司不能提供广告主的真实名称、地址的和有效联系方式，应当先行对袁立国的损失承担全部民事责任。袁立国主张赔偿利息，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国广告法》第二十八条、第三十四条、第五十六条之规定，判决如下：一、吉林分广广告有限公司于本判决生效后立即赔偿袁立国经济损失3万元。二、驳回袁立国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由吉林分广广告公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一六年七月十六日书 记 员  田昊朋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2129号本院在执行被执行人王厚东退赔赃款一案中查明，被执行人王厚东有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327刑初122号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王厚东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2129号移送部门：莒南县法院刑事审判第二庭。被执行人：王厚东，男，1967年5月12日出生，汉族，农村居民，住山东省莒南县。本院在执行被执行人王厚东罚金一案中，因查询被执行人存款、车辆、房产土地，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋均文审判员  闫家华审判员  石学虹二〇一六年七月二十七日书记员  李 辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2958号罪犯韦玉华，男，1994年12月13日出生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年6月20日作出(2014)台黄刑初字第392号刑事附带民事判决，以被告人韦玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年三个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币135000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦玉华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，�犯韦玉华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦玉华准予减刑十个月二十五日（刑期自2014年3月12日至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1957号罪犯高伟峰，男，1979年12月26日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2014年2月21日作出了(2014)湖长刑初字第50号刑事判决，以被告人高伟峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高伟峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高伟峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高伟峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高伟峰准予减刑一年（刑期至2016年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2958号罪犯韦玉华，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年6月20日作出(2014)台黄刑初字第392号刑事附带民事判决，以被告人韦玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年三个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币135000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦玉华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦玉华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦玉华准予减刑十个月二十五日（刑期自2014年3月12日至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1957号罪犯高某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2014年2月21日作出了(2014)湖长刑初字第50号刑事判决，以被告人高某犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高某准予减刑一年（刑期至2016年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保169号申请人天津信托有限责任公司,住所地天津市河西区围堤道125-127号。法定代理人赵毅,董事长。被申请人天津海泰数字版权交易服务中心,住所地天津市滨海高新产业园开发区软件园北一楼。法定代表人徐胜,董事长。被申请人天津市常天管道有限公司,住所地天津市宝坻区霍格庄津围公路82公里处北侧。法定代表人周建良,经理。被申请人紫荆海润资产管理(天津)有限公司,住所地天津市南开区长江道与红日南路(无线电元件一厂)楼房302。法定代表人张占龙,董事长。被申请人杨建彬。被申请人周建良。本院在审理申请人天津信托有限责任公司与被申请人天津海泰数字版权交易服务中心、天津市常天管道有限公司、紫荆海润资产管理(天津)有限公司、杨建彬、周建良权益回购合同纠纷一案中,申请人于2016年7月28日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币66547466.66元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,申请人天津信托有限责任公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人天津海泰数字版权交易服务中心、天津市常天管道有限公司、紫荆海润资产管理(天津)有限公司、杨建彬、周建良银行存款人民币66547466.66元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二〇一六年七月二十八日书 记 员  靳一诺
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0323执148号申请执行人余ＸＸ。被执行人邓忠志。本院依据已经发生法律效力的（2014）绥民二初字第56号民事判决书，受理执行余ＸＸ申请执行邓忠志民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人邓忠志无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结申请执行人余ＸＸ申请执行邓忠志民间借贷纠纷一案的本次执行程序。待发现被执行人邓忠志有实际可供执行的财产时，申请执行人余ＸＸ可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  何世模审判员  郭凤乾审判员  吴坤潜二〇一六年七月六日书记员  刘成应
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1650号申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦,执行董事。被执行人天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人杨永银,总经理。申请执行人郭福顺与被执行人天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案,申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。在执行中,申请执行人撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年七月四日书 记 员  黄爱国
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2864号原告李德丽,女性,汉族,1948年7月1日出生,住重庆市九龙坡区。被告张萍,女性,汉族,1966年6月29日出生,住重庆市渝中区。被告蔡泳,男性,汉族,1967年02月22日出生,住重庆市渝中区。被告熊谊,男性,汉族,1971年12月19日出生,住重庆市江北区。第三人重庆峰信房地产开发有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖街道陈庹路666号52栋,组织机构代码，统一社会信用代码500107000044950。法定代表人李中林，该公司董事长。本院受理原告李德丽诉被告张萍、蔡泳、熊谊债权人代位权纠纷一案后，被告熊谊,张萍,蔡泳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定，本案被告的居住地为渝中区和江北区，而原告却向大渡口区法院提起诉讼，本案应当移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案应当由被告住所地管辖。三被告的住所地均不在大渡口区，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告熊谊、张萍、蔡泳对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李斌霞二〇一六年七月二十八日书 记 员  王思宇
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初214号原告宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司,住所地宝鸡市金台区宝平路43号，统一社会信用代码916103032213043077。法定代表人吕建锋，该公司执行董事。委托代理人ＸＸ，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。被告陕西鼎晟房地产开发有限公司,住所地凤翔县城秦凤路体育场，组织机构代码67150358-1。法定代表人郑军平，该公司执行董事。委托代理人董跃，陕西际傧律师事务所律师，特别授权。被告陕西鼎晟房地产开发有限公司宝鸡分公司,住所地宝鸡市金台区陈仓园金色花园小区16号商务楼919号，统一社会信用代码916103035933213195。负责人孙红军，该分公司经理。委托代理人董跃，陕西际傧律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司诉被告陕西鼎晟房地产开发有限公司,陕西鼎晟房地产开发有限公司宝鸡分公司委托代建合同纠纷一案中，原告宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司承担。审判员 周 瑾二〇一六年七月二十日书记员 杨若嘉
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初214号原告宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司,住所地宝鸡市金台区宝平路43号。法定代表人吕建锋，该公司执行董事。委托代理人ＸＸ，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。被告陕西鼎晟房地产开发有限公司,住所地凤翔县城秦凤路体育场。法定代表人郑军平，该公司执行董事。委托代理人董跃，陕西际傧律师事务所律师，特别授权。被告陕西鼎晟房地产开发有限公司宝鸡分公司,住所地宝鸡市金台区陈仓园金色花园小区16号商务楼919号。负责人孙红军，该分公司经理。本院在审理原告宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司与被告陕西鼎晟房地产开发有限公司、被告陕西鼎晟房地产开发有限公司宝鸡分公司委托代建合同纠纷一案过程中，被告陕西鼎晟房地产开发有限公司依据仲裁法在开庭审理前向本院提出管辖权异议申请书，以本案应该由宝鸡市仲裁委员会管辖为由，认为本院对本案没有管辖权，请求本院驳回原告的起诉。经审查，本院认为，原告与第一被告陕西鼎晟房地产开发有限公司在2012年4月18日签订《委托代建合同》，该合同第九条第五项约定：“因履行本合同发生的一切争议，均提交宝鸡仲裁委员会仲裁”。2015年原告与第二被告陕西鼎晟房地产开发有限公司宝鸡分公司签订《协议书》，该协议书第七条约定：“双方同意本协议履行以及《宝鸡天元1号住宅楼委托代建合同》后期履行中发生的所有争议，经由宝鸡市金台区人民法院管辖”，被告认为虽然2015年签订的《协议书》约定宝鸡市金台区法院管辖，但此协议书是被告陕西鼎晟房地产开发有限公司宝鸡分公司与原告签订的，而2012年《委托代建合同》是被告陕西鼎晟房地产开发有限公司与原告签订的。该分公司无权约定管辖，金台区法院对本案没有管辖权。原告为此提交了被告陕西鼎晟房地产开发有限公司的授权委托书，该委托书授权被告陕西鼎晟房地产开发有限公司宝鸡分公司代表总公司签订与原告有关的相关合同，故依此委托书及2015年签订的《协议书》，本院对该案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:驳回被告陕西鼎晟房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 周 瑾二〇一六年三月二日书记员 杨若嘉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21783号申请执行人天津津华物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。法定代表人ＸＸ,总经理。被执行人李景春,住天津市滨海新区,其他情况不详。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)滨塘民初字第7561号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人李景春银行存款人民币6244.02元(含执行费50元)及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一六年××月××日书记员  玉泉附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执420-2号申请执行人周正松。被执行人罗海滨，化名陈松林，农民。本院在执行申请执行人周正松与被执行人罗海滨退赔脏款纠纷执行一案中，执行标的为600009元，已执行到位95000元。现经查，被执行人罗海滨现正在服刑，无财产可供执行；申请执行人周正松也无法提供被执行人罗海滨可供执行的财产线索。同时，申请执行人周正松也同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2016）湘0802刑初70号刑事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  李永红审判员  陈良升二〇一六年七月十一日书记员  罗 成
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初3600号原告天津市和平区南营门房管站,住所地天津市和平区西宁道**号。法定代表人徐晶,站长。委托代理人陈学顺,男,该站干部。被告韩远生,男,1960年8月11日出生,住址天津市和平区。原告天津市和平区南营门房管站与被告韩远生排除妨害纠纷一案,本院于2016年6月15日受理后,原告以被告已履行义务为由,向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准予原告撤诉。案件受理费80元减半收取40元,由原告负担。代理审判员  沈伟光二〇一六年七月十一日书 记 员  魏雅楠
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执500号申请执行人：苏建丽，女，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款131030.34元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月十日书记员  郭兆斌
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1652号申请执行人张永爱，女，汉族，1989年01月20日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，农民。身份证号：×××被执行人杨建武，男，汉族，1987年04月17日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，农民。身份证号：×××本院在执行张永爱申请执行杨建武离婚纠纷一案中，申请执行人张永爱向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌民初字第319号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  轲审 判 员 哈斯达来代理审判员 郑 玉 滨二〇一六年七月十七日书 记 员 那 日 苏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2682号罪犯周舍平，男，1967年9月13日出生，汉族，大学文化，浙江省武义县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2011年8月24日作出(2011)金武刑初字第205号刑事判决，以被告人周舍平犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十五年。被告人周舍平不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2011年10月21日以(2011)浙金刑二终字第228号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警陈晓辉出庭执行职务，罪犯周舍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯周舍平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯周舍平对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯周舍平在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯周舍平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周舍平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周舍平准予减刑一年（刑期自2010年12月28日至2023年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月十一日代书 记员  钱 佩
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2006）荣执一字第380号之一申请执行人荣成市农村信用合作联社上庄信用社。被执行人荆永泉。本院依据已经发生法律效力的（2006）荣证经字第99号执行证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下：将被执行人荆永泉在中国邮政储蓄银行荣成市支行的账户6092；0336；0336；0368；0371存款53000元，予以扣划至荣成市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建江二〇一六年七月十一日书记员  冯小杰
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1657号申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦,执行董事。被执行人天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人杨永银,总经理。申请执行人郭福顺与被执行人天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案,申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。在执行中,申请执行人撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年七月四日书 记 员  黄爱国
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保128号原告天津市青龙建筑安装工程有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区。法定代表人龚兆勇,董事长。被告深南信恒(天津)房地产开发有限责任公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号。法定代表人牛先,总经理。本院在审理原告天津市青龙建筑安装工程有限公司与被告深南信恒(天津)房地产开发有限责任公司工程施工合同纠纷一案中,原告于2016年7月1日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告深南信恒(天津)房地产开发有限责任公司银行存款人民币5000万元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告天津市青龙建筑安装工程有限公司申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告深南信恒(天津)房地产开发有限责任公司银行存款人民币5000万元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二○二○一六年七月一日书 记 员  张培松
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终62号上诉人(原审起诉人):王兰荣。委托代理人:陈科蕾,天津津信达律师事务所律师。委托代理人:王兰茹,系王兰荣之妹。上诉人王兰荣因不服天津市第一中级人民法院作出的(2015)一中立初字第0079号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。上诉人王兰荣上诉称,其针对天津市南开区人民政府作出的南政公开[2015]54号《信息不存在告知书》提起的行政诉讼,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,应当予以立案。原审法院以不属行政诉讼的受案范围为由,裁定不予立案错误,请求予以撤销并指令原审法院立案。本院认为:上诉人王兰荣系因向天津市南开区人民政府申请公开“对王东升1966年戴现行反革命帽和王东升1968年戴坏分子等帽,王东升戴帽、摘帽的决定的信息”后,不服天津市南开区人民政府作出的《信息不存在告知书》,诉请撤销该《信息不存在告知书》并公开其所要公开的信息,判决天津市南开区人民政府履行职责并承担不作为、乱作为的责任。原审法院以王兰荣提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由,裁定不予立案并无不当。王兰荣提出的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 征助理审判员 韩 涛助理审判员 黎志飞二〇一六年七月十一日书 记 员 付 俊
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民申1372号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：李斌，住新疆阜康市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：温宿县破城子煤业有限责任公司。住所地：温宿县博孜墩乡克孜布拉克村。法定代表人：管海靖，该公司总经理。再审申请人李斌因与被申请人温宿县破城子煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院(2015)阿中民一终字第1177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令阿克苏地区中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 薛 根 富代理审判员 帕孜来提代理审判员 杨  军二〇一六年七月十五日书 记 员 黄  睿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)新民申1372号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：李斌，住新疆阜康市。被申请人：（一审原告、二审上诉人）温宿县破城子煤业有限责任公司。住所地：温宿县博孜墩乡克孜布拉克村。法定代表人：管海靖，该公司总经理。再审申请人李斌因与被申请人温宿县破城子煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院(2015)阿中民一终字第1177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令阿克苏地区中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长薛根富代理审判员帕孜来提代理审判员杨军二0一六年七月日书记员黄睿
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民申1372号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：李斌，住新疆阜康市。被申请人：（一审原告、二审上诉人）温宿县破城子煤业有限责任公司。住所地：温宿县博孜墩乡克孜布拉克村。法定代表人：管海靖，该公司总经理。再审申请人李斌因与被申请人温宿县破城子煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院(2015)阿中民一终字第1177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令阿克苏地区中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 薛 根 富代理审判员 帕孜来提代理审判员 杨  军二〇一六年七月××日书 记 员 黄  睿
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执736号申请人:齐东发。被执行人:张百全。被执行人:章勇刚。申请人齐东发与被执行人张百全、章勇刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02532号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2231元，申请执行费1400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人张百全、章勇刚银行存款103631元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年七月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1960号罪犯刘华，男，1982年8月19日出生，汉族，初中文化，河南省罗山县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年11月20日作出了(2013)湖德刑初字第422号刑事判决，以被告人刘华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。被告人刘华不服，提出上诉。经浙江省湖州市中级人民法院二审，于2013年12月5日以(2013)浙湖刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功，评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华准予减刑一年一个月（刑期至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执736号申请人:齐东发。被执行人:张百全。被执行人:章勇刚。申请人齐东发与被执行人张百全、章勇刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02532号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务。现本案已执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张百全、章勇刚银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年六月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1960号罪犯刘某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年11月20日作出了(2013)湖德刑初字第422号刑事判决，以被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。被告人刘某不服，提出上诉。经浙江省湖州市中级人民法院二审，于2013年12月5日以(2013)浙湖刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功，评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减刑一年一个月（刑期至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初298号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人苏某某,出生于吉林省农安县,住农安县。因本案于2016年6月22日被刑事拘留,同年6月29日由长春市公安局南关区分局决定监视居住。经本院决定,于同年7月4日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】317号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员刘玲茹、被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人苏某某于2016年6月21日19时许,在长春市南关区磐石路平房区自己门前,与被害人吴军正因琐事争吵,被害人吴军正用拳击打被告人苏某某胸部,后苏某某回家取出菜刀砍向被害人吴军正头部及背部,造成被害人吴军正面部、前额处、左侧肩胛处受伤。经法医鉴定,吴军正肢体部外伤构成轻伤二级,未构成伤残。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议,并有作案工具照片、情况说明、证人刘某某证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某因民间琐事与被害人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控苏某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于苏某某在案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，并能够如实供述犯罪事实，系自首，且被害人吴军正在事件的起因上有部分过错，对苏某某可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七第一款【自首】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除先行羁押的日期7日，即自2016年7月4日起至2017年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一六年七月四日书记员  王姝舒
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执567号申请执行人：宋明亮，男，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第87-132号仲裁调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款31975元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年七月十日书记员  黄明军
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申512-546号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李荣书，女，汉族，户籍地址重庆市铜梁县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐海亮，男，汉族，户籍地址江西省上饶市鄱阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈真良，男，汉族，户籍地址湖南省邵阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑英，女，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹黎明，女，汉族，户籍地址湖南省邵阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢均，女，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘小洪，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王明，男，汉族，户籍地址江西省赣州市信丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马孝云，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜明全，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡国林，男，汉族，户籍住址四川省仪陇县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜明清，男，汉族，户籍地址重庆市巫溪县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王正均，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷小琼，女，汉族，户籍地址四川省阆中市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童文娥，女，汉族，户籍地址湖北省崇阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵伟，男，汉族，户籍地址四川省南部县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖和平，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋志强，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈任初，男，汉族，户籍地址江西省九江市都昌县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代晓燕，男，汉族，户籍地址四川省渠县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：危海华，男，汉族，户籍地址湖南省安化县，再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖朝金，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈胜春，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华财福，男，汉族，户籍地址江西省赣州市于都县禾丰镇。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴光付，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石洪平，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭小兰，女，汉族，户籍地址重庆市合川市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李旺梅，女，瑶族，户籍地址湖南省ＸＸ瑶族自�县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚玉兰，女，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕开华，男，汉族，户籍地址湖南省邵阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永富，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马玉良，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄春容，女，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何笃金，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何宏图，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。以上再审申请人委托代理人：段毅，广东劳维律师事务所律师。以上再审申请人委托代理人：ＸＸ，广东劳维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：DETLEVUWEDIETERFEHMER，该公司董事长。委托代理人：黄书敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈晶晶。再审申请人李荣书、徐海亮、陈真良、郑英、尹黎明、卢均、刘小洪、王明、马孝云、杜明全、胡国林、杜明清、王正均、雷小琼、童文娥、赵伟、廖和平、蒋志强、陈任初、代晓燕、危海华、肖朝金、沈胜春、华财福、裴光付、石洪平、彭小兰、李旺梅、龚玉兰、吕开华、刘永富、马玉良、黄春容、何笃金、何宏图（以下简称李荣书等35人）因与被申请人哥士比鞋业（深圳）有限公司（以下简称哥士比公司）劳动争议纠纷系列案，不�广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第522-556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李荣书等35人申请再审称：（一）原审法院在审理本系列案时事实未查清，哥士比公司在管理过程中存在明显过错导致工人罢工。在集体停工后，哥士比公司拒绝集体谈判，对劳动者的合理要求不予解决，强行开除谈判代表和维权工人，有违法律规定。（二）原审判决适用法律存在明显错误，原审判决对工人集体停工行为客观上构成旷工的认定，缺乏法律上的根据。哥士比公司的规章制度对罢工权利进行规定，明显超越该公司权力。据此，请求立案再审。哥士比公司答辩称：李荣书等35人的再审申请不符合相关法律规定，缺乏法律依据，请求依法予以驳回。本院认为，本系列案的争议焦点系�士比公司解除与李荣书等35人的劳动合同关系是否符合法律规定。第一，虽然哥士比公司在转型升级前未向职工说明，未听取职工意见，有所不当，但并未影响李荣书等35人的实际利益，不能成为李荣书等35人停工的合法理由。第二，李荣书等35人未提交充分有效证据证明哥士比公司在转型后存在着拖欠工资、不依法为工人购买社保等违法行为。即使哥士比公司存在违反劳动法律法规的情形，李荣书等35人也应采取法律途径主张劳动法上的权利。李荣书等35人未采取法律途径主张劳动法上的权利而长时间停工的行为，客观上构成旷工。第三，哥士比鞋厂工会委员会向哥士比公司发出《集体谈判要约书》后，哥士比公司代表卜建华签收该要约书，并注明“公司欢迎工会及员工代表随时商谈，且政府部门一直在参与及组织商谈，但公司对员工的违纪行为将依法处理”，由此可见哥士比公司并未拒绝集体谈判。第四，哥士比公司制定的《规章制度》经过民主程序制定，并且经过公告，李荣书等35人已经签收了规章制度，故该规章制度可以作为用工管理的依据，哥士比公司依据《规章制度》第十八章第七条的规定，解除与李荣书等35人的劳动合同，未违反法律规定。李荣书等35人申请再审的理由均不能成立，本院不予采纳。综上，李荣书等35人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李荣书、徐海亮、陈真良、郑英、尹黎明、卢均、刘小洪、王明、马孝云、杜明全、胡国林、杜明清、王正均、雷小琼、童文娥、赵伟、廖和平、蒋志强、陈任初、代晓燕、危海华、肖朝金、沈胜春、华财福、裴光付、石洪�、彭小兰、李旺梅、龚玉兰、吕开华、刘永富、马玉良、黄春容、何笃金、何宏图的再审申请。审 判 长  施 适代理审判员  马惠华代理审判员  李 磊二〇一六年七月二十二日书 记 员  许冬莹
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申512-546号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李荣书，女，汉族，户籍地址重庆市铜梁县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐海亮，男，汉族，户籍地址江西省上饶市鄱阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈真良，男，汉族，户籍地址湖南省邵阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑英，女，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹黎明，女，汉族，户籍地址湖南�邵阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢均，女，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘小洪，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王明，男，汉族，户籍地址江西省赣州市信丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马孝云，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜明全，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡国林，男，汉族，户籍住址四川省仪陇县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜明清，男，汉族，户籍地址重庆市巫溪县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王正均，男，汉族，户籍地址重�市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷小琼，女，汉族，户籍地址四川省阆中市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童文娥，女，汉族，户籍地址湖北省崇阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵伟，男，汉族，户籍地址四川省南部县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖和平，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋志强，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈任初，男，汉族，户籍地址江西省九江市都昌县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代晓燕，男，汉族，户籍地址四川省渠县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：危海华，男，汉族，户籍地址�南省安化县，再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖朝金，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈胜春，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华财福，男，汉族，户籍地址江西省赣州市于都县禾丰镇。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴光付，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石洪平，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭小兰，女，汉族，户籍地址重庆市合川市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李旺梅，女，瑶族，户籍地址湖南省ＸＸ瑶族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚玉兰�女，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕开华，男，汉族，户籍地址湖南省邵阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永富，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马玉良，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄春容，女，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何笃金，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何宏图，男，汉族，户籍地址重庆市潼南县。以上再审申请人委托代理人：段毅，广东劳维律师事务所律师。以上再审申请人委托代理人：ＸＸ，广东劳维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：DETLEVUWEDIETERFEHMER,该公司董事长。委托代理人：黄书敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈晶晶。再审申请人李荣书、徐海亮、陈真良、郑英、尹黎明、卢均、刘小洪、王明、马孝云、杜明全、胡国林、杜明清、王正均、雷小琼、童文娥、赵伟、廖和平、蒋志强、陈任初、代晓燕、危海华、肖朝金、沈胜春、华财福、裴光付、石洪平、彭小兰、李旺梅、龚玉兰、吕开华、刘永富、马玉良、黄春容、何笃金、何宏图（以下简称李荣书等35人）因与被申请人哥士比鞋业（深圳）有限公司（以下简称哥士比公司）劳动争议纠纷系列案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第522-556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李荣书等35人申请再审称：（一）原审法院在审理本系列案时事实未查清，哥士比公司在管理过程中存在明显过错导致工人罢工。在集体停工后，哥士比公司拒绝集体谈判，对劳动者的合理要求不予解决，强行开除谈判代表和维权工人，有违法律规定。（二）原审判决适用法律存在明显错误，原审判决对工人集体停工行为客观上构成旷工的认定，缺乏法律上的根据。哥士比公司的规章制度对罢工权利进行规定，明显超越该公司权力。据此，请求立案再审。哥士比公司答辩称：李荣书等35人的再审申请不符合相关法律规定，缺乏法律依据，请求依法予以驳回。本院认为，本系列案的争议焦点系哥士比公司解除与李荣书等35人的劳动合同关系是否符合法律规定。�一，虽然哥士比公司在转型升级前未向职工说明，未听取职工意见，有所不当，但并未影响李荣书等35人的实际利益，不能成为李荣书等35人停工的合法理由。第二，李荣书等35人未提交充分有效证据证明哥士比公司在转型后存在着拖欠工资、不依法为工人购买社保等违法行为。即使哥士比公司存在违反劳动法律法规的情形，李荣书等35人也应采取法律途径主张劳动法上的权利。李荣书等35人未采取法律途径主张劳动法上的权利而长时间停工的行为，客观上构成旷工。第三，哥士比鞋厂工会委员会向哥士比公司发出《集体谈判要约书》后，哥士比公司代表卜建华签收该要约书，并注明“公司欢迎工会及员工代表随时商谈，且政府部门一直在参与及组织商谈，但公司对员工的违纪行为将依法处理”，由此可见哥士比公司并未拒绝集体谈判。第四，哥士比公司制定的《规�制度》经过民主程序制定，并且经过公告，李荣书等35人已经签收了规章制度，故该规章制度可以作为用工管理的依据，哥士比公司依据《规章制度》第十八章第七条的规定，解除与李荣书等35人的劳动合同，未违反法律规定。李荣书等35人申请再审的理由均不能成立，本院不予采纳。综上，李荣书等35人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李荣书、徐海亮、陈真良、郑英、尹黎明、卢均、刘小洪、王明、马孝云、杜明全、胡国林、杜明清、王正均、雷小琼、童文娥、赵伟、廖和平、蒋志强、陈任初、代晓燕、危海华、肖朝金、沈胜春、华财福、裴光付、石洪平、彭小兰、李旺梅、龚玉兰、吕开华、刘永富、马玉良、黄春容�何笃金、何宏图的再审申请。审 判 长  施 适代理审判员  马惠华代理审判员  李 磊二〇一六年七月二十二日书 记 员  许冬莹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执302号之一申请执行人于某某，男。被执行人陶某某，男。被执行人王某某，女。申请执行人于某某与被执行人陶某某、王某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1829号民事判决，在执行过程中，经查询银行、车辆管理所均未发现被执行人陶某某、王某某有可供执行的财产线索，已查封的农村房地产又不宜处置。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1829号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年七月十一日书记员 杨 玲
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1213号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人李龙鹤，男，住长春市南关区。被执行人吴骏，女，住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4101号执行证书，向上列被执行人李龙鹤、吴骏发出执行通知书，责令被执行人李龙鹤、吴骏履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李龙鹤、吴骏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人李龙鹤所有的，座落于经济开发区会展大街福临家园西区（二期）108[幢]129号房，丘（地）号：5-76/51-36，房号：129，房权证为：长房权字第40601749**号，建筑面积：22.28平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年七月十日书记员  王世刚
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执948号之一申请执行人初小梅，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人陈磊，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2014）牟水民初字第51号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈磊的银行存款3050元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐永功二〇一六年七月十一日书 记 员  徐玉祝
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执505号申请执行人：马永刚，男，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款77551.96元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月十日书记员  郭兆斌
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执506号申请执行人：罗芸红，女，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款44179.36元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月十日书记员  郭兆斌
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1225号郯城县农村商业银行与姚定春融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1225号郯城县农村商业银行与胡彦群融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1225号郯城县农村商业银行与李强融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1225号郯城县农村商业银行与李军融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1225号郯城县农村商业银行与梁艳融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保149号申请人邦吉农贸SA公司,住所地WTC免税区-Dr路易斯伯纳维他1294欧非西娜2301-C.P.11300,蒙得维的亚,乌拉圭。法定代表人马里欧雷蒙迪,董事长。申请人邦吉(上海)管理有限公司,住所地上海市外高桥自贸区新灵路80号1号楼409室。信用代码:91310000703005334J。法定代表人ROBERTJOHNCOVIELLO,董事长。被申请人天津市聚龙贸易有限公司,住所地天津港保税区海滨五路136号301室。法定代表人杨学犟,总经理。本院在受理中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会移送的申请人邦吉农贸SA公司、邦吉(上海)管理有限公司与被申请人天津市聚龙贸易有限公司仲裁保全一案中,申请人于2016年7月15日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币3316140元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百七十二条之规定,裁定如下:冻结被申请人天津市聚龙贸易有限公司银行存款人民币3316140元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二〇一六年七月二十八日书 记 员  张培松
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1225号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德被执行人梁艳,女,1978年3月24日生，汉族，郯城县，本院作出的（2008）郯商初字第991号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在银行的存款元。二、划拨被执行人在银行的存款元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张志森二〇一九年十二月四日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              包德胜                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2012)郯执字第2222号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德被执行人梁艳,女,1978年3月24日生，汉族，郯城县西关三街226号，公民身份号码：371322197803240026.本院作出的（2008）郯商初字第991号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在银行的存款元。二、划拨被执行人在银行的存款元。本裁定书送达后立即执行。审判员张志森二0一九年十二月四日书记员包德胜
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初5195号原告顾某。委托代理人张海兵，如皋市正义法律服务所法律工作者，一般代理。被告黄某。委托代理人张业青，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，一般代理。原告顾某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈思航独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人张海兵，被告黄某及其委托代理人张业青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称：原、被告于2014年上半年经人介绍相识后确立恋爱关系，2014年9月1日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补领结婚证，婚后未有生育。被告整天沉迷于赌博游戏，不思进取，双方无共同语言。现原告认为夫妻感情确已破裂，要求判令原、被告离婚（双方无夫妻共同财产），诉讼费用由被告承担。被告黄某辩称：原告诉称双方认识及结婚经过属实。被告并未沉迷于游戏，赌球的目的并不是为了赌博，而是弥补家庭开销。被告并未不思进取，而是工作性质使然。双方夫妻感情并未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2014年上半年经人介绍相识，2014年9月1日按照农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后双方未有生育。双方婚前感情尚可，婚后由于生活琐事以及被告收入较低且在网上赌球等问题导致矛盾产生。双方于2016年5月开始分居。原告顾某以夫妻感情破裂为由于2016年5月23日向本院提起诉讼，要求判如所请。以上事实，有原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识，建立起恋爱关系，后按农村习俗举行了结婚仪式，并依法登记结婚，由此可见双方感情基础尚可，双方之间婚姻关系合法有效。原、被告在婚后因为日常琐事致矛盾产生，但原告并未提供证据证明双方之间存在实质性的矛盾。本院认为，婚姻生活需要男女双方的用心经营，只要原、被告慎重对待婚姻，在今后的生活中尊重和包容彼此，珍惜来之不易的夫妻感情，求大同存小异，多做自我批评，加强沟通，相互信任，把生活的重心放到建设家庭上来，相信夫妻和好还是有望的。对于被告黄某而言，其应当改掉网上赌球的不良习惯，把精力和重心放到日常工作当中去，争取为家庭多做贡献。综上，原告顾某未能提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，其要求与被告黄某离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告顾某要求与被告黄某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告顾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员  陈思航二〇一六年七月十一日见习书记员  沙臻臻
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执793-1号申请执行人韩士泉，男，1962年6月14日生，汉族，住济南市被执行人孔祥山，男，1952年11月30日生，汉族，住济南市被执行人薛建新，女，1955年12月4日生，汉族，住济南市本院在执行韩士去泉与孔祥山、薛建新民间借贷纠纷一案的（2015）市民初字第3324号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第3324号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年七月二十八日书记员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执793-1号申请执行人韩士泉，男，1962年6月14日生，汉族，住济南市市中区。被执行人孔祥山，男，1952年11月30日生，汉族，住济南市市中区。被执行人薛建新，女，1955年12月4日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行韩士去泉与孔祥山、薛建新民间借贷纠纷一案的（2015）市民初字第3324号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第3324号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁�书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年七月二十八日书记员  徐 进—2—
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书2016辽13**执36号申请人贾国忠，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人于文英，女，1968年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。辽宁省北票市人民法院（2014）北民大初字第00080号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确认被告于文英给付原告王会财8040元。本院在执行申请人贾国忠与被执行人于文英被继承人债务清偿纠纷执行一案过程中，分别对被执行人于文英的存款、房产、车辆进行了查询，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2014）北民大初字第00080号民事判调解的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年七月四日书记员  胡艳雯
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书2016辽13**执36号申请人贾国忠，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人于文英，女，1968年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。辽宁省北票市人民法院（2014）北民大初字第00080号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确认被告于文英给付原告王会财8040元。本院在执行申请人贾国忠与被执行人于文英被继承人债务清偿纠纷执地一案过程中，分别对被执行人于文英的存款、房产、车辆进行了查询，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2014）北民大初字第00080号民事判调解的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年七月四日书记员  胡艳雯
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2719号原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号。法定代表人张洪太，系该支行行长。委托代理人梅俊，男，1977年1月12日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该支行员工，特别授权。委托代理人秦少云，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该支行员工，一般代理。被告朱文章，男，1986年7月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉被告朱文章金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2016年6月13日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，现原告以原、被告私下和解为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。案件受理费824.00元，减半收取412.00元，由原告负担。代理审判员  周海刚二〇一六年七月十一日书 记 员  黄 进
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2719号原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号。法定代表人张洪太，系该支行行长。委托代理人梅俊，男，1977年1月12日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该支行员工，特别授权。被告何晓丹，女，1986年7月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉被告何晓丹金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2016年6月28日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，现原告以被告已经偿还借款为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。案件受理费134.00元，减半收取67.00元，由原告负担。审 判 长  周海刚人民陪审员  伍志修人民陪审员  任自安二〇一六年六月二十八日书 记 员  黄 进
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1655号申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦,执行董事。被执行人天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人杨永银,总经理。申请执行人郭福顺与被执行人天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案,申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。在执行中,申请执行人撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年七月四日书 记 员  黄爱国
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执559号申请执行人：牟瀚梅，男，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第87-132号仲裁调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款212945元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年七月十日书记员  王仁杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41298号之一申请执行人裴仕泽。被执行人张殿国。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6531号民事调解书,依法向被执行人张殿国发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张殿国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人张殿国在中国农业银行内存款。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年七月十一日书记员  李合权