河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初880号原告：洛阳银行股份有限公司中州支行。住所地：洛阳市涧**中州西路**。负责人：陈建辉，该支行行长。委托诉讼代理人：徐鹏，该支行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王浩田，该支行员工，代理权限：一般代理。被告：洛阳美材建材有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇东岗村/div>法定代表人：唐长迎。被告：洛阳东鹏置业有限公司，住，住所地：洛阳市西工区汉宫路**/div>法定代表人：李书生。被告：洛阳精密机床有限公司，住所，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园开元大道**div>法定代表人：司桂英。被告：洛阳天兴混凝土有限公司，住所地：，住所地：洛阳市老城区邙山镇后洞村v>法定代表人：张丽娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭德新，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：司江龙，男，汉族，1968年6月5日出生，洛阳市人，住洛阳市西工区。被告：司金龙，男，汉族，1954年11月10日出生，洛阳市人，住洛阳市西工区。原告洛阳银行股份有限公司中州支行（简称中州支行）与被告洛阳美材建材有限公司、洛阳东鹏置业有限公司、洛阳精密机床有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司、司江龙、司金龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐鹏、王浩田，被告洛阳天兴混凝土有限公司的委托诉讼代理人郭德新到庭参加了诉讼。被告洛阳美材建材有限公司、洛阳东鹏置业有限公司、洛阳精密机床有限公司、司江龙、司金龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳美材建材有限公司立即偿还借款本金1万元及计算至2018年11月29日的借款部分的利息、复息和罚息共计1855038.6元。2、判令被告洛阳美材建材有限公司偿还原告自2018年11月30日起至借款实际还清之日止的利息、复息和罚息（按合同约定在履行时据实结算）。3、判令被告洛阳东鹏置业有限公司、洛阳精密机床有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司、司江龙、司金龙对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告连带承担。事实和理由：2016年6月23日，原告与被告洛阳美材建材有限公司签订借款合同，约定洛阳美材建材有限公司向原告借款1000万元，借款期限6个月，年利率为固定利率8.265％。同日，原告与被告洛阳精密机床有限公司、被告洛阳东鹏置业有限公司、被告洛阳天兴混凝土有限公司、被告司江龙、被告司金龙分别签订了保证合同，由上述被告为该笔借款提供担保。以上合同签订后，原告于2016年6月23日将1000万元的贷款汇入被告洛阳美材建材有限公司账户。在合同履行期间，被告洛阳美材建材有限公司没有依约向原告偿还借款本息。综上，原告认为被告洛阳美材建材有限公司应当依法履行还款义务，被告洛阳东鹏置业有限公司、洛阳精密机床有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司、司江龙、司金龙作为保证人应当依法承担相应的保证责任。故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告洛阳天兴混凝土有限公司辩称：原告要求支付借款部分的利息、罚息、复息是其单方主张，违反了商业银行法第38条规定，依法不能成立。原告要求被告支付本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用的请求，也是原告单方主张，没有法律依据。综上，应驳回原告诉求中的利息、复息、罚息的请求，本案中诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由原告承担。被告洛阳美材建材有限公司、洛阳东鹏置业有限公司、洛阳精密机床有限公司、司江龙、司金龙均未作辩答。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，原告中州支行与被告洛阳美材建材有限公司签订了一份《人民币流动资金借款合同》，约定洛阳美材建材有限公司向中州支行借款1000万元，借款期限六个月，自2016年6月23日起至2016年12月22日止，借款年利率为固定利率8.265%，借款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；同时，合同约定借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告中州支行分别与被告洛阳精密机床有限公司、洛阳东鹏置业有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司签订了《保证合同》各一份，合同约定由洛阳精密机床有限公司、洛阳东鹏置业有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司为被告洛阳美材建材有限公司的1000万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年。同日，原告中州支行还与被告司江龙、司金龙签订了《个人最高额保证合同》各一份，合同约定由司江龙、司金龙为被告洛阳美材建材有限公司提供最高额保证，被保证的债权为自2016年6月23日至2016年12月22日期间中州支行向洛阳美材建材有限公司所办理贷款、银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为1000万元，保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年止。上述合同签订后，原告中州支行于当日向被告洛阳美材建材有限公司的账户转款1000万元。借款到期后，洛阳美材建材有限公司未偿还本金，且尚欠借期内的利息280129.36元。2017年12月28日，洛阳美材建材有限公司偿还了本金999万元。2020年5月28日，洛阳美材建材有限公司偿还了本金1万元。截至2020年5月28日，洛阳美材建材有限公司共欠罚息（即逾期利息）1280657.88元，欠复利80648.54元。本院认为，原告中州支行与被告洛阳美材建材有限公司签订的借款合同，以及与被告洛阳东鹏置业有限公司、洛阳精密机床有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司、司江龙、司金龙签订的保证合同，均是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，均为有效合同。洛阳美材建材有限公司未按约定偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故中州支行要求其按合同约定偿还借款本金及支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。被告洛阳东鹏置业有限公司、洛阳精密机床有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司、司江龙、司金龙自愿为洛阳美材建材有限公司的借款提供连带责任保证，故对中州支行要求上述被告对借款本金、利息及罚息、复息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告洛阳天兴混凝土有限公司提出的不应支付利息、罚息、复息的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告洛阳东鹏置业有限公司、洛阳精密机床有限公司、司江龙、司金龙不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳美材建材有限公司于本判决生效后十日内，向原告洛阳银行股份有限公司中州支行支付借款期内的利息280129.36元、罚息（即逾期利息）1280657.88元，共计1560787.24元。二、被告洛阳美材建材有限公司于本判决生效后十日内，向原告洛阳银行股份有限公司中州支行支付借款的复息80648.54元（暂计至2020年5月28日，之后以欠息280129.36元为基数，按年利率8.265%计算，自2020年5月29日起计至欠息实际付清之日止）。三、被告洛阳东鹏置业有限公司、洛阳精密机床有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司、司江龙、司金龙对上述一、二项的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告洛阳银行股份有限公司中州支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21586元、保全费5000元，合计26586元，由被告洛阳美材建材有限公司、洛阳东鹏置业有限公司、洛阳精密机床有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司、司江龙、司金龙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 康 理人民陪审员 李 娜人民陪审员 闫英杰二〇二〇年六月十九日书 记 员 闫帅辉