新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初5794号 原告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司,住所地山东省青岛市即墨市王蓝路2号。 法定代表人：宋艳秋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈振宗，山东海之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文展，山东海之源律师事务所律师。 被告：河南第一火电建设有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区长椿路30号2号楼1-11层。 法定代表人：阮现州，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:付良,河南第一火电建设有限公司员工。 被告：新疆特变电工亚新国际物流有限公司,住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼514室。 法定代表人：肖志，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李凡，新疆特变电工亚新国际物流有限公司法务。 委托诉讼代理人:冯玲，新疆特变电工亚新国际物流有限公司法务。 原告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司（以下简称青岛捷能公司）与被告河南第一火电建设有限公司（以下简称火电公司）、新疆特变电工亚新国际物流有限公司（以下简称特变物流公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青岛捷能公司委托诉讼代理人陈振宗、吴文展，被告河南第一火电建设有限公司李坤阳、付良，被告特变物流公司的委托诉讼代理人李凡、冯玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同货款2938000元以及逾期付款利息259177元（利息按照银行贷款利率暂计至2017年6月30日，2017年7月1日至付清之日的利息仍按上述方式计算）。事实及理由：2012年10月8日，原告与被告火电公司签订《塔吉克斯坦·杜尚别2×50MW热电联产项目汽轮机技术协议》一份，10月9日，双方又签订《塔吉克斯坦·杜尚别2×50MW热电联产项目设备商务合同》一份，约定原告给被告火电公司加工定做两台50MW汽轮机主体及所属设备和附件，合同总价2938000元，付款方式为：每套设备价格10%作为设备质量保证金，待质保期满没有质量问题，被告交付合同设备最终验收证书后经审核无误后15日内，原告支付设备总价的10%。质量保证期自机组性能试验结束之日起12个月或设备交货后24个月，合同规定，被告未按时付款的，应按银行同期贷款利率承担违约责任。合同签订后，原告按被告火电公司的要求，指定被告特变物流公司作为代理商，被告特变物流公司的代理销售费用由被告火电公司支付，由被告火电公司、被告特变物流公司共同承担合同产品付款责任。2013年9月6日，原告按约定履行完毕交货义务，但被告逾期支付预付款，2015年9月5日合同质保期满，被告仍拖欠2938000元质保金款未支付。被告逾期支付质保金款684天，应承担逾期利息259177元。 被告火电公司辩称，涉案金额不是2938000元，需要扣除五人的签证费用4750元，剩余未付款为2933250元。涉案款项为质量保证金不应当计算利息。 被告特变物流公司辩称，该项业务的交易模式为被告特变物流公司不参与具体的业务，供货义务由原告直接向被告火电公司履行，被告火电公司按照其与原告签订的商务合同的付款条件向被告特变物流公司支付货款，被告特变物流公司在收到被告火电公司支付的货款以及付款审核意见后，再向原告转付货款，被告特变物流公司对原告仅负有货款转付义务。被告火电公司支付给被告特变物流公司的货款26442000元，被告特变物流公司已经全额转付给了原告，被告特变物流公司在未收到被告火电公司的货款及被告火电公司付款审核意见的情况下，无向原告付款的义务。 经审理查明，2012年10月8日，原告与被告火电公司签订《塔吉克斯坦·杜尚别2×50MW热电联产项目汽轮机技术协议》，10月9日，双方又签订《塔吉克斯坦·杜尚别2×50MW热电联产项目设备商务合同》，合同及协议约定原告给被告火电公司加工定做两台50MW汽轮机主体及所属设备和附件，合同总价2938万元；付款方式为每套设备价格10%作为设备质量保证金，待每套合同设备保证期满没有质量问题，买方已经签发了合同设备最终验收证书后，在卖方提供下列单据经买方审核无误后15日内，买方支付给卖方该套设备价格10%；质量保证期自机组性能试验结束之日起12个月或设备交货后24个月；买方未按时付款的，应按银行同期贷款利率向卖方承担违约责任。合同签订后，原告（丙方）与被告火电公司（甲方）、特变物流公司（乙方）签订《补充协议》一份，约定甲方、丙方于2012年10月签订的《塔吉克斯坦·杜尚别2×50MW热电联产项目汽轮机技术协议》三方协商，乙方代理丙方向甲方销售为塔吉克斯坦·杜尚别2×50MW热电联产项目生产的汽轮机产品，即原合同约定丙方向甲方销售的产品；除本补充协议约定的由乙方承担的督促、协助义务外，其它原合同卖方的义务，均由丙方按原合同约定承担并直接向甲方履行；履行费用，除本协议明确约定由乙方承担的以外，按原合同由甲方或丙方承担；丙方向乙方销售的产品价格，为原合同价格，即29380000元；乙方向甲方的销售价格，按丙方向乙方销售的产品价格加1.2%作为销售价格结算，即29732560元；甲方按原合同约定的支付方式向乙方支付货款；乙方协助甲方督促丙方履行合同义务。丙方及时向乙方通报产品供货进度，甲方及时向乙方传递付款审核意见，以便乙方及时向丙方支付货款和向甲方收取货款。上述合同及补充协议签订后，2013年9月6日，原告向被告火电公司交付了汽轮机，被告火电公司按照三方协议将货款26442000元支付给了被告特变物流公司，被告特变物流公司将该笔货款支付给了原告。2015年9月5日质保期届满，被告火电公司未向被告特变物流公司支付剩余货款2938000元。原告要求二被告支付剩余货款并承担利息。 以上事实有原告提交的《塔吉克斯坦·杜尚别2×50MW热电联产项目汽轮机技术协议》1份、《塔吉克斯坦·杜尚别2×50MW热电联产项目设备商务合同》1份、补充协议1份、合同发票1份、付款凭证1份、交货凭证1份、判决书1份、发票1张，被告火电公司提交的五人签证费用表1份、签证费用单1份，被告特变物流公司提交的补充协议1份以及当事人陈述予以在卷佐证。 本院认为：原告青岛捷能公司与被告火电公司、特变物流公司之间签订的合同系各方当事人的真实意思表示，应该受到法律的保护。被告火电公司辩称剩余的货款应该扣除五人签证费4750元，原告不认可，被告火电公司并未提供证据证明签证费应该由原告承担，对被告火电公司的辩解，本院不予采信。原告要求被告火电公司支付剩余货款2938000元，本院予以支持。涉案合同的质保期届满期间为2015年9月5日，质保期届满后，被告火电公司未按约定向原告支付货款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告火电公司赔偿自2015年9月6日至2017年6月30日的逾期付款利息259177元，并要求被告火电公司以2938000元为基数按照年利率4.75%赔偿自2017年7月1日至货款实际付清之日止的逾期付款利息损失符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告特变物流公司承担共同付款责任，被告特变物流公司不认可，根据三方协议，被告特变物流公司负有的合同义务是被告火电公司向其支付货款后在向原告支付，剩余货款2938000元被告火电公司并未向被告特变物流公司支付，故特变物流公司也不负有向原告支付货款的义务，故原告要求被告特变物流公司承担共同付款责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条之规定，判决如下： 一、被告河南第一火电建设有限公司支付原告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司货款2938000元； 二、被告河南第一火电建设有限公司支付原告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司逾期付款利息损失259177元； 三、被告河南第一火电建设有限公司以2938000元为基数赔偿原告自2017年7月1日至货款实际付清之日止的利息（利率按年利率4.75%计算）； 四、被告新疆特变电工亚新国际物流有限公司在本案中不承担民事责任。 以上款项，被告河南第一火电建设有限公司应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32378元，由被告河南第一火电建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴 云 审 判 员  李艳丽 人民陪审员  朱 平 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  刘春娇