四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0904民初1150号 原告：陈永其，男，生于1970年1月12日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：唐沙，遂宁市安居区三家法律服务所法律工作者。 被告：夏华生，男，生于1953年2月11日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹家林，四川斗城律师事务所律师。 原告陈永其与被告夏华生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日第一次公开开庭进行了审理，原告陈永其及其委托诉讼代理人唐沙，被告夏华生及其委托诉讼代理人（特别授权）曹家林到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案于2019年11月7日转为普通程序审理，于2019年11月27日第二次公开开庭进行了审理，原告陈永其及其委托诉讼代理人唐沙，被告夏华生的委托诉讼代理人（特别授权）曹家林到庭参加了诉讼。本案于2019年12月5日第三次公开开庭进行了审理，原告陈永其及其委托诉讼代理人唐沙到庭参加了诉讼，被告夏华生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈永其向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费等各项损失合计166330.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日9时50分，原告驾驶川Ｊ×××××普通二轮摩托车，沿安居区大安乡道路行驶至安居区，与被告夏华生驾驶的川Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生相撞，导致原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往遂宁市中心医院住院治疗，原告的伤被诊断为左侧股骨头骨折、左侧腓骨头骨折、颅脑损伤、蛛网膜下腔血肿、口腔额面部多发骨折、左膝半月板损伤、左膝前后交叉韧带损伤。经治疗好转后，原告于2019年1月11日出院，出院医嘱：继续门诊治疗，门诊随访。2018年12月18日，遂宁市安居区公安分局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定：原告承担本次交通事故的主要责任，被告承担次要责任。原告因本次事故受伤产生各项损失合计415826.63元，原告要求被告承担40%的赔偿责任，即被告应赔偿原告166330.64元。 被告夏华生辩称，交通事故发生属实，本次交通事故是因原告行驶时越过道路中心线所致，交警部门对事故责任的划分不当，被告不应承担赔偿责任，即使被告承担责任，原、被告的责任比例应按7：3划分。原告在伤情未稳定的情况下便进行了伤残等级鉴定，该鉴定结果不准确，不应采信；原告的后续治疗费过高，应待其实际发生后再另行主张；原告的残疾赔偿金应按农村人口赔偿标准计算；原告主张的其他赔偿项目金额过高。 原告陈永其围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份信息，证明双方当事人主体适格；2.交通事故责任认定书，道路交通事故复核结论，证明事故发生及责任划分的事实；3.入、出院证明，医疗费票据，证明原告受伤住院治疗的事实；4.售房协议书及证人证言，证明原告长期在场镇居住，应按城镇标准计算其残疾赔偿金；5.司法鉴定意见书，证明原告因本次事故所受伤被鉴定为二项九级、五项十级伤残。 被告对原告提交的第1组证据无异议，对第2组证据不予认可，认为本次交通事故是由于被告越过道路中心线所致，被告不应承担赔偿责任，对第3组证据中的入、出院证明三性无异议，但认为从该组证据来看原告是在伤情尚未完全治愈的情况下进行的伤残等级鉴定，原告主张的赔偿金额过高，认为原告提交的第4组证据不真实，不能作为原告残疾赔偿金按城镇人口标准计算的依据，对原告提交的第5组证据的真实性无异议，但认为该鉴定结果是在原告伤情尚未完全治愈的情况下作出，对鉴定的伤残等级有异议，鉴定的续医费金额过大，应待其实际产生后再另行主张。 原告提交的第1、2、3、5组证据符合证据三性原则，本院予以采信，原告提交的第4组证据中不同证人证言相互间、证人证言与售房协议能够相互印证，本院予以认可。 被告夏华生未向本院提交证据。 为查明案情，本院依法调取了以下证据：遂宁市安居区医疗保障局出具的关于陈永其医疗费用报销情况的说明。原告对本院调取的证据无意见，被告夏华生未对该证据发表意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日9时50分许，原告驾驶川Ｊ×××××普通二轮摩托车，沿安居区大安乡道路行驶至安居区时与被告夏华生驾驶的川Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。当日，原告即被送往遂宁市中心医院住院治疗，经治疗后，原告于2019年1月11日出院，共计住院37天，用去医疗费128940.83元，原告的伤出院诊断为：1.左侧股骨头骨折；2.左侧腓骨头骨折；3.颅脑损伤：蛛网膜下腔血肿；4.口腔颌面部多发性软组织挫裂伤；5.口腔颌面部多发骨折；6.左膝半月板损伤；7.左膝前后交叉韧带损伤，出院医嘱及建议：1.院外继续伤口换药，每2日／次，术后2周视伤口愈合情况拆线；2.在专业医师指导下适当行患肢功能训练，避免剧烈活动；3.出院后1、2、3月关节外科门诊复查；4.出院带药……；5.如出现皮肤瘀斑瘀点，立即到门诊就诊。继续门诊治疗，门诊随访。2018年12月18日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队对该起事故作出第510904120180000117号道路交通事故认定书，认定原告承担本次交通事故的主要责任，被告承担次要责任。原告对该道路交通事故认定书不服并申请复核，2019年1月16日，遂宁市公安局交通警察支队作出遂公交复字结论（2019）第000006号复核结论即：该事故事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定予以维持。2019年4月16日，四川中益司法鉴定中心出具川中司鉴［2019］临鉴字第465号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告因本次交通事故损伤的伤残程度为二项九级、五项十级；2.误工期为180日，护理期为150日一人护理，营养期约需120日；3.续医费约需69800元，续医费由三部分构成即：（1）.原告出院后的门诊随访、复查费约需1800元；（2）.义齿修复费约需8000元；（3）.左全髋置换术再翻新1次的住院医疗费约需60000元。庭审过程中，被告自述其驾驶的川Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生交通事故时车辆保险已处于脱保状态，并对原告鉴定的伤残等级提出异议，被告在本院要求时间内提交了书面重新鉴定申请，本院依法组织双方当事人进行重新鉴定，重新鉴定过程中，被告于2019年10月24日自愿撤回了重新鉴定的申请。另查明，2013年10月18日，原告与案外人张云正签订购房协议，原告从张云正处购入位于大安乡场镇住房一套并居住至今。庭审中，因原、被告意见分歧较大，致调解无果。 本院认为，原告驾驶的川Ｊ×××××普通二轮摩托车与被告夏华生驾驶的川Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，交警大队对此次事故作出原告承担主要责任，被告承担次要责任的认定，符合本次交通事故发生的客观实际，责任划分明确且恰当，也不违反法律法规的规定，本院予以采信。被告辩称交警大队对本次交通事故责任划分不当，被告不应承担赔偿责任，但被告未提供相应证据证明，故对该辩称意见，本院不予支持。本案中，原告提交的购房协议、证人证言等证据能够证明原告长期生活在城镇的事实，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的后续治疗费由原告出院后的门诊随访、复查费1800元，义齿修复费8000元，左全髋置换术再翻新1次的住院医疗费60000元三部分构成，门诊复查费和义齿修复费两项后续治疗费金额相对确定，且是恢复原告身体机能所必需，对这两项后续治疗费，本院予以认可，人工髋关节根据使用材料的不同和磨损程度不同，其使用年限不同，通常情况下，人工髋关节使用年限较长，而随着新材料的出现和医疗技术的进步，人工髋关节置换术的费用也可能产生变化，该项后续治疗费现不宜确定，原告可待其实际产生后，另行主张权利。原告因本次交通事故产生的损失为：1.残疾赔偿金按四川省2018年城镇居民可支配收入33216元／年标准计算为33216元／年×20年×0.27＝179366.40元，原告自行主张的残疾赔偿金为165925.8元，未超法定标准，本院予以支持，即原告的残疾赔偿金按165925.8元计算；2.医疗费128940.83元；3.住院伙食补助费，按30元／天×住院天数37天＝1110元；4.营养费3600元；5.原告自行主张的100元／天标准计算护理费，未超法定标准，本院予以支持，护理费计算为100元／天×150天＝15000元；6.误工费，因原告未提供证据证明其固定收入状况和其最近三年的平均收入状况，根据当地实际经济发展水平，酌定原告误工费标准按120元／天计算，误工期计算至原告定残前一日，计为132天，误工费为120元／天×误工天数132天＝15840元；7.交通费酌定为500元；8.后续治疗费9800元，以上合计340716.63元。综合本案案情，原、被告的责任比例划分以7：3为宜，即被告应赔偿原告以上各项费用为340716.63×30%＝102214.99元，考虑本案双方当事人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平等因素，另酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元，被告合计赔偿原告105214.99元。原告主张的鉴定费，因其未提供证据证明，本院不予支持。对于原告其他过高主张部分的诉讼请求，没有法律法规或者司法解释的规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告夏华生赔偿原告陈永其因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费等各项损失，合计105214.99元。限本判决生效后15日内付清。 二、驳回原告陈永其的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。陈永其可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案案件受理费收取1332元，由原告陈永其负担490元，由被告夏华生负担842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 曾 涛 人民陪审员 张 进 人民陪审员 陈雪梅 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 沈小燕