wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）廊广民初字第3846号原告廊坊市某汽车贸易有限公司。法定代表人陈某，总经理。委托代理人房方、田学炜，河北正澄律师事务所律师。被告万某，男，1965年10月7日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告廊坊市某汽车贸易有限公司（以下简称某汽贸公司）与被告万某担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金百印独任审判，公开开庭进行了审理。原告某汽贸公司委托代理人田学炜到庭参加诉讼。被告万某经合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某汽贸公司诉称，2014年6月18日，被告在我公司购买桑塔纳牌汽车一辆（价款99800.00元），其在中国工商银行股份有限公司廊坊市新华支行借款69000.00元，由我公司为其借款进行担保。被告自2014年9月25日至2015年10月14日未正常归还借款。2015年3月31日，2015年8月5日，2015年10月份，原告作为被告借款的保证人先后三次代被告还清其所欠银行借款计67176.55元。此后，我公司曾多次要求被告偿还我公司代其偿还的银行借款，但均遭到拒绝。现向法院起诉，要求依法判令被告偿还我公司代其偿还的银行借款67176.55元，承担违约金14970.00元。被告万某未到庭亦未进行答辩。经审理查明，被告万某在原告某汽贸公司购买桑塔纳牌汽车一辆（价款99800.00元），为购买汽车其在中国工商银行股份有限公司廊坊市新华支行借款69000.00元，由原告某汽贸公司为其借款进行担保。原、被告同时约定如果被告不能按期归还银行借款所应承担的违约责任（超过三个月不能按期归还借款，被告应承担车款总额15%的违约金）。被告自2014年6月18日2014年9月25日至2015年10月14日未正常归还贷款。2015年3月31日，2015年8月5日，2015年10月份，原告作为被告借款保证人先后三次代被告向银行归还借款计67176.55元。此后，原告曾多次要求被告偿还代其归还的银行借款，但终未能解决。上述事实有：原告某汽贸公司陈述、被告万某与中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行2014年6月18日所签《牡丹信用卡专项分期付款合同》、原告某汽贸公司2014年6月18日向中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行所出具《担保承诺函》、被告所购买汽车的《机动车登记证书》、原、被告所签《汽车分期付款合同》和《补充协议》、中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行2015年10月15日所出具原告代被告归还借款的证明可证。本院认为：当事人应当按照合同约定及法律规定全面履行自己的义务。本案被告万某系由中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行借款向原告某汽贸公司购买汽车，原告某汽贸公司在出售给被告万某汽车的同时，亦对其在银行的借款进行担保，双方之间又形成了一种担保合同关系，明确约定了借款方万某如不能及时归还银行借款本、息，则原告某汽贸公司要负责代为归还，随后银行对于借款人万某的债权及抵押权转移至原告某汽贸公司，原告有权对万某提出主张。我国“担保法”对此亦明确规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案被告万某不能及时归还银行借款本、息，作为担保人的原告某汽贸公司代为归还，承担了保证责任，之后有权向万某进行追偿。原告某汽贸公司的诉讼请求合理合法，应予支持。被告万某应偿还原告某汽贸公司代为向银行归还的借款本、息，并应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告万某偿还原告廊坊市某汽车贸易有限公司代其归还的银行借款本、息67176.55元，承担违约金14970.00元，合计为82146.55元。在本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930.00元，减半收取465.00元，诉讼保全费920.00元，计1385.00元，由被告万某负担。在本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  金百印二〇一六年一月二十一日书记员  郭 颖
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊广民初字第3846号原告廊坊市某汽车贸易有限公司。法定代表人陈某，总经理。委托代理人房方、田学炜，河北正澄律师事务所律师。被告万某，男，1965年10月7日出生，住河北省固安县。本院在审理原告廊坊市某汽车贸易有限公司与被告万某担保追偿纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值90000.00元的财产进行诉讼保全，并已提供担保（担保财产详见卷内材料）。本院认为，原告廊坊市某汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告万某银行账户款90000.00元，如账上无款则查封、扣押被告相应价值的财产；二、查封原告廊坊市某汽车贸易有限公司担保财产如下：担保人张鑫所有车牌号为北R377Q8大众牌汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金百印二〇一五年十月二十二日书记员  郭 颖
山西省清徐县人民法院民事判决书（2015）清民初字第926号原告太原清徐电磁线厂，地址山西省太原市清徐县西门坡街8号。法定代表人岳小明，厂长。被告王亮银，男，1963年1月3日生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。原告太原清徐电磁线厂诉被告王亮银租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太原清徐电磁线厂法定代表人岳小明到庭参加诉讼，被告王亮银经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原清徐电磁线厂诉称，2012年5月31日原、被告双方签订了租赁协议，租期二年，从2012年7月1日至2014年6月30日，每年租赁费为8000元，水电费由被告负担，有合同为证。到2014年6月3日到期后，被告不按合同执行，经原告多次协商至今未退出租赁房屋，严重影响我厂经营工作进行。故原告向法院起诉，请求判令被告腾退出我厂大拉车间；判令被告支付租赁费8000元、电费2324元，共计10324元。被告王亮银在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未提出答辩。经审理查明，2012年5月31日原告太原清徐电磁线厂作为甲方、王亮银作为乙方，双方签订了租赁协议，甲方将大拉车间租赁给被告王亮银，租期二年，从2012年7月1日至2014年6月30日，年租金为8000元，每年租金需在协议生效前一个月一次性付清。合同到期之后，被告尚欠原告租赁费8000元、电费2324元，总计10324元。后双方没有续签合同，但是被告仍一直占用该车间，在该车间放置有铝塑边角料。2015年5月4日原告向被告下达通知，要求被告清理原告厂内的设备并缴纳租赁费、电费共计10324元。被告在该通知上签字确认。但至今没有腾出该车间，也未支付相关费用。以上事实，原告提供的证据有房屋租赁协议、通知各一份，及原告庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的租赁协议，系双方真实意思表示，双方租赁关系成立。被告从2012年7月1日至2014年6月30日租赁原告车间，双方租赁协议到期后，并未续签合同，被告应及时腾退出原告厂大拉车间并支付原告所欠租赁费、电费。被告对此也认可，有原告提供被告签字的通知书佐证，故对原告提出要求被告腾退出原告厂大拉车间并支付原告租赁费8000元、电费2324元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。被告王亮银经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王亮银于本判决生效后十五日内腾退出原告太原清徐电磁线厂大拉车间并支付原告租赁费8000元、电费2324元，共计10324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告王亮银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 张春华人民陪审员 刘中有人民陪审员 牛清姣 二○一六年一月十一日书 记 员 郭彦芬
杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2015）杭民一初字第770号 原告杨某，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告贺某，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告李某，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2015年4月14日立案受理了原告杨某诉被告贺某、李某追偿权纠纷一案。因被告贺某下落不明，本院于2015年9月12日进行公告送达，于2015年12月1日依法由审判员齐富在担任审判长与审判员白艳、人民陪审员糜玉芝组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告贺某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨某诉称，2011年8月31日，被告贺某向案外人何某借款200000元，约定月利率为3.5%，由原告杨某、被告李某承担连带担保责任。被告贺某一直未偿还该笔借款本息。截止2014年12月31日，原告杨某代被告贺某偿还该笔借款本金200000元及利息240000元，共计440000元。现原告要求：1、被告贺某偿还原告借款本金200000元及利息240000元（以借款本金200000元为基数，从2011年8月31日起按月利率3%计算至2014年12月31日止）；2、被告李某对上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。 被告贺某、李某未到庭亦未答辩。 原告杨某为证明其主张，向法庭提供并出示证据一、借条一张，证明2011年8月31日，被告贺某向案外人何某借款200000元，约定月利率按3.5%计算，原告杨某、被告李某承担连带担保责任。 证据二，收条一张及电话录音一份，证明2014年12月31日，原告杨某代被告贺某偿还借款本金200000元及利息240000元，共计440000元。 被告贺某、李某未到庭亦未提供证据。 经审查，原告杨某出示的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 经审理查明，2011年8月31日，被告贺某向案外人何某借款200000元，由原告杨某、被告李某提供连带担保责任，被告贺某给案外人何某出具借条一张，载明“今借到何某现金贰拾万元整（200000元），月利率0.035，每月结算一次利息，借款人:贺某，担保人：李某、杨某，2011年8月31日”。 另查明，2014年12月31日，原告杨某给案外人何某偿还借款本金200000元及利息240000元，共计440000元，案外人何某给原告杨某出具收条一张，载明“今收到杨某还来贺某借款本金贰拾万元整（200000元），利息贰拾肆万元整（240000元），共计肆拾肆万元整（440000元）。收款人：何某，2014年12月31日”。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告杨某提供的借条可以证明案外人何某与被告贺某之间的借贷关系成立，该笔借款由杨某、李某担保，杨某和李某为连带共同保证人。原告提供的案外人何某给原告杨某出具的收条及原告杨某与案外人何某的通话录音，可以证明原告杨某承担了担保责任，共计代为偿还借款440000元。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何－个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故原告杨某要求被告贺某偿还欠款本息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，承担连带担保责任的原告杨某、被告李某未约定担保比例，因此，原告杨某向被告贺某不能追偿的部分，应由原告杨某、李某平均分担。故对原告杨某要求被告李某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，部分合理，本院对合理的部分予以支持。 被告贺某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利,不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告贺某于本判决生效之日支付原告杨某代偿借款本金200000元和代偿借款的利息240000元； 二、如果被告贺某不能清偿上述第一项债务，被告李某对不能清偿债务的50%承担清偿责任; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7900元，公告费300元，由被告贺某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  齐富在 审 判 员  白 艳 人民陪审员  糜玉芝 二〇一六年一月四日 书 记 员  张小颖 法律条文链接 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何－个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)内0627财保33号 申请人伊金霍洛旗房屋征收管理局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明路。 法定代表人王海峰，局长。 被申请人内蒙古博业房地产开发有限责任公司，组织机构代码57886817-2，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明路北。 法定代表人焦秀成，董事长。 申请人伊金霍洛旗房屋征收管理局与被申请人内蒙古博业房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人伊金霍洛旗房屋征收管理局于2016年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对以内蒙古博业房地产开发有限责任公司名义登记的位于阿镇通格朗街西、宝彦巷以南、民族路以北、达尔扈特街东的商业用地（土地使用权面积43173平方米，土地证编号为伊国用（2015）第B-0233号）予以轮候查封。伊金霍洛旗宏泰房地产开发有限责任公司将以其名义登记的位于阿镇规划六路东、环湖路北、规划四街南、规划二街西的地块（地号为2013-C-0049，面积为72189㎡）为申请人伊金霍洛旗房屋征收管理局已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人伊金霍洛旗房屋征收管理局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、对以内蒙古博业房地产开发有限责任公司名义登记的位于阿镇通格朗街西、宝彦巷以南、民族路以北、达尔扈特街东的商业用地（土地使用权面积43173平方米，土地证编号为伊国用（2015）第B-0233号）予以轮候查封。查封期限为三年； 二、对以伊金霍洛旗宏泰房地产开发有限责任公司名义登记的位于阿镇规划六路东、环湖路北、规划四街南、规划二街西的地块（地号为2013-C-0049，面积为72189㎡）予以查封。查封期限为三年。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 土地、房屋查封后，未经本院许可，查封土地不得转让、不得办理任何产权变更、抵押手续。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杜鹏程 审 判 员  赵慧敏 代理审判员  康美明 二〇一六年一月二十五日 书 记 员  郝敬平 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）杭民一初字第770号 原告杨某，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告贺某，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告李某，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告扬金卫诉被告贺某、李某追偿权纠纷一案中，因被告贺某下落不明，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  齐富在 审 判 员  白 艳 人民陪审员  糜玉芝 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  张小颖
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第4590号原告李某某，女，汉族，住上海市闵行区。原告张某甲，女，汉族，住上海市闵行区。原告张某乙，男，汉族，住上海市闵行区。上列三原告共同委托代理人鲍玉明，上海默燃律师事务所律师。被告张某丙，女，汉族，住上海市闵行区。被告张某丁，男，汉族，住上海市闵行区。原告李某某、张某甲、张某乙诉被告张某丙、张某丁分家析产、法定继承纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某、张某甲、张某乙及其共同委托代理人鲍玉明到庭参加了诉讼。被告张某丙、张某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李某某、张某甲、张某乙诉称，原告李某某与被继承人张文华系夫妻关系，两人共育有四名子女，即张祖林、张某甲、张某乙和张某丙。张祖林于2007年4月10日报死亡，被告张某丁系张祖林之子。被继承人张文华于2014年9月29日死亡，其未留遗嘱。被继承人张文华生前居住的上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋属于与原告李某某的夫妻共同财产。被继承人张文华名下还在中国邮政储蓄银行留有存款。原告故诉至法院，请求依法继承分割上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋及被继承人张文华名下中国邮政储蓄银行的存款。被告张某丙未出庭答辩。被告张某丁未出庭答辩。经审理查明，原告李某某与被继承人张文华系夫妻关系，两人育有子女张祖林、张某甲、张某乙和张某丙。被继承人张文华于2014年9月29日死亡，其生前未留有遗嘱。张祖林于2007年4月10日报死亡，被告张某丁系张祖林之子。上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋目前登记在被继承人张文华和原告李某某名下。被继承人张文华去世时名下留有账号为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的中国邮政储蓄银行定期储蓄存单(存入日为2013年12月28日，存入人民币为6.5万元)、账号为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的中国邮政储蓄银行定期储蓄存单(存入日为2014年2月12日，存入人民币为5万元)。本案在审理过程中，根据原告申请，法院委托上海科东房地产土地估价有限公司对上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋进行评估，经估价，该房屋价值为人民币112.93万元。原告为本次评估预付评估费4,790元。以上事实，由派出所户籍资料、居民死亡医学证明书、房地产权证、中国邮政储蓄定期储蓄存单、房地产估价报告、评估费发票以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，根据相关法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，如无遗嘱的，按照法定继承办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得共同财产，除有约定外，分割遗产时应先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余部分为被继承人遗产。对不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案中，本市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋产权证登记在被继承人张文华和原告李某某两人名下，属张文华和李某某共有财产。被继承人张文华于2014年9月29日去世后，本市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋应在分出一半给李某某所有外，其余部分作为被继承人张文华的遗产，由其法定继承人予以继承。因张祖林先于其父亲张文华去世，故应由张祖林的儿子即张某丁代位继承。因此张文华在本市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室的1/2房产份额应由李某某、张某甲、张某乙、张某丙和张某丁分别继承。同理，被继承人张文华名下的上述账号为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的中国邮政储蓄银行账户以及账号为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的中国邮政储蓄银行账户内的存款余额，亦应在分出一半给李某某所有外，其余部分作为被继承人张文华的遗产，由李某某、张某甲、张某乙、张某丙和张某丁分别继承。根据房屋实际情况并结合当事人意见，本院确定系争的本市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告李某某所有，由原告李某某分别向原告张某甲、张某乙及被告张某丙、张某丁各支付房屋折价款112,930元。关于被继承人张文华名下账号为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的中国邮政储蓄银行定期储蓄存单以及账号为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的中国邮政储蓄银行定期储蓄存单，本院确定上述中国邮政储蓄银行账户内的存款本息余额由原告李某某取得60%，原告张某甲、张某乙和被告张某丙、张某丁各自取得10%。被告张某丙、张某丁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十一条、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、坐落于上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告李某某所有，原告张某甲、张某乙及被告张某丙、张某丁于本判决生效之日起三十日内协助原告李某某办理产权过户手续，按国家规定因过户产生的费用，由原告李某某承担；二、原告李某某于本判决生效之日起三十日内向原告张某甲、张某乙及被告张某丙、张某丁各支付房屋折价款112,930元；三、被继承人张文华名下账号为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的中国邮政储蓄银行定期储蓄存单以及账号为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的中国邮政储蓄银行定期储蓄存单内的存款本息余额，由原告李某某取得60%，由原告张某甲、张某乙及被告张某丙、张某丁各自取得10%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,998.70元，由原告李某某、张某甲、张某乙共同负担12,798.96元，被告张某丙负担1,599.87元，被告张某丁负担1,599.87元；评估费4,790元，由原告李某某、张某甲、张某乙共同负担3,832元，被告张某丙负担479元，被告张某丁负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王静波审 判 员  沈海星人民陪审员  张 琼二〇一六年一月二十六日书 记 员  练 斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第4590号原告李某某，女，1927年4月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张某1，女，1953年3月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张某2，男，1958年3月27日出生，汉族，住上海市闵行区。以上三原告共同委托代理人鲍玉明，上海默燃律师事务所律师。被告张某3，女，1962年12月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告张某4，男，1972年1月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告李某某、张某1、张某2诉被告张某3、张某4分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王静波审 判 员  沈海星人民陪审员  张 琼二〇一五年七月三日书 记 员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)川05行初3号 原告宋久群，女，生于1953年12月13日，汉族，居民，身份证住址：泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。 原告沈云蓉，女，生于1979年11月2日，汉族，居民，身份证住址：泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。 被告泸州市江阳区人民政府。 法定代表人付小平，区长。 原告宋久群、沈云蓉诉被告泸州市江阳区人民政府土地行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告宋久群、沈云蓉起诉称：原告在泸州市××区××草镇××号拥有合法房屋，2012年2月29日，该房屋被不明身份的多人强行拆除，给原告造成巨大财产损失。当时原告沈云蓉拨打12345市长热线反映，拆迁协议未谈好，房屋就被拆除，要求调查处理，但无结果。2015年7月30日，原告从泸州市江阳区人民检察院得知，原告的房屋是被泸州市江阳区张坝景区办事处（被告的派出机构）强行拆除的。被告强制拆除房屋的行为在事实和程序上均违法，严重侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求法院确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。 本院认为，原告认为其房屋被泸州市江阳区张坝景区办事处强制拆除，应当以泸州市江阳区张坝景区办事处为被告向基层法院提起行政诉讼，原告以泸州市江阳区人民政府为被告提起行政诉讼，不符合行政诉讼的立案条件，依法应当裁定驳回其起诉。原告认为应当以泸州市江阳区人民政府为被告，该主张不符合《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告宋久群、沈云蓉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  张玉红 审 判 员  马金川 人民陪审员  郑龙海 二〇一六年一月十九日 书 记 员  谢承浩
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）献民初字第3298号 原告献县华通建筑器材租赁站，住所地河北省献县郭庄镇。 负责人段运兴，男，汉族，1947年4月生，住河北省献县郭庄镇。 被告黑龙江农垦安龙建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 法定代表人冯振才，职务董事长。 上列当事人间租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告黑龙江农垦安龙建设有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为，本案争议为请求支付租赁设备租金，案由为租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第19条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”。本案中，租赁物使用地和被告住所地均为哈尔滨市香坊区，应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。为此，望将本案移送至哈尔滨市香坊区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案原告提供的《高处作业吊篮设备租赁合同》第五条约定“此合同按《中华人民共和国合同法》有关规定执行。本合同甲乙双方签字盖章后即视为生效，甲乙双方不得擅自变更或终止合同，如需修改或终止，应由双方协商解决，如协商不能解决，由献县人民法院解决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案原告住所地在河北省献县，原、被告合同中第五条的约定是双方当事人合同发生纠纷后对选择管辖法院的特殊约定，原告以此向本院提起诉讼，本院依法享有管辖权，被告黑龙江农垦安龙建设有限公司提出的管辖权异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告黑龙江农垦安龙建设有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  张冬梅 审 判 员  尹洪利 代理审判员  李平新 二〇一六年一月二十七日 书 记 员  杜旭涛
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)冀0208民初320号 原告：李宏民，男，1965年6月14日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 被告：律国强，男，1966年10月31日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 被告：中润滨海建设集团有限公司（曾用名：唐山市滨海建筑安装工程有限公司），住所地：唐山市路南区韩前街9号。 法定代表人：祝海滨。 第三人：唐山冀东装备工程股份有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区装备制造产业园区。 法定代表人：张增光。 第三人：唐山盾石建筑工程有限责任公司，住所地：唐山市丰润区林荫路。 法定代表人：周文辉。 本院在审理原告李宏民与被告律国强、中润滨海建设集团有限公司、第三人唐山冀东装备工程股份有限公司、唐山盾石建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告李宏民向本院提出保全申请，要求冻结被告律国强、中润滨海建设集团有限公司的银行存款250000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告李宏民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告律国强、中润滨海建设集团有限公司的银行存款250000元或查封相应价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姚秀娟 审 判 员  王 焕 人民陪审员  靳国敏 二〇一六年一月十四日 书 记 员  董 浩
温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浙温执民字第527号 申请执行人江苏朗景幕墙科技有限公司 被执行人温州东瓯建设集团有限公司,组织机构代码14532310X 本院依据已经发生法律效力的（2014）镇裁字第93号，依法向被执行人温州东瓯建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州东瓯建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州东瓯建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结温州东瓯建设集团有限公司(证件号码:14532310X)在中信银行省分行的73×××57的存款人民币356294.00元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马庆可 二〇一六年一月二十七日 书记员  汝明鈺
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙温执民字第527号申请执行人江苏朗景幕墙科技有限公司被执行人温州东瓯建设集团有限公司，组织机构代码14532310X本院依据已经发生法律效力的（2014）镇裁字第93号，依法向被执行人温州东瓯建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州东瓯建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州东瓯建设集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州东瓯建设集团有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币310000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可二〇一六年一月二十七日书记员  汝明鈺
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民初字第02135号原告：郝双龙，男，1983年6月8日出生，汉族。被告：沧州市新华区诚悦运输队。法定代表人：李永恒，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。负责人：刘志杰，该公司经理。委托代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。委托代理人：李梓豫，山西师达律师事务所律师。原告郝双龙诉被告沧州市新华区诚悦运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝双龙、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司告委托代理人范红兵、李梓豫到庭参加诉讼，被告沧州市新华区诚悦运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告郝双龙诉称：2015年10月31日1时许，原告驾驶晋LNRX**号轿车由北向南行驶至国道108线869KM处，与由南向北向西左转弯掉头赵志铁驾驶的冀JTXX**冀JZM**挂号货车相撞，致原告、乘车人崔海强受伤，双方车辆损坏的事故。经洪洞县事故队认定，赵志铁与原告负事故的同等责任。请求法院依法判令被告支付我医疗费、误工费、护理费等各项损失共计20000元。被告沧州市新华区诚悦运输队未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称：对事故认定书无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，我公司将核实原告的实际损失后依法对其合理部分进行赔偿。但事故发生时，郝双龙系无证、饮酒驾驶，我公司只能在交强险的限额内承担，第三者责任保险属商业保险，不应予以赔偿。经审理查明，2015年10月31日1时许，原告郝双龙饮酒后无证驾驶属徐瑞瑞所有的晋LNRX**号轿车由北向南行驶至国道108线869KM处，与由南向北向西左转弯掉头赵志铁驾驶的冀JTXX**冀JZM**挂号货车相撞，致司机郝双龙、乘车人崔海强受伤，双方车辆损坏的事故。经洪洞县公安局交警大队洪公交认字【2015】第00259号事故认定书认定，赵志铁与郝双龙负事故的同等责任。事故发生后，原告郝双龙即被送往洪洞县人民医院急救，支付门诊费用3468.35元。当日即被送往临汾市第四人民医院住院治疗，经诊断，原告之伤为面颈部多处皮肤软组织挫裂伤、脑震荡。住院治疗10天，支付医疗费7698.94元。期间原告支付检查费用1036.74元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司认为原告系无证饮酒驾驶，其公司只能在交强险的限额内承担原告因该事故造成的相关损失。本院依法进行调解，但因双方意见分歧较大，无法达成一致协议为本案事实。另查明，冀JTXX**冀JZM**挂号货车所有人为被告沧州市新华区诚悦运输队，主车冀JT05**在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为100万元，同时附加了不计免赔险。事故发生在保险合同约定的期间内。本院认为，本案所涉交通事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字【2015】第00259号事故认定书认定，赵志铁与郝双龙负事故的同等责任。该事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院依法对该事故认定书予以确认。事故发生时，郝双龙系无证饮酒驾驶，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司作为冀JTXX**车的投保单位，依法应在交强险的限额内优先承担原告郝双龙与另案原告崔海强因该事故造成的相关损失。被告沧州市新华区诚悦运输队作为该事故车辆的所有人，依法应按事故责任50%的比例承担原告剩余损失。参照山西省统计局2016年公布《2015年山西国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，因该事故给原告方造成的经济损失为：原告郝双龙医疗费12204元、误工费1143元（41729元/年÷365天10天）、护理费1012元（36933元/年÷365天10天）、住院伙食补助费500元（50元/天10天）、营养费200元（20元/天10天），原告主张交通费的请求，虽未提供票据证明，但本院考虑到的确为实际支出，故本院酌定为200元。原告以上损失共计15259元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司应在交强险的限额内承担原告医疗费（2046元）、误工费、护理费、交通费，以上共计3962元。剩余损失5649元应由沧州市新华区诚悦运输队承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险的限额内支付原告郝双龙医疗费等共计3962元。二、被告沧州市新华区诚悦运输队支付原告郝双龙剩余损失5649元。以上履行内容应在本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费300元，由被告沧州市新华区诚悦运输队承担144元，原告郝双龙承担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  左方丽人民陪审员  尉玉爱人民陪审员  申记兰二〇一六年六月十六日书 记 员  魏 华
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00091号李东华：本院已立执行中国储蓄银行股份有限责任公司正阳县支行合与李东华合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年1月29日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十六日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00091号王秀美：本院已立执行中国储蓄银行股份有限责任公司正阳县支行与王秀美合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年1月29日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十六日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00101号韩文明：本院已立执行王世福与韩文明合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年1月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十六日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00091号王梅：本院已立执行中国储蓄银行股份有限责任公司正阳县支行与王梅合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年1月29日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十六日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00101号韩东风：本院已立执行王世福与韩东风合同无因管理一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年1月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十六日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00102号贺家东：本院已立执行刘豪杰与贺家东侵权一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年1月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十七日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00102号正阳县忠信建筑装饰工程有限公司：本院已立执行刘豪杰与正阳县忠信建筑装饰工程有限公司侵权一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年1月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十七日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）年正执字第00102号贺宁豪：本院已立执行刘豪杰与贺宁豪侵权一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年1月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十七日
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）瀍民初字第763号原告河南安达汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区九都东路名车苑。法定代表人张波，该公司总经理。委托代理人郑广林，该公司员工，特别授权。被告林红玉，女，汉族，1983年3月13日生，住河南省栾川县。原告河南安达汽车贸易有限公司（以下简称安达公司）诉被告林红玉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安达公司委托代理人郑广林到庭参加了诉讼。被告林红玉经本院依法送达起诉书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安达公司诉称：被告林红玉2013年4月在中国农业银行股份有限公司西工支行签订借款合同，合同约定每月按时足额缴纳还款额。从2015年3月恶意拖欠我公司垫付车款170000元。经多次催要，被告拒不支付。依据合同约定及相关法律规定，诉至法院，请求依法判令：1、被告林红玉偿还拖欠我公司垫付车款170000元及其利息；2、诉讼费、保全费及其他一切诉讼费用由被告承担。被告林红玉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2013年4月28日，原告安达公司（即甲方）与被告林红玉（即乙方）签订汽车购销合同一份，约定：乙方自愿采用汽车消费贷款的形式在甲方处购买Jeep牧马人汽车一辆，车价为535000元，乙方在签订合同的同时向甲方支付首期车款161000元，贷款金额为374000元，贷款金额分三年付清。该合同同时约定：乙方到同甲方合作的银行贷款，甲方为乙方提供担保。如乙方逾期未按贷款合同约定及时归还银行贷款本息，造成甲方承担保证责任的，乙方须将本息及违约金（按日千分之三计算）及时还于甲方。在签订购车合同的同时，被告林红玉向原告出具车辆转卖授权委托书一份。后被告林红玉与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份，从而在该银行借得购车款374000元，贷款期限为36个月。购车后，被告林红玉未按合同约定按时偿还贷款，致使原告作为保证人于2015年6月18日代其偿还贷款本息12000元，2015年7月22日代其偿还贷款本息11056.32元，2015年8月23日代其偿还贷款本息11866.44元，共计34922.76元，上述金额有中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行保证金存入/支付/销户通知书为证。现原告诉至法院，请求依法判令：被告林红玉偿还拖欠我公司垫付车款170000元；诉讼费、保全费及其他一切诉讼费用由被告承担。本院认为，被告林红玉与原告所签订的汽车购销合同、被告林红玉与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同系各方真实意思表示，合法有效，被告林红玉应当按照合同约定按期偿还贷款。现因被告林红玉未依约履行还款义务，原告代其向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行履行了还款义务，原告有权向被告林红玉追偿。鉴于截止至本案庭审前，原告代被告林红玉偿还的款项为34922.76元，故原告要求被告林红玉偿还原告垫付款项34922.76元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求无事实或法律依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告林红玉于本判决生效后十日内给付原告河南安达汽车贸易有限公司人民币34922.76元及利息（以本金12000元按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率自2015年6月19日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；以本金11056.32元按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率自2015年7月23日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；以本金11866.44元按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率自2015年8月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元、保全费1370元、公告费600元，共计5670元，由原告负担3970元，被告林红玉负担1700元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 李宏宇代审判员 孙 彬代审判员 孔佩佩二〇一六年一月六日代书记员 李嘉怡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗云法知民初字第633-637号原告:劲霸男装（上海）有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路。法定代表人：洪忠信。委托代理人：江间开，广东广信君达律师事务所律师。被告：惠州市天天润实业有限公司广州市嘉禾店，住所地广东省广州市白云区嘉禾街鹤龙路。负责人：张冠中。被告：广州市嘉炜物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街鹤边村鹤龙路。法定代表人：黎广焰。委托代理人：张冉，男，汉族，系该司员工。本院在审理原告劲霸男装（上海）有限公司诉被告惠州市天天润实业有限公司广州市嘉禾店、广州市嘉炜物业管理有限公司侵害商标权纠纷共五案中，原告劲霸男装（上海）有限公司于2016年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告劲霸男装（上海）有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤回对被告惠州市天天润实业有限公司广州市嘉禾店、广州市嘉炜物业管理有限公司的起诉。上述各案件受理费均减半收取，共收取907.5元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  曹 玲人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一六年一月十一日书 记 员  黄锦雄
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗云法知民初字第633-637号原告:劲霸男装（上海）有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路599弄19号6层。法定代表人：洪忠信。委托代理人：江间开，广东广信君达律师事务所律师。被告：惠州市天天润实业有限公司广州市嘉禾店，住所地广东省广州市白云区嘉禾街鹤龙路168号二楼部分房。负责人：张冠中。被告：广州市嘉炜物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街鹤边村鹤龙路168号666房。法定代表人：黎广焰。委托代理人：张冉，男，汉族，系该司员工。本院在审理原告劲霸男装（上海）有限公司诉被告惠州市天天润实业有限公司广州市嘉禾店、广州市嘉炜物业管理有限公司侵害商标权纠纷共五案中，原告劲霸男装（上海）有限公司于2016年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告劲霸男装（上海）有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤回对被告惠州市天天润实业有限公司广州市嘉禾店、广州市嘉炜物业管理有限公司的起诉。上述各案件受理费均减半收取，共收取907.5元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  曹 玲人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一六年一月十一日书 记 员  黄锦雄
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2015)瀍民初字第763号原告河南安达汽车贸易有限公司，住所地，洛阳市瀍河回族区九都东路名车苑。法定代表人张波，该公司总经理。被告林红玉，女，汉族，1983年3月13日生，住河南省栾川县。原告河南安达汽车贸易有限公司诉被告林红玉追偿权纠纷一案在本院审理过程中，原告河南安达汽车贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告林红玉名下的银行存款人民币170000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，担保人李兴福用其名下的路虎牌豫Ｃ×××**号小型越野轿车一辆提供担保。本院认为原告河南安达汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被告林红玉名下的银行存款人民币170000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保人李兴福名下的路虎牌豫Ｃ×××**号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ：李宏宇代审判员 ： 孙 彬代审判员 ：孔佩佩二〇一五年六月三十日代书记员 ：李嘉怡
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）州刑初字第209号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人汪继发，男，1964年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇州县。2014年8月27日因涉嫌交通肇事被肇州县公安局取保候审。2015年8月19日因交通肇事罪被本院决定取保候审。被告人汪继发犯交通肇事罪一案，黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉（2015）147号起诉书向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人汪继发患有严重疾病（肝癌），无法出庭，较长时间内无法结案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：对公诉机关指控的被告人汪继发涉案的犯罪事实中止审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 锐审 判 员  崔玉波人民陪审员  刘凤仪二〇一六年一月六日书 记 员  孙小雪
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）州刑初字第209号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人汪继发，男，1964年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇州县。2014年8月27日因涉嫌交通肇事被肇州县公安局取保候审。2015年8月19日因交通肇事罪被本院决定取保候审。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉(2015)147号起诉书指控被告人汪继发犯交通肇事罪，2016年1月6日本院作出（2015）州刑初字第209号刑事裁定书，对本案中止审理，现因被告人汪继发中止事由消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：对公诉机关指控的被告人汪继发涉案的犯罪事实恢复审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苏雨佳人民陪审员  王 波人民陪审员  刘凤仪二〇一七年九月八日书 记 员  潘亚楠
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗云法民二初字第2678号原告：邓耀满，男，1979年1月29日出生，汉族，住广州市花都区。被告：何宗亮，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。被告：薛辉乐，男，1984年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。原告邓耀满诉被告何宗亮、薛辉乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理，原告邓耀满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费共1650元，由原告邓耀满负担。审 判 长  鲍 敏人民陪审员  蔡玉林人民陪审员  吴 冠二〇一六年一月二十二日书 记 员  李炫桦
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2015）州刑初字第209号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人汪继发，男，1964年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇州县。2014年8月27日因涉嫌交通肇事被肇州县公安局取保候审。2015年8月19日因交通肇事罪被本院决定取保候审。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉(2015)147号起诉书指控被告人汪继发犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉，被告人汪继发到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控，2014年6月3日19时许，被告人汪继发无证驾驶电动三轮摩托车在肇州县二井镇乡间路由北向南行驶，行至二井镇公路5公里800米路口处向东左转弯时，与由西向东行驶的任某1驾驶的豪江两轮摩托车相撞，造成两车损坏，任某1、汪继发受伤。经鉴定，任某1所受伤为重伤，汪继发承担此起事故主要责任。2014年8月27日，被告人汪继发到侦查机关投案。公诉机关认为，被告人汪继发违反交通管理法规，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪继发主动到侦查机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款对其从轻或减轻处罚。在开庭审理过程中，被告人汪继发对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2014年6月3日19时许，被告人汪继发无证驾驶电动三轮摩托车在肇州县二井镇乡间路由北向南行驶，行至二井镇公路5公里800米路口处向东左转弯时，与由西向东行驶的任某1驾驶的豪江两轮摩托车相撞，造成两车损坏，任某1、汪继发受伤。经鉴定，任某1所受伤为重伤，汪继发承担此起事故主要责任。2014年8月27日，被告人汪继发到侦查机关投案。上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：1、物证。肇事车辆的照片，证实肇事车辆事故后状况。2、案件来源、抓获经过、发、破案经过、犯罪记录调查证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单。证实此案来源于事主电话报警，被告人汪继发自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，达到法定刑事责任年龄，在辖区居住期间无犯罪记录，被告人汪继发是无证驾驶。3、证人证言。证人张某证实，2014年6月3日19时许乘坐汪继发驾驶的电动三轮回家，行至肇事地点两车相撞的事实。证人吴某证实愿意作被告人汪继发保证人。4、被害人任某1陈述，陈述内容与公诉机关指控的事实基本一致。5、被告人汪继发的供述与辩解，供述内容与审理查明的事实基本一致。6、大庆市公安局刑事技术支队检验报告，检验意见送检的汪继发血液中未检测出乙醇；肇州县公安局刑事技术科学室鉴定书，鉴定意见为任某1所受损伤属重伤二级；肇州县公安局治安大队道路交通事故认定书，认定汪继发应当承担此起事故的主要责任，任某1应当承担此起事故次要责任。7、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，证实事故现场具体位置和事故后现场状况。以上证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人汪继发无视法律，违反交通管理法规，无证驾驶机动车，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人汪继发犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人汪继发自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定,判决如下：被告人汪继发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  苏雨佳人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  王 波二〇一七年九月二十六日书 记 员  潘亚楠法条附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执民字第403号申请执行人金新平，男，1966年9月20日出生，汉族，公民身份号码:332521196609200411住浙江省丽水市莲都区大洋路71幢205室。被执行人黄建林，男，1973年6月26日出生，汉族，公民身份号码:332523197306262014住浙江省云和县紧水滩镇梅山村8号。被执行人李玲，女，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省云和县。本院依据已经发生法律效力的云和县人民法院（2015）丽云商初字第00503号判决书，在执行过程中，被执行人黄建林、李玲未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李玲有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李玲所有的车牌号浙Ｋ×××××北京现代牌汽车一辆。二、被执行人李玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李玲可以使用被查封财产；但因被执行人李玲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟二〇一六年一月七日书记员  王靖
浙江省云和县人民法院结 案 通 知 书（2016）浙1125执恢2号申请执行人朱显明被执行人浙江永江阀门有限公司本院在执行申请执行人朱显明与被执行人浙江永江阀门有限公司案由承揽合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年一月十九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省云和县人民法院结 案 通 知 书（2015）丽云执民字第403号申请执行人金新平被执行人黄建林、李玲本院在执行申请执行人金新平与被执行人黄建林等案由民间借贷纠纷一案中，自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年八月十五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执恢2号申请执行人朱显明，男，1959年8月11日出生，住浙江省武义县。被执行人浙江永江阀门有限公司，住所地浙江省云和县金属加工园区（睦田村），组织机构代码:67029519-4。法定代表人江礼法。本院于2015年11月30日作出的（2015）丽云执民字第262-1号民事裁定书，冻结了被执行人浙江永江阀门有限公司在云和县农村信用合作联社云和信用社的账户20×××01存款共计人民币329928元。现被执行人浙江永江阀门有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人浙江永江阀门有限公司在云和县农村信用合作联社云和信用社20×××01的帐户存款共计329928元冻结。本裁定立即执行。执行员  叶津二〇一六年一月十八日书记员  蓝轲
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执民字第403号申请执行人:金新平被执行人:李玲公民身份号码:×××002Ｘ本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云商初字第00503号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李玲履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明李玲名下有车辆(浙Ｋ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｋ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:叶津二〇一七年十一月二十一日()书记员 :廖月秋
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2016)皖1321执43号 本院在执行蒋利与常素侠民间借贷纠纷一案中查明并认定常素侠有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将常素侠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年一月八日
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执43号申请执行人：蒋利，个体工商户。被执行人：常素侠，个体工商户。本院在执行蒋利与常素侠砀山县人民法院（2015）砀民二初字第00403号民事判决书一案中，申请执行人表示可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止砀山县人民法院（2015）砀民二初字第00403号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  王 琦二〇一六年四月八日书记员  李 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第36382号原告刘菊婷，女，1970年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人江涛，德恒上海律师事务所律师。委托代理人王娅然，德恒上海律师事务所律师。被告赵青涛，男，1970年1月28日生，汉族，住吉林省临江市。委托代理人孟繁锋，上海市广发律师事务所律师。委托代理人孙磊，上海市广发律师事务所律师。被告赵青滨，男，1971年5月13日生，汉族，住吉林省吉林市。本院于2015年10月13日作出的(2015)浦民一(民)初字第36382号财产保全裁定，现被告赵青涛申请解除对其名下人民币122万元或相应价值财产的冻结、查封及扣押，案外人刘某某、郭某某自愿以其名下的江苏省昆山市淀山湖镇福侬庄园22号楼房产提供反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：一、解除对被告赵青涛名下人民币122万元或其相应价值财产的冻结、查封及扣押；二、查封案外人刘某某、郭某某名下的江苏省昆山市淀山湖镇福侬庄园22号楼房产。审 判 长  益颢颖人民陪审员  王玛娜人民陪审员  许培林二〇一六年一月十四日书 记 员  邬学成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湖长执民字第2288号申请执行人长兴县华欣建材机械设备有限公司被执行人浙江长兴云达建设工程有限公司，组织机构代码717627564本院依据已经发生法律效力的（2011）湖长商初字第00510号，依法向被执行人浙江长兴云达建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江长兴云达建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江长兴云达建设工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江长兴云达建设工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月十一日书记员  黄斌
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂沙市民初字第00701号原告：余景凌，男，汉族，1975年4月14日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：余章煜，男，汉族，1943年3月12日出生，住荆州市沙市区，系余景凌父亲。被告：陈**，女，汉族，1988年6月5日出生，住江陵县。被告：严雄英，女，汉族，1977年2月28日出生，住汉川市新堰镇三四村严家四湾23号，现住沙市区。被告：阎砺，女，汉族，1977年10月1日出生，住荆州市沙市区。原告余景凌诉被告陈**、严雄英、阎砺租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，于2015年5月4日向原告余景凌发出受理案件通知书，要求其在收到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告余景凌至今未预交案件受理费，现原告余景凌明确表示不缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，原告起诉应按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  李娅审判员  周备审判员  张华二〇一六年一月十八日书记员  黄炼
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湖长执民字第2288号申请执行人长兴县华欣建材机械设备有限公司被执行人浙江长兴云达建设工程有限公司，组织机构代码717627564本院依据已经发生法律效力的（2011）湖长商初字第00510号，依法向被执行人浙江长兴云达建设工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江长兴云达建设工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江长兴云达建设工程有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江长兴云达建设工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币40650.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年五月十九日书记员  黄斌
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂沙市民初字第00701号原告：程宏亮，男，汉族，1975年7月16日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：余章煜，男，汉族，1943年3月12日出生，住荆州市沙市区，系程宏亮父亲。被告：陈**，女，汉族，1988年6月5日出生，住江陵县。被告：严雄英，女，汉族，1977年2月28日出生，住汉川市新堰镇三四村严家四湾23号，现住沙市区。被告：阎砺，女，汉族，1977年10月1日出生，住荆州市沙市区。原告程宏亮诉被告陈**、严雄英、阎砺租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，于2015年5月4日向原告程宏亮发出受理案件通知书，要求其在收到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告程宏亮至今未预交案件受理费，现原告程宏亮明确表示不缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，原告起诉应按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  李娅审判员  周备审判员  张华二〇一六年一月十八日书记员  黄炼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)包民一初字第04361号 原告：余国银,男,1956年4月1日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：丁宝成,男,1964年7月29日出生，汉族,住安徽省无为县。 原告余国银诉被告丁宝成民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员方业泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国银到庭参加诉讼。被告丁宝成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余国银诉称:被告丁宝成因经营需要，从2012年起陆续向原告借款68万元。被告向原告借贷最后一笔款项时，承诺3个月内还清全部借款本息。但期满后原告多次向被告催讨，被告拒不还款。请求法院判令被告立即归还原告借款本金68万元及利息（自向法院起诉之日起按同期银行贷款利率的四倍计算至款清时止）；诉讼费用全部由被告承担。 被告丁宝成未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：原告余国银与被告丁宝成于2011年相识。自2012年起，被告陆续向原告借款，至2012年底，原告累计出借被告人民币68万元，其中20万元为转帐出借，其余48万元均为现金出借。2013年8、9月期间，被告重新向原告出具七份借条，内容分别为：2013年2月28日借款10万元，2013年4月1日借款20万元，2013年5月30日借款4万元，2013年6月27日借款15万元，2013年7月27日借款5万元，2013年9月28日借款10万元，2013年12月25日借款4万元。合计借款68万元。被告上述七份借条均未约定还款期限及利息。2014年起原告向被告催要借款，但无结果。2015年10月29日，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告身份证复印件，借条七份，原告与王继勤结婚证复印件，王继勤工商银行汇款20万元的业务凭证，以及原告当庭陈述的内容等证实。 本院认为：原告余国银为证明被告丁宝成向其借款68万元的事实，向本院提交了丁宝成所写的七份借条及银行汇款20万元的业务凭证。被告丁宝成在本院送达诉讼材料及传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃抗辩。因此，本院确认被告丁宝成借到原告人民币68万元。由于原、被告在借条中未约定借贷利息及期限，该借贷应为不定期无息借贷。在原告向本院起诉后，应视为被告逾期还款，被告应当按照年利率6%支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁宝成于本判决生效后十日内归还原告余国银借款本金68万元，并支付利息（以68万元为基数，自2015年10月29日起按照年利率6%计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告余国银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告余国银负担200元，被告丁宝成负担5100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方业泉 二〇一六年一月二十七日 书记员  奚雨杭 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字548号申请执行人万文辉，男，1959年8月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人王高兴，男，1966年11月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1783号民事判决书，向被执行人王高兴发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书确定的内容，向申请执行人支付借款人民币本金50万元及迟延履行期间利息，但被执行人未按通知书的要求履行生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王高兴的人民币55万元银行存款和收入，或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前5日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押、扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓烂文审判员  吴国仁审判员  廖 翀二〇一六年一月十一日书记员  詹黎明
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字548号申请执行人万文辉，男，1959年8月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人王高兴，男，1966年11月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行抚州市临川区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）临民初字第1783号民事判决书，申请执行人万文辉与被执行人王高兴合伙协议纠纷一案过程中，该案执行标的总额为本金人民币50万元及迟延履行期间的债务利息和诉讼费人民币10000元；未执行标的总额为本金人民币50万元及迟延履行期间的债务利息和诉讼费人民币10000元。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）临民初字第1783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向临川区人民法院申请执行剩余债权。审判长 廖 翀审判员 邓烂文审判员 吴国仁二〇一六年三月三日书记员 詹黎明
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初2068号原告蒋巍平，男，1981年12月12日生，汉族，住上海市闵行区。原告黄莺，女，1980年5月20日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人朱江南，上海明伦律师事务所律师。被告唐俊，男，1983年5月31日生，回族，住上海市闵行区。原告蒋巍平、黄莺诉被告唐俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王静波人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一六年一月二十八日书 记 员  石 娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初2068号原告蒋巍平，男，1981年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告黄莺，女，1980年5月20日出生，汉族，住上海市闵行区。两原告之共同委托代理人朱江南，上海明伦律师事务所律师。被告唐俊，男，1983年5月31日出生，回族，户籍地上海市闵行区，现住址不详。原告蒋巍平、黄莺与被告唐俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。先适用简易程序审理，后因被告下落不明需要公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。两原告之共同委托代理人朱江南到庭参加了诉讼。被告唐俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告蒋巍平、黄莺诉称，其二人系夫妻关系。被告唐俊分别于2014年1月4日、1月8日、3月5日、4月23日向其二人借款人民币25万元(以下币种相同)、45万元、19.4万元、87万元，并言明支付利息，但逾期后分文未还。现诉至法院，要求被告唐俊立即归还借款176.4万元，并支付以借款25万元为本金从2014年1月5日起、以借款19.4万元为本金从2014年5月5日起、以借款87万元为本金从2014年10月24日起均依中国人民银行同期同档贷款年利率计算至2015年12月4日止的利息计27,701.72元、17,486.39元、53,598.03元，以及以借款45万元为本金从2014年4月8日起依中国人民银行同期同档贷款年利率的四倍计算至2015年12月4日止的利息计170,852.60元，上述利息合计269,638.74元。被告唐俊未作答辩。本院经审理查明：原告蒋巍平、黄莺系夫妻关系。原告黄莺分别于2014年1月4日、1月8日、3月5日、4月23日通过自己名下的工行账户向被告唐俊银行账户内划款25万元、45万元、19.4万元、87万元。两原告提交本院的被告唐俊出具的二张借条中，其中一张借条落款日期为2014年3月5日，载明本人唐俊今借蒋巍平20万元，借期为两个月，到期一次性还款，如到时未能还款，本人承担一切法律责任和经济赔偿；另一张借条落款日期为2014年4月25日，载明本人唐俊今向蒋巍平借款90万元用于生意周转，借期为六个月，到期一次性归还，如到时未能还款，本人唐俊承担一切法律责任和经济赔偿。以上事实，由两原告提供的结婚证、划款凭证、借条、银行存取款明细清单等证据材料，以及当事人陈述所证实。本院认为，被告唐俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，理应承担不利后果。上述二张借条及同期对应的金融机构划款凭证证明了被告唐俊有与原告蒋巍平建立民间借贷关系的意思表示，以及原告黄莺于上述借条落款日期的同日或之前二天内划款支付19.4万元、87万元等事实，根据划款人与原告蒋巍平之间的夫妻关系，以及划款、借条的时间、金额上的紧密关联，可以认定该二笔划款系交付该二张借条中所载借款的具体行为，故与该二笔借款相关的民间借贷关系成立并生效。由于被告唐俊未按借条约定的时间还款，原告蒋巍平依其实际交付金额要求被告唐俊承担归还相应借款及逾期还款责任之诉请依据充分，且其主张该二笔借款的逾期利息金额在合理的范围之内，本院予以支持。被告唐俊于该二张借条中对谁是其债权人作了明确记载，并无与原告黄莺建立债权债务关系的意思表示，原告黄莺对此应当予以明知，故原告黄莺的上述二笔划款行为不排除系代为支付的可能性，在其未能提供其他有效证据证明其系债权人的情况下，其主张该二笔借款债权之诉请依据不足，本院难以支持。上述2014年1月二张金融机构划款凭证，符合传统民间借贷中自然人之间进行资金融通的外观特征，原告黄莺完成了其主张与被告唐俊之间存在民间借贷关系之事实的初步举证责任，在无证据证明该二人之间存在其他法律关系的情形下，原告黄莺主张基于民间借贷关系交付讼争款项25万元、45万元之诉请理由依据充分，本院予以采信。依现有证据，该二笔借款是否需要支付利息及具体还款时间不明，视为无偿借贷，原告黄莺可以随时主张权利，但应当给予被告唐俊合理的准备时间。现原告黄莺以诉讼方式主张权利，被告唐俊在合理的时间内未履行还款义务，理应归还该二笔借款。原告黄莺未能证明该二笔借款存有借期利息，以及其在诉请利息的起止时间内已经主张权利等事实，故其主张该二笔借款利息之诉请依据不足，本院难以支持。此外，原告蒋巍平未能举证证明其是该二笔借款的债权人，其诉请该二笔借款本息之主张依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐俊于本判决生效之日起十日内归还原告蒋巍平借款人民币106.4万元；二、被告唐俊于本判决生效之日起十日内归还原告黄莺借款人民币70万元；三、被告唐俊于本判决生效之日起十日内支付原告蒋巍平逾期利息人民币71,084.42元；四、驳回原告黄莺之其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23,069.11元，由原告蒋巍平、黄莺共同负担2,252.35元，被告唐俊负担20,816.76元(被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王静波人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一六年六月八日书 记 员  石 娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第3481号申请执行人邹晖被执行人沈惠琴，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴康商初字第00354号，依法向被执行人沈惠琴发出执行通知书，责令被执行人沈惠琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈惠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈惠琴（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××46的存款人民币151650.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月十九日书记员 刘佳辉
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第2602号原告郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人李云茂，江苏华海中天律师事务所律师。被告许建良，男，1983年1月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告郭之瑞与被告许建良民间借贷纠纷一案，因被告许建良无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 朱 书二〇一六年一月二十二日书 记 员 陈梦阳
苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)虎民初字第2602号 原告郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。 委托代理人李云茂，江苏华海中天律师事务所。 被告许建良，男，1983年1月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告郭之瑞与被告许建良民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由代理审判员朱书独任审判。后因被告许建良无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托代理人李云茂到庭参加诉讼，被告许建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭之瑞诉称：2014年10月，被告因经营需要向原告申请借款，2014年10月22日，原告与被告在苏州市高新区签订了合同编号为SZ20141022007的《借款协议》一份，合同约定由被告向原告借款人民币189021.6元，每月分期偿还本息，还款日期自2014年11月15日起至2015年10月15日止，每月15日还款，并约定了如产生纠纷，至合同签订地法院进行诉讼。合同订立后，原告以转账形式将款项转至被告账户，被告未按合同约定按期还款，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告归还借款本金人民币160380元以及自2015年11月22日至实际付清本息之日的全部利息损失（按年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费。 被告许建良未答辩。 经审理查明，2014年10月22日，原告郭之瑞与被告许建良于苏州市高新区高新广场签订了编号为SZ20141022007的《借款协议》（以下简称“协议”），约定被告向原告借款189021.6元，按照等额本息方式偿还借款，分12个月还清，每月15日还款，还本付息期限自2014年11月15日起至2015年10月15日止。付款方式为网上银行汇款，由原告通过网上银行汇款方式将所借款项汇入到协议约定的被告的专用账号。双方还约定：被告若未按时足额还款，应向原告支付罚息及逾期违约金，罚息按借款本金数额的万分之五计算，每日单独计算，累计至实际还款之日止；逾期违约金按当月应还本息的10%计算，每月单独计算，累计至实际还款之日止。被告若有任意一期未按时足额还款15日以上，原告有权解除协议，被告须在原告提出解除协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，被告签署了《提醒函》，就还款金额和还款时间等内容进行了确认。 2014年10月24日，原告郭之瑞通过银行转账方式向被告许建良在协议中指定的账号汇入了160380元。 庭审中，原告确认被告许建良未归还任何借款，同时确认因双方在协议中约定的罚息及逾期违约金过高，故按照年利率24%主张逾期还款利息。 以上事实，有原告提供的借款协议、提醒函、转帐汇款单笔对账单、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。关于借款本金，原、被告双方在协议中约定的本金为189021.6元，但实际交付的本金为160380元，故本金应以实际履行的金额为准，被告对此应承担还款责任。关于本案中的借款利息，经测算，若按协议约定的方式计算利息、罚息和逾期违约金，综合年利率已超过24%，因约定的罚息及逾期违约金过高，现原告主动降低至按照年利率24%计算逾期利息，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许建良于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金160380元并支付逾期利息（逾期利息以160380元为基数，自2015年11月22日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 如采用转账方式支付，请汇入原告郭之瑞指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街支行，账号：54×××24。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3508元，公告费600元，合计4108元，由被告许建良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 （此页无正文） 审 判 长  徐文杰 代理审判员  朱 书 人民陪审员  杨金云 二〇一六年五月二十三日 书 记 员  陈梦阳
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第3481号申请执行人邹晖被执行人沈惠琴，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴康商初字第00354号，依法向被执行人沈惠琴发出执行通知书，责令被执行人沈惠琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈惠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈惠琴（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币151650.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月二十一日书记员 刘佳辉
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瓯执非字第195号申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局被执行人温州广隆运输有限公司，组织机构代码06562545-8本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯行审字第00451号，依法向被执行人温州广隆运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州广隆运输有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州广隆运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州广隆运输有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币32000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年一月六日书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瓯执非字第195号申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局被执行人温州广隆运输有限公司，组织机构代码06562545-8本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯行审字第00451号，依法向被执行人温州广隆运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州广隆运输有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州广隆运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州广隆运输有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币32000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年一月十二日书记员 赵淑利
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍虞执民字第1478号申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行被执行人上虞市铭鑫纸品有限公司，组织机构代码676186140本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞崧商初字第00099号，依法向被执行人上虞市铭鑫纸品有限公司发出执行通知书，责令被执行人上虞市铭鑫纸品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上虞市铭鑫纸品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结上虞市铭鑫纸品有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1190000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年一月七日书记员  陆振东
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍虞执民字第1478号申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行被执行人上虞红阳粘胶制品有限公司，组织机构代码769600224本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞崧商初字第00099号，依法向被执行人上虞红阳粘胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人上虞红阳粘胶制品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上虞红阳粘胶制品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结上虞红阳粘胶制品有限公司（证件号码：）在浙商银行的33×××58的存款人民币1190000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年一月七日书记员  陆振东
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第459号申请执行人胡小建被执行人浙江大东吴房产集团有限公司，组织机构代码704450915本院依据已经发生法律效力的（2014）湖吴商初字第00910号，依法向被执行人浙江大东吴房产集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江大东吴房产集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江大东吴房产集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江大东吴房产集团有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的10×××73的存款人民币43072875.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月二十二日书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第459号申请执行人胡小建被执行人浙江大东吴房产集团有限公司，组织机构代码704450915本院依据已经发生法律效力的（2014）湖吴商初字第00910号，依法向被执行人浙江大东吴房产集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江大东吴房产集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江大东吴房产集团有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江大东吴房产集团有限公司（证件号码：）在湖州银行的80×××70的存款人民币42843948.07元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年五月四日书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第2428号申请执行人长兴陆氏钢结构有限公司被执行人浙江新屹建设集团有限公司，组织机构代码737796891本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴民初字第00926号，依法向被执行人浙江新屹建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江新屹建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江新屹建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江新屹建设集团有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币331888.43元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月二十一日书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第2428号申请执行人：长兴陆氏钢结构有限公司，住所地长兴县。法定代表人：陆连庆，该××总经理。被执行人：浙江新屹建设集团有限公司，住所地湖州市。法定代表人：邹新建，该××董事长。长兴陆氏钢结构有限公司依据已经发生法律效力的湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴民初字第926号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江新屹建设集团有限公司在（2015）湖吴执民字第2428号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江新屹建设集团有限公司银行存款人民币331888.43元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 巍二〇一五年九月十日书记员 周丹丹
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执4号申请执行人温州市万年混凝土有限公司被执行人宏光建设有限公司，组织机构代码72658022-7本院依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第00394号，依法向被执行人宏光建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人宏光建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宏光建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宏光建设有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××04的存款人民币2700000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪新克二〇一六年一月十一日书记员  梁 颉
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2524号申请执行人祝丰俊被执行人常山县东风轴承有限公司，组织机构代码704617842本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00851号，依法向被执行人常山县东风轴承有限公司发出执行通知书，责令被执行人常山县东风轴承有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人常山县东风轴承有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结常山县东风轴承有限公司（证件号码：）在杭州银行的33×××83的存款人民币242807.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月六日书记员  胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2524号申请执行人祝丰俊被执行人常山县东风轴承有限公司，组织机构代码704617842本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00851号，依法向被执行人常山县东风轴承有限公司发出执行通知书，责令被执行人常山县东风轴承有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人常山县东风轴承有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结常山县东风轴承有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××42的存款人民币242807元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年十二月二十七日书记员  胡漫宇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍诸执民字第4376号申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行被执行人诸暨市散装水泥设备厂，组织机构代码14622914X本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸商初字第01163号，依法向被执行人诸暨市散装水泥设备厂发出执行通知书，责令被执行人诸暨市散装水泥设备厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市散装水泥设备厂未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市散装水泥设备厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币628098.36元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月二十六日书记员  周 超
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执4号申请执行人温州市万年混凝土有限公司被执行人宏光建设有限公司，组织机构代码72658022-7本院依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第00394号，依法向被执行人宏光建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人宏光建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宏光建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宏光建设有限公司（证件号码：）在浙商银行的33×××02的存款人民币1550000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪新克AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员  梁 颉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍诸执民字第4376号申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行被执行人袁均根，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸商初字第01163号，依法向被执行人袁均根发出执行通知书，责令被执行人袁均根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁均根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结袁均根（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××43的存款人民币7832068.35元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月二十六日书记员  周 超
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执4号申请执行人温州市万年混凝土有限公司被执行人宏光建设有限公司，组织机构代码72658022-7本院依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第00394号，依法向被执行人宏光建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人宏光建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宏光建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宏光建设有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币1527635元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪新克AUT（））O二〇一六年十一月三日书记员  梁 颉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（×××）苏中少民终字第×××号上诉人（原审被告）李某甲。被上诉人（原审原告）曾某。上诉人李某甲因与被上诉人曾某变更抚养关系纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（×××）姑苏少民初字第×××号民事判决，向本院提起上诉。本院于×××年×××月×××日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，曾某与李某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子李某乙（已成年）、女儿李某丙。因感情破裂曾某、李某甲于×××年×××月×××日至原平江区民政局办理离婚协议。双方自愿离婚协议书中载明儿子李某乙、女儿李某丙由李某甲抚养，抚养费、教育、医疗费由李某甲承担；“官渎花园×××幢×××室共有两间门面房，一大间归李某丙所有…两小孩可提取租金，提取每月×××元的生活费、学习费”。李某甲当庭陈述该两间门面房每年租金约为人民币×××元，每年适当递增。李某丙×××年上半年学费及之前学费由李某甲承担，×××年下半年学费由曾某承担。曾某是乙肝病毒携带者，李某丙体内亦有乙肝抗体。李某甲已再婚并育有一子。曾某与李某甲于××××年××月××日生育女儿李某丙，李某丙现就读于江南影视艺术学院×××级航空乘务专业，平时在校居住。在曾某、李某甲离婚后，李某丙跟随李某甲生活，×××年×××月起因不愿继续与李某甲生活，遂至曾某处居住至今。其表示李某甲平时对其打骂，再婚尤其生育弟弟后，对其更不好，其读小学时就知道母亲患有乙肝，即使母亲患病还是想与母亲生活，并请求法院将其抚养权判归母亲曾某。上述事实，有离婚证、自愿离婚协议书、户籍证明、苏州市第五人民医院检验报告单、李某丙书面陈述、原审法院调查材料等证据及曾某、李某甲的当庭陈述所证实，原审法院予以确认。原审法院认为，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。曾某、李某甲于×××年×××月离婚后女儿李某丙由李某甲抚养，但李某丙现要求跟随曾某生活。对于李某甲提出曾某患有乙肝会传染不宜抚养女儿的观点，经走访后原审法院了解到乙肝主要通过母婴、血液、体液传染，曾某在离婚前已患有乙肝，李某丙体内亦有乙肝抗体，故该观点不予支持。对于李某甲提出曾某患有精神分裂症的观点，曾某当庭予以否认，李某甲亦未提供相关证据，原审法院不予采纳。曾某、李某甲均愿意抚养李某丙，但李某丙已年满十七周岁，考虑到其的强烈意愿，为保护子女的身心健康，有必要变更李某丙的抚养权，故曾某要求变更抚养权的诉讼请求成立，原审法院予以支持。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担的子女必要生活费和教育费可由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。结合李某丙的学习、生活情况，李某甲应承担抚养费人民币×××元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十六条的规定，判决如下：一、原、被告婚生女李某丁由原告曾某抚养，被告李某甲自本判决生效之月起至李某丙独立生活之日止每月15日前支付抚养费人民币×××元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元减半收取人民币40元，由被告李某甲负担，于判决生效之日起10日内缴纳。上诉人李某甲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：根据双方签署的离婚协议的约定，曾某放弃了子女的抚养权；离婚多年来，曾某从不关心子女；曾某患有××（病毒性肝炎）以及中度精神分裂症等生理和心理上的疾病，不适合抚养孩子；曾某没有正常的收入来源，靠出租房屋的差价维持生活，其诉讼的目的就是通过变更女儿的抚养权而取得女儿的利益为其所用。综上，要求撤销原判决，并驳回曾某的诉讼请求，本案诉讼费用均由曾某负担。另外，双方离婚后，曾某常发短信威胁上诉人，并上门打闹，要求追究曾某的民事法律责任。被上诉人曾某答辩称：是女儿自己要跟其一起生活的，女儿现在的学费也是其交的，李某甲对女儿、儿子实施家暴，把女儿、儿子逼出家门；另外，其没有去李某甲家闹事。本院二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，李某甲、曾某的女儿李某丙已年满十六周岁，其现在明确表示要跟随母亲生活，且意愿强烈，故从保护子女身心健康的角度考虑，有必要变更李某丙的抚养权；李某甲提出曾某患有××乙肝不宜抚养女儿，然原审法院经走访了解到乙肝主要通过母婴、血液、体液传染，曾某在离婚前已患有乙肝，李某丙体内亦有乙肝抗体，故本院对上诉人该上诉理由不予采纳；关于李某甲提出的曾某患有精神分裂症等其他上诉理由，因曾某不予认可，而李某甲亦未提供相关证据，本院亦不予采纳。综上，原审法院对曾某要求变更抚养权的诉讼请求予以支持，判决婚生女李某丙由曾某抚养，李某甲每月支付抚养费人民币×××元，并无不当。另外，李某甲提出双方离婚后，曾某常发短信威胁其，并上门打闹，要求追究曾某的民事法律责任，因本案系变更抚养关系纠纷，而该项请求不属于本案的审理范围，故本院不予理涉。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币×××元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐觉敏审 判 员  高 晴代理审判员  张俊红二〇一六年一月十八日书 记 员  林夏倩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）开执字第624号 申请执行人王拓。 被执行人江苏万鑫电力设备有限公司。 法定代表人张士云，该公司总经理。 被执行人张士云。 徐州经济技术开发区人民法院于作出（2013）开民初字第1404号民事调解书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，被执行人公司目前困难，进行分期偿还，经双方和解，双方达成了和解协议，但并未届满，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 终结（2013）开民初字第1014号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 韩 军 执行员 杨增超 执行员 潘子龙 二〇一六年一月十三日 书记员 汪 涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第624号申请执行人：烟台华河机械有限公司。法定代表人王宏一，总经理。被执行人：董寅，男，汉族。被执行人：刘月波，汉族.本院在执行申请执行人烟台华河机械有限公司与被执行人董寅、刘月波买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年九月十九日书记员  王大峰