wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初3572号原告（反诉被告）吴森江，男，1967年7月31日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人张磊，山东平都律师事务所律师。被告（反诉原告）张玉刚，男，1968年5月31日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人刘清洲，男，1973年1月17日生，汉族，农村居民，平度瑞强法律服务所法律服务工作者，住。原告吴森江诉被告张玉刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴森江及其委托代理人张磊，被告张玉刚的委托代理人刘清洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴森江诉称，原、被告系朋友关系，被告从原告处购买鸡舍饲养设备鸡舍传送带，但被告拖欠原告款项25000元至今未还。请求法院依法判令被告支付所欠货款25000元，本案的诉讼费用由被告承担。被告张玉刚辩称，原告所诉情况属实。但是原告出售给被告的设备存在质量问题。同时，被告张玉刚反诉称，根据双方合同约定，原告负有维修设备义务。在被告设备出现故障后，原告不及时履行维修义务，给被告造成了损失。请求法院依法判令原告承担违约金10000元。针对被告的反诉，原告吴森江辩称，我给被告安装的设备运行一切正常，不存在质量问题。对于被告的陈述，原告不认可。事实是在正常的维修期之内，原告及时地为被告进行设备的维修与技术指导。但在超出质保期之后，被告仍然人为损坏设备，造成的损失应由被告自行承担，与原告无关。原告是基于欠款这一事实而起诉，与被告的主张是不同的法律关系，法院也不宜合并审理，被告应当另行主张。请求法院驳回被告的反诉请求。经审理查明，2015年，被告向原告购买鸡棚设备。双方约定由原告负责安装，设备款、安装费共计60000元。双方还约定原告对其提供的设备承担质量保证，在保证期内，原告承担维修、更换义务，保修期为终身。在保修期内，原告接到被告的设备维修请求后，应该立即安排维修，履行其质保义务。不得故意拖延，否则应当承担每天3000元的违约责任。经通知后2天内，原告如仍不能维修，被告有权聘请他人维修，维修费由原告承担，并可按照前述追究原告的违约责任。截止原告起诉前，被告尚欠原告设备款25000元。另查明，2016年3月16日，原告提供给被告的设备传送带断裂。次日，原告将断裂部分剪下取走。此后，原告不再为被告的设备进行维修。原告为证明其主张，提交欠条1份，证明被告尚欠原告货款25000元。被告张玉刚针对原告提交的证据质证称，对欠条的真实性无异议。但原告未按合同约定对被告的设备进行维修，并造成了损失，原告应按合同约定对被告承担违约责任。被告为证明其主张，向本院提交以下证据：①鸡棚设备安装合同1份，证明原、被告双方约定，原告对其安装的设备终身维修，若不及时维修，原告承担每天3000元的违约金。②录音4份，证明2016年3月16日，涉案传送带断裂后，被告要求原告去维修。3月17日，原告到被告处将涉案传送带剪走。后原告以各种理由拒绝维修。③通知原告维修书面回执1份、通知书复印件1份，证明被告于2016年3月16日通知原告维修传送带。原告针对被告提交的证据提出以下质证意见：1、对证据①真实性无异议。但不认可被告主张的证明事项，原告提供的设备产品质量没有任何瑕疵。2、对证据②真实性无异议。原告非终身免费维修，因为被告不付维修费，所以原告不给被告维修。3、对证据③真实性无异议。但原告已经向被告履行了维修义务。上述事实，有原告吴森江提交的欠条1份，被告张玉刚提交的设备安装合同1份、录音4份、通知原告维修书面回执1份及双方当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告张玉刚向原告吴森江购买鸡棚设备，并给原告出具欠条1份，双方形成了买卖合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按合同履行。原告依约为被告提供设备并安装后，被告应依约向原告支付相应的货款。故原告要求被告支付剩余设备款25000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于反诉部分，被告要求原告按合同约定承担10000元的违约责任。本案中，被告的设备出现故障后，即通知原告维修，原告到被告处取走需维修的设备配件，应视为其作出维修的意思表示，应当立即将设备维修好，然后视维修项目并根据合同约定结算维修费用。原告以被告未付维修费、设备故障系被告人为所致等理由拒绝维修，被告经多次通知原告后，原告仍拒绝维修，被告无奈只有另请他人维修，原告的行为违法了双方合同中的维修条款约定。因原告尚未对设备进行维修，故其以被告未支付维修费为由拒绝提供维修的理由不成立。原告辩称设备故障系被告人为所致，未提交相关证据予以证明，对该抗辩，本院不予采信。故原告拒绝维修设备的行为，违反了合同义务，被告要求原告承担违约金的主张，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于被告主张的违约金10000元，被告未提交证据证明其因原告未能及时维修造成的损失情况，亦未提交证据证明其维修设备花费情况。原告根据双方合同约定每天按3000元要求原告承担违约责任，本院认为该违约金约定明显过高，不具有合理性。但由于原告拒绝履行维修义务的违约事实成立，本院根据公平原则和等价、有偿原则，酌情将被告主张的违约金由10000元调整为3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告张玉刚自本判决生效后十日内支付原告吴森江设备款25000元。二、原告吴森江自本判决生效后十日内支付被告张玉刚违约金3000元。以上一、二项兑除后，被告张玉刚自本判决生效后十日内支付原告吴森江设备款22000元。三、驳回被告张玉刚对原告吴森江的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张玉刚负担；反诉费25元，由原告吴森江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李培亮二〇一六年七月一日书记员  王龙君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4593号罪犯梅振环，男，汉族，1965年10月11日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2008年4月30日作出（2008）安刑初字第192号刑事判决，以被告人梅振环犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2012年05月16日裁定对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯梅振环在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅振环在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梅振环在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅振环减去自本裁定送达之日起至2017年11月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初3572号原告（反诉被告）吴森江，农村居民。委托代理人张磊，山东平都律师事务所律师。被告（反诉原告）张玉刚，农村居民。委托代理人刘清洲，农村居民，平度瑞强法律服务所法律服务工作者。原告吴森江诉被告张玉刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴森江及其委托代理人张磊，被告张玉刚的委托代理人刘清洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴森江诉称，原、被告系朋友关系，被告从原告处购买鸡舍饲养设备鸡舍传送带，但被告拖欠原告款项25000元至今未还。请求法院依法判令被告支付所欠货款25000元，本案的诉讼费用由被告承担。被告张玉刚辩称，原告所诉情况属实。但是原告出售给被告的设备存在质量问题。同时，被告张玉刚反诉称，根据双方合同约定，原告负有维修设备义务。在被告设备出现故障后，原告不及时履行维修义务，给被告造成了损失。请求法院依法判令原告承担违约金10000元。针对被告的反诉，原告吴森江辩称，我给被告安装的设备运行一切正常，不存在质量问题。对于被告的陈述，原告不认可。事实是在正常的维修期之内，原告及时地为被告进行设备的维修与技术指导。但在超出质保期之后，被告仍然人为损坏设备，造成的损失应由被告自行承担，与原告无关。原告是基于欠款这一事实而起诉，与被告的主张是不同的法律关系，法院也不宜合并审理，被告应当另行主张。请求法院驳回被告的反诉请求。经审理查明，2015年，被告向原告购买鸡棚设备。双方约定由原告负责安装，设备款、安装费共计60000元。双方还约定原告对其提供的设备承担质量保证，在保证期内，原告承担维修、更换义务，保修期为终身。在保修期内，原告接到被告的设备维修请求后，应该立即安排维修，履行其质保义务。不得故意拖延，否则应当承担每天3000元的违约责任。经通知后2天内，原告如仍不能维修，被告有权聘请他人维修，维修费由原告承担，并可按照前述追究原告的违约责任。截止原告起诉前，被告尚欠原告设备款25000元。另查明，2016年3月16日，原告提供给被告的设备传送带断裂。次日，原告将断裂部分剪下取走。此后，原告不再为被告的设备进行维修。原告为证明其主张，提交欠条1份，证明被告尚欠原告货款25000元。被告张玉刚针对原告提交的证据质证称，对欠条的真实性无异议。但原告未按合同约定对被告的设备进行维修，并造成了损失，原告应按合同约定对被告承担违约责任。被告为证明其主张，向本院提交以下证据：①鸡棚设备安装合同1份，证明原、被告双方约定，原告对其安装的设备终身维修，若不及时维修，原告承担每天3000元的违约金。②录音4份，证明2016年3月16日，涉案传送带断裂后，被告要求原告去维修。3月17日，原告到被告处将涉案传送带剪走。后原告以各种理由拒绝维修。③通知原告维修书面回执1份、通知书复印件1份，证明被告于2016年3月16日通知原告维修传送带。原告针对被告提交的证据提出以下质证意见：1、对证据①真实性无异议。但不认可被告主张的证明事项，原告提供的设备产品质量没有任何瑕疵。2、对证据②真实性无异议。原告非终身免费维修，因为被告不付维修费，所以原告不给被告维修。3、对证据③真实性无异议。但原告已经向被告履行了维修义务。上述事实，有原告吴森江提交的欠条1份，被告张玉刚提交的设备安装合同1份、录音4份、通知原告维修书面回执1份及双方当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告张玉刚向原告吴森江购买鸡棚设备，并给原告出具欠条1份，双方形成了买卖合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按合同履行。原告依约为被告提供设备并安装后，被告应依约向原告支付相应的货款。故原告要求被告支付剩余设备款25000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于反诉部分，被告要求原告按合同约定承担10000元的违约责任。本案中，被告的设备出现故障后，即通知原告维修，原告到被告处取走需维修的设备配件，应视为其作出维修的意思表示，应当立即将设备维修好，然后视维修项目并根据合同约定结算维修费用。原告以被告未付维修费、设备故障系被告人为所致等理由拒绝维修，被告经多次通知原告后，原告仍拒绝维修，被告无奈只有另请他人维修，原告的行为违法了双方合同中的维修条款约定。因原告尚未对设备进行维修，故其以被告未支付维修费为由拒绝提供维修的理由不成立。原告辩称设备故障系被告人为所致，未提交相关证据予以证明，对该抗辩，本院不予采信。故原告拒绝维修设备的行为，违反了合同义务，被告要求原告承担违约金的主张，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于被告主张的违约金10000元，被告未提交证据证明其因原告未能及时维修造成的损失情况，亦未提交证据证明其维修设备花费情况。原告根据双方合同约定每天按3000元要求原告承担违约责任，本院认为该违约金约定明显过高，不具有合理性。但由于原告拒绝履行维修义务的违约事实成立，本院根据公平原则和等价、有偿原则，酌情将被告主张的违约金由10000元调整为3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告张玉刚自本判决生效后十日内支付原告吴森江设备款25000元。二、原告吴森江自本判决生效后十日内支付被告张玉刚违约金3000元。以上一、二项兑除后，被告张玉刚自本判决生效后十日内支付原告吴森江设备款22000元。三、驳回被告张玉刚对原告吴森江的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张玉刚负担；反诉费25元，由原告吴森江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李培亮二〇一六年七月一日书记员  王龙君
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执428号之二申请人阆中市胤锋物业服务有限公司。法定代表人张林，该公司董事长。被申请人田晓梅，女，汉族，生于1969年8月6日，住阆中市。被申请人邢绍宴，男，汉族，生于1965年8月26日，住阆中市。申请人阆中市胤锋物业服务有限公司申请执行被执行人田晓梅、邢绍宴物业服务合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第5204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：田晓梅在中国银行西藏自治区分行营业部有被本院冻结的存款6804元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人田晓梅在中国银行西藏自治区分行营业部（账号∕卡号：）的存款6804元予以解除冻结并划拨。执行员  蒲剑平二〇一六年七月二十一日书记员  颜志军
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2452号申请执行人朱宇红。被执行人常熟市梅李镇豪迈制衣厂，住江苏省常熟市梅李镇赵市海城村。投资人杨贤兵。申请执行人朱宇红与被执行人常熟市梅李镇豪迈制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第198号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：常熟市梅李镇豪迈制衣厂于裁决书生效之日即时支付吴金柏、陈龙胜等41位申请人2014年2月21日至2015年1月19日期间的工资共计480573元（本案申请执行人为8900元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理，本案立案标的计人民币8900元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查询被执行人未有银行存款，其资产由本院另案评估拍卖，本案申请执行人分得款项为1171元，被执行人未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币7729元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已发还申请执行人部分款项外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2015）第198号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年七月二十五日书 记 员  施俊杰
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执428号之二申请人文小英，女，汉族，生于1979年5月1日，住阆中市金子乡灯盏坝村。被申请人广安市建筑总公司（现更名为四川博欣建工集团有限公司）。法定代表人尹博，公司总经理。申请人文小英申请执行被执行人广安市建筑总公司公司工伤待遇争议纠纷一案，四川省阆中市劳动人事争议仲裁委员会作出的阆劳人仲（2015）80号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：本院于2016年4月25日，通过查控网络，对四川博欣建工集团有限公司在中国银行广安金安大道支行的存款予以冻结93962元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川博欣建工集团有限公司在中国银行广安金安大道支行（账号∕卡号：）的存款93962元予以解除冻结，并对该公司上述账号∕卡号中的存款95262元予以划拨。执行员  蒲剑平二〇一六年八月九日书记员  颜志军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1926号罪犯蔡某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年5月22日作出(2015)湖吴刑一初字第224号刑事附带民事判决，以被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，并处民事赔偿人民币17814.26元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯蔡某曾于1995年4月5日因犯敲诈勒所罪、流氓罪被判处有期徒刑五年六个月。该犯在狱内消费月均达576.95元（已扣除劳动津贴），民事赔偿已履行人民币2000元。上述事实，有刑事判决书、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡某在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但服刑期间日常消费较高，仅履行了人民币2000元民事赔偿义务，故不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十四日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1926号罪犯蔡赞荣，男，1971年12月3日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年5月22日作出(2015)湖吴刑一初字第224号刑事附带民事判决，以被告人蔡赞荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，并处民事赔偿人民币17814.26元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡赞荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯蔡赞荣曾于1995年4月5日因犯敲诈勒所罪、流氓罪被判处有期徒刑五年六个月。该犯在狱内消费月均达576.95元（已扣除劳动津贴），民事赔偿已履行人民币2000元。上述事实，有刑事判决书、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡赞荣在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但服刑期间日常消费较高，仅履行了人民币2000元民事赔偿义务，故不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡赞荣不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十四日书记员 张 欣
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第886号郯城县农村商业银行与徐峰融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第886号郯城县农村商业银行与李臣融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1497号申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司，住榆林市榆阳区。法定代表人汪振敏，系该××董事长。被执行人高海荣，无固定职业。被执行人刘娥娥。无固定职业。被执行人高玉平。无固定职业。本院执行的申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人高海荣、刘娥娥、高玉平金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第07043号民事判决书，于2016年6月5日向被执行人高海荣、刘娥娥、高玉平发出执行通知书，责令被执行人高海荣、刘娥娥、高玉平立即向申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司偿还人民币155030元及利息。负担申请执行费人民币2220元。本院依法于2016年3月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人高海荣、刘娥娥、高玉平下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1497号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年七月二十五日书记员 郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1497号申请执行人某公司，住榆林市榆阳区长城北路2号。法定代表人汪某某，系该公司董事长。被执行人高某某，男。被执行人刘某某，女。被执行人高某某，男。本院执行的申请执行人某公司与被执行人高某某、刘某某、高某某金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第07043号民事判决书，于2016年6月5日向被执行人高某某、刘某某、高某某发出执行通知书，责令被执行人高某某、刘某某、高某某立即向申请执行人某公司偿还人民币155030元及利息。负担申请执行费人民币2220元。本院依法于2016年3月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人高某某、刘某某、高某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1497号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十月二十五日书 记 员  郑雄飞
新疆木垒哈萨克自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2328刑初39号公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。被告人张某，男，1990年8月19日出生，汉族,户籍所在地新疆木垒县。因涉嫌强奸罪，于2016年5月2日被木垒县公安局刑事拘留，于2016年5月12日被木垒县人民检察院批准逮捕。现羁押于木垒县看守所。辩护人潘海林，新疆博东律师事务所律师。木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人张某犯强奸罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。木垒县人民检察院代理检察员马飞凡出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人潘海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木垒哈萨克自治县人民检察院指控：2016年5月2日凌晨1时许，张某酒后住在王某某家中。当晚4时许，张某起床喝水，有了想和王某某发生性关系的想法。张某赤裸身体走到王某某睡觉的卧室内，将王某某身上的被子掀开，趴在了王某某的身上。王某某醒后，一边喊叫一边用手推搡张某，张某用右手支撑在床上，身体压在王某某的身上，用左手对王某某的胸部和外阴部进行抚摸，并将左手的中指插进了王某某的阴道内。在王某某多次呵斥和持续反抗后，张某起身，后王某某让张某从房子出去，张某离开。被告人张某于2016年5月2日在案发现场被抓获归案。2016年6月17日，被害人王某某与被告人张某达成赔偿协议，由被告人张某支付被害人50000元并取得了谅解。公诉机关认为，被告人张某违背妇女的意志，使用暴力强行与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人潘海林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实亦无异议，建议对被告人在法定刑以下从轻、减轻处罚，并给予缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有下列证据证实：1、被告人张某常住人口信息、木垒县公安局城镇派出所接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、中国移动新疆分公司及中国电信木垒分公司电话通话详单；2、证人麻某甲、李某某、刘某甲、刘某乙、王某某、麻某乙的证言；3、被害人的陈述；4、被告人张某的供述与辩解。5、现场勘验、检查、辨认笔录；6、被告人张某归案情况说明、赔偿协议、收条、被害人谅解书。本院认为，被告人张某违背妇女的意志，使用暴力强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法予以减轻处罚。被告人张某明知被害人报警，仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人张某与被害人达成赔偿协议并已履行完毕，且得到了被害人的谅解，具有悔罪表现，故酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，经本院2016年7月8日第17次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张春山二〇一六年七月八日书记员  张占国
新疆木垒哈萨克自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2328刑初39号公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。被告人张鑫，男，1990年8月19日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，个体，户籍所在地新疆木垒县，住木垒县。因涉嫌强奸罪，于2016年5月2日被木垒县公安局刑事拘留，于2016年5月12日被木垒县人民检察院批准逮捕。现羁押于木垒县看守所。辩护人潘海林，新疆博东律师事务所律师。木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人张鑫犯强奸罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。木垒县人民检察院代理检察员马飞凡出庭支持公诉，被告人张鑫及其辩护人潘海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木垒哈萨克自治县人民检察院指控：2016年5月2日凌晨1时许，张鑫酒后住在王某某家中。当晚4时许，张鑫起床喝水，有了想和王某某发生性关系的想法。张鑫赤裸身体走到王某某睡觉的卧室内，将王某某身上的被子掀开，趴在了王某某的身上。王某某醒后，一边喊叫一边用手推搡张鑫，张鑫用右手支撑在床上，身体压在王某某的身上，用左手对王某某的胸部和外阴部进行抚摸，并将左手的中指插进了王某某的阴道内。在王某某多次呵斥和持续反抗后，张鑫起身，后王某某让张鑫从房子出去，张鑫离开。被告人张鑫于2016年5月2日在案发现场被抓获归案。2016年6月17日，被害人王某某与被告人张鑫达成赔偿协议，由被告人张鑫支付被害人50000元并取得了谅解。公诉机关认为，被告人张鑫违背妇女的意志，使用暴力强行与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张鑫对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人潘海林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实亦无异议，建议对被告人在法定刑以下从轻、减轻处罚，并给予缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有下列证据证实：1、被告人张鑫常住人口信息、木垒县公安局城镇派出所接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、中国移动新疆分公司及中国电信木垒分公司电话通话详单；2、证人麻某1、李某、刘某1、刘某2、王某、麻某2的证言；3、被害人的陈述；4、被告人张鑫的供述与辩解。5、现场勘验、检查、辨认笔录；6、被告人张鑫归案情况说明、赔偿协议、收条、被害人谅解书。本院认为，被告人张鑫违背妇女的意志，使用暴力强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张鑫在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法予以减轻处罚。被告人张鑫明知被害人报警，仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人张鑫与被害人达成赔偿协议并已履行完毕，且得到了被害人的谅解，具有悔罪表现，故酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人张鑫的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，经本院2016年7月8日第17次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张鑫犯强奸罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张春山二〇一六年七月八日书记员  张占国
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执175号之一申请执行人程梅，女，1962年5月7日生，汉族。被执行人周文胜，男，1968年1月2日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00358号民事调解书，于2015年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周文胜3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人周文胜的银行存款人民币17150元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐文娟二〇一六年七月十四日书记员  文新宇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执175号之一申请执行人程梅，女，1962年5月7日生，汉族。被执行人周文胜，男，1968年1月2日生，汉族。本院于2015年6月10日作出（2015）鄂硚口民一初字第00358民事调解书，已经发生法律效力。权利人程梅于2016年2月24日向本院申请执行，应执行标的额150000元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2015）鄂硚口民一初字第00358民事调解书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  游向东审判员  成晓锋二〇一六年七月十九日书记员  文新宇
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1181执33号之四申请执行人：谢永蓉，女，生于1967年3月12日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：毛春秀，女，生于1966年3月11日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：张银贵，男，生于1956年3月19日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：周福财，男，生于1972年3月5日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院(2015)峨眉民再字第1号民事判决书，受理谢永蓉申请执行毛春秀、张银贵、周福财民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款588000元及利息，负担受理费10000元、保全费5000元、执行费8280元。执行中，被执行人毛春秀自动履行53000元，本院依法对被执行人毛春秀的银行存款扣划87900元，对被执行人周福财的银行存款扣划61710元后，支付申请执行人案款199757元，执行费2853元。经执行调查，除已被本院查封且暂不具备处置条件的被执行人张银贵所有的位于峨眉山市双福镇双福村11组的房产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院(2015)峨眉民再字第1号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或本案具备执行条件时，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年七月十一日书 记 员  陈财富
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1548号之一申请执行人史彦昌，男，1992年2月17日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人陈添福、黄文灯（实习），福建厦成律师事务所律师。被执行人黄毓雯，女，1991年1月9日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人史彦昌与被执行人黄毓雯民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年2月3日作出（2015）思民初字第17873号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即�行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候查封被执行人黄毓雯名下位于厦门市××××室房产。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1548号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1548号之一申请执行人史彦昌，男，1992年2月17日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人陈添福、黄文灯（实习），福建厦成律师事务所律师。被执行人黄毓雯，女，1991年1月9日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人史彦昌与被执行人黄毓雯民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年2月3日作出（2015）思民初字第17873号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候查封被执行人黄毓雯名下位于厦门市湖里区嘉园路74号10C室房产。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1548号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0225民初2084号原告于长君。被告胡继承。被告鲁珍霞。原告于长君与被告胡继承、鲁珍霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告于�君、被告胡继承到庭参加诉讼，被告鲁珍霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告于长君诉称，2015年7月2日，二被告及张雨在原告处借款10.0万元，约定月利2.5分，经多次找被告索要借款本息，被告互相推诿，拒绝给付，现诉至法院，要求被告给付借款本息合计105000.00元。被告胡继承辩称，此款是经被告胡继承联系的，但是被告胡继承没用此款，被告鲁珍霞的儿子张雨用此款了。被告鲁珍霞未出庭应诉。原告向法庭提供如下证据：证据一，借据一份，意在证实二被告借款事实及利息的约定；二被告无证据提供。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一，反映事实客观、真实，本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当�陈述，本院认定案件事实如下：2015年7月2日，被告胡继承、鲁珍霞及案外人张雨共同在原告于长君处借款本金10.0万元，双方约定月利2.5分。此款经原告索要，至今未予给付，故原告诉至法院，要求二被告共同偿还借款及利息，并要求利息计算至借款偿还完毕止。本院认为，二被告与他人共同在原告处借款，双方借贷关系成立，在原告主张债权时，二被告应当积极履行给付义务，但双方约定利率2.5分超出法律规定，故超出部分本院不予支持；原告起诉时具有选择被告主体的权利，二被告履行义务后，有权行使追偿权。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡继承、鲁珍霞偿还原告于长君借款本金100000.00元，利息5000.00元（自2015年7月2日起至2015年9月17日时，月利2分），本息合计105000.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2015年9月18日始，到借款付清之日止，按年利率20‰，向原告于长君支付利息。二、被告胡继承与被告鲁珍霞互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400.00元，减半收取1200.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  �莉二〇一六年七月十七日书记员  张 野
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0225民初2084号原告于长君，男，1966年4月29日出生，汉族，个体，住甘南县被告胡继承，男，1976年8月6日出生，汉族，无职业，住甘南县被告鲁珍霞，女，1961年9月6日出生，汉族，无职业，住甘南县原告于长君与被告胡继承、鲁珍霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告于长君、被告胡继承到庭参加诉讼，被告鲁珍霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告于长君诉称，2015年7月2日，二被告及张雨在原告处借款10.0万元，约定月利2.5分，经多次找被告索要借款本息，被告互相推诿，拒绝给付，现诉至法院，要求被告给付借款本息合计105000.00元。被告胡继承辩称，此款是经被告胡继承联系的，但是被告胡继承没用此款，被告鲁珍霞的儿子张雨用此款了。被告鲁珍霞未出庭应诉。原告向法庭提供如下证据：证据一，借据一份，意在证实二被告借款事实及利息的约定；二被告无证据提供。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一，反映事实客观、真实，本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年7月2日，被告胡继承、鲁珍霞及案外人张雨共同在原告于长君处借款本金10.0万元，双方约定月利2.5分。此款经原告索要，至今未予给付，故原告诉至法院，要求二被告共同偿还借款及利息，并要求利息计算至借款偿还完毕止。本院认为，二被告与他人共同在原告处借款，双方借贷关系成立，在原告主张债权时，二被告应当积极履行给付义务，但双方约定利率2.5分超出法律规定，故超出部分本院不予支持；原告起诉时具有选择被告主体的权利，二被告履行义务后，有权行使追偿权。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡继承、鲁珍霞偿还原告于长君借款本金100000.00元，利息5000.00元（自2015年7月2日起至2015年9月17日时，月利2分），本息合计105000.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2015年9月18日始，到借款付清之日止，按年利率20‰，向原告于长君支付利息。二、被告胡继承与被告鲁珍霞互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400.00元，减半收取1200.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年七月十七日书记员  张野
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初1087号原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司，住所地：吉安市青原区工业园区105新国道旁，组织机构代码：09291943-5。法定代表人刘孔铨，总经理。委托代理人胡志刚，江西英民律师事务所律师。被告徐凯，男，1981年2月17日出生，汉族，助理工程师，住吉安市吉州区，。本院在审理原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司与被告徐凯买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费1034元，减半收取，由原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司负担。审判员  曾晔二〇一六年七月二十一日书记员  陈双
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初1087号原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司。法定代表人刘孔铨，总经理。委托代理人胡志刚，江西英民律师事务所律师。被告徐凯。本院在审理原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司与被告徐凯买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费1034元，减半收取，由原告吉安市吉富钢化玻璃有限公司负担。审判员  曾晔二〇一六年七月二十一日书记员  陈双
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初1262号（2016）桂1002民初字1262号原告班某1，男，1978年5月19日出生，壮族，现住百色市右江区。被告黄某，女，1976年5月1日出生，壮族，现住百色市右江区。原告班某1与被告黄某离婚一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁琳独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。书记员谭英华担任法庭记录。原告班某1、被告黄某及委托代理人王柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子班某2。2015年2月，原告与被告因装修房子问题，双方意见不一发生纠纷，被告离家到广东打工。2015年8月，被告向法院提起离婚诉讼，原告考虑到儿子年幼，不同意离婚。原告要求被告给锁匙，以便回家照顾儿子，但被告连锁匙都不给原告，又外出打工，导致原告有家不可归。被告的行为造成夫妻两地分居一年多，双方夫妻关系名存实亡，请求：1、判决原告与被告离婚；2、夫妻关系存续期间共同建造的三层半楼房，原、被告各一半；3、分割在黄艳芳名下青苗补偿费；4、婚生子由原告抚养。被告辩称，被告与原告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，原告经常酗酒，双方经常发生口角，夫妻劳动所得入不敷出。2015年8月法院判决不准离婚后，双方一直处于分居状态。现原告提出离婚，被告同意。婚生儿子自出生以来一直随被告一方家庭生活，且被告有中专文化，可以辅导小孩学习，被告要求随被告生活，并由原告按月支付抚养费用。原告主张的房屋不属于夫妻共同财产，被告家庭承包土地2012年被征收后，获得土地补偿款，青苗补偿费是1万多元，其余都是土地补偿费和安置补助费，被告母亲黄艳芳就在自家原有宅基地上用土地补偿款新建一栋三层半楼房，由被告暂时居住。原、被告婚后无固定收入，平时零星收入已用于家庭开支，建房所需要费用全部是从土地补偿款中支出，原告无权要求分割。如果原告认为有权分割房屋，那么其用那吉水利枢纽建设得到的征地补偿款在大梅屯所建房屋亦应分割。此外，被征土地的青苗补偿费属于家庭共同财产，涉及到家庭其他成员利益，如果原告认为其有权分割，应另案处理。经审理查明，原、被告于2005年经人介绍认识，××××年××月××日生育一子班某2，××××年××月××日办理结婚登记手续。2015年2月，原告与被告因装修房子问题，双方意见不一发生纠纷，被告到广东打工。2015年8月，被告向本院提起离婚诉讼，本经院于2015年9月28日作出（2015）右民一初字第1717号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚。此后，原、被告双方亦未共同生活，2016年5月3日，原告诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告共同生育的儿子班某2系右江区四塘镇中心小学四年级学生，平时跟随母亲及外婆在镇上居住较多。被告黄某所在户籍百色市右江区四塘镇社马村那甘屯48号户主为被告母亲黄艳芳，家庭成员有黄某及班某2。2014年，黄艳芳户在征地补偿中得到征地补偿款587432元，其中青苗补偿费11563.84元。2013年底，黄艳芳户开始在原宅基地上建房，原、被告亦有参与。原、被告在夫妻关系存续期间无共同债权债务。以上事实，有告及被告的陈述、结婚证、被告家庭户口簿、那甘屯1组农户土地面积补偿明细、（2015）右民一初字第1717号民事判决书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，黄某与班某1的离婚纠纷经本院（2015）右民一初字第1717号民事判决书判决不准予离婚之后，双方的夫妻关系仍未得到改善，现原告班某1起诉要求与被告黄某离婚，被告表示同意，本院予以准许。儿子班某2，因平时由母亲及外婆照顾较多，且跟随被告居住更有利于班某2的学习和生活，故被告要求儿子随其生活，本院予以准许，并由原告按月支付儿子抚养费用。对于原、被告争议的房屋及青苗补偿费，因涉及到家庭其他成员权益，本院在本案中不予一并审理，原告班某1应另行主张。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条规定，判决如下：一、准予原告班某1与被告黄某离婚；二、儿子班某2跟随被告黄某生活，由原告班某1每月支付班某2生活费350元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半，至儿子独立生活。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。上述应付的款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费元（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 梁 琳二〇一六年七月二十日书记员 谭英华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初1262号（2016）桂1002民初字1262号原告班某甲。被告黄某。原告班某甲与被告黄某离婚一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁琳独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。书记员谭英华担任法庭记录。原告班某甲、被告黄某及委托代理人王柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子班某乙。2015年2月，原告与被告因装修房子问题，双方意见不一发生纠纷，被告离家到广东打工。2015年8月，被告向法院提起离婚诉讼，原告考虑到儿子年幼，不同意离婚。原告要求被告给锁匙，以便回家照顾儿子，但被告连锁匙都不给原告，又外出打工，导致原告有家不可归。被告的行为造成夫妻两地分居一年多，双方夫妻关系名存实亡，请求：1、判决原告与被告离婚；2、夫妻关系存续期间共同建造的三层半楼房，原、被告各一半；3、分割在黄艳芳名下青苗补偿费；4、婚生子由原告抚养。被告辩称，被告与原告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，原告经常酗酒，双方经常发生口角，夫妻劳动所得入不敷出。2015年8月法院判决不准离婚后，双方一直处于分居状态。现原告提出离婚，被告同意。婚生儿子自出生以来一直随被告一方家庭生活，且被告有中专文化，可以辅导小孩学习，被告要求随被告生活，并由原告按月支付抚养费用。原告主张的房屋不属于夫妻共同财产，被告家庭承包土地2012年被征收后，获得土地补偿款，青苗补偿费是1万多元，其余都是土地补偿费和安置补助费，被告母亲黄艳芳就在自家原有宅基地上用土地补偿款新建一栋三层半楼房，由被告暂时居住。原、被告婚后无固定收入，平时零星收入已用于家庭开支，建房所需要费用全部是从土地补偿款中支出，原告无权要求分割。如果原告认为有权分割房屋，那么其用那吉水利枢纽建设得到的征地补偿款在大梅屯所建房屋亦应分割。此外，被征土地的青苗补偿费属于家庭共同财产，涉及到家庭其他成员利益，如果原告认为其有权分割，应另案处理。经审理查明，原、被告于2005年经人介绍认识，××××年××月××日生育一子班某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。2015年2月，原告与被告因装修房子问题，双方意见不一发生纠纷，被告到广东打工。2015年8月，被告向本院提起离婚诉讼，本经院于2015年9月28日作出（2015）右民一初字第1717号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚。此后，原、被告双方亦未共同生活，2016年5月3日，原告诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告共同生育的儿子班某乙系右江区四塘镇中心小学四年级学生，平时跟随母亲及外婆在镇上居住较多。被告黄某所在户籍百色市右江区四塘镇社马村那甘屯48号户主为被告母亲黄艳芳，家庭成员有黄某及班某乙。2014年，黄艳芳户在征地补偿中得到征地补偿款587432元，其中青苗补偿费11563.84元。2013年底，黄艳芳户开始在原宅基地上建房，原、被告亦有参与。原、被告在夫妻关系存续期间无共同债权债务。以上事实，有告及被告的陈述、结婚证、被告家庭户口簿、那甘屯1组农户土地面积补偿明细、（2015）右民一初字第1717号民事判决书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，黄某与班某甲的离婚纠纷经本院（2015）右民一初字第1717号民事判决书判决不准予离婚之后，双方的夫妻关系仍未得到改善，现原告班某甲起诉要求与被告黄某离婚，被告表示同意，本院予以准许。儿子班某乙，因平时由母亲及外婆照顾较多，且跟随被告居住更有利于班某乙的学习和生活，故被告要求儿子随其生活，本院予以准许，并由原告按月支付儿子抚养费用。对于原、被告争议的房屋及青苗补偿费，因涉及到家庭其他成员权益，本院在本案中不予一并审理，原告班某甲应另行主张。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条规定，判决如下：一、准予原告班某甲与被告黄某离婚；二、儿子班某乙跟随被告黄某生活，由原告班某甲每月支付班某乙生活费350元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半，至儿子独立生活。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。上述应付的款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费元（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 梁 琳二〇一六年七月二十日书记员 谭英华
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2574号原告吴军，男，1970年3月26日出生，汉族，住成都市新都区，被告成都凯迪置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办甫家社区。法定代表人张懋，公司总经理。委托代理人雷君，四川韬世律师事务所律师。委托代理人唐梦，四川韬世律师事务所律师。原告吴军诉被告成都凯迪置业有限公司（简称凯迪置业公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院2016年5月10日立案受理后，依法由审判员佘冰适用简易程序于2016年6月6日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告吴军、被告凯迪置业公司委托代理人雷君、唐梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴军诉称，二原告于2013年12月18日与被告签订《房屋产权拆迁合同》，合同约定：合同生效后1个月内原告搬迁完毕，被告每半年支付一次过渡费。原告按约定履行了义务，但被告拖欠过渡费至今。请求法院判令被告支付从2016年1月1日至2016年7月1日期间的过渡费36000元，并支付违约金。被告凯迪置业公司辩称，对原告陈述的《房屋产权拆迁合同》的基本事实无异议，费用起算时间应从2016年1月18日到2016年7月17日；对欠款金额无异议；双方未约定违约，不予认可。经审理查明，2013年12月18日，原告吴军与被告凯迪置业公司签订《房屋产权拆迁合同》，约定：被告对原告所有的位于成都市新都区××中××大道××号的房屋进行拆迁安置；原告自愿选择货币方式进行安置；合同生效后，原告应在一个月内搬迁完毕；门市过渡费6000元/月，每半年领取一次。合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告按约定期限搬迁完毕，被告也支付了至2014年1月18日至2015年1月17日的过渡费。但2016年1月18日至2016年7月17日期间的过渡费36000元，被告未按期支付。原告诉至本院，请求处理。以上事实有原告提交的双方身份信息、房屋产权拆迁合同、国有土地使用证、房产证、承诺书，有被告提交的银行电子回单、收条以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的房屋产权拆迁合同是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告履行义务后，被告未按约定期限支付相应过渡费，其行为已违反合同约定及法律规定，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付过渡费的请求本院予以支持。由于双方未约定违约金，原告要求支付违约金的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都凯迪置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴军支付2015年1月18日至2016年7月17日期间的过渡费36000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告成都凯迪置业有限公司承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  佘冰二〇一六年七月二十日书记员  骆冰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁0381民初2025号原告：齐军平，男，1977年10月9日生于陕西省西安市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。委托诉讼代理人：贺冬梅，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。被告：骆绍丰，男，1963年6月27日生于浙江省象山县，汉族，住浙江省宁波市象山县。原告齐军平与被告骆绍丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告齐军平以双方已协商返还借款为由，于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐军平撤回起诉。案件受理费1050元，原告齐军平负担525元，退回原告齐军平525元；公告费300元，由原告齐军平负担。审 判 长  薄鹏飞人民陪审员  沈美然人民陪审员  李学文二〇一七年七月二十一日书 记 员  王 婧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0381民初2026号原告：肖海峰，男，1972年12月出生，汉族，高中文化，居民，住青铜峡市。被告：桑树成，男，1961年12月出生，汉族，高中文化，居民，住青铜峡市。被告：汤红梅，女，52岁，汉族，大专文化，教师，住青铜峡市。原告肖海峰与被告桑树成、汤红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告肖海峰于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告肖海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖海峰撤回起诉。案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告肖海峰负担。审 判 长  赵庆伟人民陪审员  吕长祜人民陪审员  蔡建勇二〇一七年九月十八日书 记 员  仇 燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4034号罪犯丁海滨，男，汉族，1968年11月28日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2007年9月27日作出（2007）灵刑初字第139号刑事判决，以被告人丁海滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金七万四千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年07月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁海滨在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁海滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁海滨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁海滨减去自本裁定送达之日起至2018年1月20日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4034号罪犯丁某某，男，汉族，1968年11月28日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2007年9月27日作出（2007）灵刑初字第139号刑事判决，以被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金七万四千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年07月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁某某减去自本裁定送达之日起至2018年1月20日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7354号之一申请执行人林少华，男，汉族，1986年1月16日出生，住址广东省陆丰市。被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝兴路21号万骏经贸大厦1206－1213室，组织机构代码32655815-1。法定代表人：张建利。申请执行人林少华与被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2016]18号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司的银行存款(以人民币49791.25元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张永兵二〇一六年七月二十七日书记员  周 龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7354号之一申请执行人林少华，男，汉族，1986年1月16日出生，住址广东省陆丰市。被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝兴路21号万骏经贸大厦1206－1213室，组织机构代码32655815-1。法定代表人：张建利。申请执行人林少华与被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2016]18号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市�一远程医疗技术有限公司的银行存款(以人民币49791.25元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张永兵二〇一六年七月二十七日书记员  方思元
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4548号罪犯胡文彬，男，汉族，1984年11月30日生，高中文化，江西省德兴市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2007年7月4日作出（2007）宜刑初字第23号刑事判决，以被告人胡文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金四万元。被告人胡文彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年9月7日作出（2007）皖刑终字第0306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2011年09月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡文彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡文彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡文彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡文彬减去自本裁定送达之日起至2017年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3210号原告卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司。法定代表人杨锞宝，职务总经理。被告大庆市森洁环卫设备有限公司，统一社会信用代码912306036926062216。法定代表人王建平，执行董事。被告王建平。被告田凤武。被告宋洪莲。被告哈尔滨市北环工程机械经销有限公司，统一社会信用代码9123010471843123XG?????????法定代表人田凤武，执行董事。本院在审理原告卡特彼勒（青州）有限公司诉被告大庆市森洁环卫设备有限公司等买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告卡特彼勒（青州）有限公司所有的青国用2003第03135号土地担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告卡特彼勒（青州）有限公司所有的青国用2003第03135号土地担保。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯翠永二〇一六年七月七日书记员  郑帅帅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执511号之一申请执行人左宏宇，男，1973年1月16日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江开发区。法定代表人何爱林，总经理。本院执行的申请人左宏宇与被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供财产线索，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖0207民初1403号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 川审判员 杨慧忠审判员 周光保二〇一六年七月十一日书记员 陈 晨
天津海事法院民 事 裁 定 书(2016)津72民初751号起诉人:胡玉福,男,1964年5月5日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人:马男,辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人:马晗,辽宁华夏律师事务所律师。2016年7月21日,本院收到胡玉福的起诉状,起诉人胡玉福向本院提出诉讼请求:1、请求被告向原告返还人民币103000元;2、请求被告向原告支付2012年9月1日起至实际支付之日止的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2011年6月10日,原告与被告签订《海域承包合同书》,承包被告田金敏位于河北省黄骅市南排河镇赵家堡村海域的87.7亩的海圈,承包期20年,并约定承包费用支付方式。原告分别于2011年6月10日、2012年4月6日向被告田金敏支付了承包费,于2012年8月27日、2012年9月1日向被告田金敏的委托人被告王世勇支付剩余承包费,至此合同约定的承包费用已经全部付清。2016年6月13日,被告田金敏又向原告主张承包费,原告为了合同履行只能继续支付,至此,原告已经超额支付承包费103000元。原告认为被告多收承包费的行为没有法律依据,又属于海域使用权纠纷,故向本院提起诉讼。本院经审查认为,本案虽然涉及海域承包合同的法律关系,但是原告与被告田金敏就海域承包合同的订立和履行没有纠纷,本案的纠纷是合同相对人以外的第三人王世勇收取了超出约定的承包费,属于一般民事纠纷中的不当得利纠纷,故不属于本院的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下:对胡玉福的起诉,本院不予受理如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市高级人民法院。代理审判员  韩晓辉二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 晓
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2097号申请执行人ＸＸ，男，个体。被执行人嘎西娃，男，汉族。被执行人阿拉腾乌拉，男，蒙古族。ＸＸ申请执行嘎西娃、阿拉腾乌拉民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第404号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款1000000及利息350000元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人已付申请人564000元，剩余部分双方自愿达成和解协议：被执行人本日给付申请人40250元，于2016年8月7日前处理完毕。现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第404号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年七月七日书记员 倪 晓 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4675号罪犯张进，男，汉族，1995年8月4日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年11月30日作出（2012）包刑初字第00772号刑事判决，以被告人张进犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张进在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯张进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张进减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年7月28日起至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初2294号原告石林明。委托代理人章德富，如皋市皋城法律服务所法律工作者。被告许金龙。原告石林明与被告许金龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石林明及其委托代理人章德富到庭参加诉讼。被告许金龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石林明诉称：2015年5月至6月，被告许金龙将位于如皋市城北街道亿丰商贸城、苏浙大市场等处的浴室装修劳务指派给原告石林明施工。经结账，被告尚结欠工资12060元。此后，经原告多次催要，被告均未予偿还。现请求判令被告许金龙立即给付原告石林明欠款12060元，并由被告承担本案的诉讼费。被告许金龙未应诉、答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告许金龙于2015年5月-6月承接如皋市城北街道多处浴室的装修工程，并请案外人金建国召集原告石林明等工人进行现场从事拆墙工作。2015年6月20日，原、被告就人工工资进行结算，由召集人金建国在结算单上列明各工人的应付工资款后，再交由被告许金龙签字确认，双方最终的结算金额为12060元。此后，原告因上述工资款多次讨要无着，遂起诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告石林明的当庭陈述，结算单一份等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。原告石林明受被告许金龙雇佣从事拆墙工作，结算工资款为12060元，有被告许金龙确认的结算清单为凭，双方间的债权债务关系明确。原告石林明要求被告许金龙给付拖欠工资的主张，于法有据，本院予以支持。被告许金龙在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据现有证据作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许金龙于本判决发生法律效力后立即给付原告石林明工资款12060元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告许金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费110元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  章 杰人民陪审员  周远来人民陪审员  王苏晶二〇一六年七月七日见习书记员  吕 烽
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015）钟民初字第2580号原告董xx。被告常州xxx置业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济区星港苑。被告常州xxx西林国际食品城有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区西林街道东岱村。原告董xx诉被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司的起诉。本院认为，原告董xx提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告董xx撤回对被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  王海岸人民陪审员  曹佳义人民陪审员  金仁兴二〇一六年七月二十九日书 记 员  张益彬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2064号罪犯张卫，男，1977年1月16日出生，汉族，初中文化，浙江省建德市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2012年9月27日作出(2012)杭拱刑初字第510号刑事判决，以被告人张卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金150000元。被告人张卫不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院二审审理，于2012年11月7日作出(2012)浙杭刑终字第718号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，浙江省杭州市拱墅区人民法院又于2013年1月8日作出(2013)杭拱刑初字第31号刑事判决，以被告人张卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；与前罪有期徒刑四年九个月，并处罚金150000元，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金153000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张卫在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫准予减刑一年（刑期至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执982号陈天江、淮南市开元置业有限责任公司：你（单位）与陈国八其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02726号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月六日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015）钟民初字第2580号原告董xx，男。被告常州xxx置业有限公司。被告常州xxx西林国际食品城有限公司。原告董xx诉被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司的起诉。本院认为，原告董xx提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告董xx撤回对被告常州xxx置业有限公司、常州xxx西林国际食品城有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。审 判 长  王海岸人民陪审员  曹佳义人民陪审员  金仁兴二〇一六年七月二十九日书 记 员  张益彬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2064号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2012年9月27日作出(2012)杭拱刑初字第510号刑事判决，以被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金150000元。被告人张某不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院二审审理，于2012年11月7日作出(2012)浙杭刑终字第718号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，浙江省杭州市拱墅区人民法院又于2013年1月8日作出(2013)杭拱刑初字第31号刑事判决，以被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；与前罪有期徒刑四年九个月，并处罚金150000元，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金153000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑一年（刑期至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1932号罪犯庞金荣，男，1979年10月17日出生，汉族，初中文化，广西陆川县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2014年11月28日作出(2014)湖长刑初字第770号刑事判决，以被告人庞金荣犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯庞金荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯庞金荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯庞金荣在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞金荣准予减刑四个月（刑期至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4618号罪犯胡贵成，男，汉族，1961年11月20日生，高中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年12月11日作出（2006）蚌刑初字第55号刑事判决，以被告人胡贵成犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2011年01月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2013年03月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡贵成在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡贵成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡贵成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡贵成减去自本裁定送达之日起至2018年3月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1932号罪犯庞某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2014年11月28日作出(2014)湖长刑初字第770号刑事判决，以被告人庞某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯庞某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯庞某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯庞某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞某准予减刑四个月（刑期至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
四川省郫县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川0124民初1979号	原告吴明虎，男，汉族，1976年8月28日出生，住四川省筠连县。	委托代理人包游，四川君盛律师事务所律师。	委托代理人腾明兴，四川君盛律师事务所律师。	被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司，住所地郫县安靖镇土地村土柏路401号。	法定代表人王旭飞。	原告吴明虎与被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告吴明虎及其委托代理人腾明兴（一般代理）、被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司的法定代表人王旭飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告吴明虎诉称，原、被告通过口头约定方式约定，原告承揽被告的“夹胶”项目，2016年2月1日结算，被告欠付原告66200元，2016年2月至4月7日的费用经核算加工费共计13450元，经多次协商未果，现要求被告支付原告劳务费79650元、被告承担本案诉讼费用。	被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司辩称，原�起诉金额与公司核对后金额相差太大。	经审理查明，原、被告通过口头约定方式约定，原告承揽被告的“夹胶”项目。2016年2月1日，被告支付原告现金6500元后，形成结算单，载明被告下欠66200元，被告公司法定代表人王旭飞签字确认，后，原、被告双方就2016年2月至4月7日的费用核算，被告公司法定代表人王旭飞签字确认加工费共计13450元，经多次协商未果后，原告遂诉讼至本院。	以上事实有原、被告的身份信息、费用流水账、结算单据、付款单及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。	本院认为,原、被告间加工承揽关系虽无证实书面合同，但有往来流水账、结算单据及当事人的当庭陈述，合同关系真实有效，本院予以确认。2016年2月1日，在支付6500元后，被告公司法定代表人王旭飞签字确认还欠付原告66200，系被告公司的真实意思所示，本院予以确认，2016年4月7日，被告公司法定代表人王旭飞签字确认2016年2月至4月7日加工费共计13450元，未载明欠付金额多少，被告公司庭审中提供证据，在2016年3月29日及4月6日，共计支付原告6000元，被告公司辩称应予以扣减，本院认为，2016年4月7日的单据中，被告仅对2016年2月至4月7日的加工费总额予以确认，并未载明付款多少、欠付金额等�确，故其在此期间的相应支付金额6000元应予以扣减，同理，2016年2月1日支付原告部分现金后，被告公司法定代表人王旭飞签字确认还欠付原告66200，其辩称在2015年5月至2016年4月，共计已支付原告近14万元，本院认为，被告公司提供的大部分支付款凭证时间均在2015年，则在2016年2月1日结算金额时不予以扣减，仍签字确认欠款金额，不符合一般情理及常理，本院不予认定，王旭飞作为被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司法定代表人，在两份结算单据中签字，应视为被告公司行为，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：	被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司于本判决生效后十五日内向原告吴明虎支付73650元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依	照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费894元，由被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司承担，诉讼费用已由原告吴明虎垫�，被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司应承担部分，于本判决生效后七日内支付原告吴明虎。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。			审判员 张 毅	二〇一六年七月四日	书记员 向彦毅
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初962号之一原告：张秀芳，女，1976年6月7日出生，汉族，住成都市双流区。原告：杨瑞东，男，1973年11月28日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：张秀芳，女，1976年6月7日出生，汉族，住成都市双流区。被告：成都泰臣市场管理有限责任公司。住所地：成都市双流区东升街道航都大道2段31号。法定代表人：郑和凯。被告：成都市西南特加特汽车销售服务有限公司。住所地：成都市双流区东升街道迎春桥社区。法定代表人：郑和超。本院在审理原告张秀芳、杨瑞东与被告成都泰臣市场管理有限责任公司、成都市西南特加特汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年1月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月26日裁定转为普通程序，并于2016年6月25日向原告送达补交案件受理费通知。张秀芳、杨瑞东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按张秀芳、杨瑞东撤回起诉处理。审 判 长  徐海英人民陪审员  蒲迎春人民陪审员  马婷瑶二〇一六年七月十四日书 记 员  朱科阳
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1979号原告吴明虎，男，汉族，1976年8月28日出生，住四川省筠连县。委托代理人包游，四川君盛律师事务所律师。委托代理人腾明兴，四川君盛律师事务所律师。被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司，住所地郫县安靖镇土地村土柏路。法定代表人王旭飞。原告吴明虎与被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告吴明虎及其委托代理人腾明兴（一般代理）、被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司的法定代表人王旭飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴明虎诉称，原、被告通过口头约定方式约定，原告承揽被告的“夹胶”项目，2016年2月1日结算，被告欠付原告66200元，2016年2月至4月7日的费用经核算加工费共计13450元，经多次协商未果，现要求被告支付原告劳务费79650元、被告承担本案诉讼费用。被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司辩称，原告起诉金额与公司核对后金额相差太大。经审理查明，原、被告通过口头约定方式约定，原告承揽被告的“夹胶”项目。2016年2月1日，被告支付原告现金6500元后，形成结算单，载明被告下欠66200元，被告公司法定代表人王旭飞签字确认，后，原、被告双方就2016年2月至4月7日的费用核算，被告公司法定代表人王旭飞签字确认加工费共计13450元，经多次协商未果后，原告遂诉讼至本院。以上事实有原、被告的身份信息、费用流水账、结算单据、付款单及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,原、被告间加工承揽关系虽无证实书面合同，但有往来流水账、结算单据及当事人的当庭陈述，合同关系真实有效，本院予以确认。2016年2月1日，在支付6500元后，被告公司法定代表人王旭飞签字确认还欠付原告66200，系被告公司的真实意思所示，本院予以确认，2016年4月7日，被告公司法定代表人王旭飞签字确认2016年2月至4月7日加工费共计13450元，未载明欠付金额多少，被告公司庭审中提供证据，在2016年3月29日及4月6日，共计支付原告6000元，被告公司辩称应予以扣减，本院认为，2016年4月7日的单据中，被告仅对2016年2月至4月7日的加工费总额予以确认，并未载明付款多少、欠付金额等明确，故其在此期间的相应支付金额6000元应予以扣减，同理，2016年2月1日支付原告部分现金后，被告公司法定代表人王旭飞签字确认还欠付原告66200，其辩称在2015年5月至2016年4月，共计已支付原告近14万元，本院认为，被告公司提供的大部分支付款凭证时间均在2015年，则在2016年2月1日结算金额时不予以扣减，仍签字确认欠款金额，不符合一般情理及常理，本院不予认定，王旭飞作为被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司法定代表人，在两份结算单据中签字，应视为被告公司行为，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司于本判决生效后十五日内向原告吴明虎支付73650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费894元，由被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司承担，诉讼费用已由原告吴明虎垫付，被告成都市溢洲钢化玻璃有限公司应承担部分，于本判决生效后七日内支付原告吴明虎。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年七月四日书记员 向彦毅
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第2237-2号原告：王立国，男，1970年11月25日出生，汉族，住吉林省敦化市民主街新华社区*组。被告：吉林大学第二医院，住所长春市南关区自强街**号。法定代表人：张兴义，该医院院长。委托代理人：刘巍，吉林中昱律师事务所律师。委托代理人：刘天舟，该医院医生。原告王立国与被告吉林大学第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。王立国诉称：2013年9月23日，王学臣（系王立国父亲）入吉林大学第二医院治疗糖尿糖性动脉硬化闭塞症和坏脚，因医院未及时会诊和救治，导致疾病性质判断错误。在进行胃穿孔手术后，告知家属“患者的实际情况已上不了手术台”，在王学臣疼痛不止的情况下注射了禁药死亡。2013年9月28日，吉林大学第二医院代表人刘玉主张负责王学臣的丧葬费，家属表示同意。将王学臣尸体暴晒10余个小时后，有近20名保安围在尸体和家属周围，在家属拒绝签字的情况下，法医将白布及死者衣物扔在地上，进行侮辱拍照。后由两位抬尸人粗暴并具有侮辱性的将尸体扔在车上。自2013年9月28日至2014年8月28日，在未经家属同意的情况下，尸体被冷冻共计335天。故诉至法院，请求判令：1.吉林大学第二医院向王立国赔礼道歉；2.吉林大学第二医院赔偿王立国医疗损害死亡赔偿金、因遗体侵害、诽谤、侮辱造成的精神损害抚慰金、误工费、差旅费及本案诉讼费共计540001元。本案审理过程中，王立国申请追加吉林大学第二医院法定代表人张兴义为本案被告并要求其承担行政责任及刑事责任的请求，经合议庭合议，当庭予以驳回。本院认为：王学臣（已故，系王立国父亲）因无明显诱因出现上腹疼痛于2013年9月23日入吉林大学第二医院住院治疗，临床诊断：胃穿孔、化脓性腹膜炎、高血压病3级（极高危险组）、急性冠脉综合症、糖尿病等多种疾病。2013年9月24日全麻下行胃穿孔修补术及腹腔冲洗引流术。2013年9月28日，王学臣出现心脏骤停，经心肺复苏未果死亡。后王立国以医疗损害责任纠纷为由，将吉林大学第二医院诉至本院，2014年8月24日，王立国、王立权（系王学臣次子）与吉林大学第二医院经协商自愿达成调解协议，并经本院（2014）南民初字第1468号民事调解书予以确认，协议内容为：被告吉林大学第二医院一次性给付王立国、王立权各项经济损失及精神损害抚慰金22000元人民币。该调解书经双方当事人签收后发生法律效力。现王立国再次以同一事实及理由向本院提起诉讼，属于重复告诉，本院不应受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王立国的起诉。案件受理费9200元，退还原告王立国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  张大石人民陪审员  伊永英二〇一六年七月二十二日书 记 员  田昊朋
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第2237-2号原告：王立国，男，1970年11月25日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：吉林大学第二医院，住所长春市南关区自强街**号。法定代表人：张兴义，该医院院长。委托代理人：刘巍，吉林中昱律师事务所律师。委托代理人：刘天舟，该医院医生。原告王立国与被告吉林大学第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。王立国诉称：2013年9月23日，王学臣（系王立国父亲）入吉林大学第二医院治疗糖尿糖性动脉硬化闭塞症和坏脚，因医院未及时会诊和救治，导致疾病性质判断错误。在进行胃穿孔手术后，告知家属“患者的实际情况已上不了手术台”，在王学臣疼痛不止的情况下注射了禁药死亡。2013年9月28日，吉林大学第二医院代表人刘玉主张负责王学臣的丧葬费，家属表示同意。将王学臣尸体暴晒10余个小时后，有近20名保安围在尸体和家属周围，在家属拒绝签字的情况下，法医将白布及死者衣物扔在地上，进行侮辱拍照。后由两位抬尸人粗暴并具有侮辱性的将尸体扔在车上。自2013年9月28日至2014年8月28日，在未经家属同意的情况下，尸体被冷冻共计335天。故诉至法院，请求判令：1.吉林大学第二医院向王立国赔礼道歉；2.吉林大学第二医院赔偿王立国医疗损害死亡赔偿金、因遗体侵害、诽谤、侮辱造成的精神损害抚慰金、误工费、差旅费及本案诉讼费共计540001元。本案审理过程中，王立国申请追加吉林大学第二医院法定代表人张兴义为本案被告并要求其承担行政责任及刑事责任的请求，经合议庭合议，当庭予以驳回。本院认为：王学臣（已故，系王立国父亲）因无明显诱因出现上腹疼痛于2013年9月23日入吉林大学第二医院住院治疗，临床诊断：胃穿孔、化脓性腹膜炎、高血压病3级（极高危险组）、急性冠脉综合症、糖尿病等多种疾病。2013年9月24日全麻下行胃穿孔修补术及腹腔冲洗引流术。2013年9月28日，王学臣出现心脏骤停，经心肺复苏未果死亡。后王立国以医疗损害责任纠纷为由，将吉林大学第二医院诉至本院，2014年8月24日，王立国、王立权（系王学臣次子）与吉林大学第二医院经协商自愿达成调解协议，并经本院（2014）南民初字第1468号民事调解书予以确认，协议内容为：被告吉林大学第二医院一次性给付王立国、王立权各项经济损失及精神损害抚慰金22000元人民币。该调解书经双方当事人签收后发生法律效力。现王立国再次以同一事实及理由向本院提起诉讼，属于重复告诉，本院不应受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王立国的起诉。案件受理费9200元，退还原告王立国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  张大石人民陪审员  伊永英二〇一六年七月二十二日书 记 员  田昊朋
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4063号罪犯李俊，男，汉族，1980年4月11日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2009年1月23日作出（2009）包刑初字第47号刑事判决，以被告人李俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人李俊不服，向本院提出上诉。本院于2009年2月12日作出（2009）合刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年9月17日起至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4063号罪犯李某，男，汉族，1980年4月11日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2009年1月23日作出（2009）包刑初字第47号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人李某不服，向本院提出上诉。本院于2009年2月12日作出（2009）合刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年9月17日起至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执301-2号申请执行人：谭明，男。被执行人：程伟，男。被执行人：程锐，男。被执行人：邱海平，男。岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初61号民事调解书已经发生法律效力。权利人谭明于2016年2月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一六年七月二十八日书记员  李 韬
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执370号申请执行人长春市朝阳区人民法院被执行人孟玲瑶，男，户籍地为吉林省长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）朝刑初第386号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人孟玲瑶职务侵占罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝刑初第386号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人孟玲瑶有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年七月四日书记员 王世刚
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执301-2号申请执行人：谭明，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：程伟，男，汉族，住四川省岳池县乔家镇。被执行人：程锐，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：邱海平，男，汉族，住四川省岳池县赛龙镇。岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初61号民事调解书已经发生法律效力。权利人谭明于2016年2月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一六年七月二十八日书记员  李 韬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1938号罪犯申某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年9月13日作出(2013)湖安刑初字第409号刑事判决，以被告人申某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金30000元。因同案犯上诉，经本院二审审理，于2013年11月07日作出(2013)浙湖刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯申某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯申某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯申某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申某准予减刑一年六个月（刑期至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1938号罪犯申屠利明，男，1981年7月5日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年9月13日作出(2013)湖安刑初字第409号刑事判决，以被告人申屠利明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金30000元。因同案犯上诉，经本院二审审理，于2013年11月07日作出(2013)浙湖刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯申屠利明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯申屠利明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯申屠利明在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申屠利明准予减刑一年六个月（刑期至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢1008号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。法定代表人陈宏伟，行长。被执行人王某某。被执行人陈某某。被执行人杨某某。被执行人张某某。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王某某、陈某某、杨某某、张某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月18日作出（2016）吉0781民初994号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人王某某、陈某某、杨某某、张某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初994号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年七月二十九日书记员  杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢1008号申请执行人范伟锋，现住扶余市。被执行人付海滨，现住扶余市。申请执行人范伟锋与被执行人付海滨民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年5月12日作出（2015）扶民初字第1364号民事调解书，调解如下：被告付海滨给付原告范伟锋欠款人民币35000元，此款于2015年5月30日前给付30000元，剩余5000元于2015年9月30日前一次性付清。案件受理费335元，由原告负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2015年6月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2015年6月11日立案执行，并于2015年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效调解书所确定的义务。执行过程中，2015年划拨被执行人付海滨银行账户存款6400元，另在被执行人付海滨所在单位沈阳铁路局长春供电段财务科扣留、提取其工资款3万元（包括迟延履行利息），本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第1364号民事调解书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月二十八日书记员  贾晓明