wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1628号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。委托代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：马东根，农民。被告：蒋红花，农民，系马东根之妻。被告：马洪，农民。被告：李凤云，农民住址同上，系马洪之妻。被告：李胜利。被告：李爱辫，农民，系李胜利之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告马东根、蒋红花、马洪、李凤云、李胜利、李爱辫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行砀山支行的委托代理人王春雷到庭参加诉讼，被告马东根、蒋红花、马洪、李凤云、李胜利、李爱辫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行砀山支行诉称：2014年2月12日，马东根、蒋红花向邮储银行砀山支行提出小额贷款申请。2014年3月1日，邮储银行砀山支行与马东根、蒋红花、马洪、李凤云、李胜利、李爱辫分别签订了小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、借据等。合同约定借款数额为100000元，借款期限自2014年3月1日起至2016年3月1日止，计息为年利率13.5%，邮储银行砀山支行如约将100000元贷款支付给马东根。另，马东根、蒋红花、马洪、李凤云、李胜利、李爱辫系联保小组成员，合同约定各联保成员对其他联保成员未超过30万元信用额度内的借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。贷款期限届满后，经邮储银行砀山支行多次催要，马东根、蒋红花、马洪、李凤云、李胜利、李爱辫拒不履行还款及连带偿还责任。截止2016年5月24日，尚欠借款本金、利息及罚息共计15040.99元。为此，诉讼请求依法判令马东根、蒋红花、马洪、李凤云、李胜利、李爱辫连带偿还邮储银行砀山支行的贷款本金13948.41元及利息、罚息计1092.58元，以上合计15040.99元（暂计算至2016年5月24日），并继续计算至还清贷款本金之日止的利息及罚息，由马东根、蒋红花、马洪、李凤云、李胜利、李爱辫承担本案的诉讼费用。马东根、蒋红花未作答辩。马洪、李凤云未作答辩。李胜利、李爱辫未作答辩。经审理查明：马东根与蒋红花系夫妻关系。2014年2月12日，马东根因钢筋、水泥向邮储银行砀山支行申请贷款100000元。2014年3月1日，马东根、蒋红花、马洪、李凤云、李胜利、李爱辫成立联保小组，与邮储银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定：联保借款期限从2014年3月1日起至2016年3月1日止，邮储银行砀山支行可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内相互提供连带保证责任，不需逐笔办理保证手续；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储银行砀山支行为实现债权而支付的律师费、差旅费等其他费用等条款。同日，邮储银行砀山支行与马东根、蒋红花签订《小额贷款借款合同》，借款合同约定：邮储银行砀山支行向马东根、蒋红花提供贷款100000元，借款期限从2014年3月1日起至2016年3月1日止，计息为年利率13.5℅，实行等额本息的还款方式，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息即年利率17.55℅计算；马东根违反本合同任一条款时，邮储银行砀山支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求马东根、蒋红花赔偿邮储银行砀山支行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；马洪、李胜利提供连带责任担保等条款。合同签订后，邮储银行砀山支行依照合同约定按时向马东根提供了100000元贷款。借款到期后，马东根、蒋红花未按合同约定足额偿还借款本息，马洪、李凤云、李胜利、李爱辫也未履行保证责任。至2016年5月24日，马东根、蒋红花尚欠借款本金、利息及罚息共计15040.99元（2016年5月24日以后的利息、罚息继续计算至贷款清偿完毕之日）。庭审期间，邮储银行砀山支行当庭放弃了律师代理费的诉讼请求。上述事实有邮储银行砀山支行提供的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款放款单、借据及当事人陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：2014年3月1日，邮储银行砀山支行与马东根、蒋红花、马洪、李凤云、李胜利、李爱辫分别签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律有关规定，合同合法有效。上述合同订立后，邮储银行砀山支行按合同约定及时履行了发放贷款的义务。借款履行期间，因马东根、蒋红花未按合同约定按时履行还款义务且贷款现已到期，马东根、蒋红花的行为已构成违约，因此马东根、蒋红花应按照合同约定承担偿还邮储银行砀山支行的贷款本金及利息、罚息的违约责任，并由马洪、李凤云、李胜利、李爱辫承担保证责任，故本院对邮储银行砀山支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、马东根、蒋红花于本判决生效后三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行借款本金13948.41元及利息、罚息计1092.58元（利息、罚息已计算至2016年5月24日，后段按照合同约定的逾期还款利率标准即年利率17.55℅计算至贷款本金实际付清之日止）；二、马洪、李凤云、李胜利、李爱辫对上述给付义务承担连带清偿责任；马洪、李凤云、李胜利、李爱辫承担保证责任后，有权向马东根、蒋红花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，诉讼保全费200元，合计288元，由马东根、蒋红花、马洪、李凤云、李胜利、李爱辫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一六年七月十一日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1501号之一申请执行人许文忠，男，1968年9月25日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人黄金香，女，1963年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人许文忠与被执行人黄金香民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月6日作出（2015）思民初字第11186号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月23日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款62000元及利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，扣划被执行人公积金44790元并发放给申请执行人，冻结被执行人名下车牌号为闽D号车辆。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1501号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月三十一日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初3567-3568号原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林诗灵，董事长。委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托代理人徐念，广东格祥律师事务所实习律师。被告深圳市格雅表业有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西里办事处沙河路16号艺骏五金塑胶（深圳。法定代表人沙琳凯，总经理。委托代理人叶雪艳，广东远明律师事务所律师。本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市格雅表业有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年五月二十四日书 记 员  黄璐
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘01行终213号上诉人（原审起诉人）谢立德。上诉人谢立德因不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124行初16号行政裁定，向本院提起上诉称，原审法院不予立案错误，请求：1、撤销原审裁定；2、依法立案并当庭审判；3、维持一审诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，谢立德以宁乡县人民政府为被告向宁乡县人民法院提起行政诉讼，但宁乡县人民法院对以县级以上地方人民政府为被告的行政诉讼没有管辖权。经原审法院释明后，谢立德仍坚持起诉，故原审法院依法裁定不予受理并无不妥。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 左 武代理审判员 肖 柱代理审判员 罗艳华二〇一六年五月四日书 记 员 李 娟附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执恢22号申请执行人李刚，男，生于1984年1月17日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县水灵路南山*号楼租楼*单元*楼右户。被执行人鲍尚义，男，生于1989年8月1日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县白石沟乡牌坊坝村。申请执行人李刚与被执行人鲍尚义合同一案，本院于2016年4月11日立案恢复执行。本院（2014）略民初字第00113号民事判决书确定的：被告鲍尚义在判决生效后十日内偿还原告李刚借款及利息73645元。申请执行人李刚申请执行标的73645元。本案受理后，在执行中,因被执行人鲍尚义外出务工去向不明,根据申请执行人李刚的申请,通过执行网络总对总查询糸统对被执行人鲍尚义个人银行存款进行了查询,未有存款。又将被执行人鲍尚义纳入失信人名单并对被执行人鲍尚义行踪通过公安机关进行布控，穷尽了执行措施。申请执行人李刚对本案的执行虽末执行到位，但表示理解，自愿申请撤回执行，待执行条件具备后再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执恢22号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝国强二〇一六年五月五日书记员  张建平
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初667号原告李秀玲，女，1959年9月28日出生，汉族，农民，住乌审旗乌兰陶勒盖镇。被告包泥娃（又名布日尼娃），男，1952年9月17日出生，蒙古族，牧民，住乌审旗乌兰陶勒盖镇。被告高毛则，女，汉族，农民，住陕西省榆阳区马哈镇。本院在审理原告李秀玲诉被告包泥娃、高毛则财产损害赔偿纠纷一案中，因原告李秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1025元，由原告李秀玲负担。审判员 谷 正 权二〇一六年五月十一日书记员 朝贺乐格
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初667号原告李秀玲,女，汉族，农民，住乌审旗乌兰陶勒盖镇。被告包泥娃（又名布日尼娃），男，蒙古族，牧民，住乌审旗乌兰陶勒盖镇。被告高毛则，女，汉族，农民，住陕西省榆阳区马哈镇。本院在审理原告李秀玲诉被告包泥娃、高毛则财产损害赔偿纠纷一案中，因原告李秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1025元，由原告李秀玲负担。审判员 谷正�二〇一六年五月十一日书记员 朝贺 乐格法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项（五）准许或不准许撤诉。
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0922执148号关于申请执行人文某与被执行人周某离婚纠纷一案，(2015)桃民一初字第1428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周某没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人文某于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户和车辆信息。2016年5月24日申请执行人文某与被执行人周某达成和解协议并全部履行完毕，本案执行完毕。本院认为，(2015)桃民一初字第1428号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人文某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币800元已由申请执行人文某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院(2015)桃民一初字第1428号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  潘维峰二〇一六年五月二十四日书记员  王立青
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1266号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告赵武，男，1981年1月21日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告赵武信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告赵武经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年6月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币19909.8元、利息及费用8028.68元（利息、费用暂计算至2014年6月2日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告赵武未到庭答辩。经审理查明,2012年6月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币19909.8元、利息及费用8028.68元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告赵武申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告赵武于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币19909.8元、利息及费用8028.68元（利息、费用暂计算至2014年6月2日）及自2014年6月3日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费498元由被告赵武承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一六年五月三十日书 记 员  潘 婷
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0903执179号之一申请执行人李福英。被执行人何孝初。被执行人王凤贤。本院在执行李福英与何孝初、王凤贤关于加工合同一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2014）福民二初字第322号民事判决书，向被执行人何孝初、王凤贤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向李福英支付加工费4837.8元及利息、加倍支付迟延履行期间债务利息、负担案件受理费25元、负担申请执行费50元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王凤贤的银行存款3554.89元，被执行人王凤贤主动交纳了2976元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2014）福民二初字第322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 贤审判员 黄国强审判员 黄 剑二〇一六年五月十一日书记员 朱宝林
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1446号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年4月16日作出(2010)嘉南刑初字第102号刑事判决，以被告人张某犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。获2012年度、2013年度监狱级表扬,2014年度、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑一年六个月（刑期至2016年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1446号罪犯张超，男，1989年3月15日出生，汉族，小学文化，重庆市潼南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年4月16日作出(2010)嘉南刑初字第102号刑事判决，以被告人张超犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。获2012年度、2013年度监狱级表扬,2014年度、2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张超在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超准予减刑一年六个月（刑期至2016年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初219号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人金某某，男，1984年12月8日出生，回族，初中文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月19日被包头市公安局稀土开发区分局刑事拘留，2016年1月22日被包头稀土高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人金某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2015年12月份，被告人金某某在本市昆都仑区北沙梁自己租住的房屋内容留郝某某、张某某、张某甲多次吸食毒品，2015年12月18日晚22时许，公安民警通过侦查布控将被告人金某某抓获，现场查获吸毒用具冰壶4把。经现场尿液检测，被告人金某某与吸毒人员郝某某、张某某、张某甲检测结果呈甲基安非他明（冰毒）阳性。经讯问，被告人金某某对自己容留他人吸食毒品的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检测报告书、现场勘验笔录、扣押物品清单、证人证言、抓捕经过、户籍信息、行政处罚决定书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人金某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人金某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，为此，对公诉机关指控被告人金某某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人金某某犯罪后认罪态度较好，酌情从轻处罚，故根据被告人犯罪的事实、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年10月18日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、用于吸食毒品的工具冰壶四把，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 杰二〇一六年五月二十日书记员 王久梁附本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0203刑初219号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人李某，女，1969年7月6日出生于内蒙古自治区包头市，住包头市；2008年8月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；2011年9月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；因本案于2017年2月13日被拘留，2017年3月17日被逮捕。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）239号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐、王莉娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2017年2月12日19时30分左右，高晖与被告人李某通过电话联系欲购买600元的毒品海洛因0.5克，二人相约在本市昆都仑区市府西路见面。当日20时10分许，被告人李某携带毒品与高晖在市府西路马家私房面见面交易时，被侦查人员当场抓获，从被告人李某处毒品疑似物4小包及电子秤1个。经称重，4包扣押在案的毒品疑似物的净重分别为0.43克、0.49克、0.04克、0.04克。经鉴定，毒品疑似物中含有海洛因的成分。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押物品清单、称重记录、理化检验鉴定报告、常住人口基本信息、刑事判决书、到案经过、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某违法国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。为此，对公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪犯罪的事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人李某认罪态度较好，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2017年2月12日止。罚金自判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的、应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  樊丽琴二〇一七年六月七日书记员  郝 春附：本判决所适用的法律条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售海洛因的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执173号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行。负责人刘万建，行长。被执行人福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司。法定代表人吴建弟，董事长。被执行人尤溪县德辉纺织有限公司。法定代表人余成星，董事长。被执行人福建省尤溪县丰华纺织有限公司。法定代表人陈基灿，董事长。被执行人吴建弟，女，1961年10月1日出生，汉族，身份证地址福建省尤溪县城关镇城东新村**号***室。被执行人陈厚杰，男，1960年6月1日出生，汉族，身份证地址福建省尤溪县城关镇城东新村**号***室。被执行人陈绍铭，男，1965年4月19日出生，汉族。被执行人陈秀琴，女，1976年4月25日出生，汉族，身份证住址福建省尤溪县洋中镇梅峰村台峰**号，（沈城一品）3号楼804室。被执行人纪翠英，女，1968年11月13日出生，汉族，身份证住址福建省尤溪县城关镇环城路**号。中国农业银行股份有限公司尤溪县支行申请执行福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司、尤溪县德辉纺织有限公司、福建省尤溪县丰华纺织有限公司、吴建弟、陈厚杰、陈绍铭、陈秀琴、纪翠英合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案执行。鉴于被执行人福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司、尤溪县德辉纺织有限公司、福建省尤溪县丰华纺织有限公司、吴建弟、陈厚杰、陈绍铭、陈秀琴、纪翠英的住所地和财产所在地均在尤溪县，为有利于案件的执行、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福建省三明市中级人民法院于2015年11月2日作出的（2015）三民初字第339号民事判决一案由福建省尤溪县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  郑建昆代理审判员  黄种杰二〇一六年五月五日书 记 员  余春燕附所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执173号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地：福建省尤溪县城关解放路55号。组织机构代码：85595290-7。负责人刘万建，行长。被执行人福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司，住所地：福建省尤溪经济开发区城西园。组织机构代码：74384757-9。法定代表人吴建弟，董事长。被执行人尤溪县德辉纺织有限公司，住所地：福建尤溪经济开发区城西园。组织机构代码：66037992-5。法定代表人余成星，董事长。被执行人福建省尤溪县丰华纺织有限公司，住所地：福建尤溪城西苗圃工业园区。组织机构代码：73363623-3。法定代表人陈基灿，董事长。被执行人吴建弟，女，1961年10月1日出生，汉族，身份证地址福建省尤溪县，现住尤溪县。被执行人陈厚杰，男，1960年6月1日出生，汉族，身份证地址福建省尤溪县，现住尤溪县。被执行人陈绍铭，男，1965年4月19日出生，汉族，住尤溪县。被执行人陈秀琴，女，1976年4月25日出生，汉族，身份证住址福建省尤溪县，现住尤溪县。被执行人纪翠英，女，1968年11月13日出生，汉族，身份证住址福建省尤溪县，现住尤溪县。中国农业银行股份有限公司尤溪县支行申请执行福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司、尤溪县德辉纺织有限公司、福建省尤溪县丰华纺织有限公司、吴建弟、陈厚杰、陈绍铭、陈秀琴、纪翠英合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案执行。鉴于被执行人福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司、尤溪县德辉纺织有限公司、福建省尤溪县丰华纺织有限公司、吴建弟、陈厚杰、陈绍铭、陈秀琴、纪翠英的住所地和财产所在地均在尤溪县，为有利于案件的执行、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福建省三明市中级人民法院于2015年11月2日作出的（2015）三民初字第339号民事判决一案由福建省尤溪县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  郑建昆代理审判员  黄种杰二〇一六年五月五日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执223号申请执行人汪继忠，男，汉族,1990年6月11日出生，安塞县人，现住安塞县郝家洼增盛小区*号楼*单元***室。被执行人贺小妮，女，汉族,1990年2月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区梁村乡赵家沟村。申请执行人汪继忠依据已发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）安民初字第00634号民事判决书，于2016年5月6日向本院申请执行，本院于2016年5月6日依法受理。本案在执行过程中，依法向申请执行人汪继忠送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人贺小妮送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人贺小妮返还申请执行人汪继忠彩礼8000元，承担执行费50元。2016年5月16日，在本院主持下，被执行人贺小妮与申请执行人汪继忠自愿达成和解执行协议，并履行完毕，该和解执行协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省安塞县人民法院（2015）安民初字第00141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵助理审判员  李世翔助理审判员  强秀梅二〇一六年五月二十日书 记 员  黄婵婵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)驿执恢字第542号申请执行人刘耕，男，1963年12月12日出生，住所地驻马店市。被执行人驻马店市安居物业管理有限公司，地址驻马店市。申请执行人刘耕与被执行人驻马店市安居物业管理有限公司物权纠纷一案，本院于2015年11月4日立案执行。立案后，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2003)驿民重字第1796号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一六年五月三日书记员 陈杭州
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执恢字第542号驻马店市安居物业管理有限公司：你与刘耕物权纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执285-1号申请执行人杜某某，女，。被执行人咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第三村民小组。负责人杜某某，该组组长。杜某某申请执行咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404民初148号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年五月十日书记员 吴 鹏
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初2214号原告:吴某甲，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：尚某，女，1978年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告吴某甲与被告尚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员常启江独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人徐兴飞、被告尚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1997年冬按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名吴某乙，××××年××月××日生育一男，取名吴某丙。由于婚前缺乏了解，双方婚后感情一直不合，经常吵闹，现夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚，抚养两子女，不要求被告承担抚养费。被告辩称：我不同意离婚。经审理查明：1997年冬，原被告按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育一女孩，取名吴某乙，××××年××月××日生育一男孩，取名吴某丙。另查明，原告曾于2015年起诉两次，后撤诉。上述事实有原告提供的身份证复印件、户口簿、婚姻登记记录证明、本院的民事裁定书及被告提供的身份证复印件等证据予以证实。本院认为：原、被告依法自愿登记结婚，双方婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告虽然几次起诉要求与被告离婚，但均未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  常启江二〇一六年五月二十五日书记员  吴楠楠提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执29号之一申请执行人：容县农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区容县容州镇桂南路***号。法定代表人：易伟志，理事长。委托代理人：余霖锐，该社职员。被执行人：梁昌全，男，1957年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人：黄凤，女，1957年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人：陆汉荣，男，1963年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人：陈旭芬，女，1966年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人梁昌全、黄凤、陆汉荣、陈旭芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）海商初字第98号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人容县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。执行标的金额为276014.65元。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产，向法人登记机关查询其工商登记、向车辆管理部门查询车辆，向船舶管理部门查询船舶，除发现被执行人有银行43660.94元并依法扣划外，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）桂72执29号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月十五日书记员刘园园
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执18号之一申请执行人：桂平市江口第三水运公司。住所地：广西壮族自治区桂平市江口镇南街**号。法定代表人：杨日才，经理。被执行人：王劲，男，1989年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人桂平市江口第三水运公司与被执行人王劲船舶经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第208号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人桂平市江口第三水运公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产，向法人登记机关查询其工商登记、向车辆管理部门查询车辆，向申请执行人调查了解被执行人财产状况或财产线索，除根据申请执行人提供的线索查封了登记在被执行人父亲（已死亡）王志坤、母亲张梅珍名下的位于桂平市西山镇大起村郁江路南侧现代人家6#楼611301的房产以及位于桂平市江口镇北街的房地产，未发现其他可供执行财产。由于被执行人尚未继承上述房地产，故暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）桂72执18号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月七日书记员刘园园
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执6号之一申请执行人：孟凡强被执行人：禹城东凯建筑机械有限公司。被执行人：孙成法被执行人：孙洪凯被执行人：山东诚发毛绒纺织有限公司。申请执行人孟凡强与被执行人禹城市东凯建筑机械有限公司民间借贷纠纷一案于2015年8月28日审结。该案（2014）禹民初字第1374号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪凯在中国农业银行号账户上存款176200元。执行员 姚 松二〇一六年五月十二日书记员 马学武
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执6号之一申请执行人：张俊英被执行人：宋怀勇申请执行人张俊英与被执行人宋怀勇民间借贷纠纷一案于2015年11月4日审结。该案（2015）禹民初字第1024号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋怀勇在中国工商银行号账户上存款210000元。执行员 姚 松二〇一六年五月二十五日书记员 魏吉贵
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执35号之一申请执行人柯来友，男，住安徽省歙县。被执行人胡文芳，女，住安徽省歙县。柯来友与胡文芳离婚纠纷一案，安徽省黄山市中级人民法院2015年10月28日作出的（2015）黄中法民一终字第00550号民事判决书已发生法律效力，申请执行人在法律规定的期限内向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议，并撤回执行申请，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回执行申请不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市中级人民法院（2015）黄中法民一终字第00550号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚    生代理审判员 汪    艳代理审判员 王    炜二〇一六年五月二十日书 记 员 汪楚笑（代）
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初1513号原告赵燕，女，汉族，1973年2月10日生，住淮安市清浦区。委托代理人王艳、张崇辉，江苏益淮律师事务所律师。被告陈刚，男，汉族，1969年5月26日生，住淮安市淮阴区。被告张绪文,男，汉族，出生年月不详，住淮安市淮阴区书香名苑**幢***室。原告赵燕与被告陈刚、张绪文租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由代理审判员张大鹏适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告赵燕诉称，原告经营的淮安经济开发区国燕钢管租赁站与被告陈刚之间于2015年4月15日签订了租赁合同，被告张绪文为合同的连带保证人。合同签订后，原告将约定的钢管、扣件交付给陈刚使用，直至2016年1月29日，陈刚有租金61147.73元和运费19344元未支付给原告，原告多次向其催要该款，但陈刚至今未付，也未将钢管、扣件返还给原告。现原告诉至法院，请求判令两被告支付61147.73元租金及利息，并承担运费、赔偿费。本院认为：个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，原告赵燕所提供的《租赁合同》载明合同当事人为淮安经济开发区国燕钢管租赁站，该租赁站经工商部门登记，故赵燕不是合同当事人。淮安经济开发区国燕钢管租赁站营业执照被吊销，但未注销，并不影响其具有民事诉讼权利能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告赵燕的起诉。案件受理费3105元，退还原告赵燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  张大鹏二〇一六年五月九日书 记 员  魏 勇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初1513号原告赵燕，女，汉族，1973年2月10日生，住淮安市清浦区。委托代理人王艳、张崇辉，江苏益淮律师事务所律师。被告陈刚，男，汉族，1969年5月26日生，住淮安市淮阴区。被告张绪文，男，汉族，出生年月不详，住淮安市淮阴区书香名苑**幢***室。原告赵燕与被告陈刚、张绪文租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由代理审判员张大鹏适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告赵燕诉称，原告经营的淮安经济开发区国燕钢管租赁站与被告陈刚之间于2015年4月15日签订了租赁合同，被告张绪文为合同的连带保证人。合同签订后，原告将约定的钢管、扣件交付给陈刚使用，直至2016年1月29日，陈刚有租金61147.73元和运费19344元未支付给原告，原告多次向其催要该款，但陈刚至今未付，也未将钢管、扣件返还给原告。现原告诉至法院，请求判令两被告支付61147.73元租金及利息，并承担运费、赔偿费。本院认为：个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，原告赵燕所提供的《租赁合同》载明合同当事人为淮安经济开发区国燕钢管租赁站，该租赁站经工商部门登记，故赵燕不是合同当事人。淮安经济开发区国燕钢管租赁站营业执照被吊销，但未注销，并不影响其具有民事诉讼权利能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告赵燕的起诉。案件受理费3105元，退还原告赵燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  张大鹏二〇一六年五月九日书 记 员  魏 勇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初3719号之一原告王海。委托代理人李维。被告北京微梦创科网络技术有限公司,住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。法定代表人刘运利。委托代理人刘超,该公司职员。委托代理人郭凌云,该公司职员。本院在审理原告王海与被告北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷一案中,原告王海于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告王海撤回起诉。案件受理费300元,减半收取,由原告负担。代理审判员  郭岩二〇一六年五月十七日书 记 员  杨涛
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初307号之一原告：邢某，男，1975年12月6日出生，汉族，市民。被告：张某某，女，1974年5月11日出生，汉族，市民。本院在审理原告邢某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告邢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告邢某撤诉处理。案件受理费200元，公告费100元，合计300元，由原告邢某负担200元，本院减收100元。审 判 长  李冬霞人民陪审员  邹 莉人民陪审员  郑潇静二〇一六年五月二十五日书 记 员  许威威
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初1092号之二原告宣化县农村信用合作联社，住所地：张家口市宣化区钟楼大街88号。法定代表人李培兴。委托代理人温国君，该单位职员。被告谷某。被告田某。被告张某。被告贾某。本院在审理原告宣化县农村信用合作联社与被告谷某、田某、张某、贾某借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣化县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣化县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1677元，减半收取838.5元，财产保全费771元，共计1609.5元，由原告宣化县农村信用合作联社负担（已交）。审判员  张贵明二〇一六年五月二十六日书记员  赵红月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初1092号之二原告宣化县农村信用合作联社，住所地：张家口市宣化区钟楼大街88号。法定代表人李培兴。委托代理人温国君，该单位职员。被告谷某。被告田某。被告张某。被告贾某。本院在审理原告宣化县农村信用合作联社与被告谷某、田某、张某、贾某借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣化县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣化县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1677元，减半收取838.5元，财产保全费771元，共计1609.5元，由原告宣化县农村信用合作联社负担(已交）。审判员  张贵明二〇一六年五月二十六日书记员  赵红月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015)六金民一初字第01462号原告:胡勇,男,1978年7月26日出生,汉族，住安徽省霍山县。原告:张爱元,女,1979年11月11日出生,汉族，住安徽省霍山县。被告:六安市中医院,住六安市人民路76号,组织机构代码48618877-8。法定代表人:李道昌，该院院长。本院在审理原告胡勇、张爱元诉被告六安市中医院医疗损害责任纠纷一案中，原告胡勇、张爱元在案件审理期间向本院申请撤诉，经审查原告的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡勇、张爱元撤回起诉。案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告胡勇、张爱元负担。审 判 长  袁刚锋审 判 员  徐爱军人民陪审员  李康胜二〇一六年五月十三日书 记 员  张金瑞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015)六金民一初字第01462号 原告:胡勇,男,1978年7月26日出生,汉族,住安徽省霍山县。 原告:张爱元,女,1979年11月11日出生,汉族，住安徽省霍山县。 被告:六安市中医院,住六安市人民路**,组织机构代码48618877-8。 法定代表人:李道昌，该院院长。 原告胡勇、张爱元诉被告六安市中医院医疗损害责任纠纷一案，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  袁刚锋 审 判 员  徐爱军 人民陪审员  李康胜 二〇一六年五月三十日 书 记 员  张金瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执539号之一申请执行人钟彦明被执行人梁子豪关于钟彦明与梁子豪刑事纠纷一案，本院作出的（2015）江开法刑初字第578号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：（1）支付款项159073.1元给申请执行人；（2）承担执行费2286元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执539号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年五月二十五日书 记 员  张永健
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执539号之一申请执行人钟彦明被执行人梁子豪关于钟彦明与梁子豪刑事纠纷一案，本院作出的（2015）江开法刑初字第578号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：（1）支付款项159073.1元给申请执行人；（2）承担执行费2286元,但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执539号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年五月二十五日书 记 员  张永健
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执336号之一申请执行人龙岩市宏健典当有限公司，住所地：福建省漳平市桂林街道九龙桂冠19幢22号店，组织机构代码：55098140-5。法定代表人黄斌佳，董事兼总经理。委托代理人刘梅梅，女，成年，系该单位职工。被执行人陈华平，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，原住福建省漳平市，现下落不明，被执行人林生菊（曾用名：林新菊），女，1980年10月25日出生，汉族，居民，原住福建省漳平市，现下落不明，被执行人张卫东，男，1968年8月21日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人张卫坪，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人陈丽红，女，1973年2月19日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，关于申请执行人龙岩市宏健典当有限公司与被执行人陈华平、张卫东等人金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2014）漳民初字第1831号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经查，被执行人陈丽红有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人陈丽红（公民身份号码：）的全部工资收入（除每月留取人民币1600.00元作为其生活费用外），直至扣满人民币叁拾万元止（￥：300000.00元）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年五月三日书 记 员 吴巧红（代）
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执428号之二申请执行人：郭安清，男，1954年4月8日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区孝感。申请执行人：郭升田，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区孝感。申请执行人：郭升英，男，1965年11月30日出生，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区孝感。被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司，住安徽省庐江县。法定代表人梁满意，该××董事长。本院于2016年4月29日作出的（2016）皖0124执428-1号执行裁定，冻结了被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司银行存款44246.1元。现因被执行人主动履行此案全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司银行存款44246.1元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐广二〇一六年五月十六日书记员  陈振
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第1336号申请执行人罗中武。被执行人罗钦。被执行人杨宏斌。本院在执行申请执行人罗中武与被执行人罗钦、杨宏斌民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）张定法民一初字第470号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，共同偿还罗中武借款90000元及利息，案件受理费1150元，但被执行人至今未完全履行。在执行过程中，被执行人罗钦已兑现本金60962.05元。下欠部分申请执行人罗中武与被执行人罗钦于2016年1月4日自愿达成和解协议。为此，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2012）张定法民一初字第470号民事判决书本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高红定二〇一六年五月十六日书记员  陈 彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初02497号原告：宿州市卓尔物业管理有限公司，信用代码91341302586119382A（1-1）。法定代表人：付文玲，该公司经理。被告：潘彦，男，1974年06月14日出生，汉族，住宿州市。本院在审理原告宿州市卓尔物业管理有限公司与被告潘彦物业服务合同纠纷一案中,原告宿州市卓尔物业管理有限公司于2016年5月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告宿州市卓尔物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下:准许原告宿州市卓尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宿州市卓尔物业管理有限公司承担。审判员  张久华二〇一六年五月五日书记员  郭 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初02497号原告：宿州市卓尔物业管理有限公司。法定代表人：付文玲，该公司经理。被告：潘彦，男，汉族，住宿州市。本院在审理原告宿州市卓尔物业管理有限公司与被告潘彦物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市卓尔物业管理有限公司于2016年5月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告宿州市卓尔物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市卓尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宿州市卓尔物业管理有限公司承担。审判员  张久华二〇一六年五月五日书记员  郭 颖
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第1838号之一申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。法定代表人：顾平，该董事长。被执行人：怀远县广源物流有限责任公司，住所地怀远县。法定代表人：常先饶，该经理。被执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：岳雷，该董事长。被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：贺国军，该董事长。申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人怀远县广源物流有限责任公司、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司借款合同纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00797号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人怀远县广源物流有限责任公司的银行存款94284元至怀远县人民法院账户（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：2966）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈立新二〇一六年五月十七日书记员  孙兴丽
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第1838号之一申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。法定代表人：顾平，该××董事长。被执行人：怀远县广源物流有限责任公司，住所地怀远县。法定代表人：常先饶，该××经理。被执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：岳雷，该××董事长。被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：贺国军，该××董事长。申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人怀远县广源物流有限责任公司、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司借款合同纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00797号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人怀远县广源物流有限责任公司的银行存款94284元至怀远县人民法院账户（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：29×××66）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈立新二〇一六年五月十七日书记员  孙兴丽
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵执复字第14号申请复议人（申请执行人）郭小峰，男，汉族，生于1970年11月26日，住四川省江油市中坝镇。委托代理人冯晓林，四川科大律师事务所律师。利害关系人绵阳汇川实业集团有限公司，住所：四川省绵阳市跃进路北段101号（园艺山喜莱公社项目部）。法定代理人冯英，该公司总经理。委托代理人王小蓉，系公司资产部员工。委托代理人马波，四川联衡律师事务律师。利害关系人四川海峡建设有限公司，住四川省绵阳市临园路东段64号。法定代表人鲜洪强，该公司总经理。委托代理人马波，四川联衡律师事务所律师。被执行人杨超，男，汉族，生于1968年12月8日，初中文化，住江油市中坝镇。被执行人任斌，男，汉族，生于1965年1月1日，江油市人，初中文化，住江油市太平镇。申请复议人郭小峰不服江油市人民法院（2015）江油执监字第12号执行裁定，向本院提出申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，该院受理的（2014）江油执字第1545号执行案的被执行主体是杨超、任斌，杨超、任斌与汇川公司之间存在合同关系，与海峡公司之间尚无债权、债务关系。该院（2014）江油执字第1545号、（2014）江油执字第1545-1号协助执行通知书要求海峡公司、青川县交通局履行协助义务不符合协助执行的规定，海峡公司所提执行异议理由成立，依法应予支持。汇川公司所提的（2012）江法执字第486-1号执行裁定书与本案无关联性，其请求不属于本案审查范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”、第68条“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。”之规定，裁定如下：一、驳回绵阳汇川实业集团有限公司的异议。二、撤销本院对四川海峡建设有限公司、青川县交通局送达的（2014）江法执字第1545号、（2014）江法执字第1545-1号协助执行通知书申请复议人郭小峰称，1.江油法院异议裁定认定事实不清，证据不足；2.青川县交通局系自愿协助（2014）江法执字第1545号、（2014）江法执字第1545-1号协助执行通知书，江油法院撤销对青川县交通局的协助违背当事人意愿；3.申请人与被执行人之间债务是拖欠的工程款，青川县交通局是发包人，本人是施工人，有权主张工程款。要求撤销（2015）江油执监字第12号执行裁定。本院查明，2010年5月5日，海峡公司中标青川县交通局招标的青川县凉前公路东河口至前进等7条农村公路灾后重建工程（三期），2010年5月31日，青川县交通局与海峡公司签订《青川县凉前公路东河口至前进等7条农村公路灾后重建工程（三期）施工合同文件》（楼子-观音B合同段）。2010年5月25日，海峡公司与汇川公司签订《内部承包合同》，约定海峡公司将其承包的青川县楼子乡经茶坝乡至观音乡公路B标段施工图范围内的全部内容“内部承包”给汇川公司。同日，汇川公司又将其“内部承包”的青川县楼子乡经茶坝乡至观音乡公路B标段施工图范围内的全部内容再“内部承包给”母坤贤和被执行人杨超、任斌。该工程现已完工。经招标人（发包人）青川县交通局依据合同审验，至2014年10月21日，扣除已支（退）付海峡公司外，还应支（退）付海峡公司2010635.60元。2014年10月30日，江油市人民法院立案受理郭小峰与被执行人杨超、任斌民间借贷纠纷执行一案。2014年11月6日，该院向汇川公司、海峡公司送达（2014）江油执字第1545号协助执行通知书，要求汇川公司、海峡公司协助“冻结、提取杨超、任斌在你公司的应收工程款（根据你公司与杨超、任斌之间的内部承包合同）562650.00元。附开户行、单位及账户”。2014年11月11日又向汇川公司、海峡公司送达（2014）江油执字第1545-1号协助执行通知书，要求汇川公司、海峡公司协助“冻结、提取杨超、任斌在你公司的应收工程款（根据你公司与杨超、任斌之间的内部承包合同）305204.41元（系申请执行人申请执行的利息）”。同时向青川县交通局送达（2014）江油执字第1545、（2014）江油执字第1545-1号协助执行通知，要求青川县交通局协助“冻结、提取杨超、任斌（四川海峡建设有限公司）在你局的工程款562650.00元、305204.41元”。另，江油市人民法院（2014）江民初字第5235号民事调解书已明确申请执行人郭小峰与被执行人杨超、任斌之间的纠纷系民间借贷纠纷。本院认为，江油市人民法院（2014）江油执字第1545号执行案的被执行人杨超、任斌在海峡公司、青川县交通局并无直接应收款，江油市人民法院向海峡公司、青川县交通局发出冻结、提取被执行人杨超、任斌的应收款没有事实依据和法律依据，异议审查中江油市人民法院撤销该院对海峡公司、青川县交通局送达的（2014）江法执字第1545号、（2014）江法执字第1545-1号协助执行通知书并无不当。同时，江油市人民法院认定汇川公司的异议请求不属于本案执行程序审查范围并无不当。复议申请人郭小峰在青川县交通局、海峡公司、汇川公司、杨超、任斌工程施工合同关系中主张债权可通过另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八、第九条的规定，裁定如下：驳回郭小锋的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 刘 斌审判员 马红科二０一六年五月六日书记员 刘云锋
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵执复字第14号申请复议人（申请执行人）郭小峰。委托代理人冯晓林，四川科大律师事务所律师。利害关系人绵阳汇川实业集团有限公司，住所：四川省绵阳市跃进路北段101号（园艺山喜莱公社项目部）。法定代理人冯英，该公司总经理。委托代理人王小蓉，系公司资产部员工。委托代理人马波，四川联衡律师事务律师。利害关系人四川海峡建设有限公司，住四川省绵阳市临园路东段64号。法定代表人鲜洪强，该公司总经理。委托代理人马波，四川联衡律师事务所律师。被执行人杨超。被执行人任斌。申请复议人郭小峰不服江油市人民法院（2015）江油执监字第12号执行裁定，向本院提出申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，该院受理的（2014）江油执字第1545号执行案的被执行主体是杨超、任斌，杨超、任斌与汇川公司之间存在合同关系，与海峡公司之间尚无债权、债务关系。该院（2014）江油执字第1545号、（2014）江油执字第1545-1号协助执行通知书要求海峡公司、青川县交通局履行协助义务不符合协助执行的规定，海峡公司所提执行异议理由成立，依法应予支持。汇川公司所提的（2012）江法执字第486-1号执行裁定书与本案无关联性，其请求不属于本案审查范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”、第68条“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。”之规定，裁定如下：一、驳回绵阳汇川实业集团有限公司的异议。二、撤销本院对四川海峡建设有限公司、青川县交通局送达的（2014）江法执字第1545号、（2014）江法执字第1545-1号协助执行通知书申请复议人郭小峰称，1.江油法院异议裁定认定事实不清，证据不足；2.青川县交通局系自愿协助（2014）江法执字第1545号、（2014）江法执字第1545-1号协助执行通知书，江油法院撤销对青川县交通局的协助违背当事人意愿；3.申请人与被执行人之间债务是拖欠的工程款，青川县交通局是发包人，本人是施工人，有权主张工程款。要求撤销（2015）江油执监字第12号执行裁定。本院查明，2010年5月5日，海峡公司中标青川县交通局招标的青川县凉前公路东河口至前进等7条农村公路灾后重建工程（三期），2010年5月31日，青川县交通局与海峡公司签订《青川县凉前公路东河口至前进等7条农村公路灾后重建工程（三期）施工合同文件》（楼子-观音B合同段）。2010年5月25日，海峡公司与汇川公司签订《内部承包合同》，约定海峡公司将其承包的青川县楼子乡经茶坝乡至观音乡公路B标段施工图范围内的全部内容“内部承包”给汇川公司。同日，汇川公司又将其“内部承包”的青川县楼子乡经茶坝乡至观音乡公路B标段施工图范围内的全部内容再“内部承包给”母坤贤和被执行人杨超、任斌。该工程现已完工。经招标人（发包人）青川县交通局依据合同审验，至2014年10月21日，扣除已支（退）付海峡公司外，还应支（退）付海峡公司2010635.60元。2014年10月30日，江油市人民法院立案受理郭小峰与被执行人杨超、任斌民间借贷纠纷执行一案。2014年11月6日，该院向汇川公司、海峡公司送达（2014）江油执字第1545号协助执行通知书，要求汇川公司、海峡公司协助“冻结、提取杨超、任斌在你公司的应收工程款（根据你公司与杨超、任斌之间的内部承包合同）562650.00元。附开户行、单位及账户”。2014年11月11日又向汇川公司、海峡公司送达（2014）江油执字第1545-1号协助执行通知书，要求汇川公司、海峡公司协助“冻结、提取杨超、任斌在你公司的应收工程款（根据你公司与杨超、任斌之间的内部承包合同）305204.41元（系申请执行人申请执行的利息）”。同时向青川县交通局送达（2014）江油执字第1545、（2014）江油执字第1545-1号协助执行通知，要求青川县交通局协助“冻结、提取杨超、任斌（四川海峡建设有限公司）在你局的工程款562650.00元、305204.41元”。另，江油市人民法院（2014）江民初字第5235号民事调解书已明确申请执行人郭小峰与被执行人杨超、任斌之间的纠纷系民间借贷纠纷。本院认为，江油市人民法院（2014）江油执字第1545号执行案的被执行人杨超、任斌在海峡公司、青川县交通局并无直接应收款，江油市人民法院向海峡公司、青川县交通局发出冻结、提取被执行人杨超、任斌的应收款没有事实依据和法律依据，异议审查中江油市人民法院撤销该院对海峡公司、青川县交通局送达的（2014）江法执字第1545号、（2014）江法执字第1545-1号协助执行通知书并无不当。同时，江油市人民法院认定汇川公司的异议请求不属于本案执行程序审查范围并无不当。复议申请人郭小峰在青川县交通局、海峡公司、汇川公司、杨超、任斌工程施工合同关系中主张债权可通过另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八、第九条的规定，裁定如下：驳回郭小锋的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 刘 斌审判员 马红科二０一六年五月六日书记员 刘云锋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1204�初693号原告：刘某。被告：许某。原告刘某诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院2016年3月17日受理后，按照原告提供的确认书上的送达地址依法向被告邮寄送达受理案件通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告提供其房产证、住所地、合同履行地、货币支付地均不在本院管辖范围内。本院认为：原告未提供其准确的地址，本院对该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘某对被告许某的起诉。案件受理费1225元，退还预交人原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王  甫  成二〇�六年五月四日书记员 钱竟男（代）附：（2016）皖1204民初693号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判�员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1204民初693号原告：刘某。被告：许某。原告刘某诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院2016年3月17日受理后，按照原告提供的确认书上的送达地址依法向被告邮寄送达受理案件通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告提供其房产证、住所地、合同履行地、货币支付地均不在本院管辖范围内。本院认为：原告未提供其准确的地址，本院对该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘某对被告许某的起诉。案件受理费1225元，退还预交人原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二0一六年五月四日书记员钱竟男（代）附：（2016）皖1204民初693号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2443号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。被告杨利军。本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告杨利军金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年5月12日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告杨利军在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的工资予以保全。原告已向本院提供担保。本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：对被告杨利军在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的工资账户（开户行为中国建设银行伊金霍洛旗支行，账号为XXXXXXXXXXXX）不予变更。对被告杨利军在中国建设银行伊金霍洛旗支行的工资账户（账号为XXXXXXXXXXXXX）予以冻结。冻结期限为一年，从收到本民事裁定书之日起算。三、需要续行冻结的，应当在冻结期间届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日向内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  塔娜二〇一六年五月十二日书记员  边亮
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2443号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。委托代理人谢累红。被告王瑞。被告王云清。被告王俊则。被告杨利军。被告ＸＸ。本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告王瑞、王云清、王俊则、杨利军、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王瑞、王云清、王俊则、杨利军、ＸＸ的起诉。本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司撤回对被告王瑞、王云清、王俊则、杨利军、ＸＸ的起诉。案件受理费2034元、保全费914元由原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。审 判 长  高 峰审 判 员  塔 娜人民陪审员  兰禹鹤二〇一六年八月二日书 记 员  边 亮
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执59号之一申请执行人：徐兆廷，男，1960年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被执行人：郑桂生，男，1980年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：于庭妹，女，1984年3月26日出生，汉族，系被执行人郑桂生之妻，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：罗阳，男，1974年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被执行人：郑健，女，1969年9月12日出生，汉族，系被执行人罗阳之妻，住广西壮族自治区平南县。申请执行人徐兆廷与被执行人郑桂生、于庭妹、罗阳、郑健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第235号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人徐兆廷向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日依法立案执行。现申请执行人申请本院扣押登记在被执行人罗阳名下的“桂桂平货0193”号船。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：一、扣押登记在被执行人罗阳名下的“桂桂平货0193”号船；二、扣押期限为二年，自本裁定书送达时起算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅晓明审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月三日书记员廖国良
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初952号原告王洪福，男，汉族。被告刘忠涛，男，汉族。被告邱玮，女，汉族。被告邱德勇，男，汉族。原告王洪福诉被告刘忠涛、邱玮、邱德勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王洪福、被告邱玮、邱德勇到庭参加诉讼，被告刘忠涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪福诉称：被告刘忠涛与被告邱玮系夫妻关系。2014年5月16日，被告刘忠涛、邱德勇在原告处借款人民币80000元，约定月利率为15‰，还款日期为2014年5月23日。借款到期后，经原告多次催要，被告刘忠涛、邱玮签字确认未结算利息为人民币18000元。现诉至法院，要求三被告偿还借款本金人民币80000元、利息人民币18000元，按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。被告邱玮答辩称：对借款真实性无异议，是原告找其索要利息才知情。被告邱德勇答辩称：对借款事实无异议，当时是给刘忠涛借款担保。后期原告给其打电话才知道刘忠涛未还借款，对借款利息人民币18000元因无其签字，故其不认可。被告刘忠涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借条一份。证明被告刘忠涛、邱德勇于2014年5月16日在原告处借款人民币80000元，约定月利率为15‰，借款期限自2014年5月16日至2014年5月23日。2016年3月23日，经与被告刘忠涛、邱玮结算尚欠借款利息人民币18000元。经庭审质证，被告邱玮对该份证据的真实性及证明内容均无异议。经庭审质证，被告邱德勇对该份证据的真实性无异议，发表质证意见称尚欠利息人民币18000元无其签字，其不认可。被告刘忠涛未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明被告刘忠涛、邱德勇于2014年5月16日在原告处借款人民币80000元，约定借款月利率为15‰，借款期限至2014年5月23日以及双方结算后尚欠利息人民币18000元等案件事实。本院对该份证据予以采信。被告邱德勇告提供如下证据支持其诉讼主张：收据一份。证明2016年4月20日，被告邱德勇偿还原告借款本金人民币40000元。经庭审质证，原告对该份证据的真实性及证明内容均无异议。本院经审查认为：该份证据能够证明被告邱德勇偿还原告部分借款的案件事实。本院对该份证据予以采信。被告邱玮除其当庭陈述外，未向本院提供其他证据。被告刘忠涛未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2014年5月16日，被告刘忠涛、邱德勇在原告处借款人民币80000元，双方约定月利率为15‰，借款期限自2014年5月16日至2014年5月23日。2016年3月23日，被告刘忠涛、邱玮与原告结算尚欠借款利息人民币18000元。2016年4月20日，被告邱德勇偿还原告借款本金人民币40000元，其余借款本金及利息未偿还。本院认为：原告王洪福与被告刘忠涛、邱德勇系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率15‰未违反国家有关限制借款利率的规定。被告邱玮在借款人处签字，其行为系自愿对上述借款承担共同还款责任。故原告要求被告刘忠涛、邱德勇、邱玮共同偿还剩余借款本金并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠涛、邱德勇、邱玮于判决书生效之日共同偿还原告王洪福借款本金人民币40000元、利息人民币18000元，本息合计人民币58000元；自2016年3月24日起按月利率15‰计付利息至判决生效时止；二、驳回原告王洪福其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2250元，减半收取计人民币1125元，由原告王洪福负担人民币500元，被告刘忠涛、邱德勇、邱玮共同负担人民币625元；保全费人民币1500元，由被告刘忠涛、邱德勇、邱玮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年五月十二日书 记 员 赵薪博
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第01231号申请执行人高某某，男，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。被执行人郝某某，男，汉族。本院在执行申请执行人高某某与被执行人郝某某,张某某,刘某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请�行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年五月九日书记员  贺玉国
北海海事法院执行裁定书(2016)桂72执56号申请执行人：陈炳文，男，1958年12月26日出生，汉族，住广西柳州市城中区。申请执行人：裴吉伟，男，1965年10月8日出生，汉族，住广西柳州市城中区。申请执行人：韦强，男，1970年6月15日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。上列三申请执行人委托代理人：龙泽岭，广西景耀律师事务所律师。上列三申请执行人委托代理人：罗海渊，广西景耀律师事务所实习律师。被执行人：罗向，男，1983年10月1日出生，汉族，住广西武宣县。被执行人：陈其广，你那，1968年7月8日出生，壮族，住广西武宣县。申请执行人陈炳文、裴吉伟、韦强与被执行人罗向、陈其广船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2015）海商初字第21号民事判决向本院申请强制执行，本院已于2016年2月23日立案执行，执行标的金额为366700元。执行中，本院依法向银行业金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，未发现有可供执行的银行存款及房地产等财产。现申请执行人亦无法提供可执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)桂72执56号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月二十六日书记员廖国良
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72�56号申请执行人：陈炳文。申请执行人：裴吉伟。申请执行人：韦强。上列三申请执行人委托代理人：龙泽岭，广西××律师事务所律师。上列三申请执行人委托代理人：罗海渊，广西××律师事务所实习律师。被执行人：罗向。被执行人：陈其广，你那。申请执行人陈炳文、裴吉伟、韦强与被执行人罗向、陈其广船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2015）海商初字第21号民事判决向本院申请强制执行，本院已于2016年2月23日立案执行，执行标的金额为366700元。执行中，本院依法向银行业金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，未发现有可供执行的银行存款及房地产等财产。现申请执行人亦无法提供可执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂72执56号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月二十六日书 记 员  廖国良
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第01231号申请执行人高某某，男，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。被执行人郝某某，男，汉族。本院在执行申请执行人高某某与被执行人郝某某,张某某,刘某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年五月九日书记员  贺玉国
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终1119号上诉人（原审原告）：青岛利群集团担保投资有限公司。住所地：山东省青岛市台东三路**号。法定代表人：王健，董事长。委托代理人：殷媛，山东中强律师事务所律师。委托代理人：邓秀丽，山东中强律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：青岛利群投资有限公司。住所地：山东省青岛市台东三路**号。法定代表人：徐恭藻，董事长。委托代理人：吴淑芹，山东中强律师事务所律师。委托代理人：张琦，山东中强律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：华坤商业集团有限公司。住所地：上海市闸北区恒丰北路***号****室。法定代表人：陈统明，总经理。委托代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：淄博晟欣房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市张店区商场东路*号。法定代表人：宫元成，董事长。委托代理人：张丽，山东诚信德律师事务所律师。上诉人青岛利群集团担保投资有限公司、青岛利群投资有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人青岛利群集团担保投资有限公司的委托代理人殷媛、邓秀丽，上诉人青岛利群投资有限公司的委托代理人吴淑芹、张琦，被上诉人华坤商业集团有限公司的委托代理人戴伟文，被上诉人淄博晟欣房地产开发有限公司的委托代理人张丽到庭参加诉讼。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1081号民事判决；二、发回山东省淄博市张店区人民法院重审。审 判 长  苏坤明审 判 员  马士军代理审判员  翟雪利二〇一六年五月十七日代理书记员  皮 玥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41074号移送执行人民三庭。被执行人天津市亚圣泰会议服务有限公司。申请执行人崔向武与被执行人天津市亚圣泰会议服务有限公司买卖合同纠纷执行一案,本院作出(2016)津0116民初40017号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人承担诉讼费376元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,民三庭于2016年5月9日移送执行。本案执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初40017号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕芹二〇一六年五月三十一日书 记 员  李合权
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执419号之一申请执行人付建波，男，汉族，住东明县。被执行人李建生，男，汉族，住东明县。本院2016年发出的（2016）鲁1728民督1号支付令已于2016年4月29日生效。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建生银行存款30万或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 逯 鸣二〇一六年五月十二日书记员 毛恒杰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1305号申请执行人张进朋，男，1968年8月10日出生，汉族农民，住河间市。被执行人薛国友，男，1962年10月19日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区被执行人薛国强，男，1966年8月26日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人张进朋与被执行人薛国友、薛国强买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人薛国友、薛国强确无财产可供执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止河间市人民法（2013）河民初字第1833号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一六年五月二十三日书记员  赵志峰
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2527民初125号原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司。法定代表人王泽兵，该公司董事长。委托代理人崔振民，该公司法律顾问。被告宋燊炜。被告赵清。被告王书正。被告杨海明。被告王洪涛。本院在审理原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司诉被告宋燊炜、赵清、王书正、杨海明、王洪涛金融借款合同纠纷一案中，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费5037.00元（原告已预交），减半收取2518.50元，由原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司负担。审判员  刘丽娜二〇一六年五月二十三日书记员  张永慧
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0821民初787号原告：杭州和利时自动化有限公司，住所：杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。法定代表人：周远娜，该公司董事长。委托代理人：王森杰，北京市惠诚律师事务所郑州分所律师。被告：�赉新盛纸业有限公司，住所：吉林省镇赉县镇赉镇新兴北街北段东。法定代表人：邵茂德，该公司董事长。委托代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。原告杭州和利时自动化有限公司（以下简称和利时公司）与被告镇赉新盛纸业有限公司（以下简称新盛公司）买卖合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王森杰、被告委托代理人隋星媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和利时公司诉称：我公司与新盛公司于2008年8月签订《碱回收自控系统及配套仪表买卖合同书》一份，合同约定：我公司向新盛公司提供和利时集成化系统平台一套及仪表；合同价款为100万元。合同签订后，我公司根据约定全面履行了合同义务。该合同项目已于2010年6月19日验收合格�合同约定质保期一年，根据合同约定新盛公司应在质保期满一周内即2011年7月份支付全部货款，但新盛公司只陆续给付了61万元，尚欠货款39万元。经我公司多次催要无果，故诉至法院要求新盛公司支付所欠货款39万元及逾期付款利息93600元，两项合计483600元；诉讼费由新盛公司承担。新盛纸业辩称：对欠款本金无异议，但不同意给付利息。虽然合同约定质保期满一周内就是2011年7月份支付全部货款，但我公司在2011年6月29日向和利时公司付过货款，和利时公司已经接受，如果按照和利时公司所说我公司逾期付款后，其可通过诉讼方式或实际催收催要货款，但和利时公司并没有在我公司逾期付款后立即主张权利，而是于2013年7月31日又接受了部分货款，就是说双方已经通过实际行为或者说和利时公司已经实际认可我公司逾期给付货款，不存在我公司逾期违约的情况。经审理查明：和利时公司与新盛公司于2008年8月签订《碱回收自控系统及配套仪表买卖合同书》一份，合同约定：和利时公司向新盛公司提供和利时集成化系统平台一套及仪表；合同价款为100万元；付款方式为合同生效一周内付合同总价格的30%，全部货物发货前付合同总价格的30%，全部调试安装正常运行后验收，验收合格6个月内同时在收到卖方提供的全额增值税发票后付合同总价格的30%，质保期满后1周内付合同总价格的10%的质保金；质保期限为设备验收合格后壹年。合同签订后，和利时公司按照约定全面履行了合同义务。新盛公司于2008年8月31日支付货款30万元，2008年10月23日支付货款30万元，2013年7月31日支付货款1万元，现尚欠货款39万元。和利时公司经多次催要无果，故诉至法院要求新盛公司支付所欠货款39万元及逾期付款利息93600�，两项合计483600元；诉讼费由新盛公司承担。另查明：该合同项目于2010年6月19日验收合格。和利时公司为证实自己的主张，提供证据如下：1.碱回收自控系统及配套仪表买卖合同复印件一份（15页），证明双方之间存在合同关系及合同约定的权利义务。2.现场物质检验报告复印件一份（2页），主要内容系统设备材料交付情况，证明和利时公司已向新盛公司交付合同约定的设备材料。3.项目验收报告复印件一份（1页），主要内容是项目实施、验收情况，证明项目已经新盛公司验收合格。4.销售对账单复印件一份（2页），主要内容报告货款支付情况，证明新盛公司未付合同货款金额。新盛公司对证据1的真实性无异议，但认为合同只约定了付款时间和方式，没有约定逾期付款需要承担违约责任。对�据2-4没有异议，但认为通过证据4可见，新盛公司已陆续给付了货款，和利时公司已接受，视为双方对合同价款的给付以实际给付为准，新盛公司不存在违约行为。新盛公司没有证据提供。本院对上述证据综合分析评判如下：和利时公司提供的证据1-4具有真实性、合法性、关联性，予以采信。庭审中，原、被告双方争议的焦点问题主要为：原告诉求中的逾期利息是否应该支持。本院认为：原、被告间的买卖合同成立并有效。原告和利时公司根据约定履行了合同义务，被告新盛公司应按合同约定在购买的设备项目验收合格（2010年6月19日），质保期限（壹年）届满后1周内即2011年7月末前支付全部货款。但被告仅支付货款60万元，尚有40万元未支付，被告新盛公司未按约定支付货款，已构成违约。后2013年7月31日，被告又给付货款1万元，尚欠39万元至今未付。现原告和利时公司要求被告新盛公司支付尚欠的货款39万元及自2011年7月末始至2015年7月末止（4年）按年利率6%计算的逾期利息93600元，符合法律规定，本院予以支持。被告新盛公司辩称，因原告和利时公司没有在被告新盛公司未按约定付款后立即主张权利，而于2013年7月31日接受了部分价款，认为双方已经通过实际行为或者说原告已经实际认可被告逾期给付价款，被告新盛公司不存在逾期违约。本院认为原告接收被告逾期付款行为不能视为被告方没有违约，也不能视为原告放弃主张被告逾期违约责任的权利，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十�条之规定，判决如下：被告镇赉新盛纸业有限公司支付原告杭州和利时自动化有限公司货款39万元、逾期利息93600元，两项共计483600元，此款限被告新盛纸业有限公司在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费8554元，减半收取4277元，由被告镇赉新盛纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算二年内。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  陆首才二〇一六年五月二十五日书记员  黄春凤
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初59号原告甘某，男，1979年5月24日生，汉族，个体，现住扶余市被告付某某，男，现年40岁，汉族，无业，现住扶余市本院在审理原告甘某诉被告付某某劳务合同纠纷一案中，原告甘某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘某撤回起诉。案件受理费50元应减半收取25元，由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘代理审判员  曹 杨代理审判员  王成芳二〇一六年五月十二日书 记 员  杨雪娇
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0821民初787号原告：杭州和利时自动化有限公司。法定代表人：周远娜，该公司董事长。委托代理人：王森杰，北京市惠诚律师事务所郑州分所律师。被告：镇赉新盛纸业有限公司，住所：吉林省镇赉县镇赉镇新兴北街北段东。法定代表人：邵茂德，该公司董事长。委托代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。原告杭州和利时自动化有限公司（以下简称和利时公司）与被告镇赉新盛纸业有限公司（以下简称新盛公司）买卖合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王森杰、被告委托代理人隋星媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和利时公司诉称：我公司与新盛公司于2008年8月签订《碱回收自控系统及配套仪表买卖合同书》一份，合同约定：我公司向新盛公司提供和利时集成化系统平台一套及仪表；合同价款为100万元。合同签订后，我公司根据约定全面履行了合同义务。该合同项目已于2010年6月19日验收合格，合同约定质保期一年，根据合同约定新盛公司应在质保期满一周内即2011年7月份支付全部货款，但新盛公司只陆续给付了61万元，尚欠货款39万元。经我公司多次催要无果，故诉至法院要求新盛公司支付所欠货款39万元及逾期付款利息93600元，两项合计483600元；诉讼费由新盛公司承担。新盛纸业辩称：对欠款本金无异议，但不同意给付利息。虽然合同约定质保期满一周内就是2011年7月份支付全部货款，但我公司在2011年6月29日向和利时公司付过货款，和利时公司已经接受，如果按照和利时公司所说我公司逾期付款后，其可通过诉讼方式或实际催收催要货款，但和利时公司并没有在我公司逾期付款后立即主张权利，而是于2013年7月31日又接受了部分货款，就是说双方已经通过实际行为或者说和利时公司已经实际认可我公司逾期给付货款，不存在我公司逾期违约的情况。经审理查明：和利时公司与新盛公司于2008年8月签订《碱回收自控系统及配套仪表买卖合同书》一份，合同约定：和利时公司向新盛公司提供和利时集成化系统平台一套及仪表；合同价款为100万元；付款方式为合同生效一周内付合同总价格的30%，全部货物发货前付合同总价格的30%，全部调试安装正常运行后验收，验收合格6个月内同时在收到卖方提供的全额增值税发票后付合同总价格的30%，质保期满后1周内付合同总价格的10%的质保金；质保期限为设备验收合格后壹年。合同签订后，和利时公司按照约定全面履行了合同义务。新盛公司于2008年8月31日支付货款30万元，2008年10月23日支付货款30万元，2013年7月31日支付货款1万元，现尚欠货款39万元。和利时公司经多次催要无果，故诉至法院要求新盛公司支付所欠货款39万元及逾期付款利息93600元，两项合计483600元；诉讼费由新盛公司承担。另查明：该合同项目于2010年6月19日验收合格。和利时公司为证实自己的主张，提供证据如下：1.碱回收自控系统及配套仪表买卖合同复印件一份（15页），证明双方之间存在合同关系及合同约定的权利义务。2.现场物质检验报告复印件一份（2页），主要内容系统设备材料交付情况，证明和利时公司已向新盛公司交付合同约定的设备材料。3.项目验收报告复印件一份（1页），主要内容是项目实施、验收情况，证明项目已经新盛公司验收合格。4.销售对账单复印件一份（2页），主要内容报告货款支付情况，证明新盛公司未付合同货款金额。新盛公司对证据1的真实性无异议，但认为合同只约定了付款时间和方式，没有约定逾期付款需要承担违约责任。对证据2-4没有异议，但认为通过证据4可见，新盛公司已陆续给付了货款，和利时公司已接受，视为双方对合同价款的给付以实际给付为准，新盛公司不存在违约行为。新盛公司没有证据提供。本院对上述证据综合分析评判如下：和利时公司提供的证据1-4具有真实性、合法性、关联性，予以采信。庭审中，原、被告双方争议的焦点问题主要为：原告诉求中的逾期利息是否应该支持。本院认为：原、被告间的买卖合同成立并有效。原告和利时公司根据约定履行了合同义务，被告新盛公司应按合同约定在购买的设备项目验收合格（2010年6月19日），质保期限（壹年）届满后1周内即2011年7月末前支付全部货款。但被告仅支付货款60万元，尚有40万元未支付，被告新盛公司未按约定支付货款，已构成违约。后2013年7月31日，被告又给付货款1万元，尚欠39万元至今未付。现原告和利时公司要求被告新盛公司支付尚欠的货款39万元及自2011年7月末始至2015年7月末止（4年）按年利率6%计算的逾期利息93600元，符合法律规定，本院予以支持。被告新盛公司辩称，因原告和利时公司没有在被告新盛公司未按约定付款后立即主张权利，而于2013年7月31日接受了部分价款，认为双方已经通过实际行为或者说原告已经实际认可被告逾期给付价款，被告新盛公司不存在逾期违约。本院认为原告接收被告逾期付款行为不能视为被告方没有违约，也不能视为原告放弃主张被告逾期违约责任的权利，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告镇赉新盛纸业有限公司支付原告杭州和利时自动化有限公司货款39万元、逾期利息93600元，两项共计483600元，此款限被告新盛纸业有限公司在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费8554元，减半收取4277元，由被告镇赉新盛纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算二年内。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  陆首才二〇一六年五月二十五日书记员  黄春凤
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初59号原告甘某，现住扶余市。被告付某某，现年40岁，现住扶余市。本院在审理原告甘某诉被告付某某劳务合同纠纷一案中，原告甘某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘某撤回起诉。案件受理费50元应减半收取25元，由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘代理审判员  曹 杨代理审判员  王成芳二〇一六年五月十二日书 记 员  杨雪娇