山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)运盐民初字第3041号原告：黄某某，男。法定代理人：黄中魁，男，系原告之父。委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。委托代理人：景晓辉，该公司员工。被告：柴振文，男。委托代理人：牛晶晶、孙敏，山西众志诚律师事务所律师。原告黄某某与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、柴振文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某某法定代理人黄中魁、委托代理人程红霞、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人景晓辉、被告柴振文及委托代理人牛晶晶、孙敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：2015年9月5日11时10分，被告柴振文驾驶晋M×号小型轿车，沿运城市解放路跨湖大道非机动车道内由南向北行驶时与在非机动车道内同方向原告黄某某所骑自行车碰撞，致原告受伤住院，形成交通事故。该事故车辆车主系被告柴振文，在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有保险。2015年9月5日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出[2015]第1408027201501970号《道路交通事故认定书》，被告柴振文负事故主要责任，原告负事故次要责任。现要求被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、柴振文共同赔偿原告各项损失62470.7元，诉讼费由二被告承担。原告黄某某为证实其主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过，被告柴振文负事故主要责任，原告黄某某负事故次要责任；2、保单，拟证明被告柴振文在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为晋M×车投有交强险，保险期间2015年8月29日至2016年8月28日；3、房屋租赁合同书一份，拟证明原告一家三口2013年以来一直租住在李红博家中；4、房屋买卖协议及收款收据，拟证明原告父母2014年6月23日在银湖雅居购买单元楼一套；5、运城市盐湖区实验小学证明一份，拟证明原告自二年级至今在该校就读，现在是六年级七班学生；6、诊断证明书、入院证、出院证、病历各一份，拟证明原告受伤住院治疗情况；7、住院票据一张，拟证明原告支付住院费2377.58元；8、门诊票据三张，拟证明原告支付门诊费438.12元；9、交通费票据6张，拟证明原告住院期间，家属来往医院花去交通费508元；10、司法鉴定意见书一份，拟证明原告因本次事故造成十级伤残；11、鉴定费发票一张，拟证明原告支付鉴定费1500元；12、收条一张，拟证明原告因交通事故无法上课，聘请老师补课花费2000元；13、证人李红博证言，拟证明原告及父母2013年以来一直租住其家，原告父母从事室内装潢工作。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、柴振文对证据1、2、5、6、7、10、11无异议；对证据3，租房合同期间为2013年8月1日至2015年8月1日，事故发生在2015年9月5日，该合同已到期，不能证明原告长期居住在城市。对证据4，原告未真正居住，此协议不能证明原告居住在城市；对证据8中2张门诊发票无异议，第三张177.12元非正式发票，是交费凭条，不予认可；对证据9不能体现与事故的关联性；对证据12，收条署名为小郭，原告未提供小郭的身份证明及教师资格证明，且未证明补课与事故的关联性；对证据13，证人明确说明与原告父母比较熟悉，关系较好，且原告并未提供相关证据证明其长期工作在城镇，不应按城镇标准计算伤残赔偿金。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：对事发经过及责任划分无异议；晋M×车在被告公司投有交强险，保险期间2015年8月29日至2016年8月28日，事发在保险期间内；在晋M×车行驶证、柴振文驾驶证正常有效的前提下，愿意依法赔偿原告合理损失；鉴定费及诉讼费不予承担。被告被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司未提交证据。被告柴振文辩称：交通事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险限额内赔偿原告；被告柴振文垫付的医疗费2000元应由被告被告保险公司在交强险限额内偿还被告柴振文。被告柴振文提交交费凭证，拟证明被告柴振文垫付医疗费2000元。原告黄某某、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司无异议。经庭审质证，对原告提供的证据1、2、5、6、7、10、11，被告柴振文提供的交费凭证，因各方当事人均无异议，且该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认；对原告提供的对证据3、4、13，被告虽有异议，但未提供反驳证据，该三份证据可印证原告学习、生活、居住在城镇的事实，本院予以确认。对证据8，门诊票据中的117.12元，购买药品时间是2015年9月13日，系住院期间，且购买的活血止痛软胶囊用于治疗原告伤病，本院予以确认；对证据9，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定为200元；对证据12，原告未提供该费用与本案具有关联性的证据，本院不予确认。经审理查明：2015年9月5日11时10分，被告柴振文驾驶晋M×小型轿车在运城市解放路跨湖大道非机动车道内由南向北行驶至鸽子洗车门口与非机动车道内同方向原告黄某某所骑自行车碰撞，致原告受伤住院，形成交通事故。2015年9月16日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1408027201501970号《道路交通事故认定书》，认定被告柴振文负事故主要责任，原告黄某某负事故次要责任。2015年9月5日-2015年9月18日，原告黄某某在运城市盐湖区人民医院住院治疗13天，主要诊断为：左侧尺桡骨运端骨骺分离、右肘部及左小腿皮肤擦伤。先后支付医疗费、门诊费、检查费等共计2815.7元。被告柴振文垫付医疗费2000元。2015年12月11日，山西省临猗司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第491号司法鉴定意见书：原告黄某某的左上肢损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。同时查明：晋M×车主系被告柴振文，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，保险期间2015年8月29日-2016年8月28日。另查明：山西省2014年城镇居民人均可支配收入为24069元。原告黄某某各项损失核定为：医疗费2815.7元，住院伙食补助费650元（13天*50元/天），营养费650元（13天*50元/天），护理费1040元（13天*80元/天），交通费200元，伤残赔偿金48138元（24069元/年*20年*10%），精神抚慰金3000元，鉴定费1500元，共计57993.7元。本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。对原告损失57993.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险责任限额120000元内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄某某57993.7元（含被告柴振文垫付的2000元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告柴振文）。如未按上述指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、柴振文共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  闫敬群代理审判员  张红梅代理审判员  乔高民二〇一六年五月二十日书 记 员  李佳蔚