安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1524民初2898号 原告：金寨金恒工贸有限公司，住所地金寨县现代产业园区金叶路(金安不锈钢公司内)。统一社会信用代码91341524MA2NCCOGOK(2-2)。 法定代表人：李上华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祥武，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高灵飞，安徽弘启律师事务所律师。 被告：吴静，男，1992年4月5日出生，汉族，住金寨县。 被告：台运华，男，1966年9月11日出生，汉族，住六安市叶集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凡开，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告金寨金恒工贸有限公司（以下简称金恒公司）与被告吴静、台运华、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金恒公司委托诉讼代理人陈祥武、高灵飞，被告吴静、台运华，被告人民财保合肥分公司委托诉讼代理人张凡开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴静、台运华连带赔偿变压器检测、修理费人民币30万元；2.判令人民财保合肥分公司在保险范围内对上述费用承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年11月2日下午，吴静操作皖Ｎ×××××重型非载货专项作业吊车为金恒公司吊装一台原告所有的变压器时，不慎因吊车钢丝绳断裂，导致正在吊运的变压器设备掉落，同时吊车上的吊钩也因钢丝断裂而掉落在该变压器上方，导致变压器严重受损。随即该变压器被送往浙江申达电气集团有限公司进行检测修理，花费设备检测、修理费人民币30万元。皖Ｎ×××××吊车为台运华所有，故台运华应当与吴静承担连带赔偿责任。另外皖Ｎ×××××吊车在人民财保合肥分公司处投保交强险和商业第三者责任保险100万，并投保不计免赔特约险种。 吴静对吊装变压器的经过及造成变压器受损没有异议。但辩称，损失清单中包含变压器油20余万元，当时吊装时变压器是没有油的。 台运华认可皖Ｎ×××××吊车系台运华所有，吴静是台运华雇佣的驾驶员。 人民财保合肥分公司辩称，事故车辆投保了交强险、第三者责任商业险及起重装卸挖掘损失拓展险，本案情形不属于该三种保险的保险范围。同时还辩称，吊装的变压器是台旧变压器，应该没有注油，变压器损失也没有进行鉴定。 本院经审理认定事实如下： 一、对当事人双方无异议的下列事实，本院予以确认： 2018年11月2日下午，吴静驾驶皖Ｎ×××××吊车为金恒公司吊装变压器。操作过程中，因吊车钢丝绳断裂，导致变压器受损。该变压器于2018年11月8日被送往浙江申达电气集团有限公司进行修理。维修清单列明的费用合计336548元，浙江申达电气集团有限公司实收维修费用300000元。 皖Ｎ×××××重型非载货专项作业吊车是台运华从肥东旭阳货运有限公司购买。该吊车由肥东旭阳货运有限公司作为投保人、台运华作为被保险人向人民财保合肥分公司签署《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》，投保险种为交强险、第三者责任商业险及起重装卸挖掘损失拓展险。人民财保合肥分公司于2018年3月14日分别向被保险人台运华出具《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车商业保险保险单》，保险期间至2019年3月14日。其中第三者责任商业险保险金额为100万元（不计免赔）。本次吊装过程由台运华雇佣的驾驶人员吴静具体操作。吴静具备特种设备操作资格。 二、对当事人双方存在异议的事实，本院作如下认定: （一）关于变压器受损的原因 吴静主张变压器是掉落后又由掉落的吊钩落在变压器上导致低压端子（导电杆及瓷瓶）等受损。并提供了事故发生后的现场照片、视频等。 金恒公司对吴静提供的现场照片及视频的真实性没有异议。人民财保合肥分公司未对该证据发表质证意见。 本院经审查认为，照片和视频显示钢丝绳断裂处为吊钩与吊车的连接部分、变压器低压端子严重受损，与金恒公司提供的关于该变压器维修清单所列维修项目基本相符，本院予以认定。 根据上述本院确认的证据，本院对该部分事实认定如下：吴静在吊运过程中，吊钩与吊车连接部分的钢丝绳完全断开，变压器落地的同时，吊钩直接落在变压器上方后再滚落在变压器旁边，导致变压器低压端子等受损。 （二）关于变压器损失数额问题 金恒公司在其提供的维修清单中列明的项目包括：变压器注油14800kg,费用合计202700元；油箱除锈及内外漆材料费用5500元。备注维修方案处注明“变压器拉回时只有3吨变压器油，需方现要求加满，原变压器油跟我公司油样不一样，所以3吨油按残值……”，因该清单打印件中残值如何处理未能打印完整，金恒公司庭后也未按本院要求提供完整打印件，结合浙江申达电气集团有限公司实收300000元，本院认定该残值已在维修费用中扣除。 综上，本院认定变压器维修费用为300000元，因变压器油及油箱除锈不是本次事故所致，故本次事故导致变压器的损失为91800元（300000元-202700元-5500元）。 本院认为，本案的争议焦点为人民财保合肥分公司是否承担保险责任。 首先，本案不属于交强险和起重装卸挖掘损失拓展险赔偿的范围。 其次，人民财保合肥分公司辩称不承担保险责任的理由有二：一是不属于第三者责任商业险范围，二是即使认定为第三者责任商业险范围，也应适用免责条款。 关于是否属于第三者责任商业险范围问题，本院认为：钢丝绳断裂后，变压器脱离吊车，又被吊车的吊钩砸坏低压端子等，此种情况应当认定为属于第三者商业险范围。换言之，如果变压器的损坏是直接由掉落坠地的原因所致，则不属于第三者商业险赔偿范围。 关于是否适用免责条款问题。《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》第二十六条第（八）项约定：“被保险机动车举升、吊升物品过程中发生意外事故，造成被吊物品的损失”，该条款中“意外事故”并没有法律或约定对其进行界定；百度百科对其释义是“指行为人的行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为的故意或过失，而是出于不能抗拒或者不能预见的原因引起的”。本案中造成变压器受损的原因是钢丝绳断裂，而该原因完全可以通过加固等方式避免，不属于不能抗拒或不能预见的情况。因此，该免责条款不适用于本案。 综上所述，吴静在吊运变压器前未能充分注意吊装的安全义务，应对变压器受损承担全部责任。因吴静系台运华的雇员，依法应由台运华承担赔偿责任。事故吊车在人民财保合肥分公司投保了第三者商业险，人民财保合肥分公司应当在第三者责任商业险范围内承担保险责任。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告台运华赔偿原告金寨金恒工贸有限公司关于变压器的损失91800元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告金寨金恒工贸有限公司其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谭霖 二〇一九年十一月十六日 法官助理兼书记员饶德丽 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。