广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13127号原告：颜萍，男，汉族，1983年4月22日出生，身份证住址：湖南省衡东县********，公民身份号码：430************637。委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所律师。被告：叶凤娟，女，汉族，1968年7月27日出生，身份证住址：广东省东莞市常平镇横江厦三队72号，公民身份号码：442************629。被告：李伟文，男，汉族，1968年12月16日出生，身份证住址：广东省东莞市常平镇横江厦三队72号，公民身份号码：442************635。原告颜萍诉被告叶凤娟、李伟文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何福坤到庭参加诉讼，被告叶凤娟、李伟文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜萍向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金60000元及支付利息（以60000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年6月24日计至两被告清偿全部欠款之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月6日，被告因资金周转困难向原告借款60000元，并约定在2019年6月23日归还。后原告向被告交付了借款，被告向原告出具了《借条》，确认上述借款事实。借款期限届满后，被告未按约定归还借款，经原告多次催收未果。故原告诉至法院。被告叶凤娟、李伟文没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2018年8月6日，被告叶凤娟向原告出具《借条》，注明被告叶凤娟、李伟文因生意资金周转向原告借60000元，在2019年6月23日归还，被告叶凤娟在《借条》上签名并捺印予以确认，该《借条》上附有被告叶凤娟、李伟文的身份证复印件。另，1992年4月19日，被告叶凤娟与被告李伟文登记结婚。庭审中，原告确认案涉借款以现金方式给付，60000元分两次出借，第一次是40000元，交给了被告叶凤娟，被告叶凤娟出具了一张借条，后被告叶凤娟再向原告借款20000元，就收回了40000元的借条并再次向原告出具了案涉《借条》；两次均为现金给付，第一次是在被告叶凤娟开设的工厂，被告叶凤娟在场，第二次是在被告叶凤娟工厂的办公室，原告及被告叶凤娟、李伟文均在场；案涉款项用于两被告经营的东莞市常平盛联制衣厂的经营，款项用于两被告的共同生活及共同生产经营。本院认为，被告叶凤娟、李伟文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告叶凤娟向原告借款，原告提供的《借条》能够证明原告与被告叶凤娟之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告叶凤娟借款期限届满后未按照约定还款已构成违约，依法应承担违约责任。被告叶凤娟没有提供证据证明其已经归还部分或者全部借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告叶凤娟偿还借款60000元的请求予以支持。至于利息。原、被告双方在《借条》中没有约定利息，原告诉求从2019年6月24日开始计算借款期限届满后的利息，没有超出法律的规定，合理合法，本院予以支持。但利息应按中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算为宜。关于被告李伟文的责任。被告叶凤娟向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告主张案涉借款用于两被告共同生活及共同经营，被告李伟文对此没有提出异议或反证，故被告叶凤娟所借债务应属于两被告夫妻共同债务，故原告可以向两被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，本院对原告要求被告叶凤娟、李伟文夫妻共同偿还借款60000元及支付利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告叶凤娟、李伟文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告颜萍偿还借款本金60000元及支付利息（以60000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年6月24日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，由被告叶凤娟、李伟文负担。受理费原告颜萍已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  熊艳萍二〇一九年十一月二十七日书记员  尹小玲杨燕怡附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。