浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初2831号 原告：王雪城男，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：杨毅、金为勇，浙江三善律师事务所律师。 被告：宋品男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。 负责人：盛玉红，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈文建、娄乂梓，浙江青风律师事务所律师。 原告王雪城与被告宋品、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日进行诉前登记。2019年8月9日依法受理后，适用普通程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告王雪城委托诉讼代理人杨毅、被告平安公司委托诉讼代理人娄乂梓到庭参加诉讼，被告宋品经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元、被告宋品赔偿77242元；2.本案诉讼费由被告宋品承担。事实与理由：2017年5月16日17时55分许，被告宋品驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车，沿富衢线由衢州至杜泽方向行驶至富衢线191公里200米白水路口时，掉头过程中与原告王雪城驾驶的未靠右行驶车牌号为浙Ｈ×××××的普通摩托车碰撞，致王雪城受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告宋品负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送医救治，并进行手术治疗。后经鉴定，原告因本案交通事故构成十级伤残。另查明，皖Ｎ×××××小型客车在被告平安公司投保了交强险。嗣后，被告平安公司垫付9999元。原告王雪城因交通事故造成的各项经济损失为：医疗费36203元、住院伙食补助费1080元、营养费5400元、护理费16200元、误工费61099元、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金5000元、交通费360元、鉴定费2500元，合计230364元。 被告平安公司辩称：1.对皖Ｎ×××××小型客车在其公司投保交强险及事故的发生及责任认定无异议，其公司已垫付9999元。2.赔偿项目中，残疾赔偿金应适用农村标准，精神损害抚慰金应按照主次责任确定，鉴定费、诉讼费不在其公司承担范围内，对其他项目无异议，且其公司仅在交强险范围内承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宋品未到庭参加质证，且在举证期限内未对原告的主张提出异议并未提供反驳原告的相关证据，视为放弃抗辩及对证据质证的权利。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；根据民事诉讼证据规则，依法确认原告诉称的事故经过、责任认定、原告伤情、皖Ｎ×××××小型客车交强险的投保情况及被告平安公司的垫付情况即为本案事实。被告平安公司对原告提供的《浙江坚字标准件公司用工劳动合同》《浙江省社会保险历年参保证明》有异议，认为劳动合同未约定劳动报酬，不符合常理，且劳动合同期限为2016年10月2日至2017年10月3日，而社保证明参保单位为杭州天元大厦有限公司，缴费时间为2015年2月至2015年10月，证据之间无法对应，无法证明事故发生前一年原告是否工作且已购买养老保险，被告平安公司的异议成立，本院对上述证据不予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立及范围的基础上，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生于机动车之间，关于责任划分已经相关职能部门认定，且当事人无相反证据予以反驳，本院予以确认。故对原告的合理经济损失，应当先由被告平安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告宋品根据过错承担70%的侵权责任。关于原告主张的损失，本院依法核定如下：1.医疗费，原告主张36203元，结合医疗票据并经庭审当事人确认，本院支持36053.33元；2.住院伙食补助费1080元，经庭审当事人确认，本院予以支持；3.营养费5400元，经庭审当事人确认，本院予以支持；4.护理费16200元，经庭审当事人确认，本院予以支持；5.误工费61099元，经庭审当事人确认，本院予以支持；6.交通费360元，经庭审当事人确认，本院予以支持；7.残疾赔偿金，原告主张102522元，因原告的户籍所在地为农村，且原告无证据证明其可参照适用城镇标准赔偿，故按照27302元/年×20年×10%计算为54604元；8.精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合原告伤情及责任认定，本院支持3500元；9.鉴定费2500元，结合相关票据，本院予以支持；合计180796.33元。对于原告方不合理的损失诉请，本院不予支持。综上，原告王雪城的合理损失，应先由平安公司赔偿120000元，不足部分由被告宋品赔偿42557.43元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告王雪城120000元（含已付的9999元）； 二、被告宋品赔偿原告王雪城42557.43元； 三、上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4245元，公告费560元，由原告王雪城承担694元，由被告宋品承担4111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴 琳 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  楼晓虹 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  童 俊 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。