河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初2993号 原告：刘超，男，1980年8月28日出生，汉族，籍贯江苏省高邮市，居住地址：河北省廊坊市安次区。 被告：深圳市天杞园云商网络有限公司，住所地深圳市南山区南山街道桂庙路北向南瑞峰花园**B-1118。 法定代表人：余维红,执行董事。 被告：宁夏山里红生物科技有限公司，住所地中宁县舟塔乡舟塔村原大滩小学院内。 法定代表人：田占和，执行董事。 原告刘超与被告深圳市天杞园云商网络有限公司（以下简称天杞园公司）、宁夏山里红生物科技有限公司（以下简称山里红科技公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼、被告深圳市天杞园云商网络有限公司、被告宁夏山里红生物科技有限公司经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘超向本院提出诉讼请求：1、判令被告一退还货款2780元。2、判令被告一赔偿10倍货款27800元，两项合计30580元。3、被告二承担10倍货款27800元的连带赔偿责任。4、判令被告一、二共同承担全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告一开设的网络店铺“天杞园旗舰店”购买了“天杞园宁夏中宁正宗无果枸杞芽尖茶124g礼盒装”20盒，订单号：104102542666511337，金额2780元。生产企业：宁夏山里红生物科技有限公司。生产许可证号：QS6400314020134。后经过朋友提醒，涉案产品宣称“天杞园牌枸杞芽茶具有纯天然、无污染、无农残”的绿色食品，但是涉案产品并未标注绿色食品标识。涉嫌假冒绿色食品。涉案商品为普通食品，产品宣称“本产品为0添加有机保健食品，具有很好的降三高，安神等作用”，宣称“降血压、降血糖、降血脂”。原告并未发现涉案产品有有机标识，及保健食品的“蓝帽子”标识。故原告认为涉案食品违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》3.4应真实、准确，不得以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，也不得利用字号大小或色差误导消费者。3.6不应标注或者暗示具有预防、治疗疾病作用的内容、非保健食品不得明示或者暗示具有保健作用。综上所述，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 深圳市天杞园云商网络有限公司、宁夏山里红生物科技有限公司未出庭答辩，法定期间内亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.支付宝电子交易回单打印件及网络订单截图；2.产品实物照片及所购产品18盒；3、DBS64/684-2011宁夏回族自治区地方标准。 本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，原告刘超在被告天杞园公司在淘宝网经营的“天杞园旗舰店”购买了“天杞园宁夏中宁正宗无果枸杞牙尖茶124g礼盒装”20盒，单价189元，促销优惠1000元，通过支付宝付款2780元，收款方账户名为“深圳市天杞园云商网络有限公司”；订单编号为104102542666511337，收货地址为河北省廊坊市安次区馨视界小区北门，后原告收到案涉枸杞牙尖茶20盒，庭审时向法庭提交了18盒。 案涉产品外包装显示产品名称为枸杞芽茶，配料为无果枸杞嫩芽，产品标准号为DBS64/684，委托商为江苏天杞园网云电子商务有限公司，受委托商为被告宁夏山里红生物科技有限公司，生产许可证号为QS6400314020134。营养成分表中显示粗纤维每100g含量为28.5g。包装产品介绍载明“天杞园牌枸杞芽茶具有纯天然、无污染、无农残的绿色食品（绝不添加任何防腐剂和香精色素）”，包装盒内载明“本产品为0添加有机保健食品，它具有很好的降三高，安神等作用，请您放心使用”。 原告提交宁夏回族自治区卫生厅2011年3月6日发布的DBS64/684-2011宁夏枸杞叶茶的宁夏回族自治区地方标准显示枸杞芽茶粗纤维质量分数应≤12.0%，主张案涉产品粗纤维含量超标，不符合食品安全标准。 本院认为，原被告双方形成买卖合同关系，根据《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”的规定，双方在履行合同时应当遵循诚实信用原则。根据原告提交的宁夏回族自治区卫生厅2011年3月6日发布的DBS64/684-2011标准，案涉商品营养成分表中显示的粗纤维含量超标，被告深圳市天杞园云商网络有限公司、宁夏山里红生物科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩权利，故原告主张案涉商品属于不符合食品安全标准的商品，本院予以确认，被告深圳市天杞园云商网络有限公司应当退还原告相应货款，因原告仅提交了18盒产品，经核算退还金额应为2502元。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条关于“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。……食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售”的规定，涉案产品存在虚假宣传，应当禁止在市场流通，依法予以没收。 本案中原告一次性购买大量枸杞芽茶，远超出一般消费者的正常生活需求，结合关联案件检索结果显示，原告多次以自己名义在网络平台购买大量不同食品后均要求退货退款并主张十倍赔偿，可见其目的并非生活消费，而是借维权谋取利益，明显违背诚实信用原则，不符合我国消费者权益保护法及食品安全法对“消费者”的界定，原告依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定，主张被告一赔偿十倍货款，并要求被告二承担连带赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国食品安全法》第四条、第七十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市天杞园云商网络有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告刘超货款人民币2502元； 二、驳回原告刘超的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为564.5元，由原告刘超承担514.5元，被告深圳市天杞园云商网络有限公司承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘秀琴 人民陪审员  郭春兰 人民陪审员  孟祥珍 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  魏 凯 书 记 员  罗红枫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 《中华人民共和国食品安全法》 第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。 食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。 第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。 食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。 食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 ——