江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民初267号原告：江西紫宸科技有限公司。住所地：江西省奉新县奉新工业园区。统一社会信用代码：913609210588363379。法定代表人：陈卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘喜扬，江西华邦律师事务所律师。被告：力信（江苏）能源科技有限责任公司。住所地：江苏省镇江市镇江新区大港大山路**。统一社会信用代码：91321191MA1MMHFF36。法定代表人：侯小贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞燕溪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。原告江西紫宸科技有限公司（以下简称紫宸公司）与被告力信（江苏）能源科技有限责任公司（以下简称力信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告紫宸公司的委托诉讼代理人刘喜扬、被告力信公司的委托诉讼代理人虞燕溪到庭参加诉讼。本案审理过程中，因处理管辖权异议及新冠××疫情影响，本院依法扣除了审理期限。本案现已审理终结。紫宸公司向本院提出诉讼请求：1．判令力信公司支付紫宸公司货款12024725元及自2019年9月1日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息损失（暂计算至2019年10月15日的利息为90185元）；2．判令力信公司赔偿紫宸公司为实现债权支付的律师费12万元及保全保险费12000元；3．诉讼费和保全费由力信公司承担。事实和理由：2018年1月8日，紫宸公司与力信公司就紫宸公司向力信公司供应锂离子电池用及其相关产品达成《年度框架协议》，协议期限从2017年10月31日至长期，该协议对双方产品购销的相关权利义务进行了框架性约定，并明确力信公司购买产品，需采购部另下订单。协议期间紫宸公司陆续收到力信公司的采购订单，紫宸公司依约向力信公司发货。双方一直都在持续对账，对账单载明货款结算方式为月结60天。根据双方2019年6月最后一期对账单显示，力信公司尚欠紫宸公司货款12024725元未付。对账后截至紫宸公司起诉之日，力信公司分文未付，至今尚欠紫宸公司货款12024725元。力信公司拖欠紫宸公司巨额货款已严重损害了紫宸公司的合法权益，并应当承担紫宸公司的利息损失及其他损失，请求人民法院支持紫宸公司的诉讼请求。力信公司答辩称，力信公司对于拖欠紫宸公司的货款12024725元予以确认，但是不认可紫宸公司关于利息损失的主张。紫宸公司主张的利息计算方式无合同约定，力信公司未支付货款并非力信公司主观拖欠，而是由于力信公司作为电池生产商服务于新能源汽车行业，受新冠××疫情影响，经营陷入困境，即便力信公司应向紫宸公司支付利息损失，也请人民法院予以减免。对于紫宸公司主张的律师费12万元及保全保险费12000元，该两项费用并无合同约定，力信公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．紫宸公司提交的第二组证据：《年度框架协议》1份；《采购订单》7份；《增值税专用发票》15张，金额共计12024725元；《货物运输单》19张（与前述举证的15张《增值税专用发票》的货款相对应）；《对账单》4张。拟证明：力信公司多次向紫宸公司采购石墨等产品，并向紫宸公司下达了《采购订单》。经双方对账确认，截至2019年6月30日，力信公司尚欠原告货款12024725元未支付。该12024725元货款力信公司至今未支付。力信公司对《年度框架协议》及《对账单》的真实性没有异议，对《采购订单》、《增值税专用发票》、《货物运输单》的真实性还需进一步核实。本院经核实，对紫宸公司提交的上述证据予以确认。2．紫宸公司提交的第三组证据：《委托代理合同》1份；《律师费发票》2张、《律师费转账凭证》1份；《保全保险费发票》1张。拟证明：因力信公司违约，紫宸公司为实现债权委托律师代理诉讼，支付律师费12万元、保全保险费12246.91元。力信公司质证称，对紫宸公司举证的第三组证据的真实性予以认可，但与本案无关，本案合同并未就律师费和保全保险费的承担进行约定，不应由力信公司承担。本院经核实，对紫宸公司提交的第三组证据的真实性予以确认。力信公司在本案中未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，紫宸公司作为卖方与力信公司作为买方签订了一份《年度框架协议》，约定：双方同意以双方确认的价格、以下所列的条款，买方购进、卖方售出锂离子电池用及相关产品（以下简称“产品”）及与其生产相关的单据资料，双方须遵守买方采购订单上注明的条款，但如果与本协议有冲突以本协议为准。在本协议有效期内任何时间双方都可以达成协议增加购买其他产品。仅依本协议不能构成任何产品的买卖，除本协议外，买方采购部需另下订单购买产品，双方明确承认并同意本协议本身并不提供任何产品的任何数量的购买。买方在此未承诺向卖方购买其所需产品的所有数量。买方所下订单需参考本协议的相关条款。除非卖方以书面形式否认，否则视为卖方接受买方订单，买方所有口头订单都须随后再以EDI、传真、电子邮件形式传给卖方。卖方对于收到的任何订单，不论是口头的还是书面的，如果因供货周期太短而不能满足买方日程需求的，须在收到订单后3天内通知买方，并同时告知买方能够达到的交货期限。本协议从生效2017年10月31日至长期。执行价格需遵照价格合同或双方签字确认的卖方报价单，必要时再由双方协商定价。卖方保证其所供应买方产品的价格，在同等采购条件下，系最优惠价格，不得高于卖方供应其它客户的价格，否则卖方须返还买方所要求的差价。买方如不能按协议规定付款期支付卖方货款，须事先与卖方联系，说明原因及解决方案。协议还对供货周期、运输、补偿、争议的管辖等进行了约定。上述协议签订后，力信公司通过QQ、微信等即时通讯工具陆续向紫宸公司下达采购订单，紫宸公司盖章确认后发回给力信公司，力信公司盖章确认后传回给紫宸公司，由此订单成立，紫宸公司根据订单生产并向力信公司进行了供货。双方交易过程中多次进行对账，2019年7月4日双方最后对账签字确认累计欠货款总额为12024725元，该对账单注明月结60天。上述12024725元产品对应的采购订单均注明货款含税，力信公司至今尚未支付上述12024725元货款。本案审理过程中，紫宸公司向本院申请财产保全，本院于2019年11月6日作出（2019）赣09民初267号民事裁定书，裁定冻结力信公司的银行存款12246910元，或者查封、扣押、冻结其等值其他财产。本院认为，双方签订的《年度框架协议》合法有效，据以确定具体供货义务及支付义务的采购订单、结算单亦真实有效。紫宸公司已依照采购订单向力信公司交付货物，力信公司应依照采购订单及结算单向紫宸公司支付货款。根据查明的事实，力信公司尚欠12024725元货款未付，该12024725元货款应在2019年9月2日前付清。紫宸公司现诉请要求力信公司支付该12024725元货款，符合本案事实，于法有据，本院予以支持。关于紫宸公司主张的逾期付款利息，紫宸公司要求以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%至50%，按年利率6%计算逾期付款利息。力信公司抗辩称，其属电池生产商，供应给新能源汽车行业，生产经营受到了疫情影响，并非恶意拖欠货款，请求只按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不要上浮。本院认为，本案合同未就逾期付款利息的标准进行约定，且新冠××疫情影响整体经济尤其是实体经济亦属众所周知的事实，从公平合理及支持实体经济角度考虑，本院对力信公司有关逾期付款利息的抗辩予以采纳，故对紫宸公司主张的逾期付款利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准予以支持。另外，从本案12024725元货款的支付期限和纠纷产生的原因而言，力信公司未在2019年9月2日最后付款期限之前支付货款导致本案纠纷，客观上又致使本案纠纷延至新冠××疫情期间，故本院认定由力信公司承担本案全部的案件受理费及保全申请费。关于紫宸公司主张的律师费及保全保险费，并无合同依据，且力信公司不予认可，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告力信（江苏）能源科技有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告江西紫宸科技有限公司支付货款12024725元及自2019年9月3日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告江西紫宸科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费95281元，财产保全申请费5000元，共计100281元，由被告力信（江苏）能源科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年八月十七日法官助理管林健书记员汪咪咪附件：一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、当事人应知的相关事项上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省高级人民法院。户名：江西省高级人民法院，账号：31×××42，开户行：农业银行南昌市环湖支行，诉讼费交纳时应在用途中注明“诉讼费”。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理（上诉案件受理费应按一审案件预交的受理费标准预交，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳）。