wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4447号 申请人：朱磊，男，1977年7月12日出生，汉族，住萍乡市。 委托诉讼代理人：廖赛，江西萍实律师事务所律师。 被申请人：邹毅斌，男，1969年3月24日出生，汉族，住萍乡市。 被申请人：朱玉琼，女，1968年12月10日出生，汉族，住萍乡市。 申请人朱磊与被申请人邹毅斌、朱玉琼民间借贷纠纷一案，申请人朱磊于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结二被申请人190000元的银行存款或等值的房地产、车辆等财产。申请人朱磊以其向天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邹毅斌、朱玉琼190000元的银行存款或等值的房地产、车辆等财产。 案件申请费1470元，由申请人朱磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  钟强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理    严琴 代理书记员  张茜
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初4447号 原告：朱磊，男，1977年7月12日出生，汉族，住萍乡市。 委托诉讼代理人：廖赛，江西萍实律师事务所律师。 被告：邹毅斌，男，1969年3月24日出生，汉族，住萍乡市。 被告：朱玉琼，女，1968年12月10日出生，汉族，住萍乡市。 原告朱磊诉被告邹毅斌、朱玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱磊及其诉讼代理人廖赛到庭参加诉讼，被告邹毅斌、朱玉琼经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款150000元，并支付暂计算到起诉日的利息38466元（利息应以本金150000元为基数，按年利率20%的标准计算自2018年8月1日起至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告邹毅斌系朋友关系，两被告为夫妻。2018年7月22日，两被告以替父亲治病需要资金为由向原告借款，并自愿以其房屋作为借款的抵押，并承诺如不能还款就将房屋卖给原告，被告为此将房产证和结婚证给予原告并出具借条一份，约定被告向原告借款150000元，原告向被告出借款项后，原告享有对被告在碧桂园的房屋的优先购买权，如本月底双方达不成购房协议，被告需归还借款，否则按20%的年利率计息并承担法律责任。原告将150000元借给两被告后，两被告并未与原告签订房屋买卖协议，更未还款，原告数次要求被告偿还借款本息未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告邹毅斌、朱玉琼未答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据，经当庭质证，本院依据证据的真实性、合法性、关联性作如下认定： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份，是本案的适格主体。被告邹毅斌、朱玉琼未到庭，自动放弃对该组证据的质证。本院认为，被告邹毅斌、朱玉琼未到庭，系对其自身权利的处分，本院对该份证据依法予以采信。 2、被告朱玉琼、邹毅斌的结婚证、房产证复印件各一份。证明两被告的主体身份信息，是本案的适格被告；被告向原告借款系用于家庭开支，且提供了夫妻双方的身份与共同财产的凭证，其向原告借款形成的债务系夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。被告邹毅斌、朱玉琼未到庭，自动放弃对该组证据的质证。本院认为，被告邹毅斌、朱玉琼未到庭，系对其自身权利的处分，本院对该份证据依法予以采信，但能否实现原告的证明目的将在说理部分阐述。 3、借条一份、银行取款凭证二份，证明原被告双方之间借款合同关系成立，被告应承担偿还借款本息的法律责任。被告邹毅斌、朱玉琼未到庭，自动放弃对该组证据的质证。本院认为，被告邹毅斌、朱玉琼未到庭，系对其自身权利的处分，本院对该份证据依法予以采信。 4、原告与被告邹毅斌的微信聊天记录一份，证明两被告应对其欠款承担还借款本息的法律责任。被告邹毅斌、朱玉琼未到庭，自动放弃对该组证据的质证。本院认为，被告邹毅斌、朱玉琼未到庭，系对其自身权利的处分，本院对该份证据依法予以采信。 被告邹毅斌、朱玉琼未提供证据。 综合以上本院对证据的分析、认证及庭审查明的情况，可查明如下法律事实：原告与被告邹毅斌系朋友关系，被告邹毅斌、朱玉琼为夫妻关系。2018年7月22日，被告邹毅斌提出向原告借款，并于同日向原告出具借条，约定被告邹毅斌以个人房产证为抵押向原告借款150000元，且同意原告在借条签订的当月内有向被告邹毅斌购买其碧桂园房产的优先权，如购买协议达不成，则被告邹毅斌需归还150000元借款，并按20%年利率计息。被告邹毅斌将房产证和结婚证交至原告处。原告将150000元借给被告邹毅斌后，双方未签订房屋买卖协议，被告也未还款，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法，依法受法律保护。本案中被告邹毅斌向原告朱磊借款，至今未还，故被告邹毅斌对本案纠纷的发生应承担全部责任。对于原告要求被告邹毅斌偿还借款本金150000元的诉请本院依法予以支持。对于原告要求被告邹毅斌支付利息38466元的诉请，原、被告之间约定了利息计算标准为年利率20%，未超过法律规定的年利率24%，对于该部分诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告朱玉琼共同偿还本金及利息的诉请，原告提出被告邹毅斌借款是用于其父治病，其借款目的是用于家庭日常需要，但是原告没有提供任何能够证明被告邹毅斌借款是用于其父治病的证据；同时原告提出，被告邹毅斌提供房产证和结婚证作为该借款的担保也足以说明该借款系其夫妻共同借款，但是从借条内容和原告起诉的事实和理由可以看出，是因为原、被告双方在借条里面约定了房屋买卖的内容，原告才答应借款，并且由被告邹毅斌提供房产证和结婚证作为该借款的担保。综上，原告未能提供足够的证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，所以对于该部分诉请，本院依法不予支持，原告应承担举证不能的法律后果，即被告朱玉琼对本案借款不承担还款责任。被告邹毅斌、朱玉琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹毅斌于本判决生效后十日内偿还原告朱磊借款本金150000元及相应利息（利息按年利率20%从2019年11月12日起计算至还清之日止）； 二、被告邹毅斌于本判决生效后十日内偿还原告朱磊借款利息38466元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4069元，由被告邹毅斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员  钟强 二〇一九年十二月二十三日 法官助理    严琴 代理书记员  张茜
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2166号申请人：张宗伍（又名张忠伍），男，汉族，1969年1月1日出生，住址：河南省新乡县。委托代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师，特别授权。被申请人：靳常其（又名靳长其），男，汉族，住址：新乡市。张宗伍与靳常其租赁合同纠纷一案，申请人张宗伍于2019年11月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人靳常其银行存款60000元或者查封价值相当的其他财产。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人靳常其银行存款60000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田伟二〇一九年十一月二十日书记员  赵倩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11350号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行。住所地：河南省滑县道口镇道城路41号。负责人：刘勤红，职务：支行行长委托诉讼代理人:孙磊，男，汉族，1982年09月02日出生，住河南省滑县，系该银行员工。被告：孙连生，男，1969年03月06日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与被告孙连生、宋石柱、张军利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行于2019年11月29日向本院提出申请撤回对被告孙连生的起诉。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行撤回对被告孙连生的起诉。审判员  孟海利二〇一九年十一月二十九日书记员  李卓航
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初2166号原告：张宗伍（又名张忠伍），男，汉族，1969年1月1日出生，住址：河南省新乡县。委托代理人：段伟涛，贾英超，河南乾川律师事务所律师，特别授权。被告：靳常其（又名靳长其），男，汉族，住址：新乡市。原告张宗伍诉被告靳常其租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人贾英超到庭参加诉讼，被告靳常其经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告施工款6万元及利息（自2019年1月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）2.诉讼费、保全费、保函费等费用均有被告承担。事实理由：2015年至2016年，被告靳常其承包了河南宸良房地产开发有限公司位于新乡县××天××好运街××＃、××＃、××＃及地下车库部分项目的防水及其他工程，张宗伍为被告提供塔吊租赁。施工完毕后被告靳常其仅支付了部分款项，2019年1月31日，靳常其向原告出具了一份结算单。但被告至今未支付欠款，原告催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令。原告向本院提供以下证据材料：第一组：张宗伍身份证复印件一份，村委会证明一份，证明：原告主体资格。第二组：欠条一份，工程结算欠款单复印件一份，证明：被告于2016年9月29日向原告出具的欠条一份，于2019年1月31日出具的结算单一份，载明欠款金额为6万元，且同意抵房。第三组：保单一份，证明：保函费500元。被告靳常其经本院传票传唤未到庭，也未提交答辩状及证据材料。经审查原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告靳常其于2015年至2016年间承包了河南宸良房地产开发有限公司位于新乡县××天××好运街××＃××＃××＃及地下车库部分项目的防水及其他工程，张宗伍为其提供塔吊租赁。施工完毕后被告靳常其仅向张宗伍支付了部分款项，剩余的6万元租赁费未支付。后靳常其于2016年9月29日向原告出具了一份欠条，又于2019年1月31日出具一份结算单，载明欠款金额为6万元，且同意抵房。本院认为，原告与被告之间的租赁关系事实清楚，证据充分，有原告出具的欠条、结算单为证，原告有权请求被告支付租赁费，但由于双方没有约定利息，故原告主张的利息应从起诉之日起计算。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告靳常其于本判决生效之日起十日内支付原告张宗伍60000元及利息（以60000元为基数，从2019年11月7日起至还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），支付保函费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，由被告靳常其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  田伟二〇一九年十二月二十六日书记员  赵倩
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11350号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：河南省滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，男，1982年9月2日生，汉族，住河南省滑县。系原告单位工作人员。被告：宋石柱，男，1991年8月19日生，汉族，住河南省滑县。被告：张军利，女，1980年2月3日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行(以下简称道口支行)与被告宋石柱、张军利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告道口支行的委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼，被告宋石柱、张军利经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道口支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋石柱、张军利为借款人孙连生于2016年6月12日在道口支行申请的15万元借款本金及利息（利息自2016年6月12日起按照月息11.7‰计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；2、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日借款人孙连生从道口支行贷款本金15万元，2018年6月12日到期，并由宋石柱、张军利承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告人拒不偿还贷款本息，以种种理由拒不履约，特向滑县人民法院提起诉讼。被告宋石柱、张军利缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年6月12日，原告道口支行与孙连生签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币15万元，借款期限为2016年6月12日至2018年6月12日，贷款月利率为11.7‰，付息方式为按月付息。同日，原告道口支行与被告宋石柱、张军利签订《保证合同》，约定被告宋石柱、张军利为孙连生的上述15万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告道口支行依照合同向孙连生发放借款人民币15万元，孙连生于2016年12月31日偿还原告利息4400元，于2017年3月29日偿还原告利息10元，于2017年6月30日偿还原告利息5元，孙连生未按合同约定向原告道口支行支付下余利息，被告宋石柱、张军利对于本案的借款本金15万元及相应利息本至今未履行担保责任。2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。另查明,孙连生已因死亡注销户口。本院认为：原告道口支行与孙连生签订的《个人借款合同》、与被告宋石柱、张军利签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告道口支行依约向孙连生发放借款人民币15万元，孙连生在偿还4415元利息后，未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，在保证期间内,原告道口支行要求被告宋石柱、张军利承担连带保证责任,归还借款本金15万元及利息（利息自2016年6月12日起按照月息11.7‰计算至实际清偿之日止），于法有据，但因孙连生已经偿还4415元利息，该4415元利息应予以扣除。被告宋石柱、张军利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋石柱、张军利于本判决生效后十日内给付原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款人民币15万元及利息（利息自2016年6月12日起按照月息11.7‰计算至实际清偿之日止，孙连生已偿还的4415元利息应予以扣除）；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告宋石柱、张军利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇一九年十二月十一日书记员  李卓航
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1281民初1424号原告：义马市公安局，住所地：义马市迎宾大道东段，统一社会信用代码：11411281005832615P。负责人：李奇志，系公安局局长。委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：张雷，男，1977年2月15日生，汉族，住义马市。原告义马市公安局诉被告张雷不当得利纠纷一案，本院于2019年8与16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董志强，被告张雷，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义马市公安局向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张雷退还原告多领取的工资、津贴共计124474.78元；2、本院诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张雷原系原告义马市公安局民警。2016年12月20日，被告因涉嫌赌博罪被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，2017年12月25日，被告张雷被判处有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金10000元。因同案其他被告上诉，三门峡市中级人民法院于2018年5月11日作出（2018）豫12刑终66号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。依据人社部发（2010）104号文《关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理》第一条第一款、第四款之规定，被告应退还多领取的工资、补贴、养老金、医疗金、住房公积金等共计124474.78元。被告张雷辩称：1、人社部（2010）104号文是针对被采取强制措施后没有工作上班的人员，但是被告继续上着班。2、原告诉请中还包括三金，原告应当依照劳动法规定为被告缴纳。3、工作期间被告也加班出勤，所以也应该给予加班补助。4、对被告采取强制措施原告也知情。原告曾告知被告上一天班开一天工资。5、双方曾协商解决此事，因原告原因没有将此事处理完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告张雷原系原告义马市公安局民警。因涉嫌赌博罪，2016年12月20日，被告被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年12月25日被陕州区公安局取保候审，2017年4月10日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。2017年12月25日，三门峡市陕州区人民法院作出（2017）豫1203刑初301号刑事判决书，判决被告张雷犯开设赌场罪，判处有期徒刑1年，宣告缓刑2年，并处罚金10000元。因同案其他被告上诉，三门峡市中级人民法院于2018年5月11日作出（2018）豫12刑终66号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2017年1月至2018年6月，被告给原告支付工资91086元，车补、执勤津贴、加班补贴医疗金、养老金等共计53836.78元。本院认为：依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，张雷因犯开设赌场罪，被判处有期徒刑1年，宣告缓刑2年，并处罚金10000元，按照《中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部、国家公务员局文件》（人社部发[2010]104号）的规定，在其被采取刑事强制措施之日开始至受到刑事处罚前，“应按本人原基本工资的75%计发生活费，不计算工作年限”；“公务员受到刑事处罚，处罚决定机关尚未作出开除处分决定的，从人民法院判决生效之日起，取消原工资待遇”。因此，在2017年1月至2017年12月份三门峡市陕州区人民法院作出（2017）豫1203刑初301号刑事判决书生效之前，张雷应取得的工资款为其本人原基本工资的75%，作出（2017）豫1203刑初301号刑事判决书之日起张雷的原工资待遇应予取消，综上，在扣除原告应支付被告的生活费21088.5元，剩余款项123834.28元，被告应予以退还。被告辩称其在判决作出前一直在岗工作，但自其受到刑事强制措施之日即不应作为公务员享受相关工资及待遇，被告也不能提供能证据证明原告承诺给予工资，故该辩称理由本院不予采信。综上所述，原告诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、被告张雷于本判决生效之日起十日内返还原告义马市公安局各项款项共计123834.28元；二、驳回原告义马市公安局其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元，由被告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  余 飞人民陪审员  张建军人民陪审员  贾红霞二〇一九年十一月二十七日法官助理张乐书记员何医博
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1424号原告：义马市公安局，住所地：义马市迎宾大道东段，统一社会信用代码：11411281005832615P。负责人：李奇志，系公安局局长。委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：张雷，男，1977年2月15日生，汉族，住义马市。本院在审理原告义马市公安局诉被告张雷不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告张雷银行存款123834.28元，或查封相应价值财产。本院认为，原告义马市公安局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告张雷的银行存款123834.28元，或查封同等价值财产。案件申请费1139元，由原告义马市公安局负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余 飞人民陪审员  张建军人民陪审员  贾红霞二〇一九年十二月四日法官助理张乐书记员何医博
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4532号 原告：**，女，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：**华，安徽高胜律师事务所律师。 被告：宁国市西立桥巷壹号餐厅，住所地安徽省宁国市迎宾路火车站广场南，统一社会信用代码92341881MA2NT5J390。 经营者：胡黎群，男，1976年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 被告：宁国市爱七中式快餐店，住所地安徽省宁国市东风北路1001号，统一社会信用代码92341881MA2NUPUC2G。 经营者：潘小鹏，男,1980年7月16日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 两被告委托诉讼代理人（特别授权）：吴汝亮，安徽西津律师事务所律师。 本院在审理原告**与被告宁国市西立桥巷壹号餐厅、宁国市爱七中式快餐店劳动争议纠纷一案过程中，原告**以被告宁国市西立桥巷壹号餐厅已当庭认可双方之间存在劳动关系为由，申请撤回对被告宁国市爱七中式快餐店的起诉。 本院经审查认为：原告**申请撤回对被告宁国市爱七中式快餐店的起诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告**撤回对被告宁国市爱七中式快餐店的起诉。 审判员  赵文 二０一九年十一月二十日 书记员  孙露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初5102号原告：姜泽斌，女，1955年8月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：刘洁（系姜泽斌女儿），女，1981年3月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：李得忠，男，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：欧元霞，女，1963年2月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告姜泽斌与被告李得忠、欧元霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。姜泽斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令李得忠、欧元霞共同偿还借款本金350000元及利息，（其中200000元借款的利息自2014年9月2日起计算，100000元借款的利息自2014年9月26日起计算，50000元借款的自2015年2月3日起计算，均按照月利率15‰计算到实际付清日止）。事实与理由：李得忠、欧元霞夫妻二人以家中米厂经营需要资金为由，自2008年9月2日起至2013年2月3日，分三次向姜泽斌借款350000元，承诺利息为1.5分，并出具借条三份。后李得忠、欧元霞将利息偿还到2015年2月3日，以后的利息及本金没有偿还。经反复多次催要无果，故起诉至法院。本院经审查认为，按照姜泽斌提供的李得忠、欧元霞的地址本院进行了邮寄送达，因地址不准确，致法律文书不能送达。本院于2019年11月11日向原告进行释明，要求其在4个工作提供被告李得忠、欧元霞准确的送达地址，否则应承担举证不能的法律后果，姜泽斌在本院指定的期限内仍不能提供被告准确的送达地址。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因被告不明确，对姜泽斌的起诉本院应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告姜泽斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张睿二〇一九年十一月二十二日书记员  王翔附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203民初2696号申请人程跃中，男，汉族，生于1960年2月22日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：卢增锁，三门峡市言诺法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被申请人樊天巷，男，汉族，生于1941年10月27日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人樊天西，男，汉族，生于1960年6月3日，住河南省三门峡市，系樊天西的弟弟，代理权限一般代理。申请人程跃中与被申请人王晓东、王建牢、樊天巷民间借贷纠纷一案，申请人程跃中于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人樊天巷在本院申请执行与王晓东执行纠纷一案标的款20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人程跃中的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊天巷在本院申请执行与王晓东执行纠纷一案标的款20000元。期限自2019年11月29日起至2021年11月29日止。案件申请费220元，由申请人程跃中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鹏燕二〇一九年十一月二十九日书记员  梁双双
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初2696号原告程跃中，男，汉族,1960年2月22日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被告王晓东，男，汉族,1993年3月3日出生，户籍所在地河南省三门峡市陕州区,现住河南省三门峡市陕州区。被告王建牢，男，汉族，1971年2月24日出生，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。上述二被告共同委托诉讼代理人员建意，男，汉族，1966年7月24日出生，住河南省三门峡市陕州区。系被告王晓东姑父，被告王建牢姐夫。代理权限特别授权。被告樊天巷，男，汉族，1941年10月27日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人樊天西，男，汉族，1960年6月3日出生，住河南省三门峡市陕州区。系被告樊天巷兄弟。代理权限一般代理。原告程跃中与被告王晓东、樊天巷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，审理中，本院依据原告程跃中的申请追加王建牢为被告，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程跃中的委托诉讼代理人卢增锁，被告王晓东的委托诉讼代理人员建意，被告王建牢，被告樊天巷及其委托诉讼代理人樊天西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程跃中诉称:被告樊天巷系被告王晓东外祖父。2015年9月份，被告王晓东母亲凡雪娥被确认为肺癌，××，被告王晓东和父亲王建牢于2016年5月19日从原告处借款4万元，王建牢为原告出具借条。凡雪娥的病情虽经多方医治无效于2017年4月病故。此后，原告在向王建牢、王晓东索要借款时，得知被告樊天巷将外孙王晓东、王晓龙及女婿王建牢诉至法庭，要求继承女儿凡雪娥的遗产，陕州区人民法院在案件审理中，被告樊天巷女婿王建牢、外孙王晓东放弃继承凡雪娥的遗产，归被告王晓东所有，凡雪娥遗产由被告王晓东、樊天巷继承，陕州区人民法院作出了（2019）豫1203民初11号民事判决书，判令由王晓东支付樊天巷继承遗产72796元。原告认为，二被告直系亲属凡雪娥因医病向原告借款4万元，现二被告继承了凡雪娥的遗产，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条之规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告樊天巷、王晓东、王建牢应当承担归还债务的义务。请求依法判令:1、被告王晓东、樊天巷、王建牢归还原告借款本金40000元;2、诉讼费由被告承担。被告王晓东辩称，王建牢和王晓龙已经放弃继承，不应该承担还款责任，王建牢借的钱应由王晓东和樊天巷偿还。被告王建牢辩称，其对原告要求其与王晓东、樊天巷偿还借款40000元没有异议，但我的财产已由王晓东继承，王晓东应承担还款责任。被告樊天巷辩称，被告王建牢向原告借款是虚假的，借条也是虚假的，首先从借款时间看凡雪娥和王建牢的银行有60余万元的存款，××的情况；其次诉状与借条不相符，漏洞百出。经审理查明：1991年7月王建牢与凡雪娥结婚，2015年9月凡雪娥被确诊为肺癌，王建牢于2016年5月19日向原告程跃中借款40000元，并向原告程跃中出具借条一份，借条载明“今借到程跃中现金肆万圆整，因给凡雪娥看病，借款人王建牢，2016年5月19日。”当日，原告将现金40000元交付给被告王建牢，2017年4月2日凡雪娥因病去世。2019年1月2日樊天巷诉王建牢、王晓东、王晓龙继承纠纷一案，请求继承凡雪娥的财产，本院对凡雪娥的遗产进行了分割，并于2019年6月18日作出（2019）豫1203民初11号民事判决书，判决王晓东于本判决生效后十日内给付樊天巷72796元。判决生效后王晓东未履行生效判决，樊天巷向本院申请强制执行。2019年11月22日原告程跃中向本院申请依法冻结樊天巷在申请执行与王晓东执行纠纷一案标的款20000元，并在永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司购买了诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，保险期间自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院于2019年11月29日作出（2019）豫1203民初2696号民事裁定书，对上述执行标的款予以冻结（冻结金额为20000元），原告交纳财产保全申请费220元。以上事实有原告提交的借条、（2019）豫1203民初11号民事判决书复印件等证据和原、被告当庭陈述在案相佐，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案系民间借贷纠纷，原告提供的借条与原告、被告王建牢的当庭陈述可以证实，借款合同的主体为出借人程跃中，借款人为王建牢，原告如约向被告王建牢交付了借款，被告王建牢也应按期偿还借款，对原告请求被告王建牢、王晓东、樊天巷偿还借款40000元，本院经审查认为，根据合同相对性，被告王建牢作为借款人应对其借款40000元承担偿还责任，被告王晓东、樊天巷虽继承了凡雪娥的遗产，但与本案不属同一法律关系，故原告要求被告王晓东、樊天巷与王建牢共同偿还借款40000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告王建牢于本判决生效后十日内偿还原告程跃中借款40000元；二、驳回原告程跃中的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元,保全费220元，共计620元，由原告程跃中负担220元，由被告王建牢负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  王鹏燕二〇一九年十二月二十五日书记员  梁双双附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初24762-24764、24769-24771号原告：广州浩瀚汇通信息科技有限公司，住所地广州市天河区华夏路26号2704、2705，统一社会信用代码91440101MA59JFQE96。法定代表人：邓金斌，总经理。委托诉讼代理人：田芳，广东正平天成律师事务所律师。24762号案被告：李正伟，男，1986年6月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。24763号案被告：王天允，男，1983年6月4日出生，汉族，住云南省宣威市。24764号案被告：谢章来，男，1989年11月19日出生，汉族，住福建省安溪县。24769号案被告：阙祖鑫，男，1985年2月21日出生，汉族，住广西博白县。24770号案被告：余林青，男，1993年7月22日出生，蒙古族，住四川省叙永县。24771号案被告：杨跃伦，男，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省来安县。第三人：易宝支付有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0435房间，统一社会信用代码91110000752646912Q。法定代表人：唐彬。本院在审理原告广州浩瀚汇通信息科技有限公司诉被告李正伟、王天允、谢章来、阙祖鑫、余林青、杨跃伦、第三人易宝支付有限公司借款合同纠纷六案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州浩瀚汇通信息科技有限公司撤回六案起诉。六案受理费每案50元，各减半收取25元，由原告广州浩瀚汇通信息科技有限公司负担。审判长  邓昭君审判员  胡文远审判员  刘巧静二〇一九年十一月二十日书记员  陈盛萍
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4537号申请人：王某。法定代理人：刘慧，系申请人王某之母。申请人：刘慧，女，1989年2月21日出生，汉族，住临清市，系申请人王某的法定监护人。委托诉讼代理人：李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。被申请人：曲艳青，女，1986年4月7日出生，汉族，住临清市。被申请人：周玉成，男，1987年7月27日出生，汉族，住临清市。本院于2019年9月27日作出（2019）鲁1581财保712号民事裁定书，查封了被申请人周玉成名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。现被申请人周玉成交纳了30000元的担保金，申请解除对该车的查封，并提供了书面申请书。本院认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第三款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周玉成名下的担保金30000元。二、解除对被申请人周玉成名下鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张荣昌二〇一九年十一月十一日书记员  柳 莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3245号原告：吴帅，住宁夏石嘴山市被告：严军，职业不详，户籍地址为宁夏中卫市。原告吴帅诉被告严军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告严军送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘书雅人民陪审员 李耀扬人民陪审员 孙永珍 二〇一九年十一月一日书记员 吴俊梅
四川省宜宾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初4440号 原告：王其生，男，汉族，1963年6月23日生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗玺，四川意恩律师事务所律师，执业证号151115201310141687。 被告：宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司，统一社会信用代码9151150076232137X8，住所地四川省宜宾市南岸蜀南大道21号。 法定代表人：游远平。 委托诉讼代理人：刘和建，四川长源律师事务所律师，执业证号151115198810604872。 原告王其生与被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其生及其诉讼代理人罗玺、被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司的诉讼代理人刘和建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王其生向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还投资款260000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月9日，原告与被告在被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司办公室签订了《宜宾凯丰建筑设备安装股权投资协议书》（以下简称：投资协议），双方协议约定：1、原告以货物出资26万元的方式向被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司入股，注资总额26万元（第1条）；2、被告保证原告每年股份分红金额不低于其股份总额的20%（第5条)；3、被告保证原告拥有的股份不贬值（第6条）；4、退出机制：若协议签订后愿意退出，必需在至少4年期满后方可退出，被告保证其退出（第7条）。投资协议签订以后，原告按照协议约定，出资交付被告塔吊机三台且由被告实际支配使用。2019年初起，由于原告资金需求，向被告提出按照投资协议的约定退出投资，但被告以种种理由拒绝退还投资款，也没有实际履行合同分红责任。 被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司辩称：1、原告起诉的事实错误，引用的条款错误，退出机制第7条后半句说明了原告可以提出退出，但是必须经过股东同意，并且不能随意转让股权；2、诉请不当，原告要求退还的投资款，但案涉的26万元是入股的款项，原告投资入股的认缴投资书、原被告双方协议、股东会决议等均能证明原告是入股的法律关系，原告退出违背《公司法》规定；3、请求判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份信息、宜宾凯丰建筑设备安装股权投资协议书、投资人股权认缴出资承诺书、付款表和被告提交的入股协议书、承诺书、结算表、入股分红领款、转账依据等证据，经本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和提供的证据，本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《宜宾凯丰建筑设备安装股权投资协议书》，该合同主要约定：“1、乙方将以货物出资260000元的方式向甲方注资入股，注资额为260000元。3、甲方可以采取增资或者股权转让的方式吸收乙方注入的资金。4、甲方保证乙方的股权拥有完全处分权，保证该股权没有设定质押，保证股权未被查封……，否则甲方应当承担由此引起一切经济和法律责任。5、甲方保证乙方每年股份分红金额不低于其股份总额的20%。6、甲方保证乙方拥有股权不贬值。7、退出机制：如若乙方协议签订后，愿意退出的，必需在至少4年期满后方可退出，甲方保证其退出。甲方是其股份的第一接收人且乙方退出时未经甲方允许不得转让给甲方外的其他人员。”当日，原告向被告交付一台塔式起重机，约定设备折合260000元，并签订了《投资人股权认缴出资承诺书》。之后，被告未以原告作为股东进行工商登记。合同签订后，双方按照约定履行合同，被告支付了原告2017年的全部分红款。2017年10月15日，被告法定代表人及部分股东（含原告）签订《关于投资分红约定的会议决议》，约定：“一、同意宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司与四川霆睿律师事务所于2017年8月28日签订的《委托代理合同》。二、同意经四川霆睿律师事务所催收债权到账后，扣除催收费用（律师费等），以实际到账金额按照股东个人占全体股东的投资比例分配原投资合同约定的剩余红利。股东不再因投资红利向宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司提出除投资红利以外的其他要求，原投资协议到期后即终止。三、股东一致同意原投资协议到期后与宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司重新签订投资协议，预期投资回报为年12%。在签订新的书面投资协议后，宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司于2018年春节前支付首年12%回报的50%。”原投资协议到期后，原告与宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司未重新签订新的投资协议。2018年的分红款，因原、被告基于律师费的抵扣等产生争议并未进行结算，2019年的分红款，被告提出未召开股东会议未进行清算。 本院认为，原、被告签订的《宜宾凯丰建筑设备安装股权投资协议书》、《关于投资分红约定的会议决议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应按此履行权利义务。原、被告签订投资入股协议，但被告至今未与办理原告作为股东的股权登记。按《关于投资分红约定的会议决议》约定，原、被告本应在投资协议书约定的四年期限届满后签订新的投资协议，但之后原、被告也未就2018、2019年的投资分红款进行结算，至今双方未签订新的协议，故原、被告之间的权利义务应受《宜宾凯丰建筑设备安装股权投资协议书》的约束，根据该协议第6条“甲方保证乙方拥有股权不贬值。”和第7条“退出机制：如若乙方协议签订后，愿意退出的，必需在至少4年期满后方可退出，甲方保证其退出。甲方是其股份的第一接收人且乙方退出时未经甲方允许不得转让给甲方外的其他人员。”的约定，原告要求退还投资款260000元的主张符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告王其生投资款260000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  王士雨 二〇一九年十一月十一日 书记员  熊 锐
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3245号原告：吴帅，住宁夏石嘴山市。被告：严军，职业、现住址均不详，户籍地址宁夏中卫市。原告吴某与被告严某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，因依原告提供的送达地址，无法向被告严某直接送达或者留置送达相关法律文书，故采用公告方式向被告严某送达相关法律文书，期间扣除审限60天。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告严某经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.被告严某偿还原告吴某欠款3900元，2.被告严某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月12日，严某向原告借款10000元，承诺2天后还并打下欠条，让转入严某表哥芮海涛卡中7000元。借款后，被告迟迟不还，以各种理由推脱，原告便起诉至法院，法院受理案件后严某说撤诉后还钱，原告撤诉后，严某只还了部分款项。后来，原告催款时联系不到被告，故再次诉至法院，请求判如所请。被告严某未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告严某向原告吴某借款10000元，并于2018年2月13日出具借条一张。之后，严某偿还了6100元，原告主张剩余款项无果，故诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的证据借条一张、中国银行个人客户交易明细复印件一张在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴某依约向被告严某支付借款，被告应按约偿还借款。被告严某已偿还6100元，应向原告偿还下欠3900元（10000元-6100元），故对原告要求被告偿还借款3900元的诉讼请求，本院予以支持。被告严某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严某于本判决生效后三日内向原告吴某偿还下欠借款3900元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由严某负担；公告费300元，由严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 刘 力审判员 刘书雅人民陪审员 孙永珍 二〇二〇年二月十一日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初4440号 原告：王其生，男，汉族，1963年6月23日生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗玺，四川意恩律师事务所律师，执业证号151115201310141687。 被告：宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司，统一社会信用代码9151150076232137X8，住所地四川省宜宾市南岸蜀南大道21号。 法定代表人：游远平。 委托诉讼代理人：刘和建，四川长源律师事务所律师，执业证号151115198810604872。 原告王其生与被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其生及其诉讼代理人罗玺、被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司的诉讼代理人刘和建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王其生向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还投资款260000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月9日，原告与被告在被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司办公室签订了《宜宾凯丰建筑设备安装股权投资协议书》（以下简称：投资协议），双方协议约定：1、原告以货物出资26万元的方式向被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司入股，注资总额26万元（第1条）；2、被告保证原告每年股份分红金额不低于其股份总额的20%（第5条)；3、被告保证原告拥有的股份不贬值（第6条）；4、退出机制：若协议签订后愿意退出，必需在至少4年期满后方可退出，被告保证其退出（第7条）。投资协议签订以后，原告按照协议约定，出资交付被告塔吊机三台且由被告实际支配使用。2019年初起，由于原告资金需求，向被告提出按照投资协议的约定退出投资，但被告以种种理由拒绝退还投资款，也没有实际履行合同分红责任。 被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司辩称：1、原告起诉的事实错误，引用的条款错误，退出机制第7条后半句说明了原告可以提出退出，但是必须经过股东同意，并且不能随意转让股权；2、诉请不当，原告要求退还的投资款，但案涉的26万元是入股的款项，原告投资入股的认缴投资书、原被告双方协议、股东会决议等均能证明原告是入股的法律关系，原告退出违背《公司法》规定；3、请求判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份信息、宜宾凯丰建筑设备安装股权投资协议书、投资人股权认缴出资承诺书、付款表和被告提交的入股协议书、承诺书、结算表、入股分红领款、转账依据等证据，经本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和提供的证据，本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《宜宾凯丰建筑设备安装股权投资协议书》，该合同主要约定：“1、乙方将以货物出资260000元的方式向甲方注资入股，注资额为260000元。3、甲方可以采取增资或者股权转让的方式吸收乙方注入的资金。4、甲方保证乙方的股权拥有完全处分权，保证该股权没有设定质押，保证股权未被查封……，否则甲方应当承担由此引起一切经济和法律责任。5、甲方保证乙方每年股份分红金额不低于其股份总额的20%。6、甲方保证乙方拥有股权不贬值。7、退出机制：如若乙方协议签订后，愿意退出的，必需在至少4年期满后方可退出，甲方保证其退出。甲方是其股份的第一接收人且乙方退出时未经甲方允许不得转让给甲方外的其他人员。”当日，原告向被告交付一台塔式起重机，约定设备折合260000元，并签订了《投资人股权认缴出资承诺书》。之后，被告未以原告作为股东进行工商登记。合同签订后，双方按照约定履行合同，被告支付了原告2017年的全部分红款。2017年10月15日，被告法定代表人及部分股东（含原告）签订《关于投资分红约定的会议决议》，约定：“一、同意宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司与四川霆睿律师事务所于2017年8月28日签订的《委托代理合同》。二、同意经四川霆睿律师事务所催收债权到账后，扣除催收费用（律师费等），以实际到账金额按照股东个人占全体股东的投资比例分配原投资合同约定的剩余红利。股东不再因投资红利向宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司提出除投资红利以外的其他要求，原投资协议到期后即终止。三、股东一致同意原投资协议到期后与宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司重新签订投资协议，预期投资回报为年12%。在签订新的书面投资协议后，宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司于2018年春节前支付首年12%回报的50%。”原投资协议到期后，原告与宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司未重新签订新的投资协议。2018年的分红款，因原、被告基于律师费的抵扣等产生争议并未进行结算，2019年的分红款，被告提出未召开股东会议未进行清算。 本院认为，原、被告签订的《宜宾凯丰建筑设备安装股权投资协议书》、《关于投资分红约定的会议决议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应按此履行权利义务。原、被告签订投资入股协议，但被告至今未与办理原告作为股东的股权登记。按《关于投资分红约定的会议决议》约定，原、被告本应在投资协议书约定的四年期限届满后签订新的投资协议，但之后原、被告也未就2018、2019年的投资分红款进行结算，至今双方未签订新的协议，故原、被告之间的权利义务应受《宜宾凯丰建筑设备安装股权投资协议书》的约束，根据该协议第6条“甲方保证乙方拥有股权不贬值。”和第7条“退出机制：如若乙方协议签订后，愿意退出的，必需在至少4年期满后方可退出，甲方保证其退出。甲方是其股份的第一接收人且乙方退出时未经甲方允许不得转让给甲方外的其他人员。”的约定，原告要求退还投资款260000元的主张符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告王其生投资款260000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  王士雨 二〇一九年十一月十一日 书记员  熊 锐
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1529号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县濉河路于虎山路交叉口时代家居广场。统一社会信用代码91340621783085820Q。负责人：王卫东，该行行长。委托诉讼代理人:黄卫卫,该行员工。被执行人：安徽奥登服饰有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区白杨路17号，统一社会信用代码913406005592381402。法定代表人：陈巧凤，该公司经理。被执行人：诸暨市奥凯服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇步森大道，统一社会信用代码913306007985950578。法定代表人：陈巧凤，该公司经理。被执行人：陈巧凤，女，1963年12月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：淮北安邦选煤有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区女贞路。统一社会信用代码91340621790139145T。法定代表人：徐林。被执行人：徐林，男，1966年7月10日生，汉族，住江苏省泰州市。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行与安徽奥登服饰有限公司、诸暨市奥凯服饰有限公司、淮北安邦选煤有限公司、陈巧凤、徐林金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人安徽奥登服饰有限公司、诸暨市奥凯服饰有限公司、淮北安邦选煤有限公司、陈巧凤、徐林自收到通知书之日起向申请执行人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行支付本金2149362.53美元（折算为人民币15260473.96元），利息55717.51美元（折算为人民币395594.32元）（暂计算至2019年8月22日），之后的相应利息（包含复利、罚息）按照合同约定继续计算至清偿之日止；支付实现债权的费用5000元；支行支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月12日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费83061元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽奥登服饰有限公司、诸暨市奥凯服饰有限公司、淮北安邦选煤有限公司、陈巧凤、徐林名下的银行存款15744129.28元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十一月一日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1529号 本院在执行徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行与安徽奥登服饰有限公司、诸暨市奥凯服饰有限公司、淮北安邦选煤有限公司、陈巧凤、徐林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十五日
河北省三河市人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1082民初9181号原告：贾春华，男，1969年2月4日出生，汉族，住三河市。委托代理人：杨洋，男，1984年12月29日出生，汉族，住三河市南城滨河西区。被告：王廷金，男，1960年3月3日出生，汉族，住三河市。被告：钱福林，男，1969年4月18日出生，汉族，住三河市。被告：孟昭辉，男，1965年5月14日出生，汉族，住三河市。委托代理人；钱福林，系夫妻关系。被告：季春宁，男，1963年12月29日出生，满族，住三河市。被告：李凤珍，女，1966年4月1日出生，汉族，住三河市。委托代理人；季春宁，系夫妻关系。原告贾春华与被告王廷金、钱福林、孟昭辉、季春宁、李凤珍借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾春华请求法院：1.被告王廷金偿还原告借款60万元整及自2019年7月5日起至借款付清之日止按月利率25%计算的借款利息；2.被告钱福林、孟昭辉、季春宁、李凤珍对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月25日，被告王廷金向原告借款400万元整，其余被告为此笔借款提供担保，双方签订了相关借款合同及保证合同，但时至今日，被告尚欠原告借款60万元及相应利息未付，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一：被告王廷金欠原告贾春华借款本金60万元；二：被告王廷金于2019年12月31日前偿还原告贾春华本金30万元及2019年7月5日至2019年12月31日的利息，利息以本金60万元月利率2%的标准计算；三：被告王廷金于2020年1月20日前支付2020年1月1日-2020年1月20日的利息，2020年2月20日前支付2020年1月21日-2020年2月20日的利息，2020年3月20日前支付2020年2月21日-2020年3月20日的利息，2020年4月20日前支付2020年3月21日-2020年4月20日的利息，上述利息以本金30万元月利率2%的标准计算；四：被告王廷金于2020年5月31日前偿还原告贾春华本金30万元及2020年4月21日至实际付清止的利息，利息以本金30万元月利率2%的标准计算；五：被告钱福林、孟昭辉、季春宁、李凤珍对上述债务承担连带偿还责任；六：如果被告有其中任何一期没有按照约定的金额和时间履行上述义务，原告可就剩余全部欠款本息申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费4520元由被告负担，于本调解书生效之日起三日内向法院交纳。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  周四平二〇一九年十一月二十七日书记员  王 慧
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9181号原告：贾春华，男，1969年2月4日出生，汉族，现住三河市。被告：王廷金，男，1960年3月3日出生，汉族，现住三河市。被告：钱福林，男，1969年4月18日出生，汉族，现住三河市。被告：孟昭辉，男，1965年5月14日出生，汉族，现住三河市。被告：季春宁，男，1963年12月29日出生，满族，现住三河市。被告：李凤珍，女，1966年4月1日出生，汉族，现住三河市。原告贾春华与被告王廷金、钱福林、孟昭辉、季春宁、李凤珍借款合同纠纷一案，申请人贾春华于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王廷金、钱福林、孟昭辉、季春宁、李凤珍名下80万元财产采取保全措施并提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王廷金、钱福林、孟昭辉、季春宁、李凤珍名下的银行存款80万元，若银行存款余额不足查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周四平二〇一九年十一月五日书记员  王 慧
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2878号申请人：芦小琴，女，1949年5月5日出生，住址河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：王征，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路，河北匡合律师事务所律师。被申请人：鲁海乐，男，1982年2月8日出生，住址河北省保定市蠡县。被申请人：王月明，男，1976年6月20日出生，住址河北省保定市蠡县。原告芦小琴与被告鲁海乐、王月明物权保护纠纷一案，申请人芦小琴于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁海乐、王月明名下银行存款60000元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部向本院出具保函为申请人芦小琴提供担保。本院经审查认为，申请人芦小琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁海乐、王月明名下银行存款60000元或查封其相应价值的财产。案件申请费620元，已由芦小琴交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正方二〇一九年十一月十八日书记员  孔卫晨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93079号申请人：董燕华，女，1971年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。被申请人：张伟平，男，1970年1月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人董燕华诉被申请人张伟平民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张伟平的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张伟平的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一九年十一月二十二日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2486号尚占伟：你犯盗窃罪，郸城县人民法院于2019年4月27日作出的（2019）豫1625刑初188号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判处你缴纳罚金2000元。你在判决书确定的期限内未足额缴纳。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，责令你自收到本通知书后立即自动缴纳，逾期将强制缴纳，并作出相应的制裁。应缴纳罚金数额：罚金2000元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××60特此通知。审判员 ：董景成二〇一九年十一月八日书记员 ： 朱 辉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初93079号原告：董燕华，女，1971年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。被告：张伟平，男，1970年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张石明，上海市宏洲律师事务所律师。原告董燕华诉被告张伟平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董燕华及其委托诉讼代理人吴晓东、被告委托诉讼代理人张石明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董燕华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币50万元；2、判令被告支付原告利息(以50万元为本金、自2019年1月22日起至判决生效之日止、按月利率2%计算)。事实和理由：被告通过朋友向原告借款，原、被告于2018年12月21日签订借条一份，约定原告借款50万元给被告，借期一个月，自2018年12月21日至2019年1月21日，月息3%。同日，原告银行转账给被告50万元。现借期已经届满，被告只支付了一个月的利息，其余本息未支付。被告张伟平承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告张伟平应于本判决生效之日起十日内归还原告董燕华借款本金50万元；二、被告张伟平应于本判决生效之日起十日内支付原告董燕华利息(以50万元为本金、自2019年1月22日起至判决生效之日止、按月利率2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，财产保全申请费3,020元，均由被告张伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  胡庆文二〇二〇年一月六日书记员  邬学成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2486号移送机关：郸城县人民法院少年刑事审判庭。被执行人：尚占伟，男，汉族，2001年3月10日出生，住河南省郸城县。尚占伟犯盗窃罪被判处缴纳罚金2000元一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初188号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚占伟应缴纳犯盗窃罪被判处的罚金2000元。因尚占伟未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移交强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月23日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月23日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款壹仟圆（未实际实施）。六、本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2019）豫1625民初188号刑事判决书的本次执行程序。被执行人尚占伟负有继续履行犯盗窃罪被判处缴纳罚金1000元的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 辉
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初5075号原告：唐某，女，1986年5月10日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。被告：王某1，男,1986年5月3日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。原告唐某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐某及其委托诉讼代理人朱丙元、李玉磊到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：要求王某1履行离婚补充协议，一次性给付补偿款187000元。事实和理由：唐某与王某1原系夫妻关系。2019年3月8日，双方协议离婚，协议对子女抚养权及财产进行了约定，后因王某1不履行离婚协议中关于财产部分的约定，未将皖Ｍ×××××货车交付唐某，双方于2019年4月27日又签订补充协议。补充协议签订后，王某1仅支付一个月的款项，此后的款项，经催要至今分文未付。王某1的行为违反了协议的约定，损害了唐某的约定，依据相关法律的规定，请求法院支持唐某的诉讼请求。王某1未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了唐某与王某1的离婚证及离婚协议书各一份，王某1未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对唐某提交的其他证据，本院认定如下：唐某与王某12019年4月27日签订的补充协议、王某1与凤阳县祥发运输有限公司签订的车辆经营管理协议、皖Ｍ×××××号车辆行驶证及机动车登记证书各一份。证明目的：因王某1在离婚协议中约定的归唐某所有的皖Ｍ×××××号车辆王某1不愿交付，双方协议，王某1自愿补偿唐某15万元，在约定的期限不履行，则按补偿款按20万元给付的事实。王某1未到庭质证。认证如下：上述证据与案件具有关联性、合法性、真实性，证据效力本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐某与王某1原为夫妻，并于××××年××月××日生育一子，取名王某2。在两人婚姻关系存续期间，购置2台大货车，其中一台车牌号为皖Ｍ×××××，挂靠在凤阳县祥发运输有限公司经营。因感情不和，二人于2019年3月8日在凤阳县民政部门协议离婚，离婚时对财产约定如下：男女双方没有共同房产争议，双方婚后共同购买两辆货车，车牌号皖Ｍ×××××归女方所有，车牌号皖Ｍ×××××归男方所有。双方婚后共同债务由男方单独承担，与女方及儿子无关，无其他债权债务争议。离婚协议签订后，对财产部分的处理王某1并没有按照离婚协议的约定履行，经双方经协商，于2019年4月27日达成一份补充协议，约定主要内容如下：王某1与唐某于2019年3月8日协议离婚，经双方协商一致达成如下协议：1、王某1自愿补偿唐某15万元人民币，自2019年5月份起，于每月12日给付13000元至15万元付清之日止。2、若有一期未按约定履行给付义务，唐某可通过诉讼途径要求王某1给付剩余款项，并要求王某1按20万元人民币给付，若通过诉讼途径解决，双方协议按以下地址送达法律文书。王某1地址：安徽省凤阳县大庙镇薛李村北东队500号，联系电话183××××7766。唐某地址：安徽省凤阳县大庙镇周圩社区唐户队32号，手机号码138××××5222。补充协议签订后，王某1仅支付了一期13000元补偿款，其余承诺的款项不再支付，在自行催要未果的情况下，唐某起诉来院。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。王某1与唐某在离婚后因财产分割问题达成的补充协议，该约定为双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，本院予以认定。合法有效的协议，对双方均具有约束力，双方均应按协议履行。王某1在支付13000元之后便不再履行，构成违约，按照协议约定，王某1应按照200000元计算补偿款数额，扣除13000元之后，其余187000元唐某要求王某1支付的请求符合合同约定，本院予以支持。王某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王某1于本判决生效后十日内偿付原告唐某财产分割款187000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，减半收取2020元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 张睿二〇一九年十一月十一日书记员代 文文附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0904民初1559号原告：谭红兵，男，1972年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人（特别授权）：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：肖锋，男，1973年5月1日出生，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告谭红兵与肖锋民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，因此，本案不宜再适用简易程序审理，应当转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何世华审 判 员  侯根平人民陪审员  唐坤童二〇一九年十一月十八日书 记 员  唐红梅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126民初5075号 原告：唐某，女，1986年5月10日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告：王某1，男,1986年5月3日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。 原告唐某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐某及其委托诉讼代理人朱丙元、李玉磊到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某向本院提出诉讼请求：要求王某1履行离婚补充协议，一次性给付补偿款187000元。事实和理由：唐某与王某1原系夫妻关系。2019年3月8日，双方协议离婚，协议对子女抚养权及财产进行了约定，后因王某1不履行离婚协议中关于财产部分的约定，未将皖Ｍ×××××货车交付唐某，双方于2019年4月27日又签订补充协议。补充协议签订后，王某1仅支付一个月的款项，此后的款项，经催要至今分文未付。王某1的行为违反了协议的约定，损害了唐某的约定，依据相关法律的规定，请求法院支持唐某的诉讼请求。 王某1未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了唐某与王某1的离婚证及离婚协议书各一份，王某1未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对唐某提交的其他证据，本院认定如下： 唐某与王某12019年4月27日签订的补充协议、王某1与凤阳县祥发运输有限公司签订的车辆经营管理协议、皖Ｍ×××××号车辆行驶证及机动车登记证书各一份。证明目的：因王某1在离婚协议中约定的归唐某所有的皖Ｍ×××××号车辆王某1不愿交付，双方协议，王某1自愿补偿唐某15万元，在约定的期限不履行，则按补偿款按20万元给付的事实。王某1未到庭质证。认证如下：上述证据与案件具有关联性、合法性、真实性，证据效力本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 唐某与王某1原为夫妻，并于××××年××月××日生育一子，取名王某2。在两人婚姻关系存续期间，购置2台大货车，其中一台车牌号为皖Ｍ×××××，挂靠在凤阳县祥发运输有限公司经营。因感情不和，二人于2019年3月8日在凤阳县民政部门协议离婚，离婚时对财产约定如下：男女双方没有共同房产争议，双方婚后共同购买两辆货车，车牌号皖Ｍ×××××归女方所有，车牌号皖Ｍ×××××归男方所有。双方婚后共同债务由男方单独承担，与女方及儿子无关，无其他债权债务争议。 离婚协议签订后，对财产部分的处理王某1并没有按照离婚协议的约定履行，经双方经协商，于2019年4月27日达成一份补充协议，约定主要内容如下：王某1与唐某于2019年3月8日协议离婚，经双方协商一致达成如下协议：1、王某1自愿补偿唐某15万元人民币，自2019年5月份起，于每月12日给付13000元至15万元付清之日止。2、若有一期未按约定履行给付义务，唐某可通过诉讼途径要求王某1给付剩余款项，并要求王某1按20万元人民币给付，若通过诉讼途径解决，双方协议按以下地址送达法律文书。王某1地址：安徽省凤阳县，联系电话183××××7766。唐某地址：安徽省凤阳县，手机号码138××××5222。 补充协议签订后，王某1仅支付了一期13000元补偿款，其余承诺的款项不再支付，在自行催要未果的情况下，唐某起诉来院。 本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。王某1与唐某在离婚后因财产分割问题达成的补充协议，该约定为双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，本院予以认定。合法有效的协议，对双方均具有约束力，双方均应按协议履行。王某1在支付13000元之后便不再履行，构成违约，按照协议约定，王某1应按照200000元计算补偿款数额，扣除13000元之后，其余187000元唐某要求王某1支付的请求符合合同约定，本院予以支持。 王某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王某1于本判决生效后十日内偿付原告唐某财产分割款187000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取2020元，由被告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 张睿 二〇一九年十一月十一日 书记员代 文文 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0904民初1559号 原告：谭红兵，男，1972年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：肖锋，男，1973年5月1日出生，汉族，住四川省营山县。 原告谭红兵与被告肖锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告肖锋下落不明，本院于2019年10月16日作出（2019）川0904民初1559号民事裁定，将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告谭红兵的委托诉讼代理人佘帆到庭参加诉讼。被告肖锋下落不明，本院于2019年9月26日在四川法制报公告向其送达了原告的民事诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及民事裁定书等法律文书，并限其于公告载明的开庭时间到本院参加诉讼，届时被告肖锋仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谭红兵向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告立即偿还原告借款本金50万元并从2015年5月16日起以本金50万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年5月16日，被告向原告借款50万元，并出具欠条一张。后原告多次向被告催收，被告均未偿还借款。 被告肖锋未予答辩。 原告谭红兵为支持其主张，向本院提交了原、被告身份信息、《借条》、账户交易明细等证据，经本院审核予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告谭红兵通过其堂弟谭勇认识了被告肖锋。2015年5月16日，被告肖锋因生意需要资金周转，向原告借款50万元，并出具《借条》一份，载明：“今借到谭红兵现金人民币伍拾万元整（500000.00元），此据属实，借款人：肖锋，2015.5.16”，双方并未约定借款期限，也未约定借款利率。借款后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均未履行。庭审中，因被告肖锋未到庭，致使本案调解不能。 本院认为，被告肖锋向原告出具借条借款，其民间借贷关系，是双方的真实意思表示，也不违背法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。原、被告未约定借款期限，故原告可随时要求被告偿还借款。因双方亦未约定支付借款利息，应视为在借款期间不支付利息。故原告要求被告从借款之日起支付利息的请求，本院不予支持。被告肖锋长期占用原告资金的行为，对原告造成了资金利息的损失，原告可从主张权利之日起要求被告支付利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖锋在本判决生效之日立即向谭红兵返还借款500,000元并支付利息（利息计算方法为：以本金500,000元为基数，从2019年8月15日起计算至本判决确定的给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回谭红兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。谭红兵在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费8,800元，由肖锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何世华 审 判 员  侯根平 人民陪审员  唐坤童 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  黄 涛 书 记 员  唐红梅
成都市双流区人民法院 公告 （2019）川0116民初1993号 吉林山田锦农业有限公司： 本院受理的原告宋敏淑与你网络购物合同纠纷一案现已审理终结。现依法向你们公告送达（2019）川0116民初1993号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 二〇一九年十一月五日 地址：成都市双流区东升街道棠湖东路一段59号 承办人：李兴萍 邮编：610200联系电话：028-610××××0
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢423号 申请执行人:张正余，男，汉族，生于1976年9月8日，住广元市利州区。 被执行人：四川省景峰房地产开发有限公司，住四川省成都市金牛区。 法定代表人：周光俊，系公司董事长。 被执行人：周光俊，男，汉族，生于1964年6月24日，住广元市利州区。 张正余与四川省景峰房地产开发有限公司、周光俊借款合同纠纷一案，本院（2017）川0802民初1653号民事调解书已发生法律效力，但被执行人四川省景峰房地产开发有限公司、周光俊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月4日向本院提交申请执行书，本院于当日决定立案执行。在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，但被执行人在限定的时间内未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省景峰房地产开发有限公司、周光俊的银行存款614998.5元（本金486500.00元，利息从2015年9月25日起按年利率6%计算至本裁定下达之日为121300.5元，执行费7198.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇一九年十一月五日 书记员  阳 锟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢423号 申请执行人:张正余，男，汉族，生于1976年9月8日，住广元市利州区。 被执行人：四川省景峰房地产开发有限公司，住四川省成都市金牛区。 法定代表人：周光俊，系公司董事长。 被执行人：周光俊，男，汉族，生于1964年6月24日，住广元市利州区。 张正余与四川省景峰房地产开发有限公司、周光俊借款合同纠纷一案，本院（2017）川0802民初1653号民事调解书已发生法律效力，但被执行人四川省景峰房地产开发有限公司、周光俊未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省景峰房地产开发有限公司、周光俊的银行存款614998.5元（本金486500.00元，利息从2015年9月25日起按年利率6%计算至本裁定下达之日为121300.5元，执行费7198.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇一九年十一月五日 书记员  阳 锟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5304号申请人：李楠，男，1985年1月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆小强，河南飞龙律师事务所律师。被申请人：李端阳，男，1977年6月21日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人李楠与被申请人李端阳民间借贷纠纷一案，申请人李楠于2019年11月20日提起财产保全的申请，请求冻结被申请人李端阳名下的银行存款106366.67元或查封其同等价值的财产。申请人李楠以其在浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号HNJZBH201900060）作为担保。本院认为，申请人李楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李端阳（身份证号码）名下银行存款106366.67元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇一九年十一月二十日法官助理刘菲菲书记员周群杰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5304号原告：李楠，男，1985年1月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆小强，河南飞龙律师事务所律师。被告：李端阳，男，1977年6月21日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李楠与被告李端阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李楠的委托诉讼代理人刘寒玉，被告李端阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李楠向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金100000元及自2018年10月29日至实际还款之日止的利息（以100000元为本金，年息6％计算，截至2019年11月14日利息为6366.67元）；2.判决被告赔偿原告诉讼保全担保保险费500元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李端阳向原告李楠借款100000元，后于2018年10月20日出具借条，承诺2018年10月28日前归还借款。经原告多次催要，被告拒不归还借款。现原告诉至法院，请法院依法判如所请。被告李端阳对原告李楠起诉的借款事实及金额无异议，但现在没有还款能力。本院认为，被告李端阳承认原告李楠在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原告主张被告偿还借款本金100000元，有被告出具的借条予以佐证，且被告认可借款事实及金额，故本院予以支持。原告的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的诉讼保全保险费，原告当庭并未提交相关保险费票据，且并非本案必然产生的费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李端阳应于本判决生效后十日内偿还原告李楠借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2018年10月29日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元、保全费1052元，由被告李端阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇一九年十二月十七日法官助理刘菲菲书记员王淑荣附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0106民初40624号 原告：母利琼，女，1973年12月15日出生，汉族，身份证住址四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐斌，四川达权律师事务所律师。 被告：辽宁岳圣国际旅行社有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区东一路12-1号楼2709号，统一社会信用代码9121030274711281XM。 法定代表人：辛鹏。 被告：辽宁岳圣国际旅行社有限公司广州分公司，住所地广州市天河区广棠西路10号之一3楼326房，统一社会信用代码91440101MA5CJ3KKXX。 法定代表人：辛鹏。 原告母利琼诉被告辽宁岳圣国际旅行社有限公司、辽宁岳圣国际旅行社有限公司广州分公司合同纠纷一案，原告母利琼向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告辽宁岳圣国际旅行社有限公司、辽宁岳圣国际旅行社有限公司广州分公司银行存款人民币350000元或查封、扣押其等值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司提供保函担保。 本院认为，原告母利琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告辽宁岳圣国际旅行社有限公司、辽宁岳圣国际旅行社有限公司广州分公司的银行存款人民币350000元或查封、扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方洪立 二〇一九年十一月二十九日 书记员  许善乐
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0829民初2569号申请人：周海文，男，1970年4月27日出生，汉族，江西省人，住安福县。被申请人：吴为国，男，1980年8月15日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被申请人：汪梅香，女，1983年10月2日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请人周海文与被申请人吴为国、汪梅香买卖合同纠纷一案，申请人周海文向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下104084元的银行存款或者名下等额财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人名下104084元的银行存款或者其名下等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李晓建二〇一九年十一月十八日书记员  李 玉
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初2569号原告：周海文，男，1970年4月27日出生，汉族，江西省人，个体户，住安福县。被告：吴卫国，男，1980年8月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：汪梅香，女，1983年10月2日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告周海文与被告吴卫国、汪梅香买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海文，被告吴卫国、汪梅香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周海文向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同偿还原告饲料款95900元，并支付逾期利息（日息万分之四，有欠据为证）8184元，合计104084元；2、本案诉讼费由被告吴卫国、汪梅香承担。事实与理由:从2016年开始，被告吴卫国在严田镇横屋村家中养猪，经朋友彭招财介绍于2016年5月在原告处购买饲料，陆陆续续欠下原告饲料款95900元，并立下字据，并承诺卖完猪后还清拖欠的饲料款。原告多次向被告催要，被告均不履行承诺，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的利益，恳请贵院依法判决。被告吴卫国、汪梅香辩称对该饲料款的本金并无异议，但对其中的逾期利息有异议。本院经审理认定事实如下：原告系经营饲料零售的个体工商户，两被告系夫妻关系。2016年5月份开始，被告吴卫国经朋友介绍在原告处赊购饲料，截止2019年2月3日共欠下原告饲料款93000元。2019年2月3日，被告吴卫国向原告出具一份欠条，该欠条载明：“兹欠到周海文人民币玖万叁仟元（93000元），限期陆拾天付清，逾期未付清自愿承担欠款之日起每日万分之四的逾期付款违约金（利息），此据属实。……”此后，被告吴卫国又在原告处赊购饲料计币2900元。截止2019年4月5日，共计赊购饲料合计人民币95900元。到期后，原告多次向被告催要，但被告至今未付。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的欠条等证据证实。本院认为，民事活动应该遵循诚实信用原则，原告已经履行了将饲料给被告的义务，被告吴卫国亦应履行支付货款的义务。因此，原告要求被告吴卫国支付饲料款95900元的诉请，本院予以支持。现被告吴卫国逾期，原告要求被告吴卫国按照日利息万分之四之约定承担违约责任8184元，于法有据，对此本院予以支持。同时被告吴卫国赊购饲料发生在两被告婚姻关系存续期间，系家庭共同经营所负债务，应当认定为夫妻共同债务。因此，被告王梅香应当对被告吴卫国的涉案债务承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴卫国、汪梅香于本判决生效后十日内支付原告周海文饲料款95900元及逾期利息8184元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，由被告吴卫国、汪梅香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李晓建二〇一九年十二月十六日书记员  李 玉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
兰陵县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）鲁1324执2886-1号 ： 本院受理郭二松申请执行司马军借款合同纠纷一案，（2019）鲁13民终2025号民事调解书已发生效力，本院已通知被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第36条，第38条，第50条的规定，请协助执行以下事项： 查封并锁定被执行人司马军名下小型普通客车奥迪一辆，车牌号码鲁Ｑ×××××，查封期限2019年月日----2021年月日。 兰陵县人民法院 二〇一九年十一月四日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5537号原告：白锡忠，男，汉族，1940年4月5日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王参观，男，汉族，1973年7月23日出生，住所地河南省夏邑县。被告：鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园9号楼一楼商业用房西。统一社会信用代码：91410505MA44CB6D8F3。负责人：郭东亮，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑亮、李金龙，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：胡占江、宋中原（实习），河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告白锡忠与被告王参观、鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称鼎和保险）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1426民初5537号民事判决书，因打印有误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项之规定，裁定如下：本判决正数第八页正数第十一行“被告鼎和保险为原告在交强险医疗限额内垫付10000元”应予删除。本判决正数第十页正数第九行“后续治疗费8000元”应予删除。第八页正数第十二行“（医疗费230414.15+伙补2900+营养1800）×60%=141068.49元”应更正为“（医疗费222414.15元+伙补2900元+营养1800元）×60%=136268.49元”。倒数第二页正数第七行“141068.49元”应更正为“136268.49元”。审判员  张艳二〇一九年十二月九日书记员  邵雷
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2886-1号 申请人：郭二松，男，1987年3月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：司马军，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行郭二松与被执行人司马军借款合同纠纷一案中，查封了被执行人司马军名下小型普通客车奥迪一辆，车牌号码为鲁Ｑ×××××，现因被执行人司马军已经履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人司马军名下小型普通客车奥迪一辆，车牌号码为鲁Ｑ×××××的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王俊杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  王春亮
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3452号申请人：南昌市骏尔盛实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇新圳二街26号，统一社会信用代码：91360124309156214M。法定代表人：吴千红。被申请人：江西美格尔医疗设备有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇创业大道513号，统一社会信用代码：91360124MA35F6HA5T。法定代表人：彭丹。原告南昌市骏尔盛实业有限公司与被告江西美格尔医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南昌市骏尔盛实业有限公司于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西美格尔医疗设备有限公司在中国建设银行（账号：36×××06）和中国工商银行（账号：15×××63）的银行存款340000元采取财产保全措施。申请人向本院出具了其在中国人民财产保险股份有限公司投保的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》，保险金额340000元，并承诺如财产保全申请错误致被申请人遭受损失，由保险人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人江西美格尔医疗设备有限公司在中国建设银行（账号：36×××06）和中国工商银行（账号：15×××63）的银行存款人民币340000元。上述冻结银行存款期限一年，查封不动产期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹庆根二〇一九年十一月二十日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1822执1774号 申请执行人：广德县新杭镇众力机电经营部，住所地安徽省广德市新杭镇乌金大道，统一社会信用代码92341822MA2T4FGJ7P。 经营者：尹志强。 被执行人：安徽省力鑫特钢有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇经济开发区，统一社会信用代码913418225861439720。 法定代表人：周信君。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷。 执行依据：本院（2019）皖1822民初1797号民事判决书。 立案标的：58487.00元。 本院（2019）皖1822执1774号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执1774号 申请执行人广德县新杭镇众力机电经营部，统一社会信用代码92341822MA2T4FGJ7P，住所地安徽省广德县新杭镇路东社区乌金大道地税分局斜对面。 法定代表人：尹志强。 被执行人安徽省力鑫特钢有限公司，统一社会信用代码913418225861439720，住所地安徽省新杭镇经济开发区广安路。 法定代表人：周信君。 申请执行人广德县新杭镇众力机电经营部与被执行人安徽省力鑫特钢有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初1797号民事判决书，于2019年09月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人59264元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇一九年九月十一日 （代公章） 书记员 黄阳阳