河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初2286号原告:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，该行行长。委托诉讼代理人：曹静杰，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亚雯，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：洛阳钼都钨钼科技有限公司，住所地洛阳市栾川县合峪镇前村村。法定代表人：柳向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：田明宪，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省栾川县，系该公司工作人员。被告：栾川县瑞达矿业有限公司，住所地栾川县陶湾镇张盘村。法定代表人：孙永甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李延鹏，男，1976年8月24日出生，汉族，住河南省栾川县，系该公司工作人员。被告：万基控股集团有限公司，住所地新安县万基工业园区。法定代表人：李跃民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1985年9月16日出生，汉族，住河南省新安县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张红圈，河南仰天律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦东发展银行）与被告洛阳钼都钨钼科技有限公司（以下简称钼都钨钼公司）、栾川县瑞达矿业有限公司（以下简称瑞达公司）、万基控股集团有限公司（以下简称万基公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦东发展银行的委托诉讼代理人曹静杰,被告钼都钨钼公司的委托诉讼代理人田明宪,被告瑞达公司的委托诉讼代理人李延鹏,被告万基公司的委托诉讼代理人王鹏飞、张红圈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦东发展银行向本院提出诉讼请求：1.判令钼都钨钼公司立即偿还浦东发展银行流动资金贷款本息人民币53830340.49元【逾期贷款本金5000万元，计至2019年11月20日的利息（含罚息、复利）为人民币3830340.49元，以后的利息（含罚息、复利）按照合同约定罚息率计收直至贷款本息清偿之日止，具体数额以浦东发展银行系统数据为准】；2.判令瑞达公司、万基公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用及浦东发展银行为实现债权而支付的其他费用由钼都钨钼公司、瑞达公司、万基公司连带承担。事实和理由：1.2017年3月29日，浦东发展银行与万基公司签订《最高额保证合同》，主要约定：主合同项下债务人为钼都钨钼公司；被担保主债权为浦东发展银行在自2017年3月29日至2018年3月29日止的期间内与债务人钼都钨钼公司办理各类融资业务所发生的债权；2.2017年6月23日，浦东发展银行与钼都钨钼公司签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：借款金额为5000万元整，借款用途均为借新还旧。贷款期限均自2017年6月27日至2018年6月22日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准。贷款利率固定利率，按发放日贷款人公布的壹年（期限）的浦发银行贷款基础利率加46.5BPS计算，实际执行年利率均为4.785％。贷款结息方式均为按月结息，逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，违约金10%。本合同项下所称利息包括利息、罚息、复利。保证人为瑞达公司、万基公司；3.2017年6月23日，浦东发展银行与瑞达公司签订《保证合同》一份，债务人为钼都钨钼公司，担保的主合同为浦东发展银行和债务人签订的《流动资金借款合同》，担保的主债权为5000万元的贷款及利息等费用，担保方式均为连带责任保证；4.上述各项合同签订后，浦东发展银行依约发放了贷款。因到期还款困难，2018年6月15日，浦东发展银行与钼都钨钼公司、瑞达公司、万基公司签订了《借款展期协议书》，展期金额为5000万元，展期到期日为2019年6月13日，展期利率为4.7855%。展期合同签订后，钼都钨钼公司未按照合同约定承担还款义务,瑞达公司、万基公司也未依约履行担保责任。钼都钨钼公司辩称：1.对浦东发展银行起诉该笔贷款本金无异议；2.2019年6月13日合同到期以后才能计算罚息部分，也就是加30%，在这之前不能计算罚息；3.不应当计算复利，罚息与复利不能同时计算。瑞达公司辩称：同钼都钨钼公司的答辩意见。万基公司辩称：1.本案借款实际发生时间并不是浦东发展银行起诉状所说的2017年6月23日，浦东发展银行所提供的证据目录中并未提供债务人实际收款的凭证即借据、实际贷款账户收款的具体时间这方面的证据。按照诉状中所述本案属于借新还旧，浦东发展银行没有提供借了新款以后如何还旧贷这方面的证据；2.本案借款合同以及最高额担保合同均是格式合同，借款合同中的利息约定与浦东发展银行在起诉状中所述的利息约定不一致、不对应，利息的计算方式不明确。复利是不符合法律规定的，关于罚息执行30%不能确定是债务人和贷款人真实意思的表示；3.涉及本案的利息、借期均是手工填写，并不是在合同最后落款时间填写，填写的人员不明确；4.浦东发展银行起诉后，先后经有关部门多次协调，为了避免出现金融风险，双方形成了初步意见，万基公司正在促使落实，庭前也已与债务人协调此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，浦东发展银行（债权人）与万基公司（保证人）签订编号为ZB7600201700000025号《最高额保证合同》，主要约定：1.主合同项下债务人为钼都钨钼公司；2.被担保主债权为债权人在自2017年3月29日至2018年3月29日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即债权确定期间），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币伍仟伍佰万元整为限；3.保证方式为连带责任保证；4.保证范围为除主债权，还及于由此产生的利息（含利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等；5.保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。债权人与债务人就主债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止；6.保证人确认，债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免；7.万基公司出具《董事会决议》，同意为钼都钨钼公司与浦东发展银行在2017年3月29日至2018年3月29日之间签署的不超过伍仟伍佰万元的授信业务（包括但不限于贷款等）合同项下的债权提供连带责任保证；8.万基公司在2017年3月29日浦东发展银行核保意见表担保人处加盖印章。2017年6月23日，贷款人浦东发展银行与借款人钼都钨钼公司签订合同编号为76012017281035号《流动资金借款合同》，主要约定：1.贷款用途为借新还旧，贷款种类为短期流动资金贷款，借款金额为人民币伍仟万元；2.贷款期限为自首次提款之日起1年，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分；3.贷款利率为固定利率，按发放日贷款人公布的壹年（期限）的浦发银行贷款基础利率加46.5BPS计算。日利率=月利率/30，月利率=年利率/12。结息方式为按月结息，结息日为每月的第二十日，合同项下每笔还款利随本清。逾期罚息利率按照计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息，逾期利息，挪用利息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。对逾期贷款计收罚息，并计收复利；4.借款人未按期足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，浦东发展银行与瑞达公司签订编号为YB7601201728103501号《保证合同》，主要约定：1.本合同项下债务人为钼都钨钼公司，主合同为债务人与债权人于2017年6月23日签订的编号为76012017281035号《流动资金借款合同》，被担保的主债权为债权人向债务人提供的伍仟万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金等本合同保证范围所约定的债权；2.担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。债权人与债务人就主债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的主债务履行期限届满之日后两年止；5.保证人确认，债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免；6.瑞达公司出具《董事会决议》，同意为钼都钨钼公司与浦东发展银行在2017年6月20日至2018年6月20日之间签署的不超过壹亿伍仟万元的授信业务（包括但不限于贷款等）合同项下的债权提供连带责任保证；7.2017年6月23日浦东发展银行核保书载明：“担保人同意办理贷款展期，并自愿为展期贷款继续提供担保，其他事项为借新还旧”。瑞达公司在此核保书担保人处加盖印章。2017年6月27日，钼都钨钼公司向浦东发展银行出具《提款申请书》，拟于2017年6月27日提取款项伍仟万元。2017年6月27日《借款凭证》载明：贷款发放日执行利率为4.785%，浦东发展银行将5000万元转入钼都钨钼公司账户。2017年10月16日，浦东发展银行与钼都钨钼公司签订《流动资金借款合同之变更合同》，将原合同第一部分商业条款第6条本合同项下的贷款结息方式的约定现变更为“按季结息，结息日为每季末月的二十日”。另查明：1.2018年6月15日，浦东发展银行与钼都钨钼公司、瑞达公司、万基公司签订编号为76012017281035号《贷款展期协议书》，主要约定：本金余额为伍仟万元，到期日为2018年6月22日，展期到期日为2019年6月13日，展期期间利率为4.785％，贷款展期结息方式变更为利随本清。瑞达公司、万基公司在《贷款展期协议书》中确认：只要贷款人同意展期申请，本担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任。原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日；2.瑞达公司2018年6月11日《董事会决议》中载明：同意本公司按照YB7601201728103501担保合同的约定，继续为债务人钼都钨钼公司与浦东发展银行签署的《贷款展期协议书》项下的债权提供担保，展期金额、期限、利率等以《贷款展期协议书》约定为准。2018年6月15日浦东发展银行核保书载明：担保人同意办理贷款展期，并自愿为展期贷款继续提供担保，担保人同意办理新贷偿还旧贷，并自愿为新贷款提供担保；3.万基公司2018年6月15日《董事会决议》中载明：同意本公司按照ZB7600201700000025担保合同的约定，继续为债务人钼都钨钼公司与浦东发展银行签署的《贷款展期协议书》项下的债权提供担保，展期金额、期限、利率等以《贷款展期协议书》约定为准。2018年6月15日浦东发展银行核保书载明：担保人同意办理贷款展期，并自愿为展期贷款继续提供担保，担保人同意办理新贷偿还旧贷，并自愿为新贷款提供担保。上述贷款展期到期后，钼都钨钼公司未按约偿还借款本息，担保人瑞达公司、万基公司亦未履行担保责任。截至2019年11月20日，钼都钨钼公司下欠浦东发展银行贷款本金为5000万元及自2018年6月22日起至2019年11月20日止的利息（含罚息、复利）3830340.49元。本案受理后，经调解未果。上述事实有《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《提款申请书》、《借款凭证》、《流动资金借款合同之变更合同》、《保证合同》、《贷款展期协议书》、银行流水、还款账户对账单等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为,债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定履行义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。浦东发展银行与钼都钨钼公司、瑞达公司、万基公司签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同之变更合同》及《借款展期协议书》，均系缔约各方真实意思表示，各方为意思表示时均达到了意思自治的状态，案涉合同已成立并生效，基于法律行为创设的合同权利义务关系应拘束各合同当事人，各合同当事人亦均应依照诚实信用原则行使合同权利并恪守合同义务。关于钼都钨钼公司欠付贷款本息问题。1.案涉主合同《流动资金借款合同》为双务、有偿合同，合同签订后浦东发展银行已依照合同约定及钼都钨钼公司的申请履行了主合同义务即已向钼都钨钼公司发放贷款5000万元，钼都钨钼公司亦应依约全面适当履行还本付息义务。钼都钨钼公司认可仍下欠本金5000万元及部分利息，已构成违约，其违约行为已使浦东发展银行履行利益受有不利影响，应承担违约责任，偿还下欠的本金5000万元；2.《流动资金借款合同》约定了逾期利息、罚息、复利计收标准及方式等，钼都钨钼公司未依约按时、足额还本付息，应当依照合同约定向浦东发展银行支付逾期利息、罚息、复利。2018年6月22日至2019年11月20日，钼都钨钼公司欠付利息、罚息、复利共计3830340.49元，此部分利息、罚息、复利钼都钨钼公司应当予以偿还，并应按照《流动资金借款合同》及《贷款展期协议书》的约定支付自2019年11月21日至实际给付之日的利息、罚息、复利。关于担保责任的问题。《最高额保证合同》及《保证合同》约定的保证方式为连带保证；依照法律规定各保证人之间的关系为连带共同保证；各保证人亦知悉以新贷偿还旧贷这一事实；同时，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等。因此，基于保证合同在范围与强度上的从属性，浦东发展银行在保证期间内请求瑞达公司、万基公司承担保证责任于法有据，应予支持。瑞达公司、万基公司承担保证责任后有权向钼都钨钼公司追偿。浦东发展银行请求钼都钨钼公司、瑞达公司、万基公司连带承担其为实现债权而支付的其他费用，但浦东发展银行就请求的此部分费用并未举示对应的证据，因此，相应不利结果责任应由浦东发展银行承受。浦东发展银行未依照法律规定的期限举示证据，庭后又提交了部分可以在举证期限内提交的证据，此诉讼行为增加了诉讼成本并导致诉累，因此，对此应当作出否定性评价。综上所述，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、洛阳钼都钨钼科技有限公司于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金5000万元及2018年6月22日至2019年11月20日的利息、罚息、复利3830340.49元，之后的利息、罚息、复利以5000万元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按《流动资金借款合同》及《贷款展期协议书》的约定计付。二、栾川县瑞达矿业有限公司、万基控股集团有限公司对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。栾川县瑞达矿业有限公司、万基控股集团有限公司承担保证责任后，有权向洛阳钼都钨钼科技有限公司追偿。三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310952元，保全费5000元，由洛阳钼都钨钼科技有限公司、栾川县瑞达矿业有限公司、万基控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  刘 皓二〇二〇年六月二十三日书记员  苑陈阳