wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初8208号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征，该行行长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姗玲，湖南天地人律师事务所律师。被告：吉正科，男，1986年3月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行）诉被告吉正科金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人戴测宇到庭参加了诉讼，被告吉正科经本院公告，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币200000元和利息1122.73元、罚息2146.4元（利息、罚息暂计算至2019年7月22日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所支付费用10163元；上述第1、2两项金额总计213432.13元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2018年6月15日，被告通过网络在线签署的方式与原告签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：原告向被告发放个人消费贷款200000元，贷款用途住房装修，贷款期限1年，自2018年6月15日至2019年6月15日止，合同执行利率为6.7425%/年，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，分期付息，到期一次还本。同日，原告向被告发放贷款人民币200000元。现被告未及时全面履约，到期未偿还贷款本息。原告认为，原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求立即归还全部借款，所欠利息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告吉正科经本院公告，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年6月15日，被告通过网络在线签署的方式与原告签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：原告向被告发放个人消费贷款200000元，用于住房装修，贷款期限1年，自2018年6月15日至2019年6月15日止，合同执行利率为6.7425%/年，每月等额本息还款。上述合同还约定逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，并约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，宣布合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消；被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。上述借款合同生效后，原告浦发银行按照合同约定向被告发放了贷款，合计200000元。被告借款后未按合同约定归还贷款，截至2019年7月23日，被告吉正科尚欠原告浦发银行借款本金200000元，逾期利息1122.73元，逾期罚息2146.4元。原告浦发银行为收回借款，委托湖南天地人律师事务所办理诉讼及追偿借款的所有事项，双方签订了《诉讼业务法律服务委托合同》。上述事实，有《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放银行流水、欠贷情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师代理费收据等证据在卷佐证。本院认为，一、原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方真实意思表示，约定的内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本息的请求予以支持；二、因被告违约未及时归还贷款，原告委托律师起诉并无不当，所发生的律师费系因被告违约所发生的损失，该费用在《个人“点即贷”借款合同》中已约定由被告承担，故本院对原告请求被告承担律师费予以支持，律师费数额按被告应归还本息数额的5%确定；三、被告经本院公告，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告吉正科在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金200000元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年7月23日，逾期利息为1122.73元，逾期罚息为2146.4元；2019年7月23日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；二、被告吉正科在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费10163元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4502元，公告费560元，由被告吉正科负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李建科人民陪审员  汝金华人民陪审员  肖 华二〇一九年十一月二十九日代理书记员  王 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5669号申请人：杨斌,男,1977年11月30日出生,汉族,住所地河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：随刚建、刘英宇，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：夏邑县金龙置业有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇孔祖大道南段华山医院南20米。统一社会信用代码91411426341720989J。法定代表人：戴学义，系该公司经理。被申请人：江西海陆建设有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道湖头社区芦林大道南侧（吉利汽车4S店旁边）。统一社会信用代码91361122065395058Q。法定代表人：韩诗雨，系该公司经理。本院在审理申请人杨斌与被申请人夏邑县金龙置业有限公司、江西海陆建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告杨斌于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏邑县金龙置业有限公司、江西海陆建设有限公司名下的银行存款290000元或同等价值财产予以查控。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人夏邑县金龙置业有限公司、江西海陆建设有限公司名下的银行存款290000元或同等价值财产，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付德运二〇一九年十一月十五日书记员  徐雷增
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终21792号上诉人（原审原告）：深圳市恒道兴业投资发展有限公司，住所地深圳市南山区龙珠七路与龙苑路交汇处中爱花园办公楼**-003。法定代表人：杨雁平，总经理。委托诉讼代理人：涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：吴进胜，男，1981年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：陈智龙，广东瑞科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市建协建设有限公司，住所，住所地广州市荔湾区信义路****div>法定代表人：陈文辉，总经理。被上诉人（原审被告）：肇庆市鼎湖城建建筑工程有限公司，住所地，住所地肇庆市鼎湖区城建大楼iv>法定代表人：林雄略，总经理。委托诉讼代理人：李秀全，广东全彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟雄，男，1971年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，系公司员工。上诉人深圳市恒道兴业投资发展有限公司（以下简称深圳恒道公司）、吴进胜因与被上诉人广州市建协建设有限公司（以下简称广州建协公司）、肇庆市鼎湖城建建筑工程有限公司（鼎湖城建公司）买卖合同纠纷，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初22548号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2019年6月3日已向上诉人吴进胜送达了《诉讼费用交纳通知书》，通知其自接到通知之日起七日内向本院预交上诉费，逾期仍未预交又不提出免交、减交或者缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人吴进胜至今未向本院交纳上诉费，亦未提出免交、减交或者缓交申请。本院认为，上诉人吴进胜应依法交纳上诉费，但其未在指定期限内交纳上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴进胜自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初5669号原告：杨小飞，男，1985年09月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王英峰，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵力，男，1989年02月04日出生，汉族，住所地河南省虞城县。原告杨小飞与被告赵力买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，根据原告申请，本院依法做出（2019）豫1426民初5669号民事裁定，冻结被告赵力名下在中国建设银行股份有限公司虞城支行（账号为62×××79-156-1）的银行账户；其名下在中国建设银行股份有限公司虞城支行（账号为62×××04-156-1）的银行账户；其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县东郊路营业所（账号为60×××28）的银行账户；其名下在中国农业银行股份有限公司虞城县城郊分理处（账号为62×××10）的银行账户。期限均为一年。本院于2019年11月29日对本案公开开庭进行了审理。原告杨小飞及其委托诉讼代理人王英峰到庭参加诉讼。被告赵力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付213195元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月份，被告让原告将小麦送到夏邑县中峰粮库，由被告将原告的小麦卖给夏邑县中峰粮库。被告在2019年8月7日借原告款30000元。原告于2019年8月13日、8月14日，经被告出售给夏邑县中峰粮库小麦，价款263195元。被告从夏邑县中峰粮库领取小麦款后，于2019年8月20日，通过农业银行转账给原告款80000元（其中借款30000元，小麦款50000元）。原告向被告催要剩余麦款，被告以麦款借给朋友急用为由推脱至今。特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵力未答辩。本院经审理认定事实如下：原告将所收小麦交给被告销售。2019年8月13日、8月14日，经被告出售给夏邑县中峰粮食储备库小麦合计113490公斤，其中2019年8月14日净重27030公斤，另扣杂135公斤，实际113355公斤，单价2.32元/公斤，折款262983.6元。另，被告于2019年8月7日向原告借款30000元，合计292983.6元。以上粮食款已被被告结算、领走。经原告催要，被告于2019年8月20日通过银行转给原告80000元并与原告微信聊天，内容显示：“加上那个三万，一共是292932元，减掉刚才转的八万，还有212932元。”与实际欠款相差51.6元。原告对该212932元认可。后经原告多次催要，被告推脱未还，引发纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告将所收小麦交给被告销售，小麦款由被告结算，双方买卖合同关系依法成立。根据被告给原告用微信发送的卸车除皮证及微信聊天记录，被告尚欠原告货款212932元事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵力于本判决生效之日起十日内支付原告杨小飞货款212932元；二、驳回原告杨小飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元（已减半收取），保全费1570元，由被告赵力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  付德运二〇一九年十二月六日书记员  徐雷增
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初1174号申请人：白某某，女，蒙古族，1955年10月2日出生，住喀左县。被申请人：赵某某，男，蒙古族，1988年2月11日出生，住喀左县。被申请人：某某分公司，住辽宁省朝阳市。法定代表人：陈某，公司经理。申请人白某某因与被申请人赵某某、某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值3.837488万元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人赵某某、某某分公司所有的价值3.837488万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十一月二十六日书记员  韩士杰
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初6003号申请人：河南亿建联跨境电商有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道南、尚德街北永和龙子湖中央广场****2206-2218。法定代表人：陈彦霞，总经理。被申请人：山东星瀚材料股份有限公司，住，住所地聊城冠县鲁西新世纪工业园内/div>法定代表人：张银峰，董事长。申请人河南亿建联跨境电商有限公司诉被申请人山东星瀚材料股份有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在中国农业银行账户15×××82资金51万元，中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在中国农业银行账户15×××82资金51万元。案件申请费3070元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年十一月五日书记员  赵海峰
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初1909号 原告：张民涛，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：平罗县沙湖沙食品厂，住所地宁夏回族自治区平罗县城南大街**。 负责人：张智萍，该厂厂长。 原告张民涛与被告平罗县沙湖沙食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。 张民涛诉称，1、请求判决被告立即偿还原告纸箱款66000元，并支付自起诉之日起至还清之日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率年利率6%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：大约从2016年，被告开始从原告处购买纸箱，期间陆续还款。截至2019年4月28日，经双方对账，被告尚欠原告货款66000元，并给原告出具了欠条。原告多次催要，被告以种种理由不予偿还。 平罗县沙湖沙食品厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案应移送平罗县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点无约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告是接收货币一方，故本院作为原告所在地法院对本案有管辖权。综上，被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回平罗县沙湖沙食品厂对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告平罗县沙湖沙食品厂负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇一九年六月二十四日 书记员  张保昕
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初6003号原告：河南亿建联跨境电商有限公司，住所地：郑州市郑东新区平安大道南、尚德街北永和龙子湖中央广场1单元22层2206-2218。法定代表人：陈彦霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：张庆涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东星瀚材料股份有限公司，住所地：聊城市冠县鲁西新世纪工业园内。法定代表人：张银峰，董事长。委托诉讼代理人：沙宗萌，公司员工。原告河南亿建联跨境电商有限公司与被告山东星瀚材料股份有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南亿建联跨境电商有限公司的委托诉讼代理人张庆涛、被告山东星瀚材料股份有限公司的委托诉讼代理人沙宗萌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河南亿建联跨境电商有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告不当得利510000元，诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，原告因购买镀锌卷与冠县仁泽复合材料有限公司签订《承揽销售合同》，当日准备提货109吨并支付货款510000元，但原告在进行网上银行转账汇款过程中出现误操作，将以上该笔货款错汇至被告中国农业银行账户15×××82，因原被告之间并未存在业务往来，被告构成不当得利，为了维护原告的合法权益，提起诉讼。被告山东星瀚材料股份有限公司辩称：原告公司与被告公司最近两三年内一直没有业务往来，钱已收到，想退无法退，账户被法院查封。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告对收到原告的款项没有异议，并同意退还，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定,判决如下:由被告山东星瀚材料股份有限公司返还原告河南亿建联跨境电商有限公司的510000元。在本判决生效后一月内付清。如未按本判决指定的期限内给付金钱义务的,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4450元,财产保全费3070元，由被告山东星瀚材料股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇一九年十一月二十七日书记员  李延嗣
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初1909号 原告：张民涛，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：平罗县沙湖沙食品厂，住所地宁夏回族自治区平罗县县城南大街**。 负责人：张智萍，系该厂厂长。 被告：张智萍，女，1953年7月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。 原告张民涛与被告平罗县沙湖沙食品厂、张智萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张民涛及被告平罗县沙湖沙食品厂、张智萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张民涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告纸箱款66000元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率年利率6%计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：大约从2016年被告开始从原告处购买纸箱，期间陆续还款。经过双方对账，截止2019年4月28日，被告尚欠原告货款66000元，被告出具了欠条。后原告多次催要，被告未予偿还。 平罗县沙湖沙食品厂、张智萍辩称：10000元是2019年4月28日打欠条之后给的，是订纸箱款，不是还之前的欠款。5000元也是订纸箱款，不是还之前的欠款，以上两笔共计15000元，应从66000元中扣除。替原告承担了6000元手提袋的损失和11000元纸箱损失，此两笔共计17000元应从66000元中扣除。综上，尚欠款为34000元。 本院经审理认定事实如下：原告从事纸箱业务，被告多次从原告处购买纸箱。经对账，被告于2019年4月28日出具了尚欠66000元的欠条一张，内容为：今欠到张明涛纸箱款66000元，落款由张智萍亲笔签名并加盖平罗县沙湖沙食品厂印签。被告于2019年4月28日和5月16日分别向原告付款10000元和5000元。 另查，平罗县沙湖沙食品厂为个人独资企业，张智萍为该企业投资人。 以上事实，有庭审笔录，原告提交的身份证、证明、欠条，被告出具的法人证明、营业执照、微信聊天记录、转账详单、情况说明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款；个人独资企业的财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。本案被告从原告处购买纸箱后，被告应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未履行给付义务，对此应承担违约责任。关于被告主张10000元应自66000元扣除一项，原被告意见不一，原告称是偿还之前的欠款，被告称是纸箱款订金，该款项是发生于对账当日，按日常生活经验判断，应是在总欠款中扣减10000元后才形成了66000元的欠条，且被告无其他证据证明该10000款项包括在66000元内，故对被告此主张不予支持。关于被告主张的5000应自66000元扣除一项，该款项支付时间发生在欠条出具之后，故应自66000元中扣除。关于被告主张6000元手提袋损失和11000元纸箱损失应从66000元扣除一项，被告仅提供了照片，该照片中的纸箱是否是原告生产无从确定；被告也未提供权威技术部门的鉴定结论证明原告纸箱存有质量问题；原告对此不认可，故对被告此主张不予支持。关于被告张智萍应否担责一项，张智萍系个人独资企业投资人，应以其个人财产对个人独资企业债务承担无限责任。综上所述，对原告要求平罗县沙湖沙食品厂、张智萍给付货款66000元的主张应部分支持。原告主张的自起诉之日起至实际履行完毕之日按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率年利率6%计算一项，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率已经取消，故自此以后相关贷款利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下： 一、被告平罗县沙湖沙食品厂、张智萍给付原告张民涛纸箱款61000元，并自2019年5月20日至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准支付原告损失。判决生效之日起五日内付清。 二、驳回原告张民涛的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告平罗县沙湖沙食品厂、张智萍负担670元，由原告负担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王志华 二〇一九年十一月十九日 书记员  张保昕 ——
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3135号 本院在执行申请执行人马招义与被执行人贵州工建工程建设有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州工建工程建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3135号申请执行人：马招义，男，1959年3月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：贵州工建工程建设有限公司，住所地贵州省兴义市万屯镇盘兴村。法定代表人：肖家彬，系该公司总经理。马招义申请执行贵州工建工程建设有限公司建设工程施工纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6408号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由贵州工建工程建设有限公司支付马招义剩余工程款110000元，该款定于2018年1月31日前支付50000元，余款60000元于2018年4月30日前支付完毕；二、若贵州工建工程建设有限公司未按上述期限履行任何一期支付义务，则马招义有权向人民法院申请一次性强制执行剩余款项，且以未支付款项为基数从2017年10月30日起按年利率6%支付利息至该款项清偿完毕之日止；三、马招义自愿放弃对贵州金玺园林绿化有限公司的诉讼请求；四、马招义自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2908元，减半收取1454元，贵州工建工程建设有限公司自愿承担。因贵州工建工程建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马招义向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月18日、2019年10月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州工建工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司顶效支行、工行贵州省兴义顶效支行有2个银行账户，余额为0元和177.6元，本院对被执行人银行账户予以额度冻结，本案系轮候冻结。2.查明被执行人贵州工建工程建设有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人贵州工建工程建设有限公司有雅阁牌汽车一辆，大众牌汽车二辆。上述车辆现去向不明，暂未能实际扣押，本院已在车辆登记机关以（2019）黔2301执154号执行案件轮候查封上述车辆（2021年6月11日查封期限届满）。4.查明被执行人贵州工建工程建设有限公司工商登记信息为：工商注册号：522320000032194，统一社会信用代码：915223203088450692，法定代表人：肖家彬，注册地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市万屯镇盘兴村；公司无证券信息。三、本院调查到贵州工建工程建设有限公司在第三方贵州义龙（集团）投资管理有限公司享有到期债权，于2019年8月20日向第三方贵州义龙（集团）投资管理有限公司送达履行到期债权通知书，并收到贵州义龙（集团）投资管理有限公司回复称贵州工建工程建设有限公司承建项目未办理结算手续及未达到合同约定的付款条款。本院后于2019年9月23日向贵州义龙（集团）投资管理有限公司下达扣留裁定书。四、本院于2019年9月23日到被执行人贵州工建工程建设有限公司住所地调查了解其财产状况或下落，未发现被执行人的财产线索及下落。五、本院于2019年7月16日向被执行人贵州工建工程建设有限公司发出限制消费令，并对其法定代表人肖家彬采取限制消费措施，另于2019年11月18日依法将被执行人贵州工建工程建设有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人马招义未申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，亦未申请本院委托审计机构对被执行人进行审计。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人马招义，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人马招义对本院经过财产调查未发现被执行人贵州工建工程建设有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6408号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余111454元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州工建工程建设有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人马招义同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6408号民事调解书主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人马招义尚未受偿的债权为111454元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人贵州工建工程建设有限公司负有继续向申请执行人马招义履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月十九日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9953号申请人:淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路**。法定代表人：陈建中，职务：董事长。被申请人：何燕，女，汉族，1989年4月17日出生，住淮安市淮安区。被申请人：严春阳，男，汉族，1988年8月8日出生，住淮安市淮安区。申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被申请人何燕、严春阳金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币3.5万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币3.5万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人何燕、严春阳名下的银行存款3.5万元或查封、扣押相当于人民币3.5万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇一九年十一月八日书记员  金芳婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终17074号上诉人（原审被告）：蔡丽娜，女，1973年4月1日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，上诉人（原审被告）：张荣峥，男，1972年9月3日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，被上诉人（原审原告）：涂卓琴，女，1979年2月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：黄大成，广东银华律师事务所律师。上诉人蔡丽娜、张荣峥因与被上诉人涂卓琴买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。对于张荣峥的上诉，本院另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡丽娜自动撤回上诉处理。诉讼费负担问题本院在另行作出的判决书中予以处理。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十一月四日书记员  陈 波书记员  付斯琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终17074号上诉人（原审被告）：张荣峥，男，1972年9月3日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，被上诉人（原审原告）：涂卓琴，女，1979年2月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：黄大成，广东银华律师事务所律师。原审被告：蔡丽娜，女，1973年4月1日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，上诉人张荣峥因与被上诉人涂卓琴以及原审被告蔡丽娜买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张荣峥上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人无须支付律师费35000元，或发回重审。事实与理由详见上诉状。被上诉人涂卓琴辩称：1.上诉人张荣峥属于债务加入；2.律师费已经实际发生，一审判决合法有效，请求驳回上诉人的上诉请求。具体答辩意见详见调查询问笔录。原审被告蔡丽娜未作陈述。涂卓琴一审诉请判令：1.蔡丽娜、张荣峥共同退还涂卓琴80万元，并以该款为基数按同期银行贷款利率1.5倍自2018年6月26日起至款项全部退还之日止支付涂卓琴资金占用损失（暂计至2018年11月29的资金占用损失为22765元）；2.蔡丽娜、张荣峥共同向涂卓琴支付律师费损失35000元；3.蔡丽娜、张荣峥共同向涂卓琴支付保全担保费损失1500元；4.诉讼费、财产保全费由蔡丽娜、张荣峥共同承担。暂计至2018年11月29日，上述标的合计859265元。一审诉讼中，涂卓琴请求将第一项诉讼请求中按同期银行贷款利率1.5倍主张资金占用损失改为按同期银行贷款利率主张；撤回第三项主张保全费1500元的请求。一审判决主文：一、蔡丽娜、张荣峥应自判决发生法律效力之日起十日内向涂卓琴退还80万元及利息（利息从2018年6月26日起计至款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；二、蔡丽娜、张荣峥应自判决发生法律效力之日起十日内向涂卓琴支付律师费35000元。案件受理费12393元、保全费4815元（涂卓琴已预交），由蔡丽娜、张荣峥负担。本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案二审的争议焦点为：一是张荣峥应否承担本案还款责任；二是蔡丽娜、张荣峥应否向涂卓琴支付律师费。关于争议焦点一，张荣峥上诉主张其不是合同的当事人，涂卓琴诉请退回定金，应由蔡丽娜承担。本院认为，张荣峥虽对此提出异议，但未并明确提出撤销一审判决第一项的上诉请求，且张荣峥在涂卓琴与蔡丽娜签订的《手机购销合同书》中签字同意共同承担该协议的法律责任，并确认尚欠80万元款项，系张荣峥的真实意思表示，其自愿加入该债务于法不悖，合法有效，一审对此认定无误，本院予以确认。张荣峥此项上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，虽然涉案《手机购销合同书》中没有就律师费承担进行明确约定，但蔡丽娜未能依约向涂卓琴提供货物，已构成违约，应及时将涂卓琴交付的定金退还给涂卓琴。因蔡丽娜、张荣峥未能及时退还定金，涂卓琴为此提起本案诉讼主张权利，并聘请律师提供专业法律服务而支出律师费35000元，系涂卓琴因蔡丽娜、张荣峥违约未及时退还定金产生的损失，即属于违约方违约给守约方造成的损失，应由违约方承担。同时，一审期间，蔡丽娜、张荣峥经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未对涂卓琴的主张及证据提供相反证据予以反驳，视为蔡丽娜、张荣峥放弃举证、质证及抗辩的权利，依法应当承担相应的不利法律后果。因此，一审判决蔡丽娜、张荣峥承担律师费35000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人张荣峥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人张荣峥、原审被告蔡丽娜负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十一月五日书记员  陈 波书记员  付斯琦
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执647号申请执行人：王莎莉，女，1991年12月7日出生，汉族，山西省运城市。被执行人：晋成福，男，1955年3月15日出生，汉族，山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋08民终2704号民事判决书，申请执行人王莎莉于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人晋成福履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人王莎莉二审案件受理费1324元并承担执行费50元。但被执行人晋成福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晋成福银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  程 亮二〇一九年十一月二十一日法官助理  崔海萍书 记 员  柴 沛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7543号 申请人：覃旭，女，壮族，1983年11月29日出生，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：赵秋兰，广西贵文律师事务所律师。 被申请人：广西南宁艾朗健身文化传播有限公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区青环路86号梦之岛花园会所三、四层商铺，统一社会信用代码：91450103095375031D。 法定代表人：黄朗。 被申请人：广西强迪体育文化传播有限公司，住所广西壮族自治区南宁市兴宁区明秀东路北六里**虎邱家居精品中心第****，统一社会信用代码：91450102MA5N42LQ0P。 法定代表人：黄炎辉。 本院在审理覃旭与广西南宁艾朗健身文化传播有限公司、广西强迪体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请人覃旭向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西南宁艾朗健身文化传播有限公司、广西强迪体育文化传播有限公司名下价值11230元的财产。申请人覃旭以其名下银行存款11230元为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人覃旭的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人覃旭名下银行存款11230元； 二、查封、冻结被申请人广西南宁艾朗健身文化传播有限公司、广西强迪体育文化传播有限公司名下价值11230元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十一月十五日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执647号王莎莉、晋成福：王莎莉、晋成福不当得利纠纷一案，申请执行标的共计1324元、执行费50元经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2019年11月28日将案款转付给王莎莉。至此，王莎莉向本院申请执行的（2019）晋08民终2704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2840号申请人：毕晨亮。被申请人：李保财。被申请人：威海市丰源装饰工程设计有限公司。法定代表人：李保财。被申请人：威海市丰瑞装饰工程设计有限公司。法定代表人：李保财。被申请人：威海市福圣源旅游公园开发有限公司。法定代表人：李保财。被申请人：山东省福圣源实业有限公司。法定代表人：李保财。被申请人：刘临中。被申请人：李昭东。原告毕晨亮与被告李保财、威海市丰源装饰工程设计有限公司、威海市丰瑞装饰工程设计有限公司、威海市福圣源旅游公园开发有限公司、山东省福圣源实业有限公司、刘临中、李昭东民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额260万元）。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人毕晨亮在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李保财、威海市丰源装饰工程设计有限公司、威海市丰瑞装饰工程设计有限公司、威海市福圣源旅游公园开发有限公司、山东省福圣源实业有限公司、刘临中、李昭东的银行存款260万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇一九年十一月二十八日书记员  姚雪枫
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0103刑初340号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人杨某某，男，1960年11月10日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市和平区。因涉嫌犯行贿罪，于2018年3月8日经天津市河西区监察委员会决定留置，于2018年5月31日经天津市河西区人民检察院决定取保候审，于2018年7月24日经本院决定取保候审，于2019年7月23日经本院决定监视居住。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2018〕307号起诉书指控被告人杨某某犯行贿罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。2010年，被告人杨某某欲承租天津市和平区政府下属企业华旭集团位于和平区海信广场对面的“1902欧式风情街”商铺，因当时承租该商铺的市场竞争激烈，被告人杨某某遂向时任和平区区委书记的李某（另案处理）请托，后在李某的帮助下顺利获得两间商铺的承租权。2012年，被告人杨某某与天津正实实业有限公司总经理禹某某欲共同成立小额贷款公司，因成立小额贷款公司审批难度大，被告人杨某某遂再次向李某请托，李某利用职务便利，要求和平区金融部门工作人员帮助办理相关手续，后杨某某出资的天津物产浩英小额贷款有限公司于2014年11月在和平区注册成立。为了感谢李某在承租商铺、公司设立等事宜中给予的帮助，被告人杨某某在2010年至2014年每年春节期间，先后多次给予李某现金共计人民币40万元。2013年，被告人杨某某出资人民币305100元为李某购买大众途观牌轿车一辆，供李某使用。2014年间，被告人杨某某先后两次给予李某女儿李某共计澳元1万元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中不表异议，并表示认罪认罚。且有干部任免审批表、租赁合同、市场主体信息、发票等书证，证人李某、禹某某、苏某某、刘某某等人的证言，案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，共计人民币70万余元，澳币1万元，其行为已构成行贿罪。天津市河西区人民检察院指控被告人杨某某犯行贿罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被公安机关刑事拘留期间，主动交代了公安机关尚未掌握的关于行贿的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨某某的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》以前，根据从旧兼从轻原则，应依照修订前的刑法予以处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘毅审 判 员  果健人民陪审员  陈蔓二〇一九年十一月二十六日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：（一）向三人以上行贿的；（二）将违法所得用于行贿的；（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津0103刑初340号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人杨某某，男，1960年11月10日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市和平区。因涉嫌犯有行贿罪，于2018年5月31日被取保候审。天津市河西区人民检察院于2018年7月23日以津西检公诉刑诉[2018]307号起诉书，指控被告人杨某某犯行贿罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人杨某某涉嫌行贿的对象李某某正另案审理中，致使本案无法继续进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇一八年七月二十四日法官助理时光书记员杨梦萱本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15202号申请人：张家港市民泰纺织有限公司，住所地张家港市。被申请人：魏汉明，男，1956年9月08日生，汉族，户籍地苏州，住张家港市。被申请人：张虞青，女，1960年7月25日生，汉族，户籍所在地苏州，住张家港市。申请人张家港市民泰纺织有限公司与被申请人魏汉明、张虞青买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏汉明、张虞青的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十五日书记员  何 涛
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15202号原告：张家港市民泰纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积北海路。法定代表人：顾静娟，总经理。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：魏汉明，男，1956年9月8日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：魏丹，男，1987年9月2日生，汉族，住苏州市。被告：张虞青，女，1960年7月25日生，汉族，住苏州市。原告张家港市民泰纺织有限公司（下称民泰公司）与被告魏汉明、张虞青买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰公司的委托诉讼代理人李华，被告魏汉明及其委托诉讼代理人魏丹到庭参加诉讼，被告张虞青经本院依法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方立即支付货款人民币1426524.8元；2、诉讼费由被告方负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告常年向原告赊购氨纶丝纱产品，截止2019年5月24日，经原告和被告对账确认，被告共结欠原告货款1501524.8元，该事实由被告向原告出具的对账单予以佐证。嗣后，被告归还了原告部份款项，目前共结欠原告货款1426524.8元，因被告不及时向原告支付货款引起双方纠纷。原告为维护其应有的合法双益，特具状来院，请贵院依法支持原告诉请。被告魏汉明辩称：一、原告与魏汉明没有买卖合同关系，而是委托代理关系。民泰公司负责人与魏汉明相识于2014年，魏汉明受民泰公司委托拓展广州市场的业务，其业务基本模式是：由魏汉明拓展市场，民泰公司接到广州客户的订单后，直接由民泰公司将货物发送至广州客户，广州客户通过银行转账的方式将大部分货款支付至民泰公司。民泰公司与魏汉明之间并无书面买卖合同，双方也未发生事实上的买卖合同关系。本案所涉的买卖合同双方为民泰公司与谢飞、李未英控制的广州财勤纺织品有限公司，民泰公司应当向财勤公司主张付款责任。二、民泰公司向财勤公司出售的氨纶纱丝有明显质量问题。三、张虞青不是本案适格被告。被告张虞青未作答辩。经审理查明：2019年5月24日，魏汉明在民泰公司出具的《民泰纺织应收账款明细账（2019广东新塘魏汉明）》上签署了“确认”两字并签名。该《民泰纺织应收账款明细账（2019广东新塘魏汉明）》以表格形式载明了日期、名称、成品规格、单号、件数、单件、重量、单价、金额、收款情况、结欠，另外右下方以另一小表格载明了“其中分月小计”，显示“至2019年3月共计结欠1501524.8元”。以上事实，由《民泰纺织应收账款明细账（2019广东新塘魏汉明）》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告魏汉明确认至2019年5月24日结欠民泰公司货款1501524.8元，由《民泰纺织应收账款明细账（2019广东新塘魏汉明）》予以证实，本院予以认定。原告民泰公司自认现魏汉明结欠货款金额为1426524.8元并要求被告魏汉明支付该款，于法有据，本院予以支持。原告民泰公司要求被告张虞青承担付款义务无事实及法律依据，本院不予支持。被告魏汉明辩称双方系委托代理关系未提供充分证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告魏汉明于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市民泰纺织有限公司货款1426524.8元；二、驳回原告张家港市民泰纺织有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计8819元，财产保全费5000元，合计13819元，由被告魏汉明负担，限被告魏汉明于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费：江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈晓东二〇二〇年二月十日书记员  张 承附：当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执941号 申请执行人石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区廉州西路**。 法定代表人：侯换成 被执行人河北元昌担保有限公司，住，住所地石家庄桥**建设南大街**/div> 法定代表人：白利杰 石家庄市宇通机械设备制造有限公司，住所地，住所地石家庄市长安区iv> 法定代表人：刘飞 石家庄市藁城农村信用合作联社申请执行河北元昌担保有限公司等借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2018年12月29日作出（2018）冀0109民初4461号民事判决书，判决如下：一、被告石家庄市宇通机械设备制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金4590000元及截止到2018年12月28日之利息2254500.17元，自2018年12月29日至本判决生效后确定履行之日止之利息及罚息按双方借款合同的约定计付。二、被告河北元昌担保有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告石家庄市藁城农村信用合作联社的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59702元，由被告石家庄市宇通机械设备制造有限公司负担。 申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行。本院于2019年5月16日立案执行。本案在执行过程中，于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经查询存款记录、车辆、保险、房产等，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执941案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十一月十三日 书记员  樊寒俏
石家庄市藁城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0109执941号 本院在执行××人××藁城农村××合作××与被执行人石家庄市宇通机械设备制造有限公司、河北元昌担保有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将石家庄市宇通机械设备制造有限公司（法定代表人：刘飞130106198107242712）纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 二〇一九年十一月十三日
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初2032号 原告：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：弋阳县弋江镇方志敏大道北路**。 负责人：蒋东顺，系该行行长。 委托诉讼代理人：周峰，该行员工，特别授权代理。 被告：毕爱凤，女，1986年8月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行（以下简称弋阳建行）与被告毕爱凤信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳建行的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。被告毕爱凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弋阳建行向法院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金本金8645.32元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2019年8月31日止，费用及利息共计4129.12元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2.本案实现债权的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年3月3日，被告向原告申领信用卡，该卡卡号尾号为0716，并签订了信用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2019年8月31日止，被告该卡累计拖欠借款本金为8645.32元，利息为2601.71元即相关费用1527.41元。原告遂向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 原告为支持其主张，向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照、被告身份证复印件，用以证明原、被告主体资格适格； 2、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，用以证明被告申领信用卡的事实； 3、银行交易明细，用以证明被告尚欠原告信用卡透支本金、违约金、利息的事实。 被告毕爱凤未作答辩亦未向法院提交证据。 虽然被告毕爱凤未出庭质证，自愿放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，被告毕爱凤向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签名确认，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批后向被告发放了尾号为0716的信用卡。被告在使用信用卡过程中，未按约定还款。并自2018年3月开始未偿还借款。截至2019年8月31日，被告尚欠原告借款本金8645.32元，利息2601.71元及违约金1527.41元。原告遂向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 在审理过程中，原告向法院申请财产保全要求对被告的财产进行保全。法院依法对被告价值12774.44元的财产采取了保全措施。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方形成借贷关系。被告使用信用卡却未能遵守领用协议，应承担违约责任。故，原告要求被告毕爱凤偿还借款本金及利息、违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毕爱凤于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行偿还借款本金8645.32元及截止2019年8月31日的利息2601.71元、违约金1527.41元，并支付按合同约定从2019年9月1日起至借款本金清偿完毕之日止的利息、违约金，利息、违约金的总和不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取计60元，保全费148元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  赖海鹰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  熊 凯
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初2032号 申请人：中国建设银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码：913611267994935620。 负责人：蒋东顺，系该支行行长。 被申请人：毕爱凤，女，1986年8月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 申请人中国建设银行股份有限公司弋阳县支行于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结对被申请人毕爱凤所有的银行存款或其他财产，金额以12774.44元为限。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司弋阳县支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被申请人毕爱凤价值12774.44元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖海鹰 二〇一九年十一月十三日 书记员  熊 凯
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2662号 本院在执行申请执行人彭晓枫与被执行人王大斌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王大斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2662号申请执行人：彭晓枫，男，汉族，1987年9月21日生，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：王大斌，男，汉族，1987年6月23日生，贵州省兴义市人，住兴义市。彭晓枫与王大斌机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7990号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：二、由王大斌于本判决生效后十日内赔偿彭晓枫因交通事故所产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等101659.08元。案件受理费1844元，减半收取922元，由王大斌承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭晓枫向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月10日向被执行人王大斌发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月11日、2019年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王大斌在中国工商银行、中国农业银行等有4个银行账户，余额为0元到218.2元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人王大斌名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王大斌名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王大斌名下无工商登记、证券信息。三、本院于2019年11月26日到被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人在居住地有可供执行的财产。四、于2019年6月11日向被执行人王大斌发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年11月29日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人王大斌暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人彭晓枫，并听取其对终结本次执行程序的意见。彭晓枫对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7990号民事判决主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余102581.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王大斌有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人彭晓枫书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7990号民事判决主文第二项本次执行程序。申请执行人彭晓枫尚未受偿的债权102581.08元被执行人王大斌负有继续向申请执行人彭晓枫履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十九日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
黑龙江省北安市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑1181刑初110号公诉机关北安市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1977年5月15日出生，住黑龙江省北安市。被告人高许添，男，1991年6月14日出生，现住黑龙江省北安市。2011年9月23日因犯聚众斗殴罪被北安市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2012年7月26日因犯强奸罪、聚众斗殴罪被北安市人民法院判处有期徒刑六年，2016年1月29日刑满释放。2019年1月30日因涉嫌寻衅滋事被北安市公安局取保候审，2019年7月25日因涉嫌寻衅滋事被北安市公安局刑事拘留，2019年8月1日经北安市人民检察院批准逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉〔2019〕102号起诉书，指控被告人高许添犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。期间，被害人李某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员周丹出庭支持公诉，被告人高许添到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条第一款之规定，裁定如下：刑事附带民事诉讼原告人李某的起诉按照撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王北华人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  隋淑琴二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨天龙附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）新4201民初3号原告：新疆苏隆建设有限责任公司，住所地：沙湾县伊宁西路林业局家属楼**楼****。法定代表人：眭江伟，该公司董事长。委托代理人：尚海琼，沙湾县三元法律服务所法律工作者。委托代理人：刘玉芹，该公司会计。被告：塔城地区人力资源和社会保障局，住所，住所地：塔城市光明路**div>法定代表人：阿依丁·哈布肯，该局局长。委托代理人：秦荣军，该局养老工伤保险科干部。原告新疆苏隆建设有限责任公司诉被告塔城地区人力资源和社会保障局工商行政确认一案中，原告新疆苏隆建设有限责任公司于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆苏隆建设有限责任公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆苏隆建设有限责任公司撤回起诉。本案受理费100元，因撤诉减半收取50元，邮寄费200元，共计250元，由原告新疆苏隆建设有限责任公司承担。审判员  张新萍二〇一八年六月五日书记员  马江玲
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1288号 石家庄市自然资源和规划局： 关于又XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封李XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
安徽省固镇县人民法院行 政 判 决 书（2019）皖0323行初36号原告殷现法，男，1965年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人孟永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告固镇县连城镇人民政府，住所地固镇县连城镇街道，统一社会信用代码11340323003048595T。法定代表人陈雷，该镇镇长。出庭负责人崔仲，该镇副镇长。委托诉讼代理人王聪，安徽振固律师事务所律师。原告殷现法认为被告固镇县连城镇人民政府不履行行政协议一案，于2019年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告殷现法及委托诉讼代理人孟永，被告固镇县连城镇人民政府的出庭负责人崔仲、委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年11月15日和20日，固镇县连城镇人民政府与殷现法分别签订《连城镇畜禽养殖场关闭或搬迁结算单》和《养殖场关闭或搬迁协议书》，双方约定：殷现法在2017年11月28日前，自行将养殖场活畜禽处理完毕，对搬迁时实际存栏且未达到出栏标准的畜禽或处于生产期的蛋禽等经营性损失予以补偿；鼓励利用现有圈舍转产经营，对期限内主动拆除养殖圈舍及附着物并复垦土地的，固镇县连城镇人民政府根据《固镇县畜禽养殖禁养区养殖场关闭或搬迁补偿方案》（固政办【2017】27号）文件规定，予以补偿：活体补偿198000元、圈舍及附着物补偿1754832元，共计1952832元。固镇县连城镇人民政府至今未能给殷现法补偿。殷现法向本院提起行政诉讼。原告殷现法诉称，原告是养殖户，在连城镇从事养殖工作。2017年下半年，被告根据固镇县人民政府办公室下发固政办【2017】27号文件要求，对原告从事畜禽养殖场地限期关闭和搬迁，同时被告要求原告在规定期限内对现有的养殖场地设施及正在养殖中活禽种苗进行处理完毕。2017年11月20日原被告双方就搬迁补偿等相关事宜签订《养殖场关闭或搬迁协议书》，协议约定根据固政办【2017】27号文件的补偿方案给原告活禽补偿198000元，圈舍及附着物补偿1754832元，共计1952832元。原告根据被告要求在规定期限内将养殖场设施及活禽予以处理完毕。原告在清除完养殖场场房、圈舍及地面附着物后又按照要求将土地复垦恢复原土地属性。原告尽管在搬迁过程中遭受了巨大的经济损失，仍然积极配合被告的搬迁工作。原告已经按照双方签订的搬迁协议书履行了全部的义务，但被告却没有履行支付搬迁补偿款的义务。为此原告不断的向被告进行催要，被告始终答应尽快解决支付，但至今未果。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告继续履行双方于2017年11月20日签订的《养殖场关闭或搬迁协议书》，支付给原告搬迁补偿款1952832元；2、判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利息标准支付原告从2017年12月5日起至2019年9月5日期间的迟延履行利息205047.36元；3、判令被告以1952832元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利息标准自2019年9月2日起计算到被告付清补偿款时止；4、本案诉讼费用由被告方承担。被告固镇县连城镇人民政府辩称，一、根据固镇县人民政府办公室下发固政办【2017】27号文件要求，我镇与原告于2017年11月20日签订的《养殖场关闭或搬迁协议书》情况属实，该协议已经明确计算出来的补偿款数额，但是需要说明的是，该笔补偿金需要向固镇县畜牧兽医水产局申请拨付，我镇已经申请拨付，至今没有拨付不是我镇的原因。二、由于没有约定补偿款的支付时间，原告的第二、三项诉讼请求没有事实和法律依据，不应支持其利息请求。殷现法针对自己的主张，提供了：证据一、殷现法的身份证复印件，证明原告的主体资格；证据二、《养殖场关闭或搬迁协议书》，证明原被告签订的养殖场搬迁补偿费用依据及数额；证据三、固镇县人民政府办公室下发固政办【2017】27号文件，证明补偿的依据；证据四、《连城镇畜禽养殖场关闭或搬迁结算单》，证明被告经过核实给予原告补偿；证据五、被告出具的《证明》一份，证明原告养殖场的占地属于非基本农田；证据六、照片6张，证明养殖场搬迁前的状态；证据七、被告出具的拨付给原告养殖场搬迁补偿费的报告；证据八、被告出具的原告复垦土地的《证明》。固镇县连城镇人民政府在法定举证期限内未提供证据材料。经庭审质证，被告对原告提供的证据材料真实性、合法性、关联性无异议，但认为达不到原告诉讼请求第二、第三项的证明目的。本院对原告提供的上述证据予以采信。经审理查明，2017年6月1日，固镇县人民政府办公室下发固政办【2017】27号文件《固镇县畜禽养殖禁养区内规模养殖场（户）关闭或搬迁工作实施方案》，要求2017年底实现全县禁养区内无规模养殖场的目标，并对关闭或搬迁养殖畜禽及场所的补偿方式和标准进行了规定。原告是连城益民肉鸡示范场的业主，在连城镇澥河村张店组澥浍引河大坝从事养殖工作。2017年11月15日和20日，固镇县连城镇人民政府与殷现法分别签订《连城镇畜禽养殖场关闭或搬迁结算单》和《养殖场关闭或搬迁协议书》，双方约定：殷现法在2017年11月28日前，自行将养殖场活畜禽处理完毕，对搬迁时实际存栏且未达到出栏标准的畜禽或处于生产期的蛋禽等经营性损失予以补偿；鼓励利用现有圈舍转产经营，对期限内主动拆除养殖圈舍及附着物并复垦土地的，固镇县连城镇人民政府根据《固镇县畜禽养殖禁养区养殖场关闭或搬迁补偿方案》（固政办【2017】27号）文件规定，予以补偿：活体补偿198000元、圈舍及附着物补偿1754832元，共计1952832元。原告根据被告要求在规定期限内将养殖场设施及活禽予以处理完毕。原告在清除完养殖场场房、圈舍及地面附着物后又按照要求将土地复垦恢复原土地属性。固镇县连城镇人民政府至今未能给殷现法补偿。本院认为，固镇县连城镇人民政府依据固镇县人民政府的文件要求，具有对辖区内禁养区畜禽养殖场关闭或搬迁工作的法定职责，其与殷现法于2017年11月15日签订的《连城镇畜禽养殖场关闭或搬迁结算单》及11月20日双方签订的《养殖场关闭或搬迁协议书》合法有效，应当履行，对于关闭或搬迁养殖场给殷现法造成的损失1952832元应予补偿。殷现法要求固镇县连城镇人民政府赔偿其利息损失没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条的规定，判决如下：一、固镇县连城镇人民政府于本判决生效后三十日内将补偿款1952832元支付给原告殷现法；二、驳回原告殷现法的其他诉讼请求。案件受理费50元，由固镇县连城镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  沈中于人民陪审员  党献文人民陪审员  郑崇金二〇一九年十一月八日法官助理刘星书记员冯安健
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3208号 本院在执行车东方与卢贺民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初3594号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人卢贺应支付申请人借款本金124000元及利息，并承担1390元案件受理费。经立案执行，已于2019年7月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将卢贺纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3208号申请执行人：车某，男，1985年2月15日出生，汉族。被执行人：卢某，男，1987年5月5日出生，汉族。申请执行人车某与被执行人卢某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初字3594号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内偿还申请人借款共计124000元及利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年7月9日，本院与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年7月12日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。查明登记在被执行人卢某名下有车牌号为苏Ｇ×××××的车辆一辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年7月12日本院决定将被执行人卢某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年8月2日本院依法查封了登记在被执行人卢某名下有车牌号为苏Ｇ×××××的车辆一辆。7、2019年10月22日本院依法对被执行人卢某司法拘留十五日。8、本院于2019年11月8日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的其他财产线索。9、2019年11月25日本院通过谈话的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了登记在被执行人卢某名下的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆一辆。因没有实际控制，无法处置变现。经强制执行，被执行人交纳5000元。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 芳
安徽省固镇县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖0323行初36号 原告殷现法，男，1965年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人孟永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告固镇县连城镇人民政府，住所地固镇县连城镇街道，统一社会信用代码11340323003048595T。 法定代表人陈雷，该镇镇长。 出庭负责人崔仲，该镇副镇长。 委托诉讼代理人王聪，安徽振固律师事务所律师。 原告殷现法认为被告固镇县连城镇人民政府不履行行政协议一案，于2019年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告殷现法及委托诉讼代理人孟永，被告固镇县连城镇人民政府的出庭负责人崔仲、委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2017年11月15日和20日，固镇县连城镇人民政府与殷现法分别签订《连城镇畜禽养殖场关闭或搬迁结算单》和《养殖场关闭或搬迁协议书》，双方约定：殷现法在2017年11月28日前，自行将养殖场活畜禽处理完毕，对搬迁时实际存栏且未达到出栏标准的畜禽或处于生产期的蛋禽等经营性损失予以补偿；鼓励利用现有圈舍转产经营，对期限内主动拆除养殖圈舍及附着物并复垦土地的，固镇县连城镇人民政府根据《固镇县畜禽养殖禁养区养殖场关闭或搬迁补偿方案》（固政办【2017】27号）文件规定，予以补偿：活体补偿198000元、圈舍及附着物补偿1754832元，共计1952832元。固镇县连城镇人民政府至今未能给殷现法补偿。殷现法向本院提起行政诉讼。 原告殷现法诉称，原告是养殖户，在连城镇从事养殖工作。2017年下半年，被告根据固镇县人民政府办公室下发固政办【2017】27号文件要求，对原告从事畜禽养殖场地限期关闭和搬迁，同时被告要求原告在规定期限内对现有的养殖场地设施及正在养殖中活禽种苗进行处理完毕。2017年11月20日原被告双方就搬迁补偿等相关事宜签订《养殖场关闭或搬迁协议书》，协议约定根据固政办【2017】27号文件的补偿方案给原告活禽补偿198000元，圈舍及附着物补偿1754832元，共计1952832元。原告根据被告要求在规定期限内将养殖场设施及活禽予以处理完毕。原告在清除完养殖场场房、圈舍及地面附着物后又按照要求将土地复垦恢复原土地属性。原告尽管在搬迁过程中遭受了巨大的经济损失，仍然积极配合被告的搬迁工作。原告已经按照双方签订的搬迁协议书履行了全部的义务，但被告却没有履行支付搬迁补偿款的义务。为此原告不断的向被告进行催要，被告始终答应尽快解决支付，但至今未果。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告继续履行双方于2017年11月20日签订的《养殖场关闭或搬迁协议书》，支付给原告搬迁补偿款1952832元；2、判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利息标准支付原告从2017年12月5日起至2019年9月5日期间的迟延履行利息205047.36元；3、判令被告以1952832元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利息标准自2019年9月2日起计算到被告付清补偿款时止；4、本案诉讼费用由被告方承担。 被告固镇县连城镇人民政府辩称，一、根据固镇县人民政府办公室下发固政办【2017】27号文件要求，我镇与原告于2017年11月20日签订的《养殖场关闭或搬迁协议书》情况属实，该协议已经明确计算出来的补偿款数额，但是需要说明的是，该笔补偿金需要向固镇县畜牧兽医水产局申请拨付，我镇已经申请拨付，至今没有拨付不是我镇的原因。二、由于没有约定补偿款的支付时间，原告的第二、三项诉讼请求没有事实和法律依据，不应支持其利息请求。 殷现法针对自己的主张，提供了：证据一、殷现法的身份证复印件，证明原告的主体资格；证据二、《养殖场关闭或搬迁协议书》，证明原被告签订的养殖场搬迁补偿费用依据及数额；证据三、固镇县人民政府办公室下发固政办【2017】27号文件，证明补偿的依据；证据四、《连城镇畜禽养殖场关闭或搬迁结算单》，证明被告经过核实给予原告补偿；证据五、被告出具的《证明》一份，证明原告养殖场的占地属于非基本农田；证据六、照片6张，证明养殖场搬迁前的状态；证据七、被告出具的拨付给原告养殖场搬迁补偿费的报告；证据八、被告出具的原告复垦土地的《证明》。固镇县连城镇人民政府在法定举证期限内未提供证据材料。 经庭审质证，被告对原告提供的证据材料真实性、合法性、关联性无异议，但认为达不到原告诉讼请求第二、第三项的证明目的。本院对原告提供的上述证据予以采信。 经审理查明，2017年6月1日，固镇县人民政府办公室下发固政办【2017】27号文件《固镇县畜禽养殖禁养区内规模养殖场（户）关闭或搬迁工作实施方案》，要求2017年底实现全县禁养区内无规模养殖场的目标，并对关闭或搬迁养殖畜禽及场所的补偿方式和标准进行了规定。原告是连城益民肉鸡示范场的业主，在连城镇××村××组澥浍引河大坝从事养殖工作。2017年11月15日和20日，固镇县连城镇人民政府与殷现法分别签订《连城镇畜禽养殖场关闭或搬迁结算单》和《养殖场关闭或搬迁协议书》，双方约定：殷现法在2017年11月28日前，自行将养殖场活畜禽处理完毕，对搬迁时实际存栏且未达到出栏标准的畜禽或处于生产期的蛋禽等经营性损失予以补偿；鼓励利用现有圈舍转产经营，对期限内主动拆除养殖圈舍及附着物并复垦土地的，固镇县连城镇人民政府根据《固镇县畜禽养殖禁养区养殖场关闭或搬迁补偿方案》（固政办【2017】27号）文件规定，予以补偿：活体补偿198000元、圈舍及附着物补偿1754832元，共计1952832元。原告根据被告要求在规定期限内将养殖场设施及活禽予以处理完毕。原告在清除完养殖场场房、圈舍及地面附着物后又按照要求将土地复垦恢复原土地属性。固镇县连城镇人民政府至今未能给殷现法补偿。 本院认为，固镇县连城镇人民政府依据固镇县人民政府的文件要求，具有对辖区内禁养区畜禽养殖场关闭或搬迁工作的法定职责，其与殷现法于2017年11月15日签订的《连城镇畜禽养殖场关闭或搬迁结算单》及11月20日双方签订的《养殖场关闭或搬迁协议书》合法有效，应当履行，对于关闭或搬迁养殖场给殷现法造成的损失1952832元应予补偿。殷现法要求固镇县连城镇人民政府赔偿其利息损失没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条的规定，判决如下： 一、固镇县连城镇人民政府于本判决生效后三十日内将补偿款1952832元支付给原告殷现法； 二、驳回原告殷现法的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由固镇县连城镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  沈中于 人民陪审员  党献文 人民陪审员  郑崇金 二〇一九年十一月八日 法官助理刘星 书记员冯安健
唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0204财保49号之一   解除保全申请人：冯金海，男，1969年12月27日生，汉族，住河北省唐山市古冶区范各庄乡孟大寨村****。   被申请人：许利东，男，1975年11月6日生，汉族，，住内蒙古包头市住内蒙古包头市。   被申请人：李林军，男，1979年2月11日生，汉族，，住内蒙古包头市住内蒙古包头市。   被申请人：包头市鑫盛能源有限责任公司，住内蒙古包头市土默特右旗美岱召镇协力气村。   法定代表人：程云飞职务：总经理。   被申请人：魏改凤，女，1977年10月4日生，汉族，，住内蒙古包头市住内蒙古包头市。   申请人冯金海与被申请人许利东、李林军、包头市鑫盛能源有限责任公司、魏改凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）冀0204财保49号民事裁定书，依法冻结被申请人许利东、李林军、包头市鑫盛能源有限责任公司、魏改凤在银行的存款19450000元或查封、扣押与其相应价值的财产。现申请人冯金海于2019年11月7日自愿向本院申请解除对包头市鑫盛能源有限责任公司上述保全措施。   本院经审查认为，冯金海的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对包头市鑫盛能源有限责任公司的银行存款19450000元的冻结或与其相应价值的财产的查封、扣押。   案件申请费5000元，由申请人冯金海负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 晁 阳     二0一九年十一月七日   书记员 朱林南
唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0204财保49号之一 解除保全申请人：冯金海，男，1969年12月27日生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被申请人：许利东，男，1975年11月6日生，汉族，住内蒙古包头市。 被申请人：李林军，男，1979年2月11日生，汉族，住内蒙古包头市。 被申请人：包头市鑫盛能源有限责任公司，住内蒙古包头市土默特右旗美岱召镇协力气村。 法定代表人：程云飞职务：总经理。 被申请人：魏改凤，女，1977年10月4日生，汉族，住内蒙古包头市。 申请人冯金海与被申请人许利东、李林军、包头市鑫盛能源有限责任公司、魏改凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）冀0204财保49号民事裁定书，依法冻结被申请人许利东、李林军、包头市鑫盛能源有限责任公司、魏改凤在银行的存款19450000元或查封、扣押与其相应价值的财产。现申请人冯金海于2019年11月7日自愿向本院申请解除对包头市鑫盛能源有限责任公司上述保全措施。 本院经审查认为，冯金海的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对包头市鑫盛能源有限责任公司的银行存款19450000元的冻结或与其相应价值的财产的查封、扣押。 案件申请费5000元，由申请人冯金海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 晁 阳 二〇一九年十一月七日 书记员 朱林南
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4840号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：古舜，男，1984年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区0 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人古舜金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4840号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：古舜，男，1984年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人古舜金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802财保85号申请人：艾某。被申请人：马某。申请人艾某与被申请人马某诉前财产保全一案，申请人艾某于2019年11月6日向本院提出申请，要求查封登记在被申请人马某、祁宇静名下的位于长城路中段市农行家属院2幢1-402号（房产证号：00××**）、位于长城路中段市农行家属院**负****（房产证号：00××**）、位于长城路中段市农行家属院-1（房产证号：00××**）、位于长城路中段市农行家属院**2-202（房产证号：00××**）的房产共四处，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人马某、祁宇静名下的位于长城路中段市农行家属院2幢1-402号（房产证号：00××**）、位于长城路中段市农行家属院**负****（房产证号：00××**）、位于长城路中段市农行家属院-1（房产证号：00××**）、位于长城路中段市农行家属院**2-202（房产证号：00××**）的房产共四处。查封期限三年。查封期间不得以变更、转让、过户、抵押等方式处分该房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琴二〇一九年十一月十三日书记员  王胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）陕0802财保85号 榆林市不动产登记中心： 申请人艾克富申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）陕0802财保85号民事裁定书已发生法律效力，现需查封登记在被申请人登记在马子荣、祁宇静名下的位于长城路中段市农行家属院2幢1-402号（房产证号：00××16）、位于长城路中段市农行家属院**负****（房产证号：00××16）、位于长城路中段市农行家属院-1（房产证号：00××71）、位于长城路中段市农行家属院**2-202（房产证号：00××71）房产共四处。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条之规定,请协助执行以下事项： 查封登记在被申请人马子荣、祁宇静名下的位于长城路中段市农行家属院2幢1-402号（房产证号：00××16）、位于长城路中段市农行家属院**负****（房产证号：00××16）、位于长城路中段市农行家属院-1（房产证号：00××71）、位于长城路中段市农行家属院**2-202（房产证号：00××71）房产共四处。查封期限三年。查封期间不得以变更、转让、过户、抵押等方式处分该房产。 附：本院（2019）陕0802财保85号民事裁定书一份。 二〇一九年十一月十三日 案件承办人：王琴（办）0912-3252362
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3651号 本院在执行申请执行人张毕林与被执行人齐学军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将齐学军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3651号申请执行人：张毕林，男，1975年12月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：齐学军，男，1973年10月13日生，汉族，重庆市人，住贵州省兴义市。张毕林与齐学军机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2921号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：齐学军定于2019年5月25日前一次性赔偿张毕林医疗费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金等合计65000元。案件受理费534元，减半收取267元，齐学军自愿承担。因齐学军未按上述生效法律文书履行义务，张毕林向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人齐学军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭申报财产。二、于2019年7月9日、2019年9月30日、2019年11月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人齐学军在贵州农村信用社联合社、中国建设银行等有9个银行账户，余额分别为0元至56.8元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结。2.查明被执行人齐学军无不动产登记信息。3.查明被执行人齐学军无车辆登记信息。4.查明被执行人齐学军无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人齐学军居住地贵州省兴义市进行调查。五、本院依法对被执行人齐学军采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单，因被执行人齐学军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日依法对其采取拘留十五日的强制措施。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人齐学军采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张毕林，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张毕林对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2921号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余65267元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2921号民事调解书本次执行程序。申请执行人张毕林尚未受偿的债权65267元被执行人齐学军负有继续向申请执行人张毕林履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯斌二〇一九年十一月二十九日法官助理 谭喆书 记 员 徐虹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执4565号申请执行人：西安石洋小额贷款有限责任公司，住所地西安市新城区。法定代表人：何新全。被执行人：卫军，男，1978年7月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：段娟，女，1978年4月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。西安石洋小额贷款有限责任公司与卫军、段娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2412号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付案款631906元及案件执行费8719元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务 。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   康建平                           审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                          二〇一九年十一月二十九日                            书  记  员   毛  咪  1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执4565号     卫军,段娟：   本院作出的(2019)陕0102民初2412号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月九日       1
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初3150号 本院于2019年11月1日对原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告王平、罗细妹、永乐（福建）房地产有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2019）闽0981民初3150号民事判决书存在笔误，应予补正，现裁定如下： 1、该判决书正文中截至2019年3月29日利息“93153.08元”应变更为“95153.08元”。 审 判 长  杨 胜 人民陪审员  陈锐强 人民陪审员  李 明 二〇一九年十一月二十五日 法官助理林红 书记员张夏溦 －2－
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书     （2019）陕0102执4565号    卫军、段娟：   我院受理西安石洋小额贷款有限责任公司与卫军、段娟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）陕0102民初2412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人西安石洋小额贷款有限责任公司案款500000元,利息及违约金120000元，诉讼费11906元及加倍支付迟延履行利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费8719元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：XXXXXXXXXXXX   特此通知                 二0一九年十月二十三日         联系人：黎晓琦                联系电话：029-8673XXXX   本院地址：西安市新城区含元路XX号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2688号 本院在执行申请执行人胡孝培与被执行人徐华、易鑫一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐华、易鑫纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日