wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第19788号原告倪受良，男，1973年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市闵行区。委托代理人闵曼君，上海闵曼律师事务所律师。委托代理人顾敏敏，上海闵曼律师事务所律师。被告胡庆兰，女，1974年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市，现住上海市闵行区。原告倪受良与被告胡庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  乔财权代理审判员  刘文燕人民陪审员  童笑钦二〇一五年十二月四日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书（2015）深福法民四初字第1544、1545号[1544案]原告陈秋婷，女，汉族，1993年4月8日出生。委托代理人曾祺，广东赵卢律师事务所律师,系广东省深圳市福田区法律援助处指派律师。[1545案]原告杨钰丹，女，汉族，。被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司福朋喜来登店，地址广东省深圳市福田保税区加福广场裙楼B座酒店六楼，组织机构代码573131489。负责人刘向秀。上列原告诉被告劳动争议纠纷两案，本院于2015年10月13日受理后，本院依法由代理审判员周蓓独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，[1544案]原告委托代理人曾祺、[1545案]原告杨钰丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。本案相关情况双方对第四、五项有争议，其余事项均无争议：一、入职时间：陈秋婷为2014年4月29日，杨钰丹为2014年10月20日。二、工作岗位：陈秋婷为美疗师，杨钰丹为顾问。三、劳动合同签订情况：陈秋婷与被告签订了一份期限自2014年4月29日至2017年4月28日止的劳动合同，杨钰丹与被告签订了一份期限自2014年10月20日至2017年10月21日止的劳动合同。四、月工资标准：原告提交了2014年12月至2015年3月期间的工资明细表，被告未出庭应诉，应自行承担不利之法律后果，本院对工资明细表予以采信。该表载明原告的工资结构包括考勤工资、基础业绩、产品提成、消耗等，陈秋婷的应发工资数额如下：2014年12月为2269元，2015年1月为2755元；杨钰丹的应发工资数额如下：2014年12月为3494元、2015年1月为4176元、2月为1814元、3月为817元。五、关于正常时间工资：被告未提交证据证实已足额支付原告陈秋婷2014年12月1日至2015年1月31日期间、原告杨钰丹2015年1月1日至3月24日期间的工资，应自行承担举证不利之法律后果。两原告自认被告已支付1500元/人，本院予以确认。本院酌定按工资明细表中记载的平均应发工资为标准，计算原告的正常时间工资。据此，被告应支付原告陈秋婷2014年12月1日至2015年1月31日期间的正常工作时间工资3524元（25122-1500）、支付原告杨钰丹2015年1月1日至3月24日期间的正常工作时间工资5663.34元（2575.252+2575.25÷21.7517-1500）。六、仲裁案号：深福劳人仲案[2015]1883-1884号。七、深福劳人仲案[2015]1883号仲裁请求：[1544案]原告陈秋婷请求被告支付2014年12月1日至2015年1月31日期间正常工作时间工资5000元。深福劳人仲案[2015]1884号仲裁请求：[1545案]原告杨钰丹请求被告支付2015年1月1日至2015年3月24日期间正常工作时间工资6644元。八、深福劳人仲案[2015]1883号仲裁结果：被告支付[1544]案原告陈秋婷2014年12月1日至2015年1月31日期间正常工作时间工资差额2116元。深福劳人仲案[2015]1884号仲裁结果：被告支付[1545]案原告杨钰丹2015年1月1日至2015年3月24日期间正常工作时间工资差额3702.67元。九、[1544案]原告陈秋婷诉讼请求：判令被告支付2014年12月1日至2015年1月31日期间正常工作时间工资5000元。[1545案]原告杨钰丹诉讼请求：判令被告支付2015年1月1日至2015年3月24日期间正常工作时间工资6644元。裁决结果依照《深圳市员工工资支付条例》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，两案合并判决如下：一、被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司福朋喜来登店支付[1544案]原告陈秋婷2014年12月1日至2015年1月31日期间的正常工作时间工资3524元；二、被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司福朋喜来登店支付[1545案]原告杨钰丹2015年1月1日至3月24日期间的正常工作时间工资5663.34元；三、驳回[1544案]原告陈秋婷、[1545案]原告杨钰丹的其他诉讼请求。上述款项共计9187.34元，被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司福朋喜来登店应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案案件受理费10元，按规定缴纳5元，两案共计10元（原告未缴纳），由被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司福朋喜来登店负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 周    蓓二〇一五年十二月二十二日书 记 员 郑智钊（代）
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书（2015）深福法民四初字第1544、1545号[1544案]原告陈秋婷，女，汉族，1993年4月8日出生。委托代理人曾祺，广东赵卢律师事务所律师,系广东省深圳市福田区法律援助处指派律师。[1545案]原告杨钰丹，女，汉族，1993年6月18日出生。被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司福朋喜来登店，地址广东省深圳市福田保税区加福广场裙楼B座酒店六楼，组织机构代码573131489。负责人刘向秀。上列原告诉被告劳动争议纠纷两案，本院于2015年10月13日受理后，本院依法由代理审判员周蓓独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，[1544案]原告委托代理人曾祺、[1545案]原告杨钰丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。本案相关情况双方对第四、五项有争议，其余事项均无争议：一、入职时间：陈秋婷为2014年4月29日，杨钰丹为2014年10月20日。二、工作岗位：陈秋婷为美疗师，杨钰丹为顾问。三、劳动合同签订情况：陈秋婷与被告签订了一份期限自2014年4月29日至2017年4月28日止的劳动合同，杨钰丹与被告签订了一份期限自2014年10月20日至2017年10月21日止的劳动合同。四、月工资标准：原告提交了2014年12月至2015年3月期间的工资明细表，被告未出庭应诉，应自行承担不利之法律后果，本院对工资明细表予以采信。该表载明原告的工资结构包括考勤工资、基础业绩、产品提成、消耗等，陈秋婷的应发工资数额如下：2014年12月为2269元，2015年1月为2755元；杨钰丹的应发工资数额如下：2014年12月为3494元、2015年1月为4176元、2月为1814元、3月为817元。五、关于正常时间工资：被告未提交证据证实已足额支付原告陈秋婷2014年12月1日至2015年1月31日期间、原告杨钰丹2015年1月1日至3月24日期间的工资，应自行承担举证不利之法律后果。两原告自认被告已支付1500元/人，本院予以确认。本院酌定按工资明细表中记载的平均应发工资为标准，计算原告的正常时间工资。据此，被告应支付原告陈秋婷2014年12月1日至2015年1月31日期间的正常工作时间工资3524元（25122-1500）、支付原告杨钰丹2015年1月1日至3月24日期间的正常工作时间工资5663.34元（2575.252+2575.25÷21.7517-1500）。六、仲裁案号：深福劳人仲案[2015]1883-1884号。七、深福劳人仲案[2015]1883号仲裁请求：[1544案]原告陈秋婷请求被告支付2014年12月1日至2015年1月31日期间正常工作时间工资5000元。深福劳人仲案[2015]1884号仲裁请求：[1545案]原告杨钰丹请求被告支付2015年1月1日至2015年3月24日期间正常工作时间工资6644元。八、深福劳人仲案[2015]1883号仲裁结果：被告支付[1544]案原告陈秋婷2014年12月1日至2015年1月31日期间正常工作时间工资差额2116元。深福劳人仲案[2015]1884号仲裁结果：被告支付[1545]案原告杨钰丹2015年1月1日至2015年3月24日期间正常工作时间工资差额3702.67元。九、[1544案]原告陈秋婷诉讼请求：判令被告支付2014年12月1日至2015年1月31日期间正常工作时间工资5000元。[1545案]原告杨钰丹诉讼请求：判令被告支付2015年1月1日至2015年3月24日期间正常工作时间工资6644元。裁决结果依照《深圳市员工工资支付条例》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，两案合并判决如下：一、被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司福朋喜来登店支付[1544案]原告陈秋婷2014年12月1日至2015年1月31日期间的正常工作时间工资3524元；二、被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司福朋喜来登店支付[1545案]原告杨钰丹2015年1月1日至3月24日期间的正常工作时间工资5663.34元；三、驳回[1544案]原告陈秋婷、[1545案]原告杨钰丹的其他诉讼请求。上述款项共计9187.34元，被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司福朋喜来登店应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案案件受理费10元，按规定缴纳5元，两案共计10元（原告未缴纳），由被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司福朋喜来登店负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 周    蓓二〇一五年十二月二十二日书 记 员 郑智钊（代）
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2015)甬余执民字第4251号本院在执行申请人宁波余姚农村合作银行与被执行人陈志英、徐亚波、应国权金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈志英、徐亚波、应国权拒不履行（2015）甬余陆商初字第85号民事判决书所确定的义务，归还借款75000元，支付利息11439.92元及逾期利息、案件受理费1961元，财产保全费1020元，执行费1386元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将陈志英（公民身份号码:××、徐亚波（公民身份号码：××、应国权（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月六日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4251号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市城区。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：陈志英。被执行人：徐亚波。被执行人：应国权。申请执行人宁波余姚农村合作银行与被执行人陈志英、徐亚波、应国权金融借款合同纠纷一案，余姚市人民法院作出的（2015）甬余陆商初字第85号民事判决书已于2015年9月5日发生法律效力。申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人归还借款75000元，支付利息24045.55元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，从被执行人应国权处执行到20000元，并已在另案中对被执行人陈志英名下的房产进行处理，查明被执行人名下仅有少量存款，无车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4251号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年四月七日代书记员 徐虹玒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)重字第11号(2015)闵民五(民)重字第11号原告张厚忠，男，汉族，1967年8月8日出生，住上海市闵行区。委托代理人徐兆铭，上海市国雄律师事务所律师。被告张长生，男，汉族，1962年5月21日出生，住上海市长宁区。被告骊家例，男，汉族，1958年6月19日出生，户籍地上海市闵行区。第三人上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市浦东新区。原告张厚忠与被告张长生、被告骊家例、第三人上海市住房置业担保有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2015年9月11日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件需要适用公告送达程序，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 林 霞代理审判员 周 颖人民陪审员 邓红霞二〇一五年十一月二十七日书 记 员 董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初1533号原告宋印宝，男，1965年5月1日出生，汉族，居民，住汶上县。被告孔敬东，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告吴恒峰，男，成年，汉族，农民，住汶上县南旺镇坝上村。原告宋印宝与被告孔敬东、吴恒峰民间借贷纠纷一案，原告宋印宝于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋印宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋印宝撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋印宝负担。审判员  高恩华二〇一六年四月二十一日书记员  李万超第1页共1页
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初139号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人漆正全，男，生于1991年2月28日，汉族，四川省大英县人，小学文化，农民，住大英县。因本案于2015年12月14日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留。同年12月25日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检未刑诉（2016）5号起诉书指控被告人漆正全犯强制猥亵他人罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，依法组成合议庭。因本案涉及被害人隐私，于2016年4月8日不公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人漆正全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月12日上午，被告人漆正全通过微信、QQ认识董某（女，本案被害人，17岁），后邀约其见面。当晚8时许，被告人漆正全与董某见面并将其带至自己位于绵阳市经开区塘汛镇友谊村三组租房内，采取暴力、胁迫手段对被害人董某身体实施抚摸、强迫董某为自己手淫等行为。经鉴定，被害人董某体损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人漆正全到案后如实供述，庭审过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述、证人李某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、提取笔录、检查笔录、刑事照相，租房协议、诊断证明书、门诊病历、人口信息，到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人漆正全采用暴力、胁迫手段强制猥亵他人，其行为已触犯国家刑律，构成强制猥亵罪。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人漆正全强制猥亵他人的事实清楚、证据充分，但指控罪名不当，应当以强制猥亵罪定罪量刑；公诉机关当庭提出对被告人漆正全判处有期徒刑四至五年的量刑建议不当，本院不予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人漆正全犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2018年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王丽冰人民陪审员  张乐川人民陪审员  杨 兰二〇一六年四月二十六日书 记 员  付雅婷附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第3389号原告管品贤，男，1958年5月14日出生，汉族，住上海市静安区。被告上海鼎旺企业发展有限公司，住所地上海市静安区。原告管品贤诉被告上海鼎旺企业发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  吴晓祥二〇一五年十一月二十七日书记员  陈佩莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执332号之二申请执行人：邓超群，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许宗武，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2016年1月19日作出的（2016）皖1103民初4号民事调解书，于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向邓超群支付借款本金人民币30万元及利息，同时承担诉讼费3080元、执行费4446元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人许宗武名下尚有车牌号为皖M号机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许宗武名下的车牌号为皖M号机动车一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏年二〇一六年四月二十五日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执332号之二申请执行人：邓超群，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许宗武，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2016年1月19日作出的（2016）皖1103民初4号民事调解书，于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向邓超群支付借款本金人民币30万元及利息，同时承担诉讼费3080元、执行费4446元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人许宗武名下尚有车牌号为皖M×××××号机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许宗武名下的车牌号为皖M×××××号机动车一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏年二〇一六年四月二十五日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申615号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘占国。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：双鸭山矿业集团有限公司。再审申请人刘占国因与被申请人双鸭山矿业集团有限公司（以下简称双矿集团）劳动争议纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2015）双民终字第100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘占国申请再审称：（一）双矿集团在一审时对于刘占国所提出的证据均没有提出异议，并明确表示给付工资，但须经人民法院判决。（二）二审法院明显违反关于民事诉讼时效的相关规定。因双矿集团并未提出诉讼时效的抗辩。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为，刘占国系双矿集团下属机构安泰煤矿的正事职员，刘占国如正常上班、工作，安泰煤矿应按其职级给予其相应的工资待遇。现由于2009年12月至2012年12间，安泰煤矿没有按照刘占国的职级给予刘占国相应的工资待遇，双方发生纠纷，此纠纷系刘占国应按何种职级享受工资标准待遇的问题。刘占国是2009年12月发现其工资待遇与其职级不符，2009年12月就应是劳动争议发生之日，刘占国应在一年之内向有关部门主张权利，而刘占国向仲裁部门主张权利的时候，已经超过仲裁时效期间，双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月21日作出不予受理通知书。一、二审法院审理期间，本院审查期间刘占国亦未举示证据证明时效中止、中断、延长事由存在，故原判决认定刘占国的诉讼请求已超过时效期间，驳回刘占国的诉讼请求并无不当。综上，刘占国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘占国的再审申请。审 判 长  徐凤良代理审判员  白 捷代理审判员  陈春雷二〇一六年四月十二日书 记 员  董国策
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1483号周科然：你（单位）诉张传福关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费255.0元，其中受理费：255.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年四月十二日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1483号张传福本院已受理周科�诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年四月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初1483号原告：周科然，男，1978年8月22日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：张传福，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告周科然与被告张传福民间借贷纠纷一案过程中，原告周科然于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周科然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周科然撤回起诉。案件受理费人民币255元，由原告负担，予以免交。审判员  史秀峰二〇一六年七月一日书记员  余 洋
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖1182执401号申请执行人：李友贵，男，1980年1月10日生，汉族，个体工商业者，住安徽省明光街道办事处1组11号，身份证号码342327198001100419。被执行人：戴春雷，个体工商业者，安徽元迪商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院（2015）明民一初字第02541号民事调解书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，其中案件标的款200000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费2900元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人戴春雷银行存款210000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 悝二〇一六年四月十八日书记员 崔琪琪
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执401号申请执行人：李友贵，男，1980年1月10日生，汉族，个体工商业者，住安徽省明光街道办事处1组11号，身份证号码342327198001100419。被执行人：戴春雷，个体工商业者，安徽元迪商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院（2015）明民一初字第02541号民事调解书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，其中案件标的款200000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费2900元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人戴春雷银行存款210000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 悝二〇一六年四月十八日书记员 崔琪琪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民三(民)初字第2827号原告(反诉被告)丁滨海，男，1967年9月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。委托代理人苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。被告陈夏弟，男，1958年7月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，暂住上海市宝山区。被告(反诉原告)李国均，男，1976年12月8日出生，汉族，户籍地四川省，住上海市宝山区。被告邓国城，男，1973年1月5日出生，汉族，住上海市宝山区。原告丁滨海诉被告陈夏弟、李国均、邓国城房屋买卖合同纠纷一案，原告丁滨海于2015年12月4日向上海市宝山区人民法院递交起诉状。因被告李国均系宝山区法院人民陪审员，上海市宝山区人民法院报请上海市第二中级人民法院指定管辖。上海市第二中级人民法院经审查，于2015年12月11日指定本案由本院管辖。本院于2015年12月18日接受指定管辖后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。审理中，被告李国均提起反诉，本院依法进行了合并审理。被告李国均于2016年4月15日申请撤回对于原告丁滨海的反诉诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，并无不当，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许被告李国均撤回对原告丁滨海的反诉。(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。审 判 长  缪为军代理审判员  吴 双人民陪审员  陈名玲二〇一六年四月二十日书 记 员  金黄海附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2013）镜民一初字第03026号之二原告：陈冬梅，女，1975年11月1日出生。委托代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。被告：石亚洲，男，1982年11月18日出生。被告：班春杰，女，1981年4月7日出生。本院在审理原告陈冬梅诉被告石亚洲、班春杰民间借贷纠纷一案过程中，依据原告申请对两被告所有的财产在15万元范围内予以保全。后经审查将该案移送安徽省滁州市琅琊区人民法院处理，现原告向本院提交申请，称双方已达成和解，请求对石亚洲在芜湖市住房公积金管理中心的公积金解除冻结。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告石亚洲在芜湖市住房公积金管理中心的公积金的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  丁丽珺二〇一六年四月六日书 记 员  吴 蓓
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书2016皖13**民初795号原告：赵孝英，男，汉族，1975年11月出生，住安徽省肥东县。委托代理人：高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。被告：宿州百度建筑装饰工程有限公司，住所地宿州市埇桥区南关街道办事处西昌路798号。法定代表人：张洋，该公司经理。被告：张洋，男，汉族，1985年2月出生，住宿州市。原告赵孝英诉被告宿州百度建筑装饰工程有限公司、张洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张萍适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告赵孝英、被告宿州百度建筑装饰工程有限公司法定代表人张洋、被告张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵孝英诉称：被告张洋是宿州百度建筑装饰工程有限公司的法定代表人及股东，扬彬峰、姚松梅是宿州百度建筑装饰工程有限公司的另两位股东。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告有业务往来，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司从原告处购买材料用于装修，至2015年12月经双方结算后，被告尚欠原告材料款4600元至今未付。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告货款4600元，并判令张洋承担连带责任并承担本案诉讼费用。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司辩称，欠原告材料款4600元是事实，没有异议，一旦有钱就还。被告张洋辩称，公司欠原告款货款30732元是事实，股东没有还款责任。经本院审理查明：被告张洋是宿州百度建筑装饰工程有限公司的法定代表人及股东，扬彬峰、姚松梅是宿州百度建筑装饰工程有限公司的另两位股东。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告有业务往来，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司从原告处购买材料用于装修，至2015年12月经双方结算后，被告尚欠原告材料款4600元至今未付。2016年1月向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告宿州百度建筑装饰工程有限公司支付原告货款4600元，并判令张洋、承担连带责任，并承担本案诉讼费用。以上事实有原告赵孝英的的身份证复印件；2015年12月被告宿州百度建筑装饰工程有限公司给原告赵孝英出具的欠条，宿州百度建筑装饰工程有限公司营业执照、组织机构代码复印件，张洋、扬彬峰、姚松梅为股东的信息工商信息等在卷佐证。本院认为，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告赵孝英形成合同关系，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司欠原告赵孝英货款，原告赵孝英于2016年1月起诉符合法律规定。原告赵孝英起诉被告宿州百度建筑装饰工程有限公司欠其货款4600元，有证据证明之，且被告无异议。应予支持。原告诉请张洋承担连带责任，依照法律规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任的，人民法院不予支持。故被告张洋作为股东应承担的是在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，而原告未向法庭提供被告公司章程及其公司股东未履行或未全面履行出资义务的证据，故原告诉请股东承担连带责任，没有证据且无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、限被告宿州百度建筑装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告赵孝英货款人民币4600元。二、驳回原告赵孝英其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告宿州百度建筑装饰工程有限公司承担。如果未按本判决指定的上述期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预交上诉费，汇款至收款单位：宿州市财政局，账号:12×××75-608,开户银行：中国农业银行宿州城中支行，并在汇款用途中注明编码05301-053101。逾期不缴纳，将按自动撤回上诉处理。审判员  张萍二〇一六年四月二十日书记员  刘强附相关法条：《中华人民共和国》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任的，人民法院不予支持。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书2016皖13**民初795号原告：赵孝英，男，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。被告：宿州百度建筑装饰工程有限公司，住所地宿州市埇桥区。法定代表人：张洋，该公司经理。被告：张洋。原告赵孝英诉被告宿州百度建筑装饰工程有限公司、张洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张萍适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告赵孝英、被告宿州百度建筑装饰工程有限公司法定代表人张洋、被告张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵孝英诉称：被告张洋是宿州百度建筑装饰工程有限公司的法定代表人及股东，扬彬峰、姚松梅是宿州百度建筑装饰工程有限公司的另两位股东。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告有业务往来，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司从原告处购买材料用于装修，至2015年12月经双方结算后，被告尚欠原告材料款4600元至今未付。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告货款4600元，并判令张洋承担连带责任并承担本案诉讼费用。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司辩称，欠原告材料款4600元是事实，没有异议，一旦有钱就还。被告张洋辩称，公司欠原告款货款30732元是事实，股东没有还款责任。经本院审理查明：被告张洋是宿州百度建筑装饰工程有限公司的法定代表人及股东，扬彬峰、姚松梅是宿州百度建筑装饰工程有限公司的另两位股东。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告有业务往来，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司从原告处购买材料用于装修，至2015年12月经双方结算后，被告尚欠原告材料款4600元至今未付。2016年1月向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告宿州百度建筑装饰工程有限公司支付原告货款4600元，并判令张洋、承担连带责任，并承担本案诉讼费用。以上事实有原告赵孝英的的身份证复印件；2015年12月被告宿州百度建筑装饰工程有限公司给原告赵孝英出具的欠条，宿州百度建筑装饰工程有限公司营业执照、组织机构代码复印件，张洋、扬彬峰、姚松梅为股东的信息工商信息等在卷佐证。本院认为，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告赵孝英形成合同关系，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司欠原告赵孝英货款，原告赵孝英于2016年1月起诉符合法律规定。原告赵孝英起诉被告宿州百度建筑装饰工程有限公司欠其货款4600元，有证据证明之，且被告无异议。应予支持。原告诉请张洋承担连带责任，依照法律规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任的，人民法院不予支持。故被告张洋作为股东应承担的是在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，而原告未向法庭提供被告公司章程及其公司股东未履行或未全面履行出资义务的证据，故原告诉请股东承担连带责任，没有证据且无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、限被告宿州百度建筑装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告赵孝英货款人民币4600元。二、驳回原告赵孝英其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告宿州百度建筑装饰工程有限公司承担。如果未按本判决指定的上述期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预交上诉费，汇款至收款单位：宿州市财政局，账号：1275-608，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，并在汇款用途中注明编码05301-053101。逾期不缴纳，将按自动撤回上诉处理。审判员  张萍二〇一六年四月二十日书记员  刘强附相关法条：《中华人民共和国》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。《最高人民法院关于适用﹤中华华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任的，人民法院不予支持。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民五(商)初字第1368号原告兴业银行股份有限公司上海五角场支行,住所地上海市杨浦区淞沪路XXX号XXX、XXX、XXX室。负责人谈悦楚，行长。委托代理人尤国，上海理研律师事务所律师。被告连丽平，女，1971年2月25日生，汉族，户籍所在地福建省福安市。被告陈家翔，男，1996年3月28日生，汉族，户籍所在地福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司上海五角场支行与被告连丽平、被告陈家翔金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人尤国到庭参加诉讼。被告连丽平、被告陈家翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海五角场支行诉称，2011年3月14日，原告与被告连丽平签订《个人购房抵押(保证)借款合同》一份，约定原告向被告连丽平提供贷款人民币1,740,000元(以下所涉币种均为人民币)，用于购买上海市宝山区抚远路XXX弄XXX号1_2层房屋，贷款期限自2011年6月17日至2041年6月17日；贷款采用浮动利率，每月以等额本息方式还款。贷款发放后，因被告未按约还款，原告提前收贷。现请求法院判令：1.被告连丽平归还原告借款1,668,023.40元及支付原告利息、逾期利息23,807.59元(至2015年9月6日)，并支付自2015年9月7日起至清偿日止、按《个人购房抵押(保证)借款合同》约定计付的逾期利息；2.被告连丽平偿付原告聘请律师费用5,000元；3.拍卖处分两被告名下上海市宝山区抚远路XXX弄XXX号1_2层房产的抵押物用于优先受偿上述债权。被告连丽平、被告陈家翔未到庭应诉答辩。经审理查明，2011年3月14日，原告与被告连丽平签订《个人购房抵押(保证)借款合同》一份，合同约定：为购买上海市宝山区抚远路XXX弄XXX号1_2层房屋，被告连丽平作为借款人向原告借款1,740,000元,并以该房作为抵押；借款期限自2011年3月14日至2041年3月14日止，贷款利率为中国人民银行贷款基准利率上浮15%，还款方式为月等额本息还款；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，未能按约还款，原告有权要求清偿所有到期或未到期借款本金、利息及其他费用；因履行合同发生的律师费等由债务人承担，等等。2011年4月13日，就涉案合同约定抵押的上海市宝山区抚远路XXX弄XXX号1_2层房屋，双方办理了预告登记。同年6月17日，原告发放贷款1,740,000元。2012年7月7日，上述约定抵押的上海市宝山区抚远路XXX弄XXX号1_2层房屋设立抵押权，抵押人为被告连丽平、被告陈家翔。自2015年7月21日起，被告连丽平未按约履行还款义务。截至2015年9月6日，被告连丽平尚欠借款本金1,668,023.40元，利息、逾期利息23,807.59元。原告因本案诉讼支付律师费5,000元。本院认为，原告与被告连丽平签订的《个人购房抵押(保证)借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。原告按照合同约定已履行了贷款人提供借款的义务，被告连丽平作为借款人未按约还款，显属违约，原告根据合同约定有权提前收贷，要求被告归还全部贷款本金及支付利息、律师费并行使抵押权。故原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。审理中，被告连丽平、被告陈家翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连丽平应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海五角场支行借款本金人民币1,668,023.40元，支付截至2015年9月6日的利息、逾期利息人民币23,807.59元，并支付自2015年9月7日起至清偿日止、按《个人购房抵押(保证)借款合同》约定计付的逾期利息；二、被告连丽平应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海五角场支行律师费人民币5,000元；三、如被告连丽平未履行上述还款义务，原告兴业银行股份有限公司上海五角场支行有权对被告连丽平、被告陈家翔名下的上海市宝山区抚远路XXX弄XXX号1_2层房产行使抵押权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币20,071元，财产保全费人民币5,000元，公告费人民币560元，合计人民币25,631元，由被告连丽平、被告陈家翔负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈 锐人民陪审员  陈铭浩人民陪审员  瞿国富二〇一六年四月二十九日书 记 员  黄朝为附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1368号原告兴业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人谈悦楚，支行行长。委托代理人尤国，上海理研律师事务所律师。被告连丽平，女，1971年2月25日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。被告陈家翔，男，1996年3月28日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司上海五角场支行与被告连丽平、被告陈家翔金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告连丽平、被告陈家翔名下价值人民币1,694,973.99元的财产。本院认为，原告兴业银行股份有限公司上海五角场支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告连丽平、被告陈家翔名下银行存款人民币1,694,973.99元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 宁二〇一五年九月八日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执659号之二申请执行人章义森，男，汉族，1956年7月15日出生。被执行人王小明，男，汉族，1966年2月22日出生。被执行人黄必英，女，汉族，1967年5月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01117号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人王小明、黄必英发出执行通知书，责令被执行人王小明、黄必英立即履行判决书的义务，但被执行人王小明、黄必英至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄必英名下的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  黄文博二〇一六年四月六日书记员  丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执659号之二申请执行人章义森，男，1956年7月15日出生。被执行人王小明，男，1966年2月22日出生。被执行人黄必英，女，1967年5月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01117号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人王小明、黄必英发出执行通知书，责令被执行人王小明、黄必英立即履行判决书的义务，但被执行人王小明、黄必英至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄必英名下的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  黄文博二〇一六年四月六日书记员  丁 帅
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初897号原告徐兆臣，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人胡林，汶上次丘法律服务所法律工作者被告徐丙节，男，成年，汉族，农民，住汶上县刘楼镇后岗村。被告苑修广，男，成年，汉族，农民，住汶上县刘楼镇后岗村。原告徐兆臣与被告徐丙节、苑修广劳务合同纠纷一案，原告徐兆臣以原、被告达成协议为由，于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐兆臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐兆臣撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐兆臣负担。审判员  高恩华二〇一六年四月六日书记员  郭 依第1页共1页
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第4854号原告朱麟，男，1958年4月24日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人陈亮、余立人，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告曹曙弟，男，1962年5月12日出生，汉族，户籍地上海市。被告中国平安财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告朱麟与被告曹曙弟、袁京卫、中国平安财产保险有限公司上海分公司(简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理。先适用简易程序，因被告曹曙弟和被告袁京卫公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。诉讼中，原告申请撤回对被告袁京卫的诉讼并申请追加平安财险为本案被告，本院予以准许。原告朱麟的委托代理人陈亮到庭参加诉讼。被告曹曙弟、被告平安财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告朱麟诉称，2014年8月9日，被告曹曙弟驾驶牌号为苏FRXX**的机动车在闵行区沪闵路莲花路路口发生交通事故。交警认定为被告曹曙弟负全部责任。被告先是被送到大华医院治疗，后被转至第六人民医院继续治疗。2014年12月30日经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定，原告左侧第5、8-12肋骨骨折，构成XXX伤残，并建议伤后休息150天、营养期60天，护理期60天。被告曹曙弟不仅给原告造成了严重的伤害，还拒绝提供交强险和商业险等车险保单。被告袁京卫作为肇事车辆的所有人，车辆交强险的投保义务人，应在交强险的责任限额范围内承担连带责任。故原告起诉请求判令：两被告向原告赔偿医药费7,127.62元、医疗器具费215元、营养费2,400元、护理费2,500元、残疾赔偿金95,420元、交通费473元、鉴定费2,200元、精神损害赔偿金5,000元、误工费23,571.95元、物损费250元、律师费5,000元。被告曹曙弟未到庭，亦未提交答辩状。被告平安财险未到庭，但庭前到庭辩称，该车只投保了交强险，医药费票据、胸部护板票据真实性无异议。交通费认可300元。护理费认可30元/天，营养费人30元/天，误工费之间的工资差额认可。鉴定费、律师费不在交强险范围内。物损费不承担。经审理查明，原告陈述事故经过、责任认定和治疗鉴定情况属实。肇事车辆在被告平安财险投保了交强险，保险金额122,000元，事发在保险期间。以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、病史记录、医药费发票、医疗病假单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、银行卡流水明细、完税证明、辅助器具发票、交通费发票以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和第三者责任险限额范围内予以赔偿，超出部分再由责任人承担。本案中，交警部门对责任已作出认定，故本院予以采纳。原告的损失首先由被告平安财险在交强险范围内承担，不足部分或者不属于保险赔偿范围的由被告曹曙弟承担责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医药费7,127.62元、医疗器具费215元、营养费2400元、护理费2,500元、残疾赔偿金95,420元、交通费473元、精神损害赔偿金5,000元均有相应的证据和依据，本院均予以支持；鉴定费2,200元予以支持；误工费酌情支持20,000元；物损费酌情支持200元；律师费支持5,000元，合计140,535.62元，由被告平安财险应承担119,727.62元。被告曹曙弟赔偿原告20,808元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告朱麟人民币119,727.62元；二、被告曹曙弟于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱麟人民币20,808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,028.79元，公告费260元，由被告曹曙弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  彭雄辉代理审判员  张恩健人民陪审员  毛秀清二〇一六年四月八日书 记 员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第4854号原告朱麟，男，1958年4月24日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人陈亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人余立人，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告曹曙弟，男，1962年5月12日出生，汉族，户籍地上海市。被告中国平安财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告朱麟与被告曹曙弟、袁京卫、中国平安财产保险有限公司上海分公司(简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  徐剑虹代理审判员  张恩健人民陪审员  毛秀清二〇一五年五月六日书 记 员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第45346号原告河北佳辉咨询服务有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人陈世岷，董事长。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。被告李红胜，男，1992年12月27日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。原告河北佳辉咨询服务有限公司(以下简称佳辉公司)与被告李红胜抵押合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员金国良与人民陪审员江梅娟、方文华组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告佳辉公司的委托代理人吴炜出庭参加诉讼；被告李红胜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佳辉公司诉称，2014年11月，被告李红胜因购买汽车向案外人北银消费金融有限公司(以下简称北银公司)申请贷款人民币136,133元(以下币种相同)，分36个月偿还贷款本息，原告为被告上述贷款予以担保。被告在取得案外人北银公司贷款后仅偿还案外人北银公司前五期贷款本息，后未向案外人北银公司按约偿还贷款本息，为此，原告依据担保承诺代被告向案外人北银公司全额偿还被告所欠贷款本息117,530.44元。经原告催讨未果，故现原告诉讼要求被告偿还原告上述代偿款，并自2015年8月7日起按照年利率24%支付原告利息。被告李红胜未作答辩。经审理查明，2014年11月25日，被告李红胜为购买车辆之需向案外人北银公司申请贷款136,133元，并由原告佳辉公司进行担保，三方签订个人消费贷款合约书。2014年12月11日，案外人北银公司向被告李红胜发放贷款136,133元。2014年12月3日，原告佳辉公司与被告李红胜签订抵押反担保合同，双方约定：原告佳辉公司为被告李红胜向案外人北银公司申请贷款提供担保；为保证原告佳辉公司对被告李红胜追偿权得以实现，被告李红胜自愿将其贷款购买的车辆向原告提供反担保；原告佳辉公司的追偿权是指原告佳辉公司根据向贷款人北银公司出具的保证函而代被告支付贷款人的全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及因贷款人实现权益产生的一切费用，原告上述追偿金额产生的利息按年利率24％计算。自2015年6月起，被告李红胜未向案外人北银公司偿还贷款本息。因案外人北银公司要求原告佳辉公司履行担保承诺，原告佳辉公司于2015年8月6日代被告李红胜向案外人北银公司偿还贷款本息117,530.44元。之后，原告佳辉公司要求被告李红胜偿还原告佳辉公司垫付的117,530.44元，未果。现原告佳辉公司诉讼来院要求处理。上述事实，由原告佳辉公司的陈述及其提供的个人消费贷款合约书、抵押反担保合同、个人消费贷款放款通知单和偿还证明等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。诉讼期间，原告佳辉公司于2015年12月2日向本院提出财产保全之申请，要求查封、扣押被告李红胜所有的价值为12.1万元之财产，并提供相应的担保。本院于2015年12月16日作出民事裁定：冻结被告李红胜所有的银行存款12.1万元，或者查封、扣押其相应价值的财产。2016年2月29日，本院委托河北省邯郸市公安局车辆管理所对被告李红胜名下的牌号为冀DRXX**的车辆予以查封。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告李红胜为购置车辆之需，由原告佳辉公司提供担保，向案外人北银公司申请贷款，被告李红胜与原告佳辉公司、北银公司签订的相关合同的内容真实的反映了当事人意思表示，且未违背法律、法规禁止性规定，应属有效，双方当事人由此产生的权利、义务关系受法律保护。被告李红胜在取得案外人北银公司贷款后理应按贷款合约书之约定履行自己的义务，然被告自2015年6月起拒不偿还案外人北银公司贷款本息，已构成违约。为此，北银公司依据原告佳辉公司的保证承诺要求原告代为清偿全额贷款本息。原告佳辉公司代被告全额清偿案外人北银公司贷款本息后，现原告据此要求被告归还原告代偿款，并要求被告按约定利率偿付原告损失之请求，于法有据，本院应予支持。被告李红胜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告李红胜对其诉讼权利之放弃，故本案依法适用缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李红胜于本判决生效之日起十日内偿还原告河北佳辉咨询服务有限公司代偿款117,530.44元及利息(利息计算：以本金117,530.44，年利率为24%，期限自2015年8月7日至本判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,720元，财产保全费1,120元，公告费600元(合计4,440元)，由被告李红胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金国良人民陪审员  方文华人民陪审员  江梅娟二〇一六年四月二十日书 记 员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢676号申请执行人王丰永，个体户。被执行人刘元林，个体户。第三人孙淑兰。本案在执行过程中，申请执行人王丰永于2009年12月21日因病死亡，申请人王丰永妻子孙淑兰于2013年1月31日向公证处公证，对上述债权由孙淑兰继承，长女王玉华、次女王玉芳、长子王景明、次子王景全均表示放弃对被继承人的债权的继承权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（三）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、第20条第（4）项的规定，裁定如下：变更孙淑兰为本案的申请执行人，原申请执行人王丰永的权利义务由孙淑兰继受。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友助理审判员  崔升阳审 判 员  宋雪民二〇一六年四月六日书 记 员  姜 雪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第45346号原告河北佳辉咨询服务有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人陈世岷，董事长。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。被告李红胜，男，1992年12月27日生，汉族，住河北省邯郸市。本院在审理原告河北佳辉咨询服务有限公司诉被告李红胜抵押合同纠纷一案中，原告河北佳辉咨询服务有限公司于2015年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李红胜所有的银行存款人民币12.1万元，或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告河北佳辉咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及第二款、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告李红胜所有的银行存款人民币12.1万元，或者查封、扣押其相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金国良二〇一五年十二月十六日书记员  章 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第二款：人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初772号原告陈某，女，1962年7月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人杨洪富，重庆市潼南区柏梓法律服务所法律工作者。被告舒某，男，1957年1月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。本院在审理原告陈某与被告舒某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告陈某负担。代理审判员  滕长江二〇一六年四月二十五日书 记 员  邓小艳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢676号申请执行人王丰永，个休户。被执行人刘元林，个体户。申请执行人王丰永与被执行人刘元林为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2004年8月3日作出（2004）普民初字第934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月31日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月21日在中国邮政储银行冻结被执行人刘元林银行存款3738.60元。另查被执行人在其他银行无存款，无房屋和车辆登记，于2016年10月20日将被执行人纳入失信名单，申请人同意暂缓执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2004）普民初字第934号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民助理审判员  崔升阳二〇一六年十二月二十日书 记 员  姜 雪
甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书(2015）民民初字第1078号原告陈军，男，汉族，重庆市云阳县人。委托代理人黄文清，甘肃金天元律师事务所律师。被告翟水福，男，汉族，陕西省洋县人。原告陈军与被告翟水福建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，由本院审判员王锟担任审判长，和审判员马尚征、人民陪审员王兆录组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告陈军的委托代理人黄文清到庭参加诉讼，被告翟水福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月8日，原、被告双方签订工程劳务合同，约定由被告将其承建鑫锆矿业有限责任公司的红沙岗野芨里橄榄岩石矿钛铁干选5号、6号基础土建工程中的劳务作业部分分包给原告完成。原告于2014年12月5日完工，被告至今欠付原告工程款1436200元。现原告提起诉讼，要求判令被告给付工程款1436200元，并按中国人民银行同期、同类贷款年利率6%的标准承担利息；判令被告赔偿原告公告费用损失261.3元。被告翟水福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告出示下列证据：1、工程劳务合同1份。根据证据记载，陈军与翟水福于2014年5月8日签订工程劳务合同，约定由翟水福将其承建的红沙岗野芨里橄榄岩石矿钛铁干选5号、6号基础土建工程中的劳务分包给陈军完成。原告就证据作出说明，工程发包方为鑫锆矿业有限责任公司。2、完工验收单1份。经翟水福于2014年12月8日验收后结算，欠付陈军工程款1757700元。3、翟水福于2014年12月25日向陈军出具的工人工资认可单1份，认可其未能及时提供工程材料，造成陈军工人停工待料，其欠付陈军工人工资78500元。4、翟水福于2015年3月16日向陈军出具的承诺书，保证于2015年4月5日前给付陈军劳务费不低于200000元。原告就证据作出说明：到期后被告实际支付劳务费400000元。原告以证据1-4证明：被告于2014年12月25日之前欠付原告劳务费1836200元，后偿付400000元，现欠付1436200元。5、公告费票据。原告提起诉讼后，本院根据原告提供的被告住所地未能向被告翟水福送达法律文书，以登报公告方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，原告支付公告费用261.3元。本院分析、认证认为，原告出示的工程劳务合同、完工验收单、工人工资认可单、承诺书，其内容可相互印证，证明被告欠付原告工程款1436200元的事实；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告出示证据的抗辩。对原告出示上述证据的效力，本院予以认定。根据以上对证据效力的分析、认定，结合原告陈述，本院查明以下事实：经审理查明，2014年5月8日，原告陈军和被告翟水福签订工程劳务合同，约定由被告将其承建鑫锆矿业有限责任公司的红沙岗野芨里橄榄岩石矿钛铁干选5号、6号基础土建工程中的劳务作业部分分包给原告完成。原告完工后经双方结算，被告欠付原告工程款1836200元。被告书面承诺于2015年4月5日前偿付工程款200000元，后实际偿付400000元，欠付原告工程款1436200元。现原告提起诉讼，要求判令被告给付工程款本金1436200元并按中国人民银行同期贷款利率承担利息。审理过程中，本院根据原告提供的被告住所地未能向被告翟水福送达法律文书，以登报公告方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，原告支付公告费用261.3元，亦要求判令被告赔偿。本院认为，原、被告约定由被告将其承建的建设工程的劳务作业部分分包给原告完成，其建设工程分包合同虽因原告不具备建设工程劳务作业法定资质而无效，但被告向原告出具了完工验收单，双方对被告欠付工程款进行了结算，仍应当由被告就欠付工程款向原告履行给付之责。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院认为，被告向原告付款400000元后，双方对其余工程款的给付期限未作约定，但根据原告于2015年8月11日向本院提起诉讼的事实，视为被告经原告催告后未能履行付款义务，应当由被告自该日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。原告支付的公告费，亦应当由被告承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟水福给付原告陈军工程款1436200元，并自2015年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18501元、公告费261.3元，合计18762.3元，由被告翟水福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  王 锟审 判 员  马尚征人民陪审员  王兆录二〇一六年四月十二日书 记 员  张建琴
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)民民初字第1078号 原告马某1，女，出生于1980年2月1日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县。 被告马某2，男，出生于1980年2月5日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住址同上。 本院在审理原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案中，因原告马某1经本院通知后七日内既不预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下。 本案按自动撤诉处理。 代理审判员  卓玛吉 二〇一五年七月十六日 书 记 员  张金培
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第38号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人林照益，男，1976年3月2日出生，汉族，住温岭市。被执行人林小微，女，1977年1月29日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年4月12日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2015]06-04号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年9月15日作出温人口计生征字[2015]06-04号征收社会抚养费决定，对林照益、林小微夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费162000元。2016年3月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2015]06-04号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费2330元，由被执行人林照益、林小微负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年四月十四日书记员  杨 芬
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第38号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人林照益。被执行人林小微。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年4月12日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2015]06-04号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年9月15日作出温人口计生征字[2015]06-04号征收社会抚养费决定，对林照益、林小微夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费162000元。2016年3月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2015]06-04号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费2330元，由被执行人林照益、林小微负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年四月十四日书记员  杨 芬
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1723执字113号申请执行人李先旗，男。申请执行人熊平，女。被执行人唐开明，男。被执行人孙晓琴，女。李先旗、熊平申请执行唐开明、孙晓琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省开江县人民法院作出的（2015）开江民初字第645号民事判决书，责令被执行人唐开明、孙晓琴给付申请人李先旗、熊平60000元及其利息，但被执行人唐开明、孙晓琴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人孙晓琴名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙晓琴所有的一辆汽车。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙昌礼二〇一六年四月七日书记员  杜安全
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1723执字113号申请执行人李先旗，男。申请执行人熊平，女。被执行人唐开明，男。被执行人孙晓琴，女。李先旗、熊平申请执行唐开明、孙晓琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省开江县人民法院作出的（2015）开江民初字第645号民事判决书，责令被执行人唐开明、孙晓琴给付申请人李先旗、熊平60000元及其利息，但被执行人唐开明、孙晓琴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人孙晓琴名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙晓琴所有的一辆汽车。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙昌礼二〇一六年三月十日书记员  杜安全
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初1644号原告霍某某，女，汉族，1971年10月14日出生，住河北省石家庄市新华区联盟路371号85-2-303号。被告王某某，男，汉族，1983年6月24日出生，住石家庄市新华区赵佗路。被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路。法定代表人杨某某，系该公司董事长。本院在审理原告霍某某与被告王某某、河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王某某、河北某某房地产开发有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产；查封担保人张某某名下座落于石家庄市新华区联强小区的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二０一六年四月二十日书记员  王惠杰
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1644号原告霍某某，女，汉族，住河北省石家庄市新华区联盟路。委托代理人李某某，河北冀港律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，住石家庄市新华区赵佗路。被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区。法定代表人杨某某，系该公司董事长。委托代理人杨某某，河北中京联合律师事务所律师。原告霍某某与被告王某某、河北某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告霍某某及其委托代理人李某某，被告王某某，被告某某公司委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求判令两被告偿还借款本金40万元，并支付利息（自2015年4月17日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算，截止到2016年4月11日止为9.6万元）；诉讼费、保全费等均由被告承担。被告王某某答辩意见：1、因某某公司管理混乱，法定代表人由原来的庞嘉屹变更为其母亲杨某某，实际控制人仍是庞嘉屹，变更的目的是为了贷款；2、借款是事实，实际借款人是某某公司，我只是履行了工作义务，故不应承担还款责任。被告某某公司答辩意见：1、双方约定借款期限为6个月，月息2分，超过借款期限后的利息未约定，故不应再按2分利息执行；2、诉争借款直接支付给王某某，某某公司未收到。案件事实一、2014年10月18日被告王某某、某某公司向原告出具借条，载明今借霍某某现金44.8万元（其中转账40万元，现金4.8万元），借期6个月，月息2分。同时注明：如某某公司于2014年7月2日签署借款协议，到2014年10月底还清，因涉及到44.8万元借款，此协议继续有效，至还清所有借款。2014年10月18日原告霍某某委托李会珍向被告王某某账户转账支付40万元，同日，被告某某公司向原告出具收据，载明收到霍某某借款40万元。二、原、被告双方均认可原告实际向被告出借40万元，借条上载明的4.8万元是借期6个月的利息。原告认可截止到2015年4月17日止的利息被告已经付清，此后的利息及本金40万元至今未付。三、被告某某公司配备给被告王某某奥迪Q7冀AK57**轿车一辆，双方约定以王某某名义办理汽车贷款，某某公司负责配给王某某的奥迪Q7车辆贷款30万元和每月还贷事宜，车辆所有权归某某公司。王某某认可车辆属于某某公司所有的事实，但主张贷款实际由其偿还。裁判理由与结果本院认为，依据被告王某某、某某公司向原告霍某某出具的借条，原告将40万元汇至被告王某某账户，被告某某公司向原告出具收据等事实，足以认定，被告王某某、某某公司应对诉争借款本息承担共同还款责任。关于诉争借款实际由谁使用，属于两被告之间的关系，与本案原告无关，两被告可另行解决。关于利息问题。原、被告双方均认可借条上载明的4.8万元是借期6个月的利息，本院予以确认。双方明确约定借期6个月，月息2分（月利率2%），对逾期利率未明确约定。根据有关法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告认可截止到2015年4月17日止的利息被告已经付清，据此计算，被告已付利息4.8万元（40万元×月利率2%×6个月）。因此，自2015年4月18日之后的利息，被告应按月利率2%支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告王某某、河北某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告霍某某借款本金40万元，并支付利息（自2015年4月18日起至本判决确定给付之日止，按月利率2%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，减半收取4370元，保全费3020元，由被告王某某、河北某某房地产开发有限公司负担7390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年六月二十日书记员  刘立珠附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00300号-9申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住金坛市。法定代表人：单爱娟。被执行人：安徽金康种业有限公司，住当涂县。法定代表人：胡小青。本院2015年9月15日作出的（2015）博执字第00300号的裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆（号牌号码：苏D＊＊＊**），现因执行需�，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆（号牌号码：苏D＊＊＊**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年四月六日书记员  孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00300号-9申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。法定代表人：单爱娟。被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人单爱娟在江苏江南农村商业银行金坛市城南支行的银行存款人民币730000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一五年九月十六日书记员  孙振华
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初字304号原告张某某。委托代理人徐诗林，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告付某。原告张某某诉被告付某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员王一雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人徐诗林参加诉讼，被告付某经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告原系夫妻关系，因被告和原告离婚时承诺，自愿给付原告人民币20万元，双方达成协议书，并在2013年11月27日在安顺市西秀区民政局自愿办理离婚登记手续。2013年11月27日双方签订的离婚协议约定：“男方从2013年11月27日至2014年11月27日付给女方六万元整（60000.00）；男方从2014年11月27日至2015年11月27日付给女方六万元整（60000.00）；男方从2015年11月27日至2016年11月27日付给女方捌万元整（80000.00）”。上述协议书签订后，被告除了支付第一期六万元后，拒绝履行第二、三期剩余14万的支付义务。经原告多次催要未果。特诉至法院请求判决：被告履行双方签订的《离婚协议》的约定：“男方从2014年11月27日至2015年11月27日付给女方六万元整（60000.00）；男方从2015年11月27日至2016年11月27日付给女方捌万元整（80000.00）”；二、诉讼费由被告全部承担。被告付某辩称：原告所述不属实，双方签订的离婚协议中约定我给付原告的20万，我已经全部给付完毕了。经审理查明：原告张某某与被告付某原系夫妻关系，2013年11月27日，双方在安顺市西秀区民政局办理离婚登记手续，并签订离婚协议。离婚协议约定：一、男女双方自愿离婚。二、男女双方没有共同财产，顺达驾校属于男方婚前财产。三、男方考虑女方生活状况自愿拿出二十万元人民币分三年付给女方。男方从2013年11月27日至2014年11月27日付给女方六万元整（60000.00）；男方从2014年11月27日至2015年11月27日付给女方六万元整（60000.00）；男方从2015年11月27日至2016年11月27日付给女方捌万元整（80000.00）。四、离婚后双方不得以任何理由打扰对方的生活，不能在他人面前诋毁对方。五、男女双方在婚姻存续期间产生的一切债权债务由债务方自愿承担。六、本协议一式三份，自婚姻登记处颁发《离婚证》之日生效，男女双方各执一份。七、以上条款双方协商同意，望双方共同遵守，如有不遵守，另一方有权起诉。上述协议签订后，被告付某向原告张某某支付60000元后，未按约支付2014年11月27日至2015年11月27日应支付的60000元，至原告起诉之时，亦未支付双方约定的应于2015年11月27日至2016年11月27日期间支付的80000元，致成诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述；原告张某某提交的身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书复印件在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。原告张某某与被告付某于2014年11月27日签订的离婚协议系双方真实意思表示，被告付某应当依据协议履行给付义务。但被告付某自2014年11月27日支付原告张某某人民币60000元后，并未按约于2015年11月27日前向原告张某某履行支付60000元的义务，现原告张某某诉请要求被告付某支付60000元的诉讼请求，有理合法，本院依法应予以支持。原告张某某诉请要求被告支付人民币80000元的诉讼请求，本院认为，原告张某某与被告付某约定80000元的履行期间内为2015年11月27日至2016年11月27日，该笔款项的履行期限应至2016年11月27日届满，故对原告的该项诉讼请求，本院不予处理，原告张某某可待履行期限届满后另行主张。原告张某某主张双方约定的履行期限不明的理由，本院不予支持。被告付某辩称其已给付原告张某某人民币200000元的理由，并未提交有效证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告付某在本判决生效后五日内向原告张某某偿支付人民币60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3100元，减半收取人民币1550元，由原告张某某承担886元，被告付某承担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告胡杰可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 王  一  雯二〇一六年四月六日书记员 曾美月（代）
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初967号原告冯立忠，现住扶余市。委托代理人赵鹏远，吉林信维律师事务所，律师。被告刘振伍，现住扶余市。被告陈井珍，现住扶余市.本院在审理原告冯立忠与被告刘振伍、陈井珍土地承包合同纠纷一案中，原告冯立忠于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告冯立忠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文人民陪审员  王连孝人民陪审员  管丽梅二〇一六年四月二十五日书 记 员  张 彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第2315号原告英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张凡，董事兼总经理。委托代理人董明隽，上海安智杰律师事务所律师。委托代理人王源盛，上海安智杰律师事务所律师助理。被告林显龙，男，1981年9月19日生，汉族，住广东省东莞市。本院受理原告英迈电子商贸(上海)有限公司与被告东莞市联穗计算机科技有限公司(以下简称“联穗公司”)、王燕、潘福宁、林显龙买卖合同纠纷一案后，被告林显龙在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，其理由是：本案所涉买卖合同系由原告和被告联穗公司签订，被告林显龙并非合同一方，故该合同关于合同纠纷应提交卖方所在地人民法院管辖的约定，对被告林显龙没有约束力。被告林显龙作为保证人，属于法律意义上的利害关系人，管辖法院的确定应按一般管辖原则，故本案应移送被告林显龙所在地法院即广东省东莞市第一人民法院管辖。本院认为，本案属合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。同时，因主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，原告诉称其与被告联穗公司签订《产品购销合同》，双方约定由原告向被告联穗公司销售电脑，被告联穗公司向原告支付货款。被告王燕、潘福宁、林显龙在各自向原告出具的《担保函》中明确对被告联穗公司的债务承担连带担保责任。由于被告联穗公司收货后未及时向原告支付货款，故原告将上述被告起诉至法院要求被告联穗公司支付拖欠的货款、逾期付款违约金及律师费，并要求被告王燕、潘福宁和林显龙承担连带清偿责任。而上述《产品购销合同》中第十三条约定：“合同在履行过程中若发生争议，由双方友好协商解决。若协商不成，则提交卖方所在地的人民法院裁决。”据此，原告作为卖方向其所在地即上海市浦东新区人民法院提起本案诉讼，于法有据。故被告林显龙管辖权异议理由不能成立。本院依法对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，裁定如下：驳回被告林显龙对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告林显龙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  朱俊二〇一五年七月七日书 记 员  乐贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。……
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初967号原告冯某某委托代理人赵鹏远，吉林信维律师事务所，律师。被告刘某某被告陈某某本院在审理原告冯某某与被告刘某某、陈某某土地承包合同纠纷一案中，原告冯某某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文人民陪审员  王连孝人民陪审员  管丽梅二〇一六年四月二十五日书 记 员  张 彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43604号原告万敬忠，男，1955年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告万孝忠，男，1959年8月11日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。上列两原告共同委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。原告万世锋，男，1981年10月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原告蔡朝宏，男，1980年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告蔡菲凤，女，1990年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告蔡朝宏、蔡菲凤共同委托代理人蔡永顺(系原告蔡朝宏、蔡菲凤的父亲)，住上海市浦东新区合庆镇营房村高路三宅***号。原告佐井美子，女，1951年10月10日生，住日本国东京都江东区龟户5丁目31番*****号。被告丁拥军，男，1969年1月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。本院受理原告万敬忠、万孝忠诉被告丁拥军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本院依法追加万世锋、蔡朝宏、蔡菲凤、佐井美子为本案原告，且争议较大，无法在简易程序审限内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告万敬忠、万孝忠、万世锋、蔡朝宏、蔡菲凤、佐井美子诉被告丁拥军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  吴建平人民陪审员  宋丽君人民陪审员  吴凤鸣二〇一六年四月一日书 记 员  唐小燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初905号原告：夏靖。委托代理人：媵晓勇，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。被告：蒋敏。本院受理夏靖诉蒋敏民间借贷纠纷一案中，经审查该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 陈 唯人民陪审员 黄 玲人民陪审员 谭宜敏二〇一六年四月十一日书 记 员 戴晓昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第5024号原告（反诉被告）上海阀门二厂有限公司，住所地上海市闵行区航中路665号。法定代表人洪鸿明，执行董事。委托代理人刘荣庆，上海共识久久律师事务所律师。委托代理人杜仪，上海共识久久律师事务所律师。被告（反诉原告）浙江诸安建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号。法定代表人周晓明，董事长。委托代理人缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人杨建伟，上海市锦天城律师事务所律师。原告（反诉被告，以下简称原告）上海阀门二厂有限公司诉被告（反诉原告，以下简称被告）浙江诸安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，被告在法律规定的期限内向本院提起反诉，经本院审查后予以受理，并决定与本诉合并审理。案件依法适用简易程序于2015年12月30日和2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘荣庆、杜仪到庭参加诉讼，被告委托代理人缪蕾到庭参加第一次庭审，被告委托代理人杨建伟到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告上海阀门二厂有限公司诉称，原、被告签订三份《阀门产品购销合同》（编号分别为20120405、20120823、20130506）,约定被告向原告采购阀门一批，依合同附表中产品价格按实结算。此后，原告按被告的订单，共向其发送价值人民币17,184,075元的阀门产品。合同约定的付款期限已过，被告仍欠原告货款4,671,618元。原告多次催讨未果，诉至法院，请求判令被告支付货款4,671,618元及利息。庭审中，原告放弃对于利息的诉讼请求。被告浙江诸安建设集团有限公司辩称，对于所欠货款的金额予以确认。但是原告产品存在质量问题，被告要求原告承担相应的责任。且货款涉及质保金，二年质保期应从工程验收后起算。被告浙江诸安建设集团有限公司同时反诉称，原告提供的阀门存在如下问题：手动蝶阀密封性不好，导致阀门无法全部关严密；电动调节阀门无法精确根据温度调节阀门开关等。阀门质量问题导致现场产生极大的维修成本、人工成本和水、电、煤资源浪费。经业主现场检查，约有2/3阀门存在上述问题。合同约定，如有问题二年内出卖人无偿予以更换。为此，被告反诉请求原告对存在质量问题的阀门无偿予以更换，并赔偿被告因更换阀门而产生的人工及材料损耗4,624,800元。原告上海阀门二厂有限公司针对反诉辩称，请求驳回被告的反诉请求。被告没有证据证明原告的阀门有质量问题，根据被告提供的竣工验收单和还款计划书可以证明，原告质量没有问题，原告起诉被告后，被告才突然反诉，被告反诉的目的是为了拖延时间，虚假诉讼，被告是安装公司，只负责安装原告的阀门，用户也没有告知被告阀门有质量问题。经审理查明，2012年4月5日、2012年8月24日、2013年5月6日，原告与被告（被告以其智嘉分公司的名义）分别签订《阀门产品购销合同》,三合同均约定后者向前者采购阀门，质保期为二年，如有问题二年内原告无偿予以更换。货到工地两个月内支付货款的70%，待工程竣工验收后付至95%，留5%质保金两年内付清。后原告陆续供货17,184,075元，其中最后一次送货的时间为2014年8月6日。2015年12月23日，被告又以智嘉分公司的名义向原告出具《2016年材料支付计划书》，确认截至2015年10月31日，其欠原告材料款4,671,618元，计划2016年春节前支付1,000,000元，2016年4月30日前支付200,000元，2016年7月30日前支付1,800,000元，2016年10月30日前支付1,671,618元。又查明，上述阀门系用于陆家嘴中心大厦（暂定名），其中塘东TD4-2大厦和塘东TD4-3大厦于2014年5月9日获得《建设工程竣工验收备案证书》。地下空间于2014年5月13日获得《建设工程竣工验收备案证书》。部分建筑于2014年8月8日获得《建设工程竣工验收备案证书》。以上事实由原告提供的《阀门产品购销合同》、《2016年材料支付计划书》、发货清单，被告提供的《建设工程竣工验收备案证书》及明细表及原、被告的陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原、被告间买卖合同关系合法有效，双方应当根据约定履行各自的义务。本诉部分，原告向被告主张未付的货款，而被告则以质量问题作为抗辩，并就此提起反诉。本院认为，被告提供的证据不足以证明原告的产品存在质量问题，且其出具给原告的还款计划中，也未提及，故本院对被告的反诉主张不予支持。被告应根据合同的约定支付货款。现双方对剩余货款金额为4,671,618元无异议，却对其中的质保金是否应一并支付产生争议。本院注意到，合同约定，货到工地两个月内支付货款的70%，待工程竣工验收后付至95%，留5%质保金两年内付清。原告认为，质保期应从货到工地之日起算，而被告则认为应从工程竣工验收之日起算。本院认为，合同对质保期的起算点约定不明，但从该条款的行文以及购买阀门的目的来看，阀门是为了供业主使用，故质保期从工程竣工验收后起算更为合理。而系争工程的竣工验收时间分别为2014年5月9日、2014年5月13日、2014年8月8日，故质保期未过，原告主张的货款中有关质保金859,203.75元（17,184,075元×5%）的部分，本院不予支持，原告可于质保金付款条件成就后另行向被告主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）浙江诸安建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）上海阀门二厂有限公司货款3,812,414.25元；二、驳回原告（反诉被告）上海阀门二厂有限公司的其余本诉请求；三、驳回被告（反诉原告）浙江诸安建设集团有限公司的反诉请求。本诉案件受理费44,172元，减半收取计22,086元，财产保全费5,000元，共计27,086元，由原告（反诉被告）上海阀门二厂有限公司负担4,982元，由被告（反诉原告）浙江诸安建设集团有限公司负担22,104元；反诉案件受理费21,899元，由被告（反诉原告）浙江诸安建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陆茵二〇一六年四月十五日书 记 员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5024号原告上海阀门二厂有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人洪鸿明，执行董事。被告浙江诸安建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人周晓明。本院在审理原告上海阀门二厂有限公司诉被告浙江诸安建设集团有限�司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月14日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告浙江诸安建设集团有限公司银行存款人民币4,671,618元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告浙江诸安建设集团有限公司银行存款4,671,618元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陆茵二〇一五年十二月十六日书 记 员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。……二、�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执675号叶来富、彭春秀、安徽劲牛环保用品有限公司：你（单位）与安徽华宝典当有限公司债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04231号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0403执675号本院在执行安徽华宝典当有限公司与叶来富、彭春秀、安徽劲牛环保用品有限公司买民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行我院（2015）田民一初字第04231号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人2303913.50元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）项的规定，决定如下：将被执行人叶来富（男，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。将被执行人彭春秀（女，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。将被执行人安徽劲牛环保用品有限公司（组织机构代码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执234号申请执行人：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区。法定代表人：谭旭光，该公司董事长。委托代理人：刘智昌，安徽远致律师事务所律师。被执行人：芜湖市金顺装载机经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区，登记经营者：夏金江。实际经营者：沈长磊，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院作出的(2015)芜经开民三初字第00135号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人芜湖市金顺装载机经营部至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潍柴动力股份有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨沈长磊所有的银行存款13220元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵凤林二〇一六年四月六日书 记 员  王四维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。