上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初9929号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：张海姣，女。被告：昱智机械自动化(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：向平。原告和运国际租赁有限公司与被告昱智机械自动化(上海)有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用普通程序，并于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海姣到庭参加诉讼,被告经本院公告传票传唤后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年1月9日起至2019年3月9日止所承担的逾期租金人民币76,320元(以下币种同)；2.判令被告向原告支付自2019年1月9日起至2019年3月9日止的违约金4,874元；3.判令被告向原告支付自2019年4月9日起至2019年7月9日止所应承担的剩余租金95,200元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，原告与被告签订一份《设备融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：AAHXXXXXXXXXA)，约定原告根据被告的融资要求，向被告购买大侨牌加工中心机和大侨牌卧式数控车床各一台，再将该两台设备出租给被告使用，租赁期间自2017年8月9日起至2019年8月8日止，共24期，第1期至第6期租金为每月38,600元，第7期至第12期租金为每月35,000元，第13期至第18期租金为每月28,720元，第19期至第24期租金为每月23,800元。被告应于每月9日前支付当期租金。合同签订后，原告于租赁期间收到被告前17期租金共计585,200元，此后被告方再无付款。原告多次催缴未果，故诉至本院，请求判如所请。审理中，原告合并第一、三项诉讼请求并变更违约金计算方式后，变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付自2019年1月9日起至2019年7月9日止所承担的全部剩余租金人民币171,520元；2.判令被告向原告支付违约金(以171,520元为基数，从2019年7月10日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算得出)；3.诉讼费、公告费由被告承担。被告昱智机械自动化(上海)有限公司未作答辩。经审理查明：2017年8月10日，原告(出租人、甲方)与被告(承租人、乙方)签订一份《融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：AAHXXXXXXXXXA)。合同约定：“第一条租赁物1、甲方根据乙方的要求，向乙方购进如租赁事项下的机器设备壹批……并回租给乙方使用。租赁物的名称、规格、型号、数量和使用地点详见本合同：租赁事项……第二条租赁物的购买1、租赁物系由甲方向乙方购买，甲、乙双方签订本合同的同时，签订租赁物的《订购契约书》……第三条交付与验收1、由于租赁物系乙方出售给甲方，因此本合同一经签订生效，即视为甲方已交付租赁物给乙方，乙方在此确认已受领并验收租赁物……第四条租金……1.乙方应按本合同及「租赁事项」所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金……2.在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其它款项。如任何一期租金，或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。3.根据本合同，乙方的租金及其它支付义务是绝对并无条件的，在任何情形下也不能免除其对甲方的租金支付责任与义务。第五条首付租金、租赁保证金和手续费1.乙方应在甲方支付租赁物价款前，向甲方支付首付租金(详见「租赁事项」)并以首付租金降低实际融资金额……第六条租赁物的所有权、标示和使用1.在本合同的有效期内，租赁物的所有权属于甲方……第十三条违约及其补偿乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，甲方得主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金……1、乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达三(3)日……租赁事项：租赁物名称：CNC加工中心机、厂牌：大侨、规格及型号：VL-1055、数量1；租赁物名称：卧式数控车床、厂牌：大侨、规格及型号：TC-8、数量1……购买价格：含税价RMBXXXXXXX元……使用地点：上海市金山区枫泾镇建安路XXX号；租赁期间：2017年8月9日~2019年8月8日；租金期数：每壹个月为一期，共24期；首付租金：RMB300000元整；保证金：RMB0元整；手续费：RMB0元整；租金支付日：每月9日……租金支付明细表：首付租金300000元；第1期至第6期各期租金38600元；第7期至第12期各期租金35000元；第13期至第18期各期租金28720元；第19期至第24期各期租金23800元……”。同日，原告(甲方)与被告(乙方)签订一份《订购契约书》(合同编号：AAHXXXXXXXXXA)，约定原告向被告购买其现有设备作为融资租赁标的物。合同还约定：“1、标的物名称：CNC加工中心机、厂牌：大侨、规格及型号：VL-1055、数量1台；租赁物名称：卧式数控车床；厂牌：大侨；规格及型号：TC-8；数量1。2、价款：人民币壹佰万元整(含税)。3、所有权及其它权益：自签约之日起，本契约书项下标的物之所有权转移为甲方，设备所有权及其它权益归甲方所有……4、交货地点：自签约之日起，标的物仍交由乙方占有保管或由乙方交付甲方指定之第三人……6、付款方式：标的物所有权转移予甲方后，甲方需支付货款予乙方，货款金额共计人民币：柒拾万元整，因乙方与甲方承办融资性租赁(合同号码：AAHXXXXXXXXXA)，乙方同意甲方将上述货款扣抵租赁设备之首付租金人民币：叁拾万元整后，其余款人民币：柒拾万元整，同意于2017年8月15日前，由甲方支付予乙方指定之银行……户名：昱智机械自动化(上海)有限公司……9、适用法律和争议解决……甲方为实现本合同项下债权所需费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用)由乙方承担……”。同日，被告向原告出具一份《全额付款确认书》，载明：“贵公司向本公司采购CNC加工中心机VL-1055、卧式数控车床TC-8共贰台……并依此设备标的物与贵公司办理售后租回之融资性租赁……采购的货款金额共计人民币：壹佰万元整(含税)……其中头款价金计人民币：叁拾万元整，同意贵公司迳行扣抵本公司应支付贵公司……首付租金人民币：叁拾万元整，余款计人民币：柒拾万元整，由贵公司迳付本公司后，即确认交易已全额付讫无误……”。同日，被告在《交货与验收证明书》上盖章确认：“贵我双方于2017年8月10日所签订之编号：AAHXXXXXXXXXA之融资性租赁合同，其合同内所有之标的物业已送达，对租赁标的物件的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标，一切完全合意，并经我方验收……”。同时，被告作为承租人还在四份《交机实地勘验单》上加盖公章，其上载明装机地址、放置地址概述、设备名称、型号并拍摄设备标示图片，对系争租赁设备进行勘验，并确认其上标的物真实无伪。2017年8月15日，原告根据前述《全额付款确认书》的要求向被告出具收款人为被告、金额为700,000元的电子银行承兑汇票，票据状态：正常结清。后，被告按约支付原告第1至17期租金共计585,200元，后未再支付租金，故原告诉至本院，要求判如所请。另查明，2017年8月9日，上海大侨允德机械工业有限公司向被告开具一张上海增值税专用发票，金额共计1,000,000元。该发票上加盖“此发票已于2017年8月10日与和运国际租赁有限公司办理回租”字样印章。审理中，原告表示，《融资租赁合同(售后回租)》中约定了延迟付款滞纳金的性质实质是违约金，现自愿降低为按年利率24%计算；若被告方按约履行合同义务，本案系争设备的产权归属于被告。以上事实，有原告提供的《融资租赁合同(售后回租)》、《订购契约书》、《全额付款确认书》、《交货与验收证明书》、《交机实地勘验单》、电子银行承兑汇票、上海增值税专用发票等为证，本院予以认定。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《融资租赁合同(售后回租)》、《订购契约书》、《全额付款确认书》、《交货与验收证明书》、《交机实地勘验单》、电子银行承兑汇票、上海增值税专用发票等证据相互印证，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。原告与被告签订的《融资租赁合同(售后回租)》合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告以售后回租的方式向被告购买系争设备并出租给被告使用，被告已确认收到系争设备并验收合格，应按约支付租金。现被告仅支付部分租金后就停止支付，构成违约，理应承担相应违约责任。根据双方约定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。故原告要求被告支付剩余未付租金171,520元，合法有据，本院予以支持。关于违约金一节，原告以全部未付租金为基数，从最后一期租金付款日次日起并自愿下调至以年利率24%计算，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昱智机械自动化(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司逾期租金人民币171,520元；二、被告昱智机械自动化(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金(以人民币171,520元为基数，从2019年7月10日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3,827元，公告费人民币560元，合计人民币4,387元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  金 一人民陪审员  严建华人民陪审员  吴静娟二〇二〇年一月六日法官 助理  王昊艳书 记 员  张意楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。