江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初1086号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人汤登明，男，1990年4月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，住沭阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月26日被沭阳县公安局取保候审，同年7月10日被沭阳县人民检察院取保候审。 指定辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 被告人丁乾，男，1991年12月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，住沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年11月8日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月1日被沭阳县公安局取保候审，同年7月10日被沭阳县人民检察院取保候审。 指定辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1037号起诉书指控被告人汤登明、丁乾犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人汤登明及其辩护人孙亚克、被告人丁乾及其辩护人郑永泽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年6月13日20时许，被告人汤登明酒后无证驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车(附载车主丁乾),沿沭阳县张圩乡张古路由南向北行驶至与钱张路交又路口处左转弯时，将路面行人严某撞倒，致车辆损坏、严某受伤。民警对汤登明进行呼气酒精检测，结果显示为78mg/100ml，后抽血送检。经鉴定，送检的汤登明血样中的酒精含量为81mg/100ml。 公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见等证据证明的事实，被告人汤登明、丁乾违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤登明、丁乾共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人汤登明、丁乾自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。二被告均自愿认罪认罚。建议判处被告人汤登明拘役一个月至一个月十日，并处罚金一千元至二千元；建议对被告人丁乾判处拘役一个月，并处罚金一千元，可以适用缓刑。 被告人汤登明、丁乾对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人汤登明的辩护人提出:被告人汤登明自动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人汤登明自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人汤登明系初犯、偶犯，并赔偿了交通事故受害人的损失，酒精含量也并不高，可以酌情从轻处罚。 被告人丁乾的辩护人提出：被告人丁乾自动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人丁乾自愿认罪认罚，可以从宽处罚；案发后，交通事故双方已经和解，且虽然未能有效阻止汤登明的酒后驾驶行为，但有阻止行为，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：2019年6月13日20时许，被告人汤登明酒后无证驾驶被告人丁乾的牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，被告人丁乾明知被告人汤登明系酒后驾驶，在先行劝阻后即默许被告人汤登明继续驾驶该车。后被告人汤登明沿沭阳县张圩乡张古路由南向北行驶至与钱张路交又路口处左转弯时，将路面行人严某撞倒，致车辆损坏、严某受伤。民警对汤登明进行呼气酒精检测，结果显示为78mg/100ml，后抽血送检。经鉴定，送检的汤登明血样中的酒精含量为81mg/100ml。 案发后，被告人汤登明、丁乾自动投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人汤登明在案发后赔偿了交通事故受害人的经济损失并取得谅解；被告人汤登明、丁乾自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的下列证据予以证明： 1.被告人供述： （1）汤登明供述：供述其于2019年6月13日晚，与丁乾、郑某一起吃饭、饮酒，后来自己驾驶丁乾的车辆，丁乾当时还问自己能不能开，自己说能开及后来发生交通事故的情况。 （2）丁乾供述：供述2019年6月13日晚自己酒后解小便后发现车子已经被汤登明发动，自己追上以后说其不能开，汤登明说没事，有事他自己负责，自己就没有再阻止，后来车辆发生事故的情况。 2.证人证言： （1）郑某证言：案发当晚，证明汤登明、丁乾在自己家饭店吃饭、饮酒，丁乾去结账时汤登明将车钥匙拿走的情况。 （2）孙某、严某证言：证明严某发生交通事故，后来赔偿了34000元的情况。 3.其他证据： （1）酒精呼气测试单、酒精含量检测笔录、宿迁市公安局物证鉴定所出具的检验报告等证明了被告人汤登明体内酒精检测情况。 （2）刑事判决书证明了被告人丁乾的前科罪名、刑罚处罚情况。“有无前科劣迹证明”证明了被告人汤登明的前科劣迹情况； （3）车辆行驶轨迹图等证实了被告人汤登明酒后驾车行驶路线等情况。 （4）公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”证明了本案的案发经过及二被告人的到案情况。 （5）常住人口基本信息，证明了被告人汤登明、丁乾的刑事责任年龄。 本院认为，被告人汤登明醉酒后在道路上驾驶机动车，被告人丁乾作为车辆的所有人，其在明知被告人汤登明酒后驾驶机动车的情况下，却放任其驾车，与被告人汤登明具有危险驾驶的共同故意，被告人汤登明、丁乾的行为均构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汤登明、丁乾犯危险驾驶罪罪名正确，证据确实、充分，予以支持。被告人汤登明、丁乾共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人汤登明、丁乾案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人汤登明案发后已赔偿了交通事故受害人的经济损失，并取得谅解，对被告人汤登明、丁乾均依法酌情予以从轻处罚。被告人汤登明、丁乾自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。经考察，对被告人丁乾适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依法对被告人丁乾适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤登明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人丁乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 栋 人民陪审员  姜东法 人民陪审员  吴霞娟 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  张旭书 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  江 伟 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。