湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2042号原告：交通银行股份有限公司黄石大桥支行，住所地黄石市黄石港区花湖大道**，统一社会信用代码：914202007146810127。负责人：唐军，行长。委托诉讼代理人：李泽明，该银行经理。委托诉讼代理人：吴云博，湖北众焱律师事务所律师。被告：大冶市鼎丰实业有限公司，，住所地大冶市罗家桥街道办事处青松村统一社会信用代码：91420281559749979E。法定代表人：罗梦年，执行董事。被告：罗梦年，男，1972年12月25日出生，汉族，住大冶市。被告：余佳凤，女，1971年1月7日出生，汉族，住大冶市。被告：黄胜田，男，1973年10月13日出生，汉族，住大冶市。被告：谢双柳，女，1979年2月14日出生，汉族，住大冶市。原告交通银行股份有限公司黄石大桥支行与被告大冶市鼎丰实业有限公司、罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司黄石大桥支行的委托诉讼代理人李泽明、吴云博，被告罗梦年均到庭参加诉讼。被告余佳凤、黄胜田、谢双柳经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告交通银行股份有限公司黄石大桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告大冶市鼎丰实业有限公司偿还原告借款本金7903881.33元、借款期限内利息284531.49元、罚息236619.05元、复利14134.66元（前述数据截至2019年8月14日），并从2019年8月15日起至借款全部清偿之日止，按约定利率标准偿还罚息（以本金7903881.33元为基数，从2019年8月15日起按照年利率6.525%计算至本金清偿之日止）及复利（以借期内未偿还的利息284531.49元为基数，从2019年8月15日起按照年利率6.525%计算至借期利息还清之日止）；2、判令被告大冶市鼎丰实业有限公司承担为实现债权而支付的律师费20000元；3、被告罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳对上述第一项所列债务以及为实现债权产生的第二项所列费用承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用、保全费用被告承担。事实与理由：2017年12月29日，原告与被告大冶市鼎丰实业有限公司签订了《流动资金借款合同》，大冶市鼎丰实业有限公司取得了授信额度。2018年3月21日大冶市鼎丰实业有限公司申请填写了《交通银行借款额度使用申请书》，使用授信额度借取贷款用于“偿还债务”，约定借款本金人民币8800000元，年息4.35%，还款方式为分次付息（按季付息）一次还本，并约定借期至2019年3月15日届满。双方还约定了逾期还款的罚息条款、复利条款并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等其他费用，同日原告履行了出借义务。另外，被告罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳还与原告签订了《保证合同》，约定为前述《流动资金借款合同》的债务提供保证，保证类型为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。借款到期后被告仅偿还了部分本金，被告也未履行相应责任，原告催讨无果。为了维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告大冶市鼎丰实业有限公司、罗梦年答辩称，借款属实，欠款也属实。被告余佳凤、黄胜田、谢双柳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，能证明本案事实，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，原告交通银行股份有限公司黄石大桥支行作为贷款人与借款人被告大冶市鼎丰实业有限公司签订一份《流动资金借款合同》，双方在合同中约定：贷款额度为8800000元，授信期限为2017年12月29日至2018年12月29日；借款用途为偿还债务；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；浮动利率贷款遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整各笔贷款适用的罚息利率；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日被告罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳作为保证人分别与原告签订一份《保证合同》，承诺为被告大冶市鼎丰实业有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证；保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2018年3月21日被告大冶市鼎丰实业有限公司依据《流动资金借款合同》向原告申请借款8800000元，载明借款期限为2018年3月21日至2019年3月15日，还款方式为分次付息、一次还本，付息周期为按季付息；借款利率为年利率4.35%。同日原告向被告大冶市鼎丰实业有限公司提供贷款8800000元。借款到期后被告大冶市鼎丰实业有限公司偿还了部分本金。截止至2019年8月14日，被告大冶市鼎丰实业有限公司尚欠原告借款本金7903881.33元及利息284531.49元、罚息236619.05元、复利14134.66元。另查明，原告因本案与湖北众焱律师事务所签订《委托代理协议》，并应向该所支付律师代理费20000元。本院认为，原告交通银行股份有限公司黄石大桥支行与被告大冶市鼎丰实业有限公司、罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳签订的一系列《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效并生效。合同签订后，原告依约向被告大冶市鼎丰实业有限公司履行了发放贷款的义务，被告大冶市鼎丰实业有限公司应当按照借款合同的约定履行足额还本付息的义务，被告罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳应当按照保证合同的约定履行各自的保证责任。现被告大冶市鼎丰实业有限公司未能按期足额偿还贷款本息的行为及被告罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳未能足额连带还本付息的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告大冶市鼎丰实业有限公司偿还借款本金7903881.33元及利息284531.49元、罚息236619.05元、复利14134.66元的诉讼请求，以及要求被告罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳对被告大冶市鼎丰实业有限公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师代理费20000元的诉讼请求，因原、被告在《流动资金借款合同》及《保证合同》中均有明确约定，且符合规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大冶市鼎丰实业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告交通银行股份有限公司黄石大桥支行借款本金7903881.33元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：1、截至2019年8月14日的利息284531.49元、罚息236619.05元、复利14134.66元；2、从2019年8月15日起至借款本金实际清偿之日止的罚息，以本金7903881.33元为基数从2019年8月15日起按照年利率6.525%计算；3、从2019年8月15日起至借款期限内利息284531.49元实际清偿之日止的复利，以借款期限内利息284531.49元为基数从2019年8月15日起按照年利率6.525%计算）。二、被告大冶市鼎丰实业有限公司于本判决生效后五日内支付原告交通银行股份有限公司黄石大桥支行律师代理费损失20000元。三、被告罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告大冶市鼎丰实业有限公司、罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳未按本判决指定的期间履行连带给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71014元、财产保全费5000元，由被告大冶市鼎丰实业有限公司、罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  胡又林人民陪审员  李乔乔人民陪审员  刘 玉二〇一九年十一月二十五日书 记 员  肖 君