wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢368号之三（2014）温民执字第768号申请执行人：闫文彬，男，1968年8月23日出生，汉族，住温县。被执行人：张龙虎，男，1970年3月25日出生，汉族，住温县。申请执行人闫文彬与被执行人张龙虎买卖合同纠纷一案，被执行人张龙虎在本院执行通知书指定期限内未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张龙虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司温县南张羌镇营业所存款150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郝迎娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30776号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人魏焕焕，河南千业律师事务所律师。委托代理人关振刚，河南千业律师事务所实习律师。被告张宗强，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被告赵淑娜，女，1979年6月6日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张宗强、赵淑娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏焕焕、关振刚到庭参加诉讼，被告张宗强到庭参加诉讼，被告赵淑娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告张宗强、赵淑娜签订的《中信银行个人购房借款合同》、《新郑市预购商品房抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告张宗强、赵淑娜偿还原告借款本金165533.89元、利息2516.41元、罚息117.49元，共计168167.79元（利息及罚息暂计至2019年9月5日），之后利息及罚息按《中信银行个人购房借款合同》约定计算至本息清偿之日；二、原告有权对张宗强名下坐落于新郑市××镇××路东侧××楼××单元××1001的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告张宗强答辩称：对借款事实认可，希望原告能够延长还款期限，我会在2020年元月份尽快把钱还清。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人及抵押人为张宗强。2、贷款金额为328000元。3、贷款期限为120个月，自2013年8月5日至2023年8月5日止。4、贷款用于购房。5、贷款年利率为7.205%，浮动利率。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；7、还款方式为按月等额本息还款法，每期还款本息为3843.176元。8、担保情况：被告张宗强作为抵押人自愿将位于坐落于新郑市××镇××路东侧××楼××单元××1001的房产（所有权证号为1501025153）抵押给原告，并于2015年11月25日办理了不动产抵押登记，登记证号为新房他证字第5030091**。9、欠款情况：截至2019年11月22日，被告张宗强尚欠原告借款本金159636.13元、利息2804.91元、罚息173.68元，共计162614.72元。10、被告张宗强、赵淑娜于2000年12月30日登记结婚。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》、《新郑市预购商品房抵押合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张宗强未依约按时足额还款，已构成违约，原告主张被告张宗强偿还贷款本息，符合双方合同约定，因起诉后被告有还款，本院支持被告张宗强偿还原告借款本金、利息、罚息共计162614.72元（暂计至2019年11月22日），之后利息及罚息按合同约定计算至本息清偿之日止。本案借款形成于被告张宗强与赵淑娜婚姻关系存续期间，且被告赵淑娜在借款合同中签字捺印，应视为其对本案借款具有共同的意思表示，属于夫妻共同债务，故被告赵淑娜应对本案借款承担共同还款责任。被告张宗强将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告赵淑娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宗强、赵淑娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金159636.13元、利息2804.91元、罚息173.68元，共计162614.72元（暂计至2019年11月22日），之后利息及罚息按《中信银行个人购房借款合同》约定计算至本息清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告张宗强名下坐落于新郑市龙湖镇轩辕路东侧绿都丹石锦园11号楼1单元10层1001的房产（所有权证号为1501025153）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，保全费1361元，共计3193元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担56元，被告张宗强、赵淑娜负担3137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十一月二十八日书记员  周岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30776号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍。委托代理人魏焕焕，河南千业律师事务所律师。委托代理人关振刚，河南千业律师事务所实习律师。被申请人张宗强，男，汉族，1980年11月23日出生，住河南省禹州市。被申请人赵淑娜，女，汉族，1979年6月6日出生，住河南省禹州市。本院作出（2019）豫0191财保2092号民事裁定书并已执行该裁定。现申请人中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请解除对被申请人张宗强、赵淑娜名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张宗强、赵淑娜的银行存款168167.79元或同等价值的其他财产的保全。审判员  孙瑾二〇一九年十二月三十一日书记员  陈征
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9261号 黄永河：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初917号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0084特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初1042号 本院于2019年5月17日对原告中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心与被告贾福宝信用卡纠纷一案作出的（2019）宁0104民初1042号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）宁0104民初1042号民事裁定书落款日期“二○一八年五月十七日”补正为“二○一九年五月十七日”。 审 判 长 申建宁 人民陪审员李瑞萍 人民陪审员陈少珍 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李凯丽 书记员  李 然
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9261号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人黄永河，男，1974年7月25日出生，汉族，职业不详，住福建省龙岩市XX城县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黄永河信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9261号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执659号移送单位：天全县人民刑事审判庭。被执行人：杨帅，男，汉族，生于1994年12月19日，住四川省天全县。本院在执行杨帅罚金、追缴违法所得一案过程中，执行标的96889元。执行中查明：被执行人杨帅目前在邛崃监狱服刑，本院依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经网络查控和传统查控，被申请人其名下无无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  杨行强审判员  牛燕军二〇一九年十一月十八日书记员  陈开萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初1042号本院于2019年5月17日对原告中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心与被告贾福宝信用卡纠纷一案作出的（2019）宁0104民初1042号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）宁0104民初1042号民事裁定书落款日期“二○一八年五月十七日”补正为“二○一九年五月十七日”。审判长 申建宁人民陪审员 李瑞萍人民陪审员 陈少珍 二〇一九年十一月十五日法官助理 李凯丽书记员 李 然
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2125号之一申请执行人：申海珊，女，1988年8月28日出生，汉族，无业，住山西省曲沃县。被执行人：山西同至人购物中心有限公司，住所地太原市，组织机构代码55656XXXX。法定代表人：郝丽峰，执行董事兼总经理。原告申海珊诉被告山西同至人购物中心有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初1836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申海珊于2019年7月1日向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行。申请执行人申海珊要求被执行人山西同至人购物中心有限公司给付人民币八十万九千一百零九元九角三分及违约金二十一万二千四百七十五元九角七分，负担案件受理费一万二千七百五十二元、保全费四千九百九十六元。被执行人依法应承担执行费一万二千四百四十四元。本院在执行过程中，已向被执行人山西同至人购物中心有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西同至人购物中心有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西同至人购物中心有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西同至人购物中心有限公司法定代表人郝丽峰发出限制高消费令并将其公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初1836号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西同至人购物中心有限公司负有继续向申请人申海珊履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十七日书记员 李亚南
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执8254号 申请执行人洪小能，男，1976年9月6日出生，住江西省抚州市金溪县。 被执行人陈明超，男，1983年12月5日出生，住重庆市开县。 本院在执行申请执行人洪小能与被执行人陈明超买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2125号之一申请执行人：申海珊，女，1988年8月28日出生，汉族，无业，住山西省曲沃县乐昌镇西南街下西关正街**，身份证号1426211***********。被执行人：山西同至人购物中心有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街**同至人购物中心地下**到**，组织机构代码55656412-7。法定代表人：郝丽峰，执行董事兼总经理。原告申海珊诉被告山西同至人购物中心有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初1836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申海珊于2019年7月1日向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行。申请执行人申海珊要求被执行人山西同至人购物中心有限公司给付人民币八十万九千一百零九元九角三分及违约金二十一万二千四百七十五元九角七分，负担案件受理费一万二千七百五十二元、保全费四千九百九十六元。被执行人依法应承担执行费一万二千四百四十四元。本院在执行过程中，已向被执行人山西同至人购物中心有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西同至人购物中心有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西同至人购物中心有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西同至人购物中心有限公司法定代表人郝丽峰发出限制高消费令并将其公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初1836号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西同至人购物中心有限公司负有继续向申请人申海珊履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月二十七日书记员  李亚南
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执8254号 申请执行人洪小能，男，1976年9月6日出生，住江西省抚州市金溪县。 被执行人陈明超，男，1983年12月5日出生，住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初10102号判决书，在执行申请执行人洪小能与被执行人陈明超买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人陈明超有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封或扣押被执行人陈明超所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  蒋德忠 二〇一八年十二月六日 书记员  吴荣平 浙江省温岭市人民法院 执行裁定书 （2018）浙1081执8254号 申请执行人洪小能，男，1976年9月6日出生，住江西省抚州市金溪县秀谷镇秀谷西大道888号，公民身份号码:362528197609061014。 被执行人陈明超，男，1983年12月5日出生，住重庆市开县长沙镇天子村7组18号，公民身份号码:50023419831205821X。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初10102号判决书，在执行申请执行人洪小能与被执行人陈明超买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人陈明超有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封或扣押被执行人陈明超所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员蒋德忠 二〇一八年十二月六日 书记员吴荣平 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执8254号 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初10102号判决书，在执行申请执行人洪小能与被执行人陈明超（2018）浙1081执8254号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执8254号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封或扣押被执行人陈明超所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执8254号执行裁定书一份 二〇一八年十二月六日 经办人：潘勤刚 联系电话：0576-81671295 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由买卖合同纠纷送达地点台州市公安局交通警察局车辆管理所送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执8254号 执行裁定书潘勤刚年月日网络直接冻结，见附件（2018）浙1081执8254号 协助执行通知书潘勤刚年月日网络直接冻结，见附件备注
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3186号 原告：郑秋花，女，1980年12月22日生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：包兴星，男，1962年10月13日生，汉族，住霞浦县。 被告：陈碧梅，女，1959年2月28日生，汉族，住霞浦县。 原告郑秋花与被告陈碧梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑秋花的诉讼代理人包兴星、被告陈碧梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑秋花向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈碧梅偿还郑秋花借款本金178000元及按年利率6%支付自起诉之日起至还款日止的利息。2、本案诉讼费及财产保全费1410元由陈碧梅承担。庭审中变更诉讼请求为：1、依法判令陈碧梅偿还郑秋花借款本金118000元及按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款日止的利息。2、本案诉讼费及财产保全费1410元由陈碧梅承担。事实与理由：陈碧梅分别于2018年2月15日和2018年6月15日向郑秋花借款60000元和118000元，两次合计借款178000元并出具借条2张，其中2018年2月15日借款60000元债权已经双方协商转让他人，现陈碧梅尚欠郑秋花借款本金118000元未还。 陈碧梅承认郑秋花变更后的提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈碧梅承认郑秋花的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 陈碧梅应于本判决生效之日起十日内偿还郑秋花借款本金118000元；并按年利率6%支付自2019年10月10日（起诉日）起至借款全部还清之日止的利息。 陈碧梅应于本判决生效之日起十日内给付郑秋花本案诉讼保全费1410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2660元，减半收取1330元由陈碧梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  赵美珠 二〇一九年十一月八日 书记员  刘康玲 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3186号 原告：郑秋花，女，1980年12月22日生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：包兴星，男，住霞浦县。 被告：陈碧梅，女，1959年2月28日生，汉族，住霞浦县。 被告：王长妙，男，1954年6月26日生，汉族，住霞浦县。 原告郑秋花与被告陈碧梅、王长妙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案,原告郑秋花于2019年11月6日向本院提出对被告杨茂玲的撤诉申请。 本院认为，原告郑秋花申请撤诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予郑秋花撤回对王长妙的起诉。 审判员  赵美珠 二〇一九年十一月六日 书记员  刘康玲 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执1746号申请执行人：肖银铃，女，汉族，出生于1979年12月4日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张天权，男，汉族，出生于1960年2月15日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人肖银铃依据本院作出的已发生法律效力的(2019)陕0902民初2231号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人张天权偿还申请执行人肖银铃借款本金500000元，并以500000元为基数，从2017年8月4日起按照月利率2%计算利息至实际还款之日，承担案件受理费5000元、执行费7400元。本院依法受理后，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人张天权在2019年11月20日偿还向申请执行人肖银铃本金10万元，在2019年12月20日前偿还本金40万元，对于利息及案件受理费、执行费等其他费用在2020年6月1日前履行完毕，在和解履行期间对被执行人张天权名下陕GXXXXX汽车的查封登记不予解除。现因双方当事人自愿按执行和解协议履行，故本案应终结执行。若到期未履行，申请执行人肖银铃可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0902执1746号案件的执行。本裁定送达后即生效。审  判  员   冯  超二〇一九年十一月二十日书  记  员   王  蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书 (2019)陕0902执1746号张某某：关于肖某某与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2231号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人张某某偿还申请执行人肖某某借款本金500000元,并以500000元为基数，从2017年8月4日起按照月利率2%计算利息至实际还款之日。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、并承担案件受理费5000元、执行费7400元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0561特此通知。 二〇一九年十月十一日 联系人：冯超              联系电话：331XXXX本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面）  风 险 提 示    1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。    2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15757号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。被申请人：尹建，男，1974年12月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：易兰，女，1975年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：李凯兴，男，1948年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：尹沛文，女，1949年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人尹建、易兰、李凯兴、尹沛文金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人尹建、易兰、李凯兴、尹沛文银行存款142万元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹建、易兰、李凯兴、尹沛文银行存款142万元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人尹建、易兰、李凯兴、尹沛文账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇一九年十一月十三日法官助理匡亮书记员邹婷婷
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1323号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢佑生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1072号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人卢佑生在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1072号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1072号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
湖南省祁阳县人民法院裁 定 书（2019）湘1121执保1323号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代理人：刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：卢佑生，男，1952年2月24日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告卢佑生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1121财保1072号民事裁定，冻结被告在中国邮政银行的存款559元。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告卢佑生在中国邮政银行的存款559元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十二月三日书记员  李俊霖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15287号申请人：姚金龙，男，1948年6月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陈恩龙，男，1949年6月30日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陈振宇，男，1990年1月15日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：黄忠清，女，1969年7月10日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人姚金龙与被申请人陈恩龙、陈振宇、黄忠清民间借贷纠纷一案中，申请人姚金龙于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈恩龙、陈振宇、黄忠清的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人姚金龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈恩龙、陈振宇、黄忠清的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘运义二〇一九年十一月二十一日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初3823号原告：刘永丰，男，汉族，1976年11月8日出生，住湖南省宁乡县。委托代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市广源水煤浆有限公司，住所地益阳市赫山区鹏利广场********。法定代表人：贺铁花。委托代理人：何勇，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：贺铁花，女，汉族，1973年6月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。第三人：蔡献帮，男，汉族，1973年2月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。第三人贺铁花、蔡献帮的共同委托诉讼代理人：唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘永丰与被告益阳市广源水煤浆有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告刘永丰于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘永丰在法庭辩论终结后才向本院申请撤诉，而被告益阳市广源水煤浆有限公司以及第三人贺铁花、蔡献帮均表示不同意原告刘永丰撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条第二款规定，裁定如下：不准许原告刘永丰撤诉。审判员  曹德钦二〇一九年十一月十三日书记员  周 青附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2018）宁0323民初1190号申请人：宁夏盐池农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91640323228403295N。法定代表人：徐某，系该行董事长。被申请人：刘某，宁夏众源安泰保安押运服务有限公司盐池分公司负责人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。被申请人：高某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与被告刘某、被告高菊香、王宏雨、杜连峰、宁夏众源安泰保安押运服务有限公司盐池分公司金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求：1.依法查封刘某所有的以宁夏众源安泰保安押运服务有限公司盐池分公司名义承建的位于盐池县恒纳地毯有限公司院内的金库一座（180平方米）；2.对宁夏众源安泰保安押运服务有限公司拟支付给被申请人刘某的宁夏众源安泰保安押运服务有限公司盐池分公司收购款1600000予以扣留；3.查封被申请人刘某名下“英菲尼迪”牌（车牌号为×××，价值约200000元）一辆。安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司以保单保函（保函号BH2330204852018000004，保单号233020485201800004，保险期限为法院作出财产保全裁定之日起至诉讼财产保全损害之债诉讼时效届满时终止）为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封刘某以宁夏众源安泰保安押运服务有限公司盐池分公司名义承建的位于盐池县恒纳地毯有限公司院内的金库一座，查封期限为2018年4月3日至2019年4月2日；二、扣留宁夏众源安泰保安押运服务有限公司拟支付给被申请人刘某的宁夏众源安泰保安押运服务有限公司盐池分公司的收购款查封期限为2018年4月3日至2019年4月2日；三、查封登记在被申请人刘某名下的“英菲尼迪”车一辆（车牌号为×××），查封、冻结期间上述车辆由被申请人刘某使用和管理，但不得行使买卖、转让、赠与、抵押等处分权利。查封期限为2018年4月3日至2019年4月2日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 高春梅审判员 余丽娟审判员 刘剑锋 二〇一八年四月三日书记员 黄子龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定保全措施。人民法院裁定保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施后，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执967之一号申请执行人:安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地界首市东升路**，统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）法定代表人：李式彬，董事长。被执行人：肖倩，女，汉族，1992年8月16日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：刘天德，男，汉族，1964年10月30日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：龚素芹，女，汉族，1966年3月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：贺学东，男，汉族，1977年9月9日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：徐艳，女，汉族，1975年12月29日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人肖倩、刘天德、龚素芹、贺学东、徐艳金融借款合同纠纷一案，执行标的额351798.5元。在执行过程中，已查封了被执行人贺学东名下皖Ｋ×××**别克牌车辆，龚素芹名下皖Ａ×××**大众牌车辆及皖Ｋ×××**五菱牌车辆，但没有实际控制；对被执行人刘天德、龚素芹、贺学东、徐艳银行账户采取冻结措施；被执行人肖倩无银行存款，无财产可供执行；已对被执行人肖倩、刘天德、龚素芹、贺学东、徐艳采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  应学华审判员  李 魁审判员  王 歌二〇一九年十一月七日书记员  段克清
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1909号之二被执行人：吕军荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据（2018）内0602刑初482号刑事判决书，立案执行吕军荣危险驾驶罪罚金一案。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2019年11月4日向被执行人发出限制消费令。2019年11月11日依法扣划了被执行人存款346.38元，用于缴纳罚金346.38元。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人吕军荣经查暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）内0602刑初482号刑事判决书本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  白静宇二〇一九年十一月十一日书记员  张一龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1909号之二 被执行人：吕军荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院依据（2018）内0602刑初482号刑事判决书，立案执行吕军荣危险驾驶罪罚金一案。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2019年11月4日向被执行人发出限制消费令。2019年11月11日依法扣划了被执行人存款346.38元，用于缴纳罚金346.38元。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人吕军荣经查暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0602刑初482号刑事判决书本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员      白静宇 二〇一九年十一月十一日 书记员      张一龙
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执967之一号 申请执行人:安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地界首市东升路553号，统一社会信用代码91341200791867718E（1-1） 法定代表人：李式彬，董事长。 被执行人：肖倩，女，汉族，1992年8月16日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：刘天德，男，汉族，1964年10月30日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：龚素芹，女，汉族，1966年3月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：贺学东，男，汉族，1977年9月9日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：徐艳，女，汉族，1975年12月29日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人肖倩、刘天德、龚素芹、贺学东、徐艳金融借款合同纠纷一案，执行标的额351798.5元。在执行过程中，已查封了被执行人贺学东名下皖Ｋ×××××别克牌车辆，龚素芹名下皖Ａ×××××大众牌车辆及皖Ｋ×××××五菱牌车辆，但没有实际控制；对被执行人刘天德、龚素芹、贺学东、徐艳银行账户采取冻结措施；被执行人肖倩无银行存款，无财产可供执行；已对被执行人肖倩、刘天德、龚素芹、贺学东、徐艳采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇一九年十一月七日 书记员  段克清
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6886号 高惠荣： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1330号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄园林金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1082号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人黄园林在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1082号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1082号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2019)陕0111执保376号 刘保磊：你与彭仁福买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0111民初7225号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：一、2019年10月22日冻结彭仁福名下银行账户，实际冻结金额518.35元，冻结期限一年。二、2019年11月14日查封彭仁福名下陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号汽车三辆，查封期限一年。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。  二0一九年十一月十四日  1
湖南省祁阳县人民法院裁 定 书（2019）湘1121执保1330号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代理人：刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：黄园林，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告黄园林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1121财保1082号民事裁定，冻结被告在中国农业银行的存款35983元。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告黄园林已履行还款义务，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告黄园林在中国农业银行的存款35983元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十二月三日书记员  李俊霖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6886号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:高惠荣，女，汉族，住甘肃省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与高惠荣金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为68684.08元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5991号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱传银 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2019)陕0111执保376号 魏秋霞：你与徐某某民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）陕0111民初4433号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2019年11月14日向西安市新城区人民法院发出协助执行通知书，在新城法院办理的(2019)陕0102执262号案件中，将被执行人的财产处置完毕后，暂停向徐某某支付其应得的案件款691674.1元。暂停支付期限为一年。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。  二0一九年十一月十四日  1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9229号 胡晓燕：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初885号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9987特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9229号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人胡晓燕，女，1976年12月22日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市江苏省扬州市邗江区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人胡晓燕信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9229号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初859号公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。被告人丁勇，男，1989年9月10日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，中专文化，务工，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月27日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人何焱，湖南银联律师事务所律师。辩护人蒋伟东，湖南芙蓉律师事务所律师。湖南省长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2019〕822号起诉书指控被告人丁勇犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于2019年11月11日立案。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员邬练出庭支持公诉，被告人丁勇及其辩护人何焱、蒋伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控：2019年8月7日18时许，在长沙市岳麓区雪纳燃气站外，被害人罗某与被告人丁勇的母亲张某因琐事发生口角纠纷，后被害人罗某与被告人丁勇发生推搡，被告人丁勇持刀将被害人罗某双手小臂砍伤。后经鉴定，被害人罗某伤情为轻伤二级。2019年8月27日15时许，民警在长沙市岳麓区雪纳燃气站将被告人丁勇传唤至公安机关接受讯问。被告人丁勇到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关提交了如下证据：1．户籍证明、到案经过等书证；2．证人张某、李某的证言；3．被害人罗某的陈述；4．被告人丁勇的供述与辩解；5．鉴定意见；6．讯问光盘等视听资料。该院认为，被告人丁勇故意伤害他人身体，当庭建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪对被告人丁勇判处七个月以下有期徒刑或者拘役。被告人丁勇对指控的故意伤害犯罪事实供认不讳。辩护人何焱、蒋伟龙提出：本案被害人罗某有一定过错，被告人丁勇坦白，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，请求对其从轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明：被告人丁勇与其母亲张某在长沙市岳麓区经营雪纳燃气店。2019年8月7日19时许，从事燃气经营的李某与张某在雪纳燃气店门口因经营燃气事情发生争吵，被害人罗某见状怂恿李某干扰张某的正常经营，并与张某相互谩骂，在对骂过程中，罗某扬起手做出要打张某的样子，丁勇见状即参与争吵，罗某将丁勇推了一下，丁勇跑去自家店内拿出一把刀，朝罗某砍击，罗某用双手挡丁勇砍过来刀，致双前臂软组织裂伤及右尺骨下段骨折、左尺骨下段骨皮质砍痕，构成轻伤二级。2019年8月27日15时许，民警在长沙市岳麓区雪纳燃气站将丁勇传唤至公安机关接受讯问。丁勇到案后如实供述了犯罪事实。在诉讼过程中，丁勇的亲属与被害人罗某就民事赔偿部分达成和解协议，赔偿罗某经济损失14.4万元，并已给付。罗某对丁勇表示了谅解。上述事实，有检察机关以及辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1．被害人罗某的陈述证明：2019年8月7日19时许，罗某路过长沙市岳麓区雪纳燃气站时，看到李某与张某发生争吵，遂叫李某干扰张某的经营，张某因此与罗某发生争吵，相互说了很多难听的话。在对骂过程中飞，罗某把双手举起来做出要打张某的样子。被告人丁勇见状，亦与罗某争吵了起来，罗某朝丁勇推了一下后，丁勇跑到燃气站内拿出一把长约六、七十公分的刀将罗某双手砍伤致流血，张某即拿来毛巾等为罗某包扎。状后罗某被送到长沙市第四人民医院救治。2．证人李某的证言证明：2019年8月7日19时许，李某与雪纳燃气站的张某因为抢生意的问题发生争执，在争执过程中，罗某路过，在得知争执原因后，罗某叫李某干扰张某的经营。因此罗某与张某争吵起来，丁勇见状与罗某相互推拉，后丁勇回到家里拿了一把刀出来朝着罗某砍，罗某被丁勇用刀砍伤手臂。张某见状制止了丁勇。3．证人张某的证言证明：2019年8月7日19时许，李某来到张某经营的长沙市岳麓区雪纳燃气站，说张某抢了生意即与其理论，罗某骑着电动车路过看见后，上前就手指着张某骂。在骂的过程中，罗某扬起拳头，丁勇见状从店里拿出刀朝着罗某砍过去，罗某用手挡，致手臂受伤。张某制止了丁勇，并拿来毛巾等为罗某包扎。4．长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室岳公物鉴（法临）字（2019）470号鉴定书证明：被害人罗某双前臂软组织裂伤及右尺骨下段骨折、左尺骨下段骨皮质砍痕，其损伤符合受锐器具砍击作用形成特点；双前臂软组织裂伤总长度为16.2㎝，评定为轻伤二级；右尺骨下段骨折、左尺骨下段骨皮质砍痕，评定为轻伤二级。5．被告人丁勇的常住人口基本信息证明：被告人丁勇具有完全刑事责任能力。6．和解协议书、收条、谅解书等证明：被告人丁勇的亲属代其赔偿了被害人罗某的经济损失，罗某对丁勇表示了谅解。被告人丁勇对上述事实供认不讳，并指认长沙市岳麓区雪纳燃气站外就是其砍伤罗某的地方。本院认为，被告人丁勇故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人丁勇犯故意伤害罪的罪名成立。在本案中，被害人罗某在李某与张某发生争执时，不仅不予劝阻制止，反而唆使李某干扰张某正常经营，并与张某相互谩骂，扩大事态发展，在丁勇见状制止时先动手推丁勇，从而被丁勇砍伤，其负有一定责任，可以适当减轻丁勇的刑事责任。丁勇归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且其亲属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。丁勇及其辩护人何焱、蒋伟东基于此提出对丁勇从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳，但建议适用缓刑不当，本院不予采纳。丁勇具有如下量刑情节：1．坦白；2．使用管制刀具实施伤害行为；3．被害人有一定过错；4．积极赔偿被害人经济损失；5．取得被害人谅解。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁勇犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵文英人民陪审员  唐开智人民陪审员  王益明二〇一九年十一月二十八日书 记 员  许 燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0104刑初859号被告人丁勇故意伤害一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0104刑初859号刑事判决书，因判决书中部分文字有误，特此补充裁定如下：原判决书第1页正文部分第9行“辩护人蒋伟东”；现更正为“辩护人蒋伟龙”。审 判 长  赵文英人民陪审员  唐开智人民陪审员  王益明二〇一九年十一月二十八日书 记 员  许 燕
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0824刑初225号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人杨某某，男，1958年1月27日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地稷山县。2019年5月20日因吸毒被稷山县公安局行政拘留15日。2019年6月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被稷山县公安局刑事拘留，同年6月15日被监视居住。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]208号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年下半年至2019年5月上旬，被告人杨某某在稷山县某某镇某某村家中三次向丁某某卖出毒品甲卡西酮，每次卖出一袋，共收取毒资350元；2019年上半年，被告人杨某某在家中以每袋100元的价格两次向同村刘某某卖出毒品甲卡西酮共计两袋。2019年5月20日，稷山县公安局民警在被告人杨某某家中查获毒品甲卡西酮13袋共计12.5克。经鉴定，被查获的毒品中检出甲卡西酮、咖啡因、巴比妥、非那西丁成分。 公诉机关认为，被告人杨某某明知是毒品而多次向他人销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某某多次贩卖毒品，到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了物证扣押的毒品；书证被告人杨某某的户籍证明、行政拘留执行回执、检查笔录、称量记录、毒品检测样本提取笔录、稷山县公安局稷公行罚决字[2019]001059号行政处罚决定书、行政拘留执行回执；证人刘某某、丁某某、杨某某、杨某甲、李某某、卫某某的证言；稷山县公安局清河镇派出所吸毒现场检测报告书；运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（理化）字[2019]45号检验报告；被告人杨某某的供述等证据证实。 被告人杨某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人杨某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以销售的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。被告人杨某某系多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，应加重处罚。被告人杨某某有吸食毒品的劣迹，应酌情从重处罚。被告人杨某某自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以从轻处罚。被告人杨某某违法所得人民币550元应予追缴，上缴国库。公安机关从被告人杨某某处扣押的毒品依法应予没收。为了维护国家毒品管理制度，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵12日。罚金于判决生效后立即缴清。） 追缴被告人杨某某违法所得人民币550元（已追缴）。 从被告人杨某某处扣押的粉末状毒品12.5克予以没收（由稷山县公安局负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇一九年十一月二十八日 书记员 宁海霞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4610号原告：李玉福，男，1973年8月6日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：李志勇，山东君在律师事务所律师。被告：王传旺，男，1969年2月28日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告李玉福诉被告王传旺建设工程合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王传旺名下200万元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告王传旺名下200万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王禄生人民陪审员  杨玉珍人民陪审员  崔洋洋二〇一九年十一月十四日书 记 员  张 昕
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1346号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵承武金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1100号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人赵承武在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1100号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1100号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13728号申请人：李培，男，1988年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：唐延贺，男，1987年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：汪那利，女，1989年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审查申请人李培诉被申请人唐延贺、汪那利民间借贷纠纷一案中，申请人李培于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人唐延贺、汪那利存款260000元，或查封被申请人相应价值的其他财产，申请人李培并提供阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险(保单号：1026019192019000257)作为担保。本院认为，申请人李培的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人李培的诉讼保全的申请。审判员  葛长臣二〇一九年十一月十三日书记员  高 书
湖南省祁阳县人民法院裁 定 书（2019）湘1121执保1346号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代理人：刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：赵承武，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵承武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出湘11**财保1100号民事裁定，冻结被告赵承武在中国建设银行的存款5752元。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告赵承武已履行还款义务，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告赵承武在中国建设银行的存款5752元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十二月三日书记员  李俊霖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13728号原告：李培，男，1988年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵阳，山东盈广律师事务所律师。被告：唐延贺，男，1987年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：汪那利，女，1989年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李培与被告唐延贺、汪那利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培及其委托诉讼代理人赵阳，被告唐延贺、汪那利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款246903.43元及利息（按照年利率6%计算，从2019年11月6日起至实际还清之日止）；2.判令二被告支付原告为实现债权而支出的律师费7000元，案件受理费、财产保全费、诉讼保全担保费由被告承担。事实和理由：原告与被告唐延贺是高中同学关系，在2015年至今年9月份期间，被告唐延贺因购买房屋及其它生活开支需要，多次向原告借款，原告除了向被告唐延贺出借了部分现金外，还将多张信用卡借其使用。后经多次催要并结算，2019年10月30日被告唐延贺向原告出具借条，明确下欠借款246903.43元，并承诺2019年11月5日之前结清欠款，逾期不还须承担原告为实现债权而支出的所有费用，借条落款日期为2018年7月1日。但是借条到期后，被告违约拒不还款。因被告汪那利与被告唐延贺在借款时为夫妻关系，借款是用于夫妻共同生活，债务为夫妻共同债务。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告唐延贺辩称，当时借钱不是用于买房子，也没有用于夫妻共同生活，而是我用于赌博了。我借的这些钱及写的借条我前妻不知情。被告汪那利辩称，一、被告汪那利对原告李培所诉的借贷关系、款项用途、数额均不知情。原告所诉被告唐延贺多次向原告借款系因购买房屋及其它生活开支需要，没有任何事实依据，被告汪那利对原告所诉借款、款项用途、数额均不知情，即便存在借贷关系，也是被告唐延贺个人行为，其所借款项没有用于夫妻间的日常生活或者生产经营，更没有用于购买房屋事宜。被告汪那利与被告唐延贺原系夫妻，后于2019年5月27日在任城区民政局协议离婚，离婚原因系感情不和，男方赌博，故不难看出，导致汪那利与被告唐延贺离婚的原因就是被告唐延贺嗜赌成瘾且屡教不改，时至今日，对被告唐延贺所借款项汪那利一概不知，其涉案款项应为唐延贺个人债务，与汪那利无关。二、原告李培所诉借贷款项应当由被告唐延贺偿还。被告汪那利与被告唐延贺在离婚协议中财产处理第5条关于债权债务处理，汪那利与被告唐延贺约定，夫妻关系存续期间，男方赌博输掉的四十余万元，所有债务由男方归还，和女方无关，女方在婚姻关系存续期间所有贷款和信用卡由男方两年内还清，离婚后债务各自负责，故所有债务应由男方负担，与汪那利无关。本院经审理认定事实如下：李培与唐延贺系同学关系，2015年起，唐延贺以购买房屋及其他生活开支为由，多次向李培借款。2018年7月1日，唐延贺向李培出具《借条》一份，《借条》载明：“本人唐延贺为买瑞马名门住宅房，已收到出借人李培（身份证号：）以现金出借的￥95000元（人民币玖万伍仟元整），以信用卡及网贷出借的：中信信用卡（9208）：9290元（人民币：玖仟贰佰玖拾元）、广发信用卡（4308）：23189.68元（人民币：贰万叁仟壹佰捌拾玖点陆捌元）、民生信用卡：（3855）：29107.28元（人民币：贰万玖仟壹佰零柒点贰捌元）、平安信用卡（1170）：45446.47元（人民币：肆万伍仟肆佰肆拾陆点肆柒元）、微信微粒贷：32000元（人民币：叁万贰仟元）、支付宝网商贷：10000元（人民币：壹万元）、支付宝花呗分期：2870元（人民币：贰仟捌佰柒拾元）信用卡及网贷共计151903.43元（人民币:壹拾伍万壹仟玖佰零叁点肆叁元），2019年11月5日到期时一并还清。如到期未还清，自愿承担出借人实现债权的全部费用包括但不限于差旅费、调查取证费、律师费、诉讼费、保全费、保全担保费用、执行费、评估费、拍卖费等。若因本借款发生争议，由济宁市任城区人民法院管辖。立此为据。借款人：唐延贺，身份证号：，联系电话：147××××0005，2018年7月1日。备注：借款人确认以山东省济宁市任城区翠都国际B座老滋老味地址作为相关通知及诉讼等材料送达地址；若发生地址变更，应向出借人书面提供新的送达地址。”同日，唐延贺向李培出具《收据》一份，《收据》载明：“今收到李培（）借款现金人民币（大写）玖万伍仟元（￥95000元），信用卡及网贷金额：151903.43元（人民币：壹拾伍万壹仟玖佰零叁点肆叁元）共计人民币：246903.43元（人民币：贰拾肆万陆仟玖佰零叁点肆叁元）收款人：唐延贺，身份证号：，2018年7月1日”。另查明，李培为实现债权于2019年11月6日与山东盈广律师事务所签订《委托代理合同书》并支付律师费7000元。为办理本案诉讼保全，李培向阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保诉讼财产保全责任险，支付保险费780元。再查明，被告唐延贺与被告汪那利原系夫妻关系，两人于2019年5月27日协议离婚。本院认为，根据原告李培提交的《借条》、《收据》，本院对原告李培与被告唐延贺之间存在民间借贷关系的事实予以认定。被告唐延贺向原告借款246903.43元，被告唐延贺于借款期限届满时，未向原告偿还借款，属违约行为。原告主张唐延贺支付借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告李培主张的律师费、保全保险费，系为实现债权实际发生的费用，双方在《借条》中也予以明确约定，故本院亦予以支持。涉案债务虽然发生于被告唐延贺与被告汪那利夫妻关系存续期间，但该债务是以被告唐延贺个人名义所欠，原告未能提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告关于本案债务属于夫妻共同债务的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐延贺于本判决生效后十日内偿还原告李培借款246903.43元及利息（以借款本金246903.43元为基数，从2019年11月6日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告唐延贺于本判决生效后十日内支付原告李培律师费7000元、保全保险费780元；三、驳回原告李培的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2554元，保全费1820元，共计4374元，由被告唐延贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇一九年十二月六日书记员  高 书
山西省稷山县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）晋0824刑初225号 罪犯杨某某，男，1958年1月27日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地稷山县。2019年5月20日因吸毒被稷山县公安局行政拘留15日。2019年6月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被稷山县公安局刑事拘留，同年6月15日被监视居住。 2019年11月28日本院作出了（2019）晋0824刑初225号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯杨某某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。经本院委托运城市中级人民法院对罪犯杨某某进行暂予监外执行组织诊断，诊断意见为罪犯杨某某病情符合《保外就医严重疾病范围》的规定。 经查，罪犯杨某某确诊为多发性腔隙性脑梗死、高血压病、2型糖尿病、颈动脉硬化，符合《保外就医严重疾病范围》的规定。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款的规定，决定将罪犯杨某某暂予监外执行。 二〇二〇年六月八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初8885号申请人:苏州合志华方信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区十梓街**(**楼313、314)。法定代表人：陈方林。委托代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被申请人：苏州诺倩电子科技有限公司，住，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路**赛格广场******/div>法定代表人：李志刚。被申请人：李志刚，男，1989年6月13日生，汉族，户籍地山东省曹县，暂住地吴江区。苏州合志华方信息科技有限公司与苏州诺倩电子科技有限公司、李志刚买卖合同纠纷一案，苏州合志华方信息科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：苏州诺倩电子科技有限公司、李志刚名下银行存款共计人民币35万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月一日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8885号原告：苏州合志华方信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区十梓街327号1号楼313/314室。法定代表人：陈方林，总经理。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被告：苏州诺倩电子科技有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路180号赛格广场3层B区78号。法定代表人：李志刚，经理。委托诉讼代理人：杨斌，江苏加得律师事务所律师。被告：李志刚，男，1989年6月13日，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：杨斌，江苏加得律师事务所律师。原告苏州合志华方信息科技有限公司（以下简称：合志华方公司）与被告苏州诺倩电子科技有限公司（以下简称：诺倩公司）、李志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年11月15日和12月10日公开开庭进行了审理。原告合志华方公司的法定代表人陈方林（参加了第一次庭审）以及委托诉讼代理人吕耀文，被告诺倩公司、李志刚的共同委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合志华方公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告诺倩公司立即向原告支付货款336350元并支付利息（利息以336350元为基数，自2019年9月10日起至实际付款之日止，按照年利率5.8%计算）；2、判令被告李志刚就被告诺倩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告诺倩公司素有业务往来，由被告诺倩公司向原告购买电脑及配件。被告诺倩公司分别于2019年8月27日、9月2日与原告订立三份合同，向原告采购电脑，合同约定了账期7天、违约责任以及发生纠纷的管辖法院等内容。原告履行了供货义务后，被告诺倩公司未能按约定付款。经原告多次催要，被告诺倩公司的法定代表人李志刚出具还款承诺书，并承诺以个人资产提供担保，但是两被告并未按照还款承诺书履行。同时，被告诺倩公司为被告李志刚的一人有限责任公司，根据公司法第63条，被告李志刚应对被告诺倩公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告诺倩公司和被告李志刚辩称：原、被告间无买卖合同关系，也未收到过原告的电脑，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月开始，案外人徐炳彬在被告诺倩公司的许可下，借用被告诺倩公司的名义与原告合志华方公司发生多次买卖合同关系，货款通过被告诺倩公司转付给原告合志华方公司，合同均履行完毕。2019年8月27日和2019年9月2日，徐炳彬再次借用被告诺倩公司（乙方）公章以其名义与原告合志华方公司（甲方）与签订《笔记本电脑购销合同》三份，约定甲方向乙方供应“THINK”笔记本电脑，合计价款336350元。付款方式采取现款现结，账期7天；逾期付款若逾期1-60日内需支付每月10%的违约金；60日之外需支付每日5‰的违约金；合同还约定了如有纠纷可向甲方所在地法院提交诉讼申请。合同签订后，原告合志华方公司按照合同约定于2019年8月27日、8月30日、9月2日将“THINK”笔记本电脑交由徐炳彬签收。但徐炳彬未按照合同约定向原告合志华方公司支付货款。在原告催讨货款过程中，发现徐炳彬系借用被告诺倩公司公章与原告签订的购买笔记本电脑合同。2019年9月22日被告李志刚作为被告诺倩公司法定代表人向原告合志华方公司出具还款承诺书，确认被告诺倩公司结欠原告合志华方公司货款336500元分期偿还，于2019年10月1日还款10万元；于2020年10月1日前还款101357.16元；于2021年10月1日前还款101357.16元；于2022年3月1日前还款33785.72元；并按照年利率5.8%计算利息，于2020年7月1日支付利息13717元；于2021年7月1日支付利息7864.8元；于2022年7月1日支付利息2064.8元。徐炳彬在该还款承诺书上也签名认可其具有还款责任。但事后被告诺倩公司和徐炳彬均未能按照承诺还款，原告遂诉至本院。另查明，被告诺倩公司系被告李志刚一人于2017年5月4日独资成立的有限责任公司。被告李志刚无证据证明诺倩公司财产独立于其个人财产。上述事实，由原告提供的《笔记本电脑购销合同》、销售出库单、增值税发票、还款承诺书、国家企业信用信息公示系统查询打印件等证据及当事人庭审陈述予以证明。本院认为，案外人徐炳彬经被告诺倩公司同意，借用被告诺倩公司公章与原告签订购买笔记本电脑合同，应视为被告诺倩公司的授权徐炳彬以其名义实施的民事法律行为。该法律行为的法律后果应由被告诺倩公司承担。故原、被告签订的《笔记本电脑购销合同》成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告供货后，被告应当按约支付货款。现原告要求被告诺倩公司支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。同时，因被告诺倩公司系被告李志刚一人独资成立的有限责任公司，而被告李志刚无证据证明被告诺倩公司财产独立于其个人财产，因此原告要求被告李志刚对被告诺倩公司的上述债务负连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告苏州诺倩电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州合志华方信息科技有限公司货款336350元，并支付逾期付款利息（以所欠货款336350元为基数，自2019年9月10起按年利率5.8%计算至实际支付之日止）。二、被告李志刚对被告苏州诺倩电子科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6348元，减半收取3174元，保全费2270元，合计5444元，由被告苏州诺倩电子科技有限公司、李志刚共同负担，于本判发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  邵昌生二〇一九年十二月十日书记员  王梦珂
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0202民初1666号 本院于2019年11月11日对原告黄石万达广场投资有限公司与被告管道俊、管道桂、第三人中国银行股份有限公司黄石黄石港支行合同纠纷一案作出的（2019）鄂0202民初1666号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 判决书第一页第五行“委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北易圣律师事务所律师”应为“委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师”。 审判员 黄 镔 二〇一九年十一月十一日 书记员 邝慧敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0202民初1666号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****，统一社会信用代码9142020007079394XX。 法定代表人：曲晓东，总经理。 委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北易圣律师事务所律师。 被告：管道俊，男，1975年12月25日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地湖北省黄石港区。 被告：管道桂，男，1974年2月15日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地湖北省蕲春县，现住湖北省黄石市西塞山区。 第三人：中国银行股份有限公司黄石黄石港支行，，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**统一社会信用代码91420200878439687E。 负责人：周帆。 原告黄石万达广场投资有限公司（以下简称万达投资公司）与被告管道俊、管道桂、第三人中国银行股份有限公司黄石黄石港支行（以下简称中行黄石港支行）合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万达投资公司的委托诉讼代理人叶宇昆、被告管道桂到庭参加了诉讼，被告管道俊、第三人中行黄石港支行经依法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告万达投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告管道俊、管道桂立即支付超过合同约定面积的购房款58287元；2、判令两被告立即配合原告办理黄石万达广场第A6、A7商幢SA3-1026室商品房不动产权证的登记手续（将该房屋权属转移登记至两被告名下），并由两被告承担办证税费；3、判令两被告立即配合第三人对黄石万达广场第A6、A7商幢SA3-1026室商品房办理抵押登记手续；4、由两被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告当庭放弃第一项诉讼请求。事实与理由：2013年11月6日，原、被告经平等协商后签订了《黄石市商品房买卖合同》及补充协议，两被告自愿购买原告投资建设的黄石万达广场第A6、A7商幢SA3-1026室商品房，该房屋每平方米单价为19960.91元，并对双方的权利义务作了明确的约定。两被告其后支付首付款2470344元后，另向第三人中行黄石港支行贷款246万元支付购房款，经实测建筑面积为249.92平方米。两被告所购房屋具备办理房屋权属转移登记手续的条件后，原告曾以多种形式催告，要求两被告办理该房屋的不动产权证书，两被告却一直违反合同约定拒不办理。故原告诉至法院，望判如所请。 被告管道桂辩称，当时其与管道俊购买的是期房，三年后交房，每月需偿还银行贷款3万元，现已无力缴纳转移所有权登记需缴纳的税费，此外，在签订合同时也没有明确约定何时办理产权转移登记及缴纳契税。 被告管道俊、第三人中行黄石港支行经本院依法传唤无正当理由未到庭，放弃了答辩及举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2013年11月6日，原告与被告管道俊、管道桂签订《黄石市商品房买卖合同》，双方约定：被告购买原告开发的位于黄石万达广场第A6、A7商幢SA3-1026室商品房。该房屋建筑面积共计247平方米，每平方米价格为19960.91元，总价款数额为4930344元，两被告以按揭贷款方式付款。在第十六条中双方约定原告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由原告提供的资料报产权登记机关备案。如因原告的责任，两被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按补充协议的相关约定执行。同日，双方签订了合同附件六即《合同补充协议》，双方在第十条中约定：如两被告以按揭贷款方式购买房屋，则该房屋的产权登记手续及抵押登记手续必须委托原告或原告指定的代办单位统一办理，两被告承担代办费用；两被告应于办理房屋交付手续前向原告或原告指定的代办单位出具委托办理该房屋产权登记及抵押登记手续的《授权委托书》及其他资料，并按要求预留相关证件复印件等资料，向原告预交契税、公共维修基金/专项维修资金、测绘费、产权代办费等费用。如被告选择自行缴纳上述税费，则被告应在办理房屋交付手续前向原告移交全部完税、缴费证明；双方一致同意将该合同第十六条变更为：原告应当在该房屋交付后360日内，将办理权属登记需由原告提供的资料报产权登记机关备案……为免歧义，双方确认，上述原告将“办理权属登记需由原告提供的资料报产权登记机关备案”是指原告将项目竣工验收备案手续递交至当地房屋产权登记管理机关备案，作为办理该房屋的产权初始登记的基础资料，且仅指房屋权属登记，不包括土地登记手续。该房屋交付后第360日，两被告应自行到原告处或原告指定的代办单位领取办理该房屋权属转移登记所需相关文件，并自行办理该房屋权属转移登记手续，无需原告另行通知。原告万达投资公司于2016年6月15日在黄石市房屋产权登记监理中心就黄石万达广场第A6、A7商幢SA3-1026室商品房办理了《黄石市新建房屋权属登记证明》（证号：黄房权证港字第××），该证明上载明该房屋的建筑面积为249.92平方米。在原告催促后，两被告补交了超面积的购房款，但至原告起诉时两被告仍未办理房屋产权转移手续，双方因此成诉。 本院认为，原、被告签订的《黄石市商品房买卖合同》及其补充协议是双方真实意思的表示，该合同成立并生效。对原告主张两被告立即配合办理涉案房屋不动产登记手续并缴纳办证费用的主张，本院认为虽然补充协议第十条第五款中约定“交付房屋后第360日，两被告应自行到原告处或原告指定的代办单位领取办理该房屋权属转移登记所需相关文件，并自行办理该房屋权属转移登记手续，无需原告另行通知”，但转移房屋所有权并办理产权登记证书应为房屋买受人所享有的合同权利。双方约定房屋交付后第360日两被告领取办理房屋权属转移登记所需的相关文件，但对于被告何时办证并未进行约定，故对原告主张被告立即办理涉案房屋的产权登记的诉请不予支持。对原告主张两被告配合第三人就涉案房屋办理抵押登记手续的诉讼请求，本院认为，原告并未提交充分证据证明两被告及第三人之间有抵押涉案房屋的约定，也未证明原告对此有诉讼利益，故本院对该请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黄石万达广场投资有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费828元（已减半收取），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员 黄 镔 二〇一九年十一月五日 书记员 邝慧敏
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2530号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 被执行人：王惠，女，汉族，1968年8月11日出生，住四川省广元市利州区 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王惠借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月21日以被执行人下落不明为由撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0802执2530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 锐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6885号 耿显义： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5867号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分中心。被执行人：陈家保。被执行人：冷喜。被执行人：陈家宽。被执行人：杨寒英。本院依据已经发生法律效力的我院于2019年9月23日作出（2019）湘0181民初8372号民事判决书，向被执行人陈家保、冷喜、陈家宽、杨寒英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈家保、冷喜、陈家宽、杨寒英存款127871.18元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一九年十一月十九日书记员 李莉思
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6885号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:耿显义，男，族，住云南省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与耿显义金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为75271.27元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5995号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱传银 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执5867号之一 申请执行人:长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分中心。 被执行人：黄先文。 被执行人：邱美玲（曾用名邱美林）。 被执行人：黄细根。 被执行人：张琦。 被执行人：浏阳市美鑫烟花贸易有限公司。 本院依据已经发生法律效力的我院于2019年10月15日作出（2019）湘0181民初7974号民事判决书，向被执行人黄先文、邱美玲、黄细根、张琦、浏阳市美鑫烟花贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄先文、邱美玲、黄细根、张琦、浏阳市美鑫烟花贸易有限公司存款214236.12元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 左 凯 二〇一九年十一月十九日 书记员 李莉思
承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0802执2366号申请执行人苏小松，男，1972年7月10日出生，登记住所地河南省上蔡县。被执行人戴春亮，男，1980年12月12日出生，回族，登记住所地沧州市青县。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：承德市双桥区人民法院作出的（2017）冀0802民初1714号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩伟二〇一九年十一月七日书记员  刘恩宇
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2366号 关于苏小松申请执行戴春亮交通事故责任纠纷一案，被执行人戴春亮已履行承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初1714号民事判决书确定的义务，案件已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15557号申请人：张家港市塘桥镇鹿苑军军毛条加工厂经营者：刘巧，女，1973年4月21日生，汉族。被申请人：黄飞龙，男申请人张家港市塘桥镇鹿苑军军毛条加工厂与被申请人黄飞龙排除妨害纠纷一案，申请人张家港市塘桥镇鹿苑军军毛条加工厂于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄飞龙银行存款20万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市塘桥镇鹿苑军军毛条加工厂以交纳至本院的保证金20000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市塘桥镇鹿苑军军毛条加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄飞龙的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、扣押不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇一九年十一月二十七日书记员  杨羽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15557号原告：张家港市塘桥镇鹿苑军军毛条加工厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村。经营者：刘巧，女，1973年4月21日生，汉族。委托诉讼代理人：季秋，江苏诚茂律师事务所律师。被告：黄飞龙。委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。原告张家港市塘桥镇鹿苑军军毛条加工厂（以下简称军军毛条加工厂）与被告黄飞龙排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理。原告军军毛条加工厂委托诉讼代理人季秋、被告黄飞龙的委托诉讼代理人朱晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告军军毛条加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即拆除侵占原告土地使用权的六间三层房屋；2.判令被告向原告支付土地被占用期间的使用费（自2017年11月24日至房屋拆除之日止，按每年100000元计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，张家港市人民法院作出执行裁定书一份，确认原告通过淘宝网司法拍卖平台竞拍到张家港市国鑫五金机械制造有限公司（以下简称国鑫公司）位于张家港市1幢、2幢、3幢房地产。2017年11月24日，张家港市不动产登记中心向原告发出（2017）张家港市不动产权第0117323号不动产登记证书，确认原告对本案土地享有使用权。另查，国鑫公司老板王建国与被告签订房屋买卖合同一份，王建国将位于张家港市，其中南边十间三层，北边十间二层无证房屋转让给被告。被告受让的南边十间三层房屋中南首六间房屋都建在原告享有土地使用权的土地上，被告受让的房屋都没有建设行政审批手续，属于违章建筑，侵犯了原告的土地使用权。黄飞龙辩称，违章建筑的认定及拆除不属于人民法院受理范围。根据房地不分离的原则，被告在取得涉案房屋时已经支付了相应土地使用权及房屋的对价，原告没有理由要求被告再支付使用费。请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：1、2017年11月24日，军军毛条加工厂取得苏（2017）张家港市不动产权第0117323号不动产登记证书所涉位于张家港市的房屋所有权及土地使用权；2、2014年6月8日，黄飞龙向王建国购买了位于张家港市（该大楼为无证房屋）；3、黄飞龙所购上述房屋的南首六间房屋（面积为398.88平方米）位于军军毛条加工厂取得的上述土地使用权范围内，且在军军毛条加工厂取得前已经存在。本院认为，侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，被告所购部分房屋位于原告所取得的土地使用权范围内，侵害了原告的土地使用权，应当予以返还并承担侵占期间土地使用费（酌情按13000元/亩·年计算）；被告所称违章建筑的认定及拆除不属于人民法院受理范围、被告在取得涉案房屋时已经支付了相应土地使用权及房屋的对价，据此要求驳回原告诉请的理由无法律依据，难以成立。综上所述，原告军军毛条加工厂的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告黄飞龙拆除位于苏（2017）张家港市不动产权第0117323号不动产登记证书所涉土地使用权（土地使用权人为原告张家港市塘桥镇鹿苑军军毛条加工厂）范围内的房屋。限判决生效后三十日内履行。二、被告黄飞龙支付给原告张家港市塘桥镇鹿苑军军毛条加工厂侵占土地398.88平方米的使用费（自2017年11月24日起至侵占土地返还之日止，按13000元/亩·年计算）。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告张家港市塘桥镇鹿苑军军毛条加工厂负担3345元，被告黄飞龙负担325元。限被告在判决生效后十日内直接交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  褚军二〇二〇年四月二十二日书记员  杨羽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9227号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人鲁亚军，男，1983年11月22日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市阎良区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人鲁亚军信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9227号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9227号 鲁亚军：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初883号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9995特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执390号 张晋忠： 你与张红伟借款合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）晋0431民初553号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张红伟于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、缴纳标的款68080元； 2、负担案件受理费751元，申请执行费932元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计69763元。 执行员  温瑞 二〇一九年十一月六日 书记员  王婷
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初4714号申请人：蔡巧玲，女，1962年10月2日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：陶小飞，女，1969年10月21日出生，汉族，住山东单县。申请人蔡巧玲与被申请人陶小飞民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中蔡巧玲于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陶小飞名下的银行存款420000元或查封其他等额财产（财产线索：被申请人共有的登记在马卫民名下的单县淮海现代城3号楼1单元201室房产），并提供了财产保全申请人为蔡巧玲的华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：6121801046020190000347）作为担保。本院经审查认为，申请人蔡巧玲向本院提供了借条、户籍信息及本院对被申请人陶小飞的质证笔录等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人陶小飞与陶家友因做生意需要用钱，通过申请人蔡巧玲向赵琳分别于2012年11月23日、2014年7月27日借款250000元。申请人蔡巧玲主张后因赵琳急需用钱，其代替陶小飞、陶家友将借款250000元偿还于赵琳，赵琳也出具了证明。被申请人陶小飞分别于2013年2月25日、2013年6月15日向申请人蔡巧玲借款170000元。现申请人蔡巧玲为维护其合法权益，再诉讼过程中向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人陶小飞名下的银行存款420000元或查封其他等额财产。案件申请费2620元，由申请人蔡巧玲预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇一九年十一月二十七日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0431执390号 申请执行人：张红伟，男，1983年07月09出生，汉族，。 被执行人：张晋忠，男，1964年04月28出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2018）晋0431民初553号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张晋忠所属财产及银行存款在69763元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  秦荣生 二〇一九年十一月六日 书记员  王 婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7178号原告：蒙城县鸿盛建筑设备租赁有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县财富广场****。统一社会信用代码：913416223958080468。法定代表人：张大莽。被告：安徽铭德建筑机械工程有限公司，住，住所地：安徽省安庆市迎江区程墩路**一社会信用代码：913408000836872228。法定代表人：王赶。本院在审理原告蒙城县鸿盛建筑设备租赁有限公司诉被告安徽铭德建筑机械工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇一九年十一月六日书记员  陈月
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0402刑初383号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人陶某1，男，1998年7月5日出生于贵州省普定县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月10日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人刘明星，贵州圣丰律师事务所律师。被告人李某1，男，1992年1月12日出生于贵州省织金县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月10日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人陶某2，男，1979年1月29日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，出租车驾驶员，户籍所在地贵州省普定县，现住安顺市西秀区沙树林租住房。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月15日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，羁押于安顺市第二看守所。现在安顺市西秀区康复中心治疗。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2018]261号起诉书指控被告人陶某1、李某1、陶某2犯非法拘禁罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。被告人陶某1、李某1、陶某2对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员葛彦燕出庭支持公诉，被告人陶某1、李某1、陶某2，被告人陶某1的辩护人刘明星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月30日19时许，贺某（另案处理）与被告人陶某1等人在安顺市西秀区轿子山监狱小区时，贺某得知欠其兄贺才发借款的被害人梁某欲以自己名下房屋抵押贷款的消息后，贺某便邀约陶某1等人驾驶一辆白色东南越野车来到梁某居住的西秀区北山小区，以签订借款合同为由将梁某骗上贺某驾驶的东南越野车，强行将梁某带至安顺经济技术开发区宋旗镇猫猫洞水库一空地处进行恐吓殴打，逼迫梁某归还贺才发的借款15000元。被告人李某1、陶某2等人接到贺某电话后也开车至猫猫洞水库空地处参与恐吓殴打梁某。当晚23时许，梁某被迫打电话向朋友何某借款8000元，并在贺才俊、陶某1等人控制下到安顺经济技术开发区欢喜岭钢材市场何某处拿到8000元交给贺某，贺某等人又将梁某租赁的一辆BYDM6A商务车开走作为余款7000元的抵押，后才将梁某送回北山小区门口。次日，租赁公司通过车辆定位系统将贺某等人开走的BYDM6A商务车找回。2017年11月10日，公安民警在安顺经济技术开发区南马罗家园4区19号0101室将陶某1抓获归案，在安顺经济技术开发区西兴小区将李某1抓获归案。2017年11月15日，公安民警在安顺经济技术开发区西兴小区将陶某2抓获归案。案发后，被告人陶某1、李某1、陶某2家属通过与被害人协商及赔礼道歉等方式取得被害人谅解。上述事实，被告人陶某1、李某1、陶某2在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、抓获经过、汽车租赁合同、梁某起诉贺才发的民事诉状材料、谅解申请书，证人辛某、刘某、何某的证言，被害人梁某的陈述，被告人陶某1、李某1、陶某2的供述与辩解，梁某、陶某1、李某1的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某1、李某1、陶某2为帮他人索要欠款，结伙非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陶某1、李某1、陶某2犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人陶某1、李某1、陶某2受人邀约作案，系从犯，应从轻处罚；被告人陶某1参与将被害人骗上车强行带至猫猫洞水库恐吓殴打的全过程，其作用大于被告人李某1、陶某2；被告人李某1、陶某2受邀后赶至猫猫洞水库参与恐吓殴打被害人，其中被告人李某1具有殴打被害人情节，其作用大于被告人陶某2。被告人陶某1、李某1、陶某2归案后如实供述自己的犯罪事实，取得被害人谅解；在审理中认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陶某1的辩护人提出陶某1属从犯，有坦白情节，取得谅解，系初犯、偶犯的辩护意见成立，予以采纳；但提出本案事出有因，被害人有过错，社会危害较小的辩护意见，经庭审查明，被告人陶某1是为了帮助他人索要欠款而结伙非法拘禁被害人，并对被害人实施了恐吓殴打的行为，其行为严重侵害了被害人的人身权利，社会危害大，故该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陶某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年10月9日止。）二、被告人李某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年9月9日止。）三、被告人陶某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃 志 康人员陪审员叶萍人民陪审员 王   静二〇一八年七月二日书 记 员 刘扬(代)