南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初1607号原告魏晶晶。委托代理人石静丰，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被告姜静华。被告赵国庆。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。负责人高峰，总经理。委托代理人董越、卢毅，公司员工。被告吴嵘。被告蒋海东。被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年东路255号5幢。负责人崔广祝，总经理。委托代理人马销销，公司员工。被告陈海荣。被告陈建忠。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市五一路99号。负责人马勇，总经理。委托代理人徐丽丽、柳宝玲，江苏瑞慈律师事务所律师。原告魏晶晶与被告姜静华、赵国庆、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）、吴嵘、蒋海东、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光南通支公司）、陈海荣、陈建忠、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晶晶委托代理人石静丰，被告赵国庆，被告人保南通分公司委托代理人卢毅，被告吴嵘，被告阳光南通支公司委托代理人马销销，被告平安南通支公司委托代理人柳宝玲到庭参加诉讼，被告姜静华、蒋海东、陈海荣、陈建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五、七、九、十一、十二、十三、十五、十六项。其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2015年8月11日11时15分左右，姜静华驾驶苏F×××××轿车，途径南通市洪江路天安花园南门路段，由北向南进入道路时，所驾车前部与由东向西在非机动车道内行驶的魏晶晶所驾南通市区230821电动自行车右侧碰撞，后魏晶晶所驾车前部又与头西尾东临时停放的吴嵘所驾苏F×××××小型轿车右后部碰撞，发生道路交通事故，致魏晶晶受伤，苏F×××××轿车、苏F×××××小型轿车、南通市区230821电动自行车不同程度损坏。事发时，陈海荣驾驶苏F×××××小型轿车头西尾东停放在洪江路天安花园南门非机动车道内。二、肇事车辆的投保情况：苏F×××××轿车在被告人保南通分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、30万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。苏F×××××小型轿车在被告阳光南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。苏F×××××小型轿车在被告平安南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。三、原告在事发后的治疗情况：2015年8月11日，魏晶晶被送至南通市第三人民医院治疗，入院诊断为右额颞顶部急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶骨骨折，左顶部头皮血肿，左膝部软组织挫伤。2015年8月11日行左侧额颞顶部骨瓣开颅硬膜外血肿清除术。2015年9月10日出院。2016年2月17日，××鉴定意见书，被鉴定者魏晶晶罹患：1、脑外伤后智能损害（轻度）；2、脑外伤后综合征。2016年3月3日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人魏晶晶构成交通事故九级伤残，休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。四、交警部门的责任认定结果：姜静华承担事故主要责任，吴嵘、陈海荣承担事故次要责任，魏晶晶不承担事故责任。五、医疗费：原告主张医疗费4102.8元，被告姜静华主张垫付医疗费54078.69元，被告吴嵘主张垫付医疗费5000元，被告人保南通分公司、阳光南通支公司、平安南通支公司各垫付医疗费10000元，原告认可被告的垫付款，被告人保南通分公司、阳光南通支公司、平安南通支公司认为应扣除10%的非医保用药费用及840元的伙食费。六、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费540元，被告认可。七、营养费：原告主张1800元（20元/天×90天），被告认可按10元/天的标准计算。八、护理费：原告主张10200元，被告认可。九、误工费：原告主张10980元（1830元/月×6），被告认为原告提供的证据不足以证明其误工损失。十、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金148692元，被告认可。十一、被扶养人生活费：原告主张22469.4元（24966元×9×0.2÷2），被告不认可。十二、精神损害抚慰金：原告主张10000元，被告人保南通分公司认可5000元，被告阳光南通支公司、平安南通支公司认可1000元。十三、交通费：原告主张1000元，被告认可400元。十四、财产损失：原告主张1400元，被告认可。十五、鉴定费：原告主张2860元，被告认为不属于理赔范围。十六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失214044.2元；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，一、依据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，被告人保南通分公司、阳光南通支公司、平安南通支公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通分公司、阳光南通支公司、平安南通支公司在商业三者险限额内××事故责任予以赔偿。本起交通事故中，交警部门出具证明，姜静华承担事故主要责任，吴嵘、陈海荣承担事故次要责任，魏晶晶不承担事故责任，本院酌定姜静华对魏晶晶的损害承担70%的责任，吴嵘、陈海荣对魏晶晶的损害各承担15%的责任。二、××《最高人民法院》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，××原、被告提供的医疗费票据并扣除其中的伙食费，本院认定原告医疗费为92341.49元；2、住院伙食补助费，本院认定为540元；3、营养费，××司法鉴定意见，营养期为90日，按10元/天计算，本院认定为900元；4、护理费，本院认定为10200元；5、误工费，原告提供的加盖公司印章并有法人签字的证明、营业执照复印件、认定工伤决定书能证明原告的工资损失情况，结合司法鉴定意见，本院认定原告误工费为10980元（1830元/月÷30×180）；6、残疾赔偿金，本院认定为148692元；被扶养人生活费，原告女儿朱颖未满十八周岁，原告主张其女儿朱颖的被扶养人生活费22469.4元（24966元×9×0.2÷2）。以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为171161.4元；7、精神损害抚慰金，考虑交通事故造成了原告伤残的严重后果及责任因素，本院认定为10000元；8、交通费，本院酌定为500元；9、财产损失，本院认定为1400元。至于鉴定费2860元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理；关于被告人保南通分公司、阳光南通支公司、平安南通支公司提出的扣除非医保用药费用的意见，其未能举证证明可替代药物，且医院所用药物均是××患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳。综上，原告因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费92341.49元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费10200元、误工费10980元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）171161.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失1400元，合计298022.89元。其中，被告人保南通分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告208616.03元（298022.89元×70%），被告阳光南通支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告44703.43元（298022.89元×15%），被告平安南通支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告44703.43元（298022.89元×15%）。被告姜静华垫付的54078.69元，被告吴嵘垫付的5000元，可由被告人保南通分公司在赔偿原告的款项中一并予以扣除，再扣除先行垫付的10000元，被告人保南通分公司还需赔偿原告魏晶晶139537.34元（208616.03元－54078.69元－5000元－10000元），扣除先行垫付的10000元，被告阳光南通支公司还需赔偿原告魏晶晶34703.43元，被告平安南通支公司还需赔偿原告魏晶晶34703.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告魏晶晶139537.34元。二、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告魏晶晶34703.43元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告魏晶晶34703.43元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次给付被告姜静华54078.69元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次给付被告吴嵘5000元。六、驳回原告魏晶晶的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元（已减半）、鉴定费2860元，合计3595元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担2517元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担539元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1470元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员 徐 阳二〇一六年六月二十三日书 记 员 毛敏华