沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初6771号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：李愿召，男，1978年6月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：黄福苓，女，1977年2月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李愿召、黄福苓借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告李愿召、黄福苓经本院合法传唤均未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告一之间签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安）》；2．判令被告一偿还借款本金80000元，利息（含罚息、复利）17839.27元，合计97839.27元（利息等暂计算至2018年12月23日，最终金额计算至实际给付之日）；3．判令被告二对上述第二项诉求金额承担连带保证责任；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月23日，原告与被告一签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安）》，合同约定，原告向被告发放信用额度贷款，额度金额最高不超过100万元，额度期限最长不超过10年；额度项下单笔贷款期限3个月，贷款利率采用固定利率且最高利率不超过日利率0.06%，按实际借款天数计息；贷款逾期罚息及复利按贷款合同普遍性条款第七条7.2项约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。另约定如被告发生违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、差旅费、送达费、执行费等。被告一申请贷款时，被告二为被告一上述贷款向原告出具无条件不可撤销《担保函》，承诺履行担保责任。上述贷款合同生效后，原告依合同约定先后于2018年1月7日至2018年1月8日共发放贷款2笔，合计人民币90000元，但被告一未按约定履行还款义务，虽经原告多次催缴，被告至今仍未清偿，被告二亦未履行担保责任，故诉至贵院，请求维护原告合法权益。被告李愿召、黄福苓均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年1月23日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与李愿召（额度申请人）签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安）（贷贷平安专用）》一份，合同编号：平银（沈阳）个信额字（2015）第SW20150122000277号，约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用额度贷款，额度金额不超过人民币100万元，授信期限不超过10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息(根据原告提供的贷款出账信息凭证，实际借款利率按年利率16.2%执行)；额度项下单笔贷款还款方式为净息还款法：按日计息、按月付息，到期一次性还本；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同同时约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费执行费、过户费等所有费用）并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按约定利率加50%标准计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2.2016年11月3日，被告黄福苓向原告出具担保函一份，约定被告黄福苓为李愿召与原告签订的个人信用额度贷款合同（贷贷平安）进行担保，担保金额为人民币叁拾万元及其全部利息、复利、罚息和实现债权的费用。约定保证期间为合同项下债务全部履行完毕之日止。3.合同签订后，李愿召开始使用原告提供的信用额度，并向原告共申请了两笔共计90000元贷款。原告于2018年1月7日向被告发放第一笔贷款40000元，借款期限为2018年1月7日至2018年4月7日，个人贷款出账凭证记载年利率16.2%，还款方式为净息还款；原告于2018年1月8日向被告发放第二笔贷款50000元，借款期限为2018年1月8日至2018年4月8日，个人贷款出账凭证记载年利率16.2%，还款方式为净息还款；上述贷款生成后，被告未按约定偿还借款本息。截至2018年12月23日，被告尚拖欠贷款本金80,000元，利息16,411.77元，罚息、复利1,427.5元，故原告诉至法院。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同（贷贷平安专用）》、个人贷款出账凭证、借据台账、流水、等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李召愿、黄福苓经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安）》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李召愿未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用额度贷款合同（贷贷平安）》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息，收回贷款意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告李召愿签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安）》并要求被告李召愿偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告黄福苓自愿出具《担保函》为原告与被告李愿召签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安）》项下借款提供连带保证，应当按照担保函约定的保证范围承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李愿召于2015年1月23日签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》；二、被告李愿召于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金80,000元，利息16,411.77元，罚息、复利1,427.5元（以上本金、利息、罚息及复利截止至2018年12月23日，具体数额以实际发生为准），并自2018年12月24日起按《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告黄福苓对被告李愿召的上述债务承担连带清偿责任。向原告实际清偿后有权向被告李愿召追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,246元，公告费800元，均由被告李愿召、黄福苓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 光 珍人民陪审员 董 秀 坤二〇一九年十一月十二日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。