徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜民初字第3348号原告张淑英。委托代理人王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。被告许东海。被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路200号天禄大厦3楼。诉讼代表人刘永恒，该公司总经理。委托代理人周妍，该公司职员。原告张淑英诉被告许东海、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员万小永适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告张淑英的委托代理人王敏，被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人周妍到庭参加诉讼。被告许东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张淑英诉称，2014年7月26日13时10分，被告许东海驾驶的苏C×××××重型箱式货车沿252省道10KM+770米处与时侠金驾驶的电动车三轮车发生交通事故，致车上乘车人原告受伤。本事故经交警队认定，许东海、时侠金负事故的同等责任，原告张淑英无责任。被告许东海驾驶的肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险及商业险，该公司在承保范围内承担赔偿责任。为保障原告合法权益，特诉至法院，要求判令被告支付医疗费36.6元、营养费261元、护理费1740元、伤残赔偿金34346元、精神损害抚慰金5000元；诉讼费、鉴定费由被告承担。被告许东海未到庭也未提交书面答辩意见。被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保了交强险、第三者责任险30万元。事故发生后被告公司已于2015年初分别向本案的原告及其他伤者支付了各项赔偿款，其中交强险项下医疗费10000元已经赔偿完毕，死亡伤残部分分别支付给时侠金3000元、张雨萱2250元、刘钦玲4300元、张淑英5120元；在商业险范围内赔偿了4位伤者共计133192.97元。被告公司愿意在交强险的剩余项下承担相应赔偿责任。在商业险剩余项下按条款约定承担赔偿。不承担本案鉴定、诉讼费用。经审理查明，2014年7月26日13时10分许，被告许东海驾驶的苏C×××××重型箱式货车沿252省道10KM+770M处与由东向西横过省道的时侠金驾驶的电动车三轮车发生交通事故，致时侠金及车上原告张淑英及他人刘钦玲、张雨萱受伤。原告伤后被送往铜山区第三人民医院治疗，后转至徐州矿务集团总医院治疗，经诊断为颅底骨折、创伤性湿肺、肋骨骨折、血气胸、右侧创伤性皮下气肿、高血压、多处软组织挫伤、左颞顶硬膜外血肿。住院41天，支出24260.49元。同时原告支付护理费4920元。被告许东海支付3000元。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助基金服务中心垫付医疗费3687.04元。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告许东海、时侠金负事故的同等责任，原告张淑英无责任。2014年9月29日原告张淑英就前期费用向本院提起诉讼。因被告许东海所驾驶的苏C×××××重型箱式货车在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险300000元。经本院审理作出判决，判决被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内给付原告张淑英医疗费、住院伙食补助费、营养费2500元，护理费4920元、交通费200元；在商业三者险限额内给付被告许东海已经垫付医疗费3000元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助基金服务中心垫付医疗费3687.04元的60%即2212.22元，给付原告张淑英医疗费9454.27元；时侠金赔偿医疗费9777.67元，其中给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助基金服务中心垫付医疗费3687.04元的40%即1474.82元，给付原告张淑英8302.85元；驳回原告张淑英其他诉讼请求。该判决已经生效。被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司履行了上述义务。2015年11月4日原告张淑英再次提起诉讼，并申请对伤残程度及护理期限、营养期限进行司法鉴定，庭审中撤回对时侠金的起诉，要求其他被告对余下损失进行赔偿。2015年12月21日，徐州医学院司法鉴定所作出鉴定意见，认为张淑英的损伤构成道路交通事故十级伤残，其护理期限为10周左右，营养期限为10周左右。另查明，另一伤者张雨萱已经治疗终结，不再向被告及时侠金主张权利。以上事实有原告张淑英提供的门诊发票、鉴定费发票、户口本、（2014）铜民初字第2842号民事判决书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张淑英因交通事故身体受伤，依法有权获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告许东海驾驶机动车在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险和不计免赔第三者责任险（保额30万元），且事故发生在保险期间内。故根据上述法律规定应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；对于超出交强险赔偿范围的原告方损失，被告保险公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告许东海承担赔偿责任。因事故发生在机动车与非机动车之间，在赔偿比例上被告许东海作为机动车方承担60%的责任。同时该事故造成多人受伤，除去张雨萱按照公平原则其余受伤者按照比例均分上述款项。原告在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应当按照《民法通则》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行确认。原告张淑英的相关损失，关于营养费，结合鉴定意见扣除前期已经赔偿部分，认定15元*29天=435元；关于护理费，同样结合鉴定意见期限扣除前期已经赔偿的天数，认定为1740元；残疾赔偿金，结合原告的户籍性质及年龄，按照城镇标准34346年每年计算30911.4元；精神损害抚慰金，结合原告的伤情及被告许东海在该次事故中，并不是承担全部责任，故被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内支付精神损害抚慰金3000元、护理费1740元、残疾赔偿金27036元。余下部分营养费、残疾赔偿金由被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险的范围内按照60%承担2586.24元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内给付原告张淑英精神损害抚慰金3000元、护理费1740元、残疾赔偿金27036元，于本判决生效后十日内付清；二、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内给付原告张淑英营养费、残疾赔偿金2586.24元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张淑英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，鉴定及检查费1466元，由被告许东海负担1030元，原告张淑英负担686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  万小永二〇一六年一月二十三日书记员  李昊泽