江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初2732号 原告：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地江西省萍乡市上栗县平安北路16号，统一社会信用代码913603220839287862。 负责人：杨启旺，该行行长。 委托代理人：周嘉、谢福，该行员工。 被告：上栗县威泰出口花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇小埠村，统一社会信用代码91360322MA367LYXXR。 法定代表人：张元泉，该公司董事长。 被告：上栗县供兴农产品有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇朝阳路，统一社会信用代码913603220768828125。 法定代表人：廖德瑞，该公司总经理。 被告：上栗县供销资产管理有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万西路48号，统一社会信用代码91360322351339735Q。 法定代表人：饶林森，该公司总经理。 委托代理人：廖德瑞，该公司职员。 被告：上栗县鼎栗投资管理有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇吴楚路16号，统一社会信用代码91360322MA362AU74M。 法定代表人：黄锋，该公司总经理。 委托代理人：廖德瑞，该公司职员。 被告：张元泉，男，汉族，1969年1月4日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：徐贵兰，女，汉族，1969年11月10日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：张磊，男，汉族，1994年10月8日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：金山，女，汉族，1996年2月16日出生，住江西省宜春市袁州区。 原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行与被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供销资产管理有限公司、张元泉、徐贵兰、张磊、金山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行委托代理人周嘉、谢福，被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司法定代表人张元泉、上栗县供兴农产品有限公司法定代表人廖德瑞、上栗县鼎栗投资管理有限公司及上栗县供销资产管理有限公司共同委托代理人廖德瑞到庭参加诉讼，被告徐贵兰、张磊、金山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司偿还借款本金496171.62元，利息2026.04元（利息暂计2019年9月3日，实际计算至全部款项清偿之日止）；2、判令被告上栗县供兴农产品有限公司、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供销资产管理有限公司、张元泉、徐贵兰、张磊、金山对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司与原告签订《循环借款额度合同》，约定循环借款额度期限4个月，自2019年1月28日至2019年5月9日，单笔借款期限不得超过6个月。2019年1月28日，被告上栗县供兴农产品有限公司、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供销资产管理有限公司、张元泉、徐贵兰、张磊、金山与原告签订《最高额保证合同》，合同约定保证期间为主合同项下债务履行期限届满日起两年，为被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司的借款提供连带责任担保。同日，原告向被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司发放了借款499850元。借款到期后被告未能按合同约定偿还本息，原告催收无果，特诉至法院，请求依法判决。 被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司、张元泉辩称，原告起诉属实，希望银行可以续贷。 被告上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司未提供答辩意见。 被告徐贵兰、张磊、金山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期和举证期内向法庭提交答辩材料和证据，视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1、《循环借款额度合同》，证明被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司向原告申请借款额度50万元，借款期限6个月。 2、借款借据，证明原告2019年1月28日发放了借款499850元给被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司，该贷款到期日2019年7月29日。 3、最高额保证合同，证明被告上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司、上栗县鼎栗投资管理有限公司、张元泉、徐贵兰、张磊、金山为被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司向原告借款提供连带责任担保。 4、逾期证明，证明截止2019年9月3日被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司尚欠本金496171.62元，利息2026.04元。 经质证，到庭被告对上述证据均无异议，以上证据内容真实、来源合法且与本案相关联，故本院依法予以采信。 经审理查明：2019年1月28日，被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司与原告签订《循环借款额度合同》，约定借款额度为50万元，循环借款额度有效期间为四个月。借款为固定利率（年利率7%），逾期利率在借款固定利率上加收50%。同日，被告上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司、上栗县鼎栗投资管理有限公司、张元泉、徐贵兰、张磊、金山与原告签订《最高额保证合同》，对被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司向原告借款承担连带责任保证，合同约定保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告于2019年1月28日向被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司发放借款499850元，贷款到期后，被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司没有按合同约定还本付息，原告催告多次无果，遂诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司签订了《循环借款额度合同》，与被告上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司、上栗县鼎栗投资管理有限公司、张元泉、徐贵兰、张磊、金山签订了《最高额保证合同》，是各方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司发放了贷款，被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司却并未按借款合同的约定归还本息，构成违约，应当承担违约责任。而被告上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司、上栗县鼎栗投资管理有限公司、张元泉、徐贵兰、张磊、金山作为担保责任人，应对该笔借款承担连带保证责任。因此，对于原告要求被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司偿还借款本息并由被告上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司、上栗县鼎栗投资管理有限公司、张元泉、徐贵兰、张磊、金山承担连带偿还责任的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司于本判决生效后三十日内归还原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行借款本金496171.62元、利息2026.04元（利息算至2019年9月3日，后期利息按年利率10.5%计算至实际清偿之日止）； 二、被告上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司、上栗县鼎栗投资管理有限公司、张元泉、徐贵兰、张磊、金山对上述债务承担连带清偿责任。 上述款项，如未在指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4386.5元（已减半收取），财产保全费3011元，由被告上栗县威泰出口花炮制造有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司、上栗县鼎栗投资管理有限公司、张元泉、徐贵兰、张磊、金山共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 柳明根 二〇一九年十二月十九日 代书记员 邹小芳