内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0425刑初118号 公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。 被告人智亚东，男，1987年1月27日出生于内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，汉族，大专文化，中共党员，克什克腾旗公安局辅警，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月17日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2019年8月27日被执行逮捕。现羁押于林西县看守所。 辩护人宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。 被告人张广峰，男，1983年7月27日出生于内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，汉族，初中文化，个体劳动者，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2019年7月10日被执行逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。 辩护人李建伟，内蒙古盛兴律师事务所律师。 被告人薛明军（曾用名薛洋洋），男，1989年5月6日出生于内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，汉族，中专文化，个体劳动者，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2019年7月10日被执行逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。 指定辩护人顾凌艳，内蒙古贡格尔律师事务所律师。 被告人李辉，男，1980年11月12日出生于安徽省阜阳市阜南县，汉族，初中文化，个体劳动者，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2019年7月10日被执行逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。 指定辩护人李泽鑫，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。 被告人韩啸，男，1996年4月2日出生于内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，汉族，高中文化，个体劳动者，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。因犯盗窃罪，于二Ｏ一五年六月十七日被克什克腾旗人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2019年7月10日被执行逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。 指定辩护人王建玲，内蒙古盛兴律师事务所律师。 内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2019）117号起诉书指控被告人智亚东、张广峰、薛明军、李辉、韩啸犯寻衅滋事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员杨靓、林观出庭支持公诉，被告人智亚东及其辩护人宋希辉、被告人张广峰及其辩护人李建伟、被告人薛明军及其指定辩护人顾凌艳、被告人李辉及其指定辩护人李泽鑫、被告人韩啸及其指定辩护人王建玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 克什克腾旗人民检察院指控：2017年12月，被告人智亚东、张广峰与合伙人宗某甲锟共同出资成立了克什克腾旗无忧信息咨询服务处，被告人智亚东、张广峰负责企业日常经营与管理，被告人薛明军、李辉、韩啸受被告人智亚东、张广峰的派遣和指挥。 1、2017年12月22日至2017年12月27日期间（具体时间不详），被告人智亚东先后四次指使被告人薛明军、李辉、韩啸采用非法手段，以拉条幅、使用扩音喊话器等滋扰方式，驾驶蒙D×××72号银灰色夏利车到克什克腾旗宇宙地镇腾达超市向被害人贾某甲索要债务； 2、2017年12月19日（具体时间不详），被告人智亚东指使被告人张广峰、薛明军采用非法手段，以尾随、赖在被害人单位不走的滋扰方式，到克什克腾旗国家电网公司向被害人玉某甲索要债务。 3、2017年12月26日、12月27日（具体时间不详），被告人智亚东、张广峰先后两次指使孙某甲采用非法手段，以拉挂条幅的滋扰方式，到克什克腾旗农电局仓库向被害人成某甲索要债务。 针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送了下列证据：1、物证：银灰色夏利汽车1辆；2、书证：基本情况、电话查询记录单、户籍证明、归案情况说明、信用卡交易明细、涉案财务登记表、克什克腾旗同兴福盛號热力有限公司企业档案登记资料、克什克腾旗经棚镇福盛號热力有限公司企业档案登记资料、克什克腾旗经棚镇无忧信息咨询服务处企业档案登记资料、内蒙古福盛號投资咨询有限公司企业档案登记资料、克什克腾旗经棚镇福盛號饭店企业档案登记资料、内蒙古福盛號商贸有限公司企业档案登记资料、大厅出租合同、大厅转租合同、民事诉讼卷宗复印件、克什克腾旗公安局接处警综合记录单、出警说明、办案情况说明、刑事判决书等书证；3、证人苗某甲、马某甲、韩某甲、苏某甲、孙某甲、智亚某甲、赵某甲等人的证言；4、被害人贾某甲、成某甲、玉某甲的陈述；5、被告人智亚东、张广峰、薛明军、李辉、韩啸的供述与辩解；6、辨认笔录；7、视听资料：光盘1张。指控认为，被告人智亚东、张广峰、薛明军、李辉、韩啸采用非法手段，以滋扰、纠缠、尾随等方式向被害人索要债务，严重影响了被害人的工作、生活，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人智亚东、张广峰、薛明军、李辉、韩啸共同故意实施犯罪行为，五被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪；被告人智亚东、张广峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人薛明军、李辉、韩啸在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人张广峰、薛明军、李辉、韩啸到案后如实供述自己的罪行，系坦白。 被告人智亚东辩称，克什克腾旗无忧信息咨询服务处是他和张广峰、宗某甲锟共同出资设立的，他没有指使薛明军、李辉、韩啸以拉横幅、扩音器喊话等非法手段要账，只是跟张广峰说帮忙给他姐姐智亚某甲要欠账，他的行为不构成寻衅滋事罪。 被告人智亚东的辩护人辩护认为，本案中犯罪的构成要件并非开办无忧信息咨询服务处委托讨债的行为，而是以打横幅、使用喊话器、尾随等方式向被害人索要债务的行为，而智亚东没有实施这些行为。全案证据中排除张广峰等四人供述及孙某甲的证言，无其他证据证明智亚东指使，对于张广峰等四人的供述已向法庭申请了非法证据排除，因此公诉机关指控智亚东犯寻衅滋事罪的证据不足，请求法庭以无罪推定和疑罪从无的角度审查全案证据链条，排除具有疑点和违法的证据，并采信辩护人的意见，被告人智亚东无罪。 被告人张广峰、薛明军、李辉、韩啸对公诉机关的指控均无异议。 被告人张广峰的辩护人辩护认为，被告人张广峰系初犯，犯罪情节较轻、有悔罪表现，社会危害性小，没有再犯罪的危险，且自愿认罪认罚，建议对张广峰从宽处理、减轻处罚。 被告人薛明军的辩护人辩护认为，被告人薛明军系初犯，主观恶性不大，系从犯，且有坦白情节，认罪态度较好，悔罪态度明显，自愿认罪认罚，建议对被告人薛明军从轻处罚。 被告人李辉的辩护人辩护认为，被告人李辉认罪态度较好，自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性小，对社会危害性较小，建议对被告人李辉从轻、减轻处罚。 被告人韩啸的辩护人辩护认为，被告人韩啸自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，主观恶性较小，建议对被告人韩啸从轻、减轻处罚。 本案在开庭审理前，被告人智亚东的辩护人宋希辉以被告人张广峰在2019年7月17日被提审时，曾经以大喊的方式为被告人薛明军、李辉、韩啸传递信息，要求翻供说受智亚东指使，四被告人因此在同一时间做了对被告人智亚东不利的供述、涉嫌串供为由，申请对被告人张广峰、薛明军2019年7月17日、8月19日和9月25日的供述，李辉2019年7月18日、8月19日和9月25日的供述，韩啸2019年7月22日、8月19日和9月25日的供述予以排除。被告人智亚东的辩护人提供了告知智亚东此信息的系克旗看守所看守员边明洋，要求本院依法调查边明洋的证言、责令公安机关提供2019年7月17日至7月22日的同步录音录像光盘。本院依法组织控辩双方召开了庭前会议，针对本院询问边明洋的笔录、克什克腾旗公安局刑事警察大队出具的情况说明，充分听取了控辩双方的意见，边明洋的笔录证实，他当时是张广峰的提审民警，在将张广峰提审到审讯室的过程中他们并没有交谈，整个过程中他没有听到张广峰以大喊的方式为其他人传递信息，他不认识智亚东，跟智亚东也没有联系，不可能给智亚东传递消息；克什克腾旗公安局刑事警察大队出具的情况说明证实，克什克腾旗看守所2019年7月17日至7月22日期间的提审监控录像由于时间过长，超出视频存储期限，无法调取该段时间内的提审视频。经审查，本院认为，被告人张广峰、薛明军、李辉、韩啸在审讯过程不存在串供情形，依法驳回了被告人智亚东辩护人的非法证据排除请求。 经审理查明：2017年12月1日，被告人智亚东、张广峰与合伙人宗某甲锟共同出资成立了克什克腾旗无忧信息咨询服务处，被告人智亚东、张广峰负责日常经营与管理，被告人薛明军、李辉、韩啸受被告人智亚东、张广峰的派遣和指挥。 1、2017年12月22日至2017年12月27日，被告人智亚东、张广峰指使被告人薛明军、李辉、韩啸采用非法手段，以拉条幅、使用扩音喊话器等滋扰方式，驾驶蒙D×××72号银灰色夏利车到克什克腾旗宇宙地镇腾达超市向被害人贾某甲索要债务； 2、2017年12月19日，被告人智亚东指使被告人张广峰、薛明军采用非法手段，以尾随、赖在被害人单位不走的滋扰方式，到克什克腾旗国家电网公司向被害人玉某甲索要债务。 3、2017年12月26日、12月27日，被告人智亚东、张广峰先后两次指使孙某甲采用非法手段，以拉挂条幅的滋扰方式，到克什克腾旗农电局仓库向被害人成某甲索要债务。 上述事实有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： 1、被害人贾某甲的陈述，证实2017年12月份，有三人自称来自无忧公司、受智亚东委托，先后四次去他经营的宇宙地镇腾达超市向他索要债务，这笔债务是苗某甲欠智亚某甲的，他是担保人，这三个人第一次去索债时，智亚东也去了腾达超市，但不是跟三人一起去的，他因智亚东索债而与其发生了争吵。第三次去索债时，这三个人采取了拉横幅和扩音器喊话的方式，横幅上写着“请您还钱”，扩音器里喊的内容是“贾某甲，请您还钱”，这种索债行为对他的生活和商店的经营都造成了很大影响。这四次都报了警，其中三次是他打电话报警的，一次是苗某乙打的电话，宇宙地派出所都出警进行了处理。他将商店里监控录制这些人要债的视频放到了U盘里并交给了派出所的民警。 2、被害人成某甲的陈述及辨认笔录，证实2017年12月26日、2017年12月27日，有二、三个人到他工作的克旗农电局仓库找他，让他还智亚某甲和智亚东的钱，这笔钱的实际欠款人是苗某甲，法院也判决由苗某甲偿还，这几个要债的人说他们是无忧公司的，第一次要债时，他们将车停在仓库门口不走，第二次要债时将车停在他单位门口，并在车上挂了横幅，横幅上写着“请您还钱”，后苗某乙报警，经棚派出所民警到现场后，要债的人才离开。这种索要债务的行为对他的生活和名声都造成了很大影响。经他辨认，孙某甲就是2017年12月25日到农电局仓库以拉横幅的方式向他索要债务的人。 3、被害人玉某甲的陈述及辨认笔录，证实2019年12月19日，有三个人到他工作单位找他，让他偿还担保陈晓龙欠智亚某甲的债务，这三个人就在他办公室等着，说不还钱就一直跟着他，他怕这样影响不好，就跟着这三个人去了无忧信息咨询中心，给了智亚东现金人民币5000元，又在相聚草原旅行社通过POS机支付给智亚东人民币45000元，并让智亚东出了人民币50000元的收据，这种索债行为对他的心理造成了影响。经他辨认，张广峰就是到国家电网公司帮他人索要债务的人。 4、证人赵某乙的证言，证实她是被害人玉某甲的同事，2017年12月份，有二、三个人到公司找玉某甲要债，过了半个小时，玉某甲就跟要债的人一起走了。 5、证人朱某甲的证言，证实他是被害人玉某甲的同事，2017年12月份，有几个人到办公室找玉某甲，让玉某甲还钱，这几个人穿着黑色马甲，马甲上写着“催债要债”的字样，玉某甲怕影响不好就跟着要债的人走了。 6、证人苗某甲的证言，证实他曾分两次向智亚某甲借款人民币700000元，并给智亚某甲出具借据三枚，借款金额分别为人民币300000元、人民币300000元、人民币100000元，其中600000元借款的担保有苗某乙、苗某丙和贾某甲，100000元的借款由担保人以借款人名义签字，担保人有苗某乙、成某甲、宝磊等人。2015年8月份，他偿还了智亚某甲本金300000元和部分利息，智亚某甲又让他签了一张240000元的借据，把他没有偿还的利息直接变为了欠款。2017年9月20日，智亚某甲到法院起诉他偿还欠款300000元、100000元、240000元，开庭时经过计算，他已偿还了智亚某甲欠款及利息1080000余元，后智亚某甲撤诉，过了不久智亚某甲又起诉他偿还欠款300000元、100000元、240000元，其中100000元经赤峰市中级人民法院发回重审后，判决他是实际借款人，而且他已经偿还了此笔欠款，240000元的欠款克旗人民法院判决由他偿还智亚某甲，2019年5月智亚某甲将起诉他偿还欠款300000元的案子撤诉。2017年12月份，智亚东带着一车人到贾某甲商店门口，拉条幅用喇叭喊话让贾某甲还钱，因为钱是他借的，他着急去找要债人理论，但在下楼的时候摔伤，没有去成。贾某甲因为这件事想不开想过自杀，贾某甲母亲也因为这件事病倒了。 7、证人苗某丙的证言，证实她父亲苗某甲曾向智亚某甲借款人民币700000元，偿还了智亚某甲1080000元，因为有人向贾某甲要债，她父亲苗某甲着急要去理论在楼道里摔下去了。 8、证人于某甲的证言，证实他是被害人成某甲的同事，2017年12月26日，有三四个人开车到门卫找成某甲，让成某甲还钱，一直把车停在单位仓库门口，第二天上午9点多的时候，有两个人又开着车来到仓库门口，将一个写着“请您还钱”字样的横幅展开挂在了车上，后来成某甲报案，经棚派出所的民警到现场后让这几个人离开了。 9、证人马某甲的证言，证实2017年张广峰、宗某甲锟、智亚东和他四个人商议合伙成立无忧公司，智亚东到相聚草原旅行社找他和张广峰去注册公司，因为智亚东是克旗公安局的民警，张广峰没有带身份证，就用他的身份证注册了公司，经四人商议，公司主要经营二手车、二手房、打字复印和帮别人到法院立案。公司注册后，他没有参与过公司的经营，也没有进行投资，宗某甲锟投资了人民币2万元，但并没有参与公司的经营，他不知道张广峰和智亚东经营这个公司具体都干什么，薛明军和李辉在这个公司干过活。2018年，他将公司进行了注销。 10、证人苗某乙的证言，证实他是苗某甲向智亚某甲借款的担保人，2017年智亚东带着几个人到宇宙地镇找他们要钱，当时他没在家，贾某甲说智亚东带着人开着车拉着横幅，横幅上写着“请您还钱”的字样，还用大喇叭播放“请您还钱”的话语，他们报警后，宇宙地派出所的民警出过警，这些人连续去了好几天，最后一次去的时候他在场，是他报的警，当时宇宙地派出所的民警把要债的人和他们都带到了宇宙地派出所做了询问笔录，从那以后这些人就没有再用这种方式找他们要过债。还有一次是几个人到克旗农电局找成某甲要债，当时他在场并且报了警，要债的人也是开着车、拉着横幅，横幅上写着“请您还钱”的字样，他们把车停在农电局门口，那几个人一直跟着成某甲。智亚东自己还到苗某甲家里索要过债务。 11、证人张某甲的证言，证实2017年12月份，他看见有两个人把车停在贾某甲超市门口，在车窗上拉着横幅，横幅上写着“请您还钱”，还拿着扩音器喊话，喊的具体内容是让贾某甲还钱，这两个人一共来过大约四五次，是向贾某甲要债的。 12、证人霍某甲的证言，证实2017年12月27日，宇宙地派出所民警将几个帮智亚东索要债务的人带到了宇宙地派出所，并做了询问笔录，这几个人的姓名是李辉、薛明军、韩啸，由于不构成治安案件，在告知这几个人以后要通过法律渠道索要债务后，就让他们离开了，他听派出所民警说，这几个人在腾达超市门口拉横幅，还用扩音器喊话，是帮智亚东索要债务的，由于智亚东是公安局的同事，他就给智亚东打电话说了这件事，并告知智亚东通过法律渠道索要债务，以后不要通过这种方式要债了，之后这几个人就没有再来过。 13、证人于某乙的证言，证实2017年12月22日上午，宇宙地派出所接到110指挥中心指令称腾达超市有人闹事，他就和同事牟某甲一起到腾达超市出警，当时有四个人在腾达超市门口站着，一个叫智亚东，一个叫李辉，其他两个人记不清名字了，执法记录仪里有录像，贾某甲说这些人是找他要债的，这种索要债务的方式已经影响了腾达超市正常营业，他和同事在告知他们通过法律渠道索要债务，以后不要以这种方式索要债务后这些人就离开了。 14、证人牟某甲的证言，证实2017年12月份，宇宙地派出所接到报警称腾达超市有纠纷，他和同事一起到腾达超市出警，他记得当时有两三个人去找贾某甲要债，因为他不认识智亚东，所以不知道这几个人里有没有智亚东，但执法记录仪里有记录。 15、证人宗某甲琨的证言，证实无忧信息咨询处是他和张广峰、智亚东一起开办的，但他没有参与经营，只是投入过20000元钱。2017年冬天，他和张广峰、马某甲、智亚东一起商量开的这家公司，当时他们约定每人出20000元钱，他把20000元钱给了智亚东，他不知道张广峰和智亚东是怎么掏的钱，张广峰说给了智亚东15000元钱，是当初合伙的时候智亚东给他垫付的租房款，还差智亚东5000元。公司是用马某甲的名字注册的，注册后马某甲没有参与公司经营，公司经营二手房中介、写民事诉状并帮别人到法院立案，签订公司大厅租赁合同时是智亚东和他一直去的，是他签的字，但签合同之前是智亚东和房东联系协商好的，房东的电话只有智亚东有，后来咨询处不经营了是智亚东通知的他，大厅转租也是智亚东通知的他。 16、证人苏某甲的证言及辨认笔录，证实2018年9月他和一个叫小智（智亚东）的人签订了大厅转租合同，转租前大厅是一家叫无忧的要债公司，当时他以为和他签订合同的人叫宗某甲锟，因为转租合同上这个人签了宗某甲锟的名字，后来房东说这个人叫小智，房东叫韩某甲，她说她和小智认识。经他辨认，智亚东就是2018年12月份与他签订克旗经棚镇佳美小区楼下大厅转租合同的人。 17、证人韩某甲的证言，证实2017年12月份，她和宗某甲锟签订了大厅租赁合同，后来宗某甲锟又把大厅转租给苏某甲了。 18、证人阿木尔吉日嘎拉的证言，证实2017年9月20日，他开庭审理了原告智亚某甲起诉的三起民事诉讼案件，智亚东是智亚某甲的委托代理人，被告是苗某甲、苗某乙、贾某甲、成某甲等人，智亚某甲要求被告偿还欠款640000元及利息，开庭时被告律师按2分钱的利息计算证明已经将欠原告的欠款还清，并且已经超额偿还了，休庭后智亚东提出撤诉，说他们自己解决纠纷，这三起案件就都结案了。 19、证人孙某甲的证言，证实2017年冬天他到无忧信息咨询处工作，智亚东让他帮忙索要过债务，第一次让他去要债的时候张广峰和智亚东都在场，张广峰说智哥的事帮着闹一下去，智亚东跟他说让他到二小东边的农电仓库找成某甲还钱，并给了他借据的复印件和车钥匙，他和无忧信息咨询处的一个姓宣的女员工一起开车去找的成某甲要债，成某甲说和欠款没关系，他回咨询处后打电话告诉了智亚东，智亚东说那就行了。第二天上午9点多智亚东又给他打电话，让他再去找一次成某甲，他和上次一起去的女员工一起又去找了成某甲，成某甲说要报警，他就打电话给智亚东，智亚东让他把车后面放着的条幅挂上，他和女员工一起把条幅挂到了车上，条幅是红色的，写着白色的“请您还钱”的字，过了几分钟警察来了，让他到法院解决债务的事，他把条幅放到车里就回了无忧信息咨询处。无忧信息咨询处的员工有薛明军、李辉和跟他一起去索债的姓宣的女的。 20、证人智亚某甲的证言，证实她曾经跟张广峰和薛明军说过让他俩去宇宙地镇找贾某甲索要债务，并把苗某甲、贾某甲、成某甲等人签字的借据给了张广峰和薛明军。 21、证人赵某丙的证言，证实他经营的设计室经营打字复印、制作条幅，店里平时记的账没有明确登记过制作条幅的内容，就是记日期和当天收入，由于时间太长了，他记不清2017年12月份是否做过“请您还钱”字样的条幅了，条幅是按长度收费，当时的价格是每米8元钱。 22、证人张某乙的证言，证实2017年12月份有两三个人到腾达超市找贾某甲要了三四次债，因为他经营的批发超市就在腾达超市对面，他看到要债的人到腾达超市找的贾某甲，还将一个“请您还钱”字样的条幅挂在车上，用扩音器喊“贾某甲还钱”，后来宇宙地派出所的民警到现场让这些找贾某甲要债的人离开了。 23、证人王某甲的证言，证实2017年12月份有几个人到腾达超市找贾某甲，他不知道他们是干什么的，当时是宇宙地镇的集市，现场围观群众挺多的。 24、证人王某乙的证言，证实2017年12月份她看到腾达超市门口停着一辆车，车里坐着两三个人，车上挂着一个条幅，写的好像是还钱之类的话。 25、证人冯某甲的证言，证实2017年12月份他看到腾达超市门口停着一辆车，车上挂着条幅，车上主驾驶和副驾驶都坐着人，这些人到腾达超市找过三四次贾某甲，每次都是开着一辆银灰色的车，好像是夏利车，把车停在腾达超市东侧的位置。 26、证人冯某乙的证言，证实2017年冬天的时候，苗某甲的妻子到他店里找他，说苗某甲在楼梯上摔倒滚下去了，犯了心脏病，让他去看看，他给苗某甲输了液。 27、证人高某甲的证言，证实2017年12月份，有几个人到腾达超市找贾某甲要债，因为贾某甲是苗某甲的担保人，苗某甲知道有人找贾某甲要债的事很着急，想去找这些人评理，结果从楼梯上摔下去摔伤了。 28、证人赵某甲的证言，证实他是克什克腾旗人民法院的工作人员，参与过智亚某甲与陈晓龙民事案件执行环节，智亚东是智亚某甲的代理人，当时他领着法警去克旗农电局把玉某甲找到克旗执行局，玉某甲应该是跟智亚东约定了还款期限，他记得当时应该是没有给付，约定的还款期限到期后，玉某甲应该也没给，他后来又打电话联系了玉某甲，玉某甲说这个案子的钱双方已经私下协商给付了，他不记得这个案件通过执行局给过钱，也不记得当时智亚东在执行局联系过或找过玉某甲。 29、被害人玉某甲提交的信用卡交易明细，证实2017年12月19日，玉某甲通过银行卡向克什克腾旗相聚草原旅行社有限公司转账人民币45000元。 30、苗某甲提交的照片二张，证实索债使用的车辆和车辆上挂的“请您还钱”的横幅。 31、克旗一点设计室账本，证实2017年12月20日至12月30日到设计室制作条幅的记录。 32、扣押清单及照片，证实克什克腾旗公安局刑事警察大队将车牌号为蒙D×××72银灰色一汽夏利轿车一辆、写有“请您还钱”字样的横幅一个予以扣押。 33、宇宙地派出所执法记录仪光盘一张，证实2017年12月22日，智亚东和张广峰、薛明军、李辉、韩啸去腾达商店找贾某甲索要债务，贾某甲报警后，宇宙地派出所出警，执法记录仪录制的现场情况，智亚东说贾某甲欠的是他个人的钱，他委托无忧清欠公司的人去给他要债，薛明军、李辉、韩啸先到，他随后就到了，并出示了欠款300000元的欠条复印件。 34、克什克腾旗同兴福盛號热力有限公司企业档案登记资料，证实了该公司注册日期为2014年5月4日，经营范围为热力生产和供应，法定代表人为田世先，智亚某甲为公司监事等登记资料。 35、克什克腾旗经棚福盛號热力有限公司企业档案登记资料，证实了该公司注册日期为2016年12月12日，经营范围为热力生产和供应，法定代表人为智亚某甲等登记资料。 36、克什克腾旗经棚镇无忧信息咨询服务处企业档案登记资料，证实了该公司的注册日期为2017年12月1日，经营范围为企业财务管理咨询、商务咨询、会议服务、市场营销策划，主持经营者为马某甲等登记资料。 37、内蒙古福盛號投资咨询有限公司企业档案登记资料，证实了该公司注册日期为2015年1月27日，经营范围为投资咨询服务（不含金融、期货、证券）、民间理财咨询服务，法定代表人为吴卓旋，智亚某甲为公司监事等登记资料。 38、克什克腾旗经棚镇福盛號饭店企业档案登记资料，证实了该公司注册日期为2016年11月15日，经营范围为餐饮服务，主持经营者为智亚某甲等登记资料。 39、内蒙古福盛號商贸有限公司企业档案登记资料，证实了该公司注册日期为2016年10月10日，经营范围为煤炭销售、五金建材销售等，法定代表人为田世先，智亚东为公司监事等登记资料。 40、大厅出租合同，证实了经棚镇佳美小区楼下大厅的出租合同签订时间为2017年12月10日，出租方签字为韩某甲，承租方签字为宗某甲锟。 41、大厅转租合同，证实了2018年9月12日，苏某甲转租了坐落于法院对面无忧信息咨询服务大厅，甲方签字为宗某甲锟，乙方签字为苏某甲。 42、克什克腾旗人民法院（2017）内0425民初3135、3136、3137号民事卷宗复印件，证实智亚某甲于2017年6月20日起诉苗某甲、苗某乙、苗某丙、贾某甲、宝磊、成某甲、苗建雯、苗金龙，要求偿还借款及利息，案件于2017年9月20日开庭审理，被告方举证已将欠款还清并已超额偿还，休庭后智亚某甲的代理人智亚东于2017年12月7日申请撤回起诉。 43、克旗公安局接处警综合单、克旗公安局110反馈单、出警说明，证实了2017年12月25日、2017年12月26日、2017年12月27日，宇宙地派出所接到电话报警后到腾达超市的出警情况。2017年12月27日，经棚派出所接到电话报警后到二小东侧国家电网库房的出警情况。 44、克什克腾旗人民法院（2015）克刑初字第68号刑事判决书，证实被告人韩啸因犯盗窃罪，于二Ｏ一五年六月十七日被克什克腾旗人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 45、物证：蒙D×××72号银灰色一汽夏利汽车一辆，证实2017年12月22日、2017年12月25日、2017年12月26日、2017年12月27日，被告人薛明军、李辉、韩啸驾驶该车，并在该车上悬挂“请您还钱”的横幅，到克旗宇宙地镇腾达超市向被害人贾某甲索要债务。 46、被告人智亚东的供述及辩解，证实2017年12月，他和张广峰、宗某甲锟共同出资成立了无忧信息咨询处，出资时他替张广峰掏了20000元钱，马某甲替宗某甲锟掏了20000元钱，公司转租大厅是他办理的。他只对张广峰说帮他姐姐智亚某甲要欠账，要回来给张广峰好处费，张广峰同意了，他们去要账时他没去，在宇宙地自己家里，贾某甲给他打电话后，他才去了腾达超市，但只是去看看怎么回事，不是为了要账。玉某甲是克旗法院执行员赵某甲让他去找的，因为当时克旗法院执行局正在执行这个案子，赵某甲说找不到人就终本了，他才让张广峰去找的玉某甲，不到十分钟张广峰和玉某甲就回来了，当时是经过赵某甲调解玉某甲给他的钱，一共给了50000元，其中5000元是现金，45000元玉某甲转账到了他的卡上。他只跟张广峰说过找成某甲要账的事，当时张广峰同意了，他没有让孙某甲去找成某甲要过账。公安局调查的时候他确实找过张广峰，就是问了问要账的相关情况，告诉张广峰如果公安局调查如实说就行。 47、被告人张广峰的供述及辩解，证实2017年10月份，智亚东找他和宗某甲锟，说他们一起经营一个帮别人打官司的公司，他和宗某甲锟就同意了，他们三人每人出资了20000元钱，公司租用的大厅是智亚东找的，房租由三人平摊，注册公司时他和宗某甲锟都没在克旗，智亚东说智亚东不能注册公司，让他找个人去注册，做公司的法人，他就找到了马某甲，公司的业务主要是帮别人写诉状、咨询民事诉讼、房屋中介、打字复印等，智亚东主要管理公司财务方面的事，公司的盈利都交给智亚东，工资也都是智亚东发的，他们去找贾某甲要债也是智亚东让去的，因为贾某甲欠的钱本来就是智亚东和智亚某甲的，智亚东又是公司的老板，就让他们去找贾某甲要债了。要债时韩啸穿的带有“清欠债务”字样的衣服是智亚东买的，执法记录仪也是智亚东给的。第一次去找贾某甲要账时，他和智亚东也去了，当时是薛明军、李辉、韩啸先到的，他坐智亚东的车，和智亚东一起随后就到了。2019年6月2日晚上，智亚东找到他和薛明军，说他们找贾某甲要债的事贾某甲报案了，现在正在调查这个事，如果警察问的话不要说智亚东参与了这件事，他问智亚东事情严重吗，智亚东说不严重，智亚东说如果有人问做条幅的事就说是智亚某甲让做的。第二天上午，智亚东又找到他和薛明军，一起去找了智亚某甲，让智亚某甲说是她让薛明军等人拉条幅找贾某甲要债的，吃完饭后智亚东又给韩啸打电话，他们一起去找了韩啸，智亚东跟韩啸说找贾某甲要债的事是智亚某甲让去的，条幅也是智亚某甲让做的。第三天智亚东又跟李辉说刑警队问要债的事就说是智亚某甲找薛明军让他们去的，条幅是智亚某甲让做的，他说事没多大，就说是他让去的。孙某甲和小宣到农电局仓库找成某甲要债也是智亚东让去的，要的也是欠智亚东和智亚某甲的钱，他没让他们去过，到国家电网公司找玉某甲要债也是智亚东让他去的，智亚东当时说已经跟玉某甲联系好了，让他过去直接说智亚东找玉某甲有事就行，他找到玉某甲后跟玉某甲说是智亚东让他来的，玉某甲就跟他一起去了无忧信息咨询处，当时智亚东就在公司等着。因为智亚东和他关系挺好而且智亚东又是公安局民警，他怕因为这件事把智亚东工作整没了，之前在笔录中的供述他都没有说明真实情况，2019年7月10日克什克腾旗人民检察院批准逮捕他后，他意识到了事情的严重性，所以现在就将事情的真实情况说了。 48、被告人薛明军的供述及辩解，证实无忧信息咨询处的法人是马某甲，但马某甲没有参与管理，老板是智亚东、张广峰和宗某甲锟，宗某甲锟不怎么管公司的事，平时都是智亚东和张广峰进行管理。2017年12月份，智亚东在无忧信息咨询处跟他和李辉、韩啸说让他们到宇宙地镇的腾达超市找贾某甲要债，智亚东给了他们一张借据的复印件，因为智亚东是公司老板，他们三个就去了，是开着他的车牌号为蒙D×××72的银灰色一汽牌夏利轿车去的，一共去了四次，他们每次要完债都跟智亚东汇报情况，前两次要债后跟智亚东说贾某甲不认这个钱，智亚东说让他们做个横幅，继续去找贾某甲，横幅是智亚东让李辉去做的，扩音器是智亚东让他们准备的，执法记录仪和韩啸穿的制式马甲也是智亚东给他们的，第三次去要债的时候他们拉了横幅，要完债回去后他们跟智亚东说了要债的情况，把用扩音器喊话和拉挂横幅的事也都跟智亚东说了。第四次要完债后，宇宙地派出所民警给他们做了笔录，警告他们不能再以这种方式要债了，智亚东跟他们说以后不用再去了。2019年6月初，智亚东给他和张广峰分别打电话，见面后智亚东说找贾某甲要债的事要开始调查了，让他说是智亚某甲找的他，李辉是他在宇宙地镇碰见的，韩啸是去宇宙地之前在网吧碰到的，条幅是智亚某甲做了给他的。第二天上午智亚东和张广峰开车接上他又找的智亚某甲，智亚东跟智亚某甲说到宇宙地找贾某甲要债是智亚某甲让他去的，后来智亚东、张广峰和他又找到李辉，说公安局调查的话就说李辉和他是在宇宙地碰到的，不是一起去的。他和张广峰还一起去找玉某甲要过债务，当时是张广峰去国家电网公司楼上找的玉某甲，他和张广峰、玉某甲一起去的无忧信息咨询处，智亚东在那等玉某甲。因为智亚东找他们商量过这件事，智亚东又是公安局的民警，他怕说智亚东参与过事情会比较严重，之前的笔录就没有说过智亚东，因为张广峰也是公司的老板，他只能说是智亚辉委托公司索要债务，公司老板张广峰让他们去要债的。 49、被告人李辉的供述及辩解，证实无忧信息咨询处的法人是马某甲，但是马某甲从来不参与公司的事，公司老板有智亚东、张广峰、宗某甲锟，宗某甲锟平时都不去公司，主要经营旅行社。2017年12月份，智亚东在无忧信息咨询处跟他、薛明军、韩啸说，让他们去宇宙地镇腾达超市找贾某甲要债去，说贾某甲欠智亚东的钱，智亚东给了他们借据的复印件，因为智亚东是公司的老板，他和薛明军、韩啸都是公司的员工，他们就去找贾某甲要债了，他们一共去了四次，每次从宇宙地镇回来或者每次去宇宙地镇之前都会跟智亚东说一下要债的情况，第二次要完债回来后他们就回公司了，当时智亚东和张广峰都在公司，他们将要债的情况告诉智亚东后，智亚东让他做两条“请您还钱”字样的条幅，找贾某甲要债的时候把条幅挂在车上，当天晚上他到经棚镇老旗幼儿园附近的打字复印店定做了两条条幅，去找贾某甲要债的时候拿了一条，另外一条放在公司了。做条幅的钱是他先垫付的，后来智亚东把钱给了他。第三次找贾某甲要债时他们采取了在车前挡处挂横幅、播放喇叭录音的方式，横幅上写着“请您还钱”，喇叭里喊着“贾某甲还钱”，这些都是智亚东让做的，因为前两次要债没有什么效果，智亚东意思让他们声势大一点，让周围的人都知道他们是去找贾某甲要债的。2019年6月2日11点左右，他在朝阳轮胎店换轮胎的时候，智亚东、张广峰、薛明军开着车去找他，智亚东说如果警察问去宇宙地镇要债的事，就让他说他是去给孩子买药的时候碰见了薛明军，不是和薛明军一起去要债的，不要提智亚东的名字，因为张广峰也是公司老板，在前几次笔录中他只能说是张广峰让他们去的，现在他被克什克腾旗人民检察院批准逮捕了，认识到了事情的严重性，他就都如实说了。 50、被告人韩啸的供述及辩解，证实无忧信息咨询处的经营人有智亚东和张广峰，他的工资是智亚东发的，只发过一次，是以现金形式给的。2017年12月份，智亚东在无忧信息咨询处跟他、薛明军、李辉说让他们到宇宙地镇的腾达超市向贾某甲要债，智亚东给了他们一个借据的复印件，当时张广峰也在场。他们一共去腾达超市要了四次债，每次都将要债的情况告诉智亚东，他们找贾某甲两次后，智亚东在公司说让制作“请您还钱”字样的横幅，李辉就找地方做了横幅，在第三次去找贾某甲要债时将横幅带上了，把横幅挂在了车上，采取了扩音器喊话的方式，扩音器和执法记录仪也是智亚东让他们带着去的，智亚东让他们采取拉横幅和扩音器喊话的方式要债张广峰也知道，因为智亚东说这些事的时候张广峰也在场。2019年5月末、6月初的时候，智亚东到他工作的地方找他，说有人举报去宇宙地找贾某甲要债的事，让他说他不是无忧信息咨询处的员工，也没拿过工资，跟薛明军、李辉去宇宙地镇是去凑热闹的。过了一两天，智亚东和张广峰一起找到他，让他做最坏的打算可能要拘留七天，智亚东说如果有人调查这件事不要提智亚东，也不要说他和智亚东认识，因为张广峰也是公司的老板，他前几次笔录只能说是张广峰让他们去宇宙地镇找贾某甲索要债务。 51、基本情况及户籍证明，证实智亚东、张广峰、薛明军、李辉、韩啸的自然身份情况。 本院认为，被告人智亚东、张广峰、薛明军、李辉、韩啸采用非法手段，以滋扰、纠缠、尾随等方式向被害人索要债务，严重影响被害人的工作、生活，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，被告人智亚东、张广峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人薛明军、李辉、韩啸在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，被告人张广峰、薛明军、李辉、韩啸到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下： 一、被告人智亚东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日至2020年5月17日止。） 二、被告人张广峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月零十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日至2019年12月19日止。） 三、被告人薛明军犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月零十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日至2019年11月19日止。） 四、被告人李辉犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月零十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日至2019年11月19日止。） 五、被告人韩啸犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月零十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日至2019年11月19日止。） 六、作案工具——蒙D×××72号银灰色一汽夏利汽车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  臧瑞清 审 判 员  赵丽丽 人民陪审员  戴学贵 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  沙 沫