河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初2898号原告崔伦国，男，1969年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张爱民，女，1969年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告崔伦国之妻。二原告共同委托诉讼代理人程松涛，河南成盛律师事务所律师。被告李占文，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告平顶山市通四海汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段任庄汽车城（现代展厅二楼203）。法定代表人周孟阳，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人张德丰、河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人王韶华，河南良承律师事务所律师。原告崔伦国、张爱民与被告李占文、平顶山市通四海汽车运输有限公司（以下简称通四海运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔伦国、爱民及其共同委托诉讼代理人程松涛，被告保险公司的委托诉讼代理人王韶华到庭参加诉讼。被告李占文、被告通四海运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔伦国、张爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告李占文、被告通四海运输公司赔偿原告崔伦国各项经济损失43808.7元，判令被告保险公司就该损失在保险责任限额内承担赔偿责任。2、判令被告李占文、被告通四海运输公司赔偿原告张爱民各项经济损失7854.9元，判令被告保险公司就该损失在保险责任限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年2月5日16时50分许，被告李占文驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿遂平县索红路由东向西行驶至红石岩弯道处时，与原告崔伦国驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，崔伦国和乘车人张爱民受伤的交通事故。二原告受伤后，先后在遂平县中医院及驻马店市中心医院治疗。该事故经遂平县公安局交通管理大队认定：李占文负事故的全部责任。经查，李占文驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车登记在被告通四海运输公司名下，并在被告保险公司投保有称交强险及商业三者险。原告特依法诉至贵院，请依法裁判。被告李占文未答辩。被告通四海运输公司未答辩。被告保险公司辩称，1、根据原告的诉求，在保单、行车证、驾驶证、营运证、事故认定书有效期限内，我方愿意结合本案原告提供的证据情况及实际发生的费用进行赔偿，超出本次事故造成损失的范围不在本公司赔偿范围内。2、原告主张的医疗费应先行扣除20%的非医保用药及非医嘱用药、3、原告主张的误工期过长，误工费标准过高。4、鉴定费、诉讼费等间接费用，我方不承担，应由被告通四海运输公司承担。经审理查明，2018年2月5日16时50分，被告李占文驾驶豫Ｄ×××××号大型货车沿索红路由东向西行驶至遂平县索红路红石岩弯道处时，因违反右侧通行的规定，与相对方向由原告崔伦国驾驶的豫Ｑ×××××号轿车相撞，造成两车损坏、崔伦国及轿车乘坐人胡国玺、朱莉、张爱民受伤的交通事故。事故发生后，胡国玺、朱莉、崔伦国、张爱民即被送往遂平县中医院住院治疗。原告崔伦国支付车辆施救费1000元。崔伦国被诊断为：闭合性颅脑损伤、软组织损伤。张爱民被诊断为：下唇部贯通伤、闭合性颅脑损伤、软组织损伤。原告崔伦国、张爱民于2018年2月6日出院，出院证上出院后注意事项均为：1、休息，2、不适随诊，3、定期复查。原告崔伦国支付医疗费2128.62元，原告张爱民支付医疗费2870.82元。自2018年2月6日至2018年2月9日原告崔伦国在驻马店市中心医院治疗，支出医疗费1114.05元，2018年5月5日在该医院进行体检，支出CT费266元。以上原告崔伦国共计支出医疗费3508.67元。自2018年2月6日至2018年2月10日原告张爱民在驻马店市中心医院治疗，支出医疗费2338.06元。以上原告张爱民共计支出医疗费5208.88元。2018年2月5日，遂平县公安局交通管理大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告李占文应负此事故的全部责任。被告通四海运输公司系豫Ｄ×××××号大型货车的所有人。豫Ｄ×××××号大型货车在被告保险公司投有交强险和三者险（赔偿限额为1000000元，且不计免赔），该事故发生在保险期间。发生交通事故时被告李占文驾驶资格、从业资格合法有效，豫Ｄ×××××号大型货车具有合法的道路运输证，且年检合格。交通事故发生后原告崔伦国自行委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对豫Ｑ×××××号小型车辆因交通事故造成车辆损失进行评估，2019年7月28日该评估有限公司作出三和【2019】估鉴字第0196号汽车鉴定评估报告书：该车辆实体损失为贰万零伍佰叁拾贰圆整。本案审理过程中被告保险公司申请对原告崔伦国的豫Ｑ×××××号轿车的车辆损失进行重新鉴定。本院委托驻马店市旧机动车讲定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失价值进行评估。2019年11月14日，该评估事务所作出驻旧鉴评估【2019】车评鉴字第540号机动车损失鉴定意见书，豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为：人民币壹万柒仟伍佰圆整。原告崔伦国、张爱民系夫妻关系，在驻马店市居住，原告崔伦国在驻马店市金河土地咨询有限公司上班，月收入4000元以上。另查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年。上为本案事实。以上事实有双方当事人的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、户口本、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、医疗费清单、车辆施救费收据及本院（2018）豫1728民初3348号民事判决书复印件、驻马店市旧机动车鉴定评估事务所机动车鉴定评估意见书在卷为据，足以认定。本院认为，公民的身体健康权和合法财产受法律保护。遂平县公安局交通管理大队作出的被告李占文应负事故全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。被告李占文系本案交通事故的侵权人，其驾驶的豫Ｄ×××××号大型货车的所有人为通四海运输公司，因此，被告李占文作为雇员因本案侵权所产生的赔偿责任应当由被告通四海运输公司承担，即被告通四海运输公司作为豫Ｄ×××××号大型货车的所有人，应当承担本案的赔偿责任。由于该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在三者险保险限额内按照合同约定承担赔偿责任。关于被告保险公司要求扣除20%的非医保用药及非医嘱用药的抗辩理由，其没有提供证据证明二原告的治疗存在非必要性和非合理性，因此，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于被告保险公司对二原告请求误工费的计算时间过长及计算标准过高的抗辩理由，本院认为，关于误工费的计算时间，原告崔伦国、张爱民虽住院时间为1天，但崔伦国在驻马店市中心医院门诊连续治疗天，其误工时间应为6天；张爱民在该医院连续治疗6天，其误工时间应为7天。原告崔伦国要求4个月的误工费没有提供相关证据，本院不予支持。关于误工费的计算标准，二原告在驻马店市居住，原告崔伦国在驻马店市金土地咨询有限公司上班，其月收入超过4000元，其要求误工费按4000元计算符合法律规定本院予以支持；原告张爱民无固定工作，对其请求的误工费可以参照2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年的标准计算，被告保险公司的该项抗辩理由部分成立，本院部分予以采纳。原告崔伦国请求车损评估费1020元，因其自行委托的车辆评估意见未被采纳，对其该项请求本院不予支持。对二原告请求的交通费，应按照原告的住院天数按每天20元计算。综上，对原告崔伦国、张爱民讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。对原告崔伦国的损失，本院核定为：1、关于医疗费用3508.67元，有医疗费票据为据，依法予以支持。2、关于误工费，原告崔伦国误工6天，按照其月收入4000元的标准计算，其误工费为799.99元（4000元/月÷30天×6天）。3、关于护理费，原告崔伦国共计住院6天，按照2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算，其护理费为649.67元（39522元/年÷365天×6天）。4、营养费120元（20元×6天）。5、住院伙食补助费300元（50元×6天）。6、交通费120元（20元×6天）。7、车辆施救费1000元。8、车辆损失修复费17500元。原告崔伦国的以上损失共计23998.33元。关于原告张爱民的损失本院核定为：1、关于医疗费用5208.88元，有医疗费票据为据，依法予以支持。2、关于误工费，原告张爱民误工7天，按照2018年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算，其误工费为757.95元（39522元/年÷365天×7天）。3、关于护理费，原告张爱民共计住院7天，按照2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算，其护理费为757.95元（39522元/年÷365天×7天）。4、营养费140元（20元×7天）。5、住院伙食补助费350元（50元×7天）。6、交通费140元（20元×7天）。原告张爱民的以上损失共计7354.78元。原告崔伦国、张爱民的损失共计31353.11元，由被告保险公司在交强险和三者险保险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔伦国、张爱民各项损失共计31353.11元；二、驳回原告崔伦国、张爱民对被告李占文的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，由原告崔伦国、张爱民负担292元，被告平顶山市通四海汽车运输有限公司负担800元（案件受理费原告崔伦国、张爱民已预交，被告平顶山市通四海汽车运输有限公司应负担的800元，由被告平顶山市通四海汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内径行支付给原告崔伦国、张爱民）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张贺成审判员  赵新政审判员  赵成义二〇一九年十一月二十九日书记员  张成富