陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2019）陕0327民初1075号   原告：王宏明，男，1946年4月25日出生。      原告：王锐，男，1989年12月27日出生。   被告：李奇，男，1987年1月16日出生。     被告：陕西嘉航专用汽车有限公司。   法定代表人：靳永辉，任公司执行董事。   两被告共同委托代理人：周运康，陕西炎城律师事务所律师。   被告：陕西关山草原旅游发展有限责任公司。   法定代表人：严全学，任公司董事长。   原告王宏明、王锐与被告李奇、陕西嘉航专用汽车有限公司、陕西关山草原旅游发展有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由审判员祁小林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宏明、王锐，被告李奇、陕西嘉航专用汽车有限公司的共同委托代理人周运康到庭参加诉讼，被告陕西关山草原旅游发展有限责任公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。   原告王宏明、王锐向本院提出诉讼请求：1、由第一、二、三被告赔偿原告误工费1000元、车辆修理费11160元、车辆修理期间的租车费用4800元，共计16960元；2、本案诉讼费和保全费由三被告承担。事实与理由：2019年8月1日13时，第一被告李奇驾驶无号牌轻型货车，沿陇三路由东向西行驶至44KM+500M弯道超车时驶入相对车道，与相对方向原告驾驶的陕C****号小型客车相撞，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往陇县中医医院进行救治。2019年8月5日，陇县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，李奇承担此事故的全部责任，王锐无责任。此次事故给原告造成各项损失共计16960元。该肇事无号牌轻型货车系在新车交付过程中发生交通事故，第二被告为该车的出卖方，第三被告为该车的购买方，该车未购买交强险及商业险。原告认为，第一被告的侵权行为给原告身体及精神上造成极大痛苦，并且造成原告的各项经济损失，第一被告应承担赔偿责任，第二被告作为肇事车辆的出卖方，第三被告作为肇事车辆的购买方，应承担连带赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请依法裁判。   原告王宏明、王锐向本院提交以下证据予以证明：1、陇县中医医院诊断证明书；2、施救费、修理费票据及清单；3、租车费票据；4、保全费、诉讼费票据；5、营业执照复印件、2019年1-9月银行对公账户明细；6、道路交通事故认定书；7、机动车行驶证、驾驶证复印件。   被告李奇未向本院提交书面答辩意见，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，被告李奇的驾驶行为系履行职务行为，其不承担责任。         被告李奇未向本院提交证据予以证明。   被告陕西嘉航专用汽车有限公司未向本院提交书面答辩意见，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，对原告合理真实的损失费用愿意承担责任。原告提供的陇县中医医院诊断证明书真实性认可，但没有对休息时间作出认定，误工期间由法院酌定，应按每天80-100元计算；施救费真实性认可，修理费不认可，因原告在修车前选择修车地点没有与第二被告商议，没有告知第二被告，没有提前定损，没有到正规的车辆售后地点修理，该费用过高，法院应当根据原告自身的过错认定；租车费是原告人为扩大的损失，可以用其他交通工具来替代，原告的举证不能证明租车行为是否实际发生，没有租赁合同，没有车辆的行驶轨迹，没有证据证明有租车需求，第二被告不承担租车费；原告提供的营业执照复印件、2019年1-9月银行对公账户明细无法反映原告的收入情况，不能作为误工费的依据。   被告陕西嘉航专用汽车有限公司未向本院提交证据予以证明。   被告陕西关山草原旅游发展有限责任公司向本院提交书面答辩意见称，第三被告陕西关山草原旅游发展有限责任公司与本次交通事故无关，应当驳回二原告要求第三被告承担赔偿责任的诉讼请求。理由为：一、肇事车辆发生交通事故时，第三被告还没有实际控制车辆，车辆尚在交付途中并没有完成交付手续，仍然由第二被告或其同意的驾驶的人控制，根据第二、三被告签订的《工业品购销合同》第五条约定，事故责任应当由第二被告承担；二、肇事车驾驶员与第三被告没有劳动关系，也没有雇佣关系，要求第三被告承担赔偿责任于法无据。本次交通事故的发生，是由于肇事车辆驾驶员即第一被告李奇违反交通法规造成，《道路交通事故认定书》确定由第一被告李奇承担全部责任。如果第一被告李奇与其他单位存在劳动关系或者雇佣关系，则承担赔偿责任的主体应当是第一被告李奇的单位或者雇主。第三被告根本不认识第一被告李奇，第一被告李奇与第三被告既没有劳动关系，也没有雇佣关系，对其劳动成果不享有利益，第一被告李奇受第二被告指派或依据承揽合同承担将车辆运送至第三被告指定的地点，在运送过程中发生交通事故，本事故与第三被告没有任何关系，故原告要求第三被告承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据。综上所述，第三被告与涉案的交通事故没有任何关系，不是赔偿责任的适格主体。原告不顾法律规定，滥用诉权，无端将第三被告拖入诉讼，应驳回原告要求第三被告承担赔偿责任的诉讼请求。    被告陕西关山草原旅游发展有限责任公司向本院提交以下证据予以证明：1、工业品购销合同；2、附加协议。   经审理查明：2019年7月12日，第三被告陕西关山草原旅游发展有限责任公司作为甲方与作为乙方的第二被告陕西嘉航专用汽车有限公司签订了《工业品购销合同》，约定乙方将车厢可卸式垃圾车销售给甲方。标的物所有权：自付清车款时起转移，甲方未付清全部车款的，标的物所有权属于乙方所有。标的物毁损、灭失的风险及产生的费用、事故等责任自交付时起由甲方承担。交（提）货方式、地点：乙方送至甲方（陇县关山草原）指定地点。2019年8月12日，双方又签订了《附加协议》。     2019年8月1日13时，第一被告李奇驾驶第二被告陕西嘉航专用汽车有限公司的无号牌轻型货车，沿陇三路由东向西行驶至44KM+500M弯道超车时驶入相对车道，与相对方向王锐驾驶的登记在其祖父王宏明名下的陕C****号小型客车相撞，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。当天,原告王锐在陇县中医医院门诊检查为左腕关节挫伤，建议注意休息。被告李奇支付了检查费用。陕C****号小型客车于2019年8月1日起在陇县通用汽车维修中心修理，2019年8月12日原告支付劳务施救费880元、劳务修理费及材料费10280元。该起事故经陇县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李奇承担此事故全部责任，王锐无责任。   另查，王锐系宝鸡金翼科技有限公司法定代表人。   上述事实，有双方当事人陈述、工业品购销合同、附加协议、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明书、营业执照复印件、相关票据、庭审笔录等在卷，经当庭举证、质证，事实清楚，证据充分，足以认定。   本院认为：公民的健康权利、财产权利受法律保护，机动车驾驶人员在驾驶车辆行驶期间，应遵守道路交通安全法的规定，安全行驶。本案第一被告李奇驾驶无号牌轻型货车与原告王锐驾驶的小型客车相撞，造成王锐受伤、车辆受损的交通事故，李奇承担此事故全部责任。李奇因执行工作任务造成本起交通事故，其用人单位即第二被告陕西嘉航专用汽车有限公司应对王宏明的车辆劳务施救费、劳务修理费及材料费以及王锐的误工损失承担赔偿责任，被告李奇在本案中不承担赔偿责任。车辆劳务施救费880元、劳务修理费及材料费10280元均系原告王宏明车辆施救、维修实际支出，应予以认定。原告王锐驾驶车辆发生交通事故，诊断为左腕关节挫伤，门诊建议注意休息，酌情认定休息时间5天，其本人系有限公司法定代表人，按照诊断病情，误工费酌情按每天150元计算，即误工费为750元，车辆修理期间的租车费用，因该车辆发生事故前一直由王锐驾驶，车辆受损后的租车费用应予支持，但其开具票据的时间比较密集，酌情认定2000元。案涉无号牌轻型货车发生事故时未交付给陕西关山草原旅游发展有限责任公司，第三被告在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：     一、由陕西嘉航专用汽车有限公司赔偿王宏明车辆劳务施救费、劳务修理费及材料费合计11160元；     二、由陕西嘉航专用汽车有限公司赔偿王锐误工费、车辆修理期间租车费用合计2750元。     三、驳回王宏明、王锐的其他诉讼请求。   上述有执行内容的款项于判决书生效后10日内履行完毕。   如果陕西嘉航专用汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费224元，减半收取112元，保全费320元，均由陕西嘉航专用汽车有限公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                                                              审 判 员  祁小林                                           二〇一九年十一月十四日                                               书 记 员 胡永萍       1