天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7046号原告：宣宏生，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍地福建省武夷山市。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被告：关峰，男，1979年5月2日出生，满族，户籍地天津市河北区。原告宣宏生与被告关峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣宏生的委托诉讼代理人刘云峰到庭参加诉讼，被告关峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宣宏生向本院提出诉讼请求：1.判令关峰返还借款433,296.74元；2.判令关峰给付自2019年5月31日至2019年8月26日（起诉日）的逾期付款违约金2,478.69元，并继续给付自2019年8月27日起，以欠款本金为基数按年利率24%的标准，计算至欠款本金付清止的逾期付款违约金；3.诉讼费用由关峰负担。事实和理由：宣宏生经营的天津市东丽区建谭建材销售中心（个体工商户，2016年9月21日注销，以下简称“建谭销售中心”）与关峰系借贷关系，双方于2015年5月5日签订借款合同，约定：1.建谭销售中心出借给关峰借款60万元；2.借款期限自2015年5月5日至2015年6月5日；3.如逾期还款，需承担逾期金额日千分之二点五的经营损失费。合同签订后，建谭销售中心向关峰银行转账借款60万元。后关峰未能按期足额还款，双方分别于2017年3月7日、2018年1月8日签订补充协议，重新约定了新的还款期限（最晚还款时间为2018年12月30日），另约定违约金按原合同标准自2015年6月5日开始计算至全部借款还清止。截至目前，关峰仍未能偿清欠款。现建谭销售中心已注销，宣宏生作为实际经营者提起本诉。关峰未作答辩。宣宏生围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的第一组证据：《借款合同》、中国农业银行网上银行系统电子交易记录、《收款确认函》、《承诺书》、《补充协议》两份，第二组证据：关峰部分还款网上银行电子回单，第三组证据：本金、利息计算明细，第四组证据：准予登记通知书、建谭销售中心工商登记信息，上述证据相互佐证，可以证实宣宏生原告主体资格，及双方借贷关系，以及还款情况，本院予以确认并在卷佐证。关峰未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，建谭销售中心作为出借方（甲方）与借款方关峰（乙方）签订《借款合同》（合同号：ＢＤ20150505-01），主要约定，因乙方经营需要，向甲方借款60万元，借款汇入关峰名下账号为62×××11的银行账户内；借款期限自2015年5月5日起至2015年6月5日止；违约责任部分约定如乙方逾期还款，乙方应承担逾期金额日千分之二点五的经营损失费。同日，建谭销售中心向关峰上述账户转账60万元，关峰出具《收款确认函》，确认收到上述借款，并出具《承诺书》，承诺到期一次性还清借款。2017年3月17日，双方签订编号为BD20170317-01《补充协议》，就上述《借款合同》主要补充如下：延长借款期限至2018年3月30日止；因乙方未能按原定借款期限偿还借款，乙方应按原定违约责任标准支付至2015年6月5日起至实际清偿日止的违约金。2018年1月8日，双方签订编号为BD20180108-01《补充协议》，再作补充如下：延长借款期限至2018年12月30日止；乙方于2018年3月30日前、2018年6月30日前、2018年9月30日前、2018年12月30日前各还借款本金15万元；乙方应按原定违约责任标准支付至2015年6月5日起至实际清偿日止的违约金。庭审中，宣宏生陈述关峰于2018年6月24日通过给付现金还款10万元、银行转账还款4万元，于2018年8月9日通过银行转账还款1万元，于2019年5月30日通过银行转账还款10万元，共计25万元。就尚欠借款本金及利息部分，宣宏生主张以其提交的本金、利息计算明细结果为准：就2018年6月24日还款14万元，其主张2015年6月5日至2018年6月24日期间产生的违约金为65,983.56元，欠付本金为525,983.56元；就2018年8月9日还款1万元，其主张2018年6月25日至2018年8月9日期间产生的违约金为2,334.5元，欠付本金为518,318.06元；就2019年5月30日还款10万元，其主张2018年8月10日至2019年5月30日期间产生的违约金为14,978.68元，欠付本金为433,296.74元；截至起诉之日的违约金（2019年5月31日至2019年8月26日共计87天）为2,478.69元。另查，建谭销售中心系个体工商户，于2012年5月14日成立，于2016年9月21日注销，实际经营者系宣宏生。本院认为，本案争议焦点为关峰应否向宣宏生返还尚欠借款本金并支付违约金及具体数额。建谭销售中心与关峰之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。建谭销售中心实际出借了款项，现借款期限届满，关峰应按合同约定偿还尚欠借款，并承担逾期还款违约责任。建谭销售中心系个体工商户且已注销，宣宏生作为实际经营者，有权就本案所涉债权向关峰主张权利。宣宏生自认关峰共计还款25万元，本院予以确认。双方未明确借款本金、违约金还款顺序及已还款性质，故宣宏生主张就已还款先行扣除违约金，再扣减本金，符合法律规定，本院予以支持。另宣宏生自行调整违约金标准，按其提交的本金、利息计算明细主张欠付本金为433,296.74元，截至起诉之日（2019年5月31日至2019年8月26日共计87天）的违约金为2,478.69元，并主张以欠款本金为基数按年利率24%的标准，计算至欠款本金付清止的逾期付款违约金。上述违约金、欠付本金的计算标准及数额，系宣宏生自行处分权利，不违反法律规定，本院予以支持。关峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告关峰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告宣宏生尚欠借款本金433,296.74元；二、被告关峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宣宏生支付自2019年5月31日至2019年8月26日的逾期还款违约金2,478.69元，并支付以实际尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算自2019年8月27日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,836.0元，公告费（凭票），由被告关峰负担（此款由被告关峰于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告宣宏生）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  史修金审判员  孟 伟审判员  宋爱峰二〇二〇年四月十三日书记员  魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。