江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第2254号原告高维法。原告张宗花。原告薛帅。原告薛传奇。原告兼原告薛传奇法定代理人薛道允。以上五原告共同委托代理人吴强。被告邳州市远通投资发展中心。法定代表人李强。委托代理人黄月兰。被告姬国启。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司。负责人王丰。委托代理人吕向。被告阚宗阳。原告高维法、张宗花、薛帅、薛传奇、薛道允诉被告姬国启、阚宗阳、邳州市远通投资发展中心、中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2014年6月3日、6月9日公开开庭进行了审理。原告薛道允及五原告共同委托代理人吴强、被告姬国启、阚宗阳、被告邳州市远通投资发展中心的委托代理人黄月兰、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司的委托代理人吕向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月9日16时45分许，被告姬国启驾驶登记车主为被告邳州市远通投资发展中心的苏C×××××号大型普通客车，沿县206公路由东向西行驶，原告亲属高念红骑电动车沿省250公路由北向南行驶，在公路交叉“十”字路口相撞，致使高念红当场死亡。经邳州市公安交通巡逻警察大队作出的邳公交认字（2014）第167号道路交通事故认定书认定：姬国启负次要责任，高念红负主要责任。同时查明CT6630号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司投保交强险和商业险。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院判决：1、被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费、交通费共计241193元。2、被告承担本案诉讼费用。被告姬国启辩称，事故发生是事实，责任认定认可，我是被告实际车主阚宗阳雇佣的驾驶员，我不应该承担责任。被告阚宗阳辩称，事故发生是事实，责任认定认可，姬国启是我雇佣的驾驶员，我的车辆苏C×××××在中国人民保险公司投保交强险和商业险50万不计免赔。应该由保险公司先行赔偿，不足部分我再赔偿。被告邳州市远通投资发展中心辩称，苏C×××××车是阚宗阳承包经营，姬国启是驾驶员，该车在中国人民保险公司投保交强险和商业险50万不计免赔，应该由保险公司先行赔偿，我公司不承担责任。原告所诉首先由法庭核实，剔除不合理的诉请，对合理的部分应该保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由保险公司在商业险限额内进行赔付，仍不足的由实际车主承担。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司辩称，事故发生是事实，被告姬国启驾驶的苏C×××××大型客车在我公司投保交强险和商业险50万不计免赔，原告的损失我公司愿意在交强险及商业险限额内承担合理的损失，超出交强险限额外的损失，根据事故比例应该按30%的赔偿责任进行赔偿，我公司根据保险合同及保险条款约定，不承担诉讼费。经审理查明，2014年3月9日16时45分许，原告亲属高念红驾驶电动自行车沿省250公路由北向南行驶至与县206公路交叉“十”字路口处，遇红灯继续通行，与沿县206公路由东向西行驶至该路口被告姬国启驾驶登记车主为被告邳州市远通投资发展中心、实际车主为阚宗阳的苏C×××××号大型普通客车相撞，致使高念红当场死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队邳公交认字（2014）第167号道路交通事故认定书认定：姬国启负次要责任，高念红负主要责任。被告姬国启驾驶苏C×××××号大型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，并约定不计免赔条款。事故发生在保险期间内。又查明，原告亲属高念红于X年X月X日生，发生交通事故时在邳州市新河镇某村某组X号居住生活，属农村居民，相关赔偿标准应按农村居民的标准予以赔偿。另查明，高念红的父亲高维法生于X年X月X日，在发生事故时已年满74周岁；高念红的母亲张宗花生于X年X月X日，在发生事故时已满76周岁；且高维法、张宗花共生育五个子女，依次为高念奎、高念侠、高念红、高念之、高念才、高念红与其丈夫薛道允的婚生长子薛帅生于X年X月X日，在发生事故时已满18周岁；婚生次子薛传奇生于X年X月X日，在发生事故时已满3周岁。还查明，苏C×××××号大型普通客车登记车主为被告邳州市远通投资发展中心，该中心于2014年1月15日与被告阚宗阳签订了“客运班车委托经营合同”，证明实际车主为阚宗阳，被告姬国启系被告阚宗阳雇佣的驾驶员，事故发生时被告姬国启系履行职务行为。上述事实，有交通事故认定书，交强险及商业险保单各一份、驾驶证、行驶证、邳州市公安局于2014年3月13日出具的道路交通事故尸体检验报告一份、高念红与其丈夫薛道允的结婚证一份、邳州市公安局新河派出所出具的户口注销证明一份、睢宁县公安局于2014年6月4日出具证明一份、邳州市远通投资发展中心与被告阚宗阳签订的“客运班车委托经营合同”一份及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司投保交强险，故对于原告的损失，应先由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因被告姬国启系被告阚宗阳雇佣的驾驶员，事故发生时被告姬国启系履行职务行为，故被告姬国启不应承担赔偿责任。其应承担赔偿责任应有雇主阚宗阳承担。故对于被告阚宗阳承担的责任应由被告保险公司根据保险合同承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司主张原告的相关费用赔偿应按农村标准予以赔偿的意见，因原告的亲属高念红系农业户口，相关费用的赔偿标准应按农村居民的标准予以赔偿，故对保险公司的该意见予以采纳；关于原告主张的精神损害抚慰金5万元，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持2万元；关于原告主张的事故处理人员误工费、交通费2000元的意见，是客观存在的事实，因未提供相关票据，本院酌情支持1000元。关于原告主张的被抚养人生活费88384元，经审查各被抚养人的生活费之和不超过法律规定的范围，应予支持。对于保险公司主张的超出交强险限额外的损失应按30%的比例予以赔偿的意见，因不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上，本院确认原告的各项损失为：1、丧葬费25639元；2、死亡赔偿金按照农村居民标准13598元／年的标准计算20年为271960元；3、被抚养人生活费按农村居民标准13598元／年的标准计算本院支持为88384元；4、精神损害抚慰金2万元；5、事故处理人员误工费、交通费1000元；以上费用合计406983元。上述损失先由保险公司在交强险限额内伤残项下承担精神损害抚慰金等损失11万元。超过交强险限额外的部分（406983元-110000元）296983元由被告阚宗阳承担40%的赔偿责任为118793.2元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司在第三者责任险限额内承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司在交强险限额内赔偿原告高维法、张宗花、薛帅、薛传奇、薛道允因高念红交通事故死亡的损失丧葬费、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费、交通费及死亡赔偿金合计11万元。于判决书生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告高维法、张宗花、薛帅、薛传奇、薛道允因高念红交通事故死亡的损失为死亡赔偿金、被抚养人生活费合计118793.2元，于判决书生效之日起十日内付清。三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取863元，由被告阚宗阳负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡新庭二〇一四年六月二十六日书记员  钱 莉判决附页注意事项：1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字第2254号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。本院传真：051686283902；会计室电话：051686260188。