山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初3035号 原告：潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站（个体工商户），住所地：山东省潍坊市坊子区长宁街**水岸家园**楼02。 经营者：贾维绪，男，1963年3月30日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区长宁街**水岸家园**楼。 委托诉讼代理人：安邦，山东双和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾光友，男，系原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站职工。 被告：山东华惠建设有限公司，住所，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道潍安路北关西街**div> 法定代表人：刘玉宝，董事长。 委托诉讼代理人：王秀娟，山东骏博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓，山东骏博律师事务所实习律师。 被告：崔鹏飞，男，1964年8月16日生，汉族，住潍，住潍坊市奎文区div> 原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站与被告山东华惠建设有限公司、崔鹏飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站的委托诉讼代理人安邦、贾光友，被告山东华惠建设有限公司的委托诉讼代理人王秀娟、刘晓到庭参加诉讼，被告崔鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告租赁费213373.61元；2、被告向原告支付吊车安装拆卸运输垫付款15300元；3、被告支付原告运输费114700元；4、被告赔偿原告租赁物损失135236元；5、被告支付原告违约金48997.083元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告山东华惠建设有限公司为山东胜伟牧业有限公司屠宰加工区项目的施工单位，被告崔鹏飞为被告山东华惠建设有限公司该项目的项目经理。2016年6月19日，被告崔鹏飞代表被告山东华惠建设有限公司与原告签订《建筑施工物资租赁合同》，2016年6月27日签订《补充协议书》，2016年7月20日签订《建设机械设备施工合同》，合同约定被告租赁原告的建筑物资，并详细约定了每种物资的租赁价格及损失赔偿标准。后原告向被告提供了租赁物资若干，至2019年11月30日，被告应付租赁费409373.61元，已陆续支付196000元，至今仍欠原告租赁费213373.61元，并有钢管等物资若干未归还，另，原告为被告垫付吊车安装拆卸运输费15300元、租赁设备运输费114700元。经原告多次催要被告至今未付。原告诉至法院，请求判如所请。 被告山东华惠建设有限公司辩称，原告所诉与事实不符，无法律依据，被告崔鹏飞不是答辩人的员工，答辩人未与原告签订租赁合同，答辩人不是合同相对方，答辩人并非本案适格被告，原告的诉求与答辩人无关，应驳回原告对答辩人的起诉。 被告崔鹏飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月19，原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站（出租方）与被告崔鹏飞签订《建筑施工物资租赁合同》一份，约定承租方向出租方租赁钢模板、钢管（钢架杆）、扣件、塔吊、井字架等建筑施工器材。物资出库时，出租方出具发货单，双方应认真检查和清点物资的品种、数量、质量，一经出库，出租方不负任何责任；退还租赁物资时，出租方验收合格后开具验收单或入库单。租金的结算方式：承租方应按月交付租金，每月30日为一次结算时间。如不按期结算，出租方有权收回租赁物资。承租方同意按照出租方的《租赁物资计费标准》计算租金及其他费用，如有另行协商的价格，在其他约定事项中注明；租金的计算时间以发货单、验收单或入库单上时间为据，按天据实计算，丢失的物资未结算赔偿费前继续收取租赁费。承租方不按时交纳租金，应向出租方偿付租金的30%作为违约金。逾期未还租赁物资，如延期使用，在期满前七天内办理延期手续，否则出租方每天加收20%的租金。其他约定事项：架杆每天每米0.006元，扣件每天每个0.00,4元，丝杠每天每个0.01元，垫板每米每天0.05元，接头每只每天0.004元。物资丢失赔偿架杆每米10元，扣件每个5元，丝杠每只10元，垫板每米30元，接头每只5元。此价格为不含税价格。收款以收据为准，运费由承租方承担，所使用各种型号物资，使用期限不低于3个月。被告崔鹏飞在承租方工地负责人处签名捺印，原告在出租方加盖公章，经营者贾维绪在法定代表人处签名捺印，贾光友在委托代理人处签名捺印。 2016年6月27日，原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站（出租方）与被告崔鹏飞签订《补充协议书》一份，约定所用物资运费价格从租赁站运至工地，每车700元，从工地运回租赁站，每车800元，按实际发生的车数计算费用由承租方承担（以发货单和入库单为准），合同所签物资价格为不含税价格，如承租方需要税票，由出租方所开税票产生的费用，由承租方负担。被告崔鹏飞在承租方处签名捺印，原告在出租方加盖公章。 2016年7月20日，原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站（供方）与被告崔鹏飞（需方）签订《建设机械设备施工合同》一份，约定被告租赁原告建设机械设备，设备名称安丘双峰塔机，型号315型、40型，数量两台，每台每天单价130元，设备进场由需方负责，出场需方负责，安装拆卸由需方负责。设备进入现场开始到退回，中间无报停，春节期间，设备报停，需方必须申请报停单，经供方同意后签字，方可报停，否则，不予报停。春节报停时间为45天。机械费结算方式，每月结算一次，需方每月交清当月机械使用费。其他约定事项：吊车具体节数及电缆米数，见发货单。本协议为不开税价格，收款以收据为准。被告崔鹏飞在需方经办人处签名捺印，原告在供方加盖公章，贾光友在经办人处签名捺印。 原告提供发货单77份、入库单90份，证明原告向被告交付租赁物资钢管198360.6米、扣件接头16650个、扣件十字83310个、扣件转向6420个、丝杠10688支、木板1399米、20套头600支、30套头5920支，被告向原告返还部分租赁物资，至今尚欠钢管7773.6米、扣件接头2520个、扣件十字7048个、扣件转向540个、丝杠567支、20套头57支、30套头201支未返还。原告提供长风软件租金结算清单13份及客户流水账9份，主张截止至2019年11月30日，共产生租赁费409373.61元，被告已支付196000元，尚欠租赁费163323.61元，原告要求被告按照合同约定支付剩余租赁费并支付未付租赁费30%的违约金48997.083元。另，原告要求被告按照合同约定价格赔偿不能返还租赁物资的损失135236元，并支付原告为被告垫付的运费，根据补充协议书约定，从原告处运到被告处700元/车，从被告处运到原告处800元/车，根据原告提供的发货单77份，入库单90份，扣除被告自行送回到原告处的14车，共计77车*700元/车+76车*800元/车=114700元。 原告提供销货清单2份，证明原告2016年7月21日向被告交付315型号塔吊一台（入库日2016年11月13日），2016年8月20日向被告交付40型号塔吊一台（入库日2017年7月3日）。原告提供长风软件租金结算清单1份，主张共产生租赁费55900元，扣除报停费5850元，尚欠50050元被告至今未支付。另，原告提供收款收据3份、收到条1份、银行转账凭条一份及原告经办人贾光友书写的明细清单一份，证明原告为被告垫付塔吊运输费、安装费、装卸费、拆卸费、装车费共计15300元。 原告提供潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2018）鲁0792民初355号民事判决书一份，系山东华惠建设有限公司诉山东胜伟牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，证明崔鹏飞、官宝军均为被告山东华惠建设有限公司工作人员，该判决书中记载了该事实。 原告提供通话录音一份，通话双方为原告工作人员贾光友与案外人官宝军，证明原告提供的案涉发货单上签收人员王立国、李成森均为被告山东华惠建设有限公司屠宰加工区项目工程工作人员。 原告提供工程拨款申请2份，系施工单位山东华惠建设有限公司向山东胜伟牧业有限公司发送的拨款申请，该两份申请书施工单位处加盖山东华惠建设有限公司公章，项目负责人处崔鹏飞签名捺印。原告提供工程签证单四份，系施工单位山东华惠建设有限公司向山东胜伟牧业有限公司发送的签证单，该四份签证单崔鹏飞、官宝军在项目负责人处签名。 原告提供崔鹏飞、官宝军书写的收到条一份及增值税发票记账联三份，收到条载明：山东华惠建设有限公司已于2017年4月28日收到贾光友、何玉祥税票两张，每张30000元，2017年5月15日税票3张，贾光友28000，何玉祥28000，贾维绪4000元，共计12万元整，收款收据贾维绪两张计12万元整，已交公司财务，但未付款。特此证明。发票购买方名称为山东华惠建设有限公司，名称为租赁费，销售方为潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站。 原告提供证人肖某的书面证言一份、身份证复印件一份、行驶证复印件一份，其证言拟证明按照原告经营者贾维绪的要求将货物运送到案涉屠宰加工区项目工地，送货司机有肖龙胜、高钟文、小郭等。 原告申请证人刘某（身份证号3707021982××××××××）、李某（身份证号2302811970××××××××）出庭作证，其中证人刘某提供劳务合同协议一份、信访受理告知书一份、王玉明书面诉求一份、信访事项处理意见书一份、协议书一份、银行款项流水四份，上述材料拟证明山东华惠建设有限公司与王玉明、刘某就拖欠的工人工资协商、付款的相关情况，崔鹏飞、官宝军代表山东华惠建设有限公司与刘某、王玉明进行的协商。该两位证人拟证明其二位均在案涉屠宰加工区项目工程工地进行过施工，均是与崔鹏飞签订的合同，崔鹏飞为山东华惠建设有限公司屠宰加工区项目工程负责人，李成森、王立国均为工地工作人员，二位证人对山东华惠建设有限公司是否向凌江置业出借资质以及二者的关系表示不是很清楚。 被告提供建设工程施工合同一份，载明发包人山东胜伟牧业有限公司，承包人山东华惠建设有限公司，工程名称山东胜伟牧业有限公司屠宰场及隔离场工程，工程内容土建图纸内施工全部内容，承包人项目经理苏娴。被告提供该合同拟证明崔鹏飞并非案涉屠宰场工程的项目经理。 被告山东华惠建设有限公司质证后对原告提交的工程签证单原件一份、工程拨款申请原件2份、潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2018）鲁0792民初355号民事判决书的真实性均无异议，对原告提供的其余证据的真实性、关联性均不认可。 本院认为，1、根据山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2018）鲁0792民初355号民事判决书认定的事实及被告山东华惠建设有限公司发送给案涉工程发包人山东胜伟牧业有限公司的工程拨款申请书、工程签证单证据内容，均可以看出被告崔鹏飞系被告山东华惠建设有限公司工作人员，崔鹏飞有权对山东华惠建设有限公司承包的案涉工程实施管理，本案原告及证人刘某、李某均有理由相信作为案涉工程管理人员的崔鹏飞有权代表山东华惠建设有限公司与其签订合同，山东华惠建设有限公司虽主张案涉工程的项目经理为苏娴，但并未提供其他证据反驳其在山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2018）鲁0792民初355号案件中自认的相关事实及崔鹏飞在山东华惠建设有限公司发出的工程拨款申请书等材料上签名作出合理解释。2、山东华惠建设有限公司与证人提到的其与凌江公司之间的关系，因山东华惠建设有限公司未提供证据予以证实，且合同具有相对性，即使双方的关系如被告所述，但该二者的关系为内部关系，对外不具有对抗力。3、从合同履行的情况来看，原告提供发货单、入库单、通话录音、收款收据、证人证言、增值税发票记账联等大量证据证明其已将相关建筑施工物资、塔吊送至案涉屠宰场工地，山东华惠建设有限公司并未提供证据证明案涉工程使用了其他民事主体提供的建筑施工物资。综上，原告提供的证据能够证明其主张，山东华惠建设有限公司虽予以反驳，但所提供的证据不足以证明其事实主张，故应认定崔鹏飞与原告签订合同的行为属于职务行为，相应法律责任应由山东华惠建设有限公司承担。 经审查，原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站与被告签订的《建筑施工物资租赁合同》、《补充协议书》、《建设机械设备施工合同》，系双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告山东华惠建设有限公司未及时支付租赁费并返还租赁物，违反了租赁合同的约定，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告山东华惠建设有限公司支付租赁费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。关于应付租赁费的具体数额，根据发货单、入库单，被告山东华惠建设有限公司应支付租赁费409373.61元，扣除已支付租赁费196000元，尚欠租赁费213373.61元。对于不能返还的租赁物资，被告应按照租赁合同的约定赔偿租赁物资损失，损失共计135236元。关于原告主张的违约金，合同约定承租方不按时交纳租金，应向出租方偿付租金的30%作为违约金，因此，原告要求按照未付建筑物资租赁费30%计算违约金，符合合同约定，不违反法律规定，本院依法予以支持，数额为48997.08元。关于原告主张的为被告垫付的塔吊安装拆卸费15300元、建筑物资运输费114700元，根据合同约定，上述两项费用应由被告承担，因原告已先行垫付，故原告要求被告支付该两项费用的诉讼请求，有事实和法律依据，结合原告提供的收款收据、银行凭条、收到条、发货单、入库单，其中塔吊安装拆卸费依法支持10900元，建筑物资运输费依法支持114700元。被告崔鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东华惠建设有限公司支付原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站拖欠的租赁费213373.61元及违约金48997.08元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告山东华惠建设有限公司赔偿原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站不能返还的租赁物资损失135236元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告山东华惠建设有限公司支付原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站运输费114700元及塔吊运输安装拆卸垫付款10900元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9076元，由原告潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站负担50元，由被告山东华惠建设有限公司负担9026元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜玉洁 人民陪审员  于美英 人民陪审员  于林红 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  滕 臻 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。