山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初3203号原告:刘凤英，女，1951年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：李科，淄博周村建民法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路228号金融大厦。负责人：刘建辉，经理。委托诉讼代理人：李佳，女，系该公司职工。被告：信峰，男，1969年12月3日出生，汉族，住淄博市周村区。原告刘凤英与被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险淄博中心支公司）、信峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤英的委托诉讼代理人李科，被告太平财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人李佳、被告信峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤英向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费共计30000.00元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费共计9441.87元。事实和理由：2019年10月23日12时，信峰驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车与原告骑行的兴吉特牌电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，信峰承担事故全部责任，原告不承担责任。信峰驾驶的鲁Ｃ×××××号汽车在太平财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到中国人民解放军第九六〇医院就诊，后到周村区人民医院住院治疗。望判如所求。太平财险淄博中心支公司承认刘凤英主张的事故发生经过、责任划分及鲁Ｃ×××××号小型客车的投保情况，同意在保险范围内赔偿。同意赔偿原告医疗费4921.87元及住院伙食补助费150.00元，但认为原告已经超出退休年龄，且未提供工资表、银行流水等证据，对误工费不予认可；原告未举证证明护理人员因护理原告导致收入减少的事实，同意按照淄博市护工标准每天120.00元赔偿5天的护理费；不认可营养费；原告主张的交通费过高，同意赔偿50.00元；不同意承担诉讼费等间接费用。信峰承认刘凤英主张的事故发生经过及鲁Ｃ×××××号小型客车的投保情况，但对事故的责任划分持有异议，主张原告驾驶无牌照电动车超速行驶，原告应负事故全部责任。认可原告主张的住院伙食补助费150.00元，同意按照淄博市护工标准每天120.00元赔偿5天的护理费；原告主张误工费证据不足；不认可营养费；交通费证据系原告伪造，不予认可。因案涉车辆已投保交强险和商业三者险，相应损失应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：刘凤英提交的保单、道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院病案、费用明细汇总单、诊断证明，内容相互印证、能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。被告对原告提供的证明、营业执照、交通费发票的异议理由成立，该证据不能作为本案定案有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：淄博市公安局交通警察支队周村大队作出的第370306420190002300号道路交通事故认定书载明：2019年10月23日12时40分许，信峰驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车，沿姜萌路（兴鲁大道）由南向北行驶至姜萌路（兴鲁大道）和家村村委路口往东右转弯借道通行非机动车道时，其车右前部与由南向北行驶的刘凤英骑行的兴吉特牌电动自行车左侧相撞，致刘凤英受伤，两车不同程度受损。信峰应承担事故全部责任，刘凤英不承担责任。事故发生后，刘凤英于2019年10月23日入中国人民解放军第九六〇医院门诊治疗，诊断为：头部损伤、额部血肿、鼻出血、多处软组织挫伤，花费医疗费1332.50元。2019年10月30日刘凤英到周村区人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、面部多处软组织挫伤，2019年11月4日出院，花费医疗费3589.37元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告刘凤英本次诉讼的损失，本院确认如下：1、医疗费。原告主张的医疗费4921.87元，证据充分，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院5天按照每天30.00元标准计算为150.00元；3、营养费。原告该项主张证据不足，本院不予确认；4、护理费。原告未举证证明其儿子因护理原告导致其收入减少，其主张的护理费根据本地区护工日工资收入水平120.00元标准计算5天为600.00元；5、误工费。原告主张从事洗碗工工作，但未提供充分证据证明，对被告提出的异议，本院予以采信；6、交通费。原告因伤就医，必然产生交通费用，综合考虑原告就诊次数及距离，酌定确认为50.00元；以上损失合计为5721.87元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本案交通事故经交警部门出具交通事故认定书予以认定，被告信峰虽不认可事故责任划分，但未提交任何证据予以反驳。故本院对交警部门出具的交通事故认定书的证明力予以确认。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成财产损失、人员伤亡的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车方之间发生交通事故，非机动车一方无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，鲁Ｃ×××××号小型普通客车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的太平财险淄博中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审中查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告信峰承担100%的赔偿责任。该部分损失由被告太平财险淄博中心支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告信峰予以承担。原告的各项损失共计5721.87元，由被告太平财险淄博中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费、住院伙食补助费5071.87元，在死亡伤残赔偿限额内支付护理费、交通费650.00元。原告主张的误工费，其未完成必要的举证责任，可在补充证据后另行主张权利。被告信峰在本案中不再承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘凤英医疗费、住院伙食补助费共计5071.87元；二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘凤英护理费、交通费650.00元；三、被告信峰在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回原告刘凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，申请费320.00元，原告刘凤英负担136.00元，被告信峰负担209.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎军二〇一九年十二月四日法官助理张蓓书记员冯臣玲