福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5810号 原告：韩默，女，1958年12月26日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：杨永平，福建银江律师事务所律师。 被告：何生，男，1969年6月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：何鸿澄，男，1991年5月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告韩默与被告何生、何鸿澄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩默及其委托诉讼代理人杨永平到庭参加诉讼。被告何生、何鸿澄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩默向本院提出诉讼请求：1.判令被告何生向原告归还借款本金1370000元及利息（2019年7月31日前尚欠利息为69600元，自2019年8月1日起，本金700000元按月利率1.5%、本金670000元按月利率2%计算利息，至实际还款之日止）；2.判令被告何生赔偿原告律师费54308元；3.判令被告何鸿澄对被告何生债务承担连带清偿责任；4.判令二被告承担本案诉讼费用。当庭增加一项诉讼请求：判令被告何生赔偿原告支出保全费5000元，保险费4780.51元。事实与理由：2016年起，何生因承接工程项目施工，与原告建立租赁钢管扣件材料业务关系。2017年初，何生资金周转困难，向原告临时借用资金，之后，原告多次支持何生向其出借资金，但何生基本未按时归还本息，至2018年8月1日，原告与何生核对借贷资金本息，尚有六笔借贷资金未归还。1.2017年10月25日、26日向原告借款共计300000元，约定月息2%，一个月归还本息，并出具借条，但仅支付了2017年11月份利息6000元，其余本息未能按期归还。2.2017年12月3日、20日向原告借款共计220000元，于2018年1月17日、24日归还；又于2018年1月26日、28日向原告借款70000元，约定月息2%。3.2018年3月28日、31日、4月12日向原告借款共计500000元，约定月息1.5%，五个月归还本息，并出具借条。4.2018年4月1日，因购买材料向原告借款共计100000元，约定月息1.5%，一个月归还本息，并出具借条。5.2018年5月18日、7月10日向原告借款共计100000元，约定月息1.5%。上述五笔借款何生未能如期支付本息，何生于2018年8月1日重新出具借款合同，约定2019年1月31日归还本息，并结算至2018年7月31日前利息88800元，该利息于2018年8月10日支付给原告。然而，2019年1月31日到期均未归还本息6.2018年7月16日向原告借款共计300000元，约定月息2%，2019年10月20日一次性归还本息，并出具借款合同，然而到期仍未归还本息。根据上述六笔借款合同约定，如被告未能按期偿还本息，应承担原告支出的诉讼费、律师费等经济损失，被告何鸿澄承诺对何生的债务承担连带担保责任。原告多次向二被告催讨未果，二被告仅于2019年3月27日支付利息20000元、2019年8月28日支付利息200000元。为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》提起如上请求，请求依法支持原告诉求。 被告何生、何鸿澄未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的借款合同、补充协议、收条、借条、原告建设银行账户流水（尾号2993）、（尾号4343）、结算清单、委托代理合同、诉讼费专用票据、发票、担保函、保单等证据。原告作了当庭陈述。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告何生、何鸿澄无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院对原告提交的证据予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月1日，以韩默为出借方，何生为借款方，何鸿澄为担保方签订《借款合同》一份，约定何生向韩默借款300000元，借款期限自2018年8月1日至2019年1月31日止，借款利息为2%，每月一结。如因何生不能按期偿还全部借款和利息，应承担因此而产生的一切经济损失（不限于诉讼费、律师费等全部费用）。同日，何生与何鸿澄出具收条，确认借到韩默300000元，并列明收款账号与收款时间。 2019年4月13日韩默、何生、何鸿澄签订《补充协议》约定：担保人自愿为借款人偿还借款本息及出借人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为借款人履行债务期限届满之日起两年。 2018年8月1日，以韩默为出借方，何生为借款方，何鸿澄为担保方签订《借款合同》一份，约定何生向韩默借款70000元，借款期限自2018年8月1日至2019年1月31日止，借款利息为利率2%，每月一结。如因何生不能按期偿还全部借款和利息，应承担因此而产生的一切经济损失（不限于诉讼费、律师费等全部费用）。同日，何生与何鸿澄出具收条，确认借到韩默70000元，并列明收款账号与收款时间。 2019年4月13日韩默、何生、何鸿澄签订《补充协议》约定：担保人自愿为借款人偿还借款本息及出借人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为借款人履行债务期限届满之日起两年。 2018年8月1日，以韩默为出借方，何生为借款方，何鸿澄为担保方签订《借款合同》一份，约定何生向韩默借款500000元，借款期限自2018年8月1日至2019年1月31日止，借款利息为1.5%，每月一结。如因何生不能按期偿还全部借款和利息，应承担因此而产生的一切经济损失（不限于诉讼费、律师费等全部费用）。同日，何生与何鸿澄出具收条，确认借到韩默500000元，并列明收款账号与收款时间。 2019年4月13日韩默、何生、何鸿澄签订《补充协议》约定：担保人自愿为借款人偿还借款本息及出借人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为借款人履行债务期限届满之日起两年。 2018年8月1日，以韩默为出借方，何生为借款方，何鸿澄为担保方签订《借款合同》一份，约定何生向韩默借款100000元，借款期限自2018年8月1日至2018年10月31日止，借款利息为1.5%，每月一结。如因何生不能按期偿还全部借款和利息，应承担因此而产生的一切经济损失（不限于诉讼费、律师费等全部费用）。同日，何生与何鸿澄出具收条，确认收到现金100000元（为林木初付的小方钢管）。 2019年4月13日韩默、何生、何鸿澄签订《补充协议》约定：担保人自愿为借款人偿还借款本息及出借人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为借款人履行债务期限届满之日起两年。 2018年8月1日，以韩默为出借方，何生为借款方，何鸿澄为担保方签订《借款合同》一份，约定何生向韩默借款100000元，借款期限自2018年8月1日至2019年1月31日止，借款利息为利率1.5%，每月一结。如因何生不能按期偿还全部借款和利息，应承担因此而产生的一切经济损失（不限于诉讼费、律师费等全部费用）。同日，何生与何鸿澄出具收条，确认借到韩默100000元，并列明收款账号与收款时间及收取现金5000元。 2019年4月13日韩默、何生、何鸿澄签订《补充协议》约定：担保人自愿为借款人偿还借款本息及出借人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为借款人履行债务期限届满之日起两年。 2018年7月16日，以韩默为出借方，何生为借款方，何鸿澄为担保方签订《借款合同》一份，约定何生向韩默借款300000元，借款期限自2018年7月16日至2019年10月20日止，借款利息为2%，每月一结。担保方负有连带责任。如因何生不能按期偿还全部借款和利息，应承担因此而产生的一切经济损失（不限于诉讼费、律师费等全部费用）。同日，何生出具《借条》一份，载明何生兹借韩默现金300000元，计算2分。同日，何生与何鸿澄出具收条，确认借到韩默300000元，并列明收款账号与收款时间。 2018年8月10日，何鸿澄向韩默支付截止2018年7月底的结算利息。2019年3月27日被告支付20000元，2019年8月28日，被告支付200000元。 另查明，原告为本案委托福建银江律师事务所并支出律师代理费54308元。因本案财产保全支出保全费5000元、诉讼财产保全责任险保险费4780.51元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的证据能印证原告陈述的借款经过，原告向被告交付借款，被告应在约定期限内予以偿还。被告未在约定的还款期限内履行还款义务，现原告主张被告偿还借款本金1370000元于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告于2019年3月27日偿还20000元，于2019年8月28日偿还200000元，均不足以抵偿利息，故均认定为用于支付借款利息，截止2019年7月31日，尚欠利息69600元，被告应予以偿还。原告的利息诉求（自2019年8月1日起，其中本金700000元按月利率1.5%计算，本金670000元按月利率2%计算至实际还款之日止），于法有据，本院予以支持。关于实现债权的费用（律师费54308元、保全费5000元、诉讼保全责任险保险费4780.51元），依双方约定，由被告承担，原告该项诉讼请求，与约定相符，本院予以支持。被告何鸿澄在借款合同及补充协议中均同意承担连带清偿责任，现保证期间未过，原告主张何鸿澄就上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告何生、何鸿澄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何生应于本判决生效之日起十日内向原告韩默偿还借款1370000元及利息（其中以700000元本金为基数，按月利率2%，以670000元本金为基数，按月利率1.5%，均自2019年8月1日起计至实际还款之日止）； 二、被告何生应于本判决生效之日起十日内向原告韩默偿还截止2019年7月31日尚欠的利息69600元； 三、被告何生应于本判决生效之日起十日内向原告韩默支付律师费损失54308元； 四、被告何生应于本判决生效之日起十日内向原告韩默支付诉讼保全责任险保险费损失4780.51元； 五、被告何鸿澄就上述一至四项的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18245元，减半收取9123元，由被告何生、何鸿澄负担。二被告何生应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。保全费5000元，由被告何生、何鸿澄负担。二被告何生应于本判决书生效之日起七日内向原告韩默支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年二月十四日 书记员  陈 新 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中 断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。