四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)冕宁民初字第801号原告：王某，男，1988年2月22日出生，四川冕宁县人。委托代理人：何某，女，1974年12月28日出生，四川省冕宁县人。被告：吉某1，男，1987年10月9日出生，四川省冕宁县人。原告王某诉被告吉某债权转移合同纠纷一案，本院2015年8月17日受理后，于2015年9月14日、2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人何某、被告吉某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月27日，被告吉某以购买汽车为由向原告借款159800元，经多次催要，被告以各种借口拒不归还。2015年9月14日，原告起诉来院，要求被告归还本金159800元。被告辩称：2013年12月27日之前，吉某2来找答辩人说:一本户口簿和结婚证，可在中国邮政银行冕宁分行贷10000元。按吉某2的安排，答辩人找来本村阿某1、吉某3、阿某2、吉某4和自己的户口簿和结婚证各5本，提供给吉某2本人。在中国邮政银行冕宁分行,以上五户夫妻均签字盖章。银行工作人员即被答辩人王某给这五户人拍了照片，并吩咐什么话都不要说，说了就贷不了款，按手印就回去了；同时给每户办了一张邮政银行卡，卡办下来后，全部由被答辩人王某和吉某2持有，没有交给这5户人。贷款时说只能贷10000元，贷款办下来后，扣了一个月的利息，答辩人拿了49000余元，答辩人拿的49000余元是按月及时返还利息（每月400余元），共计还3200余元。过几个月后，吉某2才给答辩人说，每户贷了50000元，合计250000元；其中吉某2拿了100000元，被答辩人王某拿了100000元。这些答辩人是不知情的。后来被答辩人语言威胁，强迫答辩人到回龙打了159800元的借条给被答辩人。被答辩人说没有借过钱为什么答辩人要写欠条？被答辩人自己写了一张159800元的欠条，叫了六、七个小伙子强迫答辩人在欠条上签字按了手印。并给答辩人说不能报警，否则要杀死答辩人。因答辩人害怕就不敢报警。之前答辩人给吉某2的母亲借过35000元，给吉某2借过10000元，都有利息。吉某2帮答辩人拉沙石，答辩人欠其运费20000元，答辩人家的一亩多田至今被吉某2扣来种起在。答辩人另一亲戚邱某按揭了一辆双桥车，答辩人是森荣乡户口，可在稀土公司运输，这样答辩人帮他开车，每月付工钱给答辩人。因答辩人有事，找自己的朋友的帮忙，被答辩人叫了六、七个人把邱某的双桥车扣在稀土公司附近，朋友的给答辩人说车被扣了，答辩人去后强行把车子开走了。到矿山后才发现车辆的道路运输证、行驶证、驾驶证、从稀土公司到里庄的运单18张（计价36000元）被拿走了。还有一次被答辩人叫了多人绑架吉某1的朋友，让其的手机关机，强行扣车，双桥车被他们开到回龙附近时，在公路上遇到答辩人，答辩人认出吉某2后把车子拦了下来，并报了案。森荣乡派出所伍所长他们出警协调处理，在冕宁宾馆协商调解，车辆证件归还给吉某1的朋友，36000元的运单没有归还。伍所长让答辩人把50000元的贷款在10月30日先还30000元，余款20000元在12月30日归还。答辩人因严重的经济困难，没有按此办理。吉吉某2同他的母亲及村支书等多人来找答辩人，让答辩人还钱，在答辩人家双方发生争执，吉某2用一把匕首刺杀答辩人，刺中答辩人的大腿一刀，背一刀，导致答辩人入住冕宁县医院住院治疗。答辩人给森荣乡派出所报过案，民警取过资料。8月16日，被答辩人及他的亲戚何某，在城乡镇龙王路下面一饭店，把答辩人叫出来并对答辩人进行拳打脚踢，用语言威胁，说要杀死答辩人。有人拿匕首刺答辩人，但没有刺着，他们报了案，城关派出所出警，认为是经济纠纷，他们管不到，让自己协商，后答辩人准备回家时，在许家河他们多人强行把答辩人拉上一辆轿车，接到冕宁美江商务酒店，将答辩人控制在房间内，安排两个人在门口守着，长达24小时。期间饭不让吃，水不让喝，手机被扣，致使答辩人的精神严重损害。综上，被答辩人等多人次强行的绑架、扣押答辩人的行为以严重违反了国家的有关法律规定。请求法院驳回被告的诉讼请求，原告举证证明事实，被告质证意见：证据1：欠条一张，证明被告欠我158900元钱。其实贷款和欠条并没有冲突，因为欠条是被告签的，被告承担得起法律责任。被告质证：字是我签的、手印也是我按的，但是是被强迫的。证据2、证明材料一份，证明森荣乡派出所的所长在冕宁宾馆茶楼为此事作过调解，还约定过还款5万元的时间。被告质证：证明中的第一项我认可，第二项我不认可。证人吉某2证言：我找王某帮我贷款共25万元，贷出来了我拿了10万元，我给王某15万元。因被告欠我和我妈妈10万元，贷款后还了我10万元，所以才给了被告5万元。证人证言2:王某贷出来的钱交给吉某2，共25万元钱，但是被告欠我钱，贷款出来后就扣了欠我的钱。被告：贷款出来后就给了我5万元，在我不知情的情况下他们就把钱扣留了。被告没有证据向法院提交。法院调取证据：中国邮政银行还款流水详情打印单。证明被告吉某1向中国邮政银行借款5万元的事实，并且2013年12月18日，2014年1月18日分两次已将该款还清的事实。原告：没意见。被告：没意见。本院对原告提交的证据1，由于原告没有提供证据证明该欠条是被原告胁迫所签的字和捺印，本院认为是被告真实意思的表达，予以采信。对原告提交的证据2，被告只承认其中第一项，对第二项不认可，但该证明材料是由公安机关出具，本院对其证明事实予以确认。对于二位证人证言，因与本案有利害关系，本不应采信，但是结合被告的答辩和以上证据，可以相互印证，也可以采信。对本院调取的证据，原、被均无异议，本院予以认定。结合原告的陈述、被告答辩，举证质证，法庭调查查明以下事实：被告吉某1找来本村4个村民和自己的户口簿和结婚证，提供给吉某2和原告王某，在中国邮政银行冕宁分行,五户夫妻均在贷款合同上签字盖章后，2013年2月18日，中国邮政银行冕宁分行向以上五户各放贷5万元，被告吉某1拿到了5万元的贷款，原告王某截留了10万元，案外人吉某2截留了10万元，贷款人4些位村民没有实际取得贷款，后中国邮政银行冕宁分行催还贷款，原告王某于2013年12月31日、2014年1月20日分两次替被告吉某1向中国邮政银行冕宁分行偿还5万元借款，被告对此事也予以认可。2013年12月27日，被告吉某1给原告王某出具欠条一张，其内容：“今欠王某处人民币159800.00元（拾伍万玖仟捌佰圆整）。欠款人：吉某12013年12月27日”。2014年2月16日，原、被告在冕宁宾馆，由森荣乡派出所主持调解，双方又达成协议：一、总欠款：159800元，于2014年5月30日之前，由吉某1先付王某本金5万元，并支付本5万元的利息（注：按邮政银行贷款利息计算）；二、吉某1双桥车按揭款打完后，还本金109800元给王某并支付本金109800元利息（注：按邮政银行贷款利息计算）。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。被告吉某1是具有完全民事行为能力的人，2013年12月27日与原告王某签订的欠款合同是其真实意思表示。对被告吉某1辩解即签订合同时被原告胁迫所致，由于没有证据加以证明，本院不予支持。2014年2月16日公安机关进行调解时，原、被告双方再次达成了调解协议，被告分两次偿还原告159800元及利息。所以原告要求被告吉某1归还其欠款159800元的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告吉某1于本判决生效后十日内偿还原告王某人民币159800元。案件受理费1748元由被告吉某1负担。如果未按判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条款的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至凉山彝族自治州中级人民法院。判决生效后，当事人按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年期限内申请人民法院执行。审 判 长  倪天云审 判 员  陈 峰人民陪审员  伍金芬二〇一六年一月二十八日书 记 员  晏 辉附《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。