wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4437号罪犯任伟，男，汉族，1983年10月24日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）马刑初字第00033号刑事判决，以被告人任伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。合肥市中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯任伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任伟减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年4月7日起至2022年3月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执805�申请执行人：陈庆龙。被执行人：陈娟。被执行人：陈书兵，系陈娟父亲。被执行人：张金瑞。本院依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院（2016）皖1182民初732号民事判决书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，其中案件标的款100000元及利息（按未偿付的本金为基数，以月利率2%为标准，计算从2015年3月1日起至清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息，诉讼案件受理费1150元、申请执行费1417元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张金瑞银行存款150000�。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 悝二〇一六年七月十八日书记员 崔琪琪
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初2369号原告徐某某，男，汉族，1971年7月19日出生，住成都市新都区，被告张某某，男，汉族，1954年10月1日出生，住成都市新都区，本院在审理原告徐某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，原告徐某某于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费2825元，财产保全费520元，原告徐某某自愿承担。（此页无正文）审判员  李舟二〇一六年七月七日书记员  夏君
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初433号原告张朝武，祥云县人，住祥云县。被告张朝仲，祥云县人，住祥云县。原告张朝武诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后，于2016年7月8日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张朝武到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:自2013年起，原告一直在被告承包的大理雄峰公司祥云全民健身中心工地及祥云史会云工地等处干活。2015年3月1日，经双方结算，被告欠付原告工资80000元，并向原告出具《欠条》。此后，原告继续为被告工作，被告还应支付原告2015年1月及2016年3月期间的工资34364元。至此，被告应支付原告工资共计114364元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬，被告均未支付。为此，原告诉请法院判令：被告张朝仲立即支付尚欠原告张朝武劳动报酬114364元。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《欠条》原件一份，欲证实被告尚欠原告劳动报酬的事实；3、《证明》原件一份，欲证实被告尚欠原告2015年1月至2016年3月期间的工资34364元的事实。被告未向本院提交证据。本院调取证据：证人孙某证言一份，主要内容为孙某为被告工地的总技术负责人，《证明》系孙某书面，内容真实，原告2015年1月至12月的工资29774元未付，2016年1月至3月期间的工资4590元未付。经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组、第3组及本院调取证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。经审理查明：自2013年起，原告一直在被告承包的大理雄峰公司祥云全民健身中心工地及祥云史会云工地等处干活。2015年3月1日，经双方结算，被告欠付原告2014年工资80000元，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“张朝仲欠张朝武工资80000元（捌万元）。2015.3.1.张朝仲”。2015年1月至2016年3月，被告欠付原告工资34364元。至此，被告共欠原告工资114364元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬未果后诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，2015年1月至2016年3月，被告尚欠原告工资34364元，被告未向原告出具工资结算单，但有证人孙某向原告出具一份《证明》，以证实原告2015年1月至2016年3月的工资34364元未付。故原告要求被告支付114364元工资的诉请，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝仲于本判决生效后五日内支付原告张朝武劳动报酬人民币114364元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒲 怡人民陪审员  邹继英人民陪审员  李连东二〇一六年七月八日书 记 员  张凤莹
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽09民终709号上诉人（原审被告）林成增，男，1964年6月17日出生，汉族，住福建省福安市。上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区金融街万达广场甲A写字楼五层。组织机构代码：58957818-9。负责人余文胜，总经理。委托代理人陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈发住，男，1974年5月21日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。委托代理人缪禹，福建人文律师事务所律师。原审被告王福元，男，1966年4月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。原审被告福州开发区天信运输有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道罗星西路30号福怡花园1#楼805室。组织机构代码：68308847-7。法定代表人郑群，总经理。原审被告林廷春，男，1978年12月11日出生，汉族，住福建省福安市。上诉人林成增、英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司因与被上诉人陈发住、原审被告王福元、福州开发区天信运输有限公司、林廷春机动车交通事故责任纠纷一案，不服福安市人民法院（2015）安民初字第6590号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人林成增以其与被上诉人陈发住双方已庭外和解为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权依法自由处分民事权利。上诉人林成增申请撤回上诉，并未侵犯国家、集体或第三人利益，应予准许；对上诉人英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司的上诉继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人林成增撤回上诉。案件受理费185元，减半收取92.5元，由上诉人林成增负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高树惠代理审判员  易丽容代理审判员  陈光华二〇一六年七月二十五日书 记 员  孙丽华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2781号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：孟源，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告孟源物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初94号原告重庆市北部新区荣浩钢模租赁站（组织机构代码：L1624733-4），住所地重庆市渝北区人和镇龙寿路440号。经营者高家荣,男,1961年10月8日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。委托代理人李先才,重庆金明律师事务所律师。被告江苏兴厦建设工程集团有限公司（组织机构代码：14096227-9）,住所地江苏省扬州市高邮市武安东路8号。法定代表人赵宏才，董事长。委托代理人明烨，重庆煜堃律师事务所律师。原告重庆市北部新区荣浩钢模租赁站与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员余大勇适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告的经营者高家荣及其委托代理人李先才，被告的委托代理人明烨，到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告诉称：被告因承建位于重庆市渝北区人和车管所旁的伟清两江国际项目工程工地，需建筑周材，于2012年9月5日指派由黄德金代表被告与原告签订《建筑物资租赁合同》，向原告租赁钢管、扣件、顶托等建筑周材。合同约定，每月末对账，前4个月不付租金、4个月后按实际产生租金金额70%按月给付，租赁物资还清后6个月内付清所有欠款。合同签订后，被告在原告处租赁钢管227932.50米、扣件198950套、顶托8448套、套筒9716根。从2012年9月5日起至2015年6月24日止租赁及赔偿款共计1074849元，被告已支付452000元，尚欠622849元。经原告多次催收，被告至今未付。为此，请求判令被告给付原告租赁费622849元，并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算资金占用损失至付款之日止。被告辩称：原告所述不实，其要求支付的租赁费没有达到付款条件。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年9月5日，原告与被告签订《建筑物资租赁合同》约定：被告向原告租赁钢管、扣件、顶托等建筑周材。钢管日租金为0.008元/米；扣件日租金为0.004元/套，维修费0.05元/套；顶托日租金为0.01元/套。前述物资的赔偿价为市伤价。租金按月结算，每月月末对帐，前4个月不付租金（作为甲方垫资），4个月后按实际产生的金额支付70%。租赁物资还清后6个月内付清所有欠款，以双方签字认可的数量作为结算依据。春节期间按现场实际数量扣除半月租金。乙方所租赁的物资材料如有丢失、损坏或不能修复的，一律按合同签订的成本价赔偿。《建筑物资租赁合同》签订后，被告从2012年9月5日起向原告租赁钢管、扣件、顶托等用于伟清两江国际项目工程建设。2015年6月24日，原、被告签订《材料对帐单》载明：被告向原告租赁建筑周材，从2012年9月5日至2015年6月24日止租金共计1074849元，被告已付款452000元，尚欠租金622849元。同时载明，被告材料已还清；原告承诺用被告的未付租金购买位于武隆仙女山汇祥云深处住房一套。庭审中，原告陈述，被告至今未提供《材料对帐单》载明的房屋或其他房屋以供原告购买。另查明：被告由原江苏兴厦建筑安装有限公司变更而来。以上事实，有当事人陈述记录、物资租赁合同、钢管租赁发货表、收货登记表、结算清单、材料对账单、工商档案等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为：《建筑物资租赁合同》是原、被告双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应当按合同约定履行各自义务。被告向原告租赁物资后应当支付租金，被告应当支付而不支付，应当承担本案民事责任。原告请求被告支付欠付租金及支付资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称所欠租金的付款条件未成就，与本院查明事实不符，该辩称不能成立。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏兴厦建设工程集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市北部新区荣浩钢模租赁站租金622849元及资金占用损失（资金占用损失从2016年1月9日起，以622849元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付款之日止）；二、驳回原告重庆市北部新区荣浩钢模租赁站其他诉讼请求。被告江苏兴厦建设工程集团有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10030元，减半收取5015元，财产保全申请费3770元，共计8785元，由被告江苏兴厦建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余大勇二〇一六年七月二十七日书记员  王 京
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4459号罪犯陈维兵，男，汉族，1965年12月11日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2013年8月15日作出（2012）滁刑初字第00068号刑事判决，以被告人陈维兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈维兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈维兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈维兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈维兵减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年6月7日起至2022年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执46号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰,董事长。被执行人李景明,男,1964年11月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请执行人于2016年1月18日申请强制执行本院(2014)滨民初字第1333号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人自2007年12月21日起至2014年9月22日期间的利息(以人民币48000元为基数,按合同约定的逾期利率日万分之三点三一五计算)、负担案件受理费500元的义务,本院已立案执行。执行过程中,申请执行人以被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务为由,于2015年7月5日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2014)滨民初字第1333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年七月十八日书记员  李锡庆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执46号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵峰。被执行人李景明。申请执行人于2016年1月18日申请强制执行本院（2014）滨民初字第1333号民事判决书判决的，被执行人履行偿付申请执行人自2007年12月21日起至2014年9月22日期间的利息（以人民币48000元为基数，按合同约定的逾期利率日万分之三点三一五计算）、负担案件受理费500元的义务，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人以被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务为由，于2015年7月5日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨民初字第1333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年七月十八日书记员  李锡庆
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0126民初2224号之一原告黄瑶。被告杨桂芳。本院在审理原告黄瑶诉被告杨桂芳民间借贷纠纷一案中，原告黄瑶于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄瑶撤回起诉。案件受理费减半收取1132元，财产保全费1020元，二项共计2152元，由原告黄瑶负担。审判员  谢家坚二〇一六年七月十三日书记员  卢奕彤
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0126民初2224号之一原告黄瑶，女，汉族，住宾阳县。被告杨桂芳，女，汉族，住宾阳县。本院在审理原告黄瑶诉被告杨桂芳民间借贷纠纷一案中，原告黄瑶于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄瑶撤回起诉。案件受理费减半收取1132元，财产保全费1020元，二项共计2152元，由原告黄瑶负担。审判员  谢家坚二〇一六年七月十三日书记员  卢奕彤
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执436号申请执行人佟春山，男，住辽宁省新民市。被执行人刘冠佐，男，住长春市朝阳区。被执行人王晶怡，女，住长春市二道区。申请执行人佟春山申请执行被执行人刘冠佐、王晶怡公证纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉长忠诚证执字第32号执行证书依法执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉长忠诚证执字第32号执行证书的本次执行程序。如申请执行人佟春山发现被执行人刘冠佐、王晶怡有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年七月四日书记员 王世刚
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执00322-2号申请执行人：吴道华。被执行人：汪梅生。本院在执行吴道华与汪梅生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪梅生在安徽岳西农村商业银行股份有限公司开有银行账户，且有资金往来。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪梅生在安徽岳西农村商业银行股份有限公司账户（账号：）的存款至81000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年七月二十八日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执00322-2号申请执行人：吴道华，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：汪梅生，男，1956年2月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行吴道华与汪梅生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪梅生�安徽岳西农村商业银行股份有限公司开有银行账户，且有资金往来。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪梅生在安徽岳西农村商业银行股份有限公司账户（账号：xxx）的存款至81000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年七月二十八日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押的期限�得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2470号原告吴小俊。被告周信堂。本院在审理原告吴小俊诉被告周信堂民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元（已减半收取），由原告承担。审判员  吴宇宏二〇一六年七月十八日书记员  蒋 玉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保714号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：张某，男，汉族，住农安县。被申请人：张某某等人（详见附件）。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷向本院提出保全申请,并向本院提供担保,要求对被申请人张某某等人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号里的存款予以全额保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与丁树辉等人之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人丁树辉等人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款予以冻结（详见附件）。上述款项冻结日期为一年，自2016年7月27日起至2017年7月27日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年七月二十七日书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保714号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：张聪，男，汉族，住长岭县。被申请人：张宝江等人（详见附件）。申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷向本院提出保全申请,并向本院提供担保,要求对被申请人张宝江等人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号里的存款予以全额保全。经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与丁树辉等人之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人丁树辉等人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款予以冻结（详见附件）。上述款项冻结日期为一年，自2016年7月27日起至2017年7月27日止。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年七月二十七日书 记 员 于海明
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第61号之一申请执行人赖有红，男，1966年6月11日出生，汉族。被执行人黄千钟，男，1965年11月4日出生，汉族。申请执行人赖有红与被执行人黄千钟民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）清民初字第866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赖有红于2015年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币156，000元。本院在执行过程中，本院已查封被执行人黄千钟所有的位于清流县嵩口镇和元村（林班号2011-01082号12#、2006-07411号11#）的林权，并已委托评估公司对上述林权进行评估，因评估报告尚未作出，暂时无法处置；查封了被执行人黄千钟所有的坐落于清流县嵩口镇解放路的房产，因上述房产已设定抵押登记，暂时无法处置，经本院查明，被执行人黄千钟无银行存款、无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信名单。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2014年11月5日作出的（2014）清民初字第866号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年七月六日书记员  叶庆民
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初2412号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。地址：同江市通江街中段。负责人孔繁强，该行行长。委托代理人于天生。代理权限：参加诉讼、提供证据、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书、上诉。被告关发成。被告侯凤秋。被告关广辉。被告任岩。被告关发财。被告刘彦秋。被告袁玉华。被告侯凤霞。被告关发明。被告吴春艳。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被告关发成、侯凤秋、关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员马永新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的委托代理人于天生到庭参加诉讼，被告关发成、侯凤秋、关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2014年1月25日，原告与十被告签订小额贷款联保协议书，协议书约定2014年1月25日起至2015年1月25日止的期间内任意一个联保成员均已可以与原告在100000元的最高限额内签订联保借款合同，其余的每个联保成员对成员之一所签订的小额联保借款合同均承担连带保证责任。2014年1月25日，被告关发成、侯凤秋与原告签订小额借款合同,借款数额80000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为12个月。被告关发成、侯凤秋未按期还款，原告诉至法院，要求被告关发成、侯凤秋偿还借款本金80000元、利息罚息19138.98元，本息合计人民币99138.98元,承担案件受理费，被告关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳承担连带保证责任。被告关发成、侯凤秋、关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳未到庭亦未答辩。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、小额借款合同、小额贷款联保协议书、放款单各一份，证明被告关发成、侯凤秋2014年1月25日在原告处借款80000元，由被告关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳承担连带保证责任。被告关发成、侯凤秋、关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳未到庭亦未质证。本院经审查认为：该组证据证明2014年1月25日，被告关发成、侯凤秋在原告处借款80000元，由被告关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳承担连带保证责任的事实，本院对该组证据予以采信。证据二、原告利息证明一份，截止日期至2016年7月19日被告关发成、侯凤秋欠原告借款本金80000元、利息罚息19138.98元，本息合计人民币99138.98元。被告关发成、侯凤秋、关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳未到庭亦未质证。本院经审查认为：该证据证明截止日期至2016年7月19日被告关发成、侯凤秋欠原告借款本金80000元、利息罚息19138.98元，本息合计人民币99138.98元的事实，本院对该证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年1月25日，被告关发成、侯凤秋在原告处贷款80000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为12个月，由被告关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳承担连带保证责任，担保期间为借款到期后二年。被告关发成、侯凤秋未按期还款。本院认为：被告关发成、侯凤秋在原告处借款并由被告关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳承担连带保证责任的事实清楚，被告关发成、侯凤秋未按期还款，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，被告关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳在担保期内应当承担连带保证责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告关发成、侯凤秋于判决生效即日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金80000元、利息罚息19138.98元，本息合计人民币99138.98元。被告关发成、侯凤秋按起诉利率给付至欠款清偿完毕之日止的利息。被告关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1163元由被告关发成、侯凤秋负担。被告关广辉、任岩、关发财、刘彦秋、袁玉华、侯凤霞、关发明、吴春艳承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马永新二〇一六年七月十九日书记员  李小雨
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院支 付 令(2016)西民督字第12号申请人周武胜，男，1982年10月6日出生，汉族，现住江西省睢宁县姚集镇石碑村一组。被申请人那森孟克，男，1976年02月05日出生，蒙古族，牧民，现住西乌珠穆沁旗阳光小区。被申请人佈仁其其格，女，1984年1月19日出生，蒙古族，牧民，现住西乌珠穆沁旗阳光小区。第三人温州翼龙贷经济信息咨询有限公司法定代表人赵洋职务董事长住址温州市东盟锦园申请人通过第三人温州翼龙贷经济信息咨询有限公司，进行民间借款撮合后，被申请人那森孟克、佈仁其其格于2014年11月4日向第三人递交了借款承诺书，同时递交了相关身份信息及证明材料，由第三人进行了入户调查等。申请人同意被申请人的承诺后，于2014年11月12日向被申请人发放了借款40,000.00元，利息每月600.00元计算至还清日。现被申请人尚欠本金40,000.00元、2015年9月12之前的利息4200.00元，2015年9月12日起按月息600.00元计算至还清日。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一八十九条规定的条件，根据该法第一百九十一条的规定，特发出如下支付令：被申请人那森孟克、佈仁其其格应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人周武胜人民币40,000.00元。2015年09月12日之前的利息4200.00元及2015年9月12日起按每月利息600.00元计算至还清日。申请费266.00元，由被告申请人那森孟克、佈仁其其格承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谷海云二〇一六年九月二十三日书记员代 钦
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执98号之一申请执行人：章华，女，1972年8月出生，汉族。被执行人：南昌卓成财务咨询有限公司。法定代表人：陈建华。申请执行人与被执行人南昌卓成财务咨询有限公司劳动争议纠纷一案，已依法追加南昌卓成财务咨询有限公司股东陈建华、杨辉为本案被执行人，现该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈建华所有的位于*室房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万德平审 判 员  聂国华代理审判员  米 杨二〇一六年七月八日书 记 员  何清川
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院支 付 令(2016)西民督字第12号申请人周武胜，男，1982年10月6日出生，汉族，现住江西省睢宁县姚集镇石碑村一组45号。被申请人那森孟克，男，1976年02月05日出生，蒙古族，牧民，现住西乌珠穆沁旗阳光小区2号楼1单元203室。被申请人佈仁其其格，女，1984年1月19日出生，蒙古族，牧民，现住西乌珠穆沁旗阳光小区2号楼1单元203室。第三人温州翼龙贷经济信息咨询有限公司法定代表人赵洋职务董事长住址温州市东盟锦园1—3幢2层B206申请人通过第三人温州翼龙贷经济信息咨询有限公司，进行民间借款撮合后，被申请人那森孟克、佈仁其其格于2014年11月4日向第三人递交了借款承诺书，同时递交了相关身份信息及证明材料，由第三人进行了入户调查等。申请人同意被申请人的承诺后，于2014年11月12日向被申请人发放了借款40,000.00元，利息每月600.00元计算至还清日。现被申请人尚欠本金40,000.00元、2015年9月12之前的利息4200.00元，2015年9月12日起按月息600.00元计算至还清日。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一八十九条规定的条件，根据该法第一百九十一条的规定，特发出如下支付令：被申请人那森孟克、佈仁其其格应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人周武胜人民币40,000.00元。2015年09月12日之前的利息4200.00元�2015年9月12日起按每月利息600.00元计算至还清日。申请费266.00元，由被告申请人那森孟克、佈仁其其格承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谷海云二〇一六年九月二十三日书记员代 钦
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执98号之一申请执行人：章某，女。被执行人：南昌某有限公司。申请执行人与被执行人南昌某有限公司劳动争议纠纷一案，已依法追加南昌某有限公司股东陈某某、杨某为本案被执行人，现该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某所有的位于上海市闵行区房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万德平审 判 员  聂国华代理审判员  米 杨二〇一六年七月八日书 记 员  何清川
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执879号之三申请执行人：淮南市鼎业商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：姚克，该××总经理。被执行人：杨成军。本院依据已发生法律效力的我院（2015）田民一初字第04214号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：查封被执行人杨成军位于金地国际城31号楼1522室，金地国际城31号楼1622室和龙湖路1号349室的房产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  吴雪松二〇一六年七月六日书记员  沈 锐
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初935号原告：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑E幢，组织�构代码71174886-7。负责人：陈潜生，行长。委托代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。被告：余德成，男，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：宋为民，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行（以下简称建行蜀山支行）与被告余德成、宋为民金融借款合同纠纷一案，建行蜀山支行于2016年2月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、余德成、宋为民立即返还借款本金172790.44元，利息、罚息1377.11元（暂计算至2016年2月1日，之后顺延计算至全部款项付清�日止），律师费15000元，合计189167.55元；2、确认建行蜀山支行对余德成、宋为民用于抵押的位于合肥市铜陵路与颍河路交口）房产享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，余德成、宋为民系夫妻关系。2008年8月27日，余德成因购买位于安徽省合肥市铜陵路与颍河路交口房产需要，与建行蜀山支行（原名中国建设银行股份有限公司合肥三孝口支行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定余德成自建行蜀山支行申请按揭贷款28万元，贷款期限180个月，利率为中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%。合同约定若借款人未按期足额还款则构成违约，建行蜀山支行有权要求借款人立即清偿借款本息，并有权要求借款人承担实现债权的费用（包括但不限于律师费等），宋为民作为余德成配偶在合同抵押人一栏签字确认。合同签订后，双方就所购房产办理了抵押登记，抵押担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金等所有应付款项。上述合同签订后，建行蜀山支行依约放款，但余德成未按期还款，截至2016年2月1日，余德成欠付借款本金172790.44元，利息、罚息1377.11元。另，建行蜀山支行诉称其为诉讼支付了律师费15000元，但未提供证据证明该费用实际发生，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人�法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告余德成、宋为民于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行借款本金172790.44元，利息、罚息1377.11元（利息、罚息暂计算至2016年2月1日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；二、若被告余德成、宋为民未按上述期限履行偿还义务，原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行有权在上述第一项债权额范围内，以余德成、宋为民名下位于安徽省合肥市铜陵路与颍河路交口房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元、公告费300元，合计4464元由被告余德成、宋为民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 莉人民陪审员  葛茂鑫人民陪审员  谷 雨二〇一六年七月二十六日书 记 员  廖 婕附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款�应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的�围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0481民初811号原告:武绍俊。委托诉讼代理人:曹文安，江西泰极律师事务所律师。被告:张义奎。被告:江西冰溪建设集团有限公司。法定代表人:毛陆游，公司经理。原告武绍俊诉被告张义奎及被告江西冰溪建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平担任审判长，与审判员章俊棋、人民陪审员朱巨图组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武绍俊的委托代理人曹文安和被告张义奎到庭参加了诉讼，被告江西冰溪建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武绍俊诉称：被告江西冰溪建设集团有限公司系江西省瑞昌市龙翔国际房地产项目工程承建商，被告张义奎是该项目的部分工程分包商，原告是被告张义奎建设该项目雇请的工人。2014年12月16日，原告在工地工作时不慎摔伤，后被送至九江市171医院救治。2015年6月15日，原告伤情经九江正青法医学司法鉴定所评定为一级伤残，评定伤后终身需完全护理依赖。原告为尽快解决赔偿问题，先后与两被告签订协议，约定除已支付的医疗费之外，还赔偿原告各项损失600000元，并约定最迟在2015年9月30日前付清。至今，两被告仅支付原告赔偿款270000元，余款一直拖欠未付。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告人身损害各项损失330000元，支付原告家属交通、食宿等费用20000元，并承担本案的诉讼费用。原告武绍俊为支持自已的主张，向本院提供了以下证据：证据1、九江正青法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告为一级伤残，伤后终身需完全护理依赖等事实。证据2、原告与被告江西冰溪建设集团有限公司龙翔项目部签订的雇员人身损害赔偿协议一份，中国人寿保险股份有限公司出具的被保险人武绍俊理赔团体险资料交接凭证一份。证明原告是在被告江西冰溪建设集团有限公司龙翔项目部承建的工程中受伤致残，两被告同意除已支付原告医疗费用外，另赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费等费用共计600000元(包括被告江西冰溪建设集团有限公司为原告投保的团体意外伤害保险金)等事实。证据3、原告妻子聂中云与被告张义奎签订的雇员人身损害赔偿协议一份。证明被告张义奎雇请原告在被告江西冰溪建设集团有限公司承建的瑞昌市龙翔国际房地产项目建设工地上工作时发生事故而受伤，被告张义奎除赔偿原告医疗费431262元外，另赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费等费用共计600000元(包含团体意外伤害赔偿的保险金)，此款由被告张义奎在2015年8月30日前支付400000元，余款在2015年9月付清等事实。被告张义奎辩称：被告江西冰溪建设集团有限公司承建瑞昌市龙翔国际一期1标段建设工程，公司把劳务一块业务承包给蒋小伍，蒋小伍将木工一块劳务包给了我，我雇请原告在工地做拆模工。2014年12月16日，原告在工地4楼拆模板时，不小心掉到2楼摔伤，原告医疗费431262元都是蒋小伍拿钱给我来支付的。原告评残后，就赔偿问题与我们在一起商量，我们同意除已支付的医疗费之外，另赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费等费用共计600000元，包括团体保险赔偿金在内。被告江西冰溪建设集团有限公司及蒋小伍与我商量，由我与原告签订赔偿协议，由被告江西冰溪建设集团有限公司先垫付，以后从蒋小伍和我的劳务费中扣除。原告的赔偿款确实应该支付，希望被告江西冰溪建设集团有限公司尽快从我们的劳务费中付清原告下欠的赔偿款。被告江西冰溪建设集团有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。根据原告武绍俊的诉称及被告张义奎的辩称，结合当事人的当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：原告武绍俊受雇于被告张义奎在被告江西冰溪建设集团有限公司承建的瑞昌市龙翔国际一期一标段项目做拆模工。2014年12月16日11时许，原告在一标段22号B栋4楼拆模板时不慎掉落到二楼，当即被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，共花医疗费431262元，被告张义奎已全部支付。原告出院后，于2015年6月15日经九江正青法医学司法鉴定所评定为一级伤残，评定伤后终身需完全护理依赖。被告江西冰溪建设集团有限公司为工地工人投保了团保意外伤害保险。2015年7月，原告为了解决自已损失赔偿问题，多次与两被告及蒋小伍进行了协商，双方达成一致意见，被告张义奎除赔偿原告医疗费431262元外，另赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费等费用共计600000元（包括保险公司赔偿的团体保险赔偿金）。2015年7月13日，被告江西冰溪建设集团有限公司为在中国人寿保险股份有限公司理赔保险赔偿金，与原告武绍俊签订一份雇员人身损害赔偿协议，为原告在中国人寿保险公司江西分公司理赔保险赔偿金170000元。2015年8月13日，原告武绍俊妻子聂中云与被告张义奎就原告赔偿问题正式签订了雇员人身损害赔偿协议，被告张义奎承诺在2015年8月30日前支付原告赔偿款400000元（包含保险公司理赔的意外伤害保险金），余款200000元在2015年9月付清。到期后，原告除得到保险公司赔付款170000元外，被告分文未付。后经原告多次催讨，被告江西冰溪建设集团有限公司仅在2015年10月代被告张义奎支付了100000元，余款一直拖欠未付。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告人身损害各项损失330000元，赔偿原告家属交通、食宿等费用20000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为：被告张义奎雇佣原告武绍俊在被告江西冰溪建设集团有限公司建设工地作工时，不慎从四楼掉到二楼摔伤，被告张义奎作为雇主，应承担赔偿责任。被告江西冰溪建设集团有限公司知道被告张义奎没有接受分包业务的相应资质而让被告张义奎接受分包业务，应当与被告张义奎承担连带赔偿责任。被告张义奎与原告方达成赔偿协议，被告张义奎除已支付原告医疗费外，另赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费等费用共计600000元，是双方真实意思表示，双方对此均无异议，被告张义奎未按约定的时间支付原告赔偿款，应承担违约责任。原告要求被告张义奎立即支付原告赔偿款330000元，符合法律有关规定，本院予以支持。原告要求被告支付讨款的交通、食宿费用20000元，原告没有提供相关证据，但在庭审过程中，被告张义奎同意支付原告此项费用5000元，是其真实意思表示，本院予以照准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告张义奎于本判决生效之日起三日内支付原告武绍俊人身损害赔偿款330000元，支付原告交通、食宿费用5000元，合计335000元。被告江西冰溪建设集团有限公司对上述欠款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2270元，合计8820，由被告张义奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  罗立平审 判 员  章俊棋人民陪审员  朱巨图二〇一六年七月二十九日书 记 员  徐立成
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初935号原告：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑E幢，组织机构代码71174886-7。负责人：陈潜生，行长。委托代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。被告：余德成，男，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：宋为民，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行（以下简称建行蜀山支行）与被告余德成、宋为民金融借款合同纠纷一案，建行蜀山支行于2016年2月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、余德成、宋为民立即返还借款本金172790.44元，利息、罚息1377.11元（暂计算至2016年2月1日，之后顺延计算至全部款项付清之日止），律师费15000元，合计189167.55元；2、确认建行蜀山支行对余德成、宋为民用于抵押的位于合肥市铜陵路与颍河路交口）房产享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，余德成、宋为民系夫妻关系。2008年8月27日，余德成因购买位于安徽省合肥市铜陵路与颍河路交口）房产需要，与建行蜀山支行（原名中国建设银行股份有限公司合肥三孝口支行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定余德成自建行蜀山支行申请按揭贷款28万元，贷款期限180个月，利率为中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%。合同约定若借款人未按期足额还款则构成违约，建行蜀山支行有权要求借款人立即清偿借款本息，并有权要求借款人承担实现债权的费用（包括但不限于律师费等），宋为民作为余德成配偶在合同抵押人一栏签字确认。合同签订后，双方就所购房产办理了抵押登记，抵押担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金等所有应付款项。上述合同签订后，建行蜀山支行依约放款，但余德成未按期还款，截至2016年2月1日，余德成欠付借款本金172790.44元，利息、罚息1377.11元。另，建行蜀山支行诉称其为诉讼支付了律师费15000元，但未提供证据证明该费用实际发生，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告余德成、宋为民于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行借款本金172790.44元，利息、罚息1377.11元（利息、罚息暂计算至2016年2月1日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；二、若被告余德成、宋为民未按上述期限履行偿还义务，原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行有权在上述第一项债权额范围内，以余德成、宋为民名下位于安徽省合肥市铜陵路与颍河路交口房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元、公告费300元，合计4464元由被告余德成、宋为民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 莉人民陪审员  葛茂鑫人民陪审员  谷 雨二〇一六年七月二十六日书 记 员  廖 婕附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1980号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。地址：同江市通江街中段。负责人孔繁强，该行行长。委托代理人于天生。代理权限：参加诉讼、提供证据、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书、上诉。被告纪云。被告关福军。被告宋金雨。被告原婷。被告孟祥宇。被告张海冬。被告张雨。被告关发义。被告屈新英。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被告纪云、关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员马永新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的委托代理人于天生，被告纪云、屈新英到庭参加诉讼，被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2013年12月23日，原告与连永平及九被告签订小额贷款联保协议书，协议书约定2013年12月23日起至2014年12月23日止的期间内任意一个联保成员均已可以与原告在100000元的最高限额内签订联保借款合同，其余的每个联保成员对成员之一所签订的小额联保借款合同均承担连带保证责任。2013年12月24日，连永平和被告纪云与原告签订小额借款合同,借款数额100000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为12个月。连永平已死亡，被告纪云未按期还款，原告诉至法院，要求被告纪云偿还借款本金100000元、利息罚息26611.69元，本息合计126611.69元,承担案件受理费，被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带保证责任。被告纪云辩称：2014年开春，被告纪云丈夫连永平意外去世，现在没有还款能力。贷款时交保险了，如果出意外了，就由保险公司偿还，被告纪云不承担责任。被告屈新英辩称：担保是事实，不同意承担保证责任，因为自己的欠款都还完了。被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义未到庭亦未答辩。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、小额借款合同、小额贷款联保协议书、放款单各一份，证明被告纪云20**年12月24日在原告处借款100000元，由被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带保证责任。经庭审质证，被告纪云、屈新英无异议。被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义未到庭亦未质证。本院经审查认为：该组证据证明被告纪云于2013年12月24日在原告处借款100000元，由被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带保证责任的事实，本院对该组证据予以采信。证据二、原告利息证明一份，证实截止日期至2016年7月18日，被告纪云欠原告借款本金100000元、利息罚息26611.69元，本息合计人民币126611.69元。经庭审质证被告纪云、屈新英无异议。被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义未到庭亦未质证。本院经审查认为：该证据证明截止日期至2016年7月18日，被告纪云欠原告借款本金100000元、利息罚息26611.69元，本息合计人民币126611.69元的事实，本院对该证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年12月24日，连永平和被告纪云在原告处贷款100000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为12个月，由被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带保证责任，担保期间为借款到期后二年。2014年春，连永平意外去世，被告纪云未按期还款。本院认为：连永平和被告纪云在原告处借款并由被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带保证责任的事实清楚，连永平意外去世，被告纪云未按期还款，侵害了原告的合法权益，被告纪云应当承担还款责任，被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英在担保期内应当承担连带保证责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告纪云于判决生效即日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金100000元、利息罚息26611.69元，本息合计人民币126611.69元。被告纪云按起诉利率给付至欠款清偿完毕之日止的利息。被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1416元由被告纪云负担。被告关福军、宋金雨、原婷、孟祥宇、张海冬、张雨、关发义、屈新英承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马永新二〇一六年七月十八日书记员  李小雨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2797号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：鲍昆，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告鲍昆物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执126号之一申请执行人杨某某，男。被执行人永州市某某公司。法定代表人汤某某，系该公司总经理。申请执行人杨某某与被执行人永州市某某公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1299号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人永州市某某公司有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1299号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年七月八日书记员 杨 玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执126号之一申请执行人杨某某，男。被执行人某公司。法定代表人汤某某，系该公司总经理。申请执行人杨某某与被执行人某公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1299号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人某公司有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1299号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年七月八日书记员 杨 玲
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1656号申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦,执行董事。被执行人天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人杨永银,总经理。申请执行人郭福顺与被执行人天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案,申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。在执行中,申请执行人撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年七月四日书 记 员  黄爱国
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1662号申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦,执行董事。被执行人天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人杨永银,总经理。申请执行人郭福顺与被执行人天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案,申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。在执行中,申请执行人撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年七月四日书 记 员  黄爱国
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书皖13**民初3644号原告：刘某某，女，1990年4月16日出生，汉族，农民，初中文化。委托代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1988年3月11日出生，汉族，农民，初中文化。委托代理人：陈文奇，萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某某申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  彭永俊二〇一六年七月二十八日书记员  户国栋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5925号原告万凤梅，委托代理人殷曼丽、王飞，陕西驼城律师事务所律师。被告周买良，被告韩卫，原告万凤梅与被告周买良、韩卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告万凤梅的委托代理人殷曼丽、王飞到庭参加诉讼，被告周买良、韩卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告万凤梅诉称：2014年11月14日上午，二被告同榆阳区人民法院执行局的工作人员来到原告家中找原告的丈夫，后原告丈夫跟随法院工作人员离开，二被告即对原告拳打脚踢，致原告受伤。当时双方争执的原因为被告周买良持原告丈夫已偿还的欠条向法院主张债权，法院判决周买良胜诉并予以执行。原告受伤后，当天被送往榆林市第三医院救治，医院诊断为：颜面、双上肢、腹部多处软组织损伤，并伴有脑外伤后综合症、左足背内侧软组织损伤。原告住院治疗21天，花医疗费13710元，交通费400多元。事发后，经驼峰路派出所处理未果，为此，原告曾向法院提起诉讼，后因被告住所不停更换，原告在法庭规定的期限内未交纳诉讼费用，法院按原告自动撤诉处理，故原告再次涉诉到院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费13710元、误工费2809.8元、护理费2809.8元、交通费400元、住院伙食补助费630元、营养费420元，共计20779.6元。2、判令被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：第一组：医药费票据三支、住院病历一份、诊断证明书一份、出院证明一份、介绍信一份、费用清单一份，用于证明原告的伤情及住院治疗所花医疗费13710元。第二组：交通费票据九支，计227.5元，用于证明原告住院期间所花交通费227.5元。被告周买良、韩卫未到庭，未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据。审理中，本院依法调取了榆林市公安局榆阳分局驼峰路派出所的卷宗材料，该卷宗材料中记载派出所工作人员与万凤梅、周买良、韩卫、高小飞、韩梅、李林霞的询问笔录，证明原被告发生纠纷的情况。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的第一组证据客观真实，且相互印证，与本案具有关联性，本院依法予以采纳；原告提供的第二组证据，证据形式单一，不能证明原告的证明目的，本院依法不予采纳，原告所支付的交通费本院依法酌情认定。对本院依法调取的公安榆阳分局驼峰路派出所的卷宗材料的真实性，本院依法予以采纳。根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2014年11月14日上午，因原告丈夫与被告周买良借贷纠纷一案经榆阳区法院判决已进入执行程序，二被告同榆阳区人民法院执行局的工作人员来到原告家中找原告的丈夫，后法院工作人员将原告丈夫带走，原告对此不满，与二被告发生争执，期间，原告与被告韩卫相互发生撕打，致原告受伤，当即，原告被送往榆林市第三医院救治，医院诊断为：颜面、上肢、腹部多处软组织损伤，脑外伤后综合症、左足背内侧软组织损伤。原告住院治疗21天，花医疗费13710元，根据原告的住院病档记载，其从2014年11月21日至2015年12月5日办理出院时，原告无病程治疗的记录。此次纠纷经驼峰路派出所处理未果，为此，原告曾向法院提起诉讼，后因其在法庭规定的期限内未交纳诉讼费用，本院于2015年6月16日做出（2015）榆民初字第00632号民事裁定书，裁定：本案按撤诉处理。故原告再次涉诉到院，请求依法处理。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告韩卫因琐事发生争执，且相互撕打，以致原告受伤，对此，双方均有过错，被告韩卫应对原告的损失承担一定的赔偿责任，原告自身也应承担部分责任。原告认为被告周买良对其实施有殴打行为，并致其受伤，因派出所工作人员与周买良、韩卫、高小飞、韩梅、李林霞的询问笔录中并不能证实该事实，特别是案外人李林霞的陈述证实原告与被告韩卫之间发生纠纷，且原告在此次纠纷中也存在有不当行为，现原告再无其他证据证明原告的损伤与被告周买良存在因果关系，故原告诉请被告周买良承担赔偿责任，依法不予支持。原告的损失依法确定为：医疗费13710元、误工费参照陕西省城镇非私营单位在岗职工平均工资计算为2810元（48853元/365天×21天）、因原告在榆林市第三医院病档记载，原告于2014年11月21日后停止用药，故其护理期限应计算至2014年11月21日，即护理费为800元（100元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天），交通费酌情认定100元；以上共计17660元，由被告韩卫承担70%，计12362元，其余部分原告自行承担。原告诉请营养费，依据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和的侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，原告万凤梅所花医疗费13710元、误工费2810元、护理费800元、住院伙食补助费240元、交通费100元，以上共计17660元；由被告韩卫赔偿原告12362元，其余部分原告自行承担。二、驳回原告万凤梅的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告万凤梅负担50元，被告韩卫负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张建华二〇一六年七月三十一日书记员  陆鹏飞
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异289号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人张金玲,女,1956年10月17日生,汉族,天津市河东区大王庄房管站职员,住天津市河东区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人张金玲与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢188号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第5424号申请执行人:王振斌，男，1979年11月28日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：刘勇，男，汉族，1977年06月08日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：刘彦军，男，汉族，1979年11月28日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：史永强，男，汉族，1976年03月19日，现住鄂尔多斯市。申请执行人王振斌与被执行人张银富、刘和平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）东法民初字第1606号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵 强代理审判员  赵岗岗二〇一六年七月二十八日书 记 员  郭 强
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初1729号原告郝焕楠，。被告姚多信（姚猛），男。原告郝焕楠与被告姚多信离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。郝焕楠到庭参加了诉讼，姚多信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝焕楠诉称：原、被告经人介绍于2010年1月7日登记结婚，婚生一女姚锌琪4周岁，一直与被告共同生活。婚初感情尚可，后因被告上外搞园林绿化过程中，被告在外有了第三者，之后被告经常对原告实施家庭暴力。被告个人还向原告父母借款13.2万元用于个人消费。2016年3月8日原告因被告经常夜不归宿，不尽家庭义务，与第三者非法同居当场被抓，原告再也不能忍受被告对原告精神和肉体上的折磨，当日原、被告协商到民政办理离婚手续，但因户口问题没办成，原告遂回娘家居住，双方分居至今。现原告诉至法院，要求与姚多信离婚；婚生女姚锌琪4周岁由被告抚养，原告不承担子女抚养费；共同财产归原告所有；被告个人所欠原告父母债务13.2万元由被告承担；要求被告给付原告精神损害抚慰金4万元；诉讼费用由被告负担。姚多信缺席无答辩。经审理查明，郝焕楠和姚多信于2010年1月7日登记结婚。婚生一女姚锌琪，一直与姚多信共同生活。以上事实有结婚登记手续，以及出庭证人李凤玲、李桂森、郝艳杰的证言等证据在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”郝焕楠提供的公主岭市怀德镇张家店村民委员会证明中载有：现姚多信在外有第三者，严重影响家庭……男方多次实施家庭暴力，导致女方身体多处伤痕。原告提供的出庭证人李凤玲、李桂森、郝艳杰的证言、照片、录像等证据亦佐证姚多信存在外遇行为，原、被告已无法继续生活。针对郝焕楠的离婚请求，姚多信未提供任何反驳证据和理由，郝焕楠提供的证据虽不能充分证明姚多信与他人同居或家庭暴力直接导致离婚的法定情形，但鉴于姚多信长期未尽家庭义务，夫妻感情破坏后未能积极修复，其行为已导致原、被告夫妻感情彻底破裂，故郝焕楠要求与姚多信离婚的诉讼请求本院予以支持。郝焕楠要求姚多信给付精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”对于郝焕楠要求婚生女姚锌琪归姚多信抚养的诉讼请求，由于婚生女姚锌琪一直与姚多信共同生活，婚生女姚锌琪归姚多信抚养将有利于子女的生活和成长，故本院予以准许。对于郝焕楠应如何承担子女抚养费问题，姚多信未提供证明郝焕楠收入情况以及抚养姚锌琪支出情况的证据，故参照吉林省农村居民2014年度人均年生活消费支出为8139.82元的标准，并结合当地的实际生活和教育支出，郝焕楠应每月负担子女抚养费350元。对于郝焕楠要求共同财产归其所有、13.2万元个人债务由姚多信承担的诉讼请求，由于郝焕楠未能提供有关共同财产及13.2万元个人债务的充分证据，故本院暂时无法查实认定，双方或权利人可另行主张。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款、第三十六条第三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告郝焕楠与被告姚多信离婚。二、原、被告婚生女姚锌琪归被告姚多信抚养。原告郝焕楠每月负担子女抚养费350元，此款于每年12月30日前一次付清，至婚生女姚锌琪独立生活时止。2016年子女抚养费2100元，原告郝焕楠于2016年12月30日前付清。三、驳回原告郝焕楠其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由原告郝焕楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  杨 君审 判 员  姜文喜人民陪审员  孙国印二〇一六年七月二十八日书 记 员  高荣莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2016）内0627民初1561号原告何平，公民身份号码×××，男，1975年11月21日出生，汉族，伊旗四中教师，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告王江峰，公民身份号码×××，男，1957年10月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告郭海军，公民身份号码×××，男，1980年6月7日出生，汉族，新街治沙站职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告何平诉被告王江峰、郭海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序由审判员白常福担任审判长，与代理审判员梁保平、人民陪审员王阿丽组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告何平到庭参加诉讼，被告王江峰、郭海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何平诉称，被告王江峰于2012年3月8日向原告借款45万元，出具借款合同书1张，约定月利率3.5分，由郭海军为该笔借款提供连带担保责任。借款后被告王江峰共向原告何平支付利息5000元，一直未返还借款本金。现原告诉至法院请求：1、依法判令被告归还原告借款本金450000元，支付从2012年3月8日至2016年3月13日期间的利息433500元，并支付从2016年3月14起至借款实际履行之日止按月利率2％计算产生的利息；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、被告王江峰返还原告借款本金450000元；2、判令被告王江峰支付45万元本金按月利率20‰计算从2012年3月8日至2016年3月13日期间的利息428500元；3、判令被告王江峰支付45万元本金从2016年3月14起至借款实际履行之日止按月利率20‰计算产生的利息；4、由被告郭海军对上述债务承担连带清偿责任；5、本案的所有诉讼费用由二被告承担。被告王江峰、郭海军未做答辩。原告何平为证明其主张，向本院提供借款合同书原件一张，证明被告王江峰向原告借款450000元未偿还的事实，亦证明该笔借款由被告郭海军提供连带担保责任的事实。被告王江峰、郭海军未质证。原告提供的借款合同书一张因系原件，且与原告何平的陈述一致，故本院对原告何平提供的借款合同书原件的真实性予以采信。经审理查明，2012年3月8日，被告王江峰向原告何平借款450000元，约定月利率35‰，未约定借款期限，由郭海军为该笔借款提供连带担保责任。借款后被告王江峰向原告何平共支付利息5000元，一直未返还借款本金。本院认为，被告王江峰欠原告何平借款450000元未偿还有原告何平的陈述及原告何平向本院提供的借款单原件证实，本案事实清楚、证据充分，故对原告何平要求被告王江峰返还借款450000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，因本案为有利息借贷，被告王江峰应向原告何平支付利息。原告何平主张的450000元借款按月利率20‰计算从2012年3月8日至2016年3月13日的利息428500元及450000元本金从2016年3月14起至借款实际履行之日止按月利率20‰计算产生的利息的请求符合《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故本院对原告何平请求被告王江峰支付上述利息的请求予以支持。关于被告郭海军的担保，因借款时约定担保人的担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任”，故本院对原告何平要求被告郭海军承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，被告郭海军在承担保证责任后有权向债务人王江峰追偿。被告王江峰、郭海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王江峰返还原告何平借款450000元；二、被告王江峰支付原告何平截至2016年3月13日前的欠付利息428500元；三、被告王江峰支付原告何平从2016年3月14日起至借款实际履行之日止按月利率20‰计算产生的利息。以上一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。四、被告郭海军对上述债务承担连带清偿责任；五、被告郭海军在承担连带清偿责任后，有权向债务人王江峰追偿，王江峰应于郭海军履行上述债务后三日内，向郭海军清偿其已实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12585元，由被告王江峰、郭海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长白常福代理审判员梁保平人民陪审员王阿丽二○一六年七月十四日书记员杨利平
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初1729号原告郝某甲，女，现住吉林省公主岭市。被告姚某甲（姚甲），男，现住吉林省公主岭市。原告郝某甲与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。郝某甲到庭参加了诉讼，姚某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝某甲诉称：原、被告经人介绍于2010年1月7日登记结婚，婚生一女姚某乙4周岁，一直与被告共同生活。婚初感情尚可，后因被告上外搞园林绿化过程中，被告在外有了第三者，之后被告经常对原告实施家庭暴力。被告个人还向原告父母借款13.2万元用于个人消费。2016年3月8日原告因被告经常夜不归宿，不尽家庭义务，与第三者非法同居当场被抓，原�再也不能忍受被告对原告精神和肉体上的折磨，当日原、被告协商到民政办理离婚手续，但因户口问题没办成，原告遂回娘家居住，双方分居至今。现原告诉至法院，要求与姚某甲离婚；婚生女姚某乙4周岁由被告抚养，原告不承担子女抚养费；共同财产归原告所有；被告个人所欠原告父母债务13.2万元由被告承担；要求被告给付原告精神损害抚慰金4万元；诉讼费用由被告负担。姚某甲缺席无答辩。经审理查明，郝某甲和姚某甲于2010年1月7日登记结婚。婚生一女姚某乙，一直与姚某甲共同生活。以上事实有结婚登记手续，以及出庭证人李某甲、李某乙、郝某乙的证言等证据在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。郝某甲提供的公主岭市某某镇某某某村民委员会证明中载有：现姚某甲在外有第三者，严重影响家庭……男方多次实施家庭暴力，导致女方身体多处伤痕。原告提供的出庭证人李某甲、李某乙、郝某乙的证言、照片、录像等证据亦佐证姚某甲存在外遇行为，原、被告已无法继续生活。针对郝某甲的离婚请求，姚某甲未提供任何反驳证据和理由，郝某甲提供的证据虽不能充分证明姚某甲与他人同居或家庭暴力直接导致离婚的法定情形，但鉴于姚某甲长期未尽家庭义务，夫妻感情破坏后未能积极修复，其行为已导致原、被告夫妻感情彻底破裂，故郝某甲要求与姚某甲离婚的诉讼请求本院予以支持。郝某甲要求姚某甲给付精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。对于郝某甲要求婚生女姚某乙归姚某甲抚养的诉讼请求，由于婚生女姚某乙一直与姚某甲共同生活，婚生女姚某乙归姚某甲抚养将有利于子女的生活和成长，故本院予以准许。对于郝某甲应如何承担子女抚养费问题，姚某甲未提供证明郝某甲收入情�以及抚养姚某乙支出情况的证据，故参照吉林省农村居民2014年度人均年生活消费支出为8139.82元的标准，并结合当地的实际生活和教育支出，郝某甲应每月负担子女抚养费350元。对于郝某甲要求共同财产归其所有、13.2万元个人债务由姚某甲承担的诉讼请求，由于郝某甲未能提供有关共同财产及13.2万元个人债务的充分证据，故本院暂时无法查实认定，双方或权利人可另行主张。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款、第三十六条第三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告郝某甲与被告姚某甲离婚。二、原、被告婚生女姚某乙归被告姚某甲抚养。原告郝某甲每月负担子女抚养费350元，此款�每年12月30日前一次付清，至婚生女姚某乙独立生活时止。2016年子女抚养费2100元，原告郝某甲于2016年12月30日前付清。三、驳回原告郝某甲其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由原告郝某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  杨 君审 判 员  姜文喜人民陪审员  孙国印二〇一六年七月二十八日书 记 员  高荣莉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初1561号原告何平，男，1975年11月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告王江峰，男，1957年10月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告郭海军，男，1980年6月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。原告何平诉被告王江峰、郭海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序由审判员白常福担任审判长，与代理审判员梁保平、人民陪审员王阿丽组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告何平到庭参加诉讼，被告王江峰、郭海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何平诉称，被告王江峰于2012年3月8日向原告借款45万元，出具借款合同书1张，约定月利率3.5分，由郭海军为该笔借款提供连带担保责任。借款后被告王江峰共向原告何平支付利息5000元，一直未返还借款本金。现原告诉至法院请求：1、依法判令被告归还原告借款本金450000元，支付从2012年3月8日至2016年3月13日期间�利息433500元，并支付从2016年3月14起至借款实际履行之日止按月利率2％计算产生的利息；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、被告王江峰返还原告借款本金450000元；2、判令被告王江峰支付45万元本金按月利率20‰计算从2012年3月8日至2016年3月13日期间的利息428500元；3、判令被告王江峰支付45万元本金从2016年3月14起至借款实际履行之日止按月利率20‰计算产生的利息；4、由被告郭海军对上述债务承担连带清偿责任；5、本案的所有诉讼费用由二被告承担。被告王江峰、郭海军未做答辩。原告何平为证明其主张，向本院提供借款合同书原件一张，证明被告王江峰向原告借款450000元未偿还的事实，亦证明该笔借款由被告郭海军提供连带担保责任的事实。被告王江峰、郭海军未质证。原告提供的借款合同书一张因系原件，且与原告何平的陈述一致，故本院对原告何平提供的借款合同书原件的真实性予以采信。经审理查明，2012年3月8日，被告王江峰向原告何平借款450000元，约定月利率35‰，未约定借款期限，由郭海军为该笔借款提供连带担保责任。借款后被告�江峰向原告何平共支付利息5000元，一直未返还借款本金。本院认为，被告王江峰欠原告何平借款450000元未偿还有原告何平的陈述及原告何平向本院提供的借款单原件证实，本案事实清楚、证据充分，故对原告何平要求被告王江峰返还借款450000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，因本案为有利息借贷，被告王江峰应向原告何平支付利息。原告何平主张的450000元借款按月利率20‰计算从2012年3月8日至2016年3月13日的利息428500元及450000元本金从2016年3月14起至借款实际履行之日止按月利率20‰计算产生的利息的请求符合《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故本院对原告何平请求被告王江峰支付上述利息的请求予�支持。关于被告郭海军的担保，因借款时约定担保人的担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任”，故本院对原告何平要求被告郭海军承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，被告郭海军在承担保证责任后有权向债务人王江峰追偿。被告王江峰、郭海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王江峰返还原告何平借款450000元；二、被告王江峰支付原告何平截至2016年3月13日前的三、欠付利息428500元；四、被告王江峰支付原告何平从2016年3月14日起至借款实际履行之日止按月利率20‰计算产生的利息。以上一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。四、被告郭海军对上述债务承担连带清偿责任；五、被告郭海军在承担连带清偿责任后，有权向债务人王江峰追偿，王江峰应于郭海军履行上述债务后三日内，向郭海军清偿其已实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12585元，由被告王江峰、郭海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  白常福代理审判员  梁保平人民陪审员  王阿丽二〇一六年七月十四日书 记 员  杨利平法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款人，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍�能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。三、�最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异272号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人张凤芹,女,1987年6月12日生,汉族,住河北省黄骅市。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人张凤芹与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2013)东民执字第346号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
囊谦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)囊执字第39-1号申请执行人阿荣，男，1971年8月7日出生，藏族，农民，系青海省囊谦县吉尼赛乡买曲村人，现住吉尼赛乡买曲村，身份证号码6327251971********。被执行人俄周，男、1970年8月2日出生，藏族，农民，系青海省囊谦县吉尼赛乡瓦左村人，现住囊谦县香达镇，身份证632725197008022914申请执行人阿荣与被执行人俄周借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2015)囊民初字第97号民事调解书，于2015年12月20日向被执行人俄周发出执行通知书，责令被执行人俄周履行义务，但被执行人俄周至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人阿荣提供的财产线索和被执行人俄周的财产申报，经查实在我县政法委确有西藏阳光公司的赔偿款140.9万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人俄周在囊谦县委政法委的虫草赔偿款332900元。二、冻结期限为六个月（2016年7月12日至2017年1月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成林更松二〇一六年七月十二日书记员 俄金旺扎
囊谦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)囊执字第39-1号申请执行人阿荣，男，1971年8月7日出生，藏族，农民，系青海省囊谦县吉尼赛乡买曲村人，现住吉尼赛乡买曲村，身份证号码XXX。被执行人俄周，男、1970年8月2日出生，藏族，农民，系青海省囊谦县吉尼赛乡瓦左村人，现住囊谦县香达镇，身份证XXX.申请执行人阿荣与被执行人俄周借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2015)囊民初字第97号民事调解书，于2015年12月20日向被执行人俄周发出执行通知书，责令被执行人俄周履行义务，但被执行人俄周至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人阿荣提供的财产线索和被执行人俄周的财产申报，经查实在我县政法委确有西藏阳光公司的赔偿款140.9万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人俄周在囊谦县委政法委的虫草赔偿款332900元。二、冻结期限为六个月（2016年7月12日至2017年1月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :成林更松二〇一六年七月十二日书记员 :俄金旺扎
囊谦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)囊执字第39-1号申请执行人阿荣，男，1971年8月7日出生，藏族，农民，系青海省囊谦县人。被执行人俄周，男、1970年8月2日出生，藏族，农民，系青海省囊谦县人。申请执行人阿荣与被执行人俄周借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2015)囊民初字第97号民事调解书，于2015年12月20日向被执行人俄周发出执行通知书，责令被执行人俄周履行义务，但被执行人俄周至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人阿荣提供的财产线索和被执行人俄周的财产申报，经查实在我县政法委确有西藏阳光公司的赔偿款140.9万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人俄周在囊谦县委政法委的虫草赔偿款332900元。二、冻结期限为六个月（2016年7月12日至2017年1月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成林更松二〇一六年七月十二日书记员 俄金旺扎
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初2141号原告：奇台县天顺砂石石料厂。经营者：杨其忠，男，汉族。被告：程志军，男，汉族。被告：马兰，女，汉族。原告奇台县天顺砂石石料厂（以下简称：天顺砂石厂）与被告程志军、马兰买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院依法于同日受理后，由审判员胥维独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告天顺砂石厂的经营者杨其忠到庭参加诉讼，被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告天顺砂石厂诉称：被告为其自己工程项目生产，于2015年1月21日在原告处赊欠砂石款价值198000元，并品头称马上就付清。过后原告及原告的业务员无数次通知被告，要求被告还清欠款，但被告一直推拖未还。为维护原告的合法权益。现原告天顺砂石厂将被告程志军、马兰诉至法院。要求被告立即支付砂石欠款198000元，利息7920元并承担本案诉讼费用。被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭亦未向法院提供书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为证明其主张提供证据如下：欠条一张。拟证实被告欠原告砂石款198000元并由被告马兰担保。被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对该证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告程志军在干工程期间一直在天顺砂石厂购买砂石，后欠原告砂石款198000元未能给付，并于2016年1月21日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠天顺砂场杨其忠砂石款壹拾玖万捌仟元整（198000.00元）.本人保证第一笔款出来付清.(包括担保人马兰的欠款).长期担保到还清本欠款为止担保人:马兰.2016.1.21.欠款人:广西五建奇台项目部负责人:程志军.2016年元月21号”。上述欠款至今未付。本院认为：原告主张被告欠其砂石款198000元的事实由其提供的被告出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。原告主张被告支付利息，但原、被告在欠条中并未约定利息，故本院对原告主张的利息不予支持。当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故被告马兰在本案中应承担连带清偿责任。据此，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告程志军于本判决生效后十日内向原告奇台县天顺砂石石料厂给付砂石款198000元；二、被告马兰对第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告奇台县天顺砂石石料厂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2209元，由原告奇台县天顺砂石石料厂承担209元，由被告程志军承担2000元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 胥 维二〇一六年七月二十六日书记员 樊玉伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新2325民初2141号原告：奇台县天顺砂石石料厂。住所地：奇台县吉布库镇达板河一村。营业执照号：652325606009206。经营者：杨其忠，男，汉族，1969年4月15日出生，身份证号码：×××，奇台县人，初中文化，现住奇台县西北湾乡北湾二村*组**号，个体。被告：程志军，浙江省东阳市人，现住奇台县。被告：马兰，奇台县人，现住奇台县。原告奇台县天顺砂石石料厂（以下简称：天顺砂石厂）与被告程志军、马兰买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院依法于同日受理后，由审判员胥维独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告天顺砂石厂的经营者杨其忠到庭参加诉讼，被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告天顺砂石厂诉称：被告为其自己工程项目生产，于2015年1月21日在原告处赊欠砂石款价值198000元，并品头称马上就付清。过后原告及原告的业务员无数次通知被告，要求被告还清欠款，但被告一直推拖未还。为维护原告的合法权益。现原告天顺砂石厂将被告程志军、马兰诉至法院。要求被告立即支付砂石欠款198000元，利息7920元并承担本案诉讼费用。被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭亦未向法院提供书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为证明其主张提供证据如下：欠条一张。拟证实被告欠原告砂石款198000元并由被告马兰担保。被告程志军、马兰经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对该证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告程志军在干工程期间一直在天顺砂石厂购买砂石，后欠原告砂石款198000元未能给付，并于2016年1月21日向原告出具欠条一张，内容为：”今欠天顺砂场杨其忠砂石款壹拾玖万捌仟元整（198000.00元）.本人保证第一笔款出来付清.(包括担保人马兰的欠款).长期担保到还清本欠款为止担保人:马兰.2016.1.21.欠款人:广西五建奇台项目部负责人:程志军.2016年元月21号”。上述欠款至今未付。本院认为：原告主张被告欠其砂石款198000元的事实由其提供的被告出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。原告主张被告支付利息，但原、被告在欠条中并未约定利息，故本院对原告主张的利息不予支持。当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故被告马兰在本案中应承担连带清偿责任。据此，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告程志军于本判决生效后十日内向原告奇台县天顺砂石石料厂给付砂石款198000元；二、被告马兰对第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告奇台县天顺砂石石料厂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2209元，由原告奇台县天顺砂石石料厂承担209元，由被告程志军承担2000元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员胥维二○一六年七月二十六日书记员樊玉伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2141号原告：林金山，男，1962年12月6日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：银治忠，奇台县碧流河乡法律服务所法律工作者。被告：柴宝忠，男，1972年5月23日出生，汉族，个体，现去向不明。被告：聂新慧，女，1977年8月18日出生，汉族，个体，现去向不明。被告：王彦民，男，1974年12月11日出生，汉族，警察，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：王敏，新疆航迪律师事务所律师。原告林金山与被告柴宝忠、聂新慧、王彦民申请人执行异议之诉一案，本院于2017年8月30日立案。原告林金山于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告林金山的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林金山撤诉。案件受理费减半收计35元，由原告林金山负担。审 判 长 胥 维人民陪审员 王 丽人民陪审员 许明辉二〇一八年一月十七日书 记 员 朱 芸合议庭笔录合议时间：2018年1月17日上午12：00合议地点：401办公室案号：(2016)新2325民初2141号审判长：石志亮人民陪审员：许明辉人民陪审员：王丽书记员：朱芸原告:林金山被告:柴宝忠、聂新慧、王彦民案由：供用热力合同纠纷许明辉：（案情略）原告以原、被告之间需要协商解决为由申请撤诉，应予准许。王丽：符合法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，应予准许。胥维：我同意以上两位人民陪审员的意见。许明辉：案件受理费减半收计35元，由原告林金山负担。王丽：我同意。胥维：我同意。合议庭决意：一、准许原告林金山撤诉。二、案件受理费减半收计35元，由原告林金山负担。