河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5043号原告：王平，女，1976年6月8日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：马建国，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：琚成祥，男，1990年5月4日出生，汉族，住辉县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：周丽慧，河南乾川律师事务所律师。原告王平与被告琚成祥、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人马建国、被告中国人寿保险公司的委托诉讼代理人周丽慧到庭参加诉讼，被告琚成祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王平向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告财产损失费36122.1元，保险公司在保险范围内理赔；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系豫Ｅ×××××号重型自卸货车的实际车主。2016年11月4日16时许，在辉县市新三原线与凤凰山交叉口，原告雇佣的司机高江舟驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车从凤凰山路出来上新三原线向南行驶时，与王振振驾驶的豫Ｇ×××××号重型罐式货车（车辆所有人为琚成祥）由南向北行驶时发生相撞，相撞后，豫Ｇ×××××号重型货车又撞上徐要路所驾驶的豫Ｇ×××××号轻型自卸货车，造成三车辆损坏及高江舟、王平受伤的交通事故。经责任认定，高江舟负本次事故的主要责任，王振振负次要责任，徐要路无责任，原告王平的车损经评估为91990元。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。中国人寿保险公司辩称，事故认定书载明案涉车辆所有人为王明泽，本案原告主体不适格，应当驳回原告的诉讼请求。其他意见质证时详细发表。琚成祥未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的车辆转让协议、（2017）豫0782民初2126号民事判决书，被告中国人寿保险公司表示有异议，认为买卖合同系复印件，证据形式不合法，无法证明原告证明目的。对判决书中，原告未举证证明该判决书是生效判决，无法证明法院认定的事实有无更改。本院认为，被告保险公司的异议缺乏证据的支持，该两份证据能够证明原告王平系豫Ｅ×××××号重型自卸货车的实际所有人，原告具备诉讼主体资格，本院对该两份证据的证明力予以确认；2、原告提供的车辆损失价格评估意见书，被告保险公司认为该定损单显示车辆车主是王明泽，原告主体不适格。另该鉴定系王明泽单方委托，未通知其公司参与鉴定，程序不合法。原告提交的买卖合同中显示车辆价格为50000元，而鉴定意见书中显示车损为79420元，故鉴定意见中的车损部分数额过高，显失公平公正。该鉴定也未扣除残值，故如果原告能补充提交证据证明主体适格，其公司对车损申请重新鉴定，庭审后提交书面申请，另原告应提交维修发票、维修清单，证明车辆损失情况及维修费用确已实际发生。本院认为，依据生效的（2017）豫0782民初2126号民事判决书所确定的事实，原告王平系豫Ｅ×××××号重型自卸货车的实际所有人，且该评估意见书系公安机关委托具有评估资质的新乡市中一价格评估有限公司和评估人员对损坏车辆进行的定损，被告虽提出异议，但未提交证据予以证明评估机构的评估程序违法，且被告琚成祥的车损也由新乡市中一价格评估有限公司评估定损，并由生效的（2017）豫0782民初2126号民事判决书所确认，因此被告中国人寿保险公司的异议不成立，本院对该证据的证明力予以确认；3、原告提供的施救费发票，被告中国人寿保险公司对其真实性有异议，认为施救费用过高，按照河南省施救费用征收管理办法，应当对施救费用予以酌减。本院认为，被告中国人寿保险公司没有提供相应的证据来证明其主张，本院对该证据的证明力予以确认；4、原告提供的河南省天衡机动车鉴定评估有限公司检验费用收据，被告中国人寿保险公司有异议，认为该收据非正规发票，证据形式不合法，该证据无法证明与本次事故具有关联性，故不予承担。本院认为，该收据没有加盖检验单位的公章，不能证明与本案的关联性，被告中国人寿保险公司的异议成立，本院对该证据的证明力不予确认；5、原告提供的辉县市江扬汽车修理部证明及营业执照、维修费票据，被告中国人寿保险公司有异议，认为证明未显示出具人签名，真实性无法评价，另原告主张拆解费用系车辆损失的范畴内，系重复主张。对定额发票有异议，该发票未显示费用明细、费用主体，无法证明系本次交通事故导致的必然损失，故不承担相应赔偿责任。本院认为，原告提供的价格评估意见书上已明确记载有拆装费1300元，因此原告要求的该拆解费用应包含在车损里面，被告中国人寿保险公司的异议成立。被告要求的停运损失结合原告修理车辆需要的时间，本院酌定原告车辆的停运时间为17天，本院对该组证据的证明力部分予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日16时许，在辉县市新三原线与凤凰山交叉口，原告王平雇佣的司机高江舟驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车从凤凰山路出来上新三原线向南行驶时，与王振振驾驶的豫Ｇ×××××号重型罐式货车（车辆所有人为琚成祥）由南向北行驶时发生相撞，相撞后，豫Ｇ×××××号重型货车又撞上徐要路所驾驶的豫Ｇ×××××号轻型自卸货车，造成三车辆损坏及高江舟、王平受伤的交通事故。2016年11月17日，辉县市公安局交通警察大队下达了辉公交认字【2016】第1805号道路交通事故认定书，认定高江舟负本次事故的主要责任，王振振负次要责任，徐要路、王平无责任。2016年11月21日，新乡市中一价格评估有限公司出具了车物损失价格评估意见书，认定原告王平的车损为79420元，原告王平为此支付鉴定费用4070元。原告王平另支付施救费1500元。另查明，原告王平系豫Ｅ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车核定载质量为12455kG。被告琚成祥系豫Ｇ×××××号重型罐式货车的车辆所有人，该车在被告中国人寿保险公司投保有交强险和商业三者险。本院认为，机动车之间发生交通事故造成损害的，由过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，王振振违反道路交通安全管理规定驾驶豫Ｇ×××××号重型罐式货车与高江舟驾驶的豫Ｅ×××××号重型自卸货车发生相撞，相撞后，豫Ｇ×××××号重型货车又撞上徐要路所驾驶的豫Ｇ×××××号轻型自卸货车，造成三车辆损坏及高江舟、王平受伤的交通事故，并且王振振负事故的次要责任，被告琚成祥作为豫Ｇ×××××号重型罐式货车的所有人，对原告王平的损失应承担赔偿责任；豫Ｇ×××××号重型罐式货车在被告中国人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，故被告中国人寿保险公司在保险范围内应承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。因此原告王平车辆的停运损失应由被告支付。原告王平的停运损失可参照《河南省运价规则》的标准（5.4元/小时×8小时×车辆吨位×40%）计算。原告王平的合理损失为：1、车损79420元；2、鉴定费4070元；3、施救费1500元；4、停运损失费3658.78元（5.4元/小时×8小时×12.455吨×40%×17天），合计为88648.78元。被告中国人寿保险公司在交强险限额范围内给付原告王平赔偿款2000元，按事故责任比例，在商业三者险限额内给付原告王平赔偿款23676元【（79420元-2000元+1500元）×30%】，被告琚成祥给付原告王平赔偿款2318.63元【（4070元+3658.78元）×30%】，被告中国人寿保险公司共计应给付原告王平赔偿款25676元（2000元+23676元）。综上所述，原告王平要求被告支付车辆鉴定费、车损、车辆停运损失、施救费等共计36122.1元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十五日内给付原告王平赔偿款25676元；二、被告琚成祥于判决生效后十五日内给付原告王平赔偿款2318.63元；三、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，由被告琚成祥负担546元，原告王平负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  屈玉飞人民陪审员  李五海人民陪审员  穆加刚二〇一九年十二月二十日书 记 员  尚小凯