河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书豫10**民初1120号原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行。住所地：许昌县。负责人于立民，任该行行长。委托代理人孔令民，该公司员工。被告杨付彪，男，1967年11月16日生，汉族。被告张秋霞，女，1966年3月14日生，汉族。被告张现民，男，1973年3月1日生，汉族。被告张鲜慧，女，1975年6月19日生，汉族。被告李铁川，男，1971年2月8日生，汉族。被告张彩霞，女，1973年9月22日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行（以下简称许昌县农行）诉被告杨付彪、张秋霞、张现民、张鲜慧、李铁川、张彩霞金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王杰、人民陪审员贾万成、人民陪审员郑本立组成合议庭，由王杰担任审判长公开开庭审理了本案，原告委托代理人孔令民到庭参加诉讼，被告杨付彪、张秋霞、张现民、张鲜慧、李铁川、张彩霞经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨付彪、张秋霞（杨付彪之妻）向我行申请办理农户小额贷款，并由杨付彪作为借款人办理贷款事宜。2014年9月5日我行向借款人杨付彪发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2015年9月4日到期，利率9.6000%，由张现民、张鲜慧、李铁川、张彩霞提供连带责任保证担保，贷款到期后，经我行多次催要无果，现结欠贷款本金5万元及利息。借款属家庭共同债务，应由杨付彪、张秋霞共同偿还，担保人张现民、张鲜慧、李铁川、张彩霞承担连带还款责任。被告张现民、张鲜慧（张现民之妻）向原告申请办理农户小额贷款，并由张现民作为借款人办理贷款事宜。2014年9月5日原告向借款人张现民发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2015年9月4日到期，利率9.6000%，由杨付彪、张秋霞、李铁川、张彩霞提供连带责任保证担保，贷款到期后，经原告多次催要无果，现结欠贷款本金5万元及利息。借款属家庭共同债务，应由张现民、张鲜慧共同偿还，担保人杨付彪、张秋霞、李铁川、张彩霞承担连带还款责任。被告李铁川、张彩霞（李铁川之妻）向原告申请办理农户小额贷款，并由李铁川作为借款人办理贷款事宜。2014年9月5日原告向借款人李铁川发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2015年9月4日到期，利率9.6000%，由杨付彪、张秋霞、张现民、张鲜慧提供连带责任保证担保，贷款到期后，经原告多次催要无果，现结欠贷款本金5万元及利息。借款属家庭共同债务，应由李铁川、张彩霞共同偿还，担保人杨付彪、张秋霞、张现民、张鲜慧承担连带还款责任。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：农户联保小组联保承诺暨借款申请书一份、农户小额贷款业务申请表三份、个人借款凭证三份、农户贷款借款合同三份，据以证明被告杨付彪、张秋霞（杨付彪之妻）向我行申请办理农户小额贷款，并由杨付彪作为借款人办理贷款事宜。2014年9月5日我行向借款人杨付彪发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2015年9月4日到期，利率9.6000%，由张现民、张鲜慧、李铁川、张彩霞提供连带责任保证担保，贷款到期后，经我行多次催要无果，现结欠贷款本金5万元及利息。借款属家庭共同债务，应由杨付彪、张秋霞共同偿还，担保人张现民、张鲜慧、李铁川、张彩霞承担连带还款责任；被告张现民、张鲜慧（张现民之妻）向原告申请办理农户小额贷款，并由张现民作为借款人办理贷款事宜。2014年9月5日原告向借款人张现民发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2015年9月4日到期，利率9.6000%，由杨付彪、张秋霞、李铁川、张彩霞提供连带责任保证担保，贷款到期后，经原告多次催要无果，现结欠贷款本金5万元及利息。借款属家庭共同债务，应由张现民、张鲜慧共同偿还，担保人杨付彪、张秋霞、李铁川、张彩霞承担连带还款责任；被告李铁川、张彩霞（李铁川之妻）向原告申请办理农户小额贷款，并由李铁川作为借款人办理贷款事宜。2014年9月5日原告向借款人李铁川发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2015年9月4日到期，利率9.6000%，由杨付彪、张秋霞、张现民、张鲜慧提供连带责任保证担保，贷款到期后，经原告多次催要无果，现结欠贷款本金5万元及利息。借款属家庭共同债务，应由李铁川、张彩霞共同偿还，担保人杨付彪、张秋霞、张现民、张鲜慧承担连带还款责任。六被告未答辩、未向本院提供证据。庭审中，被告对原告提交的证据未到庭质证，本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容真实、形式合法、与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：2014年9月5日，被告杨付彪、张现民、李铁川以农户联保小组的形式分别与原告许昌县农行签订中国农业银行农户贷款借款合同，并由被告张秋霞、张鲜慧、张彩霞以配偶的名义对本家庭的借款进行了同意以家庭共同财产承担债务的声明。被告杨付彪、张现民、李铁川除对本家庭借款承担还款责任外，还对其他二人借款相互以担保人的身份予以签字确认。经审核后，原告向被告杨付彪、张现民、李铁川分别提供贷款5万元。被告杨付彪、张秋霞系夫妻关系，二人向原告申请办理农户小额贷款，并由杨付彪作为借款人办理贷款事宜。2014年9月5日原告向借款人杨付彪发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2015年9月4日到期，利率9.6000%，由张现民、李铁川提供连带责任保证担保，贷款到期后，被告经原告催要未归还借款，现结欠贷款本金5万元及利息。被告张现民、张鲜慧系夫妻关系，二人向原告申请办理农户小额贷款，并由张现民作为借款人办理贷款事宜。2014年9月5日原告向借款人张现民发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2015年9月4日到期，利率9.6000%，由杨付彪、李铁川提供连带责任保证担保，贷款到期后，被告经原告催要未归还借款，现结欠贷款本金5万元及利息。被告李铁川、张彩霞系夫妻关系，二人向原告申请办理农户小额贷款，并由李铁川作为借款人办理贷款事宜。2014年9月5日原告向借款人李铁川发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2015年9月4日到期，利率9.6000%，由杨付彪、张现民提供连带责任保证担保，贷款到期后，被告经原告催要未归还借款，现结欠贷款本金5万元及利息。另查，原、被告在《农户贷款借款合同》中对借款利息约定为浮动利率，借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%。又查，原、被告在《农户贷款借款合同》中约定担保方式均为最高额保证，担保的债务最高余额均为6.5万元。再查，《农户贷款借款合同》违约责任部分对借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告杨付彪欠原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款5万元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还，对原告要求被告杨付彪偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张秋霞以被告杨付彪配偶名义在中国农业银行农户小额贷款业务申请表上签字同意以家庭共同财产承担债务，故被告张秋霞应当对该笔借款承担共同偿还责任。被告张现民、李铁川作为该借款的连带责任保证人，在6.5万元最高债务余额内对该笔借款承担共同偿还责任，超过部分，不再承担责任。被告张现民欠原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款5万元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还，对原告要求被告张现民偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张鲜慧以被告张现民配偶名义在中国农业银行农户小额贷款业务申请表上签字同意以家庭共同财产承担债务，故被告张鲜慧应当对该笔借款承担共同偿还责任。被告杨付彪、李铁川作为该借款的连带责任保证人，在6.5万元最高债务余额内对该笔借款承担共同偿还责任，超过部分，不再承担责任。被告李铁川欠原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款5万元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还，对原告要求被告李铁川偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张彩霞以被告李铁川配偶名义在中国农业银行农户小额贷款业务申请表上签字同意以家庭共同财产承担债务，故被告张彩霞应当对该笔借款承担共同偿还责任。被告杨付彪、张现民作为该借款的连带责任保证人，在6.5万元最高债务余额内对该笔借款承担共同偿还责任，超过部分，不再承担责任。被告张秋霞、张鲜慧、张彩霞仅对本家庭的借款进行了同意以家庭共同财产承担债务的声明，因此，被告张秋霞、张鲜慧、张彩霞三人仅对自己家庭的本笔借款及利息承担共同偿还责任，对其他农户联保小组成员的借款和利息不承担连带偿还责任。本案中的借款利息参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，按照原、被告双方在《中国农业银行农户贷款借款合同》中约定的计算方法予以确定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨付彪、张秋霞于本判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款5万元及利息（2014年9月5日至2015年9月4日之间的利息按照双方约定9.6000%计算；2015年9月4日后的利息按照借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调）。被告张现民、李铁川对上述借款在6.5万元债务余额以内承担连带偿还责任；二、被告张现民、张鲜慧于本判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款5万元及利息。（2014年9月5日至2015年9月4日之间的利息按照双方约定9.6000%计算；2015年9月4日后的利息按照借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调）。被告杨付彪、李铁川对上述借款在6.5万元债务余额以内承担连带偿还责任；三、被告李铁川、张彩霞于本判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款5万元及利息。（2014年9月5日至2015年9月4日之间的利息按照双方约定9.6000%计算；2015年9月4日后的利息按照借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调）。被告杨付彪、张现民对上述借款在6.5万元债务余额以内承担连带偿还责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杨付彪、张秋霞、张现民、张鲜慧、李铁川、张彩霞负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王 杰人民陪审员  贾万成人民陪审员  郑本立二〇一六年四月二日书 记 员  袁宝洋