石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初177号 原告：张光德，男，1982年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵玉景，女，1983年7月16日出生，汉族，住石家庄市栾城区。（系原告张光德妻子） 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：胡永伟，男，1983年4月9日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：张海彦，女，1983年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 二被告委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 原告张光德与被告胡永伟、张海彦义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）冀0111民初1019号民事判决。被告张海彦不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）冀01民终13117号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告张光德的委托诉讼代理人张玉景、赵萌远、被告胡永伟、被告张海彦及其委托诉讼代理人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张光德向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令二被告给付治疗费用共计530201.79元；2、所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告胡永伟系盟兄弟关系，多年来双方关系一直很好，2018年4月2日胡永伟、张海彦二人因家中需要维修太阳能热水器，找到原告，要求其到家中帮忙维修，因热水器位于被告家平房上，原告需到平房上维修，在维修过程中，从房屋上掉落，造成原告受伤。原告受伤后，被立即送至栾城区人民医院，后转至河北医科大学第二医院治疗，截止起诉之日，原告花去大量治疗费用，达到50多万，其中原告为此大量举债共借40余万元。现在原告仍在治疗过程中，但原告一家无法承担治疗费用。事故发生后，原告多次找到二被告，要求其承担医药费，二被告在2018年4月2日和4月15日两次仅给付1万元，在原告多次催要下，二被告于2018年5月9日，向原告出具证明，证明对原告的受伤负责，只认可责任，但不承担费用。综上，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的规定，依法诉至贵院，请求法院依法判如所请。 胡永伟、张海彦辩称，原被告之间是以销售关系为基本的售后服务承揽关系，依据法律的有关关系，原告既是销售人员又是维修人员，对其损失应自行承担责任，原告本身从事水暖安装的工作，被告家的太阳能也是原告安装的，按照原告的工作性质，双方非义务安装，原告从事的行业应注意到安全防患义务，原告在7点半左右去被告家维修，在被告母亲拒绝的情况下，造成自身的伤害，被告不存在任何过错，无需承担损害赔偿责任，关于所谓的爱心筹，胡永伟是先签字的，责任人是后加的，从字面上看责任人“胡永伟”两个签字笔体非一人所有，从内容上看，被告也没有认可责任由其承担，原告已经按照意外伤害报销了新农合，费用为21万余元，不是因为第三方原因造成，其损害应自行承担，即使医疗费对保险的部分应予以扣除。据我方了解，原告投保有商业大病医疗和意外的保险，其商业保险费均已经报销，报销费约135万元。 经审理查明，1、原告张光德与被告胡永伟系结拜兄弟，被告胡永伟与被告张海彦系夫妻关系。原告张光德是光德水暖门市的经营者，长期从事水暖的销售、安装及维修工作。被告家所用太阳能热水器系2015年春天从原告处购得，但购买时原告并未向被告方交付太阳能的使用说明书以及“三包”的情况说明书。因太阳能热水器上不去水，2018年4月1日被告张海彦给原告打电话，要求其维修太阳能热水器。2018年4月2日傍晚，原告携带维修工具等设备前往到被告家，在上房维修太阳能时坠落致伤。2、原告受伤后被告胡永伟将其送往石家庄市栾城人民医院，后转入河北医科大学第二医院住院治疗。经诊断为高空处坠落伤，主要诊断为双额脑挫裂伤，为植物人状态。住院64天，共花费医疗费527336.99元，门诊费用为215.6元，外购药2650元，共计530202.59元。二被告于2018年4月2日、4月15日给付原告方10000元。3、被告称原告摔伤时无人在现场，原告现为植物人，双方对于原告摔伤原因均不知情，各自对于自己的主张的摔伤因素未能提供证据证明。4、关于原告维修太阳能的行为属性存在争议。原告主张因盟兄弟关系，为被告家义务帮工进行维修；被告主张原被告之间存在买卖太阳能热水器的基础关系，原告作为太阳能出售者在履行售后维修义务。依据售后维修的收费交易习惯，均是在完成维修后，再根据维修零件的使用情况确定维修配件费及手工费收取数额。本案中原告虽有上房维修行为，但是对太阳能零件的具体维修行为尚未着手。更没有对收费情况事先约定，也未进行到维修完成计算维修费的阶段。因此本案属于义务帮工、还是属于售后维修关系，无法确定。5、被告母亲马风吉当庭出具的证人证言，证明马风吉在听到一声轰隆的声音后，看到原告躺在地上、梯子以及工具也均倒在地上。6、被告申请证人张某、孙某、李某出庭作证，三名证人与原告以及被告胡永伟均为结拜兄弟。三人证实原告从事水暖经营以及维修安装水暖的工作，并且在给自己家安装。张某证明原告为其修水管和水槽龙头收费150元；孙晓磊证明：原告为其安装过水暖，安装收费，维修不收费；李某证明：原告给其修水暖一般不收费，换小件的话不收费，换大件会收费。另外，三人共同证明：原告方提交的“患者张光德爱心筹”资料中，胡永伟签字时，前边并无责任人的字样。“责任人”字样是被告胡永伟签字后有人后添加上去的。 以上事实有原、被告双方的当庭陈述以及原一审的卷宗中证人证言、微信聊天记录、爱心筹资料、原告方经营门市照片、被告提交照片、原告方医疗费票据、病案资料为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，一、在水暖、太阳能维修中，依照交易习惯在维修完毕后进行结算，结算费用包含两部分：维修所需零件费用及手工费用。作为水暖、太阳能经营者，保修期满后的维修工作中，对于自家售出水暖及太阳能维修，工作量不大且不需换零件时，依据双方关系或者经营招揽顾客需要存在不收取工费的情况，换零件另收费。但在工作量较大时，即使计收零件费用，但是手工费不计收时，针对手工费部分亦属于帮工性质。此外，被告所购买的太阳能已经有五年之久，依据太阳能行业保修期一般在三年以内，个别品牌（清华阳光）主机保修期长达五年。本案中原被告均未提供太阳能保修期间的相关证据。因此依照一般规定，本案所涉太阳能已经超出保修期。本案太阳能具体维修工作未进行，对于计费情况尚未确定。庭审中现有证据不能查清不能确定原被告之间关系属性；但是鉴于本案原告是被告家太阳能的出售方，并且其作为专业太阳能经营者以及维修者，应当对维修工作具有更好的安全注意经验和义务，应当合理安排维修的时间，并且在维修作业前应对其使用的工具及工作环境进行必要的安全性检查。原告与被告胡永伟之间存在结拜兄弟这一特殊的身份关系，但该身份关系并不能免除原告自身所负之义务，由于原告未尽到以上注意义务，导致在上房维修的过程中发生安全事故，因此对于原告的损失，原告方应当承担主要责任，故其自身应当承担70%的责任。被告方作为接受服务方，被告方应对原告的损失承担次要责任，即被告承担原告损失30%的责任。 二、对赔偿原告损失的数额问题。原告在本次诉讼中共计损失数额为530202.59元，依据上述责任比例原告应负担损失为371141.81元；二被告应当承担损失为159060.78元，因被告方已经支付10000元，故本案中被告应当支付原告损失款为149060.78元。关于原告方自己投保人身保险所获得保险金，是基于原方与保险公司签订人身保险保险合同并缴纳保险金，所享受的保险赔偿收益，依据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，其不适用于填平规则，不能因此而减轻被告方应当承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告胡永伟、被告张海彦于本判决生效之日起十日内赔偿原告张光德医疗费149060.78元； 二、驳回原告张光德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，由原告负担6370元，二被告负担2730元。保全费3170元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费9100元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘晓萍 人民陪审员  张会江 人民陪审员  魏瑞平 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  范媛媛 ——