wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3553号 原告：卢平，男，1968年6月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：武胜县沿口海尚海蒸气海鲜餐饮店，住所地四川省广安市武胜县沿口镇鑫壹街**205、206、207门市，统一社会信用代码92511622MA653QN81F。 经营者：周苇，女，1980年2月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：周苇，女，1980年2月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐晋，男，1982年5月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市栖霞区，住武胜县。 原告卢平与被告武胜县沿口海尚海蒸气海鲜餐饮店（以下简称海尚海餐饮店）、周苇、唐晋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢平向本院提出诉讼请求：1、判令被告方支付原告货款24532.9元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费和保全费由被告方承担。庭审中，原告放弃给付利息的诉讼请求。事实及理由：被告海尚海餐饮店在2019年初即开始试营业，2019年3月7日注册。原告在其开始试营业时即开始给被告海尚海餐饮店供应食材。因被告海尚海餐饮店开始营业的时候，其门面招牌没换，还是以前的“山枝梅”，因此，原告给被告海尚海餐饮店供货的货单上，客户名称一栏上填的也是“山枝梅”。截止2019年5月，被告已拖欠原告货款24532.9元。虽然被告海尚海餐饮店的经营者是被告周苇，但实际上被告唐晋与被告周苇在共同经营海尚海餐饮店。因此，被告周苇和被告唐晋应当承担支付原告案涉货款的责任。拖欠的货款经原告多次催收，但被告方拒绝支付。特起诉至法院，请求判如所请。 被告海尚海餐饮店辩称，第一，原告称2019年初海尚海餐饮店在试营业不是事实。第二，以前的“山枝梅”土菜馆的经营者不是周苇而是唐晋。海尚海餐饮店是周苇于2019年3月7日注册登记为“启轩饭店”，4月26日变更登记为“海尚海餐饮店”，海尚海餐饮店5月8日才开业，并没有试营业。唐晋也与海尚海餐饮店没有关系，不是海尚海餐饮店的经营者，经营者只有周苇。本案的货款是“山枝梅”的欠款，与海尚海餐饮店没有任何关系。第三，原告2019年5月8日后的供货是海尚餐饮店用了的，应该由海尚餐饮店支付。 被告唐晋辩称，原告诉请的这些货款，唐晋也一直在认账，不是没有认账。但是原告没有跟唐晋结账，而且唐晋一直在给钱给原告，唐晋一直给原告打电话说的等唐晋回来支付给原告，唐晋也一直在外面要账。这些账跟周苇没有关系，周苇的海尚海餐饮店是2019年5月8号才开业的，海尚海餐饮店是周苇自己在经营。 本案原告卢平围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、销货清单共计30页。拟证明从2019年2月1日至5月25日，被告方一直使用的山枝梅的销货清单，共计欠货款金额24532.9元，清单上面有老板唐晋和周苇的签字，还有收银员宋兴君和厨师程鹏等的签字。 2、山枝梅土菜馆的订餐卡。拟证明该订餐卡上的联系电话是周苇的手机号，周苇原是山枝梅的老板。 3、宋兴君和程鹏的说明。拟证明收银员宋兴君和厨师程鹏二人均不是股东，收银员宋兴君和厨师程鹏二人在销货清单上签字收货，是因为老板唐晋和周苇没有在该餐饮店时，二人帮唐晋和周苇签字收货。 被告海尚海餐饮店、唐晋未提供证据。 本院对以上证据综合评定后作如下认定，原告提供的证据经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告唐晋与案外人张某某、谭某某等利用武胜县沿口镇鑫壹街101号205、206、207三个门市合伙经营山枝梅土菜馆至2018年底散伙并注销该餐馆的个体工商户行政登记，但未拆除“山枝梅土菜馆”的招牌。2018年12月，被告唐晋与周苇（与唐晋系男女朋友关系）继续利用该“山枝梅土菜馆”招牌在原场地对外经营餐饮，原告向唐晋、周苇提供食材，2019年1月，双方进行了结算。2019年3月7日，唐晋和周苇继续利用以上的三个门市注册登记了个体工商户“武胜县沿口启轩饭店”，登记经营者为周苇，2019年4月26日，变更登记为“武胜县沿口海尚海蒸气海鲜餐饮店”。2019年5月初，唐晋和周苇将原“山枝梅土菜馆”的招牌更换为“海尚海蒸气海鲜餐饮店”招牌继续经营餐饮。原告从2019年2月初继续向唐晋、周苇供应食材至2019年5月25日，提供的食材款项共计24532.9元，被告方未予给付。 2019年11月19日，原告起诉来院，请求支持其诉请。同月22日，原告向本院申请诉讼保全并提供担保，请求对被告唐晋、周苇二人银行账户上的存款25000元予以冻结。本院于同日作出冻结的民事裁定书并移送执行，原告承担申请费270元。 本院认为，原告卢平请求被告方给付所欠的货款，提供了销货清单、山枝梅土菜馆的订餐卡、宋兴君和程鹏的说明予以证明，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的厨师程鹏、收银员宋兴君的两份说明均证实系唐晋和周苇“两位老板”先利用原山枝梅中餐馆经营后改为海尚海餐饮店经营，“两位老板”不在餐饮店时由其代为签字收取原告供应的食材。唐晋和周苇在庭审质证中对该两份说明均无异议，故本院认定从2018年12月至2019年5月，被告方利用原山枝梅土菜馆的场地及招牌经营期间，以及登记注册启轩饭店、变更为海尚海餐饮店经营期间，被告唐晋、周苇均为实际经营者。被告方辩解从2018年12月至2019年5月初由唐晋个人经营、5月8日后才由周苇个人经营的意见，本院不予认定。被告方辩称与原告未结算，因原告的销货清单上明确标明有名称、单价、合计金额等，唐晋、周苇及其餐饮店的厨师等在清单上签字予以确认，所有清单上的货物价款合计金额与原告诉请的总金额相符，且被告唐晋在庭审答辩时也表示认账，故被告方的该辩解意见本院不予认可。被告方对原告提供食材的价格和品质有异议，被告方在庭审中未提供存在品质和价格问题的证据予以证实，被告方的该辩解意见本院不予采信。被告唐晋辩称2019年4月11日向原告支付了5000元应当在本案货款中扣除，原告称系支付的2019年2月以前的结算货款，被告唐晋未提供足以证明应当在本案货款中扣除的证据予以证明，故其辩解意见本院不予采纳。 综上所述，原告请求被告方给付货款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条的规定，判决如下： 被告武胜县沿口海尚海蒸气海鲜餐饮店的实际经营者周苇、唐晋共同向原告卢平给付货款24532.9元。 上述金钱债务，义务人应于本判决生效起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费414元，减半收取207元，诉讼保全申请费270元，共计477元，由被告周苇、唐晋共同负担（原告已垫付，待本判决生效执行时由被告周苇、唐晋共同直接给付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  文达荣 二〇一九年十二月二十日 书记员  李姝涵
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3466号 本院在执行申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴国、陆汝艳、贵州圣鑫房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李兴国、陆汝艳、贵州圣鑫房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3466号申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：尤昌文，该公司董事长。委托代理人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司资产保全部员工，特别授权委托代理。被执行人：李兴国，男，1965年6月17日生，住贵州省兴义市。被执行人：陆汝艳，女，1977年8月2日生，住贵州省兴义市。被执行人：贵州圣鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：龚建国，该公司董事。贵州兴义农村商业银行股份有限公司与李兴国、陆汝艳、贵州圣鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7127号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告李兴国、陆汝艳共同于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司借款本金860716.04元及利息，利息按月利率11.05005‰从2017年11月24日起计付至借款清偿完毕之日止；二、被告贵州圣鑫房地产开发有限公司对被告李兴国、陆汝艳上述第一项债务向原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任，被告贵州圣鑫房地产开发有限公司履行清偿义务后，有权向被告李兴国、陆汝艳追偿；二、驳回原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。案件受理费12994元，公告费300元，合计13294元，由被告李兴国、陆汝艳、贵州圣鑫房地产开发有限公司共同承担。因李兴国、陆汝艳、贵州圣鑫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贵州兴义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月2日向被执行人李兴国、陆汝艳、贵州圣鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月2日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李兴国在中国建设银行股份有限公司等有16个银行账户有存款0元至12237.83元不等，其中12237.83元因被兴仁市法院冻结，本案属轮候冻结，暂不能划拨；被执行人陆汝艳在中国工商银行股份有限公司等有20个银行账户有存款0元至591.47元不等；被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司等有5个银行账户有存款0元至309297元不等，本案属轮候冻结，暂不能划拨。上述账户已被本院采取额度冻结措施，本院已扣划493701元，待分配。2、查明被执行人李兴国、陆汝艳在兴义市有房屋，已被兴仁市法院首封，本院属轮候查封，已向兴仁市法院送达申请参与分配函；被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司名下有兴义市房产一处，申请执行人不要求采取措施。3、查明被执行人李兴国有黄海牌贵EXXX号汽车一辆、别克牌贵EXXX号车辆，已被本案查封，未实际扣押；被执行人陆汝艳有别克牌贵EXXX号汽车一辆，已被本案查封，未实际扣押。被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李兴国、陆汝艳无工商登记信息、证券信息；被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司名下工商登记信息为：住所地贵州省兴义市，法定代表人：龚建国，该公司董事；其名下无证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人所在居住地、住所地进行调查和了解。三、于2019年7月2日向被执行人发出限制消费令，对其李兴国、陆汝艳、贵州圣鑫房地产开发有限公司法定代表人采取限制消费措施,并依法将被执行人李兴国、陆汝艳、贵州圣鑫房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人认为被执行人李兴国、陆汝艳、贵州圣鑫房地产开发有限公司暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令和不请求提起自诉，不申请审计。2019年11月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7127号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余874010.04及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人李兴国、陆汝艳、贵州圣鑫房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7127号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司尚未受偿的债权874010.04元及迟延履行期间的债务利息被执行人李兴国、陆汝艳、贵州圣鑫房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘植根书 记 员 贺太卫
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执358号之一 申请执行人：史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：赵明明，男，汉族，1989年5月26日出生，住陕西省咸阳市旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵明明借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1060号裁决书已发生法律效力。本院于2019年10月21日立案执行。现该案指定陕西省旬邑县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）陕04执358号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小刚 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇一九年十月三十日 书记员  王建锋
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4541号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，信用代码91410222706536552L。住所地通许县文卫路**。法定代表人：王会战，职务董事长被申请人：汤全国，男，汉族，1974年3月22日生，住河南省通许县。被申请人：刘素英，女，汉族，1980年2月11日生，住河南省通许县。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人汤全国、刘素英借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出申请，要求对被申请人汤全国、刘素英名下100000元的银行存款或者同等价值实物财产予以查封、保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人汤全国、刘素英名下价值100000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇一九年十一月二十六日书记员  李蒙蒙
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3081号 本院在执行申请执行人肖葵与被执行人韦书微一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韦书微纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4541号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路75号，统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务为董事长。委托诉讼代理人：朱涵宝、杨继忠，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：汤全国，男，汉族，1974年3月22日生，住河南省通许县。被告：刘素英，女，汉族，1980年2月11日生，住河南省通许县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司(以下简称通许农商行)诉被告汤全国、刘素英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告汤全国、刘素英经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汤全国立即归还所欠我单位借款本金100000元及利息；2.被告刘素英对上述债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费、保全费由二被告负担。事实及理由：被告汤全国于2018年1月6日与原告签订借款合同，在我行借款100000元整，月利率为8.85‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，到期时间为2019年1月6日。被告刘素英与原告签订还款承诺书，承诺对被告汤全国的上述借款本息承担连带还款责任。被告汤全国未按合同约定归还本息，依据该笔贷款相关合同之约定，要求被告立即偿还该笔贷款全部本金及相关利息。现为维护合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法保护我单位的合法权益。被告汤全国未答辩。被告刘素英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、个人借款合同、还款记录、借款人身份证、授权承诺书、承诺书等证据，二被告未到庭答辩及发表质证意见，本院根据原告的陈述、上述证据认定事实如下：被告汤全国于2018年1月6日与原告签订借款合同，在我行借款100000元整，月利率为8.85‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，到期时间为2019年1月6日。被告刘素英与原告签订还款承诺书，承诺对被告汤全国的上述借款本息承担连带还款责任。借款到期后未按照约定偿还本金及利息，现剩余本金79842.37元本金未还，从2019年1月7日开始逾期还款，为此原告诉至本院。本院认为，原告通许农商行与被告汤全国存在借款合同关系，被告汤全国向原告单位借款100000元，现剩余本金79842.37元未还，有借款合同、借据予以佐证，本院予以确认。现被告汤全国未按照合同约定偿还借款本息，原告依双方借款合同约定，要求被告汤全国偿还借款本金79842.37元及相关利息，符合法律规定和双方约定，对此应予支持。被告刘素英以配偶的名义向原告出具了承诺书，承诺对被告汤全国的上述债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告刘素英承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤全国于本判决生效之日起五日内偿还原告河南通许农村商业银行股份有限公司借款本金79842.37元及利息（利息按照双方合同约定从2019年1月7日起计算至借款本金还清之日止）；二、被告刘素英对上述被告汤全国的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取为1150元，保全费1020元，由被告汤全国、刘素英共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年十二月二十日书记员  **蒙
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0802执1455号之一 申请执行人苗根深，男，汉族 被执行人苗根栋，男，汉族 被执行人赵凤华，女，汉族 本院在执行苗根深与苗根栋、赵凤华民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的本院(2017)陕0802民初8200号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月11日立案执行。但被执行人未完全履行生效法律文书确定的任务。 在执行过程中，本院作出的（2017）陕0802民初8200号民事裁定书依法查封了被执行人苗根栋、赵凤华名下位于榆林市红山东岳北路西3排1号1号房产一处（房产证号：0**83**），因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请解除其名下房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人被执行人苗根栋、赵凤华名下位于榆林市红山东岳北路西3排1号1号房产一处（房产证号：0**83**）的查封措施。 本裁定立即执行。 审判员  马春生 二〇一九年十一月二十二日 书记员  牛 伟
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕04执358号之一 申请执行人:陕西秦兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码91610400623232537F。 住所地：陕西省西安市沣东新城三桥新街**嘉宝星城国际大厦********房。 法定代表人：任宗周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴书华，男，汉族，1969年7月28日出生，住陕西省旬邑县，住陕西省旬邑县 委托诉讼代理人：胡超奇，陕西仁和万国律师事务所律师。 被执行人：陕西建翔万兴实业有限公司。统一社会信用代码91610000061934616K。 住所地：陕西 住所地：陕西省咸阳市秦都区马庄镇押小村双韩路以南建科，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕民终764号民事判决，向被执行人陕西建翔万兴实业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，依据该协议，本院已对已查封陕西建翔万兴实业有限公司开发的位于咸阳市秦都区马庄镇押小村双韩路以南的中国西部咸阳国际商贸城D-1号楼一层全部房产进行评估、拍卖。本案暂无可供执行的财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  董 桥 1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3081号申请执行人：肖葵，男，1988年11月2日生，住贵州省兴义市。被执行人：韦书微，男，1987年8月28日生，住贵州省兴义市。肖葵与韦书微借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9127号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由韦书微于本判决生效之日起十日内偿还肖葵借款本金3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由韦书微承担。因韦书微未按上述生效法律文书履行义务，肖葵向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月17日向被执行人韦书微发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月17日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韦书微名下有贵州银行等有2个银行账户，余额分别为0元至3319.82元不等；有财付通等3个网上银行账户，余额分别为0元至3.09元不等；本院扣划3075元，经案款分配后向申请执行人兑现1450元，转本案执行费50元，以上账户均被本院额度冻结；剩余零星金额，申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人韦书微名下无不动产登记信息。3、查明被执行人韦书微名下无车辆登记信息。4、查明被执行人韦书微名下无工商登记信息、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人韦书微所在居住地进行调查和了解。三、于2019年6月17日向被执行人韦书微发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人韦书微纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人认为被执行人韦书微暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令和请求提起自诉。2019年11月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人肖葵对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9127号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到1450元，本案债权尚余1575元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人韦书微有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人肖葵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9127号民事判决本次执行程序。申请执行人肖葵尚未受偿的债权1575元及迟延履行期间的债务利息被执行人韦书微负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十七日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 支 付 令 （2019）新3127民督8号 申请人：文茂元，男，汉族，1954年9月13日出生，农民，住四川省广安市。 被申请人：苗保亮，男，汉族，1984年4月9日出生，个体建筑户，住新疆麦盖提县。 申请人文茂元于2019年11月29日向本院申请支付令。申请人文茂元称2019年3月28日，申请人在谭倩润的介绍下到麦盖提县库尔玛乡红光村被申请人的建筑工地打工，同年8月10日申请人与被申请人进行结算，被申请人只支付了申请人部分劳务费，2019年8月20日，在当地乡政府的协调下，被申请人向申请人出具了欠申请人4005元的欠条一份，时至今日，被申请人仍未付清所拖欠的劳务费，要求被申请人苗保亮给付申请人文茂元劳务费4005元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苗宝亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人文茂元劳务费4005元。 申请费16.67元，由被申请人苗保亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 倩
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1455号之一申请执行人杜建平,男,汉族被执行人闫国平,男,汉族被执行人刘拖霞,女,汉族申请执行人杜建平与被执行人闫国平、刘拖霞民间借贷纠纷一案，权利人杜建平依据本院依法作出的（2016）陕0802民初10763号民事判决书向本院申请强制执行，请求责令被执行人闫国平、刘拖霞向申请执行人杜建平行偿还借款30万元并支付该借款从2014年4月3日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，同时承担案件受理费8580元、保全费2520元，案件申请执行费7600元。本院依法立案执行。在执行过程中，查明位于榆林市西沙航宇路区毛纺厂家属院1栋1排2号1号（房产证号：0086194）房产一处登记在被执行人刘拖霞、闫国平名下，现需查封上述房产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院适用的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘拖霞、闫国平名下位于榆林市西沙航宇路区毛纺厂家属院1栋1排2号1号（房产证号：0086194）房产一处。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇一九年十一月二十二日书记员  牛 伟
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新3127民督8号 异议人（被申请人）：苗保亮，男，汉族，1984年4月9日出生，个体建筑户，住新疆麦盖提县。 申请人文茂元与被申请人苗保亮申请支付令一案，本院于2019年11月29日立案后，于2019年11月29日发出（2019）新3127民督8号支付令，限令被申请人苗保亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人苗保亮于2019年12月16日向本院提出支付令异议，认为被申请人是在受到胁迫的情况下给申请人出具的欠条，申请人与被申请人之间不存在债务关系。 本院经审查认为，根据申请人向本院提供的被申请人苗宝亮给申请人出具的欠条可以认定，申请人与被申请人之间债权债务关系清楚，被申请人以欠条是在受到胁迫的情况下出具为由，否认双方存在债权债务关系，被申请人提出异议的事实依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下： 驳回苗保亮的支付令异议。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄文胜 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 倩
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4687号原告：淮阳县农村信用合作联社。住所地：河南省淮阳北关苏花园。统一社会信用代码91411626175747755C。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：师玉洁，系该联社新站信用社主任。委托诉讼代理人：王清良，系该社职工。被告：雷某某，男，1986年4月13日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：刘某某，女，1989年9月14日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：邓某某，男，1987年5月21日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：雷某，男，1982年4月4日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社与被告雷某某、刘某某、邓某某、雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳联社委托诉讼代理人师玉洁、被告雷某某到庭参加诉讼，被告刘某某、邓某某、雷某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳联社向本院提出诉讼请求：1．被告雷某某、刘某某偿还原告借款本金100,000元及利息，利息自2018年9月11日起至2019年9月11日止，按照月利率8.3376‰计算，2019年9月12日至借款还清之日止，利息按照月利率12.5064‰计算；2．被告邓某某、雷某对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，原告与被告雷某某、刘某某、邓某某、雷某签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份，约定：原告向被告雷某某、刘某某提供借款100,000元，借款期限自2016年9月28日至2019年9月28日。原告在2018年9月11日向被告雷某某、刘某某提供借款100,000元，月利率8.3376‰，期限自2018年9月11日至2019年9月11日，逾期月利率12.5064‰，被告雷某某、刘某某归还本金0元，未结利息，现已逾期，被告邓某某、雷某未履行连带清偿责任。计算至2019年10月15日，被告拖欠借款本金100,000元、利息自2018年9月11日起至2019年9月11日止，按月利率8.3376‰计算，2019年9月12日至借款还清之日止，利息按月利率12.5064‰计算。上述贷款经多次催收，仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告雷某某辩称，其与被告刘某某系夫妻关系。借款100,000元属实，被告由于资金周转困难，现在无法还款。原告起诉前，被告已经偿还部分利息2,000多元。被告刘某某、邓某某、雷某未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日原告淮阳县农村信用合作联社与被告雷某某、刘某某夫妻二人签订《最高额个人借款合同》一份，借款人为被告雷某某、刘某某，借款用途为木材加工，借款期限自2016年9月28日至2019年9月28日，借款期限为36个月，借款人对该期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）拾万元整，借款月利率为9.0625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础加收50%。借款采用自主支付，2016年9月28日，被告雷某某与原告方签订了“客户提款申请书（自主支付）”，2016年9月28日，被告邓某某、牛华丽、雷某及孙会华与原告方签订了《最高额保证合同》，合同约定，邓某某、牛华丽、雷某及孙会华为被告雷某某在原告淮阳联社新站信用社最高额借款提供连带责任保证，主债务授信期为2016年9月28日至2019年9月28日，保证期间为债权人对每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。邓某某、牛华丽、雷某及孙会华在《最高额保证合同》上签名。另查明：被告雷某某2019年11月21日偿还原告利息2,563.95元，仍欠原告借款本金100,000元，及2019年10月28日之日的借款利息（包括逾期利息）未偿还。上述事实，有当事人陈述，书证、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告淮阳县农村信用合作联社分别与被告雷某某、刘某某及被告邓某某、雷某签订的《最高额个人借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，系各方在平等、自愿基础上签订的，系当事人真实意思表示，符合法律规定，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应依约全面履行合同义务。原告淮阳县农村信用合作联社向被告雷某某、刘某某发放了100,000元人民币贷款本金，借款到期后，被告雷某某于2019年11月21日偿还借款利息2,563.95元；仍下欠借款本金100,000元及2019年10月28日之后的借款利息（包括逾期利息）未偿还；因被告雷某某、刘某某未依约偿还全部借款本金及相应利息，行为已经构成违约，故原告淮阳县农村信用合作联社要求被告雷某某、刘某某偿还下欠借款本金100,000元及2019年10月28日之后相应借款利息（包括逾期利息）按照月息率12.5064‰支付的请求予以支持。被告邓某某、雷某对上述还款承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷某某、刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金100,000元人民币及相应利息。利息（包括逾期利息）以本金100,000元人民币为基数，自2019年10月28日起，按月利率12.5064‰计算至借款本息还清之日止。二、被告邓某某、雷某对上述还款义务承担连带清偿责任。被告邓某某、雷某承担保证责任后有权向被告雷某某、刘某某追偿。三、驳回原告淮阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,159.5元，由被告雷某某、刘某某、邓某某、雷某负担。待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶培绪二〇一九年十一月二十八日书记员  周 炎
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2638号申请执行人：兴义市广大建筑物资租赁站，住所地贵州省兴义市。经营者：彭勇勇，男，1983年10月14日生，户籍地湖北省武汉市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：岑兴兰，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王明辉，男，1983年3月1日出生，住贵州省兴义市。申请执行人兴义市广大建筑物资租赁与被执行人王明辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初5096号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、解除兴义市广大建筑物质租赁站与王明辉于2016年10月10日签订的《架料租赁合同》；二、王明辉支付兴义市广大建筑物质租赁站租金92545元，该款王明辉定于2018年8月30日前支付20000元，2019年1月10日前支付72545元；三、王明辉定于2018年9月30日前归还兴义市广大建筑物质租赁站扣件3731套、顶托144根、连接套筒769个，若到期不能归还，则按扣件5元/套、顶托10元/根、套筒5元/个的价格折价赔偿兴义市广大建筑物质租赁站。四、兴义市广大建筑物资租赁站自愿放弃其他诉讼请求。因王明辉未按上述生效法律文书履行义务，兴义市广大建筑物资租赁向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年6月10日、2019年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王明辉在工行贵州省兴义万峰支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等有银行账户，可用余额均为0元至44710.19元不等，本院已额度轮候冻结上述王明辉可冻结银行账户，本院从被执行人互联网银行账户内划拨3018.4元，该款作为本案王明辉系列案执行费，查明被执行人王明辉仅有的其余零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施。2、查明被执行人王明辉名下有力帆牌车辆一辆（号牌号码：贵EX**，车辆品牌：力帆牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）、东风标致牌车辆一辆（号牌号码：贵EX**，车辆品牌：东风标致牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），在实际查封过程中，贵EX**已注销、贵EX**车辆未查询到信息，故上述二辆车均未查封成功；3、查明王明辉名下无不动产登记信息；4、查明被执行人王明辉名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年6月10日限制被执行人王明辉高消费，已于2019年11月18日依法将被执行人王明辉纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不申请律师调查令，不请求提起自诉。2019年11月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市广大建筑物资租赁，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市广大建筑物资租赁对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5096号民事调解书主文第二项、第三项终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余96485元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市广大建筑物资租赁书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5096号民事调解书主文第二项、第三项本次执行程序；申请执行人兴义市广大建筑物资租赁实现债权0元，本案债权尚余96485元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人王明辉负有继续向申请执行人兴义市广大建筑物资租赁履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（转下页）（本页无正文）审 判 员 陈应明二〇一九年十一月十八日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2638号 本院在执行申请执行人兴义市广大建筑物资租赁站与被执行人王明辉一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王明辉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4687号申请人：淮阳县农村信用合作联社。住所地：河南省淮阳北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：师玉洁，女，该联社工作人员。被申请人：雷某某，男，1986年4月13日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被申请人：刘某某，女，1989年9月14日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被申请人：邓某某，男，1987年5月21日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被申请人：雷某，男，1982年4月4日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社与被申请人雷某某、刘某某、邓某某及雷某金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人相当于100,000元财产予以查封。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人雷某某、刘某某、邓某某及雷某相当于100,000元财产。财产保全费1,020元，予以缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶培绪二〇一九年十一月二十二日书记员  周 炎
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初3489号原告：李艳菊，女，1978年10月10日出生，汉族，住河南省长垣县，现住河南省济源市沁园办事处阳光康城小区**楼**.委托诉讼代理人：李发力，系原告丈夫。委托诉讼代理人：王发光，济源市方圆法律服务所法律工作者。被告：璩森森，男，1994年10月28日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：璩唐，男，1958年2月8日出生，住河南省孟州市。以上二被告委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路******西侧。负责人：赵春菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。原告李艳菊与被告璩森森、璩唐、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳菊的委托诉讼代理人李发力和王发光，被告璩森森和璩唐的委托诉讼代理人常兴武、被告平安财险焦作支公司的委托诉讼代理人姚劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳菊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失共计74961.36元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月1日7时45分许，被告璩森森驾驶被告璩唐所有的豫Ｈ×××**号牌轿车沿中盛建材城南门路段由东向西行驶时，与其骑电动自行车发生交通事故，造成其受伤。其当即被送往济源中医院就诊。该事故经交警部门处理，认定璩森森负事故全部责任，其无责任。被告璩森森辩称，其驾驶的车辆在被告平安财险焦作支公司投保交强险，对原告合理损失超出交强险部分其同意赔偿；住院期间其为原告垫付医疗费5649.4元，应该扣除；原告主张的数额明显过高，且存在挂床现象。被告璩唐辩称，其系豫Ｈ×××**号牌轿车所有人，但其将审验合格的车辆借给具备驾驶资格的人，其不存在任何过错，原告要求其承担责任无任何依据，应驳回对其起诉。被告平安财险焦作支公司辩称，豫Ｈ×××**号牌轿车在其处投保交强险，事故发生后其在医疗费责任限额内赔偿原告10000元，对于原告的其他损失同意在交强险责任限额内赔偿，仍有不足部分应由侵权人赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.济源中医院病历系医疗机构合法出具，被告虽对住院合理性提出异议，但未提供有效证据反驳，且原告治疗时限并未超出公安部《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》规定的范围，本院予以认定；2.原告提供的下肢矫形器和拐杖费票据系正规票据，有相关医嘱印证，结合原告伤情，费用支出具备合理性，本院予以认定；3.原告提供的济源崔玉萍西医诊所出具的收据虽加盖公章，但非正规票据，且明确显示“内部使用，对外无效”，本院不予认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2019年3月1日7时45分许，璩森森驾驶豫Ｈ×××**号牌轿车沿中盛建材城南门路段由东向西行驶因未确保安全与李艳菊驾驶电动自行车发生交通事故，造成李艳菊受伤，双方车辆损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定璩森森负事故全部责任，李艳菊无责任。事故发生当天，原告入住济源中医院治疗，被诊断为：脑震荡、胫骨平台骨折、肩锁关节脱位、腰椎滑脱等，并于同年6月11日出院，住院102天，期间留陪护1人，产生医疗费49417.78元，出院医嘱：1.出院后每月拍片一次，1年半后取出内固定，继续加强功能锻炼；2.不适随诊。2019年7月12日、9月23日，原告到济源中医院检查治疗，支出费用354元。另查：1.豫Ｈ×××**号牌车在被告平安财险焦作支公司投保交强险，事故发生在保险期间；2.诉讼前，原告向本院申请诉前保全，本院作出（2019）豫9001财保87号民事裁定，对璩唐名下现停放在济源市公安局交通管理支队直属大队停车场的豫Ｈ×××**号牌车予以查封；3.事故发生后，被告平安财险焦作支公司垫付医疗费10000元，被告璩森森垫付医疗费4374.9元（原告就其中的2374.9元未起诉）；4.因伤情治疗和恢复需要，原告购买下肢矫形器支出3300元，购买拐杖支出65元；5.原告李艳菊1978年10月10日出生，长期居住于城镇；6.因车辆损坏，原告支出施救费60元。本院认为，原、被告对事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告璩森森负事故全部责任。豫Ｈ×××**号牌车在被告平安财险焦作支公司投保交强险，根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告平安财险焦作支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因无证据证明璩唐存在过错，应由被告璩森森赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费53071.78元，有相关票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院102天，分别按照每天50元和20元计算，共计7140元；3.误工费。原告住院102天，结合其年龄和居住情况，其主张按照2018年河南省居民服务业收入125.14元/天计算具备合理性，为12764.28元；4.护理费。原告住院102天，其主张按照2018年河南省居民服务业收入125.14元/天计算具备合理性，为12764.28；5.拐杖费65元，有相关票据为证，本院予以认定；6.施救费60元，有相关票据为证，本院予以认定。关于原告主张的保险费，因无法律依据，本院不予支持。原告以上损失共计85865.34元，应首先由被告平安财险焦作支公司在交强险责任限额内赔偿35653.56元（其中医疗费赔偿限额内为10000元，死亡伤残赔偿限额内为25593.56元，财产损失赔偿限额内为60元）；超出部分为50211.78元，应由被告璩森森赔偿。综上，扣除被告平安财险焦作支公司已经赔付的10000元，其还应赔偿25653.56元；扣除被告璩森森赔付的2000元，其还应赔偿48211.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李艳菊25653.56元；二、被告璩森森于本判决生效后十日内赔偿原告李艳菊48211.78元；三、驳回原告李艳菊要求被告璩唐承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，由原告李艳菊负担24元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担573元，被告璩森森负担1077元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  卢 伟审 判 员  孔超霞人民陪审员  程桃丽二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王雁珍
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7977号原告：湖北利商融资担保有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城**楼**，统一社会信用代码91422800MA4886RG4D。法定代表人：张洪德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨建连，湖北中利律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟银艳，湖北中利律师事务所律师。被告：余瑶，女，生于1990年9月27日，汉族，住湖北省兴山县，被告：曹鹏，男，生于1989年10月22日，土家族，住湖北省恩施市，被告：曹成武，男，生于1964年8月21日，土家族，住湖北省鹤峰县，被告：梅光荣，女，生于1989年9月12日，土家族，住湖北省鹤峰县容美镇康岭村**，现住恩施市，原告湖北利商融资担保有限公司（以下简称利商融资公司）与被告曹成武、梅光荣、曹鹏、余瑶追偿权纠纷一案，本院立案后，适用普通程序审理。2019年11月20日，本院向原告利商融资公司送达补交案件受理费通知书。原告利商融资公司在指定期限内，未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按湖北利商融资担保有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费12280元，减半收取计6140元。审判长 张 波审判员 郭韶华审判员 谭远双二〇一九年十二月三日书记员 卢君璐
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初3489号解除保全申请人：李艳菊，女，1978年10月10日出生，汉族，住济源市沁园办事处阳光康城小区五号楼1104室。被申请人：璩唐，男，1958年2月8日出生，汉族，住孟州市。解除保全申请人李艳菊与被申请人璩唐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）豫9001财保87号民事裁定，对璩唐名下的现停放在济源市公安局交通管理支队直属大队停车场的豫Ｈ×××××号牌车辆予以查封，查封期限为二年。李艳菊于2019年12月12日向本院申请解除豫Ｈ×××××号牌轿车的查封。本院经审查认为，申请人申请解除对保全车辆的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对豫Ｈ×××××号牌车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢 伟审 判 员  孔超霞人民陪审员  程桃丽二〇一九年十二月十二日书 记 员  王雁珍
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督116号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：黄石市中瑞特种设备制造有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石大道**。法定代表人：王义平。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月27日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月27日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，并于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任济源市煤炭高压开关有限公司管理人。2019年5月13日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之二十五裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间一直有业务往来，申请人依据被申请人需求不断向被申请人提供矿用隔爆兼本质安全型永磁机构高压真空配电装置等专用设备及相关配件，一般情况下合同生效后，被申请人需向申请人支付合同总价款的30%，申请人开具增值税专用发票并负责将货物运输至被申请人指定地点，被申请人验收合格后支付合同总价款的60%，剩余10%作为质保金，质保期一年期满后一次性付清。申请人在进入破产程序前已履行完全部的合同内容并向被申请人开具全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人自双方业务开展至申请人进入破产重整程序止，尚欠申请人货款20000元未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石市中瑞特种设备制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款20000元。申请费100元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨劲草二〇一九年十一月二十九日书记员  李清霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督116号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：黄石市中瑞特种设备制造有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石大道311号。法定代表人：王义平。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人黄石市中瑞特种设备制造有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月27日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2019）豫9001民督116号支付令自行失效。申请费100元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  杨劲草二〇一九年十二月十八日书记员  李清霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9848号原告：魏建顺，男，汉族，1974年12月1日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：李晓芳，女，汉族，1990年7月20日出生，住濮阳市华龙区。本院于2019年8月29日立案受理了原告魏建顺诉被告李晓芳装饰装修合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  武熙春审 判 员  宋瑞玲人民陪审员  刘香叶二〇一九年十一月一日书 记 员  李 凡
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4703号     本院作出的（2018）西碑证经字第46号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十三日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                       （2019）陕0103执4703号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行（原西安市碑林区农村信用合作联社营业部），住所地陕西省西安市碑林区。负责人：郭峰。被执行人：陕西宏宇实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：宋凯。被执行人：李明蛟，男，住所地西安市未央区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0012。被执行人：郭璞莹，女，住所地西安市灞桥区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX40。被执行人：吴若南，男，住所地西安市雁塔区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1015。被执行人：冯玲，女，住所地西安市莲湖区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3444。被执行人：冯献国，男，住所地西安市未央区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0011。被执行人：王鹤，女，住所地西安市灞桥区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2046。被执行人：周璇，女，住所地西安市碑林区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人陕西宏宇实业有限公司、李明蛟、郭璞莹、吴若南、冯玲、冯献国、王鹤、周璇借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西宏宇实业有限公司、李明蛟、郭璞莹、吴若南、冯玲、冯献国、王鹤、周璇按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。    本院查明，被执行人郭璞莹现有位于西安市莲湖区XX园XX路XX号、西安市莲湖区XX园XX路XX号、西安市曲江新区XX路以北龙湖曲江盛景房产三套，被执行人周璇现有位于西安市未央区XX路XX花园、西安市高新区XX路XX号[XX道XX区/3/12104]房产两套，被执行人冯献国现位于西安市雁塔区XX路XX段XX号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭璞莹（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXX40）名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号（房产证号107XXXX022-14-1-1-11801～1）、西安市莲湖区XX园XX路XX号（房产证号107XXXX022-14-1-1-2F101～1）、西安市曲江新区XX路以北龙湖曲江盛景（房产证号112XXXXXXX-1-1-4-50302～1）房产三套，查封期限三年。二、查封被执行人周璇（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下位于西安市未央区XX路XX花园（房产证号1100114015-6_3-0-17～1）、西安市高新区XX路XX号[XX道XX区/3/12104]（商品房买卖合同号Y16103625）房产两套查封期限三年。三、查封被执行人冯献国（身份证号610XXXXXXXXXXX0011）名下位于西安市雁塔区XX路XX段XX号（房产证号105XXXXXXX-9-1-1-11402～1）房产一套，查封期限三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。                                 审 判 员   查 永 谦                                   二〇一九年七月十日                                  书 记 员   杨    颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2425号之四 申请执行人：合肥兴泰科技小额贷款有限公司（原合肥国控小额贷款有限公司），住所地安微省。 法定代表人：高祥，董事长。 被执行人：安徽赛肯特商贸有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：杨路，执行董事。 被执行人：合肥真福商贸有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：郑义，执行董事。 被执行人：郑义，男，1977年4月19日生，汉族，住安徽省。 被执行人：杨路，女，1993年8月6日，汉族，住安徽省。 被执行人：杨娟娟，女，1984年7月10日生，汉族，住安徽省。 被执行人：朱必生，男，1979年4月16日生，汉族，住安徽省。 本院在审理合肥兴泰科技小额贷款有限公司与安徽赛肯特商贸有限公司、合肥真福商贸有限公司、郑义、杨路、杨娟娟、朱必生小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初1039号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2425号之四 申请执行人：合肥兴泰科技小额贷款有限公司（原合肥国控小额贷款有限公司），住所地安微省合肥市瑶海区明光路**，实际经营地合肥市庐阳区花园街**科技大厦**，统一社会信用代码913401000787457663（1-1）。 法定代表人：高祥，董事长。 被执行人：安徽赛肯特商贸有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区双河路******统一社会信用代码91340100099215270B。 法定代表人：杨路，执行董事。 被执行人：合肥真福商贸有限公司，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区西园西村松涛里****社会信用代码91340100779090272H。 法定代表人：郑义，执行董事。 被执行人：郑义，男，1977年4月19日生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 被执行人：杨路，女，1993年8月6日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：杨娟娟，女，1984年7月10日生，汉族，住安徽省巢湖市卧牛山街道。 被执行人：朱必生，男，1979年4月16日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 本院在审理合肥兴泰科技小额贷款有限公司与安徽赛肯特商贸有限公司、合肥真福商贸有限公司、郑义、杨路、杨娟娟、朱必生小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初1039号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 方 针
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初1287号原告：袁海涛，男，1985年8月6日出生，汉族，住监利县,委托诉讼代理人：周律，湖北京百泽律师事务所律师，一般授权。被告：刘伟，男，1988年12月15日出生，汉族，住监利县,原告袁海涛与被告刘伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月29日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁海涛到庭参加诉讼，被告刘伟经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告袁海涛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10000元及支付至偿还之日止的利息（按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，并出具借条一张，借条载明借到原告人民币10000元，月利率按2%计算，当日被告向原告出具收条一张，载明收到原告壹万元。经原告多次催讨，被告至今未还款。鉴于此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如前所请。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告身份；证据二、被告身份证复印件，拟证明被告身份；证据三、借条及微信转账记录，拟证明被告向原告借款10000元的事实。因被告未到庭对原告提交的证据进行质证，本院视为被告对自身诉讼权利的处分。本院认为，原告提交的上述证据，在被告未向本院提供相应反驳证据的情况下，原告主张的被告立据借款10000元的事实成立。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告向原告具条借款10000元，原告通过微信向被告转账10000元，双方约定借款按月利率2%计息，但未约定还款日期。原告因向被告催讨借款，被告未予偿还，原告为此诉至本院。另查明，原告在短期内向本院提起民间借贷诉讼26件。因被告未到庭，致使调解不成。本院认为，原告个人以经营牟利为目的向社会不特定对象出借资金以获取高额利息，依照《银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，原告的行为违反行政法规强制性规定，属非法从事金融业务活动。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，原被告之间的借款合同，因违反行政法规强制性规定，应认定合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”，故被告应返还原告给付的借款本金10000元。综上所述，债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持；因原告主张的借款利息属非法利益，原告要求被告支付借款利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟在本判决生效之日起五日内偿还原告袁海涛借款本金10000元。二、驳回原告袁海涛的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告袁海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长  马海东审判员  陈 刚审判员  吴时军二〇一九年十一月十四日书记员  胡晓红
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1023民初1287号原告:袁海涛，男，1985年8月6日出生，汉族，住监利县,委托诉讼代理人：周律，湖北京百泽律师事务所律师，一般授权。被告：刘伟，男，1988年12月15日出生，汉族，住监利县,原告袁海涛与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案，原告袁海涛于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁海涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁海涛负担。审判长  马海东审判员  陈 刚审判员  吴时军二〇一九年十一月十四日书记员  胡晓红
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初5261号 申请人：吴昌清，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：宋小健，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告吴昌清诉被告宋小健民间借贷纠纷一案中，原告吴昌清于2019年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宋小健的银行存款22万元或等值其他财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人吴昌清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下: 对宋小健22万元的银行存款或等值其他财产予以保全。 案件受理费1620元，由申请人吴昌清负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙荣新 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初5261号 原告：吴昌清，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：宋小健，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告吴昌清诉被告宋小健民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月14日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴昌清到庭参加诉讼；被告宋小健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴昌清向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋小健偿还借款本金200000元及利息，利息按年利率12%计算计算至实际付清之日止，现暂从2019年2月12日计算至2019年11月12日止，按年利率12%计算为18000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告因个人资金紧缺，向原告借款20万元，双方口头约定利息按年利率12%计算。至2019年6月11日，被告共向原告支付了利息24000元，此后原告多次向被告催要本金及利息，被告没有支付。特诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。 宋小健未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的原告身份证、被告身份证复印件、欠条、网上银行电子回单、微信聊天记录及语音、非税收入专用收据的真实性，本院经审查予以认定。 经审理查明,2018年2月12日，被告宋小健出据欠条向原告吴昌清借款20万元，当日，原告通过其姐姐吴昌平6228482300598357111账户将20万元汇入被告6228482308304808772账户内，双方口头约定月息一分，未约定偿还期限。2019年2月4日，被告通过微信转账支付利息12000元给原告，经原告催要，被告于2019年6月11日通过微信转账支付利息12000元给原告；后经原告催讨，被告未付款。2019年11月14日，原告诉至本院，审理中，原告提出了财产保全的申请，并支付了保全费1620元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，未约定偿还期限的，出借人可随时主张，借方应当根据出借人的请求及时返还；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故对原告要求被告偿还借款并承担年利率12%的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋小健借原告吴昌清款20万元，承担自2019年2月12日起至付清之日止年利率12%的利息，本息限于本判决生效后十日内付清。 二、被告宋小健于本判决生效后十日内支付给原告吴昌清保全费1620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告宋小健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇一九年十二月二日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告 经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8003号 申请人：孙天程，男，汉族，1987年12月20日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：闭夏梦，广西金桂北斗律师事务所律师。 被申请人：陈晓铿，男，汉族，1987年6月19日出生，住广西壮族自治区横县。 本院在审理孙天程与陈晓铿民间借贷纠纷一案中，申请人孙天程向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陈晓铿名下价值15万元的财产。申请人孙天程以华安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人孙天程的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈晓铿名下价值15万元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2365号申请执行人：贵州省濮鑫源实业有限公司，住所地：兴义市。法定代表人：陈欲糖，系该公司董事长。被执行人：贵州飞凡商贸有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：郑海霞，系该公司经理。贵州省濮鑫源实业有限公司与贵州飞凡商贸有限公司借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2633号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由贵州飞凡商贸有限公司于本判决生效后十日内给付贵州省濮鑫源实业有限公司货款129816.88元，并由贵州飞凡商贸有限公司以129816.88元为基数按月利率2%从2015年5月11日起计付贵州省濮鑫源实业有限公司逾期利息至货款付清之日止；二、驳回贵州省濮鑫源实业有限公司的其余诉讼请求。案件受理费4494元，减半收取2247元，由贵州飞凡商贸有限公司负担。因贵州飞凡商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贵州省濮鑫源实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年5月24日、2019年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人贵州飞凡商贸有限公司在无银行开户信息。2．查明被执行人贵州飞凡商贸有限公司无不动产登记信息。3．查明被执行人贵州飞凡商贸有限公司被执行人贵州飞凡商贸有限公司名下有东风牌轻型普通货车一辆，该车下落不明，尚未实际控制，本院已于2019年11月20日到车辆登记机关对该车予以查封。4．查明被执行人贵州飞凡商贸有限公司有工商登记信息；无证券登记信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年5月24日向被执行人贵州飞凡商贸有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施。并于2019年11月14日将被执行人贵州飞凡商贸有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令，不要求本院采取公告悬赏措施，也未向本院申请对贵州飞凡商贸有限公司进行审计。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州省濮鑫源实业有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贵州省濮鑫源实业有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2633号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余132063.88元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州飞凡商贸有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贵州省濮鑫源实业有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2633号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人贵州省濮鑫源实业有限公司尚未受偿的债权132063.88元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州飞凡商贸有限公司负有继续向申请执行人贵州省濮鑫源实业有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十一月十九日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
河南省西峡县人民法院支 付 令（2019）豫1323民督38号申请人：西峡县二建物业管理有限公司，住所地：西峡县城区人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系公司员工。特别授权代理。被申请人：王文照，男，汉族，住西峡县。申请人西峡县二建物业管理有限公司于2019年11月22日向本院申请支付令。申请人西峡县二建物业管理有限公司称，被申请人王文照拖欠该公司2018年1月1日至2018年12月31日的物业管理费1512元。经申请人多次催要未果，故要求被申请人王文照给付物业管理费1512元。本院经审查认为，申请人西峡县二建物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王文照在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人西峡县二建物业管理有限公司1512元。申请费17元，由被申请人王文照负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  饶江鲤二〇一九年十一月二十二日书记员  闵 健
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2365号 本院在执行申请执行人贵州省濮鑫源实业有限公司与被执行人贵州飞凡商贸有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州飞凡商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十三日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民督38号异议人（被申请人）：王文照，男，汉族,生于1962年4月15日，住西峡县城区。申请人西峡县二建物业管理有限公司与异议人（被申请人）王文照申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，同日发出（2019）豫1323民督38号支付令，限令异议人（被申请人）王文照在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。异议人（被申请人）王文照于2019年12月10日向本院提出支付令异议，认为申请人西峡县二建物业管理有限公司未尽到管理职责并造成其财产损失，因此，拒不交纳物业管理费。本院经审查认为，异议人（被申请人）王文照提出的异议理由与本案不属于同一法律关系，可以另行主张权利。综上，异议人（被申请人）提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回王文照的支付令异议。审判员  饶江鲤二〇一九年十二月二十九日书记员  闵 健
文书内容广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0304执28585号黎海兵等人（详见附表）：本院（2018）粤0304刑初1500号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：（2018）粤0304执28576、28583、28585、28594、28596号财产刑案件执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十八日联系人：林炳佳电话：0755-8291****转2522附表：            序号              案号              被执行人              执行依据              罚金（元）                  1              （2019）粤0304执28576号              黎海兵              （2018）粤0304刑初1500号              2000                  2              （2019）粤0304执28583号              温思玲              （2018）粤0304刑初1877号              1000                  3              （2019）粤0304执28585号              宗帮贵              （2018）粤0304刑初1762号              1000                  4              （2019）粤0304执28594号              马余              （2018）粤0304刑初1058号              1000                  5              （2019）粤0304执28596号              张大勇              （2018）粤0304刑初1092号              2000
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执28585号申请执行人深圳市财政委员会（原名深圳市财政局）。住所地深圳市福田区。法定代表人汤某某，该委主任。被执行人深圳市高戍达停车管理服务有限公司（原名深圳市高润丰停车管理服务有限公司）。住所地深圳市福田区。法定代表人王某某。申请执行人深圳市财政委员会与被执行人深圳市高戍达停车管理服务有限公司合同纠纷系列案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初19418号等民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日依法立案执行。在执行过程中，深圳市财政委员会以深圳市高戍达停车管理服务有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向深圳市中级人民法院申请破产清算。深圳市中级人民法院于2018年5月13日裁定受理，并于2018年7月10日作出（2018）粤03破98号之一民事裁定书，宣告深圳市高戍达停车管理服务有限公司破产。本院认为，深圳市高戍达停车管理服务有限公司已被宣告破产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2018）粤0304执28585号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  胡许晴二〇一八年七月十三日书记员  刘 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12596号原告张志立，男，汉族，1980年8月5日出生，现住驻马店市驿城区。委托代理人王建华、陈玺，河南同立律师事务所律师。被告邓四军，男，汉族，1973年出生。住驻马店市驿城区,身份证号码。被告赵丽，女，汉族，1980年12月8日出生，住驻马店市驿城区。原告张志立诉被告邓四军、赵丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员李文平独任审判，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告张志立的委托代理人陈玺，被告刘向伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志立诉称：2014年至2015年，被告赵丽五次向原告借款146000元，并给原告出具借条三张。二被告系夫妻关系，请求判令二被告偿还原告下欠借款本金136000元及利息。被告赵丽辩称，原告所述属实，但暂时无力还款。被告邓四军未到庭，亦未答辩。经审理查明，2019年6月7日，被告赵丽向原告张志立借款48000元，约定一个月内还完，并给原告出具借条一份。同年7月17日，被告赵丽借原告3000元，原告通过微信转给被告赵丽。当月24日，被告赵丽借原告现金20000元，约定一个月内还，并给原告出具借条一张。同年8月23日，被告赵丽借原告15000元，原告通过微信转给被告赵丽。同年9月4日，被告赵丽又借原告现金60000元，约定三天后还清，并给原告出具借条一张。2019年6月，被告赵丽偿还原告借款10000元。原告为向被告追要下余借款及利息诉至本院。另查明，二被告系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告赵丽借原告张志立146000元，有被告出具的借条和微信转账凭证为证，双方借款合同成立。被告赵丽应当按照双方约定的期限偿还原告张志立借款下余借款136000元。被告未按照双方约定的期限偿还借款128000元借款，原告主张自被告逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求符合法律规定，本院予以支持。因双方对另外本金8000元未约定利息，也未约定还款时间，原告请求被告支付8000元借款利息的请求本院不予支持。二被告系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告要求二被告共同承担偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓四军、赵丽于本判决生效后十日内偿还原告张志立借款136000元本金及本金128000元的利息（其中48000元本金的利息自2019年7月5日起计息；20000元本金的利息自2018年8月25日起计息，60000元本金的利息自2019年9月8日起计息，均计至该款还清之日止，按年息6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3020元，减半收取1510元，由二被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇一九年十一月八日书记员  张兴华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12596号本院2019年11月8日对原告张志立诉被告邓四军、赵丽民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1702民初12596号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1702民初12596号民事判决书中第14行“被告刘向伟到庭参加诉讼”补正为“被告赵丽到庭参加诉讼。被告邓四军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭”。审判员  李文平二〇二〇年八月二十四日书记员  张兴华
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3381号 本院在执行徐在棒与王支良民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初8667号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将王支良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3548号 本院在执行申请人临沂港湾房地产开发有限公司与被执行人杨梅买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨梅不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将杨梅纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十九日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3548号申请人临沂港湾房地产开发有限公司，临沂市经济技术开发区芝麻墩办事处临沂港湾商务会馆11楼。被执行人杨梅，女，1976年7月31日生，汉族，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初6729号民事调解书，杨梅与临沂港湾房地产开发有限公司的合同（编号：YS551241）。现因申请人与被执行人达成还款协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨梅与临沂港湾房地产开发有限公司的合同（编号：YS551241）。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一九年十二月三十日书记员 王珊珊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3381号申请执行人：徐某，男，1959年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，男，1970年7月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8667号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王某于本判决生效之日起十日内向申请执行人徐某偿还借款122800元及利息（利息自2018年9月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年7月12日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月17日、10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的财产信息，对查询到的被执行人王某持有的证券数目，因每股持有量较少，本院暂不处置，余未发现被执行人其它可供执行财产。4、本院于2019年8月14日至协控单位查询了被执行人孙丽名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2019年11月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年11月14日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的被执行人王某持有的证券数目，因每股持有量较少，本院暂不处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十一月二十七日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初10862号 原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李更宁，上海坤禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘剑锋，上海市罗顿律师事务所律师。 被告：赵旭凯，男，1993年8月7日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。 被告：李雪银，女,1969年4月7日出生,汉族，住河南省洛阳市宜阳县。 原告安徽皖新融资租赁有限公司(以下简称皖新公司)诉被告赵旭凯、李雪银融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告皖新公司委托的诉讼代理人刘剑锋到庭参加了诉讼，被告赵旭凯、李雪银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皖新公司向本院提出诉讼请求：1.赵旭凯支付皖新公司全部到期及未到期租金共计49298.58元；2.李雪银对上述款项承担连带保证责任；3.诉讼费由赵旭凯、李雪银承担。事实与理由：2015年2月8日，原告与二被告签订了编号为111502440《车辆融资租赁合同／车辆抵押合同》，约定：赵旭凯以融资租赁的方式租赁原告长城牌汽车一辆（车辆型号：ＣＣ7151ＱＥ02，发动机号：1404533239，车架号：ＬＧＷＥＦ3Ｋ52ＦＦ000075，机动车登记编号豫Ｃ×××××），车辆融资总额为人民币82800元，租赁期限为36个月，每月租金2738.81元，李雪银为保证人。原告按赵旭凯指示购买了车辆并将车辆交付后，原告同赵旭凯办理了车辆抵押登记。合同还约定：被告应于每月15日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了赵旭凯，但赵旭凯仅支付了十八期租金，其余租金至今未按约履行付款义务，故皖新公司诉至本院。 被告赵旭凯、李雪银未答辩。 原告皖新公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1、《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，证明原告与被告之间存在融资租赁关系；证据2、购销合同及付款凭证，证明原告已按照合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；证据3、车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告交付融资租赁车辆；证据4、机动车登记证书，证明原告是融资车辆的抵押权人；证据5、租金支付明细表，证明被告租金交付及拖欠情况。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。赵旭凯、李雪银未到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利。本院经审查，对皖新公司提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证，对皖新公司陈述的事实予以认定。 本院另查明：2015年2月8日，皖新公司与赵旭凯（承租人/抵押人）、李雪银（保证人）签订了编号为2015年2月8日《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》。合同第9.2条约定本保证为连带责任保证，当承租人未能依约清偿其在本合同项下的任何一项债务时，出租人即有权要求保证人清偿，保证人同意出租人可直接要求保证人承担连带责任保证而无需优先行使车辆抵押权或其他担保物权，保证人的保证责任在租赁期限届满之后两年终止。合同第14.7条约定，一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人（包括共同承租人、保证人）在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址发生变更，承租人（包括共同承租人、保证人）应及时告知出租人所在地人民法院变更后的地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，承租人（包括共同承租人、保证人）将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。 上述合同签订后，皖新公司向出卖方付清购车款并将车辆交付被告赵旭凯，皖新公司同赵旭凯办理了车辆抵押登记，但赵旭凯仅支付十八期租金，欠付租金49298.58元。 本院认为，涉案协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。皖新公司依约购车并出租给赵旭凯，履行了合同义务，赵旭凯未按时支付租金，构成违约。现融资租赁已到期，皖新公司要求赵旭凯偿还全部拖欠租金49298.58元，符合法律规定，应予以支持。李雪银作为连带责任保证人，应按约对赵旭凯的上述债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七天、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵旭凯于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽皖新融资租赁有限公司租金49298.58元。 二、被告李雪银对本判决第一项中被告赵旭凯的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计556元，由被告赵旭凯、李雪银共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张亚利 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初10862号 原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层，统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李更宁，上海坤禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘剑锋，上海市罗顿律师事务所律师。 被告：赵旭凯，男，1993年8月7日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。 被告：李雪银，女,1969年4月7日出生,汉族，住河南省洛阳市宜阳县。 原告安徽皖新融资租赁有限公司(以下简称皖新公司)诉被告赵旭凯、李雪银融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告皖新公司委托的诉讼代理人刘剑锋到庭参加了诉讼，被告赵旭凯、李雪银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皖新公司向本院提出诉讼请求：1.赵旭凯支付皖新公司全部到期及未到期租金共计49298.58元；2.李雪银对上述款项承担连带保证责任；3.诉讼费由赵旭凯、李雪银承担。事实与理由：2015年2月8日，原告与二被告签订了编号为111502440《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，约定：赵旭凯以融资租赁的方式租赁原告长城牌汽车一辆，车辆融资总额为人民币82800元，租赁期限为36个月，每月租金2738.81元，李雪银为保证人。原告按赵旭凯指示购买了车辆并将车辆交付后，原告同赵旭凯办理了车辆抵押登记。合同还约定：被告应于每月15日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了赵旭凯，但赵旭凯仅支付了十八期租金，其余租金至今未按约履行付款义务，故皖新公司诉至本院。 被告赵旭凯、李雪银未答辩。 原告皖新公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1、《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，证明原告与被告之间存在融资租赁关系；证据2、购销合同及付款凭证，证明原告已按照合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；证据3、车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告交付融资租赁车辆；证据4、机动车登记证书，证明原告是融资车辆的抵押权人；证据5、租金支付明细表，证明被告租金交付及拖欠情况。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。赵旭凯、李雪银未到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利。本院经审查，对皖新公司提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证，对皖新公司陈述的事实予以认定。 本院另查明：2015年2月8日，皖新公司与赵旭凯（承租人/抵押人）、李雪银（保证人）签订了编号为2015年2月8日《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》。合同第9.2条约定本保证为连带责任保证，当承租人未能依约清偿其在本合同项下的任何一项债务时，出租人即有权要求保证人清偿，保证人同意出租人可直接要求保证人承担连带责任保证而无需优先行使车辆抵押权或其他担保物权，保证人的保证责任在租赁期限届满之后两年终止。合同第14.7条约定，一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人（包括共同承租人、保证人）在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址发生变更，承租人（包括共同承租人、保证人）应及时告知出租人所在地人民法院变更后的地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，承租人（包括共同承租人、保证人）将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。 上述合同签订后，皖新公司向出卖方付清购车款并将车辆交付被告赵旭凯，皖新公司同赵旭凯办理了车辆抵押登记，但赵旭凯仅支付十八期租金，欠付租金49298.58元。 本院认为，涉案协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。皖新公司依约购车并出租给赵旭凯，履行了合同义务，赵旭凯未按时支付租金，构成违约。现融资租赁已到期，皖新公司要求赵旭凯偿还全部拖欠租金49298.58元，符合法律规定，应予以支持。李雪银作为连带责任保证人，应按约对赵旭凯的上述债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七天、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵旭凯于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽皖新融资租赁有限公司租金49298.58元。 二、被告李雪银对本判决第一项中被告赵旭凯的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计556元，由被告赵旭凯、李雪银共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张亚利 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。