河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初6054号原告郑州银行股份有限公司南阳分行。住所地南阳市宛城区仲景路与范蠡路交叉口。负责人张厚林，任行长职务。委托代理人刘光普，河南晟大律师事务所律师，特别授权。被告孙小强，男，汉族,1977年11月13日生，住河南省南阳市卧龙区。被告王允霄，男，汉族,1984年7月28日生，住河南省南阳市卧龙区。被告杨建，男，汉族,1964年12月1日生，住河南省南阳市卧龙区。被告孙宾，女，汉族,1964年5月15日生，住河南省南阳市宛城区。被告张欢欢，女，汉族,1989年4月24日生，住河南省南阳市卧龙区。被告赵爱华，女，汉族,1979年12月28日生，住河南省南阳市卧龙区。被告徐建，男，汉族,1976年11月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被告屈桂晓，女，汉族,1988年2月8日生，住河南省南阳市卧龙区。被告杨建坡，男，汉族,1976年10月6日生，住河南省南阳市卧龙区。被告南阳市欣利商贸有限公司。法定代表人杨建坡。住所地南阳市独山大道侧华鑫商务苑商务楼**。统一社会信用代码91411302050899077X。被告南阳市富顺副食有限公司。法定代表人徐建。住所地南阳市信臣西路众耘食品产业园**。统一社会信用代码：91411300568632625X。原告郑州银行股份有限公司南阳分行（以下简称郑州银行南阳分行）诉被告孙小强、王允宵、杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、徐建、屈桂晓、杨建坡、南阳市欣利商贸有限公司（以下简称欣利公司）、南阳市富顺副食有限公司（富顺公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状及相关应诉手续，并依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘光普、被告孙小强、王允宵、徐建、欣利公司、杨建坡、富顺公司到庭参加了诉讼，被告杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、屈桂晓经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月1日，原告与被告孙小强签订《个人借款合同》，约定向孙小强出借款人民币150万元，借款期限至2018年5月31日。同日，原告与被告王允宵、杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、徐建、屈桂晓、杨建坡、欣利公司、富顺公司签订《保证合同》，约定十被告为孙小强的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告依照合同约定支付150万元借款。然而借款期满后，被告孙小强却未按照合同约定清偿该笔借款。现请求：1、依法判令被告孙小强偿还原告借款本金1365540.93元，利息164836.01元（利息包括复息、罚息，暂计算至2019年4月20日，之后仍按照合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）、律师费15477元（上述费用合计1545853.94元）；2、依法判令其他被告对第一项诉讼请求所涉债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等为实现债权产生全部费用由被告承担。被告孙小强辩称：借款属实，是我签字贷的款，我与银行工作人员不认识，我也没有用钱的需求，我们是应刘书吾要求去郑州银行贷款，钱都是他用的，贷款的数额、利率、期限我都不知情。被告王允宵辩称意见同被告孙小强。被告徐建、富顺公司辩称：钱贷出后，银行将款项支付给第三方，我们对第三方是谁也不知道都是刘书吾安排的，其他同孙小强意见。被告杨建坡、欣利公司辩称意见同被告孙小强、徐建意见。被告杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、屈桂晓未到庭也未答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、借款人孙小强与原告签订的借款合同，证明孙小强向原告申请借款150万元，双方签订个人借款合同约定，孙小强向原告借款150万元，借款期限2017年6月1日起至2018年5月31日止，借款利率7.83%，同时合同对双方之间的权利义务进行了约定。2、账户流水对账单，证明原告按照合同约定按时足额向借款人发放了贷款、借款人在借款期间及借款到期后的还本付息情况。3、保证担保合同一份，证明提供连带责任保证担保的范围包括主债权、利息、损害赔偿及为实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起三年。4、法律事务委托合同、律师费发票，证明原告为本次诉讼花费律师代理费15477元，根据合同约定，该笔原告因实现债权的费用应该由被告方承担。被告孙小强、王允宵、杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、徐建、屈桂晓、杨建坡、欣利公司、富顺公司均未向本院提交证据。被告孙小强、王允宵、徐建、欣利公司、杨建坡、富顺公司对原告提交证据的真实性均无异议。本院经审查予以认定。被告杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、屈桂晓未到庭，本院视为其放弃到庭参加举证、质证的权利，并依据原、被告陈述及庭审调查，确认以下事实：2017年6月1日，被告孙小强与原告签订《个人借款合同》，约定原告向龙蔚公司发放贷款，借款金额为150万元，借款期限自2017年6月1日至2018年5月31日止。年利率为7.83%，还款方式为按期付息一次还本，按月计息，每月20日为收息日。借款指定受托支付给南阳锦穗商贸有限公司。若借款发生逾期，孙小强应自本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按合同执行利率上浮50%。贷款担保方式为：1、2017年6月1日，原告与被告王允宵、杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、徐建、屈桂晓、杨建坡、欣利公司、富顺公司签订《保证合同》一份，约定十被告就为上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金及为实现债权产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。2、王允宵与原告签订郑银最高质字第081201700020001954号《最高额权利质押合同》。2017年6月1日，原告依约向被告孙小强发放贷款150万元。借款期满后，被告孙小强未按照合同约定清偿该笔借款。原告扣除被告质押的现金134459.07元，被告未偿还本金为1365540.93元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》和《保证合同》均系各方真实意思表示，不违反法律的规定，属有效合同。被告孙小强未按约定偿还借款本息的行为构成违约。原告现请求其限期还款理由正当，本院予以准许。被告孙小强应当限期偿还原告借款本金及罚息，罚息自2018年6月1日起按照11.75%计算至本息全部清偿之日止。双方合同所约定的律师代理费15477元，原告提交了代理合同及发票，系合同约定的合理支出，本院予以支持。被告王允宵、杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、徐建、屈桂晓、杨建坡、欣利公司、富顺公司作为借款的连带责任保证人，应当对被告孙小强的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告孙小强偿还原告郑州银行股份有限公司南阳分行借款本金1365540.9元，并自2018年6月1日起按年利率11.75%计付罚息至贷款清偿完毕之日止，另支付原告律师代理费15477元；二、被告王允宵、杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、徐建、屈桂晓、杨建坡、南阳市欣利商贸有限公司、南阳市富顺副食有限公司对上述债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9509.22元，由被告孙小强、王允宵、杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、徐建、屈桂晓、杨建坡、南阳市欣利商贸有限公司、南阳市富顺副食有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇一九年十一月二十九日书记员 王兆南