天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初8028号原告：天津市博力仁宇商贸有限公司，住所地天津市大港油田幸福路与迎宾道交口处。法定代表人：吕淑文，该公司经理。委托诉讼代理人：陈进军，天津开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立新，天津开元律师事务所律师。被告：天津德耀科技发展有限公司，住所地天津市河**大沽路****1028A。法定代表人：刘海东。原告天津市博力仁宇商贸有限公司（以下简称博力公司）与被告天津德耀科技发展有限公司（以下简称德耀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博力公司的委托诉讼代理人陈进军到庭参加诉讼，被告德耀公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博力公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行原告在《2018年凉露分销合同》约定的合同期限内未能出售的凉露酒4200瓶的义务，并返还相应的货款73500元；2.判决被告向原告返还合同保证金50000元；3.判决被告向原告支付逾期退还货款及合同保证金的利息（以123500元为基数，自2019年1月1日起至实际退还货款及合同保证金之日止，按照银行同期同类贷款利率计算）；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月16日，原、被告签订《2018年凉露酒分销合同》，约定原告向被告购买凉露酒用于销售，首批进货量为7200瓶，价值126000元，如双方协商解除合同或合同到期不再续约，原告尚存货物可以相应货品的实际进货价格予以退货。原告需向被告交纳合同保证金50000元，在合同到期或双方提前终止合同，在完成市场交接与产品退货后退还。合同签订后，原告依照合同约定，向被告交纳了合同保证金50000元，并交纳了凉露酒货款126000元。合同到期后，原告尚有凉露酒未能销售，依据合同的约定，多次要求被告予以退货并返还相应货款及合同保证金未果，故原告诉至法院，望判如所请。德耀公司未作答辩。本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：2018年4月16日，德耀公司作为甲方、博力公司作为乙方，签订《2018年凉露分销合同》一份，约定：由乙方分销甲方经销的凉露产品，合同期限自2018年4月16日至2018年12月31日，甲方授权乙方分销区域（或渠道）为天津市塘沽区，产品名称为31度凉露酒125毫升（微凉型、中凉型、特凉型），分销商供货价为17.5元／瓶；双方约定乙方的首批进货量应为7200瓶，进货金额126000元，首批货款须于本合同签订后5个工作日内全额支付至甲方指定账户（户名：马婷；账号：×××62；开户行：平安银行天津分行营业部）。合同第九条约定，双方协商解除合同或合同到期不再续约，乙方尚存货物，经甲方检验后、不影响二次销售的可以予以退货，退回货品的货值金额核算，以乙方相应货品的实际进货价格为基准，须扣减下列费用：1.退货导致实际产生的费用（包括但不限于运费、包装费、包材费、人工费等）；2.乙方一经兑现的对应退回货品的促销政策。合同第十条约定，本合同保证金为50000元，保证金支付至本合同甲方指定账户后，合同才生效；合同到期或双方提前终止合同，保证金在完成市场交接与产品退货，处理完成所有遗留问题后按程序退还；退还程序为，乙方签署《市场交接确认书》并按甲方规定完成终端交接之日起15个工作日内，甲方将保证金的50%返还乙方，剩余50%保证金，在签署《市场交接确认书》之日起3个月后，甲方未发现乙方违约行为后返还。合同签订后，博力公司于2018年4月19日将合同保证金50000元通过银行转账方式汇至德耀公司指定的银行账户，于2018年4月20日将首批货款126000元亦通过银行转账方式汇至德耀公司指定的银行账户。德耀公司将首批凉露酒7200瓶交付给博力公司。现双方合同已经到期且未续约，博力公司因尚存凉露酒4200瓶未能销售，要求德耀公司退货未果，故诉至法院。本院认为，博力公司与德耀公司签订的《2018年凉露分销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。关于博力公司要求退货的诉讼请求，双方合同中明确约定，合同到期后尚存货物在不影响二次销售的情况可以予以退货。博力公司该项诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于数量问题，根据博力公司提交的视频资料，能够清晰反映尚有4242瓶凉露酒保存在其公司仓库中，且包装完好，现博力公司仅要求退回4200瓶凉露酒，并要求德耀公司按照进货价格返还该部分货款73500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，根据合同约定因退货产生的相关运输等费用由博力公司负担。关于博力公司要求退还保证金50000元的诉讼请求，因双方合同已经到期，在德耀公司无证据证明博力公司存在违约行为的情况下，合同保证金应当予以退还，且根据合同约定，现早已超过退还保证金的期限，故本院对博力公司该项诉讼请求予以支持。关于博力公司主张的利息，依据双方合同约定，对于货款及保证金的退还期限均有约定，德耀公司未按约定的期限退还上述款项，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。关于利息的起算日期，应当根据双方合同约定予以确认：首先对于退还货款的时间，合同第九条退货条款约定，应当给予德耀公司一定交接、检验货品期限，德耀公司怠于行使该权利产生的后果应自行承担，故本院确认逾期退还货款的利息起算日期为合同到期日后十日，即2019年1月11日；其次对于退还保证金的时间，合同第十条保证金条款约定，在给予德耀公司一定交接期限后15个工作日退还50%，三个月后退还50%，故本院确认首期退还保证金25000元的逾期利息起算日期为2019年2月1日，剩余保证金25000元的逾期利息起算日期为2019年4月11日。德耀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由德耀公司自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津德耀科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将保存在原告天津市博力仁宇商贸有限公司处的凉露酒4200瓶取回退至被告处，因退货产生的相关运输等费用由原告天津市博力仁宇商贸有限公司负担；同时，被告天津德耀科技发展有限公司向原告天津市博力仁宇商贸有限公司退还货款73500元（退货货品数量及货款数额，以实际退货货品为准，如出现货品短缺，则按进货价格17.5元/瓶扣除价款）；二、被告天津德耀科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市博力仁宇商贸有限公司退还保证金50000元；三、被告天津德耀科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市博力仁宇商贸有限公司支付以73500元（如出现货品短缺，以实际退还货款数额为准）为基数自2019年1月11日至实际给付之日止的利息；支付以25000元为基数自2019年2月1日至实际给付之日止的利息；支付以25000元为基数自2019年4月11日至实际给付之日止的利息（利息计算标准：2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告天津市博力仁宇商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，公告费560元，共计3330元，由被告天津德耀科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 芳审 判 员  孙颙琰人民陪审员  黄振强二〇二〇年四月九日法官助理唐雪萌书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。