河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3581号原告：镇平县恒基混凝土有限公司。住所镇平县玉都街道办事处五里岗。统一社会信用代码：91411324050862530J。法定代表人：党建雪，任公司经理。委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：镇平华宏置业有限公司。住所镇平县工业北路19号。统一社会信用代码：91411324330112136K。法定代表人：王哲，任董事长。委托诉讼代理人：王西珂，男，该公司职员。一般代理。委托诉讼代理人：党元林，河南文力律师事务所律师。一般代理。第三人：张舵，男，生于1989年8月3日，蒙古族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杜静来，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。特别授权。原告镇平县恒基混凝土有限公司（以下简称恒基公司）与被告镇平华宏置业有限公司（以下简称华宏公司），第三人张舵为债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，审理过程中，因案情复杂，裁定转为普通程序，于2019年9月25日、12月5日、12月30日公开开庭审理了本案。原告恒基公司的委托诉讼代理人徐玉雷、马青，被告华宏公司的委托诉讼代理人党元林、王西珂，第三人张舵的委托诉讼代理人杜静来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告镇平县恒基混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款781131.3元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告华宏公司的债权人张舵因买卖纠纷一案经镇平县人民法院审理，最终双方达成调解协议，张舵偿还原告货款781131.3元，后张舵将其对被告华宏公司的437万债权中的781131.3元转让给原告，并告知了被告。后原告要求被告偿还该笔货款，被告对此提出异议，拒不支付。第三人对本案有利害关系，特提起诉讼，请求依法判决。被告华宏公司辩称：被告认为债权转让不能成立。被告已经将混凝土货款转账支付给张舵，现在张舵还欠我们近50万元的损失，原告主张的债权转让不能成立，请法院驳回原告诉请。第三人张舵辩称：1、被告尚欠第三人工程款，在其他诉讼文书中已经确认，且尚欠工程款金额超出本案债权转让金额，原告方依据债权转让协议行使权利是合法有据的。2、第三人与原告买卖合同纠纷一案，进入执行程序后，镇平县人民法院向被告发出了协助执行通知书，但被告未履行协助义务，在法院对第三人采取强制措施期间，原告与第三人达成了债权转让协议，该转让行为已经通知被告，该转让行为已生效。且第三人为了能妥善解决本案的买卖合同纠纷，原告与第三人买卖合同纠纷一案有生效文书，这个债权已确认，若在本案中原告受偿了货款，则执行案件应为执行完毕。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的执行申请书、执行担保还款协议、履行到期债务通知书、执行异议申请书、民事调解书。被告对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议。本院对该组证据的真实性予以认定；第三人张舵对执行异议申请书真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以认定。2、对原告提交的委托申请、结算总价、建筑工程预算书12份、清算说明、债权转让通知书。被告对债权转让通知书有异议，认为没有收到。本院对该组证据的真实性予以认定。3、对被告提交的清算拨款申请、银行转账凭证、张舵出具的收据，混凝土材料清算单、混凝土发票，原告及第三人对该组证据真实性无异议，对关联性有异议。本院对该组证据的真实性予以认定。4、对被告提交的委托申请、结算书、华宏公司已支付张舵费用明细及付款转账证明、张舵出具收据、张舵相关案件涉案明细、华宏公司损失明细，原告对该组证据真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告恒基公司与第三人张舵买卖合同纠纷一案经本院审理双方达成调解协议：张舵应偿还原告货款781131.3元。2019年7月8日，原告持生效的（2019）豫1324民初379号民事调解书申请执行张舵。2019年7月11日，本院向被告华宏公司发出（2019）豫1324执1047号履行到期债务通知书：被告华宏公司应在收到通知后15日内向本案原告履行对张舵所负的到期债务781131.9元并不得擅自向张舵履行。同年7月17日，张舵书面向被告华宏公司发出债权转让通知书：要求将应支付给其的437万元费用中的781131.9元转让给恒基公司，由恒基公司直接向华宏公司主张债权。同年7月30日，被告华宏公司向本院提出执行异议，认为张舵造成其误工损失未经清算不应履行到期债务。2019年12月16日，原告恒基公司向本院提出因张舵已将其对华宏公司的债权转让给原告恒基公司，特申请对执行张舵一案申请执行完毕。2019年12月20日，本院作出（2019）豫1324执恢626号执行结案通知：原告恒基公司申请执行张舵买卖合同纠纷一案，经本院执行，张舵已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。镇平县恒基混凝土有限公司申请执行张舵买卖合同纠纷一案执行完毕。另查，2018年12月13日，经第三人张舵与被告华宏公司协商，被告华宏公司给张舵出具委托申请，内容载明：“委托申请根据与张舵达成一致意见，现拟委托河南新衡达工程管理有限公司作为对张舵方前期施工部分的成本结算咨询公司，出具相应的结算报告，并对其最终出具的结算金额，双方均同意认可。镇平华宏置业有限公司（印章）2018.12.13张舵（签名）杨宁、李保哲（签名）”。河南新衡达工程管理有限公司于2018年12月17日作出镇平建业一期施工方撤场结算报告，清算总费用为4370000元。张舵认可被告华宏公司前期已支付其工程款2170000元，下欠工程款2200000元未支付。原告杨金立与被告河南欣德源建设工程有限公司、张舵、华宏公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初字第719号民事判决：限被告张舵在判决生效后二十日内支付原告杨金立工程款179645元。被告华宏公司在欠付张舵工程款2200000元范围内承担连带清偿责任。华宏公司于2019年10月15日将涉案款项186190元（含执行费和利息）交付本院。原告司祥丞与被告河南欣德源建设工程有限公司、张舵、华宏公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初字第914号民事判决：限被告张舵在判决生效后二十日内支付原告司祥丞工程款418851.77元。被告华宏公司在欠付张舵工程款2200000元范围内承担连带清偿责任。华宏公司于2019年11月21日将涉案款项425715.23元（含执行费和利息）交付本院。原告韩雪峰与被告河南欣德源建设工程有限公司、张舵、河南中原建业城市发展有限公司、华宏公司承揽合同、民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初字第2331号民事判决：限被告张舵在判决生效后十日内支付原告韩雪峰工程款及利息161000元。被告华宏公司在欠付张舵工程款161000元范围内对韩雪峰承担支付责任。华宏公司于2019年11月21日将涉案款项167877元（含执行费和利息）交付本院。原告赵红景、司国乾与被告河南欣德源建设工程有限公司、张舵、华宏公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初字第720号民事判决：限被告张舵在判决生效后二十日内支付原告杨金立工程款487828元。被告华宏公司在欠付张舵工程款2200000元范围内承担连带清偿责任。华宏公司于2019年12月4日将涉案款项506527元（含执行费和利息）交付本院。原告秦志朝、邓本杰、邱国合与被告河南欣德源建设工程有限公司、张舵、华宏公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初字第3748号民事判决：限被告张舵在判决生效后十日内支付原告工程款532025元。被告华宏公司在欠付张舵工程款范围内承担连带清偿责任。华宏公司于2019年10月15日将涉案款项540000元（含利息）支付给原告。以上5案，华宏公司共支付款项1851309.23元。张舵还享有华宏公司的债权为348690.77元（2200000元-1851309.23元）。本院认为：本案系债权转让合同纠纷。本案争议的焦点一、第三人张舵与被告华宏公司之间的债权是否存在。2018年12月13日，经第三人张舵与被告华宏公司协商一致，河南新衡达工程管理有限公司对张舵在华宏公司的施工部分审计后出具结算报告，清算总费用为4370000元，该结算报告张舵及华宏公司均签字认可，事后张舵认可被告华宏公司前期已支付其工程款2170000元，下欠工程款2200000元未支付。张舵与华宏公司之间的债权客观存在。争议的焦点二、第三人张舵将其对华宏公司的债权转让给恒基公司是否通知了华宏公司。2019年7月11日，本院受理原告恒基公司申请执行第三人张舵买卖合同纠纷案件向被告华宏公司发出（2019）豫1324执1047号履行到期债务通知书，告知被告华宏公司应在收到通知后15日内向本案原告履行对张舵所负的到期债务781131.9元并不得擅自向张舵履行。同年7月17日，张舵书面向被告华宏公司发出债权转让通知书：要求将应支付给其的437万元费用中的781131.9元转让给恒基公司，由恒基公司直接向华宏公司主张债权。以上均起到债权转让通知的效果。因此，对被告辩称未接到债权转让通知的抗辩理由，该院不予采信。由于张舵欠他人工程款未付，华宏公司已在欠付张舵2200000元工程款范围内代张舵支付工程款1851309.23元（含执行费及利息），张舵还享有华宏公司债权348690.77元（2200000元-1851309.23元）。被告拖欠第三人债务，第三人将债权转让给原告，被告应该向原告履行还款义务，故原告的诉请理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九、第八十条第一款判决如下：被告镇平华宏置业有限公司在本判决生效之日十五日内偿还原告镇平县恒基混凝土有限公司货款人民币348690.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11611元，由原告镇平县恒基混凝土有限公司负担5081元，被告镇平华宏置业有限公司负担6530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  苏 罡人民陪审员  魏龙洋人民陪审员  赵 凯二〇二〇年二月十日书 记 员  张 潇