wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25236号谢向阳：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初22615号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98特此通知二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执25236号谢向阳：本院于2019年11月20日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执25236号谢向阳：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执25236号因被执行人谢向阳未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25236号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人谢向阳，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省禹州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与谢向阳纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初22615号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告谢向阳于本判决生效后十日内向原告信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金75447.05元、零售利息1985.78元、分期手续费1815.08元、年费200元、杂费18元，合计79465.91元（零售利息、分期手续费、年费、杂费暂计至2018年5月10日，之后利息按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；因谢向阳未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢向阳负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督59号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：宋长友，男，1964年3月2日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2015年4月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费4563元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人宋长友给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4563元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋长友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4563元。申请费17元，由被申请人宋长友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  温 旭附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督59号申请人：牙克石名都物业服务有限公司。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：宋长友，男，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2015年4月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费4563元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人宋长友给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4563元。本院经审查认为，被申请人于2019年12月5日向本院提出书面异议，对债务本身不予认可,符合终结督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督59号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  温 旭附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初4051号原告：沈凤福，男，1967年2月1日出生，汉族，个体，高中文化，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张桂英，女，1966年10月24日出生，汉族，个体，高中文化，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：孙月浩，河北福鑫律师事务所律师。被告：胡铂，男，1982年11月1日出生，汉族，大专文化，住所地：河北省黄骅市。（现在沧南监狱服刑）被告：胡雯晏，男，1989年2月22日，汉族，个体，高中文化，住河北省黄骅市。二被告委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。第三人：刘淑凤，女，1960年8月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。本院对原告沈凤福与被告胡铂、胡雯晏、第三人刘淑凤房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）冀0983民初4051号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）冀0983民初4051号民事判决书中第三页第7行中“为乙方（胡铂、胡雯晏）交付水费之后的净租金”更正为“为乙方（胡铂、胡雯晏）交付税费之后的净租金”。审 判 长  韩景韫人民陪审员  孙海峰人民陪审员  贾启安二〇一九年十一月二十九日书 记 员  穆庆州
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督167号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：陈小文，女，1989年4月1日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司于2019年11月26日向本院申请支付令。申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2016年12月31日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2016年12月31日起至2019年6月30日止欠物业费2020元。并提供了房屋验收确认书、入住登记表、业主入伙文件确认、物业服务委托管理合同书、债权转移声明书、催告函等证据。要求被申请人陈莲香给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费2020元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈小文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费2020元。 申请费17元，由被申请人陈小文负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  温建华 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  邓汝琴
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督167号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：陈小文，女，1989年4月1日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司与被申请人陈小文申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年11月26日发出（2019）赣0302民督167号支付令，限令被申请人陈小文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，支付令自行失效。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督167号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  温建华 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  邓汝琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11143号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：胡渝淋，男，1990年10月30日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金62326.15元、利息4654.48元、罚息1189.03元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年8月11日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月21日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金110000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市南山区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年8月23日，原告向被告发放贷款110000元。自2019年3月23日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月11日，被告尚欠原告借款本金62326.15元、利息4654.48元、罚息1189.03元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金62326.15元、利息4654.48元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1189.03元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为951.22元。关于2019年8月11日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、胡渝淋于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金62326.15元、利息4654.48元、罚息951.22元（利息和罚息暂计至2019年8月11日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、胡渝淋于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计767元，由胡渝淋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇一九年十一月二十日 书记员 郭行妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初3918号 本院于2019年11月26日对原告陈志生与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）辽0124民初3918号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）辽0124民初3918号民事判决书中第五页增加判项“三、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司、抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司于本判决发生法律效力后十五日内协助原告陈志生对法库县法库镇金牛街20-1号东方尚城2号楼1单元5-2号房、1单元6-1号房、1单元7-1号房、1单元17-1号房、2单元3-3号房、2单元4-3号房、2单元5-3号房、3号楼3单元17B-2号房办理过户手续事宜；”，“三、驳回原告陈志生其他诉讼请求。”补正为“四、驳回原告陈志生其他诉讼请求”。 审判员  马成林 二〇一九年十二月五日 法官助理杨蕾 书记员孙文博
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0321民初3271号 原告：豪发建设有限公司。住所地：长垣县浦东区长城商贸城18号。统一社会信用代码：914107285934207120 法定代表人：敬怀相，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。 被告：甘肃金奔马环保科技有限公司。住所地：永昌县河西堡镇河雅路173号。统一社会信用代码：91620302MA72EHOA68 法定代表人：王建红，该公司董事长。 原告豪发建设有限公司（以下简称豪发公司）与被告甘肃金奔马环保科技有限公司（以下简称金奔马公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪发公司到庭参加诉讼，被告金奔马公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豪发公司向本院提出诉讼请求：判令金奔马公司给付承揽费49万元。庭审中豪发公司变更诉讼请求为1、金奔马公司给付豪发公司承揽费44万元；2、判令金奔马公司给付豪发公司自2017年3月22日至2019年9月11日止利息5万元。事实和理由：2016年，金奔马公司将其厂区内的检修搭建脚手架、设备及管线保温、设备防腐等项目，以包工包料的形式陆续交给豪发公司完成，豪发公司按要求将承揽工程完工并交付使用。2017年3月21日双方就上述承揽内容补签了施工合同，对承揽工程的工程量及价款予以确认，金奔马公司应给付豪发公司承揽费49万元。合同签订后金奔马公司仅支付工程款5万元，下欠44万元至今未给付。 金奔马公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。豪发公司为证明其主张的事实，向本院提交施工合同1份，证明双方之间存在承揽合同关系以及合同的内容，双方经结算工程的总价款为49万元的事实；提交双方法定代表人之间的聊天记录4份，证明涉案工程完工并交付使用及拖欠工程款的事实；提交增值税专用发票1张，证明2017年10月9日豪发公司已对涉案工程缴纳税费及将该工程款在金奔马公司财务挂账的事实；提供逾期付款违约金计算表1份，证明金奔马公司逾期付款产生的利息。经本院审核，上述证据形式完备，客观真实，相互印证，能够证明毫发公司承揽金奔马公司价值49万元的工程，故本院对施工合同、聊天记录和增值税专用发票予以采信。对金奔马公司询问笔录1份，经质证，毫发公司无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金奔马公司将其厂区内的检修搭拆脚手架、设备及管线保温、设备防腐等项目，以包工包料的形式交给豪发公司完成，豪发公司按要求将承揽工程施工完毕并并交付使用。双方于2017年3月21日就上述承揽内容补签施工合同，对承揽工程项目、承包方式及材料供应、施工安全、工程质量、合同价款、工程款付款方式、双方责任予以确认。该合同确认工程含税总价款为49万元。合同签订后金奔马公司支付工程款5万元，下欠44万元至今未给付。本案在审理过程中，于2019年9月27日对金奔马公司法定代表人王建红进行询问，王建红对拖欠豪发公司工程款的事实予以认可，同意支付剩余工程款及支付合理利息。 另查明，2017年中国人民银行贷款基准利率，1-5年（含5年）贷款年利率4.75%。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，豪发公司按照金奔马公司的要求完成施工任务，并已交付工作成果，双方构成承揽合同关系，金奔马公司应向豪发公司给付工程款。现金奔马公司仅给付部分工程款，下欠工程款至今未予给付，已经构成违约，故豪发公司主张金奔马公司给付下欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方的承揽合同约定工程款付款方式：1、工程全部完工经甲方验收合格后，乙方提供税务发票，经甲方审核无误后进行财务挂账支付工程总造价的90%（即?44.1万元）。2、工程总造价的10%（即?4.9万元）作为施工质量及服务保证金，在工程验收合格之日起一年内没有质量问题后进行支付。豪发公司按照合同约定履行其义务，故豪发公司提出要求金奔马公司承担违约责任，即支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。经本院查明2017年中国人民银行贷款基准利率，1-5年（含5年）贷款年利率4.75%，因双方约定工程完工验收合格后，豪发公司提供税务发票，经金奔马公司审核无误后进行财务挂账给付工程款的90%，在工程验收合格之日起一年内没有质量问题后支付剩余工程款。豪发公司于2017年10月9日提供增值税专用发票后金奔马公司当月给付工程款5万元，故逾期付款时间应自2017年10月10日起计算，且逾期付款利息应分段计算，经本院核算，第一笔逾期付款利息应为3.5597万元（以39.1万元为基数，自2017年10月10日起计算至2019年9月11日止，共计23个月，按年利率4.75%计算），第二笔逾期付款利息为2133.54元（以本金4.9万元为基数，自2018年10月10日起计算至2019年9月11日止，共计11个月，按年利率4.75%计算），共计3.7730万元。 综上所述，豪发公司要求金奔马公司给付工程款44万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，金奔马公司应支付豪发公司逾期付款利息3.7730万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 甘肃金奔马环保科技有限公司给付豪发建设有限公司工程款44万元及利息3.7730万元，限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取计4325元，由甘肃金奔马环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 代理审判员  王国仰 二〇一九年十一月六日 书 记 员  李 静
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2018）甘0321民初3271号原告：豪发建设有限公司。住所地：长垣县浦东区长城商贸城18号。统一社会信用代码：914107285934207120法定代表人：敬怀相，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。被告：甘肃金奔马环保科技有限公司。住所地：永昌县河西堡镇河雅路173号。统一社会信用代码：91620302MA72EHOA68法定代表人：王建红，该公司董事长。原告豪发建设有限公司（以下简称豪发公司）与被告甘肃金奔马环保科技有限公司（以下简称金奔马公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪发公司到庭参加诉讼，被告金奔马公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪发公司向本院提出诉讼请求：判令金奔马公司给付承揽费49万元。庭审中豪发公司变更诉讼请求为1、金奔马公司给付豪发公司承揽费44万元；2、判令金奔马公司给付豪发公司自2017年3月22日至2019年9月11日止利息5万元。事实和理由：2016年，金奔马公司将其厂区内的检修搭建脚手架、设备及管线保温、设备防腐等项目，以包工包料的形式陆续交给豪发公司完成，豪发公司按要求将承揽工程完工并交付使用。2017年3月21日双方就上述承揽内容补签了施工合同，对承揽工程的工程量及价款予以确认，金奔马公司应给付豪发公司承揽费49万元。合同签订后金奔马公司仅支付工程款5万元，下欠44万元至今未给付。金奔马公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。豪发公司为证明其主张的事实，向本院提交施工合同1份，证明双方之间存在承揽合同关系以及合同的内容，双方经结算工程的总价款为49万元的事实；提交双方法定代表人之间的聊天记录4份，证明涉案工程完工并交付使用及拖欠工程款的事实；提交增值税专用发票1张，证明2017年10月9日豪发公司已对涉案工程缴纳税费及将该工程款在金奔马公司财务挂账的事实；提供逾期付款违约金计算表1份，证明金奔马公司逾期付款产生的利息。经本院审核，上述证据形式完备，客观真实，相互印证，能够证明毫发公司承揽金奔马公司价值49万元的工程，故本院对施工合同、聊天记录和增值税专用发票予以采信。对金奔马公司询问笔录1份，经质证，毫发公司无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金奔马公司将其厂区内的检修搭拆脚手架、设备及管线保温、设备防腐等项目，以包工包料的形式交给豪发公司完成，豪发公司按要求将承揽工程施工完毕并并交付使用。双方于2017年3月21日就上述承揽内容补签施工合同，对承揽工程项目、承包方式及材料供应、施工安全、工程质量、合同价款、工程款付款方式、双方责任予以确认。该合同确认工程含税总价款为49万元。合同签订后金奔马公司支付工程款5万元，下欠44万元至今未给付。本案在审理过程中，于2019年9月27日对金奔马公司法定代表人王建红进行询问，王建红对拖欠豪发公司工程款的事实予以认可，同意支付剩余工程款及支付合理利息。另查明，2017年中国人民银行贷款基准利率，1-5年（含5年）贷款年利率4.75%。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，豪发公司按照金奔马公司的要求完成施工任务，并已交付工作成果，双方构成承揽合同关系，金奔马公司应向豪发公司给付工程款。现金奔马公司仅给付部分工程款，下欠工程款至今未予给付，已经构成违约，故豪发公司主张金奔马公司给付下欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方的承揽合同约定工程款付款方式：1、工程全部完工经甲方验收合格后，乙方提供税务发票，经甲方审核无误后进行财务挂账支付工程总造价的90%（即?44.1万元）。2、工程总造价的10%（即?4.9万元）作为施工质量及服务保证金，在工程验收合格之日起一年内没有质量问题后进行支付。豪发公司按照合同约定履行其义务，故豪发公司提出要求金奔马公司承担违约责任，即支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。经本院查明2017年中国人民银行贷款基准利率，1-5年（含5年）贷款年利率4.75%，因双方约定工程完工验收合格后，豪发公司提供税务发票，经金奔马公司审核无误后进行财务挂账给付工程款的90%，在工程验收合格之日起一年内没有质量问题后支付剩余工程款。豪发公司于2017年10月9日提供增值税专用发票后金奔马公司当月给付工程款5万元，故逾期付款时间应自2017年10月10日起计算，且逾期付款利息应分段计算，经本院核算，第一笔逾期付款利息应为3.5597万元（以39.1万元为基数，自2017年10月10日起计算至2019年9月11日止，共计23个月，按年利率4.75%计算），第二笔逾期付款利息为2133.54元（以本金4.9万元为基数，自2018年10月10日起计算至2019年9月11日止，共计11个月，按年利率4.75%计算），共计3.7730万元。综上所述，豪发公司要求金奔马公司给付工程款44万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，金奔马公司应支付豪发公司逾期付款利息3.7730万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：甘肃金奔马环保科技有限公司给付豪发建设有限公司工程款44万元及利息3.7730万元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取计4325元，由甘肃金奔马环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。代理审判员 王国仰 二〇一九年十一月六日书 记 员 李 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初2795号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张卫华，男，1983年6月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被申请人：高格，女，1986年5月29日出生，汉族，住湖北省汉川市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张卫华、被申请人高格借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张卫华、被申请人高格银行账户存款30,389元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张卫华、被申请人高格银行账户存款30,389元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  肖 阳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初5657号原告：李振山，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：梁学干，湖南涟源市光明法律服务所法律工作者。被告：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：夏征宇。委托诉讼代理人：罗平衡，男，该公司业务经理。被告：于亦新，男，1981年5月9日出生，汉族，住山东省桓台县。原告李振山诉被告四川华海建设集团有限公司、于亦新租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告李振山于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振山申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李振山撤诉。审判员  刘瑾嫦二〇一九年十一月二十七日法官助理陈斌书记员曾泉附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初5657号原告：李振山，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：梁学干，湖南涟源市光明法律服务所法律工作者。被告：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：夏征宇。委托诉讼代理人：罗平衡，男，该公司业务经理。原告李振山诉被告四川华海建设集团有限公司（以下简称华海公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振山第一次庭审到庭参加诉讼，原告李振山的委托诉讼代理人梁学干、被告华海公司的委托诉讼代理人罗平衡两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振山请求判令：1、被告给付工程机械租赁款96379元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月5日，被告华海公司娄底市盛世金园华海项目部负责人于亦新与原告李振山签署工程机械租赁合同。合同约定被告租赁原告型号为斗山370挖机为其工程服务，机手服从施工人员的调度，约定月租金5.20万元，年底结清机械租金。该工程共计使用机械51天，结算租金合计96379元。此后，原告多次催讨租金未果，为维护合法权益，特起诉至法院。被告华海公司辩称：于亦新把娄底盛世金园小区项目挂靠在被告处并成立项目部，被告未成立项目部，且对项目及本案合同均不知情，故被告不承担本案责任。查明的事实本院根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，确认本案以下事实：四川华海建设集团有限公司贵州分公司（以下简称贵州分公司）系被告华海公司设立的分公司。2016年10月4日，贵州分公司出具《委托书》，主要内容为：“由我公司承建的娄底盛世金园住宅小区项目，为加强项目管理，使项目顺利实施，特全权委托于亦新为项目负责人，全权代表我公司负责娄底盛世金园住宅小区项目。全权委托权限：1、委托代表公司法人代表签订商务合同；2、委托代表公司行使对项目的权益及义务。由此产生的经济及法律责任由我公司承担，行使委托期限直至项目建设完成。”2016年11月5日，原告李振山（为乙方）与案外人王先友（为甲方）签订了一份《工程机械租赁合同》，约定：甲方因工程需要现向乙方租赁斗41370挖机1台，每月租金为5.20万元，租赁期限从2016年11月5日起计，每月6日结算一次上月租金的80%。合同还对其他事项进行了约定。王先友在合同落款甲方处签名，李振山在乙方处签名。2016年12月20日，于亦新在前述合同落款甲方处签名，并在王先友签名处加盖了四川华海建设集团有限公司贵州分公司娄底项目部（以下简称贵州分公司娄底项目部）的印鉴。合同签订后，李振山按约进场施工。2016年12月30日，双方进行结算，并出具了《挖机工作施工时间证明》，主要内容为：“李振山挖机在本工地娄底市盛世金园华海项目部施工，2016年11月进场结算到2016年12月30日，每月单价为5.20万元，一共51天，一共包含挖机驾驶员的补助一起应进89399元。付款时间2017年1月6日。”王先友在审核人处签名。此后，李振山继续施工至2017年1月15日。2017年1月15日，双方再次结算，于亦新在前述证明上注明“实欠79399+10400+1380+5200”后签名，贵州分公司娄底项目部工作人员邢唯一注明“合计共玖万陆仟叁佰柒拾玖元整（￥96379.00）”，并加盖了该项目部的印鉴。此后，李振山一直未收到租金，遂起诉至本院。另查明，贵州分公司娄底项目部未办理工商登记。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案《工程机械租赁合同》签订时，虽系王先友与原告李振山签订，但事后于亦新在该合同及《挖机工作施工时间证明》上签名予以确认，并加盖了贵州分公司娄底项目部的印鉴，应视为于亦新、贵州分公司娄底项目部对王先友的行为予以追认。贵州分公司娄底项目部未经工商登记，不具备诉讼主体资格，而不论该项目部是否系贵州分公司设立，根据该公司2016年10月4日出具的《委托书》，该公司已委托于亦新为娄底盛世金园住宅小区项目负责人，全权代表该公司负责该项目，代表公司行使对项目的权益及义务，由此产生的经济及法律责任由该公司承担，故于亦新为完成工程施工任务、以项目部名义租赁挖机并签订合同等的行为系在授权范围内从事项目管理活动，对被代理人贵州分公司发生效力，该合同直接约束贵州分公司。合同签订后，李振山已按约履行了合同义务，且双方进行了结算，确认了尚欠租金为96379元，故贵州分公司应承担付清租金的民事责任。现李振山主张由被告华海公司支付租金，经查，根据《中华人民共和国公司法》第十四条关于“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，贵州分公司系华海公司设立的分公司，本案债务应由华海公司承担，故李振山的诉讼请求成立，本院予以支持。华海公司关于不承担责任的答辩意见，因于亦新在华海公司设立的贵州分公司的授权范围内从事本案民事活动，且华海公司未提供证据佐证于亦新挂靠该公司，即或于亦新系挂靠，华海公司作为被挂靠人亦应与挂靠人共同承担民事责任，故其答辩意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：被告四川华海建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告李振山租金96379元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元（已减半收取），由被告四川华海建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  刘瑾嫦二〇一九年十二月十七日法官助理陈斌书记员曾泉附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（20189）皖1102执988号申请执行人：徐伟，男，1987年2月1日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市。被执行人：郑汪，男，1975年9月19日出生，无业，户籍地安徽省明光市。本院在执行徐伟与郑汪劳务合同纠纷一案，因申请人徐伟撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏松二〇一九年十一月一日代理书记员  陈薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30522号申请人：河南光彩集团发展有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号13层。法定代表人：赵明。委托代理人：于艳敏，河南力冠律师事务所律师。委托代理人：位申奥，河南力冠律师事务所律师。被申请人：北京日日生鲜农业有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域西二路6号院1号楼1层140号。法定代表人：杨学义。被申请人：杨学义，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告河南光彩集团发展有限公司诉被告北京日日生鲜农业有限公司、杨学义民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京日日生鲜农业有限公司、杨学义银行存款181.96万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京日日生鲜农业有限公司、杨学义银行存款181.96万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 磊二〇一九年十一月二十二日书记员 李泽宇
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2467号 申请执行人：高家顺，男，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:黄茶芳，女，1963年5月18日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 被执行人:郭新华，男，1961年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 申请执行人高家顺与被执行人黄茶芳、郭新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2018）皖1802民初5220号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款13万元及利息、案件受理费2900元、公告费300元，并承担执行费1898元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商登记、互联网银行、商业保险、不动产、车辆、银行存款等可供执行财产。 2、执行中，本院另案拍卖了被执行人郭新华名下的位于宣城市区××小康村××室房产，本案申请执行人分得50000元，余款未能执行到位。 3、执行中，本院另案查封了被执行人郭新华名下的位于浙江省东阳市××江镇××村集体土地上的不动产，但目前无法处置。 4、经调查，未发现被执行人有公积金、商业保险等可供执行财产。 5、本院已将被执行人郭新华、黄茶芳纳入失信被执行人名单，并限制消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理成丽 书记员  孙政昊
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1802执2467号 申请执行人高家顺与被执行人黄茶芳、郭新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2018）皖1802民初5220号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款13万元及利息、案件受理费2900元、公告费300元，并承担执行费1898元。执行中，被执行人黄茶芳、郭新华有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人黄茶芳、郭新华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十一日 身份信息： 被执行人:黄茶芳，女，1963年5月18日出生，汉族，户籍地浙江省东阳江镇廊下村，公民身份号码3307241963××××××××。 被执行人:郭新华，男，1961年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省东阳江镇廊下村，公民身份号码3307241961××××××××。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30522号原告：河南光彩集团发展有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号13层。法定代表人：赵明。委托代理人：干艳敏，河南力冠律师事务所律师。委托代理人：位申奥，河南力冠律师事务所律师。被告：北京日日生鲜农业有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域西二路6号院1号楼1层140号。法定代表人：杨学义。被告：杨学义，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南光彩集团发展有限公司（以下简称光彩公司）与被告北京日日生鲜农业有限公司（以下简称农业公司）、杨学义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光彩公司委托代理人干艳敏、位申奥到庭参加诉讼；被告农业公司法定代表人、杨学义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光彩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告农业公司向原告偿还借款本金140万元；2.判令被告农业公司向原告支付违约金41.96万元（以本金200万元为基数，日万分之十为标准，违约金从2019年1月25日计算至2019年4月28日；以160万元为基数，日万分之十为标准，违约金自2019年4月29日计算至2019年5月11日；以140万元为基数，日万分之十为标准，违约金自2019年5月12日暂计至2019年10月11日，并要求计至本金全部偿还之日），以上共为（暂计）181.96万元；3.判令被告杨学义对上述诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费用、律师代理费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，原、被告双方签订借款合同，被告向原告借款200万元，借款期限为2018年11月19日至2019年1月25日，被告杨学义对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告根据合同约定于合同签订之日将该笔款项转至被告账户，被告向原告出具收据。上述借款到期后，经原告多次催要，被告分别于2019年4月29日向原告偿还40万元、2019年5月12日向原告偿还20万元。截止至起诉之日，被告一直不向原告偿还剩余借款，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告农业公司、杨学义未答辩。经审理查明，原告（作为出借方、乙方）与被告农业公司（作为借款方、甲方），被告杨学义（作为保证方、丙方）签订《借款合同》一份，约定：合同三方经协商一致，由原告向被告农业公司出借资金200万元；本合同借款期限为，自2018年11月19日至2019年1月25日止；本合同借款自原告划出资金之日起计息，按月（季）结息，还款日为2018年12月17日；还款方式为本合同借款期限届满后，被告农业公司一次性偿还借款；被告杨学义自愿为被告农业公司向原告的此笔借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿、原告实现债权费用（包括律师费、诉讼费等）等全部债务，保证期限为还款履行期限届满之日起二年内；被告农业公司没有按期偿还借款及利息，经原告书面催告后，仍未偿还的，原告有权要求被告农业公司立即偿还借款、利息及其他费用，且原告要求被告农业公司偿还前述款项之日即为本合同借款期限届满之日，并要求被告杨学义提前承担连带保证责任；被告农业公司逾期未清偿借款本金的，原告有权按照借款本金每日万分之十计算，要求被告农业公司支付违约金；借款方被告农业公司开户银行为建行北京北大南街支行，户名为北京日日生鲜农业有限公司，账号为11×××05。2018年11月19日，被告农业公司向原告出具收据一份，载明：交款单位为河南光彩集团发展有限公司；收款方式为转账；金额为200万元；收款事由为借款。原告向本院提交的中国民生银行电子银行业务回单（付款），载明：交易日期为2018年11月19日，付款人名称为河南光彩集团发展有限公司，收款人名称为北京日日生鲜农业有限公司，收款人账号为11×××05，金额为200万元。原告在庭审中称，原告法定代表人和被告农业公司法定代表人杨学义是朋友关系。2018年11月19日被告因公司经营周转困难，向原告借款200万元，并于当日签订了借款合同，借款期间为2018年11月19日至2019年1月25日。当日将200万元通过银行转账至被告北京日日生鲜农业有限公司的银行账户。借款到期后被告未偿还上述借款，经原告多次催要，被告分别于2019年4月29日偿还本金40万元、2019年5月12日偿还本金20万元。尚余本金140万元。之后截至到目前没有再偿还过借款。以上事实有原告提交《借款合同》及收据、中国民生银行电子银行业务回单（付款）及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告光彩公司与被告农业公司、被告杨学义签订的《借款合同》系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告均应按照合同履行自己的义务，本院根据原告所举证据认定，原告已履行了出借义务，被告农业公司未按约偿还借款，应当承担违约责任。原告光彩公司共向被告农业公司向出借200万元，扣除已偿还的60万元，尚余140万元。故原告诉请判令被告农业公司偿还借款140万元，本院予以支持。《借款合同》约定，本合同借款期限为自2018年11月19日至2019年1月25日止；被告农业公司逾期未清偿借款本金的，原告有权按照借款本金每日万分之十计算，要求被告农业公司支付违约金。该违约金约定过高，本院按月利率2%计算，2019年1月26日至2019年4月29日共计93天，以200万元为本金按年利率24%计算，违约金为122301元；2019年4月30日至2019年5月12日共计13天，以160万元为本金按年利率24%计算，违约金为13677元，以上违约金共计135978元。故被告农业公司应当向原告支付违约金135978元，并以140万元为本金按月利率2%向原告支付违约金自2019年5月13日起至实际付款之日。《借款合同》约定，被告杨学义自愿为被告农业公司向原告的此笔借款提供连带责任保证。故原告诉请判令被告杨学义对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。原告诉请判令被告支付律师代理费，不明确、不具体，本院不再支持。被告北京日日生鲜农业有限公司法定代表人、杨学义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京日日生鲜农业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告河南光彩集团发展有限公司偿还借款本金140万元、违约金135978元，并以140万元为本金按月利率2%向原告河南光彩集团发展有限公司支付自2019年5月13日起至实际付款之日止的违约金；二、被告杨学义对本判决第一项所判决款项承担连带保证责任；三、驳回原告河南光彩集团发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10588元，保全费5000元，共计15588元，由原告河南光彩集团发展有限公司负担836元，由被告北京日日生鲜农业有限公司、杨学义负担14752元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年十二月十二日书记员 李泽宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8839号原告王春宇，男，1969年7月15日生，汉族，住南阳市南召县。被告王书敏，女，1954年4月29日生，住南阳市宛城区。原告王春宇诉被告王书敏民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月25日提出财产保全申请，请求本院依法查封被告王书敏30万元财物，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告王书敏银行存款30万元或同等价值其他财物。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马彦彬二〇一九年十一月二十六日书记员  宋照爽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8839号原告王春宇，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托代理人张杰、黄卫，河南宛龙律师事务所律师。被告王书敏，女，1954年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告王春宇诉被告王书敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告王春宇及其委托代理人黄卫、被告王书敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春宇诉称,2018年9月5日，被告王书敏因经营需要向原告借款30万元，约定利息为月息4500元，并向原告出具借条一张，被告王书敏女儿张艳为该笔借款担保，原告将借款通过银行转账至张艳账户。后被告于2019年1月份向原告偿还本金1万元并向原告支付利息至2019年9月5日，2019年9月5日至2019年10月5日期间，被告仅支付1350元利息后便不再支付，现原告诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还本金29万元及利息，利息自2019年9月5日起按照每月4350元（月利率1.5%）计付（扣除原告已支付的1350元）至款项还清之日止，本案诉讼费由被告承担。原告王春宇为支持其诉讼请求，向本院出示借条及中国农业银行转账记录各一份，以证明被告借款30万元的事实。被告王书敏辩称，借款属实。被告自2018年9月5日借款后一直偿还利息至2019年9月5日，2019年10月份支付利息1350元。本金偿还了10000元。被告王书敏向本院出示还息记录一份，以证明被告偿还利息至2019年9月5日，2019年10月份偿还利息1350元。对原告出示的证据，被告均无异议，本院予以采信。对被告出示的还息记录，与双方陈述相一致，本院予以采信。经本院审理查明，2018年9月5日，被告王书敏向原告借款30万元，约定利息为月息4500元，并向原告出具借条一张。后被告于2019年1月份向原告偿还本金1万元并向原告支付利息至2019年9月5日，2019年9月5日至2019年10月5日期间，被告支付1350元利息，后被告未再支付本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告出示借条及转账凭证证明借款事实，被告均予以认可，双方之间依据借款事实形成民间借贷法律关系，原告向被告交付支付了借款，被告也应遵守诚实信用原则向原告履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，双方对被告已偿还本金1万元均无异议，故对原告要求被告偿还借款本金29万元的请求，本院予以支持。对借款利息，借条显示双方约定的利息为月息4500元，月利率为1.5%，双方对此均无异议，该约定符合法律规定，本院予以支持，且双方均认可被告偿还利息至2019年9月5日，9月5日至10月5日利息应为4350元，被告已支付1350元，下余利息3000元未支付，故借款利息计算方法应为：2019年9月5日至2019年10月5日利息为3000元，下余利息以29万元为本金自2019年10月5日起按照月利率1.5%计付，至款全部付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告王书敏自本判决生效之日起十日内向原告王春宇偿还借款290000元及利息，利息计算方法为：2019年9月5日至2019年10月5日利息为3000元，下余利息以29万元为本金自2019年10月5日起按照月利率1.5%计付，至款全部付清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2825元，由被告王春宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇一九年十二月十六日书记员  周佳欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初36717号申请人：吴运夫，男，汉族，1966年3月30日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：范儒萍，广东鹏浩律师事务所实习律师。被申请人：林秋，男，汉族，1964年10月4日出生，住址福建省大田县，申请人吴运夫与被申请人林秋民间借贷纠纷一案[案号为（2019）粤0306民初36717号]，申请人吴运夫于2019年11月6日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人林秋名下价值人民币2163000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单号为2997499041320190014370的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林秋名下价值人民币2163000元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付  学  嵘二〇一九年十一月六日书记员 仇淑清（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36717号原告：吴运夫，男，汉族，1966年3月30日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳山，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：林秋，男，汉族，1964年10月4日出生，住址福建省大田县，原被告民间借贷纠纷一案，本院2019年10月18日立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴运夫及其委托诉讼代理人宋愈平、刘阳山、被告林秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金210万元及利息（以210万元为基数，按月利率3%计算）；2、诉讼费、公告费、保全保函费等由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，被告以资金紧张，需要短期款项过桥为由向原告借款并与原告签订《借款协议书》，约定：被告向原告借款300万元，借期期限自2016年12月27日起计至2017年1月10日，并签订《借款协议书补充条款》，约定过桥利息为6.75万元。《借款借据》签订后，原告按约通过银行向被告提供了借款。还款期限届满后，被告未向原告偿还借款，经过双方沟通，双方于2017年3月13日签署《借款补充协议》，约定将原借款期限变更为2016年12月26日至2017年6月30日，利息为月息3%，被告同时承诺2017年5月31日还本金100万元，2017年6月30日还本金200万元，协议签订后，被告归还了欠款本金150万元，尚欠150万元欠款本金未归还。2018年2月4日，被告以资金周转为由向原告借款30万元，双方签订《借款延期补充协议》，约定该借款期限为2018年2月1日至2018年12月31日，月息为3%。2018年2月25日，被告再次以资金周转为由向原告借款30万元，双方签订《短期借款协议》，约定该借款期限为2018年2月26日至2018年5月25日，月息为3%。截止起诉之日，被告共向原告借款210万元，相关利息也连续多月未按约及时足额支付，起诉前原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告均未予偿还。被告不予偿还借款本息的行为严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告辩称：钱收到了，总共借款300万元，利息3%，还了一段时间利息，然后还了150万元本金。后面又借了50万元本金，然后本金就变成了200万元，利息偶尔付，2019年以后（具体几月份记不清楚）就没有付利息，原告来找我，我们就说以水（巴马矿泉水）来抵利息。本院经审理查明：从2016年12月开始，原告向被告发放了三笔贷款，具体为：第一笔原告于2016年12月26日向被告发放贷款本金300万元，约定利息每月6.75万元，2017年6月份被告还本金150万元，改约定利息月3%；第二笔原告于2018年2月4日向被告发放贷款30万元，约定利息月3%；第三笔原告于2018年2月26日向被告发放贷款24.6万元，约定利息月3%。对上述事实原、被告当庭予以确认。利息支付情况：原告确认被告已支付2018年3月28日前的全部利息，被告则表示记不清。2018年12月5日，原被告签订《股权质押合同》，约定被告以其名下在巴马好氧饮料有限公司投资并持有的34.65%股权作为质押，担保2018年2月4日、2018年2月25日签订的《借款延期补充协议》、《短期借款合同》的履行，该质押已在巴马瑶族自治县工商行政管理和质量技术监督局办理质押登记手续。以上事实有有关借款协议、质押合同、质押登记受理通知书、转账记录及庭审笔录等证据证明。本院认为：原被告之间系民间借贷关系，借贷本金应以实际发放的金额为准，利息的计算应不超出法律规定的上限，超过部分本院不予保护。原被告均确认：原告实际发放贷款本金354.6万元，被告已归还150万元，故被告实际还欠原告借款本金204.6万元。原告自认被告已支付2018年3月28日前的利息，被告则表示记不清楚，未提供相关证据予以反驳，应自行承担不利后果，故本院对原告自认的事实予以确认。据此，被告还应按年利率24%支付2018年3月29日以后的利息。原告诉请保全保函费，没有法律依据或合同依据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告林秋于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金204.6万元并支付利息（自2018年3月29日按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24104元，由原告负担604元，被告负担23500元。保全费5000元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 刘  师  妮人民陪审员 王    萍二〇二〇年五月十八日书 记 员 仇淑清（兼）书 记 员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5609号 蚌埠万达广场有限公司： 你诉与张建尧租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月二十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10336号本院于2019年11月25日对原告林欣与被告王志涛房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）津0112民初10336号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0112民初10336号民事判决书中第1页第7行“公民身份号码120225197911204938”补正为“公民身份号码120225197911204838”。审判员  翟洪凤二〇二〇年一月十五日书记员  林鹏志速录员  蔡玉利
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2599号 刘杨、蒋成： 你们与张道敏民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初4467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张道敏于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、刘杨偿还张道敏借款本金100000元及利息82000元,并按月利率2%承担自2019年2月4日起至清偿日止的利息； 二、蒋成承担连带清偿责任; 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 四、共同负担案件受理费3940元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月八日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5609号原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q（1-1）。法定代表人：于修阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。被告：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告蚌埠万达广场有限公司与被告张建尧租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠万达广场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 玫二〇一九年十二月三十日书记员 朱雅雯
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2599号 申请执行人：张道敏,1964年7月10日出生,汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘杨,男,1985年8月3日出生,汉族,安徽省霍邱县人系霍邱县众兴镇农村商业银行职工，住安徽省霍邱县。 被执行人：蒋成,男,1982年8月8日出生,汉族,安徽省霍邱县人，农民，安徽省霍邱县。 本院在执行张道敏与刘杨、蒋成民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4467号民事判决书已发生法律效力，刘杨、蒋成未履行生效文书确定的义务，张道敏已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘杨、蒋成银行存款及债权200000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0104刑初669号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王永帅，男，1987年3月2日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，治安员，住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月7日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。辩护人郑丽君，河南商都律师事务所律师。被告人王军卫，男，1975年6月20日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，治安员，住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月19日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。指定辩护人郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人王永帅、王军卫犯故意伤害罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员付慧敏、吴亭亭出庭支持公诉，被告人王永帅及其辩护人郑丽君，被告人王军卫及其指定辩护人郭耀彬到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月4日22时许，被告人王永帅、王军卫在郑州市管城回族区南曹乡南曹村村委值班室，因王军卫摸被害人罗某的头引发争执，继而厮打在一起，后被同事劝开。王军卫、罗某到村委会院子里继续争吵，后王永帅与王军卫一起把罗某按倒在地，并用拳头和脚往罗某的眼部、头部、身上等部位踢打。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，罗某左眼的损伤程度构成重伤二级。被告人王永帅、王军卫分别于2019年7月7日、2019年7月19日自动投案，并如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王永帅、王军卫的供述；被害人罗某的陈述；证人王某1、王某2、王某3、王某4的证言；到案经过；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2019]333号鉴定书；视听资料等证据，认为被告人王永帅、王军卫的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人王永帅、王军卫对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪。被告人王永帅的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人王永帅犯故意伤害罪罪名及事实无异议；2、被告人系自首；3、被告人王永帅积极赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议对被告人王永帅判处有期徒刑二年。提交：赔偿协议、收条、刑事谅解书各一份，证实了被告人王永帅的亲属代其赔偿被害人罗某损失并取得谅解。被告人王军卫的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王军卫系自首；2、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好；3、被告人一贯表现良好，本次犯罪系醉酒后一时冲动，社会危害性较小。综上，建议对王军卫判处有期徒刑三年以下。经审理查明：2019年6月4日22时许，被告人王永帅、王军卫在郑州市管城回族区南曹乡南曹村村委值班室，因王军卫摸被害人罗某的头引发争执，继而厮打在一起，后被同事劝开。王军卫、罗某到村委会院子里继续争吵，后王永帅与王军卫一起把罗某按倒在地，并用拳头和脚往罗某的眼部、头部、身上等部位踢打。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，罗某左眼的损伤程度构成重伤二级。被告人王永帅、王军卫分别于2019年7月7日、2019年7月19日自动投案，并如实供述上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人王永帅的亲属代其为被害人罗某垫付医疗费2万元；2019年10月30日，被告人王永帅的亲属又代其与被害人罗某达成赔偿协议并全部履行，罗某对王永帅的行为予以谅解，请法庭对其从轻处罚。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人王永帅、王军卫在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。2、被害人罗某的陈述，证实了其被二被告人打伤的经过。3、证人王某1、王某2、王某3、王某4的证言，均证实了被告人王永帅、王军卫与被害人罗某发生争执并厮打，罗某被二被告人打伤的事实。4、到案经过，证实了2019年7月7日、7月19日，被告人王永帅、王军卫主动到郑州市公安局十八里河分局治安三中队投案自首。5、郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2019]333号鉴定书，证实了经鉴定，被害人罗某左眼的损伤程度构成重伤二级。6、赔偿协议、收条、刑事谅解书，证实了被告人王永帅的亲属代其与被害人罗某达成赔偿协议并已全部履行，罗某对王永帅的行为予以谅解。7、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人王永帅、王军卫故意伤害他人身体，致人重伤，其二人行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其二人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人王永帅、王军卫的犯罪事实和性质，依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对其具体量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人王永帅、王军卫犯罪以后自动投案，如实供述各自的犯罪事实，系自首，依法均可从轻、减轻处罚；2、被告人王永帅的亲属代其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人王军卫系初犯，可酌情予以考虑。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王永帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月7日起至2021年7月6日止。）二、被告人王军卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2022年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  高晓勤人民陪审员  杨建明二〇一九年十一月八日书 记 员  毛朝阳
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0104刑初669号被告人王军卫、王永帅故意伤害一案，经本院审理，于2019年11月8日作出（2019）豫0104刑初669号刑事判决书。因文书校对有误，特此补正裁定如下：原判决书第一页第十七行“郑管检公诉刑诉”现更正为“郑管检一部刑诉”。原判决书第四页第二十六行、第五页第一行“即自2019年7月16日起至2022年9月15日止”现更正为“即自2019年7月19日起至2022年9月18日止”。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  高晓勤人民陪审员  杨建明二〇一九年十二月十七日书 记 员  毛朝阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24686号毛海伟：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2017)豫0105民初25658号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××35特此通知二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24686号毛海伟：本院于2019年11月14日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24686号毛海伟：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24686号因被执行人毛海伟未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24686号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人毛海伟，女，1984年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与毛海伟纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25658号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告毛海伟于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金60975.68元，零售利息3981.57元，（利息计至2017年5月9日，自2017年5月10日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）。因毛海伟未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛海伟负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31889号原告上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛。委托代理人徐秀莲，系公司员工，特别授权。被告赵红卫，男，汉族，1969年11月7日出生，住郑州市惠济区。被告闫瑞，女，汉族，1969年11月23日出生，住河南省驻马店地区平舆县。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告赵红卫、闫瑞融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告赵红卫、闫瑞的银行存款187371元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵红卫、闫瑞的银行存款187371元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月二十七日书记员  贾亦雅
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3648号  申请执行人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310115586958151W.法定代表人：王润梁，董事长委托诉讼代理人：张聪，公司员工被执行人：王宇卫，男，1989年4月25日出生，汉族，住河南省荥阳市，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：晋玉娇，女，1988年12月8日，汉族，住河南省荥阳市，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人德银融资租赁有限公司与被执行人王宇卫、晋玉娇融资租赁合同纠纷一案中，本院 (2019)陕0102民初2344号民事判决已发生法律效力。权利人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付申请人：一、租金117678元（已扣除保证金11025）元及逾期付款利息（截止2019年1月31日的利息为10840元，2019年2月1日至实际支付之日的利息以全部未付租金为基数，按日万分之五计算。），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1435元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，已扣划发还申请人34818.11元，并扣划执行费1828元，尚不足清偿全部债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息为93699.89元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平  审  判  员   晏航舰  审  判  员   杨  睿      二〇一九年十一月二十八日   法 官 助 理   罗  琦书  记  员   张  楠  1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   (2019)陕0102执3648号   晋某某,王宇卫：   本院立案执行德银融资租赁有限公司与晋某某、王宇卫融资租赁合同纠纷一案中，因你未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令         二〇一九年十二月七日        1
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2019）3433民督136号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。 法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。 委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。 被申请人张朝斌，男，1986年2月4日出生，汉族，住址冕宁县河边乡新安村1组。身份证号码5134331986××××××××。 申请人农商行冕宁支行于2019年10月30日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人张朝斌给付申请人48743元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张朝斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人48743元。 申请费340元，由申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁明华 二〇一九年十一月六日 书记员  赵树雄
四川省冕宁县人民法院支 付 令（2019）3433民督136号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。被申请人张朝斌，男，1986年2月4日出生，汉族，住址冕宁县河边乡。申请人农商行冕宁支行于2019年10月30日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人张朝斌给付申请人48743元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张朝斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人48743元。申请费340元，由申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  袁明华二〇一九年十一月六日书记员  赵树雄
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2709号 申请执行人：陶文秀，女，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇城北工业园凯迪电厂。 法定代表人:周海波，该公司经理。 被执行人：霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇城北工业项目区。 法定代表人:李满生，该公司经理。 本院在执行陶文秀与格薪源生物质燃料安徽有限公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2018)皖1522民初4337号民事判决书已发生法律效力，格薪源生物质燃料安徽有限公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效文书确定的义务，陶文秀已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司银行存款及债权100000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2709号 格薪源生物质燃料安徽有限公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司： 你们与陶文秀买卖合同纠纷一案，我院作出的(2018)皖1522民初4337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶文秀于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、格薪源生物质燃料安徽有限公司偿还尚欠陶文秀生物质原材料款89052.38元。 二、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司对格薪源生物质燃料安徽有限公司尚欠陶文秀的燃料款89052.38元承担连带清偿责任。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、格薪源生物质燃料安徽有限公司和霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司共同负担案件受理费1013元。负担执行费1236元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初5034号原告李辉，男。被告蒋冠平，男。原告李辉与被告蒋冠平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序,于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼，被告蒋冠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款人民币叁万元(3OOOO.00元)。二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：2017年6月11日，原告将自己所有的一辆重型货车(车牌号:渝Ｂ×××××)转让给被告，转让价款为壹拾玖万元(19OO00.OO元)整。由于当时被告资金困难，被告与原告商定被告先支付车让款壹拾陆万元(16OOOO.OO元)给原告，余下的叁万元(30OO0.OO元)车款于2017年6月底付清,有被告亲笔书写并签名捺印的欠条为凭证。现付款期限己过，被告一直没有将余下的叁万元(30O00.00元)车款支付给原告，原告多次向被告催要欠款，被告均以种种理由推脱支付欠款。被告的行为已侵犯原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特依法提起民事诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告蒋冠平未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年6月11日，原告李辉将其所有的一辆重型货车(车牌号:渝Ｂ×××××)转让被告蒋冠平，约定购车款为19OO00元，被告先支付16OOOO元，余下的30OO0元车款于2017年6月底付清,同日，被告蒋冠平向原告出具《欠条》载明：“今欠到李辉人民币叁万元（30000），于6月底还清。如不还李辉有权向法院提起诉讼。于2017年6月底还清。欠款人：蒋冠平，收款人：李辉。”上述事实有《欠条》及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间买卖合同合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未按约定履行支付欠款的义务，应当承担继续履行的责任，原告诉请被告支付欠款30000元，本院予以支持。被告蒋冠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，本院对原告上述陈述予以采信，由此产生的不利后果，其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋冠平在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李辉欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告蒋冠平负担。原告已预交诉讼费，由被告直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员  谢川二〇一九年十一月二十九日法官助理朱莹鄂书记员朱希
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982民初3490号 申请人：杨丽，女，汉族，1976年7月16日出生，住江西省樟树市。 被申请人：罗春美，女，汉族，1964年3月31日出生，住樟树市。 本院在审理杨丽与罗春美民间借贷纠纷一案中，申请人杨丽于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人罗春美800万元银行存款或查封、扣押其价值800万元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人杨丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗春美的银行存款800万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐新平 二〇一九年十一月五日 书记员  钱 瑶
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0225民初5785号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。负责人：马瑞敏，系该行行长。统一社会信用代码：91410225671668124Q。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，住河南省兰考县。系该行职工，代理权限为特别授权。被告：朱冲冲，男，1994年10月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：董二辉，男，1989年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考妙优车汽车销售服务有限公司。法定代表人：朱冲冲统一代码：91410225MA45WG8AXT。住所地：河南省开封市兰考县朝阳路朝阳水岸17号楼2号-3号商铺。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被告朱冲冲、董二辉、兰考妙优车汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求如下：1、请求法院判定被告朱冲冲依照合同条款结清贷款本息，并支付原告借款人民币本金116530.27元，及至被告实际履行日的利息及逾期罚息；2、被告董二辉、兰考妙优车汽车销售服务有限公司承担连带保证清偿责任；3、由被告承担本案一切费用。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱冲冲于2019年11月13日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行借款12017.5元，下欠借款从2019年12月开始，每月13日前还款7258.75元，直至还清全部借款本金、利息及逾期利息（利息和逾期利息按合同约定履行）；二、被告董二辉、兰考妙优车汽车销售服务有限公司对上述款项互相承担连带清偿责任；三、如被告朱冲冲、董二辉、兰考妙优车汽车销售服务有限公司不按上述协议履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行将申请执行下欠的全部借款（包含本金、利息、逾期利息）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1316元，保全费1170元，由被告朱冲冲、董二辉、兰考妙优车汽车销售服务有限公司负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇一九年十一月十三日书记员  刘文杰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5785号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。负责人马瑞敏，系该行行长。统一社会信用代码91410225671668124Q。住所地河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：冯立强，男，1970年2月15日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被告：朱冲冲，男，汉族，1994年10月26日生，住兰考县。被告：董二辉，男，汉族，1989年10月20日生，住兰考县。被告：兰考妙优车汽车销售服务有限公司。法定代表人：朱冲冲统一代码：91410225MA45WG8AXT（1-1）住兰考县朝阳路朝阳水岸17号楼2号-3号商铺。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人朱冲冲、董二辉、兰考妙优车汽车销服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱冲冲、董二辉、兰考妙优车汽车销服务有限公司名下存款130000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人朱冲冲、董二辉、兰考妙优车汽车销服务有限公司名下存款130000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇一九年十一月五日书记员  韩冠超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18731、18732号之一 申请执行人惠州市华辉信达电子有限公司,住所地惠州市仲恺高新区陈江街道办五一工业区厂房B栋1、2层，统一社会信用代码9144130005683563X9。 法定代表人：何海波。 被执行人深圳三科翔明电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区71区环保科技仓库201，统一社会信用代码91440300MA5F5DX29E。 法定代表人：王艺臻。 申请执行人惠州市华辉信达电子有限公司与被执行人深圳三科翔明电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出（2019）粤0306民初20617号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币93539.22元、利息960元、向本院缴纳受理费人民币535元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0306执18731号，本院对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执18732号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，受理费已由被执行人缴纳。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出（2019）粤0306民初20617号民事调解书确定的应向申请执行人惠州市华辉信达电子有限公司履行的内容、应向本院缴纳的受理费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费1303元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出（2019）粤0306民初20617号民事调解书已经全部执行完毕，（2019）粤0306执18731、18732号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇一九年十一月八日 书记员 林文贤