河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0702民初536号 原告白伟龙，男，汉族，1988年12月31日出生，无业，现住张家口市宣化区。 被告李勇军，男，汉族，1956年6月7日出生，财政局职工，现住张家口市桥东区。 委托代理人赵福林，河北环都律师事务所律师。 被告临沂市沂蒙电力职业技术学校，住所地山东省临沂市兰山区滨河西路中段。 法定代表人谢银春，校长。 原告白伟龙与被告李勇军委托合同纠纷一案，本院受理后，因被告李勇军的申请追加临沂市沂蒙电力职业技术学校为被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白伟龙、被告李勇军的委托代理人赵福林到庭参加了诉讼，被告临沂市沂蒙电力职业技术学校（以下简称电力学校）经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告白伟龙诉称，2011年12月10日，被告李勇军承诺给我安排到宣化县热电有限公司工作，并收取了33500元，事后又向我收取10000元。2011年至2015年3月共向我要去28000元。2015年3月6日签订了由被告事先打印好的协议书，被告又向我要去工作安置费50000元，收款后是以借条的形式给我出具的手续。协议书承诺2015年8月15日前安排我上岗工作，并签订劳动合同，否则从我缴费之日起至2015年8月15日前，按每月3000元赔偿我损失，为此，我曾几次找被告要求安排工作或退还收取的费用，被告总是推拖。被告未依协议履行承诺，给我精神及经济上造成了一定的损失，故请求依法判令被告尽快退还收取我的人民币83500元，诉讼费由被告承担。 被告李勇军辩称，原告主张33500元系学习安置就业费用，合同已经履行完毕，现由于原告自身原因辞职，无权要求33500元学习、就业安置费。2012年我受学校聘任驻张家口负责招生工作，我是履行职务行为。我招收原告后收取了33500元学费后给了学校。本案中原告与学校签订《就学、就业保障协议书》并入校学习，颁发毕业证，给原告安排到涿鹿华达生物热电有限公司工作，后由于原告自身原因在2014年8月自动离职，根据《就学、就业保障协议书》规定，因违反用人单位规章制度，被用人单位开除或辞退的不再安排工作，本案中，我已经为原告安排学习并安排工作，合同已经履行完毕，且该协议是原告与学校安排学习签订，我只是履行职务行为，我不承担该责任。同时我已返还原告50000元工作安置费。2015年我与原告签订协议，约定由我联系给原告找工作，并收取了原告50000元劳务费，经我努力由于客观原因未给其联系到工作，现原告起诉至法院，我已将50000元打入法院账户，由法院转交给原告。综上所述，我认为原告的诉讼请求无事实和法律依据，请法院在查明事实的情况下，依法驳回原告33500元的诉讼请求。 被告电力学校辩称，一，原告入学培训时（2011年12月13日至2012年3月25日），学校与被告李勇军没有任何委托合同，李勇军不是学校的工作人员或委托代理人员。被告李勇军对原告的承诺及收费系被告李勇军个人行为。2011年12月13日，原告到学校就学，学校与原告签订了一份《就学、就业保障协议书》，约定了双方的责任及权利，其中就业条款中约定学校负责安排原告到河北省内及周边地区就业。原告在学校处培训合格后，学校于2012年6月13日把原告安排到张家口市涿鹿华达生物热电厂工作，学校及时全面履行了相关义务。2011年12月13日原告到学校处时，学校没有准许或聘任被告李勇军进行招生宣传或实际从事招生工作，更没有与被告李勇军签订任何委托合同，李勇军不是学校的工作人员或委托代理人员，学校与被告李勇军于2012年3月25日签订委托合同，该合同只是授予在张家口市招生宣传的权利，未授予收费的权利。原告陈述2012年12月10日被告李勇军承诺安排到宣化热电有限公司，系被告李勇军的个人承诺，根据学校与原告签订的《就学、就业保障协议书》可看出，学校从未向原告承诺安排其到宣化热电有限公司工作。被告李勇军向原告收取33500元系个人行为，与学校无关。学校也未收到过原告向被告李勇军给付的该笔款项。被告李勇军也没有学校出具的费用收据。二、原告陈述事后被告李勇军向原告收取10000元及2011年至2015年3月要去28000元，学校对此不知情，也未收到被告李勇军的有关款项，该行为系被告李勇军个人行为，与学校无关。原告在学校处就学或就业后，双方建立直接权利义务关系，学校不会借用被告李勇军的名义再收取费用。三、学校安排原告工作后，协议履行完毕，双方权利义务终止，原告也未向学校提出过重新安排工作的要求。2015年3月6日被告李勇军与原告签订协议并收取50000元的行为，学校不知情，亦系被告李勇军的个人行为。 综上所述，被告李勇军向原告承诺及收费行为均没有学校的授权或委托，均系其个人行为。原告与被告李勇军存在直接利害关系，且其未把学校列为被告，被告李勇军追加学校为被告无法定事由，同时学校没有退还款项的义务。 经审理查明，2011年12月10日被告李勇军以为临沂市沂蒙电力职业技术学校招生名义收取原告白伟龙就业安置费33500元，并为原告白伟龙出具收据一份，其内容是：“今收到白伟龙同志用于就业安置费现金33500元，大写叁万叁仟伍佰元。在日常工作时间内因本人原因造成放弃的，此款不退，因我方原因未达到承诺的此款全额退回。收款人李勇军。”2011年12月13日原告与学校签订了《就学、就业保障协议书》，协议书约定了双方的责任及权利，其中就业条款中约定该校负责安排原告白伟龙到河北省内及周边地区就业。2011年12月13日至2012年3月25日原告白伟龙到临沂市沂蒙电力职业技术学校培训，培训时间三个月，培训结束后，经考试合格后，该校于2012年6月13日将原告安排到张家口市涿鹿华达生物热电厂工作，学校及时全面履行了相关义务。2015年1月22日原告白伟龙与被告李勇军签订了《协议书》，内容如下：为了确保张家口市宣化热电厂工作顺利进行，确保甲乙双方的合法权益。一、甲方的权利和义务：1、甲方收取张家口宣化热电厂安置费每人八万元整（80000元人民币）。2、张家口宣化热电厂安置人员是张家口宣化热电厂正式编制，就业人员和张家口宣化热电厂签订正式合同。3、确保在2015年8月15日前按时上岗。如在规定时间内未能安置就业人员上岗并未签订正式劳动合同。甲方则在3日内退回乙方所交费用每人〈每人八万元整（80000元人民币）〉。并从交费之日起至2015年8月15日前，按每人每月三千元（3000元人民币）赔偿损失。二、乙方权利和义务：1、确保输送符合甲方要求和德才兼备的合格人员。2、确保甲方收取费用按时到达。三、甲乙双方如有异议，可另行签订补充条款。协议签订后，原告白伟龙于2015年3月6日给付被告李勇军现金50000元，被告李勇军给原告白伟龙出具借条一份。被告李勇军辩称是其受学校聘任驻张家口负责招生工作，是履行职务行为，其招收原告后收取了33500元学费，其已交给了学校，原告白伟龙无权要求退还33500元学习、就业安置费。但原告白伟龙于2011年12月13日到学校时，学校没有准许或聘任被告李勇军进行招生宣传或实际从事招生工作，更没有与被告李勇军签订任何委托合同。学校与被告李勇军于2012年3月25日签订委托合同，该合同只是授予在张家口市招生宣传的权利，未授予收费的权利。庭审中，原告白伟龙提交了2011年12月10日收据一份、2015年1月22日协议书一份、2015年3月6日借条一份，上述证据证明被告李勇军收取原告83500元安置费；经被告李勇军质证认为，2016年5月23日其已将收取原告白伟龙50000元的张家口宣化热电厂安置费打入法院执行款专户上，剩余33500元的就业安置费是履行职务行为，学校已经安排原告学习、就业，协议履行完毕，而且原告距今4年半的时间一直未主张权利，诉讼时效已过，因此该费不应退还。被告李勇军提交了下列证据：1、就学、就业保障协议书一份、2、临沂市沂蒙电力职业技术学校聘书一份、3、临沂市沂蒙电力职业技术学校证明一份、4、2016年6月2日涿鹿华达生物热电有限公司证明一份、5、涿鹿华达生物热电有限公司岗位人员认定申请一份、6、涿鹿华达生物热电有限公司工薪通知书一份、7、涿鹿华达生物热电有限公司职工调动、工薪调整通知书一份，上述证据证明学校为原告已安排了工作，原告是自动离职，其履行的是职务行为。经原告质证认为，其在涿鹿华达生物热电有限公司是实习，其没有主动离职，是被告李勇军让其离职的，对其他证据不认可。被告学校提交了2016年5月31日证明一份，经原、被告质证，原告对此证据不认可；被告认为，对其真实性、合法性、关联性无异议，由此证据说明原告白伟龙于2011年12月13日在学校学习，并由学校给其安排了工作，合同履行完毕，原告主张返还33500元没有事实和法律依据。 本院认为：原告白伟龙与被告李勇军于2015年1月22日签订的《协议书》违反了有关法律规定，属无效《协议》。但被告李勇军于2015年3月6日收取原告白伟龙50000元的安置费应当予以返还。对原告白伟龙要求被告李勇军返还33500元电厂就业安置费，被告李勇军以此款已交到学校，是履行职务行为进行抗辩，但其未出具学校收取该笔款项费用收据的证据，故其抗辩理由不能成立，故对原告白伟龙要求被告李勇军返还33500元的诉讼请求予以支持。对被告李勇军于2012年12月10日承诺安排原告白伟龙到宣化热电有限公司工作，系被告李勇军的个人承诺，根据学校与原告白伟龙签订的《就学、就业保障协议书》，学校未向原告承诺安排其到宣化热电有限公司工作，而且在2011年12月10日至2012年3月25日被告李勇军与学校无委托合同，学校未承认是其工作人员，被告李勇军也未提交给付学校该笔款项及学校出具的费用收据的证据，因此被告李勇军向原告白伟龙收取33500元系个人行为，与学校无关。对原告白伟龙要求被告李勇军从2011年12月10日至起诉之日止按银行同期贷款利率支付利息，但根据法律规定，应从原告白伟龙主张之日起按中国人民银行同期贷款利率（6%/年）支付资金占用期间利息（从2016年4月11日至2016年7月11日）计502元（33500*6%/年*3个月）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第三百九十六条、第四百零一条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 1、被告李勇军于本判决生效之日起十日内一次性返还原告白伟龙人民币83500元（已付50000元）、利息502元。共计34002元。 2、被告临沂市沂蒙电力职业技术学校不承担责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1887元，依法减半收取944元、保全费870元，由被告李勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长  李守和 二〇一六年七月二十日 书记员  胡文静 附法律法规： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。