广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23244号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。被告：王洪彦，女，汉族，1968年5月12日出生，身份证住址：黑龙江省哈尔滨市松北区，委托诉讼代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告王洪彦信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人陈子煌和被告的委托诉讼代理人陈美梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及滞纳金等合计81886.79元（截至2019年5月14日，本金65710.81元，利息3360.18元，复利1208.18元，费用余额11607.62元），利息、滞纳金、分期手续费按合同约定及中国人民银行的规定计算至清偿之日止，并依法加倍支付迟延履行判决期限的债务利息；2、判令被告承担本案律师费3000元；3、判令诉讼费及其他费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期办案费用、律师费等）由被告承担。事实与理由：被告于2012年6月7日向原告申请办理了信用卡，原告根据被告的申请表及相关资料，经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××20，户名为被告王洪彦。但开户后被告恶意透支，经原告多次告知，仍未履行还款义务，根据协议约定和合同法及相关司法解释，原告提起诉讼。庭审时，原告明确诉讼请求中的滞纳金应为违约金，第一项诉讼请求中的费用11607.62元包括违约金7724.74元、账单分期手续费1002.88元和现金分期手续费2880元。被告王洪彦答辩称，对于原告起诉的本金65710.81元没有异议，但是原告请求的复利、费用余额、律师费，没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告该部分的诉讼请求。经审理查明，被告王洪彦于2012年5月22日签署一份《民生in卡主题信用卡申请表》（附有《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》），向原告申请信用卡。在申请表上，被告王洪彦声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中对利息与费用有如下约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外，还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行；透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。在合约后附的《收费标准》中，载明：预借现金手续费为预借现金交易额的0.5%（本行）∕1%（他行），最低每笔收取1元；透支利率每日0.5‰；自由分期、账单分期手续费3期0.82%、6期0.7%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.7%；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低为10元。还注明，最新收费标准以民生信用卡官方网站公布的最新标准为准。原告审核后向被告发放了卡号为62×××20的信用卡，被告开始持卡刷卡消费，期间办理了多笔账单分期和现金分期业务，但被告后来出现了逾期，没有按时偿还到期的本金和分期手续费，因此产生了利息和违约金。截至2019年5月14日，被告尚欠原告本金65710.81元、利息3360.18元、复利1208.18元、违约金7724.74元、账单分期手续费1002.88元、现金分期手续费2880元。另查明，原告于2016年11月15日发布公告，取消“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。原告官网有介绍现金分期业务并展示了现金分期的标准费率，但注明客户实际费率以申请界面实时显示为准。庭审时，原告确认本案没有产生律师费等其他费用。上述事实的认定，有原告提交的《《民生in卡主题信用卡申请表》、信用卡流水账单等证据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告根据被告的申请向其核发了信用卡，双方应按照信用卡的合约和章程行使权利、履行义务。被告王洪彦持卡消费出现透支，办理的多笔分期业务也未能按时还款，因此产生了相应的利息、复利和违约金。被告未能依约按时足额还款，已属违约，原告主张被告偿还本金并支付利息、复利、手续费和违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告确认本案未产生律师费等其他费用，本院对其主张的其他费用不予支持。信用卡领用合约中明确标示了刷卡交易的各项收费标准，同时约定了原告有权就透支利息按月计收复利，被告辩称复利、违约金等各项费率没有依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洪彦于本判决生效之日起十日内，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金65710.81元、账单分期手续费1002.88元和现金分期手续费2880元；二、被告王洪彦于本判决生效之日起十日内，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还暂计至2019年5月14日的利息3360.18元、复利1208.18元和违约金7724.74元；自2019年5月15日起的利息、复利和违约金按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定和中国人民银行的规定计算至实际清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元、保全费839元，合计1800元，由原告负担64元，被告负担1736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄妙颜二〇二〇年一月九日书记员  陈凤丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。