广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0983民初587号原告信宜市农村信用合作联社朱砂信用社。地址：信宜市朱砂镇朱砂街。负责人梁青云，男，该社主任。委托代理人周嘉伟，男，该社职员。委托代理人陆文，男，该社职员。被告陈国伟，男，汉族，1978年7月21日出生，住广东省信宜市。被告黎伙连，女，汉族，1986年12月5日出生，住广东省信宜市。被告陈胜德，男，1979年10月23日出生，住广东省信宜市。原告信宜市农村信用合作联社朱砂信用社（以下简称朱砂信用社）诉被告陈国伟、黎伙连、陈胜德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭,于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告朱砂信用社的委托代理人陆文到庭参加诉讼，被告陈国伟、黎伙连、陈胜德经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱砂信用社诉称，2009年8月19日，原告（贷款人、甲方）与被告陈国伟（借款人、乙方）、被告黎伙连、被告陈胜德共同签订编号为111120090819001的《担保借款合同》，合同约定：2009年8月19日，甲方向乙方发放贷款50000元，至2012年8月18日到期，月利率为7.875‰，按月结息，结息日为每月的第20日；如未按期还款，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%计收逾期利息；乙方配偶承诺：在乙方未按本合同约定清偿借款本息时，同意以夫妻共有财产清偿借款本息，在乙方不能履行合同项下义务时代为履行各项义务；因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，被告承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用；对应付未付利息，甲方有权按执行利率计收复利；被告黎伙连、陈胜德为陈国伟的借款作担保，担保方式为为连带责任保证；担保的范围包括偿还全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。被告陈国伟借款后，没有严格按照合同约定偿还贷款，已构成违约；被告黎伙连与被告陈国伟是夫妻关系，被告黎伙连没有尽到协助还款义务，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还的责任；被告陈胜德是该笔贷款的连带责任保证人，没有尽到督促还款义务，应对该笔贷款承担连带偿还责任。原告经多次催收无果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、被告陈国伟、黎伙连、陈胜德共同偿还借款本金50000元及利息（利息包括本金利息、罚息、逾期利息、复利；计至2016年3月20日止利息为19886.49元，2016年3月20日以后的利息另外按照合同约定计算）给原告。2、被告黎伙连、陈胜德承担连带责任。3、原告实现本案债权的一切诉讼费用由被告承担。被告陈国伟、黎伙连、陈胜德未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2009年8月19日，原告朱砂信用社（贷款人、甲方）与被告陈国伟（借款人、乙方）、被告陈胜德（担保人、丙方）、被告黎伙连（担保人、丙方）共同签订《担保借款合同》（编号：111120090819001），该合同约定：被告陈国伟向原告借款人民币50000元；用于二手机器贩卖；借款种类为中期；借款期限自2009年8月19日起至2012年8月18日止；还款方式为分期归还；贷款利率按中国人民银行规定一年一定，第一年按月利率7.875‰执行，每满一年后，由甲方按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率，若没有调整，则继续按月利率7.875‰执行；按月结息，结息日为每月的第20日；乙方不按本合同约定的期限归还贷款本金的，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40％计收逾期利息；对应付未付利息，甲方有权按执行利率计收复利；因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此而支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用；被告黎伙连、陈胜德为借款作担保，担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。同日，原告向被告陈国伟发放贷款50000元，被告陈国伟于2009年8月20日在借款借据上签名确认，该借款借据载明的内容与《担保借款合同》一致。被告陈国伟借款后，没有严格按合同约定支付利息及偿还到期本金，被告黎伙连、陈胜德亦没有按合同约定履行保证责任。2014年4月29日，原告向被告陈国伟发出《到、逾期贷款催收通知书》，该通知书载明：借款日期：2009年8月19日，到期日期：2012年8月20日，原借金额50000元，结欠金额50000元，其中到期、逾期金额50000元，利息起止日期：2014年4月21日，应交利息5817元；被告陈国伟在该通知书借款人栏签字确认其所欠原告的借款本金和利息属实。截至2016年3月20日止，被告陈国伟尚欠原告借款本金50000元、利息19886.49元。另查明：被告陈国伟与被告黎伙连于2008年8月7日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有《担保借款合同》、《借款借据》、《到、逾期贷款催收通知书》、贷款利息明细表、《结婚证》以及开庭记录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告朱砂信用社与被告陈国伟、黎伙连、陈胜德共同签订的《担保借款合同》，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同成立、有效，双方均应遵守合同的约定履行各自的义务。被告陈国伟借款后，应按合同的约定期限偿还借款本金并支付利息，被告陈国伟与被告黎伙连系合法的夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告黎伙连作为借款的保证人对借款知情且没有异议，本案借款应认定为被告陈国伟与黎伙连的夫妻共同债务，故原告请求被告陈国伟、黎伙连共同偿还借款本金50000和支付利息19886.49元，符合合同约定，本院予以支持。关于被告陈胜德的保证责任，根据《担保借款合同》,保证期间为借款之日起至借款到期后二年,保证期间已届满，依照《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款之规定,在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；因此，原告请求判令被告陈胜德对被告陈国伟的借款本息承担连带清偿责任，不符合合同的约定,没有法律依据,本院不予支持。被告陈国伟、黎伙连、陈胜德经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：一、限被告陈国伟、黎伙连于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金50000元给原告信宜市农村信用合作联社朱砂信用社。二、被告陈国伟、黎伙连在偿还借款本金的同时，应支付利息人民币19886.49元（利息计至2016年3月20日止，此后的利息按中国人民银行规定的农村信用合作联社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社朱砂信用社。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元、公告费560元，由被告陈国伟、黎伙连共同负担；该款原告已预交，被告陈国伟、黎伙连于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  叶全生人民陪审员  陆梓钘人民陪审员  黄瑞风二〇一六年八月三日书 记 员  吕腾程附法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。