湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初2488号 原告邓新昌，男，1978年11月28日生，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人潘黔刚，贵州北斗星律师事务所律师。 委托代理人傅红梅，贵州北斗星律师事务所律师。 被告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省修文县龙场镇城北村村委综合办公楼。 法定代表人周永，执行董事兼总经理。 被告周永，男，1975年9月24日生，汉族，住四川省合江县。 二被告共同委托代理人黄维，贵州贵达律师事务所律师。 本院于2019年11月13日立案受理原告邓新昌诉被告周永、贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司（以下简称永尽诚公司）民间借贷纠纷一案，由审判员颜丽适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理，2020年2月3日，本案变更为普通程序，由审判员颜丽担任审判长，与人民陪审员丁丰生、邓云桂组成合议庭适用普通程序于2020年4月24日公开开庭审理，原告委托代理人潘黔刚、被告永尽诚公司与被告周永共同委托代理人黄维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓新昌诉称，2017年9月14日，原告向被告永尽诚公司出借借款200万元，被告永尽诚公司向原告出具了《借据》：承诺在2017年11月13日归还，如逾期未付按总欠款的千分之三支付违约金。2018年9月7日，因被告永尽诚公司未按约定归还借款，原告邓新昌、案外人成海燕与被告永尽诚公司、被告周永签订了《债务核算及清偿协议》，协议确认被告永尽诚公司于2017年9月14日向原告邓新昌借款200万元至今未还，被告永尽诚公司承诺在2018年9月9日前将上述欠款全部还清，被告周永为上述债务承担连带责任保证。还款期限届满后，原告多次催促被告还款，均遭到拒绝。为维护自身权益，原告特向法院起诉，请求法院判决：一、判令被告永尽诚公司立即归还原告尚欠的借款本金200万元，逾期利息24万元（以200万元为基数，按年利率6%从2017年11月14日暂计算至起诉之日，实际金额应按付清全部借款本金之日、逾期利息之日计算），违约金6000元（违约金为200万元的千分之三）。二、判令被告周永对永尽诚公司上述债务的清偿承担连带清偿责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据： 证据1、借据。证明被告永尽诚公司向原告借款。 证据2、银行交易明细。证明原告交付出借款项。 证据3、委托书。证明原告委托案外人支付出借款项。 证据4、债务核算及清偿协议。证明原、被告对债务进行了核算。 被告永尽诚公司、周永辩称，2017年9月14日，被告永尽诚公司向原告邓新昌借款200万元本金，但是这200万元已经在贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初12108号案件中调解处理，不应再重新起诉，调解后被告已支付400万元，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 为支持其答辩意见，被告永尽诚公司、周永向本院提交了以下证据： 证据5、调解书。证明本案为重复起诉。 根据被告的答辩，本院依职权调取了以下证据： 证据6、（2018）黔0102民初12108号案件调解笔录、调解书、结算协议、钢材购销合同。 经庭审质证，两被告对证据1-4的证据真实性无异议，但本案诉争的200万元借款已经包含在贵阳市南明区法院调解的买卖合同纠纷案件之中；两被告对证据6的真实性、合法性无异议，但对双方的债权债务关系应当以实际情况认定。原告对证据5、6的真实性无异议，但认为该证据与本案无关，不能达到被告证明目的。 经合议庭合议，证据1、2、3、4客观真实，合法有效，可作为本案定案依据。证据5系人民法院生效的裁判文书，证据6系相关案件的案卷资料，对证据5、6的真实性、合法性予以认定。 经本院查明，2017年9月14日，原告邓新昌通过其妻成海燕的银行账户转账200万元至被告永尽诚公司的修文分公司账户内，被告永尽诚公司向原告出具借款200万元的借据一张，借据约定：借款期限两个月，承诺在2017年11月13日归还，如逾期未付则按总欠款的千分之三支付违约金，直至欠款、违约金两清为止。2018年9月7日，案外人成海燕、原告邓新昌与被告永尽诚公司、被告周永签订了《债务核算及清偿协议》，协议约定：被告永尽诚公司尚欠原告欠款2000000元，并承诺在2018年9月9日前还清，被告周永作为保证人自愿为上述欠款的给付提供连带责任保证，保证期间为自约定付款之日起两年。上述事实，有原、被告当庭一致陈述、借据、银行交易明细、债务核算及清偿协议在卷为证，足以认定。 本院认为，两被告主张本案诉争的200万元借款已包含在贵阳市南明区法院调解的钢材货款内，要求本院依法驳回原告全部诉讼请求。本院认为，被告提交的贵阳市南明区法院作出的（2018）黔0102民初12108号民事调解书中的诉辩双方并非本案中的原、被告，相对应的权利义务关系人并非一致，买卖合同纠纷中的债权人为贵州强雄物资有限公司，公司法定代表人为赵东升。该案调解书及调解协议等相关案卷材料中均无本案涉及款项的记录；同时两被告亦未提供其他证据佐证其主张。故本院对两被告主张本案诉争的200万元系重复起诉不予支持。 关于本案利息问题，2017年9月14日，原、被告在借据中约定了借款期限，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。2018年9月7日，原、被告双方在《债务核算及清偿协议》中重新约定了还款时间，还款时间延迟到2018年9月9日，该协议中，原、被告虽未对前期利息进行约定，但是最终确定被告尚欠原告欠款200万元，可视为原告对前期（2017年11月14日至2018年9月9日）逾期利息的放弃，现原告再向法院主张前段逾期利息，本院不予支持。本案中，原告逾期利息自2018年9月10日起按照年利率6%计算至还清之日止于法有据，本院予以支持。 关于违约金的问题，原、被告双方在借据中约定违约金为总欠款的千分之三，即2000000元×3‰=6000元。本案中，原、被告两次约定付款期限后，被告永尽诚公司均未按约如期归还借款，明显违反约定，应当承担违约责任。根据法律规定，出借人可以单独主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告同时主张违约金和逾期利息并未超过年利率24%，故原告要求被告永尽诚公司支付违约金6000元符合法律规定，本院予以支持。 被告周永与原告签订了《债务核算及清偿协议》，在该协议中，被告周永自愿对被告永尽诚公司下欠原告邓新昌的欠款的给付提供连带责任保证，保证期间为自约定付款日起两年。本院认为《债务核算及清偿协议》是双方真实意思的表示，合法有效，被告周永的保证尚在保证期内，其应当承担相应的保证责任。由于《债务核算及清偿协议》中的保证条款没有对保证担保的范围进行约定，故保证人周永应当对全部债务承担责任，即被告周永对被告永尽诚公司下欠原告的借款及因逾期产生的借款利息、违约金承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告贵州省永尽诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告邓新昌借款本金2000000元及逾期利息（逾期利息以本金2000000元为基数自2018年9月10日起按年利率6%计算至清偿之日止）。 二、被告贵州省永尽诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告邓新昌违约金6000元。 三、被告周永对上述第一、二项中承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24768元，财产保全费5000元，共计29768元，由被告贵州省永尽诚房地产开发有限公司、周永共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  颜 丽 人民陪审员  丁丰生 人民陪审员  邓云桂 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。