wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执恢324号 申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地兴义市坪东大道**。 法定代表人：尤昌文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋红梅，特别授权代理。 被执行人：贵州云山塑业有限公司，，住所地兴义市清水河镇金星村 法定代表人：张波，系该公司执行董事兼总经理。 贵州兴义农村商业银行股份有限公司与贵州云山塑业有限公司借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7388号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由贵州云山塑业有限公司在本判决生效之日起10日内偿还贵州兴义农村商业银行股份有限公司截止于2017年12月1日尚欠的借款本金780000元、借款期限内应付未付利息16463.12元、借款期限届满后的罚息85348.28元、复利1405.10元；并以796463.12元（尚欠的借款本金与借款期限内应付未付利息之和）为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮50%后所确定的年利率支付2017年12月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息和复利。二、若贵州云山塑业有限公司未按上述期限还款，贵州兴义农村商业银行股份有限公司对贵州云山塑业有限公司用于抵押登记的位于贵州省兴义市的土地［土地使用权证号：XXX，土地使用权人：XXX，使用权面积：XXX平方米，他项产权证号：兴市他项（籍）第XXX号］拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费7281元由贵州云山塑业有限公司承担。因贵州云山塑业有限公司未履行上述生效文书所确定的义务，贵州兴义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年3月20日向被执行人贵州云山塑业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭，也未向本院申报财产。 二、分别于2019年3月20日、2019年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人贵州云山塑业有限公司在中国建设银行股份有限公司兴义金城支行，贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行等有3银行账户，余额均为0元。本院已对上述银行账户予以额度冻结。 2、查明被执行人贵州云山塑业有限公司名下在贵州省兴义市有土地一宗［土地使用权证号：兴市国用（2015）第XXX号，使用权面积：XXX平方米，他项产权证号：兴市他项（籍）第XXX号］，本院委托贵州国信房地产评估有限责任公司对该土地进行评估，评估价为XXX元。本院分别于2019年7月2日、2019年8月16号在司法拍卖网络平台淘宝网进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，于2019年9月11日在司法拍卖网络平台淘宝网进行公开变卖，仍未成交。本院于2019年11月22日征求申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司的意见，申请执行人不申请以物抵债。 3、查明被执行人贵州云山塑业有限公司名下无车辆信息。 4、查明被执行人贵州云山塑业有限公司工商登记信息：：企业地址为贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市清水河镇金星村注册资本为5000000元，企业成立日期2012年12月5日，经营期限从2012年12月5日至2032年12月4日止，法定代表人张波，股东为张波、支太顶；被执行人贵州云山塑业有限公司无证券信息。 三、于2019年3月20日向被执行人贵州云山塑业有限公司发出限制消费令，对其法定代表人张波采取限制消费措施,并于2019年11月28日依法将其纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明后,申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司认为被执行人贵州云山塑业有限公司在经营地无其他可供执行财产，本院无需到被执行人经营地等进行实地调查。 五、经本院释明后,申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司认为被执行人贵州云山塑业有限公司暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施， 六、经本院释明后,申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司不申请律师调查令，也未申请对被执行人贵州云山塑业有限公司进行审计。 2019年12月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。贵州兴义农村商业银行股份有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7388号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚有890497.5元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除本院已依法进行处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州云山塑业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7388号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司尚未受偿的债权为890497.5元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州云山塑业有限公司负有继续向申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇一九年十二月十一日 法官助理  田 青 书 记 员  毛志红
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初11345号原告：丁兰，女，汉族，1980年9月20日，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：范娴，上海沃江律师事务所律师。被告：上海晖晗置业有限公司，住所地上海市金山区。原告丁兰与被告上海晖晗置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并采用公告方式向被告送达起诉状副本、传票等法律文书。本案于2020年2月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人范娴到庭参加诉讼。被告上海晖晗置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的房屋买卖合同;2、判令被告向原告支付违约金570,000元；3、判令被告返还系争房屋产权证，撤销抵押登记。事实和理由：原、被告于2017年8月17日签订《房屋买卖协议》，由被告向原告购买位于青浦区赵巷镇崧文南路XXX弄XXX号XXX室的房屋，约定房屋总价款285万元。被告已支付199万元，后因被告涉嫌犯罪，系争房屋被上海市公安局杨浦分局查封，被告的行为已构成违约，故提起诉讼。被告上海晖晗置业有限公司未作答辩。经审理查明：系争房屋位于上海市青浦区赵巷镇崧文南路XXX弄XXX号XXX室，系动迁安置房，产权于2015年6月4日核准登记在原告丁兰名下，备注一栏载明，自2015年5月22日起三年内不得转让、抵押。该房屋于2018年6月28日办理了抵押登记，抵押权人为张瑜富。又于2018年8月8日被上海市公安局杨浦分局查封。2017年2月28日，原、被告签订《房屋买卖协议》一份，协议约定，由被告向原告购买上述系争房屋，房屋总价款为285万元。付款方式：原告向被告转移系争房屋使用权后三个工作日内，被告向原告支付定金5万元及房屋转让价款109万元，在收到不动产权证书原件，且双方签订书面的《上海市房地产买卖合同》后，被告于2017年8月1日支付房屋转让价款85万元，剩余转让价款86万元于产权过户手续办理完毕之日起三个工作日内支付。房屋过户：在标的房屋符合过户条件后，原告按照被告的要求配合被告或被告指定的第三人向房地产交易中心申请办理转让过户手续。违约责任：因被告原因导致本协议不能履行的，被告应向原告支付房屋转让价款总额20%的违约金。协议签订后，被告已支付原告房屋转让款199万元(含定金5万元)。另查明，该房屋于2018年6月28日办理了抵押登记，抵押权人为张瑜富。且因被告涉嫌刑事案件，系争房屋又被上海市公安局杨浦分局于2018年8月8日查封。审理中，原告称对系争房屋的现状不清楚，解除房屋买卖合同后，如房屋有妨碍等问题则由其自行解决，并同意退还被告已付的房款。以上事实，由《房屋买卖协议》、上海市不动产登记簿、被告付款明细清单及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，且对三年内不得过户的禁止规定作了充分协商，其内容未违反国家法律，现系争房屋的禁止规定已自行解除，双方应按照协议约定办理房屋过户并由被告支付余款。但因被告涉嫌刑事案件，财产被查封，双方签订的合同客观上已无法履行，故原告有权解除合同并根据合同违约责任的约定要求被告支付违约金。本案起诉状可视为解除合同通知，起诉状送达被告之日即为合同解除之日。至于原告诉请撤销抵押登记，因涉及抵押权人的权利，应另行主张。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告丁兰与被告上海晖晗置业有限公司于2017年2月28日就位于上海市青浦区赵巷镇崧文南路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房屋买卖协议》于2020年2月9日解除；二、被告上海晖晗置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁兰违约金570,000元；三、原告丁兰于本判决生效之日起十日内返还被告上海晖晗置业有限公司已付房款1,990,000元。四、被告上海晖晗置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告丁兰位于上海市青浦区赵巷镇崧文南路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权证；五、驳回原告丁兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,500元，由被告上海晖晗置业有限公司负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高丽宏审 判 员  叶 军人民陪审员  孙 权二〇二〇年四月二日书 记 员  叶朝洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初25670号原告：刘德琴，女，1963年9月14日出生，汉族，住贵州省。原告：余达沅，男，1988年6月14日出生，蒙古族，住贵州省贵阳市。原告：余成熙，女，1999年10月3日出生，蒙古族，住贵州省。以上三原告共同委托诉讼代理人：吴刚，上海慧谷律师事务所律师。被告：上海振标集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：俞进标。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人：郭予丰。本院在审理原告刘德琴与被告上海振标集装箱运输有限公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告上海振标集装箱运输有限公司所有的牌号沪EGXXXX重型半挂牵引车、沪APXXX挂重型集装箱半挂车，或以诉请金额人民币1,495,214.86元为限，查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告上海振标集装箱运输有限公司所有的牌号沪EGXXXX重型半挂牵引车、沪APXXX挂重型集装箱半挂车，或以诉请金额人民币1,495,214.86元为限，查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  濮兰二〇一九年十一月十四日书记员  陈琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4503号 本院在执行申请执行人黔西南州盛鑫商贸有限公司与被执行人陈永正一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈永正纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4503号申请执行人：黔西南州盛鑫商贸有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办浙兴商贸城7号馆29栋102号-103号。法定代表人：查杰，公司执行董事。委托代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈永正，男，1982年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。黔西南州盛鑫商贸有限公司与陈永正民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3299号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限陈永正于本判决生效后十五日内偿还黔西南州盛鑫商贸有限公司借款本金37567元及逾期利息（按年利率6%从2017年10月22日起计算至清偿完毕之日止）。诉讼费1390元（其中案件受理费790元，公告费600元），由陈永正承担。因陈永正未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州盛鑫商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈永正发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈永正至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月29日、2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈永正在中国银行兴义市瑞金路支行、浦发银行贵阳贵安支行等有19个银行账户，余额为0元至1057.99元不等，本院对被执行人的上述银行账户已予以额度冻结，经告知申请执行人黔西南州盛鑫商贸有限公司后，其认为上述银行存款较少，暂不要求本院划拨。2.查明被执行人陈永正无不动产登记信息。3.查明被执行人陈永正有北京牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关查封该车（2021年11月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人陈永正无工商登记信息、无证券信息。三、本院于2019年10月28日通过实地走访调查的形式对被执行人陈永正进行财产调查，未发现其下落和可供执行的财产。四、于2019年8月29日向被执行人陈永正发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月13日依法将被执行人陈永正纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人黔西南州盛鑫商贸有限公司未申请对被执行人陈永正发布悬赏公告、亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年11月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州盛鑫商贸有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黔西南州盛鑫商贸有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3299号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余38957元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈永正有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黔西南州盛鑫商贸有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3299号民事判决主文本次执行程序。申请执行人黔西南州盛鑫商贸有限公司尚未受偿的债权为38957元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人陈永正负有继续向申请执行人黔西南州盛鑫商贸有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40051号原告：蔡春华，女，1966年7月21日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志霞，上海申申律师事务所实习律师。被告：张国强，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省。被告：关永乐，男，1994年3月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王华男，上海市四方律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：东新华，上海凯斌律师事务所律师。被告：屠雷雷，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省。原告蔡春华诉被告张国强、关永乐、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、屠雷雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日受理，依法适用简易程序审理。现因被告张国强下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张志远人民陪审员  陆明兴人民陪审员  李 霞二〇一九年十一月八日法官 助理  胡庆宇书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂0115民初9168号原告：刘小明，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：陈力，湖北金卫律师事务所律师。被告：骆飞，男，1989年5月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉众顺联达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号〔16〕。法定代表人：闵学兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。法定代表人：刘舟，系公司总经理。委托诉讼代理人：黎妮，湖北斯洋律师事务所律师。原告刘小明诉被告骆飞、武汉众顺联达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月1日立案。本院在审理过程中，发现本案机动车交通事故造成原告刘小明，案外人许继承受伤，涉及机动车强制险分配。因此应中止本案诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  张国刚二〇一九年十一月二十八日书记员  肖梦琪
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2018）京73行初10097号本院于二Ｏ一九年十一月七日对原告皇家飞利浦有限公司诉被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人陈水秀商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出的（2018）京73行初10097号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：将该判决书第五页第五行“核定使用服务（第35类）：广告和实业”补正为“核定使用商品和服务（第8类）：叉；剃须刀；理发推子；刀剪；佩刀；手动工具和用具；勺；焊接钳；不属别类的上述产品的各部分和附件；板牙。（第35类）：广告和实业”。审 判 长  赵 玲人民陪审员  及国良人民陪审员  张德志二〇一九年十一月十四日法官 助理  赵康斌书 记 员  王 雪
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢102号 本院在执行申请执行人黔西南州君和投资管理有限公司与被执行人王成领、李国翠一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王成领纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执恢102号 申请执行人:黔西南州君和投资管理有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办克马山组。 法定代表人：徐宇貌，该公司总经理。 委托诉讼代理人:蒋仁敏，特别授权代理。 被执行人：王成领，男，1966年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李国翠，女，1966年9月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 黔西南州君和投资管理有限公司与王成领、李国翠保证合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2764号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由被告王成领、李国翠在本判决生效之日起十日内就卢树忠、黄文素向原告黔西南州君和投资管理有限公司所借本金285000元及利息（2017年3月30日尚欠的利息68200元，2017年4月1日计算至偿清完毕之日止的利息以285000元为基数按月利率2%计算）承担连带担保责任。案件受理费3140元，由王成领、李国翠承担。因王成领、李国翠未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州君和投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年1月28日向被执行人王成领、李国翠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭，也未向本院申报财产。 二、分别于2019年1月28日、2019年6月3日、2019年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人王国领在贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行、中国农业银行股份有限公司兴义金州支行等有19个银行账户，余额为0元至23604.64元不等，财付通等3个网络银行，余额0元到375.78元不等；被执行人李国翠在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市富兴支行、贵阳银行兴义三和社区支行等有5个银行账户，余额为0元到1963.93元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限2020年1月28日届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五书面向本院已出续冻申请。并依法划拨被执行人银行账户内存款合计56231元，扣除本案申请执行费5245元、评估费2000元及被执行人在本院执行的（2016）黔2301执1915号案件中应承担的申请执行费4444元后余44542元，经分配黔西南州君和投资管理有限公司可受偿人民币33154.3元。因该被执行人王成领在本院涉系列案，其他案件中的申请执行人尚未能到庭签确认比例受偿的分配表，故该款尚未能发放。 2、查明被执行人王成领名下有位于贵州省兴义市房屋一套（产权证号：监证xxxx，建筑面积：xxx平方米）。本院委托贵州国信房地产评估有限责任公司对该房屋进行评估，评估价为350400元。本院分别于2019年7月22日、2019年8月12号在司法拍卖网络平台淘宝网进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，于2019年9月15日以保留价280320元在司法拍卖网络平台淘宝网进行公开变卖，仍流拍。本院于2019年11月21日征求申请执行人贵州君和投资管理有限公司及执行债权人周毅的意见，均不申请以物抵债。该房屋已依法查封（2022年6月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人李国翠名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人王成领、李国翠名下均无车辆信息。 4、查明被执行人王成领、李国翠名下均无工商登记信息、无证券信息。 5、查明被执行人王成领、李国翠名下均无股权信息。 三、经向申请执行人黔西南州君和投资管理有限公司征询意见，其认为被执行人在居住地无其他可供执行财产，本院无需到被执行人居住地等进行实地调查。 四、于2019年1月28日向被执行人王成领、李国翠发出限制消费令，采取限制消费措施,并于2019年11月27日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后,申请执行人黔西南州君和投资管理有限公司认为被执行人王成领、李国翠暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。 2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州君和投资管理有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。黔西南州君和投资管理有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2764号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位33154.3元，本案债权尚有323185.7元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除本院已依法进行处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王成领、李国翠有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黔西南州君和投资管理有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2764号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人黔西南州君和投资管理有限公司尚未受偿的债权为323185.7元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人王成领、李国翠负有继续向申请执行人黔西南州君和投资管理有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇一九年十二月二十三日 法官助理田青 书记员毛志红
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初21038号申请人：原雪琴，女，1968年12月18日出生，汉族，户籍地山西省晋城市城区。委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。委托诉讼代理人：武金鑫，北京中南律师事务所实习律师。被申请人：傅可为，女，1965年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区。原雪琴与傅可为股权转让纠纷一案，申请人原雪琴向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人傅可为名下财产800000元，申请人原雪琴以部分现金及其所有的位于北京市丰台区南三环中路67号6号楼1层B1012房屋进行担保。本院经审查认为，申请人原雪琴提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封原雪琴名下位于北京市丰台区南三环中路67号6号楼1层B1012房屋，不得为其办理房屋买卖、产权过户、抵押等一切相关手续；二、冻结傅可为账户内存款人民币800000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值财产。案件申请费4520元，由原雪琴交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海超二〇一九年十一月二十八日书记员  宋海萌
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6186号申请人：艾波，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：龚国忠，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。被申请人：鲁欢，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地湖北省南漳县。申请人艾波与被申请人鲁欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。申请人艾波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁欢的银行存款18000元，并提供银行存款6000元作为担保。本院经审查认为，申请人艾波申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲁欢的银行存款18000元；二、冻结申请人艾波用以提供担保的银行存款6000元（户名艾波，银行卡号62×××62，开户行邮政储蓄银行襄阳市太平店营业所）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文进二〇一九年十一月十五日书记员  魏 柳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执2242号许小建：你与杨金元居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0291民初1264号判决书已发生法律效力。申请执行人杨金元于二Ｏ一九年十一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人许小建支付申请执行人杨金元115000元；二、被执行人许小建加倍支付申请执行人杨金元迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费1300元、执行费1774元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004794特此通知。执行员  郑文武二〇一九年十一月十八日书记员  宇声文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6186号原告：艾波，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：龚国忠，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。被告：鲁欢，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告艾波与被告鲁欢民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行审理。原告艾波及其委托诉讼代理人龚国忠到庭参加诉讼，被告鲁欢经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。后本案于2020年4月27日第二次开庭进行审理，原告艾波到庭参加诉讼，被告鲁欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，本院依原告艾波的申请，冻结被告鲁欢的银行存款18000元，并冻结原告艾波用以提供担保的存款6000元。本案现已审理终结。原告艾波向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款19399.2元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月，原告经他人介绍与被告相识，建立恋爱关系，在处朋友期间，被告以偿还信用卡、车贷为由，向原告借款，原告分多次以微信、现金及其他方式向被告转款合计19399.20元。原、被告相处到同年8月，双方不能继续相处而分开，原告向被告索要恋爱期间的借款，被告多次口头答应还款，但是都不实际支付，由于被告的不诚信，原告合法权益受到侵害，为维护合法权益，原告特诉至法院。被告鲁欢未作答辩，其在庭后询问中认可2019年7月10日的8000元是向艾波所借，但其他的款项是艾波自愿给的。经审理查明，2019年5月，艾波与鲁欢经他人介绍相识后进行交往。2019年5月24日，艾波向鲁欢微信转账1000元，鲁欢未收取。同年6月6日，鲁欢向艾波发送微信“那你能先借我5000块钱我从信用卡里面过一次，下午还你，可以不”，之后艾波向鲁欢微信转账3000元和2000元。6月18日，鲁欢在与艾波的微信聊天中提及给儿子报名差500元，后艾波表示等会转过去，鲁欢表示等上班了分期偿还，艾波称鲁欢拿其当外人，随后向鲁欢微信转账500元，并称“不够了再给我讲”。7月5日，艾波向鲁欢微信转账600元，鲁欢未收取。同年7月10日，鲁欢在与艾波的微信聊天中称自己没有钱了，需要还信用卡。当天晚上，艾波通过微信向鲁欢转账8000元。2019年8月，艾波要求鲁欢返还财物未果，现以民间借贷为由提起诉讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间民间借贷合同成立并生效需具备两个要件，一是双方之间存在借贷合意，二是款项实际交付。根据查明的事实，鲁欢于2019年6月6日在微信中向艾波提出借款5000元，艾波提供款项，鲁欢还认可其2019年7月10日借款8000元，故鲁欢向艾波借款金额为13000元，其应予以偿还。艾波主张2019年5月24日转账1000元和7月5日转账600元系借款，因鲁欢未收取款项，本院对该部分诉讼请求不予支持。关于艾波6月18日转账的500元，从微信聊天记录来看，鲁欢表示愿分期偿还，艾波称鲁欢拿其当外人且随后转账，说明艾波并没有出借款项的意思表示，不构成民间借贷的合意，本院对该部分诉讼请求不予支持。艾波主张的其他借款，系其与鲁欢交往中的消费支出，亦不构成民间借贷，本院不予支持。鲁欢未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鲁欢于本判决生效之日起十日内偿还原告艾波借款13000元；二、驳回原告艾波的其他诉讼请求。案件受理费284元，由原告艾波负担94元，被告鲁欢负担190元。财产保全申请费200元，由原告艾波负担55元，被告鲁欢负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  吴文进审判员  刘傲然审判员  焦 阳二〇二〇年四月二十九日书记员  魏 柳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执2242号 申请执行人：杨金元，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：许小建，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在执行杨金元与许小建居间合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，被执行人自2020年1月起每月30日前支付案款1000元，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执2242号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在本案终结执行后，有权再次就未履行部分申请强制执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定书立即执行。 审判员  郑文武 二〇一九年十二月三十一日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2019）黑01执2094号 白城龙丹乳业科技有限公司： 你公司与鹤岗市鑫盈经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黑01民初641号调解书已发生法律效力。申请执行人鹤岗市鑫盈经贸有限公司于二Ｏ一九年十一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务： 立即履行(2019)黑01民初641号调解书确定的义务并承担本案申请执行费用。 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：62284001762**2069 特此通知。 （院印） 二〇一九年十一月二十七日 联系人：董伟建联系电话：0451-82**45 地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑01执2094号 申请执行人：鹤岗市鑫盈经贸有限公司，住黑龙江省鹤岗市东山区3委11组。 法定代表人：赵培贵，总经理。 被执行人：白城龙丹乳业科技有限公司。住白城市工业园区淮河路南渤海街东。 法定代表人：姜冬梅，总经理。 本院依据已发生效力的哈尔滨市中级人民法院作出的（2019）黑01民初641号调解书，执行鹤岗市鑫盈经贸有限公司与白城龙丹乳业科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为1792807.14元。 本院立案执行后，依法向被执行人白城龙丹乳业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人白城龙丹乳业科技有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑01民初641号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  董伟健 （院印） 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 肖
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4012号 本院在执行申请执行人龙朝武与被执行人龙萍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龙萍纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4032号 本院在执行申请执行人李祖义与被执行人龙萍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龙萍纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4012号申请执行人：龙朝武，男，1983年2月4日生，住贵州省安龙县。被执行人：龙萍，女，1980年12月18日生，住贵州省兴义市。申请执行人龙朝武与被执行人龙萍运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初4453号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：龙萍自愿定于2019年6月30日前支付龙朝武运输费7575元。案件受理费50元、减半收取25元，由龙萍自愿负担。因龙萍未按上述生效法律文书履行义务，龙朝武向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年7月25日、2019年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龙萍名下有兴业银行信用卡中心、工行贵州省兴义场坝支行等有银行账户，可用余额为0至1263.43元不等，本院已对上述龙萍可冻结账户进行额度轮候冻结，查明被执行人龙萍仅有的零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、通过总对总查询系统查询到被执行人龙萍名下的福特牌车辆一辆（号牌号码：贵EXXX，车辆品牌：福特牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），本院另案到查封部门实际查封该车辆时，未查询到该机动车信息，故未查封；3、被执行人龙萍在贵州省兴义市有房屋一套（不动产证明号：XXX），本案另案于2019年8月30日已预查封，另案处置；4、查明被执行人龙萍名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年7月25日限制被执行人龙萍高消费，于2019年11月21日将被执行人龙萍纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人龙朝武，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人龙朝武对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4453号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人龙朝武书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4453号民事调解书本次执行程序。申请执行人龙朝武实现债0元，本案债权尚余7600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人龙萍负有继续向申请执行人龙朝武履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月三日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4032号申请执行人：李祖义，男，1980年10月6日生，住贵州省安龙县。被执行人：龙萍，女，1980年12月18日生，住贵州省兴义市。申请执行人李祖义与被执行人龙萍运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初4449号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：龙萍自愿定于2019年6月30日前支付李祖义运输费10600元。案件受理费50元、减半收取25元，由龙萍自愿负担。因龙萍未按上述生效法律文书履行义务，李祖义向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年7月25日、2019年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龙萍名下有兴业银行信用卡中心、工行贵州省兴义场坝支行等有银行账户，可用余额为0至1263.43元不等，本院已对上述龙萍可冻结账户进行额度轮候冻结，查明被执行人龙萍仅有的零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、通过总对总查询系统查询到被执行人龙萍名下的福特牌车辆一辆（号牌号码：贵EXXX，车辆品牌：福特牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），本院另案到查封部门实际查封该车辆时，未查询到该机动车信息，故未查封；3、被执行人龙萍在贵州省兴义市有房屋一套（不动产证明号：XXX），本案另案于2019年8月30日已预查封，另案处置；4、查明被执行人龙萍名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年7月25日限制被执行人龙萍高消费，于2019年11月21日将被执行人龙萍纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李祖义，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李祖义对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4449号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10625元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李祖义书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4449号民事调解书本次执行程序。申请执行人李祖义实现债0元，本案债权尚余10625元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人龙萍负有继续向申请执行人李祖义履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月三日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初87967号原告：浩瀚(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3层A6室。法定代表人：王丁明，董事长。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所地重庆市。法定代表人：姜国清，董事长。本院受理原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司与被告重庆瑞阳科技股份有限公司、姜国清、汪倩融资租赁合同纠纷一案后，被告重庆瑞阳科技股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为被告重庆瑞阳科技股份有限公司与原告签订的《售后回租赁合同》第二十条第二款明确约定：“友好协商不能解决时，任何一方当事人可向合同签订地上海市普陀区人民法院起诉”。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告与被告重庆瑞阳科技股份有限公司签订的《售后回租赁合同》第二十条第二款约定：“友好协商不能解决时，任何一方当事人可向本合同签订地上海市普陀区人民法院起诉”。但原告与被告重庆瑞阳科技股份有限公司于此后又签订了《展期协议》，明确约定“与本协议有关的争议，均应向甲方住所地有管辖权的人民法院提起民事诉讼解决”，对于改变管辖约定作出了新的书面意思表示，其中甲方即原告住所地在上海市浦东新区，故本院对本案具有管辖权。因此，被告重庆瑞阳科技股份有限公司提出的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告重庆瑞阳科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费人民币100元，由被告重庆瑞阳科技股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆剑平二〇一九年十一月二十八日书记员  杨雯娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4030号 本院在执行申请执行人王万富与被执行人龙萍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龙萍纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4030号申请执行人：王万富，男，1983年9月13日生，住贵州省兴义市。被执行人：龙萍，女，1980年12月18日生，住贵州省兴义市。申请执行人王万富与被执行人龙萍运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初4446号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：龙萍自愿定于2019年6月30日前支付王万富运输费5415元。案件受理费50元、减半收取25元，由龙萍自愿负担。因龙萍未按上述生效法律文书履行义务，王万富向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年7月25日、2019年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龙萍名下有兴业银行信用卡中心、工行贵州省兴义场坝支行等有银行账户，可用余额为0至1263.43元不等，本院已对上述龙萍可冻结账户进行额度轮候冻结，查明被执行人龙萍仅有的零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、通过总对总查询系统查询到被执行人龙萍名下的福特牌车辆一辆（号牌号码：贵EXXX，车辆品牌：福特牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），本院另案到查封部门实际查封该车辆时，未查询到该机动车信息，故未查封；3、被执行人龙萍在贵州省兴义市有房屋一套（不动产证明号：XXX），本案另案于2019年8月30日已预查封，另案处置；4、查明被执行人龙萍名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年7月25日限制被执行人龙萍高消费，于2019年11月21日将被执行人龙萍纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王万富，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王万富对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4446号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5440元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王万富书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4446号民事调解书本次执行程序。申请执行人王万富实现债0元，本案债权尚余5440元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人龙萍负有继续向申请执行人王万富履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月三日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初3209号 原告伊金霍洛旗广胜商贸有限公司，统一社会信用代码91150627MAON6REX3P,住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔村1号底商。 法定代表人郭志强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人薛虎燕，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告山西建设投资集团有限公司，统一社会信用代码91140000701002121R,住所地山西省太原市迎泽区新建路9号。 法定代表人孙波，系该公司董事长。 原告伊金霍洛旗广胜商贸有限公司与被告山西建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。 原告广胜商贸诉称，一、被告支付原告所欠混凝土款47910元；二、被告向原告支付因逾期付款给原告造成的损失（从2017年11月9日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月14日、2017年10月15日，原告与被告约定，由原告向被告所属的圣圆公司巴图塔集运站工地提供型号为C25P6、C35的混凝土，原告按时履行了自己的交付义务，但是被告尚欠原告47910元混凝土款未付。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由山西省太原市迎泽区人民法院审理。本案系买卖合同纠纷，原、被告双方没有就管辖进行约定，依法应当由被告住所地法院即山西省太原市迎泽区人民法院管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中，原、被告通过口头形式订立了买卖合同，且被告向原告出具的送货明细及送货单上均注明施工单位（交货地点）为圣圆巴图塔集运站（山西建工），原告将合同要求的混凝土均提供到此施工单位，此时合同履行地即为圣圆巴图塔集运站，故原告伊金霍洛旗广胜商贸有限公司与被告山西建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院拥有管辖权。被告山西建设投资集团有限公司提请的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十五、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告山西建设投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 李治刚 二〇一九年十一月十一日 法官助理 武彩霞 书 记 员 蒋向铤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初3209号 原告伊金霍洛旗广胜商贸有限公司，统一社会信用代码91150627MAON6REX3P,住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔村1号底商。 法定代表人郭志强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人薛虎燕，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告山西建设投资集团有限公司，统一社会信用代码91140000701002121R,住所地山西省太原市迎泽区新建路9号。 法定代表人孙波，系该公司董事长。 原告伊金霍洛旗广胜商贸有限公司与被告山西建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告伊金霍洛旗广胜商贸有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗广胜商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费997元，减半收取为498.5元，由原告伊金霍洛旗广胜商贸有限公司负担。 审 判 长  李治刚 人民陪审员  马春梅 人民陪审员  丁广宏 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  武彩霞 书 记 员  蒋向铤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17055号原告：周东华，男，1979年3月3日出生，汉族，住上海市松江区。被告：代良山，男，1981年1月13日出生，汉族，住安徽省。原告周东华与被告代良山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告周东华向本院提出诉讼请求：判令被告代良山归还原告借款66,000元。事实和理由：2018年3月8日，被告向原告借款70,000元。2019年7月22日，被告出具《付款协议》一份，约定被告分四期归还全部借款，即于2019年8月30日之前支付10,000元、于2019年9月30日之前支付20,000元、2019年10月30日之前支付20,000元、于2019年11月30日之前支付20,000元。截止到2019年9月12日，被告仅归还了4,000元借款，故原告诉如所请。被告代良山在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应由被告代良山住所地人民法院即南京市雨花台区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告住所地位于上海市松江区，故本案本院具有管辖权，被告代良山对于本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百四十条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回被告代良山对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 菲二〇一九年十一月十一日书记员 薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4025号 本院在执行申请执行人杨永刚与被执行人龙萍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龙萍纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0117民初17055号 原告：周东华，男，1979年3月3日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：代良山，男，1981年1月13日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：郝元超，男，住南京市。 原告周东华与被告代良山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告周东华到庭参加了诉讼。被告代良山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周东华向本院提出诉讼请求：判令被告代良山归还原告借款66,000元。事实和理由：2018年3月8日，被告向原告借款70,000元。2019年7月22日，被告出具《付款协议》一份，约定被告分四期归还全部借款，即于2019年8月30日之前支付10,000元、于2019年9月30日之前支付20,000元、于2019年10月30日之前支付20,000元、于2019年11月30日之前支付20,000元。截止到2019年9月12日，被告仅归还了4,000元借款，故原告诉如所请。 被告代良山书面辩称，2019年其向多人借款，无法确认向原告的具体借款金额，原告应承担举证责任。即便被告向原告借款属实，根据付款协议，原告起诉时有两笔还款时间未到，故该部分欠款应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，被告出具《付款协议》一份，言明：1、2018年3月8日，被告向原告借款70,000元(2018年3月9日按被告提供的卡号：赵礼珍，农行三林支行，存入70,000元)至今未归还。2、双方协商如下：被告承诺本协议签订后将及时支付所欠款项，2019年8月30日之前支付10,000元、2019年9月30日之前支付20,000元、2019年10月30日之前支付20,000元、2019年11月30日之前支付20,000元。 另查明，2018年3月9日，案外人张伟弟通过银行账户转账70,000元至案外人赵礼珍账户。原告称该笔款项系其支付给被告的借款。 审理中，原告称对于上述借款被告仅归还了4,000元。 以上事实，有付款协议、银行业务凭证及当事人陈述等证据证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款70,000元，有付款协议、银行业务凭证予以证实，本院予以确认。原告称对于上述借款被告已归还4,000元，对于其余66,000元，根据付款协议的约定至法庭辩论终结前均已到还款期限，故被告应予以归还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告代良山于本判决生效之日起十日内归还原告周东华借款66,000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450元，减半收取725元，由被告代良山负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 刘菲 二〇二〇年三月五日 法官助理 张欣 书 记 员 张欣 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4025号申请执行人：杨永刚，男1972年9月20日生，住贵州省兴义市。被执行人：龙萍，女，1980年12月18日生，住贵州省兴义市。申请执行人杨永刚与被执行人龙萍运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初4457号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：龙萍自愿定于2019年6月30日前支付杨永刚运输费8990元。案件受理费50元、减半收取25元，由龙萍自愿负担。因龙萍未按上述生效法律文书履行义务，杨永刚向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年7月25日、2019年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龙萍名下有兴业银行信用卡中心、工行贵州省兴义场坝支行等有银行账户，可用余额为0至1263.43元不等，本院已对上述龙萍可冻结账户进行额度轮候冻结，查明被执行人龙萍仅有的零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、通过总对总查询系统查询到被执行人龙萍名下的福特牌车辆一辆（号牌号码：贵EXXX，车辆品牌：福特牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），本院另案到查封部门实际查封该车辆时，未查询到该机动车信息，故未查封；3、被执行人龙萍在贵州省兴义市有房屋一套（不动产证明号：XXX），本案另案于2019年8月30日已预查封，另案处置；4、查明被执行人龙萍名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年7月25日限制被执行人龙萍高消费，于2019年11月21日将被执行人龙萍纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨永刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨永刚对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4457号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9015元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨永刚书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4457号民事调解书本次执行程序。申请执行人杨永刚实现债0元，本案债权尚余9015元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人龙萍负有继续向申请执行人杨永刚履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十二月三日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2996号 本院在执行申请执行人蒋若荣,蒋文发,蒋文勇,蒋文才与被执行人岑登元一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将岑登元纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2996号申请执行人：蒋若荣，男，1959年5月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。申请执行人：蒋文发，男，1984年2月1日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地兴义市，现住兴义市。申请执行人：蒋文勇，男，1986年4月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。申请执行人：蒋文才，男，1989年12月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：岑登元，男，1951年6月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住兴义市。蒋若荣、蒋文发、蒋文勇、蒋文才与岑登元机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4975号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由岑登元于判决生效后十日内赔偿蒋若荣、蒋文发、蒋文勇、蒋文才因刘世芬死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计168352.6元。案件受理费3358元，减半收取1679元，由蒋若荣、蒋文发、蒋文勇、蒋文才负担1000元，岑登元负担679元。因岑登元未按上述生效法律文书履行义务，蒋若荣、蒋文发、蒋文勇、蒋文才向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岑登元发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人岑登元未到庭申报财产情况，也未履行本案义务。二、依法于2019年6月13日、2019年11月7日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人岑登元名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司马岭园区支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有多个银行账户，余额为0元至602.67元不等，本院已依法予以额度冻结，并扣划其银行存款共计1090元，现已兑现给申请执行人。2.查明被执行人岑登元名下无不动产登记信息。3.查明被执行人周顺礼名下无车辆登记信息。4.查明被执行人岑登元均无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年6月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2019年11月8日依法将其纳入失信被执行人名单。四、于2019年10月18日到被执行人岑登元住所地进行调查，但未发现被执行人岑登元及其可供执行的财产线索。五、经本院释明后，申请执行人蒋若荣、蒋文发、蒋文勇、蒋文才未向本院申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人蒋若荣、蒋文发、蒋文勇、蒋文才，并听取其对终结本次执行程序的意见。蒋若荣、蒋文发、蒋文勇、蒋文才对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4975号民事判决主文终结的本次执行程序。本院共计已执行到位1090元，本案债权尚余167941.6元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岑登元有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供真执行，申请执行人蒋若荣、蒋文发、蒋文勇、蒋文才书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4975号民事判决主文本次执行程序。申请执行人蒋若荣、蒋文发、蒋文勇、蒋文才尚未受偿的债权为167941.6元及迟延履行期间的债务利息被执行人岑登元负有继续向申请执行人蒋若荣、蒋文发、蒋文勇、蒋文才履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢838号 本院在执行申请执行人林培凤与被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市融昌小额贷款有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢838号申请执行人：林培凤，女，1975年12月12日生，苗族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。委托代理人：王昌霞，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：兴义市融昌小额贷款有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办桔山大道博强写字楼1-21号。法定代表人：钟瑶，系该公司总经理。林培凤申请执行兴义市融昌小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初318号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告兴义市融昌小额贷款有限公司自愿偿还原告林培凤借款本金100000元及利息44000元，合计144000元，并定于2018年5月1日前偿还22000元，6月1月前偿还22000元，7月至12月期间每月1日前偿还15000元，2019年1月1日前偿还10000元；二、如被告兴义市融昌小额贷款有限公司未按上述期限履行任何一期还款义务，原告林培凤即可对被告兴义市融昌小额贷款有限公司尚欠的全部款项一次性申请强制执行，并以尚欠本金为基数，从2016年5月1日起按月利率2%计算支付利息给原告林培凤至借款本金清偿完毕之日止；三、原告林培凤自愿放弃对被告石璐瑶的诉讼请求及对被告兴义市融昌小额贷款有限公司的其余诉讼请求。案件受理费1560元，被告兴义市融昌小额贷款有限公司自愿承担。因兴义市融昌小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林培凤向本院申请强制执行，本院以（2018）黔2301执2149号案件立案受理，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人林培凤向本院撤回强制执行申请，本院裁定终结执行。后被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司向申请执行人林培凤履行借款本金56000元后未按上述协议继续履行，申请执行人林培凤向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月5日向被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月5日、2019年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司名下的财产。1.查明被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司在贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔丰路支行有1个银行账户，账户余额为0元，本院对上述银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结。2.查明被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司名下无车辆登记信息。4.查明兴义市融昌小额贷款有限公司工商登记信息如下：统一社会信用代码915223010533209488，法定代表人：钟瑶；无证券信息。三、于2019年7月31日通过实地走访的形式到被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司居住地调查其财产状况，未发现被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司有可供执行的财产线索。四、于2019年7月5日向被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司发出限制消费令，对其法定代表人钟瑶采取限制消费措施，并于2019年11月20日依法将被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人林培凤未申请对被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请本院委托审计机构对被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司进行审计。2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人林培凤的特别授权委托代理人王昌霞，并听取其对终结本次执行程序的意见。王昌霞对本院经过财产调查未发现被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初318号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余89560元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司有供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人林培凤书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初318号民事调解书主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人林培凤尚未受偿的债权89560元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司负有继续向申请执行人林培凤履行的义务。被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人林培凤发现被执行人兴义市融昌小额贷款有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人林培凤申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执869号申请执行人：赵立艳，女，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：秦培华，女，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：王潮水，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：宋玉萍，女，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：王思秦，女，汉族，学生，住吉林省蛟河市。被执行人:闫伟东，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人赵立艳与被执行人秦培华、王潮水、宋玉萍、王思秦、闫伟东被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）吉0281民初345号民事判决书，主文如下：被告秦培华于本判决生效后立即偿还原告赵立艳借款本金54600元并支付利息（利息以54600元为本金，自2018年4月10日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算，并扣除已经支付利息5400元）；二、被告秦培华、王潮水、宋玉萍、王思秦在继承王金宝遗产的实际价值范围内偿还原告赵立艳借款本金92200元并支付利息（利息计算方式：已54600为本金，自2018年4月10日起至实际给付之日为止，按月息1.5分计算，并扣除已经给付的利息5400元；以37600元为本金自2018年11月5日起至实际给付之日止按月息1.5分计算，并扣除已经给付的利息2400元）。三、被告闫伟东对第二款项承担连带给付责任。案件受理费1150，保全费520元，合计1670元，由被告秦培华、王朝水、宋玉萍、王思秦共同负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人赵立艳于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人刘贵宝履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1282.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本院于2020年7月21日扣划被执行人秦培华在中国农业银行的存款17500.00元。被执行人闫伟东于2020年7月29日将104418.00元缴纳至蛟河市人民法院执行案款专用账户。本案已执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2020）吉0281民初345号民事判决书执行完毕。二、申请执行费1282.00元由被执行人秦培华、王朝水、宋玉萍、王思秦、闫伟东负担（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇一九年十一月十一日书记员  鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执869号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行。被执行人：王艳华，女，汉族，42岁。被执行人：孙桂华，女，汉族，58岁。被执行人：于洪胜，男，汉族，41岁1。被执行人：张忠义，男，汉族，61岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳华、孙桂华、于洪胜、张忠义金融借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初308号民事判决书，主文如下：一、被告于洪胜于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行贷款期满后尚欠本金195万元、利息108284.4元及逾期利息（自2017年2月3日起至本金实际给付日止，以195万元为本金，利率按借款合同约定的利率上浮50%计算）。二、被告王艳华、张忠义、孙桂华对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费14572元（缓交），由于洪胜、王艳华、张忠义、孙桂华负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费231290元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王艳华、孙桂华、于洪胜、张忠义送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年7月14日通过网络查控查明被执行人王艳华、孙桂华、于洪胜、张忠义有银行开户信息无存款，车辆、房屋登记信息。2020年7月15日本院依法冻结被执行人银行账户。2020年7月24日依法将被执行人王艳华、孙桂华、于洪胜、张忠义纳入限制高消费名单。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21558号原告：上海蓝歌机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵志万，总经理。委托诉讼代理人：代晓红，女。委托诉讼代理人：段丽娟，女。被告：阜新逍客新能源设备有限公司，住所地辽宁省阜新市。原告上海蓝歌机械有限公司与被告阜新逍客新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告上海蓝歌机械有限公司诉称，要求判令被告支付货款人民币13,365元、配件费2,255元、回程空车费600元。事实与理由：被告于2018年9月10日向原告订购一批货物415米,价值58,035元,款到后马上按照合同约定的、被告客户指定地址发货。该批次货物收到货后被告却要求本批货物应分成两个项目使用,分别寄送两个地址,由于之前被告并未要求原告将本批货物分项分两个地址发货,原告完全按照之前双方约定的、被告客户指定地址发货,收到货后被告为了完成项目让原告马上重发95米,并当天央求原告再发一批钢扣和港口机寄顺丰速运到被告客户指定的地址。原告让被告付款再发货,对方却以换货及借用设备为由承诺本批货物货到后,让原告委托的原货车回程时到上批次货物发货地址把多余的95米货品归还换置回来。原告考虑到是长期客户,只要产品没有上机,没有弄脏是可以再行销售,故同意换置。被告在收到货后,原告委托的货车去拉货,被告却不予退还货物,说是下个项目用,故原告要求被告付款,被告也一直推脱不付。原告认为，被告不遵守承诺且以欺骗方式套取货物、拖欠货款的态度已严重侵犯了原告的权益,故依法诉诸法院。被告阜新逍客新能源设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，第一、原、被告之间买卖行为系通过网络和口头协商，未签订书面购销合同，未就管辖法院作出约定；第二、被告购买的输送带和钢扣系由原告通过物流配货方式送至被告处，运费由原告支付，本案合同履行地在辽宁省阜新太平区；第三、被告住所地在辽宁省阜新市太平区，原告住所地在上海市松江区，均不在上海市青浦区，且原告就双方买卖纠纷曾于2019年2月向上海市松江区人民法院提起诉讼，后因被告提出管辖异议后撤诉；综上，根据民事诉讼法及相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，要求将本案移送辽宁省阜新市太平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因双方未订立书面管辖协议，应适用法定管辖原则。原告作为诉请接收货币一方，其住所地为合同履行地。原告经法定登记的住所在上海市青浦区金泽镇(西岑)田山庄村XXX号，属本院辖区，即便原告曾选择向他院提起过诉讼，并不能否定本院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议没有法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告阜新逍客新能源设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 潘文玉二〇一九年十一月二十一日法官助理 杨凤逸书 记 员 胡冬美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23149号 原告：牟利超，男，1989年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑少泽，福建英合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小姗，福建英合律师事务所实习律师。 被告：陈锐，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告牟利超与被告陈锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭国超独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  白佳美 人民陪审员  刘文红 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  林语亭 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23149号 原告：牟利超，男，1989年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑少泽，福建英合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小姗，福建英合律师事务所实习律师。 被告：陈锐，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告牟利超与被告陈锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牟利超及其委托诉讼代理人郑少泽到庭参加诉讼，被告陈锐经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 牟利超向本院提出诉讼请求：1.判令陈锐向牟利超偿还借款本金及利息合计165000元（利息以本金150000为基数，按月利率2%的标准，从2018年9月8日计至2019年2月8日共5个月，合计15000元）；2.判令陈锐立即支付牟利超逾期利息（以本金150000为基数，按月利率2%的标准，从2019年2月9日计至还款之日止）；3.判令陈锐承担牟利超为实现权利而支付的律师费9000元；4.本案诉讼费、公告费300元由陈锐承担。事实和理由：2018年9月8日，陈锐因投资房地产需要向牟利超借款150000元，并出具一张《借条》载明：借款150000元，借款期限自2018年9月8日至2019年2月8日，共5个月，利率为每月2%，共5期利息，全部本金利息165000元于2019年2月8日一次性还清。在《借条》中，陈锐还承诺其逾期未还款，需通过起诉解决的，由陈锐承担额外产生的一切费用。在出具《借条》后，牟利超根据要求，于2018年9月8日向陈锐收款账户转账150000元。现借款期限已经届满，但陈锐尚未按照约定返还借款本金及利息。 陈锐未作答辩。 牟利超围绕其诉讼请求提交了《借条》及银行转账记录、微信聊天记录截图、《诉讼代理合同》及律师费发票作为证据。陈锐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经本院审理认定的事实如下：2018年9月18日，陈锐向牟利超出具（通过微信提供）一份《借条》，载明“本人（借款人）陈锐今借到（出借人）牟利超150000元，借款期限自2018年9月8日起至2019年2月8日，共5个月，利率为每月2%，共5期利息，全部本金利息165000元则于2019年2月8日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期末还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用”。当日，牟利超转账支付陈锐150000元。为提起本案诉讼，牟利超与福建英合律师事务所签订《诉讼代理合同》，并支出律师费9000元。 庭审中，牟利超主张，双方系大学校友，牟利超在柬埔寨从事房地产销售代理，需要买家项目，向牟利超借钱；起诉后，陈锐本息均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈锐通过微信向牟利超发送经其签字确认的《借条》电子文件，表明双方就借款150000元达成借贷合意，结合牟利超提供的银行转账记录、微信聊天内容，足以认定陈锐向牟利超借款150000元的事实。借款期限已届满，债务应当清偿，自本案起诉后，没有证据表明陈锐履行了还款义务，故牟利超有权要求陈锐偿还尚欠借款150000元及借款期限内利息15000元合计165000元。牟利超向陈锐催讨无果，现要求陈锐自2019年2月9日起支付逾期利息，以借款本金150000元为基数，按月利率2%计算，有事实与法律依据，予以支持。关于律师费9000元，该费用系牟利超为维护自身合法权益支出的合理费用，根据《借条》所载，应当由违约方陈锐承担。关于公告费300元，牟利超未举证相关票据，实难支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈锐于本判决生效之日起七日内向牟利超偿还借款本金150000元并支付利息（截至2019年2月8日尚欠利息15000元，后以150000元为基数自2019年2月9日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、陈锐于本判决生效之日起七日内支付牟利超律师费9000元； 三、驳回牟利超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4242元，由陈锐负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  白佳美 人民陪审员  刘文红 二〇二〇年五月六日 代书 记员  林语亭 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0431执恢66号 本院在执行王五辰申请张校芳等机动车交通事故责任纠纷一案中,查明被执行人秦化方有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人秦化方纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十二日