wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初3167号原告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区。负责人：张志明，总经理。委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。被告：刘应新，淄博市张店区居民。被告：郑元丁，淄博市周村区居民。原告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称华海保险淄博支公司）与被告刘应新、郑元丁追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海保险淄博支公司委托诉讼代理人马殿显、被告刘应新到庭参加诉讼，被告郑元丁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华海保险淄博支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告垫付赔偿款122000.00元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：鲁Ｘ×××××号车为被告刘应新所有，在原告处投保交强险。2018年12月16日，郑元丁无证驾驶鲁Ｘ×××××号车在周村区与王某驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，王某受伤。王某提起诉讼，法院（2019）鲁0306民初372号判决书以及（2019）鲁0306民初1243号判决书判决原告赔偿王某122000.00元，原告已履行赔偿义务，现依据该生效判决及侵权责任法第49条，最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定，有权向被告追偿。刘应新辩称，根据侵权责任法第49条、第50条、第53条，华海保险公司承担该事故赔偿责任，对于华海保险公司的赔偿责任已在周村区法院（2019）鲁0306民初372号和（2019）鲁0306民初1243号判决生效，作为华海保险公司若不愿承担应在372号和1243号判决书作出后进行上诉，不应二次追偿，保险公司作为盈利机构与机动车的所有人存在合同上的义务，因此按保险合同的交费比例对该机动车造成的侵权损害承担一定程度的赔偿费用，根据道路交通安全法第19条，郑元丁私自无证违法驾车上路肇事逃逸，郑元丁是事故实际侵权责任人和车辆实际控制人、使用人，应当承担全部责任。刘应新出差河北，由过路费单据证实，没有经过刘应新允许同意私自驾车上路，本身刘应新无过错，华海保险公司对刘应新起诉错误，应当对郑元丁追偿。郑元丁未到庭答辩。华海保险淄博支公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：（2019）鲁0306民初1243号民事判决书一份、银行转账凭证二份，证明其依据生效法律文书赔偿王某的事实。刘应新对该证据无异议。郑元丁未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。本院认为，以上证据客观、真实，与本案待证事实有关联，可以作为定案的依据，确认为有效证据。根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，对案件事实认定如下：2018年12月16日0时23分许，郑元丁无证驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车顺周村区由北向南行驶至中和街路口时，与顺中和街由东向西行驶的王某驾驶的二轮电动车相撞，致王某受伤，两车受损，发生事故后郑元丁驾车逃离事故现场，造成交通事故。经交警部门认定，郑元丁承担事故的全部责任，王某无责任。鲁Ｘ×××××号登记在刘应新名下，该车在华海财险淄博中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限。本院于2019年4月23日作出（2019）鲁0306民初372号民事判决书，判决：一、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付王某医药费共计人民币10000.00元；二、郑元丁于本判决生效之日起十日内赔偿王某医疗费共计人民币134792.19元；三、刘应新对上述第二项承担连带责任；四、王某于本判决生效之日起十日内返还郑元丁垫付的医疗费102000.00元；五、驳回王某的其他诉讼请求。本院于2019年9月3日作出（2019）鲁0306民初1243号民事判决书，判决：一、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付王某护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金共计人民币112000.00元；二、郑元丁于本判决生效之日起十日内赔偿王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、病员转运费、交通费、鉴定费、车辆评估费、车辆损失共计人民币52464.08元；三、刘应新对上述第二项承担连带责任；四、驳回王某的其他诉讼请求。上述两份民事判决书所确定的华海保险淄博支公司应履行的付款义务华海保险淄博支公司均已履行完毕，共计122000.00元。另，本院（2019）鲁0306民初372号民事判决书认定：刘应新作为涉案车辆控制人及登记车主，将车辆交由无驾驶证的郑元丁驾驶，造成道路交通事故，应对王某的损失承担连带责任。本院认为，机动车驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，郑元丁系无证驾驶造成交通事故，华海保险淄博支公司已履行的赔偿款项事实清楚，华海保险淄博支公司有权向郑元丁追偿，故对华海保险淄博支公司要求郑元丁赔偿已履行部分的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，刘应新作为涉案车辆的所有人，在出借机动车时，未尽到对郑元丁是否具备必要的驾驶能力的审查义务，其自身存在过错，该过错与郑元丁的驾驶行为结合造成王某受到损害，故刘应新可对郑元丁所承担的赔偿责任承担20%的赔偿责任。因华海保险淄博支公司涉案交通事故而赔偿受害人损失款项计122000.00元，由郑元丁承担80%的赔偿责任，即由其赔偿97600.00元；由刘应新承担20%的赔偿责任，即由其赔偿24400.00元。郑元丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第一项及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑元丁于本判决生效之日起十日内赔偿华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司97600.00元；二、刘应新于本判决生效之日起十日内赔偿华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司24400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370.00元，申请财产保全费1130.00元，二项合计2500.00元，由被告郑元丁负担2116.00元，被告刘应新负担384.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高俊功二〇一九年十二月十六日书记员  张 凤
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9123号 申请保全人:毛伟，男，1984年7月5日出生，居民身份号码，汉族，住江苏省盱眙县官滩镇霍山村范庄组。 被保全人:王彪，男，汉族，1982年6月30日出生，居民身份号码，住江苏省苏州市姑苏区友联二村。 申请人毛伟与被保全人王彪买卖合同纠纷一案，申请人毛伟向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王彪名下银行存款人民币475907元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以保险公司提供的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人王彪名下的银行存款人民币475907元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十一月十一日 书记员 王思师
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执506-3号申请执行人王万生，男，1948年11月27日出生，汉族，农民，现住四平市铁**。被执行人郭广义，男，1966年1月20日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人王万生与被执行人郭广义买卖合同纠纷执行一案，执行内容为“被执行人给付申请执行人黄豆款10万元，并给付案件受理费1150元。”本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成书面的长期履行和解协议，申请执行人因此撤回了执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1020号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十一月十九日书记员  郭振宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初9123号原告：毛伟，男，1984年7月5日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：余钟，江苏正欣律师事务所律师。被告：王彪，男，1982年6月30日出生，汉族，户籍地在苏州市姑苏区。原告毛伟与被告王彪买卖合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告王彪下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告毛伟的委托诉讼代理人余钟到庭参加诉讼，被告王彪经本院合法传唤无正当理由未到庭。审理中，经原告申请，本院依法查封了被告名下475907元的财产。本案现己审理终结。原告毛伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款475907元及逾期付款利息（以475907元为基数，自2019年5月25日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止)；2.判令被告支付原告律师费35000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼、保全费用。事实与理由：被告向原告采购酒店家具，2019年3月17日被告王彪向原告出具一份欠条，确认结欠原告货款为人民币546507元，并承诺从2019年3月开始每月支付5万-10万，出具欠条后，被告共支付70600元。截止今日，目前被告尚欠原告货款475907元，经原告多次催讨，被告不予支付。为了维护自己合法权益，原告故诉至法院。被告王彪未作答辩。经审理查明：2019年3月17日王彪向毛伟出具欠条一份，载明：“经双方确认，兹欠毛伟货款￥546507.3元（大写：伍拾肆万陆仟伍佰零柒元叁角）。欠款人承诺于2019年每月支付50000-100000元。若卖房完成的话，可以一次性还款，若导致诉讼，实现债权的一切费用由欠款人承担。”但之后王彪并未按约还款。毛伟经催讨未果，遂诉至本院。上述事实，由欠条及当事人陈述等证据予以证实。审理中，原告陈述，其是做买卖家具生意的，被告是做转手买卖的，双方之前就有业务往来，本案纠纷系2018年4月-6月期间被告向原告采购酒店家具，被告到原告仓库里提货，后经双方对账出具了欠条。后经原告多次电话催讨，被告于2019年4月2日银行转账原告50000元，5月16日微信转账原告妻子李影5000元，5月21日微信转账李影5000元，5月23日微信转账李影8100元和500元，5月24日转账李影2000元，共计70600元。本院认为，毛伟与王彪之间的口头买卖合同关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。出卖人向买受人提供了货物，买受人理应支付相应的价款。毛伟要求王彪支付拖欠的货款475907元，提交了王彪出具的欠条为证，本院予以支持。关于毛伟要求王彪赔偿自2019年5月25日起的逾期付款利息，符合法律规定，但利率标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于毛伟要求王彪支付律师费的诉请，本院认为原告提供的欠条中并未对律师费作出明确具体、合法有效的约定，原告亦未提供其他证据证实双方就律师费作出过约定，故对原告的该诉请本院不予支持。被告王彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王彪于本判决生效之日起10日内给付原告毛伟货款475907元，并赔偿逾期付款利息（以475907元为基数，自2019年5月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告毛伟的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8909元，财产保全费2900元，公告费600元，合计12409元，由原告毛伟负担610元，被告王彪负担11799元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈 瑾审 判 员  崔臻峰人民陪审员  王国珍二〇二〇年三月二十六日书 记 员  周苏彦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2462号之一申请执行人：王春霞，女，1964年7月3日生，汉族，哈尔滨市第三工具厂劳动服务公司退休职工，住哈尔滨市道外区太平大街维也纳小区****603门。被执行人：程建华，男，1962年11月16日生，汉族，职业不详，住，住哈尔滨市南岗区一曼街******/div>本院（2018）黑0104民初7918号民事判决执行王春霞与程建华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为95,685元。本院立案执行后，依法向被执行人程建华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人程建华名下有房产一处，法院已查封，属轮侯查封。暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将程建华纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人程建华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王春霞，申请执行人王春霞未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初7918号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十一月二十日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2462号之一 申请执行人：王春霞，女，1964年7月3日生，汉族，哈尔滨市第三工具厂劳动服务公司退休职工，住哈尔滨市道外区太平大街维也纳小区21栋4单元603门。 被执行人：程建华，男，1962年11月16日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区一曼街2-17号2单元402室。 本院（2018）黑0104民初7918号民事判决执行王春霞与程建华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为95,685元。 本院立案执行后，依法向被执行人程建华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人程建华名下有房产一处，法院已查封，属轮侯查封。暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将程建华纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人程建华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王春霞，申请执行人王春霞未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0104民初7918号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇一九年十一月二十日 书记员  张晓青
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9139号 沈佳佳：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初785号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3377特此通知。 二〇一九年十一月十八日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9139号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人沈佳佳，女，1993年1月19日出生，汉族，职业不详，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人沈佳佳信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9139号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    蔡珊珊
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执17-3号申请执行人四平市东呈装潢有限公司。法定代表人于东升，经理。委托代理人于东升，男，1981年12月5日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人四平市铁东区黄土坑街道办事处万盛社区。负责人张晓威，主任。被执行人四平市铁东区人民政府黄土坑街道办事处。法定代表人金羽，主任。申请执行人四平市东呈装潢有限公司与被执行人四平市铁东区黄土坑街道办事处万盛社区、四平市铁东区人民政府黄土坑街道办事处装饰装修合同纠纷执行一案，执行内容为“二被执行人给付申请执行人欠款82390元，案件受理费929元由被执行人负担。”本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人因此撤回了执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初2458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十一月二十九日书记员  刘方兴
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4290号 原告：陈法友，1950年2月19日出生，男，汉族，住浙江省青田县。 被告：吴春光，1962年6月14日出生，男，汉族，住浙江省青田县。 原告陈法友诉被告吴春光民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告吴春光立即归还原告借款本金20000元并支付利息（利息自2017年3月22日起至还款之日止按月利率1%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪文杰适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈法友到庭参加诉讼，被告吴春光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理，认定事实如下：原、被告系北山镇邻村村民，2017年3月22日，被告吴春光因资金周转需要向原告陈法友借款20000元，并出具借条一份交原告收执,双方约定利息按月利率1%计算，未约定借款期限。款项出借后，被告至今未履行还款义务。 以上事实有借条原件一份、原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告吴春光向原告陈法友借款20000元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。原、被告之间约定借款月利率按照1%计算，该利率符合有关法律规定，本院予以支持。在借款时，虽然双方没有约定还款时间，但是在原告向被告催讨并给予合理的准备时间后，被告应当还款，现原告经催讨后诉至本院，视为合理期限届满，被告未还本付息的行为构成违约，应当承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。被告吴春光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法。 被告吴春光在本判决生效后十日内偿还给原告陈法友借款本金2万元，并支付利息（利息自2017年3月22日起至款项实际清偿之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告吴春光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪文杰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理赵丽丽 代书记员 陈 琪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0303执17-3号 申请执行人四平市东呈装潢有限公司。 法定代表人于东升，经理。 委托代理人于东升，男，1981年12月5日出生，汉族，现住四平市铁东区。 被执行人四平市铁东区黄土坑街道办事处万盛社区。 负责人张晓威，主任。 被执行人四平市铁东区人民政府黄土坑街道办事处。 法定代表人金羽，主任。 申请执行人四平市东呈装潢有限公司与被执行人四平市铁东区黄土坑街道办事处万盛社区、四平市铁东区人民政府黄土坑街道办事处装饰装修合同纠纷执行一案，执行内容为“二被执行人给付申请执行人欠款82390元，案件受理费929元由被执行人负担。”本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人因此撤回了执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0303民初2458号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘方兴
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4290号 原告：陈法友，1950年2月19日出生，男，汉族，住浙江省青田县。 被告：吴春光，1962年6月14日出生，男，汉族，住浙江省青田县。 原告陈法友诉被告吴春光民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告吴春光立即归还原告借款本金20000元并支付利息（利息自2017年3月22日起至还款之日止按月利率1%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪文杰适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈法友到庭参加诉讼，被告吴春光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理，认定事实如下：原、被告系北山镇邻村村民，2017年3月22日，被告吴春光因资金周转需要向原告陈法友借款20000元，并出具借条一份交原告收执,双方约定利息按月利率1%计算，未约定借款期限。款项出借后，被告至今未履行还款义务。 以上事实有借条原件一份、原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告吴春光向原告陈法友借款20000元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。原、被告之间约定借款月利率按照1%计算，该利率符合有关法律规定，本院予以支持。在借款时，虽然双方没有约定还款时间，但是在原告向被告催讨并给予合理的准备时间后，被告应当还款，现原告经催讨后诉至本院，视为合理期限届满，被告未还本付息的行为构成违约，应当承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。被告吴春光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法被告吴春光在本判决生效后十日内偿还给原告陈法友借款本金2万元，并支付利息（利息自2017年3月22日起至款项实际清偿之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告吴春光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪文杰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 赵丽丽 代书记员 陈 琪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0624行初72号 原告：王震，男，1957年6月18日出生，满族，退休干部，住宽甸满族自治县。 原告：王昌梅，女，1959年11月14日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。 原告：王臣，男，1964年6月17日出生，汉族，医生，住宽甸满族自治县。 原告：王重，男，1964年6月17日出生，汉族，教授，住沈阳市铁**。 原告王昌梅、王臣、王重共同委托诉讼代理人：王震，自然情况同上。 被告：宽甸满族自治县住房和城乡建设局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：张强，系该局局长。 被告：宽甸满族自治县土地收购储备中心，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：王冬，系该中心主任。 被告：宽甸满族自治县土地征收事务服务中心，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：荣劲松，系该中心主任。 第三人：宽甸翰霖房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。 法定代表人：张国芝，系该公司总经理。 原告王震、王昌梅、王臣、王重与被告宽甸满族自治县住房和城乡建设局、被告宽甸满族自治县土地收购储备中心、被告宽甸满族自治县土地征收事务服务中心、第三人宽甸翰霖房地产开发有限公司其他（城建）行政行为一案，原告王震、王昌梅、王臣、王重于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结第三人宽甸翰霖房地产开发有限公司替宽甸满族自治县人民政府建设武装部办公楼应付款2250000元，并以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》及参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结第三人宽甸翰霖房地产开发有限公司替宽甸满族自治县人民政府建设武装部办公楼应付款2250000元。 冻结期限为1年，届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 凌 名 星 审 判 员 曲言增* 人民陪审员 付 维 维 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 刘 英 梅
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）辽0624行初72号 宽甸满族自治县土地征收事务服务中心: 本院受理王**、王昌梅、王臣、王重诉你（单位）关于其他(城建)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇一九年十一月十四日
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初3919号申请人:丛成洋,男,1968年2月15日出生,汉族,住宁阳县。被申请人:孙强,男,1979年8月26日出生,汉族,农民，住肥城市。被申请人：王晓敏,女,1982年10月20日出生,汉族,农民，住肥城市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案,申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款10000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予丛成洋的申请。案件申请费120元,由申请人预交。审判员 王 强二〇一九年十一月十八日书记员 杜焕波
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初3919号原告：丛成洋，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：孙强，男，1979年8月26日出生，汉族，住肥城市。被告：王晓敏，女，1982年10月20日出生，汉族，住宁阳县。原告丛成洋与被告孙强、王晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛成洋到庭参加诉讼，被告孙强、被告王晓敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛成洋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10000元，并自2017年11月12日起按年利率6%支付利息至判决生效之日止。事实与理由：两被告系夫妻关系，长期在磁窑镇齐家岭村租赁房屋居住生活。我与孙强系生意伙伴，2017年11月4日被告孙强以家庭需要为由向我借款1万元，双方约定借款期限为一个星期，被告收到借款后，同时在借条上签字。借款期限届满后两被告未及时偿还借款，现诉至法院，请求判如所诉。被告孙强未答辩。被告王晓敏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告为证明其主张，提交以下证据：1、借条一份（借条载明：“借条，本人用大王房一处，车鲁Ｊ×××××抵押借丛成洋壹万元整，用期一个月，逾期不还，房产、车归丛成洋所有。孙强，王晓敏，2017.11.4。”），原告据此主张借款事实。2、中国银行交易流水明细清单一份(显示客户名为丛成洋的借记卡于2017年11月4日向孙强转款7000元，于2017年11月5日向孙强转款2640元)，原告据此主张其向被告交付了借款，因被告许诺支付三分月息，其预先扣除了360元利息，实际汇款9640元。被告孙强、王晓敏未到庭，未发表质证意见，经审查，原告提供的证据与本院有关联，依法确认为有效证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙强、被告王晓敏于2017年11月4日向原告丛成洋借款，并向原告丛成洋出具借据一份，双方在借据中约定借款期限为一个月。借据出具后，原告丛成洋向被告实际交付借款9640元，借款到期后，经原告多次催要，两被告未及时偿还借款。2019年10月9日原告诉至本院，要求两被告偿还借款本息。本院认为，被告孙强、被告王晓敏向原告丛成洋借款，并向原告出具了借据，该借款事实清楚，证据充分，原告丛成洋与被告孙强、被告王晓敏之间的民间借贷关系成立，合同生效。借款到期后，两被告未按时偿还借款，现原告要求两被告偿还借款本金，本院依法予以支持。对于借款本金，原告通过银行汇款的方式交付借款，但实际交付数额为9640元，故本案借款本金依法应认定为9640元。原被告双方在借据中虽未明确约定借款利率，但对借款期限进行了明确约定，现原告要求两被告自逾期之日按照年利率6%支付逾期付款利息，该诉求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙强、被告王晓敏于本判决生效后七日内偿还原告丛成洋借款本金9640元。二、被告孙强、被告王晓敏于本判决生效后七日内偿还原告丛成洋借款逾期利息（以9640元为基数，自2017年12月4日起计算至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，共计170元，由被告孙强、王晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王 强审 判 员  钱爱菊人民陪审员  郭长山二〇二〇年二月二十八日书 记 员  杜焕波
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1721民初5600号原告:鲁瑞荣。委托诉讼代理人：赵庆雷，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告：谢美菊。原告鲁瑞荣与被告谢美菊健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告鲁瑞荣于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告自行和解为由自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许鲁瑞荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鲁瑞荣负担。审判员  李治国二〇一九年十一月二十四日书记员  崔 航
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7213号     本院作出的(2018)陕0103民初12885号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执7213号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，总经理。被执行人：邵珠法，男，1981年2月17日出生，住山东省曹县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与邵珠法信用卡纠纷一案中，本院于2018年9月21日作出的（2018）陕0103民初12885号民事判决书已发生法律效力，被执行人邵珠法逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年5月27日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币120627.75元及利息，执行费1709元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人邵珠法至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施，冻结被执行人名下银行账户。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，被执行人名下查无车辆信息，本案尚未执行标的人民币120627.75元，执行费1709元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7213号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                    审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月八日 书 记 员   李    谊     1
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1524执1103号 黄元敏、宜宾市蜀南竹海景区管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川15民终1026号民事判决书，在执行申请执行人黄元敏与被执行人宜宾市蜀南竹海景区管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人宜宾市蜀南竹海景区管理有限公司已经履行37700.50元,本院收取执行费466元，本案执行完毕，故结案。 二〇一九年十一月二十九日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1103号 宜宾市蜀南竹海景区管理有限公司： 你与黄元敏劳动争议一案，宜宾市中级人民法院作出的(2019)川15民终1026号法律文书已发生法律效力。申请执行人黄元敏于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川15民终1026号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向黄元敏支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初5580号原告：王春华，女，1982年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：王玉振，男，1981年10月27日出生，汉族，住曹县。二原告共同委托诉讼代理人：王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王永豪，山东瑞文律师事务所律师。被告：曹县天佑房地产开发有限公司，住所地曹县青菏街道办事处北邵村，统一社会信用代码91371721349155064L。法定代表人：房文玉，执行董事。原告王春华、王玉振与被告曹县天佑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。二原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春华、王玉振撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告王春华、王玉振共同负担。审判员  郭红玲二〇一九年十一月十五日书记员  王玉柱
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4827号申请人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地泰州市迎春西路**。负责人：柏桦，该支行行长。委托诉讼代理人：顾晓亮,江苏公清律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏,江苏公清律师事务所律师。被申请人：张双喜，男，1962年6月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：沈兰红，女，1963年2月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：张小华，男，1986年11月11日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与被申请人张双喜、沈兰红、张小华金融借款合同纠纷一案，申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行于2019年11月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张双喜、沈兰红、张小华银行存款人民币140000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张双喜、沈兰红、张小华银行存款人民币140000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇一九年十一月七日书记员  刘 雯
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执8504号 申请执行人王娟玲，女，1961年7月20日出生，汉族，马腾空国家粮食储备处退休职工，住西安市新城区。被执行人王爱芳，女，1953年8月3日出生，汉族，农民，住陕西省西安市碑林区（南）XX巷XX号XX号楼XX单元XX户XX层。被执行人荣忠民，男，1951年11月8号出生，汉族，农民，住陕西省西安市碑林区（南）XX巷XX号XX号楼XX单元XX户XX层。申请执行人王娟玲与被执行人王爱芳，荣忠民民间借贷纠纷一案中，执行依据本院（2019）陕0103民初4639号民事判决书，执行标的为56339元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为56339元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8504号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员    赵  华                             二○一九年十一月二十八日          书  记  员    林 森 1
西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8504号 荣忠民：你与王某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0103民初4639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、     依照本院(2019)陕0103民初4639号民事判决书确定履行法律义务。2、                      支付本案执行费745元开户银行：工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6414特此通知。   二〇一九年八月三十日  联系人：张冰          联系电话：8450XXXX本院地址：西安市碑林区太白北路6号    邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初4827号 原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地泰州市九龙镇长兴路198号。 负责人：柏桦，该支行行长。 委托诉讼代理人：顾晓亮,江苏公清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏,江苏公清律师事务所律师。 被告：张双喜. 被告：沈兰红. 被告：张小华. 原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行诉被告张双喜、沈兰红、张小华金融借款合同纠纷，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人顾晓亮，被告张双喜到庭参加诉讼，被告沈兰红、张小华经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告张双喜立即偿还原告借款本金人民币100000元，利息19605.41元（利息暂算至2019年6月28日）及自2019年6月29日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利； 2、被告张双喜赔偿律师代理费损失2000元； 3、被告张双喜承担本案诉讼费用； 4、被告沈兰红、张小华对上述第1、2、3债务承担连带清偿责任。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《最高额个人保证（抵押）借款合同》、手机银行（网上银行）贷款用信电子银行服务协议、借款借据、通用凭证、律师代理业务合同、发票。 被告张双喜对原告主张的事实无异议。 本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下： 一、主债务情况：2016年9月21日，原告与被告张双喜签订编号为（九龙）泰农商高个保借字【2016】第09212501号《最高额个人保证（抵押）借款合同》，约定贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；逾期还款则按约定利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2017年10月31日，原告依约向被告张双喜发放了10万元贷款，借款借据中记载到期日期为2018年10月19日，年利率为9.135%，结息方式为到期日结息，按期归还。借款合同期满后，被告张双喜未按约还本付息。截止2019年6月28日，被告张双喜尚欠原告借款本金10万元，利息、罚息、复利19605.41元。 二、人的担保情况：被告沈兰红、张小华为被告张双喜最高额个人保证（抵押）借款合同项下的债务提供连带责任保证，于2016年9月21日与原告签订编号为（九龙）泰农商高个保借字【2016】第09212501号《最高额个人保证（抵押）借款合同》，保证期间为每期还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵押财产处置费等实现债权的费用。 三、其他情况：原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币2000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告张双喜于本判决生效之日起十日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行偿还借款本金人民币100000元以及截止2019年6月28日的利息人民币19605.41元，并给付自2019年6月29日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担律师代理费人民币2000元。 二、被告沈兰红、张小华对上述债务承担连带偿还责任，其承担偿还责任后可以向被告张双喜追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1366元、诉讼保全费1220元，合计人民币2586元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币2732元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。 审判员  徐文君 二〇一九年十一月二十三日 书记员  刘 雯
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8504号     本院作出的(2019)陕0103民初4639号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28519号原告能鹏程，男，1990年5月28日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人朱永飞，河南元慧律师事务所律师。委托代理人孙军招，河南元慧律师事务所律师。被告王全兴，男，1957年6月9日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王淑勤，河南德冠律师事务所律师。委托代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被告陈超，男，1982年8月14日生，汉族，住河南省淮阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。原告能鹏程诉被告王全兴、被告陈超、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告王全兴、被告陈超赔偿原告车辆和手机维修费用合计12647元；2、判令被告王全兴、被告陈超赔偿原告汽车维修期间支出的交通工具使用费用3800元；3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险份额内承担保险赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告陈超经合法传唤未到庭。经审理查明：2010年7月26日16时14分许，在河南省××××路，被告王全兴驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞，事故发生后，被告王全兴驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告王全兴负事故全责，原告无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告的损失为：车辆损失费8947元。故由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告能鹏程8947元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告能鹏程8947元；二、驳回原告能鹏程其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告王全兴负担58元，原告能鹏程负担48元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十一月二十一日书记员  马 娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初2783号原告：余尚武，男，1971年4月25日出生，汉族，农民，住新疆呼图壁县。被告：牛富义，男，1974年4月12日出生，汉族，务工人员，住沙湾县。原告余尚武诉被告牛富义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余尚武到庭参加诉讼，被告牛富义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款2万元，利息3200元（2017年11月1日到2019年3月1日为16个月，2万元×月利率1％×16个月），本息共计2.32万元。事实与理由：2017年10月1日，被告因家装工程资金周转困难就找到原告借款2万元，被告在取得这笔现金后，当场向原告书写借条一张，并注明还款时间，月底全部结清。还款时间到后，被告没有履行义务，原告多次找被告索款被告以各种理由拒付，经原告多次催要被告把原告的电话设置成了黑名单，原告被告无法沟通联系了，故原告起诉至贵院。被告牛富义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月1日，被告因家装工程资金周转困难向原告借款2万元，被告向原告书写借条一张，并注明在10月底还清。还款时间到后，被告未还款，原告起诉至本院请求被告还款。双方在借条中未约定利息。被告牛富义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。原告请求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，有原告举证的一份借条在案予以佐证，本院予以支持。原告要求被告承担利息3200元，双方在借条中未约定利息，未约定利息的按银行贷款利率支持，即月息5‰，本金2万元，从2017年11月1日到2019年3月1日为16个月，2万元×月息5‰×16个月=1600元，被告应承担1600元的利息。被告牛富义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛富义于本判决生效后即支付原告余尚武借款本金2万元及利息1600元，本息合计2.16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元,减半收取190元，由被告牛富义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审判员 张金桂二0一九年十一月七日书记员 史秀敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28519号申请人能鹏程，男，1990年5月28日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人王全兴，男，1957年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人能鹏程因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）豫0191财保1769号之一民事裁定书，冻结被申请人王全兴名下的银行账户（开户行：中国建设银行郑州聚源路支行、账号：62×××59）内银行存款二万元。现因被申请人已履行完毕，申请人向本院申请解除被申请人王全兴名下银行账户（开户行：中国建设银行郑州聚源路支行、账号：62×××59）内银行存款二万元的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人王全兴银行账户（开户行：中国建设银行郑州聚源路支行、账号：62×××59）内银行存款二万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张花显二〇一九年十二月十九日书记员  李 浩
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初2783号原告：余某，住新疆呼图壁县。被告：牛某，男，汉族，住沙湾县。被告：孙某，住沙湾县凯旋路**。原告余某与被告牛某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告余某于2019年11月4日提出对被告孙某的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余某撤回对被告孙某的起诉。审判员 张金桂二0一九年十一月五日书记员 史秀敏
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初3138号申请人：王振国，男，1983年9月12日生，汉族，住鱼台县。被申请人：鱼台县香贸农产品有限公司，统一社会信用代码：91370827550915475M，住所：鱼台县鱼城镇李树白村北、枣曹路南。法定代表人：郭新。申请人王振国与被申请人郭省、郭四妮、鱼台县香贸农产品有限公司追偿权纠纷一案中，申请人王振国于2018年12月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人鱼台县香贸农产品有限公司所有的位于鱼台县鱼城镇李树白村北、枣曹路南的房屋（价值374000元），鱼房产证鱼台字第**。中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王振国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人鱼台县香贸农产品有限公司实际所有的位于鱼台县鱼城镇李树白村北、枣曹路南的房屋（价值374000元），鱼房房产证鱼台字第**。封期限2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志伟二〇一八年十二月十七日书记员  魏 通
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）辽0603刑初401号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人马某某，男，1962年12月20日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因本案于2019年9月6日被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月16日被取保候审，同年11月21日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2019年11月21日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕195号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人马某某的意见，被告人马某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕195号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇一九年十一月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0603刑初401号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人马某某，男，1962年12月20日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因本案于2019年9月6日被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月16日被取保候审，同年11月21日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕195号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员潘嗣修出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日至9月4日，被告人马某某多次到丹东市振兴区某市场窃取牛肉、猪骨棒、梭子蟹等财物，具体犯罪事实如下： 2019年8月30日7时许，被告人马某某到丹东市振兴区某市场摊位上窃取猪骨棒两个。 2019年9月3日7时许，被告人马某某到丹东市振兴区某市场摊位上窃取牛肉5斤。 2019年9月4日6时许，被告人马某某到丹东市振兴区某市场摊位窃取牛肉6斤，然后到摊位窃取梭子蟹三只。 公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白；被告人马某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。公诉机关建议判处被告人马某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、返（发）还清单、指认照片、丹东市公安局振兴分局丹公兴（治）行罚决字[2019]第918号行政处罚决定书、行政拘留执行回执、户籍证明材料、证人蔡某某、姜某、张某某、王某、王某某的证言、被告人马某某的供述等证据证实。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人马某某赔偿摊位业主蔡某某人民币二百四十元，赔偿摊位业主王某人民币三百二十元，赔偿摊位业主姜某人民币一百五十元。因盗窃某市场摊位上的牛肉，2019年9月6日，丹东市公安局振兴分局对被告人马某某作出行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚决定。同日，被告人马某某被送交丹东市拘留所执行拘留，并于2019年9月16日被释放。在本案审理过程中，被告人马某某的亲属主动代其缴纳罚金人民币一千元。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人马某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月21日起至2019年12月10日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姚 瑶
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1876号申请执行人:渭南市临渭区XX社,组织机构代码91610502709970418U。    法定代表人：刘连根，系该单位理事长。委托代理人：花强，男，汉族，1977年11月19日出生，住陕西省渭南市临渭区，系该社职工。被执行人:兰某某，男。被执行人:姜某，女。被执行人:翟某，男。上列当事人借款合同纠纷一案,渭南市临渭区公证处2018年5月22日作出的(2018)陕渭临证函字第39号公证函已发生法律效力。因兰某某、姜某、翟某未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市临渭区XX社依法向本院申请执行，执行标的为：250000元及利息。本案在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人渭南市临渭区XX社于2019年11月27日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人渭南市临渭区XX社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执恢624号案件的执行。若被执行人兰某某、姜某、翟某某执行和解协议履行，申请执行人渭南市临渭区XX社有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     郭  萌审  判  员     田剑桥审  判  员     程学民                                二0一九年十一月二十八日  书  记  员     李  旭  1
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1876号申请执行人:田某某，男。委托代理人：王娜，渭南市临渭区人民法律服务所律师。被执行人:贾某某，男。上列当事人民间借贷纠纷一案,渭南市临渭区人民法院2019年6月18日作出的(2019)陕0502民初2935号民事判决书已发生法律效力。因贾某某未按生效判决履行义务，申请执行人田某某依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及利息、案件受理费、执行费。本案在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人田某某于2019年11月22日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人田某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执1876号案件的执行。若被执行人贾某某不按执行和解协议履行，申请执行人田某某有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     郭  萌审  判  员     田剑桥审  判  员     程学民                               二0一九年十一月二十二日  书  记  员     李  旭 1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2373号被执行人王小礼：你与申请执行人李中凯为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月3日作出的（2019）豫0882民初1598号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付242320元及利息。负担案件受理费3115元，申请执行费3535元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2373号申请执行人李中凯，男，1963年2月24日生，住济源市。被执行人王小礼，男，1960年10月28日生，住济源市。关于李中凯申请执行王小礼为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫0882民初1598号民事调解书已发生法律效力，被执行人王小礼未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为242320元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年11月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况。被执行人于2020年3月30日交纳2000元，本院于2019年3月24日扣划被执行人银行存款956.18元，申请人已将执行款项领取；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结、扣划措施。被执行人名下有牌号为豫UU1808雪佛兰牌车一辆，因未实际控制而无法处置；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因现在是疫情期间，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月十五日书记员 张军磊
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2089号之一申请执行人：山西东方红品牌服饰有限公司，住所地太原市，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘进科，董事长。被执行人：谢祥丰，男，1966年10月13出生，汉族，住太原市。被执行人：赵永红，女，1968年10月17出生，汉族，住太原市。原告山西东方红品牌服饰有限公司诉被告谢祥丰、赵永红借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西东方红品牌服饰有限公司于2019年7月10日向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行。申请执行人山西东方红品牌服饰有限公司要求被执行人谢祥丰、赵永红给付人民币十八万四千九百四十一元及利息十六万三千九百三十六元五角六分，负担案件受理费一万五千八百九十三元、保全费五千元。被执行人依法应承担执行费五千三百八十四元。本院在执行过程中，已向被执行人谢祥丰、赵永红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人谢祥丰、赵永红没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人谢祥丰名下的位于双塔西街133号1幢2单元13层1号的房屋（产权证号：00045467补），本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人谢祥丰、赵永红具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人谢祥丰、赵永红发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初999号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人谢祥丰、赵永红负有继续向申请人山西东方红品牌服饰有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月十八日书记员 李亚南
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初3475号解除保全申请人：齐鲁交通发展集团有限公司，住所地山东省济南市龙奥西路**银丰财富广场**。法定代表人：周勇，董事长。解除保全申请人：山东盛达水利安装工程有限公司，住所地山东省临沂市郯城县马头镇水利站院内。法定代表人：刘晓媛，总经理。被申请人：滨州隆振建筑工程有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河三路**。法定代表人：王芳，执行董事。滨州隆振建筑工程有限公司与齐鲁交通发展集团有限公司、山东盛达水利安装工程有限公司、梁庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）鲁1621执保454号民事裁定书，冻结了齐鲁交通发展集团有限公司、山东盛达水利安装工程有限公司、梁庆的银行账户存款690万元。2019年11月21日，齐鲁交通发展集团有限公司、山东盛达水利安装工程有限公司向本院提出书面申请，申请对其公司银行账户解除冻结。本院经审查认为，申请人的请求不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、解除对齐鲁交通发展集团有限公司中国工商银行账号16×××96存款690万元的冻结；二、解除对山东盛达水利安装工程有限公司中国工商银行账号16×××37存款690万元的冻结；解除对山东盛达水利安装工程有限公司中国农业银行账号15×××69存款690万元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玲玲二〇一九年十一月二十一日书记员  邱靖淇
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2089号之一申请执行人：山西东方红品牌服饰有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街**，统一社会信用代码911401007781183331。法定代表人：刘进科，董事长。被执行人：谢祥丰，男，1966年10月13出生，汉族，住太原市迎泽区双塔西街********，身份证号3303231966********。被执行人：赵永红，女，1968年10月17出生，汉族，住太原，住太原市迎泽区双塔西街********号610102196810172787。原告山西东方红品牌服饰有限公司诉被告谢祥丰、赵永红借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西东方红品牌服饰有限公司于2019年7月10日向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行。申请执行人山西东方红品牌服饰有限公司要求被执行人谢祥丰、赵永红给付人民币十八万四千九百四十一元及利息十六万三千九百三十六元五角六分，负担案件受理费一万五千八百九十三元、保全费五千元。被执行人依法应承担执行费五千三百八十四元。本院在执行过程中，已向被执行人谢祥丰、赵永红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人谢祥丰、赵永红没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人谢祥丰名下的位于双塔西街133号1幢2单元13层1号的房屋（产权证号：00045467补），本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人谢祥丰、赵永红具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人谢祥丰、赵永红发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初999号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人谢祥丰、赵永红负有继续向申请人山西东方红品牌服饰有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月十八日书记员  李亚南
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0203执263号     被执行人: 白西兰，女，汉族，1955年03月26日出生，住铜川市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   关于白西兰罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203刑初64号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人白西兰未自觉履行义务，刑事审判庭移送至本院执行局，于2019年8月1日本院依法立案执行，执行标的为5000元。   本院在执行中，依法向白西兰发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日交纳罚金5000元，向本院交纳案件执行费50元。在执行过程中，通过执行网络查控系统分多次对被执行人白西兰的银行存款、车辆、证券、支付宝、财付通、船舶等进行了查询，对其名下银行账户已进行了冻结，现被执行人再无有可供执行的财产。   在本案执行中，我院执行法官前往被执行人白西兰的住所地、铜川市不动产登记中心及西安市女子监狱等地对被执行人的财产情况进行了调查，均再未发现被执行人白西兰有可供执行的财产。   2019年11月15日，我院依法对被执行人白西兰采取限制消费措施。   综上所述，本案经过财产调查对发现的被执行人白西兰的财产已采取相应的强制执行措施，后再未发现该被执行人有可供执行财产线索。经本院穷尽财产调查措施，现依法终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将依法恢复对本案执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   樊长远                审判员   左菊红         审判员   廉政           二0一九年十一月十五日     书记员   孙玉蓉          1
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0203执263号 被执行人:张建军,男。 关于张建军罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203刑初35号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人张建军未自觉履行义务，刑事审判庭移送至本院执行局，于2019年10月17日本院依法立案执行，执行标的为104700元。 本院在执行中，依法向张建军发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日交纳罚金104700元，向本院交纳案件执行费1470元。在执行过程中，通过执行网络查控系统分多次对被执行人张建军的银行存款、车辆、证券、支付宝、财付通、船舶等进行了查询，均未发现其有可供执行财产或财产线索。 在本案执行中，我院执行法官前往被执行人张建军的住所地、铜川市不动产登记中心及陕西省崔家沟监狱等地对被执行人的财产情况进行了调查，亦未发现被执行人张建军有可供执行财产或财产线索。 2019年12月25日，我院依法对被执行人张建军采取限制消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张建军有可供执行财产或财产线索，现依法终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将依法恢复对本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊长远 审判员  左菊红 审判员  廉 政 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙玉蓉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2383号移送机关：本院刑事审判庭被执行人：候军舰，男，汉族，1994年8月6日出生，住郸城县。关于候军舰刑事罚金一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625刑初632号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人候军舰应缴纳罚金1000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年11月01日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2019年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年11月5日查询被执行人的住房公积金及不动产登记，通过查询无反馈信息。3.经系统查询被执行人名下暂无其他财产登记信息。三、2019年11月17日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；四、2019年11月12日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。经过行政村的调查核实，被执行人现在监狱服刑，该案暂无法执行。本院认为,经穷尽财产调查措施,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：对（2019）豫1625执22383号案件终结本次执行程序。被执行人候军舰负有继续罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  展 新二〇一九年十一月二十八日书记员  何玉凤
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2383号候军舰：你因犯盗窃罪，本院于2019年9月26日作出的（2019）豫1625刑初632号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判处你缴纳罚金1000.00元，你在判决确定的期限内未足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、《最高人民法院关于财产执行问题的若干规定》第三条第一款的规定，责令你自本通知书送达之日起立即自动缴纳，逾期将强制执行，同时依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，视为“未有认罪悔罪表现”，而向有关部门递交不能适用“确有悔罪表现”的司法建议函。（1）（2019）豫1625刑初632号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务；特此通知二〇一九年十一月一日附：执行款开户：郸城县人民法院执行案件款专用户执行款账号：62×××58执行款账户：中国银行股份有限公司郸城支行开户行行号：104508743200执行员：付占军书记员：何玉凤1593692****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保481号申请人：山东御城工程建设有限公司。住所地：山东省广饶县丁庄镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523726694099Q。法定代表人：缪春雷，总经理。被申请人：东营市垦利区胜坨镇人民政府。住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路**。统一社会信用代码：113705210045114062。法定代表人：盖红旗，镇长。申请人山东御城工程建设有限公司与被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2990号民事裁定书，裁定：冻结被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府在山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行账户********中存款30万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十一月十四日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保481号本院于2019年11月7日受理申请人山东御城工程建设有限公司与被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初2990号民事裁定书，已经对被申请人东营市垦利区胜坨镇人民政府名下的财产予以保全，本案于2019年11月22日以部分保全方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执532号中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司岳阳市君山区汽车运输公司、刘健本院依据已经发生法律效力（2019）湘0611民初773号，于年月日向被执行人岳阳市君山区汽车运输公司、刘健发出执行通知书，责令被执行人岳阳市君山区汽车运输公司、刘健，但被执行人岳阳市君山区汽车运输公司、刘健至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人岳阳市君山区汽车运输公司、刘健银行存款元本裁定送达后立即生效。执行员  方佩二〇一九年十一月六日书记员  熊伟
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）湘0611执532号中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、刘健、岳阳市君山区汽车运输公司：申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司依照已发生法律效力的(2019)湘0611民初773号民事判决书，向本院申请执行被执行人刘健、岳阳市君山区汽车运输公司追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15226号申请人：卢全华，男，1959年6月7日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘海，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：许国良，男，1961年10月1日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：江苏怡成屏障科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇中兴路**。法定代表人：朱建芬。被申请人：江苏怡成屏障科技有限公司防腐安装分公司，，住所地江苏省张家港市经济开发区杨舍镇中兴路）。负责人：朱鸟发。被申请人：江苏怡成屏障科技有限公司南宁分公司，，住所地广西南宁市江**凤江路**东盟和城**楼**房负责人：戴友祥。被申请人：江苏怡成屏障科技有限公司新疆分公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）青岛路**企雅苑小区**库房**v>负责人：牛启江。原告卢全华与被告许国良、江苏怡成屏障科技有限公司、江苏怡成屏障科技有限公司防腐安装分公司、江苏怡成屏障科技有限公司南宁分公司、江苏怡成屏障科技有限公司新疆分公司民间借贷纠纷一案，申请人卢全华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许国良、江苏怡成屏障科技有限公司、江苏怡成屏障科技有限公司防腐安装分公司、江苏怡成屏障科技有限公司南宁分公司、江苏怡成屏障科技有限公司新疆分公司的银行存款195万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人卢全华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人许国良、江苏怡成屏障科技有限公司、江苏怡成屏障科技有限公司防腐安装分公司、江苏怡成屏障科技有限公司南宁分公司、江苏怡成屏障科技有限公司新疆分公司银行存款195万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇一九年十一月二十一日书记员  陆晶晶
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂08民终1207号 本院于2019年11月29日对上诉人潘荣舫、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司与被上诉人李整旺、中国人民解放军湖北省钟祥市人民武装部机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案作出的（2019）鄂08民终1207号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鄂08民终1207号民事判决书中第一页第五行：“中国人民财产保险股份有限公司钟样支公司”补正为“中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司”；该页第六行“地址钟样市郢中镇王府大道”补正为：“地址钟祥市郢中镇王府大道”；第八页第六行“中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司”补正为“中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司”。 审判长  熊俊华 审判员  姜 勇 审判员  邓中华 二〇一九年十二月三日 法官助理胡晓 书记员潘庆云
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初1239号 申请人:湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：杨进取，男，1973年12月14日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：唐秀容，女，1976年6月19日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县，系杨进取之妻。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人杨进取、唐秀容金融借款合同纠纷一案，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨进取、唐秀容在银行的存款73977.88元予以冻结。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨进取、唐秀容在银行的存款73977.88元。 案件申请费760元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇一九年十一月六日 法官助理向燕 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0529民初1239号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被告：杨进取，男，1973年12月14日出生，苗族，农民，住城步苗族自治县。 被告：唐秀容，女，1976年6月19日出生，苗族，农民，住城步苗族自治县，系杨进取之妻。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司（以下简称城步农商行）与被告杨进取、唐秀容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人杨成六到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告城步农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨进取、唐秀容偿还原告借款本金37000元，利息36977.88元（计算至2018年6月29日止）；2、判令二被告从2018年6月30日起按月利率9.93‰向原告支付利息到本金清偿之日止；3、由二被告承担本案的诉讼费和财产保全申请费。庭审时，原告将第一项诉讼请求中的利息变更为33000元。事实与理由：被告杨进取因买羊需要于2010年12月10日，向原告的前身城步苗族自治县农村信用社借款人民币37000元，其中借款合同约定主要内容如下：1、借款人民币37000元；2、借款期限为4年；3、借款月利率为9.93‰。合同签订后，原告按约定向被告杨进取发放了37000元的贷款。借款到期后，因被告杨进取拒付本息，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告杨进取、唐秀容未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨进取因买羊需要于2010年12月10日向原告的前身城步苗族自治县农村信用社借款人民币37000元，并出具借据一份。该借据载明：1、杨进取向原告前身借款人民币37000元；2、借款期限为2010年12月10日起至2015年10月30日止；3、借款月利率为9.93‰。原告按约定向被告杨进取发放了37000元的贷款。借款发放后，被告杨进取没有按合同约定清偿借款本息，至2018年6月29日止，被告杨进取尚欠借款本金37000元，利息33000元，本息合计7万元。 另查明，被告杨进取与唐秀容系夫妻关系。城步苗族自治县农村信用合作联社于2015年改制为湖南城步农村商业银行股份有限公司，其所有债权债务由湖南城步农村商业银行股份有限公司承接。 以上事实，有原告城步农商行提交的湖南监管局湘银监复【2015】5号文件、借款借据、客户固定信息表和户籍资料等证据予以佐证。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原、被告之间形成了金融借款合同关系，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约定将贷款发放给了被告杨进取，已履行了合同义务。被告杨进取应按合同约定按时偿还贷款本金、支付相应利息。但被告杨进取至今仍未偿清贷款本金及利息，已构成了违约，应承担违约责任。故对原告要求被告杨进取偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告唐秀容系杨进取之妻，该笔借款是在二被告夫妻关系存续期间发生的。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务属于二被告的夫妻共同债务，被告唐秀容作为共同债务人对该笔贷款应承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告唐秀容连带清偿借款本金及利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告杨进取于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南城步农村商业银行股份有限公司借款本金37000元，利息33000元，本息合计7万元。2018年6月30日起的利息按月利率9.93‰计算至本金清偿之日止，息随本清； 二、被告唐秀容对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，财产保全费760元，合计1585元，由被告杨进取、唐秀容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 黄 先 红 二〇一九年十一月二十八日 法官助理向燕 代理书记员 向燕(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕06民终2276号 上诉人（原审被告）：薛守世，男，1967年3月28日出生，汉族，现住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：王羡华，陕西荣宝法律服务有限公司法律工作者。委托诉讼代理人：刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：董伟，男，1984年4月14日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：张波、王昕冬，陕西雅世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺宝宁，男，1976年12月2日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：董占德、秦岭，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。原审被告：郑松光，男，1957年8月7日出生，汉族，现住深圳市龙岗区。上诉人薛守世、董伟因与被上诉人贺宝宁、原审被告郑松光民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5428号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人薛守世提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人薛守世在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人薛守世撤回上诉。上诉人薛守世二审预交案件受理费60000元，减半收取30000元，由上诉人薛守世负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长      霍 雨 枫审  判  员      牛    菲 审  判  员      樊    宁  二〇一九年十一月二十七日  书  记  员      张    良
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终2276号 上诉人（原审被告）：董伟，男，1984年4月14日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：张波、王昕冬，陕西雅世律师事务所律师。上诉人（原审被告）：薛守世，男，1967年3月28日出生，汉族，现住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：王羡华，陕西荣宝法律服务有限公司法律工作者。委托诉讼代理人：刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所。 被上诉人（原审原告）：贺宝宁，男，1976年12月2日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：董占德、秦岭，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。原审被告：郑松光，男，1957年8月7日出生，汉族，无业，现住深圳市龙岗区。上诉人薛守世、董伟因与被上诉人贺宝宁、郑松光民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初5428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人薛守世在审理期间，于2019年11月27日向本院提出书面撤回上诉的申请，本院经审查认为，该撤诉申请符合法律规定，于2019年11月27日作出（2019）陕06民终2276号民事裁定书，准许其撤回上诉。本案现已审理终结。董伟上诉请求：1、撤销（2018）陕0602民初5428号民事判决书第二项，并依法改判驳回被上诉人要求上诉人董伟承担连带责任的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，庭审中没有任何证据证明被上诉人贺宝宁向上诉人董伟主张要求董伟承担连带责任的证据，一审法院凭主观猜测认定，明显不符合法律规定。被上诉人出具的还款承诺已经明确该笔借款履行期变更为2016年10月5日，原审法院无视双方的约定，直接认定履行期满之日为2016年4月4日，明显错误，应当改判。综上，本案已经过了保证期间，一审法院认定事实不清，严重违反了法律规定及当事人之间的约定，应当撤销该判决，依法改判。薛守世辩称，对董伟的上诉无意见。贺宝宁辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法予以维持。郑松光未提交答辩意见。贺宝宁向一审法院提出的诉讼请求：1、被告薛守世一次性偿还原告借款本金500万元及利息（从2016年XX月XX日起计算至实际还款之日止，月利率为2%）；2、被告董伟、郑松光对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师代理费均由被告承担。一审法院认定事实为：2016年XX月XX日，被告薛守世以生意周转急需资金为由从原告处借款5000000元，双方约定借款期限为六十日，借款月利率为3%，由二被告郑松光、董某某上述借款本息提供担保。借款期满后，原告一再催要，但薛守世无法偿还借款，于2016年8月11日向原告出具了《还款承诺》，对所借原告款项进行了确认，并承诺其于2016年10月5日前一次性还清本息，董伟、郑松光对上述还款承诺予以确认并承诺仍愿意承担连带清偿责任。还款期限届满后，三被告并未按照还款承诺清偿借款，故成诉。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案原告于2016年XX月XX日向被告薛守世出借5000000元一事实有原告提供的银行转款凭证及还款承诺予以证实，本院依法予以确认，原告与薛守世之间的民间借贷关系有效，届期薛守世应当承担还款责任。本案的焦点问题是二被告郑松光、董伟是否对本案债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告与薛守世借款时间发生于2016年XX月XX日，双方口头约定借款期限为60日，也就是说该笔借款履行期届满之日为2016年4月4日。原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内即2016年10月3日前要求郑松光、董伟承担保证责任。从原告提供的还款承诺来看，三被告在原告催款过程中于2016年8月11日向原告出具还款承诺，该承诺时间发生在2016年10月3日之前。因此，本案原告已经在保证期间内要求郑松光、董伟承担保证责任，郑松光、董某某本案债务理应承担连带保证责任。对董伟提出其保证责任已经免除的辩解理由，无事实及法律依据，本院依法不予采信。关于律师代理费，因原告未向本院提供证据予以证明，对其该项主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告薛守世于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贺宝宁借款本金5000000元及该款从2016年XX月XX日起算至实际还款之日止的利息（月利率为2%）；二、由被告郑松光、董某某上述债务承担连带清偿责任。郑松光、董伟就其承担连带保证责任后的款项，有权向被告薛守世追偿；三、驳回原告贺宝宁的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107168元，原告已预交，实际由原告自行承担47168元，由被告薛守世承担60000元，于本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人贺宝宁主张的债权有中国农业银行网上银行转账回单，借款人薛守世及担保人董伟、郑松光签字的还款承诺相互印证。上诉人董伟主张还款承诺已经明确该笔借款履行期变更为2016年10月5日，被上诉人贺宝宁在借款期限到期后未要求其承担保证责任，其保证责任已经免除。经查，还款承诺中明确载明：“……借款期限至2016年4月4日，借款期限届至，借款人未能还款，亦未付息。董伟及郑松光作为保证人为以上借款提供连带保证责任担保。以上借款截止到2016年10月5日应付利息2270670元，连同本金合计11800670元。经借款当事人及担保人协商，现承诺于2016年10月5日前一次性还清本息……。”该还款承诺并非是对借款的原履行期作了变更，而是借款到期后，借款人及保证人对逾期还款的本金及利息进行核算后，向被上诉人贺宝宁作出的还款承诺。上诉人董伟及原审被告郑松光作为保证人在还款承诺上签字的行为，视为被上诉人贺宝宁向该二保证人主张了本息债权的保证责任，保证责任的诉讼时效从还款承诺作出之日起算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”上诉人董伟要求免除保证责任的主张不能成立。综上所述，董伟的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人董伟预交的二审案件受理费73400元，由上诉人董伟负担。本判决为终审判决。   审  判  长      霍 雨 枫审  判  员      牛    菲审  判  员      樊    宁  二〇一九年十一月二十八日  书  记  员      张    良
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执692号贾映林：你危险驾驶罪一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元，其中，本金2500元，。本院已于2019年11月13日将该款转付给天全县财政局。至此，向本院申请执行的(2019)川1825刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4800号申请人：朱吉泽，男，1988年2月28日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：袁晖，男，1989年6月9日出生，汉族，住所地清丰县。申请人朱吉泽与被申请人袁晖民间借贷纠纷一案，申请人朱吉泽于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人袁晖名下的银行存款（信用社、微信、支付宝）和位于清丰县人民路盛世佳园5号楼1单元5楼的房产进行保全，保全金额370000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱吉泽的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人袁晖名下的银行存款（信用社、微信、支付宝）和位于清丰县人民路盛世佳园5号楼1单元5楼的房产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇一九年十一月十四日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0922民初4800号原告：朱吉泽，男，1988年2月28日出生，汉族，住所地清丰县。被告：袁晖，男，1989年6月9日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：袁俊智，男，1965年3月6日出生，汉族，住所地清丰县，系被告袁晖之父亲。原告朱吉泽与被告袁晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告袁晖给付原告朱吉泽借款本金370000元，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告袁晖欠原告朱吉泽本金370000元，于2020年2月29日前一次性付清；二、就本案，原告朱吉泽与被告袁晖互无其他经济纠纷；三、本案诉讼费6850元，减半收取3425元，保全费2370元，由被告袁晖负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  闫军景二〇一九年十一月二十九日书记员  王 宁