wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1554号 原告：于守红，男，汉族，1968年6月15日出生，广平县人。 原告：韩章喜，男，汉族，1983年7月20日出生，广平县人。 被告：靳利娜，女，汉族，1987年9月28日出生，广平县人。 原告于守红与被告韩章喜、靳利娜债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于守红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于守红撤回起诉处理。 审判员 李 岩 二〇一九年十一月十五日 书记员 吕东东 ——
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1554号 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司 地址：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47. 法定代表人刘冬文，职务为公司经理。 委托代理人阴美燕，系该公司员工。 被告王素红，女，1972年2月23日出生，汉族，住广平县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（下称中和农信）诉被告王素红小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信的委托代理人阴美燕到庭参加诉讼，被告王素红经本院通知后无正当理由未到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信诉称，我公司与被告于2019年12月18日签订《个人借款合同》，协议签订后原告如约给付借款。被告王素红领取借款后从2020年6月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年11月17日尚欠借款本金1518.23元、利息104.06元以及逾期利息62.53元（逾期利息暂计算至2020年11月17日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。请求法院依法判令：1.解除原告与被告签订的《个人借款合同》并宣布债务提前到期；2.被告王素红偿还本金1518.23元、利息104.06元以及逾期利息62.53元；3.被告王素红自2020年11月17日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止；4.被告承担诉讼费用。 王素红未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年12月18日，被告王素红向原告中和农信APP软件上综合金服签署电子合同《个人借款合同》申请借款，共借了2500元，借款期限12个月，日利率0.055%。在《个人借款合同》中约定：乙方未按约定还款，甲方有权要求乙方向甲方支付逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。2019年12月18日，原告中和农信依照合同约定通过中国建设银行以对公账户向被告王素红中国建设银行广平支行的账户支付借款2500元。被告在偿还五期借款本息之后，自2020年6月20日起被告王素红不再按合同约定偿还本息。现原告请求法院依法判令：1.解除原告与被告签订的《个人借款合同》并宣布债务提前到期；2.被告王素红偿还本金1518.23元、利息104.06元以及逾期利息62.53元；3.被告王素红自2020年11月17日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止；4.被告承担诉讼费用。 以上事实，有原告提交的营业执照证明、法定代表人身份证明、个人借款合同、银行电子回单、被告还款流水，原告当庭陈述等证据在卷为凭。 本院认为，原被告之间属于合法的小额借款合同关系，被告王素红在原告中和农信APP软件上综合金服签署电子合同《个人借款合同》，原告依照合同约定已经向被告实际交付了借款，被告理应按照合同约定的还款日期、本息数额履行义务，但被告在签订借款合同后只履行了几个月的还款义务，属于违约行为，其行为违反了借款合同第16条“乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的”甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还本金及支付全部利息。该违约行为亦违反了《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，当事人可以申请解除合同。故原告要求被告王素红偿还借款本金合法有据，本院予以支持。关于利息与逾期利息，被告应按照借款合同约定的利率及逾期利率数额计算。被告王素红经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己庭审质证、辩论及答辩等诉讼权利的放弃。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王素红签订的《个人借款合同》（合同编号：HBGP2019121802000312058）。 二、被告王素红于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1518.23元、利息104.06元以及逾期利息62.53元。 三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王素红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初1955号   原告：万里·阿司普，男，1958年7月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：撒忠新，男，1971年4月3日出生，回族，住玛新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州纳斯县。   被告：马二旦，女，1965年3月3日出生，回族，住玛新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州纳斯县。   以上二被告共同委托诉讼代理人：撒毅，男，1988年6月4日出生，回族，系撒忠新之子。   被告：撒龙，男，1992年5月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告万里·阿司普与被告撒忠新、马二旦、撒龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告万里·阿司普，被告撒忠新、马二旦的共同委托诉讼代理人撒毅、被告撒龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   万里·阿司普向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款剩余本金150000元；2、本案的诉讼费，邮寄送达费由被告承担。事实与理由：被告撒忠新、马二旦于2016年1月24日向原告借款现金150000元，并向原告出具一份借条，借条约定：被告应于2016年4月24日一次性偿还借款，并用自己位于××县房屋（建筑面积为111.4平方）对上述债务提供担保，诺按期不还清，房屋归原告。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推拖至今。后来被告撒忠新离家出走，下落不明。虽然被告撒龙承诺替父亲偿还上述借条。但至今还是未还。故诉至法院。   被告撒忠新、马二旦的共同委托诉讼代理人辩称：借条是我们写的，但是对方没有把钱给我们，我们没有收到借款150000元。如果原告向被告借现金，应该有被告撒忠新、马二旦出具的收条，如果原告打到被告银行卡，应该有打款凭证。所以我们认为本案中借款没有成立，我们无需偿还。   被告撒龙辩称，我不知道我爸妈有没有向原告借款，当时我也不在场。后来原告找我，让我写承诺书，要是我不写，不让我走，所以我写了一份还款承诺书。   根据对于当事人双方有争议的事实，原告提供了借条、农村信用社转账记录、承诺书及当事人陈述在案佐证。   本院经审理认定事实如下：被告撒忠新、马二旦于2015年5月8日因急需用钱向原告借款150000元，约定于2015年9月4日偿还，按每月1.2%的利率支付了五个月的利息，共给付9000元利息。后来被告撒忠新、马二旦没有按照约定偿还借款，后2016年1月24日向原告重新出具了一份借条，约定2016年4月24日偿还将借款150000元还清，并将其位于××县房屋（建筑面积为111.4平方）的房产证抵押给原告。2016年3月原告无法与被告撒忠新取得联系，原告找被告撒忠新的儿子撒龙于2016年5月8日让他写了一份承诺书，称自己替被告撒忠新偿还上上述借款。但至今还是未还，故原告诉至法院。   被告撒忠新、马二旦的共同委托诉讼代理人和被告撒龙对以上证据的真实性无异议，认为被告出具借条后，原告没有实际借款150000元，借贷关系不成立。被告的异议不是对证据的否定，该组证据反映了双方的借贷关系，具有合法性和关联性，法院予以确认。   本院认为，原告与被告之间的借贷关系，合法有效，原被告应依约履行。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告万里·阿司普要求被告撒忠新、马二旦、撒龙偿还借款本金150000的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。就被告撒忠新、马二旦的委托代理人提出的“原告提供的流水账单和借条时间不一致，所以该笔借款不成立。所以被告不应该偿还这笔借款”的抗辩意见，没有证据证实所述事实，且与本院查明的事实不符，故本院不予支持。被告撒龙提出的“我这份承诺书是不是我自愿写的。而且当时我在上学不知道后果，我也不知道我父母有没有借过这笔款，所以我认为我不应该偿还这笔款”的抗辩意见，本院认为被告撒龙向原告出具承诺书时已成年，具有民事行为能力，故对其该抗辩意见本院予不予以采纳。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告撒忠新、马二旦、撒龙于本判决生效后三十日内向原告万里·阿司普返还借款150000元；   二、被告撒忠新、马二旦、撒龙于本判决生效之日起三十日内向原告徐宏给付邮寄送达费135元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1650.00元，由被告撒忠新、马二旦、撒龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审判员 呼尔曼哈吉     二〇一九年十一月二十五日      书记并员加纳尔古丽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初1955号   原告：万里·阿司普，男，1958年7月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：撒忠新，男，1971年4月3日出生，回族，住玛新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州纳斯县。   被告：马二旦，女，1965年3月3日出生，回族，住玛新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州纳斯县。   以上二被告共同委托诉讼代理人：撒毅，男，1988年6月4日出生，回族，系撒忠新之子。   被告：撒龙，男，1992年5月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告万里·阿司普与被告撒忠新、马二旦、撒龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告万里·阿司普，被告撒忠新、马二旦的共同委托诉讼代理人撒毅、被告撒龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   万里·阿司普向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款剩余本金150000元；2、本案的诉讼费，邮寄送达费由被告承担。事实与理由：被告撒忠新、马二旦于2016年1月24日向原告借款现金150000元，并向原告出具一份借条，借条约定：被告应于2016年4月24日一次性偿还借款，并用自己位于××县房屋（建筑面积为111.4平方）对上述债务提供担保，诺按期不还清，房屋归原告。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推拖至今。后来被告撒忠新离家出走，下落不明。虽然被告撒龙承诺替父亲偿还上述借条。但至今还是未还。故诉至法院。   被告撒忠新、马二旦的共同委托诉讼代理人辩称：借条是我们写的，但是对方没有把钱给我们，我们没有收到借款150000元。如果原告向被告借现金，应该有被告撒忠新、马二旦出具的收条，如果原告打到被告银行卡，应该有打款凭证。所以我们认为本案中借款没有成立，我们无需偿还。   被告撒龙辩称，我不知道我爸妈有没有向原告借款，当时我也不在场。后来原告找我，让我写承诺书，要是我不写，不让我走，所以我写了一份还款承诺书。   根据对于当事人双方有争议的事实，原告提供了借条、农村信用社转账记录、承诺书及当事人陈述在案佐证。   本院经审理认定事实如下：被告撒忠新、马二旦于2015年5月8日因急需用钱向原告借款150000元，约定于2015年9月4日偿还，按每月1.2%的利率支付了五个月的利息，共给付9000元利息。后来被告撒忠新、马二旦没有按照约定偿还借款，后2016年1月24日向原告重新出具了一份借条，约定2016年4月24日偿还将借款150000元还清，并将其位于××县房屋（建筑面积为111.4平方）的房产证抵押给原告。2016年3月原告无法与被告撒忠新取得联系，原告找被告撒忠新的儿子撒龙于2016年5月8日让他写了一份承诺书，称自己替被告撒忠新偿还上上述借款。但至今还是未还，故原告诉至法院。   被告撒忠新、马二旦的共同委托诉讼代理人和被告撒龙对以上证据的真实性无异议，认为被告出具借条后，原告没有实际借款150000元，借贷关系不成立。被告的异议不是对证据的否定，该组证据反映了双方的借贷关系，具有合法性和关联性，法院予以确认。   本院认为，原告与被告之间的借贷关系，合法有效，原被告应依约履行。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告万里·阿司普要求被告撒忠新、马二旦、撒龙偿还借款本金150000的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。就被告撒忠新、马二旦的委托代理人提出的“原告提供的流水账单和借条时间不一致，所以该笔借款不成立。所以被告不应该偿还这笔借款”的抗辩意见，没有证据证实所述事实，且与本院查明的事实不符，故本院不予支持。被告撒龙提出的“我这份承诺书是不是我自愿写的。而且当时我在上学不知道后果，我也不知道我父母有没有借过这笔款，所以我认为我不应该偿还这笔款”的抗辩意见，本院认为被告撒龙向原告出具承诺书时已成年，具有民事行为能力，故对其该抗辩意见本院予不予以采纳。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告撒忠新、马二旦、撒龙于本判决生效后三十日内向原告万里·阿司普返还借款150000元；   二、被告撒忠新、马二旦、撒龙于本判决生效之日起三十日内向原告徐宏给付邮寄送达费135元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1650.00元，由被告撒忠新、马二旦、撒龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审判员 呼尔曼哈吉     二〇一九年十一月二十五日     书记并员加纳尔古丽
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书  （2019）内2223民初6777号 原告:包连柱,男,1965年1月24日出生,蒙古族,农民,住扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查乌兰毛都艾里。被告：李丹,女,1974年1月18日出生,汉族,无职业,住扎赉特旗音德尔镇北山街。被告:李凤贤,女,1966年12月23日出生,汉族,无职业,住扎赉特旗音德尔镇新通海小区4号楼3单元201室。被告:李井发,男,1958年1月24日出生,汉族,无职业,住黑龙江省泰来县和平村同合村。被告：李井富，男，1961年1月24日出生，汉族，无职业。被告：李凤玲，女，1965年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。第三人：李树春，男，1934年11月23日出生，汉族，无职业。本院在审理原告包连柱与被告李丹、李凤贤、李井发、李井富、李凤玲，第三人李树春返还原物纠纷一案中，原告包连柱于2019年11月19日向本院提出撤诉申请申请撤回对被告李井发、李井富、李凤玲，第三人李树春的起诉。本院认为，原告包连柱的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包连柱撤回对被告李井发、李井富、李凤玲，第三人李树春的起诉。                                审 判 员 佟  长  海     二〇一九年十一月十九日                                                书 记 员   白朝力格日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11439号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄东村**，统一社会信用代码91340100771103227W（1-1）。 法定代表人：胡运凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：陈红，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥新运物业管理有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月22日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥新运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4967号申请执行人常帅，男，生于1993年3月5日，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市，被执行人王宏，女，生于1986年1月2日，汉族，陕西省延安市人，住榆林市上郡路区，被执行人黄波，男，生于1980年4月15日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市上郡路区，本院执行的申请执行人常帅与被执行人王宏、黄波租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)陕08民终1705号民事判决书，于2019年8月25日向被执行人王宏、黄波发出执行通知书，责令被执行人王宏、黄波立即向申请执行人常帅返还租赁费189194元及天然气整改费用7860元。负担案件受理费人民币1800元，执行费2880元。本院依法于2019年8月21日立案执行。本案在执行过程中，查明车牌号为陕LR42995CC号越野车一辆登记在被执行人黄波名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人黄波名下车牌号为陕LR42995CC号越野车一辆。查封期限为二年。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇一九年十一月十七日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执4967号榆林市一大队车辆管理所：关于申请执行人常帅与被执行人王宏租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802执4967号执行裁定书已经发生法律效力。因查封登记在被执行人王宏名下车牌号为陕Ｋ×××××号迈凯SB52997CC越野车一辆，需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封登记在被执行人王宏名下车牌号为陕Ｋ×××××号迈凯SB52997CC越野车一辆。二、查封期限为二年。附：(2019)陕0802执4967号执行裁定书一份联系人：郑硕联系方式：0912-3257725二〇一九年十一月十七日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 民事判决书 （2019）内2223民初6777号  原告：包连柱，男，1965年2月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇乌兰毛都嘎查，住内蒙古自治区。  被告：李丹，女，1974年1月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇音德尔路北山街，住内蒙古自治区，住内蒙古自治区。  被告：李凤贤，女，1966年12月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇音德尔路北山街，住内蒙古自治区，住内蒙古自治区。  被告：李井发，男，1958年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县和平乡同和村，住黑龙江省泰来县。 被告：李井富，男，1961年1月24日出生，汉族，无职业，住扎赉特旗音德尔镇音德尔路北山街。 被告：李凤玲，女，1966年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县和平镇畜牧场9号，住黑龙江省泰来县。  第三人：李树春，男，1934年11月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇新通海小区4号楼3单元201室，住内蒙古自治区。  原告包连柱与被告李丹、李凤贤、李井发、李井富、李凤玲、第三人李树春排除妨碍纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经原告包连柱申请，本院依法准许了其对被告李井发、李井富、李凤玲和第三人李树春撤回起诉的请求。原告包连柱与被告李丹、李凤贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告包连柱向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认二被告无权占有、使用原告位于扎赉特旗音德尔镇1区4段128号的房屋（房产证号为157021401670）；2、请求法院判令五被告搬出位于扎赉特旗音德尔镇1区4段128号的房屋，停止对原告所有权的居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的妨碍。 事实和理由：2014年6月25日,原告包连柱与第三人李树春签订房屋买卖合同，原告以26万元的价款购买了第三人单独所有的位于扎赉特旗音德尔镇1区4段128号房屋一栋，当日原告交付26万元购房款后双方在扎赉特旗房产管理所办理了房屋过户手续，扎赉特旗房产管理所于2014年7月1日为原告颁发了蒙房权证扎赉特旗字第157021401670号房屋所有权证。现被告以第三人李树春子女、继子女的名义，认为第三人李树春无权独自处分该房屋为由，强行占有、使用该房屋却拒绝搬出，五被告的非法搬入侵害了原告对该房屋的所有权和居住权，五被告应停止侵害，搬出该房屋。被告李丹、李凤贤庭审答辩称，二被告一直在案涉房屋住了19年了，并不知道被告父亲已经把房子卖给原告包连柱的事情。原告儿子当时领着原告去的被告家，被告并没打原告包连柱。被告父亲把房子卖的时候也没通知过被告，原告买完房子五、六年时间了，也一直没去找过，并且卖完房子也应该通知二被告。就算被告父亲卖房子，也应该和二被告商量一下同不同意卖。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据庭审认证的证据，以及当事人陈述，分析认定以下证据和事实 ：一、证据方面 （一）原告包连柱出示了以下证据 。证据 1、原告包连柱和李树春房屋所有权证复印件各一份和收据复印件一枚，拟证实原告包连柱对案涉房屋享有所有权的事实；证据 2、两份人民法院民事判决书复印件和两份协议书，拟证实原告包连柱取得案涉房屋所有的经过等事实；证据 3、视听资料（录像光盘），拟证实被告李丹、李凤贤强行占有、使用案涉房屋，并阻碍原告张立忠对案涉房屋行使权利的事实。经质证，被告李丹、李凤贤提出质证意见认为，被告并不知道第三人李树春已经将房屋卖与原告包连柱的事实。不需要观看录像光盘，对上述证据都没有异议 （二）被告李丹、李凤贤未出示证据。 二、事实方面 2014年6月25日,原告包连柱与第三人李树春签订房屋买卖合同，李树春以26万元的价款将其单独所有的坐落于内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇1区4段128号的一套房屋卖与原告包连柱。双方在于2014年7月1日到扎赉特旗房产管理部门办理了房屋产权过户手续，并由扎赉特旗房产管理部门为原告包连柱颁发了《蒙房权证扎赉特旗字第157021401670号》房屋产权证。 在原告包连柱对案涉房屋行使权利时，被告李丹、李凤贤以其系第三人李树春继子女的名义，以及第三人李树春无权独自处分该房屋为由，强行占有、使用案涉房屋，阻碍原告包连柱对该房屋行使权力。本院认为，综合当事人的诉辨主张和本院查明的事实，本案的争议焦点是：被告李丹、李凤贤应否将案涉房屋腾出并交付与原告包连柱的问题。包连柱通过交易形式购买案涉房屋，且已办理了房屋产权登记手续并持有房屋产权证，因此包连柱对案涉房屋享有所有权，对该房屋依法有权行使相应的权利，当然包括居住使用权。基于以上事实，包连柱要求李丹、李凤贤排除妨碍、腾出案涉房屋的请求依法成立，本院予以采纳；李丹、李凤贤虽然以其不知道房屋已经交易且已办理产权过户登记手续为由提出了抗辩，但未能出示有效证据予以推翻或反驳包连柱的诉讼主张，因此其上述抗辩理由不能成立，本院不予采纳；李丹、李凤贤以非法定理由居住使用案涉房屋是一种侵权行为，应当停止侵权行为解除妨碍行为，并将案涉房屋交付与包连柱。综上所述，包连柱要求李丹、李凤贤停止侵权行为，并腾出案涉房屋的请求依法成立，本院予以支持。依照 《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（一）项和第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李丹、李凤贤在本判决生效后五日内腾出案涉房屋{ 房屋产权证号为《蒙房权证扎赉特旗字第157021401670号》 }并将房屋交付与原告包连柱。案件受理费100元，由被告被告李丹、李凤贤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                                                                                              审  判  员  佟  长  海    二〇一九年十一月二十日  书记 员白朝力格日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11439号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄东村117-103#，统一社会信用代码91340100771103227W（1-1）。 法定代表人：胡运凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：陈红，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥新运物业管理有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月22日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥新运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执4967号 申请执行人常帅，男，生于1993年3月5日，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市， 被执行人王宏，女，生于1986年1月2日，汉族，陕西省延安市人，住榆林市上郡路区， 被执行人黄波，男，生于1980年4月15日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市上郡路区， 本院执行的申请执行人常帅与被执行人王宏、黄波租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)陕08民终1705号民事判决书，于2019年8月25日向被执行人王宏、黄波发出执行通知书，责令被执行人王宏、黄波立即向申请执行人常帅返还租赁费189194元及天然气整改费用7860元。负担案件受理费人民币1800元，执行费2880元。本院依法于2019年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，查明车牌号为陕Ｋ×××××号迈凯SB52997CC越野车一辆登记在被执行人王宏名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人王宏名下车牌号为陕Ｋ×××××号迈凯SB52997CC越野车一辆。 查封期限为二年。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇一九年十一月十七日 书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)陕0802执4967号 榆林市一大队车辆管理所： 关于申请执行人常帅与被执行人王宏、黄波租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802执4967号执行裁定书已经发生法律效力。因查封登记在被执行人黄波名下车牌号为陕LR42995CC号越野车一辆，需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在被执行人黄波名下车牌号为陕LR42995CC号越野车一辆。 二、查封期限为二年。 附：(2019)陕0802执4967号执行裁定书一份 联系人：郑硕 联系方式：0912-3257725 二〇一九年十一月十七日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2641号 申请执行人：王延启，男，1967年9月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：山东宏顺生物有机肥有限公司，原临沂宏顺生物有机肥有限公司，住所地：莒南县筵宾镇东略庄村。 法定代表人：庄乾芳，经理。 本院在申请执行人王延启与被执行人山东宏顺生物有机肥有限公司运输合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周 磊
商丘市梁园区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫1402刑初579号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人冯涛，男，1978年11月18日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省商丘市睢阳区。2009年8月1日，因犯破坏电力设备罪被河南省平顶山市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月9日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，2018年11月22日被商丘市梁园区平原分局取保候审。指定辩护人赵凤莲，河南凤苑律师事务所律师。被告人周自立，男，1982年01月15日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月9日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，2018年11月22日被商丘市梁园区平原分局取保候审。指定辩护人荆静静，河南六方律师事务所律师。附带民事诉讼原告人田某1，男，1967年7月2日出生，汉族，初中毕业，住河南省商丘市，系本案被害人。附带民事诉讼原告人田某2，男，1990年1月21日出生，汉族，初中毕业，住河南省商丘市，系本案被害人。以上两原告人诉讼代理人纪德建，河南京港律师事务所律师。诉讼代理人田保才，男，1964年11月19日出生，汉族，初中毕业，住河南省商丘市。商丘市梁园区人民检察院以商梁检公诉刑诉[2019]115号起诉书指控被告人冯涛、周自立犯故意伤害罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。2019年11月6日，附带民事诉讼原告人田某1、田某2向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。本院认为，原告人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人田某1、田某2撤回起诉。审判长  刘玉欣审判员  丁 旭审判员  李建友二〇一九年十一月六日法官助理王菊花书记员张萌萌
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）鲁1327执2641号 山东省宏顺生物有机肥有限公司： 申请执行人王延启与被执行人山东省宏顺生物有机肥有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁1327民初3607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王延启于二〇一九年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、按照（2019)鲁1327民初3607号民事判决书履行给付义务，立即支付申请人13845元及利息、案件受理费73元、执行费108元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××69 特此通知。 二〇一九年十一月五日 ——————————————————————————— 联系人：周磊联系电话：13792953172 本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初579号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人冯涛，男，1978年11月18日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省商丘市睢阳区。2009年8月1日，因犯破坏电力设备罪被河南省平顶山市中级人民法院判处有期徒刑4年6个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月9日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，2018年11月22日被商丘市梁园区平原分局取保候审。指定辩护人赵凤莲，河南凤苑律师事务所律师。被告人周自立，男，1982年01月15日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月9日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，2018年11月22日被商丘市梁园区平原分局取保候审。指定辩护人荆静静，河南六方律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检公诉刑诉[2019]115号起诉书指控被告人冯涛、周自立犯故意伤害罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2018年9月17日14时许，在商丘市梁园区民主路与平原路西侧黄梅酒家门口，田某4、田某3因琐事与周某、冯涛发生纠纷，后引起双方人员厮打，在厮打过程中造成田某4右手、头上、脖子等受伤，田某3鼻子受伤。经商丘市梁园区法医鉴定：田某4右手第五掌骨完全性骨折已构成轻伤二级，田某3损伤至左侧鼻骨及上颌骨额突骨折已构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、有关书证等证据。认为被告人冯涛、周自立故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系共同犯罪，提请依法判处。被告人冯涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为：对罪名无异议，被告人主动投案自首，遵守相关规定，具有法定从轻处罚情节；被害人也有一定过错应承担部分过错责任；认罪态度好，能够坦白，主观恶性小，情节轻微，案件发生后，积极与被害人协商，因为赔偿款过高而赔偿不起，建议合议庭充分考虑，给予被告人从轻、减轻处罚。被告人周自立对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人平时表现良好，初犯偶犯；被害人也有一定过错应承担部分过错责任；被告人如实供述自己罪行，有坦白情节，建议从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年9月17日14时许，在商丘市梁园区民主路与平原路西侧黄梅酒家门口，田某4、田某3因琐事与周某、冯涛发生纠纷，后引起双方人员厮打，在厮打过程中造成田某4右手、头上、脖子等受伤，田某3鼻子受伤。经商丘市梁园区法医鉴定：田某4右手第五掌骨完全性骨折已构成轻伤二级，田某3损伤至左侧鼻骨及上颌骨额突骨折已构成轻伤二级。另查明，被告人周自立与被害人已经达成调解协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人冯涛、周自立在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯涛、周自立人口信息、抓获经过、被告人周自立无违法犯罪记录证明、被告人冯涛前科证明、（2009）平刑未终字第28号刑事判决书、辨认笔录、鉴定意见、光盘；证人田某1、田某2、常某、庞某、韩某、周某、张某、李某等人证言；被害人田某3、田某4、田某5陈述；被告人冯涛、周自立供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人冯涛、周自立故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。系共同犯罪。被告人冯涛、周自立认罪态度较好，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周自立系初犯、偶犯，且已与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院依法予以采纳，量刑时综合考虑。对于两位辩护人提出的被害人也有一定过错应承担部分过错责任的辩护意见。经查，没有相关证据证明，本院不予采纳。对于冯涛辩护人提出的冯涛具有自首情节的辩护意见。经查，冯涛系被害人报案且公安机关已立案，公安机关已掌握其犯罪线索后，经公安机关电话传唤后到案，不能认定为自首，故对此辩护意见本院不予采纳。根据被告人冯涛、周自立犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人冯涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）被告人周自立犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  刘玉欣审判员  丁 旭审判员  李建友二〇一九年十一月十五日法官助理王菊花书记员张萌萌
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0624民初524号原告：阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街，统一社会信用代码91130624798439396H。法定代表人：胡庆社，该社理事长。委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。被告：冯连平，男，1960年11月15日生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。被告：张存喜，男，1960年6月18日生，汉族，住阜平县。阜平县农村信用合作联社与冯连平、张存喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告阜平县农村信用合作联社于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张存喜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许阜平县农村信用合作联社撤回对张存喜的起诉。审 判 长  刘胜玉人民陪审员  袁金龙人民陪审员  徐 南二〇一九年十一月二十六日书 记 员  仇利媛
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0624民初524号原告：阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街，统一社会信用代码91130624798439396H。法定代表人：胡庆社，该社理事长。委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。被告：冯连平，男，1960年11月15日生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。原告阜平县农村信用合作联社与被告冯连平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告阜平县农村信用合作联社委托诉讼代理人郄佳柱、被告冯连平委托诉讼代理人侯新伟到庭参加诉讼。原告阜平县农村信用合作联社法定代表人胡庆社、被告冯连平因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯连平偿还贷款本金23000元及利息12574.89元（利息暂计算到2019年4月10日，以后利息按借款约定利率计算至清偿之日），本息共计35574.89元；2．诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年5月8日，被告冯连平与原告签订合同编号为（阜）农信借字（2013）第23402013315265号个人借款合同一份，借款合同约定从原告处借款23000元，借款期限从2013年5月8日至2016年5月7日，月利率为9.99375‰，同日被告张存喜又与原告签订了合同编号为（阜）农信保字（2013）第23402013034597号保证合同一份，原告已按合同约定履行了相应义务，而贷款到期后，被告并没有按合同约定偿还本金和利息，严重侵害了债权人的合法权益。冯连平辩称，原告所诉的这笔借款属实，对借款合同和借据的真实性无异议，但因被告经营不善，经济状况比较紧张，现无力偿还。根据借款合同借款到期日应为2016年5月7日，在此期间被告在2013年6月29日结息3982.42元，原告利息计算有误。我方主张按两年的诉讼时效计算，该案已超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月8日，原告阜平县农村信用合作联社所属城关信用社与被告冯连平签订《个人借款合同》一份，合同编号：（阜）农信借字〔2013〕第23402013315265号，合同约定被告冯连平向原告阜平县农村信用合作联社借款23000元用于养殖，借款期限为3年自2013年5月8日至2016年5月7日，月利率为9.99375‰。2013年5月8日，被告冯连平在借款借据（No：018761714）上签字，原告依约发放了借款。被告冯连平于2013年6月29日偿还借款利息3982.42元，后未偿还借款本金和其余利息。截至2019年4月10日，以借款月利率9.99375‰计算，该笔借款共产生利息8389.75元，逾期利息8167.56元。另原告在起诉时要求判令张存喜对被告冯连平的上述借款本息在保证范围内承担连带清偿责任，后于2019年11月1日向本院提出申请要求撤回对张存喜的起诉，本院已裁定予以准许。本院认为，当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院应当对诉讼时效进行查明。被告在庭审中提出诉讼时效抗辩，称应适用两年的诉讼时效，本案已超过诉讼时效期间。该案借款期间为3年自2013年5月8日至2016年5月7日，适用两年的诉讼时效期间自2016年5月8日起至2018年5月7日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，在民法总则施行之日，上述借款的诉讼时效期间未满两年，当事人主张适用三年诉讼时效期间的，符合法律规定，原告的起诉在上述借款的诉讼时效期间内，被告认为原告的起诉超过诉讼时效期间的主张不成立，依法不予采纳。依法成立的合同受法律保护。被告冯连平与原告阜平县农村信用合作联社所属城关信用社签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，上述合同合法有效，原告依约发放了借款，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，因此对原告阜平县农村信用合作联社要求被告冯连平偿还贷款本金23000元及相应利息的诉讼请求，依法予以支持。根据原告提交的利息清单，原告计算的利息及逾期利息符合法律规定及双方当事人的约定，对原告阜平县农村信用合作联社要求被告冯连平偿还贷款利息12574.89元（利息暂计算到2019年4月10日，以后利息按借款约定利率计算至本息清偿之日止）的诉讼主张，依法予以支持。关于实现债权的费用，因目前尚未产生，本案不作处理。综上所述，对原告要求判令被告冯连平偿还贷款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告冯连平向原告阜平县农村信用合作联社偿还贷款本金23000元及利息12574.89元（利息暂计算至2019年4月10日，此后利息按借款约定的利率计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，由冯连平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘胜玉人民陪审员  袁金龙人民陪审员  徐 南二〇一九年十一月二十六日书 记 员  仇利媛
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢261号     陕西大陆桥置业有限责任公司：   中国农业银行股份有限公司大荔县支行与你单位借款合同纠纷一案，陕西省大荔县公证处 (2014)大证经字第332号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院于2019年06月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：   立即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行借款203146元，承担案件执行费2947.19元。   24开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6728   特此通知。     二〇一九年六月十八日     联系人：雷乔亮         联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东营市东营区人民法院预 交 案 件 受 理 费 通 知 书(2019)鲁0502民初5823号中国民生银行股份有限公司东营分行：你（你单位）诉李振敏、东营科迈工贸有限公司、赵允海、东营鑫顺盈商贸有限公司、赵永禄、赵永喜、王晓梅纠纷一案，我院已于2019年11月07日立案受理，案号为(2019)鲁0502民初5823号。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，限你（你单位）自我院受理案件之次日起7日内持本通知书向本院预交案件受理费19033.53元。逾期不缴纳，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条之规定，本案按撤诉处理。审判员 王 锋二〇一九年十一月七日书记员 王玉琪
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢261号     申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行,组织机构代码XXXXXXXX。   负责人：成天宏，系该行负责人。   委托诉讼代理人：党万康，系中国农业银行股份有限公司大荔县支行职工，被执行人:赵东娥，女，1983年4月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，被执行人:常某某，男，1983年4月23日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系赵东娥丈夫。   被执行人:陕西大陆桥置业有限责任公司,组织机构代码XXXXXX。   法定代表人：杨覆洲，系该公司董事长。   本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与常某某、赵东娥、陕西大陆桥置业有限责任公司借款合同纠纷的（2014）大证经字第332号债权文书公证书、（2017）大证执字第16号执行证书一案中，执行标的为203146.23元。本案在执行过程中，被执行人已履行73486.07元，剩余案件款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人递交了撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0523执恢261号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 员 翟 立 龙     二〇一九年十一月二十五日       书 记 员 雷 乔 亮      1
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5823号原告：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地东营区北一路726号，统一社会信用代码：91370500569033624Q。负责人：李光金，职务：行长。委托诉讼代理人：王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。被告：赵永禄，男，1963年11月30日出生，汉族，住广饶县。被告：李振敏，女，1965年3月8日出生，汉族，住广饶县。被告：赵允海，男，1989年6月20日出生，汉族，住广饶县。被告：赵永喜，男，1961年6月24日出生，汉族，住广饶县。被告：王晓梅，女，1962年6月23日出生，汉族，住广饶县。被告：东营鑫顺盈商贸有限公司，住所：广饶县李鹊镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523073022630W。法定代表人：赵永喜，总经理。被告：东营科迈工贸有限公司，住所：广饶县南十里堡村，统一社会信用代码：913705235667294740。法定代表人：赵永禄，总经理。原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告赵永禄、李振敏、赵允海、赵永喜、王晓梅、东营鑫顺盈商贸有限公司、东营科迈工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑞琦到庭参加诉讼，被告赵永禄、李振敏、赵允海、赵永喜、王晓梅、东营鑫顺盈商贸有限公司、东营科迈工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告赵永禄、李振敏、赵允海偿还借款本金924903.99元，利息83477.58元、罚息17566.64元，共计1025948.21元以及从2019年10月18日嗣后至全部清偿之日利息包含罚息、复利，具体按合同约定计算；2、被告赵永喜、王晓梅、东营鑫顺盈商贸有限公司、东营科迈工贸有限公司对以上诉讼请求承担连带责任；3、原告对被告赵永禄、李振敏所有的位于东营市广饶县产享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、律师费等全部费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，原告与被告赵永禄、李振敏、赵允海签订《借款合同》，向原告借款人民币103万元，借款期限34个月，自2018年7月4日至2021年4月29日。同日，原告与被告赵永禄、李振敏、赵永喜、王晓梅、东营鑫顺盈商贸有限公司、东营科迈工贸有限公司签订《担保合同》，约定被告对主合同约定范围内的所有应付款项承担连带保证责任，被告赵永禄、李振敏以其房产作抵押。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款103万元，被告未按合同约定偿还本息。被告赵永禄、李振敏、赵允海、赵永喜、王晓梅、东营鑫顺盈商贸有限公司、东营科迈工贸有限公司未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年7月2日，赵永禄、李振敏、赵允海与中国民生银行股份有限公司东营分行签订《借款合同》，借款人民币103万元，借款期限34个月，自2018年7月4日至2021年4月29日，年利率13%，按月付息，每半年归还本金6万元，到期归还所有本金，借款逾期在贷款利率基础上加收50%计收逾期罚息，不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利，逐月累算，甲方任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布借款提前到期。同日，赵永喜、王晓梅、东营鑫顺盈商贸有限公司、东营科迈工贸有限公司与中国民生银行股份有限公司东营分行签订《担保合同》，为上述借款承担连带保证责任。同日，赵永禄、李振敏与中国民生银行股份有限公司东营分行签订《担保合同》，以广饶县丽景豪庭11-1-1101房产提供抵押，但未办理抵押登记。2018年7月2日，中国民生银行股份有限公司东营分行依约放款103万元，赵永禄、李振敏、赵允海自2019年2月15日出现逾期还款，2019年10月16日还本金105096.01元，至2019年10月16日尚欠借款本金924903.99元，利息83477.58元，逾期利息11634.55元，复利5689.14元。本院2019年11月9日依法向赵永禄、李振敏、赵允海、赵永喜、王晓梅、东营鑫顺盈商贸有限公司、东营科迈工贸有限公司送达民事起诉状。本院认为，被告赵永禄、李振敏、赵允海与原告中国民生银行股份有限公司东营分行签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵永禄、李振敏、赵允海未按约履行还款义务，构成违约，原告主张提前收回借款本息，符合合同约定，以2019年11月9日本院向被告依法送达民事起诉状，为宣告提前收回借款本息。原告要求被告赵永喜、王晓梅、东营鑫顺盈商贸有限公司、东营科迈工贸有限公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告赵永禄、李振敏与原告中国民生银行股份有限公司东营分行签订《担保合同》成立，但未办理抵押登记，抵押权尚未设立，故原告对被告赵永禄、李振敏抵押房屋变现价款，不享有优先受偿权。被告赵永禄、李振敏、赵允海、赵永喜、王晓梅、东营鑫顺盈商贸有限公司、东营科迈工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永禄、李振敏、赵允海于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司东营分行借款本金924903.99元，利息83477.58元，逾期利息11634.55元，复利5689.14元（至2019年10月16日），自2019年10月17日至2019年11月9日的利息、逾期利息、复利（按合同约定的标准计付），自2019年11月10日至本息还清之日的逾期利息、复利（按合同约定的标准计付）。二、被告赵永喜、王晓梅、东营鑫顺盈商贸有限公司、东营科迈工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、被告赵永喜、王晓梅、东营鑫顺盈商贸有限公司、东营科迈工贸有限公司承担责任后有权向被告赵永禄、李振敏、赵允海追偿。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14034元，减半收取7017元，原告负担2元，被告负担7015元，财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 锋二〇二〇年一月二日书记员 王玉琪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5829号 申请人：王玉华，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：临沂强亮保温材料有限公司，住所地：临沂市罗庄区。 被申请人：冉亮亮，男，1986年4月23日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请人王玉华与被申请人冉亮亮、临沂强亮保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王玉华于2019年月10月30日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人106000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP1937010331000000000128）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂强亮保温材料有限公司在银行账户存款人民币106000.00元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人冉亮亮所有的手机号使用权，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月一日 书记员  李 辉 注：此案关联（2019）鲁1327执保1359号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初5829号 原告：王玉华，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：临沂强亮保温材料有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区高都街道冉庄村。统一社会信用代码：91371311587189112H。 法定代表人：冉亮亮，总经理。 被告：冉亮亮，男，1986年4月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 原告王玉华与被告临沂强亮保温材料有限公司（以下简称：强亮公司）、冉亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华及其委托诉讼代理人宋军生到庭参加诉讼，被告强亮公司、冉亮亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉华向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令强亮公司、冉亮亮偿还货款106000元；2.由强亮公司、冉亮亮承担与本案有关的费用。事实和理由：强亮公司购买王玉华的保温材料，2019年6月6日经核算，强亮公司共计欠款数额为106000元，并由强亮公司向王玉华出具欠条一份，该款经王玉华多次催要未果，为维护王玉华的合法权益，故诉至法院。 强亮公司、冉亮亮均未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：王玉华从事砂浆保温材料销售，强亮公司系一家唯一股东冉亮亮投资设立的一人有限责任公司，其法定代表人为冉亮亮。强亮公司自2018年起购买王玉华保温材料，双方于2019年6月6日进行结算，强亮公司共计欠王玉华106000元，由强亮公司的财务人员李彦鹏出具欠条一份，载明：“今有强亮保温材料有限公司截至2019.6.6共用砂浆款￥106000.00（大写壹拾万陆仟元整），特此证明。临沂强亮保温材料有限公司经办人：李彦鹏2019年6月6日”。该欠条盖有强亮公司公章。后王玉华经多次索要均未果，故诉至法院。 庭审过程中，王玉华撤回要求强亮公司、冉亮亮支付利息的诉讼请求。 本院认为，强亮公司、冉亮亮收到诉状等应诉文书后，未到庭参加诉讼，自行放弃答辩、质证等权利。强亮公司向王玉华赊购砂浆并欠货款106000元，有盖有强亮公司公章的欠条证实，王玉华与强亮公司之间形成的买卖合同关系，合法、有效。王玉华要求强亮公司偿还货款106000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分。强亮公司作为自然人独资的有限责任公司，其唯一的股东冉亮亮未能举证证实公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。双方就欠款未约定支付期限，债权人可以随时向债务人主张权利，债务人亦可随时向债权人履行义务。 综上所述，王玉华要求强亮公司、冉亮亮偿还欠款106000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂强亮保温材料有限公司于本判决书生效后七日内偿还给原告王玉华货款106000元。 二、被告冉亮亮对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取计1210元、保全费1050元，共计2260元，由被告临沂强亮保温材料有限公司、冉亮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 孙成省 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 刘姝伶 书 记 员 徐小惠
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初 11479号申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被申请人：白虎虎，男，1986年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区XX乡XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李红利，女，1989年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区XX乡XX村XX组XX号，系被告白虎虎之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。被申请人：宋停停，男，1993年XX月XX日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县XX乡XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘利军，男，1989年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区XX乡XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：谢开霞，女，1979年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区XX巷XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人白虎虎、李红利、宋停停、刘利军、谢开霞金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年9月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人白虎虎、李红利、宋停停、刘利军、谢开霞名下的价值为 47万元的财产予以查封，并已提供担保。本院认为, 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：依法对被申请人白虎虎、李红利、宋停停、刘利军、谢开霞名下的价值为47万元的财产予以查封；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员  李  雯   二〇一九年九月十六日 书  记  员    刘  琅   1
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执334号 申请执行人：卢金义，男，1957年2月1日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：梁丰，男，1970年9月6日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人卢金义与被执行人梁丰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院于2019年3月25日作出的（2019）桂1402民再2号民事判决书，于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本院于2019年5月16日向被执行人梁丰发出执行通知，责令被执行人梁丰履行如下义务：1．向卢金义支付借款本金47000元及利息5930元；2．向卢金义支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3．负担案件受理费998元，申请执行费709元。但被执行人未履行。 本案在执行过程中，被执行人梁丰以其无一次性履行债务能力为由，请求本院主持调解。本院于2019年11月7日召集双方当事人进行调解，双方当事人于同日达成了分期履行的执行和解协议：一、被执行人梁丰承诺借款本金及利息52930元及迟延履行期限的利息、受理费998元，从2019年11月30日前还26465元，2019年12月31日前还剩下的借款本金及利息26465元及迟延履行期限的利息、受理费998元；二、申请执行费709元由被执行人梁丰承担。 因履行期限过长，已超出本案的办案期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）桂1402执336号案件终结执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 杜志华 审 判 员 黄新城 二〇一九年十一月十一日 法官助理 陆春丽 书 记 员 黄国丽
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初5282号之一原告：史学武，男，住黑龙江省尚志市。被告：新城区壹城壹网驿站，住所地呼和浩特市新城区。经营者：徐娜，女，汉族，住呼和浩特市。被告：徐娜，女，住呼和浩特市新城区。原告史学武与被告新城区壹城壹网驿站、徐娜合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告史学武于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告新城区壹城壹网驿站、徐娜的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告新城区壹城壹网驿站、徐娜的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史学武撤回对新城区壹城壹网驿站、徐娜的起诉。案件受理费减半收取人民币725元，由原告史学武负担。审 判 长 王慧颖人民陪审员 张俊琴人民陪审员 杨广学 二○一九年十一月五日书 记 员 石岳东
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3628号申请人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。被申请人：王习成，男，1973年9月30日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：王习林，男，1983年2月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：莫振英，女，1983年9月30日出生，汉族，广西省横县人，现住湖南省衡阳县。本院在审理申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被申请人王习成、王习林、莫振英金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王习成、王习林、莫振英银行存款68000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王习成、王习林、莫振英银行存款68000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费700元，由申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何芳二〇一九年十一月二十一日法官助理张岳峰书记员彭洁
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初5282号之一原告：史学武，男，住黑龙江省尚志市。被告：新城区壹城壹网驿站，住所地呼和浩特市新城区。经营者：徐娜，女，汉族，住呼和浩特市。被告：徐娜，女，住呼和浩特市新城区。原告史学武与被告新城区壹城壹网驿站、徐娜合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告史学武于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告新城区壹城壹网驿站、徐娜的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告新城区壹城壹网驿站、徐娜的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史学武撤回对新城区壹城壹网驿站、徐娜的起诉。案件受理费减半收取人民币725元，由原告史学武负担。审 判 长 王慧颖人民陪审员 张俊琴人民陪审员 杨广学二○一九年十一月五日书 记 员 石岳东
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3628号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾庆国，男，1974年9月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司洪市支行行长。被告：王习成，男，1973年9月30日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：王习林，男，1983年2月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：莫振英，女，1983年9月30日出生，汉族，广西横县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告王习成、王习林、莫振英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托诉讼代理人曾庆国到庭参加诉讼。被告王习成、王习林、莫振英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王习成、王习林、莫振英偿还借款本金50000及利息18000元（利息计算自2016年3月17日至2019年7月30日止，按月利率8.7‰计算）后段利息计至清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。被告王习成、王习林、莫振英未予答辩。经审理查明，洪市信用社系原衡阳县农村信用合作联社（现名湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司）的分支机构。2016年3月17日，原告与被告王习成签订了《个人借款合同》，被告王习成向原洪市信用社借款50000元，约定月利率8.7‰，借款期限为自实际提款之日起36个月。同日，被告王习成向原洪市信用社立据借款50000元。2016年3月17日，被告王习林与原告衡州农商银行为被告王习成借款主合同签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保险期限为债务期限届满之日起二年。现该笔贷款已经逾期，经原告多次催收，被告王习成至今仍未偿还尚欠借款本息，由此酿成本案纠纷。本院认为，合法的借贷行为受法律保护。洪市信用社系原衡阳县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其对外民事活动的法律后果由衡阳县农村信用合作联社承担。衡阳县农村信用合作联社现改制成立为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，衡阳县农村信用合作联社的债权债务由该行及其辖内分支机构承接，故原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的诉讼主体资格合法。被告王习成向原告衡州农商银行申请贷款，与原告订立了《个人借款合同》，该借据内容合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款义务，借款到期后，被告王习成未履行按期还本结息义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任。根据约定月利息8.7‰，2016年3月17日至2019年7月30日的利息17835元，本院支持利息为17835元。被告王习林与原告衡州农商银行签订了保证合同，对被告王习成的该笔借款予以连带责任保证担保，作为保证人依法对上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告莫振英应承担还款责任，被告莫振英是保证人王习林的配偶且未在保证合同中签字捺印，故不应当承担连带保证责任，对原告的该项请求，本院依法不予支持。被告王习成、王习林、莫振英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，原告衡州农商银行诉请被告王习成、王习林偿还借款本金50000元、利息17835元及负担案件诉讼费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。要求被告莫振英偿还借款本息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王习成应偿付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息17835元（计算至2019年7月30日止，后段利息按约定利率另计至清偿之日止）；以上款项限被告王习成在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王习林对被告王习成上述第一项借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，案件申请费700元，合计1450元，由被告王习成、王习林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇一九年十二月十九日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执334号 申请执行人：卢永智，男，1977年11月24日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：梁丰，男，1970年9月6日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人卢永智与被执行人梁丰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院于2019年3月25日作出的（2019）桂1402民再3号民事判决书，于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本院于2019年5月16日向被执行人梁丰发出执行通知，责令被执行人梁丰履行如下义务：1．向卢永智支付借款本金30600元及利息3249.9元；2．向卢永智支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3．负担案件受理费834元，申请执行费421元。但被执行人未履行。 本案在执行过程中，被执行人梁丰以其无一次性履行债务能力为由，请求本院主持调解。本院于2019年11月7日召集双方当事人进行调解，双方当事人于同日达成了分期履行的执行和解协议：一、被执行人梁丰承诺借款本金及利息33849.9元及迟延履行期限的利息、受理费834元，从2019年11月30日前还16924.95元，2019年12月31日前还剩下的借款本金及利息16924.95元及迟延履行期限的利息、受理费834元；二、申请执行费421元由被执行人梁丰承担。 因履行期限过长，已超出本案的办案期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）桂1402执273号案件终结执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 杜志华 审 判 员 黄新城 二〇一九年十一月十一日 法官助理 陆春丽 书 记 员 黄国丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2019)陕0103民初14876号 原告：明庭莲，女，1976年1月9日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区委托诉讼代理人：宋海红，陕西炜衡律师事务所律师。被告：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：张红光，职务不详。被告：海航集团有限公司，住所地：海口市美兰区。法定代表人：陈峰，职务不详。原告明庭莲诉被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司、海航集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告明庭莲诉称，2017年11月3日,原告通过“聚宝金科”平台与被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司签订了《定向委托投资协议》，《协议》约定，原告通过委托被告鑫源公司进行投资理财，委托投资金额为150000元，定向委托投资收益起始日为2017年11月3日，收益到期日为2018年11月3日，原告可获得的收益为预期年化收益9%。上述《协议》签订后，原告按照协议约定履行了委托投资义务，但被告鑫源公司未能按照协议约定的投资收益到期日向原告及时支付全部投资本金及收益。鉴于此，2018年8月25日，被告海航集团就关于其旗下子公司“聚宝汇”、“海聚宝”等投资平台收益兑付向投资人出具兑付承诺，承诺对其旗下子公司的相关产品本息金额兑付提供担保，但被告海航集团并未履行担保义务，原告部分投资本金及收益至今未能得到支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判令被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司立即支付原告剩余投资本金、利息、卡券费等共计42470元，并以42470元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2018年11月7日起至实际给付之日止逾期付款利息（暂计算至2019年8月10日，最终计算至实际给付之日止）；2、被告海航集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，本案系委托合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖的约定。原告明庭莲(甲方)与被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司(乙方)签署的《定向委托投资协议》第18条第一款约定：发生争议协商不成的，应当向乙方所在地法院提起诉讼。经查询，该聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司工商档案显示公司注册地为北京市朝阳区XX路XX号XX号楼XX层XX，故本案应当移送至北京市朝阳区法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。      审  判  员     杜   飞                                                        二○一九年十一月四日                          书  记  员      张玉婷  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书                      （2019）陕0802民初11479号     原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   被告：白虎虎，男，1986年5月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码:61270XXXX605086211。   被告：李红利，女，1989年10月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码:61270XXXX910206224。   被告：宋停停，男，1993年7月29日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县，公民身份号码:61272XXXX307295718。   被告：刘利军，男，1989年12月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码:61270XXXX912185711。   被告：谢开霞，女，1979年9月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码:61270XXXX909024621。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告白虎虎、李红利、宋停停、刘利军、谢开霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行了审理。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告白虎虎、李红利立即偿还原告借款本金40万元并支付利息与罚息（从2018年9月20日起按照月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止以及从2018年3月22日起按照月利率8.1‰计算至2018年9月19日利息），被告宋停停、刘利军、谢开霞就上述债务向原告承担连带清偿责任。2.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2017年9月20日，被告白虎虎、李红利向原告借款40万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年9月20日至2018年9月19日止。被告白虎虎、李红利与原告签订了保证担保合同，约定由被告宋停停、刘利军、谢开霞承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告未偿还借款本金，将利息支付至2018年3月21日。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。   本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：   驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。   案件受理费4140元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                 审判员 李雯                              二〇一九年十一月二十九日                              书 记员 刘琅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4843号之四 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘鼎芝，女，1971年2月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘鼎芝金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4843号之四 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住安徽省。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘鼎芝，女，1971年2月13日出生，汉族，住重庆市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘鼎芝金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4843号之四 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘鼎芝，女，1971年2月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘鼎芝金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
陕西省武功县人民法院民事裁定书                         (2019)陕0431民初430号 申请人：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区。法定代表人:肖泽甫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管煜，男，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：杨建锋，男，系该公司法务部员工。被申请人：周圣昕，男，1988年出生，穿青人，住贵州省六盘水市中山区。被申请人：陈永，男，1977年出生，穿青人，住贵州省水城县。被申请人：罗德星，女，1977年出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人周圣昕、陈永、罗德星保证合同纠纷一案，申请人湖南中发资产管理有限公司于2019年3月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周圣昕、陈永、罗德星银行存款461630.00元或查封扣押申请人融资租赁给被申请人的三一牌汽车起重机一台【车架号：LFCNKB4PXA2001487,发动机号：B410F25810，出厂编号：10TC10251990】。申请人以三一汽车起重机械有限公司所有的坐落于宁乡县金洲乡金洲新区的国有土地使用权（面积517140.70㎡，土地使用权证号为：宁（1）国用【2010】第208号）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周圣昕、陈永、罗德星银行存款461630.00元或查封扣押申请人融资租赁给被申请人的三一牌汽车起重机一台【车架号：LFCNKB4PXA2001487,发动机号：B410F25810，出厂编号：10TC10251990】，期限为2020年4月1日。案件申请费2828元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判  长   屈  亚审  判  员  李  涛人民陪审员  何慧芸                              二〇一九年四月二日                                书  记  员    张  静                       1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6409号 申请人：张亮，男，1979年4月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：曹春月，男，1949年9月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：代秀芝，女，1963年8月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人张亮与被申请人曹春月、代秀芝债权转让合同纠纷一案，申请人张亮于2019年月11月26日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人22819.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP193701033100000000198）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹春月、代秀芝在银行账户存款人民币22819.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 辉 注：此案关联（2019）鲁1327执保1468号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初6409号 原告：张亮，男，1979年4月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：曹春月，男，1949年9月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：代秀枝，女，1963年8月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张亮与被告曹春月、代秀枝债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮的委托诉讼代理人宋军生、被告代秀枝到庭参加诉讼，被告曹春月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告偿还货款共计22819元及利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月至2018年12月期间，被告拖欠莒南县双胞胎饲料有限公司的饲料款共计22819元，后该债权依法转让给原告。现该款经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告代秀枝辩称，欠原告部分饲料款属实，但没有那么多，没有签字的单据我不承认，想办法尽快付还。 被告曹春月未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.被告代秀枝与曹春月系夫妻关系，二人共同饲养生猪。共同经营期间，被告代秀枝、曹春月多次从莒南县双胞胎饲料有限公司购买饲料，并向莒南县双胞胎饲料有限公司出具借款条。被告代秀枝分别在2018年9月18日2037元、2018年10月2日3161元、2018年10月17日2260元、2018年11月1日1334元、2018年11月4日2413元、2018年11月13日2336元借款条中签字确认，被告曹春月分别在2018年11月20日2280元、2018年11月25日2060元、2018年12月4日2575元借款条中签字确认。被告曹春月、代秀枝共计欠莒南县双胞胎饲料有限公司饲料款20456元。2.2019年11月22日，莒南县双胞胎饲料有限公司作为甲方与张亮作为乙方签订债权转让合同一份，协议主要约定：“截至本协议签署之日，代秀枝、曹春月拖欠甲方债权人民币22819元（大写贰万贰仟捌佰壹拾玖整）及损失，现甲方将全部债权计22819元及损失等所有权利一并转让给乙方，乙方同意受让债权”。莒南县双胞胎饲料有限公司、张亮分别在转让协议上加盖公司公章及签字予以确认。3.2019年11月22日，莒南县双胞胎饲料有限公司向曹春月、代秀枝出具债权转让通知书一份，通知书主要载明：“根据《中华人民共和国合同法》和相关法律规定，以及我公司与张亮达成的债权转让合同，现将我公司对你处的所有债权22819元依法转让给张亮，与此债权相关的其他权利也一并转让，请接到该转让通知后，向受让人张亮履行全部义务。本债权转让通知书未经受让人张亮书面同意，不得撤销。”莒南县双胞胎饲料有限公司于2019年12月6日将该债权转让通知书通过中国邮政速递邮寄给曹春月、代秀枝，曹春月、代秀枝于2019年12月10日签收。4.被告曹春月、代秀枝现未向原告张亮支付该债务。 本院认为，被告代秀枝、曹春月在婚姻关系存续期间向莒南县双胞胎饲料有限公司购买饲料，由此产生的债务应为夫妻共同债务，应当由被告代秀枝、曹春月共同偿还。被告曹春月、代秀枝欠莒南县双胞胎饲料有限公司饲料款20456元，应当按照约定全面履行自己的义务，及时向莒南县双胞胎饲料有限公司支付饲料款。现莒南县双胞胎饲料有限公司将该债权转让给原告张亮，并履行了通知义务，故原告张亮要求被告曹春月、代秀枝偿还欠款20456元的部分，理由正当，证据充公，本院予以支持。对超出20456元饲料款的部分，被告曹春月、代秀枝均未予认可，对超出部分，本院不予支持。原告张亮要求被告曹春月、代秀枝自起诉之日起即2019年11月26日起至欠款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告张亮要求被告曹春月、代秀枝偿还饲料款204567元及利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹春月、代秀枝于本判决生效后十日内付还原告张亮饲料款20456元，并赔偿利息损失（以20456元为基数，自2019年11月26日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告张亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告张亮负担25元，由被告曹春月、代秀枝负担160元；财产保全费248元，由被告曹春月、代秀枝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇一九年十二月二十七日 书记员  胡慧慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2352号之四 申请执行人：张上海，男,1984年10月16日出生，汉族,住安徽省。 被执行人：安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省。 法定代表人：舒世发，总经理。 本院在审理执行张上海与安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初4756号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 方 针
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5033号陈耀革、陈洪滔：你（单位）与文高飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文高飞于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院2019年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月11日之前履行下列义务：1、向申请人文高飞支付案款200000元及利息。2、向申请人文高飞支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费8725元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5033号账号：80012523961101910041146（陈洪滔付款账号）80012523961101910041145（陈耀革付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月四日承办法官：何文强联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2352号之四 申请执行人：张上海，男,1984年10月16日出生，汉族,住安徽省太和县。 被执行人：安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：舒世发，总经理。 本院在审理执行张上海与安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初4756号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 方 针
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1506号四川泰丰集团有限公司：你/你单位与汪红梅房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2017)川0302民初2870号法律文书已发生法律效力。申请执行人汪红梅于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2017)川0302民初2870号法律文书确定的义务，并负担本案执行费330.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十一月二十日联系人：郭礼平黄龙联系电话：0813-47062834709028本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1506号申请执行人：汪红梅，女，1981年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。本院执行的申请执行人汪红梅与被执行人四川泰丰集团有限公司借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2017）民初2870号民事判决书，被执行人四川泰丰集团有限公司支付申请执行人汪红梅违约金28380.61元及相应的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪红梅向本院申请强制执行，本案执行费330.00元，本院受理后依法向被执行人四川泰丰集团有限公司发出了执行通知书等有关文书并通过网络平台对被执行人四川泰丰集团有限公司银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询。现查明，被执行人四川泰丰集团有限公司银行账户上仅有少量的银行存款信息，本院依法冻结（轮候冻结）被执行人的银行存款，本案执行到位金额0.00元。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。审判长  牟高泉审判员  余运河审判员  郭礼平二〇二〇年三月三日书记员  林 玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5033号申请执行人文高飞。被执行人陈耀革。被执行人陈洪滔申请执行人文高飞与被执行人陈耀革、陈洪滔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）湘0181民初7273号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月11日履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈耀革、陈洪滔银行存款人民币200000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  刘二伦二〇一九年十一月十五日书记员  焦 浩
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5729号周乒：你（单位）与黄伯鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8878号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄伯鹏于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院2019年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人黄伯鹏支付案款330000.0元。2、向申请人黄伯鹏支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5729号账号：80012523961101910042358（周乒付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十三日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初4243号 申请人：招远市汇丰建筑器材租赁服务站，住所地：山东省招远市开发区。 经营者：孙兰凤，女，汉族，住山东省招远市。 被申请人：王进江，男，汉族，住招远市。 被申请人：王晓芹，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请人招远市汇丰建筑器材租赁服务站与被申请人王进江、王晓芹租赁合同纠纷一案，申请人招远市汇丰建筑器材租赁服务站于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王进江、王晓芹银行存款28000元或查封同等价值的财产。申请人招远市汇丰建筑器材租赁服务站以招远市企业融资担保有限公司诉讼财产保全责任担保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结被申请人王进江、王晓芹银行存款28000元或查封同等价值的财产。查封期间被查封的财产，由财产所有权人负责保管，不准转移、变卖、毁损、赠予、抵押、过户等。 银行冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的申请。 申请费300元，由申请人招远市汇丰建筑器材租赁服务站暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马增臣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9072号原告：赵登春，男，1975年4月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：赵猛，男，1997年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：程栋炜、董钢（实习），江苏传正律师事务所律师。被告：朱小松，男，1984年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，公司总经理。委托诉讼代理人：陈功，江苏建大律师事务所律师。原告赵登春、赵猛与被告朱小松、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱建山二〇一九年十一月十八日书记员  雍梦颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5729号申请执行人黄伯鹏。被执行人周乒。申请执行人黄伯鹏与被执行人周乒机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2018年8月27日作出（2017）湘0181民初8878号民事调解书，确认被执行人周乒应支付申请执行人黄伯鹏案款330000元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人周乒送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，查询到被执行人名下有车牌号为XXXX的XX客车一辆、XXXX的XX牌客车一辆、XXXX的XX牌客车一辆、XXXX的XX牌的客车一辆，但因未控制住而无法处置。于2019年11月20日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，查询到被执行人名下有位于南大路X号（现梓园路X号）第X栋的房产一处、南大路X号X栋的房产一处，上述两套房产均已办理抵押登记，现正在立案处理中。于2019年11月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月17日本院对被执行人周乒适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为330000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十七日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3987号 申请执行人曾苗，女，1976年6月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路**南宁市东沟岭综合农贸市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所，住所地南宁市青秀区桂雅路**天昌东盟中央城**楼**商铺社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 曾苗与广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的1450元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执3987号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、曾苗： 申请执行人曾苗与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2373号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2373号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日