湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3175号 原告：段宗富,男，汉族，1979年12月24日出生，户籍地湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：杨万军，男，汉族，1965年9月6日出生，户籍地湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：张新红，慈利县溪口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告段宗富与被告杨万军、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案,于2019年11月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段宗富的委托诉讼代理人杜华、被告杨万军的委托诉讼代理人张新红、被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告段宗富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨万军赔偿原告因交通事故受伤致残造成的经济损失302861.29元（医疗费109179.18元；后期治疗费20000元；残疾赔偿金146792元；精神损害抚慰金10000元；住院伙食补助费3800元；营养费9000元；护理费25155元；误工费53874元；交通费1000元;被抚养人生活费165422.40元；鉴定费1500元。已扣除垫付费用。）；2、判令被告人保财险常德公司在保险限额范围内承担替代赔偿责任；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年5月10日8时30分许，龙治涛驾驶悬挂号牌为湘J1M***的豪爵普通二轮摩托车搭载段宗富,沿X046线由西往东行驶至鼎城区韩公渡镇城址村5组路段,适遇杨万军驾驶湘JB0***重型仓栅式货车,沿X046线南侧一村道由南往北驶入X046线左转弯,龙治涛发现湘JB0***重型仓栅式货车后隧往左避让,在此过程中龙治涛驾车驶出路外,与道路北侧路外一电线杆相撞,造成龙治涛、段宗富受伤，龙治涛所驾车辆受损的道路交通事故。事故发生后,原告在常德市第一中医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤已构成二处九级伤残。该事故经交警部门查勘认定，被告杨万军和龙治涛负此次事故的同等责任，原告段宗富无责任。事故车辆所有人为被告杨万军，该车在被告人保财险常德公司投保了交强险和50万元不计免赔的三者责任商业险。事故发生在保险期限内。 庭审中原告段宗富的委托诉讼代理人杜华因伤残等级系数计算有误调整了赔偿项目的金额，即残疾赔偿金调整为168810.80元；被抚养人生活费调整为187535.68元，二项共增加赔偿金额23416.08元，赔偿标的为326277.37元。经本院释明，到庭的被告均放弃重新确定举证期间。 被告杨万军辩称：1、本案漏列了诉讼主体即摩托车驾驶人龙治涛，应追加龙治涛为被告，并承担赔偿责任；2、被告杨万军在被告人保财险常德公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，对于原告的损失应由被告人保财险常德公司承担替代赔偿责任；3、垫付的费用20000元除应承担的部分外,多余部分要求返还。 被告人保财险常德公司辩称：1、答辩人对事故发生不持异议,但需对车辆行驶证、驾驶人驾驶证等进行审核，如不符合合同约定，答辩人将在商业三责险限额内不予理赔；2、经鉴定，原告因交通事故实际产生的医疗费中存在有20273.88元非医保用药，依保险合同约定答辩人对该部分不承担理赔责任；3、答辩人在事故发生后先行垫付了10000万元，在核算原告相关损失后应予以抵扣；4、答辩人对原告的伤残等级持有异议并经过了复勘，已申请重新鉴定。原告的相关损失待重新鉴定后计算；5、本次事故中还有龙治涛受伤，在龙治涛尚未主张权利的情况下，应该为其预留相应份额；6、原告现提交的证据不足以证实残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，如未补强相关证据，只能按农村居民标准计算；7、原告诉请部分标准过高且无依据，依法应当予以核减；8、答辩人并非直接侵权人，不承担案件诉讼费和鉴定费。 经审理查明:2019年5月10日8时30分许，龙治涛驾驶悬挂号牌为湘J1M***的豪爵普通二轮摩托车搭载段宗富,沿X046线由西往东行驶至鼎城区韩公渡镇城址村5组路段,适遇杨万军驾驶湘JB0***重型仓栅式货车,沿X046线南侧一村道由南往北驶入X046线左转弯,龙治涛发现湘JB0***重型仓栅式货车后隧往左避让,在此过程中龙治涛驾车驶出路外,与道路北侧路外一电线杆相撞,造成龙治涛、段宗富受伤，龙治涛所驾车辆受损的路交通事故。事故发生后当日,原告被送往常德市第一中医院住院治疗，同年6月17日出院，住院38天，期间支出住院费107798.54元（被告杨万军垫付20000元，被告人保财险常德公司垫付10000元，其余部分原告自付）。出院诊断书载明，出院诊断（中医）：1、骨折病；2、气滞血瘀。出院医嘱：1、绝对卧床休养半年，不侧卧、不盘腿、不下地行走；2、出院后半年内每月复查，不适随诊。原告段宗富出院后遵医嘱于同年6月17日、7月17日、8月29日、9月27日在常德市第一中医院门诊治疗，支出门诊费1380.64元。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作了第430703420190001434号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，龙治涛与被告杨万军负此次事故的同等责任，原告段宗富无责任。《道路交通事故认定书》送达后被告杨万军以原告段宗富无证驾驶，车速过快，摩托车未年检，原告段宗富应负事故的主要责任为由申请复核。常德市公安局交通警察支队受理后认为，第430703420190001434号《道路交通事故认定书》所列事实基本清楚，证据基本充分，适用法律正确，程序合法，应予维持，于2019年6月24日作出了湘公交复字结论（2019）第010041号《道路交通事故复核结论》。2019年8月29日，常德市岐黄司法鉴定所受鼎城区交通警察大队六中队的委托，对原告段宗富的伤残程度及相关医疗事项进行了法医学鉴定，并于2019年9月17日制作了常岐黄司鉴所（2019）临鉴字第378号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人段宗富左肩关节遗有活动功能障碍，功能丧失达55.10%，评定为九级伤残、右侧股骨颈骨折，功能丧失达59.15%，评定为九级伤残；2、误工期1年，需1人护理150日，营养期为180日，本鉴定完成日之前的医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票），后期医疗费（含面部疤痕修复、3处内固定取出术等）20000元左右（或按实际治疗开支酌定）；3、如伤情发生特殊变化（股骨头坏死），另行补充鉴定。原告支出鉴定费1500元。原告段宗富在住院期间和出院后由其家人轮流护理，原告未提交护理人因护理减少收入的证据。 事故发生车辆湘JB0***重型仓栅式货车由被告杨万军驾驶并所有。该车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交强险期间自2019年4月13日11时起至2020年4月13日11时止,商业险期间自2019年4月13日11时起至2020年4月13日24时止。其中第三者责任保险为50万元不计免赔。事故发生在保险期间内。 原告段宗富系城镇居民户籍，居住、生活在户籍所在地。原告段宗富父母健在，父亲段成忠，1950年9月28日出生，母亲魏桂茌，1956年7月20日出生。段宗富婚后育有一女段妮君（2008年11月24日出生），在校学生。原告既未向本院提交交通费票据，也未向本院提交本次交通事故发生前的务工情况及收入来源情况的证据，但同意按农林牧渔业标准计算误工费。2018年湖南省全年农村居民人均可支配收入为36698元，2018年湖南省全年城镇居民人均消费支出为25064元。2018年湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元，日工资为122.45元/天。 被告杨万军在为事故车辆投保交强险和商业保险时，签署了《机动车综合商业保险免责事项说明书》。被告人保财险常德公司在举证期限内提交了对原告段宗富住院费合理性评定的《司法鉴定意见书》，经鉴定107798.54元住院费中存在20273.88元超过基本医疗保险同类医疗费用标准部分。被告人保财险常德公司申请对原告的伤残程度鉴定，未在举证期限内提出。 原告段宗富在审理过程中书面向本院申请，应由龙治涛赔偿的部分放弃要求龙治涛赔偿。龙治涛因受伤较轻，经当庭确认放弃诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、原告的病案资料、交强险和商业保险保单、住院医疗费及门诊费票据、常德市歧黄司法鉴定所的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、常德市司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》等在卷佐证。 本院认为：本案中原告段宗富为被侵权人，被告杨万军为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告段宗富因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。被告杨万军虽对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第430703420190001434号的《道路交通事故认定书》有异议申请复核，但被常德市公安局交通警察支队予以了维持，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 原告段宗富未向本院提交因误工减少收入的证据，但同意其误工费标准按农林牧渔业年平均工资标准计算。原告段宗富未向本院提交因护理人因护理减少收入的证据，护理费标准本院酌定参照误工费计算标准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法鉴定意见和司法实践，核定原告段宗富的经济损失如下：1、医疗费项下损失141979.18元，其中：住院费107798.54元；门诊费1380.64元；住院伙食补助费3800元（38天*100元/天）；必要的营养费9000元（180天*50元/天）；后期治疗费20000元；2、伤残项下损失432608.31元，其中：误工费44694.25元（365天*122.45元/天）、护理费***67.50元（150天*122.45元/天）、残疾赔偿金168810.80元（36698元/年*20年*23%）、精神损害抚慰金11500元（但原告只诉请10000元）、被抚养人生活费190235.76元（8年*25064元/年*23%*2+8年*25064元/年*23%/2+4年*25064元/年*23%*2+5年*25064元/年*23%）、交通费500元（酌定）；3、鉴定费1500元。以上损失合计576087.49元。 由于事故发生车辆湘JB0***重型仓栅式货车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故中原告段宗富无责任，龙治涛与被告杨万军负同等责任，对原告段宗富的经济损失由被告人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，在扣除鉴定费1500元和超过基本医疗保险同类医疗费用标准部分20273.88元后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告人保财险常德公司按责任比例（50%）替代被告杨万军赔偿217156.81元，由被告杨万军赔偿10886.94元（1500元*50%+20273.88*50%），因原告放弃要求龙治涛赔偿，其余损失由原告段宗富自理。被告人保财险常德公司辩称垫付的费用在赔偿中冲抵及不承担本案受理费、鉴定费的意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 原告段宗富因交通事故受伤造成的各项经济损失576087.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内赔偿337156.81元（垫付的费用10000元可在赔偿时可冲抵），由被告杨万军赔偿10886.94元（垫付的费用20000元可在赔偿时冲抵），其余损失由原告段宗富自行承担。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清。 被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿款到账后，由原告段宗富领取319504.25元，由被告杨万军领取7652.56元（20000元-1500元*50%-20273.88*50%-***1元*50%）。 三、驳回原告段宗富的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费5842元，减半收取2921元（已由原告预交），由被告杨万军负担1460.50元，由原告段宗富负担1460.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 何才平 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 廖 欢 书 记 员 胡 梨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。