广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22989号原告：付桂莲，女，汉族，住址河南省郸城县，委托代理人：李文斌，广东深田律师事务所律师。被告：唐灯明，男，汉族，住址湖北省仙桃市，被告：丰城市危货运输有限公司，住所地江西省丰城市剑邑大道650号，统一社会信用代码91360981739162972N。法定代表人：朱成。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文斌到庭参加了诉讼，被告唐灯明、丰城市危货运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，在2014年6月30日，被告唐灯明驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车在深圳市龙岗区大道坪地街道坪梓路与丰茂街交汇口路段时，因操作不当，该车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经深圳市龙岗区人民法院、深圳市中级人民法院审理判决后，由于原告为重伤一级，一直处于植物人状态，属完全护理依赖，在中级人民法院判决书中第9页最后一行中，明确提出原告五年后确实需要后续护理的可另行起诉，第一次护理费判决只判了5年，现在已超过5年，原告仍需后续护理，根据广东省道路交通事故最新年度人身损害赔偿计算标准中深圳市国有单位在岗职工年平均工资的50%计算5年，自2019年7月1日至2024年6月30日，2018年深圳市在岗职工年平均工资为9309×12=111708元，111708×5×50%=279270元，因原告在本次事故中承担同等责任，则应得护理费赔偿款为279270×60%=167562元。被告唐灯明系赣Ｃ×××××号重型厢式货车的驾驶人，被告丰城市危货运输有限公司系赣Ｃ×××××号重型厢式货车的所有人，现两被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令：1、两被告共同向原告赔偿护理费167562元；2、两被告赔偿原告检查费260元；3、两被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求护理费的金额变更为258699元。两被告均未到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩意见及证据。本案相关情况事故发生概况：2014年6月30日05时45分许，唐灯明驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车沿坪地街道坪梓路由北往南方向行驶，途径坪梓路与丰茂街交汇口时，该车前部与沿相对方向行驶至该路口处左转弯由付桂莲驾驶的电动三轮车右侧发生碰撞，造成付桂莲受伤、两车损坏的道路交通事故。交警部门的责任认定结果：被告唐灯明未按操作规范安全驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，且车速超过限速标志表明的最高时速，是导致此事故发生的一方面过错，应承担此次事故发生的同等责任；付桂莲驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆优先通行，是导致此事故发生的另一方面过错，应承当此事故的同等责任，即原告应负事故40%损失，二被告应负事故60%损失。三、事故车辆保险情况：赣Ｃ×××××号重型厢式货车的在中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司处购买了交强险和限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告在（2015）深龙法民一初字第733号案件中以中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司已履行完应负义务为由，撤回了对中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司的起诉。四、两被告之间的关系：赣Ｃ×××××号重型厢式货车登记证上的所有人为江西丰城市危货运输有限公司，车辆实际使用人为唐灯明，根据（2015）深龙法民一初字第733号案生效判决的认定，被告唐灯明与被告江西丰城市危货运输有限公司为挂靠关系。五、伤残情况：广东南天司法鉴定所于2015年1月8日作出的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、原告伤残等级评为一个壹级伤残；2、原告颅骨修补费用预计叁万元，两年内后续费用预计2000元/月；3、原告护理依赖程度为完全护理依赖。六、生效判决已判令原告应获赔偿情况：深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法民一初字第733号生效民事判决判令：1、被告唐灯明于本判决生效之日起十日内支付原告付桂莲赔偿款人民币708803.48元；2、被告丰城市危货运输有限公司对被告唐灯明上述债务承担连带清偿责任；3、驳回原告其他诉讼请求。其中对后续护理费损失认定如下：“原告伤残等级为壹级，需完全护理。根据相关规定，赔偿权利人定残后的护理费按照生活完全不能自理这一等级，标准为道路交通事故发生时广东省最新年度人身损害赔偿计算标准中深圳市国有单位在岗职工年平均工资的50%计算五年，即90393元/年×5年×50%=225982.5元。超过五年后，原告确实需要后续护理的，可另行起诉。”七、关于原告第一项诉讼请求：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定,超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具,或者没有劳动能力和生活来源的,人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本案中，原告首次出院后护理费已于2019年6月30日到期。原告于2019年7月16日被送至河南郸城平乐骨科医院进行检查，《诊断治疗证明书》显示原告仍处于中度昏迷状态。因二被告经依法传唤未到庭应诉，亦未对原告目前的护理依赖程度提出异议，故，本院依法参照广东南天司法鉴定所于2015年1月8日作出的《司法鉴定意见书》确定原告护理依赖程度即为完全护理依赖。因原告目前确需继续护理，故原告诉请被告支付2019年7月1日至2024年6月30日的护理费于法有据，本院予以支持。又根据《关于广东省到道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于护理费的计算方法及说明，结合原被告在本次事故中的责任分担，经核算，二被告应向原告支付2019年7月1日至2024年6月30日的护理费损失为131400元（120元/天×100%护理依赖系数×5年×365×60%）。超出本院认定部分不予支持。八、关于原告第二项诉讼请求：原告提交了《医疗门诊收费票据》显示其于2019年7月16日前往医院检查身体花费了260元。本院认为原告的检查属于继续治疗所发生的必要费用，故原告请求二被告支付检查费260元有事实及法律依据，本院予以支持。裁决结果被告唐灯明和被告丰城市危货运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担消极答辩及举证不能的法律后果，故本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐灯明于本判决生效之日起十日内向原告付桂莲赔偿2019年7月1日至2024年6月30日期间护理费131400元；二、被告唐灯明于本判决生效之日起十日内向原告付桂莲赔偿检查费260元；三、被告丰城市危货运输有限公司对被告唐灯明的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告付桂莲的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3656元（原告已预交），由被告唐灯明及被告丰城市危货运输有限公司共同承担2868元，原告付桂莲承担788元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  黄丽仲人民陪审员  尹晓倩人民陪审员  黄建娜二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘晓烨