吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2014）梅民初字第1271号原告：彭某，女，1991年6月8日出生，汉族，无职业，住梅河口市。委托代理人：王静，女，吉林荣华律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：王贵基，男，吉林方鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：乔某甲，男，1990年7月23日出生，汉族，无职业，住址同上。原告彭某诉被告乔某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月13日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由审判员李玉泽独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。因双方当事人对案件事实争议较大，本院依法裁定对本案适用普通程序审理。依法组成合议庭，于2015年2月9日第二次公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人王静，被告乔某甲到庭参加第一次庭审；原告彭某及其委托代理人王贵基，被告乔某甲到庭参加第二次庭审。本案一审现已审理终结。原告彭某诉称：我与被告于2013年3月13日登记结婚，婚后育有一子乔某乙，现年八个月。因被告经常酗酒，酒后对我实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。现我起诉，要求与被告离婚；婚生子乔某乙由我抚养，被告每月给付抚养费1000元。被告乔某甲辩称：我同意离婚，我没有对原告实施过家庭暴力，婚生子乔某乙由原告抚养，我每月给付原告1000元抚养费过高，我要求按照法律规定和梅河口市生活标准给付原告抚养费，我们有共同财产，结婚的时候彩礼拿了20万元，都在原告处，共同财产我要求平均分割。本案在庭审质证中，原告彭某与被告乔某甲对以下事实有争议，本院评判如下：一、被告每月应给付婚生子抚养费多少钱？原告彭某主张：要求被告每月给付抚养费1000元。原告未向法庭提供证据证明自己的主张。被告乔某甲主张：每月给付1000元抚养费过高，同意每月给付500元。被告乔某甲未向法庭提供证据证明自己的主张。本院认为，结合当地实际生活水平及被告的经济收入情况，以被告每月给付婚生子抚养费500元为宜。二、原、被告夫妻关系存续期间有无共同财产、债权、债务？应如何分割？原告彭某主张：我们无夫妻共同财产、债权、债务及存款，被告所主张的存款24万元并不存在。其中的14万元均用于生活开销，该笔14万元是被告家给付我的结婚彩礼钱20万元为装修房子和购买三金支出6万元后剩余的；其余10万元被告主张是我母亲给我的，这不是事实。原告彭某为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、票据4张，证明原告婚后为购买洗衣机、炉灶、油烟机、MP5及衣物，共计支出4743元；2、三金票据两张及社区医疗费票据两张，证明原告购买三金及医疗费花费18725元；3、窗帘、烤肉锅、婴儿手推车、奶粉、果汁机票据共计4张，证明原告花费4345元；4、婴儿用品、生活用品及化妆品票据共计4张，证明原告支出3347元；5、床上用品、婴儿用品、银项链吊坠、化妆品票据共计4张，证明原告支出4040.8元；6、婴儿用品及衣物、生活用品、化妆品等票据4张，证明原告支出4195元；7、婴儿用品、微波炉、化妆品、书籍票据4张，证明原告花费2685元；8、水晶灯、电子秤、外衣、宾馆洗浴票据、火车票、KTV票据共计6张，证明原告花费1677.5元；9、话费、移动卡、婴儿凉席凉垫、内衣裤票据共计5张，证明原告花费2979元；10、妇幼保健院医药费票据3张，超市票据两张，零食票据1张，证明原告花费150.8元；11、工商银行取款流水清单5张，证明原、被告在该工商银行卡取出159800元，这些钱用于日常生活花销；12、网购清单一份，证明原告网上购物支出1956.28元。被告乔某甲对原告提供的上述证据质证意见是：对证据1中洗衣机票据有异议，该洗衣机是原告父母自己用的，不是我们出资买的，对其他三张票据无异议；对证据2无异议；对证据3中窗帘票据、果汁机票据有异议，认为价格过高；对奶粉票据有异议，认为没有买过这个牌子的奶粉，对其他物品没有异议；对证据4中婴儿背带票据、生活用品的票据有异议，认为价格过高，对化妆品票据有异议，原告没有用过这个牌子的化妆品；对证据5中床上用品票据有异议，认为价格过高，对化妆品票据有异议，该支出是在第一次庭审后不应计算在20万元之内，对其他票据认为是伪造的；对证据6中帽子、奶嘴、奶瓶价值认为100元，其余票据均是伪造；对证据7中益生菌、米粉的票据有异议，认为价值300元，对微波炉票据有异议，认为价值900元，书籍支出不应计算在20万元之内，对化妆品票据有异议，没有该项支出；对证据8中电子秤票据有异议，认为价值40元，对其余物品票据认为没有上述支出；对证据9中移动卡票据有异议，认为支出1000元，对其他票据无异议；对证据10中妇幼保健院票据无异议，其余票据不应计算在20万元之内；对证据11有异议，没有取过这些钱；对证据12有异议，没有此项支出。被告乔某甲主张：我们有共同财产24万元，其中14万元是彩礼20万元支出6万元后剩余的部分，还有10万元是原告母亲给付的，生活都不在这些钱里支出，我要求被告返还我14万元。被告乔某甲为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、沙发、床、茶几票据1张，证明花费4150元；2、地板票据1张，证明花费1510元；3、冰箱票据1张，证明花费1200元；4、烤锅票据1张，证明花费150元；5、金项链、耳环票据2张，证明花费15125元，但金项链不在20万元之内。原告彭某对被告提供的上述证据质证意见：对证据1、2、4、5无异议，对证据3真实性无异议，认为证明的价值1200元不对，因票据中载明价值为2000元。本院认为，原、被告对结婚时被告家给付原告20万元无异议，该笔钱款应属被告婚前个人财产。因原告没有证据证明洗衣机是双方结婚时购买的，故本院认为洗衣机的花销不在20万元范围内。原告主张的银项链吊坠购买时间为2013年2月14日，即原被告结婚登记前且票据中未载明购买人为原告，故本院对该票据不予认定。被告已自认购买微波炉花费1000元，故原告举证的关于微波炉的价值本院予以认定。被告对原告提供的工商银行流水清单有异议，因该证据是银行根据客户的实际存取款记录出具的，是真实有效的，故本院对该份证据予以采信。被告认可的双方为结婚支出的花销为电视机1500元，冰箱2000元，微波炉1000元，照相3500元，手表3200元，貂皮衣服1万元，被告父母衣物500元，装修3万元，共计约5万元。原告对被告提供的证据除冰箱的价值外均未提出异议，且被告举证的上述开销亦均属结婚花销，鉴于被告已自认冰箱的价值为2000元且已经计入结婚花销之内，此处不再重复计算，则被告举证的上述开销合计为6510元。被告认可双方旅游花费8000元，但被告没有证据证明该8000元不在彩礼20万元范围内，故本院认定该笔花销来源于彩礼20万元。原告举证在婚姻关系存续期间生活开销支出情况，被告予以认可的支出合计约4万元，被告不予认可的支出，鉴于原告提供并非是相关销售部门出具的正式发票，故本院对原告主张的被告不予认可的支出不予支持；但原、被告自2013年3月登记结婚至2014年6月向法院起诉离婚，双方共同生活一年多，结合当地实际生活水平及原、被告的经济收入情况，考虑双方父母在生活上给予一定程度的补贴，被告未予认可的生活开销，本院酌定以1万元为宜。综上，被告家给付原告的结婚钱款20万元应剩余约8万元（20万元-5万元-6510元-8000元-4万元-1万元）在原告处。考虑照顾女方权益的原则，本院认为对剩余款项，原告以返给被告6万元为宜。双方为结婚购买的电视、冰箱、沙发、床、微波炉归被告所有。双方为结婚购买的金银首饰及衣物属于各自衣物的范畴，本院不予分割，归原、被告各自所有；具体包括：为原告彭某购买的金戒指、金项链、金耳环、价值600元的手表、貂皮大衣归原告所有；为被告乔某甲购买的金戒指、价值2600元的手表归被告所有。鉴于原告彭某未向法庭提供证据证明为其购买的金耳环现在被告乔某甲处，故本院对原告彭某的此项主张不予支持。经审理查明事实如下：原告彭某与被告乔某甲于2013年3月13日登记结婚，婚后育有一子乔某乙，现年8个月。双方因性格不和，致夫妻感情确已破裂，无和好可能。被告同意由原告抚养婚生子。结婚时被告家交给原告20万元用于购买原、被告结婚用品，包括电视机，冰箱，微波炉，手表，貂皮大衣，金银首饰，旅游，照相，装修，及其他支出花费约7万元。双方共同生活时间为一年零三个月，原、被告婚后生活开销约5万元。原、被告双方在婚姻关系存续期间无债权、债务，约有结婚剩余款8万元在原告处。现原告起诉来院，要求与被告离婚；婚生子乔某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元。本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，足以证明双方当事人的夫妻感情确已破裂，无和好可能，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告同意由原告抚养婚生子，考虑当地实际生活需要，本院酌定被告每月给付抚养费500元。原、被告对于婚姻关系存续期间有无夫妻共同财产、债权、债务及存款未达成一致意见，对于婚后剩余款数额双方争议较大，本院认为原、被告结婚花费约7万元，原、被告共同生活期间生活开销约5万元，综上，本院认定原、被告在婚姻关系存续期间无债权及债务，有被告家给付的结婚剩余款约8万元在原告处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及第三十九条第二款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，本院判决如下：一、原告彭某与被告乔某甲离婚；二、婚生子乔某乙随原告彭某一起生活，被告每月给付抚养费500元，自2015年5月1日起至婚生子年满18周岁时止，每月的抚养费于当月15日前付清；三、各自衣物归已；在原告处应有的结婚剩余款8万元，其中2万元归原告彭某所有，剩余6万元归被告乔某甲所有，原告彭某于本判决生效后立即给付被告乔某甲6万元；双方为结婚购买的电视、冰箱、沙发、床、微波炉、为被告乔某甲购买的金戒指、价值2600元的手表归被告所有；为原告彭某购买的金戒指、金项链、价值600元的手表、貂皮大衣归原告所有，被告将属于原告彭某的金戒指于本判决生效后立即返给原告彭某。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各负担150元，被告负担部分，于本判决书生效后立即给付原告彭某。双方当事人到期不履行本判决确定的给付义务，对方当事人向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  李玉泽代理审判员  于 清代理审判员  王 聪二〇一五年六月九日代理书记员  卢炳旭