河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4067号原告：普小美，女，1978年出生，住平舆县。委托代理人陈艳华、赵松超，河南日月星律师事务所律师。原告：贺子健，男，2003年5月21日出生，住平舆县。法定代理人：普小美，女，1978年出生，住平舆县，系原告贺子健的母亲。原告：贺子威，女，2001年9月12日出生，住平舆县。法定代理人：普小美，女，1978年出生，住平舆县，系原告贺子健的母亲。原告：闫小芹，女，1955年10月出生，住平舆县。委托代理人陈艳华、赵松超，河南日月星律师事务所律师。原告：贺全德，男，1951年3月出生，住平舆县。原告闫小芹、贺全德共同委托代理人陈艳华、赵松超，河南日月星律师事务所律师。被告刘欢，男，1987年出生，住平舆县。委托代理人苏峰，河南日月星律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：尹晓强，经理。住所地：驻马店市乐山路北段东侧。委托代理人：胡英，男，1986年出生，住平舆县，系该公司员工。委托代理人李凯，河南熙盛律师事务所律师。原告普小美、贺子威、贺子健、闫小芹、贺全德诉被告刘欢、中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司交通事故责任纠纷一案,本院受理后，公开开庭进行了审理。原告普小美及其委托诉讼代理人陈艳华、赵松超，原告闫小芹、贺全德，被告刘欢委托代理人苏峰，被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人胡英、李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普小美向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜费用、精神抚慰金共计1880675.75元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月2日21时，刘欢驾驶豫Ｑ×××**的小型轿车，沿平舆县郭射路由北向南行驶至事故地点平舆县万冢镇街南头附近时，撞到行人贺高杨后驾车逃逸，致使贺高杨受伤后死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。经平舆县交警大队道路事故认定，刘欢应当承担事故的全部责任，当事人贺高杨无责任。被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，若查证被告刘欢存在逃逸行为其公司不予赔付，交强险可先行赔付后做追偿处理；诉讼费等其他费用其公司不予赔偿。被告刘欢辩称，其驾驶的肇事车在保险公司投有保险，应当有保险公司赔付，不足部分由被告刘欢赔付，但原告方要求过高。经审理查明，原告普小美系贺高杨的妻子，原告贺子威、贺子健是贺高杨的子女，原告闫小芹系贺高杨的母亲，原告贺全德系贺高杨的父亲。原告普小美及其丈夫贺高杨以及原告贺子威、贺子健平时均在平舆县古槐街道××北居委会居住、生活，贺高杨从事运输工作，原告贺子威、贺子健在平舆县城上学。2019年3月2日21时，刘欢驾驶豫Ｑ×××**的小型轿车，沿平舆县郭射路由北向南行驶至事故地点平舆县万冢镇街南头附近时，撞到行人贺高杨后驾车逃逸，致使贺高杨受伤后死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。经平舆县交警大队道路事故认定，刘欢应当承担事故的全部责任，当事人贺高杨无责任。交通事故发生时豫Ｑ×××**小型轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业险，商业险限额100万，交通事故发生在上述保险期间内。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元为每年13830.74元／年，人均生活消费支出户为20989.15元／年。原告闫小芹、贺全德夫妇育有两子，分别为贺高杨和贺高峰。交通事故发生后被告刘欢被公安机关追究刑事责任，本院于2019年9月4日判处被告刘欢有期徒刑三年，现该判决已经发生法律效力。至今被告刘欢已赔偿刘欢家人25000元，其余未赔偿。另查明，被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司提供商业第三者责任保险投保单、机动车第三者责任保险责任条款各一份,其中投保单处被告刘欢在投保人声明处签字,确认保险人已说明免除保险人责任条款的内容及法律后果；其中机动车第三者责任保险“责任免除”部分第二十四条约定:“驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的,以及事故发生后未依法采取措施驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿”。被告刘欢亦签字确认声明“保险人已通过书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的调控，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款…向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容…）”。上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业保险保单、（2019）豫1723刑初386号刑事判决等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害人成他人人身受到伤害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告刘欢驾驶的豫Ｑ×××**肇事小型轿车将贺高杨撞伤后死亡，且经交警部门认定被告刘欢负事故全部责任，原告普小美、贺子威、贺子健、闫小芹、贺全德作为贺高杨的近亲属，有权要求赔偿义务人进行赔偿。因豫Ｑ×××**肇事车在被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，故被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司应对原告的各项损失首先在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告刘欢予以赔偿。被告刘欢投保的机动车第三者责任保险条款中已经约定驾驶人酒驾保险人不负赔偿责任，且被告刘欢在投保人声明处亦签字确认保险人已说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本院认定被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司已就酒驾商业险免责条款履行了相应的提示、说明义务，上述免责条款已生效。现涉案车辆驾驶人被告刘欢醉酒后驾驶车辆造成本案交通事故发生,且在事故发生后驾车逃逸，被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司无需承担赔偿责任。原告要求被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险范围内予以赔付，本院不予支持。诉讼中原告要求按照交通运输业标准赔偿，缺乏依据；结合原告普小美、贺子威、贺子健及死者长期居住、生活在平舆县古槐街道办事处古槐居委会，且贺高杨从事交通运输工作的事实，本院确定赔偿标准应按城镇居民标准。关于原告的合理损失，本院核定如下：1、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元／年×20年）；2、精神抚慰金本院酌定为50000元；3、丧葬费15937.1（31874.19÷2）元；4、原告闫小芹、贺全德、贺子威、贺子健在贺高杨生前需要其抚养，原告闫小芹、贺全德、贺子威、贺子健的抚养费损失为314837.25（20989.15元／年×13年）＋（20989.15元／年×4年×0.5）元；5、近亲属处理丧葬费用本院酌定3000元。以上共计1021258.15元，因被告刘欢已赔付25000元，故原告各项损失还剩余996258.15元。上述996258.15元由被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔付精神抚慰金等共计110000元，其余886258.15元损失由被告刘欢予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决书生效之日起七日内赔偿原告普小美、贺子威、贺子健、闫小芹、贺全德死亡赔偿金等各项损失共计110000元。二、被告刘欢于判决书生效之日起七日内赔偿原告普小美、贺子威、贺子健、闫小芹、贺全德死亡赔偿金等各项损失共计886258.15元。案件受理费21726元,由被告中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司承担2500元，由被告刘欢承担12632元，由原告普小美、贺子威、贺子健、闫小芹、贺全德承担6594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉金额预交上诉案件受理费（开户银行：建行驻马店分行营业部；账号：41×××22-0002；全称：驻马店市财政局非税收入归集专户），并将交费凭证原件递交本院，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。自递交上诉状之日起7日内仍未预交上诉案件受理费或仍未递交费凭证原件的，按自动撤回上诉处理。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 黑宁波二〇一九年十一月二十五日书记员 赵光辉