wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初523号原告：吕久季，男，1965年9月1日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：孟海峰，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。被告：焦作市龙光影视设备有限责任公司，住所地：焦作市人民路中站段**。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所实习律师。吕久季向本院提出诉讼请求；1、判令撤销中区劳人仲案字（2019）10号仲裁裁决书裁决的全部内容；2、要求确认原、被告双方劳动关系并未解除，并要求依法解除双方劳动关系，以法律文书生效日为双方劳动关系解除日；3、判令被告支付原告欠发的工资，共计92340元（具体计算方法：2014年1月至2019年1月，每月按该年度的法定最低工资标准计算）；并要求被告按法定最低工资标准每月1900元支付原告从2019年2月至劳动关系解除之日止的工资；4、判令被告支付原告经济补偿金58900元（按焦作市2019年月工资最低标准1900元标准计算31个月）；5、判令被告为原告补交职工社会养老保险费（起算时间从2012年8月到劳动合同确定解除之日止）；6、判令被告为原告补交职工医疗保险费，（起算时间从2015年2月到劳动合同确定解除之日止）；7、判令被告为原告补交职工失业保险费，（起算时间从2012年5月到劳动合同确定解除之日止）；8、判令被告为原告补交住房公积金，（起算时间从2012年5月到劳动合同确定解除之日止）；9、2008年至2018年的未带薪休假工资报酬27720元，计算方法为应带薪休假天数*300%；10、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告焦作市龙光影视设备有限公司职工，1988年8月10日到被告焦作市龙光影视设备有限公司设备安装部上班，工资每月990元。截止2019年5月，被告共欠发原告64个月工资（从2014年1月起）；被告共欠缴原告82个月职工养老保险费、51个月的职工医疗保险费、85个月的职工失业保险费和85月的住房公积金。原告认为，原告在被告单位工作期间，被告应当依法足额及时支付和缴纳原告的工资、职工社会养老保险费、职工医疗保险费及社会失业保险金，但被告不仅长期拖欠原告的工资，且无故中断缴纳原告的职工社会养老保险费和职工医疗保险费、住房公积金，所发工资低于法定最低工资标准。被告的上诉种种行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，严重侵害了原告的相关权利。据此，为维护自己的合法权益，原告与2019年1月向中站区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。中站区劳动人事争议仲裁委员会予2019年5月13日向原告送达中区劳人仲案字（2019）10号仲裁裁决书。原告认为，该裁决书认定事实不清，适用法律错误：关于解除劳动关系的时间认定及诉讼时效的认定事实不清，缺乏证据支持，不能片面的认定原告提出辞职通知当日为解除劳动关系的日期，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者解除劳动合同，应当提前30日以书面形式通知用人单位”。原劳动部办公厅在《关于劳动者解除劳动合同有关问题的复函》中也指出：“劳动者提前30日以书面形式通知用人单位，既是解除劳动合同的程序，也是解除劳动合同的条件。劳动者提前30日以书面形式通知用人单位，解除劳动合同，无须征得用人单位的同意。超过30日，劳动者向用人单位提出办理解除劳动合同手续，用人单位应予以办理”。由此可见，原告提出辞职通知只是解除劳动合同的程序和条件，不能就此随意的认定为解除劳动合同之日。解除劳动合同的日期应当是劳动者在提出辞职通知的30日后的第31日，原告2018年1月18日提出辞职通知，那么，解除劳动合同的时间应当是在2018年2月18日之后才对。依据《劳动仲裁调解法》第二十七条的规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，同时还应当考虑时效中断情形。即使劳动关系终止的，应当从劳动关系终止之日起一年内提出。而原告与2019年1月24日向仲裁委提出仲裁申请，并无超过仲裁时效。因此，仲裁委认定仲裁请求超过仲裁时效缺乏法律依据。而在实践中，劳动合同解除后，用人单位应当报请当地行政部门(原劳动合同鉴定部门)备案。再者，用人单位应当及时为失业人员出具解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自解除劳动关系之日起7日内报社会保险经办机构备案。原告曾经提出过辞职通知，但是被告不管不问，未签署解除协议亦未缴足社会保险费、更未提供被告报备的手续和证据，仲裁委就此裁决原告劳动关系与2018年1月18日解除是错误的，应当认定为劳动关系尚未解除。综上，被告应当承担相关义务，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第十一条第一款规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”故为职工按时、足额缴存住房公积金是单位法定的强制义务，因用人单位欠缴费用而引发的纠纷，不属于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，而就赔偿损失发生的争议。因此，社会保险、住房公积金的缴纳属于依法强制征缴的范围，不属于人民法院民事受理范围，原告要求被告为其补交基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金，不属于法院民事受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：驳回原告吕久季请求被告焦作市龙光影视设备有限责任公司为其补缴基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  张剑伟人民陪审员  周苗苗二〇一九年十一月十二日书 记 员  王喜欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初12275号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董国戎，陕西纳智律师事务所律师。 被告：高某。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告高某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。在审理中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤回对被告高某的起诉。 案件受理费50元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司承担。 审判员  葛美云 二〇一九年十一月三十日 书记员  庄 伟
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1391执518号申请人：褚洪勤，男，1955年11月23日出生，汉族，住临沂市河**，申请人：李元侠，女，1953年2月6日出生，汉族，住临沂市河**，申请人：彭善娟，女，1986年2月12日出生，汉族，住临沂市河**，申请人：褚某1，男，2007年12月2日出生，汉族，住临沂市河**，申请人：褚某2，男，2012年10月12日出生，汉族，住临沂市河**，被执行人：张慧，男，1987年3月11日出生，汉族，住江苏省姜堰市，临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁1391民初821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张慧未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张慧存款7757元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一九年十一月十日书记员  张汉卿
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1391执518号 申请人：褚洪勤，男，1955年11月23日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李元侠，女，1953年2月6日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：彭善娟，女，1986年2月12日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：褚福兴，男，2007年12月2日出生，汉族，住临沂市河东区九。 申请人：褚嘉木，男，2012年10月12日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张慧，男，1987年3月11日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初821号民事判决书，在执行申请执行人褚洪勤、李元侠、彭善娟、褚福兴、褚嘉木与张慧机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一九年十一月二十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9436号原告：康中利，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：朱进喜，男，1956年10月13日出生，汉族，住郑州市。原告康中利与被告朱进喜劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告诉称，要求被告给付原告施工款254401元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，被告承建中牟县白沙镇东岸曦城二、三期楼房及龙辉仓库办公楼的建设工程，被告将其承包的工程粉刷及内粉转包给原告。原、被告达成口头协议后，原告按双方约定施工，经双方清算，被告给原告出具结算条。后原告多次向被告索要，被告给付一部分施工款后，拒付下余工程款。原告诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地为郑州市郑东新区祭城办事处后贾岗村，不属于中牟县人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告之间系劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地为白沙镇东岸曦城，属于中牟县人民法院管辖范围，故本院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告朱进喜对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告朱进喜负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄小宁二〇一九年十一月十一日书记员  周凯超
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0122民初9436号原告：康中利，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李清源，上海方锐律师事务所律师。被告：朱进喜，男，1956年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原告康中利与被告朱进喜劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康中利及其委托诉讼代理人朱清源，被告朱进喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费254401元，并以254401元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付该款自起诉日起至实际支付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告承建中牟县白沙镇东岸曦城二、三期楼房及龙辉仓库办公楼的建设工程，被告将其承包工程粉刷及内粉刷转包原告。原、被告达成口头协议后，原告按双方约定施工，经双方结算，被告给原告出具欠款手续。后经原告多次催要，被告支付部分劳务费后拒付下余款项，原告诉至法院。被告朱进喜辩称，1、朱进喜是河南省中基建筑安装工程有限公司的项目经理，涉案工程是该公司的工程，被告只是代公司履行手续；2、除已付款项外，被告又代表河南省中基建筑安装工程有限公司支付给原告44万元，原告诉请金额被告已支付，且超额支付。本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，原、被告双方就龙辉仓库办公楼签订《劳务主体施工合同》一份，约定：被告朱进喜将位于白沙镇恒通路北段的龙辉仓库办公楼主体工程交由原告康中利施工；承包范围为：施工图纸内所有的土方开挖，但在规范许可范围内机械开挖人工配合清理，机械费用由甲方承担。主体工程所有的钢筋加工制作绑扎安装，模板的制作、安装、拆除、清理堆放、混凝土泵的连接，现浇砼品养护、清理、外架搭设（含平网、立网加固）。后李全兴代表被告朱进喜，康旭波代表原告康中利分别就龙辉仓库办公楼签订《建筑工程劳务分包合同》两份，其中一份的承包内容为：砌体工程、砼工程等；另一份的承包内容为：粉刷工程、屋面工程、室内粉刷工程等。另查明，原告提交《欠款手续》两份，其中一份载明：工地维修大门粉刷等杂工，东岸曦城二期、三期大门、龙辉仓库办公楼等共计28000元，朱进喜，龙辉办公楼项目部，2015年6月15日。另一份载明：2、6、7号楼二次结构内外粉刷工程款，合同总款3056401.4元；已支付总款2840000元，余216401元；扣质保金152000元，余64401元，朱进喜，东岸曦城2、6、7楼项目，2015年6月15日。2016年1月6日，刘俊安代表被告朱进喜为原告出具《龙辉仓库办公楼合计工程量》一份，载明：主体工程量：8287.7平方米，8287.7×135元/平方米=1118839.5元；砌体工程量：1210立方米，1210×175元/立方米=211750元；砼工程量：30.5立方米，30.5×800元/立方米=24400元；粉刷工程量：7787.4平方米，7787.4×70元/平方米=545118元，合计：1900107.5元。现原告以被告下欠劳务费254401元为由，诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告下欠原告劳务费254401元，有被告为原告出具的《欠款手续》及《龙辉仓库办公楼合计工程量》予以证明，故原告要求被告支付劳务费254401元，本院予以支持。原告起诉后，被告仍未返还劳务费，给原告造成了利息损失，故原告可要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付254401元自起诉之日即2019年9月30日起至实际清偿之日止的利息。关于被告辩称涉案工程是河南省中基建筑安装工程有限公司的工程，被告为该公司的项目经理，系履行职务行为，该辩称无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱进喜于本判决生效之日起十日内支付原告康中利劳务费254401元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付该款自2019年9月30日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5116元，减半收取2558元，由被告朱进喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  黄小宁二〇一九年十二月二十四日书记员  周凯超
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)粤01执恢399号(2019)粤01执1820号深圳市阿拉金金融服务有限公司、黄耀枫：关于本院受理申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人黄耀枫仲裁执行一案，执行依据：中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第35329号裁决。本院于2019年11月8日立案执行，执行标的2020元。在执行过程中，被执行人向申请人支付了2020元并向本院缴交执行费50元。本院解除对被执行人黄耀枫采取的失信、限消措施及名下粤Ｆ×××**思域牌汽车的查封。本案已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十一月十五日经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄征，电话：8321****；地址：广州市白云区启德路66号，邮编：510440
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤01执恢399号(2019)粤01执1820号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、黄耀枫： 关于本院受理申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人黄耀枫仲裁执行一案，执行依据：中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第35329号裁决。本院于2019年11月8日立案执行，执行标的2020元。 在执行过程中，被执行人向申请人支付了2020元并向本院缴交执行费50元。本院解除对被执行人黄耀枫采取的失信、限消措施及名下粤Ｆ×××××思域牌汽车的查封。本案已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄征，电话：83211098； 地址：广州市白云区启德路66号，邮编：510440
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督149号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼**，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：柳铭贡，男，1996年6月20日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市上栗县，现住萍乡。 被申请人：柳堂锋，男，1977年1月25日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市上栗县，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司于2019年11月20日向本院申请支付令。申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2010年12月31日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2010年12月31日起至2019年6月30日止欠物业费10739元。并提供了房屋验收确认书、入住登记表、业主入伙文件确认、物业服务委托管理合同书、债权转移声明书、催告函等证据。要求被申请人柳铭贡、柳堂锋给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费10739元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柳铭贡、柳堂锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费10739元。 申请费23元，由被申请人柳铭贡、柳堂锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 飒 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  陆彦秀
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5941号胡科：你（单位）与彭鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭鑫于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院2019年11月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人彭鑫支付案款40525.0元及利息。2、向申请人彭鑫支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5941号账号：80012523961101910042869（胡科付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十九日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督149号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼**，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：柳铭贡，男，1996年6月20日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市上栗县，现住萍乡。 被申请人：柳堂锋，男，1977年1月25日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市上栗县，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司与被申请人柳铭贡、柳堂锋申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月22日发出（2019）赣0302民督149号支付令，限令被申请人柳铭贡、柳堂锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督149号支付令自行失效。 申请费23元，由申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 飒 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  陆彦秀
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5941号申请人彭鑫。被执行人胡科。申请人彭鑫与被执行人胡科民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6764号民事判决书，已于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡科银行存款人民币40000元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十二月十七日书记员  肖忠
山东省宁津县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁1422刑初145号公诉机关山东省宁津县人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某，女，汉族，1957年6月28日出生，住山东省宁津县。系被害人鲍某4之妻。附带民事诉讼原告人鲍某1，女，汉族，1982年10月25日出生，住宁津县。系被害人鲍某4之长女。附带民事诉讼原告人鲍某2，女，汉族，1987年9月21日出生，住宁津县。系被害人鲍某4之次女。附带民事诉讼原告人鲍某3，女，汉族，1990年6月4日出生，住宁津县。系被害人鲍某4之三女。共同诉讼代理人王树萍，山东德新白云律师事务所律师（特别授权）。被告人（暨附带民事诉讼被告人）马某，汉族，男，1984年10月19日出生，初中文化，个体，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县，案发前住宁津县。现羁押于德州市看守所。宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉（2019）126号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人鲍某3、鲍某1、鲍某2、孟某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲍某3、鲍某1、鲍某2、孟某以已与被告人马某达成赔偿协议，并对被告人马某的犯罪行为表示谅解为由，向本院提出对附带民事诉讼被告人马某的撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人鲍某3、鲍某1、鲍某2、孟某的申请符合法律规定，并不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。故依据《最高人民法院的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人鲍某3、鲍某1、鲍某2、孟某撤回对附带民事诉讼被告人马某的起诉。审 判 长  郑宝华人民陪审员  王久东人民陪审员  李存浩二〇一九年十一月十九日书 记 员  苏 鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3115号之一 申请执行人：唐建财，男，汉族，1988年2月8日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区文平街******。 被执行人：肖光，男，汉族，1973年6月1日出生，无固定职业，住哈尔，住哈尔滨市道外区尚朴街******号：231004197306010713。 本院在执行唐建财与肖光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖光在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人肖光在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王宏伟 二〇一九年十一月三十日 书记员  赵 丹
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3115号之一申请执行人：唐建财，男，汉族，1988年2月8日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区文平街11号5单元601室。被执行人：肖光，男，汉族，1973年6月1日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区尚朴街87号2单元602室，身份证号：231004197306010713。本院在执行唐建财与肖光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖光在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人肖光在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年十一月三十日书记员  赵 丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9553号申请人：陈大全，男，被申请人：高东彪，男，申请人陈大全与被申请人高东彪民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币85万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币85万元的其他财产。申请人提供由天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为85万元的保函（保单号：6613930181820190000571）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高东彪的银行存款人民币85万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币85万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年十一月十五日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅附：财产线索：见申请书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初12759号申请人：田远清，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南神牛置业投资有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道火炬北三片**东门**101，统一社会信用代码：91430000792356493C。法定代表人：周明杰。被申请人：长沙昊宸房地产开发有限公司，，住所地：长沙市雨花区劳动东路自然村**法定代表人：车玄音。申请人田远清与被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人田远清向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司银行存款532388.83元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人田远清申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人田远清提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司银行存款532388.83元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇一九年十一月二十五日法官助理王诗琪书记员唐函华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1515号申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路**绿地中心南塔**,统一社会信用代码：91410100680753152U。负责人龚玮达。委托代理人李晓杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人河南东龙控股集团有限公司,住,住所地郑州市郑东新区熊儿河路与才高街交叉口河南卫群大厦**楼**一社会信用代码：91410000555737620L。法定代表人郭枋。被申请人郑州市和美妇儿医院有限公司,住所地,住所地河南自贸试验区郑州片区东风南路东、金水东路北、绿地新都会二期7号楼,统一社会信用代码：91410100MA40KXYC8P。法定代表人李旭东。申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司称，被申请人河南东龙控股集团有限公司、郑州市和美妇儿医院有限公司拒不支付物业服务费451338.03元，滞纳金14713.61元，电费7328.2元，水费88.2元，共计473468.04元。申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司已就本案提供了被申请人河南东龙控股集团有限公司、郑州市和美妇儿医院有限公司房屋租赁合同一份和物业管理服务合同一份，要求被申请人给付欠款共计473468.04元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人河南东龙控股集团有限公司、郑州市和美妇儿医院有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司物业服务费451338.03元，滞纳金14713.61元，电费7328.2元，水费88.2元，共计473468.04元。申请费2801元，由被申请人河南东龙控股集团有限公司、郑州市和美妇儿医院有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十一月七日书记员  孙 培
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民终1660号 上诉人（原审被告）：赵正建，男，1957年1月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：高怀锦，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：达州市建设工程有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳东路**。 法定代表人：王元一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴培，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴春辉，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：陈建林，男，1966年10月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：涂兴安，四川法丛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高红安，男，1985年2月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：苟振华，四川智力律师事务所剑阁分所律师。 上诉人赵正建、达州市建设工程有限公司因与被上诉人陈建林、高红安买卖合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院(2018)川0823民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵正建于2019年11月20日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，赵正建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵正建撤回上诉。 二审案件受理费2757.4元，减半收取1378.7元，由上诉人赵正建负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 燕 审判员 贺 斌 审判员 李开彦 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王梦琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民督1515号申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中心南塔11楼,统一社会信用代码：91410100680753152U。负责人龚玮达。委托代理人李晓杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人河南东龙控股集团有限公司,住所地郑州市郑东新区熊儿河路与才高街交叉口河南卫群大厦2#楼5-6层,统一社会信用代码：91410000555737620L。法定代表人郭枋。被申请人郑州市和美妇儿医院有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北、绿地新都会二期7号楼,统一社会信用代码：91410100MA40KXYC8P。法定代表人李旭东。申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司与被申请人河南东龙控股集团有限公司、郑州市和美妇儿医院有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年11月7日发出(2019)豫0191民督1515号支付令,限令被申请人河南东龙控股集团有限公司、郑州市和美妇儿医院有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郑州市和美妇儿医院有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其与物业公司之间存在物业纠纷，并对申请标的额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)豫0191民督1515号支付令自行失效。申请费2801元，由申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司负担。审判员  李俊阳二〇一九年十一月二十五日书记员  孙 培
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执2283号 申请人：张飞,男,汉族,住安徽省芜湖市。 被执行人：尹东海,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：胡金玲,女,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：尹祥,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：尹清,女,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人张飞与被执行人尹东海、胡金玲、尹祥、尹清房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4068号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人尹东海、胡金玲、尹祥、尹清未按民事调解书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月29日立案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、责令被执行人尹东海、胡金玲、尹祥、尹清按(2019)皖0291执2283号执行通知书指定的期限履行指定的法律义务； 二、拒不执行的，人民法院将采取查封、扣押、冻结、拍卖、提取收入等强制执行措施，并对被执行人及其法定代表人、实际控制人、直接责任人员予以信用惩戒、罚款、拘留，直至追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨俊生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨婧妍 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执2283号尹东海、胡金玲、尹祥、尹清：你与张飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初4068号判决书已发生法律效力。申请执行人张飞于二Ｏ一九年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人尹东海、胡金玲、尹祥、尹清配合申请执行人张飞办理位于芜湖市万春街道万春新苑（雅苑）10栋2单元1301室房屋的产权变更登记手续；二、被执行人负担案件执行费500元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101014636特此通知。执行员  范德旺二〇一九年十一月二十九日书记员  杨婧妍
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）城民初字第066号之一 原告田玟，女，1980年1月26日出生，汉族，住太原市。 被告杨海琴，女，1975年10月18日出生，汉族，住本市。 被告巩林先，女，1954年5月8日出生，汉族，住本市。 被告王千海，男，1954年11月1日出生，汉族。 被告巩某一，男，1999年12月31日出生，汉族。 被告巩某二，女，2000年10月15日出生，汉族。 原告田玟与被告杨海琴、巩林先、王千海、巩某一、巩某二民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日作出（2015）城民初字第***号民事裁定，查封、冻结原告提供担保的杨某某、张某名下位于本市××街西单元***号住房一套的登记、过户手续。 本院经审查认为，因本案现已审理终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对原告田玟提供担保的杨某某、张某名下位于本市××街西单元***号住房一套的登记、过户手续。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 倩 二〇一九年十一月二十五日 书记员 郭晓燕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书  （2019）陕0103执7149号申请执行人：王瑞锋，男，1977年6月13日出生，汉族，西安高山流水房地产开发有限公司工作人员，住西安市蓝田县。被执行人：胡伟晨，男，1980年9月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。被执行人：陕西君度现代农业工程有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区。法定代表人：胡伟晨。    本院在执行王瑞锋与胡伟晨、陕西君度现代农业工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2018）陕0103 民初14432号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金150万元及利息，执行费25282元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本院已轮候保全被执行人名下房产和车辆，被执行人名下银行账户和股权本院已经冻结，暂无法处理。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。-1-本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0103执7149号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月十八日 书 记 员   李    谊    -2- 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7149号 胡伟晨：你／你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初14432号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）王某某于2019年7月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3446特此通知。 二〇一九年七月九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7149号     本院作出的(2018)陕0103民初14432号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月六日       1
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初7617号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码:91360100688504994E。负责人：石鹏飞，系该分行行长。委托代理人：朱雪华，系江西坤豫律师事务所律师，执业证号：13601201010678650。委托代理人：梁文君，系江西坤豫律师事务所律师，执业证号：13601201911086364。被告：郭和钦，男，1964年5月15日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：庄美莲，女，1968年1月17日生，汉族，住址同上。被告：罗耀国，男，1961年9月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：杨热花，女，1962年4月17日生，汉族，住址同上。被告：万祥会，男，1963年8月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告郭和钦、庄美莲、罗耀国、杨热花、万祥会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁文君，被告罗耀国、杨热花、郭和钦、庄美莲到庭参加诉讼，被告万祥会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告郭和钦、庄美莲偿还原告借款本金1737861.25元及利息（含利息、罚息，暂计算至2019年3月29日为699767.92元，之后至实际清偿日止按合同约定计算）；2.被告郭和钦、庄美莲支付原告律师费8000元；3.被告罗耀国、杨热花、万祥会对上述债务承担连带清偿责任;4.案件受理费、保全费等均由被告承担。被告罗耀国、杨热花、郭和钦、庄美莲辩称：借款、欠款情况属实，现在无能力还款。被告万祥会未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：郭和钦、庄美莲。签约情况：原告与被告郭和钦、庄美莲签订《综合授信合同》，原告与被告罗耀国、杨热花、被告万祥分别签订《最高额担保合同》。借款金额：200万元。借款期限：自2014年7月30日至2015年7月30日。还款方式：按月付息，到期还本。贷款利率：浮动利率，基准利率上浮40%。罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%。保证担保：被告罗耀国、杨热花、万祥会为借款提供连带责任保证（担保范围包括合同项下主债权及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等），保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。欠款情况：截止2019年11月1日，尚欠借款本金1737861.25元、罚息837212.66元。本院认为，原告与被告郭和钦、庄美莲签订的《综合授信合同》及原告与被告罗耀国、杨热花、被告万祥分别签订的《最高额担保合同》，依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告郭和钦、庄美莲未按约还款，属违约。现原告要求其归还借款本息，本院予以支持。原告主张截止2019年11月1日，尚欠借款本金1737861.25元、罚息837212.66元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对实际发生的律师费4000元予以确认，对超出部分，本院不予支持。被告罗耀国、杨热花、万祥会虽为借款提供连带责任保证，但原告未举证证明其在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任，故上述被告的保证责任应予免除。被告万祥会经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭和钦、庄美莲于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金1737861.25元，并支付罚息（截止至2019年11月1日，尚欠罚息837212.66元，自2019年11月2日起至实际清偿之日止的罚息，按合同约定计算）；二、被告郭和钦、庄美莲于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费4000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26370元、财产保全费5000元，合计31370元，由被告郭和钦、庄美莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  李 萍人民陪审员  熊靖明二〇一九年十一月六日书 记 员  胡 炫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初7617号 本院对原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告郭和钦、庄美莲、罗耀国、杨热花、万祥会金融借款合同纠纷一案，做出的(2019)赣0102民初7617号民事判决书中，文字上有笔误,应予补正,现裁定如下: 判决书正文第三页第七行：“被告万祥分”应补正为：“被告万祥会”。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  熊靖明 二〇二〇年四月八日 书 记 员  胡 炫
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执1013号余芳：李郭平、张文萍与余芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）晋0311民初651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李郭平、张文萍于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人李郭平、张文萍支付300000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费4400元、受理费5800元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：0503005529200082690特此通知二〇一九年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0303民初4888号原告:张秀礼,男,1958年9月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：彭学兵，安徽百济律师事务所律师。被告:朱得利,男,1972年6月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告张秀礼与被告朱得利生命权、健康权、身体权、纠纷一案中，原告张秀礼于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张秀礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张秀礼撤回起诉。案件受理费150元，予以免交。审判员  聂雪梅二〇一九年十一月十八日书记员  徐梦洁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0117执68号申请执行人：赵树校，男，1945年7月28日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：何迪，系西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被执行人：西安高陵百岁宫康乐苑老年公寓。法定代表人：马全军，系该公寓负责人。本院在执行申请执行人赵树校与被执行人西安高陵百岁宫康乐苑老年公寓合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2018年8月22日作出的（2018）陕0117民初2631号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安高陵百岁宫康乐苑老年公寓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵树校于2019年1月8日向本院申请执行退还投资服务金额20000元，红利2000元，违约金1200元，诉讼费190元。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人西安高陵百岁宫康乐苑老年公寓采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人无银行账户、无车辆、无证券等信息。3、通过实地和协助调查，经查：（1）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑老年公寓建筑工地已停止施工，大门紧闭，办公场所无人办公；（2）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑老年公寓在西安市高陵区名下无土地、无房产登记信息；（3）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑老年公寓在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人西安高陵百岁宫康乐苑老年公寓采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已短信通知申请执行人。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月二十六日执行员 张文英书记员 党方方1
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执1013号申请执行人：李郭平，男，1970年3月13日出生，汉族。申请执行人：张文萍，女，1972年5月20日出生。被执行人：余芳，女，1964年8月25日出生，汉族。本院在执行李郭平、张文萍与余芳民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款310200元（包含执行费4400元、受理费5800元）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月十八日执行员  丁志强书记员  史雨祥
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4888号 张秀礼： 你诉与朱得利生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月一日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2017)陕0102民初6951号 原告：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司，住所地：住所地：中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：91310000332738132J。法定代表人：崔健，该公司总经理。被告：肖建林，男，1974年9月16日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司与被告肖建林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2019年11月27日，原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司撤诉处理。案件受理费931元，由原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司负担。  审 判 长   赵文涛审  判  员   韦  东人民陪审员   刘云娥  二〇一九年十一月二十七日  法官助理   李儒鸣书 记 员   尚  露 1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执68号西安高陵百岁宫康乐苑老年公寓：你单位与赵树校服务合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初2631号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵树校于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行本院(2018)陕0117民初2631号民事调解书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX5938特此通知。二〇一九年一月九日联系人：张文英联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初6951号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。委托代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告：樊大林，男，汉族，1974年12月22日出生，住陕西省泾阳县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告樊大林信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。代理审判员 赵 丹二〇一七年九月二十一日书 记 员 巨秀娟
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6910号申请人：周玉刚，男，1985年2月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：王福伟，男，1977年5月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。第三人：无锡市森内机车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇大成工业园园升路**。申请人周玉刚与被申请人王福伟、第三人无锡市森内机车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周玉刚于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王福伟价值9万元的财产进行保全。申请人周玉刚已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王福伟银行存款9万元或查封其相应价值的其他财产。对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。案件申请费920元，由申请人周玉刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕纯阳二〇一九年十一月十九日书记员  于潇慧
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6910号原告：周玉刚，男，1985年2月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：孙丹，江苏金锡律师事务所律师。被告：王福伟，男，1977年5月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。第三人：无锡森内机车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇工业园区园升路12号。法定代表人：贾海新，该公司总经理。原告周玉刚与被告王福伟、第三人无锡森内机车有限公司（以下简称森内公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告周玉刚及其委托诉讼代理人孙丹、第三人无锡森内机车有限公司到庭参加诉讼，被告王福伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉刚向本院提出诉讼请求：1.要求王福伟立即偿还欠款8万元及赔偿逾期付款利息损失（以8万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由王福伟负担。事实和理由：王福伟与第三人森内公司存在买卖电动车的业务往来，双方业务往来结束后，经结算王福伟结欠森内公司货款8万元。后森内公司将该8万元货款债权转让给周玉刚，并告知王福伟。经周玉刚多次向王福伟催讨未果，故诉至本院。被告王福伟未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：王福伟与第三人森内公司存在买卖合同关系，由王福伟向森内公司购买各种规格的电动车。审理中，周玉刚述称其系森内公司隐名股东，负责森内公司的对外销售业务，王福伟与森内公司的业务往来均由其负责与王福伟进行货款结算，双方采用滚动结算方式。2018年4月17日、同年4月29日，森内公司向王福伟分别发货电动车64辆、72辆。2018年4月29日，周玉刚通过微信告知王福伟尚结欠货款71450元。此后，双方继续发生业务往来及售后服务。2018年7月26日王福伟向周玉刚转账7000元，并将转账凭证通过微信（微信名为怀远县双马车行）发送给周玉刚，周玉刚回复“还有8万了”。2018年8月30日周玉刚再次向王福伟催讨8万元货款。王福伟回复“我尽量这几天我给你安排一下，然后我昨天有事没能接你电话”。此后，周玉刚多次通过微信向王福伟催讨货款8万元，王福伟从未对该货款金额提出异议。2019年3月30日，森内公司出具证明一份，将案涉债权转让给周玉刚。周玉刚述称，2018年8月30日后王福伟未支付过货款，其曾于2019年8月6日就案涉货款向安徽省蚌埠市怀远县法院起诉，要求王福伟支付货款8万元，王福伟并未对8万元货款金额提出异议，仅认为该货款应由森内公司主张。2019年9月19日，森内公司法定代表人贾海新通过微信再次将上述债权转让事实告知王福伟。上述事实，有证明、微信聊天记录、出库单、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。根据周玉刚举证的微信聊天记录、森内公司证明，可以证明王福伟结欠森内公司货款8万元，森内公司已将该8万元债权转让给周玉刚并告知王福伟，本院依法予以确认。王福伟未到庭应诉，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。现周玉刚主张王福伟支付货款8万元并赔偿以8万元为基数，自起诉之日即2019年11月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：王福伟于本判决发生法律效力之日起10日内向周玉刚支付货款8万元并赔偿逾期付款损失（以8万元为基数，自2019年11月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、财产保全费920元、公告费600元，三项合计3320元，由王福伟负担（王福伟于本判决发生法律效力10日内缴纳，户名：无锡市锡山区人民法院；开户行：中国农业银行无锡锡山支行营业部；账户：62×××63）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕纯阳人民陪审员  黄锡瑛人民陪审员  缪燕萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  于潇慧
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0803民初2060号 本院于2019年11月20日对原告黄先义与被告林天中、林大维买卖合同纠纷一案作出的(2019)闽0803民初2060号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)闽0803民初2060号民事判决书第2页第三行中“……向本院提出诉讼请求：判令黄先义、林大维立即给付”补正为“……向本院提出诉讼请求：判令林天中、林大维立即给付”；第2页第七行中“……将诉讼请求变更为：1.判令黄先义立即给付”补正为“……将诉讼请求变更为：1.判令林天中立即给付”。 审判员  张志芳 二〇一九年十一月二十五日 法官助理罗玉婷 书记员赖玉珍
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初4776号原告：孙建平，男，1973年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被告：张东红，女，1963年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告孙建平与被告张东红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙建平到庭参加诉讼，被告张东红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建平向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告35万元借款并支付利息（自2019年4月22日起以30万元为基数按月利率2%计算利息、自2019年2月3日起以5万元为基数按月利率2%计算利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年3月21日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款30万元，约定月利率2%，原告依约支付利息至2019年4月21日。2019年2月3日，被告又向原告借款5万元，未支付利息。此后，原告多次催要借款无果，诉至贵院。被告张东红未应诉、答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年3月21日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款30万元，约定月利率2%，原告通过银行向被告转款30万元，被告向原告出具了借条，被告依约支付利息至2019年4月21日。2019年2月3日，被告又向原告借款5万元，原告向被告账户转款5万元，被告未向原告出具借条，也未支付利息。此后，原告多次催要借款无果。以上事实，有当事人陈述、借条、转款凭证等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。原告诉请被告归还原告借款300000元本金及利息，符合法律规定，依法应予以支持；原告诉请被告归还其50000元借款，被告虽未向原告出具借条，但有转账记录为证，本院予以支持；原告主张被告50000元借款以月利率2%计付利息，没有证据支持，可自起诉之日起按年利率6%支付利息；被告张东红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张东红于本判决生效后十日内归还原告孙建平借款35万元并支付利息至款清息止（自2019年4月22日起以30万元为基数按月利率2%计付利息、自2019年6月13日起以5万元为基数按年利率6%计付利息）；二、驳回原告孙建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4690元，由被告张东红承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  袁 敏人民陪审员  张婷婷二〇一九年十一月二十一日书 记 员  周玉强
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初4776号 原告:安徽易普得机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市裕隆大市场，统一社会信用代码91340122674241935M。 法定代表人：童乃金，总经理。 被告:张子文，男，1961年10月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:葛子如，女，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告安徽易普得机械设备有限公司诉被告张子文、葛子如买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。 原告安徽易普得机械设备有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告设备款913347.92元及违约金,违约金按月2%计算,始于逾期之日止于款清之日;2、请求判令被告张子文支付原告赔偿金8万元整;3、请求判令被告葛子如对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由:2013年6月6日,原告与被告张子文签订《机械设备分期付款销售合同》，约定甲方(张子文)应向乙方(原告)首批支付人民币258315元(含16.95万元货款)，即提机前付130000元,余下128315元自2013年6月7日起至2013年12月7日止还清,平均每月7日前还款21385.83元;剩余货款76.05万元分36个月向乙方逐月支付,月利率按0.72%计算;甲方自2013年12月8日起至2016年12月7日止向乙方按月等额支付货款本金利息,即在每月7日前向乙方支付人民币24056.47元,合计866032.92元;本合同项下设备所有权自甲方付清全部价款时转移,此前所有权属乙方；合同还对违约责任及违约金的计算进行了约定。被告张子文于合同签订当日出具《提机单及声明书》,将涉案机械提走。被告葛子如出具担保函一份,约定对张子文上述债务承担连带偿还责任。 至本案诉讼时,被告仅支付原告货款211000元,余款经原告多次催讨,被告以各种理由予以拒绝支付。原告经多方查找从山西将设备拖回,为此耗费了大量的人力及资金。 原告认为,被告的行为严重违反了合同的约定。现特向贵院提起诉讼,请求判如所请。 本院经审查认为：长丰县庄墓镇刘浅社区居民委员会的证明证实，张子文、葛子如均已死亡，不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽易普得机械设备有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄德华 二〇二〇年八月十三日 法官助理王蓓 书记员何蓉蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14320号申请人：卢海长，男，汉族，1962年10月10日，现驻马店市驿城区。被申请人：辛献平，男，汉族，生于1970年2月19日，现住驻马店市驿城区。本院在审理申请人卢海长诉被申请人辛献平民间借贷纠纷一案，申请人卢海长于2019年11月25日向本院提出申请，要求查封被申请人辛献平名下价值20万元财产或冻结等额的银行存款，卢海长自愿用名下位于驿城区风光路86号院4号楼19号（房产所有权证号NO：0087223）的房屋提供财产保全担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人辛献平名下20万元的财产或冻结等额的银行存款。二、查封担保人卢海长名下位于驿城区风光路86号院4号楼19号（房产所有权证号NO：0087223）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文平二〇一九年十一月二十五日书记员  张兴华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14320号原告卢海长，男，汉族，1962年10月10日出生，现驻马店市驿城区。被告辛献平，男，汉族，1970年2月19日出生，现住驻马店市驿城区。原告卢海长诉被告辛献平民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员李文平独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告卢海长，被告辛献平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢海长诉称：2019年7月24日，被告向原告借款195000元，并约定利息和还款期限。后被告未如期偿还借款。请求判令被告偿还借款195000元及利息。被告辛献平辩称，借款属实。现无力还款。经审理查明，2019年3月、5月、7月，被告辛献平分三次向原告卢海长借款195000元。同年7月24日，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到卢海长现金195000元整，期限一个月，利息按银行个人贷款利率5.6%执行”。后被告未如期偿还原告借款。原告为向被告追要借款及利息诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告辛献平借原告卢海长195000元，有被告出具的借条为证，原被告借款合同成立。被告辛献平应当按照双方约定的期限偿还原告卢海长借款195000元，并按照双方约定的利率支付原告借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告辛献平于本判决生效后十日内偿还原告卢海长借款195000元及利息（自2019年7月25日至该款还清之日止，按年利率5.6%计息）。案件受理费4200元，减半收取2100元，诉讼保全费1520元，共计3620元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇一九年十二月三日书记员  张兴华
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执695号申请执行人：刘蔚。被执行人：刘义军。本院立案执行的申请执行人刘蔚与被执行人刘义军刑事附带民事纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127刑初221号刑事附带民事判决书确定被执行人刘义军应当赔偿申请执行人刘蔚经济损失共计49120.60元。申请执行人刘蔚于2019年6月3日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中查明：被执行人刘义军在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人刘蔚暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127刑初221号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人刘义军尚应赔偿申请执行人刘蔚经济损失共计49120.60元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十一月六日书记员  陈 显
湖北省黄梅县人民法院拘 留 决 定 书（2019）鄂1127执695号被拘留人刘义军。本院在执行申请执行人刘蔚与被执行人刘义军刑事附带民事纠纷一案中，查明：被执行人刘义军未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告当前以及收到通知之日前一年的财产状况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人刘义军拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月三十一日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2296号原告：李成，男，1979年6月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区（户籍地湖北省十堰市张湾区），委托诉讼代理人：熊家范，张湾区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告：张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会，住所地：湖北省十堰市张湾区花果街道方山路**。统一社会信用代码：54420303ME1781372K。法定代表人：曾宏，该村委会主任。被告：裴爱玲，女，1980年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：方朋，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李成与被告张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会、裴爱玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告李成与被告张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会、裴爱玲房屋买卖合同纠纷一案案情复杂，需要调查核实证据，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡光义审 判 员  彭 剑人民陪审员  郝良荣二〇一九年十一月二十日书 记 员  李含玉
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2284号 本院在执行袁开丽与孙锋离婚后财产纠纷一案中，经查孙锋有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将孙锋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2284号 申请执行人：袁开丽，女，1972年2月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。 被执行人：孙锋，男，1975年5月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，户籍地安徽省利辛县，居住地安徽省利辛县。 申请执行人袁开丽与被执行人孙锋离婚后财产纠纷一案，申请执行人袁开丽于2019年11月14日因被执行人孙锋不履行（2018）皖1623民初4765号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月14日向孙锋发送执行通知书、报告财产令；于2019年11月14日、12月05日依法对被执行人孙锋名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现孙锋有可供执行的财产信息，于2019年12月05日本院依法将孙锋纳入失信被执行人，于2019年12月05日对孙锋发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2018）皖1623民初4765号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇一九年十二月十七日 书记员  王悦 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2431号申请人：烟台柳氏商贸有限公司。住所地，山东省烟台市芝罘区幸福南路**付**。法定代表人：柳金炼，经理。委托诉讼代理人：朱德言，山东广耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，山东广耀律师事务所实习律师。被申请人：迟克祝，男，1968年7月27日出生，汉族，住，住山东省青岛市即墨区/div>被申请人：何敬领，男，1980年9月9日出生，汉族，住，住山东省汶上县/div>被申请人：青岛众恒劳务作业有限公司。住。住所地，山东省青岛胶州市兰州东路新立街小区合）20号楼2号网点。法定代表人：申一空，执行董事兼总经理。本院在审理申请人烟台柳氏商贸有限公司与被申请人迟克祝、何敬领、青岛众恒劳务作业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人迟克祝、何敬领、青岛众恒劳务作业有限公司银行存款1491177元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人迟克祝、何敬领、青岛众恒劳务作业有限公司银行存款1491177元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台柳氏商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年十一月七日书记员 孙旭东
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执524号申请人:朱瑞林，男，1988年11月22日生，汉族，临沂高新区，被执行人:杨情情，女，1992年6月5日生，汉族，住山东省郯城县，本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院做出的已经发生法律效力的（2017）鲁1391民初149号民事调解书，在执行申请执行人朱瑞林与被执行人杨情情离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨情情所有的银行存款2050元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一九年十一月九日书记员  孙志殿
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1391执524号 申请人:朱瑞林，男，1988年11月22日生，汉族，临沂高新区。 被执行人:杨情情，女，1992年6月5日生，汉族，住山东省郯城县。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）鲁1391民初149号民事调解书，在执行申请人朱瑞林与被执行人杨情情离婚纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一九年十一月十八日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3931号申请人：曹春芳。被申请人：丁永成。被申请人：张丽。被申请人：丁永军。原告曹春芳诉被告丁永成、张丽、丁永军民间借贷纠纷一案，申请人曹春芳于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁永成、张丽、丁永军名下的70万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹春芳的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张丽名下的车两辆；二、查封被申请人丁永成名下的车两辆；三、查封被申请人丁永军名下的车一辆。查封期限为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费4020元，由曹春芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇一九年十一月二十六日书记员  史 英
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初3931号原告：曹春芳。被告：丁永成。被告：张丽。被告：丁永军。原告曹春芳诉被告丁永成、张丽、丁永军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹春芳及其委托诉讼代理人殷智慧、被告丁永成到庭参加诉讼，被告张丽、丁永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹春芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁永成、被告张丽共同偿还原告借款本金50万元及利息10万元，并以50万元为基数，按照月利率2%支付原告自2019年11月24日起至实际给付之日止的利息；2、请求判令被告丁永成、被告张丽共同偿还原告借款本金7万元，并以7万元为基数，按照年利率6%的标准支付原告自起诉之日起至实际给付之日止的利息；3、被告丁永军对诉讼请求第一项的借款本息承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年8月，被告丁永成和张丽向原告借款50万元并向原告出具借条，原告如约将款项出借给两被告，被告丁永军对被告丁永成、张丽向原告的借款提供连带责任保证。2018年9月15日，被告丁永成和张丽又向原告借款7万元，原告如约出借。现两笔借款期限均已届至，三被告均未按照约定履行还款义务，原告主张权利未果，特诉至贵院，请判若所请。被告丁永成辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告张丽、丁永军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，曹春芳向丁永成转账50000元；2016年8月24日，曹春芳向丁永成转账450000元。2016年8月24日，丁永成、张丽向曹春芳出具借条一份，载明：今借到曹春芳现金500000元，借期一年整（月息贰分）。借条上同时载明，今收到现金500000元整，收款人：丁永成。借款人：丁永成、张丽。担保人：丁永军。借条最下方载明，因资金周转困难，以上借款延期至2019年8月24日，数额不变，利息不变，借款人、担保人不变。借款人：丁永成、张丽，担保人：丁永军，2018.9.9。2018年9月15日，丁永成向曹春芳出具借条一份，载明今借到曹春芳现金70000元，用期6个月（2018.9.15至2019.3.15）。借款人：丁永成。借条上同时载明，收到现金70000元整，收款人：丁永成。2019年9月23日，曹春芳与丁永成签订还款协议，载明借款人丁永成借曹春芳现金（贰份借条）合计人民币570000元。因丁永成资金周转困难，本金未付，利息欠（2019.1.24—2019.8.24）共7个月计70000元未付，双方经友好协商，暂定此款延展至2019年11月24日，先延展3个月，期间丁永成须至少付给曹春芳本利合计170000元之后，双方就借款做一下调整，重新打借条，往后延展。如未履行本协议，曹春芳不再同意延展，直接起诉至法院，由法院裁决执行。立协议人：曹春芳、丁永成。本院认为，关于500000元借款及利息问题。丁永成、张丽向曹春芳借款500000元，原告提供了借条与转账记录，丁永成无异议，事实清楚，证据确实充分，足以认定。涉案借款已过偿还期限，曹春芳有权要求丁永成、张丽偿还。原告主张的利息100000元包括双方还款协议中确定的自2019年1月24日起至2019年8月24日止的利息7万元及自2019年8月25日至2019年11月23日的利息30000元。因双方约定的借款月利率为2%，所以原告主张的利息70000元计算准确，但关于30000元利息的计算期间有误，自2019年8月25日起至2019年11月24日的利息为30000元，在此之后的利息按月利率2%计算。根据担保法的规定，当事人未约定保证方式的，按照连带责任保证承担保证责任，曹春芳与丁永军未约定保证方式，故丁永军应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告要求丁永军承担保证责任未超保证期间，因此，丁永军应承担保证责任。同时，因双方未约定保证范围，丁永军应对该借款本息承担责任。关于70000元借款及利息问题。被告丁永成承认原告的该项诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告要求张丽承担共同还款责任，应举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告未提供证据证明，故对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁永成、张丽于本判决生效之日起十日内偿还原告曹春芳借款本金500000元、利息100000元（计算至2019年11月24日）及自2019年11月25日起至实际给付之日止的利息（以借款本金500000元为基数，按月利率2%计算）；二、被告丁永军对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被告丁永成于本判决生效之日起十日内偿还原告曹春芳借款本金70000元及自2019年11月22日起至实际给付之日止的利息（以借款本金70000元为基数，按年利率6%计算）；四、驳回原告曹春芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取计5250元，由被告丁永成、张丽、丁永军负担4701元，由被告丁永成负担549元，保全费4020元，由被告丁永成、张丽、丁永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇一九年十二月十二日书记员  史 英
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初7540号申请人：郑瑞玲，女，1968年6月18日生，汉族，住山东省郯城县，委托代理人：曾庆彬，山东福海律师事务所，律师，特别授权。被申请人：阴亮，男，1983年7月10日生，汉族，住山东省肥城市，申请人郑瑞玲与被申请人阴亮机动车和交通事故责任纠纷一案,申请人郑瑞玲向本院申请财产保全，请求查封被申请人阴亮所有的位于临沂市兰山区北城新区泉府公馆17号楼2-2203室及储藏室泉府公馆17号楼-150的房产；冻结被申请人阴亮银行存款50万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人郑瑞玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人阴亮所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室及储藏室泉府公馆17号楼-150的房产。二、冻结被申请人阴亮银行存款50万元。查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年，自采取保全措施之日起计算。需要延长查封、冻结的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行查封、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费5000元，由申请人郑瑞玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年十一月十九日书记员  孙正山东省郯城县人民法院协助执行通知书(2019)鲁1322民初7540号：关于郑瑞玲与阴亮机动车和交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人阴亮所有的位于临沂市兰山区北城新区泉府公馆17号楼2-2203室及储藏室泉府公馆17号楼-150的房产。二、查封期限为三年，自2019年月日起至2022年月日止。查封期间不得为其办理转移、变卖、抵押等影响查封效力的行为。联系电话：0539-715****附：民事裁定书一份。二〇一九年月日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8721、11658号 申请执行人：何延振，男，1986年6月25日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：王三力，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔聘金，广东律点律师事务所实习律师。 被执行人：陈敏，男，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人何延振、王三力与被执行人陈敏承揽合同纠纷、买卖合同纠纷执行两案，二申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初19464号、（2019）粤1972民初568号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行，被执行人须向二申请执行人支付两案欠款424861.77元（利息暂未计），并承担两案诉讼费8778元、执行费6305元。 在案件执行过程中，本院暂未发现被执行人的下落。本院已划拨被执行人存款12968.33元，扣除两案执行费各50元，合计100元后，经二申请执行人协商一致，其中执行款5000元支付给申请执行人何延振，其余执行款7868.33元支付给申请执行人王三力。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知二申请执行人，二申请执行人亦暂无法提供被执行人的其他财产线索，其剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，除上述财产外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，二申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，二申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十一月二十五日 书记员  方燕萍
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋03行初517号 起诉人：段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，现住山西省太原市。 2019年11月18日，本院收到段彦龙以太原市尖草坪区人民政府为被告的行政起诉状，请求人民法院判决确认被告尖政行复决字〔2019〕13号复议决定无效，并在指定期限内对相应行政复议申请重新作出处理。 起诉人段彦龙诉称，2019年11月9日其收到被告通过单号为×××信件送达的尖政行复决字〔2019〕13号复议决定。经查看尖政行复决字〔2019〕13号复议决定无印章，属无效行政行为，故请求确认其无效，并对相应行政复议申请重新作出处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。该法第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。可见，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政诉讼的立法目的之一。当事人行使行政诉权应当具有值得通过司法途径予以保护的正当利益，不得有恶意诉讼、无理缠诉以及其他违反诉讼诚信的行为，这是提起行政诉讼的起诉条件之一。本案虽然是起诉人请求确认行政复议决定无效而提起的行政诉讼，但除本案外，从2018年至今，起诉人段彦龙以向不同商家购买的不同商品存在质量问题为由，向行政机关进行举报，又以行政机关不履行法定职责或履行法定职责不到位为由，向相关行政机关申请行政复议，继而以不服行政复议等为由，向本院提起行政诉讼，共计159件。起诉人段彦龙频繁向行政机关举报、申请复议，并频繁提起行政诉讼，其行为已不具有保护人身权、财产权需要的正当目的性，客观上已导致了行政、司法等公共资源被严重浪费。根据最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条规定,当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量行政诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。综上，段彦龙所提本次诉讼属于法律所禁止的滥诉行为，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对段彦龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋03行初517号起诉人：段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，现住山西省太原市。2019年11月18日，本院收到段彦龙以太原市尖草坪区人民政府为被告的行政起诉状，请求人民法院判决确认被告尖政行复决字〔2019〕13号复议决定无效，并在指定期限内对相应行政复议申请重新作出处理。起诉人段彦龙诉称，2019年11月9日其收到被告通过单号为×××信件送达的尖政行复决字〔2019〕13号复议决定。经查看尖政行复决字〔2019〕13号复议决定无印章，属无效行政行为，故请求确认其无效，并对相应行政复议申请重新作出处理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。该法第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。可见，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政诉讼的立法目的之一。当事人行使行政诉权应当具有值得通过司法途径予以保护的正当利益，不得有恶意诉讼、无理缠诉以及其他违反诉讼诚信的行为，这是提起行政诉讼的起诉条件之一。本案虽然是起诉人请求确认行政复议决定无效而提起的行政诉讼，但除本案外，从2018年至今，起诉人段彦龙以向不同商家购买的不同商品存在质量问题为由，向行政机关进行举报，又以行政机关不履行法定职责或履行法定职责不到位为由，向相关行政机关申请行政复议，继而以不服行政复议等为由，向本院提起行政诉讼，共计159件。起诉人段彦龙频繁向行政机关举报、申请复议，并频繁提起行政诉讼，其行为已不具有保护人身权、财产权需要的正当目的性，客观上已导致了行政、司法等公共资源被严重浪费。根据最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条规定,当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量行政诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。综上，段彦龙所提本次诉讼属于法律所禁止的滥诉行为，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对段彦龙的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 赵林英审 判 员 李泉梅审 判 员 魏增玲二〇一九年十一月二十二日法官助理 苏文雁书 记 员 王雅芳书 记 员 王雅芳
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2175号 本院在执行与李芳义买卖合同纠纷一案中，经查，李芳义有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将李芳义纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执2175号 申请人蒋子明,男，1955年3月24日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人李芳义,男，1972年2月01日出生,汉族,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2019年09月20日生效的(2019)皖1623民初1551号判决，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车牌号为鲁Ｇ×××××的长铃牌车一辆，车牌号为鲁Ｇ×××××的长铃牌车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  小李磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  秦妍妍
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初2281号原告：陶三军，男，1973年10月5日生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：林婧，黑龙江立江律师事务所律师。被告：杨立红，女，1968年11月21日生，汉族，住所地绥芬河市。被告：黑龙江一林房地产开发有限公司法定代表人：鲁成玉，公司经理。被告：张晓华，女，1965年5月17日生，住所地密山市。原告陶三军与被告杨立红、黑龙江一林房地产开发有限公司、张晓华案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月3日立案后，依法进行了审理。陶三军向本院提出诉讼请求：1、要求停止对原告所有的位于密山市××人班××家园小区××楼××、××号9个车库的执行；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年5月，原告在被告一林公司处购买了位于密山市××人班乡××家园小区××、××号××10个车库。双方签订商品房认购协议书，原告向被告一林公司支付了房款754480元，一林公司出具了收款收据。该车库已交给原告使用。后因一林公司与宋某之间经济纠纷，宋某在执行过程中查封了原告的24-26、29-35号9个车库。原告依法提出案外人执行异议之诉，密山市人民法院于2018年8月20日作出（2018）黑0382民初2542号民事判决书，确认24-26、29-35号9个车库归原告所有，判决已生效。被告杨立红与其它被告案件在执行过程中又查封了原告的9个车库。原告提出异议被驳回，故原告依法提起案外人执行异议之诉，请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，本案争议的房屋已经密山市人民法院作出生效判决所确认，且该生效确认判决系在执行过程中案外人提起的执行异议之诉所确认。故该判决生效后，人民法院在确认判决作出前所作的查封及预查封裁定应当及时解除。本案中所查封的裁定均在该生效判决确认前作出。该判决生效后，继续查封该房屋不符合法律规定。原告陶三军提出的异议行为是针对人民法院的查封行为所提出的，该异议被驳回所作出的裁定，应当交待的诉权应为复议权而不应当交待起诉权。陶三军所主张的请求不属于人民法院执行异议之诉所审理的范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项规定，裁定如下：驳回陶三军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  关金龙人民陪审员  房 颖人民陪审员  赵丽婷二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王金玲
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4679号原告：淮阳县农村信用合作联社。住所地：河南省淮阳北关苏花园。统一社会信用代码91411626175747755C。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：师玉洁，系该联社新站信用社主任。委托诉讼代理人：王清良，系该社职工。被告：雷某某，男，1962年12月6日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：宋某某，女，1962年5月5日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：张某某，男，1963年2月22日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：靳某某，男，1970年9月21日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社与被告雷某某、宋某某、张某某、靳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳联社委托诉讼代理人师玉洁、被告雷某某、宋某某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。由于被告靳某某在立案前已经死亡，原告申请撤回了对被告靳某某的诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳联社向本院提出诉讼请求：1．被告雷某某、宋某某偿还原告借款本金100,000元、利息（含罚息）951.22元（计算至2019年8月19日），合计本息100,951.22元，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按照月利率12.5064‰计算；2．被告张某某、靳某某负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年8月13日原告与被告雷某某、宋某某、张某某、靳某某签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份，约定：原告向被告雷某某、宋某某提供借款100,000元，借款期限自2016年8月13日至2019年8月13日，月利率9.0625‰，逾期月利率为13.59375‰。原告在2018年8月7日向被告雷某某、宋某某提供借款100,000元，月利率8.3376‰，期限自2018年8月7日至2019年8月7日。现已逾期。被告张某某、靳某某未承担保证责任。计算至2019年10月15日，被告拖欠借款本金100,000元、利息（含罚息）951.22元，合计本息100,951.22元，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按月利率12.5064‰计算。上述贷款经多次催收，仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告雷某某、宋某某、张某某未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月13日原告淮阳县农村信用合作联社与被告雷某某、宋某某夫妻二人签订《最高额个人借款合同》一份，借款人为被告雷某某、宋某某，借款用途为经营医药，借款期限自2016年8月13日至2019年8月13日，借款期限为36个月，借款人对该期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）拾万元整，借款月利率为9.0625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础加收50%。借款采用自主支付，2016年8月13日，被告雷某某与原告方签订了“客户提款申请书（自主支付）”。2016年8月13日，张某某、王芹、靳某某及李丽与原告方签订了《最高额保证合同》，合同约定，张某某、王芹、靳某某及李丽为被告雷某某在原告淮阳联社新站信用社最高额借款提供连带责任保证，主债务授信期为2016年8月13日至2019年8月13日，保证期间为债权人对每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。张某某、王芹、靳某某及李丽在《最高额保证合同》上签名。另查明：2018年8月7日，原告向被告雷某某、宋某某发放了100,000元借款本金，借款借据约定借款期限为2018年8月7日至2019年8月7日，约定借款月利率8.3376‰。被告雷某某2019年8月22日偿还借款本金18,923.72元及利息1,076.28元；2019年9月4日偿还借款本金9,560.61元及利息439.39元；下欠本金71,515.67元及2019年9月4日之后的利息（包括罚息）未给付。上述事实，有当事人陈述，书证、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告淮阳县农村信用合作联社分别与被告雷某某、宋某某及被告张某某签订的《最高额个人借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，系各方在平等、自愿基础上签订的，系当事人真实意思表示，符合法律规定，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应依约全面履行合同义务。原告淮阳县农村信用合作联社向被告雷某某、宋某某发放了100,000元人民币贷款本金，借款到期后，被告雷某某2019年8月22日偿还借款本金18,923.72元、利息1,076.28元；2019年9月4日偿还借款本金9,560.61元、利息439.39元；仍下欠借款本金71,515.67元，及2019年9月4日之后利息、罚息未偿还；因被告雷某某、宋某某未依约偿还全部借款本金及相应利息，行为已经构成违约，故原告淮阳县农村信用合作联社要求被告雷某某、宋某某偿还下欠借款本金71,515.67元及2019年9月4日之后相应借款利息、罚息按照月息率12.5064‰支付的请求予以支持。被告张某某对上述还款承担连带还款责任。原告申请撤回对被告靳某某的诉讼无悖于法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷某某、宋某某于本判决生效之日起十日内再行偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金71,515.67元人民币及相应利息、罚息。利息、罚息以本金71,515.67元人民币为基数，自2019年9月4日起，按月利率12.5064‰计算至借款本息还清之日止。二、被告张某某对上述还款义务承担连带清偿责任。被告张某某承担保证责任后有权向被告雷某某、宋某某追偿。三、驳回原告淮阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,159.5元，由被告雷某某、宋某某、张某某负担。待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶培绪二〇一九年十一月二十八日书记员  周 炎