安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初5798号 原告：赵小翠，女，1987年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省广德县，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：鲍瑞国，男，1976年9月28日出生，汉族，户籍地福建省永泰县，住安徽省宣城市宣州区。 原告赵小翠与被告鲍瑞国、沈帮银民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告赵小翠申请撤回对被告沈帮银的起诉，不违反法律规定，本院裁定予以准许。原告赵小翠及其委托诉讼代理人殷剑到庭参加了诉讼，被告鲍瑞国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵小翠向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告鲍瑞国立即偿还原告借款本金26.8万元及利息(现暂从2019年5月7日计算至债务全部清偿之日止，按月利率2%计算，其中被告鲍瑞国已给付10800元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方因业务往来结识，被告从事建筑工程，2018年6月15日至2019年3月22日期间被告因资金周转，陆续向原告提出借款24.7元，原告同意后，于2018年6月15日通过支付宝转账10万元，于2018年10月22日通过支付宝转账3万元，于2018年10月30日通过银行转账3万元，于2019年3月22日通过银行转账8.7万元。2019年5月7日经原告与被告结算，被告共计结欠原告26.8万元，并于当日向原告出具一份借条，借条载明借款本金26.8万元，借款期限3个月，月利率3%，并承诺于2019年8月6日归还原告全部本金及利息。被告于2019年5月7日至2019年8月6日期间偿还了原告利息10800元。2019年8月6日后，原告因自身经济困难多次与被告协商清偿借款本金及利息，被告均以各种理由拖延。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 鲍瑞国未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 庭后提交答辩状辩称，1.欠条是在被胁迫的情况下写的，实际借款金额为20万元，原告胁迫我写下金额为26.8万元的借条，其中6.8万元为利息。2.2019年3月23日之后通过微信及银行转账方式归还借款28900元。3.原告因资金出现问题无力还款，并非不愿意归还借款。综上请求法院判决被告归还原告借款本金20万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。 赵小翠提交的证据具备真实性，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告双方因业务往来结识，2018年6月15日至2019年3月22日期间被告因资金周转，陆续向原告借款，原告分别于2018年6月15日通过支付宝转账10万元，于2018年10月22日通过支付宝转账3万元，于2018年10月30日通过银行转账3万元，于2019年3月22日通过银行转账8.7元，共计给付24.7万元。2018年6月至2019年5月7日期间，鲍瑞国共归还利息1.3万元，尚欠利息2.1万元。2019年5月7日，双方经结算，被告向原告出具借条一份，载明借款本金26.8万元，借款期限3个月，月利率3%，并承诺于2019年8月6日归还原告全部本金及利息。被告于2019年5月7日至2019年8月6日期间偿还了原告利息10800元，之后一直未还款。2019年9月25日，赵小翠起诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。鲍瑞国分别于2018年6月15日借到10万元，于2018年10月22日借到3万元，于2018年10月30日借到3万元，于2019年3月22日借到8.7万元，借款合同分别于2018年6月15日、2018年10月22日、2018年10月30日、2019年3月22日生效。2019年5月7日，双方经结算，鲍瑞国向赵小翠出具了本金为26.8万元的借条。根据相关法律规定前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。赵小翠在庭审中自认其中的2.1万元为利息转入，该利息的结算标准未超过年利率24%，故案涉借款本金本院认定为26.8万元。赵小翠在庭审中自愿放弃前期欠付利息2.1万元的复利，不违反法律规定，本院予以支持。故鲍瑞国应归还借款本金26.8万元及利息（以24.7万元为基数，自2019年5月7日起至还清之日止，按年利率24%计算，2019年5月7日之后鲍瑞国已归还的10800元利息应予以扣除）。鲍瑞国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍瑞国于本判决生效之日起十日内归还原告赵小翠借款本金26.8万元及利息（以24.7万元为基数，自2019年5月7日起至还清之日止，按年利率24%计算，2019年5月7日之后鲍瑞国已归还的10800元利息应予以扣除）； 二、驳回原告赵小翠的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5520元，公告费300元，共计5820元，由被告鲍瑞国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  聂永香 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  徐应凤 二〇二〇年六月四日 法官助理宋文杰 书记员陈**靖 附：法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。