wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1277号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县牛山镇海陵东路***号。法定代表人张华。委托代理人苗新刚，该公司资产保全部工作人员。被告赵祥，农民。被告赵文文，农民。被告赵公良，农民。被告许丫头，农民。被告赵小帅，农民。被告徐艳，农民。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商银行）与被告赵祥、赵文文、赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年02月25日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。东海农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼，赵祥、赵文文、赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农商银行诉称：被告赵祥、赵文文夫妻于2013年5月15日在山左口支行借款20000元，于2014年5月10日到期，由赵小帅、徐艳、赵公良、许丫头夫妻提供连带担保。贷款到期后，经我行多次催要，至今未还。请求依法判令被告归还所欠借款本金20000元及利息，并加付逾期付款违约金。被告赵祥、赵文文、赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年5月14日，被告赵小帅、徐艳、赵祥、赵文文、赵公良、许丫头与原告东海农商银行签订《阳光信贷最高额借款联保协议》约定：贷款期限自2013年5月14日至2015年5月10日；联保小组所有成员自愿以户为单位组成联保小组，联保小组成员对本联保组内的所有成员的借款承担连带保证责任，保证担保范围包括全部借款本金、利息、违约金等；贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年5月15日被告赵祥与原告东海农商银行签订的《借款借据》约定，赵祥向东海农商银行借款20000元，用于其他生产经营，年利率11.304%，借款期限自2013年5月15日至2014年5月10日。原告方在庭审中提交的《利息说明》载明赵祥自2014年3月21日开始欠息，本金20000元未还。被告赵祥与赵文文、被告赵公良与许丫头、被告赵小帅与徐艳分别系夫妻关系。以上事实，有原告方的庭审陈述及原告方举证的《阳光信贷最高额借款联保协议》、《借款借据》、《利息说明》、贷款到账确认书、被告赵小帅与徐艳结婚证、被告赵祥与赵文文结婚证、村委会和山左口民政办证明、六被告身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的《阳光信贷最高额借款联保协议》及借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，被告赵祥应承担向原告东海农商银行偿还借款本息及违约金（即罚息）的民事责任；被告赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳应当按照借款联保协议约定对涉案借款本息及违约金（即罚息）承担连带偿还责任。被告赵祥与赵文文系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，赵文文作为赵祥妻子应对赵祥的借款本息及违约金（即罚息）承担共同清偿责任。被告赵祥、赵文文、赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵祥、赵文文于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告东海农商银行支付借款20000元及利息、违约金即罚息（利息自2014年3月21日起计算，违约金自2014年5月11日起计算，均按照约定利率计算至借款实际给付之日止）。二、被告赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳对被告赵祥的上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。案件受理费300元减半收取150元，由被告赵祥、赵文文、赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年四月一日法官助理 张现民书 记 员 刘 平律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更999号罪犯唐炳山，男，1950年4月13日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2014年6月20日作出了（2014)杭余刑再字第1号刑事判决，以被告人唐炳山犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币一万三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐炳山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯唐炳山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度、2013年度、2014年度监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐炳山在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐炳山准予减刑一年二个月（刑期至2016年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更999号罪犯唐某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2014年6月20日作出了（2014)杭余刑再字第1号刑事判决，以被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币一�三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度、2013年度、2014年度监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八�、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐某准予减刑一年二个月（刑期至2016年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执76号之二申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社，住所地安岳县护建乡瓦店街34号。负责人冷玲，系安岳县农村信用合作联瓦店分社主任。委托代理人吴静，系安岳县农村信用合作联瓦店分社客户经理。被执行人刘江，男，生于1985年4月19日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人石世忠，男，生于1981年4月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社与被执行人刘江、石世忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）安岳民初字第2952号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人刘江、石世忠送达了执行通知书，责令被执行人刘江履行向申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社偿还借款200000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；如被执行人刘江逾期不履行，则变卖或拍卖被执行人石世忠用于抵押的房产，申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社对变卖或拍卖所得款项在债权本息范围内优先受偿；由被执行人刘江、石世忠共同负担本案受理费2150元、申请执行费2900元。但被执行人刘江、石世忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法将执行人石世忠在安岳县房地产管理局登记的房屋予以查封，该处房屋现暂不具备处置条件。被执行人刘江、石世忠现暂无可供执行的财产，申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社亦未向本院提供被执行人刘江、石世忠有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执76号执行案件的本次执行程序。待被执行人刘江、石世忠有可供执行财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋能凯审判员  王明宏审判员  唐 俭二〇一六年四月二十五日书记员  宋 宇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执76号之二申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社，住所地安岳县护建乡瓦店街34号。负责人冷玲，系安岳县农村信用合作联瓦店分社主任。委托代理人吴静，系安岳县农村信用合作联瓦店分社客户经理。被执行人刘江，男，生于1985年4月19日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人石世忠，男，生于1981年4月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社与被执行人刘江、石世忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）安岳民初字第2952号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人刘江、石世忠送达了执行通知书，责令被执行人刘江履行向申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社偿还借款200000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；如被执行人刘江逾期不履行，则变卖或拍卖被执行人石世忠用于抵押的房产，申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社对变卖或拍卖所得款项在债权本息范围内优先受偿；由被执行人刘江、石世忠共同负担本案受理费2150元、申请执行费2900元。但被执行人刘江、石世忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法将执行人石世忠在安岳县房地产管理局登记的房屋予以查封，该处房屋现暂不具备处置条件。被执行人刘江、石世忠现暂无可供执行的财产，申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社亦未向本院提供被执行人刘江、石世忠有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执76号执行案件的本次执行程序。待被执行人刘江、石世忠有可供执行财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联瓦店分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋能凯审判员  王明宏审判员  唐 俭二〇一六年四月二十五日书记员  宋 宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1450号原告(反诉被告)厦门金欣荣电子科技有限公司，注册地福建省厦门市。法定代表人方作仁。委托代理人庄建伟，上海博和律师事务所律师。委托代理人于玮，上海博和律师事务所律师。被告(反诉原告)库顿电子科技(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人郭宏。委托代理人ＸＸ，上海博京律师事务所律师。委托代理人殷雄，男。原告(反诉被告)厦门金欣荣电子科技有限公司与被告(反诉原告)库顿电子科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨亦兵审 判 员  苏琳琳人民陪审员  邢美新二〇一六年四月十八日书 记 员  夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初689号原告：张某被告：阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司、阜阳天驰汽车销售有限公司、阜阳市伟源汽车销售服务有限公司、阜阳市祥源汽车销售服务有限公司原告王某与被告阜阳市伟丰汽车销售服务有限公司、阜阳天驰汽车销售有限公司、阜阳市伟源汽车销售服务有限公司、阜阳市祥源汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  王敬诗人民陪审员  李世影二〇一六年四月十七日书 记 员  刘婧文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更853号罪犯范志伟，男，1977年8月25日出生，汉族，初中文化，浙江省新昌县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)浙绍刑初字第44号刑事判决，以被告人范志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范志伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯范志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范志伟在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范志伟准予减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2021年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更853号罪犯范某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)浙绍刑初字第44号刑事判决，以被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期�刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实�本院认为，罪犯范某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范某准予减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2021年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1113号罪犯郭某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年1月23日作出(2013)湖吴刑一初字第564号刑事判决，以被告人郭某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭某准予减刑十一个月（刑期至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1113号罪犯郭建平，男，1982年9月20日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年1月23日作出(2013)湖吴刑一初字第564号刑事判决，以被告人郭建平犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭建平准予减刑十一个月（刑期至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第16075号原告上海鹿新投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人高惠明，总经理。委托代理人冯羚，女。被告上海贤名建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新新区。法定代表人李月香，总经理。被告上海鸿嘉建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李月香，总经理。被告李月香，女，1972年10月15日生，汉族，住江西省上饶市。被告刘百发，男，1973年9月10日生，汉族，住江西省上饶市。上列四被告共同委托代理人李巧民，上海海汇律师事务所律师。本院受理原告上海鹿新投资发展有限公司诉被告上海贤名建筑工程有限公司、上海鸿嘉建设工程有限公司、李月香、刘百发房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海鹿新投资发展有限公司诉被告上海贤名建筑工程有限公司、上海鸿嘉建设工程有限公司、李月香、刘百发房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  杨晓云二〇一五年七月二十九日书记员  陈佳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第0707号申请执行人中建六局第三建筑工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。法定代表人李健,总经理。被执行人天津市塘沽炊事机械冷藏设备经销公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。代表人王艳满,该公司会计。被执行人天津市滨海新区沽上永胜包子铺,住所地。经营者金永年,男,1961年1月7日出生,汉族,住。申请执行人于2015年10月12日申请强制执行本院(2015)滨民初字第54号民事判决书判决的,被执行人履行向申请执行人腾退天津市滨海新区塘沽新港路75号建筑面积421.78平方米的房屋、支付相应的租金并负担案件受理费4338元的义务,本院已立案执行。执行过程中,申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请延期执行,并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨民初字第54号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年四月七日书记员  李锡庆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第0707号申请执行人中建六局第三建筑工程有限公司。法定代表人李健。被执行人天津市塘沽炊事机械冷藏设备经销公司。代表人王艳满。被执行人天津市滨海新区沽上永胜包子铺。经营者金永年。申请执行人于2015年10月12日申请强制执行本院（2015）滨民初字第54号民事判决书判决的，被执行人履行向申请执行人腾退天津市滨海新区塘沽新港路75号建筑面积421.78平方米的房屋、支付相应的租金并负担案件受理费4338元的义务，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请延期执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨民初字第54号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年四月七日书记员  李锡庆
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1168号申请执行人：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市小坝镇文化北街。法定代表人：徐占军，该社理事长。被执行人：沙存福，男，1977年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行青铜峡市农村信用合作联社与沙存福(2014)青调确字第95号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款本金152000元并支付利息（按合同约定利率算至借款本金还清之日），负担申请费2180元。现申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)青调确字第95号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年四月十日书 记 员  马 睿
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执580号之一申请执行人叶某甲。法定代理人邓某，女，汉族，××年××月××日出生，住址同上。被执行人叶某乙，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××1111。申请执行人叶某甲与被执行人叶某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法西民初字第225号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付2015年8月至2016年2月29日的抚养费5600元。本院于2016年2月29日立案执行，本案执行费50元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，仅扣划被执行人银行存款3788.10元（已全额付给申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执580号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年四月十八日书 记 员 范健志
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执580号之一申请执行人叶某甲。法定代理人邓某，女，汉族，年月日出生，住址同上。被执行人叶某乙，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码1111。申请执行人叶某甲与被执行人叶某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法西民初字第225号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付2015年8月至2016年2月29日的抚养费5600元。本院于2016年2月29日立案执行，本案执行费50元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，仅扣划被执行人银行存款3788.10元（已全额付给申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执580号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年四月十八日书 记 员 范健志
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1168号原告众利投资（上海）有限公司诉被告王万云追偿权纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）青民一（民）初字第1247号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告王万云于本判决生效之日起十日内支付原告众利投资（上海）有限公司代偿款人民币19,733.35元；二、被告王万云于本判决生效之日起十日内支付原告众利投资（上海）有限公司违约金（以19,733.35元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2014年2月25日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费293.30元，由被告王万云负担。届期，被告王万云未履行付款义务。权利人众利投资（上海）有限公司于2015年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年2月4日向被执行人王万云发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月3日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行：被执行人王万云无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一五年七月二十四日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1373号之三申请人周小云，女，汉族，1972年9月30日生，住铜陵市。被执行人古中俊，男，汉族，1971年6月20日生，住铜陵市。安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终236号民事判决书已经发生法律效力，被执行人古中俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人古中俊在中国工商银行帐户13×××12的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1373号之三申请人周小云,女,汉族,1972年9月30日生,住铜陵市。被执行人古中俊,男,汉族,1971年6月20日生,住铜陵市。安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终236号民事判决书已经发生法律效力,被执行人古中俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人古中俊在中国工商银行帐户1312的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执270号申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡卧龙寺支行,住所地宝鸡市金台区宝虢路46号，证件号码71351619-X。负责人田海滨，任该行行长。被执行人宝鸡市拓佳商贸有限责任公司，住所地宝鸡市东风路20号，证件号码67791372-5。法定代表人索红娟，该公司执行董事。被执行人索红娟，女，出生于1971年11月2日，汉族,住宝鸡市金台区陈仓园2区22楼0103号，身份证号610302197111020528。被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路20号院2号楼1单元1号，证件号码71351778-X。法定代表人索宝利，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第01403号民事判决书，向被执行人宝鸡市拓佳商贸有限责任公司,索红娟,陕西宝鸡中建房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人宝鸡市拓佳商贸有限责任公司,索红娟,陕西宝鸡中建房地产开发有限公司银行存款6869676.9元（包含执行费60650元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年四月十三日书 记 员  张帆
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执270号申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡卧龙寺支行,住所地宝鸡市金台区宝虢路46号，组织机构代码71351639-X。负责人田海滨，任该行行长。被执行人宝鸡市拓佳商贸有限责任公司，住所地宝鸡市东风路20号，组织机构代码67791372-5。法定代表人索红娟，该公司执行董事。被执行人索红娟，女，出生于1971年11月2日，汉族,住宝鸡市金台区陈仓园2区**楼****号，身份证号6103021971********。被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路20号院2号楼1单元1号，组织机构代码71351778-X。法定代表人索宝利，该公司执行董事。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡卧龙寺支行与被执行人宝鸡市拓佳商贸有限责任公司、索红娟、陕西宝鸡中建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第00001第01403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人义务人宝鸡市拓佳商贸有限责任公司、索红娟、陕西宝鸡中建房地产开发有限公司张改仓未没有履行该判决书所确定的义务，申请执行人权利人中国农业银行股份有限公司宝鸡卧龙寺支行陕西聚阳工贸有限公司向本院申请执行，执行标的为5486386869676.9元（包含执行费3248860650）。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经查，被执行人张改仓暂无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人的其他财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人申请撤回本次执行请求申请人中国农业银行股份有限公司宝鸡卧龙寺支行于2016年8月11日以本案抵押物正在评估、拍卖过程中，暂无法执行为由，向本院申请暂时撤回执行申请请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303执270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年八月十五日书 记 员 张 帆
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3876号原告：北京中艺时美装饰工程有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园国际种业科技园区聚和七街1号-229。法定代表人：张静，系该公司经理。委托代理人：稽传志，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：辽宁萃兮华都商业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路190-5号。法定代表人：扈玉舟。被告：鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院11号楼3层商业1132室。法定代表人：鲁卡马帝尔。担保人：杨功涵，男，1965年8月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区万泉街**号.原告北京中艺时美装饰工程有限公司与被告辽宁萃兮华都商业发展有限公司、鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告北京中艺时美装饰工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告辽宁萃兮华都商业发展有限公司、鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司银行存款人民币500000元或查封、扣押其财产，并提供杨功涵所有的位于沈阳市皇姑区淮河南街6-1号（建筑面积48.65平方米）房产和其名下的车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封担保人杨功涵所有的位于沈阳市皇姑区淮河南街6-1号、建筑面积48.65平方米的房产（卷号：4-私-100927）；二、查封担保人杨功涵名下的车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车一辆；三、冻结辽宁萃兮华都商业发展有限公司、鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司银行存款人民币500000元或查封、扣押其财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严冬云人民陪审员  张爱霞人民陪审员  周 博二〇一六年四月十八日书 记 员  胡丹丹本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3876号原告（反诉被告）：北京中艺时美装饰工程有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园国际种业科技园区聚和七街1号-229。法定代表人：张静，系该公司经理。委托诉讼代理人：稽传志，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：辽宁萃兮华都商业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：扈玉舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告（反诉被告）：鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院11号楼3层商业1132室，组织机构代码68285055-4。法定代表人：马帝尔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨智永，系北京兴展律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）北京中艺时美装饰工程有限公司与被告（反诉原告）辽宁萃兮华都商业发展有限公司、被告（反诉被告）鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告（反诉被告）北京中艺时美装饰工程有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，被告(反诉原告)辽宁萃兮华都商业发展有限公司亦于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）北京中艺时美装饰工程有限公司与被告(反诉原告)辽宁萃兮华都商业发展有限公司的申请均符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）北京中艺时美装饰工程有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）辽宁萃兮华都商业发展有限公司撤回起诉。案件受理费4288元（已减半收取）、保全费3020元，均由原告（反诉被告）北京中艺时美装饰工程有限公司负担；反诉费1150元，由被告（反诉原告）辽宁萃兮华都商业发展有限公司负担。审 判 长  严冬云人民陪审员  周 博人民陪审员  张玉霞二〇一六年十一月九日书 记 员  胡丹丹本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执473号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。被执行人孙广干。被执行人孙玉芝。被执行人孙培国。被执行人宋秀丽。被执行人孙广增。被执行人石金芳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人孙广干、孙玉芝、孙培国、宋秀丽、孙广增、石金芳金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第259号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）青商初字第259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年四月十三日书 记 员  路 凯
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初1033号原告成都艾镁展览展示服务有限公司。法定代表人唐荷春。委托代理人李艳国，四川承安律师事务所律师，特别授权。被告宜宾天乐医药有限公司。法定代表人曾春。本院在审理原告成都艾镁展览展示服务有限公司与被告宜宾天乐医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都艾镁展览展示服务有限公司自愿申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告成都艾镁展览展示服务有限公司撤回起诉。案件受理费131元，由原告成都艾镁展览展示服务有限公司承担。审判员  刘宗华二〇一六年四月十二日书记员  杨 岚
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执156号之一申请执行人耿燕霞。被执行人陈军。本院（2015）鄂枣阳民二初字第00030号民事调解书发生法律效力后，被执行人陈军未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三之规定，裁定如下：将陈军50000元其他收入予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年四月十七日书记员  杨军运
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1103号罪犯李广杰，男，1986年11月2日出生，汉族，高中文化，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2015年9月2日作出(2015)湖德刑初字第432号刑事判决，以被告人李广杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李广杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李广杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李广杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广杰准予减刑一个月（刑期至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执156号之一申请执行人耿燕霞。被执行人陈军。本院（2015）鄂枣阳民二初字第00030号民事调解书发生法律效力后，陈军未履行法律文书所确定的义务。耿燕霞申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将陈军440000元收入予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年三月三日书记员  张 军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1103号罪犯李某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2015年9月2日作出(2015)湖德刑初字第432号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑一个月（刑期至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初539号原告李某，女。委托代理人陈某某，男，陕西秦旬律师事务所律师。被告孙某某，男。委托代理人王某某，女，陕西奥达律师事务所律师。原告李某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，由审判员刘磊依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某诉称，原、被告于2008年5月办理结婚登记手续。婚后于2009年农历2月24日生育儿子孙某甲。婚后被告因患有前列腺炎，不能进行正常的夫妻生活，但却将责任全部归于原告，并经常对原告进行家庭暴力。2015年元月被告确诊为尿毒症，经换肾治疗后，被告便开始经常猜疑原告。2016年正月14日，双方因琐事分居生活。现起诉要求离婚，儿子孙某甲由原告抚养，抚养费由被告承担20000元；夫妻共同债务35000元由被告承担；案件受理费由被告承担。被告孙某某辩称，原告所述与事实不符，双方结婚时间较长，并无大的矛盾纠纷，原告仍然对被告关怀照顾，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。本案争议的主要焦点：原、被告夫妻感情是否破裂。原告举证如下：1、婚姻登记记录，证明双方系夫妻关系；被告质证无异议。被告举证如下：1、照片3张、微信聊天记录截图12张，证明双方夫妻感情很好；2、借条4份，证明被告因治疗疾病所欠债务情况。原告质证对证据1无异议，对证据2不认可。本院审查认为，原告提供的婚姻登记记录，被告质证无异议，依法予以认定；对被告提供的照片及微信聊天记录截图，原告质证无异议，依法予以认定；对被告提供借条，原告质证不予认可，且与本案争议焦点无关，故本案中不予审查。经审理查明，原、被告于2003年相识，系自由恋爱，2008年5月9日在旬邑县民政局婚姻登记处领取结婚证。婚后于2009年农历2月24日生育儿子孙某甲，系彬县文家坡小学一年级学生，随被告父母生活。婚后双方夫妻感情较好，2016年2月21日，双反因生活琐事发生纠纷，原告出走，双方分居至今。本院认为，原、被告婚后关系较好，且生育子女。原告主张夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，但并未提供证据支持，故原告诉请依法不予支持。原、被告应当正确处理矛盾，双方家人应积极配合帮助，争取和好。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇一六年四月二十七日书记员 刘启喆附：本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初1455号原告：张某某，女，汉族，1974年11月26日出生，住宜宾市。委托代理人：王彝海，翠屏区安阜法律服务所法律工作者。委托代理人：宛传友，翠屏区安阜法律服务所法律工作者。被告：郭某甲，男，汉族，1971年5月25日出生，住宜宾市。原告张某某诉被告郭某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒波适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人王彝海、宛传友，被告郭某甲均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告张某某诉称：原告与被告经人介绍认识后于1997年11月20日办理结婚登记，2002年2月14日生育一子名郭某乙。因双方没有感情基础，曾向翠屏区人民法院提起离婚诉讼，法院依法判决准予双方离婚。因考虑儿子随被告生活，因而对建筑，面积为46.50㎡的房屋产权(作价8万元)未作分割。儿子于2016年2月9日因一氧化碳中毒死亡，该房屋就无人继承。因该房屋系夫妻共同财产，原、被告双方无法对财产的分配达成一致意见，故而诉至法院，请求法院判决：1、分割面积为46.50㎡房屋的一半，即23.25㎡的产权给原告。2、案件诉讼费由被告承担。被告郭某甲辩称：房子在离婚未进行分割代表原告已经放弃了房屋产权，儿子现在已离世，原告提出分割房屋产权我不同意。经审理查明，（2008）翠屏民初字第527号《民事判决书》“查明，原、被告双方于1994年上半年经人介绍认识并确立恋爱关系。1997年11月20日人理结婚登记手续。2000年2月24日生育一子，取名郭某乙。原告张某某无固定工作，被告郭某甲系宜宾天原集团股份有限公司职工，月收入一千左右。夫妻共同财产有冰箱一台、彩电一台、全自动洗衣机一台，热水器一台，价值两千元左右的沙发一套，面积为46.50㎡的住房一套。审理中被告同意与原告离婚,但要求儿子由其抚养,并要求原告每月给付抚养500元,且原告不分割家庭财产。庭审中原告也同意不分割家庭财产，但要求儿子由其抚养。因原、被告双方均同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综合原、被告双方的实际情况，由于原告没有固定工作，婚生子郭某乙由被告郭某甲抚养，更有利于其子郭某乙的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条的规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告郭某甲离婚。二、婚生子郭某乙（2000年2月24日出生）由被告郭某甲抚养，原告张某某每月支付郭某乙生活费200元，郭某乙所需教育费、医疗费凭票原、被告各支付一半，直到其18周岁止。”争议房产的《房权证》编号为：宜宾市房权证翠屏区字第000654**号产权人：郭某甲填发日期：2003年4月9日。因原、被告双方无法对房产分割达成一致，故而诉至法院并提出如上请求。另查明，争议房产系原、被告双方于2003年共同购买的二手房。以上事实有原告提交的身份证复印件、民事判决书、火化证、房产证；被告提交的身份证复印件及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”之规定，面积为46.50㎡的住房系原、被告双方婚姻关系存续期间的共同财产，该项财产在法院准予原、被告双方离婚时未作分割。原告张某某提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条之规定，判决如下：原告张某某与被告郭某甲共同所有的面积为46.50㎡的住房一套（《房权证》编号为：宜宾市房权证翠屏区字第000654**号）中23.25㎡的产权分割给原告张某某所有。被告郭某甲于本判决生之日起三十日内协助原告张某某办理房屋产权过户手续。审判员  舒波二〇一六年四月二十九日书记员  曹艺
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书（2016�陕07**民初745号原告朱家琪，男，生于1957年1月15日，汉族。委托代理人王德科，陕西兴振业律师事务所律师。被告汉中天天粮油有限责任公司。法定代表人张少斌，该公司执行董事。被告张少斌，男，生于1969年1月20日，汉族。被告吴艳，女，生于1970年4月7日，汉族。本院在审理原告朱家琪诉被告汉中天天粮油有限责任公司、张少斌、吴艳民间借贷纠纷一案中，发现当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告朱家琪诉被告汉中天天粮油有限责任公司、张少斌、吴艳民间借贷纠纷由简易程序转为普通程序继续审理。审 判 长 偶 明 红人民陪审员 王 春 燕人民陪审员 �张鼎二〇一六年四月二十二日书 记 员 张   欢
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初582号原告成都惠农物业服务有限公司，住所地成都市龙泉驿区茶店镇大兴场街。法定代表人贾贵芳，执行董事。委托代理人游洪耀，四川方舟达律师事务所律师。委托代理人陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。被告涂佳，男，1986年2月7日出生，汉族，住湖北省阳新县兴国镇上街村大队。原告成都惠农物业服务有限公司（以下简称“惠农物业公司”）诉被告涂佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由代理审判员兰莉萍公开开庭进行审理。原告惠农物业公司的委托代理人陈璐璐到庭参加诉讼，被告涂佳经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠农物业公司诉称：2014年9月3日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告将其位于龙泉驿区西河镇胜利家园10-1-01号商铺出租给被告作化妆品经营使用，双方约定了租期、租金的支付方式和支付时间，被告在2015年3月支付了部分租金后就再未支付过任何费用，至今已拖欠租金21593.98元，因被告严重违约产生违约金15699.6元，滞纳金1308.3元。经原告多次通知被告缴纳租金并按合同要求其腾退商铺未果，故诉至贵院，望判令：1.被告向原告支付从2015年4月3日至2016年1月31日拖欠租金21593.98元，违约金16599.6元，滞纳金1308.3元，合计38601.88元；2.解除原、被告签订的《商铺租赁合同》；3.被告立即从原告位于龙泉驿区西河镇胜利家园10-1-01号商铺搬离；4.诉讼费由被告承担。被告涂佳未到庭，也未向本院提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2014年9月3日，原告惠农物业公司（甲方）与被告涂佳（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定甲方将坐落在胜利家园10-1-01号商铺共一间，面积50.71平方米，出租给乙方作化妆品经营使用。租赁期限自2014年10月4日至2017年10月3日止，租期叁年。租金标准计租面积为50.71平方米，竟得单价43元/平方米，每月租金标准为2180.5元。合同期内，租金逐年递增，每年度租金在上一年度租金的基础上上浮5%。合同签订后当日内乙方向甲方缴纳履约保证金2180.5元，该保证金在甲方解除或终止本合同并履行完相关条款后，甲方不计息全额退还给乙方。如乙方有违约情形，甲方可从保证金扣除其应支付的违约金或应赔偿、支付给甲方的款项。履约保证金在本合同签订当日内向甲方缴纳。付款方式：现金或转账。乙方按季度缴纳6541.5元。第一季度的租金于本合同签订后当日内向甲方缴纳，其它每次租金乙方应提前10天支付给甲方（收款单位：成都惠农物业服务有限公司；开户银行：中行龙泉驿东街支行；账户：115827441119X）。如超出7日按年租金的百分之五缴纳滞纳金，如超出15日未支付，甲方有权收回商铺，甲方不退还乙方履约保证金。乙方逾期缴纳租金，除补交所欠租金外，每逾期一日按应付而未付租金的千分之一，向甲方支付违约金。违反本合同约定方，应向守约方支付违约金（三年总租金的20%），并赔偿由此给守约方造成的损失。合同签订后，被告向原告交纳了履约保证金2180.5元，原告将案涉房屋交付给被告使用，被告向原告交纳了部分租金。自2015年4月3日起，被告未交纳租金。以上事实，有《房屋租赁合同》、当事人部分陈述等证据在案予以佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，各方应严格按照合同履行相应的义务。原告依约向被告交付了案涉商铺，被告未按约履行付款义务，且拖欠租金超过合同约定期限15日以上，现原告诉请解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，腾退案涉房屋，符合合同约定，本院予以支持。关于租金问题。被告自2015年4月3日至2016年1月31日未支付租金，按照原告计算方式即2180.5元×9个月+2180.5元/31天×28天=21593.8元支付租金，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题。原告诉请判令被告按照三年的总租金的额20%给付违约金，并且按照年租金的5%交纳滞纳金，本院认为，违约金及滞纳金均是对违约责任的救济，在本院释明之后，原告选择违约金。对于原告主张给付违约金15699.6元，本院认为，综合全案及原告可能遭受的损失，根据诚实信用原则及公平原则，本院将违约金调减为4300元。对于已缴纳的履约保证金2180.5元，因合同中明确约定“如乙方（涂佳）有违约情形，甲方（惠农物业公司）可从保证金扣除应支付的违约金或应赔偿、支付给甲方的款项”，故将履约保证金2180.5元与违约金4300元抵扣后，尚需支付2119.5元违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告成都惠农物业服务有限公司与被告涂佳于2014年9月3日签订的《房屋租赁合同》；二、被告涂佳于本判决生效之日起五日日内向原告成都惠农物业服务有限公司腾退龙泉驿区龙华二期D区12号商铺，并支付2015年4月3日至2016年1月31日的租金21593.98元，；三、被告涂佳向原告成都惠农物业服务有限公司支付违约金2119.5元；四、驳回原告成都惠农物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383元，由原告成都惠农物业服务有限公司承担100元，由被告涂佳承担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  兰莉萍二〇一六年四月八日书 记 员  李 静
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5425号原告:张胜,男，汉族，1967年9月1日出生，住蒙城县。被告:陈飞虎,男，汉族，1984年8月14日出生，住蒙城县。本院在审理原告诉被告民间借贷一案中，原告于2016年4月18日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告负担。审判员  陈耀辉二〇一六年四月十八日书记员  李慧慧
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初582号原告成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处，住所地成都市龙泉驿区大面镇群益街。法定代表人江佩遥，主任。委托代理人钟锐，四川均鼎律师事务所律师。委托代理人冯勇，四川均鼎律师事务所律师。被告刘健，男，1985年11月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处（以下简称“大面街办”）诉被告刘健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后公开开庭进行了审理。原告大面街办的委托代理人钟锐，被告刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大面街办诉称：2013年7月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于龙泉驿区龙华二期D区12号面积为160.52平方米的商铺出租给被告作餐饮用。租赁期限为叁年，自2013年8月5日至2016年8月4日。并约定每月租金为5939.24元，在合同期内，租金逐年递增，每年租金在上一年度租金的基础上上浮5%。被告按季度通过租金或转账的方式向原告交纳租金。同时合同中约定若被告不按合同约定期限向原告交纳房租逾期15日以上的，原告有权解除合同并收回商铺。合同签订后，原告按约将案涉商铺交给被告使用，但自2014年8月5日起被告就未支付过租金，原告多次催收无果，故诉请判令：1.解除原、被告于2013年7月1日签订的《房屋租赁合同》，被告腾退龙华二期D区12号商铺并交还给原告；2.被告立即向原告支付从2014年8月5日起至商铺腾退之日止租金（2014年8月5日至2015年8月4日租金标准为6236.2元/月，2015年8月5日至2016年8月4日租金标准为6548元/月）；3.被告按所欠租金标准每日千分之一向原告支付从应付之日起至租金付清之日止的违约金（暂计算至2015年11月14日止违约金为26585.84元）；4.被告承担本案诉讼费。被告刘健辩称：1.签订合同是属实的，租金也是只交到了2014年8月4日，但是从2014年8月5日起我就关门了，之后也没有实际使用该铺面，也没有人告知我需要办理腾退手续，所以至今没有办理腾退手续；2.违约金过高，申请法院调减。经审理查明：2013年7月1日，大面街办与刘健签订《房屋租赁合同》，约定大面街办将位于龙泉驿区龙华二期D区12号商品，面积160.52平方米，出租给刘健使用。租赁期限为2013年8月5日至2016年8月4日，每月租金标准为5939.24元，合同期内，租金逐年递增，每年租金在上一年度租金的基础上上浮5%。合同签订后当日刘健向大面街办交纳5939.24元的履约保证金，该保证金在大面街办解除或终止本合同并履行完相关条款后，大面街办全额退还给刘健。如刘健有违约情形，大面街办可从保证金扣除其应支付的违约金或应赔偿、支付给大面街办的款项。刘健按季度缴纳17817.72元。第一季度的租金于本合同签订后当日内向大面街办交纳，其它每次租金刘健应提前10天支付给大面街办。如超出7日按年租金的百分之五缴纳滞纳金，如超出15日未支付，大面街办有权收回房屋，大面街办不退还刘健履约保证金。在第八条约定：“一、乙方（刘健）如有下列情形之一的，甲方（大面街办）有权解除本合同，同时乙方向甲方支付违约金按三年总租金的20%收取。1.乙方未按照本合同约定期限交纳房屋租金逾期15日以上……”。第九条约定：“违约责任：1.乙方（刘健）逾期交纳租金，除补交所欠租金外，每逾期一日按应付未付租金的千分之一，向甲方支付违约金……”。合同签订后，被告向原告给付了5939.24元履约保证金。原告将案涉商铺交给了被告使用，被告交纳了截止到2014年8月4日的房租。案涉商铺至今未办理腾退。以上事实，有《房屋租赁合同》、当事人部分陈述等证据在案予以佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，各方应严格按照合同履行相应的义务。原告依约向被告交付了案涉商铺，被告未按约履行付款义务，且拖欠租金超过合同约定期限15日以上，现原告诉请解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，腾退案涉房屋，符合合同约定，本院予以支持。关于租金问题。被告实际占用案涉房屋，应当按照合同约定向原告支付租金。其中，2014年8月5日—2015年8月4日的租金标准为每月6236.2元，2015年8月5日—2016年8月4日的租金标准为每月6548元，截止到2016年3月4日的租金为120670.4元。关于违约金问题。原告诉请判令被告按所欠租金标准每日千分之一向原告支付从应付之日起至租金付清之日内的违约金，本院认为，虽然被告确有违约行为，但原告主张的违约金存在过高情形，且被告申请法院进行调减，本院将违约金调减为12000元。对于已缴纳的履约保证金5939.24元，因合同中明确约定“如乙方（刘健）有违约情形，甲方（大面街办）可从保证金扣除应支付的违约金或应赔偿、支付给甲方的款项”，故将履约保证金5939.24元与违约金12000元抵扣后，尚需支付6060.76元违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处与被告刘健于2013年7月1日签订的《房屋租赁合同》；二、被告刘健于本判决生效之日起十日日内向原告成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处腾退龙泉驿区龙华二期D区12号商铺，并支付至2016年3月4日的租金120670.4元，2016年3月5日后的租金按《房屋租赁合同》第三条计算至实际腾退之日止；三、被告刘健向原告成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处支付违约金6060.76元；四、驳回原告成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1361元，由被告刘健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  兰莉萍二〇一六年三月二十一日书 记 员  李 静
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5425号原告:黄金锐,男,1987年9月17日出生,,住蒙城县。被告:张旭旭,男,1992年1月2日出生,住蒙城县。被告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司,住浙江省义乌市机场路587号。法定代表人：朱森军。本院在审理原告诉被告张旭旭、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月19日以被告不在本地，无法送达法律文书为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 刘 飞二〇一六年十二月十三日书记员 杨迎春
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2015)伊民初字第5498号原告：伊犁金瑞驰加气块厂，住所地：伊宁市英也尔乡南台子沟工业园区。法定代表人：钱志刚，厂长。委托代理人：周湘阁，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：周双选，男，汉族，1980年10月4日出生，无固定职业，现住伊宁市。委托代理人：任明晓，新疆众和律师事务所律师。第三人：曹建民，男，汉族，1972年6月3日出生，无固定职业，住伊宁市。原告伊犁金瑞驰加气块厂（简称金瑞驰加气块厂）诉被告周双选确认劳动关系纠纷一案，本院（2014）伊民初字第3419号民事判决书生效后，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案程序违法，应予再审。本院于2014年11月3日作出（2014）伊民监字第2号民事裁定，对该案进行再审。2014年12月8日，本院作出（2014）伊民再字第8号民事判决书，原审原告金瑞驰加气块厂不服该判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，该院作出(2015)伊州民终字第29号民事裁定书，撤销一审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，追加曹建民为本案第三人参加诉讼。原告金瑞驰加气块厂法定代表人钱志刚及其委托代理人周湘阁，被告周双选及其委托代理人任明晓，第三人曹建民到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告金瑞驰加气块厂诉称：我厂与第三人签订运输承包合同，将所生产的加气块的堆放、运输等工作承包给第三人完成。被告受雇第三人工作，不是我厂招聘的劳动者。伊宁市劳动人事仲裁委员会作出伊市劳人仲字（2013）第6号仲裁裁决书，确认我厂与周双选存在劳动关系，违背客观事实。故诉至法院，请求确认双方不存在劳动关系。被告周双选辩称：我是在原告的厂内工作中受伤，我的工作管理和安排均是受原告支配，即使原告与第三人签订承包合同，也是其企业内部承包，不能改变其用人单位的主体资格。因此双方存在劳动关系，伊市劳人仲字（2013）第6号仲裁裁决书应予维持。第三人曹建民述称：被告是在原告的厂内工作中受伤。我和被告均是受雇于原告，服从原告的管理、指派，从事加气块生产的最后几道工序的工作，工资由原告支付。原被告存在劳动关系。经审理查明：原告金瑞驰加气块厂是加气混凝土砌块生产厂家。2011年11月14日，原告与第三人曹建民签订运输承包合同，约定，乙方（曹建民）承包甲方（金瑞驰加气块厂）生产的加气块蒸养结束后的全部工作，包括装卸、发货等事宜。乙方自行组织人员、机械、车辆，并承担所需人员工资、机械及车辆的运行维护费用。承包费用计算方法：成品出釜、包装、倒运、场地清理、蒸养车打黄油和模底板返回切割车间及装车、发货等费用成品按每立方米10.5元、次品按每立方米8元结算。每月10日前结算一次。2012年3月，被告周双选经人介绍开始从事加气块的打包、运模板等劳务，曹建民为其办理了意外伤害保险。同年4月18日，被告周双选在用卷扬机运送模板时左臂被卷入卷扬机。事故发生后，周双选向伊宁市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认与金瑞驰加气块厂存在劳动关系。该仲裁委员会作出伊市劳人仲字（2013）第6号仲裁裁决书，确认双方存在劳动关系。原告不服，遂向本院提起诉讼。另查明，事故发生后，曹建民支付了周双选住院医疗费用，领取了保险赔偿金。本院认为，本案争议的焦点为金瑞驰加气块厂与周双选是否存在劳动关系。金瑞驰加气块厂与曹建民签订的运输承包合同反映，加气块蒸养结束后的全部工作，包括成品出釜、包装、倒运、模底板返回切割车间及装车、发货等事宜均由曹建民承包完成。而周双选从事的也正是上述工作，并且劳务报酬亦是由曹建民支付，以及曹建民为周双选办理意外伤害保险，并领取保险赔偿金的事实，足以认定曹建民与周双选已形成雇佣关系。另根据劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，能够认定劳动关系的证据如：工资支付凭证、职工化名册、工作证件、考勤记录以及缴纳各项社会保险费的记录等在本案中均不存在，被告周双选在其申请仲裁时提供的劳动监察部门调查的证人亦未出庭作证，故其应当承担举证不能的后果。关于被告所述金瑞驰加气块厂与曹建民签订承包合同属企业内部承包，不能改变其用人单位的主体资格的抗辩意见，本院不予采信。理由：曹建民非金瑞驰加气块厂的职工，其履行合同的义务并非接收金瑞驰加气块厂的指派完成份内工作，且合同明确约定了曹建民的收益根据其所提供的劳务数量确定，双方按合同履行义务享受权利。综上，原告要求确认与周双选不存在劳动关系的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十九条第五项、第七十六条，劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：确认周双选与伊犁金瑞驰加气块厂不存在劳动关系。本案受理费10元，由被告周双选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 长 郭 伟人民陪审员 王 雄人民陪审员 马仕俊二〇一六年五月十八日书 记 员 朱婷婷
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执472号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。被执行人王瑞伟。被执行人王艳梅。被执行人王开贵。被执行人张玉勤。被执行人王开吉。被执行人张玉芹。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人王瑞伟、王艳梅、王开贵、张玉勤、王开吉、张玉芹金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第1523号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）青商初字第1523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年四月十三日书 记 员  路 凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初40957号原告王冠力,男,1982年6月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。本院在审理原告王冠力与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案适用简易程序审理过程中,因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:本案转入普通程序审理。代理审判员  张艳辉二〇一六年四月七日书 记 员  冯 雪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1107号罪犯杨森鑫，男，1987年2月13日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年10月11日作出(2013)湖长刑初字第504号刑事判决，以被告人杨森鑫犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨森鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨森鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨森鑫在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨森鑫准予减刑四个月（刑期至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1107号罪犯杨某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年10月11日作出(2013)湖长刑初字第504号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予减刑四个月（刑期至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执433号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。被执行人张德胜。被执行人张永玲。被执行人张晓凯。被执行人赵世坤。被执行人赵青刚。被执行人周桂东。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人张德胜、张永玲、张晓凯、赵世坤、赵青刚、周桂东金融借款合同纠纷一案的（2014）青法商初字第168号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）青法商初字第168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年四月十三日书 记 员  路 凯
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第03370号原告王宝峰，男。被告周明，男。被告王新安，男。原告王宝峰与被告周明、王新安民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王宝峰到庭参加诉讼,被告周明、王新安经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理,本案现已审理终结。原告王宝峰诉称，要求被告周明归还原告借款本金36万元、利息5万元；要求被告王新安对其中12万元本金及利息5万元承担连带责任（利息以12万元为本金，自2013年9月18日起至2015年12月30日止，按照年利率20%计算）。被告周明、王新安未出庭答辩。经审理查明，2013年9月6日，被告周明向原告出具周明签名确认的欠条一张，该欠条载明“我周明以前欠王宝峰约30多万元，以前打有欠条，以以前的欠条数字为准”。2013年9月16日，被告周明向原告出具周明签名确认的借条一张，该借条载明今有周明向王宝峰借款60000元整，约定借期六个月归还，同时约定周明每月向王宝峰还原来借款10000元，约期半年，半年归还本金60000元整；逾期不还每天按应还款项的百分之一支付违约金，被告王新安在该借条的担保人处签名确认。2013年9月17日，原告王宝峰通过银行转账方式向被告周明出借60000元。此后原告向被告周明索要借款本息无果，遂诉至本院主张权利。庭审中，原告主张利息以借条上的12万元为本金，自2013年9月18日起至2015年12月30日止，按照年利率20%计算。以上事实有欠条一张、借条一张、银行转账凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，从被告周明签字确认的借条可以认定，原告与被告周明之间的借贷合同关系(借款12万元)成立且有效，现原告主张被告归还借款本金12万元，有事实及法律依据，应予支持。原告与被告周明关于逾期付款违约金虽有约定，但原告仅主张利息按年利率20%计算，于法有据，应予支持。被告王新安在借条上担保人处签名确认，其连带保证关系成立；但原告未依法在相应的保证期间内要求被告王新安承担保证责任，因此被告王新安免除保证责任。被告周明向原告出具的“欠条”上写有“以前欠王宝峰30多万元，以前打有欠条，以以前欠条数字为准”的字样，但此“欠条”上无明确具体的欠款数额，而原告亦未举证证明该“欠条”时间以前的“欠款数额”，且“借条”亦反映不出来“欠条”所叙述的“具体欠款数额”，故原告仅凭“欠条”无法证明其主张的被告周明还借原告除12万元以外的其余借款能够成立这一事实，对此请求，因原告证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》，第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告周明于本判决生效后十日内一次性归还原告王宝峰借款本金12万元及利息，按年息20%计算利息（其中的1万元自2013年10月17日开始计息，其中的1万元自2013年11月17日开始计息，其中的1万元2013年12月17日开始计息，其中的1万元自2014年1月17日开始计息，其中的1万元自2014年2月17日开始计息，其中的1万元自2014年3月17日开始计息，其中的6万元自2014年3月17日开始计息，以上12万元的借款的利息计算至2015年12月30日）。二、驳回原告王宝峰其余诉讼请求。被告周明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7450元由原告王宝峰承担4900元，被告周明承担2550元，公告费800元由被告周明承担（诉讼费、公告费原告已预交，被告周明随上述钱款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰代理审判员  肖海娟二〇一六年四月十二日书 记 员  王 适
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执558号储继云：你与李朋间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第3698号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十二日经办人：吴万强书记员：王倩倩电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执558号李建民：你与李朋间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第3698号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十二日经办人：吴万强书记员：王倩倩电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执558号訾海波：你与李朋间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第3698号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十二日经办人：吴万强书记员：王倩倩电话：0558-255****
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第03921号原告刘顺兆，男。被告熊沪生，男。原告刘顺兆与被告熊沪生民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告刘顺兆到庭参加诉讼,被告熊沪生经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理,本案现已审理终结。原告刘顺兆诉称，要求被告熊沪生归还原告借款4万元。被告熊沪生未出庭答辩。经审理查明，2014年1月6日，被告向原告出具其签字确认的欠条一张，该欠条载明今欠刘顺兆人民币4万元。此后,原告向被告索要借款无果,遂诉至本院主张权利。庭审中，原告称被告虽书写的是“欠条”，但实际是“借款条”。以上事实有欠条一张及庭审笔录在卷佐证。本院认为，从被告熊沪生向原告出具并签名确认的欠条能够认定，原告与被告借贷合同关系成立且有效，现原告向被告主张归还借款4万元有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告熊沪生于本判决生效后十日内一次性归还原告刘顺兆借款4万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费800元、公告费800元均由被告承担（诉讼费、公告费原告已预交，被告随上述钱款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰代理审判员  肖海娟二〇一六年四月七日书 记 员  王 适
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更943号罪犯祝某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2014年1月7日作出(2013)浙湖刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人祝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。并与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告各项损失60万元，其中被告人祝某承担15万元。案被告人祝某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年04月15日作出（2014）浙刑三终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯祝某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯祝某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分民事赔偿责任，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝某准予减刑十个月（刑期至2024年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2015)鲁0785民初字第4486号原告姚依龙，居民。委托代理人单波，***律师事务所律师。被告门修坤，居民。被告李晓龙，居民。上述二被告共同委托代理人李斌，***法律服务所法律工作者。原告姚依龙与被告门修坤、李晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告姚依龙未到庭，其委托代理人单波到庭参加诉讼；被告门修坤、李晓龙未到庭，其共同委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚依龙诉称，被告从原告处借款75万元，约定利息为月息二分。后原告曾多次找被告索要该借款，被告总以无款为由拒付。现具状起诉，请求依法判令被告偿付借款75万元及利息；诉讼费由被告承担。被告门修坤、李晓龙辩称，被告实际收到款项36000元，其余未实际履行。借款70万元原告打至陶从杰账户，但陶从杰未转给被告。经审理查明，2014年9月22日，被告门修坤为原告出具借条一份，约定向原告借款50000元，未约定借款期限。同日，原告通过工商银行账户转至门修坤的农村信用社账户36000元。原告主张另给付14000元现金，口头约定月利率2%，但未提供充分证据证实。2014年9月28日，原、被告签订借款保证抵押合同一份，约定被告门修坤、李晓龙向原告借款70万元，月利率2%，以被告名下的财产作为借款抵押物，未约定借款期限。同日，原告将款项70万元通过中国工商银行账户转至陶从杰账户。二被告为原告出具借条一份。被告门修坤、李晓龙在中国工商银行电子银行回单上注明同意将款项转入陶从杰账户。借款后，本息一直未偿还。以上事实，有原告提供的借条二份、中国工商银行电子回单二份、借款保证抵押合同一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告姚依龙提供的证据及当事人陈述，可以认定被告门修坤、李晓龙向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。对原告要求被告偿还其70万元借款本息的请求，本院予以支持。对原告要求被告偿还其5万元借款本息的请求，本院认为，按照我国《合同法》规定，民间借贷合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在2014年9月22日出借款项时，实际交付36000元，应按此数额返还借款并计算利息。同时，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告对该笔借款未提供证据证实双方在借款时约定了利息，应视为不支付利息。可从原告起诉之日即2015年12月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。对原告主张被告门修坤、李晓龙系夫妻，要求二被告共同承担偿还本案借款本息的请求，本院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告门修坤、李晓龙共同偿还原告姚依龙借款本金36000元及利息损失（本金36000元，自2015年12月18日起，至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、被告门修坤、李晓龙共同偿还原告姚依龙借款本金700000元及利息损失（本金700000元，自2014年9月28日起，至本判决生效之日止，按照月利率2%计算）；上述第一、二项，均于判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由原告承担140元，由被告承担11160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  曹 菲人民陪审员  董夕顺人民陪审员  田昌财二〇一六年四月八日书 记 员  马纪芳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更943号罪犯祝庆慎，男，1974年3月26日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2014年1月7日作出(2013)浙湖刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人祝庆慎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。并与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告各项损失60万元，其中被告人祝庆慎承担15万元。案被告人祝庆慎不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年04月15日作出（2014）浙刑三终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝庆慎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯祝庆慎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯祝庆慎在服刑期间，确有悔改表现，履行部分民事赔偿责任，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝庆慎准予减刑十个月（刑期至2024年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁0785民初字第4486号原告姚依龙。委托代理人单波，律师。被告门修坤。被告李晓龙。上述二被告共同委托代理人李斌，法律工作者。原告姚依龙与被告门修坤、李晓龙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚依龙撤回对被告门修坤、李晓龙的起诉。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告负担。审 判 长  曹 菲人民陪审员  董夕顺人民陪审员  田昌财二〇一六年十二月二十三日书 记 员  马纪芳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第***号申请执行人苏***。被执行人倪***被执行人李***（系倪***之妻）。申请执行人苏***与被执行人倪***、李***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第****号民事调解书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，倪***在陕西府谷农村商业银行营业部271******56账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人倪***在陕西府谷农村商业银行营业部2710****56账户，冻结期限为一年。二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年四月七日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第***号申请执行人柴**。被执行人冯**。申请执行人柴**与被执行人冯**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人冯**在府谷县城管办有工资和津贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人冯**在府谷县城管办津贴账户：中国银行府谷县河滨路支行6****07。二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年四月一十一日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第***号申请执行人***有限公司。法定代表人班*，任该行董事长。被执行人王***。被执行人张***。被执行人杨***。申请执行人申请执行人***有限公司与被执行人王***、张***、杨***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的工程中，于2015年7月15日作出（2015）府执字第***号执行裁定书依法冻结了被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行10****58账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行1***858账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100*****43账户内。冻结被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行102****58账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年五月二十七日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第***号申请执行人刘**。被执行人郭**。被执行人赵**。申请执行人刘**与被执行人郭**、赵**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间，查明被执行人郭**在中国**银行府谷县人民支行的账号43674****74，436****06内有存款。在**银行股份有限公司府谷县**的账号621***00有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人郭**在中国**银行府谷县人民**支行43***4账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61***3账户内。扣划被执行人郭**在中国**银行府谷县人民西路支行43****6账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61***43账户内。扣划被执行人郭**在**银行股份有限公司府谷县支行的账号62*****000账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100*****02343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年七月五日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第***号申请执行人周**。被执行人李**。被执行人张**（系李**之妻）。申请执行人周**与被执行人李**、张**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的过程中冻结了被执行人李**和张**的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人李**在中国建设银行府谷县人民西路支行4367****8账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001***43账户内。扣划被执行人李**在中国银行府谷县河滨路支行102***07账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行610***3账户内。三、扣划被执行人张**在中国银行府谷县河滨路支行103***37账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100169***43账户内。四、冻结被执行人李**在中国建设银行府谷县人民西路支行4367***68账户（只收不付），冻结期限为一年。五、冻结被执行人李**在中国银行府谷县河滨路支行10**7账户（只收不付），冻结期限为一年。六、冻结被执行人张**在中国银行府谷县河滨路支行1032***37账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年七月十五日书 记 员  * *
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第***号申请执行人苏**。被执行人倪***被执行人李**申请执行人苏**与被执行人倪**、李**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事调解书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人倪**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人倪**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金至府谷县人民法院案件专户在**银行府谷县支行610****43账户内。二、冻结被执行人倪**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年八月四日书 记 员  * *
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第***号申请执行人周**。被执行人李**。被执行人张**（系李**之妻）。申请执行人周**与被执行人李**、张**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本院于2015年5月27日作出（2015）府执字第***号执行裁定书冻结被执行人李**、张**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人李**、张**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行610***3账户内。二、冻结被执行人李**、张**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金，冻结期限为一年。三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞助理审判员  柴 军二〇一六年八月三十日书 记 员  ***
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执318号申请执行人郫县绿丰园艺场，住所地：成都市郫县郫筒镇景岗村*组。负责人雷志良，男，汉族，生于1965年1月1日，住四川省郫县。被执行人四川上善绿化景观工程有限公司，住所地：绵阳市安昌路33号食品商厦六楼。法定代表人邓兵，职务：总经理。郫县绿丰园艺场与四川上善绿化景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3985号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郫县绿丰园艺场于2016年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人四川上善绿化景观工程有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人四川上善绿化景观工程有限公司在银行的存款或在其它单位的收入202900元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人四川上善绿化景观工程有限公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年四月十三日书记员  周兴文
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）府执字第***号申请执行人罗***。被执行人贾***。被执行人郭***（系被执行人贾***之妻）。被执行人郭***。被执行人罗***。申请执行人罗***与被执行人贾***、郭***、郭***、罗***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人贾***、郭***、郭***、罗***至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，本院在执行期间于2016年1月13日作出的（2015）府执字第***号执行裁定书，依法查封了被执行人郭***所有的韩国现代新胜达越野车一辆。东风日产尼桑牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、扣押被执行人郭***所有的韩国现代新胜达越野车一辆、东风日产尼桑牌小轿车一辆，扣押期限为二年。二、在扣押期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年八月十二日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第***号申请执行人王**。被执行人杨**。被执行人刘**被执行人苏**。申请执行人王**与被执行人杨**、刘**、苏**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年5月10日冻结被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行610***2**3账户内。二、冻结被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月二十六日书 记 员  ***
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执85号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街210号1-4层.负责人刘阳被执行人绵阳翰博投资有限公司，住所地绵阳市涪城区御营路御营小区。法定代表人王利平。被执行人王利平，1974年11月13日生。(2016)川成蜀证执字第196号执行证书经发生法律效力,被执行人未按执行证书履行给付义务.哈尔滨银行股份有限公司成都分行于2016年4月12日向本院申请强制执行,本院巳立案受理,执行中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人绵阳翰博投资有限公司、王利平在银行存款5000万元，若银行存款不足则对相应价值的财产进行查封冻结冻。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小平审 判 员  刘 斌代理审判员  王 林二〇一六年四月二十九日书 记 员  杨小艺
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1064号申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：姚国宁，该××董事长。被执行人：慈溪市浒山宏艺塑料模具厂。住所地：慈溪市。经营者：徐高峰，男，1967年4月13日出生，汉族，住慈溪市。公民身份号码：3302221967********。被执行人：宁波亚联信息科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：徐雅芳，该公司执行董事。被执行人：徐高峰，慈溪市浒山宏艺塑料模具厂经营者。被执行人：胡群波，职业不详。被执行人：徐雅芳，宁波××信息科技有限公司法定代表人。申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪市浒山宏艺塑料模具厂、宁波亚联信息科技有限公司、徐高峰、胡群波、徐雅芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第2012号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的3196000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下房产已查封，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1064号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月七日代书 记员  徐虹玒
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执159号之二申请执行人：刘长明。被执行人：王中义。被执行人：张汝珍（系被执行人王中义之妻）。被执行人：王永刚。被执行人：姜彦平（系被执行人王永刚之妻）。本院在执行刘长明申请执行王中义、张汝珍、王永刚、姜彦平民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘长明于2016年4月8日向本院提出申请，要求执行（2015）阜民二初字第248号民事调解书所确定的义务。执行中双方当事人达成和解，现被执行人王永刚已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）阜民二初字第248号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭海军二〇一六年四月二十二日书记员  张彦良
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执93号申请执行人长春国誉电力线路器材有限公司,住所地长春市宽城区法定代表人张岩,总经理。被执行人吉林省天鸿机电设备安装有限公司，住所地长春市朝阳区法定代表人厉明春,董事长。本院在执行申请执行人长春国誉电力线路器材有限公司与被执行人吉林省天鸿机电设备安装有限公司合同纠纷一案过程中，因被执行人已自动履行，现我院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1773号民事调解书执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。审判员  徐健二O一六年四月十九日书记员王世刚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更864号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年4月17日作出(2007)甬刑初少字第58号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。同案犯不服判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2008年12月2日作出（2008）浙刑二终字第80号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2016年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执159号�二申请执行人：刘长明。被执行人：王中义。被执行人：张汝珍（系被执行人王中义之妻）。被执行人：王永刚。被执行人：姜彦平（系被执行人王永刚之妻）。本院在执行刘长明申请执行王中义、张汝珍、王永刚、姜彦平民间借贷纠纷一案中,申请执行人刘长明于2016年4月8日向本院提出申请，要求执行（2015）阜民二初字第248号民事调解书所确定的义务。执行中双方当事人达成和解，现被执行人王永刚已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）阜民二初字第248号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 海 军二〇一六年四月二十二日书记员 张彦�
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更864号罪犯张允生，男，1984年12月26日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年4月17日作出(2007)甬刑初少字第58号刑事判决，以被告人张允生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。同案犯不服判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2008年12月2日作出（2008）浙刑二终字第80号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张允生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张允生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张允生在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张允生准予减刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2016年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣