wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初5335号原告文宗江，男，1977年5月12日生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人刘晓东，重庆友晴律师事务所律师（特别授权）。被告乔川，男，1980年3月17日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人何曹平，重庆星空律师事务所律师（特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人民保险公司），住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。负责人邓卢忠，总经理。委托代理人陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。原告文宗江与被告乔川、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告文宗江委托代理人刘晓东、被告乔川及其委托代理人何曹平、被告人民保险公司委托代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文宗江诉称：2015年9月21日，乔川驾驶渝C3G***号摩托车与其驾驶的渝C33D**号摩托车相撞，致其受伤及两车受损。乔川应负事故主要责任，故起诉要求被告赔偿以下损失：残疾赔偿金54478元，续医费40000元，医疗费15370.65元，护理费2100元，住院伙食补助费1260元，财产损失1990元，营养费1000元，鉴定费1400元，交通费1000元，误工费14400元，施救费160元，被扶养人生活费36193.60元，精神损害抚慰金5000元，共计174352.25元。被告乔川辩称：原告的损失应由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由其与原告按责任比例分担，请求法院依法判决。被告人民保险公司辩称：渝C3G***号摩托车在其公司投保交强险属实，但发生事故时，乔川系醉驾，原告的损失不属保险赔偿范围；即使法院判决其公司垫付，也应赋予其公司追偿权。对原告主张的损失有异议，其中残疾赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费仅认可其父母部分且应扣除养老保险待遇，交通费过高；原告收入并未减少，误工费不予认可，施救费、财产损失亦不予认可。经审理查明，2015年9月10日20时45分，乔川醉酒后驾驶渝C3G***号摩托车在永川区昌州大道比�迪4S店外路段与文宗江饮酒后驾驶的渝C33D**号摩托车相撞，造成乔川、文宗江、渝C3G***号摩托车搭乘人郭以红受伤和两车受损的交通事故。乔川应负事故主要责任，文宗江应负次要责任，郭以红无责任。文宗江受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，经诊断为：左侧面部挫裂伤，左侧眼眶下壁、外侧壁、左侧颧弓、左侧蝶骨翼外板多发骨折，左小腿皮肤挫裂伤，头伤。其住院14天，于2015年9月25日出院，出院医嘱：左小腿前侧皮肤挫裂伤持续治疗，门诊随访治疗，患肢2周内休息、制动，面部创面瘢痕可行瘢痕治疗，口腔科门诊随访。住院医疗费15370.65元由文宗江自行支付。2015年12月7日，经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，文宗江左面部的损伤目前属十级伤残，后续医疗费需40000元。鉴定费1400元由文宗江支付。同时查明，文宗江从2012年4月1日起一直在重庆天骄物业管理服务有限公司工作，其中2015年6月1日起从事经营类工作，担任经理职务，由工作单位提供住宿。文宗江受伤后治疗及休息期间，工作单位照常向其发放了工资。文宗江之父文天才生于1952年1月13日，其母靳周群生于1950年5月30日，两人共生育了文宗江等三个子女，每月分别享受社会养老待遇105元。经庭审核定，文宗江因此次事故造成的损失有：医疗费15370.65元，续医费40000元，住院伙食补助费700元（50元/天×14天），护理费1400元（100元/天×14天），交通费酌情计算300元，残疾赔偿金74192.13元〔27239元×20年×10%+文天才的被扶养人生活费（19742元-105元/月×12月）/年×17年×10%÷3+靳周群的被扶养人生活费（19742元-105元/月×12月）/年×15年×10%÷3〕，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1400元，摩托车维修配件费995元，施救费160元，合计136517.78元。另查明，渝C3G***号摩托车属乔川所有，在人民保险公司投保了交强险。此次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历及医药费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、房屋租赁合同、银行交易清单、村委会出具的证明、派出所出具的证明、居民身份证、施救费发票、摩托车维修配件发票、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，文宗江的损失应由人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，同时，因乔川系醉酒驾驶，人民保险公司赔偿后有权向乔川追偿。交强险赔偿范围之外的损失，应按照双方的过错比例予以分担。因此，文宗江的损失136517.78元，首先由人民保险公司�交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿77892.13元（护理费1400元+交通费300元+残疾赔偿金74192.13元+精神损害抚慰金2000元），在财产损失赔偿限额内赔偿1155元（摩托车维修配件费995元+施救费160元），合计89047.13元。对于交强险赔偿范围之外的损失47470.65元（136517.78元-89047.13元），按照过错比例，应由乔川赔偿70%，即33229.46元，其余由文宗江自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份�限公司永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告文宗江各项损失共计89047.13元；二、由被告乔川于本判决生效后10日内赔偿原告文宗江各项损失33229.46元；三、驳回原告文宗江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1895元，由原告文宗江负担568.50元，被告乔川负担1326.50元（此费原告已预交，被告乔川应负担部分由其于本判决生效后10日内直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中�人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郭晓华二〇一六年七月十一日书记员  李 昀
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执字第1168-1号申请人赵桂斌,男,住安徽省肥东县长乐被执行人安徽海杰建设工程有限公司,住安徽省合肥市包河区,法定代表人：张应海,被执行人单永祥,男，汉族，住安徽省肥东县被执行人合肥庐阳工业区建设投资有限公司,住合肥市,法定代表人：范琼,本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2014）包民二初字第01244号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年4月25日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币647752.1元，利息87419.54元，诉讼费36533元，执行费10117元，总计781821.64元及逾期利息（以647752.1元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年4月1日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人单永祥在银行帐户上的存款781821.64元及逾期利息（以647752.1元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年4月1日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。二、立即冻结被执行人安徽海杰建设工程有限公司在银行帐户上的存款781821.64元及逾期利息（以647752.1元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年4月1日起计算至付清之日止）。三、立即冻结被执行人合肥庐阳工业区建设投资有限公司在银行帐户上的存款781821.64元及逾期利息（以647752.1元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年4月1日起计算至付清之日止）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一六年六月二日书记员  邓凡成
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初5335号原告文宗江，男，1977年5月12日生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人刘晓东，重庆友晴律师事务所律师（特别授权）。被告乔川，男，1980年3月17日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人何曹平，重庆星空律师事务所律师（特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人民保险公司），住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。负责人邓卢忠，总经理。委托代理人陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。原告文宗江与被告乔川、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后�依法由审判员郭晓华适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告文宗江委托代理人刘晓东、被告乔川及其委托代理人何曹平、被告人民保险公司委托代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文宗江诉称：2015年9月21日，乔川驾驶渝C3G5**号摩托车与其驾驶的渝C33D**号摩托车相撞，致其受伤及两车受损。乔川应负事故主要责任，故起诉要求被告赔偿以下损失：残疾赔偿金54478元，续医费40000元，医疗费15370.65元，护理费2100元，住院伙食补助费1260元，财产损失1990元，营养费1000元，鉴定费1400元，交通费1000元，误工费14400元，施救费160元，被扶养人生活费36193.60元，精神损害抚慰金5000元，共计174352.25元。被告乔川辩称：原告的损失应由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由其与原告按责任比例分担，请求法院依法判决。被告人民保险公司辩称：渝C3G5**号摩托车在其公司投保交强险属实，但发生事故时，乔川系醉驾，原告的损失不属保险赔偿范围；即使法院判决其公司垫付，也应赋予其公司追偿权。对原告主张的损失有异议，其中残疾赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费仅认可其父母部分且应扣除养老保险待遇，交通费过高；原告收入并未减少，误工费不予认可，施救费、财产损失亦不予认可。经审理查明，2015年9月10日20时45分，乔川醉酒后驾驶渝C3G5**号摩托车在永川区昌州大道比亚迪4S店外路段与文宗江饮酒后驾驶的渝C33D**号摩托车相撞，造成乔川、文宗江、渝C3G5**号摩托车搭乘人郭以红受伤和两车受损的交通事故。乔川应负事故主要责任，文宗江应负次要责任，郭以红无责任。文宗江受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，经诊断为：左侧面部挫裂伤，左侧眼眶下壁、外侧壁、左侧颧弓、左侧蝶骨翼外板多发骨折，左小腿皮肤挫裂伤，头伤。其住院14天，于2015年9月25日出院，出院医嘱：左小腿前侧皮肤挫裂伤持续治疗，门诊随访治疗，患肢2周内休息、制动，面部创面瘢痕可行瘢痕治疗，口腔科门诊随访。住院医疗费15370.65元由文宗江自行支付。2015年12月7日，经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，文宗江左面部的损伤目前属十级伤残，后续医疗费需40000元。鉴定费1400元由文宗江支付。同时查明，文宗江从2012年4月1日起一直在重庆天骄物业管理服务有限公司工作，其中2015年6月1日起从事经营类工作，担任经理职务，由工作单位提供住宿。文宗江受伤后治疗及休息期间，工作单位照常向其发放了工资。文宗江之父文天才生于1952年1月13日，其母靳周群生于1950年5月30日，两人共生�了文宗江等三个子女，每月分别享受社会养老待遇105元。经庭审核定，文宗江因此次事故造成的损失有：医疗费15370.65元，续医费40000元，住院伙食补助费700元（50元/天×14天），护理费1400元（100元/天×14天），交通费酌情计算300元，残疾赔偿金74192.13元〔27239元×20年×10%+文天才的被扶养人生活费（19742元-105元/月×12月）/年×17年×10%÷3+靳周群的被扶养人生活费（19742元-105元/月×12月）/年×15年×10%÷3〕，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1400元，摩托车维修配件费995元，施救费160元，合计136517.78元。另查明，渝C3G5**号摩托车属乔川所有，在人民保险公司投保了交强险。此次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历及医药费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、房屋租赁合同、银行交易清单、村委会出具的证明、派出所出具的证明、居民身份证、施救费发票、摩托车维修配件发票、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，文宗江的损失应由人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，同时，因乔川系醉酒驾驶，人民保险公司赔偿后有权向乔川追偿。交强险赔偿范围之外的损失，应按照双方的过错比例予以分担。因此，文宗江的损失136517.78元，首先由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿77892.13元（护理费1400元+交通费300元+残疾赔偿金74192.13元+精神损害抚慰金2000元），在财产损失赔偿限额内赔偿1155元（摩托车维修配件费995元+施救费160元），合计89047.13元。对于交强险赔偿范围之外的损失47470.65元（136517.78元-89047.13元），按照过错比例，应由乔川�偿70%，即33229.46元，其余由文宗江自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告文宗江各项损失共计89047.13元；二、由被告乔川于本判决生效后10日内赔偿原告文宗江各项损失33229.46元；三、驳回原告文宗江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1895元，由原告文宗江负担568.50元，被告乔川负担1326.50元（此费原告已预交，被告乔川应负担部分由其于本判决生效后10日内直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郭晓华二〇一六年七月十一日书记员  李 昀
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初248号原告天津市创世嘉和物业管理有限公司。法定代表人司马强。委托代理人宋学敏。委托代理人王东。被告霍连玉。原告天津市创世嘉和物业管理有限公司与被告霍连玉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月6日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市创世嘉和物业管理有限公司的委托代理人宋学敏到庭参加了诉讼。被告霍连玉经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市创世嘉和物业管理有限公司诉称,原告于2010年11月30日与天津市芳水园业主委员会签订了《天津市物业管理服务合同》,根据合同约定,业主委员会代表包括被告在内的全体业主将“芳水园”委托原告进行物业管理服务,合同约定服务期壹年,自2010年12月1日至2011年11月30日。合同约定,业主每月25日前缴纳物业管理服务费,每逾期一日应缴纳5‰的滞纳金。合同签订后,原告依据合同约定提供了物业管理服务,但被告自2010年12月1日至2011年11月30日共拖欠物业服务费2528.06元。经原告多次追索,至今未果。综上所述,原、被告之间债权债务关系明确,被告拖欠物业服务费的行为已经严重侵害了原告的合法权益,原告为维护自身的合法权益以及法律的尊严,特依法向贵院起诉,请求:1、请求法院依法判令被告给付2010年12月1日至2011年11月30日物业服务费2528.06元;2、诉讼费由被告承担。原告天津市创世嘉和物业管理有限公司向本院提交证据如下:1、《天津市住宅物业服务合同》一份,证明原告在被告小区服务是合法的;2、物业管理服务合同备案证明,证明物业合同进行了备案;3、天津市房地产登记簿查询证明一份,证明房屋系被告名下私产房;4、物业服务企业资质证书一份,证明原告具备物业服务的资质;5、受案通知、诉前调解通知书照片各一份,证明原告向法院申请过诉前调解。被告霍连玉未出庭应诉,亦未向本院提交证据。本院的认证意见:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。经审理查明,2010年11月30日原告与天津市河西区芳水园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定物业服务期限为壹年,自2010年12月1日起至2011年11月30日终止。物业服务费收费标准为:基础服务费多层住宅、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.00元,湖水养护费按建筑面积每月每平方米0.20元,机电设施费按建筑面积每月每平方米2-4层0.30元、5-11层0.45元。被告系天津市河西区紫金山路与梅江道交口芳水园房屋产权人,房屋建筑面积129.15平方米。原告实际按照每月每平方米1.65元标准向被告收取物业服务费。被告自2010年12月1日起至2011年11月30日未交纳物业服务费(含湖水养护费)2528.06元。本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津市河西区芳水园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为芳水园小区业主,该合同对其发生法律效力。原告已依约履行了物业服务义务,被告应按照合同约定履行交纳相应物业服务费的义务。关于原告的物业服务质量问题,结合该小区实际情况,对被告应交纳的除机电设施费外的物业服务费(含湖水养护费)酌情减免30%,即被告应给付原告2010年12月1日至2011年11月30日物业服务费1998元。被告经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:自本判决生效之日起十日内,被告霍连玉给付原告天津市创世嘉和物业管理有限公司2010年12月1日至2011年11月30日物业服务费(含湖水养护费)1998元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告天津市创世嘉和物业管理有限公司负担10.5元,被告霍连玉负担39.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  姜涛审 判 员  王秀人民陪审员  叶红二〇一六年七月二十九日书 记 员  赵超本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执505-3号申请执行人刘某某，男。被执行人高某某，男。被执行人高某，男。被执行人郭某，男。被执行人赵某某，男。申请执行人刘某某与被执行人高某某、高某、郭某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00839号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人高某某有北京现代牌小型汽车（车牌号为)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高某某所有的北京现代牌小型汽车（车牌号为)一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人高某某不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当查封期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年七月二十日书 记 员  尚旭飞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执505-3号申请执行人刘某某，男。被执行人高某某，男。被执行人高某，男。被执行人郭某，男。被执行人赵某某，男。申请执行人刘某某与被执行人高某某、高某、郭某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00839号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人高某某有北京现代牌小型汽车（车牌号为陕)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被�行人高某某所有的北京现代牌小型汽车（车牌号为陕)一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人高某某不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当查封期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年七月二十日书 记 员  尚旭飞
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初966号原告辛某，男，1973年1月26日出生，汉族，居民。被告陈某，女，1984年9月26日出生，汉族，居民。原告辛某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛某到庭参加了诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2013经人介绍相识，见过几次面后，被告对原告的追求一直若即若离，不予接受，直到2014年10月5日突然接受原告追求，双方于10月9日在商洛市商州区民政局婚姻登记处登记结婚。2015年2月23日，被告生育男孩辛某某。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方个人修养、生活习惯也不同，加之被告性格暴躁，经常对原告恶言恶语，原告婚后没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。被告根本不懂夫妻最基本的尊重、理解、信任、和支持。婚后，原告为家庭倾其所有，支付了所有开销，欠债数万。而被告将自己的钱都藏起来，没有为家庭花费一分钱。2016年2月，原告因无法忍受这种生活，提出协议离婚，但被告不同意。原被告感情完全破裂，毫无和好可能，再继续生活已无意义，理当结束婚姻。男孩辛某某系被告非婚生育，故日后抚养与原告无关，其户口由被告迁走，并不再随原告姓氏。请求判令原被告离婚，婚内财产谁购置归谁所有，男孩辛某某由被告抚养，被告一次性赔偿原告为孩子支付的各项费用八万元及给原告造成的精神损失费六万元，被告返还原告婚前给其支付的房租一万元及原告母亲在孩子满月给被告的一万元。原告未提交证据。被告辩称：被告不同意离婚，被告和原告结婚，就想好好过日子，从没想过离婚。原告说双方没有夫妻之间的照顾，被告不为家里花钱不属实。以前因为带孩子，被告确实忽略了原告，被告认为双方是缺乏沟通，以后被告会努力改善关系，把日子好好过下来。辛某某为被告与他人所育，婚前就告知了原告，原告是知情的，而且原告是征得其父母同意与被告结的婚。今年清明，原告从家里搬出，两人分居，但家里有事，原告还回来看。被告提交原被告于2014年10月5日所拍照片五张，证明其2014年10月初怀孕状态，说明结婚时原告对其怀孕一事知情。原告对被告证据的质证意见是：照片是真实的，但是别人可以看出这些问题，而我就看不出来。经原告质证和本院审查，对被告提交证据作如下认定：被告提交照片客观真实，予以认定。以上确认的证据，作为认定案件事实的依据。根据以上认定的证据，结合原被告的陈述，可以确认以下事实：原被告2013年经人介绍相识后，原告一直追求被告，但双方接触不多。2014年，被告与他人交往并怀孕。2014年10月初，双方确立恋爱关系。原告给被告一万元让其支付房租。2014年10月9日原被告在商洛市商州区民政局婚姻登记处登记结婚，双方均系再婚。2015年2月23日，被告生育男孩辛某某。辛某某满月时，原告母亲给被告一万元。2016年4月，原被告分居。双方共同财产为蜀中源五开门衣柜一个，香柏年1.8米木床一张，实木餐桌一张，西门子冰箱一台、煤气灶一个、煤气罐一个、新飞抽油烟机一台、不锈钢立式衣架一个、铁皮四层厨具架一个、海尔净水机一台、窗帘三套、被子三条、毛毯一条、四件套两套。共同生活中，原告获知地税局房屋为被告婚前购买，并非租赁。2016年6月12日，原告向法院起诉，要求离婚。本院认为，原被告结婚时，被告已有五个多月身孕，原告自愿与被告结婚，婚后又与被告共同抚育男孩辛某某，孩子虽非亲生，但原告仍尽心尽力，可见双方有一定的感情。原告要求离婚，被告表达了积极修好的意愿，双方仍有和好的可能，原告亦无证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，不予支持。希望原被告能相互理解，加强沟通，给彼此一个机会，珍惜来之不易的家庭，共同创造幸福美好的未来。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告辛某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员  刘珊珊二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘菁菁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执4792号申请执行人刘发银，男，汉族，住河南省新郑市郭店镇。被执行人河南省中医药研究院，住所地郑州市。法定代表人韩颖萍，院长。刘发银诉河南省中医药研究院劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第4808号民事判决已经发生效力，判决确认：原告河南省中医药研究院应当于判决书生效后10日内支付被告刘发银经济补偿金及赔偿金39192元。案件受理费10元，由原告河南省中医药研究院负担。河南省中医药研究院未履行生效判决确定的义务，权利人刘发银已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划河南省中医药研究院银行存款40352元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 良二〇一六年七月十二日书记员 刘小伟
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015）钟知民初字第127号原告常州市xx广告有限公司。被告杭州xxx家居饰品有限公司。原告常州市xx广告有限公司诉被告杭州xxx家居饰品有限公司侵害著作权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年7月20日申请撤回对被告杭州xxx家居饰品有限公司的起诉。本院认为，原告常州市xx广告有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市xx广告有限公司撤回对被告杭州xxx家居饰品有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为300元，由原告负担。审 判 长  王海岸人民陪审员  曹佳义人民陪审员  金仁兴二〇一六年七月二十一日书 记 员  张益彬
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015）钟知民初字第127号原告常州市xx广告有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。被告杭州xxx家居饰品有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。原告常州市xx广告有限公司诉被告杭州xxx家居饰品有限公司侵害著作权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年7月20日申请撤回对被告杭州xxx家居饰品有限公司的起诉。本院认为，原告常州市xx广告有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市xx广告有限公司撤回对被告杭州xxx家居饰品有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为300元，由原告负担。审 判 长  王海岸人民陪审员  曹佳义人民陪审员  金仁兴二〇一六年七月二十一日书 记 员  张益彬
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0826民初608号原告：安徽省金纺棉业有限责任公司，住所地宿松县，组织机构代码69283310-9。法定代表人：黄书学，该公司董事长。委托代理人：李钊，安徽承义律师事务所律师。被告：宿松县福奇棉业有限公司，住所地安徽省宿松县，统一社会信用代码340826000008379。法定代表人：董永峰，该公司董事长。原告安徽省金纺棉业有限责任公司（以下简称金纺公司）诉被告宿松县福奇棉业有限公司（以下简称福奇公司）不当得利纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告金纺公司委托代理人李钊到庭参加诉讼,被告福奇公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。金纺公司诉称：2010年10月，金纺公司通过银行将576590元汇至福奇公司以履行双方口头质押协议，但法院（2015）松民二初字第00035号民事判决书认定：没有证据证明双方存在质押合同关系，该判决已经生效。据此，金纺公司认为，福奇公司取得金纺公司支付的上述576590元既没有合同依据，也没有法律依据，福奇公司应将不当得利款返还金纺公司并支付相应孳息。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、福奇公司立即返还金纺公司不当得利款576590元、赔偿利息损失200870.34元（以576590元为基数自2010年10月28日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准暂计算至2016年3月2日，其后按上述标准计算至实际还款之日止），以上暂计777460.34元；本案诉讼费由福奇公司承担。福奇公司未到庭进行答辩。金纺公司为证明其诉讼主张，向本院提出如下证据：1、福奇公司企业信息。证明其诉讼主体资格；2、转账凭证两份。证明金纺公司曾分两次向福奇公司转账576590元的事实；3、宿松县人民法院（2015）松民二初字第00035号民事判决书一份。证明福奇公司取得576590元没有合法依据；4、入库单、称重单（说明：称重单上面的时间是错误的，没有校准，入库单上面时间是2010年10月12日和2010年10月26日）、2010年10月份棉花价格指数。证明棉花单价远远低于当时市场价格，金纺公司与福奇公司非买卖合同关系。（以上证据2、4均系复印件，原件出示之后金纺公司领回）福奇公司没有到庭参加诉讼，亦没有提交任何证据。经庭审举证质证，本院对金纺所举证据认证如下：证据1符合证据的真实性、合法性以及关联性的特征，本院予以采信。证据2在本院（2015）松民二初字第00035号民事判决书中已经认定，本院予以采信。证据3系本院出具的的判决书，真实有效，予以采信，但是该判决书只排除了双方存在质押合同纠纷，并不能得出福奇公司取得576590元没有合法依据，故该证据无法达到其证明目的。证据4，入库单、称重单要证明的事实在本院（2015）松民二初字第00035号民事判决书查明事实部分已经认定，本院予以采信；2010年10月份棉花价格指数，证明当时棉花的市场价格行情，且加盖有中国棉花协会的公章，对其真实性、合法性，本院予以采信。经过计算，对比金纺公司向福奇公司支付款项以及福奇公司向金纺公司运送的棉花数量得出的棉花价格，约是当时市场价格的70%，同时其证据中显示的称重、入库、付款等一系列行为具有买卖合同关系的特征，因此在市场经济条件下，并不能排除双方双方系买卖合同关系的可能性，该证据无法达到金纺公司的证明目的。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院查明：2010年10月12日和10月26日，福奇公司分两次将其所有的31.06吨及36.35吨棉花运至金纺公司位于宿松县汇口镇的程营仓库，金纺公司收到货物后遂分别于同月12日和27日向福奇公司汇款218400元和358190元，共计576590元。2015年1月15日，金纺公司以双方为质押合同纠纷为由向本院起诉要求福奇赔偿相应损失及利息，2015年4月7日，本院作出（2015）松民二初字第00035号民事判决，驳回了金纺棉业的诉讼请求。现金纺公司以不当得利纠纷为由向本院起诉，要求判如所请。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成应具备四个要件，包括一方取得利益，他方受到损失，取得利益和受到损失之间有因果关系，取得利益没有合法根据。本案中，针对福奇公司基于其分两次向金纺公司36.35吨及31.06吨棉花后取得金纺公司支付的相应资金576590元的事实，金纺公司主张福奇公司为不当得利，并要求返还该款以及相应孳息，故其对自己提出的主张即存在不当得利的基本事实，金纺公司有责任提供证据。虽金纺公司已举证证明双方不存在质押合同关系，但所举证据不能排除双方存在包括买卖合同关系在内的其他关系的可能，即金纺公司主张的事实存在或然性，而不具有高度可能性，因而对自己的主张，其应承担进一步的举证证明责任，在金纺公司不能举证证明双方存在不当得利关系也即对方取得款项没有合法性的情况下，应承担举证不能的后果，故对于金纺公司要求福奇公司返还不当得利款以及相应孳息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告安徽省金纺棉业有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费11575元，公告费600元，均由原告安徽省金纺棉业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 张 宏代理审判员 肖 洁人民陪审员 丁长江二〇一六年七月二十二日书 记 员 束大伟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初307号原告王守军，男，1969年2月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人厂经理，现住本溪市明山区。被告刘娟，女，1966年9月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，工作人员，现住本溪市平山区。原告王守军诉被告刘娟保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守军，被告刘娟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。原告通过被告认识案外人王某某，后王某某急需现金租用被告的房子，原告于2015年8月21日与王某某签订借条一份，约定原告借给王某某1万元，由被告提供连带责任保证，借款期限5天，当时，原告在办公室柜里取出现金1万元交给王某某，王某某出具收条。借款到期后，经原告多次催要，至今未归还。现王某某下落不明，请求判令：1、被告刘娟承担连带保证责任，立即偿还其保证的借款1万元及利息（从2015年8月27日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述不属实，当时借款是5000元，出具的双倍借条，但实际王某某拿到手的钱是3800元，其余1200元是手续费，我是担保人，现在正在找借款人王某某。经审理查明，2015年8月21日，案外人王某某给原告出具借条一份，主要内容为：“借条乙方王某某向甲方王守军借款人民币10000（元）整（小写：壹万），借款期限：2015年8月21日—8月26日。乙方借款时间：2015年8月21日乙方借款担保人：刘娟乙方签字：王某某”。同日，王某某签订收条一份，内容为：“收条今收到（出借人）王守军人民币（现金）10000元整（大写：壹万元整）。收款人（签字）：王某某收条日期：2015年8月21日”。借款期限届满后，借款人王某某未偿还欠款，现原告只要求担保人即被告偿还欠款，不向借款人主张。上述事实，有借条、收条及当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与借款人王某某之间的借贷关系合法有效。原告主张借给王某某1万元，有借款人王某某出具的借条及收条予以佐证，本院不持异议。关于被告辩称借款数额为3800而非1万元，因被告并未提供证据证明其该辩解，故本院对被告的该辩解不予采信。根据《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；本案中，原告持有的借条中被告刘娟在担保人一栏签字，但未约定保证方式，故被告刘娟应按照连带责任保证承担保证责任。根据《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；本案中，原告在主债务履行期届满之日起6个月内提起本案诉讼要求保证人即被告刘娟就本案债务承担保证责任，此举应视为原告已在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告刘娟对本案主债务应承担连带保证责任。关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，虽双方在欠条中对利息没有约定，但借款期限届满后被告仍未偿还借款，对原告造成一定损失，故对原告主张的利息，本院认为借款期限届满之日即2015年8月27日起至判决给付之日止为宜，对原告主张的利息计算标准以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元；二、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元的利息（从2015年8月27日起至本判决确定给付之日止，标准按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  王秀颖人民陪审员  张玉兰二〇一六年七月二十五日书 记 员  潘营慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初307号原告王守军，男，1969年2月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，加工厂经理，现住本溪市明山区。被告刘娟，女，1966年9月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，工作人员，现住本溪市平山区。原告王守军诉被告刘娟保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守军，被告刘娟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。原告通过被告认识案外人王某某，后王某某急需现金租用被告的房子，原告于2015年8月21日与王某某签订借条一份，约定原告借给王某某1万元，由被告提供连带责任保证，借款期限5天，当时，原告在办公室柜里取出现金1万元交给王某某，王某某出具收条。借款到期后，经原告多次催要，至今未归还。现王某某下落不明，请求判令：1、被告刘娟承担连带保证责任，立即偿还其保证的借款1万元及利息（从2015年8月27日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述不属实，当时借款是5000元，出具的双倍借条，但实际王某某拿到手的钱是3800元，其余1200元是手续费，我是担保人，现在正在找借款人王某某。经审理查明，2015年8月21日，案外人王某某给原告出具借条一份，主要内容为：“借条乙方王某某向甲方王守军借款人民币10000（元）整（小写：壹万），借款期限：2015年8月21日—8月26日。乙方借款时间：2015年8月21日乙方身份证号：210521199207151XXX乙方借款担保人：刘娟担保人电话：15941****XX乙方联系电话：15241****XX乙方签字：王某某”。同日，王某某签订收条一份，内容为：“收条今收到（出借人）王守军（身份证号：210502196902061XXX）人民币（现金）10000元整（大写：壹万元整）。收款人（签字）：王某某身份证号：21052119920715****电话号码：15241****XX收条日期：2015年8月21日”。借款期限届满后，借款人王某某未偿还欠款，现原告只要求担保人即被告偿还欠款，不向借款人主张。上述事实，有借条、收条及当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与借款人王某某之间的借贷关系合法有效。原告主张借给王某某1万元，有借款人王某某出具的借条及收条予以佐证，本院不持异议。关于被告辩称借款数额为3800而非1万元，因被告并未提供证据证明其该辩解，故本院对被告的该辩解不予采信。根据《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；本案中，原告持有的借条中被告刘娟在担保人一栏签字，但未约定保证方式，故被告刘娟应按照连带责任保证承担保证责任。根据《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；本案中，原告在主债务履行期届满之日起6个月内提起本案诉讼要求保证人即被告刘娟就本案债务承担保证责任，此举应视为原告已在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告刘娟对本案主债务应承担连带保证责任。关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，虽双方在欠条中对利息没有约定，但借款期限届满后被告仍未偿还借款，对原告造成一定损失，故对原告主张的利息，本院认为借款期限届满之日即2015年8月27日起至判决给付之日止为宜，对原告主张的利息计算标准以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元；二、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元的利息（从2015年8月27日起至本判决确定给付之日止，标准按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  王秀颖人民陪审员  张玉兰二〇一六年七月二十五日书 记 员  潘营慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4573号罪犯陈响，男，汉族，1984年2月21日生，初中文化，江苏省徐州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2006年11月30日作出（2006）砀刑初字第104号刑事判决，以被告人陈响犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年,罚金一万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年；罚金一万元。被告人陈响不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2007年2月25日作出（2007）宿中刑终字第44号刑事判决,维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2010年06月03日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2012年10月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年、于2014年09月18日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈响在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈响在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈响在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈响减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年2月27日起至2021年3月26日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更698号罪犯赵振祚，男，1971年3月9日出生，满族，吉林省通化县人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二○一三年一月十八日作出（2013）巴刑初字第10号刑事判决，以被告人赵振祚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。刑期自2012年7月15日起至2024年7月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月十九日作出刑事裁定，对罪犯赵振祚减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年7月15日起至2023年10月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵振祚在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯赵振祚在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试平均成绩89分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2015年12月25日累计考核分245.5分，记功四次。本院认为，罪犯赵振祚在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵振祚减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年7月15日起至2023年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘永如审判员高子武审判员赵杰二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初1464号原告金沙县硫磺坡煤矿。企业住所地：金沙县高坪乡兴隆村。组织机构代码：78546296-8。法定代表人韦兴杰，男，系该矿矿长。委托代理人（特别授权）周昌明，男，系该单位管理人员，联系电话：1821260****。被告陈天祥，男，1971年11月22日生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住金沙县高坪乡白云村刺竹组*号，身份证号：5224241971********，联系电话：1508579****。委托代理人（特别授权）洪其峰，男，系金沙县禹谟法律服务所法律工作者，联系电话：1511764****。原告金沙县硫磺坡煤矿诉被告陈天祥工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员欧阳远适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周昌明、被告陈天祥及其委托代理人洪其峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县硫磺坡煤矿诉称：被告于2014年到原告单位工作，2014年12月11日因被告在原告井下工作中受伤，伤后原告将被告送到金沙县林东医院住院治疗，2015年9月14日被认定为工伤。经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，之后，经金沙县劳动争议仲裁委员会作出裁决，裁决由原告赔偿被告各项工伤待遇28244元，该裁决未严格依照相关规定裁决，原告不服，特诉至法院请求依据法律规定裁决由原告赔偿被告工伤保险待遇12000元。原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2016）77号《仲裁裁决书》一份。拟证明双方争议经过了劳动仲裁程序。经被告质证：对真实性无异议，对证明目的有异议。被告陈天祥辩称：金沙县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书客观真实，计算标准合法有效，应当得到支持。被告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、鉴定结论通知书复印件一份，拟证明被告的所受之伤的伤残等级情况。2、认定工伤决定书复印件一份，拟证明被告的工伤认定情况。3、林东医院发票一张，住院病案首页复印件一张，拟证明被告受伤情况及离职体检费用情况。原告的质证意见为：被告提供的1-3号证据均无异议。经举证、质证及本院审查：对原告提交的1号证据及被告提供的1-3号证据客观真实，与本案有关联，予以确认。经审理查明：被告系原告职工，2014年12月11日，被告陈天祥在原告煤矿井下作业过程中不慎受伤。伤后原告将其送至林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗27天。原告支付了全部医疗费用。被告住院期间由其家属护理。被告所受伤情2015年9月14日经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，2015年10月10日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期自受伤之日起4个月。原告为被告缴纳了工伤保险，被告受伤时属参保状态。2016年2月26日，被告向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金沙县劳动人事争议仲裁委员会2016年4月6日作出金劳人仲案字（2015）323号仲裁裁决书裁决：一、解除原告金沙县硫磺坡煤矿与被告陈天祥的劳动关系；二、由金沙县硫磺坡煤矿支付陈天祥停工留薪工资人民币3638元/月×4月=人民币14552元；治疗期间生活护理费94元/天×27天=2538元；一次性伤残就业补助金人民币3638元/月×3月=人民币10914元；体检费240元。以上共计人民币28244元。原、被告收到该裁决书后，金沙县硫磺坡煤矿认为该仲裁裁决计算错误，于2016年5月24日诉至本院，请求依法裁决。本院认为：被告陈天祥系原告金沙县硫磺坡煤矿职工，矿方有保障其安全生产的义务，陈天祥在原告煤矿工作时受伤，经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，金沙县硫磺坡煤矿对陈天祥的工伤负有赔偿责任，煤矿为陈天祥缴纳了工伤保险，部分赔偿项目应在社保基金中予以支付，社保不能报销的部分由原告煤矿直接支付给被告陈天祥，原告金沙县硫磺坡煤矿应当直接支付的部分，根据《工伤保险条例》以及《最高人民法院》的规定，结合被告陈天祥住院27天的事实，应当直接支付赔偿的部分为：1、护理费。《最高人民法院》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”参照贵州省2014年度居民服务和其它服务业职工工资28，437.00元（77.90元/天）标准，陈天祥在本次工伤事故中应获得的护理费为人民币77.90元/天×27天=人民币2103.3元；2、停工留薪工资。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”陈天祥停工留薪期自受伤之日起4个月，因被告陈天祥未能提供相关证据证明其工资收入，其工资标准参照事故发生年度行业职工平均工资即2014年度贵州省采矿业职工年平均人民币45307元/年（人民币3775.58元/月）标准计算，被告陈天祥停工留薪工资为3775.58元/月×4月=人民币15102.32元；3、一次性伤残就业补助金。贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》（黔人社厅发（2011）27号文件规定：“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算,十级伤残最高3个月，最低1个月。”陈天祥一次性伤残补助金按3个月计算，依照2014年毕节市城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资为43657.00元／年（3638.08元／月），计算为3638.08元／月×3月＝10914.24元。4、检查费。根据被告所提交的检查费票据，原告应当支付被告检查费用240元。以上1-4项费用合计人民币28359.86元。原告诉称金沙县劳动人事争议仲裁委员会对陈天祥的工伤待遇计算方法错误，请求依法判决原告承担工伤保险待遇12000元的诉请，由于不能举证证实，且于法无据，本院不予支持。为此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由原告金沙县硫磺坡煤矿于判决生效后10日内一次性给付被告陈天祥工伤保险待遇人民币28359.86元；二、解除金沙县硫磺坡煤矿与被告陈天祥之间的劳动关系。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元减半收取人民币5元，由原告金沙县硫磺坡煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，被告陈天祥可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  欧阳远二〇一六年七月一四日书记员  李 尧
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初1464号原告金沙县硫磺坡煤矿。企业住所地：金沙县高坪乡兴隆村。法定代表人韦兴杰，男，系该矿矿长。委托代理人（特别授权）周昌明，男，系该单位管理人员。被告陈天祥，男，1971年11月22日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人（特别授权）洪其峰，男，系金沙县禹谟法律服务所法律工作者。原告金沙县硫磺坡煤矿诉被告陈天祥工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员欧阳远适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周昌明、被告陈天祥及其委托代理人洪其峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县硫磺坡煤矿诉称：被告于2014年到原告单位工作，2014年12月11日因被告在原告井下工作中受伤，伤后原告将被告送到金沙县林东医院住院治疗，2015年9月14日被认定为工伤。经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，之后，经金沙县劳动争议仲裁委员会作出裁决，裁决由原告赔偿被告各项工伤待遇28244元，该裁决未严格依照相关规定裁决，原告不服，特诉至法院请求依据法律规定裁决由原告赔偿被告工伤保险待遇12000元。原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2016）77号《仲裁裁决书》一份。拟证明双方争议经过了劳动仲裁程序。经被告质证：对真实性无异议，对证明目的有异议。被告陈天祥辩称：金沙县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书客观真实，计算标准合法有效，应当得到支持。被告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、鉴定结论通知书复印件一份，拟证明被告的所受之伤的伤残等级情况。2、认定工伤决定书复印件一份，拟证明被告的工伤认定情况。3、林东医院发票一张，住院病案首页复印件一张，拟证明被告受伤情况及离职体检费用情况。原告的质证意见为：被告提供的1-3号证据均无异议。经举证、质证及本院审查：对原告提交的1号证据及被告提供的1-3号证据客观真实，与本案有关联，予以确认。经审理查明：被告系原告职工，2014年12月11日，被告陈天祥在原告煤矿井下作业过程中不慎受伤。伤后原告将其送至林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗27天。原告支付了全部医疗费用。被告住院期间由其家属护理。被告所受伤情2015年9月14日经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，2015年10月10日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期自受伤之日起4个月。原告为被告缴纳了工伤保险，被告受伤时属参保状态。2016年2月26日，被告向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金沙县劳动人事争议仲裁委员会2016年4月6日作出金劳人仲案字（2015）323号仲裁裁决书裁决：一、解除原告金沙县硫磺坡煤矿与被告陈天祥的劳动关系；二、由金沙县硫磺坡煤矿支付陈天祥停工留薪工资人民币3638元/月×4月=人民币14552元；治疗期间生活护理费94元/天×27天=2538元；一次性伤残就业补助金人民币3638元/月×3月=人民币10914元；体检费240元。以上共计人民币28244元。原、被告收到该裁决书后，金沙县硫磺坡煤矿认为该仲裁裁决计算错误，于2016年5月24日诉至本院，请求依法裁决。本院认为：被告陈天祥系原告金沙县硫磺坡煤矿职工，矿方有保障其安全生产的义务，陈天祥在原告煤矿工作时受伤，经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，金沙县硫磺坡煤矿对陈天祥的工伤负有赔偿责任，煤矿为陈天祥缴纳了工伤保险，部分赔偿项目应在社保基金中予以支付，社保不能报销的部分由原告煤矿直接支付给被告陈天祥，原告金沙县硫磺坡煤矿应当直接支付的部分，根据《工伤保险条例》以及《最高人民法院》的规定，结合被告陈天祥住院27天的事实，应当直接支付赔偿的部分为：1、护理费。《最高人民法院》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”参照贵州省2014年度居民服务和其它服务业职工工资28，437.00元（77.90元/天）标准，陈天祥在本次工伤事故中应获得的护理费为人民币77.90元/天×27天=人民币2103.3元；2、停工留薪工资。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”陈天祥停工留薪期自受伤之日起4个月，因被告陈天祥未能提供相关证据证明其工资收入，其工资标准参照事故发生年度行业职工平均工资即2014年度贵州省采矿业职工年平均人民币45307元/年（人民币3775.58元/月）标准计算，被告陈天祥停工留薪工资为3775.58元/月×4月=人民币15102.32元；3、一次性伤残就业补助金。贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》（黔人社厅发（2011）27号文件规定：“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算,十级伤残最高3个月，最低1个月。”陈天祥一次性伤残补助金按3个月计算，依照2014年毕节市城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资为43657.00元／年（3638.08元／月），计算为3638.08元／月×3月＝10914.24元。4、检查费。根据被告所提交的检查费票据，原告应当支付被告检查费用240元。以上1-4项费用合计人民币28359.86元。原告诉称金沙县劳动人事争议仲裁委员会对陈天祥的工伤待遇计算方法错误，请求依法判决原告承担工伤保险待遇12000元的诉请，由于不能举证证实，且于法无据，本院不予支持。为此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由原告金沙县硫磺坡煤矿于判决生效后10日内一次性给付被告陈天祥工伤保险待遇人民币28359.86元；二、解除金沙县硫磺坡煤矿与被告陈天祥之间的劳动关系。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元减半收取人民币5元，由原告金沙县硫磺坡煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，被告陈天祥可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  欧阳远二〇一六年七月一四日书记员  李 尧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4616号罪犯陈维银，男，汉族，1972年11月12日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2009年6月17日作出(2009)大刑初字第41号刑事判决，以被告人陈维银犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2012年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈维银在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈维银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈维银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈维银减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年9月26日起至2019年4月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
贵州省修文县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)黔0123刑初142号公诉机关贵州省修文县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲。法定代理人王某乙，居民。被告人骆开孝，农民。因涉嫌交通肇事于2016年4月27日被修文县公安局刑事拘留，同年5月5日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2016]113号起诉书指控被告人骆开孝犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员朱贺出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲及其法定代理人王某乙、被告人骆开孝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月11日7时5分，被告人骆开孝无证驾驶渝B×××××货车由修文县扎佐镇往小营村方向行驶，行至龙场镇华飞铝厂路段时，因避让对向行驶的货车而撞向正在路右边行走的行人，造成行人赵某受伤后送医院抢救途中死亡、行人王某甲受伤的重大交通事故。肇事后，被告人骆开孝弃车逃离现场。经修文县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：骆开孝未取得机动车驾驶证以及其发生交通事故后逃逸，故被告人骆开孝负此次事故的全部责任。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定：死者赵某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。另查明：2016年4月12日20时，被告人骆开孝前往贵阳市公安局投案自首；2016年4月18日，被告人骆开孝部分赔偿被害人赵某家属3万元人民币。公诉机关根据被告人骆开孝的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人骆开孝在二年零二个月至四年零八个月有期徒刑的幅度内量刑。附带民事诉讼原告人王某甲诉称：1、请求人民法院依法追究被告人骆开孝的刑事责任；2、请求判令被告人向原告人支付医疗费21000元，伤残赔偿金180385.68元，护理费3500元，交通费3000元，精神损失费20000元，后续治疗费50000元，以上费用共计277885.68元。被告人骆开孝对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人表示因为经济困难，无力赔偿。经审理查明：2016年4月11日7时5分，被告人骆开孝无证驾驶渝B×××××货车由修文县扎佐镇往小营村方向行驶，行至龙场镇华飞铝厂路段时，因避让对向行驶的货车而撞向正在路右边行走的行人，造成行人赵某受伤后送医院抢救途中死亡、行人王某甲受伤的重大交通事故。肇事后，被告人骆开孝弃车逃离现场。经修文县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：骆开孝未取得机动车驾驶证以及其发生交通事故后逃逸，故被告人骆开孝负此次事故的全部责任。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定：死者赵某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。另查明：2016年4月12日20时，被告人骆开孝前往贵阳市公安局投案自首；2016年4月18日，被告人骆开孝部分赔偿被害人赵某家属3万元人民币，部分赔偿被害人王某甲8千元人民币。再查明：附带民事诉讼原告人王某甲尚在治疗期间,庭审中未向本院提供证据证明其主张。上述事实，双方当事人在开庭审理的过程中亦无异议，且有被告人骆开孝的户籍证明、到案情况、机动车保险单等书证；证人王友云等人的证言；被告人骆开孝的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人骆开孝违反交通运输管理法规，驾驶机动车在发生一人死亡一人受伤的交通事故后逃逸，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人骆开孝犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人骆开孝交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑；鉴于被告人骆开孝在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；被告人在案发后积极赔偿被害人部分经济损失，量刑时也可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。对于因被告人的犯罪行为给原告人造成的损失，被告人依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，由于在庭审中，附带民事诉讼原告人王某甲及其法定代理人均未提供证据予以证实，根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故附带民事诉讼原告人应承担举证不能的责任，其诉讼请求本院不予支持，附带民事诉讼原告人王某甲可待收集相关证据后另行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人骆开孝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2019年10月26日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑永周人民陪审员  刘艳红人民陪审员  吕维秀二〇一六年七月十八日书 记 员  李家志
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书(2015)琼0271民初4656号原告哈忠贵。委托代理人韩永，海南建亚律师事务所律师。委托代理人栾晓慧，海南建亚律师事务所实习律师。被告林晟昱。原告哈忠贵诉被告林晟昱民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员邢增秀独任审判，并于2016年7月14日公开开庭进行审理。原告哈忠贵的委托代理人韩永到庭参加诉讼。被告林晟昱经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈忠贵诉称：哈忠贵、林晟昱系朋友关系，2016年4月16日，林晟昱以生意周转为由向哈忠贵借款15万元，约定于2014年6月15日前还清，并出具《借据》。哈忠贵于4月17日委托其姐哈玉连如约向林晟昱指定的银行帐户转账支付上述借款。2014年6月15日到期，经哈忠贵多次催要，林晟昱仍然以各种理由推脱。请求判决：林晟昱向哈忠贵返还借款15万元及逾期还款利息(以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年6月15日起计算至林晟昱实际给付之日)。被告林晟昱没有提出答辩：经审理查明：2016年4月16日，林晟昱向哈忠贵借款15万元，林晟昱向哈忠贵出具《借据》，约定于2014年6月15日前还清。2016年4月17日，哈忠贵委托其姐哈玉连向林晟昱指定的银行帐户转账支付借款15万元。借款期限届满，林晟昱未还款，哈忠贵遂提起诉讼。上述事实，借据、公证书、银行转账凭证、当事人陈述等证据证明，足以认定。本院认为：林晟昱向哈忠贵借款15万元，有林晟昱向哈忠贵出具的《借据》、哈忠贵向林晟昱支付借款的银行转账凭证证明。哈忠贵与林晟昱之间债权债务关系明确，债务应当清偿。林晟昱未依约还款，已违约，应向哈忠贵支付逾期还款的利息。林晟昱经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林晟昱于本判决生效之日起五日内，返还原告哈忠贵借款150000元及支付逾期利息(按照中国人民银行发布的同期流动资金贷款基准利率，自2014年6月16日起计算至实际返还借款之日)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元(哈忠贵已预缴1650元)，减半收取，由被告林晟昱负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  邢增秀二〇一六年七月十四日书记员  林丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔0123刑初142号公诉机关贵州省修文县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲。法定代理人王某乙，居民。被告人骆开孝，农民。因涉嫌交通肇事于2016年4月27日被修文县公安局刑事拘留，同年5月5日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人骆开孝犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员朱贺出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲及其法定代理人王某乙、被告人骆开孝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月11日7时5分，被告人骆开孝无证驾驶渝B×××××货车由修文县扎佐镇往小营村方向行驶，行至龙场镇华飞铝厂路段时，因避让对向行驶的货车而撞向正在路右边行走的行人，造成行人赵某受伤后送医院抢救途中死亡、行人王某甲受伤的重大交通事故。肇事后，被告人骆开孝弃车逃离现场。经修文县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：骆开孝未取得机动车驾驶证以及其发生交通事故后逃逸，故被告人骆开孝负此次事故的全部责任。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定：死者赵某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。另查明：2016年4月12日20时，被告人骆开孝前往贵阳市公安局投案自首；2016年4月18日，被告人骆开孝部分赔偿被害人赵某家属3万元人民币。公诉机关根据被告人骆开孝的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人骆开孝在二年零二个月至四年零八个月有期徒刑的幅度内量刑。附带民事诉讼原告人王某甲诉称：1、请求人民法院依法追究被告人骆开孝的刑事责任；2、请求判令被告人向原告人支付医疗费21000元，伤残赔偿金180385.68元，护理费3500元，交通费3000元，精神损失费20000元，后续治疗费50000元，以上费用共计277885.68元。被告人骆开孝对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人表示因为经济困难，无力赔偿。经审理查明：2016年4月11日7时5分，被告人骆开孝无证驾驶渝B×××××货车由修文县扎佐镇往小营村方向行驶，行至龙场镇华飞铝厂路段时，因避让对向行驶的货车而撞向正在路右边行走的行人，造成行人赵某受伤后送医院抢救途中死亡、行人王某甲受伤的重大交通事故。肇事后，被告人骆开孝弃车逃离现场。经修文县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：骆开孝未取得机动车驾驶证以及其发生交通事故后逃逸，故被告人骆开孝负此次事故的全部责任。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定：死者赵某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。另查明：2016年4月12日20时，被告人骆开孝前往贵阳市公安局投案自首；2016年4月18日，被告人骆开孝部分赔偿被害人赵某家属3万元人民币，部分赔偿被害人王某甲8千元人民币。再查明：附带民事诉讼原告人王某甲尚在治疗期间，庭审中未向本院提供证据证明其主张。上述事实，双方当事人在开庭审理的过程中亦无异议，且有被告人骆开孝的户籍证明、到案情况、机动车保险单等书证；证人王友云等人的证言；被告人骆开孝的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人骆开孝违反交通运输管理法规，驾驶机动车在发生一人死亡一人受伤的交通事故后逃逸，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人骆开孝犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人骆开孝交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑；鉴于被告人骆开孝在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；被告人在案发后积极赔偿被害人部分经济损失，量刑时也可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。对于因被告人的犯罪行为给原告人造成的损失，被告人依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，由于在庭审中，附带民事诉讼原告人王某甲及其法定代理人均未提供证据予以证实，根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故附带民事诉讼原告人应承担举证不能的责任，其诉讼请求本院不予支持，附带民事诉讼原告人王某甲可待收集相关证据后另行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人骆开孝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2019年10月26日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑永周人民陪审员  刘艳红人民陪审员  吕维秀二〇一六年七月十八日书 记 员  李家志
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）襄民初字第1427号原告：胡某某，男，汉族，1994年4月6日生。委托代理人：段慧芳，襄城县法律援助中心律师。被告：卢某某，男，汉族，1970年12月17日生。被告：卢某甲，女，汉族，1996年1月9日生，住址同上。本院在审理原告胡某某诉被告卢某某、卢某甲婚约财产纠纷一案中，原告胡某某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡某某撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告胡某某负担。审判员  乔亚琴二〇一五年七月九日书记员  许 峰
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初561号申请人白子某，女，1990年10月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。委托代理人陈先山，陕西理衡律师事务所律师。被申请人陈某某，男，1983年12月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇富。委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。申请人白子某与被申请人陈某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人白子某及其委托代理人陈先山，被申请人陈某某及其委托代理人成国利均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。申请人白子某诉称：申请人之母与被申请人之母是同胞姐妹关系，2008年在被申请人小娘的牵线搭媒的情况下，申请人与被申请人举行了结婚仪式，开始同居生活。2009年在生育女儿陈甲之后，双方又于2010年补办了结婚登记手续。由于申请人在和被申请人结婚之时年纪尚小，并不知道自己与被申请人结婚是法律禁止的行为，因此现请求依法宣告申请人与被申请人的婚姻无效，同时要求抚养女儿陈甲。申请人白子某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：申请人与被申请人的结婚登记档案底联，用于证明双方存在婚姻登记的事实。被申请人陈某某答辩称：被申请人与申请人系表兄妹关系，双方的婚姻关系确实是无效的，但是被申请人不同意女儿由申请人抚养，因为这些年来孩子一直是由被申请人和母亲在照顾着，为了给孩子一个持续稳定的生活环境，被申请人要求抚养女儿。被申请人陈某某为支持自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：1.汉滨区丑小鸭幼儿园出具的证明一份、园费收据两份、保险收据一份，用于证明女儿陈甲一直由被申请人和被申请人的母亲照顾着。2.汉滨区县河镇富强村村民委员会的证明一份，证明目的同上。经当庭举证，由于申请人和被申请人对对方提供的证据内容和证明目的均不持异议，因此本院对双方提供的所有证据的内容和证明目的予以认定。经审理查明：申请人白子某的母亲与被申请人陈某某的母亲系同胞姐妹。2008年在被申请人陈某某的小娘的提说下，申请人和被申请人确定了恋爱关系，并于当年冬季举行结婚仪式后开始同居生活。2009年11月16日申请人和被申请人生育一女，取名陈甲。2010年10月29日申请人白子某与被申请人陈某某隐瞒了两人存在法定禁止结婚的情形，在婚姻登记部门办理了结婚登记手续。申请人白子某现以双方系三代以内的旁系血亲为由，起诉要求法院宣告其与被申请人陈某某的婚姻无效，并要求判令由申请人抚养小孩。在案件的审理过程中，本院就孩子抚养问题依法对双方进行了调解。经调解，双方达成了一致意见，因此本院另行制作了调解书对双方就子女抚养问题达成的一致意见进行了确认。本院认为，申请人与被申请人系嫡亲的表兄妹，属三代以内旁系血亲。两人的结婚登记行为，已违反了婚姻法禁止结婚的规定，其婚姻自始无效，当事人不具有法律规定的夫妻权利和义务。故对申请人要求宣告与被申请人婚姻无效的请求，本院予以支持。对于孩子的抚养问题，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（二）第四条规定：人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。因此，在经过调解后，本院已就此问题已另行制作了调解书。现依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项、第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第七条第一款、第九条第一款、第十三条、第十四条之规定，判决如下：宣告申请人白子某与被申请人陈某某的婚姻无效。本判决为终审判决。审 判 长  李建军审 判 员  徐莉莉代理审判员  刘 宇二〇一六年七月二十日书 记 员  王 蕾
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初6731号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告邱创浩原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉各被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金19108元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费278元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费278元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杜 进代理审判员 何 兴人民陪审员 谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员 林显志
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初561号申请人白某，女，1990年10月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。委托代理人陈先山，陕西理衡律师事务所律师。被申请人陈敬某，男，1983年12月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇富。委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。申请人白某与被申请人陈敬某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人白某及其委托代理人陈先山，被申请人陈敬某及其委托代理人成国利均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。申请人白某诉称：申请人之母与被申请人之母是同胞姐妹关系，2008年在被申请人小娘的牵线搭媒的情况下，申请人与被申请人举行了结婚仪式，开始同居生活。2009年在生育女儿陈甲之后，双方又于2010年补办了结婚登记手续。由于申请人在和被申请人结婚之时年纪尚小，并不知道自己与被申请人结婚是法律禁止的行为，因此现请求依法宣告申请人与被申请人的婚姻无效，同时要求抚养女儿陈甲。申请人白某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：申请人与被申请人的结婚登记档案底联，用于证明双方存在婚姻登记的事实。被申请人陈敬某答辩称：被申请人与申请人系表兄妹关系，双方的婚姻关系确实是无效的，但是被申请人不同意女儿由申请人抚养，因为这些年来孩子一直是由被申请人和母亲在照顾着，为了给孩子一个持续稳定的生活环境，被申请人要求抚养女儿。被申请人陈敬某为支持自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：1.汉滨区丑小鸭幼儿园出具的证明一份、园费收据两份、保险收据一份，用于证明女儿陈甲一直由被申请人和被申请人的母亲照顾着。2.汉滨区县河镇富强村村民委员会的证明一份，证明目的同上。经当庭举证，由于申请人和被申请人对对方提供的证据内容和证明目的均不持异议，因此本院对双方提供的所有证据的内容和证明目的予以认定。经审理查明：申请人白某的母亲与被申请人陈敬某的母亲系同胞姐妹。2008年在被申请人陈敬某的小娘的提说下，申请人和被申请人确定了恋爱关系，并于当年冬季举行结婚仪式后开始同居生活。2009年11月16日申请人和被申请人生育一女，取名陈甲。2010年10月29日申请人白某与被申请人陈敬某隐瞒了两人存在法定禁止结婚的情形，在婚姻登记部门办理了结婚登记手续。申请人白某现以双方系三代以内的旁系血亲为由，起诉要求法院宣告其与被申请人陈敬某的婚姻无效，并要求判令由申请人抚养小孩。在案件的审理过程中，本院就孩子抚养问题依法对双方进行了调解。经调解，双方达成了一致意见，因此本院另行制作了调解书对双方就子女抚养问题达成的一致意见进行了确认。本院认为，申请人与被申请人系嫡亲的表兄妹，属三代以内旁系血亲。两人的结婚登记行为，已违反了婚姻法禁止结婚的规定，其婚姻自始无效，当事人不具有法律规定的夫妻权利和义务。故对申请人要求宣告与被申请人婚姻无效的请求，本院予以支持。对于孩子的抚养问题，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（二）第四条规定：人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。因此，在经过调解后，本院已就此问题已另行制作了调解书。现依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项、第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第七条第一款、第九条第一款、第十三条、第十四条之规定，判决如下：宣告申请人白某与被申请人陈敬某的婚姻无效。本判决为终审判决。审 判 长  李建军审 判 员  徐莉莉代理审判员  刘 宇二〇一六年七月二十日书 记 员  王 蕾
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初6731号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告邱创浩原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉邱创浩小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金19108元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费278元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费278元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杜 进代理审判员 何 兴人民陪审员 谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员 林显志
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初561号申请人白某，女，1990年10月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。委托代理人陈先山，陕西理衡律师事务所律师。被申请人陈某，男，1983年12月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇富。委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。申请人白某与被申请人陈某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人白某及其委托代理人陈先山，被申请人陈某及其委托代理人成国利均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。申请人白某诉称：申请人之母与被申请人之母是同胞姐妹关系，2008年在被申请人小娘的牵线搭媒的情况下，申请人与被申请人举行了结婚仪式，开始同居生活。2009年在生育女儿陈甲之后，双方又于2010年补办了结婚登记手续。由于申请人在和被申请人结婚之时年纪尚小，并不知道自己与被申请人结婚是法律禁止的行为，因此现请求依法宣告申请人与被申请人的婚姻无效，同时要求抚养女儿陈甲。申请人白某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：申请人与被申请人的结婚登记档案底联，用于证明双方存在婚姻登记的事实。被申请人陈某答辩称：被申请人与申请人系表兄妹关系，双方的婚姻关系确实是无效的，但是被申请人不同意女儿由申请人抚养，因为这些年来孩子一直是由被申请人和母亲在照顾着，为了给孩子一个持续稳定的生活环境，被申请人要求抚养女儿。被申请人陈某为支持自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：1.汉滨区丑小鸭幼儿园出具的证明一份、园费收据两份、保险收据一份，用于证明女儿陈甲一直由被申请人和被申请人的母亲照顾着。2.汉滨区县河镇富强村村民委员会的证明一份，证明目的同上。经当庭举证，由于申请人和被申请人对对方提供的证据内容和证明目的均不持异议，因此本院对双方提供的所有证据的内容和证明目的予以认定。经审理查明：申请人白某的母亲与被申请人陈某的母亲系同胞姐妹。2008年在被申请人陈某的小娘的提说下，申请人和被申请人确定了恋爱关系，并于当年冬季举行结婚仪式后开始同居生活。2009年11月16日申请人和被申请人生育一女，取名陈甲。2010年10月29日申请人白某与被申请人陈某隐瞒了两人存在法定禁止结婚的情形，在婚姻登记部门办理了结婚登记手续。申请人白某现以双方系三代以内的旁系血亲为由，起诉要求法院宣告其与被申请人陈某的婚姻无效，并要求判令由申请人抚养小孩。在案件的审理过程中，本院就孩子抚养问题依法对双方进行了调解。经调解，双方达成了一致意见，因此本院另行制作了调解书对双方就子女抚养问题达成的一致意见进行了确认。本院认为，申请人与被申请人系嫡亲的表兄妹，属三代以内旁系血亲。两人的结婚登记行为，已违反了婚姻法禁止结婚的规定，其婚姻自始无效，当事人不具有法律规定的夫妻权利和义务。故对申请人要求宣告与被申请人婚姻无效的请求，本院予以支持。对于孩子的抚养问题，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（二）第四条规定：人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。因此，在经过调解后，本院已就此问题已另行制作了调解书。现依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项、第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第七条第一款、第九条第一款、第十三条、第十四条之规定，判决如下：宣告申请人白某与被申请人陈某的婚姻无效。本判决为终审判决。审 判 长  李建军审 判 员  徐莉莉代理审判员  刘 宇二〇一六年七月二十日书 记 员  王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初561号申请人白某某，女，1990年10月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。委托代理人陈先山，陕西理衡律师事务所律师。被申请人陈敬某，男，1983年12月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇富。委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。申请人白某某与被申请人陈敬某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人白某某及其委托代理人陈先山，被申请人陈敬某及其委托代理人成国利均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。申请人白某某诉称：申请人之母与被申请人之母是同胞姐妹关系，2008年在被申请人小娘的牵线搭媒的情况下，申请人与被申请人举行了结婚仪式，开始同居生活。2009年在生育女儿陈甲之后，双方又于2010年补办了结婚登记手续。由于申请人在和被申请人结婚之时年纪尚小，并不知道自己与被申请人结婚是法律禁止的行为，因此现请求依法宣告申请人与被申请人的婚姻无效，同时要求抚养女儿陈甲。申请人白某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：申请人与被申请人的结婚登记档案底联，用于证明双方存在婚姻登记的事实。被申请人陈敬某答辩称：被申请人与申请人系表兄妹关系，双方的婚姻关系确实是无效的，但是被申请人不同意女儿由申请人抚养，因为这些年来孩子一直是由被申请人和母亲在照顾着，为了给孩子一个持续稳定的生活环境，被申请人要求抚养女儿。被申请人陈敬某为支持自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：1.汉滨区丑小鸭幼儿园出具的证明一份、园费收据两份、保险收据一份，用于证明女儿陈甲一直由被申请人和被申请人的母亲照顾着。2.汉滨区县河镇富强村村民委员会的证明一份，证明目的同上。经当庭举证，由于申请人和被申请人对对方提供的证据内容和证明目的均不持异议，因此本院对双方提供的所有证据的内容和证明目的予以认定。经审理查明：申请人白某某的母亲与被申请人陈敬某的母亲系同胞姐妹。2008年在被申请人陈敬某的小娘的提说下，申请人和被申请人确定了恋爱关系，并于当年冬季举行结婚仪式后开始同居生活。2009年11月16日申请人和被申请人生育一女，取名陈甲。2010年10月29日申请人白某某与被申请人陈敬某隐瞒了两人存在法定禁止结婚的情形，在婚姻登记部门办理了结婚登记手续。申请人白某某现以双方系三代以内的旁系血亲为由，起诉要求法院宣告其与被申请人陈敬某的婚姻无效，并要求判令由申请人抚养小孩。在案件的审理过程中，本院就孩子抚养问题依法对双方进行了调解。经调解，双方达成了一致意见，因此本院另行制作了调解书对双方就子女抚养问题达成的一致意见进行了确认。本院认为，申请人与被申请人系嫡亲的表兄妹，属三代以内旁系血亲。两人的结婚登记行为，已违反了婚姻法禁止结婚的规定，其婚姻自始无效，当事人不具有法律规定的夫妻权利和义务。故对申请人要求宣告与被申请人婚姻无效的请求，本院予以支持。对于孩子的抚养问题，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（二）第四条规定：人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。因此，在经过调解后，本院已就此问题已另行制作了调解书。现依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项、第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第七条第一款、第九条第一款、第十三条、第十四条之规定，判决如下：宣告申请人白某某与被申请人陈敬某的婚姻无效。本判决为终审判决。审 判 长  李建军审 判 员  徐莉莉代理审判员  刘 宇二〇一六年七月二十日书 记 员  王 蕾
�西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初561号申请人白某某，女，1990年10月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。委托代理人陈先山，陕西理衡律师事务所律师。被申请人陈某某，男，1983年12月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇富。委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。申请人白某某与被申请人陈某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人白某某及其委托代理人陈先山，被申请人陈某某及其委托代理人成国利均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。申请人白某某诉称：申请人之母与被申请人之母是同胞姐妹关系，2008年在被申请人小娘的牵线搭媒的情况下，申请人与被申请人举行了结婚仪式，开始同居生活。2009年在生育女儿陈甲之后，双方又于2010年补办了结婚登记手续。由于申请人在和被申请人结婚之时年纪尚小，并不知道自己与被申请人结婚是法律禁止的行为，因此现请求依法宣告申请人与被申请人的婚姻无效，同时要求抚养女儿陈甲。申请人白某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：申请人与被申请人的结婚登记档案底联，用于证明双方存在婚姻登记的事实。被申请人陈某某答辩称：被申请人与申请人系表兄妹关系，双方的婚姻关系确实是无效的，但是被申请人不同意女儿由申请人抚养，因为这些年来孩子一直是由被申请人和母亲在照顾着，为了给孩子一个持续稳定的生活环境，被申请人要求抚养女儿。被申请人陈某某为支持自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：1.汉滨区丑小鸭幼儿园出具的证明一份、园费收据两份、保险收据一份，用于证明女儿陈甲一直由被申请人和被申请人的母亲照顾着。2.汉滨区县河镇富强村村民委员会的证明一份，证明目的同上。经当庭举证，由于申请人和被申请人对对方提供的证据内容和证明目的均不持异议，因此本院对双方提供的所有证据的内容和证明目的予以认定。经审理查明：申请人白某某的母亲与被申请人陈某某的母亲系同胞姐妹。2008年在被申请人陈某某的小娘的提说下，申请人和被申请人确定了恋爱关系，并于当年冬季举行结婚仪式后开始同居生活。2009年11月16日申请人和被申请人生育一女，取名陈甲。2010年10月29日申请人白某某与被申请人陈某某隐瞒了两人存在法定禁止结婚的情形，在婚姻登记部门办理了结婚登记手续。申请人白某某现以双方系三代以内的旁系血亲为由，起诉要求法院宣告其与被申请人陈某某的婚姻无效，并要求判令由申请人抚养小孩。在案件的审理过程中，本院就孩子抚养问题依法对双方进行了调解。经调解，双方达成了一致意见，因此本院另行制作了调解书对双方就子女抚养问题达成的一致意见进行了确认。本院认为，申请人与被申请人系嫡亲的表兄妹，属三代以内旁系血亲。两人的结婚登记行为，已违反了婚姻法禁止结婚的规定，其婚姻自始无效，当事人不具有法律规定的夫妻权利和义务。故对申请人要求宣告与被申请人婚姻无效的请求，本院予以支持。对于孩子的抚养问题，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（二）第四条规定：人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。因此，在经过调解后，本院已就此问题已另行制作了调解书。现依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项、第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第七条第一款、第九条第一款、第十三条、第十四条之规定，判决如下：宣告申请人白某某与被申请人陈某某的婚姻无效。本判决为终审判决。审 判 长  李建军审 判 员  徐莉莉代理审判员  刘 宇二〇一六年七月二十日书 记 员  王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初561号申请人白子某，女，1990年10月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。委托代理人陈先山，陕西理衡律师事务所律师。被申请人陈敬某，男，1983年12月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇富。委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。申请人白子某与被申请人陈敬某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人白子某及其委托代理人陈先山，被申请人陈敬某及其委托代理人成国利均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。申请人白子某诉称：申请人之母与被申请人之母是同胞姐妹关系，2008年在被申请人小娘的牵线搭媒的情况下，申请人与被申请人举行了结婚仪式，开始同居生活。2009年在生育女儿陈甲之后，双方又于2010年补办了结婚登记手续。由于申请人在和被申请人结婚之时年纪尚小，并不知道自己与被申请人结婚是法律禁止的行为，因此现请求依法宣告申请人与被申请人的婚姻无效，同时要求抚养女儿陈甲。申请人白子某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：申请人与被申请人的结婚登记档案底联，用于证明双方存在婚姻登记的事实。被申请人陈敬某答辩称：被申请人与申请人系表兄妹关系，双方的婚姻关系确实是无效的，但是被申请人不同意女儿由申请人抚养，因为这些年来孩子一直是由被申请人和母亲在照顾着，为了给孩子一个持续稳定的生活环境，被申请人要求抚养女儿。被申请人陈敬某为支持自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：1.汉滨区丑小鸭幼儿园出具的证明一份、园费收据两份、保险收据一份，用于证明女儿陈甲一直由被申请人和被申请人的母亲照顾着。2.汉滨区县河镇富强村村民委员会的证明一份，证明目的同上。经当庭举证，由于申请人和被申请人对对方提供的证据内容和证明目的均不持异议，因此本院对双方提供的所有证据的内容和证明目的予以认定。经审理查明：申请人白子某的母亲与被申请人陈敬某的母亲系同胞姐妹。2008年在被申请人陈敬某的小娘的提说下，申请人和被申请人确定了恋爱关系，并于当年冬季举行结婚仪式后开始同居生活。2009年11月16日申请人和被申请人生育一女，取名陈甲。2010年10月29日申请人白子某与被申请人陈敬某隐瞒了两人存在法定禁止结婚的情形，在婚姻登记部门办理了结婚登记手续。申请人白子某现以双方系三代以内的旁系血亲为由，起诉要求法院宣告其与被申请人陈敬某的婚姻无效，并要求判令由申请人抚养小孩。在案件的审理过程中，本院就孩子抚养问题依法对双方进行了调解。经调解，双方达成了一致意见，因此本院另行制作了调解书对双方就子女抚养问题达成的一致意见进行了确认。本院认为，申请人与被申请人系嫡亲的表兄妹，属三代以内旁系血亲。两人的结婚登记行为，已违反了婚姻法禁止结婚的规定，其婚姻自始无效，当事人不具有法律规定的夫妻权利和义务。故对申请人要求宣告与被申请人婚姻无效的请求，本院予以支持。对于孩子的抚养问题，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（二）第四条规定：人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。因此，在经过调解后，本院已就此问题已另行制作了调解书。现依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项、第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第七条第一款、第九条第一款、第十三条、第十四条之规定，判决如下：宣告申请人白子某与被申请人陈敬某的婚姻无效。本判决为终审判决。审 判 长  李建军审 判 员  徐莉莉代理审判员  刘 宇二〇一六年七月二十日书 记 员  王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初561号申请人白某，女，1990年10月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。委托代理人陈先山，陕西理衡律师事务所律师。被申请人陈某某，男，1983年12月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇富。委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。申请人白某与被申请人陈某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人白某及其委托代理人陈先山，被申请人陈某某及其委托代理人成国利均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。申请人白某诉称：申请人之母与被申请人之母是同胞姐妹关系，2008年在被申请人小娘的牵线搭媒的情况下，申请人与被申请人举行了结婚仪式，开始同居生活。2009年在生育女儿陈甲之后，双方又于2010年补办了结婚登记手续。由于申请人在和被申请人结婚之时年纪尚小，并不知道自己与被申请人结婚是法律禁止的行为，因此现请求依法宣告申请人与被申请人的婚姻无效，同时要求抚养女儿陈甲。申请人白某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：申请人与被申请人的结婚登记档案底联，用于证明双方存在婚姻登记的事实。被申请人陈某某答辩称：被申请人与申请人系表兄妹关系，双方的婚姻关系确实是无效的，但是被申请人不同意女儿由申请人抚养，因为这些年来孩子一直是由被申请人和母亲在照顾着，为了给孩子一个持续稳定的生活环境，被申请人要求抚养女儿。被申请人陈某某为支持自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：1.汉滨区丑小鸭幼儿园出具的证明一份、园费收据两份、保险收据一份，用于证明女儿陈甲一直由被申请人和被申请人的母亲照顾着。2.汉滨区县河镇富强村村民委员会的证明一份，证明目的同上。经当庭举证，由于申请人和被申请人对对方提供的证据内容和证明目的均不持异议，因此本院对双方提供的所有证据的内容和证明目的予以认定。经审理查明：申请人白某的母亲与被申请人陈某某的母亲系同胞姐妹。2008年在被申请人陈某某的小娘的提说下，申请人和被申请人确定了恋爱关系，并于当年冬季举行结婚仪式后开始同居生活。2009年11月16日申请人和被申请人生育一女，取名陈甲。2010年10月29日申请人白某与被申请人陈某某隐瞒了两人存在法定禁止结婚的情形，在婚姻登记部门办理了结婚登记手续。申请人白某现以双方系三代以内的旁系血亲为由，起诉要求法院宣告其与被申请人陈某某的婚姻无效，并要求判令由申请人抚养小孩。在案件的审理过程中，本院就孩子抚养问题依法对双方进行了调解。经调解，双方达成了一致意见，因此本院另行制作了调解书对双方就子女抚养问题达成的一致意见进行了确认。本院认为，申请人与被申请人系嫡亲的表兄妹，属三代以内旁系血亲。两人的结婚登记行为，已违反了婚姻法禁止结婚的规定，其婚姻自始无效，当事人不具有法律规定的夫妻权利和义务。故对申请人要求宣告与被申请人婚姻无效的请求，本院予以支持。对于孩子的抚养问题，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（二）第四条规定：人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。因此，在经过调解后，本院已就此问题已另行制作了调解书。现依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项、第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第七条第一款、第九条第一款、第十三条、第十四条之规定，判决如下：宣告申请人白某与被申请人陈某某的婚姻无效。本判决为终审判决。审 判 长  李建军审 判 员  徐莉莉代理审判员  刘 宇二〇一六年七月二十日书 记 员  王 蕾