上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初18717号原告：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，总经理。委托诉讼代理人：李莉、於莉蔚，上海磊天律师事务所律师。被告：上海全兴纸业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨文华。被告：杨文华，男，1966年10月26日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：傅洁华，女，1966年3月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：杨碧璇，女，1995年5月26日生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海云城融资租赁有限公司与被告上海全兴纸业有限公司、杨文华、傅洁华、杨碧璇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序审理。后因四被告下落不明，本案转为适用普通程序进行审理。本院于2020年3月26日公开开庭。原告委托诉讼代理人於莉蔚到庭参加诉讼。四被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海云城融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告上海全兴纸业有限公司于2018年2月8日签订的编号为YCHZ-2018-029-B的《融资租赁合同(售后回租)》及附件于2019年11月5日解除；2、确认租赁物件(见租赁物明细表)的所有权属于原告所有，并判令被告上海全兴纸业有限公司立即向原告返还上述物件；3、被告上海全兴纸业有限公司赔偿原告损失，损失赔偿范围为全部未付租金670,943.35元及留购价款100元、逾期罚息(以截至《融资租赁合同(售后回租)》解除日合同项下已到期未付的各期租金金额为基数，自逾期之日起按日万分之五计算至实际清偿日止)及律师费6,710元；4、原告可就《融资租赁合同(售后回租)》项下租赁物与被告上海全兴纸业有限公司协议折价，或以涉案租赁物拍卖、变卖后所得价款冲抵上述第三项债务，如所得价款不足以冲抵上述债务，则不足部分由被告上海全兴纸业有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告上海全兴纸业有限公司所有；5、被告杨文华、傅洁华、杨碧璇对上述第3、4项债务承担连带清偿责任。审理中，原告放弃第三项诉请中的留购价款100元。事实和理由：2018年2月8日，原告(甲方)与被告上海全兴纸业有限公司(乙方)签订合同编号为YCHZ-2018-029-A《租赁物买卖合同》，约定：以售后回租交易方式，乙方将自有标的物出售给甲方并租回使用，租赁物件详见合同附件一《附表》，买卖租赁物与编号为YCHZ-2018-029-B的《融资租赁合同(售后回租)》约定的租赁物相一致；乙方出售给甲方的价格为1,000,000元；合同附件四《付款通知书》通知甲方于2018年2月15日前支付货款；交货地点为上海市长宁区定西路XXX号XXX室/上海全兴纸业有限公司；租赁物的所有权于甲方实际支付完毕租赁物价款后转移给甲方，同时在甲方支付货款前乙方应将租赁物项下的相关单据交付给甲方，该所有权的转移视为乙方在租赁物件现有状态下向甲方交货，上述所有权转移时，鉴于乙方已实际占有租赁物件，乙方的占有行为视为甲方已将租赁物件交付乙方；合同附件三《租赁物所有权转移证明》中，乙方确认已于2018年2月9日收到甲方转账支付的1,000,000元货款，从收到上述款项之时起，合同附件二《租赁物明细表》项下租赁物的所有权由乙方转移到甲方；租赁物明细为分切机1一台、涂布机1一台、涂布机2一台、分切机2一台、铲车两台，并标明了单价及净值。等等。同日，原告(甲方)与被告上海全兴纸业有限公司(乙方)签订了合同编号为YCHZ-2018-029-B的《融资租赁合同(售后回租)》一份，约定乙方为缓解资金压力，将其自有物件出卖给甲方，再将该物件从甲方租回使用；甲方同意购买上述物件，并于购买同时将上述物件回租给乙方，分期向乙方收取租金。合同约定：本合同项下乙方向甲方出售的物件与甲方向乙方出租的物件为相同物件。甲方向乙方支付物件转让价款后该物件的所有权即时转移给甲方，甲方即时将该物件租赁给乙方使用；在租赁期间内任何时间，乙方自到期应付之日未支付本合同项下的任何一期租金或其他应付款项的，甲方有权采取下列一种或多种措施：(1)主张本合同及本合同附件项下乙方之所有到期和未到期的付款义务立即到期并应立即支付，并要求乙方按照本合同附件一《租赁附表》所列标准支付逾期利息；(2)要求乙方返还租赁物件，甲方有权选择实际占有或将租赁物件作价清偿本合同项下的租金及其他任何应付款项；(3)事先发出通知，单方解除本合同及本合同附件一《租赁附表》、附件；(4)加速到期，甲方有权要求乙方或连带责任保证人立即付清本合同项下的全部到期或未到期租金、逾期罚息、服务费、违约金、留购价格及其他所有应付款项；(5)要求乙方偿付由于履行本合同所产生的甲方实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、保全费等；(6)采取法律规定的其他补救措施；如果乙方自到期应付之日未支付本合同及本合同附件一《租赁附表》、附件项下的任何一期租金或其他应付款项，每延期一日，乙方应向甲方就未付款项缴纳万分之五的罚息；双方之间的一切通知均为书面通知形式，以特快专递发出的通知，在寄出后的第五日为有效送达，双方确认本合同附件一中载明的联系地址和联系人为有效的通讯地址和收件人等。合同附件一《租赁附表》约定，租赁期限为36个月(租赁期起始日为甲方向承租人的实际付款日)融资租赁金额为1,000,000元，租赁年利率6%，租金支付日为每月8日(具体以租金支付表为准)支付32,847.22元，第一期支付日期为2018年3月8日，最后一期2021年2月8日支付租金及留购价格共计32,947.22元，支付期数36期，租金总额1,182,599.92元(含留购价格100元)，手续费30,000元，留购价格100元，租赁期满时和最后一期租金一同支付，如遇租金支付日为双休日或法定节假日，则租金支付日为双休日或法定节假日前的最后一个工作日；物件设置场所在上海市长宁区定西路XXX号XXX室；逾期还款的罚息为逾期租金金额*万分之五*逾期天数，违约金为融资租赁金额*20%，并约定了租金的具体支付方式以及担保的方式。附件二是被告上海全兴纸业有限公司于2018年2月9日出具的《租赁物件接收证明》，确认接收了合同项下的租赁物，经验收对物件质量、数量无异议。附件三明确租赁物为分切机1一台、涂布机1一台、涂布机2一台、分切机2一台、铲车两台，并标明了单价及净值。附件四、五、六是原告分别与被告杨文华、傅洁华、杨碧璇订的《保证合同》，约定：杨文华、傅洁华、杨碧璇同意并确认以保证人身份向原告提供担保，担保范围为主合同中约定的主债权及相应利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费等)以及债务人所有其他应向原告支付的费用，担保金额与主债权详见附件1《附表》，主债权1,182,599.92元，担保总金额为主债权及实现债权的所有费用1,314,000元，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，分期履行的，均至最后一期履行期限届满之日后两年止；保证人为债务人的债务承担无条件的、不可撤销的连带责任。原告于2018年2月9日通过银行转账将1,000,000元支付至上海全兴纸业有限公司账户。原告在审理中称，被告上海全兴纸业有限公司已支付了15期租金，第16期的租金仅于2019年8月14日支付了3,848.27元，于2019年9月8日支付10,000元，于2019年10月8日支付5,000元，剩余租金13,998.95元仍未支付，之后的租金再未支付。2019年10月31日，原告通过特快专递向被告上海全兴纸业有限公司发送《合同解除通知书》，并要求其赔偿相关损失。另外，原告为本案诉讼委托律师，产生律师费用6,710元。原告催讨未果，故诉至法院。四被告未作答辩。鉴于四被告未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告上海全兴纸业有限公司签订《融资租赁合同(售后回租)》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守，按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约履行了涉案合同项下的相应义务，而被告上海全兴纸业有限公司未能按约支付相应的租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条及第二十二条第一款的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人未按照合同约定支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以解除合同，收回租赁物并要求承租人赔偿损失；涉案《融资租赁合同》约定，在租赁期间内任何时间，被告上海全兴纸业有限公司超过十个工作日未能按时、足额支付租金，原告有权终止合同，并收回租赁物件。该合同履行过程中，被告上海全兴纸业有限公司未能按照合同约定的期限和数额支付租金，已符合合同约定的原告解除合同的条件，原告亦已向被告上海全兴纸业有限公司发送了解除合同的通知，故对于原告请求法院判决解除涉案《融资租赁合同(售后回租)》，同时要求被告上海全兴纸业有限公司返还租赁物及赔偿损失的主张，既符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失范围，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款，出租人解除合同，收回租赁物并赔偿损失的，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。就未付租金部分，被告上海全兴纸业有限公司的全部未付租金为670,943.35元、留购价款100元，本院予以确认。就逾期罚息及违约金部分，根据涉案《融资租赁合同》的约定，逾期还款的罚息为逾期租金金额*万分之五*逾期天数，承租人应就本合同项下截至合同解除之日的任何到期未付款项支付逾期罚息。原告据此约定主张其损失中应包括被告上海全兴纸业有限公司的应付逾期罚息，该主张具有合同依据，同时也符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的法律规定，于法有据，本院予以支持。原告主张的罚息计算方式亦具有合同依据，不违反相关法律规定，本院予以支持。双方《融资租赁合同》还约定，被告上海全兴纸业有限公司赔偿原告的损失中包括实现债权的费用，包括但不限于律师费等，现原告主张为本次诉讼而实际支付的律师费6,710元，于法有据，本院亦予以支持。就租赁物价值的确定，原告主张按照双方协议价格或拍卖、变卖该租赁物所得价款确定为租赁物价值，若不足，不足部分由被告上海全兴纸业有限公司继续清偿，若所得价款超出，则超过部分归被告上海全兴纸业有限公司所有，该主张对融资租赁合同双方均公平合理并具有可操作性，本院予以支持。被告杨文华、傅洁华、杨碧璇作为保证人与原告签署的《保证合同》，明确为被告上海全兴纸业有限公司履行涉案《融资租赁合同》项下的相应付款义务承担连带保证责任，系其真实意思表示，合法有效。现上海全兴纸业有限公司未能按约履行《融资租赁合同》之义务，被告杨文华、傅洁华、杨碧璇作为保证人亦应承担相应的保证责任。《融资租赁合同》约定担保总金额为1,314,000元，故被告杨文华、傅洁华、杨碧璇应当分别各自在上述范围内承担保证责任。四被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告上海云城融资租赁有限公司与被告上海全兴纸业有限公司于2018年2月8日签订的编号为YCHZ-2018-029-B的《融资租赁合同(售后回租)》及附件于2019年11月5日解除；二、确认租赁物件的所有权属于原告上海云城融资租赁有限公司所有，并判令被告上海全兴纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海云城融资租赁有限公司返还上述物件(即附件三载明的分切机1一台、涂布机1一台、涂布机2一台、分切机2一台、铲车两台)；三、被告上海全兴纸业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海云城融资租赁有限公司损失，损失赔偿范围为全部未付租金670,943.35元、逾期罚息(以截至2019年11月5日合同项下已到期未付的各期租金金额为基数，自逾期之日起按日万分之五计算至实际清偿日止)及律师费损失6,710元；四、原告上海云城融资租赁有限公司可就《融资租赁合同(售后回租)》项下租赁物与被告上海全兴纸业有限公司协议折价，或以涉案租赁物拍卖、变卖后所得价款冲抵上述第三项债务，如所得价款不足以冲抵上述债务，则不足部分由被告上海全兴纸业有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告上海全兴纸业有限公司所有；五、被告杨文华、傅洁华、杨碧璇对被告上海全兴纸业有限公司上述第三、第四项债务的履行分别在1,314,000元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向被告上海全兴纸业有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,642元、财产保全费3,941元，合计诉讼费14,583元，由被告上海全兴纸业有限公司、杨文华、傅洁华、杨碧璇负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  胡晓晖审 判 员  顾恺超人民陪审员  倪顺法二〇二〇年四月十日法官 助理  郝祥明书 记 员  郝祥明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。