河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5632号原告：王黑巴，男，1955年9月27日出生，汉族，住江苏省溧水县洪蓝青锋村圩盖村37号，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：周芳逸，河北省兴骅律师事务所律师。被告：李静，男，1961年10月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：泰来益泰物流运输有限公司（以下简称泰来益泰公司），住所地：黑龙江省齐齐哈尔市泰来县江桥镇工农村。法定代表人：李斌，总经理。被告：上海益龙物流有限公司（以下简称益龙公司），住所地：上海市嘉定区江桥镇宝园路四路188号2幢。法定代表人：秦俭，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司），住所地：上海市黄浦区福佑路8号801/802/1301/1302/1401/1402室。负责人：毛寄文，经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州支公司），住所地：江苏省扬州市文汇西路209号5-02。负责人：纪洋，经理。被告：青岛天钧发达物流有限公司（以下简称天钧发达公司），住所地：山东省青岛市李沧区贵定路8号。法定代表人：尹宏宇，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险青岛分公司），住所地：山东省青岛市南区香港中路66号。负责人：武长奎，经理。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告李静、泰来益泰公司、益龙公司、平安财险扬州支公司、天钧发达公司、人保财险青岛分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王黑巴提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计293030.20元；二、诉讼费用由被告方承担。被告李静缺席无答辩。被告泰来益泰公司缺席无答辩。被告益龙公司缺席无答辩。被告人保财险上海分公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，理赔限额为1000000元；2、请求法院核实涉案车辆行驶证、驾驶证、货运从业资格证是否合法有效，在合法有效的前提下我司对原告的合理合法损失在保险范围内予以赔偿；3、本案其他无责车辆应当在交强险无责限额内承担原告损失。4、我公司在另外四个案件中已经在交强险限额内赔付医疗费10000元、伤残限额内赔付35709元，财产限额内赔付2000元，商业险范围内赔付249539.23元，另外本案的事故车辆苏Ｋ×××××车主向我公司主张车辆损失我公司已经在商业险范围内向其赔付86818.8元，故在商业险限额内我公司一共合计赔付了336358.03元。5、对于原告的伤残作出后我公司需要审核，是否认可或者申请重新鉴定，原告的各项损失应当按照农村标准计算。6、诉讼费、鉴定费等间接性费用不予承担。被告平安财险扬州支公司提交书面答辩状：蔡秀芹在我公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1500000元，并投保不计免赔。保险期间为2018年1月19日至2019年1月18日，本案发生在保险期间内。河北省高速公路交通警察大队作出事故认定书，认定我司标的车驾驶员于有勇无责。我公司对事故发生及责任认定无异议。本案原告诉状中已经载明，原告所乘车辆先撞我公司承保车辆，故在本次交通事故中不存在与代恒卫共同侵权的问题，故我公司不应承担交强险无责赔偿责任。退一步讲，即使法院要求我司在交强险内承担被保险人无责赔偿保险责任时，应当按照我司无责限额与肇事车辆交强险赔偿限额按比例承担。我司收到的案件材料中仅传票及诉状，无事故认定书，无原告王黑巴的入院记录、出院记录、就诊期间产生的医药费发票、用药清单等材料，对此我公司要求原告补充提供并交邮寄我司进行书面质证。答辩人前期已履行王黑巴、陶永连、王真兵、崔云飞等人诉我司案件，支付黄骅市人民法院5225元（包括三者车损25元），交强险医疗项下剩余200元，伤残项下剩余金额6600元。本案涉及多名人伤，因现在王黑巴、陶永连诉至贵院，恳请法院交强险预留相应份额。我司在本次交通事故中不存在共同侵权行为，故不承担案件诉讼费用。被告天钧发达公司缺席无答辩。被告人保财险青岛分公司提交书面答辩状：代恒卫驾驶的鲁Ｕ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。挂车无交强险。我公司在交强险无责赔付限额内赔偿各方合理损失，本事故我公司已按照生效的（2018）冀0983民初6781号民事判决书赔付王黑巴医疗费200元；按照（2019）冀0983民初2189号民事判决书赔付崔云飞医疗费200元，伤残赔偿金2200元；按照（2019）冀0983民初2188号民事判决书赔付陶永连医疗费200元；按照（2019）冀0983民初2187号民事判决书赔付王真兵医疗费200元、伤残赔偿金2200元，车损25元。对于被答辩人的合理损失，我公司同意在鲁Ｕ×××××号机动车交强险无责赔付剩余限额内予以赔偿，并且为李静、陶永连预留份额。被答辩人主张的鉴定费和诉讼费，答辩人不予赔付。案件事实经审理查明，2018年9月28日7时40分，李静驾驶黑Ｂ×××××/沪Ｂ×××××号车沿荣乌高速公路由北向南行驶至678KM处时，追尾同车道王真兵驾驶的苏Ａ×××××号车，致使苏Ａ×××××号车前移追尾于有勇驾驶的苏Ｋ×××××号车，致使苏Ｋ×××××号车前移追尾代恒卫驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号车，造成王真兵、李静、苏Ａ×××××号车乘车人王黑巴、陶永连、崔云飞受伤、路产损失、四车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队处理并出具事故认定书，认定李静负事故的全部责任，王真兵、于有勇、代恒卫、王黑巴、陶永连、崔云飞无事故责任。李静驾驶的黑Ｂ×××××号车的登记所有人为被告泰来益泰公司，沪Ｂ×××××号车的登记所有人为益龙公司，黑Ｂ×××××号车在被告人保财险上海分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔。于有勇驾驶的苏Ｋ×××××号车在被告平安财险扬州支公司投保交强险。被告代恒卫驾驶的鲁Ｕ×××××号车的登记所有人为被告天钧发达公司，该车在被告人保财险青岛分公司投保交强险。事故发生在保险期间。原告王黑巴因交通事故受伤，在黄骅市骨科医院住院治疗44天，在溧水区人民医院住院30天，其伤情为：急性闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑干损伤、右侧肋骨骨折、颈椎骨折、盆腔积血、下颌软组织裂伤。原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，由本院委托经黄骅法医鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书，鉴定结论为：王黑巴伤残等级评定为十级伤残；误工期120-210日、护理期60-90日、营养期60-90日；经天津市津实司法鉴定中心鉴定并出具鉴定报告，鉴定结论为王黑巴颅脑损伤所致智能损害评定为九级伤残。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告王黑巴因此次事故造成的损失为：1、医疗费26804.20元（依据住院病历、门诊病历、住院票据、诊断证明、住院清单、出院证、出院记录等予以确认）；2、伙食补助费1500元（50元/天×30天，住院30天按每天50元计算）；3、营养费2250元（30元/天×75天，依据鉴定报告，参考原告伤情，确定原告营养期为75天，按每天30元计算）；4、护理费14880元（120元/天×44天×2人+120元/天×36天×1人，依据鉴定报告，确定原告护理期为80天，参考住院病历，确定原告在黄骅市骨科医院住院44天由其亲属二人护理，剩余36天由其亲属一人护理，护理费用酌定参考与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；5、误工费20230.65元（122.61元×165天，依据鉴定报告，确定原告误工期为165天，按河南省上年度建筑业年平均工资44753元予以计算）；6、残疾赔偿金158592元（47200元/年×16年×0.21，依据司法鉴定，原告伤残等级为九级、十级，原告提交的证据能够证实事故发生前其经常居住地为江苏城镇，按江苏省上年度城镇居民人均年可支配收入47200元予以确定）；7、精神损害抚慰金12600元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任予以确认)；8、残疾辅助器具费494.40元（依据发票予以确定）；8、鉴定、检查费4700元（依据鉴定、检查费票据予以确定）；9、交通费2500元（依据原告提交的交通费票据，参考原告住院及居住情况，本院予以酌定）；综上，原告各项损失共计244551.25元。在本院出具的（2018）冀0983民初6781号民事判决书中判决：被告人保财险上海分公司在黑Ｂ×××××号车所投交强险医药费项下赔偿原告王黑巴医疗费2500元，在该车所投商业第三者责任险理赔限额内赔偿王黑巴各项损失124868.79元；被告平安财险扬州支公司在苏Ｋ×××××号车所投交强险医疗费项下无责限额内赔偿原告王黑巴医疗费200元；被告人保财险青岛分公司在鲁Ｕ×××××号车所投交强险医疗费项下无责限额内赔偿原告王黑巴医疗费200元。在本院出具的（2019）冀0983民初2187号民事判决书中判决：被告人保财险上海分公司在黑Ｂ×××××号车所投交强险医药费项下赔偿王真兵医疗费2500元，在伤残项下理赔限额内赔偿王真兵各项损失27500元，财产项下理赔限额内赔偿王真兵车损500元，在商业第三者责任险理赔限额内赔偿王真兵各项损失44959.36元；被告平安财险扬州支公司在苏Ｋ×××××号车所投交强险医疗费项下无责限额内赔偿王真兵医疗费200元，在伤残项下理赔限额内赔偿王真兵各项损失2200元；被告人保财险青岛分公司在鲁Ｕ×××××号车所投交强险医疗费项下无责限额内赔偿王真兵医疗费200元，在伤残项下理赔限额内赔偿王真兵各项损失2200元。在本院出具的（2019）冀0983民初2189号民事判决书中判决：被告人保财险上海分公司在黑Ｂ×××××号车所投交强险伤残项下理赔限额内赔偿崔云飞各项损失8209元，在商业第三者责任险理赔限额内赔偿崔云飞各项损失2838.14元；被告平安财险扬州支公司在苏Ｋ×××××号车所投交强险医疗费项下无责限额内赔偿崔云飞医疗费200元，在伤残项下理赔限额内赔偿崔云飞各项损失2200元；被告人保财险青岛分公司在鲁Ｕ×××××号车所投交强险医疗费项下无责限额内赔偿崔云飞医疗费200元，在伤残项下理赔限额内赔偿崔云飞各项损失2200元。在本院出具的（2019）冀0983民初2188号民事判决书中判决：被告人保财险上海分公司在黑Ｂ×××××号车所投交强险医药费项下赔偿陶永连医疗费2500元，在商业第三者责任险理赔限额内赔偿陶永连各项损失79711.08元；被告平安财险扬州支公司在苏Ｋ×××××号车所投交强险医疗费项下无责限额内赔偿陶永连医疗费200元；被告人保财险青岛分公司在鲁Ｕ×××××号车所投交强险医疗费项下无责限额内赔偿陶永连医疗费200元。在本院出具的（2019）冀0983民初5633号民事判决书中判决：被告人保财险上海分公司在黑Ｂ×××××号车所投交强险伤残项下赔偿陶永连各项损失37000元，在商业第三者责任险理赔限额内赔偿陶永连各项损失47123.50元；被告平安财险扬州支公司在苏Ｋ×××××号车所投交强险伤残项下无责限额内赔偿陶永连各项损失2200元；被告人保财险青岛分公司在鲁Ｕ×××××号车所投交强险伤残项下无责限额内赔偿陶永连各项损失2200元。综上，被告人保财险上海分公司在黑Ｂ×××××号车所投交强险医药费项下已赔偿7500元，在伤残项下理赔限额内已赔偿72709元。被告平安财险扬州支公司在苏Ｋ×××××号车所投交强险医疗费项下无责限额内已赔偿800元，伤残项下无责限额内已赔偿6600元；被告人保财险青岛分公司在鲁Ｕ×××××号车所投交强险医疗费项下无责限额内已赔偿800元，伤残项下无责限额内已赔偿6600元。裁判理由与结果本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。李静应对原告损失承担全部赔偿责任，原被告均未提交证据证明被告泰来益泰公司、益龙公司作为黑Ｂ×××××号车、沪Ｂ×××××号车的登记所有人对事故的发生存在过错，故被告泰来益泰公司、益龙公司在本案中暂不承担赔偿责任。于有勇驾驶的苏Ｋ×××××号车在被告平安财险扬州支公司投保交强险，扣除该公司已经赔付的及为同一事故中其他伤者李静预留的份额外，被告平安财险扬州支公司应在该车所投交强险伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失2200元。代恒卫驾驶的鲁Ｕ×××××号车在被告人保财险青岛分公司投保交强险，扣除该公司已经赔付的及为同一事故中其他伤者李静预留的份额外，被告人保财险青岛分公司应在该车所投交强险伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失2200元。李静驾驶的黑Ｂ×××××号车在被告人保财险上海分公司投保交强险及商业第三者责任险，扣除该公司已经赔付的外，被告人保财险上海分公司应在该车所投交强险医药费项下赔偿原告医疗费2500元，在伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失37291元，剩余损失200360.25元由被告人保财险上海分公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内予以赔付，以上共计240151.25元。待被告人保财险上海分公司赔付后被告李静在本案中不承担给付赔偿款的义务。被告李静、泰来益泰公司、益龙公司、平安财险扬州支公司、天钧发达公司、人保财险青岛分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在黑Ｂ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险理赔限额内赔付原告王黑巴各项损失共计240151.25元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在苏Ｋ×××××号车所投交强险理赔限额内赔偿原告王黑巴各项损失共计2200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在鲁Ｕ×××××号车所投交强险理赔限额内赔偿原告王黑巴各项损失共计2200元。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××35）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，由原告王黑巴承担348元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担2500元（限判决生效之日交纳）；保全费3020元，由原告王黑巴承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一九年十一月二十八日书记员  李明明