福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19082号 原告：林雨强，男，1994年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：石伟，北京东元（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张瑜，北京东元（厦门）律师事务所实习律师。 被告：唐自能，男，1959年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：李雅，女，1994年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林雨强与被告唐自能、第三人李雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序。后因本案具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告林雨强及其委托诉讼代理人石伟、被告唐自能、第三人李雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林雨强向本院提出诉讼请求：判令唐自能立即向林雨强归还借款59000元并支付利息（以本金59000元为基数，按年利率6%自2018年11月21日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：2017年5月10日，唐自能因资金周转需要向林雨强请求借款50000元，并请求林雨强不要将借款事宜告知其他人，林雨强遂于2017年5月10日通过支付宝分5次共计转账49000元给李雅，并指示李雅于2017年5月17日通过银行转账的方式将49000元支付给唐自能。2018年9月12日，唐自能再次向林雨强请求借款10000元，并承诺很快偿还，林雨强于2018年9月13日通过银行转账的方式再次支付给唐自能10000元。截至起诉之日，唐自能共计向林雨强借款59000元，林雨强多次催要无果，为维护合法权益，根据相关法律规定，林雨强诉至本院。 唐自能辩称，本案不是借贷关系，其中的49000元是林雨强因感情纠纷而赠送给其女儿唐晓梅，唐自能确认收到49000元，是代女儿唐晓梅收的；2018年9月13日向林雨强借款10000元，但已经归还。 李雅陈述意见称，其是唐晓梅的侄女，唐晓梅是唐自能的女儿，唐晓梅和林雨强发生婚外情，在唐晓梅打算结束这段婚外情时被其前夫知晓，其前夫要求离婚，唐晓梅之前曾欠其前夫款项，在其前夫得知婚外情后要求唐晓梅偿还其欠款，李雅把此事告诉林雨强后，林雨强提出要补偿唐晓梅，林雨强说“要不然我帮她还了吧”。但当时唐晓梅刚与林雨强分手，不会收这笔钱，所以林雨强先把该笔钱转给李雅，后来唐晓梅得知此事就让李雅将钱转给唐自能。 林雨强围绕其诉讼请求依法提交了支付宝转账记录、建设银行交易明细、微信聊天记录等证据。唐自能围绕其抗辩意见依法提交了照片、微信聊天记录、支付宝转账记录、离婚证、机票订单、户口页、诊疗信息、唐晓梅的情况说明等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，林雨强通过支付宝转账的方式分5次共计向李雅名下支付宝账户转账49000元。2017年5月17日，李雅通过银行转账的方式向唐自能名下建设银行账户转账49000元。2018年9月13日，林雨强通过银行转账的方式向唐自能名下建设银行账户转账10000元。 案外人唐晓梅以支付宝转账方式向林雨强转账情况如下：2018年3月5日转账36500元，2018年7月25日转账10000元，2018年8月19日转账4370元，2018年9月6日转账6000元，2018年10月1日转账20000元，2018年12月14日转账16000元。 另查明，林雨强与唐自能的微信聊天记录内容如下：2018年9月12日唐自能陈述“我现在不方便打电话给你，你帮忙我弄个利息的，先转1万我周转一下，我很快还，明天我打电话再和你解释，如果没有的话没关系，这事不要让任何人知道，谢谢”；林雨强回复“好，稍等”；唐自能回复“利息多少要告诉我，扣在前面”、“有的话就转这张卡”。2018年9月13日，林雨强陈述“叔，给你转过去了，你看下”；唐自能回复“收到了，谢谢...”。 林雨强与李雅的微信聊天记录内容如下：林雨强陈述“试试帮我问她爸要钱，我只要四万，你能多要算你的…”；李雅2019年11月3日回复“我在韩国大哥”。2019年11月3日林雨强陈述“你情绪也没必要这么激动，也不是威胁你，我只是跟你把事实情况讲明白了，还有这五万不管谁用的，当时是你问我借的这点毋庸置疑吧，我也早跟你说过了，什么钱都可以不计较，这五万我必须要…”；李雅回复“我没有开口借，我只是告诉你他们被逼，你说你觉得是补偿，我站在你的立场也觉得，这个钱如果他们和好了该给你，可是我觉得有用吗”。 还查明，案外人唐晓梅系唐自能女儿。 审理中，唐自能陈述，其的确有向林雨强借款10000元，但其通过女儿唐晓梅偿还了10000元；当时李雅向其转账49000元，其问李雅是什么款项，李雅说是林雨强帮唐晓梅偿还其前夫的款项，其只是代唐晓梅收款，其从来没向林雨强要求过，其认为这是林雨强自愿支付给唐晓梅的。唐自能并申请唐晓梅出庭作证，唐晓梅陈述：2016年6月起，其与前夫感情不和，与林雨强开始交往，2017年5月9日其前夫发现其与林雨强的婚外情，要求其父亲唐自能偿还50000元欠款并结束婚姻关系。2017年5月10日林雨强通过李雅得知上述情况后，提出作为补偿主动要求转账49000元，李雅向其告知后其拒绝了补偿，之后林雨强让李雅再三与其沟通，其最终接受了林雨强的补偿，并指示其父亲唐自能接受49000元转账。在唐自能偿还债务后，其与林雨强开始了同居生活，后林雨强逼迫其偿还49000元补偿款，其使用信用卡借款以及线上支付的方式先后向林雨强转账56500元；2018年10月25日，其与林雨强重归于好。2018年12月14日，其与林雨强发生争执，林雨强向其告知唐自能借款10000元的事实，提出让其代唐自能偿还10000元，并多转6000元借林雨强用于资金周转，后其通过线上支付向林雨强转账16000元。 林雨强陈述，李雅向其称唐晓梅和前夫闹离婚，唐自能欠唐晓梅前夫50000元，唐晓梅前夫要求唐自能返还，唐自能没钱就通过李雅向其借款，其转给李雅后让李雅转给唐自能，其没有与唐自能直接沟通该笔49000元。 李雅陈述，唐晓梅与林雨强的婚外情被发现后，唐晓梅前夫要求唐晓梅家还款，其把这件事告知林雨强后，林雨强说要不然先帮唐晓梅还这笔款项，说以后有钱慢慢给，因为唐晓梅与林雨强闹分手删了联系方式，所以林雨强把款项转给李雅，其当时告知唐晓梅这个钱是林雨强给他们还款用的，没有具体谈到这个钱要不要还，唐晓梅指示其转到唐自能账户，其只是向林雨强转述这件事，是林雨强说要帮忙还款的。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故民间借贷关系的成立需具备两个构成要件，一是借条、欠条等借款凭证证明双方存在借贷合意；二是转账或现金交付凭证证明借款已实际交付。本案中，关于讼争49000元款项，林雨强主张系其出借给唐自能的款项，唐自能抗辩系其代女儿唐晓梅收取的补偿款，因该笔款项系由林雨强转账给李雅后再由李雅转账给唐自能，林雨强亦表示款项发生时并未与唐自能直接沟通，李雅也表示其把款项转账给唐自能时并未具体谈到是否需要偿还，且基于该笔款项发生时林雨强与唐自能女儿唐晓梅的恋爱关系，林雨强提供的证据不足以证明其与唐自能就上述款项形成了借贷的合意，本院对林雨强关于49000元系借款的主张不予采信。关于讼争10000元款项，唐自能亦确认系借款，但抗辩其已通过女儿唐晓梅偿还该笔款项，并提供唐晓梅转账给林雨强的支付凭证，但上述支付记录发生在唐晓梅与林雨强恋爱同居期间，双方因同居产生的资金往来亦属合理，在林雨强对唐自能主张的还款予以否认的情况下，唐自能提供的证据不足以证明唐晓梅已代其向林雨强偿还上述借款。综上，唐自能尚欠林雨强借款10000元。讼争借款未约定还款期限，唐自能应在林雨强催讨后的合理期限内偿还借款本金10000元及利息。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。故唐自能应向林雨强支付以10000元本金为基数按年利率6%自起诉之日即2019年7月19日起计算至实际还款之日止的利息。本院对林雨强关于借款本金和利息的诉求，在上述范围内予以支持，超出部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、唐自能应于本判决生效之日起十日内偿还林雨强借款本金10000元及其利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率6%自2019年7月19日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回林雨强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，由林雨强负担1117元，唐自能负担217元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 张 颖 人民陪审员 郑宏哲 人民陪审员 肖丽惠 二〇二〇年二月十四日 代书记员 许舒雅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。