湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初17068号原告:武汉市天兴物资有限责任公司，住所地武汉市江汉区家墩村顶琇国际公馆第1,2号楼裙楼1-2层(8)商号。法定代表人:鲁天耀，总经理。委托诉讼代理人：熊青山，湖北秋筠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建，湖北秋筠律师事务所律师。被告:华艺建筑装饰设计有限公司，住所地武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元18层1-1806号。法定代表人:周爱平，总经理。委托诉讼代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。原告武汉市天兴物资有限责任公司（以下简称天兴物资公司）与被告华艺建筑装饰设计有限公司（以下简称华艺建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告天兴物资公司向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年11月7日作出（2019）鄂0106民初17068号民事裁定书，查封、冻结华艺建筑公司名下价值120000元的财产（银行存款或其他财产、财产权益）。本案依法由审判员杨婧担任审判长，与人民陪审员周鸣、杨汉香组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告天兴物资公司的委托诉讼代理人熊青山，被告华艺建筑公司的委托诉讼代理人刘凡尘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天兴物资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期付款违约金91390.18元;2、请求判令被告支付原告垫资补偿金13860元、律师费30000元;3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告明确垫资补偿款时间是从2017年9月6日至2017年10月6日，违约金是从2017年10月6日计算至2018年2月11日。事实与理由：2017年5月24日，原告与被告签订《钢材买卖合同》，约定原告向被告供应钢材，双方确定了钢材单价、付款方式、管辖法院，同时被告指定具体的收货人来验收钢材数量、单价等事宜。如未依约付款，则被告应对未结账部分每吨每天加价6元向原告支付垫资补偿，支付垫资补偿的时间不超过30天，否则视为违约。如违约则应以欠款金额为基数，按照每日千分之二的标准向原告支付违约金，并承担律师费。自2017年5月25日至2017年6月7日，原告共向被告供货6次，总金额为1189969.88元，该款被告应如约于对应时间全额支付。但被告每次付款均拖延支付时间，按合同约定，被告应按时间支付垫款补偿金并承担违约金。原告依约履行供货义务，被告却未依约付款，应依合同约定支付垫资补偿、律师费损失，并承担逾期付款的违约责任。原告多次催要无果，遂形成诉讼。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法裁判。被告华艺建筑公司辩称，1、原告与被告2017年5月24日签订的钢材买卖合同属实，但被告已经于2017年5月25日向原告支付定金20万元，2017年6月5日至2018年2月11日支付货款989968元，合计向原告支付1189968元。由于双方没有最终结算，原告也没有向被告返还20万元定金，原告主张要求被告支付逾期违约金和垫资补偿金及律师费没有事实依据。2、原告与被告2017年5月24日签订的钢材买卖合同第四条第（4）款、第五条第（3）款违约责任内容的约定不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》司法解释二第27条、第29条的规定，约定的违约金明显过高，大大超过了合同当事人实际损失的百分之三十，逾期付款每天每吨加价6元和按照逾期金额每日千分之二的违约责任叠加，折算年利率将达到90%左右，人民法院在司法实践中除了应由守约方就其实际损失进行举证外，一般也不会突破民间借贷利率一年24%的上限，本案中资金利息应当按照同期中国人民银行一年期贷款利率子以调整。3、原告未能向被告供货六次，也没有向被告提供价值1189969.88元货物。经被告结算，原告应负有向被告返还定金20万元及多收取的货款的民事责任。4、本案中原告与被告2017年5月24日签订的钢材买卖合同第七条约定了协议管辖条款，约定本案如出现纠纷由黄陂区人民法院管辖。因此，本案应当移送黄陂区人民法院审理。综上所述，被告认为，原告诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。请人民法院在查明事实的基础上，驳回原告的全部诉讼请求。同时补充几点，按照钢材买卖合同第四条第三款的约定，根据每次送货100吨后付款的条件才成就，就是送货到100吨时候才开始结算，在送货达到100吨的3个工作日内付款70%，在未结清的30%是指每一批次（100吨）的第一次后100日内全部结清，而不是指整个合同的第一次送货，如果有一次送货是在第一次送货的100天之后送货，那么这个条款就没有可操作性，违背了当时的意思，根据原告的送货单，对数量具有异议，第一批次达到100吨是2017年5月25日，这一批次的货物我们不存在违约，甚至超过了，第二批次是从2017年5月28日到2017年6月11日满100吨，在这一批次付款时间是2017年5月28日之后的100天，2017年6月11日之后原告的送货应当单独约定结算，因为没有满100天，应该单独与华艺建筑公司结算，约定结算时间，华艺建筑公司对送货的重量有异议，导致了最后的付款时间到了2018年，是华艺建筑公司不愿意再与原告纠缠，所以把尾款给付清了。原告天兴物资公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、钢材买卖合同；证据二、送货单；证据三、银行账户收款情况说明；证据四、原告诉讼主张计算方式及依据说明；证据五、委托代理合同及发票；证据六、（2019）鄂0116民初4068号民事裁定书。被告华艺建筑公司为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：证据一、2017年5月24日钢材买卖合同；证据二、2017年6月26日定货协议（复印件）；证据三、华艺建筑公司付款凭证2017.5.25（支付20万元）；证据四、华艺建筑公司付款凭证2017.6.5（支付31.1159万元）；证据五、华艺建筑公司付款凭证2017.6.28（支付13.8861万元）；证据六、华艺建筑公司付款凭证2017.8.8（支付18.2956万元）；证据七、华艺建筑公司付款凭证2018.2.11（支付35.6992万元）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的举证、质证和本院对证据的认定以及双方当事人一致的陈述，本院认定事实如下：2017年5月24日，华艺建筑公司（甲方、买方）与天兴物资公司（乙方、卖方）签订《钢材买卖合同》。该合同载明：甲方钢材采购计划约200吨。甲方在收到货物后应积极组织对钢材的检验工作。若超过检验期限（即收货后五个工作日内）仍未送检或未提出任何质量异议，则视为钢材合格。甲方委托郑涛为指定收货人。关于结算方式约定：签订本合同时，甲方应向乙方支付人民币20万元作为合同定金，定金冲抵后一次应付70%货款。乙方所送达的全部货物数量和金额，以甲方委托指定收货人之一签收的送达单据或欠条为准，也是乙方向甲方结算的依据。每次约100吨货物送达后，甲方在3个工作日内支付该批次货物70%的货款，后续一批次货物依据此原则结算。未结清的30%货款在自第一次送货之日起100日内全部结清。甲方超过约定付款时间而未付款的，甲方应对未结账部分每吨每天加价6元向乙方支付垫资补偿，最长不得超过30天，否则视为甲方违约。甲方违约付款的，乙方有权追究违约责任，并按本合同第五条第（3）款执行。该合同第五条第三款约定：甲方违反本合同约定付款时间的应向乙方支付违约金，按逾期欠款金额每日2‰计算。该合同关于纠纷解决约定：本合同如出现纠纷，协商解决。如15日内无果，双方均同意由黄陂区人民法院诉讼解决。其诉讼费及律师费由违约方承担。天兴物资公司分别于2017年5月25日、2017年5月28日、2017年6月7日、2017年6月11日、2017年6月28日、2017年6月28日向华艺建筑公司提供货物。根据天兴物资公司提供的送货单，天兴物资公司在2017年5月28日送货之后的货物吨数达到了约100吨，2017年6月7日之后的送货吨数约为160吨。华艺建筑公司分别于2017年5月25日、2017年6月5日、2017年6月28日、2017年8月8日、2018年2月11日支付200000元、311159元、138861元、182956元和356992元。天兴物资公司、华艺建筑公司均认可钢材款的本金已经全部支付完毕。另查明，天兴物资公司因本案支付律师费30000元。另查，天兴物资公司曾因同一事实向武汉市黄陂区人民法院起诉华艺建筑公司，该院于2019年7月4日作出（2019）鄂0116民初4068号民事裁定书，以武汉市黄陂区人民法院对该案无管辖权为由，裁定驳回了天兴物资公司的起诉。本院认为，关于支付全部货款的最后时间问题。天兴物资公司认为系第一次送达之日起即2017年5月25日之日起100日内，而华艺建筑公司认为每一批钢材款的全款支付时间应分别为每一批钢材款的第一次送货时间。《钢材买卖合同》约定的计划采购吨数约为200吨，关于结算约定送货每满约100吨支付货款，根据计划吨数，货物可分两批完成，供货周期比较短，同时结合天兴物资公司的实际供货情况，本院认定钢材款的全部付清之日应该是从整个送货的第一次起即2017年5月25日之日起100日内即2017年9月2日前付清，现天兴物资公司主张从2017年9月6日起计算，本院予以支持。按照原告认可的按照最高的钢材价格4860元／吨计算钢材吨数，356992元对应的钢材吨数约为73吨，按照合同的约定，垫付补偿款应为13140元（73吨×6元／天×30天），该补偿款性质具有违约金性质，按照计算所得数额，相当于月息3.7%，远超过给原告造成的损失，故本院根据本案案情，按月利率2%的标准计付垫资款。对于2017年10月6日至2018年2月11日的违约金，原告主张按照每日千分之二的标准计算远超过给原告造成的损失，本院酌情按照月利率2%的标准计付违约金。按照月利率2%的标准，原告应支付被告2017年9月6日至2018年2月11日的补偿款和违约金合计37603元，对于超出数额部分，本院不予支持。《钢材买卖合同》约定诉讼费及律师费由违约方承担，故对于原告要求被告支付律师费和诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的管辖问题。被告向本院提出了管辖权异议申请，但无论是在答辩状中提及还是单独提出管辖异议申请，均超过了法律规定的期限，且武汉市黄陂区人民法院已作出裁定，认定武汉市黄陂区人民法院无管辖权，故本院对于被告的管辖权异议不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华艺建筑装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市天兴物资有限责任公司支付垫付补偿款和违约金合计37603元；二、被告华艺建筑装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市天兴物资有限责任公司支付律师费30000元；三、驳回原告武汉市天兴物资有限责任公司的其它诉讼请求。本诉案件受理费3005元、保全费1120元，由被告华艺建筑装饰设计有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 杨 婧人民陪审员 周 鸣人民陪审员 杨汉香二〇二〇年五月二十六日法官助理刘良志书记员赵蓓