山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0116民初6102号 原告：莱芜傲农生物技术有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村沿街楼。统一社会信用代码：91370100054879655F。 法定代表人：徐贵新，总经理。 委托诉讼代理人：崔倩，山东圣宏律师事务所律师。 被告：于永新，男，1978年7月7日出生，汉族，住山东省临沭县， 被告：王桂珍，女，1977年10月22日出生，汉族，住山东省临沭县，系于永新之妻。 原告莱芜傲农生物技术有限公司（以下简称傲农公司）与被告于永新、王桂珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告傲农公司的委托诉讼代理人崔倩到庭参加诉讼，被告于永新、王桂珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 傲农公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款161135元及违约金（以185135元为基数，按日1‰计算，自2019年1月31日起计算至2019年3月10日；以175135元为基数，按照日1‰，自2019年3月11日计算至2019年4月14日；以165135元为基数，按照日1‰，自2019年4月15日计算至2019年7月12日；以163135元为基数，按照日1‰，自2019年7月13日计算至2019年8月1日；以161135元为基数，按照日1‰，自2019年8月2日起计算至货款支付完毕之日止）。2、依法判令被告王桂珍对上述货款及违约金承担连带清偿责任。3、本案一切诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2018年2月份至9月份期间，被告多次从原告处购买饲料，但未足额支付相应货款，2018年12月28日，经原被告核对账目，被告尚欠原告205135元。两被告与原告签订《还款计划书》，被告王桂珍作为担保人在《还款计划书》上签字。但被告只偿还了部分货款，后原告多次向被告催要未果，为维护自己的合法权益，现原告特诉至贵院，望依法支持诉讼请求。 于永新、王桂珍均未作答辩。 根据原告诉请意见，本院归纳本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系及履行情况；2、原告要求的具体数额是多少，有何依据、如何计算；3、两被告是否承担责任，如承担，承担何种责任，原告对上述归纳无异议、无补充。 围绕调查重点，当事人提交了相应证据，本院依法组织当事人进行了庭审，被告于永新、王桂珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交证据，亦未对原告提交的证据和作出的陈述发表意见。 经审理查明：2018年7月1日傲农公司与于永新签订《饲料购销合同》一份，合同就直销约定及限制、产品质量、价格、交货地点、运输、订货、货物验收、货款结算等进行了约定，合同同时约定了违约责任，违约方除承担违约责任外，还须承担守约方主张权利所实际支付的相关费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、公证费用、公告费用、保全费用、律师费用以及合理的交通费用），合同还约定了其他事项。傲农公司依据合同向于永新、王桂珍发货，2018年12月28日，于永新、王桂珍与傲农公司签订还款计划书，计划书载明，截至2018年12月25日，于永新尚欠傲农公司货款共计205135元（大写贰拾万零伍仟壹佰叁拾伍元整），于永新承诺如下还款方式：1、2018年12月30日返还第一笔款项20000元；2、2019年1月30日返还第二笔款项30000元；3、2019年2月28日返还第三笔款项30000元；4、2019年3月30日偿还第四笔款项30000元；5、2019年4月30日偿还第五笔款项30000元；6、2019年5月30日偿还第六笔款项30000元；7、2019年6月30日偿还第七笔款项35135元。如上述任何一笔款项到期未还款的，其他未到期款项均提前到期，且每逾期一日按剩余拖欠货款金额的千分之一承担逾期付款违约金，如因本次欠款引发法律纠纷的，由傲农公司所在地人民法院受理管辖，并承担全部货款本金及利息、违约金、赔偿金以及傲农公司主张权利所实际支付的相关费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、公证费用、公告费用、保证费用、律师费用以及合理的交通费用等）。王桂珍作为担保人认可本约定的全部内容，并对本约定的全部债务承担保证责任，包括货款本金及利息、违约金、赔偿金以及傲农公司主张权利所实际支付的相关费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、公证费用、公告费用、保证费用、律师费用以及合理的交通费用等）以及因债务人违约而给傲农公司在成的损失和其他所有应付费用，保证期间为履行期限届满之日起两年，于永新、王桂珍分别在还款协议书上签名、捺印。协议签订后，于永新分别于2018年12月28日偿还20000元、2019年3月11日偿还10000元、2019年4月15日偿还10000元，2019年7月13日偿还2000元，2019年8月2日偿还2000元，共计还款44000元，尚欠货款161135元。除第一笔20000元外，剩余款项均未按时足额支付。2019年11月6日，傲农公司诉来本院，要求于永新、王桂珍偿还货款及违约金并承担诉讼费用。 另查明，于永新、王桂珍系夫妻关系。 以上事实，由饲料购销合同、还款计划书、客户收付款入账通知及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，于永新向傲农公司购买饲料，尚欠货款161135元，该款项由其配偶王桂珍提供担保，由饲料购销合同、还款计划书、客户收付款入账通知等证据证实，事实清楚，证据充分，傲农公司作为债权人，有权依照约定或者法律规定，要求于永新承担偿还责任、要求王桂珍提供连带保证责任，对其该部分诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金的计算期间，于永新自第二笔款项偿还时违约，傲农公司主张扣除于永新每笔还款，自第二笔款项约定还款期间届满（2019年1月31日）后分别计算违约金，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持；关于违约金的计算方式，傲农公司主张按照每日1‰（即年利率36.5%）计算，虽然符合双方签订的还款计划书的约定，但利率约定过高，且傲农公司也未提供证据证实其实际损失数额，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定的违约金计算应当不超过造成损失的百分之三十，本院酌情支持按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍计算利息（1.5倍*1.3倍）至2019年8月19日，2019年8月20日以后中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率取消，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日；被告于永新、王桂珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于永新于本判决生效之日起十日内支付原告莱芜傲农生物技术有限公司货款161135元； 二、被告于永新于本判决生效之日起十日内支付原告莱芜傲农生物技术有限公司违约金，违约金以185135元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准，自2019年1月31日起计算至2019年3月10日；以175135元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准，自2019年3月11日计算至2019年4月14日；以165135元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准，自2019年4月15日计算至2019年7月12日；以163135元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准，自2019年7月13日计算至2019年8月1日；以161135元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准，自2019年8月2日起计算至2019年8月19日；以161135元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍的标准，自2019年8月20日起计算至货款支付完毕之日止）； 三、被告王桂珍对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1761元、保全费1520元，共计3281元，由被告于永新、王桂珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 万 东 二〇一九年十二月二十四日 书记员 胥文恺