石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第2090号原告：李雷，个体。原告：史雷红，正定县邮政局职工。二原告委托代理人：张春宇，河北中宇律师事务所律师。被告：刘贵祥，无业，山西省忻州市忻府区七一北路学府街2号楼3单元2层东户1。委托代理人：陈希强，河北崇业律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路卢野路口四号院。代表人：韩向红，该公司总经理。委托代理人：魏帅，中煤财产保险股份有限公司山西分公司员工。委托代理人：王建军，中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工。原告李雷、史雷红诉被告刘贵祥、中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称“煤保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员牛艳梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雷及二原告委托代理人张春宇，被告刘贵祥委托代理人陈希强、煤保公司委托代理人魏帅、王建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雷、史雷红诉称：2015年7月12日下午13时10分，被告刘贵祥驾驶晋H号小轿车行驶至石家庄市胜利北大街柳辛庄加油站前闯红灯通行，与骑电动三轮车正常行驶的原告李雷（车载史雷红）相撞，造成二原告严重受伤，并导致原告史雷红流产，原告的电动三轮车受损。经交管部门出具事故认定书认定，被告刘贵祥负此次事故的全部责任。此次交通事故给二原告的身心造成严重损害，故诉至法院。请求判令被告赔偿原告李雷、史雷红因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失等共计89409.15元；本案诉讼费由被告承担。被告刘贵祥辩称：涉案车辆晋H号车在中煤保险公司入有交强险和商业险20万元，系不计免赔，该事故应由保险公司赔偿。我方在两原告住院期间垫付5067元，应当扣除。被告煤保公司辩称：我公司同意按照保险合同进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2015年7月12日13时10分，被告刘贵祥驾驶其妻赵韬名下的晋H号车沿石家庄市胜利北大街由北向南行驶至柳辛庄加油站前路口闯红灯通行，与由西向东骑电动三轮车正常行驶的原告李雷（车载其妻史雷红）相撞，造成两车受损，原告李雷、史雷红受伤的交通事故。经石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具的事故责任认定书认定：被告刘贵祥负事故的全部责任，李雷、史雷红无责任。晋H号车在被告煤保公司投保了交强险及三责险20万元，系不计免赔。事故发生在保险期限内。原告李雷主张人身损失如下：1、医疗费582元，提交门诊收费票据八张及诊断证明书两张。2、误工费2774.34元，按照2015年河北在岗职工平均工资计算，提交营业执照一份。3、交通费940元，提交出租车发票两张。4、营养费1500元，没有证据提交。5、复印费60元，提交收款收据一份。另外，提交CT诊断报告书一份、X线检查报告单两份，门诊病历两套。原告史雷红主张人身损失如下：1、医疗费6815.45元，提交案一套、医疗门诊收费票据十九张、住院收费票据两张、收费明细单四页、药房销售清单一张、诊断证明书四份、提交CT诊断报告书一份、X线检查报告单一份，门诊病历两套。2、住院伙食补助费1200元，住院12天，每天100元计算。3、护理费11097.36元，护理人员是李雷的母亲，是个体工商户，按照河北省2015年在岗职工平均工资计算，护理60天，有前面已经提交的营业执照一份证明。4、误工费7160元（每月按照3580计算两个月），提交中国邮政集团公司河北省正定县分公司出具的证明一份及史雷红银行明细一份。5、营养费6000元，每天按100元计算，共60天。6、精神损害抚慰金50000元，没有证据提交。二原告主张财产损失如下：1、拖车费380元，提交告知申请诉前财产保全书一份、行政强制措施凭证一份、助理勘查师出具的证明一份、发票九张。2、评估费用200元，提交委托函一份、公估报告一份、发票四张。3、车辆损失700元，公估报告可显示。被告煤保公司质证意见：对李雷的人身损失发表质证，意见如下：1、医疗费582元，提交门诊收费票据八张中有两张未盖章不予认可，剩余六张真实性认可，共计308元，只认可80%的费用。对诊断证明书两张的真实性没有异议。2、误工费2774.34元，对营业执照一份真实性不认可，因为没有出示原件且没有证据证明李雷和郑正法之间的关系。同意误工费按照河北省农村居民年可支配收入10186元计算，计算7天，共计195.35元。3、交通费940元，对出租车发票两张的真实性认可，但该日期与李雷就诊的时间不符。4、对营养费没有证据不认可。5、复印费60元，对收款收据一份的真实性不认可，且属于间接损失与我公司无关。另外对CT诊断报告书一份、X线检查报告单两份，门诊病历两套的真实性均没有异议。对史雷红的人身损失质证意见如下：1、医疗费6815.45元，对案一套、医疗门诊收费票据十九张的真实性均没有异议，对其中两张石家庄是急救中心出具的票据，因重复，只认可一张。对住院收费票据两张中手写的一张真实性不认可、对另一张的真实性认可。对收费明细单四页的真实性认可。对药房销售清单一张的真实性不认可，系非正规发票。对诊断证明书四份真实性无异议。对提交CT诊断报告书一份、X线检查报告单一份，门诊病历两套的真实性均没有异议。2、住院伙食补助费，我们同意按照每天50元计算。3、护理费，只同意按照每天护理人员户口性质计算。4、误工费，对中国邮政集团公司河北省正定县分公司出具的证明一份的真实性不认可，证据形式不合法。对史雷红银行明细一份的真实性认可，但不能证明误工费按照原告所称的月工资3580元计算。我公司同意按照事故前三个月的平均工资1891元每月计算一个月。5、营养费，同意按照医嘱每天给其30元营养费。6、对精神损害抚慰金不认可。对二原告的财产损失质证意见如下：1、拖车费属于清障费，应当由交管部门承担，我公司不承担。对告知申请诉前财产保全书一份、行政强制措施凭证一份、助理勘查师出具的证明一份、发票九张的真实性认可。2、评估费用200元属于间接费用，我公司不承担，对提交委托函一份、公估报告一份，发票四张真实性均没有异议。3、对车辆损失700元认可。被告刘贵祥质证意见为：对复印费不承担，因非本次交通事故造成。精神损害抚慰金不认可。拖车费、评估费应由保险公司承担，其他同保险公司质证意见。另查明，在原告李雷、史雷红住院期间，被告刘贵祥为其垫付医疗费等共计5067元。本院认为：发生交通事故后，经交管部门认定，刘贵祥负此次事故的全部主要责任，李雷、史雷红无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。被告刘贵祥驾驶的晋H号车在煤保公司投保交强险及三责险，事故发生在保险期限内，故应由被告煤保公司在保险范围内向原告承担赔偿责任。被告刘贵祥对超出保险理赔范围的损失承担赔偿责任。关于本案交通事故的各项损失项目和金额。一、关于原告李雷的人身损失：1、医疗费582元，有门诊收费票据、诊断证明书、CT诊断报告书、X线检查报告单、门诊病历佐证，本院予以支持。2、误工费，二被告认可原告误工7天，本院予以采信。该项按照2015年城镇居民人均年可支配收入24141元计算7天，共计462.98元。3、交通费，本院对有票据证明的23.5元予以支持。4、营养费，没有证据佐证，本院不予支持。5、复印费，不属于人身损失，应包含在财产损失项下。二、关于原告史雷红的人身损失：1、医疗费6815.45元，有案、医疗门诊收费票据、住院收费票据、收费明细单、药房销售清单、诊断证明书、CT诊断报告书、X线检查报告单、门诊病历佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，住院12天，每天100元计算，共计1200元本院予以支持。3、护理费，护理期限为住院12天，按照2015年城镇居民人均年可支配收入24141元计算，共计793.68元。4、误工费，误工期限为2015年7月12日至2015年8月11日，共计30天，按照2015年城镇居民人均年可支配收入24141元计算，共计1984.19元。5、营养费，二被告同意按照医嘱每天给付30元，本院予以采信。对从2015年7月12日至2015年8月11日，共计30天的营养费予以支持，共计900元。6、精神损害抚慰金，本院考虑原告史雷红在本次交通事故后引产，给其精神上造成伤害，酌情支持3000元。三、关于二原告主张的财产损失：1、拖车费380元，有告知申请诉前财产保全书、行政强制措施凭证、助理勘查师出具的证明、发票九张佐证，本院予以支持。2、评估费200元，有委托函、公估报告，发票佐证，本院予以支持。3、车辆损失费700元，有公估报告佐证，本院予以支持。4、复印费60元，有票据佐证，本院予以支持。综上，原告李雷的人身损失为：医疗费582元、误工费462.98元、交通费23.5元，共计1068.48元。原告史雷红的人身损失为：医疗费6815.45元、住院伙食补助费1200元、护理费793.68元、误工费1984.19元、营养费900元、精神损害抚慰金3000元，共计14693.32元。二原告的财产损失为：拖车费380元、评估费200元、车辆损失费700元、复印费60元，共计1340元。其中，李雷的人身损失1068.48元、史雷红的人身损失14693.32元和二原告财产损失中的拖车费380元、车辆损失费700元，由被告煤保公司承担赔偿责任。复印费60元、评估费200元，由被告刘贵祥承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李雷人身损失共计1068.48元；赔偿原告史雷红人身损失共计9626.32元（已扣除被告刘贵祥为原告垫付的5067元），给付被告刘贵祥垫付款5067元；赔偿原告李雷、史雷红财产损失共计1080元。二、被告刘贵祥于本判决生效后十日内给付原告李雷、史雷红复印费、评估费，共计260元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告刘贵祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员  牛艳梅二〇一五年十月二十三日书 记 员  段 茜