湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初8520号原告：李文勋，男，1989年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘炜伦，湖南清枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诗乐，湖南清枫律师事务所实习律师。被告：冯六花，女，1964年6月7日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：何新文，男，1986年8月7日出生，汉族，住湖南省道县，系被告冯六花儿子。委托诉讼代理人：奉翔，湖南湘源律师事务所律师。被告：国投城市资源互联网科技（北京）股份有限公司湖南分公司。住所地在湖南省长沙市雨花区香樟东路349号湖南世达高新技术有限公司内第7栋101房仓库。负责人：张洪君。委托诉讼代理人：赵佳，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，北京市中永律师事务所实习律师。被告：国投城市资源互联网科技（北京）股份有限公司。住所地在北京市海淀区玲珑路9号院西区7号楼2层1单元106。法定代表人：吕世民，总经理。委托诉讼代理人：赵佳，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，北京市中永律师事务所实习律师。原告李文勋(以下简称原告)与被告冯六花、国投城市资源互联网科技（北京）股份有限公司湖南分公司(以下简称国投湖南分公司)、国投城市资源互联网科技（北京）股份有限公司(以下简称国投公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告国投公司在答辩期内提出管辖异议，本院裁定驳回其异议后，双方当事人均未提出上诉。本院依法适用简易程序，由审判员朱晓云独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘炜伦，被告冯六花的委托诉讼代理人何新文、奉翔及被告国投湖南分公司和国投公司的共同委托诉讼代理人赵佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告国投湖南分公司签订的车辆交易合同；2、三被告共同退还原告购车款168000元；3、三被告共同支付原告汽车配件购置费53145元、维修费18700元、交通住宿费用10000元，共计81845元；4、本案诉讼费由三被告共同承担。在庭审中，原告变更其第2项诉讼请求为：三被告共同退还原告购车款168000元及保证金2000元。事实和理由：2018年4月5日，被告冯六花驾驶其车牌为湘Ｍ×××××的路虎极光越野车发生了严重的交通事故。车辆承保公司中国人寿财产保险股份有限公司查勘后，确认为全损车辆，并确认了该车辆零部件的损失情况。2018年6月26日，被告冯六花与国投公司签订《委托人拍卖合同》，由被告冯六花委托被告国投公司对事故车辆进行拍卖，同时签订《委托拍卖标的手续交接清单》、《委托拍卖标的交接清单》作为合同附件。2018年7月23日，原告通过拍卖形式与被告国投湖南分公司签订《车辆交易合同》，以168000元的价格购买该事故车。在支付了上述购车款后，被告国投湖南分公司将车辆交付给原告。随后，原告对该车辆进行了维修，花费配件费53145元、维修费18700元。后原告与被告冯六花商定于2018年11月21日在道县过户。原告将车辆开至道县后，被告冯六花以被告国投湖南分公司尚有10000元过户款为由，利用备用钥匙将车辆私自开走。原告当即向道县城北派出所报警，但该所以经济纠纷为理由不予立案。原告多次维权未果，被告冯六花仍未将车辆归还原告。被告冯六花辩称，第一、其不属于本案的适格主体，与原告没有签订任何协议，双方不存在合同关系，现原告因合同要求被告冯六花退还款项没有事实依据。第二、其不存在非法扣车的情形，事实是原告到道县以后要求被告冯六花过户，但没有任何证据证明车辆的来源途径。被告冯六花不清楚车辆来源，不可能盲目过户。在原告没有过户的情况下，将车辆丢在马路边。为了避免车辆受损，被告冯六花的亲属征得原告同意后将车辆开走保管，并未非法扣车。在派出所调解的时候，被告冯六花的亲属愿意将车辆开到派出所。第三、被告冯六花没有违约。按合同约定，被告国投公司先行要有通知的义务，但是一直没有通知被告冯六花，拍卖车辆的买受人信息、何时过户一概不清楚。原告将车辆开到道县要求过户，并没有提供任何车辆来源信息，拍卖公司也没有派人来。另外，被告国投公司、保险公司还有一万元没有支付给被告冯六花，不可能配合过户。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告国投湖南分公司、国投公司共同辩称，被告国投公司是三方法律关系的拍卖方，不是出卖方，其已将原告支付的拍卖款转付给被告冯六花。本案是被告冯六花的自我认识错误发生抢车，导致原告找其过户没有成功。而被告国投公司已经将车辆交付原告，履行完毕交付义务。因被告冯六花自我认识问题而做出的扣车后果，应由其自行承担。如果被告冯六花对原告车辆来源有疑问，应当询问被告国投公司，但实际上并没有。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年5月，被告冯六花购买了一台路虎牌汽车，车牌号为湘Ｍ×××××。2018年4月5日，该车在驾驶过程中发生交通事故，受损较为严重。2018年6月26日，被告冯六花（甲方、委托方）与国投湖南分公司（乙方、受托方）签订了一份《委托拍卖合同书》。约定：1、乙方受甲方委托将《委托拍卖车辆交接清单》中所列的标的公开拍卖，并决定拍卖地点、时间、条件和方式；2、甲方保证对标的享有完全所有权，并保证在车辆交接清单中提供的项目内容信息真实、有效；3、甲方应对标的履行瑕疵告知义务，乙方有权对标的真实性和所有权进行核实。乙方在接受标的及车辆手续时应办理交接，在拍卖期间妥善保管直至拍卖成交并移交买受人；4、乙方作为接受委托拍卖的中介服务平台，在标的车辆成交后，协助甲方与买受人取得联系；5、甲方与标的买受人自愿签订或任一方不愿签订《过户协议》的，均由乙方联系甲方和买受人办理车辆过户事宜，督促履行过户义务。甲方接到乙方办理车辆过户手续的通知，应无条件予以配合；6、如因买受人、乙方原因导致不能过户的，经甲方申请并提交相关证据，乙方可在买受人保证金范围内先行赔付，以弥补甲方的直接损失。甲方损失超过保证金的，由甲方直接向买受人主张赔偿；7、鉴于标的车辆为保险全损车辆，须车辆修复后办理过户转籍手续。过户前如出现抵押、查封、欠款、没收、产权纠纷、保险理赔纠纷等，甲方应积极解决，配合买受人办理过户；8、因甲方（原车主）不配合过户，包括但不限于甲方失联、不亲自到场等因素，给买受人和乙方造成损失的，甲方承担全部责任，包括但不限于乙方先行赔付后，享有向甲方追偿的权利；9、《委托拍卖标的车辆手续交接清单》、《委托拍卖标的车辆交接清单》作为本合同的附件。本合同一式三份，自双方签字盖章之日起生效。同日，双方签署了《委托拍卖标的车辆手续交接清单》、《委托拍卖标的车辆交接清单》，对车辆当时的状况进行了确认。2018年7月23日，原告通过参与涉案车辆的拍卖活动并竞拍成功，原告（乙方、买受方）与被告国投湖南分公司（甲方、出让方）于当日签订了一份《车辆交易合同》。约定：1、甲方和乙方就车辆交易达成一致，甲方委托拍卖公司将其所拥有的路虎牌湘Ｍ×××××号事故车辆以网络竞价拍卖方式有偿转让给乙方；2、车辆手续包括车辆登记证书、行驶证、购车发票、车辆牌照、购置附加税、车钥匙等，甲方收取过户保证金2000元，过完户后退还；3、双方同意车辆款项、交付时间及方式，按双方各自与拍卖公司签署的《委托拍卖车辆（手续）交接清单》、《竞价成交确认书》约定内容执行；4、乙方须在《竞价成交确认书》签订之日起60个工作日内将车辆修复完成后与甲方进行转籍过户，所产生的过户费用由乙方负责，甲方须在约定的转籍过户日无条件协助乙方办理过户登记手续。双方同意该车在本协议签订之日前所发生的一切法律责任和经济纠纷以及违章违法均由甲方负责，之后则由乙方负责；5、甲方保证提交的车辆手续及资料均真实完整、合法有效，并按约定交付车辆及手续，协助办理过户手续。乙方保证按约支付竞价款。本协议签订之日至车辆转籍过户完成前，该车所有人权益归乙方所有，甲方无权将车辆进行抵押、质押或清偿债务。同日，原告通过网上银行向被告国投公司支付了170000元（含车款168000元、过户保证金2000元）。原告陈述签订《车辆交易合同》当日，其在被告国投湖南分公司的住所地接收了涉案车辆。后原告将车辆送至广州大通汽配行、湖南盛普汽车销售服务有限公司进行修理，分别支出配件费53145元、维修费18700元。2018年11月20日，原告驾驶涉案车辆前往湖南省永州市道县，要求被告冯六花协助办理过户事宜。被告冯六花的丈夫何鼎铭称同意过户，但拍卖公司答应付的车款165100元尚余10000元未收到，其答复原告须先付清尾款10000元后才能办理过户手续。双方为此发生争执，原告于2018年11月21日下午16时许向道县城北派出所报警。值班民警告知原告系经济纠纷，并让何鼎铭与原告进行协商，后双方离开派出所。当日22时许，原告再次前往该派出所报警，称其停放在道县交警队斜对面的涉案车辆被盗，要求立案侦查。值班民警询问情况后联系了何鼎铭，何鼎铭称原告故意将车丢弃在马路上，考虑到尚未过户和车辆的安全，其遂车辆开走并拍照为证。经民警组织调解，何鼎铭仍要求付完尾款才能将车开走，原告不同意，双方协商无果。后原告离开道县，至本案诉讼时涉案车辆一直由被告冯六花控制并停放在道县一小区内。此后，原告联系被告国投公司和国投湖南分公司处理车辆过户事项，因无明确答复，原告遂于2019年8月2日诉至本院，要求判如所请。另查明：被告国投公司于2018年7月12日向被告冯六花转账支付车辆交易款项155100元。2019年2月25日，被告国投公司向被告冯六花转账支付车辆尾款10000元。庭审中，被告冯六花陈述其收到尾款后，联系过被告国投公司和国投湖南分公司，因无联系方式故未联系原告。以上事实，有委托拍卖合同书、委托拍卖标的车辆手续交接清单、委托拍卖标的车辆交接清单、车辆交易合同、网上银行转账记录、汽配维修单、维修费发票、道县公安局城北派出所出具的情况说明和报警案件登记表、照片、国投财务有限公司银行付款记录、中国建设银行单位客户专用回单以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告冯六花与国投湖南分公司签订的《委托拍卖合同书》、《委托拍卖标的车辆手续交接清单》、《委托拍卖标的车辆交接清单》及原告与被告国投湖南分公司签订的《车辆交易合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按照约定履行各自的义务。一、关于合同解除《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。在被告国投湖南分公司与冯六花签订的《委托拍卖合同书》中，双方约定无论被告冯六花是否与车辆买受人签订过户协议，均由被告国投湖南分公司联系被告冯六花和买受人，督促办理过户手续。因此，被告国投湖南分公司负有联系原车主即被告冯六花和买受人即原告办理过户事项的义务。在本案诉讼中，被告国投湖南分公司未提交证据证明其充分履行了其在《委托拍卖合同书》项下的合同义务。后被告国投湖南分公司与原告签订了《车辆交易合同》，原告与被告冯六花则未签订过户协议，买卖双方为原告与被告国投湖南分公司。原告依约履行了向被告国投公司支付涉案车辆交易款项170000元（含保证金2000元）的合同义务，但被告国投湖南分公司未按约协助完成车辆过户义务。从原告前往道县找被告冯六花要求协助过户至起诉前，经原告催告，被告国投湖南分公司仍未完成相应合同义务的履行，其行为已构成违约。因此，原告主张解除双方签订的《车辆交易合同》，符合法律规定，本院予以支持。二、关于购车款项的退还和维修费用的支付《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决。本案中，原告与被告国投湖南分公司签订《车辆交易合同》后，双方成为涉案车辆的买卖合同关系主体。在签订该合同当日，原告按约向被告国投公司支付了车辆转让款170000元，及时履行了相应的合同义务。但被告国投湖南分公司未按约将车款支付给被告冯六花，致使原告要求被告冯六花协助办理过户时遭到拒绝，双方还为此发生争执。根据道县公安局城北派出所出具的《情况说明》，原告与被告冯六花的亲属协商车辆过户事宜时，在方式上均存在不当之处。发生纠纷后，被告国投湖南分公司作为《车辆交易合同》的卖方，未积极采取措施并联系双方进行处理，怠于履行合同义务。虽然被告冯六花将涉案车辆开走并控制，直接导致原告无法办理车辆过户手续，但是原告与被告冯六花之间没有合同关系，因违约所产生的责任仍应由合同相对方即被告国投湖南分公司承担。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，被告国投湖南分公司应承担的责任由被告国投公司承担。对于被告国投湖南分公司与冯六花之间的纠纷，双方可另行处理。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告主张被告国投公司退还购车款168000元、保证金2000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告国投湖南分公司与冯六花在《委托拍卖合同书》明确约定车辆为保险全损车辆，修复后才能办理过户转籍手续；原告与被告国投湖南分公司在《车辆交易合同》亦约定，原告须在《竞价成交确认书》签订之日起60个工作日内将车辆修复完成后再进行转籍过户。因此，原告收到车辆后须进行维修以便办理过户手续。对于原告主张的汽车配件费53145元、维修费18700元，有维修票据和增值税发票为证，本院予以确认，被告国投公司应予支付。另外，原告还主张交通住宿费用10000元，但未提交充足的证据予以证明。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李文勋与被告国投城市资源互联网科技（北京）股份有限公司湖南分公司签订的《车辆交易合同》；二、被告国投城市资源互联网科技（北京）股份有限公司应于本判决生效之日起10日内退还原告李文勋购车款168000元、保证金2000元；三、被告国投城市资源互联网科技（北京）股份有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告李文勋汽车配件费53145元、维修费18700元；四、驳回原告李文勋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5048元，因适用简易程序减半收取2524元，由被告国投城市资源互联网科技（北京）股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱晓云二〇一九年十二月二十六日书记员  向依林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。