wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第3363号原告杨某某，男，1952年2月22日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县灵沙乡。被告田某某，女，1964年6月15日出生，回族，宁夏平罗县人，无业，住平罗县城。委托代理人马小琴，宁夏大潮人律师事务所律师，一般授权代理。原告杨某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由代理审判员许静适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告田某某及其委托代理人马小琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2014年6月11日在民政部门进行了婚姻登记。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。由于原、被告相识时间较短，相互之间并不是很了解便匆忙结婚。结婚时原告便如实告知被告，因有一个小孙女随原告一起生活，被告当时没有提出异议，但是在婚后共同生活中被告总是对小孙女有各种不满意，始终不愿意孙女随原、被告共同生活，后原告只能将孙女送回儿子家中，之后被告不让原告见孙女，也不让孙女回来看原告。原、被告结婚后，家庭经济收入均由被告负责保管，被告亲戚家有事，被告总是添的大礼，每次原告需要用钱时向被告要钱，被告总是说没有钱，为此双方经常发生矛盾。原告为了维持这个家庭一再忍让，但是被告却变本加厉的不讲理。随着原、被告共同生活的时间越长，双方之间的矛盾也越来越严重，无法继续共同生活，现原告诉至法院，请求依法判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、被告返还原告彩礼2000元以及购买的黄金首饰；3、分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告田某某辩称，不同意离婚。在感情上不像原告诉称的，结婚后原、被告一起干农活一起操持家务，双方配合的很好，默契也很好，被告去银川看病原告也陪着，感情还是挺好的。自被告出去后双方还联系过，原告说他胃疼，被告还关心让原告去看病，并且还回去看了原告，这就说明双方之间还有感情。直到昨天被告需要用原告的身份证，原告还亲自给被告送了过来，并且给被告买了治脚疾的药，双方之间主要是儿女在里面说话，其实双方还是有感情的。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交结婚证一本，证实原、被告于2014年6月11日依法登记结婚，系合法夫妻的事实。该证据经被告质证后无异议。被告为支持其抗辩理由，向法庭提交以下证据：1、结婚证一本、身份证一份，证实被告的身份资格适格，双方于2014年6月11日依法登记结婚的事实。该证据经原告质证后无异议。2、学生助学贷款借款合同复印件一份，证明被告的女儿在上海海事大学上学是依靠国家学生助学贷款完成学业的，没有依赖原、被告供养的事实。该证据经原告质证后认为每学期还给孩子2千元的费用。原、被告出示的以上证据经本院审核后认为，原告出示的证据合法、有效，依法予以采信。被告出示的证据1合法、有效，依法予以采信；证据2与本案不具有关联性，不能达到原告的证明目的，依法不予采信。根据采信的证据，结合原、被告的陈述意见，本案确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识后，于2014年6月11日登记结婚。婚后常因处理家庭事务发生矛盾，原告认为双方无法继续共同生活，为此引起本案诉讼。同时查明，原告杨某某的婚前财产有新飞牌电冰箱一台、羊20只。原、被告婚后共同财产有赛克牌电动车一辆。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当以夫妻感情是否确已破裂作为是否准予离婚的界限。本案原、被告均系再婚，被告田某某虽不同意离婚，但考虑到原告坚持要求离婚，且双方婚前对各自原本的家庭缺乏了解，导致婚后时常因家庭事务发生矛盾，矛盾难以调和，已无和好可能，可认定夫妻双方感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告杨某某的婚前财产新飞牌电冰箱一台、羊20只归原告所有。原、被告婚后共同财产有赛克牌电动车一辆归被告田某某所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告田某某离婚；二、原告杨某某的的婚前财产：新飞牌电冰箱一台、羊20只归原告所有；原、被告婚后共同财产赛克牌电动车一辆归被告田某某所有；上述财产于本判决生效后五日内交付。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  许静二〇一六年一月十九日书 记 员  余菲附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他们同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更92号罪犯戴小凤，男，1978年7月1日出生，汉族，初中毕业，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2013年9月13日作出(2013)嘉盐刑初字第294号刑事判决，以被告人戴小凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴小凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯戴小凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯戴小凤在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴小凤准予减刑八个月（刑期至2016年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第02842号原告王玲,女。原告王轸,男。被告杨育峰,男。被告王大章,男。被告通江县兴业沙石加工厂。负责人杨育峰,该加工广业主。本院受理原告王玲、王轸诉被告杨育峰、王大章、通江县兴业沙石加工厂合伙协议纠纷一案后，被告杨育峰、王大章在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为杨育峰、王大章户籍虽然是平昌县人，但长期居住通江县铁佛镇小岭子村7社，而且通江县兴业沙石加工厂住所地位于四川省通江县，同时该案涉及标的物已被通江县人民法院执行，根据法律规定，该案应由通江县人民法院管辖。经审查，本院认为，被告被告杨育峰、王大章户籍虽然是平昌县人，但从2013年开始在通江县铁佛镇小岭子村7社居住至今，其经常居住地为通江县，而且被告通江县兴业沙石加工厂办公地位于通江县铁佛镇小岭子村，而且本案系合同纠纷之诉，其合同履行地在通江县，本案应由通江县人民法院管辖，本院对本案无管辖权，被告杨育峰、王大章提出的管辖权异议理由依法成立，本院应将本案移送通江县人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条之规定，裁定如下：被告杨育峰、王大章对管辖权提出的异议成立，本案移送通江县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当亊人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李大凯二〇一六年一月五日书记员  冉志敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更92号罪犯戴某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2013年9月13日作出(2013)嘉盐刑初字第294号刑事判决，以被告人戴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯戴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯戴某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴某准予减刑八个月（刑期至2016年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第02842号原告王玲。原告王轸。被告杨育峰。被告王大章。被告通江县兴业沙石加工厂。负责人杨育峰。本院受理原告王玲、王轸诉被告杨育峰、王大章、通江县兴业沙石加工厂合伙协议纠纷一案后，被告杨育峰、王大章在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为杨育峰、王大章户籍虽然是平昌县人，但长期居住通江县铁佛镇小岭子村7社，而且通江县兴业沙石加工厂住所地位于四川省通江县，同时该案涉及标的物已被通江县人民法院执行，根据法律规定，该案应由通江县人民法院管辖。经审查，本院认为，被告被告杨育峰、王大章户籍虽然是平昌县人，但从2013年开始在通江县铁佛镇小岭子村7社居住至今，其经常居住地为通江县，而且被告通江县兴业沙石加工厂办公地位于通江县铁佛镇小岭子村，而且本案系合同纠纷之诉，其合同履行地在通江县，本案应由通江县人民法院管辖，本院对本案无管辖权，被告杨育峰、王大章提出的管辖权异议理由依法成立，本院应将本案移送通江县人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条之规定，裁定如下：被告杨育峰、王大章对管辖权提出的异议成立，本案移送通江县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李大凯二〇一六年一月五日书记员  冉志敏
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2015)吉民初字第1607号原告全某某。被告田某某。原告全某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告全某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1992年12月21日登记结婚。婚后，经常因生活琐事发生争吵。2010年底，被告外出至今下落不明，经原告多方打听仍然无音讯。夫妻感情已经荡然无存，故原告诉至法院要求与被告离婚。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。2、2015年10月12日吉首市某某街道办事某某社区居委会证明，拟证明被告因家庭不和，于2010年4月离家出走至今未归。被告田某某未到庭，也未向法庭提交证据。对原告提交的证据1、2，经合议庭评议该证据属书证，具有客观真实性，与本案有关联性，对该证据本院予以确认。根据上述采信的证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：原告全某某与被告田某某经人介绍相识，于1992年12月21日登记结婚。婚后，双方经常因生活琐事发生争吵。2010年4月，被告田某某外出至今下落不明，原告故诉至法院要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情彻底破裂是确定离婚与否的法定条件。原告全某某与被告田某某因感情不和从2010年分居至今，已逾两年。原告要求与被告离婚，应予准许。被告田某某经本院公告传唤，拒不到庭，其应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告全某某与被告田某某离婚。本案案件受理费300元，由原告全某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李本金代理审判员  梁 果人民陪审员  陈万东二〇一六年一月二十五日代理书记员  彭 姣附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦民初字第3442号原告姜某，男，1976年4月22日生，汉族。被告王某，女，1978年9月12日生，汉族。本院在审理原告姜某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，因原告姜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费2718元，减半收取1359元，由原告姜某负担。审 判 长  汪会中人民陪审员  韩世清人民陪审员  陈秀军二〇一六年一月八日书 记 员  骆 萍
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第1607号原告罗七苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告吉安市远健鞋业有限公司，组织机构代码550885245，住所地吉水县城西工业园区。法定代表人刘强，该公司总经理。委托代理人罗海新，男，汉族，吉水县人，该公司会计。原告罗七苟诉被告吉安市远健鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告罗七苟、被告吉安市远健鞋业有限公司的委托代理人罗海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗七苟诉称：原告于2012年1月30日进入被告处工作，担任拉腰帮职务，双方约定原告的月工资为计件，每周工作7天，每天工作12小时。自双方确立劳动关系以来，原告按照约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付劳动报酬，至2015年6月30日止，被告累计拖欠原告3个月工资，合计7679元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告却一直不予理会，其行为严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决被告支付原告2015年4月至2015年6月拖欠的工资7679元；本案诉讼费由被告承担。被告吉安市远健鞋业有限公司辩称：原告所述基本属实，但现在公司没钱，所以不能及时支付拖欠的工资。此外，我公司通过法院向原告支付了4月份的工资2912元，现尚欠原告工资4767元。经审理查明：原告罗七苟于2012年1月30日进入被告吉安市远健鞋业有限公司工作，双方约定原告的月工资为按计件。因被告资金困难，未支付原告2015年4月至6月的工资合计7679元，故原告向法院起诉，要求被告支付拖欠的工资并承担本案诉讼费。原告起诉后，被告通过法院向原告支付了4月份的工资2912元，现尚欠原告工资4767元。以上事实有原告提供的身份证及被告提供的工资明细单予以证实。本院认为：原、被告系劳动合同关系，双方均对被告拖欠原告工资4767元无异议，对此予以确认，原告的诉请合法有据，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告吉安市远健鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告罗七苟支付工资4767元（该款项应汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，由被告吉安市远健鞋业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘岳彪代理审判员  郭 婷人民陪审员  边新榕二〇一五年十一月四日书 记 员  李文丽
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初63号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人欧某某，女，1969年8月12日出生，汉族，初中文化，个体户，湖南省邵东县人，户籍所在地：福建省惠安县。因涉嫌开设赌场罪，于2015年12月30日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第51号起诉书指控被告人欧某某犯开设赌场罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉。被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月至12月期间，被告人欧某某伙同一杨姓男子，在其经营的新都区新都街道公园路“蕊香苑”茶楼内以摆放捕鱼机、转转机的形式开设赌场。2015年12月29日，民警将该赌场查获，现场缴获三座捕鱼机2台、转转机6台（其中一台故障）、赌资1486元，挡获被告人欧某某及参赌人员邓某、余某。上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，检查笔录，认定书，户籍信息，参赌人员陈述笔录，指认笔录、辨认笔录，公安行政处罚决定书，收缴物品清单，现场勘查笔录、示意图及照片，被告人欧某某的供述笔录、指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧某某为牟取不法利益，摆设赌博机供他人赌博，其行为已经构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人欧某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧某某归案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年2月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的赌博机、赌资均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 付 华二〇一六年一月二十九日书记员 骆才华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初320号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人马迁，该单位行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。被告汪卫东，男，1972年7月23日出生，汉族，住河南省长葛市。被告李晓军，女，1974年12月21日出生，汉族，河南省长葛市段农发行家属院北楼3楼中户。被告河南益昌电气有限公司，住所地河南省长葛市坡胡镇拐河杨村。法定代表人许汉伟。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被告汪卫东、李晓军、河南益昌电气有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告汪卫东、李晓军、河南益昌电气有限公司银行存款1489562.64元或查封扣押被申请人相当于1489562.64元的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州紫荆支行为本案诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告汪卫东、李晓军、河南益昌电气有限公司银行存款1489562.64元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年一月八日书 记 员 刘 伟
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0103行审26号申请执行人天津市河西区房地产管理局,住所天津市河西区黄埔路2号。法定代表人杨彦杰,局长。委托代理人韩毓坤,天津市河西区房地产管理局干部。委托代理人王堃,天津市河西区房地产管理局干部。被执行人天津市地下铁道集团有限公司,住所天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。法定代表人张兴彦,董事长。被执行人刘斌武。申请执行人于2016年1月13日向本院提出申请,要求强制执行其作出的津西房拆裁字[2015]第22号《房屋拆迁裁决书》。本院受理后,参照(2013)行他字第11号《最高人民法院行政审判庭关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回诉讼请求判决应如何处理的答复》,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。被执行人天津市地下铁道集团有限公司于2006年4月30日取得津国土房拆许字(2006)第051号《房屋拆迁许可证》(经审核批准延期至2016年10月30日),委托天津市博达景观建设发展有限公司对河西区大沽南路(元件十四厂)地块土地整理项目拆迁片实施拆迁。被执行人刘斌武在拆迁范围内承租企业产房屋瑞来里西七排138号。该房屋产权人天津市第一钢丝绳有限公司,经天津市高级人民法院裁定宣告破产,该片房屋未列入破产企业向上级接管单位的移交财产清单。破产程序已于2006年1月24日裁定终结,目前无法确定房屋产权人。该房屋建筑面积39.58平方米。被执行人天津市地下铁道集团有限公司因与被执行人刘斌武未达成房屋拆迁协议,于2015年5月11日向申请执行人提出房屋拆迁裁决申请。申请执行人经审查符合条件予以受理。被执行人刘斌武未参加申请执行人组织的调查调解,未选择补偿方式。2015年5月19日,申请执行人作出津西房拆裁字[2015]第22号《房屋拆迁裁决书》,并送达二被执行人。被执行人刘斌武申请行政复议,天津市河西区人民政府于2015年7月28日作出津西政行复决字[2015]第12号《行政复议决定书》,决定维持该《房屋拆迁裁决书》。被执行人刘斌武于2015年8月12日提起行政诉讼。天津市河西区人民法院于2015年10月30日作出(2015)西行初字第155号《行政判决书》,判决驳回刘斌武的诉讼请求。被执行人刘斌武提起上诉,天津市第二中级人民法院于2015年12月25日作出(2015)二中行终字第268号《行政判决书》,判决驳回上诉,维持原判。申请执行人于2015年12月28日,分别向被执行人刘斌武和被执行人天津市地下铁道集团有限公司送达津西房拆裁催字[2015]第13号、第14号《房屋拆迁裁决催告书》。被执行人刘斌武仍未履行搬迁义务。后申请执行人向本院提出强制执行申请。经审查,本院认为,依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条的规定,申请执行人具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过审查,对被执行人履行了相关调解、裁决、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性,对被执行人的补偿安置方案符合拆迁片的实际情况。依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、第十条之规定,裁定如下:对津西房拆裁字[2015]第22号《房屋拆迁裁决书》准予强制执行,由天津市河西区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王欣审判员  范懿审判员  徐晨二〇一六年一月十五日书记员  王旭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)驿执字第148号申请执行人柴凤云，女，1965年8月8日出生，汉族，住驻马店市。被执行人肖家银，男，1963年3月17日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人柴凤云与被执行人肖家银侵权责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案执行。立案后，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）驿民初字第2618号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一六年一月十八日书记员 李良辰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第148号肖家银：你与柴凤云侵权责任纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第46116号原告王必林，男，1982年1月29日生，汉族，住浙江省丽水市。委托代理人汤毅，上海市南星律师事务所律师。被告上海鲁杰木业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王启购。本院在审理原告王必林诉被告上海鲁杰木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告的银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告上海鲁杰木业有限公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何绍辉二〇一六年一月四日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终379号上诉人(原审原告)刘苏华。上诉人(原审原告)郑红芳。被上诉人(原审被告)天津市中山门市场服务有限公司,住所地天津市河东区中山门九段。法定代表人梅斌,经理。委托代理人王基坤,天津凌宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津瀚博投资有限公司,住所地天津市河东区津塘路67号七纺机厂院内。法定代表人梅斌,经理。委托代理人王基坤,天津凌宇律师事务所律师。上诉人刘苏华、郑红芳因恢复原状纠纷一案,不服天津市河东区人民法院于2015年6月3日受理,2015年11月3日作出的(2015)东民初字第2773号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年1月11日受理,并依法组成合议庭,于2016年1月25日公开开庭进行了审理。上诉人刘苏华、郑红芳,被上诉人天津市中山门市场服务有限公司、天津瀚博投资有限公司的共同委托代理人王基坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为,该诉争地块距和静家园小区外围墙尚有一定距离,二者之间并非系相邻关系,不宜以民事案件中相邻关系进行处理。且该案涉及到对建筑物、构筑物、设施等的强制拆除,若二原告有证据证明二被告的建设行为属于违法建设,则法律已经授予相应行政机关对违章建筑物的强制执行权,故此,不属于民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定,裁定如下:驳回二原告的起诉。上诉人刘苏华、郑红芳上诉,请求:撤销原审裁定,裁定本案由天津市河东区人民法院审理。主要理由:二上诉人系河东区中山门和静家园1-8号楼业主推选的业主代表,2015年3月16日对二被上诉人非法强占小区规划花园绿地建违章建筑提出排除妨害诉讼,要求拆除该违章建筑。一审法院经过简易程序、普通程序长达6-7个月的审理,对被上诉人的侵权事实均已查明,但是又以不属于相邻关系裁定不予受理,对此上诉人认为违反民诉法123条规定,故依法提出上诉。被上诉人天津市中山门市场服务有限公司、天津瀚博投资有限公司辩称,原审裁定事实清楚,适用法律正确,程序合法,裁定正确。本院经审查认为,本案诉争地块为天津市河东区中山门和静家园小区东侧150米处原规划绿地,2010年下半年,被上诉人在该地块建立中山门服装市场,该服装市场的建设没有取得相关的规划及审批手续,本案涉及对诉争地块上建立的服装市场是否属于违章建筑的认定和拆除问题,对违章建筑的认定和拆除不属于民事纠纷,不在人民法院民事受案范围之内。原审法院驳回上诉人的起诉,并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许素梅代理审判员  王国庆代理审判员  张 月二○二○一六年一月二十七日书 记 员  卢钰晗速 录 员  严宝旭
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更382号罪犯王令宇，男，1983年2月16日出生，浙江省临海市人，汉族。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年11月10日作出(2015)湖吴刑二初字第565号刑事判决，以被告人王令宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金五千元。2015年11月25日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯王令宇服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯王令宇在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王令宇减去拘役九日（刑期至2016年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更382号罪犯王某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年11月10日作出(2015)湖吴刑二初字第565号刑事判决，以被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金五千元。2015年11月25日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯王某服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去拘役九日（刑期至2016年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)长县民初字第04521号原告徐稳。委托代理人郑莉丽，湖南东方阳光律师事务所律师。委托代理人黄红献，湖南东方阳光律师事务所实习律师。被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。法定代表人胡岳勋，董事长。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。委托代理人刘卫生，湖南泰宗律师事务所律师实习律师。原告徐稳与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告违约金21025.88元并负担本案诉讼费用。被告答辩要点：本案房产已于2014年8月8日达到交房条件；原告主张的违约金计算过高，应予核减。一、查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年10月31日，徐稳与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：201201071907)，约定徐稳购买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区1栋1907号商品住宅房，总价款为539125元，徐稳于2012年10月31日支付首付款（含定金）169125元，其余房款370000元在接到星电公司通知后办理公积金贷款，星电公司于2013年12月31日前向徐稳交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付徐稳从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按徐稳全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。合同签订后，徐稳已按约支付全部房款，但上述房屋直至2015年1月25日才符合交房条件。诉讼过程中，徐稳、星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低为万分之一。判决的理由与结果本院认为，徐稳与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，徐稳、星电公司均应按约履行合同义务。星电公司未按约向徐稳交付房屋，已构成违约，应按约承担违约责任，故徐稳要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。徐稳、星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低为万分之一，不违反法律规定，本院予以确认。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按徐稳全部已付款项539125元的万分之一按日计算，共计21025.88元（539125元×万分之一×390天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：限被告湖南星电集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐稳支付逾期交房违约金21025.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，减半收取162.5元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一六年一月二十日书记员  李 炯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10102号之一申请执行人上海凯希岩纸业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张磊，该公司董事长。被执行人上海联弘工艺品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人黄晓军，该公司经理。被执行人黄晓军，男，汉族，1987年4月4日出生，住浙江省。原告上海凯希岩纸业有限公司与被告上海联弘工艺品有限公司、黄晓军买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的(2014)闵民二(商)初字第2375号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海联弘工艺品有限公司、被告黄晓军结欠原告上海凯希岩纸业有限公司货款240,000元，此款由被告上海联弘工艺品有限公司、被告黄晓军自2015年3月15日起，每月15日前各支付10,000元，分二十四期付清(首期支付时间为2015年3月15日)；二、原告上海凯希岩纸业有限公司放弃其余诉讼请求；三、上述第一项中，如被告上海联弘工艺品有限公司、被告黄晓军有一期未按时足额支付，则原告上海凯希岩纸业有限公司有权就全部剩余未付款项一并向法院申请强制执行；四、上述第一项中，如被告上海联弘工艺品有限公司、被告黄晓军有一期未按时足额支付，则需另行向原告上海凯希岩纸业有限公司支付50,000元违约金；五、双方就本案无其他争议；六、本案案件受理费减半收取计2,903.60元(已由原告预缴)，由被告上海联弘工艺品有限公司、被告黄晓军负担，并于2015年3月15日前向原告上海凯希岩纸业有限公司支付。因义务人上海联弘工艺品有限公司、黄晓军未履行义务，权利人上海凯希岩纸业有限公司于2015年10月27日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海联弘工艺品有限公司、黄晓军发出执行通知书，但被执行人上海联弘工艺品有限公司、黄晓军未到庭履行义务。本院于2015年11月24日依法冻结被执行人黄晓军银行存款一处。本院于2015年11月30日依法查封被执行人黄晓军所有的位于浙江省温州市苍南县龙港镇振兴路XXX-XXX号二单元302室房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海联弘工艺品有限公司、黄晓军名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第2375号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一六年一月四日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书[2015]阿鲁民初字第5826号原告玉某，女，汉族，农民。被告戴某某，男，汉族，农民。原告玉某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年8月11日，原、被告依法登记结婚。婚生女儿戴某甲于2003年5月4日出生，婚生儿子戴某乙于2005年8月15日出生。原、被告经常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂。现诉至人民法院，请求判令原、被告离婚；婚生儿子戴某乙、婚生女儿戴某甲由原告抚养，抚养费由被告承担；夫妻共同财产位于阿旗巴彦花镇五一村房屋6间、摩托车一辆依法分割；无债务、无债权，无存款。原告为证明其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：1、结婚证一份。证明原、被告为夫妻关系，双方于2002年8月11日依法登记结婚；2、戴某某身份证复印件及常住人口登记卡一份，证明被告自然身份；3、常住人口登记卡两份，证明婚生女戴某甲于2003年5月4日出生，婚生子戴某乙于2005年8月15日出生；4、阿鲁科尔沁旗巴彦花镇巴彦敖包村村民委员会证明一份，证明被告戴某某外出不知去向，联系不上，现下落不明。5、残疾人证明一份，证明原告系肢体三级残疾。被告未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2002年8月11日，原、被告依法登记结婚。婚后于2003年5月4日生育一女儿，取名戴某甲；于2005年8月15日生育一子，取名戴某乙。2015年春节后，被告外出，至今无法取得联系，现下落不明。原告以双方婚前经人介绍相识后草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，坚决要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、戴某某身份证明、原、被告婚生子女的自然身份证明、阿鲁科尔沁旗巴彦花镇巴彦敖包村村民委员会证明等相关证明及原告的陈述证实，本院予以确认。本院认为：原、被告经人介绍后结婚，婚后因家庭琐事发生矛盾，致使婚姻基础不牢，被告常年离家外出打工且未与家人联系，也未尽抚养婚生二子女的义务，原、被告夫妻之间丧失了应该互相履行的责任及义务，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。原告在诉讼过程中称婚生女戴某甲、婚生子戴某乙一直随原告一起生活，而被告现外出无法取得联系，下落不明，原告要求抚养婚生二子女的诉求，本院应予支持。原告要求被告每月承担抚养费每个孩子500元，虽然原告为肢体残疾，但根据当地人均收入情况，同时结合当地农村劳动力收入和生活水平，本院认为被告每月承担抚养费每个孩子300元较为适宜。因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对双方的财产状况和共同债权、债务情况无法查清，本院暂不处理。被告未到庭参加诉讼，不影响对本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告玉某与被告戴某某离婚；二、婚生女儿戴某甲、婚生子戴某乙由原告玉某抚养。被告戴某某每月给付戴某甲、戴某乙每人抚养费300元至二子女18周岁止。2016年度抚养费自本判决生效后十日内给付；2016年以后年度的抚养费限每年度的1月1日前一次性付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原、被告均担。公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘向钧审 判 员  吴寒霜人民陪审员  周庆财二〇一六年一月四日书 记 员  张昌明
内蒙古自治区阿鲁科尔�旗人民法院民 事 判 决 书(2015)阿鲁民初字第5826号原告玉某，女，汉族，农民。被告戴某某，男，汉族，农民。原告玉某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年8月11日，原、被告依法登记结婚。婚生女儿戴某某甲于2003年5月4日出生，婚生儿子戴某某乙于2005年8月15日出生。原、被告经常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂。现诉至人民法院，请求判令原、被告离婚；婚生儿子戴某某乙、婚生女儿戴某某甲由原告抚养，抚养费由被告承担；夫妻共同财产位于阿旗巴彦花镇五一村房屋6间、摩托车一辆依法分割；无债务、无债权，无存款。原告为证明其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：1、结婚证一份。证明原、被告为夫妻关系，双方于2002年8月11日依法登记结婚；2、戴某某身份证复印件及常住人口登记卡一份，证明被告自然身份；3、常住人口登记卡两份，证明婚生女戴某某甲于2003年5月4日出生，婚生子戴某某乙于2005年8月15日出生；4、阿鲁科尔沁旗巴彦花镇巴彦敖包村村民委员会证明一份，证明被告戴某某外出不知去向，联系不上，现下落不明。5、残疾人证明一份，证明原告系肢体三级残疾。被告未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2002年8月11日，原、被告依法登记结婚。婚后于2003年5月4日生育一女儿，取名戴某某甲；于2005年8月15日生育一子，取名戴某某乙。2015年春节后，被告外出，至今无法取得联系�现下落不明。原告以双方婚前经人介绍相识后草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，坚决要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、戴某某身份证明、原、被告婚生子女的自然身份证明、阿鲁科尔沁旗巴彦花镇巴彦敖包村村民委员会证明等相关证明及原告的陈述证实，本院予以确认。本院认为：原、被告经人介绍后结婚，婚后因家庭琐事发生矛盾，致使婚姻基础不牢，被告常年离家外出打工且未与家人联系，也未尽抚养婚生二子女的义务，原、被告夫妻之间丧失了应该互相履行的责任及义务，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。原告在诉讼过程中称婚生女戴某某甲、婚生子戴某某乙一直随原告一起生活，而被告现外出无法取得联系，下落不明，原告�求抚养婚生二子女的诉求，本院应予支持。原告要求被告每月承担抚养费每个孩子500元，虽然原告为肢体残疾，但根据当地人均收入情况，同时结合当地农村劳动力收入和生活水平，本院认为被告每月承担抚养费每个孩子300元较为适宜。因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对双方的财产状况和共同债权、债务情况无法查清，本院暂不处理。被告未到庭参加诉讼，不影响对本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告玉某与被告戴某某离婚；二、婚生女儿戴某某甲、婚生子戴某某乙由原告玉某抚养。被告戴某某每月给付戴某某甲、戴某某乙每人抚养费300元至二子女18周岁止。2016年度抚养费自本判决生效后十日内给付；2016年以后年度的抚养费限每年度的1月1日前一次性付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原、被告均担。公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘向钧审 判 员  吴寒霜人民陪审员  周庆财二〇一六年一月四日书 记 员  张昌明
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第6407号原告张晴文，女，汉族，1975年5月5日出生，住成都市武侯区。委托代理人张恒，北京尚衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。被告成都英杰机械有限责任公司。住所地：成都市温江区柳林乡和平村*组。法定代表人文利云。被告四川华城雪山阳光大酒店有限公司。住所地：成都高新区天府大道软件孵化器*号楼。法定代表人吕琳。被告四川华盟实业有限责任公司。住所地：成都市青羊区太升北路**号*层。法定代表人吕琳。被告成都白水湖投资有限公司。住所地：成都市武侯区科华北路*号*层*号。法定代表人吕琳。被告四川文鼎房地产开发有限责任公司。住所地：成都市青羊区太升南路**号。法定代表人文利云。被告杨芮，女，汉族，1970年10月11日出生，住成都市成华区。被告吕琳，女，汉族，1969年12月19日出生，住成都市锦江区。被告文利云，男，汉族，1963年10月14日出生，住成都市锦江区。被告成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司。住所地：四川省崇州市文井江镇马家坪。法定代表人吕琳。原告张晴文诉被告成都英杰机械有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、四川华盟实业有限责任公司、成都白水湖投资有限公司、四川文鼎房地产开发有限责任公司、杨芮、吕琳、文利云、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告成都英杰机械有限责任公司、四川华城雪山阳光大酒店有限公司、四川华盟实业有限责任公司、成都白水湖投资有限公司、四川文鼎房地产开发有限责任公司、杨芮、吕琳、文利云、成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司所有的财产在100万元的范围内予以查封;二、对担保人赵芳林所有的成都市武侯区晋吉南路22号13栋3单元1楼A号房屋在100万元的范围内予以查封。查封期间，被查封的财产不得买卖、抵押、转让、毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张媛媛人民陪审员  唐宪宪人民陪审员  冯大新二〇一六年一月二十一日书 记 员  狄 强
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保3号申请人宁建强，男，汉族，37岁，现住杭盖路乌兰图嘎小区。被申请人ＸＸ燕，女，汉族，39岁，锡市额吉淖尔路紫藤花园。申请人宁建强与被申请人ＸＸ燕诉前财产保全一案，申请人于2016年1月14日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人ＸＸ燕所有的位于东乌旗佳泽白音庄园房屋（房号为：B9#、B10#、B11#）予以查封。申请人宁建强以担保人张守国所有的位于锡市楚办楚古兰街（锡盟房权证2001字第**00293号）及位于锡市楚办楚古兰街（锡盟房权证2001字第**00292号）两处房屋作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人ＸＸ燕所有的位于东乌旗佳泽白音庄园房屋（房号为：B9#、B10#、B11#）予以查封。二、对担保人张守国所有的位于锡市楚办楚古兰街（锡盟房权证2001字第**00293号）房屋户籍予以冻结。三、对担保人张守国所有的位于锡市楚办楚古兰街（锡盟房权证2001字第**00292号）房屋户籍予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  刘玉申二〇一六年一月十四日书记员  张秀哲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初29号原告：邵红伟，居民。原告：王德浩，居民。被告：丁培华，居民。本院在审理原告邵红伟、王德浩诉被告丁培华民间借贷纠纷一案中，原告邵红伟、王德浩于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求将被告丁培华每月工资数的70％予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告邵红伟、王德浩的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和执行，对其申请，本院依法应予准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定,裁定如下：将被告丁培华每月工资的70％予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存领二〇一六年一月五日书记员  吴 越
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初29号原告：邵红伟。原告：王德浩。以上两原告的共同委托代理人：王颂。被告：丁培华。原告邵红伟、王德浩与被告丁培华民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员刘存领适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告邵红伟、王德浩到庭参加了诉讼，被告丁培华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邵红伟、王德浩诉称：2014年3月15日丁培华向两原告借款28万元，并约定利息、月息按银行同期贷款利率四倍。后两原告多次催要至今未能偿还，为此特起诉至本院，请求判令被告丁培华偿还借款本金28万元及实际还清日相应的利息。经审理查明：被告丁培华于2014年3月15日向原告邵红伟、王德浩借款28万元并出具了借据一份，约定月息按银行同期贷款利率四倍计算。以上事实有原告提交证据佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丁培华借原告邵红伟、王德浩本金280000元，事实清楚，证据确实充分。原告邵红伟、王德浩要求被告丁培华偿还，本院予以支持。原告邵红伟、王德浩要求被告丁培华支付利息的诉讼请求，因被告丁培华向原告邵红伟、王德浩借款时已明确约定月息按银行同期贷款利率的四倍计算，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告丁培华于判决生效后10日内偿还原告邵红伟、王德浩借款本金280000元及利息（利息从2014年3月15日起按银行同期贷款利率的四倍计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，因适用简易程序审理，减半收取2750元由被告丁培华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一六年一月二十九日书记员  吴 越
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更22号罪犯金德山，男，1990年8月7日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省汪清县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年1月14日作出(2013)浙绍刑初字第62号刑事判决，以被告人金德山犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金10000元。被告人金德山不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经审理,于2014年8月18日以(2014)浙刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金德山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯金德山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金德山在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金德山准予减刑十个月（刑期至2016年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更22号罪犯金某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年1月14日作出(2013)浙绍刑初字第62号刑事判决，以被告人金某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金10000元。被告人金某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经审理,于2014年8月18日以(2014)浙刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金某准予减刑十个月（刑期至2016年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初3号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人夏某某，出生于黑龙江省牡丹江市，无固定住址，户籍所在地：黑龙江省牡丹江市。曾因犯盗窃罪，于2015年6月10日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]3号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏某某于2015年11月2日5时许，在长春市南关区四马路红帆网吧内，趁被害人武某某熟睡之机，从其裤子兜内盗走白色惟嘉K11型手机一部，赃物价值人民币200元。销赃后得赃款人民币65元，被其挥霍。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人武某某陈述、书证、鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人夏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人夏某某刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人夏某某案发后能够如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2016年5月4日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人夏某某退赔被害人武某某人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一六年一月二十一日书 记 员  王姝舒
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民初字第02865-2号原告长沙鸿坤金属材料有限公司。法定代表人王锡林，总经理。被告黄明强，男，1981年12月16日出生，汉族。被告张志勇，曾用名张尚兴，男，1969年10月14日出生，汉族。本院在审理原告长沙鸿坤金属材料有限公司诉被告黄明强、张志勇买卖合同纠纷一案中，于2015年7月15日作出（2015）天民初字第02865-1号民事裁定书。现根据原告长沙鸿坤金属材料有限公司的请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告黄明强的财产保全措施。审 判 长  李学军人民陪审员  李 吉人民陪审员  刘 佳二〇一六年一月十一日代理书记员  刘 彦
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初2号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李某某，男，1993年6月22日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化。住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月10日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]7号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某于2015年10月1日21时许，酒后驾驶吉AV11**号白色捷达牌轿车，沿长春市南关区幸福一路东南口由西向东倒车行驶至路北侧停车时，被交警检查，被告人李某某拒绝、阻碍公安机关依法检查，后被抓获归案。经检测，被告人李某某血液中乙醇含量为95.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某自愿认罪，其犯罪情节较轻，可对其依法酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验的期限】之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一六年一月二十七日书记员  孙振霆张忠国
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民初字第05418-2号原告长沙大鹏计算机系统集成有限公司。法定代表人陈华恩，总经理。被告长沙市润业科技有限公司。法定代表人禹春芳。本院在审理原告长沙大鹏计算机系统集成有限公司诉被告长沙市润业科技有限公司不当得利纠纷一案中，于2015年12月16日作出（2015）天民初字第05418-1号民事裁定书。现本案已按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告长沙市润业科技有限公司的财产保全措施。审 判 员  李学军二〇一六年一月十九日代理书记员  刘 彦
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0111民初37号原告唐某某。被告曹某某，男，生于1969年5月10日，汉族，窑街煤电公司总医院职工，住址同上。原告唐某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2001年10月11日登记结婚，2002年8月28日生长子曹东。结婚之初夫妻感情尚可，但婚后被告经常在外喝酒，对家庭不管不顾，完全没有尽到一个丈夫和父亲的责任，无奈之下，原告于2007年向法院起诉离婚，经法院调解和好。但之后被告酗酒越来越严重，对家庭也不管不顾，还经常喝酒发酒疯，几次提刀对原告进行威胁，经常动手打原告。综上所述，原、被告感情已彻底破裂，再无和好的可能。故原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产位于兰州市红古区海石湾镇海运家园5号楼2单元402室房屋一套，价值240000元；3、婚生子曹东（生于2002年8月28日）由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至18周岁为止，上大学期间的费用另算；4、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：1、婚生子曹东的户籍证明；2、结婚证（结婚证字号，红政字第20010761号）；3、位于兰州市红古区海石湾镇海运家园5号楼2单元402室房屋的房产证（证载房屋由曹某某、唐某某二人共同所有）。被告辩称，我不同意离婚，我与原告之间的夫妻感情尚好，虽然为了一点琐事产生隔阂，但双方的感情基础很好。被告没有向法庭提交证据。经审理查明，原、被告于2001年10月11日登记结婚（结婚证字号：红政字第20010761号）。婚后生育一子曹东（2002年8月28日出生）。被告婚后经常在外喝酒，动手打原告，原告曾于2007年向本院起诉离婚，经调解和好。另查明，夫妻双方没有共同存款、债权、债务。婚后财产有位于兰州市红古区海石湾镇海运家园5号楼2单元402室的房屋一套（价值240000元），以及夏利车一辆（车牌号甘A***66，价值10000元）上述事实，有原、被告的庭审陈述及经庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚诉讼中，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析。本案中，原告经常喝酒，酒后动手打原告，致使夫妻感情彻底破裂，故原告提出离婚的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告唐某某、被告曹某某离婚；二、婚生子曹东由原告唐某某抚养，被告曹某某每月给付孩子抚养费900元，至孩子十八周岁止。三、位于兰州市红古区海石湾镇海运家园5号楼2单元402室的房屋一套、车牌号为甘A***66的夏利车归原告唐某某所有，原告给付被告房屋、车辆折价款125000元；案件受理费400元，减半收取200元，原、被告各承担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  鲁吉年二〇一六年一月十八日书记员  李彦敏
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0111民初37号原告唐某某。被告曹某某。原告唐某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2001年10月11日登记结婚，2002年8月28日生长子曹某。结婚之初夫妻感情尚可，但婚后被告经常在外喝酒，对家庭不管不顾，完全没有尽到一个丈夫和父亲的责任，无奈之下，原告于2007年向法院起诉离婚，经法院调解和好。但之后被告酗酒越来越严重，对家庭也不管不顾，还经常喝酒发酒疯，几次提刀对原告进行威胁，经常动手打原告。综上所述，原、被告感情已彻底破裂，再无和好的可能。故原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产位于兰州市红古区海石湾镇海运家园5号楼2单元402室房屋一套，价值240000元；3、婚生子曹某（生于2002年8月28日）由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至18周岁为止，上大学期间的费用另算；4、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：1、婚生子曹某的户籍证明；2、结婚证（结婚证字号，红政字第20010761号）；3、位于兰州市红古区海石湾镇海运家园5号楼2单元402室房屋的房产证（证载房屋由曹某某、唐某某二人共同所有）。被告辩称，我不同意离婚，我与原告之间的夫妻感情尚好，虽然为了一点琐事产生隔阂，但双方的感情基础很好。被告没有向法庭提交证据。经审理查明，原、被告于2001年10月11日登记结婚（结婚证字号：红政字第20010761号）。婚后生育一子曹某（2002年8月28日出生）。被告婚后经常在外喝酒，动手打原告，原告曾于2007年向本院起诉离婚，经调解和好。另查明，夫妻双方没有共同存款、债权、债务。婚后财产有位于兰州市红古区海石湾镇海运家园5号楼2单元402室的房屋一套（价值240000元），以及夏利车一辆（车牌号甘AX14**，价值10000元）上述事实，有原、被告的庭审陈述及经庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚诉讼中，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析。本案中，原告经常喝酒，酒后动手打原告，致使夫妻感情彻底破裂，故原告提出离婚的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告唐某某、被告曹某某离婚；二、婚生子曹某由原告唐某某抚养，被告曹某某每月给付孩子抚养费900元，至孩子十八周岁止。三、位于兰州市红古区海石湾镇海运家园5号楼2单元402室的房屋一套、车牌号为甘AX14**的夏利车归原告唐某某所有，原告给付被告房屋、车辆折价款125000元；案件受理费400元，减半收取200元，原、被告各承担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  鲁吉年二〇一六年一月十八日书记员  李彦敏
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1458号申请执行人高勋，男，汉族。被执行人曹小成，男，汉族。高勋申请执行曹小成房屋买卖合同纠纷一案，（2014）乌民初字第388号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人曹小成应该偿还申请人购买房屋定金。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人高勋申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人曹小成因信用卡诈骗已判刑，且申请人暂时提供不出可供执行财产，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第388号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年一月二十六日书记员 倪 晓 军
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保4号申请人新都区新城机械租赁站，住所地：新都镇蓉都大道南二段160号附25号。负责人曾玉兰，业主。被申请人成都市政达货运有限公司，住所地：成都市成华区双桥路240号，组织机构代码：05009960-0。法定代表人邓明线，总经理。申请人新都区新城机械租赁站因与被申请人成都市政达货运有限公司租赁合同纠纷一案，于2015年12月31日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人成都市政达货运有限公司所有的价值450000元的财产采取保全措施。申请人新都区新城机械租赁站已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人成都市政达货运有限公司所有的中国银行成都XX支行账户（账号：12×××87）上的存款450000元，予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年一月七日书记员 陈茜超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更783号罪犯李传球，男，汉族，1976年11月28日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2013年7月26日作出（2013）大刑初字第00050号刑事判决，以被告人李传球犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、提讯罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李传球在服刑期间确有悔改表现，获得行政奖励三次，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李传球提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李传球在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，李传球在案发后取得被害人的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省庐江监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯李传球的陈述及证人王海的证言证实，罪犯李传球在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省凤台县司法局和凤台县司法局岳张集司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李传球所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、谅解书和证明证实，罪犯李传球案发后已经取得被害人谅解的事实。本院认为，罪犯李传球已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经李传球居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李传球符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李传球予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更783号罪犯李某甲，男，汉族，1976年11月28日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2013年7月26日作出（2013）大刑初字第00050号刑事判决，以被告人李某甲犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、提讯罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李某甲在服刑期间确有悔改表现，获得行政奖励三次，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李某甲提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李某甲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，李某甲在案发后取得被害人的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省庐江监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯李某甲的陈述及证人王海的证言证实，罪犯李某甲在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省凤台县司法局和凤台县司法局岳张集司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李某甲所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、谅解书和证明证实，罪犯李某甲案发后已经取得被害人谅解的事实。本院认为，罪犯李某甲已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经李某甲居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李某甲符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某甲予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第31292号原告上海生态园林工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人赵新林，经理。委托代理人周成成，上海胡光律师事务所律师。委托代理人王逸骏，上海胡光律师事务所律师。被告上海浦东临空农业开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周德福，总经理。委托代理人林锋，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。第三人上海安浩酒店管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人杨华，总经理。委托代理人周大仓，上海善达律师事务所律师。本院受理原告上海生态园林工程有限公司诉被告上海浦东临空农业开发有限公司、第三人上海安浩酒店管理有限公司土地租赁合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告上海生态园林工程有限公司诉被告上海浦东临空农业开发有限公司、第三人上海安浩酒店管理有限公司土地租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员 张 斌二〇一六年一月四日书 记 员 陈裕国
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更67号罪犯张建强，男，1975年7月28日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年12月28日作出(2012)嘉秀刑初字第700号刑事判决，以被告人张建强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年个六月,并处罚金人民币二万五千元，责令退赔尚未追缴的赃物折价款。被告人张建强不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审,于2013年2月18日以(2013)浙嘉刑终字第25号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张建强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张建强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张建强在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建强准予减刑七个月（刑期至2016年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更67号罪犯张某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年12月28日作出(2012)嘉秀刑初字第700号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年个六月,并处罚金人民币二万五千元，责令退赔尚未追缴的赃物折价款。被告人张某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审,于2013年2月18日以(2013)浙嘉刑终字第25号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑七个月（刑期至2016年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执40号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司融水县支行，住广西融水苗族自治县。法定代表人郑见宇，该支行行长。委托代理人韦壮讲，该支行员工。被执行人贾海涛，女，1981年5月1日出生，苗族，个体户，住广西融水苗族自治县。被执行人龙克峰，男，1960年9月15日出生，汉族，融水县和睦镇供电所员工。申请执行人中国农业银行股份有限公司融水县支行与被执行人贾海涛、龙克峰金融借款合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2015年10月11日作出的（2015）融水民二初字第443号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贾海涛、龙克峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人贾海涛、龙克峰偿还借款53342.34元，本院依法受理。现查明，被执行人龙克峰在中国农业银行股份有限公司融水县支行营业部有账户，账号为20×××47，应予冻结以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙克峰在中国农业银行股份有限公司融水县支行营业部的账户，账号为20×××47内的存款60000元，账户内未足部分金额允许龙克峰继续存入，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建明二〇一六年一月二十九日书记员  莫兰龙
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第5072号原告雅安世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地：雅安市雨城区平江路51号。法定代表人刘巍。被告群迫，男，藏族，1983年1月26日出生，住四川省雅江县。被告林××男，藏族，1977年7月15日出生，住四川省雅江县。本院在审理原告雅安世捷开元汽车运输服务有限公司诉被告群迫、林健康融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告群迫、林健康的起诉。本院认为，原告雅安世捷开元汽车运输服务有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安世捷开元汽车运输服务有限公司撤回对被告群迫、林健康的起诉。案件受理费25元由原告雅安世捷开元汽车运输服务有限公司负担。审 判 长  余存江人民陪审员  吴建强人民陪审员  冯 飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  李雪静
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第5072号原告雅安世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地：雅安市雨城区平江路51号。法定代表人刘巍。被告群迫，男，藏族，1983年1月26日出生，住四川省雅江县呷拉乡白孜村。被告林健康，男，藏族，1977年7月15日出生，住四川省雅江县呷拉乡呷拉村。本院在审理原告雅安世捷开元汽车运输服务有限公司诉被告群迫、林健康融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告群迫、林健康的起诉。本院认为，原告雅安世捷开元汽车运输服务有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安世捷开元汽车运输服务有限公司撤回对被告群迫、林健康的起诉。案件受理费25元由原告雅安世捷开元汽车运输服务有限公司负担。审 判 长  余存江人民陪审员  吴建强人民陪审员  冯 飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  李雪静
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六(商)初字第33号原告招银金融租赁有限公司，注册地上海市浦东新区世纪大道201号渣打银行大厦9楼。被告中电华通通信有限公司，注册地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座194室。被告信通数据网络通信有限公司，注册地深圳市罗湖区红桂路2068号红桂大厦8层东侧812。本院在审理原告招银金融租赁有限公司与被告中电华通通信有限公司、信通数据网络通信有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告银行存款人民币117,816,960.05元或其他等值财产，并提供了上海A有限公司和上海B有限公司的信用担保。本院认为，原告招银金融租赁有限公司的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告中电华通通信有限公司、信通数据网络通信有限公司银行存款人民币117,816,960.05元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张冬梅代理审判员  张文婷人民陪审员  陈荣祥二〇一六年一月十八日书 记 员  刘凌钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六(商)初字第33号原告招银金融租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道201号渣打银行大厦9楼。法定代表人连柏林，董事长。委托代理人陈志超，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人马铭蔚，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告中电华通通信有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座194室。法定代表人邱平。被告信通数据网络通信有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红桂路2068号红桂大厦8层东侧812。法定代表人邱平。原告招银金融租赁有限公司诉被告中电华通通信有限公司、信通数据网络通信有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，被告中电华通通信有限公司向本院提出管辖权异议。被告中电华通通信有限公司称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为融资租赁合同纠纷，被告住所地及合同履行地均在北京市大兴区，故本案应当由北京市大兴区人民法院的上一级法院即北京市第二中级人民法院管辖，据此请求本院将本案移送至有管辖权的北京市第二中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院作为管辖法院，但该协议管辖不得违反级别管辖或专属管辖的规定。本案中，原告招银金融租赁有限公司与被告中电华通通信有限公司签订的《融资租赁合同》第20.2条明确约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方均同意由原告招银金融租赁有限公司住所地人民法院管辖。该约定符合上述法律规定，应为有效，可以作为确定本案管辖的依据。原告招银金融租赁有限公司住所地人民法院的住所地在上海市浦东新区，属本院管辖范围。同时因本案涉案标的金额逾人民币1亿元，且一方当事人住所地不在本市，根据上海市高级人民法院关于管辖诉讼标的额的相关规定，本院对本案具有管辖权。原告招银金融租赁有限公司向本院提起诉讼，于法有据，被告中电华通通信有限公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告中电华通通信有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  张冬梅代理审判员  张文婷人民陪审员  陈荣祥二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘凌钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；……
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第2942号原告唐瑞贵。何桂芳。委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。被告平昌县华阳房地产开发有限公司。法定代表人周作洪，董事长。委托代理人陈栋，四川百坚律师事务所律师。本院在审理原告唐瑞贵、何桂芳诉被告平昌县华阳房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被告平昌县华阳房地产开发有限公司向本院提出申请，以李明华属“祥和家园”项目的实际开发者，由此产生的法律后果应当由李明华承担为由，要求追加李明华为本案被告参加诉讼。本院认为：原告唐瑞贵、何桂芳与被告平昌县华阳房地产开发有限公司签订《房屋拆建合同》，平昌县“祥和家园”的开发业主是平昌县华阳房地产开发有限公司，李明华在合同中虽有签字，并且具体负责该项目的开发，只能视为是平昌县华阳房地产开发有限公司的委托行为，李明华个人不属于开发主体，在本案中不属于适格的主体，被告平昌县华阳房地产有限公司申请追加李明华为本案被告参加诉讼的理由不成立，依法不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条的规定，裁定如下：驳回被告平昌县华阳房地产有限公司的申请。审判员  苟中亚二〇一六年一月十四日书记员  马瑞和
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）�民初字第2942号原告陈某，居民。委托代理人侯少奇，山东华拓律师事务所律师。被告桂某，居民。原告陈某与被告桂某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩延成独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人侯少奇到庭参加诉讼，被告桂某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告经常无故与原告及原告母亲吵闹，2014年4月份，被告与原告发生矛盾后返回娘家，原告及家人多次去叫，被告均不同意，并要求离婚，原告认为夫妻感情破裂。请求依法判令原、被告离婚，婚生子陈某甲由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割财产，诉讼费由被告承担。被告桂某未作答辩。经审理查明，2012年7月份，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名陈某甲，婚后因家务琐事发生矛盾。2015年7月31日，原告以其诉求诉至本院。案经本院调解，原告仍坚持离婚诉求。上述事实，主要根据当事人陈述及举证，经庭审质证认定的，证据材料均在卷佐证。本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育共同子女，婚后已建立起一定的夫妻感情。后双方虽因家务琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。原告的主张，理由证据不足，本院不予支持。为维护社会稳定和双方当事人合法权益，有利于子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告桂某离婚。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  巩延成二〇一五年十月九日书记员  甄俊超
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执35号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人：闫广禄，男，1973年9月28日出生，身份证号：220604197309282714，现住址：长春市南关区明珠街道世三路委17组。被执行人：辽源恒宇校车服务有限公司，企业代码证：07706785-2，住所地：吉林省辽源市龙山区春阳小学院内。法定代表人：闫广禄被执行人：敦化市恒宇校车服务有限公司，企业代码证：59884284-2，住所地：敦化市民主街新华委12组。法定代表人：闫广禄被执行人：和龙恒宇校车服务有限公司，企业代码证：08194462-7，住所地：和龙市文化路59-12号。法定代表人：闫广禄被执行人：抚松县恒宇校车服务有限公司，企业代码证：59448796-X，住所地：抚松工业集中区抚松苏州中小企业创业园综合服务楼。法定代表人：闫广禄被执行人：柳河县恒宇校车服务有限公司，企业代码证：05978300-3，住所地：柳河县柳河镇新立屯一区。法定代表人：刘香妤本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第265号执行证书，向上列被执行人闫广禄、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人闫广禄、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人闫广禄、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人柳河县恒宇校车服务有限公司所有的下列车辆予以轮候查封：1、车牌号：吉EXC5**2、车牌号：吉EXC5**3、车牌号：吉EXC5**4、车牌号：吉EXC5**5、车牌号：吉EXC5**6、车牌号：吉EXC5**7、车牌号：吉EXC5**8、车牌号：吉EXC5**9、车牌号：吉EXC5**10、车牌号：吉EXC5**11、车牌号：吉EXC5**12、车牌号：吉EXC5**13、车牌号：吉EXC5**14、车牌号：吉EXC5**15、车牌号：吉EXC5**16、车牌号：吉EXC5**17、车牌号：吉EXC5**18、车牌号：吉EXC5**19、车牌号：吉EXC5**20、车牌号：吉EXC5**21、车牌号：吉EXC5**22、车牌号：吉EXC5**23、车牌号：吉EXC5**24、车牌号：吉EXC5**25、车牌号：吉EXC5**26、车牌号：吉EXC5**27、车牌号：吉EXC5**28、车牌号：吉EXC5**29、车牌号：吉EXC5**30、车牌号：吉EXC5**31、车牌号：吉EXC5**32、车牌号：吉EXC5**33、车牌号：吉EXC5**34、车牌号：吉EXC5**35、车牌号：吉EXC5**36、车牌号：吉EXC5**37、车牌号：吉EXC5**38、车牌号：吉EXC5**39、车牌号：吉EXC5**40、车牌号：吉EXC5**41、车牌号：吉EXC5**42、车牌号：吉EXC5**43、车牌号：吉EXC5**44、车牌号：吉EXC5**45、车牌号：吉EXC5**46、车牌号：吉EXC5**47、车牌号：吉EXC5**48、车牌号：吉EXC5**49、车牌号：吉EXC5**50、车牌号：吉EXC5**51、车牌号：吉EXC5**52、车牌号：吉EXC5**53、车牌号：吉EXC5**54、车牌号：吉EXC5**55、车牌号：吉EXC5**56、车牌号：吉EXC5**57、车牌号：吉EXC5**58、车牌号：吉EXC5**59、车牌号：吉EXC4**60、车牌号：吉EXC4**61、车牌号：吉EXC4**62、车牌号：吉EXC4**63、车牌号：吉EXC4**64、车牌号：吉EXC4**65、车牌号：吉EXC4**将被执行人柳河县恒宇校车服务有限公司所有的下列车辆予以查封：66、车牌号：吉EXC7**67、车牌号：吉EXC7**68、车牌号：吉EXC7**69、车牌号：吉EXC7**70、车牌号：吉EXC7**71、车牌号：吉EXC7**72、车牌号：吉EXC7**73、车牌号：吉EXC7**74、车牌号：吉EXC7**75、车牌号：吉EXC7**76、车牌号：吉EXC7**77、车牌号：吉EXC7**78、车牌号：吉EXC6**79、车牌号：吉EXC6**80、车牌号：吉EXC6**81、车牌号：吉EXC6**82、车牌号：吉EXC6**83、车牌号：吉EXC7**84、车牌号：吉EXC7**85、车牌号：吉EXC7**86、车牌号：吉EXC7**87、车牌号：吉EXC7**88、车牌号：吉EXC7**89、车牌号：吉EXC6**90、车牌号：吉EXC6**91、车牌号：吉EXC6**92、车牌号：吉EXC6**93、车牌号：吉EXC6**94、车牌号：吉EXC6**95、车牌号：吉EXC6**96、车牌号：吉EXC6**97、车牌号：吉EXC6**98、车牌号：吉EXC6**99、车牌号：吉EXC6**100、车牌号：吉EXC6**101、车牌号：吉EXC6**102、车牌号：吉EXC6**103、车牌号：吉EXC6**104、车牌号：吉EXC6**105、车牌号：吉EXC6**106、车牌号：吉EXC6**107、车牌号：吉EXC6**108、车牌号：吉EXC6**109、车牌号：吉EXC6**110、车牌号：吉EXC6**111、车牌号：吉EXC6**112、车牌号：吉EXC6**113、车牌号：吉EXC7**114、车牌号：吉EXC6**115、车牌号：吉EXC7**116、车牌号：吉EXC7**117、车牌号：吉EXC6**118、车牌号：吉EXC6**119、车牌号：吉EXC6**120、车牌号：吉EXC6**121、车牌号：吉EXC6**122、车牌号：吉EXC6**123、车牌号：吉EXC6**二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郑青春执行员  崔 云二〇一六年一月七日书记员  李佳萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执35号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人：闫广禄，男，1973年9月28日出生，身份证号：，现住址：长春市南关区明珠街道世三路委17组。，住所地：吉林省辽源市龙山区春阳小学院内。法定代表人：闫广禄被执行人：敦化市恒宇校车服务有限公司，企业代码证：，住所地：敦化市民主街新华委12组。法定代表人：闫广禄被执行人：和龙恒宇校车服务有限公司，企业代码证：，住所地：和龙市文化路59-12号。法定代表人：闫广禄被执行人：抚松县恒宇校车服务有限公司，企业代码证：59448796-X，住所地：抚松工业集中区抚松苏州中小企业创业园综合服务楼。法定代表人：闫广禄被执行人：柳河县恒宇校车服务有限公司，企业代码证：05978300-3，住所地：柳河县柳河镇新立屯一区。法定代表人：刘香妤本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第265号执行证书，向上列被执行人闫广禄、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人闫广禄、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人闫广禄、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人柳河县恒宇校车服务有限公司所有的下列车辆予以轮候查封：二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郑青春二〇一六年一月七日书记员  李佳萍
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第3362号上诉人（原审被告）河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区XX路XX号XX幢XX室。负责人陈智，经理。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市XX路XX号。负责人吴军，总经理。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁献红，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市金山区XX镇XX村**组**号。被上诉人（原审被告）郭璟栋，XX年XX月XX日生，汉族，住河南省获嘉县XX镇XX道XX村XX街**号。上诉人河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第2931号民事判决，向本院提起�诉。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司于2015年11月21日向本院申请撤回上诉。另，上诉人河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司未按规定向本院预交上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司未按规定缴纳诉讼费，应视为其自动撤回上诉。另外，上诉人河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司申请撤回上诉，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 慧审 判 员  陈 敏代理审判员  许鹏飞二〇一六年一月十二日书 记 员  鲁彦岐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3362号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁献红。被上诉人（原审被告）郭璟栋。被上诉人（原审被告）河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司。负责人陈智，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第2931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2014年11月13日15时30分，郭璟栋驾驶牌号为xx06小客车在金山区金一路工商银行处与梁献红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成梁献红受伤、车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认郭璟栋承担本起事故的全部责任。梁献红的伤势经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，由该中心于2015年7月15日出具鉴定意见：梁献红因交通事故致左尺桡骨远端骨折，现左腕关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日。事发后，郭璟栋垫付梁献红人民币（以下币种同）1,000元。原审又查明：郭璟栋驾驶牌号为xx06小客车系为河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司（以下简称蒲源上海分公司）工作的职务行为，该车辆向平安财保上海分公司投保了交强险（责任限额为122,000元）及不计免赔率商业三者险（赔偿限额为200,000元），保险期间均为2013年1月16日至2014年1月15日。2015年8月，梁献红诉至原审法院，请求判令中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、郭璟栋、河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司赔偿其医疗费1,339元、营养费1,200元、护理费2,320元、误工费8,080元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费377元、修理费500元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元，合计119,186元。上述费用由平安财保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，余额由平安财保上海分公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由郭璟栋、蒲源上海分公司赔偿。原审诉讼中，梁献红增加物损（手镯）1,980元。关于郭璟栋事发时行驶证上姓名为郭景栋，现变更为郭璟栋的问题，郭璟栋表示其有两个不同户口，名字不同，注销了一个，现在只有一个身份证郭璟栋，驾驶证也进行了修改，法院予以认定。原审认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损坏的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认郭璟栋负事故的全部责任，双方无异议，且该认定意见并无不当，法院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，梁献红的损失先由平安财保上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由平安财保上海分公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由郭璟栋承担。由于郭璟栋系职务行为，其赔偿责任由蒲源上海分公司承担。关于梁献红提供的鉴定意见，平安财保上海分公司有异议，并申请重新鉴定，但未提供相反证据予以推翻。本案接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故应当认定鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算梁献红损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，对梁献红的损失认定如下：医疗费1,339元、营养费900元、护理费2,320元、误工费8,080元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、车辆修理费500元、物损（手镯）1980元、鉴定费1,950元。以上10项损失合计117,689元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由平安财保上海分公司直接赔付。律师代理费3,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由蒲源上海分公司承担，扣除郭璟栋事发后已垫付梁献红的1,000元，还应赔偿2,000元。原审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于二〇一五年九月二十八日作出判决：一、河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿梁献红损失2,000元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿梁献红损失117,689元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,361元，由梁献红负担14元，蒲源上海分公司负担1,347元。平安财保上海分公司不服原判，上诉至本院，请求撤销原审判决中关于残疾赔偿金部分，申请对梁献红的伤残等级进行重新鉴定后依据重新鉴定的结果计算残疾赔偿金。平安财保上海分公司认为，梁献红的病历中未记录梁献红存在司法鉴定报告所描述的伤情，也无相关摂片予以佐证。原审定案所依据的司法鉴定意见书是被上诉人单方委托，并非严格意义上的证据，不能作为定案依据。原审法院未查明梁献红的伤情。被上诉人梁献红未作答辩。被上诉人蒲源上海分公司未作答辩。被上诉人郭璟栋表示同意上诉人的上诉请求。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求以及反驳对方诉讼请求所基于的事实应当提供证据予以证明，未能提供证据，或者提供证据不充分的，依法应当承担不利后果。本案中原审判决所依据的鉴定意见书是华东政法大学司法鉴定中心接受金山交警支队的委托依法独立作出的，程序合法，应当作为定案依据。现上诉人未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，而仅以上诉人未查验摂片、病历记录未记载相关伤情为由而否定该鉴定结论并要求重新鉴定，本院不予支持。上诉人的上诉请求缺乏予以支持的依据与理由，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,722元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决系终审判决。审 判 长  丁 慧审 判 员  陈 敏代理审判员  许鹏飞二〇一六年一月十四日书 记 员  鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3362号上诉人（原审被告）河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢5417室。负责人陈智，经理。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人吴军，总经理。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁献红，女，1970年6月24日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇联合村13组5026号。被上诉人（原审被告）郭璟栋，男，1981年10月28日生，汉族，住河南省获嘉县亢村镇李道堤村北二街9号。上诉人河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第2931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司于2015年11月21日向本院申请撤回上诉。另，上诉人河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司未按规定向本院预交上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司未按规定缴纳诉讼费，应视为其自动撤回上诉。另外，上诉人河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司申请撤回上诉，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：河南蒲源防腐科技股份有限公司上海分公司的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 慧审 判 员  陈 敏代理审判员  许鹏飞二〇一六年一月十二日书 记 员  鲁彦岐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更952号罪犯刘长春，男，汉族，1967年1月19日生，大学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年3月28日作出（2013）泉刑初字第00081号刑事判决，以被告人刘长春犯受贿罪，判处有期徒刑七年。案经阜阳市中级人民法院二审，以（2013）阜刑终字第00209号刑事判决，以被告人刘长春犯受贿罪，判处有期徒刑五年，犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日在安徽省青山监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张博文、陈杰出庭履行监督职责，执行机关指派干警杨大云、朱磊，罪犯刘长春、证人任骁跃到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘长春在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘长春提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘长春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，刘长春退出全部赃款58000元。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯刘长春的陈述及证人任骁跃的证言证实，罪犯刘长春在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省阜阳市颖泉区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯刘长春所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省阜阳市中级人民法院（2013）阜刑终字第00209号刑事判决书证实，罪犯刘长春退出全部赃款的事实。本院认为，罪犯刘长春已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，退出全部赃款，确有悔改表现，至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经刘长春居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故刘长春符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘长春予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜