安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126初字3369号 原告：王剑，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王龙怀，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。 被告：马士虎，男，1954年10月10日出生，汉族，住凤阳县。 委托诉讼代理人：刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传智，安徽濠梁律师事务所律师。 原告王剑诉被告马士虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王剑的委托代理人王龙怀，被告马士虎及其委托诉讼代理人周光成、张传智到庭参加诉讼，后被告马士虎解除了与周光成的代理关系；第二开庭原告王剑的委托诉讼代理人王龙怀，被告马士虎及其委托诉讼代理人刘飞飞、张传智到庭参加诉讼。审理过程中，原告王剑申请财产保全，本院裁定冻结被告马士虎的银行存款9万元或查封其他等值财产。本案现已审理终结。 王剑向本院提出诉讼请求：1、判决马士虎立即支付医疗费9000元，残疾赔偿金和营养费、误工费、护理费等费用待司法鉴定后一并计算;2、本案诉讼费由马士虎承担。审理过程中，王剑变更诉讼请求为，要求马士虎赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计133219.22元。事实与理由：2013年1月10日17时30许，王剑无证驾驶无号牌两轮摩托车沿邬岗至官沟公路自南向北行驶至凤阳县岔路口南侧时，与马士虎驾驶的皖凤阳18399手扶拖拉机相碰，凤阳县公安局交通管理大队对该起事故责任认定为：王剑付主要责任，马士虎付次要责任。王剑于受伤当晚就住入蚌埠医学院第一附属医院，伤情为：1、全身多发伤，2、失血性休克，3、左股骨干开放性粉碎骨折，住院23天,共花去医药费56299.70元,该笔赔偿款己由法院判决履行。由于王剑的损伤恢复缓慢，一直无法进行二次手术，2015年3月29日，王剑在凤阳县人民医院做Ｘ线射影，医院认为不能进行二次手术，于是2015年4月至2016年1月，王剑在蚌埠市第八人民医院进行气压治疗等治疗方法。2016年9月21日根据医疗机构的建议，王剑入住中国人民解放军第123医院，进行二次手术，同年9月30日出院。共花去人民币9000元。王剑出院后，依然不能正常活动，必须依然卧床休息。直至2017年7月初，才能行走。王剑的经济损失应由马士虎按责任比例承担。 马士虎辩称：对事故责任划分不予认可，被告无任何过错，不应承担责任。原告请求赔偿数额过高，伤残等级及三期鉴定过高，精神损害抚慰金过高，被告申请对伤残等级和三期重新鉴定。对王剑的伤情有异议，其在诉状上也明确医院诊断没有髌骨骨折事实，在其提供的二次手术记录是髌骨骨折，本次起诉所涉及的髌骨骨折的治疗，不是本次事故造成的，这是王剑的另外损伤，不应由马士虎承担，马士虎驾驶的系拖拉机无法购买交强险，不应由马士虎承担交强险责任。综上请驳回王剑的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月10日17时30分许，王剑无证驾驶无牌号两轮摩托车沿邬岗至官沟公路自南向北行驶至凤阳县岔路口南侧时，与马士虎驾驶的皖凤阳18399手扶拖拉机相撞，造成王剑受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王剑负此次事故的主要责任，马士虎负此次事故的次要责任。事故发生后，王剑受伤后被送至医院治疗，其前期所花去的医疗费用，已经本院（2013）凤民一初字第01351号民事判决书所判决，判决马士虎赔偿王剑医疗费16955.44元。2016年9月21日，王剑道中国人民解放军第123医院住院进行二次手术，取出髌骨骨折术后内固定物，于2016年9月30日出院，花费医疗费4543.4元。经本院委托司法鉴定，王剑被评定为九级伤残，误工期为伤后24个月、护理期为5个月、营养期为4个月。王剑支付鉴定费1800元。马士虎驾驶的皖凤阳18399手扶拖拉机没有购买交强险。 本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，王剑负此次事故的主要责任，马士虎负此次事故的次要责任，该责任认定，马士虎不予认可，但在本院（2013）凤民一初字第01351号案件中马士虎不持异议，本次诉讼也未能提供相反证据，本院对该责任认定予以确认。 王剑主张的医疗费4543.40元、营养费3600元、护理费18522元、残疾赔偿金55984元、交通费400元、鉴定费1800元，有事实和法律依据，本院予以支持。王剑主张误工费82548.4元，其误工费应为82548元，超出部分不予支持。王剑主张的精神损害抚慰金20000元，根据本案的实际情况，酌定为4800元，超出部分本院不予支持。 根据《机动车交通事故强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故强制保险”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持”。故王剑请求马士虎在交强险责任限额范围内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持；马士虎辩称农用手扶拖拉机没有要求投保交强险无法律依据，本院不予采信。根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。故王剑因该起事故造成的误工费82548元、护理费18522元、残疾赔偿金55984元、交通费400元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4800元，合计164054元，马士虎应首先在交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿11万元，因王剑负此次事故的主要责任，马士虎负此次事故的次要责任，根据相关规定，王剑应承担70%的民事责任，马士虎应承担30%的民事赔偿责任。超出交强险死亡伤残部分54054元与超出交强险医疗费用的医疗费4543.40元、营养费3600元，合计62197.40元，马士虎应赔偿18659.22元（62197.40元×30%）。综上，马士虎共应赔偿王剑各项损失128659.22元。至于马士虎辩称的王剑髌骨骨折的治疗，不是本次事故造成的，该辩称意见无事实依据，本院不予采纳。至于其申请对王剑的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行重新鉴定一节，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对其申请本院不予准许。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马士虎于本判决生效后十日内赔偿原告王剑医疗费等各项损失128659.22元； 二、驳回原告王剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取1482元，保全费920元，由原告王剑负担51元，被告马士虎负担2351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇一九年十一月四日 书记员  胡楠楠