wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第02079号申请执行人宁乡县信达小额贷款有限责任公司。被执行人胡月兰，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人湖南白云坡现代休闲农庄有限公司。本院执行的宁乡县信达小额贷款有限责任公司与胡月兰、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司小额借款合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02147号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人胡月兰、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司应给付申请执行人宁乡县信达小额贷款有限责任公司案款1067308.62元，申请执行费13074元尚未履行。现因被执行人湖南白云坡现代休闲农庄有限公司的房产已经本院查封，进入评估拍卖程序，另查明被执行人胡月兰、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02079号案的本次执行程序。对被执行人胡月兰、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司尚未履行的义务，待查封的财产处置完毕后，申请执行人宁乡县信达小额贷款有限责任公司可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年五月三日书 记 员  严桂云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第02079号申请执行人宁乡县信达小额贷款有限责任公司。被执行人胡月兰，女，1969年12月8日出生，汉族，农民。被执行人湖南白云坡现代休闲农庄有限公司。本院执行的宁乡县信达小额贷款有限责任公司与胡月兰、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司小额贷款合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02147号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人胡月兰、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司应给付申请执行人宁乡县信达小额贷款有限责任公司案款1067308.62元，申请执行费13074元尚未履行。现因被执行人湖南白云坡现代休闲农庄有限公司的房产已经本院查封，进入评估拍卖程序，另查明被执行人胡月兰、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02079号案的本次执行程序。对被执行人胡月兰、湖南白云坡现代休闲农庄有限公司尚未履行的义务，待查封的财产处置完毕后，申请执行人宁乡县信达小额贷款有限责任公司可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年五月五日书 记 员  严桂云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第01694号原告刘某。委托代理人徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。被告葛某。原告刘某诉被告葛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人徐利华到庭参加了诉讼。被告葛某外出无音讯，经本院公告送达民事诉状、开庭传票、受理应诉通知书、廉政监督卡，现期限届满被告无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告均系二婚，婚后无子女，双方各自子女均已成家。原告因丧夫顶门户而再婚。被告原籍商洛，因再婚落户高陵。由于婚前缺乏了解，婚后发现二人性格差异较大，很难相处。婚后双方无法正常沟通交流，未建立起夫妻感情，双方夫妻感情确已破裂。请求依法判决：一、原告与被告离婚；二、诉讼费被告承担。被告葛某未答辩。经审理查明，原、被告均系再婚，××××年××月××日双方在高陵区民政局登记结婚。婚后无子女，双方各自子女均已成家。2012年4月份被告出外打工，至今未归，也不与家人联系，家人不知其音讯。导致双方分居三年余。原告2014年曾向我院提起离婚诉讼，后申请撤诉。我院于2015年2月10日裁定准予撤诉。此后双方感情没有缓解，原告再次向我院起诉请求判如所请。以上事实有原、被告当庭陈述及开庭笔录在卷佐证。本院认为，是否判令离婚，依法应以双方感情是否破裂为依据。2012年4月份被告出外打工，至今未归，不与家人联系，严重影响夫妻感情。刘某第一次起诉离婚撤诉之后，夫妻二人关系并未改善，原告刘某再次向我院起诉请求离婚，说明双方感情确已破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：准予刘某与葛某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告负担。原告立案时已预交300元，有本院退付其150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕铁臂人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一六年五月十八日书 记 员  薛 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执105号之一申请执行人苏志平。被执行人烟台唐贵食品有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸港街189号。本院在执行申请执行人苏志平与被执行人烟台唐贵食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人烟台唐贵食品有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芝商初字第442号民事判决书本次执行程序的执行。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  张春梅审判员  汤景平二〇一六年五月二十日书记员  刘立栋
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初189号原告罗华丽，女，汉族。被告夏玉玲，女，汉族。原告罗华丽诉被告夏玉玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗荣标独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告罗华丽到庭参加了诉讼，被告夏玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗华丽诉称，2014年1月8日，被告夏玉玲以投资房地产购买土地缺乏资金为由，向原告罗华丽借款150000元，双方约定还款时间是2015年1月8日，按月利率20‰计算利息，按月付息。到期后，被告夏玉玲借款本金分文未还，仅归还了到期利息。请求：1、判令被告夏玉玲归还原告罗华丽借款本金150000元，从2015年1月8日起至还清借款之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。2、本案诉讼费由被告夏玉玲承担。被告夏玉玲未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，2014年1月8日，案外人刘春英作为中间人，介绍被告夏玉玲以开发房地产为由向原告罗华丽借款，被告夏玉玲出具借条1张，载明：今借到罗华丽150000元，按月利率20‰计算利息，借期为1年。案外人刘春英将上述借条转交给原告罗华丽。同日，原告罗华丽通过银行转账的方式向被告夏玉玲提供借款本金150000元。借款到期后，被告夏玉玲仅按约定归还了2015年1月7日之前的利息，借款本金150000元及2015年1月8日之后的利息分文未付。原告罗华丽催收无着，遂于2016年3月2日诉至本院要求处理。以上事实，有原告罗华丽提供的原告身份证复印件、借条原件1张、江西省农村信用社回单1张，案外人刘春英的询问笔录以及本院庭审笔录予以证实,足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告夏玉玲向原告罗华丽借款的事实清楚，有被告夏玉玲所立借条、江西省农村信用社回单及中间人刘春英的陈述为凭。被告夏玉玲未按约定归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。原告罗华丽要求被告夏玉玲归还借款本金150000元并从2015年1月8日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏玉玲欠原告罗华丽借款本金150000元，限被告夏玉玲于判决生效后一个月内付清，并从2015年1月8日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告夏玉玲承担，限于判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  罗荣标二〇一六年五月二十三日代理书记员  钟丹萍
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初189号原告罗华丽。被告夏玉玲。原告罗华丽诉被告夏玉玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗荣标独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告罗华丽到庭参加了诉讼，被告夏玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗华丽诉称，2014年1月8日，被告夏玉玲以投资房地产购买土地缺乏资金为由，向原告罗华丽借款150000元，双方约定还款时间是2015年1月8日，按月利率20‰计算利息，按月付息。到期后，被告夏玉玲借款本金分文未还，仅归还了到期利息。请求：1、判令被告夏玉玲归还原告罗华丽借款本金150000元，从2015年1月8日起至还清借款之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。2、本案诉讼费由被告夏玉玲承担。被告夏玉玲未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，2014年1月8日，案外人刘春英作为中间人，介绍被告夏玉玲以开发房地产为由向原告罗华丽借款，被告夏玉玲出具借条1张，载明：今借到罗华丽150000元，按月利率20‰计算利息，借期为1年。案外人刘春英将上述借条转交给原告罗华丽。同日，原告罗华丽通过银行转账的方式向被告夏玉玲提供借款本金150000元。借款到期后，被告夏玉玲仅按约定归还了2015年1月7日之前的利息，借款本金150000元及2015年1月8日之后的利息分文未付。原告罗华丽催收无着，遂于2016年3月2日诉至本院要求处理。以上事实，有原告罗华丽提供的原告身份证复印件、借条原件1张、江西省农村信用社回单1张，案外人刘春英的询问笔录以及本院庭审笔录予以证实,足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告夏玉玲向原告罗华丽借款的事实清楚，有被告夏玉玲所立借条、江西省农村信用社回单及中间人刘春英的陈述为凭。被告夏玉玲未按约定归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。原告罗华丽要求被告夏玉玲归还借款本金150000元并从2015年1月8日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏玉玲欠原告罗华丽借款本金150000元，限被告夏玉玲于判决生效后一个月内付清，并从2015年1月8日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告夏玉玲承担，限于判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  罗荣标二〇一六年五月二十三日代理书记员  钟丹萍
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执572-1号申请执行人X公司，法定代表人：路XX。被执行人郝XX，男。被执行人任X，男。申请执行人X公司与被执行人郝XX、任X分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01985号民事调解书及申请人的申请，依法立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人任X在某银行府谷县支行营业部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人任X在X银行府谷县支行营业部账号内存款元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  郝鹏举代理审判员  王二耀二〇一六年五月六日书 记 员  贾万江
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执572-1号申请执行人X公司，法定代表人：路XX。被执行人郝XX，男。被执行人任X，男。申请执行人X公司与被执行人郝XX、任X分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01985号民事调解书及申请人的申请，依法立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人任X在某银行府谷县支行营业部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人任X在X银行府谷县支行营业部账号（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  郝鹏举代理审判员  王二耀二〇一六年五月六日书 记 员  贾万江
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执988号之二申请执行人张乐点。委托代理人王宁，江苏律师事务所律师。被执行人张茂建。申请执行人张乐点与被执行人张茂建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月2日作出(2015)大刘民初字第0082号民事判决书。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院查询了银行、房产等机构，被执行人张茂建名下有一处住房，该住房已设定抵押，并已被其他案件查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)大刘民初字第0082号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  徐恒山二〇一六年五月十三日书记员  李建超
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0683执1019号申请执行人：周烨。被执行人：邢军波。本院为申请执行人周烨与被执行人邢军波民间借贷纠纷一案于2016年3月1日作出的(2016)浙0683执1409号民事调解书已发生法律效力。权利人周烨于2016年4月14日向本院申请执行，执行标的为归还借款5万元。本案执行中，双方已于2016年5月20日达成执行和解，周伟洪已按协议付款2000元，其余应付之款定2016年6月起每月25日前支付5000元，直至付清。故本案现阶段无继续执行的必要,应予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016)浙0683执1019号案的本次执行程序。终结执行后若被执行人未履行和解协议确定义务的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二〇一六年五月五日书 记 员  罗 彦
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0683执1019号申请执行人：周烨）。被执行人：邢军波。本院为申请执行人周烨与被执行人邢军波民间借贷纠纷一案于2016年3月1日作出的(2016)浙0683执1409号民事调解书已发生法律效力。权利人周烨于2016年4月14日向本院申请执行，执行标的为归还借款5万元。本案执行中，双方已于2016年5月20日达成执行和解，周伟洪已按协议付款2000元，其余应付之款定2016年6月起每月25日前支付5000元，直至付清。故本案现阶段无继续执行的必要,应予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016)浙0683执1019号案的本次执行程序。终结执行后若被执行人未履行和解协议确定义务的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二0一六年五月五日书记员罗彦
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1972号原告重庆晋愉物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层，组织机构代码：20312415-0。法定代表人唐太明。被告彭蕾，女，1971年7月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告秦红兵，男，1964年8月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告彭蕾、秦红兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司以被告彭蕾、秦红兵已经按照物业服务合同约定交纳了相关费用为由，自愿依法申请撤回对被告彭蕾、秦红兵的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告彭蕾、秦红兵的起诉。本案受理费已由原告重庆晋愉物业服务有限公司减半预缴25元，由原告承担。代理审判员  廖光洁二〇一六年五月十二日书 记 员  陈 智
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1764号原告：隆昌县嘉禾物业管理有限公司。住所地：隆昌县金鹅镇金华路二段*号。组织机构代码：68239380-8法定代表人：孟悦兰。委托代理人：曾道奎，系隆昌县嘉禾物业管理有限公司员工（特别授权）。被告：郑常荣，女，汉族，1974年2月12日出生，住四川省隆昌县。本院在审理原告隆昌县嘉禾物业管理有限公司诉被告郑常荣物业服务合同纠纷一案，现原告隆昌县嘉禾物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌县嘉禾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告隆昌县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由隆昌县嘉禾物业管理有限公司负担。审判员 余 彤二〇一六年五月三十日书记员 刘雅迪
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执473号申请执行人徐斌，男，生于1966年12月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区佛阳社区。被执行人薛凤益，男，生于1955年3月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区吊桥街。被执行人巴中市浩通房地产开发有限公司。法定代表人何俊贤该公司经理。申请人徐斌申请执行薛凤益、巴中市浩通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第1042号民事判决书，在执行中查明，被执行人薛凤益涉嫌非法吸收公共存款案公安立案侦查，无可执行财产，待被执行人有财产立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第1042号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年五月十六日书记员 孙 强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1312号原告：奇台县巨浪燃气有限责任公司组织机构代码证号：78179612-7营业执照号：652325050000165法定代表人：吕金秀，系公司董事长委托代理人：陈勇，男，汉族，1990年9月13日出生，奇台县人，中专文化，奇台县奇台镇惠民二号小区12号楼1单元501室，系公司员工。委托代理人：齐生荣，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：刘寿道，男，汉族，现年约30岁，奇台县人，现住奇台县奇台镇美居苑小区18号楼1单元501室，个体。被告：马腾，男，汉族，现年约36岁，奇台县人，现住奇台县奇台镇丝路皇家花园小区1号楼4单元202室，个体。本院在审理原告奇台县巨浪燃气有限责任公司与被告�寿道、马腾公司买卖合同纠纷一案中，现因被告刘寿道无法送达，原告奇台县巨浪燃气有限责任公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘寿道的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县巨浪燃气有限责任公司撤回对被告刘寿道的起诉。审判员 杨 倩二〇一六年五月十七日书记员 胡晓飞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初815号之一原告安阳市利浦筒仓有限责任公司，住所地：安阳市。法定代表人王国防，职务董事长。委托代理人温丽娟，系该公司员工。被告江西丰城峻弘实业有限公司，住所地：江西丰城。法定代表人熊向军。本院在审理原告安阳市利浦筒仓有限责任公司与被告江西丰城峻弘实业有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原、被告庭下已达成和解协议，原告安阳市利浦筒仓有限责任公司于2016年5月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告安阳市利浦筒仓有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳市利浦筒仓有限责任公司撤回起诉。案件受理费1750元减半收取875元、保全费1270元，均由原告安阳市利浦筒仓有限责任公司负担。审判员 李 瑞二〇一六年五月二十四日书记员 郑雅倩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1312号原告：奇台县巨浪燃气有限责任公司组织机构代码证号：78179612-7营业执照号：652325050000165地址：奇台县天和中央市场法定代表人：吕金秀，系公司董事长委托代理人：陈勇，男，汉族，1990年9月13日出生，奇台县人，中专文化，奇台县，系公司员工。委托代理人：齐生荣，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：马腾，男，汉族，现年约36岁，奇台县人，现住奇台县，个体。原告奇台县巨浪燃气有限责任公司与被告马腾买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告奇台县巨浪燃气有限责任公司的委托代理人陈勇、齐生荣到庭参加诉讼，被告马腾经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告奇台县巨浪燃气有限责任公司诉称：被告马腾自营的新BA65**号及6582号运输车辆从2015年3月至2015年10月在原告加气站加气1次，合计欠费1550元，经加气站人员多次的催要被告均未能给付。为维护原告的权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付加气费1550元；2、被告承担利息1550×10‰=15.5元/月×8个月（2015年10月至2016年5月）=124元；3、被告承担索款误工费2个月300元；4、本案诉讼费由被告承担。被告马腾未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。原告向本院提供的证据有：（1）奇台县巨浪燃气有限责任公司加气（结算）凭单1份，拟证实被告所有的车号新BA65**号及6582号运输车辆拖欠加气款1550元的事实。本院对原告提供证据的证明效力予以确认。（2）律师调查函一份，拟证实车号为新BA65**及新BA65**号的车主是被告马腾。本院对原告提供证据的证明效力予以确认。被告马腾未提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年3月至2015年10月期间，被告雇佣的驾驶员蔡兆虎驾驶被告所有的车号为新BA65**及新BA65**的运输车辆在原告的加气站加气1次，合计欠款金额1550元。现原告起诉要求处理。本院认为：被告马腾是车牌号为新BA65**及新BA65**的运营车辆的车主，新BA65**及新BA65**号车欠原告奇台县巨浪燃气有限责任公司燃气款的事实，由原告提交的加气（结算）凭单予以证实，对原告要求被告给付燃气款1550元的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担逾期付款产生的利息，但双方并未约定付款时间及利息，因此对于原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。原告要求被告承担500元的索款误工费，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告并未能举证证实索款损失的情况，因此对于原告要求被告承担索款损失的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马腾于本判决生效后十日内向原告奇台县巨浪燃气有限责任公司支付燃气款1550元。二、驳回原告奇台县巨浪燃气有限责任公司的其他诉讼请求。本案一审受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由原告奇台县巨浪燃气有限责任公司负担7元，由被告马腾负担18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年六月十九日书记员 胡晓飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1312号原告：奇台县巨浪燃气有限责任公司地址：奇台县天和中央市场法定代表人：吕金秀，系公司董事长委托代理人：陈勇，男，汉族，1990年9月13日出生，奇台县人，中专文化，奇台县，系公司员工。被告：马腾，现年约36岁，奇台县人，现住奇台县。原告奇台县巨浪燃气有限责任公司与被告马腾买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告奇台县巨浪燃气有限责任公司的委托代理人陈勇、齐生荣到庭参加诉讼，被告马腾经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告奇台县巨浪燃气有限责任公司诉称：被告马腾自营的×××号及6582号运输车辆从2015年3月至2015年10月在原告加气站加气1次，合计欠费1550元，经加气站人员多次的催要被告均未能给付。为维护原告的权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付加气费1550元；2、被告承担利息1550×10‰=15.5元/月×8个月（2015年10月至2016年5月）=124元；3、被告承担索款误工费2个月300元；4、本案诉讼费由被告承担。被告马腾未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。原告向本院提供的证据有：（1）奇台县巨浪燃气有限责任公司加气（结算）凭单1份，拟证实被告所有的车号×××号及6582号运输车辆拖欠加气款1550元的事实。本院对原告提供证据的证明效力予以确认。（2）律师调查函一份，拟证实车号为×××及×××号的车主是被告马腾。本院对原告提供证据的证明效力予以确认。被告马腾未提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年3月至2015年10月期间，被告雇佣的驾驶员蔡兆虎驾驶被告所有的车号为×××及×××的运输车辆在原告的加气站加气1次，合计欠款金额1550元。现原告起诉要求处理。本院认为：被告马腾是车牌号为×××及×××的运营车辆的车主，×××及×××号车欠原告奇台县巨浪燃气有限责任公司燃气款的事实，由原告提交的加气（结算）凭单予以证实，对原告要求被告给付燃气款1550元的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担逾期付款产生的利息，但双方并未约定付款时间及利息，因此对于原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。原告要求被告承担500元的索款误工费，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告并未能举证证实索款损失的情况，因此对于原告要求被告承担索款损失的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马腾于本判决生效后十日内向原告奇台县巨浪燃气有限责任公司支付燃气款1550元。二、驳回原告奇台县巨浪燃气有限责任公司的其他诉讼请求。本案一审受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由原告奇台县巨浪燃气有限责任公司负担7元，由被告马腾负担18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年六月十九日书记员 胡晓飞
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2015)彝执字第380号申请执行人王某云，男，生于1978年2月27日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县洛泽河镇毛坪村。申请执行人张某珍，女，生于1079年7月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县洛泽河镇毛坪村。被执行人王某友，男，生于1977年9月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县洛泽河镇毛坪村。被执行人王某高，男，生于1978年2月27日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县洛泽河镇毛坪村猫猫山组**号，公民身份号码：5321291978********。被执行人邰某富，男，生于1966年4月9日，汉族，云南省彝良县人，住昆明市官渡区四季迎春苑。关于王某云、张某珍诉王某友、王某高、邰某富建筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2013年11月30日作出的民事判决书和昭通市中级人民法院于2014年7月7日作出民事判决书判决已发生法律效力，判决书确定由被执行人邰某富、王某高、王某友共同赔偿王某云、张某珍各项经济损失114158.64元，其中邰某富赔偿71349.15元、王某高赔偿28539.66元、王某友赔偿14269.83元。邰某富、王某高、王某友未履行生效判决书确定的义务，申请人王某云、张某珍向本院申请执行，本院于2015年8月24日受理了此案。本案在执行过程中，查明被执行人王某友已死亡；被执行人邰某富现外出下落不明；被执行人王某高已定了履行计划。鉴于现有情况，本院认为本案现无执行的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结执行（(2015)彝执字第380号执行案件。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  王宗义审 判 员  彭永芳代理审判员  余邦润二〇一六年五月二十三日书 记 员  周西群
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2015)彝执字第380号申请执行人王某云，男，生于1978年2月27日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。申请执行人张某珍，女，生于1079年7月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人王某友，男，生于1977年9月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，现已死亡。被执行人王某高，男，生于1978年2月27日良县人，住彝良县。被执行彝良县，被执行人邰某富，男，生于1966年4月9日，汉族，云南省彝良县人，住昆明市官渡区。关于王某云、张某珍诉王某友、王某高、邰某富建筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2013年11月30日作出的(2013)彝民初字第315号民事判决书和昭通市中级人民法院于2014年7月7日作出【2014】昭中民二终字第139号民事判决书判决已发生法律效力，判决书确定由被执行人邰某富、王某高、王某友共同赔偿王某云、张某珍各项经济损失114158.64元，其中邰某富赔偿71349.15元、王某高赔偿28539.66元、王某友赔偿14269.83元。邰某富、王某高、王某友未履行生效判决书确定的义务，申请人王某云、张某珍向本院申请执行，本院于2015年8月24日受理了此案。本案在执行过程中，查明被执行人王某友已死亡；被执行人邰某富现外出下落不明；被执行人王某高已定了履行计划。鉴于现有情况，本院认为本案现无执行的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结执行（(2015)彝执字第380号执行案件。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  王宗义审 判 员  彭永芳代理审判员  余邦润二〇一六年五月二十三日书 记 员  周西群
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执414号之二申请执行人：隆昌县农村信用合作联社。法定代表人张某某。委托代理人徐某某，男，1976年12月14日出生，汉族，系申请执行人单位职工，特别授权。被执行人王冬梅，女，1976年8月24日出生，汉族，隆昌县人，被执行人古城，男，1976年9月19日出生，汉族。被执行人古昭平，男，1949年2月4日出生，汉族。被执行人陈光华，女，1952年6月8日出生，汉族。被执行人四川省隆昌元亨综合开发有限公司法定代表人郭某某。本院在执行申请执行人隆昌县农村信用合作联社申请执行被执行人王冬梅、古城、古昭平、陈光华、四川省隆昌元亨综合开发有限公司借款合同纠纷一案中于2016年4月13日作出（2016）川1028执414号之一行裁定书，查封了被执行人陈光华、古昭平所有的坐落于隆昌县古湖街道石油路244号营业房一间（面积36.96平方米、产权证号：201106237）及对应的土地使用权[土地使用权证号为隆国用（2011）字第03209号]。现因申请执行人与被执行人达成一致意见，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人陈光华、古昭平所有的坐落于隆昌县古湖街道石油路244号营业房一间（面积36.96平方米、产权证号：201106237）及对应的土地使用权[土地使用权证号为隆国用（2011）字第03209号]的查封本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  徐 萍审判员  周 明二〇一六年五月九日书记员  吴力生
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初1055号之一原告赵瑞，女，1991年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人杜学刚，宁夏新中元律师事务所律师。被告定边县大城小事文化传媒有限公司，住所地陕西省榆林市定边县（该身份信息由原告提供）。本院在审理原告赵瑞与被告定边县大城小事文化传媒有限公司网络侵权责任纠纷一案中，现原告以与被告双方达成和解为由，于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵瑞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵瑞负担。审 判 长  宋志军代理审判员  刘益辰人民陪审员  杜红霞二〇一六年五月十日书 记 员  郝 啸
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执414号之二申请执行人隆昌县农村信用合作联社。法定代表人张某某。委托代理人徐忠林，男，1976年12月14日出生，汉族，系申请执行人单位职工，特别授权。被执行人王冬梅，女，1976年8月24日出生，汉族。被执行人古城，男，1976年9月19日出生，汉族。被执行人古昭平，男，1949年2月4日出生，汉族。被执行人陈光华，女，1952年6月8日出生，汉族。被执行人四川省隆昌元亨综合开发有限公司。法定代表人郭某某。本院在执行申请执行人隆昌县农村信用合作联社申请执行被执行人王冬梅、古城、古昭平、陈光华、四川省隆昌元亨综合开发有限公司借款合同纠纷一案中于2016年4月13日作出（2016）川1028执414号之一行裁定书，查封了被执行人陈光华、古昭平所有的坐落于隆昌县古湖街道石油路244号营业房一间（面积36.96平方米、产权证号：201106237）及对应的土地使用权[土地使用权证号为隆国用（2011）字第03209号]。现因申请执行人与被执行人达成一致意见，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人陈光华、古昭平所有的坐落于隆昌县古湖街道石油路244号营业房一间（面积36.96平方米、产权证号：201106237）及对应的土地使用权[土地使用权证号为隆国用（2011）字第03209号]的查封本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  徐 萍审判员  周 明二〇一六年五月九日书记员  吴力生
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0824民初34号原告郝某某，女，1977年7月24日出生，汉族。被告薛某某，男，1975年6月10日出生，汉族。本院在审理原告郝某某与被告薛某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告郝某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。代理审判员  邢旭升二〇一六年三月二日书 记 员  杨宏庆
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初477号原告潘锦权，男，1978年7月19日出生，汉族，户籍地住福建长乐市，居住地成都市新都区。委托代理人周静，四川川商律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告林敦发，男，1965年11月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告德阳市浙达机械有限公司，住所地四川省德阳市耐火材料厂内。法定代表人林敦发，该公司负责人。原告潘锦权与被告林敦发、德阳市浙达机械有限公司（以下简称浙达公司）民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员余唯嘉适用简易程序，于2016年3月17日在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告潘锦权委托代理人周静到庭参加诉讼，被告林敦发、浙达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘锦权诉称，被告林敦发由于公司资金紧张于2014年5月12日向原告借款100万元，双方约定借款期限为一年，利息为月息千分之二。之后被告林敦发除陆续支付一年的利息之外，本金一直没有归还。为此，原、被告双方在2015年10月8日协商签订了借款协议，约定被告分五次偿还借款利息及本金，具体为从2015年10月30日前归还自2015年5月12日至11月12日之前的利息，之后在11月30日、12月30日以及2016年元月20日、4月20日分别归还此期间的本息。同时约定如林敦发未按时偿还以上任何一笔约定款项，原告有权立即要求偿还全部款项本息，并承担借款金额10%的违约金。为保证款项及时归还，被告浙达公司提供担保保证及时归还借款本息。双方合同到期后，被告仍然拖延还款，现原告请求依法判令：1、被告向原告立即偿还借款本息118万元；2、被告承担违约金10万元及律师费用5万元；3、诉讼费用由被告承担。被告林敦发、浙达公司未到庭，未答辩。经审理查明，原告潘锦权与被告林敦发是朋友关系，2014年5月12日，被告林敦发以厂里资金周转为由向原告提出借款1000000元。原、被告双方口头约定了利息，月利率为2%，借款当天，林敦发出具借条一份，内容为：“今我林敦发向潘锦权借人民币壹佰万元正（1000000），壹年内还清。工行。担保人：德阳市浙达机械有限公司。”同日，原告通过案外人陈锦清以转款的方式将1000000元借款转至被告林敦发账户。此后，被告林敦发按口头约定的利息金额于2014年底、2015年6月分两次转款各120000元共计240000元至原告账户。在借条约定的还款期限即2015年5月12日届满，被告未履行偿还借款本金。经双方协商，于2015年10月8日签订了书面借款协议书。协议书约定被告分五次偿还借款利息及本金，具体为从2015年10月30日前归还自2015年5月12日至11月12日之前的利息；之后分别于2015年11月30日、12月30日以及2016年元月20日、4月20日分期归还此期间的本息，截至2016年4月20日偿还完毕本金1000000元及利息180000元。被告浙达公司作为担保人，承担连带保证责任，担保期限为最后一笔债务履行期限届满之日起2年。协议还约定了被告林敦发未按时偿还任何一笔款项原告有权要求其偿还全部本息、按借款本金的10%支付违约金10万元，并要求被告承担原告为实现债权产生的诉讼费用、律师费用。协议签订之后，被告并未偿还任何一期的本金及利息，故原告起诉至法院。另查明，林敦发于2016年3月28日到本院陈述借款事实，认可收到原告100万元借款，并认可借款本金及利息为118万元。2016年3月16日，四川川商律师事务所开具金额为5万元的律师费增值税发票。以上事实有原告当庭陈述，由原告提交的原、被告主体资格证明，借条，借款协议，中国工商银行转款凭证，庭审后补充的询问被告笔录，委托代理合同、律师费发票等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款协议书系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。根据借款协议书、银行转账凭据、被告林敦发陈述能证明林敦发向潘锦权借款100万元的事实。被告林敦发未履行还款义务，应按协议约定承担返还全部借款本息并支付违约金、律师费的民事责任。关于被告应支付的利息、违约金金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告主张11个月的利息18万元未超过年利率24%，本院予以支持。但原告主张违约金10万元与利息之和已超过年利率24%，本院对违约金高出部分予以调减，违约金酎情认定为4万元。被告浙达公司对林敦发的借款提供连带担保，担保期限为最后一笔债务履行期限届满之日起2年，现最后一笔债务履行期限于2016年4月20日已届满，浙达公司应依约对林敦发应偿还的本金、利息、违约金、诉讼费及律师费承担连带清偿责任。被告林敦发、浙达公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林敦发于本判决生效后十日内偿还原告潘锦权借款人民币本金1000000元及利息180000元；二、被告林敦发于本判决生效后十日内支付原告潘锦权违约金40000元及律师费50000元；三、被告德阳市浙达机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8385元（已减半收取），由被告林敦发、浙达公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。审判员  余唯嘉二〇一六年五月八日书记员  马 玲
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执762号之十五申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王凤仙，该××董事长。委托代理人：钱向东，公司员工。被执行人：铜陵鼎容电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王春琴。被执行人：陈向阳。被执行人：王春琴。被执行人：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王兆栓。被执行人：铜陵市铜运机械有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：ＸＸ。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵鼎容电子有限责任公司、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）狮民二初字第00127号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈向阳在中国农业银行存款2600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年五月一日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执762号之十五申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王凤仙，该董事长。委托代理人：钱向东，公司员工。被执行人：铜陵鼎容电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王春琴。被执行人：陈向阳。被执行人：王春琴。被执行人：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王兆栓。被执行人：铜陵市铜运机械有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：ＸＸ。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵鼎容电子有限责任公司、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）狮民二初字第00127号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈向阳在中国农业银行存款2600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年五月一日书记员  吴跃强
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂枣阳执字第01029号之一申请执行人马吉敏。被执行人杜明秀。被执行人李刚。本院执行马吉敏与杜明秀、李刚民间借贷纠纷一案，杜明秀、李刚未履行（2015）鄂枣阳民一初字第00542号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取杜明秀、李刚应得款存款120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜     金     龙审判员 陈     明     胜审判员 黄树国二Ｏ一六年五月三日书记员 赵     定     刚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0722财保126号(2016)吉0722财保126号之一申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭镇。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：王某某，女,汉族,住长岭县。被申请人：白某某，男，汉族，农民，住址长岭县。本院于2016年4月18日作出(2016)吉0722财保126号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人白某某在某某农村信用合作联社账号上的1465元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年五月十九日书记员 于海明
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1122民初581号之二原告：安徽金瑞投资集团有限公司，住所地安徽省来安县。法定代表人：杨迎春，该公司董事长。委托代理人：范玉夫，安徽永阳律师事务所律师。委托代理人：樊冬东，安徽永阳律师事务所律师。被告：安徽奥博新材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：郭金文，该公司执行董事。被告：郭金文。本院于2016年3月7日受理原告安徽金瑞投资集团有限公司与被告安徽奥博新材有限公司、郭金文借款合同纠纷一案，在审理过程中，因双方达成和解协议，原告安徽金瑞投资集团有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金瑞投资集团有限公司的申请撤诉，符合法律规定，对此申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽金瑞投资集团有限公司撤回起诉。案件受理费34203元，减半收取17101.50元，诉讼保全费5000元，合计22101.50元，由原告安徽金瑞投资集团有限公司负担。审 判 长  叶宝联审 判 员  王 敏人民陪审员  徐雪玲二〇一六年五月十二日代理书记员  仲星月
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保126号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。被申请人：白素明，男，汉族，农民，住址长岭县。本院于2016年4月18日作出(2016)吉0722财保126号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人白素明在长岭县农村信用合作联社账号上的1465元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年五月十九日书记员 于海明
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢89号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：。被执行人李云佳，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：3814。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与李云佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）佛三法民二初字第806号民事判决书已经发生法律效力。因李云佳未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2012）佛三法执字第277号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年2月18日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示被执行人在申请执行人处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢89号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员  彭 鼎
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢89号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。被执行人李云佳，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3814。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与李云佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）佛三法民二初字第806号民事判决书已经发生法律效力。因李云佳未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2012）佛三法执字第277号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年2月18日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示被执行人在申请执行人处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢89号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员  彭 鼎
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1544号罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年9月23日作出(2011)嘉海刑初字第510号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，违法所得5000元,予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑十一个月（刑期至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1544号罪犯陈寿良，男，1963年9月7日出生，汉族，高中毕业，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年9月23日作出(2011)嘉海刑初字第510号刑事判决，以被告人陈寿良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，违法所得5000元,予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈寿良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯陈寿良在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈寿良在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈寿良准予减刑十一个月（刑期至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初320号原告张某某，女，1993年9月23日出生，汉族。被告刘某某，男，1980年3月12日出生，汉族。原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称:她和被告于2009年8月自由恋爱，2010年7月举行结婚仪式，同年11月22日生一子名刘某甲。2013年12月13日办理结婚登记手续。初婚夫妻感情尚可，自从有孩子后，双方便常因给孩子买东西、看病花费经常吵架。被告从不把她当人看，不让她给自己买衣服、不给孩子看病，把她撵出家不准回家，对她的生活不闻不问。她和被告夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。为此请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子刘某甲由被告刘某某抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。原告张某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:申请结婚登记声明书2份，结婚登记审查处理表1份，证明与被告系合法夫妻关系。被告刘某某辩称:他和原告婚初感情很好，有孩子后原告在家一直照看孩子，期间原告打骂孩子、不做家务、好吃懒做、花钱如流水。在找活期间常夜不归宿，还经常向他要钱。现原告提出离婚，他同意离婚，孩子他抚养，原告必须每个月支付抚养费1000元。被告刘某某未提供证据。经本院庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。经本院审查原告提供的证据来源合法、内容真实，对其证明效力本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:上列原、被告于2009年8月自由恋爱，2010年7月举行结婚仪式，同年11月22日生一子名刘某甲，现随被告生活。2013年12月13日办理结婚登记手续。初婚夫妻感情尚可，后常因家务琐事吵架，致夫妻感情不睦。双方从2014年11月分居至今。审理中，原告自愿放弃追索嫁妆之请求。本院认为，上列原、被告虽依法登记结婚，但在共同生活期间，不能互谅互让，常因家务琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。在原告起诉离婚后，被告同意离婚，故对原告离婚请求，应依法予以准许；有关孩子抚养一节，应从有利于孩子健康成长的原则予以判处。抚养费用支付标准应依据2015陕西农村居民可支配收入支付。据此,依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下:一、张某某与刘某某离婚。二、婚生子刘某甲由刘某某抚养，由张某某于判决生效之日起至孩子18周岁时止每月支付抚养费300元，每年12月30日前支付当年抚养费用。张某某在不影响孩子学习生活的情况下可随时予以探视，刘某某应予以协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 ：李高超代审 判员 ： 袁 华人民陪审员 ：刘曼莉二〇一六年五月六日书 记 员 ： 许 亚附：《中华人民共和国婚姻法》法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初10号原告（反诉被告）：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县金寨南路1111号。法定代表人：刘承业，董事长。委托代理人：程周明，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：曹石明，安徽华人律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨成林，女，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：孙森，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托代理人：王代德，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）安徽慎独商业经营管理有限公司（以下简称慎独公司）与被告（反诉原告）杨成林房屋租赁合同纠纷一案中，因双方于庭外达成和解，被告（反诉原告）杨成林于2016年5月16日向本院提出对原告（反诉被告）安徽慎独商业经营管理有限公司的撤诉申请。本院认为，被告（反诉原告）杨成林的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）杨成林撤回对原告（反诉被告）安徽慎独商业经营管理有限公司的起诉。减半收取案件受理费25元，由被告（反诉原告）杨成林负担。代理审判员  朱丽晖二〇一六年五月十六日书 记 员  王 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1491号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1491号之一申请执行人吴叶华，女，1976年11月19日出生，汉族，住本市虹口区。被执行人邵晓海，男，1978年8月9日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。原告吴叶华与被告邵晓海民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第6545号民事判决确认：被告邵晓海应给付原告吴叶华欠款及案件受理费等合计人民币407,300元。判决生效后，被告邵晓海未自觉履行，权利人吴叶华向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第6545号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝 颖审判员 夏一鸣审判员 张存良二〇一六年五月二十日书记员 徐 炜审判长 郝 颖审判员 张存良审判员 夏一鸣二〇一六年六月二十三日书记员 徐 炜附：相关法律条文
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢55号之一申请执行人蔡日生，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××1013。被执行人卢健佳（又名卢建佳），男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××1113。关于蔡日生与卢健佳买卖合同纠纷一案，（2010）三法民贰初字第757号民事判决已经发生法律效力。因卢健佳逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人卢健佳应履行的义务为：1.支付130490元；2.负担执行费1857元。以上合计132347元。本院在执行过程中，发现被执行人名下有粤E×××××汽车一部，申请执行人同意不予处置。经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢55号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年五月十日书 记 员  林 敏
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢55号之一申请执行人蔡日生，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码1013。被执行人卢健佳（又名卢建佳），男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码1113。关于蔡日生与卢健佳买卖合同纠纷一案，（2010）三法民贰初字第757号民事判决已经发生法律效力。因卢健佳逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人卢健佳应履行的义务为：1.支付130490元；2.负担执行费1857元。以上合计132347元。本院在执行过程中，发现被执行人名下有粤E汽车一部，申请执行人同意不予处置。经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执恢55号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年五月十日书 记 员  林 敏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1491号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1491号之一申请执行人吴叶华，女，1976年11月19日出生，汉族，住本市虹口区。被执行人邵晓海，男，1978年8月9日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。原告吴叶华与被告邵晓海民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第6545号民事判决确认：被告邵晓海应给付原告吴叶华欠款及案件受理费等合计人民币407,300元。判决生效后，被告邵晓海未自觉履行，权利人吴叶华向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第6545号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年五月二十日书记员徐炜审判长 郝 颖审判员 张存良二〇一六年六月二十三日书记员 徐 炜附：相关法律条文
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢155号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：。被执行人张伟平，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：5914。被执行人于伟才，男，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：313X。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与张伟平、于伟才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）三法民贰初字第732号民事判决书已经发生法律效力。因张伟平、于伟才未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2010）三法执字第1048号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年4月7日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人仅有集体土地一块及少量银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示集体土地及少量银行存款暂不需要法院进一步处理，被执行人在申请执行人处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢155号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员  彭 鼎
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢155号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。被执行人张伟平，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××5914。被执行人于伟才，男，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××313X。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与张伟平、于伟才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）三法民贰初字第732号民事判决书已经发生法律效力。因张伟平、于伟才未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2010）三法执字第1048号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年4月7日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人仅有集体土地一块及少量银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示集体土地及少量银行存款暂不需要法院进一步处理，被执行人在申请执行人处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢155号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员  彭 鼎
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终473号上诉人（原审被告）裴贵喜，男，1970年12月25日生，汉族，代县人，住本村。被上诉人（原审原告）高眉换（又名赵眉换），男，1967年7月22日生，汉族，代县人，住本村。经本院审查，裴贵喜与高眉换合同纠纷一案，上诉人裴贵喜在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年五月十六日书 记 员  杨忠梅
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终473号上诉人（原审被告）裴贵喜。被上诉人（原审原告）高眉换（又名赵眉换）。经本院审查，裴贵喜与高眉换合同纠纷一案，上诉人裴贵喜在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年五月十六日书 记 员  杨忠梅
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0112民初20号原告张XX。委托代理人孟俊，贵州丰来律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告冯X。原告张XX诉被告冯X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告张XX及其代理人孟俊、被告冯X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张XX诉称，2012年9月10日，被告急需用钱，便用车辆抵押的方式，从原告处借走现金80000元，并写下借条一张，证明人王东签字。后原告将车开出期间，派出所将该车扣押，原告才得知车子不是被告所有的，而是租赁公司的车辆。现车辆已被租赁公司开走，原告要求被告还款，被告一直拖延至今，故诉至法院请求判决：１、被告支付原告借款80000元及自2015年12月24日至实际履行之日止按照年利率6%支付逾期利息；２、诉讼费由被告承担。被告冯X辩称，借款是事实，口头约定的月利率是10%，当时就扣除了8000元的利息，只得到72000元的本金。我把车子放在张XX处，后来车辆被派出所扣押，张XX说我是诈骗，我因此被公安机关刑事拘留了35天。现在我没有偿还能力。经审理查明，2012年9月10日，被告冯X向原告张XX借款，口头约定月利率为10%，并出具《借条》一张，内容为“今借到张XX现金捌万元（80000元整）。今借人：冯X，2012年9月10日”。王东作为证明人在该借条上签字。借条签订后，原告张XX将72000元现金交付给了被告冯X。2015年12月24日，原告张XX通过电话与被告冯X通话，要求冯X归还借款，被告冯X表示没有钱还。原告张XX遂于2016年1月6日诉至我院请求判决如诉所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述、证人证言、《借条》、电话录音等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯X向原告张XX借款并出具借条，双方的借贷关系成立。关于借款金额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，本院认定实际借款本金为72000元。原告诉请按年利率6%支付逾期利息符合法律规定，逾期利息的起算时间应从原告张XX要求被告还款的次日（即2015年12月25日）起计算至付清本金时止。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，判决如下：被告冯X于本判决生效之日起十日内支付原告张XX借款本金72000元及逾期利息（从201５年12月25日起按年利率6%计算至本金还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告冯X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  魏鸣东代理审判员  胡 昱人民陪审员  陈 露二０一六年五月四日书 记 员  朱桂萍
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0112民初20号原告张XX，女。委托代理人孟X。被告冯X，男。原告张XX诉被告冯X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告张XX及其代理人孟俊、被告冯X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张XX诉称，2012年9月10日，被告急需用钱，便用车辆抵押的方式，从原告处借走现金80000元，并写下借条一张，证明人王东签字。后原告将车开出期间，派出所将该车扣押，原告才得知车子不是被告所有的，而是租赁公司的车辆。现车辆已被租赁公司开走，原告要求被告还款，被告一直拖延至今，故诉至法院请求判决：１、被告支付原告借款80000元及自2015年12月24日至实际履行之日止按照年利率6%支付逾期利息；２、诉讼费由被告承担。被告冯X辩称，借款是事实，口头约定的月利率是10%，当时就扣除了8000元的利息，只得到72000元的本金。我把车子放在张XX处，后来车辆被派出所扣押，张XX说我是诈骗，我因此被公安机关刑事拘留了35天。现在我没有偿还能力。经审理查明，2012年9月10日，被告冯X向原告张XX借款，口头约定月利率为10%，并出具《借条》一张，内容为“今借到张XX现金捌万元（80000元整）。今借人：冯X，2012年9月10日”。王东作为证明人在该借条上签字。借条签订后，原告张XX将72000元现金交付给了被告冯X。2015年12月24日，原告张XX通过电话与被告冯X通话，要求冯X归还借款，被告冯X表示没有钱还。原告张XX遂于2016年1月6日诉至我院请求判决如诉所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述、证人证言、《借条》、电话录音等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯X向原告张XX借款并出具借条，双方的借贷关系成立。关于借款金额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，本院认定实际借款本金为72000元。原告诉请按年利率6%支付逾期利息符合法律规定，逾期利息的起算时间应从原告张XX要求被告还款的次日（即2015年12月25日）起计算至付清本金时止。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，判决如下：被告冯X于本判决生效之日起十日内支付原告张XX借款本金72000元及逾期利息（从201５年12月25日起按年利率6%计算至本金还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告冯X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  魏鸣东代理审判员  胡 昱人民陪审员  陈 露二０一六年五月四日书 记 员  朱桂萍
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初63号之一原告旭卡机电(启东)有限公司，住所地江苏省。法定代表人李琼姬，该公司董事长。委托代理人蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。被告东尚船舶配件(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈德凤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人陈晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人方文辉。本院在审理原告旭卡机电(启东)有限公司诉被告东尚船舶配件(上海)有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告于2016年5月3日以需要补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告旭卡机电(启东)有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币2,300元，减半收取为人民币1,150元，由原告旭卡机电(启东)有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  胡 宓代理审判员  陈瑶瑶二〇一六年五月二十三日书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书[2016]陕09**执异6号原告余某某，男，出生于陕西省紫阳县，汉族，农民。被告余某某，男，出生于陕西省紫阳县，汉族，农民。余某某诉余某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日受理，于2016年3月23日适用简易程序由审判员孙华公开开庭进行了审理。原告余某某及被告余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称，被告余某某在山西打工时借原告现金3000元，�原告多次催要被告拒不还款，故诉至法院，请求人民法院判决被告归还原告借款3000元；诉讼费由被告承担。被告余某某辩称，原告诉称的没有这回事，我没有借原告的钱，赌博桌子上的钱记不清了。原告余某某为支持其诉讼请求，提供了2016年2月14日喻某某、余某某书写证明材料两份，证明2013年8月余某某在山西省太原市清徐县打工时向余某某借款3000元。被告余某某未向本院提供证据。经质证，对原告余某某提供的喻某某、余某某书写的证明，因其证据形式不符合相关证据规则的要求，同时证人没有出庭作证，不作为本案的证据采用。经审理查明，原告余某某为支持其与被告余某某之间存在民间借贷法律关系这一事实，向本院提供了证人喻某某、余某某共同书写在同一张纸上的证明材料两份，用于证明2013年8月份在山西省清徐县余某某向余某某借款3000元。本院于2016年2月29日在对余某某的送达笔录时明确告知原告，原告的两个证人应当出庭作证，本院开庭审理时原告的证人没有到庭作证。被告余某某在审理中否认向原告余某某借款这一事实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告余某某为支持自己的主张向本院提供两名证人书写于同一张纸上的两份证据，其证据形式不符合有关证据规则的规定，同时两名证人没有出庭作证，原告提供的证据不能充分的证实与被告存在民间借贷关系，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告余某某的诉讼请求。诉讼费50元，由原告余某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 孙 华二〇一六年五月五日书记员 徐凡凡《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924执异6号执行异议人陕西紫阳某某有限公司。法人代表人付某某，系紫阳某某银行董事长职务。委托代理人贾某某，系紫阳某某中心主任。被申请执行异议人陕西省紫阳县某某有限公司。法定代表人魏某某，系该公司董事长。本院在执行异议人陕西紫阳某某有限公司对被申请执行异议人陕西省紫阳县某某有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，执行异议人陕西紫阳某某有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，执行异议人陕西紫阳某某有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：裁定准许执行异议人陕西紫阳某某有限公司撤回异议申请。审 判 长  何 明人民陪审员  王安义人民陪审员  吴秀祥二〇一六年八月二十四日书 记 员  金 静
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执异6号执行异议人陕西紫阳农村某某有限公司。法人代表人付某某，系紫阳农商银行董事长职务。委托代理人贾某，系紫阳农商银行企贷中心主任。被申请执行异议人陕西省紫阳县某某有限公司。法定代表人魏某某，系该公司董事长。本院在执行异议人陕西紫阳农村某某有限公司对被申请执行异议人陕西省紫阳县某某有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，执行异议人陕西紫阳农村某某有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，执行异议人陕西紫阳农村某某有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：裁定准许执行异议人陕西紫阳农村某某有限公司撤回异议申请。审 判 长  何 明人民陪审员  王安义人民陪审员  吴秀祥二〇一六年八月二十四日书 记 员  金 静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1546号罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年10月16日作出(2013)浙嘉刑初字第42号刑事判决，以被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。被告人沈某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年12月25日以(2013)浙刑一终字第238号刑事判决书，改判被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱改造积极分子。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑一年二个月（刑期至2019年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1546号罪犯沈冰，男，1983年4月22日出生，汉族，初中毕业，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年10月16日作出(2013)浙嘉刑初字第42号刑事判决，以被告人沈冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。被告人沈冰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年12月25日以(2013)浙刑一终字第238号刑事判决书，改判被告人沈冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱改造积极分子。经审理查明，罪犯沈冰在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈冰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈冰准予减刑一年二个月（刑期至2019年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1330～1340号之一申请执行人唐金霞，女，汉族。申请执行人刘昌胜，男，汉族。申请执行人李检英，女，汉族。申请执行人秦舒玲，女，汉族。申请执行人杜缘，女，汉族。申请执行人李波，男，汉族。申请执行人曹四海，男，汉族。申请执行人王志秀，女，汉族。申请执行人王志强，男，汉族。申请执行人杨华，男，汉族。申请执行人杨忠，男，汉族。被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司。法定代表人梁利华。申请执行人唐金霞等11人与被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司劳动争议系列案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2015]774-935号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司的银行存款(以人民币64419元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈锐钊二〇一六年五月二十六日书记员  苏方海第1页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1330～1340号之一申请执行人唐金霞，女，汉族。申请执行人刘昌胜，男，汉族。申请执行人李检英，女，汉族。申请执行人秦舒玲，女，汉族。申请执行人杜缘，女，汉族。申请执行人李波，男，汉族。申请执行人曹四海，男，汉族。申请执行人王志秀，女，汉族。申请执行人王志强，男，汉族。申请执行人杨华，男，汉族。申请执行人杨忠，男，汉族。被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司。法定代表人梁利华。申请执行人唐金霞等11人与被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司劳动争议系列案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2015]774-935号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司的银行存款(以人民币64419元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈锐钊二〇一六年五月二十六日书记员  苏方海
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第07433号原告王某，女，1968年4月20日出生，汉族，住址：四川省威远县。委托代理人刘建明，重庆汇博律师事务所律师。委托代理人杨展，重庆汇博律师事务所律师。被告杨某1，男，1963年4月17日出生，汉族，户籍地山西省太原市小店区，现住址:重庆市渝北区。委托代理人熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。委托代理人张启坪，重庆吾耀律师事务所律师。原告王某与被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵昌伦适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人杨展到庭参加了诉讼，被告杨某1经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应诉本院依法缺席进行了审理。之后，因案情复杂，转入普通程序，由审判员赵昌伦担任审判长，与人民陪审员晏平、王敏组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人杨展，被告杨某1及其委托代理人熊道银、张启坪到庭参加了诉讼。由审判员赵昌伦担任审判长，与人民陪审员陈协蓉、陈位华组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人杨展，被告杨某1的委托代理人张启坪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原告与被告曾经是夫妻，双方于1990年11月17日办理结婚登记手续，但在2014年4月被告到法院起诉，要求与原告离婚，经过审理，法院于2014年4月29日作出了（2014）威民初字第1059号民事调解书。该调解书确认了：原被告双方自愿离婚、小孩随原告生活、夫妻关系存续期间购买的威远县的房屋归原告所有，被告分期给付原告经济帮助费，以及原被告婚后无共同债权、债务等内容。法院的民事调解书作出后，由于被告拒绝履行调解书的内容，原告申请人民法院依法执行，在该案的执行过程中，经法院调查，原告才发现被告在离婚时，刻意隐瞒了夫妻关系存续期间购买的重庆市渝北区XX街道XX路3号XX小区XX幢XX单元XX号房屋的事实，导致该房屋未作为夫妻共同财产予以分割。因此，根据《婚姻法》第三十九条“分割财产时照顾子女和女方权益”的规定，以及该法第四十七条的规定，原告特向法院起诉请求：1、依法分割被告隐藏的位于重庆市渝北区XX街道XX路3号XX小区XX幢XX单元XX号房屋，并判决被告不分房屋产权，将该房屋分割给原告所有。2、由被告承担本案的一切诉讼费。被告杨某1辩称：1、被告并没有刻意隐瞒夫妻共同财产。2、被告在离婚协议当场向原告明确告知还有一套房屋，没有写入协议，是因为房屋已经抵押，抵押贷款远远大于现有房屋的价值。3、原告起诉被告的动机不是因为隐瞒财产，而是因为离婚时的200万补偿没有给付。我们认为这套房屋已经明确告知过原告，不同意分割。由于这套房屋贷了款，被告在外也欠有债务，当时是原告主动要求不写入协议的。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告王某与被告杨某1于1986年初经人介绍认识恋爱，于1990年11月17日登记结婚，于1989年11月21日生育一女杨某2，于1999年9月27日生育一子杨某3。2014年4月29日，威远县人民法院立案受理原告杨某1诉被告王某离婚纠纷一案，经威远县人民法院调解，双方领取了四川省威远县人民法院（2014）威民初字第1059号民事调解书，达成如下协议：一、原告杨某1与被告王某自愿；二、婚生子杨某3随被告王某一起生活，原告杨某1自2014年5月起每月28日前给付当月子女抚养费2000元直到杨某3年满18周岁时止；三、婚后共同财产：位于威远县XX镇XX街XX附XX号(所有权人登记为王某)及威远县XX镇XX花园XX幢XX单元附XX号（所有权人登记为王某）的房屋共两套归被告王某所有；四、原告杨某1自愿给付被告王某经济帮助费2000000元，此款定于2014年10月30日前支付300000元，2015年10月30日前支付500000元，2016年10月30日前支付500000元，2017年10月30日前支付700000元；五、原被告婚后无共同债权、债务。原被告在夫妻关系存续期间，被告杨某1于2006年3月9日以成交价68万元购买冉某位于渝北区龙溪街道金山路3号汇景台15幢2单元2-2-1号房屋一套。2013年8月19日，被告杨某1以位于渝北区XX街道XX路3号XX小区XX幢XX单元XX号房屋一套为李某在招商银行股份有限公司重庆分行借款2250000元提供抵押担保。在本案审理中，原告申请对杨某1名下位于渝北区XX街道XX路3号XX小区XX幢XX单元XX号房屋一套的价值进行评估司法鉴定，本院依法委托重庆谛威资产评估房地产土地估价有限对该房屋价值进行了评估鉴定，估价结果：197.43万元。原告交评估鉴定费3750元。上述事实有重庆市房地产抵押合同、招商银行个人授信及担保协议、个人授信最高额质押合同、招商银行股份有限公司重庆分行明细、招商银行个人贷款借款合同、土地房屋权属登记卡、出资及利息损失确认书、重庆市房地产买卖合同、评估报告、威远县人民法院庭审笔录、四川省威远县人民法院（2014）威民初字第1059号民事调解书、照片、评估费发票、结婚证、当事人陈述等为据。本院认为：被告杨某1于2006年3月9日以成交价68万元购买冉某位于渝北区XX街道XX路3号XX小区XX幢XX单元XX号房屋一套，该房屋系原被告在夫妻关系存续期间购买取得的，属于夫妻共同财产。原被告于2014年4月29日在威远县人民法院调解离婚中，未对该夫妻共同房屋进行分割，故原告诉讼请求分割该夫妻共同房屋是合法的，本院予以支持。经本院依法委托重庆谛威资产评估房地产土地估价有限对该房屋的价值进行了评估鉴定，估价结果197.43万元。被告一直居住在该房，除此之外，被告没有居住的房屋，故该房屋所有权归被告，由被告按评估价值的一半补偿原告987150元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》四十七条之规定，判决如下：一、位于渝北区XX街道XX路3号XX小区XX幢XX单元XX号房屋一套归被告杨某1所有，由被告杨某1折价补偿原告王某房款987150元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3800元、评估费3750元，合计7550元由被告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  赵昌伦人民陪审员  陈位华人民陪审员  陈协蓉二〇一六年五月二十四日书 记 员  颜晓平
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01653号申请人伏旭霞，女，汉族。被执行人白银娃，女，汉族。被执行人乔树军，男，汉族。申请人伏旭霞与被执行人白银娃、乔树军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第2144号民事调解书已经发生法律效力，申请人伏旭霞于2015年10月8日向本院申请执行，在执行过程中申请执行人伏旭霞向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人伏旭霞的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第2144号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一六年五月二十八日书记员  王向波
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云3325民初86号原告：褚某某被告：罗某某本院于2016年3月2日立案受理了原告褚某某诉被告罗某某离婚纠纷一案。依法由审判员彭鑫亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告褚某某、被告罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚某某诉称，原、被告于2002年相识并办理了结婚登记，婚后生育一男一女。男孩现年13岁，读初中；女孩现年9岁，读小学。被告一直喜好喝酒，有时会发酒疯，有时会对原告大打出手，考虑到影响孩子健康成长，原告一直忍着不离婚。但是从2014年1月起被告就经常对原告进行殴打和辱骂原告的父母。只要看到原告打电话被告就会怀疑，然后就会殴打原告，还将原告的手机砸了。2015年9月原告忍受不了被告的折磨就跑到西藏打工，过年回来就住在娘家，被告也从未和原告联系，现夫妻双方感情已经基本破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，双方互不承担抚养费。被告罗某某辩称，首先，两个孩子都还小，离婚对孩子的成长环境都有影响；其次，我也是经常外出打工挣钱，孩子都需要原告的照顾；最后我和原告之间只是因为一点小矛盾才导致原告提起离婚，但是我认为我们之间还没有达到离婚的程度，综上所述，我不同意离婚。。经审理查明：原、被告于2003年4月6日登记结婚，婚后于2003年5月11日生育长子罗甲，现就读于兔峨中学；于2007年2月21日生育长女罗乙，现就读于兔峨完小。婚姻关系存续期间共同建盖了一间平房，无其它共同债权债务。原、被告结婚之初感情一直较好，其子女出生后，双方为家庭生活常年在外打工，打工期间由于夫妻聚少离多，互不信任，夫妻双方开始闹矛盾，为此原告于2015年10月7日外出打工与被告分居生活。现原告认为夫妻感情已破裂，无法继续与被告共同生活，起诉至本院请求判决双方离婚。本院认为，本案中原、被告经较长时间相处后才办理结婚登记，不存在互不了解，草率结婚的情况。双方结婚后夫妻感情一直较好，之间并没有太大矛盾，产生矛盾的主要原因是原、被告为了家庭生活经常各自奔忙自已的工作，相处时间少，夫妻间还缺乏相互了解和相互信任所致。庭审中被告坚决不同意离婚，请求法院给予和好的机会，本院也认为双方虽因家庭存在矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互谅互让，相互信任，消除隔阂，双方仍有和好的可能，加之判决离婚对其子女成长不利，因此，对原告提出离婚的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告褚某某与被告罗某某离婚。本案案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告禇某某承担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  彭鑫亮二〇一六年五月十二日书记员  李冠芝附：本判决书所引用法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初858号原告成都旭光电子股份有限公司电器厂，营业地：四川省成都市新都区工业东区君跃路，组织机构代码：90194531-9。负责人杨智民，总经理。委托代理人卢晓娟，女，1974年4月6日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工，特别授权）。委托代理人石磊，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省营山县，（系该公司员工，一般代理）被告成都红燊电气有限责任公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区滨江大道15座，组织机构代码：57227369-6。法定代表人，ＸＸ丽。原告成都旭光电子股份有限公司电器厂诉被告成都红燊电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2016年3月28日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告成都旭光电子股份有限公司的委托代理人卢晓娟到庭参加了诉讼，被告成都红燊电气有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告成都旭光电子股份有限公司电器厂诉称，被告因经营需要，从原告处购买真空断路器等产品。原告与被告签订了《产品购销合同》，原告已按合同约定完成供货义务，被告收货后未及时付清货款，至今尚欠原告货款114000元。原告认为，原告与被告之间的业务往来系，被告拒不支付余款的行为，已严重损害原告利益。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付货款114000元及逾期付款利息；（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）；本案的诉讼费用被告承担。原告成都旭光电子股份有限公司电器为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明：1、原、被告主体身份信息；2、原、被告于2014年10月16日签订的产品购销合同1份；3、送货单2份及发票签收单1份；4、原、被告于2015年1月28日所作对账函1份，以此证实截止2014年12月31日被告尚欠原告货款70500元未付；5、原、被告与2015年1月8日签订的产品购销合同1份；6、送货单及发票签收单各1份；7、原、被告于2015年3月20日签订的产品购销合同1份；8、送货单及发票签收单各1份；9、由原告方自拟额客户科目明细账1份，以此证实截止2015年11月7日，被告尚欠原告货款114000元未付。本院对原告所举证据进行审查后，认为所举证据客观、真实、合法，且具关联性，本院予以采信。被告成都红燊电气有限责任公司未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，原、被告分别于2014年10月16日、2015年1月8日、2015年3月20日签订了三份《产品购销合同》，原告按合同约定完成供货义务，但被告收货后未及时付清三笔货款，至今尚欠原告货款共计114000元。经原告多次催收未果，引起纠纷，故原告诉至本院。另查，原、被告于2014年10月16日所签订的《产品购销合同》的货款总金额为150500元，除被告已支付的货款80000元，截止2014年12月13日尚欠原告货款70500元未支付；2015年1月8日所签订的《产品购销合同》的货款总金额为38500元，因被告未支付过货款，故截止2015年2月10日尚欠原告货款38500元未支付；2015年3月20日所签订的《产品购销合同》的货款总金额为85000元，除被告已支付的货款80000元，截止2015年11月7日尚欠原告货款5000元未支付。本院认为，原告主张要求被告支付所欠货款114000元，有双方所签订的购销合同及发票签收单等为据，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，原告以三份合同项下被告所欠各笔货款为计算，即2014年10月16日所签合同项下，主张以尚欠货款70500元为基数，从2014年12月13日起计算；2015年1月8日所签合同项下，主张以尚欠货款38500元为基数，从2015年2月10日起计算；2015年3月20日所签合同项下，主张以尚欠货款5000元为基数，从2015年11月7日起计算。上述利息均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院认为原告的该项诉求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都红燊电气有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告成都旭光电子股份有限公司电器厂货款114000元。并承担从2014年12月13日起至本判决确定的给付之日止，按70500元为基数计算的资金利息损失；从2015年2月10日起至本判决确定的给付之日止，按38500元为基数计算的资金利息损失；从2015年11月7日起至本判决确定的给付之日止，按5000元计算的资金利息损失；上述利息均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。若未按本判决确定的给付之日支付货款，上述利息计算至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告成都红燊电气有限责任公司承担（此款已由原告成都旭光电子股份有限公司电器垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一六年五月三日书记员 陈茜超
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书〔2016〕鄂民终字第635号上诉人（一审起诉人）李和平，男，1966年1月20日出生，汉族，个体工商户，现住陕西省神木县。委托代理人李利平，内蒙古赫扬律师事务所律师。委托代理人王皓，内蒙古赫扬律师事务所律师。上诉人李和平因与张彦民间借贷纠纷一案，不服内蒙古乌审旗人民法院（2016）内0626民初914号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审查本案过程中，上诉人李和平于2016年5月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李和平提出的撤回上诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李和平撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 郝 托 娅审判员 韩 伟 振审判员 斯庆图娅二〇一六年五月十六日书记员 敖 新 宇