四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0422刑初108号 公诉机关四川省盐边县人民检察院。 被告人李正光，曾用名李光干，男，1997年5月7日出生，彝族，四川省盐边县人，中专文化，务工，家住四川省盐边县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月6日被盐边县公安局刑事拘留，于2019年7月16日被盐边县公安局取保候审，于2019年9月11日经四川省盐边人民检察院院决定被取保候审，于2019年10月16日经本院决定被取保候审。 指定辩护人肖恩，四川信恒律师事务所律师，执业证号15104201210356795。 被告人谢正权，曾用名谢友呷，男，1998年11月7日出生，彝族，四川省盐边县人，务工，家住四川省盐边县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月6日被盐边县公安局刑事拘留，于2019年7月16日被盐边县公安局取保候审，于2019年9月11日经四川省盐边人民检察院院决定被取保候审，于2019年10月16日经本院决定被取保候审。 指定辩护人侯廉裕，湖南火炬律师事务所律师，执业证号14302199110609025。 被告人杨立，男，1995年3月27日出生，彝族，四川省盐边县人，大专文化，无业，家住四川省盐边县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月6日被盐边县公安局刑事拘留，于2019年7月16日被盐边县公安局取保候审，于2019年9月11日经四川省盐边人民检察院院决定被取保候审，于2019年10月16日经本院决定被取保候审。 指定辩护人李世敏，四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104201811063039。 被告人杨生权，男，1997年2月3日出生，彝族，四川省盐边县人，中专文化，无业，家住四川省盐边县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月6日被盐边县公安局刑事拘留，于2019年7月16日被盐边县公安局取保候审，于2019年9月11日经四川省盐边人民检察院院决定被取保候审，于2019年10月16日经本院决定被取保候审。 指定辩护人李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201210384895。 被告人杨福才，曾用名杨阿古，男，彝族，1991年6月2日出生，四川省盐边县人，大专文化，家住四川省盐边县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月6日被盐边县公安局刑事拘留，于2019年7月16日被盐边县公安局取保候审，于2019年9月11日经四川省盐边人民检察院院决定被取保候审，于2019年10月16日经本院决定被取保候审。 指定辩护人李长顺，四川信恒律师事务所律师，执业证号15104201210758034。 被告人李正军，曾用名李光中，男，2000年9月3日出生，彝族，四川省盐边县人，中专文化，务农，家住四川省盐边县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月16日被盐边县公安局取保候审，于2019年9月11日经四川省盐边人民检察院院决定被取保候审，于2019年10月16日经本院决定被取保候审。 指定辩护人杨杭川，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201810062676。 四川省盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人李正光、谢正权、杨立、杨生权、杨福才、李正军犯聚众斗殴罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人李正光及其辩护人肖恩、被告人谢正权及其辩护人侯廉裕、被告人杨立及其辩护人李世敏、被告人杨生权及其辩护人李黎、被告人杨福才及其辩护人李长顺、被告人李正军及其辩护人杨杭川到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省盐边县人民检察院指控： 2019年2月3日凌晨，被告人李正光在盐边县某歌厅门口打电话时，因其在电话中骂人被陶某误会以为在骂自己，俩人发生口角纠纷，经陶某同行人员劝解后陶某一行三人离开，被告人李正光心中气恼遂分别到歌厅一楼和二楼的两个包间内邀约被告人谢正权、杨生权、杨福才等人与被李正光叫骂后返回来的陶某、张某、刘某三人发生抓扯打架，被告人李正军发现李正光与他人打架，遂对陶某、张某进行拳打脚踢，被告人杨立在打架现场见彝族方与汉族方发生打架，也对陶某、张某进行拳打脚踢。在打架过程中造成陶某身体受伤，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：陶某右侧第6肋骨，左侧第5、6、7肋骨骨折评定为轻伤二级。 公诉机关就指控事实向法庭出示了立案决定书、到案经过、户籍信息、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为应当以聚众斗殴罪追究被告人李正光、谢正权、杨立、杨生权、杨福才、李正军的刑事责任。被告人李正光邀约人员聚众斗殴，系主犯；被告人谢正权、杨立、杨生权、杨福才、李正军积极参与斗殴，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。六被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；积极赔偿，取得被害人的谅解，悔罪态度好，可以酌定从轻处罚。建议对被告人李正光在有期徒刑一年至一年六个月内判处刑罚，对被告人谢正权、杨立、杨生权、杨福才、李正军在有期徒刑八个月至一年内判处刑罚，并对六被告人适用缓刑。 被告人李正光、谢正权、杨立、杨生权、杨福才、李正军及六名辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人杨生权的辩护人李黎及被告人杨福才的辩护人李长顺同意公诉机关提出的量刑建议，未发表新的辩护意见。 被告人李正光的辩护人肖恩提出以下辩护意见：1.被告人李正光到案后如实供述，系坦白；2.被告人李正光已赔偿被害人经济损失并取得谅解；3.被告人李正光认罪认罚，应对其予以从轻处罚。 被告人谢正权的辩护人侯廉裕提出以下辩护意见：1.被告人谢正权系初犯、偶犯，主观恶性小，人身危险性不大；2.被告人谢正权具有坦白情节；3.被告人认罪悔罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解；4.被告人谢正权系从犯；5.被告人谢正权认罪认罚，应对其从宽处罚。 被告人杨立的辩护人李世敏提出以下辩护意见：1.被告人杨立犯罪情节较其他同案犯较轻；2.被告人杨立系从犯，具有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解；3.被告人杨立认罪认罚，应对其在有期徒刑八个月以下量刑并适用缓刑。 被告人李正军的辩护人杨杭川提出以下辩护意见：1.被告人李正军系从犯；2.被告人李正军具有坦白情节；3.被告人李正军系初犯、偶犯；4.被告人李正军认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，应对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年2月2日晚，被告人李正光与被告人谢正权、杨生权、杨福才、李正军等人在盐边县某歌厅内唱歌，期间被告人李正光出门打电话时与陶某、张某、刘某相遇，陶某误认正在打电话的被告人李正光在骂自己，随后与被告人李正光产生口角纠纷，经张某及刘某劝解后陶某一行三人离开。被告人李正光心中气恼遂分别到歌厅一楼和二楼的两个包间内邀约被告人谢正权、杨生权、杨福才等人于2月3日凌晨在盐边县某歌厅门口附近与陶某等人发生斗殴，被告人李正军发现被告人李正光与他人斗殴，遂对陶某、张某进行拳打脚踢，被告人杨立在打架现场见彝族方与汉族方发生打架，也对陶某、张某进行拳打脚踢。随后经群众电话报案，盐边县公安局渔门派出所民警赶赴现场并将六被告人传唤到案，六被告人到案后如实供述了基本事实经过。陶某被送往盐边县中医院接受治疗，经诊断为：1.右侧第6肋骨、左侧第5、6、7肋骨骨折；2.闭合性颅内损伤；3.面部擦伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：陶某右侧第6肋骨，左侧第5、6、7肋骨骨折评定为轻伤二级。 经调解，被害人陶某于2019年7月14日领取了六名被告人赔偿的医疗费等各项经济损失合计人民币80000元，并出具谅解书表示对六被告人的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实。 一、书证 1.受案登记表、立案决定书证实案件来源情况。 2.到案经过证实六被告人的到案情况。 3.户籍信息、无违法犯罪情况证明证实六被告人的自然情况，无违法犯罪前科。 4.被害人陶某的住院病历资料证实被害人因本案受伤入院的基本情况及伤情。 5.搜寻笔录证实公安机关对现场搜寻情况，未搜寻到可疑作案工具。 二、证人证言 1.证人王某的证言证实2019年2月3日凌晨，多人在盐边县某歌厅门口处斗殴，其中杨生权参与了斗殴。 2.证人肖某的证言证实2019年2月3日凌晨，多人在盐边县某歌厅门口处斗殴，随后与其同行的杨立参与了斗殴。 3.证人王某1、杨某、李某的证言证实2019年2月3日凌晨，多人在盐边县某歌厅门口处斗殴，其中杨生权、李正光、李正军、谢正权、杨福才、杨立参与了斗殴。 4.证人冉某的证言证实2019年2月3日凌晨，多名彝族男子与陶某等人在其经营的某歌厅门口发生打架的事实经过。 三、被害人陶某、张某、刘某的陈述证实，案发当晚三人在某KTV唱歌后准备离开时，陶某误认为正在打电话的李正光在骂自己，随后与李正光发生口角纠纷，之后李正光邀约他人殴打被害人。 四、被告人的供述 1.被告人李正光的供述证实案发当日，其在某歌厅门口打电话时被陶某辱骂，随后其与对方三人发生纠纷，之后其到歌厅包间内邀约杨生权、杨福才、谢正权三人返回现场殴打陶某等人，杨立和李正军之后也参与帮忙殴打对方。 2.被告人李正军的供述证实案发当日其看见哥哥李正光与谢正权、杨生权、杨立等人与二名男子发生斗殴，其随即参与殴打对方二名男子。 3.被告人杨立的供述证实案发当日其在某歌厅与朋友唱歌时看见歌厅门口有人打架，随后其发现是彝族方与汉族方在打架后加入，帮助彝族方殴打对方。 4.被告人杨生权、杨福才、谢正权的供述证实案发当日杨生权、杨福才、李正军、谢正权、李正光等人在某歌厅唱歌，李正光期间离开包间一会儿后返回，并称自己被打了，邀约包间内的人出去帮忙打架，随后杨生权、谢正权、杨立、杨福才、李正军、李正光与对方发生斗殴。 五、司法鉴定意见书、资格证复印件、鉴定照片证实：被鉴定人陶某右侧第6肋、左侧第5、6、7肋骨骨折评定为轻伤二级。 六、现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认现场笔录及照片证实案发现场的情况。 七、领条、谅解书证实被害人陶某于2019年7月14日领取了六名被告人赔偿的医疗费等各项经济损失合计人民币80000元，并出具谅解书表示对六被告人的行为予以谅解。 八、社会调查报告证实六被告人所在基层社区同意将六被告人纳入社区矫正。 九、视听资料证实六被告人辨认现场的经过及案发当日监控视频拍摄的斗殴经过。 本院认为，被告人李正光、谢正权、杨立、杨生权、杨福才、李正军在公共场所聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，并造成他人轻伤，六名被告人的行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李正光邀约他人聚众斗殴并积极参与聚众斗殴，起主要作用，应认定为主犯；被告人谢正权、杨立、杨生权、杨福才、李正军积极参与聚众斗殴，起次要作用，应认定为从犯，可从轻或减轻处罚。六被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白；案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的以上与查明事实相符的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人谢正权、杨立、杨生权、杨福才、李正军系从犯；被告人李正光、谢正权、杨立、杨生权、杨福才、李正军均认罪认罚，系初犯、具有坦白情节，案发后赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解且六被告人所在基层组织同意将六被告人纳入社区矫正，本院对六被告人均予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李正光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个元，缓刑二年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人谢正权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人杨立犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人杨生权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人杨福才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 六、被告人李正军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 丹 审 判 员  秦盛兰 人民陪审员  余顺成 二〇一九年十一月十二日 书记 员代  军   附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。