福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第11487号原告杨某，女，1987年1月18日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人钟文，福建华忠盛律师事务所律师。被告林某甲，男，1987年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。原告杨某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法适用简易程序于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人钟文、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月份经人介绍认识并建立恋爱关系，于同年××月××日举行民俗婚礼，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名林某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为琐事吵架，被告脾气暴躁，有赌博、吸烟、喝酒等陋习，还经常对原告实施家庭暴力，现已无法共同生活。原告曾于2014年9月12日起诉离婚，经法院判决不准予离婚。现夫妻感情确已破裂，故请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女林某乙由原告抚养，被告一次性支付原告抚养教育费135975元。被告辩称，其不同意离婚。如离婚，婚生女应由其抚养，原告每月支付抚养费750元；原告应返还被告彩礼195500元及金银首饰（包括一条排链、两对手镯、戒指若干）。原告向本院提供以下证据：1.身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.结婚证一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3.出生医学证明及户口簿各一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育一女，取名林某乙；4.民事判决书及法律文书生效证明各一份，拟证明原告曾于2014年9月12日起诉离婚，经法院判决不准离婚并发生法律效力。被告未进行举证。当事人争议的焦点主要有：1.是否应准予原、被告离婚？2.如判决离婚，婚生女应由谁抚养？3.原告是否应返还被告彩礼及金器？一、关于是否应准予离婚的问题原告认为，双方经人介绍后草率结婚，婚姻基础差，婚后双方感情也并未增强，原告发现被告脾气暴躁，有赌博、吸烟、喝酒等陋习，两人经常吵架，被告还对原告实施家庭暴力，故夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告认为，因双方已生育一女，不宜离婚。本院认为，原告曾于××××年××月××日起诉离婚，经判决不准离婚后仅一年，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，且离婚态度坚决，虽被告不同意离婚，但夫妻感情是夫妻彼此之间相互的感情，而非单方感情即可维系，鉴于第一次判决不准离婚后，双方仍未能有效沟通并和好，经本院多次调解原告仍坚决要求离婚，故可认定双方的夫妻感情确已破裂，并无和好可能，应准予原、被告离婚。二、关于婚生女的抚养权问题原告认为，其工作稳定，月收入3000至5000元，有较好的经济基础可以抚养婚生女，且婚生女从小随其共同生活，判决由其抚养对婚生女较有利。被告认为，原告陈述的收入情况不属实，被告每月收入3000至4000元，加上家里做点小生意，有较强的经济能力，应由被告抚养婚生女。本院认为，原、被告均要求抚养婚生女，且对抚养费为每月750元均无异议。从抚养能力看，双方均具备抚养婚生女的能力。目前婚生女林某乙随原告生活，考虑到改变生活环境对其成长不利，且其尚年幼，需细心照顾，由作为母亲的原告继续抚养较为适宜，抚养费可由被告按每月750元支付。被告不直接抚养婚生女，依法享有探望婚生女的权利，原告有义务予以协助，考虑双方的距离、意愿，可由被告每月探视婚生女三次。三、关于彩礼及金器的返还问题原告认为，确有收到彩礼，但其中有10万元左右是原告父母给原告个人的，而且这些钱作为家庭开支已经用完了。金器并未收到。被告认为，原告应返还彩礼195500元，原告陈述这些钱已经花完并不属实，平时家庭的生活费是由长辈支配的，原告并没有将彩礼拿出来作为家庭共同生活使用。另有金器（包括一条排链、两对手镯、戒指若干）在原告处，原告应予返还。本院认为，双方对彩礼的数额有争议，被告又未能对其主张进行举证，故对彩礼数额不予认定。鉴于双方已办理结婚登记并共同生活，被告又未能举证证明彩礼的给付导致其生活困难，故对其要求返还彩礼的请求不予支持。被告主张其有金器在原告处，但未能举证证明，故不予采纳。经审理查明，原告杨某与被告林某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名林某乙，现婚生女随原告生活。原告于2014年9月12日向本院起诉离婚，本院于2014年10月17日判决不准离婚并于2014年11月8日发生法律效力。综上所述，本院认为，原、被告经本院判决不准离婚后仍不能和好，可认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女林某乙尚年幼，且现随原告生活，仍由原告抚养较为适宜，被告每月支付抚养费750元。被告不直接抚养婚生女，依法享有探望婚生女的权利，酌定为每月三次，原告应予协助。被告主张原告返还彩礼及金器，因缺乏证据支持，故不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告林某甲离婚；二、婚生女林某乙由原告杨某抚养，被告林某甲应自2015年11月11日起每月支付抚养费750元至婚生女林某乙年满十八周岁止；三、被告林某甲可每月探望婚生女林某乙三次，原告杨某应予协助；四、驳回原告杨某与被告林某甲的其他诉讼请求。案件受理费245元，因适用简易程序减半收取123元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吴婷婷二〇一六年二月四日书 记 员  赵 欣附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。