北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初48093号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。被告：吴曼，女，1981年9月9日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：卢宾，北京市松涛律师事务所律师。被告：王志军，男，1961年1月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份证号码×××。被告：霍淑香，女，1956年2月16日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：卢宾，北京市松涛律师事务所律师。被告：吴振旺，男，1955年4月13日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，公民身份证号码×××。被告：北京军瑞通达工贸有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇向前村村委会南200米。法定代表人：吴曼。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告吴曼、王志军、霍淑香、吴振旺、北京军瑞通达工贸有限公司（以下简称军瑞通达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人杨影到庭参加诉讼。被告吴曼、王志军、霍淑香、吴振旺、军瑞通达公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴曼偿还欠款本金6797950.10元、利息19665.63元、罚息355637.77元（计算至2018年8月6日）及2018年8月7日至实际付清之日止的罚息；2、请求判令吴曼赔偿律师费损失215197元；3、请求判令王志军、霍淑香、吴振旺、军瑞通达公司对上述1、2项债务承担连带保证责任；4、请求判令民生银行北京分行对吴曼名下坐落于北京市顺义区华英园x号楼十四单元x的房产、霍淑香名下坐落于北京市顺义区绿港家园二区x号楼x单元x的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，民生银行北京分行与吴曼签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予吴曼700万元的授信额度，有效使用期限自2016年12月28日至2021年12月28日。同日，民生银行北京分行与吴曼、王志军、霍淑香、吴振旺、军瑞通达公司签订《最高额担保合同》，约定王志军、霍淑香、吴振旺、军瑞通达公司为吴曼在《综合授信合同》项下的债务提供连带责任担保。吴曼以其名下坐落于北京市顺义区华英园x号楼十四单元x的房产、霍淑香以其名下坐落于北京市顺义区绿港家园二区x号楼x单元x的房产为吴曼在《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保。合同签订后，民生银行北京分行分别于2017年1月11日向吴曼发放了借款350万元，借款期限为2017年1月11日至2018年1月11日，于2017年1月13日向吴曼发放了借款350万元，借款期限为2017年1月13日至2018年1月13日，借款利率均为年利率6.525%%；付息方式为按月付息，到期还本，每月的还款日为15日。但放款后，吴曼未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。吴曼、王志军、霍淑香、吴振旺、军瑞通达公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同；3、不动产登记证明；4、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书；5、欠款明细表、还款计划表、还款明细表；6、委托代理合同、律师费发票。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，民生银行北京分行（乙方）与吴曼（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向吴曼提供700万元的授信额度，有效使用期限为60个月，自2016年12月28日至2021年12月28日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，王志军/霍淑香/吴振旺/军瑞通达公司（甲方，保证人）、吴曼/霍淑香（丙方，抵押人）与民生银行北京分行（丁方，担保权人）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定王志军、霍淑香、吴振旺、军瑞通达公司为吴曼在主合同（吴曼与丁方签订的编号xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，吴曼以其名下坐落于北京市顺义区华英园x号楼十四单元x的房产、霍淑香以其名下坐落于北京市顺义区绿港家园二区x号楼x单元x的房产为主合同项下债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保主债权的发生期间为2016年12月28日至2021年12月28日；担保人所担保的最高债权额为700万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同同时约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。2017年1月5日，吴曼以其名下坐落于北京市顺义区华英园x号楼x层x的房产、霍淑香以其名下坐落于北京市顺义区绿港家园二区x号楼x层x单元x的房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，登记的抵押权种类为最高额抵押。2017年1月10日，吴曼签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款350万元用于采购汽车配件，申请借款期限自2017年1月10日至2018年1月10日，并委托民生银行北京分行将款项支付至如下账户（户名：xxx；开户行：平安银行北京广渠门支行；账号：xxx）。民生银行北京分行于次日核准吴曼的借款申请，确定借款金额350万元，借款期限自2017年1月11日至2018年1月11日，贷款利率为年利率6.525%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向吴曼指定账户放款350万元。2017年1月11日，吴曼签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款350万元用于购买江淮厢式货车，申请借款期限自2017年1月11日至2018年1月11日，并委托民生银行北京分行将款项支付至如下账户（户名：xxx；开户行：北京农村商业银行股份有限公司顺义支行营业部；账号：xxx）。民生银行北京分行于2017年1月13日核准吴曼的借款申请，确定借款金额350万元，借款期限自2017年1月13日至2018年1月13日，贷款利率为年利率6.525%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向吴曼指定账户放款350万元。以上两笔借款到期后，吴曼未依约还本结息。截止到2019年5月30日，吴曼尚欠民生银行北京分行借款本金6797950.10元，利息19665.63元，罚息956289.61元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费43039元。本院认为，民生银行北京分行与吴曼签订的《综合授信合同》、与吴曼、王志军、霍淑香、吴振旺、军瑞通达公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，吴曼作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，吴曼拖欠民生银行北京分行借款本金6797950.10元、利息19665.63元及相应罚息至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求吴曼偿还借款本金6797950.10元、利息19665.63元，并支付至付清之日起的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求吴曼承担律师费215197元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出律师费43039元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的43039元部分予以支持，超出部分，本院不予支持。王志军、霍淑香、吴振旺、军瑞通达公司作为连带责任保证人，应对吴曼的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求王志军、霍淑香、吴振旺、军瑞通达公司对吴曼的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，吴曼已以其名下坐落于北京市顺义区华英园x号楼x层x的房产、霍淑香已以其名下坐落于北京市顺义区绿港家园二区x号楼x层x单元x的房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立并生效，民生银行北京分行作为抵押权人，有权以上述房产拍卖、变卖所得价款在吴曼的债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴曼偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金6797950.10元、利息19665.63元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年五月三十日的罚息为956289.61元，自二Ｏ一九年五月三十一日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、吴曼给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费43039元，于本判决生效之日起十日内付清；三、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以吴曼名下坐落于北京市顺义区华英园x号楼x层x、霍淑香名下坐落于北京市顺义区绿港家园二区x号楼x层x单元x的房产拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的吴曼的债务范围内优先受偿；四、王志军、霍淑香、吴振旺、北京军瑞通达工贸有限公司对第一、二项规定的吴曼的债务承担连带保证责任；五、王志军、霍淑香、吴振旺、北京军瑞通达工贸有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向吴曼追偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63520元、保全费5000元，以上共计68520元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担1713元（已交纳），由吴曼、王志军、霍淑香、吴振旺、北京军瑞通达工贸有限公司负担66807元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由吴曼、王志军、霍淑香、吴振旺、北京军瑞通达工贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 程 侠人民陪审员 杨 梅人民陪审员 张占春二〇一九年十一月二十八日书 记 员 齐 钰