安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2016皖04**民初847号原告：康某，女，1990年12月21日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化，农民，住安徽省颍上县黄坝乡毛村康圩组***号，身份证号码3412261990********。委托代理人：黄多俊，安徽宝文律师事务所律师。被告：王某甲，男，1990年3月6日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县正阳关镇枸杞村程郢组，身份证号码3424221990********。委托代理人：周士祥，寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。原告康某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员刘树恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人黄多俊，被告王某甲及其委托代理人周士祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康某诉称：原、被告于2007年4月经人介绍相识，同年7月双方按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2013年11月19日双方办理结婚登记。婚后被告好逸恶劳，经常赌博，不尽家庭义务，原告多次劝说，被告对原告实施家庭暴力。2015年6月，被告再次殴打原告，双方开始分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。故请求人民法院判决原、被告离婚；婚生两子女一人抚养一个；分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。王某甲未作书面答辩，当庭口头辩称，婚后夫妻感情尚好，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年4月经人介绍相识，同年7月双方按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2013年11月19日两人办理结婚登记。婚初夫妻感情尚可，双方于2008年2月29日生育一女，但户口已入在原告姐夫杨某某名下；于2010年1月14日生育一女王某乙。2015年6月，双方因家庭琐事发生矛盾。原告于2016年3月10日起诉来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚前基础一般。婚初夫妻感情尚可，生育有子女。后双方虽因家庭琐事发生矛盾，属夫妻生活正常现象。双方发生了矛盾，因沟通不够，影响了夫妻感情，只要双方在今后的生活中互谅互让，不计前嫌，加强沟通，改正缺点，树立正确的生活观念，消除隔阂，和好还是有可能的。现原告要求离婚，未能提供夫妻感情确已完全破裂的足够证据，应承担对己不利的后果。据此，为维护婚姻家庭稳定，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告康某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘树恒二〇一六年四月八日书记员  刘杨仁附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安徽省寿县人民法院民事判决书拟稿纸签发：核稿：拟稿：（2016皖04**民初847号原告：康某，女，1990年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：黄多俊，安徽宝文律师事务所律师。被告：王某甲，男，1990年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。委托代理人：周士祥，寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。原告康某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员刘树恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人黄多俊，被告王某甲及其委托代理人周士祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康某诉称：原、被告于2007年4月经人介绍相识，同年7月双方按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日双方办理结婚登记。婚后被告好逸恶劳，经常赌博，不尽家庭义务，原告多次劝说，被告对原告实施家庭暴力。2015年6月，被告再次殴打原告，双方开始分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。故请求人民法院判决原、被告离婚；婚生两子女一人抚养一个；分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。王某甲未作书面答辩，当庭口头辩称，婚后夫妻感情尚好，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年4月经人介绍相识，同年7月双方按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日两人办理结婚登记。婚初夫妻感情尚可，双方于××××年××月××日生育一女，但户口已入在原告姐夫杨其龙名下；于××××年××月××日生育一女王某乙。2015年6月，双方因家庭琐事发生矛盾。原告于2016年3月10日起诉来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚前基础一般。婚初夫妻感情尚可，生育有子女。后双方虽因家庭琐事发生矛盾，属夫妻生活正常现象。双方发生了矛盾，因沟通不够，影响了夫妻感情，只要双方在今后的生活中互谅互让，不计前嫌，加强沟通，改正缺点，树立正确的生活观念，消除隔阂，和好还是有可能的。现原告要求离婚，未能提供夫妻感情确已完全破裂的足够证据，应承担对己不利的后果。据此，为维护婚姻家庭稳定，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告康某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员刘树恒二〇一六年四月八日书记员刘杨仁附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于康某与王某甲离婚纠纷一案的审理报告（2016皖04**民初847号一、案件的由来和审理经过原告康某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员刘树恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人黄多俊，被告王某甲及其委托代理人周士祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二、当事人和其他诉讼参加人的基本情况原告：康某，女，1990年12月21日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化，农民，住安徽省颍上县黄坝乡毛村康圩组085号，身份证号码341226199012217122。委托代理人：黄多俊，安徽宝文律师事务所律师。被告：王某甲，男，1990年3月6日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县正阳关镇枸杞村程郢组，身份证号码342422199003061476。委托代理人：周士祥，寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。三、当事人的诉讼请求、争议的事实及其理由康某诉称：原、被告于2007年4月经人介绍相识，同年7月双方按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2013年11月19日双方办理结婚登记。婚后被告好逸恶劳，经常赌博，不尽家庭义务，原告多次劝说，被告对原告实施家庭暴力。2015年6月，被告再次殴打原告，双方开始分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。故请求人民法院判决原、被告离婚；婚生两子女一人抚养一个；分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。王某甲未作书面答辩，当庭口头辩称，婚后夫妻感情尚好，不同意离婚。四、事实和证据的分析与认定经审理查明：原、被告于2007年4月经人介绍相识，同年7月双方按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2013年11月19日两人办理结婚登记。婚初夫妻感情尚可，双方于2008年2月29日生育一女，但户口已入在原告姐夫杨其龙名下；于2010年1月14日生育一女王灿。2015年6月，双方因家庭琐事发生矛盾。原告于2016年3月10日起诉来院，要求与被告离婚。五、解决纠纷的意见及理由承办人认为：原、被告婚前基础一般。婚初夫妻感情尚可，生育有子女。后双方虽因家庭琐事发生矛盾，属夫妻生活正常现象。双方发生了矛盾，因沟通不够，影响了夫妻感情，只要双方在今后的生活中互谅互让，不计前嫌，加强沟通，改正缺点，树立正确的生活观念，消除隔阂，和好还是有可能的。现原告要求离婚，未能提供夫妻感情确已完全破裂的足够证据，应承担对己不利的后果。据此，为维护婚姻家庭稳定，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告康某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某负担。承办人：刘树恒2016年4月8日