广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛城法民二初字第862号原告何广卫，男，1970年8月9日出生，住所江苏省滨海县。委托代理人黄卫东，广东引力律师事务所律师。委托代理人陈伯章，广东引力律师事务所律师。被告佛山市禅城区合成荣针织厂。住所地广东省佛山市禅城区。投资人招志锦。被告招志锦，男，1979年11月12日出生，住所广东省佛山市禅城区。上述两被告委托代理人招允萍，系招志锦妻子。被告招志英，男，1976年7月14日出生，住所广东省佛山市禅城区。被告招允萍，女，1981年9月7日出生，住所广东省佛山市禅城区。原告何广卫诉被告佛山市禅城区合成荣针织厂（下称合成荣厂）、招志锦、招志英、招允萍买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，适用简易程序，由审判员马咏红独任审理，同年10月28日公开开庭，原告委托代理人黄卫东、被告合成荣厂的投资人招志锦、被告招志英、招允萍依法出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：在2013年，被告合成荣厂的员工招志英与原告在合成荣厂协商后，以32000元每吨的价格向原告订购了1.15吨棉纱，原告在2013年10月如约在合成荣厂向合成荣厂员工招允萍（化名招萍，是合成荣厂投资人招志锦的妻子）交付了相应的棉纱，但合成荣厂收到原告交付的棉纱后却分文未付。原告多次向被告追讨货款，但被告却以各种借口拖而不付，至今仍欠原告2013年10月的货款36800元。原告基于对被告招志英及合成荣厂偿还能力的信任，才签订了买卖合同，才向被告合成荣厂和招志英发货。综上，被告在收到原告交付的棉纱后未向原告支付货款，侵害了原告的合法权益，现特向法院起诉，请求判令：1、四被告立刻支付所欠货款36800元及按同期银行贷款利率计算从起诉之日起至清偿之日的利息；2、本案诉讼费用由四被告承担。被告合成荣厂、招志锦辩称：不认识原告，对其起诉事实不清楚。被告招志英辩称：有该笔交易的存在，因有另外一笔货出现质量问题导致资金周转不了。对该笔货款予以确认，与原告交易时，我是与原告个人签订的合同，该笔货款我是承认的。被告招允萍辩称：货是送到我们厂，我们是帮被告招志英加工。原告举证、四被告质证：1、原告身份证复印件、被告合成荣厂企业机读档案登记资料、被告招志锦身份证及常住人口登记卡、被告招志英、招允萍身份证复印件，证明原、被告主体资格，被告合成荣厂是个人独资企业，被告招志锦是投资人。2、结婚登记审查处理表，证明被告招志锦与招允萍是夫妻关系。3、收条2张，证明被告合成荣厂于2013年10月4日、10月6日收到原告货物，收条上有被告招志锦妻子招允萍的签名。4、对账确认单，证明被告确认收到原告货物1.15吨，对账确认单上有被告招志锦妻子招允萍的签名。5、原告庭前向本院提交了调查取证申请书，申请本院调取（2014）佛城法民二初字第668号案庭审笔录，经审查，本院接纳了原告的申请，依法调取了（2014）佛城法民二初字第668号案庭审笔录，证明合同是被告招志英以被告合成荣厂名义签订的，原告是基于对被告招志英及被告合成荣厂的信任才签订的。四被告对原告的证据1-5无异议。四被告在诉讼中未举证。本院认证：四被告对原告所提交的证据均无异议，本院确认证据的效力。依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年10月4日，招允萍出具收条，内容：现合成荣厂收到何广卫C32s灰2#色18件×25公斤，净重450公斤。备注：金达加工。落款：合成荣厂招萍。同年10月6日，招允萍又出具收条，内容：现合成荣厂收到何广卫32sC花灰2#色10件×25公斤，净重250公斤。落款：招萍。原告出具内容：10月4日32s花灰2#色18件、450公斤，10月6日32s花灰2#色10件、250公斤，10月19日32s花灰2#色18件、450公斤，合计1150公斤的对账单，2014年7月8日，被告招允萍在该对账单上注明收到以上何广卫纱是帮金达加工，合计1.15吨。庭审中，原告表示其与被告合成荣厂交易，主张被告合成荣厂、招志锦、招允萍承担主责，被告招允萍承担主责是基于与被告招志锦是夫妻关系，其签订合同时在场，在送货单和对数单上签字；合同是由原告与被告招志英签订，被告招志英声称是被告合成荣厂的员工和股东之一，有偿还能力，基于此才与被告招志英和被告合成荣厂签订买卖合同，在未收到货款时就向其发货。四被告在庭审中确认是合成荣厂收取原告货物，对原告主张的欠款数额均无异议。另查明，合成荣厂的企业性质为个人独资企业，投资者为招志锦。招志锦与招允萍于2005年2月18日登记结婚。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告已依约定履行了合同义务，被告合成荣厂已确认收到原告的货物，但未依约定履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。四被告对合成荣厂拖欠原告货款及数额均无异议，本院予以确认。原告要求被告合成荣厂支付货款36800元的诉求合理，本院依法予以支持。关于利息问题，由于原告与被告合成荣厂之间对货款的支付并没有约定付款期限，因此，原告主张被告拖欠货款的利息从起诉之日即2014年8月22日起按照银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告招志锦的责任问题。被告合成荣厂的企业类型为个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，被告招志锦作为被告合成荣厂的投资人，应对其债务承担无限责任。关于被告招允萍的责任问题。原告以被告招允萍是被告招志锦的妻子为由，要求被告招允萍对被告招志锦的上述债务承担责任。基于两被告是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。而《婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。…夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。两被告未提供证据证明存在上述除外情形，故被告招允萍作为被告招志锦的妻子，应对被告招志锦的上述债务承担连带清偿责任。关于被告招志英的责任问题。原告以合同是招志英与其订立，招志英是合成荣厂的员工和股东之一而主张其承担责任，依据合同相对性原则，原告主张与其交易的是被告合成荣厂，合成荣厂亦确认双方之间的买卖关系，因此，被告招志英订立合同的行为代表被告合成荣厂，相应的责任应由被告合成荣厂承担。此外，如上所述，被告合成荣厂为个人独资企业，原告并未举证证明被告招志英为合成荣厂的股东之一，应承担举证不能的法律责任。综上，原告主张被告招志英承担责任缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市禅城区合成荣针织厂应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何广卫支付货款36800元及利息（从2014年8月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期商业贷款利率计算）；二、被告招志锦对本判决第一项确定的被告佛山市禅城区合成荣针织厂的债务承担无限责任；三、被告招允萍对本判决第二项确定的被告招志锦的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告何广卫的其他诉讼请求。本案受理费720元，因适用简易程序减半收取360元，由被告佛山市禅城区合成荣针织厂负担，被告招志锦、招允萍承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  马咏红二〇一四年十一月四日书记员  苏雪梅附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。