wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2551号 申请执行人：张昆伦，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：余传福，男，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行张昆伦与余传福民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初860号民事调解书已发生法律效力，余传福未履行生效文书确定的义务，张昆伦已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余传福银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19250、19251号之一 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403007330438928。 法定代表人：韦文健。 被执行人深圳市耀陆实业有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300729858589F。 法定代表人：郭连书。 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司与被执行人深圳市耀陆实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币18868元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币272元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19250号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执19251号，两案合并执行。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券、公积金、社保、房屋租赁等部门查询，上述部门查无被执行人的财产；因被执行人逃避债务，躲避执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行执行调查暂未发现可供执行的财产及下落线索，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执19250号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初807号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执19251号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  林文贤
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2831号阜阳星光珠宝有限公司：你与常妮妮民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3010号已发生法律效力。申请执行人常妮妮于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：被告阜阳星光珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常妮妮偿还借款35万元及利息（按照年利率12%，从2018年1月31日起计算至本金付清之日止）。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，减半收取3590元，由被告阜阳星光珠宝有限公司负担。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月二十日联系人：张卫东联系电话：2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2831号申请人：常妮妮,女1986年6月12日出生,汉族,住阜阳市颍州区。被执行人：阜阳星光珠宝有限公司,住安徽省阜阳市颍泉区人民中路54号,法定代表人:周汝,机构代码:913412007935900382。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初3010号民事判决书，申请执行人常妮妮与被执行人阜阳星光珠宝有限公司民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人阜阳星光珠宝有限公司其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人常妮妮债权353590元及利息未能实现。被执行人阜阳星光珠宝有限公司未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十二月二十六日书记员  洪明君
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1392号被执行人董军、李洪英、周金恩、李振芳：你与孙春杰为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初284号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初284号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、预估执行费5900元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十一月七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1392号申请执行人：孙春杰，男，1985年2月17日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：董军，男，1970年5月14日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：李洪英，女，1971年11月8日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：周金恩，男，1956年11月2日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：李振芳，女，1949年9月10日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人孙春杰与被执行人董军、李洪英、周金恩、李振芳为民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2019）鲁1481民初284号调解书确定的义务，调解书内容为：一、被告董军、李洪英、李振芳于2019年10月1日前偿还原告孙春杰借款本金300000元及相应的利息（自2018年6月3日起按月利率2%计算至本息付清之日止）；二、被告董军、李洪英、李振芳、周金恩于2019年11月1日前偿还原告孙春杰借款本金100000元及相应利息（自2018年6月3日起按月利率2%计算至本息付清之日止）；申请执行人2019年11月6日向本院申请强制执行。执行过程中，于2020年3月5日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、2020年4月15日前被执行人董军偿还申请执行人孙春杰借款本金10万元；2020年7月15日前被执行人董军偿还申请执行人孙春杰借款本金50000元；2020年10月15日被执行人董军偿还申请执行人孙春杰借款本金50000元；2021年1月15日被执行人董军偿还申请执行人孙春杰借款本金50000元；2021年3月15日被执行人董军偿还申请执行人孙春杰借款本金50000元；2021年5月15日被执行人董军偿还申请执行人孙春杰还借款本金10万元及利息（利息自2018年6月3日起按月利率1%计算至本息付清之日止）；二、剩余款项申请执行人孙春杰自愿放弃；三、如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，将按原（2019）鲁1481民初284号民事调解书确定的义务继续执行；四、未按上述指定的期间履行给付金钱义务，被执行人董军自愿承担拘留、罚款等强制措施。本院认为，申请执行人孙春杰与被执行人董军自行达成和解协议，需要长期履行，本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1392号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年三月八日书记员  赵 强
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初6141号申请人：刘新华，男，1962年8月7日生，汉族，住滑县。申请人：丁大勇，男，1975年3月21日生，汉族，住滑县。被申请人：丁少飞，又名丁鹏飞，男，1989年12月10日生，汉族，住滑县。被申请人：邓婷婷，女，1990年1月26日生，汉族，住址同上，系被告丁少飞之妻。本院在审理刘新华、丁大勇与丁少飞、邓婷婷追偿权纠纷一案中，申请人刘新华、丁大勇向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人丁少飞、邓婷婷名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，刘新华、丁大勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人丁少飞、邓婷婷名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  刘国强二〇一九年十一月六日书记员  郭欣欣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔27行终234号上诉人（一审原告）周贵平，男，1955年9月11日生，汉族，住贵州省瓮安县；被上诉人（一审被告）瓮安县住房和城乡建设局，住所地瓮安县雍阳街道河滨社区第二综合楼9楼；法定代表人王元兴，该局局长；委托代理人陈定祥，该局副局长。第三人（一审第三人）贵州锦美房地产开发有限公司，住所地瓮安县；法定代表人梁义平，该公司董事长;委托代理人梁贵印，贵州江桥律师事务所律师。上诉人周贵平与被上诉人瓮安县住房和城乡建设局、第三人贵州锦美房地产开发有限公司行政允诺一案，周贵平不服贵州省都匀市人民法院作出的（2019）黔2701行初40号行政判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人以需要继续就补助事宜和相关单位协调为由，向本院书面申请撤回上诉同时撤回一审起诉。本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉和一审起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人周贵平撤回上诉；二、准许上诉人周贵平撤回起诉；三、一审（2019）黔2701行初40号行政判决视为撤销。二审案件受理费50元，退还上诉人周贵平；一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周贵平负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑天成审判员  游昌新审判员  夏 永二〇一九年十一月二十九日法官助理石吉清书记员张迪佳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初6141号原告刘新华，男，1962年8月7日生，汉族，住滑县。原告丁大勇，男，1975年3月21日生，汉族，住滑县。被告丁少飞，又名丁鹏飞，男，1989年12月10日生，汉族，住滑县。被告邓婷婷，女，1990年1月26日生，汉族，住址同上，系被告丁少飞之妻。原告刘新华、丁大勇与被告丁少飞、邓婷婷追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘新华、丁大勇到庭参加诉讼，被告丁少飞、邓婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新华、丁大勇向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告288600元及利息；2．涉诉费用由被告负担。事实与理由：2017年11月6日，被告丁少飞向滑县农村信用合作联社汇通信用社（以下简称汇通信用社）贷款270000元，约定2018年11月6日偿还，并由二原告对上述贷款提供担保。该款到期后被告未及时偿还贷款，2019年5月30日二原告偿还了上述被告的贷款本金及利息，要求二被告返还二原告为其垫付的贷款本息无果后，依法具状起诉，望判如所请。被告丁少飞、邓婷婷缺席且未答辩。经审理查明：被告丁少飞经营变压器生意。被告丁少飞、邓婷婷系夫妻关系。2017年11月6日，被告丁少飞与汇通信用社签订《个人借款合同》（合同编号：滑汇2017F11.40），丁少飞以需要购买变压器为由向汇通信用社贷款270000元，并以其家庭及经营收入为还款来源。贷款期限自2017年11月6日起至2018年11月6日。贷款利率为月利率11.4‰。同日，原告刘新华、丁大勇与汇通信用社签订《保证合同》（合同编号：滑汇2017F11.40），二原告为被告丁少飞上述贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查，在汇通信用社办理上述贷款及担保手续时，丁少飞、邓婷婷、刘新华、丁大勇等人均在现场。贷款到期后，被告丁少飞未予偿还贷款本息。2019年5月30日，原告刘新华、丁大勇代被告丁少飞偿还了贷款本金270000元及利息18600元，二原告各承担了50％。该代偿款后经二原告多次催要，二被告拒不偿还。以上事实，有二原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、丁少飞与邓婷婷的结婚证复印件、丁少飞等人在汇通信用社办理贷款及担保手续时的现场照片、汇通信用社出具的贷款本金及利息收回凭证和代偿证明等证据，以及二原告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系追偿权纠纷。被告丁少飞因经营变压器生意需要向汇通信用社贷款270000元，并以其家庭及经营收入为还款来源，二原告为被告丁少飞的上述贷款提供保证担保，且根据庭审查明的事实，作为丁少飞妻子的被告邓婷婷对该笔贷款及担保情况存在明知，故对该笔贷款之本息应当按照丁少飞、邓婷婷夫妻共同债务予以处理。现因被告丁少飞逾期未予还款，作为保证人的二原告代被告丁少飞偿还贷款本息合计288600元后，有权向丁少飞、邓婷婷夫妻二人进行追偿。故对原告要求二被告偿还代偿款288600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于代偿款的利息，因双方未有约定，故利息应自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告丁少飞、邓婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁少飞、邓婷婷于本判决生效后十日内共同偿还原告刘新华144300元及利息、原告丁大勇144300元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日即2019年6月5日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5629元，由被告丁少飞、邓婷婷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  刘国强二〇一九年十一月六日书记员  郭欣欣
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初166号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人黄潮，男，2000年3月27日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月25日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]138号起诉书指控被告人黄潮犯故意伤害罪,于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成、肖曼丽出庭支持公诉，被告人黄潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2019年4月28日22时许，被害人薛某某应王某某之约赶赴麻阳苗族自治县高村镇嘉鸿水岸小区门口，解决两人的债务纠纷问题。王某某恐薛某某喊人过来，遂分别邀约刘江华、曾之峰(另案处理)前来助阵谈判。随即刘江华邀集张涛、“蚊子”(另案处理)，而曾之峰则纠集被告人黄潮、滕雨洁、“鑫曼”(两人另案处理)，两伙人先后到达麻阳苗族自治县高村镇嘉鸿水岸小区门口，与王某某汇合.待被害人薛某某乘车到达约定地点后，刘江华上前攀谈，两人言语不和，刘江华随即用手臂将刚下车的薛某某脖子锁住，对其拳打脚踢，被告人黄潮等人见状随即围住薛某某并对其拳打脚踢，殴打过程持续数分钟。经麻阳苗族自治县公安局刑事科学技术室鉴定，薛某某面部损伤属轻微伤，左侧胸廓损伤属轻伤，综合鉴定为轻伤二级。归案后，被告人如实供述了全部犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 另查明：被告人黄潮与同案其它的人共同赔偿了被害人薛某某的经济损失。被害人薛某某对被告人黄潮的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人黄潮在审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口基本信息表、线索来源及到案经过、认罪认罚具结书、谅解书及收条，证人满某某、王某某及同案人刘江华、张涛、滕雨洁、曾之峰的证言，被害人薛某某的陈述，被告人黄潮的供述与辩解，检查笔录、辨认笔录、指认笔录，刑事科学技术室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄潮伙同他人故意伤害他人身体，致他 人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄潮犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄潮起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黄潮如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，具有坦白情节，并自愿赔偿被害人损失并取得谅解，本院依法适用从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄潮判处有期徒刑七个月至九个月量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年4月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员  付志清 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初37751号原告：卓楚卿，女，汉族，1975年7月25日出生，身份证住址委托诉讼代理人：易志刚，广东商达（广州）律师事务所律师。被告：肖晓创，男，汉族，1992年11月8日出生，身份证住址本院受理的原告卓楚卿与被告肖晓创民间借贷纠纷一案，原告卓楚卿向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告肖晓创名下价值人民币3226387.75元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：2997499041320190015202]作为担保。经审查，本院认为，原告卓楚卿的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告肖晓创名下价值人民币3226387.75元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇一九年十一月二十五日书记员 周小宁（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37751号原告：卓楚卿，女，汉族，1975年7月25日出生，身份证住址。委托诉讼代理人：易志刚，广东商达（广州）律师事务所律师。被告：肖晓创，男，汉族，1992年11月8日出生，身份证住址。原告卓楚卿与被告肖晓创民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.请求判令被告立即偿还借款本金人民币3059154元；2.请求判令被告立即偿还逾期利息167233.75元（以3059154元为基数，按6%/年的利率标准，自2018年11月17日起暂计算至2019年10月10日，以后继续计算至款项清偿之日止）；3.请求判令本案案件受理费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方系生意合作伙伴。2018年11月13日，原告通过第三方向被告指定账户转账7笔款项合计3248680元，被告在7张银行转账单签名确认为其指定收款账户，并于2018年11月17日向原告出具《欠条》和《对账单》，确认7笔款项为向原告的借款、原告代被告向被告的供应商支付款项，共计3248680元。此后，被告向原告还款189526元，尚欠原告3059154元。原告委托广东商达（广州）律师事务律师于2019年7月24日向被告发出《律师函》催款，又于次日通过微信向被告催款。由于被告仍未还款，原告向法院提起诉讼。以上事实，有开庭笔录及《欠条》、《对账单》、银行转账凭证、《律师函》及快递单、微信聊天转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，应当承担向原告归还尚欠借款本金3059154元的责任。因双方对还款期限和利息均未约定，原告可以随时要求返还，原告委托律师向被告发出《律师函》的行为视为其要求被告还款，发出之日2019年7月24日视为还款之日，被告应自逾期还款之日2019年7月25日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告主张的利息计算起算时间缺乏依据，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖晓创应于本判决生效之日起十日内偿还原告卓楚卿借款人民币3059154元及利息（以3059154元为基数，自2019年7月25日起按照年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告卓楚卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币32612元，保全费5000元，由被告肖晓创负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 童  香  妹人民陪审员 闫  卫  为二〇二〇年十月二十五日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初166号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人黄潮，男，2000年3月27日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月25日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]138号起诉书指控被告人黄潮犯故意伤害罪,于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成、肖曼丽出庭支持公诉，被告人黄潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2019年4月28日22时许，被害人薛某某应王某某之约赶赴麻阳苗族自治县高村镇嘉鸿水岸小区门口，解决两人的债务纠纷问题。王某某恐薛某某喊人过来，遂分别邀约刘**、曾之峰(另案处理)前来助阵谈判。随即刘**邀集张涛、“蚊子”(另案处理)，而曾之峰则纠集被告人黄潮、滕雨洁、“鑫曼”(两人另案处理)，两伙人先后到达麻阳苗族自治县高村镇嘉鸿水岸小区门口，与王某某汇合.待被害人薛某某乘车到达约定地点后，刘**上前攀谈，两人言语不和，刘**随即用手臂将刚下车的薛某某脖子锁住，对其拳打脚踢，被告人黄潮等人见状随即围住薛某某并对其拳打脚踢，殴打过程持续数分钟。经麻阳苗族自治县公安局刑事科学技术室鉴定，薛某某面部损伤属轻微伤，左侧胸廓损伤属轻伤，综合鉴定为轻伤二级。归案后，被告人如实供述了全部犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 另查明：被告人黄潮与同案其它的人共同赔偿了被害人薛某某的经济损失。被害人薛某某对被告人黄潮的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人黄潮在审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口基本信息表、线索来源及到案经过、认罪认罚具结书、谅解书及收条，证人满某某、王某某及同案人刘**、张涛、滕雨洁、曾之峰的证言，被害人薛某某的陈述，被告人黄潮的供述与辩解，检查笔录、辨认笔录、指认笔录，刑事科学技术室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄潮伙同他人故意伤害他人身体，致他 人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄潮犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄潮起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黄潮如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，具有坦白情节，并自愿赔偿被害人损失并取得谅解，本院依法适用从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄潮判处有期徒刑七个月至九个月量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年4月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员  付志清 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2449号 申请执行人：刘丽,女,1979年06月09日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：吴超,男,1974年10月05日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于2018年12月13日作出的(2018)皖0621民初3516号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴超的存款53130.03元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年十一月六日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖0621执2449号 被拘留人：吴超，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行刘丽与吴超机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人吴超拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下： 对吴超拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初2463号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行。负责人李松森，该行行长。住所地三门峡市陕州区高阳路中段。委托代理人张琳，河南广林律师事务所律师（特别授权）。被告习青丽，女，汉族，1987年8月10日生，住三门峡市陕州区。被告李高博，男，汉族，1986年12月31日生，住河南省灵宝市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与被告习青丽、李高博借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。本案受理后依法适用小额速裁程序进行审理，原告特别授权诉讼代理人张琳到庭，被告习青丽、李高博经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行诉讼请求为：1、判令被告习青丽偿还原告借款本金21802.01元，至2019年7月23日起前的利息629.04元；自2019年7月24日起至还清款之日止，按年利率15.6%计算的利息；2、判令被告习青丽支付违约金20000元、承担律师费1100元；3、被告李高博对上述行为承担连带清偿责任；4、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月7日，被告习青丽以建教学农场为由与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告习青丽提供的授信借款额度为20万元，二度存续期最长为25个月。同日，原告与被告李高博签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告习青丽的上述债务在担保范围内承担连带保证责任。同年7月7日，被告习青丽在原告处借款20万元，借款期限为24个月，年利率为12%，逾期利率为15.6%，还款方式为阶段式等额本息还款法。发放贷款后，被告因经营困难，尚有2万余元未还，构成违约。为维护本单位的合法权益，特诉至贵院，请求依法处理。二被告在法定期限内未予答辩。经审理查明：2017年7月7日，被告习青丽以建教学农场为由与原告签订了编号为41012836217076035048的《小额贷款额度借款合同》，约定贷款20万元，借款期限为24个月，年利率12%，还款方式为阶段性等额本息还款法。该还款方式为：前4个月为仅还利息期间，此后，按月等额本息还款，还款日为按月对应日还款。实际放款日与到期日均以借款借据为准。合同签订，原告依约准时向被告发放了该笔贷款。同时约定，借款人不能按时付清利息，造成逾期的，在原约定利率基础上加罚30%的利息。该合同五十四条第7项规定，“（乙方发生本合同约定的违约情形的），要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任。”该条款第8项规定，“以法律手段追偿贷款，并要求乙方（即被告）承担甲方（原告）因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。”同日，被告李高博为保证人与原告签订了41012836617076492576《小额贷款最高额保证合同》，被告李高博自愿为被告习青丽的该笔贷款承担连带保证责任，保证期限为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金及甲方（原告）为实现债权与担保权发生等费用的100%。截止2019年11月15日被告习青丽尚欠本金21802.01元，利息（含罚息）1716.65元，以后的利息未再清偿。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与被告习青丽签订的编号为41012836217076035048的《小额贷款额度借款合同》及原告与被告李高博签订的编号为41012836617076492576《小额贷款最高额保证合同》均为合法、有效的书面合同。原告依约向被告习青丽足额提供了贷款，但被告没有及时向原告支付相应的利息，系被告的违约行为。现原告要求被告习青丽承担归还尚欠的贷款本金及支付利息及加处罚息的请求，符合法律及本合同的约定，本院予以支持；原告按照原《借款合同》要求被告习青丽承担10%违约金2万元的请求，本院认为，双方借款时借款总金额为20万元，但绝大部分贷款本金已经按期清偿，仅有21802.01元本金未按时清偿，属于违约，故应由被告以其违约部分的10%承担违约金为宜。原告要求被告承担因诉讼而支出的代理费，事先有约可证，本院予以支持。被告李高博为被告习青丽贷款的担保人，依照其本人与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》，其应对借款人习青丽应该承担的贷款本金及支付利息及加处罚息、违约金和原告支付的律师代理费等承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与被告习青丽签订的编号为41012836217076035048的《小额贷款额度借款合同》及原告与被告李高博签订的编号为41012836617076492576《小额贷款最高额保证合同》均为有效的书面合同；二、被告习青丽向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行清偿借款本金21802.01元及2019年11月15日之前的利息1716.65元，合计23518.66元，此后的利息以21802.01元本金为基数自2019年11月16日起按年利率15.6%计算利息至还清该款之日止；三、被告习青丽承担违约金2180.2元；四、原告因本次诉讼支出的律师费1100元，由被告习青丽承担；五、被告李高博对被告习青丽上述的二、三、四项还款承担连带清偿责任。上述款限本判决书生效后20日内给付。案件受理费888元，减半收取，由二被告共同承担。本判决为终审判决。审判员  卫鸿儒二〇一九年十一月十五日书记员  张 倩
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2463号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行。负责人李松森，该行行长。住所地三门峡市陕州区高阳路中段。委托代理人张琳，河南广林律师事务所律师（特别授权）。被告习青丽，女，汉族，1987年8月10日生，住三门峡市陕州区。被告李高博，男，汉族，1986年12月31日生，住河南省灵宝市。被告南江云，女，汉族，1987年7月16日生，住河南省灵宝市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与被告习青丽、李高博、南江云借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。本案审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行于2019年11月6日向本院提出撤回对被告南江云的起诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，规定，裁定如下：准许原告对南江云的撤诉。审判员  卫鸿儒二〇一九年十一月八日书记员  张 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19244、19245号之一 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403007330438928。 法定代表人：韦文健。 被执行人深圳市耀陆实业有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300729858589F。 法定代表人：郭连书。 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司与被执行人深圳市耀陆实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币9800元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币50元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19244号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执19245号，两案合并执行。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券、公积金、社保、房屋租赁等部门查询，上述部门查无被执行人的财产；因被执行人逃避债务，躲避执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行执行调查暂未发现可供执行的财产及下落线索，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执19244号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初801号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执19245号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  林文贤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初6316号原告：彭文乔，男，1970年8月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：贺珊。原告：王艺林，女，1971年8月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。两原告共同委托诉讼代理人：贺珊，湖南融源律师事务所律师。被告：刘建辉，女，1972年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：龚勇，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文松，湖南纲维律师事务所律师。第三人：张昌，男，1997年4月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告彭文乔、王艺林与被告刘建辉、第三人张昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  石志刚人民陪审员  唐芳铭人民陪审员  邓 晶二〇一九年十一月二十七日书 记 员  徐 莹
山东省兰陵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324刑初992号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 附带民事诉讼原告人宁某1（系被害人之大姐），女，1954年5月19日出生于山东省费县，汉族，农民，住费县。 附带民事诉讼原告人宁某2（系被害人之二姐），女，1955年1月9日出生于山东省费县，汉族，农民，住费县。 附带民事诉讼原告人宁某3（系被害人之三姐），女，1963年5月26日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。 附带民事诉讼原告人宁某4（系被害人之兄弟），男，1972年4月27日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰费县。 共同诉讼代理人相荣文，兰陵天地人法律服务所法律工作者。 被告人赵百胜，男，1983年5月25日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。 辩护人王俊建，山东兰陵律师事务所律师。 附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。 法定代表人贾建防，经理。 诉讼代理人刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）306号起诉书指控被告人赵百胜犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宁某1、宁某2、宁某3、宁某4向本院提起附带民事诉讼。 本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人宁某1、宁某2、宁某3、宁某4以与被告人赵百胜已经和解为由，向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告人赵百胜的附带民事起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人毕某向本院提起附带民事诉讼，撤回对被告人的附带民事起诉，是对其诉权的处置，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人毕德芳撤回对被告人赵百胜的附带民事起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 廉 人民陪审员  郑卫东 人民陪审员  王金星 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  柏 慧
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0112刑初295号 被告人吴立军犯故意毁坏财物罪、强制侮辱罪一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘0112刑初295号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 将正文第七页第二十三行“犯故意毁坏他人财产罪”补正为“犯故意毁坏财物罪”。 审 判 长  郭 峰 人民陪审员  佘利辉 人民陪审员  谭厚成 二〇二〇年五月十二日 法官助理   胡丹 代理书记员  王 珍
山东省兰陵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324刑初992号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 附带民事诉讼原告人宁某1（系被害人之大姐），女，1954年5月19日出生于山东省费县，汉族，农民，住费县。 附带民事诉讼原告人宁某2（系被害人之二姐），女，1955年1月9日出生于山东省费县，汉族，农民，住费县。 附带民事诉讼原告人宁某3（系被害人之三姐），女，1963年5月26日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。 附带民事诉讼原告人宁某4（系被害人之兄弟），男，1972年4月27日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰费县。 共同诉讼代理人相荣文，兰陵天地人法律服务所法律工作者。 被告人赵百胜，男，1983年5月25日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。 辩护人王俊建，山东兰陵律师事务所律师。 附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。 法定代表人贾建防，经理。 诉讼代理人刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）306号起诉书指控被告人赵百胜犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宁某1、宁某2、宁某3、宁某4向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员卓爱民出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宁某1、宁某2、宁某3、宁某4的共同诉讼代理人相荣文，附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人刘秀红，被告人赵百胜及其辩护人王俊建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰陵县人民检察院指控称：2019年9月6日19时许，被告人赵百胜驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿省道229线由南向北行驶至兰陵县矿坑镇后立庄村路口时，与由西向东过路口的行人宁某5相撞，致其当场死亡。赵百胜负事故全部责任。 上述事实，公诉机关提交并当庭宣读如下证据证实:户籍信息等书证;鉴定意见;勘验、检查笔录;证人证言;被告人赵百胜的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人赵百胜违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵百胜自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月。 附带民事诉讼原告宁某1荣宁某2兰宁某3芬宁某4连诉称：依法判令被告单位赔偿经济损失共计746127.5元，具体赔偿明细为：死亡赔偿金558460元、丧葬费37562.5元、送达费105元、精神抚慰金150000元、诉讼费220元。 被告人赵百胜对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，未做辩解。 其辩护人发表辩护意见称：被告人主动投案，系自首；积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解；认罪、悔罪；系初犯、偶犯。 附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称：在无法定免赔情形下，在保险限额内依法赔偿。 经审理查明的事实公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人赵百胜驾驶车牌号鲁Ｑ×××××E号在太平洋财产保险有限公司投保交强险、商业险，商业险限额为500000元不计免赔，且事故发生在保险期间。 费县探沂镇黑土湖村民委员会出具证明，证宁某1荣宁某2兰宁某3芬宁某4连系被害宁某5昌的同胞姐弟宁某5昌死亡时年龄为51周岁，系农村户口，死亡赔偿金为325940元、丧葬费37562.5元。 附带民事诉讼原告人与被告人赵百胜达成和解协议，对其表示谅解，并提出撤回对赵百胜的附带民事诉讼，本院予以准许。 上述事实，被告何某祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证孙某玲等人的证言；鉴定意见；案件侦破情况说明、抓获经过、前科查询证明、驾驶证复印件、交通事故认定书、调解书、谅解书等书证，被告何某祥的供述和辩解予以证实，且经庭审质证，足以认定。 本院向山东省兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2019）鲁1324刑初992号调查评估委托书，对被告人赵百胜是否适用缓刑进行评估。 本院认为，被告人赵百胜驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处；被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。 该事故经交警部门认定被告人赵百胜负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。附带民事诉讼原告人要求被告保险公司赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告人驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司分别在交强险各分项限额内及商业三者险范围内对本案原告人做出赔偿。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼费、送达费、精神抚慰金的主张，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的经济损失为：325940元、丧葬费37562.5元，合计损失363502.5元。 鉴于被告人赵百胜主动拨打报警电话，在事故现场待至投案，并如实供述自己的罪行，成立自首，依法对其从轻处罚；被告人与被害人亲属达成和解，并取得谅解，无犯罪前科，系初犯，可酌定对其从轻处罚可对其从轻处罚，其辩护人提出“被告人主动投案，系自首；积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解；认罪、悔罪；系初犯、偶犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。结合被告人赵百胜的犯罪事实、犯罪性质及社会危害程度等情节予以综合考量，可酌定对其从轻处罚。对其依法适用缓刑，并到山东省兰陵县兰陵镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人赵百胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险、商业险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告宁某1荣宁某2兰宁某3芬宁某4连经济赔偿金363502.5元。（该赔偿义务人于判决生效后十日内一次付清） 三、驳回附带民事诉讼原告宁某1荣宁某2兰宁某3芬宁某4连的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  李 廉 人民陪审员  郑卫东 人民陪审员  王金星 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  柏 慧
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执恢1431号 李宝国：你们与王某某借款合同纠纷一案，本院 (2016)陕0802民初2384号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于20198142019年8月9日向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、被执行人一次性偿还申请人204780元。二、案件执行费2971元由被执行人承担。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000022615特此通知。 二〇一九年八月十四日 联系人：庞兴宇         联系电话：352XXXX      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19273、19274号之一 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403007330438928。 法定代表人：韦文健。 被执行人深圳市耀陆实业有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300729858589F。 法定代表人：郭连书。 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司与被执行人深圳市耀陆实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币1580元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币50元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19273号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执19274号，两案合并执行。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券、公积金、社保、房屋租赁等部门查询，上述部门查无被执行人的财产；因被执行人逃避债务，躲避执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行执行调查暂未发现可供执行的财产及下落线索，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执19273号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初810号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执19274号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  林文贤
天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2019）津0116刑初20653号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条、第六十七条的规定，决定对本院正在审理的被告人张晓强犯销售假冒注册商标的商品罪一案的被告人张晓强采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由天津市滨海新区公安局执行。本决定应当向取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一九年十一月二十八日本决定书已于年月日向本人宣布。被告人：年月日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1431号申请执行人:王治发，男，生于1969年12月15日，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李宝国，男，出生年月日不详，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，现住址不详，农民。被执行人：李艳军，男，出生年月日不祥，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，现住址不详，农民。被执行人：张世峰，男，出生年月日不祥，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，现住址不详，农民。申请执行人王治发与被执行人李宝国、李艳军、张世峰民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802号2384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王治发向本院申请强制执行，请求责令被执行人李宝国、李艳军、张世峰立即向申请执行人王治发一次性偿还借款20万元；同时承担案件受理费人民币4780元、案件申请执行费人民币2970元。本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢1431号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                         二〇一九年十一月三十日 书  记  员      王 毛 宁 1
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初2269号申请人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地衢州市柯城区花园街道通衢街18号凯泰汽配城9幢206室，统一社会信用代码：91330802MA28F35MX4。法定代表人：郑于华，董事长。被申请人：陶冶，男，1994年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被申请人：陶心好，男，1964年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。申请人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司诉被申请人陶冶、陶心好追偿权纠纷一案，申请人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陶冶、陶心好价值人民币15800元财产，并提供担保。为了保证将来判决的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶冶、陶心好人民币15800元资金或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 万 军二〇一九年十一月十五日书记员 阮黎羚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2688号申请执行人：阜阳市颍泉融资担保有限公司，住所地安徽阜阳工业园顶大路2号，统一社会信用代码913412000928724037。法定代表人：高丹，该公司经理。被执行人：阜阳市恒福聚贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区安徽阜阳工业园区顶大路25号，统一社会信用代码91341200082222095P。法定代表人：葛好学，该公司经理。被执行人：宁川，女，1976年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：葛好学，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：葛恪，男，1999年8月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人阜阳市颍泉融资担保有限公司与被执行人阜阳市恒福聚贸易有限公司、宁川、葛好学、葛恪追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人4203459.41元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1204执2688号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十一月二十八日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2688号阜阳市恒福聚贸易有限公司、宁川、葛好学、葛恪：你与阜阳市颍泉融资担保有限公司追偿权纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3258号已发生法律效力。申请执行人阜阳市颍泉融资担保有限公司于2019年11月01日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款4203459.41元2.缴纳申请执行费44435.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月一日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕03执338号 蓝田县源泰建材经销部、西部华旗建设集团建筑工程有限公司： 申请执行人蓝田县源泰建材经销部与被执行人西部华旗建设集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1113号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西部华旗建设集团建筑工程有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人蓝田县源泰建材经销部向本院申请执行，请求被执行人偿还65918元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人一次性支付申请人6万元，本案债权债务消灭。执行费888元由被执行人支付。现本院已将足额案款转付至申请人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕03执338号执行案件执行完毕，于2019年10月31日结案。 二〇一九年十月三十一日 1
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕03执338号 申请执行人:蓝田县源泰建材经销部，住所地蓝田县蓝新路中段。 经营者：程亚红。 被执行人:西部华旗建设集团建筑工程有限公司,住所地陕西省宝鸡市渭滨区姜谭路66号。 法定代表人：宋建强，该公司经理。 委托代理人：张建忠，该公司项目经理。 本院在执行申请执行人蓝田县源泰建材经销部与被执行人西部华旗建设集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1113号裁决书向被执行人西部华旗建设集团建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律效力文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司宝鸡宝桥支行账户中的存款66806元。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、扣划被执行人西部华旗建设集团建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司宝鸡宝桥支行账户中的存款60888元。 二、扣划完成后，解除本案对被执行人在中国建设银行股份有限公司宝鸡宝桥支行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 刘正平 审判员 孙永涛 二〇一九年十月三十一日 书记员 刘 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31706号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路29号。负责人：程春涛，职务行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人连武周，河南世纪通律师事务所律师。被告河南省吉洋果蔬有限公司，住所带郑州市惠济区大河路179号，统一社会信用代码：914101087551903086。法定代表人胡建学。被告李吉星，男，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告胡琴，女，1974年7月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被告孟庆莲，女，1971年9月15日出生，汉族，住郑州市。被告王晓阳，男，1969年10月21日出生，汉族，住郑州市。原告华夏银行股份有限公司郑州分行诉被告河南省吉洋果蔬有限公司、李吉星、胡琴、孟庆莲、王晓阳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告河南省吉洋果蔬有限公司、李吉星、胡琴、孟庆莲、王晓阳的银行存款1459385.51元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由华夏银行股份有限公司郑州九如路支行为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告河南省吉洋果蔬有限公司、李吉星、胡琴、孟庆莲、王晓阳的银行存款1459385.51元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月二十一日书记员  何迎倩
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0303民初2273号原告：庹明超，男，1985年1月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：陈玉，男，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：唐光艳，女，1985年11月9日，侗族，住湖北省十堰市张湾区。原告庹明超诉被告陈玉、唐光艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理,本案在审理过程中，本院认为，被告陈玉、唐光艳下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王 瑞审 判 员  周 慧人民陪审员  张兴明二〇一九年十一月五日书 记 员  张静静
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3138号本院二○一九年十一月十八日对原告焦作市德鑫汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案作出的（2019）豫0822民初3138号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书中第四页第四行“中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司”补正为“中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司”。审判员  毕琼杰二〇一九年十一月二十六日书记员  杜 盆
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0303民初2273号原告：庹明超，男，1985年1月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：陈玉，男，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：唐光艳，女，1985年11月9日，侗族，住湖北省十堰市张湾区。原告庹明超诉被告陈玉、唐光艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，本案依法组成由审判员王瑞（主审）担任审判长，审判员周慧、人民陪审员张兴明参加的合议庭，适用普通程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告庹明超到庭参加诉讼。被告陈玉、唐光艳经本院于2019年9月23日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭成员通知书，公告期限届满后，被告陈玉、唐光艳无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告庹明超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金25万元，约定利息3万元，共计28万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告陈玉、唐光艳夫妻俩以生意周转为由，在我处借款15万元，当时分别以手机网银转账的方式借给他，在陈玉公司办公室签署了借款合同和借据，约定了还款期限。2018年11月4日，陈玉再次把好话说尽请求借款10万元，说等到银行贷款批准后立即还钱，只需借用20天左右，基于信任就借了他渡过难关，并打了借据，没想到到期之后陈玉以各种理由拖欠，也没有还钱，2019年6月发现陈玉已经逃至外地，夫妻俩为了避债办了离婚。为了维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告陈玉、唐光艳未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交证据，及提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，被告陈玉、唐光艳与原告庹明超借款签订《借款合同》一份，其主要内容为：“借款方陈玉、唐光艳向出借方庹明超借款拾伍万元（150000元），贷款月息为4%，借款期限自2017年9月19日至2018年3月19日。借款人：陈玉、唐光艳。2017年9月19日。”当日，原告庹明超向被告陈玉银行账户转款144000元，被告陈玉、唐光艳向原告庹明超出具载明借款金额为150000元的借据和收据各一份。期间，被告陈玉支付利息24000元。2018年11月4日，被告陈玉、唐光艳又向原告庹明超借款100000元，原告庹明超向被告陈玉转账100000元后，被告陈玉、唐光艳向原告庹明超出具载明借款金额为100000元的借据和收据各一份。以上借款合计250000元。借款到期后，经原告庹明超多次索要借款无果，故而诉至法院。以上事实有原告庹明超的当庭陈述，有原告庹明超提交的借款合同、借据、收据、银行转账记录在卷佐证，来源合法，且与本案有较强的关联性，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。借据、收据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告庹明超在借款期限届满后，以借款合同、借据、收据、银行转账凭证为据，要求被告陈玉、唐光艳偿还借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案借款本金应为244000元。原、被告第一笔借款约定月利率为4%，超过法律规定，本院不予支持。但被告陈玉、唐光艳实际已付利息24000元，按照双方约定借期计算，并未超出法律规定，本院予以支持。原告庹明超主张利息30000元，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈玉、唐光艳自本判决生效之日起十日内，共同偿还原告庹明超借款本金244000元及其利息30000元，合计274000元；二、驳回原告庹明超其他诉讼请求。如果被告陈玉、唐光艳未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告陈玉、唐光艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 瑞审 判 员  周 慧人民陪审员  张兴明二〇一九年十二月三十日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31919号原告上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛。委托代理人徐秀莲，系公司员工，特别授权。被告张水亮，男，汉族，1986年4月15日出生，住郑州市中原区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告张水亮融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告张水亮的银行存款126318元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张水亮的银行存款126318元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月二十七日书记员  贾亦雅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初3145号原告：周斌，男，1971年4月7日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司。住所地：湖北省老河口市北京路68号。负责人：陈学惠，该公司经理。委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。本院在审理原告周斌与被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告周斌于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周斌自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周斌撤诉。审判员  张占勇二〇一九年十一月十六日书记员  杜剑波
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3138号原告：焦作市德鑫汽车运输有限公司，住所地焦作市中站区中南路117号，统一社会信用代码914108003534254932。法定代表人：韩小涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张开元，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。原告焦作市德鑫汽车运输有限公司（以下简称德鑫公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财产保险郑州市分公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张开元，被告的委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告德鑫公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成的损失103395元（含车辆维修费95595元，施救费3800元，鉴定费4000元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月25日17时25分，郭占胜驾驶原告的豫Ｈ×××××/豫H8297挂重型半挂牵引车，沿晋新高速行驶至晋新高速36公里时，追尾许海军驾驶的豫Ｈ×××××重型货车，发生交通事故。经焦作市交通警察支队高速公路交通管理处作出第410899500000000558号道路交通事故认定书，认定郭占胜负事故的全部责任。郭占胜为原告雇佣司机，该车辆在被告处购买了交强险、商业险各一份，该事故发生在保险期间内。此事故造成原告损失103395元，被告应理赔。被告人民财产保险郑州市分公司辩称，对原告主体资格有异议，如原告有相关证据证明其有主体资格，被告同意在合理的范围内赔付。本庭归纳本案的争议焦点为，1、原告是否具有诉讼主体资格。2、原告要求的各项理赔款项能否成立。原告为支持其主张的事实，针对第1个争议焦点提交了2组证据，1、交强险、商业险保单。2、机动车辆险赔款确认书及侯加加证明一份。以上证据证明被告应对原告车辆损失全额赔偿，原告是适格的主体。被告当庭质证，对以上证据无异议。被告无证据材料出示。针对第2个争议焦点，原告向本院提交了7组证据，1、司机郭占胜身份证、驾驶证、从业资格证、车辆行驶证，证明原告车辆合格，证件齐全，司机有从业资格。2、道路交通事故认定书，证明原告负事故全部责任。3、两份鉴定报告书，证明本次原告起诉是按照被告要求鉴定的结论起诉的。4、原告申请鉴定的鉴定费发票，证明应由被告承担，原告单方委托的评估是必要的，且被告要求重新作出的鉴定评估意见与原告之前的鉴定评估结果相差不大。5、施救费发票，3000元是高速路上施救费，800元是高速口到修理厂的施救费，应由保险公司承担。6、焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处出具的证明一份，证明事故发生博爱县境内，博爱县法院应受理此案。7、博爱县人民法院民事裁定书，证明原告之前起诉过，法庭开庭后，被告对原告车损鉴定有异议，重新鉴定。被告当庭质证认为，对以上证据中被告单方委托鉴定的结论不认可。其他证据由法院核实。被告出示鉴定费发票。证明重新鉴定产生的费用，该费用应由原告承担。原告当庭质证认为，对真实性无异议，但重新作出的鉴定评估意见与原告之前委托作出的鉴定评估结果相差不大，两次鉴定费用都应由被告承担。本院审查后认为，双方提交的以上证据，均客观、真实，与本案有关联，本院对以上证据的真实性均予以认定。根据当事人诉、辨意见及证据，本院认定事实如下：豫Ｈ×××××/豫H8297挂解放牌重型半挂牵引车系原告公司所有，办理有机动车行驶证和道路运输证，车辆驾驶员郭占胜持有机动车驾驶证及从业资格证（事故发生时两证均在有效期限内）。2019年1月30日，原告在被告处为豫Ｈ×××××投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间2019年2月6日至2020年2月5日）和机动车商业保险（保险期间2019年2月6日至2020年2月5日）。机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额为2000元，机动车商业保险中车辆损失保险限额为272490元。其中机动车商业保险特别约定，保险第一受益人为郑州银行股份有限公司汽车金融中心，该车赔案手续由河南豫之港实业有限公司代为办理。2019年10月28日，2019年10月29日，郑州银行股份有限公司汽车金融中心与河南豫之港实业有限公司及侯加加分别出具证明，将车辆险赔款支付给本案原告德鑫公司。2019年4月25日17时25分，郭占胜驾驶上述车辆沿晋新高速行驶至晋新高速36公里时，追尾许海军驾驶的豫Ｈ×××××重型货车，致两车受损的交通事故。事故发生后，焦作市公安交通警察支队高速公路交通管理处作出第410899500000000558号道路交通事故认定书，认定郭占胜负事故的全部责任。原告为处理事故车辆支付了施救费3800元，豫Ｈ×××××车辆损失，经博爱县人民法院委托河南中检机动车鉴定评估有限公司评估，作出豫中检价鉴【2019】第S072号鉴定意见书，豫Ｈ×××××车辆损失为95595元。本院认为：原、被告间的保险合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。关于原告的主体问题，保险约定的受益人已将车辆险赔款主张权指定给原告德鑫公司，故原告具有本案的诉讼主体资格。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告作为保险人应按照合同约定承担相应的保险责任，故本院对原告要求的各项损失中合理的部分予以支持。具体为，原告的车辆损失95595元，施救费3800元，以上合计99395元，未超出保险责任限额。原告要求被告支付鉴定费4000元，因原告单方委托鉴定，且经本院委托鉴定的结论与原告单方委托鉴定结论不符，故原告对4000元鉴定费用，应自行承担。被告支付的4000元鉴定费用，系为查明车辆受损的必要、合理费用，应由被告承担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市德鑫汽车运输有限公司车辆损失95595元，施救费3800元，合计99395元。二、驳回原告焦作市德鑫汽车运输有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2368元，减半收取计1184元，原告焦作市德鑫汽车运输有限公司负担84元，被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇一九年十一月十八日书记员  杜 盆河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0822民初3138号（2019）豫0822民初3138号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保58号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：李国红，男，1977年10月11日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：何宗蔚，女，1978年12月10日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：李长江，男，1970年5月20日出生，汉族，村民四川省会理县人。被申请人：王万会，女，1967年7月8日出生，汉族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1497号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人李国红、何宗蔚、李长江、王万会的账户，要求保全金额为45000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉李国红、何宗蔚、李长江、王万会金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2016）川3425民初1497号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对李国红、何宗蔚、李长江、王万会的银行账户进行保全，保全总金额为45000元，保全期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 文二〇一九年十一月一日书记员 周登美
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3425执保58号 中国农业银行股份有限公司会理县支行、李国红、何宗蔚、李长江、王万会： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1497号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人李国红、何宗蔚、李长江、王万会的账户，要求保全金额为45000元。 本院立案后，通过网络查控，并向协执单位发送协助执行通知书，现已冻结李长江在四川省农村信用社联合社的账户资金1836.82元，冻结期限截止2020年11月5日；已冻结何宗蔚在财付通支付科技有限公司的账户资金1019.42元，冻结期限截止2020年11月5日。以上冻结金额合计2856.24元。李国红、何宗蔚、李长江、王万会查无其他账户资金可供保全，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2476号申请人：王伟涛，女，1983年8月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被申请人：郭兴哲，男，1979年1月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人：郭桂花，女，1979年4月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人：河北桂花有机肥有限公司，住所地河北省保定市曲阳县下河乡石桥头村。法定代表人：郭桂花，该公司经理。原告王伟涛与被告郭兴哲、郭桂花、河北桂花有机肥有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王伟涛于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭兴哲、郭桂花、河北桂花有机肥有限公司的银行存款400,000元予以查封，申请人王伟涛已提供担保。本院经审查认为，申请人王伟涛的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭兴哲、郭桂花、河北桂花有机肥有限公司名下银行存款共计400,000元，期限为一年。案件申请费2,520元，由王伟涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王淑惠二〇一九年十一月十二日书记员  张 悦
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2476号原告：王伟涛，女，1983年8月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：郭兴哲，男，1979年1月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：郭桂花，女，1979年4月5日出生，汉族，独资企业法人，住河北省保定市曲阳县。被告：河北桂花有机肥有限公司，住所地河北省保定市曲阳县下河乡石桥头村。法定代表人：郭桂花，该公司经理兼执行董事。原告王伟涛与被告郭兴哲、郭桂花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，原告王伟涛申请追加河北桂花有机肥有限公司（以下简称河北桂花公司）为本案被告，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告王伟涛委托诉讼代理人王敬然到庭参加诉讼，被告郭兴哲、被告郭桂花、被告河北桂花公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟涛向本院提出诉讼请求：1.要求二被告郭兴哲、郭桂花偿还原告借款400,000元及自起诉之日起至还清借款之日止按年息6%计算的利息；2.被告河北桂花公司对二被告的上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月份，被告郭兴哲、郭桂花夫妻二人以资金周转为由向原告借款400,000元用于收粪，原告分3笔转入被告郭桂花的账户，之后被告郭兴哲书写了借条，二被告分别签字按手印，约定借款期限为2019年1月25日至2019年4月5日。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告以种种借口推脱，至今未还。因该笔借款是用于被告河北桂花公司生产经营，且被告河北桂花公司系被告郭桂花独资经营，根据有关法律规定，被告河北桂花公司应承担连带偿还责任。综上，为保护原告的合法权益，特诉至法院。郭兴哲、郭桂花、河北桂花公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证实其主张提交以下证据：1、原告王伟涛、被告郭兴哲、被告郭桂花身份证复印件各一份。2、被告河北桂花公司企业信息查询单一份（载明：该公司系自然人独资，股东名称：郭桂花，经营范围：有机肥料、微生物肥料制造、销售等）。3、借条一张。载明：“今郭兴哲、郭桂花借到王伟涛现金肆拾万元整（400000元）用于收粪，借期为2019年1月25号至2019年4月5号。逾期未还，愿享受一切法律责任。备注：所借款由李术军银行卡转入郭兴哲卡上。借款人：郭兴哲并按手印130634197901051911郭桂花并按手印130634197904051941”。4、转账明细3张。载明：2019年1月26日通过手机银行转账给被告郭桂花200,000元、2019年1月30日分两笔每笔100,000元通过手机银行转账给被告郭桂花200,000元。并称借条上虽载明将借款转入郭兴哲卡上，后因被告提供了郭桂花的卡号，故原告将借款转到了郭桂花的卡上。三被告在本院依法向其送达应诉通知书、民事诉状副本、追加被告申请书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，既没有在法律规定的时间内提交书面答辩状，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证和质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，本院经审查，符合证据要求，且与原告的陈述能够相互印证，故对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭兴哲与被告郭桂花系夫妻关系，被告河北桂花公司系自然人独资，股东登记为郭桂花一人，经营范围为有机肥料、微生物肥料制造、销售等。二被告郭兴哲、郭桂花为经营被告河北桂花公司，因收购肥料需资金周转，于2019年1月向原告王伟涛借款400,000元，并出具借条一张，借条载明：借款期限为2019年1月25日至2019年4月5日。后原告王伟涛按被告提供的账号通过手机银行将借款400,000元分三次转账到被告郭桂花账户，具体付款时间为2019年1月26日转款200,000元、2019年1月30日分两笔每笔转款100,000元，计200,000元。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院。|本院认为，被告郭兴哲、郭桂花因收购肥料需资金周转向原告王伟涛借款400,000元，由借条、转款凭证等证据予以证实。该借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效，依法予以保护，借贷双方应按约定履行自己的义务。因原告王伟涛已按约定将借款给付被告郭兴哲、郭桂花，而二被告未按约定偿还原告借款，现原告要求二被告郭兴哲、郭桂花偿还借款，依法予以支持。借款发生后，被告郭兴哲、郭桂花未按约定的期限偿还原告借款，存有违约行为，依法承担违约责任。因借贷双方对此借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，原告要求被告郭兴哲、郭桂花自起诉之日（2019年8月28日）起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。又因被告郭桂花系被告河北桂花公司的法定代表人，其所借款项用于该企业被告河北桂花公司生产经营。为此，原告要求被告河北桂花公司对上述债务承担偿还责任，于法有据，依法予以支持。综上所述，三被告郭兴哲、郭桂花、河北桂花公司共同偿还原告借款400,000元及自起诉之日（2019年8月28日）起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭兴哲、被告郭桂花、被告河北桂花有机肥有限公司自判决生效之日起十日内共同偿还原告王伟涛借款400,000元及自2019年8月28日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，由被告郭兴哲、被告郭桂花、被告河北桂花有机肥有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王淑惠人民陪审员  董庆芝人民陪审员  赵 欢二〇一九年十二月二十二日书 记 员  张 悦
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督33号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：任志强，男，1969年5月20日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2016年2月13日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费3239元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人任志强给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3239元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3239元。申请费17元，由被申请人任志强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  焦林芮附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督33号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：任志强，男，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2016年2月13日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费3239元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人任志强给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3239元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督33号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  焦林芮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民申58号再审申请人（一审被告）：刘志斌，男，1968年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：田刚，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人:张金彪,重庆和茂律师事务所律师。被申请人（一审原告）：谭佑林，男，1964年9月29日出生，土家族，住重庆市大渡口区。再审申请人刘志斌因与被申请人谭佑林民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)渝0105民初1455号民事判决，于2019年8月30日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘志斌申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：现有《建设工程施工合同》、《钢材供应合同》、《劳务分包合同》、《安装工程分包合同》、《借款对账确认书》等新证据证实，被申请人是位于重庆市万州区的“万山国际”项目的合作方，原审中《借款合同》中所谓的“出借”款项实为被申请人对项目的出资，《借款对账确认书》实际为双方关于被申请人出资的确认。一审判决认定事实确有错误,因此要求再审。被申请人谭佑林未提交书面意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，因再审申请人未在规定的期限内预交上诉案件受理费，重庆市第一中级人民法院于2018年9月3日作出（2018）渝01民终5757号民事裁定，该案按自动撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力，再审申请人于同年9月5日收到该裁定书。现再审申请人于2019年8月30日以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形申请再审，其提交的证据系其一审庭审结束前已知晓且存在的证据，其中的《借款对账确认书》是一审质证、认证的证据。故刘志斌的再审申请已超过法定期限，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘志斌的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  翁 贞二〇一九年十一月二十五日书记员  徐琳琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民申58号再审申请人（一审被告）：陈继巧，男，1992年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李军，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，重庆中钦国彦律师事务所律师。被申请人（一审被告）：上海森储国际物流有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢A-1301室，统一社会信用代码91310115312525447A。法定代表人：陈传标，总经理。再审申请人陈继巧因与被申请人上海森储国际物流有限公司失业保险待遇纠纷一案，不服本院(2019)渝0105民初2635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，陈继巧于2020年9月27日向本院书面申请撤回其再审申请。本院认为，陈继巧在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许陈继巧撤回再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  王一风二〇二〇年九月二十七日书记员  徐琳琳
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保489号     胡光耀：你（你单位）与张欢民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保489号执行裁定书，我院依法对被保全人张欢采取了以下保全措施：一、冻结被申请人张欢名下兴业银行西安未央路支行账户，冻结期限2019年11月6日至2020年11月5日；二、冻结被申请人张欢名下中国建设银行西安西华门支行账户2户，冻结期限2019年11月6日至2020年11月5日；三、冻结被申请人张欢名下交通银行西安西五路支行账户，冻结期限2019年11月6日至2020年11月5日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○一九年十一月八日   1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17390号申请人:龚梦捷，女，1987年9月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：黎衡山，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南珮诗贸易有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场D栋2003房。法定代表人：杨扬。被申请人：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理申请人龚梦捷与被申请人湖南珮诗贸易有限公司、被申请人杨扬商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南珮诗贸易有限公司、杨扬名下210000元的银行存款,或查封、扣押、冻结被申请人等值的其他财产，保险人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人龚梦捷本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南珮诗贸易有限公司、被申请人杨扬银行存款人民币210000元,或查封、扣押、冻结被申请人湖南珮诗贸易有限公司、被申请人杨扬等值的其他财产。案件保全申请费1570元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张琼二〇一九年十一月二十日法官助理邓浪书记员刘雅琪
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书          （2019）陕0102执保489号 申请人：胡光耀，男，1986年7月1日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：张欢，男，1981年3月24日出生，汉族，住西安市新城区。申请人胡光耀与被申请人张欢民间借贷纠纷一案中，依申请人胡光耀财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初7737号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人张欢名下76500元财产。申请人胡光耀以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：    冻结被申请人张欢银行存款76500元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                           审  判  员    张建文                             二○一九年十月二十四日                               书  记  员    李  楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17390号原告：龚梦捷，女，1987年9月26日，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：黎衡山，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南珮诗贸易有限公司,住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场D栋2003房。法定代表人：杨扬，该公司执行董事兼总经理。被告：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。原告龚梦捷与被告湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）、杨扬商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告龚梦捷的委托诉讼代理人黎衡山到庭参加了诉讼，被告珮诗公司、杨扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚梦捷向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，合同为《商品房买卖合同》，编号为ＤＷＹＬＧ201800524，《定王悠乐港商铺委托管理合同》，合同编号为ＤＷＹＬＧ201800524；2、判令被告为龚梦捷办理不动产产权证书，在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令解除原告与被告于2018年11月28日签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告立即向原告退还已付购房款及相关费用202881元；3、判令被告支付资金利息损失9235.31元（自2018年11月28日起按照同期人民银行贷款利率暂计算至2019年11月8日，后述按标准计算至实际清偿之日止）；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与珮诗公司于2018年11月28日签订了《商品房买卖合同》，就龚梦捷向珮诗公司购买位于湖南省芙蓉区房屋达成一致。合同签订后，龚梦捷于当日支付了购房款及相关费用共计202881元。但珮诗公司并未按照合同约定将办理《不动产权证书》的资料按时报产权登记机关进窗，已构成实质性违约，目前涉案房屋登记在杨扬名下，且被告的销售部门已经撤离，相关对接人员亦无法联系，原告为维护自己的合法权益故诉至法院。被告珮诗公司、杨扬在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：2018年5月27日，杨扬向珮诗公司出具一份授权委托书，授权珮诗公司以珮诗公司的名义对外销售杨扬名下的物业（位于长沙市芙蓉区整层房产编号为长房权证芙蓉字715171114，长房权证芙蓉字7152531134房屋）。2018年11月25日，龚梦捷与珮诗公司签订《商品房买卖合同》，约定龚梦捷以173549元的价格购买湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋（推广名：定王悠乐港）2层267号房屋（最终房号以房产局实际编号为准），房屋建筑面积共计4.84平方米。在双方签订商品房买卖合同之日起180日内，由珮诗公司将需由出卖人提供的用于办理《不动产权证书》的资料报产权登记机关进窗。产权分户及办理不动产权证书进窗登记的前提是必须由龚梦捷按时足额缴纳全部房款和国家规定的龚梦捷应缴纳的相应税费。如因珮诗公司自身原因造成房产产权不能在上述时间内办理进窗分户登记，逾期超过30日，珮诗公司按已付购房款的万分之一赔偿龚梦捷损失，逾期超过180日，龚梦捷可要求退房，珮诗公司应退还龚梦捷所交所有房款。同日，龚梦捷向珮诗公司支付购房款及相应水费等相关费用共计202881元。时至今日，珮诗公司、杨扬未将涉案房屋过户给龚梦捷。本院认为：龚梦捷与珮诗公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。龚梦捷向珮诗公司支付购房款后，珮诗公司未在合同约定的180日将用于办理不动产权证书的资料报产权登记机关进窗，且至今未能为龚梦捷办理产权登记，珮诗公司已构成违约，应当承担违约责任。根据《商品房买卖合同》的约定，龚梦捷有权解除合同并要求珮诗公司退还购房款等费用，故本院对龚梦捷要求解除合同、退还购房款及相关费用202881元的请求予以支持。对龚梦捷要求珮诗公司按中国人民银行同期贷款利率支付违约金的诉讼请求，因符合法律规定，本院亦予以支持。对于利率标准，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，利率应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。杨扬作为出卖房屋的所有人，授权给珮诗公司进行售卖，对珮诗公司的违约行为亦应承担责任。珮诗公司、杨扬经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告龚梦捷与被告湖南珮诗贸易有限公司于2018年11月28日签订的《商品房买卖合同》；二、限被告湖南珮诗贸易有限公司、杨扬在本判决生效后十日内向原告龚梦捷返还202881元并赔偿违约损失（以202881元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年11月28日起计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，财产保全费1570元，合计1610元，由被告湖南珮诗贸易有限公司、杨扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张琼二〇一九年十二月二十三日法官助理邓浪书记员刘雅琪本判决依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。