山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1311民初431号 原告张某，女，1972年11月17日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告高佃彩，女，1950年2月23日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告田健廷，男，1996年12月16日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告田某1，女，2007年12月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人张某，女，1972年11月17日出生，汉族，住临沂市河东区。 四原告共同委托代理人徐伯昌，山东铭星律师事务所律师。 被告临沂永泰运输有限公司，住所地临沂市罗庄区双月湖街道林村社区（临沂华东二手车交易市场内）。 法定代表人李军亭。 被告谷彬，男，1977年1月3日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托代理人张明，山东上和律师事务所律师。 委托代理人伍青云，山东上和律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 委托代理人赵永生，山东沂河律师事务所律师。 原告张某、高佃彩、田健廷、田某1与被告临沂永泰运输有限公司、谷彬、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及原告张某、高佃彩、田健廷、田某1的共同委托代理人徐伯昌，被告谷彬及其委托代理人张明、伍青云，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人赵永生到庭参加诉讼，被告临沂永泰运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、高佃彩、田健廷、田某1诉称，原告亲属田某2（死者）系被告1、2的雇员，2015年中期开始为其开车，2015年12月21日6时25分许，田某2（死者）驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车挂鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车沿省道347线从韶关往新丰方向行驶，行至省道347线长线下坡路段时，因田某2（死者）驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车制动失灵造成田某2（死者）当场死亡。田某2（死者）所驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车挂鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车属于临沂永泰运输有限公司、谷彬所有。该车在中国财产保险股份有限公司临沂分公司投保，保单号分别为PDZA201537130000218879、PDAA201537130000043605。事故发生后原告多次与被告沟通协商，但被告仅仅赔偿两万元。综上，田某2（死者）作为雇员在从事雇佣活动中死亡，被告应承担赔偿责任。为保护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令或调解被告支付原告赔偿款354015.77元。 被告临沂永泰运输有限公司辩称，1、答辩人不是涉案车辆鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××的实际车主，该车辆系谷彬在答辩人处分期付款购买，答辩人仅是保留了该车辆的所有权，且答辩人已将该车辆交付给了买受人谷彬，答辩人不享有对车辆的使用、收益、经营权，不承担该车辆所引起的法律和经济责任，因此，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。2、本案纠纷是提供劳务者受害责任纠纷，答辩人不认识田某2，也不是田某2的雇主，答辩人不是适格的被告，应驳回原告对答辩人的起诉或者诉讼请求。3、交通事故认定书确认本案事故形成的原因是田某2明知自己持有的准驾资格车型与实际驾驶车辆车型不符且操作不当造成的，而不是车辆制动失灵，涉案车辆年审合格，原告应提供证据证明车辆制动失灵，且田某2负事故的全部责任，田某2的过错是造成本次事故的根本原因和全部原因，因此，原告所主张的损失及涉案事故所造成的全部损失均应由原告承担。4、涉案车辆鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有交强险和商业险，对于原告所主张的损失应首先在交强险和商业险责任限额内由保险公司予以承担，剩余部分由原告承担。5、原告所主张的赔偿数额过高且与答辩人无关。综上，答辩人对涉案纠纷不应承担赔偿责任，依法应驳回原告对答辩人的诉讼请求或驳回对答辩人的起诉。 被告谷彬辩称，一、原告亲属田某2伪造A2驾驶证，找到谷彬驾驶车辆，其准驾资格与实际驾驶车辆不符，田某2对其死亡有不可推卸的责任，另外田某2在车辆装载时未装载牢固，且在驾驶中操作不当，造成本人死亡。田某2造成本次事故的形成原因，有一定的过错，没有尽到驾驶员应该注意的义务，不规范驾驶造成其死亡，根据《侵权责任法》第35条的规定，原告的亲属田某2应对其死亡承担相应的过错责任。二、事故车辆在人保临沂分公司投有交强险和商业险，车上人员责任险为30万元，保险公司应承担相应的保险赔付责任。三、原告所起诉的数额及各项费用及赔偿标准的使用过高，与事实不符。综上，请求法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，一、本案系提供劳动者受害责任纠纷，是民事法律关系，而我公司与被告永泰运输公司存在保险合同关系，与原告亲属不存在任何法律关系，保险合同是商事法律关系。二、原告亲属田某2在事故发生时持有的是B1、B2驾驶证，而根据法律规定，只有持有A2驾驶证并通过实习期的驾驶员才能够驾驶营运车型从事营业活动，田某2不具有驾驶牵引车的资质，其行为违反了国家法律法规强制性规定和保险的约定，属于准驾不符，因此对于原告的损失我公司不予赔偿。 经审理查明，2015年四原告亲属田某2受雇于被告谷彬驾驶鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××车，月收入6000余元。鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××车系被告谷彬于2015年5月15日以分期付款的方式在被告临沂永泰运输有限公司购买，并挂靠在被告临沂永泰运输有限公司。四原告亲属田某2持有准驾车型为B1B2类的机动车驾驶证。2015年10月21日，田某2驾驶鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××车沿广东省省道347线从韶关往新丰方向行驶，行至省道347线长线下坡路段时，因田某2驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的车辆制动失灵，田某2驾车驶入道路右侧避险区，造成鲁Ｑ×××××车上运载的贵Ａ×××××号重型自卸货车、渝Ｂ×××××号重型自卸货车从平板车上脱离向左前方侧翻，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车驾驶室被渝Ｂ×××××号重型自卸货车撞压变型，造成田某2当场死亡及鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××车乘坐人吴晓东受伤的交通事故。田某2系临沂市河东区八湖镇田位林村人，其第一顺序法定继承人有：其妻原告张某，其母原告高佃彩，其子田健廷，其女田某1，其父早已去世，其父母育两子一女，田某2系长子。四原告主张因田某2死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金：田某2生前月收入6000余元，其收入来源主要依靠驾驶工作，因此死亡赔偿金应按2015年山东省人身损害赔偿标准城镇居民和农村居民的平均数予以计算，为411040元。2、丧葬费26230元。3、田某2母亲原告高佃彩的赡养费：其母系农村居民，生于1950年2月，育有三个子女，田某2应负担的赡养费为111468元÷3人=37156元。4、田某2女儿原告田某1的抚养费：田某1系农村居民，生于2007年12月，田某2应负担的抚养费为63696元÷2=31848元。5、处理事故人员的误工费：3人误工7天，按农村居民每天54.37元的标准计算为1141.7元。6、处理事故产生的交通食宿费4980元，有四原告提供的票据为证。7、精神抚慰金30000元。事故发生后，被告谷彬已支付四原告20000元。庭审中，四原告申请增加诉讼请求至542395元，但未在规定期限内缴纳诉讼费用。 另查明，被告谷彬所有的鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××车，系谷彬于2015年5月15日以分期付款的方式在被告临沂永泰运输有限公司购买，2015年7月20日，被告临沂永泰运输有限公司作为甲方与作为乙方的被告谷彬签订《临沂永泰运输有限公司货运车辆挂靠协议》，约定被告谷彬将鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××车挂靠在被告临沂永泰运输有限公司，挂靠期限为一年。 还查明，被告谷彬于2015年4月17日给鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车投保商业险，投保险种有：机动车损失保险（A），保险金额202500元，第三者责任保险(B)，保险金额1000000元，车上人员责任险（司机）(D11)300000元/座*1座，车上人员责任险（乘客）（D12）300000元/座*2座，火灾、爆炸、自燃损失险条款191362元（E），不计免赔率（R）覆盖A/B/D11/D12。同日，被告给鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车投保商业险，投保险种有：机动车损失保险(A),金额54000元，第三者责任保险(B)，保险金额1000000元，不计免赔率(R)覆盖A/B。2015年11月14日，被告谷彬为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车投保强制保险，死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。 以上事实，根据原被告陈述、举证及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。 本院认为，四原告亲属田某2在受雇于被告谷彬从事驾驶工作期间，因发生交通事故死亡，致田某2死亡的交通事故发生的原因有：田某2驾驶与自己持有准驾资格车型不符的车辆，事故车辆行驶过程中制动失灵，田某2驾车驶入道路右侧避险区时，因所载货物超过规定高度、未装载牢固，致使货物脱落撞压驾驶室造成车辆损坏、人员伤亡；被告谷彬作为雇主对其雇佣的驾驶员的驾驶资格、准驾车型未尽到审查义务，准许田某2长期驾驶与自己持有准驾资格车型不符的车辆，且被告谷彬作为雇主对车辆的状况、货物的装载及固定未尽到合理注意义务，致使车辆行驶过程中出现制动失灵，在驾车驶入道路右侧避险区时，因所装载货物超过规定高度且未装载牢固，货物脱落撞压驾驶室造成车辆损坏、人员伤亡，被告谷彬对此事故的发生存在重大过错，应承担主要责任。田某2作为成年人，长期从事驾驶工作，在明知自己持有的准驾资格证与被告谷彬安排其驾驶的车型不符的情况下，仍从事驾驶工作致使事故发生，田某2亦存在一定的过错，应承担次要责任。综合考虑本案案情，本院认为，被告谷彬与田某2的责任按照7与3的比例进行划分为宜。田某2虽系农村户口，但其生前长期从事驾驶工作，月收入6000余元，因此死亡赔偿金按2015年度山东省人身损害赔偿标准城镇居民与农村居民的平均数予以计算比较合理，即411040元。田某2死亡造成的丧葬费为26230元。田某2需要赡养的原告高佃彩系农村居民，生于1950年2月，育有三个子女，田某2应该负担的赡养费为111468元÷3人=37156元。田某2应抚养的女儿原告田某1系农村居民，生于2007年12月，田某2应负担的抚养费为63696元÷2=31848元。四原告主张处理交通事故产生的3人7天的误工费，按农村居民每天54.37元计算，共计1141.7元，四原告主张误工费的人数、天数及计算标准合情合理，符合有关法律规定，本院依法予以支持。四原告主张处理事故产生的交通食宿费4980元，因此事故发生在广东省，在处理事故过程中产生一定的交通食宿费用是必然的，且四原告主张的4980元交通食宿费用均有相关凭据予以证实，因此对四原告的该项主张本院依法予以支持。以上合计因田某2死亡造成的损失共计512395.7元，应由被告谷彬负担70%即358677元，其余损失应由四原告自负。事故发生后，被告谷彬已支付四原告的20000元，应予以扣除。对于精神抚慰金，田某2死亡给四原告造成巨大的精神痛苦，本院酌情支持10000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予准许。本案中，被告谷彬将事故车辆挂靠在被告临沂永泰运输有限公司，被告临沂永泰运输有限公司应对本次事故给四原告造成的损失承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；第四款规定：驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；被告临沂永泰运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订的《保险合同》中的保险条款第五条第一款第（七）项约定驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的，保险人不负赔偿责任；本案中，田某2驾驶与自己持有准驾资格车型不符的车辆发生交通事故所造成的损失，根据法律规定和保险合同的约定，不属于保险人被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿的范围，因此，四原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担赔偿责任，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告谷彬赔偿原告张某、高佃彩、田健廷、田某1因田立峰死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、误工费、交通费、食宿费共计人民币358677元，扣除被告谷彬已支付的20000元，余款338677元于本判决生效后十日内履行。 二、被告谷彬赔偿原告张某、高佃彩、田健廷、田某1精神抚慰金10000元，于本判决生效后十日履行。 三、被告临沂永泰运输有限公司对第一、二项赔偿义务承担连带赔偿责任。 四、驳回原告张某、高佃彩、田健廷、田某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6610元，由原告张某、高佃彩、田健廷、田某1负担80元，由被告谷彬、临沂永泰运输有限公司负担6530元，保全费2420元，由被告谷彬、临沂永泰运输有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高兆利 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  吕全军 二〇一六年六月十六日 书 记 员  石晓慧