山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初1785号原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。法定代表人刘长平，公司董事长。委托代理人王鹏，山东经济桥律师事务所律师(特别授权代理)。被告张伟，居民。被告戴燕，居民。被告董生业，居民。被告李娜，居民。被告李洋，居民。委托代理人刘建军，山东靖安律师事务所律师（特别授权代理）。被告张玲，居民。原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农商行）与被告张伟、戴燕、董生业、李娜、李洋、张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托代理人王鹏、被告李洋及其委托代理人刘建军到庭参加诉讼，被告张伟、戴燕、董生业、李娜、张玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平农商行诉称，2014年12月8日，被告张伟与原告签订《个人借款合同》，约定被告张伟从原告处借款200000元，借款期限为2014年12月8日至2015年12月7日，借款月利率为10.7333‰，还款方法为按月结息，每月20日为结息日，到期日利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告戴燕自愿与被告张伟共同承担还款责任，被告董生业、李娜、李洋、张玲对借款承担连带偿还责任。合同签订当日，原告向被告张伟转账交付该200000元借款。借款后，被告张伟支付原告利息至2015年11月19日，此后便不再付息，尚欠原告借款本金200000元、借款期限内利息1216.35元及逾期利息未还。为追索该借款本息诉至法院，请求法院依法判令：一、被告张伟、戴燕偿还原告借款本金200000元、借款期限内利息1216.35元（自2015年11月20日计算至2015年12月7日）及逾期利息（以200000元为基数，按照月利率16.09995‰，自2015年12月8日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告董生业、李娜、李洋、张玲对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告李洋辩称，我与被告张玲系夫妻关系；借款属实，我系本案借款的担保人，担保属实，同意依法承担相应的责任。被告张伟、戴燕、董生业、李娜、张玲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。审理过程中，原告邹平农商行向本院提交的证据有：证据1.《个人借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2014年12月8日，被告张伟与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告张伟从原告处借款200000元，借款期限为2014年12月8日至2015年12月7日，借款月利率为10.7333‰，还款方法为按月结息，每月20日为结息日，到期日利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为16.09995‰，直至本息清偿为止。当日，原告与被告张伟签订贷转存凭证（借款借据）并向被告张伟转账交付了该200000元借款。借款后，被告张伟支付原告利息至2015年11月19日，此后便不再付息，尚欠原告借款本金200000元、借款期限内利息1216.35元及逾期利息未还。证据2.共同还款责任承诺书一份、结婚证复印件一份，证明被告戴燕与被告张伟系夫妻关系，被告戴燕向原告出具共同还款责任承诺书，承诺与被告张伟共同对债务承担还款责任。证据3.《保证合同》一份、共同担保责任人担保还款承诺书两份、结婚证复印件两份，证明2014年12月8日，被告董生业、李洋与原告签订《保证合同》一份，两被告自愿对被告张伟的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告董生业、李洋对本案借款本息应承担连带清偿责任。被告李娜系被告董生业的妻子，其向原告出具《共同担保责任人担保还款承诺书》，承诺作为共同担保责任人对借款本息承担连带清偿责任。被告张玲系被告李洋的妻子，其向原告出具《共同担保责任人担保还款承诺书》，承诺作为共同担保责任人对本案借款本息承担连带清偿责任。被告张伟、戴燕、董生业、李娜、李洋、张玲均未提交证据。经质证，被告李洋对原告邹平农商行提交的三组证据本身均无异议，但陈述称：借款到期后，原告从未向我主张过借款，也未向我提示三个月内代借款人偿还借款本息。本院认为，被告张伟、戴燕、董生业、李娜、张玲未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告邹平农商行提交的四组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，且经被告李洋辨认质证均无异议，本院予以确认。经审理查明，2014年12月8日，被告张伟与原告邹平农商行签订《个人借款合同》，约定被告张伟从原告处借款200000元，借款期限为2014年12月8日至2015年12月7日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；还款方法为按月结息，每月20日为结息日，借款到期日利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项以借款凭证记载为准。被告戴燕与被告张伟系夫妻关系，其向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺与被告张伟共同承担还款责任。被告董生业、李洋与原告签订《保证合同》，自愿为被告张伟该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告李娜、张玲分别向原告出具《共同担保责任人担保还款责任书》，承诺作为与被告董生业、李洋作为共同担保责任人对该笔借款本息、罚息及相应费用承担连带清偿责任。借款合同签订当日，原告与被告张伟签订贷转存凭证（借款借据），并于当日向被告张伟转账交付了借款200000元，凭证中载明借款期限为2014年12月8日至2015年12月7日、借款月利率为10.7333‰。借款后，被告支付原告利息至2015年11月19日，此后便不再付息，尚欠原告借款本金200000元、借款期限内利息1216.35元及逾期利息未还。为此原告诉至本院，并明确诉讼请求，要求依法判令：一、被告张伟、戴燕偿还原告借款本金200000元、借款期限内利息1216.35元（自2015年11月20日计算至2015年12月7日）及逾期利息（以200000元为基数，按照月利率16.099995‰，自2015年12月8日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告董生业、李娜、李洋、张玲对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告邹平农商行与被告张伟签订的《个人借款合同》，与被告董生业、李洋签订的《保证合同》，被告戴燕向原告出具的《共同还款责任承诺书》以及被告李娜、张玲向原告出具的《共同担保责任人担保还款责任书》，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告按合同约定履行了向被告张伟交付借款的义务，被告张伟作为借款人应按期履行偿还原告借款本息的义务。借款后，被告张伟仅偿还了原告截至2015年11月19日的利息，尚欠原告借款本金200000元、借款期限内利息1216.35元及逾期利息未偿还，原告要求被告张伟偿还该借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告戴燕向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对被告张伟该借款本息承担共同还款责任，故被告戴燕应承担共同还款责任。被告董生业、李娜、李洋、张玲作为该借款连带责任保证担保人，原告之诉未超出保证期间和担保范围，故被告董生业、李娜、李洋、张玲应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告张伟、戴燕、董生业、李娜、张玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理及依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟、戴燕于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、借款期限内利息1216.35元及逾期利息（以200000元为基数，按照月利率16.099995‰，自2015年12月8日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告董生业、李娜、李洋、张玲对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告张伟、戴燕追偿。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4318元，保全费1770元，共计6088元，由被告张伟、戴燕、董生业、李娜、李洋、张玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李海霞人民陪审员  陈玉金人民陪审员  郑玉华二〇一六年六月三十日书 记 员  辛金凤