wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执字第6466号之一申请执行人陈爱湘。被执行人深圳惠卡世纪集团有限公司。申请执行人陈爱湘与被执行人深圳惠卡世纪集团有限公司劳动争议一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案（2016）第1095号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳惠卡世纪集团有限公司的银行存款(以人民币11854元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年七月十日书记员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执字第6466号之一申请执行人陈爱湘。被执行人深圳惠卡世纪集团有限公司。深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案（2016）第1095号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳惠卡世纪集团有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年七月十日书记员  吴创业
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40633号之三申请执行人李丽。被执行人石旭。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第7283号民事调解书,本院向被执行人石旭发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人石旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人石旭在中国建设银行支行(账号:62×××40)二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一六年七月十九日书记员  李合权
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初719号原告：高晓峰，男，汉族，1959年12月23日生，吉林省辉南县艺术团职员，住吉林省辉南县。被告：四平市宏野公路客运有限公司伊通公司，地址吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇。法定代表人：董立武，该公司总经理。委托代理人：李滚，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址四平市铁西区海丰大路943号。法定代表人：马永光，该公司经理。委托代理人：徐伟，该公司法务职员。本院在审理原告高晓峰与被告四平市宏野公路客运有限公司伊通公司、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司健康权纠纷一案中，高晓峰于2016年7月11日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高晓峰撤回起诉。案件受理费163元减半收取，由原告负担。审 判 长  田雪艳代理审判员  王丛强人民陪审员  李惠茹二〇一六年七月十一日书 记 员  于卓识
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第758号之二申请执行人郑成文，男，1969年3月3日出生，汉族，住福建省永春县，被执行人泉州市北峰建筑工程有限公司，住所地泉州市丰泽区后墩路78号3楼，组织机构代码15618274-4。法定代表人王宝玉，该公司总经理。被执行人张家恭，男，1978年12月21日出生，汉族，住德化县，被执行人王宝玉，女，1976年5月31日出生，汉族，住德化县，本院在执行申请执行人郑成文与被执行人泉州市北峰建筑工程有限公司、张家恭、王宝玉民间借贷纠纷一案过程中，由于被执行人张家恭相关房产已被本院拍卖、分配完毕，现暂查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年七月二十六日书记员  黄凌艺
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异279号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人刘晓燕,女,1983年11月1日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人刘晓燕与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢167号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第758号之二申请执行人郑成文，男，1969年3月3日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人泉州市北峰建筑工程有限公司，住所地泉州市丰泽区后。法定代表人王宝玉，该公司总经理。被执行人张家恭，男，1978年12月21日出生，汉族，住德化县。被执行人王宝玉，女，1976年5月31日出生，汉族，住德化县。本院在执行申请执行人郑成文与被执行人泉州市北峰建筑工程有限公司、张家恭、王宝玉民间借贷纠纷一案过程中，由于被执行人张家恭相关房产已被本院拍卖、分配完毕，现暂查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年七月二十六日书记员  黄凌艺
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1406号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告邵振华,男,1981年11月22日出生,汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与邵振华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云涛、马婷到庭参加了诉讼，被告邵振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告邵振华于2012年7月向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币16542.26元、利息及费用6767.2元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币16542.26元、利息及费用6767.2元（利息、费用暂计算至2014年10月7日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。被告邵振华未答辩。经审理查明，被告邵振华于2012年7月在交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币16542.26元、利息及费用6767.2元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告邵振华申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵振华于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币16542.26元、利息及费用6767.2元（利息、费用暂计算至2014年10月7日及自2014年10月8日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费283元，由被告邵振华承担（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  晏航舰代理审判员  战 幸人民陪审员  吴秋玉二〇一六年七月十四日书 记 员  赵萌影
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016)豫1702执1176号黎记红、张俊奎：你与李国兰民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初986号原告宴友思兴平总经销,负责人杨亚雷，男，被告兴平市锦丰实业西北有限公司,法定代表人陈晓龙，该公司总经理。本院在审理原告宴友思兴平总经销与被告兴平市锦丰实业西北有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宴友思兴平总经销于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告兴平市锦丰实业西北有限公司的银行账户存款416818.3元或者位于陕西省兴平市油郭食品工业园区被告名下的办公楼、厂房及相应价值财产，并已经提供担保。本院认为，原告宴友思兴平总经销的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封、扣押被告兴平市锦丰实业西北有限公司的银行账户存款416818.3元或者位于陕西省兴平市油郭食品工业园区被告名下的办公楼、厂房及相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘宝川审 判 员  杨小刚人民陪审员  张选党二〇一六年七月二十二日书 记 员  王 琪
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初986号原告宴友思兴平总经销,住所地兴平市南关路铁路新村一号。组织机构代码：L5138712-1。负责人杨亚雷，男，1971年12月12日生，汉族，宴友思兴平总经销负责人。身份证号码：610421197112124219。被告兴平市锦丰实业西北有限公司,住所地兴平市油郭食品工业园区。统一社会信用代码：610481100000791。法定代表人陈晓龙，该公司总经理。本院在审理原告宴友思兴平总经销与被告兴平市锦丰实业西北有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宴友思兴平总经销于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告兴平市锦丰实业西北有限公司的银行账户存款416818.3元或者位于陕西省兴平市油郭食品工业园区被告名下的办公楼、厂房及相应价值财产，并已经提供担保。本院认为，原告宴友思兴平总经销的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封、扣押被告兴平市锦丰实业西北有限公司的银行账户存款416818.3元或者位于陕西省兴平市油郭食品工业园区被告名下的办公楼、厂房及相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘宝川审 判 员  杨小刚人民陪审员  张选党二〇一六年七月二十二日书 记 员  王 琪兴平市人民法院民事裁定书(2016)陕0481民初986号原告宴友思兴平总经销,住所地兴平市南关路铁路新村一号。组织机构代码：L5138712-1。负责人，杨亚雷。被告兴平市锦丰实业西北有限公司,住所地兴平市油郭食品工业园区。统一社会信用代码：610481100000791法定代表人陈晓龙，该公司总经理。本院在审理宴友思兴平总经销诉兴平市锦丰实业西北有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宴友思兴平总经销于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告兴平市锦丰实业西北有限公司的银行账户存款416818.3元或者位于陕西省兴平市油郭食品工业园区被告名下的办公楼、厂房及相应价值财产。本院认为，原告宴友思兴平总经销的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封、扣押被告兴平市锦丰实业西北有限公司的银行账户存款416818.3元或者位于陕西省兴平市油郭食品工业园区被告名下的办公楼、厂房及相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长刘宝川审判员杨小刚人民陪审员张选党二〇一六年七月二十二日书记员王琪
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0481民初986号原告宴友思兴平总经销,负责人杨亚雷，男，被告兴平市锦丰实业西北有限公司,法定代表人陈晓龙，该公司总经理。原告宴友思兴平总经销与被告兴平市锦丰实业西北有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宴友思兴平总经销的负责人杨亚雷到庭参加了诉讼，被告兴平市锦丰实业西北有限公司经本院合法传唤无正当理由缺席未到庭。本案现已审理终结。原告宴友思兴平总经销诉称，与被告兴平市锦丰实业西北有限公司2015年8月28日签订《食品供应合同》，原告向被告供应方便面用火腿肠，截止2015年11月30日经双方对账，被告共计下欠原告货款416818.3元未支付。双方对账后原告多次向被告催要货款，被告至今未予支付。现诉至法院请求：1、依法判令被告支付原告货款416818.3元。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告兴平市锦丰实业西北有限公司未应诉、亦未答辩。原告为支持其主张提供证据：1、2015年8月28日原告与被告签订的《食品供货合同》一份。2、原告向被告供货5次的供货单。3、2015年12月15日被告给原告出具的下欠416818.3元《对账单》一份。欲证明原告与被告存在食品供货买卖合同关系，2015年8月28日双方签订《食品供货合同》一份，约定原告给被告供应方便面使用的火腿肠，货款滚动结算。合同签订后原告按约定向被告供货价值共计646843.9元，被告已向原告支付货款230025.6元，下欠416818.3元被告于2015年12月15日向原告出具《对账单》确认，该款至今未向原告支付的事实。被告兴平市锦丰实业西北有限公司未质证、未提交证据。本院认为，原告提供的以上证据内容真实、来源合法、与本案事实相关联，能够证明案件事实，为有效证据。经审理查明，原告宴友思兴平总经销与被告兴平市锦丰实业西北有限公司2015年8月28日签订《食品供货合同》一份，原告向被告供应方便面用火腿肠，合同第6条约定货款结算方式为：“压批、滚结，甲方必须在乙方供下一批货之前结清欠乙方供上一批货所欠乙方全部货款。”合同签订后原告按约定向被告供货5次，至2015年11月30日经双方结算，被告下欠原告货款共计为646843.9元，被告向原告支付230025.6元，下欠416818.3元于2015年12月15日向原告出具《对账单》一份。原告多次向被告催要下欠货款，被告至今未向原告支付。本案在审理过程中经原告申请，本院对被告兴平市锦丰实业西北有限公司财产采取了保全措施。本院认为，原告宴友思兴平总经销与被告兴平市锦丰实业西北有限公司签订的《食品供货合同》意思表示真实、内容清楚、约定符合法律规定，为有效合同。合同签订后原告按约定向被告供货5次共计价值646843.9元，被告工作人员在《销售单》上签字确认。被告已支付原告货款230025.6元，下欠416818.3元于2015年12月15日向原告出具《对账单》一份，未按合同约定向原告支付下欠货款构成违约，现原告要求被告履行合同、支付下欠货款416818.3元事实清楚，故对原告诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告兴平市锦丰实业西北有限公司于本判决生效后十日内支付原告宴友思兴平总经销货款416818.3元。案件受理费7552元、保全费2604元，由被告兴平市锦丰实业西北有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  刘宝川审 判 员  杨小刚人民陪审员  张选党二〇一六年九月十二日书 记 员  王 琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初3519号原告平安银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区西康路37号101、201室。代表人李扬，行长。委托代理人墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告刘斌，男，1977年11月16日出生，汉族，身份证住址天津市塘沽区。被告耿丽娜，女，1977年12月28日出生，汉族，身份证住址天津市塘沽区。本院在受理原告平安银行股份有限公司天津和平支行诉被告刘斌、耿丽娜金融借款合同纠纷一案后，原被告庭下达成一致和解意见，故原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司天津和平支行撤回起诉。案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告平安银行股份有限公司天津和平支行负担。代理审判员 秦 晨二〇一六年七月十一日书 记 员 侯树兴
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异299号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人邵妍,女,1982年7月21日生,汉族,天津大学教师,住天津市河东区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人邵妍与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢177号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1703执89号申请执行人李直钢，男,生于1976年4月8日,住成都市新都区。申请执行人石忠,男,生于1966年2月11日,住成都市新都区。申请执行人ＸＸ全,男,生于1981年6月25日,住成都市新都区。被执行人顾永超,男,生于1978年9月26日,住达州市开江县。本院在执行李直钢,石忠,ＸＸ全申请执行顾永超机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人顾永超无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结四川省达州市达川区人民法院作出的（2015）达达民初字第1627号民事调解书的本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。执行员  刘晓辉二〇一六年七月十一日书记员  于 波
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1703执89号申请执行人李直钢、男,生于1976年4月8日,住成都市新都区.申请执行人石忠,男,生于1966年2月11日,成都市新都区.申请执行人ＸＸ全,男,生于1981年6月25日,住成都市新都区.被执行人顾永超,男,生于1978年9月26日,住开江县.本院在执行李直钢,石忠,ＸＸ全诉顾永超机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人顾永超无财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结由本院作出的(2015)达达民初字笫1627号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓辉二〇一六年七月十一日书记员  于 波
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执450号申请执行人胡春涛。被执行人姜生。申请执行人胡春涛与被执行人姜生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00326号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。本案申请执行标的人民币24000元及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。因被执行人姜生下落不明，暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年七月七日书记员 陈 艳
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执731号之一申请执行开平市长沙柏承商行被执行人开平市三埠威廉公馆酒吧关于开平市长沙柏承商行与开平市三埠威廉公馆酒吧其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第678号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应：（1）支付款项14000元及利息给申请执行人；（2）承担执行费110元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执731号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年七月十一日书 记 员  张永健
?广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执731号之一申请执行开平市长沙柏承商行被执行人开平市三埠威廉公馆酒吧关于开平市长沙柏承商行与开平市三埠威廉公馆酒吧其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第678号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应：（1）支付款项14000元及利息给申请执行人；（2）承担执行费110元,但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执731号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年七月十一日书 记 员  张永健
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异292号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人程佳,女,1983年10月7日生,汉族,无职业,住天津市河东区。申请执行人李璐,女,1983年11月5日生,汉族,无职业,住天津市河东区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人程佳、李璐与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2015)东民执字第104号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1544号申请执行人万术清。被执行人南通仁胜房屋拆迁工程有限公司，住所地海安县。法定代表人胡辉，公司执行董事。被执行人胡辉。关于申请执行人万术清申请执行被执行人南通仁胜房屋拆迁工程有限公司（以下简称仁胜公司）、胡辉劳务合同纠纷一案一案，本院作出的（2015）安开民初字第00384号民事判决已发生法律效力，被执行人仁胜公司、胡辉应履行义务，但被执行人未履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理，立案标的为63078元。执行过程中查明：申请人万术清已与2016年1月29日以相同执行依据就同一申请事项向本院申请执行，属于重复申请。本院认为：本案申请执行人属于重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：驳回本次执行申请。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年七月六日书记员 陈 艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1950号罪犯王某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年8月20日作出(2015)湖吴刑一初字第473号刑事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑四个月（刑期至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1950号罪犯王瑞领，男，1977年10月1日出生，汉族，小学文化，安徽省亳州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年8月20日作出(2015)湖吴刑一初字第473号刑事判决，以被告人王瑞领犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王瑞领在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯王瑞领在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王瑞领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞领准予减刑四个月（刑期至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初578号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行通江县诺江镇书院街250号法定代表人姜军该行行长委托代理人岳玉兵，四川别致律师事务所律师。委托代理人杨春雷，男，汉族，生于1974年4月21日，系该行办公室主任。被告杨某甲，男。被告杨某乙，女。被告冯某某，男。被告巨某某，女。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被告杨某甲、杨某乙、冯某某、巨某某“金融借款合同纠纷”一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行自愿于2016年7月11日书面申请撤回对被杨某甲、杨某乙、冯某某、巨某某的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行撤回对被告杨某甲、杨某乙、冯某某、巨某某的起诉。案件受理费2091元，减半收取1045.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行承担。审 判 长  高浩儒人民陪审员  苟小忆人民陪审员  罗 铤二〇一六年七月十一日书 记 员  陈春梅
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第1904号之二申请人：方国杰，男。被执行人：张艺，男。被执行人：林进凤，女。关于方国杰与张艺、林进凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民四初字第174号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应偿还借款150万元及利息给申请人，并缴纳诉讼费5572元。因被执行人逾期未能履行义务，根据申请人的请求，本院于2015年11月16日立案执行。本案在执行的过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行上述法律文书确定的义务，但其拒不履行。经查被执行人名下的房产均由本院另案拍卖处置中。经依法向银行、国土资源、房屋登记等部门调查，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索本院认为，被执行人名下的房产已由另案依法拍卖处置中，待拍卖完成后本案依法参与分配受偿即可；现暂无财产可供本案执行，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第1904号终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉人民陪审员  何迎厚人民陪审员  林永羡二〇一六年七月十一日书 记 员  伍锦燕
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第1904号之二申请人：方国杰，男。被执行人：张艺，男。被执行人：林进凤，女。关于方国杰与张艺、林进凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民四初字第174号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应偿还借款150万元及利息给申请人，并缴纳诉讼费5572元。因被执行人逾期未能履行义务，根据申请人的请求，本院于2015年11月16日立案执行。本案在执行的过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行上述法律文书确定的义务，但其拒不履行。经查被执行人名下的房产均由本院另案拍卖处置中。经依法向银行、国土资源、房屋登记等部门调查，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索本院认为，被执行人名下的房产已由另案依法拍卖处置中，待拍卖完成后本案依法参与分配受偿即可；现暂无财产可供本案执行，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第1904号终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉人民陪审员  何迎厚人民陪审员  林永羡二〇一六年七月十一日书 记 员  伍锦燕
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执48号申请执行人马云章，现住榆树市。被执行人马玉丽。申请执行人马云章与被执行人马玉丽离婚纠纷一案,榆树市人民法院于2012年8月30日作出的(2012)榆民初字第2054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付抚育费2400元及案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆登记信息及房产登记信息等进行了查证，被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,且申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2012)榆民初字第2054号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  姜海峰二〇一六年七月四日书 记 员  陈 明
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)阿左执字第137号申请执行人谢金宝，身份证号15292119731213****，1972年12月13日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人周永东，身份证号15262619820916****，1982年9月16日出生，男，汉族，现住内蒙古商都县关于谢金宝申请执行内周永东附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2005）阿左刑一初字第48号刑事判决书，向被执行人周永东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周永东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周永东在中国农业银行银行6228481748160******账户内存款人民币28250.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年七月十一日书记员  宋远平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)阿左执字第137号申请执行人谢金宝，身份证号15292119731213****，1972年12月13日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人周永东，身份证号15262619820916****，1982年9月16日出生，男，汉族，现住内蒙古商都县。关于谢金宝申请执行内周永东附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年7月11日冻结被执行人周永东在中国农业银行银行6228481748160******账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周永东在中国农业银行银行6228481748160******账户内存款人民币28250.04元的冻结。裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十一月二十日书记员  杨峰
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执214号申请执行人李广凤。被执行人江苏普乐工具有限公司，住所地海安县。法定代表人翁少波，董事长。李广凤申请执行江苏普乐工具有限公司（以下简称普乐公司）人身损害赔偿纠纷一案,海安县人民法院作出的（2015）安高民初字第00217号民事判决书，经南通市中级人民法院作出的（2015）通中民终字第02380号民事判决书予以维持，已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人普乐公司应赔偿申请人李广凤医疗费等125081.33元、案件受理费等2988元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月6日立案执行，本案执行标的为128069.33元。本案在执行过程中查明：被执行人普乐公司暂无现金履行能力，申请执行人李广凤申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人普乐公司暂无现金履行能力，申请人李广凤同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  凌世林执行员  韩潇沛二〇一六年七月四日书记员  洪晓倩
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执437号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人刘某某，男，汉族，1969年11月15日出生，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行刘某某罚金一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）川0403刑初91号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某应缴纳罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年7月6日移送执行，本院于2016年7月6日立案受理。本案在执行过程中，被执行人刘某某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初91号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年七月十一日书 记 员 刘婷婷
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执437号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人刘荣才，男，汉族，1969年11月15日出生，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行刘荣才罚金一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）川0403刑初91号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘荣才应缴纳罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年7月6日移送执行，本院于2016年7月6日立案受理。本案在执行过程中，被执行人刘荣才自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初91号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年七月十一日书 记 员 刘婷婷
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初488号原告郭淑云，女，1954年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市民主社区**组***号。被告孙敬东，男，1975年4月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市国税家属楼。被告李妮,女，1975年11月12日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市国税家属楼。原告郭淑云与被告孙敬东、李妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告郭淑云到庭参加诉讼，被告孙敬东、李妮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭淑云诉称：被告孙敬东通过杨镇宇向原告借款2笔，其中2015年2月10日借款100000元，约定利息2%，期限3个月，被告孙敬东出具借据一份；2015年3月份向原告借款10000元，合计借款110000元。借款到期后，被告孙敬东未偿还借款本金及利息。被告孙敬东与李妮系夫妻关系，该110000元借款系夫妻存续期间的共同债务，二被告应共同偿还借款。被告孙敬东当时打算在原告处借款110000元，原告手里就有100000元，所以2015年2月10日就借给孙敬东100000元，2015年3月份借款10000元是杨镇宇借给孙敬东的。因此，现原告只要求二被告偿还2015年2月10日借款本金100000元及利息，利息从2015年2月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、借据一份。意在证明2015年2月10日被告孙敬东向原告借款100000元，约定月利率2%，期限为3个月的事实。证据二、婚姻登记记录表一份。意在证明借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同承担。证据三、证人杨镇宇当庭证言。意在证明由杨镇宇经手被告孙敬东向原告郭淑云借款100000元的事实。被告孙敬东、李妮对上述证据未进行质证。本院经审查认为，被告孙敬东、李妮经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告孙敬东、李妮未答辩，亦未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：被告孙敬东与李妮系夫妻关系。2015年2月10日，由杨镇宇经手被告孙敬东在原告郭淑云处借款100000元，约定月利率2%，期限3个月，被告孙敬东给原告出具借据一份。借款到期后，二被告未履行还款义务。本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应按约定履行给付义务。孙敬东、李妮在婚姻关系存续期间，被告孙敬东向原告借款应当按照夫妻共同债务处理，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告孙敬东、李妮偿还借款100000元及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告孙敬东、李妮于本判决生效后10日内偿还原告郭淑云借款100000元及利息（以100000元为本金，利息从2015年2月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由原告郭淑云负担200元，被告孙敬东、李妮负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈鸣飞代理审判员  郝圣海人民陪审员  肖 明二〇一六年七月六日书 记 员  白国翠
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0821民初1274号原告：杨磊，女，汉族，汉族，成年人被告：孟旭东，男，汉族，成年人，现下落不明。本院在审理原告杨磊诉被告孟旭东所有权确认纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨磊撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨磊撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杨磊负担。审判员 肖 彬二〇一六年七月十一日书记员 霍欣丽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初488号原告郭淑云，女，汉族，无职业。被告孙敬东，男，汉族，个体。被告李妮，女，汉族，职员。原告郭淑云与被告孙敬东、李妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告郭淑云到庭参加诉讼，被告孙敬东、李妮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭淑云诉称：被告孙敬东通过杨镇宇向原告借款2笔，其中2015年2月10日借款100000元，约定利息2%，期限3个月，被告孙敬东出具借据一份；2015年3月份向原告借款10000元，合计借款110000元。借款到期后，被告孙敬东未偿还借款本金及利息。被告孙敬东与李妮系夫妻关系，该110000元借款系夫妻存续期间的共同债务，二被告应共同偿还借款。被告孙敬东当时打算在原告处借款110000元，原告手里就有100000元，所以2015年2月10日就借给孙敬东100000元，2015年3月份借款10000元是杨镇宇借给孙敬东的。因此，现原告只要求二被告偿还2015年2月10日借款本金100000元及利息，利息从2015年2月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、借据一份。意在证明2015年2月10日被告孙敬东向原告借款100000元，约定月利率2%，期限为3个月的事实。证据二、婚姻登记记录表一份。意在证明借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同承担。证据三、证人杨镇宇当庭证言。意在证明由杨镇宇经手被告孙敬东向原告郭淑云借款100000元的事实。被告孙敬东、李妮对上述证据未进行质证。本院经审查认为，被告孙敬东、李妮经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告孙敬东、李妮未答辩，亦未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：被告孙敬东与李妮系夫妻关系。2015年2月10日，由杨镇宇经手被告孙敬东在原告郭淑云处借款100000元，约定月利率2%，期限3个月，被告孙敬东给原告出具借据一份。借款到期后，二被告未履行还款义务。本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应按约定履行给付义务。孙敬东、李妮在婚姻关系存续期间，被告孙敬东向原告借款应当按照夫妻共同债务处理，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告孙敬东、李妮偿还借款100000元及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告孙敬东、李妮于本判决生效后10日内偿还原告郭淑云借款100000元及利息（以100000元为本金，利息从2015年2月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由原告郭淑云负担200元，被告孙敬东、李妮负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈鸣飞代理审判员  郝圣海人民陪审员  肖 明二〇一六年七月六日书 记 员  白国翠
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0821民初1274号原告：杨磊，女，汉族，汉族，成年人被告：孟旭东，男，汉族，成年人本院在审理原告杨磊诉被告孟旭东所有权确认纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨磊撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨磊撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杨磊负担。审判员 肖 彬二〇一六年七月十一日书记员 霍欣丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1944号罪犯金小强，男，1992年8月16日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年11月25日作出(2013)湖吴刑一初字第475号刑事附带民事判决，以被告人金小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告损失101236元整。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金小强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯金小强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金小强在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金小强准予减刑十一个月（刑期至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1944号罪犯金某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年11月25日作出(2013)湖吴刑一初字第475号刑事附带民事判决，以被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告损失101236元整。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金某准予减刑十一个月（刑期至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3060号原告：一汽汽车金融有限公司,住吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托代理人：陈希，公司员工。（特别授权）被告：杨文章，男，1981年4月4日生，汉族，住安徽省定远县工业园区方井居委会大户曹组188号。被告：定远县环宇汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路118号。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨文章，定远县环宇汽车运输有限公司金融借款合同纠纷，原告一汽汽车金融有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨文章，定远县环宇汽车运输有限公司的起诉。本院认为：原告一汽汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，口头裁定并记入笔录如下:准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告杨文章，定远县环宇汽车运输有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  马春海二〇一六年七月二十八日书记员  李 颖附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执5280号申请执行人石荣荣，女，1980年7月20日出生。被执行人东亚成，男，1974年11月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）西民（商）初字第18418号民事判决书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人东亚成名下银行存款。二、冻结、划拨被执行人东亚成应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人东亚成所应当履行义务部分的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一六年七月二十九日书记员 李隗超
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1125民初3060号原告：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市。法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。委托代理人：陈希，该公司员工。被告：杨文章，男，1981年4月4日生，汉族，住安徽省定远县。被告：定远县环宇汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨文章，定远县环宇汽车运输有限公司金融借款合同纠纷，原告一汽汽车金融有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨文章，定远县环宇汽车运输有限公司的起诉。本院认为：原告一汽汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，口头裁定并记入笔录如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告杨文章，定远县环宇汽车运输有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  马春海二〇一六年七月二十八日书记员  李 颖附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执5280号申请执行人翟文，男，1956年7月7日出生。被执行人李志刚，男，1972年9月21日出生。本院依据北京市中信公证处作出的已经发生法律效力的（2015）京中信执字1956号执行证书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李志刚名下银行存款。二、冻结、划拨被执行人李志刚应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李志刚所应当履行义务部分的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一六年十月十八日书记员 李隗超-2--3-
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初966号之二原告：茂名华达石化物业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。委托代理人：林银汝、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。被告：谭火成，男，1968年12月12日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达石化物业有限公司诉被告谭火成房屋租赁合同纠纷一案中，原告茂名华达石化物业有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达石化物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达石化物业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元、保全费116元，合计141元（原告已预付），由原告茂名华达石化物业有限公司负担。审判员 蒋 萍二〇一六年七月十四日书记员 车燕茹
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初966号之二原告：茂名华达石化物业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。委托代理人：林银汝、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。被告：谭火成，男，1968年12月12日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达石化物业有限公司诉被告谭火成房屋租赁合同纠纷一案中，原告茂名华达石化物业有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达石化物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达石化物业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元、保全费116元，合计141元（原告已预付），由原告茂名华达石化物业有限公司负担。审判员 蒋 萍二〇一六年七月十四日书记员 车燕茹广东省茂名市茂南区人民法院民事裁定书（2016）粤0902民初966号之二原告：茂名华达石化物业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。委托代理人：林银汝、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。被告：谭火成，男，1968年12月12日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达石化物业有限公司诉被告谭火成房屋租赁合同纠纷一案中，原告茂名华达石化物业有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达石化物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达石化物业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元、保全费116元，合计141元（原告已预付），由原告茂名华达石化物业有限公司负担。审判员蒋萍二○一六年七月十四日书记员车燕茹
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执282号申请执行人任为胜。被执行人海安宏海物业管理有限公司，住所地海安县海安开发区。法定代表人毛迎卫，公司总经理。关于任为胜与海安宏海物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）安开民初字第00761号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行暂无履行能力，申请人同意终结本次执行。本院认为:本案被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年七月五日书记员 陈 艳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6684号之一申请执行人宝安区公明镇和发纸品厂。法定代表人廖裕洪。被执行人袁建文。本院作出的（2015）深宝法公民初字第1659号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人袁建文于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年七月十一日书记员  何孝剑
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1028号之一申请执行人：王增余，男。被执行人：窦梅生，男。本院于2014年4月1日作出的（2014）聊东民初字第170号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王增余申请强制执行，本院于2016年3月16日立案执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本案。本案被执行人应承担债务44000元及利息，已执行0元，尚欠44000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东民初字第170号民事判决书的本次执行程序.申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可公共执行的,可以再次提出执行申请.申请执行人再次提出不受申请执行期间的限制.本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年七月十一日书记员  蔺亚非
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1028号之一申请执行人：王增余，男。被执行人：窦梅生，男。本院于2014年4月1日作出的（2014）聊东民初字第170号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王增余向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，其名下无银行存款、房产、车辆、股权登记。未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债务本金27000元及利息、已执行到位0元，尚欠债权27000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）聊东民初字第170号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一五年六月三十日书记员  蔺亚非
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执91号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行。被执行人雷敏。被执行人邓勇。被执行人叶安年。被执行人江德海。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人雷敏、邓勇、叶安年、江德海金融借款合同纠纷一案,本院于2015年10月28日作出的(2015)新乐民初字第144号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年02月01日向本院申请强制执行，本院于2016年02月02日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人雷敏无银行存款，有新建县多禽肉鸭养殖场专业合作社股份，有小车登记记录一辆，无房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入；邓勇无银行存款，有新建县宏鑫种养殖专业合作社股份，无车辆登记记录，无房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入；叶安年无银行存款，系新建县叶安年养猪场股份，小车登记记录一辆，已查封，无房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入；江德海无银行存款，有新建县宏鑫养殖专业合作社、新建县朝发养殖专业合作社股份，小车登记记录一辆，无房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入。被执行人至今仍欠中国农业银行股份有限公司新建县支行款项120000元及利息、案件受理费2700元和保全费970元。本院认为，被执行人雷敏、邓勇、叶安年、江德海无存款，无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执91号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年七月十一日书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执91号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704714号，组织机构代码：858664828。负责人陈跃，该单位行长。被执行人雷敏，男，汉族，1981年03月31日生，住江西省南昌市新建区。被执行人邓勇，男，汉族，1966年11月20日生，住江西省南昌市新建区。被执行人叶安年，男，汉族，1980年01月20日生，住江西省南昌市新建区。被执行人江德海，男，汉族，1975年04月10日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人雷敏、邓勇、叶安年、江德海金融借款合同纠纷一案,本院于2015年10月28日作出的(2015)新乐民初字第144号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年02月01日向本院申请强制执行，本院于2016年02月02日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人雷敏无银行存款，有新建县多禽肉鸭养殖场专业合作社股份，有小车登记记录一辆，无房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入；邓勇无银行存款，有新建县宏鑫种养殖专业合作社股份，无车辆登记记录，无房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入；叶安年无银行存款，系新建县叶安年养猪场股份，小车登记记录一辆，已查封，无房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入；江德海无银行存款，有新建县宏鑫养殖专业合作社、新建县朝发养殖专业合作社股份，小车登记记录一辆，无房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入。被执行人至今仍欠中国农业银行股份有限公司新建县支行款项120000元及利息、案件受理费2700元和保全费970元。本院认为，被执行人雷敏、邓勇、叶安年、江德海无存款，无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执91号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年七月十一日书记员 杨海兰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初00602号之一本院在2016年7月21日作出的原告中国银行股份有限公司长春开发区支行诉被告刘洪革合同纠纷一案的（2016）吉0191民初602号民事判决书中，文字上有漏项，应予补正，现裁定如下：将正文部分“案件受理费减半收取为6807元，保全费5000元由被告刘洪革负担”改为“案件受理费减半收取为6807元，保全费4991元由被告刘洪革负担”。代理审判员 孙 烨二〇一六年七月二十九日书 记 员 马书丽
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执106号之二申请执行人卢艺贞，女。被执行人何活生，男。关于申请执行人卢艺贞与被执行人何活生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法圣民初字第126号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月22日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产或线索，其情形符合终结本次执行程序结案的规定，应依法终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执106号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年七月十一日书记员  岑抗苏
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执106号之二申请执行人卢艺贞,女。被执行人何活生，男。关于申请执行人卢艺贞与被执行人何活生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法圣民初字第126号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月22日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产或线索，其情形符合终结本次执行程序结案的规定，应依法终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执106号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年七月十一日书记员  岑抗苏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41294号之四申请执行人官超。申请执行人杨晓霞。被执行人马迪。本院依据已经发生法律效力的(2014)津仲裁字第349号裁定书,依法向被执行人马迪发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人马迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人马迪在招商银行内存款。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年七月十一日书记员  李合权
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执819号之一申请执行人袁萍，女，1978年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人金慧，女，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院作出（2015）包民一初字第03393号民事裁定书，查封了被执行人金慧所有的位于滁州市三八巷77号（兴隆花园）9幢106室房屋（产权证号：滁20080024**），现因双方达成协议，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对金慧所有的位于滁州市三八巷77号（兴隆花园）9幢106室房屋（产权证号：滁20080024**）的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一六年七月一日书记员  陈晓寅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初21065号之二原告森信纸业(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人岑绮兰，董事长。委托代理人钱志梅，女。被告上海柯梦包装材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王国强。被告王国强，男，汉族，1975年10月15日出生，户籍地江苏省上饶市。本院在审理原告森信纸业(上海)有限公司诉被告上海柯梦包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告森信纸业(上海)有限公司于2016年7月8日以被告上海柯梦包装材料有限公司已付清货款及利息，各方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告森信纸业(上海)有限公司以各方纠纷已解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告森信纸业(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，诉讼保全费1,394元，合计1,419元，由原告森信纸业(上海)有限公司负担。审判员 曹 湧二〇一六年七月十一日书记员 张钰丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执532号申请执行人中国农业银行股份有限公司海安县支行，住所地海安县。负责人吴海勇，该支行行长。委托代理人杨广星,该行××中心总经理。被执行人彭松涛。被执行人周文娟。被执行人南通市香溪穗米业有限公司，住所地海安县。法定代表人彭松涛。关于中国农业银行股份有限公司海安县支行（以下简称农业银行）与彭松涛、周文娟、南通市香溪穗米业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2015）安商初字第00850号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，彭松涛应归还农业银行贷款本金190万、利息30988.55元，如彭松涛未履行上述义务，则农业银行有权对被告彭松涛抵押的位于海安县墩头镇新海村19组的1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢、12幢、13幢、14幢、15幢、16幢房产（他项权利证号为海安房他证墩头镇字第201304117号）以及位于海安县墩头镇新海村19组的国有土地使用权[他项权利证号为苏海他项（2013）第824号]进行拍卖、变卖，所得价款在200万元范围内优先清偿本案所涉全部债权及实现债权的费用。周文娟对被告彭松涛的上述义务承担连带清偿责任。到期后，被执行人未能自觉履行，农业银行向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币1996413.73元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中正在启动评估拍卖程序，申请人农业银行同意终结本次执行程序。本院认为：评估拍卖程序正在进行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年七月十二日书记员  陈 艳
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执532号申请执行人中国农业银行股份有限公司海安县支行，住所地海安县。负责人吴海勇，该支行行长。委托代理人杨广星,该行××中心总经理。被执行人彭松涛。被执行人周文娟。被执行人南通市香溪穗米业有限公司，住所地海安县。法定代表人彭松涛。关于中国农业银行股份有限公司海安县支行（以下简称农业银行）与彭松涛、周文娟、南通市香溪穗米业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2015）安商初字第00850号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，彭松涛应归还农业银行贷款本金190万、利息30988.55元，如彭松涛未履行上述义务，则农业银行有权对被告彭松涛抵押的位于海安县墩头镇新海村19组的1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢、12幢、13幢、14幢、15幢、16幢房产（他项权利证号为海安房他证墩头镇字第2013041**号）以及位于海安县墩头镇新海村19组的国有土地使用权[他项权利证号为苏海他项（2013）第824号]进行拍卖、变卖，所得价款在200万元范围内优先清偿本案所涉全部债权及实现债权的费用。周文娟对被告彭松涛的上述义务承担连带清偿责任。到期后，被执行人未能自觉履行，农业银行向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币1996413.73元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中正在启动评估拍卖程序，申请人农业银行同意终结本次执行程序。本院认为：评估拍卖程序正在进行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年七月十二日书记员  陈 艳
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初字2012号原告范某某，男，1964年4月26日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇。被告张某某，男，45岁，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇二十三号村。本院在审理原告范某某诉被告张某某排除妨碍纠纷一案中，原告范某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费461元，应减半收取230.5元由原告负担，剩余230.5元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘代理审判员  王成芳人民陪审员  商淑华二〇一六年七月二十六日书 记 员  宋 佳
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初4339号原告凉城县欣荣种植园。组织机构代码32893608-0。住所地凉城县麦胡图镇麦胜村。法定代表人李强，总经理。委托代理人苏日娜，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告内蒙古田牧实业（集团）股份有限公司。住所地呼和浩特市赛罕区金桥四路金运家园商业B座1至4层101。法定代表人刘瑞，总经理。本院在审理原告凉城县欣荣种植园诉被告内蒙古田牧实业（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中。原告凉城县欣荣种植园于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告内蒙古田牧实业（集团）股份有限公司的起诉。本院认为，原告凉城县欣荣种植园的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凉城县欣荣种植园撤回起诉。案件受理费9550元（原告已预交），减半收取4775元，由原告凉城县欣荣种植园负担，退还凉城县欣荣种植园4775元。审 判 长 范 虹人民陪审员 金 鹏人民陪审员 乌日娜二〇一六年七月十一日书 记 员 李 巍
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初字2012号原告范某某，现住扶余市。被告张某某，现住扶余市。本院在审理原告范某某诉被告张某某排除妨碍纠纷一案中，原告范某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费461元，应减半收取230.5元由原告负担，剩余230.5元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘代理审判员  王成芳人民陪审员  商淑华二〇一六年七月二十六日书 记 员  宋 佳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异271号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人于亚男,男,1980年4月1日生,汉族,住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人于亚男与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2013)东民执字第347号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8686号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5，组织机构代码58425288-4。法定代表人丁鹏云，该公司董事长。委托代理人郭铖，该公司员工。被告徐小军，男，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通小贷公司）诉被告徐小军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告润通小贷公司的委托代理人郭铖到庭参加了诉讼,被告徐小军经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告润通小贷公司诉称，被告徐小军于2015年6月26日与原告润通小贷公司签订《借款合同》一份（编号JK99015760），合同约定被告徐小军向原告润通小贷公司借款30000元，期限24个月，自2015年6月26日至2017年6月26日止。月利率0.95%。合同中还约定了逾期还款责任、提前到期条款、实现债权费用承担等。原告润通小贷公司按合同约定向被告徐小军发放贷款30000元，但从2015年8月26日起，被告徐小军未正常还款。2015年12月18日，原告润通小贷公司根据合同约定宣布被告徐小军所有贷款全部到期，现尚欠本金28978.84元和到期利息2300.78元。现起诉来院请求：1、判决被告徐小军立即偿还借款本金28978.84元；2、判决被告徐小军支付到期利息2300.78元（为还款计划表中第2-6期应支付利息）；3、判决被告徐小军以28978.84元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年12月27日起计付逾期利息至还清之日止，利随本清；4、本案诉讼费、保全费由被告徐小军承担。被告徐小军未答辩。经审理查明，2015年6月26日，原告润通小贷公司与被告徐小军签订《借款合同》一份，约定被告徐小军向原告润通小贷公司借款30000元，借款期限24个月，从2015年6月26日起至2017年6月26日止。执行固定月利率0.95%，还本付息方式为分期还款，约定还款金额详见《还款计划表》，该表系本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；若借款人未按本合同约定期限归还借款的，贷款人可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，宣布贷款提前到期并要求借款人立即偿还借款本息。贷款人有权要求借款人按照《还款计划表》的约定立即支付本金及利息。发生逾期后的利息计算方式为：从逾期之日起，贷款合同利率自动调整为中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍，以剩余未偿还借款本金为基数，自逾期之日起计算至全部清偿之日止。因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、律师费、案件受理费、执行费、公证费等其他合理费用由借款人承担。合同还约定，本合同项下任何通知或者因借款合同发生纠纷诉讼至法院或者申请仲裁，均以合同中确定的地址作为各种通知、诉讼文书、仲裁文书的送达地址；贷款人、司法机构一旦按本合同确定的地址发出各种通知、诉讼文书、仲裁文书，即视为已送达。原告润通小贷公司与被告徐小军在《借款合同》和《还款计划表》盖章、签名。《借款合同》签订当日，被告徐小军向原告润通小贷公司出具委托支付函，委托原告润通小贷公司在借款金额30000元中扣除600元用于支付案外人的调查费用。原告润通小贷公司于2015年6月29日向被告徐小军银行账户支付29400元。被告徐小军从2015年8月26日起未按照《还款计划表》还款。原告润通小贷公司于2015年12月22日按照合同约定地址向被告徐小军邮寄送达《贷款提前到期通知书》，宣布贷款于2015年12月22日到期。截至2015年12月26日，被告徐小军尚欠借款本金28978.84元、到期利息2300.78元。另查明，原告润通小贷公司向本院申请诉前保全，对被告徐小军的相关财产进行保全，产生保全费320元。上述事实，有《借款合同》、《还款计划表》、《委托支付函》、付款回单、《贷款提前到期通知书》等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，原告润通小贷公司与被告徐小军签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告润通小贷公司在按约发放了贷款后，被告徐小军未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告润通小贷公司有权宣布合同项下全部贷款立即到期，要求被告徐小军立即偿还全部贷款本息，按照合同约定计收逾期利息。因双方在合同中约定了被告徐小军的送达地址，并约定向该地址寄送的贷款人通知或司法机构的相关文书均视为送达。故本案中的《贷款提前到期通知书》和开庭传票及起诉状副本均以视为向被告徐小军送达。关于逾期利息的计算，系双方的自愿约定且不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐小军立即向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司偿还借款本金28978.84元、利息2300.78元，合计31279.62元；二、被告徐小军立即向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付逾期利息，以28978.84元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年12月27日起计算至还清全部借款之日止，利随本清。（中国人民银行同期贷款利率的四倍如超出年利率24%，则按年利率24%计算逾期利息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取291元，保全费320元，合计611元，由被告徐小军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王娟二〇一六年七月十五日书记员  刘贇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异244号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人孟娟,女,1975年3月5日生,汉族,天津市招商银行分行职员,住天津市河东区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人孟娟与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢146号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执627号申请执行人周桂军，男。被执行人聂素蓉，女。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院于2016年3月29日作出的（2016）川1621民初126号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人聂素蓉发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封执行人聂素蓉所有的位于岳池县九龙镇建设路999号（万鑫·水晶城）A栋27-5号住宅一套（房屋产权证号：00079333号，建筑面积130.22平方米）。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年七月十二日书记员  胡 刚
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执627号申请执行人周桂军，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人聂素蓉，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院于2016年3月29日作出的（2016）川1621民初126号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人聂素蓉发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封执行人聂素蓉所有的位于岳池县九龙镇建设路999号（万鑫·水晶城）A栋27-5号住宅一套（房屋产权证号：000793**号，建筑面积130.22平方米）。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年七月十二日书记员  胡 刚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1997号罪犯陈某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年1月23日作出(2013)湖德刑初字第625号刑事判决，以被告人陈某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员李彬、于海波出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯陈某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑七个月（刑期至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1997号罪犯陈耀华，男，1956年2月6日出生，汉族，高中毕业，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年1月23日作出(2013)湖德刑初字第625号刑事判决，以被告人陈耀华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员李彬、于海波出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯陈耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈耀华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯陈耀华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈耀华提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈耀华在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈耀华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈耀华在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈耀华准予减刑七个月（刑期至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1955号罪犯李某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年12月12日作出了(2013)湖浔刑初字第274号刑事附带民事判决，以被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿人民币303500元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功，评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑九个月（刑期至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1955号罪犯李泽洪，男，1994年11月5日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年12月12日作出了(2013)湖浔刑初字第274号刑事附带民事判决，以被告人李泽洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿人民币303500元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李泽洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李泽洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功，评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李泽洪在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李泽洪准予减刑九个月（刑期至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书[2016]黑81**民初448号原告曲文章，男，1979年1月2日出生，汉族，个体。被告时佰强，男，2005年5月7日出生，汉族，学生。法定代理人时延滨，男，1972年2月12日出生，汉族，农民。本院在审理原告曲文章诉被告时佰强财产损害赔偿纠纷一案中，原告曲文章于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲文章撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲文章负担。代理审判员  常立国二〇一六年七月十一日书 记 员  王晓敏
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执610号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路。负责人：疏某，该行行长。委托代理人：孙某，该行员工。被执行人：查世政，男，住安徽省枞阳县。被执行人：王玉香，女，住址同上。被执行人：房正发，男，住安徽省枞阳县。被执行人：查世列，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初727号民事判决，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，限其五日内履行上述生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王玉香的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4240号罪犯周传荣，男，汉族，1963年1月3日生，文盲，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年4月22日作出（2012）相刑初字第00344号刑事判决，以被告人周传荣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周传荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周传荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周传荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周传荣减去自本裁定送达之日起至2017年3月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执610号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：疏某，该行行长。委托代理人：孙某，该行员工。被执行人：查世政，男，住安徽省枞阳县。被执行人：王玉香，女，住址同上。被执行人：房正发，男，住安徽省枞阳县。被执行人：查世列，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初727号民事判决，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，限其五日内履行上述生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王玉香的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。