湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0922民初2914号原告：益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司。住所：湖南省安化县梅城镇东正街。负责人：李义仁，该公司经理。委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。被告：周帅国，男，1981年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省醴陵市。被告：李德元，男，1986年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所：湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人：黄辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雨霞，湖南博敏律师事务所律师。原告益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司（以下简称梅城客运公司）与被告周帅国、李德元、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人寿财保娄底公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅城客运公司的委托诉讼代理人胡赛龙、被告李德元、人寿财保娄底公司的委托诉讼代理人王雨霞到庭参加诉讼，被告周帅国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅城客运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失21918.13元，保险公司在保险限额内理赔；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月6日10时40分许，被告周帅国驾驶被告李德元所有的车牌为赣Ｃ×××××大型货车沿Ｇ207线由桃江往安化方向行驶，途经桃江县时，与相对方向由原告司机张年方驾驶的原告所有的车牌为湘Ｈ×××××大型普通客车发生碰撞，造成张年方受轻微伤，两车受损的交通事故，该事故经桃江县交通警察大队认定被告周帅国负全部责任，事故造成原告车辆乘客转运费1200元，车辆修理费9900元，车辆维修期间的停运损失7245元，原告已为张年方垫付医疗费208元。肇事车辆赣Ｃ×××××大型货车在中国大地财产保险股份有限公司景德镇营销服务部投保了交强险，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了商业三者险。事故发生后桃江县道路交通事故人民调解委员会组织原、被告进行了调解，但未果，故诉至法院。被告周帅国未作答辩。被告李德元辩称，原告所有的损失均应由保险公司承担，中国大地财产保险股份有限公司景德镇营销服务部已经向他支付了理赔款2800元，他与原告一直在协商赔偿问题，本案并没有超过诉讼时效。被告人寿财保娄底公司辩称：1、原告诉求的医药费、车辆维修费应由交强险先行赔付；2、原告诉求的转运费、误工费、交通费无事实与法律依据，不应予以支持；3、车辆停运损失系间接损失，保险公司不承担赔偿责任；4、保险公司不承担诉讼费与鉴定费；5、事故发生在2015年，2019年才提起诉讼，本案已过诉讼时效；6、原告的损失应按2015年的依据与标准进行赔付。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日10时40分许，被告周帅国驾驶被告李德元所有的车牌为赣Ｃ×××××大型货车沿Ｇ207线由桃江往安化方向行驶，途经桃江县时，与相对方向由原告司机张年方驾驶的原告所有的车牌为湘Ｈ×××××大型普通客车发生碰撞，造成张年方受轻微伤，两车受损的交通事故。该事故经桃江县交通警察大队认定被告周帅国负全部责任。肇事车辆赣Ｃ×××××大型货车在中国大地财产保险股份有限公司景德镇营销服务部投保了交强险，并在被告人寿财保娄底公司投保了商业三者险，保险限额为100万元，此次事故发生在保险期间内。事故发生时，被告周帅国受被告李德元雇请为其开车。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司景德镇营销服务部已向被告李德元理赔原告的车辆损失赔款2000元，张年方的医疗费用赔款800元。诉讼中，被告李德元向原告支付了2208元。桃江县道路交通事故调解委员会曾于2017年10月11日、2018年11月14日组织原、被告进行调解，但未达成调解协议。庭审中，被告人寿财保娄底公司提出保险公司不赔偿原告的停运损失费，停运损失不属于保险合同约定的理赔范围，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款及由被告李德元签名的机动车保险投保单。本院认为，当事人的合法权益受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。被告周帅国驾驶机动车与张年方驾驶的原告所有的客车发生交通事故，并负事故全部责任，应当对张年方的人身损害及原告所有车辆的财产损害进行赔偿。被告周帅国系受被告李德元雇请开车，其所造成的损害赔偿义务应由被告李德元承担。因被告李德元所有的赣Ｃ×××××大型货车在中国大地财产保险股份有限公司景德镇营销服务部投保了交强险，并在被告人寿财保娄底公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，故对被告李德元应承担的赔偿责任，应先扣除中国大地财产保险股份有限公司景德镇营销服务部已在交强险范围内理赔的2000元后，不足部分由被告人寿财保娄底公司在商业三者险赔偿限额内理赔。被告人寿财保娄底公司提出本案已过诉讼时效，但事故发生后桃江县道路交通事故调解委员会曾两次在诉讼时效期间内组织原、被告进行调解，诉讼时效出现中断情形，本案的起诉尚未过诉讼时效，被告人寿财保娄底公司所提异议不成立，本院不予采纳。原告在本次交通事故中的损失，本院结合其诉求认定如下：一、乘客转运费，原告未提供证据证实，本院不予支持；二、车辆维修费，根据原告提交的汽车配件及维修发票，认定为9900元；三、车辆维修期间的停运损失费，根据长沙天时价格评估事务所有限公司的价格评估结论书，认定为7245元。被告人寿财保娄底公司提出停运损失属于保险合同约定的免责条款范畴，保险公司不承担赔偿责任，但保险合同作为格式合同，保险公司应当对免责条款向投保人明确说明或提请投保人引起足够注意，被告人寿财保娄底公司提供的保险条款没有投保人签字确认，而投保人签字确认的投保单上却没有保险条款免责内容，故被告人寿财保娄底公司不能证明其对免责条款向投保人尽到了明确的说明注意义务，该条款不产生效力，本院对被告人寿财保娄底公司的主张不予支持。四、评估费，根据原告提交的评估费发票，认定为1000元，评估费为理赔的合理支出，本院对被告人寿财保娄底公司提出不承担鉴定费的主张不予支持；六、误工费与交通费，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告各项损失共计18145元，由被告人寿财保娄底公司在商业三者险范围内赔偿16145元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例实施细则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿原告益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司车辆维修费、停运损失费共计16145元；二、驳回原告益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，由原告益阳湘运集团股份有限公司梅城客运分公司负担47元，由被告李德元负担127元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  彭红艳二〇一九年十一月一日法官助理殷郑书记员汪浪波附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《交强险条例实施细则》第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。