云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2014）开民一初字第00199号原告李梅，女，1981年12月12日生，彝族，开远市人，现住开远市（未到庭）。委托代理人张世美，开远市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告李昌伦，男，1964年9月13日生，汉族，重庆市人，现住开远市（未到庭）。被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司。地址：开远市灵泉东路。法定代表人窦伟，该支公司总经理（未到庭）。委托代理人陈莎莎，开远市法律援助中心律师。特别授权代理。原告李梅与被告李昌伦、中国人民财产保险股份有限公司开远支公司（以下简称中财保开远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月31日立案受理。依法由审判员康正权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李梅的委托代理人张世美，被告中财保开远支公司的委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼。被告李昌伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李梅诉称，2013年8月29日，被告李昌伦驾驶云Ｇ×××**号车由北向南行驶，原告李梅驾驶无号牌电动车由南向北逆向行驶在机动车道内，两车行驶至开远市市西北路总站门口时，云Ｇ×××**号车车头右前角与无号牌电动车车头发生碰撞，造成原告李梅右股骨中上段闭合性骨折，两车不同程度受损的交通事故。经开远市交警队开公交认字【2013】第01421号《道路交通事故认定书》认定，被告李昌伦负事故的次要责任，原告李梅负事故的主要责任。原告李梅受伤后于2013年8月29日至2013年9月16日在解放军第五十九医院住院治疗，住院期间由其丈夫陈永光护理。事故致原告李梅身体残疾，经司法鉴定，原告李梅此次损伤评定为拾级伤残，误工期为120日，营养期为90日，护理期为120日。云Ｇ×××**号车在被告中财保开远支公司投保交强险，保险公司应该在保险范围内对原告进行赔偿。事故造成原告损失如下：1、医疗费36006.8元；2、误工费14904元；3、护理费2700元；4、住院伙食补助费1800元；5、营养费1800元；6、残疾赔偿金42150元；后期治疗费10000元；鉴定费1900元。以上费用共计111260.8元，保险公司应在交强险范围内赔付误工费14904元、护理费2700元、后期护理费6000元、残疾赔偿金42150元、医疗费10000元，共计75754元，不足部分的35418.5元由被告李昌伦按40%赔偿14202.72元。诉讼费用由二被告共同承担。被告李昌伦未提出答辩。被告中财保开远支公司辩称，被告李昌伦的车辆只投保交强险，本案事故发生在保险有效期间。原告李梅的部分诉讼请求不合理，对误工费、护理费等费用均有异议。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告李梅合理损失的具体金额？2、责任应当怎样承担？原告李梅为了证明其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份。2、道路交通事故认定书，证明事故责任认定的情况。3、出院证、病情证明，证明原告的住院情况。4、门诊病历，证明原告复查情况。5、医疗费用收据，证明原告的医疗费支出。6、费用清单，证明医疗费开支的依据。7、陪护证明，证明需要护理。8、聘用合同、劳动用工合同，证明原告及陪护人的工作。9、工资表，证明原告及陪护人的收入情况。10、证明三份，证明原告居住开远市西园社区144部队住房。证明一份，证明陪护人陈永光一直在昆明工作。11、云通司鉴中心【2013】G04临鉴字第248、249、250号鉴定意见书，证明原告的伤残为拾级，原告需后期治疗费10000元，原告的误工期为120日、营养期为90日、护理期为120日。12、机动车保险报案记录，证明云Ｇ×××**号车的投保情况。13、鉴定费发票，证明鉴定费。经质证，被告中财保开远支公司对证据1、2、3、4、5、6、7、11中的第248和第249号鉴定书、12、13均无异议。对证据8、9、10、11中的第250号鉴定意见书有异议，护理人收入超过3600元，应提交相应纳税依据，对租房证明无异议，村委会不具有出具工作证明的权力，对三期鉴定有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。被告李昌伦未提交证据。被告中财保开远支公司根据其答辩观点，向本院提交了营业执照、机构代码证、云Ｇ×××**号车保险报案记录（代抄单）复印件，证明主体和保险情况。经质证，原告李梅对证据均无异议。经当事人双方举证、质证，本院认为，原告李梅提交的证据1、2、3、4、5、6、7、11中的第248和第249号鉴定书、12、13，被告中财保开远支公司无异议，证据客观真实，与本案有关联性，本院确认具有证明力。原告李梅提交的证据11中的第250号鉴定意见书，被告中财保开远支公司有异议，该证据本院不确认具有证明力，该证据中涉及的误工期、营养期、护理期，本院将根据本案事实及医院的相关依据确定。原告李梅提交的证据8、9、10，被告中财保开远支公司有异议，但该证据客观真实，与本案有关联性，本院确认具有证明力，该证据不能充分证明原告李梅及陪护人陈永光因误工实际减少的收入损失。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年8月29日6时40分，被告李昌伦驾驶其所有的云Ｇ×××**号轿车沿开远市市西北路由北向南行驶，行至总站门口时，与由南向北逆向行驶的原告李梅驾驶的无号牌电动车相撞，造成原告李梅及其驾驶的无号牌电动车乘车人陈晋受伤，两车不同程度受损的交通事故。本案事故发生后，经开远市公安局交通警察大队开公交认字（2013）第01421号《道路交通事故认定书》认定，原告李梅负此事故的主要责任，被告李昌伦负此事故的次要责任，陈晋无责任。原告李梅于2013年8月29日至2013年9月16日在解放军第五十九医院住院治疗，共住院18天，开支医疗费用35992.31元。原告李梅院住院治疗期间，经医院证明，需专人陪护。原告李梅院住院治疗期间，被告李昌伦为原告李梅垫付了医疗费5000元。2013年12月30日，原告李梅经云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）G04临鉴字第248号、第249号、第250号《法医临床鉴定意见书》分别鉴定：1、被鉴定人李梅此次损伤评定为拾级伤残；2、被鉴定人李梅后期取出内固定物约需人民币10000元；3、李梅此次交通事故损伤后的误工期（休息期）为120日，营养期为90日，护理期为120日。2014年5月，原告李梅向本院起诉。另查明，被告李昌伦驾驶的云Ｇ×××**号轿车在被告中财保开远支公司投保交强险，保险期限自2013年3月14日16时至2014年3月14日16时止。云Ｇ×××**号轿车未投保商业险。本案事故发时，原告李梅在开远暂住一年以上。原告李梅住院治疗期间，由陈永光陪护，陈永光系昆明市联富快递服务部务工人员。原告李梅驾驶的无号牌电动车乘车人陈晋，与原告李梅系母子关系，陈晋未住院治疗产生损失。原告李梅因此次交通事故造成以下合理损失：1、医疗费，按照医院的医疗费单据为准，即35992.31元。2、误工费，因原告李梅未提交实际减少收入的证据证实，但在本案事发时其生活来源于城镇务工已超过一年，其误工费应按上一年度城镇居民人均全年可支配收入的标准，自原告李梅受伤之日至定残前一天的期间计算，该期间与《法医临床鉴定意见书》鉴定的误工期120日相等，故误工期间按120日计算，即7639.23元（23236÷365×120）。3、护理费，因原告李梅未提交护理人实际减少收入和原告李梅护理依赖的证据证实，故按原告李梅住院期间上一年度城镇居民人均全年可支配收入的标准计算，即1145.88元（23236÷365×18）。4、住院伙食补助费，按照原告李梅住院治疗期间伙食补助费标准计算，即1800元（100×18）。5、营养费，原告李梅提交的复查病历中有医院建议的加强营养，故按照原告李梅住院治疗期间伙食补助费标准酌情按每天30元计算，即540元（30×18）。6、残疾赔偿金，按照原告李梅的伤残等级和上一年度城镇居民人均全年可支配收入的标准计算，即46472元（23236×20×10%）。7、后期治疗费，原告李梅需取出内固定，该费用以法医临床鉴定意见书鉴定的金额为准，即10000元。8、鉴定费，按照鉴定费发票的金额为准，即1900元。上述损失合计105489.42元。根据以上事实，本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告李昌伦驾驶云Ｇ×××**号轿车与原告李梅驾驶的无号牌电动车发生交通事故，被告李昌伦负事故的次要责任，原告李梅负事故的主要责任，对原告李梅因本次事故所造成的损失，应先由被告李昌伦驾驶的云Ｇ×××**号轿车承保交强险的被告中财保开远支公司在交强险范围内进行赔偿；因被告李昌伦驾驶的车辆未投保商业险，不足部分的损失，由侵权人被告李昌伦按责任比例予以赔偿。原告李梅的合理损失共计人民币105489.42元，其中医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费的开支超过了10000元，故被告中财保开远支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李梅10000元。被告中财保开远支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李梅误工费7639.23元、护理费1145.88元、残疾赔偿金46472元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿金额合计55257.11元（7639.23元+1145.88元+46472元）。被告中财保开远支公司在交强险限额内赔偿原告李梅的金额总计65257.11元（10000元+55257.11元）。交强险不足部分的金额为40232.31元（105489.42元－65257.11元），因被告李昌伦负事故的次要责任，且其驾驶的云Ｇ×××**号轿车未投保商业险，故由被告李昌伦按责任比例予以赔偿，赔偿金额为12069.69元（40232.31元×30%）。扣减被告李昌伦已垫付的医疗费5000元，被告李昌伦还应赔偿原告李梅7069.69元（12069.693元－5000元）。原告李梅主张由被告中财保开远支公司赔偿后期护理费6000元的请求，因其未提交需护理依赖的证据予以证实，故该主张证据不充分，本院不予支持。据此，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在云Ｇ×××**号轿车交强险赔偿限额内，赔偿原告李梅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计人民币65257.11元。二、不足部分的损失，由被告李昌伦赔偿原告李梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费共计人民币12069.69元；扣减被告李昌伦已垫付的医疗费5000元，被告李昌伦还应赔偿原告李梅人民币7069.69元。三、上述款项于本判决生效之日起七日内付清。四、驳回原告李梅的其他诉讼请求。案件受理费人民币2048元，按《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取1024元，被告李昌伦负担308元，原告李梅负担716元（已付），退原告李梅费用1024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  康正权二〇一四年六月十二日书记员  白鸿图