wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书陕民申1928号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张冯盼。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安乾宁物业管理有限公司。法定代表人：曹新宝。委托诉讼代理人：黄跃东，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兵，陕西丰东律师事务所律师。一审被告：陕西雍和置业有限公司。法定代表人：王光建，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄跃东，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兵，陕西丰东律师事务所律师。再审申请人张冯盼因与被申请人西安乾宁物业管理有限公司（以下简称乾宁公司）及一审被告陕西雍和置业有限公司（以下简称雍和公司）不当得利纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2018）陕01民终644号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张冯盼申请再审称，申请人购买了雍和公司建设的位于西安市长安区韦曲街道水寨村潏河公园世家小区房屋一套。乾宁公司和雍和公司通知：业主收房时，必须同时缴纳房屋维修基金和天然气预收费，否则不办理交房；无奈，申请人缴纳了上述费用。乾宁公司和雍和公司以捆绑式交房方式强行代收上述费用且长期占用，属于不当得利，应予返还并支付利息。为此，申请人提起诉讼，请求判令返还非法收取的大修基金和天然气预收费并承担资金占用利息，一审法院判决支持了申请人的诉讼请求，该判决是正确的；二审法院以涉案房屋所在楼盘的相关建审手续不全，申请人购买的房屋属于小产权房屋，裁定撤销一审判决，驳回申请人的起诉，认定事实不清，适用法律错误。涉案房屋属于小产权房屋，乾宁公司却依据商品房的相关规定收取大修基金等费用，缺乏法律依据。本案争议焦点是乾宁公司收费是否合理、应否返还的问题，并非房屋产权纠纷，二审认定申请人购买的房屋未办理相关建审手续、属于小产权房屋，与申请人一审的起诉请求无关，且违反了不告不理原则。综上，请求对本案进行再审，撤销西安市中级人民法院（2018）陕Ol民终644号民事裁定，维持西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初8730号民事判决，本案诉讼费由被申请人承担。乾宁公司和雍和公司提交意见称，涉案房屋属于住宅用房，必然存在维修及天然气管道铺设安装，乾宁公司收取房屋维修基金和天然气开通费用，符合合同约定，不属于不当得利。本案是因小产权房屋收费引发的纠纷，不属于人民法院民事诉讼管辖范围，二审裁定驳回一审原告的起诉是正确的，请求驳回张冯盼的再审申请。本院经审查认为，本案申请再审的焦点是张冯盼起诉请求判令乾宁公司和雍和公司返还其大修基金和天然气预收费及利息，是否属于人民法院民事案件受案范围。经查，张冯盼购买的房屋涉及的楼盘系雍和公司在西安市长安区农村集体土地上开发建设，未办理相关建审手续，属于小产权房屋。根据国家政策规定，小产权房屋禁止进入市场交易，本案纠纷属于小产权房屋收取相关费用引发的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。二审裁定撤销一审判决，驳回张冯盼的起诉，并无不当。综上，张冯盼的再审申请理由及请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张冯盼的再审申请。审判长 高 波审判员 王彩萍审判员 郭 萍二〇一九年十一月七日书记员 薛恺臻
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初958号申请人：张玉祥，男，汉族，1948年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。被申请人：阚兆凤，女，1975年4月15日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：林树刚，男，1974年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。申请人张玉祥与被申请人阚兆凤、林树刚民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结二被申请人名下价值500000元银行存款或其他等值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阚兆凤、林树刚名下银行存款500000元。案件申请费3020元，由申请人阚兆凤、林树刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱长吉二〇一九年十一月十八日书记员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2571号 南京同力建设集团股份有限公司： 你与常州圣伦灯具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的(2018)皖1522民初237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常州圣伦灯具有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还常州圣伦灯具有限公司工程款580745.06元及利息，(利息以580745.06元为基数,自2015年2月6日起至偿清之日止,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算); 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费9607元、鉴定费60000元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××69 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月五日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初958号原告：张玉祥，男，1948年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。被告：阚兆凤，女，1975年4月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。被告：林树刚，男，1974年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王歆怡，天津鼎运律师事务所律师。原告张玉祥与被告阚兆凤、林树刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉祥及其委托诉讼代理人展莹、二被告共同的委托诉讼代理人郑晓云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张玉祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款50万元，并以50万元为基数按照月息2%向原告支付自2017年5月4日至实际支付之日的利息；2.案件受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告与被告阚兆凤、林树刚系多年朋友关系，被告阚兆凤与林树刚系夫妻关系。2017年5月4日，被告阚兆凤以夫妻共同经营资金短缺为由向原告借款50万元，因原告没有资金出借能力，便向女儿张立娟借款50万元，当日阚兆凤向原告出具欠条，载明“今借张玉祥现金五十万元整，一个月内还清，月息2分”。因当日银行无法办理取现手续，便按阚兆凤提供的账号由张立娟转账给林树刚50万元。还款期限届满后，原告多次找二被告索要借款及利息。二被告至今未还，故诉至法院，判如所请。阚兆凤辩称，不同意原告的诉讼请求。对于借款50万元的事实被告阚兆凤予以认可，但被告在2018年通过案外人范树凯分两次已经偿还了原告28万元借款本金，借款时并未约定借款利息，借款期限是一年并非诉状载明的一个月。所以被告阚兆凤认可目前欠付原告借款本金22万元。另外，被告阚兆凤借款用途用于偿还个人债务与本案另一被告林树刚并无任何关系。林树刚辩称，不同意原告的诉讼请求。被告林树刚没有向原告借过钱，被告阚兆凤借款的事情林树刚也不清楚，该笔借款林树刚也没有用，银行卡流水记录显示此款被阚兆凤转到阚兆凤表侄子孙建彬名下，对于此款林树刚没有偿还的义务。本院经审理认定事实如下：原告与被告阚兆凤系朋友关系，二被告以夫妻名义登记在一个家庭户中，并未办理结婚登记手续。2017年5月4日，案外人范树凯找到原告称被告阚兆凤需要借款50万元，原告让其女儿张立娟转账给了阚兆凤指定的林树刚名下的银行账户50万元。被告阚兆凤向原告出具《欠条》，记载“今借张玉祥现金伍拾万元正，￥500000，一个内还清，月息2分”。庭审中，原告与被告阚兆凤均表示《欠条》由范树凯书写，由阚兆凤签字。范树凯作为证人出庭证实，该《欠条中的》“一个内还清”应为“一年内还清”；“月息2分”并非其本人书写；阚兆凤在借款时亦未提到借款用途，另外阚兆凤通过其转账给张玉祥18万元及10万元，共计偿还了原告28万元。原告表示，范树凯与原告存在借贷关系，其偿还的28万元系偿还的个人债务，并非替被告偿还，“月息2分”系其自行书写。以上事实，有原告提供的《欠条》、银行卡交易明细、证人证言及当事人当庭陈述等证明属实。本院认为，合法的民间借贷关系依法受到法律保护。本案被告阚兆凤向原告张玉祥借款，有原告提供的转账记录及《欠条》等证据证实，原告已经履行了出借义务，双方之间形成的民间借贷关系明确，意思表示真实，不违反相关法律规定，本院认定合法有效。当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行义务。《欠条》中对借款期限约定为“一个内还清”，系约定不明，但根据《欠条》书写人范树凯的证人证言能够证实，原告与被告阚兆凤约定的应为“一年内还清”。原告主张偿还借款时，被告阚兆凤应及时偿还借款，阚兆凤未及时偿还借款，应承担违约责任。故原告要求阚兆凤偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按照月息2分计算利息的问题，因《欠条》中的“月息2分”系出具《欠条》后原告自行书写，且被告阚兆凤不予认可，故该借款应视为未约定利息，本院依法按照年利率6%计算自还款期限届满后起支付逾期利息。关于被告阚兆凤称曾通过范树凯偿还原告借款28万元的辩解意见，因范树凯与原告亦存在30万元的借贷关系，原告表示范树凯偿还的是个人借款，被告阚兆凤亦未提交其他证据予以佐证，故对该辩解意见，本院不予采信。关于被告林树刚是否应该与阚兆凤对上述债务承担共同还款责任的问题，因二被告以夫妻名义登记在一个家庭户中，共同生活、共同生产经营，且该借款打入了林树刚的银行账户，该银行卡由林树刚使用，其对该笔借款知情，应按共同债务处理，故应当承担共同还款责任。二被告的其他辩解意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告阚兆凤、林树刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张玉祥偿还借款本金500000元，并向原告支付自2018年5月5日起至实际支付之日止的利息（以50万元为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费3020元，全部由被告阚兆凤、林树刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱长吉二〇二〇年十月三十日书记员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1522执2571号申请执行人：常州圣伦灯具有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇安基村，统一社会信用代码91320404575356227H。法定代表人：商圣伦，该公司总经理。被执行人：南京同力建设集团股份有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区恒广路9号，统一社会信用代码91320192721720497E。法定代表人：张昌华，该公司董事长。本院在执行常州圣伦灯具有限公司与南京同力建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的(2018)皖1522民初237号民事判决书已发生法律效力，南京同力建设集团股份有限公司未履行生效文书确定的义务，常州圣伦灯具有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京同力建设集团股份有限公司银行存款及债权800000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇一九年十一月五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3964号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：朴美玉，女，1967年5月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与朴美玉服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特484号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（朴美玉立即支付1,184.41元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特484号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3964号申请执行人：吴XX，女，1946年5月16日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔XX，男，1942年8月19日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人吴XX与被执行人崔XX婚姻家庭纠纷一案，申请执行人吴XX依据已经发生法律效力的（2020）吉2401民初2740号民事判决，于2020年11月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于20120年11月13日立案执行。在执行过程中，吴XX于2020年11月19日向本院撤回对被执行人崔XX的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3964号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  金 勇二〇二〇年十一月十九日书记员  金 权
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9168号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人唐彤，女，1988年3月30日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市成华区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人唐彤信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9168号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执268号申请执行人高明，男，汉族，1985年5月8日出生，住西安市高陵区。被执行人雷艺，女，汉族，1985年12月8日出生，住西安市高陵区。本案在执行申请执行人高明与被执行人雷艺民间借贷纠纷一案中，本院（2018）陕0117民初3786号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人雷艺名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:查封被执行人雷艺名下位于高陵县XX园区XX幢XX单元XX层XX室房屋一套（合同备案号：GY201601582）,查封期限为三年（时间从2019年3月1日至2022年2月28日止）。查封期间不得转让、买卖、办理过户登记，不得办理抵押等他项权利登记。需要续行查封的，应当在查封（扣押）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 娟审判员 张 乐执行员 张文英二〇一九年二月二十七日书记员 陆程程
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9168号 唐彤：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初818号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7064特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执268号雷艺：你与高某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某某于2019年01月23日向本院申请强制执行，本院于2019年01月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：收到本通知书三日内履行(2018)陕0117民初3786号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年一月二十三日联系人：罗法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                         (2019)陕0581民初2569号申请人：韩城市兴韩小额贷款有限责任公司；住所地：韩城市新城区；统一社会信用代码：91610581694937390Y。                                                        法定代表人：郭宗文，系该公司总经理；委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师。被申请人：张军杰，男，1972年7月18日出生，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：程艳芳，女，1972年7月14日出生，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：赵铁兵，男，1966年12月13日出生，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西鸿盛物流有限公司；住所地：西安市新城区；统一社会信用代码：91610135668664317G。法定代表人：张军杰，系该公司总经理。 申请人韩城市兴韩小额贷款有限责任公司与被申请人张军杰、程艳芳、赵铁兵、陕西鸿盛物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人韩城市兴韩小额贷款有限责任公司于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西鸿盛物流有限公司名下所有的：1、车牌号为陕AXXXXX的陕汽牌重型仓栅式货车；2、车牌号为陕AXXXXX的陕汽牌重型仓栅式货车；3、车牌号为陕AXXXXX的陕汽牌重型仓栅式货车；4、车牌号为陕AXXXXX的陕汽牌重型仓栅式货车；5、车牌号为陕AXXXXX的陕汽牌重型仓栅式货车均予以查封，并已提供阳光财产保险公司诉讼保全责任保险保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陕西鸿盛物流有限公司名下所有的：1、车牌号为陕AXXXXX的陕汽牌重型仓栅式货车；2、车牌号为陕AXXXXX的陕汽牌重型仓栅式货车；3、车牌号为陕AXXXXX的陕汽牌重型仓栅式货车；4、车牌号为陕AXXXXX的陕汽牌重型仓栅式货车；5、车牌号为陕AXXXXX的陕汽牌重型仓栅式货车，期限为两年。案件申请费3020元，由申请人韩城市兴韩小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员        杨  柳 二〇一九年十一月二十二日书 记 员       杜海涛
陕西省韩城市人民法院民事判决书（2019）陕0581民初2569号原告：韩城市兴韩小额贷款有限责任公司；住所地：韩城市新城区；统一社会信用代码：91610581694937390Y。                                                            法定代表人：郭宗文，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师。    被告：张军杰，男，1972年7月18日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：程艳芳，女，1972年7月14日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：赵铁兵，男，1966年12月13日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西鸿盛物流有限公司；住所地：西安市新城区；统一社会信用代码：91610135668664317G。    法定代表人：张军杰，系该公司总经理。原告韩城市兴韩小额贷款有限责任公司（以下简称兴韩公司）与被告张军杰、程艳芳、赵铁兵、陕西鸿盛物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴韩公司的委托诉讼代理人窦艺冰与被告张军杰、赵铁兵到庭参加诉讼，被告程艳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴韩公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除2019年5月27日原告与被告张军杰、程艳芳签订的《借款合同》；2、请求依法判决被告张军杰、程艳芳立即向原告偿还借款本金壹佰万元整 (1,000,000.00元)，并自2019年7月1日起按月利率18‰支付利息，至上述款项还清为止；3、请求依法判决被告赵铁兵、陕西鸿盛物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年5月27日，第一、二被告与原告签订了一份合同编号为201946号《借款合同》，约定：第一、二被告从原告处借款100万元，借款期限自2019年5月27日至2020年3月20日，约定月利率为14.4‰，结息方式为按月结息，如逾期执行罚息月利率为18‰。同日第三被告与原告签订了一份《保证担保合同》，约定：第三被告对该笔借款承担连带责任保证。第四被告与原告签订了《抵押担保合同》，约定第四被告用其汽车给原告提供抵押担保，同时约定无论任何原因导致本合同抵押条款无效或合同有效但约定抵押物的抵押权未设立、无效的，抵押人对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同的约定全面履行了义务。在合同履行过程中，第一、二被告未能按约定清偿利息（利息清至2019年6月30日），第三、四被告也未按照约定履行连带保证责任。综上，四被告的行为违反了合同约定和法律规定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。开庭审理中，原告兴韩公司为证明自己的主张向法庭提交了以下证据：第一组证据： 1、被告张军杰、程艳芳身份证复印件；2、借款合同复印件；3、借款借据复印件；4、长安银行进账单一份；用以证明：（1）、2019年5月27日，原告与第一、二被告签订了《借款合同》，约定：借款金额100万元，借款期限自2019年5月27日至2020年3月20日；（2）、原告按约定支付了借款；（3）、第一、二被告未按约定偿还利息（利息清至2019年6月30日），原告有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息。第二组证据：保证担保合同复印件一份；用以证明：第三被告对第一、二被告的上述100万元借款承担连带保证责任。第三组证据：抵押担保合同复印件一份；用以证明：（1）第四被告用其汽车对第一、二被告的上述100万元借款提供抵押担保。（2）无论任何原因导致本合同抵押条款无效或合同有效但约定抵押物的抵押权未设立、无效的，抵押人对借款承担连带保证责任。被告张军杰质证对以上证据真实性均无异议，借款合同上的签字是其与被告程艳芳现场签署，借款是直接转到被告程艳芳的账户上的。被告赵铁兵质证对保证担保合同无异议，对其他证据表示自己没有见过。被告张军杰（被告陕西鸿盛物流有限公司法定代表人）与被告赵铁兵均承认原告兴韩公司在本案中所主张的事实，希望能与原告兴韩公司协商解决。庭审中，被告张军杰、赵铁兵未向法庭提交任何证据。被告程艳芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。本院认为，被告张军杰、赵铁兵承认原告兴韩公司在本案中主张的事实，故对原告兴韩公司主张的事实予以确认。原告兴韩公司与被告张军杰、程艳芳签订的借款合同虽未至还款期限，但该合同约定的付息方式为按月付息，被告张军杰、程艳芳迟延履行债务致使不能实现合同目的，构成逾期违约，原告兴韩公司作为守约方有权解除合同。合同解除后，被告张军杰、程艳芳应将借款本金予以返还并赔偿利息损失，被告赵铁兵作为担保人应当承担保证责任。被告陕西鸿盛物流有限公司虽与原告兴韩公司就其名下的车辆签订抵押担保合同，但未办理抵押登记手续，故其应按照该合同第十条第四项规定的情形承担保证责任。综上所述，对原告兴韩公司要求解除合同及四被告承担还款责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、解除原告韩城市兴韩小额贷款有限责任公司与被告张军杰、程艳芳于2019年5月27日签订的合同编号为201946号《借款合同》；二、被告张军杰、程艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告韩城市兴韩小额贷款有限责任公司借款本金1000000元，并自2019年7月1日起按月利率18‰支付利息，至该笔借款清偿之日止；三、被告赵铁兵、陕西鸿盛物流有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14548元，减半收取7274元，由被告张军杰、程艳芳、赵铁兵、陕西鸿盛物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员        杨  柳二〇一九年十一月二十八日 书  记  员        张文博   1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6163号申请人：于珺，女，1982年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海禾呈生物科技有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：王世军。被申请人：威海市银丰典当有限公司，住所地威海市。法定代表人：王欣彤。申请人于珺与被申请人威海禾呈生物科技有限公司、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费***元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十一月六日书记员 岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1002民初6163号原告：于珺女，1982年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：于昌，山东弘誉律师事务所律师。被告：威海禾呈生物科技有限公司（统一社会信用代码91371000MA3M0LBY8K），住所地威海临港经济技术开发区周宁路-1-18号320室。法定代表人：王世军，经理。被告:威海市银丰典当有限公司（统一社会信用代码913710007807800519），住所地威海市新威路128号8号。法定代表人：王欣彤，经理。委托诉讼代理人：王良，系该公司职工。原告于珺与被告威海禾呈生物科技有限公司、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于昌到庭参加了诉讼，被告威海禾呈生物科技有限公司、威海市银丰典当有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于珺向本院提出诉讼请求：1.判令被告威海禾呈生物科技有限公司偿还借款200000元及利息（以200000元为本金，自2019年9月13日起至实际还款之日止，按年利率12％计算）；2.判令被告威海禾呈生物科技有限公司（以下简称禾呈公司）支付违约金（以200000元为本金，自2019年9月13日起至实际还款之日，按日利率0.08％计算）、律师费8000元、保险费600元；3.被告威海市银丰典当有限公司（以下简称银丰公司）对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.被告禾呈公司偿还原告借款本金200000元；2.被告禾呈公司向原告支付违约金（以200000元为本金，自2019年9月13日至实际还款之日止，按年利率24%计算）、律师费8000元、保险费600元；3.被告银丰公司对1、2项义务承担连带清偿责任；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2018年9月13日签订《借款合同》，约定被告禾呈公司向原告借款300000元，月利息1％，借期自2018年9月13日至2019年9月12日，被告银丰公司提供连带保证责任。2019年9月12日被告禾呈公司未按照约定向原告偿还本金。原告与二被告沟通无果后，诉至法院，请求依法处理。被告禾呈公司、银丰公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，原告与二被告签订了编号为WJ1804456《借款合同》，约定，被告禾呈公司向原告借款300000元，借款用于资金周转，借款期限为12个月，自2018年9月13日至2019年9月12日。每月结息，每结息期末日前须付清当期利息3000元，利息总额为36000元。借款期间按月利率1%计息。本金到期一次性归还，利息按月计收，结息日为每月的12日。原告与被告禾呈公司通过银行账户结算借款本息。被告禾呈公司应按约定期限偿还上述借款本息，逾期每日按欠付金额的0.08%向原告支付违约金。银行账户约定为，借出方于珺，账号62×××18，开户行兴业银行威海分行；禾呈公司提供的账户名为刘军状，账号62×××84，开户行中信银行经区支行。合同同时约定，被告禾呈公司未按照合同约定还本付息的，原告有权催缴或提前收回借款，并追究其违约责任。禾呈公司违约，原告为实现合同约定债权所支出的诉讼费、保全费、担保费、评估费、拍卖费、律师代理费、公证费等必要费用全部由其承担。银丰公司自愿为合同项下禾呈公司的借款及偿还提供不可撤销的连带保证责任担保。保证担保的范围包括借款合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用（该费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。保证期限为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止。合同签订后，原告于同日向上述账户转账300000元。合同履行过程中，被告禾呈公司依合同约定已将2018年9月13日至2019年9月12日产生的利息付与原告，并于2019年9月26日偿还了原告100000元借款本金。另查，原告于2019年10月22日与山东弘誉律师事务所签订了诉讼委托代理合同，支付律师代理费8000元。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交的借款合同、委托代理合同、收据、转账凭证等证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告与二被告签订的借款合同，原告向被告禾呈公司指定账户转款300000元及被告禾呈公司通过自己账户偿还利息等事实看，可以认定原告与被告禾呈公司之间存在借贷法律关系。现借款期限届满，原告有权要求被告禾呈公司偿还借款，故原告要求被告禾呈公司偿还尚欠的借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。原告变更后的诉讼请求未超过法律规定的年利率24%的限额，故本院予以支持。关于律师代理费、财产保全费，系因被告未按期偿还借款，导致原告通过委托律师诉讼，保全财产等手段维护自身合法权益造成的损失。合同中约定被告违约，原告为实现合同约定债权所支出的诉讼费、保全费、担保费、律师代理费等必要费用全部被告禾呈生物公司承担，该约定不违反法律规定，本院予以支持。因原告已按年利率24%主张了违约金，故其要求被告禾呈公司支付保险费600元的请求，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分，理由正当，本院依法予以支持。被告禾呈公司、银丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告威海禾呈生物科技有限公司给付原告借款200000元并支付违约金（以200000元为基数，自2019年9月13日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）；二、被告威海禾呈生物科技有限公司给付原告律师费8000元；三、被告威海市银丰典当有限公司对被告威海禾呈生物科技有限公司上述一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。案件受理费4430元、保全费1563元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 刘 建 涛人民陪审员 于 志 芹人民陪审员 宋 吉 明二〇一九年十二月二十五日书 记 员 程城（代）
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3770号 申请人：李安亭，男，1990年7月29日出生，汉族，住博山区。 被申请人：王震，男，1992年4月15日出生，汉族，住博山区。 被申请人：孙宁香，女，1963年8月22日出生，汉族，住博山区。 被申请人：王顺祥，男，1959年1月26日出生，汉族，住博山区。 申请人李安亭与被申请人王震、孙宁香、王顺祥民间借贷纠纷一案，申请人李安亭于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王震、孙宁香、王顺祥银行存款430000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李安亭的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王震、孙宁香、王顺祥银行存款430000元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人王震、孙宁香、王顺祥相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董军戈 二〇一九年十一月二十七日 法官助理姜波 书记员尹超群
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0321执1018号申请执行人：任某某，男，1985年6月16日生，汉族，昔阳县人。被执行人：董某某，男，1979年6月2日生，汉族，现住平定县。被执行人：井陉县某有限公司。法定代表人：梁某某。本院在执行申请执行人任某某与被执行人董某某、井陉县某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1659号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款4550元,本案执行费50元，诉讼费99元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人董某某、井陉县某有限公司银行账户存款4699元。二、查封（扣押）被执行人董某某、井陉县某有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇一九年十一月四日书记员  张雪峰
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）晋0321执1018号申请执行人：任某某，男，1985年6月16日生，汉族，昔阳县人。被执行人：董某某，男，1979年6月2日生，汉族，现住平定县。被执行人：井陉县某有限公司。法定代表人：梁某某。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司某支公司。法定代表人：陈某，职务：总经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。法定代表人：王某，职务：经理。申请执行人任某某与被执行人董某某、井陉县某有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司、中华联合财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1659号民事判决书，被执行人董某某、井陉县某有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司、中华联合财产保险股份有限公司某支公司已给付申请执行人83290元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2019）晋0321民初1659号民事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇一九年十一月十九日书记员  张雪峰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9409号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人程冬，男，1981年11月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人程冬信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9409号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0523执恢317号     申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   法定代表人：王龙，系该行行长。   委托代理人：张涛，系该行员工。   被执行人：张福印，男，1964年8月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：文桂娥，女，1972年9月12日出生，汉族，农 民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人张福印之妻。   被执行人：刘育平，男，1982年8月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘丽利，女，1984年12月29日出生，汉族，住所同被执行人刘育平，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人刘育平之妻。   被执行人：赵建华，男，1966年2月4日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：雷万云，女，1964年6月27日出生，汉族，住所同赵建华，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人赵建华之妻。   本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与刘丽利、刘育平、张福印、文桂娥、赵建华、雷万云借款合同纠纷的（2017）陕0523民初827号民事判决书一案中，执行标的为借款28999.92元及利息。在执行过程中，已划拨被执行人赵建华银行查控3034元。经总对总系统查控，六被执行人名下无可供执行财产，现对六被执行人人采取了冻结银行账号、限制消费等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员   毕初来   审 判 员 翟立龙   审 判 员 张 成     二〇一九年十一月七日     书 记 员   李新发      1
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢317号     文桂娥：   你与中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年8月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到通知书后三日内履行下列义务：   偿还申请执行人借款28999.92元及利息，承担案件受理费550元、执行费334元。   24开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1629   特此通知。     二0一九年八月二十一日     联系人：毕初来      联系电话：1819136****        风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9409号 程冬：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1069号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1314特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7410号     陈某：   本院作出的(2018)陕0103民初10278号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7410号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。被执行人：陈博，男，1982年11月12日出生，汉族，无业，住陕西省西安市新城区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与陈博金融借款纠纷一案中，本院于2018年10月23日作出的 (2018)陕0103民初10278号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为借款本金25000元及利息，案件受理费300元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为借款本金25000元及利息，案件受理费300元。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7410号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员     孙   红  二○一九年十一月十四日  书  记  员      韩 马 兵            合 议 庭 评 议 笔 录时      间：2018年12月19日上午10时地      点：本院执行二庭案件主办人：李  媛    书  记  员：韩马兵合议庭成员：赵卫东  曹  坤  李 媛 评      议：关于申请执行人西安帝成建筑设备租赁有限公司与执行人浙江宏成建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中。记录如下：李媛：本院在执行申请执行人西安帝成建筑设备租赁有限公司与执行人浙江宏成建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人尚未受偿金额为本金30万元及逾期判决利息、诉讼费3971.5元，被执行人财产经向有关部门查询，现暂无其他可供执行财产。依照法律规定，建议本案本次执行程序终结。赵卫东：被执行人暂无可供执行财产，同意本案本次执行程序终结。曹坤：本案符合结案条件，同意本案本次执行程序终结。评议结果：本院（2018）陕0103执2138号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员 签名：  1
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执恢75号之一申请执行人郭守英，女，1957年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市。申请执行人郭守明，男，1964年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人代金玉，女，1965年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院于2017年12月8日作出(2017)川0302执恢75号执行裁定书，冻结了被执行人代金玉在自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室的房屋拆迁补偿款收入37800.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人代金玉在自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室的房屋拆迁补偿款收入37800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一九年十一月一日书记员  詹曦芳
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7410号 陈博：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10278号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年6月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6473特此通知。 二〇一九年六月十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川0302执恢75号之一自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室：关于申请执行人郭守英、郭守明与被执行人代金玉借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执恢75号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条之规定，请协助执行以下事项：提取被执行人代金玉在你（单位）的房屋拆迁补偿款37800.00元。请向本院支付，以清偿其债务。附：本院（2017）川0302执恢75号之一执行裁定书一份。收款单位：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户。开户行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账号：23033043291********联系人：郭礼平林玉、联系电话：0813-470****二〇一九年十一月一日
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执恢142号、143号、144号、 145号、146号、147号、148号、149号、150号 申请执行人张某某、张兴某、郝某某等9人与被执行人陕西某某农牧业发展有限公司借款合同纠纷9案，乾县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西某某农牧业发展有限公司逾期未履行该系列案件判决书确定的义务，申请执行人张某某、张兴某、郝某某等9人向本院申请执行，请求被执行人偿还209万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，案外人乾县某某镇某某村委会自愿代替陕西某某农牧业发展有限公司偿还张某某、张兴某、郝某某等9人的债权。乾县某某镇某某村委会和张某某、张兴某、郝某某等人的代理人宋某某达成如下协议：一、陕西某某农牧业发展有限公司共欠9名申请人本金209万元及利息。二、乾县某某镇某某村委会自愿代替陕西某某农牧业发展有限公司偿还张某某、张兴某、郝某某等9人的欠款100万元。其中偿还张某某、郝某两人20万元。偿还张兴某等7人80万元。三、不足部分9名申请人自愿放弃。现乾县某某镇某某村委会已履行了上述协议，9名申请执行人也已全部领取了案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执恢142号、143号、144号、145号、146号、147号、148号、149号、150号执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。 二〇一九年十一月二十八日 1
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书                                                      (2019)陕0424执恢142号、143号、144号、                                                    145号、146号、147号、148号、149号、150号 申请执行人张某某、张兴某、郝某某等9人与被执行人陕西某某农牧业发展有限公司借款合同纠纷9案，乾县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西某某农牧业发展有限公司逾期未履行该系列案件判决书确定的义务，申请执行人张某某、张兴某、郝某某等9人向本院申请执行，请求被执行人偿还209万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，案外人乾县某某镇某某村委会自愿代替陕西某某农牧业发展有限公司偿还张某某、张兴某、郝某某等9人的债权。乾县某某镇某某村委会和张某某、张兴某、郝某某等人的代理人宋某某达成如下协议：一、陕西某某农牧业发展有限公司共欠9名申请人本金209万元及利息。二、乾县某某镇某某村委会自愿代替陕西某某农牧业发展有限公司偿还张某某、张兴某、郝某某等9人的欠款100万元。其中偿还张某某、郝某两人20万元。偿还张兴某等7人80万元。三、不足部分9名申请人自愿放弃。现乾县某某镇某某村委会已履行了上述协议，9名申请执行人也已全部领取了案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执恢142号、143号、144号、145号、146号、147号、148号、149号、150号执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。 二〇一九年十一月二十八日 1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督741号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：许某某，女，汉族，1949年3月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人许某某申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出（2019）皖0403民督741号支付令，限令被申请人许某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年11月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督741号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督741号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：许某某，女，汉族，1949年3月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人许某某支付所欠综合物业费人民币2474.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人许某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2474.62元。 申请费17元，由被申请人许某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4962号     张某某：   本院于2018年6月25日作出的(2018)陕0103民初7802号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月十一日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4962号 张聪慧：你／你单位与严丽瑶合伙协议纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7802号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）严丽瑶于2019年4月26日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6170特此通知。 二〇一九年四月二十六日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5304号上诉人（原审被告）：河南省红润牧业发展有限公司，住所地：河南省永城市。法定代表人：蔡超艺，该公司经理。委托诉讼代理人：竞剑凯，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：高峰，男，汉族，1971年8月27日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律律师。代理权限：特别授权。上诉人河南省红润牧业发展有限公司（以下简称红润牧业公司）因与被上诉人高峰买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初7072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南省红润牧业发展有限公司的委托诉讼代理人竞剑凯与被上诉人高峰的委托诉讼代理人崔庆先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红润牧业公司上诉请求：二审查明事实，撤销永城市人民法院(2019)豫1481民初7072号民事判决书,依法予以改判并驳回被上诉人的诉求。事实和理由：一审认定事实错误。上诉人不欠被上诉人货款,蔡永平在出具欠条后,上诉人又多次汇款给被上诉人,该款应当视为对案涉债务的清偿。案涉债务已经消灭,一审法院判决偿还没有事实根据。被上诉人诉求已过诉讼时效，蔡永平仅为临时帮忙,对此后双方发生的业务往来并不清楚,蔡永平也从未向上诉人转达过被上诉人催要货款一事,如被上诉人认为双方仍然存在债务,其也应当向上诉人催要。根据诉讼时效的规定均可以看出,诉讼时效计算应当从知道或应当知道之日起计算,即从欠条出具之日开始计算。在被上诉人无证据证明诉讼时效存在中断的情况下,一审法院认定被上诉人请求未过诉讼时效于法无据。综上,一审认定事实及适用法律均有明显错误,导致错误判决,现提起上诉,请商丘市中级人民法院查明事实,撤销一审判决,依法予以改判并驳回被上诉人的诉求。高峰辩称，原审判决正确，认定事实清楚，程序合法，要求驳回上诉，维持原判。高峰向一审法院起诉请求：被告偿还原告欠款21890元及利息（利息自2010年9月12日起按年利率6%计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2010年9月11日原告高峰向被告红润牧业公司供应玉米21050斤，单价每斤1.04元，价款21890元，并由被告工作人员蔡永平接收。蔡永平于当日为原告出具欠条一份，载明“欠高峰玉米21050市斤×1.04=21890.00蔡永平2010.9.11号”。另查明，1.2010年9月11日以后，原、被告又发生多次业务往来；2.蔡永平系被告红润牧业公司法定代表人蔡超艺的爷爷；3.被告于2010年9月11日向原告之子高波账户存款20000元，于2010年9月12日向原告之子高波账户存款20000元，于2010年9月14日向原告高峰账户存款20000元。以上事实有当事人陈述、欠条、民事判决书、存款凭证等为证，本院予以确认并在卷佐证。一审法院认为，蔡永平接收原告向被告供应的玉米并出具欠条系职务行为。被告红润牧业公司作为买受人，应当清偿所欠原告货款。被告红润牧业公司提交了三份转账凭证，辩称已将欠款21890元偿还原告。因双方均认可原、被告存在多次业务往来，被告没有证据证明该三笔汇款包含2010年9月11日所欠原告的21890元欠款，无法证明该6万元与本案的关联性。另根据原告所提交与蔡永平通话录音内容显示，2019年2月11日原告在电话中向蔡永平催要货款，蔡永平对所收高峰的玉米款尚未偿还的事实予以认可。原告基于蔡永平出具欠条，且被告的法定代表人蔡超艺系蔡永平之孙，其向蔡永平催要欠款符合常理。如被告已清偿涉案21890元欠款，则与蔡永平在通话录音中所称“说啦，没有,这会”、“我给他说啦，他没钱！你叫我咋办？”、“我没钱给你反正是”等认可欠款的内容相互矛盾。被告红润牧业公司也没有无证据证明蔡永平在通话中所提及的该欠款并非涉案欠款，加之欠条原件仍持有在高峰手中，故对被告已就本案讼争欠款清偿完毕的辩解理由，不予支持。因双方未约定付款期限，现原告诉请被告支付占用资金利息，故其主张的还款利息应自起诉之日即2019年8月7日起按年利率6%计算至清偿之日止。关于本案债权是否已过诉讼时效的问题。鉴于本案欠条未载明还款日期，亦无证据显示原、被告就涉案欠款的付款时间存在约定，且双方长期存在多次买卖业务往来，被告主张原告从未主张过权利，也未提交证据证明原告作为权利人知道或者应当知道权利受到损害的具体时间，故对被告关于原告起诉已过诉讼时效的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南省红润牧业发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告高峰欠款21890元及利息（以21890元为基数，自2019年8月7日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。案件受理费174元（已减半），由被告河南省红润牧业发展有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人对蔡永平向被上诉人出具欠条及其所欠案涉货款并无异议，其虽主张已通过多次汇款予以清偿，但其亦认可双方之间存在多笔交易，且欠条亦在被上诉人手中，上诉人所提交证据材料不足以证明其已清偿案涉款项，故本院对其主张已清偿案涉债务的上诉理由不予支持。对于诉讼时效的问题，诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道其权利受到损害的时间起算，上诉人主张被上诉人的诉请超出诉讼时效，因案涉欠条未载明还款日期，也未提供有效证据证明双方存在关于该笔货款付款时间的约定，故本案诉讼时效的起算应当自被上诉人向上诉人催要案涉货款之日起算，本院对上诉人主张被上诉人诉请已过诉讼时效的上诉理由不予支持。综上所述，河南省红润牧业发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费348元，由河南省红润牧业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 何 彬审判员 宋 健二〇一九年十一月四日书记员 过金秋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4962号申请执行人严丽瑶，女，1992年4月15日出生，汉族，住所地：西安市灞桥区。被执行人：张聪慧，女，1996年12月23日出生，汉族，住所地：西安市碑林区。关于申请执行人严丽瑶与被执行人张聪慧合伙协议纠纷一案中，本院于2018年6月25日作出的（2018）陕01**民初7802号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为94400元、诉讼费1142.50元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额标的为94400元、诉讼费1142.50元。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执4962号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     孙   红  二○一九年十月八日 书  记  员      韩 马 兵 1
河南省商丘市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫14民终5304号 本院二○一九年十一月四日对上诉人河南省红润牧业发展有限公司与被上诉人高峰买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫14民终5304号民事判决书中,存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）豫14民终5304号民事判决书第5页倒数第四行“审判员何彬”更正为“审判员朱利民”。 审判长 郭 玮 审判员 朱利民 审判员 宋 健 二〇一九年十一月十九日 书记员 过金秋
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10380号本院于二○一九年十一月二十五日对上诉人杨彦霞与被上诉人杨军宝确认合同无效纠纷一案作出的（2019）京01民终10380号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京01民终10380号民事判决书中删除第2页倒数第4行中的“公司”。审 判 长  梁 睿审 判 员  许广会审 判 员  张 静二〇一九年十二月二十六日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4431号 申请执行人：黄德榕，男，汉族，1979年8月16日出生，住福建省。 被执行人：陈科润，男，汉族，1967年4月27日出生，住西安市。申请执行人黄德榕与被执行人陈科润借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人陈科润名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人陈科润名下银行账户，被执行人陈科润名下暂无其他可供执行财产，申请执行人黄德榕也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十一月二十七日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2019）陕0102执4431号   陈科润：   本院立案执行你（单位）与申请执行人黄某某借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令     二〇一九年十一月二十七日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1697号宁波龙安包装科技有限公司、陕西超群制药有限公司申请执行人宁波龙安包装科技有限公司与陕西超群制药有限公司买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117民初1236号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西超群制药有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人宁波龙安包装科技有限公司申请强制执行，请求被执行人支付人民币本金107987.6元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西超群制药有限公司名下银行账户存款110402.6元（含执行费1500元），案款已兑付申请人。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1697号执行案件执行完毕，于2019年11月7日结案。二〇一九年十一月七日1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督740号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：宫某，男，汉族，1971年11月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人宫某申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出（2019）皖0403民督740号支付令，限令被申请人宫某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年11月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督740号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3518号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区新建中路**。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：淄博可可纳拓贸易有限公司。。住所地淄博市周村区正阳路**统一社会信用代码：91370306699667836W。法定代表人：高帅，经理。被申请人：淄博豪艺椰棕制品有限公司。住所地。住所地淄博市周村区凤阳路**会信用代码：91370306786141832F。法定代表人：高帅，经理。被申请人：高帅，男，1991年2月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘芮孜，女，1990年12月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：高嵩，男，1981年12月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：宋绪芸，女，1982年4月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：高广林，男，1956年7月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：崔永光，男，1967年7月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博可可纳拓贸易有限公司、淄博豪艺椰棕制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸、高广林、崔永光金融借款合同纠纷一案，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博可可纳拓贸易有限公司、淄博豪艺椰棕制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸、高广林、崔永光价值3062232.24元的财产采取保全措施。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博可可纳拓贸易有限公司、淄博豪艺椰棕制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸、高广林、崔永光在各银行账户内的存款3062232.24元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇一九年十一月二十六日书记员  邹 伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督740号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：宫某，男，汉族，1971年11月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人宫某支付所欠综合物业费人民币2474.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人宫某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2474.62元。 申请费17元，由被申请人宫某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1697号申请人宁波龙安包装科技有限公司，住所地：浙江省宁波市。被申请人陕西超群制药有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区。本院在申请人宁波龙安包装科技有限公司与被申请人陕西超群制药有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西超群制药有限公司在你行有账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：扣划被执行人陕西超群制药有限公司在浦发银行西安分行账号XXXXXXXX********金额XX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商文博审判员  王 锋审判员  岳锐敏二〇一九年十月三十一日执行员  王 坤书记员  郭 楠
鹤壁市山城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0603执504号 申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。 负责人：姜挺杰。 被执行人：直绍玉，男，1963年9月18日生，汉族，住河南省浚县白寺乡东许庄村**。 被执行人：杨如英，女，1965年8月13日生，汉族，住，住河南省浚县白寺乡东许庄村**/div> 被执行人：胡运喜，男，1959年6月26日生，汉族，住河南省浚县白寺乡乡教办家属院。 被执行人：张银华，女，1973年8月23日生，汉族，住河南，住河南省浚县白寺村iv> 鹤壁农村商业银行股份有限公司与直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初1412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人直绍玉、杨如英红应于判决生效后十日内偿还鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及相应利息，被执行人胡运喜、张银华负连带清偿责任。因被执行人直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人直绍玉名下有大额银行存款3231元，已冻结扣划且已支付申请执行人。其余银行账户仅有零星存款，本院已经将被执行人的银行账户予以冻结。 2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。 三、通过公积金查询，查明被执行人直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华名下均无公积金登记信息。 四、本院于2019年10月31日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华名下均无房产、不动产登记信息。 五、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华负有继续向申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  马保军 审判员  侯 轶 审判员  杨 政 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈昱瑾
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执504号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：直绍玉，男，1963年9月18日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：杨如英，女，1965年8月13日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：胡运喜，男，1959年6月26日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：张银华，女，1973年8月23日生，汉族，住河南省浚县。鹤壁农村商业银行股份有限公司与直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初1412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人直绍玉、杨如英红应于判决生效后十日内偿还鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及相应利息，被执行人胡运喜、张银华负连带清偿责任。因被执行人直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人直绍玉名下有大额银行存款3231元，已冻结扣划且已支付申请执行人。其余银行账户仅有零星存款，本院已经将被执行人的银行账户予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、通过公积金查询，查明被执行人直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华名下均无公积金登记信息。四、本院于2019年10月31日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华名下均无房产、不动产登记信息。五、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人直绍玉、杨如英、胡运喜、张银华负有继续向申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十一月十四日书记员  陈昱瑾
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣1002行初116号起诉人杨欣骏，男，1981年11月23日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。委托代理人邹力辉，江西国赣律师事务所律师。本院于2019年10月31日收到杨欣骏的起诉状。杨欣骏诉称，2005年4月26日，案外人“何晓霞”持伪造的身份证和户口本与起诉人到乐安县民政局办理婚姻登记，乐安县民政局经审查后向起诉人颁发了抚乐金字02050006号结婚证。2009年“何晓霞”离家出走至今未归，前几年起诉人还能电话与“何晓霞”联系，之后就再也无法联系。2019年7月起诉人到“何晓霞”身份证信息所在地兴国县寻找，经兴国县公安局潋江派出所查询出具证明：“兹有何晓霞，女，汉族，身份证号码：，经我所公安系统查询，其在我辖区内未查询到此人。”至此，起诉人才知晓“何晓霞”的身份证及户口均系伪造。综上，乐安县民政局颁发的抚乐金字02050006号结婚证未尽到应尽的审查义务，致使伪造的身份证明被当作了婚姻登记的依据，其具体行政行为的内容与事实不符，造成行政行为错误，程序严重违法，该婚姻登记行为应予撤销。现特诉至法院，要求依法撤销乐安县民政局颁发的抚乐金字02050006号结婚证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据起诉人杨欣骏提交的起诉状和证据材料可知，乐安县民政局于2005年4月26日为起诉人杨欣骏与“何晓霞”办理了抚乐金字02050006号结婚证，该行政登记行为自作出之日起至今已超过了法定起诉期限五年，故对起诉人的起诉，依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款裁定如下：对杨欣骏的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇一九年十一月四日书记员 黎蕾菲附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省抚州市临川区人民法院行 政 判 决 书（2019）赣1002行初116号原告陆某某，女，壮族，1993年出生，住广西南宁市良庆区。被告南丰县民政局。法定代表人李淑媛，局长。委托代理人黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师。第三人王某某，男，汉族，1989年出生，住抚州市南丰县。原告陆某某不服被告南丰县民政局民政行政登记，于2019年11月4日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月5日立案后，向被告南丰县民政局送达了起诉状副本及应诉通知书。向第三人王某某送达起诉状副本及参加诉讼通知书，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。原告陆某某、被告南丰县民政局委托代理人黄炜祺、南丰县民政局党委委员赵志云作为行政机关负责人出庭应诉、第三人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告南丰县民政局依原告陆某某、王某某的申请，于2017年6月20日向其二人颁发了结婚证，结婚证字号为：J361023-2017-001051。原告陆某某诉称，2016年原告不慎将身份证在广西南宁市遗失，并在2017年1月补办了身份证。2019年9月20日，原告在广西省南宁市扶绥县民政局进行婚姻登记时，被当地民政局告知。原告在2017年6月20日已在南丰县民政局进行过婚姻登记，原告身份证被他人冒用，在原告未到场的情况下，被告南丰县民政局失职办理婚姻登记被告南丰县民政局在办理结婚登记的过程中未对身份证等证明材料审查不严，其登记行为违法，故特诉至法院，要求依法撤销南丰县民政局颁发给的J361023-2017-001051号结婚证，并由被告承担本案诉讼费。原告陆某某向本院提交了以下证据：1.身份证原件和户口本原件。2.居民身份证挂失申请回执。3.南丰县公安局的受案回执。被告南丰县民政局辩称，被告在为陆某某、王某某办理结婚登记的过程中已尽形式审查义务，登记程序符合法律规定。被告依照法定程序核实了双方符合法律规定的自愿结婚条件后，颁发了J361023-2017-001051结婚证，被告在为第三人王某某颁发结婚证的过程中不存在过错。被告南丰县民政局向本院提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表。2、申请结婚登记声明书2份。3、婚前医学检查证明2份。4、户口本复印件2份。证据1-4证实被告在审查陆某某与王某某婚姻登记过程中按照法律规定作了相关的登记，双方进行了签字。在办理结婚登记的过程中已经尽到了审查义务，不存在过错。5、法律依据为婚姻法。第三人王某某辩称,原告陆某某本人未与第三人到被告处进行婚姻登记。经公安调查，和第三人去登记结婚是个越南女人，该女子基本情况不清楚。第三人未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，但不能证明被告有失职行为。原告对被告提供的证据发表如下质证意见：证据1中照片上的人不是原告本人；证据2中陆某某签字以及手印也不是原告所签；证据3身份证是原告遗失的；证据4、5户口本是伪造的，原告到公安咨询，户口本的承办人是一个不存在的人。第三人对原、被告提供的证据无异议。本院对上述证据认证如下:原、被告提供的证据具有真实性，但被告提供的证据1.2.3.4经庭审原告核实，均不是陆某某所为，故对被告提供的证据的合法性、关联性不予采信。经审理查明。2016年，原告陆某某不慎将其身份证在广西南宁市内遗失，并在2017年1月10日在南宁市公安局良庆分局大沙派出所补办了身份证。2019年9月20日，原告在广西省南宁市扶绥县民政局进行婚姻登记时，被扶绥县民政局告知，原告陆某某在2017年6月20日已在南丰县民政局进行过婚姻登记。2017年6月20日，第三人王某某与一名自称陆某某的越南女子到被告南丰县民政局婚姻登记处申请婚姻登记，王某某、越南女子填写了结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，两份表格中的申请人均填写陆某某，越南女子向被告南丰县民政局提交了陆某某的身份证、陆某某户口本（伪造的）、越南女子本人的照片，婚前医学检查证明。被告南丰县民政局在受理上述材料后，认为申请人提交的材料完备，为王某某、陆某某进行了J361023-2017-001051的婚姻登记。原告陆某某于2019年10月28日向南丰县公安局报案，南丰县公安局已经受理陆某某身份证被冒用案。初步查明与第三人王某某进行婚姻登记的女子为越南人，中文译名河氏方。本院认为，被告南丰县民政局作为县级人民政府民政主管部门，具有办理内地居民婚姻登记的法定职责，系本案适格被告。民政部门接受婚姻登记，对双方当事人提交的材料进行的是形式审查。被告南丰县民政局在办理王某某与“陆某某”（越南女子）的结婚登记时，对双方申请人提交的证明材料，被告南丰县民政局受技术条件所限，并不能识别前来申请登记的女子与陆某某身份证上照片是否同为一个人，所以被告南丰县民政局在颁证行为中没有过错。申请结婚登记要求提交当事人的身份证明，就是保证申请登记双方当事人结婚意愿的真实性，原告陆某某的身份证被越南女子冒用，原告陆某某与王某某自愿婚姻登记缺乏事实依据，故被告南丰县民政局为王某某与陆某某所办理的婚姻登记的行政行为失去了合法存在的基础，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决如下：撤销被告南丰县民政局于2017年6月20日颁发的字号为J361023-2017-001051的婚姻登记。案件受理费50元，由被告南丰县民政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。审 判 长  李丽雯人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月十一日书 记 员  丁一平
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1202号 发往银行：中国农业银行 事由：因凡坤诉陈彬民间借贷纠纷一案，关于陈彬在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：陈彬银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月四日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1202号 申请人：凡坤，女，1978年10月9日生，汉族，原籍安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。 被执行人：陈彬，男，1973年7月18日生，汉族，住安徽省凤台县。 凡坤与陈彬民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款87988元。被执行人依法应当承担执行费1220元。 执行过程中，1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结扣划；查询到名下有少量存款且已对其名下存款进行冻结；被执行人名下无房产。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为87988元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李天佑
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603财保34-1号申请人孙清奎，男，1967年12月5日生，住鹤壁市山城区春雷南路**。被申请人鹤壁伟纳商贸行，住所地鹤壁市淇滨区九州路街道九州路与华山路交叉口向南200米路西。投资人孙伟利，该行经理。被申请人鹤壁小利商贸行，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路与兴鹤大街交叉口向西200米路**。投资人孙伟利，该行经理。孙清奎申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月11日作出（2019）豫0603财保34号民事裁定书，冻结被申请人鹤壁伟纳商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为4106030101********及鹤壁小利商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为4106030101********的银行存款共计10万元。孙清奎于2019年11月26日向本院提出申请，以双方达成和解并履行完毕为由，要求解除对被申请人鹤壁伟纳商贸行及鹤壁小利商贸行在中原银行鹤壁红旗支行银行存款共计10万元的冻结。本院认为，申请人孙清奎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）、（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人鹤壁伟纳商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为4106030101********及鹤壁小利商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为4106030101********的银行存款共计10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  萧国良二〇一九年十一月二十六日书记员  武莹莹
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603财保34-1号申请人孙清奎，男，1967年12月5日生，住鹤壁市山城区。被申请人鹤壁伟纳商贸行，住所地鹤壁市淇滨区九州路街道九州路与华山路交叉口向南200米路西。投资人孙伟利，该行经理。被申请人鹤壁小利商贸行，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路与兴鹤大街交叉口向西200米路**。投资人孙伟利，该行经理。孙清奎申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月11日作出（2019）豫0603财保34号民事裁定书，冻结被申请人鹤壁伟纳商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为41×××89及鹤壁小利商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为41×××90的银行存款共计10万元。孙清奎于2019年11月26日向本院提出申请，以双方达成和解并履行完毕为由，要求解除对被申请人鹤壁伟纳商贸行及鹤壁小利商贸行在中原银行鹤壁红旗支行银行存款共计10万元的冻结。本院认为，申请人孙清奎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）、（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人鹤壁伟纳商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为41×××89及鹤壁小利商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为41×××90的银行存款共计10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  萧国良二〇一九年十一月二十六日书记员  武莹莹
河南省清丰县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0922民初4815号原告：孔会敏，女，1987年11月25日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李进孝，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，河南长庚律师事务所律师。被告：袁俊智，男，1965年3月6日出生，汉族，住所地清丰县。原告孔会敏与被告袁俊智民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告袁俊智给付原告孔会敏借款本金128958.9元及利息，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告袁俊智于2020年2月29日前一次性支付原告孔会敏借款本金128958.9元。二、就本案，原告孔会敏与被告袁俊智互无其他经济纠纷。三、本案诉讼费2880元，减半收取1440元，保全费1170元，保险费390元，律师代理费1000元，由被告袁俊智负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  闫军景二〇一九年十一月二十九日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4815号申请人：孔会敏，女，1987年11月25日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。被申请人：袁俊智，男，1965年3月6日出生，汉族，住所地清丰县。申请人孔会敏与被申请人袁俊智民间借贷纠纷一案，于2019年11月14日向本院提出申请，请求对被申请人袁俊智名下的银行账户（开户行：邮政储蓄银行濮阳市市区支行，卡号：62×××74）和位于清丰县人民路盛世佳园A区5号楼1单元5楼（房产证号:Ａ1××**）的房产进行保全，保全金额130000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告孔会敏的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人袁俊智名下的银行账户（开户行：邮政储蓄银行濮阳市市区支行，卡号：62×××74）和位于清丰县人民路盛世佳园A区5号楼1单元5楼（房产证号:Ａ1××**）的房产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇一九年十一月十四日书记员  王 宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢1382-1492号 申请执行人：林子植、陈太云、安万顺、刘为兵、孙才和、王彦伟、罗伟忠、周慧、林松彬、林桂华、巫绍山、李贻增、刘承江、李建、林大坚、冷应松、黄绍金、王越、廖代东、魏正友、张春、张明营、罗胜新、舒秀文、杨兴海、廖树宝、莫杏俊、粱远莉、卢安海、赵贤、侯亮、张文业、巫福山、谯正书、曲博、李红兰、林桂玉、罗叶琳、陈红、林卓华、林伯禹、廖冲友、张卫琼、鲁朝林、王佑金、刘迁、何自福、韦家克、李华勋、唐小华、杨政朝、李永强、谢玲、王会柱、方菊尔、杨秀波、普太芹、李加能、张朝敏、范朝祝、罗秀福、韦海俊、吴庆、吴国辉、李引珍、熊凌敏、王艳飞、李书明、刘建国、罗晓望、陈仕涛、任雄锋、任朝洋、任小猛、沈建陆、曾明生、汪金娥、吴新夫、肖万纯、莫永绪、江清韵、林宝泉、朱正兵、唐英光、全金尧、向发财、王真平、蒋崇福、刘桥生、刘云华、陈建华、庞宗发、张孝成、潘敏仙、周义东、周贵飞、李泽清、吴家齐、舒恒猛、张家友、舒恒球、云世达、陈功恒、陈钟松、林汉青、王建付、赵朝荣、向理文、张林龙、刘凤仙、杨梅等111人。 委托代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所法律工作者。 被执行人：广州市永隆染整有限公司,住所地广州市花都区新华街清布村，组织机构代码61840367-X。 法定代表人：林汉国。 本院在执行申请执行人林子植等111人与被执行人广州市永隆染整有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，另案申请执行人以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人广州市永隆染整有限公司移送破产清算审查，本院依法作出移送破产清算审查决定。随后广州市中级人民法院作出裁定宣告被执行人广州市永隆染整有限公司破产。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人请求本院依法处理。 本院认为，现被执行人广州市永隆染整有限公司已被广州市中级人民法院裁定宣告破产，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执恢1382-1492号的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇一九年十一月六日 书记员 吕玉林
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢1382-1492号 申请执行人：林子植、陈太云、安万顺、刘为兵、孙才和、王彦伟、罗伟忠、周慧、林松彬、林桂华、巫绍山、李贻增、刘承江、李建、林大坚、冷应松、黄绍金、王越、廖代东、魏正友、张春、张明营、罗胜新、舒秀文、杨兴海、廖树宝、莫杏俊、粱远莉、卢安海、赵贤、侯亮、张文业、巫福山、谯正书、曲博、李红兰、林桂玉、罗叶琳、陈红、林卓华、林伯禹、廖冲友、张卫琼、鲁朝林、王佑金、刘迁、何自福、韦家克、李华勋、唐小华、杨政朝、李永强、谢玲、王会柱、方菊尔、杨秀波、普太芹、李加能、张朝敏、范朝祝、罗秀福、韦海俊、吴庆、吴国辉、李引珍、熊凌敏、王艳飞、李书明、刘建国、罗晓望、陈仕涛、任雄锋、任朝洋、任小猛、沈建陆、曾明生、汪金娥、吴新夫、肖万纯、莫永绪、江清韵、林宝泉、朱正兵、唐英光、全金尧、向发财、王真平、蒋崇福、刘桥生、刘云华、陈建华、庞宗发、张孝成、潘敏仙、周义东、周贵飞、李泽清、吴家齐、舒恒猛、张家友、舒恒球、云世达、陈功恒、陈钟松、林汉青、王建付、赵朝荣、向理文、张林龙、刘凤仙、杨梅等111人。 委托代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所法律工作者。 被执行人：广州市永隆染整有限公司,住所地广州市花都区新华街清布村，组织机构代码61840367-X。 法定代表人：林汉国。 本院在执行申请执行人林子植等111人与被执行人广州市永隆染整有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，另案申请执行人以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人广州市永隆染整有限公司移送破产清算审查，本院依法作出移送破产清算审查决定。随后广州市中级人民法院作出裁定宣告被执行人广州市永隆染整有限公司破产。根据法律规定，法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人请求本院依法处理。 本院认为，现被执行人广州市永隆染整有限公司已被广州市中级人民法院裁定宣告破产，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执恢1382-1492号的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇一九年十一月六日 书记员 吕玉林