宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初2469号 原告：内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒分行。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明伟。 被告：内蒙古特浩石油化工有限公司。 法定代表人：王某4，该公司董事长。 被告：内蒙古宝塔投资控股有限责任公司。 法定代表人：王某5，该公司董事长。 被告：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 三被告共同委托诉讼代理人：李某，女，1986年1月27日出生，汉族，宝塔石化集团公司法务专员。 被告：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，女，1986年1月27日出生，汉族，宝塔石化集团公司法务专员。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：孙某，宝塔石化集团有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：陶某，孙岳（实习律师），上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 原告内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒分行与被告内蒙古特浩石油化工有限公司、内蒙古宝塔投资控股有限责任公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月27日开庭审理本案。原告内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒分行的委托诉讼代理人王某2、王明伟，被告内蒙古特浩石油化工有限公司、内蒙古宝塔投资控股有限责任公司、宝塔石化集团有限公司的共同委托诉讼代理人李某，被告宁夏宝塔能源化工有限公司的委托诉讼代理人李某、刘某及被告孙某的委托诉讼代理人陶某、孙岳出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告内蒙古特浩石油化工有限公司偿还借款本金7500万元，并承担从违约之日至本息还清日止的利息、罚息及复利等；2.依法判令上述债权在被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司抵押财产范围内优先偿还借款本金、利息、罚息及复利等；3.依法判令被告宝塔石化集团有限公司承担连带保证责任；4.依法判令被告宁夏宝塔能源化工有限公司承担连带保证责任；5.依法判令被告孙某承担连带保证责任；6.判令所列被告承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、律师费用等）。事实及理由：2017年12月14日，原告与被告内蒙古特浩石油化工有限公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额为7500万元。2017年12月14日，原告与被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司签订了《抵押合同》，被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司为被告内蒙古特浩石油化工有限公司的借款提供了房屋抵押担保，并进行了公证。2017年12月15日，原告分别与被告宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、孙某签订了《最高额保证合同》，为被告内蒙古特浩石油化工有限公司的借款提供保证，约定保证方式为连带责任保证，三份合同均进行了公证。现被告内蒙古特浩石油化工有限公司逾期未偿还借款本金及利息，被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、孙某也未履行保证责任。为此，原告提起诉讼。 被告内蒙古特浩石油化工有限公司辩称，被告欠原告借款本金7500万元属实。被告对原告诉请的利息（含复利、罚息）数额不予认可，逾期罚息已经带有惩罚性，被告不应当再向原告支付复利。律师费并非本案中原告追索债务必然发生的费用，不应当由被告承担。 被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司辩称，其对被告提供的抵押担保无异议，但仅应在抵押合同约定的担保范围内承担担保责任。 被告宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司辩称，其对二被告提供的最高额保证担保无异议，但仅应在保证合同约定的保证范围内承担保证责任。 被告孙某辩称，其仅应在最高额保证合同约定的范围内就债务人不能清偿的债务承担保证责任，并且原告已经就案涉抵押财产主张优先受偿权，因此被告仅应就上述抵押财产不足以清偿的债务承担保证责任。 原告为证明其诉讼主张，证据一、《流动资金借款合同》一份，证明：2017年12月14日，原告与被告内蒙古特浩石油化工有限公司签订《流动资金借款合同》，合同中约定了借款金额、借期、借款用途、还款计划等，从合同签订之日起双方已经确立了正式的借款合同关系。但被告内蒙古特浩石油化工有限公司至今未按照合同约定履行任何还款义务。 证据二、2-1《最高额保证合同》及《公证书》一份（宝塔石化集团有限公司）、2-2《最高额保证合同》及《公证书》一份（宁夏宝塔能源化工有限公司）2-3《最高额保证合同》及《公证书》一份（孙某），证明：2017年12月15日，原告分别与被告宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、孙某签订《最高额保证合同》，上述三被告对被告内蒙古特浩石油化工有限公司的借款及利息、罚息、复利、违约金及债权人为实现债权发生的费用承担连带保证责任。现被告内蒙古特浩石油化工有限公司未履行还款义务，上述三被告应依合同承担连带保证责任。 证据三、《抵押合同》及《公证书》各一份，证明：原告与被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司签订抵押合同，被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司为被告内蒙古特浩石油化工有限公司的7500万元的借款及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（但不限于诉讼费、律师费用、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用提供担保，以其名下的位于呼和浩特市××区的位于呼和浩特市××区房屋做抵押，并办理了抵押登记。现被告内蒙古特浩石油化工有限公司拒不履行借款，被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司应依据合同承担担保责任。 证据四、4-1内蒙古银行企业贷款发放确认回执一份，4-2内蒙古银行借款凭证第二联，证明：原告已经依据流动资金借款合同履行了放款义务，被告内蒙古特浩石油化工有限公司收到上述借款并予以确认； 证据五、贷款明细表1份，证明：被告内蒙古特浩石油化工有限公司拖欠款项的具体明细。截止2020年5月24日，被告欠付原告本金7500万元、罚息和利息13690594.57元，复利1273204.04元。 证据六、《房屋所有权证》和《不动产登记证明》各9份，证明：抵押人签订抵押合同后依法对抵押资产办理了不动产抵押登记。 证据七、贷款催收通知书5份，证明：借款人逾期还款后原告向被告内蒙古特浩石油化工公司进行催收出具的通知书。 证据八、不能履行还款计划的说明，证明内蒙古特浩石油化工公司借款逾期后，在2018年8月9日向原告出具不能按期还款的说明。 证据九、律师事务所票据、委托代理合同，证明：原告为实现债权而支出的委托律师费用10万元。 被告内蒙古特浩石油化工有限公司、内蒙古宝塔投资控股有限责任公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、孙某均未提交证据。 经庭审质证，被告内蒙古特浩石油化工有限公司、内蒙古宝塔投资控股有限责任公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司对原告提交的证据一的真实性、关联性、合法性无异议，对证明目的部分有异议，被告内蒙古特浩石油化工公司已偿还了原告部分利息；对证据二中2-1、2-2《最高额保证合同》及《公证书》的真实性、合法性、关联性无异议，认为被告应当在保证合同约定的保证范围内就债务人不能清偿的债务承担清偿责任。证据中的2-3与被告无关；对证据三、四、六、七、八无异议；对证据五的真实性、合法性、关联性及部分证明目的有异议，该证据系原告单方制作，被告对欠付本金7500万元无异议，对罚息和复利不予认可；对证据九中委托代理合同的真实性、合法性、关联性不予认可，对票据的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可，提出律师费并非原告追索债务必然发生的费用，不应当由被告承担。 被告孙某对证据一的真实性、关联性、合法性无异议，对证明目的部分有异议，被告内蒙古特浩石油化工公司偿还了原告部分利息；对证据二中的2-3的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，提出其仅应在保证合同约定的保证范围内就债务人不能清偿的债务承担保证责任。其他证据与其无关；对证据三的真实性、关联性及合法性无异议，对证明目的有异议，原告已就案涉抵押财产主张优先受偿权，被告孙某仅应就抵押财产不足以清偿的债务承担保证责任；对证据四及证据六无异议；对证据五的真实性、合法性、关联性及部分证明目的有异议，该证据系原告单方制作，我方对欠付本金7500万元无异议，对罚息和复利不予认可；对证据七、证据八不发表意见，认为与其无关；对证据九中的委托代理合同中并未写明签订日期，故对委托代理合同的真实性、合法性、关联性均不予认可，另，律师费支付没有明确的法律依据。 经审查，原告提交的证据一、证据二、证据三，各被告认可其真实性、合法性及关联性，可确认各方签订合同的事实，本院予以采信；对证据四，与本案有关联性且被告认可，本院予以采信；对证据五，因合同各方已经对利息、逾期利息及复利明确约定且内容不违反法律规定，本院予以采信；证据六、七、八，内容真实合法有效，且与本案有关联性，本院予以采信；对证据九，因律师费用非必要支出费用且被告提出异议，本院不予采信。 经审理查明，2017年12月14日，原告与被告内蒙古特浩石油化工有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款金额7500万元整，借款期限为12个月（2017年12月19日至2018年12月1日止），借款用途为借新还旧，借款执行固定利率即年利率6.96%，按月结息（结息日为每月20日）；分期还本（2018年3月20日归还250万，2018年6月20日归还250万元，2018年9月20日归还250万元，剩余到期结清）；合同项下逾期利率按合同届时适用的贷款利率上浮50%计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同另约定了其他内容。双方于2017年12月19日在内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处进行了公证，青城公证处出具了（2017）呼青证内字第10257号《公证书》。 另查明，2017年12月14日，原告与被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司签订了内锡公司（抵）字[2017]第19号《抵押合同》，被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司为被告内蒙古特浩石油化工有限公司的借款提供了以其名下的位于呼和浩特市××区的位于呼和浩特市××区房屋做抵押，并办理了抵押登记。双方约定抵押范围为：主债权最高额为主合同项下本金人民币7500万元和利息、复息、罚息、违约金及债权人实现债权发生的费用。并于2017年12月19日在内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处进行了公证，青城公证处出具了（2017）呼青证内字第10258号《公证书》。 2017年12月15日，原告与被告宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、孙某分别签订了内锡公司（最保）字[2017]第19-1《最高额保证合同》，内锡公司（最保）字[2017]第19-2《最高额保证合同》、内锡公司（最保）字[2017]第19-3《最高额保证合同》，并于2017年12月19日在内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处进行了公证，青城公证处分别出具了（2017）呼青证内字第10259号《公证书》、（2017）呼青证内字第10260号《公证书》、（2017）呼青证内字第10261号《公证书》。三被告均为被告内蒙古特浩石油化工有限公司的借款提供了最高额保证，保证方式为连带保证责任，保证期间自主合同项下债务履行期限届满日起两年。保证担保的主债权最高额均为主合同项下本金人民币7500万元和利息、复息、罚息、违约金及债权人实现债权发生的费用。三份《最高额保证合同》第5.2条均约定，“当债务人未按主合同约定履行其债务时或发生主合同约定的债权人实现的情形时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保、债务人是否提供物的担保，保证人均自愿同意债权人有权要求其优先承担保证责任。” 还查明，被告内蒙古特浩石油化工有限公司已清偿2018年7月21日之前的利息及2018年7月21日至2018年8月21日期间的部分利息4654.23元，并于2018年9月21日偿还利息1.2元。截止2020年5月24日，被告内蒙古特浩石油化工有限公司共欠付原告本金7500万元、罚息和利息13690594.57元，复利1273204.04元。 本院认为，原告与被告内蒙古特浩石油化工有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人均应依照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按照约定履行了借款发放义务，但被告内蒙古特浩石油化工有限公司并未依照合同约定还本付息，其行为已经构成违约，应承担违约责任。合同中约定的利息、罚息及复利不违反《人民币利率管理规定》第二十条内容，且依据金融机构的融资费用上限参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，原告主张的利息、罚息、复利并未超过年利率24%，应予以支持。被告内蒙古特浩石油化工有限公司辩称逾期罚息已经带有惩罚性，不应当再向原告支付复利，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告主张被告应承担其为实现债权而实际发生的律师费用，因律师费用非系必要支出，故本院不予支持。 被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司与原告签订《抵押合同》，以其名下房屋提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法设立并生效。被告内蒙古特浩石油化工有限公司不履行还款义务时，被告内蒙古宝塔投资控股有限责任公司应以其提供的抵押物承担抵押担保责任。 被告宝塔石化集团有限公司、被告宁夏宝塔能源化工有限公司、被告孙某与原告签订的《最高额保证合同》，均自愿为被告内蒙古特浩石油化工有限公司上述借款提供连带责任保证，合同合法有效。在被告内蒙古特浩石油化工有限公司不履行债务时，三被告作为保证人，应依照合同约定承担连带保证责任。被告孙某辩称原告已经就案涉抵押财产主张优先受偿权，其仅应就上述抵押财产不足以清偿的债务承担保证责任，因其与原告在《最高额保证合同》第5.2条约定，“当债务人未按主合同约定履行其债务时或发生主合同约定的债权人实现的情形时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保、债务人是否提供物的担保，保证人均自愿同意债权人有权要求其优先承担保证责任”。各方当事人没有约定债务履行顺序，故被告孙某辩解理由不成立，本院不予以采纳。 综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十七条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十条、第四十一条、第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《人民币利率管理规定》第二十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告内蒙古特浩石油化工有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金7500万元、利息和逾期利息13690594.57元，复利1273204.04元（逾期利息、复利暂计至2020年5月24日）及2020年5月24日起至判决确定给付之日止的利息（利率按《流动资金借款合同》约定执行）； 二、如被告内蒙古特浩石油化工有限公司未按期履行上述第一项确定的债务，则原告内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒分行可对内蒙古宝塔投资控股有限责任公司名下位于呼和浩特市××区房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；在抵押权人内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒分行实现抵押权后，抵押人内蒙古宝塔投资控股有限责任公司有权向债务人内蒙古特浩石油化工有限公司追偿； 三、被告宝塔石化集团有限公司、被告宁夏宝塔能源化工有限公司、被告孙某在其最高额保证范围内对上述第一项确定的债务承担连带保证责任；保证人宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、孙某承担保证责任后，有权向债务人内蒙古特浩石油化工有限公司追偿； 四、驳回原告内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费416822元，由被告内蒙古特浩石油化工有限公司、内蒙古宝塔投资控股有限责任公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  高凤梅 审判员  任朝霞 审判员  宁 丽 二〇二〇年七月十三日 书记员  王小茹 附：法律相关规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《人民币利率管理规定》 第二十条短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。 短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。