北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1032号原告中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街**通泰大厦****。法定代表人彭新，董事长。委托代理人张双，北京市京都律师事务所律师。委托代理人刘翠娥，北京市京都律师事务所律师。被告台州市中力缝纫机有限公司，住，住所地台州经济开发区滨海工业区**块/div>法定代表人陈华。被告台州市首信担保投资有限公司，住所，住所地浙江省台州市新台州大厦****div>法定代表人杨岳利。被告陈华，男，1972年1月22日出生。原告中国金谷国际信托有限责任公司（以下简称金谷信托公司）与被告台州市中力缝纫机有限公司（以下简称中力公司）、被告台州市首信担保投资有限公司（以下简称首信担保公司）、被告陈华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官程洁玲担任审判长，人民陪审员李智华、人民陪审员刘志远共同组成合议庭审理本案。本院于2014年8月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金谷信托公司之委托代理人张双到庭应诉，被告中力公司、被告陈华经本院公告送达出庭传票，被告首信担保公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，本庭依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告金谷信托公司起诉称：金谷信托公司与中力公司签订了编号为金谷信（2012）第105-2-79号的《借款合同》。合同约定金谷信托公司向中力公司发放贷款人民币4500000元，借款期限自2012年8月30日起至2013年8月5日止。借款利率为月利率12.8‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，每月21日至25日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，归还期限为借款期限届满日的前后各五个工作日。同时约定，合同项下的借款本息和相应费用，由首信担保公司提供连带责任保证。《借款合同》签订后，金谷信托公司与首信担保公司签署了《保证合同》，合同约定保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。首信担保公司的保证方式为连带责任保证，自本保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起2年。同时，金谷信托公司与陈华签署了《保证合同（自然人）》。保证担保范围为主合同项下全部债务，保证方式为无条件不可撤销的连带责任保证担保，自本保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起2年。上述合同签订后，金谷信托公司按照合同约定于2012年8月30日向中力公司支付了借款人民币4500000元。但中力公司在借款期间未能按期偿还借款利息，且在借款期限届满后，经金谷信托公司多次催要，中力公司均拒绝偿还借款本金及利息。故金谷信托公司诉至本院，请求判令：1、中力公司偿还借款本金4500000元；2、中力公司偿还借款利息（以450万本金为基数，自2013年7月19日起至实际清偿之日止，按月利率12.8‰计算，暂计算至2013年10月23日为186240元）；3、中力公司偿还逾期罚息（自2013年8月6日起至本金付清之日止按每日的0.05%计算）；4、中力公司偿还未按期偿还贷款利息的复利（以未按期偿还的到期借款利息为基数，自2013年7月19日起，至借款利息付清之日止，按每日0.05%计算，计收复利）；5、中力公司支付实现上述债权的律师代理费3万元；6、首信担保公司、陈华对上述款项的清偿承担连带清偿责任；7、三被告承担本案的全部诉讼费用。金谷信托公司向本院提交了以下证据材料：证据一、《借款合同》（合同编号：金谷信（2012）第105-2-79号）；证据二、《保证合同》（合同编号：金谷信（2012）第105-3-79号）；证据三、《保证合同》（合同编号：金谷信（2012）第105-4-79号）；证据四、付款凭证；证据五、专项法律服务协议和专项法律服务协议补充协议及发票；证据六、公告费发票。经本院庭审质证，金谷信托公司提交的所有证据内容相互印证，形成完整证据链，故本院对上述证据的真实性和证明目的均予以确认。中力公司、首信担保公司、陈华未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2012年金谷信托公司与中力公司签订了金谷信（2012）第105-2-79号《借款合同》，约定：第一条借款金额、种类与用途：金谷信托公司向中力公司发放贷款人民币四百五十万元整。借款种类为流动资金，借款用途为购料款；第二条借款期限：自2012年8月30日至2013年8月5日，本合同项下的借款期限起始日与实际放款日不一致时，以资金实际划付至借款人账户的日期为准，还款期限不得超过金谷·向日葵3号中小企业发展信托计划存续期限；第四条借款利率：为月利率12.8‰；第五条还款方式：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，归还期限为借款期限届满日的前后各五个工作日；还款应支付至贷款人指定的以下信托专户：开户银行：上海浦东发展银行台州玉环支行，账户名：中国金谷国际信托有限责任公司，账号：×××。第六条还款担保：本合同项下贷款本息及相应费用，由担保人首信担保公司提供连带责任保证；第七条保证担保范围：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、催讨差旅费和其他与实现债权的有关的合理费用。第十五条：每月21-25日为付息日。关于违约情形以及违约责任：若借款人中力公司未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，金谷信托公司有权停止发放贷款，对已发放的未到期贷款予以提前收回。未按期归还贷款本金，从逾期之日起除第四条约定利率外，按0.05%／日加收罚息；未按期偿付贷款利息，则按0.05%／日的罚息利率计收复息；不按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间同样按0.05%日加收罚息；关于争端解决方式：本合同发生纠纷，由贷款人、借款人双方协商解决；协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。金谷信托公司与首信担保公司签订金谷信（2012）第105-3-79号《保证合同》，约定：首信担保公司为中力公司与金谷信托公司上述借款合同项下所有债权提供保证担保；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、催讨差旅费和其他与实现债权有关的合理费用。保证担保的方式为连带责任保证。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起2年；若金谷信托公司根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至金谷信托公司宣布债务提前到期之日起2年。金谷信托公司与陈华签订金谷信（2012）第105-4-79号《保证合同（自然人）》，约定：陈华为中力公司与金谷信托公司上述《借款合同》项下发生的所有债权提供保证担保；保证范围为《借款合同》项下全部债务。包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、合理的差旅费和律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）；保证方式为无条件不可撤销的连带责任保证担保；保证期间自本合同生效之日起至《借款合同》项下债务履行期限届满之日起2年；若金谷信托公司根据借款合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至金谷信托公司宣布债务提前到期之日起2年。上述合同签订后，金谷信托公司于2012年8月30日如约向中力公司发放贷款本金4500000元。中力公司收到款项后，按照《借款合同》约定向金谷信托公司指定账户偿还了截止至2013年7月18日的贷款利息，但未按期偿还贷款本金。本院认为：金谷信托公司同中力公司签订的《借款合同》，以及金谷信托公司同中力公司、陈华分别签订的《保证合同》，均属各方真实意思表示，上述协议未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。金谷信托公司按照合同约定向中力公司发放贷款，中力公司应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本金的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故金谷信托公司要求中力公司按照合同约定支付所欠本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于金谷信托公司要求中力公司支付实现债权的律师费3万元的诉讼请求，本院认为，中力公司逾期还款的行为构成违约，依据《借款合同》、《保证合同》的相关约定，实现债权的费用均由借款人承担，截至本案庭审，金谷信托公司因诉讼支出的律师费为3万元，故金谷信托公司要求中力公司支付律师费3万元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。首信担保公司、陈华应依照《保证合同》的相关约定对中力公司《借款合同》项下的义务承担连带保证责任。首信担保公司、陈华在承担连带保证责任后，有权向中力公司追偿。中力公司、首信担保公司、陈华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，没有对金谷信托公司的诉讼请求进行答辩和质证，本院视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权，中力公司、首信担保公司、陈华缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市中力缝纫机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国金谷国际信托有限责任公司借款本金四百五十万元及利息（自二〇一三年七月十九日起至本金付清之日止，按月利率千分之十二点八计算）；二、被告台州市中力缝纫机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国金谷国际信托有限责任公司罚息（以实际欠款本金为基数，自二〇一三年八月六日起至本金付清之日止，按每日万分之五计算）；三、被告台州市中力缝纫机有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告中国金谷国际信托有限责任公司复利（以未按期偿还的到期借款利息为基数，自二〇一三年七月十九日起至借款利息付清之日止，按每日万分之五计算）；四、被告台州市中力缝纫机有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国金谷国际信托有限责任公司律师代理费三万元；五、被告台州市首信担保投资有限公司、被告陈华对本判决第一、二、三、四项被告台州市中力缝纫机有限公司的债务承担连带保证责任，被告台州市首信担保有限公司、被告陈华在承担连带保证责任后，有权向被告台州市中力缝纫机有限公司追偿。如果被告台州市中力缝纫机有限公司、被告台州首信担保投资有限公司、被告陈华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五万零九百八十九元、保全费五千元、公告费六百九十元（开庭公告三百九十元、宣判公告三百元），由被告台州市中力缝纫机有限公司、被告台州市首信担保投资有限公司、被告陈华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，［开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名］，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 程洁玲人民陪审员李智华人民陪审员刘志远二〇一四年八月十六日书记员 洛        萧        萧