上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75193号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺玲平，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女。委托诉讼代理人：黄进敏，男。被告：乔季，男，1982年5月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：朱玲玲，女，1989年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张昕，女，1988年9月13日出生，汉族。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与被告乔季、朱玲玲、张昕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年12月3日、2020年12月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行委托诉讼代理人黄进敏、被告乔季到庭参加诉讼；第二次开庭，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行委托诉讼代理人张晓霞、被告乔季到庭参加诉讼。被告朱玲玲、张昕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告乔季归还原告贷款本金人民币1,000,000元、利息25,791.02元、截至2019年12月21日的罚息1,317元、复利33.75元以及2019年12月22日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以本息之和1,025,791.02元为基数，按涉案《个人借款合同》约定的年利率15.804%计算)；2.依法判令被告朱玲玲、张昕在本金最高额140万元范围内向原告承担连带担保责任；3.依法判令本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2019年3月4日，原告与被告乔季签订了编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第(XXXXXXXXXX)号的《个人借款合同》，约定本合同项下的借款金额为1,000,000元，借款期限自2019年3月4日起至2019年12月18日，月利率为8.78‰的固定利率，合同期内不调整；借款金额、借款利率、借款期限以借款凭证为准；被告乔季选择按季结息，每季末20日为结息日，到期还本(即2019年12月18日)，利随本清；若被告乔季不按本合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对应付未付利息计收复利；因被告乔季违约致使原告采取合法、合理方式实现债权的，被告乔季应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。被告朱玲玲、张昕与原告签订了编号为《(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号最高额保证合同》，约定被告朱玲玲、张昕就被告乔季自2018年5月9日至2020年5月9日期间签订的全部主合同所形成主债权本金余额不超过140万元的范围内提供最高额保证担保；担保范围为被告乔季依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及债权银行为实现债权所支付的一切费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年止。2019年3月4日，原告依约向被告乔季发放贷款。借款到期被告乔季未按约履行还款义务，经原告多次催讨，被告乔季仍未履行还款义务，其他被告也未予代偿。现贷款已经到期，被告乔季于2019年12月21日偿还了0.22元，仍欠原告贷款本金1,000,000元、利息25,791.02元、截至2019年12月21日的罚息1,317元、复利33.75元。被告乔季辩称，对借款本金无异议，被告乔季由于被羁押，丧失还款能力，所经营的公司资金链断裂，导致违约。被告朱玲玲、张昕未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款申请书》《个人借款合同》《最高额保证合同》《放款复核书》、欠款明细、账户明细对账单、还款记录等证据，被告乔季对原告提供的证据无异议，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷佐证。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告乔季签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告乔季到期后未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告乔季归还剩余借款本金并支付相应的利息、包括罚息和复利在内的逾期利息。对于逾期利息的计算，根据涉案《个人借款合同》约定，执行利率为月利率8.78‰的固定利率，被告乔季逾期后，原告主张按照年利率15.804%计算逾期利息具有合同依据，故本院依法予以支持。原告与被告朱玲玲、张昕签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，被告乔季的上述债务未超过约定的最高本金债权的范围，被告朱玲玲、张昕作为保证人，应对被告乔季的上述债务承担连带清偿的保证责任。被告朱玲玲、张昕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔季应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行借款本金1,000,000元、利息25,791.02元、截至2019年12月21日的罚息1,317元、复利33.75元以及自2019年12月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和1,025,791.02元为基数，按年利率15.804%计算)；二、被告朱玲玲、张昕对被告乔季上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告朱玲玲、张昕履行上述清偿义务后，有权向被告乔季追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,857元，保全费5,000元，共计18,857元，由被告乔季、朱玲玲、张昕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  陆剑平审判员  张巍巍审判员  孔燕萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱雨伶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。