包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初2131号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市。 法定代表人:耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽玲，内蒙古石兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自忠，内蒙古石兴律师事务所律师。 被告：刘艳林，女，1988年1月14日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。 原告垫富宝投资有限公司与被告刘艳林借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人王丽玲、被告刘艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金30000元；2.判令被告向原告支付违约金4800元(以欠款本金30000元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2018年8月9日起至欠款还清之日止，暂计至2019年4月9日)；3.判令本案的案件受理费、律师费由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址www.dianfubao．com）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。垫付宝个人会员在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2％或2.4％）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2％或2.4％）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2018年7月10日，在商户包头市佳乐物流有限公司处垫付消费款30000元。以上原告替被告垫付的消费款，被告逾期拒不归还原告,特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。 被告刘艳林辩称，一、对从原告处借款3万元及利息的事实不认可，从来没有在原告处借款，原告称被告借款，应当提供打款给被告的证明，被告银行卡从未收到过原告出借的3万元。二、被告于2019年10月30日在中国人民银行打印征信报告，可以显示被告征信记录非常好，从未有任何逾期记录，原告称被告逾期已久的事实没有法律依据。三、被告对曾经在被告开通垫付宝账户的行为认可，但是对开通会员不认可。1、2015年因为被告需要在开元公司购买半挂车辆，开元公司要求必须开通一个垫付宝账户才可以购买车辆，被告才开通垫付宝账户并签字，但是对于被告账户的内容全然不知，被告处也没有工作人员向被告解答过任何垫付宝账户的有关问题；2、按照金融机构和贷款公司的规则，开通借款账户的会员必然需要查询被告的征信情况，依据征信的信用情况授权合理的额度，可是从被告的征信报告中看出只有2018年8月14日有过一次征信查询的记录，其他时间均没有任何查询记录，也就是说被告根本没有在原告处开通过会员，也未获得任何的授信额度，也从来没有收到过原告的借款。四、原告称被告于2015年4月27日开通垫付宝会员账户，被告对此事是不知情的，也不认可，至于被告的丈夫秦少帅是否开通过会员，是否从原告处拿到过款项，被告对此事一无所知。五、原告主张被告于2018年7月10日消费借款3万元，该款项成功支付给包头市佳乐物流有限公司的事实，被告完全不知情，也没有购物的行为，对此事根本不知道。综上，对于原告的诉讼请求不予认可，请法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，原告垫富宝投资有限公司与被告刘艳林签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合同编号为垫000032282/蒙包青山20900013，约定被告刘艳林在原告垫富宝投资有限公司指定的垫付宝网站（网址：www.dianfubao.com）注册成为会员，被告刘艳林在指定网络平台取得了会员资格后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，当被告刘艳林使用垫付宝信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，原告垫富宝投资有限公司替被告刘艳林直接垫付消费款项给第三方，被告刘艳林对原告垫富宝投资有限公司负有偿还垫付款项的义务，被告刘艳林须在约定时间内将垫付款归还原告垫富宝投资有限公司，如被告刘艳林逾期须承担违约责任，被告刘艳林同意承担当月违约金、迟延履行违约金，如有争议，双方均有权向合同签订地包头市方达汽贸有限公司所在地提起诉讼。包头市方达汽贸有限公司住所地位于包头市九原区黄金小区**楼******。同日，被告刘艳林出具了《授权书》两份及《不可过户承诺函》。被告刘艳林开通了垫付宝账户，每月的还款日为9日，授信额度为3万元。2018年7月10日，被告刘艳林的账户在包头市佳乐物流有限公司消费3万元，原告垫富宝投资有限公司进行了垫付。本院对上述事实，予以确认。 原告垫富宝投资有限公司提供了：1、《垫付宝（垫付卡）领用）领用合约》原件1份、《授权书》原件2份、《不可过户承诺函》原件1份、包头市方达汽贸有限公司住所地信息打印件1份被告刘艳林于2015年4月27日与原告垫富宝投资有限公司签订合约，成为垫付宝会员的事实；2、被告刘艳林手机短信截图盖章打印件1份，证明2018年7月10日，原告垫富宝投资有限公司在商户包头市佳乐物流有限公司处为被告刘艳林垫付消费款30000元的事实；3、被告刘艳林垫付宝个人账号网页截图，证明根据被告刘艳林的资信状况，被告刘艳林每月出账日期为每月1日，还款日期为每月9日，原告垫富宝投资有限公司于2018年7月10日为被告刘艳林垫付消费款后，被告刘艳林没有及时按照约定在2018年8月9日给原告垫富宝投资有限公司还款，被告刘艳林违约的事实。被告刘艳林认为证据1上的签字不是其签的，但不申请笔迹鉴定，电话号13804******一开始是其前夫使用，其没有注册；对证据2认为电话号什么时候过户到其名下的记不清了，2017年以后使用了这个手机号，不是其消费的，不知清，手机号在2018年已经是其使用，但这个钱没用过；对证据3不清楚，没有开通过。本院对上述证据的真实性予以认定。 被告刘艳林提供了：1、《个人信用报告》打印件1份，证明其征信没问题，且报告中没有原告垫富宝投资有限公司的这笔钱；2、离婚证复印件1份、《离婚协议书》原件1份、秦少帅的死亡医学证明复印件1份、轻易贷给其发送的短信打印件1份，证明其与秦少帅于2017年4月13日离婚，离婚时约定债务全部由男方承担，与女方无关（垫富宝投资有限责任公司所欠三万元整，内蒙古农村信用社贷款五万元整由男方承担），秦少帅已经于2018年9月8日因交通事故去世，该笔债务与其无关，其也没有使用资金，不应当由其承担。原告垫富宝投资有限公司对证据1的真实性认可，证明目的不认可，认为与本案无关；对证据2中离婚证及离婚协议书认为与本案并无关系，且被告刘艳林与其前夫在离婚协议中关于原告垫富宝投资有限公司的债务分配并未通知原告垫富宝投资有限公司，不对原告垫富宝投资有限公司产生效力，对于被告刘艳林前夫的死亡证明，认为与本案无关，对于被告刘艳林提供的短信通知，认为描述的事实不清楚，与本案无关。本院对上述证据的真实性予以认定，对与本案的关联性无法认定。 本院认为，根据《垫付宝领用合约》的内容可知，被告刘艳林向原告垫富宝投资有限公司借款在垫付宝平台上进行消费，然后由被告刘艳林向原告垫富宝投资有限公司偿还，故双方之间形成了借款合同的法律关系，原告垫富宝投资有限公司通过互联网平台与不特定的社会公众发生交易，其为垫付宝会员垫付消费款的行为实质为发放贷款的行为，属于金融活动。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第十条规定“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”，又根据《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”以及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”，可见，金融活动属于国家特许经营的范围。本案中，原告垫富宝投资有限公司营业执照登记的经营范围并未包括金融活动，也无证据证明其经营的放贷业务取了监管部门许可，故其与被告刘艳林签订的《垫付宝领用合约》应认定为无效，被告刘艳林应返还借款本金3万元，因原告垫富宝投资有限公司对于合同无效的后果存在过错，故原告垫富宝投资有限公司主张的违约金及律师费，不予支持。至于被告刘艳林辩称并未向原告垫富宝投资有限公司借款，因为其对以自己手机号开通的账户、密码及每次业务临时生成发送到其手机号的验证码有不予泄露的义务，其告知他人造成他人使用的责任，应由其承担。 综上所述，被告刘艳林应返还原告垫富宝投资有限公司借款本金3万元。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条、《中华人民共和国商业银行法》第十一条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，判决如下： 一、被告刘艳林返还原告垫富宝投资有限公司借款本金30000元； 二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告垫富宝投资有限公司负担46元，被告刘艳林负担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审判员  要建霞 二〇一九年十一月十八日 书记员  嫚日娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《中华人民共和国商业银行法》 第十一条设立商业银行，应当经国务院银行业监督管理机构审查批准。 未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用“银行”字样。 《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。