贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初5370号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住贵州省毕节市织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李学艳，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱璐瑶，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司，住织金县原城关镇双堰路106-1号，统一社会信用代码91520524055034566J。 法定代表人：袁仲坡，该公司董事长。 被告：袁仲坡，男，1972年11月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：戴筑湘，女，1972年12月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：黄浩兴，男，1972年7月13日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：黄永华，女，1942年2月28日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：袁云龙，男，1970年1月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 黄永华、袁云龙委托诉讼代理人（特别授权）：郑世红，国浩律师（贵阳）事务所律师。 黄永华、袁云龙委托诉讼代理人（特别授权）：谭琪，国浩律师（贵阳）事务所律师。 原告织金县惠民村镇银行有限责任公司（下称织金惠民银行）与被告织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司（下称中寨乡石丫口重晶石矿）、袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴、黄永华、袁云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告织金县惠民银行的委托诉讼代理人李学艳、朱璐瑶，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司法定代表人袁仲坡，被告袁仲坡，被告袁云龙，被告黄永华及袁云龙的委托诉讼代理人郑世红到庭参加诉讼，被告戴筑湘、黄浩兴经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金惠民银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告中寨乡石丫口重晶石矿公司偿还原告借款本金2800000元及截止到2019年9月21日止的利息计252933.34元；并支付2019年9月22日起至偿清贷款之日止的利息（以借款2800000元为基数，从2019年9月22日至2020年12月24日产生的利息按照借款合同约定的年利率12%计算，2020年12月25日起产生的利息按照借款合同约定的逾期年利率18%计算至清偿完毕之日止；2、判决被告中寨乡石丫口重晶石矿公司支付原告律师费61058.7元：3、判决被告袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴、黄永华、袁云龙对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；4、判决原告对被告织金县中寨乡中寨乡石丫口重晶石矿公司有限公司提供抵押担保的织金县中寨乡石丫口采矿权享有抵押权，对该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、判决原告对被告黄永华提供抵押担保的位于织金县房屋（房产字号为：织房权证城关镇字第××）享有抵押权，对该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；6、案件受理费、保全费由六被告共同承担。 事实和理由：2018年12月24日，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司向原告申请贷款，用于借新还旧，原告经审查同意后与被告中寨乡石丫口重晶石矿公司签订编号为织金村银【2018】（营）借字0023号《（人民币资金）流动资金借款合同》，合同约定被告中寨乡石丫口重晶石矿公司向原告借款2800000元，借款期限为24个月，借款年利率为12%，约定按季结息，到期一次性或分期还本。结息日为每月的20日，并约定从2019年6月起每月偿还本金200000元；根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期；根据借款合同第28条，原告为实现债权发生的一切费用（包括律师费）由被告承担。另：原告与被告中寨乡石丫口重晶石矿公司签订借款合同当日，被告袁仲坡、戴筑湘，被告黄浩兴，被告袁云龙为被告中寨乡石丫口重晶石矿公司向原告的该笔借款分别签订了编号为织金村银（营）高保字（2017）年第023号《最高额保证合同》及《保证担保承诺书》，合同约定被告袁仲坡、戴筑湘，黄浩兴，袁云龙自愿自2018年12月24日起至2023年12月24日止为债务人中寨乡石丫口重晶石矿公司在原告处办理约定的各类业务，实际形的债务提供保证担保。担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等原告为实现债权所支付的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；2018年12月21日，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司与原告签署《同意抵押承诺书》承诺以织全县中寨乡中寨乡石丫口重晶石矿公司有限公司的采矿权作为本次新贷2800000元抵押担保并约定“担保义务和责任以“织金村银（安）高抵字（2014）年00183号”合同中有关约定为准”，该重晶石采矿权在2014年办理旧贷义务的过程中，已经办理了相应的抵押备案登记，备案号为：毕国土资法【2014】26号；2018年12月24日被告黄永华与原告签署《同意抵押承诺书》承诺以位于织金县的房产继续作为本次新贷的抵押担保并约定“担保义务和责任以“织金村银（安）高抵字（2014）年第0013号”合同中有关约定为准”，该房产已办理了相应的抵押登记，他项权证号为：织房城关镇他字第××号。原告与被告签订上述合同后，已经履行了发放贷款的义务，向被告中寨乡石丫口重晶石矿公司指定账户转入贷款2800000元，但被告中寨乡石丫口重晶石矿公司并未按照约定履行还款义务。 被告中寨乡石丫口重晶石矿公司、袁仲坡辩称，我公司于2012年向原告贷款，贷款期间支付了一百余万元的利息，后因经营困难重新向原告申请贷款3500000元，其中2800000元用于借新还旧，其余840000元由袁云龙担保。我方没有刻意不偿还贷款，希望原告减少部分利息，延长还款时间，律师费我方由于经济困难也无力承担，贷款属实，希望对我方的账户解除保全以恢复生产，才能偿还贷款。 被告黄永华辩称，黄永华是作为抵押人而不是保证人，原告要求黄永华承担保证责任无法律依据。2018年借新还旧黄永华也承诺用房屋做抵押，但未办理抵押登记，抵押权应未生效，原来办理的抵押登记由于约定的抵押期间也已经经过，故其不应承担抵押责任。 被告袁云龙辩称，我不是对2800000元提供保证，保证的是新增贷款700000元乘以约定的1.2倍是840000元，该贷款也没有发放，我不应承担本案的保证责任。虽原告宣布贷款到期，但原告无权要求2020年12月25日之后的利息，应驳回对我的起诉。 被告戴筑湘，黄浩兴未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的《信贷业务申请书》、《（人民币资金）流动资金借款合同》织金村银【2018]（营）借字0223号及借款凭据，证明被告中寨乡石丫口重晶石矿公司于2018年12月24日向原告贷款2800000元，约定年利率为12%，借款期限为2018年12月24日起至2020年12月24日止，并约定原告为实现债权发生的一切费用（如律师费）由被告中寨乡石丫口重晶石矿公司承担。经质证，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司、被告袁仲坡无异议。被告黄永华、袁云龙对真实性无异议，但认为申请书申请金额为3500000元，用途是借新还旧，原借款是2800000元，新增700000元用于资金周转，该款未实际发放，借款合同及凭证也证明了700000元未发放。本院认为，证据与本案待证事实有关联，予以采纳。 2.原告提交的《四川天府银行股份有限公司贷款出账通知书》、《四川天府银行贷款账单查询》，证明原告已经履行发放贷款的义务，被告未按期结息，截止2019年9月21日被告中寨乡石丫口重晶石矿公司尚欠原告利息252933.34元。经质证，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司、袁仲坡无异议，但补充申请的是2800000元贷款。被告黄永华、袁云龙对真实性无异议，但认为借款时间与借款合同约定的借款时间不一致。本院认为，证据与本案待证事实有关联，予以采纳。 3.原告提交的《借款（承兑/保函等）授信业务申请书(担保人)董事会/股东会主要成员签字样本及授权委托书》、被告中寨乡石丫口重晶石矿公司签订的《最高额抵押合同》（织金村银【2014】（安）高抵字第（0013）号)、《同意抵押承诺书》及《董事会（股东会）决议》、《重品石矿产价格认定协议书》、《中寨乡石丫口重晶石矿公司贷款抵押物价值认定书》、《抵押物权利凭证入库凭证》、《毕节市国土资源局关于同意织金县中寨乡中寨乡石丫口重晶石矿公司采矿权抵押备案的通知》，证明被告中寨乡石丫口重晶石矿公司提供采矿权为该笔债务作为抵押担保，并办理抵押备案登记。经质证，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司、袁仲坡无异议。被告黄永华、袁云龙对真实性无异议，但认为借款人石丫口重晶石矿公司提供的采矿权价值5000000元，大于债务，证据中的借款金额是3500000元，但其中的700000元未发放。本院认为，证据与本案待证事实有关联，予以采纳。 4.原告提交的被告黄永华与原告签订的《同意抵押承诺书》、《最高额抵押合同》（织金村银【2014】（安）高抵字第（0013）号）、他项权证书《织房城关镇他字第××号》及《抵押物权利凭证入库凭证》、《房地产抵押物价值认定书》，证明被告黄永华自愿将其位于织金县为涉案借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。经质证，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司、袁仲坡无异议。被告黄永华、袁云龙对真实性无异议，认为抵押时间是2014年3月10日，2019年3月2日到期，当时的贷款已经还清，后签订的同意抵押承诺书未办理抵押登记，不应承担抵押责任，也不是保证。本院认为，证据与本案待证事实有关联，予以采纳。 5.原告提交的被告袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴、被告袁云龙分别与原告签订的《最高额保证合同》(织金村银(营)高保字（2017）年第0223号）、保证担保承诺书，证明被告袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴、袁云龙自愿为涉案借款提供连带保证责任担保。经质证，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司、袁仲坡无异议。被告黄永华、袁云龙对真实性无异议，认为袁云龙担保的是未发放的新增贷款700000元，担保期限是60个月，从承诺书中也可以证明担保的是新增贷款。本院认为，证据与本案待证事实有关联，予以采纳。 6.原告提交的法律顾问合同、律师费发票及转款凭证，证明原告支付律师费61052元的事实。经质证，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司、袁仲坡无异议，但认为不应承担。被告黄永华、袁云龙认为不是本案代理合同，且不应承担。本院认为，证据与本案待证事实无关联，不予采纳。 7.被告袁云龙提交的照片4张及照片信息截图，2019年11月25日、2020年1月11日原告员工龚升分别与袁仲坡、袁云龙通话录音摘录。证明被告袁云龙担保的是未发放的700000元贷款，并非借新还旧的部分贷款，与原告就此意思表示达成一致按照1:1.2的比例确定担保额度。经质证，原告对图片4张不予认可，认为没有原告的盖章，是被告单方签名；对录音三性均有异议，达不到被告证明目的，该录音双方的双方信息无法核实，不能证明为原告的工作人员，即使是原告的人员，该人员的随意谈话不能代表原告确实与被告袁云龙应谈话达成了约定，结合原告提交的与被告袁云龙签订的最高额保证合同，真实情况是被告袁云龙为中寨重晶石公司在2018年12月24日至2023年12月24日期间产生的债务提供保证担保。被告中寨乡石丫口重晶石矿公司、被告袁仲坡无异议。本院认为，图片显示的内容没有原告签名或盖章，不予采纳；录音摘录通话对象为龚升，在原告提交的借款合同、保证合同中，均记录了龚升是经办人，且通话内容能与本案其他证据印证，予以采纳。 2.被告袁云龙提交判决书三份，证明原告最高额担保是按1:1.2确定担保额度的。经质证，原告认为该证据与本案无关，不予认可；被告中寨乡石丫口重晶石矿公司、被告袁仲坡无异议。本院认为，证据与本案待证事实无关联，不予采纳。 本案经审理认定如下事实：2018年12月21日，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司向原告出具申请书，向原告申请贷款3500000元,用于借新还旧及流动周转。2018年12月24日，双方签订编号为织金村银【2018】（营）借字0023号《（人民币资金）流动资金借款合同》，合同约定：“第一条借款金额：甲方向乙方借款人民币（大写）贰佰捌拾万元。第二条借款用途：甲方应将借款用于借新还旧，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途。第三条借款期限借款期限约定为24个月，从2018年12月24日起，至2020年12月24日止。第四条借款利率（一）本合同项下借款年利率为百分之12。……第六条罚息利息……（二）甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，……。第七条本合同记载的借款金额、借款日前、还款日期与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准。……第九条贷款发放账户本合同项下的贷款发放账户安装以下第2种方式确定：……2、甲方在乙方开立的其他账户（账号：70×××50）。……第十三条双方约定按下述方式还本付息：Ｂ。……Ｂ、按月结息，到期一次性或分期还本。结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息利随本清。……第十四条还本计划如下：……6.其他2019年6月起每月偿还本金200000元。……第二十六条如双方约定甲方还款方式为分期还款或按期等额还款的，凡甲方连续两期不能按时还款，即可视为贷款到期，乙方有权按贷款逾期加收罚息，并要求甲方提前偿还贷款本息。”合同签订后原告于当日向被告中寨乡石丫口重晶石矿公司发放贷款2800000元。 2018年12月21日，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司向原告提交董事会决议、《同意抵押承诺书》，同意用其采矿权为上述贷款作抵押，担保义务和责任以“织金村银（安）高抵字（2014）年00183号”合同中有关约定为准，该重晶石采矿权在2014年办理旧贷义务的过程中，办理了相应的抵押备案登记，备案号为：毕国土资法【2014】26号，该号文件载明：“……备案期为采矿许可证有限期，至2015年8月。” 2018年12月24日，被告袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴分别与原告签订了编号为织金村银（营）高保字(2017)年第0223号《最高额保证合同》，约定：“鉴于债务人中寨乡石丫口重晶石矿公司与债权人将按本合同第二条约定的期间及最高额度签订一系列债权债务合同（以下称主合同），保证人愿意为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供保证担保，债权人经审查，同意保证人作为债务人还款的担保人……。第二条保证人自愿为债务人自2018年12月24日起至2023年12月24日止，在债权人处办理的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币（大写）肆佰贰拾万元整提供保证担保。……第四条保证范围：保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费的债权人实现债权的一切费用。……第五条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第六条保证期间1.保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……第八条债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。”同日，被告袁云龙与原告签订了编号为织金村银（营）高保字(2017)年第0223号《最高额保证合同》，约定：“鉴于债务人中寨乡石丫口重晶石矿公司与债权人将按本合同第二条约定的期间及最高额度签订一系列债权债务合同（以下称主合同），保证人愿意为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供保证担保，债权人经审查，同意保证人作为债务人还款的担保人……。第二条保证人自愿为债务人自2018年12月24日起至2023年12月24日止，在债权人处办理的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币（大写）捌拾肆万元整提供保证担保。……第四条保证范围：保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费的债权人实现债权的一切费用。……第五条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第六条保证期间1.保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。” 在本次借款合同签订前，被告黄永华与原告于2014年3月11日签订织金村银［2014］（安）高抵字第（0013）号《最高额抵押合同》，约定：“鉴于债务人中寨乡石丫口重晶石矿公司与债权人将按本合同第二条约定的期间及最高额度签订一系列债权债务合同（以下称主合同），抵押人愿意为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供担保。……抵押物名称房产产权人黄永华证件号码织房权证城关镇字第××号、织国用2014第10011号。第三条抵押人自愿为债务人自2014年3月3日起至2019年3月2日止，在抵押人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币（大写）叁佰叁拾陆万元提供担保。上述期间系指借款发生时间……”。2014年3月10日，双方将抵押物办理了抵押登记，他项权证号为：织房城关镇他字第××号，载明抵押权的约定期限为2014年3月3日至2019年3月2日。2018年12月24日，被告黄永华、袁仲坡、戴筑湘向原告出具同意抵押承诺书，承诺继续以织房权证城关镇字第××号房产为中寨乡石丫口重晶石矿公司在原告处产生的一切债务提供抵押担保，担保义务和责任以“织金村银［2014］（安）高抵字第（0013）号合同中有关约定为准。” 另查明，在上述合同订立时，合同中明确载明原告经办人为龚升，贷款发放后，截止诉讼时被告中寨乡石丫口重晶石矿公司尚欠原告贷款本金2800000元及截止2019年9月21日的利息252933.34元及2019年9月22日起的利息。同时查明，原告为实现债权，支出保全申请费5000元。 综合当事人诉辩主张，本案争议焦点为被告袁云龙、黄永华是否承担责任。 本院认为，原告与被告中寨乡石丫口重晶石矿公司签订的《借款合同》、《同意抵押承诺书》，与被告袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴签订的《最高额保证合同》均未违反法律规定，合同双方应按约定履行各自的义务，原告履行了出借的义务，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司应按约定结息还款，逾期视为违约，应承担相应违约责任。被告袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴自愿为被告中寨乡石丫口重晶石矿公司的贷款提供担保，依法应承担保证责任，但责任限额为袁仲坡、戴筑湘为4200000元，黄浩兴为4200000元；同时原告对中寨乡石丫口重晶石矿公司提供的抵押物享有抵押权。 对被告袁云龙是否应承担保证责任，本院认为，被告中寨乡石丫口重晶石矿公司申请贷款为3500000元，袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴与原告签订的《最高额保证合同》保证额度为4200000元，申请贷款额与最高保证额度比为1：1.2。原告与袁云龙约定最高保证额度为840000元，700000元与840000元比为1：1.2，同原告与袁仲坡、戴筑湘、黄浩兴保证比例相同；中寨乡石丫口重晶石矿公司申请贷款为3500000元，实际贷款为2800000元，差额为700000元，与袁云龙陈述只为新增贷款700000元提供保证金额一致；同时原告办理该贷款经办人龚升也陈述袁云龙只为新增贷款700000元承担保证责任。综上，中寨乡石丫口重晶石矿公司申请贷款为3500000元，实际贷款为2800000元，根据贷款的使用情况来看，主债务人申请借款的金额为3500000元，袁云龙保证700000元贷款为实际发生，袁云龙不承担保证责任。 对于被告黄永华是否应承担担保责任，根据被告黄永华与原告签订的最高额抵押合同的约定，黄永华自愿为债务人自2014年3月3日起至2019年3月2日止，在原告处形成的债务的最高余额3360000元提供担保。合同中明确约定该期间系借款发生时间，而本笔债务的产生时间为2018年12月24日，在合同约定的借款发生时间内，虽他项权证上的抵押期限至2019年3月2日止，但根据物权法定原则，抵押权作为物权其内容不得约定更改，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条：“抵押权人应当在主债务诉讼时效期间内行使抵押权；”的规定，抵押权行使的法定期限为主债务诉讼时效期间。被告黄永华于2018年12月24日向原告出具承诺书承诺继续以该抵押物作为借款的抵押，本次抵押实为对上一次抵押期限的延长，故被告黄永华辩称其抵押期间已过，不应承担抵押责任的辩解理由本院不予采纳，黄永华应对中寨乡石丫口重晶石矿公司债务承担担保责任，限额为3360000元，原告对黄永华提供的抵押物享有抵押权。 对于原告主张的律师费，双方合同中有约定，因被告违约原告提起诉讼，产生律师费的情况客观存在，根据案件难易程度酌情定为1000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司偿还借款本金2800000元、截止到2019年9月21日止的利息252933.34元，共计3052933.34元，并以实际所欠本金为基数，按照本案中借款合同约定的利率支付从2019年9月22日起至清偿完毕之日止的利息； 二、被告织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告织金惠民村镇银行有限责任公司为实现债权律师费1000元； 三、被告袁仲坡与戴筑湘、黄浩兴对上述债务在最高额保证4200000元的范围内承担连带保证责任； 四、原告织金惠民村镇银行有限责任公司对被告黄永华提供的位于织金县房屋（房产字号为：织房权证城关镇字第××）在3360000元范围内享有抵押权，对该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 五、原告织金惠民村镇银行有限责任公司对被告织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司提供抵押担保的织金县中寨乡石丫口采矿权享有抵押权，对该权利拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 六、驳回原告织金惠民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31710元，保全申请费5000元，共计36710元，由被告织金县中寨乡石丫口重晶石矿有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长 肖  孝  兵 人民陪审员 张  文  群 人民陪审员 吴  洪  艳 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 段玉蟾(代)