wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8110民初1175号原告:史春龙，男，1973年3月13日出生，汉族，黑龙江省大山种羊场工人，现住黑龙江省太康县。被告:赵金财，男，1966年2月2日出生，汉族，黑龙江省大山种羊场职工，原住黑龙江省太康县，现下落不明。被告:邓明杰，女，1965年2月17日出生，汉族，黑龙江省大山种羊场职工，原住黑龙江省太康县，现下落不明。原告史春龙与被告赵金财、被告邓明杰民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月1日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告史春龙因为疫情，通过微信视频参加诉讼，被告赵金财、邓明杰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款43,760元，并从2018年1月7日起按照2分月利率给付利息至给付之日2019年7月30日一次性偿还本金与利息共60,300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月7日二被告在原告处借款43,760元，并约定2018年8月7日之前一次性还款，如果逾期还款按照月利2分给付利息，到期后，原告多次向二被告催要欠款，二被告总是推托，故起诉至法院。二被告经公告传唤未到庭，未提交答辩意见。为证明自己的诉讼主张，原告向本院举示证据如下：1、借据原件一份，欲证明二被告于2018年1月7日向原告借款43,760元，约定2018年8月7日还款，未按期还款按2分利息计算的事实。二被告未出庭，未质证。本院认证意见：该证据具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以采信。2、黑龙江省大山种羊场派出所出具说明原件一份，欲证明二被告是本辖区居民，现不在本辖区居住，无法取得联系的事实。本院认证意见：该组证据具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以采信。二被告未出庭，未质证，亦未向本院提交证据。经举证及庭审调查，本院认定事实如下：2018年1月7日二被告在原告处借款43,760元，并约定2018年8月7日之前一次性还款，如果逾期还款按照月利2分给付利息，到期后，二被告未还款，二被告外出，无法取得联系，现下落不明。本院认为：原告史春龙与被告赵金财、邓明杰系民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借据上明确了如到期未还款，按月息2分计算利息（即本金43,760元×月利息0.02元×自2018年1月7日起至实际给付之日止），原告主张利息部分，本院予以支持，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、被告赵金财、邓明杰于本判决生效后十日内偿还原告史春龙借款本金43,760元。二、被告赵金财、邓明杰于判决生效后十日内偿还原告史春龙借款自2018年8月7日起至实际给付完毕之日时止的利息（43,760元为基数按月息2分计算）。诉讼费1,307元，公告费560元均由被告邓明杰、赵金财负担。如果被告赵金财、邓明杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  武玉成审判员  任立冬审判员  程维才二〇二〇年四月二十三日书记员  袁 日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19900号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址江苏省扬州市邗江区，被告：华润万家有限公司，经营场所深圳市罗湖区水贝二路****，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。被告：华润万家有限公司南湾店，营业场所深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区万科公园里一期地下一层至地上，统一社会信用代码914403000758387486。负责人：李达。两被告共同委托代理人：刘长琴，女，汉族，1992年2月10日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，系公司法务。原告钱州阳诉被告华润万家有限公司、华润万家有限公司南湾店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱州阳、被告华润万家有限公司、华润万家有限公司南湾店的共同委托诉讼代理人刘长琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、退还货款12.88元；2、依据食品法第148条判令被告支付赔偿金1000给原告，合计1012.88元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原告属于职业打假人，在明知商品已过期，还继续恶意购买，不属于正常消费者，不应受到保护；2、被告销售的涉案商品，并未给原告方造成任何的损害；3、食品安全法在于保护普通消费者的健康权，不应当作为牟利的手段；综上，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，19900号案原告于2019年08月31日在被告华润万家有限公司购买陈克明牌挂面1份，条形码6922507806425，价格12.88元，该食品标注的生产日期为2019年01月05日，保质期至2020年01月05日，原告购买时发现该食品内有黑色虫子。原告认为被告出售的商品为不符合食品安全标准的问题食品，应依据食品安全法向其进行赔偿，故向本院提起诉讼。另原告在庭审中将涉案商品实物退还给被告，被告已确认收到。上列事实，有购买小票、食品照片、购买视频光盘及原、被告的庭审陈述为证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”。第五十四条规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。本案被告作为食品经营者，未及时履行上述查验义务，导致作为消费者的原告在其处购买的商品已超过保质期，不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。故对19900号案被告需退还原告货款12.88元，并支付赔偿款1000元的请求，本院予以支持。因被告华润万家有限公司南湾店并不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任，故上述支付义务由被告华润万家有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告华润万家有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱州阳退回货款12.88元；二、被告华润万家有限公司于本判决生效之日起十日内原告钱州阳支付19900案赔偿款人民币1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告华润万家有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  田阿婷二〇一九年十一月七日书记员  尤玉婷
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2227号申请执行人苏某，男，汉族，住淮阳县。申请执行人晏某，女，汉族，住沈丘县。被执行人刘某，男，汉族，住漯河市源汇区。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院(2019)豫1681执2227号之二裁定书，于2019年11月26日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘某在中国建设银行6210812560002180289_156_1账户内存款人民币2494.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东祥二〇一九年十一月二十六日书记员  史 恒
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初19900号 本院于2019年11月07日对原告钱州阳诉被告华润万家有限公司、华润万家有限公司南湾店买卖合同纠纷一案作出（2019）粤0307民初19900号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书本院认为第八行“本案被告作为食品经营者，未及时履行上述查验义务，导致作为消费者的原告在其处购买的商品已超过保质期，不符合食品安全标准”更改为“本案被告作为食品经营者，未及时履行上述查验义务，导致作为消费者的原告在其处购买的食品内存在黑色虫子，不符合食品安全标准”。 审判员  田阿婷 二〇一九年十一月十四日 书记员  尤玉婷
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执2227号苏某、晏某（申请执行人）：刘某（被执行人）：申请执行人苏某、晏某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人刘某已全部履行完毕。至此，苏某、晏某向本院申请执行的(2019)豫1681执2227号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1027号申请执行人：刘广东，男，1973年2月生，汉族，现住北京市西城区后广平胡同。被执行人：深泽县铁杆村华鑫丝网经销处，住所地石家庄市深泽县铁杆镇张村。法定代表人：杜铭。被执行人：胡家，男，1981年8月生，汉族，现住石家庄市深泽县铁杆镇张村幸福路。被执行人：杜铭，女，1982年6月生，汉族，现住石家庄市深泽县铁杆镇张村幸福路。被执行人：徐虎，男，1985年12月生，汉族，现住石家庄市深泽县铁杆镇张村和平街。本院在执行刘广东与杜铭、深泽县铁杆村华鑫丝网经销处、胡家、徐虎借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初2307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封徐虎名下的比亚迪牌汽车一辆，车牌号为冀AXU8**，查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十一月二十一日书记员  贾兰兰
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1027号 申请执行人：刘广东，男，1973年2月生，汉族，现住北京市西城区后广平胡同。 被执行人：杜铭，女，1982年6月生，汉族，现住石家庄市深泽县铁杆镇张村幸福路。 被执行人：徐虎，男，1985年12月生，汉族，现住石家庄市深泽县铁杆镇张村和平街。 本院在执行刘广东与胡家、徐虎借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初2307号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人杜铭、深泽县铁杆村华鑫丝网经销处、胡家、徐虎偿还原告刘广东借款本金354200元及利息。本院于2019年7月22日以（2019）冀0184执1027号立案执行，2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，查到被执行人徐虎名下有比亚迪牌车牌号冀AXU895汽车一辆，于2019年11月21日作出查封裁定，并查封，查封裁定已发出。由于车辆不可实际控制，无法实现处置，可视为无财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 二〇一九年十一月二十五日 书记员  贾兰兰
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4248号申请人：陈大美，女，汉族，住河南省西华县。被申请人：江晓波，男，汉族，住西华县。被申请人:田彩华，女，汉族，住西华县。被申请人：江立新，男，汉族，住西华县。被申请人：石红利，男，汉族，住西华县。本院在审理陈大美与江晓波、田彩华、江立新、石红利借款合同纠纷一案中，申请人陈大美于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江晓波、田彩华、江立新、石红利名下银行存款106000元或其名下同等价值财产予以冻结或查封，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈大美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人江晓波名下位于西华县南侧盛弘朗庭21号楼2单元4层405号房产，查封期限为二年。案件申请费1050元,由申请人陈大美预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁迎闯二〇一九年十一月二十五日书记员  张凌霄
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初4248号原告：陈大美，女，汉族，1969年6月2日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李永超，系河南五色石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江晓波，男，汉族，1990年7月24日生，住河南省西华县。被告：田彩华（系江晓波之妻），女，汉族，1988年4月28日出生，住河南省西华县。被告：江立新（系江晓波之父），男，汉族，1969年12月24日出生，住河南省西华县。被告：石红利，男，汉族，1975年06月20日出生，住河南省西华县。原告陈大美与被告江晓波、田彩华、江立新、石红利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大美委托诉讼代理人李永超、被告江立新到庭参加诉讼，被告江晓波、田彩华、石红利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大美向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款100000元及利息6000元，利息按照月息2分自2019年4月21日起计算至本息清偿之日止。二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告江晓波、田彩华以生意周转资金为由，向原告借款100000元，被告江立新、石红利作为保证人在借条上签字，自愿承担保证责任。后原告多次向被告催要，被告推拖至今不给。被告江立新辩称，借钱的时候是江晓波和田彩华一块去借的，是向王艳林借的，当时借的时候听江晓波说的没有拿到钱，江晓波和田彩华走了。过了两三天，江立新本人去王艳林家去拿钱，其中60000是现金，另外40000元是现金还是转账记不清了。当时借条约定的月息4分。已经偿还一部分了，具体数额多少记不清了。被告江晓波、田彩华、石红利缺席，未答辩。原告陈大美向本院提交以下证据材料：1、结婚证一份，委托书一份。证明目的：证明陈大美与王艳林为夫妻关系，出借财产为夫妻共同财产，王艳林同意陈大美以个人名义单独起诉，原告主体适格。2、借条一份，转账记录一份。证明：2018年9月21号，被告江晓波、田彩华向原告借款100000元，江立新、石红利为保证人，按照江晓波安排原告将借款于借款当日打入其父亲江立新的账户。被告江晓波、田彩华、江立新、石红利均未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告陈大美与案外人王艳林系夫妻关系，被告江晓波与田彩华系夫妻关系，被告江立新系江晓波父亲。2018年9月21日，被告江晓波与田彩华夫妻二人因做生意需要用钱，向原告陈大美和王艳林借款100000元，约定月息4分，并由被告江立新、石红利提供连带责任保证。被告江晓波、田彩华向原告陈大美夫妻出具了借条，江立新、石红利也分别在保证人处签了字。借条上未约定借款期限。当天，原告陈大美夫妻将该100000元借款通过手机银行按照江晓波的安排转账给了江立新，江晓波为原告出具了收条。后被告清偿了利息23000元。审理中，原告为使债权得到顺利实现，向本院申请财产保全，支出保全申请费1050元。本院认为，被告江晓波与田彩华向原告借款100000元，事实清楚，二者之间的民间借贷关系依法应受法律保护，江晓波与田彩华应当按照诚实信用原则履行还款义务。被告江立新、石红利自愿为该笔借款承担连带责任担保，江立新、石红利作为完全民事行为能力人，应当知道法律后果，对此江立新、石红利应当承担连带清偿责任。江立新、石红利承担保证责任后，可以向江晓波、田彩华追偿。故对原告要求被告连带偿还100000元借款及利息的请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月息4分不符合法律规定，应以不超过月息2分为限，原告请求按照月息2分计息，本院予以支持。被告已经清偿利息23000元，按照月息2分计算，被告已经清偿了11.5个月的利息，关于今后的利息，应自2019年9月5日起直至本金偿还完毕之日止。被告江晓波、田彩华、石红利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江晓波与田彩华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈大美借款本金100000元及利息（利息按月息2分计算，自2019年9月5日起至借款偿清之日止）。二、被告江立新、石红利对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈大美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，保全申请费1050元，计2260元，由被告江晓波、田彩华、江立新、石红利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一九年十二月十日法官助理何银唤书记员张凌霄
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14816号申请人：泰州伟益新材料科技有限公司，住所地泰兴市黄桥工业园区军民路。法定代表人：姚百芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：张家港长丰能源有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村新闸南路**。法定代表人：陆正德,该公司执行董事。被申请人：方佳，男，1988年8月13日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈大伟，男，1992年12月27日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人泰州伟益新材料科技有限公司与被申请人张家港长丰能源有限公司、方佳、陈大伟买卖合同纠纷一案中，申请人泰州伟益新材料科技有限公司于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港长丰能源有限公司、方佳、陈大伟银行账户210万元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人泰州伟益新材料科技有限公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人泰州伟益新材料科技有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人张家港长丰能源有限公司、方佳、陈大伟银行账户210万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日5日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇一九年十一月十四日书记员  陈 燕
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执978号 申请执行人：董坊书，男，汉族，住东明县。 被执行人：周文恩，男，汉族，住东明县。 申请执行人董坊书与被执行人周文恩民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）鲁1728民初1293号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周文恩未履行生效法律文书确定的义务----被执行人周文恩应偿还申请执行人董坊书借款40000元及利息，申请执行人董坊书于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日立案执行。 执行过程中，本院于2019年6月11日向被执行人周文恩发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人周文恩履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人周文恩至今仅履行1494.45元，尚有38505.55元及利息未履行。 本院于2019年6月25日、2019年10月31日、2019年11月25日对被执行人周文恩的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行三次查询，对查询到的被执行人周文恩的财产及时采取强制执行措施：于2019年11月4日作出（2019）鲁1728执978号之一、之二执行裁定书，冻结被执行人周文恩山东省农村信用社联合社账户及财付通支付科技有限公司账户。于2019年11月26日作出（2019）鲁1728执978号之四、之五执行裁定书，扣划被执行人周文恩山东省农村信用社联合社账户内存款875.69元及财付通支付科技有限公司账户内存款618.76元。 本院于2019年7月11日通过传统查控手段，对被执行人周文恩的财产线索及其村委会进行了调查，均未查到财产线索。 本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1728执978号限制消费令，对被执行人周文恩限制消费。 本院于2019年6月6日向申请执行人董坊书发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人董坊书提供被执行人周文恩在董孙行村西头有钢结构仓库、收粮食设备，经核实，钢结构仓库，收粮食设备已不存在。本院于2019年11月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人董坊书，申请执行人董坊书同意终结本次执行程序。申请执行人董坊书尚有债权38505.55元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1293号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的38505.55元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姚 婕
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执304号之四申请执行人：宜宾市地方税务局稽查局。所在地：宜宾翠屏区南岸**鲁能D街区。法定代表人:郑远柱，局长。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司屏山分公司，营业场所：屏山县新发乡蒋坝村河洞组。负责人:龚九林。被执行人:四川荣新房地产开发有限公司,住所地：自贡市盐都大道盐都花园会所。法定代表人:张森。本院在执行宜宾市地方税务局稽查局与四川荣新房地产开发有限公司屏山分公司、四川荣新房地产开发有限公司行政处罚纠纷一案中，于2016年11月16日以（2016）川1529执304号之二执行裁定书查封了被执行人名下位于屏山县新县城时代广场的地下车位。因查封期限届满，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封登记在被执行人被执行人四川荣新房地产开发有限公司位于屏山县新县城时代广场的车位（详见清单），期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 刘鑫二〇一九年十一月六日书记员代 鹏琳
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执304号之四申请执行人：宜宾市地方税务局稽查局。所在地：宜宾翠屏区南岸西区鲁能D街区。法定代表人：郑远柱，局长。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司屏山分公司，营业场所：屏山县新发乡蒋坝村河东组。本院在执行宜宾市地方税务局稽查局与四川荣新房地产开发有限公司屏山分公司行政处罚纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明宏代理审判员  王 艳代理审判员  何俊钦二〇一六年十一月十八日书 记 员  石熙威
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执1639号 本院在执行申请执行人施大良与被执行人泮红兵、张利川、邓红兵追偿权纠纷一案中,经查，被执行人泮红兵、张利川拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将泮红兵、张利川纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1639号 申请执行人施大良，男，1961年1月11日出生，住丽水市莲都区。 被执行人泮红兵，男，1966年12月26日出生，住丽水市莲都区。 被执行人张利川，男，1958年11月3日出生，住丽水市莲都区。 被执行人邓红兵，男，1968年10月4日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人施大良与被执行人泮红兵、张利川、邓红兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3600号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施大良向本院申请强制执行。本院于2019年3月19日立案执行。执行标的为人民币319621.08元及利息，并负担案件受理费6512元和公告费300元。 执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人泮红兵、张利川、邓红兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人泮红兵、张利川、邓红兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮红兵、张利川逾期未履行且未报告财产，被执行人泮红兵、张利川、邓红兵已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮红兵、张利川、邓红兵的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年11月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人泮红兵、张利川、邓红兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮红兵、张利川拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人泮红兵、张利川作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人泮红兵、张利川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。鉴于被执行人邓红兵拒不履行，本院已对被执行人邓红兵作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施大良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮红兵、张利川、邓红兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 陈 欣
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9180号申请人：姚亮，男，1990年4月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人：范越平，女，1989年7月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：周平平，江苏锦同律师事务所律师，代理以上两申请人。委托代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师，代理以上两申请人。被申请人：朱奇敏，男，1964年1月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：朱萍，女，1963年11月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。姚亮、范越平与朱奇敏、朱萍房屋买卖合同纠纷一案，姚亮、范越平向本院提出财产保全申请，请求对两被申请人价值107万元的财产进行保全。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱奇敏、朱萍名下银行存款107万元或查封相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月十四日书记员  罗翠
山西省阳曲县人民法院执行裁定书（2019）晋0122执424-1号申请执行人：闫红平，男，1977年11月6日出生，汉族，住山西省汾西县。被执行人：张志鹏，男，1981年9月24日出生，汉族，河南省封丘县村民。被执行人：牛建华，男，1982年11月20日出生，汉族，山西省静乐县村民。被执行人：韩增明，男，1981年2月2日出生，汉族，住太原市。申请执行人闫红平与被执行人张志鹏、韩增明、牛建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，依据已生效的山西省阳曲县人民法院（2019）晋0122民初99号民事判决书确定的义务及申请执行人闫红平的执行申请书，被执行人牛建华、韩增明给付申请执行人闫红平案件款14899.2元，案件受理费1211元，被执行人牛建华、韩增明应承担执行费230元，被执行人张志鹏给付申请执行人闫红平案件款122159.2元，案件受理费1211元，被执行人张志鹏应承担执行费1762元。执行过程中，1.本院于2019年9月6日通过司法邮寄形式向被执行人张志鹏、韩增明、牛建华送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。本院于2019年9月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张志鹏、韩增明、牛建华名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下不动产中心登记信息。被执行人韩增明于2019年9月16日向我院履行了案件款14899.2元，案件受理费1211元，并交纳执行费230元；申请执行人闫红平于2019年9月16日领取了上述案件款。被执行人牛建华、韩增明已全部履行了山西省阳曲县人民法院（2019）晋0122民初99号民事判决书确定的义务。本院依法委托河南省新乡市中级人民法院查封了被执行人张志鹏名下所有的×××号长安牌汽车，但该查封属于轮候查封，无法进行处置。本院已对被执行人张志鹏限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。对被执行人张志鹏的财产调查情况，本院于2019年9月10日给申请执行人闫红平作了执行笔录，申请执行人闫红平表示暂时无法提供被执行人张志鹏的财产线索及下落；2019年10月12日本院通过电话约谈的方式将被执行人张志鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人闫红平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，我院告知其该案将依法终结该案的本次执行程序，待有财产线索后向我院恢复执行。综上所述，被执行人牛建华、韩增明已全部履行了山西省阳曲县人民法院（2019）晋0122民初99号民事判决书确定的义务。本院已对被执行人张志鹏穷尽财产调查措施，查明被执行人张志鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人张志鹏的财产情况，申请执行人闫红平明确表示提供不出被执行人张志鹏的财产或财产线索，对本院暂认定被执行人张志鹏暂无财产可供执行表示认可，我院现依法终结该案的本次执行程序。本案未能执行的标的为：被执行人张志鹏应给付申请执行人闫红平的案件款122159.2元，案件受理费1211元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 屈晋康审判员 孔令芳审判员 孔帆军 二〇一九年十一月四日书记员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0122执424-1号申请执行人：闫红平，男。被执行人：张志鹏，男。被执行人：牛建华，男。被执行人：韩增明，男。申请执行人闫红平与被执行人张志鹏、韩增明、牛建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，依据已生效的山西省阳曲县人民法院（2019）晋0122民初99号民事判决书确定的义务及申请执行人闫红平的执行申请书，被执行人牛建华、韩增明给付申请执行人闫红平案件款14899.2元，案件受理费1211元，被执行人牛建华、韩增明应承担执行费230元，被执行人张志鹏给付申请执行人闫红平案件款122159.2元，案件受理费1211元，被执行人张志鹏应承担执行费1762元。执行过程中，1.本院于2019年9月6日通过司法邮寄形式向被执行人张志鹏、韩增明、牛建华送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2.本院于2019年9月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张志鹏、韩增明、牛建华名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下不动产中心登记信息。3.被执行人韩增明于2019年9月16日向我院履行了案件款14899.2元，案件受理费1211元，并交纳执行费230元；申请执行人闫红平于2019年9月16日领取了上述案件款。被执行人牛建华、韩增明已全部履行了山西省阳曲县人民法院（2019）晋0122民初99号民事判决书确定的义务。4.本院依法委托河南省新乡市中级人民法院查封了被执行人张志鹏名下所有的豫GC31**号长安牌汽车，但该查封属于轮候查封，无法进行处置。5.本院已对被执行人张志鹏限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6.对被执行人张志鹏的财产调查情况，本院于2019年9月10日给申请执行人闫红平作了执行笔录，申请执行人闫红平表示暂时无法提供被执行人张志鹏的财产线索及下落；2019年10月12日本院通过电话约谈的方式将被执行人张志鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人闫红平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，我院告知其该案将依法终结该案的本次执行程序，待有财产线索后向我院恢复执行。综上所述，被执行人牛建华、韩增明已全部履行了山西省阳曲县人民法院（2019）晋0122民初99号民事判决书确定的义务。本院已对被执行人张志鹏穷尽财产调查措施，查明被执行人张志鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人张志鹏的财产情况，申请执行人闫红平明确表示提供不出被执行人张志鹏的财产或财产线索，对本院暂认定被执行人张志鹏暂无财产可供执行表示认可，我院现依法终结该案的本次执行程序。本案未能执行的标的为：被执行人张志鹏应给付申请执行人闫红平的案件款122159.2元，案件受理费1211元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇一九年十一月四日书记员  刘红艳
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5240号    申请执行人:张某某,男性 。    被执行人:康某某,男性 。申请执行人张某某与被执行人康某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初4087号民事判决书已发生法律效力，本院根据申请执行人张某某申请，于2019年10月23日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人张某某书面向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人张某某的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院准予，本案中应对被执行人李建雄、李星星终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执5240号案件的执行。本裁定立即执行。  （此页无正文）   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇一九年十一月三十日                                  书记员   谷治洲 201908245240张某某康某某2019082440871
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0124执1379号 被执行人：吴浪，男，1980年8月17日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 本院依据已发生法律效力（2017）赣0124刑初137号刑事判决书于2019年10月29日移送立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。 本案在执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令，并经网络执行查控系统以及线下相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院经依法查找被执行人，并于2019年11月27日，向被执行人发出限制消费令，于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送执行标的5000元，截至2019年11月27日，执行到位0元，未执行5000元。综上，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金5000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈先爱 审 判 员 李广兴 审 判 员 吴 磊 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 饶 浩 书 记 员 胡艳莉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1379号被执行人：吕细文，男，1966年9月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院依据已发生法律效力（2017）赣0124刑初49号刑事判决书于2019年10月25日移送立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令，并经网络执行查控系统以及线下相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院经依法查找被执行人，并于2019年11月27日，向被执行人发出限制消费令，于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送执行标的2000元，截至2019年11月27日，执行到位0元，未执行2000元。综上，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金2000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 冯云志二〇一九年十一月二十七日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0422执989号之二申请执行人：宋学礼，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：夏敏，男，1963年7月17日出生，住安徽省寿县。本院在执行宋学礼与夏敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋学礼与被执行人夏敏达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）皖0422执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一九年十一月十五日书记员 周 升
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5240号申请执行人:安某某,男性 。 被执行人:郭某某,男性 。申请执行人安某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初3702号民事判决书已发生法律效力，本院根据申请执行人张连柱申请，于2019年7月3日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人安某某书面向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人安某某的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院准予，本案中应对被执行人郭某某终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执4975号案件的执行。本裁定立即执行。 （此页无正文）   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇一九年十一月二十八日                                  书记员   谷治洲  1
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1406号陈洪波：陈洪波与辽阳市四方建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，陈洪波向本院申请执行的（2018）辽1081民初3661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执保306号 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人龙明生、杨冬枚、许欢金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）湘1281民初1480号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年11月19日依据裁定查封了被申请人杨冬枚名下坐落在怀化市某地（怀房权证字第00**XXXX号），查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十九日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执保306号 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人龙明生、杨冬枚、许欢金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）湘1281民初1480号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年11月19日依据裁定查封了被申请人杨冬枚名下坐落在怀化市某处的房产（怀房权证字第00**XXXX号），查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十九日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1406号申请执行人：李坤岩,女,汉族，1956年5月7日出生,住灯塔市。被执行人：张荔,女，汉族,1969年12月13日出生,住灯塔市。本院在执行申请执行人李坤岩与被执行人张荔民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人李坤岩同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇一九年十二月二十三日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终3538号上诉人（原审原告）：新疆宇威商贸有限公司。法定代表人：王雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕永峰，新疆久印铭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继峰，新疆宇威商贸有限公司副总经理。被上诉人（原审被告）：张新勇。委托诉讼代理人：杨秋芳，新疆盛年律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓娇，新疆盛年律师事务所律师。原审被告：余春玲。原审被告：张宗全。上诉人新疆宇威商贸有限公司因与被上诉人张新勇、原审被告余春玲、张宗全民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初4352号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭于2019年10月29日公开开庭进行了审理。上诉人新疆宇威商贸有限公司的委托诉讼代理人吕永峰、王继峰，被上诉人张新勇及其委托诉讼代理人杨秋芳、李晓娇到庭参加诉讼。原审被告余春玲、张宗全经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本院审理过程中，上诉人新疆宇威商贸有限公司于2019年10月29日向本院提出撤回上诉请求。本院认为，新疆宇威商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆宇威商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,117元（新疆宇威商贸有限公司已交），本院减半收取3,558.5元，由上诉人新疆宇威商贸有限公司负担，剩余诉讼费3,558.5元由本院退还新疆宇威商贸有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 崔  晓  东审判员 王  朋  坤审?判员李艳二〇一九年十一月四日书记员 娜吾芭尔尼加提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3538号上诉人（原审被告）：张新勇。委托诉讼代理人：杨秋芳，新疆盛年律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓娇，新疆盛年律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆宇威商贸有限公司。法定代表人：王雪峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕永峰，新疆久印铭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继峰，新疆宇威商贸有限公司副总经理。原审被告：余春玲。原审被告：张宗全。上诉人张新勇因与被上诉人新疆宇威商贸有限公司、原审被告余春玲、张宗全民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初4352号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭于2019年10月29日公开开庭进行了审理。上诉人张新勇及其委托诉讼代理人杨秋芳、李晓娇，被上诉人新疆宇威商贸有限公司的委托诉讼代理人吕永峰、王继峰到庭参加诉讼。原审被告余春玲、张宗全经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张新勇上诉请求：请求撤销原审判决第一项、第二项，依法改判或发回重审。上诉标的567,000元。事实与理由：我于2016年12月5日通过银行汇款转款给新疆宇威商贸有限公司的实际控制人王继峰账户437,366.82元，一审法院以还款主体不一致不认可。新疆宇威商贸有限公司的法定代表人王雪峰是王继峰的姐姐，属于挂名的法定代表人，一审庭审时王继峰以新疆宇威商贸有限公司的代理人的身份出庭，公司实际控制人就是王继峰。显示形成时间为2018年6月30日的借款核算确认单就是公司实际控制人王继峰自行算账后要求我签字的，并且在这确认单的还款中有几十万也是直接转入王继峰个人账户，新疆宇威商贸有限公司也认可是对其还款，并没有以还款主体不对来否定。一审庭审时王继峰承认转款的事实，但并不能举证是双方的其他债权债务。综上所述，上诉人于2016年12月5日通过银行汇款转款给被上诉人的实际控制人王继峰账户437,366.82元的事实无可否认，只是在王继峰单方出具上诉人签字的额借款核算确认中由于时隔几年。还款笔数较多造成漏算，完全可以证明上诉人已经连本带息还款完毕的事实。因此一审法院认定事实错误，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。新疆宇威商贸有限公司辩称：1、本案举证责任在张新勇。2、关于利息借款时虽没有书面约定但之后在借款确认单中已经明确了。新疆宇威商贸有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令张新勇偿还新疆宇威商贸有限公司借款770,000元，迟延利息277,000元，合计1,047,000元；2、判令余春玲、张宗全对张新勇借款债务承担连带责任。3、判令张新勇、余春玲、张宗全承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月30日，张新勇与新疆宇威商贸有限公司经核算，由张新勇向新疆宇威商贸有限公司出具一份借款确认单，内容为：“2014年11月张新勇向新疆宇威商贸有限公司借款1,020,000元，利息为年息36%，经核算2014年11月至2018年6月应给付新疆宇威商贸有限公司借款利息1,285,200元，加上借款本金1,020,000元，本息合计2,305,200元。2014年11月至2018年6月实际借款本息1,530,000元。先行核减除利息后，现（2018年6月）仍欠新疆宇威商贸有限公司借款本金450,000元，本人承诺尽快偿还，期间利息仍旧按照年息36%计算。”一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，张新勇借款450,000元未还属实，有借款确认单等为证，应予归还。新疆宇威商贸有限公司称张新勇向其支付了2018年6月双方经核算确认在此之前的全部借款利息和部分借款本金后，张新勇仍欠其借款本金770,000元的意见，未能提供相应证据予以证实，且张新勇不予认可，一审法院不予采信。对张新勇辩称借款1,020,000元是在2015年11月份借的钱，而不是2014年借的钱，该借款已经连本带息还款完毕的辩护意见，无相应证据予以证实，一审法院不予采信。对张新勇辩称在2016年12月5日通过银行汇款转入王继峰帐户437,366.82元，是还新疆宇威商贸有限公司借款本息的意见，只能证明张新勇转款于王继峰的事实，而不能证实向新疆宇威商贸有限公司还本付息的事实，且新疆宇威商贸有限公司亦不予认可，故一审法院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故新疆宇威商贸有限公司主张的借款利息应以年利率24%（月利率2%）计算为117,000元（从2018年7月1日起至2019年7月30日止，本金450,000元×2%／月×13个月），一审法院予以支持，对超出的利息部分，一审法院不予支持。对新疆宇威商贸有限公司要求余春玲、张宗全承担连带责任的意见，未能提供相应证据，不能证实余春玲、张宗全承担连带保证责任的事实，一审法院不予支持。综上，一审判决：一、张新勇归还新疆宇威商贸有限公司借款本金450,000元；二、张新勇偿付新疆宇威商贸有限公司利息117,000元（本金450,000元×2%／月×13个月）；三、驳回新疆宇威商贸有限公司要求余春玲、张宗全对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人新疆宇威有限公司提交了乌鲁木齐市商业银行转账支票存根复印件。用以证明钱是用乌鲁木齐宏翼恒通商贸有限公司的账户转给张新勇的，实际出借人是我公司，支票头上也有张新勇的签字。张新勇对该证据的真实性认可，对其关联性不认可。本院对该证据予以认定。本院认为，上诉人张新勇上诉称其向王继峰帐户转款437,366.82元系还新疆宇威商贸有限公司借款本息，在本院二审开庭时其称与王继峰还有其他债权债务关系，故本案中不再主张其上诉意见。新疆宇威商贸有限公司亦向本院提交转账凭证，用以证明其主体适格，张新勇对收到借款无异议。上诉人张新勇的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，张新勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,470元（张新勇已预交），由张新勇负担。本判决为终审判决。审判长 崔  晓  东审判员 王  朋  坤审判员 李     艳二〇一九年十一月四日书记员 娜吾芭尔尼加提
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14564号申请人：张家港市诺威纺织品制造有限公司，住所地张家港市。法定代表人：刘芳勇。被申请人：张家港市锦昶纺织有限公司，住所地张家港市。法定代表人：苏江勇。被告：苏江勇，男，1975年11月9日生，汉族，住张家港市。被告：董来娣，女，1975年2月23日生，汉族，住张家港市。本院在审理张家港市诺威纺织品制造有限公司与张家港市锦昶纺织有限公司、苏江勇、董来娣承揽合同纠纷一案，申请人于2019年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市锦昶纺织有限公司、苏江勇、董来娣银行存款人民35万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇一九年十一月十五日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14564号原告：张家港市诺威纺织品制造有限公司。法定代表人：刘芳勇。被告：张家港市锦昶纺织有限公司。法定代表人：苏江勇。被告：苏江勇。被告：董来娣。原告张家港市诺威纺织品制造有限公司（以下简称诺威公司）与被告张家港市锦昶纺织有限公司（以下简称锦昶公司）、苏江勇、董来娣承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诺威公司的法定代表人刘芳勇、被告董来娣到庭参加了庭审。被告锦昶公司、苏江勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。审理中，本案变更案由为财产损害赔偿纠纷。原告诺威公司向本院提出诉讼请求：1、被告锦昶公司返还或者赔偿原告定作物原料价款332015.5元并赔偿2019年6月1日起至实际还款之日止按照年利息10%计算的利息损失。被告苏江勇、董来娣对锦昶公司的上述债务承担连带清偿责任。2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告自2018年6月起提供腈纶等原料委托被告并线倍捻毛纱。双方口头约定了交付定作物时结算加工费。在加工期间被告锦昶公司多次不能足额交付定作物724807.5元（被告苏江勇承认已经被其偷卖），扣除原告已经支付的加工费367792元。锦昶公司应当返还或者赔偿原告357015.5元。被告苏江勇确认结欠原告357015.5元，并承诺分期付款。经原告多次催要，苏江勇仅支付25000元，余款再未支付。被告锦昶公司股东是董来娣、苏江勇夫妻。两股东在注册登记时未分割共同财产，两股东名为两人实为一人。该两人不能证明其家庭财产独立于公司财产，且不能证明其实缴资本到位、没有抽逃的情况下，应当依法承担连带责任。被告董来娣辩称：与原告之间没有合同关系，从未参与公司的经营。与苏江勇已经离婚了，是分居一年多后去民政局协议离婚的。原告起诉与其无关。被告锦昶公司、苏江勇未作答辩。经审理查明：苏江勇、董来娣是锦昶公司的股东，各占50%股份。苏江勇、董来娣原系夫妻关系，2019年6月协议登记离婚。锦昶公司、诺威公司素有业务往来，锦昶公司为诺威公司加工纱线。后苏江勇将诺威公司提供的尚未加工的纱线在诺威公司不知情的情况下出售。诺威公司、苏江勇就此纱线的赔偿达成书面意见主要内容为：苏江勇偷卖纱线价值724807.5元，经结算，结欠诺威公司357015.51元。同时苏江勇又出具了《还款计划书》承诺“本人承诺5月5日付伍万元，5月12日前再付伍万元，5月31日付7万7千元，其他6月份开始每月1万元，利息一分计算。到年底结清20万元，房产证一份作抵押”。当日苏江勇支付了20000元、次日支付了5000元。余款未支付，诺威公司起诉来院，涉诉。上述事实，有《对账单》、《还款计划书》及庭审笔录等予以证实。审理中，经法律释明，诺威公司明确诉请：要求苏江勇赔偿损失。事实与理由：苏江勇偷卖了诺威公司的纱线。上述事实，有庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的财产权应当受法律保护。诺威公司交付锦昶公司的纱线未经允许被苏江勇出售，侵犯了诺威公司的财产权。现诺威公司要求苏江勇赔偿损失332015.5元及利息，应予支持。诺威公司提供证据尚不能证实锦昶公司、董来娣应承担赔偿责任。故驳回原告对锦昶公司、董来娣的诉讼请求。被告诺威公司、董来娣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：一、被告苏江勇应赔偿原告张家港市诺威纺织品制造有限公司损失332015.5元及利息（以332015.5元为本金，自2019年6月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后十日内履行。二、驳回原告张家港市诺威纺织品制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费收取6280元、财产保全费2270元合计8550元，由被告苏江勇负担。被告苏江勇于判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 赵 霞人民陪审员 刘 英人民陪审员 王秀华二〇二〇年七月五日书 记 员 茅冬梅附：当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0431执372号 被执行人：岳崇明，男，1965年03月04出生，汉族。 被执行人：胡中贵，男，1950年02月01出生，汉族。 被执行人：岳春庆，男，1971年02月17出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初36号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人岳崇明、胡中贵、岳春庆所属财产及银行存款在193360元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇一九年十一月四日 书记员  王婷
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执30号申请执行人张炜，男，汉族，1975年12月22日出生，现住西安市高陵区。被执行人和晓鹏，男，汉族，1981年12月27日出生，现住西安市高陵区。本院在执行申请人高哲与被执行人和晓鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市高陵区(2018)陕0117民初638民事判决书。被执行人和晓鹏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，申请执行标的40000元，执行到位金额0元，未执行40000元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足，名下无不动产及车辆登记；本院已经对相应账户进行冻结，现申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式向申请执行人告知。本院认为，经过本院司法查控及传统查控，被执行人名下无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商文博审判员  王 锋审判员  岳锐敏二〇一九年七月三十一日执行员  王 坤书记员  郭 楠1
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执372号 岳崇明、胡中贵、岳春庆： 你与刑事审判团队责令退赔一案，山西省沁源县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）晋0431刑初36号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人刑事审判团队于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、标的款193360元；（非法所得人民币193360元，由被告人岳崇明、胡中贵、岳春庆在判决生效后一个月内返还山西金晖隆泰煤业有限公司）。 以上款项共计193360元； 执行员  温瑞 二〇一九年十一月四日 书记员  王婷
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初643号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李国访，男，1966年9月13日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省涟源市），曾因犯伪造、买卖国家机关印章罪、伪造公司、企业、人民团体印章罪，于2014年12月16日被湖北省黄石市石港区人民法院决定执行有期徒刑二年六个月，2015年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年6月27日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年8月1日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]587号起诉书指控被告人李国访犯伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉出庭支持公诉，被告人李国访到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年6月27日7时许，娄底市公安局娄星分局民警在娄星区湘中园小区18栋602抓获做假证的被告人李国访，当场提取和扣押了伪造的两本教师资格证、身份证，以及伪造证件印章的原材料，并提取了户主姓名为“谭景文”的成品户口纸，经鉴定，在李国访处扣押的户口纸上的印文和民警在衡阳市公安局潇湘派出所提取的印文不是同一印章所盖印。在李国访处扣押的两本教师资格证上的印文和民警在四川省南充市高坪区提取的印文不是同一印章所盖印。上述事实，被告人李国访在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、检查笔录、扣押物品清单、中共南充市高坪区委机构编制委员会办公室出具的证明、证人李某、朱某1、朱某2的证言，被告人李国访的供述、物证鉴定书、刑事判决书、释放证明书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李国访伪造国家机关证件、印章，伪造居民身份证，破坏社会管理秩序，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，伪造身份证件罪。本案公诉机关指控被告人李国访犯伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造、变造、买卖身份证件罪，但公诉机关起诉书指控被告人李国访的犯罪事实中只指控了被告人李国访伪造了国家机关证件、印章，伪造了身份证件，没有指控被告人李国访变造、买卖的行为。本院认定李国访的犯罪事实与公诉机关指控李国访的犯罪事实一致，根据公诉机关指控和本院认定的李国访的犯罪事实，只能认定被告人李国访构成伪造国家机关证件、印章罪，伪造身份证件罪。被告人李国访系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李国访曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李国访犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月27日起至2021年1月26日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十一月二十九日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1282号申请执行人：赵家森，男，1991年10月19日生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：敬承睿，男，1994年3月25日生，汉族，住河北省沧州市。被执行人：王洪胜，男，1988年4月14日生，汉族，住河北省黄骅市。申请人赵家森与被执行人敬承睿、王洪胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0922民初3675号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000元，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2019年9月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月27日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；七、依法将被执行人敬承睿、王洪胜限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县人民法院作出的（2018）冀0922民初3675号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王建东人民陪审员  尹志炜人民陪审员  马 煜二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 帅
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执30号和晓鹏：你与张炜借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张炜于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院于2019年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2018)陕0117民初638号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年一月七日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8656号 薄海清：你／你单位与蔺某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初6336号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）蔺某某于2019年10月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年09月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0192特此通知。 二〇一九年十月九日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)冀0922执1282号 申请执行人：赵家森，男，1991年10月19日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被执行人：敬承睿，男，1994年3月25日生，汉族，住河北省沧州市。 被执行人：王洪胜，男，1988年4月14日生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人赵家森申请执行敬承睿、王洪胜民间借贷纠纷一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日 注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初643号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李国访，男，1966年9月13日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省涟源市），曾因犯伪造、买卖国家机关印章罪、伪造公司、企业、人民团体印章罪，于2014年12月16日被湖北省黄石市石港区人民法院决定执行有期徒刑二年六个月，2015年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年6月27日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年8月1日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]587号起诉书指控被告人李国访犯伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉出庭支持公诉，被告人李国访到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年6月27日7时许，娄底市公安局娄星分局民警在娄星区湘中园小区18栋602抓获做假证的被告人李国访，当场提取和扣押了伪造的两本教师资格证、身份证，以及伪造证件印章的原材料，并提取了户主姓名为“谭景文”的成品户口纸，经鉴定，在李国访处扣押的户口纸上的印文和民警在衡阳市公安局潇湘派出所提取的印文不是同一印章所盖印。在李国访处扣押的两本教师资格证上的印文和民警在四川省南充市高坪区提取的印文不是同一印章所盖印。上述事实，被告人李国访在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、检查笔录、扣押物品清单、中共南充市高坪区委机构编制委员会办公室出具的证明、证人李某、朱某1、朱某2的证言，被告人李国访的供述、物证鉴定书、刑事判决书、释放证明书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李国访伪造国家机关证件、印章，伪造居民身份证，破坏社会管理秩序，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，伪造身份证件罪。本案公诉机关指控被告人李国访犯伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造、变造、买卖身份证件罪，但公诉机关起诉书指控被告人李国访的犯罪事实中只指控了被告人李国访伪造了国家机关证件、印章，伪造了身份证件，没有指控被告人李国访变造、买卖的行为。本院认定李国访的犯罪事实与公诉机关指控李国访的犯罪事实一致，根据公诉机关指控和本院认定的李国访的犯罪事实，只能认定被告人李国访构成伪造国家机关证件、印章罪，伪造身份证件罪。被告人李国访系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李国访到案后能够如实供述其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。被告人李国访曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李国访犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月27日起至2021年1月26日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十一月二十九日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初3574号原告刘春林，男，汉族，1976年10月7日生，住河南省确山县。被告石五星，男，汉族，1971年6月18日生，住河南省确山县。刘春林诉石五星买卖合同纠纷一案，申请人刘春林于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人石五星存放于银行等金融机构个人账户的16071元存款予以冻结或查封扣押被申请人名下同等价值（16071元）的个人财产。申请人刘春林以保险单号为PZDM201941280000000354的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘春林的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石五星存放于银行等金融机构个人账户的16071元存款或者查封扣押被申请人石五星名下同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 露二〇一九年十一月五日书记员 李文亚
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书        （2019）陕0103执8656号申请执行人蔺超繁，男，1993年9月17日出生，汉族，住本市碑林区。被执行人薄海清，男，1984年10月14日出生，汉族，住本市长安区文苑南路6号线外国语大学长安校区。申请执行人蔺超繁与被执行人薄海清民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初6336号民事调解书已经发生法律效力。现权利人蔺超繁向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行中，申请执行人安瑞琪申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人蔺超繁撤销申请。    本裁定送达后立即生效。                               审 判 员  孙  红 二〇一九年十一月二十八日                            书 记 员  王鹏超
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8588号       本院作出的(2019)陕0103民初8140号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十日       1
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3574号原告：刘春林，男，汉族，1976年10月7日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志友、张静（实习），河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：石五星，男，汉族，1971年6月18日生，住河南省确山县。原告刘春林诉被告石五星买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘春林的委托诉讼代理人刘志友、张静（实习）到庭参加诉讼，被告石五星经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春林向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款16071元及利息。事实与理由：原告在确山县经营农药批发，被告多次从原告处购买农药，双方不定期进行结算，截止目前被告仍欠原告16071元的农药款未支付。后经原告多次催要均无果，为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告石五星未答辩。本院经审理查明，原告刘春林持有被告石五星从2014年至2016年购买农药时所出具的凭证共计价款16071元。并有被告石五星的签名。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告刘春林持有被告石五星从2014年至2016年购买农药时所出具的凭证共计价款16071元。原告刘春林要求被告石五星偿还欠款16071元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。由于被告迄今未付款，给原告造成一定的损失，现原告刘春林要求被告支付利息，本院予以支持。利息自2019年10月23日（原告向本院主张权利之日）开始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本院确定的付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告石五星于本判决生效之日起五日内偿还原告刘春林欠款16071元及利息。利息以16071元为基数，自2019年10月23日开始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本院确定的付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费101元、财产保全申请费181元合计282元由被告石五星负担。本判决为终审判决。审判员  白露二〇一九年十一月二十六日书记员  李娜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8588号申请执行人：马冰，女，1989年11月20日出生，汉族，陕西宏茂人力资源有限公司员工，住陕西省西安市碑林区。 被执行人：赵远大，男，1985年10月9日出生，汉族，无业，住陕西省西安市雁塔区。 关于马冰与赵远大机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）陕0103民初8140号民事判决书已生效，马冰申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终25856号上诉人（原审被告）：廖仰发，男，汉族，1968年11月29日出生。身份证住址：广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：郑衍升，男，汉族，1972年5月21日出生。身份证住址：广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：陈宝淇，广东贤耀律师事务所律师。原审被告：郑婵玲，女，汉族，1970年12月9日出生。身份证住址：广东省深圳市宝安区。上诉人廖仰发因与被上诉人郑衍升、原审被告郑婵玲共有物分割纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9641号民事判决，向本院提起上诉。本院二审审理中查明，廖仰发未在指定期间内缴纳上诉费用，亦未提出缓减免交上诉费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按廖仰发自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 陈  明  亮审判员 许  莹  姣审判员 张  秀  萍二〇一九年十一月四日书记员 张东阳（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执1549号 王某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院依法作出（2018）陕0824民初3809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于201962019年5月430日向本院申请强制执行，本院于2019年05月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王某某偿还申请人李某某借款本金34000元（已偿还4000元在执行中扣除）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费350元、执行费410元由被执行人王某某承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4591特此通知。  二〇一九年五月三十日 联系人：刘强             联系电话：0912-461XXXX本院地址：靖边县张家畔镇林荫路     邮编：718500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执1549号 申请执行人李某某，男 。被执行人王某某，女 。申请执行人李某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初3809号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某于2019年5月30依法向本院申请执行要求被执行人王某某偿还申请人借款本金34000元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院于2019年6月4日、2019年10月5日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院于2019年9月25日到被执行人住所地靖边县XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年11月14日依法对被执行人王某某采取限制高消费措施，于2019年5月30对被执行人王某某采取失信人惩戒措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执1549号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇一九年十一月十四日 书记员   刘  强201908241549某某某某201808243809某某某某20190530201
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执998号申请执行人：王吉满，男，汉族，1982年1月14日出生。被执行人：朱结明，男，汉族，1962年6月3日出生。本院在执行王吉满与朱结明追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款247443元（包含执行费3500元、受理费3943元）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月四日执行员  丁志强书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执998号朱结明：王吉满与朱结明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月3日作出的（2019）晋0311民初233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王吉满于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人王吉满支付240000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费3500元、申请费3943元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：05030055292********特此通知二〇一九年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初2255号 原告：梅德保，男，1951年1月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：毕晓林，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：吕祥龙，男，1989年5月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市清江浦区健康东路**。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 原告梅德保与被告吕祥龙、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  陶 春 审 判 员  陈士涛 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  王婷婷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执565号之一 申请执行人许付钢，男，汉族，住东明县。 被执行人周游，男，汉族，住东明县。 被执行人刘万生，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人许付钢与被执行人周游、刘万生劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2476号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘万生名下所有的电话号码为15254******。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的手机号过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的手机号进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姚 婕
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初2255号 本院于2019年12月11日对原告梅德保诉被告吕祥龙、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）苏0813民初2255号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0813民初2255号民事调解书中第二页“二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2019年1月20日前赔偿原告各项损失共计73387元”补正为“二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2020年1月20日前赔偿原告各项损失共计73387元”。 审 判 员  张 蕊 二〇一九年十二月十七日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  王婷婷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执565号之一 申请执行人许付钢，男，汉族，住东明县。 被执行人周游，男，汉族，住东明县。 被执行人刘万生，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人许付钢与被执行人周游、刘万生劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2476号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘万生名下所有的电话号码为15254052888。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的手机号过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的手机号进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姚 婕
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑事裁定书原件黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑0605刑初86号刑事附带民事诉讼原告人陈某（贲某2之子），男，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市宗汉街道城市。诉讼代理人杨坤，黑龙江华兴律师事务所律师。刑事附带民事诉讼原告人贲某1，女，1963年5月4日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告人李海涛，男，1985年10月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区（户籍所在地：黑龙江省明水县）。2019年2月20日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同月27日被该局变更为取保候审。2019年7月16日被我院决定逮捕，同日由大庆市公安局直属分局执行。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被告人李海涛交通肇事一案，由大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2019）77号起诉书，于2019年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人贲某2近亲属陈某、被害人贲某1分别于2019年7月21日、2019年9月19日向本院提起刑事附带民事诉讼。2019年10月22日，被告人李海涛一方与附带民事诉讼原告人陈某达成了赔偿协议书，除保险公司应赔付数额由法院依法判决外，被告人李海涛家属再赔偿贲某2近亲属人民币12.5万元，死者贲某2近亲属陈某、刑事附带民事诉讼原告人贲某1出具谅解书，并申请撤回对被告人李海涛的附带民事诉讼起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人陈某、贲某1因达成和解申请撤回对被告人李海涛的附带民事诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人陈某、贲某1对被告人李海涛的撤诉。审 判 长  周文辉审 判 员  孟庆祝人民陪审员  徐永凤二〇一九年十一月四日法官助理王鑫书记员刘颖本案裁定所依据的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执427-3号申请执行人：王文朋，男，1950年2月2日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：林平，男，1973年9月26日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2018）川1526民初1415号民事判决书，于2019年7月24日立案受理申请执行人王文朋申请执行被执行人林平民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的180000元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费2600元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。经本院调查和通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法查封登记在被执行人林平名下的川QXXX**、川XXX**号车辆（未能实际扣押），冻结被执行林平在珙县巡场镇泰恒洗涤服务部的投资权益或股权，并扣留、提取其应得的投资分红款194140元，现尚在扣留、提取过程中，其他未发现被执行人林平可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行情况告知申请执行人，并将被执行人林平纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1526执427号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  张思燚审判员  韩学军二〇一九年十一月二十一日书记员  邓仕新
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执427-3号申请执行人：王文朋，男，1950年2月2日出生，汉族，住四川省珙县。身份证号码XXXXXXX********。被执行人：林平，男，1973年9月26日出生，汉族，住四川省珙县。身份证号码XXXXXXX********。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2018）川1526民初1415号民事判决书，于2019年7月24日立案受理申请执行人王文朋申请执行被执行人林平民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的180000元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费2600元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。经本院调查和通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法查封登记在被执行人林平名下的川QXXX**、川WXXX**号车辆（未能实际扣押），冻结被执行林平在珙县巡场镇泰恒洗涤服务部的投资权益或股权，并扣留、提取其应得的投资分红款194140元，现尚在扣留、提取过程中，其他未发现被执行人林平可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行情况告知申请执行人，并将被执行人林平纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1526执427号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  张思燚审判员  韩学军二〇一九年十一月二十一日书记员  邓仕新
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1618号李全：你与马金梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马金梅于二Ｏ一九年十一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款120000元，执行费1700元，诉讼费1350元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：李全缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员 周 航二〇一九年十一月二十日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2397号被执行人马高起：你与申请执行人陈拥军为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年1月15日作出的（2019）豫0882民初101号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付57707元及利息。负担案件受理费659元，申请执行费766元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月十九日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3167号申请人：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区柳泉路**火炬创业广场****。负责人：张志明，总经理。被申请人：郑元丁，男，1994年10月12日出生，汉族，现住周村区。被申请人：刘应新，男，1979年7月18日出生，汉族，现住张店区。本院在审理申请人华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被申请人郑元丁、刘应新追偿权纠纷一案中，申请人于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郑元丁、刘应新价值125000.00元的财产采取保全措施，并以华海财产保险股份有限公司山东分公司名下鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**号车辆作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封华海财产保险股份有限公司山东分公司名下鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**号车辆；二、冻结被申请人郑元丁、刘应新在各银行账户内存款125000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月六日法官助理吴勇书记员张生燕
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执1618号申请执行人马金梅，女，其他自然情况不详。被执行人李全，男，1979年4月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0581民初2333号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人李全在霍林郭勒市蓝领劳务有限公司的工资款项中从2019年12月份开始每月扣留3000.00元至扣足123050.00元为止；二、扣留款项由霍林郭勒市人民法院执行员支取。审判长 姚 永 祥审判员 周  航审判员 安 秀 华二〇一九年十一月二十九日书记员 阿古达木
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2397号申请执行人陈拥军，男，1972年7月15日生，住沁阳市。被执行人马高起，男，1966年3月11日生，住沁阳市。关于陈拥军申请执行马高起为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年1月15日作出（2019）豫0882民初101号民事调解书已发生法律效力，被执行人马高起未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为57707元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年11月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施，已履行执行款10000元，申请人已领取，下余47707元及利息未履行；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因现在是疫情期间，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人下达了罚款决定书。6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月十七日书记员 张军磊