内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初3998号原告：王云国，男，1965年2月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：张宏伟，男，1978年4月26日出生，汉族，无职业，住河北省。被告：中铁十九局集团第五工程有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道586号。法定代表人：苗博宇，职务：经理。原告王云国与被告张宏伟、中铁十九局集团第五工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院认为本案系租赁合同纠纷。原告王云国到庭参加诉讼，被告张宏伟、中铁十九局集团第五工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王云国向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宏伟支付拖欠工程款175,000元，并支付自2017年11月13日起至2019年8月12日止按照月利率0.6%计算的利息22,050元，支付自2019年8月13日之后按照月利率0.6%计算的利息；2.判令被告张宏伟支付拖欠工程款45,000元自2017年11月13日起至2019年2月1日止按照月利率0.6%计算的利息3,780元；3.判令被告张宏伟支付维修费6,000元、运费8,000元、赔偿丢失的专用工具、润滑油、防冻液、液压油、抽油泵的损失10,000元，合计24,000元；4.判令被告中铁十九局集团第五工程有限公司对被告张宏伟的拖欠的工程款承担连带责任。事实和理由：被告中铁十九局集团第五工程有限公司承建二广公路集宁至阿荣旗联络线扎兰屯至阿荣旗工程，该项目由主路和辅道组成，被告中铁十九局集团第五工程有限公司将扎兰屯至阿荣旗辅道中音河至解放村标段的辅道转包给被告张宏伟。被告张宏伟租赁原告的挖掘机进行施工，约定由被告张宏伟按照1,500元/天的标准向原告支付租金，并于施工结束后进行结算。后被告张宏伟向原告支付部分租金，并于2017年11月13日向原告出具金额为220,000元的欠条1张，2019年2月1日，被告张宏伟向原告支付45,000元，尚欠原告175,000元。2017年春，被告张宏伟租赁原告的挖掘机进入施工现场时，雇佣原告的板车为其运了8次挖掘机，每次1,000元，合计8,000元。后因被告张宏伟对施工现场管理不当，导致原告的挖掘机电瓶、专用工具、润滑油、防冻液、液压油、挂油泵丢失，损失合计10,000元。挖掘机电瓶丢失后，原告为维修挖掘机支出6,000元。以上运费、维修费及损失合计24,000元。被告中铁十九局集团第五工程有限公司将工程分包给没有施工资质的被告张宏伟，属于违法发包，被告中铁十九局集团第五工程有限公司应对被告张宏伟拖欠原告的款项承担连带责任。此款经原告多次催要，被告推托至今未能给付。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。张宏伟、中铁十九局集团第五工程有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告张宏伟、中铁十九局集团第五工程有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于原告提交的欠条1张，本院审核认为，该证据客观真实、与本案具有关联性，故予以采信；对于原告提交的阿荣旗那吉镇宫师傅汽车电器配件商行出具的销售表1份、阿荣旗那吉镇小宫汽车电器配件修理部出具的丢失工具清单1份、朱明波出具的运输明细1份，因原告未提供其他证据证明与本案的关联性，故不予采信；原告申请证人梁玉斌出庭作证，本院审核认为，证人系原告雇佣的驾驶挖掘机的司机，即使其能够证明该挖掘机中液压油、黄油等物品丢失情况，但无法核实与本案的关联性，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年之前，被告张宏伟租赁原告的挖掘机进行施工，双方未签订书面租赁合同。工程结束后，被告张宏伟向原告支付部分租金，并于2017年11月13日向原告出具欠条1份，所载欠款金额为220,000元，款项为机械费，未约定利息及还款期限。被告张宏伟于2019年2月1日、2019年8月、2019年9月、2019年11月，共向原告支付租金178,420元，尚欠原告租金41,580元。本院认为，原、被告之间形成的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告张宏伟租赁原告的挖掘机进行施工，但未能向原告全额支付租金，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。对于原告请求的挖掘机租金，本案庭审时原告核算为41,580元，庭后被告张宏伟对此表示认可，故本院对原告请求的租金41,580元予以支持，对超出部分不予支持；对于原告请求的利息，虽然原告与被告张宏伟并未约定利息及还款期限，但承租方使用租赁物已经结束，在出租方通过诉讼方式催告承租方履行给付租金义务后，被告张宏伟应自原告主张权利之日即2019年10月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付尚欠租金41,580元的利息损失；对于原告请求的维修费、运费及各项损失，因原告并未提供充分的证据予以佐证，本院无法查明，故不予支持；对于原告主张由被告中铁十九局集团第五工程有限公司承担连带责任的请求，无法律依据，且根据合同相对性原则，给付租金义务应由承租人即张宏伟负责，故不予支持。被告张宏伟、中铁十九局集团第五工程有限公司未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张宏伟于本判决生效后三日内向原告王云国支付租金41,580元，并以租金41,580元为基数，支付自2019年10月21日起至此款全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告王云国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,672.44元，减半收取计2,336.22元（原告已预交），由被告张宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一九年十二月三日书记员 刘之冰附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。