安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初5298号 原告：盛勇，男，1976年09月17日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：常乐，安徽君光律师事务所律师。 被告：岳东风，男，1975年10月08日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。 原告盛勇与被告岳东风生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年05月15日立案后，依法由本院审判员杨浩担任审判长、与人民陪审员梁长民、滕丙玉组成合议庭，由本院书记员张峻豪担任法庭记录，于2019年09月04日在本院宿州开发区法庭公开开庭进行了审理，原告盛勇及其委托诉讼代理人常乐、被告岳东风的委托诉讼代理人孙宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛勇向本院提出的诉讼请求：一、岳东风向盛勇赔偿各项损失合计11,777.4元； 二、案件受理费，由岳东风负担。 事实与理由：2019年04月11日，在宿州市经济技术开发区，盛勇与岳东风因琐事发生纠纷后，岳东风用白酒瓶砸到盛勇右腿部，经宿州市埇桥区公安分局司法鉴定中心鉴定盛勇伤情不构成轻微伤，宿州市公安局经济技术开发区分局据此作出对岳东风行政拘留五日行政处罚。 盛勇受伤后在宿州市第一人民医院先后住院13天，出院医嘱：建议加强营养，注意休息，院外可以进行下一步治疗。事后，盛勇多次向岳东风要求支付住院费等费用，岳东风一直拒绝支付。盛勇认为，岳东风殴打盛勇的行为违反法律规定，严重损害盛勇的合法权益，为保护盛勇的合法权益，特提起诉讼。 岳东风辩称，盛勇也存在过错行为，应承担主要责任；盛勇存在过度治疗情况，部分治疗与侵权无关，其诉请中只有与岳东风造成伤害的，才能由岳东风承担赔偿；盛勇计算损失标准过高。 在诉讼中，盛勇为证明其提出的诉讼主张，向本院提供的证据材料如下： 第一组、身份证复印件一份，证明盛勇主体资格； 第二组、行政处罚决定书一份，证明岳东风殴打盛勇被公安机关行政处罚拘留五日； 第三组、盛勇住院、出院、医疗费发票、用药清单各一份，证明盛勇因岳东风殴打住院，花去医疗费用合计6,811.4元。 在诉讼中，岳东风为证明其提出的抗辩主张，向本院提供的证据材料如下： 公安机关档案材料一份证明盛勇称其拿啤酒瓶砸岳东风，造成侵权原因，盛勇存在过错行为；岳东风仅砸盛勇右腿一下，其余治疗部分与岳东风无关，盛勇做了一次CT和磁共振存在过度治疗。 在诉讼中，盛勇、岳东风分别对对方提供的证据证明效力发表质证意见如下： 岳东风对盛勇提供的第一、二、三组证据均无异议，但认为第二组证据与本案无关联性，属于行政处罚措施；第三组证据中出院记录能够明显显示治疗部分与侵权无关，第一次治疗终结才能出院，第二次治疗与侵权无关，两次入院陈述情况不相符，第一次系打的右下侧。第二次是左侧臀部，2014年04月28日、29日和23日发票均与侵权治疗无关，对其他发票的真实性均无异议，但应当与用药清单相对应，存在过度治疗部分，对用药清单真实性无异议。 盛勇对岳东风提供的证据证明效力无异议，认为盛勇并未砸到岳东风，岳东风直接将盛勇砸伤，虽盛勇陈述用啤酒瓶砸岳东风，但并没有伤害行为，不能证明盛勇存在过错行为，岳东风在没有受伤的情况下仍用白酒瓶砸伤盛勇，应承担全部责任；该证据并不能证明盛勇存在过度医疗，盛勇正常住院时根据医院要求进行检查，不是盛勇主动要求检查，鉴定需要做磁共振和CT，因此，磁共振和CT是受法医要求做的，不是过度治疗，盛勇左臀部伤情系岳东风砸盛勇时，盛勇倒地所致，因此，盛勇治疗与侵权行为有直接关系。 结合审判庭对当事人提供的证据证明效力审查，本院对当事人提供的证据证明效力认定如下： 盛勇提供的第一、二、三组证据能够达到证明盛勇基本身份信息；岳东风殴打盛勇被公安机关处以行政拘留五日的处罚；盛勇受伤后在医院治疗和检查以及支付医疗费用的情况，来源具有合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。 岳东风提供的证据能够达到证明盛勇用啤酒瓶先砸岳东风，导致岳东风实施殴打盛勇的侵权行为，盛勇存在过错行为，来源具有合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 2019年04月11日，在王振杰家维修太阳能，王振杰请盛勇喝酒，当时岳东风参与饮酒，因在饮酒过程中，因盛勇谈起岳东风的弟弟岳大鹏曾经骂盛勇的事情，与岳东风发生纠纷，盛勇先用啤酒瓶砸岳东风，随后岳东风用白酒瓶砸在盛勇大腿上，盛勇倒地受伤，被送往宿州市第一人民医院住院治疗，同年04月21日，盛勇出院终止治疗，住院治疗10天，同年04月28日，盛勇再次入住宿州市第一人民医院进行复查伤情，同年04月29日，盛勇出院终止治疗，住院治疗1天，盛勇住院治疗合计11天，花去医疗费合计5668.4元，其中医疗费发票医保类型栏中显示农合账户内报销支付医疗费合计10元，盛勇自费费用5658.4元。2014年04月23日，公安机关为鉴定盛勇的伤情，盛勇在宿州中煤矿建总医院有限公司做ＣＴ检查，其支付检查费用1143元，以上费用合计6801.4元，同年04月28日，宿州市公安局经济技术开发区分局作出宿开公（行）鉴字［2019］325号《鉴定意见通知书》的内容为：“盛勇、岳东风：我局聘请有关人员，对盛勇的伤情进行了人体损伤程度鉴定。鉴定意见是不构成轻微伤。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条之规定，如果你对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请”。同年05月10日，宿州市公安局经济技术开发区分局作出宿开公（人民南路）行罚决字［2019］30号《行政处罚决定书》的主要内容为：违法行为人岳东风……2019年04月11日23时许，在宿州市经济技术开发区，盛勇与岳东风因为琐事发生纠纷后，盛勇先用啤酒瓶砸岳东风，未砸到岳东风，岳东风后用白酒瓶砸到盛勇右腿部，经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定盛勇伤情不构成轻微伤，以上事实有：受害人陈述、违法行为人陈述与辩解、证人证言、鉴定结论。根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，予以行政拘留五日；执行方式和期限：宿州市公安局经济技术开发区分局人民南路派出所送宿州市行政拘留所执行（2019年05月10日至2019年05月15日止）……岳东风在收到该处罚决定书之日起六十日内，既未向宿州市公安局或者宿州市人民政府申请行政复议，亦未向本院提起行政诉讼。 另查明，盛勇两份出院记录中出院医嘱均载明加“强营养”的内容。 本院认为，侵权人实施侵权行为，造成被侵权人损失的，侵权人应当承担赔偿损失的侵权责任，被侵权人对侵权行为存在过错的，可以减轻侵权人的侵权责任。本案中，盛勇与岳东风因琐事发生纠纷，因盛勇先用啤酒瓶砸岳东风，岳东风用白酒瓶砸盛勇，导致盛勇受伤住院花去医疗费等其他相关费用合计6，801.4元，虽盛勇伤情并未达到伤残等级，但根据出院医嘱存在“加强营养”的要求。因盛勇系农村户口，居住在农村收入来源于农村，参照《安徽省2018年国民经济和社会发展统计公报》统计相关数字，盛勇的损失如下：误工费1,088.89元（98.99元/元×11天）、护理费1,336.5元（121.5元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费220元（20元/天×11元）、营养费330元（30元/天×11天），合计3,305.39元，与医疗费一并，盛勇上述各项损失合计10,106.79元。结合盛勇存在先殴打岳东风过错行为，结合盛勇过错和伤情以及本案实际情况，盛勇承担30%的责任为宜，故岳东风应向盛勇承担赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合计7,074.75元［10,106.79元×（1-30%）］。 因盛勇请求岳东风赔偿的各项损失数额，并未扣除因其过错行为，导致侵权行为发生损失部分，为此，盛勇请求岳东风赔偿其应承担损失部分的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。 盛勇两次住院治疗合计11天，而其按照13天计算各项损失，其请求岳东风赔偿超出2天损失的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。 因盛勇所支付的医疗费用和检查费用，均与其伤情存在关联性，并且盛勇提供相应用药清单予以说明治疗用药情况，并岳东风未提供相关证据足以推翻盛勇存在治疗其他疾病或者伤情的药物，为此，岳东风提出其不应承担赔偿部分药物费用的抗辩理由，不能成立，于法无据，本院不予以采纳。 综上所述，从公安机关行政处罚决定书所依据的事实部分分析，可以看出盛勇存在先殴打岳东风过错行为，可以减轻岳东风的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告岳东风于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盛勇赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失合计7,074.75元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳东风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  滕丙玉 人民陪审员  梁长民 二〇一九年九月四日 书 记 员  张峻豪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。