北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初7044号原告：贾元军，男，1967年5月14日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：李拥华（贾元军之妻），住北京市延庆区。其它信息不详。委托诉讼代理人：佟晓杰，北京侯小晶律师事务所律师。被告：陈长锁，男，1960年1月1日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王秀平（陈长锁之妻），住北京市延庆区。其它信息不详。被告：王志旭，男，1986年5月8日出生，住北京市延庆区。被告：王静，女，1964年7月28日出生，住北京市延庆区。三被告的委托诉讼代理人：黎晨杰，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。原告贾元军与被告陈长锁、王志旭、王静健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行普通程序公开开庭进行了审理。贾元军及其委托诉讼代理人李拥华、佟晓杰，陈长锁及其委托诉讼代理人王秀平，王志旭、王静的诉讼代理人黎晨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾元军向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告医疗费4560.2元、误工费48396元、交通费640元、护理费17094元、营养费4530元、精神抚慰金1万、工资损失差额468260.16元，共计553480.36元。事实和理由：2018年11月10日14时许，在北京市延庆区××镇××村××巷××号，陈长锁家人与贾元军家人因纠纷发生打架，民警到现场处理过程中，王志旭继续谩骂贾元军并且王志旭先动手用拳头直接打贾元军，后贾元军被王志旭咬伤左小腿；王静也对贾元军进行殴打；陈长锁抄起一根木棍将贾元军右臂打伤。后贾元军前往北京市延庆区医院就医治疗，经诊断为右尺骨骨干骨折、双手部软组织损伤、左小腿软组织挫裂伤。现因赔偿事宜协商未果，故为维护自身合法权益，故诉至法院请求支持其诉讼请求。陈长锁、王志旭、王静辩称，不同意赔偿贾元军的各项损失。理由如下：纠纷的起因在于贾元军。陈长锁之所以被刑事处罚是因为贾元军的伤情较重，且贾元军也被行政处罚了。具体纠纷过程以派出所询问笔录为准，其他意见同质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月10日14时许，在北京市延庆区××镇××村××巷××号贾元军家门口的街道上，陈长锁家人与贾元军家人因纠纷发生打架，在此过程中贾元军受伤。事发当天，贾元军前往北京市延庆区医院就医治疗，经诊断为右尺骨骨干骨折、双手部软组织损伤、左小腿软组织挫裂伤，治疗建议为休息3日，3日后门诊复查，告知骨折保守治疗指证及石膏治疗注意事项，3日后门诊复查、换药，不适随诊。事后，贾元军分别于2018年11月13日、2018年11月15日、2018年12月17日、2019年1月18日、2019年2月19日前往北京市延庆区医院复查治疗，并于2018年11月25日前往怀来骨玉医院治疗。2018年12月12日，北京市公安局延庆分局出具行政处罚决定书，内容包括查明“其中陈长锁家一方的王志旭将贾元军的左小腿咬伤，经鉴定为轻微伤”给予王志旭行政拘留7日并处罚款200元的处罚。2019年1月4日，北京市公安局延庆分局出具行政处罚决定书两份，一份内容包括查明“陈长锁家一方的王静参与殴打赵东升，赵东升被殴打致伤”给予王静行政拘留5日并处罚款200元的处罚；另一份内容包括查明“贾元军参与殴打王秀平等人，王秀平被殴打致伤”，给予贾元军行政拘留7日并罚款200元处罚。2019年5月15日，本院作出（2019）京0119刑初30号刑事判决书，内容包括“在民警到现场处理的过程中，王志旭再次与贾元军发生口角，王志旭先用手推了贾元军一下，后双方发生互殴打斗，陈长锁手持木棍将贾元军右臂打伤”，并判决陈长锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑6个月。2019年7月1日，贾元军以健康权纠纷起诉至本院要求陈长锁、王志旭、王静赔偿其医药费等各项损失。诉讼中，贾元军、陈长锁于2019年9月17日分别申请对贾元军2018年11月10日所受损伤汇中右尺骨骨干骨折进行伤残鉴定、三期鉴定，后贾元军撤回其提出的伤残鉴定。2019年11月8日，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心出具公大司鉴[2019]临鉴字第512号司法鉴定意见书，建议评定贾元军误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。另，本院前往北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司调查到：1.贾元军2018年6月至12月税后月均收入为7834.03元，其2018年12月至2019年1月等全年工资收入明细存在一定的扣发情况。2.贾元军于2018年10月25日向该单位提交了《转岗申请书》，内容包括“因为身体不加有颈椎毛病和”“不能驾驶公交运营需要向车队和领导要求转岗职位”“我现在胜任不了驾驶员岗位希望领导和车队批准申请转为打车岗职位”。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于医疗费，贾元军提交了医疗费用票据、怀来骨玉医院收据，陈长锁、王志旭、王静认可上述医疗费票据真实性，具体数额由法院核实。考虑到原告的伤情并扣除票据中医保报销部分，经本院核算，贾元军的医疗费为3571.16元。关于护理费，贾元军提交《家政服务协议书》、护理费发票等，陈长锁、王志旭、王静认为护理费用过高，护理协议没有写明由谁进行护理的证明。经本院核实，贾元军向本院提交的北京市延庆区医院于2018年11月13日出具的诊断证明无其他医疗凭证相印证，故对该份诊断证明记载的治疗建议及陪护本院不予确认。本院结合鉴定报告、原告的伤情、护理行业费用标准，依法酌定按照180元/日、护理期60日计算。关于误工费，贾元军提交北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司的收入证明，证明贾元军税前月均收入为9473.17元，以误工111天计算，主张其误工费48396元。陈长锁、王志旭、王静认为误工期过长，且没有提供银行流水，不认可单纯的收入证明。本院结合其伤情、税后工资证明和司法鉴定的误工期120日等综合酌定误工费数额。关于工资损失差额，贾元军提交完税证明、工资条、《劳动合同书》、《续订劳动合同书》，证明贾元军受伤前为驾驶员，受伤后岗位变更为打车工，工资收入降低后的损失。陈长锁、王志旭、王静认为工资差额是间接损失，工资条没有加盖单位公章没有法律效力，且岗位变更是自愿签署变更，工资收入减少与被告无关。结合调查取证情况，贾元军在受伤之前已向其单位提交了转岗申请，其未提交转岗与受伤之间的直接因果关系，本院对该项损失不予认定。关于交通费，贾元军没有提供票据，估算其往返延庆区医院、怀来骨科医院的费用。陈长锁、王志旭、王静请法院依法判决。本院结合贾元军的伤情及就医的地点、时间、次数与交通实际情况进行酌定。关于营养费，贾元军提交北京永兰欣欣肉摊收据、北京百信仁康大药房销售小票，证明因骨折和软组织挫裂伤增强营养所用花费。陈长锁、王志旭、王静营养费不是正规发票不认可，数额过高。本院结合鉴定报告、伤情及恢复情况，以30元/日、90日为计算标准，依法进行酌定。经本院核算，贾元军的合理经济损失包括：医药费3571.16元、护理费10800元、误工费14805.47元、交通费600元、营养费2700元，以上总计32476.63元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，北京市公安局延庆分局出具的行政处罚决定书及询问笔录，北京市延庆区医院出具的诊断证明、医疗门诊收费票据及收费收据等证据在案佐证。本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。根据公安机关的询问笔录，王志旭陈述为“开始我用手推了贾元军一下，之后我两互相乱抓乱打，后来贾元军搂着我的脖子把我摔倒，用屁股坐在我的头上，我用牙朝他左小腿上咬了一口”，陈长锁陈述为“在打架过程中我看见贾元军用竹质扫帚把儿打我媳妇儿王秀平，我当时急了，我就从路旁边木头堆里捡起一根木棍朝贾元军打过去，贾元军用右手一挡，木根打在了贾元军的右小臂上”，贾元军陈述为“我看到王静一直和我女婿赵东升两个人在地上互相用手朝对方乱抓乱打”。结合刑事判决书及行政处罚决定书等，陈长锁与王志旭分别对贾元军实施了殴打行为，故对于贾元军遭受的损害王志旭与陈长锁应当承担连带赔偿责任。贾元军要求王静承担赔偿责任，因没有事实与法律依据，本院不予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，贾元军在此事件中未能采取冷静克制的态度，在双方发生肢体冲突后亦未能运用理性正当的途径化解矛盾，因此贾元军对自身损害的发生存在一定的过错，可以减轻陈长锁与王志旭的民事责任。综合本院查明的事实，全面考量事发的起因、经过以及双方当事人对于损害后果发生的过错程度、原因力大小等因素，本院酌定贾元军承担30%的责任比例，陈长锁与王志旭共同承担70%的责任比例。对于贾元军遭受的合理经济损失陈长锁与王志旭应当按照上述责任比例予以赔偿，即约22734元。对于陈长锁与王志旭各自应当承担的责任份额，其可通过自行协商或者诉讼等方式另行解决，本案中不予划分。贾元军诉讼请求中的合理经济损失应以本院核定的数额为准，高出核定数额部分，本院不予支持。关于贾元军主张的精神损害抚慰金，因陈长锁的犯罪行为已经刑事处理，本院对该项诉讼请求不予支持。关于贾元军主张的工资损失差额，因其向单位提交的转岗申请早于此次原、被告双方打架致伤的时间，贾元军未提交其此次受伤与其工作岗位调整存在直接因果关系的证据，又因其放弃伤残等级及赔偿指数的鉴定，而法律规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，故对于贾元军在误工费之外另行主张的工资损失差额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告陈长锁、王志旭于本判决生效后七日内连带赔偿原告贾元军医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费共计22734元；二、驳回原告贾元军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9335元，由原告贾元军负担8967元（已交纳）；由被告陈长锁、王志旭负担368元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 薇人民陪审员  吴彩云人民陪审员  赵慧清二〇一九年十二月二十日法官 助理  王 华书 记 员  刘尚帅