沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初17842号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师委托诉讼代理人：吴佳潼，系辽宁东祥律师事务所律师（实习）被告：王承明，男，1939年3月3日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：宁亚杰，女，系被告儿媳。被告：宁亚杰，女，1973年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：王薪茹，女，2001年2月8日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：宁亚杰，女，系被告母亲。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王少博金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，查实被告王少博已于2019年7月8日死亡但留有遗产，依法追加其法定继承人宁亚杰、王薪茹、王承明为被告，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴时德、吴佳潼，被告宁亚杰，被告王承明、被告王薪茹的委托诉讼代理人宁亚杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王少博于2017年1月21日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告偿还原告借款本金23945.75元、利息、罚息413.09元、复利5.31元，合计24364.15元（以上本金及利息截止日为2019年8月9日）,并自2019年8月10日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月21日原告与王少博签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170121001986号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：债权本金10万元（摘自合同第1页第一条贷款内容1.1和个人贷款确认书）；3.贷款期限：36个月，从2017年1月21日至2020年1月21日终止（摘自个人贷款确认书）；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%；（摘自合同第1页第一条贷款内容1.1和个人贷款确认书）5.逾期利率标准：合同约定利率上浮50%执行；（摘自合同第5页第五条违约条款5.3）6.还款方式：按月还款，还款日为每月21日，到期利随本清；（摘自合同第2页第一条贷款内容3.1）7.欠款情况：王少博欠原告借款本金23945.75元、利息、罚息413.09元、复利5.31元，合计24364.15元（以上本金及利息截止日为2019年8月9日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。三被告辩称：王少博贷款的情况我们不清楚，他已于2019年7月8日因病死亡，死亡前宁亚杰已经与其离婚，虽然宁亚杰依然对其父亲王承明履行赡养义务，但是平安银行将宁亚杰作为被告无事实及法律依据，王少博父亲王承明和女儿王薪茹，均明确表示不继承王少博的遗产，并向法庭书面表明过去和将来均不继承王少博的遗产，据我们所知，王少博名下现在有一台海马牌小汽车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年1月21日，原告与王少博签订编号平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170121001986号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；贷款本金：债权本金10万元；贷款期限：36个月，从2017年1月21日至2020年1月21日终止；合同执行利率：执行固定月利率1.53%；；逾期利率标准：合同约定利率上浮50%执行；合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息;还款方式：按月还款，还款日为每月21日，到期利随本清；欠款情况：王少博欠原告借款本金23945.75元、利息、罚息413.09元、复利5.31元，合计24364.15元（以上本金及利息截止日为2019年8月9日）。2、王少博与被告宁亚杰于2019年6月15日离婚。3、王少博于2019年7月8日死亡。4、被告王承明系王少博父亲、被告王薪茹系王少博女儿，截至一审辩论终结前，未发现王少博有其它法定继承人、亦未发现王少博留有遗嘱。5、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。以上事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、借据台账、还款交易流水、欠款说明、委托清收协议、律师费转款凭证、律师费发票，王少博死亡证明书、被告宁亚杰与王少博离婚证、被告王承明提供的放弃遗产继承承诺书、被告三提供的放弃遗产继承承诺书、户口簿、照片和当事人陈述等证据佐证，依法足以认定，本院予以确认。本院认为，原告与王少博签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。王少博未按前述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，应承担相应的违约责任，原告有权依据协议的约定解除合同、收回贷款，故对原告要求解除与被告签订的《个人信用贷款合同》，并要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。因被告王少博生前已与宁亚杰解除婚姻关系，且无证据表明王少博对原告所负债务为夫妻共同债务，故对原告请求被告偿还该笔债务的请求，本院不予支持。现王少博因故死亡，并留有遗产，其继承人应当在继承遗产的范围内承担缴纳税款和归还债务的义务。虽然被告王承明、被告王薪茹均以书面形式明确表示放弃遗产继承，但本院并不清楚王少博遗产的具体实际情况，也不清楚王承明、王薪茹实际有没有继承王少博遗产，其二人向本院提交放弃继承遗产承诺书只是其单方意思表示，需要在执行过程中查明王少博遗产情况才能确定；同时，王承明、王薪茹自愿放弃对王少博遗产的继承权后，不再享有对王少博遗产的实体权利，对王少博的债务不负偿还责任的同时也造成了履行清偿债务主体的缺失，故王承明、王薪茹作为王少博的亲人和其遗产第一顺位法定继承人也是全部继承人，仍有在继承王少博遗产的实际价值范围内协助债权人实现债权的义务，仍需在继承王少博遗产的实际价值范围内对上述借款承担清偿责任。故为保护合法的借贷关系，维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王少博于2017年1月21日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王承明、王薪茹在继承王少博遗产在给付了税款和享有优先权的债权后的范围内，于本判决生效后十日内一次偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金23945.75元、利息、罚息413.09元、复利5.31元，合计24364.15元（以上本金及利息截止日为2019年8月9日,并自2019年8月10日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法计算逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止）。三、被告王承明、王薪茹在继承王少博遗产在给付了税款和享有优先权的债权后的范围内，于本判决生效后十日内一次偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行赔偿款律师费2000元。本案诉讼费459元，减半收取计229.5元,保全费264元，由被告王承明、王薪茹，在继承王少博遗产的实际价值范围内承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇一九年十一月二十一日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条:当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条:有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的；