wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕01**执5522-1号 申请执行人梁荆莉，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX巷XX号XX单元XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王梓同，女，1998年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX段XX号XX号楼XX层XX户，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高全泽，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX环XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人梁荆莉、王梓同与被执行人高全泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁荆莉、王梓同依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初163号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为197200元及逾期利息。执行中，本院执行回案款15700元并向申请执行人发还。现查明，被执行人高全泽名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结；其名下车辆的户籍档案已予以查封；本院已依法传唤被执行人到庭询问；本院已依法限制被执行人高全泽消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十二日   书 记 员          吴 立 旺 打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初3199号原告：易正荣，男，1967年5月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：邱林杰，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：湖北武当太极湖旅游发展集团有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路1号。统一社会信用代码：91420300698010154D。法定代表人：王书学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国伟，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：北京思渡家投资有限公司。住所地：北京市朝阳区广渠东路唐家村6幢平房19-208号。统一社会信用代码：91110105069567304B。法定代表人：王书学，该公司总经理。原告易正荣诉被告湖北武当太极湖旅游发展集团有限公司（以下简称：太极湖旅发公司）、北京思渡家投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法由审判员陈光林适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告易正荣的委托诉讼代理人邱林杰、被告太极湖旅发公司的委托诉讼代理人王国伟到庭参加了诉讼，被告北京思渡家投资有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易正荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告太极湖旅发公司立即偿还原告借款本金500万元及截止2019年9月15日的利息4977000元，2019年9月15日起按年利率24%支付利息至清偿之日止；由被告北京思渡家投资有限公司承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由以上被告承担。事实和理由：2015年1月，原告向被告太极湖旅发公司出借500万元，约定月息4%。2017年12月27日，被告北京思渡家投资有限公出具担保书，对上述借款本息提供连带担保，担保期限为两年。2019年9月29日，被告太极湖旅发公司对账确认，截止2019年9月15日，按月息2%计算，应付利息5560000元，已付利息583000元，尚欠利息4977000元。为此，原告向法院提起诉讼。被告太极湖旅发公司答辩称，对原告起诉的事实无异议。被告北京思渡家投资有限公司经本院送达起诉状副本及举证通知书后，逾期未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2015年1月27日，原告与被告太极湖旅发公司签订借款合同一份，约定借款金额为500万元，期限为15天，月息4%。协议签订后，原告从其丈夫邱林账户向被告太极湖旅发公司转款500万元，并由被告向原告出具收据一份。2017年12月27日，被告北京思渡家投资有限公司出具担保书，对上述借款本息提供连带责任担保，担保期限为两年。2019年9月29日，原告与被告太极湖旅发公司对账确认，截止2019年9月15日，按月息2%计算，应付利息5560000元，已付利息583000元，尚欠利息4977000元，共计尚欠原告借款本息9977000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告太极湖旅发公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告太极湖旅发公司发放了借款，被告太极湖旅发公司应当按照约定履行其还款义务，故对原告要求被告太极湖旅发公司偿还借款本金及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张要求被告北京思渡家投资有限公司对前述债务承担连带偿还责任的请求，因被告北京思渡家投资有限公司出具有担保书，系其真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护，且担保在保证期间内，故依法应当承担保证责任，故对原告该项请求，符合法律规定，本院予以支持。被告北京思渡家投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北武当太极湖旅游发展集团有限公司于本判决生效后30日内偿还原告易正荣借款本金500万元及截止2019年9月15日的利息4977000元，自2019年9月16日起以本金500万元为基数按年利率24%支付利息至清偿之日止；由被告北京思渡家投资有限公司为前述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81460元，减半收取40730元，保全费5000元，合计45730元，由被告湖北武当太极湖旅游发展集团有限公司、北京思渡家投资有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈光林二〇一九年十一月二十八日法官助理荣志立书记员钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书                                                    (2019)陕0102执保446号申请人：苏印录，男，汉族，1962年1月18日出生，住西安市新城区（万悦城）。    被申请人：江周，男，藏族，1978年9月14日出生，户籍所在地四川省成都市郫都区。    本院在审理申请人苏印录与被申请人江周买卖合同纠纷一案中，申请人苏印录向本院提出财产保全申请，我院作出(2019)陕0102民初8436号民事裁定书，冻结被申请人江周名下银行账户资金30万元或查封、扣押同等价值财产。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人江周名下银行账户资金30万元或查封、扣押同等价值财产。    本裁定立即执行。  审  判  员  张建文 二○一九年九月二十五日      书  记  员  花  蓓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5522-1号申请执行人梁荆莉。申请执行人王梓同。被执行人高全泽。本院在执行申请执行人梁荆莉、王梓同与被执行人高全泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁荆莉、王梓同依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初163号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为197200元及逾期利息。执行中，本院执行回案款15700元并向申请执行人发还。现查明，被执行人高全泽名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结；其名下车辆的户籍档案已予以查封；本院已依法传唤被执行人到庭询问；本院已依法限制被执行人高全泽消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇一九年十一月二十二日书记员 吴立旺
淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3653号 申请人：谢某1，女，1963年6月27日出生，汉族，住博山区。 被申请人：谢某2，男，1949年6月28日出生，汉族，住博山区。 第三人：谢某3，女，成年，汉族，住博山区。 本院在审理申请人谢某1与被申请人谢某2、第三人谢某3法定继承纠纷一案中，申请人谢某1于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢某2银行存款50000.00元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人谢某1的申请符合有关法律规定，为保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢某2银行存款50000.00元，如不足本额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、如无银行存款，则查封被申请人谢某2价值50000.00元的财产。查封期间，不准变卖、转移、藏匿、抵押、质押、出租等。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭顺利 二〇一九年十一月十五日 法官助理赵慧君 书记员李辉
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3653号原告：谢某1，女，1963年6月27日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李连国，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：谢某2，男，1949年6月28日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：钱家栋，山东博港律师事务所律师。第三人：谢某3，女，1946年10月24日，住博山区。原告谢某1与被告谢某2、第三人谢某3法定继承纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托诉讼代理人李连国、被告谢某2的委托诉讼代理人钱家栋、第三人谢某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人任传英的遗产，价值约60000.00元。事实和理由：原、被告及第三人系兄弟姐妹关系，被继承人任传英于2018年12月26日去世后，留有遗产，且应当依法由原、被告继承，但被告却将遗产据为己有。为此，原告特诉至法院，请求依法处理。被告谢某2辩称，原告主张被继承人任传英去世后留有价值约60000.00元遗产与事实不符，任传英去世后，仅留有位于间，现空闲无人居住，而任传英未留有任何遗产。同时，若需分割遗产，被告对被继承人照顾较多，应当予以多分。第三人谢某3述称，被继承人任传英确实留有遗产，请求依法分割。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2号证据中，申请本院调取的任传英名下淄博博山农村商业银行股份有限公司账号后四位5831的账户基本信息一份，拟证明任传英去世后留有遗产10000.00元，被告对此不予认可，并主张该笔款项非系任传英的遗产。结合庭审查明情况，该笔款项于2018年1月21日取出，系在任传英去世前取出，非系任传英的遗产，故对该份证据，本院不予确认；申请本院调取的谢宜昌名下相关银行账户信息，拟证明谢宜昌去世后留有存款应由任传英继承所得且系任传英的遗产，被告对此不予认可，并主张相关款项非系任传英的遗产。结合庭审查明情况，谢宜昌系任传英之子，已于2017年5月份去世，相关账户内款项均已在任传英去世前取出，且最晚一笔取款时间亦发生在任传英去世前8个月，故在原告未提供充分证据证明上述款项已由任传英继承取得且在其去世时仍然存有的情况下，上述证据所载款项，不能确认为任传英的遗产，因此，对上述证据，本院不予确认。2、原告申请证人谢某4、任某出庭证人证言各一份，因上述证人证言与本案应当查明的被继承人任传英遗产范围不存在直接关联，故对上述证据，本院均不予确认。3、被告提供的2号证据农村特困人员供养者承诺书一份、3号证据农村五保户供养证一份、4号证据办理谢宜昌丧葬事宜费用支出账单一宗、5号证据办理任传英丧葬事宜费用支出单据一宗和住院病历一份、6号证据先后颁发的谢宜昌残疾人证两份，因上述证据与本案应当查明的被继承人任传英遗产范围不存在直接关联，故对上述证据，本院均不予确认。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人任传英于2018年12月26日去世，其丈夫谢范木于1994年5月23日去世，其子谢宜昌（系任传英的三儿子，无妻儿）于2017年5月份去世。任传英去世时，未留有遗嘱或遗赠扶养协议，其第一顺序继承人为大女儿谢某3（第三人）、二儿子谢某2（被告）和四女儿谢某1（原告）。另查明，任传英去世时，其名下淄博博山农村商业银行股份有限公司的账户中，账号后四位分别为4854和4629的账户中，留有存款，且相关账户凭证现由被告持有。本院认为，根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告主张任传英的遗产范围应当包含谢宜昌去世后所留有的款项，被告对此不予认可。结合庭审查明情况，谢宜昌虽无妻儿，但其去世时间与其母亲任传英去世时间间隔较长，而谢宜昌去世后所留款项，均早已在任传英去世前取出，当事人亦未提供证据证明相关款项系如何分割继承。故综合判断，对谢宜昌去世后其名下曾留有的相关款项，不能认定为任传英的遗产。关于任传英的遗产。任传英名下银行账户后四位4854的账户信息显示，任传英去世时，该账户内留有款项895.82元，后因养老金、结息和保险转账共计存入1230.78元（118.00元+800.00元+1.07元+0.89元+310.00元+0.82元）。此外，该账户曾于2019年4月22日取款1000.00元，被告主张系用于办理任传英相关丧葬事宜，但其未提供证据佐证其主张，该款项仍应认定为任传英的遗产。故任传英上述账户内留有遗产共计2126.60元。任传英名下银行账户后四位4629的账户信息显示，任传英去世时，该账户内留有款项875.69元，后因结息存入0.28元。此外，该账户曾于2019年1月29日取款870.00元，被告主张系用于办理任传英相关丧葬事宜，但其未提供证据佐证其主张，该款项仍应认定为任传英的遗产。故任传英上述账户内留有遗产共计875.97元。综上所述，任传英名下银行账户内遗产共计3002.57元。针对任传英遗产，原告和第三人均主**均分割，被告则主张应当多分，但其未提供证据证明其存在多分的法定情形，故综合判断，对任传英名下银行账户内遗产3002.57元，由原、被告及第三人平均分割，每人分得1000.86元。此外，当事人均主张任传英另留有遗产房屋三间，并主张判令该房屋确认由三人共有。但当事人在本院确定的举证期限内，均未提供证据证明该房屋系真实存在且系任传英所有，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，任传英名下银行账户内的遗产应由原、被告及第三人均分，现相关银行账户凭证由被告持有，故被告应向原告和第三人分别支付款项1000.86元。据此，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条规定，判决如下：一、被告谢某2于本判决生效之日起十日内向原告谢某1支付被继承人任传英的遗产款项1000.86元；二、被告谢某2于本判决生效之日起十日内向第三人谢某3支付被继承人任传英的遗产款项1000.86元；三、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，原告谢某1、第三人谢某3分别负担216.50元，被告谢某2负担217.00元；保全费520.00元，由被告谢某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年二月二十日法官助理赵慧君书记员李辉
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2872号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王志鲁，男，1986年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：姜利利，女，1987年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵天鹏，男，1987年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王真真，女，1987年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈祥民，男，1970年6月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王志鲁、姜利利、赵天鹏、王真真、陈祥民金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王志鲁、姜利利、赵天鹏、王真真、陈祥民银行存款13万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王志鲁、姜利利、赵天鹏、王真真、陈祥民银行存款13万元或等值财产。 案件申请费1170元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执825号之一申请执行人：石家庄市顺兴电缆厂，住所地河北省石家庄市元氏县东堡村，统一社会信用代码911301327401917382。法定代表人：杜彦杰，该厂厂长。委托代理人：杜晓畅，该公司职工。被执行人：河北鑫祥陶瓷制品有限公司，住所地高邑县富村镇古城村，统一社会信用代码91130127073713618C。法定代表人：刘志武，经理。本院在执行石家庄市顺兴电缆厂与河北鑫祥陶瓷制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人石家庄市顺兴电缆厂申请执行被执行人河北鑫祥陶瓷制品有限公向其支付245102元。在执行过程中，本院依法对被执行人河北鑫祥陶瓷制品有限公的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金245102元及利息尚未执行。本院依法对被执行人河北鑫祥陶瓷制品有限公采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人石家庄市顺兴电缆厂与河北鑫祥陶瓷制品有限公司买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄市顺兴电缆厂享有要求被执行人河北鑫祥陶瓷制品有限公继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建海审判员  李同肖审判员  张志强二〇一九年十一月十四日法官助理李强书记员王晓娜
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执825号之一 申请执行人：石家庄市顺兴电缆厂，住所地河北省石家庄市元氏县东堡村，统一社会信用代码911301327401917382。 法定代表人：杜彦杰，该厂厂长。 委托代理人：杜晓畅，该公司职工。 被执行人：河北鑫祥陶瓷制品有限公司，住所地高邑县富村镇古城村，统一社会信用代码91130127073713618C。 法定代表人：刘志武，经理。 本院在执行顺兴电缆厂与河北鑫祥陶瓷制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人石家庄市顺兴电缆厂申请执行被执行人河北鑫祥陶瓷制品有限公向其支付245102元。 在执行过程中，本院依法对被执行人河北鑫祥陶瓷制品有限公的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金245102元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人河北鑫祥陶瓷制品有限公采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人石家庄市顺兴电缆厂与河北鑫祥陶瓷制品有限公司买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄市顺兴电缆厂享有要求被执行人河北鑫祥陶瓷制品有限公继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇一九年十二月二日 法官助理李强 书记员王晓娜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终4822号上诉人（原审原告）：黎军。被上诉人（原审被告）：夏晶晶。委托诉讼代理人：李磊，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绮文，广东深信律师事务所律师。原审被告：徐飞飞。委托诉讼代理人：姚舜，广东鹏融律师事务所律师。原审被告：深圳名媛坊服饰有限公司，住所地省深圳市南山区。法定代表人：夏晶晶。原审被告：深圳宠宠熊控股有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：徐飞飞。上诉人黎军与被上诉人夏晶晶、原审被告徐飞飞、原审被告深圳名媛坊服饰有限公司、原审被告深圳宠宠熊控股有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初12537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黎军在收到法院《交纳诉讼费用通知书》后未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：按上诉人黎军自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇一九年十一月二十五日书记员 杨玉兰（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2019）陕0581民初2499号申请人：杨兰生，男，汉族，生于1949年2月3日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘仲林，男，汉族，生于1962年9月25日，住韩城市第四家，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：赵新玲，女，汉族，生于1969年4月9日，住韩城市金城区，现住金城区（坐东朝西第二部），身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1365。原告杨兰生与被告刘仲林、被告赵新玲民间借贷纠纷一案，申请人杨兰生于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘仲林、被申请人赵新玲所有的位于韩城市新城区XX路XX号（房产证号：韩房权证登有字第01837号）的房产予以查封。天安财产保险股份有限公司韩城支公司出具保单保函为申请人杨兰生提供担保。    本院经审查认为，申请人杨兰生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘仲林所有的位于韩城市新城区XX路XX号（房产证号：韩房权证登有字第01837号）的房产。期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审  判  员    徐  涛                              二〇一九年十一月六日                              书  记  员    樊  欢
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0581民初2499号原告：杨兰生，男，汉族，生于1949年2月3日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘仲林，男，汉族，生于1962年9月25日，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵新玲，女，汉族，生于1969年4月9日，住韩城市金城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨兰生与被告刘仲林、赵新玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兰生，被告刘仲林、赵新玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨兰生向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘仲林、赵新玲偿还原告借款人民币借款本金230000元。三万元借条，月利息（1分2厘）自2018年11月19日起至2019年10月19日计3960元。二十万元借条，利息（1分）自2019年3月23日起至2019年10月23日止计14000元。利息共计17960元，下余利息至欠款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，被告刘仲林、赵新玲以自己开批发部资金周转困难为由向原告借款200000元整，以现金形式支付，约定利息为1分，满半年支付一次利息，给原告出具200000元借据一张，二被告支付原告利息至2019年3月23日，再未支付。2017年11月19日，二被告又因资金周转困难为由向原告借款30000元整，约定利息1分2厘，二被告支付利息至2018年11月19日。之后原告多次催要两笔借款，但二被告以各种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。被告刘仲林辩称，借款属实，但200000元不是一次性借的，本金只有175000元，其中的25000元是2016年3月23日至2017年3月22日的利息。2017年11月19日借款三万元属实。我现在没有能力偿还，我会积极想办法偿还借款本金及利息。被告赵新玲的答辩意见与被告刘仲林一致。 本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告刘仲林、赵新玲以资金周转为由，分三次从原告杨兰生处共借款人民币175000元。截止2017年3月22日，经双方结算利息为31500元，二被告给原告支付现金6000元，剩余25000元利息计入本金，之后二被告按照本金200000元向原告支付利息，一直清付至2019年3月22日，并于2019年3月23日向原告重新出具200000元借条一张，并约定借款利息为月利率千分之十。2017年11月19日，二被告从原告处借款人民币30000元，约定借款利息为月利率千分之十二，利息清付至2018年11月18日，并于2018年11月19日向原告出具30000元借条一张。后原告多次催要未果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘仲林、赵新玲向原告杨兰生借款事实清楚，证据确实充分，双方约定的利率符合法律规定，故对原告杨兰生要求被告刘仲林、赵新玲偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。原、被告约定将25000元利息计入本金，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下：被告刘仲林、赵新玲于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨兰生借款本金人民币230000元，其中200000元自2019年3月23日起按月利率10‰支付利息，30000元自2018年11月19日起按月利率12‰支付利息，两笔借款利息均清付至借款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5019元，减半收取2509.5元，由被告刘仲林、赵新玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      徐  涛 二〇一九年十二月二十三日 书  记  员      樊  欢  1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执747号 申请执行人：段少波，男，汉族，居民，住招远市。 被执行人：招远市罗峰街道办事处石门郭家村民委员会，住所地:招远市罗峰街道办事处石门郭家村。 法定代表人：孙学谦，村委主任。 申请执行人段少波与被执行人招远市罗峰街道办事处石门郭家村民委员会劳务合同纠纷一案，于2019年5月23日作出的（2018)鲁0685民初2286号民事判决书确认：被执行人被告招远市罗峰街道办事处石门郭家村民委员会于本判决生效后10日内给付原告段少波工资23000元。申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，于2019年7月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年7月20日、11月14日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月14日将被执行人纳入限制消费令。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十一月十四日 书记员  宋春瑜
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执747号 申请人段少波与被执行人招远市罗峰街道办事处石门郭家村委会劳务合同纠纷一案，申请执行标的23400元。 本院在执行过程中，于2019年7月20日向被执行人送达了执行通知书。于2020年3月19日扣划被执行人在殡仪馆租赁费23400元，执行款于2020年3月20日返还申请执行人，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请人段少波与被执行人招远市罗峰街道办事处石门郭家村委会劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6894号 张思文： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2019）陕0102执恢401号                                 交通银行股份有限公司陕西省分行：王某某：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人常王某某银行卡纠纷一案，被执行人王某某已经全部履行了本院作出的（2016）陕0102民初1213号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0一九年十一月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6894号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:张思文，男，汉族，住新疆沙湾县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张思文金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为60750.01元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6003号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱传银 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2019）陕0102执恢401号                                 交通银行股份有限公司陕西省分行：王某某：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王某某银行卡纠纷一案，被执行人王某某已经全部履行了本院作出的（2016）陕0102民初1213号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0一九年十二月四日
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     （2019）陕0824民初3270号     原告：贺俊礼，男，1969年9月23日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：贺治有，男，1991年8月8日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，代理权限：特别代理。   被告：门文华，男，1976年8月19日出生，汉族，居民，住陕西省南郑县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告贺俊礼与被告门文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺俊礼未到庭参加诉讼，委托诉讼代理人贺治有到庭参加诉讼，被告门文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贺俊礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金15万元及该款从2015年6月15日起至实际清偿之日止的利息（已付利息3.3万元），月利率按20‰计算；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年11月1日，被告门文华从原告贺俊礼处借款17万元，双方约定月利率按20‰计算，由李春担保，被告门文华及担保人李春向原告贺俊礼出具借款条据1支。该款经原告索要，被告门文华于2015年6月15日偿还借款本金2万元并将利息偿还至2015年6月15日。借款本金15万元的利息被告门文华分两次共计偿还了3.3万元，借款本金15万元及剩余利息经原告索要未果，涉诉贵院。   被告门文华未到庭答辩、质证。   对原告贺俊礼提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，被告门文华从原告贺俊礼处借款17万元，双方约定月利率按20‰计算，由李春担保，被告门文华及担保人李春向原告贺俊礼出具借款条据1支。该款经原告索要，被告门文华于2015年6月15日偿还借款本金2万元并将利息偿还至2015年6月15日。借款本金15万元的利息被告门文华分两次共计偿还了3.3万元，借款本金15万元及剩余利息经原告索要未果，涉诉本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告贺俊礼与被告门文华民间借贷纠纷一案，原告贺俊礼与被告门文华债权、债务关系明确，现原告贺俊礼将被告门文华诉至本院，被告门文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，原告所提供的证据符合法律规定，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   由被告门文华于本判决生效后3日内偿还原告贺俊礼借款本金15万元及该款从2015年6月15日起至实际清偿之日止的利息（已付利息3.3万元），月利率按20‰计算。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5170元，由被告门文华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审判长杜虎   代理审判员史卫明   人民陪审员吴怀德         二O一九年十月二十九日     书记员 武靖泳          1
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初3270号 原告:王国元，男，1960年1月29日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：殷永峰，男，1974年9月29日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王国元与被告殷永峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国元到庭参加了诉讼，被告殷永峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给原告偿还借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年6月22日向原告借款10万元，未约定利息，并出具借款条据1支。借款后，被告向原告偿还借款4万元，余款经原告向被告索要未果，原告提起民事诉讼。被告殷永峰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。1本院经审理认定事实如下：2013年6月22日，被告殷永峰向原告王国元借款10万元，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告向原告偿还借款4万元，下欠6万元经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，双方之间的借款合同关系合法有效。故被告殷永峰理应承担还款义务，对原告请求由被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，依法予以支持。被告殷永峰未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告殷永峰于本判决生效后15日内偿还原告王国元借款本金6万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告殷永峰负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  常  伟                                  二0二0年八月二十四日                                    书  记  员  姜  英 1
开江县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)川1723执559号 本院在执行申请执行人朱启英、陈兴学与被执行人陈依海、唐姣姣、唐六迪、胡德惠一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈依海纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执559号申请执行人朱启英。申请执行人陈兴学。被执行人陈依海。被执行人唐姣姣。被执行人唐六迪。被执行人胡德惠。申请执行人朱启英、陈兴学与陈依海、唐姣姣、唐六迪、胡德惠生命权、健康权纠纷一案，本院（2019）川1723民初414号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应当给付申请执行人347790.50元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，被执行人唐姣姣向本院报告其无足额财产可供执行，唐六迪、胡德惠在外务工，未向本院报告财产，陈依海因故意伤害罪现在监狱服刑，未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、先后三次到被执行人所在村社实地调查、询问村社干部，到陈依海服刑监狱询问被执行人、询问申请人执行人均未能查到到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行过程中，被执行人唐姣姣现已履行10000元义务，其表示从2019年11月开始每月给付申请执行人5000元，直至给付完毕所有款项为止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）川1723民初414号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海军审判员  孙昌礼审判员  孙俊松二〇二〇年一月七日书记员  陆海波
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初2285号原告：湖北通山农村商业银行股份有限公司（以下简称通山农商行），住所地湖北省通山县九宫大道**。统一社会信用代码：91421200588220564U。法定代表人：林耘，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪庆元，男，1964年10月20日出生，汉族，住通山县，该行特殊资产经营部员工。被告：焦六兵，男，1972年3月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告湖北通山农村商业银行股份有限公司与被告焦六兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通山农商行的委托诉讼代理人汪庆元、被告焦六兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告通山农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告清偿贷款本金40万元和利息51312元（已计算至2019年8月6日止），之后的利息按约定标准计算至清偿完毕之日止；2.依法拍卖被告焦六兵坐落于通山县××乡××村××大路下房屋××栋（房屋所有权证号为：通山房权证大路乡字第**），原告对拍卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2015年11月27日，被告焦六兵向原告申请贷款40万元，期限36个月，约定每月还息，并与原告签订了个人借款合同，同时将自己所有的坐落于通山县××乡××村××大路下房屋××栋作为抵押与原告签订了抵押合同，且在通山县不动产登记中心办理了他项权证。合同成立后，原告于2015年11月27日向被告焦六兵放款40万元。借款到期后，被告却违反合同约定，没有清偿借款本金及利息。为此起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告焦六兵答辩称，欠款本金40万元属实，利息属实，但是暂时资金周转困难，要求减免部分利息。抵押房屋不能拍卖，我父母妻儿需要生活居住，希望法庭予以考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及本院依法确认的证据，可以认定案件如下事实：2015年11月27日，被告焦六兵以经营石材需周转资金为由向原告通山农商行申请贷款500000元，经通山农商行审核，同意贷款400000元，双方于2015年11月27日签订了一份个人借款合同，合同约定借款金额为400000元，借款期限36个月，年利率10.8%，还款方式为按月结息，到期还本，逾期在约定利率基础上加收50%罚息。同日被告以其所有的位于通山县××乡××村××房屋××栋（房产证号：通山房他证大路乡字第××号）作为偿还借款抵押与原告签订了抵押合同，上述合同签订后，原告于同日向被告指定的银行账户31×××53发放贷款400000元，被告借款后，未按约定还款，至2019年8月6日，尚欠本金400000元及利息51312元。本案在审理过程中，原告通山农商行自愿放弃请求拍卖被告焦六兵用于抵押的房屋并优先受偿的诉讼请求。本院认为，原告通山农商行与被告焦六兵签订的个人借款合同和抵押合同均为有效合同，双方应依约履行。原告已依约向被告发放贷款，被告应按约定履行还款义务。现被告逾期还款，应承担违约责任，违约责任可按约定利率加收50%罚息，但原告仅主张在约定利率的基础上加收30%罚息，本院予以认可。即被告焦六兵欠款本金400000元，已计算至2019年8月6日利息合计51312元。后期利息应在原约定年利率10.8%的基础上加收30%罚息计算至偿清之日止，综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零七条的规定，判决如下：被告焦六兵于判决生效后30日内偿还原告湖北通山农村商业银行股份有限公司借款本金400000元。及已计算至2019年8月6日的利息51312元（后期利息按本金400000元，年利率14.04%计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8070元，由被告焦六兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长 朱向阳人民陪审员田伟人民陪审员陈强二〇一九年十一月二十一日书记员 付       艳       丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2420号本院于2019年11月7日对原告丹江口鑫诚融资担保有限公司与被告杨刚、罗兵追偿权纠纷一案作出的（2019）鄂0381民初2420号民事判决中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0381民初2420号民事判决书第1页第4行“被告”补正为“原告”。审 判 长  王 寒审 判 员  沈竞波人民陪审员  王 耕二〇一九年十一月七日法官助理陈伟书记员刘晨本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……补正判决书中的笔误；……对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5873-2号 申请执行人西安市干道市政建设开发有限责任公司。住所地：西安市莲湖区XX环XX段XX号。统一社会信用代码9161010422060691XJ。法定代表人赵珏臻，总经理被执行人王英，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住西安市未央区XX环XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安市干道市政建设开发有限责任公司与被执行人王英委托合同纠纷一案中，申请执行人西安市干道市政建设开发有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初14735号民事判决书，于2019年7月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款506318元。本院已依法受理。执行中查明，本院已执行回案款318759.74元并已发还给申请人。被执行人名下均无证券、无足额银行存款、无网络银行存款。本院已依法查封被执行人名下车辆，本院已依法查封被执行人名下房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）  审  判  长      康 晓 纲审  判  员      贺    诚                           审  判  员      韩    勇  二〇一九年十一月二十七日             书  记  员      郭 傲 寒   打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日 1
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1224民初2285号 本院于2019年11月21日对原告湖北通山农村商业银行股份有限公司与被告焦六兵金融借款合同纠纷一案作出的（2019）鄂1224民初2285号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将（2019）鄂1224民初2285号民事判决书第3页第9-10行中，“本案在审理过程中，原告通山农商行自愿放弃请求拍卖被告焦六兵用于抵押的房屋并优先受偿的诉讼请求”补正为“本案在审理过程中，原告通山农商行申请撤回请求拍卖被告焦六兵用于抵押的房屋并优先受偿的诉讼请求”。 审判长 朱向阳人民陪审员田伟人民陪审员陈强 二〇二〇年四月二十四日 书记员 付       艳       丽 附：相关法律条文（司法解释） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5873-2号申请执行人西安市干道市政建设开发有限责任公司。法定代表人赵珏臻，总经理被执行人王英，男，汉族，1978年10月16日出生。本院依法以（2019）陕0112执5873号执行裁定书，查封了被执行人王英名下车牌号码为陕A803**雪佛兰牌车辆一辆，查封了被执行人王英名下车牌号码为陕AR6F**探险者牌车辆一辆。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王英名下车牌号码为陕A803**雪佛兰牌车辆一辆的查封。解除对被执行人王英名下车牌号码为陕AR6F**探险者牌车辆一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二〇年三月二十四日书记员 郭傲寒
河北省乐亭县人民法院民事裁定书 （2019）冀0225民初2820号 原告：刘欢，男，1984年8月24日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：刘会贤，男，1954年1月12日生，汉族，农民，现住乐亭县乐亭镇麻坨村。被告：赵素菊，女，1961年7月12日生，汉族，农民，现住乐亭县乐亭镇麻坨村。刘欢与刘会贤、赵素菊确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘欢于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘欢撤诉。案件受理费275元，由原告负担。                                     审  判  员 刘灼                                 二〇一九年十一月十二日                                         书  记  员   杨路军
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5462号 申请人：李云，女，1962年6月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张继霞，女，1972年2月7日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人李云与被申请人张继霞民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张继霞在滨城区人民法院执行局（2019）鲁1602执2472号案件中对金建明、金建全、贾大芬、李江涛的债权1600000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张继霞在滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执2472号案件中对金建明、金建全、贾大芬、李江涛的债权1600000元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人李云预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 静
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初2820号 原告：刘欢，男，1984年8月24日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：刘会贤，男，1954年1月12日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：赵素菊，女，1961年7月12日生，汉族，农民，现住乐亭县。 刘欢与刘会贤、赵素菊确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘欢于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘欢撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员 刘 灼 二〇一九年十一月十二日 书记员 杨路军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢151号之一 申请执行人:孙建霞，女，汉族，1984年10月4日出生，现住昌吉市。 被执行人：马生芳，女，汉族，1950年7月20日出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：刘清科，男，汉族，1947年5月10日出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：刘玉兵，男，汉族，1977年3月28日出生，现住新疆昌吉市。 本院在执行孙建霞申请执行马生芳、刘清科、刘玉兵民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初4844号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行。申请执行标的374700元，已执行标的324700元，未执行标的50000元。 本案在执行中，被执行人刘清科用其名下位于昌吉市××区（房产证号：0**031**）的房屋一套抵给申请人以抵偿本案债务324700元；对抵偿后不足部双方达成执行和解协议，约定被执行人在2019年12月30日前将剩余案款50000元给付申请执行人。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执恢151号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十四日 书记员 杨   博
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执3168—1号申请执行人：王宏光，男，1975年3月4日生，汉族，住诸城市，被执行人：王培强，男，1976年4月27日生，汉族，住诸城市，被执行人：刘秋菊，女，1977年9月3日生，汉族，住诸城市，本院依据（2019）鲁0782民初4157号民事判决书，在执行申请执行人王宏光与被执行人王培强、刘秋菊民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：180065元。本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2019年10月9日、11月5日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。2、2019年10月10日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年11月6日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初4157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 志审判员 王树明审判员 何兆红二〇一九年十一月二十二日书记员 王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3168—1号 申请执行人：王宏光，男，1975年3月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王培强，男，1976年4月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘秋菊，女，1977年9月3日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初4157号民事判决书，在执行申请执行人王宏光与被执行人王培强、刘秋菊民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：180065元。本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年10月9日、11月5日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2019年10月10日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年11月6日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4157号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王 蕾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢151号之一 申请执行人:孙建霞，女，汉族，1984年10月4日出生，现住昌吉市。 被执行人：马生芳，女，汉族，1950年7月20日出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：刘清科，男，汉族，1947年5月10日出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：刘玉兵，男，汉族，1977年3月28日出生，现住新疆昌吉市。 本院在执行孙建霞申请执行马生芳、刘清科、刘玉兵民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初4844号民事调解书，于2019年2月21日向本院申请执行。申请执行标的374700元，已执行标的324700元，未执行标的50000元。 本案在执行中，被执行人刘清科用其名下位于昌吉市××的房屋一套抵给申请人以抵偿本案债务324700元；对抵偿后不足部双方达成执行和解协议，约定被执行人在2019年12月30日前将剩余案款50000元给付申请执行人。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执恢151号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十四日 书记员 杨   博
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢126号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：王剑锐，男，1980年11月24日出生，汉族，住吉林省延边州敦化市，户籍地吉林省敦化市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王剑锐借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人王剑锐纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人王剑锐名下的吉Ｈ×××**号车辆，拍卖款62134元。截至终结本次执行程序之日，被执行人王剑锐已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人王剑锐应承担案件受理费1073元（徽银公司已垫付），执行费1138元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月十三日法官助理程智书记员刘勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0207执恢126号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王剑锐，男，1980年11月24日出生，汉族，住吉林省延边州敦化市，户籍地吉林省敦化市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王剑锐借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人王剑锐纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人王剑锐名下的吉Ｈ×××××号车辆，拍卖款62134元。截至终结本次执行程序之日，被执行人王剑锐已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人王剑锐应承担案件受理费1073元（徽银公司已垫付），执行费1138元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  杨慧忠 审判员  梅根生 二〇一九年十一月十三日 法官助理程智 书记员刘勇
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 湘12**刑初221号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人唐波，男，1988年11月28日出生,土家族，小学文化，无业，湖南省沅陵县人。因犯盗窃罪，2012年12月12日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪2016年3月17日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年，于2017年8月10日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年7月29日被沅陵县公安局刑事拘留；2019年8月12日经沅陵县检察院批准，当日由沅陵县公安局执行逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 被告人唐波没有委托辩护人。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2019）205号起诉书指控被告人唐波犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员舒建国出庭支持公诉，被告人唐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月27日至7月29日期间，被告人唐波在沅陵县沅陵镇两次盗窃他人财物，其中一次入户盗窃，共盗得一条和气生财牌香烟、一条软包白沙牌香烟、2包硬蓝芙蓉王香烟、3件短袖、3条短裤、1条长裤、1双运动鞋、1部华为荣耀手机、1副耳机和100余元现金。具体分述如下：1.2019年4月27日晚，被告人唐波翻窗进入被害人刘树海位于沅陵县沅陵镇滨江大道的四海餐馆，在该餐馆收银台的抽屉内盗窃得一条“和气生财”香烟、一条软包白沙牌香烟和100余元现金；2.2019年7月24日至7月29日期间，被告人唐波趁被害人宋伟外出之际，翻窗进入宋伟位于沅陵县沅陵镇马路苍的家中，在其家中盗得两包硬蓝芙蓉王香烟、3件短袖、3条短裤、1条长裤、1双运动鞋、1部华为荣耀手机和一副耳机，后被宋伟在其家中当场抓获，并移交给公安机关。经鉴定，被盗的华为荣耀手机价值320元，现该手机已追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人唐波两次盗窃他人财物，其中一次为入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人唐波认罪认罚，建议依法判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人唐波盗窃的华为荣耀手机物证照片；被告人唐波的户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；被害人宋伟、刘树海的陈述；被告人唐波的供述和辩解；鉴定意见；勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。 被告人唐波对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人唐波两次盗窃他人财物，其中一次为入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人唐波到案后能如实供述自已的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关建议依法对被告人唐波判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，在审理过程中，本院认为公诉机关的上述量刑建议明显不当，2019年11月5日本院向公诉机关发出《调整量刑建议函》，公诉机关于2019年11月11日对被告人唐波量刑建议变更为有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，被告人唐波虽然认罪，不认罚，但公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人唐波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月29日起至2020年3月28日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 俊 二〇一九年十一月十四日 法官助理  肖翠琼 书 记 员  米姣儿 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督27号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：贵州金沙新化矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡。法定代表人：吴友记。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间一直存在业务往来，申请人依据被申请人需求，不断向被申请人供应开关专用设备及相关配件等货物，申请人已履行全部合同约定内容并开具合同全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人7200元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人货款7200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金沙新化矿业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司7200元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十一月十三日书记员  李玉梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督27号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：贵州金沙新化矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡。法定代表人：吴友记。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人贵州金沙新化矿业有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费17元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  李晋豫二〇一九年十二月二日书记员  李玉梅
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 湘1222刑初221号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人唐波，男，1988年11月28日出生，土家族，小学文化，无业，湖南省沅陵县人。因犯盗窃罪，2012年12月12日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪2016年3月17日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年，于2017年8月10日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年7月29日被沅陵县公安局刑事拘留；2019年8月12日经沅陵县检察院批准，当日由沅陵县公安局执行逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 被告人唐波没有委托辩护人。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2019）205号起诉书指控被告人唐波犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员舒建国出庭支持公诉，被告人唐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月27日至7月29日期间，被告人唐波在沅陵县沅陵镇两次盗窃他人财物，其中一次入户盗窃，共盗得一条和气生财牌香烟、一条软包白沙牌香烟、2包硬蓝芙蓉王香烟、3件短袖、3条短裤、1条长裤、1双运动鞋、1部华为荣耀手机、1副耳机和100余元现金。具体分述如下：1.2019年4月27日晚，被告人唐波翻窗进入被害人刘树海位于沅陵县沅陵镇滨江大道的四海餐馆，在该餐馆收银台的抽屉内盗窃得一条“和气生财”香烟、一条软包白沙牌香烟和100余元现金；2.2019年7月24日至7月29日期间，被告人唐波趁被害人宋伟外出之际，翻窗进入宋伟位于沅陵县沅陵镇马路苍的家中，在其家中盗得两包硬蓝芙蓉王香烟、3件短袖、3条短裤、1条长裤、1双运动鞋、1部华为荣耀手机和一副耳机，后被宋伟在其家中当场抓获，并移交给公安机关。经鉴定，被盗的华为荣耀手机价值320元，现该手机已追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人唐波两次盗窃他人财物，其中一次为入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人唐波认罪认罚，建议依法判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人唐波盗窃的华为荣耀手机物证照片；被告人唐波的户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；被害人宋某、刘某的陈述；被告人唐波的供述和辩解；鉴定意见；勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。 被告人唐波对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人唐波两次盗窃他人财物，其中一次为入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人唐波到案后能如实供述自已的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关建议依法对被告人唐波判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，在审理过程中，本院认为公诉机关的上述量刑建议明显不当，2019年11月5日本院向公诉机关发出《调整量刑建议函》，公诉机关于2019年11月11日对被告人唐波量刑建议变更为有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，被告人唐波虽然认罪，不认罚，但公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人唐波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月29日起至2020年3月28日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 俊 二〇一九年十一月十四日 法官助理  肖翠琼 书 记 员  米姣儿 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3359号 申请人：横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**，统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被申请人：雷秀金，女，汉族，1945年9月15日出生，住横县。 申请人横县农村信用合作联社与被申请人雷秀金金融借款合同纠纷一案，申请人横县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币1500000元为限进行保全。申请人横县农村信用合作联社以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人横县农村信用合作联社的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为1500000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人雷秀金名下的位于横县的房地产【土地证号：横国用（2009）第000098**，房产证号：横房权证横州字第××号】，查封价值以人民币1500000元为限额。 查封期间，由被申请人继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费5000元，由申请人横县农村信用合作联社预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇一九年十一月七日 书记员  张瑞珍
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2202号原告：十堰一和化工产业有限公司。住所地，湖北省十堰市西城路**。法定代表人：刘汉顺，系公司总经理。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为起诉、撤诉，代为和解。被告：河南天誉动力机械有限公司。住。住所地，河南省周口市扶沟县产业集聚区力源路**/div>法定代表人：王学哲，系公司总经理。被告：扶沟天誉内燃机科技有限公司。住。住所地，河南省扶沟县产业集聚区机械工业园/div>法定代表人：岳卫涛，系公司总经理。本院于2019年8月14日立案受理了原告十堰一和化工产业有限公司（以下简称：“一和化工公司”）诉被告河南天誉动力机械有限公司（以下简称：“天誉动力公司”）、扶沟天誉内燃机科技有限公司（以下简称：“扶沟内燃机公司”）买卖合同纠纷一案。被告天誉动力公司、扶沟内燃机公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖，应将本案移送至两被告住所地人民法院即河南省扶沟县人民法院管辖/div>本院经审查查明，原、被告之间系买卖货物关系，由原告一和化工公司向被告天誉动力公司提供呋喃自硬树脂、固化剂等产品，双方分别在2011年3月15日、2016年9月13日签订的《产品购销合同》中的第十二条、第九条约定：“解决合同纠纷方式：发生合同争议由双方协商解决，协商意见不一致，提交供方所在地人民法院管辖。”本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告在合同中明确约定合同争议由供方即原告一和化工公司所在地人民法院管辖，该约定系双方真实意思表示，且不违反管辖的相关法律规定，本院予以确认。故被告天誉动力公司和扶沟内燃机公司提出的管辖权异议不成立，湖北省十堰市张湾区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告河南天誉动力机械有限公司和扶沟天誉内燃机科技有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王瑞二〇一九年十一月六日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3359号 原告：横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 委托诉讼代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。 被告：沈军，男，1971年02月12日出生，汉族，住广西横县。 被告：韦英娟，女，1985年07月08日出生，汉族，居民身份证住址广西灵山县，现住广西横县。 被告：雷秀金，女，1945年09月15日出生，汉族，住广西横县。 被告韦英娟、雷秀金的共同委托诉讼代理人：沈军，男，1971年02月12日出生，汉族，住广西横县。 原告横县农村信用合作联社与被告沈军、韦英娟、雷秀金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦昌任及被告沈军（被告韦英娟、雷秀金的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。2019年11月7日，因原告提出申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。 本案相关事实： 一、诉讼请求：1、判令被告沈军、韦英娟共同归还原告借款本金150万元及相应利息（利息计算：借款期间利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率为7.125%，逾期的罚息利率按借款合同约定的借款利率加收50%，利息从借款之日起计算至还清之日止，对应付未付利息计收复利）；2、判令原告对登记在雷秀金名下位于横县的房地产［国有土地使用证号：横国用（2009）第00009807号，房产证号：横房权证横州字第××号］享有抵押权，有权从该抵押房地产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款中优先受偿；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。 二、案涉合同：104502160457387《个人借款合同》、104504160614801《抵押担保合同》。 三、出借人及抵押权人：横县农村信用合作联社。 四、借款人：沈军。 五、抵押人：雷秀金。 六、借款本金及出借时间：2016年5月23日向沈军支付1500000元。 七、借款期限：2016年5月23日至2019年5月19日。 八、还款方式：按季结息，分期还本。分期还本计划：2017年5月19日偿还贷款本金150000元；2018年5月19日偿还贷款本金300000元；2019年5月19日偿还贷款本金1050000元。 九、借款利率：执行浮动利率。在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率7.125%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人。对逾期借款从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 十、抵押物：被告沈军以登记在雷秀金名下位于横县的房地产［国有土地使用证号：横国用（2009）第00009807号，房产证号：横房权证横州字第××号］为借款提供抵押。抵押物于2016年5月20日办理了抵押登记，原告并取得横房他证字第××号《他项权证》。 十一、抵押担保范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。 十二、还款情况：截止至2019年2月18日，仅支付借款利息176057.27元。 十三、尚欠本息：截止至2019年11月28日，沈军尚欠借款本金1500000元及相应的利息。 十四、其他必要情况：被告沈军与被告韦英娟系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告沈军与被告韦英娟共同向原告出具《借款抵押担保合同》，承诺为本案借款承担连带清偿责任。 本案裁判意见如下： 本院认为，案涉合同合法有效，原告已依约履行贷款义务，被告沈军未依约还款的行为已构成违约，应承担违约责任。本案借款发生在沈军与韦英娟夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告韦英娟应承担本案债务的共同偿还责任。被告沈军提供的借款抵押物即登记在雷秀金名下位于横县的房地产［国有土地使用证号：横国用（2009）第00009807号，房产证号：横房权证横州字第××号］已办理抵押登记，抵押权自登记时设立。原告有权对处置抵押物所得价款优先受偿。原告的各项诉请，符合法律及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告沈军、韦英娟共同归还原告横县农村信用合作联社借款本金1500000元并支付该借款的利息（利息计算：以借款本金1500000元为基数，按编号104502160457387《个人借款合同》及《广西农村信用社借款借据》约定的利率标准，从2016年5月23日起计算至借款本息清偿之日止。被告已支付借款利息176057.27元作相应扣除。)； 二、为实现上述债权，原告横县农村信用合作联社对登记在雷秀金名下位于横县的房地产［国有土地使用证号：横国用（2009）第00009807号，房产证号：横房权证横州字第××号］，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 案件受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，合计14150元，由被告沈军、韦英娟、雷秀金负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  杨 兵 二〇一九年十一月三十日 法官助理  孙燎民 书 记 员  禤丽丽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1564号之六申请执行人：鄂尔多斯市投资担保有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市君鑫煤炭经营有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市伊旗阿镇。被执行人：雷永君，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市东胜区宏泽商贸有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。被执行人：裴志君，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵翠，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李华，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人鄂尔多斯市君鑫煤炭经营有限责任公司、雷永君、鄂尔多斯市东胜区宏泽商贸有限责任公司、裴志君、赵翠、李华追偿权纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司依照(2018)内0602民初1015号民事判决书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2019年8月15日向被执行人发出限制消费令。本院（2018）内0602民初1015号民事裁定书依法冻结了被执行人裴志君在鄂尔多斯市住房公积金的公积金账户及轮候查封了李华所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。2019年6月11日轮候查封了雷永君房产两处。2019年6月26日查封了鄂尔多斯市东胜区宏泽商贸有限责任公司在本案的五处抵押房产（，因该五处房产在评估过程中无法确认具体位置，经与申请人确认，评估中止。2019年11月4日，本院依法扣划了赵翠在财付通的存款，该款项用于缴纳执行费。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人经查暂无财产可供执行且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)内0602民初1015号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  白静宇二〇一九年十一月十日书记员  张一龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1564号之六 申请执行人：鄂尔多斯市投资担保有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市君鑫煤炭经营有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市伊旗。 被执行人：雷永君，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市东胜区宏泽商贸有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：裴志君，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赵翠，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李华，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人鄂尔多斯市君鑫煤炭经营有限责任公司、雷永君、鄂尔多斯市东胜区宏泽商贸有限责任公司、裴志君、赵翠、李华追偿权纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司依照(2018)内0602民初1015号民事判决书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2019年8月15日向被执行人发出限制消费令。本院（2018）内0602民初1015号民事裁定书依法冻结了被执行人裴志君在鄂尔多斯市住房公积金的公积金账户及轮候查封了李华所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。2019年6月11日轮候查封了雷永君房产两处。2019年6月26日查封了鄂尔多斯市东胜区宏泽商贸有限责任公司在本案的五处抵押房产，因该五处房产在评估过程中无法确认具体位置，经与申请人确认，评估中止。2019年11月4日，本院依法扣划了赵翠在财付通的存款3690.19元，该款项用于缴纳执行费。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人经查暂无财产可供执行且申请人书面同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)内0602民初1015号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员    白静宇 二〇一九年十一月十日 书记员    张一龙
陕西省合阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0524民初3022号 申请人：种XX，女，汉族，农民，住陕西省合阳县。 被申请人：乔某某，男，汉族，农民，住陕西省合阳县。 被申请人：刘XX，男，汉族，农民，住陕西省韩城市。 被申请人：王XX，男，汉族，农民，住陕西省合阳县。 被申请人：乔XX，男，汉族，农民，住陕西省韩城市。 申请人种XX与被申请人乔某某、刘XX、王XX、乔XX买卖合同纠纷一案，申请人种XX于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔某某、刘XX、王XX、乔XX名下银行存款共计80000元予以冻结。安邦财产保险股份有限公司陕西分公司以其与申请人种XX签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》。 本院认为，申请人种XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人乔某某、刘XX、王XX、乔XX名下银行存款80000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王双囤 二〇一九年十一月十四日 书记员  雷 琼
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初3022号   申请人：种XX，女，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县 。   被申请人：乔XX，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县 。   被申请人：刘XX，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省韩城市 。   被申请人：王XX，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县 。   被申请人：乔某某，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省韩城市 。   申请人种XX与被申请人乔XX、刘XX、王XX、乔某某买卖合同纠纷一案，申请人种XX于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔XX、刘XX、王XX、乔某某名下银行存款共计80000元予以冻结。安邦财产保险股份有限公司陕西分公司以其与申请人种XX签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》。   本院认为，申请人种XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：   对被申请人乔XX、刘XX、王XX、乔某某名下银行存款80000元予以冻结，冻结期限为一年。     本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。     审判员   王双囤     二〇一九年十一月十四日     书记员    雷琼          1
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0123民初2095号 原告杜宗杰与被告黄昌锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）闽0123民初2095号判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书案件受理费部分“案件受理费535元，减半收取267.5元，由被告黄昌锋负担。”更正为“案件受理费380元，减半收取190元，由被告黄昌锋负担。” 审判员  林金桂 二〇一九年十一月四日 法官助理杨灵 书记员林颖
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2228号之一申请执行人：刘清顺，男，汉族，1965年9月19日出生,住山西省太原市。被执行人：郭裕民，男，汉族，1961年11月4日出生,住山西省太原市。原告刘清顺诉被告郭裕民借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初2668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘清顺于2019年7月11日向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。申请执行人刘清顺要求被执行人郭裕民给付人民币十七万元及利息十一万八千一百九十五元，负担案件受理费二千七百四十元。被执行人依法应承担执行费四千二百五十六元。本院在执行过程中，已向被执行人郭裕民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郭裕民没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人郭裕民名下的位于复地路2号3幢3单元4层0403号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人郭裕民具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郭裕民发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2668号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郭裕民负有继续向申请人刘清顺履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十七日书记员 李亚南
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0123民初2095号 原告：杜宗杰，男，1977年10月31日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：黄昌锋，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告杜宗杰与被告黄昌锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宗杰到庭参加诉讼，被告黄昌锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜宗杰向本院提出诉讼请求：判令黄昌锋一次性归还借款人民币2万元[即2017年5月2日借款人民币1万元，2018年1月9日借款人民币1万元（月利率2%计息）]并支付至还清借款之日止的利息。事实与理由：黄昌锋因经营需要资金，分别于2017年5月2日、2018年1月9日两次共计向杜宗杰借款人民币2万元，并由黄昌锋分别出具二份借条交杜宗杰收执。借款后，经杜宗杰多次催讨未果，请求判如所请。 黄昌锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄昌锋分别于2017年5月2日、2018年1月9日两次向杜宗杰借款人民币2万元，由黄昌锋出具两份借条交杜宗杰收执。其中2017年5月2日借款人民币1万元双方没有书面约定利息，2018年1月9日借款人民币1万元，双方约定月利息2%。借款后，经杜宗杰多次催讨至今本息未还。 本院认为，杜宗杰与黄昌锋之间的借贷关系，有黄昌锋出具给杜宗杰的借条及杜宗杰的陈述在案佐证，予以确认。其中2017年5月2日借款人民币1万元双方对利息未作书面约定，现杜宗杰主张利息，可依法从2017年12月1日起按年利率6%计算逾期息金。被告黄昌锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄昌锋应于本判决生效之日起十日内归还杜宗杰借款人民币2万元及利息（其中2017年5月2日借款人民币1万元自2017年12月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算逾期利息，2018年1月9日借款人民币1万元自2018年1月9日起至还清借款之日止按月利息2%计算利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，减半收取267.5元，由被告黄昌锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 林金桂 二〇一八年八月二十四日 法官助理 杨 灵 书 记 员 林 颖 附： 本案依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=167199&ShowLink=false&PreSelectId=535066320&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=534472032"l"m_font_0#m_font_0?)合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。  4
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2228号之一申请执行人：刘清顺，男，汉族，1965年9月19日出生,住山西省太原市小店区白云小区**楼**401，身份证号：1423261***********。被执行人：郭裕民，男，汉族，1961年11月4日出生,住,住山西省太原市迎泽区恒大山水城****楼**403份证号：1423261***********。原告刘清顺诉被告郭裕民借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初2668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘清顺于2019年7月11日向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。申请执行人刘清顺要求被执行人郭裕民给付人民币十七万元及利息十一万八千一百九十五元，负担案件受理费二千七百四十元。被执行人依法应承担执行费四千二百五十六元。本院在执行过程中，已向被执行人郭裕民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郭裕民没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人郭裕民名下的位于复地路2号3幢3单元4层0403号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人郭裕民具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郭裕民发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2668号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郭裕民负有继续向申请人刘清顺履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月二十七日书记员  李亚南