wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初61395号原告：北京盛鑫工贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业区三区16号。法定代表人：陈怀斌，总经理。委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被告：北京北龙源开关设备销售有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南阳公路东侧南口农场六分场2-8。法定代表人：张胜，董事长。委托诉讼代理人：祝欣，1977年6月20日出生，该公司职员，住湖北省枣阳市。原告北京盛鑫工贸有限责任公司（以下简称原告）与被告北京北龙源开关设备销售有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾艳军到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款79000元，违约金15800元及律师费10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月26日、2018年4月28日，原告与被告分别签订两份《产品购销合同》，约定原告为被告提供电气产品，两次货款合计79000元，货到支付；如被告未按期支付货款，则应承担货款20%的违约金并支付律师费。被告收到货物后，向原告出具一张金额为79000元的支票，但因其付款账户余额不足，支票不能入账。原告多次催讨未果，为维护原告公司的合法权益，特诉至法院。被告未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为卖方、被告作为买方，双方分别于2018年4月26日、2018年4月28日签订两份《产品购销合同》。合同约定原告向被告供应消防设备电源监控探测器共计158只，单价为500元每只；两份合同约定的价款分别为30000元、49000元；??买方收到卖方产品时应马上检验核对，如对卖方所提供产品在数量外观上有疑问，应在收到货物三天内向卖方提出，如卖方三天内未接到买方任何异议，则视全部货物已被买方完好收到；有关诉讼产生的包括但不限于律师费，诉讼费保全费等费用均由违约方支付，如买方未按照规定付款则视为买方违约，买方应向卖方支付违约金，违约金标准为货款的20%。关于货物交付情况，原告提交《销售出货单》一份，证明被告已经收到了全部货物。经询，原告陈述，《销售出货单》上签名的张磊系被告员工。就支付情况，原告提交了加盖被告财务专用章及被告法定代表人张胜印章、金额为79000元的北京农商银行转账支票一张（出票日期为2018年7月30日、付款期限为自出票之日起十天，票号为4020113022964156）及该支票所载明的出票账号2018年8月1日至2018年8月10日期间的账户余额明细一份，并陈述被告向其出具的这份转账支票，因付款期限内被告账户余额不足，款项无法承兑。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据，或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可依据查明的事实，依法缺席判决。本案中，原、被告签订的合同系各方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相关义务。现原告所提交的合同、出货单、转账支票等证据可以形成较为完整的证据链条，且无相反证据推翻，已足以证明原告主张的欠付事实，本院就原告主张的本金部分予以支持。关于违约金，双方合同中未约定支付时间，原告主张应为货到支付。现原告提交的证据可证明被告已收到货物，且原告于2018年7月30日以前向被告主张过货款。本院认为，权利与义务应相对等，被告在收到货物且经原告催款的情况下至今未付货款，已经构成违约，应该承担相应的违约责任。综上，原告的违约金诉请有合同及事实依据，本院依法予以支持。关于律师费诉请，原告就此并未提交任何证据，且违约金之目的系弥补原告的损失，本院判处的违约金中已考虑原告的实际损失，就该部分不再另行支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京北龙源开关设备销售有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京盛鑫工贸有限责任公司货款79000元、违约金15800元；二、驳回原告北京盛鑫工贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告北京北龙源开关设备销售有限公司负担（原告北京盛鑫工贸有限责任公司已交纳，被告北京北龙源开关设备销售有限公司于本判决生效后七日内向其给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  欧阳华二〇一九年十一月十四日书记员  李 灏
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0114执591号之三申请执行人：刘卫国，男，1964年2月19日出生，汉族，居民，住海南省海口市龙华区。委托代理人：陈杨，陕西维恩律师事务所律师。被执行人：刘军，男，1965年4月5日出生，汉族，西安旋翼机俱乐部有限公司职工，住西安市阎良区。本院执行的刘卫国依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1032号民事调解书申请执行刘军民间借贷纠纷一案，涉及案件标的:400000元，截止2019年6月30日的利息17600元及逾期之日起至实际履行之日止的利息，以年利率6％计算，案件受理费3975元，保全费2530元，保费1200元，律师费24000元，承担执行费6640元，合计455945元。执行期间，本院依法划拨被执行人刘军银行存款105500元（含执行费6640元），已向申请人刘卫国发还，并依法查封被执行人刘军名下位于西安市阎良区XX路XX段北侧（试飞院214）2单元2-5东室，产权证号为：022832的房屋一套，冻结被执行人刘军在陕西龙凤雨燕轻型飞机有限公司的15％股权，发出限制消费令，经网络查控、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人谈话暂不对本院查封财产进行处置并同意终结执行，待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  代发振二〇一九年十一月十四日书记员  田佳蕊
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0114执591号之三 申请执行人：刘卫国，男，1964年2月19日出生，汉族，居民，住海南省海口市龙华区。委托代理人：陈扬，陕西维恩老师事务所律师。被执行人：刘军，男，1965年4月5日出生，汉族，西安旋翼机俱乐部有限公司职工，住西安市阎良区。本院执行的刘卫国依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1032号民事调解书申请执行刘军民间借贷纠纷一案，涉及案件标的:400000元，截止2019年6月30日的利息17600元及逾期之日起至实际履行之日止的利息，以年利率6％计算，案件受理费3975元，保全费2530元，保费1200元，律师费24000元，承担执行费6640元，合计455945元。执行期间，本院依法划拨被执行人刘军银行存款105500元（含执行费6640元），已向申请人刘卫国发还，并依法查封被执行人刘军名下位于西安市阎良区XX路XX段北侧（试飞院214）2单元2-5东室，产权证号为：022832的房屋一套，冻结被执行人刘军在陕西龙凤雨燕轻型飞机有限公司的15％股权，发出限制消费令，经网络查控、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人谈话暂不对本院查封财产进行处置并同意终结执行，待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执行长  阮建锋执行员  白凌河执  行  员  代发振   二〇一九年十一月十四日 书记员  田佳蕊
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1085号 申请执行人：马腾，男，汉族，生于1977年3月30日，住四川省广元市旺苍县。 被执行人：四川万润非金属矿物材料有限公司，住所地：广元市经济开发区。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初5411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川万润非金属矿物材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川万润非金属矿物材料有限公司银行存款45897.14元（待岗生活费18907.14元；经济补偿金9075元；失业保险损失17325元；诉讼费10元；执行费580元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十一月四日 书记员  阳 锟
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7509号     冯某：   本院作出的(2018)陕0103民初13253号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年七月二十六日       1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7400号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：李玉婷，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱大为，该行综合部经理。被申请人：董磊，男，1982年2月12日出生，汉族，住徐州市经济开发区。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人董磊金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行向本院申请财产保全，要求查封被申请人董磊名下价值200000元的财产。江苏银行股份有限公司徐州分行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人董磊名下银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费1520元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇一九年十一月二十六日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
$法院名称$ 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7509号申请执行人：张家哲，男，1979年11月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：冯沛，男，1995年11月22日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行张家哲与冯沛买卖合同纠纷一案中，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）陕0103民初13253号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯沛在银行的存款（数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。如需继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。   （此页无正文）审  判  员      李 治 峰                       二〇一九年七月二十六日        书  记  员    李 思 蕾  — 1 —
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0105民初10796号 起诉人:成都聚兴诚汽车销售服务有限公司，住所地：成都市高新区天仁路**。 法定代表人：张海钰。 本院收到起诉人成都聚兴诚汽车销售服务有限公司起诉郭小波追偿权纠纷的民事起诉状及其他材料。起诉人称，2018年12月，被起诉人与中国农业银行股份有限公司成都青羊支行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被起诉人向中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请贷款人民币106000元，起诉人对上述款项承担连带保证责任。因被起诉人逾期未履行还款义务，起诉人向中国农业银行股份有限公司成都青羊支行承担了保证责任，故向人民法院提起诉讼，请求判令：1.被起诉人返还起诉人代为偿还的贷款32276.89元；2.本案诉讼费及其他相关费用由被起诉人承担。 本院认为，本案系追偿权纠纷，担保追偿权是保证人向债权人履行还款义务后享有向债务人追偿的法定权利，除保证人和债务人有特定约定外，追偿权纠纷案件的司法管辖应当适用一般地域管辖，即由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为四川省眉山市，故本院对本案没有管辖权，起诉人坚持向本院提起的本案诉讼，依法应裁定不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对成都聚兴诚汽车销售服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  王学军 审判员  陈 琴 审判员  吕丽莎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨淋舒
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初10796号 原告：青羊区金佳仪通讯器材经营部，经营场所：成都市青羊区太升南路222号赛格广场叁层3239号。 经营者：钟敏，女，汉族，1981年12月14日出生，住成都市锦江区。 被告：冷雪莉，女，汉族，1989年5月9日出生，住四川省简阳市。 原告青羊区金佳仪通讯器材经营部（以下简称金佳仪经营部）与被告冷雪莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金佳仪经营部的经营者钟敏到庭参加了诉讼，被告冷雪莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告金佳仪经营部向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付货款12550元、利息2761元，共计15311元。事实和理由：被告冷雪莉在青羊区太升南路蜀泰商厦二楼A2-38经营。冷雪莉于2018年8月5日和2018年8月8日在本经营部出货两台苹果X手机。分别是苹果X256G白色串号354849092983313,354849092834615，至今未支付货款。从去年8月至今多次电话微信催促，一直未付款。现根据相关法律之规定向本院起诉，望依法判决。 被告冷雪莉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原告金佳仪经营部在2018年8月5日向被告冷雪莉出售了一台苹果X256G白色，串号为354849092834615的手机，售价为6300元，在2018年8月8日又向被告冷雪莉出售了一台苹果X256G白色，串号为354849092983313的手机，售价为6250元。被告在取得两部手机之后并未向原告支付货款，原告在微信聊天中多次向被告催收，被告均表示愿意支付，但一直未向原告支付，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实有原告身份信息、被告身份信息、金佳仪通讯送货单1张、微信聊天截图5张、情况说明及当事人陈述等在案为证。 本院认为，原告与被告虽未订立书面合同，但原告已实际向被告交付手机，属于原告已履行主要合同义务，被告表示接受，双方建立了事实上的买卖合同关系，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。上述关系形成后，因被告无正当理由未向原告支付手机货款，对酿成此次纠纷，应承担责任。关于支付货款，现原告要求支付手机货款12550元，本院认为，根据本案合同的具体履行情况，即原告向被告提供了货物，被告应当向原告支付货款，故本院认为被告应支付的货款金额共计为12550元。关于利息，现原告主张被告应承担违约利息，从2018年9月1日起算至付清之日止，按照银行贷款利息计算。本院认为，原告的损失主要是资金占用利息的实际损失，故应当以12550元为基数，从2018年9月1日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 冷雪莉于本判决发生法律效力之日起十日内向青羊区金佳仪通讯器材经营部支付货款12550元，并支付资金占用利息（以本金12550元为基数，从2018年9月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由青羊区金佳仪通讯器材经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王学军 人民陪审员  万郁文 人民陪审员  陈祥凤 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  文紫轩
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初7400号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱大为，江苏银行股份有限公司徐州分行综合部经理。被告：董磊，男，1982年2月12日生，汉族，住徐州市经济开发区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被告董磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告江苏银行徐州分行的委托诉讼代理人李玉亭、朱大为到庭参加诉讼，被告董磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金170000元、利息774.95元、罚息22777.92元、复利105.6元（暂计算至2019年10月22日，其后利息、罚息、复利按合同约定计算至被告实际清偿之日止），本息合计193658.47元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，被告向江苏银行徐州人民广场支行申请开通“卡易贷”业务，申请额度170000元。2017年5月12日，原被告签订了合同编号为EDHT2017050500014456的《江苏银行个人借款合同》（自主支用线上版），合同约定被告向原告支用最高额度不超过人民币17万元的借款，被告在该额度内自助循环使用借款，额度期限自2017年5月12日至2020年5月12日止。被告还款方式为按月结息，到期一次性还本。合同签订后，被告于2017年5月12日经个人网上银行支用借款17万元，执行年利率6.09%，借款期限12个月。现借款已到期，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告董磊未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年4月19日被告向江苏银行股份有限公司徐州人民广场支行申请办理借记卡，并开通了开通网上银行和手机银行业务。当日原告将卡号为62×××84的借记卡交给被告。2017年4月24日被告向原告申请办理江苏银行个人贷款“卡易贷”业务，申请额度170000元，申请期限3年。2、2017年5月12日，原被告双方签订了合同编号为EDHT2017050500014456的《江苏银行个人借款合同》（自主支用线上版）一份，合同约定：根据相关法律法规，双方经协商一致，订立本合同，并愿遵守合同所有条款。合同第一条第一款约定：贷款人依据借款人的申请，给予借款人最高额度不超过人民币壹拾柒万圆整的借款，借款人可以通过手机银行、网上银行等电子渠道自助循环使用借款；第二款约定：贷款人依据借款人的申请，给予借款人授信期限，具体额度期限自2017年5月12日起至2020年5月12日止；第三款约定：执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40.0%，单笔支用期限在一年内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整。借款利息自起息日起计算，月利率计算基数为一年12个月，换算公式为月利率=年利率/12；日利率计算基数为一年360天，换算公式为日利率=年利率/360。合同第四条约定：借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同第九条第一款约定：（一）在本合同期内，下列任一情形均构成本合同项下违约事件：1、借款人未能履行本合同第六条、第七条规定之声明和保证以及义务，包括在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项……合同第九条第二款约定：（二）出现违约，贷款人有权根据违约性质、程度，采取下列一种或数种处置方式：“1、限期纠正借款人违约事件并采取补救措施；2、停止发放借款人尚未支用的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款……5、向法院提起诉讼，通过法律程序向借款人及担保人追索借款本息、费用及其他损失……”。合同第十条第二款约定：借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。合同第十四条约定：发生纠纷向贷款人所在地或者其他有管辖权的人民法院提起诉讼。3、上述合同签订后，被告董磊于2017年5月12日经网上银行（账号62×××84）向原告支用借款170000元，借款期限为12个月，执行年利率均为6.09%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。2018年5月12日借款到期后被告未能按约履行还款义务，截至2019年10月22日止，被告尚欠原告借款本金170000元、利息774.95元、罚息22777.92元、复利105.6元。本院认为，1、原告系依法成立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告董磊签订的《江苏银行个人借款合同》（自主支用线上版）是当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务；2、原告已按约向被告董磊履行了发放贷款的义务，被告董磊未按约履行还款义务，该行为已经构成违约，原告有权要求被告偿还全部贷款本息并承担由此而产生的费用。根据原告提供的证据，原告主张被告偿还借款本金170000元、利息774.95元、罚息22777.92元、复利105.6元（暂计算至2019年10月22日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）并承担本案诉讼费、保全费，有合同依据且不违反法律规定，本院予以支持；3、被告董磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，理应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董磊于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金170000元、利息774.95元、罚息22777.92元、复利105.6元（暂计算至2019年10月22日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4173元，减半收取计2086.5元，保全费1520元，合计3606.5元，由被告董磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 祖庆锋二〇二〇年二月十一日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6706号申请人：中国银行股份有限公司滕州支行，住所地：山东省滕州市善国北路**。负责人：孔华，行长。被申请人：滕州市聪儿乐儿童用品有限公司，，住所地：山东省滕州市善南街道王庄村南环路东侧与文昌路交界处）。法定代表人：刘怀富，董事长。被申请人：滕州菲利莱童车有限公司，，住所地：山东省滕州市东沙河镇东沙河村维亲路法定代表人：王恒芝，董事长。被申请人：刘怀富，男，1954年2月8日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：桑宗萍，女，1956年11月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：刘涛，男，1981年11月30日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：王颖，女，1981年5月19日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司滕州支行与被申请人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司、滕州菲利莱童车有限公司、刘怀富、桑宗萍、刘涛、王颖金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年10月31日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司、滕州菲利莱童车有限公司、刘怀富、桑宗萍、刘涛、王颖的银行存款共计1242793.19元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司滕州支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司、滕州菲利莱童车有限公司、刘怀富、桑宗萍、刘涛、王颖的银行存款共计1242793.19元（冻结期限一年）或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司滕州支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇一九年十一月一日书记员  张 旭
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0283民初4748号原告：辽宁凯琳门窗有限公司，住所地辽宁省鞍山市。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：邢明新，任董事长。被告：迁安联钢增洲钢管有限公司，住所地迁安市。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：杨凤娟，任执行董事。原告辽宁凯琳门窗有限公司与被告迁安联钢增洲钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯琳门窗有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1050元，合计2200元，由原告辽宁凯琳门窗有限公司负担。审 判 员 刘庆春二〇一九年十一月五日法官助理 高凤艳书 记 员 张秀红
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4748号 原告：李爱青，女，1966年10月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：焦力军，男，1965年2月21日出生，汉族，工人，住迁安市。 二原告委托诉讼代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：唐山市迁水泵业有限公司，住所地迁安市兴安街道办事处张尹庄村。统一社会信用代码：911302836010692060。 法定代表人：骆建国，该公司经理。 被告：骆建国，1962年5月9日出生，汉族。唐山市迁水泵业有限公司经理，户籍所在地迁安市。 原告李爱青、焦力军与被告唐山市迁水泵业有限公司、骆建国借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱青、焦力军及二原告共同委托诉讼代理人孙艳梅到庭参加诉讼。被告唐山市迁水泵业有限公司、骆建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱青、焦力军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金28万元；2.请求判令被告自2015年1月1日起以22万元本金为基数至实际偿还之日止按照年利率12%支付利息，请求被告自2015年2月4日起，以6万元本金为基数至实际偿还之日止按照年利率12%支付利息。3.请求判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告以资金周转为由分八次向二原告借款28万元，约定年利率12%。2011年2月17日借款5万元，2012年8月14日借款3万元，2012年9月28日借款1万元，2012年11月14日借款1万元，2013年4月26日借款5万元，2013年9月4日借款3.5万元，2014年1月9日借款3.5万元，2015年2月3日借款6万元，原被告约定利息在每年1月1日给付，被告已给付利息至2015年1月1日。二原告多次找被告追索借款本息，被告均以各种理由搪塞。 被告唐山市迁水泵业有限公司未提交答辩意见。 被告骆建国未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2011年2月17日，被告向原告借款50000元；2012年8月14日，被告向原告借款30000元；2012年9月28日，被告向原告借款10000元；2012年11月14日，被告向原告借款10000元；2013年4月26日，被告向原告借款50000元；2013年9月4日，被告向原告借款35000元；2014年1月9日，被告向原告借款35000元；2015年2月3日，被告向原告借款60000元。上述借款共计280000元，均系现金交付被告，被告向原告出具了八张《收据》并加盖了公司财务专用章。2011年2月17日被告向原告出具的《收据》，因原告丢失，后于被告公司复印并加盖被告公司财务专用章。2019年3月23日，公司法定代表人骆建国在除2011年2月17日的收据外的七张收据背面签字确认。 另，通过原被告电话录音可以确定原被告之间约定借款利率为年利率12%。被告已将前七次借款利息给付至2014年12月31日，2015年2月3日的借款60000元未给付利息。 诉讼过程中，原告申请撤回对骆建国的起诉。 本院认为，原告主张被告拖欠原告借款本金280000元，事实清楚，证据充分，应予支持。原告主张借款利率为年利率12%，不违反法律规定，应予支持。原告申请撤回对骆建国的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，被告拖欠原告借款及利息，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告唐山市迁水泵业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告李爱青、焦力军借款本金人民币280000元； 二、被告唐山市迁水泵业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告李爱青、焦力军借款280000元利息（其中220000元借款利息自2015年1月1日起至付清之日止按年利率12%计算，60000元借款利息自2015年2月4日起至付清之日止按照年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告唐山市迁水泵业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  崔劲峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘金悦
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕03执恢7号之一 移送执行人:宝鸡市中级人民法院院刑二庭。 被执行人:罗云,男性,1961年08月15日出生,住榆林市榆阳区。 本院在申请执行人院刑二庭与被执行人罗云受贿罪一案中，宝鸡中级法院作出的（2016）陕03刑初35号刑事判决书、陕西省高级法院作出的（2017）陕刑终85号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人罗云逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年3月1日立案恢复执行。 本案执行标的为罚金60万元，扣押在案的253万元予以没收，由扣押机关上缴国库，其余违法所得340万元继续追缴。执行中查明：宝鸡市人民检察院已于2017年12月20日将扣押在案的253万元上缴国库，并向本院提供了转款证明。被执行人也将罚金60万元缴纳至本院。执行中本院查封了被执行人罗云的两套房产，后案外人李某针对两套房产提出执行异议,本院经审查驳回其异议请求，陕西省高级人民法院作出（2019）陕执复110号执行裁定书，撤销本院（2019）陕03执异8号执行裁定书及（2017）陕03执118-1号协助执行通知书，本院遂解除对上述房产的查封。经网络查控与线下调查，被执行人再无其他可供执行财产用以追缴违法所得。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕03执恢7号案件的执行。待发现被执行人罗云有新的财产线索可依职权恢复执行继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇一九年十月二十一日 书记员  刘 翔 1
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕03执恢7号之一 移送机关本院刑事审判二庭。 被执行人罗云，男，1961年8月15日生，住所地榆林市榆阳区。 本院依据已经发生法律效力的宝鸡市中级人民法院作出的(2016)陕03刑初35号刑事判决书、陕西省高级人民法院作出的（2017）陕刑终85号刑事裁定书、（2017）陕03执118-1号执行裁定书恢复执行罗云受贿一案中，被执行人主动向本院缴纳了罚金600000元，此后被执行人罗云之妻李巧花于2019年4月9日对查封其和罗云名下两套房产的行为以共有人为由向本院提出异议，请求撤销（2017)陕03执118号执行裁定。本院于2019年4月18日立案审理，经审查于2019年5月30日作出了（2019）陕03执异8号执行裁定驳回了李某的异议申请。李某不服裁定提出复议，现正在审理中。鉴于本案查封房产能否执行未确认。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2019）陕03执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇一九年六月二十八日 书记员  刘 翔
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3178号陕西龙扬经济发展有限公司：你与于洁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2649号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于洁于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）为申请执行人于洁办理完毕位于西安市新城区XX园XX路XX段XX号XX幢XX单元XX层XX室、XX室、第XX幢X单元X层XXXX号和第XX幢X单元X层XXXX号房屋所有权证的登记备案手续。（2）支付案件执行费500元。 附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXX                                      2019年8月7日联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0921刑初99号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人徐某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月26日被汉阴县公安局取保候审。 汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉[2019]83号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员殷小玉、检察官助理张莉出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉阴县人民检察院指控，2019年1月19日凌晨1时许，被告人徐某某驾驶陕GBY6**号普通二轮摩托车沿汉阴县涧池镇中营村村级路自西向东行驶至肇事路段（汉阴县涧池镇原永宁乡政府附近），与路北水泥坎发生碰撞后摔倒，造成被告人徐某某本人受伤、摩托车受损的交通事故。经对徐某某抽取血样检测，其血液中乙醇浓度为202.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车发生交通事故。经交警部门认定，被告人徐某某负此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人徐某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，案发后被告人徐某某能够配合侦查机关查清案件事实；在审查起诉阶段，被告人徐某某认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字，具有认罪悔罪表现，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐某某3个月以下拘役，并处罚金。提请依法判处。 被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，且签字具结，请求对其从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年6月14日，被告人徐某某因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被汉阴县公安局罚款500元，并处行政拘留5日（自2019年6月14日至2019年6月19日止）。被告人徐某某因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月26日被汉阴县公安局取保候审。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且经当庭举证、质证、认证，有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、抽取当事人血样登记表及抽血照片、鉴定委托书、鉴定事项确认书、理化检验鉴定报告、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书、汉阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、汉阴县涧池镇中营村村民委员会证明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、安康市汉滨区拘留所执行回执、收据、户籍信息，证人文倩、张涛涛的证言，被告人徐某某的供述与辩解，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，调查评估意见书、认罪认罚具结书，视听资料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。汉阴县人民检察院指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人徐某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人徐某某醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人徐某某无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。鉴于其到案后能坦白交代自己的罪行，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。在本案审查起诉及审理阶段，被告人徐某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 综上，根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日至2019年6月19日先行羁押的5日予以折抵刑期5日；剩余罚金1500元限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员 王 英 二〇一九年十一月十一日 书记员 张卓君 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动到案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；、 （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情节。
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执3178号 申请执行人：于洁，女，汉族，1973年11月30日出生，住西安市莲湖区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人于洁与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2649号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区XX路XX号XX小区第XX幢X单元XX层XXXXX室、XXXXX室、第XX幢X单元X层XXXXX号和第XX幢X单元X层XXXXX号房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目XXXX办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执3178号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十一月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   潘  婷
陕西省汉阴县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）陕0921刑初99号 汉阴县人民检察院： 你院提起公诉的被告人徐某某涉嫌危险驾驶罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民刑事诉讼法》第二百一十四条以及最高人民法院，最高检察院，司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条，第四条之规定，本院决定对该案适用简易程序审理。 特此告知。 汉阴县人民法院 二〇一九年十二月二十八日
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂9005民初2997号 原告：陈恭楠，男，1975年8月24日出生，汉族，农民，住湖北省潜江市张金镇荆河路**。 原告：田应艳，女，1977年9月1日出生，汉族，幼师，住湖北省潜江市张金镇荆河路**。 上述二原告的委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。 被告：林发明，男，1957年11月16日出生，汉族，住湖北省潜江市张金镇魏桥村**。 被告：李立秀，女，1959年9月13日出生，汉族，住湖北省潜江市张金镇魏桥村**。 被告：王军华，男，1977年12月29日出生，汉族，住湖北省潜江市张金镇小南湖村**。 被告：林本荣，男，1958年9月4日出生，汉族，住湖北省潜江市张金镇幸福北路。 被告：林长权，男，1983年5月21日出生，汉族，住湖北省潜江市潜阳中路**。 原告陈恭楠、田应艳与被告林发明、李立秀、王军华、林本荣、林长权追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告陈恭楠、田应艳于2019年11月15日向本院提出撤回对被告林本荣、林长权的起诉的申请。 本院认为，原告陈恭楠、田应艳向本院申请撤回对被告林本荣、林长权的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈恭楠、田应艳撤回对被告林本荣、林长权的起诉。 审判员  刘小军 二〇一九年十一月十九日 书记员  龙玉诗
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂9005民初2997号原告：陈恭楠，男，1975年8月24日出生，汉族，农民，住湖北省潜江市。原告：田应艳，女，1977年9月1日出生，汉族，幼师，住湖北省潜江市。上述二原告的委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。被告：林发明，男，1957年11月16日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：李立秀，女，1959年9月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：王军华，男，1977年12月29日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告陈恭楠、田应艳与被告林发明、李立秀、王军华、林本荣、林长权追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈恭楠、田应艳及其委托诉讼代理人谭成香到庭参加诉讼，被告林发明、李立秀、王军华、林本荣、林长权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年11月15日，原告陈恭楠、田应艳向本院提出撤回对被告林本荣、林长权的起诉，本院于2019年11月19日裁定准许原告陈恭楠、田应艳撤回对被告林本荣、林长权的起诉。本案现已审理终结。原告陈恭楠、田应艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告林发明、李立秀、王军华偿还原告陈恭楠、田应艳已承担的保证责任89000元，庭审中变更诉讼请求，要求承担保证责任116839.47元，并从2019年1月22日起按照年利率6%支付利息至实际履行完毕之日止；2、诉讼费由三被告共同负担。事实和理由：原告陈恭楠、田应艳系夫妻关系，被告林发明、李立秀系夫妻关系。2014年年底，林本荣找到原告陈恭楠，要求两原告为其子林长权到银行贷款，承诺贷款的本金及利息全部由林本荣及其子林长权偿还。2015年1月5日，原告陈恭楠、田应艳与被告林发明、李立秀、王军华在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江支行签订了一份《小额贷款联保协议书》，协议约定：原告陈恭楠、田应艳贷款10万元，被告林发明、李立秀贷款10万元，被告王军华贷款10万元，三方互为其债务承担保证责任。2017年4月，中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江支行将原告陈恭楠、田应艳，被告林发明、李立秀、王军华诉至潜江市法院，该院作出(2017)鄂9005民初913号民事判决，两原告偿还借款10万元及利息和罚息，并对被告林发明、李立秀、王军华的借款承担连带责任。2019年1月，中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江支行申请强制执行，该院从原告田应艳银行账上扣划了269188元。此后，原告因多次催讨无果，诉至法院，望判如所诉。被告林发明、李立秀、王军华未在法定期限内向本院提交答辩状和相关证据。原告陈恭楠、田应艳围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告双方身份信息复印件、《小额贷款联保协议书》及补充协议、(2017)鄂9005民初913号民事判决书及执行通知书、手机短信通知、资金往来结算票据，本院审查认定如下，原告陈恭楠、田应艳提交的上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日，中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江支行与原告陈恭楠、被告林发明、被告王军华签订了一份《小额贷款联保协议书》和《小额贷款借款合同》，原告田应艳、被告李立秀分别作为原告陈恭楠、被告林发明的配偶在上述协议书和合同上签字确认。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江支行分别向原告陈恭楠、被告林发明、被告王军华各自指定的银行账户发放贷款10万元。后因两原告和三被告未按期偿还贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江支行于2017年4月26日诉至本院，本院于2018年1月30日作出(2017)鄂9005民初913号民事判决。该判决生效后，中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江支行于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日给两原告和三被告送达了(2019)鄂9005执157号执行通知书，责令：1、原告陈恭楠、田应艳返还10万元及利息、罚息；2、被告林发明、李立秀返还10万元及利息、罚息；3、被告王军华返还10万元及利息、罚息；4、原告陈恭楠、田应艳及被告林发明、李立秀、王军华对上述债务互相承担连带共同清偿责任；5、案件受理费5800元由原告陈恭楠、被告林发明、被告王军华共同负担，原告陈恭楠、田应艳共同负担申请执行费1400元，被告林发明、李立秀共同负担申请执行费1400元，被告王军华负担申请执行费1400元。2019年1月21日，本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市张金营业所原告田应艳的账上扣划了执行款269188.79元，被告林发明的账上扣划了执行款10006.34元。2019年3月，中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江支行在本院领取了原告陈恭楠、田应艳的执行265250.96元，扣除原告陈恭楠、田应艳应付的本息148411.49元，实际代替被告林发明、李立秀、王军华偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江支行贷款本息116839.47元。此后，原告陈恭楠、田应艳因多次催讨无果，诉至本院，要求判如所诉。另查明，原告陈恭楠、田应艳在本案审理过程中撤回了两项诉讼请求：1、判令林本荣、林长权支付原告陈恭楠、田应艳已偿还的贷款本息269188元；2、判令林本荣、林长权从2019年1月22日起以269188元为本金按照年利率6%支付利息至实际履行完毕之日止。本院认为，本案两原告和三被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江支行签订的《小额贷款联保协议书》和《小额贷款借款合同》，均系当事人真实意思表示，并且该合同已经实际履行，合法有效，合同当事人均应全面履行合同义务。被告林发明、李立秀、王军华未按期偿还借款本息，原告陈恭楠、田应艳已经向债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江支行承担了保证责任，其有权向被告林发明、李立秀、王军华追偿。被告林发明、李立秀、王军华未及时向原告陈恭楠、田应艳履行清偿义务，其应当向原告陈恭楠、田应艳承担违约责任。原告陈恭楠、田应艳主张被告林发明、李立秀、王军华支付其代偿款116839.47元及从2019年1月22日起按照年利率6%支付利息至实际履行完毕之日止的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告林发明、李立秀、王军华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林发明、李立秀、王军华于本判决生效后十日内支付原告陈恭楠、田应艳代偿款116839.47元，并从2019年1月22日起按照年利率6%支付利息至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5338元，减半收取2669元，由原告陈恭楠、田应艳负担1351元，被告林发明、李立秀、王军华共同负担1318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘小军二〇一九年十一月二十一日书记员  龙玉诗
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1853号申请执行人:薛某,男,汉族。被执行人:咸阳市某小组。申请执行人薛某申请执行咸阳市某小组所有权纠纷一案，本案在执行过程中，查明咸阳市渭城区窑店街道长兴村第三村民小组无可供执行财产，申请人也提供不出其有可供执行的财产线索，现终结本案执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  李慧珍二〇一九年十一月二十日书 记 员  高 欣
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1853号咸阳市某小组：你小组与薛某所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初4326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛胡骏向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你小组三日内履行下列义务：咸阳市渭城区窑店街道长兴村第三村民小组给付薛胡骏征地补偿款18250元，案件受理费128元，执行费176元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：282100788015********特此通知。二〇一九年十一月十二日联系人：刘保祥联系电话：18992******本院地址：渭城区河堤东路邮编：712000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1021民初1739号 原告：中国建设银行股份有限公司南城支行。住所地：南城县建昌镇盱江大道**。统一社会信用代码：91361021862646067K。 代表人：谢冬明，系该支行行长。 委托诉讼代理人：潘小春，男，1966年11月29日出生，特别授权代理。 被告：邱应兵，男，1975年8月8日出生，汉族，住南城县， 原告中国建设银行股份有限公司南城县支行（以下简称建设银行南城县支行）与被告邱应兵信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建设银行南城县支行委托诉讼代理人潘小春到庭参加诉讼，被告邱应兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行南城县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告信用卡欠款共计134356.8元，其中本金人民币99886.11元，利息21263.66元，滞纳金13207.05元（算至2019年5月31日），以后的利息及滞纳金继续按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至还清款时为止。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告邱应兵于2016年1月13日向原告申请信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请》，承诺同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告遂为被告办理了龙卡全球支付卡银联主卡。被告邱应兵透支消费后2018年8月4日未按时还款，截止2019年5月31日，被告上述信用卡共欠款134356.8元，其中本金99886.11元，利息21263.66元，滞纳金13207.05元。原告多次向被告催收未果，故原告诉至本院。 被告邱应兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告邱应兵于2016年1月13日向原告建设银行南城县支行申办了中国建设银行龙卡信用卡(卡号为62×××05)，额度为10万元，承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，但其透支消费后未按时还款，截止2019年5月31日，被告上述信用卡共欠款134356.8元，其中本金99886.11元，利息21263.66元，滞纳金13207.05元。 以上事实的认定有原告建设银行南城县支行提供的原告营业执照、金融许可证复印件一份、负责人身份证明一份、被告身份证复印件一份、中国建设银行龙卡信用卡申请表一份、中国建设银行龙卡信用卡领用协议一份、被告拖欠本金利息明细表一份、交易明细清单以及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告邱应兵申请办理龙卡信用卡，承诺遵守领用协议的各项规则，该协议合法、有效。被告邱应兵应遵守该协议，在信用卡透支后按协议偿还透支本金、利息及滞纳金。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱应兵于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南城支行信用卡透支款本金人民币99886.11元，利息人民币21263.66元、滞纳金人民币13207.05元（计算至2019年5月31日），合计人民币134356.8元。2019年5月31日之后的利息、滞纳金继续按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等合同约定的标准计算至还清款为止。 案件受理费2987元，由被告邱应兵负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  余建波 人民陪审员  吴淑凤 人民陪审员  周丽萍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  陶 静
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执5493号申请执行人邢某某与被执行人榆林市金鑫汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字（2019）第260号已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人经济补偿10700元、并补缴2017年4月至2019年3月份期间的各项社会保险。本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行中，申请执行人邢某某与被执行人榆林市金鑫汽车租赁有限公司达成和解协议，由被执行人支付申请执行人经济补偿10700元，其余部分申请执行人自愿放弃，申请执行费60元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人榆林市金鑫汽车租赁有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年十二月二日 1
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1021民初1739号 原告中国建设银行股份有限公司南城支行（以下简称建行南城支行）。地址：南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 代表人谢冬明，男，系该支行行长。 委托代理人潘小春，男，系该支行业务科长，委托权限：特别授权。 被告许平，男，1984年5月3日出生，汉族，住南城县。 原告建行南城支行与被告许平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘小春到庭参加诉讼，被告许平经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行南城支行向本院提出请求：1、判令被告许平归还快贷本息25757.81元（截止2018年8月13日），并支付至实际清偿日所产生的全部利息、滞纳金。2、本案诉讼费由被告许平承担。事实和理由：被告许平2017年4月15日在原告网上申请办理信用贷款建行快贷本金19969.87元，期限一年，截止2018年8月13日逾期121天，拖欠本息25757.81元。被告贷款后未按时还款构成违约，原告多次催收未果，故诉至法院要求判令被告许平归还快贷本息32213元。 被告许平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕事实提交以下证据:1、被告许平的贷款明细单；2、建行网上平台资金流向；3、快贷业务合同约定条款；4、许平的身份信息资料。因被告许平未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的要件，对其真实性、合法性、关联性本院均予以认定。经审理查明：2017年4月15日被告许平通过原告手机快贷网络向被告借款人民币19969.87万元，贷款年利率为6.3%，借款期限为壹拾贰个月，即2017年4月15日至2018年4月15日。到2018年8月13日被告许平尚欠原告借款本金19969.87元，利息5787.94元。 本院认为：原、被告双方通过网上银行快贷系统签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告通过网银支取了原告借款本金，证明原告履行了放贷行为，被告未按约定及时归还借款本息，构成违约。故原告要求被告归还快贷本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许平在本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南城支行借款人民币19969.87元，利息5787.94元（算至2018年8月13日），本息合计人民币25757.81元。2018年8月13日以后的利息按双方约定的利率计算至全部款项还清为止。 如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元，由被告许平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇一八年十月二十四日 书记员  饶敏孜
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执5493号 申请执行人邢世军与被执行人榆林市金鑫汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字（2019）第260号已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人经济补偿10700元、并补缴2017年4月至2019年3月份期间的各项社会保险。本院于2019年10月16日立案执行。 本案在执行中，申请执行人邢世军与被执行人榆林市金鑫汽车租赁有限公司达成和解协议，由被执行人支付申请执行人经济补偿10700元，其余部分申请执行人自愿放弃，申请执行费60元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人榆林市金鑫汽车租赁有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二日
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3201执165号申请执行人元旦严木初，男，出生于1975年11月15日，藏族，住四川省马尔康市梭磨乡色尔米村****。被执行人唐伟，男，出生于1965年6月25日，汉族，住四川省马尔康市卓克基镇官寨街**。本院依据已生效的（2019）川3201民初97号民事调解书，于2019年11月15日立案执行元旦严木初申请执行唐伟运输合同纠纷一案中，案款48087元，执行费621元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按规定缴纳执行费。现查明被执行人唐伟在中铁二十局集团有限公司省道217线卓克基至小金段公路改造工程ZX1合同项目经理部以马尔康兴旺建材销售有限公司名义送交了工程材料，尚有工程款827550元未领取。该款项系本院查找到的被执行人唐伟的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐伟以马尔康兴旺建材销售有限公司名义在中铁二十局集团有限公司省道217线卓克基至小金段公路改造工程ZX1合同项目经理部未领取的工程款48708元至本院指定的案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾敬松二〇一九年十一月十四日书记员  海 松附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书（2019）川3201执165号申请执行人元旦严木初，被执行人唐伟：关于申请执行人元旦严木初与被执行人唐伟运输合同纠纷一案，被执行人已将案款48087元交到执行法院，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出结案通知书。二〇一九年十一月十五日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省射洪市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川0922刑初331号 被告人杨池（曾用名杨钰驰）犯抢劫罪一案，经本院审理，于2019年11月15日作出（2019）川0922刑初331号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第3页第5至7行“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2012年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。”； 现更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2022年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。” 本裁定书与被补正的（2019）川0922刑初331号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  冯毅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郭明
四川省射洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0922刑初331号 公诉机关射洪县人民检察院。 被告人杨池，曾用名杨钰驰，男，1994年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2015年12月5日，被告人杨池因赌博行为被射洪县公安局处以行政罚款二百元。2019年9月3日，因涉嫌抢劫罪被射洪县公安局刑事拘留，同年9月17日经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。 射洪县人民检察院以射检刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人杨池犯抢劫罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员党伟出庭支持公诉，被告人杨池到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月3日上午8时许，被告人杨池骑自行车到本县“七里村金源连锁”超市内玩“老虎机”，在退换硬币时，采取打耳光、推搡、脚踢等暴力方式，抢走该店老板涂某（女，52岁，本案被害人）抽屉内部分货款人民币146元，后骑车逃离现场。 2019年9月3日上午9时许，射洪县公安局民警在本县太和镇城北二水厂附近将被告人杨池抓获，并扣押其蓝色自行车一辆及现金人民币436元。同年9月19日，公安机关将其中的人民币146元发还被害人涂某。 2019年9月14日，射洪县公安局物证鉴定室出具“情况说明”证实，涂某之损伤未达到轻微伤标准。 上述事实，被告人杨池在庭审中无异议，并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示、并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书及通知书，户籍证明、到案经过情况说明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、调取证据通知书及材料清单、病情证明书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、抢劫现场平面图、被害人受伤照片、辨认笔录及照片，被害人涂某的陈述，证人龚某的证言，被告人杨池的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨池以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当承担与其罪刑相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人杨池犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人杨池到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被抢财物已被追退，可以酌定从轻处罚。根据被告人杨池犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨池犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2012年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对公安机关扣押被告人杨池蓝色自行车一辆予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯毅 二〇一九年十一月十五日 法官助理 夏杰 书 记 员 郭明
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3125号原告：侯翠连，女，1980年4月3日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：许超，河南嵩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：代静，河南嵩华律师事务所实习律师。被告：程秋改，女，1963年6月6日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：赵书民，男，1963年1月1日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：雷洪章，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：雷涛，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：程晓杰，女，1970年12月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告侯翠连诉被告程秋改、雷洪章、雷涛、程晓杰健康权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢 健审 判 员  岳文娟人民陪审员  赵 娟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  仝 瑶
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初4955号原告：王天春，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：天津金磊建筑有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路**。法定代表人：张长江，天津金磊建筑有限公司经理。原告王天春与被告天津金磊建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王天春提出诉讼请求：1.请求判令被告天津金磊建筑有限公司支付原告王天春工资款55633元；2.请求本案的诉讼费用由被告天津金磊建筑有限公司承担。事实和理由：2017年4月份，原告王天春受雇于被告天津金磊建筑有限公司，在被告天津金磊建筑有限公司承揽的山东省巨野县新华路西临“凯旋新城”超市项目工程中，从事工程技术工作，2017年12月20日工作结束。当时双方口头约定，月工资8000元。原告王天春共计工作了8个月零8天，后经过清算，被告天津金磊建筑有限公司支付部分工资后，下欠55633元未支付，2017年12月23日，该公司蓟县分公司负责人何利出具欠条一份，后原告王天春多次催要，被告天津金磊建筑有限公司以各种理由拒绝支付，故原告王天春具状起诉，请法院判如所请。被告天津金磊建筑有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于劳务纠纷，在当事人没有约定管辖地时，应由被告住所地法院管辖，本案中，案外人何利向原告出具了欠条，被告请求该案移送案外人何利的户籍所在地法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告王天春作为接收货币一方，其住所地汶上县南站镇野庄村**为合同履行地，本院依法对本案有管辖权。被告天津金磊建筑有限公司对管辖权提出异议，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告天津金磊建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇一九年十一月八日法官助理谢静书记员黄小哲
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2740号 申请人：赖建华，男，汉族，1967年6月16日生，住赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：邓小林，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：胡礼洪，女，汉族，1965年11月5日生，住赣州经济技术开发区。 本院在审理申请人赖建华与被申请人胡礼洪借款合同纠纷一案中，申请人赖建华于2019年11月7日向本院提出保全申请，要求查封、冻结或扣押被申请人胡礼洪所有的价值人民币130000元的财产。申请人赖建华提供了赖藤藤所有的坐落于赣州市章贡区沙河镇房屋作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、对被申请人胡礼洪所有的价值人民币130000元的财产，予以查封、扣押、冻结。 二、对赖藤藤所有的坐落于赣州市章贡区沙河镇房屋予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇一九年十一月七日 代理书记员  曾 群
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初4955号原告：王天春，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：田代生，汶上县法律援助中心律师。被告：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路1号，统一社会信用代码：91120222764345818F。法定代表人：张长江，董事长委托诉讼代理人：王基坤，天津顺淼律师事务所律师。原告王天春与被告天津金磊建筑工程有限公司（以下简称金磊公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王天春及其委托诉讼代理人田代生，被告金磊公司的委托诉讼代理人王基坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款55633元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月份，原告受雇于被告天津金磊建筑工程有限公司，在被告承揽的山东省巨野县新华路西临“凯旋新城”超市项目工程中，从事工程技术工作，2017年12月20日工作结束。当时双方口头约定，月工资8000元。原告共计工作了8个月零8天，后经过清算，被告支付部分工资后，下欠55633元未支付。2017年12月23日，该公司蓟县分公司负责人何利出具欠条一份，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付，故诉至贵院，请求判如所请。被告金磊公司辩称，不认可原告的诉请，请求依法驳回。理由如下：被告没有与原告建立劳动关系，原告提供的证据被告没有见到、没有经过被告的认可，该证据不具有证明力。原告王天春围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.蓟县分公司现场经理李子广出具的工资清单一份，内容为：“工资清单王天春于2017年4月12日起至2017年12月20日在天津市金磊建筑工程有限公司蓟县分公司承建的山东巨野凯旋新城超市工程项目部担任技术工作，月工资8000元，共计8个月零8天，8000×8=64000元，8天×266.66=2133元，应得工资66133元，其间已预支10500元，共欠工资伍万伍仟陆佰叁拾叁元正（￥55633元）凯旋新城项目部李子广2017年12月20日”。该份工资清单系李子广本人出具，证明被告欠付原告劳务费的情况。2.蓟县分公司负责人何利出具的欠条一份，内容为：“欠王天春在天津金磊建筑工程有限公司蓟县分公司（负责人何利），承揽的山东巨野凯旋新城超市项目中担任技术负责工作。（由2017年4月12日至2017年12月20日止）共8个月零8天，未支付工资伍万伍仟陆佰叁拾叁元。￥55633元欠款人何利2017年12月23日”。该份欠条系何利本人出具，证明被告欠付原告劳务费的情况。3.蓟县分公司负责人何利的身份证复印件一份，证明何利出具欠条的真实性。4.天津金磊建筑工程有限公司与所属蓟县分公司的合作协议一份，证明何利为分公司负责人，有权出具欠付劳务款的欠条，分公司欠付的劳务费应由总公司即本案被告承担支付责任。5.李子广出具的证明一份，证明李子广是巨野县凯旋新城超市项目的现场经理，身份证号码，住天津市宝坻区，何利是蓟县分公司负责人，原告于2017年4月至2017年12月在巨野县凯旋新城超市项目工程中从事工程技术工作，分公司欠原告劳务报酬，由李子广出具了工资清单，后李子广又与原告一起找到何利，由何利出具了欠条。由于何利出具欠条时分公司的公章被总公司收回了，所以何利出具的欠条没有分公司的公章，何利出具的欠条是何利本人签字书写，书写欠条的时候李子广在现场并亲眼所见。6.王天春与李子广微信聊天记录，证明被告欠原告劳务费的情况，以及李子广书写证据5的情况。被告金磊公司未提供证据。通过庭审，本院对原告提交的证据认定如下：原告提供的1-6号证据，真实、合法，与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以采信，确认其证明力。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日至2017年12月20日，原告王天春受雇于天津金磊建筑工程有限公司蓟县分公司（以下简称蓟县分公司），在其承建的山东巨野凯旋新城超市工程项目中担任技术工作。2017年12月20日，案外人李子广向原告出具《工资清单》一份，《工资清单》主要内容为原告在蓟县分公司承建的巨野凯旋新城超市工程中担任技术工作，尚欠原告劳务费55633元。2017年12月23日，原告王天春与案外人李子广找到蓟县分公司负责人何利，由何利当场向原告出具《欠条》一份，《欠条》主要内容为原告在蓟县分公司承建的巨野凯旋新城超市工程中担任技术工作，尚欠原告劳务费55633元。庭审中，被告金磊公司认可蓟县分公司是其分公司，在蓟县分公司负责人何利任职期间，蓟县分公司负责巨野凯旋新城超市项目。本院认为，蓟县分公司作为被告金磊公司的分公司，其民事责任由被告金磊公司承担。蓟县分公司负责人何利出具的欠条，虽然没有蓟县分公司或者被告金磊公司的公章，但何利系分公司负责人，其出具的欠条内容显示为履行职责的职务行为，应由被告金磊公司承担相应民事责任。本案中，原告王天春受雇于蓟县分公司，在其承建的山东巨野凯旋新城超市工程项目中担任技术工作，现被告尚欠原告劳务费55633元未支付，事实清楚，证据确实、充分，对原告王天春要求被告金磊公司支付劳务费55633元的请求，应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告天津金磊建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王天春劳务费55633元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595.41元，由被告天津金磊建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇二〇年三月十一日法官助理谢静书记员黄小哲
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2740号 原告：赖建华，男，汉族，1967年8月16日生，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：邓小林，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：胡礼洪，女，汉族，1965年11月5日生，住江西省赣州市章贡区。 原告赖建华与被告胡礼洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖建华的委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼，被告胡礼洪经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款103900元，并自2017年7月1日起按月息0.5%支付利息直至借款全部清偿为止（至2019年10月21日止欠利息1500元）。2、本案受理费及其他诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月21日、2016年4月6日，被告胡礼洪的丈夫谢金山（已病故）以承包工程为由向原告借款384000元。同时原告还分包了谢金山承建的赣州光裕电力建设有限公司供电项目，谢金山应当支付原告工程款160000元。2017年1月5日，经双方对账，谢金山仍欠原告人民币118000元，出具欠条为凭。之后，谢金山病故去世，胡礼洪按照约定向原告归还了欠款14100元，余款103900元至今未归还。之后，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告胡礼洪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行举证、质证，本院对原告提交的证据及案件事实审查认定如下：1、原告身份证复印件一份：证明当事人的身份等信息情况。2、欠条、银行卡交易明细清单、光裕公司电网工程款及借款清算单各一份：2017年1月5日，经过双方对账，谢金山确认欠原告人民币118000元的事实。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：被告胡礼洪的丈夫谢金山（已病故）生前因资金周转困难向原告借款384000元，同时原告还承接了谢金山分包的赣州光裕电力建设有限公司供电项目，结欠了部分工程款。2017年1月5日，经谢金山、赖建华双方对账，谢金山仍欠原告赖建华人民币118000元，并出具欠条为证，欠条约定：“今欠到赖建华人民币118000元，过年前付18000元，2017年6月底付100000元，其中100000元是原来的借款”。出具欠条后，谢金山因病去世。谢金山生前与被告胡礼洪系夫妻关系，本案诉争债务发生在其二人夫妻关系存续期间，被告胡礼洪知情该笔债务，在谢金山去世后，被告胡礼洪向原告赖建华归还了欠款14100元，余款103900元至今未归还。余款经原告多次催收未果，因而成诉。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，合法债务应当清偿。根据原告所提交的中国农业银行银行卡交易明细清单可知，原告已向谢金山交付借款。之后，原告与谢金山对借款及工程款一并进行了结算，有出具欠条为证。本院审查认为，原告所提交的证据能相互印证组成完成的证据链，原告与谢金山之间的债权、债务关系明确。谢金山生前与被告胡礼洪系夫妻关系，被告胡礼洪对本案债务知情，借款是在被告与谢金山夫妻关系存续期间用于生意周转使用，视为家庭生活共同使用，且在谢金山去世后，被告胡礼洪也曾向原告赖建华归还了部分款项，被告胡礼洪归还借款的行为，足以说明认可谢金山该笔债务。故对原告要求被告胡礼洪归还欠款103900元，并从2017年7月1日起支付利息至款清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡礼洪应当向原告赖建华返还借款人民币103900元及利息（利息从2017年7月1日起按月利率5%计算至款清之日）。 二、上述应付款项，现被告胡礼洪于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，减半收取为1204元，由被告胡礼洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 （法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内） 审 判 员  杨柳青 二〇一九年十二月三日 代理书记员  曾 群
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8437号 申请人:曲飞燕，女，汉族，1986年8月17日出生，住青岛市崂山区。 被申请人：马树林，男，汉族，1983年2月5日出生，住青岛市市**。 被申请人：孙爱梅，女，汉族，1981年1月3日出生，住青岛市市**。 本院在审理申请人曲飞燕与被申请人马树林、孙爱梅民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人马树林、孙爱梅银行存款165000元或相应价值的其他财产，同时由天安财产保险股份有限公司提供“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人马树林、孙爱梅银行存款165000元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 健 二〇一九年十一月十一日 书记员 贾秀秀
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初8437号 原告：曲飞燕，女，汉族，1986年8月17日出生，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：于乐乐，山东舜天（青岛）律师事务所律师。 被告：马树林，男，汉族，1983年2月5日出生，住青岛市市北区。 被告：孙爱梅，女，汉族，1981年1月3日出生，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：吕璐，山东永康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁振哲，山东永康律师事务所实习律师。 原告曲飞燕与被告马树林、孙爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲飞燕的委托诉讼代理人于乐乐，被告孙爱梅的委托诉讼代理人吕璐、梁振哲到庭参加诉讼。被告马树林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲飞燕向本院提出诉讼请求:1.判令马树林、孙爱梅偿还剩余欠款本金150000元及利息、违约金（利息和违约金总和以150000元为基数按年利率24%计算自2019年9月20日至实际清偿之日）；2.判令本案律师费6000元由马树林、孙爱梅承担；3.判令曲飞燕对被告马树林抵押的房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费、保全费由马树林、孙爱梅承担。事实与理由：曲飞燕与马树林、孙爱梅签订借款合同，约定马树林、孙爱梅向曲飞燕借款150000元，借款期限自2019年3月20日至2019年9月19日，年利率15.6%。后双方签订抵押合同，抵押物位于青岛市市北区户。马树林、孙爱梅只归还了11700元利息，剩余款项未偿还。 马树林未作答辩。 孙爱梅辩称，其对借款情况不知情，不排除马树林已还款的可能；如果涉案借款及抵押查证属实，其愿意返还借款，但请求免除或减轻其违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了核对。经核对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月20日，曲飞燕（出借人）与马树林（借款人）、孙爱梅（共同借款人）签订《借款合同》，约定马树林、孙爱梅向曲飞燕借款150000元，借款期限自2019年3月20日至2019年9月19日，月利率1.3%；若马树林、孙爱梅未按约定期限还本付息，就逾期部分，自逾期之日起按年利率24%计收利息；若马树林、孙爱梅未完全适当地遵守或履行期在本合同项下的任务义务或责任的，即构成违约，应当按借款本金的年利率24%向曲飞燕支付违约金；如因马树林、孙爱梅违约，致使曲飞燕因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分借款而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等）均由马树林、曲飞燕承担。 同日，曲飞燕(抵押权人)与马树林（抵押人）签订《抵押合同》，为保证上述《借款合同》项下债务的履行，马树林自愿以其名下位于青岛市市北区户房产向曲飞燕提供抵押担保，抵押担保范围包括上述《借款合同》项下本金、利息、违约金、实现债权的必要费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等）和所有其他应付的合理费用。上述抵押房产依法办理了抵押登记手续。 2019年3月20日，曲飞燕向马树林转账150000元；同日，马树林、孙爱梅向曲飞燕出具《借款借据》，载明借款金额150000元，借款期限自2019年3月20日至2019年9月19日，月利率1.3%。 曲飞燕于庭审中确认涉案借款期内利息11700元已付清。 曲飞燕为向马树林、孙爱梅追索拖欠的借款本息，委托山东舜天（青岛）律师事务所指派律师提起诉讼，并因此支付律师费6000元。 本院认为，曲飞燕与马树林、孙爱梅签订的《借款合同》，与马树林签订的《抵押合同》及马树林、孙爱梅向曲飞燕出具的《借款借据》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律拘束力，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。曲飞燕按照合同约定向马树林发放借款，履行了出借义务，马树林、孙爱梅逾期未还款，已构成违约，应承担相应民事责任，即偿还所欠本金及利息、违约金。关于曲飞燕要求马树林、孙爱梅偿还借款本金150000元及按年利率24%计算借款本金150000元自2019年9月20日至实际清偿之日利息及违约金（两项之和）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于曲飞燕主张由被告马树林、孙爱梅承担实际支出的律师费的诉讼请求，本院认为，双方在合同中对律师费损失的承担进行了明确约定，该费用是曲飞燕催收债务、实现债权的合理支出项目，且律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，本院对此予以支持。 马树林提供其名下位于青岛市市北区户房产作为抵押房产，已经不动产登记部门办理抵押登记，曲飞燕享有抵押权，依法可对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债务。 关于孙爱梅提出其对涉案借款一事不知情，不排除马树林已偿还涉案借款可能性的抗辩理由，孙爱梅于庭审中自认其与马树林系夫妻关系且共同生活，其对涉案借款是否偿还应当知情并有能力提供相关证据，其未提交相关证据应承担不利后果，故对孙爱梅的该项抗辩理由，本院不予采纳。 马树林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马树林、孙爱梅于本判决生效后十日内偿还原告曲飞燕借款本金150000元及按年利率24%计算借款本金150000元自2019年9月20日至实际清偿之日利息及违约金（两项之和）； 二、被告马树林、孙爱梅于本判决生效后十日内赔偿原告曲飞燕律师代理费损失6000元； 三、原告曲飞燕就被告马树林提供抵押的位于青岛市市北区户房产享有抵押权,可以其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿第一、二项债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，保全费1345元，公告送达费1350由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  黄 健 人民陪审员  潘建一 人民陪审员  胡日英 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  贾秀秀
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1746号 申请执行人：刘丙拴，男，1957年1月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：石家庄弘宇机械有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市宿村，统一社会信用代码91130183679929229E。 法定代表人：席庆友，该公司执行董事。 被执行人：席庆友，男，1965年4月2日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘丙拴与席庆友、石家庄宏宇机械有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人席庆友、石家庄宏宇机械有限公司未按生效的法律文书期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结石家庄宏宇机械有限公司席庆友的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十一月十五日 书记员  孟鹏硕
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1746号 关于刘丙拴申请执行席庆友、石家庄宏宇机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初2193号 原告：王某1。 被告：平罗县阳光焦化有限公司。 法定代表人：司某，系平罗县阳光焦化有限公司董事长。 被告：北京韩晶苡琳科技有限公司。 法定代表人：曹某，系北京韩晶苡琳科技有限公司董事长。 被告：王某2，约35岁，住内蒙古武川县。 原告王某1与被告平罗县阳光焦化有限公司、北京韩晶苡琳科技有限公司、王某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告王某1于2019年6月20日向本院提出对被告平罗县阳光焦化有限公司、北京韩晶苡琳科技有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告王某1的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回对被告平罗县阳光焦化有限公司、北京韩晶苡琳科技有限公司的起诉。 审 判 长  赵文琴 人民陪审员  吴金萍 人民陪审员  周翠梅 二〇一九年七月二十二日 法官 助理  赵 双 书 记 员  田 璐 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初2193号 原告：王某1。 被告：王某2，约35岁，原住内蒙古武川县，现下落不明。 原告王某1与被告王某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼。被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资5200元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月底，原告被聘至被告王某2承包的阳光焦化厂二期改造工程处工作，该工程由平罗县阳光焦化有限公司发包给挂靠在北京韩晶苡琳科技有限公司名下的被告王某2。原告工作至2018年12月底，约定每天工资为180元，后被告仅支付了部分工资，下欠工资5200元经原告多次催要，被告推诿未付。 被告王某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月-2018年11月，被告雇佣原告为其承包的工程提供劳务。后经结算，被告支付部分劳务费，下欠4382元未支付，引起本案诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的工资表、结算单复印件、通话录音各一份予以证实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供了劳务，但被告未及时足额支付原告劳务费，上述事实有原告的陈述及原告向本院提供的录音等证据相互印证，对该事实，本院予以确认。原告提交的工资表虽系自制、结算单系复印件，但根据通话录音可以证实被告欠原告等11人的工资为52400元，现原告主张被告欠付工资5200元，庭审中，原告陈述原告等11人曾向被告借支9000元，该款项未在起诉时予以扣除，现原告认可借支的9000元中，被告支付其工资818元，故对原告要求支付工资5200元的诉讼请求，本院依法予以支持4382元。被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效之日起五日内支付原告王某1工资4382元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  赵文琴 人民陪审员  吴金萍 人民陪审员  周翠梅 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  赵 双 书 记 员  田 璐 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执2565号 赵正文、余义阡： 赵正文与余义阡劳动争议一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1350.00元，其中，劳动酬劳1300.00元，执行费50.00元。至此，赵正文向本院申请执行的（2019）川0802民初4559号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初3814号 原告：刘学兵，男，1958年2月22日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：杨继林，男，1970年5月1日生，汉族，住安徽省明光市。 原告刘学兵与被告杨继林土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘学兵申请撤诉，系对自己诉讼权利的处理，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘学兵撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘学兵负担。 审 判 长  江 泓 人民陪审员  陈建昌 人民陪审员  何玉仁 二〇一九年十一月一日 书 记 员  夏晓敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9168号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：江西省新余市抱石中大道**。主要负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯、胡建华，男，该行员工。被告：廖红平，男，1976年5月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告廖红平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金5030.64元、利息564.09元、逾期还款违约金250.98元，合计5845.71元（利息、违约金暂计算至2019年10月9日，后续利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年3月13日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中书面同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××98的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还借款，截至2019年10月9日被告尚欠原告透支本金5030.64元，利息564.09元，违约金250.98元，合计5845.71元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2019年10月9日，被告尚欠原告透支款本金5030.64元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年10月9日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计5845.71元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年10月10日至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖红平应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行透支本金5030.64元，利息564.09元，违约金250.98元，合计5845.71元（利息等算至2019年10月9日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金至本息付清之日止）。案件受理费50元，由被告廖红平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇一九年十一月二十七日法官助理廖雄书记员王航
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0802民初5954号申请人：朱习华，男，1976年1月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被申请人：广元市天伟房地产开发有限公司。法定代表人：张天伟，执行董事。本院在审理朱习华与广元市天伟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朱习华向本院申请财产保全，请求对被申请人广元市天伟房地产开发有限公司所有的位于广元市利州区宝轮镇水电路紫金盛世2-1号房屋【不动产权证号：川（2019）利州区不动产权第0011632号】予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函在2686810.00元限额内提供担保。本院经审查认为，申请人朱习华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人广元市天伟房地产开发有限公司所有的位于广元市利州区宝轮镇水电路紫金盛世2-1号房屋【不动产权证号：川（2019）利州区不动产权第0011632号】。二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵波二〇一九年十一月二十二日书记员  李锐
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9168号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：江西省新余市抱石中大道645号。主要负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯、胡建华，男，该行员工。被告：廖红平，男，1976年5月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告廖红平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金5030.64元、利息564.09元、逾期还款违约金250.98元，合计5845.71元（利息、违约金暂计算至2019年10月9日，后续利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年3月13日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中书面同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××98的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还借款，截至2019年10月9日被告尚欠原告透支本金5030.64元，利息564.09元，违约金250.98元，合计5845.71元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2019年10月9日，被告尚欠原告透支款本金5030.64元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年10月9日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计5845.71元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年10月10日至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖红平应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行透支本金5030.64元，利息564.09元，违约金250.98元，合计5845.71元（利息等算至2019年10月9日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金至本息付清之日止）。案件受理费50元，由被告廖红平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇一九年十一月二十七日法官助理廖雄书记员王航
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2741号 申请人：萍乡市雄仁油料陶瓷化工有限公司，住所地江西省萍乡市湘东陶瓷工业园。统一社会信用代码：91360300693702928P。 法定代表人：文炳安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立律师事务所律师。 被申请人：钦州太平洋建设有限公司灵山分公司，住所地灵山县县城十里工业园区安置区21号。统一社会信用代码：91450721MA5KE2MU1Q。 法定代表人：史桂洲，该公司经理。 被申请人：钦州太平洋建设有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦北区皇马工业园区一区办公大楼四楼409室。统一社会信用代码：91450700340289824H。 法定代表人：胡月春，该公司执行董事。 申请人萍乡市雄仁油料陶瓷化工有限公司与被申请人钦州太平洋建设有限公司灵山分公司、钦州太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人钦州太平洋建设有限公司灵山分公司存于中国银行广西灵山支行（账号：61×××54）、中国建设银行股份有限公司灵山支行（账号：45×××36、45×××28）、被申请人钦州太平洋建设有限公司存于中国工商银行股份有限公司钦州向阳支行（账号：21×××21）的存款共计2184548.62元予以冻结。申请人已购买中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的诉讼财产保全责任保险而以其作为担保人（保单保函编号为：114339003900808205149）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钦州太平洋建设有限公司灵山分公司存于中国银行广西灵山支行（账号：61×××54）、中国建设银行股份有限公司灵山支行（账号：45×××36、45×××28）、钦州太平洋建设有限公司存于中国工商银行股份有限公司钦州向阳支行（账号：21×××21）的存款共计2184548.62元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人萍乡市雄仁油料陶瓷化工有限公司预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何训著 人民陪审员  梁雪玲 人民陪审员  何 智 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  叶开华 书 记 员  黄春虹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初5419号原告郑同军，女，汉族，1980年12月26日出生，住河南省唐河县。委托代理人刘永军、薛吉广，河南盛春律师事务所律师，特别授权。被告李长恒，男，汉族，1971年8月13日出生，住河南省南阳市宛城区。原告郑同军诉被告李长恒民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因原告未能提供被告准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。案件受理费125元，已收取63元，原告郑同军应于收到本裁定之日起七日内补缴案件受理费62元。审 判 长  张治菊审 判 员  祁白雨人民陪审员  侯保科二〇一九年十一月二十日书 记 员  杨 琳