宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初11958号 原告：魏金学，男,1987年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：陈莉，宁夏言成律师事务所律师。 被告：潍坊驿站家装有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区。 法定代理人：孟滨，该公司经理。 委托诉讼代理人：禹淑珍，宁夏矜群律师事务所律师。 被告：杨磊，男,1984年1月9日出生，汉族，住山东省潍坊市。 委托诉讼代理人：曹欢，宁夏观德律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：蒋凡，该公司经理。 委托诉讼代理人：王国宁、李玉婷，北京市盈科（银川）律师事务所律师。（一般代理） 被告：爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司，住所地：江苏省苏州市工业园区。 法定代表人：方云峰，该公司经理。 原告魏金学与被告潍坊驿站家装有限公司、杨磊、浙江天猫网络有限公司、爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莉，被告潍坊驿站家装有限公司的委托诉讼代理人禹淑珍，被告杨磊的委托诉讼代理人曹欢，被告浙江天猫网络有限公司的委托诉讼代理人王国宁、李玉婷到庭参加诉讼。被告爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与潍坊驿站家装有限公司银川分公司之间的《家装施工包服务确认书》；2.请求四被告共同退还原告装修款31916.7元及违约金4947元（自31916.7*6%/12*31=4947元，2017年2月26日计算至2019年9月26日）,合计：368637元。并自2019年9月26日按年利息6%计算违约金至款项付清止；3.本案全部诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2016年6月，原告在天猫网站上看到“天猫家装E站”家装活动，通过网上报名后，该网站给向原告推送了天猫家装E站银川站，地址在银川市金凤区派胜云天大厦x楼，临近双十一该网站工作人员又联系原告称公司双十一有活动，2016年11月12被告三公司派车将原告接到天猫家装E站银川站去了解家庭装修情况，考虑到双十一优惠活动比较大，我就与被告三签订了《天猫家装E站银川站“11.11”申请协议书》1份，交付了订金2000元，并由潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司为原告出具了收款收据。后在2017年2月25日，原告与被告三正式签订《家装施工包服务确认书》1份，双方协商工程预付价款为31916.7元，扣除前期已交纳2000元后，原告又向被告一分公司补交了29916.7元，由潍坊驿站家装有限公司银川分公司为原告出具了收款收据。因为当时原告需要装修的房屋在2017年10月底交工所以合同签了被告没有对原告房屋组织装修，后因原告所购房屋交房期限延迟，故双方所签装修合同一直未履行。直至2019年8月3号原告到被告三公司准备协商装修事宜时，却发现公司已经搬走。原告立刻联系当时设计师耿小琴，其称其已离职，并称公司后续事宜由涂总负责但经原告多次联系涂总合同是履行还是解除却未果。后经查询“天猫家装E站”系由被告3与被告4联合经营的电商平台，并授权被告1银川分公司以及潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司进行经营，两公司注册负责人均为被告2。现被告1银川分公司、潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司、潍坊峰尚电子商务有限公司均已注销。依照《公司法》相关规定，分公司不是独立民事主体，其债务应由其总公司被告1承担，被告2作为被告1公司一人股东也应当对公司债务承担连带清偿责任。综上，原告认为，原告与被告之间合同因被告分公司注销实际未履行，且已经陷入履行不能，应予解除。合同解除后，被告所收原告预付装修费也应当由四被告共同予以退还，为此特依据我国《民事诉讼法》相关规定，特向贵院起诉，望人民法院依法判如所请。 被告潍坊驿站家装有限公司辩称，杨磊作为本案被告系主体不适格，杨磊不应承担任何责任。根据法律规定分公司是指公司在其住所以外设立的从事经营活动的机构。分公司不具有企业法人资格。《民法总则》第七十四条第二款规定：分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中潍坊驿站家装有限公司银川分公司注销后，总公司依然存续，总公司系承担责任的主体，并非杨磊，所以原告将杨磊列为被告系主体不适格。2017年2月25日，原告与天猫家装e站银川站签订合同，款项是由潍坊驿站家装有限公司银川分公司和潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司收取，潍坊驿站家装有限公司总公司和银川分公司与潍坊峰尚电子商务有限公司总公司和银川分公司系关联公司，虽然三家关联公司已经注销，但是潍坊驿站家装有限公司在存续期间，继续经营，可以继续履行涉案合同，并非不能履行涉案合同。原告主张解除《家装施工包服务确认书》违反合同约定，其应向被告支付违约金，并支付设计费。涉案合同第四条第六项约定：“预订合同签订后，如原、被告任何一方单方面要求解除预约合同，须按工程款的百分之二十支付对方违约金。如被告要求解除预约合同，还需承担被告因签订本预约合同发生的设计费（按30元/建筑平方收取。”现在原告主动提出解除，其应根据双方签订的合同向被告支付违约金及设计费。综上所述，潍坊驿站家装有限公司认为，原、被告签订的涉案合同系双方当事人真实的意思表示，主体及内容均不违反法律规定双方应遵守执行，原告主动提出解除合同应向被告支付违约金，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨磊的答辩意见与被告潍坊驿站家装有限公司答辩意见一致。 被告浙江天猫网络有限公司辩称，天猫公司并非本案适格被告。从天猫公司提交的交易订单基本信息可知，原告于2017年2月25号在天猫发起交易，同日支付订单金额24.90元，2017年3月28日向天猫平台发起退款，隔日24.90元退还到原告账户，交易结束。故本案在天猫平台上的交易已于2017年3月29日结束，而涉案的装饰装修合同系原告与潍坊驿站家装有限公司银川分公司在线下签订的合同，并非在天猫线上交易，合同相对方也并非原告在天猫线上支付订单金额的卖家云峰（天津）电子商务有限公司，所以涉案交易与天猫并无关系，天猫网不是本案适格被告。天猫公司并非涉案装饰装修合同关系的一方当事人，有关合同解除后的法律责任应由合同相对方各自承担，天猫公司无须承担本案返还装修费用的责任。从天猫公司提交的交易订单基本信息、买家及卖家信息可知，买家为原告，卖家为云峰（天津）电子商务有限公司（被告4为其100%的持股股东），天猫公司非涉案装饰装修合同的相对方，仅是作为提供信息服务的平台，故返还装修费用责任的承担主体不应为天猫公司。同时，天猫在买家注册成为会员时即已经明确告知天猫公司并不作为买家或卖家身份参与任何交易行为，故原告是明知其交易对象并非天猫公司，而是网店的经营者的。原告要求天猫公司承担法律责任并无相关法律依据。涉案装饰装修合同是在线下签订的，交易也是在线下完成的，天猫公司对交易纠纷并不知悉，而原告与云峰（天津）电子商务有限公司在天猫线上所交易的订单因为退款已结束，故天猫公司不存在“明知或应知销售者或服务者利用其平台侵犯消费者合法权益，未采取必要措施”的情形，天猫公司没有任何过错和责任，涉案的交易与天猫公司没有任何关系。综上，天猫并非适格被告，也并非涉案装饰装修合同关系的一方当事人，且涉案交易全部在线下进行，与天猫无任何关系，天猫公司不应承担返还装修费用的责任。且天猫家装E站不是民事法律主体，被告三没有派出拉原告到相应的装修场所，也没有与原告签订家装服务包确认书。以上答辩意见，敬请法庭予以采纳并依法驳回原告对浙江天猫网络有限公司的全部诉讼请求。 被告爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《天猫家装e站银川站“11.11”申请协议书》系复印件，被告不予认可，无法核实其真实性，本院不予采信；原告提交的《家装e站施工、主材一口价预定合同》、《环保补充协议》、收据及刷卡凭条，被告潍坊驿站家装有限公司、被告杨磊对三性及证明目的均予以认可，被告浙江天猫网络有限公司不予认可，结合原、被告的陈述，能够证实原告与潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司以“天猫家装e站银川站”名义签订《家装施工包服务确认书》及原告支付装修款共计31916.7元的事实，对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信；原告提交的装修清单，被告均不予认可，不能证实原告的证明目的，本院不予采信；原告提交的企业信息查询单、企业信用信息打印件能够证实潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司、潍坊驿站家装有限公司银川分公司、潍坊峰尚电子商务有限公司的企业信息情况，对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信；原告提交的家装E站简介打印件不能证实原告的证明目的，本院不予采信。被告潍坊驿站家装有限公司提交的其公司企业信息打印件仅能证实潍坊驿站家装有限公司的企业信息情况，对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信。被告浙江天猫网络有限公司提交的增值电信业务经营许可证公证书，原告及被告潍坊驿站家装有限公司、杨磊认可无异议，能够证实其主张，本院予以采信；被告浙江天猫网络有限公司提交的涉案买家注册信息、涉案卖家注册信息、订单详情、交易日志、（2018）淘宝服务协议-16069号公证书、云峰（天津）电子商务有限公司的营业执照，内容客观，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月25日，潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司以“天猫家装e站银川站”的名义与原告签订《家装施工包服务确认书》，约定：甲方（委托方）：魏金学；乙方（承接方）：家装e站银川站潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司；工程地址：银川市永宁县胜利乡征沙渠三沙源16区8号楼1602室，面积116平方米；工期90天，实际开工日期以《开工通知单》为准；标准工程项目计价为34300元，设计费3190元，工程款总价为37490元；支付金额及方式为特权定金：客户在网上用自己的淘宝账号拍下宝贝，拍下特权订金后，去线下体验中心体验服务，核销订金。合同签订后，客户通过支付宝支付首期合同款（合同总额的50%）18745元。水电施工验收，客户通过支付宝支付二期款（合同总额的10%）3749元。瓦工工程验收合格，客户通过支付宝支付三期款（合同总额的35%）13121.5元，同时客户通过支付宝支付尾款（合同总额的5%）1874.5元。竣工验收合格客户进行确认收货。同时约定，甲方需保证委托乙方进行施工房屋的水电齐全，符合乙方施工条件，为保证工程开工时间，甲方应在乙方进场前办理完物业所处小区内的管理手续，预定合同签订后，如甲乙任何一方单方面要求解除预约合同，须按工程款的百分之二十支付对方违约金。如甲方要求解除预约合同，还需承担乙方因签订本预约合同发生的设计费（按每建筑平方30元收取）；甲方选用家装e站银川站主材包产品。具体合作细节及主材包商品，由甲方与潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司签订主材服务确认书。原告在《家装施工包服务确认书》甲方落款处签名确认，合同上加盖“天猫家装e站银川站合同专用章”，专属设计师处签名“欣然”。同日，双方签订《家装主材包内容说明及确认书》，就家装主材包的构成进行了约定。同时约定，最终确认主材包金额39099元，交易方式为客户在网上用自己的淘宝账号拍下宝贝，拍下特权订金后，去线下体验中心体验服务，核销订金。合同签订，客户通过支付宝支付首期合同款（合同总额的50%）19549.5元。瓷砖入户后，客户通过支付宝支付二期款（合同总额的10%）3909.9元。定制类订单确认后，客户通过支付宝支付三期款（合同总额的35%）13684.65元，同时客户通过支付宝支付尾款（合同总额的5%）1954.95元，竣工验收合格客户进行确认收货。同日，双方签订《环保补充协议》，就环保装修问题进行了约定。同日，原告支付装修款29916.7元，潍坊驿站家装有限公司银川分公司给原告出具收款收据，确认收到原告29916.7元。此外，原告于2016年11月13日支付装修款2000元。2017年2月25日，原告通过天猫网络平台以其注册的会员名为“军中_小店”向会员名为“家装e站旗舰店”购买特权定金（订单编号31841423173xxx），实付价款24.9元。2017年3月28日，原告申请退款。2017年3月29日，卖家同意并给原告退款24.9元。至庭审辩论终结前，原告未取得涉案装修房屋。现原告以合同履行不能为由诉至本院，请求判如所请。 庭审中，被告潍坊驿站家装有限公司陈述潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司、潍坊驿站家装有限公司银川分公司、潍坊峰尚电子商务有限公司、潍坊驿站家装有限公司均系都是天猫家装e站的加盟商，并要求由其继续履行装修合同，原告不同意由其继续履行。 另查明，潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司系潍坊峰尚电子商务有限公司设立的分公司，其法定代表人为杨磊。潍坊驿站家装有限公司银川分公司系被告潍坊驿站家装有限公司设立的分公司，其法定代表人为杨磊。潍坊峰尚电子商务有限公司与被告潍坊驿站家装有限公司系关联公司，潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司与潍坊驿站家装有限公司银川分公司住所均为银川市金凤区上海西路派胜云天大厦19号楼19楼xx室，存在人员、财务均混同的情况。2017年3月24日，潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司注销。2017年7月31日，潍坊峰尚电子商务有限公司注销。2018年1月23日，潍坊驿站家装有限公司银川分公司注销。 本院认为，原告与潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司签订《家装施工包服务确认书》及《家装主材包内容说明及确认书》，并向其及潍坊驿站家装有限公司银川分公司共计支付装修款31916.7元，潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司、潍坊驿站家装有限公司银川分公司住所均为银川市金凤区上海西路派胜云天大厦19号楼19楼xx室，人员、财务均混同，故双方签订的《家装施工包服务确认书》及《家装主材包内容说明及确认书》系双方真实意思表示，合法、有效。现潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司、潍坊驿站家装有限公司银川分公司均已注销，被告潍坊驿站家装有限公司要求继续履行合同，由其对原告房屋进行装修，原告不同意继续履行，故原告要求解除双方签订的《家装施工包服务确认书》的诉讼请求本院予以支持。庭审中，被告潍坊驿站家装有限公司、被告杨磊均陈述潍坊峰尚电子商务有限公司、潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司与潍坊驿站家装有限公司、潍坊驿站家装有限公司银川分公司均系关联公司，现潍坊峰尚电子商务有限公司、潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司、潍坊驿站家装有限公司银川分公司均已注销，应由被告潍坊驿站家装有限公司退还原告缴纳的装修款31916.7元，故对原告要求被告潍坊驿站家装有限公司退还装修款31916.7元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的违约金无事实及法律依据，且至法庭辩论终结前原告未取得涉案装修房屋，故对原告主张的违约金本院不予支持。原告以被告杨磊系潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司、潍坊驿站家装有限公司银川分公司法定代表人为由要求其承担责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张“天猫家装e站”系被告浙江天猫网络游戏公司、爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司联合经营电商平台，未提交有效证据证实，故对其要求浙江天猫网络有限公司、爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司承担支付责任的诉讼请求本院不予支持。被告爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司经本院合法传唤应诉，视为放弃对其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告魏金学与潍坊峰尚电子商务有限公司银川分公司于2017年2月25日签订的《家装施工包服务确认书》； 二、被告潍坊驿站家装有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏金学装修款31916.7元； 三、驳回原告魏金学的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，由原告魏金学负担97元，被告潍坊驿站家装有限公司负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  魏丽波 人民陪审员  马俊川 人民陪审员  金惠侠 二〇二〇年二月四日 书 记 员  李晓艳 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。