wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2016）宁0105刑初41号 罪犯郭文立，绰号郭傻子，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏银川市金凤区，现住宁夏银川市西夏区。2006年9月26日因吸毒，被银川市公安局金凤区分局决定劳动教养戒毒二年；2011年3月22日因非法持有毒品，被银川市公安局西夏区分局行政拘留十二日（未执行）；2014年2月19日，因犯贩卖毒品罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年5月2日刑满释放。2015年10月30日，因涉嫌犯故意伤害罪，被银川市公安局西夏区分局取保候审；2016年1月20日被银川市西夏区人民检察院取保候审。同年2月2日被我院取保候审。同年3月10日本院决定对其逮捕（因看守所不予收监未执行）。 2016年3月9日本院做出了（2016）宁0105刑初41号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯郭文立有期徒刑一年六个月，判决于2016年3月28日生效。 经查，罪犯郭文立患有腹部金属异物；双肺大泡；双下肢动脉血管散在小硬斑。本院于2016年3月29日将罪犯郭文立送交银川市看守所执行，银川市看守所以罪犯郭文立患有腹部金属异物；双肺大泡；双下肢动脉血管散在小硬斑为由，依据《中华人民共和国看守所条例》第十条第二项之规定，暂不予收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第五款之规定，决定将罪犯郭文立暂予监外执行。 二〇一六年四月十四日 附本案判决所适用的法律依据： 第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0105刑初41号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人郭某某，男，1967年1月14日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏银川市金凤区，现住银川市西夏区。2006年9月26日因吸毒，被银川市公安局金凤区分局决定劳动教养戒毒二年；2011年3月22日因非法持有毒品，被银川市公安局西夏区分局行政拘留十二日（因病未执行）；2014年2月19日，因犯贩卖毒品罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年5月2日刑满释放。2015年10月30日，因涉嫌犯故意伤害罪，被银川市公安局西夏区分局取保候审；2016年1月20日被银川市西夏区人民检察院取保候审。同年2月2日被我院取保候审。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院于2016年2月2日立案，并依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2015年8月21日晚上10时许，被告人郭某某酒后在银川市西夏区盈北家园B区车棚麻将室内，对正在观看他人打麻将的被害人崔某某殴打，然后又将其拉出麻将室，在车棚麻将室前再次对崔某某殴打。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人崔某某身体所受损伤程度为轻伤一级。据此，指控被告人郭某某的行为已构成故意伤害罪，提出对其判处二年以下有期徒刑的量刑建议。当庭出示相应证据支持指控。在开庭审理中被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。当庭未提交证据。经审理查明，2015年8月21日晚上10时许，被告人郭某某酒后在银川市西夏区盈北家园B区车棚麻将室内，对正在观看他人打麻将的被害人崔某某实施殴打，然后又将其拉出麻将室，在车棚麻将室前再次对崔某某殴打。致崔某某阴囊血肿；左侧精索损伤；左侧睾丸、附睾及精索切除术。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人崔某某身体所受损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后被告人郭某某赔偿被害人崔某某各项经济损失共计34300元，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关及辩护人提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍证明，证实被告人郭某某作案时系完全刑事责任能力人。2.抓获经过，证实2015年8月21日22时许，崔某某在盈北家园被打伤，办案民警经走访了解郭某某有重大作案嫌疑，遂通过电话通知郭某某到派出所接受调查，2015年8月26日16时30分郭某某到南梁派出所接受调查。3.疾病诊断证明书、住院证，证实被害人崔某某受伤后到自治区人民医院住院治疗的事实。4.银川市公安局物证鉴定所鉴定报告，证实被害人崔某某伤情程度为轻伤一级的事实。5.辨认笔录，证实经崔某某辨认郭某某就是殴打其的人。6.证人郝某某证言，证实2015年8月19日，郝某某和郭某某等人在盈北家园车棚喝啤酒，在喝酒过程中郭某某进了车棚麻将室跟一个老头互相拉扯从麻将室出来，那个老头喊，郭某某踢其下身，当时两人都摔倒了，那个老头在地上乱踢，郝某某等人就将两个人拉开了。7.证人雷某某、郭某甲证言，证实2015年8月21日雷某某、郭某甲在银川市西夏区盈北家园自行车棚麻将室看见一个戴眼镜的人和一个穿白色衬衫的人打起来了，那个戴眼镜的人扑上去用拳头打了那个穿白衬衫的男子一拳，两个人都摔倒了，那两个人厮打在一起，那个戴眼镜的男子还踢了那个穿白衬衫的男子两脚。之后那两个人被拉开了。8.被害人崔某某陈述，证实2015年8月21日22时许，其在盈北家园车棚旁边麻将室看打麻将，一个喝醉的男子在其头上摸了几下，其将那个陌生男子的手打开，问那个男子干什么，那个男子就抓住其衣领，在其胯部踢了两脚，踢完又将其拉出麻将室，在车棚里面又过来一个陌生男子抓住其头发，在其屁股上踢了几脚，麻将室出来几个人将他们拉开。9.被告人郭某某供述：“我和崔某某打过几次麻将，崔某某和另外几个人打勾手赢了我一万多元钱。2015年8月21日晚上9点多，我和郝某某等人在盈北家园车棚喝酒，崔某某和一个女子也来了，我就跟崔某某说，前两天你们闹几个人打勾手，赢了我的钱。崔某某不承认，我当时喝多了，就把崔某某从屋里面推了出来，我们两个人就抱在一起打了起来，我用腿朝他前面顶了一下，我们两个就摔倒了，旁边的人将我们拉开，我又扑上去打了崔某某几下，用脚在崔某某身上踢了几脚，之后周围的人就将我们拉开了。”10.收条、谅解书，证实经被告人郭某某赔偿被害人崔某某各项经济损失共计34300元，并取得了被害人的谅解。11.刑事判决书、释放通知书，证实2014年2月19日郭某某曾因犯贩卖毒品罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年5月2日刑满释放。本院认为，被告人郭某某法制观念淡薄，不能冷静处置纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持，提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人郭某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后被告人郭某某自愿认罪，具有悔罪表现，积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐玉龙人民陪审员  刘 洋人民陪审员  丁艳丽二〇一六年三月九日书 记 员  王罗那附本案适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7797号申请人：宝钢工程建设有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马雄承，董事长。被申请人：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：康宝华，董事长。被申请人：沈阳远大铝业工程有限公司新能源幕墙分公司，住所地四川省成都市。负责人：薛文仁，总经理。本院在审理申请人宝钢工程建设有限公司与被申请人沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司新能源幕墙分公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款人民币100万元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司新能源幕墙分公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 宇二〇二〇年四月十五日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第15300号原告周扬翼，男，汉族，1946年7月5日出生，住址深圳市福田区。原告丘小燕，女，汉族，1946年11月7日出生，住址深圳市福田区。共同委托代理人黄小结，广东瑞霆律师事务所律师。共同委托代理人肖丹霞，广东瑞霆律师事务所律师。被告周翔，男，汉族，1976年8月2日出生，住址深圳市福田区。被告张希洁，女，汉族，1977年8月1日出生，住址深圳市南山区。委托代理人乔晓玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。本院受理上列原告诉被告民间委托理财合同纠纷一案后，被告张希洁在答辩期限内对管辖权提出异议，称近一年多来被告张希洁一直在深圳市南山区工作生活，故本案应由深圳市南山区人民法院审理。本院认为，首先被告张希洁主张其近一年来一直在深圳市南山区工作生活，但其并未向本院提交相应的证据证实，故对其上述主张，本院不予采纳。其次，本案为合同纠纷，根据民事诉讼法的有关规定，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院均有管辖权。在本案中，依据原告向本院提交的户口本显示，本案中被告周翔以及被告张希洁的户籍所在地即住所地均为深圳市福田区，位于本院辖区范围内，故本院对本案具有管辖区权。被告张希洁对本案管辖权提出的异议，理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告张希洁对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 马    翼二〇一六年四月五日书 记 员 何春梅（代）
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初542号 原告张家口市泰成达汽车销售服务有限公司。住所地张家口市桥东区东兴街龙泉广场南1号。 法定代表人范颖，该公司董事长。 被告王继成，男，出生，汉族，系，现住沽源县。 被告倪飞菲，女，出生，汉族，现住，系王继成妻子。 本院在审理原告张家口市泰成达汽车销售服务有限公司与被告王继成、倪飞菲汽车销售代理合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告王继成、倪飞菲价值680000元的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告王继成、倪飞菲的存款680000元或查封、扣押其相应价值的财产或债权。 二、扣押范颖提供的作为担保财产的车牌号为冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××、冀ＧＤＷ033的三辆汽车权属证书。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王新志 审 判 员  王凯隆 代理审判员  李桂滨 二〇一六年四月十八日 书 记 员  苗 丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第15300号变更保全申请人（被保全人）张希洁，女，汉族，1977年8月1日出生，住址深圳市南山区南油天安工业区******，身份号码4401051977********。被申请人周扬翼，男，汉族，1946年7月5日出生，，住址深圳市福田区被申请人丘小燕，女，汉族，1946年11月7日出生，，住址深圳市福田区被告周翔，男，汉族，1976年8月2日出生，，住址深圳市福田区上列申请人与被申请人委托理财合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）深福法民二初字第15300号民事裁定，裁定：一、查封、扣押或冻结申请人张希洁以及被告周翔名下价值1407413元的财产；二、查封被申请人丘小燕名下用于担保的位于深圳市福田区梅林一村92栋003A的房产（房产证号30××**）。依据该裁定，本院于2015年12月11日依法查封了被变更保全申请人以及被告周翔名下位于深圳市龙华街道金地梅陇镇10栋1××号房产（房产证号码50××**）号。2017年3月29日，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终20749号民事判决，依据该判决，保全申请人以及被告周翔应于判决生效之日起十日内向被申请人周扬翼、丘小燕支付123420.52元。一审案件受理费18235元、保全费5000元，合计23235元，由被申请人负担21314元，由变更保全申请人以及被告周翔负担1921元。二审案件受理费17124.41元，由被申请人负担，该判决已于2017年4月7日发生法律效力。2017年7月11日，被保全人张希洁向本院提出置换申请，申请以其名下平安银行深圳石厦支行账号62×××25内银行存款143327.9元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院认为，本院已查封的变更保全申请人张希结以及被告周翔名下位于深圳市××街道××房产（房产证号码500××××59**）的价值远远高于已生效的（2016）粤03民终20749号民事判决确定的变更保全申请人张希洁以及被告周翔应当向被申请人履行的给付义务，且变更保全申请人张希洁已经足额提供了相应的担保且更加有利于执行，故变更保全申请人的申请复核法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结申请人张希洁名下在平安银行深圳石厦支行账号62×××25内银行存款143327.9元；二、解除对申请人张希洁以及被告周翔名下位于深圳市龙华街道金地梅陇镇10栋1××号房产（房产证号码50××**）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 马   翼人民陪审员 张 艳 荣人民陪审员 李 宏 新二〇一七年八月十一日书 记 员 张燕（代）
广州铁路运输第一法院民 事 裁 定 书(2016)粤7101民初70号原告：广州市华整物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场零担专线区东街026、027号商铺，组织机构代码66402637-7。法定代表人：曾凡辉，该公司总经理。委托代理人：邓晟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人：赖永明，北京市中伦文德（广州）律师事务所实习律师。被告：何建华，男，汉族，1965年10月25日出生，住址：安徽省阜南县。委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。被告：安徽省阜阳市中山物流有限公司，住所地：阜阳开发区新阳大道31号。法定代表人：孙敏。被告：鹰潭市顺泰物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县黄庄乡政府。法定代表人：徐正杰。本院于2016年1月19日立案受理了原告广州市华整物流有限公司诉被告何建华、安徽省阜阳市中山物流有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，在审理过程中发现被告下落不明转为公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审 判 长  杨一钉审 判 员  向 宏代理审判员  叶 莉二〇一六年四二十日书记员刘艳阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)星民初字第1795号 原告：阳承军，女，1967年11月19日生，汉族，桂林市象山区地方税务局职工，住桂林市象山区。 被告：廖锟，男，1981年2月10日出生，壮族，现住。 原告阳承军诉被告廖锟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员廖诺担任审判长、人民陪审员吴丽琳、卢雪琴组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告阳承军到庭参加诉讼，被告廖锟经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告原系同事关系。2015年8月15日，被告因资金周转困难向原告借款4万元，并向原告出具借条一张，承诺于2015年9月30日前还款。2015年9月29日，被告银行转账还款原告10200元，余款29800元至今未还。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款29800元及支付利息（利息自2015年10月1日起按银行同期贷款利率计至被告付清原告借款止）并承担本案诉讼费用。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、借条，证明被告于2015年8月15日向原告借款4万元并承诺于2015年9月30日前归还借款的事实；2、零售客户交易清单，证明原告于2015年8月15日通过ATM机转款给被告4万元、被告于2015年9月29日通过手机银行向原告还款10200元之事实。 被告廖锟未到庭应诉，亦未提交答辩材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据，本院认定如下法律事实：2015年8月15日，被告以需资金周转为由向原告借款4万元，并为此向原告出具借条一份，承诺借款于2015年9月30日前归还。同日，原告以交通银行ATM转出方式向被告转款4万元。2015年9月29日，被告以手机银行转账偿还原告10200元；余款29800元至今未还。本案中，原告以被告应偿还剩余借款及支付逾期利息为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2015年8月15日向被告出借4万元的事实，有借条、交易清单及原告的陈述予以为证。原告与被告之间的借贷关系未违反法律规定，合法有效。原告依约向被告出借了借款，被告逾期尚欠原告29800元未还，已构成违约，故原告要求被告应依约偿还剩余借款并支付相应的逾期利息之请求，有充分事实、法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖锟偿还原告阳承军借款29800元及该款逾期利息（利息从2015年10月1日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至本判决规定的还款期限届满之日止）。 本案收取案件受理费545元、财产保全费200元，合计745元（原告已预付本院），由被告负担。 上述给付义务，由义务人于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费545元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  廖 诺 人民陪审员  吴丽琳 人民陪审员  卢雪琴 二〇一六年三月十六日 书 记 员  杨玉婷
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六(商)初字第S406号原告中国建设银行股份有限公司上海松江支行，营业场所上海市松江区松江镇中山中路89号。被告上海锡铭电子材料有限公司，住所地上海市嘉定区尚学路225、229号3幢3323室。被告胡迦勒，男，1984年2月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市瓯海区。被告PANYINGYINGPANYINGYING，女，1981年8月31日出生，意大利共和国国籍。被告许立，男，1984年1月16日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上海松江支行与被告上海锡铭电子材料有限公司、胡迦勒、PANYINGYING、许立金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告上海锡铭电子材料有限公司、胡迦勒、PANYINGYING银行存款人民币20,414,135.82元或其他等值财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告上海锡铭电子材料有限公司、胡迦勒、PANYINGYING银行存款人民币20,414,135.82元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张冬梅代理审判员  张文婷人民陪审员  耿晓光二〇一五年十月八日书 记 员  刘凌钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执549-1号申请执行人陕西甲天下物资租赁有限公司。被执行人西安吉运建筑劳务有限公司。陕西甲天下物资租赁有限公司与西安吉运建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02936号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、西安吉运建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付陕西甲天下物资租赁有限公司租赁费1558929.42元，维修费4411元，运杂费39450元及违约金419968.57元。二、西安吉运建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还陕西甲天下物资租赁有限公司钢管98269米、扣件57244套、顶托3777套、山型卡8950个、插口127.70845吨。案件受理费31403元，保全费5000元，由西安吉运建筑劳务有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费22627元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人西安吉运建筑劳务有限公司银行存款2081789元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、返还申请执行人陕西甲天下物资租赁有限公司钢管98269米、扣件57244套、顶托3777套、山型卡8950个、插口127.70845吨。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年四月七日书记员  王军战
桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书(2015)星民初字第1795号原告：阳承军。被告：廖锟。原告阳承军诉被告廖锟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员廖诺担任审判长、人民陪审员吴丽琳、卢雪琴组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告阳承军到庭参加诉讼，被告廖锟经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告原系同事关系。2015年8月15日，被告因资金周转困难向原告借款4万元，并向原告出具借条一张，承诺于2015年9月30日前还款。2015年9月29日，被告银行转账还款原告10200元，余款29800元至今未还。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款29800元及支付利息（利息自2015年10月1日起按银行同期贷款利率计至被告付清原告借款止）并承担本案诉讼费用。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、借条，证明被告于2015年8月15日向原告借款4万元并承诺于2015年9月30日前归还借款的事实；2、零售客户交易清单，证明原告于2015年8月15日通过ATM机转款给被告4万元、被告于2015年9月29日通过手机银行向原告还款10200元之事实。被告廖锟未到庭应诉，亦未提交答辩材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据，本院认定如下法律事实：2015年8月15日，被告以需资金周转为由向原告借款4万元，并为此向原告出具借条一份，承诺借款于2015年9月30日前归还。同日，原告以交通银行ATM转出方式向被告转款4万元。2015年9月29日，被告以手机银行转账偿还原告10200元；余款29800元至今未还。本案中，原告以被告应偿还剩余借款及支付逾期利息为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2015年8月15日向被告出借4万元的事实，有借条、交易清单及原告的陈述予以为证。原告与被告之间的借贷关系未违反法律规定，合法有效。原告依约向被告出借了借款，被告逾期尚欠原告29800元未还，已构成违约，故原告要求被告应依约偿还剩余借款并支付相应的逾期利息之请求，有充分事实、法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖锟偿还原告阳承军借款29800元及该款逾期利息（利息从2015年10月1日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至本判决规定的还款期限届满之日止）。本案收取案件受理费545元、财产保全费200元，合计745元（原告已预付本院），由被告负担。上述给付义务，由义务人于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费545元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  廖 诺人民陪审员  吴丽琳人民陪审员  卢雪琴二〇一六年三月十六日书 记 员  杨玉婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   （2016）陕0402执549-1号   申请执行人陕西甲天下物资租赁有限公司   被执行人西安吉运建筑劳务有限公司   陕西甲天下物资租赁有限公司与西安吉运建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02936号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、西安吉运建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付陕西甲天下物资租赁有限公司租赁费1558929.42元，维修费4411元，运杂费39450元及违约金419968.57元。二、西安吉运建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还陕西甲天下物资租赁有限公司钢管98269米、扣件57244套、顶托3777套、山型卡8950个、插口127.70845吨。案件受理费31403元，保全费5000元，由西安吉运建筑劳务有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费22627元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人西安吉运建筑劳务有限公司银行存款2081789元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。   二、返还申请执行人陕西甲天下物资租赁有限公司钢管98269米、扣件57244套、顶托3777套、山型卡8950个、插口127.70845吨。   本裁定书送达后立即生效。                                         审 判 长 杨养荣                           审 判 员 刘江                           审 判 员 郭云鹏   二O一六年四月七日   书 记 员  王军战          1
河北省河间市人民法院 执 行 通 知 书 (2016)冀0984执673号 赵栓柱、姜朦朦： 申请执行人河间市人口和计划生育局因对你夫妇征收社会抚养费一案，作出的河计育征（2015）B8－179号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院受理后以（2016）冀0984行审480号行政裁定书裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你夫妇自本通知书送达之日起二日内履行下列义务： 一、缴纳社会抚养费34965元。 二、交纳执行费424元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 二〇一六年四月二十九日
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执673号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人赵某，男，1987年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人姜某，女，1987年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征B8－179号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  冯素萍审判员  张富荣二〇一六年七月二十二日书记员  任建河
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执565号申请执行人范水耀被执行人蔡建伟，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯巡商初字第00492号，依法向被执行人蔡建伟的配偶吴六仙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人蔡建伟的配偶吴六仙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡建伟的配偶吴六仙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡建伟的配偶吴六仙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币301590.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月十八日书记员  胡漫宇
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0802执565号 申请执行人：范水耀 被执行人：蔡建伟 本院在执行申请执行人范水耀与被执行人蔡建伟买卖合同纠纷一案中，被执行人蔡建伟已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢柯执非字第9号申请执行人衢州市环境保护局被执行人衢州市柯麓化工厂，组织机构代码14773682-1本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯行审字第00008号，依法向被执行人衢州市柯麓化工厂（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人衢州市柯麓化工厂（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市柯麓化工厂（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市柯麓化工厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月十二日书记员  胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢柯执非字第9号申请执行人衢州市环境保护局被执行人衢州市柯麓化工厂，组织机构代码14773682-1本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯行审字第00008号，依法向被执行人衢州市柯麓化工厂发出执行通知书，责令被执行人衢州市柯麓化工厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市柯麓化工厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市柯麓化工厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年十二月二十七日书记员  胡漫宇
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第3215号申请执行人台州市黄岩双盛塑模有限公司被执行人浙江泰德设备制造有限公司，组织机构代码785673191本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第00117号，依法向被执行人浙江泰德设备制造有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江泰德设备制造有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江泰德设备制造有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江泰德设备制造有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××01的存款人民币1856072.85元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年四月五日书记员  王建国
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第3215号申请执行人台州市黄岩双盛塑模有限公司被执行人浙江泰德设备制造有限公司，组织机构代码785673191本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第00117号，依法向被执行人浙江泰德设备制造有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江泰德设备制造有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江泰德设备制造有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江泰德设备制造有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××76的存款人民币1728550元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年三月二十六日书记员  王建国
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)枣民三初字第00695号 原告：枣强县兴旺橡塑化工厂，地址：枣强县马屯镇工业园区。 负责人：钱春旺，职务：厂长。 被告：沈阳鑫力合化工原料有限公司，地址：沈阳市和平区胜利北街13号。 法定代表人：孙嫦娟，职务：董事长。 被告：孙嫦娟，女，汉族，1979年8月5日出生，辽宁省调兵山市。 被告：付波，男，汉族，1965年5月29日出生，沈阳市。 本院在审理原告枣强县兴旺橡塑化工厂与被告沈阳鑫力合化工原料有限公司、孙嫦娟、付波买卖合同纠纷一案中，原告枣强县兴旺橡塑化工厂于2015年12月4日向本院提出保全申请，要求将被告沈阳鑫力合化工原料有限公司、孙嫦娟、付波在银行账户存款冻结至人民币960925元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、将被告沈阳鑫力合化工原料有限公司、孙嫦娟、付波在银行账户存款冻结至人民币960925元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、将原告提供担保用的钱春旺名下的位于工业街南侧16栋3单元201室房产一处及一辆奥迪车（冀TW9966）登记手续，予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杜金荣 审 判 员  李金光 人民陪审员  于文宁 二〇一五年十二月四日 书 记 员  梁 飞
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初525号 原告唐东旭，男，1984年7月1日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告柴静静，女，汉族，1982年4月16日出生，现住张家口市桥东区。 本院在审理原告唐东旭与被告柴静静民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告的银行存款75000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告柴静静的银行存款75000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押原告提供的担保人许鹏名下的车牌号为冀Ｇ×××××的机动车登记证书。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马海龙 二〇一六年四月十三日 书记员  胡文静
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）广民初字第656号 原告孙宝军，男，1963年4月4日生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。 委托代理人刘东旭，河北张克锋律师事务所律师。 被告胡玉枝，女，1956年8月8日生，汉族，住黑龙江省克山县。 被告胡景义，男，1968年11月15日生，汉族，住黑龙江省克山县。 被告张明，男，1971年9月15日生，汉族，住黑龙江省讷河市。 原告孙宝军与被告胡玉枝、胡景义、张明合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙宝军的委托代理人刘东旭到庭参加诉讼。被告胡玉枝、胡景义、张明经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宝军诉称，2014年4月1日，原告与三被告签订《永清县龙盛源农副产品加工厂整体转让协议书》，协议约定原告将其名下的永清县龙盛源农副产品加工厂、厂内设备等全部转让给三被告，转让价款为240万元。合同履行过程中出现纠纷协商解决，协商不成由廊坊市广阳区人民法院管辖。该协议还约定，三被告共同支付原告65万元作为合同定金，余款175万元在合同签订后分三期向原告支付，其中2014年10月1日前支付55万元，2015年6月1日前支付60万元，2016年5月1日前支付60万元。受让方不按期支付转让金，原告有权解除合同，受让方需连带向原告支付违约金为合同总价款的20%，本协议自原告书面通知受让方之日起自动解除。合同签订后，三被告仅向原告支付了定金65万元，其他合同价款经原告多次催要，被告胡景义与张明各向原告支付了1.5万元，余款未支付。原告已经于2015年1月10日短信通知三被告解除合同。为依法维权，原告诉至法院，请求1、判令解除三被告与原告签订的《永清县龙盛源农副产品加工厂整体转让协议书》；2、判令三被告连带向原告支付违约金48万元。 被告胡玉枝、胡景义、张明未出庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年4月1日，原告与三被告签订《永清县龙盛源农副产品加工厂整体转让协议书》，协议约定原告将其名下的永清县龙盛源农副产品加工厂、厂内资产等转让给三被告，转让价款为税后240万元。三被告共同支付原告65万元作为合同定金，余款175万元在合同签订后分三期向原告支付，其中2014年10月1日前支付55万元，2015年6月1日前支付60万元，2016年5月1日前支付60万元。合同还约定受让方不按期支付转让金，原告有权解除合同，受让方需连带向原告支付违约金为合同总价款的20%，受让方前期支付的转让金不予返还。合同履行过程中出现纠纷协商解决，协商不成由廊坊市广阳区人民法院管辖。合同签订后，三被告向原告支付了定金65万元，被告胡景义与张明各向原告支付了1.5万元，余款未支付。 以上事实《永清县龙盛源农副产品加工厂整体转让协议书》、庭审笔录予以证实。 本院认为，永清县龙盛源农副产品加工厂整体转让协议书系原被告真实意思表示，合法有效。三被告未按期支付转让金，原告要求解除合同并支付违约金48万（240万*20%）符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：。 一、解除原告孙宝军与被告胡玉枝、胡景义、张明签订的《永清县龙盛源农副产品加工厂整体转让协议书》。 二、被告胡玉枝、胡景义、张明于本判决生效之日起十日内连带给付原告孙宝军违约金480000元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，保全费1770元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  李英杰 代理审判员  邢玉清 代理审判员  易丽娜 二〇一六年四月六日 书 记 员  王明鹤
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0702民初525号 原告唐东旭，男，汉族，1984年7月1日出生，现住张家口市桥西区。 委托代理人张颖，河北思洋律师事务所律师。 被告柴静静，女，汉族，1982年4月16日出生，现下落不明。 原告唐东旭诉被告柴静静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐东旭到庭参加诉讼，被告柴静静经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年1月1日被告向原告借款70000元，原告于当日将70000元现金交付被告，被告书写借条一张。现原告资金紧张向被告索要借款，被告却以种种理由予以推诿拒绝。故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款70000元。 被告柴静静未到庭、未答辩，未提交任何证据。 经审理查明，2014年1月1日，被告柴静静给原告出具借条一张，该借条述明被告柴静静向原告唐东旭借款70000元。该借条未约定还款期限和利息，之后，被告柴静静未归还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据确实。被告应当及时归还欠款，不应长期拖欠。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柴静静在本判决生效后五日内一次性给付原告唐东旭借款本金70000元。 案件受理费1550元，财产保全申请费720元，由被告负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长  马海龙 陪审员  孙丽霞 陪审员  侯利英 二〇一六年九月二十二日 书记员  胡文静
江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第656号原告汤英达，居民。被告江西途安汽车零部件有限公司。住所地：广昌县第二工业园区圣诞集团内。法定代表人郭定文，系该公司执行董事。原告汤英达诉被告江西途安汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年10月15日立案受理后，于2015年12月2日依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告汤英达到庭参加诉讼，被告江西途安汽车零部件有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤英达诉称，被告江西途安汽车零部件有限公司因资金周转困难，于2015年9月10日向原告借款，并写下256000元借条一张。并承诺其中130000元于9月18日前归还，如未按期归还，用公司所有动产作价拍卖抵债。但还款期满后，被告拒不履行还款义务，甚至连电话都不接。为此，要求依法判令：1、被告归还原告借款256000元及利息（利息按双方口头约定的3分支付）；2、要求被告支付原告逾期付款违约金（违约金按《借款及担保合同》第五条第一项规定给付），并承担本案诉讼费。被告江西途安汽车零部件有限公司未提交书面答辩。经审理查明，2014年9月10日，案外人曾怀志（甲方）与原告汤英达（乙方）签订《借款及担保合同》一份。合同约定：甲方向乙方借款260000元整，实际借款金额及时间以银行汇款凭证为准；借款期限为：11个月，从2014年9月10日至2015年8月9日，并由案外人王超为该借款提供担保。合同签订后，原告汤英达委托其姐夫戴建华将260000元借款汇至曾怀志账户。案外人曾怀志借款后，虽归还了原告部分借款及利息，但未按合同约定的期限归还原告全部借款。2015年9月10日，因案外人曾怀志没有偿还上述借款，经原告与被告法定代表人曾文超协商，由被告向原告出具“今借到汤英达现金256000元（大写贰拾伍万陆仟元正）其中人民币￥130000.00（大写拾叁万元正）在9月18日前归还（含9月18日），如未按期归还，以我公司所有动产（设备）作为抵押，债权人汤英达有权拖走拍卖。我公司无任何异议，以实际拍卖价格为准，超出部分需归还本公司”借条一张，并加盖被告江西途安汽车零部件有限公司的印鉴。被告出具欠条后未按约定的时间给付原告款项，原告经催要无果，诉至本院。另查明，曾怀志所借款项系用于被告江西途安汽车零部件有限公司周转。案外人曾怀志系曾文超之父。再查明，2015年11月20日，被告江西途安汽车零部件有限公司法定代表人由曾文超变更为郭定文。以上事实，原告汤英达提交了原、被告身份证复印件各一份、2015年9月10日《借条》一份、2014年9月10日《借款及担保合同》、《综合凭证》、《结算业务申请书》、被告公司的《基本信息》复印件各一份、被告曾文超及其关联户的户籍证明及本院依法向案外人王超所做的问话笔录各一份，与原告在庭审中的陈述相互印证，足以认定。本院认为，原告汤英达与案外人曾怀志签订《借款及担保合同》后，通过银行将260000元转入曾怀志账户，故原告汤英达与曾怀志的借贷关系真实有效。因曾怀志与曾文超系父子关系，且其所借款项均用于被告江西途安汽车零部件有限公司周转，经原告与被告原法定代表人曾文超协商，被告原法定代表人曾文超向原告重新出具借条一份，并加盖被告单位的印鉴，表明被告自愿承担曾怀志所欠债务，应认定该借条系原、被告双方真实意思的表示，原、被告之间的债权债务关系明确。被告向原告出具借条后，未按借条中约定的时间归还借款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告关于要求被告支付利息及根据《借款及担保合同》约定支付违约金的诉讼请求，因被告江西途安汽车零部件有限公司于2015年9月10日重新给原告出具了借条，故原被告双方构成了新的借贷事实，形成了新的借贷法律关系。原告依据原被告双方于2015年9月10日所立借条向被告主张权利，而原、被告双方在借条中对利息及逾期违约金未作约定，故原告的该诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告江西途安汽车零部件有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西途安汽车零部件有限公司在本判决生效后三日内归还原告汤英达借款256000元。二、驳回原告汤英达对被告江西途安汽车零部件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5140元，财产保全费1800元，共计6940元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长 何 平审判员 谢允信审判员 汪 萍二〇一五年十二月八日书记员 赖春花
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016）冀0702民初346号 原告袁芳，女，1973年5月13日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告崔占军，男，1963年3月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 本院在审理原告袁芳诉被告崔占军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告崔占军的存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告崔占军的存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王新志 审 判 员  王凯隆 助理审判员  李桂滨 二〇一六年四月一日 书 记 员  赵晨辉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2016）内0404民初2511号原告鹿某，男，1977年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人秦某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告肖某，男，1970年4月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院受理原告鹿某诉被告肖某民间借贷纠纷一案后，被告肖某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地、户口所在地均系赤峰市元宝山区，不应由赤峰市松山区人民法院管辖。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告依据地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。双方当事人就涉案借款是否归还产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案中，原被告之间的争议系借款是否归还，原告鹿某所在地应为合同履行地，因原告所在地为赤峰市松山区，本院拥有管辖权,故被告肖某所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回被告肖某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 杨艳松二０一六年四月十三日书 记 员 付晶
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0702民初346号 原告袁芳，女，1973年5月13日出生，汉族，现住张家口市。 被告崔占军，男，1963年3月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告袁芳与被告崔占军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁芳到庭参加诉讼，被告崔占军经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告袁芳诉称：2015年9月20日，崔占军因家中病人急需看病，向我借款30000元，至今未还，崔占军也下落不明。请求判令崔占军给付借款30000元，并按月利率5%给付自借款之日至实际给付借款之日的利息。 被告崔占军未到庭，未答辩。 经审理查明：崔占军于2015年9月20日向袁芳借款30000元并出具借条，约定借款期限一个月，利息1500元。许某以担保人身份在借条上签字。崔占军仅支付了一个月的利息1500元，之后未按约定偿还借款及利息。庭审中，袁芳提交了借条一份、申请证人许某出庭作证，欲证明借款的事实。崔占军未质证，未提交证据。 本院认为：崔占军向袁芳借款的事实清楚，证据充分。崔占军未按约定偿还借款本金，属违约，应当承担违约责任。对于袁芳要求崔占军给付借款本金及利息的诉讼请求应予支持。但袁芳主张利息按月利率5%计算，超出法律规定，对超出月利率2%的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔占军于本判决生效后十日内一次性给付原告袁芳借款本金30000元及利息6155元（按年利率24%计算，自2015年10月20日至2016年8月27日共计312天，利息为30000×24%×312÷365=6155元，自本判决书落款之日始至指定的履行期内的实际给付日止，被告仍应以此标准给付原告利息）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王凯隆 审 判 员  张 洁 代理审判员  李桂滨 二〇一六年八月二十七日 书 记 员  苗 丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初2511号原告鹿某，男，1977年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人秦某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告肖某，男，1970年4月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告鹿某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿某的委托代理人秦某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鹿某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付向原告借款人民币捌仟元整（￥8000元）。事实和理由：2014年1月29日被告向原告借款人民币8000元，约定半年给付原告，到还款日期，原告多次催要，被告以种种理由推托，无奈诉至法院。被告肖某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日被告肖某在原告鹿某处借款人民币8000元，由被告肖某为原告鹿某出具了借条一枚，载明："借条，今借到鹿某人民币捌仟元整（￥8000元），借款人：肖某，2014年1月29日"。此款经原告鹿某催要，被告肖某至今未还。本院认为，原告鹿某与被告肖某之间的借贷关系事实清楚，有被告肖某为原告鹿某出具的借条在卷佐证，被告肖某依法应履行偿还原告鹿某借款的义务。原告鹿某的诉讼请求成立，本院予以支持。被告肖某既不出庭应诉亦未提交书面答辩意见应视为其放弃对原告鹿某主张事实的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实及现有证据依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖某于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿某借款人民币8000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 林立楠代理审判员 高莉莉人民陪审员 丁玉芳二0一六年九月八日书 记 员 付晶
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初495号 原告刘焕明，男，1973年5月1日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。 被告张家口市博纳建筑装饰工程有限公司。住所地张家口市桥东区报业大厦10楼。 法定代表人巩全斌，经理。 被告顾宇滨，男，1971年2月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 本院在审理原告刘焕明与被告张家口市博纳建筑装饰工程有限公司、顾宇滨民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张家口市博纳建筑装饰工程有限公司、顾宇滨名下价值2000000元的存款或相应价值的财产，并已向本院提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告张家口市博纳建筑装饰工程有限公司、顾宇滨名下的价值2000000元的存款或相应价值的财产。 二、扣押原告刘焕明提供的张家口元通商贸有限公司名下的张房权证东自字第××号房屋所有权证的担保财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 霞 二〇一六年四月七日 书记员 乔瑞乐
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0702民初495号原告刘某。被告张家口市博纳建筑装饰工程有限公司。住所地张家口市桥东区报业大厦**楼。法定代表人郝蕾。委托代理人易建平，该公司员工。被告顾某。委托代理人谢培松，北京轩翥律师事务所律师。原告刘某与被告张家口市博纳建筑装饰工程有限公司（以下简称博纳公司）、顾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告博纳公司的委托代理人易建平、被告顾某的委托代理人谢培松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2013年2月28日，博纳公司向原告借款2000000元，未约定还款期限，月利率为3分，顾某作为保证人。原告催要博纳公司还款，博纳公司拒绝还款。因顾某为连带保证人，原告诉至法院，要求二被告连带偿还借款本金2000000元，按照月息3分，从2013年2月28日起偿还利息至借款实际清偿为止。被告博纳公司辩称，借款事实属实，借款单没有约定利息。被告顾某辩称，刘某与博纳公司的借款并未实际履行。实际上原告将钱借给了他所认为的博纳公司的法人，即巩全斌。对此顾某不承担保证责任。应当驳回原告对顾某的诉讼请求。经审理查明：2013年2月28日博纳公司向刘某借款2000000元，同日给刘某出具借条一张，金额2000000元，加盖博纳公司财务专用章，并有博纳公司总经理巩全斌及担保人顾某签字。刘某于同日委托朋友田某及通过本人账户共计向某账户转账2000000元。刘某称，博纳公司与其口头约定借款利息为月息3%，于2013年3月27日、2013年4月26日分别向其偿还借款利息60000元，合计120000元。博纳公司称其自2013年4月26日起向刘某每月偿还借款利息60000元，直至2015年1月28日。刘某、博纳公司均认可二者之间有另外两笔借款，一笔借款金额为4000000元，一笔借款金额为10000000元。刘某提交的证据有2013年2月28日借条一张，金额2000000元，2013年2月28日田某、刘某转账凭条两张，巩全斌向原告发送的2013年2月28日转账账号短信息一份，博纳公司对刘某提交的证据真实性无异议，顾某对刘某提交的证据真实性无异议，但认为该借款收款人是巩全斌，应为巩全斌个人借款。博纳公司提交的证据有：2013年3月27日至2013年12月27日网上银行转账凭证10份（每月一份），2014年1月27日至2015年1月28日转账凭证13份，拟证明博纳公司偿还借款利息的时间、金额。刘某对博纳公司提交2013年3月27日、2013年4月26日的转账凭条认为系博纳公司偿还借款利息的凭证，其他转账凭证与本案无关。顾某对博纳公司提交的证据无异议。顾某提交的证据有：情况说明一份，刘某认为记录内容不属实，博纳公司未发表质证意见。另查，巩全斌系博纳公司总经理，博纳公司的各项业务由巩全斌处理。刘某申请证人田某出庭作证，田某称“原告刘某和我说博纳公司是巩全斌个人的，巩全斌是经理，巩全斌的妻子郝蕾是法人。所以刘某委托我让我帮他转账，转给巩全斌。”刘某认为证人证言真实有效，所述属实，博纳公司认为证人证言属实，顾某认可证人向某转账的钱实际是刘某出借给巩全斌的，对其他证人证言不认可。顾某申请本院调取博纳公司财务记账凭证，经本院向博纳公司调查取证，博纳公司称其无法提供。顾某申请本院调取刘某、巩全斌涉及本案的银行账户的资金往来情况，刘某、博纳公司称其均在庭审中提交了刘某、田某、巩全斌的账户名称和账号，不再重复提供。本院认为：刘某与博纳公司之间的借款合同应自刘某提供借款时生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，因刘某、博纳公司未约定还款期限，刘某可在合理的期限内要求博纳公司返还借款，故对刘某主张博纳公司偿还借款本金及合法利息的诉讼请求予以支持。因双方未约定借款利息，但根据博纳公司提交的还款凭证，与刘某所述的月息3分相符，故刘某与博纳公司之间的交易习惯即是按照月息3分给付借款利息，对博纳公司已给付的利息系其自愿给付不再处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对未给付的利息应按照月息2分计算。刘某、博纳公司均认可二者之间还有另外两笔借款，一笔借款金额为4000000元，一笔借款金额为10000000元。刘某称博纳公司于2013年3月27日、2013年4月26日分别向其偿还本案所涉2000000元的借款利息合计120000元，博纳公司称其自2013年3月27日至2015年1月28日每月向刘某偿还借款利息60000元，并提交转账凭证，但转账凭证显示的金额不等，博纳公司所举证证据无法确定是偿还哪一笔借款的利息，故本院对博纳公司该项抗辩不予采信，对刘某主张的博纳公司偿还其共计120000元利息的意见予以支持。顾某抗辩称，本案借款系巩全斌个人借款，其仅对博纳公司的借款承担担保责任。博纳公司出具的借条上加盖有博纳公司的财务专用章，且巩全斌作为博纳公司总经理在借条上签字及处理款项的行为应视为履行职务行为，故该笔借款应为博纳公司所借，本院对顾某的抗辩不予采信。顾某在承担连带给付责任后，可向博纳公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张家口市博纳建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告刘某借款本金2000000元，并按照月息2%自2013年5月起至本判决指定的履行期限给付借款利息。二、被告顾某对上述第一项给付内容承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，依法减半收取11400元，财产保全费5000元，由被告张家口市博纳建筑装饰工程、顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 霞二〇一六年七月一日书记员 胡文静附法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙开执民字第501号申请执行人管安雄被执行人池仁龙，本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第00508号，依法向被执行人池仁龙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人池仁龙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人池仁龙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结池仁龙（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年四月二十五日书记员  李晓中
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1026号原告谈林荣，男，1977年11月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人王孝琴，江苏达因律师事务所律师。被告苏州富元标准件有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园永安路3号。法定代表人沈玉英。本院在审理原告谈林荣与被告苏州富元标准件有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告谈林荣于2016年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告苏州富元标准件有限公司名下价值42412.11元的财产，并已提供担保。本院认为，原告谈林荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州富元标准件有限公司银行存款42412.11元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文娟二〇一六年四月十一日书记员  顾 雯
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执814号申请执行人王洋被执行人毛远升，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯花商初字第00718号，依法向被执行人毛远升的配偶郑茜（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毛远升的配偶郑茜（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛远升的配偶郑茜（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛远升的配偶郑茜（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××62的存款人民币88000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月十八日书记员  胡漫宇
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙开执民字第501号申请执行人管安雄被执行人池仁龙，本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第00508号，依法向被执行人池仁龙发出执行通知书，责令被执行人池仁龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人池仁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结池仁龙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年五月十八日书记员  李晓中
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1026号原告谈林荣，男，1977年11月11日生，汉族。委托代理人王孝琴，江苏达因律师事务所律师。被告苏州富元标准件有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园永安路3号。法定代表人沈玉英，董事长。委托代理人杨美霞，江苏杜宏律师事务所律师。原告谈林荣与被告苏州富元标准件有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员顾文娟独任审判，于2016年5月6日、5月26日公开开庭进行了审理，原告谈林荣之委托代理人王孝琴，被告苏州富元标准件有限公司之委托代理人杨美霞（5月26日未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈林荣诉称，2014年11月19日，原告在被告公司工作中受伤，2015年4月1日被认定为工伤，评定为十级伤残。2015年9月21日结算医疗费和一次性伤残补助金合计为27412.11元，该费用已于2015年10月15日由社保部门汇入被告账户，但被告迟迟未将该费用支付给原告，也没有支付一次性伤残就业补助金15000元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付原告一次性伤残补助金21495.6元、一次性就业补助金15000元、医疗费5916.51元，总计42412.11元；诉讼费用由被告承担。被告苏州富元标准件有限公司辩称：原告主张的一次性就业补助金未经仲裁，请求法院驳回该诉请。原告主张的其他款项因公司账户已经被法院冻结，无法支付，请求法院依法判决。经审理查明，原告谈林荣原系被告苏州富元标准件有限公司的员工，原告在职期间，被告为其缴纳了社会保险。2014年11月19日，原告在工作发生的重物砸压事故中受伤，经苏（新）工伤认字[2015]第00483号工伤认定决定书认定为工伤，并经苏州市劳动鉴定委员会鉴定为拾级伤残。2015年10月30日，被告苏州富元标准件有限公司与原告谈林荣协商解除劳动合同并出具解除劳动合同证明书一份，载明解除劳动合同的日期为2015年10月30日。2016年3月14日，原告谈林荣向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决苏州富元标准件有限公司支付一次性伤残补助金和医疗费。同日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出苏虎劳仲不字（2016）第33号不予受理案件通知书，认为原告谈林荣请求的一次性伤残补助金和医疗费应由社保支付，故本委不予受理。原告不服，故诉至法院。另查明，苏州高新区社会保险基金管理中心已经将原告谈林荣的工伤保险赔偿金支付到被告苏州富元标准件有限公司账户，其中一次性伤残补助金为21495.6元；医疗费合计5916.51元（含门诊费用539.83元、住院费用4876.68元、劳动能力鉴定费用400元、住院伙食补助费100元）。庭审中，原告确认上述医疗费合计5916.51元原系被告支付，故不再向被告主张。关于一次性伤残就业补助金15000元，原告也确认未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。以上事实，由工伤认定决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知、解除/终止劳动合同证明书、苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会的不予受理案件通知书、苏州市区工伤（职业病）政策性待遇审核结算单及医疗费审核结算单、本院庭审笔录等予以证明。本院认为，职工因工作遭受事故伤害，享受工伤医疗待遇。原告谈林荣在工作中意外受伤，经苏州市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残。现原、被告双方已经解除劳动合同，原告可以主张一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金。因原告在职期间，被告已为其缴纳了社会保险，且社会保险基金管理中心已经将一次性伤残补助金21495.6元转帐至被告账户，故被告苏州富元标准件有限公司应将该款项给付原告。关于原告主张的一次性伤残就业补助金，因未经劳动争议仲裁前置程序，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州富元标准件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谈林荣21495.6元。二、驳回原告谈林荣其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告谈林荣指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如被告苏州富元标准件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费450元，合计455元，由被告苏州富元标准件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部；账号：1055530101040017676。审判员  顾文娟二〇一六年五月二十六日书记员  顾 雯
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0802执814号 申请执行人：王洋 被执行人：毛远升 本院在执行申请执行人王洋与被执行人毛远升民间借贷纠纷一案中，被执行人毛远升已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执166号之三申请执行人：盘德超，男，汉族。被执行人：桂林市深红物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区。法定代表人：姚佛安，经理。本院在盘德超申请执行桂林市深红物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民仲字第76号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年五月五日书 记 员 张文武
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执341号之一申请执行人吴明。被执行人黄本科。申请执行人吴明依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）钦北民初字第1766号民事判决书确认黄本科偿还吴明借款本金20000元及利息，案件受理费353元、财产保全费420元、公告费350元由黄本科负担，于2016年3月30日申请执行与黄本科民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院于2016年4月5日作出（2016）桂0703执341号执行裁定书分别将被执行人黄本科在钦州市区农村信用合作联社犀牛脚信用社开设的账户（账号为80×××81）内的存款16700元、在钦州市区农村信用合作联社钦州港信用社开设的账户（账号为80×××87）内的存款960元扣划至本院账户，并于2016年4月15日支付给申请执行人吴明。除此之外未发现被执行人黄本科有可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人黄本科可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）钦北民初字第1766号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人黄本科有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）钦北民初字第1766号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应在查封、冻结期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年五月十二日书记员  陈东海
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03606号申请执行人胡鹏飞,男，满族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人丁权权，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请人胡鹏飞申请执行丁权权合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第04636号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款91025元，执行费1265.3元。经本院查调查未发现被执行人下落及可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行且下落不明。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第04636号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第04636号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月一十九日书记员  宋 超
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执341号之一申请执行人吴明，男，住钦州市钦南区。被执行人黄本科，男，住钦州市钦南区。申请执行人吴明依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）钦北民初字第1766号民事判决书确认黄本科偿还吴明借款本金20000元及利息，案件受理费353元、财产保全费420元、公告费350元由黄本科负担，于2016年3月30日申请执行与黄本科民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院于2016年4月5日作出(2016)桂0703执341号执行裁定书分别将被执行人黄本科在钦州市区农村信用合作联社犀牛脚信用社开设的账户（账号为80×××81）内的存款16700元、在钦州市区农村信用合作联社钦州港信用社开设的账户（账号为80×××87）内的存款960元扣划至本院账户，并于2016年4月15日支付给申请执行人吴明。除此之外未发现被执行人黄本科有可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人黄本科可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）钦北民初字第1766号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人黄本科有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）钦北民初字第1766号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应在查封、冻结期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年五月十二日书记员  陈东海
宁城县�民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03606号申请执行人赤峰天久博雅电子有限公司,所在地赤峰市红山区。被执行人宁城鑫马铸业有限公司，住赤峰市宁城县。申请人赤峰天久博雅电子有限公司申请执行宁城鑫马铸业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)宁商初字第00116号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款43862.6元，执行费557.9元。经本院查调查未发现被执行人下落及可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行且下落不明。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁商初字第00116号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2014)宁商初字第00116号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月一十八日书记员  宋 超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初632号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告薛瑞光。被告王利娟。被告薛永超。被告薛香玲。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告薛瑞光、王利娟、薛永超、薛香玲追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告薛瑞光、王利娟、薛永超、薛香玲银行存款2278962元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告薛瑞光、王利娟、薛永超、薛香玲银行存款2278962元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇一六年三月二日书记员 蒋培滔
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执17号申请执行人：四川亚科智能科技有限责任公司，住所地四川省罗江县金山镇工业集中发展区红玉路。法定代表人李孝开，该公司董事长。被执行人：瑞安市立信印刷机械有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区宏远路1025号。法定代表人薛若海，该公司董事长。四川亚科智能科技有限责任公司申请执行瑞安市立信印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，罗江县人法院（2013）罗民初字第859号民事判决书已经发生法律效力，四川亚科智能科技有限责任公司于2016年1月6日向本院申请强制执行，本案执行标的本金为493638.88元及利息和其他费用。本案在执行过程中我院委托浙江省瑞安市法院查询了被执行人瑞安市立信印刷机械有限公司的银行存款并冻结了被执行人在中国银行瑞安支行的存款21万余元，现因被执行人无财产可供执行，同时申请人无法提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2013）罗民初字第859号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 洪二〇一六年五月二十三日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执17号申请执行人：江苏永昊高强度螺栓有限公司，住所地江苏省靖江市敦义大桥东首。法定代表人朱汉华，该公司董事长。被执行人：四川科融机械有限公司，住所地四川省罗江县金山工业园区中发村8组。法定代表人姚永伟。江苏永昊高强度螺栓有限公司申请执行四川科融机械有限公司买卖合同纠纷一案，罗江县人法院（2015）罗民初字第963号民事判决书已经发生法律效力，江苏永昊高强度螺栓有限公司于2016年3月7日向本院申请强制执行，本案执行标的本金为417686.66元及利息和其他费用。由于本案是系列案件，被执行人在我院还有其他执行案件，因此被执行人目前无可供执行的财产，该公司的土地、厂房、机器设备都由其他法院和本院一起查封，变现难，因此在告知申请人并同意的情况下依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2015罗民初字第963事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 洪二〇一六年五月二十三日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初1018号之三原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号。法定代表人：李立群，该公司总经理。委托代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。委托代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师。被告：奎屯徐工伟业工程机械有限责任公司，住所地：奎屯市团结南街南9号欧亚国际物流中心1栋11号。法定代表人：杨旭，该公司总经理。被告：杨旭，男，1969年10月14日出生。本院在受理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司诉被告奎屯徐工伟业工程机械有限责任公司、杨旭买卖合同纠纷一案中，被告奎屯徐工伟业工程机械有限责任公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其住所地在奎屯市，应将本案移送至奎屯市人民法院管辖审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，虽然我国民事诉讼法规定：合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但该法还规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的买卖合同第16条约定：合同争议的解决方式：双方协商解决，协商不成则提交出卖人住所地有管辖权的法院审理。出卖人系本案原告，原告住所地在乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号，属我院辖区。故我院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条之规定，裁定如下：驳回被告奎屯徐工伟业工程机械有限责任公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 陈 彦 吏人民陪审员 窦 国 华人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年五月十一日书 记 员 潘 泓 翰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初1018号之三原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号。法定代表人：李立群，该公司总经理。委托代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。委托代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师。被告：库尔勒徐工伟业机械设备有限公司，住所地：库尔勒市国道路２０号华凌市场斜对面。法定代表人：刘广池，该公司总经理。委托代理人：高峰，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：朱楠楠，新疆仕诚律师事务所律师。被告：刘广池，男,1964年10月16日出生。委托代理人：高峰，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：朱楠楠，新疆仕诚律师事务所律师。本院在受理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司诉被告库尔勒徐工伟业机械设备有限公司、刘广池买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为合同履行地、被告库尔勒徐工伟业机械设备有限公司住所地均在库尔勒市，应将本案移送至库尔勒市人民法院管辖审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，虽然我国民事诉讼法规定：合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但该法还规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的买卖合同第16条约定：合同争议的解决方式：双方协商解决，协商不成则提交出卖人住所地有管辖权的法院审理。出卖人系本案原告，原告住所地在乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号，属我院辖区。故我院对本案具有管辖权，被告提出的管辖异议权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条之规定，裁定如下：驳回被告库尔勒徐工伟业机械设备有限公司、刘广池对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 陈 彦 吏人民陪审员 窦 国 华人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年五月十一日书 记 员 潘 泓 翰
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宣民二初字第00733号原告：上海汉宇房地产策划营销有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：施少鸣，该公司董事长。委托代理人：王鸿艳，该公司法务。委托代理人：潘虹，该公司员工。被告：宣城市大唐万安置业有限公司，住所地安徽省宣城市。诉讼代表人：刘陈寅，该公司管理人负责人。委托代理人：胡正峰，该公司管理人工作人员。本院在审理原告上海汉宇房地产策划营销有限公司诉被告宣城市大唐万安置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告上海汉宇房地产策划营销有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海汉宇房地产策划营销有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海汉宇房地产策划营销有限公司撤回起诉。本案受理费20056元，减半收取10028元，由原告上海汉宇房地产策划营销有限公司负担。审 判 长  张娟梅人民陪审员  赵春燕人民陪审员  张云南二〇一六年五月二十五日书 记 员  黄 欢
广东省佛山�三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢154号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：。负责人李景棠，该社主任。被执行人张国权，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：3812。被执行人谭连娣，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1922。被执行人陈润欢，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：4424。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与张国权、谭连娣、陈润欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）佛�法民二初字第487号民事判决书已经发生法律效力。因张国权、谭连娣、陈润欢未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2011）佛三法执字第2413号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年4月7日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人仅有少量银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示少量银行存款暂不需要法院进一步处理，被执行人在申请执行�处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢154号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员  彭 鼎
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初876号原告赵广虎，男，汉族，住宝鸡市金台区。委托代理人张涛，陕西宝吉律师事务所律师，一般代理。被告宝鸡市美诺装饰有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟路3号（轩苑世家2号楼502室），组织机构代码证号06791272-5。法定代表人姚伟，系公司执行董事。原告赵广虎诉被告宝鸡市美诺装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵广虎及其委托代理人张涛，被告宝鸡市美诺装饰有限公司的法定代表人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告赵广虎起诉称，2013年8月22日，原、被告之间签订《宝鸡地区住宅室内装饰装修工程设计合同》一份，合同约定:被告为原告位于宝鸡市金台区西建康城7号楼1单元1701号的房屋进行装潢，工期为2013年9月1日至2013年11月1日共计60天，工程价款为20000元。付款方式为：合同一经签订，原告即付工程款的68%，当木工进场前，原告第二次付施工工费的30%。剩余2%尾款待工程竣工验收完毕后结算。如因被告原因而延迟完工，每日按合同额的1%作为违约金罚款支付给原告，直至工费扣完为止。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务。2013年11月1日，合同约定的工期届满时，被告不能按期完工，在原告多次催促下，被告向原告承诺2014年7月31日工程全部完工，后该工程于2014年7月31日全部完工。工程完工后，原告发现工程质量存在严重瑕疵，墙砖出现大面积空鼓，且房屋内的多处阴角不直。被告迟延交工，且工程质量存在严重瑕疵已构成违约，理应按照合同约定向原告支付违约金，并赔偿原告装修经济损失。现原告依法诉至法院请求判令：1、被告向原告支付工程延期违约金2万元；2、被告向原告赔偿装修经济损失3000元；3、案件诉讼费由被告承担。被告宝鸡市美诺装饰有限公司答辩称，对违约金不认可，被告没有违约，如果装修有瑕疵可以给原告修复好。原告赵广虎为支持诉请向本院提交以下证据：1、装修合同。证明原、被告就工期拖延的责任及违约责任进行了约定。2、收款收据2份。证明原告已按照合同约定履行支付装修款义务。3、承诺书1份。证明被告承诺2014年7月31日对原告房屋安装完毕，被告拖延工期，应支付原告违约金。4、录音2份。证明原告按照合同约定履行支付装修款义务，被告装修有严重瑕疵，应赔偿原告经济损失。5、房屋租赁合同。证明由于被告拖延工期9个月给原告造成的租房损失，共计10800元。被告宝鸡市美诺装饰有限公司向本院提交以下证据:1、施工项目明细表。证明被告给原告装修的工程项目。对原、被告提交证据的分析、认定：对原告提交的第1组-第4组证据的真实性被告不持异议，本院对该4组证据的真实性依法予以认定，对原告提交的第5组证据，被告对真实性不予认可，因该房屋租赁合同的出租方未出庭，该证据的真实性无法核实，本院对该证据的真实性不予认定。对被告提交的证据，原告不予认可，因该份明细上没有原告的签字，本院对该证据不予采信。通过原、被告的当庭陈述及对原、被告提交证据的分析、认定，本院确定以下事实：2013年8月22日，原（甲方）、被告（乙方）之间签订《宝鸡地区住宅室内装饰装修工程设计合同》，合同约定:乙方为甲方位于宝鸡市金台区西建康城7号楼1单元1701号的房屋进行装潢，工期为2013年9月1日至2013年11月1日共计60天，工程价款为20000元。付款方式约定为：合同一经签订，甲方即应付工程款的68%，当木工进场前，甲方即第二次付施工工费的30%。剩余2%尾款待甲方对工程竣工验收完毕后结算。如因乙方原因而延迟完工，每日按合同额的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。如果因甲方原因而迟延完工，每迟延一日，以合同额的1%作为误工费支付给乙方。2014年7月17日，被告的法定代表人姚伟向原告出具承诺书一份，承诺剩余工程于2014年7月31日全部完工，后该工程于2014年7月31完工。该工程完工后，原告认为出现墙面空鼓问题，被告对此亦认可。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《装饰装修合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，双方当人事均应按合同约定享有权利、履行义务。本案原、被告签订合同后，被告未按合同约定期限交工，显属违约，对原告主张的违约金损失，本院依法予以支持。被告延迟交工，致使原告租房居住，原告所举证据虽不能证实其实际租房损失，但该损失实际是存在的，本院根据宝鸡地区租房市场价格，结合原告房屋的实际面积，酌定原告每月租金为800元，被告延迟交工9个月，给原告造成的损失为7200元，对违约金的计算，依据法律规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况，综合判断，约定的违约金超过造成损失30%的，应认定为过分高于造成损失，本院对双方约定的超过损失30%的部分不予支持，故违约金应为7200130%即9360元。对原告所诉的墙面砌砖空鼓造成的损失，因系装修工程质量问题，与本案不属同一法律关系，本案不做处理，原告对此可另案起诉解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百六七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市美诺装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵广虎违约金9360元。二、驳回原告赵广虎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告宝鸡市美诺装饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗小玲二〇一六年五月三十日书记员  杨若嘉
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢154号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。负责人李景棠，该社主任。被执行人张国权，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3812。被执行人谭连娣，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1922。被执行人陈润欢，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××4424。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与张国权、谭连娣、陈润欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）佛三法民二初字第487号民事判决书已经发生法律效力。因张国权、谭连娣、陈润欢未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2011）佛三法执字第2413号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年4月7日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人仅有少量银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示少量银行存款暂不需要法院进一步处理，被执行人在申请执行人处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢154号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员  彭 鼎
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初31号原告王浪涛，男，生于1979年12月17日，汉族，初中文化。委托代理人薛丹凤，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。被告郭建峰，男，生于1965年12月23日，初中文化，汉族。委托代理人贺军，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司。法定代表人卫耀军，系该公司经理。委托代理人殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师，特别授权。本院受理的原告王浪涛与被告郭建峰、韩城市龙桥工程劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定由严继林担任审判长，与代理审判员郭江艳、人民陪审员王顾春组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)陕0581民初31号案转为普通程序进行审理。审判员  严继林二〇一六年五月二十七日书记员  贺 敏
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初876号原告赵广虎，男，汉族，生于1973年5月5日，住宝鸡市金台区。委托代理人张涛，陕西宝吉律师事务所律师，一般代理。被告宝鸡市美诺装饰有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟路3号（轩苑世家2号楼502室），组织机构代码证号06791272-5。法定代表人姚伟，系公司执行董事。原告赵广虎诉被告宝鸡市美诺装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵广虎及其委托代理人张涛，被告宝鸡市美诺装饰有限公司的法定代表人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告赵广虎起诉称，2013年8月22日，原、被告之间签订《宝鸡地区住宅室内装饰装修工程设计合同》一份，合同约定:被告为原告位于宝鸡市金台区xx城x号楼x单元x号的房屋进行装潢，工期为2013年9月1日至2013年11月1日共计60天，工程价款为20000元。付款方式为：合同一经签订，原告即付工程款的68%，当木工进场前，原告第二次付施工工费的30%。剩余2%尾款待工程竣工验收完毕后结算。如因被告原因而延迟完工，每日按合同额的1%作为违约金罚款支付给原告，直至工费扣完为止。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务。2013年11月1日，合同约定的工期届满时，被告不能按期完工，在原告多次催促下，被告向原告承诺2014年7月31日工程全部完工，后该工程于2014年7月31日全部完工。工程完工后，原告发现工程质量存在严重瑕疵，墙砖出现大面积空鼓，且房屋内的多处阴角不直。被告迟延交工，且工程质量存在严重瑕疵已构成违约，理应按照合同约定向原告支付违约金，并赔偿原告装修经济损失。现原告依法诉至法院请求判令：1、被告向原告支付工程延期违约金2万元；2、被告向原告赔偿装修经济损失3000元；3、案件诉讼费由被告承担。被告宝鸡市美诺装饰有限公司答辩称，对违约金不认可，被告没有违约，如果装修有瑕疵可以给原告修复好。原告赵广虎为支持诉请向本院提交以下证据：1、装修合同。证明原、被告就工期拖延的责任及违约责任进行了约定。2、收款收据2份。证明原告已按照合同约定履行支付装修款义务。3、承诺书1份。证明被告承诺2014年7月31日对原告房屋安装完毕，被告拖延工期，应支付原告违约金。4、录音2份。证明原告按照合同约定履行支付装修款义务，被告装修有严重瑕疵，应赔偿原告经济损失。5、房屋租赁合同。证明由于被告拖延工期9个月给原告造成的租房损失，共计10800元。被告宝鸡市美诺装饰有限公司向本院提交以下证据:1、施工项目明细表。证明被告给原告装修的工程项目。对原、被告提交证据的分析、认定：对原告提交的第1组-第4组证据的真实性被告不持异议，本院对该4组证据的真实性依法予以认定，对原告提交的第5组证据，被告对真实性不予认可，因该房屋租赁合同的出租方未出庭，该证据的真实性无法核实，本院对该证据的真实性不予认定。对被告提交的证据，原告不予认可，因该份明细上没有原告的签字，本院对该证据不予采信。通过原、被告的当庭陈述及对原、被告提交证据的分析、认定，本院确定以下事实：2013年8月22日，原（甲方）、被告（乙方）之间签订《宝鸡地区住宅室内装饰装修工程设计合同》，合同约定:乙方为甲方位于宝鸡市金台区xx城x号楼x单元x号的房屋进行装潢，工期为2013年9月1日至2013年11月1日共计60天，工程价款为20000元。付款方式约定为：合同一经签订，甲方即应付工程款的68%，当木工进场前，甲方即第二次付施工工费的30%。剩余2%尾款待甲方对工程竣工验收完毕后结算。如因乙方原因而延迟完工，每日按合同额的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。如果因甲方原因而迟延完工，每迟延一日，以合同额的1%作为误工费支付给乙方。2014年7月17日，被告的法定代表人姚伟向原告出具承诺书一份，承诺剩余工程于2014年7月31日全部完工，后该工程于2014年7月31完工。该工程完工后，原告认为出现墙面空鼓问题，被告对此亦认可。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《装饰装修合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，双方当人事均应按合同约定享有权利、履行义务。本案原、被告签订合同后，被告未按合同约定期限交工，显属违约，对原告主张的违约金损失，本院依法予以支持。被告延迟交工，致使原告租房居住，原告所举证据虽不能证实其实际租房损失，但该损失实际是存在的，本院根据宝鸡地区租房市场价格，结合原告房屋的实际面积，酌定原告每月租金为800元，被告延迟交工9个月，给原告造成的损失为7200元，对违约金的计算，依据法律规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况，综合判断，约定的违约金超过造成损失30%的，应认定为过分高于造成损失，本院对双方约定的超过损失30%的部分不予支持，故违约金应为7200×130%即9360元。对原告所诉的墙面砌砖空鼓造成的损失，因系装修工程质量问题，与本案不属同一法律关系，本案不做处理，原告对此可另案起诉解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百六七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市美诺装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵广虎违约金9360元。二、驳回原告赵广虎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告宝鸡市美诺装饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗小玲二〇一六年五月三十日书记员  杨若嘉
�西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初31号原告王浪涛，男，生于1979年12月17日，汉族，初中文化。委托代理人薛丹凤，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。被告郭建峰，男，生于1965年12月23日，初中文化，汉族。委托代理人贺军，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司,住所地韩城市龙门镇。代码：07454564-4。法定代表人卫耀军，系该公司经理。委托代理人殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师，特别授权。本院受理的原告王浪涛与被告郭建峰、韩城市龙桥工程劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定由严继林担任审判长，与代理审判员郭江艳、人民陪审员王顾春组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)陕0581民初31号案转为普通程序进行审理。审判员  严继林二〇一六年五月二十七日书记员  贺 敏
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0921民初343号原告陈某某，女，汉族，被告彭某某，男，汉族原告陈某某与被告彭某某申请诉前财产保全一案，本院已于2016年4月7日作出裁定，将被告彭某某驾驶的京PY8W**号小型轿车予以扣押。现被告彭某某提供相应担保，请求解除对京PY8W**号小型轿车的扣押。经审查，本院认为，被告彭某某要求解除财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告彭某某驾驶的京PY8W**号小型轿车的扣押。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  汪明二〇一六年五月九日书 记 员  郭斌
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0921民初343号原告陈某某，女，汉族。被告彭某某，男，汉族。原告陈某某与被告彭某某申请诉前财产保全一案，本院已于2016年4月7日作出裁定，将被告彭某某驾驶的京PY8W**号小型轿车予以扣押。现被告彭某某提供相应担保，请求解除对京PY8W**号小型轿车的扣押。经审查，本院认为，被告彭某某要求解除财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告彭某某驾驶的京PY8W**号小型轿车的扣押。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  汪明二〇一六年五月九日书 记 员  郭斌