四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初363号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人胥华友，男，1964年12月11日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。 辩护人江阳，执业证号15115201810043998，四川鼎证律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）346号起诉书指控被告人胥华友犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员唐文斌出庭支持公诉、书记员沈兴龙担任记录，被告人胥华友及其辩护人江阳到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2019年7月14日20时10分许，被告人胥华友驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭载杜某1、李某，沿伏义路（伏龙口—义兴）从宜宾市叙州区横江镇伏龙口方向行驶，行驶至横江镇××村村道（小地名：螺丝滩）时，车辆与右侧山体相刮撞，致川Ｑ×××××普通二轮摩托车倒地，造成胥华友、李某、杜某1三人受伤以及车辆受损的交通事故。被害人杜某1因抢救无效于2019年7月21日死亡。经宜宾市公安局叙州区分局交管大队认定：胥华友承担此事故全部责任。被告人胥华友案发后主动到案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关指控依据的证据有书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等。指控认为，被告人胥华友违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胥华友接到民警电话通知后，自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人胥华友认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理并建议对胥华友判处有期徒刑一年至一年六个月，若能履行民事赔偿，可适用缓刑。 被告人胥华友对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 被告人胥华友的辩护人提出以下辩护意见：1.本案属过失犯罪，本案交通事故的发生具有诸多的偶然因素，被告人主观罪过较轻。2.胥华友有自首情节，且系初犯无不良记录，事后也积极对死者家属进行赔付。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月14日20时10分许，被告人胥华友（已取得准驾车型为Ｅ的驾驶证，有效期至2020年1月3日止）驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭载杜某1、李某，沿伏义路（伏龙口—义兴）从宜宾市叙州区横江镇伏龙口方向行驶，当车行驶至横江镇××村村道（小地名：螺丝滩）时，车辆与右侧山体相刮撞，致川Ｑ×××××普通二轮摩托车倒地，造成胥华友、李某、杜某1三人受伤以及车辆受损的交通事故。杜某1受伤后被送往医院抢救，经救治无效于2019年7月21日死亡。经宜宾市公安局叙州区分局交管大队认定，胥华友承担此事故全部责任。经四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定，胥华友驾驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车转向系性能符合机动车运行安全技术条件的相关要求。被告人胥华友于2019年7月31日接民警电话通知后主动到案，并如实供述了以上交通肇事的事实。 另查明，交通事故发生后，被告人胥华友向死者杜某1的家属赔偿了医疗费、丧葬费共计50000元。诉讼过程中，经本院主持调解，除胥华友当庭赔付死者家属90000元及先期给付的50000元外，双方达成了再行赔付120000元的分期给付赔偿协议，并取得了死者家属的谅解。 上述事实，有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案笔录，证实2019年7月15日9时30分，杜某2报警称其父亲于某乘坐胥华友的二轮摩托车发生交通事故伤势严重，请出警处理。 2.受案登记表、立案房室书，证实2019年7月15日，宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队民警接到杜某2报警，称昨日20时10分许胥华友在横江镇伏龙口方向行驶时发生交通事故，后杜某1抢救无效死亡。另证实本案的案件来源及公安机关侦查程序合法。 3机动车驾驶证、行驶证，证实胥华友已取得准驾车型为E的驾驶证，有效期至2020年1月3日止及本案肇事车辆系胥华友所有且在有效期内。 4.居民死亡医学证明书，证实杜某1于2019年7月21日死亡。 5.道路交通事故肇事车辆检验鉴定委托书及四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书及附件、鉴定意见通知书，证实本案胥华友驾驶的肇事车辆转向系性能符合GB7258－2017《机动车运行安全技术条件》中的相关要求，另鉴定机关及人员具有相应资质。该鉴定意见已分别于2019年7月30日及31日告知了死者家属及胥华友。 6.鉴定委托书、道路交通事故尸表检验分析意见书及鉴定意见告知书，证实经叙州区公安分局物证鉴定室鉴定杜某1系颅脑损伤死亡。该鉴定结论已告知死者家属及胥华友。 7.现场勘验笔录、示意图及照片，证实本案案发地点、现场概貌及方位等情况。 8.道路交通事故认定书及送达回执，证实经叙州区公安分局交通管理大队道路交通事故责任认定，胥华友承担此事故全部责任，杜柏清、李某不承担此事故责任。该责任认定书已送达交通事故各涉案人员及家属。 9.到案说明，证实胥华友于2019年7月31日接到民警电话通知后到公安机关接受了讯问的情况。 10.收条、谅解书，证实事故发生后截止本案开庭当日，死者杜某1的家属已收到胥华友赔偿款共计140000元。另双方达成了另行再赔偿120000元的分期赔偿协议。死者家属表示谅解胥华友并请求对其从轻或减轻处罚。 11.证人李某的证言，证实2019年7月14日晚8时许，他和杜某1乘坐邱老板安排的接送他们上下班的胥良友的摩托车回家，当时车是往横江镇五角村方向走的，走到五角村村道时对面来了辆电动三轮车拖了个水泥罐子开了灯的，然后不知为何胥良友的摩托车就摔倒了，后来胥说被对方的车灯晃到了。当时杜某1说腰痛头昏还呕吐，胥华友就给邱老板打了电话，不久邱老板就来现场喊人将他们三人送到水富县医院检查去了。另外他和胥华友当时也受了伤。 12.证人杜某2的证言，证实2019年7月14日晚8时许他父亲乘坐胥华友的摩托车发生交通事故受伤了，因伤的严重忙于抢救才在第二天上午报警的。案发时他不在现场。 13.被告人胥华友的供述与辩解，证实他在2014年就取得了准驾车型为Ｅ的驾驶证，现在有效期内的。川Ｑ×××××二轮摩托车是他的。2019年7月14日晚8时许，他按老板安排驾驶其摩托车搭乘杜某1、李某送二人回家，摩托车是往五角村方向行驶的，在路上对方有车灯光晃到他眼睛，他就朝右边让时右侧保险杠就与土坡壁相擦，他刹车但没反应，车子就倒地了，后来他才发现自己左边锁骨断了，李某和杜某1受了伤，于是为了抢救人大家都到了水富医院医治。杜某1的儿子来后问报警没有，他说还没有于是对方就报警了。当晚他驾车时没有喝酒。 本院认为，被告人胥华友违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故造成一人死亡一人轻伤并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人胥华友接到民警电话通知后主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，胥华友已支付死者家属赔偿款140000元，并与死者家属达成了后续赔偿协议取得死者家属谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人胥华友自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院依法予以采纳和支持。综上，根据被告人胥华友犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人胥华友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 萍 审 判 员  李文财 人民陪审员  肖先超 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘 芳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……