wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初1745号 原告：李祥仙，女，汉族，1974年5月29日生，户籍云南省文山州丘北县，住云南省文山州丘北县。 委托诉讼代理人：吴家恩，宏旸法律服务所法律工作者。 被告：唐诺月，女，彝族，1988年4月9日生，住云南省文山州丘北县。 原告李祥仙与被告唐诺月民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥仙及其委托诉讼代理人吴家恩，被告唐诺月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李祥仙向本院提出诉讼请求：请求唐诺月偿还李祥仙借款41,000元并承担本案诉讼费。事实和理由：唐诺月因周转资金紧缺，于2019年1月4日向李祥仙借款60,000元，约定借款期限为3个月（2019年1月4日至4月4日），唐诺月当日写下借条交由李祥仙收执。借款期限届满后，唐诺月未依约履行还款义务，经李祥仙多次催要，才分别于2019年5月4日偿还现金6000元、5月6日微信转账4000元、5月9日微信转账5000元、5月16日微信转账4000元，共计19,000元，尚欠41,000元，李祥仙多次催要无果，故起诉至法院。 唐诺月辩称，写借条当天自己并没有收到60,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下： 李祥仙提交1.借条，以证明唐诺月2019年1月4日向李祥仙借款60,000元的事实。经质证，唐诺月认为借条是自己写的，但是李祥仙逼着自己写的，借款本金是50,000元，另外的10,000元是按5分利息计算四个月加上去的。本院经审查认为，该组证据能证明2019年1月4日唐诺月写下借条，内容为借到李祥仙60,000元的事实。 2.微信转账还款记录，以证明唐诺月于2019年5月6日、9日、16日，分别还款4000元、5000元、4000元，共计13,000元，进一步证明借款的真实性。经质证，唐诺月认为微信记录是自己转给李祥仙的利息记录。本院经审查予以确认。 唐诺月提交微信、支付宝转账记录，打印出来提交的共计34张，另外10张唐诺月未按照法庭要求打印出来提交，以证明其从2016年开始转给李祥仙的款项，其中包含了本金及利息，具体转了多少没有计算，要求超过月利率36%部分折抵为本金。经质证，李祥仙对该证据三性无异议，但只认可与李祥仙提交的证据中对应的三笔转账记录共计19,000元，其他的转账记录与本案无关。因为双方之间有多笔借款，之前的债务已经清偿完毕。本院经审查认为，唐诺月已打印出来提交的34张转账记录，其中2019年1月4日后唐诺月向李祥仙的微信转账有5月6日4000元、5月9日5000元、5月16日4000元，其他微信转账均为2019年1月4日之前产生，与本案无关。另外10张转账记录唐诺月未按要求提交法庭，本院不予认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐诺月曾多次向李祥仙借款，李祥仙均是现金支付给唐诺月。2019年1月4日唐诺月写下借条，内容为：“今借到李祥仙人民币陆万元整，借款时间为2019年1月4日-2019年4月4日，归还。”唐诺月在借款人处签字按印，李晶在担保人处签字按印。李祥仙表示放弃主张李晶的担保责任。唐诺月分别于2019年5月4日向李祥仙支付现金6000元、5月6日微信转账4000元、5月9日微信转账5000元、5月16日微信转账4000元，共计19,000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案2019年1月4日唐诺月写下借条向李祥仙借款60,000元，借款期限至2019年4月4日，唐诺月辩称没有收到该笔借款，但却在2019年5月4日、6日、16日向李祥仙微信转账进行还款，唐诺月对自己的辩称不能提供证据予以证明，亦不能作出合理说明，且结合之前唐诺月曾多次向李祥仙借款，李祥仙均是现金交付的交易习惯，唐诺月认为未收到该笔款项的辩称不能成立。唐诺月作为一个完全民事行为能力人，应对自己的民事行为负责，其写下借条向李祥仙借款60,000元，到期后仅支付了19,000元，尚欠41,000元，应当及时归还。综上，李祥仙的诉讼请求应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十六条第二款规定，判决如下： 由被告唐诺月于本判决生效后十五日内偿还原告李祥仙借款本金41，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由被告唐诺月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  阮永美 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘海浪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5209号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：吴志平，男，1988年7月11日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴志平金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执5209号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月十九日 书记员  何悦月
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6115号原告：郑涵瑜，女，2012年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区九间楼东街242号附2号。身份证号码：411402201205250189。法定代理人：郑力华，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市。系原告郑涵瑜之父。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被告：商丘市城乡一体化示范区蹦咖文化中心，住所地：河南省商丘市示范区商鼎路西侧6号门面房。统一社会信用代码：92411400MA46833P5P。法定代表人：邓帅，总经理。委托诉讼代理人：何齐，男，1988年1月29日出生，住河南省扶沟县。系该公司员工。被告：邓冰洋，男，1996年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孟令东、牛，河南永秀律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。统一社会信用代码：914114007708643078。法定代表人：耿涛，总经理。委托诉讼代理人：邝效领，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市城2幢西单1005。身份证号码：，系该公司员工。原告郑涵瑜与被告商丘市城乡一体化示范区蹦咖文华中心（以下简称商丘市蹦咖中心）、邓冰洋、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员 刘 丰二〇一九年十一月十四日书记员 常帅华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5209号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：吴志平，男，1988年7月11日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴志平金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执5209号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月十九日 书记员  何悦月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5189号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：朱莲友，女，1971年2月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人朱莲友、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执5189号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月十九日 书记员  何悦月
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初6115号原告：郑涵瑜，女，2012年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人：郑力华，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市。系原告郑涵瑜之父。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被告：商丘市城乡一体化示范区蹦咖文化中心，住所地：河南省商丘市示范区商鼎路西侧6号门面房。统一社会信用代码：92411400MA46833P5P。法定代表人：邓帅，总经理。委托诉讼代理人：何齐，男，1988年1月29日出生，住河南省扶沟县。系该公司员工。被告：邓冰洋，男，1996年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孟令东、牛，河南永秀律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。统一社会信用代码：914114007708643078。法定代表人：耿涛，总经理。委托诉讼代理人：邝效领，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市。城2幢西单1005。身份证号码：，系该公司员工。原告郑涵瑜与被告商丘市城乡一体化示范区蹦咖文华中心（以下简称商丘市蹦咖中心）、邓冰洋、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告郑涵瑜的法定代理人郑力华及其委托诉讼代理人薛艳美，被告商丘市蹦咖中心的委托诉讼代理人何齐，被告邓冰洋及其委托诉讼代理人孟令东、牛龚，被告保险公司的委托诉讼代理人邝效领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑涵瑜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等各项损失20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月7日，原告郑涵瑜在其父母的陪同下，在被告商丘市蹦咖文化活动中心游玩时，该游乐场工作人员指挥另一玩家邓冰洋从高处跳下时，将郑涵瑜砸伤，导致郑涵瑜受伤住院治疗，支出医疗费若干，被告商丘市城乡一体化示范区蹦咖文化活动中心在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投有公众责任保险，事故发生在保险期内，为维护原告自身的合法权益诉至法院。被告商丘市蹦咖中心辩称，事故的过程已经提交视频资料，从监控中看出是郑涵瑜家长及另一玩家邓冰洋是同时跳下，郑涵瑜早于邓冰洋一秒钟跳下，蹦咖中心在保险公司投有保险，应有保险公司承担赔偿责任。被告邓冰洋辩称，商丘市蹦咖中心作为管理者和经营者，应有安全保障义务，应负主要责任。原告作为无民事行为能力人，其监护人应负一部分责任，邓冰洋无过错，不应该承担责任。被告保险公司辩称，原告应提供相应的保险合同及原告损坏赔偿的相关证据，我公司根据保险合同及法律规定，承担相应的赔偿责任。鉴于本案事故发生时，是有双方人员碰撞导致受伤，我司认为原告不具备民事行为能力，其监护人在游乐场玩耍时应尽到相应的监护义务。被告邓冰洋是成年人，在游乐时应正常观察四周，是本案的直接侵害者，在计算赔偿比例时，各方当事人均应负一定的事故责任。蹦咖活动中心不是实际的侵权人，不应该承担本案的诉讼费、鉴定费。根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2019年2月7日，原告郑涵瑜在其父母的陪同下，在被告商丘市城乡一体化示范区蹦咖文化活动中心玩耍时，由于该游乐场工作人员指挥不当，被告邓冰洋从高处往下跳时，不慎将原告郑涵瑜砸伤，后被送到商丘市第一人民医院治疗，花费医疗费1464.13元。经本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定：郑涵瑜外伤致右胫骨骨折治疗后，构不成伤残。原告的护理期限需60日。原告支付鉴定费1300元。被告商丘市城乡一体化示范区蹦咖文化活动中心在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投有公众责任保险，保险期间自2019年1月12日起至2020年1月13日止。每次事故赔偿限额60万元；每次事故人身伤亡赔偿限额20万元；每次事故每人意外医疗赔偿限额2万元。本事故发生在保险期限及赔偿限额内。另外，保险合同约定事故免赔率为：意外医疗每次事故免赔100元后按80%赔付。另查明，原告系非农业户口，2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年。本院认为，公民的健康权应受法律保护。一、关于侵权责任的主体及责任的划分。原告的父母作为监护人，让未成年的原告一人入池玩耍，未尽到监护的责任，本院酌定原告受伤，原告的监护人应自行承担20%的责任；被告邓冰洋作为本案的直接侵权人，导致原告受伤，存在过错责任，本院酌定承担20%的责任；被告商丘市蹦咖活动中心作为经营者，未尽到安全保障义务，对原告遭受的人身损害，本院酌定承担60%的责任。因被告商丘市蹦咖活动中心在被告保险公司处投有公众责任险，故被告保险公司应在其保险责任限额内赔偿原告损失，但因被告商丘市蹦咖中心与被告保险公司签订的保险合同中有相关免赔率的规定，不免赔部分应由被告商丘蹦咖中心赔偿。经审查，原告的具体损失如下;1、门诊医疗费1464.13元；2、营养费，本院酌定1200元（20元/天×60天）；3、护理费，根据现有证据并不能证明原告的护理人员每月具有6500元固定收入的事实，因此关于护理费本院酌定为：6496.7元（39522元/年÷365×60天）;鉴定费1300元；上述费用合计10460.8元。故被告邓冰洋应向原告支付各项赔偿金为2092.16元（10460.8元×20%），因被告邓冰洋已经在原告受伤时垫付1200元，扣除后需再支付原告892.16元；被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失4941.1元[（10460.8元×60%-100元）×80%]；被告商丘蹦咖中心赔偿原告各项损失1335.38元（10460.8元×60%-4941.1元）。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：商丘市城乡一体化示范区蹦咖文化中心于本判决生效后十日内赔偿原告郑涵瑜1335.38元；被告邓冰洋于本判决生效后十日内赔偿原告郑涵瑜2092.16元(扣除治疗期间垫付的1200元，再付892.16元)；被告中国太平洋保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑涵瑜4941.1元。四、驳回原告郑涵瑜的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由被告商丘市城乡一体化示范区蹦咖文化中心负担300元，被告邓冰洋承担100元，原告郑涵瑜负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 丰审判员 杨晓红审判员 鞠洪涛二〇一九年十二月十九日书记员 常帅华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5189号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：朱莲友，女，1971年2月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场**一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人朱莲友、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执5189号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 （此页无正文） 二〇一九年十一月十九日 书记员  何悦月
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执2764号申请执行人：德州市宝力商品混凝土有限公司，住所地：德州市德城区101省道南外环高架桥南400米。法定代表人：冯宝瑞，董事长。被执行人：山东起凤建工股份有限公司，住所地：淄博市桓台县起凤镇中心路8号。法定代表人：张会亭，董事长。被执行人：山东省德州监狱，住所地：德州市经济技术开发区崇德六大道3336号。法定代表人：孙海洋，监狱长。申请人德州市宝力商品混凝土有限公司与被执行人山东起凤建工股份有限公司、山东省德州监狱买卖合同纠纷一案的（2018）鲁1402民初3548号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，申请人提出申请撤回强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案的（2019）鲁1402执2764号案件予以结案。审判员  刘振明二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 策
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2764号申请执行人：德州市宝力商品混凝土有限公司，住所地：德州市德城区101省道南外环高架桥南400米。法定代表人：冯宝瑞，董事长。被执行人：山东起凤建工股份有限公司，住所地：淄博市桓台县起凤镇中心路8号。法定代表人：张会亭，董事长。被执行人：山东省德州监狱，住所地：德州市经济技术开发区崇德六大道3336号。法定代表人：孙海洋，监狱长。申请人德州市宝力商品混凝土有限公司与被执行人山东起凤建工股份有限公司、山东省德州监狱买卖合同纠纷一案的（2018）鲁1402民初3548号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行。被执行人至今未履行生效法律文书，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人山东起凤建工股份有限公司在山东德州监狱到期债权50027元。审判员  刘振明二〇二〇年二月十日书记员  赵 策
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2923号 申请执行人：杨阳，女，1986年11月2日出生，汉族，住所地安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李庆龙，男，1988年1月8日出生，汉族，住安徽省宣州区。 申请执行人杨阳与被执行人李庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)皖1802民初4302号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李庆龙未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金60000元、案件受理费650元，并承担本案执行费810元。 在执行中，被执行人李庆龙经通知仍未履行义务，经查发现其名下登记有车辆信息，为保障申请人权益，防止被执行人不履行义务，转移财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人李庆龙名下登记的号牌为“皖Ｐ×××××”东风牌车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇一九年十一月二十七日 法官助理成丽 书记员  汪星星
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2923号 申请执行人杨阳与被执行人李庆龙民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初4302号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李庆龙未履行给付义务，申请执行人杨阳向本院申请强制执行，要求被执行人李庆龙给付借款60000元，案件受理费650元及执行费810元。 本院在执行中，被执行人李庆龙拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李庆龙纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十七日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：李庆龙，男，1988年1月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区沈村镇岗桥村北席组8号，公民身份号码3425011988××××××××。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执4199号申请执行人：郑开武，男，1987年3月11日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被执行人：平家勇，男，1982年12月23日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行郑开武申请执行平家勇劳务合同纠纷一案中，于2019年8月7日向被执行人平家勇发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行给付申请执行人劳务费8570元，承担案件申请执行费50元的义务。执行过程中，本院经向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局、工商等部门调查，被执行人平家勇无财产可供执行，无力承担支付申请执行人劳务费8570元的义务。申请执行人因家庭经济困难，于2019年11月28日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助8570元以后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人郑开武8570元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执4199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇一九年十一月二十八日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4199号 本院在执行申请执行人郑开武与被执行人平家勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将平家勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4609号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 主要负责人:林长军，行长。 被执行人：刘绍亮，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：朱仁芬，女，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行与被执行人刘绍亮、朱仁芬金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4609号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何悦月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4682号 申请执行人：吴剑良，男，1951年5月15日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：成雷，男，1985年6月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区 本院在执行申请执行人吴剑良与被执行人成雷合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4682号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月十四日 书记员  何悦月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4609号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K（1-1）。 法定代表人：李刚，行长。 被执行人：刘绍亮，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：朱仁芬，女，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与刘绍亮、朱仁芬金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院(2019)皖0103民初2915号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 一、查封被执行人刘绍亮、朱仁芬共有的位于合肥市望江西路 室房产（产权证号：； 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇一九年十一月二十三日 书记员  何悦玥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4682号 申请执行人：吴剑良，男，1951年5月15日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：成雷，男，1985年6月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区祥源翡丽城公寓****。 本院在执行申请执行人吴剑良与被执行人成雷合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4682号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月十四日 书记员  何悦月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4609号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 主要负责人:林长军，行长。 被执行人：刘绍亮，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：朱仁芬，女，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行与被执行人刘绍亮、朱仁芬金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4609号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何悦月
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初2596号 原告：文静，女，1987年1月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：周茂文，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：段荣，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告文静与被告周茂文、第三人段荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  田建明 人民陪审员  谭 军 二〇一九年十一月七日 书 记 员  李卫东
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4986号原告：河南嘉年华汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：王团辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨周景，河南亚太人律师事务所律师。被告：徐建伟，男，1982年3月30日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。本院于2019年10月28日受理了原告河南嘉年华汽车贸易有限公司与被告徐建伟追偿权纠纷一案，因案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  郑国献二〇一九年十一月十九日书 记 员  邓文君
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8336号原告：赵志强，男，1970年12月8日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。被告：中铁七局集团有限公司，住所地：郑州市航海东路1225号，统一社会信用代码：914100001700716022。法定代表人：王珂平，系该公司董事长。被告：中铁七局集团第五工程有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区航海东路1225号，统一社会信用代码：91410100767833059H。法定代表人：张晓东，系该公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：张梦佳，女，1993年12月9日出生，汉族，住郑州市，系该公司员工。二被告共同委托诉讼代理人：李向军，男，1975年3月20日出生，汉族，住郑州市管城区，系该公司员工。被告：汝州市金秋实业有限公司，住所地：汝州市望嵩中路236号，统一社会信用代码：91410482MA3XEYRQ6Y。法定代表人：王光民，系该公司。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。被告：河南省海川建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤10号楼东单元6层西户，统一社会信用代码：9141010068567658XT。法定代表人：黄守海，系该公司董事长。被告：吴中福，男，1968年7月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告赵志强与被告中铁七局集团有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司、汝州市金秋实业有限公司、河南省海川建筑劳务有限公司、吴中福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告赵志强于2019年11月27日向本院提出撤回对汝州市金秋实业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志强对汝州市金秋实业有限公司的撤诉。审判员  刘国卿二〇一九年十一月二十七日书记员  平彩虹
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4986号原告：河南嘉年华汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：王团辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨周景，河南亚太人律师事务所律师。被告：徐建伟，男，1982年3月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南嘉年华汽车贸易有限公司与被告徐建伟追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨周景到庭参加诉讼，被告徐建伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告徐建伟偿还原告代偿款97131.91元并支付截至代偿款全部偿还之日期间产生的利息（按照月利率2%计算，暂计至2019年10月21日应支付的利息是人民币31113.25元），合计128245.16元；2、请求依法判令本案的律师费5000元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告徐建伟因购买车辆向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行提出贷款，被告与原告协商，原告为被告贷款事宜向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行提供担保，原告同意为被告提供担保。同日，原被告又与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行签订《个人借款/担保合同》，对借款金额、借款期限作出约定，并由原告对借款提供连带担保等。合同签订后，被告未按时按约还款，以至于原告承担了保证责任，原告承担责任后多次向被告催要，被告拒不还款，无奈只有诉诸法律解决。望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告因购买车辆向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款99000元，期限为36个月，自2016年7月15日起至2019年7月15日止，原告作为保证人自愿为被告提供担保，并签订了《个人借款/担保合同》。原告承担连带保证责任，保证范围：全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为主合同约定的贷款到期之日起两年，被告用其自有的豫Ｎ×××××小型轿车进行抵押，并于2016年7月15日，办理了车辆抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行。合同签订后，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行依约发放了贷款。被告未按期向银行履行分批还款义务，原告依照约定履行了担保义务，代还金额具体为：2017年1月20日还2330元；2017年2月25日还3060.58元；2017年3月24日还3062元；2017年4月25日还3062元；2017年4月25日还3062元；2017年4月25日还3062元；2017年5月25日还3062元；2017年6月24日还3062元；2017年7月25日还3062元；2017年8月25日还3062元；2017年9月25日还3062元；2017年10月25日还3062元；2017年11月24日还3055元；2017年12月25日还3062元；2018年1月25日还3032元；2018年2月24日还3062元；2018年3月23日还3062元；2018年4月25日还3062元；2018年5月25日还3062元；2018年6月25日还3062元；2018年7月25日还3062元；2018年8月24日还3062元；2018年9月25日还3062元；2018年10月25日还3062元；2018年11月26日还3072元；2018年12月31日还6476.44元；2019年1月30日还313元；2019年2月28日还3080元；2019年7月16日还17244.45元。上述为被告还款金额共计96779.47元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于被告未履行还款义务，原告承担了保证责任，为被告还款共计96779.47元，故原告有权向被告追偿。本案中，贷款人未按约还款，导致原告承担担保责任，给原告造成了资金占用的损失，因原告与被告对代偿款利息计算未明确约定，原告主张按月利率2%计算没有依据，可按同期银行贷款利率计算。原告要求被告支付本案代理费5000元，但未提交证据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼理由部分成立，其诉讼请求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告徐建伟于本判决生效后十五日内偿还原告河南嘉年华汽车贸易有限公司代偿款96779.47元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，以原告每月的还款数额为本金，分别从原告每月的还款之日计算至被告清偿之日）；二、驳回原告河南嘉年华汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，由原告负担564元，由被告负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  郑国献二〇一九年十一月二十九日书 记 员  邓文君
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0326民初2436号原告：陈飞，男，1979年12月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：胡宇飞，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。被告：务川仡佬族苗族自治县交通运输局，住所地：务川自治县丹砂街道办事处池头坝。法定代表人：张贵，局长。委托诉讼代理人：刘威，管理股负责人。被告：中冶建工集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区西城大道1号。法定代表人：田贵祥，董事长。委托诉讼代理人：王仁智，员工。委托诉讼代理人：吴红艳，员工。被告：贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司，住所地：安顺市西秀区科技产业园A1栋。法定代表人：梅昌礼，副总经理。委托诉讼代理人：张静松，员工。被告：贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司遵义分公司，住所地：贵阳市麒龙商务A港17座。负责人：周锡阳。委托诉讼代理人：张静松，员工。被告：贵州荣润祥劳务有限公司，住所地：贵阳市清镇市百花社区东门桥村争旗冲组。法定代表人：彭政荣。被告：贺锦平，男，1975年3月25日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。被告：贺锦贵，男，1969年2月19日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。被告：张明，男，1979年6月6日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。原告陈飞与被告务川仡佬族苗族自治县交通运输局（以下简称务川交通局）、中冶建工集团有限公司（以下简称中冶建工公司）、贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司（以下简称贵州路桥公司）、贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司遵义分公司（以下简称贵州路桥遵义分公司）、贵州荣润祥劳务有限公司（以下简称贵州荣润祥劳务公司）、贺锦平、贺锦贵、张明租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞及委托诉讼代理人胡宇飞，被告务川交通局的委托诉讼代理人刘威，被告中冶建工有限公司的委托诉讼代理人王仁智、吴红艳，被告贵州路桥公司和被告贵州路桥遵义分公司的共同委托诉讼代理人张静松到庭参加诉讼，被告贵州荣润祥劳务公司、贺锦平、贺锦贵、张明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告向原告连带支付租赁费176000元及利息12672元，共计188672元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告务川自治县交通运输局将G352务川藕塘至道角改扩建工程发包给第二被告中冶有限公司，该工程又由第三被告、第四被告、第五被告转包承建。2018年3月8日，原告委托其雇员黎强（推土机驾驶员）与被告张明签订《挖掘机赁合作协议》，由原告将挖掘机出租在上述工程路基一队工地施工。原告按约定履行了合同义务，被告贺锦平给原告出具挖掘机费用决算单，租赁费共计176000元。被告承诺该款于2019年2月4日之前付清，但时至今日仍然未能够支付该款。原告已完全履行了合同义务，但务川县交通局将工程发包后未及时支付工程款项，各转包方特别是被告劳务公司一方也未能够依法履行义务，被告均应连带承担清偿责任。请求法院支持其诉讼请求。被告务川交通局辩称，我单位与原告不存在任何法律关系，原告将我单位列为被告不适，要求我单位承担该案的诉讼费不合理。请求法院驳回原告对我单位的诉讼请求。被告中冶建工公司辩称，我公司不是合同的相对人，结算单的签字确认人不是我公司员工，该合同的实际履行人并非我公司，也不构成表现代理。我公司未支付相关款项给原告，我公司并非实际租赁人，故此，原告要求我公司支付租赁费无法律依据。被告贵州路桥公司辩称，原告与我公司无任何法律关系，我公司仅仅与劳务公司存在合同关系，原告的要求也不符合法律规定，所以我公司不承担支付责任。被告贵州路桥遵义分公司辩称，原告与我公司无任何法律关系，我公司仅仅与劳务公司存在合同关系，原告的要求也不符合法律规定，所以我公司不承担支付责任。被告贵州荣润祥劳务公司未作答辩。被告贺锦平未作答辩。被告贺锦贵未作答辩。被告张明未作答辩。本院经审理认定事实如下：为了扩建G352务川道角至藕塘的公路，2018年3月8日，原告陈飞安排雇员黎强与被告张明签订了《工程机械租赁合同》，合同中明确了租赁推土机的价款及由张明负责随车人员的生活和住宿费等内容，合同签订后，被告张明租用了原告陈飞的推土机用于G352务川道角至藕塘公路的扩建工作，被告张明结束租用原告陈飞的推土机后，经被告贺锦平（现场负责人）于2018年10月25日决算应支付原告陈飞租赁费179000元，已支付3000元，余额176000元于2019年2月4日前付清。另查明，在G352务川道角至藕塘公路的扩建工作中，张明、贺锦平、贺锦贵系共同承包了路基一队的建设工程，三人系合伙关系。本院认为，原告陈飞安排雇员黎强与被告张明签订的《工程机械租赁合同》合法有效。原告陈飞依约向被告贺锦平、贺锦贵、张明提供了租赁设备及随车人员的义务，被告贺锦平、贺锦贵、张明未按合同约定向原告陈飞支付租赁费，其行为已构成违约，原告陈飞要求被告贺锦平、贺锦贵、张明支付租赁费的请求，本院予以支持。因三被告未在决算单约定时间内支付原告陈飞租赁费，原告诉请三被告支付利息的请求，本院予以支持。利息的计算时间为2019年2月5日至8月28日（原告起诉之日），利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。因被告张明、贺锦平、贺锦贵系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”，故此，贺锦平、贺锦贵、张明三被告应承担连带责任。对原告要求被告务川交通局、中冶建工公司、贵州路桥公司、贵州路桥遵义分公司、贵州荣润祥劳务公司承担支付租赁费及利息的诉求，其虽提供了音频证据，但音频内容不能证明租赁费及利息应由上述被告支付。根据合同的相对性原则，对被告务川交通局、中冶建工公司、贵州路桥公司、贵州路桥遵义分公司提出的“其不是合同相对人不应支付原告陈飞租赁费及利息”的辩解理由，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告张明、贺锦平、贺锦贵于本判决生效后十五日内连带支付原告陈飞租赁费176000元及利息（以176000元为基数，利息的计算时间为2019年2月5日至8月28日，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2037元，由被告张明、贺锦平、贺锦贵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 张 庆二〇一九年十一月十三日书记员 骆小峰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0326民初2436号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，系务川农商行董事长。委托诉讼代理人：施小建。委托诉讼代理人：张浪。被告：王林，男，1977年1月11日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：刘爱容，女，1974年12月4日出生，仡佬族，住住贵州省务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告王林、刘爱容借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖欢欢二〇二〇年八月二十五日书记员  张小立
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922民初2715号 申请人：万载县金诚汽车销售运输有限公司。 法定代表人：王恒忠。 被申请人：欧阳万银。 申请人万载县金诚汽车销售运输有限公司诉被申请人欧阳万银买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人欧阳万银的银行存款100000元或者其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司同意为申请人万载县金诚汽车销售运输有限公司提供担保。 经审查，申请人万载县金诚汽车销售运输有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人欧阳万银的银行存款100000元或者其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 新 二〇一九年十一月十二日 书记员 辛旭凯
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初71790号本院于2019年11月15日对原告迪丽热巴·迪力木拉提与被告广州雪姿兰化妆品有限公司肖像权、姓名权纠纷一案作出的（2019）京0105民初71790号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0105民初71790号民事判决书中的第二页倒数第二行中的“被”补正为“原”。审判员  赵靓二〇一九年十一月二十日书记员  于洋
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初71790号原告：迪丽热巴·迪力木拉提，女，1992年6月3日出生，维吾尔族，北京喜悦嘉行影视文化有限公司演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张奇华，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，北京市齐致律师事务所律师。被告：广州雪姿兰化妆品有限公司，住所地广州市天河区中山大道195号4A12房。法定代表人：尤建静，总经理。委托诉讼代理人：王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜利，浙江浙南律师事务所律师。原告迪丽热巴·迪力木拉提（以下简称原告）与被告广州雪姿兰化妆品有限公司（以下简称被告）肖像权、姓名权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张奇华、被告之委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在其销售的“雪姿兰红石榴隔离防护喷雾”外包装上使用原告的肖像及姓名；2.判令被告在其主办的微信公众号“美丽奇迹建昌南方化妆品行”上连续九十日刊登澄清及致歉声明（具体内容由法院审核）；3.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支18万元。事实和理由：2019年5月，原告的工作人员发现，被告未经原告允许，在其商品外包装及被告经营的天猫旗舰店、微信公众号“美丽奇迹建昌南方化妆品行”公开使用原告的肖像及签名进行商品销售及品牌、产品的商业宣传和销售推广，引起了众多消费者的误解。原告作为影视演员、社会公众人物，其肖像、姓名具有较高的商业价值。被告在未取得原告的授权的情况下，以营利为目的使用原告的肖像和姓名进行商业宣传和产品销售，误导消费者并从中获得非法利益，侵害了原告的合法权利，并给原告造成了重大经济损失和精神困扰。现原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告承认原告主张的事实和全部诉讼请求。被告并非故意侵犯原告的肖像权和姓名权，而系通过向案外人XX公司支付12万元的费用获得的原告若干照片的使用权。在得知被告的行为引起了涉案争议后的第一时间，被告就删除了微信公众号上的涉嫌侵权图片，并停止了继续在相关产品上使用原告的肖像及姓名，断开了天猫旗舰店相关产品的销售链接。对于被告的涉嫌侵权行为，被告向原告表示歉意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告提交公证书，拟证明被告在其销售的“雪姿兰红石榴隔离防护喷雾”外包装上、被告在天猫商城经营的“雪姿兰旗舰店”中以及被告主办的微信公众号“美丽奇迹建昌南方化妆品行”中，使用原告的肖像及姓名进行产品商业推广、宣传。被告另提交公证费发票一张，金额为1090元。被告认可原告上述证据的真实性，并表示同意原告的全部诉讼请求，但另称，其公司系通过向XX公司支付12万元取得了使用原告若干照片的权利而进行相关宣传、推广活动，并非故意侵权。被告提交其与XX公司签订的《销售合同》、《补充协议》、《图片使用授权书》、中国农业银行交易明细清单等对其陈述予以佐证。本院认为，公民享有肖像权、姓名权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像、姓名。公民的肖像权、姓名权受到侵害的，有权要求侵权人承担侵权责任。本案中，根据原告提交的公证书及被告的自认，本院可以认定被告侵犯原告肖像权、姓名权的事实。对于原告提出的各项诉讼请求，被告均表示同意，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，判决如下：一、被告广州雪姿兰化妆品有限公司于本判决生效之日起停止在其销售的“雪姿兰红石榴隔离防护喷雾”外包装上使用原告迪丽热巴·迪力木拉提的肖像及姓名；二、被告广州雪姿兰化妆品有限公司于本判决生效之日起七日内在其主办的微信公众号“美丽奇迹建昌南方化妆品行”上连续九十日刊登澄清及致歉声明，就未经许可使用原告迪丽热巴·迪力木拉提的肖像及姓名一事向原告迪丽热巴·迪力木拉提赔礼道歉，声明的具体内容需由本院审核；三、被告广州雪姿兰化妆品有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告迪丽热巴·迪力木拉提经济损失及维权合理开支18万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告广州雪姿兰化妆品有限公司负担（原告迪丽热巴·迪力木拉提已交纳，被告广州雪姿兰化妆品有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告迪丽热巴·迪力木拉提）。如不服本判决，双方可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵靓二〇一九年十一月十五日书记员  于洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30871号原告：郑州景源装饰工程有限公司，住所河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道连霍高速交叉口东南角居然之家欧凯龙北龙湖店B馆四楼1218-3-4-013号，统一社会信用代码：91410100MA3XDKLL3M。法定代表人：丁波。委托诉讼代理人：尚伟杰，河南豫润律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵靓，河南豫润律师事务所律师。被告：河南省广茂工程建设有限公司，住所郑州市经三路北段28号融丰大厦十层，统一社会信用代码：91410105731290996M。法定代表人：王遵义。被告：河南东龙控股集团有限公司，住所郑州市郑东新区熊儿河路与才高街交叉口河南卫群大厦2#楼5-6层。统一社会信用代码：91410000555737620L。法定代表人：郭枋。委托诉讼代理人：林晓慧，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎，河南仟问律师事务所律师。被告：河南省兴华建安工程有限公司，住所林州市采桑政府院12号，统一社会信用代码：91410581712642909G。法定代表人：丁华。本院在审理原告郑州景源装饰工程有限公司诉被告河南省广茂工程建设有限公司、河南东龙控股集团有限公司、河南省兴华建安工程有限公司加工合同纠纷一案过程中，被告河南省广茂工程建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉及合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方在合同中对合同履行地没有约定的情况下，本案应由被告住所地人民法院管辖，即郑州市金水区人民法院管辖。经审查，本案为加工合同纠纷属于合同纠纷，根据《中华民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与被告河南省广茂工程建设有限公司签订的《郑东新区知启学校装饰工程铝合金门窗施工合同》约定双方若对合同条款发生争议，可向工程所在地人民法院起诉，该案工程所在地在郑州市××与××交叉口东北角，在本辖区内，故本院对该案具有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告河南省广茂工程建设有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。，+审判员  刘冰泉二〇一九年十一月二十九日书记员  秦沛沛
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云2626行审19号 申请执行人丘北县森林公安局，地址：丘北县锦屏镇普者黑大街413号，统一社会信用代码证号：115326267571964636。 负责人高庆业，任该局局长。 委托代理人刁雄，丘北县森林公安局官寨派出所所长，代理权限特别授权。 被申请执行人丘北县官寨乡秧革村民委纳奖村小组，地址：丘北县官寨乡秧革村民委纳奖村小组。 负责人李松明，村小组长。 申请执行人丘北县森林公安局于2019年11月21日以被申请执行人丘北县官寨乡秧革村民委纳奖村小组不履行申请执行人2019年03月05日作出的丘森公（官）林罚决字[2019]第0020号《林业行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日受理后组成合议庭对被申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，该案现已审查终结。 申请执行人申请称，申请执行人丘北县森林公安局于2019年03月05日作出的丘森公（官）林罚决字[2019]第0020号《林业行政处罚决定书》，被申请执行人丘北县官寨乡秧革村民委纳奖村小组在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，拒不履行处罚决定，故向人民法院申请审查强制执行。 经审查，本院认为，被申请执行人丘北县官寨乡秧革村民委纳奖村小组2015年年底在未办理征占用林地手续的情况下，擅自在本村土地庙开挖出一条进村公路，占用林地类别为生态公益林，事权等级省Ⅱ级，林地权属为集体，占用林地面积为638㎡，构成擅自改变林地用途的违法行为。2018年11月30日被丘北县森林公安局官寨派出所查获。申请执行人丘北县森林公安局2019年03月05日作出的丘森公（官）林罚决字[2019]第0020号《林业行政处罚决定书》并告知，被申请执行人丘北县官寨乡秧革村民委纳奖村小组对《林业行政处罚决定书》不服，可于六十日向丘北县人民政府或者文山州森林公安局申请行政复议，也可以六个月内直接向丘北县人民法院提起诉讼，逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。被申请执行人丘北县官寨乡秧革村民委纳奖村小组对《林业行政处罚决定书》在法定期限内未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼。根据中华人民共和国林业部令第8号《林业行政处罚程序规定》第十三条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予林业行政处罚。法律另有规定的除外”。根据此规定，被申请执行人丘北县官寨乡秧革村民委纳奖村小组擅自改变林地用途的违法行为在2015年年底发生，2018年11月30日被申请执行人丘北县森林公安局官寨派出所查获。并于2019年03月05日作出的丘森公（官）林罚决字[2019]第0020号《林业行政处罚决定书》。该违法行为的发生在二年后才被发现，不应再给予林业行政处罚。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一、二款、第一百六十一条第一款第（三）、（四）项、中华人民共和国林业部令第8号《林业行政处罚程序规定》第十三条的规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人丘北县森林公安局2019年03月05日作出的丘森公（官）林罚决字[2019]第0020号《林业行政处罚决定书》。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  徐 敏 审 判 员  李生亮 人民陪审员  王家昌 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘基婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2906号申请执行人：兴义市清水河镇晨晨电器经营部，住所地贵州省兴义市清水河镇黔西村四组。经营者：苏明素，女，1990年3月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：刘华金，男，1968年11月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：兴义市义丰客栈，经营场所贵州省兴义市清水河镇商业中心八号楼201、301号。经营者：刘瑶，男，1998年4月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。兴义市清水河镇晨晨电器经营部与刘华金、兴义市义丰客栈买卖纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初229号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由兴义市义丰客栈与刘华金于本判决生效之日起十日内共同给付兴义市清水河镇晨晨电器经营部货款22640元，利息1581元，合计24221元。案件受理费263元，由兴义市清水河镇晨晨电器经营部负担63元，由兴义市义丰客栈、刘华金承担200元。因兴义市义丰客栈、刘华金未按上述生效法律文书履行义务，兴义市清水河镇晨晨电器经营部向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘华金、兴义市义丰客栈发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘华金、兴义市义丰客栈经营者刘瑶至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、依法于2019年6月12日、2019年11月7日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘华金名下在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、中国建设银行股份有限公司顶效支行等银行有多个银行账户，余额为0元至33.06元不等，本院已依法予以额度冻结，本案系轮候冻结；被执行人兴义市义丰客栈名下无银行账户开户信息。2.查明被执行人刘华金名下在贵州省兴义市清水河镇清水河有房屋一套、在贵州省兴义市清水河镇清水河有房屋一套，上述不动产本院已依法以（2018）黔2301执3087号案件予以查封，经告知申请执行人后，其表示本案申请标的较小，不要求处置；被执行人兴义市义丰客栈名下无不动产登记信息。3.查明被执行人刘华金名下有东风牌轻型普通货车一辆，本院已依法以（2018）黔2301执3087号案件查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人兴义市义丰客栈名下无车辆登记信心。4.查明被执行人兴义市义丰客栈工商登记信息为：法定代表人刘瑶，统一社会信用代码：92522301MA6E6YGH7N,机构类型个体工商户，被执行人刘华金名下无工商登记信息；被执行人兴义市义丰客栈、刘华金均无证券信息。三、于2019年6月14日向二被执行人发出限制消费令，并对被执行人刘华金及被执行人兴义市义丰客栈的法定代表人刘瑶采取限制消费措施，并于2019年8月30日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2019年10月30日到被执行人兴义市义丰客栈、刘华金住所地进行调查，但未发现被执行人兴义市义丰客栈、刘华金及其可供执行的财产线索。五、经本院释明后，申请执行人兴义市清水河镇晨晨电器经营部未向本院申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，亦未申请本院委托审计机构对被执行人兴义市义丰客栈进行审计。2019年11月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市清水河镇晨晨电器经营部，并听取其对终结本次执行程序的意见。兴义市清水河镇晨晨电器经营部对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初229号民事判决主文终结的本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余24421元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘华金、兴义市义丰客栈有可供执行的财产，申请执行人兴义市清水河镇晨晨电器经营部书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初229号民事判决主文本次执行程序。申请执行人兴义市清水河镇晨晨电器经营部尚未受偿的债权为24421元及迟延履行期间的债务利息被执行人刘华金、兴义市义丰客栈负有继续向申请执行人兴义市清水河镇晨晨电器经营部履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十二日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2906号 本院在执行申请执行人兴义市清水河镇晨晨电器经营部与被执行人刘华金,兴义市义丰客栈一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘华金,兴义市义丰客栈纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2759号 申请执行人张忠水与被执行人陶庆民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2018)皖1802民初5764号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陶庆未履行给付义务，申请执行人张忠水向本院申请强制执行，要求被执行人陶庆给付借款60000元,案件受理费863元及执行费813元。 本院在执行中，被执行人陶庆拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陶庆纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十八日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：陶庆，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处鳄城花园Ａ区5幢503室，公民身份号码3425011963××××××××。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2759号 申请执行人：张忠水，男，1959年2月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陶庆，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张忠水与被执行人陶庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初5764号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款60863元、并承担执行费813元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，发现被执行人陶庆名下有小额银行存款及网络资金，因数额较少未予扣划，未发现有车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息； 3、本院已将被执行人陶庆纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费； 4、本院至被执行人陶庆住所进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认同。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  汪子梅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6784号申请人：江苏春花杰佳电器有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：肖健夫，该公司总经理。委托代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。被申请人：无锡迈瑞利自动化设备有限公司，住所地无锡市新区。法定代表人：周全。被申请人：周全，男，1970年1月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人江苏春花杰佳电器有限公司（以下简称春花杰佳公司）与被申请人无锡迈瑞利自动化设备有限公司、周全企业借贷纠纷一案中，申请人春花杰佳公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡迈瑞利自动化设备有限公司、周全的银行账户存款35万元或查封、扣押其他等额财产，申请人春花杰佳公司已提供担保。本院经审查认为，春花杰佳公司为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡迈瑞利自动化设备有限公司、周全的银行账户存款35万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆凌云二〇一九年十一月十八日书记员  骆文文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5191号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：苏得全，男，1965年11月4日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人苏得全、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执5191号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 （此页无正文） 二〇一九年十一月十九日 书记员  何悦月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5191号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：苏得全，男，1965年11月4日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场**一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人苏得全、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执5191号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 （此页无正文） 二〇一九年十一月十九日 书记员  何悦月
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2198号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地：石家庄市栾城区惠源路19号。统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远，该公司员工。 被申请人：石家庄市天利合纺织有限公司，住所地：石家庄高新区东羊市村北卓京街18号。统一社会信用代码：91130101771344813R。 法定代表人：韩志宾，该公司执行董事、总经理。 被申请人：韩志宾，男，汉族，1964年2月2日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：石家庄市耀森纺织制品厂，住所地：石家庄市栾城区邵家庄村西南角。统一社会信用代码：911301240631352790。 法定代表人：苏书永，职务：该厂厂长。 被申请人：苏书永，男，汉族，1977年11月20日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：杨文辉，男，汉族，1968年4月7日生，住石家庄市裕华区。 被申请人：任梅英，女，汉族，1970年4月22日生，住石家庄市裕华区。 被申请人：王明辉，男，汉族，1970年5月12日生，石家庄市裕华区。 被申请人：宋贵荣，女，汉族，1970年10月30日生，住石家庄市裕华区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2019年11月21日向本院申请财产保全，为防止被申请人转移财产，维护申请人的合法权益，保障判决顺利执行，请求法院查封被申请人石家庄市天利合纺织有限公司名下不动产证号：冀（2016）石家庄市不动产权第××号土地。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社提供了担保函担保。 本院经审查认为，申请人以防止被申请人转移财产，维护申请人的合法权益，保障判决顺利执行为由，请求查封被申请人石家庄市天利合纺织有限公司名下不动产证号：冀（2016）石家庄市不动产权第××号土地，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石家庄市天利合纺织有限公司名下的证号为冀（2016）石家庄市不动产权第××号的土地一块，查封期限自查封之日起至2022年11月20日24时止。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李坚强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  任力伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4754号原告湖南日成新材料有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区航空路86号。法定代表人易闯。委托代理人贾俊，女，1989年9月12日出生，汉族，湖南省澧县人，户籍地湖南省澧县，系公司工程法律顾问，代理权限为特别授权，即代为起诉，提起管辖异议，提起反诉，办理财产促使，参加庭审，放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行并处理执行阶段各项事宜，提交、签收、受领本案诉讼文书等，代为查阅、复制本案诉讼文书，提交诉状、答辩状、提交证据，出庭、参加庭审调查，举证质证、发表辩论意见等。被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区公园路11号。法定代表人宁必军。被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司渌口区分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇青龙湾中心安置镇51栋3号。负责人任卫红。本院在审理原告湖南日成新材料有限公司与被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司、五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司渌口区分公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南日成新材料有限公司于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司、五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司渌口区分公司价值人民币3603898.5元的财产予以保全，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司为本次财产保全进行担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司、五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司渌口区分公司价值3603898.5元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇一九年十一月十八日法官助理陈帆书记员曹玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17243号申请人：杨志钢，男，汉族，1985年4月23日出生，住址河南省林州市。被申请人：吴永军，男，汉族，1975年4月19日出生，住址郑州市高新技术开发区。被申请人：李芳，女，汉族，1975年5月13日出生，住址郑州市高新技术开发区。申请人杨志钢与被申请人吴永军、李芳借款合同纠纷一案，申请人杨志钢于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款951879.57元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由中煤财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨志钢的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款951879.57元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 培二〇一九年十一月十五日书记员 闫德华
四川省什邡市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川0682刑初176号被告人巩国蓉，女，1971年3月24日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市，现住什邡市。本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人巩国蓉犯贩卖毒品罪一案，需对被告人巩国蓉的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被告人巩国蓉的银行存款9200元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李开鲜人民陪审员  刘自学人民陪审员  张生强二〇一九年十一月十一日书 记 员  宋易舒
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初8147号原告：乐生活智慧社区服务集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街8号院1号楼（京汉大厦）104-107号。法定代表人：段亚娟，总经理。委托诉讼代理人：王然，女，乐生活智慧社区服务集团股份有限公司员工。被告：王志强，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，户籍地北京市怀柔区。原告乐生活（北京）智慧社区服务集团股份有限公司（以下简称乐生活公司）与被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告乐生活公司的委托诉讼代理人王然到庭参加了诉讼，被告王志强经本院传票传唤后未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。乐生活公司向本院提出诉讼请求：1.判令王志强支付我公司2016年4月25日至2018年10月31日的物业服务费4267.7元、垃圾清运费90元；2.判令王志强支付我公司违约金399.46元，违约金自2017年1月1日至2019年7月26日每日按照应交物业费的千分之一标准计算；3.诉讼费由王志强负担。事实及理由：我公司系北京市怀柔区金泰丽富馨园小区的物业服务企业，依据与北京市怀柔区裕华园一区业主大会签署的《北京市怀柔区金泰丽富馨园物业服务合同》，负责该小区的日常物业管理服务。王志强系金泰丽富馨园小区×房屋产权人，房屋面积80.61平方米。我公司按合同约定提供了物业服务，但王志强拖欠2016年4月25日至2018年10月31日的物业费4267.7元至今未付，经多次催收未果。按照物业服务合同约定，截止2019年7月26日王志强应支付违约金399.46元。我公司为维护自己的合法权益，特向法院起诉。王志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：乐生活公司系北京市怀柔区裕华园一区的物业服务企业，2016年4月15日北京市怀柔区裕华园一区业主大会与乐生活公司签订《北京市怀柔区金泰丽富馨园物业服务合同》，约定由乐生活公司为小区提供物业服务，物业服务期限自2016年4月25日至2018年4月24日，物业服务收费标准为每建筑平方米每月1.75元。合同中所称金泰丽富馨园即指裕华园一区。2018年4月24日合同期满后，因无人接管，乐生活公司继续提供服务至2018年10月31日。王志强系涉案房屋的产权人，房屋建筑面积为80.61平方米，其2016年4月25日至2018年10月31日期间的物业服务费尚未交纳，经乐生活公司多次催收未果，故于2019年10月21日起诉来院，要求王志强给付拖欠的物业服务费4357.7元、垃圾清运费90元、滞纳金399.46元，王志强经本院合法传唤后未出庭应诉，故本院依法缺席进行了审理。乐生活公司就其主张，向本院提交了《北京市怀柔区金泰丽富馨园物业服务合同》、物业名称变更通知、《关于乐生活驸马庄园、金泰丽富小区撤场函》、《关于裕华园一区一号楼前坍塌事宜》、乐生活公司与第三方签订的委托服务合同、物业服务期间的工作照片等证据，证明其收取物业服务费的合同依据、履行物业服务的事实。本院向小区所在地居委会及原业主大会调查得知：乐生活公司进驻前一年物业服务尚可，但后来服务水平有明显降低，电梯、供水仅能提供基本的服务，打扫卫生、清运垃圾、绿地维护、保安服务水平也与之前有明显差距。上述事实，有当事人当庭陈述、《物业管理服务合同》等相关证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对乐生活公司提交的证据予以认证。乐生活公司与北京市怀柔区裕华园一区业主大会在平等自愿基础上签订的物业服务合同，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力，故该合同对包括王志强在内的全体业主均具有约束力。乐生活公司依该合同约定的内容对该小区提供了物业服务，王志强享受到乐生活公司提供的物业服务后，应履行交费义务，故乐生活公司起诉要求王志强给付拖欠物业费之理由正当。但根据本院查明事实，自2017年4月起乐生活公司的物业服务水平下降，与合同约定的物业服务标准存在明显差距，故本院酌情自2017年4月25日起至2018年10月31日止扣减20%的物业服务费。垃圾清运费属于乐生活公司代收代缴的市政费用，本院予以支持。乐生活公司要求给付滞纳金的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王志强于本判决生效后七日内给付乐生活智慧社区服务集团股份有限公司自二〇一六年四月二十五日至二〇一八年十月三十一日期间的物业服务费3750.53元、垃圾清运费90元，以上共计3840.53元；二、驳回乐生活智慧社区服务集团股份有限公司其他诉讼请求。如果王志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王志强负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高晓岐二〇一九年十一月十一日法官助理 王亚男书 记 员 雷小晶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17243号原告：杨志钢，男，汉族，1985年4月23日出生，住址河南省林州市。委托诉讼代理人：倪变，河南三融律师事务所律师。被告：吴永军，男，汉族，1975年4月19日出生，住址郑州市高新技术开发区。被告：李芳，女，汉族，1975年5月13日出生，住址郑州市高新技术开发区。原告杨志钢诉被告吴永军、李芳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志钢的委托诉讼代理人倪变、被告吴永军到庭参加了诉讼，被告李芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨志钢向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金人民币824411.48元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以未偿还本金为基数按照年利率24%自2019年5月22日起计算至实际清偿之日止）；2.判令二被告赔偿原告为实现债权发生的律师费20000元及诉讼财产保全责任保险服务费损失952元；3.判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年3月19日，被告吴永军、李芳向原告杨志钢借款175万元用于偿还银行抵押贷款。当日双方签署了借款合同、借据并以银行转账的方式交付了借款。双方在借款合同中约定：借款期限为10日，借款利率为年利率36%，借款人逾期还款时按借期内的利率计算逾期利息并赔偿××因借款人违约遭受的所有损失及为实现债权而支付的一切费用。合同另约定双方若发生纠纷由合同签订地人民法院管辖，本合同的签订地点为郑州市二七区航海中路60号。借款到期后被告未还款，经原告催要后陆续偿还了部分本息，被告最后一次还款时间为2019年5月21日。剩余借款原告多次催要未果，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告吴永军辩称：该借款属于高息，当时借的本金是160万元，7分的利息。我当时签的合同是空白内容，我是和担保公司签的合同，合同内容是后来再填写的。其中157000元是打到另一个账户，每十天的利息是40600元。2019年4月23日我向杨志钢账户还款42000元，5月6日我向杨志钢账户还款32000元,2019年5月21日我向杨志钢账户还款20000元,2019年3月26日，李芳向原告还款70万元，李芳向崔玉转账40600元。建议上述偿还过的款项从本金中扣除。被告李芳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告李芳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2019年3月19日，原告杨志钢（××）与被告李芳、吴永军（借款人）签订《借款合同》，约定：借款人向××借款人民币175万元，借款用途为还民生银行房产抵押贷款，借款期限为10天，自××向借款人提供借款之日起计算，借款人应当按照年利率36%向××支付借款期间的利息；借款人未按照约定返还借款、支付利息的，每逾期一天，应当按照借期内的利率向××支付逾期利息，并赔偿××因此遭受的所有损失以及××为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、公证费、财产保全责任保险费、律师代理费、差旅费等）。当日，原告杨志钢向被告李芳账户转账175万元。被告李芳、吴永军向原告杨志钢出具《借据》一份，载明借款人李芳、吴永军向××借款175万元。2019年3月19日，即借款当日，被告李芳向原告杨志钢返还157500元，实际借款数额为1592500元。2019年3月26日被告向原告还款740600元，其中包括本金728034.52元，利息12565.48元；2019年4月23日，被告向原告还款42000元，其中本金18126.54元，利息23873.46元；2019年5月6日，被告向原告还款32000元，其中本金21148.31元，利息10851.69元；2019年5月21日被告向原告还款20000元，其中本金7791.7元，利息12208.3元，截止2019年5月22日，剩余本金824411.48元，被告未向原告偿还。因原告向被告催要剩余借款未果，原告诉至本院。另查明，原告杨志钢为实现本案债权，支出律师费10000元、财产保全责任保险费952元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，与原告签订书面借款合同，原告向被告交付了借款，被告向原告出具借据，双方已经形成借款合同法律关系。原告履行借款义务后，被告应当按照约定清偿借款，现被告未及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担还款责任。被告辩称当时签订的借款合同中“××”以及“年利率36%”处是空白的，认为约定利息过高，但是认可手印是自己按下的，结合本案情况，合同中约定了转款指定账户，被告收到的借款也是杨志钢本人账户所转，被告在实际清偿过程中亦是按照约定的年利率36%的利息清偿的，故本院对于被告的辩称理由不予采信。被告按照年利率36%支付利息的部分，因不违反法律规定，对已经支付的部分，本院予以确认。原告要求被告偿还剩余本金824411.48元并按照年利率24%支付逾期还款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿原告为实现债权发生的律师费20000元及诉讼财产保全责任保险服务费损失952元的诉讼请求，因双方在借款合同中有明确约定，故对于952元诉讼财产保全责任保险服务费，本院予以支持，但原告杨志钢和河南三融律师事务就本案所签订的委托代理合同上明确显示代理费为10000元，原告虽提供了该律所出具的发票20000元，但并不能据此证明均是因本案支出的代理费，故原告要求被告支出的律师费用，本院支持10000元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告吴永军、李芳于本判决生效之日起十日内偿还原告杨志钢借款本金824411.48元及逾期还款利息（逾期还款利息以824411.48元为基数按照年利率24%自2019年5月22日起计算至实际清偿之日止）；二、被告吴永军、李芳于本判决生效之日起十日内支付原告杨志钢为实现债权产生的律师费10000元及诉讼财产保全责任保险服务费损失952元；三、驳回原告杨志钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13319元，减半收取计6660元，保全费5000元，原告由被告吴永军、李芳负担11590元，原告杨志钢负担70元；剩余6659元退回原告杨志钢。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 培二〇一九年十二月三十日书记员 尚亚冰
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0116民初8147号本院对原告乐生活智慧社区服务集团股份有限公司与被告王志强物业服务合同纠纷一案作出的（2019）京0116民初8147号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0116民初8147号民事判决书中第三页倒数第七行“张建强”存在误写，补正为“王志强”。审 判 员 高晓岐二〇一九年十一月十五日法官助理 王亚男书 记 员 雷小晶
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初31577号原告：世纪优优（天津）文化传播股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李福德，董事长。委托诉讼代理人：戴璐萌，女，该公司员工。被告：深圳森威文化传媒有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗卫宇，执行董事。委托诉讼代理人：刘杨叠絮，女，该公司员工。原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司（简称世纪优优公司）与被告深圳森威文化传媒有限公司（简称森威公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪优优公司的委托诉讼代理人戴璐萌，被告森威公司的委托诉讼代理人胡海峰、刘杨叠絮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世纪优优公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失500000元、合理支出3048元，共计503048元。事实和理由：原告是电视剧《择天记》的信息网络传播权的合法权利人，现被告在未经原告许可的情况下，擅自在其所有的LingcodTVApp中提供《择天记》一剧的视频播放，供公众观看。原告认为，电视剧《择天记》于2017年4月17日湖南卫视首次播出，主要演员鹿晗、古力娜扎、吴倩、曾舜唏等均为国内知名演员，具有极大的市场影响力，而被告在热播期，未经原告允许擅自播出的行为已经严重侵害了原告对该电视剧的合法权益，给原告造成了重大经济损失。综上，请求法院依法维护原告的合法权利。被告森威公司辩称，1.原告起诉的涉案作品已经超过诉讼时效；2.原告诉讼主体不适格，其起诉的涉案作品未能提供完整的证据链条以证明其享有合法的授权；3.被告的侵权行为持续时间较短并主动停止了侵权行为，给版权方造成的影响极小，即便没有超过诉讼时效且诉讼主体适格，我方的侵权行为也存在减轻赔偿责任的充足理由。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交了涉案电视剧《择天记》的片尾截图，显示：“出品上海腾讯影业文化传播有限公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司、上海柠萌影视传媒有限公司、上海柠萌悦心影视传媒有限公司、湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、上海阅文信息技术有限公司”；2018年12月12日，上海市新虹桥公证处出具（2018）沪新虹桥证经字第631号公证书，载明：“电视剧制作许可证沪乙第2016-020号制作单位名称：上海腾讯影业文化传播有限公司”；另原告提交了（2018）沪新虹桥证经字第630号公证书、（2018）沪新虹桥证经字第532号公证书、（2018）沪新虹桥证经字第530号公证书、（2018）沪新虹桥证经字第531号公证书、（2018）沪新虹桥证经字第529号公证书、（2018）沪新虹桥证经字第533号公证书、（2018）沪新虹桥证经字第528号公证书以及《授权书》，载明世纪优优（天津）文化传播股份有限公司依法取得涉案电视剧的授权，授权性质为独占专有使用权及维权权利，授权期限为6年，从该影视节目于大陆地区首轮上星播出之日次日起算。另查，2017年5月8日，台湾台北地方法院所属民间公证人曾郁智事务所出具106年度北院民公智字第170058号公证书，显示：“LingcodTV深圳森威文化传媒有限公司”，搜索“择天”，点击“择天记”进入播放页面，显示“全集24”。上述公证书有北京市公证协会出具的（2017）京公核字第1871号《转递核验证明》。庭审中，被告认可对涉案影视转载的事实并确认已删除涉案影视作品，原告遂撤回要求被告立即停止侵权的诉讼请求，本院对此不持异议，依法予以确认。本院认为，除有相反证据外，可以根据电影、电视剧等影视作品上明确标明的权属信息确定著作权人；未明确标明权属信息的，可以认定在片头或者片尾署名的出品单位为著作权人。本案中，根据原告提交的片尾署名截图、公证书以及授权书，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法确认原告取得涉案影视的转授权及相关维权权利，有权提起诉讼。被告森威公司未经许可，在其经营的“LingcodTV”App上提供了涉案作品的在线播放服务，侵害了原告世纪优优公司对涉案作品的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩，《中华人民共和国民法总则》的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中根据已查明的事实，原告发现侵权行为并进行取证的时间是在2017年5月，因此原告的诉讼请求在诉讼时效期间内，本院对被告的答辩意见不予采信，关于赔偿损失，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑涉案影视的知名度和市场影响力、森威公司涉案侵权行为的性质、情节、主观过错程度等因素酌情确定；关于合理费用，原告世纪优优公司虽未提交律师费、公证费发票，但考虑到本案确有律师出庭和公证情况，本院根据合理性、必要性、关联性的原则酌情予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告深圳森威文化传媒有限公司赔偿原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司经济损失19000元、合理费用1000元，共计20000元；三、驳回原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4415元，由原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司负担4239元（已交纳）；被告深圳森威文化传媒有限公司负担176元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  孙 磊二〇一九年十一月十八日法官助理  方小康书 记 员  刘晗仪
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初31577号本院于2019年11月18日对原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司与被告深圳森威文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案做出的（2019）京0491民初31577号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0491民初31577号民事判决书中“三、驳回原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司的其他诉讼请求”系笔误，应补正为“二、驳回原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司的其他诉讼请求”，其他内容不变。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十一月四日法官助理  方小康书 记 员  刘晗仪
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执391号 申请执行人：运城市盐湖区法诺知识产权有限公司，住所地运城市盐湖区河东东街城建大厦15层（1－10室）。 法定代表人：刘洋。 被执行人：浙江机电职业技术学院，住所地浙江省杭州市滨江区滨文路528号。 法定代表人：丁金昌。 本院在执行运城市盐湖区法诺知识产权有限公司与浙江机电职业技术学院知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）晋08民初191号民事判决已生效，被执行人浙江机电职业技术学院未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人浙江机电职业技术学院的银行存款4000元或相当价值的财产；期限为银行存款一年、动产二年、不动产三年。 本裁定立即执行。 审判员  胡玮 二〇一九年十一月六日 书记员  荆丹
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋08执391号 运城市盐湖区法诺知识产权有限公司、浙江机电职业技术学院： 运城市盐湖区法诺知识产权有限公司与浙江机电职业技术学院知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计3530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3530元，其中，本金3530元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2019年12月5日将该款转付给运城市盐湖区法诺知识产权有限公司（申请执行人）。至此，运城市盐湖区法诺知识产权有限公司向本院申请执行的（2018）晋08民初191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2168号原告：闫伟，男，汉族，1980年2月20日出生，住河南省新乡市新乡县。委托诉讼代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师。被告：靳常其，男，汉族，1979年4月20日出生，住河南省。被告：河南宸良房地产开发有限公司，住所：河南省新乡市新乡县朗公庙镇政府南侧门面房。法定代表人：张海梅。闫伟与靳常其、河南宸良房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人闫伟于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人靳常其银行存款5万元或者查封价值相当的其他财产，申请人闫伟提供保险公司保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人靳常其银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵书佳二〇一九年十一月十九日书记员  马婉珍
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初2168号原告：闫伟，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。委托诉讼代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师。被告：靳常其，男，汉族，1979年4月20日出生，住河南省。原告闫伟与被告靳常其承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告闫伟及其委托诉讼代理人段伟涛到庭参加诉讼，被告靳常其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告施工欠款5万元及利息（利息按照同期银行贷款利率自2019年1月31日期至还清之日止）。诉讼费、保全费、保函费等费用均有被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告靳常其承包了河南宸良房地产开发有限公司位于新乡县××天××好运街××＃××＃××＃及地下车库部分项目的防水及其他工程，并交于原告作为实际施工人，闫伟做的是防水部分工程。施工完毕后靳常其仅向原告支付部分工程款，被告于2019年1月31日写下欠条，承诺用宸良名下房产折抵施工款。后原告一直联系不到靳常其，故诉至法院。被告靳常其未答辩。原告提交的证据有：1.欠款条一份和照片一张；2.保单一份，证明保费500元。被告靳常其未提交证据，未质证。本院认证，原告提交的证据能够证明案件事实，本院予以采信。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告曾在2015年至2016年间为被告做部分防水工程。2019年1月31日，被告向原告等七人出具欠条一份，载明原告5万元，同意抵房，落款人为靳长其。经原告辨认欠条上“靳长其”即为被告靳常其。另查明，原告申请保全提供保函担保，保函费用为500元。本院认为：一、被告靳常其出具欠条一份，载明欠原告5万元，被告未出庭视为放弃其抗辩权利。被告应按照欠条向支付5万元欠款，虽然被告在该欠条上注明同意抵房，但被告并未实际抵房，故原告要求被告支付5万元工程款的诉求，本院予以支持。因欠条上未写明还款日期，故应从实际主张权利之日即起诉之日起支付利息；二、关于保函费用的问题。因被告未履行付款义务，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系合理必要的费用，故被告应予以承担。原告要求被告承担保函费用500元，本院予以支持。综上所述，原告的诉求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限靳常其于本判决生效之日起十日内支付闫伟工程欠款5万元、利息（从2019年11月7日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），及保函费500元；二、驳回闫伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元由靳常其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵书佳二〇一九年十二月二十三日书记员  马婉珍
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1912号原告：周海英，女，1984年11月30日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：刘斌，河北红安律师事务所律师。被告：齐宇佳，男，1992年1月6日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。原告周海英与被告齐宇佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海英到庭参加诉讼，被告齐宇佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周海英向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告棉纱款20700元。事实和理由：被告曾在原告处购买棉纱，经双方核算被告共计欠原告棉纱款20700元，被告于2017年7月16日为原告出具欠条。经原告多次催要，被告以种种理由推托不付。齐宇佳未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营销售棉纱，被告曾多次在原告处购买棉纱。2017年7月16日，经双方核算，被告共计欠原告棉纱款20700元，被告当日向原告出具欠条。该欠款被告未付。本院认为，被告购买原告棉纱欠货款20700元的事实，有原告出示的被告所写欠条证实，被告未出庭应诉进行抗辩，本院对被告欠原告货款20700元的事实予以认定，原告出示的证据证实双方间存在买卖合同关系，被告应当按照合同约定履行给付货款义务，双方未约定付款期限，原告可随时要求履行。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐宇佳于本判决生效后二日内给付原告货款20700元。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，保全费227元，由被告齐宇佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（本页无正文）审判员  苑铁良二〇一九年十一月二十一日书记员  张美晨备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行，账号：10×××07）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1912号申请人：周海英，女，1984年11月30日出生，汉族，住高阳县。被申请人：齐宇佳，男，1992年1月6日出生，汉族，住高阳县。申请人周海英于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐宇佳所有的位于高阳县西演镇南圈头村的280型低速剑杆织布机1台予以查封，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人周海英的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人齐宇佳所有的位于高阳县型低速剑杆织布机1台，期限为2019年11月5日至2021年11月4日。案件申请费227元，由申请人周海英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑铁良二〇一八年十一月五日书记员  郭丹阳
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2733号 申请执行人：陈帮春，男，1945年6月23日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人：胡胜义，男，1977年3月2日出生，汉族，住宣城市宣州区。 申请执行人陈帮春与被执行人胡胜义劳务合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院于2019年7月17日作出（2019）皖1802民初3504号民事判决书。因被执行人未按生效的法律文书所确定的义务履行，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人劳务工资11400元及利息、案件受理费43元，并承担执行费72元。 为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人胡胜义银行存款11750元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇一九年十一月二十三日 法官助理成丽 书记员  汪星星
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2733号 申请执行人陈帮春与被执行人胡胜义劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初3504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡胜义未履行给付义务，申请执行人陈帮春向本院申请强制执行，要求被执行人胡胜义支付11400元，案件受理费43元及执行费72元。 本院在执行中，被执行人胡胜义拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡胜义纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：胡胜义，男，1977年3月2日出生，汉族，住宣城市宣州区五星乡永义村北埂村民组22号，公民身份号码3425011977××××××××。
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3876号申请执行人：杨国富，男，1981年5月10日生，住广西隆林各族自治县。被执行人：汪伦亮，男，1966年9月18日生，住贵州省兴义市。申请执行人杨国富与被执行人汪伦亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初8967号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：汪伦亮于本判决生效之日起十日内给付杨国富货款17800元。案件受理费246元，减半收取123元，由汪伦亮负担。因汪伦亮未按上述生效法律文书履行义务，杨国富向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年7月18日、2019年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人汪伦亮名下在中国农业银行等有4个银行账户，可用余额为0至5.94元不等，本院已对上述可冻结账户进行额度轮候冻结，冻结期限为一年，如果需继续冻结，请于冻结到期之日前一个月内向本院申请继续冻结。2、查明被执行人汪伦亮名下无车辆登记信息。3、查明被执行人汪伦亮名下无不动产登记信息。4、查明被执行人汪伦亮无工商登记信息。三、已于2019年7月19日被执行人汪伦亮发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年11月29日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人杨国富释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨国富，其同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8967号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余17923元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪伦亮有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8967号民事判决书本次执行程序。申请执行人杨国富尚未受偿的债权17923及迟延履行期间债务利息被执行人汪伦亮负有继续向申请执行人杨国富履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0106刑初155号被告人**、宋海龙诈骗、故意伤害一案，本院于二〇一九年十一月二十五日作出（2019）豫0106刑初155号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第6页审判组织成员中“审判员付玉霞”；现更正为“人员陪审员付玉霞”。审 判 长  陈 超人民陪审员  付玉霞人民陪审员  肖茂申二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 鹏