上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第22828号原告赵某甲(曾用名郑侃)，男，1991年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵某乙(系原告赵某甲之母)，住上海市浦东新区。原告赵某乙，女，1953年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告的共同委托代理人张浩，上海普若律师事务所律师。被告郑某，男，1973年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人孙宇清(系被告郑某之妻)，住上海市浦东新区。委托代理人吴朱哲，上海韩明志律师事务所律师。原告赵某甲诉被告郑某所有权确认、法定继承纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，并根据当事人的申请延长简易程序期�。本案于2015年7月20日、8月10日公开开庭进行了审理。2015年10月12日依法转为普通程序并组成合议庭。赵某乙申请作为原告参加诉讼。本案于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、赵某乙及其两原告的共同委托代理人张浩，被告郑某及其委托代理人孙宇清、吴朱哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲、赵某乙共同诉称，两原告系母子关系，被告与原告赵某甲系同父异母的兄弟关系。上海市浦东新区高桥镇海高二村XXX号XXX室(以下简称401室)房屋系被继承人郑国梁于1993年奖励所得，1995年3月原告赵某乙与郑国梁离婚时未处理。2014年10月17日郑国梁过世，遗留多笔存款及有价证券。另郑国梁对原告赵某甲未尽到抚养义务,其应承担的抚育费应从遗产中先行扣除。原告认为401室房屋系原告赵某乙与郑国梁夫妻关系存续期间所取得，应属夫妻共同财产，房屋中的一半产权应归原告赵某乙所有，其余一半产权及郑国梁名下的存款及有价证券应属遗产，由原告赵某甲与被告郑某继承，故两原告提起诉讼，要求析产继承401室房屋产权，原告赵某甲继承被继承人郑国梁名下的银行存款及有价证券，在遗产中先行扣除原告赵某甲的抚育费人民币(以下币种同)277,200元(从1995年4月1日起至2009年9月30日止按每月2,000元标准计算，扣除已支付的每月300元，计295,800元，2009年10月1日起至2013年6月30日止高等教育费120,000元，上述共计415,800元，鉴于原告赵某乙照顾原告赵某甲生活，要求被继承人承担上述费用的2/3计277,200元)。被告郑某辩称，被告出资购置401室房屋,又出资购买售后公房，现产权登记在被告名下，应为被告的财产，不属于郑国梁的遗产，故不同意分割。郑国梁名下的银行存款及有价证券按查实的金额应由原告赵某甲与被告共同继承。�告为郑国梁购置的双墓穴费用121,820元，原告赵某甲作为子女应承担1/4的费用。至于原告赵某甲的抚育费用，郑国梁已按离婚的民事调解书履行了义务，且原告赵某甲在郑国梁在世时未主张，故不同意从遗产中扣除原告赵某甲的抚育费。经审理查明，两原告系母子关系，被告与原告赵某甲系同父异母的兄弟关系。1990年8月原告赵某乙与郑国梁登记结婚，1991年9月生育一子赵某甲。1995年3月原告赵某乙与郑国梁经本院调解离婚，赵某甲随赵某乙共同生活，郑国梁按月支付抚育费300元。1999年12月2日，郑国梁与上海市浦东新区高行镇高西村村委会签订协议书，约定：郑国梁受让401室房屋，转让费总价80,000元，受让方于协议生效后当天支付30,000元，2000年12月中旬支付20,000元，2001年12月中旬支付30,000元，协议经签字盖章后立即生效。同日，被告与上海市浦东新区高行镇高西村村委会下属集体企业上海星光实业公司签订协议书，约定被告受让401室房屋，转让费总价80,000元，受让方于协议生效后当天支付30,000元，2000年12月中旬支付20,000元，2001年12月中旬支付30,000元，协议经签字盖章后立即生效。协议订立后，被告于同日支付房屋转让费30,000元，2000年12月19日郑国梁支付房屋转让费20,000元，2001年12月17日被告支付房屋转让费30,000元。上海市浦东新区高行镇高西村村委会出具收据。2006年9月12日，被告与上海潼港置业有限公司签订上海市公有住房出售合同，由被告使用郑国梁的工龄优惠以22,714元购买401室房屋，同月19日，401室房屋产权登记在被告名下。2014年10月17日郑国梁过世。2014年12月24日被告出资121,820元购置郑国梁、朱菊萍(被告之母)双穴墓穴。2015年6月原告提起本案诉讼。又查明，至2015年12月3日郑国梁名下邮政储蓄银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额55,147.32元,2014年10月24日至2015年1月18日期间,该账户内提现13,400元，汇出120,000元。至2015年7月31日郑国梁名下工商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额183,755.39元。至2015年12月2日郑国梁名下农业银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额29.87元,该账户于2014年10月24日账户收入17,927元,当天提现18,000元。至2015年7月27日郑国梁名下平安银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额30,089.63元。至2015年12月23日郑国梁名下平安银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额61,576.14元。至2015年10月17日郑国梁名下建设银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXX余额为0元。上述款项共计481,998,35元，在郑国梁过世后被告领取现金151,400元。以上事实，有火化证明、户口本、(1995)浦民初字第837号民事调解书、协议书、记账凭证及收据、上海市公有住房出售合同及附件、上海市房地产登记产权人信息资料、购置墓穴发票、银行对账单、谈话笔录，以及当事人在庭审中的陈述�证据在案佐证。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。公民依法享有财产继承权。本案中，系争401室房屋是被告与郑国梁共同出资购置的公有住房，被告以郑国梁的工龄优惠购置产权，郑国梁对该房屋应享有产权，但郑国梁生前未主张房屋产权共有，则视为同意房屋产权归于产权登记人，故401室房屋产权应为被告所有。两原告要求对401室房屋析产继承，本院不予支持。郑国梁生前未留遗嘱,其名下的存款481,998.35元应属遗产,应由其法定继承人继承，即原告赵某甲和被告共同继承。被继承人郑国梁已按民事调解书履行了支付抚育费的义务，现两原告以郑国梁支付的抚育费不足以满足赵某甲的抚养教育费用为由要求从遗产中先行扣除277,200元，于法无据，本院不予支持。被告已出资121,820元购置郑国梁、朱菊萍双穴墓穴，原告赵某甲作为郑国梁的子女应与被告共同承担郑国梁的墓穴费用。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款的规定，判决如下：一、被告郑某应于本判决生效之日起三十日内给付原告赵某甲人民币241,000元；二、被继承人郑国梁名下邮政储蓄银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额人民币55,147.32元，被继承人郑国梁名下工商银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额人民币183,755.39元，被继承人郑国梁名下农业银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额人民币29.87元，被继承人郑国梁名下平安银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额人民币30,089.63元，被继承人郑国梁名下平安银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额人民币61,576.14元及在被告郑某处的人民币151,400元归被告郑某所有；三、原告赵某甲应于本判决生效之日起三十日内给付被告郑某墓穴款人民币30,455元；四、驳回原告赵某甲的其余诉讼请求;五、驳回原告赵某乙的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21,117元，由原告赵某乙、赵某甲共同负担人民币16,852元，被告郑某负担人民币4,265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杜向红人民陪审员  赵传伟人民陪审员  张忠良二〇一六年四月二十九日书 记 员  韩春琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活�品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第七十六条公民依法享有财产继承权。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应�支付迟延履行金。