签发:拟稿：份数：湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2014）芙民初字第2292号原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行。代表人刘力耕，行长。委托代理人李振兴。被告姜凌云。被告曾益梅。委托代理人姜凌云。被告长沙开福万达广场投资有限公司。法定代表人丁本锡，总经理。委托代理人卢军。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）因与被告姜凌云、曾益梅、长沙开福万达广场投资有限公司（以下简称长沙万达投资公司）发生金融借款合同纠纷，于2013年7月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何平独任审理，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。书记员ＸＸ举担任庭审记录。原告建行湖南省分行的委托代理人李振兴，被告姜凌云，被告长沙万达投资公司的委托代理人卢军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行诉称：2010年5月12日，建行湖南省分行与姜凌云订立了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：建行湖南省分行向姜凌云提供贷款253万元，贷款期限为20年，自2012年9月20日至2032年9月20日止。如姜凌云未按借款合同约定归还贷款本息或支付相关费用，建行湖南省分行有权解除借贷关系，宣布贷款立即到期并要求姜凌云归还全部贷款本息及相关费用，且建行湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由姜凌云承担。姜凌云向建行湖南省分行提供其名下位于长沙市开福区中山路589号开福万达广场A区4栋501号房产作为抵押担保。同时，长沙万达投资公司向建行湖南省分行提供最高额保证担保，所保证的债权为自2011年3月3日至2014年3月3日期间，因建行湖南省分行向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权。建行湖南省分行按照约定向姜凌云发放了253万元贷款后，姜凌云未按期履行还款义务，且长沙万达投资公司也未向建行湖南省分行履行保证责任，曾益梅系姜凌云的妻子，应当对姜凌云的债务承担连带清偿责任。为维护建行湖南省分行的合法权益，故起诉，请求依法判令：1、解除建行湖南省分行与姜凌云订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、姜凌云与曾益梅向建行湖南省分行偿还借款本金2413786.15元，借款利息11856.84元，本息共计2425642.99元（利息暂计算至2014年6月25日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿之日止）；3、姜凌云与曾益梅承担建行湖南省分行为实现上述债权所支付的按标的总额5%计提的律师代理费121282元；4、建行湖南省分行对姜凌云提供抵押的位于长沙市开福区中山路589号开福万达广场A区4栋501号房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、长沙万达投资公司对上述所有债务承担连带清偿责任。被告姜凌云及曾益梅共同辩称：认可建行湖南省分行起诉的事实，主张把抵押房屋依法处理。被告长沙万达投资公司辩称：主张将抵押房屋依法处理。经审理查明：2011年3月3日，长沙万达投资公司与建行湖南省分行订立一份编号为4307600012011000414的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》。合同约定：1、长沙万达投资公司为在2011年3月3日至2014年3月3日期间购置位于长沙市中山路589号开福万达广场项目住房或商业用房而与建行湖南省分行发生借贷关系的全部债务人提供保证，最高额保证限额为10.01亿元；2、被担保的债权包括贷款本金已经有次产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行湖南省分行支付的其他款项（包括但不限于建行湖南省分行垫付的有关手续费、杂费等）、（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；3、保证期间自建行湖南省分行与债务人订立单笔借款合同之日起至借款合同项下的抵押生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交建行湖南省分行核对无误、收执之日止。合同还对其他事项进行了约定。2012年9月12日，姜凌云与建行湖南省分行订立一份编号为430760001-0112012001089的《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、姜凌云向建行湖南省分行借款253万元用于购买长沙市开福区中山路589号开福万达广场A区4栋501号房产，借款期限为20年，自2012年9月12日起至2032年9月20日止；2、借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上下调10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；3、若姜凌云逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、建行湖南省分行将借款本金一次性划入姜凌云指定的长沙万达投资公司的账户，姜凌云采用等额本息还款方法，在本合同订立时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为17972.79元；5、姜凌云提供其名下位于长沙市开福区中山路589号开福万达广场A区4栋501号房产作为担保；6、如姜凌云不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，建行湖南省分行有权解除与姜凌云的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求姜凌云立即清偿借款本息及相关费用，建行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由姜凌云承担。2012年9月20日，建行湖南省分行与姜凌云在长沙市房地产交易管理所对姜凌云的抵押财产办理了抵押预告登记。同日，建行湖南省分行将253万元贷款汇入姜凌云指定的长沙万达投资公司账户内。贷款发放后，姜凌云未按月足额还本付息的义务。截止2014年6月25日，姜凌云已拖欠借款本金余额为2413786.15元，利息及罚息11856.84元。建行湖南省分行多次催收未果，遂诉至本院。另查明，建行湖南省分行与湖南竞翔律师事务所订立了一份《委托代理合同》，委托湖南竞翔律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南竞翔律师事务所支付律师代理费121282元。姜凌云向建行湖南省分行借款时，其与曾益梅处于夫妻关系存续期间。姜凌云抵押的其名下位于长沙市开福区中山路589号开福万达广场A区4栋501号房产产权证等相关权属证书及他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书尚未交建行湖南省分行核对无误、收执。以上事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《委托代理协议》、结婚证、房屋他项权证、个人贷款支付凭证及当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：建行湖南省分行与姜凌云签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照合同严格执行。建行湖南省分行已按约向姜凌云发放了贷款253万元，已履行完毕借款合同约定的全部义务。姜凌云应当按照合同约定的还款方式履行还款义务。截止2013年5月14日，姜凌云拖欠利息、罚息11856.84元，违反了合同“按月足额还本付息”的约定，建行湖南省分行有权依照合同约定解除与姜凌云的借贷关系即有权解除《个人住房（商业用房）借款合同》，并宣布贷款立即到期，要求姜凌云立即清偿借款本息及相关费用。姜凌云虽然在建行湖南省分行向本院起诉后归还部分本息，但其违约的事实已经产生，故建行湖南省分行起诉请求解除《个人住房（商业用房）借款合同》，姜凌云立即偿还借款本金2413786.15元及截至2014年6月25日的借款利息11856.84元的诉讼请求合法，本院予以支持。姜凌云未按约定履行还款义务，还应当承担相应的违约责任，向建行湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息以按《个人住房（商业用房）借款合同》上约定的标准计算至实际清偿之日止。根据建行湖南省分行与湖南竞翔律师事务所订立的《委托代理合同》，建行湖南省分行为实现债权须向湖南竞翔律师事务所支付121282元律师代理费，按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，该费用应当由姜凌云承担，故建行湖南省分行起诉请求姜凌云支付121282元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。姜凌云向建行湖南省分行借款时，其与曾益梅处于夫妻关系存续期间，曾益梅应当对姜凌云的上述债务承担连带清偿责任。姜凌云购买万达投资公司的开福万达广场A区4栋501号房产时，处于万达投资公司与建行湖南省分行约定的保证期间内，且双方均认可姜凌云抵押的其名下位于长沙市开福区中山路589号开福万达广场A区4栋501号房产产权证等相关权属证书及他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书尚未交建行湖南省分行核对无误、收执，故万达投资公司应当向建行湖南省分行承担连带责任保证，对姜凌云的上述债务承担连带清偿责任。姜凌云还以其名下的位于长沙市开福区中山路589号开福万达广场A区4栋501号房产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押预告登记，故建行湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在姜凌云所欠建行湖南省分行的债务范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第五十三条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司与被告姜凌云订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告姜凌云向原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还借款本金2413786.15元及暂计算至2014年6月25日的利息11856.84元，之后的利息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的逾期贷款利率计算至实际清偿之日止；三、被告姜凌云向原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费121282元；四、被告曾益梅、长沙开福万达广场投资有限公司对被告将凌云的上述债务承担连带清偿责任；以上第一、二项金钱给付义务，被告姜凌云、曾益梅、长沙开福万达广场投资有限公司应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、如被告姜凌云、曾益梅、长沙开福万达广场投资有限公司未履行上述金钱给付义务，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权行使抵押权，依法处置被告姜凌云名下位于长沙市开福区中山路589号开福万达广场A区4栋501号房产，所得价款由原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归被告姜凌云所有，不足部分由被告姜凌云、曾益梅、长沙开福万达广场投资有限公司继续清偿。本案受理费27175元，因适用简易程序，减半收取13588元，由被告姜凌云、曾益梅、长沙开福万达广场投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 何 平二〇一四年十月十六日书 记 员 ＸＸ举附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。