wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初4708号原告：谢殿芝，女，1955年9月6日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，任总经理职务。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。原告谢殿芝诉被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢殿芝委托诉讼代理人何素林、被告平安财险菏泽支公司委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢殿芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、司法鉴定费、残疾人赔偿金、将神抚慰金等各项损失共计82000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日15时20分许，刘广才驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行至王勿桥乡黄庄村××路段处，碰伤步行的谢殿芝。正阳县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定：刘广才负此事故的全部责任，谢殿芝无事故责任。另查明，鲁Ｒ×××××号小型轿车在平安财险股菏泽支公司投有交强险和商业第三者责任险。原告和被告协商未果，特提起诉讼，请求法院依法处理。被告平安财险菏泽支公司辩称：若当事人提供了有效的驾驶证、行驶证并在保险公司投保有交强险,且事故发生在保险期间内，公司愿意承担责任。经审理查明：2019年6月17日15时20分许，刘广才驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行至王勿桥乡黄庄村××路段处，因未按照操作规范安全驾驶，与前方步行的谢殿芝发生交通事故，造成车辆受损、谢殿芝受伤。经正阳县公安局交通警察大队认定，刘广才驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此交通事故的全部责任，原告谢殿芝无事故责任。原告谢殿芝受伤后，当即被送往正阳县人民医院治疗。经诊断，谢殿芝的伤情为：右侧锁骨远端骨折。经住院治疗，谢殿芝于2019年7月5日出院，共计住院19天，支付医疗费用17149.93元（1923.50元+15226.43元）。出院医嘱为：1.加强营养，注意休息，患肢制动；2.陪护一人，术后前三个月每月定期复查，不适随诊。经原告谢殿芝申请，本院于2019年9月20日委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对谢殿芝的伤残等级、后期医疗费用及误工期、护理期、营养期进行鉴定评定。该所于2019年9月27日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.谢殿芝的伤残等级为十级；2.谢殿芝的后期医疗费用约需陆千圆人民币（6000元）；3.谢殿芝的误工期为壹佰贰拾日（120日）；护理期为陆拾日（60日）；营养期为玖拾日（90日），鉴定费1900元。关于赔偿问题，原告诉来本院，请求处理。在诉讼中，原告撤回了对被告张联合的起诉，并自愿承担诉讼费用。另查明，事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车实际车主为张联合，该车辆在被告平安财险菏泽支公司投保有限额为122000元的交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（且不计免赔）。原告谢殿芝系农村居民。2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年、居民服务业和其他服务业收入为39522元/年、农、林、牧、副、渔业在岗职工年平均工资为40990元/年。上述事实，有原告提交的正阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书一份、驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据、医药费票据、住院证、诊断证明、出院证及住院病历、交通费票据、住宿费票据、赔偿清单、所在村委证明一份和当事人的陈述，予以证实。本院认为，刘广才驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行至王勿桥乡黄庄村××路段处，因未按照操作规范安全驾驶，与前方步行的谢殿芝发生交通事故，造成车辆受损、谢殿芝受伤。该事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队认定，刘广才负事故的全部责任，谢殿芝无事故责任。因该交通事故造成谢殿芝受伤，其要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组＜关于河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准＞》的相关规定，原告谢殿芝的赔偿费用确定如下：1、医疗费，按医疗机构出具的收据计款17149.93元，后续医疗费用6000元，共计23149.93元；2、误工费，谢殿芝虽然已年满64周岁，但其一直从事农业生产，依靠农业收入为主要生活来源，应计算其误工费，对其可按上年度农、林、牧、副、渔业在岗职工年平均工资进行赔偿，计款13633.33元（40990元/年÷365天×120天）；3.护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天）；4.住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；5.营养费1800元（20元/天×90天）；6.交通费380元（20元/天×19天）；7.伤残赔偿金22129.19元（13830.74元/年×16年×10%）；8.精神抚慰金，由于该交通事故造成原告十级伤残，给其精神造成了损失，结合本案实际，其精神抚慰金按5000元计算；9.鉴定费1900元。上述赔偿费用合计75469.23元。由于原告受伤后在正阳县人民医院住院治疗，对其要求赔偿住宿费的请求，本院不予支持。因事故车辆在被告平安财险菏泽支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的赔偿费用由平安财险菏泽支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告谢殿芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计75469.23元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告谢殿芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马克斌二〇一九年十二月二日书记员  程 丹
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初2082号申请人：危超成，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省正阳县。被申请人：涂新龙，男，1961年12月27日出生，汉族，住河南省正阳县。申请人危超成诉被申请人涂新龙排除妨害纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案在审理中，申请人于2019年11月7日向本院提出申请，申请对本案诉争房屋位于河南省正阳县大林镇大林村新社区街三队路南第二排门朝南从东往西第三套两间两层房屋一套予以查封。申请人为此提供了担保（位于大林镇沿淮村沿淮路东房屋一套）。本院认为：申请人申请财产保全，同时提供担保，符合法律规定，对申请人申请查封事项应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:一、对位于河南省正阳县大林镇大林村新社区街三队路南第二排门朝南从东往西第三套两间两层房屋一套予以查封；二、对申请人危超成位于正阳县大林镇沿淮村沿淮路东房屋一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邹军义二〇一九年十一月七日书记员  黄国顺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4850号 申请执行人：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路631号北都花园4栋103室，统一社会信用代码：913401007728036203。 法定代表人：宋艾平。 被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路829号，统一社会信用代码：91340300MA2N1X7W37。 法定代表人：杨坤生。 本院在执行申请执行人合肥开达机电有限公司与被执行人中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4850号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何悦月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4850号 申请执行人：合肥开达机电有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路**北都花园****，统一社会信用代码：913401007728036203。 法定代表人：宋艾平。 被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路**会信用代码：91340300MA2N1X7W37。 法定代表人：杨坤生。 本院在执行申请执行人合肥开达机电有限公司与被执行人中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4850号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何悦月
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7746号申请人：寿光张农商村镇银行股份有限公司。住所地：寿光市广场街3867号。统一社会信用代码：91370700681725612J1-1。法定代表人：钱国富被申请人：寿光龙华工贸有限公司。住所地：寿光市文家街道政府驻地西二环路东侧。统一社会信用代码：370783200078277。法定代表人：王玉玲被申请人：寿光市奥星木业有限责任公司。住所地：寿光市晨鸣工业园。组织机构代码：77527523-7。法定代表人：张天才被申请人：寿光市皓艺印刷制版有限公司。住所地：寿光市文家晨鸣工业园。统一社会信用代码：370783200002487。法定代表人：高梅被申请人：寿光市光正包装有限公司。住所地：寿光市古城街道办驻地。组织机构代码：74566288-4。法定代表人：杨乐友被申请人：张天才，男，1966年1月1日生，汉族，住寿光市。被申请人：高梅，女，1964年9月3日生，汉族，住址同上。被申请人：杨乐友，男，1970年9月27日生，汉族，住寿光市。被申请人：杨跃敏，女，1969年2月18日生，汉族，住址同上。被申请人：高滨，男，1971年11月26日生，汉族，住青州市。被申请人：王玉玲，女，1970年8月30日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人寿光张农商村镇银行股份有限公司诉被申请人寿光龙华工贸有限公司、寿光市奥星木业有限责任公司、寿光市皓艺印刷制版有限公司、寿光市光正包装有限公司、张天才、高梅、杨乐友、杨跃敏、高滨、王玉玲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结十被申请人银行账户存款3260000元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光字第××号房产一套提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人寿光龙华工贸有限公司、寿光市奥星木业有限责任公司、寿光市皓艺印刷制版有限公司、寿光市光正包装有限公司、张天才、高梅、杨乐友、杨跃敏、高滨、王玉玲银行账户存款3260000元或查封其等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。案件申请费5000元，由申请人寿光张农商村镇银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇一九年十一月十三日书记员  侯静静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9927号申请人：河南浩开汽车贸易服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。法定代表人:张荣宽，公司总经理。委托诉讼代理人:宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被申请人：王强，男，1985年6月28日出生，汉族，户籍所在地河南省正阳县。申请人河南浩开汽车贸易服务有限公司与被申请人王强追偿权纠纷一案，申请人河南浩开汽车贸易服务有限公司于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王强46736.76元的银行存款冻结或查封被申请人同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人河南浩开汽车贸易服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王强46736.76元的银行存款或查封被申请人王强同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自行失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨明霞审判员  宋 方审判员  刘 灵二〇一九年十一月十五日书记员  王诗雨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初9927号原告河南浩开汽车贸易服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。法定代表人张荣宽，公司总经理。委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被告王强，男，1985年6月28日出生，汉族，户籍所在地河南省正阳县。原告河南浩开汽车贸易服务有限公司（以下简称浩开汽车公司）与被告王强追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浩开汽车公司的委托代理人宋朵到庭参加诉讼。被告王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩开汽车公司诉称，2017年7月，原、被告签订汽车贷款购车服务合同，双方约定：被告购买一辆福睿斯轿车（总价款100000元，车牌号为豫Ｑ×××××），被告支付总价款30%的首付款，剩余70000元在原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行提供担保的情形下，向银行申请该笔贷款数额，贷款期限为36个月，同时合同约定了双方的权利和义务及违约所应承担的合同责任等条款。后被告违背诚实信用原则，在合同履行过程中，违反合同约定的义务，逾期向银行还款46736.76元。原告代被告向贷款银行归还上述款项。现请求：1、判令被告支付原告垫付的款项46736.76元；2、判令被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告王强未到庭，未答辩。经审理查明，2017年7月20日，原告浩开汽车公司（甲方）与被告王强（乙方）签订《汽车消费贷款服务合同书》一份。合同约定：乙方选购的福睿斯牌汽车一辆（发动机号HJ023414，车架号LVSHFFML8HS331887，累计人民币拾万元整），需向银行贷款购买，甲方根据乙方的申请，为乙方提供汽车消费信贷服务；乙方在签订本合同时，须首先在甲方指定的贷款银行开立专用于贷款扣划使用的账户，并按不低于车辆总贷款额的30%的款项，计人民币30000元为首付款存入该账户，剩余款项人民币柒万元，向银行申请贷款，贷款期限36个月；甲方作为乙方银行贷款的保证人；如乙方逾期不还款（包括银行贷款本金利息及甲方担保服务费），甲方有权要求乙方立即偿还应结付的全部贷款本息，乙方每月还款日未还款时，用于追偿的费用全部由乙方承担（包括但不限于律师费，财产保全费、诉讼费、执行费、人工费、通讯费、交通费、处理收缴车辆措施费及其他相关各类费用）；如乙方违约致使甲方向贷款银行承担保证责任后，乙方应立即偿还甲方为此支出的全部费用及其他相关费用；当甲方为乙方的借款合同承担保证责任之后，甲方享有对乙方追偿的权利。后中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称邮储银行驻马店分行）（贷款人）与王强（××）、浩开汽车公司（保证人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，合同约定：贷款金额为70000元，贷款用途为向浩开汽车公司购买车辆一台，贷款期限为36个月，自2017年8月7日至2020年8月7日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，基础上上浮40%执行。还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，要求保证人承担保证责任。借款担保方式为抵押加保证组合担保。被告王强（××）以车辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。保证人浩开汽车公司承担全程连带责任保证，对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间至贷款人确定的主合同债务提前到期之日后两年止。本合同项下同时存在抵押与保证时，贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出任何抗辩。诉讼中，浩开汽车公司提交邮储银行驻马店分行出具的代偿确认书1份（代偿日期及金额为2019年6月25日46736.76元），并邮政储蓄银行贷款指定账户扣款单一份（2019年6月25日46736.76元）。证明邮储银行驻马店分行向借款人王强发放了70000元个人汽车消费贷款，因借款人王强未按期归还该行贷款本息，浩开汽车公司代借款人王强偿还银行贷款本息等共计46736.76元。后因浩开汽车公司向被告王强追要未果，双方为此酿成纠纷而成讼。原告另提供律师代理合同一份及律师代理费票据一张3000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原告浩开汽车公司与被告王强签订的《汽车消费贷款服务合同书》、邮储银行驻马店分行与王强、浩开汽车公司签订的《个人购房／购车借款及担保合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，邮储银行驻马店分行依约向被告王强发放了购车贷款之后，被告王强逾期违约未还款，原告浩开汽车公司代被告王强向贷款银行偿还贷款本息等共计46736.76元，以此承担保证责任。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告浩开汽车公司承担保证责任后，请求被告王强偿还原告垫付的款项46736.76元于法有据，本院予以支持。被告王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证的权利，应承担相应的法律后果。原告浩开汽车公司请求律师代理费3000元，符合原、被告双方《汽车消费贷款服务合同书》的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王强于本判决生效后十日内向原告河南浩开汽车贸易服务有限公司返还代偿款46736.76元。二、限被告王强于本判决生效后十日内向原告河南浩开汽车贸易服务有限公司支付律师代理费3000元。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，财产保全费487元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  杨明霞审判员  宋 方审判员  刘 灵二〇一九年十二月二日书记员  王诗雨
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执2724号 关于申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人时晨保险纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人时晨纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2724号申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人时晨。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人时晨保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2019年1月26日作出的(2019)苏0505民初588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人时晨未按生效法律文书确定的义务履行，申请人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2019年9月25日向本院申请执行，执行标的为人民币257870.07元，本案于当日立案执行。现申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2019年12月20日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0505执2724号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  魏微审判员  李凯二〇一九年十二月二十日书记员  邢嘉
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7744号申请人：寿光张农商村镇银行股份有限公司。住所地：寿光市广场街3867号。统一社会信用代码：91370700681725612J1-1。法定代表人：钱国富被申请人：张天才，男，1966年1月1日生，汉族，住寿光市。被申请人：高梅，女，1964年9月3日生，汉族，住址同上。被申请人：杨乐友，男，1970年9月27日生，汉族，住寿光市。被申请人：杨跃敏，女，1969年2月18日生，汉族，住址同上。被申请人：高滨，男，1971年11月26日生，汉族，住青州市。被申请人：王玉玲，女，1970年8月30日生，汉族，住址同上。被申请人：寿光龙华工贸有限公司。住所地：寿光市文家街道政府驻地西二环路东侧。统一社会信用代码：370783200078277。法定代表人：王玉玲被申请人：寿光市奥星木业有限责任公司。住所地：寿光市晨鸣工业园。组织机构代码：77527523-7。法定代表人：张天才被申请人：寿光市皓艺印刷制版有限公司。住所地：寿光市文家晨鸣工业园。统一社会信用代码：370783200002487。法定代表人：高梅被申请人：寿光市光正包装有限公司。住所地：寿光市古城街道办驻地。组织机构代码：74566288-4。法定代表人：杨乐友本院在审理申请人寿光张农商村镇银行股份有限公司诉被申请人张天才、高梅、杨乐友、杨跃敏、高滨、王玉玲、寿光龙华工贸有限公司、寿光市奥星木业有限责任公司、寿光市皓艺印刷制版有限公司、寿光市光正包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结十被申请人银行账户存款3360000元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光字第××号房产一套提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张天才、高梅、杨乐友、杨跃敏、高滨、王玉玲、寿光龙华工贸有限公司、寿光市奥星木业有限责任公司、寿光市皓艺印刷制版有限公司、寿光市光正包装有限公司银行账户存款3360000元或查封其等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。案件申请费5000元，由申请人寿光张农商村镇银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇一九年十一月十三日书记员  侯静静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6497号原告：青岛中治物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号商务综合楼2号楼1201室。法定代表人：曹可生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐志峰，山东琴岛律师事务所律师。被告：崔剑剡，男，1983年5月16日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。原告青岛中治物业管理有限公司与被告崔剑剡物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中治物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中治物业管理有限公司负担。审判员 衣 鹏二〇一九年十一月二十九日书记员 李传云
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7280号原告：周会芳，女，汉族，1968年9月5日生，住林州市横水镇马家庄村215号。被告：林州市亮剑汽车配件厂，住所地林州市姚村镇坟头村东500米处。投资人：魏青。被告：魏青，女，汉族，1980年11月8日生，住林州市姚村镇井湾村向阳区1号。原告周会芳诉被告林州市亮剑汽车配件厂、魏青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周会芳到庭参加了诉讼，被告林州市亮剑汽车配件厂、被告魏青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周会芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款15900元，被告不能清偿的，由被告投资人魏青承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2016年在被告林州市亮剑汽车配件厂做粉刷墙工作，完工后被告魏青于2016年6月6日为原告出具了工资欠据。后原告每年催要，被告拒付。原告无奈起诉。被告林州市亮剑汽车配件厂未到庭，未答辩。被告魏青未到庭，未答辩。经审理查明，原告为被告林州市亮剑汽车配件厂粉刷墙面，被告魏青于2016年6月6日为原告出具欠据一张，载明欠到原告粉墙款15900元。庭审中原告自认被告魏青已给付原告2000元，尚欠款为13900元。另查明，被告林州市亮剑汽车配件厂系被告魏青个人独资企业，企业状态为存续。上述事实，有原告提交的欠条及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、认证，可以作为本案的定案依据.本院认为，原告为被告林州市亮剑汽车配件厂粉刷墙壁，被告林州市亮剑汽车配件厂理应承担给付原告工资款的责任。被告魏青作为被告林州市亮剑汽车配件厂投资人，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，被告魏青理应对被告林州市亮剑汽车配件厂财产不足清偿部分承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林州市亮剑汽车配件厂于本判决生效后三十日内给付原告周会芳13900元；二、被告魏青对被告林州市亮剑汽车配件厂财产不足以清偿上述债务的部分以其个人的其他财产承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 会二〇一九年十一月二十五日书记员 司玉坤
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初7280号本院2019年11月25日对原告周会芳诉被告林州市亮剑汽车配件厂、魏青劳务合同纠纷一案作出的（2019）豫0581民初7280号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：（2019）豫0581民初7280号民事判决书第一页第十一行，“原告周会芳诉被告林州市亮剑汽车配件厂、魏青买卖合同纠纷一案”处，应纠正为“原告周会芳诉被告林州市亮剑汽车配件厂、魏青劳务合同纠纷一案”。审判员 李 会二〇一九年十二月十一日书记员 司玉坤
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0116民初4453号 申请人：四川纵横航空有限公司，住所：成都市双流区成都国际航空枢纽综合功能区新地物流大厦。 法定代表人：胡文彬，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴丹，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：杨大鹏，男，1977年12月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王薇娜，国浩律师（成都）事务所律师。 四川纵横航空有限公司（以下简称”纵横航空公司“）与杨大鹏劳动争议纠纷一案，申请人纵横航空公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨大鹏名下位于青羊区房屋一套。申请人纵横航空公司向担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“永安财保四川分公司”）投永安诉讼财产保全责任保险作为保全担保。永安财保四川分公司向本院出具担保函，确认对申请人申请保全错误致使被申请人遭受损失后，在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，纵横航空公司的申请符合法律规定，对被申请人的财产应进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杨大鹏名下位于青羊区房屋一套（业务件号：2018051500Ｆ01953）、位于青羊区（业务件号：权2810209）。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  周艳飞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 洁
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922民初2792号 申请人：卢体华。 被申请人：李木英。 申请人卢体华诉被申请人李木英民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人李木英的银行存款180000元或者其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司同意为申请人卢体华提供担保。 经审查，申请人卢体华的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李木英的银行存款180000元或者其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 新 二〇一九年十一月十三日 书记员 辛旭凯
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3696号申请执行人：岳世忠，男，1949年7月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：蒋天福，男，1987年10月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：蒋清学，男，1964年10月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：王会，女，1966年3月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。岳世忠与蒋天福、蒋清学、王会民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特56号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：申请人岳世忠于蒋天福、蒋清学、王会于2019年2月25日经黔西南州人民调解委员会达成的州人调字（2019）第26号调解协议有效。黔西南州人民调解委员会作出的州人调字（2019）第26号调解协议如下：1、蒋天福自愿支付岳世忠借款本金100000元及利息，利息以实际欠款为基数，按月利率1%从2016年6月12日起计算至该款清偿完毕之日止。蒋天福定于2019年3月30日前偿还50000元借款本金，下欠借款本金50000元及利息定于2019年6月30日前支付完毕。蒋清学、王会承担连带责任；2、经向人民法院申请司法确认后，若蒋天福不按约定时间履行义务，岳世忠有权以欠款总额向人民法院申请一次性强制执行。因蒋天福、蒋清学、王会未按上述生效法律文书履行义务，岳世忠向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月12日、2019年9月29日、2019年11月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蒋天福、蒋清学、王会无工商登记信息；2.查明被执行人被执行人蒋天福在中国工商银行、中国农业银行等有24个银行账户，余额分别为0元至76.2元不等；被执行人蒋清学在中国建设银行、中国农业银行等有27个银行账户，余额分别为0元至1979.7元不等；被执行人王会在中国农业银行、中国工商银行等有13个银行账户，余额分别为0元至145.88元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，因有在先冻结信息，暂不能处置；3.查明被执行人蒋天福名下有江淮牌小型普通客车一辆，本院已另案查封；被执行人蒋清学名下有解放牌轻型厢式货车一辆，上述车辆申请执行人不要求查封处置；被执行人王会名下无车辆登记信息；4.查明被执行人蒋天福名下有位于贵州省兴义市的房屋一套，该房屋本院正在评估拍卖，拍卖成交后，申请执行人可参与分配；被执行人蒋清学、王会名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、经查，被执行人蒋天福在中国人寿保险公司股份有限公司黔西南分公司购买有保险，可退保金额为29673.58元。本院另案已依法进行提取，待提取成功后再通知各案申请执行人到院处理。五、本院依法对被执行人蒋天福、蒋清学、王会采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。六、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。七、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不委托律师申请律师调查令。2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特56号民事裁定书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特56号民事裁定书本次执行程序。申请执行人岳世忠尚未受偿的债权100000元及利息被执行人蒋天福、蒋清学、王会负有继续向申请执行人岳世忠履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯斌二〇一九年十一月二十九日法官助理 谭喆书 记 员 严伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3696号 本院在执行申请执行人岳世忠与被执行人蒋天福、蒋清学、王会一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蒋天福、蒋清学、王会纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初2792号 原告：卢体华。 被告：李木英。 本院于2019年11月12日立案受理原告卢体华（下称原告）与被告李木英（下称被告）民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金170000元及利息；2、请求法院判令被告支付逾期欠款利息；3、本案的案件受理费、财产保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告向原告处借得借款170000元，没有约定借款期限，利息率为每月一分二厘；该笔借款通过现金方式由原告支付给被告，同时由被告出示借条为证。后因原告资金需要，向被告请求归还借款本金及支付相应利息，但被告消极履行其还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告辩称，欠款属实，我们在做生意一次性还不出，我会在阴历年前先还原告等三人15万元，剩下的年后再分批分次还。 本院经审理认定事实如下：2009年，被告以缺少资金为由向原告要求借款，原告遂出借6万元给被告。后被告再次要求向原告借款，原告再次出借款项给被告。双方约定月利率为1.2%。2019年3月1日，双方对借款本息进行结算，由被告向原告出具借条一份，载明：今借到卢体华人民币壹拾柒万元整。（月息：壹分贰厘）。后该款经原告多次催收，被告至今未还。 上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的借条为证据证明，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告在原告处借款，有借条为证，双方形成了合法的民间借贷关系。虽然借贷双方未在借条中明确载明还款日期，但原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，故原告要求被告返还借款本金17万元的诉讼请求本院依法予以支持。由于双方在借据中约定的月利率1.2%符合法律规定，故本院支持原告关于利息的诉讼请求，即以170000元为基数，按照月利率1.2%，从2019年3月1日起计算至还清之日止。关于原告主张的案件受理费3700元、财产保全费1420元，因该费用系原告实际损失，本院予以支持。关于原告主张的诉讼保全保险费，因原告未提供发票，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李木英于本判决生效之日起十五日内返还原告卢体华借款本金170000元及利息18632元（以170000元为基数，按照月利率1.2%，从2019年3月1日起暂计算至2019年12月5日；之后的利息亦以以170000元为基数，按照月利率1.2%，从2019年12月6日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告卢体华其余诉讼请求。 案件受理费3700元，财产保全费1420元，合计5120元，由被告李木英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审 判 长  王钟敢 人民陪审员  魏庆华 人民陪审员  肖建军 二〇一九年十二月五日 书 记 员  林 智
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14知民初57号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区沙太路668号之二519房，统一社会信用代码91440111MA59D7PF67。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，该公司员工。被告：虞城县迪迪鞋店，经营场所河南省虞城县杨集镇杨集村，统一社会信用代码92411425MA4699LH6F。经营者：郭迪，男，1994年12月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原告广州末末迪资贸易有限公司（以下简称末末迪资公司）诉被告虞城县迪迪鞋店（以下简称迪迪鞋店）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告末末迪资公司的委托诉讼代理人常梦雪到庭参加诉讼，被告迪迪鞋店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。末末迪资公司向本院提出诉讼请求：1.判令迪迪鞋店立即停止侵害末末迪资公司第20554037号“”注册商标专用权的行为；2.判令迪迪鞋店赔偿末末迪资公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计3万元；3.判令本案诉讼费由迪迪鞋店承担。事实和理由：末末迪资公司是第20554037号“”注册商标的所有权人（核定使用商品类别为第9类的运载工具用无线电设备；全球定位系统（GPS）设备；手机带；智能手机；移动电话；穿戴式行动追踪器；智能手机用套；智能手机用壳；光通讯设备；手机屏幕专用保护膜，有效期自2017年8月28日至2027年8月27日）。末末迪资公司发现迪迪鞋店在浙江淘宝网络有限公司经营的(××）平台网站上开设有网店且存在销售使用末末迪资公司第20554037号“”注册商标的“手机支架”商品。迪迪鞋店未经商标权人即末末迪资公司许可，擅自在其店铺产品销售页面突出使用“MULTIBAND”标识。截至2019年4月30日迪迪鞋店库存商品量为39个，价格53元／个，货值2067元。根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国商标法》《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，迪迪鞋店未经许可，在涉案销售页面中使用了20554037号商标相同或近似的商标，属于在同一种商品上使用与末末迪资公司注册商标相同或近似商标的，构成对末末迪资公司注册商标专用权的侵害，对侵害行为应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。迪迪鞋店的行为明显属于恶意的侵权行为，给末末迪资公司造成了较大的经济损失。为维护合法权益，请依法对迪迪鞋店恶意侵权的行为，适用惩罚性赔偿，判如所请。迪迪鞋店未答辩，也未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，迪迪鞋店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院对末末迪资公司提供的证据分析、认证如下：证据1商标注册证，证据2企业工商信息，证据3屏幕录像截图，证据4商标使用（普通）许可合同及费用票据，证据5商标宣传合同、银行转账凭证及收款确认函，证据6涉案商标宣传页，证据7展会合同、银行转账凭证及收款确认函，证据8电子数据存证证明及光盘，证据9公证费发票，证据10打印费发票，因迪迪鞋店未到庭发表质证意见，且上述证据为具有相应证明力的权利证书、电子数据存证证明、宣传合同、展会合同、发票等，本院依法予以采信。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：末末迪资公司是第20554037号“”注册商标的所有权人，核定使用商品类别为第9类的运载工具用无线电设备；全球定位系统（GPS）设备；手机带；智能手机；移动电话；穿戴式行动追踪器；智能手机用套；智能手机用壳；光通讯设备；手机屏幕专用保护膜，有效期自2017年8月28日至2027年8月27日。末末迪资公司对其商标及商品进行了广泛宣传。末末迪资公司发现迪迪鞋店在浙江淘宝网络有限公司经营的(××）平台网站上开设有网店且存在销售使用末末迪资公司第20554037号“”注册商标的“手机支架”商品，通过风语者科技（北京）有限公司“移动公证”电子取证系统，对迪迪鞋店销售侵权商品网页进行证据保全，并为此支付公证费550元。另查明，末末迪资公司为制止迪迪鞋店的侵权行为支付打印费100元。迪迪鞋店为个体工商户，经营者为郭迪，注册成立日期2019年1月15日，注册号41142561354525，经营范围为服装、服饰、饰品、家具、化妆品、玩具、……、电子用品、电脑配件、……，目前登记状态为正常。本院认为，本案系侵害商标权纠纷。末末迪资公司是第20554037“”注册商标的所有权人，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为都属于侵犯注册商标专用权。本案中，迪迪鞋店通过淘宝网店销售的涉案“MULTIBAND”手机支架与末末迪资公司享有商标专用权的第20554037号“”注册商标核准使用的商品中的手机支架为同一种商品，该商标的使用未得到末末迪资公司的许可，故该涉案“”手机支架系侵犯末末迪资公司注册商标专用权的商品，迪迪鞋店销售该商品的行为侵犯了末末迪资公司的注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第六十四条的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，迪迪鞋店未提供证据证实其销售行为符合上述法定的不承担赔偿责任情形，故其不具备上述法定的免责事由，依法应当承担赔偿损失等民事责任。关于末末迪资公司主张迪迪鞋店赔偿其经济损失及维权合理开支30000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿，而且赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，末末迪资公司未举证证明其因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，本院决定综合考虑迪迪鞋店的侵权情节、注册成立日期、末末迪资公司的注册商标声誉及为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定迪迪鞋店赔偿末末迪资公司经济损失和维权合理开支14000元。末末迪资公司要求支付经济损失和维权合理开支30000元的赔偿请求过高，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告虞城县迪迪鞋店立即停止侵害原告广州末末迪资贸易有限公司第20554037号“”注册商标专用权的行为；二、被告虞城县迪迪鞋店于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州末末迪资贸易有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用14000元；三、驳回原告广州末末迪资贸易有限公司的其他诉讼请求。被告虞城县迪迪鞋店如果未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担292元、被告虞城县刘争办公用品经营部负担258元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇一九年十一月二十日书记员  李洋洋
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初57号本院于2019年11月20日对原告广州末末迪资贸易有限公司诉被告虞城县迪迪鞋店侵害商标权纠纷一案作出的（2019）豫14知民初57号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫14知民初57号民事判决书中“本案案件受理费550元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担292元、被告虞城县刘争办公用品经营部负担258元。”补正为“本案案件受理费550元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担292元、被告虞城县迪迪鞋店负担258元。”审判长  代恭伟审判员  曹燚森审判员  闫文超二〇二〇年三月十日书记员  李洋洋
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7842号申请人：潍坊市鲁洋防水材料有限公司。住所地：潍坊市台头镇大坨村3号路路南。统一社会信用代码：913707833129100466。法定代表人：李义海总经理被申请人：金坛区西城雨虹防水材料经营部。住江苏省金坛市金城镇冯庄村委冯庄小区14号。统一社会信用代码：92320413MA1R6PKB15。本院在审理申请人潍坊市鲁洋防水材料有限公司诉被申请人金坛区西城雨虹防水材料经营部买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人金坛区西城雨虹防水材料经营部银行帐户存款250000元或查封其等值财产,申请人由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人金坛区西城雨虹防水材料经营部银行帐户存款250000元或查封其等值财产。案件申请费1770元,由潍坊市鲁洋防水材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇一九年十一月十五日书记员  侯静静
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7842号 原告：潍坊市鲁洋防水材料有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市台头镇大坨村3号路路南。统一社会信用代码：913707833129100466。 法定代表人：李义海，总经理。 委托诉讼代理人：王熙康，该公司职工。 委托诉讼代理人：张德生，山东优克律师事务所律师。 被告：金坛区西城雨虹防水材料经营部。住所地：江苏省常州市金坛区北环西路1号。统一社会信用代码：92320413MA1R6PKB15。 经营者：葛晓春。 委托诉讼代理人：舒婷婷，江苏钟鸣律师事务所律师。 原告潍坊市鲁洋防水材料有限公司与被告金坛区西城雨虹防水材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市鲁洋防水材料有限公司的委托诉讼代理人王熙康、张德生，被告金坛区西城雨虹防水材料经营部的委托诉讼代理人舒婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊市鲁洋防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款254520元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年7月11日签订产品购销合同，被告按照合同约定支付给原告定金20000元，后又增加9120元合同约定产品，原告将合同预定货物运输至合同约定的交货地点后，但被告未按照合同约定付清余款，仅支付货款201600元，剩余243520元一直未支付。另，被告从原告处租用爬焊机一台、焊接机三把，押金共计11000元，该费用被告也未予以返还。上述款项共计254520元，经原告多次催要，被告至今未支付。 金坛区西城雨虹防水材料经营部辩称，原、被告签订的产品购销合同并未实际履行，被告支付20000元定金后并未收到货物，原告主张产品已交付给被告应提供由被告签章的签收单。被告并未向原告租用爬焊机及焊接机，原告应提供相应证据，对原告主张的11000元押金不予认可。原告诉称被告已向其支付货款201600元，被告不认可，被告从未向原告支付过该笔货款，原告应出具相应的凭证，以证明该款项的支付事实。综上，原告的诉请没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，原、被告签订产品购销合同一份，约定：被告从原告处购买产品，总价456000元；合同签订后七天内到货，交货地点为江苏省常州市金坛，被告负责货到交货地点后的运输费用；被告付定金20000元，货到工地付清余款436000元；质量保证其60个月……。合同经双方签字并加盖公章。当日被告通过微信转账向原告支付定金20000元。后原告于7月14日通过签订运输合同由司机郭京海驾驶鲁Ｇ×××××号车辆将货物运输至施工地点中航锂电厂并卸货,但原被告双方未办理交付手续。后原告收到江苏金沙建设有限公司支付的货款201600元。 上述事实，有原告提交的个体工商户信息、微信转账记录截图、运输合同、司机郭京海驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、视听资料、证人证言，证人代某提交的施工协议及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，案涉争议焦点问题有二个方面：一、原被告是否已履行产品购销合同即被告是否已实际履行货物交付义务。原、被告双方签订了产品购销合同，被告依约支付20000元定金，原告主张其已在收到定金后按期履行货物交付义务，同时提交发票八份、运输合同、运输车辆鲁Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、司机郭京海驾驶证复印件、代理人王熙康与司机郭京海微信聊天记录截图、郭京海农村商业银行交易短信记录、出行记录等证据予以证实，被告对上述证据的证明目的提出异议，否认收到货物。原告提交的上述证据之间能够相互印证其已将货物运送至施工地点中航锂电厂，虽无相应的签收单等证明，但结合证人代某的证人证言及其提交的其与被告经营者葛晓春签订的施工协议，足以证实原告提供的防水卷材已经被告经营者葛建春确认收货并雇佣代某进行材料施工，故被告关于其未收到货物的抗辩意见不成立。被告主张案涉货物系因原告与江苏金沙建设有限公司存在其他法律关系而产生，其不应承担付款责任，鉴于其未提交相应证据证实，本院不予采信。被告在收到货物后应按约支付货款，其拖欠未付的行为不当，应负清偿责任。二、关于原告的主张是否成立问题。原告主张后增加供材240㎡，因被告不认可，原告亦未提交证据证实，本院不予支持，本院按双方产品购销合同约定的供货数量认定应付货款金额，即产品总价456000元。原告自述已收到被告支付的20000元定金，江苏金沙建设有限公司向其支付的201600元亦应属于被告支付货款，故被告尚欠234000元（456000元-20000元-201600元）未支付。至于原告主张的爬焊机、焊接机押金11000元，因原告提交的证据不足以证实其双方约定爬焊机、焊接机押金为11000元，故本院对原告的上述主张不予支持，其可待证据充足后另行主张。 综上，原告要求被告支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的为准。原告要求被告支付押金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告金坛区西城雨虹防水材料经营部支付原告潍坊市鲁洋防水材料有限公司货款234000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告潍坊市鲁洋防水材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5118元，由原告负担240元，由被告负担4878元；保全费1770元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王志军 人民陪审员  薛建珍 人民陪审员  郝树彦 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  姜 雪 书 记 员  赵 婧
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5133号申请人：胡永超，公民身份号码×××，男，汉族，1983年1月4日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：李延伟，青海立詹律师事务所律师。被申请人：翟超军，公民身份号码×××，男，汉族，1971年10月24日出生，住西宁市。被申请人:张连英,公民身份号码×××,女,汉族,1969年7月24日出生,住西宁市。被申请人:翟龙法，公民身份号码×××，男，汉族，1993年4月25日出生，住西宁市。被申请人：翟龙禄，公民身份号码×××，男，汉族，1992年3月18日出生，住西宁市。被申请人:王红营,公民身份号码×××,男,汉族,1972年12月1日出生。申请人胡永超诉被申请人翟超军、张连英、翟龙法、翟龙禄、王红营民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请保全，要求查封、冻结被申请人名下银行账户内的存款1340000元或同等价值的房屋等其他财产。申请人提供被申请人财产线索如下：1.银行账户：（户名：翟超君；卡号：×××；开户行：中国农业银行）；2.房屋一套：（不动产权所有人：翟龙禄，房屋位置：西宁市××区房屋）。由阳光财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人胡永超以保证生效判决顺利执行，确保申请人债权能够及时实现为由,申请诉讼保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、冻结被申请人翟超军在中国农业银行,卡号为×××的银行存款1340000元；二、查封、冻结被申请人翟龙禄名下、位于西宁市××区房屋一套。案件申请费5000元，由申请人胡永超负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冶 翾 二○一九年十一月四日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5190号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：张迪，男，1988年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张迪、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执5190号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 （此页无正文） 二〇一九年十一月十九日 书记员  何悦月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执5190号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：张迪，男，1988年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场**一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张迪、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执5190号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 （此页无正文） 二〇一九年十一月十九日 书记员  何悦月
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6735号申请人：胡建宏。委托诉讼代理人：蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子豪，江苏致邦（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：李才宏。本院在审理申请人胡建宏与被申请人李才宏民间借贷纠纷一案中，申请人胡建宏于2019年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李才宏存款325000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡建宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李才宏银行存款325000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱海兰审 判 员  游进国人民陪审员  黄梅珍二〇一九年十一月六日书 记 员  施 岚
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0303民初2370号 原告：蔡镇洲，男，1981年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：吴金武，福建骁腾律师事务所执业律师。 被告：温金兴，男，1977年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡麟峰、黄涵涵，福建佘云律师事务所执业律师。 被告：王贞，女，1981年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所执业律师。 原告蔡镇洲与被告温金兴、王贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理。 本院经审查认为，本院在审理过程中，因本案相关事实尚待核实，属于其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王洪应 人民陪审员  林海燕 人民陪审员  翁志红 二〇一九年十一月一日 书 记 员  何慧芳 附本案所适用所法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条第一款第（六）项 中止或者终结诉讼。
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初6735号 原告：胡建宏。 委托诉讼代理人：蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子豪，江苏致邦（苏州）律师事务所实习律师。 被告：李才宏。 原告胡建宏与被告李才宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭审理了本案，原告胡建宏及其委托诉讼代理人蔡吉到庭参加诉讼，被告李才宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡建宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金32万元，并支付自起诉之日即2019年10月28日起至借款实际返还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月7日，被告作为借款人向原告出具借条一份，载明：“今从胡建宏处借到人民币叁拾万元整，以银行交易记录为准”。后原告于2018年6月7日，以银行转账方式向被告借款20万元；于2018年9月18日，以银行转账方式向被告借款10万元；于2018年12月12日，以微信支付方式被告借款2万元。现由于被告未能归还借款，原告为此特向贵院提起诉讼，望支持原告之诉讼请求。 被告李才宏未答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年6月7日，被告李才宏向原告胡建宏出具借条一份，载明：“今从胡建宏处借到人民币叁拾万元整，以银行交易记录为准。”李才宏在借条中写明了自己的银行卡号和身份证号码。同日，原告通过自己的中国建设银行账户转账20万元至上述借条中载明的被告李才宏的银行账户，于2018年9月18日以相同方式转账给被告李才宏10万元，合计30万元。 2018年12月12日，被告再次向原告借款，原告以微信转账方式交付被告2万元，但被告未向原告出具借条。 其后，原告多次向被告讨要借款，未果。 本案诉讼过程中，本院向被告李才宏进行调查，李才宏陈述其和原告是多年的朋友关系，其因为做工程项目才向原告借款的，共计32万元，分文未还。 以上事实，有借条、中国建设银行个人账户支出交易明细、微信转账及聊天记录，以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李才宏向原告借款32万元未及时归还是客观事实，故被告应承担向原告归还上述借款的责任。关于原告主张的利息，本院认为，原告在本案所涉纠纷诉至法院之前即已催促被告归还借款，现其要求自提起本案诉讼之日即2019年10月28日起计算利息损失，于法有据，本院予以支持，因双方并未约定借款利息或者逾期利息，故利息本院依法根据原告诉请，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但最高不超过按照年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李才宏于本判决生效之日起十日内归还原告胡建宏借款本金32万元，并支付原告利息损失（利息计算方式：以32万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月28日计算至借款本金实际归还之日，但利息最高不超过按照年利率6%计算的金额）。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，开户账号6228400406149******。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6130元，减半收取3065元，财产保全费2145元，合计5210元，由被告李才宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10-5553010400*****）预交上诉案件受理费。 审判员  游进国 二〇一九年十二月十九日 书记员  施 岚
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初16686号解除保全申请人：浙江尚元塑木制品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇工业功能区环湖路北侧。法定代表人：费国华，董事长。委托诉讼代理人：王叔珍，江苏元融律师事务所律师。被申请人：上海劲拓建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈龙，职务不详。申请人浙江尚元塑木制品有限公司与被申请人上海劲拓建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出(2019)沪0105民初16686号民事裁定，裁定冻结被申请人上海劲拓建筑装饰工程有限公司名下价值160,000元的财产，或者查封、扣押其等额价值的财产。现申请人浙江尚元塑木制品有限公司于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人上海劲拓建筑装饰工程有限公司银行存款160,000元的冻结及等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪一帆二〇二〇年二月二十五日书记员  叶若安附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018)晋0402执908号申请执行人：潘艳，女，1976年2月2日出生，满族。被执行人：张青文，男，1952年12月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人潘艳与被执行张青文离婚纠纷一案中，1、执行标的134763元及利息。2、经网络查控及向银行金融机构、房管、车管、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、经向被执行人在社区及居住地周边群众调查了解，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、暂无执行到位款项及物品。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈晋元审判员悦珂珂审判员张艳二〇一九年十一月二十七日书记员 郭       晨       阳
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执1058号之一 申请人:朱长满,男,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：倪义,男,住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人朱长满与被执行人倪义承揽合同纠纷一案中，于2019年11月10日向被执行人倪义送达执行通知书，责令被执行人倪义立即向申请执行人支付加工费22400元、负担案件执行费236元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1723执1058号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇一九年十一月二十三日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0402执908号张某：你与潘某离婚纠纷一案，山西省长治市城区人民法院作出的（2018）晋0402民初615号民事判决书及长治市中级人民法院作出的（2018）晋04民终1682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘某于2018年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自觉履行下列义务：一、被执行人张某立即支付申请人潘某房屋分割款134763元。二、被执行人张某承担执行费1921元。开户银行：长治农商银行南街支行户名：长治市城区人民法院帐号：457211010300000042211特此通知。二〇一八年十月二十九日联系人：张艳田斌联系电话：0355-2037122本院地址：长治市紫金东街259号邮编:046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1881号 本院在执行李仁鹏与被执行人郭子超、黄秀梅、石苹借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将郭子超纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月四日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执1058号之一 申请人:朱长满,男,1968年11月18日出生,50岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：倪义,男,1975年12月06日出生,43岁,汉族,住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人朱长满与被执行人倪义承揽合同纠纷一案中，于2019年11月10日向被执行人倪义送达执行通知书，责令被执行人倪义立即向申请执行人支付加工费22400元、负担案件执行费236元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1723执1058号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇一九年十一月二十三日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初21585号申请人：戴志兵，男，1963年6月11日生，汉族，户籍地江苏省南通市。委托诉讼代理人：吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。被申请人：周鑫华，男，1986年10月17日生，汉族，户籍地江苏省海门市。被告：冯鸣，男，1982年3月27日生，汉族，户籍地苏省南通市。原告戴志兵与被告周鑫华、冯鸣民间借贷纠纷一案，申请人戴志兵于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周鑫华名下存款人民币320,000元。申请人戴志兵为此提供了担保。本院经审查认为，申请人戴志兵请求查封被申请人周鑫华名下存款320,000元之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周鑫华名下的存款人民币320,000元。案件申请费2,120元，由申请人戴志兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶珣二〇一九年十一月一日书记员  周赢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0105执1881之二 申请执行人李仁鹏，男，汉族，1990年3月15日出生。 被执行人郭子超，男，汉族，1989年10月7日出生。 被执行人黄秀梅，女，汉族，1992年2月22日出生。 被执行人石苹，女，汉族，1995年6月15日出生。 申请执行人李仁鹏与被执行人郭子超、黄秀梅、石苹借款合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初2209号民事调解书确认：郭子超、黄秀梅向李仁鹏一次性支付欠款70000元，该款于2019年8月13日前付清，逾期承担经济损失10000元；诉讼费755元，由郭子超、黄秀梅承担。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务亦未申报财产。被执行人黄秀梅于本院强制执行前已自动履行35000元。本院通过对被执行人郭子超银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务、不动产登记信息。被执行人郭子超名下登记车辆已告知申请执行人，申请执行人表示车辆价值较小不要求处理，对被执行人名下可用银行账户冻结，余额不足。本院于2019年10月22日预对被执行人郭子超采取拘留措施，因石苹承诺代为履行暂缓拘留措施。被执行人名下暂无其他财产可供执行。 本院依法对郭子超、石苹采取了限制高消费、纳入失信被执行人强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  敖 敏 审 判 员  庄怀宁 审 判 员  王艳利 二〇二〇年一月二十日 法官助理  唐玉芳 书 记 员  刘静英 附：相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初73722号原告：任某某，女，1982年6月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市奉贤区。原告：吴某1，女，2015年10月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：许谦，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文聪，上海日盈律师事务所律师。被告：吴某2，男，1983年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省。原告任某某、吴某1与被告吴某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故简易程序审限内难以审结，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹志君人民陪审员  朱玉连人民陪审员  朱辰浩二〇一九年十一月二十五日书 记 员  季洁菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条第二款人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4664号申请人：郑州港荣实业有限公司，住所地郑州航空港区郑港四街与郑港七路交叉口东北角。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛书勤，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人：许亚杰，女，1990年11月25日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人郑州港荣实业有限公司与被申请人许亚杰追偿权纠纷一案，申请人郑州港荣实业有限公司于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许亚杰位于航空港区祥顺路北侧18号12号楼1单元14层1406的房屋一套（不动产权证号：豫（2017）郑港区不动产权第0004528号），申请人以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全保单（保单号为13201713900817064114、担保金额435477.53元，保险期间自被保险人向法院提出财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院经审查认为，申请人郑州港荣实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许亚杰位于航空港区祥顺路北侧18号12号楼1单元14层1406的房屋一套（不动产权证号：豫（2017）郑港区不动产权第0004528号），查封期限为三年。案件申请费2697元，由申请人郑州港荣实业有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇一九年十一月六日书记员 张凌霄
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22679号申请人：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高晓辉，总经理。委托诉讼代理人：王科锋，北京市天平律师事务所律师。被申请人：江苏奇顺塑胶有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：吴奎震。被申请人：吴奎震，男，1981年9月16日生，汉族，住河南省。原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司诉被告江苏奇顺塑胶有限公司、吴奎震买卖合同纠纷一案，申请人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏奇顺塑胶有限公司、吴奎震银行存款446,389元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司于2019年11月13日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏奇顺塑胶有限公司、吴奎震银行存款计446,389元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈秋锋二〇一九年十一月十八日书记员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24066号方成国：你与郭淑华借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初22951号民事判决书已发生法律效力。权利人郭淑华于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××66特此通知二〇一九年十一月十四日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初22679号原告：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高晓辉，总经理。委托诉讼代理人：王科锋，北京市天平律师事务所律师。被告：江苏奇顺塑胶有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：吴奎震，总经理。被告：吴奎震，男，1981年9月16日生，汉族，住河南省。原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司诉被告江苏奇顺塑胶有限公司(以下简称奇顺公司)、吴奎震买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，并于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王科锋、被告吴奎震并作为被告奇顺公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告奇顺公司支付货款人民币415,680元(以下币种同)，并偿付未付款部分20%的违约金即83,136元；2.判令被告奇顺公司偿付原告律师费损失16,533元。事实和理由：原告与被告奇顺公司于2019年4月2日签订《产品销售合同》，约定：1.被告奇顺公司向原告购买塑料ABS计32吨，货款总额为405,680元；2.如果乙方即被告奇顺公司逾期支付货款，达15日以上的,需承担货款总额20%的违约金；3.被告奇顺公司法定代表人吴奎震承担连带担保责任。后原告依约履行合同约定的义务，但被告奇顺公司在收到货物后，至今未向原告支付任何货款，被告吴奎震也未承担连带保证责任，故原告向法院提起本案诉讼。被告奇顺公司承认原告在本案中主张的相应事实，承认原告在本案中提出的要求其支付货款、偿付原告律师费损失、差旅费损失的诉讼请求，但认为原告主张的违约金金额过高，超过了法律规定，故不同意原告提出的关于违约金的诉讼请求。被告吴奎震承认原告在本案中主张的相应事实，但不同意对被告奇顺公司的涉案合同债务承担连带保证责任。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被告奇顺公司、吴奎震承认原告在本案中主张的事实,故本院对原告主张的事实予以确认。被告奇顺公司承认原告提出的关于支付货款、偿付原告律师费损失、差旅费损失的诉讼请求，不违反法律规定。关于逾期付款违约金，原告的计算方法符合合同中的约定，且不违反法律规定。关于被告吴奎震的保证责任，根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现被告吴奎震在涉案合同中作为连带保证人进行了签字，故原告可以要求被告吴奎震对被告奇顺公司的涉案合同债务承担连带保证责任。被告吴奎震承担保证责任后，有权向被告奇顺公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告江苏奇顺塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司货款415,680元；二、被告江苏奇顺塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司违约金83,136元；三、被告江苏奇顺塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司律师费损失16,533元；四、被告吴奎震对被告江苏奇顺塑胶有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任；被告吴奎震承担保证责任后，有权向被告江苏奇顺塑胶有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,296元，减半收取计4,148元，财产保全费2,598元，合计6746元，由被告江苏奇顺塑胶有限公司、吴奎震共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈秋锋二〇一九年十一月二十七日书记员  韩青宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35088号申请人：莱轩网络科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：沈晓东委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。被申请人：长沙安贞妇产医院有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：游宗林。被申请人：游宗武，男，1963年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人莱轩网络科技(上海)有限公司与被申请人长沙安贞妇产医院有限公司、游宗武企业借贷纠纷一案，现申请人莱轩网络科技(上海)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙安贞妇产医院有限公司、游宗武的银行存款人民币1,227,022.64元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人莱轩网络科技(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人长沙安贞妇产医院有限公司、游宗武的银行存款人民币1,227,022.64元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人莱轩网络科技(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年十一月六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24066号申请执行人郭淑华，女，1988年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人方成国，男，1981年5月24日出生，汉族，住吉林省和龙市。郭淑华诉方成国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22951号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告方成国于本判决生效后十日内偿还原告郭淑华欠款本金55360元，并支付利息（按年利率6%，从2019年7月11日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告郭淑华的其他诉讼请求。如未按照本判决执行的履行期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取655元，由被告方成国负担。因方成国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭淑华向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人方成国名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人方成国名下有房产登记信息；四、本院执行干警前往被执行人居住地实地走访调查，未找到可供执行财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月17日对被执行人方成国采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方成国负有继续向申请执行人郭淑华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇一九年十二月二十日书记员  商 巍
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)闽0424民初1621号 申请人：张族俊,男,1987年1月11日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：范雪珍，女，宁化县客家中心法律服务所法律服务工作者。 被申请人：福建坤能建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇建立村15号102室，统一社会信用代码91350100MA346838BX0。 法定代表人：何玉珠，总经理。 被告：谢友财，男，1978年9月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人张族俊与被申请人福建坤能建筑工程劳务有限公司、谢友财承揽合同纠纷一案，申请人张族俊于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人福建坤能建筑工程劳务有限公司、谢友财银行存款22,445元或查封、扣押等值财产。申请人张族俊向本院缴纳保证金6,733元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人雷永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建坤能建筑工程劳务有限公司、谢友财价值22,445元的银行存款或等值财产。 案件申请费245元，由申请人雷永生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邱海清 人民陪审员  王化民 人民陪审员  夏由环 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  叶佳佳 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0982执3551号申请执行人：代汉英，女，1970年4月7日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：纪庆普，男，1980年10月2日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1257号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇一九年十一月六日书记员  张国
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0982执3551号 申请执行人：代汉英，女，1970年4月7日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：纪庆普，男，1980年10月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院受理你们机动车交通事故责任纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初1257号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月5日向本院申请执行，执行标的为881元。 执行中被执行人纪庆普交款881元，现被执行人已履行义务，申请执行人同意全清结案，本案依法执行完毕全清结案。 被执行人纪庆普负担执行费50元。 新泰市人民法院 二〇一九年十一月十九日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2963号 申请人：沈成岗，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司，住所地湖北省天门市竟陵办事处鸿渐大道29号，统一社会信用代码91429006559727841G。 申请人沈成岗与被申请人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人沈成岗于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司的银行存款（查封金额为360000元）或者保全同等价值的财产，沈成峰以其所有的皖Ｒ×××××号车辆为沈成岗在诉讼保全期间提供担保。 本院经审查认为，沈成峰以其所有的皖Ｒ×××××号车辆作为担保，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封沈成峰所有的皖Ｒ×××××号车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋桂荣 二〇一九年十一月二十九日 法官助理汪慧 书记员章振 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10090号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路34号。负责人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被告：曹春伟，男，汉族，1991年3月6日出生，住淮安市涟水县。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行诉被申请人曹春伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人曹春伟名下的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇一九年十一月十四日法官助理 石 琇书 记 员 韦 晨
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初2963号 原告：沈成岗，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所工作者。 被告：湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司，住所地湖北省天门市竟陵办事处鸿渐大道29号，统一社会信用代码91429006559727841G。 法定代表人：彭章浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵维玉，湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司安徽分公司负责人。 原告沈成岗与被告湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司（以下简称鸿渐公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告沈成岗及其委托诉讼代理人杨长根、被告鸿渐公司的委托诉讼代理人赵维玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈成岗向本院提出诉讼请求：1.依法判令鸿渐公司支付沈成岗劳务费341071.69元；2.本案诉讼费由鸿渐公司承担。诉讼过程中，沈成岗当庭变更诉讼请求为：要求鸿渐公司支付劳务费264525.50元。事实与理由：青阳县青通河县城源桥段防洪工程由鸿渐公司中标建设。2016年1月16日，鸿渐公司与沈成岗签订《劳务分包合同》，鸿渐公司将其中标的青阳县青通河县城源桥段防洪北闸工程以包工包料的形式分包给沈成岗施工建设，工期为3个月，自2016年1月16日起至2016年3月16日止。合同还对施工具体事宜进行了约定。合同签订后，沈成岗依约将涉案工程建设施工完毕，但鸿渐公司未付清沈成岗劳务费。2019年10月19日，鸿渐公司与沈成岗进行结算确认，鸿渐公司应付沈成岗劳务费461071.69元，扣除鸿渐公司已支付的劳务费120000元及管理费76546.19元，鸿渐公司尚欠沈成岗劳务费264525.50元。为维护沈成岗的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 鸿渐公司辩称，鸿渐公司与安徽宏建水利建筑工程有限公司（以下简称宏建公司）有承包关系，与宏建公司结总账，宏建公司与沈成岗结分账，这是两个不同的法律关系；本案劳务分包合同签字人李国栋是宏建公司派驻工地的项目经理，其代表的是宏建公司而不是鸿渐公司；沈成岗提供的结算表上没有项目部印章，经手人李国栋、赵春雷，他们是宏建公司的，对该结算表，鸿渐公司不予以认可和追认。综上，请求法院依法驳回沈成岗对鸿渐公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：对沈成岗提供的证据三中关于成立青阳县青通河县城源桥段防洪工程施工标项目部的任命通知，鸿渐公司虽对其提出异议，认为李国栋系宏建公司聘用的，不代表鸿渐公司，因该份任命通知系原件，且通知系以鸿渐公司名义出具并加盖了鸿渐公司公章，鸿渐公司虽提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，故对该份证据的真实性及其证明目的，本院经审查予以认定。 本院认为，2015年12月25日鸿渐公司与青阳县中小河流治理工程建设管理处签订《青阳县青通河县城源桥段防洪工程合同协议书》，协议约定了工程范围、价格、支付方式、质量保证金等事项。2015年12月18日，鸿渐公司以鄂鸿渐司〔2015〕063号文件下发《关于成立青阳县青通河县城源桥段防洪工程施工标项目部的任命通知》，通知成立青阳县青通河县城源桥段防洪工程施工标项目部（以下简称项目部），任命李国栋担任项目副经理。2016年1月16日，项目部为施工需要，将青阳县青通河县城源桥段防洪工程北闸以包工包料方式分包给沈成岗施工，作为项目副经理的李国栋在分包合同甲方栏签字。合同签订后，沈成岗按约进行施工。施工结束后，案涉工程已于2018年竣工验收。李国栋于2019年10月19日经结算，确认沈成岗北闸班组应得项目基数461071.69元，扣除公司提点76546.19元，公司已支付120000元，最终应得款为264525.50元。对于鸿渐公司认为李国栋系宏建公司聘请人员，其代表的系宏建公司，因沈成岗在本案中提供的证据能够证明李国栋系鸿渐公司为工程施工需要成立项目部，并任命李国栋任项目副经理，则李国栋为鸿渐公司承建工程施工需要，以项目部名义与沈成岗签订劳务分包合同，并在沈成岗施工结束后与沈成岗进行结算的行为，系履行鸿渐公司职务行为，该行为所产生的民事责任应由鸿渐公司承担。现沈成岗要求鸿渐公司支付尚欠劳务费264525.50元，有证据证实，故本院依法予以支持。对鸿渐公司的辩解，不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司于本判决生效后十日内支付沈成岗劳务费264525.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5268元，减半收取计2634元，案件申请费2322元，合计4956元，由湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇一九年十二月二十七日 书记员  魏 伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初5480号申请人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市东城区建安大道中段新天下楼盘AB座。代表人：朱利明，该分行行长。委托诉讼代理人：郑婷婷，河南名人律师事务所律师。被申请人：马高峰，男，汉族，1978年2月27日出生，住河南省许昌市襄城县。被申请人：李晓闯，男，汉族，1977年6月24日出生，住河南省许昌市襄城县。被申请人：黄晓转，女，汉族，1979年8月9日出生，住河南省许昌市襄城县。申请人招商银行股份有限公司许昌分行与被申请人马高峰、李晓闯、黄晓转金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司许昌分行于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马高峰、李晓闯、黄晓转银行存款1149315.38元或查封、扣押被申请人马高峰、李晓闯、黄晓转名下同等价值财产，申请人招商银行股份有限公司许昌分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人马高峰、李晓闯、黄晓转银行存款1149315.38元或查封、扣押被申请人马高峰、李晓闯、黄晓转名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓东二〇一九年十一月十二日书记员  杨京京