山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初3349号原告（反诉被告）：苏州市金桥包装容器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村。法定代表人：蒋军献，任总经理。委托诉讼代理人：顾燕君,江苏吴韵律师事务所律师。被告（反诉原告）：蓬莱禄源漆业有限公司，住所地山东省蓬莱市刘家沟工业园振兴路9号。法定代表人：门世健，任经理。委托诉讼代理人：张长波，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）苏州市金桥包装容器有限公司与被告蓬莱禄源漆业有限公司（反诉原告）定作合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏州市金桥包装容器有限公司委托诉讼代理人顾燕君，被告（反诉原告）蓬莱禄源漆业有限公司委托诉讼代理人张长波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市金桥包装容器有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告加工费219643元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，原告与被告签订加工订作合同书一份，约定由被告委托原告加工金属包装桶，双方就产品名称、规格、单价、双方权利义务等事项进行了详细约定。合同生效后，原告按照被告要求及合同约定积极履行合同义务，但被告并未按合同约定履行付款义务，截至目前被告仍拖欠原告加工款219643元。庭审中，原告变更诉讼请求数额为212282元。被告蓬莱禄源漆业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告所供金属包装桶出现质量问题，并因此导致被告的产品装桶后被污染，被客户退货，而给被告造成严重的经济损失，因此双方账目至今未结算。针对原告给被告造成的损失,被告提起反诉，请求依法判令：1.反诉被告拉回不合格金属包装桶10193个；2.反诉被告赔偿反诉原告经济损失225666元；3.反诉被告负担反诉费用。反诉被告苏州市金桥包装容器有限公司辩称，反诉被告认为向反诉原告提供的金属包装桶不存在质量问题，反诉原告要求反诉被告承担其经济损失，没有事实、法律依据。要求驳回反诉原告的诉讼请求。本诉及反诉原、被告围绕其诉讼请求、答辩观点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告为证明被告拖欠其加工款举证：证据一、加工订作合同书一份，用以证明原、被告之间的合同关系。证据二、2015年9月5日对账单一份，用以证明截至2015年8月31日被告欠原告加工费144237元。证据三、2015年11月17日、2015年12月3日发票二张及2015年8月13日、2015年9月8日、2015年11月17日送货单三张，用以证明原被告双方对账后原告继续向被告提供价值75406元产品的事实。证据四、告知函一份，用以证明原告向被告催讨加工费的事实。被告质证：对证据一真实性及证明内容无异议。对证据二真实性无异议，对账单只说明截至2015年8月31日尚有加工费144237元未付，并且对账单也明确标明原告供货中质量不合格品有2963个。对证据三2015年11月17日送货单有异议，被告没有收到2015年11月17日的送货。对其他证据无异议。2015年8月13日送货单上明确标注原告包装桶有质量问题。对证据四真实性无异议，该告知函显示被告曾向原告提出金属包装桶存在质量问题，并且原告员工现场查看过，不否认产品存在质量问题。被告为证明履行合同情况、原告产品存在质量问题以及对被告造成的损失举证：证据一、2015年9月8日送货单及运输协议一份，用以证明被告收到原告该批包装桶后垫付运费3800元。证据二、2015年8月13日送货单回单联（送货单下方备注部分桶凹陷，破损）及2015年12月1日说明。用以证明原告供给被告的该批包装桶有质量问题,并且该说明与原告主张的2015月12月3日的发票所示11669元能够相互印证。证据三、2015年5月18日至2017年8月22日聊天记录一宗，用以证明原告加工的桶陆续出现质量问题,生锈状况在2015年6月15日开始出现,对质量问题原告是知晓并认可的。证据四、不合格桶图片一宗,用以证明盛放了涂料的桶生锈、污染的状况。证据五、发生生锈、污染的货物明细表及价格表，用以证明受污染的392桶漆价值222331元。证据六、退货运单12份，用以证明被告的客户和经销商因发生生锈、污染问题而退货的事实及运费损失5101元，我方起诉时主张3335元，按3335元计算损失。证据七、照片两张，用以证明没有使用的包装桶出现生锈。原告质证：对证据一无异议，运费按合同约定应该由原告承担。对证据二真实性无异议，但是双方已就该批次包装桶的质量问题进行了实际处理。对证据三真实性无异议，聊天记录相关内容不能证明金属包装桶有质量问题。对证据四真实性有异议，系反诉原告自行拍摄取得，实际状况原告无法知悉。对证据五计算方法无异议。对证据六其所记载的内容并不能反应是退货，更不能反映所退货物使用原告包装桶包装的。对证据七真实性不认可，我们认为应当由第三方检测机构对金属包装桶是否符合合同约定的质量要求以及反诉原告所装涂料是否存在相应指标超标进行鉴定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告举示的证据三2015年11月17日送货单有异议，提出没有收到货物。本院认为原告提交的系存根联，没有被告签收的回单，对该证据不予认定。原告对被告举证的证据二提出双方已就该批次货物的质量问题进行了实际处理。因未提交相关证据对其主张不予支持。证据三聊天记录显示被告告知：小桶桶底有生锈；6月17号装的产品，桶沿出了几个锈点；版上次错了，得改一下；桶收到了，印刷太差，没法用；2015年8月收到的5L包装铁桶2963个，其中不能使用的有1296个；有好多退回来的货，里面全锈了，漆也变黄了。没用的我肯定退回去，都在仓库里。并发送有生锈图片。原告回复：我们做点内袋过来，桶内再加个塑料袋，这样生锈的问题就可以避免了。桶的事让仓库赶紧统计一下，我这边好安排车子。你抽空让仓库尽快清点下，数量报给我，实在不能用的就退回来吧，账目大家也捋一捋。上述聊天内容能够体现金属包装桶有质量问题。对聊天记录的证明内容予以确认。被告举证的证据四、证据七，照片中可以看出桶的图标，在通知原告现场查货后，原告未再提出异议，本院对照片的真实性及证明内容予以确认。对证据六运单，根据照片以及盛放了漆的桶被退回的事实，运单中体现运费到付，可以认定被告实际支付了退货的运费，对证据六本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告存在加工承揽关系，2015年7月1日双方签订《加工订作合同书》一份，合同约定：由甲方（被告）委托乙方（原告）生产加工金属包装桶。第一条在对产品名称、规格和数量等明细作出明确约定同时，约定乙方开17%增值税票给甲方并包含运费；第二条验收要求：乙方供应甲方的产品技术和质量要求必须符合国家和行业标准及双方本合同中约定的标准，检验标准按由乙方提供的企业标准执行；第十一条（特别约定）乙方承诺出售包装桶保证自甲方装料之日起12个月内，（注：PH值≤9的情况下）不出现桶内严重生锈，内涂层脱落，如因生锈、涂层脱落等情况严重污染内容物，影响甲方正常销售，对甲方造成的经济损失由乙方承担。合同签订后，原告向被告陆续发送包装桶，从2015年7月6日开始，包装桶出现凹陷破损和生锈污染内容物等问题，被告向原告进行了反馈并要求处理。供货期间，被告替原告支付运费3800元。被告因包装桶装漆后出现生锈而导致油漆污染，被客户退货392桶。因退货，被告支付运费3335元。被污染的漆价值222331元。被告主张，将被客户退回的包装桶392个(5L桶103个，单价7元；18L桶106个，单价14.5元；20L桶183个，单价15元。计5003元)以及存放在仓库内没有使用但已经生锈的包装桶10193个（3L桶4585个，单价4.5元；5L桶5608个，单价7元。计59888.50元）退货。所欠的加工费中应扣除代替原告支付的运费3800元以及上述桶款。庭审中，原告提出其加工生产的包装桶不存在质量问题，对使用和未使用的包装桶出现生锈现象，认为不是其包装桶的原因。可能与漆的PH值超标有关，但未提供证据证明其加工的包装桶符合合同要求。被告蓬莱禄源漆业有限公司提起反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告油漆损失222331元，运费损失3335元。反诉被告认可货值计算，但以其包装桶不存在质量问题为由，不同意赔偿损失。本院认为，原、被告签订的《加工订作合同书》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方应当按照合同约定履行各自的义务。本诉部分，被告欠原告加工费212282元本院予以确认，被告代为支付的运费3800元应自加工费中扣除。原告主张其包装桶不存在质量问题，本院认为，被告提出生锈与漆PH值超标有关，但未举证漆的PH值超标，且存放在被告处的空桶，未经使用即出现生锈现象，本院认为原告加工的包装桶不符合合同约定。被告要求退回10585个桶，本院予以支持。扣除上述运费3800元及10585个桶货值64891.50元，被告应支付原告加工费143590.50元。反诉部分,因反诉被告包装桶质量不合格导致反诉原告油漆被污染，反诉被告构成违约，给反诉原告造成的油漆损失222331元，反诉被告应承担赔偿责任。因退货产生的运费3335元，系反诉原告因反诉被告的违约行为造成的经济损失，反诉被告应予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条规定，判决如下：一、被告蓬莱禄源漆业有限公司给付原告苏州市金桥包装容器有限公司加工费143590.50元。二、反诉被告苏州市金桥包装容器有限公司赔偿反诉原告蓬莱禄源漆业有限公司经济损失225666元。三、上述两项兑除后，反诉被告苏州市金桥包装容器有限公司应支付反诉原告蓬莱禄源漆业有限公司82075.50元，限于本判决生效后十日内付清。四、限原告苏州市金桥包装容器有限公司于本判决生效后十日内拉回不合格包装桶10193个。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4595元，由原告苏州市金桥包装容器有限公司负担1423元，被告蓬莱禄源漆业有限公司负担3172元；反诉案件受理费2343元，由反诉被告苏州市金桥包装容器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  王培竹人民陪审员  崔海英二〇一九年十一月十日书 记 员  姜风明