江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12884号 原告：刘飞，男，1990年5月3日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。 负责人：王明广。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 被告：解沛富，男，1945年5月16日生，住沭阳县。 原告刘飞诉被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“平安财保宿迁支公司”）、解沛富机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘飞及其委托诉讼代理人杨守伟、被告平安财保宿迁支公司委托诉讼代理人蔡小建到庭参加诉讼，被告解沛富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财保宿迁支公司在保险范围内支付原告款暂计9000元；二、被告解沛富支付原告款暂计15500元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清款止）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告连带赔偿返还原告款24500元。事实与理由：2016年12月5日，被告解沛富未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿新245省道由南向北行驶至与沭阳县贤官镇禅武村东西水泥路交叉口处左转弯时，与沿新245省道由北向南屈云婷驾驶的苏Ｎ×××××轿车（登记车主为原告，该车在被告平安财保宿迁支公司处投保交强险与商业三者险）相撞，致被告解沛富受伤。此次事故经交警部分认定，被告解沛富负事故主要责任，屈云婷负事故次要责任。事故发生后，原告通过交警部门及沭阳县人民医院先行垫付赔偿款24500元，被告解沛富一直未向被告平安财保宿迁支公司主张权利。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告平安财保宿迁支公司辩称：一、本案事故车辆苏Ｎ×××××轿车在我公司投保交强险及责任限额为100万元且为不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险期间。对于原告陈述的事故发生经过及责任认定，由法庭依法认定。对于原告计算的诉讼请求数额是否合理，由法庭依法认定。二、原告仅是向被告解沛富垫付相关费用，并没有对被告解沛富赔偿，根据相关法律规定，保险人不得向被保险人赔偿保险金。三、事故发生后，我公司已在交强险范围内垫付了医疗费10000元，如果判令我公司承担返还责任，应将该费用扣除。四、原告基于垫付关系提起诉讼，只能向被告解沛富主张。 被告解沛富未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日14时30分，解沛富在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌正三轮摩托车，沿新245省道由南向北行驶至与沭阳县贤官镇禅武村东西水泥路交叉口处左转弯时，与沿新245省道由北向南屈云婷驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，致两车损坏，被告解沛富受伤。此次事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，被告解沛富负事故主要责任，屈云婷负事故次要责任。事故发生当日，被告解沛富被送至沭阳县人民医院治疗，入院诊断：重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颅骨骨折、颅底骨折、头皮擦挫伤、左右锁骨骨折，出院诊断：双锁骨骨折、重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颅骨骨折、颅底骨折、头皮擦挫伤。被告解沛富住院治疗39天，产生医疗费37510.72元。事故发生后，被告平安财保宿迁支公司为被告解沛富垫付医疗费10000元，原告通过交警部门支付事故处理预付款15000元，并安排张某2为原告垫付医疗费7000元。现原告向被告追偿未果，引起诉讼。 另查明：苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为原告，该车在被告平安财保宿迁支公司处投保交强险及商业三者险，其中第三者责任险限额为100万元，且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 又查明：2016年度农村常住居民人均可支配收入为17606元，城镇常住居民人均可支配收入为40152元。 以上事实，由当事人庭审陈述、交通事故认定书、住院病案、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、证人张某2证言、银行交易明细等证据证实。 本院认为：被告解沛富因本次交通事故受伤，有权获得赔偿。交警部门对本次事故作出的责任认定，并无不当，本院依法予以确认。苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险以及限额为100万元且为不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间，故被告解沛富的损失应先由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，结合事故各方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，由屈云婷承担30%赔偿责任，屈云婷应承担的部分由被告平安财保宿迁支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。 本院对于被告解沛富因本次事故产生的损失认定如下：1.医疗费37510.72元；2.护理费，本院根据被告解沛富伤情，酌定护理期限为90天，该项费用应为110元/天×90天=9900元;3.住院伙食补助费应为18元/天×39天=702元；4.营养费酌定为500元；5.交通费酌定为500元。综上，被告解沛富各项损失合计49112.72元，应由被告平安财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿20400元，余款28712.72元，应由被告平安财保宿迁支公司在商业三者险范围内承担赔偿30%，即8613.82元，原告不应承担赔偿责任。事故发生后，原告已为被告解沛富垫付22000元，对于被告平安财保宿迁支公司应当再赔偿给被告解沛富的19013.82元（20400元+8613.82元-10000元），应由被告平安财保宿迁支公司向原告返还，对于被告解沛富获得的超出合理赔偿部分2986.18元（22000元+10000元-29013.82元），应由被告解沛富向原告返还。原告主张其通过现金方式支付被告解沛富2500元，但未提供有效证据予以证明，本院对原告的该项主张不予采信。 被告解沛富经本院合法传唤，无正当理由未参庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人寿共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘飞款19013.82元； 二、被告解沛富于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘飞款2986.18元； 三、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元（原告刘飞已预交207元），由原告刘飞负担42元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担321元，被告解沛富负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费413元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  仲长春 人民陪审员  胡东明 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  詹文成 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人寿法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人寿法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。