安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初12174号 原告：凌光兰，女，1969年10月13日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人:刘斌，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱康康，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：丁会贤，女，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：吕有为，男，1955年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：安徽省万友棉业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇秀石新区，统一社会信用代码913402077408640150。 法定代表人：吕孝年，执行董事。 原告凌光兰与被告丁会贤、吕有为、安徽省万友棉业有限公司（以下简称万友棉业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌光兰的委托诉讼代理人刘斌、朱康康到庭参加诉讼，被告丁会贤、吕有为、万友棉业公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌光兰向本院提出诉讼请求：1、三被告立即偿还原告借款1002万元；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年，时任被告万友棉业公司股东的被告丁会贤（万友棉业公司的法定代表人）、吕有为因公司经营需要向原告凌光兰借款，原告分别于2010年9月2日、2010年9月16日、2010年12月22日将共计1000万元的款项汇至丁会贤的银行账户。2018年11月，双方经过结算，且原告同意，对尚未偿还的借款本金的利息计算至2017年底为止，以后可以不计息，故2018年11月被告分别出具了2017年10月2日500万元、2017年10月16日300万元、2017年11月10日150万元和52万元的借条共四张。后原告向被告催要还款未果，遂诉至法院。 被告丁会贤、吕有为、万友棉业公司在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告凌光兰通过其父亲与被告丁会贤、吕有为相识。原告称被告丁会贤、吕有为于2010年因经营万友棉业公司需要购买棉花为由向凌光兰借款1000万元，约定月利率1%。原告凌光兰分别于2010年9月2日、2010年9月16日、2010年12月22日将500万元、300万元、200万元汇入被告丁会贤账户。原告称在借款当时被告即向原告出具借条，此后每年双方对所欠本金及利息进行对账后重新出具借条并由被告收回原借条。2018年11月，被告吕有为、万友棉业公司分别出具了日期为2017年10月2日的500万元借条、2017年10月16日的300万元借条、2017年11月10日的52万元借条，被告万友棉业公司出具了日期为2017年11月10日的150万元借条。该四份借条中均载明“此款以万友棉业公司担保”，万友棉业公司在借款人处均加盖公章。因上述款项至今未还，故成讼。 另查明，1、被告丁会贤与吕有为系夫妻关系，双方于1981年11月结婚，后于2003年8月19日在无为县民政局补办了结婚登记手续；2、被告万友棉业公司成立于2002年7月5日，丁会贤系法定代表人,股东为被告丁会贤（占股53.1221%）及吕有为（占股46.8779%）。2019年5月31日，丁会贤、吕有为将其持有的万友棉业公司的股权全部转让给案外人吕孝年，吕孝年任万友棉业公司的法定代表人。 以上事实，有原告提交的身份证明、户籍证明、结婚证复印件、工商登记信息、转账凭证、借条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，被告吕有为、万友棉业公司于2017年10月2日、10月16日、11月10日出具的四张借条系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，且未违反上述规定，故该借条上载明的金额即可认定为后期借款本金。双方并未约定还款期限，债权人可随时主张。二、2017年10月2日的500万元借条、2017年10月16日的300万元借条、2017年11月10日的52万元借条中，被告吕有为、万友棉业公司均作为借款人在借条上签名或盖章，故对原告主张被告吕有为、万友棉业公司对该笔借款承担还款责任的诉请，本院予以支持。被告丁会贤、吕有为均系万友棉业公司的股东，共同经营该公司，丁会贤系公司法定代表人。本案债务发生于被告丁会贤、吕有为夫妻关系存续期间，且案涉款项均汇至丁会贤账户，故对原告主张借款用于两人共同生产经营本院予以认可，被告丁会贤、吕有为、万友棉业公司应对上述债务承担共同清偿责任。三、2017年11月10日的150万元借条中，借款人处仅有万友棉业公司盖章，故该笔借款应由被告万友棉业公司偿还。无证据表明被告丁会贤、吕有为系该150万元借款的共同借款人，故对原告主张被告丁会贤、吕有为亦应归还该150万元的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省万友棉业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告凌光兰借款本金10020000元； 二、被告丁会贤、吕有为对上述第一项判决确定的义务其中8520000元承担共同还款责任; 三、驳回原告凌光兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取40960元，财产保全申请费5000元，合计45960元，由被告丁会贤、吕有为、安徽省万友棉业有限公司承担39080元，余6880元由被告安徽省万友棉业有限公司承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴贤佼 二〇一九年十二月十日 法官助理陶旻枫 书记员胡学明 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。