云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3034号原告：余枫，男，汉族，1983年6月18日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李晓佳、刘堃，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：谭明，男，汉族，1958年5月1日生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。被告：彝良县恒丰煤业有限公司，住所云南省昭通市彝良县小草坝乡大桥村。法定代表人：谭明。被告：彝良县长湾煤矿，住所云南省昭通市彝良县小草坝乡大桥村。法定代表人：谭明。被告：王忠义，男，汉族，1957年2月17日生，身份证登记地址云南省昭通市彝良县。被告：杨成明，男，汉族，1958年6月29日生，身份证登记地址云南省曲靖市麒麟区。原告余枫诉被告谭明、彝良县恒丰煤业有限公司（以下简称“恒丰公司”）、彝良县长湾煤矿（以下简称“长湾煤矿”）、王忠义、杨成明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓佳、刘堃到庭参加了诉讼，五被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告谭明、恒丰公司、长湾煤矿偿还原告借款本金3000000元，并支付自2017年7月16日起至款项付清之日止按照年利率20%计算的逾期利息（暂时计算至2018年12月31日为876164元）；2、判令被告王忠义、杨成明对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；3、判令原告对被告谭明、王忠义、杨成明提供的质押物（恒丰公司股权）享有优先受偿权；4、因原告实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师费等全部费用由各被告承担。事实及理由：2016年7月22日，被告恒丰公司与原告签订了借款协议，同日，被告谭明、恒丰公司、长湾煤矿作为共同借款人向原告借款300万元，借款期限为9个月，起算时间以被告谭明、恒丰公司、长湾煤矿实际收到借款本金的时间为准，同时约定借款期间的利息为20%每年，按月付息，借款到期时一次性返还本金及最后一个月利息。如被告谭明、恒丰公司、长湾煤矿未能按照约定期限归还借款本金的，则应当按照协议约定的利率标准继续计算逾期利息，直至借款本息还清之日止。同时，该笔贷款由被告谭明、王忠义、杨成明提供质押担保，由被告王忠义、杨成明承担连带责任保证担保。其后，原告按照约定向被告出借款项300万元，还款期届满后，被告谭明、恒丰公司、长湾煤矿未能按期归还本金，也未向原告支付逾期利息。经原告多次与被告进行约谈协商，被告谭明、恒丰公司、长湾煤矿均表示无法履行还款义务，其余被告也未能承担担保责任。原告认为，原被告之间存在真实合法有效的合同关系和债权债务关系及担保关系，被告的行为严重违约，侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。五被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理，本院确认以下案件事实：2016年7月22日，原告与被告恒丰公司签订《借款协议》，约定：被告恒丰公司向原告借款300万元，借款期限为9个月，自2016年7月22日起至2017年4月22日止，起算时间以被告恒丰公司实际收到借款本金的时间为准，利息为年利率20%，原告为实现债权而支付的律师费由借款人承担。同日，原告与被告谭明、恒丰公司、长湾煤矿签订《补充借款协议》，约定：被告谭明、恒丰公司、长湾煤矿作为共同借款人向原告借款300万元，其余约定与《借款协议》一致。被告谭明、王忠义、杨成明分别向原告出具《承诺书》，承诺作为长湾煤矿的合伙人，自愿对上述债务承担连带责任保证，在承担保证责任时，优先处置本人持有的长湾煤矿出资份额，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告分别与被告谭明、王忠义、杨成明签订《股权质押合同》，约定：被告谭明、王忠义、杨成明自愿以其有处置权的恒丰公司股权作质押，对《借款协议》项下的债务承担担保责任。2016年8月12日，被告谭明、王忠义、杨成明与原告办理股权出质登记手续，出质股权所在公司为恒丰公司，出质股权数额分别为75万元、75万元、175万元。2016年8月16日，原告向被告谭明账户转账300万元。原告确认收到被告归还的利息55万元，利息归还至2017年7月16日。上述事实有《借款协议》、《补充借款协议》、《承诺书》三份《股权质押合同》三份、股权出质设立登记通知书三份、交通银行个人客户交易清单以及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方签订的《借款协议》及《补充借款协议》真实有效，原告依约履行了出借款项的义务，现借款期限已经届满，故对于原告要求被告谭明、恒丰公司、长湾煤矿归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息有合同约定，也未违反法律规定，但原告确认利息已归还至2017年7月16日，故应自2017年7月17日起算。对于原告要求被告王忠义、杨成明承担连带责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告王忠义、杨成明向原告出具《承诺书》，自愿对上述债务承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，故原告要求其承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求对被告谭明、王忠义、杨成明提供的质押物享有优先受偿权的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第七十五条规定：“下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。”本案中，原告分别与被告谭明、王忠义、杨成明签订《股权质押合同》并办理了股权出质登记手续，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对原告主张的律师费，双方虽有约定，但原告并未提交律师费发票证实该笔费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十五条第之规定，判决如下：一、被告谭明、彝良县恒丰煤业有限公司、彝良县长湾煤矿于本判决生效之日起十日内向原告余枫归还借款本金300万元；二、被告谭明、彝良县恒丰煤业有限公司、彝良县长湾煤矿于本判决生效之日起十日内向原告余枫支付上述款项自2017年7月17日起至款项付清之日止按年利率20%计算的逾期利息；三、被告王忠义、杨成明对上述债务承担连带清偿责任；四、原告余枫有权对被告谭明、王忠义、杨成明名下的被告彝良县恒丰煤业有限公司的股权以拍卖、变卖后的价款对上述债务优先受偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37809元，由五被告共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  施晶晶人民陪审员  李秀萍人民陪审员  李春燕二〇一九年十一月十四日书 记 员  谢 娥