江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初3143号原告：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路44号，统一社会信用代码：91360600067454381H。法定代表人：章卫忠，该行行长。委托诉讼代理人：杨方强、吴甜，该行员工。被告：杨骏，女，汉族，1978年5月10日出生，住江西省鹰潭市信江新区。被告：戴琳，女，汉族，1987年9月26日出生，住江西省鹰潭市。被告：杨思水，男，汉族，1945年9月5日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司（以下简称原告）与被告杨骏、戴琳、杨思水金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴甜到庭参加诉讼，被告杨骏、戴琳、杨思水经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告杨骏签订的《个人信用借款合同》；2、判令被告杨骏立即偿还原告借款本金63727.13元及利息，利息暂算至2019年10月24日为1955.77元，从2019年10月25日至履行完毕之日按约定月利率7‰加收50%罚息即10.5‰计算，本息暂计65682.9元；3、判令被告戴琳、杨思水对被告杨骏的债务承担连带责任；4、本案保全费、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年3月14日，被告杨骏因以贷还贷向原告申请借款。2018年3月15日，被告戴琳、杨思水出具保证函，同意为被告杨骏在原告最高融资限额10万元整的所有融资提供最高额连带责任保证。2018年3月20日，被告杨骏与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限自2018年3月20日至2021年3月12日，借款利率为月利率7‰，还款方式为按月等额本息还款，每月的还款日为当月的20日，原告依约于2018年3月20日将款项发至被告杨骏的账户。2019年9月12日，被告杨骏逾期结清2019年5月20日本息后，未按合同约定继续履行还款义务，已属违约。根据双方签订的《个人信用借款合同》第九条，借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，原告有权要求被告杨骏提前偿还本金，并根据第十条违约责任，原告有权从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息计收罚息，即10.5‰直至被告杨骏偿还全部本金及利息。综上，原告为维护合法权益，特诉至本院请求判如所请。被告杨骏、戴琳、杨思水未作答辩亦未在本院规定的期限内提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、原告营业执照、负责人证明书及负责人身份证复印件；各被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格；2、借款申请书，证明被告杨骏向原告提出借款申请的事实；3、个人信用借款合同，证明被告杨骏与原告之间约定的权利义务关系；4、借款借据，证明原告依约向被告杨骏发放贷款的事实；5、明细对账单，证明原告依约向被告杨骏发放贷款及被告杨骏未按规定归还本金利息的事实；6、保证函，证明被告戴琳、杨思水同意承担连带保证责任；7、地址确认书，证明各被告提供的地址真实有效。被告杨骏、戴琳、杨思水未到庭，视为放弃对原告的诉请进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告杨骏因以贷还贷向原告申请借款。2018年3月15日，被告戴琳、杨思水以保证人身份分别向原告出具保证函，自愿对被告杨骏在原告最高融资限额人民币10万元整的所有融资提供最高额连带保证责任。保证函载明：保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，贵行有权直接从保证人账户中扣收相应款项向贵行清偿债务。保证人担保的债权如另设人担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当贵行主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担保证责任，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。2018年3月20日，被告杨骏与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限自2018年3月20日至2021年3月12日，借款利率为月利率7‰，还款方式为按月等额本息还款，每月的还款日为当月的20日，借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息计收罚息，即10.5‰直至被告杨骏偿还全部本金及利息。原告依约于2018年3月20日将款项发至被告杨骏的账户。2019年9月12日，被告杨骏逾期结清2019年5月20日本息后，未按合同约定继续履行还款义务，已属违约。经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与各被告签订的《个人信用借款合同》、《保证函》系原告与各被告的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应按照该合同的约定履行义务。被告杨骏未按期还款，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求依照合同约定被告杨骏归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告戴琳、杨思水自愿对被告杨骏在原告最高融资限额人民币10万元整的所有融资提供最高额连带保证责任，故被告戴琳、杨思水应当对被告杨骏在最高融资限额10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。本案中，原告依照合同约定提前收回借款本息，并要求担保人承担保证责任，即意味着借款合同的解除，故原告诉请提前解除与被告杨骏签订的借款合同，本院予以支持。被告杨骏、戴琳、杨思水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被告杨骏签订的《个人信用借款合同》；二、被告杨骏应于本判决生效之日起十日内偿还原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司借款本金63727.13元及利息1955.77元，合计人民币65682.9元（利息暂计算至2019年10月24日，以后利息以63727.13元为基数，按月利率7‰加收50%罚息即10.5‰计算至借款全部清偿之日止）；三、被告戴琳、杨思水对被告杨骏的上述债务在100000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元（已减半）、保全费820元，合计1591元，由被告杨骏、戴琳、杨思水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇一九年十一月二十五日书记员  王思艳附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。