四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3425民初3171号 原告：杨顺琼，女，1969年6月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 委托诉讼代理人：卢天成，男，1968年1月21日出生，汉族，四川省会东县人，公务员，住会东县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨云智，男，1964年2月25日出生，汉族，四川省宁南县人，住宁南县，代理权限为特别授权。 被告：文飞，男，1985年12月8日出生，汉族，四川省简阳市人，公务员，住会理县。 委托诉讼代理人：吴贤桂，女，1987年1月21日出生，汉族，四川省会理县人，与被告文飞系夫妻关系，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司会理支公司。统一社会信用代码：915134256674207321。住所地：会理县城关镇东关东路101、103、105号。 负责人：刘天星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高萍，女，1992年11月23日出生，汉族，四川省会理县人，系保险公司职工，住会理县，代理权限为特别授权。 原告杨顺琼与被告文飞、中国平安财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨顺琼的诉讼代理人卢天成、杨云智、被告文飞的诉讼代理人吴贤桂、被告平安财保公司的诉讼代理人高萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告文飞赔偿原告杨顺琼医疗费38610.13元；误工费14950元；护理费6900元；住院伙食补助费1380元；营养费1380元；交通住宿费5934元；鉴定检查费1520元；合计：70674.13元（残疾赔偿金和精神抚慰金待伤残鉴定结论出来后再计算）。判令被告中国平安财产保险股份有限公司会理支公司在交强险、商业险责任限额内对被告文飞承担的前述赔偿责任承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月7日，文飞驾驶川Ｗ×××××号小型轿车由会理县万子村方向往会理县城方向行驶，17时20分许，当车行驶至245国道1351ＫＭ＋500Ｍ处时，因驾车未实行右侧通行致使车辆与相对方向卢天成驾驶并搭乘杨顺琼的川Ｗ×××××号小型轿车相撞，造成卢天成、杨顺琼二人受伤、两车受损的交通事故。该事故经会理县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第513425120190000055号认定：文飞应负此次事故全部责任；卢天成、杨顺琼二人均不负此次事故的责任。原告因交通事故受伤，于2019年4月7日至8日在会理县人民医院住院治疗2天，支付医疗费5239.69元，于2019年4月9日在攀枝花市中心医院住院治疗7天，入院诊断为：右眼外伤视神经损伤，出院医嘱载明：1、监测眼压变化；2、三医院随诊患者神智情况；3、眼科门诊随访；支付了医疗费4717.13元。于2019年4月17日至5月24日在攀枝花市第三人民医院住院治疗37天，入院诊断为分离转换性障碍，头皮裂伤术后。出院医嘱载明：出院继续服药，建议休息两周，后继续复诊，精神科门诊随访，病情变化，及时就诊。于2019年6月9日、6月24日、7月9日、7月16日4次到攀枝花市第三人民医院就诊开药。支付了住院费15642.55元、门诊医疗费2664.80元。杨顺琼因交通事故受伤后有精神障碍后遗症，导致误吃农药，于2019年12月13日在会东县人民医院住院治疗7天，支付医疗费10345.96元。原告起诉后申请法院委托相关司法鉴定机构对杨顺琼因交通事故受伤是否致残进行鉴定，并依据鉴定结论提出残疾赔偿金和精神抚慰金的请求。原告往返会理、会东、攀枝花、成都检查治疗支付了交通住宿费5934元。被告文飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。 被告文飞辩称：原告所要求赔偿的费用，原告需要提供相关依据，若是因交通事故导致的，可由保险公司进行赔付。2019年发生车祸是事实，医疗费是我们支付的。 被告平安财保公司辩称：医疗费、误工费、伙食费等根据参与度进行赔付，营养费不予认可，交通费根据实际情况赔付，鉴定费由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故责任认定书1份、证明文飞承担该事故的全部责任； 2、会理县人民医院住院病历1份、攀枝花市中心医院住院病历1份、攀枝花市第三人民医院住院病历1份，证明原告受伤后到医院治疗情况； 3、医疗费发票1份，证明原告受伤住院治疗花去的费用； 4、会东县人民医院出院证明书、住院病历，医药费发票，证明原告在会东县人民医院住院治疗的情况及用去的费用； 5、鉴定费发票、检查费发票，证明原告进行鉴定用去的费用； 6、交通、住宿费发票，证明原告受伤后进行检查治疗用去的费用。 被告文飞为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 1、保险单2份，证明被告在保险公司购买保险的事实； 2、会理县人民医院出院证明书、医药费票据，证明被告垫付的费用。 被告平安财保公司向本院提交如下证据： 增值税发票、垫付支付回单，证明保险公司垫付医药费10000元及鉴定费4000元。 经庭审质证，被告文飞对原告提交的证据中，对会东县人民医院的票据不认可，对攀枝花市第三人民医院的费用要求根据参与度进行认定，鉴定费等如果不是因交通事故造成的，由原告自行负担，对其他证据无异议。被告文飞对平安财保公司提交的证据无异议。 被告平安财保公司对原告提交的1、2、3号证据无异议，但要求根据参与度进行认定；对原告在会东县人民医院治疗的相关费用有异议，认为所医内容不涉及交通事故；因未达到伤残，鉴定费以及交通住宿费由原告自行承担。对被告文飞提交的证据均无异议。 原告对被告文飞提交的证据均无异议；对被告平安财保公司提交的证据中除华西出具的鉴定费发票有异议外，对其他证据无异议。 本院向原、被告双方出示了成都蓉城司法鉴定中心《关于杨顺琼案委托事项的说明》、鉴定意见书、鉴定费发票、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书。 原告对四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书无异议；对成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书有异议，认为成都蓉城司法鉴定中心可以作伤残等级鉴定，对参与度鉴定有异议。 被告文飞及平安财保公司对上述鉴定意见均无异议。 经本院审查，对原、被告双方无异议的道路交通事故责任认定书、会理县人民医院住院病历、攀枝花市中心医院住院病历、攀枝花市第三人民医院住院病历、医疗费发票；会理县人民医院出院证明书、会理县人民医院费用结算清单、医药费发票、保险单、增值税发票、垫付支付回单、鉴定费发票、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书、成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书予以确认并在卷佐证。对其他证据，本院根据案件事实客观予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2019年4月7日，被告文飞驾驶川Ｗ×××××号小型轿车由会理县万子村方向往会理县城方向行驶，17时20分许，当车行驶至245国道1351ＫＭ＋500Ｍ处时，因驾车未实行右侧通行致使车辆与相对方向卢天成驾驶并搭乘杨顺琼的川Ｗ×××××号小型轿车相撞，造成卢天成（已另案处理）、杨顺琼二人受伤、两车受损的交通事故。同日，原告被送到会理县人民医院住院治疗1天，医生诊断为：“头皮裂伤、多处挫伤、双眼角膜损伤、双眼结膜炎”，用去医药费3972.71元（其中门诊费3147.69元），出院医嘱：转上级医院进一步诊治。2019年4月9日，原告到攀枝花市中心医院住院治疗7天，医生诊断为：“右眼外伤视神经损伤、双眼白内障、头皮裂伤术后”，用去医药费5634.15元（其中门诊费917.02元），出院医嘱：1、监测眼压变化，定期门诊随访；2、三医院随诊患者神智情况；3、眼科门诊随访。2019年4月17日，原告到攀枝花市第三人民医院住院治疗37天，医生诊断为：“分离［转换］性障碍、头皮裂伤术后”，用去医药费18315.35元（门诊费4152.8元），出院医嘱：1、出院后坚持服药一段时间，门诊坚持随访；……5、建议休息2周，后继续复诊；6、精神科门诊随访，病情变化，及时就诊。攀枝花市第三人民医院分别于2019年6月9日、6月24日、7月16日分别出具病休单，建议休息14天；7月6日病休单建议休息7天。2019年12月13日，原告到会东县人民医院住院治疗7天，医生诊断为“急性有机磷中毒（敌敌畏）”，用去医药费10345.96元。在原告治疗期间（4月-7月），共用去交通费203元、住宿费784元、加油费1590元。在原告治疗过程中，平安财保公司垫付医药费10000元，被告文飞垫付医药费6889.73元。2019年4月28日，会理县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定文飞应负此次事故的全部责任；卢天成、杨顺琼二人均不负此次事故的责任。 在诉讼过程中，原告向本院提出申请要求进行精神伤残鉴定、视神经受损、视力下降鉴定、后续治疗费鉴定。同时被告平安财保公司向本院申请对原告交通事故外伤参与度及因果关系进行鉴定。原、被告双方均同意到四川华西法医学鉴定中心、成都蓉城司法鉴定中心、四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定。2020年1月7日，四川华西法医学鉴定中心出具法临2019-2362司法鉴定意见书，鉴定意见：杨顺琼外伤性双眼结膜充血等后遗视力状况，未达到《人体损伤致残程度分级》（两院三部2016.4.18联合发布）相关条款之规定；因此未予分析目前视功能状况与本次交通事故的因果关系。原告用去检查费540元、鉴定费1000元，被告平安财保公司交鉴定费1200元。2020年1月9日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2019]精鉴1404号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨顺琼患分离（转换）性障碍成立；2、被鉴定人杨顺琼车祸后患分离（转换）性障碍，分离（转换）性障碍与交通事故之间的因果关系，不是直接关系，是杨顺琼分离（转换）性障碍的诱发因素；3、本次交通事故在被鉴定人杨顺琼患分离（转换）性障碍的参与度为50%。被告平安财保公司交鉴定费2800元。原告用去住宿费756元、过路费525元。 另查明，被告文飞在被告中国平安财产保险股份有限公司会理支公司投保了交强险和商业险。 本案争议焦点：1、原告要求的赔偿项目是否合理？2、原告在会东县人民医院住院治疗产生的费用，被告是否应赔偿？ 本院认为，双方当事人对交通事故事实无异议，本院予以认定。对于原告要求赔偿交通（含住宿费）问题。交通（含住宿费）根据受害人及其必要的陪护人员因就医、转院治疗或者进行鉴定等实际发生的费用计算。交通费（含住宿费）应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的2019年4月14日、15日攀枝花的住宿费261元以及加油费发票230元，予以认可；2019年4月10日出具的住宿费名称为“铅锌镇人民政府”与本案无关；对于原告提交的加油费发票，与攀枝花市第三人民医院出具门诊病休单及门诊发票相吻合的二张，金额515元，予以认可。对于原告提交的其他交通、住宿票据，因未提交就医等相关材料，本院不予认定。原告情况特殊，系其家人开车到成都鉴定，本院酌情认定车费800元。原告在成都的住宿费756元、过路费525元系实际支出，予以认可。原告因“急性有机磷中毒（敌敌畏）”到会东县人民医院住院治疗要求被告赔偿相关费用，因未提交该次住院与交通事故存在因果关系的证据，故对此，本院不予支持。在诉讼过程中，虽然原告对成都蓉城司法鉴定中心的鉴定意见有异议，但未向本院提交足以推翻该鉴定意见的证据，故本院对此鉴定意见予以采纳。本案中50%的参与度仅对原告在攀枝花市第三人民医院住院期间产生的相关费用在超出交强险限额以外的侵权责任中予以考虑。对于原告要求赔偿精神伤残的主张，因无证据证明，故本院不予支持。对于原告要求赔偿精神抚慰金的主张，本院酌情认定3000元。 因此次事故造成原告和卢天成（另案处理）受伤，双方均同意另案处理的卢天成的医药费不在交强险中按比例支付，也同意保险公司垫付的医药费10000元在本案中处理，对此，本院予以采纳。 综上所述，本院对原告提出医疗费、住院伙食补助费、误工、护理、交通费、精神抚慰金等符合法律规定的诉求按相关计算标准予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告杨顺琼在会理县人民医院、攀枝花市中心医院的医药费9606.86元、住院伙食补助费240元（8天×30元）、营养费240元（8天×30元），合计：10086.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司会理支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿86.86元； 二、原告杨顺琼在攀枝花市第三人民医院的医药费18315.35元、住院伙食补助费1110元（37天×30元）、营养费1110元（37天×30元），合计：20535.35，由被告中国平安财产保险在商业三者险限额内赔偿10267.7元，其余费用由原告自理； 三、原告杨顺琼的误工费14040元（108天×130元）、护理费6750元（45天×150元）、交通住宿费3087元、精神抚慰金3000元，合计：26877元，由被告中国平安财产保险股份有限公司会理支公司在交强险限额内全额赔偿； 四、以上一、二、三项相加后，由被告中国平安财产保险股份有限公司会理支公司共计赔偿原告杨顺琼人民币47231.56元，扣除保险公司垫付的人民币10000元和被告文飞垫付的人民币6889.73元外，实际赔偿原告人民币30342元（取整）；理赔余款由被告中国平安财产保险股份有限公司会理支公司按合同约定退还被告文飞； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元，鉴定费人民币5000元，由被告文飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  甘晓岚 审判员  臧 赟 审判员  黄 月 二〇二〇年三月二十日 书记员  程 雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续医疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。