安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初1309号原告：闻金领，男，汉族，住蒙城县。原告：侯素英，女，汉族，住址同上。两原告共同委托代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。被告：郭方龙，男，汉族，住江苏省徐州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市。负责人：孔明，该公司经理。委托代理人：王士伟，江苏彭隆律师事务所律师。原告闻金领、侯素英诉被告郭方龙、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。原告闻金领、侯素英共同的委托代理人李良，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的委托代理人王士伟均到庭参加诉讼，被告郭方龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闻金领、侯素英诉称：2015年12月21日21时40分许，被告郭方龙驾驶苏CCM8**号重型仓栅式货车，沿南华路由北向南行驶至汇贤中学门口时，撞到自东向西的行人闻伟伟，发生重大交通事故，致闻伟伟死亡。事故经蒙城县公安局交通管理大队认定为郭方龙负事故的全部责任。被告郭方龙驾驶的苏CCM8**号重型仓栅式货车所有人是郭方龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在保险范围内优先予以赔付。闻伟伟的死亡，给家人带来极大的痛苦，原被告就各项损失无法达成赔偿协议，故起诉至法院，请求：依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元、被抚养人生活费71829元、误工费1564.5、精神损害抚慰金80000元、现场施救费1200元，合计675276.5元；诉讼费用由被告承担。原告当庭将死亡赔偿金变更为538720元、丧葬费变更为25447元、被扶养人生活费变更为80775元，总费用为727706.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司辩称：事故真实性无异议，被告郭方龙驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，三者险保额为50万元，投保有不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合理损失我公司同意在交强险责任限额内赔偿。超过交强险的部分，我公司同意在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据保险条款及保险法第六十六条之规定，诉讼费我公司不承担，其他意见在质证时发表。被告郭方龙未答辩。经审理查明：2015年12月21日21时40分许，被告郭方龙驾驶苏CCM8**号重型仓栅式货车，沿南华路由北向南行驶至汇贤中学门口时，撞到自东向西的行人闻伟伟（1990年10月26日出生），致闻伟伟死亡的重大交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定为郭方龙负事故的全部责任。死者闻伟伟生前在蒙城县城租房居住，并在蒙城县城一洗车处打工，闻伟伟的父亲闻金领，1953年10月12日出生，农民，母亲侯素英，1962年5月28日出生，农民，其兄闻新亮，1987年4月26日出生。闻伟伟应按安徽省城镇标准赔偿，其死亡赔偿金538720元，丧葬费25447元，被扶养人生活费8975元×18年÷2=80775元，办理丧葬事宜的误工损失3人×3天×74.5元=670.5元、精神损害抚慰金酌定60000元，现场施救费1200元，总计706812.5元。另查：被告郭方龙驾驶的苏CCM8**号重型仓栅式货车所有人是郭方龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，保险期限自2015年9月19日19时至2016年9月18日24时。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、房屋租赁协议及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：郭方龙驾驶其所有的苏CCM8**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，被告铜山保险公司应当按照保险合同约定赔偿两原告各项损失，不足部分由郭方龙承担。保险公司认为，原告提供的证据不足以证明死者闻伟伟是城镇居民，闻伟伟应为农村居民，因两原告提供了蒙城县城关镇冷涧社区居民委员会证明、房屋租赁协议及房主张建华的证明、洗车老板郁伦证明、蒙城县小辛集乡葛海村证明，均可证明死者闻伟伟生前在县城居住超过两年，且有固定的工作，其死亡赔偿金应当按照城镇标准赔偿；对原告要求的精神损害抚慰金，考虑到原告已经在刑事部分得到部分补偿，本院酌情定为60000元，且优先在交强险中赔付，较为妥当。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司赔偿原告闻金领、侯素英损失610000元(其中在交强险中赔偿110000元，在商业三者险中赔偿500000元)；二、被告郭方龙赔偿原告闻金领、侯素英损失96812.5元。上述给付义务均在本判决生效后10日内履行。三、驳回原告闻金领、侯素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告郭方龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王宝琴二〇一六年五月五日书记员  杜 颍附本案相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。