江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2153号 原告：万晓芳，女，1989年3月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告：王某，女，2012年10月13日出生，汉族，上高县人，住上高县。 法定代理人：万晓芳，女，1989年3月1日出生，汉族，上高县人，住上高县，系原告王某母亲。 两原告共同委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。 被告：晏迎星，男，1960年12月9日出生，汉族，上高县人，住上高县。 法定代理人：晏涛（系原告晏迎星大儿子），男，1984年11月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告万晓芳、王某诉被告晏迎星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，因2019年7月21日，被告晏迎星发生交通事故受伤，一直在医治中，无法到庭，本院于2019年11月5日作出裁定，中止本案诉讼。2020年7月20日本院适用普通程序，依法由审判员袁耐华担任审判长，与人民陪审员李水根、欧阳秀琼组成合议庭公开开庭进行了审理，原告万晓芳、王某及其共同委托诉代理人鲁泡英，被告晏迎星法定代理人晏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万晓芳、王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告晏迎星赔偿原告万晓芳损失：住院伙食补助费3150元（50元／天×63天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费6459元（102.53元／天×63天）、误工费14172元（43106.37元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金216442元（33819元／年×20年×32%）、被扶养人生活费76397元（20760元／年×23年×32%÷2人）、精神损害抚慰金16000元、交通费630元（10元／天×63天）、电动车损失1000元、鉴定费2029元，合计338979元；赔偿原告王某损失：住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、营养费330元（30元／天×11天）、护理费1128元（102.53元／天×11天）、交通费110元（10元／天×11天），合计2118元。庭审中原告万晓芳、王某变更诉讼请求，将护理费标准变更为113.54元／天计算，被扶养人生活费标准变更为22714元／年，残疾赔偿金标准变更为36546元／年，其余未变，变更后原告万晓芳损失为36435元，原告王某损失为2238元。 事实及理由：2019年2月26日，被告驾驶赣Ｃ×××××三轮摩托车行驶至事故路段时，同对方正常行驶的原告万晓芳驾驶的电动车（车载原告王某）发生碰撞，造成两原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。两原告受伤后被及时送到上高县人民医院救治，原告万晓芳住院治疗63天，原告王某住院治疗11天，两原告发生的医疗费已全部由被告支付。治疗终结后，原告万晓芳的损失程度经司法鉴定为一项八级，一项十级伤残。原被告就原告的损害无法达成一致赔偿意见，故原告诉至法院。 被告晏迎星辩称，两原告提供的医疗费票据只有8万多元，但实际上我们出了10万多，南昌请过来的专家没有票据。我们对事故认定提出异议，交警没有到过现场，也没有对碰撞点进行检测。住院伙食费50元/天标准过高，应该按照20-30元/天计算。电动车损失1000元也过高。 经审理本院认定事实如下：2019年2月26日8时10分许，被告晏迎星驾驶赣Ｃ×××××三轮摩托车沿沪瑞线936ＫＭ＋300Ｍ辅道逆向行驶至五里岭匹克鞋厂路段时，同对向正常行驶的原告万晓芳驾驶的两轮电动车（车载原告王某）发生碰撞，导致原告万晓芳、王某受伤，车辆受损的交通事故。2019年3月1日，上高县公安局交通警察大队作出第360923120190000027号道路交通事故认定书，以被告晏迎星违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任，原告万晓芳、王某不承担事故责任。2020年7月7日，被告晏迎星向宜春市交警支队申请复议，宜春市交警支队同日以超过复议时间为由作出不予受理通知书。事故发生后，原告万晓芳、王某被送往上高县人民医院救治。其中原告万晓芳住院治疗63天，原告王某住院治疗11天，原告万晓芳住院费为80948.17元，门诊费115元；原告王某住院费为7777.44元，门诊费用779元。原告万晓芳出院时诊断为：1、左侧多发肋骨骨折（5-11）；2、左侧血气胸；3、肺挫伤；4、失血性休克；5、脾破裂；6、脑震荡；7、肾挫伤；8、多次软组织挫伤；9、左侧福建囊肿。出院医嘱：1、注意休息1个月，加强营养；2、继续口服活血化瘀药物治疗；3、不适随诊。原告王某出院时诊断：1、右眼球钝挫伤；2、右颜面部挫伤；3、全身多次软组织损伤。出院医嘱：注意休息，定期复查视力，骨科门诊就诊，勿揉鼻。2019年3月23日，原告王某到上高县人民医院检查，花费门诊检查费154.6元。2019年4月16日，原告王某再次到上高县人民医院检查，花费门诊费536元。2019年5月26日和27日，原告万晓芳到上高县人民医院检查，花费门诊费用652.6元。上述两原告所有医疗费均为被告晏迎星支付。2019年6月6日，上高县交警大队事故科委托上高威正司法鉴定中心对原告万晓芳损伤程度、伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，原告万晓芳支付了鉴定费2029元。2019年6月12日，上高威正司法鉴定中心作出上高威正司法鉴定中心［2019］临鉴字第95号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人万晓芳的损伤程度构成重伤二级，按《人体损伤致残程度分级》标准，评定为一项十级及一项八级伤残；2、误工期建议自受伤后评定120天、护理期为住院天数63天、营养期90天为宜。后双方就其余赔偿问题协商未果，故原告万晓芳、王某诉至本院。 另查明：1、原告万晓芳自2018年2月25日起在江西铭强新材料科技有限公司上班，根据其提供的工资卡明细显示，其工资发放情况如下：2018年2月400元、3月3315.9元、4月3487.7元、5月4290.84元、6月4205元、7月4744。9元、8月4627.33元、9月3500元、10月4023.9元、11月3511.7元12月3500元、2019年1月3500元。 2、原告万晓芳育有一儿一女，儿子王家轩，2011年8月2日出生，现就读于上高县镜山小学3年级。女儿王某，2012年10月13日出生，就读于上高县镜山小学1年级。 上述事实有双方庭审陈述及身份证，户口本，上高县人民医院出院记录、疾病证明书、住院费及门诊费票据，上高交警队出具的事故认定书，宜春交警支队出具的不予受理通知书，上高威正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，劳动合同等证据予以证实。 本院认为，本次交通事故经上高县交警大队事故认定，被告晏迎星负事故全部责任，原告万晓芳、王某不负事故责任。虽然被告晏迎星对该事故认定书提出异议，但其并未在合理期限内申请复议，且也未提供任何有效证据予以证实事故认定书存在错误的情形，故本院对该事故认定书予以采纳。虽然根据原告万晓芳、王某提供的所有医疗费票据核算，所有医疗费为90962.81元，而被告晏迎星辩称其支付了10万多元，但其并未提供任何证据予以证实，自身应当承担举证不能的法律后果。对于原告万晓芳、王某主张的各项损失，本院逐一认定如下： 一、原告万晓芳损失。 1、住院伙食补助费：因其在上高住院，本院按照30元/天计算，故其住院伙食补助费为1890元（30元/天×63天）。 2、营养费：虽然原告万晓芳仅住院63天，但出院医嘱有加强影响，结合其伤情，对其主张90天营养期，本院认为合理，予以支持，故本院对其主张的营养费2700元（30元/天×90天）予以支持。 3、护理费：其主张按照住院天数63天计算护理期，符合法律规定，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告在庭审中将护理费标准变更为按照2019年度江西省城镇私营单位居民服务行业标准计算，符合上述法律规定，本院予以支持。故本院对其主张的护理费7153元（113.54元/天×63天）予以支持。 4、误工费：其构成伤残，误工天数本院计算至定残前一天，即从2019年2月26日至2019年6月11日，共计105天。其事发前在江西铭强新材料科技有限公司，事发后未去上班，根据其提供的工资卡交易明细计算，一年工资为43106.37元，原告万晓芳据此计算其误工费，符合法律规定，本院予以支持。根据计算其误工费为12400元（43106.37元/年÷365天×105天）。 5、残疾赔偿金：原告万晓芳居住地为上高县城镇规范管理范围，同时其在事发前一年主要收入来源于城镇，故本院对其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。至于其主张按照江西省2019年度城镇居民人均可支配收入计算，与护理费同理，本院予以支持。其构成一项八级和一项十级伤残，对该伤残等级被告晏迎星无异议，本院予以认定，对其伤残赔偿系数本院按照31%计算，故其残疾赔偿金为226585.2元（36546元/年×20年×31%）。 6、被扶养人生活费：原告万晓芳构成一项八级和一项十级伤残，其儿子王家轩和女儿王某，尚未成年，依法应当计算二人被扶养人生活费。两个小孩均就读于上高县镜山小学，依法应当按城镇标准计算两个小孩的被扶养人生活费。与护理费同理，其主张按2019年度标准计算，本院予以支持。同样赔偿系数本院按照31%计算。故儿子王家轩和女儿王某被扶养人生活费分别为：38727元（22714元／年×11年×31%÷2人）、42248元（22714元／年×12年×31%÷2人），合计为80975元。 7、精神损害抚慰金：结合原告万晓芳的伤残等级，本院对原告万晓芳主张的16000元精神损害抚慰金予以支持。 8、交通费：虽然原告万晓芳并未提供任何交通费票据予以证实具体交通费数额，但本院考虑到其就医家属护理等确实会产生一定的交通费用，结合其住院天数，本院对其主张的交通费630元予以支持。 9、电动车损失：事故认定书记载原告万晓芳所驾驶的电动车在本次交通事故中受损，但因原告万晓芳并未提供任何证据予以证实损失的具体数额，本院酌定为500元。 10、鉴定费：原告万晓芳未确定自身损失，委托鉴定机构进行鉴定，此为必要、合理费用，数额2029元有鉴定机构票据予以证实，本院予以认定。 二、原告王某损失。 1、住院伙食补助费：本案按照30元/天计算，为330元。 2、营养费：其主张按30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。 3、护理费：因其与其母亲原告万晓芳一起住院，护理人员相同，本院已计算了万晓芳护理费，故不应重复计算。 4、交通费：与护理费同理，本院不再重复计算。 综上，原告万晓芳、王某因本次交通事故造成除医疗费外的损失分别为：350862.22元和660元，由被告晏迎星全部承担。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条，第六十四条、第六十五条，第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告晏迎星在本判决生效之日起十日内赔偿350862.22元给原告万晓芳。 二、被告晏迎星在本判决生效之日起十日内赔偿660元给原告王某。 三、驳回原告万晓芳和原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费6417元和财产保全费2220元，合计8637元，由被告晏迎星承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行九江银行上高支行，账号43×××54-003。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审 判 长 袁 耐 华 人民陪审员 李 水 根 人民陪审员 欧阳秀琼 二〇二〇年八月十日 书 记 员 晏  松