山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初4439号原告：李锐，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住湖北省南漳县。委托代理人：刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师。特别代理权限。被告：山东山水沂蒙旅游有限公司。住所地：沂水县泉庄镇纪王崮。统一社会信用代码：913713236693258514。法定代表人：曹长青，该公司经理。委托代理人：王新杰，山东沂蒙山律师事务所律师。特别代理权限。委托代理人：刘冰，沂水沂河法律服务所法律工作者。特别代理权限。被告：临沂天行健会务服务有限公司。住所地：沂水县泉庄镇纪王崮。统一社会信用代码：91371323MA3F85660H。法定代表人：刘金芝，该公司总经理。委托代理人：盛常宝，山东沂蒙山律师事务所律师。特别代理权限。原告李锐与被告山东山水沂蒙旅游有限公司、临沂天行健会务服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李锐及委托代理人刘鹏鹏，被告山东山水沂蒙旅游有限公司委托代理人王新杰、刘冰，被告临沂天行健会务服务有限公司委托代理人盛常宝到庭参加诉讼，庭审中证人华某、马某出庭作证。2019年11月20日，本案中止审理；2019年12月12日，本案恢复审理。2020年2月7日，本案中止审理；2020年7月2日，本案恢复审理。本案现已审理终结。原告李锐诉称，2019年4月23日下午，原告持票到被告处天上王城景区游玩，在游玩过程中受伤，受伤后原告到中心卫生院治疗，后转院至南漳县人民医院，经诊断为左跟骨粉碎性骨折。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失78361元，本案诉讼费由被告承担。被告山东山水沂蒙旅游有限公司辩称，原告起诉要求我公司承担本案民事责任无法律和事实依据，原告的损失与我方无关。原告所诉与事实不符，原告受伤的地点是被告临沂天行健会务服务有限公司设置的拓展训练场地，该场地与我公司所开发的的旅游景区之间已经进行了隔离及多处标志提醒，也就是说原告受伤的地点并非我公司的旅游区范围，因此我公司对原告的伤情及损失不承担相关责任。被告临沂天行健会务服务有限公司辩称，一、原告和答辩人之间不存在旅游合同关系，也不存在其他合同关系，原告无权向答辩人主张权利。二、答辩人已经尽到了合理的告知、警示义务，原告的损失不是答辩人的行为造成，答辩人不应承担赔偿责任。请求法庭查明事实，依法驳回原告对答辩人的起诉。经审理查明，2019年4月23日上午9时30分原告李锐与工友华某二人购买被告山东山水沂蒙旅游有限公司所属的天上王城景区门票，进入景区游玩。在游玩过程中，原告李锐不慎左足受伤，导致左跟骨粉碎性骨折。2019年4月23日下午16时5分原告李锐去沂水县中心卫生院治疗，共住院9天（2019年4月23日-2019年5月1日），花费医疗费1776.22元。后原告李锐在湖北省南漳县人民医院住院治疗13天（2019年5月14日至2019年5月27日），共计花费医疗费15096.87元。经原告申请，本院对外委托鉴定，2019年11月27日经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日，再次取出内固定物手术费约15000元，原告花费鉴定申请费2200元。另查明，事发当天为阴雨天气。原告自述受伤过程为：2019年4月23日下午十五时许（根据中心卫生院的入院记录推断），原告在景区攀爬背摔台时，在最后一个台阶（尚未到达平台）脚下一滑，原告的脚刮在平台棱上，向前摔了出去，从平台对面的空隙处跌落，脚先着地，导致左脚受伤，经检查为左跟骨骨折。背摔台高度约在一米四到一米五之间。得知原告受伤后，被告山东山水沂蒙旅游有限公司积极协助，并将原告送往中心卫生院入院治疗。又查明，被告临沂天行健会务服务有限公司系被告山东山水沂蒙旅游有限公司出资设立的法人，在该景区设有拓展训练基地，原告受伤地点发生在拓展训练基地内。原告提交的照片显示，事发现场的背摔台及周围无警示标志，且背摔台旁边有一辆白色轿车；被告临沂天行健会务服务有限公司提交的照片显示，背摔台上有警示标志：“专业训练设备严禁私自攀爬”，场地周边设有拒马桩，并设有警示标志：“拓展场地车辆禁入”，“专业训练场地严禁私自进入。”上述事实，有原告提供的身份证复印件、住院病历两份、门诊病历、诊断证明书、医疗费单据两张、天上王城景区门票两张及微信支付交易记录截图、照片三张、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告临沂天行健会务服务有限公司提供的企业信用信息公示报告、制作警示告知牌等材料的明细及发票、拓展训练场地照片及视频资料，以及三方庭审陈述、证人证言等予以证实，均已记录在案。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。原告李锐购买被告山东山水沂蒙旅游有限公司的景区门票，双方之间成立旅游服务合同，原告李锐享有在景区游玩的权利，被告山东山水沂蒙旅游有限公司负有安全保障义务，对原告可能遇到的危险负有警示、提醒的义务。被告山东山水沂蒙旅游有限公司将涉案区域交由被告临沂天行健会务服务有限公司管理、使用，用于拓展训练场地，属于二被告之间的内部约定，对外不具有对抗力，不能免除被告山东山水沂蒙旅游有限公司的安全保障义务。本案中，二被告具有同样的安全保障义务。根据原告提交的证据，事故发生的现场无安全警示标志，且有车辆停放现场，与被告临沂天行健会务服务有限公司提交的证据明显不符，被告证据中的安全警示标志、拒马桩等设施应为后来添补而成。因此，对被告临沂天行健会务服务有限公司提交的证据本院不予采信。二被告未设置安全警示标志，未尽到安全保障义务，因此，二被告对于原告损害事实的发生具有过错，已构成侵权，应承担损害赔偿责任。原告李锐在雨天游玩景区，应能认识到雨天路滑，行走应较平时更为小心，但原告在攀爬背摔台的台阶时，未能确保安全、小心行走，导致损害事实的发生。且，原告在湖北省南漳县人民医院的住院病历的入院记录中记载：患者于三周前从高处跳下，足部着地……。可以看出，原告对于自己损害的发生具备一定的控制能力，只是原告未能认识到“从高处跳下后可能造成的损害后果”。因此，原告李锐对于自己的损害有过错，应减轻二被告的赔偿责任。综合考量，原告的经济损失由二被告承担60%的赔偿责任为宜，其余经济损失由原告自行负担。对于原告李锐主张的各项经济损失，计算标准不符合规定的，本院予以调整；未能提供充分证据证明而又实际发生的，本院予以酌定。原告未提供交通费票据，但主张交通费损失为2000元，数额偏高，本院酌定为220元，对过高部分不予支持；原告主张精神损害抚慰金1000元，于法无据，本院不予支持；原告需再次手术取出内固定物，主张后续治疗费15000元，因该费用尚未发生，且二被告主张应以实际发生后的数额为准，因此对原告后续治疗费的主张，本院不予支持，原告可在实际发生后另行处理。根据相关法律规定，对于原告李锐受伤造成的经济损失，本院认定如下：医疗费16873.09元、护理费6797.7元（75.53元*90天）、误工费18127.2元（75.53元*240天）、营养费2700元（30元*90天）、住院伙食补助费660元（30元*22天）、交通费220元、鉴定费2200元、伤残赔偿金32594元，共计80171.99元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：一、被告山东山水沂蒙旅游有限公司、临沂天行健会务服务有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李锐经济损失48103.19元（80171.99元*60%）。二、驳回原告李锐的其余诉讼请求。案件受理费1759元，由被告山东山水沂蒙旅游有限公司、临沂天行健会务服务有限公司负担953元，由原告李锐负担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘春富人民陪审员  黄秀军人民陪审员  刘洪起二〇二〇年七月一日法官助理程玉强书记员李贝贝