山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初3400号原告：魏有花，女，1962年4月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。被告：临沂骏蒙物流有限公司，统一社会信用代码：91371321321845071C，住所地：山东省临沂市蒙阴县经济开发区汶河三路28号。法定代表人：吕苹，总经理。委托诉讼代理人：邸鹏，男，1985年12月23日出生，汉族，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者，住蒙阴县。被告：蒋大强，男，1985年6月30日出生，汉族，居民，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。原告魏有花与被告临沂骏蒙物流有限公司、蒋大强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏有花委托诉讼代理人胡发会、被告临沂骏蒙物流有限公司委托诉讼代理人邸鹏、被告蒋大强及其委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏有花诉称，2018年10月26日，被告蒋大强驾驶被告临沂骏蒙物流有限公司所有的车架号为LZGJLG84XJX086737、LA9940C36J2CJZ581的半挂牵引车在蒙阴县××环路路段与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。经交警部门认定被告蒋大强承担事故的全部责任。要求二被告赔偿原告各项损失共计141770.55元，具体项目为：医疗费83881.50元、病历复印费35元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1290元（43天*30元/天）、误工费19503元（误工180天*108.35元/天）、护理费17661.05元（［住院43天＊108.35元/每人每天*2人］+［院外77天*108.35元/每人每天*1人］）、营养费3600元（营养期120天*30元/天）、法医鉴定费1200元、电动车车损1400元、评估费200元、交通费1000元。被告临沂骏蒙物流有限公司辩称，对于本案的事故发生经过、事实及责任划分我方予以认可。原告合理合法的损失应举证证实合理性及与本案的关联性。被告蒋大强辩称，车辆所有权人是临沂骏蒙物流有限公司。蒋大强是临时为被告临沂骏蒙物流有限公司帮忙，前往挂车厂去提车。事故发生后我方将交通事故事实通知了骏蒙物流有限公司负责人王辉，他负责处理此事，并提议将车辆牵引车进行更换，所以我方虽然被认定了肇事逃逸，但我方对于交通肇事逃逸不存在任何主观过错。我方已为原告方垫付12000元医疗费用，请求法庭在本案中一并予以处理。综上所述，对原告主张的各项损失，应当由车辆所有权人临沂骏蒙物流有限公司承担。经审理查明，2018年10月26日17时40分许，被告蒋大强驾驶被告蒙阴骏蒙物流有限公司所有的陕Ｖ×××××号（临时号牌）“陕汽牌”重型半挂货车沿蒙阴县××环路由东向西行驶至蒙阴天浩物资运销有限公司门口左转弯时，与对行的原告魏有花驾驶的“祥龙牌”电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生，被告蒋大强驾车驶离现场，停于事故现场南侧停车场内。后蒋大强得知发生事故后步行回到现场，在得知新车无保险后，被告蒋大强同王辉将车头更换为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，并向正在勘察现场的民警陈述其驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车发生事故。被告蒋大强负事故的全部责任，原告魏有花无事故责任。2018年11月23日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具的第371328120180000588号道路交通事故认定书，认定上述事实。原告伤后即往蒙阴县人民医院住院治疗43天，支出医疗费83481.50元。原告伤情被诊断为左肱骨中段骨折、创伤性休克、髋关节脱位、桡神经损伤、右手部、左腹股沟部、左踝部皮肤裂伤、左股骨大转子撕脱骨折、左髋部血肿、左前臂挤压伤、左前臂皮肤剥脱伤、左面部皮肤挫裂伤。2018年12月30日，该院出具诊断证明一份，建议：继续加强营养3个月，术后一年半至两年取出钢板，手术费用12000元。后原告在沂南攀峰骨科医院支出检查费用400元。原告委托临沂金成法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具鉴定意见为：被鉴定人魏有花误工期限为180日，护理期及营养期各为120日（住院期间两人护理）。原告为此支出鉴定费1200元。庭审过程中，被告蒙阴骏蒙物流有限公司对该鉴定意见申请重新鉴定。本院委托临沂鼎衡法医司法鉴定所重新进行鉴定，该所出具鉴定意见为：被鉴定人魏有花的误工期限为210日，护理期为90日（住院期间2人护理），营养期为90日。原告之女吕翠翠委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司蒙阴分公司对其所有的“祥龙牌”电动自行车因本次事故造成的损失进行评估，确定该电动自行车损失为1400元。吕翠翠支出评估费200元。原告提供常住人口登记卡，以证实护理人员吕伟（1993年10月8日出生）、吕翠翠（1987年8月29日出生）分别系其子女、住所地均为蒙阴县××办事处××号。同时查明，V72219号（临时号牌）“陕汽牌”重型半挂货车车辆所有人为被告临沂骏蒙物流有限公司，未投保交强险；被告蒋大强持有A2型驾驶证。事故发生后，被告蒋大强支付原告医疗费用合计12000元。上述事实由原告提供的户籍信息、道路交通事故认定书、医疗费单据及病历复印件、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告书、评估费单据、被告提供的转账记录、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶、谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。被告蒋大强在此次事故的发生中实施了驾驶机动车转弯未确保安全，且肇事逃逸的违法行为，其行为是此次道路交通事故的全部原因。本次事故致使原告魏有花受伤。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据上述规定，被告物流公司首先在涉案车辆应投保的交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿;超出部分按事故责任由被告蒋大强赔偿。原告住院治疗支出的医疗费83881.50元，系治疗伤情的必要性支出，本院予以确认。原告住院治疗43日，本院支持原告住院伙食补助1290元（参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元*43日）。本院委托临沂鼎衡法医司法鉴定所针对原告魏有花伤情出具的司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，对其效力本院予以确认。结合护理人住所地均位于城镇规划区且均未提供职业、收入的事实及护理期为90日（住院期间两人护理）的鉴定结论，对其护理费参照无固定收入的城镇居民的误工费标准赔付的诉讼请求予以支持，本院支持原告护理费14410.55元（［住院43天＊108.35元/每人每天*2人］+［院外47天*108.35元/每人每天*1人］）；结合原告误工期为210日的鉴定结论及原告未提供职业、收入情况的事实，本院按照无固定收入的城镇居民的误工费标准确定原告误工费，本院支持原告误工费22753.50元（210日*108.35元/日）。原告营养期90日，本院支持原告营养费2700元。原告并非电动自行车的实际所有人，应由所有人对该项损失提出请求，故本院不予支持。原告请求的交通费，数额过高，按照原告居住地与就医医院间的距离及就医时间，本院酌情支持600元。原告请求的后续治疗费用，可待实际发生后另行主张。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费83881.50元、误工费22753.50元、住院伙食补助1290元、护理费14410.55元、营养费2700元、交通费600元，合计125635.55元（该数额包含被告蒋大强已支付的12000元）。本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告临沂骏蒙物流有限公司于本判决生效后在应投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏有花医疗费10000元。二、被告临沂骏蒙物流有限公司于本判决生效后在应投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏有花误工费22753.50元、护理费14410.55元、交通费600元，合计37764.05元。三、被告蒋大强于本判决生效后赔偿原告魏有花医疗费73881.50元、住院伙食补助1290元、营养费2700元，合计77871.50元（已支付12000元）。四、驳回原告魏有花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3135.41元，减半收取1567.71元，保全费1520元，由原告魏有花负担178.42元，被告临沂骏蒙物流有限公司负担1106.18，被告蒋大强负担1803.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  于雷二〇一九年十一月二十八日法官助理王杰书记员张晓华