河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初4589号 原告：纪华，男，汉族，1981年10月24日生，住吉林省梨树县。 委托代理人：安玉宝，吉林辅民律师事务所律师。 被告：唐山市唐盛装备制造有限公司。住所地：唐山市丰润区石各庄镇小令公庄村东。 法定代表人：王斌，总经理。 委托代理人：王轶、柴冬环，天津唯辩律师事务所律师。 原告纪华与被告唐山市唐盛装备制造有限公司（以下简称唐盛公司）侵权责任纠纷一案，本院受理时，原告同时列唐山市丰润区兴华润物流货运经济中介服务部（简称兴华润服务部）、白志金为共同被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪华及其委托代理人安玉宝，被告唐盛公司委托代理人王轶、柴冬环，被告白志金的委托代理人田贺山到庭参加诉讼。庭审结束后，原告申请撤回对被告唐山市丰润区兴华润物流货运经济中介服务部、白志金的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告纪华诉称，自2018年5月开始，原告受雇于被告兴华润服务部并驾驶被告白志金名下的车辆从事交通运输，被告兴华润服务部按照原告的工作量按月将工资发放至原告银行卡，双方劳务关系确立。2018年7月20日上午，原告根据被告白志金的安排，驾驶被告白志金所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车到被告唐盛公司拉运钢材，被告唐盛公司安排人员将钢材装上车后，原告对车厢内前半部分的钢材进行固定，在往车厢后半部分行走时，车厢内后半部分钢材突然掉落，将原告左腿砸伤，原告被送进唐山市医院抢救，因伤势严重，原告左腿从膝盖以下截肢，现已经出院，经鉴定为六级伤残。原告认为唐盛公司没有安全将钢管装车，导致钢管掉落，对原告的伤害应当承担赔偿责任；原告系在被告兴华润服务部从事雇用活动过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》第11条规定，应当承担被告唐盛公司未赔偿部分；根据《民法总则》第104条规定，被告白志金作为个体工商户的出资人或设立人，应当就二被告的赔偿责任承担赔偿义务。因被告兴华润服务部承担医疗费后对其他费用拒不承担，故向人民法院起诉，请求：1、判令各被告依法赔偿原告各项经济损失共计1158432.88元，减去雇主已经支付的医疗费和已经赔偿的100000元，为1007330元，2、案件受理费由各被告承担。原告纪华主张各项损失明细为：1、医疗费51102.88元（雇主已经支付）；2、住院伙食补助费100元／天×20天＝2000元，营养费50元／天×20天＝1000元；3、误工费300元／天（受伤日2018年7月20日至鉴定日头一天2018年10月13日）×83天＝24900元；4、护理费150元／天×20天＝3000元；5、残疾赔偿金（六级）30548元／年×20年×50%＝305480元（城镇居民）；6、鉴定费1250元；7、精神抚慰金50000元；8、被抚养人生活费（儿子8岁、女儿14岁、母亲64岁）20600元／年×（10＋4＋16）年×50%×1／2＝154500元；9、残疾辅助器具费：首次安装36000元＋36000元×11次（计算至70周岁，更换11次）＋36000元×33年×10%（每年维修费10%）＝36000元＋396000元＋118800元＝550800元；10、装配残疾辅助器具、康复期间：陪护32天×150元／天＝4800元，食宿费100元／天×2人×32天＝6400元；11、交通费3000元；12、病历复印费200元。 被告唐盛公司辩称，第一、原告起诉的各被告主体不适格，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，本案原告仅能选择以第三人赔偿责任或者雇主赔偿责任其中一种方式进行诉讼，并不能同时起诉第三人及雇主，因此原告请求被告唐盛公司承担连带或补充责任无法律依据。第二、本案原告的损害结果与被告唐盛公司无任何因果关系，我国《侵权责任法》及相关法律规定了九种普通赔偿责任及七种特殊主体的赔偿责任，而本案中被告唐盛公司无任何安全保障义务以及法律规定的相关注意义务的责任，因此就原告的各项损失不应承担任何赔偿责任，同时原告也无任何证据证明被告唐盛公司存在过错，同时被告唐盛公司有证据证明该批货物的所有人、出售人及购买人均非唐盛公司，被告唐盛公司也无任何货物装卸的责任及义务，而据原告在起诉状中提出的内容可以得知该批货物系交付承运人后发生的相关事故，因此也与被告唐盛公司无关。另外，对于原告所做伤残评定而选择的鉴定机构，被告唐盛公司对其合法性有异议，对鉴定结果不予认可，同时认为原告康复期间的陪护费用以及食宿费用无任何法律依据。对于原告提供的户口本，被告唐盛公司认为其不能反映被抚养人确需抚养的生活情况以及与马文霞的亲属关系，同时其计算被抚养人年限也与法律不符。对于原告提供的银行卡交易明细清单，被告唐盛公司对其合法性关联性和证明目的有异议，认为应以税务部门出具的完税证明为准，而不是以银行流水核对原告工资情况，同时流水中2018年3至5月份没有收入情况，也无法证明原告的平均水平和收入情况，同时此损失与被告唐盛公司无关。综上所述，请求依法驳回原告就被告唐盛公司的全部诉讼请求。 本案庭审时原被告白志金当庭辩称，对于原告的诉请，应当由该货物的所有人或管理人即被告唐盛公司承担赔偿责任。第一、致原告损伤的货物其所有权归属于被告唐盛公司，被告唐盛公司对该货物负有管理的职责，虽然所发生的损害结果是已经装上被告白志金车辆上的钢材掉落致原告损伤，但是被告白志金所承运的货物仅仅由被告唐盛公司装完车辆，该承运的车辆既未出库又未出场，尚处在被告唐盛公司仓库内，属于停止状态，因此其货物未完成交付承运人进行管理的职责，作为被告白志金在事发时对该货物不负有管理的责任,因此依据《侵权责任法》的规定，悬挂物致人损伤的应当由货物的所有人或者管理人承担责任，因此被告唐盛公司应对原告损失承担赔偿责任。第二、根据事故发生的现场情况，已经能够显示该事故的发生是因被告唐盛公司装车不符合要求，而且被告唐盛公司在所装的钢材上下层之间以铁质的方管作为隔断，存在着上下层钢管之间不稳定的危险因素，而正是因为这一危险因素导致车上的货物在被告唐盛公司装完车后因所装货物重心发生偏移掉落在地上，将准备刹（捆绑）车的原告砸伤，从事故的原因来看是被告唐盛公司的装车程序及操作人员没有履行安全注意的义务所致。基于此，作为被告唐盛公司对此事故明显存在过错，因此应承担赔偿责任。作为被告白志金，在原告受伤后，已经支付了全部的医疗费用及伙食费用，并已另行给付原告十万元作为补偿，已尽到了雇主的责任和义务,因此，对于原告所主张的损失理应由被告唐盛公司承担。第三，原告将被告唐盛公司、被告白志金列为被告一并提起诉讼并不违背法律规定，将被告白志金作为雇主提起诉讼，将被告唐盛公司列为责任人提起诉讼，节省了司法资源，更便于案件事实的审查，符合便民诉讼的司法精神，因此，原告的诉讼并无过错。另外，对于原告需要安装什么类型的假肢以及所安装假肢的使用寿命等相关问题，应当由司法鉴定部门作出相应的专家意见，而德林公司只是出售或安装假肢的企业单位，该单位所出具的证明包括假肢费用的证明、类型的证明、使用寿命的证明均不具备有效性，因此此证据不能作为原告主张要求支付假肢安装费的依据使用。对于原告纪华的户口是否为城镇居民，被告仅凭该户口页不能够得到足够的证明，原告应提交当地公安机关能够证明其属于城镇居民的户籍证明资料，否则不应当按城镇居民计算。 经审理查明，白志金系冀Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人，也是唐山市丰润区兴华润物流货运经济中介服务部（个体工商户）实际经营者。原告纪华系白志金雇佣的司机。2018年7月20日上午8时许，原告纪华受白志金的指派，驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车前往被告唐盛公司位于唐山市丰润区的仓库准备装运一批钢管（方矩管），运送到位于天津市的天津津榆钢铁有限公司。原告驾车到达小屯村的仓库停放后，由唐盛公司的员工负责驾驶吊车（龙门吊）将钢管吊装至车斗中（分前后两部分），后原告纪华负责对装至车上的钢管用钢丝绳进行固定。原告将车内前半部分钢管固定后，步行去车厢后半部准备固定钢管的时候，车上钢管突然掉落致使原告受伤。事发后，原告纪华被送至唐山市医院进行治疗，诊断为：创伤失血性休克、左小腿毁损伤、左足毁损伤、脂肪肝、应激性溃疡；原告住院治疗20天，开支医疗费51102.88元。经原告申请、唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所于2018年11月14日出具唐华（2018）临鉴字2554号临床鉴定，原告被评定为陆级伤残；原告开支鉴定费1000元。2018年10月12日原告在德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司装备普通适用性大腿假肢，费用为36000元；同时该分公司出具证明，称原告上述假肢使用寿命为三年，需要终身佩带假肢，每年的维修费用为假肢价格的10%；另该患者（原告）已在该公司装配上述款假肢，期间康复锻炼32天，有陪护一名，每人每天食宿费用约100元。 再查明，原告纪华与其妻闫立敏育有一子纪博炎（2010年3月出生）、一女纪嘉鑫（2004年1月出生），原告纪华的母亲马文霞（1954年8月出生）与父亲纪文祥（已去世）共生有包括原告在内的二子女，均系城镇居民。 还查明，白志金已经向原告纪华实际支付了住院医疗费，并给付原告赔偿款100000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、事故情况说明、居民户口簿、亲属关系证明、诊断证明书、出院证、住院病案、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、支出发票等可以证实。 本院认为，原告纪华接受雇主白志金委派前往被告唐盛公司装运钢管，由被告唐盛公司的操作人员负责驾驶吊车将钢管吊装至原告所驾驶的车辆上，再由原告纪华用钢丝绳进行捆绑加固，事实清楚；由于被告唐盛公司的操作人员未尽到安全注意义务，导致车上钢管码放不稳定，进而掉落致原告纪华受伤，被告唐盛公司作为侵权人对此次事故应承担赔偿责任，原告纪华对事故的发生不存在过错，不应承担责任。关于原告纪华主张的各项损失，其中医疗费51102.88元，已由雇主白志金支付，本案不再支持；住院伙食补助费应为800元（40元/天×20天）；营养费800元（40元/天×20天）属于住院期间恢复创伤的实际需要，本院予以支持；护理费未提供证据，应按照河北省居民服务业收入标准，本院支持2180元（109元/天×20天）；误工费应依照河北省（上一年度、下同）交通运输业收入标准，时间从受伤日至评残前一日，本院支持17347元（209元/天×83天）；残疾赔偿金（城镇居民、六级伤残）30548元/年×20年×50%=305480元，本院予以支持；鉴定费1000元，本院予以支持；精神损害抚慰金本院酌定支持25000元；被扶养人生活费应计算为20600元/年×10年+20600元/年（10+4+16）年×50%÷2=154500元（儿子8岁、女儿14岁、母亲64岁，儿女由纪华夫妇共同抚养、母亲马文霞有两名子女抚养，均为城镇居民）；残疾辅助器具费已经实际发生的费用为36000元，本院予以支持；原告提交的德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司的证明，因该分公司并非是有资质的专业鉴定机构，故其后假肢更换及维修待实际费用发生后可以另行主张；原告主张在装配残疾辅助器具及康复期间支出陪护及食宿费6400元虽无正式票据，但原告装配假肢期间确实需要磨合、调节，并应安排陪护人员，故原告此主张符合常理，开支费用也较为合理，本院应予支持；病历复印费200元，非本次事故造成的直接损失，本院不予支持；主张的交通费3000元，未提供证据，结合原告家在外地、受伤后在本地住院治疗并安装假肢等实际情况，本院酌定为2000元；综上，除去雇主白志金已经向原告纪华支付的医疗费51102.88元外，原告合理损失共计元551507元（住院伙食补助费800元+营养费800元+误工费17347元+护理费2180元+残疾赔偿金305480元+鉴定费1000元+精神损害抚慰金25000元+被扶养人生活费154500元+残疾辅助器具费36000元+交通费2000元+假肢安装支出费用6400元），扣除雇主白志金已经支付的赔偿款100000元后，其余451507元应由被告唐盛公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告唐山市唐盛装备制造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告纪华各项损失合计451507元； 二、驳回原告纪华的其他诉讼请求。 案件受理费2754元，由原告负担1561元，被告承担1193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李连山 二〇一九年十二月十二日 书记员  李冬冬