安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初4449号 原告：朱云宝，男，1974年11月8日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码：913201005850650606。 负责人：鲍康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞科伟，男，该公司员工。 被告：孙伯省，男，1968年4月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路928号，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周然，男，该公司员工。 原告朱云宝与被告郝国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）、孙伯省、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，审理中，原告朱云宝申请撤回对被告郝国庆的起诉，本院已依法裁定准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱云宝委托诉讼代理人姚大志、被告太平洋财保南京分公司委托诉讼代理人俞科伟到庭参加诉讼，被告孙伯省、人民财保滁州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱云宝向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋财保南京分公司在保险责任范围内赔偿其各项损失合计191142.99元，其中医疗费41490.77元、误工费79560元（110.5元／天×720天）、护理费44460元（123.5元／天×360天）、营养费10800元（30元／天×360天）、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、残疾赔偿金151329.2元（34393元／年×20年×22%）、精神抚慰金20000元、鉴定费2520元、交通费3000元，合计354809.97元，按责划分后被告应赔偿191142.99元；2、孙伯省、人民财保滁州分公司在无责保险责任范围内赔偿11000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月12日18时25分左右，朱云宝驾驶摩托车沿Ｓ312线来安县路段，由东向西行驶，该车行驶至Ｓ312线91ＫＭ＋100Ｍ处路段，与相向郝国庆驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车相撞后，又撞到孙伯省驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车，造成朱云宝受伤，车辆损坏的交通事故。事故经来安县交警大队认定，朱云宝负事故的主要责任，郝国庆负事故的次要责任。郝国庆驾驶的车辆在太平洋财保南京分公司投保机动车保险，太平洋保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，孙伯省驾驶的车辆在人民财保滁州分公司投保交强险，保险公司应当在无责保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特具状，请求依法支持其诉请。 太平洋财保南京分公司辩称：依据2016皖1122民初1213号生效民事判决，其司愿意按照30%赔偿责任给付原告损失。原告诉请过高。鉴定费和诉讼费由实际侵权人承担。原告诉请三期偏高，要求对三期申请鉴定，请法庭准许，医疗费应扣除15%的非医保用药，医疗费中含伙食费160元，应予扣除。 孙伯省未到庭亦未提交书面答辩意见。 人民财保滁州分公司未到庭，但提交书面答辩如下：涉案车辆皖Ｍ×××××在其司投保交强险，其司同意在无责交强险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：对交通事故的发生及责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。 朱云宝受伤后被送往来安县滁州市第一人民医院救治，后又转至南京军区总医院住院治疗，住院26天，于2016年4月8日出院，诊断为：左下肢胫腓骨开放性骨折、左踝关节脱位、颅骨裂伤、坐骨骨折、双下肺挫裂伤。朱云宝从南京军区总医院出院当日又转至来安县家宁医院治疗，住院18天，于2016年4月26日出院，诊断为：左胫腓骨骨折术后、骨盆骨折术后、左小腿转移皮瓣术后。2016年4月29日，朱云宝再次到南京军区总医院住院治疗，诊断为：左下肢皮肤缺损，于2016年5月13日出院，住院14天。朱云宝上述医疗费已经本院（2016）皖1122民初1213号民事判决书判决由太平洋财保南京分公司赔偿医疗费损失60651.36元，其中，在交强险医疗费限额内赔偿10000元；由人民财保滁州分公司在交强险医疗费限额内赔偿1000元。2017年8月23日，朱云宝入住南京鼓楼医院，2017年8月30日出院，诊断为：1、左胫腓骨骨折术后骨不连；2、骨盆骨折术后；3、左踝关节骨折术后，住院7天，花去医疗费41490.77元，其中包括伙食费160元。2017年9月至2019年3月，朱云宝先后在来安县中医院检查，共花去门诊检查费794元。 2018年7月25日，朱云宝委托南京金陵司法鉴定所对其伤残程度和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2018年8月22日作出金陵司法鉴定所[2018]临鉴字第1803号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人朱云宝左踝关节功能丧失75%以上，构成九级伤残；骨盆畸形愈合，构成十级伤残；体表瘢痕面积达4%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人朱云宝误工期限以720日为宜，护理期限以360日为宜、营养期限以360日为宜。朱云宝支付鉴定费2520元。 另查明，苏Ａ×××××号小型轿车的登记车主为郝国庆，该车在太平洋财保南京分公司投保了交强险和保险金额为100万元的三责险并不计免赔，保险期间均自2015年11月26日起至2016年11月25日止；皖Ｍ×××××号小型轿车登记车主为孙伯省，在人民财保滁州分公司投保了交强险，保险期间自2015年4月25日至2016年4月24日止。 朱云宝，2014年8月至2016年8月，租住在来安县，在江苏杜斯曼保安服务有限公司工作，月平均工资3250元。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书，南京军区南京总医院出院记录，南京鼓楼住院病案、出院记录、诊断证明、医疗费收据，来安县中医院病历、诊断证明、医疗费票据等，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，房屋租赁协议、银行工资流水、民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、朱云宝的合理损失是多少？二、被告如何承担赔偿责任？ 对于争议焦点一，医疗费42284.77元，扣除伙食费160元，剩余42124.77元，有南京鼓楼住院病案、出院记录、诊断证明、医疗费收据，来安县中医院病历、医疗费收据等为证，朱云宝诉请41490.77元，未违反法律规定，本院予以支持，对太平洋财保南京分公司辩称应扣除15%非医保用药，因未提供相关证据，本院不予采纳，对其辩称应扣除医疗费中伙食费160元的抗辩意见，本院予以采纳；护理费，朱云宝诉请护理费标准123.5元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合鉴定意见，对其诉请护理费为44460元（123.5元/天×360天）予以支持；营养费，朱云宝诉请30元/天，符合相关规定，对其诉请营养费10800元（360天×30元/天），本院予以支持；住院伙食补助费，朱云宝在江苏省多家医院住院治疗，其诉请50元/天，未超出相关规定，对其诉请住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）,本院予以支持;误工费，朱云宝诉请按照110.5元每天计算，超出其工资标准，根据其工资银行流水月平均工资3250元，本院确定其误工费为78000元（720天×3250元/月÷30天）；残疾赔偿金，朱云宝主张按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入34393元/年计算，符合法律规定，故对其主张残疾赔偿金151329.2元（34393元/年×20年×22%），本院予以支持；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定朱云宝精神抚慰金5760元；鉴定费2520元，系朱云宝为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，有票据为证，本院予以支持；交通费，朱云宝虽然未提供交通费票据，因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费1500元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，朱云宝的损失为：医疗费41490.77元、护理费44460元、住院伙食补助费1650元、营养费10800元、误工费78000元、残疾赔偿金151329.2元、精神抚慰金5760元、鉴定费2520元、交通费1500元，合计337509.97元。 对于争议焦点二，公民因生命健康遭受侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案责任认定书认定，朱云宝驾驶摩托车与郝国庆、孙伯省驾驶的机动车发生交通事故，朱云宝负本次事故的主要责任，郝国庆负本次事故的次要责任，孙伯省无责任，故朱云宝的各项损失由郝国庆、孙伯省按责赔偿。因郝国庆驾驶的苏Ａ×××××轿车在太平洋财保南京分公司投保了交强险及100万元三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，孙伯省驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车在人民财保滁州分公司投保了交强险，故朱云宝的各项损失，应先由太平洋财保南京分公司在交强险限额内予以赔偿、人民财保滁州分公司在交强险无责限额内予以赔偿，不足部分，由太平洋财保南京分公司在三责险范围内按责承担，因郝国庆负本次事故的次要责任，本院酌定由太平洋财保南京分公司在三责险范围承担30%责任。朱云宝的各项损失337509.97元，由太平洋财保南京分公司在交强险范围内赔偿110000元，由人民财保滁州分公司在交强险无责限额内10000元，余下217509.97元，由太平洋财保南京分公司按责承担65253元（217509.97元×30%），综上，太平洋财保南京分公司应赔偿朱云宝损失合计175253元（110000元＋65253元），人民财保滁州分公司赔偿朱云宝损失10000元。太平洋财保南京分公司辩称按30%承担三责险责任，理由成立，本院予以采纳，其辩称朱云宝三期鉴定期限过长，要求重新鉴定，因朱云宝多次住院，伤情较重，故对太平洋财保南京分公司重新鉴定申请不予准许，其与人民财保滁州分公司还辩称不承担诉讼费、鉴定费，因未提供相关证据证明，本院不予以采纳。被告孙伯省、人民财保滁州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在法庭上对朱云宝所主张之事实和证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱云宝因交通事故造成的经济损失计175253元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司本判决生效后十日内赔偿原告朱云宝因交通事故造成的经济损失计10000元； 三、驳回原告朱云宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4123元，减半收取2061.5元，由原告朱云宝负担64.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担1890元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 附：执行款交付银行户名：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 审判员  查凤云 二〇一九年十二月二十五日 法官助理杜海婷 书记员朱洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享受生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。