新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10368号原告：胥会琼，女，1969年6月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。被告：何安清，男，1970年10月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告胥会琼与被告何安清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月26日进行公开开庭审理。原告胥会琼及其委托诉讼代理人陈敏、被告何安清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胥会琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费6000元，陪护费3508元，误工费67392元，伙食补助费2280元，营养费2280元，伤残赔偿金88137.60元，鉴定费800元，交通费800元，精神抚慰金2000元，合计：173197.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告给被告承包的工地上做粉刷工。2018年5月12日上午11时，原告在粉刷墙面时，由于脚手架架板挂钩突然断裂。导致原告从脚手架上摔下，被告马上开车将原告送往乌鲁木齐市第六附属医院就诊，后诊断为右更骨骨折，住院治疗。被告支付给原告大部分医药费，但是对原告后期的赔偿事宜相互推诿。无奈，原告为维护合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告何安清辩称：原告是我叫来干活的，并由我按照260元/天发工资。但涉案的工地是案外人刘光华的工地，当时刘光华将工地负一楼门面的乳胶漆部分一开始就包给了我，2018年7月干完后2018年8月交工了。后期是我给刘光华干活，我们之间还有5万元多的债务没有清算。原告的受伤与我无关，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4-5月，被告雇佣原告为其承包的红光山妇幼医院工地的乳胶漆劳务工程进行粉刷，约定劳务费260元/天，由被告支付。2018年5月12日，原告在粉刷墙面时，由于脚手架架板挂钩断裂，导致原告从脚手架上摔下受伤。被告将原告送往新疆医科大学第六附属医院治疗，诊断为1.右跟骨骨折；2.右足骰骨骨折；3.右足第2跖骨基底部骨折；4.右足内、中、外侧楔骨骨折。原告于2018年5月12日至2018年5月31日在新疆医科大学第六附属医院住院治疗19天。出院医嘱：1.患肢免负重1-3个月，待摄X线片检查后酌情决定能否负重行走，避免过早、过度负重导致外固定物断裂失效；2.出院后严格按照医嘱进行随访；3.术后前3个月每月复查X片，此后每3个月复查一次，待骨折完全骨性愈合后方能去除固定物，固定去除宜晚不宜早；4.若有不适，随时门诊复查；5.出院后全休3月，住院及出院期间陪护1人；6.门诊随访。原告花费医疗费47667.84元，被告垫付44000元。2019年6月13日，根据原告申请，本院依法委托新疆交通科学研究司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人胥会琼右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，右足足弓结构部分破坏，分别评定为十级伤残各一处。原告支出鉴定费800元。上述事实有医院诊断证明、住院病历、医院收费发票、手机转账截屏、被告出具的证明、鉴定费发票、鉴定意见书以及庭审笔录等存卷为证。本院认为，首先，按照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案原告直接受雇于被告，由原告为被告承包的红光山妇幼医院工地的乳胶漆劳务工程进行粉刷，约定劳务费260元/天，由被告直接支付。本院认定，原告与被告之间形成劳务关系。被告作为原告的雇主，在原告提供劳务时应当对原告尽到充分的安全保障义务，避免事故的发生。现原告在提供劳务时受伤，被告对原告的损失发生负有相应的过错，应当承担相应的责任。原告要求被告对其损失承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。其次，原告作为长期从事粉刷工的完全民事行为能力人，应当预见到登高作业时有可能发生的危险，在粉刷前对脚手架的安全情况进行检查，并佩戴或要求雇主提供安全防护措施，尽到必要的安全注意义务。现原告因未佩戴安全设备，自身未尽到安全注意义务，致使事故发生时自身遭受损害，其对损害的发生负有相应的过错。原告应当根据自己的过错程度承担相应的责任。原告应自行承担的损失部分不得向被告主张赔偿。再次，关于原告的损失确定，医药费原告发生的费用总额共计47667.84元，其中包括被告垫付部分，应一并纳入原告的损失；陪护费，原告主张住院19天期间陪护费3508元（67392元÷365天×19天）本院予以确认；误工费，原告主张一年的误工费67392元（67392元÷365天×365天），因医嘱建议出院后全休3月，本院确认原告误工费20309.92元（67392元÷365天×110天）；伙食补助费，原告按120元/天主张住院19天期间伙食补助费2280元（120元/天×19天）本院予以确认；营养费，原告按120元/天主张住院19天期间营养费2280元（120元/天×19天），因医嘱中没有加强营养的建议，对原告主张的营养费本院不予支持；伤残赔偿金，经鉴定原告为两处十级伤残，原告按上年度新疆城镇居民家庭年人均可支配收入36724元主张伤残赔偿金88137.60元（36724元×20年×0.12=88137.60元），原告按上年度新疆城镇居民家庭年人均可支配收入36724元主张伤残赔偿金缺乏依据，本院按上年度2018年新疆城镇居民家庭年人均可支配收入32764元确认伤残赔偿金为78633.60元（32764元×20年×0.11=72080.80元）；鉴定费800元本院予以确认；交通费酌定确认200元；精神抚慰金确认500元。原告方的损失共计147346.56元（47667.84元+3508元+20309.92元+2280元+72080.80元+800元+200元+500元=147346.56元）。本院根据原、被告双方的过错程度，酌情确定被告方应负担损失赔偿金额的60%，由原告自行承担40%的责任，在此基础上扣除被告已垫付的费用44000元，确定被告最终应负担的损失赔偿金额为44407.94元（147346.56元×60%-44000元=44407.94元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告只要求被告承担责任，因此应当由被告向原告承担全部赔偿责任，至于本案被告提出应由其以外的第三人承担赔偿责任，被告在本案中没有提供证据证明，被告可在承担责任后向第三人追偿，但与本案不属于同一法律关系。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告何安清赔偿原告胥会琼医药费、陪护费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计44407.94元；二、驳回原告胥会琼要求被告何安清支付营养费的诉讼请求。上述款项，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额173197.60元，确认给付额44407.94元，占诉讼标的额的25.64%。本案案件受理费3763.96元（原告已预交），由原告负担74.36%即2798.88元，被告应负担25.64%即965.08元。被告应负担的诉讼费用可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵金贵人民陪审员  李 锋人民陪审员  韩雪娟二〇二〇年三月十六日书 记 员  王知今