河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1126民初2550号 原告：东旭集团有限公司，住所地河北省石家庄市高新区珠江大道369号。 负责人：李兆廷。 委托诉讼代理人：付德鹏，该公司员工。 被告：故城县利源面包车销售有限公司，住所地河北省故城县京杭大街南首路东（郑清线路东）。 法定代表人：马书利。 被告：马书利，男，1971年2月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水天昭工贸有限公司，住所地河北省衡水市大麻森乡侯刘马村南。 法定代表人：吕国栋。 被告：吕国栋，男，1967年12月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：河北金腾飞金属结构件有限公司，住所地河北省衡水市景县广川镇。 法定代表人：魏国峰。 被告；魏国峰，男，1967年8月19日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：李金娟，女，1970年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告东旭集团有限公司与被告故城县利源面包车销售有限公司、马书利、衡水天昭工贸有限公司、吕国栋、河北金腾飞金属结构件有限公司、魏国峰、李金娟为债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告东旭集团有限公司委托诉讼代理人付德鹏、被告吕国栋、被告衡水天昭工贸有限公司法定代表人吕国栋到庭参加诉讼。被告故城县利源面包车销售有限公司、马书利、河北金腾飞金属结构件有限公司、魏国峰、李金娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。 东旭集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告故城县利源面包车销售有限公司向原告偿还借款本金3000000元，截至2018年11月20日的利息261897.22元，以上本息合计3261897.22元；2.依法判令被告故城县利源面包车销售有限公司对《流动资金借款合同》（编号为5201711F1314166）项下自2018年11月21日起至全部借款本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定月利率9.18936‰（罚息利率按7.06875‰上浮30%）继续承担清偿责任；3.依法判令被告承担原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于本案的诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）；4.依法判令被告衡水天昭工贸有限公司、河北金腾飞金属结构件有限公司、马书利、吕国栋、魏国峰、李金娟对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年11月17日，衡水银行股份有限公司故城支行（简称“衡水银行”）与被告故城县利源面包车销售有限公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号为5201711F1314166）。合同借款金额3000000元，借款期限为2017年11月17日至2018年11月16日，借款期限内月利率为7.06875‰，借款人按月付息，到期一次性还本。被告马书利、吕国栋、魏国峰、李金娟签署《保证担保合同》，自愿为上述借款承担连带责任保证。被告衡水天昭工贸有限公司签订了《保证担保合同》（合同编号为520171F131466310),保证方式为连带责任保证担保。被告河北金腾飞金属构件有限公司签订了《保证担保合同》（合同编号为5201711F31463611),保证方式为连带责任保证担保。上述各保证人的保证范围为《流动资金借款合同》项下贷款本金及利息、逾期罚息、复息、违约金，损害赔偿金以及债权人为实现本案债权所产生的各项费用等，保证期间为两年。上述合同签订后，衡水银行依约向被告故城县利源面包车销售有限公司发放贷款3000000.00元。在贷款到期后，经衡水银行多次催要被告均未履行还款义务，此后，衡水银行多次向借款人及保证人催告还款但各被告以种种理由推脱至今仍不予偿还。故至2018年11月20日，被告故城县利源面包车销售有限公司尚欠衡水银行本金3000000.00元及利息261897.22元，本息合计3261897.22元。后衡水银行股份有限公司与东旭集团有限公司签订了编号为DXJT-HSYH-NBXY-201811号的《债权转让合同，衡水银行服份有限公司将对故城县利源面包车销售有限公司[包括担保人等》编号为5201711F1314166的《流动资金借款合同》项下的全部债权[包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、律师代理费，执行费等）]及相关从权利一并转让给东旭集团有限公司并通知各债务人。因此，东旭集团有限公司为该笔债权合法债权人。综上所述，被告的行为已严重违约，侵害了原告合法权益并给原告造成了巨大的经济损失。为了维护自身合法权益，原告现诉至法院，望判如所请。 被告吕国栋、衡水天昭工贸有限公司辩称，被告吕国栋不认识被告马书利，该笔借款系通过马书利的舅子担保。现在被告没有能力还这笔贷款，望法院依法判决。 被告故城县利源面包车销售有限公司、马书利、河北金腾飞金属结构件有限公司、魏国峰、李金娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，衡水银行股份有限公司故城支行与被告故城县利源面包车销售有限公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号为5201711F1314166）。合同借款金额3000000元，借款期限为2017年11月17日至2018年11月16日，借款期限内月利率为7.06875‰，逾期罚息利率为合同利率增加30%即月利率9.18936‰。借款人按月付息，到期一次性还本。被告马书利、吕国栋、魏国峰、李金娟签署《保证担保合同》，自愿为上述借款承担连带责任保证。被告衡水天昭工贸有限公司签订了《保证担保合同》（合同编号为520171F131466310),保证方式为连带责任保证担保。被告河北金腾飞金属构件有限公司签订了《保证担保合同》（合同编号为5201711F31463611),保证方式为连带责任保证担保。上述各保证人的保证范围为《流动资金借款合同》项下贷款本金及利息、逾期罚息、复息、违约金，损害赔偿金以及债权人为实现本案债权所产生的各项费用等，保证期间为两年。 上述合同签订后，衡水银行依约向被告故城县利源面包车销售有限公司发放贷款3000000.00元。在贷款到期后，经衡水银行多次催要被告均未履行还款义务。至2018年11月20日，被告故城县利源面包车销售有限公司尚欠衡水银行本金3000000.00元及利息261897.22元，本息合计3261897.22元。后衡水银行股份有限公司与东旭集团有限公司签订了编号为DXJT-HSYH-NBXY-201811号的《债权转让合同》，衡水银行服份有限公司将对故城县利源面包车销售有限公司[包括担保人等》编号为5201711F1314166的《流动资金借款合同》项下的全部债权[包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、律师代理费，执行费等）]及相关从权利一并转让给东旭集团有限公司并通知各债务人。原告东旭集团有限公司为该笔债权合法债权人。 以上事实有当事人陈述及原告依法提交的证据衡水银行股份有限公司借款借据、流动资金借款合同、保证担保合同两份、发放贷款通知单、提款通知书、《标的资产收购与委托清收协议》、通知单、《逾期贷款本金、利息、罚息、复利结算单》为证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人均应按约履行合同义务。衡水银行股份有限公司向被告故城县利源面包车销售有限公司发放借款，双方形成借款合同关系。被告马书利、衡水天昭工贸有限公司、吕国栋、河北金腾飞金属结构件有限公司、魏国峰、李金娟自愿为上述借款提供担保，六被告和原告形成担保合同法律关系。衡水银行股份有限公司将该七笔债权转让给原告东旭集团有限公司，并通知了债务人被告，原告依法取得债权人地位。被告故城县利源面包车销售有限公司应向原告履行偿还借款的法律义务，六保证人承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第五十六条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、待本判决生效之日起十日内，由被告故城县利源面包车销售有限公司偿还原告东旭集团有限公司借款本金3000000元，利息257302.5元，逾期利息（暂计算至2018年11月20日为4594.69元，自2018年11月21日起至实际履行完毕之日止按月利率9.18936‰计算）； 二、被告衡水天昭工贸有限公司、河北金腾飞金属结构件有限公司、马书利、吕国栋、魏国峰、李金娟对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32895元，保全申请费5000元，由被告故城县利源面包车销售有限公司、衡水天昭工贸有限公司、河北金腾飞金属结构件有限公司、马书利、吕国栋、魏国峰、李金娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏建平 人民陪审员  王朝水 人民陪审员  柴瑞剑 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘 聪