wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0825行初13号 原告夏培勤，女，汉族，1944年12月29日出生，退休职工，住安徽省安庆市大观区。 委托代理人姚仲德，男，汉族，1934年8月4日出生，退休干部，住安徽省安庆市迎江区，安庆市大观区腊树园社区居民委员会推荐。 被告安庆市公安局大观公安分局，住所地安庆市大观区，统一社会信用代码11340800K1646274XM。 法定代表人江继华，该局局长。 委托代理人姚文成，该局工作人员。 委托代理人张健，该局工作人员。 原告夏培勤不服被告安庆市公安局大观公安分局（原安庆市公安局大观分局）治安行政处罚决定暨行政赔偿一案，经安庆市中级人民法院指定管辖，本院于2019年7月4日立案后，于2019年7月15日向被告送达起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭审理了本案。原告夏培勤及其委托代理人姚仲德，被告安庆市公安局大观公安分局法定代表人江继华及其委托代理人姚文成、张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告安庆市公安局大观公安分局于2011年12月31日作出安观公（大观亭）决字[2012]第1号公安行政处罚决定书，认定：夏培勤于2011年12月30日到北京天安门无理由上访，严重扰乱北京天安门公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项，决定对夏培勤给予拘留十日的处罚。 原告夏培勤诉称：一、确认行政拘留处罚违法，予以撤销；二、确认侵犯原告人身自由造成损害，依法给予国家赔偿金2847.4元；三、提出司法建议，追究有关负责人违纪违法责任。事实与理由：原告因相邻权纠纷案赴京与有关单位联系后于2011年12月31日回安庆。当日，安庆市公安局大观亭派出所传唤原告。所长宣某某向原告宣读行政拘留处罚决定书，给予行政拘留十日处罚，强制执行。行拘期满，原告申请行政复议。安庆市公安局受案未作出复议决定于2012年3月8日关押夏培勤予以劳教一年处罚。劳教期满，夏培勤于2013年3月向大观区法院提起行政诉讼，诉求撤销行政拘留处罚决定，赔偿损失。法院未予受理。原告于2018年8月15日向安庆市公安局提出申请，请求确认大观区公安局行政拘留夏培勤违法，给予国家赔偿。安庆市公安局逾期未作决定。原告认为：一、安庆市公安局大观区分局于2011年12月31日对夏培勤予以行政拘留处罚，没有夏培勤扰乱北京天安门地区公共秩序事实和证据，违反《治安管理处罚法》第五条之规定，侵犯夏培勤人身自由造成损害，依法应予国家赔偿。赔偿金为：284.74元/天×10天＝2847.40元；二、行政拘留处罚决定书内容：“夏培勤于2011年12月30日到北京市，2011年12月31日作出处罚决定书。行政拘留处罚弄虚作假，处罚决定不能成立；三、原告在有效期间内提出国家赔偿请求。综上行政拘留处罚没有原告扰乱北京天安门地区公共秩序事实和证据，处罚违法，侵犯了原告人身自由造成损害应予国家赔偿。原告根据《行政诉讼法》第二条之规定提起行政诉讼，请法院判如所请。 被告安庆市公安局大观公安分局辩称，一、答辩人对原告的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，处罚适当。2011年12月30日原告到北京市天安门地区无理由上访，严重扰乱了北京市天安门地区公共秩序，答辩人经依法调查并履行处罚告知等法定义务后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定对原告作出行政拘留十日的处罚决定并送达，答辩人在实施行政处罚过程中并无不当之处。二、原告提起的行政诉讼明显超过诉讼期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。现该案已超过法定起诉期限，且无证据证明有因不可抗力或者其他不属于原告自身的原因耽误起诉期限的情形发生。三、原告提起国家赔偿申请超出诉讼时效。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年。原告未在法定时限内提出国家赔偿，原告的诉讼事项已超出法定时限。综上，答辩人对原告的行政拘留处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。且本案的诉讼请求已超过诉讼期限。请法院依法驳回起诉。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。该法第四十八条规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。本案中，原告因扰乱公共场所秩序，安庆市公安局大观公安分局于2011年12月31日作出安观公（大观亭）决字[2012]第1号公安行政处罚决定书，决定对原告给予拘留十日的处罚。该行政处罚决定按有关规定载明了司法救济途径。原告于2012年3月被安庆市人民政府劳教委决定劳动教养一年，于2013年2月24日解除劳动教养。原告提出其在劳教期满后于2013年3月向大观区法院提起行政诉讼的意见，因没有证据证明，不予采纳。故原告时至2019年4月向安庆市宜秀区人民法院起诉，期间并没有因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。原告的起诉已超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）之规定，裁定如下： 驳回原告夏培勤的起诉。 案件受理费50元，退还给原告夏培勤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  石大群 审 判 员  吕晓红 人民陪审员  叶德珍 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  雷 蕾 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初8544号原告：濮阳市热力公司，住所地：濮阳市胜利路351号。法定代表人：张文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：范朝阳，河南依言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。被告：濮阳市第一高级中学，住所地：濮阳市卫都路西段。法定代表人：杨汉宇，校长。委托诉讼代理人：梁琳璞，河南泽民律师事务所律师。原告濮阳市热力公司与被告濮阳市第一高级中学供用热力合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告濮阳市热力公司的委托诉讼代理人范朝阳、张丹丹，被告濮阳市第一高级中学的委托诉讼代理人梁琳璞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市热力公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告交纳采暖费欠款3260937元及利息（自2016年11月20日起按照年利率6%计算至付清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告濮阳市第一高级中学长期存在供热合同关系，原告每年依据供热合同为被告供暖。经结算，2016-2017年度拖欠采暖费3260937元，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告濮阳市第一高级中学辩称，1、被告2016-2017年度之前的采暖费均由濮阳市财政负担，被告未支付过采暖费。2、2016-2017年度采暖费不应由被告承担。首先，在该采暖期到来之前，被告没有收到任何部门和单位关于变更原采暖费承担形式后该采暖期的采暖费由被告承担的文件、通知或要求。其次，在该采暖期到来之前，被告也没有实施与热力公司签订供热合同或达成口头协议并约定采暖费由被告承担的行为。3、《河南省人民政府办公厅关于完善普通高中教育经费保障机制的通知》第三条第一项明确规定：自2017年春季学期统一执行公办高中每生每年不低于1000元；普通高中供用经费主要用于教育教学和后勤服务等日常运转方面的支出，具体包括：……取暖费……等。显然，该文件的上述规定，也并不适用2016-2017年度的采暖费。被告2017-2018年度开始已实际承担采暖费的事实也证明的这一点。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原告濮阳市热力公司与被告濮阳市第一高级中学长期存在供热合同关系，双方未签订书面的供热合同。2016-2017年度原告为被告实施了供热服务，被告濮阳市第一高级中学未向原告交纳该年度采暖费。2017年5月25日，原告濮阳市热力公司与被告濮阳市第一高级中学共同加盖公章确认的在关于濮阳市第一高级中学采暖费的转付证明显示被告濮阳市第一高级中学2016-2017年度采暖面积为：127106.2㎡（教学面积：119878.8㎡；办公面积为7227.4㎡），财政支付采暖费用为4198745元。该采纳面积后经双方核实，2016-2017年度采暖面积为：95909.93㎡，应交采暖费用为3260937元。2018年10月23日，原告濮阳市热力公司向被告濮阳市第一高级中学下发关于催缴供暖采暖费的函，被告濮阳市第一高级中学未向原告交纳2016-2017年度采暖费。本院认为，原告濮阳市热力公司与被告濮阳市第一高级中学虽未签订书面供暖协议，但原告濮阳市热力公司2016-2017年度实际为被告濮阳市第一高级中学提供了供暖服务。被告濮阳市第一高级中学亦实际享受了原告提供的供暖服务，双方已经形成事实供热合同关系，被告濮阳市第一高级中学作为接受供暖服务的一方，理应按照有关规定交纳供暖费。被告未按约定向原告交纳供暖费构成违约，现原告要求被告支付2016-2017年度采暖费3260937元并支付利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告濮阳市第一高级中学以其2016-2017年度采暖费应由财政负担为由拒绝支付原告采暖费的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告濮阳市第一高级中学支付原告濮阳市热力公司采暖费3260937元及利息（自2016年11月20日起按年利率6%计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16443元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十一月二十二日书记员 王淑芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8544号本院于2019年11月22日对原告原告濮阳市热力公司与被告濮阳市第一高级中学供用热力合同纠纷一案作出的（2019）豫0902民初8544号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0902民初8544号民事判决书第一页第七行“委托诉讼代理人：梁琳璞，河南泽民律师事务所律师。”应补正为：“委托诉讼代理人：梁琳璞，河南优诚律师事务所律师”。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月十日书记员 王淑芳
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0624民初2624号原告:庹前明，男，生于1986年2月4日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。原告：庹前飞，男，生于1988年3月4日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：蒋志军，湖北法正大律师事务所律师。被告：杨洋，男，生于1988年5月30日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：陈涛，湖北水镜律师事务所律师。被告：阳德元，男，生于1957年5月17日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庹前飞及两原告的委托诉讼代理人蒋志军，被告阳德元，被告杨洋及其委托诉讼代理人陈涛到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告庹前明、庹前飞于2019年11月22日向本院提出申请，要求撤回对被告杨洋的起诉。本院经审查认为，原告撤回对被告杨洋起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庹前明、庹前飞撤回对被告杨洋的起诉。审判员  郑明国二〇一九年十一月二十六日书记员  秦雅卿
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0624民初2624号原告:庹前明，男，生于1986年2月4日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。原告：庹前飞，男，生于1988年3月4日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：蒋志军，湖北法正大律师事务所律师。被告：阳德元，男，生于1957年5月17日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。庹前明、庹前飞与杨洋、阳德元因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庹前飞及两原告的委托诉讼代理人蒋志军，被告阳德元，被告杨洋及其委托诉讼代理人陈涛到庭参加了诉讼。在审理过程中，两原告申请撤回对杨洋的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告阳德元赔偿原告各项损失359840.5元（死亡赔偿金299560元、丧葬费30280.5元、精神损害抚慰金30000元）的二分之一，即174420.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日17时许，庹昌权驾驶无号牌正三轮摩托车（载王某）由南漳县巡检镇羊角山茶场到巡检司村，行驶至荷当线106KM+700M被告阳德元门前堆放在路面右侧的砂堆，三轮摩托车在上坡弯道路段偏驶路左，与相对方向杨洋驾驶的鄂Ｆ×××××自卸低速货车发生相撞，致王某受伤，庹昌权死亡，两车受损。南漳县交警大队认定庹昌权承担事故的全部责任，杨洋、王某不承担责任。综上，原告认为，庹昌权驾驶正三轮摩托车偏驶路左与鄂Ｆ×××××货车发生相撞，系避让被告阳德元堆放在路面上的砂堆妨碍通行所致。故提出上述诉讼请求。被告阳德元辩称，我只是在人行道上堆了半方沙，没有堆在道路上，我与事故的发生没有关系，原告的损失不应当由我承担，本案应以交警队的认定为准。本院经审理查明：2019年4月8日17时50分，庹昌权驾驶无号牌正三轮摩托车（载王某）沿南漳县巡检镇巡检街道行驶至荷当线××（××镇文化广场门前）××坡弯道路段偏××路左，与相对方向杨洋驾驶的鄂Ｆ×××××自卸低速货车发生相撞，致王某受伤，庹昌权死亡，两车受损。2019年4月23日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000105号道路交通事故认定，认定庹昌权无证驾驶机动车未实行右侧通行是造成此次事故的原因，应负此次事故的全部责任，杨洋、王某不承担责任。事故发生后，杨洋已向原告支付现金30000元。杨驾驶的鄂Ｆ×××××自卸低速货车未投保交强险和商业三者险。另查明，被告阳德元为维修房屋，在事故路段的人行道及部分车道上堆放了一定量的建筑用沙，并在车道上放置了水桶等，占用了右侧车道（庹昌权车辆行驶方向）三分之一左右的宽度。堆放物的前后方向未设置警示标志。还查明，庹昌权（生于1961年2月14日）是原告庹前明、庹前飞的父亲。生前是南漳县巡检镇巡检司村1组村民。上述事实有原告提供的事故当时的现场照片，事故发生时的监控视频，南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、事故现场图、事故现场照片，南漳县公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书，原告的身份证、户口簿，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告阳德元在道路上堆放物品，影响了道路的正常通行，且在堆放物品路段的前后未设置警示标志，与本次交通事故的发生具有一定的因果关系，对交通事故的损害结果应承担一定的民事责任。庹昌权无证驾驶机动车在遇前方道路被物品占用一部分后，未减速慢行，在自己行驶的车道能足以通过的情况下，靠道路左侧行驶，且在弯道行驶时未倍加谨慎驾驶，仍快速行驶，其行为是造成自身死亡的主要原因。综合整个案情，酌定被告阳德元对交通事故的损害结果（扣减杨洋已承担的11000元）承担10%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告因交通事故造成的损失核定为：1、死亡赔偿金为299560元（14978×20）；2、丧葬费30280.5元；合计329840.5元。因本次交通事故的损害结果主要是庹昌权自身行为所致，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条的规定，判决如下：一、被告在本判决生效后20日内赔偿原告各项损失31884.05元（329840.5元-11000元）×10%；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取611元，由原告负担411元，由被告阳德元负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑明国二〇一九年十一月二十七日书记员  秦雅卿
江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）赣10刑初25号附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1948年4月10日出生于江西省资溪县，家住江西省资溪县。系被害人林某的丈夫。附带民事诉讼原告人黄某2，男，汉族，1976年12月29日出生于江西省资溪县，住址同上。系被害人林某的大儿子。附带民事诉讼原告人黄某3，男，汉族，1980年8月2日出生于江西省资溪县，住址同上。系被害人林某的二儿子。被告人周金水，男，1950年6月4日出生于江西省资溪县，汉族，小学文化，农民，家住江西省抚州市资溪县。因涉嫌犯意伤害罪于2019年5月8日被资溪县公安局刑事拘留，同年5月17日经资溪县人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕，同日由资溪县公安局执行逮捕。现羁押于资溪县看守所。江西省抚州市人民检察院以抚检公诉刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人周金水故意杀人罪一案，于2019年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理。经审理查明，被告人周金水于2019年5月4日与被害人林某因处理两家菜地共用水渠长草的方式不同而发生争吵，为泄愤周金水用锄头击打林某头部致林某死亡，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3要求被告人周金水赔偿因被害人林某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失合计90.1766万元。在审理过程中，双方当事人对民事赔偿部分均有调解的意愿。在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人同意接受被告人赔偿55万元（含已经给付的5万元），并表示对被告人予以谅解。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人周金水继续赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3人民币共计五十万元；二、附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3自愿放弃对被告人周金水的其他赔偿诉讼请求。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  除 丹二〇一九年十一月八日书记员  吴慧英
江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣10刑初25号附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1948年4月10日出生于江西省资溪县，家住江西省资溪县。系被害人林某的丈夫。附带民事诉讼原告人黄某2，男，汉族，1976年12月29日出生于江西省资溪县，家住江西省资溪县。系被害人林某的大儿子。附带民事诉讼原告人黄某3，男，汉族，1980年8月2日出生于江西省资溪县，家住江西省资溪县。系被害人林某的二儿子。被告人周金水（绰号“瞎光”），男，1950年6月4日出生于江西省抚州市资溪县，汉族，小学文化，农民，家住江西省资溪县。因涉嫌犯意伤害罪于2019年5月8日被资溪县公安局刑事拘留，同年5月17日经资溪县人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕，同日由资溪县公安局执行逮捕。现羁押于资溪县看守所。被告人周金水犯故意杀人罪一案，被告人周金水及其亲属要求本院对周金水在九江银行存款一万元及利息、一万五千元及利息、四万元及利息、七万元及利息、十万元及利息、二万二千元及利息、中国储蓄银行理财九万元及利息、七万元及利息、中国人民人寿保险股份有限公司保费、中邮人寿保险股份有限公司保费等予以提取，自愿赔偿附带民事诉讼原告人。本院经审查认为，本案尚在审理期间，被告人周金水及其亲属自愿赔偿附带民事诉讼原告人因被害人林某死亡的损失，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告人周金水名下的50万元银行存款及保费。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  徐 丹二〇一九年十一月十二日书记员  吴慧英
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2355号 申请执行人：杨灵，男，汉族，1970年9月6日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：任峰，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初4669号民事判决已发生法律效力，被执行人任峰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人任峰名下有皖Ｆ×××××（车辆类型ｋ33）车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人任峰名下皖Ｆ×××××（车辆类型ｋ33）车辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得前款规定的期限。 人民法院也可以职权办理查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖0621执2355号 被拘留人：任峰，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行杨灵与任峰买卖合同纠纷一案中，由于被执行人任峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下： 对任峰拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十七日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1972号高景涛：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3729号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月四日联系人：刘世毅值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1972号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行高景涛信用卡纠纷一案中，被执行人高景涛拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人高景涛（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十一日
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民辖终131号上诉人（原审原告）：冯学军，男，1963年9月15日出生，汉族，住河北省张家口经济开发区。被上诉人（原审被告）：魏贵，男，1967年1月22日出生，汉族，住张家口市沽源县。上诉人冯学军因与被上诉人魏贵民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初1639号民事裁定，向本院提起上诉。冯学军上诉请求：依法撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初1639号民事裁定书，本案由张家口经济开发区人民法院审理。事实与理由：无论本案案由确定为民间借贷纠纷，还是工程合同款纠纷，上诉人作为接受货币的一方，上诉人住所地法院依法对本案都具有管辖权，本案基本事实清楚，原裁定适用法律不当。本院经审查认为，2014年４月25日魏贵向冯学军出具伍万元的工程金收条，魏贵2015年10月28日表示称此款在2016年１月30日前归还对方，2018年8月13日又向冯学军出具伍万元的欠条，表示如果８月30日前还不了，继续按以前的利息计算。上诉人冯学军与被上诉人魏贵就上述债权债务彼此之间达成过和解协议。现冯学军就上述债务请求魏贵予以返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。根据上述法律规定，上诉人与被上诉人之间的纠纷应按照民间借贷法律关系审理，而不应按基础法律关系进行审理。原审法院作为接收货币一方住所地法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定适用法律错误，上诉人的上诉事由成立，上诉人的上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初1639号民事裁定书；二、本案由张家口经济开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 厚审判员 姜红有审判员 王 潇二〇一九年十一月十八日书记员 刘静伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执1972号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：高景涛，男，汉族，1970年4月1日出生。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行高景涛信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3729号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十一月二十二日书记员 马智群
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3547号原告白浩，男，汉族，1967年5月20日出生，住河南省遂平县。被告杜华启，男，汉族，1985年3月20日出生，住河南省遂平县。被告高晓峰，男，汉族，1971年11月27日出生，住江苏省如东县。被告徐拥华，男，汉族，1971年6月11日出生，住江苏省如东县。原告白浩与被告杜华启、高晓峰、徐拥华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后。原告白浩于2019年11月4日向本院申请撤回对被告高晓峰的起诉。本院认为，原告白浩申请撤回对被告高晓峰的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白浩撤回对被告高晓峰的起诉。审判员  翟艳琦二〇一九年十一月四日书记员  于婷婷
陕西省蓝田县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)陕0122执959号 本院在执行贺玉玲和蓝田县绿之圣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司拒不申报财产规避执行。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月五日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3547号原告白浩，男，1967年5月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告杜华启，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告徐拥华，男，1971年6月11日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。原告白浩与被告杜华启、高晓峰、徐拥华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白浩、被告杜华启到庭参加诉讼，被告徐拥华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。开庭审理前，原告白浩提出撤回对被告高晓峰的起诉，本院审查后裁定准许其撤回对被告高晓峰的起诉。本案现已审理终结。原告白浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告立即偿还其欠款83972元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月，被告徐拥华与案外人高晓峰打电话要一车生猪，并约定卸车后付款。原告就安排被告杜华启送119头猪给被告徐拥华，到地方后减去2头死猪250公斤，剩余14601公斤，单价6.3元/斤，共计183972元。但被告徐拥华当时卸车后未付款，写了一张过榜单，让被告杜华启交给了原告。后经原告多次催要，案外人高晓峰分二次转给原告白浩猪款100000元，剩余猪款不再偿还。为维护原告的合法权益，特向遂平县人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杜华启辩称，我是原告白浩雇佣的司机，只负责把猪拉到浙江，到地方后被告徐拥华接的生猪，过完磅后，徐拥华没有给钱，写了一张单据交给我，我回来后把该单据交给了原告白浩。被告徐拥华未答辩。经审理查明，原告白浩从事生猪买卖生意，2018年7月份，原告白浩让被告杜华启往浙江送一车生猪，被告杜华启将该车生猪运送至目的地后，被告徐拥华接收了生猪且进行过磅，其在过磅后没有向原告白浩立即支付猪款，而是出具一份生猪过磅单据，该单据上写明了过磅的生猪数为119头，共净重14601公斤，单价6.3元/斤，且注明死亡2头共250公斤。被告杜华启回来后将该单据交给原告白浩。后经原告多次催要，被告徐拥华让案外人高晓峰支付原告猪款共100000元，剩余猪款未向原告支付。上为本案事实。上述事实有原告白浩、被告杜华启的陈述及原告提供的微信截图等证据在卷为据，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原告白浩与被告徐拥华虽未签订书面买卖合同，双方系经过口头协商，结合原告提供的被告徐拥华书写的过磅单据，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”故本院对于原告白浩与被告徐拥华存在买卖关系的事实予以确认。原告白浩在实际履行提供货物的义务后，被告徐拥华却未依约向原告白浩给付货款，已构成违约，应承担违约责任。根据原告的起诉书内容、被告杜华启的陈述及过榜单内容，能说明原告白浩雇佣被告杜华启运送一车生猪给被告徐拥华，该车生猪共119头，净重14601公斤，且死亡2头共250公斤，单价6.3元/斤。故被告徐拥华应支付原告白浩猪款共计为180822.6元﹝（14601公斤-250公斤）×6.3元/斤×2﹞。扣除被告徐拥华已付的100000元，被告徐拥华还应支付给原告白浩猪款80822.6元（180822.6元-100000元）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告徐拥华庭前向本院提交的协议书，同意偿还原告白浩猪款30000元，且分期还清。因原告白浩不同意该协议书内容，被告徐拥华也未向本院提供证据证明其欠原告猪款为30000元，故对该协议书本院不予采信。原告白浩要求被告杜华启共同承担偿还责任，本院认为，被告杜华启是受原告白浩雇佣运送生猪的司机，并不是生猪购买人。因此，原告白浩要求被告杜华启共同承担偿还责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告徐拥华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐拥华于本判决生效之日起十日内偿还原告白浩生猪款80822.6元。二、驳回原告白浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1899元，减半收取949.5元，由原告白浩承担49.5元，被告徐拥华承担900元。（案件受理费原告白浩已预交，被告徐拥华承担的部分在履行时径行支付给原告白浩）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟艳琦二〇一九年十一月十八日书记员  于婷婷
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执959号 申请执行人：贺玉玲，女，汉族。 被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 本院在执行贺玉玲与蓝田县绿之圣实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为308746元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院于2019年9月4日、10月20日、11月5日通过最高人民法院执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、本院于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。 4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦负一层至地上四层，产权证号为：2015052801-1X、2015052801-2X、2015052801-3X、2015052801-4X、2015052801-5X的商铺。 5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。 6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建进行了限制出境措施。 7、本院于2019年10月19日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 8、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果、查封三套房屋评估拍卖变现后如何参与系列案件的分配，于2019年10月19日向申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇一九年十一月五日 书记员  赵 光
陕西省蓝田县人民法院 限制消费令 (2019)陕0122执959号 蓝田县绿之圣实业有限公司： 本院于2019年7月12日作出的(2019)陕0122民初143号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你单位未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你单位： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你单位有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你单）的有关财产外，对你你单位的法定代表人依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇一九年十一月五日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0525执1233号郭建军罚金一案，本院于2019年4月15日作出（2019）晋0525刑初44号刑事判决书，该判决书现已生效。2019年10月29日本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人交纳罚金1000元。本案在执行过程中，于2019年11月15日司法划拨被执行人郭建军1000元。已依法上交国库。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2019）晋0525刑初44号刑事判决书执行完毕。二〇一九年十一月十八日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2370号 申请执行人：张艳红，女，1972年11月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市永安路51号2号楼2单元403号，公民身份号码：370722197211160023。 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码：9137000086565875XH，。 法定代表人：张淑玲，董事长。 本院在执行上述当事人劳动争议一案中，经查，被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行安丘支行1607001009022106007账户内存款人民币350790.52元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇一九年十一月二十日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执2370号 本院在执行申请执行人张艳红与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执2370号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0525执1233号刑事审判庭移送执行被执行人郭建军，男,1978年10月13日生,汉族,山西省长子县石哲镇人，现住晋城市城区。本院依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2019）晋0525刑初44号刑事判决书。因被执行人郭建军至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭建军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结被执行人郭建军在银行的存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张祥太二〇一九年十一月二十一日执行员  李军义书记员  王海燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14663号申请人：陈丽虹，女，1984年4月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：代勇贤，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹璇，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：李笃芳，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在受理申请人陈丽虹与被申请人李笃芳确认合同效力纠纷一案中，申请人陈丽虹于2019年10月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李笃芳持有的湖南省鹏盛地产发展有限公司66%股权（价值约50万元），并提供了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查后认为,申请人陈丽虹的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李笃芳所持湖南省鹏盛地产发展有限公司66%股权（价值约50万元）；二、若被申请人李笃芳名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结上述被申请人价值等额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙桂香二〇一九年十一月一日法官助理罗敏书记员周艳娟
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初2155号原告：江阴市盾牌乳胶制品制造有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省江阴市石庄园区璜石路XXX号。法定代表人：彭计远，该公司执行董事。委托代理人：罗本建，上海凯正律师事务所律师。被告：地中海航运有限公司(MSCMediterraneanShippingCompanyS.A.)。住所地：瑞士联邦日内瓦车敏路XXX-XXX号(12-14，cheminRieu­CH­1208GENEVA，Switzerland)。被告：上海联东地中海国际船舶代理有限公司。住所地：中华人民共和国上海市虹口区黄浦路XXX号XXX楼XXX室。在本院审理原告江阴市盾牌乳胶制品制造有限公司与被告地中海航运有限公司、被告上海联东地中海国际船舶代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日以保证生效判决得到及时有效执行为由，向本院提出冻结被告上海联东地中海国际船舶代理有限公司银行存款人民币41万元或查封、扣押、冻结其他等值财产的保全申请。原告向本院提供了现金担保，保证承担因申请错误造成被告或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，原告为申请诉讼财产保全，已经提交现金担保，保证承担因申请错误造成被告或利害关系人经济损失的赔偿责任，但其申请金额过分超出诉请金额。按其诉请金额54973美元加上存款利息和案件受理费计算，申请保全财产金额不应超过人民币40万元(2019年11月7日美元兑人民币汇率中间价7.0008，并已考虑余量)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告上海联东地中海国际船舶代理有限公司的银行存款人民币40万元或查封、扣押、冻结其所有的其他等值财产；二、对原告江阴市盾牌乳胶制品制造有限公司超出上述金额的保全申请不予准许。保全申请费人民币2520元由原告江阴市盾牌乳胶制品制造有限公司负担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  辛 海审 判 员  林 焱人民陪审员  戴雨珍二〇一九年十一月十九日书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 调 解 书（2019）沪72民初2155号原告：江阴市盾牌乳胶制品制造有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省江阴市石庄园区璜石路XXX号。法定代表人：彭计远，该公司执行董事。委托代理人：罗本建，上海凯正律师事务所律师。被告：地中海航运有限公司(MSCMediterraneanShippingCompanyS.A.)。住所地：瑞士联邦日内瓦车敏路XXX-XXX号(12-14，cheminRieu，1208Geneva，Switzerland)。代表人：劳伦特·奥达茨(LaurentAudaz)，该公司保险、理赔和法律部经理。委托代理人：周琦，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：陈婧，上海四维乐马律师事务所律师。原告江阴市盾牌乳胶制品制造有限公司为与被告地中海航运有限公司(MSCMediterraneanShippingCompanyS.A.)海上货物运输合同纠纷一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理本案过程中，经本院主持调解，原告江阴市盾牌乳胶制品制造有限公司与被告地中海航运有限公司(MSCMediterraneanShippingCompanyS.A.)自愿达成如下协议：一、被告地中海航运有限公司(MSCMediterraneanShippingCompanyS.A.)于2019年11月22日前向原告江阴市盾牌乳胶制品制造有限公司支付人民币386000元；二、原告江阴市盾牌乳胶制品制造有限公司在收到上述款项后立即向法院申请解除在本案中已实施的所有保全措施；三、本案案件受理费人民币6825元，因调解减半收取人民币3412.5元，由原告江阴市盾牌乳胶制品制造有限公司负担；四、当事人就涉案纠纷再无任何争议。上述协议不违反法律规定，并已由双方当事人于2019年11月15日签署生效，本院予以确认。审 判 长  辛 海审 判 员  林 焱人民陪审员  戴雨珍二〇一九年十一月十九日书 记 员  蔡 戬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初11940号本院于2019年11月20日对原告李振成与被告天津润捷物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，作出的（2019）津0104民初11940号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0104民初11940号民事判决书中第二页倒数第十一行“2018年7月至12月原告收费情况已于2019年张贴于公告栏向全体业主公示。”补正为“2018年7月至12月被告收费情况已于2019年张贴于公告栏向全体业主公示。”审判员  刘建华二〇一九年十一月二十二日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2953号申请人：程克朋，男，1988年4月5日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：徐迎祥，男，1986年11月12日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理申请人程克朋与被申请人徐迎祥借款合同纠纷一案中，申请人程克朋于2019年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐迎详的银行存款50000元或查封、扣押被申请人徐迎详相当于50000元的其它财产。本院经审查认为，申请人程克朋的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐迎详的银行存款50000元或查封、扣押被申请人徐迎详相当于50000元的其它财产。期限为：冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押被申请人动产的期限为两年；查封被申请人不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇一九年十一月二十一日书记员  任淑一
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2278号申请人：林巧燕，女，1980年12月25日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：郑加松，男，1980年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请人林巧燕与被执行人郑加松民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年4月26日作出（2019）苏0116民初1712号民事判决书，依该判决书：“被告郑加松于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告林巧燕160000元及利息（自2018年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决书业已生效。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年8月6日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有少量银行存款，本案申请人在本次执行程序中按照债权的比例分得600元。2、车辆登记信息：被执行人名下有苏Ａ×××××号牌的车辆，因已达到报废标准，无法查封。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息三、信用惩戒：我院已将被执行人郑加松纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人郑加松纳入限制高消费令人员名单。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，仅执行到600元，剩余163692元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初1712号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  田水宝审判员  徐 伟二〇一九年十一月十四日书记员  倪文心
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2953号原告：程克朋，男，1988年4月5日出生，汉族，住舞阳县。被告：徐迎祥，男，1986年11月12日出生，汉族，住舞阳县。原告程克朋与被告徐迎祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程克朋到庭参加诉讼；被告徐迎祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告程克朋向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款本金50000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告急需用钱，分三次向原告借款50000元，经原告多次催要，被告拒不偿还。为了维护原告利益，请求法院依法判决。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：借条三份，证明被告徐迎祥向原告借款的事实。被告徐迎祥未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年6月25日，被告徐迎祥向原告借款10000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到程克朋壹万元整（￥10000），借款人：徐迎祥，身份证号：，2018.6.25,”。2018年10月9日，被告徐迎祥向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到程克朋贰万元整（￥20000.00），借款人：徐迎祥，2018.10.9”。2019年5月14日，被告徐迎祥向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为：“借条借款人徐迎祥因资金周转需要向程克朋借款现金人民币贰万元整（￥20000.00），借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币并出具借条。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。借款人：徐迎祥，住址地：保和乡××号，身份证号码：，时间：2019.5.14,电话号码：131××××0678”。本院认为，合法的借款应当偿还。被告分三次向原告借款50000元，被告收到借款后向原告出具借条三份，原、被告的借款事实成立，因此，原告要求被告徐迎祥偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐迎祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，应承担对此不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐迎祥于本判决生效后十日内偿还原告程克朋借款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐迎祥负担。财产保全申请费520元，由被告徐迎祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇一九年十二月二十七日法官助理王锋书记员任淑一
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2278号 郑某: 申请人林巧燕与被执行人郑某民间借贷纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十一月十八日 zdqz zdqz
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0225民初5740号申请人：吕冬梅，女，1972年2月11日生，汉族，住河南省民权县。被申请人：李龙科，男，1986年7月21日生，汉族，住河南省兰考县。申请人吕冬梅与被申请人李龙科承揽合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人吕冬梅向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李龙科名下银行存款20000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人吕冬梅提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人吕冬梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李龙科名下银行存款20000元，或查封（扣押）其他同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙岩魁二〇一九年十一月四日书记员  段朋辉
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5740号原告:吕冬梅，女，1972年2月11日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：花宇杰，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李龙科，男，1986年7月21日生，汉族，住河南省兰考县。原告吕冬梅诉被告李龙科承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕冬梅的委托诉讼代理人花宇杰到庭参加了诉讼。被告李龙科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还工程质保金20000元，并支付从2018年至实际偿还之日的同期银行存款利息；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由，2017年，原告从被告手中承包了坝头小学教学楼和综合楼钢筋制作部分工程。完工后，被告向原告清偿了部分费用后，尚欠原告30000元未付清。经原告多次催要，被告又偿还10000元，剩余20000元出具欠条后拒不支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告李龙科未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，原告从被告承揽部分钢筋工程，经结算，被告尚欠原告20000元未支付，被告于2019年2月给原告出具欠条一份，主要载明：“今欠吕东梅20000元，贰万元整，过年半个月，李龙科”。现双方争议为讼，诉至法院。上述事实有欠条、原、被告双方身份证明、原告当庭陈述以及庭审笔录等证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告从被告承揽部分钢筋工程，经双方结算，被告给原告出具欠条一份，明确记载了欠款数额，结合原告当庭陈述，可以认定被告欠原告20000元的事实，故对原告要求被告支付20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息，因双方未约定，本院不予支持。被告李龙科无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李龙科于本判决生效后十日内偿还原告吕冬梅20000元；二、驳回原告吕冬梅的其他诉讼请求。案件受理费150元、保全费220元，均由被告李龙科承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙岩魁二〇一九年十二月三日书记员  周钰淇
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2912-1号申请人：咸振海，男，1974年4月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被申请人：天津市信合纸制品有限公司，住所地：天津市滨海新区太平镇大道口村徐太路34号。法定代表人：王文生，职务：经理。统一社会信用代码：91120116MA07C8748E。被申请人：王文生，男，1975年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告咸振海与被告天津市信合纸制品有限公司、王文生买卖合同纠纷一案，申请人咸振海向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市信合纸制品有限公司、王文生名下的银行存款55000元或同等价值的财产予以冻结或查封。申请人赵彩霞以保函提供担保。本院经审查认为，申请人咸振海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市信合纸制品有限公司、王文生名下的银行存款55000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白西云二〇一九年十一月十九日书记员  张智浩
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2912-1号申请人：咸振海，男，1974年4月10日生，汉族，住沧县。被申请人：天津信合纸业制品有限公司，住所地：天津市滨海新区太平镇大道口村徐太路34号。法定代表人：王文生，职务经理。统一社会信用代码：91120116MA07C8748E被申请人：王文生，男，1975年12月7日生，汉族，住天津市滨海新区。原告咸振海与被告天津市信合纸制品有限公司、王文生等买卖合同纠纷一案，申请人咸振海向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市信合纸制品有限公司、王文生名下的银行存款55000元或同等价值的财产予以冻结或查封。申请人咸振海以保函提供担保。本院经审查认为，申请人咸振海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市信合纸制品有限公司、王文生的名下的银行存款55000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白西云二〇一九年十一月二十一日书记员  张智浩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6266号原告：宋玉珍，女，1981年7月8日出生，汉族，住新乡市。被告：孟祥超，男，1978年7月6日出生，汉族，现住乌鲁木齐市米东区。本院受理的原告宋玉珍诉被告孟祥超民间借贷纠纷一案后，被告孟祥超在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为孟祥超长期居住地为乌鲁木齐市米东区米东南路5280号17-1-302金坤花苑，且申请人并未向原告借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由申请人住所地乌鲁木齐市米东区人民法院管辖。经审查，本院认为宋玉珍与孟祥超在借条中未对合同履行地进行约定，事后也未达成补充协议，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，应以接受货币方宋玉珍的住所地为合同履行地。宋玉珍住所地为新乡市××××号院2号楼22号，属于本院管辖范围，我国民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案本院也有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回孟祥超对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  郭德方审判员  王国明审判员  张习坤二〇一九年十一月八日书记员  穆玉斌
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初1103号 原告：程昊，男，1990年8月26日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告：胡美娟，女，1989年9月12日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：程昊（系原告胡美娟丈夫），男，1990年8月26日生，汉族，居民，住址同上。 被告：旌德县安健置业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放北路（中心市场后面）。 法定代表人：吴海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。 原告程昊、胡美娟与被告旌德县安健置业有限公司（以下简称“安健置业公司”）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年10月9日立案后,依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告程昊及胡美娟委托诉讼代理人程昊、被告安健置业公司委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程昊、胡美娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即为原告办理不动产登记并将不动产权属证书交付原告；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更其诉讼请求为：要求被告立即协助原告办理其所有房屋的权属登记。事实与理由：被告系从事房地产开发有限公司，旌德县旌阳镇安健家园二期系被告开发的楼盘。2016年12月18日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同》1份，约定原告购买安健家园二期2幢101/201/301建筑面积355.92平米，房屋总价款1138944元。合同签订当日，两原告向被告支付228944元，余款910000元于2017年3月24日以贷款方式交付。2017年12月30日，被告依照合同交付房屋钥匙，两原告接收房屋并入住，但被告至今未协助原告办理其所有房屋的权属登记。 安健置业公司承认两原告在本案中所主张的事实，但认为，安健置业公司两股东因债权发生争议，公司已无法正常运营，无法为其办理不动产登记手续，请法院依法判决。 本院认为，安健置业公司承认程昊、胡美娟在本案中主张的事实，故对程昊、胡美娟主张的事实予以确认。程昊、胡美娟与安健置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。程昊、胡美娟已按合同约定履行了付款义务，并自愿承担办理产权登记的费用，安健置业公司理应协助原告办理产权过户登记手续，故对程昊、胡美娟的请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，判决如下： 被告旌德县安健置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告程昊、胡美娟办理坐落于安徽省旌德县商品房的所有权登记。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱良超 二〇一九年十一月十三日 书记员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《城市房地产开发经营管理条例》 第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6266号原告：宋玉珍，女，1981年7月8日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：宋妍，系宋玉珍妹妹，特别授权。被告：孟祥超，男，1978年7月6日出生，汉族，现住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：李向阳，河南联盟律师事务所律师，特别授权。原告宋玉珍诉被告孟祥超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉珍委托诉讼代理人宋妍，被告孟祥超委托诉讼代理人李向阳到庭参加了诉讼。本院依法进行了审理，现本案已审理终结。原告宋玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友刘小凡于2010年2月份认识的被告。2010年8月28日，被告找到原告说公司被法院所封，以急需用钱为由向原告借款30000元，当时承诺20天还给原告。20天之后原告找被告催要借款，被告迟迟未还，多次催要借款未果，故诉至法院。被告孟祥超辩称，原告所主张的借款事实不属实。被告既没有与原告达成过借款的合议，也没有收到过原告的借款。原、被告之间不存在借贷关系，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对宋玉珍所举借条，虽孟祥超称借条上签字并非其本人所签，对借条真实性有异议，但未提交相反证据予以佐证，在本院释明后，其对借条上孟祥超的签字亦不申请鉴定，应当承担举证不能的责任，故本院对该证据作为有效证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2010年8月28日，孟祥超向宋玉珍借款30000元，并由孟祥超出具借条一张，该借条未约定还款期限。现宋玉珍诉至本院，要求孟祥超偿还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。孟祥超于2010年8月28日向宋玉珍借款30000元，事实清楚，证据充分，故本院对宋玉珍要求孟祥超偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。虽孟祥超辩称借款不属实，其与宋玉珍不存在借贷关系，但并未提供借条上签名不是其签名的证据，也不申请对借条上签名进行鉴定，应当认定借条系孟祥超本人所出具，故本院对其答辩意见不予采信。综上所述，本院对宋玉珍的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：孟祥超自本判决生效之日起十日内偿还宋玉珍借款本金30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,因适用简易程序减半收取275元，由孟祥超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇一九年十二月十四日书记员  穆玉斌
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1380号申请执行人沧州友朋机械配件有限公司。法定代表人：刘金刚，职务：经理。统一社会信用代码证号：91130922336296650U。地址：青县。被执行人客会强，男，1982年生，住河北省高碑店市。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0922民初3648号民事判决书，于2019年10月19日向被执行人客会强发出执行通知书，但被执行人客会强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人客会强银行的存款10690元。本裁定送达后立即生效。执行员  王建东二〇一九年十一月二十六日书记员  王 强
河北省青县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0922执1380号申请执行人：沧州友朋机械配件有限公司。法定代表人：刘金刚，职务：经理。统一社会信用代码证号：91130922336296650U。地址：青县。被执行人：客会强，男，1982年生，汉族，住河北省高碑店市。申请执行人沧州友朋机械配件有限公司申请客会强加工合同纠纷一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。特此通知执行员  王建东二〇一九年十二月二日书记员  王 强
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1825民初1103号 本院于2019年11月13日对原告程昊、胡美娟与被告旌德县安健置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的(2019)皖1825民初1103号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: (2019)皖1825民初1103号民事判决书中第三页第六行下增加一行补正为“案件受理费40元，由被告旌德县安健置业有限公司负担”。 审判员  朱良超 二〇一九年十二月十二日 书记员  贺怡媛
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4554号原告：亢纪刚，男，1965年7月25日生，汉族，住灵宝市。被告：郭治民，男，1963年10月17日生，汉族，住灵宝市。原告亢纪刚与被告郭治民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告郭治民下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2019年11月25日在四号法庭公开开庭进行了审理。原告亢纪刚到庭参加诉讼，被告郭治民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亢纪刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10万元及利息26.4万元(利息按年利率24%，从2008年11月1日计算至2018年11月1日,以后仍按此办法计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年10月8日,被告以投资名义从原告处借款5万元,约定月利率2%,2007年10月31日被告再次借款5万元,被告给原告均出具了借据,被告按约支付了4个月的利息,之后,经原告多次催要,被告不能还款,请求人民法院判令被告偿还借款本息。被告郭治民未到庭，亦未提交书面答辩状。原告亢纪刚向本院提交的证据材料有：1、借条两张，证明被告分两次借款10万元的事实；2、证人史某证人证言一份，证明原告与自己多次向被告讨要借款的事实。被告未向本院提交证据材料。因被告未到庭，质证未能进行。本院审查后认为，原告提交的证据1形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据；原告的证据2应结合原告的陈述客观分析认定。本院根据上述有效证据及原告的陈述可以认定以下案件事实：原被告系朋友关系，2007年10月8日，被告郭治民到原告开办的饭店，以承包工程资金周转为由向原告借款5万元，并向原告出具了借条一张，双方口头约定月息两分，未约定还款期限。2007年10月31日，被告再次向原告借款5万元，并出具内容为“今借到亢继刚现金伍万元整，月息二分，￥50000元，借款人郭治民，2007年10月31日”的借条，未约定还款期限。被告借款后，向原告支付了2008年3月份之前的利息，之后被告再未付息，亦未还本，原告多次催要未果，引发诉讼。本院认为，债务应当偿还。被告郭治民先后两次向原告借款10万元，并向原告出具了借条，虽然被告未到庭，也未作答辩，但结合原告提交的证据，经法庭核实，能够证实被告郭治民向原告借款10万元属实，原告亢纪刚与被告郭治民之间的债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款及利息的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭治民偿还原告亢纪刚借款100000元及利息（利息按年息24%，从2008年3月1日起算至借款还清之日止）。限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费6760元，由被告郭治民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  聂全国人民陪审员  李川阳人民陪审员  白 旋二〇一九年十一月二十九日书 记 员  许西帅
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执4449号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：贾红兵，男，汉族，1979年6月12日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑艳焕，女，汉族，生1984年3月28日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被告贾红兵之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高雄，男，汉族，1986年12月10日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹小飞，男，汉族，1986年12月10日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：万玉忠，男，汉族，1969年10月22日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贾红兵等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初3331号民事判决书，申请人于2019年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金348000元及利息（从2018年7月12日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）, 并偿还已发生利息162138.03元。承担案件受理费4190元，申请执行费7160元.本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期分批履行，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0802执4449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍  扬                            审  判  员      高仲荣审  判  员      张  锐    二〇一九年十一月二十九日 书  记  员      申 磊               1
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4554号申请人：亢纪刚，男，1965年7月25日生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭治民，男，1963年10月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行亢纪刚与郭治民借款合同纠纷一案中，申请人亢纪刚于2019年12月30日向本院申请诉讼保全，请求对被保全人郭治民的银行存款100000元或同等价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人亢纪刚的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人郭治民的银行存款100000元，冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇一九年十二月三十日书记员  许西帅
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执4449号 万玉忠、曹小飞、贾红兵、郑艳焕、高雄：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0802民初3331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于201992019年7月222日向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金348000元及利息；二、负担案件受理费4190元、执行费7160元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000023423特此通知。 二〇一九年九月二日 联系人：榆阳区法院执行局       联系方式：0912-3523110本院地址：榆阳区肤施路11号          邮   编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19552、19553号之一 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司，住所地深圳市宝安区宝城三区新安二路68号，统一社会信用代码914403007330438928。 法定代表人：韦文健。 被执行人深圳市耀陆实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安二路资安商务大楼19楼1901室，统一社会信用代码91440300729858589F。 法定代表人：郭连书。 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司与被执行人深圳市耀陆实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0306民初13022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币5712元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币50元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19552号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执19553号，两案合并执行。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券、公积金、社保、房屋租赁等部门查询，上述部门查无被执行人的财产；因被执行人逃避债务，躲避执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行执行调查暂未发现可供执行的财产及下落线索，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执19552号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13022号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执19553号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  林文贤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2375号 申请执行人：潘群，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市和平东路1066号天顺世家7号楼1单元201室，公民身份号码：370722196601010018。 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码：9137000086565875XH，。 法定代表人：张淑玲，董事长。 本院在执行上述当事人劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行安丘支行1607001009022106007账户内存款人民币488134.42元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  曹 菊
安徽省砀山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖1321执1183号 砀山县恒发建筑安装工程有限公司： 本院在执行申请执行人戚淑英与被执行人砀山县恒发建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将砀山县恒发建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入，资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十二日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执1183号 申请执行人:戚淑英,女,1966年4月24日出生,汉族,住安徽省砀山县。 被执行人：砀山县恒发建筑安装工程有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇健康路中段路东，组织机构代码78107668-0。 法定代表人：徐锦程，该公司经理。 本院执行的申请执行人戚淑英与被执行人砀山县恒发建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人戚淑英向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初1878号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇一九年十二月十日 书记员  郑显强
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执2375号 本院在执行申请执行人潘群与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执2375号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25194号徐平君：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8554号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××11特此通知二〇一九年十一月二十五日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执25194号徐平君：本院于2019年11月20日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十五日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执25194号徐平君：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十五日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执25194号因被执行人徐平君未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十六日
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书   (2019)陕0803民初1299号  原告：杨万发，男，1971年2月9日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨树喜，男，1949年9月7日出生，汉族，住榆林市横山区，系杨万发父亲，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。杨万发、杨树喜共同委托代理人：杨子明，男，1990年12月5日出生，汉族，住榆林市横山区，系杨万发之子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王纯林，男，1970年7月8日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨万发、杨树喜与被告王纯林民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月16日立案受理。依法组成合议庭于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨万发、杨树喜的委托代理人杨子明到庭参加了诉讼，被告王纯林经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:二原告与被告王纯林系亲戚关系，2016年10月15日被告以在横山城区购买宅基地资金不足为由向原告杨万发借款25000元，没有约定利息；2017年12月26日又以同样方式向原告杨万发借款15000元，共计40000元，当时双方书面均约定月利率2分，借期随要随还。2010年1月11日被告又以同样方式向原告杨树喜借款10000元，2010年3月15日被告又以同样方式向原告杨树喜借款16500元，共计26500元，当时双方约定月利率1.5分，借期随要随还，二原告按时用现金如数支付了该借款，被告出具了签名按印的借据两支，后二原告多次向被告索要借款本金及利息，被告一直以各种理由拖延。无奈诉诸法院请求: 1、依法判令被告王纯林限期归还借原告杨万发人民币40000元，其中15000元按照约定2分月利率从借款之日起承担利息至还清为止；2、依法判令被告王纯林限期归还借原告杨树喜人民币26500元，并按照约定1.5分月利率从借款之日起承担利息至还清为止； 3、判令被告承担本案的诉讼费。二原告向法庭提交如下证据：1、原告杨万发提供借据两支，第一支用以证明被告王纯林于2016年10月15日向原告杨万发借款25000元。第二支用以证明被告王纯林于2017年12月26日向原告杨万发借款15000元，约定月息为2分。2、原告杨树喜提供借据两支，第一支用以证明被告王纯林于2010年1月11日向原告杨树喜借款10000元，约定月息为1分5厘。第二支用以证明被告王纯林于2010年3月15日向原告杨树喜借款16500元，约定月息为1分5厘。被告王纯林经公告传唤未到庭，未答辩、未举证亦未质证。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告所提供的证据，被告王纯林未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证。本院认为该借据系双方真实意思的表示，且有双方的签字和捺印，故予以认定。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实：2016年10月15日被告王纯林向原告杨万发借款人民币25000元。2017年12月26日被告王纯林向原告杨万发借款人民币15000元，约定月利率为20‰。2010年1月11日被告王纯林向原告杨树喜借款人民币10000元，约定月利率为15‰。2010年3月15日被告王纯林向原告杨树喜借款人民币16500元，约定月利率为15‰。自借款后，被告未给二原告清息还本。故二原告诉诸法院要求支持其前列诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，依法应受法律保护。双方未约定还款期限，在二原告的合理催要下被告未全部履行还款义务，依法构成了违约。据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的可以随时偿还，也可以随时要求偿还”的规定，二原告要求被告偿还本息的请求，依法应受法律保护。二原告与被告王纯林约定的月利率符合法律的规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王纯林于本判决生效后15日内偿还原告杨万发借款本金25000元；二、由被告王纯林于本判决生效后15日内偿还原告杨万发借款本金15000元及利息；利息以月利率20‰计算，计息时间从2017年12月26日起至债务履行完毕之日止。三、由被告王纯林于本判决生效后15日内偿还原告杨树喜借款本金10000元及利息；利息以月利率15‰计算，计息时间从2010年1月11日起至债务履行完毕之日止。四、由被告王纯林于本判决生效后15日内偿还原告杨树喜借款本金16500元及利息；利息以月利率15‰计算，计息时间从2010年3月15日起至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，由被告王纯林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。             （此页无正文）                         审  判  长   康  凯审  判  员   王丽娥人民陪审员   刘玉平            二〇一九年十月十七日                                书  记  员   周  婧      1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25194号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人徐平君，男，汉族，1982年1月2日出生，住吉林省辽源市龙山区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与徐平君纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8554号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：：一、被告徐平君于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金46341.86元、零售利息4681.17元、分期手续费2245.88元（暂计至2018年11月18日，之后利息按照领用合约约定继续计算至实际还款之日）。因徐平君未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐平君负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书                               (2019)陕0803民初1299号原告杨万发，男，1971年2月9日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨树喜，男，1949年9月7日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王纯林，男，1970年7月8日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告杨万发、杨树喜与被告王纯林民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告王纯林下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王丽娥担任审判长，与审判员吴文艳、人民陪审员王国彦组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。         （此页无正文）    审  判  长   王丽娥审  判  员   吴文艳人民陪审员   王国彦   二0一九年五月十四日 书  记  员   周  婧  1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔0627执758号 本院在执行申请执行人金某与被执行人陈某某借款合同责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月八日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执758号 申请执行人:金某，女，1993年6月7日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人：杨晓松，贵州仁仕律师事务所律师。 被执行人：陈某某，男，1987年9月3日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行金某与陈某某民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人金某于2019年11月26日以达成执行和解为由书面撤回执行申请。 本院认为：双方当事人既已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执758号案件的执行。 被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可在执行和解协议履行期届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  廖 飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初2789号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：谭正威，男，1986年2月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被申请人：赵庭艳，女，1987年12月14日出生，汉族，住湖北省恩施市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人谭正威、被申请人赵庭艳借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭正威、被申请人赵庭艳银行账户存款40,294元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭正威、被申请人赵庭艳银行账户存款40,294元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  肖 阳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2551号 余传福： 你与张昆伦民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初860号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张昆伦于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、返还张昆伦借款本金30000元及利息(从2018年12月26日起按照月利率1%计算利息,本清息至); 二、承担案件受理费275元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月五日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。