湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0302民初3448号 原告：刘卫平，男，1964年8月25日出生，汉族，湘潭市人，王家山煤矿下岗职工，身份证住址湘潭县，现住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。 被告：周浪，男，1989年2月26日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：郭梁，湖南立仁律师事务所律师。 原告刘卫平与被告周浪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘卫平及其委托诉讼代理人李志伟，被告周浪及其委托诉讼代理人郭梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘卫平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失35万元。事实与理由：2019年2月2日，被告将原告殴打致伤，经鉴定原告所受伤害构成轻伤。受伤当日，原告即入湘潭市法检医院住院治疗48天，后转湘潭市第一人民医院住院6天，再转回湘潭市法检医院住院59天，共住院113天，花去医疗费43,324.38元。2019年5月31日经湘潭市融城司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成九级伤残，出院后需门诊治疗两个月，后续治疗费评定为4000元。被告将原告殴打致伤，给原告造成损失共345,126.38元。另外，被告为毁灭证据，将原告价值5900元的手机丢入池塘，此损失亦应由被告赔偿。请求法院支持原告诉请。 被告周浪口头辩称，1.本案不属于侵权民事审理民事范畴，属于刑事附带民事诉讼的性质，应由刑事审判庭审理；2.原告已在刑事案件中提起了附带民事诉讼，后在审理过程中撤诉，原告就同一事实同一理由再次起诉，不符合法律规定；3.原告诉称的医疗费、鉴定费、伤残等级等费用均存在虚假，与案发事实不符，民事案件的损害赔偿与附带民事诉讼案件的损害赔偿标准不同，原告规避法律，其后果应当原告自行承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告刘卫平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1：湘潭市法检医院出院记录、入院记录，拟证明原告2019年2月2日被被告殴打致伤，于当天入湘潭市法检医院住院治疗，2019年3月22日出院，住院48天； 证据2：湘潭市第一人民医院、南华大学附属湘潭医院出院记录，拟证明因诊疗需要，原告于2019年3月22日入湘潭市第一人民医院住院治疗，2019年3月28日出院，住院6天； 证据3：湘潭市法检医院入院记录、出院记录，拟证明因诊治需要，原告于2019年3月28日转回湘潭市法检医院住院治疗，2019年5月26日出院，住院59天； 证据4：医疗费用发票14张、司法鉴定费发票2张，拟证明原告开支救护车出车费100元、医疗费40,844.88元、鉴定费2400元； 证据5：湖南融城司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，拟证明原告所受损伤构成九级伤残，出院后续门诊2个月，后续治疗费4000元。 被告周浪质证认为，对证据1、2、3的三性均有异议，对住院事实无异议，但对产生的费用有异议，其费用中不是因原告致伤引起的费用，而是原告治疗其他所产生费用；对证据4不予认可，不符合附带民事诉讼赔偿的项目，中医中成药费用没有提交处方单，不符合法定形式，理疗费也没有遵医嘱，属于过度治疗，西药费也没有提交处方，其证据不符合法定要求，不能作为定案的证据；对证据5的三性均有异议，与本案无关联性，不予认可。 被告周浪为支持自己的抗辩理由，向本院提交了如下证据： 证据1：湘潭市雨湖区法院（2019）湘0302刑初277号刑事判决书，拟证明本案属于刑事审判范畴，不属于民事审理范畴，原告系重复起诉； 证据2：村民联名“报告”，拟证明被告与原告多次协调民事赔偿问题，因原告拒绝调解，导致由于没有达到刑事谅解，被告判刑8个月。现原告又主张赔偿，法院应当驳回。 原告刘卫平质证认为，对证据1的三性无异议，但对其证明目的有异议，不能达到原告的证明目的；对证据2的三性均有异议，内容不属实。 对原告刘卫平所提交的5组证据，结合本院（2019）湘0302刑初277号刑事案件相关材料，本院认定如下：对证据1、2、3、4、5的真实性，本院予以采信。 对被告周浪所提交的2组证据，本院对其真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，结合本院（2019）湘0302刑初277号刑事案件相关材料，本院认定事实如下： 2019年2月2日中午，被告周浪与原告刘卫平分别到湘潭市雨湖区“美食汇饭店”吃饭。期间，原告刘卫平到被告周浪所在包厢内催要房屋租金，双方因房租一事发生纠纷，继而相互扭打在一起，在扭打的过程中，周浪将刘卫平打伤，造成刘卫平头部、腰部等多处受伤。2019年2月11日，湘潭市公安局九华分局响水派出所就刘卫平伤情程度委托湖南融城司法鉴定中心评定。2019年3月26日，湘潭市融城司法鉴定中心作出潭融城司鉴中心［2019］临鉴字第176号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：刘卫平所受腰2椎体压缩性骨折的损伤，构成轻伤二级。 2019年7月1日，湘潭市雨湖区人民检察院以被告周浪涉嫌犯故意伤害罪向本院提起公诉。该案审理期间，原告刘卫平提起附带民事诉讼，后又向本院提交了撤诉申请，本院于2019年8月5日作出（2019）湘0302刑初277-1号刑事附带民事裁定，准许刘卫平撤诉。2019年8月14日，本院作出（2019）湘0302刑初277号刑事判决，周浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。该判决已经发生法律效力。 原告刘卫平受伤后，当日被送往湘潭市法检医院住院治疗，2019年3月22日出院，住院48天，用去住院费17,759.2元；后原告于2019年3月22日转入湘潭市第一人民医院住院治疗，2019年3月28日出院，住院6天，用去住院费5857.6元；2019年3月28日，原告再次转回湘潭市法检医院住院治疗，2019年5月26日出院，住院59天，用去住院费13,007.7元。 2019年5月27日，原告刘卫平自行委托湖南融城司法鉴定中心就伤残程度、后续医疗费、治疗时限进行评定。2019年5月31日，湘潭市融城司法鉴定中心作出潭融城司鉴中心［2019］临鉴字第619号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.被鉴定人刘卫平所受L1、L2、L3椎体压缩性骨折等损伤，构成九级伤残；2.建议出院后续门诊治疗贰个月，其后续医疗费用评定为4000元。司法鉴定共用去鉴定费2300元。 另查明：（一）原告刘卫平2019年2月2日至2019年6月14日期间，开支门诊检查费、医疗费等共计4399.88元；（二）纠纷中，原告刘卫平丢失手机一台；（三）被告周浪已支付原告医疗费3000元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案被告周浪故意伤害行为已受到相应的刑事处罚，其民事赔偿应依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定处理。 对原告刘卫平所受损伤的经济损失，本院确定如下：1.医疗费，原告请求43,344.88元，本院确认43,324.38元（含鉴定费2300元）；2.误工费，原告请求32,340元，本院确认25,880.71元（误工时间自2019年2月2日至2019年7月25日，共174天，按租赁、商务服务业54,290元/年标准计算，计算式为54,290÷365×174＝25,880.71）；3.住院伙食补助费，原告请求11,300元，本院确认5650元（按50元/天的标准计算）；4.护理费，原告请求16,950元，本院予以确认；5.营养费，原告请求29,979.5元，根据原告伤情，本院酌情认定5000元；6.交通费，原告请求4520元，本院确认452元（按4元/天的标准计算）；7.手机损失，原告请求5900元，根据刑事公安卷相关材料，本案原告在纠纷中丢失手机的事实客观存在，但庭审中原告未提交购买手机的原始发票，且手机已使用近二年，本院酌情认定损失3000元。以上各项损失合计100,257.09元。原告主张的后续治疗费4000元，本案庭审辩论终结时，其后续治疗时间已过，且原告所提交的医疗费用中已包含了出院后所开支的部分费用，对原告的该项诉请，本院不予支持；原告请求的伤残赔偿金146,792元和精神抚慰金50,000元，其请求与《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定相悖，其请求本院不予支持。 被告周浪因犯罪行为造成原告刘卫平人身伤害，应承担损害赔偿责任；原告刘卫平在整个纠纷中亦有一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻被告周浪的责任。根据本案案情及原告所受损伤情况，本院确定由被告周浪承担90%的民事赔偿责任，原告刘卫平自负10%。 被告周浪提出的“原告已在刑附民案件中提起了诉讼，后在审理过程中撤诉，原告就同一事实同一理由再次起诉，不符合法律规定”的辩解，本案系原告撤诉后重新起诉，不构成重复诉讼，对被告的该项辩解，本院不予采信；被告提出的“医疗费、鉴定费、伤残等级等费用均存在虚假，与案发事实不符，民事案件的损害赔偿与刑附民案件的损害赔偿标准不同，原告规避法律，其后果应当原告自行承担”的辩解，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告未提交相关证据证明原告所提交的证据，存在虚假，故本院对被告提出的该项辩解，不予采信。 综上所述，本院对原告刘卫平的诉讼请求，部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告周浪在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘卫平医疗费、误工费等各项经济损失100,257.09元的90%，计币90,231.38元，扣除被告周浪已支付的3000元，尚应支付原告87,231.38元； 二、驳回原告刘卫平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2250元，减半收取1125元，由原告刘卫平负担825元，被告周浪负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  周清溪 二〇一九年十一月二十日 书记员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。 原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。