wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1360号申请执行人樊春飞被执行人李军平被执行人李二美申请人樊春飞与被执行人李军平等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月20日作出的（2015）榆民初字第07820号民事判决书书，已发生法律效力。要求被执行人李军平、李二美限期向申请执行人樊春飞支付所欠款项，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人李军平、李二美名下有位于陕西省榆林市榆阳区西人民路北（原皮毛长院内）6幢3-501号的房产（所有权证号：0079288)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人李军平、李二美名下所有位于陕西省榆林市榆阳区西人民路北6幢3-501号（原皮毛长院内）房产（所有权证号：0079288)一套。被执行人李军平、李二美负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李军平、李二美可以使用被查封财产；但因被执行人李军平、李二美的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李军平、李二美不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一六年四月五日书记员  朱虎虎
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1360号申请执行人樊春飞，无固定职业。被执行人李军平，无固定职业。被执行人李二梅（美），无固定职业。申请执行人樊春飞与被执行人李军平、李二梅（美）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）榆民初字第07820号民事调解书，已发生法律效力。权利人樊春飞于2016年3月1日向本院申请执行借款本金人民币20万元。案件受理费人民币2990元，并要求被执行人担案件申请执行费人民币2940元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人樊春飞也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一六年五月二十二日书记员  朱虎虎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第11311号原告寇孟各。委托代理人王宁，天津益天律师事务所律师。被告刘永臣。被告甘涛。本院在审理原告寇孟各与被告刘永臣，甘涛劳务合同纠纷一案中，原告寇孟各于2016年4月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寇孟各撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  魏俊刚二〇一六年四月十二日书 记 员  李 玥本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民初字第11311号 原告青岛汇泊丰工贸有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路69号（东方之珠花园1-1-301室），组织机构代码证号码75040153-2。 法定代表人王建荣，职务董事长。 委托代理人张式俭，山东元鼎律师事务所律师。 委托代理人江吉俊，山东元鼎律师事务所律师。 被告嘉宏国际运输代理有限公司，住所地上海市东方路3698号，组织机构代码证号码71092070-9。 法定代表人吴展鸿，职务董事长。 委托代理人张景画，山东岛城律师事务所律师。 委托代理人阮立杰，山东岛城律师事务所律师。 第三人上海嘉宏创先企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区东方路3698号120室，组织机构代码证号码75245271-2。 法定代表人吴展鸿，职务董事长。 委托代理人张景画，山东岛城律师事务所律师。 委托代理人阮立杰，山东岛城律师事务所律师。 本院受理原告青岛汇泊丰工贸有限公司诉被告嘉宏国际运输代理有限公司、第三人上海嘉宏创先企业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告及第三人在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告及第三人住所地位于上海市黄埔区，请求将案件移送上海市黄埔区人民法院审理。 经审查，本院认为,本案案由虽为房屋买卖合同纠纷，但原告诉讼请求为要求被告支付剩余房款及违约金，非不动产纠纷，不应由本院专属管辖。根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告及第三人住所地均位于上海市浦东区，因此本案应由被告住所地地上海市浦东区人民法院管辖，本院对该案无管辖权，被告及第三人提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告嘉宏国际运输代理有限公司及第三人上海嘉宏创先企业发展有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵方栋 二〇一五年十二月十四日 书记员  邓俊玺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初4783号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，注册号310000000088958。负责人：张东，系该中心总经理。委托代理人：孔伶荣，系辽宁万嘉律师事务所律师。被告：秦涛，男，1980年5月4日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院受理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告秦涛信用卡纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求法院查封被告价值154,131.11元的财产。本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告秦涛银行存款154,131.11元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 马 利二〇一六年四月十五日书 记 员 蔡玉玲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0722民初1571号原告张某，汉族号码320722198909194546。委托代理人雷维颖，江苏恒旭律师事务所律师。被告赵某，汉族号码340321198712108259。本院在审理原告张某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取120元由原告负担。审 判 员 陆   洪   远二〇一六年四月二十日法官助理 刘兆柱书记员晏宇腾
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执327号本院在执行申请人王宪玲与被执行人赵佳宾机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人赵佳宾不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将赵佳宾纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月五日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0722民初1571号原告郭某，农民。委托代理人孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告陈某，农民。本院在审理原告郭某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取120元由原告负担。审 判 员 陆   洪   远二〇一六年三月三十日法官助理 刘兆柱书记员晏宇腾
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初4783号原告：招行银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号,注册号310000000088958。负责人：张东，系该中心总经理。委托代理人：孔伶荣，系辽宁万嘉律师事务所律师。被告：秦涛，男，1980年5月4日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市南票区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告秦涛信用卡纠纷一案，原告于2016年3月31日来院起诉，本院受理后，根据原告的诉讼保全申请，依法做出(2016)辽0102民初4783号民事裁定书，查封了被告秦涛的房产。本院依法组成合议庭，由审判员臧宁担任审判长,代理审判员马利主审，人民陪审员刘玉洁参加评议，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孔伶荣到庭参加诉讼，被告秦涛经公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，被告秦涛自2014年11月15日开始向原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××89。截至2016年3月31日止累计欠款本息154,131.11元未给付。原告自2015年1月22日开始多次催款，被告仍未清偿。为了维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计154,131.11元（截止2016年3月31日，欠款本金100,193.62元，利息17,793.03元，费用36,144.46元），利息、费用按《信用卡领用合约》的规定计算至清偿之日止;2、诉讼费用全部由被告承担。被告秦涛未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年11月4日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，并填写招商银行信用卡车购易申请表，原告向被告发放卡号为51×××89的信用卡一张，双方签订了《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行车购易业务申请人申明条款》，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告预借现金交易发生日起按利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；被告及其附属卡持卡人承诺预借现金所得资金不用于投资股市、期市或任何其他股本权益性投资，不从事非法活动。被告可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。原告与被告在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，被告为境内居民，在双方协商不成提起诉讼的，由合约签订的人民法院管辖。招商银行信用卡费用和利息标准：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取人民币10元或美元1元；预借现金手续费（每笔）在境内为预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元／笔，在境外（含港澳台）为预借现金金额的百分之三，最低收取人民币30元／笔或美元3元／笔。《招商银行车购易业务合约》约定，原告代被告向供应商垫付的购车款总金额（即“分期总金额”）、手续费总额及其他一切相关利息、费用，形成被告欠原告的车购易债务。被告应按照原告车购易业务对账单所显示的金额按期全额归还车购易债务，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，且被告还应按照未还金额的百分之五向原告支付滞纳金，最低为10元人民币，如有变更按中国人民银行的有关规定执行。若被告车购易业务迟延还款，原告有权要求被告提前归还剩余车购易债务，被告应按照原告要求提前一次性支付全部剩余款项。如因被告、供应商或其他非原告原因导致被告一次性偿还或原告要求被告提前一次性偿还车购易债务，被告应向原告支付分期总金额的全部分期业务手续费（即手续费总额）。被告购买广汽丰田凯美瑞车辆，车辆总价159,000元，原告给被告分期贷款金额107,000元，分期期数36期，分期费率14.5%，分期手续费总金额15,515元。2014年11月20日，原告向被告发放汽车分期贷款107,000元，自2015年1月22日起，被告未按约继续还款，截止2016年3月31日，尚欠原告本金100,193.62元，利息17,793.03元，费用36,144.46元未还，原告为催要贷款诉讼来院。以上事实，有招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行车购易业务合约、打款凭证、帐单查询等证据材料及原告的当庭陈述在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。被告向原告申领信用卡，原告向被告发放信用卡，并发放了分期购车贷款，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。现被告并未按约定偿还所透支的款项，构成违约，被告应当按照合同约定向原告偿还欠款本息及费用。《招商银行车易购业务合约》约定，若被告迟延归还车购易业务款项，原告有权要求被告提前归还剩余车购易债务，被告应按照原告要求提前一次性支付全部剩余款项。本案，被告从2015年1月22日起未按约定还款，故原告要求被告支付全部欠款本金、利息、费用的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦涛于本判决生效后10日内偿还招行银行股份有限公司信用卡中心借款本金本金100,193.62元，利息17,793.03元，费用36,144.46元（截止2016年3月31日）；并自2016年4月1日起，按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、费用至本判决实际清偿之日止。如被告秦涛未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,382元,保全费1,290元,公告费800元，均由被告秦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧 宁代理审判员 马 利人民陪审员 刘玉杰二〇一六年九月九日书 记 员 蔡玉玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1322执327号 申请人：王宪玲，女，1963年生，汉族，住郯城县花园乡秦园村，身份证号：372822196310133824 被执行人：赵文飞，男，1966年生，汉族，住郯城县杨集镇石柱子村，身份证号：372822196601084911。 被执行人：赵佳宾，男，1995年生，汉族，住郯城县杨集镇石柱子村，身份证号：371322199508244939。 本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3711号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文飞在郯城农村商业银行营业部的存款80000元，帐号：916040000016201500344。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员张治森 二0一六年三月一日 书记员**强 郯城县人民法院 协助冻结存款通知书 （2016）鲁1322执327号 发往银行：郯城农村商业银行营业部 兹因，执行王宪玲与赵文飞、赵佳宾机动车交通事故责任纠纷一案 关于：赵文飞单位在你行916040000016201500344帐户的存款80000元，请暂停支付12个月（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。 年月日 （公章） 郯城县人民法院 协助冻结存款通知书 （回执） （）号 郯城县人民法院： 你院（）号冻结通知书收悉。关于在我行的帐户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因 银行： 年月日 （公章）
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民初字第400号原告陈东，住通河县。被告唐洪义，住通河县。原告陈东因与唐洪义土地承包经营权转包合同纠纷一案于2015年4月21日诉至本院，本院审理中，原告陈东于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陈东撤回起诉。案件受理费107元减半收取，由原告陈东负担。审判员  宋彦华二〇一五年四月二十三日书记员  由壮壮
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初446号原告李某某，女，汉族。被告乔某某，男，农民。原告李某某与被告乔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告乔某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2004年10月8日，原、被告经人介绍按当地风俗举行了婚礼。2007年5月14日，双方在靖边县民政局办理了婚姻登记手续。婚后，双方生育一子一女，男孩取名乔建某，现年8岁；女孩取名乔某慧，现年11岁。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后，被告对原告和两个孩子不管不顾，经常对原告实施殴打，而且，被告在外面与别的女人鬼混，导致双方感情已经彻底破裂。现原告诉请：一、请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；二、依法判令婚生女孩乔某慧、男孩乔建某由原告抚养，由被告支付两个孩子的抚育费每月2000元，直至孩子成年止；三、依法分割家庭共同财产；四、本案诉讼费由被告承担。原告李某某向法庭提交了以下证据：第一组：身份证复印件和户籍证明各一份，拟证明原告系本案适格的主体。第二组：结婚证一本，拟证明：原、被告双方婚姻系合法有效。被告乔某某未向法庭提供答辩状，未举证、质证。根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：对原告李某某向法庭提供的第一、二组证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2007年5月14日，原、被告双方在靖边县民政局办理了婚姻登记手续。2005年4月27日，双方生育一女孩，取名乔某慧；2008年3月5日，生育一男孩，取名乔建某。现原告以双方感情彻底破裂为由，涉诉本院。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方在婚姻存续期间，生育一女一子，已经建立了稳定的家庭关系。虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致双方感情彻底破裂，故原告李某某诉请与被告乔某某解除婚姻关系，本院不予支持。原、被告在今后的生活当中，更应珍惜夫妻感情，互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  吴怀德二〇一六年四月二十六日书 记 员  双迎芬
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***号申请执行人杨**，男。被执行人胡**，男。被执行人马**，女。申请执行人杨**与被执行人胡**、马**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在诉讼期间，于2015年8月14日作出（2015）府民书字第*****-1号民事裁定书依法冻结了被执行人胡**在中国农业银行府谷县支行的银行账户（账户：2606*********9034）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人胡**在中国农业银行府谷县支行的银行账户（账户：2606*********9034）账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年四月一日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***号申请执行人任**，男。被执行人王**，男。被执行人李**（系被告王**之妻），女。被执行人马**，男。被执行人杨**，男。申请执行人任**与被执行人王**、李**、马**、杨**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第*****号民事调解书及申请人的申请立案执行。四被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王**、李**、马**、杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。二、冻结被执行人李**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。三、冻结被执行人马**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。四、冻结被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。五、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年五月十六日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执***号申请执行人马***。被执行人韩***。被执行人杨***。申请执行人韩***、杨***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的工程中查明，被执行人韩***在中国银行府谷县河滨路支行103608226860账户内有存款；被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行103208208936账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人韩***在中国银行府谷县河滨路支行103608226860账户（只收不付），冻结期限为一年。二、冻结被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行103208208936账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年七月一日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执***号申请执行人郝**。被执行人张**。申请执行人郝**与被执行人张**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初**号民事调解书及申请人的申请立案执行。现查明，本院在执行过程中于2016年5月26日作出（2016）陕0822执**号执行裁定书，依法查封了被执行人张**名下有丰田牌小型轿车一辆。2016年5月26日，双方当事人经协商自愿达成和解协议，约定以登记在被执行人张**名下有丰田牌小型轿车一辆抵偿所欠郝**借款***元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下:一、解除对被执行人张**名下的丰田牌小型轿车一辆的查封。二、将被执行人张**名下的丰田牌小型轿车一辆作价**元，交付并转移登记至申请人郝**（身份证号码61***6）名下抵偿被执行人所欠借款***元。三、丰田牌小型轿车一辆****财产权自本裁定送达申请人郝**时起转移。四、申请执行人郝**可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举执行员  王二耀二〇一六年六月十六日书记员  * *
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪经民初字第702号原告（反诉被告）：屈广平，男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：赵书忠，江西联创律师事务所律师。被告（反诉原告）：江西晨鸣港务有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园（晨鸣厂前区综合楼），组织机构代码：309204685。法定代表人：彭祖安，该公司董事长。委托代理人：李欣、王栓，江西豫章律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）屈广平与被告（反诉原告）江西晨鸣港务有限责任公司合同纠纷案中，本诉原告屈广平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。反诉原告江西晨鸣港务有限责任公司则自愿向本院提出撤回反诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定?如下：一、本案本诉按撤诉处理；二、准许反诉原告江西晨鸣港务有限责任公司撤回反诉。本诉案件受理费7572元，减半收取3786元，由原告屈广平负担；反诉案件受理费2150元，由反诉原告江西晨鸣港务有限责任公司负担。审 判 长  孔庆波审 判 员  陈艳平代理审判员  吴运琦二〇一六年四月二十九日书 记 员  张 璐
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***号申请执行人郭**，男。被执行人韩**，男。申请执行人郭**与被执行人韩**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人韩**至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人韩**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人韩**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年六月二日书 记 员  * *
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执***号申请执行人杨**，男。被执行人马**，女。被执行人刘**，男。申请执行人杨**与被执行人马**、刘**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人马**、刘**至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在诉讼期间，于2015年2月13日作出（2015）府民初字第*****-1号民事裁定书依法查封被执行人马**所有的陕KE****、陕KV****、陕KM****、陕KH****小型轿车四辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、扣押被执行人马**所有的陕KE****、陕KV****、陕KM****、陕KH****小型轿车，扣押期限为二年。二、在扣押期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年八月十二日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执***号申请执行人杨**。被执行人马***。被执行人刘***。申请执行人杨***与被执行人马***、刘***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人马***、刘***至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在诉讼期间，于2015年2月13日作出（2015）府民初字第***号民事裁定书依法查封被执行人马***所有的陕***、陕***、陕***、陕***小型轿车四辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、扣押被执行人马***所有的陕**、陕**、陕***、陕**小型轿车，扣押期限为二年。二、在扣押期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年八月十二日书 记 员  ***
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第1083号原告东营富德新型建材有限公司。住所地：东营市东营区新茶路南段。法定代表人周俊华，董事长委托代理人吴玉峰，浙江大宇律师事务所律师。被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，原住东营市东营区胜园街道办事处东现河村，现住址不详。原告东营富德新型建材有限公司（以下简称富德公司）与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告富德公司的委托代理人吴玉峰到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富德公司诉称，2011年春天，原、被告双方达成口头协议，约定原告向被告供应加气砼砌块，具体数量以结算数为准，价格为每立方120元左右，货到付款。被告收到货物后仅仅支付部分货款，余款至今未付。2011年12月12日，被告向原告出具确认书一份，确认被告以山东省对外建设工程总公司东营分公司名义承建的东营石大花园19、20、29、30号楼施工中，扣除已付款，尚欠原告加气砼砌块货款166576元。原告在此期间曾多次找被告催要货款，但被告均以种种理由拖延，至今未予偿还。请求法院判令：一、被告向原告支付货款166576元，并按中国人民银行同期贷款利率支付2011年12月13日至2015年7月20日的逾期利息31435元，及自起诉之日起至实际还款之日的逾期利息；二、本案诉讼费用由被告负担。被告刘某某未作答辩。经审理查明，2011年春天，原、被告双方达成口头协议，约定原告向被告供应加气砼砌块。2011年12月12日，被告向原告出具确认书一份，载明“经核对确认我承包施工的以山东省对外建设工程总公司东东营分公司名义承建的东营石大花园19、20、29、30号楼施工中，共计欠到东营富德新型建材有限公司加气砼砌块货款贰拾余万元，扣除已付款，尚欠富德公司货款壹拾陆万陆仟伍佰柒拾陆元整。特此确认”。被告至今尚未支付上述货款。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的确认书在案佐证。本院认为，根据原告的当庭陈述及其提供的确认书能够认定双方存在加气砼砌块买卖关系及被告尚欠原告货款166576元的事实。原、被告在对所欠货款数额进行对账后，被告应及时履行支付货款的义务，同时应赔偿因怠于付款给原告造成的经济损失。原告要求被告支付尚欠货款166576元，证据充分，本院予以支持。因原、被告并未约定明确的还款期限及违约责任，故原告主张的利息损失应以166576元为基数，自起诉之日2015年9月7日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告东营富德新型建材有限公司货款166576元及自2015年9月7日起至本判决生效之日止的利息（以166576元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告东营富德新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由原告负担676元，被告负担3584元；公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  舒浩浩人民陪审员  吴学芹人民陪审员  杜桂根二〇一六年四月二十日书 记 员  孙 飞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***号申请执行人侯**，又名**，男。申请执行人吕**，男。申请执行人侯**与被执行人吕**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吕**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人吕**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金，冻结期限为一年。二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞助理审判员  柴 军二〇一六年八月三十一日书 记 员  * *
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***号申请执行人李**。被执行人付**。被执行人赵**。申请执行人李**与被执行人赵**、付**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人付**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人赵**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行610016****43账户内。二、冻结被执行人赵**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金，冻结期限为一年。三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾**助理审判员  柴 军二〇一六年九月二十九日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***号申请执行人：侯**。被执行人：吕**申请执行人侯**与被执行人吕**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吕**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人吕**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在**银行府谷县支行6100*****43账户内。二、冻结被执行人吕**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年九月二十二日书 记 员  * *
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***号申请执行人任***。被执行人杨***。被执行人邬***。申请执行人任***与被执行人杨***、邬***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人杨***、邬***有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行***账户（只收不付），冻结期限为一年。冻结被执行人杨***在中国工商银行府谷县支行****账户（只收不付），冻结期限为一年。冻结被执行人邬***在中国银行府谷县河滨路支行****账户（只收不付），冻结期限为一年。冻结被执行人邬***在中国工行银行府谷县支行*****账户（只收不付），冻结期限为一年。五、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 培 华审 判 员 贾  飞代理审判员 柴  军二〇一六年九月二十一日书 记 员 ****
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初02146号原告：浙江博奥建设有限公司，住黄岩区西城街道迎春社区鑫城天元商务广场4幢1单元404室。法定代表人：吴云初。被告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住临海市古城街道鹿城区227号。负责人：党振华。被告：浙江伊阳城能源发展有限公司，住浙江省化学原料药基地临海园区。法定代表人：林琛傈。本院在审理原告浙江博奥建设有限公司与被告中国农业银行股份有限公司临海市支行、浙江伊阳城能源发展有限公司为案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告未在法律规定时间内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  阮志强助理审判员  谢丹阳助理审判员  林 原二〇一六年四月五日代书 记员  童 真
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***号申请执行人李**。被执行人付**。被执行人赵**。申请执行人李**与被执行人付**、赵**民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第****号民事判决书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的给付义务。现查明，被执行人赵**在府谷县&***有工资、津贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结赵**在中国建设银行府谷县支行621***81工资账户，冻结期为一年。二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾**代理审判员  柴 军二〇一六年九月十二日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执***号申请执行人郭**。被执行人王**。被执行人贺**（系被执行人王**之妻）。被执行人王**。申请执行人郭**与被执行人王**、贺**、王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人在府谷县***站有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王**在中国建设银行府谷县支行账户6217****10（只收不付），冻结期限为一年。二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十月十九日书 记 员  ***
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初487号原告：何府堂。。委托代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。被告：毛永栓。原告何府堂诉被告毛永栓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员朱学祥适用小额诉讼程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告何府堂到庭参加诉讼；被告毛永栓经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。本院审理查明，原告系木工。2015年3月18日，被告通过他人介绍找到原告，邀请原告为其加工和安装公园凉亭。双方口头约定，按实际工作的天数，被告每日支付原告工资180元。双方商定后，原告于次日就前往被告的凉亭加工厂制作和安装凉亭。2015年9月3日，受被告指派，原告和一名姓戴的工人前去庐江县盛桥镇工地上将一个三层六角凉亭周围毛竹脚手架拆除，被告也一同前往。原告在拆除一方上面一层脚手架时，突然脚手架松动向外面倾斜，带动凉亭周围几方脚手架全部松动倒塌，原告随脚手架倾斜摔到地面，致右足跟受伤。次日，被告妻子为原告购买了一些药品，用后效果不大。2015年9月7日，被告陪同原告一起前往舒城县中医院进行检查治疗，经医检诊断为，右跟骨损伤，建议休息三周，共用去医疗费292.80元。原告的劳务工资结算至2015年9月6日。被告支付原告医疗疗费200元（被告给付原告500元，后原告退还被告300元）。现原告要求被告赔偿其医疗费292.80元，误工费4500元，交通费1000元，合计5792.80元。上述事实，由原告陈述，被告提交的书面答辩状和原告提供的舒城县中医院门诊病历一本、医药费发票两张、××诊断证明书在卷佐证。本院予以确认。本院认为，原告受雇于被告从事凉亭加工和安装工作，2015年9月3日，受被告指派，原告和一名姓戴的工人前去庐江县盛桥镇工地上将一个三层六角凉亭周围毛竹脚手架拆除，在拆除脚手架过程中，原告需上到三米多高的高空施工作业，被告未为原告提供任何安全保护设施，导致脚手架倾倒时原告摔倒受伤，被告作为雇主和凉亭的所有人对原告身体所受的损害应当承担侵权责任。被告未提供证据证明原告所受的损害是因故意或不可抗力造成的，故原告在本次事故中无过错，不承担责任。现原告要求被告赔偿其医疗费、误工费等损失，证据充分、理由正当，本院予以支持。但原告诉请的误工费、交通费依据不足，标准过高，应当扣减。原告是按日计酬，其误工费应当按照制造业每日132元计算；原告只去医院检查治疗一次，交通费按100元确认。被告书面辩称，原、被告之间是临时做点工的雇佣关系，原告不是被告的正式员工，不享受领取月工资待遇，无须支付原告的误工费。本院认为，被告辩称的理由无事实依据和法律依据，本院不予采纳。原告在治疗时，被告支付原告医疗费200元应从赔偿款中比除。据此，原告受伤所造成的损失计算如下：1、医疗费292.80元，2、误工费2772元（132元／日×21天），3、交通费100元，合计3164.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告毛永栓于本判决生效后三日内赔偿原告何府堂各项经济损失3164.80元；被告毛永栓已支付原告何府堂200元从中比除。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  朱学祥二〇一六年四月十三日书记员  樊 娟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***号申请执行人郝**，女。被执行人王**，男。申请执行人郝**与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人王**至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人王**名下拥有位于府谷县中行家属院1单元***室房产一套（房产证号：****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下:一、查封被执行人王**位于府谷县中行家属院1单元***室房产一套（房产证号：****）。查封期限为三年。已被采取强制措施的财产,被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十一月二十四日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***号申请执行人张*，男。被执行人府谷县***矿山机械有限公司。法定代表人：柴**，府谷县***矿山机械有限公司经理。申请执行人张*与被执行人府谷县***矿山机械有限公司劳动争议给付一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕0822民终***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人府谷县***矿山机械有限公司在中国银行府谷县人民路支行10********79账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结执行人府谷县***矿山机械有限公司在中国银行府谷县人民路支行10********79账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十二月五日书 记 员  ***
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初444号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。住所地四川省通江县诺江镇。法定代表人姜军，该行行长。委托代理人杨某某，男，系该行综合管理部主任。委托代理人岳玉兵，四川别致律师事务所律师。被告吕某，男。被告程某某，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被告吕某、程某某“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，2016年4月22日原告向本院申请自愿撤回对被告吕某、程某某的起诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行申请撤诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行撤回对被告吕某、程某某的起诉。案件受理费3586元，减半收取1793元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行承担。代理审判员 刘 勇二〇一六年四月二十二日书 记 员 姚成博
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初116号原告廖宗平。。委托代理人甘英辉，江西论研律师事务所律。（一般代理）被告章建泉。被告汪勤勤。系被告章建泉之妻。原告廖宗平诉被告章建泉、汪勤勤劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员何金平独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告廖宗平及其委托代理人甘英辉，被告章建泉到庭参加诉讼，被告汪勤勤经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告廖宗平诉称，2014年初，原告应被告章建泉邀请到其承包的上海工地上砌墙，在被告章建泉工地上辛苦工作了八个月，被告章建泉只支付了部分人员工资，还欠167000元，原告多方追讨，只支付了5000元，原告手下人工人天天追讨原告索要工资。据了解工地的工程款已经被被告章建泉领完。原告多次向被告要求支付欠款被告要不找借口推脱，要不置之不理。被告汪勤勤系被告章建泉之妻，对债务应负连带偿还责任。为维护原告的合法责任，故诉至法院，要求二被告支付劳务欠款162000元；二、诉讼费由二被告承担。被告章建泉辩称，欠条是我打的，数额也没错，我现在还有几万元工程款没拿到，现在没有钱。我还跟原告发过短信，以后赚到钱就还给他。被告汪勤勤未作答辩。经审理查明，2014年农历正月被告章建泉聘请原告去其承包的上海市凯德莲公馆工地砌墙，双方约定工资计算方式：工地A栋、B栋按210元每立方米计算，C栋按220元每立方米计算。2014年8月，原告按期完工，经双方结算，被告章建泉实欠原告工资款407658元。2015年2月被告章建泉给付原告工资款250658元，还欠157000元。另被告章建泉在2013年年前因需资金周转向原告借款10000元。2015年3月6日被告章建泉向原告出具一份书面欠条，上写明“欠条，2014年上海工地砌墙廖宗平人工总工资157000元，另加借1万元整，共167000元，壹拾六万柒千整，在2015年最不得过元月份30号以前还清，望兄弟谅解！谢谢。2015.3.6章建泉”。2015年农历十二月二十九被告章建泉给付原告工资款5000元，之后未再支付原告工资款及借款。原告经多次催问款果，故诉至法院。另查明，被告章建泉与被告汪勤勤于2011年1月25日办理了结婚登记手续。以上事实有原告提供的原告身份证、二被告身份证、户口及结婚登记审查处理表，被告出具的借条一份，结算单一份，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告为被告章建泉提供劳务，被告章建泉应支付相应工资，现被告尚欠原告工资款152000元，原告要求被告章建泉支付，合法，予以支持；被告章建泉向原告借款10000元，亦应归还。因上述债务在被告章建泉与被告汪勤勤婚姻关系存续期间，且二被告未提供证据证明该债务属个人债务，故应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告章建泉、汪勤勤在判决生效后十日内一次性支付原告廖宗平劳务工资152000元。二、被告章建泉、汪勤勤在判决生效后十日内一次性返还原告廖宗借款10000元。本案诉讼费3540元减半收取1770元，诉讼保全费1330元，合计3100元由二被告共同承担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  何金平二〇一六年四月二十五日书记员  尧 波
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1002民初116号原告廖宗平，男，1984年2月12日出生，汉族，临川区人，住临川区。委托代理人甘英辉，江西论研律师事务所律师。被告章建泉，男，1980年4月12日出生，汉族，临川区人，户籍住址临川区，现住临川区。被告汪勤勤，女，1980年6月17日出生，汉族，湖北省人，住临川区，系被告章建泉之妻。本院受理的原告廖宗平诉被告章建泉、汪勤勤劳务合同纠纷一案，原告廖平于2016年3月8日提出财产保全的申请，要求查封被告所有房产一套，并提供相应财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告章建泉、汪勤勤所有的座落于临川区上顿渡镇博才家苑4号楼1011号商品房一套。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何金平二〇一六年三月八日书记员  尧 波
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执55号申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司被执行人高丽萍，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01720号，依法向被执行人高丽萍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人高丽萍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高丽萍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结高丽萍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××89的存款人民币1205000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年四月十三日书记员  郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执55号原告兰溪立民小额贷款股份有限公司与被告兰溪市利丰电线电缆有限公司、徐庆、高丽萍、浙江卓群工贸有限公司、张顺英借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）金兰商初字第1720号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪立民小额贷款股份有限公司于2016年1月6日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人兰溪市利丰电线电缆有限公司、徐庆、高丽萍、浙江卓群工贸有限公司、张顺英至今尚欠借款人民币1000000元及利息（按判决书计算）、律师费10000元、受理费7552.5元、执行费14450元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执55号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年六月十三日代书 记员  陈君华
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第467号之二申请执行人南昌赣欣塑业有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园昌东二路义坊村。机构代码：55088018—8。法定代表人吴永刚，系该公司负责人。被执行人广州金朝阳城市管网建设有限公司。住所地：广东省广州市越秀区东风西路191号国际银行中心817号。机构代码：72375577—3。被执行人广州金朝阳城市管网建设有限公司丰城分公司。住所地：江西省丰城市工农路6号市政府机关大院17栋1单元。机构代码：66745780—X。法定代表人陈素芳，系该公司负责人。被执行人南昌城市管网建设投资有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区子安路翠湖苑小区B单元901室。机构代码：73637930—8。本院在执行南昌赣欣塑业有限公司与广州金朝阳城市管网建设有限公司及其丰城分公司、南昌城市管网建设投资有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人南昌城市管网建设投资有限公司已经履行生效法律文书中的全部义务，但因被执行人广州金朝阳城市管网建设有限公司及其丰城分公司目前均无履行能力。故申请执行人向本院申请撤销对被执行人广州金朝阳城市管网建设有限公司及其丰城分公司的执行。本院认为申请执行人撤销执行的理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结江西省宜春市中级人民法院（2015）宜中民二终字第160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 赵桂林审判员 金 毅二〇一六年四月二十二日书记员 朱建松
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4452号原告上海沪乐铸造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈祖权，总经理。委托代理人付佳，上海盛沃律师事务所律师。被告上海新久菱电梯配件铸造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沙家伟，总经理。被告上海久菱电梯配件铸造厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人沙海涛。被告沙家伟，男，1963年11月17日生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海沪乐铸造有限公司(以下简称沪乐公司)诉被告上海新久菱电梯配件铸造有限公司(以下简称新久菱公司)、上海久菱电梯配件铸造厂(以下简称久菱铸造厂)定作合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用普通程序。经2016年3月8日公开开庭进行审理，原告的委托代理人付佳到庭参加诉讼，被告新久菱公司、沙家伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告久菱铸造厂本院公告传唤，公告期限届满未出庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告沪乐公司诉称，自2014年10月开始，原告与被告新久菱公司、久菱铸造厂建立业务关系，由原告按照被告新久菱公司、久菱铸造厂的订单为被告新久菱公司、久菱铸造厂供应铸件产品。2015年5月16日，被告新久菱公司、久菱铸造厂确认拖欠原告加工价款人民币1,961,213.85元。并承诺在2016年2月28日之前付清欠款。被告沙家伟为被告新久菱公司、久菱铸造厂提供连带责任担保。三被告在付款期限内均未履行付款义务。现要求判令被告新久菱公司、久菱铸造厂支付加工价款1,961,213.85元；判令被告新久菱公司、久菱铸造厂支付上述欠款自2015年10月1日起至判决生效日止参照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失；判令被告沙家伟对被告新久菱公司、久菱铸造厂承担连带清偿责任。被告新久菱公司、久菱铸造厂、沙家伟均未作答辩。经审理查明，2014年9月至2015年2月，原告与被告新久菱公司、久菱铸造厂建立业务关系，主要由原告按照被告新久菱公司、久菱铸造厂所下的订单为被告新久菱公司、久菱铸造厂提供铸件产品。2014年9月16日至2014年10月24日，原告向被告新久菱公司开具增值税专用发票十四份，总金额为1,427,228.30元；2014年11月27日至2015年1月30日，原告向被告久菱铸造厂开具增值税专用发票四份，总金额为1,346,441.55元。期间，被告新久菱公司、久菱铸造厂向原告支付部分款项。2015年2月5日，被告沙家伟出具《付款协议》。内容为：截止2015年2月5日，被告新久菱公司应付原告货款2,161,213.85元，因被告新久菱公司搬迁等原因，无法按照之前的付款日期支付给原告，经协商现按以下期限支付货款：从2015年3月份开始，每月支付原告不少于20万元，至2015年8月至9月间将余款一次性结清。上述款项的货款中包括被告久菱铸造厂货款805,946.55元。以上由被告新久菱公司和被告久菱铸造厂合并对账。2015年5月16日，原告与被告新久菱公司、久菱铸造厂、沙家伟签订《补充协议》。约定：截止2015年5月16日，被告新久菱公司、久菱铸造厂尚有1,961,213.85元加工费未付。原告要求被告沙家伟对上述加工费予以担保，负连带责任。根据被告新久菱公司、久菱铸造厂目前的实际现状，原告接受延期支付。2015年9月底之前付款不少于120万元或者付清，其余货款须于2016年2月28日之前结清。被告沙家伟同意负连带责任。同日，被告沙家伟以担保人的身份出具《补充协议》，同意为被告新久菱公司、久菱铸造厂所欠原告的债务1,916,213.85元提供担保。嗣后，因被告新久菱公司、久菱铸造厂、沙家伟均未向原告支付价款，故形成纠纷，由原告向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的送货单、增值税专用发票、《付款协议》、两份《补充协议》和当事人陈述经审核所证明。本院认为，原告与被告新久菱公司、久菱铸造厂之间的定作合同合法有效。2015年2月25日，由被告沙家伟出具的《付款协议》将新久菱公司、久菱铸造厂所欠原告的价款一起进行计算，从2015年5月16日原告与被告新久菱公司、久菱铸造厂、沙家伟签订的《补充协议》，可以证明，被告新久菱公司、久菱铸造厂同意将两家企业所欠原告的价款进行合并处理。依据2015年5月16日的《补充协议》，被告新久菱公司、久菱铸造厂确认拖欠原告价款1,961,213.85元，本院亦予以确认。《补充协议》的约定，被告新久菱公司、久菱铸造厂应当在2015年9月底之前支付不少于120万元的价款，余款在2016年2月28日之前付清，因被告新久菱公司、久菱铸造厂按期履行付款义务，应当承担逾期付款的利息损失，但原告要求被告新久菱公司、久菱铸造厂承担上述欠款自2015年10月1日始的逾期付款利息损失，没有按照分期付款分段计算逾期付款利息，与《补充协议》的约定不符，本院予以纠正，并按照《补充协议》的约定分段计算逾期付款利息。同时，《补充协议》中，被告沙家伟对于被告新久菱公司、久菱铸造厂所欠原告的价款1,961,213.85元提供担保，该担保应确定为保证担保，被告沙家伟虽在同日出具的《补充协议》中将保证担保的金额书写为1,916,213.85元，结合两份《补充协议》，本院认定被告沙家伟所保证担保的债务本金应为1,961,213.85元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海新久菱电梯配件铸造有限公司、上海久菱电梯配件铸造厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海沪乐铸造有限公司加工价款1,961,213.85元；二、被告上海新久菱电梯配件铸造有限公司、上海久菱电梯配件铸造厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海沪乐铸造有限公司自2015年10月1日始至本判决生效之日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算的逾期付款利息损失(其中2015年10月1日至2016年2月28日以本金120万元计算，2016年2月29日后以本金1,961,213.85元计算)；三、被告沙家伟对上述第一项、第二项判决中被告上海新久菱电梯配件铸造有限公司、上海久菱电梯配件铸造厂的债务承担连带保证责任，被告沙家伟在承担连带保证责任后，有权向被告上海新久菱电梯配件铸造有限公司、上海久菱电梯配件铸造厂追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,450元，财产保全费5,000元，合计27,450元。由被告上海新久菱电梯配件铸造有限公司、上海久菱电梯配件铸造厂共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  任国民审 判 员  唐旭华人民陪审员  张孝贤二〇一六年四月二十九日书 记 员  褚剑慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第467号之二申请执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号,组织机构代码78903277-0。法定代表人林安庆，该公司总经理。被执行人晋江水平服装有限公司，住所地福建省晋江市东石镇张塘,组织机构代码72790259-0。法定代表人蔡水平，该公司负责人。被执行人江西省万年兴纺织服装有限公司，住所地江西省万年县石镇种子站,组织机构代码77238537-7。法定代表人蔡水泳，该公司负责人。被执行人蔡水平，男，1956年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人孙美鸽，女，1958年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人蔡家搏，男，1982年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人蔡水泳，男，1966年8月25日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人泉州中鼎融资担保股份有限公司与被执行人江西省万年兴纺织服装有限公司、蔡水平、孙美鸽、蔡家搏、蔡水泳追偿权纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2014年12月15日作出的（2014）丰民初字第3596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月16日向本院申请强制执行。2017年5月8日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2014）丰民初字第3596号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年五月九日书记员  张东伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4452号原告上海沪乐铸造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈祖权，总经理。被告上海新久菱电梯配件铸造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沙家伟。被告上海久菱电梯配件铸造厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人沙海涛。被告沙家伟，男，1963年11月17日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告上海沪乐铸造有限公司诉被告上海新久菱电梯配件铸造有限公司、上海久菱电梯配件铸造厂、沙家伟买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海新久菱电梯配件铸造有限公司、上海久菱电梯配件铸造厂、沙家伟的银行存款人民币1,961,213.85元或查封相同价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告上海新久菱电梯配件铸造有限公司、上海久菱电梯配件铸造厂、沙家伟的银行存款1,961,213.85元或查封相同价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐旭华二〇一五年十一月九日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初1117号原告：吴某某，女，汉族，1990年1月20日生，农民，住扶余市。被告：李某甲，男，汉族，1990年8月12日生，农民，住宁江区。原告吴某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已按缺席审理终结。原告诉称，2012年9月5日，原、被告经政府登记结婚，婚后生一男孩李某乙（现年3周岁）。因婚前缺乏了解、被告长期不尽家庭义务等，二人经常发生口角；自男孩出生月余时间后，被告即以打工为名长期在外、根本不管原告及子女，至今已逾两年，现夫妻感情已彻底破裂。原告请求法院判令原、被告离婚，婚生男孩李某乙随原告生活、被告每月给付抚养费600元（到独立生活时止）。被告未出庭、没答辩。经审理查明，原、被告于2012年9月5日登记结婚，婚后生育男孩李某乙（2013年1月28日生）。婚初，双方夫妻感情尚可；近年，二人因生活琐事等有时发生口角，迄今已分居两年左右时间（子女始终在原告处）。被告虽未出庭、没答辩，但其通过电话已向本院明确表示同意离婚，婚生男孩随谁生活及另一方如何承担抚养费听由法院处理。本院认为，原、被告自愿离婚应准予；考虑双方分居期间男孩始终在原告处，因此其请求李明洋随她生活本院应予支持，但原告要求被告每月给付抚养费600元显系偏高，如将此费标准定为320元/月则较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告吴某某与被告李某甲离婚；二、婚生男孩李某乙随原告吴某某生活，被告李某甲自2016年3月份起至该子女能独立生活时止每月给付抚养费320元（于逐年12月31日前一次性给付）。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王爽二〇一六年四月二十一日书记员  乔昊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1647号申请执行人杭州银行股份有限公司温州苍南支行被执行人戴银夏，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03350号，依法向被执行人戴银夏（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人戴银夏（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴银夏（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴银夏（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币602558.42元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年四月十四日书记员  吴新新
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第175号原告山东高唐农村商业银行股份有限公�，住所地：山东省高唐县。法定代表人牛为勇，董事长。委托代理人朱晓磊，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人蒋庆鹏，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。被告李明珠，男，汉族。被告张国新，男，汉族。被告张保义，男，汉族。被告李振明，男，汉族。被告于要银（李振明之妻），女，汉族。被告郭正延，男，汉族。被告宋玉环，女，汉族。被告李燕，女，汉族。被告许哲，男，汉族。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告李明珠、张国新、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了�理，原告高唐农商行的委托代理人朱晓磊、蒋庆鹏到庭参加了诉讼，被告李明珠、张国新、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高唐农商行诉称：2012年2月20日，原告与被告李明珠签订个人借款合同，约定被告李明珠向原告借款300000元，同日被告张国新、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲分别与原告签订保证合同，约定为被告李明珠的上述贷款承担连带保证责任。原告依约发放了借款，借款到期后被告李明珠于2013年2月25日还款89447.81元，2014年3月26日还款5766.79元。请法院判令被告李明珠返还借款204785.40元并按合同约定支付利息，判令被告张国新、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲承担连带保证责任。被告李明珠、张国�、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲未答辩。经审理查明：2012年2月20日高唐县农村信用合作联社高唐信用社（简称高唐信用社）与被告李明珠签订个人借款合同，约定：被告李明珠向高唐信用社借款300000元；借款期限为2012年2月20日至2013年2月19日；借款方式为非循环式；借款利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮130%确定；借款发放至李明珠银行账户（账号：62×××96），凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或者本人授权实施；借款定期结息，到期日利随本清，结息日为每月20日；借款担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿之日止。同日，被告张国新、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲分别与高唐信用社签订保证合同，为李明珠上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2012年2月29日高唐县信用社将借款300000元发放至被告李明珠银行账户（账号：62×××96），贷转存凭证（借款借据）载明借款到期日为2013年2月19日，借款月利率12.5733‰。借款到期后，被告李明珠于2013年2月25日返还借款本金89447.81元，2014年3月26日返还借款本金5766.79元，支付借款利息及罚息至2013年2月25日。另，高唐信用社是高唐县农村信用合作联社下属分支机构，高唐县农村信用合作联社于2014年5月改制成为高唐农商行。上述事实有原告陈述以及原告提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证在卷佐证。上�证据经本院审查，其证实内容真实可信，虽未经被告李明珠、张国新、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲质证，责任在于九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。本院对原告提供上述证据证明事实的真实性予以确认。本院认为：原告与被告李明珠、张国新、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲签订的借款合同、保证合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同执行。原告依约向被告李明珠发放了贷款，九被告没有遵守合同约定返还还款及履行保证责任已构成违约。原告要求被告李明珠返还借款204785.40元，按照合同约定支付逾期罚息，要求被告张国新、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲履行保证责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明珠于判决生效之日起五日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司返还借款204785.40元，并按月利率18.85995‰向原告支付自2013年2月26日至本判决确定的履行期限届满之日的罚息（2014年3月25日前按本金210552.19元计算，2014年3月26日起按本金204785.40元计算）；二、被告张国新、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲对上述第一项承担连带保证责任；三、被告张国新、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲承担保证责任后有权向被告李明珠追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，保全费1520元，共计5892元，由被告李明珠、张国新、张保义、李振明、于要银、郭正延、宋玉环、李燕、许哲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张婷婷人民陪审员  吕 明人民陪审员  徐圣涛二〇一六年四月二十六日书 记 员  宋洪娟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1647号申请执行人：杭州银行股份有限公司温州苍南支行，组织机构代码:，住所地浙江省苍南县龙港镇温州礼品城一层A区沿街1-10、A区90－99号、二层E层72－100层。法定代表人：陈加正。被执行人：陈海丽，女，1972年8月21日出生，汉族，公民身份号码:330324197208211460，住浙江省苍南县龙港镇百有西街103号。被执行人：戴银夏，男，1973年5月20日出生，汉族，公民身份号码:330327197305200252，住浙江省苍南县龙港镇百有西街103号。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03350号民事判决书，于2016年04月05日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人陈海丽、戴银夏金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年04月11日向被执行人陈海丽、戴银夏发出了执行通知书，责令被执行人于本通知书送达当日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈海丽、戴银夏的财产情况，发现本院（2015）温苍龙执民字第860号案件已查封被执行人戴银夏名下所有的坐落于龙港镇百有西街89弄11号房屋，（2015）温苍龙执民字第1205号案件已查封被执行人陈海丽名下所有的龙港镇人民路1-5号后新雅公寓二单元202室房屋，申请执行人要求暂缓处置以上财产；发现被执行人陈海丽、戴银夏在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。此外，申请执行人也未向本院提供被执行人陈海丽、戴银夏有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈海丽、戴银夏有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1647号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  王作洲二〇一六年六月一日书 记 员  谢智慧
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第175号原告：中国农业银行股份有限公司高青县支行。住所地：高青县城高苑路**号。法定代表人：朱庆合，该行行长。委托代理人：马瑞兴，男，1972年5月20日生，汉族、高青县人，该行职工，住高青县。被告：郑行民，男，1957年6月14日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。被告：郑行新，男，1960年8月8日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。被告：郑行超，男，1968年11月13日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。原告中国农业银行股份有限公司高青县支行与被告郑行民、郑行新、郑行超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丛丛独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司高青县支行的委托代理人马瑞兴，被告郑行民、郑行新、郑行超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司高青县支行诉称：被告郑行民于2011年10月30日与我行签订农户贷款借款合同，借款40000.00元，被告郑行新、郑行超为被告郑行民的借款提供担保，我行于2013年10月30日向被告郑行民发放借款人民币40000.00元。借款于2014年10月29日到期后，被告郑行民、郑行新、郑行超未归还我行借款本息。请求判令被告郑行民偿还原告借款本金40000.00元、利息5974.37元（利息计算至2015年3月20日）及至债务偿清日新产生的利息；被告郑行新、郑行超对上述债务承担连带清偿责任。被告郑行民辩称：原告所述属实，但是现在没有能力偿还全部借款，并且我向原告贷款时就不符合贷款的条件。被告郑行新辩称：原告所述属实，但是现在没有能力偿还全部借款。被告郑行超辩称：原告所述属实，但是现在没有能力偿还全部借款。经审理查明：2011年10月30日原告中国农业银行股份有限公司高青县支行与被告郑行新签订农户贷款借款合同，合同约定：被告郑行新从原告处借款额度为40000.00元，贷款人在额度有效期内（自2011年10月30日至2014年10月31日）向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿还为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复息。同日，被告郑行新、郑行超为被告郑行新在原告处的借款提供最高额担保，担保的债务最高额度为借款的1.5倍，即60000.00元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费，保证期限为借款期限届满之日起2年，担保方式为连带责任担保。2013年10月30日，原告向被告郑行新发放借款40000.00元，于2014年10月29日到期。截止2015年3月20日，被告尚欠原告借款本金40000.00元及利息5974.37元。上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司高青县支行提供农户贷款借款合同、记账凭证、放款凭证及欠息明细，原、被告双方庭审陈述记录在卷为凭。本院认为：原告与被告郑行新签订的借款合同，是双方的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认，双方均应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司高青县支行按合同约定履行了给付借款的义务，被告郑行新应按合同约定履行按期还本付息的义务。故原告中国农业银行股份有限公司高青县支行要求被告郑行新偿还归还借款本金40000.00元、利息5974.37元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑行新、郑行超为该笔贷款提供最高额担保，应按约在最高担保额60000.00元范围内承担连带担保责任。故原告中国农业银行股份有限公司高青县支行要求被告郑行新、郑行超承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，判决如下：一、被告郑行民归还原告中国农业银行股份有限公司高青县支行借款本金40000.00元、利息5974.37元（利息计算至2015年3月20日，以后利息按照合同约定标准继续计算至本判决确定的自动履行之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告郑行新、郑行超对上述债务在最高担保额60000.00元的范围内承担连带清偿责任，被告郑行新、郑行超在承担责任后，有权向被告郑行民进行追偿。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，已减半收取，由被告郑行民、郑行新、郑行超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张丛丛二〇一五年六月八日书 记 员  董 茜
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初592号原告：肖成，男，1977年3月12日生，住吉林省桦甸市。被告：彭麒麟，男，1989年8月28日生，其他情况不详。（缺席）本院于2016年1月4日立案受理了原告肖成与被告彭麒麟不当得利纠纷一案。2016年4月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖成到庭参加了诉讼，被告彭麒麟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖成诉称：我于2015年9月15日到桦甸市农行自动取款机办理业务时，误将60530元转入彭麒麟名下的账号内，我发现后立即到吉林省桦甸市公安局胜利派出所报案，警察与彭麒麟户口所在地的派出所进行联系，彭麒麟户在�不在，因无法找到彭麒麟，故起诉，请求法院支持我的诉讼请求。彭麒麟未出庭未提交答辩状。经审理查明：2015年9月15日，肖成到桦甸市农行自动取款机办理业务时，肖成给王厚霞转付所欠的玉米款。误将60530元转入彭麒麟名下的账号内，后立即到吉林省桦甸市公安局胜利派出所报案，警察与彭麒麟户口所在地的派出所进行联系，彭麒麟户在人不在，无法找到彭麒麟。认定上述事实的证据有：中国农业银行吉林省分行卡卡转账证明、证人王厚霞证明、桦甸市公安局胜利派出所证明。本院认为：肖成将欠王厚霞玉米款60530元转入彭麒麟卡内，从现有的证据看，肖成与彭麒麟间不存在债权债务关系，肖成称其误转，并要求其返还，符合有关法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭麒麟于本判决生效之日立即返还原告肖成款60530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，公告费200元，合计1513元，由原告肖成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘清华人民陪审员  刘冬杰人民陪审员  魏清云二〇一六年四月十一日书 记 员  张 羽
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0191执303号本院在执行申请执行人济南百事可乐饮料有限公司与被执行人淄博兴钰便利店有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人淄博兴钰便利店有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，无正当理由，拒不向本院报告财产，且有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人淄博兴钰便利店有限公司纳入失信被执行人名单。淄博兴钰便利店有限公司组织机构代码：758280536法定代表人孙启军审 判 长  孙 兵审 判 员  崔 红代理审判员  台春香二〇一六年四月二十九日书 记 员  王丽丽
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初592号原告：王金燕，女，住吉林省桦甸市。被告：赵忠玲，女，住吉林省桦甸市。被告：于淑芹，女，住吉林省桦甸市。委托代理人：赵忠平（系于淑芹丈夫），男，住吉林省桦甸市。原告王金燕与被告赵忠玲、于淑芹健康权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员刘清华适用简易程序公开开庭进行了审理。王金燕，赵忠玲、于淑芹及委托代理人赵忠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王金燕诉称：2015年6月14日，我先给于淑芹的丈夫赵忠平打的电话，之后我又分别给我们村的村书记刘万臣和社主任吕炳玲打电话让他们到我家的地里解决一下我家与赵忠平家地界纠纷的事，11时40分左右我与我们村书记刘万臣和社主任吕炳玲一起来到我们家的地里时发现赵忠玲和于淑芹将我家地里的玉米苗已经拔了340多株，并且还在继续拔苗，并张口骂我，我上前阻止赵忠玲和于淑芹拔苗时，赵忠玲和于淑芹一同上来将我摁倒在地里进行殴打，将我打伤，我受伤后住院4天，花医疗费3998.85元，误工费392.48元(4天×98.12元/天),护理费：496.32元(4天×124.08元/天)，住院伙食补助费400元（4天×100元/天），鉴定费490元，复印费19.5元。为维护我的合法权益，请求依法判决赵忠玲和于淑芹赔偿我的各项损失。赵忠玲辩称：王金燕所诉内容与事实不符。是王金燕先在我家的地里私自种苗，将王金燕种的苗拔去，准备种自己家的苗并无不当；打仗的起因是王金燕的丈夫刘志刚先骂人并准备动手打人，我与王金燕的厮打属自卫行为，虽然我存在一定过错，但也应负次要责任；另外，我也被王金燕打伤，我保留提起诉讼的权利。于淑芹辩称：王金燕所诉内容与事实不符。我没有打王金燕，对其主张的损失不应承担赔偿责任。另外，我也被王金燕打伤，我保留提起诉讼的权利。经审理查明：2015年6月14日12时35分许，在桦甸市公吉乡五间村杜家沟玉米地，王金燕与赵忠玲、于淑芹因地界纠纷发生口角并厮打，王金燕将赵忠玲和于淑芹脸部挠伤，赵忠玲和于淑芹将王金燕脸部挠伤，经法医鉴定为轻微伤。桦甸市公安局对王金燕作出桦公（公）决字[2015]第382、383、384号行政处罚决定，对王金燕处五日行政拘留并处500元罚款，对赵忠玲处行政拘留十二日并处罚款500元，对于淑芹处十日行政拘留并处500元罚款。王金燕伤后住院4天，花医疗费3998.85元，误工费392.48元(4天×98.12元/天),护理费496.32元(4天×124.08元/天)，住院伙食补助费400元（4天×100元/天），鉴定费490元，复印费：19.5元。合计5797.15元。认定上述事实的证据有：公安卷宗一册（92页），住院病历一份（18页）、鉴定费票据一张、住院收费票据一张、出院病人清单一份、收据一份；赵忠玲和于淑芹向本院提交了刘万臣和吕炳玲的书面证言各一份，由于该证言的证人未出庭接受质询，且与公安卷宗中的证言相矛盾，应以公安机关询问的证言为准，故该证言本院不予采信。根据王金燕的诉讼请求和赵忠玲、于淑芹的答辩意见，本案争议的焦点问题是：双方殴打责任的划分比例；于淑芹是否参与打仗、应否承担赔偿责任。双方当事人对本案争议焦点无异议和补充。本院认为：王金燕和赵忠玲、于淑芹因邻地发生纠纷，理应依法依规进行处理，而不应采取拔苗、辱骂、撕打的方式进行解决，赵忠玲、于淑芹动手将王金燕打致轻微伤，对其损失应承担赔偿责任。虽然开始王金燕找村书记和社主任来处理的行为是可取的，而后没有冷静处理并参与撕打存在一定的过错，应相应减轻赵忠玲、于淑芹的赔偿责任。关于于淑芹所辩称的其未参加撕打一节，由于于淑芹未提供相关的证据予以证明其主张，并且公安机关对其进行了处罚，故其辩称不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六第、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵忠玲、于淑芹于判决生效之日赔偿原告王金燕经济损失4637.72元（5797.15元×80%）；二、驳回原告王金燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵忠玲、于淑芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘清华二〇一六年五月二十三日书记员  蔡鹏展
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0225民特188号申请人张伟，住黑龙江省。身份证×××申请人周建平，住黑龙江省。身份证×××本院于2016年4月18日受理了申请人张伟、周建平关于确认2016甘平调字第24号调解协议的申请。本院依法指定审判员刘春涛审查此案，现已审查完毕。申请人因买卖合同纠纷，于2016年4月18日经甘南县平阳镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人周建平于2016年10月30日前一次性给付申请人张伟本金9300.00元，利息9300.00元；并以9300.00元为基数，从2016年3月26日开始至货款本息付清之日止，按照月利率1.5%，向申请人张伟支付利息。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议内容约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘春涛二〇一六年四月十八日书记员  孙 龙
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0191执303号申请执行人济南百事可乐饮料有限公司，住所地高新区崇华路。法定代表人柯元达，董事长。委托代理人石仲翠，女,1986年11月23日出生,汉族,济南百事可乐饮料有限公司员工。被执行人淄博兴钰便利店有限公司，住所地淄博市。法定代表人孙启军，执行董事。本院执行申请执行人济南百事可乐饮料有限公司与被执行人淄博兴钰便利店有限公司合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高商初字第153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人支付货款89237.9元、加倍迟延利息以及案件受理费2031元。本院于2016年04月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，经查询被执行人名下银行账户无存款，名下无登记的房产、土地、车辆财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人淄博兴钰便利店有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高商初字第153号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 钊审 判 员  崔 红代理审判员  台春香二〇一六年七月十九日书 记 员  王丽丽
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0581民初976号原告杨明龙，男，1985年7月6日生，汉族，经商。被告浙江花园建设集团有限公司。法定代表人朱建平，任该公司董事长。本院在受理原告杨明龙诉被告浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告浙江花园建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告住所地是在浙江省东阳市，因此本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案原、被告合同履行地在云南省保山市腾冲市曲石镇雅居乐工地，故本院对该案有管辖权，因此，被告浙江花园建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告浙江花园建设集团有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审 判 长  赵增武人民陪审员  段兴珏人民陪审员  杨 槟二〇一六年四月二十八日书 记 员  丁向波
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初976号原告杨明龙，男，1985年7月6日生，汉族，经商。被告浙江花园建设集团有限公司。法定代表人朱建平，任该公司董事长。（未到庭）委托代理人赵国勇，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。原告杨明龙与被告浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年4月7日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨明龙、被告浙江花园建设集团有限公司委托代理人赵国勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨明龙诉称，原告与被告口头约定，由原告向被告供应沙子，2013年5月至2015年12月原告依约向被告在曲石镇雅居乐中心区及古镇工地供应盈江沙和山沙。双方分别于2015年1月6日、1月24日及2015年11月17日进行结算,被告共欠原告货款及运费65558元。此款原告经多次催收未果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告货款本金65558元及该款自最后一次结算之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告浙江花园建设集团有限公司辩称，对欠原告货款及运费65558元没有异议，但对利息不认可，认为双方没有约定付款时间，不存在逾期利息。综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否应支付原告利息？针对以上争议，原告杨明龙向本院提交以下证据：1、2015年11月17日被告出具的材料对账单1份，欲证明被告欠原告2015年1月18日至2015年7月5日期间的沙子款及运费21306元。2、2015年1月6日被告出具的材料结算单汇总表1份，欲证明被告欠原告2013年9月19日至2014年12月30日的沙子和运费共计36500元。3、2015年1月24日领款凭证1份，欲证明当日被告欠原告沙子款7752元。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。被告浙江花园建设集团有限公司未向本院提交证据。通过原、被告双方对上述证据的质证，本院对原告提交的证据予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2013年5月至2015年12月原告向被告在曲石镇雅居乐中心区及古镇工地供应盈江沙和山沙。2015年1月6日、1月24日及2015年11月17日双方进行结算，被告共欠原告货款及运费65558元。此款原告经多次催收未果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告货款本金65558元及该款自2015年11月18日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院认为，原告杨明龙提交的证据能够相互印证，证明原、被告间存在合法的买卖关系，法律予以保护。原、被告应遵守诚实信用原则，按双方的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供应沙子，被告应当按时支付货款，故原告主张由被告支付货款人民币65558元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉求的利息问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。原告向被告供应货物，被告未按时支付货款，被告应支付逾期未付款给原告造成的利息损失，故原告主张由被告支付货款本金人民币65558元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年11月18日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告浙江花园建设集团有限公司自本判决生效之日起10日内支付原告杨明龙货款本金人民币65558元及该款自2015年11月18日起至本判决确定的给付期间届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费人民币1440元，由被告浙江花园建设集团有限公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  赵增武人民陪审员  段兴珏人民陪审员  杨 槟二〇一六年六月十三日书 记 员  丁向波
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第03127号原告：崔世骏，男，1963年10月7日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。被告：阜南宏伟房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：陈伟，该公司经理。委托代理人：张云，该公司职工。原告崔世骏与被告阜南宏伟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李占亚独任审判，被告于2015年10月12日提出管辖权异议，本院于2015年10月29日裁定驳回，被告于2015年11月12日提出上诉，阜阳市中级人民法院于2016年1月19日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告崔世骏到庭参加诉讼，被告阜南宏伟房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔世骏诉称：原被告于2013年12月30日签订商品房买卖合同，约定：被告于2014年10月30日前将验收合格的商品房交付原告，若未能按时交付，应支付违约金。至今被告未能交房。起诉要求被告履行合同、立即交付原告购买的房屋、支付逾期交房的违约金52396元（后续违约金计算至实际交付之日，另计并据实追加）。原告为证明其主张，向本院提交的证据为：1、身份证1份，证明原告的基本信息;2、商品房买卖合同1份，证明原被告之间订立买卖合同，原告已经履行合同义务，被告违约交付房屋等相关事实;3、交款收据1份，证明原告已履行付款义务;4、契税完税证明及完税情况证明各1份，证明原告已付房屋价款以及依法交纳税款的义务；5、住房公积金借款合同1份，证明用住房公积金从建设银行贷款300000元，房款已付清。被告阜南宏伟房地产开发有限公司未答辩，也未提供证据。根据双方当事人提供的证据，经庭审举证，本院查明的法律事实如下：原、被告于2013年12月30日签订商品房买卖合同1份，双方约定：……第三条原告购买被告开发的位于阜南县现代商贸城北侧、药监局东侧锦绣名城小区第××号房屋一套，该房屋建筑总面积123.97平方米。第四条按建筑面积计算，该商品房单价4619.14元/平方米，总价款为572635元。第六条原告应于合同签订当日交纳首付款272635元、余款300000元办理公积金贷款；第八条被告应于2014年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；第九条除第八条规定的特殊情况外，被告如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的3%向原告支付违约金，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三[比率应不小于第（1）项中的比率]的违约金。2013年12月2日，原告向被告支付购房首付款272635元，被告为原告出具收据1张。2014年4月25日，原告向税务机关缴纳契税11452.70元。2014年3月4日，原告向阜南县住房公积金管理部申请办得住房公积金借款300000元、期限14年。阜南县房地产管理局于2016年1月20日为被告开发的锦绣名城业主出具《关于阜南县锦绣名城小区项目综合查验事宜的回复》一份，证明：截止2016年1月20日，被告所开发的锦绣名城小区项目未取得综合查验合格认定。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人应本着诚实信用原则依约切实履行，现原告要求被告继续履行合同，本院予以支持。被告负有交付房屋的义务，按合同约定交房时间为2014年10月30日前，现被告仍未交付房屋给原告使用，已构成违约，故原告要求被告交付房屋并按合同约定以其已付房款每日万分之三的标准支付自逾期之日(2014年10月31日)起至交房之日止的违约金合法有据。另外，《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不及格的，不得交付使用；房地产开发项目竣工后，房地产开发企业应当向项目所在地的县级以上地方人民政府房地产开发主管部门提出竣工验收申请。房地产开发主管部门应当自收到竣工验收申请之日起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收”。2000年4月7日中华人民共和国建设部第78号令《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》第四条规定“建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日内，依照本办法规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府建设行政主管部门备案”、第六条规定“备案机关收到建设单位报送的竣工验收备案文件，验证文件齐全后，应当在工程竣工验收备案表上签署文件收讫”，据此，“商品房经验收合格”是指通过竣工验收，取得《工程竣工验收备案表》。现被告未提供证据证明涉讼房屋已通过竣工验收，尚不具备交付条件，原告要求被告支付逾期交房的违约金，本院予以支持，按照合同约定，从2014年10月31日至原告起诉之日（2015年9月1日）被告逾期交房共306天，逾期违约金为52567.89元（572635元×0.0003×306天），原告要求赔偿52396元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告崔世骏与被告阜南宏伟房地产开发有限公司于2013年12月30日签订的商品房买卖合同继续履行；二、被告阜南宏伟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日支付原告崔世骏违约金52396元（从2014年10月31日计算至2015年9月1日止；其后违约金按每日万分之三的标准以572635元为基数计算至房屋实际交付之日止）；三、驳回原告崔世骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元（原告已预交），由被告阜南宏伟房地产开发有限公司负担555元，本院减收555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李占亚二〇一六年四月十一日书 记 员  李夏菁
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第03127号原告：崔世骏，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：阜南宏伟房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：陈伟，该公司经理。委托代理人：张云，该公司职工。本院受理原告崔世骏与被告阜南宏伟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被告阜南宏伟房地产开发有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为以同一事由起诉的案件涉及当事人人数众多，在阜阳市有重大影响，阜南县人民法院不能正确对待被告的压力，已经判决的同一事由案件程序严重违法，并请求将本案报请阜阳市中级人民法院审理或指定管辖。经审查，本院认为：本案系合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案涉诉房屋所在地系阜南县，合同履行地亦属于阜南县，故本院对该案有管辖权。关于被告认为本案在阜阳市有重大影响问题问题，本院认为，本案仅仅是原、被告之间的商品房销售合同纠纷，是普通的合同纠纷案件，在本院辖区内不足以对社会影响构成重大影响，故该理由不能成立。关于被告认为本院程序违法问题，本院认为，本案未开庭审理，诉讼程序刚开始，其他同一事实的相关案件程序是否违法与本案不存在直接关系。被告认为其他案件程序违法，与本案无关。故本院对此案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告阜南宏伟房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李占亚二〇一五年十月二十九日书 记 员  胡雅涵
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第3716号原告黄永准。委托代理人黄大革，南宁市经纬法律事务所法律工作者。被告左高庄。原告黄永准与被告左高庄民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄永准及其委托代理人黄大革到庭参加诉讼。被告左高庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄永准诉称：原、被告经朋友介绍认识。2015年4月，被告以其生产经营资金周转困难为由，向原告提出借款并自愿以其名下的一辆桂Ａ×××××奔驰轿车作抵押担保，原告考虑后同意借款。双方于2015年4月15日签订汽车抵押借款合同一份，约定借款金额200000元，借期自2015年4月15日起至2015年7月15日共90天，月利息3.5%。合同签订后，原告依约将借款支付给被告，被告也将轿车抵押给了原告。但是借款到期后，被告未有还款的意向，经原告数次要求，被告均以种种理由推诿。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金200000元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2015年4月15日计至被告还清所有本息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告左高庄未作答辩。经审理查明：2015年4月15日，原、被告签订汽车抵押借款合同，约定被告向原告借款200000元，借款期限自2015年4月15日至2015年7月15日共90天，月息3.5%，被告用自有的桂Ａ×××××号奔驰轿车作为抵押担保。当日原告将借款汇入被告账户，被告向原告出具收款确认书，确认已收到200000元借款，并到车管部门办理了抵押登记手续。被告借款后，仅于第一个月支付了7000元利息，之后再未还本付息。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告左高庄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告主张被告左高庄向其借款200000元，有被告出具的借条及原告转账明细为凭，原告与被告之间存在的借款关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告在借款到期后未归还借款，构成违约，原告要求其归还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。至于原告主张的利息。原、被告双方就借款约定了利息，原告主张被告支付借期利息及逾期利息合法有据，由于双方约定利率过高，现原告主张以银行贷款利率的四倍计算，根据借款时间及期限，该利率未超过法律规定的上限，本院予以支持，因被告曾支付过7000元利息，故其尚应支付利息为：以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，从2015年4月15日起分段计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，所得数额再扣减7000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左高庄偿还原告黄永准借款本金200000元；二、被告左高庄支付原告黄永准利息（利息计算：以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，从2015年4月15日起分段计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，所得数额再扣减7000元）。案件受理费4851元（原告已预交），由被告左高庄负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  顾能娜人民陪审员  马振声人民陪审员  何开科二〇一六年四月十八日书 记 员  林海燕《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执188号申请执行人舟山市恒大水泥构件有限公司被执行人胡玲峰，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普虾商初字第00015号，依法向被执行人胡玲峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡玲峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡玲峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡玲峰（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币780644.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年四月二十二日书记员  童 憬