山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5578号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：刘林建，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行职工。 被告：陈魁刚，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：郭金凤，女，1983年10月22日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：胡继矰，莒南县大店法律服务所法律工作者。 被告：陈孝荣，男，1955年10月23日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：陈孝儒，男，1962年8月24日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告陈魁刚、郭金凤、陈孝荣、陈孝儒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告莒南农商行的委托诉讼代理人刘林建，被告陈魁刚、陈孝荣，被告郭金凤的委托诉讼代理人胡继矰到庭参加诉讼，被告陈孝儒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒南农商行向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即偿还在原告处的借款本金296800元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人陈魁刚于2012年10月26日在原告处借款1笔共计300000元，由郭金凤、陈孝荣、陈孝儒提供连带责任保证，借款于2013年10月25日到期，并约定按月付息。借款人未按合同约定返还借款本息，使原告贷款产生风险，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求依法判令被告立即返还借款本296800元及利息，本案诉讼费由被告承担，以维护原告的利益不受侵犯。 陈魁刚辩称，原告起诉借款属实。 郭金凤辩称，1郭金凤的担保期限已过，原告未在合同约定的保证期间内要求郭金凤承担保证责任，故郭金凤的保证责任应予以免除；2.原告自与郭金凤签订保证合同后，在向法院起诉前从未向郭金凤主张权利，故郭金凤的保证责任已过诉讼时效，请求依法驳回原告对郭金凤诉讼请求。 陈孝荣辩称，担保属实。 陈孝儒未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月25日，莒南县农村信用合作联社与陈魁刚订立（莒板）个借字（2012）年第4615号个人借款合同，陈魁刚向莒南农商行借款300000元，并约定借款期限自2012年10月25日至2015年10月24日，借款人可在该金额及期限内随借随还，循环使用，利率为10.4‰，按月付息，结息日为每月20日；第八条违约责任（8.2）项约定：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，莒南县板泉信用合作联社与郭金凤、陈孝荣、陈孝儒签订（莒板）高保字（2012）年第4615号最高额保证合同一份，约定：担保的债权最高余额为300000元；债权人自2012年10月25日起至2015年10月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。2012年10月26日，莒南县农村信用合作联依约向陈魁刚提供借款300000元，该笔借款于2013年10月25日到期。借款之日至莒南农商行起诉之日，陈魁刚共计返还借款本金3200元（2018年4月10日返还2000元，2019年4月17日返还1200元），支付借期内利息21506.52元，尚欠借款本金296800元及剩余利息未返还。莒南县农村信用合作联社于2014年11月10日分别要求陈孝荣、陈孝儒承担保证责任，陈孝荣、陈孝儒在莒南县农村信用合作联社出具担保人履行责任通知书上担保人处签字捺印。2019年10月18日，莒南农商行向莒南县人民法院提起诉讼，要求陈魁刚、郭金凤、陈孝荣、陈孝儒立即返还借款296800元及利息，并负担诉讼费用。 2016年7月19日，莒南县农村信用合作联社变更为山东莒南农村商业银行股份有限公司。原莒南县农村信用合作联社的债权债务由山东莒南农村商业银行股份有限公司继受。 本院认为，有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。莒南农商行与陈魁刚签订的个人借款合同，与郭金凤、陈孝荣、陈孝儒签订的最高额保证合同，均系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均为有效合同。借款人陈魁刚应按合同约定返还借款本金并支付利息。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。陈孝荣、陈孝儒的保证期间为2013年10月26日至2015年10月25日，莒南农商行在陈孝荣、陈孝儒的保证期间内要求其承担保证责任，故陈孝荣、陈孝儒应当对陈魁刚的借款承担连带保证责任。郭金凤、陈孝荣、陈孝儒作为连带保证人，基于连带债务具有连带性和涉他性，故在保证期间内，债权人要求其中一个或一部分保证人承担保证责任的效力及于其他连带保证人。莒南农商行在陈孝荣、陈孝儒的保证期间内要求其承担保证责任，该行为的效力应当及于郭金凤。关于郭金凤的保证责任是否已过诉讼时效，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。莒南农商行于2014年11月10日要求陈孝荣、陈孝儒承担保证责任，因该行为效力基于郭金凤，故郭金凤保证责任期间的诉讼时效应当从2014年11月10日起算，诉讼时效期间为2014年11月11日至2016年11月10日，但莒南农商行未提交证据证明在上述期间向郭金凤主张权利，郭金凤保证责任的诉讼时效已过，故对于莒南农商行要求郭金凤返还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。故对莒南农商行要求陈魁刚、陈孝荣、陈孝儒承担返还借款296800元及剩余利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、陈魁刚于本判决生效后5日内返还山东莒南农村商业银行股份有限公司借款296800元及利息（以300000为基数，自2012年10月26日起至2013年10月25日，按月利率10.4‰计算。以300000为基数，自2013年10月26日起至2018年4月9日；以298000为基数，自2018年4月10日起至2019年4月16日；以296800为基数，自2019年4月17日起至实际给付之日止，均按月利率15.6‰计算。已付利息21506.52元从中扣除。）； 二、陈孝荣、陈孝儒对第一项履行内容承担连带清偿责任。郭金凤、陈孝儒承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对陈魁刚享有追偿权； 三、驳回山东莒南农村商业银行股份有限公司对郭金凤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5752元，减半收取计2876元，由陈魁刚、陈孝荣、陈孝儒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇一九年十一月八日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞