wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初441号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人格日乐吐，男，出生于内蒙古自治区科尔沁右翼中旗，大专在读，系内蒙古通辽市职业学院学生，户籍所在地内蒙古自治区，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月7日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)138号指控事实2019年6月7日7时23分许，被告人格日乐吐酒后驾驶×××号白色思域牌小客车，沿呼和浩特市新城区展东路由南向北行驶至与爱民街交叉路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人格日乐吐血液酒精含量为147.06mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月,并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人格日乐吐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人格日乐吐违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人格日乐吐自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人格日乐吐犯危险驾驶罪，判处拘役1个月,并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月十二日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初441号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人格日乐吐，男，1997年11月4日出生于内蒙古自治区科尔沁右翼中旗，身份证号码：152222199711046318，蒙古族，大专在读，系内蒙古通辽市职业学院学生，户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼中旗好腰苏木招沙嘎查086号，现住呼和浩特市新城区赛马场北路市建小区1号楼4单元102号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月7日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)138号指控事实2019年6月7日7时23分许，被告人格日乐吐酒后驾驶×××号白色思域牌小客车，沿呼和浩特市新城区展东路由南向北行驶至与爱民街交叉路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人格日乐吐血液酒精含量为147.06mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月,并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人格日乐吐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人格日乐吐违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人格日乐吐自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人格日乐吐犯危险驾驶罪，判处拘役1个月,并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2211号 本院在执行陆辉与赵凯民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人赵凯未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将赵凯纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十五日
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初441号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人格日乐吐，男，出生于内蒙古自治区科尔沁右翼中旗，大专在读，系内蒙古通辽市职业学院学生，户籍所在地内蒙古自治区，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月7日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)138号指控事实2019年6月7日7时23分许，被告人格日乐吐酒后驾驶×××号白色思域牌小客车，沿呼和浩特市新城区展东路由南向北行驶至与爱民街交叉路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人格日乐吐血液酒精含量为147.06mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月,并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人格日乐吐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人格日乐吐违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人格日乐吐自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人格日乐吐犯危险驾驶罪，判处拘役1个月,并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月十二日书记员武琪{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初441号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人格日乐吐，男，1997年11月4日出生于内蒙古自治区科尔沁右翼中旗，身份证号码：152222199711046318，蒙古族，大专在读，系内蒙古通辽市职业学院学生，户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼中旗好腰苏木招沙嘎查086号，现住呼和浩特市新城区赛马场北路市建小区1号楼4单元102号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月7日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)138号指控事实2019年6月7日7时23分许，被告人格日乐吐酒后驾驶×××号白色思域牌小客车，沿呼和浩特市新城区展东路由南向北行驶至与爱民街交叉路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人格日乐吐血液酒精含量为147.06mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月,并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人格日乐吐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人格日乐吐违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人格日乐吐自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人格日乐吐犯危险驾驶罪，判处拘役1个月,并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2211号 申请执行人：陆辉，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵凯，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民特817号民事裁定书，立案执行的陆辉与赵凯民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2019年11月8日向被执行人赵凯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2019年11月15日将被执行人赵凯列入失信人名单，2019年12月10日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民特817号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇一九年十二月十日 书记员 高梦强
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5821号 申请执行人瞿欢，女，1988年2月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人杭州金璨医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱江经济开发区兴国路519号综合大楼9-806室。 法定代表人：徐步拼。 申请执行人瞿欢与被执行人杭州金璨医疗科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）302号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瞿欢向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州金璨医疗科技有限公司支付申请执行人瞿欢工资1765.52元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州金璨医疗科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州金璨医疗科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金璨医疗科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金璨医疗科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月20日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州金璨医疗科技有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州金璨医疗科技有限公司法定代表人作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州金璨医疗科技有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人瞿欢。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇一九年十一月二十日 书记员  陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢317号 原执行案号：(2019)浙0110执5821号 瞿欢： 杭州金璨医疗科技有限公司： 关于申请执行人瞿欢与被执行人杭州金璨医疗科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12652、12653号之二 申请执行人深圳市浩橼酒店用品服务有限公司,住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌同富路6号1栋401，统一社会信用代码914403003591327557。 法定代表人：刘慧芳。 被执行人深圳市御祥商务酒店有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道固戌社区红湾新村二区七巷24号2-13楼，统一社会信用代码914403000671692734。 法定代表人：李国庆。 被执行人李贵仁,男性,1983年9月7日出生,汉族,住址江西省宜春市奉新县。 申请执行人深圳市浩橼酒店用品服务有限公司与被执行人深圳市御祥商务酒店有限公司、李贵仁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9152号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项38513元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币394元及执行费人民币464元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9152号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9152号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇一九年十一月二十三日 书记员 陈嘉慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执3820号申请执行人：郭世强，男，1983年10月出生，男，1983年10月出生，汉族，陕西省府谷县人，现住神木市锦界镇。被执行人：方尚珍，你能，1971年4月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区南郊。本院执行郭世强与方尚珍机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初3205号民事调解书，依法向被执行人方尚珍出执行通知书，责令其向申请人郭世强支付18141元，负担执行费170元。在执行过程中，1.本院于2019年8月28日向被执行人方尚珍送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。本院于2019年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人方尚珍名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息，无对外投资等级信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月28日对被执行人方尚珍采取限制消费措施。依法将被执行人方尚珍纳入失信被执行人名单。依法查封被执行人方尚珍所有的汽车一辆。4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人方尚珍的执行线索。5.上述执行情况及信息，本院通过电子短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人郭世强未向本院提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人短信通知释明被执行人的财产情况，申请执行人不能提供出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇一九年十一月三十日书 记 员  乔海燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初7219号原告：李吉兵，男，1966年10月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李淑会，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，天津允公律师事务所实习律师。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卿卿，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳丁，天津君辉律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏骉，该公司员工。委托诉讼代理人：梁立伟，北京东卫（天津）律师事务所律师。原告李吉兵与被告天津创意盛行房地产经纪有限公司、天津宁河海航置业投资开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李吉兵诉称，2016年10月5日，原告李吉兵、被告天津创意盛行房地产经纪有限公司签订《电商团购咨询服务协议》，约定原告在购买被告天津宁河海航置业投资开发有限公司开发的XXX房屋时，原告向被告天津创意盛行房地产经纪有限公司支付电商团购费50000元，被告天津创意盛行房地产经纪有限公司提供五万元抵八万元的购房优惠，当日原告支付了团购费，但在购买相应房屋时，被告天津创意盛行房地产经纪有限公司并未提供五万元抵八万元的优惠服务，购房款仍是按照《天津市商品房买卖合同》的价款全额收取。被告天津创意盛行房地产经纪有限公司作为开发商被告天津宁河海航置业投资开发有限公司商品房代理销售的中介服务机构，其收取电商团购费的行为，违反《商品房销售管理管理办法》第二十八条“受托房地产中介服务机构在代理销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用”的规定，没有法律依据，违反行业规定；同时，被告天津创意盛行房地产经纪有限公司亦违反《电商团购咨询服务协议》，未提供五万元抵八万元的优惠服务，属欺诈行为。故应向原告返还电商团购费，并支付相应利息。被告天津宁河海航置业投资开发有限公司知道或者应当知道天津创意盛行房地产经纪有限公司额外收取电商费、欺诈等违法行为的发生而未反对，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条规定，应对天津创意盛行房地产经纪有限公司返还电商费承担连带责任。二被告的行为已违反法律规定和合同约定，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1.判令被告天津创意盛行房地产经纪有限公司向原告返还电商团购服务费50000元，以及2016年10月5日起至实际返还之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年9月24日为7151.39元），以上数额暂为57151.39元；2.判令被告天津宁河海航置业投资开发有限公司对上述第一项请求承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。被告天津宁河海航置业投资开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案的合同履行地和被告住所地均在天津市宁河现代产业区，故案件管辖法院应为天津市宁河区人民法院。同时原告已在天津市宁河区人民法院起诉被告因逾期交房的商品房买卖合同纠纷，故应当合并审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原告与被告天津创意盛行房地产经纪有限公司签订的《电商团购咨询服务协议》第七条约定，如双方发生争议协商不成，任何一方均可将争议提交给甲方（天津创意盛行房地产经纪有限公司）所在地的人民法院诉讼解决。被告天津创意盛行房地产经纪有限公司的住所地位于天津市红桥区新东里社区供热站院内105室，故本案应由天津市红桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告天津宁河海航置业投资开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津宁河海航置业投资开发有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  武丽娜二〇一九年十一月二十二日法官助理车锋书记员高颖
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执634号申请执行人：纽双刚，男，1987年4月10日出生，汉族，山西省夏县。被执行人：王苏鹏，男，1987年12月24日出生，汉族，山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2015)晋0828民初167号民事调解书，申请执行人纽双刚于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人王苏鹏履行生效法律文书确定的义务，即支付2018年至2019年两年孩子抚养费4000元并承担本案执行费50元。但被执行人王苏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王苏鹏银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮二〇一九年十一月十九日法官助理 高强书 记 员 柴沛
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执634号纽双刚、王苏鹏：纽双刚与王苏鹏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000元、执行费50元经本院立案执行，现已执行到位4000元，执行费50元已缴纳。本院已于2019年12月16日将案款转付给纽双刚。至此，纽双刚向本院申请执行的（2016）晋0828民初167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执23499号万娜：你与刑庭罚金一案，本院(2017)豫0105刑初2387号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年10月28日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××39特此通知二〇一九年十一月五日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23499号申请执行人：刑庭,11410105005279135U,住；被执行人：万娜,女性,1997年10月7日出生,410222199710071521,住河南省通许县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年7月11日生效的（2017）豫0105刑初2387号判决，于2019年10月30日向被执行人万娜发出执行通知书，责令被执行人万娜罚金：30000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人万娜在中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行的账户62×××86_156_1存款16306.41元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天乐二〇一九年十二月二十日（）书记员
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初437号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人魏巍，男，出生于呼和浩特市，专科文化，系呼和浩特市供排水公司职工，户籍所在地呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被取保候审。辩护人王文利,内蒙古仁众律师事务所律师。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)144号指控事实2019年5月30日20时56分许，被告人魏巍酒后驾驶×××号灰色福克斯牌小客车，沿呼和浩特市新城区兴安北路由北向南行驶至与爱民街交汇处北50米处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人魏巍血液酒精含量为92.65mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人及辩护人意见被告人魏巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人魏巍犯罪情节轻微，且已认罪认罚，应免予刑事处罚。判决理由本院认为，被告人魏巍违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，辩护人的辩护意见及公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人魏巍犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月十二日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初437号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人魏巍，男，1978年3月26日出生于呼和浩特市，身份证号码：150102197803264513，汉族，专科文化，系呼和浩特市供排水公司职工，户籍所在地呼和浩特市新城区爱民路工学院29号楼3单元9号，现住呼和浩特市新城区联建小区10号楼3单元2楼东户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被取保候审。辩护人王文利,内蒙古仁众律师事务所律师。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)144号指控事实2019年5月30日20时56分许，被告人魏巍酒后驾驶×××号灰色福克斯牌小客车，沿呼和浩特市新城区兴安北路由北向南行驶至与爱民街交汇处北50米处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人魏巍血液酒精含量为92.65mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人及辩护人意见被告人魏巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人魏巍犯罪情节轻微，且已认罪认罚，应免予刑事处罚。判决理由本院认为，被告人魏巍违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，辩护人的辩护意见及公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人魏巍犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初437号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人魏巍，男，出生于呼和浩特市，专科文化，系呼和浩特市供排水公司职工，户籍所在地呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被取保候审。辩护人王文利,内蒙古仁众律师事务所律师。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)144号指控事实2019年5月30日20时56分许，被告人魏巍酒后驾驶×××号灰色福克斯牌小客车，沿呼和浩特市新城区兴安北路由北向南行驶至与爱民街交汇处北50米处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人魏巍血液酒精含量为92.65mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人及辩护人意见被告人魏巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人魏巍犯罪情节轻微，且已认罪认罚，应免予刑事处罚。判决理由本院认为，被告人魏巍违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，辩护人的辩护意见及公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人魏巍犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月十二日书记员武琪{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初437号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人魏巍，男，1978年3月26日出生于呼和浩特市，身份证号码：150102197803264513，汉族，专科文化，系呼和浩特市供排水公司职工，户籍所在地呼和浩特市新城区爱民路工学院29号楼3单元9号，现住呼和浩特市新城区联建小区10号楼3单元2楼东户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被取保候审。辩护人王文利,内蒙古仁众律师事务所律师。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)144号指控事实2019年5月30日20时56分许，被告人魏巍酒后驾驶×××号灰色福克斯牌小客车，沿呼和浩特市新城区兴安北路由北向南行驶至与爱民街交汇处北50米处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人魏巍血液酒精含量为92.65mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人及辩护人意见被告人魏巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人魏巍犯罪情节轻微，且已认罪认罚，应免予刑事处罚。判决理由本院认为，被告人魏巍违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，辩护人的辩护意见及公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人魏巍犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初8144号原告：傅铁钢，男，1958年2月8日出生，汉族，红桥区丁字沽街道退休职工，住天津市红桥区。被告：付秀兰，女，1951年8月24日出生，汉族，医疗电子仪器厂退休职工，住天津市红桥区。被告：李长金，男，1949年9月16日出生，汉族，中环设备安装公司退休职工，住天津市红桥区。原告傅铁钢与被告付秀兰、被告李长金身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅铁钢、被告付秀兰、被告李长金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅铁钢向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告医药费456元，交通费34.5元，共计490.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日上午9点52分，在天津市红桥区85门楼下，原告找付秀娥商量父母房屋拆迁事宜，被告阻拦，被告付秀兰，李长金两人同时打原告，发生肢体冲突，造成伤害，后经民警协调平息，现原告有伤，产生医药费、打车费，二被告拒绝支付，故起诉到法院，望依法判如所请。被告李长金、付秀兰辩称，原告主张的事实部分没有异议。原告提交公安机关的指定医院就诊证明信情况下，同意医疗费、交通费各承担一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日上午9时52分许，在天津市红桥区楼下，李长金、付秀兰与其弟弟傅铁钢因家庭琐事发生争执，双方发生肢体冲突。纠纷发生后，傅铁钢到天津市红桥医院就医，诊断为右手背肿胀、压痛，右前臂软组织挫伤、左膝内侧偏后方肿胀等。原告自行支付挂号、检查费456元，因就医产生交通费34.5元。2019年7月19日，李长金诉被告傅铁钢身体权纠纷立案，2019年8月30日，本院作出（2019）津0106民初5549号民事判决书认定双方在此次纠纷中均存在过错，应各自承担50%的过错责任。判决傅铁钢赔偿李长金医疗费238元、交通费12.4元，共计250.4元。该判决现已生效。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，已经生效民事判决书认定，且双方对此均无异议。故被告应承担50%的过错责任。关于原告的损失范围，原告提交了门诊病历、影像检查报告、医疗费票据及交通费票据，原告虽未提交指定医院就诊证明信，但上述费用系原告伤情检查所必须的费用，被告虽对合理性有异议但未提交相反证据予以反驳，本院对其抗辩不予采信。原告损失为医疗费456元，交通费34.5元，共计490.5元，根据责任比例，被告应赔偿原告245.25元。应当指出原、被告均年龄较大，且系亲属关系，在解决矛盾时应考虑亲情，保持克制，妥善化解矛盾，今后应避免发生肢体冲突，产生不可挽回的严重后果。综上李长金、付秀兰应赔偿傅铁钢医疗费、交通费，共计245.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告李长金、付秀兰于本判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿原告傅铁钢医疗费、交通费，共计245.25元；二、驳回原告傅铁钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告傅铁钢负担75元，由被告李长金、付秀兰负担75元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李学存二〇一九年十一月二十五日法官助理王浩书记员裴梦瑶附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5801号吴琳芳：你（单位）与苏素芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9094号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏素芳于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人苏素芳支付案款141550.0元及利息。2、向申请人苏素芳支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5801号账号：80012523961101910042456（吴琳芳付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十四日承办法官：何文强联系电话：18817130821本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5801号申请执行人苏素芳被执行人吴琳芳本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0181民初9094号民事调解书，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月25日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴琳芳的银行存款143573元（其中包括受理费1550元、申请执行费2023元，迟延履行利息未计算在内）或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十二月十日书记员  焦 浩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初8144号本院于2019年11月25日对原告傅铁钢与被告付秀兰、被告李长金身体权纠纷一案作出的（2019）津0106民初8144号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0106民初8144号判决书中“原告损失为医疗费456元，交通费34.5元，共计490.5元，根据责任比例，被告应赔偿原告245.25元。综上李长金、付秀兰应赔偿傅铁钢医疗费、交通费，共计245.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告李长金、付秀兰于本判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿原告傅铁钢医疗费、交通费，共计245.25元；”补正为“原告损失为医疗费456元，交通费17.5元，共计473.5元，根据责任比例，被告应赔偿原告236.75元。综上李长金、付秀兰应赔偿傅铁钢医疗费、交通费，共计236.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告李长金、付秀兰于本判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿原告傅铁钢医疗费、交通费，共计236.75元；”。审判员  李学存二〇一九年十二月十八日法官助理王浩书记员裴梦瑶
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3268号申请人：宋海亮，男，汉族，1987年3月15日出生，住。被申请人：刘红旗，男，汉族，1988年10月15日出生，住。被申请人：严梦梦，女，汉族，1989年9月25日出生，住址同上，系刘红旗妻子。申请人宋海亮于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘红旗、严梦梦银行存款36000元或查封同等价值财产，并提供担保（诉讼财产保全责任保险，承保人：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，保险金额：36000元）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人刘红旗、严梦梦的银行存款36000元或同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费380元，由申请人宋海亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓晓二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 帆
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3268号原告：宋海亮，男，汉族，1987年3月15日出生，住焦作市山阳区，现住博爱县。被告：刘红旗，男，汉族，1988年10月15日出生，住博爱县。被告：严梦梦，女，汉族，1989年9月25日出生，住址同上，系刘红旗妻子。原告宋海亮与被告刘红旗、严梦梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。宋海亮向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款30000元及利息6000元（从2019年3月21日起暂算至2019年12月21日止共10个月，扣除已支付利息3000元），合计36000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告宋海亮与被告刘红旗系朋友关系。2019年3月，被告刘红旗因生活所需，向原告借款30000元，借款期限为2个月，口头约定月息3分。2019年3月21日原告给被告转账28500元，现金1500元，被告当日给原告出具借条一份。此后，被告分两次支付利息3000元。借款逾期后，被告以种种理由拒绝偿还。被告借款用于夫妻共同生活，依法为夫妻共同债务，被告严梦梦系被告刘红旗妻子，应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院。本院认定事实：原告宋海亮与被告刘红旗系朋友关系，二人先前存在借贷关系。2019年3月，被告刘红旗因需偿还信用卡借款，向原告借款30000元，原告于2019年3月21日通过农业银行向被告刘红旗转账28500元，并现金向被告刘红旗支付1500元，被告刘红旗为原告出具借据一份，借款后，被告刘红旗偿还原告3000元，余款27000元至今未还。被告刘红旗、严梦梦系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘红旗、严梦梦应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋海亮27000元，并自2019年3月21日起至实际清偿之日止按年利率6％支付利息；二、驳回原告宋海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取350元，保全费380元，由被告刘红旗、严梦梦负担。本判决为终审判决。审判员  刘晓晓二〇一九年十二月十四日书记员  刘 帆
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1623执2162号 李艳（申请执行人）、陈俊祥（被执行人）： 李艳与陈俊祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33312.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位33312.5元。本院已将该款转付给陈俊祥（申请执行人）。至此，李艳向本院申请执行的(2019)皖1623民初5161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王悦
安徽省利辛县人民法院 决定书（罚款） （2019）皖1623执2162号 被罚款人陈俊祥，男，1965年7月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在执行李艳与陈俊祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈俊祥拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈俊祥罚款5000元，限在2019年11月28日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向亳州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十四日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执70号 申请执行人依安县彦珈农资商店，住依安县鹏晟农资市场院内第10栋4号 经营者：李艳，汉族，个体商户，住依安县依安镇。 委托诉讼代理人：周洪春，依安县太东法律服务所法律工作者。 被执行人焦国，男，汉族，农民，住依安县依安镇（现下落不明）。 申请人依安县彦珈农资商店与被执行人焦国买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初1419号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告焦国于本判决生效后5日内偿还原告依安县彦珈农资商店（经营者李艳）农药款67708元；二、驳回原告依安县彦珈农资商店（经营者李艳）要求被告焦国支付违约期间的贷款利息的请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的利息。案件受理费1493.00元，由被告焦国负担。与上款一并给付。 申请人依安县彦珈农资商店于2019年1月8日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年1月16日，本院依法向被执行人焦国张贴送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月8日、2019年4月28日，2019年8月19日，2019年10月29日本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现被执行人名下银行内有存款现在已扣拨，已给付申请人，未发现可供执行的其他财产。 3、2019年3月22日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人焦国名下有一处坐落于依安县上游红五月村组砖木结构平房一处，土地权属村集体所有地。我院无处分权，也属于无益处分。 4、2019年3月29日，本院对被执行人焦国债权等情况进行了调查，未发现被执行人焦国有可供执行财产。 5、2019年4月16日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令 6、2019年10月29日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年11月4日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王凌松 审判员  李廷林 审判员  武铁军 二〇一九年十一月四日 书记员  孙亚明
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0223执70号姜启武、陈万鹏、李晶晶：本院执行的申请人姜启武与被执行人陈万鹏、李晶晶借款合同纠纷一案，被执行人与申请人达成和解并长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并长期履行方式结案。二〇二〇年六月十日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执1162号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地：泸州市纳溪区安富友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。 负责人：王晓莉,职务：行长 被告：田娜，女，汉族，生于1981年8月14日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行与田娜借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2018）川0503民初2318号民事判决书，确定申请执行人田娜的到期债权受偿数额203308.56元及相应利息罚息复息；领取本裁定时实现的到期债权受偿数额为0元。执行过程中，本院查封了田娜所有的坐落于纳溪区xx路的房屋（本院轮候查封，不能处置），查封了被执行人田娜坐落于江阳区xx路的房屋（本院轮候查封，不能处置）。申请执行人中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行自愿申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0503执1162号案件的执行。 终结执行后，申请执行期间自申请执行人收到终结执行裁定书之日起重新计算，在二年申请执行时效内，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 红 审判员 刘宗祥 审判员 赵严风 二〇一九年十一月二十九日 书记员 苏 藩
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督493号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：郭田田，女，1993年7月18日生，汉族，住河南省沁阳县。申请人向本院申请支付令，本院于2019年11月6日受理。申请人称，依照《前期物业服务协议》，被申请人享受了申请人提供的物业服务，却拖欠2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2684元。要求被申请人给付申请人2684元。经审查认为，物业服务合同是双务合同，物业管理服务费用的收取是基于对应物业管理服务义务的实际履行。在物业服务关系中，申请人作为物业公司有对待给付义务。本院曾受理申请人诉同一小区其他业主多起案件，并已作出了相应判决。在这些案件中，申请人要求业主支付物业费并按物业费的25%支付违约金。法院结合案涉证据、协议的履行情况及双方各自的违约程度，适用过错责任相抵原则，仅判决支持了物业公司的部分诉讼请求。现原告参照类案判决的判决标准，提出支付令申请，因设立支付令程序的目的在于完善债权制度、及时解决债权债务纠纷，故本案基于类案同判、减少当事人诉累的考虑，准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭田田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司2684元。申请费17元，由被申请人郭田田负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月十九日书记员  毛江涛
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0503执1162号 张小容： 本院受理张武追缴诉讼费一案，被执行人张小容已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督493号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：郭田田，女，1993年7月18日生，汉族，住河南省沁阳县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人郭田田申请支付令一案，本院受理后，发出（2019）豫0108民督493号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出后，本院按照申请人提供的被申请人的送达地址邮寄送达支付令，邮件显示拒收退回。该情况告知申请人后，申请人称被申请人确实不在其提供的送达地址居住，且无法提供其他送达地址，故支付令无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督493号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇一九年十二月五日书记员  毛江涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初12271号原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。法定代表人：李延会，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董国戎，陕西纳智律师事务所律师。被告：贾某。原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告贾某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。在审理中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤回对被告贾某的起诉。案件受理费50元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司承担。审判员  葛美云二〇一九年十一月三十日书记员  庄 伟
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5479号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行，住所地：莘县王奉镇中心街7号院107号1、2、3、4幢。 负责人：蒋胜军，支行行长。 委托诉讼代理人：牛洪国，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：孙章平，男，1963年5月8日出生，汉族，住。 被申请人：信风英，女，1964年5月10日出生，汉族，住。 被申请人：孙庆广，男，1977年3月5日出生，汉族，住。 被申请人：孙庆生，男，1968年12月19日出生，汉族，住。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行与被申请人孙章平等金融借款合同纠纷一案，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结四被申请人的银行存款共计6万元。 本院经审查认为，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人孙章平、信风英、孙庆广、孙庆生的银行存款共计6万元予以冻结，冻结期限为一年。 查封期间届满如需要续行查封，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不影响裁定的执行。 审判员  徐光普 二〇一九年十一月七日 书记员  田鑫鑫
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                               案号                       （2019）鲁1522民初5479号                               立案时间                       2019年11月5日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行，住所地：莘县王奉镇中心街7号院107号1、2、3、4幢。             负责人：蒋胜军，支行行长。             委托诉讼代理人：牛洪国，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。                               被告：孙章平，男，1963年5月8日出生，汉族，住莘县。             被告：信风英，女，1964年5月10日出生，汉族，住莘县。             被告：孙庆广，男，1977年3月5日出生，汉族，住莘县。             被告：孙庆生，男，1968年12月19日出生，汉族，住莘县。                               被告出庭情况                       各被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。                               原告诉讼请求                       判令被告孙章平、信风英偿还借款本金6万元及剩余利息,其余被告承担连带保证责任。                                           法             院             认             定             事             实                       2018年5月25日、5月26日被告孙章平分别从原告处借款3万元、3万元。约定：还款期限均为2019年5月10日，借款期限内月利率均为9.7875‰，按月结息，借款到期清偿时利随本清，逾期月利率上浮50%。被告信风英作为家庭成员承诺共同偿还该借款本息。被告孙庆广、孙庆生对该借款本金、利息及实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。至2019年6月21日，被告孙章平共计偿还利息6471.55元。本案各被告对借款本金60000元及剩余利息均未偿还。                                                       裁判理由                                   被告孙章平与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，被告信风英承诺共同履行该合同，故该二被告应共同偿还剩余借款本金及利息。被告孙庆广、孙庆生与原告之间成立了合法有效的保证合同，故该二被告应依保证合同的约定，对本案借款本息承担连带清偿责任。                                                       判决依据                       《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定                                                                                                                                                       判决主文                       一、 被告孙章平、信风英于本判决生效后十五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行借款本金60000元及利息（每笔借款期内利率均按月利率9.7875‰计算，自逾期之日至付清之日按月利率9.7875‰上浮50%计算，已付利息从利息计算中扣除）。             二、 被告孙庆广、孙庆生对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告孙庆广、孙庆生承担保证责任后，有权向被告孙章平、信风英追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，由被告孙章平、信风英负担，被告孙庆广、孙庆生承担连带责任。                                           上诉权利告 知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                               审             判             组             织                                   审 判 员 徐光普                                                                                     二〇一九年十二月十日                         书 记 员 田鑫鑫
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1592号申请执行人：陈贵双，男，1972年10月出生，汉族，现住石家庄市桥西区滨河街40号红河小区。被执行人：王力波，男，1978年6月29日出生，汉族，现住河北省正定县平乐家园。被执行人：新乐市吉运汽车运输有限公司，住所地新乐市承安镇东王庄村。法定代表人：张金然，经理。本院在执行陈贵双与王力波、新乐市吉运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王力波名下的，期限为年。二、限被执行人自收到本裁定五日内将上述车辆提交至本院，逾期不交法院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇一九年十一月二十日书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执1592号关于陈贵双申请执行王力波、新乐市吉运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案执行，并于2019年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1322执4950号申请执行人：曹舒，男，1981年11月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：王江，男，1986年10月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。曹舒与王江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2740号民事判决书已经发生法律效力。因王江未按上述生效法律文书履行义务，曹舒向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。执行立案标的为269408元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，本院依法查封备案在被执行人名下的房屋一套（尚未交付，暂不宜处置），并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审 判 长 范守建审 判 员 刘盼盼审 判 员 杨光阳二〇一九年十一月十一日法官助理 姜 山书 记 员 司 雨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执4950号 曹舒依据已经发生法律效力的(2019)苏1322民初2740号民事判决书申请执行王江民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6448号 申请人：王磊，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。 被申请人：青岛雅致尚品科技有限公司，所在地：青岛市市北区。 申请人王磊与被申请人青岛雅致尚品科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人王磊于2019年月11月27日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人70000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人青岛雅致尚品科技有限公司在莒南县到期债权70000.00元，扣留期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 辉 注：此案关联（2019）鲁1327执保1483号
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初13751号原告：毛某，女，1962年11月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘某，男，1963年7月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：胡某，男，1977年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区。负责人：廖某，总经理。原告毛某与胡某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告毛某于2019年11月8日向本院提出撤回对中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院认为，毛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毛某撤回对中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本案继续审理。审判员  蹇泽勇二〇一九年十一月八日法官助理廖倩书记员陈沛
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初444号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人王国琰，男，出生于呼和浩特市，本科文化，呼和浩特市恒德旅行社工作人员，户籍所在地呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月22日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)125号指控事实2019年3月21日21时33分许，被告人王国琰酒后驾驶×××号红色起亚牌小客车，沿呼和浩特市东影南路由南向北行驶至与新华大街交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王国琰血液酒精含量为97.26mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人意见被告人王国琰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为,被告人王国琰违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人王国琰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月七日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初444号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人王国琰，男，1986年10月4日出生于呼和浩特市，身份证号码：150102198610040630，汉族，本科文化，呼和浩特市恒德旅行社工作人员，户籍所在地呼和浩特市新城区兴安北路土畜产宿舍2号楼2单元17号，现住呼和浩特市新城区北二环路铁木真小区23号楼1单元3楼西户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月22日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)125号指控事实2019年3月21日21时33分许，被告人王国琰酒后驾驶×××号红色起亚牌小客车，沿呼和浩特市东影南路由南向北行驶至与新华大街交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王国琰血液酒精含量为97.26mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人意见被告人王国琰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为,被告人王国琰违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人王国琰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6448号 原告：王磊，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，青岛市市北区。 被告：青岛雅致尚品科技有限公司，住所地：青岛市市北区铁山路23号6单元102室。统一社会信用代码：91370282MA3MGAPR7R。 法定代表人：冉祥琦，经理。 原告王磊与被告青岛雅致尚品科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告王磊于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王磊撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王磊负担。 审 判 长  高朋法 人民陪审员  孙 飞 人民陪审员  张国华 二〇二〇年四月九日 法官 助理  张美玉 书 记 员  杜慧慧
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初444号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人王国琰，男，出生于呼和浩特市，本科文化，呼和浩特市恒德旅行社工作人员，户籍所在地呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月22日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)125号指控事实2019年3月21日21时33分许，被告人王国琰酒后驾驶×××号红色起亚牌小客车，沿呼和浩特市东影南路由南向北行驶至与新华大街交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王国琰血液酒精含量为97.26mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人意见被告人王国琰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为,被告人王国琰违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人王国琰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月七日书记员武琪{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初444号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人王国琰，男，1986年10月4日出生于呼和浩特市，身份证号码：150102198610040630，汉族，本科文化，呼和浩特市恒德旅行社工作人员，户籍所在地呼和浩特市新城区兴安北路土畜产宿舍2号楼2单元17号，现住呼和浩特市新城区北二环路铁木真小区23号楼1单元3楼西户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月22日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)125号指控事实2019年3月21日21时33分许，被告人王国琰酒后驾驶×××号红色起亚牌小客车，沿呼和浩特市东影南路由南向北行驶至与新华大街交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王国琰血液酒精含量为97.26mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人意见被告人王国琰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为,被告人王国琰违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人王国琰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初8797号原告：侯明源，男，1982年9月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：侯希文，男，1972年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：曾昭满，男，1962年8月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告侯明源与被告侯希文、曾昭满租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲁一男审 判 员  刘永攀人民陪审员  刘永琴二〇一九年十一月十九日书 记 员  冯 宁
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初8797号原告：侯明源，男，1982年9月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：侯希文，男，1972年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：曾昭满，男，1962年8月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：李振勇，昌黎县正声法律服务所法律工作者。原告侯明源与被告侯希文、曾昭满租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。第一次开庭，原告侯明源、被告曾昭满到庭参加诉讼，被告侯希文经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，第二次开庭，原告侯明源、被告侯希文、被告曾昭满及其委托诉讼代理人李振勇到庭参加诉讼，第三次开庭，原告侯明源、被告侯希文到庭参加诉讼，被告曾昭满经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告机械租赁费20775元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月，二被告承包天津市宝坻区一工程项目，向原告租赁使用装载机，约定日租金350元。工程结束后双方核对租赁期间为59.3天，总租金为20775元，被告曾昭满分别于2016年10月1日、2016年11月18日向原告出具了两份对账单。多年来，被告未支付过租赁费，原告为维护自身权益故诉至法院。被告侯希文辩称，原告的铲车不是我找的，铲车钱也付给被告曾昭满了，原告方干了多少、产生多少租赁费我不清楚，被告曾昭满给原告打的条我也不清楚。被告曾昭满辩称，被告曾昭满和侯希文是承包与分包关系，不包括铲车费，铲车是侯希文找的，由侯希文支配，被告曾昭满给原告出具的证明只是证明原告为配合曾昭满完成侯希文的工程、完成了多少工程量，且曾昭满已经向原告方陈述过铲车费由侯希文支付，原告方也表示认可。从出具证明至今，原告未找过曾昭满催要租赁费，即便双方存在租赁合同关系，法律规定的诉讼时效也已经期满。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院在下文论理部分逐一进行认定。经审理查明，被告侯希文与被告曾昭满系工程分包关系，由被告曾昭满、案外人王永富、曾昭顺分别承包被告侯希文位于天津市宝坻区。原告侯明源系装载机租赁经营者，自2016年8月开始，原告驾驶其装载机在位于被告曾昭满承包的工程标段两个工地进行作业，分别实际作业22.3天、37天，每日租金350元。2016年10月1日、2016年11月10日，被告曾昭满为原告出具两份书面凭证，载明原告作业天数及日租金、租金费。期间，被告曾昭满支付原告侯明源200元用于为装载机添加燃油。二被告之间无书面工程分包合同，2016年11月24日，被告曾昭满向被告侯希文出具收条，载明“西护城河墙工程款贰拾陆万元全清”。2017年1月25日，被告曾昭满及案外人王永富、曾昭顺等四人共同向被告侯希文出具收条，载明“侯希文工地给工人打款叁拾贰万元正全部已清”。本院认为，本案争议焦点为：一、原告主张的租赁费应当由二被告哪一方来支付；二、本案是否已经经过诉讼时效。针对争议焦点一，需要明确两方面事实，即在双方没有租赁合同的情况下，事实租赁关系是否成立及租赁关系双方如何确定。通过双方对装载机租赁过程的陈述，可以认定租赁基础事实存在，原告确实驾驶装载机在位于天津市宝坻区工地作业，作业的时间及租金应以原告提交的书面凭证为准，经计算为20750元。就原告经哪一方指示至涉诉工地进行作业，现双方无法达成一致，但通过双方陈述可以查明原告至涉诉工地后与被告曾昭满进行接洽，被告曾昭满在现场直接负责工地各项事宜并直接向原告支付过钱款，租用装载机作业的具体内容直接构成被告曾昭满所承包工程的一部分，作业的成果直接由被告曾昭满取得，故本院认定原告侯明源与被告曾昭满之间形成事实租赁关系，租赁费应由被告曾昭满支付原告。被告曾昭满虽辩称被告侯希文承诺自行支付并在结算工程款时扣除，但其提交录音的整个内容只能证实被告曾昭满就包括原告在内若干装载机租赁费何时支付向被告侯希文问询，录音中被告侯希文并未明确承诺由其支付，该证据证明力不足，本院不予采信。被告曾昭满向被告侯希文出具的两份收条的内容亦无法体现被告侯希文将装载机租赁费扣除，不足以证实被告曾昭满的主张。被告曾昭满如认为该租赁费未在工程款中一并支付，其可另行向被告侯希文主张权利。关于被告曾昭满出具书面凭证的性质，其主张仅为证明原告实际工作量的作用，但其提交的证人证言不能证明其与被告侯希文或原告达成一致意见，且案外人王永富、曾昭顺与本案存在利害关系，其证言效力本院不予采信。原告主张事实成立，本院本着保护无过错方的原则，判令被告曾昭满给付原告侯明源租赁费20550元（扣除被告曾昭顺给付的200元），不允许二被告之间因存在争议从而损害原告合法权益。关于争议焦点二，被告曾昭满出具的书面凭证并未载明给付期限，原告可随时主张，本案并未经过诉讼时效，对被告曾昭满该项抗辩本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾昭满于本判决生效后十日内一次性给付原告侯明源租赁费20550元；二、驳回原告刘文臣其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告曾昭满负担314元，由原告负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  鲁一男审 判 员  刘永攀人民陪审员  刘永琴二〇一九年十二月二十三日书 记 员  冯 宁附相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初6300号申请人：洛阳常龙新材料科技有限公司，住所地孟津县朝阳镇周寨。被申请人：山东国冠纺织有限公司，住所地冠县范寨乡刘国庄。法定代表人：张连会。申请人洛阳常龙新材料科技有限公司诉被申请人山东国冠纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款11万元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款11万元或查封同等价值的财产。案件申请费1070元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年十一月二十二日书记员  赵海峰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初6300号原告：洛阳常龙新材料科技有限公司，住所地孟津县朝阳镇周寨（开洛高速公路洛阳西出口）。法定代表人：李军锋，董事长。委托诉讼代理人：崔静，山东智祥律师事务所律师。被告：山东国冠纺织有限公司，住所地冠县范寨镇刘国庄。法定代表人：张连会，执行董事兼总经理。原告洛阳常龙新材料科技有限公司（以下简称“常龙公司”）与被告山东国冠纺织有限公司（以下简称“国冠公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常龙公司的委托诉讼代理人崔静到庭参加诉讼，被告国冠公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常龙公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付货款104800元；2．判令被告赔偿原告逾期付款损失（以104800元为基数，自2017年12月20日至全部履行完毕之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；3．诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告向被告销售变性淀粉、蜡片等货物，在货物买卖过程中原告依约发货，被告在收货后却迟迟未能支付货款。至今被告仍拖欠原告货款104800元，将原告多次催要，被告一直未付，故请求被告向原告支付货款及逾期付款损失。被告国冠公司在庭后向本院提交的书面意见中辩称，关于原告主张的货款债权情况，请法院根据原告举证情况依法认定。关于原告主张的逾期付款损失的计算，利率标准应按中国人民银行同期贷款基准利率计算，因双方对账单并未约定债务履行期限，况且被告已履行了大部分付款义务。关于逾期付款损失计算的起止时间，因双方对账只是对债务数额的确认，并未约定债务的履行期间，因此应从原告起诉主张债权之日起计算。关于该损失计算的截止时间，原告主张计算至债务履行完毕之日缺乏合同依据及法律依据。该赔偿责任在性质上属于违约责任，应终结于生效裁判所确定的给付期限届满之日，之后的迟延履行责任则是违反裁判所确定的给付义务责任，不应对一种行为课以两种赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日至2016年11月2日期间，被告从原告处多次购买ＣＬ-100、变性淀粉、固态丙烯、蜡片等货物，货款总计1000325元，被告累计支付货款895525元。2016年12月15日原、被告经核对一致确认被告尚欠原告货款104800元。2017年12月19日原告向被告发出对账单，主张被告仍欠原告货款104800元未付，被告在该对账单上加盖印章予以确认。原告主张经多次催要，被告一直未付剩余货款。原告因办理本案诉讼保全，向亚太财产保险有限公司山东分公司购买财产保险，支出保费500元。本院认为：原告就自己主张的与被告存在买卖合同关系、被告拖欠货款104800元未给付的事实向本院提交了增值税发票、收款回单、对账单等证据予以佐证。被告在庭后向本院提交的书面意见中对原告主张的事实未提出异议，本院予以确认。在原告提交的证据中无法认定双方对付款期限的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，被告应当在收到货物的同时支付货款。但被告在收货后未即时支付货款，截止到2017年12月19日仍欠货款104800元未给付，应当向原告承担继续履行、赔偿损失等法律责任。原告诉求被告自2017年12月20日起支付逾期付款的损失，系对自己权利的合法处分，本院予以支持。原、被告未约定逾期给付货款的违约责任，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。根据中国人民银行2019年第15号公告，自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号)第三条第一款，罚息利率可在原利率水平基础上上浮50％-100％范围内确定。原告诉求按基准利率的1.5倍计算损失，在该规定的合理范围内，应予支持。原告因办理本案诉讼保全购买保险支出的保险费，系为实现债权而支出的合理费用，应当由被告予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东国冠纺织有限公司于判决生效后十日内向原告洛阳常龙新材料科技有限公司支付货款104800元，并赔偿原告洛阳常龙新材料科技有限公司逾期付款的损失（以104800元为基数，自2017年12月20日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告山东国冠纺织有限公司于判决生效后十日内赔偿原告洛阳常龙新材料科技有限公司保费损失500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取1198元，保全费1070元，由被告山东国冠纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武志明二〇二〇年一月二十一日书记员  杨延红
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢696号 本院在执行申请执行人任登友与被执行人胡允算、张发荣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡允算、张发荣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初5911号 原告：张贻书，男，1967年10月9日出生，汉族，住湖南省新化县白溪镇竹山村。 委托诉讼代理人：夏凌云，湖南科云律师事务所律师。 被告：杨子原，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 被告：中集建设集团有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院金源时代商务中心2号B10A。 法定代表人：李延峰。 第三人：陈寄和，男，1972年5月25日出生，汉族，住湖南省新化县白溪镇大坪村。 原告张贻书与被告杨子原、中集建设集团有限公司、第三人陈寄和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因第三人陈寄和下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周健成 人民陪审员  周罗生 人民陪审员  周心稚 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  陈慕华
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢696号申请执行人：任登友，男，1966年11月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：胡允算，男，1970年10月3日生，汉族，浙江省文成县人，住贵州省兴义市。被执行人：张发荣，男，1968年9月11日生，汉族，住贵州省兴义市。任登友与胡允算、张发荣借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3214号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告胡允算、张发荣共同于本判决生效之日起十日内偿还原告任登友借款本金500000元及利息，利息从2016年8月18日起按年利率24%计付至借款清偿完毕之日止；案件受理费10200元，减半收取5100元，由被告胡允算、张发荣共同承担。因胡允算、张发荣未按上述生效法律文书履行义务，任登友向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月5日、2019年8月21日、2019年9月25日、2019年11月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡允算、张发荣无工商登记信息；2.查明被执行人胡允算在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有16个银行账户，余额分别为0元至2043.36元不等；被执行人张发荣在中国工商银行、中国农业银行等有22个银行账户，余额分别为0元至209.03元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人不要求扣划；3.查明被执行人胡允算、张发荣名下无车辆登记信息；4.查明被执行人胡允算名下无不动产登记信息；张发荣与案外人陈章敏共同共有位于贵州省兴义市的房屋一套，本院已依法予以查封，申请执行人不要求进行处置；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人胡允算、张发荣采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不对被执行人采取发布悬赏公告措施。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，暂不委托律师申请律师调查令。2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3214号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余428100元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3214号民事判决书本次执行程序。申请执行人任登友尚未受偿的债权428100元及利息被执行人胡允算、张发荣负有继续向申请执行人任登友履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十八日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0624执1195号之三申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行，统一社会信用代码911506005528014127，住址鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇乌兰镇苏里格街西都斯图路南。法定代理人：贺永胜，该支行负责人。委托代理人：赵子军，系该公司员工。被执行人:孟钰珉，男，1970年1月23日出生，汉族，现住址鄂托克旗棋盘井镇第六居委会61栋14号。被执行人：孟凤飞，男，1967年6月16日出生，汉族，现住址鄂托克旗棋盘井镇新世纪小区9-4-307室。被执行人：王凤琴，女，1970年9月16日出生，汉族，现住址鄂托克旗棋盘井镇新世纪小区9-4-307室。被执行人：贺智平，男，1974年1月28日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇天誉天城小区。被执行人：孟小琴，女，1974年11月10日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇天誉天城小区。被执行人：李建成，男，1969年8月17日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：孟玉琴，女，1972年8月27日出生，汉族，现住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行与被执行人孟钰珉、孟凤飞、王凤琴、贺智平、孟小琴、李建成、孟玉琴借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)内0624民初304号民事调解书中确定的给付义务，并向被执行人发出了执行通知书。本院在执行过程中依法查询了被执行人名下在银行、工商、不动产中心、车辆管理所登记所有的财产,发现被执行人名下有登记所有的房产、存款。本院于2019年10月14日冻结了被执行人孟凤飞在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760580500463351_000000账户内存款人民币3381元、冻结了被执行人孟钰岷在中国邮政储蓄银行602055002200065814账户内存款人民币2271元，进行划拨并向申请人发放。本院于2019年10月30日查封了被执行人贺智平名下位于鄂托克旗棋盘井镇千庭苑商业区3-303室房屋一套、被执行人李建成名下位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城25-3-305室房屋一套。本案立案申请执行标的为327720.39元,已实现标的5652元，剩余标的322068.39元。在执行过程中，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行与被执行人孟凤飞达成和解协议，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行于2019年11月12日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结(2019)内0624执1195号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖日格乐审判员 鲍 梅 兰审判员 王 铁 钢二〇一九年十一月十九日书记员 温 都 斯
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0624执1195号之三申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行，统一社会信用代码911506005528014127，住址鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇乌兰镇苏里格街西都斯图路南。法定代理人：贺永胜，该支行负责人。委托代理人：赵子军，系该公司员工。被执行人:孟钰珉，男，1970年1月23日出生，汉族，现住址鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：孟凤飞，男，1967年6月16日出生，汉族，现住址鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：王凤琴，女，1970年9月16日出生，汉族，现住址鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：贺智平，男，1974年1月28日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：孟小琴，女，1974年11月10日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：李建成，男，1969年8月17日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：孟玉琴，女，1972年8月27日出生，汉族，现住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行与被执行人孟钰珉、孟凤飞、王凤琴、贺智平、孟小琴、李建成、孟玉琴借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)内0624民初304号民事调解书中确定的给付义务，并向被执行人发出了执行通知书。本院在执行过程中依法查询了被执行人名下在银行、工商、不动产中心、车辆管理所登记所有的财产,发现被执行人名下有登记所有的房产、存款。本院于2019年10月14日冻结了被执行人孟凤飞在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币3381元、冻结了被执行人孟钰珉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2271元，进行划拨并向申请人发放。本院于2019年10月30日查封了被执行人贺智平名下位于鄂托克旗棋盘井镇房屋一套、被执行人李建成名下位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇房屋一套。本案立案申请执行标的为327720.39元,已实现标的5652元，剩余标的322068.39元。在执行过程中，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行与被执行人孟凤飞达成和解协议，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行于2019年11月12日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结(2019)内0624执1195号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖日格乐审判员 鲍 梅 兰审判员 王 铁 钢二〇一九年十一月十九日书记员 温 都 斯
滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5269号原告:陈燕,女,1990年5月11日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,被告:唐永亮,男,1965年10月26日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告陈燕与被告唐永亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现起诉后被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  曹志信人民陪审员  苏义荣人民陪审员  易善祥二〇一九年十一月二十四日书 记 员  王晓雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10936、10937号之二 申请执行人深圳皋鑫电子有限公司。 法定代表人任莉琴。 被执行人贵州瑞科隆科技有限公司。 法定代表人陈浩城。 被执行人江少瑾,女。 申请执行人深圳皋鑫电子有限公司与被执行人贵州瑞科隆科技有限公司、江少瑾买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18043号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币363454.01元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州瑞科隆科技有限公司、江少瑾送达了执行通知书等文书后，申请执行人与被执行人于2019年10月14日达成执行和解协议。一审案件受理费人民币9141元、执行费人民币5489元由被执行人承担并已缴纳给深圳市财政委员会，申请执行人于2019年10月23日确认被执行人已按执行和解协议履行完毕，并提交结案申请书。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18043号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18043号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 斌 二〇一九年十一月十九日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10936、10937号之二 申请执行人深圳皋鑫电子有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道宝源华丰总部经济大厦**311-312，统一社会信用代码91440300335038414T。 法定代表人任莉琴。 被执行人贵州瑞科隆科技有限公司,住所地贵州省盘舟市两河新区轻工产业园**楼**（两河街道办），统一社会信用代码91520223MA6DLHBW23。 法定代表人陈浩城。 被执行人江少瑾。 申请执行人深圳皋鑫电子有限公司与被执行人贵州瑞科隆科技有限公司、江少瑾买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18043号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币363454.01元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州瑞科隆科技有限公司、江少瑾送达了执行通知书等文书后，申请执行人与被执行人于2019年10月14日达成执行和解协议。一审案件受理费人民币9141元、执行费人民币5489元由被执行人承担并已缴纳给深圳市财政委员会，申请执行人于2019年10月23日确认被执行人已按执行和解协议履行完毕，并提交结案申请书。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18043号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18043号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 斌 二〇一九年十一月十九日 书记员 张珮云
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0505民初495号 原告：武永战，男，1964年10月10日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：汪胜香（原告之妻），1964年3月28日出生，满族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：张文强，系辽宁平正律师事务所律师。 被告：宋丽杰，女，1970年11月10日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 原告武永战诉被告宋丽杰身体权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武永战的委托诉讼代理人汪胜香、张文强，被告宋丽杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武永战向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿经济损失1842.84元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日上午10时许，被告因相邻关系带人闯入原告家院内，用斧子砍倒原告栽种的树，用钢丝钳掐断原告家的铁丝网，原告上前制止，被告用拳头击打原告面部致原告“牙外伤”。经本溪市公安局南芬分局思山岭派出所认定，被告宋丽杰为违法行为人，并对其罚款500元。依据《侵权责任法》的相关规定，被告应对上述损失承担全部赔偿责任。2018年9月3日，原告曾向南芬法院提起诉讼，（2018）辽0505民初432号民事判决书判令被告承担各项经济损失11458.3元。因司法鉴定机构无法对原告牙齿后续治疗费进行评估，故原告只能实际损失发生后另行起诉。原告于2019年5月8日到本溪市中心医院进行牙齿镶嵌，共计发生医疗费1681.44元，误工费133.4元，交通费28元。上述费用共计1842.84元。为维护原告合法权益不受侵犯，再次提出起诉。 被告宋丽杰辩称：一、本人与武永战身体权纠纷一案，已经南芬区法院和本溪市中级人民法院判决，并且判决已生效，本溪市中级人民法院判决本人赔偿武永战医疗费等经济损失10082.08元。原告曾在上次诉讼中提起对牙齿脱落与打架因果关系及后续治疗费用作出鉴定，但是经本溪中心医院司法鉴定所和中国医科大学司法鉴定所均没有作出鉴定结论，本人与原告之间的经济损失赔偿纠纷已经生效判决完毕，故原告提起此次诉讼没有法律和事实依据，应驳回原告的诉讼请求。二、原告牙齿脱落不是双方打架造成，原告年龄较大，牙齿脱落系其自身牙周萎缩、患有严重牙周炎造成，系其自身原因，与本人无关。三、原告多次申请本溪中心医院司法鉴定和中国医科大学司法鉴定，都被驳回。因此南芬法院应该做出公平公正判决。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实认定如下：原告武永战与被告宋丽杰的母亲系邻居。从2017年4月起，两家因相邻界线问题产生纠纷，经南芬区思山岭街道办事处三道河村民委员会多次调解未果。2017年11月27日10时许，被告宋丽杰到原告家院内用斧子砍原告栽种的树，用钢丝钳掐断原告家铁丝网，原告上前制止，被告宋丽杰用拳头击打原告武永战面部。致使武永战面部受伤。原告于事发当天到本溪市中心医院就治，门诊病历诊断意见：“1╋外伤性缺失，32╋1257牙外伤，32╋12牙周病，╋57慢性根类周炎，╋7残冠”，住院治疗15天，诊断为“头面部外伤，牙外伤（牙外伤性缺失）”。 本溪市公安局南芬分局思山岭公安派出所于2018年3月14日，作出本公南（治）行罚决字第【2018】34号行政处罚决定书，给予被告宋丽杰罚款500元的行政处罚。2018年2月6日，经本溪市公安局南芬分局思山岭派出所，委托中国医科大学司法鉴定中心对武永战牙齿损伤程度进行鉴定，中国医科大学司法鉴定中心，于2018年3月5日作出中国医大法医司鉴中心【2018】临鉴字第129号司法鉴定意见书，该鉴定意见书中第五项分析说明中表述“对于牙齿脱落而言，我们仅能认定1╋脱落符合外伤所致，至于╋57脱落，由于存在严重的牙周病变，因此我们难以认定”。 2018年9月3日，原告到本院提起诉讼，要求被告赔偿医药费等经济损失。本院于2019年4月24日作出（2019）辽0505民初432号民事判决书，判决被告赔偿原告经济损失人民币1.14583万元（不包括牙齿后续治疗费）。宣判后，被告不服提出上诉。本溪市中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）辽05民终1102号民事判决书，判决宋丽杰赔偿武永战经济损失1.008208万元。 2019年5月8日，原告到本溪市中心医院，对其脱落牙齿进行修复。共修复牙齿4颗，分别为11、35、36、37牙齿，其中11牙齿系2017年11月27日，原告在本溪市中心医院门诊诊断意见中“1╋外伤性缺失”。共支出医疗费1681.44元。其中挂号费8元，材料费6.44元，检查费235元，治疗费1424元，原告于2019年5月20日到本溪中心医院复诊，发生挂号费8元。 上述费用中，针对修复治疗武永战“1╋”牙齿需要的费用，本院向原告武永战的主治医生进行了咨询。其主治医生表示，武永战修复其11牙齿即“1╋”牙齿费用包括材料费6.44元，检查费235元，治疗费376.3元，器械盘费1.84元，以上共计619.58元。 本院认为，被告宋丽杰造成原告武永战“1╋外伤性缺失”，由此导致损害后果的发生，被告具有过错，应当承担全部责任。因此原告要求被告赔偿修复外伤性牙齿缺失产生费用的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告宋丽杰的抗辩意见没有事实依据，理由不成立，本院不予采纳。 关于原告赔偿金额的认定，1、医疗费原告要求赔偿1681.44元，原告修复其11牙齿所需费用金额为619.58元，挂号费16元。因此医疗费确定为635.58元，超出部分本院不予支持。2、误工费原告要求133.4元，原告为农业户口，误工天数为2天，参照辽宁省2018道路交通事故赔偿标准，农村常住居民人均可支配收入13747元，按每天37.66元计算，误工费确定为75.32元，超出部分不予支持。3、交通费原告要求28元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告宋丽杰赔偿原告武永战经济损失738.9元（其中医疗费635.58元，误工费75.32元，交通费28元），此款于本判决生效后五日内付清。 如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告宋丽杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孙丽娟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 倩 附本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初5269号原告:陈燕,女,1990年5月11日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,委托诉讼代理人：谢长瑞，男，1989年12月18日，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系原告丈夫。被告:唐永亮,男,1965年10月26日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告陈燕与唐永亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈燕委托诉讼代理人谢长瑞到庭参加诉讼。被告唐永亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计2554.3元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月24日21时许,被告骑电动自行车,沿草塘路由南向北行驶至草塘路与龙蟠大道交叉口北侧路段时,与同向行驶的原告骑电动自行车发生碰撞,致原告受伤且车辆损坏。该事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队处理,认定被告负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后,在滁州市第一人民医院进行治疗,病情证明原告受外伤,医嘱建议休息三日。此次事故造成原告车辆损坏,原告为此支出了车辆维修费和施救费,本次事故导致原告休息三日无法工作,单位扣除三天工资。被告一直拒绝赔偿。被告唐永亮在答辩期内未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日21时许,被告骑电动自行车,沿草塘路由南向北行驶至草塘路与龙蟠大道交叉口北侧路段时,与同向行驶的原告骑电动自行车发生碰撞,致原告受伤、车辆损坏。滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定被告负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后,在滁州市第一人民医院进行治疗,病情证明原告受外伤,医嘱建议休息三日，原告支付医疗费1029.1元。此次事故造成原告车辆损坏,原告为此支出了车辆维修费620元和施救费200元。上述事实有原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票、维修费票据和施救费发票等证据证明。本院认为：原告主张的医疗费、车辆维修费和施救费有其提供的证据证明，其相应诉请本院予以支持。庭审中，原告称其误工期间，雇主没有扣发其工资，因此原告主张的误工费本院不予支持。综上，公民身体健康权和财产权受法律保护，行为人因为过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐永亮自判决生效之日起十日内给付原告陈燕1849.1元；二、驳回原告陈燕其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐永亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  **信人民陪审员  易善祥人民陪审员  苏义荣二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王晓雪附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。