江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初2842号 原告：罗小春，男，汉族，1961年2月21日生，住江西省吉安市泰和县。 原告：张党兰，女，汉族，1977年9月8日生，住江西省吉安市泰和县。 以上两原告的共同委托代理人：傅家兴，江西西昌律师事务所律师，一般代理。 被告：李宗鑫，男，汉族，1990年8月19日生，住江西省吉安市万安县。 被告：肖俊广，男，汉族，1980年11月9日生，住江西省吉安市万安县。 被告：泰和县鑫龙汽车运输有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县塘洲镇开发区（永昌村江村新村），统一社会信用代码：91360826741958072J。 法定代表人：肖福光。 委托代理人：严先树，公司职员，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地：江西省泰和县工农兵大道127号，统一社会信用代码：91360826862271066E。 负责人：黄欢，经理。 委托代理人：毛丽霞，公司员工，特别授权。 被告：泰和县鹏辉货物运输有限公司，住所地：泰和县文田工业园鹏辉集团。 法定代表人：胡志鹏。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地：江西省吉安市泰和县工农兵大道296号，统一社会信用代码：91360826566297472B。 负责人：罗伟，经理。 委托代理人：吴霜，公司员工，特别授权。 原告罗小春、张党兰与被告李宗鑫、肖俊广、泰和县鑫龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司、泰和县鹏辉货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小春、张党兰及其委托代理人傅家兴与被告李宗鑫、肖俊广、泰和县鑫龙汽车运输有限公司的委托代理人严先树、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司的委托代理人毛丽霞、中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司的委托代理人吴霜到庭参加诉讼。被告泰和县鹏辉货物运输有限公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗小春、张党兰向本院提出诉讼请求：1、被告李宗鑫、泰和县鑫龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司赔偿原告因交通事故造成的损失555712.11元。；2、被告泰和县鹏辉货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司在机动车交强险范围内赔偿原告交通事故损失12100元；3、本案受理费由被告承担。事实及理由：两原告系夫妻关系，两人从2003年起在原泰和县法院斜对面的店内从事配钥匙、修理自行车、农具等业务并租房居住在原泰和县法院对面的缘聚排挡二楼。其一双儿女也随同两原告共同生活并先后在文田京华希望小学及文田初级中学就读。2019年5月27日21时15分许，原告罗小春驾驶三轮电动车搭载妻子张党兰及儿子罗发途径文田105国道1967KM＋200M路段（位于澄江镇文田棚户区改造的廉租房小区附近）时与相对方向被告李宗鑫驾驶的赣Ｄ×××××号重型货车相撞，致三轮车的右前门及原告罗小春被甩出与其后方同向被告陈劲松驾驶的赣Ｄ×××××号重型厢式货车相碰触，造成罗发受伤经医院抢救无效于2019年5月28日死亡，两原告受伤住院、三车受损的重大交通事故。罗发的抢救费支出13837.31元，原告罗小春的住院治疗费55558.44元，原告张党兰住院治疗33天，治疗费18797元，两原告出院后，经泰和求真司法鉴定中心鉴定，原告罗小春损伤程度：1、肋骨骨折达伤残九级，面部皮肤撕裂遗留疤痕达伤残十级，2、后续治疗费为14000元；3、伤后休息期150日，护理期60日，营养期60日。原告张党兰的的后续治疗费为2000元，伤后休息期90日，护理期60日，营养期60日。被告仅支付赔偿款76000元。另外，赣Ｄ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了机动车交强险及第三者责任险，赣Ｄ×××××号货车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车交强险及第三者责任险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告李宗鑫答辩称：我是驾驶人，车子买了保险，请法院依法判决。 被告泰和县鑫龙汽车运输有限公司辩称：1、赣Ｄ×××××号重型自卸车是挂靠在我公司名下的车辆，实际车主为肖俊广，其车主对该车享有车辆的自主经营权、自负盈亏、自担风险，公司不参与经营，不承担任何风险，公司只为其提供服务。因此本案中不承担赔偿责任。2、赣Ｄ×××××号重型自卸车已于2018年11月8日在中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险100万元及不计免赔。该次事故发生在保险有效期内，因此该次事故的赔偿应由中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司答辩称：我公司已支付1万元抢救费用，原告的费用诉请过高，请法庭根据实际情况依法予以确认。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司答辩称：1、赣Ｄ×××××车辆不承担赔偿责任，保险公司只在无责交强险范围内进行赔付。2、原告的费用诉请过高，请法庭根据实际情况依法予以确认。3、依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，两人从2003年起在泰和县文田圆盘附近105国道旁的店内从事配钥匙、修理自行车、农具等业务并租房居住在二楼。2019年5月27日21时15分许，原告罗小春驾驶无牌三轮电动车（搭载妻子张党兰及儿子罗发）由文田方向往马市方向行驶至105国道1967KM＋200M路段左转弯时，与相对方向被告李宗鑫驾驶的赣Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，相撞后，三轮电动车的散落物（右前门）及原告罗小春被甩出与其后方同向陈劲松驾驶的赣Ｄ×××××号重型厢式货车相碰触，造成罗发受伤经医院抢救无效于2019年5月28日死亡，两原告受伤、三车受损的重大交通事故。原告罗小春住院52天，治疗费55558.44元，原告张党兰住院32天，治疗费18797元，罗发的抢救费支出13837.31元。两原告出院后，经泰和求真司法鉴定中心鉴定，原告罗小春损伤程度：1、肋骨骨折达伤残九级，面部皮肤撕裂遗留疤痕达伤残十级，2、后续治疗费为14000元；3、伤后休息期150日，护理期60日，营养期60日。原告张党兰的的后续治疗费为2000元，伤后休息期90日，护理期60日，营养期60日。被告肖俊广支付原告赔偿款66000元。中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司支付原告赔偿款10000元。赣Ｄ×××××号货车的实际车主为被告肖俊广，肖俊广与泰和县鑫龙汽车运输有限公司签订的《汽车服务合作协议书》约定，肖俊广对该车辆享有自主经营权，由肖俊广自负盈亏，自担风险。赣Ｄ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了机动车交强险及商业险（第三者责任保险100万含不计免赔），赣Ｄ×××××号货车在中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司投保了机动车交强险。 对于原告张党兰的损失，本院核定如下：1、医疗费及手续治疗费：18600元+197元+2000元=20797元，2、误工费：50382元÷365天×90天=12422.7元，3、护理费：50382元÷365天×60天=8281.97元，4、住院伙食补助费：30元×32天=960元，5、营养费：15元×60天=900元,6、交通费本院酌定为320元，以上6项合计43681.67元。 对于原告罗小春的损失，本院核定如下：1、医疗费及后续治疗费：55558.44元+197元+14000元-7296元=62459.44元；2、误工费：50382元÷365天×150天=20704.93元，3、护理费：50382元÷365天×60天=8281.97元，4、残疾赔偿金：33819元×20年×（20+1%）=142039.8元，5、精神损害抚慰金：10500元，6、住院伙食补助费：30元×52天=1560元，7、营养费：20元×60天=1200元，8、交通费本院酌定为520元，9、三轮电动车损失5000元，10、被抚养人生活费：20760元÷12×15÷2×（20+1）%=2724.75元，以上10项总计254990.89元。 对于两原告因罗发交通事故死亡造成的损失，本院核定如下：1、抢救医疗费13837.31元，；2、死亡赔偿金676380元，按照江西省上年度城镇居民人均可支配收入33819元／年计算20年（33819元／年×20年×100%﹦676380元）；3、丧葬费35361元，按照江西省2019年度职工年平均工资70722元／年的标准计算6个月；4、精神损害抚慰金50000元，5、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的误工费，70772元÷365天×3人×3天=1745.1元。以上5项总计777323.41元。 以上三项损失合计为1075995.97元。 本院认为，此次交通事故经江西省泰和县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告罗小春承担此次道路交通事故的同等责任，被告李宗鑫承担此次道路交通事故的同等责任，陈劲松驾驶赣Ｄ×××××号重型厢式货车无责任。被告李宗鑫驾驶的赣Ｄ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。陈劲松驾驶赣Ｄ×××××号重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险，中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司应当在无责任赔偿限额内承担伤残和医疗费用12000元。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司支付了赔偿款10000元，被告肖俊广垫付了赔偿款66000元，中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司仍应当赔偿两原告（1075995.97元-122000元-12000元）×50%+122000元-76000元=516997.99元。被告肖俊广自愿承担两原告住院用药及罗发抢救费用的6615元，不违反法律规定，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司应当返还被告肖俊广垫付款59385元（66000元-6615元）。泰和县鹏辉货物运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、第二十七条至第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司赔偿原告张党兰、罗小春及两原告因罗发交通事故死亡造成的损失总计516997.99元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司赔偿原告罗小春因交通事故造成的损失12000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司返还被告肖俊广垫付款59385元； 以上款项限于本判决生效后五日内付清。 四、驳回原告罗小春、张党兰的其他诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10928元，减半收取5464元，鉴定费3300元，由原告罗小春、张党兰承担194元，由被告肖俊广承担8570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  尹杰婕 二〇一九年十一月二十五日 书记员  肖 威