wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0103刑初295号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人陈鹏，男，1991年4月17日出生，汉族，中专文化，现在江铃集团小蓝工业园工作，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住南昌市西湖区。2016年3月28日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年4月9日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）277号起诉书指控被告人陈鹏犯容留他人吸毒罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派代检察员杨少华出庭支持公诉。被告人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月份、2016年3月10日左右、2016年3月20日左右，及2015年10月至2016年3月10日期间，被告人陈鹏先后六次在其位于南昌市西湖区云飞路廉租房小区17栋1单元102室的家中容留胡某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻姑”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2016年3月27日晚上22时许，陈鹏再次约胡某前往其家中准备共同吸食毒品，当陈鹏在南昌市西湖区绳金塔附近欲购买吸食用的毒品时被民警抓获。次日凌晨，民警在陈鹏家中查获吸毒工具。陈鹏、胡某的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测，结果均呈阳性。上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中亦无异议；并有现场检测报告书、搜查笔录、扣押清单、指认作案现场笔录、情况说明、证人胡某、熊某的证言、公安机关出具的抓捕经过、同步录音录像、被告人陈鹏的供述及人口基本信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈鹏违反国家毒品管理规定，六次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈鹏归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈鹏犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一六年五月十九日书记员  胡建勇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执756号申请执行人唐宁平,男性,住遂宁市船山区广德小区。被执行人舒海,男,住遂宁市船山区西宁乡福光庙村。被执行人滨蓬溪四象影视有限公司,住蓬溪县锦绣国际,法定代表人：胡勇。被执行人刁玮,男,住简阳市飞龙乡协议村。被执行人詹祖国,男,住蓬溪县白塔街笔架桥。本院依据已经发生法律效力的（2015）船山民初字第1529号民事判决书，依法向被执行人蓬溪四象影视有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蓬溪四象影视有限公司在中国农业银行蓬溪迎宾大道分理处账户的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苟 琼二〇一六年五月十五日书记员 徐千惠
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执756号申请执行人唐宁平,男,住遂宁市船山区广德小区。被执行人舒海滨,男,住遂宁市船山区西宁乡。被执行人蓬溪四像影视有限公司,住蓬溪县锦绣国际,法定代表人：胡勇。被执行人刁玮,男,住简阳市飞龙乡协议村。被执行人詹祖国,男,住蓬溪县白塔街。本院依据已经发生法律效力的（2015）船山民初字第1529号，依法向被执行人舒海滨、蓬溪四像影视有限公司、刁玮、詹祖国，发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蓬溪四像影视有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苟 琼二〇一六年六月十五日书记员 徐千惠
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执756号申请执行人:唐宁平,男,，汉族,住遂宁市船山区广德小区。被执行人:舒海滨,男,汉族,住遂宁市船山区西宁乡。被执行人:蓬溪四像影视有限公司,住蓬溪县锦绣国际14栋商业3楼,法定代表人：胡勇。被执行人:刁玮,男,汉族,住简阳市飞龙乡协议村。被执行人:詹祖国,男,汉族,,住蓬溪县白塔街。唐宁平与舒海滨、蓬溪四像影视有限公司、刁玮、詹祖国侵权责任纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）船山民初字第1529号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年5月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管局、车管所等部门查询被执行人财产，未找到被执行人足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十月八日书记员  徐千惠
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执756号申请执行人:李良斌,男,汉族,住四川省彭州市濛阳镇。被执行人:谭万华,男,汉族,住遂宁市船山区天峰街。李良斌与谭万华合伙协议纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）船山民初字第978号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管局、车管所等部门查询被执行人财产，现被执行人名下可供执行的财产已因其他执行案件由本院启动强制评估拍卖程序，现本案被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十月八日书记员  徐千惠
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初131号原告何英艳，男，1964年8月27日出生，陕西省石泉县人，汉族。委托代理人曹汉军，陕西省奇声律师事务所律师。被告缪锋，男，1978年3月10日出生，陕西省旬阳县人，汉族。被告陕西长城建筑工程有限公司。企业法人：王光清。组织机构代码：67791284-5。委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所。本院在审理何英艳诉陕西长城建筑工程有限公司,缪锋租赁合同纠纷一案中，原告何英艳于2016年5月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何英艳有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回对被告的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准予何英艳撤诉。案件受理费3447元，减半收取1723.5元，由原告何英艳负担。审 判 长  王萍助理审判员  田玮人民陪审员  黄瑛二〇一六年五月二十五日书 记 员  梁磊
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初131号原告何英艳，男，1964年8月27日出生，陕西省石泉县人，汉族。委托代理人曹汉军，陕西省奇声律师事务所律师。被告缪锋，男，1978年3月10日出生，陕西省旬阳县人，汉族。被告陕西长城建筑工程有限公司住所地西安市雁塔区南二环208号人民日报西北新闻大厦A-16B。企业法人：王光清。委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所。本院在审理何英艳诉陕西长城建筑工程有限公司、缪锋租赁合同纠纷一案中，原告何英艳于2016年5月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何英艳有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回对被告的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准予何英艳撤诉。案件受理费3447元，减半收取1723.5元，由原告何英艳负担。审 判 长  王萍助理审判员  田玮人民陪审员  黄瑛二〇一六年五月二十五日书 记 员  梁磊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1209号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年3月21日作出(2012)甬仑刑初字第39号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子、2015年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑一年（刑期至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1209号罪犯王毅，男，1993年9月29日出生，汉族，初中文化，四川省宣汉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年3月21日作出(2012)甬仑刑初字第39号刑事判决，以被告人王毅犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子、2015年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王毅在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王毅在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王毅准予减刑一年（刑期至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424民初89号原告蒋某某，男,生于1970年12月5日,农民，住眉山市东坡区。委托代理人李强，四川维是律师事务所律师。被告王某某，女，生于1929年7月29日，农民，住丹棱县。被告彭某某，女，生于1988年5月7日，农民，住丹棱县。本院于2016年3月29日作出（2016）川1424民初89号财产保全裁定，现原告蒋某某向本院提出解除对被告彭某某银行存款26200元的冻结和解除蒋某某提供但保的小型普通客车的查封申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告彭某某在中国农业银行股份有限公司拉萨市解北支行（卡号：62×××60）应获得的机动车事故赔偿款26200元的冻结。二、解除对原告蒋某某所有的川Ｚ×××××号牌小型普通客车的查封。审判员  华拥军二〇一六年五月三日书记员  伍利飞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民重字第10号原告吴文彦，男，1957年7月26日出生，住天津市和平区。委托代理人康振江，天津君利律师事务所律师。被告赵丽华，女，1956年2月3日出生，住天津市南开区。委托代理人韩庆崃，天津渤海律师事务所律师。被告石云孝，男，1981年2月17日出生，住北京市朝阳区。委托代理人牛志耘，天津汇川律师事务所律师。本院在审理原告吴文彦诉被告赵丽华、石云孝物权确认纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出限制被告赵丽华、石云孝出境的申请。本院认为，本案原告起诉要求确认河北区××里×号房屋归原告和被告赵丽华共有，本院已于2015年1月5日作出（2013）北民初字第5561号民事裁定，查封河北区××里×号房屋的权属档案。现原告所申请的对二被告出境的禁止行为，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条中诉讼保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告吴文彦限制被告赵丽华、石云孝出境的申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 晗代理审判员  乔双红人民陪审员  王凤银二〇一六年五月二十三日书 记 员  张 睿附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初344号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人贾金良,男,1961年12月21日出生于天津市西青区,汉族,群众,农民,高中文化。有前科,曾因犯抢劫罪于2003年9月被天津市西青区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币1000元;又因犯盗窃罪于2009年1月被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币4000元;又因犯盗窃罪于2010年10月被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元;又因犯盗窃罪于2011年7月被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元;又因犯盗窃罪于2014年1月被天津市静海县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元;又因盗窃于2014年6月9日被天津市公安局静海分局行政拘留十五日;又因犯盗窃罪于2015年5月被天津市静海县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元,2015年11月14日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2016年3月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]313号起诉书指控被告人贾金良犯盗窃罪,于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉,被告人贾金良到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人贾金良于2015年12月31日下午,至天津市武清区王庆坨镇二街村建树道郑某某家中,采取直接推走的手段,从郑某某家门楼内窃取狼霸牌电动三轮车1辆。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗电动三轮车价值人民币600元。被告人贾金良于2016年2月6日下午,至天津市静海区独流镇义和街光明路王某某家中,采取上述手段,从王某某家院内窃取王某某邦德牌电动自行车1辆。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗电动自行车价值人民币1100元。被告人贾金良于2016年2月10日下午,至天津市武清区王庆坨镇一街村节俭路许某1家中,采取上述手段,从许某1家院内窃取许某2王野牌电动自行车1辆。经天津市武清区价格认证中心鉴定,被盗电动三轮车价值人民币800元。被告人贾金良后被抓获,赃物变卖。对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人贾金良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。经审理查明,被告人贾金良于2015年12月31日下午,至天津市武清区王庆坨镇二街村建树道郑某家中,采取直接推走的手段,将郑某停放在其家门楼内的狼霸牌电动三轮车1辆(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币600元)盗走并变卖。赃款挥霍。被告人贾金良于2016年2月6日下午,至天津市静海区独流镇义和街光明路王军家中,采取上述手段,将王某停放在其家院内的邦德牌电动自行车1辆(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币1100元)盗走并变卖,赃款挥霍。被告人贾金良于2016年2月10日下午,至天津市武清区王庆坨镇一街村节俭路许某1家中,采取上述手段,将许某2停放在许某1家院内的王野牌电动自行车1辆(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币800元)盗走并变卖,赃款挥霍。被告人贾金良于2016年2月15日被抓获后,主动供述了上述其盗窃王某的电动自行车的事实。上述事实,被告人贾金良在开庭审理中亦无异议,且有案件来源、抓获经过及公安武清分局出具的抓获经过说明一份、调取证据通知书、清单及调取的购买电动车的票据、监控录像、失主陈述、辨认笔录及照片、关于被盗车辆的价格鉴定意见书、被告人前科材料、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人贾金良曾因犯盗窃罪被判处刑罚,现又以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,且系多次、入户盗窃。公诉机关对被告人贾金良犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人贾金良被抓获后能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人贾金良在庭审中能自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。被告人贾金良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,又故意犯罪,且应判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应从重处罚。综上,被告人贾金良犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人贾金良有期徒刑八个月至一年,并处罚金的量刑意见予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人贾金良犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2500元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一六年二月十五日起至二○一六年十二月十四日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);二、责令被告人贾金良分别退赔其盗窃郑某的电动三轮车物折款人民币600元,盗窃王某的电动自行车物折款人民币1100元,盗窃许某2的电动自行车物折款人民币800元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 殷 健二〇一六年五月十八日书 记 员 王卫东速 录 员 刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定:第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民重字第10号原告纪保罗。委托代理人郁程翔，山东鼎海律师事务所律师。被告青岛丰华农工商有限责任公司，住所地青岛市四方区南昌路46号。法定代表人张明泽，经理。委托代理人李和植，山东德衡律师事务所律师。委托代理人梁睿，山东德衡律师事务所律师。第三人青岛信谊房地产开发实业有限公司，住所地青岛市经济技术开发区太行山路。法定代表人纪保罗，经理。原告纪保罗为与被告青岛丰华农工商有限责任公司（以下简称丰华公司）、第三人青岛信谊房地产开发实业有限公司（以下简称信宜公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年7月7日起诉至原青岛市四方区人民法院，该院受理后依法进行了审理，并于2013年11月18日做出（2010）四民初字第1569号民事判决；被告丰华公司不服判决上诉至青岛市中级人民法院，该院审理后遂作出（2014）青民一终字第582号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院遂于2015年1月5日重新立案，依法进行了审理。原告纪保罗诉称，1994年3月2日青岛经济技术开发区东方矿产资源联合公司与青岛丰华农工商有限责任公司签订房屋调换议项书（实为房屋置换）约定：为解决二玛钢公司工程所需的两套住房，甲（被告）乙（东方公司）双方协商从甲方社员住宅工程9号楼中调出101户、103户两套房屋用来调换乙方购买的8号楼21户套房屋中的201户、301户两套房屋，并为楼层补贴差价。甲方以每套3万元的价格补给乙方，两套共计补6万元，9号楼102户调8号楼702户不找差价，办理分房手续时以调换后为准。东方公司技术部于1995年2月28日、3月29日，将房屋转换约定的三套房屋钥匙交付给被告，被告同时将房屋转换约定的三套钥匙互换给东方公司。其后被告拒不履行给东方公司办理产权证和给付尚欠付3万元补贴费的义务。东方公司于2008年诉被告履行办理产权证义务，庭审中被告向法庭提交诉争的三套房屋的产权证书证明置换给东方公司的三套房屋，已转让给马翠伟、王海燕、陈广善，上述三人均已取得产权证书。东方公司与被告于1992年8月6日签订出售商品房合同约定：东方公司购买被告21套房屋，合计价款180万元，竣工面积与合同有出入按实际竣工面积结算多退少补，不考虑政策性调价。东方公司在被告要求下以青岛信谊房地产开发实业公司、东方公司技术部名义三次向被告支付房款277万，约多付房款97万元，被告至今未予退还。原告认为，东方公司已履行了与被告签订房屋调换议项及出售商品房合同的全部义务，被告却将应履行义务的房屋，出售给马翠伟、王海燕、陈广善，被告行为属恶意的一房二卖。被告未予退还多收的购房款，侵害了东方公司及青岛信谊房地产开发实业公司的权益。现东方公司及青岛信谊房地产开发实业公司已将上述债权，转移给原告纪保罗，并已通知被告。原告特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告按照位于青岛市四方区海伦路90号101户、102户、103户的三套房屋的现价值赔偿原告的损失（赔偿价值按现值以评估为准）；2、被告支付原告补偿金3万元；3、被告返还多收的房款20万元；4、本案的诉讼费用由被告承担。在重审中，原告明确其主张，其第1、2项诉讼请求系基于其与案外人东方公司的房屋买卖合同，其第3项诉讼请求系基于债权转让协议。本院认为，原告起诉所依据的买卖合同与债权转让协议系基于不同法律事实而产生的不同法律关系，是非必要的共同诉讼，不宜合并审理。原告的起诉依法予以驳回。原告可另行依法起诉主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告纪保罗的起诉。鉴定费13983元，由原告负担。原告预交的案件受理费，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孔繁军审 判 员  张 玲人民陪审员  于建芝二〇一五年四月二十二日书 记 员  吴 洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016苏06**执1843号申请执行人肖竹兰。申请执行人陈维益。申请执行人肖竹兰与被执行人陈维益劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年3月8日作出的（2016）苏0682民初796号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈维益支付肖竹兰工资报酬8500元，案件受理费25元，由被执行人陈维益担负。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日受理后，由执行员吴宣泽执行。申请执行标的8500元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，申请人以本次为重复申请执行为由书面向本院申请本案撤销申请执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  吴宣泽执行员  豆 煦二〇一六年五月七日书记员  刘国军
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3795号之二十申请执行人张岩林，男，1953年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人林宗考，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人林才裕，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人安徽双友置业有限公司，住所地安徽省巢湖经济技术开发区金巢大道创业中心楼二楼。法定代表人林才裕。本院于2015年10月8日，以（2013）台路商初字第1946-9号民事裁定书保全查封了安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1004室的房产，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3795号之四执行裁定书，于2016年5月19日10时至2016年5月20日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年5月20日，买受人沈石磊（身份证号码）以34.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1004室的房屋所有权及其土地使用权的查封。二、被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1004室的房屋所有权及其土地使用权归买受人沈石磊（身份证号码）所有。三、买受人沈石磊可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 陈 丰二〇一六年五月二十三日代书记员 卢梦绮
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第1420号申请执行人徐庆茹，现住榆树市。被执行人陈大伟。申请执行人徐庆茹与被执行人陈大伟买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年8月26日作出的(2015)榆民初字第2448号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付43440元及案件受理费443元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆登记信息及房产登记信息等进行了查证，被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,且申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)榆民初字第2448号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年五月五日书 记 员  陈 明
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初3219号原告包头市鸿通物流有限责任公司,地址,内蒙古自治区包头市九原区210国道东侧200米。法定代表人宋洪涛,总经理。委托代理人李强,天津津华律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司,地址包头市昆区希望8A(昆区希望小区)。负责人何瑞光,经理。委托代理人吕俊峰,内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告与被告保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王亚军独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李强、被告委托代理人吕俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年7月31日22时许,邓小江驾驶蒙B×××××、蒙B9A**挂号重型牵引车沿京津公路由南向北行驶至碱东路路口处与刘军驾驶的津A×××××汽车发生碰撞,因操作不当导致机动车侧翻并与勾运山驾驶的豫P×××××、豫P0C**挂车相撞,造成三车受损及本车乘车人李大朝受伤的交通事故。事故经交警部门认定邓小江负事故全部责任。原告主挂车均在被告处投保,事故发生在保险期间。故起诉要求被告对原告车辆损失费144400元、评估费7230元、拆解费8500元、停运损失费87354元、施救费7500元、事故作业费500元、第三者车辆损失费3700元在保险合同范围内予以赔偿,并承担本案诉讼费用。被告辩称,事故责任认定书因字迹不清被告无法确认原告承担事故的责任,要求法庭核实事故责任认定书中确定的原告承担全部事故责任的真实性。如交警部门未认定事故责任的承担,仅在调解意见中记载由原告承担事故全部责任,则属于事故三方协商的结果,不属于交警部门认定原告应承担全部责任,不同意按照原告承担事故全部责任进行理赔。认可与原告的保险合同关系。原告车辆受损后应当通知被告到场再行拆解鉴定,现原告未通知被告自行拆解属单方行为,对原告的车辆损失不予认可。原告挂车根据保险条款计算折旧后车辆实际价值仅为34047元,原告的挂车评估价为53640元,超过实际价值,不同意赔偿。拆解费、评估费均属于间接损失,不予认可。诉讼费用不属于保险理赔范围,不同意承担。原告未投保停运损失险种,不同意赔偿。被保险车辆损失应当扣除无责任车辆应当担负的赔偿限额。第三者车辆损失的鉴定未通知被告,不同意赔偿。经审理查明,2015年4月7日原、被告签订机动车强制保险单一份,约定被告承保原告所有的蒙B×××××号半挂牵引车强制险,保险期间自2015年4月23日0时起至2016年4月22日24时止。2015年4月30日,原、被告签订机动车商业保险单两份,约定被告承保原告所有的蒙B×××××号半挂牵引车、蒙B9A**挂号仓栅式运输半挂车商业保险,保险期间自2015年5月10日0时起至2016年5月9日24时止,其中蒙B×××××号半挂牵引车机动车损失险限额319500元、第三者责任保险100万元、车上人员责任险(乘客)20万元,蒙B9A**挂号仓栅式运输半挂车机动车损失险限额58500元、第三者责任保险限额5万元,各险种均附加不计免赔。2015年7月31日22时0分,原告司机邓小江驾驶蒙B×××××、蒙B9A**挂欧曼牌重型半挂牵引车沿京津公路由南向北行驶至京津公路与碱东路交口处与刘军驾驶的津A×××××桑塔纳汽车发生事故汽车侧翻至对面车道与由北向南勾运山驾驶的豫P×××××、豫P0C**挂解放汽车发生事故,三车不同程度损坏,勾运山及欧曼乘车人李大朝二人受伤。事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定,邓小江未按规定安全驾驶负事故全部责任,刘军、勾运山、李大朝三人无责任。经天津市武清区价格认证中心出具评估结论书认定:蒙B×××××半挂牵引车车辆损失90760元、蒙B9A**挂号仓栅式运输半挂车车辆损失53640元。第三者刘军驾驶的津A×××××桑塔纳汽车修理费3700元。原告支付蒙B×××××半挂牵引车评估费4540元、蒙B9A**挂号仓栅式运输半挂车评估费2690元,支付二车拆解费8500元。另花费车辆施救费7500元、事故作业费500元。原告未提供乘车人李大朝医疗费票据,变更诉讼请求,暂不主张医疗费用,保留追诉权利。上述事实有原、被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书、评估结论书、费用发票、修车发票等证据证明属实。本院认为,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告就原告所有的蒙B×××××、蒙B9A**挂欧曼牌重型半挂牵引签订机动车强制险、商业险保险合同,是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,本院依法予以确认。投保车辆在保险期间出险,交管部门认定原告负事故全部责任,依照保险合同的约定,被告应赔偿原告车辆损失费、第三者车辆损失费及其他必要费用。原告车辆损失费144400元(蒙B×××××半挂牵引车90760元+蒙B9A**挂号仓栅式运输半挂车53640元)、车辆施救费7500元、事故作业费500元、两车拆解费8500元、评估费7230元(蒙B×××××半挂牵引车4540元+蒙B9A**挂号仓栅式运输半挂车2690元)、第三者车辆修理费3700元属于必要的合理支出,被告应予赔付。原告主张的车辆停运损失,不在保险合同理赔范围。刘军驾驶的津A×××××桑塔纳汽车及勾运山驾驶的豫P×××××、豫P0C**挂解放汽车两车无责任保险理赔金200元应在原告车辆损失理赔金中予以扣除。对被告要求挂车按车辆折旧后价值赔偿的主张,本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后5日内赔付原告保险理赔金167930元(蒙B×××××半挂牵引车车辆损失费90760元+蒙B9A**挂号仓栅式运输半挂车53640元+车辆施救费7500元+事故作业费500元+车辆拆解费8500元+评估费7230元-第三者车辆无责任保险理赔金200元)。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后5日内赔付原告第三者车辆保险理赔金3700元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定,按银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元,原告承担948元,被告承担1705元。如不服本判决,自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王亚军二〇一六年五月十七日书 记 员  陈永利附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》:第六十条一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国保险法》:第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初900号原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行。负责人李静。委托代理人史雨。被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司。法定代表人李炳南，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行诉被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司、内蒙古嘉泰投资集团有限公司、李炳南金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2016年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司所有的位于某处国有建设用地使用权予以查封，原告并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第一百七十一条第一款、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告内蒙古兴业建筑安装有限责任公司所有的位于某处国有建设用地使用权予以查封。查封期限自本裁定书生效之日起三年。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  臧碧云二〇一六年三月二十八日书 记 员  杨 林
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初2094号原告：伍成仓,男,汉族，1970年3月21日出生,住安徽省肥西县。被告：张明明，男，汉族，1994年4月29日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：孟浩，男，汉族，出生年月不详，住安徽省长丰县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商10、9、商109上、501、518。负责人：张志强，该支公司经理。本院在审理原告伍成仓诉被告张明明、孟浩、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告伍成仓于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告伍成仓申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告伍成仓撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍成仓负担。审判员  方玉珍二〇一六年五月十八日书记员  苏秋怡附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申994号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王敏，女，汉族，1970年7月25日出生，住四川省成都市高新区。委托代理人：牛建国，四川琴台律师事务所律师。委托代理人：高天，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈刚，男，汉族，1972年3月7日出生，住四川省成都市金牛区。委托代理人：白静，国浩律师（成都）事务所律师。一审第三人：董远霖，男，汉族，1958年3月22日出生，住四川省成都市高新区。一审第三人：刘婉莉，女，汉族，1965年12月10日出生，住四川省成都市高新区。一审第三人：成都港美联房地产顾问有限公司。住所地：四川省成都市锦江区总府路*号*栋**层*号。法定代表人：张锦成，该公司总经理。再审申请人王敏因与被申请人陈刚及一审第三人刘婉莉、董远霖、成都港美联房地产顾问有限公司所有权确认纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第6403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭伟审 判 员  谯斌代理审判员  邓军二〇一六年五月二十六日书 记 员  谭凌
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申994号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王敏，女，汉族，1970年7月25日出生。委托代理人：牛建国，四川琴台律师事务所律师。委托代理人：高天，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈刚，男，汉族，1972年3月7日出生。委托代理人：白静，国浩律师（成都）事务所律师。一审第三人：董远霖，男，汉族，1958年3月22日出生。一审第三人：刘婉莉，女，汉族，1965年12月10日出生。一审第三人：成都港美联房地产顾问有限公司。住所地：四川省成都市锦江区总府路*号*栋**层*号。法定代表人：张锦成，该公司总经理。再审申请人王敏因与被申请人陈刚及一审第三人刘婉莉、董远霖、成都港美联房地产顾问有限公司所有权确认纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第6403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  邓军审 判 员  谯斌代理审判员  郭伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  谭凌
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初148号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人聂某，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，江西省宜春市樟树市人，户籍所在地：江西省宜春市樟树市。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，2015年11月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2015年12月26日被逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第129号起诉书指控被告人聂某犯伪造金融票证罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月，被告人聂某在明知贾某（已判决）等人欲复制他人信用卡盗窃钱财的情况下，来到成都与贾某合作，帮助贾某购买窃取信用卡信息的卡口一套，购得卡口后，被告人聂某与贾某、孙某（已判决）、应某（已判决）等人在双流县一茶楼内测试该卡口的性能，在确认可以利用该卡口窃取他人信用卡信息后，聂某才离开成都。2015年6月底开始，贾某、应某、孙某、田某经共谋，由贾某统一安排，应某、孙某在成都市新都区、兰州市等地的银行ATM机上安装卡口、摄像头窃取他人银行卡信息及密码，然后交由贾某将窃取来的银行卡信息复制成信用卡，结合通过摄像头窃取的信用卡密码，交由田某使用伪造的信用卡获取财物，然后交由贾某分配。后贾某、应某、孙某、田某伪造他人信用卡并使用伪造的信用卡获取财物共计3万余元。公诉机关认为，被告人聂某的行为构成伪造金融票证罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条的规定判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人聂某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录及照片、搜查笔录、检查笔录及照片、涉案银行卡照片、扣押清单、作案工具照片、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人聂某明知他人欲窃取信用卡信息伪造金融票证的情况下，仍帮助他人购买窃取设备，并共同调试性能，致被害人损失3万余元，被告人的行为构成伪造金融票证罪。成都市新都区人民检察院指控被告人聂某犯伪造金融票证罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人聂某与贾某、应某、孙某、田某在伪造他人的信用卡的过程中属于共同犯罪，被告人聂某提供设备及设备使用技术，在犯罪中起次要、帮助作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人聂某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人聂某犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2018年11月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伦富人民陪审员  陈太刚人民陪审员  叶天富二〇一六年五月十一日书 记 员  洪蜻蔓
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第890号申请执行人焦红卫，女，1966年10月6日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人史文达，男，1970年10月4日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于焦红卫申请执行史文达民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿左民一初字第1471号民事判决书，于2015年12月12日向被执行人史文达发出执行通知书，责令被执行人接到通知即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史文达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史文达在中国邮政储蓄银行602081010200138723账户内存款人民币8065.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年五月二十日书记员  杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第890号申请执行人焦红卫，女，1966年10月3日出生，汉族，系中国联合网络通信有限公司阿拉善盟分公司干部，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇民生花园。被告史文达，男，1970年10月4日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇民生花园。被告高玉梅，女，1968年5月24日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇民生花园。关于焦红卫申请执行史文达、高玉梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年5月20日冻结被执行人高玉梅在中国邮政储蓄银行6020810102001*****账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人高玉梅在中国邮政储蓄银行6020810102001*****账户内存款人民币60.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年八月二日书记员  杨峰
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初226号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人吉某某某某，男，1982年6月28日出生，彝族，文盲，无业，出生地：四川省越西县，户籍所在地：四川省越西县。因涉嫌抢劫罪，2016年1月26日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年2月4日被执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第199号起诉书指控被告人吉某某某某犯抢劫罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，被告人吉某某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月4日凌晨4时许，被告人吉某某某某随身携带一把匕首及一个简易手电筒，来到成都市新都区东骏湖景湾小区6期员工宿舍4排404号，将被害人刘某放于床头的一部联想手机盗走，后被刘某同宿舍工友发现。被告人吉某某某某为抗拒抓捕，持刀同被害人刘某及其工友郑某甲、郑某乙发生抓扯，并将郑某甲的右腿大腿靠膝盖处划伤。最终被害人及其工友将被告人吉某某某某制服并报警将其抓获。经鉴定，被盗手机价值100元。被告人吉某某某某所持刀具被认定为管制刀具。公诉机关认为，被告人吉某某某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人吉某某某某在庭审过程中无异议并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场照片、现场图、登记保存清单、被盗手机照片、接受证据清单、作案工具照片、手机价格鉴定意见书、涉案刀具认定书、辨认笔录及照片、伤情照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吉某某某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用凶器伤害被害人，其行为构成抢劫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人吉某某某某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，本院依法认定为坦白并对被告人从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉某某某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2019年7月25日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伦富人民陪审员  张俊祥人民陪审员  庄永强二〇一六年五月十一日书 记 员  洪蜻蔓
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第890号申请执行人焦红卫，女，1966年10月6日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人史文达，男，1970年10月4日出生，汉族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于焦红卫申请执行史文达民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日冻结冻结被执行人史文达在中国邮政储蓄银行602081010200138723账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人史文达在中国邮政储蓄银行602081010200138723账户内存款人民币8065.25元，冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年十月二十二日书记员  杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第890号申请执行人焦红卫，女，1966年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告史文达，男，1970年10月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告高玉梅，女，1968年5月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于焦红卫与史文达、高玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日冻结被执行人高玉梅在中国农业银行62284850406171*****账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高玉梅在中国农业银行62284850406171*****账户内存款人民币579645.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年十一月六日书记员  杨 峰
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初530号原告西安国信小额贷款有限公司,住所地西安市新城区民乐园万达广场2期1幢1单元1层。法定代表人杨茜，任公司董事长。委托代理人张江宁，男，汉族，1978年8月3日出生，住西安市莲湖区。被告陕西融达贸易有限公司,住所地西安市新城区含元路西铁物资小区2-5-9号。法定代表人廖成邦。被告陕西雷森实业有限公司，住所地西安市未央区湖北庄三组127号。法定代表人曹东东。委托代理人王雪娇，陕西信邦律师事务所律师。被告雷静，男，汉族，1976年8月23日出生，住西安市未央区。被告廖成邦，男，汉族，1975年8月7日出生，住福建省福安市。被告李虹，女，汉族，1977年3月2日出生，住福建省福安市。本院在审理原告西安国信小额贷款有限公司与被告陕西融达贸易有限公司、陕西雷森实业有限公司、雷静、廖成邦、李虹借款合同纠纷一案中，被告陕西雷森实业有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为其与原告西安国信小额贷款有限公司签订的《保证合同》中约定了合同争议的解决方式，根据合同约定应当确定高新区为西安国信小额贷款有限公司住所地，即由西安市雁塔区人民法院管辖，新城区人民法院无管辖权。经审查，原告西安国信小额贷款有限公司的住所地于2015年11月16日由高新区变更为新城区民乐园万达广场X期X幢X单元X层，根据双方签订《保证合同》第15条约定，本合同争议解决方式由乙方所在地人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方明确约定争议解决方式，故应由本院管辖。被告陕西雷森实业有限公司管辖异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条裁定如下：驳回被告陕西雷森实业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  代红英代理审判员  赵 丹人民陪审员  李亚娟二〇一六年五月三十一日书 记 员  丰 娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2963号罪犯刘华圣，男，汉族，1967年2月5日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）蚌刑初字第27号刑事判决，以被告人刘华圣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金五十万元。被告人刘华圣不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月5日作出[2008]皖刑终字第0370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2014年05月23日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘华圣在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘华圣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省肥东县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘华圣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华圣减去自本裁定送达之日起至2016年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2963号罪犯刘某某，男，汉族，1967年2月5日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）蚌刑初字第27号刑事判决，以被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金五十万元。被告人刘某某不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月5日作出[2008]皖刑终字第0370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2014年05月23日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省肥东县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去自本裁定送达之日起至2016年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执883号本院在执行申请人闫鹏飞与被执行人徐勤干、徐熙勇、徐祗田民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐祗田不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将徐祗田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十一日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执883号本院在执行申请人闫鹏飞与被执行人徐勤干、徐熙勇、徐祗田民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐祗田不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将徐祗田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月二十一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执883号本院在执行申请人闫鹏飞与被执行人徐勤干、徐熙勇、徐祗田民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐熙勇不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将徐熙勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十一日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执883号本院在执行申请人闫鹏飞与被执行人徐勤干、徐熙勇、徐祗田民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐熙勇不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将徐熙勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月二十一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执883号本院在执行申请人闫鹏飞与被执行人徐勤干、徐熙勇、徐祗田民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐勤干不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将徐勤干纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十一日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执883号本院在执行申请人闫鹏飞与被执行人徐勤干、徐熙勇、徐祗田民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐勤干不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将徐勤干纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月二十一日
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3809号申请执行人王建霞，女，蒙古族，个体户。被执行人周艳林，男，汉族，农民。王建霞与周艳林民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年6月8日作出的(2015)阿鲁民初字第2739号已经发生法律效力。由于被执行人周艳林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建霞、王建霞于2015年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人周艳林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王建霞、王建霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周艳林新的财产线索，申请执行人王建霞、王建霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年五月十七日书记员 马立强
山东省郯城县人民法院	执行裁 定 书	(2016)鲁1322执883号	申请人闫鹏飞，男，1984年1月5日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村80号，居民。	被执行人徐熙勇，男，1973年5月2日生，汉族，归昌乡老归昌村，居民，身份证号码：37282219730502461x。	被执行人徐祗田，男，1965年10月19日生，汉族，归昌乡老归昌村，居民。身份证号码：372822196510194613	被执行人徐勤干，男，1978年12月1日出生，汉族，郯城县建设路富民小区教师之家，居民。身份证号码：372822197812014619	本院于年月日作出了（2015）郯民初字第1288号民事裁定书，查封了被执行人徐祗田的车辆；于年月日作出了（2016）鲁1322执883号裁定书，冻结了被执行人徐勤干的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的的规定、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：	解除对被执行人徐祗田所有的鲁Q5953V号汽车一辆的查封。	解除对被执行人徐勤干银行存款的冻结。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  李林平	二O一六年六月月十七日	书记员  包德胜	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							徐琳																															打印人																							郁仲芳																							校对人																							徐琳																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2016)鲁1322执883号	申请人闫鹏飞，男，1984年1月5日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村80号，居民。	被执行人徐熙勇，男，1973年5月2日生，汉族，归昌乡老归昌村，居民，身份证号码：37282219730502461x。	被执行人徐祗田，男，1965年10月19日生，汉族，归昌乡老归昌村，居民。身份证号码：372822196510194613	被执行人徐勤干，男，1978年12月1日出生，汉族，郯城县建设路富民小区教师之家，居民。身份证号码：372822197812014619	本院于年月日作出了（2015）郯民初字第1288号民事裁定书，查封了被执行人徐祗田的车辆；于年月日作出了（2016）鲁1322执883号裁定书，冻结了被执行人徐勤干的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的的规定、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：	解除对被执行人徐祗田所有的鲁Q5953V号汽车一辆的查封。	解除对被执行人徐勤干银行存款的冻结。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员李林平	二O一六年六月月十七日	书记员包德胜
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3809号申请执行人：王建霞，女，蒙古族。委托代理人：冯玉涛，律师，律师被执行人：周艳林。王建霞与周艳林合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年6月8日作出的(2015)阿鲁民初字第2739号已经发生法律效力。由于被执行人周艳林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建霞、王建霞于2015年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人周艳林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王建霞、王建霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周艳林新的财产线索，申请执行人王建霞、王建霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年五月十七日书记员 马立强
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1945号朱夕好：你（单位）诉高增叶关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费150.0元，其中受理费：150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年五月十七日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1945号高增叶本院已受理朱夕好诉你方房屋买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年五月十七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初1053-3号原告：袁晓亚，男，汉族，住安徽省蒙城县。被告：戴江峰，男，汉族，住安徽省蒙城县。被告：邵继玲，女，汉族，住址同上。本院于2016年3月15日作出(2016)皖1622民初1053-1号财产保全的裁定，现因双方达成调解协议，被告已按调解协议履行，原告提出解除房产查封申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项、第(四)项、第二款的规定，裁定如下:解除对被告邵继玲、戴江峰所有的蒙城县房产局登记的第201411270050、201509110023号房产及合肥市包河区马鞍山路588号金地国际城5栋502室房产的查封。审判员  葛子胜二〇一六年五月二十六日书记员  杜 颍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初996号之一原告：黄山市利瑞工贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区九龙工业园博林二路2号。法定代表人：王兵，执行董事。委托代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。被告：安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区北海北路88号。法定代表人：谢四清，董事长。第三人：任学。本院于2016年4月22日作出（2016）皖1002民初996号财产保全的裁定，现因原告黄山市利瑞工贸有限公司于2016年5月11日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除冻结被告安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司、安徽黄山第一建筑安装工程有限公司徽州区分公司银行存款215万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、解除停止办理李芙蓉所有的位于安徽省黄山市屯溪区XXX房屋【房地权黄（昱）字第XXX号】过户手续。审 判 长  程巧云代理审判员  冯昱翔人民陪审员  徐志伟二〇一六年五月十一日书 记 员  汪 青附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
�安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）灞民初字第02421号原告某某公司（简称某某公司）。法定代表人任某，该公司执行董事。委托代理人李某，男，该公司员工。委托代理人郎某某，该公司员工。被告崔某，男。委托代理人周某某，某某事务所律师。原告某某公司诉被告崔某物业服务合同纠纷一案中，原告以欲与被告私下协商为由，于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费150元，原告已预交，现减半收取75元由原告承担，本院退付原告75元。审 判 长  韩 磊代理审判员  张艳英人民陪审员  刘益鹏二〇一六年五月十六日书 记 员  答 云
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0109民初715号原告吴某某，女，汉族。委托代理人李娇，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告田某某，男，汉族。委托代理人窦娜，太原市万柏林区千峰法律服务所法律工作者。原告吴某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人李娇与被告田某某及其委托代理人窦娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，2007年5月3日办理订婚，2008年8月10日双方登记结婚。自结婚以来，原以为被告对原告婚前的无私付出会更加珍惜，能够承担家庭重任，但被告作为一家之主不仅不履行应谋取的改善生活措施的义务还对原告的态度越来越冷淡，加上被告性格孤僻，让原告体会不到家庭的温暖和丈夫的关爱。在婚姻生活期间，被告与他人保持不正当男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情，多次因婚外情对原告家庭暴力，给原告造成了精神伤害。原告认为由于双方在婚前缺乏深入了解，婚后又没有建立起稳固的夫妻感情，且被告不履行夫妻之间相互照顾、相互忠实的义务，双方感情已经完全破裂，故依据相关法律规定，原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；依法分配夫妻共同财产；请求依法判令将公积金数额的三分之二以现金折价款的方式支付给原告；请求将夫妻共同财产大众牌汽车判归原告所有；请求判决被告承担150000元的夫妻共同债务；请求判令被告承担本案诉讼费用。被告田某某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。被告没有过错，要求分配的财产是被告婚前财产。公积金问题被告已经解除了劳动合同。婚前借款，被告没有借款。汽车登记在原告名下是婚姻存续期间购置的，若判决离婚，请求依法分割。150000元的债务被告不知情。原告的陈述不是事实，被告在婚姻存续期间一直是小心谨慎的，被告将工资交由原告，对家庭付出很大比较珍惜婚姻，被告也没有和别人有不正常关系，也没有家庭暴力，反而实施暴力的是原告。经审理查明，原、被告2005年10月经人介绍认识，2008年8月11日登记结婚。婚后未生育子女。现原告以夫妻感情破裂为由诉至我院请求判决原、被告离婚。以上事实有原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原、被告结婚时间较长，感情基础较好，双方虽因生活琐事产生矛盾，但未导致夫妻感情破裂，双方在以后的生活中多进行沟通和感情交流，妥善处理家庭矛盾，还是有和好可能的，夫妻感情并未彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告吴某某与被告田某某离婚。案件受理费1953元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  裴毅超人民陪审员  魏群萍人民陪审员  罗惠如二〇一六年五月十五日书 记 员  乔 蕾
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执226号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执226号之一申请执行人张绪贵，男，1980年8月19日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市。被执行人罗明，男，1981年11月5日出生，汉族，户籍地广州市。被执行人陈沙，女，1986年5月22日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告张绪贵与被告罗明、陈沙民间借贷纠纷一案，本院(2014)黄浦民一(民)初字第6930号民事判决确认：被告罗明、陈沙应给付原告张绪贵欠款及案件受理费等合计人民币54,888.19元。判决生效后，被告罗明、陈沙未自觉履行，权利人张绪贵向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民一(民)初字第6930号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年五月二十日书记员徐炜审判长 郝 颖审判员 张存良二〇一六年六月二十二日书记员 徐 炜附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执226号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执226号之一申请执行人张绪贵，男，1980年8月19日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市。被执行人罗明，男，1981年11月5日出生，汉族，户籍地广州市。被执行人陈沙，女，1986年5月22日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告张绪贵与被告罗明、陈沙民间借贷纠纷一案，本院(2014)黄浦民一(民)初字第6930号民事判决确认：被告罗明、陈沙应给付原告张绪贵欠款及案件受理费等合计人民币54,888.19元。判决生效后，被告罗明、陈沙未自觉履行，权利人张绪贵向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民一(民)初字第6930号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝 颖审判员 夏一鸣审判员 张存良二〇一六年五月二十日书记员 徐 炜审判长 郝 颖审判员 张存良审判员 夏一鸣二〇一六年六月二十二日书记员 徐 炜附：相关法律条文
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1250号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所地为延吉市参花街。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：金东诛，成年人，现住延吉市。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告金东诛之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年五月十日书记员 全学哲
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵商初字第695号原告山西科达自控股份有限公司，住所地太原高新区。法定代表人付国军，董事长。委托代理人杨永红，山西宾利律师事务所律师。委托代理人张永红，男，生于1976年12月10日，汉族，山西省五台县人。被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司，住所地灵石县两渡镇崔家沟村。法定代表人王卫军，董事长。委托代理人徐骏，山西辉云律师事务所。原告山西科达自控股份有限公司诉被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据原告申请对被告财产进行了保全。本案依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨永红、张永红和被告委托代理人徐骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，自2012年9月28日至2013年2月25日，原、被告共签订《工矿产品购销合同》三份，被告向原告购买调度大屏系统、光电转换装置、环网自动化系统等设备，价款共计4275145元，被告支付部分款项后，尚欠3125145元。现要求被告支付余款并承担利息损失691504元，共计3816649元。被告辩称，对合同及剩余货款金额无异议，但认为原告迟延交货属于违约，对原告利息的计算时间及金额有异议。经审理查明，原告山西科达自控股份有限公司原名山西科达自控工程技术有限公司，2013年6月28日变更为山西科达自控股份有限公司。2012年9月28日，原、被告签订《工矿产品购销合同》两份，其中约定被告向原告购买调度大屏系统一套、环网自动化系统一套、光电转换装置15台，价款共计3748010元；货到验收合格后付款30%，安装调试使用三个月后付60%，留10%质保金一年验收后付款，全部货款以承兑结算。合同签订后，原告于2012年12月11日交付货物，运行三个月后2013年11月14日经验收合格，2014年9月23日质保期到，经验收设备运行正常。2013年2月25日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，其中约定被告向原告购买矿用隔爆兼本安型交换机7台、地面工业以太网交换机7台，价款共计527135元，付款方式同前两份合同。合同签订后，原告于2013年3月26日交货，2014年1月17日经安装验收合格。以上三份合同价款共计4275145元，被告共付款1150000元，尚欠3125145元。现原告要求被告支付余款并自2013年4月1日起按同期银行贷款利率的1.5倍根据合同约定付款时间分段支付利息损失691504元，共计3816649元。被告对货款无异议，但认为利息起算时间有误。形成纠纷，此为本案事实。上述事实有原告提供的准予变更登记通知书、《工矿产品购销合同》、产品交付单、收据等及双方当事人在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，双方未约定逾期违约金计算办法，依据原告要求，参照同类银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准。原告要求被告支付剩余货款及利息，理由充分，本院予以支持。结合原告送货、验收时间进行分段计算。其中2223209元货款（3748010元×90%-1150000元）应自2013年11月14日起算利息；374801元（3748010元×10%）自2014年9月23日起算；158140.5元（527135元×30%）自2013年3月26日起算；316281元（527135元×60%）自2014年4月17日起算；52713.5元（527135元×10%）自2015年1月17日起算。原告要求利率按同期银行贷款利率的1.5倍予以计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司于本判决生效后三日内支付原告山西科达自控股份有限公司货款3125145元并承担利息损失（以同期中国人民银行同类贷款利率的1.5倍计息，并进行分段计算，其中2223209元货款自2013年11月14日起计算利息；374801元自2014年9月23日起算；158140.5元自2013年3月26日起算；316281元自2014年4月17日起算；52713.5元自2015年1月17日起算，均算至货款付清之日止）。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37334元，减半收取18667元，保全费5000元，均由被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杜香绒二〇一六年五月二十日书记员  李 敏
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1250号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所地为延吉市。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：金东诛，成年人，现住延吉市。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告金东诛之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年五月十日书记员 全学哲
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵商初字第695号原告山西科达自控股份有限公司，住所地太原高新区开拓巷12号10幢。法定代表人付国军，董事长。委托代理人杨永红，山西宾利律师事务所律师。委托代理人张永红，男，生于1976年12月10日，汉族，山西省五台县人，现住太原市小店区平阳路大马小区A2号楼3单元602号，系该公司销售部部长。被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司，住所地灵石县两渡镇崔家沟村。法定代表人王卫军，董事长。委托代理人徐骏，山西辉云律师事务所。原告山西科达自控股份有限公司诉被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据原告申请对被告财产进行了保全。本案依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨永红、张永红和被告委托代理人徐骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，自2012年9月28日至2013年2月25日，原、被告共签订《工矿产品购销合同》三份，被告向原告购买调度大屏系统、光电转换装置、环网自动化系统等设备，价款共计4275145元，被告支付部分款项后，尚欠3125145元。现要求被告支付余款并承担利息损失691504元，共计3816649元。被告辩称，对合同及剩余货款金额无异议，但认为原告迟延交货属于违约，对原告利息的计算时间及金额有异议。经审理查明，原告山西科达自控股份有限公司原名山西科达自控工程技术有限公司，2013年6月28日变更为山西科达自控股份有限公司。2012年9月28日，原、被告签订《工矿产品购销合同》两份，其中约定被告向原告购买调度大屏系统一套、环网自动化系统一套、光电转换装置15台，价款共计3748010元；货到验收合格后付款30%，安装调试使用三个月后付60%，留10%质保金一年验收后付款，全部货款以承兑结算。合同签订后，原告于2012年12月11日交付货物，运行三个月后2013年11月14日经验收合格，2014年9月23日质保期到，经验收设备运行正常。2013年2月25日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，其中约定被告向原告购买矿用隔爆兼本安型交换机7台、地面工业以太网交换机7台，价款共计527135元，付款方式同前两份合同。合同签订后，原告于2013年3月26日交货，2014年1月17日经安装验收合格。以上三份合同价款共计4275145元，被告共付款1150000元，尚欠3125145元。现原告要求被告支付余款并自2013年4月1日起按同期银行贷款利率的1.5倍根据合同约定付款时间分段支付利息损失691504元，共计3816649元。被告对货款无异议，但认为利息起算时间有误。形成纠纷，此为本案事实。上述事实有原告提供的准予变更登记通知书、《工矿产品购销合同》、产品交付单、收据等及双方当事人在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，双方未约定逾期违约金计算办法，依据原告要求，参照同类银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准。原告要求被告支付剩余货款及利息，理由充分，本院予以支持。结合原告送货、验收时间进行分段计算。其中2223209元货款（3748010元×90%-1150000元）应自2013年11月14日起算利息；374801元（3748010元×10%）自2014年9月23日起算；158140.5元（527135元×30%）自2013年3月26日起算；316281元（527135元×60%）自2014年4月17日起算；52713.5元（527135元×10%）自2015年1月17日起算。原告要求利率按同期银行贷款利率的1.5倍予以计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司于本判决生效后三日内支付原告山西科达自控股份有限公司货款3125145元并承担利息损失（以同期中国人民银行同类贷款利率的1.5倍计息，并进行分段计算，其中2223209元货款自2013年11月14日起计算利息；374801元自2014年9月23日起算；158140.5元自2013年3月26日起算；316281元自2014年4月17日起算；52713.5元自2015年1月17日起算，均算至货款付清之日止）。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37334元，减半收取18667元，保全费5000元，均由被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杜香绒二〇一六年五月二十日书记员  李 敏
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灵商初字第695号原告山西科达自控股份有限公司，住所地太原高新区开拓巷12号10幢。法定代表人付国军，董事长。被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司，住所地灵石县两渡镇崔家沟村。法定代表人王卫军，董事长。本院在审理原告山西科达自控股份有限公司诉被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款3816649元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司银行存款3816649元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜香绒二〇一五年十二月二十四日书记员  李 敏
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初387号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人胡清平，男，1983年2月15日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。现因本案于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。2016年5月5日，经本院决定继续取保候审。现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）365号起诉书指控被告人胡清平犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈冰冰出庭支持公诉，被告人胡清平到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人胡清平于2016年1月13日0时至1时许，在安溪县尚卿乡旧街桥头租房内，私自登录被害人肖某的支付宝账户，分三次窃走被害人肖某支付宝内现金10,668元。归案后，被告人胡清平如实供述自己的罪行，积极与被害人肖某达成赔偿协议并取得谅解。另查明，2016年1月14日，被告人胡清平退赔给被害人肖某10,668元，被害人肖某出具谅解书。2016年5月13日，安溪县司法局出具调查评估意见书认为，被告人胡清平具备社区矫正条件。上述事实，被告人胡清平在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的（一）由公诉机关提供的以下证据：受案登记表、被害人肖某的陈述、支付宝明细、被害人肖某出具的谅解书及收条、到案经过、工作说明、户籍证明、被告人胡清平的供述;(二)安溪县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡清平以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡清平犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人胡清平归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已退赔给被害人全部损失，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人胡清平具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，依法对被告人胡清平予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人胡清平的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人胡清平犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周水金人民陪审员  林志炼人民陪审员  何庆红二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2015)筠连民初字第1252号原告刘某甲，男，1984年9月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托代理人白友彬，筠连县景阳法律服务所法律工作者。被告饶某某，女，1982年5月出生，汉族，农民，户籍地四川省筠连县，现住四川省筠连县。原告刘某甲与被告饶某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人白友彬到庭参加了诉讼，被告饶某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告刘某甲诉称：2008年1月28日，原、被告登记结婚。2004年7月24日，原、被告生育长女刘某乙；2005年7月17日，生育次子刘某丙。婚后，原、被告因性格差异较大，经常发生吵闹；2011年10月，被告离家出走，至今未与家人联系；被告外出期间，未尽抚养子女义务，夫妻感情已破裂。为此，原告于2014年2月18日曾向法院起诉离婚，法院于2014年8月25日判决不准予离婚。判决生效后至今，仍未有被告饶某某的音信，被告的行为，已导致夫妻感情完全破裂。现原告再次起诉，要求与被告离婚，婚生长女刘某乙、次子刘某丙由原告抚养。被告饶某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明：原告刘某甲与被告饶某某于2002年经人介绍认识后确定恋爱关系，2003年按农村风俗举办了结婚仪式后以夫妻名义同居生活，2008年1月28日，双方补办了结婚登记。原、被告共同生活初期关系一般，于2004年7月24日生育长女刘某乙，于2005年7月17日生育次子刘某丙。近年来，双方有时因家务琐事吵闹，被告饶某某于2011年10月离家外出后，未与原告及家人联系，双方分居生活。原、被告婚生长女刘某乙、次子刘某丙一直随原告生活。原告为此于2014年2月18日向本院起诉要求离婚，本院审理后依法作出（2014）筠连民初字第429号民事判决书，判决不准予离婚。之后，原、被告双方仍未有联系，原告遂再次提起诉讼。上述事实，有下列证据证实：1、原、被告的身份证明；2、结婚证复印件；3、筠连县筠连镇垫泥村民委员会出具的证明；4、本院（2014）筠连民初字第429号《民事判决书》；5、原告在庭审中的陈述。本院认为：原告刘某甲与被告饶某某属合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。被告饶某某自2011年10月起独自外出，与原告及家人失去联系，至今未归，长期以来对家庭、子女未尽到相应的义务。原告于2014年起诉要求与被告离婚未获准予，但在之后双方仍未有联系，不能搞好夫妻关系。事实表明，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。原、被告婚生长女刘某乙、次子刘某丙一直随原告生活，结合被告目前下落不明的情形，本院认为刘某乙、刘某丙均由原告抚养为宜。对原告未要求被告支付子女抚养费的意见，不违反法律规定，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告饶某某离婚；二、原、被告婚生长女刘某乙、次子刘某丙由原告刘某甲抚养。案件受理费260元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效前，原、被告双方均不得另行结婚。审 判 长  刘 勇审 判 员  杨顺成人民陪审员  田顺江二〇一六年三月一日书 记 员  何建业
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初387号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人胡某，男，1983年2月15日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。现因本案于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。2016年5月5日，经本院决定继续取保候审。现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）365号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈冰冰出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人胡某于2016年1月13日0时至1时许，在安溪县尚卿乡旧街桥头租房内，私自登录被害人肖某的支付宝账户，分三次窃走被害人肖某支付宝内现金10，668元。归案后，被告人胡某如实供述自己的罪行，积极与被害人肖某达成赔偿协议并取得谅解。另查明，2016年1月14日，被告人胡某退赔给被害人肖某10，668元，被害人肖某出具谅解书。2016年5月13日，安溪县司法局出具调查评估意见书认为，被告人胡某具备社区矫正条件。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的（一）由公诉机关提供的以下证据：受案登记表、被害人肖某的陈述、支付宝明细、被害人肖某出具的谅解书及收条、到案经过、工作说明、户籍证明、被告人胡某的供述；（二）安溪县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人胡某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已退赔给被害人全部损失，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人胡某具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，依法对被告人胡某予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人胡某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周水金人民陪审员  林志炼人民陪审员  何庆红二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1525号罪犯张庞坤，男，1984年10月19日出生，汉族，研究生学历，山东省青岛市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2014年10月13日作出(2014)绍诸刑初字第402号刑事判决，以被告人张庞坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得并上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张庞坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯张庞坤在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张庞坤在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张庞坤准予减刑四个月（刑期至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1525号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2014年10月13日作出(2014)绍诸刑初字第402号刑事判决，以被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得并上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯张某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑四个月（刑期至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7566号原告中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省郑州市中牟县官渡大街中段。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人李涛，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人包训文，河南正方圆律师事务所律师。被告郑州金之彩包装有限公司，住所地河南省郑州市惠济区江山路中段贾河工业园区。法定代表人程国振。被告河南保胜投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西，畜牧路北7幢1单元1109号。法定代表人郭同义。被告程国振，男，1977年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告禹金玲，女，1976年2月26日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在审理原告中牟郑银村镇银行股份有限公司与被告郑州金之彩包装有限公司、河南保胜投资担保有限公司、程国振、禹金玲金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结四被告银行存款4525770.81元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑州金之彩包装有限公司、河南保胜投资担保有限公司、程国振、禹金玲银行存款4525770.81元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年五月十日书 记 员  赵方方
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1889号原告重庆公路运输（集团）有限公司大渡口汽车站,住重庆市大渡口区春辉路518号,组织机构代码70937991-9。法定代表人杨道明，任公司经理。委托代理人傅勇，该公司员工，特别授权。委托代理人谭浩，该公司员工，一般代理。被告刘勇,男性,汉族,出生于1975年3月3日，住重庆市九龙坡区。原告重庆公路运输（集团）有限公司大渡口汽车站（以下简称大渡口汽车站）与被告刘勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由代理审判员李斌霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅勇、谭浩、被告刘勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大渡口汽车站诉称2015年1月1日，原告将位于大渡口区春晖路518号正街门面房屋一间48平方米租赁给被告经营餐饮，被告欠原告2015年5月至2016年2月的租金23800元，欠2015年5月至2015年12月水电费4945元，经原告多次催缴，至今尚未缴纳。特向本院提起诉讼1、要求判令立即支付房屋租金23800元，水电费4945元；2、被告支付本案诉讼费。被告刘勇辩称，其要求转租被告不同意，且早在2015年11月份搬走，也早已通知原告方要解除租赁合同，其在未看清楚确认单的情况下签字确认。但认可水电费的金额4945元，现在无力缴纳水电费及租金。经本院审理查明，大渡口汽车站于2015年1月1日与刘勇签订《房屋（场地）租赁合同》，约定原告将大渡口区春晖路518号附8号48平方米出租给刘勇使用。租赁期限为2015年1月1日至2015年12月31日，月租金为2400元，租赁期间水费5元/吨，电费1.2元/度。合同第五条第（一）款约定，乙方在合同缴纳之日须向甲方交纳履约保证金2000元，并同意甲方按合同约定退还乙方履约保证金时不计利息；第七条第（二）款第3项约定，在租赁期内，乙方不得私自转让或部分转租租赁房屋的使用权，特殊情况需经甲方对第三方进行考核并书面同意。刘勇自2015年5月起未能缴纳房屋租金，已缴纳1-4月份租金，并多缴纳200元。刘勇于2016年2月份告知原告解除租赁合同，但未上交钥匙及交付房屋至原告，现仍欠原告2015年5月至12月水电费4945元。2016年3月3日，刘勇在原告处协商租赁事宜，签字认可其欠付2015年5月至12月租金19000元，2016年1月至2016年2月租金4800元；2015年5月至12月份水电费4945元，上述金额合计为28745元。原、被告均同意在本案中抵扣刘勇已经支付的保证金2000元。上述事实，有双方当事人当庭陈述、《房屋（场地）租赁合同》、确认单、水电费计算单、欠费计算单等证据为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告之间租赁合同合法有效，双方均应当依照合同履行各自的权利义务。刘勇应当按照双方约定缴纳房屋租金及水电费。刘勇自2015年5月起未向原告缴纳租金，也未能告知原告要求解除合同，故原告要求刘勇缴纳2015年5月至2015年12月租金19000元及水电费4945元符合法律规定，本院依法予以支持。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。租赁期限届满后，刘勇未告知原告解除合同，也未向原告交付房屋及钥匙，应当认定为刘勇继续使用房屋，原告也未提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期租赁。结合刘勇2016年3月7日在被告处签订的欠款确认表的事实，应当视为双方就租赁合同于2016年2月底解除达成合意，租金应当支付至2016年2月份，故原告要求刘勇支付2016年1月份至2016年2月份租金4800元符合法律规定，本院依法予以支持。刘勇辩称的原告不同意其转租的意见，因双方在合同中明确约定转租需要经过原告同意，故原告不同意转租符合合同约定，不构成违约。刘勇的关于其之前已告知原告要求解除合同以及在未看清楚确认单的情况下签字确认的两个辩论意见，无证据予以证实，本院依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，本院判决如下：刘勇于本判决生效后十日内支付重庆公路运输（集团）有限公司大渡口汽车站26745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费260元，已由原告垫付，由刘勇负担，与上述款项一并支付至重庆公路运输（集团）有限公司大渡口汽车站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员  李斌霞二〇一六年五月三十日书 记 员  陈 智
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书内0802执字第426号（2015）临执字第4425号申请执行人李晔，个体户。被执行人王海波，个体户。被执行人高嘉临（系王海波妻子），个体户。李晔申请王海波、高嘉临民间借贷纠纷一案。本院依据巴彦淖尔市临河区人民法院于2016年3月2日作出的（2016）内0802执字第426号、（2015）临执字第4425号民事裁定书查封了被执行人王海波所有的位于巴彦淖尔市临河区明珠城A6-1-803，（产权证号：410021215121**）住房一套，现因执行案件需要，申请执行人李晔于2016年5月10日提出书面解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人王海波所有的位于巴彦淖尔市临河区明珠城A6-1-803，（产权证号：410021215121**）住房一套予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高永平二〇一六年五月十日书记员  郭宁洁
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802执字第426号（2015）临执字第4425号申请执行人李晔，个体户。被执行人王海波，个体户。被执行人高嘉临（系王海波妻子），个体户。李晔申请执行王海波、高嘉临民间借贷纠纷一案。本院依据巴彦淖尔市临河区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）临调确字第1229号民事裁定书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王海波、高嘉临履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王海波、高嘉临于2015年12月4日前返还申请执行人李晔借款本金40000元，于2016年1月20日前返还申请执行人李晔借款本金80000元及利息，但被执行人王海波、高嘉临至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定。裁定如下：一、对被执行人王海波所有的位于巴彦淖尔市临河区明珠城A6-1-803，（产权证号：410021215121**）住房一套予以查封（查封价值15万元部分）。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高永平二〇一六年三月二日书记员  刘俊才
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7702号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。负责人刘小明，该单位行长委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人王淑勤，河南德冠律师事务所律师。被告郭利，女，1968年4月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告宋贵兴，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郭建中，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告招商银行股份有限公司郑州分行诉被告郭利、宋贵兴、郭建中金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭利、宋贵兴、郭建中银行存款712566.95元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为本案诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郭利、宋贵兴、郭建中银行存款712566.95元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年五月十三日书 记 员 刘 伟