江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初3452号原告（反诉被告）：南昌市骏尔盛实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇新圳二街26号，统一社会信用代码：91360124309156214M。法定代表人：吴千红。委托诉讼代理人：付自根，江西飞鹏律师事务所律师，一般授权代理。被告（反诉原告）：江西美格尔医疗设备有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇创业大道513号，统一社会信用代码：91360124MA35F6HA5T。法定代表人：彭丹。委托诉讼代理人：黄波，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：桂娅婧，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。原告（反诉被告）南昌市骏尔盛实业有限公司（以下简称骏尔盛公司）与被告（反诉原告）江西美格尔医疗设备有限公司（以下简称美格尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告（反诉被告）骏尔盛公司的法定代表人吴千红及其委托诉讼代理人付自根、被告（反诉原告）美格尔公司的委托诉讼代理人黄波、桂娅婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告骏尔盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款294909元及逾期付款利息30799元（以每期未付款为本金按年利率6％从付款到期日起暂计算到2019年11月6日，后期利息继续主张，详见利息清单），两项合计325708元；2、本案有关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期为被告供应模具等货物。①2017年6月21日，双方签订合同，原告为被告提供模具，总价款为153000元，预付61200元，合同约定赊欠的91800元在被告收到模具并交付使用3个月内付清；②2017年10月11日，双方签订合同，原告为被告提供冲压件，总价款为105198元，预付50000元，合同约定赊欠的55198元在被告收到冲压件后60日内付清；③2017年10月13日，双方签订合同，原告为被告提供模具，总价款为6180元，预付2472元，合同约定赊欠的3708元在被告收到模具并交付使用3个月内付清；④2017年11月1日，双方签订合同，原告为被告提供冲压件，总价款为68596元，合同约定货款在供方开具发票后60日内付清；⑤2017年12月13日，双方签订合同，原告为被告提供冲压件，总价款为47399元，合同约定货款在需方收到货物后60日内付清；⑥2017年12月21日，双方签订合同，原告为被告提供模具，总价款为19000元，预付9500元，在履行过程中被告取消了价值3300元的整形模，合同约定赊欠的6200元在被告收到模具并交付使用3个月内付清；⑦2018年4月2日，双方签订合同，原告为被告提供生产材料，总价款为15210元，合同约定货款在需方收到货物后3日内付清；⑧2017年8月12日起到2018年4月19日，原告对被告的生产设备多次进行维修并提供维修材料，价值6798元。以上被告共欠原告人民币294909元。货款支付日到期后，原告多次要求被告支付货款，被告以种种理由拒付货款。原告遂向贵院起诉，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告美格尔公司向本院提出反诉请求：1、请求依法判令被反诉人立即向反诉人返还双倍定金146344元；2、请求依法判令被反诉人立即向反诉人支付双倍违约金472806元；3、请求依法判令被反诉人向反诉人退还货款50000元；4、本案反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：反诉人与被反诉人分别于2017年6月21日、2017年10月13日、2017年12月20日签订了《模具加工合同书》，约定总价款分别为15300元、6180元、19000元，同时，约定反诉人应于本协议签订之日起7日内预付61200元、2472元、9500元给被反诉人作为定金，但反诉人按约支付完定金后，被反诉人并未向反诉人提供上述合同约定的模具。另外，双方还分别于2017年10月11日、2017年11月1日、2017年12月13日分别签订了《采购订单》，订单总价款分别为105198元、68596元、47399元，三批订单收件人均约定为李毅，同时，均约定如因被反诉人原因未按时交货，被反诉人应承担合同总额的双倍违约金。但截至目前，反诉人的指定收货人均未收到被反诉人交付的上述订单中的任何产品,且在2017年10月11日的《采购订单》中，反诉人还应被反诉人要求，向其预支付了50000元的货款。2018年4月2日，双方签订了一份《产品购销合同》，约定总价款为15210元，收货人为胡星伟，交货期限为合同签订之日起7个工作内，如因被反诉人原因未按时交货被反诉人应承担合同总额的双倍违约金。同样，到目前为止，反诉人的指定收货人都未收到被反诉人交付的任何产品。为此，反诉人为维护其合法权益，特提出如前诉请，望判如所请。被告美格尔公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。原告骏尔盛公司对反诉辩称，原告已按照合同的约定履行了全部义务，被告是按原告提出的合同及维修单进行的反诉，也就是被告已承认了原告提交的合同。本院经审理查明：被告美格尔公司因业务需要委托原告骏尔盛公司制作模具。2017年6月21日，原、被告签订《模具加工合同书》，约定“①乙方（骏尔盛公司）根据甲方（美格尔公司）提供的设计方案为甲方订做模具，金额合计为人民币153000元；②合同签订日起，请乙方务必在45日周期内按质量完成上述模具并交付甲方正常生产；③乙方收到甲方的设计文件后，先做好模具的设计方案包括进水、顶针、分型面等细节并通知甲方，需要得到甲方确认后才能正式投入生产，否则后期甲方有权拒绝验收该模具；④若乙方模具钢不是采用本合同中双方约定的材质，则乙方需要无条件退还双倍的定金给甲方，模具的余款甲方也不用再支付，同时已交付的模具甲方也不用退还；⑤试模工作由乙方负责,并送样给甲方检验确认,须经过甲方代表签名确认合格后乙方模具才能交付甲方使用;试模期间出现质量问题,乙方必须在三天内自行完成改善工作,并进行重新试模及送样;⑥乙方对本模具在以下的模次内免费保修（冲压模具20-50万模次，铝合金模具6万模次，锌合金模具10万模次，塑料模具30万模次），期间出现的小量修改，均属乙方免费保修范围，服务响应的时间8小时，服务为乙方上门服务;⑦模具质量乙方要对甲方绝对负责，若甲方在正常的生产过程中出现由于乙方模具的设计问题而造成的模具严重损坏而不能使用的，乙方须无偿为甲方按照之前约定的要求重新制作合格的新模具，同时须赔偿甲方因此段时间不能正常生产而造成的经济损失，赔偿金额不小于该模具费的金额;⑧甲方在本合同签订后7天内预付总的模具费的40％计人民币￥61200元给乙方作为定金，乙方在生产周期内需试模送样经检验合格，模具交付并经甲方使用确认为批量生产合格，余下的60％在叁个月内付清（需方开具17％增值税发票并交于供方）；在余款付清前，乙方必须在甲方现场监督的情况下把所有的电子设计文档完全销毁，乙方保证不留任何副本或转交给任何的第三方……”，合同签订后,被告按约给付定金人民币61200元，该批模具于2017年6月28日、2017年12月7日由喻艳荣、舒斌签收。2017年9月，原告分十二次向被告运送模具，该批货物由李毅、黄严华、喻艳荣签收，2017年10月11日，原、被告补签《采购订单》，约定“本合同内货物为2017年9月份送货明细汇总，金额合计为人民币105198.30元；收货人和地址为17770053933（李毅），江西省南昌市进贤县医疗器械产业基地创业大道513号；结算方式及期限为货到需方工厂，验收合格，双方对账无误，需方收到供方开具的发票后，60天内结清货款；验收标准、方法及提出异议期限为按需方样品验收，产品保质期二年，如发现质量问题需方必须无条件退货所产生的一切费用由供方承担，产品规格、质量不符合合同规定的，由供方包换、包退，并承担因此产生的费用；因供方的原因未能按时交货，需方有权解除合同，供方支付需方合同金额两倍的违约金；供方有义务免费提供模具的维修及保养”，嗣后，原告预付货款人民币50000元。2017年10月13日，原、被告又签订《模具加工合同书》一份，约定模具金额为人民币6180元，原告务必在合同签订日起15日内按质量完成上述模具并交付被告正常生产，被告预付40%的模具费人民币2472元作为定金，其余条款与此前的《模具加工合同书》一致，原告按约给付定金人民币2472元，该批模具于2017年10月31日由舒斌签收。2017年10月、2017年11月，原告分别给被告运送模具，2017年10月的模具由喻艳荣、黄严华、彭元顺签收，2017年11月的模具由喻艳荣、黄严华签收，原、被告分别于2017年11月1日、2017年12月13日补签《采购订单》二份，订单载明合同内货物分别为2017年10月份、2017年11月份送货明细汇总，金额分别为人民币68596.40元、47399.10元，其余条款与此前《采购订单》一致。2017年12月20日，原、被告再次签订《模具加工合同书》，约定模具金额为人民币19000元，原告务必在合同签订日起30日内按质量完成上述模具并交付被告正常生产，被告预付50%的模具费人民币9500元作为定金，余下的50％在贰个月内付清，其余条款与此前的《模具加工合同书》一致，合同签订后，原告按约给付定金人民币9500元，后双方协商取消价值人民币3300元的整形模，剩余模具于2018年1月23日、2018年1月29日、2018年1月31日由姜小明、程永清签收。嗣后，原告以被告未支付剩余货款为由起诉至本院，并提出如前诉请，被告以原告未交付货物为由，提出如前反诉诉请。庭审中，原告向法庭陈述其在《模具加工合同书》履行过程中，未按约将模具设计方案交付被告检验，试模未经被告签字确认，电子设计文档也未销毁。此外，其向法庭提交了李毅、梅卫涛、胡星伟的基本医疗保险缴费证明、喻艳荣、姜小明、黄严华、彭元顺的工伤保险参保证明及此前履行完毕的合同中舒斌签名的销货单，用以证明上述人员均系被告员工；另提交了《产品购销合同》、出库单、入库单复印件、发票各一份及2017年8月12日至2018年4月3日签收人为程永清、喻艳荣、梅卫涛、舒斌、李毅、胡星伟的维修模具销货清单12份，用以证明被告尚欠原告模具款人民币15210元及维修费6798元。本院认为，原、被告签订的《模具加工合同书》、《采购订单》，均系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告提交的基本医疗保险、工伤保险参保证明及此前履行完毕的合同收货单上的签字足以证明舒斌、喻艳荣、梅卫涛、李毅、胡星伟、程永清、姜小明、黄严华、彭元顺均为被告员工。《模具加工合同书》未约定收货人，舒斌、喻艳荣、姜小明、程永清作为被告员工签字确认的销货清单真实有效，而《采购订单》虽指定收货人为李毅，实际收货人黄严华、喻艳荣、彭元顺缺乏明确授权,但结合原、被告长期交易习惯及合同实际履行情况,足以令原告对上述人员有权代表被告实施收货行为产生合理信赖，且三份《采购订单》均系为先送货后补签合同，该合同应认定为对收货情况进行了确认，原告主张被告已收取《模具加工合同书》、《采购订单》中的模具，于法有据，本院予以支持。原告主张被告尚欠《产品购销合同》中的模具款及维修费，但其提供的入库单为复印件，且《模具加工合同书》、《采购订单》均约定了原告的免费维修义务，故其主张的该模具款及维修费本院不予支持。模具作为精密工具须严格按照程序及需方要求进行生产，原告在履行《模具加工合同书》的过程中，未按照该合同中的第②、③、④、⑤、⑧条履行其义务，属根本违约，因此被告依约不用支付模具余款和退还已交付的模具，并有权要求原告返还双倍定金，但定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。因此，原告主张被告给付三份《模具加工合同书》的剩余模具款101708元，与法不符，本院不予支持。根据定金的相关法律规定，2017年6月21日签订的合同，原告应当返还被告定金最高额61200元及预付款30600元；2017年10月13日签订的合同，原告应当返还被告定金最高额2472元及预付款1236元；2017年12月20日签订的合同，原告应当返还被告定金最高额6280元及预付款6360元，原告收取被告对应上述合同的款项61200元、2472元、9500元，应作为定金返还给被告。因上述定金数额算至最高，故原告对应上述合同的预付款30600元、1236元、6360元可不返还给被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、由被告（反诉原告）江西美格尔医疗设备有限公司给付原告（反诉被告）南昌市骏尔盛实业有限公司货款人民币171193.80元；二、由原告（反诉被告）南昌市骏尔盛实业有限公司返还被告（反诉原告）江西美格尔医疗设备有限公司定金人民币73172元；上述第一、二款项相抵后，被告（反诉原告）江西美格尔医疗设备有限公司尚应给付原告（反诉被告）南昌市骏尔盛实业有限公司货款人民币98021.80元，此款在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告（反诉被告）南昌市骏尔盛实业有限公司的其它诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）江西美格尔医疗设备有限公司的其它反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3093元、反诉费5246元、本诉保全费2220元、反诉保全费3866元，合计人民币14425元，由原告（反诉被告）南昌市骏尔盛实业有限公司负担3789元，由被告（反诉原告）江西美格尔医疗设备有限公司负担10636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  曹庆根二〇一九年十二月十九日法官助理刘晓璠书记员付思铭