西藏自治区聂荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2424民初70号 原告：格培，男，1978年8月7日出生，藏族，西藏聂荣县人。 委托代理人：次仁桑加，男，1986年6月18日出生，藏族，西藏聂荣县人,系原告格培的弟弟。 被告：赤列旦培，男，1980年5月4日出生，藏族，西藏聂荣县人。 原告格培与被告赤列旦培生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月28日、11月12日公开开庭进行了审理。原告格培及其委托代理人次仁桑加，被告赤列旦培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告格培向本院提出诉讼请求：1、判决被告赤列旦培向原告格培给付医疗费、营养费、误工费等共计20万元；2、判决被告赤列旦培向原告格培给付因未能采挖虫草而造成损失的6万元赔偿；3、判决被告赤列旦培向原告格培给付相应的精神损失费。事实和理由：2017年9月的一天，被告赤列旦培利用其原西藏聂荣县索雄乡乡党委书记的权力无故殴打原告格培，原告格培受伤住院了六个多月，并耽误了其2018年的虫草采挖，期间产生了20万元的医疗费等费用及6万元的虫草经济损失。为维护自身合法权益，故诉至法院。 原告格培向本院提交以下证据： 第一组证据：病历证明。拟证明原告格培患有结核病，身子虚弱，经不起被打。 第二组证据：西藏自治区人民医院外科入院、出院记录及住院病人日清单。拟证明原告格培于2019年2月15日至4月10日在西藏自治区人民医院住院治疗腰椎体结核病。期间做了2次结核病灶去除手术及数次穿刺取出血治疗，产生了巨额医疗费及为此支出的其它费用。 被告赤列旦培答辩称，对于原告格培所称无故殴打其的说法不予认可，原告格培当时在西藏聂荣县索雄乡普次茶馆喝酒打架闹事，被告赤列旦培是依法执行公务才动手打了原告格培，并不存在无故殴打行为。对于原告格培主张的20万元医疗费更与被告赤列旦培无任何关系，其产生的医疗费用为治疗结核病产生的，不是因被打受伤产生的。当时事发后，原告格培在西藏聂荣县索雄乡卫生院住院三天产生了70余元的医疗费，该笔医疗费被告赤列旦培已结清。被告赤列旦培认为原告格培后续因自身疾病产生的费用与被告赤列旦培无关，被告赤列旦培也不同意给付任何医疗赔偿。对于原告格培所称的6万元未能采挖虫草而产生经济损失的补偿，被告赤列旦培也不予认可。原告格培多次无故上访闹事，对被告赤列旦培的政治前途及名誉造成了严重的影响，被告赤列旦培认为其现在被免职（原西藏聂荣县索雄乡乡党委书记），并受到了纪律处分，已经付出了严重的代价，现不会对原告格培进行任何的赔偿。 被告赤列旦培未向本院提交证据。 本院依职权调取的以下证据： 第一组证据：对西藏聂荣县索雄乡卫生院医生贡加所作的调查笔录。拟证明原告格培当晚在西藏聂荣县索雄乡普次茶馆喝酒但未参与打架，以及被被告赤列旦培打伤后在西藏聂荣县卫生院住院治疗三天的事实。 第二组证据：西藏聂荣县卫生院医疗诊断说明书。拟证明2017年10月25日，原告格培在西藏聂荣县卫生院住院治疗三天及入院时的伤情。 第三组证据：对西藏聂荣县索雄乡卫生院院长尼玛次仁所作的调查笔录。拟证明原告格培住院三天期间产生的医疗费67.2元，由被告赤列旦培结清的事实。 第四组证据：对西藏聂荣县索雄乡派出所民警扎西平措所作的调查笔录。拟证明原告格培当晚在西藏聂荣县索雄乡普次茶馆喝酒但未参与打架，被告赤列旦培确有殴打原告格培的行为及原告格培在西藏聂荣县索雄乡卫生院住院三天的事实。 第五组证据：西藏聂荣县索雄乡派出所接处警登记表。拟证明接警时间为2017年10月25日23时9分，报警人为被告赤列旦培，出警后发现原告格培及在场的4人满身酒气，因发生争执而进行了思想教育的事实。 第六组证据：对西藏自治区人民医院外二科医师李平所作的调查笔录。拟证明原告格培2019年做的腰椎体结核病手术与2017年被人打伤无直接关系，且从未对原告格培说过手术与被人打伤有关系类似的话。 原告格培围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了相关证据并组织当事人进行了证据交换和质证，对本院依职权调取的第二组、第五组、第六组证据，双方当事人均未提出异议，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 一、原告格培提交的第一组证据：病历证明。该份病历所证实的原告格培患有骨结核病的事实，因能与西藏自治区人民医院外二科医师李平调查笔录中证实的事实相互印证，故本院予以采信。 二、原告格培提交的第二组证据：西藏自治区人民医院外科入院、出院记录及住院病人日清单。该份证明仅能证明原告格培因病住院及花销情况，其产生的医疗费用为治疗结核病产生的，不是因被打受伤产生的。且西藏自治区人民医院外二科医师李平所作的调查笔录内容也能证实原告格培住院手术与2017年被打的事实没有直接关系，故本院不予以采信。 三、本院依职权调取的第一组证据：对西藏聂荣县索雄乡卫生院医生贡加所作的调查笔录。该份证据所证实的内容能与西藏聂荣县索雄乡派出所民警扎西平措调查笔录中证实的内容相互印证，故本院予以采信。 四、本院依职权调取的第三组证据：对西藏聂荣县索雄乡卫生院院长尼玛次仁所作的调查笔录。原告格培虽对该份证据有异议，但无相关反驳证据，故本院予以采信。 五、本院依职权调取的第四组证据：对西藏聂荣县索雄乡派出所民警扎西平措所作的调查笔录。该份证据所证实的内容能与西藏聂荣县索雄乡卫生院医生贡加调查笔录中证实的内容相互印证，故本院予以采信。 经审理查明，2017年10月25日深夜，原告格培与西藏聂荣县索雄乡2村村民仁增加等几人在西藏聂荣县索雄乡普次茶馆喝酒，仁增加等人蓄意打架，原告格培跑到西藏聂荣县索雄乡卫生院找医生贡加，请求其帮忙给西藏聂荣县索雄乡2村村两委班子成员打电话，制止打架。期间，仁增加等人跑去找被告赤列旦培主持公道。被告赤列旦培自认为，原告格培参与了该起打架，便出手打伤原告格培，致使原告格培住院三天，期间产生了医疗费67.2元。 另查明，原告格培从2012年开始患有骨结核病，并于2019年在西藏自治区人民医院住院治疗腰椎体结核病，期间做了数次穿刺取血治疗及2次结核病灶去除手术。 上述事实，有原告提交的上述证据和本院依职权调取得相关证据在案佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本案中，被告赤列旦培作为原西藏索雄乡乡党委书记，本应不忘初心，时刻把人民群众的利益放在首位，但却在没有查清事实的情况下殴打原告格培，致原告格培受伤住院。被告赤列旦培的行为侵害了原告格培的健康权，应对原告格培的合理经济损失承担民事赔偿责任。对于原告格培主张的20万元医疗费，其向本院提供的住院单据与本案无直接关系，故本院不予支持，但原告格培住院三天期间产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费，本院根据实际损失予以支持。其中，医疗费67.2元（被告赤列旦培已向西藏聂荣县索雄乡卫生院支付）、误工费80元（参照西藏聂荣县索雄乡2016年人均收入计算，9633.47÷365×3=79元）、住院伙食补助费150元（参照西藏聂荣县干部职工出差补助标准）、营养费900元（鉴于原告格培患有骨结核，常年服药，身体虚弱，故酌情考虑每天给付300元的营养费）。对于原告格培主张的赔偿耽误其采挖虫草产生的6万元的诉求，因无法律依据，故对该请求本院不予支持。对于原告格培主张的精神损失费，因被告赤列旦培殴打原告格培的行为确实对原告格培的健康权造成了损害，且存有主观过错，对原告格培的精神造成了损害，故本院酌情予以考虑1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、等六条、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赤列旦培应在本判决生效之日起十日内向原告格培赔偿各项经济损失共计人民币2275.2（贰仟贰佰柒拾伍元贰角）元（其中医疗费67.2被告赤列旦培已支付）。 二、驳回原告格培其他诉讼请求。 如果被告赤列旦培未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1400元，由被告赤列旦培负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西藏那曲市中级人民法院。 审 判 长 商 海 江 审 判 员 索南曲吉 人民陪审员 晋  塔 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 格桑德吉