wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0104执异5号申请执行人：王羽，男，1977年6月29日出生，汉族，沈阳市天美美容美发用品商行员工，住址：沈阳市和平区和平南大街中兴六巷4号321，身份证号码：210102197706295314。被执行人：佟贵春，男，1982年1月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区新生路18-1号262，身份证号码：232332198201014219。第三人：佟士飞，男，1959年11月16日出生，汉族，住址：黑龙江省绥棱县双岔河乡前锋村1组，身份证号码：232332195911164212。第三人：马晶，女，1983年6月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区新生路18-1号2-6-2。本院在执行申请执行人王羽与被执行人佟贵春故意伤害纠纷一案中，申请执行人王羽向本院提出追加第三人佟士飞、马晶为被执行人的书面申请，本院受理后，依法进行审查。本案在审查过程中，申请执行人王羽于2016年5月25日向本院提出撤销追加申请。本院认为，申请执行人王羽自愿撤回申请，符合有关法律规定，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人王羽撤回申请。审判长  顾志军审判员  刘 辉审判员  王艳茹二〇一六年五月二十五日书记员  钟薪潼合议庭笔录时间：2016年5月25日合议庭成员：审判长：顾志军审判员：王艳茹、刘辉案件主办人：刘辉书记员：钟薪潼合议：(2015)大东执异字第5号记录如下：主办人刘辉介绍案情本院在执行申请执行人王羽与被执行人佟贵春故意伤害纠纷一案中，申请执行人王羽向本院提出追加第三人佟士飞、马晶为被执行人的书面申请，本院受理后，依法进行审查。本案在审查过程中，申请执行人王羽于2016年5月25日向本院提出撤销追加申请。我认为，申请执行人王羽自愿撤回申请，符合有关法律规定，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第十三条之规定，应裁定准予申请执行人王羽撤回申请。请两位审判员发表意见：审判员王艳茹：同意准予申请执行人王羽撤回申请审判长顾志军：同意二位审判员意见。合议庭一致意见：裁定准予申请执行人王羽撤回申请。审判长审判员审判员二O一六年五月二十五日书记员钟薪潼
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更54号罪犯徐江林，男，1984年4月24日出生，侗族，初中文化，广西壮族自治区三江侗族自治县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2012年5月9日作出(2012)甬东刑初字第269号刑事判决，以被告人徐江林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币八千元，赃物予以追缴。被告人徐江林不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2012年6月1日以(2012)浙甬刑二终字第215号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐江林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐江林在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐江林在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐江林准予减刑十个月（刑期至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更54号罪犯徐某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2012年5月9日作出(2012)甬东刑初字第269号刑事判决，以被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币八千元，赃物予以追缴。被告人徐某不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2012年6月1日以(2012)浙甬刑二终字第215号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑十个月（刑期至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第*****-3号执行裁定书(2015)府执字第00申请执行人乔**，女。申请执行人贺**，男。被执行人高*，男。被执行人郝**，女。申请执行人乔**、贺**与被执行人高*、郝**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程查明，本院在2015年3月17日作出（2014）府民初字第*****-2号民事裁定书对被执行人郝**在陕西府谷农村商业银行股份有限公司2710**************9410账户予以保全，现保全期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人郝**在陕西府谷农村商业银行股份有限公司2710**************9410账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。冻结被执行人郝**在陕西府谷农村商业银行股份有限公司2710**************9410账户。已被冻结的财产被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。本次冻结到期如需行冻结的，申请人应当在东街期限届前十五日内到本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  贾 飞执行员  柴 军二〇一六年一月二十一日书记员  * *
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）府执字第00757-3号执行裁定书（2015）府执字第00申请执行人乔＊＊，女。申请执行人贺＊＊，男。被执行人高＊，男。被执行人郝＊＊，女。申请执行人乔＊＊、贺＊＊与被执行人高＊、郝＊＊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01911号民事判决书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程查明，本院在2015年3月17日作出（2014）府民初字第01911-2号民事裁定书对被执行人郝＊＊在陕西府谷农村商业银行股份有限公司2710＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊9410账户予以保全，现保全期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郝＊＊在陕西府谷农村商业银行股份有限公司2710＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊9410账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2343账户内。冻结被执行人郝＊＊在陕西府谷农村商业银行股份有限公司2710＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊9410账户。已被冻结的财产被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。本次冻结到期如需行冻结的，申请人应当在东街期限届前十五日内到本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  贾 飞执行员  柴 军二〇一六年一月二十一日书记员  王 超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更19号罪犯张成，男，1981年9月23日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2010年5月10日作出(2010)甬东刑初字第159号刑事判决，以被告人张成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张成在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成准予减刑九个月（刑期至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更19号罪犯张某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2010年5月10日作出(2010)甬东刑初字第159号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑九个月（刑期至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更136号罪犯陈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2011年12月21日作出(2011)甬镇刑初字第471号刑事判决，以被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。与前罪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官沈伯红、凌伟国出庭履行职务，罪犯陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。庭审中，罪犯陈某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑六个月（刑期至2016年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更136号罪犯陈柏聪，男，1981年4月6日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2011年12月21日作出(2011)甬镇刑初字第471号刑事判决，以被告人陈柏聪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。与前罪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官沈伯红、凌伟国出庭履行职务，罪犯陈柏聪到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈柏聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。庭审中，罪犯陈柏聪对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈柏聪提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈柏聪在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈柏聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈柏聪在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈柏聪准予减刑六个月（刑期至2016年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终138号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟华东，出生地广东省汕头市，住广东省汕头市潮南区。因本案于2015年6月2日被羁押并于同日被拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。原审被告人黄某甲，出生地广东省汕头市，住广东省汕头市潮南区。因本案于2015年6月2日被羁押并于同日被拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。原审被告人黄某乙，出生地广东省汕头市，住广东省汕头市潮南区。因本案于2015年6月2日被羁押并于同日被拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。原审被告人柯某，出生地广东省汕头市，住广东省汕头市潮南区。因本案于2015年6月2日被羁押并于同日被拘留，同年7月9日被取保候审。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人钟华东、黄某甲、黄某乙、柯某犯假冒注册商标罪一案，于2015年11月11日作出（2015）穗云法刑初字第2528号刑事判决。原审被告人钟华东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：从2014年年底开始，被告人钟华东主要负责向本市白云区同和街云祥路翠竹园21栋4楼（加工点）提供原材料等进行假冒他人品牌的化妆品的加工生产，并将生产后的假冒他人品牌的化妆品存放于本市白云区嘉禾街彭西华联工业区2号厂房一无牌仓库（储存点）及在本市白云区兴发广场二期兴裕大街12号化妆品店（销售点）进行销售；被告人黄某甲主要负责在上述加工点进行加工生产。被告人黄某甲先后雇请被告人黄某乙、柯某及同案人黄某丙傑（另案起诉）参与生产。2015年6月2日，四被告人及同案人分别在上述地点被抓获，从上述地点一共缴获假冒妮维雅、欧某等品牌的化妆品共计34283支，以及原材料、生产设备1批。经鉴定，在上述加工点缴获被告人钟华东委托被告人黄某甲加工的假冒妮维雅、欧某品牌化妆品共计5155支的正品价值为914282元；在上述加工点缴获假冒美宝莲品牌化妆品共计680支的正品价值为80920元；在上述储存点缴获的假冒妮维雅、欧某品牌化妆品共计17584支的正品价值为1513456元；在上述销售点缴获的假冒妮维雅、欧某品牌化妆品共计696支的正品价值为26448元。为证实上述事实，原审判决列举了如下证据：被告人钟华东、黄某甲、黄某乙、柯某的供述，证人阮某乙、陈某乙、梁某的证言，辨认材料，现场照片、搜查笔录，赃物照片，鉴定意见，报案材料，视听资料，扣押清单，被告人钟华东、黄某甲、黄某乙、柯某的身份材料，到案经过等。原审判决据此认为，被告人钟华东、黄某甲、黄某乙、柯某无视国家法律，结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人钟华东、黄某甲在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。被告人黄某乙、柯某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当减轻处罚。被告人黄某乙、柯某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人钟华东犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金十万元。二、被告人黄某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元。三、被告人黄某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。四、被告人柯某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。五、缴获的假冒注册商标的产品一批及原材料、生产设备一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局执行）。宣判后，原审被告人钟华东不服提出上诉，称原审判决量刑过重，请求二审法院改判。本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。上诉人在二审期间没有提交新证据。对于上诉人钟华东的上诉意见，经查，有上述的证人阮某乙、陈某乙的证言及辨认材料、现场照片、搜查笔录，赃物照片、鉴定意见、扣押清单，以及上诉人、原审被告人供述等证据，足以证实钟华东与黄某甲经密谋后分工合作，雇佣工人生产加工和销售假冒他人品牌的化妆品。2015年6月2日，公安机关查获涉案假冒妮维雅、欧某等品牌的化妆品共计34283支，以及原材料、生产设备1批。对上诉人钟华东的行为应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，且其行为依法属于特别严重。原审判决根据上诉人的犯罪情节、犯罪性质、对社会的危害性及认罪态度，在法定刑幅度内定罪量刑并无不当，上诉人提出改判的意见缺乏依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人钟华东伙同原审被告人黄某甲、黄某乙、柯某，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重。上诉人钟华东、原审被告人黄某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。原审被告人黄某乙、柯某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年一月二十九日书 记 员  王炎彪曾锐
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终138号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某，出生地广东省汕头市，住广东省汕头市潮南区。因本案于2015年6月2日被羁押并于同日被拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。原审被告人黄某甲，出生地广东省汕头市，住广东省汕头市潮南区。因本案于2015年6月2日被羁押并于同日被拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。原审被告人黄某乙，出生地广东省汕头市，住广东省汕头市潮南区。因本案于2015年6月2日被羁押并于同日被拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。原审被告人柯某，出生地广东省汕头市，住广东省汕头市潮南区。因本案于2015年6月2日被羁押并于同日被拘留，同年7月9日被取保候审。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人钟某、黄某甲、黄某乙、柯某犯假冒注册商标罪一案，于2015年11月11日作出（2015）穗云法刑初字第2528号刑事判决。原审被告人钟某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：从2014年年底开始，被告人钟某主要负责向本市白云区同和街云祥路翠竹园21栋4楼（加工点）提供原材料等进行假冒他人品牌的化妆品的加工生产，并将生产后的假冒他人品牌的化妆品存放于本市白云区嘉禾街彭西华联工业区2号厂房一无牌仓库（储存点）及在本市白云区兴发广场二期兴裕大街12号化妆品店（销售点）进行销售；被告人黄某甲主要负责在上述加工点进行加工生产。被告人黄某甲先后雇请被告人黄某乙、柯某及同案人黄某丙傑（另案起诉）参与生产。2015年6月2日，四被告人及同案人分别在上述地点被抓获，从上述地点一共缴获假冒妮维雅、欧某等品牌的化妆品共计34283支，以及原材料、生产设备1批。经鉴定，在上述加工点缴获被告人钟某委托被告人黄某甲加工的假冒妮维雅、欧某品牌化妆品共计5155支的正品价值为914282元；在上述加工点缴获假冒美宝莲品牌化妆品共计680支的正品价值为80920元；在上述储存点缴获的假冒妮维雅、欧某品牌化妆品共计17584支的正品价值为1513456元；在上述销售点缴获的假冒妮维雅、欧某品牌化妆品共计696支的正品价值为26448元。为证实上述事实，原审判决列举了如下证据：被告人钟某、黄某甲、黄某乙、柯某的供述，证人阮某乙、陈某乙、梁某的证言，辨认材料，现场照片、搜查笔录，赃物照片，鉴定意见，报案材料，视听资料，扣押清单，被告人钟某、黄某甲、黄某乙、柯某的身份材料，到案经过等。原审判决据此认为，被告人钟某、黄某甲、黄某乙、柯某无视国家法律，结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人钟某、黄某甲在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。被告人黄某乙、柯某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当减轻处罚。被告人黄某乙、柯某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人钟某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金十万元。二、被告人黄某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元。三、被告人黄某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。四、被告人柯某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。五、缴获的假冒注册商标的产品一批及原材料、生产设备一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局执行）。宣判后，原审被告人钟某不服提出上诉，称原审判决量刑过重，请求二审法院改判。本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。上诉人在二审期间没有提交新证据。对于上诉人钟某的上诉意见，经查，有上述的证人阮某乙、陈某乙的证言及辨认材料、现场照片、搜查笔录，赃物照片、鉴定意见、扣押清单，以及上诉人、原审被告人供述等证据，足以证实钟某与黄某甲经密谋后分工合作，雇佣工人生产加工和销售假冒他人品牌的化妆品。2015年6月2日，公安机关查获涉案假冒妮维雅、欧某等品牌的化妆品共计34283支，以及原材料、生产设备1批。对上诉人钟某的行为应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，且其行为依法属于特别严重。原审判决根据上诉人的犯罪情节、犯罪性质、对社会的危害性及认罪态度，在法定刑幅度内定罪量刑并无不当，上诉人提出改判的意见缺乏依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人钟某伙同原审被告人黄某甲、黄某乙、柯某，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重。上诉人钟某、原审被告人黄某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。原审被告人黄某乙、柯某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年一月二十九日书 记 员  王炎彪曾锐
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢130号申请执行人翟景琴，女，1969年2月17日生，汉族，农民，现住扶余市新站乡新西村。被执行人徐文生，男，1969年11月1日生，汉族，农民，现住扶余市新站乡新西村。申请执行人翟景琴与被执行人徐文生离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2002年7月24日作出（2002）扶民初字第1673号民事调解，调解如下：一、准予原告翟景琴与被告徐文生离婚；二、被告给付原告人民币5000元，此款于2002年12月30日一次性给付，外债15000元由被告偿还。案件受理费200元，由原告承担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2004年2月25日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2004年2月25日立案执行，并于2004年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2016年1月6日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2002）扶民初字第1673号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  徐志军二〇一六年一月二十七日书记员  肖 宇
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢130号申请执行人翟景琴，女，1969年2月17日生，汉族，农民，现住扶余市新站乡新西村。被执行人徐文生，男，1969年11月1日生，汉族，农民，现住扶余市新站乡新西村。申请执行人翟景琴与被执行人徐文生离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2002年7月24日作出（2002）扶民初字第1673号民事调解，调解如下：一、准予原告翟景琴与被告徐文生离婚；二、被告给付原告人民币5000元，此款于2002年12月30日一次性给付，外债15000元由被告偿还。案件受理费200元，由原告承担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2004年2月25日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2004年2月25日立案执行，并于2004年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2016年1月6日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2002）扶民初字第1673号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  徐志军二〇一六年一月二十七日本件与原本核对无异书记员  肖 宇
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第70208号原告于梅翠，女，1987年1月2日生，汉族，住吉林省和龙市。委托代理人张进财，山东源中律师事务所律师。被告李欣刚，男，1981年5月13日生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人曲广贤，山东岛城律师事务所律师。委托代理人于健，山东岛城律师事务所实习律师。原告于梅翠与被告李欣刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于梅翠的委托代理人张进财及被告李欣刚的委托代理人曲广贤、于健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月12日，被告向原告借款人民币70000元整，借款时间一个月。2014年4月12日借款到期后原告要求被告归还借款，但被告以资金紧张为由未还。为了维护原告的合法权益。故请求法院：1、判令被告立即归还借款70000元整，并赔偿原告利息损失（自借款到期之日起按照银行同期贷款利率计算到判决生效之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，欠条生效的前提是款项已经借到当事人手里，属于实践合同，所以该合同属于待履行状态。经审理查明，2014年3月12日，被告向原告出具借据一份，主要内容为：今借款人李欣刚实收到出借人于梅翠以现金方式支付的借款本金70000元整，借款时间自2014年3月12日至2014年4月12日止。上述事实，有欠条等书证及庭审笔录等在案佐证，经本院审核及庭审质证，可以采信。其他需要说明的问题：被告对上述借据中其签字的真实性有异议，经我院鉴定中心委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定后，被告未在约定时间办理相关鉴定事宜，导致鉴定工作无法进行，我院鉴定中心将案件退回。本院认为，根据原告提交的书面证据显示，被告与原告之间存在真实有效的债权债务关系。在无相反证据证明案件事实的前提下，本院结合现有证据，认定原告请求被告偿还本金70000元及逾期还款利息的主张符合法律规定及双方约定，并对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内给付原告借款本金70000元及利息（自2014年4月13日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元及公告费300元，由被告承担。因原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琨人民陪审员  王晓菊人民陪审员  张秀珍二〇一六年一月二十五日书 记 员  赵梦坤
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南商初字第70208号 原告宁瑞云，女，汉族，1956年8月30日出生，住青岛市市**。 被告杨萍，女，汉族，1965年4月30日出生，住青岛市市**。 担保人于瑞琴，女，汉族，1953年6月30日出生，住青岛市李沧区。 本院在审理原告宁瑞云与被告杨萍借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告银行存款55万元或者查封其相应价值的其他财产。担保人于瑞琴自愿以其名下位于青岛市崂山区××××房产作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。同时，为保证担保财产的有效性，应当查封担保人提供的担保财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告杨萍银行存款55万元或者查封其相应价值的其他财产； 二、查封担保人于瑞琴名下位于青岛市崂山区户房产一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  钱江 二〇一五年二月四日 书 记 员  于超
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初51号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘春雷,男,1984年7月6日出生于黑龙江省肇东市,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月1日被刑事拘留,2015年6月8日被取保候审,2015年10月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]1号起诉书指控被告人刘春雷犯交通肇事罪,于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉,被告人刘春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人刘春雷于2014年12月22日14时许,驾驶京G×××××号解放牌大货车,沿天津市武清区南东路由南向北行驶至与京津公路交口处附近时,与由东向西被害人韩某骑行的自行车发生事故,造成二车受损,被害人韩某受伤,于2015年2月4日经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人刘春雷负事故的主要责任,被害人韩某负事故的次要责任。被告人刘春雷案发后主动拨打电话报警并积极抢救被害人韩某。另查明,事发后,被告人刘春雷拨打110、120电话,并积极抢救伤者,在天津市武清区中医医院等候处理,在公安机关对其讯问时,如实供述了上述事实。被害人韩某符合脑干功能衰竭所致死亡。被告人刘春雷驾驶的京G×××××号解放牌大货车经鉴定行车制动性能不合格。本案民事赔偿部分,经公安武清分局交警支队调解,被告人刘春雷与被害人韩某的亲属自行达成赔偿协议,由被告人刘春雷赔偿被害人韩某亲属各项经济损失共计人民币380000元,已履行。同时,被害人韩某的亲属表示不追究刘春雷的刑事责任。上述事实,被告人刘春雷在开庭审理过程中亦无异议,并有接报案经过及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、交通事故车辆安全性能鉴定、交通事故鉴定意见书及检验鉴定照片、尸体检验报告及检验鉴定照片、医院诊断证明书、被告人供述、道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘春雷忽视交通安全,驾驶制动性能不合格的机动车上路行驶,未保安全,进而导致交通事故的发生,并造成一人死亡的严重后果。被告人刘春雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的主要责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人刘春雷犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人刘春雷事发后,主动拨打电话报警,并积极抢救伤者,在医院等候公安机关处理,视为投案,后如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。被告人刘春雷庭审中能自愿认罪,且已赔偿被害人韩某亲属的经济损失,并得到了被害人韩某亲属的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人刘春雷所犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人刘春雷判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人刘春雷犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  ＸＸＸ二〇一六年一月二十七日书 记 员  殷 健速 录 员  穆 莹附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初34号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张焕,男,1981年8月28日出生于黑龙江省甘南县,汉族,群众,农民,初中文化,住甘南县。有前科,因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月4日被天津市公安局武清分局取保候审,2015年9月30日被本院判处有期徒刑十一个月,缓刑一年六个月。缓刑考验期限自2015年10月13日起至2017年4月12日止。现因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月27日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2015年11月9日被逮捕。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]22号起诉书指控被告人张焕犯交通肇事罪,于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人张焕及被害人肖某均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人张焕于2015年10月23日12时许,驾驶津H×××××号红旗牌轿车,搭载胡某某、肖某由武清区梅石公路北侧路口内驶出至梅石公路14千米+500米处向西转弯时,与沿梅石公路由东向西被害人杨某驾驶的津A×××××号福田牌轻型厢式货车发生交通事故,造成二车不同程度损坏,被告人张焕及被害人肖某、杨某三人不同程度受伤,被害人杨某后经抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人张焕承担事故的主要责任。被告人张焕后被抓获。另查明,被害人杨某因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。本案民事赔偿部分,经公安武清分局交警支队调解,被告人张焕与被害人杨某的亲属自行达成赔偿协议,由被告人张焕赔偿被害人杨某亲属各项经济损失共计人民币310000元,已履行。同时,被害人杨某的亲属表示不追究张焕的刑事责任。被害人肖某希望法庭对被告人张焕从轻处罚。上述事实,被告人张焕在开庭审理过程中亦无异议,并有接报警经过及到案经过、接警单、证人证言、交通事故现场勘查笔录及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、交通事故鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹检验照片、司法鉴定检验报告书及检验鉴定照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及司法鉴定检验报告书、被告人供述、道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证及谅解书、前科材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张焕忽视交通安全,驾驶机动车上路行驶,未保安全,进而导致交通事故的发生,并造成一人死亡、二人受伤的严重后果。被告人张焕的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的主要责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人张焕犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人张焕庭审中能自愿认罪,且已赔偿被害人杨某2亲属的经济损失,并得到了被害人杨某亲属及被害人肖某的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。被告人张焕在缓刑考验期内又犯新罪,依法应撤销缓刑,将前罪刑罚与此次犯罪判处的刑罚实行并罚,决定执行的刑罚。综上,被告人张焕所犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人张焕判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条第一款、第七十七条第一款的规定,判决如下:被告人张焕犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月,与前罪故意伤害罪所判处的有期徒刑十一个月实行并罚,决定执行有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年十月二十七日起至二〇一七年六月二十六日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  ＸＸＸ二〇一六年一月二十七日书 记 员  殷 健速 录 员  穆 莹附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。第七十七条:被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民三终字第423号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市。负责人何瑞光，公司总经理。委托代理人李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）高振博，现住包头市。委托代理人于海，包头市昆区林荫路法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）王旭，现住包头市。被上诉人（一审被告）包头市轩富隆运输物流有限公司，住所地包头市九原区。法定代表人程英，公司总经理。委托代理人渠瀛洲。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2014）包东民初字第2519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司(下简称保险公司)的委托代理人李晶，被上诉人高振博的委托代理人于海，被上诉人包头市轩富隆运输物流有限公司(下简称物流公司)的委托代理人渠瀛洲到庭参加诉讼。被上诉人王旭经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2014年8月20日2时05分许，原告驾驶×××号重型仓栅式货车(原告受雇于该车车主郝建成)行至C6高速公路91公里加200米处时，与被告王旭驾驶的×××／蒙BL9**号重型半挂车发生碰撞(该车挂靠在被告物流公司，在保险公司投有强险，不计免赔50万元第三者责任商业险)，致原告受伤，入住鄂尔多斯市中心医院治疗2天，入住包头市第四医院治疗26天，诊断为多部位损伤，股骨骨折等，经交警认定，原告负事故的主要责任，被告王旭负事故的次要责任。出院后，因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至法院，诉讼中，经司法鉴定，原告被评定为十级伤残。一审法院认为，对于双方的肇事事实及交警的责任认定，法院予以确认。原告的合理诉讼请求应予以支持，被告王旭对给原告造成的人身损害应承担民事赔偿责任。根据相关规定，被告物流公司应承担赔偿的民事连带责任。被告保险公司应按合同承担理赔责任。关于原告请求的各项赔偿标准按2015年度计算符合相关法律规定，应予支持。关于抚养费的请求，因不合相关法律规定不予支持。其他请求依照相关法律规定及标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定，判决：一、确认原告的各项赔偿费用为：医疗费9000元、误工费30790元、护理费2632元、住院伙食补助费1120元、营养费1120元、交通费500元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元，共计104862元；二、以上赔偿数额由被告保险公司在强险范围内理赔给原告103622元；三、剩余1240元，由被告王旭承担30％，即372元，由被告保险公司在第三者责任商业险范围内理赔给原告；四、被告物流公司对被告王旭承担的赔偿责任负连带责任；五、以上判决的赔偿数额限被告在判决书生效后30日内付清。案件受理费2795.46元，由原告承担245.46元，被告王旭承担2550元。鉴定费1857元，由被告王旭承担。被告王旭承担的费用部分由被告物流公司负清偿连带责任。宣判后，一审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判上诉人在交强险限额内赔偿86466.8元、商业三者险赔偿372元。理由：本案的交通事故发生在2014年8月20日，一审判决按照2015年标准计算残疾赔偿金错误，一审庭审高振博未提供任何票据，一审判决不应支持交通费；关于高振博的误工费依据运输业标准计算缺乏证据支持；综上，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人高振博在二审庭审中答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回。被上诉人包头市轩富隆运输物流有限公司在二审庭审中答辩称同意高振博的意见。被上诉人王旭未作答辩。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人高振博驾驶×××号重型仓栅式货车与被上诉人王旭驾驶的×××／蒙BL9**号重型半挂车发生碰撞的交通事故，造成被上诉人高振博人身伤害住院治疗；经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队达拉特大队事故认定高振博负事故的主要责任、王旭负事故的次要责任；经包头市蒙医中医医院司法鉴定所鉴定高振博被评定为十级伤残；肇事车辆×××／蒙BL9**号重型半挂车挂靠在被上诉人包头市轩富隆运输物流有限公司，在上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险、不计免赔50万元第三者责任商业险；被上诉人高振博要求侵权人承担赔偿责任符合法律规定，上诉人应当在投保的交强险、第三者责任商业险范围内理赔。上诉人提出残疾赔偿金应按照2014年度标准计算，经审查一审判决计算残疾赔偿金按照2015年度的标准计算适当，故该上诉理由不能成立，其请求本院不予支持；一审判决酌情支持交通费并无不当，上诉人请求不应支持交通费主张不能成立；一审判决误工费的计算标准符合法律规定，上诉人提出误工费依据运输业标准计算缺乏证据支持理由亦不能成立，其请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2795.46元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 付 光审判员 周改梅审判员 胡建军二〇一六年一月二十日书记员 卜凡琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第3271号原告（反诉被告）汪春杰。委托代理人唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。被告（反诉原告）黄顺全。第三人上海维彼工贸有限公司。法定代表人汪春杰，董事长。委托代理人唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）汪春杰诉被告（反诉原告）黄顺全、第三人上海维彼工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）汪春杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告（反诉被告）经合法传票传唤，无故不出席庭审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案本诉按自动撤诉处理。案件受理费人民币2,500元，减半收取，计人民币1,250元，由原告（反诉被告）汪春杰负担。审 判 长  张 慧审 判 员  苏 姝人民陪审员  顾秀英二〇一六年一月十四日书 记 员  郑伟丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审理。
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第02155号原告袁××，女，19××年××月××日出生，汉族，住石家庄市××县××校区××××号。被告种××，男，19××年××月××日出生，汉族，住石家庄市××区××路××号××栋××号。原告袁××与被告种××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁××到庭参加诉讼。被告种××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁××诉称，被告于2014年9月5日向原告借款5万元整，并打下借条一张，借条载明：“今借袁××现金50000元，大写五万元整。借款人：种××2014.9.5。”又于2015年1月5日向袁××借款5万元整，并打下借条一张，借条载明：“今借袁××现金50000元，大写五万元整。借款人：种××2014.1.5。”从2015年6月份开始因孩子上大学要求被告返还借款，被告拒不返还，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令被告返还原告借款拾万元，并支付银行同期贷款利息。被告种××未到庭、未答辩、未提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告分别于2013年11月24日、2013年11月25日向原告借款20万元、5万元、27800元，共计307800元，并出具借条，未约定利息。借款后，被告于2014年4月偿还了原告4万元，尚有267800元未偿还。在审理过程中，原告主张借款数额307800元变更为267800元。以上事实有被告给原告出具的借条、证人证言以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为,原告为了证实其与被告之间存在债权债务关系，提供了被告出具的借条、证人尤×证言作证，原、被告之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系，被告应偿还原告的借款267800元。被告种××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告种××于本判决生效之日起十日内偿还原告袁××借款267800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5917元，600元由原告袁××负担，5317元及公告费560元由被告种××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5317元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王××人民陪审员  韩 ×人民陪审员  李××二〇一六年一月二十九日代书 记员  梁××
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书豫02**执72号张长奎：本院已立案执行梅丽娟申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月25日前，按照本院（2015）顺民初字第1021号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十二日
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第02155号原告张××，女，19××年××月××日出生，汉族，住石家庄市××区××路××号××家园××××号。委托代理人米××，河北××律师事务所律师。被告许××，男，19××年××月××日出生，汉族，户籍所在地石家庄市××区××东街××号××栋××××号。原告张××与被告许××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人米××到庭参加诉讼。被告许××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张××诉称，2013年11月份，被告许××因急用钱，向原告提出借款30万元，原告念及多年朋友情分，将30万元人民币现金借给被告，后于2013年11月24日、25日由被告许××出具借据一份，载明借原告现金23万元、5万元、27800元，共计307800元。借款形成后被告在偿还4万元后，对剩余借款不予偿还。现提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款307800元;2、诉讼费用由被告承担。被告许××未到庭、未答辩、未提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告分别于2013年11月24日、2013年11月25日向原告借款20万元、5万元、27800元，共计307800元，并出具借条，未约定利息。借款后，被告于2014年4月偿还了原告4万元，尚有267800元未偿还。在审理过程中，原告主张借款数额307800元变更为267800元。以上事实有被告给原告出具的借条、证人证言以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为,原告为了证实其与被告之间存在债权债务关系，提供了被告出具的借条、证人尤静证言作证，原、被告之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系，被告应偿还原告的借款267800元。被告许××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许××于本判决生效之日起十日内偿还原告张××借款267800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5917元，600元由原告张××负担，5317元及公告费560元由被告许××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5317元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王××人民陪审员  韩 ×人民陪审员  李××二〇一六年一月二十九日代书 记员  梁××
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书豫02**执72号张振银：本院已立案执行梅丽娟申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月25日前，按照本院（2015）顺民初字第1021号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更803号罪犯谢某某，男，汉族，1951年7月5日生，文盲，安徽省阜阳市阜南县安徽阜阳阜南县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2001年4月24日作出（2001）阜刑初字第44号刑事判决，以被告人谢某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2001）皖刑终字第43号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年08月08日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年08月23日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2008年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；本院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年07月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯谢某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢某某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2005年8月23日起至2020年8月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更803号罪犯谢实超，男，汉族，1951年7月5日生，文盲，安徽省阜阳市阜南县安徽阜阳阜南县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2001年4月24日作出（2001）阜刑初字第44号刑事判决，以被告人谢实超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2001）皖刑终字第43号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年08月08日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年08月23日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2008年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；本院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年07月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯谢实超确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢实超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢实超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢实超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2005年8月23日起至2020年8月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更42号罪犯庄扬，男,现在海南省新成监狱服刑。海南省临高县人民法院于2013年9月24日作出（2013）临刑初字第192号刑事判决，以被告人庄扬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。罪犯庄扬于2013年11月5日入监服刑。刑期执行自2013年5月13日起至2017年2月12日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯庄扬在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯庄扬的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯庄扬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯庄扬自2014年2月起至2015年10月止，累计考核21个月，共获得6个表扬，其中5个综合表扬，1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯庄扬应缴纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间已于2015年9月21日向海南省临高县人民法院缴纳罚金人民币2000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庄扬在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄扬减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2016年2月12日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年一月三十日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤0307刑初9号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。附带民事诉讼原告人石某某，男，系本案被害人。诉讼代理人张凌云，广东律师事务所律师。被告人王某某，男。被告人张某某,男。被告人何某,男。上列三被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪2015年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]5349号起诉书指控被告人王某某、张某某、何某犯寻衅滋事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，发现本案具有依法不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员龙云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张凌云、被告人王某某、张某某、何某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2015年9月26日凌晨2时许,李某明走到龙岗区某厂某厂门口时，被被告人王某某以要求搭车为理由拦下不让离开,随后李某明报警,李某明老公石某某随后到场，与被告人王某某发生纠纷,王某某对石某某进行殴打,从一旁经过的何某见状也对石某某一方进行殴打。被告人张某某得到王某某被打的消息后,同“摩托佬”(在逃,具体情况不详)、“小孩子”(在逃,具体情况不详)等人携带两根铁棍、一根钢管、一把匕首到场,伙同被告人王某某、何某对李某明、石某某进行殴打。民警到场后将被告人王某某、张某某、何某抓获。经鉴定,石某某的损伤程度为轻伤一级。附带民事诉讼原告人石某某诉称，其因被告人王某某、张某某、何某的行为受轻伤一级，请求法院从重追究被告人王某某、张某某、何某的刑事责任，并判令被告人王某某、张某某、何某赔偿其医疗费人民币17231.9元、误工费5333元、营养费5000元、交通费2000元、住院伙食补助费2000元、护理费3939元、后续医疗费1万元，合计人民币45503.9元。被告人王某某、张某某、何某对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪；对附带民事诉讼原告人所提的诉讼请求，表示没有能力赔偿。经审理查明，2015年9月26日凌晨2时许,李某明走到龙岗区某厂门口时，被被告人王某某以要求搭车为理由拦下不让离开,随后李某明报警,李某明老公石某某随后到场，与被告人王某某发生纠纷,王某某对石某某进行殴打,从一旁经过的何某见状也对石某某一方进行殴打。被告人张某某得到王某某被打的消息后,同“摩托佬”(在逃,具体情况不详)、“小孩子”(在逃,具体情况不详)等人携带两根铁棍、一根钢管等工具到场,与被告人王某某、何某对李某明、石某某进行殴打，将被害人石某某打伤。民警接报警赶到现场将被告人王某某、张某某、何某抓获，并在现场查获铁棍两根、钢管一根。经鉴定,石某某的损伤程度为轻伤一级。另查，案发当日，被害人暨附带民事诉讼原告人石某某到深圳市龙岗区第三人民医院住院治疗，2015年10月16日出院，共住院20日，花费医疗费人民币17231.9元，出院时医嘱加强营养，一年后拆除内固定，全休一个月，住院期间留护一人；原告人案发时系某家具(深圳)有限公司员工，月工资3200元。上述事实，被告人王某某、张某某、何某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供、经法庭质证的抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、三被告人身份信息、证人李某明、王某来的证言、被害人石某某的陈述、被告人王某某、张某某、何某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、视听资料、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、收入证明、医疗费票据、住院病人费用明细清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、张某某、何某酒后随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某某、张某某、何某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王某某、张某某、何某归案后认罪态度较好，对被告人可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某、张某某、何某判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人王某某、张某某、何某除应为自己的行为承担刑事责任外，还应为自己的行为给被害人造成的物质损失承担民事赔偿责任。关于本案的附带民事诉讼，本院认定如下：1、医疗费17231.9元，有相应的医疗票据等证据证明，本院予以支持；2、误工费，原告人共住院20日，出院时医嘱全休1个月，误工时间共50日；原告人案发时月工资3200元，故原告人诉请的误工费5333元(3200元/月÷30日50日)，合理合法，本院予以支持；3、住院伙食补助费2000元(100元/日20日)，本院予以支持；4、护理费，原告人共住院20日，护理费应为3202元(58431元/年÷365日20日)。5、交通费，本院酌情支付人民币1000元；6、营养费，本院酌情支持人民币1000元；原告人诉请的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。以上费用合计人民币29766.9元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年11月25日止。）二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年11月25日止。）三、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年11月25日止。）四、缴获的作案工具铁棍两根、钢管一根，予以没收。五、被告人王某某、张某某、何某应于判决生效之次日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人石某某人民币29766.9元。六、驳回附带民事诉讼原告人石某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘招华人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  张淑琼二〇一六年一月二十九日书 记 员  莫蓝蓝
广东省深圳市龙岗区人民法院刑事附带民事判决书（2016）粤0307刑初9号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。附带民事诉讼原告人石某某，男，系本案被害人。诉讼代理人张凌云，广东律师事务所律师。被告人王某某，男。被告人张某某,男。被告人何某,男。上列三被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪2015年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]5349号起诉书指控被告人王某某、张某某、何某犯寻衅滋事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，发现本案具有依法不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员龙云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张凌云、被告人王某某、张某某、何某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2015年9月26日凌晨2时许,李某明走到龙岗区某厂某厂门口时，被被告人王某某以要求搭车为理由拦下不让离开,随后李某明报警,李某明老公石某某随后到场，与被告人王某某发生纠纷,王某某对石某某进行殴打,从一旁经过的何某见状也对石某某一方进行殴打。被告人张某某得到王某某被打的消息后,同“摩托佬”(在逃,具体情况不详)、“小孩子”(在逃,具体情况不详)等人携带两根铁棍、一根钢管、一把匕首到场,伙同被告人王某某、何某对李某明、石某某进行殴打。民警到场后将被告人王某某、张某某、何某抓获。经鉴定,石某某的损伤程度为轻伤一级。附带民事诉讼原告人石某某诉称，其因被告人王某某、张某某、何某的行为受轻伤一级，请求法院从重追究被告人王某某、张某某、何某的刑事责任，并判令被告人王某某、张某某、何某赔偿其医疗费人民币17231.9元、误工费5333元、营养费5000元、交通费2000元、住院伙食补助费2000元、护理费3939元、后续医疗费1万元，合计人民币45503.9元。被告人王某某、张某某、何某对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪；对附带民事诉讼原告人所提的诉讼请求，表示没有能力赔偿。经审理查明，2015年9月26日凌晨2时许,李某明走到龙岗区某厂门口时，被被告人王某某以要求搭车为理由拦下不让离开,随后李某明报警,李某明老公石某某随后到场，与被告人王某某发生纠纷,王某某对石某某进行殴打,从一旁经过的何某见状也对石某某一方进行殴打。被告人张某某得到王某某被打的消息后,同“摩托佬”(在逃,具体情况不详)、“小孩子”(在逃,具体情况不详)等人携带两根铁棍、一根钢管等工具到场,与被告人王某某、何某对李某明、石某某进行殴打，将被害人石某某打伤。民警接报警赶到现场将被告人王某某、张某某、何某抓获，并在现场查获铁棍两根、钢管一根。经鉴定,石某某的损伤程度为轻伤一级。另查，案发当日，被害人暨附带民事诉讼原告人石某某到深圳市龙岗区第三人民医院住院治疗，2015年10月16日出院，共住院20日，花费医疗费人民币17231.9元，出院时医嘱加强营养，一年后拆除内固定，全休一个月，住院期间留护一人；原告人案发时系某家具(深圳)有限公司员工，月工资3200元。上述事实，被告人王某某、张某某、何某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供、经法庭质证的抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、三被告人身份信息、证人李某明、王某来的证言、被害人石某某的陈述、被告人王某某、张某某、何某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、视听资料、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、收入证明、医疗费票据、住院病人费用明细清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、张某某、何某酒后随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某某、张某某、何某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王某某、张某某、何某归案后认罪态度较好，对被告人可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某、张某某、何某判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人王某某、张某某、何某除应为自己的行为承担刑事责任外，还应为自己的行为给被害人造成的物质损失承担民事赔偿责任。关于本案的附带民事诉讼，本院认定如下：1、医疗费17231.9元，有相应的医疗票据等证据证明，本院予以支持；2、误工费，原告人共住院20日，出院时医嘱全休1个月，误工时间共50日；原告人案发时月工资3200元，故原告人诉请的误工费5333元(3200元/月÷30日×50日)，合理合法，本院予以支持；3、住院伙食补助费2000元(100元/日×20日)，本院予以支持；4、护理费，原告人共住院20日，护理费应为3202元(58431元/年÷365日×20日)。5、交通费，本院酌情支付人民币1000元；6、营养费，本院酌情支持人民币1000元；原告人诉请的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。以上费用合计人民币29766.9元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年11月25日止。）二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年11月25日止。）三、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年11月25日止。）四、缴获的作案工具铁棍两根、钢管一根，予以没收。五、被告人王某某、张某某、何某应于判决生效之次日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人石某某人民币29766.9元。六、驳回附带民事诉讼原告人石某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘招华人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  张淑琼二〇一六年一月二十九日>书记员莫蓝蓝
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2015)蚌山民二初字第00688号蚌埠万达百货有限公司本院已受理安徽奥苒商贸有限公司诉你方合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一五年九月二十三日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初104号原告周海龙，男，1986年4月1日生，汉族，住山东省庆云县。委托代理人牟金生，男，1978年6月13日生，汉族，住山东省庆云县。被告程胜伟，男，32岁，汉族，住山东省庆云县。被告窦燕山，男，成年，汉族，住山东省庆云县。被告沧州市新华区广利汽车运输队。住所地河北省沧州市新华区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地河北省沧州市运河区。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地河北省沧州市新华区。本院在审理原告周海龙诉被告窦燕山等人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告申请对其所驾驶车辆作出做出司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  勾德超二〇一六年一月六日书记员  马云倩
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2015)蚌山民二初字第00688号安徽奥苒商贸有限公司：你（单位）诉蚌埠万达百货有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3309.0元，其中受理费：3309.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一五年九月二十三日
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)02执复07号申请复议人（申请执行人）：萨仁其其格（又名白翠凤），现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。委托代理人：白秀芬，蒙古族现住乌海市海南区，系萨仁其其格姐姐，公民身份号码：×××。被执行人：任爱国，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。被执行人：白占荣，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。申请复议人萨仁其其格不服包头市土默特右旗人民法院（2015）土法执异字第20号民事裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人萨仁其其格称，案件进入执行程序以后，土默特右旗人民法院没有采取任何执行措施，在收到土默特右旗公安局的函后作出（2015）土法执字第178号执行裁定属于程序违法，本案属于民事案件，即使任爱国、白占荣构成非法吸收公众存款罪，也可以适用“刑民并行”原则，而土默特右旗人民法院将本案终结执行，严重侵犯了申请复议人的合法权益，请求依法撤销（2015）土法执字第178号《执行裁定书》和（2015）土法执异字第20号《民事裁定书》；本院认为，人民法院在办理公安机关因民事执行案件中被执行人涉嫌非法集资案件而要求人民法院移送正在执行的案件材料时，应重点审查被执行人是否利用民间借贷形式掩盖非法集资的犯罪事实、个人之间的借贷关系是否属于非法集资一案的组成部分、人民法院查封、扣押、冻结的财产是否属于涉案财物。本案中，包头市土默特右旗人民法院未在查清以上事实的情况下就驳回萨仁其其格的异议请求，明显不当，应依法撤销异议裁定，责令重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销包头市土默特右旗人民法院（2015）土法执异字第20号民事裁定。发回包头市土默特右旗人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 郭瑞敏审判员 张 宽二〇一六年一月二十九日书记员 杨 帆附：本裁定引用相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保16-1号申请执行人北京京鲁汇鑫金属材料有限公司成都分公司，住所地四川新津工业园区A区兴园7路151号，组织机构代码05491414-X。法定代表人李华发，该公司总经理。委托代理人李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请执行人成都市新湖装饰材料有限公司，住所地成都市新都区新都镇城守村，组织机构代码709257559。本院在审理申请执行人北京京鲁汇鑫金属材料有限公司成都分公司与被申请执行人成都市新湖装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京京鲁汇鑫金属材料有限公司成都分公司于2016年1月11日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人成都市新湖装饰材料有限公司银行账户（账号022210000120010004047），并已提供担保。本院认为，申请执行人北京京鲁汇鑫金属材料有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请执行人成都市新湖装饰材料有限公司的银行存款元予以冻结（账号022210000120010004047）。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余唯嘉二〇一六年一月十五日书记员  马 玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更275号罪犯崔来友，男，1971年2月26日出生，公民身份证号3402221971********，汉族，初中文化，安徽省马鞍山市人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十八分监区服刑。系累犯。安徽省繁昌县人民法院于2013年8月2日作出（2013）繁刑初字第00153号刑事判决，以被告人崔来友犯盗破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，2013年8月17日交付执行（刑期自2013年3月12日至2020年3月11日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。刑罚执行机关以罪犯崔来友在服刑期间获计分考核记功1次、表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑；并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯入监以来，能认罪悔罪；除于2014年6月因在车间偷盗产品受到扣思想分1分的处理外，其他时间能较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年11月至2015年7月获计分考核累积分103.3分，受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、崔犯的管教民警及同监犯人为崔犯出具的证明材料；6、改造小结等。以上证据在卷佐证，据以作为对崔犯减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯崔来友近期能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，主观恶习较深，且有小的违反监规行为，对其减刑幅度应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯崔来友减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月12日至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年一月二十九日书记员  徐 凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更275号罪犯崔来友，男，1971年2月26日出生，公民身份证号3402221971********，汉族，初中文化，安徽省马鞍山市人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十八分监区服刑。系累犯。安徽省繁昌县人民法院于2013年8月2日作出（2013）繁刑初字第00153号刑事判决，以被告人崔来友犯盗破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，2013年8月17日交付执行（刑期自2013年3月12日至2020年3月11日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。刑罚执行机关以罪犯崔来友在服刑期间获计分考核记功1次、表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑；并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯入监以来，能认罪悔罪；除于2014年6月因在车间偷盗产品受到扣思想分1分的处理外，其他时间能较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年11月至2015年7月获计分考核累积分103.3分，受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、崔犯的管教民警及同监犯人为崔犯出具的证明材料；6、改造小结等。以上证据在卷佐证，据以作为对崔犯减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯崔来友近期能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，主观恶习较深，且有小的违反监规行为，对其减刑幅度应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯崔来友减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月12日至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年一月二十九日书记员  徐 凯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2015)禹民二初字第00636号原告：尹珂珂，男，汉族，1988年4月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同搜候中心11006室。组织机构代码07173752-8。法定代表人：袁成龙，该公司总经理。本院在审理原告尹珂珂诉被告北京捷越联合信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹珂珂撤回起诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告尹珂珂负担。审判员  张素玲二〇一六年一月七日书记员  蔡 薇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2015)禹民二初字第00636号原告:尹珂珂,男,1988年4月18日出生,住安徽省宿州市埇桥区。被告:北京捷越联合信息咨询有限公司,住所地北京市东城区南竹竿胡同搜候中心11006室。法定代表人:袁成龙,该公司总经理。本院在审理原告尹珂珂诉被告北京捷越联合信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中,原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告尹珂珂撤回起诉。案件受理费418元,减半收取209元,由原告尹珂珂负担。审判员  张素玲二〇一六年一月七日书记员  蔡 薇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四(商)终字第2513号上诉人（原审被告）宁波奇亚诺纺织品有限公司。法定代表人劳燕儿，执行董事。被上诉人（原审原告）上海巴德富实业有限公司。法定代表人王双友，经理。上诉人宁波奇亚诺纺织品有限公司因与被上诉人上海巴德富实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。因上诉人宁波奇亚诺纺织品有限公司未在原审法院指定的期限内缴纳上诉受理费，经本院催告后至今仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人宁波奇亚诺纺织品有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  季伟伟审判员  刘 雯二〇一六年一月十八日书记员  郑雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。四、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更11号罪犯羊健明，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省白沙黎族自治县人民法院于2014年2月19日作出（2014）白刑初字第6号刑事判决，以被告人羊健明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力。罪犯羊健明于2014年3月27日入监服刑。刑期执行自2013年6月7日起至2016年6月6日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯羊健明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯羊健明的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯羊健明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯羊健明自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月,共获得表扬4个，其中综合表扬3个，单项表扬1个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯羊健明在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯羊健明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年一月三十日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2513号上诉人（原审被告）宁波奇亚诺纺织品有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市龙山镇农垦场。法定代表人劳燕儿，执行董事。被上诉人（原审原告）上海巴德富实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇南亭公路5829号。法定代表人王双友，经理。上诉人宁波奇亚诺纺织品有限公司因与被上诉人上海巴德富实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。因上诉人宁波奇亚诺纺织品有限公司未在原审法院指定的期限内缴纳上诉受理费，经本院催告后至今仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人宁波奇亚诺纺织品有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  季伟伟审判员  刘 雯二〇一六年十月十日书记员  郑雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。四、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更488号罪犯蒋学俊，男，1969年6月28日出生，汉族，初中文化，四川省华蓥市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年12月11日作出(2013)湖德刑初字第546号刑事判决，以被告人蒋学俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币28000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋学俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋学俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋学俊在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋学俊准予减刑一年（刑期至2016年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更488号罪犯蒋某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年12月11日作出(2013)湖德刑初字第546号刑事判决，以被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币28000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋某准予减刑一年（刑期至2016年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民三终字第457号上诉人（原审被告）陈伟，住包头市。委托代理人王鹏、张伟，内蒙古字仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢丽萍，住包头市。委托代理人龚磊、王壹鸥，内蒙古诚誉律师事务所律师。上诉人陈伟因返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2014）昆民初字第2802号民事判决，向本案提起上诉，本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人陈伟的委托代理人张伟、被上诉人谢丽萍的委托代理人王壹鸥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告谢丽萍与郝铭科系夫妻关系，郝铭科于2013年1月30日因意外去世。2012年2月24日被告陈伟与原告谢丽萍的丈夫郝铭科签订《转让协议书》一份，协议约定被告陈伟于2010年8月21日与包头市金茂房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了坐落于包头市友谊大街74号金茂豪庭10栋303号房屋一套，被告自愿将上述合同项下的权利转让给郝铭科享有，转让金为1085500元。同时约定该房产的权属转移以房屋管理部门办理产权变更登记为准，过户费用由郝铭科承担。合同签订当日，被告陈伟与郝铭科到包头市天信公证处办理了公证。陈伟与郝铭科于2012年7月6日办理了房产过户手续。2013年4月23日原告谢丽萍依据公证书取得涉案房屋的继承权，并于2014年5月22日取得该房屋的所有权证书。另查明，被告陈伟向本院起诉要求确认其与郝铭科于2012年2月24日签订的《转让协议书》无效一案，本院依法作出（2014）昆民初字第3274号民事判决，驳回了被告陈伟的诉讼请求。被告陈伟不服，上诉至包头市中级人民法院，经审理作出(2015)包民二终字第6号民事判决：驳回上诉，维持原判。2015年3月1日被告陈伟又向本院起诉要求解除其与郝铭科签订的《转让协议书》，将诉争房屋过户至自己名下。本院依法作出了（2015）昆民初字第1195号民事判决，驳回了被告陈伟的诉讼请求。被告陈伟不服，上诉至包头市中级人民法院，经审理中院作出(2015)包民二终字第202号民事判决：驳回上诉，维持原判。以上事实，有房屋所有权证书、民事判决书及双方当事人陈述在案佐证。原审法院认为，原告谢丽萍系包头市昆都仑区友谊大街74号金茂豪庭10-303号房屋所有权人，依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。故原告要求被告腾房的诉讼请求法院予以支持。被告的抗辩理由没有事实依据和法律依据，其主张不予采信。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：被告陈伟于本判决生效后三个月内，将位于包头市昆都仑区友谊大街74号金茂豪庭10栋303号房屋腾出并交付原告谢丽萍。案件受理费500元（原告已预交），由被告陈伟负担。宣判后，原审被告陈伟不服判决上诉称，原审判决认定事实错误，本案诉争的房屋包头市昆都仑区友谊大街金茂豪庭10栋303号不是郝铭科个人合法财产，也不是遗产，被上诉人无权继承诉争房屋。房屋的实际所有人是上诉人，被上诉人的诉讼请求不成立，被上诉人不能提供证据证明其购买了房屋，原审判决房屋为其所有错误，请求二审法院查清事实依法改判。被上诉人谢丽萍书面答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与郝名科之间签订的转让协议合法有效，且该协议已经两级人民法院确认了效力，上诉人主张没有支付购房款的说法不符合客观事实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人陈伟与郝铭科签订的转让协议，依据该协议本案争议房屋过户在郝铭科名下，被上诉人谢丽萍在郝铭科死亡后，依法取得该房屋。上诉人陈伟现主张该协议不是真实意识表示，且被上诉人谢丽萍的丈夫没有支付房款应为无效协议，由于该协议经法院依法认定为有效协议，故上诉人陈伟的主张证据不足，本院依法不予支持。被上诉人谢丽萍系争议房屋的所有权人，依法对其房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，上诉人陈伟占有无法律依据，原审判决上诉人陈伟腾房正确，本院依法予以维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈伟的上诉理由不能成立，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人陈伟负担。本判决为终审判决。审判长 杨 萍审判员 沈艳萍审判员 刘 纲二〇一六年一月二十五日书记员 李雅滨附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法民一初字第3188号之一原告：张波。被告：广东永旺天河城商业有限公司广州天银大厦分公司，地址广州市天河区。负责人：鲤渕豊太郎。被告：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：鲤渕豊太郎。两被告共同委托代理人：孔颖雯，系该司职员。被告：深圳市盛深海实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：倪文龙，经理。案由：产品责任纠纷本院在审理原告张波诉被告广东永旺天河城商业有限公司广州天银大厦分公司、广东永旺天河城商业有限公司、深圳市盛深海实业有限公司产品责任纠纷一案中，原告张波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原告张波负担。审 判 长 陆 亮 亮人民陪审员 叶 林 琳人民陪审员 李 淑 仪二〇一六年一月二十八日书 记 员 欧阳肖玲
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执61号申请执行人章伟，男，汉族，1966年11月2日生，住兰州市西固区福临小区*号楼*单元*楼*号。被执行人赵玉梅，女，汉族，1972年7月15日生，无业，住兰州市红古区大通路***号***室。（身份证号：6223011972********）被执行人应秀花，女，汉族，1968年12月10日生，无业，住兰州市西固区工农村*号楼*单元***室。（身份证号：6201041968********）被执行人秦健威，男，汉族，1967年9月26日生，兰州浮法玻璃有限公司职工，住兰州市西固区福临小区7号楼3单元4楼2号。（身份证号：6201041967********）章伟与赵玉梅、应秀花、秦健威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西陈民初字第263号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：赵玉梅返还章伟借款153400元，承担案件受理费1550元，应秀花、秦健威对上述款项承担连带责任。因义务人赵玉梅、应秀花、秦健威未履行生效法律文书确定的义务，权利人章伟于2016年1月11日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵玉梅、应秀花、秦健威在金融机构的存款157175元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入157175元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。执行员  俞瑞鹏二〇一六年一月十八日书记员  袁新芳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执61号申请执行人章伟，男，汉族，住兰州市西固区被执行人赵玉梅，女，汉族，住兰州市红古区被执行人应秀花，女，汉族，住兰州市西固区被执行人秦健威，男，汉族，住兰州市西固区章伟与赵玉梅、应秀花、秦健威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西陈民初字第263号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：赵玉梅返还章伟借款153400元，承担案件受理费1550元，应秀花、秦健威对上述款项承担连带责任。因义务人赵玉梅、应秀花、秦健威未履行生效法律文书确定的义务，权利人章伟于2016年1月11日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵玉梅、应秀花、秦健威在金融机构的存款157175元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入157175元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。执行员  俞瑞鹏二〇一六年一月十八日书记员  袁新芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1038号罪犯刘文兵，男，汉族，1975年12月2日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年12月6日作出（2012）雨刑初字第00280号刑事判决，以被告人刘文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘文兵确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘文兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文兵减去自本裁定送达之日起至2016年4月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜