wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0902民初2626号         原告:刘维洲，男，1951年09月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。   委托代理人：杨锦龙，陕西恒典律师事务所实习律师。   被告:李增平，男，1957年1月13日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李锦余，男，1986年4月22日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，系被告李增平长子，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王登记，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   本院在审理刘维洲与李增平排除妨害纠纷一案中，原告刘维洲于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人依法有权处分自己的诉权和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘维洲撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘维洲负担。       审判长尹明   人民陪审员王发典   人民陪审员曾明兴   二〇一九年十一月十三日   书记员蒋少为      1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0902民初2626号       原告:刘维洲，男，1951年9月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。   委托代理人：杨锦龙，陕西恒典律师事务所实习律师。   被告:李增堤，男，1963年3月21日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李杰，男，1985年1月27日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，系被告李增堤长子，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王登记，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   本院在审理刘维洲与李增堤排除妨害纠纷一案中，原告刘维洲于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人依法有权处分自己的诉权和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘维洲撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘维洲负担。     审判长尹明   人民陪审员王发典   人民陪审员曾明兴   二〇一九年十一月十三日   书记员蒋少为          1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2396号被执行人靳杰学、张海燕：你与申请执行人邹学让为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月2日作出的（2019）豫0882民初2500号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款52600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费681元、保全费645元，申请执行费689元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2396号申请执行人：娄欣宇，女，1996年6月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张红丹，女，1983年6月6日生，汉族，住沁阳市。娄欣宇申请执行张红丹为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院和焦作市中级人民法院分别于2018年12月31日作出（2018）豫0882民初3457号、2019年4月18日作出（2019）豫08民终775号民事判决书。由于张红丹未按规定履行义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为96113.22元、案件受理费1075元、保全费1151元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882执1550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月二十四日书记员 卫 波
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2019)陕0523民初2214-1号     原告:康小萍,女,汉族,1974年XX月XX日出生,住所大荔县XX镇XX村XX组XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:马小红,男,汉族,住所西安市碑林区XX城XX路XX段XX号XX栋XX号。   被告:金世全,男,汉族,1964年XX月XX日出生,住所大荔县XX镇XX村XX组,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告康小萍与被告金世全、马小红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告仍在住院治疗，赔偿范围无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审 判 员  王永红       二〇一九年五月二十四日     书 记 员陈娜
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                             (2019)陕0425执401号申请执行人李某某，男，1970年9月26日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，农民。被执行人张某某，男，1973年10月18日生，汉族，住陕西省黄陵县，农民。申请执行人李某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）陕0425民初1734号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人张某某应清偿申请执行人李某某剩余纸袋款8300元。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人张某某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人张某某未履行调解书确定的义务。本院对被执行人张某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到可供执行财产，申请执行人李某某亦未提供出被执行人张某某可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人张某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人李某某谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人张某某可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0425执401号案件本次执行程序。申请执行人李某某发现被执行人张某某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠  二0一九年十一月十三日                            书  记  员  张  军  政          1
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初4888号之一原告：吴某德，男，1972年3月5日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍住址广西壮族自治区浦北县。委托诉讼代理人：黄力，海南邦威律师事务所律师。被告：王某庆，男，1981年8月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，广西壮族自治区北海市。被告：三亚凯亚商务酒店有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放四路**。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。原告吴某德与被告王某庆、三亚凯亚商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告吴某德于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某德撤诉。案件受理费132元，原告已预交，减半收取计66元，由原告吴某德负担，退还原告吴某德66元。审 判 长 李 巍人民陪审员 王文伟人民陪审员 于洨丽 二○一九年十一月四日书 记 员 蒋 靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
礼泉县人民法院失信决定书 (2019)陕0425执401号本院在执行李宗省和张文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张文拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将张文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年八月十四日
海南省三亚市城郊人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0271民初4888号之一 原告：吴某，男，1972年3月5日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区浦北县。 委托诉讼代理人：黄力，海南邦威律师事务所律师。 被告：王某，男，1981年8月1日出生，汉族，广西壮族自治区北海市。 被告：三亚凯亚商务酒店有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放四路**。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。 原告吴某与被告王某、三亚凯亚商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告吴某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费132元，原告已预交，减半收取计66元，由原告吴某负担，退还原告吴某66元。  审判长李巍 人民陪审员  王文伟 人民陪审员  于洨丽 二〇一九年十一月四日 书记员 蒋靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督730号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：姚某，男，汉族，1978年9月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人姚某申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出（2019）皖0403民督730号支付令，限令被申请人姚某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年11月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督730号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督730号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：姚某，男，汉族，1978年9月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人姚某支付所欠综合物业费人民币1447.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人姚某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币1447.92元。 申请费17元，由被申请人姚某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9429号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人黄斌，男，1985年9月14日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市临潼区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黄斌信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9429号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9429号 黄斌：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1091号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1413特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8689号原告：郭可闯，男，1993年11月26日生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：谭晚元、马静，江苏苏诚律师事务所律师。被告：秦小成，男，1989年3月4日生，汉族，住甘肃省崇信县。本院在审理原告郭可闯与被告秦小成买卖合同纠纷一案中，原告郭可闯提出保全申请，要求冻结被告秦小成银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币36000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告秦小成银行存款人民币36000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 干文建二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨初易书 记 员 张 芳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初8689号原告：郭可闯，男，1993年11月26日生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：谭晚元、马静，江苏苏诚律师事务所律师。被告：秦小成，男，1989年3月4日生，汉族，住甘肃省崇信县。原告郭可闯与被告秦小成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员干文建独任审判，并于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告郭可闯及其委托诉讼代理人谭晚元到庭参加诉讼,被告秦小成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭可闯向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款30700元并给付逾期付款利息(要求以30700元为基数，自2018年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至给付完毕之日止)，暂计算至2019年11月21日，小计2679元。合计33379元。审理中，原告变更逾期付款利息为要求以本金30700元为基数，自2018年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止。事实和理由：被告自2016年至2018年6月5日，多次向原告采购木门、木地板、地板辅料，原告依约向被告交付了货物，但被告分文未付。后原告与被告于2018年6月5日进行对账，被告至今仍欠原告货款30700元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告秦小成未作答辩。经审理查明，据原告陈述，其与被告之间通过口头约定的方式进行交易，被告在2016年年初至2018年6月5日期间向原告采购木门、木地板、地板辅料，欠条中写的“昌鑫木业”是原告对外经营的抬头，但是没有办理过工商登记，没有营业执照，只是对外方便业务往来所用。经原、被告对账，被告于2018年6月5日向原告出具欠条一份，载明：“自2016年开始到2018年6月5号为止，欠昌鑫木业（郭可闯）材料款总计叁万零柒佰元整，分三期付清，时间为每月月底之前。第一期：6月30号前。第二期：7月30号前。第三期：8月30号前，每次付10000元整。以后装之前付门款”。欠条出具后，被告未能向原告支付任何款项，经原告多次催要未果后，遂诉至本院。审理中，原告于庭后向本院提交情况说明一份，确认2020年1月7日秦小成通过微信转账支付原告6000元。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、欠条及当事人陈述相互印证予以证实。本院认为，原、被告经由口头方式订立的买卖合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应当按约履行各自义务。被告确认结欠原告货款30700元，应当按约偿还。现原告自认被告已于2020年1月7日支付6000元，本院予以确认，故认定被告尚结欠原告货款24700元。因被告逾期未付货款，原告有权要求被告支付逾期付款利息，并由本院依法调整为以30700元为基数，自2018年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月6日止；以24700元为基数，自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。被告秦小成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦小成应于本判决生效之日起十日内支付原告郭可闯货款人民币24700元，并支付逾期付款利息（以30700元为基数，自2018年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月6日止；以24700元为基数，自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022017179。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币317元，申请保全费人民币380元，合计人民币697元，由被告秦小成负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告秦小成于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员 干文建二〇二〇年一月二十日法官助理 杨初易书 记 员 张 芳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2277号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张喜喜，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张喜喜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张喜喜按判决书确定的给付内容支付借款本金2679.09元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2277号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2277号 耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张喜喜 本院执行的耒阳市润裕资产经营管理有限公司申请张喜喜借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月三日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3432号申请人：韩己亮，男，1958年8月23日出生，汉族，现住周村区。被申请人：林佳富，男，1972年12月2日出生，汉族，现住江西省武宁县。被申请人：林园香，女，1976年2月28日出生，汉族，现住江西省武宁县。本院在审理申请人韩己亮与被申请人林佳富、林园香买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人林佳富、林园香价值110862.17元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人林佳富、林园香在各银行账户内存款110862.17元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月十四日法官助理吴勇书记员张生燕
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9140号 张林强：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初786号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8229特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9140号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张林强，男，1992年11月13日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市XX城县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张林强信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9140号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初3432号原告：韩己亮，男，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：林佳富，男，汉族，住江西省武宁县。被告：林园香，女，汉族，住江西省武宁县。原告韩己亮与被告林佳富、林园香分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩己亮委托诉讼代理人胡继业、被告林佳富到庭参加诉讼，被告林园香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩己亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告支付货款107000.00元并支付截至原告诉讼之日的经济损失1071.17元及至货款实际支付之日的经济损失（以未付款项107000.00元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率4.35%上浮50%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告是常年业务关系，由原告向被告供应大理石。被告林佳富于2019年9月20日向原告出具欠货款107000.00元的欠条一份。原告催要货款未果，故诉至法院。林佳富辩称，欠款属实。林园香未作答辩。原告韩己亮为支持其诉讼请求依法提交了欠条一份，拟证明被告欠款情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告林佳富对上述证据无异议，被告林园香未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系多年业务关系，被告林佳富多次从原告处购买大理石，双方未签定书面合同。2019年9月20日，经双方对账，被告林佳富尚欠原告货款107000.00元，被告林佳富向原告出具欠条一份，载明：“欠条总欠大理石货拾万零柒仟元林佳富……”。原告催要上述货款未果，故诉至法院。本院认为，原告韩己亮与被告林佳富虽未签订书面买卖合同，但双方存在真实的买卖行为，买卖合同关系依法成立，双方均应自觉遵守和履行。原告按约定供货后，被告林佳富应按约及时支付货款。被告林佳富欠原告韩己亮货款107000.00元，事实清楚，证据充分，故对原告韩己亮要求被告林佳富支付货款107000.00元的诉讼请求，本院予以支持。本案原告要求被告赔偿以货款107000.00元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%的1.5倍，即年利率6.225%计算的经济损失，不违反法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。原告未提供相应的证据被告林园香与本案之关联性，故对原告要求被告林园香承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告林园香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林佳富于本判决生效之日起十日内支付原告韩己亮货款人民币107000.00元；二、被告林佳富于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩己亮以货款107000.00元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按年利率6.225%计算的经济损失；三、驳回原告韩己亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231.00元，申请诉讼保全费1060.00元，两项共计2291.00元，由被告林佳富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  石爱玲二〇一九年十二月二十七日法官助理陈雪书记员吴昱彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初2466号 本院于2019年5月16日对原告王玉林与被告王世勤土地承包经营权纠纷一案作出的（2019）宁0104民初2466号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）宁0104民初2466号民事判决书中第五页落款日期“二O一八年五月十六日”补正为“二O一九年五月十六日”。 审 判 员  刘   雨   婷 二〇一九年十一月十五日 法官助理  黄小丽书记员裴佳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初4384号原告：襄阳江河源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91420600773943721Y。住所地：襄阳市樊城区前进路**。法定代表人：罗锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李咏、任飞，湖北卧龙律师事务所律师，一般授权代理。被告：张洁，女，1987年11月29日出生，汉族，住襄城区。被告：艺龙木门高端整木全屋定制。统一社会信用代码：92420606MA4C8GYL0L。住所地：樊城区前进路**天丽国际家居建材博览中心****。经营者：张洁。被告：何蔚，男，1981年10月10日出生，汉族，住襄城区，住襄城区v>原告襄阳江河源房地产开发有限公司（以下简称江河源房地产公司）与被告张洁、艺龙木门高端整木全屋定制、何蔚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案，2019年11月13日原告江河源房地产公司向本院申请撤回对艺龙木门高端整木全屋定制的起诉。本院认为，原告江河源房地产公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许襄阳江河源房地产开发有限公司撤回对艺龙木门高端整木全屋定制的起诉。审 判 长  唐京霞人民陪审员  王玉敏人民陪审员  陈玉琴二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨飘飘
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初2466号原告：王玉林，男，1959年9月29日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。被告：王世勤，男，1956年9月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：王秀珍（系被告王世勤妻子），住宁夏回族自治区平罗县高庄乡新村村七队00。原告王玉林与被告王世勤土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告王玉林及其委托诉讼代理人樊建军、被告王世勤及其委托诉讼代理人王秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项补偿费用共计52410元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年12月16日，被告王世勤委托其妻子王秀珍的养母田增花与原陶乐县牧场签订《陶乐县农村集体耕地承包合同》，约定从农场承包7.7亩土地，期限30年。合同签订后被告未实际耕种土地，又委托田增花在被告承包期限内将耕地长期转包给原告，原告依约一次性支付了长期转包费用。因案涉土地原属荒地，原告承包后组织人员拉土、推土机平整土地等耗费了大量的人力物力，将案涉土地从荒地改造为可耕种的土地。被告应当支付原告补偿费用，故原告诉至本院，请求判如所请。王世勤辩称，1999年牧场分给王世勤的土地都是牧场组织投资开发的。田增花未经王世勤同意将4亩土地以2000元的价格卖给原告是违法行为，原告也未实际支付土地的承包费。原告耕种土地是为了收获农作物，所以进行改造和投入是必然的，不应由被告对其进行补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的（2017）宁0104民初9960号民事判决书、（2018）宁01民终1284号民事判决书、《陶乐县农村集体耕地承包合同》，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明其主张，提交证明四份、计算表一份并申请证人余某某、董某某、李某某出庭作证，证明原告承包案涉土地时该土地系无法耕种的盐碱地，原告对土地进行改造并投入了资金，使得土地能够获得较为可观的收入。被告称对证据的真实性不予认可，原告耕种土地多年，要想在土地上收获作物，投入是必然发生的。因计算表系原告自行制作，并无被告确认，本院对该证据不予采信；证明系证人证言，未出庭的证人证言本院不予采信；余某某、董某某、李某某的证人证言，该三人系原告村邻，三人陈述能够证明原告耕种的土地最初为无法耕种的盐碱地，原告通过雇人拉土垫田，与村邻相互帮助拉土垫田等方式进行投入，后土地可进行耕种。本院经审理认定事实如下：原、被告均为银川市兴庆区月牙湖乡月牙湖村农民。1999年12月16日，被告委托其妻子王秀珍的养母田增花与原陶乐县牧场签订《陶乐县农村集体耕地承包合同》，原告从陶乐县牧场承包耕地7.7亩，期限30年。合同签订后被告未实际耕种，口头委托田增花将耕地对外转包。2000年初，田增花将原告承包的以上土地转包给原告，原告支付转包费2000元。2017年9月11日，王世勤因要求王玉林返还耕地诉至本院，本院于2018年3月2日作出（2017）宁0104民初9960号民事判决，判令王玉林向王世勤返还土地7.7亩。后王玉林不服判决，上诉至银川市中级人民法院，该院于2018年7月30日作出（2018）宁01民终1284号民事判决书，判决维持原判。被告在庭审中自认，2000年被告分得案涉7.7亩土地时，有一半土地无法耕种。原告通过拉土、垫田等方式改造土地，后土地可进行耕种。现原告主张被告支付补偿款，故诉至法院请求判如所请。本院认为，农村土地承包经营权流转过程中，受让方在流转期间因投入而提高土地生产能力的，土地流转合同到期或者未到期由承包方依法收回承包土地时，受让方有权获得相应的补偿。本案原告与被告之间的土地转包合同关系，已由本院（2017）宁0104民初9960号民事判决予以确认，并判令受让方即本案原告返还承包土地。根据证人证言可以证实，案涉土地最初为盐碱地，原告进行改造后才可进行耕种，被告亦自认最初分得土地时有部分土地无法耕种，也知晓原告对土地进行了改造，故被告应当对原告进行补偿。但因原告提交的证据无法证实其投入的资金数额，故本院结合本案实际情况，酌情判令被告向原告支付补偿款5000元。依照《农村土地承包经营权流转管理办法》第十四条规定，判决如下：被告王世勤于本判决生效之日起五日内向原告王玉林支付补偿款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元,已减半收取555元，由原告王玉林负担500元，被告王世勤负担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘雨婷二〇一八年五月十六日法官助理 黄小丽书 记 员 裴 佳附：本案适用的相关法律条文《农村土地承包经营权流转管理办法》第十四条受让方在流转期间因投入而提高土地生产能力的，土地流转合同到期或者未到期由承包方依法收回承包土地时，受让方有权获得相应的补偿。具体补偿办法可以在土地流转合同中约定或双方通过协商解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4384号原告：襄阳江河源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91420600773943721Y。住所地：襄阳市樊城区前进路9号。法定代表人：罗锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李咏、任飞，湖北卧龙律师事务所律师，一般授权代理。被告：张洁，女，1987年11月29日出生，汉族，住襄城区。被告：何蔚，男，1981年10月10日出生，汉族，住襄城区。原告襄阳江河源房地产开发有限公司（以下简称江河源房地产公司）与被告张洁、何蔚房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江河源房地产公司的委托诉讼代理人任飞到庭参加诉讼，被告张洁、何蔚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江河源房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《场地租赁合同》；2、判令被告向原告支付所欠租赁费46894.32元,并支付违约金9089.6元、滞纳金39965.75元,共计95949.67元。自2019年4月17日至被告实际返还租赁场地的占用费按照303元/天计算、滞纳金按照合同约定的每日千分之十的标准计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：张洁、何蔚系夫妻关系，共同经营艺龙木门高端整木全屋定制。2018年7月21日，原、被告签订了《场地租赁合同》，合同期一年，自2018年7月21日至2019年7月20日止；原告向被告每月收取租金9089.6元。合同对原、被告双方的权利义务、违约责任、纠纷的解决等内容进行了约定。合同签订后，原告履行相关的义务，但被告不向原告缴纳租赁费，故原告诉至法院。被告张洁、何蔚未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日，江河源房地产公司（甲方）与张洁（乙方）签订了场地租赁合同1份，甲方将位于襄阳市××路××号天丽国际家居建材博览中心（商场）内编号为四楼420702号场地使用权租赁给乙方经营使用，租赁面积227.24平方米。乙方在商场内经营类别是室内木门，其主营品牌为艺龙。租赁期为一年，自2018年7月21日起至2019年7月20日止。租赁费用为9089.6元/月。以上费用按月支付，乙方必须于每月25日前将下月各项费用一并交纳给甲方。如乙方未能按时缴清，甲方按未缴纳总金额每日千分之十向乙方收取滞纳金；如超过10日仍未缴清，则视为乙方单方违约，甲方有权解除合同且不予退还经济责任保证金。乙方在租赁期间应向甲方缴纳经济责任保证金2万元，并在合同签订时一次缴清，本合同履行期内及所售产品质保期内，如乙方所售商品因质量问题或提供的服务与消费者发生纠纷，而乙方对该纠纷又未能妥善处理的，则甲方有权从乙方所缴纳的经济责任保证金中扣除相关费用，作为维修及赔偿费用。合同约定了违约责任：1、本合同上述规定条款中单独有违约责任约定的按约定处理，无约定的按本条2、3款处理。2、若甲方违约，则赔偿乙方壹个月租赁费做为违约金，并免息退还合同未履行期间的预交租赁费。3、若乙方违约导致甲方主张解除合同，乙方应补交壹个月租赁费作为违约金，且乙方同意将所交纳的经济责任保证金同时作为违约金赔偿给甲方。合同签订后，张洁按约定缴纳了2018年7月至2018年10月的房租，2018年11月缴纳租赁费7643.28元,欠11月房租1446.32元,之后未再缴纳租赁费。2019年3月17日，张洁出具《承诺书》一份，载明：本人承诺1、本人于2019年4月17日前将所拖欠商场租金及物业管理费（含2019年4月）全额交清；2、售后积极配合售后部处理售后问题，其中九街十八巷业主产品于2019年4月30日之前全部安装完毕，确保业主正常使用，东津世纪城业主于2019年3月22日处理完毕；3、以后按月交租金，不得拖欠不得违约，以后有拖欠行为依据合同自愿接受商场处理决定。因张洁未按承诺履行，2019年4月8日,江河源房地产公司将租赁场地封场。另查明，江河源房地产公司提交（2019）鄂0606民初4383号民事判决书，证明张洁与何蔚系夫妻关系及《承诺书》为张洁所写的真实性。本院认为，江河源房地产公司将其位于襄阳市××路××号天丽国际家居建材博览中心内编号为四楼420702号场地使用权租赁给张洁经营使用，张洁按协议支付租金，双方形成租赁合同关系。张洁拖欠江河源房地产公司的租赁费有《场地租赁合同》及张洁的《承诺书》为证，事实清楚，证据充分，张洁应支付拖欠江河源房地产公司的租赁费。2018年11月，张洁只支付了当月租金7643.28元，尚欠1446.32元。2018年12月至2019年4月8日的租金应为38782.29元（9089.6元/月×4+9089.6元/月÷30天×8天）,张洁共计拖欠江河源房地产公司租赁费40228.62元应予支付。张洁、何蔚虽系夫妻关系，但《承诺书》系张洁出具，并没有何蔚签字，江河源房地产公司没有证据证明本案债务系张洁、何蔚的夫妻共同债务，故江河源房地产公司要求何蔚承担责任的请求，本院不予支持。江河源房地产公司与张洁签订的《场地租赁合同》是双方真实意思表示。但合同约定"如乙方未能按时缴清,甲方按未缴纳总金额每日千分之十向乙方收取滞纳金"，因滞纳金具有法定性、强制性和惩罚性的特点，是由国家法律、法规明文规定的款项，个人和其他团体都无权私自设立。故双方对滞纳金的约定应属无效。江河源房地产公司要求张洁支付滞纳金的请求，本院不予支持。张洁长期拖欠江河源房地产公司租赁费，依合同约定超过10日仍未缴清租赁费，则视为张洁单方违约，江河源房地产公司有权解除合同且不予退还经济责任保证金。故江河源房地产公司有权要求解除双方签订的《场地租赁合同》，江河源房地产公司于2019年4月8日将租赁场地封场，故本院认定双方签订的《场地租赁合同》于2019年4月8日解除。根据合同的解除及违约责任第3条约定“若乙方违约导致甲方主张解除合同，乙方应补交壹个月的租赁费作为违约金。”故江河源房地产公司要求张洁支付违约金的请求，本院予以支持。张洁、何蔚未到庭参加应诉，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、二百二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告襄阳江河源房地产开发有限公司与被告张洁签订的《场地租赁合同》于2019年4月8日解除；二、被告张洁支付原告襄阳江河源房地产开发有限公司租赁费38782.29元；三、被告张洁支付原告襄阳江河源房地产开发有限公司违约金9089.6元；四、驳回原告襄阳江河源房地产开发有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2199元，由被告张洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  唐京霞人民陪审员  王玉敏人民陪审员  陈玉琴二〇一九年十一月二十日书 记 员  杨飘飘
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0112刑初329号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人马洪光，男，1976年2月11日出生于天津市津**，汉族，大专文化，无业，户籍地天津市河**，住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月3日取保候审，因违反取保候审规定于2019年9月27日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2018］288号起诉书指控被告人马洪光犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员宫跃然出庭支持公诉。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2016年7月5月20时许，被告人马洪光醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号东风雪铁龙牌轿车，在天津市津南区咸水沽镇金某园小区内紧追张某驾驶的津Ｊ×××**号骐达牌轿车，沿17号楼与19号楼楼间道路由西向东行驶，后因其车辆前部与张某车辆后部发生接触，经张某报警，被告人马洪光被公安机关抓获归案。经血液酒精含量检测，被告人马洪光血液中酒精含量为305.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，公诉机关提供了案件来源及抓获经过，常住人口信息，血液酒精含量检验，行政强制措施凭证等证据。公诉机关认为被告人马洪光的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其血液中酒精含量达到200mg/100ml，在小区内驾车追逐，且有违反取保候审规定的行为，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处被告人马洪光拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人马洪光对公诉机关指控罪名及犯罪事实不持异议，在法庭辩论阶段未发表自行辩解意见。经审理查明，2016年7月5月20时许，被告人马洪光醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号东风雪铁龙牌轿车，在天津市津南区咸水沽镇金某园小区内紧追张某驾驶的津Ｊ×××**号骐达牌轿车，沿17号楼与19号楼楼间道路由西向东行驶，后因其车辆前部与张某车辆后部发生接触，经张某报警，被告人马洪光被公安机关抓获归案。经血液酒精含量检测，被告人马洪光血液中酒精含量为305.3ｍｇ／100ｍｌ。以上事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明：1.案件来源、抓获经过，证明2016年7月5日20时许，交警津南支队咸水沽大队接群众报警称咸水沽镇金某园小区内发生两辆车相撞的交通事故，民警赶赴事故现场，将双方驾驶员带至咸水沽医院进行血液抽取，并带回咸水沽大队进行调查。后被告人马洪光于2018年3月27日在内蒙古赤峰市被喀喇沁旗公安局特警大队抓获。另在诉讼期间被告人马洪光违反取保候审规定被上网追逃，于2019年9月27日在津南区咸水沽镇博某花园被天津市公安局津南分局辛庄派出所抓获归案。2.常住人口基本信息表，证明被告人马洪光的出生日期及住址等情况。3.驾驶证、行车证复印件、驾驶人、机动车信息查询，证明被告人马洪光具有驾驶资格以及其驾驶车辆系案外人冷某1所有。4.公安交通管理行政强制措施凭证，证明公安机关对涉案车辆作出扣留机动车的行政强制措施。5.天津市天通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经检验，被告人马洪光血液中检出乙醇成份，含量为305.3mg/100ml的情况。6.北京龙晟交通事故司法鉴定所交通事故鉴定意见书，证明鲁Ｂ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车前部与津Ｊ×××**号骐达牌小型轿车后部发生过接触的情况。7.交通事故认定书，证明被告人马洪光承担事故的全部责任，张某不承担事故责任。8.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的情况。9.视听资料，证明被告人马洪光具有驾车在金某园小区内行驶并有追逐前车的情况。10.证人张某的证言，证明2016年7月5日20时许，其自津南区金某园小区19号楼下驾驶车牌号为津Ｊ×××**号小轿车出发，其发动车辆时有一辆停在19号楼下的小汽车按喇叭，其驶离时那辆车就在后面跟着并一直按喇叭，行至17号楼与19号楼之间其将车停住，后车撞到其车辆尾部。对方司机喝多了，下车对其辱骂，后其报警的情况。11.证人冷某2的证言，证明2016年7月5日20时许，马洪光驾驶平日由其驾驶其兄冷某1所有的号牌为鲁Ｂ×××**号小轿车在咸水沽金某园小区与他人发生交通事故。当时其车辆停放在19号楼前，其在车外与他人讲话，后看见马洪光开车追着一辆车行驶，前面的车停顿了两下，马洪光在后面也跟着停了两次，这时两车应该就发生碰撞了，后两车又往前行驶了十几米，就停下了，这时两车相距半米左右。双方司机下车争吵，后对方女司机上车又往后倒了一下车，其看到时两车相距20-30公分，具体倒车时是否相撞不能确定的情况。12.证人宋某的证言，证明其系负责咸水沽镇金某园物业管理的天津宏某物业管理服务有限公司的项目经理。金某园小区地下专用车库没有开放，地上车位车辆可以随便停放，物业不收取车辆管理费用。小区共有四个门口，其中三个开放，均由一名保安，主要负责看着门口是否有堵车堵门的情况。小区对社会车辆开放，可以随便出入，进出小区不需要换证登记，小区不是封闭式管理的情况。上述证据来源合法、内容客观真实，与案件事实具有关联性，能够相互印证，能够证明公诉机关指控事实，本院予以确认。本院认为，被告人马洪光违反交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚。另考虑其因本案两次被上网追逃，违反取保候审规定，妨碍诉讼程序进行，有意逃避法律追究，无悔罪态度，量刑时酌情予以处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人马洪光犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年3月18日止。已折抵先行羁押8日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘晓彤人民陪审员  马洪祥二〇一九年十一月八日书 记 员  刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市津南区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津0112刑初329号公诉机关天津市津南区人民检察院被告人马洪光，男，1976年2月11日出生于天津市河**，汉族，大专文化，无业，户籍地天津市河**，住天津市河**。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院于2018年6月4日以津津南检公诉刑诉［2018］288号起诉书，指控被告人马洪光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人马洪光脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  闵 杰代理审判员  李承勋人民陪审员  杨金环二〇一八年七月三十日书 记 员  刘禹含
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初5917号原告陈华辉，女，生于1960年6月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告钟伟，男，生于1980年10月14日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人刘翠平，女，生于1973年12月8日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系被告之妻。特别授权代理。原告陈华辉诉被告钟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法由审判员谭托适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人刘翠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈华辉诉称：2019年12月27日10时55分，被告驾驶无号牌“台铃”牌电动二轮摩托车（无保险）沿利川乡村道路由野茶往南坪方向行驶，发现其行车方向右侧道路上站有较多行人，在往道路左侧借到通行时，将行人原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故，经利川市公安局交通警察大队认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在利川市人民医院住院治疗，被告仅垫付了医疗费10000.00元、护理费390.00元。经鉴定，原告构成十级伤残、受伤后误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日。现诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计85675.14元（不含被告已垫付的10390.00元）。另诉讼费由被告承担。被告钟伟辩称：是原告横穿马路才把原告撞了,赔偿费用太高无力赔。经审理查明：2018年12月27日10时55分，被告驾驶无号牌“台铃”牌电动二轮摩托车（无保险）沿利川乡村道路由野茶往南坪方向行驶，行驶至大田村××组陈万奎家门前路段时发现其行车方向右侧道路上站有较多行人，在往道路左侧借到通行时，将行人原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故，利川市公安局交通警察大队认定，被告负全部责任，原告无责任。被告所驾驶的无号牌台铃二轮电动车经利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定为电动二轮摩托车，属机动车规定标准范畴。原告伤后在利川市人民医院住院治疗52天（2018年12月28日至2019年2月17日），花去医药费16455.64元，住院期间在利川市满意家政服务雇请护工护理12天花去护理费1560元，在利川市康弘护理服务有限公司雇请护工护理19天花去护理费2470元，被告请护工护理3天支付护理费390元，另外18天为原告之夫宋孔祝护理。2019年2月20日经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告之伤后误工时间需180日、护理时间需90日及营养时间需90日，花去鉴定费720元,2019年8月2日又经该所鉴定，原告之伤残程度评定为十级伤残，花去鉴定费840元。另原告于2019年6月27日在利川市民族中医院进行DR检查花去挂号费2.8元、检查费688元，于2019年7月13日在利川市人民医院进行RMI检查花去480元。被告仅垫付了原告医药费10000元、护理费390元。原告于1960年6月9日生，与其丈夫宋孔祝均为农业户口。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告驾驶机动车撞伤原告，并负本起道路交通事故的全部责任，原告要求被告赔偿相应损失，本院予以支持。原告的损失根据原告的诉讼请求和所提交的证据及参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定如下：医疗费17626.44元、住院伙食补助费100元/天×52天＝5200元、营养费20元/天×90天＝1800元、鉴定费1560元、误工费34280元/年÷365天×180天＝16905.21元、护理费1560元+2470元+390元+34280元/年÷365天×56天（90-12-19-3）＝9679.40元、残疾赔偿金14978元/年×20年×10%＝29956元、精神损害抚慰金3000元，上述损失共计85727.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《最高人民法院》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟伟赔偿原告陈华辉医疗费17626.44元、住院伙食补助费5200元、营养费1800元、误工费16905.21元、护理费9679.40元、鉴定费1560元、残疾赔偿金29956元、精神损害抚慰金3000元共计85727.05元，扣除被告垫付的10390元，余款75337.05元由被告钟伟于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。上列应付款于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，依法减半收取328元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇一九年十一月一日书记员  王毅
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执644号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 委托代理人：徐劲，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。 委托代理人：黄辉健，北京市盈科〈深圳)律师事务所实习律师。 被执行人：叶振星，男，汉族，1992年5月16日出生，籍贯广东省梅州市梅县区水车镇淮洞村叶屋。 本院在执行深圳天道计然金融服务有限公司与叶振星追偿权纠纷仲裁裁决一案中，通过法院专递向被执行人叶振星发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人叶振星在广东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等金融机构开设了账户，存款余额少；二、被执行人叶振星未在公安、工商及房地产等部门登记有车辆、公司及不动产信息，亦查无证券账户。根据本院委托，申请执行人的代理人向被执行人叶振星户籍所在地调查其的财产状况，经查被执行人叶振星无肿产可供执行。在执行过程中，本院向被执行人叶振星发出限制消费令，并裁定冻结了被执行人叶振星的相关银行账户。2019年10月28日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2019年11月5日前向本院提供被执行人叶振星的财产状况，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人叶振星暂无财产可供执行，本院采取多种执行措施均未能发现被执行人叶振星有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人叶振星可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明                                                        二○一九年十一月十三日                                                                书记员杨梓江
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初496号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人梁大洪，男，1997年11月21日出生，汉族，籍贯贵州省正安县，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市正安县，暂住福建省厦门市湖里区。2019年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕457号起诉书指控被告人梁大洪犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日、11月11日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈婵娟、张腾丹出庭支持公诉，被告人梁大洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月22日11时许，被告人梁大洪与许某在厦门市海沧区事发生争吵，后被告人梁大洪使用安全帽朝许某挥舞，被被害人庄某等人劝开。被告人梁大洪被劝开后叫来其哥哥梁大宇持方钢到场殴打对方，后被告人梁大洪使用方钢打伤被害人庄某左耳朵。经鉴定，被害人庄某的损伤程度系轻伤二级。案发后，庄某报警。2019年7月2日，被告人梁大洪在厦门市湖里区弘爱医院对面工地被公安机关抓获，其能如实供述上述犯罪事实。 另查明，2019年11月6日被告人梁大洪亲属与被害人庄某达成和某协议，并已赔偿被害人人民币10000元。 上述事实，被告人梁大洪在开庭审理过程中无异议，并有和某协议、收条等书证，证人王某、黄某、孙某、许某等人证言，被害人庄某陈述，被告人梁大洪供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，辨认等笔录，受案登记表、报警登记、立案决定书、到案经过说明、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁大洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁大洪到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁大洪亲属与被害人和某并赔偿被害人经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梁大洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇一九年十一月十一日 代书记员 程颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5917号原告钟和平，女，生于1983年4月7日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人李刚，湖北宏济律师事务所律师。一般授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，营业场所：吉林市吉林大街165号。统一社会信用代码：91220201824543171B。法定代表人毕胜，委托代理人邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师。特别授权代理。被告牟仁亮，男，生于1977年12月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告牟仁勇，男，生于1979年6月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告重庆友聚物流有限公司，住所：重庆市綦江区隆盛镇兴隆街**。统一社会信用代码：915002220577615482。法定代表人文光亮，委托代理人周磊，系该公司职工。特别授权代理。本院在审理原告钟和平与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、重庆友聚物流有限公司、牟仁亮、牟仁勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟和平于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟和平撤回起诉。案件受理费800元，依法减半收取400元由原告承担。审判员  谭托二〇一九年十一月一日书记员  王毅
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)闽0205刑初496号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 附带民事诉讼原告人庄某，男，1995年4月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，系被害人。 委托代理人安清惠、陈晨，福建昕悦律师事务所律师，厦门市海沧区法律援助中心指派。 被告人梁大洪，男，1997年11月21日出生，汉族，籍贯贵州省正安县，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市正安县，暂住福建省厦门市湖里区。2019年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕457号起诉书指控被告人梁大洪犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了合并审理。2019年11月6日原告人庄某以其与被告人梁大洪亲属已达成和解为由向本院提出申请，请求撤回刑事附带民事起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人庄某的撤诉申请系其自愿，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人庄某撤回起诉。 审 判 员 牟燕 二〇一九年十一月六日 代书记员 程颖 附本裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
广东省梅州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤14执644号申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002。法定代表人：周治臣，该公司总经理。委托代理人：徐劲，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托代理人：黄辉健，北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。被执行人：叶振星，男，汉族，1992年5月16日出生，籍贯广东省梅州市梅县区。本院在执行深圳天道计然金融服务有限公司与叶振星追偿权纠纷仲裁裁决一案中，通过法院专递向被执行人叶振星发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人叶振星在广东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等金融机构开设了账户，存款余额少；二、被执行人叶振星未在公安、工商及房地产等部门登记有车辆、公司及不动产信息，亦查无证券账户。根据本院委托，申请执行人的代理人向被执行人叶振星户籍所在地调查其的财产状况，经查被执行人叶振星无肿产可供执行。在执行过程中，本院向被执行人叶振星发出限制消费令，并裁定冻结了被执行人叶振星的相关银行账户。2019年10月28日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2019年11月5日前向本院提供被执行人叶振星的财产状况，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人叶振星暂无财产可供执行，本院采取多种执行措施均未能发现被执行人叶振星有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人叶振星可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 谢 程审判员 陈 勤审判员 梁凯明二〇一九年十一月十三日书记员 杨梓江
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初7727号原告：苏州铭联诚精密五金制品有限公司,住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。诉讼代表人：秦向阳，苏州铭联诚精密五金制品有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：周李君，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：苏州群泰电子有限公司,住所地苏州相城经注开发区漕湖产业园朝阳工业坊B1厂房。法定代表人：陈荣广。本院在审理原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司与被告苏州群泰电子有限公司返还原物纠纷一案中，原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告苏州群泰电子有限公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币240000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州群泰电子有限公司银行存款人民币240000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇一九年十一月十三日书记员  颜 涛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初7727号原告：苏州铭联诚精密五金制品有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。诉讼代表人：秦向阳，苏州铭联诚精密五金制品有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：周李君，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：苏州群泰电子有限公司，住所地苏州相城经注开发区漕湖产业园朝阳工业坊B1厂房。法定代表人：陈荣广，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱能才，公司职员。原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司与被告苏州群泰电子有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法由审判员王建根独任审判，于2019年12月30日以简易程序公开开庭进行了审理，原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司的委托诉讼代理人周李君、陈飞，被告苏州群泰电子有限公司的委托诉讼代理人朱能才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司诉称，原告于2019年7月23日由贵院裁定受理破产，同日指定江苏梁丰律师事务所担任管理人。管理人在接管原告公司过程中获知朱能才私自取走原告公司的压力机2台，且由苏州市公安局相城分局北桥派出所处理无果。经管理人与朱能才联系后，朱能才表示他是苏州群泰电子有限公司的实际负责人，因拖欠苏州群泰电子有限公司的货款，他于2019年5月19日前往原告公司厂区取走了压力机2台。管理人与评估审计人员在原告公司现场盘点确认缺失了2台型号为OCP-80E的开式固定台压力机。被告私自取走压力机的行为已侵犯原告的财产权益。请求法院依法判令：1、被告返还原告型号为OCP-80E的开式固定台压力机2台或折价赔偿（赔偿金额为237900元）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏州群泰电子有限公司辩称，当天我去原告处取设备的时候我跟对方法人沟通对方电话里是同意后，后来律师说我不可以取设备，我得知原告要破产后才去拖的设备，当时原告法定代表人也同意的，后来律师告知不能随便答应的。原告律师有无吴榕西不同意我取走设备的笔录？原告起诉的设备价款是含税价，应当把税票交给我，如果不出具税票给我的话应当扣除税款。被告是小企业，如果法院判决由被告方承担的话请求给予一定的期限，至少3到6个月。原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、相城区人民法院（2019）苏0507民初破6号民事裁定书一份、决定书一份，以证明本案原告诉讼主体身份。2、接处警工作登记表复印件一份，以证明2019年5月19日被告员工朱能才在原告厂区搬运东西的事实。3、谈话笔录原件一份，以证明2019年9月23日原告管理人向朱能才询问证据2中反映的情况，朱能才确认2015年起被告与原告发生加工业务，因原告未足额支付加工费，朱能才作为被告的实际负责人将原告厂区的两台设备拉走。4、评估报告一份，以证明评估机构在原告厂区清点设备后确认现场缺失OCP-80E的压力机两台，于证据3中朱能才的陈述吻合。5、保函发票原件一份，以证明为进行财产保全原告支出的保函费用。被告苏州群泰电子有限公司质证称，对证据1裁定书、决定书确实有这个事实，拉设备确实有这个事实，请原告提供对方前法人吴榕西的证词，因为我打电话给他他同意的。对接处警记录及谈话笔录都认可的。对保函费用增加了我的负担，应当先行协商，不需要起诉的。评估报告是真实的，但是是含税的，原告应当出具税票给我，否则应当扣除税款，我要看到当初买设备的原始发票。经审理查明，2016年始，原、被告发生业务往来，由被告苏州群泰电子有限公司为原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司加工金属表面处理及机械加工。至2019年7月，原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司结欠被告苏州群泰电子有限公司人民币248857.57元。2019年5月19日，被告苏州群泰电子有限公司实际负责人朱能才带人至苏州铭联诚精密五金制品有限公司，搬走了原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司所有的OCP-80E的开式固定台压力机2台。原告公司电话报警后，苏州市公安局相城分局北桥派出所处理未果，几日后，被告苏州群泰电子有限公司即将OCP-80E的开式固定台压力机2台出售给他人。嗣后，双方协商未果，原告遂诉讼来院。另查，根据固定资产-机器设备清查评估明细表显示，评估基准日2019年7月23日，OCP-80E的开式固定台压力机/台启用日期为2015年11月，账面净值325135.25元，评估价值净值118950元。另查明，2019年7月23日，本院裁定受理原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司破产一案，同日指定江苏梁丰律师事务所担任管理人。以上事实，有原告提交的民事裁定书、决定书、接处警工作登记表、谈话笔录、评估报告及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告苏州群泰电子有限公司因与原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司间存在款项结算事宜，未经原告同意于2019年5月19日拉走OCP-80E的开式固定台压力机2台的行为，构成侵权。被告苏州群泰电子有限公司应予返还。但因该设备被告已经出售，实际无法将原设备返还，被告可支付原告相应的设备折价款。原告提供的评估明细表显示OCP-80E的开式固定台压力机2台净值为人民币237900元，本院予以采信。故被告苏州群泰电子有限公司应折价赔偿原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司损失人民币237900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条及相关法律法规的规定，判决如下：被告苏州群泰电子有限公司应于本判决生效之日起十日内折价赔偿原告苏州铭联诚精密五金制品有限公司人民币237900元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018605）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2434.50元，财产保全费人民币1720元，合计人民币4154.50元，由被告苏州群泰电子有限公司负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037724)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇二〇年三月十九日书记员  颜 涛
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2180号 本院在执行申请执行人秦皇岛盛和食品有限公司与被执行人王洪学因买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王洪学拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初1306号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将王洪学纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一九年十一月七日
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1524刑初173号                            公诉机关                                   长宁县人民检察院                                     出庭公诉人：龙章剑                               被告人基本情况                       基本信息                       被告人周厚平，男， 1972年8月15日生，四川省内江市市中区人，汉族。                               前科情况                       无                               强制措施                       2019年7月23日被长宁县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控意见                       起诉书文号                       长检诉刑诉﹝2019﹞151号                               指控事实                       2019年7月7日23时许，被告人周厚平酒后驾驶川K*号车搭乘易某某、陶某某、张某、苏某某行驶至长宁县长大路竹海镇加油站附近路段，在进入加油站加油过程中与被害人李某驾驶的川Q*号车相撞。造成两车受损及苏某某、陶某某受伤的道路交通事故。2019年7月10日，经宜宾市公安局物证鉴定室检验，周厚平案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为111.71mg/100ml。                                                     指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人辩解意见                       被告人周厚平对公诉机关指控的罪名、犯罪事实量刑建议、程序适用没有异议，并具结签字，在庭审中亦无异议。                               裁判理由                       被告人周厚平醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。被告人周厚平醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应对其从重处罚；其到案后如实供述了其罪行，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿了受害人李某损失，取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元的意见适当，可予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人周厚平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                               上诉权利告知                         如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织                         审 判 员 李 艳 杰                                                 二〇一九年十一月十三日                         法 官 助 理 黄 芳             书 记 员 周 洋                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2019）川1524刑初173号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人周厚平，男，1972年8月15日出生，汉族，四川省内江市市中区人，初中文化，无业，住内江市市中区。 公诉机关指控被告人周厚平犯危险驾驶罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇一九年十一月十一日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1351号 孙延庆、王向阳：申请执行人孙延庆与被执行人王向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0526民初1018号民事调解书已发生法律效力。被执行人王向阳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙延庆向本院申请执行，请求被执行人王向阳给付8500元、案件受理费26元。本院依法受理。在执行中，被执行人王向阳已履行8500元，执行费50元，案件受理费申请执行人表示放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王向阳已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。  二〇一九年十一月二十六日1
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2180号 申请执行人：秦皇岛盛和食品有限公司，住所地：河北省秦皇岛市北戴河新区大蒲河村西。统一社会信用代码：91130392564866029Q。 被执行人：王洪学，男，1974年11月23日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 申请执行人秦皇岛盛和食品有限公司与被执行人王洪学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1327民初1306号民事判决书已经发生法律效力，但王洪学未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人秦皇岛盛和食品有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月11日依法予以执行立案登记。 在执行过程中： 1、本院于2019年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人王洪学履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院分别于2019年9月16日、12月11日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人王洪学名下有部分银行存款（已冻结、扣划）及汽车四辆（查封两辆、不能确定其下落未能处置，过户一辆，一辆年限较长无查封价值），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人王洪学未履行义务，本院已将被执行人王洪学纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人王洪学的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人王洪学因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。 综上所述，在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，本案符合执行案件之终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  徐浩田
铜川市王益区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2019)陕0202民初343号 吴福娟： 本院受理原告吴福娟,童志玲,童金保与被告铜川市公证处公证损害责任纠纷一案。诉讼过程中，原告童金保死亡。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条之规定，高玛瑙作为原告童金保的继承人可以继续参加诉讼，童金保已经进行的诉讼行为对高玛瑙有效。现将有关参加诉讼事项通知如下： 一、诉讼过程中，高玛瑙有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、高玛瑙应当在接到本通知书之日起三日内提交身份证明。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由高玛瑙签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇一九年十一月十九日
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0526执1351号     申请执行人:孙延庆，男，汉族，1973年12月13日出生，农民，住陕西省蒲城县孙镇焦庄村一组。被执行人:王向阳，男，汉族，1988年05月09日出生，农民，住陕西省蒲城县孙镇白起寺村二组。本院在执行孙延庆与王向阳民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1018号民事调解书已发生法律效力，被执行人王向阳应履行案款8500元、案件受理费26元、执行费50元。但被执行人王向阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王向阳银行存款8576元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   党君宁                                 二○一九年八月二十七日  书 记 员  党  哲1   1
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0202民初343号 原告：吴福娟，女，1947年6月3日出生，汉族，铜川市粮食局川口粮站退休工人，住铜川市王益区。 原告：童金保，男，1958年6月18日出生，汉族，机电公司退休工人，住铜川市王益区。 原告：童志玲，女，1963年12月20日出生，汉族，铜川市创伤骨科医院退休工人，住铜川市王益区。 共同委托诉讼代理人：赵岗宁，陕西学进律师事务所律师。 被告：铜川市公证处，住所地：铜川市王益区七一路**，统一社会信用代码：12610200MB2950376R。 法定代表人：郭宗会，男,系该公证处主任。 委托诉讼代理人：王世锋，陕西秦人律师事务所律师。 原告吴福娟、童金保、童志玲与被告铜川市公证处公证损害责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。 本院经审查认为，本案原告童金保已死亡，需要等待继承人或近亲属表明是否参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 刘 慧 人民陪审员 张 善 人民陪审员 张宝强 二〇一九年十一月十二日 （院印） 书 记 员 高 源
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初5591号 申请人：厦门市瑞意达经编有限公司，住所地厦门市同安工业集中区同安园**。 法定代表人：邱永庆，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈梅伦，福建典格律师事务所律师。 被申请人：厦门伟瑞丰商贸有限公司，，住所地厦门市集美区杏林街道内林村洪厝里****之二 法定代表人：叶瑞山，职务执行董事兼总经理。 本院在审理申请人厦门市瑞意达经编有限公司与被申请人厦门伟瑞丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人厦门市瑞意达经编有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门伟瑞丰商贸有限公司进行财产保全，并已提供相应担保。 本院认为，申请人厦门市瑞意达经编有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结厦门伟瑞丰商贸有限公司价值220000元的等值财产。 案件申请费1620元，由厦门市瑞意达经编有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 乐 二〇一九年十一月一日 法官助理杨超岚 书记员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督710号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：吴某，男，汉族，1993年10月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人吴某支付所欠综合物业费人民币4966.01元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币4966.01元。 申请费17元，由被申请人吴某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督710号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：吴某，男，汉族，1993年10月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人吴某申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出（2019）皖0403民督710号支付令，限令被申请人吴某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人吴某于2019年11月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人吴某因对物业费有异议，故申请人和被申请人债权债务关系不明确。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督710号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初1043号 本院于2019年5月17日对原告中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心与被告张雯雯信用卡纠纷一案作出的（2019）宁0104民初1043号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）宁0104民初1043号民事裁定书落款日期“二○一八年五月十七日”补正为“二○一九年五月十七日”。 审 判 长 申建宁 人民陪审员李瑞萍 人民陪审员陈少珍 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李凯 丽 书记员  李  然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初1043号本院于2019年5月17日对原告中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心与被告张雯雯信用卡纠纷一案作出的（2019）宁0104民初1043号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）宁0104民初1043号民事裁定书落款日期“二○一八年五月十七日”补正为“二○一九年五月十七日”。审判长 申建宁人民陪审员 李瑞萍人民陪审员 陈少珍 二〇一九年十一月十五日法官助理 李凯丽书记员 李 然
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1002民初1339号原告：李健，男，1980年10月20日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告：王晓苓，女，1982年2月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：金凤丽，女，1968年8月15日出生，回族，廊坊市安次区。被告：盛德世纪置业股份有限公司，住所地安次区永华道**盛德花园综合楼**。法定代表人：王旭东，总经理。被告：廊坊市盛德物业服务有限公司，住所地，住所地安次区永华道**盛德花园**楼1-1101iv>法定代表人：孙清波，职务总经理。李健、王晓苓与金凤丽、盛德世纪置业股份有限公司、廊坊市盛德物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案于2018年5月25日立案。本案在审理过程中，二原告申请对位于廊坊市安次区盛德花园小区42-2-1003室房屋漏水原因、装修损失和财产情况进行评估鉴定。本院经审查认为，本案存在其他法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘秀琴二〇一八年六月七日书记员  魏 凯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9195号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李旭光，男，1984年3月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市莲湖区级。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李旭光信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9195号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019甘05**民初1588号 原告：甘肃某房地产开发（集团）有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区人。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩某，该公司物业部员工。 委托诉讼代理人：丁丹，甘肃通融律师事务所律师。 被告：程某，男，汉族，甘肃省秦安县人。 原告甘肃某房地产开发（集团）有限责任公司（以下简称某房地产公司）与被告程某租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某房地产公司的委托诉讼代理人韩某、丁丹，被告程某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令程某支付拖欠的2018年6月4日至2019年6月4日的租金45600元、违约金73000元、垃圾清运费300元，共计118900元；2.判令程某承担本案的全部诉讼费用。诉讼中某房地产公司变更诉讼请求为：1.判令程某立即腾房，2.由程某支付房租到期后的租金及违约金、垃圾清运费。事实与理由：某房地产公司和成某于2014年6月21日签订协议，将秦安某市场整体租赁给成某经营。之后，成某又与程某于2017年8月11日签订了秦安某市场110号铺面《租赁协议》，到期后程某继续经营使用至今。在2019年5月28日，某房地产公司和成某经过协商，已收回秦安某市场整体的经营权。双方约定程某拖欠的租金由程某直接向某房地产公司交付。某房地产公司从成某处收回经营权后，已多次向程某催收，程某拖延不付。程某不按约定支付租金的行为构成违约，且给某房地产公司造成损失。后某房地产公司于2019年8月9日向程某发出《律师函》，限定其在收到后7日内支付应交租金及违约金和垃圾清运费，否则，将通过诉讼方式解决。但时至今日，程某还是没有支付租金、违约金及垃圾清运费。现某房地产公司为维护其合法权益，依法诉至法院，请法院依法支持其诉讼请求。 程某辩称，某房地产公司对市场的管理不到位导致我无法经营，所以我就把铺子关了，我拒绝交房费。我与成某一直没有沟通过，我一直是和庞想想沟通的。我租的是里面，为什么某房地产公司不出面将外面的车辆解决，都是我自己在催车，我甚至与四个住户都吵架了。我铺子门口有个大下水道，每次下雨堵着，都是我自己把它弄开，这也是我迟迟不交房费的理由。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即某房地产公司提交的《租赁协议》1份、《天水仲裁委员会仲裁裁决书》1份，本院予以确认并在卷佐证。除此之外双方再未提供其他证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月21日，某房地产公司与成某签订《秦安.某宾馆和某市场整体租赁经营协议》约定将秦安.某宾馆和某市场整体租赁给成某经营，租赁期限为6年，自2014年6月1日至2020年5月30日。2017年8月11日，成某与程某签订《租赁协议》，约定成某将其某.秦安家居装饰材料市场110号铺面租赁给程某从事商品经营，该铺面建筑面积约为100㎡；协议期限为2017年6月5日至2018年6月4日；签订协议时程某向成某支付一年的租金45600元和卫生费、垃圾清运费等300元。租赁期满，若程某需续租必须在租赁期满前一月与成某签订续租协议，且在2018年6月4日前交清相关费用。若交费逾期成某每日收取程某200元的违约金，逾期超过15日时，成某有权终止协议。合同到期后，双方再未签订新的合同，程某继续占用房屋，现某房地产公司诉至法院。 另查明，2019年6月28日，某房地产公司和成某办理了移交某市场手续，某房地产公司于当日收回某市场。此前，某房地产公司通知正在承包经营宾馆部分的第三人不再向成某支付租金，第三方同意，因此某房地产公司和成某均认为事实上宾馆部分也已经收回。 本院认为，成某从某房地产公司租赁商铺后，将其中的110号铺面转租给程某使用并签订《租赁协议》，期限为一年。2019年6月28日，某房地产公司收回租赁商铺，程某没有合法理由继续占用诉争商铺。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。某房地产公司为诉争房屋的权利人，有权要求程某腾退商铺，故某房地产公司要求程某腾退涉案商铺的请求应予支持。程某交付了2017年6月5日至2018年6月4日的租金，租赁期限届满后，程某再未交付租金。现某房地产公司要求程某按照租赁协议约定的标准支付2018年6月4日至2019年6月4日的占用费45600元的请求符合法律规定，本院予以支持。对2019年6月5日起至腾房之日止的商铺占用费，本院参照租赁协议支持按每天127.93元（45600元÷365天）计算。 关于某房地产公司要求程某支付违约金及垃圾清运费的诉讼请求是否应予支持的问题。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。成某与程某签订了租赁协议，并约定了违约金，但某房地产公司并非合同的当事人，成某与程某之间对违约责任的约定对某房地产公司不具有约束力。故对某房地产公司要求程某支付违约金的诉讼请求不予支持。对垃圾清运费，结合实际情况，考虑到腾退房屋必然会产生垃圾清清理费用，故对某房地产公司要求程某支付垃圾清运费300元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下： 一、程某于本判决生效之日起十五日内，搬出位于秦安县某.秦安家居装饰材料市场的110号铺面，并将商铺交付给甘肃某房地产开发（集团）有限责任公司； 二、程某于本判决生效之日起十五日内，向甘肃某房地产开发（集团）有限责任公司一次性支付2018年6月4日至2019年6月4日的商铺占用费45600元，2019年6月5日后的商铺占用费按每天127.93元计算至实际腾房之日止； 三、程某于本判决生效之日起十五日内，向甘肃某房地产开发（集团）有限责任公司一次性支付垃圾清运费300元； 四、驳回甘肃某房地产开发（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。 在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2678元，减半收取1339元，由甘肃某房地产开发（集团）有限责任公司负担500元，程某负担839元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵小平 二〇一九年十一月六日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9195号 李旭光：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初847号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9870特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7418号 黄向东：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10284号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年6月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6432特此通知。 二〇一九年六月十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。