wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第02224号原告王义良，男，1963年10月3日出生。原告王吉友，男，1954年1月22日出生。原告王玉成，男，1958年7月22日出生。被告曹英俊，男，1986年1月28日出生。原告王义良、王吉友、王玉成与被告曹英俊农村建房施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义良、王吉友、王玉成与被告曹英俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义良、王吉友、王玉成诉称：2014年9月底，我们三人以包清工的形式承包了被告曹英俊的建房工程，双方当时以口头方式订立合同，活由被告安排，我们按照被告的要求进行施工，我们双方都记工，每个工每天150元报酬，去一天给一天钱，所以我们是日工，不是包清工。涉案房屋磉基是被告自己垒建的，我们在其垒建的磉基上施工，其中，一开始被告要求立柱参照房屋东邻居的标准构筑，后来因为被告房子宽出10厘米，所以被告和其父亲要求立柱内侧减少5厘米。被告父亲住处与施工现场相隔两三家人，距离大约有30米。施工时被告及其父亲每天都在场，他们每时每刻都在监督房屋施工质量，被告亲戚也长期去现场查看。被告找不到木工，所以委托我们帮其找了木工支盒子（包括立柱和梁），木工的工钱由被告按工支付给木工。该工程于2013年11月16日完工，被告也进行了装修。被告曹英俊却欠付三原告23175元（其中含脚手架钱600元）未付。现我们要求被告曹英俊给付建房施工款23175元。被告曹英俊辩称：我不同意三原告的诉讼请求。2013年9月底，三原告以包清工的方式承包了我家建房施工工程，我也确实欠付三原告建房施工款23175元。双方以口头形式对房屋建设标准进行了约定，但是三原告未依约履行合同。其中，房屋建成后北正房二明柱南北宽度约为25厘米，内侧少了5厘米，北正房前檐上梁南北宽度约为25厘米，内侧少了5厘米；界柁北端下柁墩分两次浇注；后墙横梁我要求建为明梁，三原告却建为暗梁；我要求房脊与东西邻居房脊等高，三原告却因过错将前横梁建高导致房脊高度不符合上述要求；三原告将房脊应使用的粗檩换为细檩；室内电线管放置也不符合要求。我提出三原告将不符合要求的部分拆除，但三原告仍不按要求施工，导致房屋不能按时完工，无奈，我只好另请他人建设。原告于2013年9月30日开始到我家施工，我当时告诉他们说我什么也不懂，让他们多操点心。施工时我住在所建房屋附近我哥哥平房里，我父母离我建房处有50米远，我和我父母一起吃饭，施工时我在现场打杂，缺什么东西我去买。建房期间我父母在家，但是在经营桃树地，我父亲又找人打自家门前的道。构筑立柱时我们父子都在场。我们父子没有说过改变立柱宽度。支盒子（包括立柱和梁）的木工是原告找的，后来原告王义良给我打电话让我把木工工资按工结了。除我主张的不合格之处外，三原告于2013年11月16日施工完毕。在诉讼过程中，被告又改称双方口头约定参照东邻居的标准构筑立柱，房屋前檐比东邻居宽出10厘米，后墙横梁建为明梁，房脊不高于东西邻居房脊，其余内容委托三原告建设，后因施工不符合要求，其要求三原告将横梁和立柱拆除，三原告未按要求施工。经审理查明：2013年9月底，原、被告双方达成口头协议，由三原告承包被告位于北京市平谷区×镇×村的房屋建设工程，按工给付报酬。施工期间被告住在所建房屋附近，其父母离建房处相隔两三家住户距离，被告和其父母一起吃饭，施工时被告在现场打杂，构筑立柱时被告父子均在施工现场。原、被告原口头约定北正房立柱参照东邻居房屋标准构筑（宽度约为30厘米），三原告主张因为被告房子宽出10厘米，所以被告和其父亲后来要求立柱内侧减少5厘米，对此被告予以否认。除此之外，原告主张房屋前檐比东邻居宽出10厘米，后墙横梁建为明梁，房脊不高于东西邻居房脊，其余内容委托三原告建设，而三原告则主张建房施工工程由被告安排并由其监督，三人按照被告的要求进行施工。经现场勘查，涉案房屋北正房二立柱南北宽度约为25厘米，北正房前檐上梁南北宽度约为25厘米，上圈梁为暗梁，北正房房脊脊高约为33厘米，比东邻居脊高出约30厘米，但二房房坡基本相平，东屋窗户东头以及西屋窗户西头与房山墙之间因内侧加装槽钢导致外侧贴砌约12厘米小垛。北正房外墙已粘贴面砖，已安装塑钢门窗，屋内墙面水泥浇光，顶棚及角、柱已吊、包石膏板。上述事实，有双方当事人陈述、现场照片、勘查笔录、录音材料、身份证明等在案佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告主张房屋前檐比东邻居宽出10厘米，后墙横梁建为明梁，房脊不高于东西邻居房脊等内容，不符合双方约定，但未提供证据证明，对此本院不予认可。构筑立柱过程中，原告父子均在场监督，当时两人对于立柱宽度未提出异议，应视为原告认可被告所建立柱宽度，其现提出立柱宽度比原约定少出5厘米进而主张立柱质量不合格难以成立，并且，按照农村房屋通常质量标准，涉案房屋立柱宽度25厘米在正常宽度范围内，符合房屋质量要求，故此对于被告提出的立柱宽度不符合约定的主张，本院不予采纳。综合双方陈述及现场勘查，本院认定涉案房屋建设质量合格，被告应按约定给付原告相应报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告曹英俊于本判决生效后十日内给付原告王义良、王吉友、王玉成建房施工款二万三千一百七十五元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百九十元由被告曹英俊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  杨张林二〇一五年五月二十一日书 记 员  朱雪娇
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执668号申请执行人龙游县卫生和计划生育局被执行人方华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825行审00062号，依法向被执行人方华发出执行通知书，责令被执行人方华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方华（证件号码：）在省农信社的62×××84的存款人民币67300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年五月二十六日书记员  毛 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初3311号原告：汪超，男，1993年8月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省肥西县，委托代理人：王自，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：王华勇，安徽金亚太律师事务所实习律师。被告：安徽世伟商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路白马服饰城二期B1515，组织机构代码66620515-X。法定代表人：王伟，总经理。委托代理人：宋红，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：吴虎，安徽大森律师事务所实习律师。被告：王伟，男，1969年7月13日出生，汉族，安徽世伟商业经营管理有限公司负责人，住安徽省合肥市瑶海区，委托代理人：宋红，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：吴虎，安徽大森律师事务所实习律师。本院在审理原告汪超诉被告安徽世伟商业经营管理有限公司、王伟房屋租赁合同纠纷一案中，被告王伟提出管辖权异议，要求将本案移送至合肥市瑶海区人民法院审理。经审查，本案系因房屋租赁合同引起的纠纷，租赁合同涉及的不动产位于合肥市××路××号，在本院辖区内。根据法律规定，因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回王伟提出的管辖权异议。案件受理费80元，由王伟承担。如不服本裁定，可以在十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱广宇二〇一六年五月三十一日书记员  巴 青
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执668号申请执行人龙游县卫生和计划生育局被执行人吴建群，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825行审00062号，依法向被执行人吴建群发出执行通知书，责令被执行人吴建群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴建群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴建群（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币67300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年五月二十六日书记员  毛 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初669号原告王宁，女，1983年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人琚保丰，江苏天之权律师事务所律师。委托代理人刘嫔，江苏天之权律师事务所律师。被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路6号21号楼。法定代表人李伟，董事长。委托代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。本院受理原告王宁与被告河南嘉园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉及人数众多、影响重大，应移送至郑州市中级人民法院审理。本院认为，本案法律关系清楚，诉讼争议标的不大，被告无证据证明该案在本辖区有重大影响，故被告河南嘉园房地产开发有限公司所提异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告河南嘉园房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年五月六日书 记 员  赵方方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１１３４号原告：陈小勇。委托代理人：周利明，新疆巨臣律师事务所律师。被告：新市区鲤鱼山南路喜运来商务宾馆。经营者：刘来福。被告：刘来福。被告：杨正魁。被告：李现军。被告：李文奎。被告：张效德。本院受理原告陈小勇与被告新市区鲤鱼山南路喜运来商务宾馆、刘来福、杨正魁、李现军、李文奎装饰装修合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序进行审理。审判员 张 静二〇一六年五月十一日书记员 张小星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初669号原告王宁，女，1983年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人琚保丰，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。委托代理人刘嫔，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路6号21号楼。法定代表人李伟，董事长。委托代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。原告王宁诉被告河南嘉园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人琚保丰，被告委托代理人杨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2011年5月25日签订商品房买卖合同，合同约定：该商品房位于郑东新区××东、××街南××单元××号，单价12779.47元/平方米，共计1086383元。原告依约支付房款，该商品房于2013年5月交付使用，合同约定在交付使用后365日内由被告办理房屋所有权证，如因被告原因不能在规定时间内办理，需承担全部房款的日0.005%的违约金直至完成手续，经原告多次催促，被告未给原告办理房屋所有权证，侵犯了原告的合法利益。故请求判令被告支付原告因逾期办理所有权证的违约金35796元及自原告起诉之日起至实际办理房屋权属证书之日止的违约金（按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。被告辩称，被告已经在合同约定期限内将办理房屋初始备案登记的全部材料提交给了产权登记部门，但由于房产登记部门的原因导致备案登记证迟迟没有下发。且本小区的房产初始登记证已经于2016年1月8日统一办理完毕，被告已经履行完毕合同约定的办理房产证的协助义务，至于原告目前是否取得房产证与被告无关。原告主张的违约金金额与实际造成的损失相比标准过高，请求法院依法予以减少。经审理查明，2011年5月25日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告位于郑东新区××东××、××街南××单元××号，单价12779.47元/平方米，共计1086383元；被告应当在2013年5月1日前将符合合同约定条件的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如被告在约定时间内不履行产权登记备案责任，被告逾期不足365日的，承担全部房款的日0.005%的违约金直至完成备案。原告依约支付了购房款,后被告于2013年5月1日将本案涉及房产交付原告使用，被告于2016年1月8日办理了产权初始登记。以上事实有商品房买卖合同、购房款发票、房屋登记簿等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原被告签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约支付了购房款，而被告却没有在合同约定期限内履行产权登记义务。被告辩称其在合同约定期限内已将办理备案登记的全部资料提交给了房产登记部门，由于房产登记部门的原因，导致备案登记证迟迟未办理下来，但未提交相关证据予以证明，故对被告辩称不予采信。对原告主张被告支付逾期办理房屋所有权证违约金的诉讼请求,本院认为，被告的违约责任表现为逾期进行产权登记，根据合同约定被告应于商品房交付使用后365日内即2014年5月1日前进行产权登记，而被告直至2016年1月8日才完成登记备案手续，被告依约应承担违约责任直至完成备案，至此被告已逾期617天，则应承担违约金33514.92元，对原告诉请，本院在33514.92元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南嘉园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王宁违约金33514.92元。二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由原告王宁负担57元，被告河南嘉园房地产开发有限公司负担638元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵方方
隆化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)隆执字第01636号申请执行人刘通祥，住所地隆化县。被执行人郝克生，住所地隆化县。刘通祥申请郝克生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第02444号已经发生法律效力。刘通祥于2015-11-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第02444号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宏涛二〇一六年五月三日书记员  安 然
隆化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)隆执字第01636号刘通祥，男，住所地隆化县。郝克生，男，住所地隆化县。刘通祥申请郝克生买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第02444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2015年11月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并向被执行人送达限制消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房屋所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵海伦代理审判员 陈宏涛人民陪审员 吕   国   才二〇一七年五月三十一日书 记 员 安      然
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执834号申请执行人毛爱国被执行人潘何菊，本院依据已经发生法律效力的（2014）温泰商初字第00644号，依法向被执行人潘何菊发出执行通知书，责令被执行人潘何菊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘何菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘何菊（证件号码：）在省农信社的62×××31的存款人民币161000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年五月三十一日书记员  余夏盛
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初1127号原告：安徽威达环保科技股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：解彬，该公司董事长。委托代理人：姜文强，该公司职员。委托代理人：殷涛，该公司职员。被告：民和乐华冶炼有限公司，住所地青海省民和县川垣新区。本院在审理原告安徽威达环保科技股份有限公司诉被告民和乐华冶炼有限公司承揽合同纠纷一案中，安徽威达环保科技股份有限公司于2016年4月19日向本院提出财产保全申请，要求保全民和乐华冶炼有限公司在银行账户中的存款1230000元或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，安徽威达环保科技股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：1、冻结被告民和乐华冶炼有限公司在银行账户中的存款1230000元。2、或查封被告民和乐华冶炼有限公司所有的价值1230000元财产（）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮法明二〇一六年五月五日书记员  黄昌磊附件：本裁定所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执834号申请执行人毛爱国被执行人陈道波，本院依据已经发生法律效力的（2014）温泰商初字第00644号，依法向被执行人陈道波发出执行通知书，责令被执行人陈道波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈道波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈道波（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币161000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年五月三十一日书记员  余夏盛
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初1127号原告：安徽威达环保科技股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：解彬，该公司董事长。委托代理人：姜文强，该公司职员。委托代理人：殷涛，该公司职员。被告:民和乐华冶炼有限公司，住所地青海省民和县川垣新区。本院在审理原告安徽威达环保科技股份有限公司诉被告民和乐华冶炼有限公司承揽合同纠纷一案中，于2016年5月5日作出（2016）皖0522民初1127号财产保全裁定，冻结被告民和乐华冶炼有限公司在银行账户中的存款1230000元。现因安徽威达环保科技股份有限公司撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告民和乐华冶炼有限公司在银行账户中的存款1230000元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  阮法明二〇一六年七月一日书记员  黄昌磊附：本裁定书所援引法律及司法解释条款原文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有以下情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0522民初1127号 原告：安徽威达环保科技股份有限公司，住所地安徽省含山县。 法定代表人：解彬，该公司董事长。 委托代理人：姜文强，该公司职员。 委托代理人：殷涛，该公司职员。 被告:民和乐华冶炼有限公司，住所地青海省民和县川垣新区。 本院受理原告安徽威达环保科技股份有限公司诉被告民和乐华冶炼有限公司承揽合同纠纷一案，依法由审判员阮法明适用简易程序进行审理。在审理过程中，安徽威达环保科技股份有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽威达环保科技股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽威达环保科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费15700元，适用简易程序减半收取7850元，财产保全费5000元，共计12850元，由原告安徽威达环保科技股份有限公司负担。 审判员  阮法明 二〇一六年七月四日 书记员  黄昌磊 附：本裁定书所援引法律条款条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2015）宣执字第00265号申请执行人徐燕萍与被执行人庄伟伟、唐熙民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日作出的（2014）宣民一初字第01512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书内容履行其给付义务，申请执行人于2015年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行其支付申请人借款829600元及利息的给付义务。本院在执行中，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将庄伟伟、唐熙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十六日被执行人庄伟伟，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人唐熙，女，住安徽省宣城市宣州区。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00265号申请执行人徐燕萍，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人庄伟伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人唐熙，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人徐燕萍与被执行人庄伟伟、唐熙民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日作出的（2014）宣民一初字第01512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书内容履行其给付义务，申请执行人于2015年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行其支付申请人借款829600元及利息的给付义务。本院在执行中已对被执行人所有的房产进行了查封，该财产尚处于评估拍卖阶段，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，鉴于本案的实际情况，依照有关规定，本案本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）宣民一初字第01512号民事判决书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一五年十一月十三日书记员  范 劲
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3340号原告天津中瑞文教用品有限公司,住所地天津市静海北环工业区振兴道6号。法定代表人李文奎,经理。委托代理人王世洪,天津朋展律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。本院在受理原告天津中瑞文教用品有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司天津分公司责任保险合同纠纷一案后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为因保险合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖,本院对该案没有管辖权。因天津市高级人民法院指定保险合同纠纷案件统一由天津铁路运输法院处理,故本案应移送天津铁路运输法院处理。经审查,本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”。本案中保险合同的保险标的为雇主对雇员应承担的赔偿责任,不存在保险标的物所在地,本案只能由被告住所地人民法院管辖,故被告的管辖权异议成立,根据《最高人民法院关于批准指定天津铁路运输法院受理案件范围的复函》,本案应由天津铁路运输法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的管辖权异议成立,本案移送天津铁路运输法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩金凤二〇一六年五月三十日书记员  曹 峥附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。第一百五十四条第一款第(二)项规定:裁定适用于下列范围:(二)对管辖权有异议的;
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）0103执167号申请执行人张艳秋。被执行人张占有。被执行人胡连生。申请执行人张艳秋与被执行人张占有、胡连生侵权责任事故纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宽民初字第1381号民事判决书，于2016年3月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行完法定义务，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2015）宽民初字第1381号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王子明二〇一六年五月四日书记员  丛 明
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0322民初1381号原告ＸＸ，男，1982年9月29日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。被告唐君，男，1985年5月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院立案受理原告ＸＸ诉被告唐君追索劳动报酬纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因被告下落不明，需适用公告送达法律文书，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告ＸＸ诉被告唐君追索劳动报酬纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判员  王致谢二〇一六年五月二十三日书记员  伍国丽
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1381号原告：ＸＸ，男，1982年9月29日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。被告：唐君，男，1985年5月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告ＸＸ与被告唐君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告唐君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资37452元，并从2015年7月1日起按银行同期贷款基准利率计算逾期利息至付清工资时止。事实和理由：原告经人介绍，在被告承包的大安区代家坝变电站和自流井区妙观寺住宿房工程务工。在两处工程均验收合格后，被告以种种理由推脱不予支付原告工资。后经原告多次催要，被告于2015年6月18日向原告出具欠条1张，双方约定被告于2015年6月30日结清欠款，逾期未结清，按每月3000元支付利息至结清为止。欠条约定履行期限已过，被告至今仍未支付其拖欠的工资，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告唐君未作答辩。原告ＸＸ为证明自己的主张，在举证期限内提交如下证据予以证明：1.欠条1份，拟证明被告尚欠原告工资未付，并已超过约定期限；2.村民委员会证明1份，拟证明原告曾多次到被告家中催要工资，但均无法联系上被告。原告在举证期限内申请了证人胡某某出庭作证。证人胡某某当庭陈述：证人曾在被告手下干活，与原告是工友关系。原告在被告承包的代家坝和妙观寺工程里务工，但被告欠了原告的工资未付，原告当时找被告索要工资，但因为没有钱，所以被告向原告出具了1张欠条。证人并不清楚欠条上面的金额，当时有很多人在场，作为见证人，证人在欠条上面签字确认。经审查，原告提交的证据1、2与证人胡某某的证言能够相互印证，且与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。结合原告所提交的证据、证人证言以及原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，在被告唐君所承包的大安区代家坝变电站和自流井妙观寺住宿房工程完工后，被告尚欠原告ＸＸ工资37452元未结清。经原告多次催收，被告于2015年6月18日向原告出具欠条1张，双方约定：在2015年6月30日结清原告的工资37452元，如没结清，则支付每月3000元利息。证人胡某某作为见证人，在欠条上签字予以确认。现履行期限已过，经原告多次向被告催收，被告至今未履行支付报酬的义务。本院认为，债务应当清偿，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告ＸＸ在被告唐君所承包的工地上务工，在工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资37452元未付。在原告多次催收后，被告向原告出具金额为37452元的欠条1张，并约定在2015年6月30日结清工资。现约定的履行期限已过，被告未依约履行结清工资的义务，故原告要求被告支付工资37452元的请求，本院予以支持。原、被告在欠条中对逾期利息约定为每月3000元，但原告请求自2015年7月1日起按银行同期贷款基准利率进行计算，其请求符合法律规定，本院予以支持，故被告应从2015年7月1日起按年利率4.85%计算逾期利息至被告还清所欠工资时止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐君自本判决生效之日起5日内向原告ＸＸ支付所拖欠的工资37452元及逾期利息（逾期利息的计算方法为：以本金37452元为基数，从2015年7月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率4.85%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费400元，由被告唐君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  王致谢审 判 员  王德全人民陪审员  刘 江二〇一六年九月六日书 记 员  伍国丽适用法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0821刑初91号公诉机关临猗县人民检察院。被告人乔XX，男，1985年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，运城市盐湖区龙居镇杜家坡村二组人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月7日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月22日被依法取保候审。临猗县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人乔XX犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院代检察员吴晓波、被告人乔XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月7日早上，被告人乔XX窜至运城市盐湖区舜帝陵附近田间小道伺机盗窃。当发现一辆停放在路边的三轮电动车后，用随身携带的钥匙别开电动车的电门，因电动车不能启动，未能得逞，该便盗走了电动车上的剪刀和螺丝刀。后该沿路继续往北走，在一村口又发现一辆停放的红色二轮电动车，便用剪刀剪断电动车的蓄电池电线，用螺丝刀将四块超威牌蓄电池卸下装入袋子，背上袋子行至临猗县猗氏镇马营村路边的被害人刘首峰地头，趁其干活不注意，用钥匙别开电门，将一辆装有GPS定位系统的银灰色百利来三轮电动车从地里推出盗走。后被告人在驾驶该车继续往运城市盐湖区泓芝驿镇方向走时，又用剪刀、螺丝刀盗走停放在路边的一电动车的四块亿能牌蓄电池，放入其驾驶的电动车上离开。当其行驶至运城市盐湖区中陈收费站附近时被侦查人员抓获。经司法鉴定，四块超威牌蓄电池价值120元、四块亿能牌蓄电池价值300元、百利来三轮电动车价值3000元、GPS价值200元。案发后，该被盗的百利来三轮电动车已追还被害人刘首峰。上述犯罪事实，被告人乔XX在庭审中供认不讳，且有受案登记表、被害人刘XX报案材料及陈述、抓获经过、现场辨认笔录及指认照片、扣押、发还清单、被告人户籍证明、被告人的供述、临猗县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔XX目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人乔XX到案后认罪态度较好，所在村委会表示愿意对其进行监管、帮教，且其自愿缴纳罚金，故可对其从轻处罚并适用缓刑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人乔XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯晓荣二〇一六年五月三十一日书记员  罗 博
山西省临猗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）晋0821刑初91号 公诉机关临猗县人民检察院。 被告人乔某某，男，1985年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，运城市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月7日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月22日被依法取保候审。 临猗县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院代检察员吴晓波、被告人乔某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月7日早上，被告人乔某某窜至运城市盐湖区舜帝陵附近田间小道伺机盗窃。当发现一辆停放在路边的三轮电动车后，用随身携带的钥匙别开电动车的电门，因电动车不能启动，未能得逞，该便盗走了电动车上的剪刀和螺丝刀。后该沿路继续往北走，在一村口又发现一辆停放的红色二轮电动车，便用剪刀剪断电动车的蓄电池电线，用螺丝刀将四块超威牌蓄电池卸下装入袋子，背上袋子行至临猗县猗氏镇马营村路边的被害人刘某地头，趁其干活不注意，用钥匙别开电门，将一辆装有GPS定位系统的银灰色百利来三轮电动车从地里推出盗走。后被告人在驾驶该车继续往运城市盐湖区泓芝驿镇方向走时，又用剪刀、螺丝刀盗走停放在路边的一电动车的四块亿能牌蓄电池，放入其驾驶的电动车上离开。当其行驶至运城市盐湖区中陈收费站附近时被侦查人员抓获。经司法鉴定，四块超威牌蓄电池价值120元、四块亿能牌蓄电池价值300元、百利来三轮电动车价值3000元、GPS价值200元。案发后，该被盗的百利来三轮电动车已追还被害人刘某。 上述犯罪事实，被告人乔某某在庭审中供认不讳，且有受案登记表、被害人刘某报案材料及陈述、抓获经过、现场辨认笔录及指认照片、扣押、发还清单、被告人户籍证明、被告人的供述、临猗县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔某某目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人乔某某到案后认罪态度较好，所在村委会表示愿意对其进行监管、帮教，且其自愿缴纳罚金，故可对其从轻处罚并适用缓刑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人乔某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯晓荣 二〇一六年五月三十一日 书记员  罗 博
丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执27号申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行被执行人李佐，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙丽商初字第00022号，依法向被执行人李佐发出执行通知书，责令被执行人李佐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李佐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李佐（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××67的存款人民币31840741.58元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程建勇二〇一六年五月二十三日书记员  蔡斌海
丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执27号申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行被执行人李佐，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙丽商初字第00022号，依法向被执行人李佐发出执行通知书，责令被执行人李佐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李佐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李佐（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××35的存款人民币31840741.58元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程建勇二〇一六年六月十二日书记员  蔡斌海
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初930号原告王子标，男，1986年6月5日出生，回族，户籍地安徽省阜阳市。委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。被告朱梦安，男，1958年10月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人俞杰，上海徐松婷律师事务所律师。被告上海真润纺织品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱梦安。被告卢芳，女，1981年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在审理原告王子标与被告朱梦安、上海真润纺织品有限公司、卢芳财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年1月6日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈 龙审 判 员  王晓勤人民陪审员  杨 立二〇一六年五月十日书 记 员  何 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行初33号起诉人李生。起诉人侯金玉。起诉人李煌。起诉人宋德章。起诉人陈柏发。2016年5月20日，本院收到起诉人李生、侯金玉、李煌、宋德章、陈柏发的起诉状。起诉人诉称，桂阳县财政局下属的桂阳县产权交易中心在没有产权人授权委托的情况下，未对标的进行评估，且未经公开拍卖，《产权转让合同》将湖南省桂阳县云箭矿冶有限公司所属的原鑫锰公司的机械、设备、土地以20.6万元人民币的价格转让给桂阳县兴锰公司。起诉人认为该转让价格明显过低，不符合相关法律规定。故请求法院判令桂阳县财政局、曹小平、桂阳县兴锰有限公司：一、确认《产权转让合同》无效；二、将上述合同中的资产还给原所有人；三、赔偿起诉人损失9.4万元；四、承担本案诉讼费用。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。桂阳县产权交易中心的《产权转让合同》是确定两平等主体之间的民事权利义务关系的协议，应属于民事合同。故起诉人李生、侯金玉、李煌、宋德章、陈柏发起诉桂阳县财政局、曹小平、桂阳县兴锰有限公司确认合同书无效、进行赔偿等事由不属于行政诉讼法规定的行政案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对李生、侯金玉、李煌、宋德章、陈柏发的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  谭智勇审 判 员  李政英代理审判员  唐 赛二〇一六年五月二十六日书 记 员  张雨杏附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
被告桂阳县公安局交通警察大队申请不文书上网
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初813号原告从五星，男，汉族，1959年6月4日生。被告孙中涛，男，汉族，1969年7月7日生。原告从五星诉被告孙中涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王少华独任审判公开开庭进行了审理。原告从五星到庭参加了诉讼。被告孙中涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告从五星诉称，孙中涛急用钱于2014年5月20日向原告借款10000元，原告多次追要至今未还，为此请求判令被告支付欠款10000元，诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，孙中涛于2014年5月20日向从五星借款10000元，至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告孙中涛欠原告从五星10000元，事实清楚，被告应于合理期限内向原告支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告孙中涛于本判决生效之日起三日内偿还原告从五星欠款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙中涛承担。本判决为终审判决。审判员  王少华二〇一六年五月十七日书记员  李梦思
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初字第1548号起诉人吉林省挺进物业服务有限公司，住所地长春经济开发区海口路8号3栋310室。法定代表人张宝莉，总经理。委托代理人孙慧文，吉林天地泽律师事务所律师。2016年5月16日，本院收到吉林省挺进物业服务有限公司的起诉状，请求判令长春市公安局交通警察支队宽城区大队、长春市公安局交通警察支队给付物业费31010元及违约金。经审查，本院认为，起诉人在起诉时没有提供材料证明长春市公安局交通警察支队宽城区大队的民事诉讼主体资格，经本院限期补充仍没有提供，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，本案被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对吉林省挺进物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。代理审判员  王莹二〇一六年五月二十六日书 记 员  侯博
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初750号原告刘某,男,汉族,城镇居民。被告李某,男,汉族。本院在审理原告刘某与被告李某“民间借贷纠纷”一案中，原告刘某向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘某承担。审判员 杨 勇二〇一六年五月十九日书记员 雷桂芳
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0729民初315号原告全南县新豪轩门业。经营者钟海军，男，1987年8月19日出生。被告江西省房美工程建设有限公司。法定代表人李志强，经理。本院受理原告全南县新豪轩门业与被告江西省房美工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全南县新豪轩门业撤回起诉。案件受理费800元，减半收取，由原告自行承担。审 判 长  钟学章人民陪审员  邓华金人民陪审员  吴志明二〇一六年五月二十三日代理书记员  李艳庆
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执153号申请执行人郭井成，男，1971年8月4日生，汉族，住吉林省德惠市万宝镇富强村9组。被执行人刘全，男，汉族，1977年9月8日生，农民，住德惠市万宝镇前进村杨家炉屯2组。申请执行人郭井成依据（2015）德民初字第4533号民事判决书于2016年3月2日向本院申请执行，本院当日即立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：扣押被执行人刘全所有的登记在黄萍名下的吉A37B**号现代牌小型普通客车并将上述车辆车籍予以查封。二、查封、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一六年五月二十六日书 记 员  董训明
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0729民初315号原告全南县新豪轩门业。经营场所：全南县贸易广场圆山路旁。经营者钟海军，男，1987年8月19日出生，汉族，住全南县。被告江西省房美工程建设有限公司。住所地：章贡区五洲大道**号鹭江新城**栋***室。法定代表人李志强，经理。本院受理原告全南县新豪轩门业与被告江西省房美工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全南县新豪轩门业撤回起诉。案件受理费800元，减半收取，由原告自行承担。审 判 长  钟学章人民陪审员  邓华金人民陪审员  吴志明二〇一六年五月二十三日代理书记员  李艳庆
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183执153号申请执行人郭井成，男，1971年8月4日生，汉族，住吉林省德惠市万宝镇富强村*组。被执行人刘全，男，1977年9月8日生，汉族，住吉林省德惠市万宝镇前进村*组。申请执行人郭井成与被执行人刘全动车交通事故责任纠纷执行一案，德惠市人民法院于2015年12月28日作出（2015）德民初字第4533号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年3月2日向本院申请执行，本院当日即受理。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德民初字第4533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于天志代理审判员  陈迎超代理审判员  王国峰二〇一六年五月三十一日书 记 员  董训明
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第3764号申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行被执行人蒋如华，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01582号，依法向被执行人蒋如华发出执行通知书，责令被执行人蒋如华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋如华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋如华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币900000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年五月四日书记员  王建国
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第3764号申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行被执行人蒋如华，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01582号，依法向被执行人蒋如华发出执行通知书，责令被执行人蒋如华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋如华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋如华的配偶随元乐（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币900000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年七月二十日书记员  王建国
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2048号罪犯林振风，男，1982年3月10日出生，汉族，小学文化，浙江省泰顺县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年3月24日作出(2014)温瓯刑初字第311号刑事判决，撤销对被告人林振风的假释裁定，以被告人林振风犯协助组织卖淫罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林振风在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林振风在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯林振风已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林振风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林振风准予减刑六个月（刑期自2013年9月2日至2016年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年五月九日代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更2048号罪犯林振风，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年3月24日作出（2014）温瓯刑初字第311号刑事判决，撤销对被告人林振风的假释裁定，以被告人林振风犯协助组织卖淫罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林振风在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林振风在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯林振风已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林振风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林振风准予减刑六个月（刑期自2013年9月2日至2016年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年五月九日代书记员 姚 晖
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1728民初1001号原告崔永华，男，现住山东省东明县。被告周攀，男，现住东明县。原告崔永华与被告周攀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈敬敬独任，公开开庭进行了审理，原告崔永华到庭参加了诉讼，被告周攀经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月29日，被告以做生意用钱为由，向原告借钱10000元，被告至今拒不偿还。请法院判令被告偿还借款10000元。被告未答辩。经审理查明，被告周攀以做生意用钱为由，于2016年1月29日借原告崔永华现金10000元，并书写了借据，未约定利息。后经原告索要未果。上述事实，有原告陈述、借款借据、庭审笔录等在卷为凭，可以认定。本院认为，原、被告之间借贷之法律事实清楚，债权债务关系明确，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告崔永华要求被告周攀偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周攀于本判决生效之日起五日内偿还原告崔永华借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈敬敬二〇一六年五月六日书记员  崔慧敏
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1001号原告崔永华，男，汉族，住山东省东明县。被告周攀，男，回族，住东明县。原告崔永华与被告周攀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈敬敬独任，公开开庭进行了审理，原告崔永华到庭参加了诉讼，被告周攀经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月29日，被告以做生意用钱为由，向原告借钱10000元，被告至今拒不偿还。请法院判令被告偿还借款10000元。被告未答辩。经审理查明，被告周攀以做生意用钱为由，于2016年1月29日借原告崔永华现金10000元，并书写了借据，未约定利息。后经原告索要未果。上述事实，有原告陈述、借款借据、庭审笔录等在卷为凭，可以认定。本院认为，原、被告之间借贷之法律事实清楚，债权债务关系明确，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告崔永华要求被告周攀偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周攀于本判决生效之日起五日内偿还原告崔永华借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈敬敬二〇一六年五月六日书记员  崔慧敏
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）确民执字第00078号申请执行人王某某，男，1985年7月7日生，汉族。被执行人胡某某，女，1984年12月10日生，汉族。本院在执行王某某申请执行胡某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人王某某于2016年5月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：（2015）确民执字第00078号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 乐审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一六年五月二十六日书记员 魏东雨
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）确民执字第00078号申请执行人王某，男，1985年7月7日生，汉族。被执行人胡某，女，1984年12月10日生，汉族。本院在执行王某申请执行胡某婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人王某于2016年5月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：（2015）确民执字第00078号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 乐审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一六年五月二十六日书记员 魏东雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0103执1100号郑宏平、叶春霞、芜湖市宏顺粮油有限公司：申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与你们金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)庐民二初字第01351号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人郑宏平、叶春霞向申请人偿还借款本金1828455.8元，并支付逾期利息及罚息26669.73元(暂算至2014年7月2日，之后按照合同约定顺延计算至款清时止）；二、被执行人郑宏平、叶春霞向申请人支付律师代理费10000元；三、被执行人芜湖市宏顺粮油有限公司就郑宏平、叶春霞的上述第一项、二项债务承担连带保证责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费10982元，保全费5000元由被执行人郑宏平、叶春霞共同承担、执行费22841元由三被执行人共同承担。特此通知二〇一六年五月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：（三）违反财产报告制度的：（四）违反限制高消费令的：（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1138号罪犯和益鼎，男，纳西族，1978年11月16日出生于云南省丽江市玉龙县。现在丽江监狱服刑。云南省玉龙县人民法院于2014年1月10日作出[2013]玉法刑初字第82号刑事判决，认定和益鼎犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，判决时已赔偿30万元，并已得到受害人家属谅解（刑期自2013年8月2日起至2023年8月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯和益鼎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年11月，获记监狱表扬4次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和益鼎在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和益鼎减去有期徒刑8个月（刑期至2022年12月1日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十五日书记员  杨 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执1100号申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：叶骏，该行行长。被执行人：郑宏平。被执行人：叶春霞，女，1967年3月4日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市宏顺粮油有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：郑宏平，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人郑宏平、叶春霞、芜湖市宏顺粮油有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第01351号民事调解书确定的义务（原查封案号（2014）庐民二初字第01351号民事裁定书），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、续查封被执行人郑宏平名下的位于芜湖市南陵县某几处房产；。二、续查封被执行人芜湖市宏顺粮油有限公司名下的位于南陵县烟墩镇某处土地使用权；三、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 鹏二〇一六年十月十三日书记员 丁淑娟
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初592号之一原告中国建设银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市。负责人杨端，行长。被告自贡天龙汽车贸易有限公司，住所地自贡市。法定代表人唐仁贵。被告自贡盐都机动车检测有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人吴远财。被告唐仁贵，男，1976年9月9日出生，汉族，住自贡市。被告陈湘余，女，1978年2月1日出生，汉族，住自贡市。被告黄婷，女，1982年8月18日出生，汉族，住自贡市。被告吴淞，男，1976年11月20日出生，汉族，住自贡市。本院在审理上述原、被告金融借款合同纠纷一案中，根据原告的申请，已于2016年3月3日作出（2016）川0302民初592号财产保全的裁定。2016年5月18日，案外人缪德林、缪雪梅向本院提出保全异议，要求解除川C0XX**汽车的保全措施。理由是：原登记在被告陈湘余名下的川C0XX**汽车经成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第172号生效裁决书裁决，应过户登记至案外人缪雪梅名下。本院依法进行审查，根据成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第172号生效裁决书裁决内容，案外人的异议成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告陈湘余所有的川C0XX**汽车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  罗耀雄审 判 员  林 洁人民陪审员  郑轶川二〇一六年五月三十日书记 员代  玉 婷
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1281民初1122号原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，地址赤壁市河北大道267号，统一社会信用代码：914212003317242143.法定代表人：郑永和，该公司董事长。被告雷火强，男，1972年10月3日出生，汉族，住赤壁市，本院在审理原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司诉被告雷火强金融借款合同纠纷一案中，因无法找到借款人，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  熊海燕二〇一六年五月三十日书记员  刘 晶
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1281民初1122号原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，地址赤壁市河北大道267号，统一社会信用代码：914212003317242143.法定代表人：郑永和，该公司董事长。被告雷火强。本院在审理原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司诉被告雷火强金融借款合同纠纷一案中，因无法找到借款人，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  熊海燕二〇一六年五月三十日书记员  刘 晶
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初592号之一解除保全申请人：缪德林，男，1952年10月31日出生，汉族，住自贡市。委托代理人：龚蔼妤，四川元绪律师事务所律师。解除保全申请人：缪雪梅，女，1978年11月24日出生，汉族，住成都市。委托代理人：龚蔼妤，四川元绪律师事务所律师。被申请人：陈湘余，女，1978年2月1日出生，汉族，住自贡市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司自贡分行诉被告自贡天龙汽车贸易有限公司、自贡盐都机动车检测有限责任公司、唐仁贵、陈湘余、黄婷、吴淞金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国建设银行股份有限公司自贡分行的申请，已于2016年3月3日作出（2016）川0302民初592号财产保全的裁定，对以下财产采取了保全措施：1、对被告自贡天龙汽车贸易有限公司所有的位于贡井区的土地使用权证号为自国用（2010）第0XXXXX号的土地使用权予以查封，查封期限为三年；2、对产权登记为黄婷、黄冰所有的坐落于自流井区，房屋所有权证号为2016012XXXXXX号房屋予以查封。期限为三年；3、对产权登记为黄婷所有的坐落于自流井区，房屋所有权证号为2015092XXXXXX号房屋予以查封。期限为三年；4、对产权登记为唐仁贵、陈湘余所有的坐落于自流井区，房产证号为2014031XXXX**号房屋予以查封。期限为三年；5、对被告陈湘余所有的川C0XX**汽车予以扣押二年；6、对被告自贡天龙汽车贸易有限公司、自贡盐都机动车检测有限责任公司、吴淞、唐仁贵、黄婷、陈湘余的银行存款520万元予以冻结一年。2016年5月18日，缪德林、缪雪梅向本院提出保全异议，要求解除川C0XX**汽车的保全措施。理由是：原登记在被告陈湘余名下的川C0XX**汽车经成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第172号裁决书裁决，确认涉案车辆应过户登记至案外人缪雪梅名下。尔后，自贡市大安区人民法院受理了自贡市中级人民法院指定执行的缪雪梅、缪德林依据（2016）成仲案字第172号仲裁裁决书申请执行陈湘余物权确认纠纷一案，中国建设银行股份有限公司自贡分行向自贡市大安区人民法院提出不予执行陈湘余所有的川C0XX**号车辆的申请。自贡市大安区人民法院（2016）川0304执异18号执行裁定书，裁定：驳回异议人中国建设银行股份有限公司自贡分行的异议申请。中国建设银行股份有限公司自贡分行不服，向自贡市中级人民法院提起复议，自贡市中级人民法院（2016）川03执复19号执行裁定书，裁定：驳回中国建设银行股份有限公司自贡分行的复议申请。2016年10月10日，缪德林、缪雪梅向本院提出解封申请，要求解除对车牌号为川C0XX**号车辆的查封。本院经审查认为，根据成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第172号裁决书、自贡市大安区人民法院（2016）川0304执异18号执行裁定书、自贡市中级人民法院（2016）川03执复19号执行裁定书以及解除保全申请人与被申请人于2015年5月2日达成的抵债协议、申请人在2015年5月维修川C0XX**号车辆、发票、付款凭证等材料，解除保全申请人要求解除对川C0XX**号车辆的申请于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告陈湘余所有的川C0XX**汽车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗耀雄审 判 员  林 洁人民陪审员  郑轶川二〇一六年十月十七日书记 员代  玉 婷
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）秦开执字第118号申请执行人天津旺泰林建筑劳务服务有限公司，组织机构代码证代码56930522-0。被执行人秦皇岛市北戴河第五建筑安装工程有限公司土建分公司，组织机构代码证代码05942474-8。本院在执行天津旺泰林建筑劳务服务有限公司与被执行人秦皇岛市北戴河第五建筑安装工程有限公司土建分公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人秦皇岛市北戴河第五建筑安装工程有限公司土建分公司暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止秦皇岛市经济技术开发区法院作出的（2013）秦开民初字第895号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高亚东审判员  孟凡江审判员  邢晓林××××年××月××日书记员  张文鹏
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)秦开执字第118号申请执行人天津旺泰林建筑劳务服务有限公司，组织机构代码证代码56930522-0。被执行人秦皇岛市北戴河第五建筑安装工程有限公司土建分公司，组织机构代码证代码05942474-8。本院在执行天津旺泰林建筑劳务服务有限公司与被执行人秦皇岛市北戴河第五建筑安装工程有限公司土建分公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人秦皇岛市北戴河第五建筑安装工程有限公司土建分公司暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止秦皇岛市经济技术开发区法院作出的（2013）秦开民初字第895号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高亚东审判员  孟凡江审判员  邢晓林××××年××月××日书记员  张文鹏
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初2308号原告：尹某，女，汉族，1989年6月23日生，住安徽省太和县。被告：张某，男，汉族，1987年9月1日生，住安徽省太和县。原告尹某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日以简易程序立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 ： 王 勇审 判 员 ：闫玉林人民陪审员 ： 巩 伟二〇一六年五月十九日书 记 员 高  畅
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初2308号原告：尹某，女，汉族，1989年6月23日生，住安徽省太和县。被告：张某甲，男，汉族，1987年9月1日生，住安徽省太和县。原告尹某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日以简易程序立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，转为普通程序审理。于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告尹某诉称，我与被告经人介绍于2007年相识，于2008年腊月25举办结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿“张某乙”。由于婚前缺乏了解，致婚后感情薄弱，夫妻之间经常为琐事生气。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，特起诉离婚，婚生女张某乙由原告抚养，被告承担抚养费及本案诉讼费用。被告张某甲未到庭也未提供相关证据。经审理查明，原被告经人介绍于2007年相识，于2008年腊月25举办结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生女儿“张某乙”。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉离婚，婚生女张某乙由原告抚养，被告承担抚养费及本案诉讼费用。上述事实由原告提供的身份证、户口本、结婚证及当事人陈述等相关证据在卷为证。本院认为，原、被告双方应当共同维护家庭稳定。原告尹某与被告张某甲结婚时间较长，且已生育了一个孩子，虽因家庭琐事生气，但夫妻感情并没有达到完全破裂的程度。今后只要两人相互理解和支持，夫妻感情是能够维持的，因此，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告尹某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，由原告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 ： 王 勇审 判 员 ：闫玉林人民陪审员 ： 巩 伟二〇一六年八月三十日书 记 员 高  畅附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民初1740号原告何瑞。被告魏天华。被告户玉萍，系魏天华之妻。被告魏巍。被告徐莉莉，湖北省十堰市张湾区浙江路万通工业园117-7号。被告湖北双腾实业发展有限公司，住所地十堰市张湾区浙江路万通工业园117号。法定代表人魏天华，该公司经理。被告十堰紫东汽车销售有限公司，住所地十堰市张湾区浙江路万通工业园117-7号。法定代表人范启贵，该公司经理。被告十堰天华汽车销售有限公司，住所地十堰市张湾区浙江路万通工业园6栋18号。法定代表人田承荣，该公司经理。原告何瑞于2016年5月6日向本院提出申请称：2015年4月20日，原告何瑞与被告魏天华签订了借款协议，约定借款本金为300万元，期限6个月，其中200万元以月息3﹪计算，100万元以月息2.5﹪计算，借款到期被告分文未还，三担保湖北双腾实业发展有限公司、十堰紫东汽车销售有限公司（以下简称紫东公司）、十堰天华汽车销售有限公司人为前述债务承担连带担保责任。被告魏巍及徐莉莉系紫东公司股东，二人存在虚假出资，应当在出资范围内承担责任，被告户玉萍系被告魏天华配偶，应当对全部债务承担连带责任。为维护申请人的合法权益，特申请对七被告价值500万元的财产进行诉讼保全，申请人愿以房屋（房产证号：十堰茅箭区字第号）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告魏天华、户玉萍、魏巍、徐莉莉、湖北双腾实业发展有限公司、十堰紫东汽车销售有限公司、十堰天华汽车销售有限公司的银行存款500万元予以冻结或对同等价值的财产予以查封、扣押；二、对原告何瑞提供担保的房屋（房产证号：十堰茅箭区字第号）予以查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余仁伟二〇一六年五月十日书记员  赵 娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0302民初1740号原告：何瑞，女，汉族，1993年8月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：余飞，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提出上诉，有权接受执行款物、法院退费等。被告：魏天华，男，汉族，1969年12月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被告：户玉萍，女，汉族，1965年7月10日出生，系魏天华之妻，住湖北省十堰市茅箭区，被告：魏巍，女，汉族，1994年4月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被告：徐莉莉，女，汉族，1991年9月19日出生，住湖北省十堰市张湾区，被告：湖北双腾实业发展有限公司，住所地：十堰市张湾区浙江路万通工业园117号。法定代表人：魏天华，系该公司经理。被告：十堰紫东汽车销售有限公司，住所地：十堰市张湾区浙江路万通工业园117-7号。法定代表人：徐莉莉，系该公司经理。被告：十堰天华汽车销售有限公司，住所地：十堰市张湾区浙江路万通工业园6栋18号。法定代表人：田承荣，系该公司经理。以上七被告共同委托诉讼代理人：雷明辉，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。原告何瑞诉被告魏天华、户玉萍、魏巍、徐莉莉、湖北双腾实业发展有限公司（以下简称双腾公司）、十堰紫东汽车销售有限公司（以下简称紫东公司）、十堰天华汽车销售有限公司（以下简称天华公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员刘海清担任审判长与审判员余仁伟（主审）、审判员陈亚明参加的合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告何瑞的委托诉讼代理人余飞、七被告魏天华、户玉萍、魏巍、徐莉莉、双腾公司、紫东公司、天华公司的委托诉讼代理人雷明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何瑞向本院提出诉讼请求：1、判令七被告偿还借款3﹐000﹐000元及利息；2、诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2015年4月20日，原告何瑞与被告魏天华签订了借款协议，约定借款本金3﹐000﹐000元，借款期限为6个月，其中2﹐000﹐000元以月息3﹪计算，1﹐000﹐000元以2.5﹪计算，但至今被告分文未还。被告双腾公司、紫东公司、天华公司为前述债务承担连带担保责任。被告魏巍、徐莉莉系紫东公司股东，因二人存在虚假出资，应在出资内承担责任；被告户玉萍系魏天华配偶，应当对前述债务承担连带清偿责任。被告魏天华辩称，借款协议没有约定利息，视为没有利息，原告主张利息没有法律依据。被告户玉萍辩称，借款没有用于夫妻共同生活，属于魏天华个人借款，本人没有偿还义务。被告双腾公司辩称，借款没有约定利息，视为没有利息，我公司不应当对利息承担担保责任。被告紫东公司、天华公司辩称，借款协议中没有约定答辩人的担保期限，法定6个月的担保期限已过，答辩人不再承担担保责任。被告魏巍、徐莉莉辩称，答辩人已经对公司足额完成了出资义务，不应当对公司的担保债务承担清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、借款协议，关于利息是否约定，第五条写明了资金占用费其中2﹐000﹐000元按月3﹪支付，1﹐000﹐000元按月2.5﹪支付，应当是约定了借款应当支付利息。不能证明紫东公司、天华公司担保期限是至借款还清之日；2、公司变更登记申请书，不能证明魏巍、徐莉莉存在虚假出资；本院认为：原告何瑞与被告魏天华、双腾公司、紫东公司、天华公司于2015年4月20日签订的借款协议属实，并且原告何瑞已经按约支付了借款，约定了资金占用费，其中2﹐000﹐000元按月3﹪计付，1﹐000﹐000元按月2.5﹪计付。被告双腾公司承担连带担保责任至借款还清之日，紫东公司、天华公司为一般保证责任，没有约定保证期限。现有证据不能证明被告魏巍、徐莉莉存在虚假出资。被告户玉萍与魏天华系夫妻关系。借款是用于公司经营。综上所述，本案是被告魏天华不按约定偿还借款造成的，应承担全部责任。但双方约定的利率超过法律规定，其超出部分本院不予支持。被告魏天华应当及时偿还借款本息，其借款用于公司经营，其妻子户玉萍应当承担共同偿还责任；双腾公司约定连带担保责任的期限为借款还清之日，应当认定担保期限为两年，应当对借款承担连带担保责任；紫东公司、天华公司为一般保证责任，没有约定保证期限，应当认定法定6个月的期限已过，不应再承担担保责任；现有证据不能证明被告魏巍、徐莉莉存在虚假出资，不应对公司的担保责任承担清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下:一、被告魏天华、户玉萍自本判决生效之日起五日内偿还原告何瑞借款3﹐000﹐000元及利息（从2015年4月20日起按月息2﹪至还清之日）；二、被告双腾公司对借款本息承担连带清偿责任；三、被告紫东公司、天华公司、魏巍、徐莉莉不承担责任。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，由被告魏天华、户玉萍、双腾公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长  刘海清审判员  余仁伟审判员  陈亚明二〇一七年三月九日书记员  曾靖雯
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初1237号原告四川省崇州市蜀西建筑工程公司，住所地：四川省成都市崇州市。法定代表人陈兴贵，总经理。被告宁夏浩华房地产综合开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人胡满华，负责人。被告胡满华，男，1955年4月8日出生，汉族，住宁夏银川市。本院在审理原告四川省崇州市蜀西建筑工程公司诉被告宁夏浩华房地产综合开发有限公司、胡满华建设工程合同纠纷一案中，原告四川省崇州市蜀西建筑工程公司于2016年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告宁夏浩华房地产综合开发有限公司位于银川市兴庆区凤凰南街XX号办公用房、位于银川市西夏区华荣园XX号楼X号营业房，对被告胡满华所有的位于银川市兴庆区南熏西路浩源住宅区X号楼X单元XXX室的房屋、被告胡满华持有的宁夏浩华房地产综合开发有限公司股权予以查封，并已提供担保。本院认为，原告四川省崇州市蜀西建筑工程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告宁夏浩华房地产综合开发有限公司所有的位于银川市兴庆区凤凰南街41号办公用房（产权证号：XXXXXX**）、位于银川市西夏区华荣园XX号楼X号营业房（产权证号：XXXXXX**）予以查封，期限为三年。二、对被告胡满华所有的位于银川市兴庆区南熏西路浩源住宅区X号楼X单元XXX室房屋（产权证号：XXXX**）予以查封，期限为三年。三、对被告胡满华所持有宁夏浩华房地产综合开发有限公司98%的股权予以查封，期限为三年。四、对原告四川省崇州市蜀西建筑工程公司提供的担保人崇州市胜通实业有限责任公司所有的位于崇州市崇阳镇文化东街X栋1-3层X号房屋（权XXXXXXX）予以查封，期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  胡芳二〇一六年五月十一日书记员  许臻
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1022民初153号原告刘某某，女，生于1967年12月8日，汉族，农民。委托代理人李新春，丹凤县“148”法律服务所法律工作者。被告周某某，男，生于1954年10月13日，汉族，农民。原告刘某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人李新春与被告周某某均到庭参加了诉讼，案件现已审理终结。原告诉称：原、被告于1984年经人介绍认识，1986年3月4日举行结婚仪式，1984年11月10日生大女儿取名周莉娜，1989年7月22日生儿子取名周山，1991年11月20日生小女儿取名周静娜。婚后夫妻两人经常争吵无法共同生活，原告念及孩子年幼勉强维系婚姻。1993年过完年后原告即外出打工赚钱养家，每年逢秋麦两忙、过年时回家短暂相聚后又外出打工，2004年后夫妻各居异地互不联系，现两人分居已达十余年，婚姻关系早已名存实亡，故诉请人民法院依法判决原、被告离婚，案件受理费由被告承担。原告为支持上述主张和观点，在举证期限内提供了下列证据：1、户籍证明信；2、刘某某身份证复印件；3、丹凤县棣花镇人民政府、村委会证明；4、周静娜、周莉娜证明材料。被告周某某辩称：双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚且原告近年来每年都回家住一段时间，并非原告说的夫妻分居生活已有十多年。被告向法庭提交的证据有:1、被告周某某身份证复印件；2、代栓狗证明材料；2、陈新虎证明材料；3、李安忍证明材料；4、陈青本证明材料。经审理查明：原、被告于1984年经刘富贵介绍认识,1986年3月3日在原丹凤县棣花公社办理了结婚登记,次日在被告家举行结婚仪式。1984年11月10日生大女儿取名周莉娜，1989年7月22日生儿子取名周山，1991年11月20日生小女儿取名周静娜。婚姻存续期间二人共同在陈家沟老宅建起四间一层砖混结构房屋和砖木结构灶房两间，在棣花街道建起两间两层砖混结构楼房一座（至起诉时尚有建房贷款未清偿完毕）。婚后原告于1993年起开始外出打工至今，期间遇秋收两忙、逢年过节回家与被告共同生活。期间被告曾因两次事故导致肢体残疾，被告患病期间，原告曾给予了较好照顾。2014年家里建房及2015年儿子结婚时原告均回家帮忙。共同生活中，两人各居异地，聚少离多，原告遂于2016年3月17日以夫妻感情破裂为由诉至本院，诉请判决原、被告离婚，案件受理费由被告承担。上述事实有原、被告陈述、身份证、户口本复印件、丹凤县棣花镇人民政府、村委会证明、有周静娜、周莉娜、陈新虎、李安忍证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告1986年结婚至今，双方通过三十年的共同生活，已经建立了一定的夫妻感情。婚后原告于1993年外出打工至今，期间遇秋收两忙、逢年过节回家且近两年均回家料理家庭事务，结合原告在被告患病期间能给予较好的照顾，在被告身体残疾的情况下能够不离不弃，在孩子多，负担重的情况下双方还能够通过自己的努力在老宅和棣花街道建房这些事实不但能够体现出原、被告在家庭生活中均能够尽到自己的责任，更能够说明双方之间通过长期的共同生活，已经培养了较深的夫妻感情。只不过由于近几年双方在生活中联系沟通较少产生了一些矛盾和分歧，但这些矛盾和分歧不足以严重影响原、被告之间的夫妻关系，诉讼中被告周榜娃强烈表达了愿意珍视夫妻感情和挽救婚姻的意愿，如果双方均能珍惜彼此感情，增进互谅互让，加强注重沟通和交流，以切实可行的方案有效化解矛盾，消除分歧，避免因距离问题导致夫妻感情淡漠，夫妻关系尚可继续维持。故原、被告夫妻感情尚未达到破裂程度，原告要求离婚因缺乏事实依据和证据支持，本院不予采纳，其诉讼请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某本次要求与周某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员 黄 冲二〇一六年五月十六日书 记 员 胡景巾
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执1286号申请执行人林洪伍被执行人何国清，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初00013号，依法向被执行人何国清发出执行通知书，责令被执行人何国清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何国清（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××70的存款人民币255000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年五月十七日书记员  郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1286号原告林洪伍与被告何国清买卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年3月8日作出的（2016）浙0781民初13号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林洪伍于2016年4月14日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案已执行到位人民币10000元，被执行人何国清至今尚欠货款人民币245000元及相应利息（按判决书规定计算）、受理费2591元、执行费3725元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执1286号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年九月十三日代书 记员  陈君华
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第1080号原告辽源星河万源物业服务有限责任公司。法定代表人：胡耀成，该公司经理。委托代理人史金龙，吉林史金花律师事务所律师。被告梁超，男，1987年9月14日出生，汉族，住所地辽源市龙山区南康街十一委*组。原告辽源星河万源物业服务有限责任公司（以下简称星河万源物业公司）诉被告梁超民间借贷纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辽源星河万源物业服务有限责任公司委托代理人到庭参加诉讼，被告梁超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告星河万源物业公司诉称，2012年11月6日，被告购买星河万源幸福园小区12号楼1单元602号房屋，因首付款不足，向原告借款91843元，并约定2013年10月30日45922元，2014年10月30日偿还45921元，并约定每逾期一日按未归还款项总额的千分之一承担违约金。还款期限到期后，被告至今分文未偿还，故起诉，请求法院判令被告立即偿还欠款91843元及违约金。经审理查明，2012年11月6日，被告梁超与辽源星河万源房地产开发有限责任公司签定商品房买卖合同一份，购买该公司所有的星河万源幸福园小区12号楼1单元602号房屋，面积107.87平方米。因首付款不足，原告、被告及辽源星河万源房地产开发有限责任公司签订关于星河万源楼宇认购书的补充协议一份，约定由辽源星河万源物业服务有限责任公司借款91843元给梁超向辽源星河万源房地产开发有限责任公司支付购房款，并约定梁超于2013年10月30日向原告还款45922元，于2014年10月30日向原告还款45921元及违约责任，逾期还款按每日千分之一支付违约金。被告梁超于2012年11月2日给原告出具付款委托书一份，委托原告向辽源星河万源房地产开发有限责任公司付款91843元。原告按约定于2013年10月30日代被告向辽源星河万源房地产开发有限责任公司交付首付款45922元，于2014年10月30日代被告向辽源星河万源房地产开发有限责任公司交付首付款45921元。原告代被告支付上述首付款91843元后被告至今未能偿还，故原告提起本案诉讼。被告梁超未答辩。在庭审质证过程中，原告星河万源物业公司提供证据如下：1、商品房买卖合同一份，证明原告向第三人辽源星河万源房地产开发有限责任公司购买星河万源幸福源D12号楼1单元602建筑面积107.87平方米房屋的事实。2、关于星河万源楼宇认购书的补充协议，证明原，被告及辽源星河万源房地产开发有限责任公司三方约定由辽源星河万源物业服务有限责任公司借款91843元给梁超向辽源星河万源房地产开发有限责任公司支付购房款，并约定梁超于2013年10月30日向原告还款45922元，于2014年10月30日向原告还款45921元及违约责任，逾期还款按每日千分之一支付违约金的事实。3、付款委托书一份及2013年10月30日（金额45922元）、2014年10月30日(金额45921元)星河万源房地产开发有限责任公司收原告代被告交付的购房首付款收据各一份，证明被告委托原告按三方约定向辽源星河万源房地产开发有限责任公司支付了购房首付款91843元的事实。被告梁超未提供证据。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同及原、被告共同与第三方辽源星河万源房地产开发有限责任公司签订的关于星河万源楼宇认购书的补充协议，系各方合同主体真实意思的表示，内容符合法律规定，上述合同和协具有法律效力，各方均应严格履行。被告在给原告出具付款委托书后，原告依据合同和委托书已经履行代为付款义务，双方借贷关系成立，被告应当按照合同履行还款义务，被告至今未能还款，对原告要求被告偿还借款91843元的诉讼请求应予支持。关于星河万源楼宇认购书的补充协议约定的违约金过高，不予全部保护，酌定被告按月利率2分的标准给付原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百一十四条之规定，判决如下：被告梁超于本判决生效之日起10日内一次性给付原告辽源星河万源物业服务有限责任公司人民币91843元。并给付逾期付款的违约金，其中45922元自2013年10月31日起计算至2014年10月30日止，按月利率2分计算，自2014年10月31日起至本判决生效之日止，按欠款91843元的月利率2分计算。案件受理费2096元，由被告梁超负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  孙锡伟审 判 员  陈 敏人民陪审员  王德才二〇一六年五月十九日书 记 员  付丽梅
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民初字第1080号申请人张晓芬，女，1969年6月13日生，壮族，现住广西壮族自治区崇左市龙州县。申请人张晓芬申请宣告公民死亡一案，申请人张晓芬于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人张晓芬申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，不侵害他人利益，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人张晓芬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人张晓芬负担。审判员  张瑞明二〇一六年七月十三日书记员  黄 洪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初3811号原告：深圳市万科物业服务有限公司中山分公司，住所地中山市南区，组织机构代码××。法定代表人：周媛，该公司总经理。委托代理人：张志豪、郭鸿，该公司员工。被告：单艳玲，女，汉族，住广东省深圳市南山区，公民身份号码×××156X。原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司（以下简称万科物业中山分公司）诉被告单艳玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈立平适用简易程序独任审理。原告万科物业中山分公司的委托代理人张志豪、郭鸿到庭参加诉讼；被告单艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业中山分公司诉称：根据《中山万科城市风景花园前期物业服务协议》／《商品房买卖合同》附件之前期物业服务内容／《中山万科城市风景花园物业服务合同》可知，原告为中山万科城市风景花园小区的物业服务企业。原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2013年5月1日起至2015年9月30日，拖欠物业费等费用合计2987.81元。其中物业费本金2463.26元、违约金524.55元。上述欠费经原告多次催缴，被告拒不支付。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院请求判令：1.被告立即交纳所拖欠的物业费等费用合计2987.81元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。原告就其诉讼请求及主张的事实在举证期限内向本院提交的证据有：1.欠费明细；2.客户资料卡；3.购房合同第2、3、15页；4.商品房交付通知书；5.物业服务合同；6.民事判决书。被告单艳玲经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据材料。经审理查明：单艳玲系中山市南区万科城市风景花园友臻苑E座1503房（以下简称涉案物业）的业主，房产用途为商业住宅，购房签约时间为2007年6月6日。涉案物业建筑面积为35.99平方米，套内建筑面积为25.43平方米。2008年2月29日中山市万科房地产有限公司通知单艳玲于2008年3月14日办理上述物业交付手续。2010年9月1日，万科城市风景花园业主委员会（委托方、甲方）与万科物业中山分公司（受委托方、乙方）签订中山万科城市风景花园物业服务合同，约定万科物业中山分公司对座落在中山市南区万科城市风景花园的商住小区进行物业管理；约定物业管理服务收费标准为：多层住宅每月每平方米建筑面积1.5元、带电梯的多层、小高层、高层住宅每月每平方米建筑面积2.38元（首层每月每平方米建筑面积1.5元）、情景花园、合院美墅、中央美墅、TOWNHOUSE每月每平米建筑面积1.98元，业主或物业使用人应在每月15日前向乙方交纳当期的物业服务资金。在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的1‰向乙方支付违约金。该合同还约定了其他事项。另查：万科物业中山分公司提交的欠费明细显示：2013年5月到2015年9月单艳玲共欠费本金2463.26元，违约金524.55元，合计2987.81元。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。万科物业中山分公司是具有物业服务资质的企业，与万科城市风景花园业主委员会签订的物业服务合同合法有效，万科物业中山分公司依照上述合同对万科城市风景花园商住小区进行了相应的物业管理和服务，单艳玲作为该物业服务区域的业主，理应向万科物业中山分公司缴纳物业管理费。关于物业服务费的计算标准，原告称涉案物业的建筑面积为35.69平方米，根据物业管理服务合同之约定，物业服务费按2.38元／平方米／月计算，即单艳玲每月应缴的物业服务费应为84.94元。单艳玲在2013年5月至2015年9月不按时交纳物业服务费，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。单艳玲应向万科物业中山分公司支付上述期间的物业服务费2463.26元（84.94元／月×29个月）。关于违约金的问题。根据万科物业中山分公司与万科城市风景花园业主委员会签订的物业管理服务合同约定，单艳玲应在每月15日前向万科物业中山分公司支付物业管理费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的1‰向乙方支付违约金。这里的违约金实际上应是迟延履行违约金。现万科物业中山分公司自愿调整为按照每日万分之五计算违约金，系其自由处分权利的行为，符合法律规定，本院准予其主张。单艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告单艳玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司支付自2013年5月至2015年9月的物业服务费2463.26元及违约金（计算方法：以每月应缴纳的物业84.94元为基数，从2013年6月起至2015年10月的每月1日作为每一笔拖欠的物业服务费起算时间，计算至2015年10月1日止，按每日万分之五的标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司已预交），由被告单艳玲负担（被告单艳玲应在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇一六年五月十七日书记员  黄小滨冯冰冰第4页共4页
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2329民初252号原告李金明，男，汉族，1973年1月8日生，初中文化，云南省武定县人。被告张子娟，女，彝族，1991年7月6日生，云南省武定县人。原告李金明诉被告张子娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，于2016年5月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金明到庭参加诉讼，被告张子娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金明诉称：原告在武定县城罗婺彝寨4号地1幢4号商铺经营“李金明材料装饰店”，销售灯具等。2015年4月起被告以自己搞装修为由陆续到原告店里购买装饰材料，同时经被告要求，原告也到被告装修的房屋内做过集成吊顶，至2015年9月结算，扣除被告已支付的部分材料款及装修工程款后，被告尚欠原告5780.00元材料款，同年11月3日被告出具一份欠条给原告。因被告至今仍未支付欠款，原告诉请法院：一、判决被告限期给付欠原告的装修材料款5780.00元；二、由被告承担本案诉讼费。庭审中原告对其主张向法庭提交以下证据材料：1、李金明身份证复印件一份，欲证实原告基本身份情况。2、欠条原件一份，欲证实被告欠原告5780.00元材料款的事实。本院认证，原告提交的上述证据形式合法，与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，本院予以采信作为定案根据。被告张子娟未到庭应诉亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：原告在武定县城罗婺彝寨4号地1幢4号商铺经营“李金明材料装饰店”，被告于2015年4月起向原告购买装饰材料，同时原告也给被告做过集成吊顶。至2015年9月双方结算，被告尚欠原告5780.00材料款，同年11月3日被告出具欠条一份给原告收执，内容为“欠李金明材料款5780.00元整（伍仟柒佰捌拾元整。）欠款人：张子娟”。因被告至今仍未支付欠款，原告诉至本院。由被告张子娟偿还原告李金明材料欠款5780.00元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张子娟承担。上述执行款项限判决生效后五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  董建利二〇一六年五月六日书记员  胡 静
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2329民初252号原告李某某，男，汉族，1973年1月8日生，初中文化，云南省武定县人。被告张某某，女，彝族，1991年7月6日生，云南省武定县人。原告李某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，于2016年5月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原告在武定县城罗婺彝寨4号地1幢4号商铺经营“李某某材料装饰店”，销售灯具等。2015年4月起被告以自己搞装修为由陆续到原告店里购买装饰材料，同时经被告要求，原告也到被告装修的房屋内做过集成吊顶，至2015年9月结算，扣除被告已支付的部分材料款及装修工程款后，被告尚欠原告5780.00元材料款，同年11月3日被告出具一份欠条给原告。因被告至今仍未支付欠款，原告诉请法院：一、判决被告限期给付欠原告的装修材料款5780.00元；二、由被告承担本案诉讼费。庭审中原告对其主张向法庭提交以下证据材料：1、李某某身份证复印件一份，欲证实原告基本身份情况。2、欠条原件一份，欲证实被告欠原告5780.00元材料款的事实。本院认证，原告提交的上述证据形式合法，与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，本院予以采信作为定案根据。被告张某某未到庭应诉亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：原告在武定县城罗婺彝寨4号地1幢4号商铺经营“李某某材料装饰店”，被告于2015年4月起向原告购买装饰材料，同时原告也给被告做过集成吊顶。至2015年9月双方结算，被告尚欠原告5780.00材料款，同年11月3日被告出具欠条一份给原告收执，内容为“欠李某某材料款5780.00元整（伍仟柒佰捌拾元整。）欠款人：张某某”。因被告至今仍未支付欠款，原告诉至本院。本院认为，原告持有被告出具的《欠条》一份，能够证明被告欠原告材料款5780.00元的事实。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面的抗辩意见，原告要求被告支付材料款5780.00元的诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某偿还原告李某某材料欠款5780.00元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某承担。上述执行款项限判决生效后五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  董建利二〇一六年五月六日书记员  胡 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初3106号原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人王文晶，系原告公司职员。被告刘海清。被告甘肃弘威商砼有限公司，住所地甘肃省武威市武南镇天马大道路东。法定代表人仝志刚。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告刘海清、甘肃弘威商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘海清、甘肃弘威商砼有限公司的存款17450000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘海清、甘肃弘威商砼有限公司的银行存款17450000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一六年五月二十日书 记 员  龚 芳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初1163号原告黄敬东。被告黄海清。本院在受理原告黄敬东与被告黄海清民间借贷纠纷一案中，原告黄敬东于2016年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄海清所有的位于随州市世纪外滩（预购证明书号201006184）房屋予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告黄海清所有的位于随州市世纪外滩（预购证明书号201006184）房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪 洋人民陪审员  陈义国人民陪审员  吴祖国二〇一六年五月十日书 记 员  吴江涛