河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初2060号原告：常海滨，男，1987年3月3日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：朱军仁,男,1958年4月15日出生，汉族，住获嘉县。被告：崔萍萍，女，1989年5月8日出生，汉族，住获嘉县。被告：刘宁超，男，1988年9月18日出生，汉族，住获嘉县。被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所：郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A。负责人：潘序，经理。委托诉讼代理人：陈风，河南厚润律师事务所律师。原告常海滨诉被告崔萍萍、刘宁超、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常海滨及其委托诉讼代理人朱军仁、被告长安保险公司委托诉讼代理人陈风到庭参加了诉讼。被告崔萍萍、刘宁超经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常海滨诉称，2018年12月31日0时许，被告崔萍萍驾驶豫Ｇ×××××号小型客车，沿获嘉县行政路由北向南行驶至获嘉县行政路与230省道交叉口向南100米处,与原告乘坐王在洲驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队认定，崔萍萍负事故全部责任，原告与王在洲无责任。被告刘宁超是事故车辆实际车主，事故车辆在被告长安保险公司投保交强险和商业险。被告已支付原告22500元，余款拒付。故原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计77876.1元并承担诉讼费。被告崔萍萍、刘宁超未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。被告长安保险公司辩称：1、事故车辆在长安保险公司投保有交强险和30万元的商业险，长安保险公司愿意在法定范围内承担责任。但原告有两次治疗与本案的交通事故不具有关联性，该部分损失应当予以扣除。2、本次事故造成王在洲和常海滨受伤，长安保险公司在事故发生后分别向王在洲、常海滨各垫付5000元医疗费，保险公司赔偿数额应按比例分配。原告常海滨向本院提交的证据材料有：1、原告常海滨身份证复印件一份，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书一份，证明事故责任划分；3、住院病历三份、郑州大学第一附属医院康复医学科出具的情况说明一份，证明原告受伤后住院治疗情况；4、新乡同盟医院诊断证明书、出院证各一份，郑州大学第一附属医院诊断证明书、出院证明书各二份，证明原告住院治疗情况；5、医疗费票据10张，证明原告共支付医疗费58115.1元；6、交通费票据14张，证明原告租车去郑州检查、住院来回四趟，共支付交通费800元；7、住宿费票据一张，证明去郑州住院在郑州大学第一附属医院门口小旅社住宿了一晚上支付住宿费50元；8、被告崔萍萍驾驶证复印件一份，证明被告崔萍萍有驾驶资格；9、机动车行驶证复印件一份，证明事故车辆车主是被告刘宁超；10、交强险、商业险保单复印件各一份，证明事故车辆在长安保险公司投保交强险和商业险；11、新乡同盟医院处方二份、获嘉县城区郭会乐诊所诊断证明书一份，证明原告外用药情况及治疗情况。被告长安保险公司未向本院提交证据材料。被告崔萍萍、刘宁超未向本院提交证据材料，也未对原告提交的上述证据材料向本院提交书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。经庭审质证，被告长安保险公司对原告提交的证据1、8、9、10无异议，本院对该部分证据的证据效力予以确认。被告长安保险公司对原告提交的证据2真实性无异议，但对其责任划分有异议。经核查，该证据2系获嘉县公安局交通警察大队对案涉交通事故所作出的责任认定，事故双方均未提出异议，长安保险公司也未能提交相反的证据予以反驳，故本院对证据2的证据效力予以确信。被告长安保险公司对原告提交的证据3、4的真实性无异议，但对其关联性有异议。本院认为，证据3三份病历记录了原告受伤后先后在新乡同盟医院、郑州大学第一附属医院住院治疗的相关情况，郑州大学第一附属医院出具的情况说明一份及证据4与三份住院病历能相互印证，该证据3、4客观真实，与本案有关联，本院对其证据效力均予以确认。被告长安保险公司对原告提交的证据5真实性无异议，但对其中获嘉县凯旋路益康保健品经销中心开具的50元定额发票有异议。经核查，该50元定额发票原告提供有销货清单相印证，且与原告提交的证据11中的新乡同盟医院处方及原告的伤情相印证，证明了原告治疗实际支付了48元的外购药费用。故本院对证据5的证据效力予以确信。被告长安保险公司对原告提交的证据6真实性有异议。经核查，原告提交的证据6系河南省运输客票，与原告陈述租车去郑州检查治疗相矛盾，本院对其证据效力不予确认。被告长安保险公司对原告提交的证据7的关联性有异议。经核查，该证据7未显示发票出具时间，原告未能提交相应证据证明其与本案的关联性，故本院对其证据效力不予确认。被告长安保险公司对原告提交的证据11的真实性无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告刘宁超系豫Ｇ×××××号小型轿车的所有人，该车辆在被告长安保险公司投保交强险和第三者责任险且不计免赔，其中交强险的保险期限自2018年5月27日0时起至2019年5月27日0时止，第三者责任险的保险责任限额为300000元，保险期限自2018年5月28日0时起至2019年5月27日24时止。2018年12月31日0时许，被告崔萍萍驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿获嘉县行政路由北向南行驶至获嘉县行政路与230省道交叉口向南100米处时，与王在洲驾驶的普通摩托车载原告常海滨同方向行驶相撞，造成崔萍萍、王在洲、常海滨受伤住院，双方车辆损坏的道路交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队认定，崔萍萍负事故全部责任，王在洲、常海滨无责任。事故发生后，原告常海滨随即到新乡同盟医院住院治疗，于2019年4月9日出院，共住院99天，支付医疗费37253.77元。2019年4月9日，新乡同盟医院出院医嘱：建议上级医院治疗。2019年4月10日，原告遵医嘱到郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年5月10日10时出院，共住院30天，支付医疗费13684.05元。2019年5月10日11时，原告又到郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年5月23日出院，共住院13天，支付医疗费5090.78元。2019年3月20日，原告在获嘉县凯旋路益康保健品经销中心购买颈复康颗粒2盒支付医疗费48元。2019年3月27日，原告在河南九洲众康医药有限公司九洲众康大药房购买颈舒颗粒2盒支付医疗费72元。2019年5月28日，原告在获嘉县人民医院门诊检查治疗支付医疗费86.5元。2019年6月9日，原告在河南佐今明大药房健康管理股份有限公司购买颈复康颗粒11盒支付医疗费275元。2019年10月11日，原告在获嘉县人民医院门诊检查治疗支付医疗费235元。事故造成原告牙冠骨折，原告于2019年3月28日和2019年6月6日在获嘉县城区郭会乐诊所检查治疗支付医疗费1368元。综上，原告共住院治疗142天，共支付医疗费58113.1元。事故发生后，被告长安保险公司分别向王在洲、常海滨各垫付5000元，被告崔萍萍向原告垫付17500元。2019年10月15日，原告诉至本院，认为案涉事故给其造成各项损失合计100376.1元，其中包括：医疗费58115.1元、误工费15946.6元、护理费15364.4元、住院伙食补助费7100元、交通费800元、住宿费50元、精神损害抚慰金3000元。扣除被告崔萍萍和长安保险公司垫付的22500元，原告要求被告赔偿其各项损失77876.1元。另查明，2018年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为40990元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为39522元/年。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告崔萍萍驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故致原告常海滨受伤，崔萍萍负事故的全部责任。豫Ｇ×××××号车辆在被告长安保险公司投保交强险和第三者责任险且不计免赔，其中第三者责任险的责任限额是300000元。故该事故给原告造成的损失，应先由长安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由长安保险公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。原告常海滨先后在新乡同盟医院和郑州大学第一附属医院住院治疗142天，共支付医疗费58113.1元。原告主张医疗费为58115.1元，其中超出部分本院不予支持。根据2018年度河南省农、林、牧、渔业就业人员和居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资水平，原告主张其误工费为15946.6元、护理费为15364.4元、住院伙食补助费为7100元（50元×142天），符合法律规定，本院予以支持。根据原告的住院治疗天数及陪护情况，原告主张交通费为800元，本院予以支持。原告主张住宿费50元、精神损害抚慰金3000元，但未能提交相应证据予以证实，本院对该两项请求不予支持。综上，案涉交通事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项损失合计97324.1元，该损失应由被告长安保险公司在交强险和第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。扣除长安保险公司垫付的5000元和崔萍萍垫付的17500元，被告长安保险公司还应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计74824.1元（97324.1元－5000元－17500元）。长安保险公司应将被告崔萍萍垫付的17500元直接支付给崔萍萍。原告要求被告崔萍萍、刘宁超承担赔偿责任，本院不予支持。原告庭审中提交了新乡同盟医院和郑州大学第一附属医院的住院病历及相关诊断证明、出院证明，相互印证了被告因案涉交通事故受伤并在上述两个医院住院治疗的事实。被告长安保险公司申请对原告医疗项目的必要性及与交通事故的关联性进行鉴定已无必要。故本院对长安保险公司的鉴定申请不予准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效后十日内赔偿原告常海滨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计74824.1元；二、驳回原告常海滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，依法减半收取873元，由被告崔萍萍承担840，由原告常海滨承担33元，退回原告873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  高素兰二〇一九年十一月二十七日书记员  窦丹丹