安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11245号 原告:徐某,女,2006年6月7日生,汉族,住安徽省长丰县。 法定代理人:韩燕,系徐某母亲，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：徐庆阳，长丰县双凤法律服务所法律工作者。 被告:程岩,男,1993年7月10日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:苏州安融车业股份有限公司,住所地江苏省苏州市工业园区苏州大道东381号6幢301室,统一社会信用代码9132000046121109A。 法定代表人:陆建国,总经理。 被吉:长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司,住所地江苏省苏州工业国区,统一社会信用代码91320594682172829Ｊ。 负责人:陆建国,总经理。 委托诉讼代理人：束从胜，该公司员工。 原告徐某与被告程岩、苏州安融车业股份有限公司（以下简称苏州安融公司）、长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称长安保险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人韩燕及委托诉讼代理人徐庆阳，被告程岩，被告长安保险苏州公司的委托诉讼代理人束从胜到庭参加了诉讼。被告苏州安融公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.判令程岩赔偿徐某医疗、牙齿修复等费用36722元；2.判令苏州安融公司对上述赔偿款承担连带清偿责任；3.判令长安保险苏州公司在交强险和商业险范围内对上述赔偿款承担赔偿责任；4.本案诉讼等费用由三被告承担。事实和理由：2017年10月14日18时50分左右,程岩驾驶苏Ｅ×××××号小型客车,沿合肥市临泉路由东向西行驶至临泉路与合瓦路交口时,未能注意安全行驶,遇韩燕骑电动自行车后座载徐某沿临泉路行驶至此发生碰撞,致两车辆受损,韩燕和徐某受伤的道路交通事故。程岩负全部责任,韩燕和徐某无责任。徐某因交通事故致头部受伤、上下唇软纽织裂伤、牙震荡、冠折。苏Ｅ×××××号小型客车投保了交强险和商业险,本次事故发生在保险合同理赔时间内,故被告应共同承担原告的各项赔偿责任。综上,特具诉状,望判如所请。 程岩在庭审中辩称，其垫付了徐某前期的医疗费，但并无医疗费发票。 苏州安融公司未到庭参加诉讼，庭前书面答辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生时，公司将车辆租赁给丁仕丹，根据签订的《汽车租赁合同》约定，本次事故产生的损失，在保险公司理赔之后应由车主承担的部分，由丁仕丹承担；2.申请法院追加丁仕丹作为本案的被告参加诉讼。 长安保险苏州公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内；2.徐某主张前行牙过渡性牙修复基本费用及牙预处理费用无事实依据，应待实际发生后另行主张；3.鉴定机构关于烤瓷牙后续治疗费为25000元的鉴定意见，长安保险苏州公司不予认可；4.长安保险苏州公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分及肇事车辆投保情况本院予以确认。徐某于事故发生当日至安徽省第二人民医院门诊就诊，诊断为：上下唇软组织裂伤，¹十¹牙震荡伤，¹十冠折，进行局麻下清创缝合术。2019年8月26日，徐先才委托安徽百友司法鉴定中心对徐某的护理期、营养期及牙齿修复的后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月19日出具了鉴定意见：徐某因交通事故所致人身损害的护理期为7日，营养期为30日；徐某18周岁前行牙过渡性牙修复体基本费用在1250-2000元之间。徐某18周岁之后行烤瓷冠固定义齿修复体修复的后续治疗费在4500-5100元之间，牙修复体正常合理使用周期为10-15年，牙预处理费用在800-1200元之间。徐某花费鉴定费1500元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。案涉交通事故致徐某及韩燕二人受伤，韩燕庭审之后明确交强险医疗费限额优先赔付给徐某，本院予以确认。长安保险苏州公司作为苏Ｅ×××××号小型客车的保险人，应先在交强险责任限额内对徐某的损失予以赔付，对徐某超出交强险责任限额的损失，不足部分由长安保险苏州公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。长安保险苏州公司辩称对徐某主张的后续治疗费有异议，但并未向本院提交了重新鉴定申请书，亦未提供其他证据推翻鉴定意见，故对于长安保险苏州公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。原告徐某各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历及医疗费发票，确定为361.8元，徐某主张医疗费361元，未超出上述金额，本院予以支持；2.后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，以及徐某的伤情，本院酌定徐某18周岁前行牙过渡性牙修复费用为1500元，徐某18周岁后行烤瓷冠固定义齿修复体修复的后续治疗费为4800元／次，牙修复体使用周期为12年，一次性牙预处理费用为1000元。因徐某现年满13周岁，以平均寿命为75岁计算，烤瓷冠修复体还需更换5次，故本院酌定后续治疗费为26500元（1500元＋4800元／次×5次＋1000元）；3.营养费，根据徐某的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为30日的鉴定意见，确定为1500元（50元／天×30天）；4.根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入参照2018年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资标准45070元／年计算，结合鉴定机构关于徐某护理期限为7日的鉴定意见，徐某的护理费确定为864.4元（45070元／年÷365天×7天）；5.交通费，结合徐某就医的地点、次数，本院酌定为300元。以上损失合计29525.4元，其中第4-5项及10000元医疗费用共计11164.4元，由长安保险苏州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余的18361元（29525.4元-11164.4元），由长安保险苏州公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告徐某11164.4元； 二、被告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告徐某18361元； 三、驳回原告徐某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取230元，由原告徐某负担45元，被告程岩负担115元，被告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于佳 二〇一九年十一月二十九日                                                       法官助理   桂静                                                           书记员   杨冉 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。