江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2557号 原告：中国工商银行股份有限公司赣州创业支行，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道建材大市场A2栋18-19号，统一社会信用代码：9136070074425242X2。 负责人：杨志强，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雅婷，江西客家人律师事务所实习律师。 被告：孟祥苓，女，汉族，1989年5月28日生，住江西省赣州市于都县。 原告中国工商银行股份有限公司赣州创业支行（以下简称“创业支行”）与被告孟祥苓信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢艳、胡雅婷到庭参加诉讼，被告孟祥苓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创业支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款本金78086.85元，利息20303.2元，违约金8883.76元，三项合计人民币107273.81元（利息暂计至2019年8月12日，且应继续计算至被告还清欠款本息之日止）；2.请求法院判令原告对车牌号为赣Ｂ×××××的雪佛兰牌小轿车享有优先受偿的权利；3.请求法院判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费1500元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告为了分期购买汽车，向原告申请工商银行信用卡，卡号是62×××75。2017年6月2日，被告与赣州市泰豪汽车销售服务有限公司签订《泰豪名车汽车销售合同》，购买雪佛兰小汽车，总价164000元。被告自行支付首付款64000元，剩余购车款通过向原告申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付。2017年6月26日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务，申请分期金额10万元，分期期限为36期，放款卡号和还款卡号都是62×××75，被告用其购买的汽车提供抵押。被告与原告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告使用汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月等额方式向原告偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为2804.72元，以后每期偿还金额为2777元。合同8.1规定，如果未按时足额归还欠款，被告承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。合同9.3约定，如果未按时足额归还资金，原告有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，将全部未扣款项一次性计入信用卡账户。被告用其购买的车牌号为赣Ｂ×××××的雪佛兰牌小轿车进行抵押，并于2017年8月4日办理了抵押登记，抵押权人为原告。 办理分期付款购车业务后，被告进行了购车刷卡消费，原告按照合同的约定，足额将上述透支资金10万元划付给相应商户。但被告未按时和足额还清欠款致使产生合同约定的利息和违约金。截至2019年8月12日，被告欠款本金78086.85元，利息20303.2元，违约金8883.76元，三项合计人民币107273.81元。经原告多次进行催款，被告一直未履行还款义务，故诉至法院，请求依法进行判决。 被告孟祥苓未作答辩。 经审理查明，2017年5月17日，被告孟祥苓因办理分期购买汽车需要，向原告申请领取工商银行信用卡(卡号:62×××75)1张。2017年6月26日，被告孟祥苓与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定，由原告授权被告汽车专项分期付款额度100000元，用于被告在赣州市泰豪汽车销售服务有限公司购买雪佛兰牌汽车，被告向原告支付分期付款手续费10560元，分期期数为36期，首期应还款金额为2804.72元，之后每期应还款金额均为2777元。原告（分期款项发放人）为实现债权产生而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告（分期付款申请人）承担。当日，原、被告还签订了《分期付款业务提示》约定，汽车分期付款业务的申请人分期付款最大违约次数不能超过3次，如未按时足额归还透支资金造成违约的，将终止该笔分期付款业务，提起还清欠款，并按剩余本金以日利率万分之五收取利息，同时每月按剩余本金的5%收取违约金（最高500元），原、被告双方均盖章、签字、捺印予以确认。协议签订后，被告于2017年7月15日使用该卡支付100000元购车款，同时支付了分期付款手续费10560元。此后被告陆续偿还了贷款本金共计21913.15元，于2018年1月5日产生第1笔违约金138.85元（已偿还），于2018年1月12日产生第1笔透支利息74.98元。被告未按约定如期足额还款，原告通过电话及电子账单形式多次催告被告还款并告知相应责任，并于2018年5月29日要求被告偿还剩余贷款本金69425元。截止2019年8月12日，被告尚欠原告贷款本金78086.85元、利息20303.2元、违约金8883.76元。原告为实现本案债权支出律师代理费1500元。 另查明，被告于2017年8月4日将其所有的车牌号为赣Ｂ×××××的雪佛兰牌车辆（发动机号：161893945，车架号：LSGPC52H2GF151195）为原告办理了抵押权登记提供贷款抵押。原、被告双方在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》第十七条约定了抵押权实现的情形，其中第17.1（1）条约定了出现“主债权到期（包括被宣布提前到期）分期付款申请人未予清偿”的情形，分期款项发放人（原告）可以就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿。 以上事实有原告在法庭上的陈述，原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、《工行信用卡申请表（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《信用卡收费标准》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《自动还款业务协议书（个人卡）》《安全用卡须知》《泰豪名车汽车销售合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》《汽车分期业务承诺书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《机动车登记证书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务抵押物清单》《分期付款业务提示》《客户信息及催收情况表》《银行交易明细》《江西增值税专用发票》等证据证实，足以认定。 本院认为，原告创业支行与被告孟祥苓之间签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《分期付款业务提示》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告授权被告100000元贷款额度后，被告将该款用于购买本案雪佛兰牌小轿车，却未能按合同约定偿还贷款，应承担违约责任，故原告请求被告偿还贷款本金、利息、违约金，本院予以支持。原告主张对被告提供抵押的赣Ｂ×××××的雪佛兰牌车辆享有优先受偿权，符合双方签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的相关约定，本院予以支持。原告主张的律师代理费1500元，符合双方约定，并有律师代理费发票予以证实，本院予以支持。被告孟祥苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟祥苓于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司赣州创业支行偿还贷款本金78086.85元，偿还截止2019年8月12日利息20303.2元、违约金8883.76元，共计107273.81元；并自2019年8月13日起按双方签订的《分期付款业务提示》约定的利率、违约金计算方式继续向原告中国工商银行股份有限公司赣州创业支行支付利息、违约金至贷款本金还清之日止； 二、原告中国工商银行股份有限公司赣州创业支行对赣Ｂ×××××雪佛兰牌车辆（发动机号：161893945，车架号：LSGPC52H2GF151195）享有优先受偿权； 三、被告孟祥苓应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司赣州创业支行支付律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237.5元，保全费1070元，合计2307.5元，由被告孟祥苓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  林万翔 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  杜 沅