山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）禹民初字第129号 原告：邵艳君，女，1968年出生，现住禹城市。 委托代理人：刘会才，山东韵法律师事务所律师。 被告：马志宝，男，回族，1990年出生，现住禹城市。 被告：麻世峰，男，回族，1981年出生，现住禹城市。 委托代理人：徐光刚，山东金锋律师事务所律师。 被告：杨晓明，男，1973年出生，汉族，现住禹城市。 原告邵艳君诉被告马志宝、麻世峰、杨晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘会才、被告麻世峰及其委托代理人徐光刚到庭参加了诉讼，被告马志宝、杨晓明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年5月17日22时50分，被告马志宝受雇于被告麻世峰，驾驶车牌号为鲁NXXX**小型轿车（车辆所有人为被告杨晓明）沿汉槐街自西向东行驶至明珠大酒店门前时，与原告邵艳君驾驶的自行车相撞，致原告受伤，被告马志宝驾车逃逸。后经禹城大队出具的道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，原告不负责任。经查，肇事车辆在中国平安财产保险德州中心支公司处入有交强险及商业险。该交通事故使得原告身体多处受伤，给原告及其家人造成巨大的经济损失及精神伤害，各被告至今仅支付医疗费30000元。为维护原告的合法权益，现原告依据相关法律的规定，特诉至贵院，请求判决要求被告赔偿原告医疗费60583.93元、住院伙食补助费5900元、误工费24000元、护理费13899.6元、二次手术费10000元、鉴定费1800元、伤残赔偿金180889.6元、被扶养人生活费25668元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，计326041.13元，扣除对方已付30000元，欠296041.13元；二、诉讼费由被告承担。 被告麻世峰辩称，一、答辩人不承担赔偿责任，不应成为本案的共同被告；二、肇事车辆在被告保险公司投有交强险，应由保险公司在交强险限额和范围内优先赔付；三、事发后，答辩人出于人道主义，为原告垫付的30000元，该费用应当给予返还；四、原告主张的部分损失不符合事实和法律的规定，不应给予保护；五、根据法律规定和本案的事实，车主杨晓明向外借车时无过错，故车主杨晓明不应承担赔偿责任。 经审理查明，原告邵艳君为电动自行车驾驶人，被告马志宝为鲁NXXX**小型轿车驾驶人，被告麻世峰为轿车乘座人，被告杨晓明系该小型轿车车主，鲁NXXX**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司入有一份交强险，事故发生在车辆保险期内。 2014年5月17日22时50分许，被告马志宝驾驶鲁NXXX**小型轿车沿汉槐街由西向东行驶至明珠大酒店门前，与原告邵艳君驾驶的自行车相撞，致原告邵艳君受伤，车辆损坏。被告马志宝驾车逃逸。2014年6月3日，经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字（2014）第523号道路交通事故认定书认定，被告马志宝承担本次事故的全部责任，原告邵艳君无责任。 事故发生后，原告邵艳君入住禹城市中医院住院治疗59天，花医疗费60583.93元，2014年9月28日，经德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定，原告邵艳君因本次事故遗留左肩关节功能障碍，构成交通事故十级伤残，双侧多发肋骨骨折，构成交通事故八级伤残，二次手术费用10000元，误工期300天、护理期限90天、住院期间二人护理，出院后一人护理，鉴定费1800元。 上述事实，有事故认定书、住院病历、用药清单、诊断证明书、票据、司法鉴定意见书及开庭笔录在卷证实。 原告为证实其误工费、护理费、被扶养人生活费及交通费主张，提供了如下证据证实： 1、原告邵艳君所在单位山东省禹城市御鑫餐饮服务有限公司出具的工资扣发证明一份、营业执照副本一张、2014年2-4月的工资表一份。证明证明原告的收入为（2444元＋2389元＋2362元）÷3个月÷30天=80元／天，证明原告的误工费80元／天×300天=24000元； 2、护理人员王进平身份证复印件一份、所在单位禹城市三星科技有限公司出具的工资扣发证明一份、营业执照副本一张、组织机构代码证一张及2014年1-3月的工资表一份。王进平为原告邵艳君的未婚夫，因为邵艳君离异，而且护理证明上也注明了为了护理未婚妻，另一护理人员原告的姐姐邵艳华的身份证复印件一份，户口薄一份，邵艳华为城镇居民，因无固定工作，其护理费按城镇户口计算。证明护理人员王进平收入标准为（3500元＋2333元＋3500元）÷3个月÷30天=103.7元／天，护理期90天，护理费9333元；护理人员邵艳华标准77.4元／天，护理期59天，护理费4566.6元，同时证实护理费合计为13899.6元； 3、原告父亲的身份证复印件一份、户口簿一份、所在单位及派出所证明一份。证明原告的父亲今年为74岁，需要抚养6年，原告姊妹4人，故被抚养人生活费为17112元／年×（20-14）／4=25668元； 4、交通费票据27张。证明原告及其陪护人员因就医、转院治疗实际花费路费300元。 被告麻世峰质证意见为：对事故认定书无异议，医疗费中有三张门诊单据应提供处方或门诊病历予以证实，对伤残鉴定有异议，伤残级别过高，误工时间过长，同时对原告的身份有异议，其应当提供户口本，其原籍为十里望大邵村，故其伤残赔偿金应按农业户口计算，不应按城镇居民计算，鉴定费应提供正式发票，对原告所在单位出具的证明因为原告是在上下班途中发生的事故，根据工伤保险条例的规定，应属工伤，其单位不应扣发工资，故原告该份证据应为虚假证明，不予认可，对邵艳华护理无异议，对王进平的护理不予认可。根据原告父亲的户口页和村委会证明，其父亲为教委退休，有工资收入，故不应承担被扶养人生活费，交通费请求法庭酌情处理。 庭审后，原告邵艳君与中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司就交强险部分损失达成调解协议。 另查明，根据原告邵艳君庭后提交的户籍证明信，其为城镇户口。事故发生后，原告邵艳君通过交警部门得到被告马志宝、麻世峰垫付医疗费30000元。 本院认为，交通部门出具的事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，先由该机动车投保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，再由侵权人按责任比例进行赔偿。本案中，鲁NXXX**小型轿车交强险投保公司已就交强险限额部分与原告邵艳君达成调解协议，现本院仅需对交强险外损失作出判决即可。被告马志宝在本次事故中负全责，其应对原告邵艳君交强险外的损失承担全部赔偿责任。根据本院依法调取交警部门对马志宝、麻世峰的询问材料，其二人均认可出事当晚是麻世峰让马志宝开车去给杨晓明送车，车是由被告麻世峰借被告杨晓明的，本院认为，被告麻世峰与被告杨晓明之间构成借用关系，被告马志宝与被告麻世峰属无偿帮工关系，被告杨晓明将车借给有驾驶证的被告麻世峰，原告未提供被告杨晓明有过错的证据，故其要求被告杨晓明承担赔偿责任于法无据，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人与被帮工人承担连带责任，人民法院应予支持，被告马志宝在本次事故中负全部责任，属重大过失，被告麻世峰应对被告马志宝的赔偿义务承担连带责任。 医疗费，原告提供的住院病历、用药清单、诊断证明、票据，均可证实原告邵艳君在本次事故中真实的医疗花费60583.93元，本院依法予以保护。住院伙食补助费，原告住院59天，伙食补助费按每天100元计算，计5900元。二次手术费10000元，根据鉴定部门意见，是原告后续治疗的必然花费，为减少当事人诉累，本案一并予以处理。伤残赔偿金，原告邵艳君因本次事故造成一处八级伤残、一处十级伤残，其伤残赔偿金为山东省2013年度城镇居民人均纯收入28264元计算20年再乘以伤残级别32%，为180889.6元，精神抚慰金，原告肢体造成残疾势必造成精神损害，被告应赔偿精神抚慰金，根据原告伤残等级，原告诉求3000元精神抚慰金并不超法律规定，本院依法予以保护。鉴定费1800元，为原告诉讼获取证据的必然花费，应予保护。误工费，根据原告提交的单位扣发工资证明、营业执照、事故发生前三个月的工资表，可以证实原告因本次误工实际减少的收入，其误工费应按日均80元计算，误工期为自事故发生日至评残前一日计130天，共计10400元。护理费，原告住院期间需二人护理，根据原告提供的护理人员的护理证据，被告辩称对王进平的护理不予认可，本院认为可按其住院期间邵艳华及一名护工护理，出院后邵艳华护理，目前我地暂无护工标准，可按山东省2013年度城镇居民人均纯收入日均77.4元计算，护理费为77.4×（90＋59）=11532.6元。被扶养人生活费，根据庭审调查，原告之父邵宝学为退休教师，有固定的经济来源，原告要求该项诉求于法无据，本院不予支持。交通费，根据原告住院地点、时间、人数，原告要求300元符合法律规定，本院予以保护。综上，确定原告邵艳君各项损失为：医疗费60583.93元、住院伙食补助费5900元、二次手术费10000元、伤残赔偿金180889.6元、精神抚慰金3000元、误工费10400元、护理费11532.6元、交通费300元、鉴定费1800元，计284406.13元，扣除交强险限额120000元及被告马志宝、麻世峰已垫付医疗费30000元，余款134406.13元由被告马志宝赔偿，被告麻世峰承担连带责任。被告杨晓明经本院传唤，不到庭应诉，并不影响本院依法查明事实和作出裁决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告马志宝于本判决生效后五日内一次性赔偿原告邵艳君医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，计134406.13元； 二、被告麻世峰与被告马志宝承担连带责任； 三、驳回原告邵艳君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3821元，由原告邵艳君负担904元，被告马志宝、麻世峰负担2917元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王文英 审 判 员  李申祖 人民陪审员  张芝梅 二〇一四年十二月十四日 书 记 员  王 腾