湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0722民初3202号原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑炜，男,土家族,1983年9月24日出生,住长沙市雨花区。系公司法务。委托诉讼代理人：杨浩，男,汉族,1990年5月15日出生,住湖南省常德市武陵区。系公司法务。被告：白玉标，男，汉族，1969年11月5日出生，住新疆疏勒县。被告：伍艳，女，汉族，1969年10月18号出生，住新疆疏勒县。被告：刘敏，男，汉族，1971年1月5号出生，住新疆莎车县。被告：疏附县宏幸建材厂，住所地新疆疏附县胜利东路1号。投资人:伍艳。湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉被告白玉标、伍艳、刘敏、疏附县宏幸建材厂追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的委托诉讼代理人郑炜、杨浩到庭参加诉讼，被告白玉标、伍艳、刘敏、疏附县宏幸建材厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司提出诉讼请求：1.1.请求判令白玉标立即向湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司支付垫付款3899151.93元及利息1774327.76元（利息自2015年12月30日起，按欠款总额万分之五每日的标准，暂计算至2019年9月25日，以后的利息顺延照计至白玉标完全清偿之日止），合计5673479.69元；2.判令伍艳对白玉标的上述款项的给付承担共同清偿责任；3.判令刘敏、疏附县宏幸建材厂对白玉标的上述款项的给付承担连带清偿责任；4.判令白玉标、伍艳、刘敏、疏附县宏幸建材厂承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司为实现债权而支付的的其他合理费用。事实与理由：2015年3月16日，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与白玉标签订了合同顺序号：14071834的《产品买卖合同》及编号为14074051的《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》，约定由白玉标以按揭方式购买湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司型号为2HZSK180搅拌站一套，货款总计5000000元，其中首付1000000元，按揭贷款4000000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》约定：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司为白玉标的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司履行回购担保义务后，有权向白玉标追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付款总额的万分之五/日计算。2015年7月，白玉标向长沙银行股份有限公司（以下简称：“银行”）贷款4000000元，因白玉标未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司为白玉标垫付逾期贷款。截止2019年9月25日，白玉标尚欠湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司垫付款3899151.93元，由此产生利息1774327.76元。白玉标与伍艳系夫妻，白玉标因购买湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，伍艳应承担共同清偿责任。刘敏、疏附县宏幸建材厂为白玉标的债务提供连带担保，应对白玉标的债务承担连带清偿责任。湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司多次向被告主张权利未果，故诉至法院。白玉标、伍艳、刘敏、疏附县宏幸建材厂未作答辩。湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、《产品买卖合同》复印件一份，拟证明湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与白玉标之间存在买卖合同关系，白玉标购买设备的型号及付款方式；证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》复印件一份，拟证明白玉标以按揭方式购买湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司设备，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司为白玉标的按揭贷款向银行提供担保及湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的追偿权，解决纠纷的管辖法院，证明刘敏为白玉标提供连带责任担保；证据三、贷款合同、委托公证书复印件一份，证明白玉标办理按揭贷款，用于购买湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司设备；证据四、本息代偿证明复印件一份，证明湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司为白玉标垫付按揭款的时间与金额；证据五、利息明细表复印件一份，证明白玉标应付金额及利息金额；证据六、结婚证复印件一份，证明白玉标与伍艳系夫妻关系，伍艳应承担共同清偿责任；证据七、连带责任保证合同复印件两份，证明刘敏、疏附县宏幸建材厂自愿对白玉标的债务承担连带保证责任。被告白玉标、伍艳、刘敏、疏附县宏幸建材厂未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司提交的上述证据经庭审审查与原件核对一致，证据一至七来源合法、内容客观真实、具有关联性，本院予以采信。本院经审理，认定案件事实如下：2015年3月16日，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司作为出卖人（甲方），白玉标作为买受人（乙方），双方签订了合同顺序号：14071834的《产品买卖合同》及编号为14074051的《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》（以下简称“补充协议”），约定由白玉标以按揭方式购买湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司型号为2HZSK180搅拌站一套，货款总计5000000元，《补充协议》第一条约定，乙方在2015年3月16日之前向甲方支付首付款1000000元，余款4000000元由乙方办理36个月银行按揭贷款一次性支付；第七条约定，甲方已对乙方的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保）责任；第八条约定，甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），或乙方贷款银行将对乙方债权（贷款本息）转让给甲方后的处理：甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失〔包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按垫付金额的万分之五/日计算）〕由乙方负担。2015年7月，白玉标向长沙银行股份有限公司（以下简称：“银行”）贷款4000000元，因白玉标未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司为白玉标垫付逾期贷款。截止2019年9月25日，白玉标尚欠湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司垫付款3899151.93元，由此产生利息1774327.76元。另查明，被告白玉标、伍艳于1993年登记结婚。白玉标向湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司购买设备发生在白玉标与伍艳夫妻关系存续期间。本院认为：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与白玉标签订的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》内容合法，系双方当事人真实意思的表示，白玉标因购买湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司机械设备与长沙银行签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》真实有效，并已实际履行，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司作为连带保证人为该贷款提供了担保，因白玉标在贷款银行依约发放了贷款的前提下却为按期足额偿还银行贷款，导致中湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司为履行其担保责任向银行代白玉标偿还了欠付的银行贷款，故其要求白玉标支付垫付按揭款的诉求合法有据，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司要求白玉标支付垫付款3899151.93元的诉讼请求，本院予以支持；关于垫付款利息，双方在补充协议中对垫付利息由明确约定由白玉标负担，并从垫付款发生之日起按垫付款总额的万分之五/日标准收取，虽然该约定不违反法律规定，但该计算方式过分加重白玉标的负担，本院酌定支持按万分之三/日的标准计算,即支持湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉请利息1774327.76元中的1064596.66元（利息自2015年12月30日起，按欠款总额万分之三每日的标准，计算至2019年9月25日，2019年9月26日以后的利息顺延照计至清偿之日止），超出部分，不予支持；伍艳与白玉标系夫妻关系，购买湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司设备是用于家庭共同经营，因此产生的债务属于家庭共同债务，同时伍艳也是白玉标与银行借款合同中的担保人，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司选择其作为白玉标的配偶承担共同清偿责任，符合法律规定；刘敏和疏附县宏幸建材厂系湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与白玉标签订《产品买卖合同》及《补充协议》中约定债务的连带保证人，应对白玉标所负中联重科的所有债务承担连带清偿责任；湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司主张白玉标、伍艳、刘敏和疏附县宏幸建材厂承担本案的公告费、邮寄送达费等诉讼费用及湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司为实现债权而支付的的其他合理费用，因其未提交有效证据证明该费用实际发生，故该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限白玉标于本判决生效之日起五日内给付湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司垫付款3899151.93元、利息1064596.66元（利息自2015年12月30日起按欠款总额万分之三每日的标准计算至2019年9月25日止），共计4963748.59元，以及按万分之三每日的标准计算自2019年9月26日至清偿之日的利息；二、伍艳对白玉标的上述款项的履行承担共同清偿责任；三、刘敏、疏附县宏幸建材厂对白玉标的上述款项的履行承担连带清偿责任(刘敏、疏附县宏幸建材厂履行担保义务后，有权向白玉标、伍艳追偿)；四、驳回湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费51514元，减半收取计25757元，财产保全费5000元，共计30757元，由白玉标、伍艳、刘敏、疏附县宏幸建材厂共同负担27535元，由湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司负担3222元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇一九年十二月五日书记员  刘佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。