wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3561号 申请执行人:杨明忠，男，1947年5月16日出生，回族，住安徽省定远县。 申请执行人：杨庆伦，女，1949年7月2日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县百大超市有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城工业园区，统一社会信用代码91341125786547998R。 法定代表人：黄如田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 申请执行人杨明忠、杨庆伦与被执行人定远县百大超市有限责任公司民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2019）皖1125民初5115号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：“一、被告定远县百大超市有限责任公司于2019年9月30日前一次性偿还原告杨明忠、杨庆伦借款本金200000元；于2019年12月31日前一次性偿还借款本金495550元及利息（以495550元为基数，自2019年10月1日起按年利率10%计算至借款本金付清时止）； 二、若被告定远县百大超市有限责任公司有一期未按上述协议履行，原告杨明忠、杨庆伦有权就剩余全部未付借款本息申请法院一次性强制执行，且借款利息以695550元为基数，自2019年9月1日起按年利率10%计算至借款本金付清时止； 三、若被告定远县百大超市有限责任公司进入破产程序，原告杨明忠、杨庆伦有权就剩余全部未付借款本息申请法院强制执行，并申请参与分配； 四、双方其他无纠葛。 案件受理费10395元，减半收取5197.5元，由被告定远县百大超市有限责任公司。”因被执行人定远县百大超市有限责任公司未履行前述义务，申请人申请后，本院于2019年11月1日立案执行。 本院受理后向被执行人定远县百大超市有限责任公司发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人定远县百大超市有限责任公司未履行法定义务，亦未报告财产。 2020年2月20日，本院将被执行人定远县百大超市有限责任公司纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人定远县百大超市有限责任公司在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了6次网络查控，被执行人定远县百大超市有限责任公司在金融机构的帐户处于长期休眠状态，余额不足清偿本案债务。由于被执行人在我院涉案较多且财产多被金融机构抵押待处置状态。目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发杨 审判员  周 浩 二〇二〇年二月二十一日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执7211号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，总经理。被执行人：邵珠法，男，1981年2月17日出生，汉族，住山东省曹县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与邵珠法信用卡纠纷一案中，本院于2018年9月21日作出的（2018）陕0103 民初12883号民事判决书已发生法律效力，被执行人邵珠法逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年5月27日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金人民币8893.76元及利息，执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人邵珠法至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施，冻结被执行人名下银行账户。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，被执行人名下查无车辆信息，本案尚未执行标的本金人民币8893.76元及利息，执行费50元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7211号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                    审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月八日 书 记 员   李    谊   1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31600、31601号之一 申请执行人邹建军，男，汉族，1960年8月1日出生，住址广东省连州市，【（2019）粤0304执31600号申请执行人】 申请执行人丁天明，男，汉族，1971年8月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区，【（2019）粤0304执31601号申请执行人】 被执行人深圳市云海通讯集成有限公司。住所地深圳市福田区天安数码城天祥大厦3A，统一社会信用代码914403006803803411。 法定代表人刘金素。 申请执行人邹建军、丁天明与被执行人深圳市云海通讯集成有限公司劳动争议两案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]12388、12356号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付157630元及利息等，本院于2019年10月22日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆档案，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人无其他财产可供执行。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  韦伟庆
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执513号申请执行人张文虎,男,1966年11月18日出生。被执行人陈晓林,男,1969年11月21日出生。本院在执行申请执行人张文虎与被执行人陈晓林建设工程分包合同纠纷中，本院作出的（2019）陕0703民初123号民事判决书已发生法律效力，确定陈晓林应在判决生效后30日内向张文虎退还多支付的工程款345100元、承担违约金115200元，负担案件受理费8206元。履行期限届满后，陈晓林未履行义务，张文虎向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2018年7月30日依法向被执行人陈晓林送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行义务，并缴纳案件执行费6804元，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2019年6月3日、10月25日、11月20日通过全国网络执行查控系统查询被执行人陈晓林银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，均无发现其有可供执行的财产。本院通过全国网络执行查控系统冻结了陈晓林名下的银行账户11个；3、2019年7月30日，被执行人陈晓林通过微信向申请执行人转账1300元；4、在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定在2019年8月2日向申请执行人偿还欠款50000元，其后每七天履行50000元，在2019年11月30日前履行完毕，但被执行人陈晓林未按约定履行给付义务；5、2019年7月30日，本院在对被执行人陈晓林名下车牌号为豫RG87**大众牌汽车查封时，河南省南阳市公安局交通警察支队车辆管理证明该车于2019年5月28日办理了转移登记；6、本院通过汉中市南郑区不动产登记服务中心查询不动产信息，并通过被执行人陈晓林住所地河南省镇平县二龙乡二龙村调查，均未发现陈晓林有房产等不动产信息；7、本院于2019年11月20日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金信息，未发现陈晓林公积金信息；8、本院已将被执行人陈晓林纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；9、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人张文虎，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈晓林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张文虎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  吴晓红审判员  陈发瑞二〇一九年十一月二十七日书记员  熊小雨
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执513号 申请执行人张文虎,男,汉族,1966年11月18日出。 被执行人陈晓林,男,汉族,1969年11月21日出生。 本院在执行申请执行人张文虎与被执行人陈晓林建设工程分包合同纠纷中，本院作出的（2019）陕0703民初123号民事判决书已发生法律效力，确定陈晓林应在判决生效后30日内向张文虎退还多支付的工程款345100元、承担违约金115200元，负担案件受理费8206元。履行期限届满后，陈晓林未履行义务，张文虎向本院申请执行。 在执行过程中：1、本院于2018年7月30日依法向被执行人陈晓林送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行义务，并缴纳案件执行费6804元，但被执行人未实际履行； 2、本院分别于2019年6月3日、10月25日、11月20日通过全国网络执行查控系统查询被执行人陈晓林银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，均无发现其有可供执行的财产。本院通过全国网络执行查控系统冻结了陈晓林名下的银行账户11个； 3、2019年7月30日，被执行人陈晓林通过微信向申请执行人转账1300元； 4、在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定在2019年8月2日向申请执行人偿还欠款50000元，其后每七天履行50000元，在2019年11月30日前履行完毕，但被执行人陈晓林未按约定履行给付义务； 5、2019年7月30日，本院在对被执行人陈晓林名下车牌号为豫RG878U大众牌汽车查封时，河南省南阳市公安局交通警察支队车辆管理证明该车于2019年5月28日办理了转移登记； 6、本院通过汉中市南郑区不动产登记服务中心查询不动产信息，并通过被执行人陈晓林住所地河南省镇平县二龙乡二龙村调查，均未发现陈晓林有房产等不动产信息； 7、本院于2019年11月20日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金信息，未发现陈晓林公积金信息； 8、本院已将被执行人陈晓林纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 9、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人张文虎，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈晓林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张文虎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龙海东 审判员  吴晓红 审判员  陈发瑞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 起
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书                                          (2019)陕0102执保476号申请人: 翟玉林，男，1963年3月13日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。委托诉讼代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。被申请人：马秋巧，女，1980年11月10日出生，汉族，工作单位及职务不详，住西安市。被申请人：彭均平，男，1965年2月11日出生，汉族，工作单位及职务不详，住西安市未央区。本院在审理申请人翟玉林与被申请人马秋巧、彭均平民间借贷纠纷一案中，申请人翟玉林向本院申请财产保全，我院作出(2019)陕0102民初9124号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人马秋巧、彭均平名下的房产、银行存款、车辆等价值500000元的财产。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    查封、冻结或扣押被申请人马秋巧、彭均平银行存款人民币500000元或同等价值的财产    本裁定立即执行。 审  判  员  张建文 二○一九年十月二十二日      书  记  员  花  蓓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5107号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：程红卫，男，1966年8月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：程红霞，女，1966年6月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：程卫旦，男，1976年10月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蔡亚莲，女，1983年9月12日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告程红卫、程红霞、程卫旦、程亚莲金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4071号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款348867.03元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人程红卫、程红霞、程卫旦、程亚莲的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人程红卫、程红霞名下有坐落于东阳市××程里村夏程里的房产，本院已另案查封，但该房地产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人程红卫有车牌为浙Ａ×××××号的汽车（2012年出厂），发现被执行人程红霞有车牌为苏Ｈ×××××号的汽车（2013年出厂），发现被执行人程卫旦有车牌为浙Ｇ×××××号的汽车（2009年出厂），但上述车辆因价值过低本案未予查封；未发现被执行人程红卫、程红霞有银行存款、股权等可供执行的财产，未发现被执行人程卫旦有房产、银行存款、股权等可供执行的财产，未发现被执行人蔡亚莲有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权348867.03元及利息，诉讼费3314元、执行费5133.01元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2019年11月22日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5107号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 潘蕾
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执5107号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；程红卫;程红霞;程卫旦;蔡亚莲： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人程红卫;程红霞;程卫旦;蔡亚莲金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢944号已执行到位金额100000元，本次恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2019)陕0102执保476号翟玉林：本院在审理申请人翟玉林与被申请人马秋巧、彭均平民间借贷纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保476号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人彭均平名下北京银行西安分行营业部一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月28日至2020年10月28日止）；二、冻结被申请人彭均平名下招商银行西安分行城东支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月28日至2020年10月28日止）；三、冻结被申请人彭均平名下陕西农村信用社联合社陕西府谷农村商业银行南路支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月28日至2020年10月28日止）；四、冻结被申请人彭均平名下中国邮政储蓄银行西安市兴庆路营业所一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月28日至2020年10月28日止）；五、冻结被申请人彭均平名下中信银行西安兴庆路支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月28日至2020年10月28日止）；六、冻结被申请人彭均平名下西安银行城东支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月28日至2020年10月28日止）；七、查封被申请人彭均平名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋一套（不动产权证号：115XXXXXXXⅡ-19-1-1-10625～1），查封期限为三年（2019年10月29日至2022年10月28日止）；八、查封被申请人彭均平名下位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX室房屋一套（不动产权证号：201XXXXXXXX），查封期限为三年（2019年10月29日至2022年10月28日止）；九、查封被申请人彭均平名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋一套（不动产权证号：115XXXXXXXⅡ-19-1-1-10626～1），查封期限为三年（2019年10月29日至2022年10月28日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                 二○一九年十一月五日1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8412号 柴二新：你／你单位与北京银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初5524号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6356特此通知。 二〇一九年八月二十八日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8412号   本院作出的(2018)陕0103民初5524号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十五日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8412号申请执行人北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党。被执行人柴二新，男，汉族，1979年8月27日出生，住陕西省府谷县。被执行人赵洁，女，1980年4月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人绿地集团西安雁南置业有限公司，住所地西安市雁塔区。申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人柴二新、赵洁、绿地集团西安雁南置业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的1506603.15元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿1506603.15元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）   审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9403号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王巍，男，1981年10月26日出生，汉族，职业不详，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王巍信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9403号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执7398号   杨某：   本院于二〇一九年五月二十九日立案执行的中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年十一月十五日        1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9403号 王巍：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1063号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1280特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执7398号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区。负责人杨新丰，该行行长。被执行人杨强，男，1984年2月24日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨强借款合同纠纷一案，本院（2018)陕0103民初10270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案执行，申请标的为8071.02元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人再无其他财产可供执行，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，本案未受偿金额8071.02元。已向被执行人发布限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7398号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员    孙  红 二○一九年十一月十五日 书 记 员    黄凌云1   1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2437号被执行人韩祎鸣、刘朝滨：你与申请执行人黄海柯为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月22日作出的（2019）豫0882民初2180号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款20000元。负担案件受理费150元，申请执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月二十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初9154号申请人：王小六，男，1971年11月21日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：王春峰，男，汉族，1970年7月19日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：樊淑红，又名樊萍，女，1975年3月8日出生，汉族，住荥阳市。关于申请人王小六与被申请人王春峰、樊淑红民间借贷纠纷一案，申请人王小六于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王春峰、樊淑红的银行存款25万元或对其他等值财产予以保全，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司以保函为申请人王小六提供担保。本院经审查认为，申请人王小六的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王春峰、樊淑红的银行存款25万元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许爽二〇一九年十一月四日书记员  张佳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2437号申请执行人：黄海柯，男，1990年8月20日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：韩祎鸣，男，1996年4月25日生，汉族，住河南省温县温。被执行人：刘朝滨，男，1988年6月5日生，汉族，住河南省。关于黄海柯申请执行韩祎鸣、刘朝滨为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月22日作出的（2019）豫0882民初2180号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，执行标的20000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2019年12月5日，申请人与被执行人达成执行和解协议后申请人向本院提出撤回执行申请，因本案需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执2437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月五日书记员 郭昕媛
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7398号 杨强：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10270号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年6月12日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7240特此通知。 二〇一九年六月十二日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9154号原告：王小六，男，1971年11月21日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：王春峰，男，1970年7月19日出生，汉族，住荥阳市。被告：樊淑红，女，1975年3月8日出生，汉族，住荥阳市。原告王小六与被告王春峰、樊淑红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小六的委托诉讼代理人张华安，被告王春峰到庭参加诉讼。被告樊淑红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小六向本院提出诉讼请求：1．要求王春峰、樊淑红偿还借款本金25万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计至实际还款之日止）；2．要求王春峰、樊淑红负担本案诉讼费用。诉讼过程中，王小六变更诉请第一项为要求王春峰、樊淑红偿还借款14万元及利息（以14万元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计至实际还款之日止）。事实和理由：王春峰与樊淑红曾系夫妻关系。2012年3月29日，王春峰、樊淑红向王小六借款5万元；2012年6月20日，王春峰、樊淑红向王小六借款20万元，分别出具借条一份。后余借款本金14万元至今未还，且涉案借款发生在王春峰、樊淑红婚姻关系存续期间，故诉请法院处理。王春峰辩称，借款属实，同意偿还借款14万元。樊淑红未作答辩。本院经审理认定的事实除与王小六所诉一致外，另查明，王小六、王春峰及樊淑红均认可2012年3月29日借条上载明的借款人“樊萍”与樊淑红系同一人。本院认为，王小六主张王春峰、樊淑红欠其借款14万元，有当事人陈述、借条等在卷为凭，且王春峰予以认可，故可依法认定王小六与王春峰、樊淑红之间成立14万元民间借贷法律关系并生效。债务应当清偿，故王小六要求王春峰、樊淑红偿还14万元借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定支付利息，视为不支付利息，但王小六要求王春峰、樊淑红以14万元为基数，按年利率6%，支付自2019年10月18日起至实际还款之日止资金占用期间的利息，未超出法律规定范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：王春峰、樊淑红于本判决生效之日起十日内共同偿还王小六借款14万元及利息（以14万元为基数，按年利率6%，自2019年10月18日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半收取），财产保全费1770元，由王春峰、樊淑红负担。本判决为终审判决。审判员  许爽二〇一九年十一月十六日书记员  张佳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执7920号申请执行人：中国银行股份有限公司西安南郊支行，住所地：西安市。负责人：李国勋，该行行长。被执行人：汪斐斐，（曾用名：汪飞），女，1990年10月8日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市眉县。被执行人：刘佩龙，（曾用名：刘成新），男，1989年6月21日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市眉县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安南郊支行与被执行人汪斐斐、刘佩龙借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0103民初10459号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员     孙   红 二○一九年十一月十六日书  记  员      韩 马 兵
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7920号 刘佩龙：你／你单位与中国银行股份有限公司西安南郊支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10459号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国银行股份有限公司西安南郊支行于2019年7月26日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0300特此通知。 二〇一九年七月二十六日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3617号申请人：靳荣刚。被申请人：邱振花。被申请人：张峰民。原告靳荣刚与被告邱振花、张峰民民间借贷纠纷一案，申请人靳荣刚向本院申请财产保全，请求对被申请人邱振花名下的250000元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人靳荣刚的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邱振花名下的房产一处。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1770元，由靳荣刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇一九年十一月一日书记员  史 英
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初3617号原告：靳荣刚，男，1972年1月20日生，汉族，现住东营市。被告：张峰民，男，1986年2月3日生，汉族，现住东营市。被告：邱振花，女，1986年12月20日生，汉族，现住东营市。原告靳荣刚诉被告张峰民、邱振花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳荣刚、被告张峰民、邱振花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳荣刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币240000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张峰民和原告靳荣刚是同事关系，被告张峰民和邱振花是夫妻关系。2019年6月19日被告以做生意为由向原告借款人民币360000元，已归还120000元，剩余240000元。在借款合同到期后，被告没有按照约定归还原告借款，原告多次向被告催款，到起诉日止，被告仍不还清欠款。综上，为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向法院起诉，请法院依法支持原告的以上诉讼请求。被告张峰民辩称，对欠原告的款项认可，但是数额应该是16万元，现在经济困难，想分批次偿还。被告邱振花辩称，该笔借款发生在原告与张峰民之间，与其无关。原告起诉邱振花没有理由，邱振花不欠靳荣刚款项，不同意偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靳荣刚曾多次向张峰民转账，分别于2019年3月1日转账80000元、3月16日转账64400元、4月19日转账40000元、4月28日转账40000元、5月7日转账5000元、5月11日转账17000元、5月18日转账13000元、6月1日转账15000元、6月19日转账13000元。之后被告张峰民向原告靳荣刚出具借条一张，借条载明本人张峰民因做手机卡生意，向靳荣刚借到现金人民币叁拾陆万元整、利息（月息3%），定于2019年8月20日前本息一并归还。借款人张峰民，2019年6月19日。审理中，原告与被告张峰民均认可借条的实际出具日期为2019年8月份。借条出具后，被告张峰民共计偿还原告12万元。审理中，双方均认可,原告靳荣刚向张峰民实际转账金额为287400元。经询问，被告主张出具借条中载明的借款36万元包括借款本金287400元及2019年3月份至2019年8月20日的利息。原告对计算期间未提出异议，但主张该36万元均系借款本金，借款时双方并未约定利息，其亦未主张利息，张峰民向其承诺每一万元半个月时间支付700元的利润，具体怎么计算其不清楚，最后数额为张峰民计算得出，并出具了36万元的借条。本院认为，原、被告间存在民间借贷法律关系，事实清楚，足以认定。关于借款本金金额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。被告实际借款金额为287400元，但其之后出具了36万元的借据，这是将前期利息计入了后期本金。但该利息利率明显高于法律规定的上限，故应按年利率24%自借款之日起计算利息并计入后期借款本金。2019年3月1日，原告向被告张峰民出借80000元，截至2019年8月20日利息为9100元(80000元×24%÷365天×173天)；3月16日出借64400元,截至2019年8月20日利息为6691元(64400元×24%÷365天×158天)；4月19日出借40000元,截至2019年8月20日利息为3261元(40000元×24%÷365天×124天)；4月28日出借40000元，截至2019年8月20日利息为3025元(40000元×24%÷365天×115天)；5月7日出借5000元，截至2019年8月20日利息为348元（5000元×24%÷365天×106天）；5月11日出借17000元，截至2019年8月20日利息为1140元（17000元×24%÷365天×102天）；5月18日出借13000元，截至2019年8月20日利息为812元（13000元×24%÷365天×95天）；6月1日出借15000元，截至2019年8月20日利息为799元（15000元×24%÷365天×81天）；6月19日出借13000元，截至2019年8月20日利息为539元（13000元×24%÷365天×63天）。综上，以前利息计入后期借款本金应支持的借款本金数额为313115元。扣除被告张峰民已偿还的本金12万元，剩余应偿还本金为193115元。关于邱振花应否承担还款责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。张峰民在与邱振花婚姻关系存续期间以个人名义借款近30万元，该债务明显超出普通家庭日常生活需要。在此情况下，原告应举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。但原告未能提供证据证实，故原告要求邱振花承担还款责任，证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张峰民于本判决生效之日起十日内偿还原告靳荣刚借款本金193115元。二、驳回原告靳荣刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告靳荣刚负担479元，由被告张峰民负担1971元；保全费1770元，由被告张峰民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇一九年十一月二十七日书记员  史 英
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3193号上诉人（原审被告）：相庚芹。上诉人（原审被告）：张如桃（相庚芹妻子）。两上诉人共同委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈建宁，江苏蓝昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施运监。委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。上诉人相庚芹、张如桃因与被上诉人施运监排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2018)苏0724民初2170号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。相庚芹、张如桃上诉请求:请求二审法院撤销江苏省灌南县人民法院(2018)苏0724民初2170号民事判决，改判或发回重审，本案一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院认定双方界址错误，界址没有明确的事实依据，仅凭施运监诉讼代理人画的现场图，该现场图没有现场其他人签字认可，也没有绘制的时间，该证据不合法，一审法院却予以采信。2.原审法院采信施运监宅基地的登记表，该登记表内容不能够确认施运监的四至界址。对于以电线杆和树木为一线作为相庚芹、张如桃与施运监的界址也是没有依据的。被上诉人施运监答辩称：相庚芹、张如桃与施运监两家之间的界址是清楚的，目前施运监的老房屋还在，根据政府规划给施运监的宅基使用土地的存根，明确载明双方的地界相距施运监老房屋后墙是60厘米。关于相庚芹、张如桃与施运监签订的协议问题，该协议并不是对相庚芹、张如桃与施运监之间地界进行协议，而是以地界为参照物双方两边的建筑可以退让多少的协议，该协议事实上是作废协议。相庚芹、张如桃的上诉理由没有事实依据，请求二审法院予以驳回其诉讼。施运监向一审法院提出的诉讼请求：判令相庚芹、张如桃将其建在施运监宅基地范围内的混凝土地基清除。一审法院认定事实：施运监和相庚芹、张如桃是紧密邻居。2016年6月4日，相庚芹、张如桃家开始建造房屋并浇灌了水泥，2016年6月5日施运监和相庚芹、张如桃双方签订协议，“各留公共叁公分建房”，协议上有证人孙某与施运监和相庚芹、张如桃的儿子签字。施运监认为该协议“施运监”三个字不是其书写，并申请进行了鉴定，经鉴定是施运监书写，花去鉴定费2230元。施运监还认为该协议已经作废，还有一份真实的协议，是约定双方各留三十公分建房，在相庚芹、张如桃手里。但相庚芹、张如桃予以否认，施运监也无充分证据证实。经查，施运监、相庚芹、张如桃家四邻界址清楚，北面是一颗杨树、南面是一根电线杆。杨树被相庚芹、张如桃锯掉，电线杆还存在。相庚芹、张如桃家锯掉界址的杨树，导致北面的界址不清，该责任由相庚芹、张如桃承担。但相庚芹、张如桃对施运监绘制的平面图无异议，也就证实了相庚芹、张如桃家浇灌的水泥占用了施运监家的土地。同时，张店镇政府也证实，施运监、相庚芹、张如桃的界址是清楚地。案件的争议焦点是：1、本案是否属民事受案范围？2、施运监要求相庚芹、张如桃清除建在其宅基地范围的混凝土的诉讼请求有无事实和法律依据？一审法院认为，1、本案属于民事受案范围。因为施运监、相庚芹、张如桃双方的界址清楚，镇政府也证明该事实。由于相庚芹、张如桃将界址北面的杨树锯掉，破坏了界址，该不利的法律后果由相庚芹、张如桃承担。应该认定双方的界址北面是一颗杨树，南面是电线杆。2、施运监要求相庚芹、张如桃清除建在施运监宅基地范围的混凝土事实清楚、符合法律规定。因为平面图清楚的注明相庚芹、张如桃浇灌的混凝土占用了施运监的土地，相庚芹、张如桃也认可该事实。综上，对施运监要求相庚芹、张如桃清除建在其宅基地范围的混凝土的诉讼请求，一审法院予以支持。关于鉴定费，由于是施运监不认可“协议”上自己的笔迹，施运监申请鉴定，结论是其自己书写，所以鉴定费由施运监自己承担。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定遂判决：相庚芹、张如桃在判决书生效后十日内清除其建在施运监宅基地范围内的混凝土；案件受理费400元，由相庚芹、张如桃承担。二审中，施运监未提交新证据。相庚芹、张如桃向本院提交灌南县住房和城乡建设局于2016年7月22日向张如桃颁发的乡字第32072420160614号《乡村建设规划许可证》复印件一份，该证载明“建房项目名称：翻建；建筑四至：东至：汪颜奇宅地向西1米；西至：施运监宅向东1米；南至：水泥路向北8米；北至：李浪宅地向南10米。一栋二层翻建砖混结构高度：6.6米长度：8米宽度：10米”等。经质证，施运监对《乡村建设规划许可证》无异议，但施运监没有按许可证四至范围等要求建筑，该《乡村建设规划许可证》已经证实了相庚芹、张如桃建房侵占了施运监的宅基地。经本院审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，相庚芹、张如桃在二审期间提供的灌南县住房和城乡建设局颁发的乡字第32072420160614号《乡村建设规划许可证》复印件，能够证实相庚芹、张如桃是知晓翻建房屋应当获得灌南县住房和城乡建设局许可才能进行建房，既然已经取得建房许可就应当在许可期限内，按照该证的四至范围、规模等进行建房即可，不应当违章超出该证的四至范围去侵占施运监宅基用地。施运监要求相庚芹、张如桃清除建在施运监宅基地范围内的混凝土构筑物符合法律规定，故一审法院判决相庚芹、张如桃清除建在施运监宅基地范围内的混凝土构筑物，并无不当。综上，相庚芹、张如桃上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确、审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人相庚芹、张如桃负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 林 龙审 判 员 朱培培二〇一九年十一月六日法官助理 宋继林书 记 员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏07民终3193号 本院于二〇一九年十一月六日对上诉人向相庚芹、张如桃与被上诉人施运监排除妨害纠纷一案，作出的（2019）苏07民终3193号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏07民终3193号民事判决书中第1页第4行的“上诉人（原审被告）：相庚芹，男，1965年7月23日出生，汉族，住江苏省灌南县张店镇居委会二组”。补正为：“上诉人（原审被告）：相庚芹，男，1956年4月16日出生，汉族，住江苏省灌南县张店镇居委会二组”。 审 判 长 万子榕 审 判 员 林 龙 审 判 员 朱培培 二〇二〇年三月三十日 法官助理 宋继林 书 记 员 陈 恒
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9021民初440号 本院于2019年11月19日对原告王俊与被告神农架飞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)鄂9021民初440号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)鄂9021民初440号民事判决书中“本院认定事实如下”中“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2013）003号”补正为“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2014）003号”。 审判员 张 丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张媛媛
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘1222刑初215号 被告人刘玉坤犯盗窃罪一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）湘1222刑初215号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第8、9行“于2019年7月29日被沅陵县公安局刑事拘留，同年7月31日被沅陵县公安局决定变更强制措施为取保候审”。 现更正为“于2019年7月29日被怀化市公安局沃溪分局刑事拘留，同年7月31日被怀化市公安局沃溪分局决定变更强制措施为取保候审”。 审 判 员  郑从容 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  刘 霞 代理书记员  唐 强
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2732号申请人：蠡县泰达皮革化工有限公司。法定代表人：李梦楼，该公司经理。被申请人：齐艳涛（齐涛）。申请人蠡县泰达皮革化工有限公司与被申请人齐艳涛（齐涛）买卖合同纠纷一案，申请人蠡县泰达皮革化工有限公司于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐艳涛（齐涛）名下银行存款49000元或查封其相应价值的财产。申请人蠡县泰达皮革化工有限公司以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐艳涛（齐涛）名下银行存款49000元或查封其相应价值的财产。案件申请费510元，蠡县泰达皮革化工有限公司已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一九年十一月一日书记员  张琪琪
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0431执388号 申请执行人：高建玲，女，1973年11月05出生，汉族。 被执行人：胡伟，男，1985年11月10出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2018）晋0431民初612号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人胡伟所属财产及银行存款在121700元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  秦荣生 二〇一九年十一月六日 书记员  王 婷
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2732号原告：蠡县泰达皮革化工有限公司。法定代表人：李梦楼，该公司经理。委托诉讼代理人：孙帅，该公司会计。被告：齐艳涛。原告蠡县泰达皮革化工有限公司（以下简称泰达公司）与被告齐艳涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰达公司的委托诉讼代理人孙帅到庭参加诉讼，被告齐艳涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰达公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告化料款47305元；2、本案诉讼费用、保险费、保全费均由被告承担。事实和理由：原、被告有业务关系，自2014年间被告多次在原告处购买化料，一直未给付货款，累计至2014年底，被告赊欠货款共计47305元，有被告签写的单据为证。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延还款，给原告造成了一定的经济困难。现为维护原告的合法权益，依法起诉，请求法院依法判决，以达上述诉讼请求。齐艳涛未提交答辩。本院经审理认定事实如下：被告齐艳涛2014年在原告泰达公司购买化工原料，尚欠货款47305元。原告泰达公司系经本院提交被告齐艳涛签名“齐艳涛”“齐涛”的送货单据十张，共计金额47305元。以上事实有原告泰达公司提交的送货单及庭审笔录证实。本院认为，被告齐艳涛欠原告泰达公司化工原料47305元，有原告泰达公司提交的送货单证实，证据确实充分，双方买卖合同成立，本院予以确认，请求法院判令被告给付原告化料款47305元本院予以支持。原告泰达公司要求被告承担保险费未提交票据，本院不予采纳。被告齐艳涛未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法裁判。审理中，泰达公司申请财产诉讼保全，本院依法冻结被告齐艳涛部分银行账户，泰达公司交纳诉讼保全申请费510元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐艳涛于本判决生效之日起十日内给付原告蠡县泰达皮革化工有限公司货款47305元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491.31元，诉讼保全费510元，均由被告齐艳涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  蒋大寒二〇一九年十一月十九日书记员  张琪琪
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执388号 胡伟： 你与高建玲不当得利纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2018年10月9日作出的（2018）晋0431民初612号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人高建玲于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、缴纳标的款12万元； 2、负担案件申请执行费1700元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计121700元。 执行员  温瑞 二〇一九年十一月六日 书记员  王婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8737号申请人：苏州东宝置业有限公司，统一社会信用代码913205087682743595，住所地苏州市桐泾北路**。法定代表人：陆仁根。委托诉讼代理人：徐阿大，该公司员工。被保全人：殷卫红，男，1968年3月15日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区嘉宝花园。申请人苏州东宝置业有限公司与被保全人殷卫红民间借贷纠纷一案，申请人苏州东宝置业有限公司于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人殷卫红名下的银行存款人民币20000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司向本院出具平安诉讼财产保全保证保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人殷卫红名下的银行存款人民币20000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章勤审判员  覃灏审判员  朱瑾二〇一九年十一月十四日书记员  罗翠
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8629号原告：尹雪，女，1969年7月12日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：姚豪豪，女，1979年12月8日出生，汉族，住汝州市。被告：王玉典，女，1983年3月19日出生，汉族，住汝州市。原告尹雪与被告姚豪豪、王玉典民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹雪及其委托诉讼代理人张国栋、被告姚豪豪、被告王玉典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿借款本金5万元；2.利息按月息二分自2019年2月1日计算至实际清偿完毕之日，暂计算至起诉之日为8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告因资金紧张，向原告借款人民币5万元，双方口头约定月息2分，未约定借款期限，借款交付后，被告于2019年2月1日给原告出具了借条一份，后原告急需资金，向被告催要款项，被告拒不给付。姚豪豪辩称，原告尹雪所诉借款50000元属实，双方未口头约定利息，同意分期偿还该笔借款，并从借款之日起按中国银行同期贷款利率支付利息。王玉典答辩意见同姚豪豪意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告姚豪豪、被告王玉典向原告尹雪借款50000元，并出具借条一份，其内容为：今借尹雪现金伍万元整（￥50000），借款人王玉典、姚豪豪，2019.2.1号。后原告尹雪向二被告催要该借款，二被告一直未偿还。本院认为，借款应当偿还。被告姚豪豪、王玉典向尹雪借款50000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。原告尹雪要求被告姚豪豪、被告王玉典偿还借款50000元的请求，本院予以支持。原告尹雪要求二被告自2019年2月1日按月息二分支付利息，该借条未约定利息，被告姚豪豪、被告王玉典主张从借款之日起按中国银行同期贷款利率支付利息，原告尹雪对此认可并同意。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告姚豪豪、被告王玉典于本判决生效之日起十日内偿还原告尹雪50000元，并自2019年2月1日起按中国银行同期贷款利率支付利息至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告姚豪豪、被告王玉典负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇一九年十一月十四日书记员  朱四维附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8629号原告：尹雪，女，1969年7月12日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：姚豪豪，女，1979年12月8日出生，汉族，住汝州市。被告：王玉典，女，1983年3月19日出生，汉族，住汝州市。被告：李向军（曾用名李向辉），男，1979年3月20日出生，汉族，住汝州市。尹雪与姚豪豪、王玉典、李向军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告尹雪于2019年11月8日向本院提出撤回对李向军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹雪撤回对李向军的起诉。审判员  黎晨波二〇一九年十一月八日书记员  朱四维
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书    (2019)陕01执恢346号   中铁北京工程局集团有限公司：   迅通（西安）仓储发展有限公司：   关于中铁北京工程局集团有限公司与迅通（西安）仓储发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,中华人民共和国最高人民法院作出的（2018）最高法民终96号民事判决书已发生法律效力。因迅通（西安）仓储发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中铁北京工程局集团有限公司申请执行，陕西省高级人民法院指定本院执行，本院依法受理，执行案号为(2018)陕01执2188号。执行标的：一、向申请执行人中铁北京工程局集团有限公司支付工程款70539267.29元及利息（自2016年3月22日起至2016年7月8日止，以78039267.29元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。自2016年7月9日起至2016年7月21日止，以77039267.29元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。自2016年7月22日起至2017年5月2日止，以75539267.29元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。自2017年5月3日起至实际付款之日止，以70539267.29元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。）；二、赔偿申请执行人中铁北京工程局集团有限公司损失91560元；三、申请执行人中铁北京工程局集团有限公司在上述第一项款项数额范围内，对案涉迅通物流西安分拨基地项目（一期）商务办公大厦A、B座主体工程及广场地下车库工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；四、承担案件诉讼法698298元、诉讼保全费5000元及本案执行费138734元。   在执行过程中，申请执行人中铁北京工程局集团有限公司申请终结本次执行程序。恢复执行后，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人迅通（西安）仓储发展有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人中铁北京工程局集团有限公司申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕01执恢346号案件执行完毕。       二〇一九年十一月三日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5225号申请人：南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司，住所地江苏省连云港海州区朝阳路祥源大厦**。负责人：王英杰，该公司经理。委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鞠平，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：泰州金色广场房地产开发有限公司，住，住所地江苏省泰州市海陵区海陵北路****/div>法定代表人：潘志才，该公司董事长。本院在审理申请人南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司诉被申请人泰州金色广场房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司向本院提出申请，要求查封被申请人泰州金色广场房地产开发有限公司名下银行存款人民币500万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院认为，申请人南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州金色广场房地产开发有限公司银行存款人民币500万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  周学海人民陪审员  梁文有二〇一九年十一月七日书 记 员  王 莉
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书    (2019)陕01执恢346号   中国华西企业有限公司、中国华西企业有限公司西安分公司：   陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司、陈景民、陕西新桃花源文化旅游股份有限公司：   关于中国华西企业有限公司、中国华西企业有限公司西安分公司与陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民初1号民事调解书已发生法律效力。因陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司、陈景民、陕西新桃花源文化旅游股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国华西企业有限公司、中国华西企业有限公司西安分公司申请执行，陕西省高级人民法院指定本院执行，案号为(2018) 陕01执1831号。执行标的：一、被执行人陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司向申请执行人中国华西企业有限公司、中国华西企业有限公司西安分公司支付工程款12484.2888万元及利息3822.97万元（利息以应付工程款为基数，按年利率16%的标准，暂计至2018年1月31日）；支付资金占用费（自2018年2月1日起至欠付款项付清之日，以12484.29万元为基数，按年利率16%的标准计算）；被执行人陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司偿还的款项按照利息、案件受理费、工程款本金的先后顺序予以冲抵；二、被执行人陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司承担案件受理费83.9962万元；三、被执行人陈景民、陕西新桃花源文化旅游股份有限公司对上述一、二项债务承担连带责任；四、承担本案执行费24.1300万元。   在执行过程中，申请执行人中国华西企业有限公司、中国华西企业有限公司西安分公司申请终结本次执行程序。恢复执行后，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人中国华西企业有限公司、中国华西企业有限公司西安分公司申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕01执恢460号案件执行完毕。       二〇一九年十一月三日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执7000号申请执行人：刘治祥，男，1983年2月4日出生，汉族，西安新概念通信科技有限公司总经理，住西安市碑林区。被执行人：吕哲，男，1995年11月15日出生，汉族，职业不详，住陕西省南郑县。本院在执行申请执行人刘治祥与被执行人吕哲民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0103民初2023号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员     孙   红 二○一九年十月十六日 书  记  员      韩 马 兵
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7000号 吕哲：你／你单位与刘某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初2023号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）刘某某于2019年5月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0211特此通知。 二〇一九年五月二十八日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初4126号 申请人：郭文忠，男，汉族，住招远市。 被申请人：韩锡山，男，汉族，住招远市。 被申请人：刘少艳，女，汉族，住招远市。 申请人郭文忠与被申请人韩锡山、刘少艳民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款220000元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩锡山、刘少艳银行存款220000元或查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由被申请人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费1620元，由申请人郭文忠暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年十一月十八日 书记员  李胜安
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2882号申请执行人：刘龚海，男，汉族，1993年4月19日生，住启东市。被执行人：启东比高新能源有限公司，住所启东市。申请执行人刘龚海与被执行人启东比高新能源有限公司仲裁裁决（劳务合同）纠纷一案，根据启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2018]第465号仲裁裁决书：启东比高新能源有限公司应于仲裁裁决发生法律效力之日起十日内支付刘龚海未签劳动合同二倍工资差额45033.71元。因被执行人未履行仲裁裁决确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付45033.71元及迟延履行利息。本院于2019年8月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月12日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年8月9日、2019年11月15日发起网络查询，被执行人名下无房产等可供执行的财产。3、本院于2019年8月12日冻结了被执行人在启东农商行营业部3206260011010000011659账户及南通农商行人民路支行3206020211010000006582账户，冻结期限自2019年8月12日至2020年8月12日，从冻结账户中划拨了5473元，扣除执行费后向本案申请人刘龚海发放了2240元。4、本院于2019年11月26日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××**及苏Ｆ×××**车辆，查封期限二年，因未能扣押，无法处置。5、本院于2019年8月12日、11月26日发出限制消费令，对被执行人及公司高管采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2019年11月25日至被执行人所在地调查，反未查找到被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额42793.71元及迟延履行利息等。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2018]第465号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一九年十一月二十七日书记员  施海荣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢329号（2019）苏0681执2882号申请执行人刘龚海与被执行人启东比高新能源有限公司工资争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行义务，本院于2020年4月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9021民初423号 本院于2019年11月18日对原告谭文国与被告神农架飞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)鄂9021民初423号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)鄂9021民初423号民事判决书中“本院认定事实如下”中“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2013）003号”补正为“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2014）002号”。 审判员 张 丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张媛媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初5979号 申请人：熊珍凤，女，1962年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被申请人：邓光，男，1956年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 本院在审理熊珍凤与邓光健康权纠纷一案中，申请人熊珍凤向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人邓光名下价值130931元的财产。申请人熊珍凤以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人熊珍凤的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓光名下价值130931元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十一月七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执3115号 申请执行人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，该公司董事长。被执行人：玉田县德顺汽车销售有限公司，住所地玉田县。法定代表人：杨德顺，总经理。申请执行人德银融资租赁有限公司与被执行人玉田县德顺汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初5917号民事判决书已经发生法律效力。申请人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付购车款560000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费9400元、公告费800元、执行费8102元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，现查明被执行人名下无房产信息。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为560000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费9400元、公告费800元、执行费8102元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   吴利平审  判  员   杨  睿审  判  员   晏航舰                         二0一九年十一月十三日                           法官助理    郭  沛                                 书  记  员    潘  婷  1
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3115号玉田县德顺汽车销售有限公司：你与德银融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5917号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵良科于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。依照《中华共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）支付购车款560000元。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）支付案件诉讼费用9400元及公告费800元。（4）支付案件执行费8102元。附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXXX                                      2019年8月1日 联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执3115号     玉田县德顺汽车销售有限公司：   本院作出的(2018)陕0102民初5917号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十九日       1
西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2018）陕0102执3093号                                 李某某：西安市十九粮贸有限公司：申请人李某某与被执行人西安市十九粮贸有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经将执行案款全部转入我院执行款专户，但申请人拒不提供名下银行账户并拒绝领款，现已将该笔案款提存。被执行人西安市十九粮贸有限公司已经全部履行了本院作出的（2015）新民初字第01029号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0一九年十一月二十四日
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2018)陕0102执3093号     西安市十九粮贸有限公司：   本院于2018年08月01日立案执行李全东与西安市十九粮贸有限公司劳动争议一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一八年八月四日     联系人：彭莉联系电话：……   本院地址：……       邮编：……
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8324号 李倩：你／你单位与西安高山流水房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1896号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安高山流水房地产开发有限公司于2019年8月20日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5622特此通知。 二〇一九年八月二十日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8324号申请执行人西安高山流水房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：徐静，总经理。被执行人李倩，女，1975年9月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人西安高山流水房地产开发有限公司与被执行人李倩追偿权纠纷一案，本院（2018）陕0103民初1896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的1054691.01元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿1054691.01元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8324号   本院作出的(2019)陕0103民初1896号-1人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十五日       1
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初5771号申请人：赵某某，女，汉族，1974年生，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郭某某，男，汉族，1978年生，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张某，男，汉族，1972年生，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。赵某某诉郭某某、张某民间借贷纠纷一案，申请人赵某某于2019年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭某某、张某财产262400元予以保全。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：：对被申请人郭某某、张某名下银行存款262400元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   张  丹 二〇一九年九月九日 书 记 员   刘  倩 - 1 -
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初5771号原告：赵某某，女，1974年1月生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人穆某某，陕西为民律师事务所律师。被告：郭某某，男，1978年5月生，汉族，住咸阳市秦都区。被告：张某某，男，1972年7月15日生，汉族，住咸阳市秦都区。原告赵某某诉被告郭某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某及代理人穆某某，被告张某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院传唤未到庭也未说明理由，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告赵某某诉讼请求：1、请求依法判令被告郭某某偿还原告借款本金16万元；利息自2016年12月20日按月息2%支付至实际清偿之日;2、请求依法判令被告张某某对借款本金和应付利息承担连带清偿责任。由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月5日，被告郭某某因经营需要向原告借款16万元，约定月息2.5%，被告张某某承担连带清偿责任。至2018年6月4日，因而被告未偿还借款及利息，双方协商将到期的70000元利息结算到本金中，重新签订新的借款合同，约定借款利息为月2%，借款期限三个月。合同到期后而被告未还款，于是2019年4月25日三方再次达成还款协议，仍未还款，故原告诉至法院。被告郭某某未提交书面答辩意见及证据。被告张某某辩称：借款金额及利息计算无异议。本院查明：2015年5月5日，原告赵某某通过银行向被告郭某某转账16万元。2018年6月4日，原告赵某某与被告郭某某、张某某签订《借款合同》载明郭某某向赵某某借款23万元，年息24%，承诺于2018年9月30日还款，若逾期以年息24%支付逾期利息。若郭某某到期未偿还借款，被告张某某作为连带保证人代为清偿。原告赵某某自认该借款合同金额系2015年5月借款16万元本金及产生的利息合计产生。2019年4月25日，三方再次达成《还款协议》载明2018年6月4日签订的借款合同郭某某未能按时归还，协商由郭某某于2019年5月10前归还3万元，剩余二十万元按月支付利息。署名处，有三方签字。认定以上事实有当事人陈述，《银行转账凭证》，《借款合同》，《还款协议》在卷佐证。本院认为：被告郭某某与原告赵某某之间的借款合同合法有效，被告郭某某多次确认并承诺偿还欠款但均未兑现，现原告主张归还欠款16万元的诉讼请求本院予以支持；双方2015年5月5日仅有16万元转账凭证，并无利息约定证据。2018年6月4日重新签署借款合同时才有支付利息的约定，则本院原告主张被告支付借款利息的起算时间应为2018年6月4日起算；被告张某某自2018年6月4日承诺承担连带偿还责任，2019年4月25日再次书面确认保证人身份。则其应就借款本金及承担保证责任期间产生的借款利息承担保证责任。保证人张某某在履行保证义务后，有权向债务人郭某某追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款本金16万元，并支付借期内利息。（以16万元为基数，自2018年6月4日起按24%年利率计算至款还清之日止）；二、被告张某某就以上债务向原告赵某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5236元，本院减半收取2618元,保全费1832元，保全保险费656元（原告已经预缴），由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。         审  判  员   张  丹 二〇一九年十一月十四日 书  记  员   刘  倩  1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执2074号本院在执行交通银行股份有限公司蚌埠分行申请执行穆灵、张杰、安徽汇丰投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人穆灵、张杰、安徽汇丰投资集团有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人穆灵（身份证号）、张杰（身份证号）、安徽汇丰投资集团有限公司（组织机构代码：55329445-9，法定代表人：乔华奎，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2074号申请执行人：王林,男,1962年12月31日出生,汉族。被执行人:谢飞,男,1979年12月4日出生,汉族。王林申请执行谢飞民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初163号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初163号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇一九年十一月二十七日书记员  马智群
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1119号之二 申请执行人孙金香，男，汉族，住东明县。 申请执行人程建国，男，汉族，住东明县。 被执行人程红录，男，汉族，住东明县。 被执行人程红军，男，汉族，住东明县。 申请执行人孙金香、程建国与被执行人程红录、程红军买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）鲁1728民初3650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人程红录、程红军未履行生效法律文书确定的义务---被执行人程红录、程红军应偿还申请执行人孙金香、程建国货款及利息47880元。申请执行人孙金香、程建国于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人程红录、程红军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人胡向阳履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人胡向阳至今未自动履行。 本院于2019年8月23日、2019年7月19日、2019年11月6日对被执行人程红录、程红军的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人程红录、程红军名下车辆已查封，实际未控。2019年11月11日通过调查被执行人程红录、程红军居住地山东省东明县沙窝镇王许庄村，未发现被执行人程红录、程红军有其他可供执行的其他财产线索。 本院于2019年8月1日作出（2019）鲁1728执1119号限制消费令，对被执行人程红录、程红军限制消费。 本院于2019年7月10日向申请执行人孙金香、程建国发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人孙金香、程建国未能提供相应财产线索。本院于2019年11月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人孙金香、程建国，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权47880元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3650号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的47880元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐晓如
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1119号之二 申请执行人孙金香，男，汉族，住东明县。 申请执行人程建国，男，汉族，住东明县。 被执行人程红录，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人程红军，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人孙金香、程建国与被执行人程红录、程红军买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）鲁1728民初3650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人程红录、程红军未履行生效法律文书确定的义务---被执行人程红录、程红军应偿还申请执行人孙金香、程建国货款及利息47880元。申请执行人孙金香、程建国于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人程红录、程红军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人胡向阳履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人胡向阳至今未自动履行。 本院于2019年8月23日、2019年7月19日、2019年11月6日对被执行人程红录、程红军的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人程红录、程红军名下车辆已查封，实际未控。2019年11月11日通过调查被执行人程红录、程红军居住地山东省东明县，未发现被执行人程红录、程红军有其他可供执行的其他财产线索。 本院于2019年8月1日作出（2019）鲁1728执1119号限制消费令，对被执行人程红录、程红军限制消费。 本院于2019年7月10日向申请执行人孙金香、程建国发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人孙金香、程建国未能提供相应财产线索。本院于2019年11月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人孙金香、程建国，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权47880元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3650号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的47880元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐晓如
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1282执1695号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行。住所地：安徽省界首市人民中路中段营业大楼**。社会统一信用代码91341282677562048C。法定代表人：赵晨，该行行长。被执行人：张朝邦，男，1960年11月05日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：李素梅，女，1961年2月05日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行与张朝邦、李素梅借款合同纠纷一案中，被执行人张朝邦、李素梅现去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人张朝邦、李素梅纳入失信人名单并限制高消费。本案未执行标的额为399999.97元及利息15895.19元（该利息为2018年12月29日计算至2019年5月10日期间的利息数额，此后利息仍按合同约定计算至债务履行完毕之日，其中被告张朝邦偿还的40834.03元应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十一月二十六日书记员 高亚飞
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1695号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行与被执行人张朝邦、李素梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张朝邦、李素梅不履行界首市人民法院生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将张朝邦、李素梅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2728执426号 申请执行人刘某某1，女，汉族，1950年生，住罗甸县龙坪镇。 被执行人刘某某2，男，汉族，1972年生，住罗甸县逢亭镇。 刘某某1申请执行刘某某2民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院（2017）黔2728民初679号民事调解书明确由被执行人刘某某2支付申请人刘某某1借款人民币32500.00元。法律文书生效后，被执行人刘某某2未按期履行给付义务，申请人刘某某1向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案受理执行。执行中查明：被执行人刘某某2一直下落不明，被执行人无银行存款、无工商登记、理财产品、无车辆登记信息，目前没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人刘某某1亦认同上述事实并书面同意终结本次执行程序，根据申请人的要求，本院于2019年11月21日依法将刘某某2列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十一月二十一日 书记员  饶茜涵
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1394号李小科：你与高展借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高展于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2019年07月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117民初2015号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年七月二十六日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
罗甸县人民法院  限制消费令 (2019)黔2728执426号 刘小国 本院于2019年07月10日立案执行申请人刘芳英申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十一月二十一日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1394号申请执行人：高展，男，汉族，1951年5月13日出生，住陕西省三原县。被执行人：李小科，男，汉族，1970年8月16日出生，住西安市高陵区。本院在执行高展与李小科民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行该案执行款项。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1394号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王坤二〇一九年十一月五日执行员  王坤书记员  郭楠1
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执1775号申请人刘候，男，汉族，生于1967年8月8日，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人周俊平，男，汉族，生于1988年11月10日，现住东胜区。申请人刘候与被执行人周俊平民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2017）内0602民初3093号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人周俊平在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有公积金账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周俊平在鄂尔多斯市住房公积金管理中心设立的公积金账户；二、冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  乔垒二〇一九年十一月二十九日书记员  苏和
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执1775号 关于申请执行人刘候与被执行人周二军、周俊平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）内0602民初3093号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，申请人并出具结案证明。 本院认为，民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2382元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院作出的（2017）内0602民初3093号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
鹤壁市山城区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姜挺杰。 被执行人：杜莉盼，男，1988年02月23出生，汉族。 被执行人：刘洋，女，1988年03月13出生，汉族。 被执行人：李志英，女，1979年02月02出生，汉族。 被执行人：原海洋，男，1987年12月23出生，汉族。 被执行人：李伟，男，1982年06月15出生，汉族。 本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人杜莉盼、刘洋、李志英、原海洋、李伟借款合同纠纷一案中，被执行人杜莉盼、刘洋、李志英、原海洋、李伟拒不履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志英、李伟住房公积金419445.50元。 本裁定立即执行。 审判员  邓海兵 二〇一九年十一月十日 书记员  王雪松