重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初1515号原告:邓爱梨,女,汉族,1978年6月15日出生。委托代理人：曾建平，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：李金妍，重庆康实律师事务所律师。被告:重庆合城建筑工程有限公司（组织机构代码77847913-9），住所地重庆市大足区珠溪镇商贸市场。法定代表人：左佳，职务不详。被告:魏万林，男,汉族,1977年11月26日出生。原告邓爱梨诉被告重庆合城建筑工程有限公司（以下简称合城公司）、魏万林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员奉继规独任审理审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告邓爱梨的特别授权委托代理人曾建平、李金妍到庭参加了诉讼，被告重庆合城建筑工程有限公司、魏万林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月3日，原告与被告合城公司签订个人借款合同，被告合城公司向原告借款200万元用于业务经营，约定借款期限为12个月，借款利息为年利率20%。合同签订后，原告履行了出借义务。2015年11月18日，原告与二被告签订还款协议，约定由被告分期归还原告借款本金，若被告为及时偿付借款本息，原告可以要求被告立即清偿全部借款本息、滞纳金和实现债权的费用，被告魏万林对合城公司的债务提供连带保证责任。现被告合城公司未按还款协议履行还款义务，经原告多次催收未果，原告遂起诉来院，请求判决：1、判决被告合城公司立即向原告偿还借款本金200万元、利息、滞纳金合计14.67万元（请求从欠付之日起计算至付清之日止，暂计算至2016年1月31日）、律师费15万元，共计229.67万元；2、判决被告魏万林对上述债务承担连带保证责任；判决本案诉讼费、担保费、财产保全费等实现债权的费用由被告承担。被告合城公司和魏万林未发表答辩意见。审理中，原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：证据一、借款合同、还款合同各一份，证明借款合同的签订、还款协议、实现债权的费用的约定等事实。证据二、收据一份、农村商业银行业务凭证5份，证明原告履行了出借义务；证据三、银行对私客户对账单共计32页，证明被告偿还利息及欠付利息的事实；证据四、法律事务委托合同、发票、进账单各一份，证明原告为实现债权支付律师服务费10万元的事实。二被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。原告举示的证据均为原件，经当庭审核，本院对其真实性予以确认。结合原被告举示的证据，本院确认以下事实：2014年3月3日，原告与被告合城公司签订个人借款合同，约定被告合城公司向原告借款200万元用于业务经营，借款期限为12个月，借款利息为年利率20%，利息按月支付，每月3日为利息支付日。合同签订当天，原告通过其重庆农村商业银行账户向被告魏万林的农村商业银行账户分五次共计转账200万元，同日，合城公司向原告出具了加盖合城公司财务专用章的收据一份，证实合城公司收到原告出借款200万元。2015年11月18日，原告与二被告签订还款协议，约定：一、由被告合城公司（乙方）分五期归还原告邓爱梨（甲方）借款本金（2015年11月30日前归还本金40万元，2015年12月31日前归还本金40万元，2016年1月31日前归还本金40万元，2016年2月28日前归还本金40万元，2016年3月31日前归还本金40万元）；二、乙方每月十日前按年利率20%支付本期借款利息，乙方未按约归还借款本金形成的逾期借款部分及逾期支付的利息按日加收千分之一的滞纳金，直至乙方清偿全部借款本息为止；三、若乙方未及时偿付任何一期本息，甲方可以要求乙方立即偿付全部借款本息；四、本协议签订之日起十日内，乙方支付所欠的利息；五、甲方因乙方违约偿还借款本息提起诉讼，有乙方承担全部诉讼费、律师费等费用（第三条约定以欠款总额的10%为限）；六、魏万林对本还款协议提供个人连带担保责任。截至2015年9月16日，被告合城公司、魏万林、案外人重庆洪财商贸有限公司向原告分十七次每次支付33333.33元，共计566666.61元用于偿还借款利息。2016年1月5日，原告邓爱梨与重庆康实律师事务所就邓爱梨与合城公司、魏万林借款合同纠纷一案签订法律事务委托合同，合同约定一审律师服务费10万元，同年1月22日，邓爱梨向重庆康实律师事务所支付律师费10万元，同年5月24日，重庆康实律师事务所向邓爱梨开具增值税发票10万元。上述事实有身份证、借条原件、还款协议、银行转款凭证、法律事务委托合同、增值税发票、当事人陈述等，经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原被告之间签订的借款合同和还款协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。借款合同和还款协议约定了借款本金、借款期限、还款期限，出借人履行了出借义务，被告应当按照约定偿还借款本金和支付借款利息。故本院对原告要求被告合城公司偿还借款本金2000000元的诉讼请求予以支持。原告邓爱梨与被告合城公司2014年3月3日签订的借款合同中,约定利息支付时间为每月3日,利息按年利率20%计算,即被告合城公司应当每月支付利息33333.33元。被告2015年10月、11月两个月未向原告支付利息，共计欠付利息66666.66元。2015年11月18日，原告邓爱梨与二被告就还款事宜达成协议，内容如前文所述。还款协议达成之后，被告合城公司并未按照协议履行还款义务，即从2015年12月1日开始，被告应当承担的还款义务为偿还借款本金2000000元，并按年利率20%支付借款利息，同时承担未还本息金额的滞纳金（千分之一每天）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方对滞纳金的约定，换算成年利率为36.5%，超过了法律保护的范围，故2015年12月1日之后的借款利息及滞纳金的总计调整为年利率24%。原告于2016年1月11日向本院提起诉讼，要求被告支付欠付的利息、滞纳金从欠付之日起计算至2016年1月31日合计14.67万元没有事实依据，其利息及滞纳金应当自欠付之日起计算至截至起诉之日，故被告合城公司欠付的利息及滞纳金总额为66666.66元+2000000*0.24*40/365=119269.4元。原告邓爱梨与二被告签订的还款协议对出借人实现债权的费用约定为不超过债权总额的20%，原告举示的法律事务合同和增值税发票的金额载明一审律师费为10万元，原告诉请要求被告支付律师费15万元没有法律依据，应当调整为10万元。还款协议约定被告魏万林对借款本息、滞纳金、律师费承担连带担保责任，故本院对原告要求被告魏万林对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告重庆合城建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告邓爱梨借款本金2000000元及利息119269.4元，并支付原告邓爱梨为实现债权产生的律师费100000元，共计2219269.4元，并从2016年1月11日起以2000000元为基数按年利率24%支付借款利息至借款全部还清为止；二、被告魏万林对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告邓爱梨的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25174元，减半收取为12587元，财产保全费5000元，由被告重庆合城建筑工程有限公司、魏万林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  奉继规二〇一六年六月六日书 记 员  李天全