wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2212号原告：王立珂，男，1954年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：信荣芝，男，1933年12月26日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：王兰芝，女，1936年4月1日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：王文博，男，1980年12月10日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：王文召，男，1984年12月10日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：王秀娟，女，1989年9月10日出生，汉族，住山东省庆云县。以上六原告委托诉讼代理人：秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师，一般代理。被告：王家兴，男，1998年5月6日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：曹莹，女，1983年9月2日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。法定代表人：石洪峰副总经理。住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04+05）单元、第（24）层（01-08）单元、第（25）层（01-08）单元。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。原告王立珂、信荣芝、王兰芝、王文博、王文召、王秀娟诉被告王家兴、曹莹、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由法官孙宝银独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立珂、信荣芝、王兰芝、王文博、王文召、王秀娟委托诉讼代理人秦飞飞及王文博，被告保险公司委托诉讼代理人钟鹏到庭参加诉讼，原告王立珂、信荣芝、王兰芝、王文召、王秀娟，被告王家兴、曹莹经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。原告诉称，2019年7月1日18时10分许，被告王家兴驾驶津Ｈ×××××号小型轿车沿石佛大街由南向北行驶至庆云县石佛大街易红堂家具厂路段时，与沿石佛大街由南向北借道通行信书美驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，信书美当场死亡。该事故经德州市公安局交通警察安支队庆云大队认定，王家兴承担事故的主要责。王家兴驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告具状起诉，请求判令被告支付死亡赔偿金等各项经济共计507883.25元。被告王家兴、曹莹未提出答辩意见。被告保险公司答辩称，王家兴驾驶的车辆在该公司投保了交强险及50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。查明驾驶人王家兴的驾驶证、行车证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失进行赔付。本案产生的诉讼费用、鉴定费用等间接损失不予承担。经审理查明，2019年7月1日18时10分许，被告王家兴驾驶津Ｈ×××××号小型轿车沿石佛大街由南向北行驶至庆云县石佛大街易红堂家具厂路段时，与沿石佛大街由南向北借道通行信书美驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，信书美当场死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具了第3714231201900000191号道路交通事故认定书，认定王家兴承担事故的主要责任、信书美承担次要责任。王家兴驾驶的车辆登记车主为曹莹，该车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险与保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。经核实，王家兴的驾驶证、驾驶车辆的行车证合法有效。以上事实由原告向法庭提交的事故认定书原件及双方当事人的陈述予以证实。原告主张死亡赔偿金593235元，死者信书美生前一直在城镇居住，应按城镇居民标准每年39549元计算，死亡时65周岁，计算15年。提交信书美的死亡医学证明、火化证、房屋所有权证及村委会出具的亲属关系证明证实信书美死亡及与王立珂系夫妻关系且在城镇居住的事实。保险公司对房产证的真实性无异议，但该房产证仅登记了王立珂的姓名，未登记信书美的姓名且提供的户口本未显示二人系夫妻关系，请求进一步提供民政部门出具的证明予以佐证，仅同意按农村居民标准赔付。原告主张丧葬费34652.5元，按2018年度山东省在岗职工平均工资69305元计算六个月。原告主张被抚养人生活费82660元，提交庆云县渤海路街道办事处信家村委会出具的证明证实死者生前有两名被抚养人，父亲信荣芝与母亲王兰芝均已超过80周岁，赔偿年限为5年，信芝美兄弟姐妹3人，按2018年度山东省城镇居民人均消费性支出年24798元计算。原告主张交通费、误工费、住宿费5000元，系原告办理丧葬事宜支出的费用，请求法院予以支持，系合理的支出，没有证据提交。保险公司不予认可。原告主张精神损害抚慰金10000元，该交通事故造成信书美当场死亡，各原告的精神受到了极大的损害，无证据提交。原告主张车辆损失费2880元，提交山东明信价格评估有限公司出具的评估报告予以证实。保险公司认为数额过高。原告主张评估费1000元，提交评估费票据一张予以证实。保险公司对证据的真实性无异议，但认为应当由实际侵权人承担。以上损失，原告要求被告先在机动车强制责任保险范围内承担，超出部分，由被告按70%的比例承担。本院认为，被告王家兴与信书美发生交通事故，致信书美当场死亡，六原告提供了证据证实与信书美系亲属关系，六原告主体适格，合法损失应予得到赔偿；王家兴承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险与保额为50万元的商业三者险，因此原告的损失应由保险公司先在机动车强制责任保险范围内承担，超出部分，由保险公司按70%的比例承担。关于原告主张的死亡赔偿金593235元，提供的证据能够证实原告一直在城镇居住，应按城镇居民标准计算且计方法符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的丧葬费34652.5元，计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的被抚养人生活费82660元，提供了证据予以证实且计算方法符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的交通费、误工、住宿费5000元，死者丈夫与父母均已超过60周岁，不存在误工费，死者三名子女误工五天，均按城镇居民标准每日108.35元计算，计款1625.25元（108.35元x5天x3人）。交通费酌情按每人每天20元计算，六人五天计款600元；关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，数额适宜，本院予以支持；关于原告主张的车辆损失费2880元，提供了证据予以证实，本院予以支持；关于原告主张的评估费1000元，提供的证据能够证实其主张且系已实际支出的费用，本院予以支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车强制责任保险范围内支付六原告死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，车辆损失费2000元，共计112000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内按70%的比例支付六原告剩余死亡赔偿金345264.5元、丧葬费24256.75元、被抚养人生活费57862元、误工费1137.68元、交通费420元、剩余车辆损失费616元、评估费700元，共计430256.93元。三、被告王家兴、曹莹不承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9248元，减半收取计4624元由王家兴承担4505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  孙宝银二〇一九年十一月十二日书记员  贾 萌
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2212号原告：王立珂（系信书美之夫），男，汉族，1954年6月8日出生，住山东省庆云县。原告：信荣芝（系信书美之父），男，汉族，1933年12月26日出生，住山东省庆云县。原告：王兰芝（系信书美之母），女，汉族，1936年4月1日出生，住山东省庆云县。原告：王文博，（系信书美之长子），男，汉族，1980年12月10日出生，住住山东省庆云县。原告：王文召，（系信书美之次子），男，汉族，1984年3月14日出生，住山东省庆云县。原告：王秀娟（系信书美之女），女，汉族，1989年9月10日出生，山东省庆云县。被告：王家兴，男，汉族，1998年5月6日出生，住山东省庆云县。本院经审查认为，被告王家兴已按（2019）鲁1423民初2212号民事判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王家兴驾驶的津Ｈ×××××号车辆的查封。二、解除对原告提供担保的庆云县迎宾路江南花园8幢1单元101号房产手续的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙宝银二〇一九年十二月二十三日书记员  贾 萌
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民终2621号上诉人（原审原告）：六安建鑫钢材有限责任公司，住所地安徽省六安市佛子岭路。法定代表人：林云娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：余长金，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾申俊，安徽华人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李士忠，男，1970年1月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：中安华力建设集团有限公司（原名安徽华力建设集团有限公司），住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶传江，安徽寻求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李士国，男，1965年11月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区，现在安徽省阜阳监狱服刑。原审被告：朱必才，男，1964年3月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。上诉人六安建鑫钢材有限责任公司（以下简称建鑫公司）、李士忠因与被上诉人中安华力建设集团有限公司（以下简称华力公司）、李士国及原审被告朱必才买卖合同纠纷一案，前由六安市裕安区人民法院于2018年5月11日作出（2017）皖1503民初5794号民事判决，华力公司不服，提出上诉。本院于2018年9月17日作出（2018）皖15民终1302号民事裁定，将本案发回重审。原审法院依法另行组成合议庭，于2019年7月3日作出（2018）皖1503民初5732号民事判决，建鑫公司和李士忠不服，向本院提出上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李士忠于2019年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，李士忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李士忠撤回上诉。本裁定系终审裁定。审判长  关德全审判员  卢文乐审判员  丁志欢二〇一九年十一月二十六日法官助理蔡金贺书记员周焱鑫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初895号起诉人黄定中，男，汉族，1941年3月18日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人成长清,湖南裕生律师事务所律师。委托代理人刘丰就，中国法学会北京学会。本院收到黄定中的起诉状。黄定中诉称，2019年9月16日，被告贵阳市人民政府对原告《赔偿申请书》中提出的申请事项作出了（2019）筑府赔决014号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》，作出“对赔偿请求人提出的赔偿请求予以驳回，不赔偿”的决定。该决定完全错误，理由为：一、认定原告不具有提起国家赔偿的主体资格错误；二、认定原告的赔偿申请已经超过了请求国家赔偿的法定时效错误；三、适用法律错误。故请求：撤销被告贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决014号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》。本院认为，首先，本案涉及的住房增量补贴是贵阳市人民政府根据国务院、省政府的住房分配货币化改革的决策和部署，由贵阳市人民政府制定相关的房改政策。此项政策是为了能进一步落实住房分配货币化改革，为企业提供具体的政策根据和指导，其本质上是一种政策性补贴，而政策性行为并非具体行政行为,不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围;其次，本案也并未涉及赔偿，亦不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围。虽涉案《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》中告知赔偿请求人可以向人民法院提起诉讼，但因本案纠纷并不属于行政诉讼的受案范围，不能因行政机关的告知而当然进入行政诉讼司法审查的范畴，该告知亦不影响人民法院对案件本身进行的立案审查。综上，本院认为，因本案所涉的政策性行为不属于行政诉讼受案范畴，且增量补贴也不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围，故黄定中提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》十二条规定的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定如下：对黄定中的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇一九年十一月二十六日法官助理杨红梅书记员张红玉
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2255号申请执行人：费县胡阳镇永旺村民委员会西永旺村民小组。负责人：曹允财，村书记。被执行人：丰中连，女，1940年10月出生，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁1325民初1921号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人丰中连在金融机构的存款10000元（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨锋二〇一九年十一月四日书记员  陈笑
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁1325执2255号 费县胡阳镇永旺村民委员会西永旺村民小组、丰中连、顾有堂： 申请执行人费县胡阳镇永旺村民委员会西永旺村民小组与被执行人丰中连、顾有堂农村土地承包合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初1921号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予以立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初1921号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1003民初4326号原告许长柏，男，汉族，1959年7月10日出生，现住河北省廊坊市安次区。委托代理人田文麟，河北天枢律师事务所律师。被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司，地址廊坊市广阳区文明路文明里乙5号楼2单元101室。法定代表人蔡占永，经理。委托代理人李永安，男，汉族，1984年5月20日出生，住廊坊市广阳区，该公司职工。被告蔡占岐，男，汉族，1971年7月28日出生，现住廊坊市广阳区。原告许长柏与被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司（以下简称永盛公司）、蔡占岐建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许长柏及委托代理人田文麟，被告永盛公司的委托代理人李永安，被告蔡占岐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付劳务费229582.15元及利息损失,但庭审中被告蔡占岐仅认可原告提交的结算单,故此原告将诉讼请求数额变更为结算单数额,即1350000元.事实与理由：原告为被告承建的盛德福苑工程提供劳务，工程早已交付使用，但被告至今尚欠原告部分劳务费未付，原告索要未果，故此诉至人民法院，要求人民法院判如所请。被告永盛公司辩称，对原告提供的项目结算单予以认可，对原告所要求的劳务费不予认可，项目实际施工人是被告蔡占岐，其与被告永盛公司属挂靠关系，具体项目账务往来以蔡占岐最终认可为准。被告蔡占岐辩称，盛德福苑项目是盛德世纪置业股份有限公司开发的小区，被告蔡占岐与原告在项目中共同施工，因2014年12月14日广阳区人民法院执行局给盛德公司下达了协助执行通知书，扣留工程款1880万元，致使被告永盛公司无法支付劳务费。被告蔡占岐与原告施工，被告永盛公司未支付过劳务费，在施工期间，均是被告蔡占岐借给原告部分人工费，对原告的要求的人工费数额不予认可本院经审理认定如下事实：2014年3月13日，被告永盛公司与盛德世纪置业股份有限公司签订《河北省建设工程施工合同》，被告永盛公司承建盛德世纪置业股份有限公司开发的盛德福苑5#—10#号楼及地下车库工程。被告永盛公司又与被告蔡占岐签订《挂靠施工协议书》，盛德福苑5#—10#号楼及地下车库工程具体由被告蔡占岐施工，被告蔡占岐按照包工包料方式施工该项工程。原告许长柏与盛德福苑项目部签订了分包协议，原告许长柏分包了工程外墙涂料工程劳务，2016年5月25日，原告许长柏与被告永盛公司及被告蔡占岐结算，双方签订结算单，写明：至本结算单签订之日欠许长柏人民币1350000元，此计算含停工补偿、冬施等增加的人工费用及5%质保金。本结算单为甲方结算依据，由甲方支付。甲方：永盛公司，甲方负责人：蔡占岐，施工班组负责人：许长柏，被告永盛公司加盖了公章，被告蔡占岐签字并按手印。以上事实有《河北省建设工程施工合同》、《永盛公司挂靠施工协议书》、廊坊市公安局广阳分局讯问笔录、《抹灰工程劳务分包协议书》、结算单及原、被告陈述可证。本院认为，原告为盛德福苑外墙涂料劳务施工完工后，原告与被告结算，双方签订结算单，被告蔡占岐对结算单予以认可，本院对于原告实际施工予以确认。原告起诉时要求被告支付劳务费229582.15元，因被告蔡占岐认可结算单，并不认可原告所诉的欠付数额，原告才将欠款数额变更为结算单数额1350000元，但本院仅对原告在起诉时要求的数额予以认可，原告其要求蔡占岐予以支付的诉讼请求，本院予以支持；被告永盛公司施工明知被告蔡占岐不具有施工资质仍允许被告蔡占岐借用其资质，存在过错，原告要求被告连带承担给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中国人民共和国民法总则》第119条、《中华人民共和国合同法》60条、第107条、第112条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第54条之规定，判决如下：一、被告蔡占岐于本判决生效后十日内向原告许长柏支付劳务费229582.15元及利息（利息自2018年7月27日起止欠款付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司对以上款项承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元及保全费2520元，由被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司、蔡占岐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长  李英杰审判员  刘志会审判员  刘 欣二〇一九年十一月五日书记员  石欣颖
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1003民初4326号原告：许某某，男，汉族，1959年7月10日出生。委托代理人：田某某，河北天枢律师事务所律师。被告：廊坊市永盛建筑安装工程有限公司。法定代表人：蔡某某，职务：经理。住所：廊坊市广阳区。被告：蔡某某，男，汉族，1971年7月28日出生。本院受理原告许某诉被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司、蔡某某建设工程分包合同纠纷一案后，被告蔡某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案案由为建设工程分包合同纠纷，应当由按照不动产纠纷确定法院专属管辖，案件所涉工程所在地为廊坊市安次区，故要求将案件移送到廊坊市安次区人民法院审理。经审查，本院认为，虽然在立案时，案由初步定为建设工程分包合同纠纷，但是原告主张的是请求被告支付劳务费229582.15元及利息损失，故应当按照劳务纠纷确定法院管辖，属于一般管辖。被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司的住所地位于廊坊市广阳区、被告蔡某某住址为廊坊市广阳区。故我院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、二十一条、裁定如下：驳回被告蔡某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘志会二〇一八年十月三十日书记员  罗 沙
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4100号 原告：彭秀栏。 被告：湖南乐高装饰设计工程有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区。 法定代表人：吕秀国。 原告彭秀栏与被告湖南乐高装饰设计工程有限公司金融劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告彭秀栏诉被告湖南乐高装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案,因采取其他方式无法向被告湖南乐高装饰设计工程有限公司送达，需进行公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 吴  辉 二〇一九年十一月十三日 法官助理 实习郭娟 书 记 员 刘 潇 俐
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8898号 郭韦亮：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初527号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3741特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执789号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：陈玫，系该支行行长。 被执行人：曾程桂，男，1966年6月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人曾程桂信用卡纠纷一案，经查，被执行人曾程桂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾程桂在银行的存款9063.52元或查封扣押被执行人曾程桂相当于9063.52元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇一九年十一月二十日 书记员  廖 波
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8898号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人郭韦亮，男，1981年2月11日出生，汉族，职业不详，住河北省邢台市威县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人郭韦亮信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8898号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执789号 曾程桂： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请曾程桂信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）赣0323民初921号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人曾程桂偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款9063.52元及利息、违约金。 2、承担案件受理费43.5元，执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日 联系人：胡丽芬、刘玲         联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道   邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6147号申请人：杨小沛，男，1980年9月21日生，汉族，住方城县。被申请人：王洪建，男，1974年12月20日生，汉族，住方城县。被申请人：曾显芝，女，约45岁，汉族，住址同上，系王洪建妻子。申请人杨小沛与被申请人王洪建、曾显芝为民间借贷纠纷一案，申请人杨小沛于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王洪建、曾显芝所有的位于方城县城关镇吴府街13区7号楼1单元101室的房产及存款、财产或不动产予以财产保全（保全价值800000元），申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人王洪建、曾显芝所有的位于方城县城关镇吴府街13区7号楼1单元101室的房产及存款、财产或不动产予以财产保全（保全价值800000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹天祥二〇一九年十一月二十八日书记员  张苗苗
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初6147号原告：杨小沛，男，1980年9月21日生，回族，住方城县。被告：王洪建，男，1974年12月20日生，汉族，住方城县。被告：曾显芝，女，1976年6月12日生，汉族，住方城县。原告杨小沛与被告王洪建、曾显芝为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小沛到庭参加了诉讼。被告王洪建、曾显芝经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨小沛诉称：二被告因急需用钱多次向原告借到现金共计784800元，约定月利率二分，（详见2016年3月6日借条、2019年3月25日借条、2019年9月25日借条）。后经原告多次催要，被告一直未还。被告曾显芝作为被告王洪建的妻子，对于夫妻关系存续期间债务依法负有共同清偿义务。为维护原告合法权益故依法诉至法院，请求人民法院依法判令：一、二被告立即支付原告借款784800元及利息。二、由二被告承担本案的一切诉讼费用。原告杨小沛为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：1、身份证复印件；2、借条三份；3、银行转账记录5张。被告王洪建、曾显芝经本院公告传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，也未向法庭提交证据材料。经审理查明：原告杨小沛于2017年11月28日至2019年1月22日累计向王洪建转账及部分现金支付的方式共计784800元，被告王洪建向原告杨小沛出具借条三份，内容分别为：“借据今借到杨小沛人民币（大写）贰拾万元整，小写（200000元），借款日期2019年3月6日。月息2分。我作为借款人全面了解并承诺：1、借款人有义务按约定如数偿还借款本息；2、若借款人不能按《借据》的规定按时足额还款本息，借款人自愿接受管辖权的人民法院强制执行。借款人：王洪建日期：2019年3月6日”、“借据今借到杨小沛人民币（大写）肆拾万元整，小写（400000元），借款日期2019年3月25日。月息2分。我作为借款人全面了解并承诺：1、借款人有义务按约定如数偿还借款本息；2、若借款人不能按《借据》的规定按时足额还款本息，借款人自愿接受管辖权的人民法院强制执行。借款人：王洪建日期：2019年3月25日”、“借条借款人王洪建（身份证号码：）因经营于2019年9月25日向杨小沛借款人民币（大写）壹拾捌万肆仟捌佰元，小写（184800元），借款期限个月，月利率24%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率%支付逾期违约金，因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用如诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。特立此据。借款人：王洪建2019年9月25日”，后被告未归还。2019年11月27日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：一、被告王洪建、曾显芝清偿欠原告的欠款784800元及利息。二、由二被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告王洪建向原告杨小沛借款784800元，被告向原告出具借条，是其真实意思表示，双方之间形成债权债务关系，故原告杨小沛要求被告王洪建归还借款的理由符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原告杨小沛和被告王洪建之间的借条除2019年9月25日的借条184800元约定月息24%外，其余借条约定利息为月息2分，故原告要求按月息2分支付利息的请求本院予以支持，应按借条的约定的时间起以年息24%支付利息至款清之日止。原告要求被告王洪建的妻子曾显芝承担还款责任，因本案借款数额较大，原告未提供该款用于二被告家庭生活经营的证据，故对原告要求被告曾显芝承担还款责任的请求本院不予支持。被告王洪建、曾显芝经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪建于本判决生效后十日内一次性清偿原告杨小沛借款本金784800元，其中本金200000元、本金400000元、本金184800元分别自2019年3月6日、2019年3月25日、2019年9月25日起按年利率24%计付利息至款清之日止。二、驳回原告杨小沛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11648元，保全费4520元，共计16168元，由被告王洪建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曹天祥人民陪审员  郭桂芳人民陪审员  胡永裴二〇二〇年六月三日书 记 员  张苗苗
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8453号 申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 主要负责人：刘泽云，行长。 被申请人：周步然，男，1988年6月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：荆汉菲，女，1986年3月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人中信银行股份有限公司青岛分行与被申请人周步然、荆汉菲金融借款合同纠纷一案，中信银行股份有限公司青岛分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结周步然、荆汉菲银行存款420000元或价值相等的其他财产。中信银行股份有限公司青岛分行以其自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，中信银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结周步然、荆汉菲银行存款420000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李坤 二〇一九年十一月六日 书记员  韩璐
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5520-1号原告：河南**农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尚**。被告：黄**，男，汉族，1967年10月23日出生。被告：王**，女，汉族，1968年11月1日出生，系被告黄**之妻。被告：刘**，男，汉族，1971年11月27日出生。被告：黄**，女，汉族，1971年5月11日出生，系被告刘**之妻。被告：尚*，女，汉族，1970年8月10日出生，系黄**之妻。本院在审理原告河南**农村商业银行股份有限公司与被告黄**、王**、刘**、黄**、黄**、尚*借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告黄**、王**、刘**、黄**、黄**、尚*在金融机构的存款95193.75元予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告黄**、王**、刘**、黄**、黄**、尚*在金融机构的存款95193.75元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇一九年十一月二十五日书记员  张 一
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5520-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：黄三秒，男，汉族，1967年10月23日出生，住址：河南省商水县。被告：王银华，女，汉族，1968年11月1日出生，住址：河南省商水县。系被告黄三秒之妻。被告：刘战杰，男，汉族，1971年11月27日出生，住址：河南省商水县。被告：黄双华，女，汉族，1971年5月11日出生，住址：河南省商水县。系被告刘战杰之妻。被告：尚精，女，汉族，1970年8月10日出生，住址：河南省商水县。系黄留山之妻。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告黄三秒、王银华、刘战杰、黄双华、黄留山、尚精借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告黄三秒、王银华、刘战杰、黄双华、黄留山、尚精在金融机构的存款95193.75元予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告黄三秒、王银华、刘战杰、黄双华、黄留山、尚精在金融机构的存款95193.75元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇一九年十一月二十五日书记员  张 一
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初3180号原告：许艳，女，1977年12月18日出生，汉族，身份证住址安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：彭先德，广东文品律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶子，广东文品律师事务所律师。被告一：金梁，男，1975年7月26日出生，汉族，身份证住址浙江省杭州市西湖区。被告二：陈琳，女，1984年11月21日出生，汉族，身份证住址浙江省杭州市西湖区。被告三：杭州高目资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区白沙泉104号101室。法定代表人：朱枫。被告一、二、三共同委托诉讼代理人：夏德忠，浙江天册律师事务所律师。被告四：霍尔果斯沪江股权投资有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯卡拉苏河欧陆经典小区1号楼1-110-334号。法定代表人：赵世明，职务。委托诉讼代理人：梁峰，北京市安理律师事务所律师。原告许艳与被告金梁、陈琳、杭州高目资产管理有限公司、霍尔果斯沪江股权投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告许艳于2019年9月16日以与被告霍尔果斯沪江股权投资有限公司达成了和解为由，向本院提出撤销请求判令被告霍尔果斯沪江股权投资有限公司对其出借账户所涉金额55000000.00元及利息、罚息6348889.09元等共计61348889.09元承担连带责任（利息及罚息暂计至2018年9月1日止，实际应计至被告全部清偿之日止）的诉讼请求并申请撤回对霍尔果斯沪江股权投资有限公司的起诉。本院认为，原告许艳在本案审理期间提出撤销部分诉讼请求并撤回对霍尔果斯沪江股权投资有限公司起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许艳撤回对霍尔果斯沪江股权投资有限公司的起诉。案件受理费348544.44元，减半收取计174272.22元，由许艳负担。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇一九年十一月十八日书记员 邓 懿
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2816号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司,住所地山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：赵金兴，男，1984年1月出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：王婷婷，女，1983年7月出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：辛加凯，男，1986年4月出生，汉族，住山东省德州市开发区。 被申请人：王雪，女，1986年5月出生，汉族，住山东省德州市开发区。 被申请人：辛加川，男，1984年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：程立美，女，1984年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：谢志彬，男，1987年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王文文，女，1985年12月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵金兴、王婷婷、辛加凯、王雪、辛加川、程立美、谢志彬、王文文金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵金兴、王婷婷、辛加凯、王雪、辛加川、程立美、谢志彬、王文文银行存款25万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵金兴、王婷婷、辛加凯、王雪、辛加川、程立美、谢志彬、王文文银行存款25万元或等值财产。 案件申请费1770元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2816号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被告：赵某，男，1984年1月出生，汉族，住山东省德州市。 被告：王某，女，1983年7月出生，汉族，住山东省德州市，系赵某之妻。 被告：辛某，男，1986年4月出生，汉族，住山东省德州市。 被告：王某，女，1986年5月出生，汉族，住山东省德州市，系辛某之妻。 被告：辛某，男，1984年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：程某，女，1984年2月出生，汉族，住山东省武城县，系辛某之妻。 被告：谢某，男，1987年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某，女，1985年12月出生，汉族，住山东省武城县，系谢某之妻。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告赵某、王某、辛某、王某、辛某、程某、谢某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、责令被告赵某、王某立即偿还借款199999元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；二、判令被告辛某、王某、辛某、程某、谢某、王某对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告赵某、王某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为20万元，借款用途为药品销售，授信期限为2016年7月28日至2019年7月10日，借款月利率为10.15000‰，采用可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保，被告辛某、王某、辛某、程某、谢某、王某与原告签订《最高额保证合同》保证方式为连带责任保证，该笔贷款现余额为199999元，利息交至2019年6月20日，本金200000元自2019年6月21日起至2019年7月1日止、本金199999元自2019年7月2日起至2019年7月9日止按月利率为10.15000‰计算利息，本金199999元自2019年7月10日起至付清为止在月利率为10.15000‰的基础上上浮50%计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却违法约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利、为维护当事人的合法权益，特诉至贵院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵某、王某偿还原告武城农村商业银行股份有限公司本金199999元及利息（按合同约定的利率计算），分别于2019年12月18日前偿还14万元，于2020年偿还19999元及利息（于每月的30前偿还1666.6元及利息），于2021年偿还40000元及利息（于每月的30日前偿还3333.3及利息）。 二、辛某、王某、辛某、程某、谢某、王某对上述款项承担连带清偿责任。 诉讼费2150元，财产保全费1770元，由赵某、王某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇一九年十一月二十九日 法官助理王敬敬 书记员辛青
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7014号     本院作出的(2017)陕0103民初6988号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7014号申请执行人：赵文敏，女，1989年2月12日出生，汉族，西北大学附属中学教师，住西安市碑林区。被执行人：西安高科示范产业投资有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：马婷婷，该公司董事长。关于赵文敏与西安高科示范产业投资有限公司合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初6988号民事判决书已生效，赵文敏申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6643号申请执行人:王勇刚，男性，汉族，1987年02月11日出生，住陕西省西安市碑林区。被执行人:董康乐，男性，汉族，1987年07月25日出生，住陕西省洛南县。申请执行人王勇刚与被执行人董康乐民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初166号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的50100元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费492.5元、执行费665元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的50100元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费492.5元、执行费665元，经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕0103执6643号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。         执  行  员    查 永 谦   二〇一九年十一月九日  书  记  员    贺 园 园 1
上海市嘉定区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0114刑初630号被告人吴性方(自报)，男，1981年9月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市。上海市嘉定区人民法院于2019年11月13日作出的(2019)沪0114刑初630号刑事判决已发生法律效力。该判决确定：一、被告人吴性方犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币三十万元；二、违法所得予以追缴。该判决还确认：2016年11月起，被告人吴性方与他人结伙，在互联网设立“BAC”平台，主要以实行直推奖、层级奖励等奖励作为会员获利途径，以发展人员数量作为主要返利依据，引诱会员不断发展下线，骗取钱款。经查，鉴定意见认定，“BAC”平台会员充值金额累计2亿余元，吴性方等人获利金额1亿余元。案发后，公安机关依法冻结了户名为蓝某某在中国邮政储蓄银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户(最后冻结时间为2019年11月21日)；户名为黄杨业在招商银行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户(最后冻结时间为2019年11月21日)；户名为深圳市百里腾企业服务有限公司在支付宝(中国)网络技术有限公司，账号为XXXX@126.com的账户(最后冻结时间为2019年11月22日)；户名为深圳市百里腾企业服务有限公司在兴业银行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户(最后冻结时间2019年11月19日)；户名为金华市森民食品有限公司在台州银行，账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户(最后冻结时间为2019年11月19日)；户名为金华市森民食品有限公司在支付宝(中国)网络技术有限公司，账号为senXXXXXXX@126.com的账户(最后冻结时间为2019年11月22日)。上述账户均由吴性方等人实际控制并用于收取会员充值费用，账户内钱款均属于吴性方等人的违法所得。相关被告人吴性方的供述、证人张某某、吴某某、蓝某某等人的证言、协助查询财产通知书、司法鉴定意见书等证据均已作为定案证据，并在判决中予以列明。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条之规定，裁定如下：公安机关冻结的案外人蓝某某、黄杨业、深圳市百里腾企业服务有限公司、金华市森民食品有限公司账户内的余额，包括所产生的孳息，系被告人吴性方等人的违法所得，依法予以追缴。审 判 长  徐怡南人民陪审员  俞莉萍人民陪审员  施桂元二〇二〇年三月九日书 记 员  吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6643号     本院作出的(2019)陕0103民初166号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十九日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9055号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人叶一品，男，1986年10月25日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市宁海县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人叶一品信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9055号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员杨  颖
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9055号 叶一品：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初695号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月23日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6884特此通知。 二〇一九年十月二十三日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初4660号 原告:明光市涧溪镇鲁南村羊岗村民组,住明光市涧溪镇鲁南村羊岗村民组。 负责人：王有虎，任该村民组组长。 原告:明光市涧溪镇鲁南村曹东村民组,住光市涧溪镇鲁南村曹东村民组。 负责人：朱述成，任该村民组组长。 原告:明光市涧溪镇鲁南村曹西村民组,住明光市涧溪镇鲁南村曹西村民组。 负责人：郁从其，任该村民组组长。 三原告共同委托代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。 三原告共同委托代理人：蔡鸿志，安徽曙春律师事务所律师。 被告：夏士海，男，1970年8月14日出生,汉族，住安徽省明光市。 委托代理人马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 原告明光市涧溪镇鲁南村羊岗村民组(以下简称羊岗组)、明光市涧溪镇鲁南村曹东村民组(以下简称曹东组)、明光市涧溪镇鲁南村曹西村民组(以下简称曹西组)诉被告夏士海合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。 三原告共同向本院提出诉讼请求：判令解除2009年11月15日签订的《曹羊岗村民组林地联营协议书》。事实与理由：2009年11月15日原告(原曹羊岗村民组分立为三个小组)与案外人明光市亚美花生深加工厂签订《曹羊岗村民组林地联营协议书》，约定联营乙方前五年出资种植经济生态林，双方成立林业开发管理站。2011年11月18日案外人明光市亚美花生深加工厂将联营协议中的权利义务转让给被告。协议签订后，被告既未牵头组织林业开发管理站，也未投入种植经济林，一直未开发。2016年原告发现被告私自将山上成年林木出售，获得上百万元。被告所获利益属于原告方集体所有。另被告违反林权法律规定将林地使用权改变性质。被告违背合同签订目的，没有经原告同意违法开发林地，严重侵害原告合法权益。原告集体组织成员一直向政府信访维权，要求收回林地所属权益。2019年上半年原告发现被告于2017年9月14日将联营协议的权利义务概括转移给案外人周承军，周承军将其进行开发，被告转让联营协议的权利义务没有经得原告同意。综上，被告与原告签订协议后，不仅未投入一分钱开发经济林，还私自将联营权转让给案外人，并且将山上原生态林木砍伐出售获得上百万元，被告严重违背双方签订联营协议的目的，侵害原告方合法权益。请求法院支持原告诉求。 本院经审查认为：三原告的负责人在起诉前未依法召开村民小组会议，仅在村民一事一议表决表上就本案起诉事项进行表决签名或按印。三原告共计有80余户(原告所述，庭审中已核实至少为83户，村民约300余人)，但在原告向本院提交的一事一议表决表上共计有50人签名，低于三原告所含年满18周岁村民的半数，也低于村民小组三分之二以上的户数。三原告的负责人未经法定程序，未能获得法定授权即以三个村民组名义起诉被告，不符合民事诉讼的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告明光市涧溪镇鲁南村羊岗村民组、原告明光市涧溪镇鲁南村曹东村民组、原告明光市涧溪镇鲁南村曹西村民组的起诉 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇一九年十一月十二日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1182民初4660号 原告：中山市宜德物业管理有限公司明光分公司，住所地明光市104国道北侧、工业园路西侧（倒班房2号），统一社会信用代码913411823368597670。 负责人：卢锐祥，经理。 委托代理人：蔡家佳，中山市宜德物业管理有限公司明光分公司员工。 被告：范昊娟，女，1979年12月11日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：丁德仁，安徽神州行律师事务所律师。 原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司（以下简称宜德明光公司）诉被告范昊娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱军独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告宜德明光公司的委托代理人蔡家佳，被告范昊娟的委托代理人丁德仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜德明光公司诉称：被告系原告所管理的榄菊·正德·天水湖小区37-4的业主。被告于2016年6月21日与开发商明光正德房地产开发有限公司(以下简称正德房产公司)签订了《商品房买卖合同》，购得天水湖花园37栋4号房，建筑面积181.74㎡，购房合同约定交楼期限为2017年12月25日，中山市宜德物业管理有限公司依法通过招标程序，与正德地产签订《前期物业服务合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积2.2元/㎡·月的标准向原告缴纳物业管理费。如被告逾期付款应根据欠款金额按每日5‰的标准向原告支付违约金。合同生效后，原告依约为被告提供了完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2018年3月1日至2019年2月28日，被告共欠物业费4797.94元，违约金8756.23元，原告多次电话催缴，均无效果。请求法院1、判令被告给付2018年3月1日至2019年2月28日物业管理费4797.94元；2、判令被告按照每日千分之五支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2019年2月28日应支付违约金8756.23元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告范昊娟辩称：原告的诉请，无事实和法律依据。原告未通过招标程序签订物业合同，2.2元/㎡·月的物业费标准没有约定。原告仅是分公司，不具有独立法人资格，无诉讼权利和行为能力，无取得物业服务合同主体的资格，原告与被告签订的物业服务合同无效。涉案的房产因建设单位延期交付且未对院墙、楼梯等质量问题及时修复，导致至今未依法交付，被告未入住，物业费应由建设单位承担。被告未履行向物价主管部门备案程序，未取得收费许可证，诉请的物业费属于无证收费。物业合同2.2元/㎡·月的物业费标准双方并未约定适用于本案房产，该收费标准属于超标准收费，违反了价格法。双方也未约定服务等级，我方只认可按照相关规定最低等级0.3元/㎡·月收取。滞纳金的约定违反一相关规定，请求驳回原告的诉请。 经审理查明：2016年6月13日，被告与正德房产公司签订《明光市商品房预售合同》，被告购买正德房产公司开发的天水湖商住小区27栋8-37-4室房产，并约定于2017年12月31日前交付。2016年6月21日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，该协议第六条约定“自乙方(被告)收楼或按《明光市商品房预售合同》约定视为收楼之日前，乙方按以下标准向甲方(原告)缴纳当年物业管理费：商铺2.5元/㎡·月，别墅2.2元/㎡·月，别墅外花园0.5元/㎡·月；高层住宅0.9元/㎡·月，综合费用0.6元/㎡·月，物业管理服务收费按买卖合同约定的建筑面积计算，办妥房产证后按房产证上的建筑面积计算。空置房按建筑面积的100%收取物业管理服务费。每次交纳费用时间：每年缴一次，于每年二月份前交纳当年物业服务费(乙方须于收楼或按《明光市商品房预售合同》约定视为收楼之日预交一年物业管理服务费，预交管理服务费存到甲方账户)。逾期未交，将按本协议条款收取每日千分之五的滞纳金。”、“物业服务费标准参照政府制定的指导标准以及日后管理服务质量的提高及市场价格的变化按此协议或业主大会同意后，予以调整。”该协议未明确物业服务等级，也未明确被告所购房产的系商铺、别墅或高层住宅。本案所涉房产建成后，因质量问题被告与正德房产公司发生纠纷，被告拒收房屋，至今仍未实际入住。 上述事实，有原告提供的原被告签订的《前期物业管理服务协议》、《明光市商品房预售合同》，被告提供的《拒收楼通知书》、EMS快递单、涉案房产照片(被告述称院墙及楼梯开裂)、《明光市商品房预售合同》，双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告宜德明光公司系分公司，不具有独立的法人资格，其与被告签订《前期物业管理服务协议》从事物业管理活动的合法性存疑。被告因涉案房产质量问题与开发商发生纠纷，拒收房屋，至今未入住，涉案房产是否实际或应视为交付不明。被告与正德房产公司所签订的《明光市商品房预售合同》及与原告所签订的《前期物业管理服务协议》均未明确涉案房产属于别墅，原告按别墅标准来收取物业费亦无物价部门的批准或认可，其收费标准的合法性、合理性不明。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《物业管理条例》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司的诉讼请求。 案件受理费139元，减半收取69.5元，由原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇一九年十一月十三日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《物业管理条例》 第三十二条从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格。 国务院建设行政主管部门应当会同有关部门建立守信联合激励和失信联合惩戒机制，加强行业诚信管理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执3179号申请执行人:孙荣金，男,1953年06月06日出生,汉族，住安徽省肥西县。被执行人：合肥派河建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县城关三河西路,统一社会信用代码：913401231493416985。法定代表人：孟凡年。被执行人：肥西县桃花镇人民政府，住所地：安徽省肥西县玉兰大道**，统一社会信用代码：11340123738911564C。法定代表人：侯树。本院在执行孙荣金与合肥派河建筑安装工程有限公司、肥西县桃花镇人民政府建设工程施工合同一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人银行存款元；查封（扣押）被执行人等额财产；扣留（提取）被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  卓玉俊二〇一九年十一月二十一日书记员  朱 宇
安徽省肥西县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0123执3179号 合肥派河建筑安装工程有限公司、肥西县桃花镇人民政府： 你单位与孙荣金建设工程合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙荣金于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿孙荣金各项损失447800.52元； 2、执行费6617元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国银行肥西支行 账户名称：肥西县人民法院执行款专户 账号：18×××49 特此通知。 二〇一九年十一月十三日 联系人：卢志纯联系电话：0551-682××××2本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督393号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：陈良，男，1983年12月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2016年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区C2-2-2702室的业主，房产面积127.49平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费235.86元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计4246.20元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人陈良支付物业服务费4246.20元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费4246.20元。申请费17元，由被申请人陈良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十四日书记员  杜 源
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督393号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：陈良，男，1983年12月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人陈良申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月14日发出（2019）豫0108民督393号支付令，限令被申请人陈良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈良在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督393号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王彦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  杜 源
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9051号 颜颖：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初691号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月23日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6827特此通知。 二〇一九年十月二十三日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9051号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人颜颖，女，1984年1月29日出生，汉族，职业不详，住湖南省浏阳市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人颜颖信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9051号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员杨  颖
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4513号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，理事长。被告：王敬辉，男，1990年6月16日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：高洪雨，男，1977年5月26日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：陈立波，男，1966年3月1日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告王敬辉、高洪雨、陈立波金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出申请，要求冻结或查封被告王敬辉、高洪雨、陈立波名下的10万元的银行存款或相应价值财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告王敬辉、高洪雨、陈立波名下的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 聪二〇一九年十一月八日书记员 于海燕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4513号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王怀瑞，董事长。住所地：临清市。委托诉讼代理人：路普光、栾新春，系该公司工作人员。被告：王敬辉，男，1990年6月16日生，汉族，农民，住临清市。被告：高洪雨，男，1977年5月26日生，汉族，农民，住临清市。被告：陈立波，男，1966年3月1日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王敬辉、高洪雨、陈立波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾新春、路普光到庭参加了诉讼，被告王敬辉、高洪雨、陈立波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告王敬辉清偿贷款本金100000元及利息（按合同约定利率，自欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告高洪雨、陈立波对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年5月20日，原告与被告王敬辉签订个人借款合同，金额为200000元，到期日为2017年5月7日。同日，被告高洪雨、陈立波与原告签订了最高额保证合同，对该笔借款提供担保。同日，原告依约向被告王敬辉发放了贷款。借款到期后，被告王敬辉未履行付息及到期还款义务，被告高洪雨、陈立波亦未承担连带清偿责任，特诉至法院主张权利。被告王敬辉、高洪雨、陈立波均未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、个人借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款借据一份；4、三被告的身份信息各一份；5、欠息证明一份；6、担保人履行责任通知书一份。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，被告王敬辉与原告签订个人借款合同，约定借款人可在规定的金额（200000元）、期限（2016年5月20日至2017年5月7日）内随借随还，循环使用，逾期利率为约定月利率加罚50%。同日，被告高洪雨、陈立波与原告签订最高额保证合同，约定高洪雨、陈立波为王敬辉在原告处借款提供连带保证责任，担保的债权最高余额为200000元，保证期间为决算期届至之日起两年。2016年5月20日，被告王敬辉向原告借款100000元，到期日为2017年5月7日，月利率为9.96875‰。原告依约向其发放了借款。借款后，被告王敬辉未偿还本金，偿还利息至2017年6月19日，尚欠借款本金100000元及下余利息。审理中，依原告申请，本院依法对被告名下银行存款或相应价值财产采取了保全措施。本院认为：被告王敬辉在原告处借款100000元并签订个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应确认为合法有效。原告依约向被告王敬辉发放了100000元借款，有借款借据及借款合同为证，本院予以确认。借款到期后，被告王敬辉未依约偿还本息，显属违约。原告要求被告王敬辉偿还借款本金100000元及自2017年6月19日后的利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告高洪雨、陈立波为该笔借款进行担保并签订最高额保证合同，且原告在保证期间届满前曾要求该二被告承担保证责任，有担保人履行责任通知书为证，故原告要求被告高洪雨、陈立波担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。借款凭证上约定的利率为月息9.96875‰，逾期利息为约定月利率加罚50%，均符合法律规定，本院予以支持。审理中，被告王敬辉、高洪雨、陈立波经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敬辉于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（自2017年6月20日起至实际给付之日止，按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告高洪雨、陈立波在债权最高余额200000元范围内对上述本息承担连带清偿责任，被告高洪雨、陈立波代为清偿后，有权向被告王敬辉追偿。本判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取，诉讼保全费1020元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 马 聪二〇一九年十二月六日书记员 于海燕
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5247号申请人：河南方城凤裕村镇银行有限责任公司。住所地：方城县凤瑞路**。统一社会信用代码：91411322694852506J。法定代表人：刘洪金，任董事长职务。被申请人：何红梅，女，1969年9月20日生，汉族，住，住方城县/div>被申请人：苑青山，男，1963年12月13日生，汉族，现住方城县。被申请人：苑青宝，男，1972年12月23日生，汉族，现住方城县。被申请人：徐瑜，女，1983年12月18日生，汉族，现住方城县。申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司与被申请人苑青山、何红梅、苑青宝、徐瑜等为借款合同纠纷一案，申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人何红梅所有的位于方城县金源丰1幢2单元1005的房产一套予以保全。2、对被告苑青宝所有的位于方城县杨集乡王庄村昝庄村组北房产一套予以保全。3、对被申请人苑青山、何红梅、徐瑜租赁给河南方城凤裕村镇银行股份有限公司的房屋租赁费予以保全。申请人提供在方城县农村信用合作联社的存款150万元（账号：86×××04）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人何红梅所有的位于方城县的房产予以查封。查封期间为三年。二、将被申请人苑青宝所有的位于方城县的房产一处予以查封。查封期间为三年。三、对被申请人苑青山、何红梅、徐瑜租赁给河南方城凤裕村镇银行股份有限公司的房屋租赁费予以冻结。冻结期间为三年。四、对申请人河南方城凤裕村镇银行股份有限公司提供担保的在方城县农村信用合作联社的存款150万元（账号：86×××04）予以冻结。冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜芙蓉审 判 员  杨保存人民陪审员  权国存二〇一九年十一月四日书 记 员  庞 晖
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0104刑初906号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李百靖，男，1986年1月5日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。因涉嫌组织卖淫于2018年12月15日被拘留，2019年1月12日被取保候审。辩护人杨婷，湖北筑予律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2019]609号起诉书指控被告人胡鸣、梁丽宏、贺星星、胡浩、罗娜娜、阮云云、李紫清、赵华桥、李百靖、马轲、廖尉钦犯协助组织卖淫罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，武汉市硚口区人民检察院以证据不足，撤回对被告人李百靖的起诉。本院认为，武汉市硚口区人民检察院撤回起诉符合相关的法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许武汉市硚口区人民检察院撤回对被告人李百靖的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚文莉审 判 员  刘再安人民陪审员  何红武二〇一九年十一月二十二日书 记 员  方一飞
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0624执1054号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、刘占虎、李凤儿、张荣、呼秀珍、高飞雄、刘翠芳:本院立案执行的(2019)内0624执1054号借款合同纠纷一案,在执行过程中,被执行人已向申请人支付本金73681元、利息52250.87元、诉讼费3092元、公告费560元，共计129583.87元，申请人自愿放弃利息63503.27元（截止2019年11月19日），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
内蒙古鄂托克旗人民法院拘 留 决 定 书（2019）内0624执1054号被拘留人:刘翠芳，公民身份号码15272519780704033X，女，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇志明市场斜对面科宇机电修理部。采取拘留措施的理由和意见：本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行刘占虎、李风儿、张荣、呼秀珍、高飞雄、刘翠芳借款合同纠纷一案过程中查明，被拘留人刘翠芳拒不履行已经发生法律效力的（2017）内0624民初1811号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项的规定，决定如下：对刘翠芳拘留十五日。如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年十一月十九日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6767号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：陈广银，男，1964年8月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈广银金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈广银的银行存款140000元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈广银的银行存款140000元（冻结期限一年）或查封同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇一九年十一月五日书记员  张 旭
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6767号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：陈广银，男，1964年8月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告中银消费金融有限公司与被告陈广银金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人秦晓英到庭参加诉讼，被告陈广银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈广银偿还贷款本金102842.29元，利息及滞纳费11863.86元（暂计算至2019年7月31日，嗣后利息、滞纳金按照年利率24％自2019年7月31日计算至实际清偿之日）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费1028元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，陈广银与中银消费金融有限公司签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向其提供贷款140000元，年利率20.88%，贷款用途为装修。合同签订后，中银消费金融有限公司依约发放贷款，陈广银未按约履行义务，故诉至法院，望判如所请。陈广银未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年1月11日，陈广银与中银消费金融有限公司签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向陈广银提供贷款140000元，贷款用途为装修，贷款使用期限自实际放款日起36个月，贷款执行固定年化利率为20.88%，逾期付款则按日55元计收滞纳费，还款方式为按月等额本息方式。该合同约定，借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人无需事先或事后通知，从借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其他机构处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿贷款本息，并宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款；贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。该合同第十二条第一款第（2）项约定，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖，该合同签订地为山东省枣庄市滕州市北辛街道学院中路666号6层628室。同日陈广银就同意本合约采用电子合约的形式签订确认函。2018年1月13日，中银消费金融有限公司将贷款140000元转入陈广银的银行账户，合同履行过程中，陈广银按月还本付息，自2019年3月1日起陈广银开始逾期，其尚欠借款本金102842.29元，利息、滞纳费均未支付。另查明，因本案诉讼，中银消费金融有限公司支付诉讼代理律师费1028元。又查明，中银消费金融有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结陈广银的相应财产，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0481民初6767号民事裁定，并予以执行，中银消费金融有限公司交纳案件申请费1220元。本院认为，中银消费金融有限公司与陈广银签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，是双方真实意思表示，除双方约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超过年利率24%，超出部分无效外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行义务。中银消费金融有限公司依约向陈广银提供贷款140000元，履行了合同中约定的出借义务，陈广银自2019年3月1日起开始逾期，未按时足额偿付借款本息，违反合同约定，中银消费金融有限公司要求提前收回贷款本金并要求陈广银支付利息及滞纳金，符合合同约定并于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超出年利率24%，中银消费金融有限公司要求陈广银自逾期之日起按年利率24%支付利息及滞纳金，未违反法律规定，本院予以准许。诉讼代理律师费及财产保全申请费，是中银消费金融有限公司为实现债权支出的合理费用，且双方在合同中亦规定该项费用由违约方负担，故中银消费金融有限公司要求陈广银支付诉讼代理律师费及财产保全申请费，理由充分，本院予以支持。陈广银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，中银消费金融有限公司要求陈广银偿付借款本息、滞纳费及律师费、申请费，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈广银偿还中银消费金融有限公司借款本金102842.29元，并支付利息及滞纳费（以102842.29元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、陈广银支付中银消费金融有限公司诉讼代理律师费1028元、案件财产保全申请费1220元；三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由陈广银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇一九年十一月十九日书记员  施润泽
陕西省大荔县人民法院   限制消费令     (2019)陕0523执385号     杨智强：   本院于2017年9月21日作出的(2017)陕05**民初2802号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事调解书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十九日       1
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执385号       申请执行人:党晓枫，女，1975年8月5日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人:杨智强，男，1974年6月10日出生，汉族，住大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人党晓枫与被执行人杨智强借款合同纠纷一案中，大荔县人民法院作出的（2017）陕0523民初2802号具有执行内容的民事案件生效民事调解书已发生法律效力。被执行人杨智强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党晓枫于2019年4月1日向本院申请执行。   本案在执行中查明：本院依法对被执行人杨智强银行存款工资收入进行冻结，其银行存款工资收入处轮后冻结状态，被执行人杨智强名下无车辆、无房产登记信息，被执行人名下暂无其他可供执行财产。   本院认为，被执行人杨智强名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人杨智强列入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马波    审判  员 董文吉   审判  员 袁宏博       二0一九年九月十一日                           书  记  员   李满荣          1
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执385号     杨智强：   你／你单位与党某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)2802-1号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）党某某于2019年4月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：   ……   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9988   特此通知。     二〇一九年四月九日     联系人：王亚维      联系电话：……    本院地址：……              邮编：……         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初4243号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：王士春，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：王士臣，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：王仕果，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住山东省。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人王士春、王士臣、王仕果17万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1370元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  戴风玲二〇一九年十一月四日法官助理丛广一书记员杜倩
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8759号 周俊：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初9094号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7296特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初4243号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：郭瑞，男，该公司员工。被告：王士春，男，1973年5月21日出生，汉族，住宁阳县。被告：王士臣，男，1969年3月3日出生，汉族，住宁阳县。被告：王仕果，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告王士春、王士臣、王仕果金融合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人郭瑞、被告王仕果到庭参加诉讼，被告王士春、王士臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王士春偿还我行贷款本金92220元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告王仕果、王士臣对被告王士春所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2013年9月30日至2018年9月21日，在与被告约定的借款期限内，被告王士春在被告王士臣、王仕果的担保下于2013年9月30日从我下属单位茅庄支行借款100000元，约定在2018年9月21日还款，利率为12.2666‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定，被告王仕果、王士臣承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年，贷款逾期后，被告未按照合同约定归还借款本息。王士春未作答辩。王士臣未作答辩。王仕果辩称，钱是我用的，2019年2月21日我还了另外一个借款20万，今年把腿摔断了，经济比较困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明其主张，提交了被告身份资料、个人借款合同、借款借据、保证合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，宁阳农商行与王士春签订个人借款合同，合同约定：借款人王士春，贷款人宁阳县农村信用合作联社堽城信用社；借款种类中期借款；借款用途借新还旧；借款金额100000元；期限2013年9月30日至2018年9月29日；借款方式采用非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2013年9月30日，宁阳农商行与王仕果、王士臣签订保证合同，合同约定：保证人王仕果、王士臣，债权人宁阳县农村信用合作联社堽城信用社；被担保的主债权种类为中期，本金数额100000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年9月30日，宁阳农商行与王士春办理了借款借据，载明：借款人、收款人王士春，借款金额100000元；贷出日2013年9月30日，到期日2018年9月21日；利率为12.2666‰。借款发放后，王士春于2015年10月15日偿还本金7780元，于2015年10月15日、2018年9月22日偿还利息2312.9元、14.39元，共计偿还利息2327.29元。2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，由更名后的原告承继权利和义务。贷款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务，原告宁阳农商行诉至法院。本院认为，原告宁阳农商行与被告王士春签订的个人借款合同，与被告王仕果、王士臣签订的保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告王士春未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告王士春偿还本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王仕果、王士臣作为保证人，应对被告王士春所负债务承担连带责任，故原告宁阳农商行要求被告王仕果、王士臣对被告王士春所欠原告本息负连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告王仕果、王士臣替主债务人清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向主债务人或未清偿的保证人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王士春偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金92220元，支付利息（以100000元为基数，自2013年9月30日起至2015年10月15日止，按利率12.2666‰计算；以92220元为基数，自2015年10月16日起至2018年9月21日，按利率12.2666‰计算；以92220元为基数，自2018年9月22日起至实际清偿之日，按利率12.2666‰×130%计算；扣减已支付利息2327.29元），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告王仕果、王士臣对被告王士春所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1053元，财产保全费1370元，共计2423元，由被告王士春、王士臣、王仕果负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇一九年十二月三日书记员  许腾今
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8759号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人周俊，男，1993年7月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省当涂县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人周俊信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8759号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执5102号   本院作出的(2018)陕0103民初3326号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执5102号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区，负责人：杨建斌，该分行行长。被执行人梁翠莲，女，汉族，1973年4月2日出生，住陕西省神木县。被执行人呼正和，男，汉族，1970年1月21日出生，住址同上。被执行人陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，董事长。本院受理的申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与梁翠莲、呼正和、陕西万顺实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的391503.54元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿391503.54元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2019)陕1023民初902号   原告：章汉堂，男，汉族，系商南县农业技术推广中心退休职工。   被告：桂国华，男，汉族，农民。   委托诉讼代理人：陈族良，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。   本院受理的原告章汉堂与被告桂国华民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。       审 判 长  阮红瑞   人民陪审员  孙华鑫   人民陪审员  陈伟     二〇一九年七月四日     法 官助 理  闫婉红   书 记 员   雷杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4189号上诉人（一审被告）：刘同进，男，1983年6月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人（一审原告）：无锡市华南实验仪器有限公司，住所地无锡市华清路滨湖经济技术开发区B1-4。法定代表人：张建南，该公司董事长。委托诉讼代理人：马海恩，该公司员工。委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。上诉人刘同进、无锡市华南实验仪器有限公司因经济补偿金纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初4266号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘同进于2019年10月15日以服从一审判决为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，刘同进申请撤诉的行为是其自愿真实的意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘同进撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱竞艳审 判 员 毛云彪审 判 员 华敏洁二〇一九年十一月十三日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执999号 蒲志勇： 本院在执行申请执行人梁道容与被执行人沈明春,蒲志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下： 对蒲志勇拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执999号申请执行人：梁道容，女，汉族，1976年09月05日出生，重庆市云阳县。被执行人：沈明春，男，汉族，1969年07月10日出生，重庆市云阳县。被执行人：蒲志勇，男，汉族，1969年01月09日出生，重庆市云阳县。本院在申请执行人梁道容与被执行人沈明春,蒲志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年6月11日作出的(2019)渝0235民初3021号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人沈明春,蒲志勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁道容于2019年07月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下现无房产、车辆、工商等登记信息。本院依法冻结、扣划被执行人存款4669.00元。2019年9月26日，本院给云阳县电力公司送达执行裁定书：从2019年10月1日起每月提取被执行人蒲志勇在国网重庆市电力公司云阳县供电分公司的工资2500.00元至云阳县人民法院至本院送达解除提取工资裁定书时止，提取方式为每六个月提取一次；及从2019年11月15日起冻结被执行人蒲志勇在国网重庆市电力公司云阳县供电分公司每年的年终奖、绩效奖等绩效奖金至本院送达解除冻结裁定书时止。2019年11月20日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院做出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产查询，被执行人蒲志勇名下有住房公积金，但被执行人未退休，无法提取；未发现被执行人名下有收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执999号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初3021号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年十一月二十一日书记员 姜 佩