成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0191民初2749号原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行，住所地成都市高新西区西芯大道5号“汇都总部广场”三号研发楼第一、二层。负责人：唐冰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨六英，四川天闻律师事务所律师。被告：成都市点金矿业有限公司，住所地成都市武侯区红牌楼北街23号附1号。法定代表人：王镇，公司总经理。被告：理县八鑫源黄金开发有限责任公司，住所地理县杂谷脑镇新环路3号附17号。法定代表人：雷国静。被告：张茂森，男，1970年8月1日出生，羌族，住四川省都江堰市。被告：雷国静，女，1963年1月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：袁国忠，男，1953年12月28日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：茂县文镇电力有限责任公司，住所地茂县文镇。法定代表人：张茂森。被告：王镇，男，1971年7月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：昭苏县天山泽有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县文化路16号。法定代表人：袁国忠。以上八被告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师。被告：成都俊采投资有限公司，住所地成都市一环路西一段123号联益大厦18楼4号。法定代表人：刘云和，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦文正，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷立勇，四川明炬律师事务所律师。被告：汶川龙发电力有限责任公司，住所地汶川县威州镇校场横街。法定代表人：陈勇。委托诉讼代理人：胥文浩，四川琴台律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁系琳，四川琴台律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行（以下简称“浦发高新支行”）与被告成都市点金矿业有限公司（以下简称“点金公司”）、理县八鑫源黄金开发有限责任公司（以下简称“八鑫源公司”）、张茂森、雷国静、袁国忠、成都俊采投资有限公司（以下简称“俊采公司”）、汶川龙发电力有限责任公司（以下简称“龙发电力公司”）、茂县文镇电力有限责任公司（以下简称“文镇电力公司”）、王镇、昭苏县天山泽有限责任公司（以下简称“天山泽公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发高新支行及其委托诉讼代理人杨六英，被告点金公司、八鑫源公司、张茂森、雷国静、袁国忠、文镇电力公司、王镇、天山泽公司的委托诉讼代理人李乾，被告俊采公司的委托诉讼代理人韦文正、殷立勇以及被告龙发电力公司的委托诉讼代理人胥文浩到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告浦发高新支行诉称，原告与被告点金公司于2014年8月11日签订《流动资金借款合同》（编号73172014280021），约定被告点金公司向原告借款1400万元，年利率7.2%，借款期限自2014年8月11日至2015年8月10日；后双方于2015年8月10日签订《贷款展期协议书》，约定就此笔借款展期到期日为2016年8月8日，期间利率为7.35%。原告与点金公司于2015年2月4日签订《流动资金借款合同》（编号73172015280010），约定被告点金公司向原告借款1000万元，年利率7.1%，借款期限自2015年2月4日至2016年2月3日。由此，点金公司共向原告借款2400万元。被告八鑫源公司、张茂森、雷国静、袁国忠、俊采公司、龙发电力公司、文镇电力公司、王镇、天山泽公司分别就上述借款合同提供了抵押担保、质押担保及连带责任担保。两份借款合同签订后，原告严格遵照约定履行了相应的义务，但被告点金公司却未按照合同约定履行相应的义务，其他被告也未履行相应义务，违反了前述《流动资金借款合同》及担保合同的多项约定，严重损害了原告的合同利益。因此，请求人民法院判决：1、被告点金公司归还原告借款本金人民币2400万元；2、被告点金公司支付原告利息暂计算至起诉之日部分为人民币1079629.17元，其余部分利息以2400万元为基数按贷款合同约定计算至实际付清本息之日止；3、被告点金公司支付原告因实现本案债权而支付的律师费人民币52.4万元；4、原告有权在被告点金公司上述全部债务范围内：（1）以被告八鑫源公司提供的抵押物（其所有的位于阿坝州理县的危关金矿采矿权，采矿权证编号：C5100002009074110027922）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。（2）以被告张茂森的抵押物（被告张茂森所有的位于金牛区迎宾大道333号19栋1楼1号的房产）以及被告张茂森与其配偶的抵押物（位于都江堰大观镇青城山高尔夫山庄20栋1-2层B号的房产）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。（3）以被告雷国静的质押物（其持有的被告八鑫源公司20%股权）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。（4）以被告袁国忠的质押物（其持有的被告八鑫源公司40%股权）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。（5）以被告俊采公司的质押物（其持有的被告八鑫源公司40%股权）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；5、被告八鑫源公司、张茂森、龙发电力公司、文镇电力公司、王镇、天山泽公司对被告点金公司上述全部债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由上列十名被告承担。诉讼中,原告撤回其要求以被告张茂森与其配偶的抵押物（位于都江堰大观镇青城山高尔夫山庄20栋1-2层B号的房产）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿的诉讼请求。被告点金公司辩称，对原告所诉的案涉两笔借款及展期的事实无异议。由于宏观经济的变化，导致公司现在经验困难，愿意积极地与原告方和所有的被告共同协商，共渡难关，在可能的情况下妥善的处理好这笔债务。被告八鑫源公司辩称，对其与原告签订的案涉抵押合同、采矿权的抵押及登记手续无异议，目前正在就采矿权的续期向四川省国土资源厅报请审批，且危关金矿仍处于继续开采中。被告张茂森辩称，对被告点金公司的案涉借款不持异议，对其以自有的房屋就被告点金公司的债务向原告提供抵押担保不持异议，愿意履行担保责任。被告雷国静、文镇电力公司辩称，对其与原告签订的《保证合同》及承担案涉担保责任无异议。被告王镇辩称，其为被告点金公司的法定代表人，出于银行贷款的规定为案涉借款提供担保并签订担保合同，但其自身并无财产。被告袁国忠辩称，其仅应以其持有的被告八鑫源公司的股权承担质押担保责任。被告俊采公司辩称，被告点金公司的案涉贷款本金并非2400万元，被告点金公司以与本案同样的贷款申报手续向包商银行进行了贷款，但该行发现其程序不合法已经向公安机关报案，故俊采公司有理由相信本案涉案刑事犯罪，请求法院核实案涉贷款的真实性。被告龙发电力公司辩称，原告并无证据证明案涉贷款已经真实、足额发放，2014年8月原告与被告点金公司签订的贷款合同并未生效，原告并未完全履行其出借义务，故被告龙发公司不应就原告并未发放的贷款承担担保责任。原告主张实现债权的律师费，但并未有效证明律师费已经实际发生。被告天山泽公司辩称，其并未在案涉借款的《展期协议》上签字盖章，故对该笔借款的展期不应承担担保责任。经审理查明，2014年8月11日，原告（贷款人）与被告点金公司（借款人）签订《流动资金借款合同》及其附件（编号73172014280021），主要约定：借款人因资金周转需要，向贷款人提出流动资金借款申请，贷款人同意发放贷款；借款金额为人民币1400万元整；借款的具体用途为：经营周转；借款期限自2014年8月11日至2015年8月10日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日起为准；每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮20%计算，本合同项下的贷款采固定利率，即利率不作调整；贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，贷款利率从贷款人发放贷款之日起按照实际提款金额和占用天数计算；贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利率、逾期罚息、挪用利率），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；贷款提款日为2014年8月11日；借款人应按本合同预定及时、足额地偿还借款本息及有关费用，借款人不可撤销地授权贷款人有权于借款到期日或在满足本合同约定情况时从其开立在贷款人处的账户中主动扣划前述金额用于偿还贷款人的债权；借款人因正当理由无法按期还款的，应向贷款人提出借款展期的申请，是否同意展期由贷款人决定，借款人未申请展期或申请展期未得到贷款人批准的，其借款从到期日次日起转入逾期贷款；未按期还本付息的即构成借款人对贷款人的违约；当前款违约情形发生时，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索，除以上措施外，贷款人还可以要求借款人承担违约责任，并要求借款人支付违约金，违约金为借款本金金额的百分之二十；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。上述合同签订当天，被告点金公司向原告申请提取全部款项1400万元，原告向被告点金公司在合同中约定的账号73×××15发放贷款1400万元，双方签章的《（贷款）借款凭证》载明：申请金额1400万元，期限一年，还款期限为2015年8月10日，利率上浮20%。2015年2月4日，原告（贷款人）与被告点金公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号73172015280010），主要约定：借款人因资金周转需要，向贷款人提出流动资金借款申请，贷款人同意发放贷款；借款金额为人民币1000万元整；借款的具体用途为：经营周转；借款期限自2015年2月4日至2016年2月3日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日起为准；每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的1年期的浦发银行贷款基础利率+155BPS计算，本合同项下的贷款采固定利率，即利率不作调整；贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，贷款利率从贷款人发放贷款之日起按照实际提款金额和占用天数计算；贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利率、逾期罚息、挪用利率），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；贷款提款日为2015年2月4日；借款人应按本合同约定及时、足额地偿还借款本息及有关费用，借款人不可撤销地授权贷款人有权于借款到期日或在满足本合同约定情况时从其开立在贷款人处的账户中主动扣划前述金额用于偿还贷款人的债权；借款人因正当理由无法按期还款的，应向贷款人提出借款展期的申请，是否同意展期由贷款人决定，借款人未申请展期或申请展期未得到贷款人批准的，其借款从到期日次日起转入逾期贷款；未按期还本付息的即构成借款人对贷款人的违约；当前款违约情形发生时，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索，除以上措施外，贷款人还可以要求借款人承担违约责任，并要求借款人支付违约金；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。上述合同签订当天，被告点金公司向原告申请提取全部款项1000万元，原告向被告点金公司在合同中约定的账号73×××40发放贷款1000万元，双方签章的《（贷款）借款凭证》载明：申请金额1000万元，期限一年，还款期限为2016年2月3日，利率为7.1%。另查明，2012年7月4日，原告（××）与被告八鑫源公司（××）签订《采矿权最高额抵押合同》（编号ZD7301201200000096），主要约定：为确保债务人点金公司全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，××不可撤销地同意，以合同约定的采矿权设定抵押，为债务人清偿其在主合同项下所欠××的全部债务提供抵押担保；本合同项下抵押权的效力除及于抵押财产本身之外，还应及于抵押财产的从物、从权利及抵押财产的代位物；××确认，除非本合同另有其他约定，否则××对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论××对主合同共享下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），××均有权先要求××在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及××实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；××在此确认，××给予债务人的任何宽限或××与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重××责任的，××在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，××的担保责任不因此而减免；债务人构成主合同项下违约的，××有权依法处分抵押财产，以实现抵押权，即与××协议已抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款受偿，协议不成的，××可以直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。该合同“要素条款”部分载明：主合同项下债务人为被告点金公司；被担保主债权为债权人自2012年7月4日起至2014年11月24日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间），以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币3000万元整为限。《抵押财产清单》载明，采矿权证编号及矿山名称为C5100002009074110027922的理县八鑫源黄金开发有限责任公司理县危关金矿，开采矿种为金矿，采矿权许可有效期限自2010年7月14日至2014年11月24日止。2013年7月11日，原告与被告八鑫源公司就上述采矿权办理抵押备案，四川省国土资源厅据此出具《采矿权抵押备案通知书》（川国土资采矿抵备字[2013]44号），载明“抵押期限至2014年11月24日，债务履行期届满债务未清偿而须办理采矿权抵押实现的，双方当事人须将抵押实现方案报采矿权抵押备案的登记管理机关，登记管理机关依照矿产资源法律法规对抵押实现方案进行审查，符合采矿权转让、变更规定条件的，采矿权转让人和受让人方可依法向登记管理机关申请办理采矿权转让、变更登记手续。因不具备采矿权转让、变更条件，导致抵押不能实现的，由双方当事人自行负责。”同日，原告（××）与被告张茂森（××）签订《最高额抵押合同》（编号：ZD7301201200000095），主要约定：为确保债务人点金公司全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，××不可撤销地同意，以合同约定的抵押财产设定抵押，为债务人清偿其在主合同项下所欠××的全部债务提供抵押担保；抵押担保方式、担保范围、主合同的变更条款、抵押权的实现条款与上述《采矿权最高额抵押合同》的约定一致。合同“要素条款”载明：主合同项下债务人为被告点金公司；被担保主债权为债权人自2012年7月4日起至2015年7月4日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间），以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币348万元整为限。《抵押财产清单》列明抵押财产为被告张茂森所有的位于金牛区迎宾大道333号19栋1楼1号房屋（权1059729）。2012年7月9日，原告与被告张茂森就上述抵押房产办理抵押登记并取得房屋他项权证，载明他项权利种类为抵押权，××为原告。2012年7月4日，原告（××）与被告张茂森、案外人陈佳（××）签订《最高额抵押合同》（编号：ZD7301201200000094），主要约定：为确保债务人点金公司全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，××不可撤销地同意，以合同约定的抵押财产设定抵押，为债务人清偿其在主合同项下所欠××的全部债务提供抵押担保；抵押担保方式、担保范围、主合同的变更条款、抵押权的实现条款与上述《采矿权最高额抵押合同》的约定一致。合同“要素条款”载明：主合同项下债务人为被告点金公司；被担保主债权为债权人自2012年7月4日起至2015年7月4日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间），以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币367万元整为限。《抵押财产清单》列明抵押财产为被告张茂森及案外人陈佳共有的位于都江堰大观镇青城山高尔夫山庄20栋1-2层B号房屋（权0060733）。2012年7月6日，原告与被告张茂森就上述抵押房产办理抵押登记并取得房屋他项权证，载明他项权利种类为抵押权，××为原告。2014年11月28日，原告（××）与被告袁国忠、雷国静、俊采公司（××）分别签订《权利最高额质押合同》（编号：ZZ7317201400000017、ZZ7317201400000018、ZZ7317201400000019），主要约定：为确保债务人点金公司全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，××不可撤销地同意，以合同约定的依法可质押的权利，为债务人清偿其在主合同项下所欠××的全部债务提供抵押担保；本合同项下质押权的效力除及于质押财产本身之外，还应及于质押财产的从物、从权利、孳息及其代位物；××确认，××对质押财产享有第一顺位的优先受偿权，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论××对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），××均有权先要求出质权在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权任实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；××在此确认，××给予债务人的任何宽限或××与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重××责任的，××在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，××的担保责任不因此而减免；债务人构成主合同项下违约的，××有权依法处分质押财产，以实现质权，即变卖、拍卖、提前兑现质押财产或以其他方式实现质权，并以所得款项有限受偿或按本合同约定处分。上述三份合同“要素条款”部分载明：本合同所担保的主合同为债务人点金公司与债权人签署的编号为73172014280021、73172014280006的合同，被担保主债权为自2014年11月28日起至2017年11月28日止的期间内办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间），以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币2880万元整为限。《质押财产清单》载明质押财产为被告袁国忠在被告八鑫源公司占比40%的436万元股权、被告雷国静在被告八鑫源公司占比20%的218万元股权、被告俊采公司在被告八鑫源公司占比40%的436万元股权。2014年11月28日，被告袁国忠、雷国静、俊采公司分别就其所持被告八鑫源公司股权办理质押登记，阿坝州理县工商行政管理局据此出具《股权出质设立登记通知书》（（阿工商理字）股权登记设字[2014]第000002、3、4号），均载明××为原告。2012年7月4日，原告（债权人）与被告八鑫源公司、张茂森、王镇、天山泽公司（保证人）分别签订《最高额保证合同》（编号：ZB7301201200000206、ZB7301201200000203、ZB7301201200000204、ZB7301201200000214），主要约定：为确保债务人点金公司全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，保证人自愿按本合同约定承担保证责任；本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及××实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，本合同所称的“到期”、“届满”包括债权人宣布主债权提前到期的情形；保证人在此确认，债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免。上述合同“要素条款”均载明：主合同项下债务人为被告点金公司；被担保主债权为债权人自2012年7月4日起至2015年7月4日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间），以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币3000万元整为限。2013年8月12日，原告（债权人）与被告文镇电力公司、龙发电力公司（保证人）分别签订《最高额保证合同》（编号：ZB7317201300000001、ZB7317201300000002），约定的保证方式、保证范围、保证期间、主合同变更条款与前述《最高额保证合同》约定一致。该两份合同“要素条款”载明：主合同项下债务人为被告点金公司；被担保主债权为债权人自2013年8月12日起至2016年8月11日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间），以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币3000万元整为限。庭审中，各方一致确认上述《采矿权最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》中约定的最高限额均指最高额担保债权确定期间发生的债权本金数额。再查明，2015年8月10日，上述1400万元贷款到期后，被告点金公司向原告申请贷款展期，并与原告签订《贷款展期协议书》（编号：73172015280037），约定上述1400万元贷款展期至2016年8月8日，展期期间利率7.35%。被告张茂森、王镇、袁国忠、雷国静、八鑫源公司、文镇电力公司、龙发电力公司、俊采公司共同前述“担保人确认”，载明“只要融资行同意展期申请，本担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向融资行承担担保责任，原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日，担保人应负责及时办理相关担保登记、续展保险等相关手续，由此发生的费用，均由本担保人承担，特此确认！”。2015年8月25日，原告向被告点金公司发出《提前到期通知书》（浦银成高〔2015〕提前字0002号）、《利息催收函》（浦银成高〔2015〕催收字001号）宣布上述2400万元贷款因被告点金公司至今尚未能归还银行贷款利率等原因提前到期，被告点金公司于2015年9月2日签收并在回执处盖章确认。2015年11月25日，原告向被告点金公司发出《利息催收函》（浦银成高〔2015〕催收字0010号），要求被告点金公司尽快归还上述贷款2400万元的欠息，被告点金公司于2015年11月30日签收并在回执处盖章确认。还查明，原告发放上述2400万元贷款后，自2014年8月11日至2015年9月21日止，被告点金公司累计偿还利息27笔，总金额1671310.61元，并未偿还贷款本金。本案中，原告并未就案涉贷款按照合同约定主张逾期罚息及复利，其诉讼请求列明的利息计算方式如下：1、1400万元贷款的利息在2015年7月21日至2015年8月10日期间按原合同约定的年利率7.2%计算，为58800元，2015年8月10日贷款展期后按合同约定利率7.35%计算，截至2016年8月2日为1023283.33元，共计1082083.33元；2、1000万元贷款按合同约定年利率7.1%计算，截至2016年8月2日为747472.22元。故截止2016年8月2日，被告点金公司尚欠原告贷款本金2400万元，利息1829555.55元。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的《流动资金借款合同》及其附件、《采矿权最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《提前到期通知书》、《利息催收函》、放贷业务审批流转表、放款通知书、（贷款）借款凭证、银行对公账户对账单等证据在案为证。本院认为，原告与各被告分别签订的《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》、《采矿权最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，对签约方均具有约束力。原告提交的证据足以证明，合同签订后原告依约向被告点金公司发放贷款并批准被告点金公司就涉案1400万元贷款的展期申请，已全面履行了合同义务，而被告点金公司在合同履行过程中，未按照约定按时足额还款，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。根据《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》的约定，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告点金公司偿还借款本息。本院对被告俊采公司、龙发电力公司有关涉案贷款并未实际发放的辩称不予采纳。原告要求被告点金公司支付律师费，虽然双方签订的《流动资金借款合同》中对于实现债权费用的承担有明确约定，但原告未能提交证据证明相关费用已实际发生，故对原告该项诉讼请求不予支持。原告与被告八鑫源公司在《最高额抵押合同》中明确约定被告八鑫源公司以其所有的采矿权为被告点金公司自2012年7月4日起至2014年11月24日止的期间内在原告处办理各类融资业务所发生的债权提供抵押担保，该债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币3000万元整为限。双方就采矿权抵押办理了抵押登记，原告的抵押权已经设立。案涉两笔贷款中，1400万元的贷款发生于上述债权发生期间，其展期也经被告八鑫源公司予以担保确认，而1000万元的贷款发生于2015年2月3日，并未在上述约定期间内发生，不属于《最高额抵押合同》约定担保的主债权。虽然四川省国土资源厅出具的《采矿权抵押备案通知书》（川国土资采矿抵备字[2013]44号）中载明抵押期限至2014年11月24日，但根据《关于适用若干问题的解释》第十二条第一款“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力”之规定，原告的上述抵押权不受行政机关登记备案的抵押期限影响，故根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，××可以与××协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”之规定，原告有权就抵押财产依法拍卖、变卖所得价款在约定的1400万元贷款及利息范围内优先受偿。原告与被告张茂森在《最高额抵押合同》中明确约定被告张茂森以其所有的位于金牛区迎宾大道333号19栋1楼1号房屋（权1059729）为被告点金公司自2012年7月4日起至2015年7月4日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权提供抵押担保，该债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币348万元整为限。双方就房屋抵押办理了抵押登记，原告的抵押权已经设立。案涉两笔贷款在上述约定期间内发生，相应展期也经被告张茂森予以担保确认，故根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，××可以与××协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”之规定，原告有权就抵押财产依法拍卖、变卖所得价款在约定348万元及相应利息范围内优先受偿，对于该348万元贷款本金，原告在庭审中主张以发生在先的1400万元贷款实现受偿，本院予以确认。原告自愿申请撤回其要求以被告张茂森与其配偶的抵押物（位于都江堰大观镇青城山高尔夫山庄20栋1-2层B号的房产）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿的诉讼请求，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。被告袁国忠、雷国静、俊采公司自愿以其持有的被告八鑫源公司的股权出质，并办理出质登记，原告的质权已经设立。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，××可以与××协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。”之规定，故原告有权就被告袁国忠、雷国静、俊采公司提供的质押财产依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿。关于原告要求被告八鑫源公司、张茂森、龙发电力公司、文镇电力公司、王镇及天山泽公司就案涉债务承担连带保证责任的诉请。原告与上述各被告在《最高额保证合同》中明确约定上述各被告就案涉合同项下被告点金公司在一定期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权提供提供连带责任保证，该债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币3000万元整为限，案涉两笔贷款发生于上述期间内，其中1400万元贷款到后发生展期，该展期亦经被告八鑫源公司、张茂森、龙发电力公司、文镇电力公司、王镇予以确认。被告天山泽公司虽未就展期予以确认，但借款展期协议的达成对借款利率及期限作出变更，该变更并非引起借款合同法律关系消灭、产生的变更，即并未消灭原合同债权而成立新债权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担责任”之规定，涉案借款的展期及利率变动实则减轻了被告点金公司的债务，且本案中原告明确其仅依据合同约定的利率要求被告点金公司偿还欠息，并未计算罚息及复利，故被告天山泽公司仍应按照《最高额保证合同》的约定就被告点金公司的涉案债务承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告八鑫源公司、张茂森、龙发电力公司、文镇电力公司、王镇及天山泽公司对被告点金公司的案涉债务承担连带责任，本院对被告天山泽公司有关其不应就展期后的贷款继续承担连带责任的辩称不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百二十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款、第一百九十五条、第二百一十九条第二款、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告成都市点金矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行偿还借款本金1400万元及利息（计算方法为：该利息截至2015年8月10日为58800元，2015年8月11日起至本金结清之日的利息按编号为73172015280037的《贷款展期协议书》约定条款执行）；二、被告成都市点金矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行偿还借款本金1000万元及利息（该利息截至2016年8月2日为747472.22元，2016年8月3日起至本金结清之日止的利息按编号为73172015280010的《流动资金借款合同》约定条款执行）；三、若被告成都市点金矿业有限公司未按上述判决内容履行给付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行有权就被告理县八鑫源黄金开发有限责任公司理县危关金矿采矿权依法拍卖、变卖所得价款在上述第一项判决确定的债权范围内优先受偿；四、若被告成都市点金矿业有限公司未按上述判决内容履行给付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行有权就被告张茂森所有的位于金牛区迎宾大道333号19栋1楼1号房屋（权1059729）依法拍卖、变卖所得价款在上述第一项判决确定的债权范围内且不超过本金最高限额348万元及相应利息（截至2015年8月10日的利息按编号为73172014280021的《流动资金借款合同》约定条款计算，2015年8月11日起至本金结清之日的利息按编号为73172015280037的《贷款展期协议书》约定条款执行）为限优先受偿；五、若被告成都市点金矿业有限公司未按上述判决内容履行给付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行可以与被告袁国忠、雷国静、成都俊采投资有限公司协议以其分别持有的436万元、218万元、436万元被告理县八鑫源黄金开发有限责任公司股权折价，或者申请以拍卖、变卖该质押财产所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；六、被告理县八鑫源黄金开发有限责任公司、张茂森、龙发电力公司、茂县文镇电力有限责任公司、王镇、昭苏县天山泽有限责任公司对被告成都市点金矿业有限公司上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权依法向被告成都市点金矿业有限公司追偿；七、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费169818元，由被告成都市点金矿业有限公司、理县八鑫源黄金开发有限责任公司、张茂森、雷国静、袁国忠、成都俊采投资有限公司、汶川龙发电力有限责任公司、茂县文镇电力有限责任公司、王镇、昭苏县天山泽有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  董 淼人民陪审员  周开玉人民陪审员  王满奎二〇一七年三月二日书 记 员  庄 媛