陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2019）陕0222民初133号   原告：程建才，男，汉族，1970年8月26日出生，现铜川市印台区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：胡同义，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：李小春，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。   被告：龙钢集团富平轧钢有限公司，住所地，陕西省渭南市富平县。统一社会代码XXXXXXXXXXXXXX0975   法定代理人刘云峰，该公司经理。   委托诉讼代理人张航，北京万商天酬律师事务所律师。   被告：罗建龙，男，1985年1月9日出生，汉族，现住陕西省韩城市，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：惠琪，男，1965年2月8日出生，现住陕西省韩城市，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司，住所地,韩城市新城区。统一社会信用代码91610581078620955T。   负责人：薛启斌，该公司经理。   委托诉讼代理人华新仓，陕西新仓律师事务所律师。   委托诉讼代理人赵晓梅，陕西新仓律师事务所实习律师。   原告程建才与被告龙钢集团富平轧钢有限公司(以下简称龙钢公司)、罗建龙、惠琪、中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司(以下简称韩城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡同义、李小春，被告龙钢公司委托诉讼代理人张航、被告罗建龙、韩城支公司委托诉讼代理人华新仓、赵晓梅到庭参加了诉讼，被告惠琪经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求；一、依法判令第一、第二被告连带赔偿原告医疗费23086.15元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费32000元、护理费12000元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元，合计74886.15元。二、依法判令第三被告替代第一、第二被告在交强险和商业险限额内直接赔偿给原告。三、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由；2018年08月01日2时55分许，第二被告罗建龙驾驶证状态为实某某驾驶陕EXXXXX(陕EXXXX挂)重型半挂牵引车沿烈后路由南向北行驶到41km+90m处因犯困打瞌睡将车驶入对方车道，与相对方向行驶的原告程建才驾驶的陕AXXXXX(陕EXXXX挂)豪沃牌重型半挂牵引车相碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经宜君县交警大队认定被告罗建龙承担事故的全部责任，原告不承担责任。2018年10月10日原告经陕西公正司法鉴定:误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，后续治疗费为3000元。现原告认为，被告罗建龙违章行车，且负该事故的全部责任，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，依法应当承担民事赔偿责任，由于第一被告的车向第三被告投有交强险122000元及第三者商业险100万元，且不计免赔，根据相关法律规定，第三被告应当在交强险和商业险范围内替代第一、第二被告直接赔偿给原告，请依法处理。    被告龙钢公司辩称，涉案车辆陕EXXXXX（陕EXXXX挂）已于2013年1月卖给了被告惠琪，该车在被告韩城支公司处投保有交强险和商业三者险，应由被告韩城支公司承担赔偿。   被告罗建龙辩称，自己是车主雇佣的司机，对原告陈述的事实和请求赔偿的项目没有异议。   被告惠琪经合法传唤未到庭，也未提出答辩。   被告韩城支公司辩称，对本案的事实和责任划分没有异议，对原告有证据的项目可以进行赔偿，但挂车的商业保险应该分摊赔偿，营养费、误工费、护理费标准过高，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。根据保险条例，被告罗建龙在发生事故时还在实某某内，商业第三者责任险不赔。   原告为了证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据；   1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生的时间。地点、成因和责任划分；   2、原告身份证一份，用于证明原告的诉讼主体资格；   3、铜川市人民医院诊断证明、住院病案、住院清单、医疗票据和司法鉴定意见书以及鉴定费票据，用于证明原告因此次交通事故住院50天，实际支出医疗费23086.15元、误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天、后续治疗费3000元、鉴定费1500元；   4、护理人员2人身份证复印件各一份，用于证明原告住院期间的护理人员情况；   5、雇佣劳务合同、雇主身份证复印件各一份、工资表2018年1月-7月份7份、停发工资证明一份，用于证明原告受伤工资减少的事实；   6、原告驾驶证、道路运输证、车辆 行驶证复印件各一份，用于证明原告持有合法证件驾驶车辆；   7、涉案车辆行驶证复印件、报险单复印件、牵引车商业保险单、半挂车保单复印件各一份，用于证明该车所有人为被告龙钢公司。   被告龙钢公司为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据；   1、分期付款购车合同书及购车款与分期付款利息支付明细表一份，用于证明该涉案车辆陕EXXXXX(陕EXXXX挂)已于2013年1月13日卖给了被告惠琪，实际所有人为被告惠琪；   2、保险单三份，该车在被告韩城支公司处投保有交强险和商业三者险，应由被告韩城支公司承担赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的第1、2、3、6、7组证据及被告龙钢公司提供的第2组证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告龙钢公司、韩城支公司对原告提供的证据4提出的该证据不能证明由两人对原告进行了护理并产生的护理费用的辩称理由，本院认为，因该证据有铜川市人民医院医嘱证明，故原告的该证据予以确认；对于被告龙钢公司、韩城支公司对原告提供的证据5提出的该证据不具备证据形式要件和发放工资的形式，不能证明原告因受伤工资的减少的辩称理由，本院认为，被告龙钢公司、韩城支公司未提供证据予以反驳，且也未有其它证据予以证明，故该异议不能成立，本院不予采纳，予以驳回，原告的该证据予以认定；原告对于被告龙钢公龙司提供的第1组证据真实性无异议，但认为其不能证明被告惠琪与其系分期付款购车关系的理由，因其未提供反驳证据予以证明，故本院不予采纳，被告钢公龙司的该证据予以认定。   经过原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实；   一、2018年08月01日2时55分许，被告罗建龙罗建龙驾驶证状态为实某某驾驶陕EXXXXX（陕EXXXX挂）重型半挂牵引车沿烈后路由南向北行驶到41km+90m处因犯困打瞌睡将车驶入对方车道，与相对方向行驶的程建才驾驶的陕AXXXXX（陕EXXXX挂）豪沃牌重型半挂牵引车相碰撞，罗建龙、程建才受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经宜君县公安局交通警察大队“第610222120180000039号”《道路交通事故认定书》认为罗建龙驾驶机动车辆未遵循右侧通行是引发事故的直接原因，认定罗建龙承担事故的全部责任，程建才不承担责任。   二、原告程建才因此次交通事故受伤，被铜川市人民医院诊断为；1.左侧髌骨骨折；2.全身软组织损伤；3.枕部皮下脂肪瘤。住院治疗50天，支出医疗费23086.15元；2018年10月10日经陕西公正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书“陕公正司鉴【2018】临鉴字第3850号”鉴定意见为：1.程建才误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日；2.程建才后续治疗费预计3000元。   三、涉案车辆陕EXXXXX（陕EXXXX挂）重型半挂牵引车行驶证登记所有人为龙钢公司，2013年1月13日龙钢公龙司以分期付款购车的形式转让给被告惠琪，事故发生时由罗建龙驾驶。罗建龙准驾车型为增驾A2,实某某至2018年04月24日；陕EXXXXX（陕EXXXX挂）重型半挂牵引车于2017年8月25日在韩城支公司投保了保险期间自2017年8月26日00时起至2018年8月25日24时止的交强险及责任限额为1000000元商业三者险，并投保了不计免赔率险。   上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，本院予以认定。                                                                                                                                       本院认为：公民的身体权、健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗建龙驾驶陕EXXXXX（陕EXXXX挂）重型半挂牵引车号机动车辆与原告程建才驾驶的陕AXXXXX（陕EXXXX挂）豪沃牌重型半挂牵引车相碰撞，罗建龙、程建才受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故，经宜君县公安局交通警察大队“第610222120180000039号”《道路交通事故认定书》认为罗建龙驾驶机动车辆未遵循右侧通行是引发事故的直接原因，认定罗建龙承担事故的全部责任，程建才不承担责任。该事故认定事实清楚、责任分明、合法有效，本院对责任认定依法予以认定。原告程建才在该次事故中受伤，其各项合理损失理应由罗建龙赔偿，因涉案车辆已于2013年1月13日由龙钢公龙司以分期付款购车的形式转让给被告惠琪，罗建龙系惠琪雇佣的司机在执行雇佣活动发生的交通事故，且该涉案车辆由被告龙钢公龙司在被告在韩城支公司投保了保险期间自2017年8月26日00时起至2018年8月25日24时止的交强险及责任限额为1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内并不计免赔，根据道路交通安全法第七十六条之规定，原告的各项合理损失首先由被告韩城支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告惠琪赔偿。原告主张的医疗费23086.15元，因有医疗费票据、一日用药清单、诊断证明及病历予以证明，故依法予以支持；原告主张的护理费12000元，因护理期限符合原告住院治疗50天数且有医嘱证明需2人护理和被告无异议的鉴定报告证明，予以认定，但出院后的护理费并未有2人护理的依据，依法不予以支持，应按照每天100元标准计算确定护理费为11000元；原告主张的误工期限120天，因有鉴定报告证明且被告对鉴定报告无异议，依法予以认定，但误工费每月8000元，计32000元，不符合原告提供的其2018年度月平均工资7314.29元，应依法确定为29257.14元；原告主张的住院伙食补助费1500元，符合原告的住院天数和每天30元标准的相关规定，依法予以支持；原告主张的营养费1800元，因有鉴定报告确定的营养期限且被告对鉴定报无异议，每天30元标准符合相关规定，依法予以支持；原告主张的后续治疗费用3000元，因有鉴定报告证明且被告对鉴定报无异议，依法予以支持；原告请求的鉴定费1500元，因系原告为了查明伤情所实际支出的合理费用，依法予以支持；被告韩城支公司主张的其已在商业格式合同中明确告知持实习驾照期间驾驶车辆，商业险合同产生免责效力的辩称理由，因其在庭审中和庭审后规定的期限内未提交相关证据，且投保人被告龙钢公司对此表示并不知情，故该辩称理由不能成立，本院不予采纳；原告主张的被告罗建龙与被告龙钢公司系挂靠关系，应承担连带赔偿责任的请求，因无证据支持，本院不予支持，予以驳回。综上，原告程建才因此次交通事故造成的各项合理损失共计71143.29元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条之规定，判决如下：   一、于本判决生效后三十日内，中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿程建才医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等计50257.14元；在机动车商业保险限额内赔偿程建才医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等计19386.15元。合计69643.29元。   二、驳回程建才的其他诉讼请求。   如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费836元，鉴定费1500元，计2336元由惠琪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审判长张 书 振   人民陪审员田 晓 宜   人民陪审员刘  娟         二○一九年十月二十九日                                                      书记员 郝  延            1