河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初3333号原告：王瑞红，男，1973年8月31日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李岩，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦超，河南国厚律师事务所实习律师。被告：李丙超，男，1977年9月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李敬周，男，1986年8月20日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王婷婷，河南锐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：安阳市万丰物流有限公司，住所地安阳市龙安区太行路南段洪河桥北路西。统一社会信用代码：91410500399771973U。法定代表人：姜希彬，该公司经理。委托诉讼代理人：王婷婷，河南锐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182（1-1）。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：李春红，河南上合律师事务所律师。原告王瑞红与被告李丙超、李敬周、安阳市万丰物流有限公司（以下简称万丰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳市分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王瑞红及其委托诉讼代理人李岩，被告李丙超，被告李敬周的委托诉讼代理人尤红伟，被告万丰物流公司的委托诉讼代理人尤红伟，被告人民财险安阳市分公司的委托诉讼代理人李春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞红向本院提出诉讼请求：1、判令被告李丙超、李敬周、万丰物流公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计883527.05元（残疾辅助器具费待实际发生再另行主张）；2、判令被告人民财险安阳市分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日12点左右，原告按被告李丙超的指示，驾驶豫Ｅ×××××、鲁R6Q15挂重型半挂牵引车前往河北武安涉县木井村石料厂拉石子，在沿155县道由南向北行驶时撞在路外山体上，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往邯郸第一人民医院就诊，当天又送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行救治，共住院14天。因伤情严重需进一步治疗，原告于2018年10月10日转院至河南省××医院（××河南省骨科医院），经诊断为左肘关节骨折术后，左上肢软组织缺损，左手外伤术后，尺神经损伤，骨髓炎等。住院期间，原告前后共做了8次手术，分别为清创VSD覆盖术，左上肢清创，VSD负压吸引术，带蒂皮瓣移植，××灶清除、皮肤牵张缝合并VSD负压吸引术，中厚皮片移植术，中厚皮片移植术并VSD负压吸引术等。因原告驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车和鲁R6Q15挂重型自卸半挂车实际所有人为被告李丙超、李敬周，登记所有人分别为被告万丰物流公司和被告郓城县青郓物流有限公司，四被告应当承担偿责任。另，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在人民财险安阳市分公司投保有机动车车上人员责任险，保险公司应当在其承保范围内承担赔偿责任。现因原告伤情仍未稳定，还需继续治疗，原告为此已花费数十万医疗费，而被告李丙超仅支付了第一次住院费用。经多次协商，被告拒不承担剩余费用。现原告已负债累累，无力支付继续治疗产生的巨额费用。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李丙超辩称，我不是豫Ｅ×××××的车主，原告不应该起诉我。被告李敬周辩称，1、本案为提供劳务者受害责任纠纷，其审理本案的主要依据是侵权责任法第三十五条，在本案中雇主承担的是过错责任，王瑞红应当举证证明李敬周对于本次损害的发生存在过错以及过错大小，据此来划分各方责任；2、本次事故系王瑞红疏忽大意造成，伤害是由其自身行为产生，故其要求精神损害抚慰金没有法律依据。精神损害抚慰金是侵权人致他人损害所产生的费用，在本案中没有侵权人；3、事故发生时原告王瑞红已经处于从驾驶员到第三者的一种转换，其受伤时是在车下被本车所撞伤，故对于李敬周应当承担的赔偿责任应由保险公司在交强险和商业第三者责任险中予以赔付；4、事故发生后李敬周已经先行给付王瑞红125000元，请求在本案中一并处理。在保险公司进行赔付时予以扣除，由保险公司直接支付给李敬周。被告万丰物流公司辩称，万丰公司并非原告雇主，且本案也不符合挂靠公司承担连带责任的情形，故请求驳回对答辩人的起诉。被告人民财险安阳市分公司辩称,1、本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告与我公司不存在任何劳务关系，因此我公司不是适格的被告，应驳回原告对我公司的起诉；2、即使判定我公司承担赔偿责任，应首先核实事故是否属于保险责任，同时不存在保险条款约定的免责情形，对原告的合理合法损失应按车上人员责任险的约定及事故责任的划分承担赔偿责任；3、非医保类药物不予承担；4、原告的部分诉求过高且没有法律依据，依法不应全部支持；5、鉴于我公司非侵权人，根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日14时许，原告王瑞红驾驶豫Ｅ×××××、鲁R6Q15挂重型半挂牵引车沿155县道在河北省涉县木井村石料厂由南向北行驶时撞在路外山体上，造成原告受伤及车辆损坏的单方交通事故。河北省涉县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：原告驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，未在确保安全、畅通原则下通行，承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往邯郸第一人民医院就诊，当天送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行救治，诊断为左上肢毁灭伤、左肘毁损伤、左上肢皮肤剥脱伤、左腕骨骨折脱位、左上肢神经损伤、左上肢肌肉挫伤、左侧小指近侧指间关节脱位，行清创骨折复位克氏针外固定架固定VSD吸引术等，2018年10月10日出院，住院14天，支付医疗费95454.18元，该费用由被告李丙超、李敬周垫付。原告于2018年10月10日转院至河南省××医院（××河南省骨科医院）住院治疗，经诊断为左肘关节骨折术后，左上肢软组织缺损，左手外伤术后等，行清创VSD覆盖术等手术治疗，2019年1月21日出院，住院103天，支付医疗费172877.43元。2019年4月22日，原告到安钢职工总医院住院治疗，××，左上肢严重创伤术后，行上臂截断术，住院11天，支付医疗费11869.34元。原告驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车系被告李丙超、李敬周合伙购买，被告李丙超认可其在分车后占有股份。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车由李敬周与被告安阳市万丰物流有限公司签订挂靠合同，并将豫Ｅ×××××重型半挂牵引车所有权登记在被告万丰物流公司名下。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在人民财险安阳市分公司投保有机动车车上人员责任险（司机）20万元，该车另投保有交强险及商业三者险150万元不计免赔。被告李丙超、李敬周二人垫付了原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院费用95454.18元，之后被告李丙超、李敬周分别给付原告现金18000元、微信转账5000元，被告李丙超、李敬周已支付原告共计118454.18元。经原告申请，本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定评估，2020年6月10日，安阳珠泉法医临床司法鉴定所出具豫安珠泉司鉴所［2020］临鉴字第098号司法鉴定意见书、评估意见，被鉴定人王瑞红损伤后致左上肢肘关节以上缺失构成五级伤残，全身皮肤瘢痕形成达体表面积5%构成十级伤残。护理人数原则上拟定为1人。第一次住院治疗期间拟定2人为宜。2019年5月3日安钢职工总医院出院后应得到一定程度的功能康复，其护理期限拟定8个月为宜。原告支付鉴定费1900元、检查费60元。原告兄弟姐妹六人，原告的父亲王召贤，1944年出生，母亲张金秀，1945年出生，儿子王治国，2004年出生。案件审理过程中，原告申请对被告郓城县青郓物流有限公司撤诉，本院予以准许。上述事实，有原告王瑞红提供的原告驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、豫Ｅ×××××行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单，冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明、出院证明，××例，河南省洛阳正骨医院住院票据、费用清单、病例，安钢职工总医院门诊票据、住院票据，诊断证明，出院证，××例，司法鉴定意见书、评估意见、鉴定费票据、鉴定检查费票据，皇甫屯村委会证明、身份证复印件、交通费票据，北京积水潭医院挂号单、检查申请单、窗口预约凭证、检验告知单、住宿费发票，录音4段。被告李敬周提供的涉县交警大队的询问笔录和现场照片、车辆行车证、营运证。被告万丰物流公司提供的挂靠合同，及当事人的陈述予以证实。本院认为，本案有一重要争议焦点，即事故发生时王瑞红是属于“第三者”还是“车上人员”。本案中，原告与被告李敬周均称事故发生时原告被甩出车外被本车撞伤，被告人民财险安阳市分公司对该意见不认可。按照原被告提供的证据，是否又被本车撞伤，仅有原告在询问笔录和医疗中的自述，原告在公安机关的陈述中也只是说被甩出车外，未陈述被甩出车外后又被本车撞伤。道路交通事故认定书对原告是否被甩出车外及甩出车外后又被本车撞伤的事实未作认定，事故照片也看不出原告被甩出后被本车撞伤，原告与被告李敬周未提供其他证明原告被甩出后被本车撞伤的证据，现有证据不足以证实原告由驾驶人转变为了交通事故第三人，因此，对原告及被告李敬周要求被告人民财险安阳市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿的意见不予采纳。被告李丙超、李敬周作为豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的实际所有人、合伙人，原告王瑞红作为豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的驾驶人，双方之间形成雇佣与被雇佣的关系，原告在从事雇佣活动中受伤，应当由雇主即被告李丙超、李敬周承担赔偿责任。原告在驾驶过程中未注意安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任，自身存在过错，可以减轻雇主的赔偿责任，以被告李丙超、李敬周承担80%赔偿责任为宜。因该车投保有车上人员责任险（司机）20万元，原告作为车辆的驾驶人发生保险事故受伤，由被告人民财险安阳市分公司在20万元车上人员责任险（司机）保险限额内承担赔偿责任，不足部分由雇主按责任比例承担。被告李丙超辩称不是车主，但其认可与被告李敬周分车后占有车辆的股份，其与被告李敬周应为合伙关系，同样系原告的雇主，理应承担对原告的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告万丰物流公司作为车辆的被挂靠人，发生了本机动车单方全责的交通事故，应当与被告李丙超、李敬周承担连带赔偿责任。原告的合理合法损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费共计280737.95元。②营养费根据受害人的伤情及出院医嘱确定，原告主张按照住院时间128日，以每日20元计算，共计2560元，本院予以支持。③住院伙食补助费，按照住院时间128日，以每日50元计算，共计6400元。④关于残疾赔偿金，本案作为因交通事故引发的提供劳务者受害责任纠纷，本质上属于机动车交通事故责任纠纷，由于系单方事故无对方责任，保险公司只承担车上人员责任险（司机），受害人一并提起提供劳务者受害责任纠纷，案件合并审理并无不妥，由雇主、被挂靠人承担保险赔偿后责任，更有利于减少当事人诉累，节约审判资源。因此，按照《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定标准计算赔偿费用，更利于保护受害人权益，符合立法精神和目的。按照该规定，以河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年计算20年，受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分一叠加为61%，原告的残疾赔偿金为417251.84元（34200.97元/年×20年×61%）。⑤护理费按照上一年度居民服务业工资标准45677元/年计算。护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止，护理期限为第一次住院之日起至最后一次出院时止，加术后护理期限。即自2018年9月26日起至2019年5月3日出院之日止计219天，加术后护理期限240天，护理期限共计459天。参照评估意见，第一次住院14天按2人护理，护理费为3503.92元（125.14元/日×14天×2人）。其他期间护理费为55687.30元（445日×125.14元/日），两项共计59191.22元。⑥误工费按照计算至定残日前一天的误工天数，乘以上一年度从事交通运输业职工工资标准计算，原告的误工费为121659.79元（622日×195.5元/日）。⑦被抚养人生活费，按照上述第4项所述，根据扶养人丧失劳动能力程度，以河南省上一年度城镇居民人均消费性支出为标准，即21971.57元/年计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。结合其他抚养人的情况，据此，王召贤（王瑞红父亲）的被抚养人生活费为13402.66元（21971.57元/年×6年×0.61÷6人）；张金秀（王瑞红母亲）被抚养人生活费计算为15636.43元（21971.57元/年×7年×0.61÷6人）；王治国（王瑞红儿子）被抚养人生活费为26805.32元（21971.57元/年×4年×0.61÷2人）；三人共计55844.41元。⑧交通费根据原告受伤住院天数及住院次数，医院的位置、距离等因素考虑，原告要求交通费2560元，不违反法律规定，本院予以支持。⑨原告主张鉴定检查费1960元。该费用系原告进行人身鉴定必要的支出，本院予以支持。⑩原告主张住宿费598元，该费用系原告去外地检查治疗的住宿费，本院予以支持。综上，原告王瑞红的各项损失共计948763.21元。精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平确定，本院确定原告的精神抚慰金为25000元。原告的损失由被告人民财险安阳市分公司在20万元车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告20万元。剩余748763.21元由被告李丙超、李敬周赔偿80%即599010.57元。精神抚慰金25000元由被告李丙超、李敬周承担。减去已垫付的118454.18元，还应赔偿505556.39元，由被告万丰物流公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王瑞红200000元；二、被告李丙超、李敬周于本判决生效后十日内赔偿原告王瑞红505556.39元，被告安阳市万丰物流有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告王瑞红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12635元，由原告王瑞红负担2545元，被告李丙超、李敬周、安阳市万丰物流有限公司负担10090元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭永革人民陪审员  申麦圈人民陪审员  王俊华二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 媛