上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90819号原告：远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号二层西区。法定代表人：孔繁星，执行董事。委托诉讼代理人：周龙，男。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：范可风。被告：湖南新城汽车有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：范可风。被告：湖南华达汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：李骏。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：范可风。被告：湖南天和汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：钟跃辉。被告：湖南万达汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：范可风。被告：湖南华隆汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：范可风。被告：湖南多力物业经营管理有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：范可风。被告：衡阳市津湘汽车经营有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：阎青山。被告：范可风，男，1966年3月28日生，汉族，住湖南省长沙市。原告远东国际融资租赁有限公司与被告弘高融资租赁有限公司(以下至判决主文前简称弘高公司)、湖南新城汽车有限公司(以下至判决主文前简称新城汽车)、湖南华达汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称华达汽车)、湖南津湘投资有限责任公司(以下至判决主文前简称津湘投资)、湖南天和汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称天和汽车)、湖南万达汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称万达汽车)、湖南华隆汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称华隆汽车)、湖南多力物业经营管理有限公司(以下至判决主文前简称多力物业)、衡阳市津湘汽车经营有限公司(以下至判决主文前简称津湘汽车)、范可风融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆剑平独任审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周龙到庭参加了诉讼。被告弘高公司、新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车、多力物业、津湘汽车、范可风经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告远东国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告弘高公司支付原告全部未付租金人民币6,192,021.86元、违约金16,390.65元、留购价款1,000元；2.判令被告弘高公司支付原告自2019年12月27日起至全部应付未付租金清偿之日止，以到期应付未付租金728,473.16元为基数，按每日万分之五以实际欠款天数计算的违约金；3.判令被告新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车、多力物业、津湘汽车、范可风对被告弘高公司上述第1-2项付款义务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案案件受理费、保全申请费。事实和理由：2019年1月30日，原告与被告弘高公司签订了编号为IFELC19D032PYW-L-01的《售后回租赁合同》和编号为IFELC19D032PYW-P-01的《所有权转让协议》，原告与被告弘高公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告弘高公司为承租人。根据上述合同约定，被告弘高公司将其所有的设备出让给原告，原告取得了该设备所有权，并将设备作为租赁物出租给被告弘高公司使用。被告弘高公司应向原告支付租金，租金分24期；租金日、每期租金金额以原告发送的《起租通知书》为准，如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整；被告弘高公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权要求加速到期，要求被告弘高公司立即付清租赁合同项下全部到期和未到期应付未付租金、留购价款及其他应付款项；并按每日万分之五的标准偿付逾期违约金；被告弘高公司还应承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。在被告弘高公司付清全部租金、税款、利息、违约金及留购价款之后，原告才将租赁物件所有权转移给被告弘高公司。为担保被告弘高公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车、多力物业、津湘汽车与原告签订了编号为IFELC19D032PYW-U-02、IFELC19D032PYW-U-03、IFELC19D032PYW-U-04、IFELC19D032PYW-U-05、IFELC19D032PYW-U-06、IFELC19D032PYW-U-07、IFELC18D03EVZ8-U-08、IFELC18D03EVZ8-U-09的《保证合同》，被告范可风签署并向原告出具《保证函》。《保证合同》和《保证函》均承诺为被告弘高公司在租赁合同项下承担的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。根据租赁合同约定，原告向被告弘高公司发出了《起租通知书》，起租日为2019年2月27日。租赁期间：2019年2月27日至2021年2月27日。起租后，被告弘高公司于2019年6月27日第4期起开始出现租金逾期，且自原告起租之日起至起诉之日期间，被告弘高公司因债务纠纷等原因被多次起诉，且自2019年10月27日起至今未支付剩余租金，被告弘高公司已严重违约。原告认为，被告弘高公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同第八条约定，原告有权要求加速到期，并要求被告弘高公司支付全部未付租金、留购价款、逾期付款违约金和其他应付款项。本案中，原告以诉讼的方式行使加速到期权。且根据《保证合同》、《保证函》的约定，原告有权要求被告新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车、多力物业、津湘汽车、范可风为被告弘高公司上述所有应付款项承担连带清偿责任。本案中，原告以诉讼的方式主张加速到期，加速到期日为2019年12月26日。为证明其诉讼请求，原告提供以下证据：证据1、编号为IFELC19D032PYW-L-01的《售后回租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定和保证金冲抵欠款约定；证据2、编号为IFELC19D032PYW-P-01的《所有权转让协议》，证明被告弘高公司将租赁设备的所有权转让给了原告；证据3、租赁物件接收证明，证明原告已依约交付租赁物件给被告弘高公司；证据4、编号为IFELC19D032PYW-U-02、IFELC19D032PYW-U-03、IFELC19D032PYW-U-04、IFELC19D032PYW-U-05、IFELC19D032PYW-U-06、IFELC19D032PYW-U-07、IFELC18D03EVZ8-U-08、IFELC18D03EVZ8-U-09的《保证合同》及《出资人(股东)决议》，证明被告新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车、多力物业、津湘汽车应对租赁合同项下被告弘高公司的全部和任何义务承担连带保证责任及保证范围和保证期限约定；证据5、《保证函》，证明被告范可风应对租赁合同项下被告弘高公司的全部和任何义务承担连带保证责任及保证范围和保证期限约定；证据6、起租通知书，证明原告依约将起租日及租赁要素通知承租人；证据7、应收债权明细表，证明被告弘高公司未依约支付租金，以及应付未付租金、违约金等款项计算依据；证据8、(2019)湘01民初3083号及(2019)沪0115民初62865号民事调解书，证明被告弘高公司因未履行付款义务，而被湖南省信托有限责任公司、长江联合金融租赁有限公司等金融机构起诉；证据9、《服务协议》，证明原告向被告弘高公司收取服务费65,000元；证据10、租赁物发票、登记证明、付款凭证一组，证明租赁物真实存在，原告已经履行了放款义务。被告弘高融资租赁有限公司、湖南新城汽车有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、湖南天和汽车销售服务有限公司、湖南万达汽车销售服务有限公司、湖南华隆汽车销售服务有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司、衡阳市津湘汽车经营有限公司、范可风均未应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年1月30日，原告与被告弘高公司签订编号为IFELC19D032PYW-L-01的《售后回租赁合同》，合同约定：租赁成本为7,439,000元；起租日为所有权转让协议项下原告支付全部协议价款之日，不以租赁物件实际交付为前提；租赁期间共24个月，自起租日起算；租金为每月一期，每期应付租金364,236.58元；留购价款为1,000元；租赁物件的所有权在原告支付租赁物件协议价款的同时转移给原告，并且，该所有权转移视为被告弘高公司在租赁物件现有状态下向原告交货，同时视为原告将租赁物件交付给被告弘高公司；若被告弘高公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，原告有权加速到期，要求被告弘高公司立即付清本合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按本合同约定计算；被告弘高公司未按原告要求支付加速到期全部款项的，原告有权取回并处置租赁物件；原告有权向被告弘高公司追回原告就被告弘高公司违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理支出；当被告弘高公司未按本合同约定支付到期应付租金及其他款项，延迟期间就迟付部分被告弘高公司向原告支付延迟付款的违约金；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算，计算方式为：延迟金额×0.05%×延迟付款天数；被告弘高公司于最后一期租金日向原告支付留购价款；原告同意租赁期间届满，并且被告弘高公司全部履行完毕本合同约定的义务，包括全部租金和出现本合同约定情况增加的增值税等税款、利息和违约金等付清及向原告支付租赁物件留购价款后，租赁物件所有权转移给被告弘高公司；同时约定被告弘高公司的司法送达地址为湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。同日，原告与被告弘高公司签订了编号为IFELC19D032PYW-P-01的《所有权转让协议》，合同约定：租赁物件原价值共计7,834,900元，双方确认租赁物件协议价款为7,439,000元；2019年2月27日，原告向被告弘高公司账户以电汇方式转账7,439,000元。被告弘高公司向原告出具《租赁物件接收证明》，确认其已经完整的接收租赁合同项下的租赁物件。同日，为担保被告弘高公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车与原告签订了编号分别为IFELC19D032PYW-U-02、IFELC19D032PYW-U-03、IFELC19D032PYW-U-04、IFELC19D032PYW-U-05、IFELC19D032PYW-U-06、IFELC19D032PYW-U-07的《保证合同》，均约定被告新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车同意为被告弘高公司履行与原告之间的《售后回租赁合同》项下承担的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间为自《保证合同》签署之日始至《售后回租赁合同》项下的主债务履行期届满之日起满两年的期间。同时分别约定被告新城汽车的司法送达地址为湖南省长沙市长沙县湘龙街道金茂西路XXX号(中南汽车世界克莱斯勒4S店)；被告华达汽车的司法送达地址为湖南省长沙市长沙县星沙镇中南汽车世界F08；被告津湘投资的司法送达地址为湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼；被告天和汽车的司法送达地址为湖南省长沙市长沙县星沙镇中南汽车世界F区09号；被告万达汽车的司法送达地址为湖南省长沙市长沙县湘龙街道中南汽车世界社区A区06号；被告华隆汽车的司法送达地址为湖南省长沙市长沙高新开发区嘉运路XXX号。被告新城汽车向原告出具《出资人(股东)决议》，载明：股东湖南汽车城有限公司(出资比例50%)、股东湖南津湘投资有限责任公司(出资比例31.82%)签章确认同意为被告弘高公司履行与原告之间的《售后回租赁合同》提供连带责任保证等；被告华达汽车、天和汽车、万达汽车向原告出具《出资人(股东)决议》，载明其全部股东签章确认同意为被告弘高公司履行与原告之间的《售后回租赁合同》提供连带责任保证等；被告津湘投资向原告出具《出资人(股东)决议》，载明：股东范可风(出资比例80%)签字确认同意为被告弘高公司履行与原告之间的《售后回租赁合同》提供连带责任保证等；被告华隆汽车向原告出具《出资人(股东)决议》，载明：股东范可风(出资比例30%)、股东韩阳(出资比例20%)、股东湖南汽车城有限公司(出资比例35%)签章确认同意为被告弘高公司履行与原告之间的《售后回租赁合同》提供连带责任保证等。同日，被告范可风签署并向原告出具《保证函》，承诺为被告弘高公司在前述《售后回租赁合同》项下承担的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，担保期间为自《保证函》生效之日起至《售后回租赁合同》项下的债务履行期届满之日后两年止；同时约定被告范可风的司法送达地址为湖南省长沙市开福区东风路XXX号XXX栋西门806房。2019年9月26日，为担保被告弘高公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告多力物业、津湘汽车与原告签订了编号分别为IFELC18D03EVZ8-U-08、IFELC18D03EVZ8-U-09的《保证合同》，均约定被告多力物业、津湘汽车同意为被告弘高公司履行与原告之间的《售后回租赁合同》项下承担的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间为自《保证合同》签署之日始至《售后回租赁合同》项下的债务履行期届满之日起满两年的期间。同时分别约定被告多力物业的司法送达地址为湖南省长沙市长沙县星沙镇中南汽车世界F区09号；被告津湘汽车的司法送达地址为湖南省长沙市长沙县星沙镇中南汽车世界F区09号。被告多力物业、津湘汽车向原告出具《出资人(股东)决议》，载明其全部股东签章确认同意为被告弘高公司履行与原告之间的《售后回租赁合同》提供连带责任保证等。2019年2月28日，原告向被告弘高公司发出了《起租通知书》，载明起租日为2019年2月27日，租赁期间为2019年2月27日至2021年2月27日，并列明了每期租金支付明细。另查明，截止2019年12月26日，被告弘高公司已支付第1-7期租金，自第8期租金开始未再支付，未付租金总额为6,192,021.86元，其中到期未付租金金额为728,473.16元，逾期付款违约金为16,390.65元，留购价款1,000元。又查明，2019年1月30日，原告与被告弘高公司签订编号为IFELC19D032PYW-O-01的《服务协议》，原告为被告弘高公司提供多项咨询服务，被告弘高公司向原告支付服务费65,000元。本院认为，原告与被告弘高公司所签的《售后回租赁合同》、《所有权转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告弘高公司未能按约支付相应的租金，已构成违约，故原告有权按照《售后回租赁合同》的约定，宣布全部租金加速到期，故原告要求被告弘高公司支付全部未付租金、留购价款及逾期违约金的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告以起诉的方式向被告弘高公司宣布加速到期，于2019年11月25日通过本院向各被告寄送起诉状、证据副本等诉讼文书，被告弘高公司于2019年11月26日签收，考虑到给被告弘高公司一定的宽限期，原告主张以首次排庭日2019年12月26日为加速到期日，本院依法予以确认。被告新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车、多力物业、津湘汽车与原告签订的《保证合同》、被告范可风向原告出具的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，且被告新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车、多力物业、津湘汽车均出具同意上述担保事宜的《出资人(股东)决议》，被告新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车、多力物业、津湘汽车、范可风应在约定的保证担保范围内承担连带保证责任，被告新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车、多力物业、津湘汽车、范可风承担保证责任后，有权向被告弘高公司进行追偿。被告弘高公司、新城汽车、华达汽车、津湘投资、天和汽车、万达汽车、华隆汽车、多力物业、津湘汽车、范可风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告弘高融资租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告远东国际融资租赁有限公司支付全部未付租金及留购价款共计6,193,021.86元；二、被告弘高融资租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告远东国际融资租赁有限公司支付截至2019年12月26日的逾期违约金16,390.65元以及自2019年12月27日起至实际清偿日止的逾期违约金(以到期未付租金728,473.16元为基数，按每日万分之五，以实际欠款天数计算)；三、被告湖南新城汽车有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、湖南天和汽车销售服务有限公司、湖南万达汽车销售服务有限公司、湖南华隆汽车销售服务有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司、衡阳市津湘汽车经营有限公司、范可风对被告弘高融资租赁有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告湖南新城汽车有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、湖南天和汽车销售服务有限公司、湖南万达汽车销售服务有限公司、湖南华隆汽车销售服务有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司、衡阳市津湘汽车经营有限公司、范可风履行保证责任后，有权向被告弘高融资租赁有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55,502元，减半收取27,751元，财产保全费5,000元，两项合计32,751元，由被告弘高融资租赁有限公司、湖南新城汽车有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、湖南天和汽车销售服务有限公司、湖南万达汽车销售服务有限公司、湖南华隆汽车销售服务有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司、衡阳市津湘汽车经营有限公司、范可风共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆剑平二〇二〇年六月十一日书记员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。