广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西民二初字第1669号 原告：谭尚云，女，壮族。 委托代理人：黄策荣，广西智森律师事务所律师。 委托代理人：陆向阳，广西添荣律师事务所律师。 被告：南宁广深家电集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区明秀东路虎邱巷12号C-3仓库。 法定代表人：杨远澄，董事长。 委托代理人：罗志强，男，壮族，南宁广深家电集团有限公司副总经理。 委托代理人：王东顺，男，汉族，南宁广深家电集团有限公司行政主管。 原告谭尚云与被告南宁广深家电集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人黄策荣、陆向阳、被告的委托代理人罗志强、王东顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2014年8月12日签订《借款合同》约定被告向原告借款150万元，借款期限暂定为两个月，月息为2.5%，具体还款时间以原告通知为准。每两个月为一期计算利息、到期还本，每期满之日三日内支付上个月利息。逾期未还本付息的，以本息合计金额按照约定利率的300%计算逾期利息。签约当日，原告即将借款150万元转账支付至合同约定的收款账户（李xx是被告的出纳）。原告出借款项后，被告仅支付了6个月的利息22.5万元，其余均未偿还。原告为此多次向被告提出偿还借款，但被告均以种种理由推拖。原告与被告的员工赵xx是朋友，原告在2013年曾借款给被告，2014年就还清了。赵xx称被告资金紧张继续向原告借款，原告才与被告签订上述借款合同。原告不认识叶xx，150万元是借给被告的。原告向法院起诉，请求判令：一、被告偿还原告借款本金150万元及利息27万元（利息按照年息24%计算，从2015年2月13日暂计算至2015年11月12日，以后应计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日），合计：1770000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内提供以下证据：1、《电脑咨询单》、《机构代码信息》，证明被告的主体资格。2、《借款合同》、《银行转款凭证》，证明被告于2014年8月12日向原告借款，原、被告签订了借款合同，并加盖有被告的公章。原告并于当日将150万元借款支付给了被告。3、卡账户交易明细两张，证明2014年8月12日，原告从其尾号为xxxx的账户转款150万元给被告出纳李xx的尾号为xxxx的账户。 被告辩称：一、被告未授权任何人与原告商谈及签订借贷事宜。二、原告出具的借贷合同及收据是被告原财务总监赵xx盗用被告的公章及印鉴私自所为，被告对此全部不知情。三、据被告调查及询问赵xx，被告在2014年7月1日借款1000万元给叶xx，约定借款周期为一个月，到约定还款日，叶xx由于资金问题无法偿还债务，所以叶xx私自与赵xx联系，由赵xx联系借款帮叶xx偿还债务。其中就有向原告借款150万元。赵xx说这150万元是叶xx的还款，所以被告一直认为被告的出纳李xx收到的这150万元是叶xx的还款。这150万元是原告与赵xx的私自行为，是赵xx向原告借的款。这150万元应由赵xx偿还。四、本案与本院的（2015）西民二初字第1180号李x和第1431号陆xx案件的性质是一样的，只是向不同的人借款，都是赵xx盗用被告公章及法人印章的私自行为，赵xx也承认此行为，并作出了书面声明。五、原告主张的利息按年息24%计算没有违反法律规定，但不应由被告承担。被告不应承担本案的民事赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供以下证据：1、赵xx的个人声明3份，证明赵xx承认本案及与陆xx、李x的借款纠纷案的行为都是其个人行为，被告不知情，被告没有授权其与原告借款，属于其个人行为，与被告无关。2、赵xx与李x的和解协议、收据，证明本案与李x案件是同一性质。所发生的借款都是在2014年，借款人也没有到过被告处协商借款的事宜，是被告询问才知道这些事情，这些都是赵xx的私自行为。 本案争议的焦点是：本案借款的借款人是谁？ 经审理查明：2014年8月12日，原告谭尚云与被告南宁广深家电集团有限公司签订《借款合同》，约定，原告借给被告150万元，款项转入户名为李xx的工行南宁市明秀支行账户；借款期限暂定2个月，具体还款时间以原告通知为准；月息为2.5%，每两个月为一期计算利息、到期还本，每期满之日三日内支付上个月利息；逾期未还本付息的，以本息合计金额按照约定利率的300%计算。被告在借款合同上盖公章，并加盖法人章。签订合同当天，原告按照约定向被告指定的李xx账户转款150万元，被告收到该款。原告收到了截至2015年2月12日的6个月的利息22.5万元。原告多次向被告催讨本息，被告未能归还。原告向法院起诉，提出前述诉讼请求。 2016年2月2日，被告以其员工赵xx涉嫌职务侵占向南宁市公安局兴宁分局报案，南宁市公安局兴宁分局已经依法对赵xx职务侵占案立案侦查为由，申请对本案中止审理。 本院认为：本案是借款合同关系，与公安机关立案侦查的赵xx涉嫌职务侵占案不属于同一法律关系，赵xx是否涉嫌犯罪，是否需要承担刑事责任，不影响本案所涉借款合同纠纷案件的处理结果，故本案不存在中止审理的情形，不应中止审理。 被告辩称本案签订的借款合同是赵xx冒用公司的公章与原告签订的，被告对该借款并不知情，也没有授权赵xx向原告借款，认为本案的借款是赵xx的个人借款，与被告无关。但被告对其与原告签订的借款合同上的被告公章印文没有异议。被告提供的署名赵xx的声明属于证人证言，但赵xx未出庭作证，因此被告提供的3份声明不能作为定案依据。无论赵xx是否冒用被告的公章与原告签订合同，原告均有理由相信其是与被告签订借款合同，被告是借款人，应当承担合同约定的义务。合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间借款关系明确，原告主张被告向其借款150万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告向被告催收后，被告未能按时还本付息，因此原告要求被告立即偿还借款本金150万元及利息，合法有据，本院予以支持。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告与被告约定月息2.5%，即年利率30%，因2015年2月12日前的利息原告已收到，已经给付的利息未超出法律允许的范围，本院予以支持。2015年2月13日以后的利息，原告要求以150万元为基数，按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告南宁广深家电集团有限公司偿还原告谭尚云借款本金150万元； 二、被告南宁广深家电集团有限公司支付原告谭尚云利息，以150万元为基数，按照年利率24%，从2015年2月13日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。 案件受理费20730元，财产保全费5000元，合计25730元，由被告南宁广深家电集团有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 程 涛 人民陪审员 陈 涛 人民陪审员 刘 敏 二〇一六年五月四日 书 记 员 朱玉奎 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第三条单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。