沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3576号原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司，住所地沈阳市浑南产业区东区飞云路3号。法定代表人郭洪生，系该公司董事长。委托代理人高劲松，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人刘畅，女，锡伯族，系该公司职员，住沈阳市沈河区。被告山东巨龙实业发展有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区开发区。法定代表人王宽海，系该公司董事长。委托代理人王英林，系山东省潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司与被告山东巨龙实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由本院审判员郑天冰担任审判长（并主审）、与审判员丁威、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高劲松、刘畅，被告的委托代理人王英林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、解除原、被告于2015年1月27日签订的工矿产品购销采购合同，被告在合理期限内自行拆走安装在原告车间的两套设备；2、被告退还原告货款636，000元，并按同期贷款利率给付利息至货款还清时止（暂计算至起诉时为35，000元）；3、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：1、原告在合同规定的期限内没有提出质量异议；2、设备调试不好不是原告提出退货的条件，调试不好与质量问题不是一个概念；3、调试的成功与否除了客观指标以外还受当事人主观意识的支配；4、被告提供的设备是非标准设备，属于半自动化，在实际操作上，原告需设立专业的操作人员，接受被告的技术培训，2016年1月19日，被告要求原告对设备进行验收，原告没有同意，此时设备已经基本满足了使用要求，因此，被告不同意退货；5、被告不同意解除合同；6、2016年6月29日，被告发函给原告请求对设备进行进一步调试，并提出了新的技术协议要约，去掉侧面顶部冲缺，这是新的技术要约，根据这个要约，被告将对设备进行进一步调试，这个要约原告没有同意，因此，新的技术协议条款没有形成，此责任不在被告方。原告对自己的主张，提供以下证据加以证明：1、工矿产品购销采购合同1份，证明（1）原、被告于2015年1月27日签订工矿产品购销采购合同，原告从被告处购买型材冷弯成型机组1台，价格430，000元，2015年3月31日前交货；购买桥架/盖板冷弯成型机组1台，价格630，000元，2015年5月5日前交货；（2）原告预付被告合同总价30%预付款（318，000元），预验收合格发货前付合同总价30%价款（即318，000元），安装调试验收合格后，续付合同总价30%（即318，000元），合同总价10%（106，000元）作为质保金，质保期1年，质保时间从验收合格之日起，供方逾期交货，需方有权每天按合同总额的5‰扣除违约金；（3）合同约定的其他内容。被告对此证据没有异议。2、技术协议2份，证明（1）原告购买的两套冷弯成型机组的技术要求，其中，桥架/盖板冷弯成型机组，主要用于冷弯成型桥架箱体，盖板。用一台设备调整生产不同规格尺寸的桥架产品，型材冷弯成型机组主要用于冷弯成型MNS、GGD，两种型钢在同一套设备上通过更换不同的轧辊、模具来完成生产，在线完成冲孔要求；（2）两套设备的总体要求是：技术先进，国内领先技术水平，设备配置经济合理，产品质量符合相关国家和行业标准要求，工业卫生和环境保护符合相关国家法律法规要求，设备运行基本自动化，安全可靠，操作、维修维护方便；（3）两套生产线均规定了详细的技术参数。被告对此证据没有异议。3、收款收据6张，证明被告已经收到原告货款656，000元，并给原告开具了6张收款收据。其中，20，000元是原告退还给被告投标时的保证金。被告对此证据没有异议。4、2015年10月13日原告发给被告的传真1份，证明原告按照被告的要求提供了调试材料，但安装调试了1个月，调试不合格,，希望被告加派人员，两套机组安装调试同步进行，额外浪费的材料由被告自行承担。（原告第一次催告）被告对此证据没有异议。5、2015年10月13日，被告给原告发的“机组调试进程安排”，证明被告对原告2015年10月13日传真的回复，被告确认两套机组分别在2015年10月14日和10月26日调试完成。被告对此证据没有异议。6、2015年10月21日原告给被告的传真，证明被告调试没有进展，还暴露出很多缺陷，按照被告给出的调试进程安排，10月28日为调试最后期限，如设备不能投入使用，给原告造成重大损失，被告承担全部责任；产品质量如不能全部满足技术文件要求，原告不排除退货的可能。（原告第二次催告）被告对此证据没有异议。7、2015年10月29日被告给原告的传真，证明1、被告承认存在问题，对存在的问题分析制定了解决办法，经过一个多月的调试，仍没达到原告要求深表歉意；2、被告将两套设备的调试完成时间又推迟到11月中旬和11月末。（第一次推迟）被告对此证据没有异议。8、2015年10月29日原告给被告发的传真，证明1、10月28日为被告提出设备调试最后期限，也是原告同意的最后期限，设备没有投入使用给原告造成重大损失，被告应当承担全部责任；2、原告容忍被告将调试完成时间延迟到11月12日，如产品质量不能全部满足技术文件要求，原告将启动退货程序。（原告第三次催告）被告对此证据的真实性没有异议，对证明内容有异议，认为产品没有质量问题，所以，不同意退货。9、2015年11月17日关于轧机设备问题的会议纪要，证明1、11月12日并没有完成调试，设备依然存在诸多问题，被告对存在的问题又给出新的解决方案，被告认为最具权威的工程师带队调试；2、商定桥架问题于11月30日前解决完毕，GGD切断模具及冲模B2与11月30日到厂，厂家工程师（王工，被告认为最具权威的工程师），于25日带队到原告处进行处理；3、验收标准为各型号的板材经过上机加工，并验收合格。（第二次推迟）被告对此证据没有异议。10、2015年12月25日被告给原告传真，证明2015年12月25日，被告认为设备已整改完成。被告对此证据没有异议。11、2016年1月4日原告给被告的传真，证明告知被告设备调试不合格，被告在2016年1月12-15日如不能轧制出合格试品交原告验收，被告承担全部责任，包括退货。（原告第四次催告）被告对此证据没有异议。12、2016年6月29日被告给原告关于要求再次对GGD设备进行调试的函，证明1、被告承认设备至今未能调试合格，请求对设备进行再次调试，被告此前所说调试完成是不正确的；2、被告要求修改设备技术要求，在去掉侧面顶部冲缺的情况下，达到型材规格尺寸要求，言外之意，不这样就不能完成调试。被告对此证据没有异议。13、2016年7月4日原告给被告的复函，证明1、同意被告再次调试，并尽快安排调试，但不同意被告提出的修改设备技术要求和计划用时的说法。因为修改技术要求，设备则无法满足原告的使用要求，不能实现订购设备的目的；2、被告收到复函多日，但仍未派人进行调试。被告对此证据没有异议。14、试轧制品照片8张及图纸，证明设备轧制出的产品存在严重问题，不能满足技术文件的要求，原告不能使用，不能实现订购设备的目的。被告对此证据中的圆孔不同心的相片直径为9毫米，模数孔在600毫米长的尺寸误差达到2毫米的真实性没有异议，被告确实存在此问题，其他的相片为原告单方提供的有异议，对图纸没有异议。15、现场照片10张，证明设备没有调试完成无法使用，全部处于闲置状态，部分设备旧迹斑斑，不像是全新设备，与技术文件要求的设备标准相去甚远，设备无法轧制出技术文件要求的合格产品，无法实现订立合同的目的。被告对此证据有异议，认为照片是原告单方提供的，无法反应出是被告提供的设备。16、工矿产品购销采购合同传真件1份。证明原告与唐山洪航商贸有限公司签订桥架采购合同，因原告订购的桥架生产设备调试不成，无法使用，不得不从外购进产品被告对此证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为与本案无关。被告对自己的主张，提供以下证据加以证明：2016年1月19日验收报告1份，证明被告对设备调试基本合格，要求原告进行验收，原告没有进行验收。原告对此证据的真实性有异议，认为原告没有收到此份证据。经审理查明：原、被告于2015年1月27日签订工矿产品购销采购合同，约定：原告从被告处购买型材冷弯成型机组1台，价格430，000元，2015年3月31日前交货；购买桥架/盖板冷弯成型机组1台，价格630，000元，2015年5月5日前交货，合计总货款是1，060，000元，付款方式是原告向被告预付合同总价款的30%（即318，000元），预验收合格发货前续付合同总价款的30%（即318，000元）（同时，开具全额增值税专用发票），安装调试验收合格后，续付合同总价30%（即318，000元），合同总价10%（即106，000元）作为质保金，质保期1年，质保时间从验收合格之日起算，被告逾期交货，原告有权每天按合同总额的5‰扣除违约金，被告承担运费，按国家标准验收，被告发货时需同时提供17%的增值税专用发票。又于2015年2月13日签订了技术协议2份，约定：原告购买的两套冷弯成型机组的技术要求，其中，桥架/盖板冷弯成型机组，主要用于冷弯成型桥架箱体，盖板。用一台设备调整生产不同规格尺寸的桥架产品，型材冷弯成型机组主要用于冷弯成型MNS、GGD，两种型钢在同一套设备上通过更换不同的轧辊、模具来完成生产，在线完成冲孔要求，两套设备的总体要求是：技术先进，国内领先技术水平，设备配置经济合理，产品质量符合相关国家和行业标准要求，工业卫生和环境保护符合相关国家法律法规要求，设备运行基本自动化，安全可靠，操作、维修维护方便，并约定了两套生产线详细的技术参数。在合同履行过程中，被告按合同约定向原告供应了型材冷弯成型机组、桥架/盖板冷弯成型机组各1台，原告按合同约定比例至2015年8月25日共支付被告合同总价60%的货款即636，000元及退还给被告投标时的保证金20，000元。被告将交付给原告的2台机组进行了安装调试，安装调试完成后，原告试用生产无法轧制出合同约定的产品，为此，原告从2015年10月13日至2016年1月4日期间，原告分4次以传真的形式要求被告对所售的机器设备进行重新安装调试，被告亦承诺派人负责机组调试并培训操作人员，但均不能达到要求，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。另查明：本案在审理过程中，经本院组织双方协商，被告给原告发函中提出桥架调试是在去掉侧面顶部冲缺的情况下，达到型材规格尺寸要求，原告复函同意被告再次调试，但不同意被告提出的修改设备技术要求和计划用时的说法，认为修改技术要求，设备则无法满足原告的使用要求，不能实现订购设备的目的，为此，双方协商未果。本院认为，原、被告双方签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，均应自觉遵守履行。被告虽然按合同约定向原告供应了型材冷弯成型机组、桥架/盖板冷弯成型机组各1台，总货款是1，060，000元，原告也已按合同约定的付款比例支付货款636，000元，被告提供给原告的机器设备负责安装调试后，应轧制出合同约定的产品；但在实际操作使用过程中，由于被告提供的机器设备无法轧制出合同约定的产品，经原告多次与被告协商，被告也曾派人到现场重新安装调试，但均不能达到合同约定的标准。在诉讼过程中，经本院组织双方协商，被告提出修改设备技术要求，原告不同意，双方协商未果。由于被告提供给原告的机器设备不能达到合同约定的使用目的，致使合同的目的无法实现，虽然在诉讼过程中，经本院组织双方协商，又重新延长了合同履行期限，但被告明确表示桥架调试是在去掉侧面顶部冲缺，即修改设备技术要求，改变了合同约定设备技术标准，原告对此不同意，也就是说，本院在诉讼过程中，又重新延长了被告的合同履行期限，但被告无法对提供的机器设备安装调试到合同约定的标准，致使合同无法继续履行，符合合同解除的法定要件，依法应予以解除。由此所产生的法律后果是，被告自行拆除并收回机器设备，并返还原告支付的货款636，000元，并按约定承担违约的相应民事责任；在给付拖欠货款的同时，亦应承担拖欠货款的相应利息损失。被告提出的不同意解除合同及退货等理由问题，因未能对其主张提供充分的证据加以证明，于法无据，故对被告的抗辩主张，本院不予采信。原告诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十八条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司与被告山东巨龙实业发展有限公司于2015年1月27日签订工矿产品购销采购合同二、解除原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司与被告山东巨龙实业发展有限公司于2015年2月213日签订的2份技术协议；三、被告山东巨龙实业发展有限公司于本判决生效后15日内返还原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司支付的货款636，000元；四、被告山东巨龙实业发展有限公司于本判决生效后30日内自行拆除并收回在原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司厂区内的型材冷弯成型机组、桥架/盖板冷弯成型机组各1台等机器设备；五、被告山东巨龙实业发展有限公司以636，000元为基数，从2015年8月26日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍承担利息损失，于本判决确定的给付之日止付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，510元、保全费4，020元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。同时，预交上诉案件受理费10，510元，上诉期满后七日内，未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  金 丽二〇一六年八月十一日书 记 员  崔樱莲附本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。