wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2014）扶民执字第1003号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行.法定代表人岳洪祥，行长。委托代理人白广忠，中国农业银行股份有限公司扶余市支行五家站分理处客户经理。被执行人纪龙，男，汉族，1992年10月24日生，现住扶余市五家站镇西园子村。被执行人谷岩，男，汉族，1976年4月10日生，现住扶余市五家站镇杨茂村。被执行人杨立生，男，汉族1972年6月10日生，现住扶余市五家站镇西园子村。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人纪龙、谷岩、杨立生金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2014年8月29日作出（2014）扶民初字第2386号民事判决书，内容如下：被告纪龙于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息，被告谷岩、杨立生对此款项承担连带给付责任，案件受理费275元由被告纪龙负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年9月16日向本院申请强制执行，本院于2014年9月16日立案执行，并于2014年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2386号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年九月十七日书记员  夏晓辉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2013)扶民执字第684号申请执行人李德学，男，1971年7月20日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇二龙山村，身份证号码×××被执行人陈建国，男，1962年10月21日生，汉族，路路通配货站业主，现住扶余市三岔河镇西北街，身份证号码×××申请执行人李德学与被执行人金荣和、陈建国运输合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月24日作出的（2013）扶民初字第2144民事判决书，判决如下：一、被告金荣和于判决生效后十日内赔偿原告李德学货物损失人民币148430元及自2013年8月19日起至给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息；二、被告陈建国对上述债务承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3268元由二被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2013年10月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2013年10月15日立案执行，并于2013年10月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，因被执行人金荣和下落不明，现申请执行人提供不出其他可供执行的财产。2014年5月13日申请人申请恢复执行，因被执行人金荣和拒不提供已被本院查封的车辆，其行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已于2014年7月8日将案件相关材料移送扶余市公安局，被执行人陈建国向松原市检察院提出抗诉，并于2014年9月1日提供有关书证，此案依法终结本次执行程序，待案件具备执行条件时恢复执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2013）扶民初字第2144民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  徐志军二〇一四年九月二十四日书 记 员  肖 宇
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字2391号申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。负责人:孙国战,主任。被申请人:李长军,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年10月8日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月18日被申请人李长军在该信用社借款18,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人李长军立即给付借款18,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李长军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款18,000.00元及利息。利息从2009年12月18日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。案件受理费84.00元由被申请人李长军负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月三日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第1911号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:潘士宝,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2009年3月17日被申请人借申请人款30,000.00元,约定利率为10.1775‰,还款日为2010年3月1日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金30,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人潘士宝应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款30,000.00元及利息。利息从2009年3月17日始至还清为止,利率按10.1775‰计算。案件受理费183.00元由被申请人潘士宝负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第2004号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:李文江,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2011年12月26日被申请人借申请人款28,000.00元,约定利率为10.529167‰,还款日为2014年12月20日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金28,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李文江应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款28,000.00元及利息。利息从2011年12月26日始至还清为止,利率按10.529167‰计算。案件受理费167.00元由被申请人李文江负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字2293号申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。负责人:孙国战,主任。被申请人:李向侠,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2012年6月1日被申请人李向侠在该信用社借款49,000元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人李向侠立即给付借款49,000元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李向侠应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款49,000元及利息。利息从2012年6月1日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。案件受理费342元由被申请人李向侠负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十三日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第1974号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:冯成,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2009年12月9日被申请人借申请人款27,000.00元,约定利率为9.90‰,还款日为2011年3月20日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金27,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人冯成应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款27,000.00元及利息。利息从2009年12月9日始至还清为止,利率按9.90‰计算。案件受理费158.00元由被申请人冯成负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字2393号申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。负责人:孙国战,主任。被申请人:贾全,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年10月8日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月16日被申请人贾全在该信用社借款28,000.00元,约定利率9.735‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人贾全立即给付借款28,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人贾全应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款28,000.00元及利息。利息从2009年12月16日开始至还清时止,利率按9.735‰计算。案件受理费167.00元由被申请人贾全负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月三日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字2295号申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。负责人:孙国战,主任。被申请人:王凤友,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2011年11月16日被申请人王凤友在该信用社借款28,421.02元,约定利率7.204167‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人王凤友立即给付借款28,421.02元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王凤友应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款28,421.02元及利息。利息从2011年11月16日开始至还清时止,利率按7.204167‰计算。案件受理费170元由被申请人王凤友负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十三日书记员  刘 辉
甘肃省和政县人民法院民 事 判 决 书（2014）和民初字第382号原告和政县农村信用合作联社，住所地和政县城关镇。法定代表人马XX。委托代理人马XX。委托代理人马XX。被告马X，男，东乡族，生于1971年10月21日，初中文化程度，农民，住和政县松鸣镇。被告陈XX，男，汉族，生于1957年2月20日，高中文化程度，农民，住和政县新庄乡。原告和政县农村信用合作联社（以下简称和政县农信社）诉被告马华X、陈XX金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员马庆贵、人民陪审员马晓明、孙升组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告和政县农信社委托代理人马XX、马XX，被告马X、陈XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年1月15日被告马X向和政县吊滩信用社申请农户短期贷款，经审查符合条件，原告同意贷款。同日，吊滩信用社与借款人马X、保证人陈XX签订保证担保借款合同，约定：借款人马X向和政县吊滩农村信用合作社借款5万元，借款期限自2008年1月15日起至2008年11月30日止，贷款利率11.23%，借款用途为副业，属农户短期贷款，该笔贷款由保证人陈尚雄担保。贷款到期后，原告多次向二被告催收，并签发送达贷款催收通知书，但二被告至今未偿还原告贷款本金5万元，截止2014年6月10日利息53525元。据此，特向法院起诉，要求：1、被告偿还原告贷款本金5万元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。被告马X辩称：对原告所诉称的贷款事实无异议。但现因家庭经济困难，利息过高，暂无力偿还。被告陈XX辩称：对原告所诉称的马X贷款承担连带担保责任无异议。我不懂法，认为贷款一年，担保也一年。现应解除我的担保责任。经审理查明：2008年1月15日被告马X向原告和政县农信社吊滩信用社以养殖业资金短缺为由申请农户短期贷款，其申请贷款金额为5万元，借款期限自2008年1月15日起至2008年11月30日止，贷款利率11.23%，贷款用途为副业。同时被告陈XX为被告马X申请的5万元贷款作担保。同日吊滩农村信用合作社与被告马X签订借款合同，与被告陈XX签订保证担保借款合同，保证方式为连带保证责任，包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约一次性发放5万元贷款给被告马X。贷款到期后，二被告均未偿还借款本金5万元及相应利息。故原告向本院提起诉讼，请求判令二被告连带偿还原告借款本金5万元及相应利息，诉讼费用由二被告承担。在庭审中原告变更诉讼请求，要求二被告除本金外承担截止开庭时的利息56034.26元上述事实有原告提供的企业法人营业执照副本、机构代码证、法人身份证明、被告马X农户短期借款申请书及身份证明、被告陈XX担保申请书及身份证明、保证担保借款合同、甘肃省农村信用社借款借据，贷款利息合计表及原、被告在庭审中的陈述，经庭审质证与审核，上述诸证据均来源合法，相互关联，应认定为本案的合法证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和政县农信社吊滩信用社与被告马X签订的借款合同系双方的真实意思表示，合同约定的内容未违反相关法律禁止性规定，应为有效合同，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中原告和政县农信社吊滩信用社按约发放了贷款5万元给被告马X使用，贷款到期后被告马华在借款期限届满未偿还，应按照《中华人民共和国合同法》的上述规定及借款合同的约定承担支付原告借款本金及相应利息的法律责任。被告陈XX作为被告马X向原告和政县农信社吊滩信用社借款的连带责任保证人，原告在借款人马X未按约偿还借款及相应利息，且在保证期间内保证人主张保证责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定及合同的有关约定，故被告陈XX应承担偿还该笔借款的连带责任。综上所述，原告和政县农信社提出要求被告马X、陈XX偿还其借款本金5万元及相应利息的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告马X于本判决生效后立即偿还原告和政县农村信用合作联社借款本金人民币5万元及截止2014年8月14日利息56034.26元，并继续承担之后产生的逾期利息。二、被告陈XX对上述借款本金人民币5万元及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2458元，由被告马X承担、被告陈XX承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马庆贵人民陪审员  孙 升人民陪审员  马晓明二〇一四年九月四日书 记 员  李 光
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一(民)初字第16697号上海市浦东新区人民法院民事判决书(2014)浦民一(民)初字第16697号原告陈某甲，女，1978年1月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王某，男，1973年11月29日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼。被告王某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告于1995年经人介绍相识恋爱，1998年1月23日登记结婚，同年9月12日生育一女名陈某乙。婚初感情尚可。2013年1月起，因被告在外欠高利贷，债主上门追债，影响女儿学习，为此原、被告发生争吵。同年5月，被告未与原告商量，擅自辞职离开上海去外地。原告通过电话联系被告，提出离婚，但被告不同意。同年7月，原告将原、被告住处本市浦东新区季景北路XXX弄XXX号XXX室出售。同年8月，原告向法院提起离婚诉讼，后为尝试与被告协议离婚，申请撤诉。2014年5月，原告携女儿搬入本市浦东新区凌环路XXX弄XXX号XXX室居住。然经过原告努力，被告一直不愿意和原告协商离婚，又不承担家庭责任。原、被告夫妻感情确已破裂，现原告再次向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女陈某乙随原告共同生活，被告按月支付子女抚育费人民币1,200元至陈某乙十八周岁时止。被告王某未作答辩。经审理查明，原告陈某甲与被告王某于1998年1月23日登记结婚，同年9月12日生育一女名陈某乙，婚后感情尚可。2013年1月起，原告称原、被告因债主多次上门向被告讨债，被告未与原告商量擅自辞职离沪赴外地发生争吵，以致夫妻关系紧张。此后，原、被告只通过电话联系。同年8月6日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后申请撤回起诉。原告称2014年5月，其携女儿搬离原、被告原住处，搬至本市浦东新区凌环路XXX弄XXX号XXX室居住。同年5月6日，原告再次向本院提起离婚诉讼。以上事实，有结婚证、出生医学证明及当事人陈述为证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，婚后多年亦建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽因被告独自离家未对原告、女儿尽到作为丈夫、父亲的责任产生嫌隙，但不足以说明夫妻感情因此已彻底破裂。鉴于原告未能提供夫妻感情确已彻底破裂的证据，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告陈某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长宫晓艳代理审判员韩伶人民陪审员史增康二○一四年九月十二日书记员杨兆杰审 判 长  宫晓艳代理审判员  韩 伶人民陪审员  史增康二〇一四年九月十二日书 记 员  杨兆杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第16697号上海市浦东新区人民法院民事判决书（2014）浦民一（民）初字第16697号原告陈XX，女，1978年1月23日生，汉族，住上海市XX区XX路179弄22号1401室。被告王X，男，1973年11月29日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX村XX圩60号。原告陈XX诉被告王X离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈XX到庭参加诉讼。被告王X经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈XX诉称，原、被告于1995年经人介绍相识恋爱，1998年1月23日登记结婚，同年9月12日生育一女名陈XX。婚初感情尚可。2013年1月起，因被告在外欠高利贷，债主上门追债，影响女儿学习，为此原、被告发生争吵。同年5月，被告未与原告商量，擅自辞职离开上海去外地。原告通过电话联系被告，提出离婚，但被告不同意。同年7月，原告将原、被告住处本市XX区XX路185弄36号501室出售。同年8月，原告向法院提起离婚诉讼，后为尝试与被告协议离婚，申请撤诉。2014年5月，原告携女儿搬入本市XX区XX路179弄22号1401室居住。然经过原告努力，被告一直不愿意和原告协商离婚，又不承担家庭责任。原、被告夫妻感情确已破裂，现原告再次向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女陈XX随原告共同生活，被告按月支付子女抚育费人民币1，200元至陈XX十八周岁时止。被告王X未作答辩。经审理查明，原告陈XX与被告王X于1998年1月23日登记结婚，同年9月12日生育一女名陈XX，婚后感情尚可。2013年1月起，原告称原、被告因债主多次上门向被告讨债，被告未与原告商量擅自辞职离沪赴外地发生争吵，以致夫妻关系紧张。此后，原、被告只通过电话联系。同年8月6日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后申请撤回起诉。原告称2014年5月，其携女儿搬离原、被告原住处，搬至本市XX区XX路179弄11号1401室居住。同年5月6日，原告再次向本院提起离婚诉讼。以上事实，有结婚证、出生医学证明及当事人陈述为证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，婚后多年亦建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽因被告独自离家未对原告、女儿尽到作为丈夫、父亲的责任产生嫌隙，但不足以说明夫妻感情因此已彻底破裂。鉴于原告未能提供夫妻感情确已彻底破裂的证据，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告陈XX要求与被告王X离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，由原告陈XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宫晓艳代理审判员  韩 伶人民陪审员  史增康二〇一四年九月十二日书 记 员  杨兆杰审 判 长  宫晓艳代理审判员  韩 伶人民陪审员  赵大卿二〇一四年九月十二日书 记 员  杨兆杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第2010号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:刘万有,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2011年12月15日被申请人借申请人款18,000.00元,约定利率为10.529167‰,还款日为2014年12月10日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金18,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘万有应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款18,000.00元及利息。利息从2011年12月15日始至还清为止,利率按10.529167‰计算。案件受理费83.00元由被申请人刘万有负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第842号申请执行人张军，男，汉族，住所地翁牛特旗。被执行人杨广文，地址翁牛特旗。张军与杨广文合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人杨广文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人杨广文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨广文新的财产线索，申请执行人张军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一四年九月十六日书记员  李崇明
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第842号申请执行人张军，男，汉族，住所地翁牛特旗。被执行人杨广文，地址翁牛特旗。张军与杨广文合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人杨广文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人杨广文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨广文新的财产线索，申请执行人张军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一四年九月十五日书记员  李崇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院翁牛特旗人民法院民事裁定书(2014)翁法执字第842号申请执行人张某，男，42岁，汉族，农民。被执行人杨某，男，43岁，汉族，农民。本院在执行张某申请执行杨某（2014）翁民初字第574号买卖合同纠纷一案，现查明被执行人下落不明、并无财产可供执行，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第574号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员朱志平审判员韩武审判员张栋二〇一四年九月十六日书记员李崇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第842号申请执行人张某，男，汉族被执行人杨某。张某与杨某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人杨某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人杨某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某新的财产线索，申请执行人张某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武、张栋、朱志平2014年9月16日书记员李崇明
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2013）珠香法执字第1184号之四申请执行人：珠海市中小企业融资担保有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：陈旭。被执行人：珠海市荣锐商贸有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：欧红星。被执行人：欧红星，男，汉族，住珠海市香洲区。被执行人：崔连秋，女，汉族，住址同上，身份证号码：×××5326。被执行人：黄小瑜，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××5915。被执行人：何宇慧，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××2742。本院依据已经发生法律效力的（2012）珠香法湾民初字第479号民事判决书，向被执行人珠海市荣锐商贸有限公司、欧红星、崔连秋、黄小瑜、何宇慧发出执行通知书，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何宇慧名下位于珠海市珠海大道1号华发新城五期西区187栋1102房，查封期限为二年，自201年月日至201年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈龙飞二〇一四年九月二十三日书记员  钟 浩第2页，共2页
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民 事 裁 定 书（2014）和民初字第593号原告：秦德珍，女，汉族，1964年9月10日出生。被告：李燕，女，汉族，1982年4月12日出生，新疆和硕县人，个体，初中文化程度。被告：陈杰，男，汉族，1978年2月4日出生，四川省人，和硕县老干局干部，大专文化程度。系被告李燕丈夫。委托代理人：李燕。被告：张风玲，女，汉族，1971年6月28日出生，个体，高中文化程度。被告：程玉军，男，汉族，1970年9月5日出生，个体，高中文化程度。本院在审理原告秦德珍诉被告李燕、陈杰、张风玲、程玉军财产损害赔偿纠纷一案中，本院受理后，原告秦德珍于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦德珍申请撤诉的理由符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦德珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦德珍负担。（此页无正文）审判员 丁 辉二〇一四年九月十八日书记员 叶发勇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初字第2418号原告李x。被告车x。本院在审理原告李x诉被告车x离婚纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  王威书记员  崔波二〇一四年九月二十五日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第2418号原告李X，男，1987年11月14日生，汉族，农民，现住长岭镇莱薰东路三组，身份证号码2207221987111462XX。被告车X，女，1984年10月12日生，汉族，农民，现住长岭县前进乡车家屯村车家屯，身份证号码2207221984101238XX。本院在审理原告李X诉被告车X离婚纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  王威书记员  崔波书记员  崔波
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第213号申请执行人张龙，男，1990年1月7日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人顾建庄，男，1987年5月20日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人张龙与被执行人顾建庄雇员伤害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2012)河民初字第2882号民事判决书，于2014年4月18日向本院申请执行，同日本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2012）河民初字第2882号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  张青山审判员  孙农庄二〇一四年九月十七日书记员  何建光
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2014)河执字第213号申请执行人：张龙，男，1990年1月7日出生，，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人：顾建庄，男，1980年6月出生，，汉族，农民，住河间市。申请执行人张龙与被执行人顾建庄触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月10日作出的(2012)河民初字第2882号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾建庄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张龙于2014年4月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2014年5月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、向申请执行人张龙支付合同、无因管理、不当得利纠纷款531941.19元。2、向张龙支付迟延履行期间加倍债务利息。3、负担案件申请执行费7719.0元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年8月2日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2014年8月2日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权531941.19元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年五月二十五日书记员  王兵权
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第2022号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:孙晶波,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2011年12月24日被申请人借申请人款30,000.00元,约定利率为10.529167‰,还款日为2014年12月20日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金30,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙晶波应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款30,000.00元及利息。利息从2011年12月24日始至还清为止,利率按10.529167‰计算。案件受理费183.00元由被申请人孙晶波负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2014)茂南法公民初字第58号原告：吴永溪，男，汉族，住高州市。公民身份号码：×××2812。原告：李泽彪，男，汉族，住茂名市。公民身份号码：×××2416。上列原告的共同委托代理人：杨文良、杨金星，均为广东文业律师事务所律师。被告：茂南区金塘镇锡塘村第一经济合作社负责人：李绍庭，该社社长。委托代理人：梁小云，为广东大贤东宇律师事务所律师。被告：茂南区金塘镇锡塘村第二经济合作社负责人：李华瑞，该社社长。委托代理人：梁小云，为广东大贤东宇律师事务所律师。被告：茂南区金塘镇锡塘村第三经济合作社负责人：李兆球，该社社长。被告：茂南区金塘镇锡塘村第四经济合作社负责人：李绍宪，该社社长。委托代理人：梁小云，为广东大贤东宇律师事务所律师。被告：茂南区金塘镇锡塘村第五经济合作社负责人：李绍金，该社社长。被告：茂南区金塘镇锡塘村第六经济合作社负责人：李敬通，该社社长。委托代理人：梁小云，为广东大贤东宇律师事务所律师。被告：茂南区金塘镇锡塘村第七经济合作社负责人：李淦开，该社社长。委托代理人：梁小云，为广东大贤东宇律师事务所律师。被告：茂南区金塘镇锡塘村第八经济合作社负责人：李联浩，该社社长。本院在审理原告吴永溪、李泽彪诉被告茂南区金塘镇锡塘村第一经济合作社、茂南区金塘镇锡塘村第二经济合作社、茂南区金塘镇锡塘村第三经济合作社、茂南区金塘镇锡塘村第四经济合作社、茂南区金塘镇锡塘村第五经济合作社、茂南区金塘镇锡塘村第六经济合作社、茂南区金塘镇锡塘村第七经济合作社、茂南区金塘镇锡塘村第八经济合作社财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴永溪、李泽彪于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴永溪、李泽彪撤回起诉。本案受理费14408元（原告已预付）减半收取7204元，由原告吴永溪、李泽彪负担。另7204元退回给原告吴永溪、李泽彪。审 判 长  萧伟权代理审判员  陈 磊人民陪审员  梁锡辉二〇一四年九月十九日书 记 员  包其剑
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2014)招执字第811号本院在执行申请执行人王志强与被执行人赵君贞债权纠纷一案中，查明被执行人赵君贞在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人赵君贞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年九月二十四日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2014)招执字第811号本院在执行申请执行人王志强与被执行人周兴密债权纠纷一案中，查明被执行人周兴密在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人周兴密纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年九月二十四日
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第303号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人蒋某某，男，1977年10月4日出生。因犯容留他人吸毒罪于2012年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，2013年1月31日刑满释放。因本案于2014年7月25日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2014﹞442号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派代理检察员李白莉出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控：2012年10月9日15时许，被害人王某某（被羁押人员）从耒阳市看守所14号监室调至12号监室后，多次向12号监室信息员欧阳某某报告称要躺下休息未得到答复，王某某遂自己抱着被子躺下。刘某某（因本案已判刑）见状以王某某的行为影响了生产为由，与关押在同监室的谢某某、徐某某、梁某、郭某某、胡某、谭某、吴某某（因本案均已判刑）及被告人蒋某某等人对王某某进行拳打脚踢，其中刘某某、吴某某、梁某、徐某某四人拿起供生产人员坐的板凳对王某某进行砸打，后被闻声赶到的管教民警制止。经衡阳市人民检察院司法鉴定中心鉴定：王某某的伤势属轻伤。另查明，2014年8月28日王某某出具谅解书，因被告人蒋某某对其进行赔偿，请求不予追究蒋某某的刑事责任。又查明，被告人蒋某某因犯容留他人吸毒罪于2012年6月1日被刑事拘留，同年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，2013年1月31日刑满释放。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人刘某某、梁某、徐某某、吴某某、谢某某、郭某某、谭某、胡某的供述与辩解，被害人王某某的陈述，证人欧阳某某的证言，法医鉴定书，户籍证明，刑事判决书和释放证明书，抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人蒋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，公诉机关提出被告人蒋某某系主犯的公诉意见，本院予以采纳，但被告人蒋某某所起的作用相对较少。被告人蒋某某在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚；被告人蒋某某获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故对被告人蒋某某请求从轻处罚的辩解意见本院予以采纳。公诉机关建议对被告人蒋某某在一年以下有期徒刑、拘役量刑，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2014年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员  肖雅辉二〇一四年九月二十九日代理书记员  刘 娜校对责任人：刘娜印刷责任人03附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第303号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人蒋能权，男，1977年10月4日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，家住耒阳市龙塘镇乌冲村*组。因犯容留他人吸毒罪于2012年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，2013年1月31日刑满释放。因本案于2014年7月25日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2014﹞442号起诉书指控被告人蒋能权犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派代理检察员李白莉出庭支持公诉，被告人蒋能权到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控：2012年10月9日15时许，被害人王秋成（被羁押人员）从耒阳市看守所14号监室调至12号监室后，多次向12号监室信息员欧阳小君报告称要躺下休息未得到答复，王秋成遂自己抱着被子躺下。刘小成（因本案已判刑）见状以王秋成的行为影响了生产为由，与关押在同监室的谢杨春、徐洪佶、梁文、郭小勇、胡鹏、谭斌、吴开才（因本案均已判刑）及被告人蒋能权等人对王秋成进行拳打脚踢，其中刘小成、吴开才、梁文、徐洪佶四人拿起供生产人员坐的板凳对王秋成进行砸打，后被闻声赶到的管教民警制止。经衡阳市人民检察院司法鉴定中心鉴定：王秋成的伤势属轻伤。另查明，2014年8月28日王秋成出具谅解书，因被告人蒋能权对其进行赔偿，请求不予追究蒋能权的刑事责任。又查明，被告人蒋能权因犯容留他人吸毒罪于2012年6月1日被刑事拘留，同年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，2013年1月31日刑满释放。上述事实，被告人蒋能权在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人刘小成、梁文、徐洪佶、吴开才、谢杨春、郭小勇、谭斌、胡鹏的供述与辩解，被害人王秋成的陈述，证人欧阳小君的证言，法医鉴定书，户籍证明，刑事判决书和释放证明书，抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人蒋能权故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋能权犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，公诉机关提出被告人蒋能权系主犯的公诉意见，本院予以采纳，但被告人蒋能权所起的作用相对较少。被告人蒋能权在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚；被告人蒋能权获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故对被告人蒋能权请求从轻处罚的辩解意见本院予以采纳。公诉机关建议对被告人蒋能权在一年以下有期徒刑、拘役量刑，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋能权犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2014年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员  肖雅辉二〇一四年九月二十九日代理书记员  刘 娜校对责任人：刘娜印刷责任人03附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第15304号原告陆忠益。委托代理人薛洪庭，上海市万方律师事务所律师。被告史峥辉。原告陆忠益与被告史峥辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日受理，依法适用简易程序审理，现因被告史峥辉下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本案的举证期限延长至收到本裁定书后三十天内。审判员  朱伟明二〇一四年九月四日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第15304号原告陆忠益。委托代理人薛洪庭，上海市万方律师事务所律师。被告史峥辉。原告陆忠益与被告史峥辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。因被告下落不明，依法组成合议庭于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告陆忠益到庭参加诉讼。被告史峥辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陆忠益诉称，2012年7月15日，被告以他人向其催债为由提出向原告借款11万元（人民币，以下币种均相同），并口头言明借期二、三个月。因当时身边只有5万元，就先借给了其5万元。同月18日，原告又借给了被告6万元后，被告向原告立具了11万元的借条。因被告迄今未归还借款，且去向不明，故向法院提起诉讼，要求被告归还借款人民币11万元，并支付以11万元为本金、自2014年8月起至判决生效之日止按同期银行利率计算的利息。原告向本院提供了借条1份；被告史峥辉未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2012年7月18日，被告以借款人的身份向原告立具借条1份。内载：今借陆忠益人民币拾壹万元整。因被告迄今未归还借款，原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的借条证实了被告向其借款的事实，本院予以确认。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告支付利息之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条第一款之规定，判决如下：一、被告史峥辉应于本判决生效之日起十日内归还原告陆忠益借款人民币11万元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱伟明人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  吴林芳二〇一五年一月十四日书 记 员  李 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一(民)特字第130号申请人曹国良，男，1951年12月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人曹海云，女，1931年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人曹国弟(系曹海云儿子)，住上海市浦东新区。就申请人曹国良申请宣告曹海云无民事行为能力一案，申请人曹国良诉称，其是被申请人曹海云之子。曹海云于2011年6月因病进入浦东新区人民医院治疗，经确诊为脑梗，出院后回家药物治疗。近年来，被申请人病情不断反复，曾经多次住院治疗，近期病情恶化，需申请人等几兄弟轮流看护。2014年7月7日，被申请人再次因脑梗入住浦东新区肺科医院治疗至今。现申请宣告曹海云为无民事行为能力人。经审查，申请人曹国良系被申请人曹海云之子。2014年8月11日，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对曹海云的精神状态进行司法精神医学鉴定并评定其民事行为能力。该所于2014年8月19日出具司法鉴定意见书，结论为，曹海云患脑损害所致精神障碍，目前无民事行为能力。因此，申请人曹国良申请宣告曹海云为无民事行为能力人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告曹海云为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员 金 丹二〇一四年九月三日书 记 员 屈丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）特字第130号申请人曹国良。被申请人曹海云。法定代理人曹国弟。申请人曹国良诉称，其是被申请人曹海云之子。曹海云于2011年6月因病进入浦东新区人民医院治疗，经确诊为脑梗，出院后回家药物治疗。近年来，被申请人病情不断反复，曾经多次住院治疗，近期病情恶化，需申请人等几兄弟轮流看护。2014年7月7日，被申请人再次因脑梗入住浦东新区肺科医院治疗至今。现申请宣告曹海云为无民事行为能力人。经审查，申请人曹国良系被申请人曹海云之子。2014年8月11日，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对曹海云的精神状态进行司法精神医学鉴定并评定其民事行为能力。该所于2014年8月19日出具司法鉴定意见书，结论为，曹海云患脑损害所致精神障碍，目前无民事行为能力。因此，申请人曹国良申请宣告曹海云为无民事行为能力人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告曹海云为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员 金 丹二〇一四年九月三日书 记 员 屈丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2014)芜经开执字第00283号聂家凤:你（单位）与申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民三初字第00037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司于2014年9月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司支付赔偿款6500元(含为制止侵权行为支出的合理费用4500元）。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费30元，申请执行费50元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  郑文武二〇一四年九月二十九日书记员  周传亚
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2014)芜经开执字第00283号聂家凤：(2014)芜经开民三初字第00037号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  郑文武二〇一四年九月二十九日书记员  周传亚
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第13733号原告王燕。被告张军。原告王燕与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由代理审判员沈莞茜适用简易程序进行审理，之后，本案转为适用普通程序，由本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王燕到庭参加诉讼。被告张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王燕诉称，原、被告系朋友关系，2013年8月9日，被告以投资生意为由向原告借款人民币100，000元（币种下同），原、被告约定借款期限三个月，并约定了利息，被告为此出具了借条。还款期限届满后，原告多次向被告催讨无着，故诉至法院要求判令：1、被告归还原告借款本金100，000元；2、被告支付原告自2013年8月9日起至2013年11月9日止，以本金100，000元按中国人民银行同期存款利率计算的借款利息；3、被告支付原告自2013年11月10日起至判决生效之日止，以本金100，000元按中国人民银行同期存款利率计算的逾期利息。被告张军未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年8月9日被告张军向原告王燕出具借条一张，借条载明：“今借王燕人民币100，000元（拾万圆整），定借3个月，每个月利息3，000元，于2013年11月9日归还。”原告表示上述借款其以现金方式交付被告。以上事实，由原告提供的借条以及证人证言及当事人庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条等证据，可以认定原告借款给被告100，000元，故被告理应还款。现被告张军不归还借款，显属不当，故原告要求其归还借款100，000元之诉请，于法有据，本院予以支持。关于借款利息及逾期还款利息的诉讼请求，本案系争借款的借款利息原、被告于借条中已有约定，虽约�的利息过高，但现原告自愿调整，要求按中国人民银行同期存款利率计算借款利息及逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起十日内，归还原告王燕借款人民币100，000元；二、被告张军支付原告王燕自2013年8月9日起至2013年11月9日止，以本金100，000元按中国人民银行同期存款利率计算的借款利息；三、被告张军支付原告王燕自2013年11月10日起至判决生效之日止，以本金100，000元按中国人民银行同期存款利率计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务�应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2，365元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡婉莉代理审判员  沈莞茜人民陪审员  李 霞二〇一五年二月五日书 记 员  王禕勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第6185号之一申请执行人元晓生，男，1957年2月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈金如，男，1956年10月17日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住上海市闵行区。原告元晓生与被告陈金如民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日作出的(2013)闵民一(民)初字第5597号民事判决已经发生法律效力。判决确定，被告陈金如应于判决生效之日起十日内归还原告元晓生借款人民币105万元、支付2012年10月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金并负担案件受理费、财产保全费合计20,600元。因义务人陈金如未履行义务，权利人元晓生向本院申请执行。立案后，本院向被执行人陈金如发出执行通知书，被执行人未到庭履行。执行过程中，经本院依职权向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所调查，查明被执行人陈金如有坐落于上海市闵行区漕宝路XXX号9区香港园2号801室、802室两套房产(其中802室系与案外人陈雪雁共有)，案外人上海农村商业银行徐汇支行系房产抵押权人，该房产现由上海市徐汇区人民法院正式查封，本案轮候查封。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人元晓生也未提供其他财产线索。执行中，本院已向上海市徐汇区人民法院发函，请求对被执行人陈金如上述房产参与执行分配。本院认为，对被执行人陈金如名下房产，本院依法无处置权，需等待相关法院的执行处置结果，被执行人又无其他可供本案执行的财产，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民一(民)初字第5597号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炜审 判 员 徐 强代理审判员 彭 巍二〇一四年九月二十四日书 记 员 周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第6185号之一申请执行人元晓生，男，1957年2月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈金如，男，1956年10月17日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住上海市闵行区。原告元晓生与被告陈金如民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日作出的(2013)闵民一(民)初字第5597号民事判决已经发生法律效力。判决确定，被告陈金如应于判决生效之日起十日内归还原告元晓生借款人民币105万元、支付2012年10月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金并负担案件受理费、财产保全费合计20,600元。因义务人陈金如未履行义务，权利人元晓生向本院申请执行。立案后，本院向被执行人陈金如发出执行通知书，被执行人未到庭履行。执行过程中，经本院依职权向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所调查，查明被执行人陈金如有坐落于上海市闵行区漕宝路XXX号9区香港园2号801室、802室两套房产(其中802室系与案外人陈雪雁共有)，案外人上海农村商业银行徐汇支行系房产抵押权人，该房产现由上海市徐汇区人民法院正式查封，本案轮候查封。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人元晓生也未提供其他财产线索。执行中，本院已向上海市徐汇区人民法院发函，请求对被执行人陈金如上述房产参与执行分配。本院认为，对被执行人陈金如名下房产，本院依法无处置权，需等待相关法院的执行处置结果，被执行人又无其他可供本案执行的财产，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民一(民)初字第5597号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炜审 判 员 徐 强代理审判员 彭 巍二〇一四年九月二十四日书 记 员 周天娇附：相关法律条文
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2014）梨郭民初字第268号原告迟先杰，男，1966年7月15日生，汉族，农民，住梨树县委托代理人于淑霞，女，1965年7月4日生，汉族，农民，住址同上。被告刘井江，男，1969年2月13日生，汉族，农民，住梨树县。委托代理人王学保。本院在审理原告迟先杰与被告刘井江土地承包合同纠纷一案中，原告迟先杰于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟先杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告迟先杰撤回起诉。案件受理费50元，由原告迟先杰负担25元，退回原告迟先杰25元。审 判 长 ：闫国辉人民陪审员 ： 王 卓人民陪审员 ：王玉琴二〇一四年九月二十二日书 记 员 ：刘洪波
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2014)芜经开执字第00273号芜湖市明生工业炉设备有限公司:你（单位）与申请执行人兴化市同步铸造有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民二初字第00148号民事判决书已经发生法律效力。权利人依法向本院申请强制执行，本院于2014年9月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款283608元，利息5600元。二、向申请执行人兴化市同步铸造有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费2988元，申请执行费4199元。开户银行：招商银行芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  郑文武二〇一四年九月二十五日书记员  周传亚
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2014)六金民二初字第00737-2号本院于二○一四年八月十八日对原告乔丽与被告徐惠、黄农兵、六安市锦玺玩具有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2014)六金民二初字第00737号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书第三页中“案件受理费7500元，由原告乔丽负担500元，被告徐惠、六安市锦玺玩具有限公司、黄农兵共同负担7000元。“应为“案件受理费7500元，保全费3270元，合计10770元，由原告乔丽负担500元，被告徐惠、六安市锦玺玩具有限公司、黄农兵共同负担10270元。”。本裁定送达后立即生效。审判长  祁卫东审判员  戚仁元审判员  王薇薇二〇一四年九月二十六日书记员  陈养勇
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2014)芜经开执字第00273号芜湖市明生工业炉设备有限公司：(2014)芜经开民二初字第00148号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  郑文武二〇一四年九月二十五日书记员  周传亚
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第1905号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:于洪猛,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2008年12月24日被申请人借申请人款30,000.00元,约定利率为10.1775‰,还款日为2009年12月20日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金30,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人于洪猛应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款30,000.00元及利息。利息从2008年12月24日始至还清为止,利率按10.1775‰计算。案件受理费183.00元由被申请人于洪猛负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院支 付 令(3014)吉农民督字第1905号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:于洪猛,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2008年12月24日被申请人借申请人款30,000.00元,约定利率为10.1775‰,还款日为2009年12月20日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金30,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人于洪猛应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款30,000.00元及利息。利息从2008年12月24日始至还清为止,利率按10.1775‰计算。案件受理费183.00元由被申请人于洪猛负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第765号罪犯李某某，男，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2010年8月10日作出[2010]通中刑二初字第9号刑事判决，以被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2009年9月9日起至2016年9月8日止）。2013年1月经本院裁定减刑1年3个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次、表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十二日书 记 员  邹金伶
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)青法民三初字第1395-1号原告常超，男，1988年5月2日出生，汉族。。被告董庆源，男，1977年9月26日出生，汉族。。被告大连华元光环境工程有限公司。被告上海路仕光电科技有限公司。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司。本院在审理原告常超诉被告董庆源、大连华元光环境工程有限公司、上海路仕光电科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告董庆源驾驶的辽B***28号小型普通客车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告董庆源驾驶的辽B***28号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓玲二〇一四年九月十五日书记员  赵中亭
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第765号罪犯李海军，男，1959年4月25日生，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2010年8月10日作出[2010]通中刑二初字第9号刑事判决，以被告人李海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2009年9月9日起至2016年9月8日止）。2013年1月经本院裁定减刑1年3个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李海军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次、表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李海军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李海军准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十二日书 记 员  邹金伶
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2014)高执字第527号申请执行人:王泽福。被执行人：张京太。委托代理人：张勇刚。本院在执行申请执行人王泽福与被执行人张京太民间借贷纠纷一案,被执行人张京太已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人王泽福依据的（2014）高民初字第103号民事判决书执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一四年九月三十日书记员  史雪慧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2013）静民一(民)初字第2999号原告顾月瑾，女，1982年4月15日生，汉族，住深圳市。委托代理人邱海霞，上海元才律师事务所律师。被告蔡红云，女，1959年1月7日生，汉族，住本市。被告叶叔文，男，1955年2月11日生，汉族，住本市。本院在审理原告顾月瑾与被告蔡红云、叶叔文其他所有权纠纷一案中，原告顾月瑾于2013年11月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蔡红云、叶叔文名下的银行存款773，170.06元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产，并于2013年11月29日向本院提供了原告顾月瑾名下的本市青浦区沪青平公路XXX号商务中心517室、518室房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许；同时，对担保物一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被告蔡红云、叶叔文名下的银行存款773,170.06元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产；二、查封原告顾月瑾名下的本市青浦区沪青平公路XXX号商务中心517室、518室房屋产权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡智明二〇一三年十二月十二日书记员  张晓兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）高执字第527号申请执行人林玉峰，男，1963年4月29日出生，汉族，个体工商户，住高唐县七星花园*号楼*单元***室。被执行人张振强，男，1984年5月22日出生，汉族，个体工商户，住高唐县人和街道前张村。申请执行人林玉峰与被执行人张振强民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2014年3月25日作出（2014）高民一初字第149号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人林玉峰于2014年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人张振强银行存款、房产及机动车登记情况，未发现被执行人的财产，本案暂无其它财产可供执行。该案执行标的额20300元，均未执行。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2014）高民一初字第149号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王和旺审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一四年十一月二十日书记员  刘善勇
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第1992号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:房有海,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2011年08月08日被申请人借申请人款19,000.00元,约定利率为10.529167‰,还款日为2014年04月08日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金19,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人房有海应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款19,000.00元及利息。利息从2011年08月08日始至还清为止,利率按10.529167‰计算。案件受理费92.00元由被申请人房有海负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执异字第0044号异议人曹燕宁，居民。委托代理人冯加生，江苏通达声远律师事务所律师。申请执行人许小军，居民。被执行人胡瑶瑶，居民。本院在执行申请执行人许小军与被执行人胡瑶瑶民间借贷纠纷一案过程中，第三人曹燕宁提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开举行听证会审查了本案，异议人曹燕宁及其委托代理人冯加生、申请执行人许小军到庭参加听证，被执行人胡瑶瑶未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人曹燕宁异议称：胡瑶瑶自2010年8月至2011年4月21日前就未回家生活过，一直在外与他人同居。胡瑶瑶在此期间向许小军借款，异议人并不知情，且该款未用于家庭生活，也未用于家庭经营，应属于胡瑶瑶个人债务。法院裁定该笔借款为胡瑶瑶与异议人的夫妻共同债务，追加异议人为被执行人，缺乏事实依据。请求法院依法撤销该裁定。申请执行人许小军辩称：胡瑶瑶与曹燕宁在夫妻关系存续期间向我借款，是胡瑶瑶做工程用的，但我借款时并不知其夫妻感情如何。不同意异议人的异议申请。被执行人胡瑶瑶未作答辩。经审理查明：申请执行人许小军与被执行人胡瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月11日作出（2013）沭民调初字第0121号民事调解书，确认被执行人胡瑶瑶于2013年9月20日前归还申请执行人许小军借款本金100000元及利息等。被执行人胡瑶瑶逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人许小军于同年10月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2014年4月22日作出（2013）沭执字第4560号民事裁定书，查明被执行人胡瑶瑶与第三人曹燕宁于2006年8月11日登记结婚，于2011年4月21日登记离婚，本案债务中有3笔共计80000元借款发生在被执行人胡瑶瑶与第三人曹燕宁夫妻关系存续期间，认为属双方共同债务，裁定追加第三人曹燕宁为本案被执行人，承担80000元借款的还款责任。同年5月14日，第三人曹燕宁向本院提出执行异议。本院审查认为，被执行人胡瑶瑶在与异议人曹燕宁婚姻关系存续期间所欠债务，依法应认定为其夫妻共同债务，异议人曹燕宁应当共同偿还。异议人曹燕宁异议称该笔80000元债务未用于家庭生活和家庭经营，是被执行人胡瑶瑶个人债务，但未提供充分证据予以证实，该异议主张不能成立，其要求撤销追加其为被执行人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人曹燕宁的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高允宽审判员  仲 超审判员  周光成二〇一四年九月九日书记员  宋全兴
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第1970号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:丁成刚,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2011年7月23日被申请人借申请人款29,000.00元,约定利率为10.529167‰,还款日为2014年3月23日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金29,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人丁成刚应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款29,000.00元及利息。利息从2011年7月23日始至还清为止,利率按9.735‰计算。案件受理费175.00元由被申请人丁成刚负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院支 付 令(3014)吉农民督字第1970号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:丁成刚,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2011年7月23日被申请人借申请人款29,000.00元,约定利率为10.529167‰,还款日为2014年3月23日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金29,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人丁成刚应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款29,000.00元及利息。利息从2011年7月23日始至还清为止,利率按9.735‰计算。案件受理费175.00元由被申请人丁成刚负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第12460号原告陆振才，男，1936年3月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海市闵行区高华新村业主委员会，住所地上海市闵行区。负责人王仲鹏。委托代理人李思渊，上海市四方律师事务所律师。原告陆振才诉被告上海市闵行区高华新村业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2014年7月11日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本案的举证期限延长至收到本裁定书后十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  方 敏代理审判员  顾琳妍人民陪审员  吴梅芳二〇一四年九月四日书 记 员  刘 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第6060号之一原告徐唐帅委托代理人陈和霞，上海市高源律师事务所律师。被告甘海耀本院在审理原告徐唐帅与被告甘海耀民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶珣独任审判。审理中，因被告甘海耀下落不明，需公告送达。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  朱云龙审 判 员  叶 珣人民陪审员  洪国抗二〇一四年九月十一日书 记 员  张周群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)衢江贺商初字第143号原告：毛建军，农民。被告：严庆成，农民。被告：缪卫飞，农民。本院在审理原告毛建军与被告严庆成、缪卫飞民间借贷纠纷一案中，原告毛建军未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告毛建军自动撤回起诉处理。代理审判员  郑爱华二〇一四年九月二十九日书 记 员  王蕊华
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)衢江贺商初字第143号原告：姜江荣，农民。被告：董国文，农民。本院在审理原告姜江荣与被告董国文买卖合同纠纷一案中，原告姜江荣未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告姜江荣自动撤回起诉处理。代理审判员  郑爱华二〇一四年九月十一日书 记 员  王蕊华
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)蜀民二初字第01306号原告：福田雷沃国际重工股份有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：王桂民，该公司董事长。委托代理人：宋兵，该公司职员。被告：姚万冬，男，汉族，1990年9月3日出生，住安徽省六安市金安区。被告：安徽中福工程机械有限公司，住所地合肥市。法定代表人：王业怀，该公司总经理。本院在审理原告福田雷沃国际重工股份有限公司诉被告姚万冬、安徽中福工程机械有限公司追偿权纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  汤本刚二〇一四年九月二十六日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠金法执字第664号之二申请执行人珠海市华源电子有限公司，住所地：珠海市。法定代表人唐小军。被执行人珠海正信科技有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人林鸿洁。被执行人胡锋，男，汉族，住安徽省铜陵县，身份证号码：×××1897。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法三民初字第226号民事调解书，向两被执行人珠海正信科技有限公司、胡锋发出执行通知书，责令两被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市华源电子有限公司清偿人民币101，499.07元，并向本院交纳执行费1422元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币102，921.07元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  方建航二〇一四年九月十六日书记员  官海纯附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第748号罪犯张胜堂，男，1969年5月11日生，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2010年5月24日作出[2010]东刑初字第51号刑事判决，以被告人张胜堂犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月（刑期：自2009年11月29日起至2016年5月28日止）。2013年1月经本院裁定减刑1年1个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张胜堂在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励2次，并自动履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张胜堂在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张胜堂准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十二日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第748号罪犯张某某，男，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2010年5月24日作出[2010]东刑初字第51号刑事判决，以被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月（刑期：自2009年11月29日起至2016年5月28日止）。2013年1月经本院裁定减刑1年1个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励2次，并自动履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十二日书 记 员  邹金伶
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑终字第O224号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）沈冬，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月31日被常熟市公安局刑事拘留，2014年1月30日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。原审被告人沈小伟，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月25日被常熟市公安局刑事拘留，2014年1月1日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控原审被告人沈小伟、沈冬犯故意伤害罪一案，于2014年6月27日作出（2014）熟刑初字第00513号刑事判决，以故意伤害罪分别判处被告人沈小伟有期徒刑一年三个月，被告人沈冬有期徒刑一年。宣判后，沈冬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈冬申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈冬、原审被告人沈小伟伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。上诉人沈冬、原审被告人沈小伟在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈冬申请撤回上诉的要求，经查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人沈冬撤回上诉。江苏省常熟市人民法院（2014）熟刑初字第00513号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾 赟审 判 员  蒋 峻代理审判员  姚一鸣二〇一四年九月四日书 记 员  马晶星
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六金执字第00780申请执行人李阳.被执行人赵后云.本院依据已经发生法律效力的（2014）六金民二初字第00783号民事判决书，于2014年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵后云在六安市望城街道望城村民委员会有土地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵后云在六安市望城街道望城村民委员会有土地补偿款壹万贰仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一四年九月三十日书记员 王 丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六金执字第00780申请执行人：李阳。被执行人：赵后云。本院依据已经发生法律效力的（2014）六金民二初字第00783号民事判决书，于2014年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵后云在六安市望城街道望城村民委员会有土地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵后云在六安市望城街道望城村民委员会有土地补偿款壹万贰仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一四年九月三十日书记员 王 丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六金执字第00780申请执行人：李阳，被执行人：赵后云，本院依据已经发生法律效力的（2014）六金民二初字第00783号民事判决书，于2014年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵后云在六安市望城街道望城村民委员会有土地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵后云在六安市望城街道望城村民委员会有土地补偿款壹万贰仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一四年九月三十日书记员 王 丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民三初字第432号之一原告：史小红，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××6163。原告：刘钊汐（曾用名刘瑀溦），女，汉族，住址同上，公民身份号码×××1220。被告：甘永新，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××0015。被告：李琴，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××0028。被告：甘理，男，汉族，住址同上。公民身份号码×××9074。本院在审理原告诉被告恢复原状纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告甘永新、李琴、甘理名下位于珠海市香洲区沿河东路337号阳光地带×××房产，查封金额以人民币30元为限，并已提供原告史小红名下位于珠海市香洲区沿河东路337号阳光地带×××房产作担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、查封被告甘永新、李琴、甘理名下位于珠海市香洲区沿河东路337号阳光地带×××房产，查封金额以人民币30万元为限。二、查封原告史小红名下位于珠海市香洲区沿河东路337号阳光地带×××房产，查封金额以人民币30万元为限。根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产的查封期限为两年。继续查封、冻结的期限不超过上述规定期限的二分之一。如需继续查封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  莫宇兴人民陪审员  黄建华人民陪审员  何润贤二〇一四年九月二十六日书 记 员  周潇盈
异议人珠海市天石企业有限公司对本院执行（2013）揭中法执字第39号中的执行标的提出书面异议的执行裁定书广东省揭阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）揭中法执外异字第30号异议人（案外人）：珠海市天石企业有限公司。法定代表人：陈海贵，该公司经理。申请执行人：伍泽松。委托代理人：张文焕。被执行人：深圳市光耀地产集团有限公司。法定代表人：郭耀名。被执行人：珠海市中融融资担保有限公司。法定代表人：郭赞楼。被执行人：润旺矿产品贸易（深圳）有限公司。法定代表人：戈然。被执行人：深圳新都酒店股份有限公司。法定代表人：李聚全。被执行人：深圳市瀚明投资有限公司。法定代表人：郭壮葵。被执行人：深圳市南方盈金投资有限公司。法定代表人：张葳。被执行人：永州市资源开发有限责任公司。法定代表人：李聚全。被执行人：惠州市光耀地产集团有限公司。法定代表人：郭耀名。被执行人：光耀集团有限公司。法定代表人：郭耀名。被执行人：惠州市天合建筑有限公司。法定代表人：方建国。被执行人：惠州市众望集团有限公司。法定代表人：郭赞楼。被执行人：惠州众望光耀城房地产有限公司。法定代表人：庄胜东。被执行人：惠州市鑫来集团有限公司。法定代表人：杨镇古。被执行人：郭耀名。被执行人：郭赞楼。被执行人：戈然。被执行人：李聚全。本院在执行申请执行人伍泽松与被执行人深圳光耀地产集团有限公司、润旺矿产品贸易（深圳）有限公司、深圳新都酒店股份有限公司、深圳市瀚明投资有限公司、深圳市南方盈金投资有限公司、永州市资源开发有限责任公司、惠州市光耀地产集团有限公司、光耀集团有限公司、惠州市天合建筑有限公司、惠州市众望集团有限公司、惠州众望光耀城房地产有限公司、惠州市鑫来集团有限公司、珠海市中融融资担保有限公司（以下简称珠海中融公司）、郭耀名、郭赞楼、戈然、李聚全民间借贷纠纷一案过程中，案外人珠海市天石企业有限公司（以下简称珠海天石公司）对执行标的向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人珠海天石公司称，本院冻结并扣划被执行人珠海中融公司在珠海农村商业银行股份有限公司（以下简称珠海农商银行）开设的保证金帐户80020000005870800内的存款70万元系其所有，请求本院停止对珠海中融公司在珠海农商行保证金帐号扣划资金的执行，将上述资金退还异议人（如借款未到期也未还款的，退还珠海中融公司在珠海农商行开立的保证金帐号）。异议人珠海天石公司提供的证据有：《流动资金贷款合同》复印件1份，证明异议人向珠海农商银行借款的事实；《借款借据》复印件1份，证明异议人实际收取到珠海农商银行发放的贷款；《委托担保协议书》及《补充协议》复印件各1份，证明异议人委托珠海中融公司为异议人的借款向珠海农商银行提供保证担保；《保证担保合同》复印件1份，证明珠海中融公司为异议人的借款向珠海农商银行提供保证担保责任；委托收款书复印件1份，证明珠海中融公司要求异议人向其指定账户【开户名称：庄文，帐号0019177892011）支付相当于借款金额20%的保证金；付款凭证及收款收据复印件1份，证明异议人通过余伟兰向珠海中融公司指定的上述账户缴纳保证金的事实以及证明珠海中融公司确认收到异议人支付的保证金；主体方面资料复印件3份，证明异议人的主体资格。申请执行人伍泽松辩称，现金存款作为货币，属于种类物，具有流通性，无法将其“特定化”；珠海中融公司在珠海农商银行处的存款，不管当初是何事由存入帐户，在存入后，性质就变成所有权归属珠海中融公司的现金存款；珠海中融公司帐户80020000005870800内的存款分别是不同时期存入的不同借款客户的保证金，说明这些保证金已混同一起，无法区分，无法体现专款专用，无法“特定化”；上述账户中的存款所产生的利息，属于孳息，不应算作保证金的一部分；上述账户中的存款，即使作为质押标的，存款的所有权并不改变，仍属于被执行人珠海中融公司所有；综上，请求法院依法驳回异议人的全部诉讼请求，继续对上述存款的执行措施。被执行人没有向本院提交与本执行异议案有关的书面材料。本院查明，伍泽松与深圳市光耀地产集团有限公司、珠海中融公司等民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月19日作出的（2013）揭中法民三初字第17号民事判决书发生法律效力后，于2013年11月18日立案执行，案号为（2013）揭中法执字第39号。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年1月14日，以（2013）揭中法执字第39-1号执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了珠海中融公司在珠海农商银行的帐号80020000005870800内存款10420148.83元；于2014年7月8日，以上述裁定书和协助扣划存款通知书将上述冻结账户中1044万元扣划至本院执行款账户。本院认为，被执行人珠海中融公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院裁定冻结并扣划其名下在珠海农商银行账户80020000005870800中不超出被执行人应当履行义务范围内的存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，程序合法，并无不当。异议人通过余伟兰向庄文汇款70万元等行为均系另外的法律关系，不属本案审查范围。其对上述70万元主张权利，应另循其他法律途径解决。珠海中融公司上述账户上的存款不属于法律、法规和司法解释规定的不得执行的财产范围，故异议人提出本院停止对珠海中融公司在珠海农商行账户资金执行的主张，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人珠海市天石企业有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴惠春审 判 员  周少芬代理审判员  陈越壁二〇一四年九月十八日书 记 员  郑喜鹏
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)郯执字第893号申请执行人张道军，男，汉族，郯城县。被执行人赵卿，女，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第855号民事调解书，权利人已申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵卿所有的在中国工商银行郯城县支行的存款12万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闻振江二〇一四年九月二十二日书记员  徐 勇郯城县人民法院拟稿纸单位执行二庭拟稿人徐勇打印人徐郑州校对人徐勇审核签发标题山东省郯城县人民法院执行裁定书(2013)郯执字第893号申请执行人张道军，男，1981年10月生，汉族，郯城县郯西路97号。被执行人赵卿，女，1982年3月生，汉族，郯城县人民医院家属院。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第855号民事调解书，权利人已申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵卿所有的在中国工商银行郯城县支行的存款12万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员闻振江二〇一四年九月二十二日书记员徐勇郯城县人民法院协助冻结存款通知书（2013）郯执字第893号中国工商银行郯城县支行：兹因执行案件关于赵卿在你郯城县支行行（处）6222021610012253998账户的存款12万元，请暂停支付六个月（从年月日起至年月日止），逾期或解除冻结后，方可支付。二〇一年月日郯城县人民法院协助冻结存款通知书（回执）（）执字第号法院：你院字第冻结通知书收悉。关于单位在我行（处）的账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因银行年月日（公章）
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第893号申请执行人张道军，男，1981年10月30日生，汉族，郯城县，居民。被执行人赵卿，女，1982年3月9日生，汉族，郯城县，县医院职工。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第855号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：：一、划拨被执行人赵卿的银行账户元。二、冻结被执行人赵卿的银行账户元。本裁定书送达后立即生效。审判员 吴 超二〇一七年八月三十一日书记员 窦梨超
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三(民)初字第2499号原告上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人钟志明，董事长。委托代理人孙斌。被告石建强，男，汉族，1966年2月13日生，住上海市金山区。原告上海殷润物业管理有限公司诉被告石建强物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告2008年3月1日至2013年12月31日期间物业管理服务费3,923元(人民币，下同)；2、判令被告支付原告上述物业管理服务费的滞纳金3,923元。本院于2014年8月12日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由代理审判员钱静独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙斌到庭参加诉讼。被告石建强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。本院基于庭审查明事实如下：2008年10月27日，经上海市金山区物价局核准，原告对飞虹新村的物业收费按照多层0.52元/月收取。2008年3月1日，原告与金山区金山卫镇飞虹新村业主委员会签订物业服务合同，约定自2008年3月1日至2010年2月28日止，由原告对金山区金山卫镇板桥西路的飞虹新村进行物业管理，物业服务费按照多层每平方米0.45元/月收取。物业管理服务费按月交纳，逾期交纳的，按日加收应交费用千分之三的滞纳金作为违约金。2010年3月1日，原告与金山区金山卫镇飞虹新村业主委员会续签了物业服务合同，期限自2010年3月1日至2015年2月30日止，收费标准及违约金的约定同前一份合同。被告系金山区金山卫镇飞虹北村XXX号XXX室(涉案房屋)业主，房屋建筑面积为124.55平方米，2008年3月1日至2013年12月31日期间每月应当缴纳物业管理服务费56.0475元。原告按照约定为该小区提供了物业管理服务，被告未缴纳2008年3月1日至2013年12月31日期间物业管理费3,923元，故本院对原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求予以支持。按照《物业服务合同》约定，原告酌情要求被告支付拖欠物业管理服务费的滞纳金3,923元并无不当，故本院亦予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石建强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海殷润物业管理有限公司2008年3月1日至2013年12月31日期间物业管理服务费人民币3,923元；二、被告石建强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海殷润物业管理有限公司未按期支付上述物业管理服务费的滞纳金人民币3,923元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元(已预缴)，由被告石建强负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。本判决为终审判决。代理审判员 钱 静二〇一四年九月五日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……三《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。