福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3705号 原告：联盛（莆田）彩印有限公司，住福建省莆田市秀屿区笏石镇西徐村。 法定代表人：邹泳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马红，福建业博律师事务所执业律师。特别代理。 被告：莆田市鑫裕经典鞋业有限公司，住福建省莆田市荔城区镇海办步云村白埕工业园区。 法定代表人：顾建政。 被告：顾建政，男，1976年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告联盛（莆田）彩印有限公司（以下简称联盛公司）与被告莆田市鑫裕经典鞋业有限公司（以下简称鑫裕公司）、顾建政买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用普通程序。2019年8月13日联盛公司向本院依法提出对顾建政名下的坐落于城厢区城南乡阔口村城笏公路的房地产（房产证号：莆市房权证城厢区字第××号、土地证号：莆国用（2015）第ＬXXXXX号）进行查封，查封金额以18万元为限的诉讼保全申请，并以案外人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险进行担保。本院于2019年8月13日作出（2019）闽0305民初3705号之一的民事裁定书依法对被申请人顾建政的所被申请的财产进行诉讼财产保全。同年10月21日，公开开庭进行了审理。原告联盛公司的委托诉讼代理人马红到庭参加诉讼。被告鑫裕公司、顾建政经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 联盛公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令鑫裕公司和顾建政共同偿还联盛公司货款本金155840元（以下币种均指人民币）及赔偿逾期付款损失（136120元自2018年10月17日起至还清之日止按月息2%计算，暂计至2019年6月12日止21416.21元，19720元自2018年11月25日起至还清之日止按月息2%计算，暂计至2019年6月12日止2589.89元）；2、本案诉讼费用、保全费由鑫裕公司、顾建政负担。事实和理由：2018年8月和9月份，鑫裕公司向联盛公司订购纸包装盒。2019年1月16日，经联盛公司与鑫裕公司对账，鑫裕公司确认截止2019年1月14日尚欠联盛公司货款共计人民币155840元。2019年5月10日，鑫裕公司再次确认截止2019年1月14日尚欠联盛公司货款人民币155840元，顾建政自愿对该货款承担共同还款责任，同时鑫裕公司、顾建政就如何还款向联盛公司作出具体还款计划，但鑫裕公司、顾建政并未按约还款。 鑫裕公司、顾建政未作答辩。 联盛公司就其主张向本院提供下列证据： 1、联盛公司营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件各一份；鑫裕公司营业执照及顾建政身份证复印件各一份，欲证明双方诉讼主体适格的事实； 2、《货款对账单》原件一份，欲证明2018年9月17日联盛公司给鑫裕公司开具票号为012XXXXXX，金额为136120元的增值税发票；2018年10月25日联盛公司给鑫裕公司开具票号为12XXXXX，金额为19720元的增值税发票；2019年1月16日，经联盛公司与鑫裕公司对账，鑫裕公司确认截止2019年1月14日尚欠联盛公司货款共计人民币155840元的事实； 3、《还款计划》原件一份，欲证明2019年5月10日，鑫裕公司再次确认截止2019年1月14日尚欠联盛公司货款155840元，顾建政自愿对该货款承担共同还款责任，并就如何还款作出具体计划的事实； 4、《合同书》原件一份，欲证明收到增值税发票30日付款，逾期按日1%支付货款利息，合同争议由甲方（联盛公司）所在人民法院管辖的事实。 鑫裕公司、顾建政未向本院提供证据。 本院经审查认为，联盛公司提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。又因鑫裕公司、顾建政缺席，未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月间，鑫裕公司与联盛公司口头约定纸包装盒买卖合同。接着，联盛公司分别于2018年9月17日开具票号为XXXXX，金额为136120元的增值税发票；2018年10月25日开具票号为12XXXXX，金额为19720元的增值税发票。2019年1月15日，双方对订购纸包装盒后所欠的货款进行对账，鑫裕公司尚欠联盛公司货款人民币155840元。并补充签订合同，约定：“货款结算方式为月结80天，每月25日前为双方对账期...甲方按乙方确认的对账单提供增值税发票给乙方，乙方在签收到甲方的增值税发票后30日内将应付款汇到甲方开户银行。乙方逾期付款的，甲方每天按未还款金额的1%计算乙方的滞纳金；逾期10天乙方仍未足额付款的，甲方有权中止供货，解除合同并要求乙方付清未结货款。”2019年5月10日，鑫裕公司再次确认截止2019年1月14日尚欠联盛公司货款人民币155840元，顾建政自愿对该货款承担共同还款责任，同时鑫裕公司、顾建政向联盛公司作出具体还款计划：“1、2019年5月份起至2019年12月份每月30日前个偿还联盛公司货款5000元，累计还款金额不少于40000元；2、2020年1月25日（春节前）一次性需另偿还联盛公司货款20000元；3、2020年1月至2020年12月31如前，余款95840元需全部付清，每月还款金额不少于7500元。”顾建政在“还款人”一栏上签名并盖鑫裕公司公章确认。但鑫裕公司、顾建政并未按约还款。无奈，案诉本院。 本院认为，联盛公司与鑫裕公司买卖合同关系，有联盛公司提供的《合同书》为证，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。鑫裕公司尚欠155840元未还，有联盛公司出具的《货款对账单》、《合同书》为凭，鑫裕公司亦予认可，债权债务关系明确；联盛公司诉请鑫裕公司偿清该欠款，合法有据，应予支持。联盛公司要求顾建政对上述债务承担连带偿还责任，有联盛公司提供的《还款计划》为证，顾建政本人也签名并加盖鑫裕公司公章确认，事实清楚，本院予以支持。《合约书》中对滞纳金的约定明显超过法律对违约金计算的金额规定，但联盛公司主动要求降低赔偿逾期付款损失至按月利率2%计算的逾期付款损失，因未违反相关法律规定，合法有据，本院予以支持。被告莆田市鑫裕经典鞋业有限公司、顾建政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 莆田市鑫裕经典鞋业有限公司、顾建政应在判决生效之日起五日内共同支付给联盛（莆田）彩印有限公司拖欠的货款136120元及该款自2018年10月17日起至还清之日止按月利率2%的逾期付款的违约金；拖欠的货款19720元及该款自2018年11月25日起至还清之日止按月利率2%的逾期付款的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3897元，保全费1420元，由莆田市鑫裕经典鞋业有限公司、顾建政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  潘国珍 人民陪审员  陈丽琴 人民陪审员  许荔航 二〇一九年十一月五日 书 记 员  陈 丹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。