河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0984民初3545号原告：刘长生，男，1959年5月14日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：杨荣艳，河北沧狮律师事务所律师。被告：郝二孟，男，1979年4月6日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。原告刘长生与被告郝二孟劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘长生的委托诉讼代理人杨荣艳，被告郝二孟及其委托诉讼代理人王轻松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长生向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告不是非法用工关系，不向被告支付以下费用：被告治疗期间的生活费35533元、住院伙食补助费420元、住院期间护理费3807元、交通费1640元、鉴定费600元、次性赔偿金261064元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日下午、被告在给原告车辆拆解过程中打伤右眼，其向河间市劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该仲裁委员会确认双方为非法用工关系，并裁决原告按照《工伤保险条例》和《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定的标准赔偿被告各项损失。原告不服特依法提起民事诉讼。理由如下：因被告称有拆解车辆的技术和能力，所以原告雇佣被告拆解自己的车辆，原告、被告之间为雇佣关系，而非非法用工关系。被告在拆解过程中被打伤右眼，原告给被告发放了护目镜。被告在操作过程中违规未佩戴护目镜，原告认为其受伤是未佩戴护目镜和其拆解技术和能力不足造成，其自身存在重大过错。因此根据相关法律规定，原告不应承担任何赔偿责任。被告郝二孟辩称，应依法驳回刘长生的诉讼请求，仲裁裁决正确，判决刘长生赔偿郝二孟各项赔偿。原告刘长生经营废旧汽车拆件厂，从事汽车配件的拆解加工生产，未办理工商登记手续，无营业执照。被告郝二孟为刘长生聘用的工人，2017年3月10日下午在工伤中右眼受伤，后在医院住院治疗，经鉴定为七级伤残。原告应按非法用工标准给予被告赔偿，故仲裁裁决正确，被告郝二孟的各项赔偿损失为：医疗费25095元(单位已支付16000元)、治疗期间的生活费自2017年3月10日至2017年9月26日连续住院治疗三次，共计199天，65266÷365×199=35533元，住院伙食补助费为20×21=420元，住院期间的护理费为65266每年×21=3807元，交通费1640元，鉴定费600元，一次性赔偿金为261064元。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘长生提交以下证据：顺丰速运的邮寄单，载明郝二孟再次鉴定申请书，该鉴定申请即为对初次劳动能力鉴定的复核申请，现尚未作出复核鉴定的结论，本案中的初次鉴定结论不生效。对当事人有争议的证据，本院认为如下：被告认为该证据没有证据效力，不能证实原告主张，该相关证据在仲裁阶段原告已经提交，仲裁委在仲裁期间也给原告重新鉴定的期限，但在合理的期限内原告方并没有申请重新鉴定，原告在仲裁裁决第4页有记载，是原告放弃了重新鉴定的权利，原告此次当庭的主张不成立。本院认为，该证据不能证实原告申请重新鉴定并由相关部门受理，在本院规定的期限内原告也未提交再次申请鉴定被受理的证据，故本院对该证据的证据效力不予确认。被告郝二孟提交以下证据：1、劳动仲裁委（2018）005号裁决书。2、河间市恒奥车辆附件厂答辩状、河间市沙洼乡西柳洼村委会证明，与证据1相互印证。3、原告刘长生书写的证明，证实被告在原告开办的厂子受伤的事实。4、河北医科大学第二医院的医疗费收据53张、诊断证明3份、住院病历3份、门诊病历一份、住院治疗21天。5、劳动能力鉴定结论书一份，七级伤残。6、鉴定费单据，金额600元。7、交通费票据24张，金额1640元。对当事人有争议的证据，本院认为如下：原告对证据1认为不具有合法性，原告不是该裁决书中载明的被申请人，仲裁委未通知原告参加庭审，最后即裁决申请人与被申请之外的原告存在非法用工关系，该裁决书剥夺原告参加庭审的权利，违反劳动争议调解仲裁法第30条、35条、38条及劳动争议调解仲裁法实施细则第22条、23条规定不具有合法性。而不是裁决书的原告，无法就该裁决书提起撤销裁决书的诉讼，因为原告不是案件列明的当事人。本院认为，该裁决书本案原告不是该裁决书的被申请人，故该裁决书不能作为证实被告主张的证据使用。原告对证据2真实性请法院核实，该证据不能证明原被告系非法用工关系。对证据3真实性无异议，但不能证明非法用工关系。本院认为，证据2河劳人仲案（2018）第005号仲裁裁决书中明确记载了答辩状的内容，与证据2相一致，证据2、3的内容能证实原告刘长生未取得营业执照雇佣被告进行生产经营，双方形成非法用工关系，故本院对证据2、3的证据效力予以确认。原告对证据4中有公章的认可，没有公章的不认可，我方已经垫付医疗费16000元，住院病历显示住院21天，根据非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法第四条规定，我方认为治疗期间时间应为21天。本院认为，以上证据均系被告在医院住院、治疗期间，医院出具的相关材料，加盖有医院的公章，故本院对证据4的证据效力予以确认。原告对证据5认为不具有合法性，根据工伤保险条例第23条规定，进行劳动能力鉴定的前提应确认工伤，本案未确认工伤，所以不具有合法性，不应作为定案依据。本院认为，本案不是工伤，不适用工伤程序，故本院对被告的主张不予支持，对证据5的证据效力予以确认。原告对证据6不认可，该鉴定费票据中收入项目载明因公鉴定费，该收入项目与本案没有关联性，所以不认可。本院认为，鉴定费是必然发生的费用，该鉴定费单据系被告因鉴定交纳的费用，故本院对证据6的证据效力予以确认。原告对证据7认为有重复票据，建议交通费不超过300元，本院认为，交通费系被告就医过程中必然发生的费用，综合被告就医的时间、地点、次数及必要的护理人员往返，原告主张1640元比较适宜，故本院对证据7的证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告刘长生从事汽车配件拆解的和加工生产，但未在工商行政管理部门登记注册，被告郝二孟系原告雇佣的工人。2017年3月10日被告郝二孟在工伤中受伤，后在河北医科大学第二医院住院治疗。原告已为被告支付医疗费16000元。2019年4月9日经沧州市劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，鉴定结论为被告郝二孟的伤残构成七级伤残。本院认为，原告刘长生从事汽车配件拆解的和加工生产，但未在工商行政管理部门登记注册，被告郝二孟系原告雇佣的工人。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条的规定，原、被告间符合非法用工的构成要素，形成非法用工关系。被告郝二孟在工作中受伤，原告应赔偿被告损失为：1、医疗费25095元，扣除原告垫付16000元，尚应支付医疗费9095元。2、原告自2017年3月10日至2017年9月26日连续住院治疗三次，其治疗期间为201天，故其治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工标准年平均工资65266元标准计算，计为65266÷365×201=35941元，被告主张35533元系其对自身权益的自由处分，本院予以确认。3、住院伙食补助费按每天20元标准计算，计为20×21=420元。4、住院期间的护理费按上年度职工标准年平均工资65266元标准计算，计为65266÷365×21=3755元。5、交通费1640元。6、鉴定费600元。7、一次性赔偿金为上年度职工标准年平均工资65266元的4倍计为261064元。以上合计312107元。综上，根据《工伤保险条例》第三十条的规定，判决如下：原告刘长生赔偿被告郝二孟医疗费、治疗期间的生活费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、一次性赔偿金等损失312107元。自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告刘长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘春景审 判 员  张冬霞人民陪审员  刘铁营二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张琳资