wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8807号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陈小花，女，1982年7月1日出生，汉族，职业不详，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈小花信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8807号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5279号 申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司。 法定代表人：黎晓辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺峰，男。 被执行人：**，男。 申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人**追偿权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月二十日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10885、10886号 申请执行人王文学，男，汉族。 委托代理人袁志聪，广东博界律师事务所律师。 被执行人石海，男，汉族。 申请执行人王文学与被执行人石海民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2336号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  蔡妙清 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  胡铁梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10885、10886号 申请执行人王文学，男，汉族，1991年4月7日出生。 委托代理人袁志聪，广东博界律师事务所律师。 被执行人石海，男，汉族，1994年2月10日出生。 申请执行人王文学与被执行人石海民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2336号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  蔡妙清 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  胡铁梅
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初4996号申请人：杨玉芹，女，1977年7月出生，汉族，居民，住费县。被申请人：高波，男，1978年2月出生，汉族，居民，住费县。被申请人：相新芹，女，1980年2月出生，汉族，居民，住费县。申请人杨玉芹与被申请人高波、相新芹民间借贷纠纷一案，申请人杨玉芹于2019年11月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人高波、相新芹在金融机构的存款32000元或同等价值的财产予以保全。申请人杨玉芹已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人高波、相新芹在金融机构的存款32000元或查封同等价值的财产。本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费340元，由申请人杨玉芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇一九年十一月二十日书记员  王 慧
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2237号 原告：杜某某，男，1973年生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：黄绪德，武城四女寺法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：许某某，男，1971年生，汉族，住河南省兰考县。 原告杜某某与被告许某某建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。 原告杜某某向本院提出诉讼请求： 被告许某某辩称。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2020元减半收取计1010元由原告杜某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  国洪杰 二〇一九年十一月十五日 书记员  王雪歌
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2237号 原告：杜某某，男，1973年生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：武城县某有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：谈某某，该公司总经理。 被告：某集团股份公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：吴某某，该公司总经理。 被告：许某某，男，1971年生，汉族，住河南省兰考县。 原告杜某某与被告武城县某有限公司、某集团股份公司、许某某建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序审理，原告杜某某于2019年11月15日向本院提出对被告武城县某有限公司、某集团股份公司的撤诉申请。 本院认为，原告杜某某的撤诉申请是真实、自愿的，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤回对被告武城县某有限公司、某集团股份公司的起诉。 审判员  国洪杰 二〇一九年十一月十五日 书记员  王雪歌
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初4996号 原告：杨玉芹，女，1977年7月20日生，汉族，居民，住费县。 被告：高波，男，1978年2月10日生，汉族，居民，住费县。 被告：相新芹，女，1980年2月1日生，汉族，居民，住费县。 原告杨玉芹与被告高波、相新芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨玉芹到庭参加诉讼，被告高波、相新芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉芹向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款30000元及利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，被告高波向原告借现金30000元并由被告相新芹提供连带责任担保。被告于借款之日书写借条一份，并约定月息900元，经原告多次催要，二被告至今未能偿还。 高波、相新芹未答辩也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，被告高波向原告杨玉芹借现金30000元并书写借条一份，载明：“借条高波借到杨玉芹现金30000.00（叁万元整）月息900元。借款人：高波1831563****相新芹证人徐洪宪借款时间：2017.8.1”。原告经多次催要，被告高波已支付原告利息14600元，借款本金一直未偿还。 本院认为，被告高波借款30000元未还，应负清偿责任。双方没有约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告杨玉芹向本院起诉之日视为还款到期之日。原、被告双方约定借款期内月利率3分，不超过年利率36%的法律规定，本院予以确认。被告高波已支付利息14600元，按双方约定月利率3分计算，被告高波已支付利息至2018年12月8日。被告相新芹在借款人处签字，原告主张其实际为担保人，承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定逾期利息，原告主张按照借期内利息计算，符合法律规定，本院予以支持，但应以不超过年利率24%计算。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，相新芹承担连带保证责任后，有权向高波行使追偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高波于本判决生效后七日内偿还原告杨玉芹借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年12月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告相新芹对上述一项承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后，有权向被告高波追偿。 三、驳回原告杨玉芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费340元，由被告高波、相新芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  刘凤岩 审判员  平 常 审判员  任广侠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王文涛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0802民初6666号 申请人：成都市成华区建筑安装工程公司。 法定代表人：罗银孝。 被申请人：新疆中油建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：赵建军。 被申请人：中国石油运输有限公司。 法定代表人：魏国庆。 本院在审理成都市成华区建筑安装工程公司与新疆中油建筑安装工程有限责任公司、中国石油运输有限公司合同纠纷一案中，申请人成都市成华区建筑安装工程公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人新疆中油建筑安装工程有限责任公司、中国石油运输有限公司银行存款3996200.00元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人富德财产保险股份有限公司四川分公司以财产保全保单保函在3996200.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人张国猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆中油建筑安装工程有限责任公司、中国石油运输有限公司银行存款3996200.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵波 二〇一九年十一月十九日 书记员  李锐
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川2021民初4194号原告：杨必学，男，1970年11月2日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：邓受禄，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。被告：李家强，男，1970年8月3日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：邹茂碧，女，1969年3月1日出生，汉族，住四川省安岳县。共同委托诉讼代理人：杨建国，四川博鉴律师事务所律师。原告杨必学与被告李家强、邹茂碧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序。审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨祖军人民陪审员  陈昌明人民陪审员  谭周林二〇一九年十一月二十五日法官 助理  谢 娟书 记 员  杨涵月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2425号之二 申请执行人：合肥兴泰科技小额贷款有限公司（原合肥国控小额贷款有限公司），住所地安微省合 法定代表人：高祥，董事长。 被执行人：安徽赛肯特商贸有限公司，住所地安徽省，统一社会信用代码 法定代表人：杨路，执行董事。 被执行人：合肥真福商贸有限公司，住所地安徽省，统一社会信用代码 法定代表人：郑义，执行董事。 被执行人：郑义，男，1977年4月19日生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 被执行人：杨路，女，1993年8月6日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：杨娟娟，女，1984年7月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：朱必生，男，1979年4月16日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 本院在审理合肥兴泰科技小额贷款有限公司与安徽赛肯特商贸有限公司、合肥真福商贸有限公司、郑义、杨路、杨娟娟、朱必生小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初1039号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 方 针
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19767号原告：郑州市二七区凯西帝奥服饰商行，经营场所郑州市**天隆服装城****。经营者：张文龙，男，汉族，1974年9月23日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈盼盼，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：杨红强，男，汉族，1969年7月17日出生，住河南省长垣县。被告：和瑞莲，女，汉族，1973年10月8日出生，住河南省襄城县。原告郑州市二七区凯西帝奥服饰商行诉被告杨红强、和瑞莲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区凯西帝奥服饰商行的经营者张文龙及其委托诉讼代理人陈盼盼到庭参加了诉讼，被告杨红强、和瑞莲经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郑州市二七区凯西帝奥服饰商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款49,164元及利息3,900.34元（利息自2018年1月17日暂计算至2019年6月17日，2019年6月18日此后利息以49,164元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系郑州市二七区天隆服装城服装批发销售个体工商户，二被告系夫妻关系。二被告自2015年起多次从原告处批发服装对外销售，结算方式为提货付款，但被告收到货物后屡次拖欠货款。截至2018年1月17日，经原被对账核算，被告尚欠原告货款491,64元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告杨红强、和瑞莲未到庭，亦未提交出面答辩状。经审理查明：1.被告杨红强以客户名称“杨红强内乡”自2015年从原告处进货，经原被告核对截止2018年1月17日，被告杨红强尚欠原告货款45,349元。2.被告杨红强以客户名称“杨红强原阳”自2015年从原告处进货，经原被告核对截止2017年3月16日，被告杨红强尚欠原告货款3815元。3.张文龙系原告郑州市二七区凯西帝奥服饰商行的经营者，原告郑州市二七区凯西帝奥服饰商行系个体工商户。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据及陈述能够证明被告杨红强尚欠原告货款49,164元未偿还，依法应当偿还，故原告要求被告杨红强偿还货款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告和瑞莲承担共同还款责任的诉讼请求，因和瑞莲并未在原告主张最终结算数额的销售单上签字确认，且原告并未提供二被告关系的证据，故对该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告杨红强向原告郑州市二七区凯西帝奥服饰商行支付货款49,164元并支付利息（以49,164元为基数，按同期中国人民银行贷款利率自2018年1月17日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市二七区凯西帝奥服饰商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取564元，由被告杨红强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇一九年十一月十八日法官助理谢美荣书记员周月月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2425号之二 申请执行人：合肥兴泰科技小额贷款有限公司（原合肥国控小额贷款有限公司），住所地安微省合肥市瑶海区明光路**，实际经营地合肥市庐阳区花园街**科技大厦**，统一社会信用代码913401000787457663（1-1）。 法定代表人：高祥，董事长。 被执行人：安徽赛肯特商贸有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区双河路******统一社会信用代码91340100099215270B。 法定代表人：杨路，执行董事。 被执行人：合肥真福商贸有限公司，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区西园西村松涛里****社会信用代码91340100779090272H。 法定代表人：郑义，执行董事。 被执行人：郑义，男，1977年4月19日生，汉族，住安徽省合肥市政务区 被执行人：杨路，女，1993年8月6日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区 被执行人：杨娟娟，女，1984年7月10日生，汉族，住安徽省巢湖市卧牛山 被执行人：朱必生，男，1979年4月16日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县 本院在审理合肥兴泰科技小额贷款有限公司与安徽赛肯特商贸有限公司、合肥真福商贸有限公司、郑义、杨路、杨娟娟、朱必生小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初1039号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 方 针
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0103民初19767号本院于2019年11月18日对原告郑州市二七区凯西帝奥服饰商行诉被告杨红强、和瑞莲买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫0103民初19767号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0103民初19767号民事判决书中最后一页落款日期“二〇一九年十一月十八日”补正为“二〇一九年十二月三日”。审判员  张玉雪二〇二〇年三月九日书记员  周月月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1314号申请人：郑州卓健物业管理有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**，统一社会信用代码：91410100660901461N。法定代表人：杨小强，总经理。委托代理人：高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被申请人：时丽娜，女，1987年3月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人郑州卓健物业管理有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人郑州卓健物业管理有限公司称，被申请人时丽娜拒不支付物业费10779.48元及违约金5686.92元。申请人郑州卓健物业管理有限公司已就本案提供了郑州市物业服务合同备案表、前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、催费通知函、律师函及快递单等，要求被申请人给付物业费及违约金共计16466.40元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人时丽娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州卓健物业管理有限公司物业费10779.48元及违约金5686.92元，合计16466.40元。申请费71元，由被申请人时丽娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇一九年十一月四日书记员  韩梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民督1314号申请人：郑州卓健物业管理有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**，统一社会信用代码：91410100660901461N。法定代表人：杨小强，总经理。委托代理人：高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被申请人：时丽娜，女，1987年3月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人郑州卓健物业管理有限公司与被申请人时丽娜申请支付令一案,本院于二〇一九年十一月一日立案后,于二○一九年十一月四日发出（2019）豫0191民督1314号支付令,限令被申请人时丽娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人时丽娜于2019年11月22日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0191民督1314号支付令自行失效。申请费71元，由申请人郑州卓健物业管理有限公司负担。审判员  刘学二〇一九年十一月二十二日书记员  韩梦
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1521执2098号本院在执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人李秀红、杨红文、王宪明、王同忠、周玉海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将李秀红、杨红文、王宪明、王同忠、周玉海纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  苗同中二〇一九年十一月四日书记员  秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2098号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：陈栋，行长。被执行人：李秀红，女，1958年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨红文，女，1957年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王宪明，男，1974年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王同忠，男，1954年8月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：周玉海，男，1958年9月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人李秀红、杨红文、王宪明、王同忠、周玉海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1521民初2903号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行于2019年10月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执2098号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇一九年十二月七日书记员  秦增生
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6821号申请人:无锡优佳无纺科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。法定代表人:施国章，该公司总经理。委托代理人:王彬、吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人:佛山市唇影卫生用品科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会二环路**顺德智富园**702之二。法定代表人：赵红玲。本院在审理申请人无锡优佳无纺科技有限公司与被申请人佛山市唇影卫生用品科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人无锡优佳无纺科技有限公司于2019年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人佛山市唇影卫生用品科技有限公司银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡优佳无纺科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市唇影卫生用品科技有限公司银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王碧云二〇一九年十一月二十日书记员  杨 莹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6821号原告无锡优佳无纺科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。法定代表人施国章，该公司执行董事。委托代理人王彬、吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被告佛山市唇影卫生用品科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会二环路8号顺德智富园11栋702之二。法定代表人赵红玲。原告无锡优佳无纺科技有限公司（以下简称优佳公司）与被告佛山市唇影卫生用品科技有限公司（以下简称唇影公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行审理。原告优佳公司的委托代理人王彬到庭参加诉讼。被告唇影公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告优佳公司诉称，2018年7月13日，该公司与唇影公司签订购销合同，由该公司向唇影公司供应复合芯体，约定数量为2吨，单价为22300元/吨，总金额为44600元。后该公司向唇影公司供应复合芯体2.229吨，合计价款49704.02元，但唇影公司收货后至今未付款。故请求判令唇影公司立即支付上述款项及相应逾期付款利息（自2019年11月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告唇影公司未作答辩也未提供任何证据。经审理查明，2018年7月13日，优佳公司作为供方与唇影公司作为需方签订了购销合同。约定由供方向需方供应230g*70mm复合芯体2吨，不含税到货单价22300元/吨。2018年7月20日，优佳公司向唇影公司送货230g*70mm复合芯体2228.88kg，上述货款合计49704.02元。后唇影公司未付款，优佳公司催讨无着，诉来本院。上述事实，有购销合同、送货单、微信聊天记录截屏及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。优佳公司为证明唇影公司结欠货款事实，提供了购销合同、送货单、微信聊天记录截屏等，上述材料符合证据的合法性、客观性、关联性原则，且唇影公司在收到本案诉讼材料后未答辩也未到庭，放弃了诉讼权利，故本院依法认定唇影公司结欠优佳公司货款49704.02元的事实成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唇影公司于本判决生效后十日内向优佳公司给付49704.02元及相应逾期付款利息（自2019年11月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，二项合计1045元，由唇影公司负担（优佳公司同意该公司预交的诉讼费1045元由唇影公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王碧云二〇一九年十二月二十五日书记员  洪明琪本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院恢复执行通知书                   （2019）陕0404执恢305号白某某、吉某某：    本院于2018年6月19日作出的（2018）陕0404执825号执行裁定书对李某某申请执行白莫某、吉某某借款合同纠纷一案终结执行。现发现被执行人有可供执行财产，申请人申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定对李某某申请执行白某某、吉某某借款合同纠纷一案恢复执行。   逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。                                 二0一九年五月二十日   附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账  号：0158000160937  联系人：董超        联系电话：029-33433211        本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局  风险提示：    根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院 执行裁定书    (2019)陕0404执恢305号申请执行人李某某，女，1976年10月18日出生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吉某，女，1981年06月01日出生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人白某某，男，1978年02月09日出生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行陈某某与吉某、白某某民间借贷纠纷一案，查封了被执行人白某某名下位于咸阳市渭城区XX街XX层XX号商品房屋一套，现申请执行人向本院书面申请撤回执行，同时申请撤销对被执行人所采取的执行措施，解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对白某某名下咸阳市渭城区XX街XX层XX号商品房屋的查封。本裁定立即执行。                              审 判 员  董    超   二〇一九年十月十七日                              书 记 员  边 荣 康
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1439号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人林学满，男，1983年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕头市澄海区，住深圳市南山区。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人钟锦锋，广东蛇口律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1513号起诉书指控被告人林学满犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张盼妮出庭支持公诉，被告人林学满及辩护人钟锦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2019年7月8日凌晨3时许，被告人林学满与被害人肖某等人在深圳市南山区创业路阿曼尼酒吧喝酒，双方因故发生口角纠纷，后林学满在酒吧走廊及门口，多次对肖某进行推搡、殴打，致使肖某全身多处软组织挫伤，右锁骨骨折。经鉴定，肖某的损伤程度评定为轻伤二级。2019年7月9日，林学满自行到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人林学满无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提起本院依法判处。公诉人还向本院提交深南检量建〔2019〕1360号量刑建议书，建议对被告人林学满判处一年以下有期徒刑或者拘役。被告人林学满对指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。被告人林学满的辩护人提出辩护意见称：1、被告人具有自首情节。2、被告人认罪认罚。3、被告人主动到派出所与被害人调解，愿意赔偿被害人损失。4、被告人与被害人是朋友关系，因为喝酒较多，发生口角，与一般故意犯罪有所区别。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另，刑事附带民事原告人肖某以被告人林学满犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2019年11月1日向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人赔偿其医疗费、误工费、交通费等共计50000元，后双方在本院主持调解下达成调解协议，被害人对被告人予以谅解。上述事实，有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、被告人身份信息及指纹卡、到案经过，证人洪某的证言，被害人肖某的陈述，被告人林学满的供述，粤南[2019]伤鉴字第N1898号司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，现场监控录像等经庭审查证属实的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林学满故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。被告人林学满当庭与被害人肖某就刑事附带民事赔偿达成调解协议，并取得被害人肖某的谅解，本院依法酌情从轻处罚。综合考虑本案案发原因等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林学满犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起执行至2020年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘付斌人民陪审员  张 庆人民陪审员  郑玉璇二〇一九年十一月八日书 记 员  苏淦德附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）粤0305刑初1439号刑事附带民事诉讼原告人肖某，男，1983年5月27日出生，汉族，现住湖北省安陆市。被告人林学满，男，1983年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省汕头市澄海区，住深圳市南山区。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。原告人肖某以被告人林学满犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2019年11月1日向本院提起刑事附带民事诉讼，请求法院判令被告人赔偿其医疗费、误工费、交通费等共计50000元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经审理查明，2019年7月8日凌晨3时许，被告人林学满与被害人肖某等人在深圳市南山区创业路阿曼尼酒吧喝酒，双方因故发生口角纠纷，后林学满在酒吧走廊及门口，多次对肖某进行推搡、殴打，致使肖某全身多处软组织挫伤，右锁骨骨折。经鉴定，肖某的损伤程度评定为轻伤二级。刑事附带民事双方当事人请求法院主持调解。在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告人林学满确认赔偿刑事附带民事诉讼原告人肖某人民币40000元，该赔偿款包括已经产生的医疗费、交通费、误工费以及以后可能产生的医疗费、交通费等。2、被告人林学满在2020年2月8日之前将前述赔偿款支付至肖某名下深圳农村商业银行账户（账号62×××11）。3、刑事附带民事诉讼原告人肖某放弃其他诉讼请求，不再主张任何其他民事赔偿。4、刑事附带民事诉讼原告人肖某对被告人林学满予以谅解，请求法院对被告从轻处罚。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  刘付斌人民陪审员  张 庆人民陪审员  郑玉璇二〇一九年十一月六日书 记 员  苏淦德
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0404执512号 本院在执行申请执行人谢家集区平山冷冻批发部与被执行人淮南市昕昕酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，因被执行人未依法申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将淮南市昕昕酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7608号申请执行人：杨战国，男，1979年5月3日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。被执行人：马佩佩，女，1982年10月12日出生，汉族，住陕西省三原县。关于杨战国与马佩佩合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初10829号民事判决书已生效，杨战国申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠 1
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执512号 申请执行人：谢家集区平山冷冻批发部，经营场所安徽省淮南市谢家集区卧龙山西路康城市场南大门。 经营者：孙文胜，男，1955年1月7日生，汉族，住安徽省淮南市。 被执行人：淮南市昕昕酒店管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区中兴居委会6-1-4。 法定代表人：王友来。 本院在执行谢家集区平山冷冻批发部与淮南市昕昕酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无存款、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他财产线索。本院将采取的财产调查措施及拟终结本次执行程序的依据及法律后果等约谈了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王倩茹
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7608号 马佩佩：你／你单位与杨战国其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10829号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）杨战国于2019年7月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4717特此通知。 二〇一九年七月十日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省略阳县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0727执516号申请执行人：张立国，男，住镇巴县，公民身份号码：61232XXXX305203310。被执行人：略阳中矿矿业有限责任公司,住所地：略阳县, 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2045。法定代表张宗山，人：，该公司负责人申请执行人张立国与被执行人略阳县中矿矿业有限责任公司一案中，查明被执行人略阳中矿矿业有限责任公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人略阳中矿矿业有限责任公司存款58524.3元。本裁定立即执行。 审  判  员       邢  刚  二〇一九年十一月二十五日  书 记 员       李梓豪
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执恢394号 申请执行人：李勤伍，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：葛文喜，男，1975年6月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行李勤伍与葛文喜民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2002)霍民二初字第63号民事判决书已发生法律效力，葛文喜未履行生效文书确定的义务，李勤伍已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛文喜银行存款及债权18000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
陕西省略阳县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0727执516号申请执行人：青建军，男，住勉县，公民身份号码：61232XXXX703082118。被执行人：略阳中矿矿业有限责任公司,住所地：略阳县, 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2045。法定代表张宗山，该公司负责人申请执行青建军与被执行人略阳县中矿矿业有限责任公司一案中，查明被执行人略阳中矿矿业有限责任公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人略阳中矿矿业有限责任公司存款17662.5元。本裁定立即执行。 审  判  员       邢  刚  二〇一九年十一月二十五日  书 记 员       李梓豪
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执恢394号 葛文喜： 你与李勤伍民间借贷纠纷一案，我院作出的(2002)霍民二初字第63号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李勤伍于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、葛文喜返还李勤伍借款15000元，并承担本案李勤伍由肥西至霍邱城关三趟往返路费300元及本案李勤伍垫付的送达、公告有关费用600元，计900元。 二、葛文喜负担案件受理费800元，负担执行费125元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7608号     本院作出的(2018)陕0103民初10829号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十日       1
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执617-1号申请执行人：杨莉莉，女，1972年1月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：任明君，男，1952年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李晚霞，女，1961年4月22日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人杨莉莉与被执行人任明君、李晚霞买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁0683民初6319-1号民事裁定，保全了被执行人任明君、李晚霞的银行账户存款34000元，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院以（2017）鲁0683民初6319-1号民事裁定对被执行人任明君、李晚霞的银行账户存款34000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇一九年十一月十日书记员  李文凯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执8027号申请执行人：孙柏荣，男，1959年5月16日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：延安龙宝石油技术服务有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。本院在执行孙柏荣与延安龙宝石油技术服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月7日作出的（2018）陕0103 民初13229号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币3939058元及利息，执行费43391元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经四查，被执行人名下查无房产、银行账户存款信息及车辆信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的人民币3939058元及利息，执行费43391元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请-1-执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8027号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员   李    谊         -2- 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8027号     本院作出的(2018)陕0103民初13229号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执617-1号申请执行人：杨莉莉，女，1972年1月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：任明君，男，1952年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李晚霞，女，1961年4月22日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人杨莉莉与被执行人任明君、李晚霞买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁0683民初6319-1号民事裁定，保全了被执行人任明君、李晚霞的银行账户存款34000元，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院以（2017）鲁0683民初6319-1号民事裁定对被执行人任明君、李晚霞的银行账户存款34000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王宝壮审判员 王海燕二〇二〇年九月八日书记员 刘 豪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0391民初3387号 本院于2019年11月1日对原告上官丙利诉被告李学、李建民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0391民初3387号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0391民初3387号民事判决书第4页第5行、第6行、第7行修改为“案件受理费1660元（原告上官丙利预交830元、被告李学预交830元），减半收取830元，退还原告上官丙利830元”。 审 判 员 侯希斌 法官助理 尹晓琦 二〇一九年十一月一日 书 记 员 张 擎
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初3387号原告：上官丙利，男，汉族，1965年12月17日出生，住徐州市经济技术开发区。被告：李学，男，汉族，1980年4月8日出生，住徐州市经济技术开发区。被告：李建，男，汉族，1985年4月8日出生，住徐州市经济技术开发区。原告上官丙利诉被告李学、李建民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告上官丙利、被告李建到庭参加诉讼，被告李学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上官丙利向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还借款本金70000元及利息（以70000元为借款本金、从2019年5月28日计算至全部付清之日为止、按照月息3%计算）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2017年被告李学因资金周转不灵向原告借款，原告于2017年12月18日将7万元出借给被告李学，被告李学向原告出具借据一张，写明借款金额及借款期限自2017年12月28日至2019年6月28日止，被告李建作为担保人自愿为被告李学担保，担保期限为无期限。根据双方口头约定，被告李学自愿按照月息3%支付给原告利息，但到2019年5月28日后被告却不再支付原告利息，也不愿意偿还借款本金。经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不偿还。为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院提出申请，请求依法支持原告诉讼请求。被告李学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李建的答辩意见为：担保属实，应该由李学偿还。请求法院依法处理。本院经审理查明，2017年12月28日，被告李学向原告上官丙利出具借据一份，内容为：“借据我李学因为资金周转不灵，特向上官丙利借人民币柒万元整（70000元），从2017年12月28日至2019年6月28日还清，为期壹年零陆个月。如逾期不还此款本人愿付一切法律责任及一切逾期费用。如逾期不还，此款约定利息直到付清为止，并愿意按惩罚性罚款每天200元。李学2017年12月28日担保人：李建担保无期限。”被告李学在借据上签字并捺手印，被告李建在借据上作为担保人签字并捺手印。以上事实有原告提供的证据及原、被告当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李学向原告上官丙利出具借据，双方之间的借贷关系已经成立。因此，被告李学应当在原告履行出借义务后向原告上官丙利偿还借款本金70000元。关于利息的问题，因双方在借据中约定的逾期利息过高，超出了法律规定的利息上限，故本院依法调整为按照年利率24%计算利息。关于被告李建是否应承担担保责任的问题，双方在借据中对保证方式约定不明确，因此应当按照连带责任保证承担保证责任。被告李建作为承担连带偿还责任的保证人，应对被告李学应偿还的借款本金、利息承担连带清偿责任，且其在承担保证责任后有权就其清偿额向债务人李学进行追偿。被告李学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学于本判决生效后十日内一次性向原告上官丙利偿还借款70000元及利息（以70000元为借款本金、从2019年6月29日计算至本息还清之日为止、按照年利率24%计算）；二、被告李建对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被告李建有权在承担保证责任后依法向被告李学追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元（原告上官丙利已预交），由被告李学负担，被告李建对该费用承担连带保证责任，并有权在负担后向被告李学追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 侯希斌法官助理 尹晓琦二〇一九年十一月一日书 记 员 张 擎
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督500号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：张杰、张祖磊，系公司员工。被申请人：张溪，女，1987年9月29日生，汉族，住河南省民权县。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年11月14日向本院申请支付令。申请人河南正商物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，申请人从协议签订之日起开始完全履行协议约定的义务和相关法律法规规定的义务，被申请人作为该小区业主享受了申请人提供的物业服务，并无异议；但是被申请人以各种理由，拒绝履行协议约定物业费的缴费义务。申请人多次电话或上门催缴或张贴书面催缴通知书，但被申请人依然拒绝缴纳，自2017年7月1日至2019年12月31日止，被申请人已欠缴物业费13430元，要求被申请人张溪给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费13430元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张溪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费13430元。申请费45元，由被申请人张溪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕岳督二〇一九年十一月十四日书记员  高 庆
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19607号上诉人（原审原告）：陈碧华。上诉人（原审原告）：陈锦兰。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：吴骏，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州盛贤大沙头旧货市场有限公司。法定代表人：廖小军。被上诉人（原审被告）：陈仕伟（曾用名黄仕伟）。被上诉人（原审被告）：吴序新。被上诉人（原审被告）：牛现勇。被上诉人（原审被告）：宋韬。被上诉人（原审被告）：广州盛森房地产发展有限公司。法定代表人：曹国荣。上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：黄岩，广东尚之信律师事务所律师。上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：陈龙，广东尚之信律师事务所实习人员。上诉人陈碧华、陈锦兰、广州盛贤大沙头旧货市场有限公司（以下简称盛贤公司）因与被上诉人陈仕伟、吴序新、牛现勇、宋韬、广州盛森房地产发展有限公司（以下简称盛森公司）物权保护纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初5620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈碧华、陈锦兰在原审的诉讼请求：1.陈仕伟、吴序新、牛现勇、宋韬、盛森公司、盛贤公司赔偿陈碧华、陈锦兰自2015年1月1日起至2015年11月30日止商铺收益的损失共计9785.6元；2.陈仕伟、吴序新、牛现勇、宋韬、盛森公司、盛贤公司向陈碧华、陈锦兰支付从2015年11月15日起至实际清偿收益损失之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。原审法院判决如下：一、广州盛森房地产发展有限公司、广州盛贤大沙头旧货市场有限公司在判决发生法律效力之日起十日内，向陈锦兰、陈碧华赔偿从2015年1月1日至2015年11月15日止的租金损失（参照房管部门公布的同时期同地段商铺租金参考价计算，以不超过每月889.6元为限）并支付上述租金损失总额的利息（从2015年11月16日起计至实际付清之日止，按照中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回陈锦兰、陈碧华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由广州盛森房地产发展有限公司、广州盛贤大沙头旧货市场有限公司负担。判后，上诉人陈碧华、陈锦兰、盛贤公司均不服，分别向本院提起上诉。上诉人陈碧华、陈锦兰的上诉请求：改判原审判决第一项为：陈仕伟、吴序新、牛现勇、宋韬、盛森公司、盛贤公司依法向陈碧华、陈锦兰赔偿从2015年1月1日至2015年11月15日止的租金损失（参照房管部门公布的同时期同地段商铺租金参考价计算，以不超过每月889.6元为限）并支付上述租金损失总额的利息（从2015年11月16日起计至实际付清之日止，按照中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率计算）。上诉主要理由：一、一审判决遗漏了重要的责任人，陈仕伟、吴序新、牛现勇、宋韬均应对陈碧华、陈锦兰的租金损失承担责任。1.陈仕伟、吴序新、牛现勇应对陈碧华、陈锦兰的租金损失承担责任，因为：（1）作为案涉商铺的出卖人，在商铺交付时并没有完成《商铺买卖合同》约定的装修义务，才直接导致其他人对案涉商铺进行占用，并导致后续一系列的损失发生；（2）其三人将案涉商铺出租给盛贤公司，在租约到期后却没有妥善地监督案涉商铺的交接；（3）其三人还擅自将“其他已出售商铺”（包含案涉商铺在内）的租赁权、租金收益权、物业管理权一并交于宋韬，导致后来宋韬及盛森公司的占用侵权行为发生。2.宋韬应对陈碧华、陈锦兰的租金损失承担责任，因为：（1）宋韬在向陈仕伟、吴序新、牛现勇购买涉案场地199个商铺时，擅自接受“其他已出售商铺”（包含案涉商铺在内）的租赁权、租金收益权、物业管理权，并且没有在2014年12月31日以后将案涉场地及相关权利交还陈碧华、陈锦兰；（2）由于宋韬在案涉场地拥有大量商铺，他需要对案涉场地整体进行装修，为此，他一再发函，要求陈仕伟、吴序新、牛现勇、盛贤公司等主体协助安排装修事宜，可见进场装修是其个人行为，目的是实现其个人利益，而并非由盛森公司委托宋韬进场装修；（3）宋韬和盛森公司在案涉场地有共同的利益，他们之间存在长期的合作关系。他们之间发生往来的证据本身并不具有任何证明力，所谓的“盛森公司委托宋韬进行装修”完全是在自说自话，为了就是将责任推托到没有履行能力的盛森公司，使宋韬逃避法律的追究。3.根据查询国家企业信用信息公示系统显示，盛森公司2018年3月的自然人股东由曹国荣、仇智聪、黄惠征变更为曹国荣、仇智聪；盛贤公司的股东为廖小军及广州君麟实业发展有限公司；广州君麟实业发展有限公司的股东为黄惠征、范桂贤。因此，根据上述资料可知，盛森和盛贤公司有共同投资人：黄惠征，属于关联企业，在本案有共同利益，因此盛贤公司以及盛森公司在本案承担责任合法合理。二、包括陈碧华、陈锦兰在内的众多小业主在此次维权过程中已经经历多次诉讼，挫折重重、屡战屡败，直到现在才刚刚可以见到些许胜利的曙光。恳请贵院能体恤陈碧华、陈锦兰所处水深火热之境，依法改判以维护司法正义。上诉人盛贤公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院已另行作出（2019）粤01民终19607号民事裁定书，裁定按上诉人盛贤公司撤回上诉处理。被上诉人陈仕伟、吴序新、牛现勇、宋韬、盛森公司的答辩意见：不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，各方当事人没有提交新的证据。本院认为，上诉人陈碧华、陈锦兰虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈碧华、陈锦兰负担25元，由上诉人广州盛贤大沙头旧货市场有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇一九年十一月八日书记员  苏宏榴廖玉萍
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828民初2947号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**合作金融大厦，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被告：储玉林，男，1958年10月09日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储玉林等金融借款合同纠纷一案，安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结储玉林在安徽岳西农村商业银行股份有限公司中关支行的银行存款20万元【户名：储玉林，账号：62×××85】。安徽岳西农村商业银行股份有限公司出具保证函，承诺以其银行资金为该保全提供担保。 本院经审查认为：安徽岳西农村商业银行股份有限公司的保全申请以及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结储玉林在安徽岳西农村商业银行股份有限公司中关支行的银行存款20万元【户名：储玉林，账号：62×××85】。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  储 彬 二〇一九年十一月一日 法官助理程雨 代书记员  胡小丽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督500号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：张杰、张祖磊，系公司员工。被申请人：张溪，女，1987年9月29日生，汉族，住河南省民权县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人张溪申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案后，于当日发出（2019）豫0108民督500号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张溪收到本院（2019）豫0108民督500号支付令后，在法定期限内向本院提出书面异议，称申请人在物业管理中未尽到物业管理义务。本院经审查认为，被申请人是否应按支付令的数额缴纳物业费尚存争议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督500号支付令自行失效。申请费45元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吕岳督二〇一九年十二月五日书记员  高 庆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终19607号上诉人（原审原告）：陈碧华。上诉人（原审原告）：陈锦兰。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：吴骏，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州盛贤大沙头旧货市场有限公司。法定代表人：廖小军。被上诉人（原审被告）：陈仕伟（曾用名黄仕伟）。被上诉人（原审被告）：吴序新。被上诉人（原审被告）：牛现勇。被上诉人（原审被告）：宋韬。被上诉人（原审被告）：广州盛森房地产发展有限公司。法定代表人：曹国荣。上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：黄岩，广东尚之信律师事务所律师。上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：陈龙，广东尚之信律师事务所实习人员。上诉人陈碧华、陈锦兰、广州盛贤大沙头旧货市场有限公司因与被上诉人陈仕伟、吴序新、牛现勇、宋韬、广州盛森房地产发展有限公司物权保护纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初5620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州盛贤大沙头旧货市场有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州盛贤大沙头旧货市场有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇一九年十一月八日书记员  苏宏榴廖玉萍
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执801号     秦小云：   你的罚金一案，本院 (2017)陕0523刑初178号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于2019年06月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即向本院缴纳罚金5000元，退赔被害人杨某某6600元，承担案件执行费74元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7270   特此通知。     二〇一九年六月二十六日     联系人：雷乔亮         联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号          邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初2947号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号合作金融大厦，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：储向前，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 被告：储文虎，男，1986年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：胡琼君，女，1985年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：储玉林，男，1958年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：刘胜换，女，1961年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：金声亮，男，1983年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：储凤群，女，1981年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商银行）与被告储文虎、胡琼君、储玉林、刘胜换、金声亮、储凤群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。岳西农商银行于2019年10月30日向本院申请保全储玉林的银行存款20万元。本院于2019年11月1日作出（2019）皖0828民初2947号民事裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商银行委托诉讼代理人杨东炯及六被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳西农商银行向本院提出诉讼请求：一、储文虎偿还贷款本金20万元及相应利息(自2018年2月13日至2019年2月13日按年利率8.7%计算，2019年2月14日至清偿之日按年利率8.7%加收50%计算);二、胡琼君、储玉林、刘胜换、金声亮、储凤群对上述本息承担连带清偿责任;三、六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因储文虎在岳西农商银行处借款需要，胡琼君、储玉林、刘胜换、金声亮、储凤群五被告于2017年2月22日与岳西农商银行签订最高额保证合同，约定五被告对储文虎在2017年2月22日至2019年2月22日期间内，最高债权额在20万元内的债务本息承担连带保证责任。2018年2月13日，储文虎向岳西农商银行借款并签订借款合同,约定借款本金20万元,期限12个月,合同约定年利率8.7%,逾期加息50%0。合同签订后，原告按约发放贷款。借款到期后,储文虎未还款，保证人亦未按合同履行相应义务，故起诉。 储文虎辩称，借款是事实。借款到期后，因经济困难未还款，本金和利息均未偿还。 胡琼君辩称，担保是事实，担保合同是本人所签，银行一定要我签字才放款。现与储文虎已离婚，一个人带着孩子生活，没有还款能力。 金声亮、储凤群辩称，担保合同是本人所签，但钱不是我们所用，且自身也有贷款未偿还，无偿还能力。 储玉林、刘胜换辩称，担保是事实，是本人所签。储玉林已经六十多岁了，没有劳动能力，退休工资一个月3000多元，还需维持家庭生活，实在是没有还款能力。只能为储文虎偿还利息。希望与原告协商，以服装存货、酒抵债。 岳西农商银行主张的事实有其提交的借据、《个人借款合同》、《最高额保证合同》等书证证实，且六被告均无异议，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，借款借据、《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，岳西农商银行按约发放贷款，已履行合同义务。借款人储文虎未按约履行偿本付息的义务，构成违约。岳西农商银行主张借款人返还贷款本金、利息及罚息的请求，具有合同依据，本院予以支持。胡琼君等五被告为确保借款人获得借款，自愿共同与岳西农商银行签订《最高额保证合同》，并明确约定对固定期限、固定金额内的本息等全部主债务承担连带保证责任，对各方当事人具有约束力。本案借款发生在约定的保证期间内，且未超过保证限额，各保证人间又未约定份额，对岳西农商银行主张的连带责任请求，本院按保证人承担共同连带责任予以支持。各保证人辩称的未使用借款、无偿还能力等意见不足以抗辩原告主张，本院不予采信。 案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、储文虎于本判决生效后十五日内返还安徽岳西农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息【自2018年2月13日至2019年2月13日按年利率8.7%计算，2019年2月14日至清偿之日止按年利率8.7%加收50%计算】。 二、胡琼君、储玉林、刘胜换、金声亮、储凤群对上述债务承担共同连带责任，且各自在承担保证责任后，有权向储文虎追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4521元，减半收取计2261元，保全申请费1520元，合计3781元，由储文虎、胡琼君、储玉林、刘胜换、金声亮、储凤群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  储 彬 二〇一九年十一月二十八日 法官助理程雨 代书记员  胡小丽
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初4324号 原告：刘金东，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人：耿巧莹、沈国禄，山东思辩律师事务所律师，特别授权。 被告：胡向阳，男，汉族，住东明县。 原告刘金东与被告胡向阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘金东撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  陈烁休 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执801号     被执行人:秦小云，女，1975年8月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行秦小云刑事罚金纠纷的（2017）陕0523刑初178号刑事判决书一案中，执行标的为11600元。本案在执行过程中，因被执行人秦小云未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人秦小云限制消费，对其银行账户及互联网款项予以冻结。经查被执行人秦小云暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0523执801号案件本次执行程序终结。   若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长     翟 立 龙     审 判 员     袁 宏 博   审 判 员     刘 政 文     二0一九年十一月二十四日     书 记 员     雷 乔 亮
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3178号 申请人：刘蓉，女，汉族，1982年7月8日生，住宝鸡市金台区。 被申请人：宝鸡紫藤宾馆有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303305773346H。 法定代表人：卜刚刚，任执行董事。 申请人刘蓉与被申请人宝鸡紫藤宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘蓉于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡紫藤宾馆有限公司名下10000元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人刘蓉以其在长安银行账号为8060XXXXXX********金额为10000元的个人储蓄存单作为担保。 本院经审查认为，申请人刘蓉的诉讼保全申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宝鸡紫藤宾馆有限公司10000元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结申请人刘蓉在长安银行账号为8060XXXXXX********的10000元存款。 以上查封期限，不动产为三年、动产为两年、银行存款为一年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琼 二〇一九年九月十六日 书记员 康歌妮
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3178号 原告：刘蓉，女，汉族，1982年7月8日生，住宝鸡市金台区。 被告：宝鸡紫藤宾馆有限公司，住所地宝鸡市金台区。统一社会信用代码91610303305773346H。 法定代表人：卜刚刚，任执行董事。 原告刘蓉与被告宝鸡紫藤宾馆有限公司（以下简称“紫藤宾馆”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蓉、被告宝鸡市紫藤宾馆有限公司的法定代表人卜刚刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还押金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，原告与被告签订房屋租赁合同一份，原告转租被告位于宝鸡市金台区的房屋共计12间，400平方米，租赁期限自2017年9月1日至2020年8月30日，房租费每年72000元，被告收取原告押金10000元。原告按期交纳了房租费及押金。2019年初，被告又将宝鸡紫藤宾馆整体转租给第三人，被告并没有把已经收取的押金转给第三人，第三人也不知道押金的相关事情，被告也不愿将收取原告的押金转给第三人，现被告退出经营，也不愿意给原告退还押金。 被告紫藤宾馆答辩称，被告没有向原告返还10000元押金的义务，被告欠原告押金与现任法定代表人卜刚刚没有关系，现任法定代表人卜刚刚是2019年3月初才接手紫藤宾馆，10000元押金系原告在此之前缴纳，由原法定代表人王某某收取，王某某转让公司时，并没有向卜刚刚交接任何关于宾馆的债务与经济手续，被告虽然知道原告租赁房屋，并不知道原告缴纳了押金，因押金由王某某收取，押金手续由王某某办理，应由王某某退还原告押金，被告不承担还款责任。 本案经审理查明如下事实： 2017年8月24日，原告刘蓉与被告紫藤宾馆签订租赁合同，约定被告将位于宝鸡市金台区XX路XX宾馆XX楼建筑面积400平方米的房屋出租给原告刘蓉，租赁期限自2017年9月1日至2020年8月30日止，租金每年72000元，首次缴纳房租30000元，剩余租金42000元须在四个月之内结清，水电押金5000元，装修押金5000元。次日，被告将房屋交付给原告使用。2017年9月1日原告向被告缴纳了10000元押金，被告向原告出具收据，并加盖被告公章。2018年6月15日，原、被告签订补充协议，约定被告将紫藤宾馆五楼501-513及516号房屋供原告经营托管，并约定了电梯费、房租费等事宜。2019年3月被告将其经营场所的房屋（含原告所租用的房屋）及设施设备整体转让给案外人宝鸡鸿丰商贸有限公司（以下简称“鸿丰公司”），原告向被告缴纳房租至2019年8月31日，2019年8月，原告与案外人鸿丰公司另行签订租赁合同，并自2019年9月1日起向案外人鸿丰公司缴纳租金至今。被告均认可双方之间租赁合同于2019年8月31日解除。被告未向案外人鸿丰公司移交从原告处收取的10000元押金，亦未向原告退还已收取的10000元押金。 另查，被告紫藤宾馆法定代表人原为王某某，股东为王某某，持股100%，2019年3月8日，法定代表人变更为卜刚刚，股东为卜刚刚，持股100%。 本案审理期间，原告申请对被告名下100000元财产予以冻结，本院作出（2019）陕0303民初3178号民事裁定准予保全，但因被告名下无财产，未能实施有效保全措施。 上述事实有原、被告陈述、原告提交的收据、租赁合同、补充协议、被告营业执照、原法定代表人王某某身份证复印件、本院与案外人鸿丰公司法定代表人奥琦谈话笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务，原告依约租用被告房屋，向被告缴纳租金及押金，双方解除租赁合同后，被告应向原告退还交纳的押金10000元。对被告辩称的该押金并非现任法定代表人所收，原告应向原法定代表人王某某主张返还的意见，本院认为，原、被告之间成立租赁合同关系，被告系具有独立民事主体资格的法人，以其全部财产独立承担民事责任。法定代表人以法人名义从事的民事活动，法律后果均由法人即被告承受。被告法定代表人原为王某某，其以被告名义收取的押金，应由被告负责返还，法定代表人的变更并不免除被告作为独立民事主体承担责任的义务，故被告的辩解意见不成立，本院不予支持。 综上，被告紫藤宾馆应向原告刘蓉返还收取的10000元押金。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下： 被告宝鸡紫藤宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘蓉返还押金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，合计145元，由被告宝鸡紫藤宾馆有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 李 琼 二〇一九年十一月二十六日 书记员 康歌妮
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6946号 申请人：分宜县某某高速公路排障施救有限公司，住所地：江西省新余市分宜县。 法定代表人：王某某，该公司经理。 被申请人：江西省瑞州汽运集团祥丰物流有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇。 法定代表人：王某乙，该公司经理。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司，住所地：宜春市高安市。 申请人分宜县某某高速公路排障施救有限公司诉被申请人江西省瑞州汽运集团祥丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司纠纷一案，申请人分宜县某某高速公路排障施救有限公司于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款42000元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人分宜县某某高速公路排障施救有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省瑞州汽运集团祥丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司银行存款42000元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李芸
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2019)皖1622刑初509号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理交通肇事一案的被告人尚灿辉采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由临泉县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十一月十二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初509号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人尚灿辉，男，汉族，1999年1月10日出生，安徽省阜阳市人，初中文化，驾驶员，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月9日被蒙城县公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）461号起诉书指控被告人尚灿辉犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人尚灿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年9月3日21时许，被告人尚灿辉驾驶苏Ｂ×××××号重型仓栅式货车，自西向东行驶至蒙城县路段时，车身前侧右部与行人张某某发生碰撞，致其受伤后经抢救无效死亡，尚灿辉驾车驶离现场。经蒙城县公安局交通管理大队认定，尚灿辉负此次事故的全部责任，张某某无责任。被告人尚灿辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人尚灿辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人尚灿辉自愿认罪认罚，建议判处被告人尚灿辉有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 上述事实，被告人尚灿辉在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、抓获经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、现场勘查笔录、尸体勘验笔录、安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫[2019]痕鉴字第923号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人尚灿辉违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚灿辉归案后如实供述,具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。且与被害人近亲属达成协议，赔偿损失取得谅解，亦可酌定从轻处罚。被告人尚灿辉认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，尚灿辉符合社区矫正条件，对其可依法适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人尚灿辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 娜 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保564号 申请人：内蒙古远行供应链管理有限公司，住所地内蒙古乌海市海勃湾区。法定代表人：赵晓阳，该公司总经理。委托代理人：娄杨君，男， 汉族，该公司员工，住浙江省温岭市。被申请人：内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。法定代表人：刘宵鹏，该公司负责人。被申请人：刘宵鹏，男，汉族，内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司法定代表人，住内蒙古包头市东河区。本院在审理申请人内蒙古远行供应链管理有限公司与被申请人内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司、刘宵鹏买卖合同纠纷一案中，依申请人内蒙古远行供应链管理有限公司财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初9761号民事裁定书，裁定冻结被申请人内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司、刘宵鹏的银行存款470770元或查封、扣押同等价值财产。申请人内蒙古远行供应链管理有限公司以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司、刘宵鹏名下银行存款470770元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。                             审  判  员    张建文                              二○一九年十一月二十日                              书  记  员    花  蓓
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19600号上诉人（原审原告）：包某周,男,汉族，1979年10月11日出生，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师，广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：广州市宝兴物流有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗路**102。法定代表人：何茗，总经理。委托诉讼代理人：周佳佳，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许仲恩，北京大成（广州）律师事务所实习人员。上诉人包某周因与被上诉人广州市宝兴物流有限公司（以下简称“宝兴公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。包某周在原审的诉讼请求：1.判决宝兴公司支付劳动合同期内的工资61600元（从2018年8月1日至2020年12月30日，每月2200元）；2.判决宝兴公司支付违法解除劳动合同赔偿金112000元；3.判决宝兴公司支付2017年9月1日至2018年9月1日工资3600元（每月400元）；4.判决宝兴公司补缴2008年9月至2009年9月的养老、医疗等社会保险；5.本案诉讼费用由宝兴公司承担。原审法院判决：驳回包某周要求宝兴公司支付劳动合同期内的工资61600元（从2018年8月1日至2020年12月30日，每月2200元）的诉讼请求。案件受理费10元，由包某周负担。判后，包某周不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判宝兴公司向包某周支付2018年8月1日至2018年8月2日期间工资514.94元。主要理由：1.一审法院以包某周没有证据证明2018年8月1日至3日期间为宝兴公司提供劳动驳回包某周的诉讼请求错误。2.对于劳动者出勤情况，应当由用人单位承担举证责任，一审法院没有遵循举证责任分配原则，不支持包某周的工资诉请错误。宝兴公司答辩称服从原审判决，不同意包某周的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，关于宝兴公司是否应当向包某周支付2018年8月1日至2018年8月2日期间工资问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，包某周主张宝兴公司应当向其支付2018年8月1日至2018年8月2日期间工资514.94元，其应当提供证据证明自己2018年8月1日至2018年8月2日期间为宝兴公司提供了劳动，现包某周未能提供证据证明其于2018年8月1日至2018年8月2日期间为宝兴公司提供了劳动，因此包某周要求宝兴公司向其支付2018年8月1日至2018年8月2日期间工资的主张缺乏事实与法律依据，故本院对其主张不予支持。综上所述，经审查包某周的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由包某周负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇一九年十一月二十日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1721刑初617号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人周宇，男，1998年2月2日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，居民，户籍所在地曹县，住曹县。因犯聚众斗殴罪于2018年6月12日被本院判处有期徒刑一年四个月，2019年5月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于曹县看守所。 山东省曹县人民检察院以曹某三部刑诉[2019]29号起诉书指控被告人周宇犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员孔令壮、被告人周宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年6月25日3时许，被告人周宇和周凯、马帅（均已判刑）等人手持钢管在曹县曹城街道办事处后街“大华”宾馆将在该宾馆202房间内休息的李某殴打致伤。经法医鉴定，李某的损伤为轻微伤。 上述事实，被告人周宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，证言胡某、岳某1、陈某1证言，现场监控录像及现场照片、辨认笔录、鉴定意见,本院（2018）鲁1721刑初252号、611号刑事判决书,山东省济宁监狱出具的释放证明书、户籍证明、破案经过，被告人周宇及同案行为人周某、马某、史某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周宇结伙在公共场所持械随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人周宇归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据被告人周宇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  齐兴业 人民陪审员  朱桂民 人民陪审员  刘兴群 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  董利娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终19600号上诉人（原审原告）：包某周,男,汉族，1979年10月11日出生，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师，广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：广州市宝兴物流有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗路**102。法定代表人：何茗，职务：总经理。委托诉讼代理人：周佳佳，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许仲恩，北京大成（广州）律师事务所实习人员。上诉人包某周因与被上诉人广州市宝兴物流有限公司（以下简称“宝兴公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初2203号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。包某周在原审的诉讼请求：1.判决宝兴公司支付劳动合同期内的工资61600元（从2018年8月1日至2020年12月30日，每月2200元）；2.判决宝兴公司支付违法解除劳动合同赔偿金112000元；3.判决宝兴公司支付2017年9月1日至2018年9月1日工资3600元（每月400元）；4.判决宝兴公司补缴2008年9月至2009年9月的养老、医疗等社会保险；5.本案诉讼费用由宝兴公司承担。原审法院裁定：一、驳回包某周要求宝兴公司支付违法解除劳动合同赔偿金的起诉；二、驳回包某周要求宝兴公司支付2017年9月1日至2018年9月1日工资的起诉。判后，包某周不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令一审法院对包某周诉讼请求进行实体审理。主要理由：1.一审法院以包某周在庭审中未提供正规医院的病历及病假单证实为由，认定包某周属于无正当理由拒不出庭且以一事不再理原则驳回包某周的起诉错误。2.包某周在一审庭审中对仲裁阶段不出庭的原因做了充分合理的说明，且有在案医院药物发票予以佐证。一审法院未查清事实，驳回包某周起诉错误。3.本案劳动仲裁委只是在程序上受理立案，并未进行实体审理，不属于重复起诉，包某周有权再次提起诉讼，原审法院作出驳回起诉裁定错误。宝兴公司答辩称服从原审裁定，不同意包某周的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审裁定查明的事实基本一致。本院认为，关于解除劳动合同赔偿金与2017年9月1日至2018年8月1日的工资问题。原审法院认定本案关于解除劳动合同赔偿金与2017年9月1日至2018年8月1日的工资两项请求与穗埔劳人仲案（2018）329号案的仲裁请求属于相同仲裁请求并无不当，本院予以确认。包某周主张其因发烧原因未到仲裁庭参加庭审，但包某周未能提供正规医院的病情诊断单、病历本等证据予以证明，其亦未向仲裁部门申请延期，原审法院认定包某周无正当理由不到庭参加仲裁庭审并无不当，故本院对包某周的主张不予支持。关于2008年9月至2009年9月的养老、医疗等社会保险，补缴养老、医疗等社会保险问题，不属于法院受理范围，原审法院不予处理并无不当。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，包某周既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对包某周的上诉请求，不予支持。综上所述，经审查包某周的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇一九年十一月二十日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书  (2019)陕0102执保564号内蒙古远行供应链管理有限公司：本院在审理申请人内蒙古远行供应链管理有限公司与被申请人内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司、刘宵鹏买卖合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保564号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人刘宵鹏名下包商银行包头分行红光支行两个账户，冻结期限为十二个月（2019年11月21日至2020年11月21日止）；二、冻结被申请人刘宵鹏名下中国工商银行内蒙古包头东河区支行一个账户，冻结期限为十二个月（2019年11月21日至2020年11月21日止）；三、冻结被申请人刘宵鹏名下中国建设银行包头沙河支行两个账户，冻结期限为十二个月（2019年11月21日至2020年11月21日止）；四、冻结被申请人刘宵鹏名下中国工商银行内蒙古包头富丽佳园支行一个账户，冻结期限为十二个月（2019年11月21日至2020年11月21日止）；五、冻结被申请人刘宵鹏名下内蒙古自治区包头农村商业银行一个账户，冻结期限为十二个月（2019年11月21日至2020年11月21日止）；六、冻结被申请人刘宵鹏名下交通银行包头青东东路支行一个账户，冻结期限为十二个月（2019年11月21日至2020年11月21日止）；七、冻结被申请人刘宵鹏名下中国农业银行包头九原支行一个账户，冻结期限为十二个月（2019年11月21日至2020年11月21日止）；八、冻结被申请人刘宵鹏名下中国邮政储蓄银行包头市文明路营业所一个账户，冻结期限为十二个月（2019年11月21日至2020年11月21日止）；以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                             二○一九年十一月二十五日 1
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4943号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**。被执行人：邓绪海，男，汉族，1967年01月18日出生，重庆市云阳县。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人邓绪海机动车交通事故责任纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年5月23日作出的(2019)渝0235民初1595号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邓绪海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年08月09日向本院申请执行。本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人邓绪海有车牌号为桂X东风牌长安车一辆，无银行存款、城市房屋、工商信息、船舶、渔船及网上银行等信息。经核实，被执行人邓绪海所有的桂X东风牌长安车一辆现在东城汽车修理厂，处置价值不大。2019年11月27日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人邓绪海无正当理由逾期未申报财产，本院做出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人邓绪海有住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。且被执行人邓绪海现在重庆三合监狱服刑。本案暂无可供执行财产，裁定终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执4943号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初1595号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年十一月二十七日书记员 姜 佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执4943号 邓绪海： 本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人邓绪海机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下： 对邓绪海拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十七日