广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初18983号原告：广州华孝建筑工程有限公司（以下或简称华孝公司），住所地：广东省广州市花都区花城街梅花路自编35号7楼709房，统一社会信用代码：91440114MA59BL343T。法定代表人：李典志。委托代理人：张美丽，广东生龙律师事务所律师。被告：深圳宏大源投资有限公司（以下或简称宏大源公司）。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道雅宝路1号星河world大厦B座1106-1108，统一社会信用代码：91440300319701730E。法定代表人：李炜。被告：潘本富，男，汉族，1974年1月22日出生，户籍地址：重庆市开县，被告：李炜，男，汉族，1984年9月5日出生，户籍地址：广东省梅州市梅江区，原告广州华孝建筑工程有限公司诉被告深圳宏大源投资有限公司、潘本富、李炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张美丽到庭参加诉讼。被告深圳宏大源投资有限公司、潘本富、李炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月20日，原告与被告宏大源公司签订了一份《建筑工程施工劳务合同》及一份《补充协议》，约定由原告承包被告宏大源公司位于深圳市××××大街海军观通营南山二站项目的土建工程。原告签订合同时，向被告宏大源公司交了200万元保证金；如至2017年11月20日属被告宏大源公司原因造成原告未能正常进场施工，原告所交200万元工人保证金，被告宏大源公司需本金加月息3%如数退还给原告。合同签订后，原告向被告宏大源公司支付了保证金人民币200万元。后因上述工程迟迟无法开工，经双方协商，由被告宏大源公司于2018年12月17日向原告出具《债务结算单》，将原告支付给被告宏大源公司的保证金200万元转为原告对被告宏大源公司的借款，利息按月息3%从2017年9月20日起计至还清款项之日止；同时，被告宏大源公司确认截至2018年12月17日仅偿还了利息人民币80万元，并承诺于2019年1月18日前分两期结清所有本金及剩余利息。被告潘本富作为连带责任人在《债务结算单》签字。上述结算单出具后，被告宏大源公司并未依承诺履行还款义务。经原告多次催促，被告宏大源公司又于2019年6月2日再次向原告出具《债务确认单》，确认保证金转借款、按月3%计息的事实；同时确认，截至该确认单出具之日，被告宏大源公司仅支付了利息80万元，借款本金及其余利息均未支付，并承诺于2019年7月30日前还清所有本息。被告潘本富作为连带保证人在《债务确认单》签字。但是，在《债务确认单》出具后，被告宏大源公司并未按确认单约定履行债务。债务应当清偿。被告宏大源公司应当向原告清偿上述债务，被告潘本富作为连带责任人应与被告宏大源公司共同承担清偿责任。同时，被告宏大源公司是自然人独资企业，被告李炜作为被告宏大源公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。为此，三被告应当连带向原告清偿涉案债务。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带偿还原告借款本金人民币200万元；2、三被告连带向原告支付借款利息381333元（利息以200万元为基数，按月利率2%从2018年10月25日起计至还清借款之日止，暂计至2019年8月6日为人民币381333元）；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告深圳宏大源投资有限公司、潘本富、李炜未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年9月20日，原告广州华孝建筑工程有限公司作为乙方与被告深圳宏大源投资有限公司作为甲方签订《建筑工程施工劳务合同》及《补充协议》，主要约定有：原告承包被告深圳宏大源投资有限公司位于深圳市××××大街海军观通营南山二站工程项目，合同签订时由原告向被告支付200万元保证金，同时约定如至2017年11月20日属甲方原因造成乙方未能正常进场施工，乙方所交200万元保证金，甲方需本金加利息（月息3%）如数退还给乙方。次日，原告通过其银行账户向被告深圳宏大源投资有限公司支付保证金人民币200万元。2018年12月17日，被告宏大源公司向原告出具《债务结算单》，主要内容有：“双方协商一致同意：将华孝公司支付给我司的保证金人民币200万元转为华孝公司对我司的出借款，我司需按照月息3%从2017年9月20日起计付利息至借款还清之日止，经双方结算，我司已支付华孝公司利息80万元，尚欠借款本金200万元、利息94000元未还，对于我司的所有还款均按照先息后本的原则处理，在上述款项还清前，利息仍按照月息3%计算。”在《债务结算单》上显示：“本人潘本富原为深圳宏大源投资有限公司的控制人及唯一股东，本人自愿对深圳宏大源投资有限公司的上述债务承担无限连带责任，并自愿受上述《债务结算单》内容的约束。”被告深圳宏大源投资有限公司在落款处盖章，被告潘本富在连带责任人处签名及捺印。2019年6月2日，被告深圳宏大源投资有限公司向原告出具《债务结算单》主要内容有：“双方协商后一致同意将华孝公司支付给我司的保证金人民币200万元转化为华孝公司对我司的借款，我司需按照月息3%从2017年9月20日起计至利息至借款还清之日止，现经双方结算，截至本确认单出具之日，我司仅付了华孝公司利息80万元，借款本金及利息均未支付，我司承诺于2017年7月30日前向华孝公司还清所有本金，利息仍按照月息3%计算。本人潘本富原为深圳宏大源投资有限公司的控制人及唯一股东，本人自愿对上述债务承担无限连带保证责任，并自愿受上述《债务确认单》内容的约束，保证期间至主债务履行期届满之日起三年。”被告深圳宏大源投资有限公司在落款处盖章，被告潘本富在连带责任人处签名及捺印。上述事实，有《建筑工程施工劳务合同》、《收款收据》、转账交易查询单、《债务结算单》、《债务确认单》等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告广东华孝建筑工程有限公司主张被告深圳宏大源投资有限公司向其借款的事实有《债务确认单》、《债务结算单》、《收款收据》等证据为证，被告深圳宏大源投资有限公司未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。根据双方的约定，被告深圳宏大源投资有限公司未能如期履行还款义务，现原告主张被告深圳宏大源投资有限公司支付原告借款本金人民币200万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告陈述被告按月利率3%的标准支付利息80万元，经核算，其利息支付至2018年11月1日，现原告主张被告从2018年11月2日起按照月利率2%的标准开始计息，本院予以支持。关于被告潘本富的责任承担问题，《债务确认单》约定保证期间至主债务履行期间届满三年，本案债务尚在保证期间内，被告潘本富作为连带责任保证人，对上述债务应承担连带责任。关于被告李炜的责任承担问题，经查，被告深圳宏大源投资有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告李炜作为公司的唯一股东不能证明个人财产独立于公司财产，依法应当对公司的债务承担连带清偿责任。被告深圳宏大源投资有限公司、潘本富、李炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳宏大源投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广州华孝建筑工程有限公司借款本金人民币200万元及利息（以200万元为基数，按月利率2%的标准自2018年11月2日起计至款项实际付清之日止）；二、被告潘本富、李炜对上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州华孝建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25850.66元，由被告深圳宏大源投资有限公司、潘本富、李炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  洪瑞平人民陪审员  牛丽娜二〇二〇年三月三日书 记 员  黎晓琳