wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0702民初592号 原告庞大乐业租赁有限公司。住所地河北省滦县火车站东一公里处。 法定代表人蒿杨，该公司总经理。 委托代理人王浩斌。 委托代理人吴继刚，该公司员工。 被告李**，男，1987年1月10日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被告李武，男，1986年3月16日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称庞大公司）诉被告李**、李武分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞大公司委托代理人王浩斌、吴继刚到庭参加诉讼，被告李**、李武经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告通达租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告李**给付车款本息231559.58元；2.判令被告李武承担连带责任；三、判令二被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：2014年11月7日，李**以融资租赁方式购买陕汽牌牵引车（车牌号分别为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××）一台，李武提供担保。截止2016年3月，李**共欠到期本息92266元未付，未到期款139293.58元，共计231559.58元，我公司多次催要未果。 被告李**、李武未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，庞大公司（甲方）和李**（乙方）签订融资租赁合同，约定：“一、甲方根据乙方的指定和要求，将甲方所购买的车辆或设备出租给乙方；二、租赁期限为24个月，总租金426220元，融资租赁手续费为4262元，留购款为1000元；九、租赁期间，乙方应承担租赁物的全部风险。十二、发生下列事项之一的，乙方构成违约。1.乙方未能按照合同约定的期限和金额支付租金和其他应付款项；如发生以上违约行为出租方可以采取以下一种或几种措施：1.以应支付租金为基础按日千分之五为标准收取迟延履行违约金；2.单方解除本合同，收回租赁物或者禁止承租方使用租赁物，且不对承租方造成的损失承担责任；3.要求乙方支付所有到期未付和未到期的租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；4.追索为促使承租方履行本合同条款、条件或规定而发生的费用；5.要求乙方赔偿相应的各种损失。十二、丙方（李武）为乙方履行本合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行本合同约定的义务期限届满之日起两年。”李武对以上合同提供连带责任保证并在合同上签字。合同履行过程中李**多次违约，现尚欠车款本息231559.58元未付。以上事实有庞大公司提交的融资租赁合同一份、还款明细一份、车辆登记证书两份予以证明。被告李**、李武未质证，未提交证据，本院对原告提交的证据予以采信。 本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出租人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。从本案查明的事实可以看出，庞大公司和李**所签订的合同中第十项规定风险承担全部由合同承租方李**承担，显然不符合融资租赁合同的风险承担方式，标的物只有在买卖合同中被交付后风险才全部发生转移。从双方实际履行合同的形式和内容来看，双方当事人虽然签订的为融资租赁合同，但实际为分期付款买卖合同，即庞大公司和李**之间的民事法律关系应为分期付款买卖合同关系。庞大公司为出卖人，李**为买受人，李武为担保人，李**每月应支付的租金实为购车款，共分24个月支付完毕。现李**尚欠车款本息231559.58元未付，应当承担违约责任，对庞大公司要求李**给付欠款本息并承担违约责任的诉讼请求应予支持。李武为李**提供连带责任保证，应当对李**的债务承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李**于本判决生效后十日内一次性给付原告庞大乐业租赁有限公司车款本息231559.58元。 二、被告李武对第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费4773元，财产保全申请费1720元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王凯隆 代理审判员  李桂滨 人民陪审员  侯利英 二〇一六年十月二十六日 书 记 员  苗 丽 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍诸执民字第4082号申请执行人诸暨市步森小额贷款有限公司被执行人浙江新兴针织服饰有限公司，组织机构代码254758647本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸商初字第01739号，依法向被执行人浙江新兴针织服饰有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江新兴针织服饰有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江新兴针织服饰有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江新兴针织服饰有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款港币16000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年六月十五日书记员  周 超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)桂0103民初2470号 原告：刘祖旺，男，1966年6月1日出生，汉族，住广西灌阳县。 委托代理人：傅勇，广西桂三力律师事务所律师。 被告：嘉鹏置地集团有限公司，住所地南宁市民族大道127号铂宫·国际12层全层。 法定代表人：成易，该公司总经理。 原告刘祖旺诉被告嘉鹏置地集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂。 本院认为，基于上述情况，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案举证期限延长至签收本裁定书之次日起的第十五日。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 代理审判员  胡艳杰 二〇一六年五月三十日 书 记 员  蓝 岚
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2013）温瓯执民字第3023号申请执行人中国建设银行股份有限公司温州南城支行被执行人温州瑞丰实业有限公司，组织机构代码72277478-8本院依据已经发生法律效力的（2013）浙温商终字第01982号，依法向被执行人温州瑞丰实业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州瑞丰实业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州瑞丰实业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州瑞丰实业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币30724392.46元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年五月五日书记员 杨阿龙
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第5471号申请执行人诸暨市东一双华纺织厂被执行人浙江诸暨神鹰贸易有限公司，组织机构代码74770104-0本院依据已经发生法律效力的（2013）浙绍商终字第00159号，依法向被执行人浙江诸暨神鹰贸易有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江诸暨神鹰贸易有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江诸暨神鹰贸易有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江诸暨神鹰贸易有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币1778260.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月五日书记员  周 超
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2013）温瓯执民字第3023号申请执行人中国建设银行股份有限公司温州南城支行被执行人温州瑞丰实业有限公司，组织机构代码72277478-8本院依据已经发生法律效力的（2013）浙温商终字第01982号，依法向被执行人温州瑞丰实业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州瑞丰实业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州瑞丰实业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州瑞丰实业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的21×××94的存款人民币30724392.46元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年五月四日书记员 杨阿龙
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第5471号申请执行人诸暨市东一双华纺织厂被执行人浙江诸暨神鹰贸易有限公司，组织机构代码74770104-0本院依据已经发生法律效力的（2013）浙绍商终字第00159号，依法向被执行人浙江诸暨神鹰贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江诸暨神鹰贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江诸暨神鹰贸易有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江诸暨神鹰贸易有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款港币282000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十一月二十五日书记员  周 超
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民初474号原告：深圳市基本生活用品有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：陈实，该司总经理。委托代理人：何治军，广东太上律师事务所律师。委托代理人：万婷，女，1984年5月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：东莞市富凯工艺品有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇。法定代表人：钟维香。本院受理原告深圳市基本生活用品有限公司（以下简称基本生活用品公司）诉被告东莞市富凯工艺品有限公司（以下简称富凯公司）侵害实用新型专利权纠纷一案后，富凯公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为富凯公司的住所地在东莞，基本生活用品公司住所地在深圳，所涉天猫网店的网站经营者住所地在杭州，与广州并无实际联系。而本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故应将本案移送东莞市中级人民法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；……。第二条规定，广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。本案系第一审侵害实用新型专利权纠纷民事案件，且富凯公司的住所地位于广东省内，故本院对本案具有管辖权。富凯公司提出的管辖权异议缺乏依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条以及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项之规定，裁定如下：驳回被告东莞市富凯工艺品有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告东莞市富凯工艺品有限公司负担。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  张 姝人民陪审员  吴紫芸人民陪审员  黎筱敏二〇一六年五月二十日法官助理戴瑾茹书记员冯少芳
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初634号 原告张家口市彩坤架管租赁站，住所地张家口市桥东区小辛庄村。 业主郑会荣，女，汉族，1969年4月15日出生，现住张家口市桥东区小辛庄村。 被告曹丽梅，女，汉族，1971年1月27日出生，现住内蒙古赤峰市。 本院在审理原告张家口市彩坤架管租赁站与被告曹丽梅租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告的银行存款103400元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告曹丽梅的银行存款103400元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押原告张家口市彩坤架管租赁站提供的担保人郑会荣名下的车牌号为冀Ｂ×××××机动车登记证书原件一份。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成 二〇一六年五月六日 书记员  顾静
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0702民初634号 原告张家口市彩坤架管租赁站，住所地张家口市桥东区小辛庄村。 代表人郑会荣，经理。 被告曹丽梅，女，汉族，1971年1月27日出生，现住。 原告张家口市彩坤架管租赁站与被告曹丽梅租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代表人郑会荣到庭参加诉讼。被告曹丽梅经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2015年签订租赁合同，原告按照合同约定向被告提交了吊篮租赁物后，从2015年1月17日至2016年4月14日发生租赁费95600元，被告共计付租赁费20000元，至今被告还欠租赁费75600元，丢失货款21000元，滞纳金5000元，共计103400元。遂诉至贵院，请求依法判令被告给付租赁费等共计103400元。案件受理费由被告承担。 被告曹丽梅未答辩。 经审理查明：2015年1月15日，原、被告签订《高处作业电动吊篮租赁合同》约定：“租赁期限自吊篮设备进场之日至吊篮搬运到地面归还之日止。乙方（被告）负责运输，上下料及安装和拆卸。租金40元/台/天，不含税金。乙方对租赁物有完全的保管责任，承担在租赁期间发生丢失、非正常损坏的赔偿责任。付款方式：乙方同意以现金向甲方支付吊篮租金及其他应付费用。按提货单日期为准，租赁物期满一个月，乙方（工地）给甲方（租赁公司）结算租费一次，如不按期支付，甲方有权支配所有租赁物或终止租赁物使用，以上所引起的后果由乙方（工地）自负。”合同签订后，被告即从原告处陆续提货，从2015年1月17日至2016年4月14日共发生租赁费95600元，运费1800元，被告丢失租赁费折款21000元，2016年1月被告给付租赁费20000元，尚欠98400元未付。原告对其主张提交了如下证据：1、租赁合同一份；2、货品租费明细表三份；3、丢失货物清单一份；4、租赁产品提货单八份；5、租赁产品退还单二份。庭审中，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃了庭审质证的权利。本院经核实原告提交的证据原件，对原告的主张予以确认。 本院认为：原、被告之间发生租赁事实清楚，证据确实。被告应当按照约定向原告支付租金及运费，并赔偿原告丢失租赁物的损失。但被告未履行合同义务，属违约，应承担违约责任。原告的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹丽梅给付原告张家口市彩坤架管租赁费75600元，运费1800元，丢失租赁费折款21000元，违约金5000元（按75600元年息6%计算，时间从2015年4月至2016年4月），于本判决生效后十日内一次付清。 案件受理费2368元，财产保全申请费1037元，由被告负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长  马海龙 审判员  李 成 审判员  张 霞 二〇一六年十月九日 书记员  乔瑞乐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)桂0103民初2471号 原告：梁加成，男，1964年12月3日出生，瑶族，住广西灌阳县。 委托代理人：傅勇，广西桂三力律师事务所律师。 被告：嘉鹏置地集团有限公司，住所地南宁市民族大道127号铂宫·国际12层全层。 法定代表人：成易，该公司总经理。 原告梁加成诉被告嘉鹏置地集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂。 本院认为，基于上述情况，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案举证期限延长至签收本裁定书之次日起的第十五日。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 代理审判员  胡艳杰 二〇一六年五月三十日 书 记 员  蓝 岚
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍柯执民字第3876号申请执行人绍兴县永利小额贷款股份有限公司被执行人绍兴花为媒正兴房产有限公司，组织机构代码58039430-8本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第01866号，依法向被执行人绍兴花为媒正兴房产有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴花为媒正兴房产有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴花为媒正兴房产有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴花为媒正兴房产有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年五月四日书记员  张科娜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍柯执民字第3876号申请执行人绍兴县永利小额贷款股份有限公司被执行人绍兴花为媒正兴房产有限公司，组织机构代码58039430-8本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第01866号，依法向被执行人绍兴花为媒正兴房产有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴花为媒正兴房产有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴花为媒正兴房产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴花为媒正兴房产有限公司（证件号码：）在华夏银行绍兴分行的13×××40的存款人民币1063956元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年八月十七日书记员  张科娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)桂0103民初2474号 原告：刘祖旭，男，1970年4月14日出生，汉族，住广西灌阳县。 委托代理人：傅勇，广西桂三力律师事务所律师。 被告：嘉鹏置地集团有限公司，住所地南宁市民族大道127号铂宫·国际12层全层。 法定代表人：成易，该公司总经理。 原告刘祖旭诉被告嘉鹏置地集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂。 本院认为，基于上述情况，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案举证期限延长至签收本裁定书之次日起的第十五日。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 代理审判员  胡艳杰 二〇一六年五月三十日 书 记 员  蓝 岚
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初593号 原告庞大乐业租赁有限公司。住所地河北省滦县火车站东处。 法定代表人庞庆华，该公司总经理。 被告王全，男，出生，汉族，现住张家口市宣化县。 被告肖秀芬，女，出生，汉族，现住。 被告王丹丹，男，出生，汉族，现住张家口市宣化县。 本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司与被告王全、肖秀芬、王丹丹融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告王全、肖秀芬、王丹丹价值110000元的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告王全、肖秀芬、王丹丹的存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产或债权。 二、扣押原告庞大乐业租赁有限公司提供的庞大汽贸集团股份有限公司张家口分公司名下的车牌号为冀Ｇ×××××的莲花牌轿车的权属证书。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凯隆 二〇一六年五月四日 书记员  苗 丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂茅箭民一初字第01908号原告谢某，男，汉族，1992年5出生，湖北省十堰市郧阳区。被告李某，男，汉族，1980年4月出生，原住湖北省十堰市，现下落不明。被告张某，女，汉族，1979年8月出生，原住湖北省十堰市，现下落不明。原告谢某诉被告李某、被告张某合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张京郧担任审判长，代理审判员宋岗、人民陪审员彭绣琳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼，被告李某、张某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告谢某诉称：我和李某是同村村民。2012年，李某在十堰市张湾××车城街办三岔河村居委会四组建房。当年1月7日，我和李某签订了1份名义为联合建房，实质为房屋买卖的合同。约定我支付被告178000元，由被告负责管理建房事务，房屋建成后被告将2单元3楼2号的1套房屋交给我，所有权归我；如果李某不交付房屋，全额退还我本息，并支付我违约金1万元。合同签订后，我当即交给被告房款178000元，但被告不守信用，房屋建好后将转卖给他人，致使我购房计划落空。我多次找到李某，要求返还购房款、支付违约金并赔偿损失，被告于2014年9月22日给我出具承诺书，承诺在同年11月30日前一次性退清购房款212000元，如未按期退款，所有损失后果由李某承担。但李某再次失信。张某与李某系夫妻关系，拖欠我房款系两人的共同债务。请求判令李某、张某返还我购房款及损失212000元，并自2014年11月31日起按银行同类贷款利率支付利息，并负担诉讼费用。原告谢某为支持起诉主张，向本院提交以下证据：证据一：联合建房合同。证据二：收条。证据三：承诺书。证据四：被告信息。证据五：关于余宏华、谢某信访事项答复意见书。被告李某、张某未提出答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：李某和张某是夫妻关系。2012年元月7日，李某和谢某签订《联合建房合同》。该合同约定：双方共同出资在张湾××车城街办三岔河居委会四组建房，谢某出资178000元，2单元3楼2号房屋归谢某；李某负责管理建房事务，支付建房费用等其他开支；李某如故意不向谢某交房，全额退还谢某本息，并支付1万元违约金等。合同签订当日，谢某向李某支付购房款178000元。在房屋建好后，李某将拟给谢某的房屋另出卖给他人，不能向谢某交付房屋。2014年9月22日，经双方协商，李某向谢某承诺“在2014年11月30日前一次性退还谢某房款本息共计212000元，否则承担谢某的损失”。此后，李某未按承诺支付款项，谢某向本院起诉，引起诉讼。本院认为：李某和谢某签订的《联合建房合同》实质上是房屋买卖合同，该合同违反法律规定，不具有法律效力。李某向谢某作出承诺，谢某表示接受，应视为双方在前述合同不能履行后就善后事项达成协议，该协议不违反法律规定，具有法律效力。李某未按承诺退款构成违约，应当承担违约责任。上述债务属李某与张某夫妻关系存续期间的共同债务，两人应共同承担前述责任。依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第五十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李某、张某支付原告谢某212000元，并从2014年12月1日起按同期银行贷款利率向谢某支付利息。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用4480元，公告费560元，合计5040元，由被告李某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张京郧代理审判员  宋 岗人民陪审员  彭绣霖二〇一六年七月五日书 记 员  彭 苗
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0702民初593号原告庞大乐业租赁有限公司。住所地河北省滦县火车站东一公里处。法定代表人蒿杨。委托代理人王浩斌，该公司清欠科科长。委托代理人蒋春怡，该公司员工。被告王某甲。被告肖某。被告王某乙。原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称庞大公司）诉被告王某甲、肖某、王某乙分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凯隆适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大公司委托代理人王浩斌、蒋春怡，被告王某甲到庭参加诉讼，被告肖某、王某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庞大公司诉称：2013年2月1日，王某甲以融资租赁方式购买龙工牌装载机两台，截止2015年8月10日共欠到期本息107111.87元未付。王某乙为王某甲购车提供担保，肖某系王某甲妻子。请求判令王某甲、肖某、王某乙给付到期本息款107111.87元并给付30%的违约金32133.56元。被告王某甲辩称：我认可庞大公司起诉的事实，但贷的这部分款实际不是我用的，我需要向实际使用借款的人张佩兵主张权利。而且当时庞大公司承诺将两台装载机过户到我名下我才答应帮张佩兵贷款，希望庞大公司能提供我贷款时的相关材料，并配合我找到装载机的下落，我愿尽快还款，但庞大公司主张的违约金过高。被告肖某、王某乙未到庭、未答辩。经审理查明：2013年2月1日，庞大公司（甲方）和王某甲（乙方）签订融资租赁合同，约定：“一、甲方根据乙方的指定和要求，从宣化县惠民物资经销有限公司购买龙工牌ZL50C装载机两台，出租给乙方；二、租赁期限为24个月，总租金557612.65元，融资租赁手续费为26000元，履约保证金156000元，留购款为2000元；十、租赁期间，乙方应承担租赁物的全部风险。十二、发生下列事项之一的，承租方构成违约。1.承租方未能按照合同约定的期限和金额支付租金和其他应付款项；如发生以上违约行为出租方可以采取以下一种或几种措施：1.以应支付租金为基础按日千分之五为标准收取迟延履行违约金；2.单方解除本合同，收回租赁物或者禁止承租方使用租赁物，且不对承租方造成的损失承担责任；3.要求承租方支付所有到期未付和未到期的租金及其他应付款项，并向承租方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；4.追索为促使承租方履行本合同条款、条件或规定而发生的费用；5.要求承租方赔偿相应的各种损失。十三、合同的担保方为承租方履行本合同约定的义务向出租方提供连带责任保证担保，担保期间为承租方履行本合同约定的义务期限届满之日起两年。”王某甲以所租两台车辆提供抵押担保，同时王某乙提供连带责任保证，王某甲的妻子出具财产共有人承诺书，承诺以家庭共有财产履行支付租金的义务。截止到2015年8月10日，王某甲拖欠到期本息款共计107111.87元。另查明，上述两辆车的原所有人是张佩兵，张佩兵以其员工王某甲的名义以融资租赁的方式从庞大公司作二次贷款，王某甲称其之所以同意帮张佩兵贷款，是庞大公司答应将两辆车过户到其名下，另外贷款是张佩兵还的。庞大公司称贷款都是通过王某甲的账户还的。庭审中，庞大公司提价了融资租赁合同一份、财产共有人承诺书一份、抵押合同一份、租金明细表一份、出厂合格证两份。欲证明双方融资租赁合同的事实。王某甲对庞大公司提交的证据质证称无异议。王某甲、肖某、王某乙未提交证据。本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出租人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。从本案查明的事实可以看出，庞大公司和王某甲所签订的合同中第十项规定风险承担全部由合同承租方王某甲承担，显然不符合融资租赁合同的风险承担方式，标的物只有在买卖合同中被交付后风险才全部发生转移。另外，双方名为融资租赁合同关系，实际是原车辆所有人张佩兵为了从庞大公司贷款，另行让王某甲以融资租赁的形式承租其车辆，庞大公司放款给张佩兵，而王某甲的真实意思是取得车辆的所有权，实质是购买车辆。且庞大公司提供的证据约定履行保证金156000元，实为车辆首付款。所以从双方实际履行合同的形式和内容来看，双方当事人虽然签订的为融资租赁合同，但实际为分期付款买卖合同，即庞大公司和王某甲之间的民事法律关系应为分期付款买卖合同关系。庞大公司为出卖人，王某甲为买受人，王某乙为担保人，王某甲每月应支付的租金实为购车款，共分24个月支付完毕。截止2015年8月10日王某甲欠本息107111.87元未付，属违约，应当承担违约责任，对庞大公司要求王某甲给付本息并承担违约责任的诉讼请求应予支持。但庞大公司主张欠付本息30%的违约金，明显过高，应以年利率6%计算为宜，自2018年8月10至2016年6月28日违约金为107111.87×6%×323÷365=5687元。肖某系王某甲的妻子，债务发生在夫妻关系存续期间，肖某应当承担共同还款责任。王某乙为王某甲提供连带责任保证，应当对王某甲的债务承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某甲、肖某于本判决生效后十日内给付原告庞大乐业租赁有限公司车款本息107111.87元及违约金5687元。二、被告王某乙对第一项给付内容承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2442元，减半收取1221元，财产保全申请费1070元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凯隆二〇一六年六月二十八日书记员  苗 丽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初2349号原告杜某某，女，生于1931年6月19日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。被告龚某甲，女，生于1956年7月16日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。被告龚某乙，女，生于1958年2月9日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。被告龚某丙，女，生于1956年5月14日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。被告龚某丁，女，生于1960年5月19日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。被告龚某戊，女，生于1964年7月8日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。被告龚某己，男，生于1966年9月25日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。被告龚某庚，女，生于1968年12月11日，汉族，农村居民，住福建省。被告龚某辛，女，生于1971年2月28日，汉族，农村居民，住福建省。被告龚某壬，女，生于1972年12月25日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。本院在审理原告杜某某诉被告龚某甲、龚某乙、龚某丙、龚某丁、龚某戊、龚某己、龚某庚、龚某辛、龚某壬赡养费纠纷一案中，原告杜某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下:准予原告杜某某撤回起诉。本案受理费50元，由原告杜某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。审判员  陈莹莹二〇一六年七月十五日书记员  刘 竞
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初2349号原告张某甲，男，生于1931年1月19日，汉族，农村居民，现住四川省广安市广安区。被告唐某甲，男，现年65岁，汉族，农村居民，现住四川省广安市广安区。系原告继长子。被告唐某乙，男，现年61岁，汉族，农村居民，现住四川省广安市广安区。系原告继次子。被告张某乙，女，现年50岁，汉族，农村居民，现住广安市广安区。系原告长女。本院在审理原告张某甲诉被告唐某甲、唐某乙、张某乙赡养费纠纷一案中，原告张某甲于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下:准予原告张某甲撤回起诉。本案受理费50元，由原告张某甲负担，并向广安市广安区人民法院交纳。审判员  陈莹莹二〇一六年七月十二日书记员  刘 竞
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执125号申请执行人蔡延军，男，住福鼎市。被执行人林真瑜，女，住福鼎市。被执行人袁济辉，男，住福鼎市。申请执行人蔡延军与被执行人袁济辉、林真瑜民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2381号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人蔡延军申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2381号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月八日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执125号(?javascript:void(1)”o”审判?)申请执行人蔡延军，男，1977年6月12日出生，汉族，住福鼎市。被执行人林真瑜，女，1984年5月16日出生，汉族，住福鼎市。被执行人袁济辉，男，1984年10月26日出生，汉族，住福鼎市。申请执行人蔡延军与被执行人袁济辉、林真瑜民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2381号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人蔡延军申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2381号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月八日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
山西省长治县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0421民初347号原告：崔某，女，汉族，农民。委托代理人：贾丽，长治县法律援助中心律师，一般代理。被告：宋某某，男，汉族，农民。原告崔某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某及其代理人贾丽到庭参加诉讼，被告宋某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，依据民事诉讼法第一百四十四条之规定，依法缺席审理本案。现已审理终结。原告诉称，2004年6月，离异后的原告与被告认识，并按风俗举行结婚典礼。2004年6月18日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，再加上被告没有文化，性格暴躁，生活中被告总以原告是二婚又带一个女儿为由，辱骂原告母女。2008年原被告的婚生子出生，儿子的出生并没有使二人关系有所缓和，相反，二人关系更加恶化。原告分别于2014年3月和2015年5月两次向长治县人民法院提起离婚诉讼，长治县法院分别于2014年5月4日和2015年7月3日下达判决，两次驳回了原告要求离婚的诉请，原被告从2013年正月双方分居至今已达三年之久，这次是原告第三次提起诉讼，坚决要求与被告离婚。庭审中原告向法庭提供了如下证据：1、结婚证一份，证明原被告于2004年6月18日结婚；2、离婚判决书两份，分别为长治县法院（2014）长民初字第160号民事判决书、（2015）长民初字第00374号民事判决书，证明原告因夫妻感情不和分别于2014年3月和2015年5月两次向长治县人民法院提起离婚诉讼，法院分别于2014年5月4日和2015年7月3日下达判决，两次驳回了原告要求离婚的诉请，这次是原告第三次提起诉讼，说明说明双方再无和好可能。两份判决中均证明双方分居时间是2013年，截止现在已经长达3年的时间，达到了准予离婚的法定条件。3、原告陈述：婚后双方没有财产。庭审后，法院依法对被告宋某某做了询问笔录。被告宋某某表示同意与原告离婚，二人没有共同财产，要求婚生子宋佳耀归被告抚养，原告承担抚养费。结合原告的举证、被告的询问笔录，原被告对其婚姻基本事实认定一致，双方均同意离婚，均同意婚生子宋佳耀归被告抚养，由原告承担抚养费，均表示没有共同财产。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对双方当事人提供的证据材料、询问笔录的真实性予以确认。经审理查明，2004年6月，离异后的原告与被告认识，并按风俗举行结婚典礼。2004年6月18日办理结婚登记。2008年原被告的婚生子出生，现随被告生活。由于原告是二婚，带着一个女儿，被告是初婚，婚后二人感情不很好，经常吵闹，原告分别于2014年3月和2015年5月两次向长治县人民法院提起离婚诉讼，法院分别于2014年5月4日和2015年7月3日下达判决，两次驳回了原告要求离婚的诉请。婚后双方没有共同财产。2013年双方分居至今已三年之久。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原被告对其婚姻基本事实认定一致，双方均同意离婚，对婚生子宋佳耀归被告抚养，原告承担抚养费均无异议，均表示没有共同财产。符合《中华人民共和国婚姻法》关于“男女双方自愿离婚的，准予离婚”的条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告崔某与被告宋某某离婚；二、婚生子随被告宋某某生活，抚养费由原告崔某承担，每月300元，从2016年7月开始直至18周岁止；三、驳回原告其它诉讼请求。本案受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数递交上诉状副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  梁志祥人民陪审员  常晓霞人民陪审员  刘 亮二〇一六年七月一日书 记 员  杨 磊附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云民申341号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许大伟，男，1963年11月29日生，汉族，住云南省大理市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大理市下关镇大关邑村民委员会第九村民小组。负责人：周振宇，该村民小组长。再审申请人许大伟因与被申请人大理市下关镇大关邑村民委员会第九村民小组（以下简称第九村民小组）租赁合同纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2015）大中民终字第129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许大伟申请再审称：1999年大理市人民政府规划项目建设（1999）第211号文件批复，建设大理市泰安北路汽车客运站项目，征用了第九村民小组租赁给许大伟的泰安综合服务部场地，但第九村民小组作为产权人在与第三方征地协商过程中，不依法履行法定通知义务，构成侵权。许大伟要求第九村民小组赔偿其租赁的18间铺面和六亩场地未使用七年零十个月应得合法收益1635600元，系许大伟的间接损失，法院应依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，判决第九村民小组进行赔偿。一二审法院未依法支持间接损失，系枉法裁判。许大伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项、第十三项的规定申请再审。第九村民小组提交意见称：第九村民小组与许大伟于1997年7月6日签订《承包场地协议书》，但许大伟仅支付了一年的租金，其构成了根本性违约。因为政府征收，双方合同已于2000年3月27日解除。许大伟要求赔偿1635600元没有任何事实和法律依据，请求驳回许大伟的再审申请。本院认为：针对许大伟在本院听证过程中对其再审申请事由的陈述，评析如下：第一，许大伟认为在本案二审审理过程中，第九村民小组提交的答辩状未经质证，答辩状未提前提交，是当庭出示，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”规定。经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条规定“对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理”，本案第九村民小组在二审庭审过程中当庭提交答辩状并进行答辩，程序未违反法律规定，且答辩状不属于认定案件基本事实必须的主要证据，故许大伟的该再审申请事由不能成立。第二，许大伟主张其在一审时申请人民法院对铺面和土地的价格进行市场调查，人民法院未予准许。本院认为，铺面和土地价格的市场调查，不属于相关法律及司法解释规定的“证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；当事人确因客观原因不能自行收集的其他材料”，因此，许大伟的该项申请不符合《民事诉讼法》第二百条第五项的规定。第三，许大伟与第九村民小组于1997年7月6日签订的《承包场地协议书》合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。在合同履行过程中，第九村民小组已将出租场地交给许大伟使用，但许大伟未按约定支付租金已构成违约。其次，致使双方订立的租赁合同无法继续履行的原因是第三方的征地行为所致，并非第九村民小组的过错造成，且该土地被征收后，涉及该租赁合同的相关事宜已经生效判决处理。许大伟在本案中要求第九村民小组赔偿其租赁的18间铺面和六亩场地未使用七年零十个月应得收益1635600元缺乏相应事实和法律依据，原判决认定事实清楚，判决并无不当。许大伟以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审的事由不能成立。第四，许大伟以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”申请再审，但未提交相应证据证明其主张，该申请事由依法不能成立。综上，许大伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项、第十三项的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许大伟的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  潘建芝代理审判员  王桂萍二〇一六年七月二十八日书 记 员  吴丽萍
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初2489号原告孙毅，男，2012年12月13日生，汉族，农民。法定代理人高红艳，系原告母亲，女，农民，住址同上。被告孙振杰，男，1975年2月16日生，汉族，农民。本院在审理原告孙毅与被告孙振杰抚养费纠纷一案中，本院按照原告提供的被告送达地址，无法送达。原告在法定期间,亦未提供查找被告的相关证据材料。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：驳回原告孙毅对被告孙振杰的起诉。案件受理费50元退回原告孙毅。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  季忠诚二〇一六年七月十九日书记员  刘思佳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初2489号原告孙毅，男，2012年12月13日生，汉族，农民。法定代理人高红艳，系原告母亲，女，农民。被告孙振杰，男，1975年2月16日生，汉族，农民。本院在审理原告孙毅与被告孙振杰抚养费纠纷一案中，本院按照原告提供的被告送达地址，无法送达。原告在法定期间,亦未提供查找被告的相关证据材料。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：驳回原告孙毅对被告孙振杰的起诉。案件受理费50元退回原告孙毅。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  季忠诚二〇一六年七月十九日书记员  刘思佳
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云民申341号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许大伟，男，1963年11月29日生，汉族，住云南省大理市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大理市下关镇大关邑村民委员会第九村民小组。负责人：周振宇，该村民小组长。再审申请人许大伟因与被申请人大理市下关镇大关邑村民委员会第九村民小组（以下简称第九村民小组）租赁合同纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2015）大中民终字第129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许大伟申请再审称：1999年大理市人民政府规划项目建设（1999）第211号文件批复，建设大理市泰安北路汽车客运站项目，征用了第九村民小组租赁给许大伟的泰安综合服务部场地，但第九村民小组作为产权人在与第三方征地协商过程中，不依法履行法定通知义务，构成侵权。许大伟要求第九村民小组赔偿其租赁的18间铺面和六亩场地未使用七年零十个月应得合法收益1635600元，系许大伟的间接损失，法院应依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，判决第九村民小组进行赔偿。一二审法院未依法支持间接损失，系枉法裁判。许大伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项、第十三项的规定申请再审。第九村民小组提交意见称：第九村民小组与许大伟于1997年7月6日签订《承包场地协议书》，但许大伟仅支付了一年的租金，其构成了根本性违约。因为政府征收，双方合同已于2000年3月27日解除。许大伟要求赔偿1635600元没有任何事实和法律依据，请求驳回许大伟的再审申请。本院认为：针对许大伟在本院听证过程中对其再审申请事由的陈述，评析如下：第一，许大伟认为在本案二审审理过程中，第九村民小组提交的答辩状未经质证，答辩状未提前提交，是当庭出示，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”规定。经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条规定“对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理”，本案第九村民小组在二审庭审过程中当庭提交答辩状并进行答辩，程序未违反法律规定，且答辩状不属于认定案件基本事实必须的主要证据，故许大伟的该再审申请事由不能成立。第二，许大伟主张其在一审时申请人民法院对铺面和土地的价格进行市场调查，人民法院未予准许。本院认为，铺面和土地价格的市场调查，不属于相关法律及司法解释规定的“证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；当事人确因客观原因不能自行收集的其他材料”，因此，许大伟的该项申请不符合《民事诉讼法》第二百条第五项的规定。第三，许大伟与第九村民小组于1997年7月6日签订的《承包场地协议书》合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。在合同履行过程中，第九村民小组已将出租场地交给许大伟使用，但许大伟未按约定支付租金已构成违约。其次，致使双方订立的租赁合同无法继续履行的原因是第三方的征地行为所致，并非第九村民小组的过错造成，且该土地被征收后，涉及该租赁合同的相关事宜已经生效判决处理。许大伟在本案中要求第九村民小组赔偿其租赁的18间铺面和六亩场地未使用七年零十个月应得收益1635600元缺乏相应事实和法律依据，原判决认定事实清楚，判决并无不当。许大伟以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审的事由不能成立。第四，许大伟以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”申请再审，但未提交相应证据证明其主张，该申请事由依法不能成立。综上，许大伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项、第十三项的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许大伟的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  潘建芝代理审判员  王桂萍二0一六年二0一六年七月二十八日书 记 员  吴丽萍
成都市金牛区人民法院民 事 调 解 书(2016)川0106民初3109号原告杨可新，男，汉族，1973年2月4日出生，住成都市青羊区。被告汪元江，男，汉族，1988年10月15日出生，住四川省宣汉县。被告王雷，男，汉族，1987年1月20日出生，住成都市成华区。案由：民间借贷纠纷原告诉称，2014年7月14日，杨可新与汪元江、王雷签订《借款抵押担保合同》，约定杨可新陆续借款200万元汪元江、王雷。汪元江、王雷借款后尚欠163万元未归还，杨可新多次催收无果，故诉至法院。本案在审理过程中，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：一、汪元江、王雷分三期向杨可新支付借款本金120万元。第一期于2017年7月6日之前支付40万元；第二期于2018年7月6日之前支付40万元；第三期于2019年7月6日之前支付剩余款项40万元。如上述任一期未按时足额支付，则杨可新可就剩余款项申请强制执行；二、杨可新放弃其他诉讼请求；三、案件受理费21680元（减半收取10840元），诉讼保全费5000元，共计15840元，由汪元江、王雷负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。代理审判员  涂彦二〇一六年七月六日书 记 员  孟琴
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3273号罪犯王玉贵。天津市北辰区人民法院于2015年5月14日作出（2015）辰刑初字第0092号刑事判决，以被告人王玉贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2015年5月14日起至2016年10月29日止。天津市津西监狱双口分监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王玉贵在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王玉贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，2015年8月至10月获得“先进个人”单项奖励，2015年11月至2016年1月获得“文明个人”单项奖励。本院认为，罪犯王玉贵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉贵减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月14日至2016年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年七月二十八日书 记 员  史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3273号罪犯王××，现在天津市津西监狱双口分监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2015年5月14日作出（2015）辰刑初字第0092号刑事判决，以被告人王××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2015年5月14日起至2016年10月29日止。天津市津西监狱双口分监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，2015年8月至10月获得“先进个人”单项奖励，2015年11月至2016年1月获得“文明个人”单项奖励。本院认为，罪犯王××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王××减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月14日至2016年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年七月二十八日书 记 员  史军锋
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初3206号原告郭永浪，男，汉族，1985年1月21日出生。委托代理人李宇，陕西法智律师事务所律师。被告陕西欣盛数控设备有限公司，住所地西安市咸宁东路322号。法定代表人李小利，公司经理。本院在审理原告郭永浪与被告陕西欣盛数控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，被告陕西欣盛数控设备有限公司在答辩期间提出管辖权异议，认为被告的住所地为西安市雁塔区XX路XX号，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。经审查，因被告陕西欣盛数控设备有限公司的住所地为西安市雁塔区XX路XX号，属西安市雁塔区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告陕西欣盛数控设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市雁塔区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 赵 丹二〇一六年七月二十日书 记 员 樊才晚
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执字第250-1号申请执行人苟昌容，女，1966年11月18日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。委托代理人黎英，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。被执行人宜宾市南溪区宏运木业建材厂，住所地：宜宾市南溪区罗龙镇石岭村。注册号：511522600071311（1-1）。负责人刘纪初，厂长。关于宜宾市南溪区宏运木业建材厂与苟昌容劳动争议纠纷一案，本院（2015）南溪罗民初字第84号、四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民终字第1852号民事判决已发生法律效力，宜宾市南溪区宏运木业建材厂未自动履行生效法律文书所确定的义务，苟昌容向本院申请执行，本院已受理。执行中，双方当事人已自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封宜宾市南溪区宏运木业建材厂所有的热压机一套。查封期间，该热压机一套由宜宾市南溪区宏运木业建材厂保管。查封期限为二年，从2016年7月27日起至2018年7月26日止。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一六年七月二十八日书记员  王伟
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初3206号原告郭永浪，男，汉族，1985年1月21日出生。委托代理人李宇，陕西法智律师事务所律师。被告陕西欣盛数控设备有限公司，住所地西安市咸宁东路322号。法定代表人李小利，公司经理。本院在审理原告郭永浪与被告陕西欣盛数控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，被告陕西欣盛数控设备有限公司在答辩期间提出管辖权异议，认为被告的住所地为西安市雁塔区咸宁东路322号，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。经审查，因被告陕西欣盛数控设备有限公司的住所地为西安市雁塔区咸宁东路322号，属西安市雁塔区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告陕西欣盛数控设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市雁塔区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 赵 丹二〇一六年七月二十日书 记 员 樊才晚
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执字第250-1号申请执行人：苟昌容，女，1966年11月18日出生，汉族，宜宾市南溪区人。委托代理人：黎英，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。被执行人：宜宾市南溪区宏运木业建材厂。住所地：宜宾市南溪区罗龙镇石岭村。注册号：511522600071311（1-1）。负责人：刘纪初，厂长。关于苟昌容与宜宾市南溪区宏运木业建材厂劳动争议纠纷一案，本院（2015）南溪罗民初字第84号、四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民终字第1852号民事判决已发生法律效力，宜宾市南溪区宏运木业建材厂未自动履行生效法律文书所确定的义务，苟昌容向本院申请执行，本院已受理。执行中，双方当事人已自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封宜宾市南溪区宏运木业建材厂所有的热压机一套。查封期间，该热压机一套由宜宾市南溪区宏运木业建材厂保管。查封期限为二年，从2016年7月27日起至2018年7月26日止。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一六年七月二十八日书记员  王伟
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初2046号原告王海。被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司，住所地河北省承德市滦平县小营满族乡盆窑村，组织机构代码：74344165-9。法定代表人陈利民，职务董事长。委托代理人陈铁贤，河北滦峰律师事务所律师。本院在审理原告王海与被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王海于2016年7月18日向本院申请撤回对被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司的起诉。本院认为，原告王海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王海撤回对被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司的起诉。本案受理费人民币10.00元，减半收取人民币5.00元，由原告王海负担。代理审判员  姚金丽二〇一六年七月十八日书 记 员  潘相伟
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初617号原告邹希通，福建省长乐市人，住福建省长乐市。委托代理人王莉莉、朱建科，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告杨家才，祥云县人，住祥云县禾甸镇。原告邹希通诉被告杨家才买卖合同纠纷一案，本院2016年6月1日立案受理后，于2016年7月4日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹希通及其委托代理人朱建科到庭参加诉讼，被告杨家才经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营钢材销售，被告多次向原告购买钢材，截止2016年4月15日被告差欠原告材料款32335元，被告向原告出具欠条，约定2016年5月30日还清。期限届满后被告未支付货款，原告诉至本院请求判令被告立即将差欠的材料款32335元支付给原告，并支付自2016年5月30日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告身份情况；2、欠条一份，欲证实被告尚欠原告货款的事实。被告杨家才未向本院提交证据。上述证据经审核，本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。经本院审理查明，原告系经营钢材销售的个体工商户，被告多次向原告购买钢材，截止2016年4月15日被告差欠原告材料款32335元，被告向原告出具欠条，约定2016年5月30日还清。双方约定的期限届满后被告未支付货款，原告诉至本院请求判令被告立即支付差欠的材料款，诉讼费用由被告承担。本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行合同义务。原告已经履行了交货义务，被告应履行支付货款的义务。双方经结算并约定了支付货款的期限，但期限届满被告未履行支付义务，故原告要求被告支付货款32335元的诉请，本院予以支持。原告要求判令被告支付从2016年5月30日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉请，因双方约定了付款期限，被告未按约定偿还货款，被告存在违约行为，原告要求支付逾期付款利息的主张不违反法律规定，但利息应自期限届满的次日起算，即2016年5月31日，故该项诉请本院予以部分支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨家才于本判决生效后二日内支付原告邹希通尚欠货款人民币32335元，并支付自2016年5月31日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。二、驳回原告邹希通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币600元，由被告杨家才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  王瑞萍人民陪审员  罗梅仙人民陪审员  张慧丽二〇一六年七月四日书 记 员  马雪蕊
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初2046号原告王海，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司，住所地河北省承德市滦平县小营满族乡盆窑村，组织机构代码：74344165-9。法定代表人陈利民，职务董事长。委托代理人陈铁贤，河北滦峰律师事务所律师。本院在审理原告王海与被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王海于2016年7月18日向本院申请撤回对被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司的起诉。本院认为，原告王海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王海撤回对被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司的起诉。本案受理费人民币10.00元，减半收取人民币5.00元，由原告王海负担。代理审判员  姚金丽二〇一六年七月十八日书 记 员  潘相伟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保265号申请人黄公英，女，汉族，1984年9月26日出生，住重庆市大足区。被申请人贺绍琼，女，汉族，1959年4月27日出生，现住重庆市渝北区。申请人黄公英与被申请人贺绍琼民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:936000元），要求查封被申请人贺绍琼名下位于重庆市北部新区X大道X号X幢X单元X（113房地证2010字第01120号）的房屋。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人贺绍琼名下位于重庆市北部新区X大道X号X幢X单元X（113房地证2010字第01120号）的房屋。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  陈燕二〇一六年七月十二日书记员  李念
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第14535号原告陈同永，男，1983年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人刘小勇、刘炳根，上海咨博律师事务所律师。被告贾逛逛，男，1993年10月12日出生，汉族，住安徽省。被告桐庐君山汽车修理有限公司，住所地浙江省。法定代表人刘军霞。上述两被告的共同委托代理人张振杨，上海嘉钰律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省。负责人陈和祥。委托代理人姜军、林圣望，男。原告陈同永与被告贾逛逛、桐庐君山汽车修理有限公司、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周皓媚人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一五年十一月十六日书 记 员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0502民初1020号原告ＸＸ，女，1960年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。被告许广宽，男，1952年2月6日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，退休工人，已于2016年3月9日去世。原告ＸＸ诉被告许广宽民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：我与被告于2012年因做生意认识，被告租我门市房做买卖，年租金2.6万元。到期后我向被告要房租，被告未给付，并向原告借款5000元，说2013年底一起付清。后原告找不到被告，2013年原告遇见被告，被告给原告写了一份欠条，承诺于2014年底一次性付清，后被告未还款，故原告诉至法院，要求：1、判决被告偿还原告借款3万元；2、诉讼法由被告负担。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，许广宽于2016年3月9日因病去世，原告于2016年5月10日来院起诉，起诉时许广宽已去世，已不具备被告主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ的起诉。案件受理费550元（原告已预交），予以退还。保全费320元（原告已预交），由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  张 丽人民陪审员  张玉兰人民陪审员  李继跃二〇一六年七月二十八日书 记 员  赵 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
本溪市平山区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽0502民初1020号	原告ＸＸ，女，1960年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。	被告许广宽，男，1952年2月6日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，退休工人，已于2016年3月9日去世。	原告ＸＸ诉被告许广宽民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。	原告诉称：我与被告于2012年因做生意认识，被告租我门市房做买卖，年租金2.6万元。到期后我向被告要房租，被告未给付，并向原告借款5000元，说2013年底一起付清。后原告找不到被告，2013年原告遇见被告，被告给原告写了一份欠条，承诺于2014年底一次性付清，后被告未还款，故原告诉至法院，要求：1、判决被告偿还原告借款3万元；2、诉讼法由被告负担。	本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，许广宽于2016年3月9日因病去世，原告于2016年5月10日来院起诉，起诉时许广宽已去世，已不具备被告主体资格。	据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：	驳回原告ＸＸ的起诉。	案件受理费550元（原告已预交），予以退还。	保全费320元（原告已预交），由原告负担。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。	审 判 长  张 丽	人民陪审员  张玉兰	人民陪审员  李继跃	二〇一六年七月二十八日	书 记 员  赵 冰	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百一十九条起诉必须符合下列条件：	（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；	（二）有明确的被告；	（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；	（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。	需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。	立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执167号申请执行人葛万琪，男，1976年7月1日出生，汉族。被执行人朝勒门，男，1978年3月27日出生，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗公证处（2016）内2923民初77号民事调解书，于2016年5月10日向被执行人朝勒门发出执行通知书，责令被执行人朝勒门给付申请执行人葛万琪租赁费及违约金共计10000元。但被执行人朝勒门至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朝勒门在中国农业银行股份有限公司额济纳旗支行的存款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 巴图达来二〇一六年七月八日书记员 李  磊
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执167号申请执行人葛万琪，男，1976年7月1日出生，汉族。被执行人朝勒门，男，1978年3月27日出生，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗公证处（2016）内2923民初77号民事调解书，于2016年5月10日向被执行人朝勒门发出执行通知书，责令被执行人朝勒门给付申请执行人葛万琪租赁费及违约金共计10000元。但被执行人朝勒门至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朝勒门在中国农业银行股份有限公司额济纳旗支行的存款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 巴图达来二〇一六年七月八日书记员 吴 旭 东
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1360号申请执行人：高健，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：何克彪，男，住安徽省宣城市宣州区五星乡。申请执行人高健与被执行人何克彪买卖合同纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院于2016年4月26日作出（2016）皖1802民初1156号民事判决已发生法律效力，被执行人何克彪在判决书规定的期限内未履行相应义务，申请执行人高健于2016年6月1日向本院申请强制执行。要求被执行人何克彪给付申请执行人货款合计39000元及利息，并承担案件受理费370元、执行费491元。本院在执行过程中，长年在外，具体地址不详，暂未发现可供执行财产，申请执行人高健也未向本院提供被执行人何克彪可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初1156号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年七月二十九日书记员  沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1802执1360号申请执行人高健与被执行人何克彪买卖合同纠纷一案，本院2016年4月26日作出（2016）皖1802民初1156号民事判决已发生法律效力。因被执行人何克彪没有按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人高健于2016年6月1日向本院申请强制执行。要求被执行人何克彪给付申请执行人货款合计39000元及利息，并承担案件受理费370元、执行费491元。执行中，被执行人何克彪违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将何克彪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十八日
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初6240号之一原告刘振亮。委托代理人刘利军。被告王佳荣。原告刘振亮与被告王佳荣民间借贷纠纷一案，依法由审判员马存兴适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  马存兴二〇一六年七月十二日书记员  刘 卓
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终190号原公诉机关江苏省江阴市人民检察院。上诉人(原审被告人)王某（小名“二某”），服装厂打零工。2010年1月因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2010年8月3日刑满释放。2015年10月23日到案，同日因涉嫌非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月3日由该局取保候审。2016年3月2日由江阴市人民法法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人陈某乙（小名“小飞”，曾用名陈某甲），男，1987年6月18日出生于江苏省沭阳县，汉族,初中文化，个体做花木生意，户籍所在地江苏省沭阳县，住江苏省常州市新北区。2015年7月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留,同年8月4日由该局取保候审。2016年5月9日由江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人嵇某，个体驾驶员。2015年10月9日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留,同年11月3日由该局取保候审。2016年5月9日由江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人赵某（绰号“小某甲”、“胖某”、“小某乙”），男，1988年9月6日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，工地打零工，户籍所在地江苏省灌云县，住江苏省常州市新北区。2010年3月25日因犯寻衅滋事罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年5月22日刑满释放。2015年10月23日到案，同日因涉嫌非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月3日由该局取保候审。2016年3月2日由江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人袁某，无业。2015年10月16日因本案被抓获，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留,同年11月3日由该局取保候审。2016年5月9日由江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民法院审理江苏省江阴市人民检察院指控陈某乙、嵇某、王某、赵某、袁某犯非法拘禁罪一案，于2016年5月9日作出（2016）苏0281刑初298号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处陈某乙有期徒刑七个月；判处嵇某有期徒刑七个月；判处王某有期徒刑七个月；判处赵某有期徒刑六个月；判处袁某拘役五个月。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院于2015年6月14日立案，并依法组成合议庭。在本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人王某撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281刑初298号刑事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐振华代理审判员  庄绪龙代理审判员  王星光二〇一六年七月八日书 记 员  李奇才附：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终190号原公诉机关江苏省江阴市人民检察院。上诉人(原审被告人)王二亮（小名“二子”），服装厂打零工。2010年1月因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2010年8月3日刑满释放。2015年10月23日到案，同日因涉嫌非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月3日由该局取保候审。2016年3月2日由江阴市人民法法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人陈洪林（小名“小飞”，曾用名陈蒋），个体做花木生意。2015年7月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留,同年8月4日由该局取保候审。2016年5月9日由江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人嵇春雷，个体驾驶员。2015年10月9日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留,同年11月3日由该局取保候审。2016年5月9日由江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人赵华灯（绰号“小虎”、“胖子”、“小华登”），工地打零工。2010年3月25日因犯寻衅滋事罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年5月22日刑满释放。2015年10月23日到案，同日因涉嫌非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月3日由该局取保候审。2016年3月2日由江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人袁春阳，无业。2015年10月16日因本案被抓获，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留,同年11月3日由该局取保候审。2016年5月9日由江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民法院审理江苏省江阴市人民检察院指控陈洪林、嵇春雷、王二亮、赵华灯、袁春阳犯非法拘禁罪一案，于2016年5月9日作出（2016）苏0281刑初298号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处陈洪林有期徒刑七个月；判处嵇春雷有期徒刑七个月；判处王二亮有期徒刑七个月；判处赵华灯有期徒刑六个月；判处袁春阳拘役五个月。宣判后，原审被告人王二亮不服，提出上诉。本院于2015年6月14日立案，并依法组成合议庭。在本院审理过程中，上诉人王二亮申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人王二亮撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王二亮撤回上诉。江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281刑初298号刑事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐振华代理审判员  庄绪龙代理审判员  王星光二〇一六年七月八日书 记 员  李奇才附：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保138号申请人广州市海成机械服务有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路2886号203房。法定代表人周启海，执行董事。委托代理人潘金平，北京中银（长沙）律师事务所律师。被申请人湖南瑞和建筑工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路154号10楼。法定代表人方佑林。申请人广州市海成工程机械服务有限公司因与被申请人湖南瑞和建筑工程有限公司发生安装工程施工合同纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年7月27日向本院提出查封、扣押、冻结被申请人湖南瑞和建筑工程有限公司价值400万元财产的保全申请。广州市海成工程机械服务有限公司向阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了保险金额为400万元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次诉前保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人广州市海成工程机械服务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南瑞和建筑工程有限公司银行存款400万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人广州市海成工程机械服务有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  杨 杨二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供�保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保138号申请人广州市某机械服务有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路。法定代表人周某，执行董事。委托代理人潘某，北京某（长沙）律师事务所律师。被申请人湖南某建筑工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路。法定代表人方某。申请人广州市某工程机械服务有限公司因与被申请人湖南某建筑工程�限公司发生安装工程施工合同纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年7月27日向本院提出查封、扣押、冻结被申请人湖南某建筑工程有限公司价值400万元财产的保全申请。广州市某工程机械服务有限公司向阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了保险金额为400万元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次诉前保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人广州市某工程机械服务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南某建筑工程有限公司银行存款400万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人广州市某工程机械服务有限公司应�在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  杨 杨二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终119号上诉人（原审被告）：轮台县中亚世纪房地产开发有限公司（以下简称中亚世纪公司），住所地：轮台县青年西路中亚世纪综合楼。统一社会信用代码：91652822568873808U。法定代表人：纪昌，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）王金泰，男，1990年11月4日出生，汉族，住新疆阿勒泰市北屯镇团结路新区**号付*栋*单元***室。身份证号码：6543011990********。上诉人中亚世纪公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服轮台县人民法院（2016）新2822民初891号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的控股股东及被上诉人的住址均在库尔勒市，为了便于诉讼，节省诉讼资源，请求将本案移送库尔勒市人民法院管辖。经审查本院认为，根据民事诉讼法相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在轮台县，故轮台县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉称“上诉人的控股股东及被上诉人的住址均在库尔勒市，为了便于诉讼，节省诉讼资源，请求将本案移送库尔勒市人民法院管辖”的请求，于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年七月二十八日书记员 张    嵩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终119号上诉人（原审被告）：轮台县中亚世纪房地产开发有限公司（以下简称中亚世纪公司），住所地：轮台县青年西路中亚世纪综合楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：纪昌，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）王金泰，住新疆阿勒泰市。上诉人中亚世纪公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服轮台县人民法院（2016）新2822民初891号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的控股股东及被上诉人的住址均在库尔勒市，为了便于诉讼，节省诉讼资源，请求将本案移送库尔勒市人民法院管辖。经审查本院认为，根据民事诉讼法相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在轮台县，故轮台县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉称”上诉人的控股股东及被上诉人的住址均在库尔勒市，为了便于诉讼，节省诉讼资源，请求将本案移送库尔勒市人民法院管辖”的请求，于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年七月二十八日书记员 张    嵩
四川省长宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川1524刑初134号被告人吴某犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人傅某某犯非法出售国家重点保护植物罪一案，本院于2016年7月13日作出（2016）川1524刑初134号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第1页第12行：依法可从轻处罚；现更正为：依法可从轻或减轻处罚。审 判 长  袁小刚人民陪审员  徐远才人民陪审员  黄智勤二〇一六年七月十三日书 记 员  罗文秀
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3664号原告天津市昱辉工贸有限公司，住所地天津市红桥区政府大楼809号。法定代表人刘朝勋，该公司总经理。委托代理人牛俊，该公司职员。被告天津市赛龙工贸有限公司，住所地天津市红桥区西青道70号。法定代表人何宝力，该公司总经理。本院在审理原告天津市昱辉工贸有限公司与被告天津市赛龙工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市昱辉工贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市昱辉工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市昱辉工贸有限公司负担。审判员  阎晋宇二〇一六年七月八日书记员  王春亮速录员  李 倩
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1524刑初134号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人吴某，男，汉族，小学文化，四川省长宁县人，务农。因涉嫌非法采伐、收购国家重点保护植物罪，于2016年3月22日被长宁县森林公安局取保候审。被告人傅某某，男，汉族，小学文化，四川省长宁县人，务农。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人吴某犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人傅某某犯非法出售国家重点保护植物罪一案，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人吴某、傅某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，因被告人吴某需要购买树子做家具，于是与被告人傅某某约定，吴某以12000元的价格购买位于长宁县梅硐镇天文村六组小地名为“兰木板”处，傅某某自家门前的3株桢楠树。2016年1月28日上午9时许，被告人吴某在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请了4名砍工对3株桢楠树进行采伐，在采伐期间被长宁县梅硐镇林业站工作人员挡获。经长宁县林业调查规划设计队鉴定，长宁县梅硐镇天文村6组，小地名“兰木板”砍伐树木3株为樟科楠木属楠木树种(又名桢楠)，属国家二级保护树种。公诉机关认为，被告人吴某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人傅某某违反国家规定，非法出售国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，被告人吴某、傅某某在案发后主动投案。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证的下列证据予以证实：1、长宁县森林公安局受案登记表、立案决定书；2、长宁县森林公安局取保候审决定书；3、现场勘验检查资料；4、现场检尺记录；5、指认笔录、照片；6、长宁县森林公安局扣押决定书、扣押清单；7、长宁县林业调查规划设计队鉴定意见书、长宁县森林公安局鉴定意见通知书；8、辨认笔录；9、被告人吴某、傅某某供述；10、证人梁某某、倪某某、陈某某、姜某某、刘某某、汪某、邵某、王某某、周某某、傅某甲证言；11、被告人吴某、傅某某到案经过说明；12、被告人吴某、傅某某人口信息表。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人吴某未办理相关采伐许可手续，非法采伐国家重点保护植物桢楠，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人傅某某违反国家森林资源管理规定，非法出售国家重点保护植物桢楠，其行为构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以非法采伐国家重点保护植物罪追究被告人吴某的刑事责任，以非法出售国家重点保护植物罪追究被告人傅某某的刑事责任。被告人吴某、傅某某主动投案，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人吴某、傅某某属初犯，可酌情从轻处罚；被告人吴某、傅某某认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所在村组不会有重大影响，故可宣告缓刑；被告人吴某非法采伐的桢楠树、被告人傅某某非法所得依法应当予以没收。根据被告人吴某、傅某某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：一、被告人吴某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金10000元；(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。)二、被告人傅某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金7000元；(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。)三、被告人吴某非法采伐的桢楠树予以没收，由长宁县森林公安局处置；四、被告人傅某某非法所得12000元予以罚没，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁小刚人民陪审员  徐远才人民陪审员  黄智勤二〇一六年七月十一日书 记 员  罗文秀
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第2098号之一申请执行人菏泽市阳光建筑有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人陈立群，该××执行董事兼总经理。委托代理人倪志峰，江苏××律师事务所律师。被执行人常州市天宁恒阳置业有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人钱进，该××执行董事兼总经理。菏泽市阳光建筑有限公司与常州市天宁恒阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）天民初字第1228号民事判决书已发送法律效力，依该判决：常州市天宁恒阳置业有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内支付菏泽市阳光建筑有限公司工程款24834330.94元及利息（自2014年11月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费201885元，诉讼保全费5000元，合计206882元，由常州市天宁恒阳置业有限公司负担168300元，菏泽市阳光建筑有限公司负担38585元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月29日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等财产进行了全面调查。诉讼保全和执行过程中，本院依法查封了被执行人名下致力于本市天宁区章家村周边规划09地块的国有土地使用权〔土地使用权证号：常国用（2013）第50112号、常国用（2014）第38541号、常国用（2014）第45450号、常国用（2014）第45457号〕；查封了被执行人名下坐落于本市润泽东方尚院2幢2号、4号、5号、6号、7号、9号和坐落于本市润泽东方尚院4幢7号、8号、9号、10号、11号的房屋；预查封了被执行人名下坐落于本市坐落于本市润泽东方尚院2幢3号、8号、10号和坐落于本市润泽东方尚院1幢甲单元1603室、1幢乙单元1702室，2幢甲单元1503室，3幢乙单元1201室，4幢甲单元1201室、4幢乙单元1303室，5幢乙单元103室的房屋；冻结了被执行人的银行账户。被执行人名下的国有土地使用权上已建造房屋并出售，被执行人名下的房屋因设定有抵押系无益处分或有案外人提出执行异议，被执行人银行账户内暂无资金可供划拨，暂均无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询查询反馈信息表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）天民初字第1228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一六年七月二十八日书 记 员  路朝阳
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执482号赵文鹏:你申请提级执行的天津市宁河区人民法院(2015)宁执字第2100号执行案件,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。二○二○一六年七月八日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1965号罪犯洪剑峰，男，1989年11月21日出生，汉族，初中文化，安徽省歙县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年6月16日作出了(2014)湖吴刑初字第584号刑事判决，以被告人洪剑峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯洪剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯洪剑峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第�十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪剑峰准予减刑一年（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1965号罪犯洪某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年6月16日作出了(2014)湖吴刑初字第584号刑事判决，以被告人洪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯洪某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯洪某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪某准予减刑一年（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1925号罪犯武情，男，1990年5月24日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年2月6日作出(2015)湖吴刑少初字第6号刑事判决，以被告人武情犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯武情在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯武情在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯武情在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武情准予减刑六个月（刑期至2016年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十四日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1925号罪犯武某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年2月6日作出(2015)湖吴刑少初字第6号刑事判决，以被告人武某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯武某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯武某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯武某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武某准予减刑六个月（刑期至2016年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十四日书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4680号罪犯刘永成，男，汉族，1997年3月27日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年10月10日作出（2013）南刑初字第00257号刑事判决，以被告人刘永成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金两千元（已缴纳）。同案被告人不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）阜刑终字第00444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘永成在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯刘永成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永成减去自本裁定送达之日起至2017年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮