吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2014）吉农民初字第3027号原告农安北银村镇银行股份有限公司。住所：农安县合隆镇合隆街道小北社**。法定代表人王力田，董事长。委托代理人胡立光，吉林胡立光律师事务所律师。委托代理人李晓疆，职员。1984年12月18日生，男，现住农安县。被告翟殿富，男，现住农安县。被告翟凤远，男，现住农安县。被告白云江，男，现住农安县。被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司。住。住所：农安县农安镇农伏公路**/div>法定代表人肖丽，董事长。委托代理人张树山，销售副经理。原告农安北银村镇银行股份有限公司诉被告翟殿迎、丛广林、翟殿富、王军、翟凤远、翟殿路、王修理、翟殿学、白云江、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农安北银村镇银行股份有限公司委托代理人胡立光、李晓疆，被告翟殿富、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司（以下简称禾宝公司）委托代理人张树山到庭参加诉讼，被告翟殿迎、丛广林、王军、翟凤远、翟殿路、王修理、翟殿学、白云江经传票传唤未到庭。庭审后，被告丛广林、王军、翟殿路、王修理、翟殿学已履行还款义务，原告撤回对被告丛广林、王军、翟殿路、王修理、翟殿学的告诉。现本案已审理终结。原告诉称，2013年2月5日，被告翟殿迎与原告签订个人贷款借款合同一份，约定被告翟殿迎向原告借款72，153.00元，借款期限自2013年2月7日起至2014年2月6日止，月利率9.50‰。被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司对被告翟殿迎提供连带责任担保，并与原告签订了《保证合同》一份。原告如约将借款支付给被告翟殿迎指定的收款人吉林省龙都农牧专业合作社（以下简称龙都合作社），用于支付翟殿迎种子、化肥款2965元、丛广林8298元、翟殿富11600元、王军4591元、翟凤远5800元、翟殿路17400元、王修理5800元、翟殿学4099元、白云江11600元。借款到期后，九被告均未履行还款义务。经多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院，要求1、被告翟殿迎偿还借款2，965.00元及利息、被告丛广林偿还借款8，298.00元及利息、被告翟殿富偿还借款11，600.00元及利息、被告王军偿还借款4，591.00元及利息；被告翟凤远偿还借款5，800.00元及利息；被告翟殿路偿还借款17，400.00元及利息；被告王修理偿还借款5，800.00元及利息；被告翟殿学偿还借款4，099.00元及利息；被告白云江还借款11，600.00元及利息，共计本金72，153.00元及利息。2、被告翟殿迎对被告丛广林、翟殿富、王军、翟凤远、翟殿路、王修理、翟殿学、白云江偿还的借款和利息承担连带责任。3、要求被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司对被告翟殿迎、丛广林、翟殿富、王军、翟凤远、翟殿路、王修理、翟殿学、白云江偿还的借款和利息承担连带责任。4、案件受理费和实际支出费用由被告承担。被告翟殿富：粮食减产，钱还不上。我同意给二千元。被告禾宝：禾宝公司为龙都合作社社员和北银借款作了担保，龙都的增收贷款致富合同第二条，银行和农民借贷明确，才作的担保。原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1、个人贷款借款合同一组证据，借款人翟殿迎委托支付协议，受支付对象清单借款凭证农户贷款申请审查表翟殿迎身份证，户口本证明翟殿迎和北银形成借贷关系，翟殿迎委托原告把钱支付到吉林省龙都农牧专业合作社。北银按约定支付贷款到翟殿迎指定的帐户。被告翟殿富：这个不是我签的，我签好几个字呢，这个数量对。被告禾宝：都是他们本人签的字，本人认可了，才贷的款。2、保证合同2张，证明禾宝公司为翟殿迎的贷款承担连带保证担保责任。被告翟殿富：没有异议。被告禾宝：没异议，手续齐全，农户同意，都知情才担保的。3、龙都和翟殿迎等签订的高产栽培技术贷款增收致富合同书，和各农户领化肥种子的清单，还有翟殿迎等人签字了。写了各自贷款多少钱，借的款供的种子化肥抵顶货款。被告翟殿富：没有异议。被告禾宝：没有异议。金额明细表，证明货送到了。被告翟殿富：没有异议。被告禾宝：没有异议。被告翟殿富、被告禾宝公司没有向法庭提供证据，被告翟殿迎、丛广林、王军、翟凤远、翟殿路、王修理、翟殿学、白云江未出庭应诉，视为对举证权利的放弃。综上，原告上述证据被告方没有提出实质性的异议，可做为定案依据，予以确认。根据原、被告无争议的事实及本院采纳的证据，认定如下案件事实：经审理查明，2013年1月3日至2013年1月26日间，被告翟殿迎、翟殿富、翟凤远、白云江分别在“吉林省龙都农牧专业合作社社员签订贷款致富合同套装产品品种、数量及借款金额明细表”，“借款人”处签名。2012年12月20日至2013年1月26日间，被告翟殿迎、翟殿富、翟凤远、白云江（乙方）分别与龙都合作社（甲方）签订“高产栽培技术贷款增收致富合同书”。约定主要内容有：1、由甲方向乙方提供合作社专门研制和独家代理的化肥、种子、农药等农资套装产品；2、甲方负责帮助乙方在农安北银村镇银行以三户联保方式办理贷款；3、甲方承诺如乙方使用合作社专供的种子化肥，并严格按甲方高产栽培技术操作，在同等条件下，与335系列品种和其它肥料相比，垧产玉米如果不比其他常规种植方法增产5000斤-10000斤，增收3，000.00元-5，000.00元，所差部分合作社给予弥补，但自然灾害以及人为不按照合作社要求去做，造成的减产和损失合作社不负责任。2013年2月5日，被告翟殿迎与其妻王曼填写农户贷款申请审查表，2013年2月5日，被告翟殿迎与原告签订个人贷款借款合同，在原告处借款72153.00元，被告禾宝公司与原告签订保证合同，为被告翟殿迎借款72153.00元提供担保。被告翟殿迎签写授权委托书，委托孙成文全权办理在农安北村镇银行股份有限公司借款72153.00元的个人结算账户开立，办理贷款通过委托支付的方式支付给龙都合作社。被告翟殿迎与原告签订委托支付协议（附受托支付对象和账户清单），将在原告处所贷72153.00元支付给龙都合作社。此款用于支付被告翟殿迎、丛广林、翟殿富、王军、翟凤远、翟殿路、王修理、翟殿学、白云江在龙都合作社购买种子、化肥、农药货款。以上九人分别与龙都合作社签订高产栽培技术贷款增收致富合同书，合同规定由龙都合作社帮助农户在原告处贷款垫付种子、化肥款；其中被告翟殿迎本人农资套装产品货款2965元、被告丛广林农资套装产品货款8298元、被告翟殿富农资套装产品货款11600元、被告王军农资套装产品货款4591元、被告翟凤远农资套装产品货款5800元、被告翟殿路农资套装产品货款17400元、被告王修理农资套装产品货款5800元、被告翟殿学农资套装产品货款4099元、被告白云江农资套装产品货款11600元。后九被告均未归还货款；被告翟殿迎欠原告贷款72153.00元及利息没有偿还。被告禾宝公司也没有履行保证义务。庭审后，被告丛广林、王军、翟殿路、王修理、翟殿学已偿还被告翟殿迎为其垫付的种子、化肥货款共计40188元及利息，故原告撤销对其的告诉。本院认为，原告与被告翟殿迎、被告禾宝公司签订的借款及保证合同真实有效。被告翟殿迎在原告处借款后，以委托支付方式将此贷款支付给龙都合作社购买种子化肥货款，被告翟殿迎到期未还款，属违约。由于原告与被告翟殿迎签订的借款合同由被告禾宝公司为被告翟殿迎提供担保，故应由被告翟殿迎承担还款责任，被告禾宝公司对被告翟殿迎借款承担连带保证责任；原告未与被告翟殿富、翟凤远、白云江签订借款合同，二者之间不存在借贷关系，原告要求被告翟殿富、翟凤远、白云江偿还借款本金及利息没有事实及法律根据，故对此项请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、被告翟殿迎于判决生效后立即偿还原告农安北银村镇银行股份有限公司借款本金31965.00元及利息（利息按合同约定执行至判决生效时止）；2、被告吉林省禾宝农业生产资料有限公司对被告翟殿迎的借款和利息承担连带保证责任；3、驳回原告对翟殿富、翟凤远、白云江的诉讼请求。案件受理费1603.83元由被告翟殿迎负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈明江审 判 员  田旭发人民陪审员  张立梅二〇一四年六月二十七日书 记 员  刘玉岚