广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5122民初101号原告：杨某娇，女，1987年11月25日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县浮滨镇。委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。被告：闭某强，男，1980年2月15日出生，瑶族，广西昭平县人，住饶平县浮滨镇。委托代理人：覃法运，广西贺江律师事务所律师。原告杨某娇诉被告闭某强离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员林耀文独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某娇、委托代理人潘桂海、被告闭某强、委托代理人覃法运到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某娇诉称：原、被告于2010年相识，自由恋爱后于2011年5月16日登记结婚，2011年11月9日生育女儿杨某嫣，2014年5月8日生育儿子杨某帆。婚后经原、被告夫妻及双方家长协商，同意被告入赘到原告家中，并将其户籍迁入到了原告家中。被告作为上门女婿，对原告父母毫不尊重，在经济上也没有资助家庭及原告父母。婚后原、被告双方在东莞市工作生活，被告自孩子出生之后经常不在家中，不关心妻儿的生活和健康，对家庭不负责任。被告长期对原告使用家庭暴力，且有赌博陋习。2016年春节，因孩子的问题被告甚至双手持刀威胁原告及原告家人，被制止之后携女儿离家出走，不知去向。原告与被告四年多的婚姻生活，为原告及原告家人带来的是痛苦和失望，原告对被告已经彻底死心，双方之间的婚姻已经走到尽头，请求法院支持原告的诉讼请求，判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子女由原告抚养；3、被告每月支付子女抚养费2000；4、原、被告现有轿车一辆归原告所有，位于东莞市的驾校培训点及士多店归被告所有；5、双方债权、债务由双方各自负责；6、被告归还原告父亲借款5万元。被告闭某强辩称：1、原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不符合离婚条件，不同意离婚；2、如原、被告双方离婚，请求两个孩子由被告抚养，抚养费用被告自愿负担，无需要原告负担；3、如原、被告双方离婚，请求依法分割双方夫妻共同财产，夫妻共同债务应平均分摊；4、关于原告代收东莞驾校培训点培训费一事，如驾校责成原、被告上交，依法应由原告承担。经审理查明：原、被告于2010年相识，自由恋爱后于2011年5月16日登记结婚，2011年11月9日生育女儿杨某嫣，2014年5月8日生育儿子杨某帆。婚后经原、被告夫妻及双方家长协商，同意被告入赘到原告家中，并将其户籍迁入到了原告家中。原、被告婚后在一起在东莞市工作生活，2011年11月9日生育女儿杨某嫣，2014年5月8日生育儿子杨某帆。婚后被告因工作时间问题，缺乏对家庭及妻儿的照顾，致使夫妻双方之间开始产生矛盾，并因孩子问题彼此之间产生争执。2016年春节，原、被告带子女回到饶平县浮滨镇荆山村过节时，原、被告又因孩子问题发生争执，后被告携杨某嫣回到东莞市继续工作生活，原告携杨某帆留在饶平县浮滨镇荆山村老家居住生活，原、被告开始分居生活至今。又查明：原、被告双方确认，夫妻双方关系存续期间购置有车牌号为粤S52Z**丰田小轿车一辆，该车辆系按揭购买，共花费29.8万元，首付14多万元，已付还10多万元，尚余4万多元没有付清，原告声称该车现市值16万元，被告声称该车现市值18万元；原、被告夫妻关系存续期间在东莞市莞樟路主山路段富民大厦租赁有90平方米商铺一间，用以经营驾校培训点及日用品店，其中日用品店中商品已处理清仓，该商铺尚有押金15120元未有退还。原、被告双方确认，双方夫妻关系存续期间，没有夫妻共同债权；夫妻共同债务方面，双方确认曾向原告父亲借款5万元，用于购买车牌号为粤S52Z**丰田小轿车。原告声称被告另有一笔5万元的债务，系被告向原告父亲借款，被告予以否认，原告亦没有向本院提交任何书面证据予以证明；被告声称原、被告在东莞市工作生活期间，尚欠有东莞市东众机动车驾驶员培训有限公司20万元、梁枫5万元、徐良3.5万元，主张上述债务属于夫妻共同债务，应由原、被告共同承担，并提交借款证明书一份、借条三份，原告称对被告上述债务不知情。另查明：饶平县浮滨镇荆山村委会出具“情况反映”一份，证明2016年正月初四原、被告在该村因孩子的抚养问题发生争执，期间被告曾持刀威胁原告及其家人，后被该村干部予以制止并进行了调解，后被告提出原、被告双方于2016年正月初八到饶平县民政局婚姻登记处办理离婚手续的意见。再查明：原告在本院主持的庭后调解中，一再表示坚决要与被告解除婚姻关系，请求儿女的抚养问题维持原状，婚生儿子杨某帆由原告负责抚养，婚生女儿杨某嫣由被告负责抚养，抚养费用由双方各自负担，并表示原、被告夫妻关系存续期间购买的车牌号为粤S52Z**丰田小轿车其愿意放弃权利主张，但要求原、被告为购买该车所向原告父亲借款的5万元债务应由被告承担，对于东莞市莞樟路主山路段富民大厦所租赁商铺及其押金和经营的驾校培训点、日用品店其不再主张权利，可由被告自行理楚。以上事实，有民事起诉状、原告提交证据、被告提交证据、被告代理词、结婚证原件、交换证据笔录、庭审笔录、调解笔录等在卷予以证明。本院认为：原、被告原系通过自由恋爱而相结合，具有一定的婚前感情基础，但被告婚后专注于工作，缺乏对妻儿及家庭的关心和照顾，致使原、被告之间的夫妻感情开始产生裂痕，后原、被告双方又因子女的问题在生活中产生矛盾。原、被告之间的夫妻感情产生问题之后，双方一直无法通过有效的交流方式予以解决，最终致使原告对双方的婚姻完全失去信心，并诉至本院请求解除双方之间的婚姻关系。被告在庭审中虽明确表示不同意与原告离婚，但自原告向本院提起离婚诉讼至今，并没有采取挽回与原告夫妻感情的实质性行动。另据饶平县浮滨镇荆山村委会出具的“情况反映”证实，被告曾于2016年正月初四向原告提出双方于2016年正月初八至饶平县民政局婚姻登记处办理离婚手续的提议，后双方因儿女抚养问题无法达成一致意见，故双方最终没有到婚姻登记处办理离婚手续。现原、被告夫妻感情确已破裂，没有挽回的希望，因此对原告的离婚请求，本院予以允许。原、被告婚后共生育女儿杨某嫣、儿子杨某帆两个子女，现杨某嫣随被告在东莞市居住生活，杨某帆随原告在饶平县居住生活，原告请求杨某嫣由被告负责抚养，杨某帆由原告负责抚养，抚养费用由原、被告双方各自负担，根据相关法律的规定及两个子女目前的现状，依法予以照准。原、被告双方确认婚姻关系存续期间，购置有车牌号为粤S52Z**丰田小轿车一辆，并在东莞市莞樟路主山路段富民大厦交付押金15120元租赁了90平方米商铺一间，用以经营驾校培训点及日用品店，为购置车牌号为粤S52Z**丰田小轿车双方曾向原告父亲借款5万元。关于上述夫妻共同财产及债务，原告在庭后调解中向本院明确表示自愿放弃对夫妻共同财产的权利主张，但要求被告承担为购置车牌号为粤S52Z**丰田小轿车而产生的5万元债务，该主张并不违反有关法律规定，本院予以允许。租赁的位于东莞市莞樟路主山路段富民大厦90平方米商铺及其押金15120元，经营的驾校培训点、日用品店，原告同意由被告自行处理，本院不再另行作出处理。原告声称在原、被告双方婚姻关系存续期间，被告还曾向原告父亲借款5万元，但没有提交任何书面证据予以证实，被告对此亦当庭予以否认；被告声称在原、被告双方婚姻关系存续期间，尚欠有东莞市东众机动车驾驶员培训有限公司20万元、梁枫5万元、徐良3.5万元，主张上述债务属于夫妻共同债务，应由原、被告共同承担，并提交借款证明书一份、借条三份，原告称对被告上述债务不知情。因此，对原、被告上述双方无法一致确认的债务，本院在本案中不予一并处理，相关当事人可在离婚后依法另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条、三十六条、三十七条、三十八条、四十一条的规定，判决如下：一、准予原告杨某娇与被告闭某强离婚；二、婚生女儿杨某嫣由被告闭某强负责抚养，儿子杨某帆由原告杨某娇负责抚养，抚养费用由原、被告各自负担，杨某嫣、杨某帆年满十八周岁后，随父或随母生活由其自行选择；原、被告对对方抚养的孩子享有探视权，具体探视时间、地点及方式由原、被告另行协商决定。三、原、被告婚姻关系存续期间购置的车牌号为粤S52Z**丰田小轿车归被告闭某强所有，原、被告为购置车牌号为粤S52Z**丰田小轿车而产生的5万元债务由被告负责清偿。案件受理费150元，原告杨某娇自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  林耀文二〇一六年五月十六日书记员  黄泽丰