宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3355号原告：杨某。委托诉讼代理人：吴某，宁夏玺信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：包某，宁夏玺信律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏祥顺通煤炭有限责任公司。法定代表人：李某。被告：马某，住石嘴山市。原告杨某与被告宁夏祥顺通煤炭有限责任公司（以下简称：祥顺通公司）、马某不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人包某、吴某、被告马某均到庭参加了诉讼。被告祥顺通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告不当得利11.5万元，利息11210元（自2018年1月31日起计算至2019年9月16日止），2019年9月16日以后的利息按照年利率6%的标准支付至全部款项还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马某系被告祥顺通公司的机电矿长。被告祥顺通公司于2015年11月1日将享有的采矿经营权的位于石炭井三十七公里处的煤矿（采矿权证号：×××）委托原告托管生产经营，并签订《煤矿托管经营合同》，托管期限自2015年11月1日起至2018年12月30日止。合同签订后，涉案煤矿于2016年1月底开始放假，计划2016年3月15日开工生产，因被告祥顺通公司并未按照合同约定履行合同义务，未能提供火工品，并且没有通过技改验收，被要求进行安全整治，原告为此进行维修煤矿井下巷道，并清理出巷道内塌方的煤炭，直至2016年9月27日原告撤出涉案煤矿，煤矿于2016年3月15日至今因被告祥顺通公司的原因再未开采。2018年1月31日，案外人韩某发现有人偷煤后报警，经石嘴山市公安局石炭井分局刑侦大队处警后了解，被告马某自称其受被告祥顺通公司指令将原告托管期间生产的煤炭销售，销售数量为500吨，给原告造成了较大的经济损失，后原告要求二被告返还煤款未果。故原告诉至法院，望判如所请。马某辩称，我是2010年10月8日到祥顺通煤矿，2014年杨某在变电所开了一个小煤窑，打了100多米的巷道，出的矸石在煤厂堆积。2011年1月多，我从煤矿上出来碰到一辆环境治理车，车上人员问我现在煤厂有多少人，说政府要进行矿山治理，要对所有黑的地方进行处理，指定了地方集中掩埋，我打电话向李某请示，李某让我尽快配合政府处理，我打电话叫唐萍来拉煤底子，我跟唐萍认识，她那几天也在那清理煤底子，我们厂这个煤底子从2005年至2018年一直存在，因为我们厂在山边，每年都要遭受洪水浸泡，来拉煤底子的车不想拉，我就说你能用就拉走，不能用就当帮忙了，后来拉了4车，是双桥自卸车，打了1500元到祥顺通煤矿会计白志强的账户。拉最后一车的时候杨某来了也报警了，把我堵住让我写了一个条子，写的是煤底子，但是没写多少吨，我当时也没在意，因为那东西没价值，遭受了十三年的风吹雨打，连200卡的热量都不到，且让拉走是政府行为。2019年7月，我又被堵住被逼补了一张条子，写了拉了500吨，但是后期金喜泰公司又拉了，确实超过500吨了。祥顺通公司未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据认定如下：煤矿托管经营合同一份，（2018）宁0202民初2773号民事判决书一份，（2018）宁民终411号民事判决书一份，真实、合法，能够证实原告与被告祥顺通公司签订托管合同，并对双方权利义务作出约定，后原告于2016年9月27日撤出涉案煤矿的事实，本院予以确认。接处警登记表两张，真实，合法，与本案具有关联性，能够证实2018年1月31日案外人韩某报警称“1000多吨煤被盗，价值60万元”，经石嘴山市公安局刑事侦查大队处警后了解，马某在韩某不知情的情况下将煤矿原有的煤底子卖给了唐萍，双方发生了纠纷，了解完情况后双方表示自行解决的事实，本院予以确认。被告马某证明两张，真实、合法、与本案具有关联性，能够证实马某出具称其受矿方指示卖场底子余煤大约伍佰吨的事实，本院予以确认。马某电话录音一份，真实、合法、与本案具有关联性，马某卖涉案煤底子的是受李某的指示等事实，且被告马某对此认可，故本院予以确认。石嘴山市自然资源局石自然资信答复（2019）10号《关于中央督导组转办宁夏祥顺通煤炭有限公司越界开采等问题信访件处理意见书》，真实、合法、与本案具有关联性，能够证实祥顺通煤矿没有八层煤分布的事实，故本院予以确认。对马某提交的证据认定如下：周占清、梁伟证明一份，该份证据系证人证言，但证人未到法庭接受质询，故本院不予确认。与李某通话录音一份，真实、合法、与本案具有关联性，能够证实马某卖涉案煤底子的是受李某的指示的事实，本院予以确认。宁夏祥顺通煤矿上级安全生产传达记录一份，与本案无关，本院不予确认。微信聊天截图一份，因无法核实对话双方身份，故本院不予确认。被告祥顺通公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某在被告祥顺通公司任机电矿长职务。2015年11月1日，被告祥顺通公司与原告杨某签订《煤矿托管经营合同》一份，合同约定：祥顺通公司同意将自己所有的开采权委托给原告托管安全生产经营。矿井托管后，原告必须按照祥顺通公司的布置方式进行安全合理开采，完成祥顺通公司下达的年度生产任务的前提下，七煤按每吨税后70元（按230元/吨测算）、八煤按每吨税后35元（按160元/吨测算）的价款支付给祥顺通公司吨煤托管费；若原煤售价在测算基础上浮动较大时，原煤溢价上浮部分，祥顺通公司与原告按“六四”分成，即祥顺通公司提成上浮溢价的60%，杨某提成上浮溢价的40%，煤价下浮按原合同价款执行。合同有效期为2015年11月1日至2018年12月30日。合同还对双方权利义务作出约定。后因祥顺通公司无法提供火工品及未通过技改验收，造成涉案煤矿此后再未开采，原告于2016年9月27日撤出撤案煤矿。2018年1月31日，案外人报警称：1000吨煤被盗，价值60万。经石嘴山市公安局刑侦大队处警后了解：报警人（韩某，男，身份证号：×××）系祥顺通煤矿生产矿长。当事人（马某，身份证号：×××）系祥顺通煤矿机电矿长。马某在韩某不知情的情况下将煤矿原有的煤底子卖给了唐萍，双方发生了纠纷，了解完情况双方表示自行解决。同日，马某出具证明两份，一份载明“2018年1月31日，经矿方同意卖场底子余矿给看守人员处理生活费大约有伍佰吨左右，煤款打到财务白志强账号上了”，另一份载明“2018年1月31日，经矿方同意卖场底子余煤给矿看守人员补足生活费”。后原告要求二被告返还煤款未果，故诉至法院，要求判如所请。2019年7月26日，被告马某与被告祥顺通法定代表人李某打电话，马某称：杨某这家伙，不是去年2018年元月份嘛，不是剩点煤底子嘛哦。李某回到：嗯嗯。李某还提到：对对对，花钱什么的，本身就是他包着呢嘛哦，应该他清理，他花钱清理的嘛哦，马某回到：应该他出钱呢。另查明，涉案煤矿并无八层煤分布。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，首先要确定涉案煤底子的权属问题，原告与被告祥顺通公司签订托管协议，托管期间是2015年11月1日至2018年12月30日，自2016年9月27日原告撤出煤矿后，该煤矿再未生产，而被告马某卖掉煤底子的时间是2018年1月31日，尚在合同约定的原告托管期间。且根据原告提供的被告马某与祥顺通公司法定代表人李某的电话录音中马某提到“杨某这家伙，不是去年2018年元月份嘛，不是剩点煤底子嘛哦”，李某回答：“嗯嗯”，李某还说到“花钱什么的，本身就是他包着呢嘛哦，应该他清理，他花钱清理的嘛哦”，马某也回答“应该他出钱呢”，通过这些内容可以看出李某对在原告托管期间涉案煤底子应该由原告清理及煤底子是原告所有的事实是认可的。而被告马某系被告祥顺通公司的机电矿长，因受祥顺通公司法定代表人的指示而卖掉了涉案煤底子，其行为应属职务行为，故被告祥顺通公司应承担向原告返还煤款的责任。其次，要确定涉案煤底的价格。原告与被告祥顺通公司签订的托管协议中明确约定七煤按每吨230元测算，八煤按每吨160元测算，而原告出示的石嘴山市自然资源局石自然资信答复（2019）10号《关于中央督导组转办宁夏祥顺通煤炭有限公司越界开采等问题信访件处理意见书》中载明“祥顺通煤矿没有八层煤分布”，故涉案煤底应为七煤，应按每吨230元计算，马某向原告出具的证明中载明卖了大约五百吨，价款应为115000元【500吨×230元/吨=115000元】。关于原告主张利11210元，因被告确给原告造成了损失，理应承担资金占用期间的利息，且原告主张的利息数额并未超过相关法律规定，故本院予以支持。【115000元×6%/365天×594天（2018年1月31日至2019年9月16日）=11229元】，2019年9月17日之后的利息按6%年利率的标准支付至本判决确定的履行期日止。关于被告马某辩称，涉案证明是在受原告胁迫情况下出具的，因被告并未提供证据证明，故本院不予采信。被告祥顺通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃，依法应该承担相应的法律后果。综上，为维护当事人合法权益，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宁夏祥顺通煤炭有限责任公司向原告杨某返还煤款115000元，利息11210元（2018年1月31日至2019年9月16日），合计126210元，于本判决生效后十日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，减半收取1412元，由宁夏祥顺通煤炭有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 张海成 二〇一九年十月三十日书记员 田 慧附：本案适用的法条《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。