福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初145号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人杨富忠，男，1963年9月14日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务农，住福建省武夷山市。因涉嫌滥伐林木罪于2019年1月15日被武夷山市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于武夷山市看守所。 辩护人赵玲欢，福建武福律师事务所律师。 被告人占朝亮，男，1953年12月10日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务农，住福建省武夷山市。因涉嫌滥伐林木罪于2019年1月15日，被武夷山市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于武夷山市看守所。 辩护人连新华，福建武福律师事务所律师。 被告人杨仁飞，男，1972年2月19日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务农，住福建省武夷山市。因涉嫌滥伐林木罪于2019年1月18日被武夷山市公安局取保候审，同年3月29日被武夷山市人民检察院取保候审，同年7月9日被我院取保候审。 辩护人彭澜，福建成澜律师事务所律师。 被告人王槐兴，男，1966年6月19日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务农，住福建省武夷山市。因涉嫌滥伐林木罪于2019年1月15日被武夷山市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，同年3月12日被武夷山市公安局取保候审，同年同月29日被武夷山市人民检察院取保候审，同年7月9日被我院取保候审。 辩护人吴积仁，福建联政律师事务所律师。 辩护人王微，女，1990年3月21日出，住福建省武夷山市。系被告人王槐兴女儿。 被告人杨如生，男，1966年7月28日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务农，住福建省武夷山市。因涉嫌滥伐林木罪于2019年3月12日被武夷山市公安局取保候审，同年3月29日被武夷山市人民检察院取保候审，同年7月9日被我院取保候审。 辩护人占红亮，福建弘袍律师事务所律师。 福建省武夷山市人民检察院以武检生刑诉[2019]9号起诉书指控被告人杨富忠、占朝亮、杨仁飞、王槐兴、杨如生犯滥伐林木罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员黄天明出庭支持公诉。各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控，2017年4月至5月期间，被告人杨富忠、占朝亮、杨仁飞，为了修缮武夷山市上××××村的杨家祠堂，在未办理林木采伐手续的情况下，由被告人王槐兴携带一部黄色油锯，到武夷山市上××××村土名“葫芦丘”山场、“坑角”山场，将山场内的杉木锯倒，运输至上××××村的杨家祠堂用于修缮。经林业技术人员鉴定：“葫芦丘”山场、“坑角”山场采伐面积为48亩，采伐杉木共194株，折立木蓄积量为60.4604立方米。 2017年农历6月左右，被告人杨富忠、占朝亮，联系被告人杨如生，携带油锯，到武夷山市上××××村土名“上大坜子”山场，将山场内的杉木锯倒。后被告人杨富忠、占朝亮等人，又到武夷山市上××××村土名“下大坜子”山场，将山场内的杉木锯倒，并以上锯倒的杉木运输至上××××村的杨家祠堂用于修缮。经林业技术人员鉴定：“上大坜子”山场、采伐面积为20亩，采伐杉木共77株，折立木蓄积量为19.8605立方米；“下大坜子”山场采伐面积为3亩，采伐杉木共15株，折立木蓄积量为4.2202立方米。 公诉机关认为，被告人杨富忠、占朝亮、杨仁飞、王槐兴、杨如生滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 被告人杨富忠对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人赵玲欢对公诉机关指控被告人杨富忠犯滥伐林木罪不持异议。提出被告人杨富忠有部分砍伐没有参与，砍伐数量没有那么多。其具有坦白情节，没有主观恶意，主观上也没有牟利的意图，不具有社会危险性。杨富忠及其家属积极弥补损失，现已经获得被害人的谅解。且是初犯，偶犯，建议对被告人杨富忠从轻处罚适用缓刑。 被告人占朝亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人连新华对公诉机关指控被告人占朝亮犯滥伐林木罪不持异议。提出被告人占朝亮具有坦白情节，主观恶性小，主观上也没有牟利的意图，占朝亮及其家属积极弥补损失，对砍伐的山场进行复绿补种，获得被害人的谅解。且是初犯，偶犯，建议对被告人占朝亮从轻处罚适用缓刑。 被告人杨仁飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人彭澜对公诉机关指控被告人杨仁飞犯滥伐林木罪不持异议。提出被告人杨仁飞具有坦白情节，主观恶性小，杨仁飞及其家属对砍伐的山场进行复绿补种，获得被害人的谅解。且是初犯，偶犯，建议对被告人杨仁飞从轻处罚适用缓刑。 被告人王槐兴对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人吴积仁对公诉机关指控被告人王槐兴犯滥伐林木罪不持异议。提出起诉书指控被告人王槐兴滥伐林木的数量，事实不清，证据不足。被告人王槐兴在共同犯罪中起次要和辅助作用，应当认定其为从犯。被告人王槐兴主动投案并如实供述犯罪事实，应当认定其具有自首情节。对砍伐的山场进行复绿补种，获得被害人的谅解，且是初犯，偶犯。建议对被告人王槐兴从轻处罚适用缓刑。 辩护人王微的辩护意见是，1、王槐兴是本分人，没有其他违法行为；2、王槐兴是家庭的主要收入；3、王槐兴年事已高，并患有风湿病。王槐兴已经深刻认识到自己的错误，请法庭从轻判决，适用缓刑。 被告人杨如生对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人占红亮对公诉机关指控被告人杨如生犯滥伐林木罪不持异议。提出被告人杨如生具有自首情节，主观恶性小，且是初犯，偶犯，建议对被告人杨如生从轻处罚适用缓刑。 经审理查明，2017年4月至5月期间，被告人杨富忠、占朝亮、杨仁飞，为了修缮武夷山市上××××村的杨家祠堂，经杨家祠堂理事会商量后，在未办理林木采伐手续的情况下，被告人王槐兴经被告人杨仁飞联系后，携带一部黄色油锯，到武夷山市上××××村土名“葫芦丘”山场（43林班6大班2、9小班，林权属武夷山市上××××村集体所有，由杨德盛经营、管理）、“坑角”山场（43林班7大班2、3小班，林权属武夷山市上××××村一组集体所有，由杨军、杨寿良经营、管理），将山场内的杉木锯倒，并由被告人杨富忠、占朝亮、杨仁飞等人进行剥皮，再由被告人杨如生和杨德宝等人进行锯筒，最后由谢某运输至上××××村的杨家祠堂用于修缮。经林业技术人员鉴定：“葫芦丘”山场、“坑角”山场采伐面积为48亩，采伐杉木共194株，折立木蓄积量为59.7146立方米。 2017年农历6月左右，被告人杨富忠、占朝亮，因砍伐的杉木不足以修缮武夷山市上××××村的杨家祠堂，又联系了被告人杨如生，携带一部黄色油锯，到武夷山市上××××村土名“上大坜子”山场（44林班7大班2、3小班，林权属武夷山市上××××村集体所有，由上××××村溪北小组经营、管理），将山场内的杉木锯倒，并由被告人杨富忠联系谢某将砍伐的杉木运输至上××××村的杨家祠堂用于修缮。同时，被告人杨富忠、占朝亮等人，又到武夷山市上××××村土名“下大坜子”山场（43林班7大班1小班，林权属武夷山市上××××村溪北小组集体所有），将山场内的杉木锯倒，并由被告人杨富忠联系谢某将砍伐的杉木运输至上××××村的杨家祠堂用于修缮。经林业技术人员鉴定：“上大坜子”山场、采伐面积为20亩，采伐杉木共77株，折立木蓄积量为19.8605立方米；“下大坜子”山场采伐面积为3亩，采伐杉木共15株，折立木蓄积量为4.2202立方米。 案发后，被告人杨富忠、占朝亮于2019年1月15日被传唤到案；被告人杨仁飞于2019年1月18日被传唤到案；被告人王槐兴于2019年1月14日被传唤到案；并于同日均制作了讯问笔录。被告人杨如生于2019年3月6日主动到公安机关投案。现采伐的山场已经复绿补种。作案工具油锯二部被办案机关扣押。 上述事实，被告人杨富忠、占朝亮、杨仁飞、王槐兴、杨如生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：武夷山市公安局出具的前科查询情况、到案经过、指认笔录、户籍证明、检尺野账单、林权证明；证人杨某1、杨某2、谢某、杨某3等人的证言；被告人杨富忠、占朝亮、杨仁飞、王槐兴、杨如生的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨富忠、占朝亮、杨仁飞、王槐兴、杨如生违反森林法的规定，滥伐林木，折立木蓄积量分别为83.7953立方米、83.7953立方米、63.9398立方米、59.7146立方米、19.8605立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨富忠、王槐兴的辩护人均提出被告人杨富忠、王槐兴滥伐林木数量的事实有误，但二被告人均有每木检尺的野帐单上签字确认了滥伐林木的数量，鉴定结论是根据每木检尺的野帐单上的数量换算得出的滥伐林木的数量，辩护人提出的抗辩意见只是一种猜测和想象，而无充分的证据来排除该事实，该意见不予采纳。被告人王槐兴的辩护人提出被告人王槐兴在共同犯罪中起次要和辅助作用，应当认定其为从犯、并主动投案，如实供述犯罪事实，应当认定其具有自首情节的意见，本案属一般共同犯罪，不宜分主从犯；被告人王槐兴系受到传唤、接受讯问后，才供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，故辩护意见均不予采纳。被告人杨富忠、占朝亮、杨仁飞、王槐兴归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人杨如生的辩护人提出被告人杨如生能主动投案，如实供述犯罪事实属自首，依法可以从轻或者减轻处罚意见可以采纳。各被告人的辩护人均提出各被告人是初犯，偶犯，现滥伐的山场已经进行了复绿补种，且得到了被害人的谅解，建议对各被告人从轻处罚的意见可以采纳。本院根据各被告人的犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害性，决定对各被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人杨富忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（此款在本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年7月14日止。） 二、被告人占朝亮犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（此款在本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年7月14日止。） 三、被告人杨仁飞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元（此款在本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年2月11日止。） 四、被告人王槐兴犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（此款在本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年7月17日止。） 五、被告人杨如生犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（此款在本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年2月14日止。） 六、作案工具油锯二部由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  徐荣富 人民陪审员  丁振通 人民陪审员  李 洁 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  陈 琳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。