文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初2366号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：董璆，女，1979年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告董璆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人王珂到庭参加了诉讼，被告董璆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除中银公司与董璆之间签订的编号为2016年消借第1205009680号《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令董璆立即偿还借款本金61023.16元；3、判令董璆支付自2019年3月1日起至2019年9月2日止的未还利息及滞纳费总计7205.4元，此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计算至借款实际清偿完毕之日止（其中2019年3月1日起至2019年3月31日止按合同约定计算未还利息986.05元，2019年4月1日起至2019年9月2日按月利率2%计算未还利息和滞纳费之和6219.35元，其中利息按合同约定计算，剩余为滞纳费）；4、判令董璆承担中银公司为实现上述债权所支付的律师费1340元；5、判令董璆承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日，中银公司与董璆签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：中银公司向董璆发放200000元的信用贷款，贷款用途为家装，还款期限为36期，约定的月利率为1.55%，并对逾期还款的滞纳费作出了约定。上述合约签订后，中银公司依约向董璆发放了200000元贷款，但董璆收到贷款后，未按合约约定按期足额归还贷款。中银公司多次催收未果，故诉至法院,请求判如所请。被告董璆未作答辩。原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了《[新易贷]信用贷款额度申请表》、《[新易贷]现金贷款申请表》、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、新线借记卡历史交易明细清单、还款明细、外包诉讼合作协议及律师费发票、情况说明，被告董璆未出庭应诉，应视为放弃其举证和质证的权利。中银公司提供的上述证据，经庭审审核,其证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据中银公司的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，董璆向中银公司申请信用贷款，双方于2016年12月6日签订了《［新易贷］现金贷款额度申请表》和《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第1205009680号），约定：甲方（中银公司，下同）同意向乙方（董璆，下同）提供200000元贷款用于家装。甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户：户名董璆；账号62×××73内，由乙方自主支付给符合本合同约定用途的交易对象账户。贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，约定的利率为固定月利率1.55%，信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；逾期时贷款余款10000-20000元，每日滞纳费10元；逾期时贷款余款20000-30000元，每日滞纳费15元；……80000元-90000元，每日滞纳费45元……更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。甲方在贷款发放的同时从乙方还款账户按照动用金额的3%收到贷款动用费。乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施。本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等），合约对其他事项还进行了约定。上述合约签订后，中银公司于2016年12月7日依约向董璆发放了200000元贷款，同日又扣收贷款动用费6000元（该贷款动用费中银公司已在诉请中扣除）。董璆收到贷款后，陆续偿还了部分借款本息。董璆从2019年4月1日起开始逾期还款，并拖欠中银公司自2019年3月1日起至2018年3月31日止的利息945.67元［即（67023.16元-6000元）×1.55%-0.19］。逾期后，董璆偿还了0.19元，中银公司已将上述还款全部冲抵董璆的贷款利息。截至起诉之日，中银公司在扣除贷款动用费6000元及自愿核减本金294.71元后，董璆尚欠贷款本金61023.16元（即67317.87元-6000元-294.71元）。另查明，中银公司与湖南淡远律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，委托湖南淡远律师事务所为其提供消费金融贷款逾期欠款诉讼催收服务事宜。中银公司已向湖南淡远律师事务所支付本案律师费670元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，中银公司与董璆签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。中银公司依约向董璆发放了贷款200000元，履行了自己的义务。董璆未按约偿还借款本息，已构成违约，根据合同约定，中银公司有权解除《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》并要求董璆偿还所欠的借款本息。因中银公司向董璆发放200000元贷款的同日收取了董璆贷款动用费6000元，在中银公司自愿扣除贷款动用费及自愿减免部分本金后，董璆尚欠贷款本金61023.16元。故对中银公司要求解除与董璆签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》并偿还贷款本金61023.16元，并支付从2019年3月1日起至2019年3月31日止按月利率1.55%计算的利息945.67元的诉讼请求，本院予以支持；中银公司超过上述部分的诉请，本院不予支持。因《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》中约定的利息及滞纳费之和已超过年利率24%，中银公司自愿将逾期还款之日起的利息及滞纳费之和调整为按年利率24%计算，故对中银公司要求董璆从逾期之日起至借款清偿之日止按照年利率24%支付利息及滞纳费的诉讼请求，本院亦予以支持。对中银公司要求董璆承担中银公司为实现上述债权支付的律师费1340元的诉请，因双方在合约中约定，中银公司有权要求董璆承担其为实现债权而支付的律师费，但中银公司实际支付律师费为670元，故对中银公司超出该部分的诉请，本院不予支持，对未超出该部分的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告董璆签订的编号为2016年消借第1205009680号《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告董璆于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金61023.16元、利息945.67元，合计61968.83元，并支付以未清偿借款本金为基数按年利率24%自2019年4月1日起计算至借款实际还清之日止的利息及滞纳费；三、被告董璆于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费670元；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告董璆未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取计770元，保全费770元，合计1540元，由被告董璆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谢 科二〇一九年十二月四日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。