山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初1002号原告张某，男，汉族，1977年12月19日出生，山西省保德县人，公民身份号码：×××，现住保德县。委托代理人陈某，保德县东关镇法律服务所法律工作者。被告尚某，男，汉族，1975年10月10日出生，保德县人，公民身份号码：×××，现住保德县。被告韩某1，男，汉族，1976年1月20日出生，公民身份号码：×××，保德县人，现住保德县。被告保德县彬凯水泥有限公司统一社会信用代码：×××。住所地保德县义门镇暖泉村。法定代表人袁某，职务：总经理。委托代理人韩某2，保德县法律援助中心律师。原告张某与被告尚某、韩某1、保德县彬凯水泥有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某，被告尚某、韩某1到庭参加诉讼。被告保德县彬凯水泥有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计116839元。2、案件诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2018年5月23日19时50分，杨庆明驾驶车牌号为×××的小型客车，沿省道249线由东向西行驶至省道249线117KM+670M时，与对向由赵存喜驾驶的车牌号为×××的水泥罐车相撞，致杨庆明与×××乘车人张某受伤以及两车部件不同程度受损的交通事故。治疗过程：原告受伤后随即被送往保德县人民医院，诊断为：左肱骨骨干骨折，头面部皮肤裂伤、上唇贯通伤。住院治疗5天，支出医疗费3684.83元。因病情变化，原告不得已于2018年5月28日转到宁武县阳方口骨科医院治疗，诊断为：左肱骨骨干骨折，头面部组织裂伤，住院治疗70天，支出医疗费9371.8元。两次医疗费共计13056.67元。2018年5月29日，保德县公安局交通警察大队出具第140931420180000287号道路交通事故认定书认定：杨庆明、赵存喜其行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，均承担同等责任，张某无责任。×××号车所有人、实际经营人为保德县彬凯水泥有限公司，赵存喜为其所雇佣的司机。该车交强险脱保，未投保商业险。×××号车未投保商业险。经山西嘉信司法鉴定中心鉴定：原告构成九级伤残，损伤参与度为25%。原告认为，本案责任划分明确，因被告双方车辆均没有商业险，×××水泥罐车没有交强险，故由双方车主承担赔偿责任。故起诉法院，判如所请。被告尚某辩称：被告保德县彬凯水泥有限公司的罐车没交保险，也不审验，但是交警队出具的认定书被告方对责任划分有异议，事故发生时，水泥罐车将对向车道占用，事发路段属于不达标路段，路面宽度不足以会车，×××号车刹车不及就撞到水泥罐车上。被告方认为水泥罐车负主要责任，×××号车负次要责任。事故发生后，杨庆明和张某均受伤在保德县人民医院住院，当时抢救他们两人的时候被告给二人垫付抢救费1300余元，住院后被告分两次给杨庆明和张某交了6000元押金。×××小型面包车是2017年2、3月份被告与韩某1共同向韩某3购买的，花费13500元，买车时韩某3把行驶证（登记车主为陈野）、车辆合格证、购车税完税证明、车的钥匙都交付给被告了，出事时候该车只有交强险，被保险人是被告。×××号车是在河曲猫儿沟露天煤矿放着，被告和韩某1在煤矿上有工程车做营生，杨庆明是另一个人雇佣的司机，事发后杨庆明跟被告说当时事发前张某从被告的床铺底下把×××号车车钥匙给了杨庆明。张某是给被告在该煤矿上开翻斗车的司机，但是出事那几天不做营生着。被告韩某1辩称，与尚某答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告尚某、韩某1对事故认定书中的事故责任划分有异议，认为赵存喜应负事故主要责任，杨庆明负次要责任。本院认为，尚某、韩某1均非案涉交通事故的当事人，事故当事人在收到该认定书后并未在规定的时间内申请复核，在审理过程中也未提供足以推翻认定书的相关证据予以反驳，故对尚某、韩某1的质证意见不予采纳，该事故认定书应作为认定案件事实的证据根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日19时50分，杨庆明驾驶车牌号为×××的小型客车，沿省道249线由东向西行驶至省道249线117KM+670M时，与对向由赵存喜驾驶的车牌号为×××的水泥罐车相撞，致杨庆明与×××乘车人张某受伤以及两车部件不同程度受损的交通事故。2018年5月29日，保德县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：杨庆明、赵存喜负事故同等责任，张某无责任。事故发生后，原告被送往保德县人民医院抢救治疗，诊断为：左肱骨骨干骨折，头面部皮肤裂伤、上唇贯通伤。住院治疗5天。原告在保德县人民医院住院及复查支出医疗费共计3684.83元。原告于2018年5月28日到宁武县阳方口骨伤医院治疗，诊断为：左肱骨骨干骨折，头面部组织裂伤，住院治疗70天，支出医疗费9371.8元。两次医疗费共计13056.63元。本院依法委托山西嘉信司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定，2019年5月21日，山西嘉信司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故致左肱骨干骨折的后遗症构成九级伤残，损伤参与度为25%；误工期60-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告支出鉴定费2500元。事故发生后，保德县彬凯水泥有限公司给原告垫付医疗费7600元。原告在保德县人民医院的医疗费3684.83元由被告尚某垫付。杨庆明驾驶的×××号车登记所有人为陈野，实际所有人是尚某、韩某1，二人于2017年向案外人韩某3购买。该车在事故发生时仅投保交强险。赵存喜驾驶的×××水泥罐车所有人、实际经营人为保德县彬凯水泥有限公司，该车在事故发生时交强险脱保，未投保商业三者险，赵存喜为该公司雇佣的司机。张某与妻子张俊平生育有三个子女，长女张倩，长子张峰，次女张妮（2003年4月12日出生），就读于保德中学。张某父亲张根子（1951年11月14日出生），母亲冀根银（1954年3月3日出生），张某兄弟姊妹五人。2019年6月5日，保德县居民办事处马家洼社区居委会出具证明，证实张某从2017年在该社区租房居住至今。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。案涉交通事故经交警部门认定，杨庆明与赵存喜负事故同等责任，张某无责任。杨庆明所驾驶车辆的实际车主是尚某、韩某1，赵存喜所驾驶车辆的所有人是保德县彬凯水泥有限公司，故保德县彬凯水泥有限公司作为该车辆交强险投保义务人应对车辆未及时投保交强险承担责任，赵存喜系保德县彬凯水泥有限公司雇佣的司机，保德县彬凯水泥有限公司作为雇主应对雇员赵存喜在雇佣活动中的致人损害的结果承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的×××水泥罐车发生案涉交通事故造成原告损害，作为案涉车辆实际所有人和事故侵权人雇主的被告保德县彬凯水泥有限公司，应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按保德县彬凯水泥有限公司50%、尚某、韩某1承担50%的比例分担。就张某主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费13056.63元，根据原告提供的医疗费票据经核算，原告主张合理，本院予以认定；2、住院伙食补助费4425元，45元/天×5天=225元，60元/天×70天=4200元；3、营养费2250元，营养期经鉴定为60-90日，取中间值75日，30元/天×75天=2250元；4、护理费5757元，护理期经鉴定为30-60日，取中间值45日，46693元/年÷365日×45日=5757元；5、误工费21671元，误工期经鉴定为60-180日，取中间值120日，65917元/年÷365日×120日=21671元；6、残疾赔偿金31035元，原告伤情经鉴定构成九级伤残，损伤参与度25%，31035元×20年×20%×25%=31035元；7、精神损害抚慰金2500元（50000元×20%×25%）；8、被扶养人生活费1484元，张妮，事发时已满15周岁，应抚养3年，19790元/年×3年÷2人×20%×25%=1484元，因原告未提供其父母亲丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故对其父母亲的被扶养人生活费不予支持；9、交通费655元；10、鉴定费2500元。综上所述，原告张某在事故中各项损失总计85334元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19732元，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费合计63102元，鉴定费2500元），由被告保德县彬凯水泥有限公司在交强险责任限额范围内赔偿73102元（医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内63102元）；不足部分12232元，按50%比例由保德县彬凯水泥有限公司赔偿6116元，按50%的比例由被告尚某、韩某1共同赔偿6116元，除垫付的医疗费3684.83元，再赔偿原告2431元。被告保德县彬凯水泥有限公司总计赔偿79218元，扣除垫付原告的7600元，再赔偿原告71618元。原告张某在举证期限内向法庭提交撤诉申请书，撤回对陈野的起诉，本院依法准许。被告保德县彬凯水泥有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状及相关证据，视为放弃对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保德县彬凯水泥有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张某经济损失71618元。二、被告尚某、韩某1在本判决生效之日起十日内赔偿原告张某经济损失2431元。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元，由原告张某负担484元，被告保德县彬凯水泥有限公司负担808元，被告尚某、韩某1负担27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 康晓宇 二〇一九年十二月十五日书记员 张炀垚