江西省南昌市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）赣01刑初35号 公诉机关江西省南昌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡某1，女，1935年9月25日出生于江西省南昌县，汉族，文盲，住南昌市西湖区。系被害人王某2之母。 诉讼代理人王红新，男，1966年8月17日出生于江西省南昌市，汉族，住南昌市西湖区。系胡某1之子。 附带民事诉讼原告人郭某，女，1969年6月17日出生于福建省莆田市，回族，初中文化，住南昌市东湖区。系被害人王某2之妻。 附带民事诉讼原告人王某1，女，2004年8月13日出生于福建省莆田市，回族，住南昌市东湖区。系被害人王某2之女。 法定代理人郭某，系王某1之母。 被告人李建刚，男，1969年11月11日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌市西湖区。1993年1月29日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，1998年9月11日，因嫖娼被治安警告并处以一千元罚款，2012年12月27日，因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2013年7月31日，因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人刘太金，江西豫章律师事务所律师。 江西省南昌市人民检察院以洪检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人李建刚犯故意杀人罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法审理后，于2015年4月2日作出（2015）洪刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人李建刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，同时判令被告人李建刚赔偿附带民事诉讼原告人郭某、王某1医疗费、丧葬费、住宿费、交通费共计75693.62元；赔偿附带民事诉讼原告人胡某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计22020.06元。宣判后，被告人李建刚不服，提出上诉。经江西省高级人民法院二审审理，认为原审判决认定上诉人李建刚所犯故意杀人罪的部分事实不清，证据不足，于2016年6月15日刑事裁定撤销原判，发回重审。 本院依法重新组成合议庭，于2016年9月2日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对李建刚重新进行精神状态鉴定及刑事责任能力评定，鉴定意见李建刚患有待分类的精神病性障碍，作案时及目前均处于疾病期；对其刑事责任能力目前难以作出确切评定。2017年10月27日，本院依法裁定本案中止审理。2018年6月13日，本院委托江西精神病学司法鉴定所对李建刚的精神状态及诉讼能力进行鉴定，鉴定意见李建刚患有待分类的精神病性障碍，目前处于疾病发病期，暂无诉讼能力。2019年5月28日，本院再次委托江西精神病学司法鉴定所鉴定李建刚的精神状态及诉讼能力，鉴定意见李建刚患有待分类的精神病性障碍，目前处于疾病缓解期，有诉讼能力。本院于2019年7月26日依法裁定本案恢复审理，并公开开庭进行了合并审理。南昌市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某、胡某1的诉讼代理人王红新，被告人李建刚及其指定辩护人刘太金到庭参加诉讼。期间，经上级人民法院批准延长审理期限一次。现已审理终结。 江西省南昌市人民检察院指控，2014年6月5日中午，被告人李建刚在南昌市西湖区金塔东街的家中午睡时，自认为被害人王某2在楼下辱骂自己，便从家中拿了一把匕首到楼下101室找到王某2。因王某2否认辱骂了李建刚，李建刚便用匕首朝王某2胸腹部、腰部等处刺杀数刀，并追赶王某2。在追赶过程中，王某2的侄女被害人王某3上前阻拦，李建刚便朝王某3右腰背部刺了一刀。王某2的母亲胡某1上前阻拦，李建刚便将胡某1推倒在地。李建刚追上跑出门外的王某2后，继续朝王某2背部等处捅刺。被害人王某2后经抢救无效死亡。经鉴定，王某2系被他人使用单刃锐器刺伤胸部、腹部及腰部，导致左肺动脉、肝脏及右肾动脉破裂，大出血休克死亡。被害人王某3右腰背部的损伤为轻微伤。案发后，被告人李建刚走入邻居熊某家，在熊某的要求下，李建刚将匕首交给了熊某，并于当日主动到公安机关投案。针对上述指控事实，公诉机关提交了相应证据。据此，指控被告人李建刚持匕首刺杀他人，致一人死亡、一个轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。请求依法判处。 附带民事诉讼原告人胡某1、郭某、王某1诉请：李建刚赔偿死亡赔偿金437460元，丧葬费21793元，被扶养人生活费69255元（小孩抚养费55404元，母亲胡某1生活费13851元），办理后事必要的误工、住宿、交通费10000元，精神抚慰金50000元，医疗费50902.62元，购买墓地等费用13636元，共计人民币653046.62元。 附带民事诉讼原告人胡某1诉请：李建刚赔偿医疗费17599.06元，护理费1170元，住院伙食补助费900元，营养费540元，交通费500元，精神抚慰金5000元，共计人民币25709.06元。 李建刚辩解：其持刀捅刺王某24刀，即腹部2刀，后背腰2刀，胸前的1刀不是其捅刺；其刺了胡某1后背腰1刀，刺了王某3腋下1刀。 李建刚的辩护人提出：1、李建刚本人行为可能是由精神病引发的精神性幻觉所致，致使其丧失对自我行为的辨认能力和控制能力，故在认定李建刚主观上是否具备剥夺他人生命的犯罪动机难以达到“事实清楚，证据确实充分”的证明标准。2、李建刚当庭表示作案时穿白裤子和侦查机关搜集的裤子照片不同，侦查机关办案存在瑕疵。3、李建刚与被害人家属系多年邻里关系，历年来和睦相处，犯罪无预谋，可酌情从轻处罚；李建刚2006年离异，其女儿随前妻生活，常年孤身一人，性格孤僻，值得同情；具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2014年6月5日中午，被告人李建刚在南昌市西湖区金塔东街29号4单元702室家中午睡时，称听见被害人王某2（男，殁年53岁）在楼下辱骂其，遂产生杀王某2的念头。李建刚从家中拿了一把匕首来到金塔东街29号1单元101室王某2母亲胡某1家找到王某2，质问王为何骂其。见王某2否认，李建刚持匕首朝王某2身上捅刺数刀，王某2受伤后跑至家门外，李建刚追上，持刀又刺杀王某2。其间，李建刚在房内持匕首刺杀阻拦其的被害人王某3（王某2侄女）右腰背部一刀，后又将胡某1推倒在地，摔伤。作案后，李建刚来到邻居熊某家中，在熊某要求下，将匕首交给熊某。之后，李建刚到公安机关投案。王某2经送医院抢救无效死亡。经鉴定，王某2系被他人使用单刃锐器刺伤胸部、腹部及腰部，导致左肺动脉、肝脏及右肾动脉破裂，大出血休克死亡；王某3右腰背部的损伤为轻微伤。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、报案笔录：2014年6月6日0时15分，公安机关接到报案人王红新报案称2014年6月5日13时左右，其哥哥王某2被李建刚拿刀捅伤，王某2送医院抢救无效死亡，其侄女王某3也被李建刚捅了一刀。 2、被害人王某3陈述：2014年6月5日12时许，其回到家，其婆婆胡某1已做好饭，其端着饭碗到自己房间吃饭，过了二十分钟左右，其听到客厅里有很吵的声音，看到三伯王某2从客厅跑出来，李建刚在后面追王某2。其伸手拦李建刚，被李建刚用刀捅到右后腰部。其打电话给五叔王红新，叫他赶快回来。过了一段时间，其走出家门，看到王某2浑身是血仰面躺在家门前的过道上。胡某1趴在王某2身边。派出所和120来了，其和王某2一起被送医院。案发之前，其没有听到其他什么声音，也没听说过其家与李建刚家有什么纠纷。 3、证人王红新证言：2014年6月5日13时左右，其接到邻居电话说其哥哥王某2被邻居李建刚拿刀捅伤，已送医院抢救。其赶到医院，得知其侄女王某3也被李建刚捅了一刀。后接到医院通知王某2已过世，故其到公安机关报案。王某2于2007年患有白血病，做了干细胞骨髓移植手术。 4、证人胡某1证言：案发当天中午12时左右，其在自家屋外的棚子里做饭时，邻居李建刚问其儿子王某4在家吗？并往其家里走。没两分钟，其听到王某2叫“救命”，看到李建刚拿刀往王某2身上捅，杀之前说“你还没死啊”，说完捅了王某2二刀，王某2往门外跑，其上前拦住李建刚，被李建刚推一掌倒在家门口，王某2也被李建刚杀得躺在地上。李建刚杀了王某2后到对面邻居熊某家去。王某2在家没有骂李建刚，也没有其他人骂李建刚。李建刚与王某2几乎不打交道，李建刚有时会来其家找王某4。其被送到医院，医生说颅内出血，现在会经常头晕。 5、证人吴某证言及辨认笔录：2014年6月5日12时许，其在家门口看到隔壁1单元1楼的邻居王某2的母亲倒在地上，紧接着王某2也从家里冲出来往外跑时倒在地上，接着，李建刚冲出来用一把刀子往躺在地上的王某2腰腹部刺进去，刺完一刀后，李建刚走到对面熊某家里。120救护车来后，其发现王某2的侄女王某3也受伤了。李建刚是吸毒的，平时以偷盗电动车来买毒品吸食。案发前，其没有听到王某2骂人或者和别人吵架的声音。经辨认，吴某辨认出李建刚。 6、证人赵某证言及辨认笔录：印证了吴某上述证言。 7、证人魏某证言及辨认笔录：2014年6月5日12时40分左右，其走到南昌市西湖区金塔东街29号路口理发店时，看到远处有二男子在打架，一男子拿东西朝对方捅了一下，捅人的人迎面向其走来，其发现是李建刚，躺在地上满身是血的是王某2，王某2母亲也躺在旁边。其打了110、120。其李建刚和王某2之间肯定没有矛盾。经辨认，魏某辨认出李建刚、王某2。 8、证人肖某证言：2014年6月一天中午1点多，其下班回家，站在邻居熊某家门口时，听到有人说李建刚杀了人，其见邻居王某2的妈妈倒在自家门口。其吓得躲到熊某家门边，小声告诉熊某李建刚杀了人。刚说完，李建刚过来进了熊某家，嘴里还自言自语说王某2被他杀死了。 9、证人熊某证言：2014年6月5日12时许，其在南昌市西湖区金塔东街8号4单元101室家中睡觉时，听到邻居老肖说李建刚杀了人。这时，李建刚（上身穿浅蓝色长袖T恤，下身穿深灰色休闲牛仔裤）冲进其家，手里拿着一把刀，说他杀到了三个人。李建刚向其要烟抽，在其要求下，李建刚把手中的刀（刀柄黑色，刀身不锈钢，有30公分长）给了其，其拿了10元钱给李建刚，李建刚拿到钱就走了。其用一黑色塑料袋将刀包好放在前门一楼楼道电表盒上面。刀已被公安机关缴获并扣押。其没有听说过李建刚与王某2有纠纷。李建刚平时会吸食海洛因。 10、证人李某证言：2014年6月5日上午11点到12点间，其在家吃好饭，叫弟弟李建刚吃饭，他没有理，其便去午睡。其没有听到王某2在楼下骂人或者其他吵架声。13时左右，公安人员到家告诉其李建刚杀伤了人。其下楼听人说被李建刚杀伤的王某2已送医院，见“120”救护人员正在把躺地上的王红新母亲送医院。第二天，其听说王某2死了。李建刚和王某2平时根本不说话，不知道李建刚为什么会杀害王某2。在李建刚杀人前一天下午3、4点，其听人说李建刚被抓了，其到便衣支队门口，见李建刚手被绑住蹲在那，门卫说不是支队绑的，并说李建刚绑住坐那几天了。其把李建刚带回家的路上，李建刚一直说有警察要抓他，说有人要害他杀他，所以他自己去便衣支队投案。当天下午5点多，李建刚又被绑住在便衣支队门口，说有人要害他抓他，他便到这里来。案发前一两天，李建刚总说有人要害他抓他。其是2012年才知道李建刚吸毒。其父母很早过世，家里就其和李建刚二兄弟住。 11、证人胡某2证言及辨认笔录：其为公安局便衣支队的工作人员，2014年端午节后的一二天的下午5时，其下班看到单位旁边宾馆门口坐着一名可疑男子，目光有些呆滞，经辨认系本案被告人李建刚。次日，其上班时，又看到该男子坐在相同位置，双手被一根疑似黑色带子绑住，单位的门卫说不知道怎么回事，可能是男子自己绑的。经辨认，胡某2辨认出李建刚。 12、证人蒋某证言及辨认笔录：在端午节后的一天下午，其看到李建刚坐在便衣支队附近的酒店门口，晚上看到李建刚还坐在这个位置。经辨认，蒋某辨认出李建刚。 13、证人胡某3证言及辨认笔录：2014年6月5日12时50左右，其走到南昌市金塔东街29号王某2母亲家门口，看到王某2满身是血躺在地上，王某2母亲也躺在地上，王某2侄女王某3蹲在旁边哭。其拨打了110、120电话。李建刚与王某2家没有什么矛盾。李建刚平时靠偷电动车卖钱为生。经辨认，胡某3辨认出王某2。 14、证人王某4证言：2014年6月5日，其接到女儿王某3电话说她被人杀了。其赶到家，看到三哥王某2一身是血躺在家门口，母亲坐在王某2旁边，王某3受伤蹲在其母亲边上。民警和120救护车来了，把王某2和王某3送医院，其又叫了120救护车将母亲送到医院。李建刚住这栋楼的隔壁单元7楼，与王某2没有往来和过节，只有其与李建刚会来往。之前李建刚从其这买海洛因吸食，会拖欠毒资。案发前一个月，其借给李建刚400元钱，李建刚总是推脱不还钱。案发前一天，其当邻居面找李建刚还钱，并骂了李建刚。李建刚靠偷电动车卖钱活命。案发现场的房子是其母亲的，王某2住在其母亲家楼上的六楼，但王某2吃饭在母亲家。 15、现场勘验检查工作记录及刑事照片：现场位于南昌市西湖区金塔东街29号，中心现场位于金塔东街29号1单元101室南侧大门外过道上。在过道水泥路面上距南门约3米、距北侧平方1米处有一处血泊。血迹已提取。 16、提取作案工具录音录像、扣押物品清单及刑事照片：李建刚行凶刀具匕首，长约30公分，由熊某带公安民警及李建刚在南昌市西湖区金塔东街8号4单元101室一楼楼道的电表箱上提取，并予以扣押；扣押李建刚于案发当天所穿衣物并经熊某指认。 17、归案经过：西湖公安分局刑侦大队出具，2014年6月5日14时许，李建刚来到南昌市西湖区站前西路该大队八中队投案，称于当日中午12时许在南昌市西湖区金塔东街29号1单元101室持水果刀将他人杀伤。 18、刑事判决书、释放证明、治安管理处罚裁决书：1993年1月29日，李建刚因犯抢劫罪被南昌铁路运输法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。1998年9月11日，因嫖娼被南昌市公安局西湖分局治安警告并处以1000元罚款。2012年12月27日，李建刚因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2013年7月31日，李建刚因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 19、现场检测报告书：2014年6月6日8时36分，南昌市公安局西湖公安分局缉毒大队对李建刚作了现场尿样与吗啡试剂相检测，现场检测结果呈阳性。 20、法医学尸体检验鉴定书：尸体检验，躯干部左胸前第二肋齐锁骨中线处见一创口，左胸第七肋齐腋中线处见一创口，右胸季肋区齐腋前线处见一创口，右胸第七肋齐腋中线处见一创口，右上腹部见两创口，左腹外侧区见一创口，剑突下方至左、右侧肋缘一创口，背部肩胛间区见一创口，右腰区近脊柱旁见一创口。四肢双侧手背均见针眼伴片状皮下出血，左大腿上段外侧区见皮下出血，右膝前下方见皮肤擦挫伤。根据尸检所见，结合左胸第二肋齐锁骨中线处、右胸季肋区齐腋前线处、背部肩肋间区、右腰近脊柱旁创口的形态特征分析，死者王某2全身多处创口系单刃锐器作用可以形成。王某2因锐器作用于左胸第二肋齐锁骨中线处，刺断左胸第二肋齐锁骨中线处肋骨，刺入并刺破左肺动脉；因锐器作用于右季肋区，刺入腹腔致肝脏破裂；因锐器作用于右腰区近脊柱旁，刺入腹腔致右肾动脉破裂。以上损伤均较严重，出血量大，危及生命，系主要致命伤。根据尸检所见，结合病历资料，王某2因胸、腹及腰背部多处刀刺伤致肝脏破裂、右肾动脉破裂、左肺动脉破裂，导致大出血。鉴定意见，王某2系他人使用单刃锐器刺伤胸部、腹部及腰部，导致左肺动脉、肝脏及右肾动脉破裂，大出血休克死亡。 21、DNA鉴定书：送检现场地面上、尖刀上的可疑血迹均系人血，与王红新血样STR分型相同。送检的被告人李建刚蓝色T恤衫、黑色裤子上均检见人血，与王红新血样STR分型相同。送检王某2心血检出人DNA，其STR分型为混合基因型，与王某2肋软骨及王红新血样混合产生的STR分型结果相符。 22、南昌市第一医院出具的被害人王某2的骨髓移植手术的病历材料：王某2曾于2007年接受骨髓移植手术，骨髓捐赠者为王红新，同年6月出院。 23、人体损伤检验证明：王某3右腰背部有一创口，损伤可由锐性外力作用形成，检验结论为轻微伤。 24、鉴定意见书：司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年4月12日鉴定意见被鉴定人李建刚患有待分类的精神病性障碍，作案时及目前均处于疾病期；对其刑事责任能力目前难以作出确切评定。江西精神病学司法鉴定所分别于2018年9月17日鉴定意见鉴定被鉴定人李建刚患有待分类的精神病性障碍，目前处于疾病发病期，暂无诉讼能力；于2019年7月22日鉴定意见鉴定被鉴定人李建刚患有待分类的精神病性障碍，目前处于疾病缓解期，有诉讼能力。 25、被告人李建刚供述、指认笔录及录音录像：2014年6月5日中午，其一直在家睡觉，后听见邻居王某2在楼下骂其，骂得很难听，其从家拿了一把刀冲下楼到隔壁单元一楼王某2母亲家，因王某2常在那里，其问王某2为什么骂其，王某2不承认，于是其拿刀连续捅了王某2胸腹、腰、后背最少四刀，在刺的时候，王某2侄女过来拉其，其刺了他侄女腋下一刀，用刀挡了王某2妈妈一下，他妈妈摔倒了。作案后其拿刀到对面熊某家，让熊某拿点毒品给其吸，熊某叫其把刀放下，给了其十元钱。其在离开熊某家后在隔壁单元楼道口将身上剩余的一些海洛因毒品吸食完后就去刑侦八中队投案自首。其与王某2系老邻居，平时没什么交往、接触，也没吵过架，两人没有矛盾。作案时其穿的衣服在投案时已被公安机关扣押，上衣的下腹部，右袖口处有血迹，裤子上也有血迹。其带公安人员到了熊某家，熊某说他把刀用黑色塑料袋包起来放到他前门楼道一楼电表盒上面。公安人员在现场缴获了那把刀。出示的刀是其杀伤王某2的刀。其作案前没有吸食冰毒和麻姑，当然检测不出来。其使用的凶器系二十多年前花七十元钱买的，一直放在房间床头柜里。其曾向王某2四弟王某4购买过毒品和借400元钱买液压钳，后陆续还了部分钱。王某4催过两次要其还钱。在案发前五六天，其一直觉得有警察要抓自己，所以其坐到便衣支队门口让警察抓。并指认作案现场笔录。 上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认。 另查明，被害人王某2被被告人李建刚杀伤后，经送抢救无效死亡。附带民事诉讼原告人胡某1被被告人李建刚推倒摔伤，住院治疗18天。胡某1、郭某、王某1因王某2死亡造成的经济损失为：医疗费50902.62元,丧葬费35386元,办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费的合费用酌定3000元，共计86288.62元。胡某1因受伤造成的经济损失为：医疗费17599.06元，护理费2448元（136元/天×18天），住院伙食补助费1800元（100元×18天），营养费540元（30元×18天），交通费酌定500元,共计22887.06元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交了户籍材料、结婚证、24小时内入院死亡记录、死亡证明、购买墓地的发票以及碑文单据、入院卡、医疗费发票及结算清单、出院费用结算通知单、预交金收据、出院记录。经质证，被告方均表示无异议，予以确认。 关于被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，根据本案事实、证据和法律规定，综合评析如下： 1、李建刚辩解其持刀捅刺王某2腹部2刀，后背腰2刀，胸前1刀不是其捅刺，捅刺胡某1后背腰1刀、王某3腋下1刀。经查，法医学尸体检验鉴定书，证实王某2躯干部单刃锐器作用可以形成的创口有近十处，其中因锐器作用于左胸第二肋齐锁骨中线处，刺断左胸第二肋齐锁骨中线处肋骨，刺入并刺破左肺动脉；因锐器作用于右季肋区，刺入腹腔致肝脏破裂；因锐器作用于右腰区近脊柱旁，刺入腹腔致右肾动脉破裂，该三处为主要致命伤，根据本案事实证据，王某2身上的创口，均系李建刚持匕首捅刺所致。根据人体损伤检验证明王某3身体有一处可由锐性外力作用形成的创口在右腰背部，而不是在腋下。根据胡某1出院记录证明胡某1是因摔伤头部，而后背腰并未有刀伤。该辩解与事实证据不符，不予采纳。 2、李建刚辩护人提出李建刚当庭表示作案时穿白裤子和侦查机关搜集的裤子照片不同，侦查机关办案存在瑕疵的辩护意见。经查，证人熊某证实并辨认李建刚作案时所穿裤子为深灰色休闲牛仔裤，李建刚供述归案后的当天作案时所穿衣裤由公安机关扣押，裤子上沾有血迹，扣押清单和刑事照片、情况说明、DNA鉴定等证据，足以证实扣押在案的裤子，系李建刚作案时所穿，辩护人提出李建刚当庭表示作案时穿白裤子，没有相应证据证实，该辩护意见，不予采纳。 3、李建刚的辩护人提出李建刚本人行为可能是由精神病引发的精神性幻觉所致，致使其丧失对自我行为的辨认能力和控制能力，在认定李建刚主观上是否具备剥夺他人生命的犯罪动机难以达到“事实清楚，证据确实充分”的证明标准的辩护意见。经查，司法鉴定意见李建刚患有待分类的精神病性障碍，作案时处于疾病期，同时，鉴定意见中认为李建刚有长时间、大剂量、高频率滥用毒品海洛因史，是患毒品所致精神障碍还是精神分裂症，抑或两者共病，尚难以确定。本案的书证、物证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定书、尸体检验报告、被告人供述等证据，足以证实李建刚故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，该辩护意见，不予采纳。 4、李建刚辩护人提出李建刚与被害人家属系多年邻里关系，历年来和睦相处，无犯罪预谋，可酌情从轻处罚；李建刚2006年离异，其女儿随前妻生活，常年孤身一人，性格孤僻，值得同情；具有自首情节，可以从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，李建刚与被害人及家属无纠纷和仇怨，无犯罪预谋，但李建刚故意杀人手段特别残忍，情节特别恶劣，其性格孤僻，很少与人交流，不是从轻处罚的理由，但李建刚在作案后，能自动投案，如实供述自己的主要罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚，该辩护意见，部分予以采纳。 本院认为，被告人李建刚故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。李建刚自称遭被害人王某2辱骂，竟持刀到王某2母亲家中刺杀王某2，并追杀王某2，致其死亡，并将阻拦其杀人的被害人王某3杀伤，将胡某1推倒受伤，李建刚杀人手段特别残忍、情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法惩处；李建刚患有待分类的精神病性障碍，但本案事实证据，证实李建刚有长时间吸毒史，且归案后经现场吗啡检测结果呈阳性，李建刚患精神疾病原因，不能完全排除其吸食毒品所致，故应承担刑事责任；李建刚曾因三次犯罪被判刑，酌情从重处罚；但作案后，李建刚自动到公安机关投案，如实供述自己的主要罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。综合本案事实及量刑情节，对李建刚判处死刑，可不立即执行。附带民事诉讼原告人胡某1、郭某、王某1因被告人李建刚的犯罪行为造成经济损失，诉请赔偿医疗费、丧葬费、办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费等合理费用，合理合法，应予支持，但应依法计算；诉请赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持；诉请赔偿购买墓地等费用，属丧葬费之内，不再支持。附带民事诉讼原告人胡某1因被告人李建刚的犯罪行为造成经济损失，诉请赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合理合法，应予支持，但应依法计算；诉请赔偿精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告人李建刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、被告人李建刚赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、郭某、王某1经济损失共计人民币86288.62元；（限判决生效后一个月内支付） 三、被告人李建刚赔偿附带民事诉讼原告人胡某1经济损失共计人民币22887.06元；（限判决生效后一个月内支付） 四、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、郭某、王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份副本二份。 审 判 长  王 萍 审 判 员  叶 京 审 判 员  李 成 二〇一九年十一月八日 法官助理  黄悦娴 书 记 员  廖 强