黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2014)让喇商初字第16号原告姜亚林，男，1961年10月4日出生。委托代理人刘文佰，黑龙江中庆律师事务所律师。委托代理人杜雪鸽，黑龙江中庆律师事务所律师。被告卢志信，男，1968年7月2日出生。被告单秀玲，女，1972年5月5日出生。原告姜亚林与被告卢志信、单秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由代理审判员孙朝阳适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告姜亚林委托代理人刘文佰、被告卢志信到庭参加诉讼，被告单秀玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2012年4月份，被告卢志信因包工程急需用款，在原告处累计借款人民币80000元，当时约定年底工程款结算后偿还，但其未能按约定偿还，经原告一年多的催要，被告于2013年12月19日给原告出具书面欠据，并称一、两天就还清欠款，但该款至今未还，二被告系夫妻关系，借款发生于二被告婚姻关系存续期间，所借款项用于工程施工，工程收益由二被告家庭共同享有，故要求二被告共同偿还原告欠款80000元。被告卢志信辩称：我向原告借款属实，但是此笔借款与我爱人无关，由我自己承担。原告在诉状中陈述的部分事实与实际情况不符，借条上的80000元其中50000元是本金，30000元是利息，我认可偿还50000元。为证实自己的主张，原告姜亚林向本院提交证据如下：1、《欠条》一份，证明2013年12月19日被告向原告出具《欠条》一张，欠款总额80000元。被告卢志信对该份证据的质证意见为：真实性无异议，但只认可偿还50000元。2、注明为《证据》的书面材料一张，证明在此《证据》中被告承诺以二被告所有的房屋作为抵押，由夫妻共同偿还此款。被告对该份证据的质证意见为：真实性无异议，但该份证据与本案的借款无关，此份证据是本案原告说要帮我贷款400000元，让我用房子做抵押我才为其出具的。3、大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村委会出具的证明材料一份，证明某村平房两栋为二被告夫妻共有财产，结合名为《证据》的证据材料能够证实二被告承诺用该房偿还欠款。被告对该份证据的质证意见为：真实性无异议，此证据也是我为了让原告为我办理贷款而在村里开具的，与本案无关。被告卢志信、单秀玲未向本院提交证据。经原告申请，本院依法调取被告卢志信与单秀玲的婚姻登记档案。原告对该份证据的质证意见为：该证据能证明2009年4月10日后本案二被告为合法夫妻关系，二被告应共同承担还款义务。被告卢志信对该份证据的真实性无异议。本院认证认为，被告单秀玲未到庭，视为其放弃质证的权利，被告卢志信对上述证据的真实性无异议，故对上述证据的真实性本院予以认定。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：二被告于2009年4月10日登记结婚，现为夫妻关系，原告现持有被告卢志信于2013年12月19日出具的《欠条》一份，主张该份《欠条》记载欠款80000元系被告卢志信因承包工程向其借款，所借款项用于工程施工，工程承包收益由二被告家庭共同享有，故要求二被告共同偿还原告欠款80000元。庭审过程中，被告卢志信陈述称：我从2005年开始就在外面承包建筑方面的活儿，我能联系到一批建筑工人，与单秀玲结婚后她在家干家务，我在外面干活，单秀玲没有固定职业，家庭的主要生活来源都靠我，我每月给单秀玲拿几千元的生活费，她不太过问我在外干活的事，我也很少跟单秀玲说，有时她问我我也不说，我与原告是因干活认识的朋友，认识有4到5年了，他去过我家很多次，单秀玲后期认识的原告，大概也有2到3年了，现在我在外面的活干的不太好，干完活钱都回不来，外面大概欠我100多万，我欠别人70到80万。我与原告口头说过生意的事跟家庭无关。我和单秀玲之间没有就婚内财产做过约定。此笔借款有我向原告借取的10000多元，还有王献国借原告的钱转给我的，一共是56000元，我给原告出具80000元的条是因为原告向我索要利息，我才给他出具的80000元的条，此外我还给他拿过一部分钱，所以我应该偿还50000元。《证明》中的房子是2009年建的，建房时是单秀玲申请的，房屋建的时候大概花了400000元，我出资10多万，剩余的钱是单秀玲出的。被告单秀玲在庭审结束后到本院说明情况，并形成调查笔录，其在调查笔录中陈述称：我与卢志信系夫妻关系，卢志信所写的欠条我不知情，卢志信在外搞工程我不参与也不了解，我不认识姜亚林这个人，不同意共同偿还该债务，卢志信所借的钱并没有用于我们夫妻共同生活上，平时的日常开销也只是我向他要钱时他给我个三百、二百的。卢志信在我们结婚之前就在外干工程，大概有有七、八年了，工程的资金在我们认识时我给他拿了一部分钱，后来就是他自己在外面筹集，外边是否欠卢志信的钱我不知道，我与卢志信婚姻存续期间，我在家呆着，他在外面做工程，家庭生活支出的全部经济来源均来自卢志信，直到今年我才外出打工。原告出示的证据中“欠条”和“证据”的事我都不知道，喇嘛甸镇新华村委会出具的“证明”中的房子属实，写的是我儿子“唐孟浩”的名，但这个房子现在被人占着，我们都在这个房屋居住，我儿子有时也在那居住，卢志信有个女儿有时也回来住。我与卢志信之间就婚内财产是没有约定，我也没有证据证明该笔借款是卢志信个人的债务。他在外面的事我不管，我也管不了。本院认为：被告卢志信向原告借款80000元的事实，有被告卢志信出具《欠条》为证，足以认定，被告卢志信作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。被告卢志信认为欠款数额应为50000元的抗辩意见无证据证实，故本院不予以采信。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外”。本案涉及的欠款发生于二被告夫妻关系存续期间，虽然被告单秀玲辩称对该笔欠款并不知情，被告卢志信也辩称由其个人偿还，但通过庭审各方陈述，二被告确认共同生活期间的主要生活来源为被告在外承包工程的收益，被告卢志信也未否认该笔欠款因承包工程而产生，且二被告无证据证实被告卢志信与原告明确约定该笔债务为个人债务，同时二被告亦未对婚姻关系存续期间所得的财产进行约定，故该笔欠款应认定为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告卢志信、单秀玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姜亚林欠款80000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），减半收取900元由被告卢志信、单秀玲共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  孙朝阳二〇一四年十二月九日书 记 员  刘凤霞附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。