安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初2407号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路和贵人家1号楼1-2号、1-3号、2号、3号门面，统一社会信用代码913417236758873917。 负责人：陈桂芳,该行行长。 委托诉讼代理人：韩流，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施孝刚，安徽修实律师事务所律师。 被告：杨平，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：杨树义，男，1976年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行（简称邮储银行）与被告杨平、杨树义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人韩流到庭参加诉讼，被告杨平、杨树义经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨平清偿借款本金68713.99元及利息3623.90元、罚息3787.98元（利息从2019年2月18日起计算至2019年9月18日止，此后利息按年利率17.55%计算至该款实际清偿之日止），2、杨平承担律师代理费5000元，3、杨树义对上述第1项、第2项给付义务承担连带清偿责任，4、本案诉讼费用由杨平、杨树义承担。 事实与理由：2017年9月18日，邮储银行与杨平之间签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定杨平授信额度为200000元，额度存续期最长为25个月，额度存续期内,前1个月为额度支用期，杨平可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，并约定邮储银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由杨平承担。合同签订当日杨平在邮储银行处借款200000元，借款期限为2017年9月18日至2019年9月18日，年利率为13.5%，逾期利率为17.55%，还款方式为等额本息还款法，借款用途为进货。2017年9月18日，杨树义与邮储银行订立《小额贷款最高额保证合同》一份，对杨平的上述借款本金200000元、利息及邮储银行实现债权的费用承担最高额担保。合同履行期间，杨平仅支付部分利息，经邮储银行多次催讨，未果，由于杨平的违约行为，邮储银行根据合同规定宣布债务提前到期，并要求立即清偿，为此，特具状法院，请求人民法院依法支持邮储银行的诉讼请求。 杨平、杨树义未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年9月18日，杨平与邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定杨平授信额度为200000元，额度存续期最长为25个月，额度存续期内,前1个月为额度支用期，杨平可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。合同约定杨平未按期支付与邮储银行有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同及有关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的，即构成违约；若杨平发生本合同约定的违约情形的，邮储银行有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度及额度支用期，并有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求杨平立即清偿；以法律手段追偿贷款，有权要求杨平承担邮储银行因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。合同签订当日杨平在邮储银行处借款200000元，借款期限为2017年9月18日至2019年9月18日，贷款年利率为13.5%，逾期利率为17.55%，还款方式为等额本息还款法，借款用途为进货，邮储银行依约于当日发放借款。2017年9月18日，杨树义与邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》一份，为杨平借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括杨平向邮储银行的借款本金200000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮储银行支付的其他款项（包括但不限于邮储银行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、邮储银行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差率费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。现邮储银行以杨平借款后，仅偿还部分借款，现尚欠借款本金68713.99元及利息，且经邮储银行多次催讨未果，由于杨平的违约行为，邮储银行根据合同约定宣布债务提前到期，并要求杨平立即清偿为由，诉至法院，请求判令杨平清偿借款本金68713.99元及利息3623.90元、罚息3787.98元（利息从2019年2月18日起计算至2019年9月18日止，此后利息按年利率17.55%计算至该款实际清偿之日止），承担律师代理费5000元，杨树义对上述第1项、第2项给付义务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由杨平、杨树义承担。 另查明，邮储银行因向杨平、杨树义催讨借款而诉至法院，并支付律师代理费5000元。 本院认为，杨平与邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定杨平向邮储银行借款，邮储银行发放借款的行为，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效。杨平借款后，仅偿还部分借款，经邮储银行催讨，未履行还款义务，显属违约，应承担民事责任。对邮储银行请求判令杨平偿还借款68713.99元的诉讼请求，因杨平未按期偿还借款，邮储银行有权宣布借款到期，并要求杨平立即清偿借款，邮储银行该项诉讼请求有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。对邮储银行请求判令杨平支付利息3623.90元、罚息3787.98元（利息从2019年2月18日起计算至2019年9月18日止，此后利息按年利率17.55%计算至该款实际清偿之日止）的诉讼请求，因双方在借款合同中对借款利息及逾期罚息计算有明确约定，邮储银行该项诉讼请求有证据证实，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对邮储银行请求判令杨平给付其银行因为此案所支付的律师代理费5000元的诉讼请求，因双方在借款合同明确约定，邮储银行以法律手段追偿贷款，有权要求杨平承担邮储银行因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等），邮储银行该项诉讼请求有证据证实，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对邮储银行请求判令杨树义对杨平的借款本金、利息及律师代理费等承担连带责任的诉讼请求，因杨树义与邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》，为杨平借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任担保，担保范围包括借款本金200000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮储银行支付的其他款项（包括但不限于邮储银行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、邮储银行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差率费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，则邮储银行该项诉讼请求有证据支持，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨平于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行借款68713.99元及利息3623.90元、罚息3787.98元（利息计算至2019年9月18日，此后利息以68713.99元为本金，按照年利率17.55%计算至借款还清之日止）； 二、被告杨平于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行因此案支付的代理费5000元； 三、被告杨树义对被告杨平上述一、二项义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1703元，减半收取851.50元，由杨平、杨树义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  邵然 二〇一九年十一月十九日 书记员  李莹 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。