江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第2092号原告马东良。委托代理人樊元章，江苏友联律师事务所律师。被告陈国治。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，地址河南省郑州市郑东新区永和国际广场17层C区，统一社会信用代码914100000909426905。负责人樊皓，该分公司总经理。委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。原告马东良与被告陈国治、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告马东良的委托代理人樊元章，被告保险公司的委托代理人毛培锋到庭参加了诉讼，被告陈国治经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月19日11时20分许，马东良驾驶电动自行车与陈国治驾驶的客车发生相撞，造成马东良受伤、双方车辆受损的道路交通事故。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计292710.6元，并承担本案的诉讼费用。被告陈国治未到庭应诉答辩也未提供任何证据。被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实无异议。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告主张的车辆损失未经鉴定且不能证明与本案交通事故有关。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2014年11月19日11时20分许，马东良驾驶丹1090533号电动自行车沿丹阳市吕城镇吕九路隔离带南侧由西向东行驶至陆家村路口处左拐弯时，与陈国治驾驶的沿该道路隔离带北侧道路由西向东行驶的豫K×××××号小型普通客车发生相撞，造成马东良受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈国治承担主要责任，马东良承担次要责任。2016年1月14日，经南京脑科医院司法所鉴定，原告马东良系脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限，与车祸有直接因果关系。2016年2月5日，经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定，原告马东良的损伤构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，误工期210日、护理期120日、营养期90日，并花去鉴定费5649元。豫K×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且本案发生在保险期限内。另查明，（2014）丹吕民初字第535号民事判决书中已判决被告保险公司赔偿原告马东良的医疗费10000元。原告马东良伤前在江苏顺发电热材料有限公司工作。以上事实，由道路交通事故认定书，保险单、驾驶证、行驶证、保险单复印件，门诊病历，入院记录，手术记录，出院记录，医疗收费票据，民事判决书，司法鉴定意见书，江苏顺发电热材料有限公司出具的证明及工资表，发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司提出残疾赔偿金应按农村居民标准计算的观点，经审查，根据江苏顺发电热材料有限公司出具的证明的证明及工资表，原告马东良伤前在该公司工作，其经济收入主要来源于打工，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院不予采纳被告保险公司的上述意见。关于被告保险公司提出原告主张的车辆损失未经鉴定且不能证明与本案交通事故有关的意见，经审查，道路交通事故认定书中已证明原告的车辆受损，故原告主张相关的车辆损失符合法律规定，故对于被告保险公司的上述观点，本院亦不予采纳。因被告陈国治驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，且本案发生在保险期间内，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。再由于被告陈国治负该事故的主要责任，且原告马东良驾驶的车辆为非机动车辆，故应由被告陈国治承担80%的民事赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：关于医疗费，原告主张4309.6元，经审查，根据原告提供的医疗费票据，本院确认为4308.6元。关于住院伙食补助费，原告主张612元，按18元/天，住院天数34天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张1080元，按12元/天，营养天数90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张13240元，经审查，原告主张的费用过高，其中住院28天的护理费为3080元，出院后按80元/天，护理天数92天计算为7360元，共计10440元。关于误工费，原告主张23590元，经审查，原告主张的费用过高，酌情按70元/天，误工天数210计算，本院确认为14700元。关于残疾赔偿金，原告主张223038元，经审查，原告计算有误，原告已66岁，按城镇居民人均可支配收入37173元/年×14×30%+37173元/年×14×20%×10%计算，本院确认为166535.04元。关于精神损害抚慰金，原告主张20000元，经审查，原告主张的该项费用过高，根据事故责任和原告的伤情，本院确认为12000元。关于交通费，原告主张192元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于车辆维修费，原告主张1000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告总的损失为210867.64元。因被告陈国治驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元（含精神损害抚慰金），其余损失100867.64元由被告陈国治承担其中的80%即80694.11元。被告陈国治经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告马东良各项损失共计人民币110000元。二、被告陈国治于本判决生效后十日内赔付原告马东良各项损失共计人民币80694.11元。三、驳回原告马东良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，鉴定费5649元，共计7513元，由原告马东良负担1502.6元，被告陈国治负担6010.4元（此款原告已垫付，被告陈国治于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良代理审判员  吕月娟人民陪审员  王杏娴二〇一六年四月二十五日书 记 员  潘 珠附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。