天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初7115号原告：北京速策科技有限公司，住所地北京市海淀区广源闸路******701-287。统一社会信用代码：91110108069587831C。法定代表人：徐明策，经理。委托代理人：陈臣，北京市昌久律师事务所律师。被告：天津恒信瑞图技术开发有限公司，住所地天津市西青区中北镇侯台村新科道南侧新科园**楼1门201-1。统一社会信用代码：91120111MA05J5AD97。法定代表人：王静纹，总经理。委托代理人：李海成，北京善辩律师事务所律师。原告北京速策科技有限公司公司与被告天津恒信瑞图技术开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐明策、委托代理人陈臣与被告委托代理人李海成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告北京速策科技有限公司（以下简称“原告”）系俄罗斯软件制造商Ｒａｃｕｒｓ公司所有的ＰＨ0Ｔ0Ｍ0Ｄ系列软件在中国区的唯一独家总代理，所有该公司的软件产品在中国区域的推广和销售均应通过原告的途径获得。被告天津恒信瑞图技术开发有限公司（以下简称“被告”）与原告于2018年6月签订了产品代理合作协议，是原告北京速策科技有限公司合作代理商。原、被告在合作协议中约定，被告有义务“按照项目报备表的要求向原告如实提供项目以及跟踪进度”；被告有义务维护原告代理的产品信誉，“不得通过任何其他途径”获取并销售本协议代理产品，否则原告追究被告承担法律责任。2018年9月10日“中国山西政府采购网”（×××.ｃｎ）发布标题为“山西省基础地理信息院倾斜、航空、卫星遥感等数据处理后综合应用系统中标公告”（×××.ｃｎ／ｖｉｅ.ｐｈｐ？ｎｉｄ-449392）。公告显示采购人为山西省基础地理信息院，中标单位为天津恒信瑞图技术开发有限公司，中标金额为96.5万元。然而，被告在中标并与采购人订立合同之后，并未按照其与原告之间代理合作协议的约定，履行如实报备、并维护原告代理的产品信誉义务，也没有履行“不得通过任何其他途径销售本协议代理产品”等义务。被告在明知原告为中国区独家总代理的情况下，不履行其与原告之间前述合作协议上的义务，而是直接向Ｒａｃｕｓ公司或他人询价下单，且向Ｒａｃｕｒｓ公司谎称原告不给其下单；更为甚者，经原告核实，被告下单的内容和其在山西省基础地理信息院中标的内容并不一致，这严重违背了原被告之间约定的如实报备并维护产品信誉的义务。其后，原告与被告多次沟通，被告均不遵守双方合作协议的约定，不履行其应当履行的义务。后经原告与采购人山西省基础地理信息院核实，被告竞然已给山西省基础地理信息院完成供货，而俄罗斯Ｒａｃｕｒｓ公司并没有给其供货或软件授权许可。原告遂给被告发去正式告知函，正告其严重违反了双方的合同约定，后原告再次向被告发送律师函，多次沟通，至今无果，由于被告的违约行为，给原告造成了巨大的损失。为维护自己的合法权益，无奈之下，原告依据合同法一百零七条、一百一十三条之规定起诉至法院，请求贵院作出公正的判决。请求人民法院依法判令：1、请求判令被告赔偿原告合同违约损失965000元2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请的损失金额变更为516330元。被告辩称：被告确实投标过山西省基础地理信息院的采购，但被告用于投标的PHOTOMOD是基于北京中科博思信息技术有限公司（以下简称中科博思公司）2017年6月签署产品合作代理协议的授权进行的正常合法投标行为，且该投标产品皆来源于中科博思公司法定代表人李冰的获奖产品，该产品的合同价值实质应为40万元，而并非被告投标时的中标价格96.5万元。被告与中科博思公司签署产品合作代理协议后，在履行过程中中科博思公司的业务经理徐明策以为了给中科博思公司避税为名声称原告系中科博思公司的关联公司，在被告与中科博思公司合作过程中的部分销售合同转由原告与被告签署，徐明策为了掩盖其非法目的又让被告与原告签订产品合作代理协议，约定代理权有效期为2018年1月1日到2018年12月31日止，被告基于对中科博思公司的信任就同意了徐明策的要求，但从原告提供的证据来看原告于2018年2月16日才取得所谓的独家代理权，在2018年1月1日还未取得代理权。被告认为与原告签署的任何产品代理协议、销售合同和服务合同的权利义务及利益归属均应归中科博思公司所有。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：俄罗斯软件制造商Racurs公司于2019年5月17日向原告颁发《经销商证书》，内容为：俄罗斯的Racurs股份公司作为PHOTOMOD软件、PHOTOMODRader软件及其他软件产品的版权所有者和开发者，与徐明策和他的北京速策科技有限公司已经合作7年（七年）。徐明策和他的北京速策科技有限公司在中华人民共和国境内，直至2020年1月期间内被授权作为Racurs股份公司产品的认证和独家经销商，并负责Racurs股份公司的产品在中华人民共和国境内的销售、营销、技术和其他跟产品推介有关的措施。没有其他公司或个人有权直接在中华人民共和国销售Racurs股份公司的产品。原告与Racurs公司于2018年2月16日签订《独家经销商协议》，约定，北京速策科技有限公司是经销商；Racurs是PHOTOMOD软件的开发者和所有者，由经销商在中国（地区）独家且不可转让的推广和销售该软件。原告与Racurs公司于2019年1月15日签订《独家经销商协议》，约定，北京速策科技有限公司是经销商；Racurs是PHOTOMOD软件的开发者和所有者，由经销商在中国（地区）独家且不可转让的推广和销售该软件。原告与被告于2018年6月签订《产品代理合作协议》，原告为乙方，被告为甲方。合同约定：“为更好的推进市场销售工作，保证双方共同利益，甲、乙双方经友好协商，依照平等自愿、诚实守信、互惠互利的原则，就甲方代理乙方全数字摄影测量软件PHOTOMOD相关事宜达成如下协议：一、主要内容。1、甲方作为乙方产品的合作代理商，负责乙方下述产品在中国大陆北方区域的整体市场推广和销售：（1）、全数字摄影测量软件系统PHOTOMOD；（2）、无人机航测软件PHOTOMODUAS。......。3、协议期限：代理授权有效期为2018年1月1日起2018年12月31日止。代理授权期限截止时，若甲方需要继续代理甲方产品，应提前一个月向乙方提出书面申请，双方需要重新签订《合作协议》；......。二、价格条款。1、主要产品协议价格。全数字摄影测量软件系统PHOTOMOD，报价80万元，代理价30万元；无人机航测软件PHOTOMODUAS，报价21万元，代理价7万元。2、产品具体配置及各模块代理价格清单（见附件一）。三、双方责任和义务。1、甲方责任和义务。1.1、甲方应积极主动向用户推荐乙方产品，维护乙方公司及产品的信誉。甲方不得以任何形式诋毁乙方公司及产品的信誉，不得在中国推广其他同类竞争产品，并不得通过任何其他途径销售本协议代理产品，否则乙方有权直接取消合作并追究相关责任。......。1.3、甲方须配合乙方的市场宣传，行业推广等活动，努力开拓市场，甲方有义务收集指定区域内市场有关信息，及时反馈乙方，并订立市场推进计划。甲方每月如实填写“终端用户报备表”发送给乙方，通报终端用户产品的使用和维护等情况。......。”原告与被告于2017年9月20日签订《全数字摄影测量系统PHOTOMOD软件升级服务合同》，原告为乙方（卖方），被告为甲方（买方）。被告向原告购买全数字摄影测量处理系统PHOTOMOD软件升级服务。合同已履行完毕。原告与被告于2017年10月30日签订《全数字摄影测量系统PHOTOMOD销售合同》，原告为乙方（卖方），被告为甲方（买方）。被告向原告购买全数字摄影测量处理系统。合同已履行完毕。原告与被告于2018年3月8日签订2份《全数字摄影测量软件系统PHOTOMODUAS销售合同》，原告为乙方（卖方），被告为甲方（买方）。被告向原告购买全数字摄影测量处理系统。合同已履行完毕。原告与被告于2018年7月19日签订《全数字摄影测量软件系统PHOTOMOD销售合同》，原告为乙方（卖方），被告为甲方（买方）。被告向原告购买全数字摄影测量处理系统。合同已履行完毕。另查，山西省基础地理信息院采购倾斜、航空、卫星遥感等数据后处理综合应用系统，并于2018年8月19日进行招标。中国山西政府采购网于2018年9月10日发布《山西省基础地理信息院采购倾斜、航空、卫星遥感等数据后处理综合应用系统中标公告》，货物名称为倾斜、航空、卫星遥感等数据后处理综合应用系统，型号、产地及厂家为PHOTOMOD、俄罗斯Racurs公司，价格为96.5万元，数量为1套，中标单位为天津恒信瑞图技术开发有限公司，中标金额为96.5万元。被告与山西省基础地理信息院于2018年9月19日签订《倾斜、航空、卫星遥感等数据后处理综合应用系统政府采购合同》，需方为山西省基础地理信息院，被告为供方。合同约定，货物名称为倾斜、航空、卫星遥感等数据后处理综合应用系统，型号、产地及厂家为PHOTOMOD、俄罗斯Racurs公司，合同金额为96.5万元，数量为1套；供方应交付软件一套，含安装程序1份、软件使用说明1份、软件加密锁三个（一个全模块加密锁、一个DSM与DEM数据处理模块加密锁、一个DOM数据处理模块加密锁）。合同还约定了其他内容。再查，原告提供Racurs公司提供的《价格单：PHOTOMOD软件价格详细信息》、翻译件及付款凭证等证据，价格单对于PHOTOMOD软件模块及功能、每个模块的价格等均予以了载明。原告以证实，被告在履约过程中违约，给原告造成了损失，损失的计算方法为：按照原、被告之间代理合作协议，被告从原告处拿货价格扣除原告作为独立总代理从Racurs公司拿货价格，得出的利润。同时，原告提供说明，对于被告与山西省基础地理信息院签订的合同涉及的各模块包含的小模块及价格进行了载明。被告的意见为，对此不予认可；对原告提供的说明亦不予认可，对于说明中所述的各模块包含的小模块及价格不予认可，被告提供自己书写的说明，说明对于各模块包含的小模块及价格进行了载明。上述事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述予以证实。本院认为，原告与被告双方系合同纠纷，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。根据原告所提供的《经销商证书》、《独家经销商协议》的内容，可确认，原告于2018年度在中华人民共和国境内独家经销俄罗斯Racurs公司的PHOTOMOD软件、PHOTOMODRader软件及其他软件产品。原告与被告于2018年6月签订《产品代理合作协议》，该协议明确约定“就甲方代理乙方全数字摄影测量软件PHOTOMOD相关事宜达成如下协议：一、主要内容。1、甲方作为乙方产品的合作代理商，负责乙方下述产品在中国大陆北方区域的整体市场推广和销售：（1）、全数字摄影测量软件系统PHOTOMOD；（2）、无人机航测软件PHOTOMODUAS。......。3、协议期限：代理授权有效期为2018年1月1日起2018年12月31日止”、“并不得通过任何其他途径销售本协议代理产品，否则乙方有权直接取消合作并追究相关责任。”在《产品代理合作协议》履行过程中，被告未严格依约履行自己的合同义务，并未严格遵守“并不得通过任何其他途径销售本协议代理产品”的约定，被告与山西省基础地理信息院于2018年9月19日签订《倾斜、航空、卫星遥感等数据后处理综合应用系统政府采购合同》，被告供应山西省基础地理信息院的软件并非从原告处获取，而是通过其他途径获取，被告的行为违反了合同约定，构成违约。被告的违约行为，致使原告产生损失，被告应予以赔偿。关于被告所述的中科博思公司事宜，与本案的涉案合同无关，本院不宜进行处理。2018年9月19日的《倾斜、航空、卫星遥感等数据后处理综合应用系统政府采购合同》载明，货物名称为倾斜、航空、卫星遥感等数据后处理综合应用系统，型号、产地及厂家为PHOTOMOD、俄罗斯Racurs公司，合同金额为96.5万元，数量为1套；供方应交付软件一套，含安装程序1份、软件使用说明1份、软件加密锁三个（一个全模块加密锁、一个DSM与DEM数据处理模块加密锁、一个DOM数据处理模块加密锁）。对于全模块、一个DSM与DEM数据处理模块、一个DOM数据处理模块的组成及价格，原告与被告持有分歧。（1）、关于全模块。原告主张，全模块产品包括：Core核心；AT空三，80000元人民币；SolverA框幅式平差，40000元人民币；SolverS推扫式平差，45000元人民币；DTM数字高程模型，75000元人民币；dDSM三维模型，128000元人民币；Mosaic正射纠正，65000元人民币；StereoDraw立体测图，28080元人民币；StereoMeasure立体测量；GeoMosaic匀光匀色，60000元人民币；UAS无人机，70000元人民币。被告主张，原告索赔主张的全模块产品包含以下6个小模块：1)AT空三：3300美元；2)SolverA框幅式平差：3100美元；3)SolverS框幅式平差：3700美元；4)DTM数字高程模型：3100美元；5)Mosiac正射纠正：3300美元；6)Geomosaic匀光匀色：2900美元（可均按汇率1:7.05折合人民币）。双方所签订的《产品代理合作协议》的附件《PHOTOMOD产品2018年代理价格单》对于各个模块的名称、价格予以了载明，此价格单中对于“Core核心”“StereoMeasure立体测量”未有载明，且原告提供的证据亦不能证实全模块包括“Core核心”“StereoMeasure立体测量”。故，本院认定，全模块包括AT空三、SolverA框幅式平差、SolverS推扫式平差、DTM数字高程模型、dDSM三维模型、Mosaic正射纠正、StereoDraw立体测图、GeoMosaic匀光匀色、UAS无人机，价值591080元。（2）、关于一个DSM与DEM数据处理模块。原告主张，该模块包括Core核心；dDSM三维模型，128000元人民币；DTM数字高程模型，75000元人民币。被告主张，该模块实际只是全模块中的DTM数字高程模型模块，官方价格3100美元。原告提供的证据无法证实此模块包括三部分，故以被告所述为准，该模块价值3100美元，折合人民币21855元（按汇率1:7.05折合）。（3）、关于一个ＤＯＭ数据处理模块。原告主张，该模块包括Ｃｏｒｅ核心；Ｍｏｓａｉｃ正射纠正，××匀光匀色，110000元人民币。被告主张，原告索赔主张的一个ＤＯＭ数据处理模块，实际只是全模块中的Ｇｅｏｍｏｓａｉｃ匀光匀色模块，官方价格2900美元。原告提供的证据无法证实此模块包括三部分，故以被告所述为准，该模块价值2900美元，折合人民币20445元（按汇率1:7.05折合）。综上，被告与山西省基础地理信息院于2018年9月19日签订的《倾斜、航空、卫星遥感等数据后处理综合应用系统政府采购合同》，若该合同中的软件被告从原告处购买价值633380元（即591080元+21855元+20445元）。根据原告所提供的Racurs公司提供的《价格单：PHOTOMOD软件价格详细信息》、翻译件及付款凭证等证据，若原告自Racurs公司购买上述软件，需支付34100美元，折合240405元人民币（按汇率1:7.05折合）。被告未依照《产品代理合作协议》的约定向原告购买产品供应山西省基础地理信息院，致使原告损失了此单的利润，利润损失为392975元（即633380元-240405元），故被告应赔偿原告损失392975元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告天津恒信瑞图技术开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告北京速策科技有限公司损失392975元；二、驳回原告北京速策科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8963元，原告北京速策科技有限公司负担2141元，由被告天津恒信瑞图技术开发有限公司负担6822元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  龚士军人民陪审员  刘长青人民陪审员  赵 凯二〇二〇年十二月三十日书 记 员  戴玉洁附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。