wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3105号 本院在执行申请执行人幸刚贵与被执行人杨泽一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨泽纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
山西省太原市小店区人民法院   刑事裁定书   （2019）晋0105刑初1269号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人李建,男,1957年1月10日出生于江苏省南通市,汉族,初中文化，个体，户籍地：江苏省南通市，现住山西省太原市。公民身份号码：×××。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被太原市公安局取保候审。   本院在审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人李建犯危险驾驶罪一案过程中，对被告人李建可能判处财产刑或责令退赔，现为了防止其隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：   冻结被告人李建银行存款6000元。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 薛 玲   人民陪审员 张秋梅   人民陪审员 王小梅     二○一九年十一月十一日   书 记 员 宋 瑾
山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0105刑初1269号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人李建,男,1957年1月10日出生于江苏省如皋市,汉族,初中文化，个体，住如皋市。公民身份号码:×××。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。   辩护人李正强、付亚丽（实习），山西金强律师事务所律师。   太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2019]1292号起诉书指控被告人李建犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人李建及其辩护人李正强、付亚丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控，2019年9月2日22时19分左右，李建驾驶×××别克牌小型汽车,行驶至双塔南路太堡街路口时,因酒后驾驶机动车,被小店二大大队民警当场查获。民警现场对其进行呼吸式酒精检测,测试值为85.2毫克/100毫升，后由煤炭医院的专业医务人员提取李建的血样,经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对李建体内血样进行检验鉴定,结果为110.9毫克/100毫升。   上述事实，被告人李建在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、相关照片、证明、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李建违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李建认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见的合理意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：   被告人李建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金六千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后即时缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 薛 玲   人民陪审员 王小梅   人民陪审员   张秋梅     二○一九年十二月十六日   书 记 员 宋 瑾
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初5040-5047号（5040-5047号）原告：深圳市恒信永利金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：钟云武，总经理。委托诉讼代理人：于雪飞，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧芳，广东融关律师事务所律师。（5040号）被告：黄华胜，男，1982年8月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。（5041号）被告：何振运，男，1968年5月25日出生，汉族，住山东省兖州市。（5041号）被告：胡翠菊，女，1967年11月29日出生，汉族，住山东省兖州市小孟镇。（5042号）被告：何洪星，男，1980年12月9日出生，汉族，住广西贵港市港**桥圩镇。（5043号）被告：郭清华，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县曾集镇。（5043号）被告：李德华，男，1971年6月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县曾集镇。（5044号）被告：杜铁钦，男，1965年12月14日出生，汉族，住山西省永济市。（5045号）被告：杜国俊，男，1986年10月24日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。（5046号）被告：孙徐科，男，1991年2月19日出生，汉族，住浙江省奉化市。（5047号）被告：曹海波，男，1978年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告深圳市恒信永利金融服务有限公司与被告黄华胜等追偿权纠纷八案，本院于2019年9月18日立案。原告深圳市恒信永利金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：八案按原告深圳市恒信永利金融服务有限公司撤回起诉处理。审判长  刘颖审判员  王云审判员  张珂二〇一九年十一月一日法官助理王芳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初5040-5047号（5040-5047号）原告：深圳市恒信永利金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：钟云武，总经理。委托诉讼代理人：于雪飞，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧芳，广东融关律师事务所律师。（5040号）被告：黄华胜，男，1982年8月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。（5041号）被告：何振运，男，1968年5月25日出生，汉族，住山东省兖州市。（5041号）被告：胡翠菊，女，1967年11月29日出生，汉族，住山东省兖州市。（5042号）被告：何洪星，男，1980年12月9日出生，汉族，住广西贵港市港南区。（5043号）被告：郭清华，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县。（5043号）被告：李德华，男，1971年6月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县。（5044号）被告：杜铁钦，男，1965年12月14日出生，汉族，住山西省永济市。（5045号）被告：杜国俊，男，1986年10月24日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。（5046号）被告：孙徐科，男，1991年2月19日出生，汉族，住浙江省奉化市。（5047号）被告：曹海波，男，1978年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告深圳市恒信永利金融服务有限公司与被告黄华胜等追偿权纠纷八案，本院于2019年9月18日立案。原告深圳市恒信永利金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：八案按原告深圳市恒信永利金融服务有限公司撤回起诉处理。审判长  刘颖审判员  王云审判员  张珂二〇一九年十一月一日法官助理王芳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初5040-5047号（5040-5047号）原告：深圳市恒信永利金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：钟云武，总经理。委托诉讼代理人：于雪飞，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧芳，广东融关律师事务所律师。（5040号）被告：**胜，男，1982年8月25日出生，壮族，（5041号）被告：何振运，男，1968年5月25日出生，汉族，（5041号）被告：胡翠菊，女，1967年11月29日出生，汉族，（5042号）被告：何洪星，男，1980年12月9日出生，汉族，（5043号）被告：郭清华，男，1974年4月23日出生，汉族，（5043号）被告：李德华，男，1971年6月23日出生，汉族，（5044号）被告：杜铁钦，男，1965年12月14日出生，汉族，（5045号）被告：杜国俊，男，1986年10月24日出生，汉族，（5046号）被告：孙徐科，男，1991年2月19日出生，汉族，（5047号）被告：曹海波，男，1978年6月11日出生，汉族，原告深圳市恒信永利金融服务有限公司与被告**胜等追偿权纠纷八案，本院于2019年9月18日立案。原告深圳市恒信永利金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：八案按原告深圳市恒信永利金融服务有限公司撤回起诉处理。审判长  刘颖审判员  王云审判员  张珂二〇一九年十一月一日法官助理**
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4955号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：黄汉威，男，1989年1月18日出生，汉族，住广东省电白县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄汉威金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103执4955号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十日 书记员 李福彤
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书豫01**执2032号申请人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭被执行人：卞佩稳，男惠济区人民法院刑事审判庭与卞佩稳追缴非法所得一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108刑初434号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卞佩稳应于判决生效后十日内向惠济区人民法院刑事审判庭加纳追缴非法所得1750元。因卞佩稳未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2019）豫0108执2032号。本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卞佩稳名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初434号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十一月十一日书 记 员  范卫东
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初5040-5047号（5040-5047号）原告：深圳市恒信永利金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：钟云武，总经理。委托诉讼代理人：于雪飞，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧芳，广东融关律师事务所律师。（5040号）被告：黄**胜，男，1982年8月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区上高岭**，公民身份号码。（5041号）被告：何振运，男，1968年5月25日出生，汉族，住山东省兖州市乌龙北街**，公民身份号码。（5041号）被告：胡翠菊，女，1967年11月29日出生，汉族，住山东省兖州市小孟镇南辛庄村**，公民身份号码。（5042号）被告：何洪星，男，1980年12月9日出生，汉族，，住广住广西贵港市港**桥圩镇兴华村大卢屯**身份号码。（5043号）被告：郭清华，男，1974年4月23日出生，汉族，，住湖住湖北省沙洋县曾集镇柴集村**身份号码。（5043号）被告：李德华，男，1971年6月23日出生，汉族，，住湖住湖北省沙洋县曾集镇柴集村**身份号码。（5044号）被告：杜铁钦，男，1965年12月14日出生，汉族，，住山西省永住山西省永济市涑水西街**码。（5045号）被告：杜国俊，男，1986年10月24日出生，汉族，，住南宁市西乡住南宁市西乡塘区衡阳西路南一巷******。（5046号）被告：孙徐科，男，1991年2月19日出生，汉族，，住浙江省奉化市萧王庙住浙江省奉化市萧王庙街道青云村****iv>（5047号）被告：曹海波，男，1978年6月11日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市蚌山区淮河住安徽省蚌埠市蚌山区淮河路**（栋）**>原告深圳市恒信永利金融服务有限公司与被告黄**胜等追偿权纠纷八案，本院于2019年9月18日立案。原告深圳市恒信永利金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：八案按原告深圳市恒信永利金融服务有限公司撤回起诉处理。审判长  刘颖审判员  王云审判员  张珂二〇一九年十一月一日法官助理王**
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4955号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：黄汉威，男，1989年1月18日出生，汉族，住广东省电白县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄汉威金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7619号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人黄汉威的存款人民币109800元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 迎 二〇一九年十一月二十日 书记员 李福彤
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书豫0108执2032号申请人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭被执行人：卞佩稳，男，汉族惠济区人民法院刑事审判庭与卞佩稳追缴违法所得一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108刑初434号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卞佩稳应于判决生效后十日内向惠济区人民法院刑事审判庭加纳罚金1750元。因卞佩稳未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2019）豫0108执2032号。本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卞佩稳名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初434号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十一月十一日书 记 员  范卫东
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4955号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：黄汉威，男，1989年1月18日出生，汉族，住广东省电白县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄汉威金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103执4955号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十日 书记员 李福彤
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11254号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：王某，。 被告：田某，。 被告：张某1，。 被告：张某2，。 被告：赵某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王某、田某、张某1、张某2、赵某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行了审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某、田某立即偿还原告借款本金40万元并支付利息与罚息（从2018年3月18日起按照月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止以及从2016年3月18日起按照月利率8.1‰计算至2018年3月17日利息），被告张某1、张某2、赵某就上述债务向原告承担连带清偿责任;2.请求判令以上被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月18日，被告王某、田某向原告借款40万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2016年3月18日至2018年3月17日止。被告张某1、张某2、赵某与原告签订了保证担保合同，约定由被告张某1、张某2、赵某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告未偿还借款本金，将利息支付至2018年3月20日。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4130元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  庄 伟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3149号本院于2019年11月12日对原告魏某1与被告魏某2、徐红敏分家析产纠纷一案中作出的（2019）豫1728民初3149号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1728民初3149号民事判决书第一页第一行“河南省遂平县人法院”补正为“河南省遂平县人民法院”。审判员 李 冰二〇一八年十一月十九日书记员 王凯莉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5982号原告：广东奥迪动漫玩具有限公司，统一社会信用代码×××86Ｃ,住所地广州市天河区天河北路**中**。法定代表人：蔡晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：大丰区草堰镇草埝华联超市，统一社会信用代码×××Ｋ51,住所,住所地盐城市大丰区草堰镇新中路**div>经营者：邹辉,男，1965年9月29日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告广东奥迪动漫玩具有限公司（以下简称奥迪动漫公司）诉被告大丰区草堰镇草埝华联超市（以下简称草埝华联超市）著作权侵权纠纷一案过程中，因双方达成庭外和解协议且已按和解协议实际履行完毕，原告奥迪动漫公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告草埝华联超市的起诉。本院认为，原告奥迪动漫公司申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东奥迪动漫玩具有限公司撤回对被告大丰区草堰镇草埝华联超市的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告广东奥迪动漫玩具有限公司承担。审 判 员  许 雁二〇一九年十一月二十五日法官助理  朱雪梅书 记 员  杨美华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4012号 申请执行人骆丹，男，1957年3月15日出生，住南宁市青秀区。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路**南宁市东沟岭综合农贸市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所，住所地南宁市青秀区桂雅路**天昌东盟中央城**楼**商铺社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 骆丹与广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的884元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执4012号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、骆丹： 申请执行人骆丹与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2348号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2348号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2018）陕01知民初976号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐钰剑，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：西安市雁塔区春鹏数码产品经营部，住所地陕西省西安市雁塔区。经营者：雍鹏。原告维沃移动通信有限公司与被告西安市雁塔区春鹏数码产品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告维沃移动通信有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费1050元（原告维沃移动通信有限公司已预交），本院减半收取525元，由原告维沃移动通信有限公司负担。其余525元，退还原告维沃移动通信有限公司。审判长陈晶审判长李沫雨审判员刘淼二0一九年十一月十五日法官助理姜文娟书记员姜莉娜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕01知民初976号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐钰剑，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：西安市雁塔区春鹏数码产品经营部，住所地陕西省西安市雁塔区丁白路75号瑞源清风小区1幢40103-102号。经营者：雍鹏。原告维沃移动通信有限公司与被告西安市雁塔区春鹏数码产品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告维沃移动通信有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费1050元（原告维沃移动通信有限公司已预交），本院减半收取525元，由原告维沃移动通信有限公司负担。其余525元，退还原告维沃移动通信有限公司。审 判 长  陈 晶审 判 长  李沫雨审 判 员  刘 淼二〇一九年十一月十五日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3507号申请人：郭庆凯，男，汉族，住鱼台县。被申请人：董爱华，女，汉族，鱼台县鱼台县李阁镇老君村，现住济宁市。被申请人：董玉战，男，汉族，住鱼台县。被申请人：闫涛，男，汉族，住济宁市。申请人郭庆凯与被申请人董爱华、董玉战、闫涛民间借贷纠纷一案中，申请人郭庆凯于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款100万元，中华联合财产保险股份有限公司济宁支公司提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人郭庆凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人董爱华、董玉战、闫涛银行存款100万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志伟二〇一九年十一月二十九日书记员  张 雨
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0827民初3507号原告：郭庆凯，男，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人(特别授权)：刘强，山东英辩律师事务所律师。被告：董爱华，女，汉族，住鱼台县。被告：董玉战，男，汉族，住鱼台县。被告：闫涛，男，汉族，住济宁市。三被告共同委托诉讼代理人(特别授权)：林传亮，山东公明政和律师事务所律师。原告郭庆凯与被告董爱华、董玉战、闫涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆凯及委托诉讼代理人刘强、被告董爱华、董玉战及三被告共同委托诉讼代理人林传亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭庆凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款1,000,000元及利息；2.请求本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，被告向郭庆凯借款200万元，并出具借条一份，由董玉战提供担保。郭庆凯按照被告要求支付给被告100万元借款，现郭庆凯向被告索要借款，被告未予偿还。因董玉战提供担保，其应承担连带担保责任，又因闫涛与董爱华夫妻关系，其应当共同偿还借款。董爱华辩称，1、原告转给董爱华的100万元并不是出借给董爱华的借款，而是让董爱华转交给杨廷文作为原告和杨廷文合伙的投资款；当时原告让董爱华转交款项时，把杨廷文出具的收条交给了董爱华，要求董爱华再向原告出具了借条。因此，原告起诉的民间借贷关系并不存在。2、被告闫涛对该事实一点都不知情，也没参与，这笔款项也没有用于夫妻共同生活或经营，也就不存在由闫涛承担还款义务。3、涉案款项中有董玉战的部分，董玉战也不可能承担对自己的还款责任。4、涉案款项不是原告一个人的，原告不享有完整的诉权。5、根据民间借贷司法解释和九民会议纪要，原告已就涉案款项向公安机关报案，民事案件应当中审理，或驳回原告的诉讼请求，如果原告坚持诉讼，因原告并没有如实向法庭陈述，涉嫌虚假诉讼，要求追究原告的虚假诉讼刑事责任。董玉战辩称，和答辩人没有关系，不应承担偿还责任，其中还有答辩人的钱，怎么能再还钱。闫涛辩称，除董爱华答辩意见外，该部分款项答辩人不知情，也不存在用于家庭生活开支，也不存在由答辩人承担还款义务。本院经审理认定事实如下：根据郭庆凯的起诉和董爱华、董玉战、闫涛的答辩，本案需要调查的问题：1.原、被告之间是否存在民间借贷关系；2.董玉战、闫涛是否承担还款责任。郭庆凯主张双方具有借款合意，董爱华向原告借款200万元，董玉战提供担保，二被告出具了借条，原告通过郭庆辉向董爱华转账100万元，实际交付了100万元借款。闫涛与董爱华系夫妻关系，应共同偿还借款。提供借条一张以及邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书、农业银行交易明细清单。董爱华质证后对借条及汇款凭证真实性无异议，但不能证明双方之间存在借贷关系。该100万元是原告转交给案外人杨廷文的款项，在刑事案件中转款人郭庆辉已经作了陈述，100万元转款不是出借给董爱华的借款，仅仅是借董爱华的账户转给杨廷文，作为原告和杨廷文合伙的投资款，当时原告让董爱华转交款项，要求其打个条，杨廷文也给原告打条了，并且该200万元不是原告一个人的，原告不享有完整的诉权。董玉战质证意见除董爱华意见外，200万元不全是原告的钱，是由四个人的钱组成的，其中包括董玉战的50万元。闫涛质证意见，根据原告在公安机关的笔录中并未提及闫涛，闫涛对该事实不知情，也没有参与，该款项也没有用于家庭生活开支。被告提供申请法院调取的郭庆凯报案笔录证明上述主张。原告质证后对报案笔录真实性无异议，公安机关也有董爱华的报案记录，本案的法律关系与报案的法律关系是两个不同的法律关系，是本案借款发生之后，董爱华代为原告进行投资。原告支付100万元到被告银行卡时，该款已经转化为董爱华的个人财产，无论是被告用于个人投资还是代为原告个人投资，不是同一法律关系，并且董爱华也许诺如果杨廷文不还这笔钱，由其来还，所以给原告打的借条，整个事情闫涛知道，还曾许诺给原告济宁的一套房子。被告主张原告的陈述不属实，被告从未曾诺过杨廷文不还这个钱由其来还。本院认为，根据郭庆凯2019年8月8日在鱼台县公安局经济犯罪侦查大队报案笔录，郭庆凯陈述其通过董玉战、董爱华介绍认识杨廷文，和杨廷文商议投资煤炭生意，后与杨廷文签订合作协议，郭庆凯投资200万元，并且在笔录第二页最后一行至第三页第一、二行，郭庆凯明确陈述“协议签订后，我让郭庆辉给杨廷文从家里（鱼台）汇款100万元，因为我们同杨廷文不熟，就把钱转给了董爱华，让董爱华转交给杨廷文”，可以看出郭庆凯通过郭庆辉转给董爱华的100万元，双方并没有借款合意，仅仅是和杨廷文合伙的款项，通过董爱华，将100万元转交给杨廷文，双方不存在借贷关系，故对原告的主张本院不予支持。另查明，杨廷文涉嫌诈骗，鱼台县公安局立案调查。本院认为，原告在向公安机关报案时已明确说明该100万元并非是向董爱华借款，是通过董爱华转交给杨廷文的投资款，董爱华对原告报案所称的该事实也予以认可。原告在本案中主张的事实与公安机关报案时的陈述相矛盾，本院不予采信。借贷关系主合同不存在，董玉战提供担保的从合同更不存在。因此，原告要求被告承担民间借贷的还款和保证责任，没有事实依据，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回郭庆凯的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，申请费5000元，由原告郭庆凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年三月九日书记员  张 雨
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1270号 石家庄市自然资源和规划局： 关于做XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封王XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初20843号原告张高伟，男，汉族，1979年9月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人崔永卫、查勇，河南路德律师事务所律师。被告郑州高新科技企业加速器开发有限公司，住所地郑州高新区冬青街**。法定代表人姚桂兰，总经理。委托代理人王松、赵艳云，河南格思律师事务所律师。本院在审理原告张高伟诉被告郑州高新科技企业加速器开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告郑州高新科技企业加速器开发有限公司银行存款1882980元或查封相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑州高新科技企业加速器开发有限公司银行存款1882980元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪涛二〇一九年十一月四日书记员  宋婕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4139号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：左某，男，1952年6月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：桂某，女，1951年1月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与左某、桂某借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4146号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款93000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月20日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇一九年十一月二十八日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初9111号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码×××。   法定代表人：ZHANGXUAN，董事长。   委托诉讼代理人：谷晨，山西双丰律师事务所律师。   被告：王亚婷，女，1984年9月27日出生，汉族，职业不详，住山西省清徐县。   原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王亚婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人谷晨到庭参加诉讼，被告王亚婷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付剩余租金共计人民币110433.76元，并按照每月2%的标准支付逾期租金的违约金至实际清偿之日（暂计至2019年8月1日，违约金810.25元）；2、请求判令被告承担原告为本案支出的律师费2500元；3、请求判令被告承担本案诉讼过程产生的诉讼费、公告费等全部费用。事实与理由：原告与被告于2018年11月26日签订《易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(合同编号为1811-1225865)（以下简称“合同”)。合同约定:原告根据被告要求购买车辆,并向被告提供融资租赁服务;租赁车辆为绅宝D702018款性能版1.8T自动舒适版汽车一辆（车架号:×××),租期为12个月;被告于每月20日之前支付租金3338.96元,尾付租金90400元；若被告逾期未支付租金，则原告有权主张租金加速到期，要求被告即刻付清全部剩余租金，否则被告应按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金。合同另约定:(1)与合同有关的任何争议,如协商不能解决的，任何一方有权向合同签订地法院申请诉讼;(2)双方于本合同所留地址为发生纠纷后的法定送达地址。同日,双方又签订了《易鑫汽车融资租赁合同补充协议》，约定原租赁合同期限由12个月变更为48个月，租赁期限内前12个月每期租金3338.96元，后36个月的每期租金为2971.58元，尾付租金由90400元变更为0元。合同签订后，原告依照合同约定向被告提供融资租赁服务，使被告顺利取得融资租赁车辆。被告开始尚能依约还款，但自2019年6月20日，被告就再未按月支付租金，至今已连续3期未支付任何租金。截止起诉前,被告剩余租金为人民币110433.76元，另依据合同约定至2019年8月1日共计产生违约金810.25元。被告的行为已经严重违反合同约定，构成违约,且对原告的生产经营造成极大的影响，希望法院判如所请。   王亚婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期和举证期内提供答辩状和相关证据。   根据原告提供的证据以及庭审调查，本院查明以下事实：2018年11月26日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王亚婷签订《易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定，被告王亚婷租赁原告上海易鑫租赁有限公司的绅宝D702018款性能版1.8T自动舒适版汽车一辆车架号:×××，融资项目中融资总额为116439.4元，首付租金为15980元，尾付租金90400元，每期租金为3338.96元，租赁期限为12个月。合同同时约定被告出卖逾期不支付租金或者不足额支付租金的，原告有权主张剩余租金加速到期，并主张解除合同，收回车辆，为收回车辆的有权主张承租人按照主张收回车辆时按照原租金150%的标准主张车辆占用的费用。同日，原被告又签订了《易鑫汽车融资租赁合同补充协议》，协议约定，原告合同期限为12个月变更为48个月，前12个月的每期租金为3338.96元，后36个月的每期租金为2971.58元，尾付租金90400元变更为0元。被告王亚婷从2018年12月20日至2019年7月8日向原告主张租金6期，每期3338.96元，共计20033.76元。后被告王亚婷于2019年9月24日又支付了一期，金额为3338.96元，剩余租金110433.76元未支付。   庭审中，原告提供了委托代理合同以及2500元律师代理费的票据。   上述事实有《易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《易鑫汽车融资租赁合同补充协议》、机动车登记证、扣款明细及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质证，可以采信。   本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。本案中,原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王亚婷签订《易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》以及《易鑫汽车融资租赁合同补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务，被告王亚婷未按照合同的约定继续支付租金的行为，已构成违约。故现原告要求被告支付剩余租金110433.76元的诉讼请求，本院予以支持；关于违约责任,涉案《汽车租赁合同》(通用条款)约定,王亚婷连续二期未支付租金或者三期未按时支付租金,上海易鑫融资租赁有限公司有权提前解除合同,王亚婷即刻付清全部剩余租金并应承担日千分之一点二的违约金。本案中王亚婷于2019年5月21日起未按照合同的约定向上海易鑫融资租赁有限公司交付租金，依据合同约定,上海易鑫融资租赁有限公司有权解除合同、要求被告王亚婷付清剩余租金并支付违约金的诉讼请求，符合法律的规定。关于违约金,合同约定过高,本院依法予以调整,以年利率24%计算，被告王亚婷应从2019年7月21日起以110433.76元为基数按照年利率24%支付违约金；原告要求被告王亚婷支付律师代理费2500元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。被告王亚婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王亚婷于本判决生效之日后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部剩余租金110433.76元。   二、被告王亚婷于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司以110433.76元为基数自2019年7月21日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金。   三、被告王亚婷于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元。   四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费减半收取1378元（原告已预交），由被告王亚婷负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 郝铁保     二〇一九年十一月十四日   书记员 薛 楠
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4139号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与左连兴、桂善菊借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4146号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款93000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将左连兴、桂善菊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初9111号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码×××。   法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。   被告：王亚婷，女，1984年9月27日出生，汉族，住山西省清徐县。   原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王亚婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。   本院经审查认为，因审理需要，依职权冻结被告王亚婷的银行存款113772.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：   冻结被告王亚婷的银行存款113772.72元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 郝铁保     二○一九年十一月十三日   书记员 薛 楠
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0782民初1304号 原告：陈洪章，男，1986年12月21日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：黄权福，福建夷顺律师事务所律师。 被告：占国全，男，1977年3月26日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：张元芳，福建九曲律师事务所律师。 原告陈洪章与被告占国全民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪章的委托诉讼代理人黄权福、被告占国全的委托诉讼代理人张元芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洪章向本院提出诉讼请求：1.判令占国全偿还借款200000元，并从2019年6月24日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。2.由占国全承担本案律师代理费4000元、保险公司保函保险费1001元、财产保全申请费1820元。庭审中，陈洪章确认已收取占国全还款20000元，自愿降低第1项诉讼请求，只请求占国全偿还借款180000元，并从2019年6月24日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。事实与理由：2018年3月14日，占国全以资金周转为由，向陈洪章借款200000元，签订“借款合同”一份，口头约定借款期限三个月，按月利率2分计息。约定违约责任：乙方逾期还款，甲方为实现债权所产生的包括律师费、保险费、财产保全费、执行费等均由借款人承担，口头约定月利率2%。陈洪章履约，于3月15日分四次通过银行转账到占国全账户。占国全违约，未还本付息。陈洪章经催要未果，遂诉至法院。 占国全辩称，1.借款200000元属实，占国全已分两次将借款还清，2018年9月1日用价值190000元的茶叶作价偿还借款180000元。2.双方未约定借款期间的利息也未约定逾期利息，陈洪章主张按月利率2%计息无依据。3.占国全不同意支付律师费、保险费和财产保全费，借款合同系格式合同，占国全并未注意，且这些费用不属于必然产生的费用。 陈洪章围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1借款合同，证据2陈洪章个人账户交易明细清单，证据3收条，证据4营业执照，证据5阳光财产保全责任险担保函保单、诉讼财产保全责任保险费发票，证据6律师代理委托合同、增值税电子普通发票，证据7（2019）闽0782财保14号民事裁定书、财产保全申请费发票。上述证据均经法庭质证，占国全对证据1－7的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。占国全提交证据1出库单，证据2微信转账记录和手机银行转账记录。上述证据经法庭质证，陈洪章对证据1的真实性、合法性和关联性均有异议，认为证据来源不合法，该份证据系案外人叶飞持有，与占国全没有关联。对占国全提供的证据1，陈洪章确认系其签署，本院予以确认并在卷佐证。对证据2陈洪章庭审中确认有收到占国全还款20000元，本院予以确认。 上述证据结合庭审中当事人的陈述，本院确认的法律事实如下： 陈洪章通过其朋友蔡杨闽认识叶飞，占国全与叶飞系朋友关系。经叶飞介绍，占国全与陈洪章产生借款合同关系。2018年3月14日，占国全因资金周转需要向陈洪章提出借款，并由占国全签署借款合同和收条，确认借款200000元。同年3月15日，陈洪章通过网银转账将借款200000元交付占国全。2018年9月1日，陈洪章签署出库单一份，确认领用品名为185#奇丹、179#奇丹、188#雀舌、葛肉、乌龙共3870斤茶叶。2019年3月3日，占国全通过微信转账和手机银行转账方式共偿还借款20000元。剩余借款，陈洪章经催要未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。占国全因资金周转需要向陈洪章借款200000元，该借款事实有占国全签署的借款合同、收条以及银行交易凭证相互印证，债权债务关系明确，双方的借贷关系依法成立。借款后，占国全辩称借款已还清，并提供茶叶出库单和微信转账、手机银行转账记录予以证实。陈洪章确认出库单系其签署，但主张系其与案外人叶飞之间的交易往来，与占国全无关。首先，出库单上仅载明陈洪章领用的茶叶品名和数量，并未明确茶叶的所有权人；其次，出库单原件由占国全持有，该原件有且仅有一份，具有唯一性。因此，在陈洪章无相反证据证明其主张的前提下，应认定占国全以物抵债的行为依法成立并生效。陈洪章的诉讼请求，无事实和法律依据，本院难以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回陈洪章的诉讼请求。 案件受理费4402元，减半收取计2201元，由陈洪章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 李 欣 二〇一九年十一月五日 书记员 陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 -3-
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初1304号 原告：陈洪章，男，1986年12月21日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：黄权福，福建夷顺律师事务所律师。 被告：占国全，男，1977年3月26日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：张元芳，福建九曲律师事务所律师。 被告：廖翠娥，女，1977年12月4日出生，汉族，住武夷山市。 本院在审理原告陈洪章与被告占国全、廖翠娥民间借贷纠纷一案中，陈洪章于2019年8月21日开庭审理时提出撤回对廖翠娥起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。陈洪章申请撤回对廖翠娥的起诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈洪章撤回对廖翠娥的起诉。 审判员 李 欣 二〇一九年十一月五日 书记员 陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -1- -2-
山东省禹城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1482刑初61号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人李长杰，男，出生于山东省禹城市，汉族，户籍所在地及住址均为山东省禹城市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月1日经禹城市人民检察院决定被取保候审，2018年3月23日、2019年3月2日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。 被告人马洪入，男，生于山东省禹城市，汉族，户籍所在地及住址均为山东省禹城市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月1日经禹城市人民检察院决定被取保候审，2018年3月23日、2019年3月2日经本院决定继续取保候审。 指定辩护人于川霞，山东韵法律师事务所律师。 禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人贾克庆、李长杰、马洪入犯非法拘禁罪一案，本院于2018年10月18日作出（2018）鲁1482刑初63号刑事判决，判决被告人贾克庆、李长杰、马洪入犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。一审宣判后，被告人李长杰、马洪入提起上诉，德州市中级人民法院作出（2018）鲁14刑终216号刑事裁定，撤销本院（2018）鲁1482刑初63号刑事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，禹城市人民检察院以禹检公诉撤诉[2019]1号、2号撤回起诉决定书，以被告人李长杰、马洪入“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”为由，要求撤回对被告人李长杰、马洪入的起诉。 本院认为，禹城市人民检察院的撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许禹城市人民检察院撤回对被告人李长杰、马洪入的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 玲 人民陪审员  王加申 人民陪审员  韩龙岩 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  邵雅楠
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0726民初1341号本院于2019年11月8日对原告赖炳春诉被告刘俊聪、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）赣0726民初1341号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0726民初1341号民事判决书中第5页倒数第七行“……，则太平洋财保惠州公司直接向刘俊聪给付的款项为29489元（32489元-3000元）”补正为“……，则太平洋财保惠州公司直接向刘俊聪给付的款项为29489元（32489元-3000元）”。审 判 长  张熙赟人民陪审员  郑余龙人民陪审员  曾庆山二〇一九年十二月二十日代理书记员  郑琪凡
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初488号申请人：恒丰银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区三八路**。负责人:魏玲，该行行长。委托诉讼代理人:刘光强，山东弘正兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏文霞，山东弘正兴律师事务所律师。被申请人：庆云县城市经营建设投资有限公司，，住所地山东省庆云县新兴路**法定代表人：王光鸿，该公司总经理。被申请人：刘玉林，男，1957年9月16日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：郭风花，女，1957年1月27日出生，汉族，住山东省庆云县城区。恒丰银行股份有限公司德州分行与庆云县城市经营建设投资有限公司、刘玉林、郭风花金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司德州分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人庆云县城市经营建设投资有限公司、刘玉林、郭风花银行存款3050万元或其他等值财产，申请人自愿为本案保全提供担保。本院经审查认为，恒丰银行股份有限公司德州分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人庆云县城市经营建设投资有限公司、刘玉林、郭风花银行存款3050万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十一月十九日书记员  杨照健
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5759号申请执行人徐本柏。被执行人陈建伟。申请执行人徐本柏与被执行人陈建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10089号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建伟银行存款97428.5元（其中含申请执行费1341元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十一月十三日书记员 邱梦星
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5759号陈建伟：你（单位）与徐本柏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10089号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐本柏于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院2019年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人徐本柏支付案款96087.5元。2、向申请人徐本柏支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5759号账号：80012523961101910042423（陈建伟付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十三日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省怀宁县人民法院 支 付 令 （2019）皖0822民督2号 申请人：汤木春，男，1986年12月8日出生，汉族，住广东省海丰县。 被申请人：吴涛涛，男，1993年9月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人汤木春于2019年11月5日向本院申请支付令。汤木春称，2018年5月20日，被申请人吴涛涛因资金周转困难通过“无忧借条”APP向原债权人王建军借款人民币1900元，双方线上达成友借款服务协议，约定还款时间为2018年5月25日，原债权人按合同约定支付了款项，该借款合同到期后，被申请人并没有履行约定的还款义务，已构成违约。2019年9月9日，申请人与原债权人签订债权转让协议，目前该协议已生效，申请人享有原债权人在（友借款服务协议）下的各项权力，为了解决送达难这一问题，充分发挥互联网技术在诉讼服务中的快捷优势，被申请人和原债权人已在借款协议中约定法院可以采取传真、电子邮件、电话、短信、微信号等各种电子方式送达以及确认了电子送达地址，并在协议中明示了相关的法律后果。综合所述，为了缩短案件处理周期，推进结案进度，请求法院向被申请人发出支付令。要求被申请人给付欠款本金1900元并偿还逾期利息（以1900元为基数，以年利率6%计算资金占用期间的利息，自2018年5月26日起至实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人汤木春的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴涛涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汤木春欠款本金1900元并偿还逾期利息（利息以1900元为基数，以年利率6%计算资金占用期间的利息，自2018年5月26日起至实际付清之日止）。 申请费17元，由被申请人吴涛涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  徐美娟 二〇一九年十一月十二日 法官助理洪晚凤 书记员李江楠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民督2号 申请人：汤木春，男，1986年12月8日出生，汉族，住广东省海丰县。 被申请人：吴涛涛，男，1993年9月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院受理申请人汤木春的支付令申请后，于2019年11月12日发出(2019)皖0822民督2号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人吴涛涛本人不在家中，无法联系吴涛涛本人，支付令无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2019)皖0822民督2号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费17元，由申请人汤木春承担。 审判员  徐美娟 二〇一九年十二月十三日 法官助理洪晚凤 书记员李江楠
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4854号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被申请人：安洪艳，女，1979年7月16日生，汉族，现住长春市宽城区。被申请人：刘大伟，男，1979年1月27日生，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人安洪艳、刘大伟借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人安洪艳、刘大伟名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人安洪艳、刘大伟名下的银行存款予以冻结557665.04元或查封、扣押其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张尔航二〇一九年十一月十四日书记员  岳 威
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初4854号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。 负责人:王春江，行长。 委托诉讼代理人:赵鹏飞，该公司职员。 被告:安洪艳，女，1979年7月16日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告:刘大伟，男，1979年1月27日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告安洪艳、刘大伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼。被告安洪艳、刘大伟经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉称:2017年7月7日，原告与安洪艳签订《个人购房／购车借款及担保合同》，被告借款58.5万元，期限228个月，还款方式为等额本息还款法。合同规定“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定利率基础上加收30%确定”，“借款人发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期还款，经原告多次催要仍不还款。原告为维护合法权益，诉请判令:1.被告安洪艳偿还原告贷款至起诉时止的贷款本息及罚息共计557665.04元，其余利息、罚息至支付时止，刘大伟就安洪艳的欠款承担夫妻共同债务；2.我行对该笔贷款提供抵押担保的安洪艳名下房屋拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费及其他费用由被告承担。 被告安洪艳、刘大伟缺席庭审，无书面答辩意见。 经本院审理查明:安洪艳、刘大伟在2003年3月登记结婚。2017年6月20日，原告为贷款人，安洪艳为借款人、抵押人，刘大伟为抵押物共有人，双方签订了《个人购房／购车借款及担保合同》，约定：贷款金额58.5万元，用于购买坐落于长春市朝阳区抚松路9号建筑面积144.75平方米房屋，贷款期限228个月，自2017年6月20日至2036年6月20日，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次基础利率上浮10%执行；合同第十一条约定，借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定；合同第十二条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，处分抵押物实现抵押权，解除本合同；合同第十六条约定，借款担保方式为抵押担保；合同的抵押物清单列安洪艳名下坐落于长春市朝阳区抚松路9号144.75平方米房屋。2017年7月7日，前述安洪艳名下房屋在不动产登记部门办理了抵押权登记，权利人为原告。同日，原告向安洪艳放款58.5万元，借据、放款单载明正常利率5.39%，逾期利率7.007%，还款方式为等额本息。但被告至2019年11月8日已逾期还款93天，拖欠原告贷款本金547642.03元、利息9872.87元、罚息150.14元，合计557665.04元。 另查:在2017年4月13日，二被告向原告签署了贷款使用承诺书，除确保自己所提交的文件、材料及所作陈述真实合法有效，承担相应法律责任，还承诺所留联系方式供逾期催收、法院传票送达等，具有法律效力。本案诉讼过程中，本院按该地址向二被告送达了相关法律文书。 上记事实，有二被告的身份信息、《个人购房／购车借款及担保合同》、房产证、不动产登记证明、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、贷款结清试算表、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为:原、被告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对各方当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定自觉履行相关义务。在原告履行了放款义务后，被告未按约偿还构成违约，应承担相应的违约责任。案涉贷款为二被告所负夫妻共同债务，应共同向原告履行偿付义务。现原告要求其偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，有事实及合同依据，本院予以支持。安洪艳名下案涉房产已做抵押登记，原告可就该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安洪艳、刘大伟于本判决生效后十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行偿还贷款本金、利息、罚息合计557665.04元（计算至2019年11月8日）以及自2019年11月9日起至清偿之日止的利息、罚息(以实际欠款为基数，按照《个人购房／购车借款及担保合同》约定的逾期利率标准计算)； 二、若被告逾期未能偿付上述债务，则原告有权对安洪艳名下坐落于长春市朝阳区抚松路9号144.75平方米房屋经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9380元减半收取4690元，保全费3308元(原告均预先缴纳)，由被告安洪艳、刘大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尔航 二〇一九年十一月二十八日 书记员  岳 威
内蒙古自治区突泉县人民法院   支付令   （2019）内2224民督172号   申请人：刘京京，女，1993年3月1日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。   身份证号：×××   被申请人：佐树松，男，1948年8月29日出生，汉族，农民，现住突泉县。   身份证号：×××   申请人刘京京于2019年11月28日向本院申请支付令。申请人刘京京称，申请人于2012年为被申请人制作门窗，制作完成后，尾款未付清。被申请人为申请人出具一枚欠据，约定2012年10月1日前还清欠款，到期后经申请人多次索要，尾款2,770.00元一直未给付。申请人向法院提交欠据一枚，现申请人特向法院提出申请支付令，督促被申请人给付门窗款2,770.00元。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人佐树松应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘京京门窗款2,770.00元。   申请费17.00元，由被申请人佐树松负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 李延平     二〇一九年十一月二十八日   书记员 顾广飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4019号 申请执行人李丽花，女，1978年2月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路**南宁市东沟岭综合农贸市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所，住所地南宁市青秀区桂雅路**天昌东盟中央城**楼**商铺社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 李丽花与广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的1024元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2019）内2224民督172号   申请人：刘京京，女，1993年3月1日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。   身份证号：×××   被申请人：佐树松，男，1948年8月29日出生，汉族，农民，现住突泉县。   身份证号：×××   申请人刘京京与被申请人佐树松申请支付令一案，本院于2019年11月28日立案后，于2019年11月28日发出（2019）内2224民督172号支付令，限令被申请人佐树松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人佐树松已在规定期间提出书面异议。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）内2224民督172号支付令自行失效。   申请费17.00元，由申请人刘京京负担。   审判员 李延平     二〇一九年十二月三日   书记员 顾广飞
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 决 定 书     (2019)陕0122执380号     本院在执行王建伟与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司违反财产报告制度，拒不申报其财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：   将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。   本决定自作出之日起生效。         二〇一九年十一月六日
陕西省蓝田县人民法院               执行裁定书     (2019)陕0122执380号   申请执行人:王建伟，男，汉族，1972年9月15日，住蓝田县，居民。   被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司,住所地：蓝田县西侧。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   被执行人：西安海之莲商贸有限公司，住所地：西安市新城区。   法定代表人：范荣惠，该公司董事长。   本院在执行王建伟与蓝田县绿之圣实业有限公司、西安海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为20676元。   执行中，本院已采取如下措施：   1、本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。   2、本院于2019年6月12日、10月26日、11月7日、11月18日通过省法院点对点、最高人民法院执行查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。   3、在执行蓝田县绿之圣实业有限公司系列案件中，于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。   4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX大厦XX层XX层，产权证号为：201XXXXXXX-1X、201XXXXXXX-2X、201XXXXXXX-3X、201XXXXXXX-4X、201XXXXXXX-5X的商铺。   5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX房XX号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。   6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建进行了限制出境措施。   7.2019年10月15日该案件由执行综合科转来执一庭办理   8.于2019年11月6日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、西安海之莲商贸有限公司纳入失信被执行人名单，该公司法定代表人马宏建、范荣惠限制消费，均已提交审批，并向当事人已送达。   9.于2019年11月4日对申请执行人进行了终本约谈。   综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 贠 养 军   审判员 闫 导 利   审判员 邵 春 碧     二〇一九年十一月十八日     书 记 员 黄  萍          1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执4019号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、李丽花： 申请执行人李丽花与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2341号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2341号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执1758号     刘波：   牟某某与刘波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初1176号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牟某某于2019年8月20日向本院申请强制执行，现已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你履行以下义务：   一、向牟某某偿还借款本金6000元及迟延履行期间的利息（按实际逾期时间计付）；   二、交纳案件执行费50元。   以上款项直接交纳至本院以下账户：   开户银行：中国农业银行汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8668   特此通知       二〇一九年八月二十日       案件承办人：执行一庭赵雄博        联系电话：09162536510邮编：723000                地址：汉中市汉台区南环路东段         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制高消费令的；   （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0702执1758号     申请执行人：牟小刚，男，生于1978年3月19日，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。   被执行人：刘波，男，生于1979年8月7日，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。   牟小刚与刘波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0702民初1176号民事调解书已发生法律效力。权利人牟小刚在2019年8月20日申请本院执行，请求执行标的为借款本金6000元，现已立案。   执行中，本院依法向被执行人刘波送达了执行通知书，责令刘波向牟小刚偿还借款本金6000元及迟延履行期间的利息（按实际逾期时间计付）；交纳案件执行费50元。但被执行人未履行以上义务，为维护申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    冻结、划拨被执行人刘波存款6050元或者扣留、提取其同等数额的经济收入；如无存款或者经济收入，则查封、扣押其相同价值的财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。      审判员徐亮       二〇一九年八月二十一日                                 执行员赵雄博    书记员唐羽
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0117执恢30号申请执行人：董永强，男，汉族，1972年6月9日出生，住西安市高陵区。申请执行人：王艳，女，汉族，1973年3月18日出生，住西安市高陵区。被执行人：张瑞华，男，汉族，1966年1月12日出生，住浙江省龙游县。第三人：陕西浩鑫房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区。本院在执行申请执行人董永强、王艳与被执行人张瑞华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月17日作出的(2017)陕0117民初2667号民事调解书已发生法律效力。被执行人张瑞华逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人董永强、王艳于2019年1月10日向本院申请执行，本院于2019年1月10日立案执行。执行中，本院依法对被执行人张瑞华在银行、车辆、不动产部门进行查询，已对被执行人张瑞华名下车辆予以查封，对其银行账户予以冻结，并向渭南市华州区人民法院送达参与财产分配函，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人张瑞华有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人董永强、王艳尚有债权3949160元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执恢30号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇一九年十一月二十七日书记员 陆程程1
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5369号湖北拍马纸业股份有限公司：你（单位）与长沙神州机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初9019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙神州机械有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院2019年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月18日之前履行下列义务：1、向申请人长沙神州机械有限公司支付案款172315.0元及逾期付款违约金。2、向申请人长沙神州机械有限公司支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5369号账号：80012523961101910041744（湖北拍马纸业股份有限公司付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月七日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执746号 本院在执行上海墨盛资产管理有限公司与江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司、日照宏伟贸易有限公司、鲁春花、张勇、赵守红、许海超债权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初9901号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款9645211.30元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司、日照宏伟贸易有限公司、鲁春花、张勇、赵守红、许海超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执恢30号张瑞华：你与王艳,董永强借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0117民初2667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王艳,董永强于2018年12月14日向本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内主动履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX7264特此通知。二〇一九年一月十四日联系人：张乐联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5369号申请执行人长沙神州机械有限公司。被执行人湖北拍马纸业股份有限公司申请执行人长沙神州机械有限公司与被执行人湖北拍马纸业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2017）湘0181民初9019号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北拍马纸业股份有限公司银行存款人民币172315.0元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。(本页无正文)审判员  刘二伦二〇一九年十一月二十日书记员  焦 浩
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0305民初5674号申请人：孙某，女，1982年6月15日出生，汉族，住淄博市淄川市。被申请人：唐某，男，1984年5月11日出生，汉族，住临淄区。本院审理申请人孙某与被申请人唐某离婚后财产纠纷一案中，申请人孙某于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人唐某银行存款100万元或其他相应价值的财产，申请人孙某提供其名下位于张店区人民东路北七巷6号院3号楼4层402，产权证号：鲁（2018）淄博张店区不动产权第0011591号及位于临淄区临淄大道818甲9号2109，产权证号：鲁（2017）淄博临淄区不动产权第**房产作为担保。本院认为，申请人孙某的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人孙某名下位于张店区，产权证号：鲁（2018）淄博张店区不动产权第0011591号及位于临淄区，产权证号：鲁（2017）淄博临淄区不动产产权第**产。二、查封、冻结被申请人唐某银行存款100万元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱新桂二〇一九年十一月二十八日代理书记员  周美静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初5674号 原告：孙某，女，1982年6月15日出生，汉族，居民，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：黄培瑞，北京市盈科(济南)律师事务所律师。 被告：唐某，男，1984年5月11日出生，汉族，居民，住临淄区。 原告孙某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人黄培瑞到庭参加诉讼，被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告婚后购买的淄博市张店区北京路齐悦花园25号楼1单元7楼西户房屋与淄博市临淄区中瑞大厦2109室办公室归原告所有；2、判令被告向原告交付第一项诉求所涉房屋的房产证，并配合原告办理房屋所有权变更手续；3、判令被告按照离婚协议的约定向银行偿还由第一项诉求中的第一套房产抵押担保所贷的尚未偿还的剩余贷款；判令被告向原告支付离婚协议约定的第一项诉求中的第二套房产的剩余按揭贷款。前述贷款偿还完毕的次日，被告应当配合银行办理房屋解押手续。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年9月12日在淄博市临淄区民政局婚姻登记处协议离婚，双方达成离婚协议，其中第二条第二项约定：夫妻婚后购买的坐落于淄博市张店区住房一套，合同价102万元，现房抵押贷款130万元，现协商贷款由男方偿还，该房产归女方所有；婚后购买的坐落于淄博市临淄区，合同价60万元，该房贷款20万元，贷款由男方偿还，该房产归女方所有等。双方达成的离婚协议系双方真实意思表示，且符合法律规定，现原告起诉要求判令上述房屋归原告所有，并要求被告履行协议中约定的义务。 唐某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因性格不和于2019年9月12日在淄博市临淄区民政局婚姻登记处协议离婚，双方在离婚协议书中对财产处理约定：双方确认无共同存款，双方各自名下的存款保持不变，归各自所有。夫妻婚后购有坐落在淄博市张店区住房一套，合同价102万元，现值人民币200万元，该房抵押贷款130万元，现协商贷款由男方偿还，该房产归女方所有；婚后购有坐落在淄博市临淄区，合同价60万元，现值人民币90万元，该房贷款20万元，贷款由男方偿还，该套房产归女方所有。男方有义务自离婚之日起配合女方办理产权变更登记手续以及贷款主贷人变更手续，因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费由双方平均承担等。另，2018年3月23日，唐某用淄博市张店区住房从山东临淄农村商业银行股份有限公司抵押贷款130万元，借款期限至2021年3月15日。原告孙某提交的离婚证及离婚协议书一份、淄国用(2016)第A01466号国有土地使用证一份、鲁(2017)淄博临淄区不动产权第0014146号不动产权登记证书一份、个人借款合同一份，唐某未到庭质证，经本院审查，确认为有效证据，予以采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告于2019年9月12日在淄博市临淄区民政局婚姻登记处协议离婚，签订离婚协议书，对财产分割作出了约定，因此，该离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照该协议约定履行义务。但庭审中原告并未提供证据证实被告未按双方签订的离婚协议书履行义务，故其诉求无事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 驳回原告孙某的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，诉讼保全费5000元，由原告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年二月十七日 代理书记员  周美静
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0811执恢43号申请人：罗廷智，男，1977年4月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界分行，住所地张家界市教场路**。法定代表人：欧麦禾，该行行长。被执行人：郑淑华，女，1967年11月30日出生，土家族，住张家界市武陵源区被执行人：张家界安泰房地产开发有限公司，，住所地张家界市永定区南庄坪办事处吴家坡居委会法定代表人：袁昌贵，该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司张家界分行与郑淑华、张家界安泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人罗廷智于2019年8月26日申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让证明。本院查明，中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与中国农业银行股份有限公司张家界分行在2016年签订委托资产批量转让协议，中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司承继并享有中国农业银行股份有限公司张家界分行对张家界安泰置业有限公司的债权。2019年6月27日，中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与申请人罗廷智签订了债权转让协议，将对张家界安泰置业有限公司的债权转让给了申请人罗廷智。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，现第三人书面申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人罗廷智为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效应。审 判 长 吴远春审 判 员 吴扬顺审 判 员 雷清波二〇一九年十一月五日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用以下范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行的；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初3264号原告(反诉被告)：周成孟，男，生于1968年4月12日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告（反诉被告）：常兴才，男，生于1971年5月20日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。共同委托诉讼代理人：樊天娇，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王宏伟，男，生于1992年11月10日，汉族，宁夏中宁县人，高中文化，技术员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告（反诉原告）：宁夏北方建安建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李琬，系该公司总经理。共同委托诉讼代理人：王宁刚、金朝，宁夏瀛智律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周成孟、常兴才诉被告王宏伟、宁夏北方建安建设工程有限公司（以下简称：北方建安建设公司）劳务合同纠纷一案。本院于2019年8月5日立案后，被告北方建安建设公司提出反诉，本院依法受理并于2019年9月27日依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。2019年9月27日，本院在该案开庭审理时已明确告知反诉原告北方建安建设公司于2019年10月10日前补交反诉案件受理费1798元，逾期未交纳将按照撤诉进行处理。庭审后又以书面的形式向反诉原告北方建安建设公司送达了交费通知书。现期限届满，反诉原告北方建安建设公司未交纳反诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按被告（反诉原告）宁夏北方建安建设工程有限公司撤回反诉处理。审判员 曾美静 二○一九年十一月四日书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0724民初1033号 原告：颜滨华，女，1956年9月27日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 委托诉讼代理人：雷泽显（颜滨华丈夫），住松溪县。 委托诉讼代理人：董哲斌，福建如道律师事务所律师。 被告：叶俊伟，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：叶章荣，男，1960年7月6日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。 被告：福建省松溪三福伊泰成品油配送有限公司，住所地福建省松溪县松源街道工农西路**，统一社会信用代码91350724553229235J。 法定代表人：叶章荣，公司执行董事。 原告颜滨华与被告叶俊伟、叶章荣、福建省松溪三福伊泰成品油配送有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告颜滨华于2019年11月26日当庭向本院申请撤回对被告福建省松溪三福伊泰成品油配送有限公司的起诉。 本院认为，原告颜滨华提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜滨华撤回对被告福建省松溪三福伊泰成品油配送有限公司的起诉。 审判员  李卫忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  余 艳 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0811执恢43号罗廷智、郑淑华、张家界安泰房地产开发有限公司本院执行的罗廷智申请郑淑华、张家界安泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十二月十九日
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0724民初1033号 原告：颜滨华，女，1956年9月27日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 委托诉讼代理人：雷泽显（颜滨华丈夫），住松溪县。 委托诉讼代理人：董哲斌，福建如道律师事务所律师。 被告：叶俊伟，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：叶章荣，男，1960年7月6日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。 法定代表人：叶章荣，公司执行董事。 原告颜滨华与被告叶俊伟、叶章荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜滨华的委托诉讼代理人董哲斌到庭参加诉讼，被告叶俊伟、叶章荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 颜滨华向本院提出诉讼请求：1.依法判决叶俊伟偿还借款本金200000元及自2011年4月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算利息（暂计至2019年10月1日尚欠利息184000元）；2.叶章荣、福建省松溪三福伊泰成品油配送有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。当庭变更诉讼请求为：1.判决叶俊伟偿还借款本金200000元及自2014年12月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；2.叶章荣对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担，当庭撤回对福建省松溪三福伊泰成品油配送有限公司的起诉。事实和理由：叶俊伟因需向颜滨华借款200000元，双方约定按月利率2%计息，叶章荣为借款提供担保。2011年4月1日叶俊伟、叶章荣出具借款条给颜滨华收执。然叶俊伟仅支付部分利息，拒绝还本付息。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 叶俊伟未作答辩。 叶章荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月1日，叶俊伟向颜滨华借款。当日，颜滨华的丈夫雷泽显通过银行转账将200000元汇入叶俊伟的银行账户，叶俊伟向颜滨华出具借款条，注明向颜滨华借到200000元，按月息2%计算利息，按月付清利息，未约定还款期限。叶章荣作为担保人在借款条上签名，未约定担保方式和保证期间。叶俊伟支付利息至2014年11月30日，之后未按约定支付利息，颜滨华遂向本院起诉。 上述事实，有当事人的当庭陈述及提交的身份证复印件、借款条、转账凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，颜滨华与叶俊伟之间的借贷关系合法有效，双方对还款期限未作约定，颜滨华有权要求叶俊伟在合理的期限内返还借款。叶章荣对保证方式没有约定，依法应按照连带保证承担保证责任；叶章荣与颜滨华未约定保证期间，颜滨华有权自借款期限届满之日起6个月内要求保证人叶章荣承担保证责任；本案借款未约定还款期限，应从颜滨华向本院起诉之日即2019年10月14日起计算保证期间，尚在保证期间内，故叶章荣应对本案借款承担连带保证责任。颜滨华要求叶俊伟、叶章荣按照2%的月利率承担利息，不违反法律规定，本院予以支持。叶俊伟、叶章荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告叶俊伟于本判决生效之日起十日内偿还原告颜滨华借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率2%计算，自2014年12月1日起计至借款还清之日止）； 二、被告叶章荣对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7060元，减半收取计3530元，由被告叶俊伟、叶章荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李卫忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  余 艳 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0405执655号 刘芝夜、衡阳市珠晖区酃湖乡上托村白鱼村民组： 本院执行的刘芝夜与衡阳市珠晖区酃湖乡上托村白鱼村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初6119号申请人：山东冠县汇川农业生产资料有限公司，住所地冠县清泉街道办事处南街村南环西路**。法定代表人：张辉。被申请人：范以超，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住冠县。申请人山东冠县汇川农业生产资料有限公司诉被申请人范以超买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款14.15万元或查封同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款14.15万元或查封同等价值的财产。案件申请费1227元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年十一月十二日书记员  赵海峰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执655号 申请执行人：刘芝夜，女，1989年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：衡阳市珠晖区酃湖乡上托村白鱼村民组。 负责人：李仕林，该组组长。 本院依据已经发生法律效力的衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人衡阳市珠晖区酃湖乡上托村白鱼村民组的银行存款98370元。 本裁定立即执行。 审判员 佘 钦 二〇一九年十一月十九日 书记员 瞿智芳