河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初3323号原告：郑州市中科新型建材有限公司，住所地：新密市超化镇周岗村。统一社会信用代码：91410183798208862B。法定代表人:李丙灿，系该公司总经理。委托诉讼代理人赵博，河南曾益律师事务所律师。委托诉讼代理人范松锋，河南曾益律师事务所律师。被告：郑州煤炭工业（集团）伟业煤炭有限责任公司，住所地：新密市超化镇周岗村。统一社会信用代码：914101006973479006。法定代表人：张宏迎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马**，河南心连心律师事务所律师。被告：郑新友谊（新密）煤业有限公司，住所地：新密市超化镇周岗村。统一社会信用代码：91410183574994307F。法定代表人：杜新河。委托诉讼代理人:翟清政，系该公司董事长、总经理。原告郑州市中科新型建材有限公司（以下简称中科公司）诉被告郑州煤炭工业（集团）伟业煤炭有限责任公司（以下简称伟业公司）、郑新友谊（新密）煤业有限公司（以下简称友谊公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中科公司的委托诉讼代理人赵博、范松锋，被告伟业公司的委托诉讼代理人马**，被告友谊公司的委托诉讼代理人翟清政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告伟业公司、友谊公司是以煤炭开采和销售为主的煤炭生产企业，原告中科公司成立于2007年1月16日，是生产蒸气建材砖产品的企业。由于二被告长期进行地下开采、挖掘煤炭活动，导致周岗村范围内地表塌陷变形及包括原告厂房、生产设施在内的大量财产损害。2017年10月，新密市超化镇人民政府委托河南理工大学对新密市超化镇周岗村民房受损程度及原因进行了鉴定，2017年12月14日，河南理工大学出具了《新密市超化镇周岗村民房受开采损害影响技术鉴定报告》，报告中第27页说明了原告厂房及生产设施损害程度为三级，二被告的采掘活动是原告财产损害的原因，其中伟业公司占60%责任，友谊公司占40%责任。2018年5月23日，新密市超化镇工农办、超化镇周岗村村委会、伟业公司等单位组织人员对原告受损厂房及生产设施进行测量并制作《房屋搬陷丈量预算表》，对原告厂房及生产设施损害的范围进行了登记造册，但对损害程度和最终赔偿数额未给予答复。综上，原告为合法经营企业，其财产和经营活动应受法律保护，二被告采掘活动造成原告的财产损害，依法应当予以赔偿，故提起诉讼，请求法院判决：1、依法判令二被告赔偿原告厂房、生产设施等各项损失461.98万元，具体为伟业公司赔偿277.18万元，友谊公司赔偿184.79万元；2、本案的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费由二被告承担。被告伟业公司辩称，根据河南理工大学的鉴定报告显示，原告部分厂房鉴定损害等级为3级，所对应的措施为中度维修，伟业公司仅应赔偿原告存在损害厂房对应的维修费用的60%，原告要求对其所有厂房及设施按照重置价值进行赔偿无事实和法律依据，应当驳回。被告友谊公司辩称，1.中科公司不在友谊公司合法经营的煤矿范围内，友谊公司均在采矿证合法批复的范围内进行活动，不认可对中科公司进行损害。2.对于超化镇政府委托河南理工大学所做的《技术鉴定报告》不认可，本报告为未经友谊公司及主管公司同意或者参与，报告鉴定内容明确为新密市友谊煤矿有限公司，与现有郑新友谊（新密）煤业有限公司不是一个主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告中科公司的厂房位于新密市超化镇周岗村，被告伟业公司、友谊公司的矿井位于新密市超化镇周岗村，原告中科公司认为二被告长期进行地下开采、挖掘煤炭活动，导致其厂房生产设施等损害。2017年，新密市超化镇人民政府委托河南理工大学对新密市超化镇周岗村民房受开采损害影响进行技术鉴定，河南理工大学于2017年12月14日出具了《新密市超化镇周岗村民房受开采损害影响技术鉴定报告》，鉴定结论为：1、根据收集及现场调查资料分析，开采影响线1范围内的周岗村北部民房的损害由伟业煤矿的直接采掘活动引起。2、根据收集及现场调查资料分析，开采影响线4范围内的周岗村南部民房的损害可由友谊煤矿的直接采空区活化引起。3、由于周岗村周围存在老采空区以及断层发育，地质条件较复杂，断层及老采空区活化可造成覆岩移动变形，从而造成附近的民房及建筑物结构物产生裂缝破坏。矿井排水及采掘活动是造成断层及采空区活化的诱因。周岗村民房损害鉴定统计表（续表1）（伟业矿60%责任，友谊矿40%责任）显示，郑州中科新型建材有限公司的实测信息为厂房立柱裂缝30mm、墙壁2～3mm各一条，厂区塌陷坑一处，直径300mm，损害等级Ⅲ。原告据此要求二被告赔偿其厂房、生产设备等各项损失未果，双方为此形成纠纷。另查明，1、2019年5月，原告中科公司向本院申请对其财产损害数额包括拆除费、异地建厂重置成本等损失进行鉴定，河南永安房屋安全鉴定有限公司受本院委托，对原告中科公司办公房、财务室、锅炉房主体结构进行安全性鉴定、对生产切割机车间及配电房主体结构进行可靠性鉴定，并于2019年6月28日出具四份《司法鉴定报告》。对中科公司办公房、财务室、锅炉房的鉴定结论为：根据以上对郑州市中科新型建材有限公司办公房（财务室、锅炉房）的检测结果和结构安全性分析结果，依据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-2015）的规定，该房屋安全性评定等级为Dsu级，安全性严重不符合国家相关标准要求，严重影响整体承载。对中科公司的生产切割机车间及配电房的鉴定结论为：根据以上对郑州市中科新型建材有限公司生产切割机车间及配电房的检测结果和结构可靠性分析结果，依据《工业建筑可靠性鉴定标准》（GB50144-2008）的规定，该房屋可靠性等级评定为四级，极不符合国家现行标准规范的可靠性要求，已严重影响整体安全，必须立即采取措施。2、河南科健资产评估有限公司受本院委托，对案件涉及的原告中科公司厂房拆除费用、异地建厂重置成本进行评估，并于2019年11月5日出具《资产评估报告》，评估结论为：评估基准日，委托评估的郑州市中科新型建材有限公司厂房拆除费用评估价值为53.99万元；异地建厂重置成本的评估价值为407.99万元。本院认为，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告的厂房被损害系被告伟业公司煤矿的直接采掘活动和被告友谊公司煤矿的直接采空区活化所致，有新密市超化镇人民政府委托河南理工大学作出的技术鉴定报告予以证明，因此二被告应当承担侵权责任。河南永安房屋安全鉴定有限公司出具的《司法鉴定报告》显示，原告中科公司的办公房、财务室、锅炉房安全性评定等级为Dsu级，安全性严重不符合国家相关标准要求，严重影响整体承载，原告中科公司的生产切割机车间及配电房可靠性等级评定为四级，极不符合国家现行标准规范的可靠性要求，已严重影响整体安全，必须立即采取措施。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）；赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》的第三十六条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。故，原告要求二被告赔偿其损失包括厂房拆除费和异地建厂重置费，于法有据，本院予以支持。对被告伟业公司辩称仅应赔偿原告损害厂房维修费用，驳回原告要求的异地建厂重置费的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。河南理工大学的技术鉴定报告显示伟业矿60%责任，友谊矿40%责任。经河南科健资产评估有限公司评估，原告厂房拆除费用评估价值为53.99万元，异地建厂重置成本的评估价值为407.99万元。因此，被告伟业公司应当按60%的责任计算赔偿数额，被告友谊公司应当按40%的责任计算赔偿，对原告要求被告伟业公司赔偿277.18万元、被告友谊公司赔偿184.79万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的保全保险费未提供相应发票，本院不予支持，原告要求的律师费无相关依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、郑州煤炭工业（集团）伟业煤炭有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑州市中科新型建材有限公司2771800元。二、郑新友谊（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑州市中科新型建材有限公司1847900元。三、驳回原告郑州市中科新型建材有限公司的其他诉讼请求。本案受理费43758元，保全费5000元，共计48758元，由郑州煤炭工业（集团）伟业煤炭有限责任公司负担29254元，郑新友谊（新密）煤业有限公司负担19504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  邹银华审 判 员  张建军人民陪审员  李 财二〇二〇年三月十八日书 记 员  秦莹雪