wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初5907号 原告：危杰，男，1987年6月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：肖芳，湖南如金律师事务所律师。 被告：海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区中山路**开福万达广场**写字楼**。 负责人：颜骄。 被告：吴正文，男，1975年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：海南中航中天建设工程集团有限公司，住所地海，住所地海口市国贸大道**新达商务大厦**v> 法定代表人：李建清。 原告危杰与被告海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司、吴正文、海南中航中天建设工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告危杰于2019年11月3日向本院申请撤回对被告海南中航中天建设工程集团有限公司的起诉。 本院认为，原告危杰申请撤回对被告海南中航中天建设工程集团有限公司的起诉，系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告危杰撤回对被告海南中航中天建设工程集团有限公司的起诉。 审 判 员  潘智慧 二〇一九年十一月三日 代理书记员  刘 婷
陕西省西安市新城区人民法院 保全完结通知书  (2019)陕0102执保511号陕西弘发建材有限公司：你与陕西建工装饰集团有限公司诉前保全一案，你于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2019）陕0102执保511号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施： 冻结被申请人陕西建工装饰集团有限公司在西安银行XXXX支行存款共计人民币160000元，2019年11月4日实际控制金额160000元，冻结期限为12个月（2019年11月4日至2020 年11月3日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                         二〇一九年十一月五日1
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初5907号 原告：危杰，男，1987年6月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：肖芳，湖南如金律师事务所律师。 被告：海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场1号写字楼2303房。 负责人：颜骄。 被告：吴正文，男，1975年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告危杰与被告海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司（以下简称中航中天湖南分公司）、吴正文承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告危杰及其委托诉讼代理人肖芳到庭参加诉讼，被告中航中天湖南分公司及吴正文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告危杰向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告共同支付剩余工程款本金17664元，并按中国人民银行同期基准贷款年利率的2倍向原告支付逾期付款利息4859.15元，合计22523.15元（利息暂计算至2019年8月26日,后期利息计算至实际支付日止);2、两被告共同承担本案诉讼费。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的逾期付款利息变更为按中国人民银行同期同类贷款基准年利率从2016年10月18日计算至实际支付之日。事实与理由:2016年被告吴正文告知原告是被告中航中天湖南分公司处的工作人员，并担任该公司项目经理一职，要原告自带设备前往被告中航中天公司湖南分公司承建的项目工程地——长沙市望城区金桥国际商贸城一区内部道路工程施工。双方约定:该路段工程计价标准按照挖掘机150元/时，压路机280元/小时计算，每日工作时长经被告指定的现场第三方签收确认作为付款核算依据，根据结算单据实付款。2016年8月份,原告已依约将被告指定的路面平整工程施工履行完毕。2016年10月18日双方完成了工程结算，确认截止结算之日还有25664元的工程款未付。被告中航中天湖南分公司在结算后向原告支付了8000元工程款，剩余17664元工程款至今未付。原告曾多次找两被告，要求其支付剩余工程款,但两被告一直相互推诿，拒绝履行付款义务。现原告为了维护自身合法权益，特向法院依法提起诉讼，望判如所请。 两被告均未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下： 中航中天湖南分公司系金桥国际商贸城一期内部道路项目工程的施工承包方，吴正文系涉案项目负责人。2015年10月到该年年底，危杰经另案原告朱旭介绍，带挖机到金桥国际商贸城一期内部道路项目工地施工。施工期间，中航中天湖南分公司的负责人颜骄向其支付了部分款项。2016年10月18日，中航中天湖南分公司在涉案项目上的一位姓钟的会计与危杰进行结算，确认尚欠危杰挖机款25664元。吴正文也在结算单上签名。2016年11月10日，中航中天湖南分公司的负责人颜骄通过银行向另案原告朱旭转账支付40500元，并要求朱旭向其转付8000元工程款。朱旭收到款项后向危杰转付了8000元。此后，危杰多次向吴正文和中航中天湖南分公司催要剩余工程款17664元均未果。危杰遂向法院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有原告提交的结算单、律师函及庭审记录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，中航中天湖南分公司系金桥国际国际商贸城一期内部道路项目工程的施工承包方。危杰带挖机在涉案项目工地上进行了施工，且中航中天湖南分公司的负责人颜骄已向危杰支付了部分款项。双方已经形成了事实上的承揽合同关系。中航中天湖南分公司应按约定向危杰支付剩余工程款17664元。因双方未约定付款时间和逾期付款利息，危杰仅有权要求中航中天湖南分公司按中国人民银行同期同类贷款年利率支付从起诉之日即2019年10月12日至实际付款之日的逾期付款利息。因危杰系与中航中天湖南分公司存在承揽合同法律关系，吴正文仅系涉案项目负责人，吴正文对危杰没有付款义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司在本判决生效后五日内支付原告危杰工程款17664元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率支付从2019年10月12日至款项付清之日的逾期付款利息； 二、驳回原告危杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，因适用简易程序减半收取182元，由被告海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  潘智慧 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  刘 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0102执保511号申请人：陕西弘发建材有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：李红英，该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈院，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人:梅鑫，陕西众致律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工装饰集团有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：吕书全，该公司总经理。申请人陕西弘发建材有限公司于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2019)陕0102财保139号民事裁定书，请求对被申请人陕西建工装饰集团有限公司在西安银行XXXX支行存款共计人民币160000元予以冻结。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工装饰集团有限公司在西安银行XXXX支行存款共计人民币160000元。    本裁定立即执行。  审  判  员  申  洁 二○一九年十一月四日      书  记  员  刘文竹
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保350号邓全新、刘登林：申请人邓全新与被执行人刘登林机动车交通事故责任纠纷保全一案，申请人邓全新于2019年11月12日向本院提出执行保全申请，请求将被执行人刘登林名下的财产在未履行（2018）川1703民初48号民事判决书所确定义务（114524.65元）范围内予以查封、冻结。本院受理后，依法向申请人送达案件受理通知书、廉政监督卡等法律文书。本院现已对被执行人刘登林名下传祺牌车一辆予以查封。至此，本院执行的（2019）川1703执保350号案件已部分保全完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十一月二十八日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执保350号申请执行人：邓全新，男，汉族，生于1963年9月16日，住四川省达州市达川区。被执行人：刘登林，男，汉族，生于1977年12月8日，住四川省达州市达川区。申请执行人邓全新与被执行人刘登林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）川1703民初48号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘登林一直未履行。本院在执行过程中，查明被执行人刘登林名下有传祺牌车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:对被执行人刘登林名下有传祺牌车辆一台予以查封，查封期限两年。查封期间，上述车辆不得办理转移、出租、出售、抵押、赠与等手续。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇一九年十一月二十八日书记员 吴红亮
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2019)陕0830民初1276号 原告:陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会，住所地：清涧县折家坪村民。法定代表人：任胜利，男，村委会主任，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0217。受委托人：白东东，男，村党支部书记，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0219。被告:薛红伟，男，1967年7月29日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与薛红伟房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案受理。本院在审查陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与薛红伟房屋买卖合同纠纷一案中，经审查认为,为防止被告薛红伟转移、隐匿财产,致使未来判决不能执行或难以执行,有必要对被告薛红伟在90000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之規定,裁定如下：一、对被告薛红伟在90000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年,动产的查封期限为两年,不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审  判  员     苏庆华       二0一九年十一月一十九日 书   记  员    白     亮
陕西省清涧县人民法院  民 事 判 决 书 （2019）陕0830民初1276号 原告：陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会，住所地：清涧县。法定代表人：任胜利，男，该村委会主任，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0217。委托诉讼代理人：白东东，男，该村村党支部书记，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0219。被告：薛红伟，女，1967年7月29日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与被告薛红伟房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告折家坪村民委会向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付欠原告的房款90000元；2.判令被告支付村委会催款通知期限最后一天（2019年10月28日）起至法院判决兑现欠款时的违约金，3.被告承担诉讼费。事实和理由:2011年8月20日，原告在XX镇XX室XX镇XX房，被告在此公开拍卖会上公开竞价买了121号房，一、二、三层各一间（上中下）为一体的楼房。于2011年9月1日签订了《XX镇XX房买卖合同》，合同约定：余款必须在施工进度到第三层开始时一次性交清。原告于2011年12月工程竣工后，未经相关部门验收，被告提前装修入住所买的房屋，至今尚未交清余款90000元。经原告多次催交未果，涉诉法院。被告薛红伟辩称,被告欠原告购房款9万元是事实，但并非公开拍卖所购买的121号房屋上的房款。原告在小城镇开发过程中，拆了被告薛红伟所有的两间房子（烤烟楼），因为拆迁时只补偿了地盘费，但对于地基上的房屋没有赔偿，所以原告才没有支付剩余的9万元钱，另外所安置补偿的房屋一直未经验收，且长期不向被告交付，被告无奈只好自行装修住到了该房屋内。另外房屋存在质量问题，主要为：工程未完善，无边腿墙，缺四扇门，房顶漏水、卷闸门质量差等。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方无异议的证据本院依法予以采信并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：对原告提交的XX镇XX镇建设房款交付情况清单，被告薛红伟于2019年9月26日签字捺印，并注有“情况属实”字样，视为对该欠款的认可，但应在欠款中扣除工程未完工的部分的费用。本院经审理认定事实如下，2011年8月，原告清涧县XX镇XX村XX镇XX房开发，对被告薛红伟所有的烤烟楼中的两间房子进行了拆迁，当时约定，每间房屋补偿5万元人民币，即其他人购买商住一体楼的价格为23万元每套，但被告只需支付18万元成本费。后薛红伟的拆迁房分配为第一标段7、8号房，一、二、三层各一间（上中下）为一体的楼房两套。房屋被告薛红伟虽辩称补偿的5万元系补偿房屋的地基，对地基上的房屋未赔偿。但是其在XX镇出具的房款交付情况中的签字确认，视为对拆迁补偿事实及欠款数额的认可。但原告交付的房屋存在部分质量瑕疵：上中下三层边腿墙未砌，双面未抹灰，缺四扇门等，对于该部分费用根据原告提交的《工程决算书》，应当按照实际未完工的工程量的具体面积、单价予以扣除。本院认为，本案应为拆迁安置补偿协议纠纷。原、被告虽未签订的房屋拆迁安置补偿协议或房屋买卖合同，但根据被告回迁事实及在欠款交付情况表中的签字确认，视为其对拆迁安置补偿事实及欠款数额的认可，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照所欠款的数额及时向原告支付房款，但该房屋存在的质量瑕疵，应当在未付清房款中予以扣除。扣除的相关费用根据《清涧县XX镇XX段工程决算书》中确定主体砌墙单价420元/m³，隔墙抹灰单价21元/㎡，防盗门1300元/樘。房子大小尺寸为：一层房深12m，二、三层房深13.2m（含墙体）；房宽为中线至中线3.8m；层高为一层3.8m，二、三层为3.3m。”依法确定该房屋主体砌墙总价为一层12×3.8×0.24m×2×420元/m³+二层13.2×3.3×0.24×2×420元/m³+三层13.2×3.3×0.24×2×420元/m³=26756.35元，抹墙总价为一层12×3.8×21元/㎡×4+二层13.2×3.3×21元/㎡×4+三层13.2×3.3×21元/㎡×4=11148.48元，四樘防盗门的总价为4×1300元/樘=5200元，合计43105元（取整）。故被告应支付原告剩余房款为90000-43105=46895元。对于被告提出卷闸门质量差、房顶漏水等问题，被告未向法庭提交相应的证据证明其主张，故对被告的辩称不予支持，应当由其承担举证不能的法律后果。对原告诉请的由被告支付至兑现之日的违约金的请求，于法无据，不予支持。综上所述，对于原告诉请的由被告支付房款90000元的诉请依法有据，应予支持，但应当扣除房屋存在瑕疵的部分的价款43105元，故被告薛红伟应向原告支付房款46895元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告薛红伟于本判决生效后十日内给付原告折家坪村民委员会剩余购房款46895元。二、驳回原告折家坪村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告薛红伟负担533元，由原告折家坪村民委员会负担492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    高 祖 庆                     二〇二〇年三月二十六日                             书  记  员    刘    婷  201908301276XXXXXXXXXXXXXX0217XXXXXXXXXXXXXX02191967729612XXXXXXXXXXXXXXX20191119190000220191028320118201212011912011129000091219201992620118523185024420211213238383312380244202132330244202132330244202267563512382141323321413233214111484837905900003790552095900003790552095520951025551474
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1517号申请人赵欢欢，女，汉族，1988年6月18日出生，住河南省舞钢市。被申请人河南花泽里餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街**路劲东方陆港******房屋**（部分），统一社会信用代码：91410100MA40GPW03X。法定代表人范存涵。申请人赵欢欢于2019年11月7日向本院申请支付令。申请人赵欢欢称，被申请人河南花泽里餐饮管理有限公司（以下简称“花泽里公司”）拖欠其工资20996元。申请人赵欢欢已就本案提供了被申请人花泽里公司于2019年8月12日签署的关于工资相关问题说明书一份，要求被申请人给付工资，共计20996元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南花泽里餐饮管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵欢欢工资共计二万零九百九十六元。申请费108元，由被申请人河南花泽里餐饮管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十一月八日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民督1517号申请人赵欢欢，女，汉族，1988年6月18日出生，住河南省舞钢市。被申请人河南花泽里餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1-4层1号房屋1层（部分），统一社会信用代码：91410100MA40GPW03X。法定代表人范存涵。申请人赵欢欢与被申请人河南花泽里餐饮管理有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月7日立案后，于2019年11月12日发出(2019)豫0191民督1517号支付令,限令被申请人河南花泽里餐饮管理有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人河南花泽里餐饮管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为双方已就此事另行达成和解协议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)豫0191民督1517号支付令自行失效。申请费108元，由申请人赵欢欢负担。审判员  李俊阳二〇一九年十二月二日书记员  张景歌
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执670号 申请执行人:刘某。 被执行人：丁某。 被执行人：杨某。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人丁某、杨某借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）赣1027民初502号民事判决书已经发生法律效力。被执行人丁某、杨某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人刘光庆于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付25.36125万元。被执行人依法应承担执行费3704元。本院于2019年7月9日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行丁某、杨某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行丁某、杨某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行丁某、杨某名下相关财产信息，发现被执行丁某、杨某名下无银行存款、股权、公积金等财产信息；有车辆未扣押，未实际控制；有房产，暂时不宜处置。本案标的25.36125万元未能执结。 3.本院于2019年11月25日作出罚款决定书，对被执行丁某、杨某各罚款10000元，并对丁某、杨某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行丁某、杨某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱平 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  徐凤琴
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执670号 被执行人：丁某。 被执行人：杨某。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人丁某、杨某银行卡纠纷一案中，查明被执行人丁某、杨某拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人丁某、杨某各罚款人民币10000元，限其在五日交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3290号 本院在执行申请执行人岳星光与被执行人兴义市凯丽商贸有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市凯丽商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初32389号 原告东莞市瑞安纸品实业有限公司，住所地：广东省东莞市东城温塘温周路**，统一社会信用代码：914419007792172966。 法定代表人刘美娇。 委托代理人李婧洵，女，1989年6月18日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，系原告员工。 被告东莞市大雁纸品有限公司，住，住所地：广东省东莞市寮步镇西溪村大进工业园**一社会信用代码：91441900MA51XLG06W。 法定代表人李彬。 被告李彬，男，1988年12月16日出生，汉族，住广东省化州市。 被告莫维能，男，1986年9月20日出生，汉族，住广西博白县。 原告东莞市瑞安纸品实业有限公司诉被告东莞市大雁纸品有限公司、李彬、莫维能买卖合同纠纷一案，原告东莞市瑞安纸品实业有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被告东莞市大雁纸品有限公司、李彬、莫维能价值30000元的财产，原告东莞市瑞安纸品实业有限公司已提供9000元的现金担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被告东莞市大雁纸品有限公司、李彬、莫维能价值30000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟翯 二０一九年十一月六日 法官助理刘燕儿 书记员叶欣怡
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3290号申请执行人：岳星光，男，1977年10月22日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市。被执行人：兴义市凯丽商贸有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：杜湘春，系该公司执行董事兼总经理。岳星光与兴义市凯丽商贸有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7770号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、岳星光与兴义市凯丽商贸有限公司签订的《商铺租赁合同》于2018年9月30日解除；二、由兴义市凯丽商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向岳星光支付租金84880.12元及违约金（以84880.12元为基数，从2018年10月1日起按年利率7.8%计付至租金支付完毕之日止）；案件受理费2281元（已减半收取），由兴义市凯丽商贸有限公司承担。因兴义市凯丽商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，岳星光向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月21日、2019年8月21日、2019年9月29日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人兴义市凯丽商贸有限公司住所地贵州省兴义市；统一社会信用代码：91522301662978729X;法定代表人杜湘春；注册资本50万元；2.查明被执行人兴义市凯丽商贸有限公司在贵州兴义农村商业银行、中国银行等有2个银行账户，余额分别为0元至1160.8元不等，本院对上述被执行人在贵州兴义农业商业银行的账户予以轮候冻结，暂不能扣划；3.查明被执行人兴义市凯丽商贸有限公司名下无车辆登记信息；4.查明被执行人兴义市凯丽商贸有限公司名下无不动产登记信息；三、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人兴义市凯丽商贸有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不进行审计。2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7770号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余87161.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7770号民事判决书本次执行程序。申请执行人岳星光尚未受偿的债权87161.12元被执行人兴义市凯丽商贸有限公司负有继续向申请执行人岳星光履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十六日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初32389号原告东莞市瑞安纸品实业有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914************966。法定代表人刘某1。委托代理人李婧洵，女，1989年6月18日出生，汉族，住广东省东莞市东城区******************，身份证号码：440************942，系原告员工。被告东莞市大雁纸品有限公司，住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码：91441900MA51XLG06W。法定代表人李某1。被告李某1，男，1988年12月16日出生，汉族，住广东省化州市***********，身份证号码：440************670。被告莫维能，男，1986年9月20日出生，汉族，住广西博白县*************，身份证号码：450************959。原告东莞市瑞安纸品实业有限公司诉被告东莞市大雁纸品有限公司（以下简称“大雁公司”）、李某1、莫维能买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人李婧洵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告大雁公司向原告支付货款28804元及滞纳金（滞纳金以28804元为基数，从2019年8月1日起按照每月3%的标准计算至清偿之日止，暂计至起诉之日为2592元）；2、被告李某1、莫维能对大雁公司的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与大雁公司有业务来往，大雁公司向原告采购纸板，双方约定月结30天。被告李某1、莫维能自愿作为被告大雁公司的连带保证人，对被告大雁公司应付原告的货款、滞纳金等承担连带保证责任。2019年10月8日，大雁公司向原告出具还款承诺书，确认尚欠原告2019年6月、7月货款共计48804元，并承诺分两期归还完毕。但至今未能按照承诺付款，尚欠28804元未付。三被告未发表答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，2019年9月7日大雁公司向原告出具还款计划，载明欠原告6月份纸板59085元，现承诺于2019年9月10日还款20000元，2019年9月20日还款20000元。剩余于2019年9月30日前还款。7月货款19719元，尽快处理还清。2018年7月20日，李某1、莫维能作为保证人向原告出具保证书，保证书载明两人是大雁公司实际经营者，从2018年6月起经营大雁公司，现自愿作为大雁公司应支付原告货款的保证人，对大雁公司拖欠的货款承担连带保证责任。保证范围包括原告与大雁公司之间业务往来所产生的全部货款、因未按时支付货款而产生的利息、违约金及实现债权与担保权利而发生的相关费用。保证期限为大雁公司付清原告全部货款以及承担全部违约责任之日止。原告提交纸板报价单、月结单、送货单，拟证明2019年6月、7月双方存在交易，原告已经向被告送货，6月份货款金额为59085元、7月份货款为19719元。报价单上加盖有被告大雁公司公章，双方在该报价单中约定付款方式为月结30天内付清。并约定如未能在指定时间内付清货款，滞纳金从逾期之日起按照每月3%的标准计算至付清止。庭审中，原告确认被告于2019年9月10日支付了20000元，2019年9月24日支付了10000元，2019年10月10日支付了15000元，2019年10月17日支付5000元，共计支付50000元，6月货款现拖欠9085元未付。原告明确其请求被告支付的滞纳金计算方式为以9085元为本金，自2019年10月18日起按每月3%的标准计至实际清偿之日止；以19719元为本金，自2019年9月5日起按每月3%的标准计至实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的还款计划、保证书、报价单、月结单、送货单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据提出抗辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院予以采信。被告大雁纸品与原告签订纸板报价单，双方建立了买卖合同关系。双方2019年6月、7月存在交易，原告主张交易金额分别为59085元、19719元，有原告提交的送货单及还款计划为据，本院予以确认。原告确认至2019年10月17日，被告支付了50000元货款，被告未能举证证明存在其他支付货款情况，对于原告主张被告欠付28804元，本院予以确认。根据双方约定，原告请求被告以9085元为本金，自2019年10月18日起按每月3%的标准支付滞纳金至实际清偿之日止；以19719元为本金，自2019年9月5日起按每月3%的标准支付滞纳金至实际清偿之日止，符合双方约定，属于原告对自身权利的处分，本院予以支持。被告李某1、莫维能向原告出具保证书，自愿为大雁公司拖欠原告的货款提供连带责任保证，保证范围包括货款及违约金。原告请求被告李某1、莫维能对本案中大雁公司的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。李某1、莫维能承担保证责任后，有权向大雁公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告东莞市大雁纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市瑞安纸品实业有限公司支付28804元及滞纳金（以9085元为本金，自2019年10月18日起按每月3%的标准计至实际清偿之日止；以19719元为本金，自2019年9月5日起按每月3%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告李某1、莫维能对被告东莞市大雁纸品有限公司的上述债务承担连带责任，被告李某1、莫维能承担保证责任后，有权向被告东莞市大雁纸品有限公司追偿；三、驳回原告东莞市瑞安纸品实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费584.9元，保全费320元，原告已预交，由被告东莞市大雁纸品有限公司、李某1、莫维能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  孟 翯审 判 员  常甲甲审 判 员  雍 维二〇二〇年四月三十日法官助理  刘燕儿书 记 员  叶欣怡
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1002民初2518号原告：王锋，男，1972年7月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：王革萍，安徽。被告：吴宏武，男，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地黄山市屯溪区屯光大道**城东花园东苑**101、102、103以及**，统一社会信用代码91341000851469050Y。负责人：谢嗣俊,经理。委托诉讼代理人：汪元伟，系公司员工。原告王锋与被告吴宏武、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（下称平安财保黄山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告王锋及委托诉讼代理人王革萍，被告吴宏武，被告平安财保黄山中心支公司的委托诉讼代理人汪元伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿原告各项损失共计人民币137942.44元（其中增加诉请住院伙食补助费200元，增加医药费2807.78元）;2、依法判令第二被告在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方对以下要素没有争议：1、事故及事故认定书；2原告的身份户籍；3、住院的期限；4、被告垫付的费用。双方争议的要素：1、伤残等级鉴定；3、被抚养人费用；4、误工费；5、鉴定费；6护理费。本院结合庭审举证、质证，对上述争议的要素认定如下：1、关于被告平安财保黄山中心支公司提出要求对原告伤残等级鉴定重新鉴定，因未提供合理理由和证据，故不予准许；2、医疗费6927.44元，3、护理费5971.32元（住院护理费9天×123.48元/天=1111.32元，出院护理按照81天×60元/每天=4860）；3、住院伙食补助450元（按每人每天50元×9天=450元）；4、误工费18522元（123.48元/天×150天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费12747元（父亲12748元/年×8年×10%÷2=5099元，母亲12748元/年×12年×10%÷2=7648元）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1430元；10、财产损失875元，上损失元合计122508.76元，其中被告吴宏武垫付的医疗费、护理费合计2807.78元。鉴定费1430元不在保险合同约定赔偿范围，保险公司不承担，由被告吴宏武承担。以上折抵由保险公司直接支付给原告王锋121130.98元，支付被告吴宏武1377.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八、第二百五十三条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王锋医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、营养费等共计121130.98元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴宏武垫付的医疗费、护理费1377.78元。三、驳回原告王锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元（原告已预缴），原告王锋负担99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担1350元，由被告吴宏武承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴宇飞二〇一九年十一月八日书记员  程 倩附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间方式交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2518号原告：王锋，男，1972年7月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：王革萍，安徽。被告：吴宏武，男，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园东苑49幢101、102、103以及104二层，统一社会信用代码91341000851469050Y。负责人：谢嗣俊,经理。委托诉讼代理人：汪元伟，系公司员工。本院于2019年11月8日对原告王锋与被告吴宏武、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,作出的（2019）皖1002民初2518号民事判决书中，存在计算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）皖1002民初2518号民事判决书中第一判项，“一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王锋医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、营养费等共计121130.98元；”补正为“一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王锋医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、营养费等共计119700.98元”；审判员  吴宇飞二〇一九年十一月十五日书记员  程 倩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3745号申请人：五矿物业服务（湖南）有限公司湘潭分公司，住所地湘潭经开区步步高大道**五矿地产尊城******。负责人：曾敏。被申请人：王加俊，男，1975年6月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人五矿物业服务（湖南）有限公司湘潭分公司与被申请人王加俊物业服务合同纠纷一案，申请人五矿物业服务（湖南）有限公司湘潭分公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王加俊名下价值30239元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院受理后，依法对申请人五矿物业服务（湖南）有限公司湘潭分公司的财产保全申请进行了审查。本院认为，申请人五矿物业服务（湖南）有限公司湘潭分公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许对被申请人王加俊进行财产保全，保全金额为30239元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 园二〇一九年十一月十二日代理书记员  谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初7669号 本院于2019年10月30 日对原告晁群生与被告魏军、西安市碑林区城市管理局、永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司、西安市碑林区长安路街道办事处机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）陕0103民初7669号民事判决书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）陕0103民初7669号民事判决书中第5页倒数第二行中“共计138991.32元”补正为“共计139891.32元”；第六页倒数第四行“交通费等61806.27元”补正为“交通费等62706.27元”。  审  判  长    刘 炜 曦人民陪审员    王 学 丽人民陪审员    刘    华 二Ｏ一九年十月三十日  书  记  员   付    晔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3745号原告：五矿物业服务（湖南）有限公司湘潭分公司，住所地湘潭经开区步步高大道5号五矿地产尊城27栋1单元1801012。法定代表人：曾敏。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师所律师。委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师所实习律师。被告：王加俊，男，1975年6月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县。原告五矿物业服务（湖南）有限公司湘潭分公司（以下简称五矿物业公司）与被告王加俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告五矿物业公司的委托诉讼代理人左堃到庭参加了诉讼。被告王加俊经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五矿物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业管理费23,260.8元，违约金6978.24元，共计30,239元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告为五矿万境水岸F29-1105号房的业主，房屋面积为193.84平方米。原告和被告签订了前期物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，约定物业费单价为每平方米2.5元。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2015年1月1日起停止缴纳物业费，截止2018年12月31日，欠费月数为48个月，欠缴物业费共计23,260.8元，同时为减轻被告负担，违约金部分原告暂时请求6978.24元，综上，各项请求金额合计30,239元，经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费，故原告诉至法院。被告王加俊未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月21日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，被告的房屋在该物业服务范围内。物业服务收费价格为2.5元每平方米的标准，已办理交付手续但未使用的物业（是指已经交付、未装修且未产生水电气消费的房屋），物业服务费按90%收取。另查明，1.案涉房产坐落于湘潭市九华经开区矿万境水岸Ｆ区29栋1单元0101005、0201005、0301005号（建筑面积为193.84平方米）；2.2014年6月22日，被告王加俊领取了房产的钥匙，并支付了半年的物业管理费2908元。2015年1月1日起被告未再支付物业费；3.被告的房产至今为毛胚房，未进行装修。本院认为：原、被告所签订的《前期物业服务协议》对被告具有约束力，被告应当向原告缴纳相应的物业服务费用，故被告应支付原告物业管理费20,934.72元（从2015年1月1日起至2018年12月31日止，共计48个月，193.84平方米×2.5元/平方米×90%=20,934.72）。关于原告请求判令被告支付违约金6978.24元的问题。考虑被告并未实际在该处居住、生活等原因，本院对原告的该部分请求不予支持。物业公司和小区业主发生纠纷的原因是多方面的，既有物业公司在服务过程中存在瑕疵的问题，也存在小部分业主对“服务收费”的理念没有得到更新的问题等等。要想建立和谐小区，物业公司和小区业主均应当信守合约，全面履行各自的义务。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：一、被告王加俊在本判决生效后五日内向原告五矿物业服务（湖南）有限公司湘潭分公司支付物业服务费20,934.72元（自2015年1月1日至2018年12月31日止）；二、驳回原告五矿物业服务（湖南）有限公司湘潭分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，减半收取280元，财产保全费322元，共计602元，由原告五矿物业服务（湖南）有限公司湘潭分公司负担202元，由被告王加俊负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  田 园二〇一九年十二月十七日代理书记员  谢艳廷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务:…(五)按时交纳物业服务费用;…。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3296号 本院在执行申请执行人苏礼孝与被执行人吕萍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕萍纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3296号申请执行人：苏礼孝，男，1956年10月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：吕萍，女，1974年9月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。苏礼孝与吕萍借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2876号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限吕萍于本判决生效后十日内偿还苏礼孝借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，按2%的月利率自2016年5月10日起计算至清偿之日止）。案件受理费600元，减半收取300元，由吕萍承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏礼孝向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人吕萍发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吕萍于2019年7月9日到庭并向本院申报其财产。二、分别于2019年6月21日、2019年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吕萍在中国农业银行、中国邮政储蓄银行等有4个银行账户，余额分别为0元至4342.4元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并划拨被账户存款4300元，该款已兑现申请执行人。2.查明被执行人吕萍名下有位于贵州省兴义市兴泰新区有房屋一套，以上房屋已被本院查封，经征询申请执行人意见，其认为该房屋价值明显超过申请执行标的，不要求处置该房屋。3.查明被执行人吕萍名下有五菱牌客车一辆，经征询申请执行人意见，其认为该车辆去向不明，未能实际扣押，不要求本院查封处置。4.查明被执行人吕萍无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其认为被执行人无其他财产可供执行，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2019年6月21日向被执行人吕萍发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月20日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人吕萍暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人苏礼孝，并听取其对终结本次执行程序的意见。苏礼孝对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2876号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位4300元，本案债权尚余16000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕萍有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人苏礼孝书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2876号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人苏礼孝尚未受偿的债权16000元及利息被执行人吕萍负有继续向申请执行人苏礼孝履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1250号申请执行人史食堂，男性，汉族，1958年05月16日出生，住西安市高陵区。被执行人雷增强，男性，汉族，1976年06月18日出生，住西安市高陵区。申请执行人史食堂与被执行人雷增强借款合同纠纷一案，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下:一、冻结、或扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款111150元。二、扣留、或提取被执行人的收入111150元。三、查封、或扣押被执行人价值相当于111150元的财产（物品名称、型号及数量详见本院查封、扣押财产清单）。采取以上冻结、扣划、查封、扣押、扣留或提取强制措施，应在被执行人履行义务111150元的范围内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建民审判员  张 乐审判员  岳锐敏二〇一九年七月十一日书记员  苏 力
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1250号雷增强：你与史食堂民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0117民初947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史食堂于20197102019年7月09日向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2019)陕0117民初947号民事调解书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX7466特此通知。二〇一九年七月十日联系人：张乐联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7823、7824号之二 申请执行人：李英威,男性,1964年10月10日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：杨汉军,男性,1963年10月3日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：杨建良,男性,1990年6月29日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人李英威与被执行人杨汉军、杨建良民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币41560260.12元及利息、受理费345200元、执行费108960元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执7823号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执7824号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查明，被执行人杨汉军名下位于深圳市宝安区的房产已被另案查封，本院已发函参与分配，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执7823号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初5632号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执7824号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  程 莹
旬阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执467号 周某某、李某： 申请执行人周某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民初865号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某未履行该调解书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人李某给付申请人周某某借款本金23000.00元及利息1000.00元，本案执行标的共计24000.00元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某自动履行义务，给付申请人周某某借款本金23000.00元及利息1000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执467号案件执行完毕，于2019年11月11日结案。 案件执行费260.00元，由被执行人李某负担。 二〇一九年十一月十一日 1
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院   决定书                           （2019）陕0928执467号   被拘留人李某，男，1982年1月2日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县神河镇金河口村五组，公民身份号码：612429198201020478。   本院在执行（2019）陕0928执467号申请执行人周某某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人周某某依据生效的（2018）陕0928民初865号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日立案执行。执行标的为24000.00元。执行中，被执行人李某未履行已生效法律文书所确定的义务。为维护法律尊严，确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项，第一百一十五条的规定，决定如下：   对李某拘留十五日。   如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。           二〇一九年五月二十四日      1
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0102民初9003号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武、宁博，陕西磐宇律师事务所律师。被告：袁科，男，1967年5月13日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告中银消费金融有限公司与被告袁科借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告袁科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金77280.45元，支付利息、滞纳费至被告实际清偿之日（暂计算至2019年9月12日为13053.29元）。2、判令被告承担原告因维权产生的律师费损失1806元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月23日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款99000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。7、原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。8、合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年1月25日向被告发放贷款99000元整。被告于2019年1月1日后，一直未偿还贷款本息，已根本违约。原告多次催要未果，故诉至法院。被告袁科经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款99000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年1月25日向被告发放贷款99000元整。2019年1月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2019年9月12日被告尚欠本金77280.45元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1806元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来超过年利率24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告袁科多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告袁科承担相应的违约责任。原告在2018年1月25日发放贷款99000元，截止2019年9月12日时被告实际结欠借款本金为77280.45元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告袁科偿还原告贷款本金77280.45元，利息、违约金13053.29元（暂计算至2019年9月12日及以实际借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1806元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告袁科经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告袁科于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金77280.45元及利息、违约金13053.29元（暂计算至2019年9月12日；2019年9月13日至实际清偿之日止的利息、违约金以77280.45元为基数，按年利率24%计算）。 二、被告袁科于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1806元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104元，由被告袁科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  魏  玮                            审  判  员  杨惠妮     人民陪审员  席  静  二0一九年十一月十三日                             法 官 助 理  赵  丹书  记  员   巨秀娟  1
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初466号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人潘金义，男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，高中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)167号指控事实2019年9月15日17时50分许，被告人潘金义酒后驾驶×××号灰色江淮牌小型客车，沿呼和浩特市新城区北二环快速路南辅道由西向东行驶至距兴安北路交汇口西侧100米处导向车道变更车道时,与右侧直行车道内正在等信号灯的连繁瑜停驶的×××号小型轿车发生碰撞,造成双方车辆受损的交通事故,被告人潘金义未停车行驶至路口时被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人潘金义血液酒精含量为269.92mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役2个月,并处罚金人民币4000元。被告人及辩护人意见被告人潘金义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人潘金义违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人潘金义血液酒精含量已超过200mg/100ml，且发生交通事故，应从重处罚；结合其认罪认罚，赔偿了事故产生的费用等情节，可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人潘金义犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币5000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月六日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初466号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人潘金义，男，1979年10月18日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，身份证号码：1528271***********，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，现住呼和浩特市新城区幸福小区**楼******。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)167号指控事实2019年9月15日17时50分许，被告人潘金义酒后驾驶×××号灰色江淮牌小型客车，沿呼和浩特市新城区北二环快速路南辅道由西向东行驶至距兴安北路交汇口西侧100米处导向车道变更车道时,与右侧直行车道内正在等信号灯的连繁瑜停驶的×××号小型轿车发生碰撞,造成双方车辆受损的交通事故,被告人潘金义未停车行驶至路口时被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人潘金义血液酒精含量为269.92mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役2个月,并处罚金人民币4000元。被告人及辩护人意见被告人潘金义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人潘金义违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人潘金义血液酒精含量已超过200mg/100ml，且发生交通事故，应从重处罚；结合其认罪认罚，赔偿了事故产生的费用等情节，可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人潘金义犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币5000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 （2019）陕0102民初9003号 原告：兰芳清，女，1992年6月5日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区被告：西安鼎盛丽人都美容服务有限公司，住所地：西安市新城区。被告：胡静，女，1990年12月1日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被告：西安万达广场商业管理有限公司解放路分公司，住所地：西安市新城区。原告兰芳清诉被告西安鼎盛丽人都美容服务有限公司、胡静、西安万达广场商业管理有限公司解放路分公司服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告兰芳清于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告兰芳清自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰芳清撤回起诉。  审  判  员    韦  东  二0二0年十一月十六日  法官助理    李儒鸣书  记  员    尚  露 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3844号 申请执行人：张若强，男，汉族，1993年8月22日出生，住所地哈尔滨市道外区太安大街。 被执行人：通河鸿鑫电子商务有限公司，住黑龙江省通河县。 法定代表人：衣洪伟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张若强与通河鸿鑫电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人通河鸿鑫电子商务有限公司名下有号牌号码为黑AR63**号重型箱式货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人通河鸿鑫电子商务有限公司名下有号牌号码为黑AR63**号重型箱式货车，并查封该车档案； 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 森 二〇一九年十一月十一日 书记员 卢帅廷
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1614号 原告:林雪芳，女，1975年1月30日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师。执业证号：13609201110619296。 被告：何熠旋，女，1992年8月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告林雪芳（下称原告）与被告何熠旋（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法组成由审判员谭皓担任审判长、审判员曾广荣、人民陪审员黎成参加的合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷新明到庭参加诉讼,被告何熠旋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告归还借款本金200000元及利息（从2019年9月28日开始按年利率6%计算至还清欠款时止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，被告因生意周转向原告借款200000元，并出具借条一张，约定借期二年。借款到期后，原告多次找被告催索，被告却以种种理由搪塞。原告为维护自身合法权益，特向法院提出前列诉讼请求。 被告既未提供书面答辩意见，亦未参加本案一审庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权。原告提交的借条、转账凭证、户口本、证明等证据，对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告的诉称事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何熠旋以生意周转为由向原告林雪芳借款，2017年9月27日原告林雪芳通过刘福生农业银行账户转账给被告何熠旋200000元。被告于同日向原告出具了一份借条，上载明“本人何熠旋（身份证：）于2017年9月27日向林雪芳（身份证：）借款贰拾万整（￥200000），借款期限二年整。借款人：何熠旋2017年9月27日”。借款到期后被告未归还借款，原告遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 本院认为：原、被告之间的借贷是双方当事人的真实意思表示，内容也未违反国家有关法律法规，该借贷关系合法有效。借条中明确约定借期二年，被告应于2019年9月27日前归还借款，被告应当按照约定的时限履行还款义务，但在借款期限届满后，被告未履行还款义务，故原告要求被告归还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。原告与被告在借款期限内没有约定借款利息，故在借款期限内不支付利息。但被告未按约定期限履行还款义务，应在借款期限届满后，亦即从2019年9月28日起支付逾期还款利息。原告要求逾期还款的利息从2019年9月28日起按年利率6%计算，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告何熠旋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何熠旋于本判决生效之日起二十日内归还原告林雪芳借款本金人民币200000元，并从2019年9月28日起以借款本金200000元为基数按年利率6%支付逾期还款利息直至本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费人民币4300元，由被告何熠旋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如未在指定的期限内交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  谭 皓 审 判 员  曾广荣 人民陪审员  黎 成 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  刘 芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3844号申请执行人：张若强，男，汉族，1993年8月22日出生，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：通河鸿鑫电子商务，住黑龙江省通河县。法定代表人：衣洪伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人张若强与通河鸿鑫电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人通河鸿鑫电子商务有限公司名下有号牌号码为黑AR6356号重型箱式货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人通河鸿鑫电子商务有限公司名下有号牌号码为黑AR6356号重型箱式货车，并查封该车档案；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年十一月十一日书记员 卢帅廷
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初466号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人潘金义，男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，高中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)167号指控事实2019年9月15日17时50分许，被告人潘金义酒后驾驶×××号灰色江淮牌小型客车，沿呼和浩特市新城区北二环快速路南辅道由西向东行驶至距兴安北路交汇口西侧100米处导向车道变更车道时,与右侧直行车道内正在等信号灯的连繁瑜停驶的×××号小型轿车发生碰撞,造成双方车辆受损的交通事故,被告人潘金义未停车行驶至路口时被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人潘金义血液酒精含量为269.92mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役2个月,并处罚金人民币4000元。被告人及辩护人意见被告人潘金义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人潘金义违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人潘金义血液酒精含量已超过200mg/100ml，且发生交通事故，应从重处罚；结合其认罪认罚，赔偿了事故产生的费用等情节，可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人潘金义犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币5000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月六日书记员武琪{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初466号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人潘金义，男，1979年10月18日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，身份证号码：152827197910186319，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，现住呼和浩特市新城区幸福小区14号楼2单元3楼东户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)167号指控事实2019年9月15日17时50分许，被告人潘金义酒后驾驶×××号灰色江淮牌小型客车，沿呼和浩特市新城区北二环快速路南辅道由西向东行驶至距兴安北路交汇口西侧100米处导向车道变更车道时,与右侧直行车道内正在等信号灯的连繁瑜停驶的×××号小型轿车发生碰撞,造成双方车辆受损的交通事故,被告人潘金义未停车行驶至路口时被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人潘金义血液酒精含量为269.92mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役2个月,并处罚金人民币4000元。被告人及辩护人意见被告人潘金义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人潘金义违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人潘金义血液酒精含量已超过200mg/100ml，且发生交通事故，应从重处罚；结合其认罪认罚，赔偿了事故产生的费用等情节，可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人潘金义犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币5000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3844号 申请执行人：张若强，男，汉族，1993年8月22日出生，住所地哈尔滨市道外区 被执行人：通河鸿鑫电子商务有限公司，住黑龙江省通河县。 法定代表人：衣洪伟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张若强与通河鸿鑫电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人通河鸿鑫电子商务有限公司名下有号牌号码重型箱式货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人通河鸿鑫电子商务有限公司名下有号牌号码为黑AR6356号重型箱式货车，并查封该车档案； 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 森 二〇一九年十一月十一日 书记员 卢帅廷
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1614号 本院2019年11月21日对原告林雪芳诉被告何熠旋民间借贷纠纷一案作出的（2019）赣0921民初1614号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书的第三页第六行中“案件受理费人民币4300元，由被告何熠旋承担”，补正为“案件受理费人民币4300元，保全费1520元，由被告何熠旋承担”。 审 判 员 谭皓 二〇一九年十二月三十日 代书记员 刘芳
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执恢405号 宋广建、王辉： 申请执行人宋广建与被执行人王辉借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2015)金民初字第02015号民事调解书已发生法律效力。被执行人王辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宋广建向本院申请执行，请求被执行人偿还12000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人于2019年11月27日以被执行人已全部自觉履行完毕，本案案结事了为由，向本院申请撤回本案执行申请。经审查，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请人撤回本案执行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执恢405号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。 二〇一九年十一月二十七日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢405号 申请执行人:宋广建,男性,汉族,1967年11月01日出生,住宝鸡市渭滨区。 被执行人:王辉,男性,汉族,1975年03月12日出生,住宝鸡市金台区。 本院在执行宋广建与王辉民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王辉银行存款及其他收入12080元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇一九年十一月十八日 书记员  段 强
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执25914号张德聪等（详见附表）：关于被执行人张德聪等（详见附表）罚金七案，(2019)粤0304刑初204号等刑事判决书（详见附表）已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执25907、25908、25910-25914号案件结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日承办人：王丽娟（联系人：刘国鹏）电话：0755-8291****转3808附表：序号案号被执行人申请执行标的(元)执行依据文号（2019）粤0304执25907号张德聪(2019)粤0304刑初204号（2019）粤0304执25908号许丰平(2019)粤0304刑初204号（2019）粤0304执25910号宾家文(2019)粤0304刑初204号（2019）粤0304执25911号杨树桦(2019)粤0304刑初374号（2019）粤0304执25912号黎宇亮(2019)粤0304刑初215号（2019）粤0304执25913号朱雅璇(2019)粤0304刑初232号（2019）粤0304执25914号梁武东(2019)粤0304刑初215号广东省深圳市福田区人民法院结案通知书（2019）粤0304执25907号张德聪等（详见附表）：关于被执行人张德聪等（详见附表）罚金七案，(2019)粤0304刑初204号等刑事判决书（详见附表）已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执25907、25908、25910-25914号案件结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日承办人：王丽娟（联系人：刘国鹏）电话：0755-8291****转3808附表：序号案号被执行人申请执行标的(元)执行依据文号（2019）粤0304执25907号张德聪(2019)粤0304刑初204号（2019）粤0304执25908号许丰平(2019)粤0304刑初204号（2019）粤0304执25910号宾家文(2019)粤0304刑初204号（2019）粤0304执25911号杨树桦(2019)粤0304刑初374号（2019）粤0304执25912号黎宇亮(2019)粤0304刑初215号（2019）粤0304执25913号朱雅璇(2019)粤0304刑初232号（2019）粤0304执25914号梁武东(2019)粤0304刑初215号
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执25907号张德聪等（详见附表）：关于被执行人张德聪等（详见附表）罚金七案，(2019)粤0304刑初204号等刑事判决书（详见附表）已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执25907、25908、25910-25914号案件结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日承办人：王丽娟（联系人：刘国鹏）电话：0755-82918999转3808附表：序号案号被执行人申请执行标的(元)执行依据文号（2019）粤0304执25907号张德聪(2019)粤0304刑初204号（2019）粤0304执25908号许丰平(2019)粤0304刑初204号（2019）粤0304执25910号宾家文(2019)粤0304刑初204号（2019）粤0304执25911号杨树桦(2019)粤0304刑初374号（2019）粤0304执25912号黎宇亮(2019)粤0304刑初215号（2019）粤0304执25913号朱雅璇(2019)粤0304刑初232号（2019）粤0304执25914号梁武东(2019)粤0304刑初215号
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0581民初2509号原告：孔祥全，男，1957年8月24日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人，胡金如，湖北启方律师事务所律师，特别授权。被告：松滋市建筑工程总公司，住所地松滋市新江口镇民主大道179号，统一社会信用代码9142087181919007U。法定代表人：王清平，该公司经理。委托诉讼代理人：何雄，湖北松之杰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汪国庆，该公司员工，特别授权。被告：松滋市建筑工程总公司宜都分公司，住所地宜都市陆城红春社区民俗街。法定代理人：喻某。原告孔祥全与被告松滋市建筑工程总公司、松滋市建筑工程总公司宜都分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告孔祥全于2019年11月28日向本院提出撤回对松滋市建筑工程总公司宜都分公司的诉请。本院认为，原告孔祥全以被告松滋市建筑工程总公司宜都分公司已经注销，没有诉讼主体资格为由撤回对其的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥全撤回对松滋市建筑工程总公司宜都分公司的起诉。审判员  徐万里二〇一九年十一月二十八日书记员  王姝丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6186号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城观澜馆**，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄钰岚，广西安弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：苏建辽，男，1981年9月18日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：黄利灵，女，1971年1月18日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 原告南宁嘉和物业服务有限公司与被告苏建辽、黄利灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄钰岚到庭参加诉讼，被告苏建辽、黄利灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款35000元；2、被告支付其于2017年10月31日至2019年7月31日期间利息共计3059元整(按年利率5%计算，暂计至2019年7月31日，续计至被告实际履行之日止)；3、本案律师费5000元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年11月6日，原、被告签订了一份《借款协议》，约定被告因购房向原告借款105000元，借款年利率5%，被告应于2018年10月30日前向原告偿还第3期借款35000元，但被告未按约定履行已构成违约。原告多次通过电话或邮寄信件的方式向被告催款未果，原告决定解除合同提前收回全部借款本息。 被告苏建辽、黄利灵未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月6日，原告与被告苏建辽、黄利灵签订一份《借款协议》，约定：被告因购买嘉和城的房屋需要向原告借款105000元，被告应分三期（2016年10月30日前、2017年10月30日前、2018年10月30日前）向原告偿还借款本金（54000元、54000元、54000元）；被告逾期还款不超过30日，每逾期一日，原告有权要求被告支付价款总额千分之一的违约金；被告逾期还款超过30日，原告有权单方解除本协议，提前收回全部借款本息；被告逾期超过30日原告选择合同继续履行的，自被告逾期之日起，被告每日应支付借款总额千分之二的违约金；被告逾期还款导致原告为主张权利而支出的诉讼费等费用由被告承担；各方通过本协议载明联系方式向对方发出邮件，无论对方是否收到，邮件发出后第四日均视为送达等。 协议签订后，原告于2015年11月27日将105000元转账至被告指定的案外人广西嘉和置业集团有限公司的账户。 另查明，原告委托广西安弘律师事务所律师代理本案诉讼。 原告因被告未还款为由诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。 本院认为，被告苏建辽、黄利灵因购房需要向原告借款105000元，有双方签订的借款协议、原告的转账凭证及当事人陈述为证。据此，本院对原、被告之间形成民间借贷法律关系予以确认。全部借款于2018年10月30日到期，在没有相反证据情况下，原告陈述的被告逾期偿还已构成违约。现原告主张被告返还剩余借款本金35000元，本院予以支持。 关于利息问题。借款协议并未约定利息，故原告向两被告主张借期内利息的诉请，本院不予支持。借款于2018年10月30日到期，被告逾期未还势必造成占用原告资金期间的利息损失，原告主张利息年利率5%计算并未超过法律规定的标准，故利息计算应从2018年10月31日起至实际清偿之日止。 关于律师费问题。借款协议约定被告逾期还款应承担出借人为此支出的律师费，该约定为各方真实意思表示，不违反法律规定，应予支持。根据起诉时原告主张的被告尚欠借款本息情况，原告主张的律师费5000元已经超过律师收费标准，本院核定为1750元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏建辽、黄利灵向原告南宁嘉和物业服务有限公司返还借款本金35000元； 二、被告苏建辽、黄利灵向原告南宁嘉和物业服务有限公司支付利息（利息计算：以35000元为基数，自2018年10月31日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算）； 三、被告苏建辽、黄利灵向原告南宁嘉和物业服务有限公司赔偿律师费1750元。 案件受理费876元，由原告南宁嘉和物业服务有限公司负担128元，被告苏建辽、黄利灵负担748元。 上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘慧玲 人民陪审员  韦道劲 人民陪审员  雷瑞强 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  赖 兵 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初6186号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城观澜馆**，统一社会信用代码：91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄钰岚，广西安弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：苏建辽，男，1981年9月18日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：黄利灵，女，1971年1月18日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年8月26日 待裁事项：原告申请撤诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费876元（该款原告已预交），减半收取438元。 审 判 长  刘慧玲 人民陪审员  韦道劲 人民陪审员  雷瑞强 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  陈俊超
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5394号 邱素萍： 你诉与风阳县中兴面粉有限公司民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月十四日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕07**执419号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司。住所地：西乡县城北街道办事处金牛路**。法定代表人：杨涛，该行董事长。被执行人：西乡县惠美家商贸有限责任公司。。住所地：西乡县法定代表人：李彩云，该公司执行董事。被执行人：汉中市宇丰房地产开发有限责任公司。。住所地：西乡县法定代表人：李彩云，该公司执行董事。被执行人：罗太宏，男，1975年1月12日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李彩云（系罗太宏之妻），女，1973年2月11日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司与被执行人西乡县惠美家商贸有限责任公司、汉中市宇丰房地产开发有限责任公司、罗太宏、李彩云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1606号民事调解书向本院申请执行，要求：一、被执行人西乡县惠美家商贸有限责任公司偿还申请执行人借款本金5950000元及利息；二、逾期则依法拍卖、变卖汉中市宇丰房地产开发有限责任公司设定抵押的房产；三、被执行人罗太宏、李彩云对上述借款本息承担连带清偿责任，本院已受理。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费28230元，申请执行费59300元。执行中查明：本院共受理申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司与被执行人西乡县惠美家商贸有限公司、汉中市宇丰房地产开发有限责任公司、罗太宏、李彩云金融借款合同纠纷共三案，分别为（2019）陕0724执418号、（2019）陕0724执419号、（2019）陕0724执420号，上述三案中被执行人汉中市宇丰房地产开发有限责任公司以其所有的位于西乡县城北街道办事处樱花广场南侧“宇丰国际/都市公寓”商住楼地下一层、、地上**、地上**、地上**四宗房地产为上述三案提供抵押担保执行过程中，本院委托阿里巴巴公司进行网上拍卖，因无人竞买而流拍。2019年11月19日，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司与被执行人西乡县惠美家商贸有限责任公司、汉中市宇丰房地产开发有限责任公司、罗太宏、李彩云达成和解协议，并于当日向本院提交，协议约定“…以被执行人汉中市宇丰房地产开发有限责任公司所有的位于西乡县城北街道办事处樱花广场南侧“宇丰国际/都市公寓”商住楼地下一层、、地上**、地上**三宗房地产在一拍流拍价326833万元基础上降价6%，作价3072.23万元（其中地下一层面积为990.34㎡，降价后价格为256.47万元、、地上**面积为131532㎡，降价后价格为1891.08万元、、地上**面积为160787㎡，降价后价格为924.68万元）用于抵偿双方当事人债权本息、案件受理费、申请执行费、评估费和抵贷房产过户所有税费。【上述三宗房地产合计房产建筑面积3913.53㎡，具体抵贷房地产面积以西乡县国用（土）字第0113185号、西乡县房权证西自房字第1555、1556号登记面积为准，抵贷房产以现状为准，包含电梯4部、中央空调、室内外装修等附属设施】…”，该协议系双方当事人真实意思表示，均应按约履行，本院予以确认。案件受理费28230元，申请执行费59300元，按和解协议约定交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0724执419号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 穆晓红二〇一九年十一月十九日书记员 陈 武
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3364号 本院在执行申请执行人黔西南州宏华建筑装饰有限公司与被执行人贵州金乾图广告有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州金乾图广告有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5394号原告：邱素萍，女，1986年11月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：凤阳县中兴面粉有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县，统一社会信用代码91341126055779322B。法定代表人：何娟，执行董事兼总经理。原告邱素萍诉被告凤阳县中兴面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告邱素萍于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱素萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邱素萍负担。审 判 员 寇学年二〇一九年十一月十四日法官助理 陈 亮书 记 员 沈靖靖