山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民三初字第524号原告田秀军。原告赵田野。以上两原告的委托代理人秦光兴。被告代盟盟。委托代理人孙文学。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼，组织机构代码：67814266-X。负责人宗全民，总经理。委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。原告田秀军、赵田野与被告代盟盟、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告田秀军和赵田野的委托代理人秦光兴、被告代盟盟的委托代理人孙文学、被告安盛保险公司的委托代理人宋时妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田秀军、赵田野诉称，2014年7月2日12时55分许，被告代盟盟驾驶的鲁G×××××号小型普通客车与赵建山驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致赵建山死亡。被告代盟盟驾驶的车辆在安盛保险公司投入了交强险及商业险，请求法院依法判令被告赔偿他们经济损失439000元。被告代盟盟辩称，事故属实，她的车辆在保险公司投入了交强险及商业三者险50000元，原告的损失先由保险公司赔偿，超出保险的部分按事故责任承担50%的责任。对于原告主张的死亡赔偿金按户籍性质赔偿。尸检费、处理事故人员误工费包括在丧葬费中。交通费酌情认定。精神抚慰金过高。已过付给原告赔偿款20000元。被告安盛保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照保险合同约定及事故责任赔偿。诉讼费不予承担。对于原被告主张的损失同第一被告意见。经审理查明，2014年7月2日12时55分许，赵建山醉酒后驾驶电动自行车，沿309国道由东向西行驶至传媒集团路口处时，与被告代盟盟驾驶沿育昌路由北向南行驶至该处右转弯行驶的鲁G×××××号小型普通客车相撞，造成赵建山送医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告代盟盟与赵建山承担事故的同等责任。赵建山发生事故后经昌乐县人民医院抢救无效于当日死亡。经昌乐县公安局法医鉴定为：赵建山系车祸致颅脑损伤而死亡。原告田秀军系受害人赵建山之妻，原告赵田野系受害人赵建山之子，受害人赵建山父母已故，无其他第一顺序继承人。被告代盟盟驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告代盟盟。鲁G×××××号车辆在被告安盛保险公司投保了交强险，责任限额为122000元；该车辆同时在该公司投保了机动车第三者责任商业保险责任限额为50000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2014年4月3日零时始至2015年4月2日24时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费740元，2、死亡赔偿金565280元，3、丧葬费23193元，4、交通费1000元，5、误工费696.96元，6、尸检费600元，7、精神抚慰金10000元。其中，被告认可原告的损失有医疗费740元，丧葬费23193元，合计23933元，对上述损失本院直接予以确认；对于原告主张的死亡赔偿金565280元、误工费696.96元、尸检费600元，合计566576.96元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：精神抚慰金10000元，交通费1000元。另查明，被告代盟盟已过付给原告赔偿款20000元。再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活消费性支出7393元／年。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、尸检报告、尸检费单据、死亡证明、火化证、注销户口证明、房产证、缴纳水、电费单据、结婚证、亲属关系证明及交强险、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告代盟盟与赵建山发生交通事故并致使赵建山受伤后送医院抢救无效死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告代盟盟与赵建山承担事故的同等责任，本院对此予以确认。因本次事故是机动车与非机动车相撞，被告代盟盟承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为590509.96元。对于原告主张的精神抚慰金10000元，本次事故致赵建山死亡，足以造成对二原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据本次事故的责任，确定赔偿5000元。对原告的主张交通费1000元，根据本案的实际情况酌情赔偿300元。综上，原告田秀军、赵田野因本次交通事故造成的合理损失共计595809.96元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告代盟盟驾驶的鲁G×××××号车辆在被告安盛保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告安盛保险公司在机动车第三者责任强制保险人身责任赔偿限额内，赔偿原告应本次事故造成的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计110740元。因本案肇事车辆同时在被告安盛保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故追偿损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据被告代盟盟与保险公司第三者责任商业保险合同的约定，超出机动车交通事故责任强制险的损失484469.96元，由被告安盛保险公司在第三者责任商业保险限额内承担60%，计款290681.98元中的50000元，被告代盟盟赔偿原告损失240681.98元；因其它损失600元（尸检费）不在保险公司赔偿范围内，由被告代盟盟赔偿60%，计款360元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额及商业险合同限额内赔偿原告田秀军、赵田野医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计160740元；二、被告代盟盟赔偿原告田秀军、赵田野医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计241041.98元，被告代盟盟已过付赔偿款20000元，再赔偿221041.98元；三、驳回原告田秀军、赵田野的其它诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7885元，诉讼保全费620元，共计8505元，由被告代盟盟负担4253元，由原告负担4252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于立胜人民陪审员  王风涛人民陪审员  钟延国二〇一四年九月二十五日书 记 员  于婧婧