山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初6104号 原告：苗桂新，男，1967年6月19日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：蒋连龙，男，1996年4月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 负责人：何余静，经理。 委托诉讼代理人：孙建波，男，该公司员工。 原告苗桂新与被告蒋连龙、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张学伟、被告浙商财保临沂支公司的委托诉讼代理人孙建波均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 苗桂新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计272000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月4日14时45分许，被告蒋连龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿省道232线由南向北行驶至省路口）向右转弯时，与后方顺行的原告苗桂新驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告蒋连龙负事故全部责任。另，被告蒋连龙驾驶的涉案车辆在被告浙商财保临沂支公司投保了交强险及商业三者责任险。事故发生后，各方就赔偿事宜未达成一致，原告特诉至法院，要求判如所请。审理过程中，原告以与蒋连龙就保险公司赔偿以外部分达成和解为由，申请撤回对蒋连龙的起诉。 浙商财保临沂支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，含不计免赔。我公司已在交强险限额内垫付医疗费1万元，在商业三者险限额内垫付20万元，同意在保险责任限额内赔偿原告合法合理损失。本案的鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担，原告主动撤回对被告蒋莲龙的起诉，诉讼费应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下： 1.对于原告提交的护理人员的身份证及个体户营业执照，浙商财保临沂支公司虽质证认为原告的户籍地在农村，其家中有儿子，不应由其女婿护理，且未提交原告与护理人的身份关系证明，但对真实性无异议，故对原告提交的该部分证据的真实性予以认定，对于护理费损失的计算在本院认为中进行阐述。 2.对于原告提交的工资卡银行流水，浙商财保临沂支公司对真实性无异议，请求核实原告平均工资后依法支持其误工费，故对于该证据的真实性，本院依法予以认定。 3.对于经原告申请，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2020]精鉴字第51号司法鉴定意见书、临沂正泰法医司法鉴定所出具的正泰司鉴所[2020]临鉴字第133号司法鉴定意见书，原告均无异议，被告浙商财保临沂支公司对两份鉴定书载明的伤残等级均无异议，但认为三期过长，原告评定为十级，其认为原告误工期180天、护理期90天、营养期90天。浙商财保临沂支公司虽对三期提出异议，但未能提交证据证实鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，及存在鉴定程序严重违法的事实，故该份评估报告意见，本院予以采信。 本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2019年2月4日14时45分许，蒋连龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿省道232线由南向北行驶至省路口）向右转弯时，与后方顺行的苗桂新驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成苗桂新受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具认定书，认定被告蒋连龙负事故全部责任，苗桂新无事故责任。苗桂新伤后在临沂罗庄××医院住院治疗85天，期间支出医疗费256824.67元。后原告于2020年3月30日再次至临沂罗庄××医院住院治疗11天，支出医疗费15080.65元。住院共支出医疗费271905.32元。根据原告提交的住院病历记载，两次住院病历载明的联系人均为原告之子苗博，第一次住院病历中入院记录页下方“所述内容记录属实”处所签名姓名为“苗博”，第二次住院病历中入院记录页下方“所述内容记录属实”处所签名姓名为“杨承俊”。 另查明，被告蒋连龙驾驶的涉案车辆在被告浙商财保临沂支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，含不计免赔。被告浙商财保临沂支公司在交强险限额内垫付医疗费1万元，在商业三者险限额内垫付20万元，对于原告因涉案交通事故造成的剩余损失，双方协商未果，为此成诉。 审理过程中，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2020]精鉴字第51号司法鉴定意见书、临沂正泰法医司法鉴定所出具的正泰司鉴所[2020]临鉴字第133号司法鉴定意见书。其中鲁安康[2020]精鉴字第51号司法鉴定意见书载明鉴定意见为：被鉴定人苗桂新患有脑挫裂伤所致精神障碍；被鉴定人苗桂新构成十级伤残。正泰司鉴所[2020]临鉴字第133号司法鉴定意见书载明鉴定意见为：被鉴定人苗桂新左侧额颞部硬膜外血肿开颅清除术后、双侧多发肋骨骨折，分别构成十级伤残、十级伤残；被鉴定人苗桂新之损伤，误工期365日、护理期180日、营养期180日；被鉴定人苗桂新之损伤，不存在护理依赖；被鉴定人苗桂新左锁骨骨折钢板内固定术后，需择期行手术取出内固定物，手术费用可参照治疗医院证明计算或以实际发生费用计算为宜。 审理过程中，原告以与蒋连龙就保险公司赔偿以外的部分达成和解为由申请撤回对被告蒋连龙的起诉，本院予以准许。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定书，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告蒋连龙在事故中负全部责任，应对原告的合理合法损失承担相应的责任。 苗桂新主张支出医疗费共271905.32元，提交了住院病历、用药明细及住院费发票证实，本院依法予以支持。 苗桂新主张住院期间伙食补助费2880元（30元/天×96天），提交了住院病历，本院依法支持。 苗桂新主张营养费5400元（30元/天×180天），参照山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2020]精鉴字第51号司法鉴定意见书、临沂正泰法医司法鉴定所出具的正泰司鉴所[2020]临鉴字第133号司法鉴定意见书，并结合原告伤情，本院依法支持。 苗桂新主张误工费47085元（129元/天×365天）。关于原告主张的其日工资129元，提交了银行工资流水，浙商财保临沂支公司对其真实性认可，但据该银行流水记载情况，原告受伤前12个月即自2017年10月至2018年12月期间（扣除2018年8月至10日无工资收入）期间的日平均工资为119.42元，并参照临沂正泰法医司法鉴定所出具的正泰司鉴所[2020]临鉴字第133号司法鉴定意见书，结合原告伤情，其误工费应为43588.3元（119.42元/天×365天），超出部分，本院不予支持。 苗桂新主张护理费31140元（173元/天×180天），原告虽主张住院期间均由其女婿谢艳超护理，但两次住院病历中所填写的联系人均为原告之子苗博，两次住院病历中入院记录下方所签名姓名分别为“苗博”、“杨承俊”，均无“谢艳超”名字，故对原告该主张，本院不予确认。对于原告要求的护理费损失，应按其住址所在地农村居民标准计算。同时参照山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2020]精鉴字第51号司法鉴定意见书、临沂正泰法医司法鉴定所出具的正泰司鉴所[2020]临鉴字第133号司法鉴定意见书，原告护理费损失应为13595.4元（75.53元/天×180天），超出部分本院不予支持。 苗桂新主张残疾赔偿金110737.2元，根据山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2020]精鉴字第51号司法鉴定意见书、临沂正泰法医司法鉴定所出具的正泰司鉴所[2020]临鉴字第133号司法鉴定意见书，本院依法予以支持。 苗桂新主张精神抚慰金10000元，参照山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2020]精鉴字第51号司法鉴定意见书、临沂正泰法医司法鉴定所出具的正泰司鉴所[2020]临鉴字第133号司法鉴定意见书，并结原告伤情，本院酌情支持3000元，超出部分不予支持。 苗桂新主张交通费2000元，根据其实际住院天数，本院酌情支持960元，超出部分不予支持。 庭审中，原告认可被告浙商财保临沂支公司在交强险范围内垫付医疗10000元，在商业三者险范围内垫付200000元。 综上，本案中苗桂新主张的因涉案交通事故造成的损失有：医疗费271905.32元、误工费2880元、营养费5400元、误工费43588.3元、护理费13595.4元、残疾赔偿金110737.2元、精神抚慰金3000元、交通费960元，共计452066.22元。蒋连龙驾驶的涉案车辆在浙商财保临沂支公司投保交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告上述损失共计452066.22元，由浙商财保临沂支公司交强险限额内赔偿120000元，扣除已垫付的医疗费10000元后还应赔偿110000元；在商业三者险限额内赔偿332066.22元，扣除已垫付的200000元，还应赔偿132066.22元。 原告以与蒋连龙已对浙商财保临沂支公司赔偿以外的部分达成和解为由，申请撤回对被告蒋连龙的起诉，并自愿承担本案的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内再赔偿原告苗桂新损失11万元（已扣除垫付的医疗费1万元）； 二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险限额内再赔偿原告苗桂新损失132066.22元（已扣除垫付的200000元）； 上述第二项均于本判决生效后十日内履行完毕（该款汇至临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账号中：800002001005700000162-00027，请注明案号）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5380元，减半收取2690元，由原告苗桂新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年六月十七日 书记员  王菁菁