湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初13077号原告肖倩，女，1985年12月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告龚天文，男，1988年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告肖倩诉被告龚天文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员周金桃、杨宇组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告肖倩到庭参加诉讼，被告龚天文经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告肖倩向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金272000元，利息233935元（利息暂从2016年1月23日计算至2019年8月23日止，自2019年8月24日至还清借款之日的利息按照年利率24%另行计算），合计人民币505935元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由如下：原、被告系朋友。2014年3月，被告因资金周转困难向原告借款400000元，双方达成口头协议，约定：龚天文向肖倩借款人民币400000元，借款期限为6个月，约定利息按月利息4%计算。2014年3月29日，肖倩应龚天文的要求，通过银行转账方式向龚天文指定的中国建设银行账户（62×××89）一次性支付400000元。借款到期后，2014年10月，被告仅偿还原告200000元后未再支付分文款项。经原告多次催讨，2016年1月22日，原、被告对借款本息进行结算，龚天文仍欠付原告本金200000元、利息72000元，一年内归还，每月归还20000元，并出具了借条。后被告未依约还款，原告多次催讨，未果。为维护自身合法权益，故特诉至法院。原告肖倩为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.被告向原告出具的借条，拟证明原、被告之间存在借贷关系。2.银行转账记录，拟证明原告依约向被告提供了400000元借款本金，被告龚天文向原告肖倩支付利息（月利率4%）的事实。被告龚天文未到庭参加诉讼，未对原告的证据质证，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。对原告肖倩提交的证据，本院认证如下：证据1-2相互印证，形成完整的证据链，故对原、被告之间成立借贷关系的事实，本院予以认定。根据当事人在庭审过程中的陈述及上述有效证据，本院确认以下基本事实：原告肖倩与被告龚天文系朋友。2014年3月29日，被告龚天文向原告肖倩借款400000元，该借款系原告肖倩通过其名下银行账户（账号：62×××18）转入被告龚天文名下的银行账户（账号:62×××89），双方口头约定利率4%。后被告依约向原告支付了5个月利息（每月16000元）共计80000元，利息已支付至2014年7月29日，并于2014年10月向原告偿还借款本金200000元。后被告未再依约向原告履行还款义务，经原告多次催讨，2016年1月22日，经原、被告结算，被告重新向原告出具了借条一份，载明：“今借到肖倩现金人民币贰拾柒万贰仟元整（272000.00）。于一年内归还，每月归还贰万圆整。借款人：龚天文2016年1月22日”。上述约定期限届满后，被告仍未依约向原告履行还本付息的义务。原告多次催讨，未果，遂酿成本诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告龚天文向原告肖倩借款并出具了相应的借条予以确认，原告肖倩亦依约向被告龚天文提供了涉案借款，双方之间的借贷关系依法成立并生效。原告肖倩按约向被告龚天文提供借款后，被告龚天文理应依约履行还款义务，然借款期限届满后，被告却未向原告依约履行还本付息的义务，其行为显然构成违约，理应承担相应的民事责任。现原告要求其偿还借款并按约定支付利息，理由正当，本院予以支持。关于利息的计算问题，本案中，被告龚天文按月利率4%的标准先后向原告支付了5个月利息共计80000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因本案被告在2014年8月29日之前实际向原告支付利息的标准为月利率4%，已超出年利率36%的标准，故对超出部分本院不予支持，被告实际支付给原告的利息中超出36%的部分80000元-400000×3%×5个月=20000元，应折抵欠付的借款本金，核减该20000元及被告已偿还的200000元借款本金后，其还应偿还原告借款本金400000元-20000元-200000元=180000元。对2014年8月29日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故自2014年8月30日起，被告龚天文应以借款本金180000元为基数，按年利率24%的标准向原告支付利息至借款全部还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龚天文于本判决生效之日起十日内向原告肖倩偿还借款本金180000元，并应自2014年8月30日起按照年利率24%的标准向原告肖倩支付利息至借款实际清偿完毕之日止；二、驳回原告肖倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8858元、公告费560元，由被告龚天文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卿 斌人民陪审员  周金桃人民陪审员  杨 宇二〇二〇年二月二十四日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。