wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1269号 申请人：花正学,男,1940年6月20日生,汉族,住安徽省凤台县。 被执行人：肖纪广,男,汉族,1964年5月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：彭兆美,女,汉族,1964年7月6日生，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 花正学与肖纪广、彭兆美民间借贷纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款67300元。被执行人依法应当承担执行费910元。 执行过程中，1、本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年11月14日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结扣划；查询到名下有少量存款且已对其名下存款进行冻结；被执行人名下无房产。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为67300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李天佑
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2019）陕0429执708号万某：你申请本院执行与刘某某、刘某民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人刘某某、刘某的财产状况。如不能提供有关被执行人刘某某、刘某的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇一九年十月十一日
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执708号申请执行人：万某。被执行人：刘某。被执行人：刘某某。本院在执行万某与刘某、刘某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘某、刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某、刘某某履行本院作出的（2019）陕0429民初1100号民事调解书确定的10000元本金及相应利息的义务，执行中，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年十一月二十四日书记员 刘鹏勃1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初10171号 原告：吴某1，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：吴某2，男，1972年8月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告吴某1与被告吴某2法定继承纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告吴某1在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴某1撤回起诉处理。 案件受理费352元，减半收取计176元，由原告吴某1负担。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  李 蔚 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  张 贺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初10171号 原告：吴某1，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：吴某2，男，1972年8月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告吴某1与被告吴某2法定继承纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告吴某2下落不明，需向其公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  李 蔚 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  张 贺
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执628号申请执行人：赵志杰，男，1989年8月9日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王长虹，男，1984年11月21日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人赵志杰与被执行人王长虹民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月11日与被执行人王长虹达成分期履行和解协议，并于当日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执628号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十八日书记员  陈昱瑾
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8878号 沈丹：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初506号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4004特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执628号申请执行人：赵志杰，男，1989年8月9日生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡大胡村。被执行人：王长虹，男，1984年11月21日生，汉族，住鹤壁市山城区前进路二建公司家属院。本院在执行申请执行人赵志杰与被执行人王长虹民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月11日与被执行人王长虹达成分期履行和解协议，并于当日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执628号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十八日书记员  陈昱瑾
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8878号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人沈丹，女，1989年11月15日出生，汉族，职业不详，住湖南省长沙市XX乡县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人沈丹信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8878号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2355号 申请执行人：张志华，男，1991年1月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：张宗昊，男，1991年4月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人张志华与被执行人张宗昊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1327民初2496号民事判决书已经发生法律效力，但张宗昊未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人张志华向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法予以执行立案登记。 在执行过程中： 1、本院于2019年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人张宗昊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院分别于2019年10月15日、11月27日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下有部分存款，已采取冻结扣划措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人张宗昊未履行义务，本院已将被执行人张宗昊纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人张 宗昊的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人张宗昊因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。 综上所述，在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，本案符合执行案件之终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐浩田
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2355号 本院在执行申请执行人张志华与被执行人张宗昊因追偿权纠纷一案中，查明被执行人张宗昊拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初2496号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将张宗昊纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一九年十一月七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢332号申请执行人：金龙汽车（西安）有限公司，住所地西安市。法定代表人：黄书平，系该公司总经理。委托代理人：郑杜娟，陕西若定律师事务所律师。被执行人：汕头市粤鑫泰汽车服务有限公司，住所地汕头市高新区。法定代表人：沈镇青，系该公司总经理。本院在执行申请执行人金龙汽车（西安）有限公司与被执行人汕头市粤鑫泰汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月24日作出的（2018）陕0117民初2358号民事判决书已发生法律效力。被执行人汕头市粤鑫泰汽车服务有限公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人金龙汽车（西安）有限公司于2019年7月1日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人汕头市粤鑫泰汽车服务有限公司在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无财产可供执行。本院依法委托被执行人汕头市粤鑫泰汽车服务有限公司所在地汕头市龙湖区人民法院调查被执行人土地房屋登记信息情况及查询被执行人工商档案信息，亦无可供执行财产。现申请人金龙汽车（西安）有限公司亦提供不出被执行人汕头市粤鑫泰汽车服务有限公司有可供执行的财产线索，经与其电话约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人金龙汽车（西安）有限公司尚有债权1038520元及利息、案件受理费14180元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执恢332号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗娟审判员  张亮审判员  张乐二〇一九年十一月五日书记员  韩玉1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9371号 苏西刚：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1028号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1090特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初8155号 原告：罗建才，男，1971年2月10日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：黄克界，系贵州博矩律师事务所律师。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：潘雪，女，系贵州博矩律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 被告：任恒昌，男，1946年6月24日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：张秀珍，女，1946年1月23日生，汉族，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：任尚珍，女，1977年6月10日生，汉族，住贵州省贵阳市。系二被告任恒昌与张秀珍的女儿。代理权限：特别代理。 原告罗建才诉被告任恒昌、张秀珍不当得利纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许罗建才撤回起诉。 案件受理费3772元（已减半收取），由原告罗建才负担。 审判员  彭骧夫 二〇一九年十一月一日 法官助理章振玺 书记员张弘杰
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执恢332号汕头市粤鑫泰汽车服务有限公司：你单位与金龙汽车(西安)有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初2358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金龙汽车(西安)有限公司于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：责令被执行人汕头市粤鑫泰汽车服务有限公司在收到本通知书后三日内向申请人支付人民币1038520元及利息、案件受理费14180元。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：特此通知。二〇一九年七月一日联系人：张亮联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初8155号原告：廖军，男，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：赵泽东，男，1977年3月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告廖军与被告赵泽东劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖军到庭参加了诉讼。被告赵泽东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告廖军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款人民币7440元；2、判令被告从2019年5月30日起每月按照本金7440元的30%向原告赔偿逾期付款利息，直至欠款付清为止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：从2019年2月22日至2019年5月30日止，被告因做贵铝智慧幸福苑工程，共借7440元。2019年2月20日，原告找到被告协商还款事宜，被告赵泽东立下《欠条》，确认因贵铝智慧幸福苑工程欠原告廖军人民币7440元，并在欠条中表示每月支付原告30%的利息。但直至原告起诉之日，被告赵泽东均没有按《欠条》约定履行上述还款义务。为此，原告起诉至法院，诉请如前。被告赵泽东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系劳务关系。2019年2月22日，被告因欠原告人工工资向原告出具《欠条》一张交原告作还款依据，《欠条》载明：“今欠到廖军白云人工工资7440.00元（柒仟肆佰肆拾元），在2019年5月底之前付清。”付款期限届满后，被告未按时归还欠款，原告为维护其合法权益，故诉至本院，诉请如前。审理中，经本院询问，原告自认已收到被告支付的人工工资人民币3440元，被告尚欠原告人工工资4000元未支付。上述事实，有原告的到庭陈述及原告提交的欠条等证据在卷佐证，并经庭审一一质证，其证据来源合法，内容客观真实，可作为本案定案的依据。本院认为，原、被告双方签订的《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效，应当收到法律保护。本案中，被告向原告出具《欠条》载明欠原告人工工资7440元，原告自认已收到被告收取的3440元，故本院支持原告人工工资4000元。关于原告主张的逾期付款利息，因原、被告双方对此未进行书面约定，考虑到被告未按时支付原告人工工资，占用原告资金，给原告造成了一定的资金损失，故本院酌情支持逾期付款利息自2019年6月1日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，算至被告付清人工工资4000元为止。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃“举证、质证和辩论”的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵泽东于本判决生效之日起十五日内支付原告廖军人民币4000元及逾期付款利息（逾期付款利息以4000元为基数，从2019年6月1日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，算至4000元归还完毕之日止）；二、驳回原告廖军的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元（原告廖军已预交），由被告赵泽东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  刘玉二〇一九年十一月十八日法官助理杨文先书记员王婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9371号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人苏西刚，男，1983年3月18日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市高陵县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人苏西刚信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9371号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执928号 申请执行人：王思民，男，1956年5月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人：李京京，女，1958年3月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 二申请执行人的共同委托代理人：王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：天水麦西尔食品有限公司。住所地：甘肃省天水市秦州区。 被执行人：赵鹏宇，男，1968年4月5日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 本院在执行人王思民、李京京与天水麦西尔食品有限公司、赵鹏宇房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年7月18日向被执行人天水麦西尔食品有限公司、赵鹏宇邮寄送达了（2019）甘0502执928号执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人天水麦西尔食品有限公司、赵鹏宇向申请执行人归还房款480万元、利息762400元（自从2016年12月1日起至2019年7月12日止，以后利息另行计算至付清时止，均按照年利率6%计算）、案件受理费24700元,共计5587100元。执行中，本院于2019年7月22日、9月24日二次通过网络查询,轮候冻结了被执行人的10个银行账户，但均无银行存款，亦无证券信息，无互联网银行余额。已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，经向天水市不动产事务登记中心查询，被执行人赵鹏宇名下无房产可供执行，对已轮候查封的天水麦西尔食品有限公司名下在天水市秦州区暖和湾红土嘴天水麦西尔食品有限公司综合楼1幢，因在天水市中级人民法院已立案执行兰州银行股份有限公司天水秦州支行与天水麦西尔食品有限公司、天水麦西尔酒店有限公司、天水康琪食品有限公司、赵鹏宇金融借款合同纠纷一案中，该幢综合楼已抵押给兰州银行股份有限公司天水秦州支行，该行具有优先处置权，且该综合楼又被多案进行了查封，暂无法处置。对二被执行人名下的4辆汽车已被多案查封，在本案中又实施了轮候查封，暂无法处置。2019年9月24日，本院对赵鹏宇作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求将其予以查找、控制，但至今未果。2019年11月5日，本院对王思民进行了终本约谈，其再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索及证据。 综上，本案已穷尽了执行措施，被执行人天水麦西尔食品有限公司、赵鹏宇虽有上述财产，但均被其他案件查封，本案已轮候查封，但无法处置，且被执行人赵鹏宇现下落不明，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇一九年十一月六日 书记员  焦 凡
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执928号 申请执行人：王思民，男，1956年5月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人：李京京，女，1958年3月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 二申请执行人的共同委托代理人：王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：天水麦西尔食品有限公司。住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：赵鹏宇，系该公司总经理。 被执行人：赵鹏宇，男，1968年4月5日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 本院在执行人王思民、李京京与天水麦西尔食品有限公司、赵鹏宇房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年7月18日向被执行人天水麦西尔食品有限公司、赵鹏宇邮寄送达了（2019）甘0502执928号执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人天水麦西尔食品有限公司、赵鹏宇向申请执行人归还房款480万元、利息762400元（自从2016年12月1日起至2019年7月12日止，以后利息另行计算至付清时止，均按照年利率6%计算）、案件受理费24700元,共计5587100元。执行中，本院于2019年7月22日、9月24日二次通过网络查询,轮候冻结了被执行人的10个银行账户，但均无银行存款，亦无证券信息，无互联网银行余额。已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，经向天水市不动产事务登记中心查询，被执行人赵鹏宇名下无房产可供执行，对已轮候查封的天水麦西尔食品有限公司名下在天水市秦州区暖和湾红土嘴天水麦西尔食品有限公司综合楼1幢，因在天水市中级人民法院已立案执行兰州银行股份有限公司天水秦州支行与天水麦西尔食品有限公司、天水麦西尔酒店有限公司、天水康琪食品有限公司、赵鹏宇金融借款合同纠纷一案中，该幢综合楼已抵押给兰州银行股份有限公司天水秦州支行，该行具有优先处置权，且该综合楼又被多案进行了查封，暂无法处置。对二被执行人名下的4辆汽车已被多案查封，在本案中又实施了轮候查封，暂无法处置。2019年9月24日，本院对赵鹏宇作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求将其予以查找、控制，但至今未果。2019年11月5日，本院对王思民进行了终本约谈，其再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索及证据。 综上，本案已穷尽了执行措施，被执行人天水麦西尔食品有限公司、赵鹏宇虽有上述财产，但均被其他案件查封，本案已轮候查封，但无法处置，且被执行人赵鹏宇现下落不明，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇一九年十一月六日 书记员  焦 凡
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督446号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。委托诉讼代理人：曹朋磊，该公司员工。被申请人：高龙，男，汉族，1989年4月20日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人高龙申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）豫0108民督446号支付令，限令被申请人高龙在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人高龙收到本院（2019）豫0108民督446号支付令后，在法定期限内向本院提出书面异议，称当事人之间存在有其他债务纠纷，申请人请求给付数额有误，请求终结本案的督促程序。本院经审查认为，被申请人高龙请求终结本案督促程序的理由,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督446号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王国新二〇一九年十一月二十二日书记员  赵毅萌
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603财保31-1号申请人肖全喜，男，1963年12月23日生，住鹤壁市淇滨区上峪乡柴家坡村。被申请人鹤壁磊磊商贸行，住所地鹤壁市山城区汤河街**。投资人韦承磊，该行经理。被申请人鹤壁海磊商贸行，住，住所地鹤壁市山城区汤河街中段福盛小区大门西30米路北/div>投资人韦承磊，该行经理。肖全喜申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月11日作出（2019）豫0603财保31号民事裁定书，冻结被申请人鹤壁磊磊商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为4106030101********及鹤壁海磊商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为4106030101********的银行存款共计13万元。肖全喜于2019年11月26日向本院提出申请，以双方达成和解并履行完毕为由，要求解除对鹤壁磊磊商贸行及鹤壁海磊商贸行在中原银行鹤壁红旗支行银行存款共计13万元的冻结。本院认为，申请人肖全喜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）、（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人鹤壁磊磊商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为4106030101********及鹤壁海磊商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为4106030101********的银行存款共计13万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  萧国良二〇一九年十一月二十六日书记员  武莹莹
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督446号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。委托诉讼代理人：曹朋磊，该公司员工。被申请人：高龙，男，汉族，1989年4月20日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司（以下简称“申请人”）于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人高龙（以下简称“被申请人”）是郑州正商林语溪岸3号院业主。申请人与被申请人于2015年1月31日签订的《前期物业服务协议》约定：物业服务费用标准为每月每平方米2.6元；业主每六个月交纳一次物业服务费，上半年的物业服务费应在当年的1月31日前交纳，下半年的应在7月31日前交纳。被申请人房屋住宅面积84.05平方米，每半年应交纳物业服务费1311元。申请人提供了物业服务，但被申请人却拖欠2017年10月1日至2019年12月31日间的物业服务费共计5900元不予交纳。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达《催交通知书》照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费5900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高龙应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司人民币5900元。申请费17元，由被申请人高龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王国新二〇一九年十一月六日书记员  赵毅萌
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603财保31-1号申请人肖全喜，男，1963年12月23日生，住鹤壁市淇滨区。被申请人鹤壁磊磊商贸行，住所地鹤壁市山城区汤河街**。投资人韦承磊，该行经理。被申请人鹤壁海磊商贸行，住，住所地鹤壁市山城区汤河街中段福盛小区大门西30米路北/div>投资人韦承磊，该行经理。肖全喜申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月11日作出（2019）豫0603财保31号民事裁定书，冻结被申请人鹤壁磊磊商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为41×××85及鹤壁海磊商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为41×××87的银行存款共计13万元。肖全喜于2019年11月26日向本院提出申请，以双方达成和解并履行完毕为由，要求解除对鹤壁磊磊商贸行及鹤壁海磊商贸行在中原银行鹤壁红旗支行银行存款共计13万元的冻结。本院认为，申请人肖全喜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）、（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人鹤壁磊磊商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为41×××85及鹤壁海磊商贸行在中原银行鹤壁红旗支行,账号为41×××87的银行存款共计13万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  萧国良二〇一九年十一月二十六日书记员  武莹莹
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1202民初5502号申请人：江苏长江商业银行股份有限公53司泰州分行，住所地江苏州市海陵区府**。负责人：徐斌，该行行长。委托诉28代理人：周2019-冬林，江苏睿恒律师事务所律1天师。被申请人乐，男，1981年10月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：泰州元升电子有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路**。法定代表人：奚飞。被申请人：奚飞，男，1982年6月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：胡婷婷，女，1983年2月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：燕喃，女，1975年8月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被申请人李乐、泰州元升电子有限公司、奚飞、胡婷婷、燕喃金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币1020000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李乐、泰州元升电子有限公司、奚飞、胡婷婷、燕喃银行存款1020000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇一九年十一月十九日书 记 员  陈 曲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5657号 原告：邢灏东，男，住长春市南关区。 法定代理人：宋妍妍（系原告母亲），住长春市南关区。 委托诉讼代理人：王圣博，吉林开祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂欣慧，吉林开祥律师事务所实习律师。 被告：孙国宝，男，住长春市宽城区。 被告：长春市洗来乐餐具消毒有限公司，住所地长春市宽城区奋进乡邱家村（长农公路六公里处）。 法定代表人：孙永春。 被告：闫松，女，住长春市绿园区。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街**航空国际商务中心********。 法定代表人：曹文华，该公司经理。 委托诉讼代理人：高航，男，该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼 负责人：杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜鑫磊，男，该公司职员。 原告邢灏东与被告孙国宝、被告长春市洗来乐餐具消毒有限公司、被告闫松、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告邢灏东于2019年11月6日向本院提出对被告长春市洗来乐餐具消毒有限公司及被告闫松撤诉申请。 本院认为，邢灏东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢灏东撤回对长春市洗来乐餐具消毒有限公司及闫松的起诉。 审判员  张尽美 二〇一九年十一月六日 书记员  李丹娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5657号 原告：邢某，男，住长春市南关区。 法定代理人：宋妍妍（系原告母亲），女，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：王圣博，吉林开祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂欣慧，吉林开祥律师事务所实习律师。 被告：孙某，男，1971年11月20日生，汉族，住长春市宽城区兰家镇北兴路长农公路交汇“洗来乐餐具”单位内。 原告邢某与被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某委托诉讼代理人王圣博、聂欣慧，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6,562.02元、住院伙食补助费800.00元、营养费6,000.00元、律师代理费3,000.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日10时许,被告孙某在工作期间驾驶吉***号轻型箱式货车沿西朝阳路由西向东行驶至昌平街口处,遇白某怀抱原告邢某（一岁）由北向南在人行横道内通行，被告孙某驾驶吉***号轻型箱式货车左侧车门处将白某撞倒致伤，致白某怀中抱着的原告邢某滚落至对向车道内,被对向驶来的闫某驾驶的吉***号小型轿车左侧后轮轧伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告孙某负事故全部责任，闫某不负事故责任，白某不承担事故责任，原告邢某不负事故责任。原告邢某事故当天被送入吉林大学第一医院，经诊断右侧额部急性硬膜下血肿、额骨骨折、头部多处皮肤擦伤、右下肢皮肤擦伤、右侧额部急性硬膜外血肿，并住院8天。经查，被告孙某系肇事车辆吉***号轻型箱式货车驾驶人和所有人。闫某系吉***号小型轿车驾驶人和所有人。另查，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司为肇事车辆吉***号轻型箱式货车承保交强险。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为吉***号小型轿车承保交强险。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 孙某辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。对于原告请求的各项赔偿项目，均无异议。 本院经审理认定的事实如下：2019年7月10日10时许，孙某驾驶吉***号轻型厢式货车沿西朝阳路由西向东行驶至昌平街口处，遇白某怀抱邢某（一岁）由北向南在人行横道内通行，吉***号车左侧车门处将白某撞倒致伤，致白某怀中抱着的邢某滚落至对向车道内，被对向驶来的闫某驾驶的吉***号小型轿车左侧后轮轧伤。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，孙某承担全部责任，白某、邢某、闫某不承担责任。事故发生后，邢某到吉大一院门诊检查并住院治疗8天，支付住院费6,568.32元、门诊费993.70元。庭审中，邢某主张营养期60天，并要求营养费6,000.00元，并因此次诉讼支付律师代理费3,000.00元。孙某对此无异议。 另查明，吉***号车登记所有人为孙某，该车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）投保了交强险，事故发生在保险期间内。吉***号车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）投保交强险。本案审理过程中，在本院主持下，邢某及白某交强险赔偿范围内的费用与安华保险公司及平安保险公司保险公司达成调解协议并制作调解书，内容为：由安华保险公司赔付邢某护理费2,944.20元，赔付白某医疗费1,0000.00元、护理费8,832.50元、误工费5,817.70元；平安保险公司赔付邢某医疗费1,000.00元、护理费294.42元，赔付白某误工费581.77元、护理费883.25元。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，邢某请求的赔偿项目中，合理的费用有：1.医疗费：根据门诊手册、门诊票据、住院病历、住院费票据，邢某的医疗费总数额为7,562.02元，扣除平安保险公司赔付的医疗费1,000.00元，邢某剩余医疗费为6,562.02元，本院予以保护；2.住院伙食补助费：根据住院天数，数额为800.00元（100.00元/天×8天）；3.营养费：邢某主张营养期限60天，营养费6,000.00元，孙某对此无异议，故本院对营养费6,000.00元予以支持；4.律师代理费：邢某主张3,000.00元，孙某对此无异议，本院按照该数额予以保护。因以上费用均系保险公司交强险赔付范围之外的费用，故应由孙某承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效后十日内赔偿原告邢某各项经济损失共计16,362.02元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇一九年十一月十九日 书记员  李丹娜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5502号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐斌，该行行长。委托诉讼代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗君伟，该行员工。被告：李乐，男，1981年10月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：泰州元升电子有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路98号。法定代表人：奚飞。被告：奚飞，男，1982年6月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：胡婷婷，女，1983年2月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：燕喃，女，1975年8月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行（以下简称长江银行泰州分行）诉被告李乐、泰州元升电子有限公司（以下简称元升公司）、奚飞、胡婷婷、燕喃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长江银行泰州分行之委托诉讼代理人尹明、被告李乐、燕喃到庭参加诉讼，被告元升公司、奚飞、胡婷婷经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长江银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李乐立即偿还借款本金100万元及利息（截止2019年10月19日为0元，以后按合同约定计算至本息清偿之日止），律师费15000元，以上暂合计1015000元；2、请求判令其余被告对上述借款承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费由以上被告共同承担。被告李乐辩称，对原告的诉请没有异议，因为公司经营不善，现在确实没有能力偿还，希望原告减免罚息、利息。被告燕喃辩称，对原告的诉请没有异议。原告长江银行泰州分行围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、《流动资金最高限制余额借款合同》一份，证明2018年10月19日，原告与被告李乐签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，合同约定：由原告向被告李乐发放最高贷款余额不超过100万元的贷款，月利率8.85‰，按月结息，结息日为每月的20日；最高额借款期限自2018年10月19日至2019年10月18日及其他约定双方权利义务的条款。证据二、《最高限制余额保证担保合同》一份，证明其余被告为被告李乐在2018年10月19日至2019年10月18日期间内，向原告申请的最高限制余额为1000000元的连续借款提供连带责任保证,并约定了保证期间和保证范围。证据三、借款借据和交易对手信息表，证明原告于2018年10月19日依约向被告李乐发放了100万元贷款及该笔借款的还款日期、贷款利率等。证据四、欠款明细，证明诸被告未依约履行合同及截至2019年10月19日积欠贷款本息的数额。证据五、借款人身份证复印件1份、保证人身份证复印件3份、营业信息表1份，证明诸被告主体身份情况证据六、送达地址确认书，证明诸被告提供了明确的法律文书送达地址。证据七、律师费代理协议、律师代理费发票、江苏省律师费收费标准，证明原告为实现债权支付了15000元律师费，按合同约定应当由诸被告承担。被告李乐、燕喃经质证，对原告提交的证据无异议。被告李乐、燕喃未举证。被告元升公司、奚飞、胡婷婷未答辩，亦未举证、质证。其经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：主债务情况：2018年10月19日，原告与被告李乐签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，合同约定：由原告向被告李乐发放最高贷款余额不超过100万元的贷款，月利率8.85‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人可对逾期借款加收罚息（罚息利率为逾期当日贷款利率基础上加收30％确定）。最高额借款期限自2018年10月19日至2019年10月18日；因借款人不履行还款义务而引起贷款人诉讼时，借款人应承担贷款人律师代理费及诉讼、执行等实现债权的费用。原告于2018年10月19日向被告李乐提供了借款100万元，被告李乐向原告出具了100万元的借款借据，载明还款时间为2019年10月18日，以月利率8.85‰计算。借款期限届满后，被告李乐不能按约归还借款本息，其余被告也未履行连带清偿义务。截止2019年10月19日，被告李乐尚欠原告借款本金100万元。人的担保的情况：2018年10月19日，原告与其余被告签订了《最高限制余额保证担保合同》，约定由其余被告为被告李乐在2018年10月19日至2019年10月18日期间内，向原告申请的最高限制余额为100万元的连续借款提供连带责任保证。保证期间为自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年。保证范围为被告李乐在借款合同期限内向原告连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费及实现债权的费用等。其他：原告为本次诉讼委托江苏睿恒律师事务所律师代为诉讼，并支付律师代理费15000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李乐于本判决生效之日起十日内支付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币1000000元、利息（自2019年10月20日起按照合同约定计算至实际给付之日止）及律师代理费人民币15000元。二、被告泰州元升电子有限公司、奚飞、胡婷婷、燕喃对上述第一项债务承担连带清偿责任（其承担保证责任后有权向被告李乐追偿）。如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13935元，由诸被告共同负担（原告已垫付，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币13935元。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年四月二十八日法官 助理  马 俊书 记 员  陈 昱
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1302刑初613号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人曹鉴（绰号曹三娃），男，1964年10月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。2010年8月因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月25日被抓获，次日被监视居住。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）2622号起诉书指控被告人曹鉴犯贩卖毒品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗晓敏出庭支持公诉。被告人曹鉴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月24日12时许，被告人曹鉴在南充市顺庆区宇豪大酒店外步行街与涪江路交界处，以100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某。 2019年7月25日12时左右，被告人曹鉴接到吸毒人员杨某的电话，向其购买100元的海洛因，双方约定在南充市顺庆区西南石油大学后门交易。之后杨某来到交易地点，被告人曹鉴到交易地点的途中被南充市公安局顺庆区分局民警抓获，民警现场从被告人曹鉴所骑的电瓶车内查获疑似毒品海洛因两小包。随后，民警又在被告人曹鉴位于南充市顺庆区西南石油大学教工宿舍46栋1单元403号住处内查获疑似毒品海洛因一小包。经依法称重，从曹鉴所骑电瓶车内查获的两小包疑似海洛因净重分别为0.11克、0.10克；从曹鉴住处查获的疑似海洛因净重0.26克。经南充市公安局物证鉴定所对所查获的疑似海洛因进行鉴定，均检出海洛因成分。 同时查明，被告人曹鉴2010年8月18日因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。 上述事实，被告人曹鉴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，曹鉴的人口信息，抓获经过，辨认笔录，证人杨某的陈述，检查笔录，搜查笔录，扣押清单，提取笔录及指认、现场照片，封存物证照片，毒品称量笔录及照片、录像，南充市公安局物证鉴定所鉴定文书，吸毒现场检测报告书，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹鉴明知是毒品而予贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人曹鉴犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。 被告人曹鉴曾因犯贩卖毒品罪受到刑事处罚，属毒品再犯，应当从重处罚。 被告人曹鉴归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹鉴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、犯罪所得100元予以追缴；公安机关扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇一九年十一月四日 书记员 李春梅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1214号申请执行人聂永辉，男，汉族，1981年10月9日出生，住西安市鄠邑区村民。被执行人韩超，男，汉族，1976年2月20日出生，住西安市新城区。申请执行人聂永辉与被执行人韩超追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初790号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人在法定期限内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人韩超至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下:一、冻结、或扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款155337元。二、扣留、或提取被执行人的收入155337元。三、查封、或扣押被执行人价值相当于155337元的财产（物品名称、型号及数量详见本院查封、扣押财产清单）。采取以上冻结、扣划、查封、扣押、扣留或提取强制措施，应在被执行人履行义务155337元的范围内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年七月十六日书记员 陆程程
四川省南充市顺庆区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）川1302刑初613号 罪犯曹鉴，男，1964年10月24日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月25日被抓获，因患严重疾病次日被取保候审。 2019年11月4日本院作出了（2019）川1302刑初613号刑事判决书，以贩卖毒品罪，判处罪犯曹鉴有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。现判决已经发生法律效力。 经查，罪犯曹鉴于2019年12月5日在南充市中心医院医学检查诊断为：肝硬化（失代偿期）、门脉高压、脾大、少量腹水、其所患疾病的严重程度符合《保外就医严重疾病范围》第五条一款的规定。不宜收监执行。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委》第五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯曹鉴暂予监外执行。 二〇一九年十二月二十日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1214号韩超：你与聂永辉追索劳动报酬纠纷一案，本院(2019)陕0117民初790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聂永辉于2019年7月03日向本院申请强制执行，本院于2019年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2019)陕0117民初790号民事调解书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年七月四日联系人：张乐联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9106号申请人：傅琳，女，1974年10月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：李贻德，男，1988年10月1日生，汉族，住苏州市。傅琳与李贻德民间借贷纠纷一案，傅琳向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款69万元或查封相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人李贻德名下银行存款69万元或查封相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月七日书记员  罗翠
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0111行赔初65号本院2019年11月28日对原告李印明诉被告北京市房山区窦店镇人民政府行政赔偿一案，作出的（2019）京0111行赔初65号行政赔偿判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判赔偿决书第4页第20行“2019年11月22日”，现更正为“2019年11月28日”。审 判 员  唐杉杉人民陪审员  宋曙光人民陪审员  陈晓平二〇一九年十二月四日法官 助理  段 莉书 记 员  张福越
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9106号原告：傅琳，女，1974年10月25日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市。委托诉讼代理人：李红，江苏能成律师事务所律师。被告：李贻德，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍地苏州市，现住苏州市姑苏区。原告傅琳与被告李贻德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后转为适用普通程序，于2019年12月18日、2020年4月24日对本案公开开庭进行了审理。原告傅琳及其委托诉讼代理人李红、被告李贻德两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币690000元及支付自起诉之日起至实际清偿之日止的借款利息(利息按同期同档贷款利率计算)；2.诉讼费、保全费用由被告承担。审理中，原告傅琳变更诉讼请求第一项为：判令被告归还原告借款本金人民币670000元及支付自起诉之日起至实际清偿之日止的借款利息(利息按同期同档贷款利率计算)。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告分别于2017年1月20日、2017年7月11日、2017年9月29日向原告分别借款50万元、10万元、20万元，共计借入款项80万元，上述款项原告通过银行转账汇入被告账户，上述款项被告均未向原告出具借条。后原告多次向被告讨要，但被告以各种理由至今迟迟未向原告还款。现原告无奈向贵院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告李贻德辩称，当时我与原告达成合作股票的意向，自原告打给我第一笔50万元开始，我就将100万元打给案外人账户进行配资炒股。配资后拿到总计400万的股票账户，然后通过账户进行股票操作。在2017年2月6日买入了大连电瓷股票（代码002606）买入总金额为4127609元，后来该股票停牌，2017年12月9日复牌，再连续跌停，于2017年12月11日将股票卖出，卖出总金额为1723898元，亏损200多万元。2017年7月11日我向原告借款10万元，是股票停牌期间我借的，后来还了13万元。关于20万元是原告投进来放到股票里的。后来因为复牌继续亏损，我们本金全部亏损，各自承担损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了银行交易明细清单、ABOSS2数据等证据，经原告申请，本院依职权向苏州市公安局经济犯罪侦查支队调取了讯问笔录。本院组织当事人进行了举证和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：傅琳分别于2017年1月20日，7月11日、9月29日通过其中国农业银行账户向李贻德银行账户转账50万元、10万元、20万元。李贻德分别于2017年12月22日、12月29日、2018年1月6日通过其银行账户向傅琳银行账户转账5万元、4万元、4万元。2018年4月19日，苏州市公安局在苏州第一看守所对李贻德作了讯问笔录，主要内容为，问：“你出资的5、600万元哪里来的？”答：“……2017年１月份左右问付琳（女的，朋友关系，苏州市人，40岁，做什么的不清楚，手机号码记不得，加过微信，微信称昵“f1”）借款50万元……”，“我和刘亮有协议，和付琳没有协议……”，“……我口头承诺挣了钱，以后慢慢还给他们”。2018年9月29日，苏州市公安局在第二讯问室对李贻德作了讯问笔录，主要内容为，问：“讲一下你跟刘寅昊合作前，你的债权债务情况”，答：“……欠傅琳10多万……”。傅琳陈述，我与李贻德是经朋友介绍认识的，大家都做股票，有共同爱好，我们关系还可以。有一次我们聊天，李贻德跟我说如果有闲置的钱可以借给他，本金是可以保我的，我当时没有放在心上。后来又相处了一段时间与他有信任度了，李贻德又谈起这件事，说是有资金缺口，我就借给李贻德50万元，李贻德说他赚钱会有收益给我，因为关系好，就没有具体约定利息、借期、收益，我想着大家彼此信任，而且有转账记录，就没有让其写借条。第二笔借款，当时李贻德说有事向我借款10万元，我第二天就给他，还是没有约定借期、利息，只是想让他尽快还。后来李贻德又向我借款20万元，我得知他借我钱的期间还给他老婆买保时捷718，我想着他要借，而且当时他老婆也对我家人很好，我们就像一家人，也就借了，但是我告诉他要在我孩子上学前还钱，后来李贻德陆续归还我13万元。李贻德陈述，我与傅琳是经朋友介绍认识的，有一次傅琳约我吃饭，说出之前做股票亏损很多，希望把钱赚回来，傅琳提议让我带她一起做股票，于是我提出我们各出资50万去配资操作，然后开始股票操作，约定盈利、亏损各自一半。第二笔10万元是因为我买的股票停牌需要资金周转，向傅琳借款，她第二天也借给我10万元。第三笔是股票停牌，资方要求我们补保证金，我向傅琳说明情况，后傅琳就打给了我20万元。我还款13万元是还的第二笔10万元的借款，之所以多还3万元，是因为傅琳在我困难的时候帮助了我，所以我要多还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，傅琳主张转账的80万元为借款，李贻德自认10万元是借款，对于50万元、20万元款项抗辩不是借款，认为是共同投资配资炒股，但李贻德与他人有投资协议，与傅琳没有，亦未提供相应的证据材料予以佐证。根据李贻德在苏州市公安局的讯问笔录中陈述“借款50万元”，结合傅琳提交的银行转账明细及当事人双方的陈述，根据举证责任分配原则，本院对于双方之间有争议的50万元、20万元款项性质认定为借款。傅琳对李贻德归还的13万元确认为本金，本院对傅琳主张的剩余借款67万元予以认定。关于逾期利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现傅琳主张支付自起诉之日起至实际清偿之日止按同期同档贷款利率计算的利息，在法律规定范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李贻德于本判决生效之日起十日内归还原告傅琳借款67万元，并支付逾期利息（以67万元为基数自2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10642元，保全费3970元，合计14612元，由被告李贻德负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。（诉讼费账户：收款单位：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行，账号：32×××61。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  朱勇健人民陪审员  飞 英人民陪审员  金莉萍二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王 斌
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4425号之一 申请执行人：厦门金年禾贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎南五路**之4航空商务广场**楼****，统一社会信用代码91350200M000066K9G。 法定代表人：孙义钉。 委托诉讼代理人：计刚霞、朱小斌，福建腾启律师事务所律师。 被执行人：施建清，男，1965年12月15日出生，住福建省石狮市。 被执行人：厦门市铧创纺织贸易有限公司，住所地，住所地福建省厦门市湖里区园山南路****会信用代码9135020057503237XL。 法定代表人：施建清。 申请执行人厦门金年禾贸易有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初6039号民事调解书，于2019年8月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人施建清、厦门市铧创纺织贸易有限公司给付货款163660元及逾期利息，并负担案件受理费1786.6元。被执行人施建清、厦门市铧创纺织贸易有限公司依法还应承担本案执行费2415元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月20日以司法专邮方式向被执行人施建清、厦门市铧创纺织贸易有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人施建清、厦门市铧创纺织贸易有限公司签收后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人施建清、厦门市铧创纺织贸易有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月14日对被执行人施建清、厦门市铧创纺织贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月27日，申请执行人厦门金年禾贸易有限公司申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人厦门金年禾贸易有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人施建清、厦门市铧创纺织贸易有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门金年禾贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王沧津
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0302刑初330号被告人王国伟、刘锐哲、高海涛犯寻衅滋事罪一案，本院于2019年11月19日作出（2019）黑0302刑初330号刑事判决书。现发现其中表述有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第7行：“2019年6月14日因涉嫌寻衅滋事被鸡东县公安局刑事拘留”；现更正为：“2019年6月1日因涉嫌寻衅滋事临时羁押于四平市看守所，同年6月14日被鸡东县公安局刑事拘留”。原判决书第1页第13行：“2019年6月7日因涉嫌寻衅滋事被鸡东县公安局刑事拘留”；现更正为：“2019年5月29日因涉嫌寻衅滋事被北京市昌平区马池口派出所抓获，同时被送往看守所临时羁押，同年6月7日被鸡东县公安局刑事拘留”。原判决书第1页第17行：“2019年6月1日因涉嫌寻衅滋事被鸡东县公安局刑事拘留”；现更正为：“2019年5月24日因涉嫌寻衅滋事临时羁押于青岛铁路公安处看守所，同年6月1日被鸡东县公安局刑事拘留”。原判决书第4页第19行：“至2021年10月13日止”；现更正为：“至2021年9月30日止”。原判决书第5页第2行：“至2020年12月6日止”；现更正为：“至2020年11月28日止”。原判决书第5页第6行：“至2020年11月30日止”；现更正为：“至2020年11月23日止”。审 判 长  吴学敏审 判 员  王星元人民陪审员  张运思二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张名佳
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初556号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，小学文化，住东明县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被东明县公安局取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，2019年8月28日22时19分许，王某某酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿东明县站前路由西向东行驶至向阳路路口处时，被东明县公安局执勤民警查获。经检验，在王某某血液中检出乙醇成分，含量为162.1mg/100ml。王某某于2019年9月10日到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。 上述事实，有户籍证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、无违法犯罪记录证明、当事人血样（尿样）提取登记表、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某具有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币4000元(罚金已缴纳)。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 张 波 二〇一九年十一月二十日 书记员 程丽娜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0302刑初330号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人王国伟，男，1990年1月19日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍地黑龙江巴彦县，小学文化，无职业，现住辽宁省海城市。2008年12月12日因犯抢劫罪、强奸罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利一年，2013年10月20日刑满释放。2019年6月14日因涉嫌寻衅滋事被鸡东县公安局刑事拘留；同年7月5日逮捕。现押于鸡西市看守所。被告人刘锐哲，男，2000年9月18日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，初中文化，无职业，现住黑龙江省鸡东县。2019年6月7日因涉嫌寻衅滋事被鸡东县公安局刑事拘留；同年7月5日逮捕。现押于鸡西市看守所。被告人高海涛，男，1998年1月15日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，初中文化，无职业，现住黑龙江省鸡东县。2019年6月1日因涉嫌寻衅滋事被鸡东县公安局刑事拘留；同年7月5日逮捕。现押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2019]311号起诉书指控被告人王国伟、刘锐哲、高海涛犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉。被告人王国伟、刘锐哲、高海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月24日4时许，在鸡西市鸡东县某旅店，被告人王国伟因跟芮某1说话芮某1未予理会，便同被告人高海涛、刘锐哲到芮某1所住的005号房间，无事生非，对李某、单某、芮某2（案发时15周岁）进行殴打，其中刘锐哲使用了甩棍。经鉴定，李某、芮某2、单某属轻微伤。公诉机关认为，被告人王国伟、刘锐哲、高海涛无事生非，随意殴打他人，破坏社会公共秩序，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王国伟、刘锐哲、高海涛属共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人王国伟、刘锐哲、高海涛在犯罪过程中均起主要作用系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人王国伟、刘锐哲、高海涛如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人王国伟、刘锐哲、高海涛在侦查阶段自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。被告人王国伟、刘锐哲、高海涛持械殴打未满十六周岁未成年人，酌定从重处罚。被告人王国伟有前科，酌定从重处罚。建议对被告人王国伟判处有期徒刑二年五个月以上二年十个月以下，被告人刘锐哲、高海涛判处有期徒刑二年四个月以上二年九个月以下。公诉机关提交了被害人芮某2、李某、单某的陈述，证人芮某1、王某、赵某4、张某的证言，侦查机关出具的接警/受案登记表、常住人口基本信息、在逃人员登记/撤销表、抓获经过、办案/工作说明、羁押证明、被害人芮某2常住人口基本信息、鸡东县人民医院诊断住院病历、刑事判决书、释放证明书，行政处罚决定书，鉴定意见，辨认笔录，视听资料光盘，被告人王国伟、刘锐哲、高海涛的供述和辩解等证据证实。被告人王国伟、刘锐哲、高海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被害人李某、单某、芮某2与被告人刘锐哲、高海涛的亲属签订赔偿调解协议，被告人刘锐哲、高海涛的亲属分别赔偿被害人李某7800元、单某6500元、芮某26000元，共计40600元，李某、单某、芮某2对被告人王国伟、刘锐哲、高海涛的行为表示谅解。本院认为，被告人王国伟、刘锐哲、高海涛无事生非，持械随意殴打他人，情节恶劣的行为，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王国伟、刘锐哲、高海涛在犯罪过程中起主要作用，均系主犯；被告人王国伟、刘锐哲、高海涛均能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；到案后均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘锐哲、高海涛积极赔偿被害人经济损失，三被告均获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王国伟、刘锐哲、高海涛犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告人王国伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2021年10月13日止。）二、被告人刘锐哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年12月6日止。）三、被告人高海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年6月1日起至2020年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴学敏审 判 员  王星元人民陪审员  张运思二〇一九年十一月十九日书 记 员  张名佳附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1249号 发往银行：中国农业银行 事由：因李祥诉郑广东买卖合同纠纷一案，关于郑广东在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：郑广东银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月十二日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1249号 申请人：李祥，男，1967年12月29日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：郑广东，男，1968年10月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 李祥与郑广东买卖合同纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初2430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14000元。被执行人依法应当承担执行费110元。 执行过程中，1、本院于2019年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年11月12日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结扣划；查询到名下有少量存款且已对其名下存款进行冻结；被执行人名下无房产。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为14000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李天佑
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1174号申请执行人：宋亮。被执行人：周海龙。被执行人：宋海威。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初419号民事判决书依法受理的宋亮申请执行周海龙、宋海威民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查封了被执行人周海龙名下位于哈尔滨市外区南直路370号柏悦星城4栋3单元1903室房产，现经两次网络司法拍卖，该房产以价格人民币954,495.00元流拍，申请执行人宋亮同意以流拍价接收。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八、二十九条的规定，裁定如下：将周海龙所有的位于哈尔滨市外区南直路370号柏悦星城4栋3单元1903室房产以人民币954,495.00元的价格交付给申请执行人宋亮所有；二、解除对哈尔滨市外区南直路370号柏悦星城4栋3单元1903室房产的查封；三、申请执行人宋亮可持本裁定到相关产权登记管理部门办理相关过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十一月十八日书记员  宋久成
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执1174号宋亮、周海龙、宋海威：宋亮与周海龙、宋海威借款合同纠纷一案，申请执行标的共计315045.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位315,045.00元(被执行人周海龙名下房产经两次网络司法拍卖已流拍，申请人宋亮同意接收，差价已对找完毕)。本院已于2019年11月18日将流拍房屋交付给申请执行人宋亮所有。至此，宋亮向本院申请执行的（2019）黑0126民初419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督489号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：李红，女，1982年4月2日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人李红申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月二十二日书记员  毛江涛
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督489号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：李红，女，1982年4月2日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人李红申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月二十二日书记员  毛江涛
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0791民初1159号 原告：孙萌，男，1990年9月4日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：赵福林，河北环都律师事务所律师。 被告：马然，男，1982年4月22日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：马一升，男，1990年11月27日出生，汉族，住张家口市桥**。 本院在审理原告孙萌诉被告马然、马一升服务合同纠纷一案中，原告以被告马一升已将中介费退还为由，向本院申请撤回对被告马一升的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙萌撤回对被告马一升的起诉。 审判员  时信通 二〇一八年十月九日 书记员  郭志敏
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执恢261号 申请执行人:程龙,男,1996年10月29日生,汉族,住安徽省六安市霍邱县。 被执行人:周士军,男,1989年9月13日生,汉族,住安徽省六安市霍邱县。 本院在执行申请执行人程龙与被执行人周士军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周士军拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人周士军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2018）宁0522民初2603号原告：中车北京南口机械有限公司。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：周某，北京市康达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李某，北京市康达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：宁夏华创风能有限公司。法定代表人：姚某。委托诉讼代理人：安某，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告中车北京南口机械有限公司（以下简称中车公司）与被告宁夏华创风能有限公司（以下简称华创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日受理，本案在审理过程中，被告华创公司于2018年11月26日向本院提出管辖权异议申请，本院依法作出驳回管辖权异议申请裁定，被告不服提出上诉。中卫市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）宁05民辖终8号裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员李百强担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某、被告委托诉讼代理人安某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月，原、被告签订编号为“NXCCWE-WZ-CG-1504079”的《增速箱供货合同》，约定：原告向被告“大唐山西利民风电项目”供货增速箱42台，单价82.8万元/台，共计3477.6万元；付款方式为：合同生效后买方支付总价款30%的预付款。设备到货后3个月，买方支付总价款50%的货款。设备通过240小时验收后或到货12个月后（两者以先到为准），一个月内支付总价款10%的货款。剩余10%为质量保证金，在设备稳定运行2年后卖方提供银行保函，买方支付给卖方，还约定了违约金等内容。合同签订后，原告依约履行了义务，自2015年6月-2015年11月，共向被告实际交付增速箱42台。被告先后支付2400万元，除10%保证金外，尚欠原告货款729.84万元未支付。原告多次催要，被告仍拒不支付，被告逾期支付的行为，已属违约。2015年12月，原告名称由“北京南口轨道交通机械有限责任公司”变更为“中车北京南口机械有限公司”。为维护原告的合法权益，依法起诉请求：1.判令被告向原告支付逾期货款729.84万元，违约金72.984万元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，对于原告主张的货款金额及逾期付款、违约金的金额均没有异议。对于合同的签订、履行及内容也无异议。原告对自己的主张除陈述外提供了如下证据：证据一，增速箱供货合同复印件一份（与原件核对无异），拟证明原、被告双方的法律关系以及权利、义务的约定事实；证据二，询证函复印件二份（与原件核对无异），拟证明2017年1月、2018年1月，原、被告进行对账，对本案债权无异议的事实；证据三，名称变更通知复印件一份，拟证明原告的名称于2015年12月23日变更为现在名称的事实。被告对原告提供的三组证据均无异议。被告除辩称，未提供证据。本院认为，原告出示的三组证据，被告均不提出异议，符合证据的“三性”，能够证明原告的证明目的，其证明效力本院予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下事实：2015年4月，原、被告签订《增速箱供货合同》，合同约定由原告向被告“大唐山西利民风电项目”供货增速箱42台，单价82.8万元/台，共计3477.6万元，还约定了供货方式、付款方式、违约金等内容。合同签订后，原告依约履行了义务，自2015年6月-2015年11月，共向被告实际交付增速箱42台，被告先后支付货款2400万元，除10%保证金外，尚欠原告货款729.84万元未支付。原告于2017年1月、2018年1月分别向被告发出询证函，原、被告进行对账，被告对本案债权盖章予以确认。双方约定违约金为：如果由于买方原因，迟付货款1-4周，按迟付金额的0.5%支付违约金；迟付5-8周，按迟付金额的1%支付违约金；迟付9周以上按迟付金额的1.5%支付违约金。2015年12月，原告名称由“北京南口轨道交通机械有限责任公司”变更为“中车北京南口机械有限公司”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的《增速箱供货合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效。原、被告应按照合同约定履行各自的义务。原告按约定向被告提供了增速箱42台，被告应按合同约定支付货款义务，而被告收到原告提供的货物后支付了原告部分货款，剩余货款729.84万元至今未支付，已逾期，被告已违约。对原告主张的违约金，未超出双方关于违约金的约定，且被告对原告主张的剩余货款金额及违约金金额均无异议，因此原告要求被告支付逾期货款729.84万元、违约金72.984万元的请求予以支持。综上，依照《中华人民能共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决如下：被告宁夏华创风能有限公司于本判决生效后60日内支付原告中车北京南口机械有限公司货款729.84万元、违约金72.984万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67998元，由被告宁夏华创风能有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 李百强人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二〇一九年十一月十五日书 记 员 邵新东附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2018）宁0522民初2603号原告：中车北京南口机械有限公司。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：周某、李某，北京市康达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宁夏华创风能有限公司。法定代表人：姚某。原告中车北京南口机械有限公司与被告宁夏华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，于2018年10月29日向被告公告送达诉讼文书，被告于2018年11月26日通过邮寄的方式向本院提出关系安全异议申请，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要不办事机构所在地。被告的主要办事机构所在地位于山东省青岛市××区，因此，本院无管辖权，应当由被告住所地所在地青岛市城阳区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”原、被告双方协议由“买方所在地法院管辖”而买方为被告宁夏华创风能有限公司，被告提供的营业执照中表明被告住所××县，且在合同落款中表明的被告地址亦为宁夏中卫市××县，被告在提出管辖权异议时未能提供证据证明被告的主要办事机构为青岛市××区，因此被告住所地为宁夏海原县新区工业园区，属于本院管辖范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，裁定如下：驳回宁夏华创风能有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，减半收取50元，由被告宁夏华创风能有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 员 周宏凯 二○一八年十二月十九日法官助理 赵廷梅书 记 员 邵新东附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执恢261号 申请执行人:程龙,男,1996年10月29日生,汉族,住安徽省六安市霍邱县。 被执行人:周士军,男,1989年9月13日生,汉族,住安徽省六安市霍邱县。 申请执行人程龙与被执行人周士军民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人周士军偿还申请执行人程龙借款共计175070元并支付以130500元为基数自2014年11月29日起按年利率24%计算至借款清偿时止的债务利息，案件受理费3301元由被执行人周士军负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初29253号原告：张汝生，男，1946年11月4日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：张海滨（张汝生之女），1970年10月14日出生，汉族。被告：周亮，男，1990年12月14日出生，汉族，住北京市通州区。被告：周静，女，1986年11月28日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1．请求法院判决被告赔偿原告医疗费5200元、交通费1000元、护理费18000元、营养费6000元、误工费6000元、精神损害抚慰金5000元，共计41200元；2．本案的诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事项如下：一、事故发生的概况：2019年3月12日10时12分，在北京市通州区新华东街，周亮驾驶机动车（车号：xxxxxx）由西向东行驶，适有张汝生由南向北步行，机动车与张汝生接触，造成张汝生受伤；二、交警部门的责任认定结果：周亮负事故全部责任，张汝生无责任；三、医疗费：5058．5元；四、营养费：50元*90日=4500元；五、护理费：150元*90日=13500元；六、交通费：300元；七、保险情况：被告周静为驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）投保第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内；八、其他情况：周强与周静系姐弟关系，事故当天周强驾驶的事故车辆为周静所有，周静于事故当天无偿出借事故车辆于周强使用。判决结果：关于本案中各赔偿项目数额计算问题。医疗费的数额以本院核实张汝生提交的医疗费票据为准；交通费由本院结合张汝生的就诊距离和就诊次数酌情确定；关于营养期与护理期，结合医院出具的医嘱，并综合张汝生的伤情、年龄，本院酌情确定营养期、护理期均为90日，营养费按照每日50元的标准计算，由于张汝生未提供护理人张海滨的劳动合同、社保缴纳记录、工资流水等相关证据，故张海滨因护理张汝生所产生的护理费本院酌情按照每日150元的标准予以计算；关于误工费，张汝生已退休，其并未提供证据证明其因此次交通事故产生收入减少的情况，故对于该项请求，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，本院认为张汝生的伤情并未造成严重后果，故对于该项诉讼请求本院不予支持。张汝生的上述各项损失由人保公司在交强险限额内赔偿。张汝生未能提供证据证明周静对于损害结果的发生存在过错，其主张周静承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张汝生医疗费5058．5元、营养费4500元、护理费13500元、交通费300元，以上共计23358．5元，于本判决生效后七日内执行清；二、驳回原告张汝生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由原告张汝生负担223元（已交纳），由被告周亮负担192元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  叶福勇二〇一九年十一月一日书记员  田小雨
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初29253号本院于2019年11月1日判决的原告张汝生与被告周亮、周静、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）京0112民初29253号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0112民初29253号民事判决书中第二页第十五行至十七行中：“**”补正为：“周亮”。审判员  叶福勇二〇一九年十一月六日书记员  田小雨
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7999号     本院作出的(2018)陕0103民初11863号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7999号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分公行，住所地：西安市碑林区。被执行人：李丹，男，1984年4月1日出生，汉族，职业不详，住河南省开封市顺河回族区。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分公行与被执行人李丹借款合同纠纷一案中，经查，位于西安市碑林区XX街XX号（房产证号：110XXXXXXX-50-1-2-12006～2）房屋一套、西安市雁塔区XX路XX号XX城[恒大城四期/51/6F219](房产证号：X15XXXXXX)房屋一套为被执行人李丹所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李丹名下的位于位于西安市碑林区XX街XX号（房产证号：110XXXXXXX-50-1-2-12006～2）房屋一套、西安市雁塔区XX路XX号XX城[恒大城四期/51/6F219]房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。  （本页以下无正文）                            审 判 员     侯 剑 莉                                    二0一九年十一月六日                              书 记 员     柳 鸽 鸽
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初951号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人申进良，男，1964年10月7日出生于河南省西平县，公民身份号码4128241964********，汉族，初中文化，农民，住西平县五沟营镇兽医站家属院，现住上蔡县蔡都街道办事处申赵村委五里沟村。因犯危险驾驶罪，2017年3月15日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元；因饮酒后驾驶机动车、上道路未悬挂机动车号牌、未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，2019年9月27日被上蔡县交通警察大队罚款2200元；因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，2019年11月5日被上蔡县公安局行政拘留七日；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2019）547号                                指控事实              2019年11月5日18时30分许，被告人申进良在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无号牌四轮铲车，沿上蔡县齐海乡方庄由南向北行驶至上蔡县芦岗街道办事处孙楼至五龙乡公路生物发电厂附近时，被上蔡县公安局巡逻民警查获，经鉴定，申进良血样中的乙醇含量为97.22mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人申进良拘役三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人申进良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人申进良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人申进良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （刑期自2019年11月5日起至2020年2月4日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员   李海燕                                                  二〇一九年十一月十九日            书  记  员   曹艳茹
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9012号 邓华平：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初648号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4483特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2019）豫1722刑初951号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人申进良危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人申进良的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇一九年十一月十五日书记员  曹艳茹
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1421号段洋洋、杨玉平：本院执行的段洋洋与被执行人杨玉平婚姻家庭纠纷一案，经被执行人杨玉平自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十一月十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9012号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人邓华平，女，1978年10月8日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市郧西县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人邓华平信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9012号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云 1
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1421号申请执行人段洋洋，女，汉族，1989年8月18日生，现住河津市康馨花苑**楼****。被执行人杨玉平，男，汉族，1979年10月17日生，现住河津市东都温泉公寓门面房顺隆装饰。申请执行人段洋洋与被执行人杨玉平离婚后财产纠纷一案，河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初2177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2019年11月1日向被执行人送达了执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：一、将被执行人杨玉平名下的河津市康馨花苑9号楼2单元4层2-402室变更登记到段洋洋名下。二、申请执行人段洋洋可持本裁定到有关机关办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇一九年十一月十日书记员  柴 冲
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9197号 严思耀：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初849号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9862特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。