江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0302刑初276号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人刘媛清，女，1962年11月12日出生于江西省，汉族，高中文化，萍乡市轻化公司下岗职工，住萍乡市。因故意伤害，2017年6月被萍乡市公安局安源分局行政拘留十日，并处罚款五百元；后因涉嫌犯故意伤害罪，2017年12月14日被萍乡市公安局安源分局取保候审。本院于2018年8月22日决定继续对其取保候审，2019年8月22日决定对其监视居住。现在家。法定代理人贺某，女，1990年2月17日出生，汉族，萍乡市安源区丹江街道办事处工作人员，住萍乡市。系被告人刘媛清之女。辩护人陈李明，江西赣西律师事务所律师。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉［2018］267号起诉书指控被告人刘媛清犯故意伤害罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被害人杨某及委托诉讼代理人杨熊元、被告人刘媛清及法定代理人贺某、辩护人陈李明均到庭参加诉讼，广东南天司法鉴定所鉴定人黄炬、熊先伟到庭作证。本案经萍乡市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。经萍乡市安源区人民检察院建议，延期审理两次。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月2日上午9时许，被害人杨某到萍乡市安源区人民法院诉讼服务中心二楼找该院工作人员江某复印其子杨熊元与贺某离婚案件相关材料，拿到材料后，杨某坐在该院诉讼服务中心二楼靠窗铁凳上看材料，此时被告人刘媛清也到该院诉讼服务中心办事，见杨某坐在铁凳上看材料，因刘媛清之女贺某与杨某之子杨熊元离婚案件，刘媛清与杨某有宿怨，便上前厮打杨某，两人扭在一起跌坐在靠铁凳的地上，此时法院法警过来将两人分开，杨某电话报警，安源派出所民警到现场将刘媛清带至安源派出所问话，安源法院陈某将杨某送往安源派出所问话，之后安源派出所民警将杨某送往萍乡市二医院就诊，杨某在二医院简单检查后前往安源公安司法鉴定中心作法医鉴定，结果为轻微伤，之后杨某前往二医院普外科住院治疗。在普外科住院期间，杨某反映其左眼不适。5月6日，萍乡市二医院普外科会同眼科对杨某会诊，诊断结果为左眼球擦伤，左眼底视网膜出血。之后杨某要求重新鉴定，2017年10月22日，经广东南天司法鉴定所鉴定，杨某之伤为轻伤二级。公诉机关为支持其指控事实，向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、指认现场笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人刘媛清故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。庭审中，公诉机关提出，刘媛清系限定刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。被害人杨某及委托诉讼代理人杨熊元对指控事实有异议，提出公诉机关称两人扭打在一起要有视频依据，杨某电话报警要有依据，安源派出所民警将杨某送往萍乡市第二人民医院就诊也要有依据。被告人刘媛清对指控事实有异议，辩称其并没有故意伤害杨某，事发时，杨某说了很多侮辱她女儿的话，两人发生争吵，她用布袋子甩了杨某一下，甩到他右手上，她另外一只手把杨某的眼镜摘掉扔在地上，杨某就抓着她，二人扭打在一起，杨某用手肘顶着她的胸部，她在挣扎的时候用手抓了他脸部一下。杨某的眼伤是他自伤的。其辩护人陈李明提出，公诉机关的指控证据不足，指控事实不能成立。被告人刘媛清是在被被害人压得喘不过气来的情况下，出于自我防卫用手抓了被害人一下，其并没有伤害被害人的主观故意，且没有证据证明当时被害人的眼睛受到了伤害。如果当时眼睛受到伤害，或许是无意。根据疑罪从无的原则，请求法院宣告被告人刘媛清无罪。并当庭提交了如下证据，以证明刘媛清的身体状态：（1）疾病诊断证明书，证明2018年8月20日，被告人刘媛清经萍乡市第二人民医院诊断为：1.双相情感障碍，目前为伴有精神病性症状的躁狂发作；2.低钾血症；3.高血压病2级（高危组）；4.右肾积水；5.右侧输尿管扩张；6.双肾小结石；7.右肾囊肿。（2）出院记录，证明被告人刘媛清于2019年4月13日至4月26日在萍乡市安源区人民医院住院治疗，入院、出院均诊断为：1.急性支气管炎；2.高血压病2级高危；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病；4.双相情感障碍；5.脑梗死个人史。经审理查明：2017年5月2日上午9时许，被害人杨某到本院诉讼服务中心二楼找工作人员江某复印其子杨熊元与贺某离婚案件相关材料。拿到材料后，杨某坐在本院诉讼服务中心二楼靠窗铁凳上看材料，此时被告人刘媛清也到本院诉讼服务中心办事，见杨某坐在铁凳上看材料，因刘媛清之女贺某与杨某之子杨熊元离婚案件，刘媛清与杨某有矛盾，便上前厮打杨某，两人一起跌坐在靠铁凳的地上，本院法警过来将两人分开，并电话报警。安源派出所民警到现场将刘媛清带至安源派出所问话，本院法官陈某随后亦陪同杨某到安源派出所问话。之后，安源派出所民警将杨某送至萍乡市第二人民医院外科门口，杨某在萍乡市第二人民医院简单检查后前往萍乡市安源区公安司法鉴定中心进行损伤程度评定，经法医检验，杨某头面部见多处大小不等的皮肤抓痕并伴有少许血痂，右耳前见1.8×1平方厘米皮肤擦伤伴有血痂，右侧颈部见4×0.5平方厘米、1×0.2平方厘米皮肤擦伤，系因外伤致多处软组织擦伤，认定其损伤程度为轻微伤。之后杨某前往萍乡市第二人民医院普外科住院治疗。5月3日，经安源派出所委托，萍乡市安源区公安司法鉴定中心对刘媛清进行损伤程度评定，经法医检验，刘媛清因外伤致右胸部软组织挫伤，不构成损伤等级。5月5日，杨某诉其左眼眶胀痛，请眼科医师会诊。5月6日，萍乡市第二人民医院普外科会同眼科对杨某会诊，眼科医生会诊意见考虑：1.左眼球挫伤，2.左眼视网膜震荡伤，3.左眼膜浅层出血。之后，杨某在该院眼科住院治疗，10月11日出院。出院诊断为：1.左眼球挫伤，2.左眼视网膜震荡伤，3.左眼间接性视神经损伤，4.左眼视网膜出血，5.脑震荡，6.全身多处软组织挫伤，7.胆囊结石，8.肾结石。因杨某对萍乡市安源区公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定意见不服，要求重新鉴定。2017年6月至10月期间，安源派出所先后委托了萍乡市公安局司法鉴定中心、萍乡市人民医院司法鉴定中心、江苏省南京市金陵司法鉴定中心重新鉴定，均被退回委托。2017年10月14日，安源派出所委托广东南天司法鉴定所重新鉴定，10月23日，该鉴定中心作出司法鉴定意见，认定杨某的损伤程度为轻伤二级。本案审理期间，经被告人刘媛清一方申请，本院依法委托宜春赣西精神病学司法鉴定所对被告人刘媛清作案时的精神状态及有无刑事责任能力进行鉴定，鉴定意见为：刘媛清作案时患有双相情感障碍，伴有精神病性症状的躁狂发作；作案时有限定刑事责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.法警执法记录仪视频资料，证明法警到案发现场后的情况。2.安源派出所于2017年5月3日出具的办案说明、接处警登记表，证明该所接警时间为2017年5月2日上午9时26分54秒，报警人系“张勇春”（实为本院法警张永春），报警电话189××××9176。3.证人江某的证言：2017年5月2日上午，她到安源区人民法院诉讼服务中心，将杨熊元与贺某离婚案件的复印材料交给杨某，当时杨某坐在靠窗户的铁凳上，一个女子在旁边走来走去（后来得知该女子是贺某的妈妈），之后，她转身离开，当她走到转角处时，听见身后有吵闹声，她转身看了一下，看见贺某妈妈和杨某两个人扭打在一起，具体情况没有看清楚，她就到楼梯口喊法警过来。之后，她和同事魏某一起过来，随后法警也过来了。当她再次返回现场时，看见杨某和贺某的妈妈都坐在地上靠窗户的墙边，贺某的妈妈靠墙里面，杨某斜躺着压在贺某妈妈身上，而贺某妈妈用双手抓住杨某的肩膀，法警来后将两人强行分开了。当时杨某左眼角处、脸上有抓伤的痕迹，其他的没注意。4.证人魏某的证言：2017年5月2日上午，他在安源区人民法院诉讼服务中心二楼办公室，听见外面走廊上有人在吵架，并有人在叫法警，他就带了两个工作人员出去看了一下，看见一男一女两人在铁椅子上扭打在一起，在扭打的过程中两人滑倒在地上。他上前把女的拉开，之后法警过来了，把两人隔开后他就回到自己办公室了。5.证人陈某的证言：2017年5月2日，杨某与刘媛清发生冲突时，她并不在场，事后才知道，也过去了现场。当时她看到杨某脸部有抓伤的痕迹。刘媛清是派出所民警出警后带走的，杨某是她和同事开车送到派出所。6.证人阳某的证言：2017年5月2日，杨某到萍乡市第二人民医院普外科治疗，是他接的诊，因为时间太久，当时的情况不太记得了，只能通过查看病历及检查结果来回忆。7.证人廖某的证言：他是杨某的主治医生，根据检查，杨某左眼视网膜出血可能是外伤所致，还有其他原因也可以造成，如高血压、糖尿病等疾病都可能引起视网膜出血，杨某的血压稍微有点偏高。8.被害人杨某的陈述：2017年5月2日上午9时左右，他在安源区人民法院诉讼服务中心二楼过道上靠窗户位置的铁凳上，书记员江某将复印好的材料交给他。他坐在凳子上低头看材料，并和江某交流有关内容。突然，刘媛清直接用拳头打到他的眼镜靠左眼部位，具体位置也不是很清楚，因为他被打之后，左眼睛很疼痛一直闭着眼睛。他的眼镜掉落在地上，他此时一直坐在凳子上，之后刘媛清一直打他的头部，并且听见刘媛清在骂他。此时，他听见江某喊打人了，接着，刘媛清用双手抱住他的头部，并且用拳头打他的头部，之后，他被打到摔倒在地上，此时刘媛清压在他身上，整个过程他一直没有还手。之后，法警过来将刘媛清拉开，他休息几分钟后感觉好一点了，就自己爬起来坐在凳子上。案发之后，安源派出所民警处警，直接将刘媛清带到安源派出所调查。他是由陈某法官和葛淋法官开车送到安源派出所的。他在安源派出所制作完询问笔录后，安源派出所民警给他出具了法医鉴定委托书，还用警车将他直接送到萍乡市第二人民医院外科门口。他直接上了5楼外科，外科主任医生帮他简单看了一下外表伤，在主任办公室他还要求主任用他的手机帮他照了几张头面部受伤的照片，之后，他赶紧打的到安源公安司法鉴定中心鉴定，因为当时头面部很痛，没有特意向法医提出眼睛是否受伤的情况。9.萍乡市第二人民医院入院记录、出院记录、病历资料，证明杨某于2017年5月2日到该院普外科治疗，其自诉缘于当日上午被他人打伤头胸等全身多处，即出现短暂昏迷，估约7-8分钟，醒后即出现伤处疼痛，头昏胸闷，无呼吸困难，未呕吐。经查体，血压144mmHg/94mmHg。专科情况：头颅五官端正，双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，头面部多处皮损，渗血结痂，肿胀，压痛，……。5月2日入院初步诊断：1.脑震荡，2.全身多处软组织挫伤。5月5日，杨某诉其左眼眶胀痛，无视物模糊，请眼科医师会诊。5月6日，眼科医师会诊意见：查体，左眼视力0.8，右眼视力1.0；双眼角膜情况，双眼中深，双眼瞳孔圆直径约2.5mm，对光反射灵敏，双眼晶状体稍混浊，双眼视盘边界清楚，右眼视网膜未见明显渗出及出血，左眼视网膜颞下肢视网膜动脉旁可见少许浅层出血，双眼黄斑亮点可。考虑：1.左眼球挫伤，2.左眼视网膜震荡伤，3.左眼膜浅层出血，建议转眼科治疗。诊疗经过：杨某入该院普外科后予以活血对症等治疗，后转入眼科治疗，予以血塞通改善眼部循环，甲钴胺营养视神经，云南白药止血化瘀等对症支持治疗后，患者左眼视网膜出血已吸收，10月11日出院。出院诊断：1.左眼球挫伤，2.左眼视网膜震荡伤，3.左眼间接性视神经损伤，4.左眼视网膜出血，5.脑震荡，6.全身多处软组织挫伤，7.胆囊结石，8.肾结石。10.安源派出所于2017年5月2日出具的办案说明一份，证明当日，安源派出所民警接报警后立即出警，到现场了解情况后，要求当事人刘媛清就与杨某打架一事到派出所接受调查，经调查得知，双方因子女离婚案有纠纷而打起来，且各有受伤。录完口供后，民警向双方出具了伤情鉴定委托书，要求双方伤情鉴定出来后做进一步处理。11.提取笔录、照片，证明2018年4月9日，公安机关提取了杨某提供的事发后其委托医生帮其拍摄的脸部外伤照片。12.办案说明，证明2017年5月2日上午11时40分许，杨某到萍乡市安源区公安司法鉴定中心进行人体损伤程度鉴定，法医当场向杨某询问了受伤情况及受伤部位，并且拍摄了杨某头面部受伤的照片。13.（安）公（司）鉴（损）字［2017］201号鉴定文书、照片，证明萍乡市安源区公安司法鉴定中心于2017年5月2日受理了安源派出所委托对杨某进行损伤程度评定的申请，经检验，杨某头面部见多处大小不等的皮肤抓痕并伴有少许血痂，右耳前见1.8×1平方厘米皮肤擦伤伴有血痂，右侧颈部见4×0.5平方厘米、1×0.2平方厘米皮肤擦伤，系因外伤致多处软组织擦伤，损伤程度已构成轻微伤。另外，该照片显示的面部伤情与杨某委托医生帮其拍摄的脸部外伤照片伤情目测一致。14.安源派出所于2017年5月3日出具的办案说明，证明5月2日，杨某带着委托书到萍乡市安源区公安司法鉴定中心进行伤情鉴定。该鉴定中心出具了（安）公（司）鉴（损）字［2017］201号鉴定文书，杨某的损伤程度构成轻微伤。次日，将结果告知刘媛清。15.（安）公（司）鉴（损）字［2017］204号鉴定文书，证明萍乡市安源区公安司法鉴定中心于2017年5月3日受理了安源派出所委托对刘媛清进行损伤程度评定的申请。经法医检验，刘媛清右胸部见一3×2.5平方厘米的青紫区，系因外伤致右胸部软组织挫伤，不构成损伤等级。16.安源派出所于2017年5月3日出具的办案说明，证明5月3日，刘媛清到萍乡市安源区公安司法鉴定中心进行伤情鉴定，该司法鉴定中心出具了（安）公（司）鉴（损）字［2017］204号鉴定文书，刘媛清的损伤程度不构成损伤等级。同日，将结果告知杨某。17.提取笔录、物证眼镜和马甲，证明2018年4月9日公安机关提取了杨某被摔坏的眼镜和沾有血迹的马甲。18.体检材料，证明杨某有高血压史。19.治安调解协议书，证明2017年5月15日，安源派出所组织双方调解，杨某不同意调解。20.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、安源派出所分别于2017年6月9日、6月12日出具的办案说明、执行回执，证明安源分局对刘媛清作出行政拘留十日、罚款五百元的治安管理处罚的决定，行政拘留已执行完毕。21.鉴定委托书、委托书、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、退卷函、江西萍乡司法鉴定中心关于杨某有关情况说明、退案函等，证明2017年6月21日，安源派出所委托萍乡市公安局司法鉴定中心重新鉴定，7月20日，萍乡市公安司法鉴定中心退回委托。7月20日，安源派出所委托司法科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，7月28日，该鉴定中心以鉴定要求中所涉专门性问题超出该中心技术条件或鉴定能力为由，不予受理。8月14日，安源派出所委托萍乡市人民医院司法鉴定中心重新鉴定，8月21日，该鉴定中心委托南昌大学第一附属医院对杨某进行鉴定，明确鉴定目的为：视力检测，并做眼底出血情况与本次外伤的关系鉴定。8月22日，南昌大学第一附属医院出具专家意见：1.双眼视力，裸眼右1.0，左0.5；矫正右1.0，左0.8；2.现眼部检查未发现视网膜出血。9月22日，萍乡市人民医院司法鉴定中心以南昌大学第一附属医院对眼底出血与本次损伤的关系未予明确为由，退回委托。10月11日，安源派出所委托江苏省南京市金陵司法鉴定中心重新鉴定，10月12日，该鉴定中心以本案超出该所的能力水平范围为由，退回委托。22.鉴定委托书、粤南［2017］临鉴字第2922号法医学司法鉴定意见书，证明安源派出所于2017年10月14日委托广东南天司法鉴定所重新鉴定，该所受理后，于2017年10月23日作出鉴定意见，根据委托方提供的鉴定材料即萍乡市第二人民医院出院记录记载，结合检验所见与案情综合分析如下：被鉴定人杨某被他人打伤头胸部等全身多处，伤后出现短暂昏迷，醒后感伤处疼痛，头昏胸闷，临床检查头、面部多处皮损，渗血结痂，肿胀压痛，胸前局部肿胀压痛，因左眼眶疼痛，请眼科会诊，检查后诊断左眼球挫伤，左眼视网膜震荡伤，左眼视网膜出血。其上述损伤符合钝性暴力作用所致，本次事故可形成。根据其伤后临床症状和体征及相关辅助检查结果，其左眼球挫伤，左眼视网膜震荡伤，左眼视网膜出血，脑震荡，全身多处软组织挫伤诊断成立。伤后经予活血化瘀、改善眼部循环、甲钴胺营养神经、止血化瘀等治疗，左眼视网膜出血吸收，现临床体征稳定，体表未检查明显外伤，视力Vod1.2，Vos0.8。按照《人体损伤程度鉴定标准》，对照5.4.4.a款规定，评定其损伤属轻伤二级。23.广东南天司法鉴定所鉴定人黄某、熊某出庭作证：对杨某进行鉴定时注意到了他在住院期间及体检报告中血压偏高，但结合病历中的眼底检查结果，高血压对眼底出血没有太大的影响。高血压、糖尿病、视网膜炎等多种原因都可能导致视网膜出血。高血压视网膜早期是血管收缩管腔变窄，动静脉比例改变，二期是视网膜动脉硬化，表现为动脉反光增强，银丝样改变，动静脉交叉受压，三期是视网膜病变，表现为出血、渗出，软性渗出、硬性渗出及视乳头水肿。杨某在眼科检查时，除了有动静脉比例的改变，没有动脉硬化及视网膜病变的改变，结合照片的抓伤基本上是在左侧，可以认定眼底是外伤所致。外力所导致的视网膜出血的形成时间因人而异，杨某因出血少，临床症状不明显，很难判断具体时间，脸部受伤时不一定能够感觉得到，杨某现在的视力属于正常范围。24.被告人刘媛清的供述：2017年5月2日上午9时左右，她到安源区人民法院送女儿贺某离婚案件的相关材料，在二楼办公大厅，看见杨某坐在靠近窗户中间一排排的铁凳子上看材料，因为杨某辱骂过她女儿，她一见到杨某就非常生气，就用随身携带的装材料的布袋子朝杨某右手手臂位置打了一下，随即用右手将杨某的眼镜摘下来扔在地上，接着杨某用左手手肘部位将她按在铁凳上，她想挣脱出来，杨某用右手手肘压住她右边胸前部位，她非常难受，一直想挣扎出来，在她挣脱的时候两个人都从凳子上跌落到地上，她就用自己的左手指甲朝杨某左边脸部抓了一下，她印象中抓到了他的左边眼角靠下位置、左脸中间位置、左边嘴角位置，紧接着她就挣脱开来，杨某顺势躺在地上。之后，杨某坐起来自己拨打电话，法警也过来拨打了报警电话。25.归案情况说明，证明2017年12月14日上午，安源派出所民警依法传唤被告人刘媛清至该所进行讯问。26.赣西司法鉴定所［2018］司鉴字第1080号法医精神病司法鉴定意见书，证明经本院委托，宜春赣西精神病学司法鉴定所对被告人刘媛清作案时的精神状态及有无刑事责任能力进行鉴定，该鉴定所综合如下三方面：1、萍乡市第二人民医院门诊病历反映：刘近2年反复出现情绪低落，闷闷不乐，不想活或脾气躁，易激怒，骂人，晚上睡眠差等，于2016年6月21日就诊。门诊诊断考虑“双相障碍”，予丙戊酸镁缓释片，奥氮平治疗。2016年7月5日-2018年2月28日多次门诊就诊并取药。萍乡市第二人民医院病历反映：刘于2014年无明显原因开始出现精神失常，2016年6月首次在门诊就诊，诊断为双相情感障碍，2018年8月13日与人发生争执后出现乱语，脾气急躁，称有人害自己，行为紊乱，因无法管理于2018年8月13日入院。住院91天出院。出院诊断：（1）双相情感障碍，目前为伴有精神病性症状的躁狂发作。（2）低钾血症等。2、精神检查：刘意识清楚，接触交谈欠合作，回答问题多以“不知道”、“不清楚”回答，询问打架一事，避重就轻回答，强调自己记不清过程，否认打人，自己是冤枉的等。记忆、智能可，存言语性幻听、被害妄想等，易激惹，自知力缺乏。3、其他检查：韦氏智力测验：总智商为96，智力位中上水平；临床记忆测验：记忆商为78，近记忆位边缘状态。心电图：正常；脑电图、脑地形图：正常。依据《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版，CCMD-3）》，诊断被鉴定人刘媛清患有：双相情感障碍，伴有精神病性症状的躁狂发作。该鉴定所综合如下两方面：1、侦查证实：被鉴定人刘2017年5月2日与他人发生冲突，因涉嫌故意伤害案被公安机关抓获，现提起公诉。2、卷宗材料反映：被鉴定人刘能叙述作案经过，对作案事实供认不讳，显示其作案时意识清楚。作案有明确的现实动机，因对方辱骂自己的女儿，非常生气，与对方发生争执。案发突然，无预谋，临时起意，光天化日在大众场合下作案，案发后也未逃离现场。整个作案过程与常人激情作案无异。精神检查反映：被鉴定人刘在谈及到伤人事件，避重就轻回答，强调自己脑子不清楚，对打人一事记不清等。说明其有一定的自我保护能力。综上，被鉴定人刘作案时意识清楚，整个作案过程未受精神症状支配，但由于受精神疾病影响其控制能力有明显削弱，故根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南（SF/ZJD0104002-2016）》，评定被鉴定人刘媛清作案时为限定刑事责任能力。关于被害人杨某申请鉴定人廖波和吴东（二人系宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定人）出庭作证的问题。经查，鉴定人廖波和吴东及其所在鉴定机构均具有相应的鉴定资质，鉴定材料客观、真实，鉴定程序合法，鉴定方法科学规范，鉴定人无必要出庭。对杨某上述申请不予准许。关于被告人刘媛清提出“杨某眼睛受伤与其无关，是杨某自伤”及辩护人提出“没有证据证明系刘媛清所伤，如果是刘媛清所伤，也是出于自卫，刘媛清没有伤害他人的主观故意”的辩解辩护意见。经查，根据被告人刘媛清的供述、被害人杨某的陈述，可以认定刘媛清先主动攻击杨某，其具有伤害他人的主观故意；结合证人江某、魏某的证言、公安机关于2017年5月2日出具的办案说明、二人的人体损伤程度鉴定意见等证据，可以认定双方发生了纠纷，造成杨某脸部、刘媛清右胸部均有受伤，且刘媛清接触到了杨某的左眼部位。至于杨某眼睛部位当时是否受伤的问题，鉴定人依法出庭作证，结合医学专业知识进行了说明，其所作“杨某眼部少量出血，临床症状不明显，很难判断具体时间，脸部受伤时不一定能够感觉得到”的证言具备可信度。刘媛清提出杨某眼部出血系其自伤所致，没有提供相应的证据或线索，不予采纳。综上，可以认定杨某眼部之伤系刘媛清的伤害行为所致。关于被害人杨某申请本院通知卢龑和周某（二人系安源派出所民警）、袁萍（案发时系本院副院长）、陈某、魏某、江某、李洋（安源区人民检察院副检察长）、易小万（原萍乡市公安局安源分局副局长）、安源法院5名法警等人出庭作证的问题。经查，案发现场证人陈某、魏某、江某的证言与其他证据之间不存在难以排除的矛盾；三人的庭前证言亦较完整，不需要进一步予以说明；三人作为法院工作人员对作证的权利和义务亦有明确的认知；关于杨某提出“为防止串供，没必要将卢龑、周某、袁萍等人出庭作证的理由告知法院”一事，本院认为，当事人申请证人出庭作证，应当将理由告知法院，由法院对证人出庭作证的必要性进行审查；况且，刘媛清与杨某发生纠纷时，卢龑等人并不在场，本院无必要通知上述证人出庭。关于被害人杨某申请章松平（系刘媛清于2018年8月在萍乡市第二人民医院住院治疗的医生）、吴燕玲（萍乡市第二人民医院护士）、黎振兴和周海生（二人系刘媛清于2019年4月13日至4月26日在萍乡市安源区人民医院住院治疗的医生）出庭作证的问题。杨某提出章松平、吴燕玲在治疗刘媛清的过程中存在诸多疑点，黎振兴出具的《萍乡市安源区人民医院出院证明书》存在诸多疑点。本院认为，杨某的怀疑没有事实依据，对上述申请不予准许。关于被害人杨某申请调取下列证据的问题：１.2016年5月29日洪山派出所报警记录，2.2017年2月11日东大派出所报警和出警记录、笔录、音频，3.2017年2月28日本院诉讼服务中心上二楼楼梯处的监控录像录音、安源派出所报警和出警记录、笔录，4.2017年4月26日本院开庭审理（2017）赣0302民初477号的庭审录像录音，5.2017年5月2日本院诉讼服务中心二楼9时至10时的监控录像录音、安源派出所报警记录和笔录，6.2017年6月22日洪山派出所报警和出警记录，7.2017年7月18日萍乡市中级人民法院（2017）赣03民终430号和（2017）赣03民终429号两案的庭审录像录音，8.2017年11月2日刘媛清在安源派出所所作的笔录，9.2017年11月20日洪山派出所报警和出警记录、笔录，10.2018年4月4日丹江派出所和安源派出所报警和出警记录、笔录，11.萍乡市安源区公安司法鉴定中心用相机拍摄本人的原始相机格式照片文件，并注明该照片文件的格式类型、相机的型号和生产厂家、镜头的型号和生产厂家、拍摄时间、曝光时间，12.2018年8月13日安源区人民检察院一楼大厅上午9时至下午17时的监控录像录音。13.2017年6月22日洪山派出所出警记录，14.2018年4月3日丹江派出所出警记录。经查，在案材料有2017年11月2日刘媛清在安源派出所所作的笔录，内容是公安机关告知刘媛清广东南天司法鉴定所的鉴定意见；有2017年5月2日安源派出所接处警登记表（证据部分已载明），至于2017年5月2日本院诉讼服务中心二楼9时至10时的监控录像录音，因本院监控视频设备老化损坏，没有实时保存，无法调取。另外，被告人刘媛清与被害人杨某因双方子女婚姻产生纠纷，已是不争的事实，关于杨某的其他申请内容，与本案的定罪量刑没有关联，无调取必要，不予准许。关于被害人杨某要求追究除被告人刘媛清之外的其他人员的刑事责任的请求，不属于本案的审查范围；关于其申请将本案变更为有组织、有预谋的团伙故意杀人未遂案的请求，与事实、证据不符，不予支持；关于其请求将本刑事案件发回检察院重新侦查的请求，亦无法律依据，不予支持。本院认为，被告人刘媛清因女儿离婚问题与被害人杨某产生矛盾，在法院诉讼服务中心厮打被害人杨某，致杨某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。经依法鉴定，被告人刘媛清作案时具有限定刑事责任能力，应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚，公诉机关的相应意见予以支持。鉴于本案系因双方子女婚姻纠纷所引起，刘媛清临时起意实施犯罪，与社会上其他故意犯罪案件有所不同，杨某左眼视网膜出血轻微，鉴定人也已出庭作证，证实杨某的视力已属于正常范围，故可酌情对刘媛清从轻处罚。因刘媛清所犯罪行和以前受行政拘留的行为系同一行为，参照《最高人民法院关于行政拘留日期应否折抵刑期等问题的批复》的规定，其被拘留的日期，应折抵刑期。综上，根据本案的犯罪事实、情节、社会危害后果，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人刘媛清犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵刑期十日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈远爱审 判 员  樊雨兰人民陪审员  姚 斌二〇一九年十一月七日代理书记员  肖 英