福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21239号 原告：涂晓斌，男，1971年5月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨**，福建旭恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林珑，福建旭恒律师事务所执业律师。 被告：叶福泉，男，1969年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：刘应军，女，1969年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告涂晓斌与被告叶福泉、刘应军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告涂晓斌委托诉讼代理人杨**、林珑到庭参加诉讼，被告叶福泉、刘应军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 涂晓斌向本院提出诉讼请求：1.判令叶福泉立即偿还借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，从2018年10月15日起，按每月2%计至实际付款之日止）；2.判令刘应军对上述款项承担共同偿还责任；3.本案的诉讼费用由叶福泉、刘应军承担。事实与理由：叶福泉于2018年5月15日向涂晓斌借款15万元，约定借款期限七个月，月利率为2%，同时承诺将其所有的位于翔安区抵押给涂晓斌。借款后，叶福泉仅支付四个月的利息，经涂晓斌多次催讨，叶福泉拒绝还款。刘应军与叶福泉于1998年结婚，2018年9月25日离婚，叶福泉上述借款发生于二人婚姻关系存续期间。叶福泉借款后不到半年与刘应军协议离婚，并将名下位于翔安区及两个车库全部转到刘应军名下，且二人办理离婚手续后仍共同生活在上述房产内，显然有串通躲避债务的嫌疑。刘应军应对本案借款承担共同还款责任。 叶福泉、刘应军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，涂晓斌与叶福泉签订一份《借款协议》，约定叶福泉向涂晓斌借款15万元，借款利率为2分／月（3000元／月）；借款期限从2018年5月14日起至2018年12月15日止；叶福泉自愿把厦门市翔安区现夫妻房产抵押给涂晓斌。同时，叶福泉在《借款协议》下方手写出具一份《收条》，确认收到涂晓斌15万元。 同日，涂晓斌向叶福泉转账147000元。 叶福泉与刘应军于1998年9月17日登记结婚，于2018年9月25日登记离婚。 庭审中，涂晓斌确认其转账147000元系扣除3000元的头息后的金额；叶福泉于2018年6月15日、7月15日、8月15日各还利息3000元，已偿还利息至2018年9月15日。同时，涂晓斌提供《离婚协议书》《不动产登记申请书》《土地房屋产籍调查表》《协议书》，拟证明叶福泉恶意转移财产，与刘应军串通躲避债务。 以上事实，有涂晓斌提供的银行交易明细、房产证、《借款协议》《收条》《结婚证》《离婚登记审查处理表》《离婚协议书》《不动产登记申请书》《土地房屋产籍调查表》《协议书》等证据及涂晓斌当庭陈述为证。叶福泉、刘应军未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，涂晓斌依据其向叶福泉的转账记录及双方签订的《借款协议》主张与叶福泉之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。因涂晓斌在出借本金时预先扣除利息，借款本金应以涂晓斌实际转账的147000元为准。现借款期限已届满，叶福泉理应偿还。涂晓斌自认叶福泉支付利息至2018年9月15日，叶福泉在诉讼中未提出异议，本院予以确认。双方约定借款利率为月利率2%，现因借款本金降低，叶福泉支付的月利息3000元实际超出双方约定的利率，但系叶福泉自愿支付且未超过年利率36%，故本院不进行扣减。涂晓斌要求叶福泉按月利率2%支付自2018年10月15日起的利息，与法不悖，本院予以支持。涂晓斌要求刘应军承担共同还款责任，但因本案借款金额超出家庭日常生活需要，而涂晓斌未能提供有效证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶福泉应于本判决生效之日起十日内偿还涂晓斌借款本金147000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2018年10月15日起按月利率2%计至实际还款之日止）； 二、驳回涂晓斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，由涂晓斌负担50元，叶福泉负担3910元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 林 芳 人民陪审员 罗加军 人民陪审员 庄阿真 二〇二〇年三月十三日 法官 助理 曾国川 书记员   汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。