上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民初685号原告：杭州银行股份有限公司上海浦东支行，住所地中国（上海）自由贸易试验区向城路17号第一层J05、J06号商铺。负责人：沈旭初，行长。委托诉讼代理人：吴潇，上海中城世纪律师事务所律师。被告：上海市振戎石油有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路1033号1601室F座。法定代表人：熊韶辉，董事长。被告：江阴阿法亚国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市高新技术产业开发区长江路218号1209。法定代表人：任孟玲，董事长。被告：江苏苏恒海洋工程装备有限公司，住所地江苏省靖江经济开发区新桥园区。法定代表人：赵亚龙。被告：叶逸，男，1975年8月23日出生，汉族，住江苏省江阴市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州银行股份有限公司上海浦东支行诉被告上海市振戎石油有限公司（以下简称振戎公司）、江阴阿法亚国际贸易有限公司（以下简称阿法亚公司）、江苏苏恒海洋工程装备有限公司（以下简称苏恒公司）、叶逸金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月15日公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人吴潇律师到庭参加诉讼。被告振戎公司经传票传唤，被告阿法亚公司、苏恒公司、叶逸经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告振戎公司偿还原告借款本金人民币6,945万元（注：以下币种均为人民币）；2.判令被告振戎公司就2,945万元的借款向原告支付自2016年6月30日起至2017年1月11日的利息309,754.40元，自2017年1月12日起至2018年4月11日的逾期利息2,793,044元；就4,000万元的借款向原告支付自2016年6月30日起至2017年1月13日的利息132,536.13元，自2017年1月14日起至2018年4月11日的逾期利息3,776,933元；3.判令被告振戎公司偿还以本息之和29,759,754.40元为基数，按合同约定贷款利率基础上加收50%的标准计算的自2018年4月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；判令被告振戎公司向原告偿还以本息之和40,132,536.13元为基数，按合同约定贷款利率基础上加收50%的标准计算的自2018年4月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；4.判令被告振戎公司向原告支付因实现债权而产生的律师费20,000元；5.判令被告阿法亚公司就被告振戎公司所负借款中的50,038,800元承担不可撤销的连带还款责任；6.判令被告苏恒公司对被告阿法亚公司的全部债务承担连带保证责任；7.依法处分被告叶逸持有的被告苏恒公司3,750万元的股权，以所得价款实现原告的质权；8.本案诉讼费、财产保全费由被告共同承担。事实和理由：原告与被告振戎公司于2016年6月3日签订一份借款合同，约定振戎公司向原告申请借款6,945万元，借款期限自2016年5月27日至2017年1月11日止。同日，原告与被告振戎公司、阿法亚公司、苏恒公司签订《协议书》，约定阿法亚公司为振戎公司的借款中的50,038,800元承担不可撤销的连带还款责任；苏恒公司为阿法亚公司对原告所负的全部债务承担最高额的连带保证责任。2016年6月11日，原告与被告苏恒公司签订了《最高额保证合同》，最高债权额为50,038,800元，担保范围为主合同项下的全部本金、利息、违约金等。2016年6月20日，原告与被告叶逸签订了《最高额质押合同》，叶逸以其持有的苏恒公司3,750万元的股权设定质押，质押的最高债权额为50,038,800元，质押担保的范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金等。2016年10月13日，原告与被告振戎公司、苏恒公司签订了借款展期协议，将4,000万元的借款期限展期至2017年1月13日。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告未能按约偿还借款本金及利息，故原告诉至本院，请求判如诉请。四被告均未陈述答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：《杭州银行股份有限公司借款合同》、借款借据、《协议书》《最高额保证合同》《最高额质押合同》及公司股权出质准予设立登记通知书、《杭州银行股份有限公司借款展期协议》、地址确认书、自营贷款还款明细、本金利息清单、《法律服务合同》及律师费发票、付款凭证。经本院审核，原告已出示了上述证据的原件，真实性均予以确认，并采纳为本案证据。依据上述认证证据，本院认定如下事实：2016年6月3日，振戎公司作为甲方（借款人）与原告作为乙方（贷款人），共同签订《杭州银行股份有限公司借款合同》，约定振戎公司向原告借款6,945万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年5月27日至2017年1月11日止；利息按季度计算，到期利随本清，结息日为每季度末月的20日，贷款利率为月利率4.1688‰，借款期限内利率不变。合同第九条约定，借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。第十四条约定，甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%；甲方未按时支付利息的，乙方对甲方未按时支付的利息从欠息日起按本条第一款确定的利率计收复息。同日，原告（甲方）、振戎公司（乙方）、阿法亚公司（丙方）与苏恒公司（丁方）共同签订一份《协议书》，鉴于：甲方与乙方于2016年6月3日签署了借款合同，约定由甲方向乙方发放贷款6,945万元；乙方与丙方于2013年12月31日签署《工矿购销合同》，因乙方已向丙方支付货款，但丙方却未能向乙方供货，丙方据此应向乙方退还50,038,800元的货款；就担保丙方履行《工矿购销合同》项下义务，丁方的股东叶逸已将持有丁方3,750万元的股权质押给乙方。经友好协商，签订本协议。第一条“还款事宜”约定，丙方自愿为借款合同项下乙方对甲方所负借款中的50,038,800元承担不可撤销的连带还款责任；乙方就借款合同项下的全部款项的还款义务不因本协议的签署而减免；甲方有权决定丙方所付的还款用以冲抵借款合同项下本金、利息、罚息或费用的顺序。第二条“还款金额与方式”约定，丙方于2016年10月13日向甲方支付20,588,800元，于2017年1月11日前向甲方支付2,945万元。第三条“担保事宜”约定，丁方为丙方就自2014年10月1日至2017年1月11日期间所发生的对甲方所负的全部债务承担最高额的连带担保责任，具体的权利义务以甲方与丁方签订的《最高额保证合同》为准；丁方的股东叶逸以其所有的丁方3,750万元股权为丙方就自2014年10月1日至2017年1月11日期间所发生的对甲方所负的全部债务承担最高额的股权质押担保责任，具体的权利义务以甲方与叶逸签订的《最高额质押合同》为准。2016年6月11日，苏恒公司作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）共同签订《最高额保证合同》，约定，为了确保债权确定期间内签订的主合同项下债务人在最高债权额范围内义务能得以切实履行，甲方愿意提供不可撤销的连带责任保证。债权确定期间：2014年10月1日至2017年1月11日；债务人：阿法亚公司；最高债权额：50,038,800元；主合同：指乙方、振戎公司、债务人、甲方四方签订的关于债务人对振戎公司与乙方间借款合同项下借款承担不可撤销连带还款责任的协议等合同，以及其他在债权确定期间内各方不时签订的协议或补充协议。合同第五条约定，保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。第六条约定，保证担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。2016年6月20日，叶逸作为出质人（甲方）与原告作为质权人（乙方）共同签订《最高额质押合同》，约定，为了确保债权确定期间内签订的主合同项下债务人在最高债权额范围内义务能得以切实履行，甲方愿意提供不可撤销的质押保证。债权确定期间：2014年10月1日至2017年1月11日；债务人：阿法亚公司；最高债权额：50,038,800元；主合同：指乙方、振戎公司、债务人、甲方四方签订的关于债务人对振戎公司与乙方间借款合同项下借款承担不可撤销连带还款责任的协议等合同，以及其他在债权确定期间内各方不时签订的协议或补充协议。合同第一条约定，甲方以其持有的苏恒公司3,750万元股权设定质押。第五条约定，质押担保范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保管担保物费用、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分质押物所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等）和所有其他应付费用。2016年6月28日，上述股权质押办理了设立登记，登记号为321282000384，出质人为叶逸，质权人为原告，出质股权所在公司为苏恒公司，出质股权的数额为3,750万元。2016年6月30日，原告向被告振戎公司发放两笔贷款共计6,945万元，其中贷款2,945万元的借款借据载明借款到期日为2017年1月11日，贷款4,000万元的借款借据载明借款到期日为2016年10月13日。2016年10月13日，原告与振戎公司、苏恒公司共同签订《借款展期协议》，载明原借款合同项下的借款金额6,945万元尚未归还，本次展期金额为4,000万元，展期至2017年1月13日止；展期利率为月利率4.1688‰，利息计付方法遵照原借款合同规定；原借款合同中的其他条款继续适用于本协议；保证人对展期借款的保证担保期限为本协议签订之日起至借款展期到期后两年止；抵押人或质押人对展期借款的担保期限为本协议签订之日起至担保所涉债务全部清偿日止；担保人认可上述条款的法律有效性，原担保合同中的其他条款继续适用于本协议。审理中，原告确认被告振戎公司实际归还部分利息，已在原告诉请的借款利息中予以扣除。因被告未归还欠款，原告诉至本院。原告为本案诉讼于2018年3月与上海中城世纪律师事务所签订《法律服务合同》，委托该律所在本案诉讼中提供法律服务，并约定基础代理费为2万元。2018年4月13日，原告支付律师费2万元，上海中城世纪律师事务所开具了增值税发票。本院认为，首先，原告与被告振戎公司签订的借款合同合法有效，原告已依约发放贷款，但振戎公司未按时足额归还借款，理应承担返还尚欠借款本金，并支付借款利息、逾期罚息的责任。同时，原告要求振戎公司承担原告因本案支付的律师费的主张，有合同依据，应予支持。其次，被告阿法亚公司在《协议书》中自愿为上述借款合同项下振戎公司对原告所负借款中的50,038,800元承担不可撤销的连带还款责任，现原告要求阿法亚公司在50,038,800元范围内对振戎公司的债务承担连带还款责任，符合协议约定，本院予以支持。最后，被告苏恒公司作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为阿法亚公司的债务承担连带保证责任；被告叶逸作为出质人与原告签订了《最高额质押合同》，以其持有的苏恒公司3,750万元股权为阿法亚公司的债务设定了质押。现原告要求苏恒公司对阿法亚公司的债务承担连带保证责任，并要求叶逸承担相应质押担保责任的诉请，符合合同约定，且与法无悖，本院均予以支持。四名被告均未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海市振戎石油有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司上海浦东支行归还借款本金人民币6,945万元，并支付借款利息共计人民币442,290.53元；二、被告上海市振戎石油有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司上海浦东支行支付逾期利息（截止至2018年4月11日止为人民币6,569,976.69元；自2018年4月12日起至实际清偿之日止，以人民币69,892,290.53元为本金，按月利率6.2532‰计算）；三、被告上海市振戎石油有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司上海浦东支行支付律师费人民币2万元；四、被告江阴阿法亚国际贸易有限公司对被告上海市振戎石油有限公司上述第一项至第三项付款义务中人民币50,038,800元部分承担连带还款责任；五、被告江苏苏恒海洋工程装备有限公司对被告江阴阿法亚国际贸易有限公司上述第四项付款义务承担连带清偿责任。被告江苏苏恒海洋工程装备有限公司承担了全部保证责任后，有权向被告江阴阿法亚国际贸易有限公司追偿；六、被告江阴阿法亚国际贸易有限公司届期不履行上述第四项付款义务的，原告杭州银行股份有限公司上海浦东支行可以与被告叶逸协议，将叶逸持有的江苏苏恒海洋工程装备有限公司人民币3,750万元股权折价，或者申请以拍卖、变卖上述股权所得价款在人民币50,038,800元范围内优先受偿；股权折价或者拍卖、变卖后，其价款超过人民币50,038,800元的部分归被告叶逸所有，不足部分由被告江阴阿法亚国际贸易有限公司继续清偿。被告叶逸承担了质押担保责任后，有权向被告江阴阿法亚国际贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币424,111.34元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币950元，共计人民币430,061.34元，由被告上海市振戎石油有限公司、江阴阿法亚国际贸易有限公司、江苏苏恒海洋工程装备有限公司、叶逸共同负担，并于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  黄 英审 判 员  顾恩廉人民陪审员  胡海民二〇一九年十一月十九日书 记 员  钱 滢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。六、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七、《中华人民共和国担保法》第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。九、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。