河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3072号原告周涛，男，1977年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告刘亚斌，男，1979年6月24日出生，汉族，住西平县。被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，法定代表人刘经纶，董事长。委托诉讼代理人智慧，河南天物律师事务所律师。原告周涛与被告刘亚斌、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周涛及委托诉讼代理人赵宇、被告刘亚斌、被告保险公司委托诉讼代理人智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同赔偿原告车辆损失75440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日2时20分，被告刘亚斌雇佣的司机龚新驾驶豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车在遂平县金鼎商混站院内倒车时，因未确保安全与原告临时停放在院内的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事后，遂平县公安局交通管理大队对事故进行责任认定，龚新负全部责任，周涛无责任。被告刘亚斌所有的车辆在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制险和特种车综合商业险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘亚斌辩称，我的车辆投有交强险和商业保险，应当由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，一、查明事故及保险情况属实，承包车辆具有年检有效的营运证，事故发生时驾驶员驾驶证、从业资格证、行驶证均合法有效前提下，且不具备保险合同约定的任何免责事由情形，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的直接损失。二、原告所主张的损失中部分不实、部分既无事实依据又无法律依据，依法不应支持。1、关于车损的问题，原告诉请的车损系单方委托，也不符合相关程序和规定，不能作为主张的合法依据。我公司保留申请重新鉴定的权利。2、关于车辆停运损失费的问题。根据我公司与原告签订的保险合同约定营运损失系间接损失，不属于保险公司理赔范围，应有具体侵权人承担，我公司不负赔偿责任。原告主张的停运损失明显过高，该损失非经有评估资质的评估机构确定，亦未扣除相关成本，我公司不予认可。原告应提供道路运输经营许可证等证据材料证明其车辆系合法经营。3、根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。综上，经核实本案不具备保险合同约定的任何免责事由情形下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的直接损失。对原告主张的损失中部分不实、部分既无事实依据又无法律依据，依法不予支持。请求人民法院查明事实，依法予以公正判决。经审理查明，2019年7月20日2时20分，被告刘亚斌雇佣的司机龚新驾驶豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车在遂平县金鼎商混站院内倒车时与原告周涛临时停放在院内的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。2019年7月22日，遂平县公安局交通管理大队对该事故作出认定，龚新负事故的全部责任，原告周涛无责任。原告周涛系豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车实际所有人，该车辆挂靠在西平金鼎商品混凝土有限公司进行营运。被告刘亚斌系豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车实际所有人，该车于2019年6月23日在被告保险公司投有交强险和特种车综合商业保险（其中商业第三者责任险保险限额100万元、且不计免赔，车辆损失险348870元）。2019年8月8日，原告周涛委托河南明德鉴定评估有限公司对豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车车辆损失维修费用及停运损失进行评估。2019年8月12日，该鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告，豫Ｑ×××××号车辆损失维修费用为37030元，停运损失价值为33560元,原告周涛支付评估费4850元。本案在审理过程中被告保险公司对该车辆损失维修费用37030元的评估结论提出异议，申请重新评估。本院依法委托驻马店振兴资产评估事务所对豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车因交通事故造成的直接修复费用进行评估，该评估师事务所于2019年12月4日作出驻振评报字【2019】第498号资产评估报告书，豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车因交通事故造成的直接修复费用为31780元。上为本案事实。上述事实有身份证、道路交通事故认定书、鉴定评估报告书、评估费票据、修车费发票、驾驶证、行驶证、营业执照、道路运输经营许可证、从业资格证、保险单、保险条款及庭审笔录等证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价进行赔偿。被告刘亚斌雇佣的司机龚新驾驶豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车在遂平县金鼎商混站院内倒车时与原告周涛临时停放在院内的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：龚新负事故的全部责任，周涛无责任。该交通事故责任认定程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，且双方无异议，本院应予以采信。国家、集体、公民的合法财产权受法律保护，因此，肇事车辆豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车的实际所有人刘亚斌应对原告因道路交通事故所造成的损失承担赔偿责任。因肇事车辆豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依法应由保险公司在保险责任限额内对原告的损失直接进行赔偿。本案在审理过程中被告保险公司对该车辆损失维修费用37030元的评估结论提出异议，申请重新评估。本院依法委托驻马店振兴资产评估事务所对豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车因交通事故造成的直接修复费用进行评估，该评估师事务所于2019年12月4日作出驻振评报字【2019】第498号资产评估报告书，豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车因交通事故造成的直接修复费用为31780元。驻马店振兴资产评估事务所的资产评估报告，是经被告保险公司申请，双方当事人共同参与，人民法院依法委托具备相关评估资格的评估机构和评估人员作出的，评估程序合法，评估结论客观公正，原被告双方均没有异议，上述评估结论本院予以采信。对原告周涛的损失本院核定如下：1、豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车因交通事故造成的直接修复费用为31780元。2、豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车车辆损失价值为33560元。3、原告周涛支出评估费4850元，根据保险公司重新评估后减少数额的比例酌情支持4400元。原告周涛以上损失共计69740元应当由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称停运损失属于间接损失，不属于保险合同规定的理赔范围。因从事货物运输车辆停运，无法从事相应的经营活动所产生的合理损失属于直接损失并非间接损失，保险公司应予以赔偿。对其辩称理由不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的评估费，系为查明其财产直接修复损失而支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周涛交通事故所造成的损失69740元。二、驳回原告周涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1686元，由被告刘亚斌负担。受理费原告周涛已预交，被告刘亚斌于本判决生效之日起十日内径行支付给原告周涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张贺成审判员  赵新政审判员  赵成义二〇一九年十二月二十五日书记员  张成富