广东省汕尾市城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2011）汕城法刑初字第71号公诉机关汕尾市城区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1987年5月20日出生于汕尾市城区，汉族，原住汕尾市城区城西城内村东片118号，现住汕尾市区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人王某2，男，1989年12月25日出生于汕尾市城区，汉族，住址同上。系本案被害人。附带民事诉讼原告人王某3，男，1983年10月13日出生于汕尾市城区，汉族，住址同上。系本案被害人。附带民事诉讼原告人黄某，男，1982年7月25日出生于汕尾市城区，汉族，住汕尾市区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人暨上列四附带民事诉讼原告人委托代理人王某4，男，1962年4月20日出生于汕尾市城区，汉族，住汕尾市城区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、黄某的委托代理人王某5，男，1969年8月21日出生于汕尾市城区，汉族，住址同上。被告人陈海坤，男，1987年12月6日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，无业，住汕尾市区。2010年9月30日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留。同年11月4日被执行逮捕，羁押于汕尾市看守所。被告人许某某，男，1982年5月22日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，无业，住汕尾市区。2010年9月30日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留。同年11月4日被执行逮捕，羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉字（2011）第52号起诉书指控被告人陈海坤、许某某犯抢夺罪，被告人陈海坤犯故意伤害罪，于2011年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某3、王某1、王某2、黄某、王某4向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，于2011年5月20日向本院建议延期审理。五附带民事诉讼原告人，附带民事诉讼原告人王某3、王某1、王某2、黄某的委托代理人王某4、王某5，被告人陈海坤、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：一、抢夺罪的犯罪事实；1、2010年4月22日13时许，被告人陈海坤伙同许某某事先密谋抢夺他人的财物后，驾驶摩托车窜至汕尾市区某旅社旁边抢，走张某手上的挎包，内有人民币10元及一部诺基亚N95手机。2、2010年4月24日17时许，被告人陈海坤伙同许某某使用上述同样方法窜至汕尾市区高第街中段天桥下路段，抢夺陈某1的一个手提袋，袋内有人民币1000元、手机一部。3、2010年4月25日17时许，被告人陈海坤伙同许某某使用上述同样方法窜至汕尾市区某饺子馆门口，抢夺田某的一个手提袋，内有人民币1400元、港币1000元、社保卡一张、银行卡两张等财物。4、2010年5月8日13时许，被告人陈海坤伙同许某某使用上述同样方法，窜至汕尾市区某门口路段，抢夺徐某1的手提袋，包内有首饰一批。5、2010年5月19日13时许：被告人陈海坤伙同许某某使用上述同样方法窜至汕尾市区某小区门口，抢夺侯某1的一个背包，内有人民币1200元、黑色诺基亚N73手机一部。6、2010年7月18日14时许，被告人陈海坤伙同许某某使用上述同样方法窜至汕尾市区里仁巷路段，抢夺陈某2的手袋，袋内有人民币200元，一部三星牌手机。7、2010年8月18日20时许，被告人陈海坤伙同许某某使用上述同样方法，窜至汕尾市区某煤气公司路段，抢夺余某的一个钱包，内有一部索爱牌手机、一条金手链，人民币3元。二，故意伤害罪的犯罪事实2009年6月10日晚9时许，被害人王某3与苏某1在汕尾市区某关帝庙前发生纠纷并相互扯打后被该村干部等人劝开。此时，闻讯赶来的苏某1的三弟苏某2手拿电击棍电击王某3等人并与王某3、王某4、王某4相互扯打。接着苏某1及其双亲苏某3、黄某2获悉后亦与王某3等人相互扯打，在此过程中苏某1的二弟苏某填（另案处理）手持水果刀砍伤被害人王某4的耳朵（经法医鉴定，王某4的伤势属轻伤），黄某2在相互扯打过程中受伤倒地（经法医鉴定，黄某2的伤势属轻微伤）。后双方被村干部等人劝开，伤者被送往医院治疗。至当晚10时许，被告人陈海坤伙同黄某腾、张某彬、柏某1、梁某宾（均已判刑）等人闻讯后携带枪（未缴获）、刀、木棍等作案工具，驾驶摩托车窜到汕尾市区后径路王某3家，持刀、木棍等砍打伤王某3、黄某、王某2、王某群、王某1。案发后，公安机关在现场等提取了散弹、九环刀等物。经法医鉴定，被害人王某3、黄某的伤势均为轻伤。王某4、王某群、王某2、苏某2、苏某1、黄某2的伤势均为轻微伤。认为:被告人陈海坤、许某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈海坤又伙同他人无视国法，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且数罪并罚。被告人陈海坤在共同故意伤害犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关并向法庭提供了被告人的供述，被害人陈述，物证、书证，鉴定结论等证据。附带民事诉讼原告人王某4、王某3、王某1、王某2、黄某诉称，2009年6月10日晚9时许，王某3、王某4在汕尾市区城内村“关帝君”庙前看演戏放烟花炮时被苏某3、苏某1、苏某填、苏某2四父子用大刀、电击棍、木棍进行殴打。后因王某4伤势严重，当王某4的亲属们正在王某4家商量筹款，准备将王某4送广州治疗时，苏某1等纠集黄某腾、陈海坤等十多人手持枪支、大刀、木棍冲入原告人王某4家，对原告人大打出手，并毁坏财物，造成原告人严重受伤及财物损失，要求判令被告人陈海坤连带赔偿上列因被故意伤害造成的各项经济损失78万元，如由其个人赔偿则请求赔偿人民币10万元。并提出附带民事诉讼方面的证据，在本院审理被告人黄某腾、张某彬、梁某宾、柏某1故意伤害刑事附带民事诉讼一案中已提交给本院，以该宗案件中附带民事诉讼方面的证据为准。被告人陈海坤、许某某对公诉机关指控他们于2010年7月18日14时许，窜至汕尾市区里仁巷路段，抢夺陈某2的手袋及2010年8月18日20时许，窜至汕尾市区某煤气公司路段，抢夺余某的钱包的犯罪事实没有异议；对公诉机关指控的其他犯罪事实予以否认，提出他们在公安机关的供述是刑讯逼供取得的，要求从轻处罚。被告人陈海坤提出他没有犯故意伤害罪，他只是载人到现场，不知道发生打架。经审理查明：一、抢夺罪的犯罪事实。1、2010年4月22日13时左右，被告人陈海坤伙同许某某驾驶摩托车窜至汕尾市区某旅社旁边，乘张某不备，抢走张某手上的挎包，内有人民币10多元及一部诺基亚手机。2、2010年4月24日17时30分左右，被告人陈海坤伙同许某某使用上述同样方法窜至汕尾市区高第街路段，抢走陈某1的一个手提袋，内有现金几百元及一部深蓝色的国产手机、3、2010年4月25日17时左右，被告人陈海坤伙同许某某使用上述同样方法窜至汕尾市区某饺子馆门口，抢走田某的一个手提袋，内有现金几百元人民币、港币1000元、银行卡几张等财物。4、2010年7月18日14时左右，被告人许某某开一辆摩托车载陈海坤到市区里仁巷附近时，见陈某2提一个手袋，被告人陈海坤下车抢走陈某2的手袋，然后坐上被告人许某某的摩托车逃跑，袋内有人民币200元，一部三星牌黑色滑板手机。5、2010年8月18日20时许，被告人陈海坤伙同许某某使用上述同样方法，窜至汕尾市区某煤气公司路段，抢走余某的一个钱包，内有一部手机、一条金手链，人民币3元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人陈海坤供述，供认2010年4月下旬的一天下午约2时，他和许某某两人开一辆摩托车到汕尾市区某旅社附近，见一名中年妇女拿一个手袋，他驾驭摩托车靠近该名妇女，许某某乘机抢走该妇女手上的手袋，内有现金10多元及一部诺基亚手机。同月月底，一天下午约5时，他开一辆摩托车裁许某某到市区高第街时见一名女青年手提一个手袋，他驾驭摩托车靠近该名女青年，许某某乘机抢走该女青年手上的手袋，内有现金几百元及一部深蓝色的国产手机、一串锁匙。同月月底另一天下午约5时，他开一辆摩托车裁许某某到市区白天鹅饺子馆门口时，见一名妇女提一个手袋，他驾驭摩托车靠近该名妇女，许某某乘机抢走该妇女的手袋，抢后许某某说，内有现金二百多元、一张1000元的港币、二张会员卡、一张工商银行卡。2010年5月初的一天下午约2时，他开一辆摩托车裁许某某到市区城内路冰力十足酒吧门口时，见一名女青年提一个红色手袋，他驾驭摩托车靠近该名女青年，许某某乘机抢走该女青年的手袋，内有一条胶色粒状的球链和200多元。2010年5月上旬一天中午12时多，他开一辆摩托车裁许某某到市区城苑小区大门口，见一名女青年背着一个背包，他驾驭摩托车靠近该名女青年，许某某乘机抢走该女青年的背包，内有现金1000元左右、一部诺基亚手机一串锁匙。2010年7月下旬一天中午2时多，许某某开一辆摩托车裁他到市区里仁巷附近时，见一名妇女提一个手袋，许某某驾驭摩托车停下来，他下车随后靠近该名妇女，乘机抢走该妇女的手袋，然后坐上许某某的摩托车逃跑，抢得现金200多元、一部三星牌黑色滑板手机。2010年8月中旬一天晚约8时多，他和许某某两人开着摩托车到市区四马路一间老煤气店铺附近，见一名女青年手提一个荷包，他将摩托车开近该名女青年，许某某乘机抢走该女青年手上的荷包，抢走现金几十元、一部手机、一条手链。抢来的财物与许某某用于吸毒。2、被告人许某某供述，供认2010年4月下旬的一天下午约2时，他和陈海坤驾驶一辆摩托车到汕尾市区某旅社附近，见一名中年妇女拿一个手袋，他驾驭摩托车靠近该名妇女，陈海坤乘机抢走该妇女手上的手袋，内有现金10多元及一部诺基亚手机。同月月底一天下午，他和陈海坤驾驶摩托车到市区高第街时见一名女青年手提一个手袋，他驾驭摩托车靠近该名女青年，陈海坤乘机抢走该女青年手上的手袋，内有现金几百元及一部国产手机。同月月底另一天下午，他开一辆摩托车裁许某某到市区白天鹅饺子馆门口时，见一名妇女提一个手袋，他驾驭摩托车靠近该名妇女，陈海坤乘机抢走该妇女的手袋，内有现金几百多元人民币、几百多元港币、几张会员卡。2010年7月下旬一天中午，他开一辆摩托车裁陈海坤到市区里仁巷附近时，见一名妇女提一个手袋，陈海坤下车抢走该妇女的手袋，然后坐上他的摩托车逃跑，抢得现金200多元、一部手机。2010年8月中旬一天晚上，他和陈海坤两人开摩托车到市区四马路中段，见一名女青年手提一个荷包，他将摩托车开近该名女青年，陈海坤乘机抢走该女青年手上的荷包。抢得现金100多元、一部黑色滑板手机。抢来的财物与陈海坤用于吸毒。3、被害人张某陈述，称2010年4月22日13时左右，她步行至市区某旅社附近时，两名年龄约30多岁的男人驾驭一辆摩托车，抢走她手上的挎包，内有人民币10多元、诺基亚N95的手机一部。4、被害人陈某1陈述，称2010年4月24日17时30分左右，她步行至市区高第街中段时，有两名男子驾驭一辆摩托车经过她身边时抢走她的手袋，内有人民币1000元左右、深蓝色声宝手机一部、银行卡及供电、供水缴费卡各一张。5、被害人田某陈述，称2010年4月25日17时左右，她路过市区某饺子馆附近时，两名男子驾驭摩托车从背后抢走她的手袋，内有人民币1400元、1000元港币、一个铂金戒指、二张银行卡、一张社保单。6、被害人陈某2陈述，称2010年7月18日14时30分左右，她步行至里仁巷路段时，两名男青年驾驭摩托车到她身边，坐车的下来抢走她的手袋，然后坐上摩托车逃跑。内有现金200多元，三星牌黑色滑板手机1部。7、被害人余某陈述，称2010年8月18日晚上8时，她路过汕尾市区某煤气公司路段时，从背后窜出两名男青年，抢走她的红色钱袋，内有金手链1条，现金3元，索爱手机1部。8、作案现场、作案工具拍照，证实作案现场及作案工具的情况。9、汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队于2011年2月20日出具的《证明》，证实该队办理陈海坤、许某某抢夺一案中，多次联系被抢夺的被害人均没法到场接受调查，被抢夺的财物，因没有实物及相片，物价部门无法做出价格。10、汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的证明材料，证实该队于2010年9月30日陈海坤、许某某抢夺一案，办案民警在办案过程中没有对犯罪嫌疑人陈海坤、许某某进行刑讯逼供。上上列证据，来源合法、内容属实，证据间相互印证，足以证明上述查明的犯罪事实，本院予以确认。二、故意伤害罪的犯罪事实。2009年6月10日晚9时许，被害人王某3与苏某1在汕尾市区某“关帝君”庙前发生纠纷并相互扯打后被该村干部蔡某英等人劝开。此时，闻讯赶来的苏某1的三弟苏某2手拿电击棍与王某3等人与赶过来的王某3之父王某4以及王某4相互扯打。接着苏某1及其双亲苏某3、黄某2亦与王某3等人相互扯打。在此过程中苏某1的二弟苏某填（另案处理）手持水果刀砍伤被害人王某4的耳朵（经法医鉴定，王某4的伤势属轻伤），黄某2在相互扯打过程中受伤倒地（经法医鉴定，黄某2的伤势属轻微伤）。后双方被村干部等人劝开，伤者被送往医院治疗。至当晚10时多，同案人黄某腾（已判刑）闻讯后纠集了张某彬、梁某宾、柏某1、叶某斌（均已判刑）及被告人陈海坤等人携带刀、木棍等作案工具，驾驶摩托车窜到汕尾市区后径路王某3家，持刀、木棍等打伤王某3、王某4、黄某、王某2、王某1等人。案发后，公安机关在现场提取了散弹、九环刀等物。经法医鉴定，被害人王某3、黄某的伤势均为轻伤；王某4、王某2、苏某2、苏某1、黄某2的伤势属轻微伤。同案人黄某腾归案后，其亲戚代其先行赔偿王某3、王某4、王某1、王某2、黄某的经济损失各人民币10000元，共计50000元，后同案人黄某腾的亲戚又代其交来赔偿款156000元，五附带民事诉讼原告人除原已领取的赔偿款项各10000元外，又于2010年9月21日在本院领取了赔偿款项，其中王某4领取了22105元，王某1领取了19551元，王某2领取了22592元，王某3领取了44449元，黄某领取了45856元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人陈海坤的供述，供认2009年6月初的一天，他同叶某斌在一起，叶某斌说黄某腾在汕尾市区城内路坎下城与人打架，叫他一起去，他们开摩托车到城内路坎下城现场后，见黄某腾、张某彬等七、八人拿木棍等工具跟他人在打架，他同叶某斌跟在黄某腾后面，双方打后就散开了。2、同案人叶某斌的供述，供认了本院查明的上述犯罪事实。经辨认照片，分别指认出梁某宾、柏某1、黄某腾，被告人陈海坤就是于2009年6月10日在王某3等故意伤害案中分别手持长刀、刀等故意伤害被害人的人。3、同案人黄某腾的供述，供认了本院查明的上述犯罪事实。4、同案人张某彬的供述及辨认笔录，供认了本院查明的上述犯罪事实。经辨认照片，分别指认出被告人陈海坤，叶某斌、梁某宾、柏某1、黄某腾就是于2009年6月10日在王某3等故意伤害案中分别手持长刀、刀等故意伤害被害人的人。5、同案人梁某宾的供述及辨认笔录，供认了本院查明的上述犯罪事实。经辨认照片，分别指认出叶某斌及黄某腾、张某彬、柏某1就是在王某3等故意伤害案中参与伤害被害人的人。6、同案人柏某1的供述及辨认笔录，供认了本院查明的上述犯罪事实。经辨认照片，分别指认出黄某腾就是在王某3等故意伤害案中叫其去参与伤害被害人的人；被告人陈海坤，叶某斌及张某彬、梁某宾亦是在该案中参与伤害被害人的人。7、被害人王某3的陈述，称2009年6月10日21时许，他和堂弟王某4在坎下城“关帝君”庙前看放烟花，苏某1过来撞了他一下，还一拳打在他脸上，他和苏某1就打起来，后被围观的村民、干部劝开。这时苏某1的弟弟苏某2拿着电击枪向他和王某4冲过来，他被苏某2的电击枪击中手部，接着苏某1、苏某填及其父母也冲过来，苏某填手持一把长刀乱砍，双方又打起来，后被村干部劝开，他和王某4被他父亲王某4等人送回家，当时王某4的耳朵流血，他的嘴和鼻子流血。到家后，王某4被其父母送到逸挥医院治疗，他和父母、姑丈黄子吟、姑母王丽卿以及黄某等人在家里凑医疗费。这时他听王某2说外面有人来，他看有两名男青年持刀冲进屋，他的手被砍了二刀，他将那两名男青年推出门外，看见外面还站着十几名持刀、枪的男青年，其中苏某1拿着一把刀站在他家门口，他走出门口就被几名男青年乱砍致头部受伤，接着发生的事就不清楚。8、被害人黄某的陈述，称2009年6月10日21时许，他到王某4家中，与王某4、王某3、黄某吟、王某卿等人商量找钱，并先由王某5、张某珠送王某4到医院治疗。不久，有十多名男子来到王某4家门口处，其中一名男子说：“这家人就是了”。接着有两名男子分别持刀和枪冲进来，王某3拿一把木棍冲上去拦在门口处，他上前到门口处时，头部被人砍了一刀，接着对方十多人冲上来，他的手部又被砍了一刀，这时他退回家中，其他的情况就不清楚了，他还听见第一位男子讲话的声音是苏某1的声音。9、证人王某4的证言，证实2009年6月10日21时许，他和堂哥王某3在城内坎下城“关帝君”庙前看放烟花，这时苏某1故意撞王某3，接着两个人发生了争执并动手打架，后被村民劝开。当他和王某3准备回家走到石油库附近时，苏某1带着苏某填、苏某2和其父母将他们拦住，苏某2拿着电棍，苏某填拿着一把刀向他砍过来，他的耳朵被砍了一刀，流血不止，苏某2拿着电棍击打他的头部致他倒地，他还被拳打脚踢，村民将对方劝开，后他被王某3、王某4护着回到王某4家中，并被父母送医院治疗。10、作案现场及作案工具等的拍照，经当庭出示被告人辨认无异。11、汕城公刑技活检2009第470、471、547号法医学活体检验鉴定书和（2009）汕城公刑技法字第（467）、（468）、（472）、（473）、（474）号法医学活体检验报告书，证实黄某、王某3、王某4、王某4、王某2、苏某1、黄某2、苏某2、苏某3的伤情经鉴定分别为：黄某的损伤属轻伤；王某3的损伤属轻伤；王某4的损伤属轻伤；王某4全身见七处软组织损伤，属轻微伤；王某2见全身七处软组织损伤，属轻微伤；苏某1全身见四处软组织损伤，属轻微伤；黄某2全身见三处软组织损伤，属轻微伤；苏某2全身见三处软组织损伤，属轻微伤。12、（2010）汕市区法刑初字第30号刑事附带民事判决书及（2010）汕中法刑一终字第30号刑事附带民事裁定书，证实同案人黄某腾、张某彬、梁某宾、柏某1均因该宗故意伤害犯罪事实被本院判处刑罚，并判令连带赔偿附带民事诉讼原告人王某4医疗费等经济损失人民币32105元，连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费等经济损失人民币29551元，连带赔偿附带民事诉讼原告人王某2医疗费等经济损失人民币32592元，连带赔偿附带民事诉讼原告人王某3医疗费等经济损失人民币54449元，连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费等经济损失人民币55856元，判决后，附带民事诉讼原告人上诉，汕尾市中级人民法院维持原判。以上各项证据，来源合法，内容属实，证据间能相互印证、佐证，形成完整证据链，可作为定案的根据予以确认。被告人陈海坤、许某某对公诉机关指控他们于2010年7月18日14时许，窜至汕尾市区里仁巷路段，抢夺陈某2的手袋及2010年8月18日20时许，窜至汕尾市区某煤气公司路段，抢夺余某包的犯罪事实没有异议；对公诉机关指控的其他犯罪事实予以否认，提出他们在公安机关的供述是刑讯逼供取得的，要求从轻处罚。被告人陈海坤提出他没有犯故意伤害罪，他只是载人到现场，不知道发生打架；经查。被告人陈海坤、许某某没有提供他们在公安机关受刑讯逼供的相关线索或证据，被告人陈海坤、许某某在侦查机关己稳定交代抢夺经过，在检察机关没有供述受刑讯逼供，汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的证明材料，证实该队于2010年9月30日办理陈海坤、许某某抢夺一案，办案民警在办案过程中没有对犯罪嫌疑人陈海坤、许某某进行刑讯逼供，且办案民警在该证明材料中签名确认，故被告人陈海坤、许某某辩解他们在公安机关受刑讯逼供，证据不足，不能成立，本院不予采纳。公诉机关指控被告人陈海坤、许某某于2010年4月22日13时左右窜至汕尾市区某旅社旁边，乘张某不备，抢走张某手上的挎包；2010年4月24日17时30分左右窜至汕尾市区高第街路段，抢走陈某1的一个手提袋；2010年4月25日17时左右窜至汕尾市区某饺子馆门口，抢走田某的一个手提袋；该三宗指控被告人陈海坤、许某某在侦查机关己稳定交代抢夺经过，且与三被害人的陈述相互印证、佐证，形成完整证据链，可予以认定，故被告人陈海坤、许某某的辩解证据不足，不能成立，本院不予采纳。公诉机关指控被告人陈海坤、许某某于2010年5月8日13时许，窜至汕尾市区城内路冰力10足门口路段，抢夺徐某1的手提袋，2010年5月19日13时许，窜至汕尾市区某小区门口，抢夺侯某1的一个背包；经查，该二宗指控只有被告人陈海坤供述及二被害人陈述证实，被告人陈海坤供述与二被害人陈述不一致，不能相互印证、佐证，该二宗指控不能成立，本院不予认定。被告人陈海坤提出他没有犯故意伤害罪；经查，同案人叶某斌、张某彬、柏某1的供述及辨认笔录，证人证言，汕城公刑技活检2009第470、471、547号法医学活体检验鉴定书和（2009）汕城公刑技法字第（467）、（468）、（472）、（473）、（474）号法医学活体检验报告书，作案现场及作案工具等的拍照等证据均能相互印证、佐证，形成完整证据链，证实被告人陈海坤于2009年6月10日晚10时多在王某3等故意伤害案中参与故意伤害被害人的犯罪事实，故被告人陈海坤提出没有犯故意伤害罪的辩解，不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人王某4、黄某、王某3、王某2、王某1提出本院在审理同案人黄某腾等故意伤害刑事附带民事诉讼一案[即（2010）汕市区法刑初字第30号案件]中，请求赔偿所应提交的证据已向本院递交，现本案的赔偿以该案中已递交给本院的赔偿证据为准。附带民事诉讼，经本院依法进行调解，双方当事人就赔偿问题无法达成协议。附带民事诉讼原告人王某4、黄某、王某3、王某2、王某1请求被告人陈海坤连带赔偿上列原告人因被伤害造成的各项经济损失78万元或单由其个人赔偿上列原告人10万元，经查，同案人黄某腾等故意伤害上述附带民事诉讼原告人刑事附带民事诉讼一案本院已于2010年5月27日作出（2010）汕市区法刑初字第30号刑事附带民事判决，且该判决经汕尾市中级人民法院二审于2010年8月13日维持原判，而本案附带民事诉讼原告人提供的赔偿依据是以原递交给本院的赔偿证据为准，故被告人陈海坤应连带赔偿的数额以该判决所确定的为准，附带民事诉讼原告人超过该赔偿数额部分的诉讼请求，依据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人陈海坤、许某某无视国法，以非法占有为目的，乘人不备，多次公然夺取他人的财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人陈海坤又伙同他人故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为又构成故意伤害罪，且应数罪并罚。在共同故意伤害犯罪过程中，被告人陈海坤起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某4、王某1、王某2、王某3、王某智因被伤害造成的经济损失分别为32105元、29551元、32592元、54449元、55856元，被告人陈海坤应对上述款项承担连带赔偿责任。同案人黄某腾归案后，其亲戚代其先行赔偿王某3、王某4、王某1、王某2、黄某的经济损失各人民币10000元，共计50000元，后同案人黄某腾再向本院交了赔偿款156000元，赔偿了被害人王某4、王某1、王某2、王某3、黄某的经济损失，故对被告人陈海坤依法可酌情从轻判处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二百三十四条第一款，第二十七条，第六十九条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人陈海坤犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；合并有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月30日起至2014年3月29日止）。二、被告人许某某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月30日起至2013年9月29日止）。三、被告人陈海坤与同案人黄某腾、张某彬、梁某宾、柏某1、叶某斌连带赔偿附带民事诉讼原告人王某4的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计人民币三万二千一百零五元（款已付清）。四、被告人陈海坤与同案人黄某腾、张某彬、梁某宾、柏某1、叶某斌连带赔偿附带民事诉讼原告人王某4的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计人民币二万九千五百零五十一元（款已付清）。五、被告人陈海坤与同案人黄某腾、张某彬、梁某宾、柏某1、叶某斌连带赔偿附带民事诉讼原告人王某4的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计人民币三万二千五百九十二元（款已付清）。六、被告人陈海坤与同案人黄某腾、张某彬、梁某宾、柏某1、叶某斌连带赔偿附带民事诉讼原告人王某4的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计人民币五万四千四百四十九元（款已付清）。七、被告人陈海坤与同案人黄某腾、张某彬、梁某宾、柏某1、叶某斌连带赔偿附带民事诉讼原告人王某4的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计人民币五万五千八百五十六元（款已付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智代理审判员  黄伟群二〇一一年六月二十七日书 记 员  蔡必立附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。