wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初6679-1号 申请人：张召纪，男，1986年1月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：戚龙成，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人张召纪与戚龙成民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人在金融机构的存款6000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戚龙成在金融机构的存款6000元。 冻结期限为1年。 案件申请费80元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹庆利 二〇一九年十一月六日 书记员  王 丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8749号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陈海英，女，1982年11月14日出生，汉族，职业不详，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈海英信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8749号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2381号 申请执行人：陈荣芝，女，1969年12月生，汉族，居民，住费县马庄镇赵庄村178号 被执行人：姚磊，男，1993年1月生，汉族，居民，住费县马庄镇南马庄村 本院在执行申请执行人陈荣芝与被执行人姚磊其他案由纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初1621号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人姚磊及在同住家庭成员名下的存款0.8万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  曹运绪 二〇一九年十一月四日 书记员  公绪锦
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8749号 陈海英：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8737号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7247特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁1325执2381号 陈荣芝、姚磊： 申请执行人陈荣芝与被执行人姚磊机动车追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）鲁1325民初1621号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人姚磊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈荣芝于2019年10月29日向本院申请强制执行。请求被执行人支付欠款5778.8元及利息，案件受理费50元、公告费100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人无履行能力，本院予以司法救助5838元，2019年12月24日，申请执行人陈荣芝向本院提交申请称其自愿放弃迟延履行利息部分，并向本院申请终结该案的执行程序。 本院认为，申请执行人陈荣芝自愿放弃迟延履行利息系对其权利自行处分，其向本院申请结案且执行费50元申请执行人已经缴纳，本案应按执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初1621号民事判决书确定的被执行人姚磊应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828民初3109号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：储节雨，该公司工作人员。 被告：王甫，男，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王甫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费506元，减半收取计253元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵柯柯 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 俊
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828民初3109号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：储节雨，该公司工作人员。 被告：王甫，男，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王甫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费506元，减半收取计253元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵柯柯 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 俊 -2- -3-
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6253号申请人：谷鑫，女，1992年11月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李岩，女，1983年1月18日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。被申请人：李荣滨，男，1974年6月1日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。被申请人：孙春正，男，1952年2月4日出生，汉族，住山东省威海市。被申请人：大连弘尚资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：夏隆选。被申请人：杨宗辰，男，1988年10月21日出生，汉族，住山东省荣成市人和镇。被申请人：威海市泽瑞海洋科技有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：李荣滨。申请人谷鑫与被申请人李岩、李荣滨、孙春正、大连弘尚资产管理有限公司、杨宗辰、威海市泽瑞海洋科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十一月十四日书记员 岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初6253号 原告：谷某。 被告：李某。 被告：李某某。 被告：大连弘尚资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路******。 法定代表人：夏隆选，董事长。 委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。 第三人：威海经区汇利民间融资登记服务有限公司，住，住所地威海经济技术开发区海滨南路****/div> 法定代表人：宋志刚，董事长。 委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。 原告谷某与被告李某、李某某、大连弘尚资产管理有限公司（以下简称弘尚公司）、第三人威海经区汇利民间融资登记服务有限公司（以下简称汇利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谷某、弘尚公司与汇利公司委托诉讼代理人王海明到庭参加诉讼，李某与李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷某向本院提出诉讼请求：判令李某与李某某共同偿还借款本金300，000.00元及逾期利息（以300，000.00元为基数自2019年10月17日起至实际给付之日止按日利率0.08%计算）；判令弘尚公司承担连带清偿责任。事实和理由：李某通过汇利公司居间介绍于2018年10月17日向谷某借款300，000.00元；大连弘尚资产管理有限公司威海分公司（以下简称弘尚分公司）自愿为李某提供连带责任保证，借款到期后借款人和保证人均未如约还款；上述债务属于李某与李某某夫妻共同债务。 李某与李某某未作答辩。 弘尚公司辩称，在未经弘尚公司书面授权的情况下，弘尚分公司与谷某签订的保证合同无效，弘尚公司无需承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，经汇利公司介绍，出借人谷某与借款人李某、保证人弘尚分公司签订了一份借款及担保合同，合同约定，李某向谷某借款300，000.00元，借款期限12个月，借期内月利率为1%（年利率24%），逾期日利率为0.08%（年利率29.2%），借款用途为资金周转，弘尚分公司自愿提供连带责任保证，三方均有签字或盖章。期间，李某丈夫李某某和李某亲属孙某某分别以书面的方式提供自己名下房屋一套为李某向弘尚分公司提供反担保并办理了登记，登记的抵押权人为弘尚分公司员工杨宗辰。 合同签订当日，谷某向李某银行账户转款300，000.00元，李某事后如约向谷某支付利息，截止2019年10月16日，李某支付了借期内的所有利息。借款期限届满后，李某未能偿还本金，也未能支付逾期利息，弘尚分公司和弘尚公司均未承担保证责任，谷某遂诉诸本院。 另查，保证合同签订时，弘尚分公司未提供弘尚公司授权担保证明，谷某也未要求其提供，弘尚公司对保证合同事后未予追认。 上述事实，有当事人陈述、借款及担保合同、银行转账电子回单等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，民间借贷合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人谷某与借款人李某之间的借款合同，是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。谷某已经如约出借，借款期限届满后，李某有义务还款付息，逾期不还构成违约，应当支付逾期利息，但合同约定的逾期利率标准（年利率29.2%）超过法定标准（年利率24%），超过部分，本院不予保护。 李某借款约定的用途为资金周转，且李某某直接参与了借贷过程，明知款项的来源和去向，李某和李某某具有共同借款的合意，该笔借款属于夫妻共同债务，依法应该由李某和李某某共同偿还。 根据担保法的规定，企业法人分支机构未经法人授权与债权人签订的保证合同，因为分支机构不具备独立的法律人格无法独立承担民事责任而归于无效，企业法人和债权人对此均有过错的，应当各自承担相应的民事责任，企业法人承担民事责任的部分，原则上不超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，弘尚公司疏于检查和管理，导致弘尚分公司对外违法提供保证，具有过错；谷某接受法律明文禁止的主体作为保证人，主观上属于明知或者应知，也具有过错，双方过错程度相当，本院酌定弘尚公司承担赔偿责任的比例为李某和李某某不能清偿部分的二分之一。 李某和李某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某和李某某于本判决生效后十日内共同向谷某偿还借款本金300，000.00元，并以300，000.00元为基数自2019年10月17日起至实际给付之日止按年利率24%向谷某计付利息。 二、大连弘尚资产管理有限公司对上述债务中李某和李某某不能清偿部分向谷某承担二分之一的赔偿责任。 三、驳回谷某其它诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，900.00元，保全费2，120.00元，由李某和李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜云浩 二〇一九年十二月十八日 书记员  曹 颖
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王俊红： 本院立案的（2019）浙1002执5526号王俊红隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0524民督32号申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社，住所地：武山县鸳鸯镇开发区。负责人：赵向军，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：杨爱女，女，1969年4月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：王玉生，男，1970年6月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社与被申请人杨爱女、王玉生申请支付令一案，本院于2019年11月18日立案后，于2019年11月20日发出（2019）甘0524民督32号支付令，限令被申请人杨爱女、王玉生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人撤回支付令的，符合法律规定。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社于2019年11月27日向本院提出撤回申请，是申请人对其权利的处罚，应于准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，裁定如下：终结本案的督促程序。本案（2019）甘0524民督32号支付令自行失效。申请费1441元，由申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社负担。审判员  杜永娟二〇一九年十一月二十八日书记员  郭春霞
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书{文书名称}（2019）甘0524民督32号申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社，住所地：武山县鸳鸯镇开发区。负责人：赵向军，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：杨爱女，女，1969年4月1日出生，住甘肃省武山县。被申请人：王玉生，男，1970年6月1日出生，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社与被申请人杨爱女、王玉生申请支付令一案，本院于2019年11月18日立案后，于2019年11月20日发出（2019）甘0524民督32号支付令，限令被申请人杨爱女、王玉生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人撤回支付令的，符合法律规定。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社于2019年11月27日向本院提出撤回申请，是申请人对其权利的处罚，应于准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，裁定如下：终结本案的督促程序。本案（2019）甘0524民督32号支付令自行失效。申请费1441元，由申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社负担。审???判???员???杜永娟二〇一九年十一月二十八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1598号之一 申请执行人：邢铁良，男，汉族，住东明县。 被执行人：李凤琴，女，汉族，住东明县。 被执行人：王国华，男，汉族，住东明县。 申请执行人邢铁良与被执行人李凤琴、王国华买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）鲁1728民初816号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李凤琴、王国华未履行生效法律文书确定的义务----被执行人李凤琴、王国华应偿还申请执行人邢铁良粮食款2580元及利息，申请执行人邢铁良于2019年8月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人李凤琴、王国华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李凤琴、王国华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李凤琴、王国华至今未自动履行。 本院于2019年9月9日、2019年10月31日对被执行人李凤琴、王国华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行两次查询，查询到被执行人李凤琴名下有丰田牌车牌号码为沪Ｃ×××××车辆及长城牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。于2019年11月10日作出（2019）鲁1728执937、1158、1269、1587、1588、1589、1590、1591、1592、1593、1594、1595、1596、1597、1598、1599、1600、1601、1602、1603、1604、1605、1606、1612、1615、1617号执行裁定书，现已委托上海市浦东新区人民法院进行查封丰田牌车牌号码为沪Ｃ×××××车辆。长城牌车牌号码为鲁Ｒ×××××，其他案件中已在东明县车管所进行查封登记，除此之外无可供执行的财产，且被执行人李凤琴因非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。 本院于2019年10月10日通过传统查控手段，对被执行人李凤琴、王国华的财产线索及其村委会进行了调查，均未查到财产线索。 本院于2019年9月9日作出（2019）鲁1728执1598号限制消费令，对被执行人李凤琴、王国华限制消费。 本院于2019年9月6日向申请执行人邢铁良发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人邢铁良委托代理人邢胜利未能提供相应财产线索。本院于2019年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人邢铁良，申请执行人邢铁良同意终结本次执行程序。申请执行人邢铁良尚有债权2580元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初816号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的2580元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十四日 书记员  姚 婕
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3248号 申请人：彭始云，女，汉族，1993年6月24日出生，住南宁市江**。 申请人：陆季，男，壮族，1991年4月24日出生，住广西横县。 申请人彭始云与被申请人陆季民间借贷纠纷一案，申请人彭始云向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陆季名下的财产以人民币249143.21元为限进行保全。中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于2019年10月11日出具编号为11427003900798701136的保单保函，为申请人彭始云的财产保全申请提供担保，保险金额为249143.21元。 本院认为，申请人彭始云的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为249143.21元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币249143.21元为限额，查封被申请人陆季名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1766元，由申请人彭始云预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年十一月六日 书记员  张瑞珍
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3551号 霍守俊、许忠： 你们与宋琳琳民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2017)皖1125民初5602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋琳琳向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人125000元及相应利息； （2）、承担执行费1775元,诉讼费1850元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007059 特此通知 二〇一九年十一月四日 联系人：安君联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3551号 申请执行人:宋琳琳,女,1979年7月6日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人:霍守俊,男,1982年8月7日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人:许忠,男,1979年10月18日出生,汉族，住安徽省定远县。 申请执行人宋琳琳与被执行人霍守俊、许忠民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2017）皖1125民初5602号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：“一、被告霍守俊欠原告宋琳琳17万元，被告霍守俊于2018年2月15日前偿还原告宋琳琳10000元，于2018年5月30日前偿还原告宋琳琳35000元，于2018年12月30日前偿还原告宋琳琳35000元，下剩9万元于2019年5月30日前一次性清偿。被告许忠对其中的7万元承担连带清偿责任。被告霍守俊如有一期未按上述约定履行，原告宋琳琳有权就下剩未付款项一次性申请法院强制执行； 二、原、被告双方就本次纠纷一次性了结，无其他纠葛。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告霍守俊、许忠负担。”因被执行人霍守俊、许忠未履行前述义务，申请人申请后，本院于2019年11月1日立案执行。 本院受理后向被执行人霍守俊、许忠发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人霍守俊、许忠未履行法定义务，亦未报告财产。 2020年2月20日，本院将被执行人霍守俊、许忠纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人霍守俊、许忠在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了5次网络查控，对被执行人许忠在中国农业银行帐户进行了冻结，余额不足清偿本案债务。2020年2月25日对被执行人霍守俊名下的皖Ｍ×××××车辆进行了查封（未实际控制），由于二被执行人在我院涉案较多，目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发杨 审判员  周 浩 二〇二〇年二月二十六日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9415号 余乐：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1075号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1348特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9130号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人汤有明，男，1976年8月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人汤有明信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9130号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9130号 汤有明：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初776号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8161特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9415号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人余乐，男，1983年10月5日出生，汉族，职业不详，住湖北省利川市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人余乐信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9415号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7540号 翟昆：你／你单位与闫心华劳务合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初29号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）闫心华于2019年6月12日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7042特此通知。 二〇一九年六月十二日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川20民终830号 本院于2019年11月14日对上诉人罗志强与上诉人遂宁市鑫瑞筑机械设备租赁有限公司劳动争议一案作出的（2019）川20民终830号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该判决书中第15页倒数第二行至第16页第一行“案件受理费10元，减半收取5元，由被告遂宁市鑫瑞建筑机械设备租赁有限公司负担（限于判决生效之日起七日内交纳）”补正到第16页第二行为“一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人遂宁市鑫瑞建筑机械设备租赁有限公司负担；” 审判长  谢祥华 审判员  唐晓琼 审判员  彭 敏 二〇一九年十一月十九日 书记员  江先兰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执7540号申请执行人闫心华，男，1969年11月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡金台区。被执行人翟昆，男，1974年8月10日出生，汉族，住本市碑林区。被执行人西安万隽建筑工程有限公司，住所地本市。法定代表人杨建琴，该公司运营经理。申请执行人闫心华与被执行人翟昆、西安万隽建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初29号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行，申请标的为20581元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索。本案未受偿金额20581元。已将被执行人加入限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7540号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 员   孙  红   二○一九年十一月八日 书 记 员   黄凌云1   1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执7540号   西安某某建筑工程有限公司、翟昆：   本院于二〇一九年六月四日立案执行的闫心华与你们劳务合同纠纷一案，你们未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你们不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年十一月八日        1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8402号 李某：你／你单位与李某某婚姻家庭纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）李某某于2019年8月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6166特此通知。 二〇一九年八月二十八日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书                               (2019)陕0102执保470号申请人：王小凤，女，汉族，1960年8月20日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：弓超，男，汉族，住西安市新城区。被申请人：席文亮，男，汉族，1966年11月7日出生，住西安市新城区。被申请人：步嘉，男，汉族，1974年3月22日出生，住西安市雁塔区。本院在审理申请人王小凤与被申请人席文亮、步嘉民间借贷纠纷一案中，申请人王小凤向本院申请财产保全，裁定查封、冻结或扣押被申请人席文亮、步嘉银行存款人民币873340元或相当于同等价值的财产。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    查封、冻结或扣押被申请人席文亮、步嘉银行存款人民币873340元或相当于同等价值的财产。本裁定立即执行。    审  判  员  张建文 二○一九年十月十四日      书  记  员  花  蓓
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8402号申请执行人李庭谊，男，2009年2月3日，汉族，住西安市。委托代理人：刘卉，女，1982年2月16日出生，汉族，住址同上。被执行人李斌，男，1984年3月13日出生，汉族，住西安市。申请执行人李庭谊与被执行人李斌劳务费纠纷一案，本院（2010）陕0103民初890号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的14400元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿14400元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2019)陕0102执保470号王小凤：本院在审理申请人王小凤与被申请人席文亮、步嘉民间借贷纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保470号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人步嘉名下中国银行嘉峪关分行营业部一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月16日至2020年10月16日止）；二、冻结被申请人步嘉名下中国建设银行嘉峪关新华南路支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月16日至2020年10月16日止）；三、冻结被申请人步嘉名下中国农业银行西安金花路支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月16日至2020年10月16日止）；四、冻结被申请人步嘉名下中国农业银行西安桥梓口支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月16日至2020年10月16日止）；五、冻结被申请人步嘉名下中国建设银行嘉峪关酒钢支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月16日至2020年10月16日止）；以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                 二○一九年十一月七日     1
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执341号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。负责人，杨新丰，行长。被执行人马程羲，男，1985年12月7日出生，汉族，无业，住址甘肃省武山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马程羲金融借款合同纠纷一案中，执行依据本院（2016）陕0103民初3864号民事判决书，申请执行标的为562437.6元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，已查封被执行人名下房产，该房产暂不具备执行条件。权利人尚未受偿金额为562437.6元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执341号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员    梅宏枝                              二○一九年七月二十三日         书  记  员    林 森 1
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执341号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号住所地西安市碑林区。负责人，杨新丰，行长。被执行人马程羲，男，1985年12月7日出生，汉族，无业，住址甘肃省武山县城关镇宁远大道45号1单元302室马程羲，男，1985年12月7日出生，汉族，无业，住址甘肃省武山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马程羲金融借款合同纠纷一案中，执行依据本院（2016）陕0103民初3864号民事判决书，申请执行标的为562437.6元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，已查封被执行人名下房产，该房产暂不具备执行条件。权利人尚未受偿金额为562437.6元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执341号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员    梅宏枝                              二○一九年七月二十三日         书  记  员    林 森 1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6943号申请人：吴玫锋，女，1984年4月30日出生，汉族，户籍地：湖北省利川市，现住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：廖前胜，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一雨，湖北乾行律师事务所实习律师。被申请人：张武钧，男，1980年2月23日出生，土家族，住武汉市汉阳区，担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。代表人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳，女，该公司员工。吴玫锋与张武钧民间借贷纠纷一案，申请人吴玫锋向本院申请财产保全，请求保全被申请人张武钧名下价值865533.33元的财产，并提供财产线索：1.被申请人张武钧名下银行账户（账号：62×××45，开户行：中国建设银行股份有限公司武汉江汉支行）；2.被申请人张武钧名下位于武汉市武昌区徐家棚街三角路村水岸国际K2地块3栋/单元39层1号房屋[不动产权证：鄂（2018）武汉市武昌不动产权第0036009号]。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴玫锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在865533.33元范围内，冻结被申请人张武钧名下银行账户（账号：62×××45，开户行：中国建设银行股份有限公司武汉江汉支行），冻结期限为一年；二、如存款不足，则在不足范围内查封被申请人张武钧名下位于武汉市武昌区徐家棚街三角路村水岸国际K2地块3栋/单元39层1号的房屋[不动产权证：鄂（2018）武汉市武昌不动产权第0036009号]，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国阳二〇一九年十一月二十五日书记员  李彩霞
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3151号  申请执行人：易嘉莉，女，汉族，1947年2月21日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人易嘉莉与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4921号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章9幢1单元3层10305室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执3151号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十一月十八日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9415号申请人：李海涛，男，1981年2月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：徐磊，男，1983年10月17日生，汉族，户籍地山东省邹城市。李海涛与徐磊民间借贷纠纷一案，李海涛向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计41万元或查封相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐磊名下银行存款41万元或查封相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月十五日书记员  罗翠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初6943号原告：吴玫锋，女，1984年4月30日出生，苗族，住湖北省利川市，现住武汉东湖新技术开发区龙山郡二期G3栋1单元23楼01室（G3-1-2301)，委托诉讼代理人：廖前胜，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一雨，湖北乾行律师事务所实习律师。被告：张武钧，男，1980年2月23日出生，土家族，住武汉市汉阳区，原告吴玫锋诉被告张武钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玫锋及其委托诉讼代理人廖前胜、刘一雨，被告张武钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玫锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金850000元及暂计至2019年9月27日的利息15833.33元（其中500000元自2019年8月28日起至清偿完毕之日止按月利率2%的标准计算利息；其中350000元自2019年9月2日起至清偿完毕之日止按月利率2%的标准计算利息，另被告于2019年9月30日偿还10000元利息）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，2017年至2019年期间，被告因经营需要多次向原告借款，款项未约定还款日期。双方最初口头约定月利率为2.5%，后于2017年6月9日协商调整为月利率3%，被告一直按约支付利息。2019年2月16日，经原、被告双方结算，被告向原告出具借条一张，确认截至当日被告尚欠原告借款本金50万元，双方仍口头约定月利率为3%。2019年3月5日，原、被告协商将利息由月利率3%变更为2.4%，后被告仍按约向原告支付利息。2019年8月1日，被告因借款需要再次向原告借款35万元，双方约定该笔款项月利率为2.2%，原告于当日将款项转至被告。2019年9月26日，被告通过微信告诉原告其已破产，欠债1000多万，并被几帮人追杀，随后被告失联，原告通过各种方式均无法联系上被告。截至2019年9月27日，被告尚欠原告借款本金85万元，利息15833.33元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张武钧辩称，借款本金850000元无异议，利息虽然没有书面约定，但是在聊天记录中确实是月息2%，起算时间没有异议，但目前没有能力偿还，希望原告能够不再计算利息；我于2019年9月30日偿还的10000元系本金，而非利息，对剩余840000元本金以及利息的计算方式无异议。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，被告因公司资金周转需要向原告提出借款，原告同意出借。自2017年2月27日起，原告多次通过银行及微信、支付宝转账方式将款项付至被告，被告也多次偿还部分利息和本金。2019年2月16日，原、被告对此前借款进行结算后，被告向原告出具借条，载明“今天张武钧借吴玫锋人民币500000.00元整，人民币大写：伍拾万元整。借款人张武钧2019.2.16”。2019年8月1日，被告再次向原告借款350000元，被告未出具借条。原、被告上述借款均未书面约定利息计算标准，但是通过微信约定过利息，均介于年利率24%和年利率36%之间。2019年9月30日，被告向原告偿还本金10000元。后再未偿还任何款项，原告向本院提起诉讼。在审理过程中，原告认可2019年9月30日被告偿还的10000元系归还的本金。被告认可原告诉讼请求中主张的利息起算时间和计算标准。本院认为，原告向被告出借款项，被告向原告出具了借条，原、被告之间系民间借贷关系，被告应按照约定还本付息。原告主张被告偿还借款本金850000元，但在庭审中认可被告在2019年8月30日归还了10000元，故被告还应向原告偿还借款840000元。关于借款利息，原告主张500000元自2019年8月28日起至清偿完毕之日止按月利率2%的标准计算利息；其中350000元自2019年9月2日起至清偿完毕之日止按月利率2%的标准计算利息，被告对此认可，但认为2019年9月30日归还了10000元本金，因此原告的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院根据原、被告的主张计算截至2019年9月30日的利息13150.69元，从2019年10月1日起，被告应以840000元为本金，按照年利率24%计算利息至款项偿清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张武钧应于本判决生效之日起十日内向原告吴玫锋偿还借款本金840000元及利息（其中2019年9月30日之前的利息13150.69元，从2019年10月1日起以840000元为本金，按照年利率24%计算利息至实际偿清之日止）；二、驳回原告吴玫锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6229元（已减半收取）、财产保全费4848元，共计11077元由被告张武钧负担（此款原告吴玫锋已垫付，被告张武钧应于本判决生效之日起十日内支付给原告吴玫锋）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴国阳二〇二〇年一月二十一日书记员  张 晨
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执行通知书 （2019）陕0102执3151号陕西龙扬经济发展有限公司：   我院受理的易嘉莉与你公司合同纠纷一案, 本院作出的（2016）陕0102民初4921号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十二条之规定，责令你公司在收到执行通知书后履行下列义务：立即为申请人易嘉莉办理西安市新城区XXX房屋所有权登记的备案手续，本案执行费500元。并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金（注：金钱给付为迟延履行期间债务利息；行为履行则为迟延履行金）。  开户单位:西安市新城区人民法院执行款专户    开 户 行：浦发银行西安分行桃园路支行账    号：7XXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇一九年八月八日  联系人：郭沛             联系电话：029-8671XXXX 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;（二）以虚假诉讼，虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;（三）违反财产报告制度的;（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初9415号 原告：李海涛，男，1981年2月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：姬永强，江苏益友天元律师事务所律师。 被告：徐磊，男，1983年10月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告李海涛与被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告李海涛及其委托诉讼代理人姬永强到庭参加诉讼，被告徐磊经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李海涛向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还借款本金30万元、支付利息（以30万元为基数自2018年5月10日起按照年利率36%计算至2019年5月9日止为108000元，扣除已支付的利息94000元，还应付14000元）、支付逾期付款违约金（以30万元为基数自2019年5月10日起按年利率24%暂计算至2019年11月9日为36000元，要求计算至实际给付之日止）；2、判令被告按照借款金额30万元的20%支付律师费，按6万元主张；3、本案的诉讼费、保全费2570元由被告承担。事实和理由:原被告系朋友关系，2015年7月3日，被告因资金周转需要，原告借给被告10万元，2015年7月30日转账10万元，2015年10月15日转账5万元，2018年5月13日以刷卡的方式，在被告的店里刷卡5万元，共计30万元。2018年5月10日被告向原告出具了借款合同一份，约定借款金额30万元，利息为月息3分。2019年5月9日前归还。利息被告支付到2019年9月30日，且不足额，之后未再支付。后原告多次催要，被告一直未能归还。故诉至法院。 被告徐磊未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、中国邮政储蓄银行交易明细、交通银行个人客户交易清单、单项委托代理协议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月10日，原告李海涛（乙方、出借人）与被告徐磊（甲方、借款人）签订借款合同，约定：甲方因资金周转向乙方借款30万元，月息3分，每月付息；借款日期2018年5月10日，还款时间2019年5月9日。如甲方没有在规定时间还款，甲方需要承担借款总额的2%作为每天的违约金。如甲方违约导致乙方诉讼到法院，甲方必须承担乙方因诉讼而支付的律师代理费等相关费用。 30万元借款交付：2015年7月3日、2015年7月30日、2015年10月15日，原告分别通过中国邮政储蓄银行尾号7899账号转给被告尾号3474的账号10万元、10万元、5万元；原告陈述，2018年5月13日原告在被告的高新区狮山欧芷瑞贸易商行通过POS刷卡的方式支付给被告5万元，是被告让原告刷的。 原告称，被告及被告的妹妹徐杰向原告老婆李红红交通银行尾号2094账号支付利息，利息以30万元为基数按年利率36%计算的，李红红的卡号是我们还房贷的，是我提供给被告的，这样方便还房贷。支付款项情况：2018年6月23日徐杰转给李红红9000元，2018年7月20日被告转给李红红9000元，2018年9月10日被告转给原告的老婆李红红9000元，2018年11月14日被告转给李红红9000元，2018年12月17日徐杰转给李红红9000元，2019年1月17日徐杰转给李红红9000元，2019年2月22日徐杰转给李红红9000元，2019年3月17日徐杰转给李红红4000元，2019年4月15日徐杰转给李红红6000元，2019年5月15日徐杰转给李红红5000元，2019年6月22日徐杰转给李红红6000元，2019年8月2日徐杰转给李红红2000元，2019年8月31日徐杰转给李红红4000元，2019年9月15日徐杰转给李红红1000元，2019年9月30日徐杰转给李红红3000元，合计94000元。 原告委托江苏益友天元律师事务所代理本次诉讼，未支付律师费。 原告陈述，我和被告是朋友关系，在2013年年底认识的被告，我原来做饮料自动售货机，现在做超市的供应商。被告以前是做一款叫完美的护肤产品的，后来被告做二手车贷。因为我和被告是老乡，平时关系走得比较近，他偶尔向我借几万元也支付利息，慢慢地取得了我的信任，然后陆续地从我这边借款，到2018年5月10日，就之前被告向我借的30万写了借款合同，是在苏州市虎丘区小区门口被告开的车里面签订的，借款合同里我的名字、身份证号码、电话号码是我写的，其他手写内容都是被告一次性写完的，手印也是被告当场按的。原告出借款项的来源：自有资金。被告借款用途：被告说是搞投资，具体不清楚。除了庭审所说的还款情况外，被告没有其他还款。我和被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。好久没有见过被告了，给他发信息不回，打电话不接。 本院认为，原告李海涛与被告徐磊之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。原告要求被告归还借款30万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定了30万元借款按月息3分计算，经计算，25万元借款自2018年5月10日按年利率36%计算至2019年3月9日为76000元；5万元借款自2018年5月13日按年利率36%计算至2019年5月8日为18000元，合计94000元，被告已经付息94000元，未超过法律规定的上限，本院予以认定。之后的利息和违约金合计应按年利率24%加以计算。关于律师费，虽借款合同中有约定，但原告并未实际支付律师费，故原告的律师费主张无事实依据，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐磊于本判决生效之日起10日内归还原告李海涛借款30万元，并支付利息、逾期利息、违约金（以25万元为基数自2019年3月10日起、以5万元为基数自2019年5月9日起均按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告李海涛的其他诉讼请求。 (如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7543元，减半收取3772元，保全费2570元，合计6342元，由原告李海涛负担972元，由被告徐磊负担5370元，被告徐磊负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。 审判员 张 睿 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨浩珑
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0811刑初331号本院于2019年11月5日对焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2019]250号起诉书指控被告人刘二波、郑百胜、李志强犯开设赌场罪一案作出的（2019）豫0811刑初331号刑事判决书中，因校对有误，应予补正，现裁定如下：将判决书第六页第三段第二行中的“2019年4月1日止”变更为“2020年4月1日止”。审 判 长  罗蒙楠人民陪审员  刘保霞人民陪审员  周春艳二〇一九年十一月二十日书 记 员  王亚嫱
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执765号之四申请执行人郧县力丰汽车零部件有限责任公司，住所地：十堰市郧阳经济开发区。法定代表人，李燕，该公司总经理。被执行人十堰市郧阳区天瑞工贸有限公司。住所地：十堰市郧阳经济开发区。法定代表人：谢英宙，该公司经理。第三人十堰精密新动力科技有限公司。本院在执行申请执行人郧县力丰汽车零部件有限责任公司与被执行人十堰市郧阳区天瑞工贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2019年1月16日向第三人十堰精密新动力科技有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人十堰精密新动力科技有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。2019年11月21日，本院作出（2017）鄂0321执765号之三执行裁定书，裁定强制执行被执行人十堰市郧阳区天瑞工贸有限公司对第三人十堰精密新动力科技有限公司到期债权448379.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取、扣留第三人十堰精密新动力科技有限公司银行存款（或合法收入）448379.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇一九年十一月二十二日书记员  李 峥
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初4944号 原告：安徽日环消防科技有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯南路**裕坤丽晶城****。统一社会信用代码91341100575740798T（1-1）。 法定代表人：徐永平，任公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 被告：安徽省明光金阳光置业有限公司，住所地安，住所地安徽省明光市雅桂园小区**团**楼门面房**信用代码91341182093161056P。 法定代表人：邵明祥，任公司总经理 本院在审理原告安徽日环消防科技有限公司滁州分公司诉被告安徽省明光金阳光置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年10月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽省明光金阳光置业有限公司账户银行存款105000元，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结、查封被告安徽省明光金阳光置业有限公司账户银行存款105000元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 野 二〇一九年十一月一日 书记员 吴莹莹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1406号 申请执行人：东明恒瑜化工有限公司，住所地，东明县菜园集乡政府驻地。 法定代表人：游建兵，任总经理职务。 被执行人：商海军，男，汉族，住东明县。 被执行人：庞艳春，女，汉族，住东明县。 申请执行人东明恒瑜化工有限公司与被执行人商海军、庞艳春民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年8月3日作出的（2018）鲁1728民初1975号民事调解书已发生法律效力，因被执行人商海军、庞艳春未履行生效法律文书确定的义务----被执行人商海军、庞艳春应偿还申请执行人东明恒瑜化工有限公司借款本金60万元及利息，申请执行人东明恒瑜化工有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人商海军、庞艳春发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人商海军、庞艳春履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人商海军、庞艳春至今未自动履行。 本院于2019年8月12日、2019年10月31日对被执行人商海军、庞艳春的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行两次查询，未查询到登记信息。 本院于2019年9月12日通过传统查控手段，对被执行人商海军、庞艳春的财产线索及其居住地进行了调查，均未查到财产线索。 本院于2019年8月12日作出（2019）鲁1728执1406号限制消费令，对被执行人商海军、庞艳春限制消费。 本院于2019年8月9日向申请执行人东明恒瑜化工有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人东明恒瑜化工有限公司提供被执行人商海军、庞艳春有商润酒店，经核实，该酒店不属于被执行人商海军、庞艳春所有。本院于2019年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人东明恒瑜化工有限公司法定代表人游建兵，申请执行人东明恒瑜化工有限公司法定代表人游建兵同意终结本次执行程序。申请执行人东明恒瑜化工有限公司尚有债权60万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初1975号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的60万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十六日 书记员  姚 婕
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4944号 原告：安徽日环消防科技有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯南路**裕坤丽晶城****。统一社会信用代码91341100575740798T（1-1）。 法定代表人：徐永平，任公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 被告：安徽省明光金阳光置业有限公司，住所地安，住所地安徽省明光市雅桂园小区**团**楼门面第**信用代码91341182093161056P。 法定代表人：邵明祥，任公司总经理。 原告安徽日环消防科技有限公司滁州分公司（以下简称安徽日环公司滁州分公司）诉被告安徽省明光金阳光置业有限公司（以下简称金阳光置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告安徽日环公司滁州分公司的委托诉讼代理人王健到庭诉讼、被告金阳光置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款95000元及利息9975元，合计104975元，（利息按照年利率6%暂自2018年1月23日起计算至2019年10月22日止，即95000×6%/年/12个月×21个月=9975元），2019年10月23日之后的利息仍按照此利率计算直至款项还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，原、被告签订《配电房气体灭火工程施工合同》，合同约定被告将明光市阳光城西区地下车库配电房气体灭火工程发包给原告施工，承包方式为包工包料，合同固定价19万元。合同签订后，原告按照合同约定完成了全部工程内容，目前，工程已通过竣工验收并交付使用。被告已经支付工程款9.5万元，尚欠工程款9.5万元至今未付。原告为维护合法权益提起民事诉讼，请求判如所请。 被告金阳光置业公司未作答辩。 经审理查明：2016年12月15日，原、被告签订《配电房气体灭火工程施工合同》，合同约定被告将其开发的明光市阳光城楼盘西区地下车库配电房气体灭火工程发包给原告施工，承包方式为包工包料，合同固定总价（包死价）19万元。合同签订后，原告按照合同约定完成了全部工程内容，2018年1月22日，金阳光置业公司开发建设的阳光城5#、7#楼消防工程通过竣工验收并交付被告使用至今。被告目前已经支付工程款9.5万元，尚欠工程款9.5万元一直未付。双方多次协商未果后，原告提起民事诉讼。 上述事实，有原告提供的施工协议、消防结果公示、银行交易明细以及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同义务。本案中，原告提供的证据能够证明原告按照合同约定完成了承建工程，且竣工验收截至目前已过双方约定的保险期限，被告应按照合同约定的固定总价扣除原告已支付部分履行支付工程款义务。原告要求被告支付工程款9.5万元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，予以支持；因双方未约定逾期利息的结算方式，原告要求自2018年1月23日起按年利率6%结算利息的诉讼请求，依据不足，不予采信。本院依法核定自原告主张权利之日起按年利率6%计算利息损失。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省明光金阳光置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告安徽日环消防科技有限公司滁州分公司支付消防工程款95000元并自2019年10月23日起按年利率6%计算利息至付清之日止； 二、驳回原告安徽日环消防科技有限公司滁州分公司的其他诉讼请求。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告安徽省明光金阳光置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇一九年十一月十四日 书记员 吴莹莹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1122号之一 申请执行人：张所礼，男，汉族，住东明县。 被执行人：乔建强，男，汉族，住东明县。 申请执行人张所礼与被执行人乔建强机动车交通事故责任纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）鲁1728民初880号民事判决书已发生法律效力，因被执行人乔建强未履行生效法律文书确定的义务---被执行人乔建强应支付申请执行人张所礼医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费用及评估费共计85265.43元。申请执行人张所礼于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人乔建强发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人乔建强履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人乔建强至今未自动履行。 本院于2019年7月11日、2019年8月23日、2019年11月3日对被执行人乔建强的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2019年6月3日通过调查被执行人乔建强居住地东明县东明集东明集镇大乔庄村，也未发现被执行人乔建强有可供执行的其他财产线索。 本院于2019年8月1日作出（2019）鲁1728执1122号限制消费令，对被执行人乔建强限制消费。 本院于2019年7月10日向申请执行人张所礼发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张所礼未能提供相应财产线索。本院于2019年11月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张所礼，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权85265.43元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初880号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的85265.43元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐晓如
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2332号原告：段友刚，男，1977年5月6日出生，汉族，务工人员，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住武汉市经济技术开发区，被告：武汉新盟塑料制品有限公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区海天汽配大世界**，统一社会信用代码9142011467277026XP。法定代表人：张海林。原告段友刚与被告武汉新盟塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗 英人民陪审员  刘建军人民陪审员  肖 攀二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民初2332号原告：段友刚，男，1977年5月6日出生，汉族，务工人员，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住武汉市经济技术开发区，被告：武汉新盟塑料制品有限公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区海天汽配大世界**，统一社会信用代码9142011467277026XP。法定代表人：张海林。原告段友刚与被告武汉新盟塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告段友刚到庭参加诉讼，被告武汉新盟塑料制品有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段友刚向本院提出诉讼请求:1、判令被告武汉新盟塑料制品有限公司支付所欠原告的工资人民币31000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告段友刚于2017年3月1日入职被告武汉新盟塑料制品有限公司，被告同意每月支付6000元工资给原告。但是公司总经理张海林以公司经营困难为由发放工资不准时，常常时隔数月发放工资或拖欠工资，并多次发放不足月的工资。从2017年3月1日至2018年7月30日在职期间，被告应该支付96000元工资给原告，原告实际只收入65000元的工资，被告尚欠原告31000元工资，其行为严重损害了原告的合法权益。原告于2019年4月30日向武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会申请，请求裁决被告支付未付工资31000元，经该委审查，不予受理。故原告诉至法院。被告武汉新盟塑料制品有限公司未到庭陈述答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明，原告段友刚自述其于2017年3月1日入职被告武汉新盟塑料制品有限公司，双方约定月工资6000元,直至2018年7月30日原告离职，被告应发放工资共计96000元给原告，但是实际仅支付工资65000元，尚欠原告31000元工资未支付。原告于2019年4月30日向武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会申请，请求裁决被告支付未付工资31000元，该委于2019年5月6日作出不予受理通知书。随后原告于2019年8月8日诉至本院。原告段友刚为支持其诉讼主张，向本院提交了其身份证、被告营业执照复印件、仲裁申请书、不予受理通知书、交通银行个人客户交易清单、催款通知书等证据，另有原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告要求被告支付拖欠的工资31000元，但对原被告之间的劳动关系、双方约定的工资待遇水平、被告应支付的工资总额等，原告均未提交充分有效的证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不能的后果，本院对原告段友刚的诉讼请求不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告段友刚的诉讼请求。本案案件受理费10元，予以免收。公告费560元，由原告段友刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  罗 英人民陪审员  刘建军人民陪审员  肖 攀二〇一九年十二月二日法官助理李娟书记员李娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14188号申请人：刘大兴，男，1960年12月8日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人：张洪斌，男，1971年10月24日生，汉族，住张家港市。被申请人：丁建妹，女，1971年11月12日生，汉族，住张家港市。申请人刘大兴与被申请人张洪斌、丁建妹房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人位于张家港市的房产。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张洪斌、丁建妹位于张家港市的房产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇一九年十一月一日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14188号原告：刘大兴。委托诉讼代理人：秦秀琴。被告：张洪斌。被告：丁建妹。原告刘大兴与被告张洪斌、丁建妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，于2019年12月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘大兴的委托代理人秦秀琴，被告张洪斌、丁建妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘大兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告将张家港市、31#自行车库过户至原告名下；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年经朋友介绍两被告将其所有的位于张家港市、31#自行车库出售给原告。原告当场交清房款，被告当场交清房屋。之后原告装修后，家人入住至今，要求过户。被告张洪斌辩称：一、既然起诉我的是房屋买卖合同纠纷，我需要原告出示一下合同；二、既然原告提供录音证据上面说的是给我购房款（一次性）14万元，我收到钱肯定会出具收据，原告能否出示我当时的收款凭据。被告丁建妹辩称：原告托人让我们把房子卖给他，但当时没有签书面的买卖合同。现在他以买卖合同起诉我们，我们需要他提供买卖合同协议。既然没有买卖合同，就不存在买卖关系。经审理查明，张洪斌、丁建妹是夫妻关系。2003年张洪斌、丁建妹将张家港市、31#自行车库出售给刘大兴。房款两清后刘大兴装修，家人入住至今。现刘大兴要求过户，起诉来院。上述事实，有电话录音及庭审笔录等予以证实。2012年7月28日张洪斌、丁建妹领取了张家港市金港镇中南新村31幢207室、31#自行车库产权证书。上述事实，有不动产查询表及庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告之间的房地产买卖合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本案中原告按照协议履行义务，案涉房屋已经交付，原告家人已经入住多年，同时案涉房屋也办理了产权初始登记。现原告要求两被告配合过户，应予支持。两被告的抗辩意见，没有事实依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十一条及相关法律规定，判决如下：被告张洪斌、丁建妹应协助原告刘大兴将张家港市、31#自行车库过户至原告刘大兴名下（过户税费按照法律规定由买卖双方各自负担）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元、财产保全费1210元合计1250元，由两被告负担。两被告于判决生效后十日内向本院交纳（户名：张家港市人民法院，开户行：中行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇一九年十二月二十五日书记员 茅冬梅
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督21号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：重庆石财门矿山机电设备有限公司，住所地：重庆市永川区胜利路办事处永钢村九子桥村民小组。法定代表人：叶和友。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间一直存在业务往来，申请人依据被申请人需求，不断向被申请人供应配电装置专用设备及相关配件等货物，申请人已履行全部合同约定内容并开具合同全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人424900元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人货款424900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人重庆石财门矿山机电设备有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司424900元。申请费2558元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十一月十三日书记员  李玉梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督21号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：重庆石财门矿山机电设备有限公司，住所地：重庆市永川区胜利路办事处永钢村九子桥村民小组。法定代表人：叶和友。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人重庆石财门矿山机电设备有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费2558元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  李晋豫二〇一九年十二月二日书记员  李玉梅
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1389号申请执行人:吕中义,男,1977年9月25日出生,汉族,安徽省界首市人，住界首市。被执行人:朱民堂,男,1974年7月7日出生,汉族,安徽省界首市人，住界首市。本院在执行吕中义与朱民堂运输合同纠纷一案中，已扣划被执行人朱民堂银行存款2639.6元返还给申请执行人吕中义，现被执行人吕中义去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人朱民堂纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为5810.4元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十一月二十八日书记员 高亚飞
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824民初2784号本院于2019年11月15日对原告黄义超与被告宋若平、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）皖0824民初2784号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）皖0824民初2784号民事判决书中第4页第25行中的“7、伤残赔偿金13772元（34393元×20年×20%）。”补正为“7、伤残赔偿金110057.60元[34393元×（20年-4年）×20%）。”第5页第3行中“以上各项计为232307.36元。”补正为“以上各项计为204792.96元。”第5页第10-13行中“伤残赔偿金137572元、……，合计193420.40元，……在商业三者险内赔偿83420.40元。”补正为“伤残赔偿金110057.60元、……，合计165906元，……在商业三者险内赔偿55906元。”第6页第3-6行中“一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄义超交通事故人身损害损失233131.36元，扣除先行垫付款5000元，实际支付232631.36元(原告黄义超在该赔偿款中返还被告宋若平垫付款7937.11元)”，补正为“一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄义超交通事故人身损害损失205616.96元，扣除先行垫付款5000元，实际支付200616.96元(原告黄义超在该赔偿款中返还被告宋若平垫付款7937.11元)”。审判员  储昭著二〇一九年十一月二十日书记员  徐淑娴
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1389号 本院在执行申请执行人吕中义与被执行人朱民堂其他案由一案中，经查，被执行人朱民堂不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将朱民堂纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月六日
陕西省蓝田县人民法院                执行裁定书     (2019)陕0122执884号   申请执行人:马行路，女，汉族，1995年3月13日，住蓝田县，居民。   被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司,住所地：蓝田县西侧。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   本院在执行马行路与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为200000元。   执行中，本院已采取如下措施：   1、本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。   2、本院于2019年8月23日、10月19日、11月13日、通过省法院点对点、最高人民法院执行查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。   3、在执行蓝田县绿之圣实业有限公司系列案件中，于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。   4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX大厦XX层XX层，产权证号为：201XXXXXXX-1X、201XXXXXXX-2X、201XXXXXXX-3X、201XXXXXXX-4X、201XXXXXXX-5X的商铺。   5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX房XX号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。   6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建进行了限制出境措施。   7.于2019年11月1日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、西安海之莲商贸有限公司纳入失信被执行人名单，该公司法定代表人马宏建、范荣惠限制消费，均已提交审批，并向当事人已送达。   8.于2019年11月18日对申请执行人马行路短信进行了终本约谈。   综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 贠 养 军   审判员 闫 导 利   审判员 邵 春 碧     二〇一九年十一月十九日     书 记 员 王   妮          1
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 决 定 书     (2019)陕01**执884号     本院在执行马行路与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报其财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：   将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。   本决定自作出之日起生效。           二〇一九年十一月一日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执1163号 申请执行人：周明春，男，汉族，生于1966年3月21日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：易祖国，男，汉族，生于1983年1月6日，住四川省泸州市纳溪区。 关于申请执行人周明春与被执行人易祖国借款纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2019）川0503民初804号民事调解书，确定申请执行人周明春的到期债权受偿数额为23000元；领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为20000元。执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人易祖国支付周明春借款本金20000元，定于2020年1月20日前支付20000元；双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执1163号执行案件的执行。 终结执行后，申请执行期间自申请执行人收到终结执行裁定书之日起重新计算，在二年申请执行时效内，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵严风 二〇一九年十一月二十日 书记员  苏 藩
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5302号申请人：刘诗露，女，1994年12月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张晓晨，江苏泰乾律师事务所律师。被申请人：肖月乔，女，1995年1月16日生，汉族，住江苏省海陵区。本院在审理申请人刘诗露与被申请人肖月乔民间借贷纠纷一案中，申请人刘诗露向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人肖月乔21万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人刘诗露的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人肖月乔21万元或查封、冻结扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇一九年十一月十二日书记员  万 辰
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0503执1163号 张武： 本院受理张武追缴诉讼费一案，被执行人张武已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5302号原告：刘诗露，女，1994年12月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张晓晨，江苏泰乾律师事务所律师。被告：肖月乔，女，1995年1月16日生，汉族，住江苏省海陵区。原告刘诗露与被告肖月乔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘诗露及其委托诉讼代理人张晓晨到庭参加诉讼，被告肖月乔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘诗露向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款196000元，并从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%向原告支付逾期还款利息；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：自原、被告认识以来，由于双方同年龄段，加之家庭住址比较近，二人之间友情迅速发展，原告对被告很是信任。被告向原告提出借钱，原告也未多想便同意出借，被告分别于2019年8月6日向原告借得15200元，于2019年8月8日借得21000元，于2019年8月12日借得80000元，于2019年8月24日借得64800元，于2019年9月25日借得15000元，共计借款196000元。此后，原告与被告联系借款偿还事宜，被告杳无音信。原告为维护其自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告肖月乔未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月6日，原告刘诗露使用花呗向商家印奈儿美甲手足护理机构（大朗店）付款15123.12元。2019年8月8日，原告向被告支付宝账户转账21000元。2019年8月12日，原告向被告中国农业银行尾号为2472的账户转账80000元。2019年8月24日，被告肖月乔作为借款人向原告刘诗露出具借条一份，载明：“本人肖月乔（身份证）借刘诗露花呗15200元，借呗21000元，微粒贷80000元，花呗于2019年9月初还清，借呗、微粒贷每月按时还清账单，直至还清。刘在此期间不用借呗和微粒贷，两者皆为本人所贷，若本人不按时归还，将承担一切法律责任，合计115200元整，借呗于2020年8月19日截止，微粒贷于2021年5月9日全部结清，若不按时归还，将承担一切法律责任”。2019年8月24日，原告向被告名下中国农业银行尾号为2472的账户转账64800元。2019年9月25日，原告向被告支付宝账户转账15000元。2019年10月10日，因被告未能还款，原告至被告住所地催要借款未果，向泰州市公安局海陵公局城中派出所报警。审理中，原告刘诗露自认于2019年9月16日收到被告微信转账还款309元，并陈述被告肖月乔曾为印奈儿美甲手足护理机构（大朗店）的店员，原告使用花呗向商家印奈儿美甲手足护理机构（大朗店）刷卡的15123.12元即为被告出具借条上所载的“花呗15200元”，其他几笔借款均为用原告的借呗、微粒贷等借出款项出借给被告；另该借条总金额115200元计算有误，实际应为116200元，后面两笔借款没有出具借条。因为花呗实际出借金额为15123元及借款后被告已通过微信转账偿还309元，故原告自愿将诉讼请求减少为要求被告偿还原告借款195614元，并从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%向原告支付逾期还款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告肖月乔向原告刘诗露借款合计195923元的事实，有原告提供的借条、微信转账记录、支付宝转账电子回单、中国建设银行电子回单、泰州市公安局海陵分局城中派出所接处警工作登记表、询问笔录、微信聊天记录及原告的当庭陈述等相关证据在卷予以证实，本院予以确认。借款后，被告偿还的309元原告已依法予以核减，现原告要求被告偿还剩余借款195614元，并自起诉之日即2019年10月23日起至实际还款之日，按年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。审理中，被告经本院合法传唤未到庭,视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖月乔于本判决生效之日起十日内偿还原告刘诗露借款195614元及利息（利息以195614元为本金，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，保全费1570元，公告费600元，合计人民币6390元，由被告肖月乔负担（此款原告刘诗露已预交，被告肖月乔于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币4220元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤行号：104312800123；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  周秋萍二〇二〇年五月十八日书 记 员  万 辰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2840号申请执行人：王德明，男，1978年5月2日生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市道外区方远滨江国际******。被执行人：于晓芳，女，1977年9月24日生，汉族，无业，住吉林省长春市二道区吉林街道滨河街委**。本院（2019）黑0104民初960号民事判决执行王德明与于晓芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21,542元。本院立案执行后，依法向被执行人于晓芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将于晓芳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于晓芳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王德明，申请执行人王德明未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初960号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  蔡文丽审判员  原 媛二〇一九年十一月十二日书记员  张晓青
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4529号申请人：山东德兴集团房地产开发有限公司，住所地：德城区德兴中大道**。法定代表人：王宗兴，职务：执行董事。被申请人：葛海滨，男，汉族，1988年10月15日出生，住山东省德州市德城区。原告山东德兴集团房地产开发有限公司与被告葛海滨追偿权纠纷一案，申请人山东德兴集团房地产开发有限公司于2019年10月25日向本院申请财产保全，自愿提供本公司名下坐落于天衢西路大市场E号楼E7号门市（房产权证鲁德字第**，价值50万元）提供担保。申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封山东德兴集团建设工程有限公司名下坐落于门市（房房产权证鲁德字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高燕二〇一九年十一月二日法官助理石倓书记员曲会会
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初4529号原告：山东德兴集团房地产开发有限公司，住所地：德城区德兴中大道399号。法定代表人：王宗兴，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张书栋，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：葛海滨，男，汉族，1988年10月15日出生，住河北省沧州市吴桥县。原告山东德兴集团房地产开发有限公司（下简称德兴房地产公司）诉被告葛海滨追偿权纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告德兴房地产公司的委托诉讼代理人张书栋到庭参加诉讼，被告葛海滨经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告德兴房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿款309388.62元；2、判令被告向原告支付自原告承担保证责任之日起至被告偿还款项之日止，按照年利率6%计算的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为保证人，为该笔借款承担阶段性连带保证责任，后因被告逾期不偿还借款，中国农业银行德州市州城支行在原告的保证金账户中扣划309388.62元用于偿还被告的贷款。根据《中华人民共和国担保法》等法律规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告诉状存在笔误，庭审中更正为：2016年5月1日，原、被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行共同签订贷款合同，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行贷款31万元，后因被告逾期不偿还借款，中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行在原告的保证金账户中扣划309388.62元用于偿还被告的贷款。被告葛海滨经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理本院查明事实如下：2016年5月1日，原、被告签订《德州市商品房买卖合同》，被告购买原告开发的德兴北大道1399号德兴乾城尊府39号楼1单元10层1002号房产。合同第6条付款方式及期限约定：买受人按下列第3种方式按期付款，3、其它方式首付款149893.40元已交付，余款310000元做银行按揭。同日，被告（借款人、抵押人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行（贷款人）、原告（保证人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，贷款金额310000元，贷款用途为购买坐落于德州市德兴乾城尊府39号楼1单元10层1002号房产，贷款期限自2016年5月1日至2041年5月1日。被告以其名下坐落于德州市德兴乾城尊府39号楼1单元10层1002号房产作为抵押。2019年8月30日，因被告未按约偿还贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行从原告的保证金账户中分两笔共划扣309388.62元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，原告作为被告的保证人，已履行了保证责任，替原告向银行代偿了309388.62元。因此，原告要求被告支付代偿款309388.62元及利息（自2019年8月30日原告承担保证责任之日起至清偿之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。综上，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛海滨偿还原告山东德兴集团房地产开发有限公司代偿款309388.62元及利息（自2019年8月30日之日起至清偿之日止，按年利率6%计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5940元，诉讼保全费2170元，共计8110元，由被告葛海滨承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  高 燕人民陪审员  姜延文人民陪审员  张 晶二〇二〇年三月二十五日法官助理石倓书记员曲会会
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11552号申请人廖某，女，2019年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被申请人长沙县黄兴镇光达社区向云村民组，住所地长沙县黄兴镇光达社区向云村民组。负责人杜建军。申请人廖某与被申请人长沙县黄兴镇光达社区向云村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人廖某于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙县黄兴镇光达社区向云村民组的银行存款人民币4100元或查封、扣押其同等价值的财产，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人廖某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县黄兴镇光达社区向云村民组的银行存款人民币4100元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗海涛二〇一九年十一月十一日书记员  蒋泰川
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0121民初11552号 原告谢文红，男，1968年1月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告长沙县湘龙街道益美特百货超市，经营场所：长沙县湘龙街道万家丽北路69号红树湾住宅小区18栋201号。 经营者郝灿标，男，1980年12月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告谢文红与被告长沙县湘龙街道益美特百货超市买卖合同纠纷一案中，原告谢文红于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢文红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢文红撤回起诉。 本案受理费1203元，减半收取601元，由原告谢文红负担。 审判员  李松艳 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈珂珍 书记员陈珂珍（兼）
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书2014驻法执字第184-1号申请执行人驻马店市宇兴置业有限公司。法定代表人赵勇，该公司经理。被执行人驻马店市中地置业有限公司。法定代表人杨忠理，该公司总经理。关于驻马店市宇兴置业有限公司与驻马店市中地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）驻民三初字第22-1号民事裁定书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对在诉讼过程中查封驻马店市中地置业有限公司所有的位于驻马店市驿城区文明路与107国道交叉口西北侧丽泽御锦花园的房产执行时，杨栋、马玉灵等人向本院提出执行异议。本院经对杨栋、马玉灵等人的异议审查认为：杨栋、马玉灵等人在签订购买房产合同时，已按照购房合同约的价款交纳了全部房款，杨栋、马玉灵等人所提异议成立，本院作出执行裁定书，裁定中止对杨栋、马玉灵等人所购买的房产中止执行。依据《最高人民法院关于民亊执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下：解除对杨栋、马玉灵等人购买丽泽御锦花园房产查封。详见解除査封清单。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  吕玉宝审判员  谭清华二〇一九年十一月六日书记员  陈丽睿