江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1203民初1060号 原告：李良干，男，1958年3月5日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。 被告：鞠玲，女，1986年12月29日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江洲南路115号，统一社会信用代码91321200670111658T。 负责人：丁永磊，总经理。 委托诉讼代理人：王玲，系公司员工。 委托诉讼代理人：**光，系公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616. 法定代表人：李明耀，总经理。 委托诉讼代理人：吉伟，系公司员工。 原告李良干与被告鞠玲、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称人寿财险泰州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李良干的委托诉讼代理人潘国俊、被告人寿财险泰州公司的委托诉讼代理人**光、第三人紫金财险的委托诉讼代理人吉伟到庭参加诉讼，被告鞠玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良干向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失66736.02元；2、被告承担诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告各项损失64236.02元。事实和理由：2018年5月29日，被告一驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿高港区许河路由东向西行驶至金港路交叉路口，与沿金港路驾驶摩托车由南向北行驶至该交叉路口的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故发生后原告被送至医院救治，目前已好转出院。该事故经泰州市公安局交警支队高港大队认定，被告一承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告一驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在被告二处投有交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身权益，诉至法院。 被告人寿财险泰州公司辩称，对事故发生责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费超过交强险部分需扣除非医保用药10%。 被告鞠玲未应诉。 第三人紫金财险向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还第三人垫付的原告医疗费17936.71元。 到庭的原、被告对第三人的诉讼请求均无异议。 原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定、苏Ｍ×××××小型轿车的所有情况及投保情况，到庭双方当事人均无异议，且有事故认定书、行驶证、保单为证，本院予以确认。 另查明：事发时被告鞠玲持有机动车驾驶证，准驾车型为“C1”。事故致原告车辆受损。事故发生后原告至泰州市第三人民医院住院治疗，2018年6月4日出院，诊断为右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤、右膝软组织伤、右肩袖损伤。2018年6月4日，原告至泰州市人民医院住院治疗，2018年6月7日行关节镜下前交叉韧带重建（腘绳肌、单束四股）术，2018年7月5日出院，诊断为右膝关节前十字韧带损伤、右膝关节内侧副韧带损伤。 依原告申请，受本院委托靖江市人民医院司法鉴定所于2019年7月15日出具司法鉴定意见书，认为李良干因交通事故致伤，不足构成人体损伤伤残等级，误工期以150日为宜，护理期以90日为宜，护理人数以1人为宜，营养期以60日为宜。庭审中，到庭双方当事人对鉴定意见书均无异议。 本院认为：一、交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，到庭原、被告双方均无异议，本院予以采信。 二、关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告人寿财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，依据双方所驾车型、过错分析，由被告人寿财险泰州公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔偿；仍有不足的或三者险保险合同不予赔偿的，因被告鞠玲驾驶自有车辆致原告受伤，该部分损失由被告鞠玲承担。 三、原告的损失认定。原告主张的具体各项损失中：营养费1200元（20元/天*60天）、财物损失500元、交通费500元，被告人寿财险泰州公司无异议，原告上述主张符合法律规定，本院予以认定；其余损失被告人寿财险泰州公司存有异议，结合原、被告举、质证情况，本院认定如下： 1、医疗费原告主张38291.02元，并提供医疗费发票3张及病案资料等，本院认为，原告主张的医疗费有病案资料、票据等相互印证，被告人寿财险泰州公司亦无异议，本院予以认定。被告人寿财险泰州公司主张扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。根据票面金额，原告因事故产生的医疗费用本院认定为38291.02元（其中被告人寿财险泰州公司、第三人紫金财险分别垫付原告医疗费10000元、17936.71元）。 2、误工费原告主张22500元（150元/天*150天），原告陈述其此前为送货员，事发前在泰州市创骐冷暖设备有限公司工作，月工资达4500元，并提供证明、营业执照、证人证言予以佐证。本院认为，上述证据不足以证明原告事发前每月工资达4500元，结合原告年龄、务工情况及江苏省相关行业平均工资，本院酌定其误工标准为3000元/月，故误工费本院认定为15000元。 3、护理费原告主张9520元（1820元+100元/天*（90-13）天），被告人寿财险泰州公司辩称对护工费用认可，对家人护理标准只认可80元/天。本院认为，护工费用，有护理费发票为证，被告人寿财险泰州公司亦表示认可，本院予以支持；其家人护理标准，因原告未有证据证明护理人员因护理导致误工减少收入，结合其伤情，本院酌定护理费标准参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为96元（58345÷365*60%），故护理费用本院认定为9212元。 4、住院伙食补助费原告主张925元（25元/天*37天），被告人寿财险泰州公司辩称住院伙食补助费应为740元（20元/天*37天），本院认为，原告主张的住院期间37天有出入院记录为证，被告人寿财险泰州公司亦无异议，本院予以认定；住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定为20元/天。对被告上述抗辩主张，本院予以采纳。 原告李良干上述损失合计65443.02元，由被告人寿财险泰州公司在交强险责任限额范围内承担35212元（其中医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费10000元；死亡残疾赔偿限额范围内承担24712元，财产损失赔偿限额内承担500元），超出交强险范围的损失30231.02元，全部由被告人寿财险泰州公司在三者险保险合同范围内赔付。故被告人寿财险泰州公司就交强险和商业三者险合计赔偿65443.02元，扣除人寿财险泰州公司已垫付医疗费10000元，仍需赔偿原告55443.02元。第三人紫金财险垫付原告17936.71元，原告应予返还，为便于履行，由被告人寿财险泰州公司直接给付第三人紫金财险17936.71元，给付原告的数额为37506.31元。 被告鞠玲未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告李良干37506.31元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费17936.71元 二、驳回原告李良干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，鉴定费800元，合计1340元，由原告常荣庆负担100元，被告鞠玲负担840元，被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费540元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 长  叶 飞 人民陪审员  翟兴根 人民陪审员  焦酉生 二〇一九年十一月三十日 法官 助理  陈 蕾 书 记 员  金 翠 附：裁判所援引法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。