辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初4590号原告：贾玉英。原告：孟云。被告：焉锦闰。被告：刘艳君。原告贾玉英、孟云与被告焉锦闰、刘艳君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员陆珏澔担任审判长，与代理审判员潘鸿飞（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告贾玉英、孟云到庭参加诉讼，被告焉锦闰、刘艳君经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告贾玉英、孟云向本院提出诉讼请求：1、要求被告焉锦闰、刘艳君偿还××民币18万元；2、要求被告焉锦闰、刘艳君给付借款利息（自2015年3月13日起至债务实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；3、诉讼费、保全费与本案相关的费用由被告承担。事实与理由：被告焉锦闰、刘艳君于2014年11月13日向原告贾玉英××民币15万元，向原告孟云××民币3万元，共计人民币18万元。被告焉锦闰、刘艳君用位于沈阳市和平区南三好街7-28号（28-5），面积为95.52平方米的房产（新档案号：6-2-0531382，房屋所有权证编号：沈房权证中心字第××号和沈房权证中心字第××号）抵押给原告贾玉英，未办理抵押登记，在辽宁省公证处办理公证。双方约定借款期限为壹年，按月给付利息，合同期满一次性归还借款。但被告焉锦闰、刘艳君不守信用，利息给付至2015年3月13�，剩余利息和本金经多次催讨无果，并以各种理由推脱，无奈原告诉诸法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告焉锦闰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告刘艳君经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。经审理查明，庭审中，原告贾玉英、孟云出具其与被告焉锦闰、刘艳君于2014年11月13日签订的《客户借款合同》一份，原告贾玉英、孟云作为“甲方（××）”，被告焉锦闰、刘艳君作为“乙方（××）”。合同第一条约定：“乙方向甲方××民币（大写）：拾捌万元整，（小写）：180000元整”；第二条约定：“借款综合服务费（利息、担保费、服务费）按每月___计算，不满一个月按整月收取，不按日计算”；第三条约定：“债务履行期限12个月，即2014年11月13日至2015年11月13日止”；第七条关于违约责任约定：“1、乙方办证按期偿还借款本金及利息。如未按期偿还，除正常计算已约定的利息外，每逾期一日，乙方同意另外向甲方支付借款额的日千分之五的违约金，此约定效力直至乙方还清本金及利息或甲方实现全部债权时止……”；第八条约定：“乙方承诺在本合同规定的期限内，如发生下列情况之日，甲方有权提前解除合同终止借款，已收取的综合服务费不予退还，并有权要求乙方偿还未到期的本金及综合服务费，同时，甲方在行使上述权利中，所发生的任何费用均由乙方承担。1、乙方不能按期偿还借款本金及综合服务费……”。原告贾玉英、孟云在“甲方（××）”处签字，被告焉锦闰、刘艳君在“乙方（××）”处签字按手印。同日即2014年11月13日，被告焉锦闰、刘艳君向原告贾玉英、孟云又出具《借据》一份，《借据》载明：“兹向贾玉英、孟云借人民币（大写）拾捌万元整，（小写）￥180000.00元整。双方商定××在2015年11月13日之前还清此款。××:焉锦闰、刘艳君。身份证号：××、××”被告焉锦闰、刘艳君在“××”处签字按手印。同日即2014年11月13日，被告焉锦闰出具《授权》一份，内容载明：“本人焉锦闰、刘艳君同意将借款转入孟云建行账户6227000734700522870。授权人：焉锦闰。2014年11月13日”。被告焉锦闰在“授权人”处签字按手印。同日即2014年11月13日，被告焉锦闰、刘艳君与原告贾玉英又签订《房产买卖合同》一份，被告焉锦闰、刘艳君作为“甲方（卖方）”，原告贾玉英作为“乙方（买方）”。合同约定：“经甲乙双方协商甲方将其所有的，位于沈阳市和平区南三好街7巷28号35层，用途住宅房产（建筑面积95.52平方米），房证号N0060333137-1，卷号6-2-0531382出售给乙方”；合同第一条约定：“乙方于2014年11月13日，将购房款（大写）拾捌万元整（小写）180000元整支付给甲方，甲方向乙方出具书面收据”。被告焉锦闰、刘艳君在“甲方（卖方）”处签字按手印，原告贾玉英在“乙方（买方）”处签字。同日即2014年11月13日，被告焉锦闰、刘艳君又向原告出具《收据》一份，《收据》载明：“今收到贾玉英、孟云人民币（大写）拾捌万元整（小写）￥180000.00元整”。被告焉锦闰、刘艳君在“收款人”处签字按手印。同日即2014年11月13日，案外人沈阳合盛担保有限公司与原告贾玉英签订《借款担保合同》一份，案外人沈阳合盛担保有限公司作为“保证方（甲方）”，原告孟云作为该公司法定代表人，原告贾玉英作为“投资方（乙方）”。合同第一条约定：“乙方出壹拾伍万元（人民币大写）150000元（人民币小写）由甲方作为中介，借给用房产抵押的房屋产权人”；第二条约定：“乙方投资借款房产，坐落于沈阳市和平区南三好街7-28号28-5房号，面积95.52，房证号N0060333137-1，卷号6-2-0531382产权人”；第三条约定：“甲乙双方借款担保时间为2014年11月13日至2015年11月13日”；第四条约定：“乙方借款期间如发生纠纷，则甲方负责承担借款本金及借款额2%作为月利息的偿还责任”；第六条约定：“如出借人的借款不能如期收回，用做抵押的房产乙方不要的情况下，甲方负责承担借款本金及借款额2%作为月利息的偿还责任……”案外人沈阳合盛担保有限公司在“甲方”处盖章，原告孟云作为该公司法定代表人盖章，原告贾玉英在“乙方”处签字。�日即2014年11月13日，原告贾玉英向原告孟云尾号为2870的银行账户转款人民币144000元。同日即2014年11月13日，原告孟云尾号为2870的银行账户向被告焉锦闰转款人民币147360元，原告孟云尾号为2870的银行账户又被告焉锦闰转款人民币20000元，原告孟云向被告焉锦闰共计转款人民币167360元。庭审中，原告自认曾以人民币180000元为基数，按照月利率2.8%的标准预先扣除两个月的借款利息，与实际转款的差额部分包括两个月的借款利息及其他费用。借款后，被告除预先扣除的借款利息外，又按照月利率2.8%的标准给付两个月的借款利息。现原、被告因借款问题发生纠纷，原告起诉来院。上述事实，有原告陈述、庭审笔录，原告提供客户借款合同、借据、收据等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告焉锦闰、刘艳君经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告提供由被告焉锦闰、刘艳君签字按手印的《客户借款合同》和《借据》各一份，能够证明原告贾玉英、孟云与被告焉锦闰、刘艳君之间存在借贷合意。关于款项是否实际交付的问题。虽庭审中，原告提供的《个人活期明细查询》以及《户口历史交易明细表》中载明的转款过程为2014年11月13日，原告贾玉英向原告孟云转款人民币144000元，原告孟云又向被告焉锦闰转款人民币167360元，但上述转款过程与原告提供的被告焉锦闰签字按手印的《授权》能够相互印证。同时，被告焉锦闰、刘艳君作为完全民事行为能力人，应清楚出具《收据》的法律后果，其未到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提供反驳借款事实成立的相反证据，应承担举证不能的不利后果。因此，原告提供的上述证据能够证明原告贾玉英、孟云已经按照约定履行了给付款项的义务。故，原告贾玉英、孟云与被告焉锦闰、刘艳君之间借贷关系成立。被告焉锦闰、刘艳君作为××向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告焉锦闰、刘艳君拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法权益，对此，被告焉锦闰、刘艳君应承担返还借款的责任。故，对于原告要求被告焉锦闰、刘艳君返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于尚欠借款本金的数额问题。虽原告提供的《客户借款合同》、《借据》和《收据》中载明�借款本金为人民币180000元，但庭审中，原告提供的《个人活期明细查询》以及《户口历史交易明细表》，可以看出原告向被告焉锦闰转款共计人民币167360元，其中，原告贾玉英通过原告孟云向被告焉锦闰转款人民币144000元，原告孟云向被告焉锦闰转款人民币23360元。对于差额部分，原告自认系预先扣除的借款利息及其他费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当将实际出借的金额认定为本金，因此，本院对于借款本金为人民币167360元（其中，被告焉锦闰、刘艳君向原告贾玉英借款的本金为人民币144000元，被告焉锦闰、刘艳君向原告孟云借款的本金为人民币23360元）予以确认。关于利息的问题。本案中，虽原、被告在《客户借款合同》中对于借款期限利息没有明确约定，但结合本案中�、被告的关系以及存在预先扣除借款利息，且案涉《客户借款合同》第七条对于逾期还款违约金约定为日千分之五等情况，可以看出原、被告对于借款期限内的利息是有约定的，只是约定不明。庭审中，原告自认曾按照月利率2.8%的标准预先扣除两个月的借款利息，借款后，被告除预先扣除的借款利息外，又按照月利率2.8%的标准给付两个月的借款利息。现被告焉锦闰、刘艳君未到庭答辩，亦未提供相关证据证明其偿还借款本息以及偿还的具体数额，应承担举证不能的不利后果，因此，本院将根据原告的自认的金额来区分本金与利息部分。现原告主张自2015年3月13日起至债务实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法�第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告焉锦闰、刘艳君于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告贾玉英尚欠××民币144000元；二、被告焉锦闰、刘艳君于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告孟云尚欠××民币23360元；三、被告焉锦闰、刘艳君于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告贾玉英尚欠××民币144000元的利息（自2015年3月13日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计算）；四、被告焉锦闰、刘艳君于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告孟云尚欠××民币23360元的利息（自2015年3月13日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计算）；五、驳回原告贾玉英、孟云的其他诉讼请求。如果被告焉锦闰、刘艳君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4810元，保全费人民币1690元，公告费人民币600元，由被告焉锦闰、刘艳君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陆珏澔代理审判员  潘鸿飞人民陪审员  张玉华二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。第二百零七条规定：××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求××按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。××请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民�院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前�自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。