wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13103号原告周鲜花,女,1976年12月15日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被告新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西，统一社会信用代码91411729555704562X。法定代表人张翠苹，总经理。原告周鲜花诉被告新蔡县新通物流有限公司（以下简称新通物流公司）运输合同及委托合同纠纷一案。本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员肖静适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告周鲜花到庭参加诉讼，被告新通物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周鲜花诉称，2019年3月份，原告通过被告的物流公司托运价值5210元的货物，货物送到后，被告替原告代收货款5210元。原告与被告来合作的时候，代收货款不超出7天，但是这货款截止目前为止，被告没有支付给原告。原告为了维护自己的权益，特诉至法院，请求：判令被告支付代收原告的货款5190元及利息，利息从2019年3月30日起至货款付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告新通物流公司未答辩。经审理查明，原告周鲜花分别于2019年1月、2月、3月份分三批将药品交由被告新通物流公司托运至新蔡县并交货给收货人，双方约定由被告代收货款。被告代收货款后，经与原告核算，分别于2019年3月9日、2019年3月23日、2019年3月30日向原告出具新蔡县新通物流有限公司网银转账回执单三张，金额分别为2090元、2080元、1040元。被告出具回执单后，未按回执单载明数额将应返还的代收货款返还给原告，后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的网银转账回执单及原告陈述在卷为据。本院认为，原告周鲜花将货物交由被告新通物流公司托运并约定由被告新通物流公司代收货款，原、被告之间系货物运输合同关系以及委托合同关系，合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”，本案中，被告新通物流公司向原告出具《网银转账回执单》后，未按回执单载明数额将应返还的代收货款5210元返还给原告，构成违约。法律又规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告请求被告返还代收货款5190元及利息，于法有据，本院予以支持。其利息应当以5190元为基数，自2019年3月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算.依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告新蔡县新通物流有限公司于本判决生效后十日内向原告周鲜花返还代收货款5190元及利息（以5190元为基数，自2019年3月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇一九年十二月十二日书记员 石正阳
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3933号 原告：路素玲，女，1966年5月29日出生，汉族，退休职工，高中文化，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘丽，河北邢广习律师事务所律师。 被告：河北晶龙丰利化工有限公司，住所地宁晋县工业路**。 法定代表人：楚立强，该公司总经理。 原告路素玲诉被告河北晶龙丰利化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后,依法适用简易程序。 经本院审查发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  牛英涛 二〇一九年十一月十八日 书记员  张保昕
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1582号张联合：你与王伟民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2045号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王伟于2019年9月1917日向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内，履行本院(2019)陕0117民初2045号民事调解书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年九月十九日联系人：张乐联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1582号申请执行人王伟，男，汉族，1972年09月04日出生，住西安市高陵区。被执行人张联合，男，汉族，1971年08月15日出生，住陕西省西安市高陵区。申请执行人王伟与被执行人张联合借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，责令被执行人在法定期限内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下:一、冻结、或扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款405000元。二、扣留、或提取被执行人的收入405000元。三、查封、或扣押被执行人价值相当于405000元的财产（物品名称、型号及数量详见本院查封、扣押财产清单）。采取以上冻结、扣划、查封、扣押、扣留或提取强制措施，应在被执行人履行义务4405000元的范围内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年九月二十六日书记员 苏 力
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3933号 原告：路素玲，女，1966年5月29日出生，汉族，退休职工，高中文化，宁晋县人，现住本村。 委托诉讼代理人：刘丽，河北邢广习律师事务所律师。 被告：河北晶龙丰利化工有限公司（原河北省宁晋县化肥厂），住所地宁晋县工业路86号。 法定代表人：楚立强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马滕飞，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李苗，河北侯凤梅律师事务所实习律师。 原告路素玲与被告河北晶龙丰利化工有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告路素玲及代理人刘丽、被告河北晶龙丰利化工有限公司的委托诉讼代理人马滕飞、李苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路素玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法认定原告在被告单位工作年限自1988年至退休之前存在劳动关系（合计年限为29年零2个月）;2、依法认定被申请人作出的解除劳动关系的行为无效；3、请求法院判令被告因断缴原告的社保117个月，实缴104个月，要求被告赔偿经济损失16200元；4、请求判令给付原告停止上班期间所产生的生活费141990元(1999年8月20日至2018年5月）；5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1988年11月至被告单位工作，1989年3月原告被劳动局转正，在1997年10月原告因孕期休产假请假，产假结束后原告多次要求上班，但被告总以种种理由推脱，拒不按排，后被告出于厂子效益不好，还要减员（基本处于破产状态）此后本人的工作也一托再托，原告在2018年5月份办理退休时、发现工龄不对，为此在2019年3月1日，原告被有关机关告知被告单方解除了劳动关系，还得知原告自1988年11月到2018年5月到法定退休止应连续工龄为29年零2个月，欠缴五险合一117个月及造成各种经济损失16200元。被告无故停止原告上班，失去了唯一经济来源，被告应承担过错赔偿责任，并给付原告各年度至退休时的生活费141990元。原告曾在2019年10月25、29日提交了仲裁申请书，经审查，仲裁机关于2019年11月4日作出了不予受理的通知。无奈，原告诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 河北晶龙丰利化工有限公司辩称，被告原来叫宁晋县化肥厂。2004年并入晶龙集团，成为下属公司。日后管理是由晶龙管理。2011年被告停产，设备拆除，仅剩下复合肥系统，被告人员由晶龙集团往各单位安置。现被告法人在2013年承租被告复合肥生产线。2018年，为使用原来的商标，作了法人变更。原告的劳动关系需查档案，我只了解2018年以后的，之前的不清楚。晶龙集团有被告公司的遗留办公室，均是其办公室管理。被告公司不了解情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的仲裁机关作出的不予受理通知书、劳动申请书、劳动合同制手册、社会保障局出具的答复意见、解除劳动关系登记表，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告于1988年11月到宁晋县化肥厂工作，1992年7月1日原告经宁晋县劳动人事局批准转正。1997年10月，原告因孕期不再上班。1998年3月27日，原告生育长女李佳芸。产假结束后原告和宁晋县化肥厂为上班事项未能达成一致。此后因改制等原因，原告一直未能上班，1999年8月20日，宁晋县化肥厂以原告自1997年10月起一直旷工为由，单方解除了与原告的劳动关系。2014年宁晋县化肥厂改制变更为河北晶龙丰利化工有限公司。2015年11月3日原告向宁晋县人力资源市场申请档案托管。2018年5月16日由宁晋县人力资源市场呈报退休，依程序办理了退休手续。现原告为企业退休职工，按月计发养老金。原告在办理退休时，发现工龄不对，就工龄和解除劳动合同等事项向宁晋县人力资源和社会保障局提出申请，该局于2019年3月1日和2019年11月19日作出回复和答复，认定：原告自1989年3月参加工作至法定退休年龄2018年5月，时段29年零3各月；其累计缴费234各月，即19年零6个月，据此计发养老金；未缴费时段117个月。原告于2019年10月25日和29日提交了仲裁申请书，宁晋县劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年11月4日作出了不予受理通知书。原告据此起诉。 原告自1988年11月至1999年8月22日，共在被告处工作10年零10个月。宁晋县统计局的证明1999年年平均报酬5209元，1999年8月前一年的月平均工资为434.1元。 本院认为，女职工在孕期、产期、哺乳期的，用人单位不得解除劳动合同。宁晋县化肥厂1999年8月22日解除合同的理由是原告自1997年10月起一直旷工，但被告未提交原告旷工的证据，而原告1998年3月27日生下长女李佳芸，此时段明显属于孕期(约280天)、产期和哺乳期（约1年），此解除决定明显违反了劳动法强制性规定。用人单位违反劳动合同法的规定解除或终止劳动关系的，劳动者不要求继续履行合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当按经济补偿标准支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位的工作年限支付赔偿金，每满一年赔偿一个月工资的标准支付，六个月以上不满一年按一年计算。该项月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资。因被告解除劳动关系的发生时间早于劳动合同法于2008年1月1日开始实施的时间，故被告应向原告支付的经济补偿应按1999年8月20日时的有关规定执行，即应当适用《劳动部违反和解除劳动合同经济补偿办法》第十条的规定，用人单位解除劳动合同后，未按规定给予劳动者补偿的，除全额发放经济补偿外，还须按经济补偿金数额的50%支付额外经济补偿金。原告共工作10年零10个月，应按11个月工资赔偿；而1999年8月前一年的月平均工资为434.1元(年5209元)，故宁晋县化肥厂应补偿原告经济补偿金为4775元，再加50%的额外补偿，共计为7062.37元。因宁晋县化肥厂已经变更为河北晶龙丰利化工有限公司，故民事责任应由变更后的河北晶龙丰利化工有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条，参照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十八条，第八十七条、第九十八条的规定，判决如下： 一、原告路素玲与被告河北晶龙丰利化工有限公司自1988年11月至1999年8月22日存在劳动合同关系。 二、被告河北晶龙丰利化工有限公司于本判决生效之日五内给付原告经济补偿金7062.37元。 三、驳回原告路素玲的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告河北晶龙丰利化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  牛英涛 人民陪审员  王丽娜 人民陪审员  赵丛峰 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张保昕 ——
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10316号解封申请人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，地址：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梓晗，系该公司员工。被申请人：刘萌，女，1988年5月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：李海雷，男，1986年3月26日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被申请人刘萌、李海雷保险合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）豫1402民初10316号民事裁定，冻结二被申请人银行存款95663.69元或查封被申请人同等价值的财产。现申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2019年11月28日向本院申请解除对被申请人李海雷财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人李海雷银行存款95663.69元或查封被申请人同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇一九年十一月二十七日书记员 唐渝明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10316号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:贾梓晗，系公司员工。委托诉讼代理人:任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：刘萌，女，1988年5月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告刘萌追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在开庭前，原告自愿申请撤回对李海雷的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。原告诉讼代理人贾梓晗、任海洋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计95663.69元；2.判令被告以91665.13元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年8月23日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为刘萌，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行（以下简称农行），贷款金额为113000元，保险费为53980.56元，每月保费为1499.46元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照规定期限还款，原告多次向被告催要时，被告一直置之不理。被告刘萌未到庭答辩。经审理查明，被告刘萌因日常生活消费需要向农行贷款。2018年8月30日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险合同》，投保人是刘萌，被保险人是农行，贷款金额为113000元，分36个月还款，每月保险费为1499.46元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项、则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年9月3日，被告与被保险人农行签订个人贷款合同，约定贷款113000元，期限为36个月，2018年9月3日，农行向被告发放了113000元借款。后被告仅偿还8期银行贷款及保险费，余下28期保险费41984.88元未向原告偿还。2019年8月23日，原告替被告代偿银行贷款91665.13元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告刘萌却违反合同的约定，只按照约定支付了8期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向农行清偿了银行贷款及利息，农行将其对被告的追偿权全部转让给原告，现原告起诉要求被告偿还为其垫付的银行贷款及保险费95663.69元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年8月23日起至借款付清之日止，按91665.13元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘萌支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费95663.69元和违约金（以91665.13元为基数，自2019年8月23日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计1096元、保全费977元，由被告刘萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇一九年十一月二十九日书记员 任梦娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3844号原告：白宏亮，男。委托诉讼代理人：鲍海军，河南洛韵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈庆裕，男。原告白宏亮与被告陈庆裕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白宏亮的委托诉讼代理人鲍海军，被告陈庆裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白宏亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金100万元及利息（以100万元本金为基数，按月利率2%，从2014年8月21日起计算到款项付清之日止，扣除已经支付的18万元利息）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告是朋友关系，被告称由于家庭经营的需要，到原告处借款，原告在2014年8月21日从妻子孙会芳建行卡（5522452540052629）转账给被告100万元（账号62×××16），按月息二分五计算。现根据法律规定，原告只主张二分。该笔借款利息计算的期限从2014年8月21日计算到付清款之日止，用款期限为两、三年。截止目前已经五年，原告数十次找被告催要本金和利息，被告在2017年6月9日仅支付18万元利息，后被告总是借口推脱，没再支付本金利息。原告诉至法院。被告陈庆裕承认白宏亮提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈庆裕偿还原告白宏亮借款本金100万元及利息（利息计算方式：以100万元为基数，按照月利率2%从2014年8月21日起计算至本判决确定的给付之日止；扣除已经支付的18万元利息）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11480元（已减半），由被告陈庆裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一九年十一月二十七日书记员 王帅艺
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初3844号本院于2019年11月27日对原告白宏亮与被告陈庆裕民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1202民初3844号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1202民初3844号民事判决书第二页倒数第7行中的“案件受理费11480元（已减半），由被告陈庆裕负担”应补正为“案件受理费11480元（已减半），保全费5000元，合计16480元，由被告陈庆裕负担”。审判员 郭 路二〇二〇年一月六日书记员 王帅艺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初10721号 原告：上海亨元金融信息服务有限公司，住所上海市普陀区真北路******，统一社会信用代码91310101082095831R。 法定代表人：傅振锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：陈明红，男，1983年2月28日出生，汉族，住福，住福建省惠安县div> 原告上海亨元金融信息服务有限公司与被告陈明红追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月6日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海亨元金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初10721号 原告：上海亨元金融信息服务有限公司，住所上海市普陀区真北路958号21幢6层，统一社会信用代码91310101082095831R。 法定代表人：傅振锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：陈明红，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告上海亨元金融信息服务有限公司与被告陈明红追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月6日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海亨元金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4000号 申请执行人候莉丽，女，1980年6月5日出生，住南宁市青秀区。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路**南宁市东沟岭综合农贸市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所，住所地南宁市青秀区桂雅路**天昌东盟中央城**楼**商铺社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 侯莉丽与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的445元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2424执1276号申请执行人：王永平，女，1982年1月19日生，汉族，农民，住汪清县复兴镇。被执行人：李瑞云，女，1959年6月17日生，汉族，农民，住汪清县复兴镇。申请执行人王永平与被执行人李瑞云买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉2424民初563号民事判决，已发生法律效力。判决内容为：“原告王永平与被告李瑞云签订《房屋买卖合同》有效；限被告李瑞云于本判决发生法律效力起十日内，协助、配合原告王永平到房产相关部门将位于汪清县复兴镇五道村农房字XX**，面积为XXXX平方米的房屋过户到原告王永平名下。”判决生效后，被执行人李瑞云（李瑞云与隋洪山系夫妻关系）未按照判决协助办理案涉房屋的产权变更登记手续。现申请执行人王永平向本院申请执行，请求将上述房屋所有权变更至其名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在隋洪山（已死亡）名下的位于汪清县复兴镇五道村村农房字XX**面积为XXXX平方米的房屋（共同共有人七人）所有权按照相关法律规定逐一变更至申请执行人王永平名下。本裁定立即执行。执行员  秦四福二〇一九年十一月二十九日书记员  刘祥毅
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1276号申请执行人：王永平，女，1982年1月19日生，汉族，农民，住汪清县复兴镇五道村。被执行人：李瑞云，女，1959年6月17日生，汉族，农民，住汪清县复兴镇五道村。申请执行人王永平与被执行人李瑞云买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）吉2424民初563号民事判决，已发生法律效力，申请执行人王永平于2019年11月21日向本院申请执行，请求将位于汪清县复兴镇五道村农房字X**，面积为XXX平方米的房屋所有权过户至其名下，经审查，符合立案条件，本院于2019年11月21日予以立案。本案在执行过程中，于2019年11月29日作出（2019）吉2424执1276号执行裁定、协助执行通知书，并于同日向汪清县复兴镇乡村建设办公室、汪清县复兴国土资源所送达了执行裁定书、协助执行通知书，将位于汪清县复兴镇五道村村农房字X**面积为XXX平方米的房屋过户至申请人名下。现房屋产权变更手续已办理完毕。申请执行费500元申请人王永平已于2019年11月29日交纳。至此本案执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员  秦四福二〇一九年十一月二十九日书记员  刘祥毅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执4000号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、侯莉丽： 申请执行人侯莉丽与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2360号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2360号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5318号原告:王连娥，女，1968年7月17日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张大伟，男，1982年3月15日出生，汉族，住东营市东营区。原告王连娥与被告张大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。本案在审理过程中，被告张大伟因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪被东营市河口区人民检察院提起公诉，该刑事案件尚在审理中。本院经审查认为，本案须待（2019）鲁0503刑初354号审结完毕后，才能审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈忠霞二〇一九年十一月二十七日书记员  王雨薇
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5318号原告：王连娥，女，1968年7月17日生，汉族被告：张大伟，男，1982年3月15日生，汉族于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连娥、被告张大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认定，根据原、被告当庭陈述及提供的证据，能够证实原告王连娥与被告张大伟之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律规定，合法有效。借条未显示还款期限，原告可随时要求返还，借条虽未约定利息，原告主张被告支付自借款之日（2013年9月10日）以借款20万元为基数按年利率6%计算至清偿之日止的利息，暂计算至2019年9月10日为7.2万元，被告同意，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王连娥借款本金20万元及2013年9月10日至2019年9月10日的利息7.2万元，及自2019年9月11日至实际清偿日的利息（上述利息均以本金20万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取计2690元，由被告张大伟负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇二〇年三月十六日书记员  王雨薇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10093号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市清江浦区水渡口大道16号。被申请人：吴昌文，男，1982年10月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人吴昌文金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币34万元或查封、扣押被申请人相当于人民币34万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人吴昌文名下的银行存款34万元或查封、扣押相当于人民币34万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇一九年十一月十九日书记员  金芳婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执1150号 黄石顺诚物业管理有限公司、黄义： 本院执行的申请执行人黄石顺诚物业管理有限公司与被执行人黄义合同纠纷一案，依据已生效的（2018）鄂0202民初190号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2019年11月27日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初3554号原告恩施市福恩花木有限公司，住所：湖北省恩施市旗峰大道（旗峰村），统一社会信用代码：914228017510264550。法定代表人施恭群，系该公司总经理。委托代理人宋发辉、赵婷，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。被告湖北华昇房地产开发有限公司。住所：利川市谋道镇柏杨村**。统一社会信用代码：91422802585493575N。法定代表人魏大富，系该公司董事长。委托代理人冉启荣，重庆荣东律师事务所律师。特别授权代理。原告恩施市福恩花木有限公司诉被告湖北华昇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。审理中双方申请对涉案项目工程造价进行鉴定。因本案案情复杂，双方争议较大，无法在短期内审结，本院认为不宜适用简易程序，应依法转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  肖峥二〇一九年十一月一日书记员  陈青
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1150号 申请执行人：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地湖滨大道1939-1号（天方百花园内），统一社会信用代码914202005654755483。 法定代表人：成丰，任总经理。 被执行人：黄义，男性，1986年09月26出生，汉族，住黄石市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初190号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人物业管理服务费7168元、违约金3494.40、承担案件受理费34元、执行费60元，并承担迟延履行期间债务利息523元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄义在银行账户上的资金人民币11009.40元（含违约金、案件受理费、执行费及从2019年4月25日至2019年11月12日迟延履行期间债务利息）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张文卿
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2685号 吴晓中： 你与朱国群赡养费纠纷一案，我院作出的(2017)皖1522民初162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱国群于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、吴晓中付给朱国群赡养费14578元及房租费2000元（2018、2019年度）。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、吴晓中负担执行费149元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2685号 申请执行人：朱国群，女，1951年4月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴晓中，男，1983年7月14日出生，汉族，安徽省霍邱县人，霍邱县岔路供电所职工，住安徽省霍邱县。 本院在执行朱国群与吴晓中赡养费纠纷一案中，我院作出的(2017)皖1522民初162号民事判决书已发生法律效力，吴晓中未履行生效文书确定的义务，朱国群已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴晓中银行存款及债权17000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行辖62号 原告胡亮诉被告三台县潼川镇人民政府乡政府行政强制一案，四川省三台县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省盐亭县人民法院管辖。 二〇一九年十一月十四日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0422民初3363号   原告：倪某，住西吉县。   原告：王某1，住西吉县。   原告：王某2，住西吉县。   委托诉讼代理人：李某，宁夏德声律师事务所律师。   被告：王某3，公务员，住西吉县。   被告：吕某，住西吉县。   原告倪某、王某2、王某1与被告王某3、吕某生命权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序。   本案经审查认为，死者王辉东父母王志发、陈秀英为本案必要共同诉讼人，并向本院申请作为原告参加诉讼，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 马占山   审 判 员 马阿宁   人民陪审员 卢 明     二〇一九年十一月六日   书 记 员 禹 杰   附本裁定所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2019）陕0122民初3013号     原告：魏亚玲，女，1967年10月23日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：白学文，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：宋军民，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋建军，系该公事员工。   原告魏亚玲与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下简称大兴公司）民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏亚玲委托诉讼代理人白学文，被告大兴公司委托诉讼代理人宋建军到庭参加了诉讼。   魏亚玲向本院提出诉讼请求：1、大兴公司返还投资款272500元及利息（按年息4.75%计算）；2、大兴公司承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月前大兴公司以投资款形式多次向魏亚玲借款，由公司出具收据票据，并盖有公司公章。2018年5月份魏亚玲向大兴公司要求归还借款，大兴公司一直答复等段时间再还。后一直未能还款。   大兴公司承认魏亚玲在本案中所主张的事实，但辩称因公司经营困难不能一次还清借款，希望魏亚玲同意由公司分期每月3000元，同时认为当时借款时未约定利息，故不愿承担利息。   本院认为，大兴公司承认魏亚玲在本案中所主张的借款事实，故对魏亚玲主张的事实予以确认。大兴公司因资金困难以收取投资款名义向魏亚玲借款，双方之间实际形成事实上的民间借贷关系。在借款时双方未约定还款期限，出借人魏亚玲可以随时向大兴公司要求归还借款；借款时双方在借款条据上并未约定借款利率，魏亚玲也未提交其他约定利率的依据，依法应当认定为不支付利息，故魏亚玲要求大兴公司承担借贷利息的诉讼请求，不符合法律规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：   一、被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司向原告魏亚玲偿还借款272500元。   二、驳回原告魏亚玲要求被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司承担借款利息的诉讼请求。   上述给付义务，限本判决生效后十内日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5768元，原告魏亚玲已预交，减半收取2884元，由被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  胡光炜     二〇一九年十一月五日     书记员  李鹏       20190122301319671023XXXXXXXXXXXXXXXXXX12127250047522016920185300027250057682884
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0122民初3013号     原告：魏亚玲，女，1967年10月23日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：白学文，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：宋军民，男，53岁，汉族，住西安市蓝田县。   被告：肖海东，男，63岁，汉族，住西安市蓝田县。   原告魏亚玲与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、宋军民、肖海东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告魏亚玲于2019年10月17日向本院提出撤回对被告宋军民、肖海东的起诉。   本院认为，原告魏亚玲申请撤诉出于自愿，不违反法律规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏亚玲撤回对被告宋军民、肖海东的起诉。         审判员  胡光炜     二〇一九年十一月五日     书记员  李鹏         20190122301319671023XXXXXXXXXXXXXXXXXX53633201992020191017
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3169号 本院在执行申请执行人陈琳与被执行人罗登万一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗登万纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初2722号原告：晁佳宁，女，2006年9月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。法定代理人：晁现军，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省汤阴县，系晁佳宁之父。（未到庭）法定代理人：蔡雪芹，女，1972年12月24日出生，汉族，住河南省汤阴县，系晁佳宁之母。委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。被告：董具生，男，1959年3月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：安文静，女，2006年7月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。法定代理人：薛海凤，女，1968年7月19日，汉族，住河南省汤阴县，系安文静之母。法定代理人：安学清，男，1971年11月7日出生，汉族，住河南省汤阴县，系安文静之父。被告：国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区东工路321号二层。负责人：杨子建，公司总经理。委托诉讼代理人：王莉莉，女，公司员工。原告晁佳宁与被告董具生、安文静、安文静、国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国任财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日向本院申请撤回对被告安文静的起诉。本院认为原告李国富申请撤回对被告安文静的起诉，属其自行处分自己的诉权，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晁佳宁撤回对被告安文静的起诉。审判员  郑海霞二〇一九年十一月十九日书记员  刘文言
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3169号申请执行人:陈琳，女，1987年12月12日生，汉族，贵州省晴隆县人，户籍地贵州省晴隆县，现住兴义市。被执行人：罗登万，男，1985年4月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。陈琳与罗登万民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9596号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告罗登万自愿于2019年5月6日前一次性偿还原告陈琳借款本金22200元。案件受理费356元，减半收取178元，被告罗登万自愿承担。因罗登万未按上述生效法律文书履行义务，陈琳向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗登万发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗登万至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月19日、2019年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗登万有工行贵州省兴义万峰支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等10个银行账户，账户余额为0元至625元不等，本院已依法予以额度冻结，经告知申请执行人陈琳后，其认为余额较少，不要求本院予以划拨。2.查明被执行人罗登万名下无车辆登记信息。3.查明被执行人罗登万名下无不动产登记信息。4.查明被执行人罗登万名下无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人陈琳称被执行人罗登万现下落不明，不清楚其实际居住地，故不要求本院对被执行人其进行实地调查。四、于2019年6月18日向被执行人罗登万发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年12月2日依法将被执行人罗登万纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人陈琳未申请对被执行人罗登万发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈琳，并听取其对终结本次执行程序的意见。陈琳对本院经过财产调查，未发现被执行人罗登万有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9596号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余22378元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗登万有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈琳书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9596号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人陈琳尚未受偿的债权为22378元及迟延履行期间的债务利息被执行人罗登万负有继续向申请执行人陈琳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2920号申请执行人：陈世江，男，1962年9月8日生，住贵州省兴义市。委托代理人：范科会，女，1965年1月29日生，住贵州省兴义市。被执行人：魏加学，男，1974年10月14日生，住贵州省兴义市。陈世江与魏加学借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7814号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限魏加学于本判决生效之日起十日内偿还陈世江借款本金100000元及利息6000元，共计106000元。诉讼费3020元（其中案件受理费2420元，公告费600元），由魏加学负担。因魏加学未按上述生效法律文书履行义务，陈世江向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月14日向被执行人魏加学发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月14日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏加学在中国农业银行等6个银行账户，余额分别为0元至18.75元不等，有财付通等1个网上银行账户，无可用余额，以上账户本院均予额度冻结，剩余银行卡零星金额申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人魏加学名下名下无车辆登记信息。3、查明被执行人魏加学名下不动产登记信息。4、查明被执行人魏加学名下无工商登记信息、证券信息。5、经向申请执行人征询，申请执行人表明无需到被执行人魏加学居住地进行调查和了解。三、于2019年6月14日向被执行人魏加学发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人魏加学纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人要求发布悬赏公告，自愿悬赏执行到位金额的10%奖励提供财产线索的人，悬赏期限：一年，同时表明不申请律师调查令和不请求提起自诉。2019年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈世江对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7814号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余109020元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人魏加学有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人陈世江书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7814号民事判决本次执行程序。申请执行人陈世江尚未受偿的债权109020元及迟延履行期间的债务利息被执行人魏加学负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月十五日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2920号 本院在执行申请执行人陈世江与被执行人魏加学一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏加学纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8461号 申请人：张店苏辰建筑设备租赁站，住所地，淄博市张店区房镇镇南高村南首。 经营者：吴德森，经理。 被申请人：段昌亮，男，1982年10月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人张店苏辰建筑设备租赁站与被申请人段昌亮租赁合同纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院申请财产保全，要求冻结段昌亮在银行的存款220000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段昌亮在银行的存款220000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘翔 二〇一九年十一月十三日 书记员  张滢
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执异19号 异议人（案外人）:张念性，男，1953年2月20日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。异议人（案外人）:徐淑芳，女，1956年4月24日出生，汉族，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：商洛市融资担保有限公司。住所地：商洛市商州区。法定代表人：席建军，公司董事长。被执行人：商洛市金五谷有限责任公司，住所地：商洛市商州区。法定代表人：张桂花，公司经理。被执行人：殷华东，男，1981年10月21日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。被执行人：张桂花，女，1978年12月22日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。    本院在执行商洛市融资担保有限公司与朱某某、赵春芳、张桂花、殷华东、张明、朱枫枫、商洛市金五谷餐饮有限责任公司追偿权纠纷一案中，作出(2019)陕1002执803号执行裁定书，异议人张念性、徐淑芳于2019年11月8日向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行了审查，现已审查终结。异议人张念性、徐淑芳称，商州区法院(2019)陕1002执803号《执行裁定书》查封的位于商洛市商州区XX路XX号的4间6层房屋属于张念性和徐淑芳的个人财产，张桂花和殷华东对此房屋无有任何拥有权和处分权，对张桂花和殷华东的欺瞒作假行为，异议人全然不知。恳请法院尊重事实，取消对异议人房屋的查封。张念性、徐淑芳提交以下证据：1、西关社区居委会证明1份；2、张念性与程军军纠纷协议1份；3、张念性危房翻修申请1份。经审查查明，商洛市融资担保有限公司与朱某某、赵春芳、张桂花、殷华东、张明、朱枫枫、商洛市金五谷餐饮有限责任公司追偿权纠纷一案执行中，本院作出(2019)陕1002执803号执行裁定书，查封位于商洛市商州区XX路XX号的一栋4间6层房屋。案外人张念性、徐淑芳提出异议称本院查封的该房屋属其所有。本院认为，从异议人提交的证据看，位于商洛市商州区XX路XX号的4间6层房屋为张念性、徐淑芳修建，而该房屋并非本案抵押反担保的抵押物，且异议人张念性、徐淑芳亦非本案的被执行人，故对异议人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于商洛市商州区XX路XX号的4间6层房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长      林增锋审 判 员      任录齐审 判 员      敬小涛  二〇一九年十一月二十二日 书 记 员      李彤彤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8461号 原告：张店苏辰建筑设备租赁站，住所地淄博市张店区。 个体经营者：**森，男，1971年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市献县河城街镇吴洼村46号。 委托诉讼代理人：于绣锦，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小龙，山东康桥律师事务所律师。 被告：段昌亮，男，1982年10与24日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告张店苏辰建筑设备租赁站（以下简称“苏辰租赁站”）与被告段昌亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏辰租赁站的委托诉讼代理人于绣锦与李小龙到庭参加诉讼，被告段昌亮经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 苏辰租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令段昌亮支付设备租赁费184176.73元；2.判令段昌亮赔偿设备丢失损失1012.80元及设备报废损失1644元；3.判令段昌亮支付违约金18683.35元；4.本案诉讼费、保全费、诉责险保费等全部费用由段昌亮负担。事实和理由：2014年4月18日，苏辰租赁站与段昌亮签订《建筑施工物资租赁合同》，约定段昌亮从苏辰租赁站租赁钢管、卡扣等建筑设备用于施工，苏辰租赁站依约履行了交付义务，段昌亮未按约定支付租赁费，且将部分设备损毁、丢失。经长期催要租赁费及损失赔偿费未得，苏辰租赁站遂提起本诉。 段昌亮没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 苏辰租赁站围绕诉讼请求依法提交了相关《建筑施工物资租赁合同》、发货单、退货单、中国移动通信集团山东有限公司淄博分公司收据、中国平安财产保险公司增值税电子发票、通话录音、书面聊天记录、个体工商户营业执照、租赁费结算系统电子清单等证据为证。段昌亮未到庭质证，视为自行放弃质辩权利，该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，苏辰租赁站与段昌亮签订《建筑施工物资租赁合同》，约定：段昌亮从苏辰租赁站租赁建筑设备用于施工，租赁期限自2014年4月18日至2014年12月31日，承租人因工程需要延长租期，应在合同届满前重新签订合同；租赁费为架杆每天每米0.009元、扣件每天每个0.005元、顶托每天每条0.01元，每月结算一次；租赁物资交付的时间、地点及验收方法见入库单；合同解除的条件是赁货物送回、租赁费全部结清；承租人如不按时交纳资金，应向出租人偿付违约期租金10%的违约金；承租人逾期不返还租赁物，应向出租人偿付违约期租金10%的违约金；丢失赔偿：架杆每米13元、扣件每个4.5元、顶托每条12元、扣件螺丝每套0.6元；双方还约定了纠纷管辖法院等其他事项。后苏辰租赁站依约交付了租赁物，但段昌亮没有依约支付租赁费。按照段昌亮租赁物资使用时间与租赁单价计算，其欠交租赁费181233.75元。此外，因段昌亮丢失部分设备，给苏辰租赁站造成损失1012.80元；部分设备报废，给苏辰租赁站造成损失1644元，以上三项合计183890.55元。 本院认为，当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。原告苏辰租赁站与被告段昌亮签订的《建筑施工物资租赁合同》出于双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。段昌亮未付清租赁费并丢失、报废了部分设备，依约应当付清欠费、赔偿损失并支付违约金，但苏辰租赁站主张的租赁费184176.73元大于其电脑计费系统结算金额181233.75元，其诉讼请求超出部分本院不予支持。 综上所述，苏辰租赁站的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。段昌亮经本院传唤未到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告段昌亮于本判决生效之日起十五日内向原告张店苏辰建筑设备租赁站（个体经营者**森）支付租赁费181233.75元； 二、被告段昌亮于本判决生效之日起十五日内向原告张店苏辰建筑设备租赁站（个体经营者**森）支付报废设备赔偿费1644元、丢失设备赔偿费1012.80元； 三、被告段昌亮于本判决生效之日起十五日内向原告张店苏辰建筑设备租赁站（个体经营者**森）支付违约金18389.06元（欠款183890.55元*10%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358元、保全费1620元、诉讼财产保全责任保险费500元、公告费300元，由被告段昌亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘 翔 人民陪审员  陆大华 人民陪审员  张鹏飞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  何晓艺
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1303号 发往银行：中国农业银行 事由：因詹春友诉胡广山民间借贷纠纷一案，关于胡广山在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：胡广山银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年十一月二十日 书记员  丁 楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17890、17891号之三 申请执行人：深圳市智源力电子有限公司,住深圳市宝安区。 法定代表人：黄海宝。 被执行人：东莞市锦寿自动化科技有限公司,住东莞市大岭山镇。 法定代表人：韦琮昌。 被执行人：韦琮昌,男性,1986年10月26日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：林天寿,男性,1971年5月11日出生,汉族,住广东省化州市。 申请执行人深圳市智源力电子有限公司与被执行人东莞市锦寿自动化科技有限公司、韦琮昌、林天寿民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终9636号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款200000元及利息、受理费2158元、执行费2900元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且已经依和解协议履行完毕，本案执行费已由被执行人交纳，申请执行人申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终9636号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终9636号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇一九年十一月八日 书记员  程莹
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1303号 申请执行人：詹春友,男,1978年1月14日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被执行人：胡广山,男,1976年11月17日出生,汉族,住安徽省凤台县。 詹春友与胡广山民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0421民初3277号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款489465.00元。 执行过程中，1.本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月21日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。 3.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月七日 书记员 丁 生
湖北省十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0303执1716号十堰市不动产登记中心:本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人十堰龙贺科工贸有限公司、张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303执1716号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人徐峰所有的位于十堰市车城街办车城西路56号1幢3-3-2的房屋（产权证号为：十堰房权证张湾区字第××号），期限为三年。二、查封被执行人王相军与案外人王曦勒共同共有的位于十堰市五堰街办朝阳中路20号9幢2-1-2的房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号，十堰房权证茅箭区字第××号），期限为三年。附：（2019）鄂0303执1716号执行裁定书一份二〇一九年十一月二十五日联系人:吴公海联系电话:0719-8617347
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1716号申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市朝阳北路2号。负责人：李明，该行行长。委托代理人：孙照龙，湖北经立律师事务所律师。委托代理人：王成军，该行客户经理。被执行人：十堰龙贺科工贸有限公司。住所地，十堰市北京北路99号。法定代表人：张毅，该公司总经理。被执行人：张毅，男，汉族，1982年2月1日出生。住十堰市张湾区。被执行人：殷任环，女，汉族，1985年12月12日出生，住址同上。被执行人：蔡海，男，汉族，1979年6月14日出生，住十堰市张湾区。被执行人：徐军，男，汉族，1971年5月22日出生，住十堰市张湾区。被执行人：徐峰，男，汉族，1976年1月24日出生，住十堰市张湾区。被执行人：王伟，男，汉族，1971年11月23日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：王相成，男，汉族，1958年4月2日出生，住十堰市房县。被执行人：王相军，男，汉族，1955年3月12日出生，住十堰市房县。被执行人：翁林林，男，汉族，1986年12月14日出生，住十堰市郧县。被执行人：翁昌春，男，汉族，1963年8月10日出生，住十堰市郧县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人十堰龙贺科工贸有限公司、张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初2320号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行申请执行事项为：一、被执行人十堰龙贺科工贸有限公司、张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春偿还中国建设银行股份有限公司十堰分行截至2016年11月9日的借款本金263722.84元，利息29919.86元，以及2016年11月10日以后的利息（贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，计算至清偿之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费5705元，执行费4390元。被执行人十堰龙贺科工贸有限公司、张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人十堰龙贺科工贸有限公司、张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春的银行存款303737.7元（包含借款本金263722.84元、利息29919.86元、案件受理费5705元、执行费4390元，未计算2016年11月10日以后的利息及延迟履行期间加倍债务利息）或扣留、提取被执行人十堰龙贺科工贸有限公司、张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春的资金、收入303737.7元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇一九年十一月二十五日书记员  王晶晶
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初4765号申请人：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司天成实业分公司，住所地：平顶山市湛河区西苑东路16号，统一社会信用代码：91410400698707437K。负责人：姬晓，总经理。被申请人：青岛保税区华乐国际贸易公司，住所地：青岛保税区十三区，统一社会信用代码：913702201636546741。法定代表人：白晓满，总经理。本院在审理申请人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司天成实业分公司与被申请人青岛保税区华乐国际贸易公司合同纠纷一案中，因中国平煤神马能源化工集团有限责任公司天成实业分公司向本院提出财产保全申请，申请对青岛保税区华乐国际贸易公司的财产进行保全，限额20704299.02元。并提供中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的保单作为担保。本院认为，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司天成实业分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人青岛保税区华乐国际贸易公司名下的财产予以查封或冻结（限额20704299.02元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁中波二〇一九年十一月六日书记员  赵 杨
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初976号 原告：楚济广，男，1990年8月23日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：郑铂川，男，1974年1月5日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告楚济广与被告郑铂川建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告楚济广到庭参加诉讼、被告郑铂川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚济广向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告工程款12200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月20日，原告与被告签订合同，原告为被告承包的锦绣花园小区25号、28号楼室内给排水进行施工，工程完工后被告支付部分工程款尚欠12200元未给付，请求法院判令被告给付。 郑铂川未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年10月20日原被告订立《工程施工协议书》，协议约定，被告将巨鹿县锦绣花园小区25、28号楼的水工以包工不包料的方式承包给原告，承包价为5.5元/平方米。工程完工后，被告支付了部分工程款，2016年2月5日，被告委托的工作人员张博生、刘耀琦向原告出具了欠款12200元的欠款证明。2017年1月23日，锦绣花园小区开发商老板李赢洲在欠款证明上注明“同意从此工程的工程款中支付”。至今，被告尚欠原告工程款12200元。上述事实由原被告订立的《工程施工协议书》、被告代理人出具的欠款证明证实，本院予以确认。 本院认为，原告要求被告给付工程款，由原告提交的证据证实，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告经本院合法传唤不到庭可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告郑铂川偿还原告楚济广工程款12200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告郑铂川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  夏广庚 人民陪审员  秦旭英 人民陪审员  田泽民 二〇一九年十一月十一日 法官助理杨彦章 书记员马燕
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院执行裁定书(2019)陕0103执保671号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该行行长。委托诉讼代理人：叶蕊，北京市德恒(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志清，北京市德恒(西安)律师事务所律师。被申请人：郭某某，住浙江省东阳市。被申请人：陈某某，住浙江省东阳市。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人郭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结、查封被申请人郭某某、陈某某名下111924.57元银行存款或者其他同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年10月30日作出(2019)陕0103民初11007号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某、陈某某名下111924.57元银行存款或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。 审  判  员   李新元 二〇一九年十一月十九日  书  记  员   邢尖尖1
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初976号 原告：楚济广，男，1990年8月23日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：郑铂川，男，1974年1月5日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 楚济广与郑铂川建设施工合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件因被告郑铂川下落不明需公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  夏广庚 二〇一九年十一月四日 法官助理杨彦章 书记员马燕
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保671号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人郭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保671号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人郭某某（身份证号：330724197209XXXXXX）名下位于西安市雁塔区二环南路西段154号易和蓝钻第XX幢X单元XX层XXXXX号房（预售许可证号：20XXXXX，合同登记号：Y1206XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保671号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年十一月十九日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3226号原告：李松梅，女，1953年9月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张德义，男，1949年6月8日出生，汉族，住郑州市。系原告配偶。被告：曹戈，男，1977年12月3日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李松梅与被告曹戈民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中,该案事实较为复杂,不宜适用简易程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  尹天剑人民陪审员  王晓菊人民陪审员  王彩霞二〇一九年十一月八日书 记 员  劳愈茜
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初3226号原告：李松梅，女，1953年9月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张德义，男，1949年6月8日出生，汉族，住郑州市，系原告配偶。被告：曹戈，男，1977年12月3日出生，汉族，住郑州市中原区，现羁押于河南省许昌监狱。原告李松梅诉被告曹戈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李松梅、被告曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹戈偿还借款41万元及利息55350元（自2014年9月27日至2015年6月26日按照月利率1.5%计算），违约金8200元，共计473550元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李松梅与曹戈并不相识，因与曹戈母亲秦春芝是十多年的好朋友，在秦春芝的劝说与再三保证下，由秦春芝带着儿子曹戈到上街找原告，在工商银行李松梅借给曹戈41万元，转账到曹戈账户上，并与曹戈签订了借款合同，签订收据，借款期限为一年，月息一分五厘，之后曹戈仅付给李松梅三个月利息就不再付息了。李松梅与曹戈已联系不上，与曹戈母亲秦春芝也失去了联系。被告曹戈辩称，对借款金额、违约金均无异议，被告在支付原告三个月利息后无联系是因为被告被郑州警方羁押于看守所，后来被告写过一封信委托人转交于原告，向原告说明情况，因被告与外界联系不便，家里情况也比较困难，并非故意躲避，被告这几年没有收入，偿还能力也没有，名下的车、存款已被执行，现无可供执行的财产，被告希望以确认债权方式与原告达成调解。经审理查明，2014年6月27日，以李松梅为甲方（出借人），以曹戈为乙方（借款人），双方签订《借款合同》一份，主要约定：1.甲方向乙方提供借款人民币41万元整，乙方提供的收款人为曹戈，开户行为工商银行，账号为62×××54；2.本合同项下借款期限12个月，自2014年6月27日至2015年6月26日止；3.本合同项下借款月利率1.5%，支付方式为分期支付，每月支付6150元，到期一次性归还本金；4.本合同在履行过程中发生违约，违约方应向合同的非违约方支付违约金，违约金额按本合同中借款违约额2%计算。同日，李松梅通过其本人工商银行账户向曹戈转账41万元，双方签订《收据》一份，载明：鉴于2014年6月27日的借款合同，收到出借人李松梅人民币41万元，借款期限12个月，自2014年6月27日到2015年6月26日止。李松梅自认曹戈支付三个月的利息，曹戈尚欠41万元本金及9个月的利息未支付，曹戈对借款本金及9个月的利息未清偿的事实予以认可。本院认为，债务应当清偿。原告李松梅向被告曹戈出借款项，有原告李松梅与被告曹戈签订的《借款合同》、《收据》及银行转账记录予以相互印证，故本院认定原告李松梅与被告曹戈之间成立借贷关系。原告李松梅主张被告曹戈支付借款本金410000元的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》约定借款期限为一年，借款利息为月利率1.5%，被告曹戈已支付三个月的利息，余9个月的利息未支付，故原告李松梅主张被告曹戈支付利息55350元（410000元×1.5%×9个月＝55350元）的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》约定本合同在履行过程中发生违约，违约方应向合同的非违约方支付违约金，违约金额按本合同中借款违约额2%计算。被告曹戈未按时履行支付借款本金及利息已构成违约，依法应当承担违约责任，故原告李松梅主张被告曹戈支付违约金8200元（410000元×2%＝8200元）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告曹戈应于本判决生效之日起十日内向原告李松梅支付借款410000元及利息55350元；二、被告曹戈应于本判决生效之日起十日内向原告李松梅支付违约金8200元；三、驳回原告李松梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8404元，由被告曹戈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  尹天剑人民陪审员  王晓菊人民陪审员  王彩霞二〇一九年十二月二日书 记 员  劳愈茜
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初32924号 申请人：东莞市迪亮五金贸易有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区长安商贸城五金广场**壹层**，统一社会信用代码：91441900338234955L。 法定代表人：李泽镕。 被申请人：东莞市深谊装饰设计工程有限公司，住所地：，住所地：广东省东莞市寮步镇仁居路**松湖智谷研发中心****信用代码：91441900MA514TYP97。 法定代表人：杨许洪。 被申请人：杨许洪，男，汉族，1991年4月13日出生，住江西省上栗县。 被申请人：东莞市晨瀚实业投资有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区生产力大厦**110码：91441900MA4X4REQ1F。 法定代表人：周根华。 被申请人：周根华，女，汉族，1969年10月3日出生，住江西省上栗县。 被申请人：东莞市晨浩装饰工程有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区莲峰路**金裕商务楼**3C码：91441900MA4UPM9560。 法定代表人：杨鹏。 被申请人：杨鹏，男，汉族，1991年4月23日出生，住江西省上栗县。 被申请人：董汉芳，女，汉族，1989年9月20日出生，住广东省东莞市。 申请人东莞市迪亮五金贸易有限公司诉被申请人东莞市深谊装饰设计工程有限公司、杨许洪、东莞市晨瀚实业投资有限公司、周根华、东莞市晨浩装饰工程有限公司、杨鹏、董汉芳买卖合同纠纷一案，申请人东莞市迪亮五金贸易有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市深谊装饰设计工程有限公司、杨许洪、东莞市晨瀚实业投资有限公司、周根华、东莞市晨浩装饰工程有限公司、杨鹏、董汉芳价值285743.38元的财产，申请人东莞市迪亮五金贸易有限公司已向中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人东莞市深谊装饰设计工程有限公司、杨许洪、东莞市晨瀚实业投资有限公司、周根华、东莞市晨浩装饰工程有限公司、杨鹏、董汉芳价值285743.38元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓静 二〇一九年十一月二十日 书记员  梁慧琳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6792号申请人：宁夏锦玉缘粮油有限公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人：朱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙佳佳，宁夏法秀律师事务所律师。被申请人：云南喜来都科技有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：周志宏，该公司总经理。申请人宁夏锦玉缘粮油有限公司与被申请人云南喜来都科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁夏锦玉缘粮油有限公司于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款140572.52元或查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的其他财产，并提供了朱明所有的越野客车一辆作为担保。本院认为，申请人宁夏锦玉缘粮油有限公司申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人云南喜来都科技有限公司银行存款140572.52元或者查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的其他财产；查封朱明所有的越野客车一辆的车辆登记信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白灵军二〇一九年十一月八日书记员  杨小娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初6792号 原告:宁夏锦玉缘粮油有限公司。 法定代表人：朱某 委托诉讼代理人：孙某，宁夏法秀律师事务所律师。 被告：云南喜来都科技有限公司。 法定代表人：周某，该公司总经理。 原告宁夏锦玉缘粮油有限公司与被告云南喜来都科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告宁夏锦玉缘粮油有限公司于2019年11月8日向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）宁0181民初6792号民事裁定书，裁定：冻结被申请人云南喜来都科技有限公司银行存款140572.52元或者查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的其他财产；查封朱某所有的×××号白色雷克萨斯小型越野客车一辆的车辆登记信息。本院于2019年12月16日，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告宁夏锦玉缘粮油有限公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼，被告云南喜来都科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付款138464.4元及利息2108.12元（利息按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算自2019年7月1日至2019年11月4日止），共计140572.52元，并按年利率4.35%计算支付2019年11月4日之后至实际付清之日的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，原、被告签订《销售合同》，合同约定由原告向被告供应玉米，单价每吨2280元，被告于提货后一周内付款。原告按照合同约定的质量技术标准及要求、供货时间如约供应玉米，但被告却未按合同约定履行付款义务。2019年7月31日，原、被告以实际收货量，进行对账结算，被告欠付原告货款138464.4元，被告确认后至今未付货款。原告多次催要，被告均以种种理由推脱不予付款。 被告云南喜来都科技有限公司未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，原、被告签订《销售合同》，合同约定由原告向被告供应玉米（自提），单价每吨2280元，被告提货后一周内付款。原告于2019年6月24日供给被告玉米35.7吨，6月26日供给被告玉米25.03吨，被告未按约定向原告付款。后经双方结算，被告欠原告玉米款共计138464.4元，经原告催要，被告未支付欠款。上述事实由原告提交的销售合同、对账函及当庭陈述予以证实，本院予以确认并收集在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方当事人的真实、自愿的意思表示，有效、合法应受法律保护。原告按合同约定将玉米供给被告已履行买卖合同义务，被告未支付货款，应承担民事清偿责任。故原告宁夏锦玉缘粮油有限公司主张被告云南喜来都科技有限公司支付货款138464.4元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉请的利息，双方合同中约定付款期限，应按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付自2019年7月1日至2019年11月4日止的利息2079.24元（138464.4元×4.35%÷365天×126天），符合法律规定，本院予以支持。2019年11月4日之后的利息按年利率4.35%计算至判决确定的给付之日止。被告云南喜来都科技有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件〉的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告云南喜来都科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏锦玉缘粮油有限公司货款138464.4元及利息2079.24元，并按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算支付2019年11月5日至判决确定的给付之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1556元，保全费1223元，由被告云南喜来都科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  季惠芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  张月月 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件〉的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书(2019)豫0421民初1691号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，系负责人。委托诉讼代理人：陈溧娟，河南龙云律师事务所律师。被告：胡盼盼，女，1990年1月25日生，汉族，住宝丰县。被告：赵卫卫，女，1980年12月18日生，汉族，住宝丰县。被告：王少英,男,1980年1月5日生,汉族,住宝丰县。被告：宋万章,男,1963年2月22日生,汉族,住宝丰县。被告：王金娥,女,1957年12月10日生,汉族,住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告胡盼盼、赵卫卫、王少英、宋万章、王金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对王少英、宋万章、王金娥的起诉。本院经审查后认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回对王少英、宋万章、王金娥的起诉。审 判 长  姚向阳人民陪审员  郝国良人民陪审员  叶婵媛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  韩鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5545号申请人：刘流，男，1964年3月11日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。申请人：刘濂，男，1989年11月16日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。本院于2019年11月4日受理了原告王华诉被告刘流、刘濂民间借贷纠纷一案。2019年11月20日被告刘流、刘濂在答辩状中向本院申请追加案外人黄佳文作为第三人参加诉讼。本院认为，被告申请追加案外人黄佳文作为第三人参加诉讼，但未提供黄佳文的相关信息，无法确定其真实身份，对被告的申请，本院不予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回被告刘流、刘濂要求追加黄佳文作为第三人参加诉讼的申请。审判员  王纯二〇一九年十一月二十日法官助理甘云清书记员万彬
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0825民初1804号 原告：中国农业银行股份有限公司新绛县支行，住所地：新绛县龙兴镇正平街**，统一社会信用代码：91140825701105665F。 代表人：杨丙武，行长。 委托诉讼代理人：邓国平，该行职员。 委托诉讼代理人：李青霞，该行职员。 被告：田红义，男。 原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行与被告田红义信用卡纠纷一案，本院于2018年11月15日立案。中国农业银行股份有限公司新绛县支行于2018年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司新绛县支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司新绛县支行撤诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由中国农业银行股份有限公司新绛县支行负担。 审判员  张俊奇 二〇一八年十二月十日 书记员  张雪姣
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5545号原告王华，男，1977年5月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告刘流，男，1964年3月11日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。被告刘濂，男，1989年11月16日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。原告王华诉被告刘流、刘濂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加诉讼，被告刘流、刘濂经本院合法传唤于开庭当日委托无代理权人员到庭，本院视为其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘流返还原告借款本金13.5万元及从2019年8月31日至2019年10月24日止按月息两分计算利息计0.47万元，并之后按月息两分计算利息至清偿为止。2、被告刘濂负连带还款责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘流及其儿子刘濂经人介绍找到原告借款13.5万元用于项目开发，并承诺会按月息两分支付利息。原告王华于2019年9月1日转账13.5万元给被告刘流。被告刘流及担保人刘濂承诺并签订协议在2019年10月1日前全部偿还本金13.5万元及利息给原告。还款日期过后，被告本金及利息都未偿还，原告多次打被告电话，被告以没钱为由拒不偿还，故原告依法起诉至法院。被告刘流、刘濂未作现场答辩，提交的答辩状中被告称这笔13.5万元原告说是之前借款的利息，当天原告转款给我13.5万元，但我当天就在银行取了现金给还了原告。原告王华为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况，均系适格主体。2、被告出具的借款及担保合同和银行交易明细一张，证明被告于2019年8月31日被告向原告借款13.5万元。以上证据，原告当庭出示，被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转需要，2019年8月31日，被告刘流向原告借款13.5万元，由被告刘濂提供担保，原、被告签订借款及担保合同一份并签字，合同上注明“被告刘流向原告借款13.5万元，借款期限从2019年8月31日至2019年10月1日止，约定月利率为本金的2%，刘濂提供担保。”等内容。原告于2019年9月1日分四笔共汇款13.5万元至被告刘流银行账户。两被告在答辩状中称这笔13.5万元是之前借款的利息，当天原告转款给被告刘流13.5万元，但被告刘流当天就在银行取了现金给还了原告，对此原告予以否认，被告亦未提供证据证明，本院不予认可。后原告多次催问本息未果，遂起诉至本院。本院认为，原告王华与被告刘流、刘濂之间系民间借贷法律关系，双方借贷关系不违反国家法律法规强制性禁止规定，依法有效。被告刘流未及时归还借款导致纠纷的产生，被告刘流对此应负全部责任，被告刘濂作为借款的担保人也应依法承担连带还款责任。原告要求被告刘流返还借款本息并要求被告刘濂承担连带责任并承担诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘流于本判决生效后三日内偿还原告王华借款本金人民币13.5万元及利息（利息以13.5万元本金为标准按月利率2%从2019年9月2日计算至本金偿还之日止）。二、被告刘濂承担还款连带责任。案件受理费3094元减半收取1547元由被告刘流、刘濂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决生效以后，双方当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  王纯二〇一九年十二月十三日法官助理甘云清书记员万彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初8007号申请人：江欢，女，1986年9月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被申请人：易金和，男，1986年1月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被申请人：胡云霞，女，1987年9月21日出生，汉族，四川省长宁县人，住址同上，系被申请人易金和妻子。申请人江欢与被申请人易金和、胡云霞民间借贷纠纷一案，申请人江欢于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人易金和、胡云霞银行存款60000元或其相应价值的财产予以冻结、查封、扣押，申请人江欢在中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人江欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易金和、胡云霞银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志辉二〇一九年十一月十五日书记员  周 钊