陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民2332号原告贾某某，男。委托代理人白学智，系定边县贺圈镇法律服务所法律服务工作者。被告马某某，男。被告马某某，女。委托代理人马某某，男，系第二被告父亲。原告贾某某诉被告马某某、马某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾某某及其委托代理人白学智，被告马某某（亦为马某某的委托代理人）均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾某某诉称，原告与被告马某某经人介绍于2012年农历1月8日按照农村习俗举行了婚礼，但未办理结婚登记手续。婚后被告马某某刁蛮任性，对外声称看不起原告，与原告没有夫妻感情，常因家务琐事离家出走，少则几天，多则数十天，2013年再次离家出走后再未回家，虽然原告多次请人说和并亲自请求被告马某某回家，但均被被告马某某无情的拒绝，后来原告才得知被告马某某与前男友保持密切联系并租房同居。被告马某某的行为深深的伤害了原告，给原告的精神上及心灵上造成了沉痛的打击。原告与被告马某某成亲时，被告马某某向原告索要彩礼48000元，离娘钱1000元，给被告母亲买项链花费2730元，共计51730元，被告马某某向原告索要130000元，经原、被告协商，原告与被告马某某无法和好，对返还财物也无法达成共识，故诉至法院，请求1、依法判令被告马某某返还彩礼款48000元，离娘钱1000元，给被告母亲买项链一条2730元，共计51730元；2、依法判令被告马某某返还借婚姻索要财物款130000元。3、第1、2项共计181730元，扣除原告向被告马某某的借款70000元，请求依法返还111730元；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：一、2014年9月9日开庭笔录一份，证明原、被告因购买贺圈镇郑圈村郑德顺一处房产，产生争议，经一、二审判决，出资是由原告出资，该房产属于原告所有，并证明被告马某某在庭审时陈述该房产是由其父亲马某某出资，而其本人未出资，并向法庭提供贾某某向马某某出具的一支100000元的借据，为证明马某某索要的财物在购买房产时未向原告出资过。二、马某某的起诉状一份，证明贾某某向被告马某某借的130000元是购房款，已经有法院调解解决，并证明被告马某某在购房时未出资。三、证人崔苍耀出庭所作证言，证明原告与被告马某某按照习俗举行婚礼时，彩礼款为48000元，金银首饰、零花款为130000元，离娘钱为1000元，原告给被告母亲买了一条项链，通过证人给了被告马某某彩礼款18000元。被告马某某辩称被告马某某共索要128000元，原告只拿来88000元，彩礼是28000元，买过金银首饰及零花剩下60000多，结婚陪嫁了23000元，连同马某某自己攒下的钱一共100000元，给原告打过去用于购买房屋，给原告母亲买了耳环2600元、戒指5700元，原告说的181730元不属实，原告说我女儿和别人同居不属实。原告向被告马某某借款130000元，还了5000元。二被告向法庭提交以下证据：一、陕西信合转账汇款凭条（复印件）一份，证明被告马某某给郑德顺转了100000元的购房款。二、定边农村商业银行账户明细单一份，证明被告马某某的账户于2012年2月28日存入110000元，2012年4月10日给郑德顺转账100000元。三、借据三支，证明房款转账在前，原告向被告马某某借款在后。四、证人朱龙出庭所作证言，证明原告给被告马某某的彩礼款为28800元，当时是证人写的单子。五、证人周红鼎出庭所作证言，证明原告与被告马某某结婚时，证人担任总管，证人听原告说彩礼为28800元，退了800元，还有给被告马某某陪嫁了23000元。本院依法调取了马某某、马某某、郑德顺三人的谈话笔录。经庭审质证，二被告对原告所举证据一、二无异议；对证人崔仓耀所作证言有异议，彩礼是28000元，女儿一共是128000元，只收到88000元，其次证人是原告的亲戚。原告对二被告所举证据一有异议；对证据二有异议，认为只是个流水账号，被告马某某三个字是手填的，所以无法确定是谁的账户，需要银行证明这个账号是马某某的，同时也无法证明钱就是给郑德顺打了，而且在以前的房产纠纷中说是马某某的父亲出资的，今天又说是马某某，与郑德顺的在谈话笔录中所述也不相符。对证据三有异议，事实是先借的钱后打的借据，这个证据与本案无关联性，借的是谁的钱也无法确认。对证人朱龙出庭所作证言有异议，按照民家的风俗习惯，陪嫁单上不写彩礼，证明彩礼为28000元是虚假证言；对证人周红鼎出庭所作证言有异议，证人是向原告问的彩礼，是证人听说的。对本院调取的马某某、马某某的谈话笔录，二被告无异议，原告对两份谈话笔录均有异议，二被告所述都不属实，因二被告均为本案的利害关系人，所以隐瞒了事实真相，彩礼为48000元，索要财物款是130000元，且有介绍人出庭证实，被告马某某所付的100000元，在我方提供的庭审笔录中，马某某声称是替她父亲付款，房产都是由被告马某某出资，马某某的付款也是代其父亲出资。对本院调取的郑德顺的谈话笔录，二被告无异议，原告有异议，理由是和马某某在上一次庭审笔录中的所述不一致。本院对原、被告提供的证据作如下认定，对原告所举第一、二组证据因二被告无异议，本院予以确认。对第三组证据，二被告虽有异议，但证人崔仓耀作为介绍人可以证明当时的婚姻财物情况，本院予以确认。对被告所举的第一、二组证据，原告对其真实性有异议，经本院在定边农村商业银行多次调查核实，两份证据均属实，本院依法予以确认。对第三组证据，已被生效法律文书即（2016）陕0825民初2016号民事调解书所确认，本院依法予以确认。对第四、组证据，证人朱龙出庭所做证言，根据证人周红鼎所述，当地陪嫁礼单上并不会体现彩礼的款项，故本院对该组证据依法不予确认。对第五组证据，因证人只是总管，并不是双方介绍人，故本院不予确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法院认证查明以下事实：原告贾某某与被告马某某经人介绍认识，于2012年农历1月8日按照农村习俗举行了婚礼，但未办理结婚登记手续，后因家务琐事发生矛盾无法共同生活。根据双方介绍人崔仓耀的证言，证实举行婚礼时被告马某某向原告索要彩礼48000元，离娘钱1000元，被告马某某向原告索要财物130000元，根据本院调查，被告马某某认可向原告索要财物128000元，其购买金银首饰花费12000元，衣服、零花花费6000元，后被告马某某将父亲陪嫁的23000元，工资10000元及结婚剩余的70000元左右中的100000元用于购买房屋，该房屋经生效判决确定归原告所有，另原告第三项诉讼请求中的向被告马某某的借款已经通过另案调解解决，本案中不再扣除该70000元借款。本院认为，原告与被告马某某在未办理结婚登记的情况下同居生活，后因感情不和无法继续共同生活。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。本案中属于前款规定第（一）、（三）项的情形，因此二被告借婚姻索要的财物应依法予以返还。另原告诉称给付被告离娘钱1000元，给被告马某某母亲购买项链一条，因系双方的相互赠与行为，本院不予支持。原告给被告马某某的128000元金银首饰、零花、衣服款以原告与被告马某某共同同居生活和结为合法夫妻为前提的，现双方已无法继续共同生活，扣除购买房屋款，剩余部分应酌情予以返还。另被告马某某所购买的金银首饰，为女方的专属物品，被告声称在男方家中，因无相关证据加以印证，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告马某某酌情返还原告贾某某彩礼40000元，于判决生效后五日内付清。二、由被告马某某向原告贾某某返还婚约财物款10000元，于判决生效后五日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2530元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  蔡济宇代理审判员  高宇阳人民陪审员  邹 海二〇一六年七月十三日书 记 员  马永财