wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24664号王喜坤：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8305号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××42特此通知二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24664号王喜坤：本院于2019年11月14日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24664号王喜坤：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24664号因被执行人王喜坤未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24664号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人高虹，女，1968年9月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与高虹纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8298号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告高虹于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金44579.79元，零售利息11269.64元并支付2017年8月1日之后的利息（自2017年8月1日至还款之日的利息按照领用合约约定计算）。因高虹未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高虹负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4671号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：赖小平，女，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赖小平借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖小平银行账户存款58,559.81元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赖小平银行账户存款58,559.81元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇一九年十一月二十九日 书记员  肖 阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4671号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：赖小平，女，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省双峰县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告赖小平借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告赖小平银行账户存款58,559.81元。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告赖小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告赖小平一次性还清所有未结贷款本金58,559.81元，并自2019年3月25日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告赖小平承担。 事实和理由：原告东风财务与被告赖小平签订《汽车贷款合同》，合同约定被告赖小平向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告赖小平未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告赖小平未作答辩。 经审理查明：2019年1月24日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）赖小平签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人无锡华畅汽车销售服务有限公司（以下简称华畅公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人华畅公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人华畅公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年2月24日起至2022年1月24日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,930.69元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告赖小平的名义向案外人华畅公司在原告东风财务开设的账户中转入被告赖小平的购车款项60,000元。被告赖小平从2019年3月24日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金58,559.81元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告赖小平之间的借贷关系真实合法有效，被告赖小平未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金58,559.81元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2019年3月25日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告赖小平主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赖小平自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金58,559.81元及逾期罚息（自2019年3月25日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.81%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,264元，减半收取计632元，保全费606元，共计1,238元，由被告赖小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 阳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3588号原告：陈立东，男，汉族，住吉林省蛟河市白山镇。委托诉讼代理人：丁法荣，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：长春长附电力设备有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：刘玉博，经理。委托诉讼代理人：康景明，吉林昊桓律师事务所律师。原告陈立东与被告长春长附电力设备有限公司房屋买卖同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长  崔景辉人民陪审员  杜尚爵人民陪审员  苗立刚二〇一九年十一月四日书 记 员  王 琦
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0502民初2987号原告：罗泽松，男，1980年4月1日出生，汉族，住四川省开江县任市，，公民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 王威威，男，1988年9月1日出生，汉族，住湖北省京山县，居民，公民身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。原告罗泽松与被告王威威网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告罗泽松到庭参加了诉讼，被告王威威未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告罗泽松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还货款2023元，并依法对原告作三倍价值赔偿，共计8092元；2、诉讼费用由被告承担.事实和理由：原告于2019年4月20日19：38分通过淘宝网向被告淘宝店主王威威购买了共计18件商品，合计价值2023元（含邮费6元），王威威将假冒商品卖给原告，故原告要求被告三倍赔偿，并退还本金，合计8092元。被告王威威书面答辩称：被告王威威销售给原告罗泽松的商品，未在价格上欺诈消费者，没有误导消费者；原告明知产品属性属于精仿，从价格上完全可知产品属性，但其仍以假冒伪劣产品来诉讼索赔，不符合诚信原则，原告要求三倍赔偿不应得到支持，应驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，现就证据认定如下：对于原告提供的微信交易截图、淘宝已购物订单信息截图，对其证明原被告之间存在真实交易行为及交易金额的证明目的予以认定，被告提供的微信十四张截图真实性予以认定，对交易18件货品予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日，原告罗泽松在淘宝店名为“喵小美外贸美衣2号店”下单购买了共计2017元的货物，原告罗泽松支付了2023元（其中包含6元邮费）。原告罗泽松在订单备注处注明：请按微信上联系的货品规格发货。被告王威威根据其与原告罗泽威微信联系确定的货品进行了发货，货品数量共计18件。原告罗泽威收到货品后认为被告所售商品为假冒品牌产品，故诉至法院要求被告退还货款并作三倍价值赔偿。本院认为，本案为网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，被告的行为是否构成欺诈是原告是否应获得三倍赔偿的关键点。欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或服务中，采取虚假或其他不正当欺骗，误导消费者，使消费者权益受到损害的行为。案涉商品品牌在市场定位上均为品类商品中的高端甚至奢侈等级，其市场销售价格与本案被告所售价格差距逾数十倍，原告罗泽松作为具备完全民事行为能力人，明知案涉商品价格明显过低，应推定其对案涉商品有明确认识，而非被告王威威之行为使之形成错误认识，故原告罗泽松并未受到欺诈，原告罗泽松要求被告王威威三倍赔偿的诉讼请求不予支持。原告罗泽松要求被告向其退还2023元的诉讼请求之基础在于解除合同，因案涉合同之标的物违反法律规定，故案涉合同应为无效，被告王威威应向原告罗泽松退还人民币2023元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告王威威向原告罗泽松退还人民币2023元。二、驳回原告罗泽松的其余诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王威威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   陈福红 审  判  员   王卓雅 人民陪审员   马敬文 二0 一九年十月三十日法官助理    武  航书  记  员   程  聪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初2987号原告：罗泽松，男，1980年4月1日出生，汉族，住四川省开江县任市，现住临渭区。被告：王威威，男，1988年9月1日出生，汉族，住湖北省京山县，居民。原告罗泽松与被告王威威网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理。原告罗泽松诉称，被告王威威于2019年4月20日销售给原告的商品为假冒品牌产品，经原告向淘宝网投诉举证后，被告未能举证证明所销售商品为正品，淘宝网已对此次交易冻结并查封关闭被告的淘宝商铺，原告认为被告销售的产品属于假冒违法欺诈，故诉至法院请求：1、被告退还原告货款2023元，并以2023元的3倍进行赔偿，共计8092元；2、被告承担本案诉讼费及其他相关费用。被告王威威在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王威威住所地为湖北省京山县XX镇XX村XX组XX号，依据因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告所在地人民法院管辖，即本案应由京山市人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于因买卖合同纠纷提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”。本案中，原告罗泽松的经常居住地应依法认定为本案所涉买卖合同履行地，鉴于该地址位于本院管辖范围，同时，原告罗泽松选择向我院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回被告王威威对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      陈福红 二O一九年六月十九日 书  记  员      程  聪
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执878号 申请执行人：韩萍，女，汉族. 被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 本院在执行韩萍与蓝田县绿之圣实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为301500元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院于2019年6月19日、10月19日、11月12日通过最高人民法院执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、本院于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。 4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦负一层至地上四层，产权证号为：2015052801-1X、2015052801-2X、2015052801-3X、2015052801-4X、2015052801-5X的商铺。 5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。 6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建采取了限制出境措施。 7、本院于2019年11月12日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 8、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果、查封三套房屋评估拍卖变现后如何参与系列案件的分配，于2019年11月12日通过电话向申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵 光
陕西省蓝田县人民法院   失信决定书   (2019)陕0122执878号     本院在执行韩萍和蓝田县绿之圣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司拒不申报财产规避执行。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下：   将蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。      二〇一九年十一月十二日
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2019）内0429刑初303号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人李海泉，男，1978年5月3日出生，居民身份证号码150429197805030637，初中文化，住宁城县天义镇石桥子村15组。被告人李海泉于2011年8月29日曾因赌博被宁城县公安局处以行政拘留10日并处罚款2000元、收缴赌资900元；于2011年2月16日，曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被宁城县公安局行政拘留；于2011年8月29日曾因赌博被宁城县公安局刑政拘留；于2012年11月13日曾因赌博被宁城县公安局行政拘留；于2016年6月16日曾因殴打他人被宁城县公安局行政拘留。现因涉嫌开设赌场罪，于2018年12月3日被宁城县公安局刑事拘留，2019年1月4日由宁城县公安局取保候审，2019年11月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。被告人蒋来军，男，1981年9月6日出生，居民身份证号码150429198109060634，汉族，初中文化，农民，住宁城县天义镇石桥子村15组。被告人蒋来军于2015年1月20日，曾因非法运输危险物质被宁城县公安局行政拘留；于2015年7月10日曾因破坏选举秩序被宁城县公安局行政拘留。现因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月18日被宁城县公安局取保候审，2019年11月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。被告人杜景士，男，1952年12月12日出生，居民身份证号码150429195212120611，汉族，初中文化，农民，住宁城县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月19日被宁城县公安局取保候审，2019年11月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉（2019）266号起诉书指控被告人李海泉、蒋来军、杜景士犯开设赌场罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人李海泉、蒋来军、杜景士同意，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员刘占春出庭支持公诉，被告人李海泉、蒋来军、杜景士到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月份至2018年10月份期间，被告人李海泉以盈利为目的多次组织蒋志虎、蒋某2、蒋某3、张某等二十余人在宁城县天义镇石桥子村沟里、吴虎家以“推牌九”的方式进行赌博。李海泉在赌局上按照百分之十抽头，现已从赌局上抽头渔利16000余元。杜景士在李海泉组织的赌局上提供其电动三轮车供蒋志虎、张某等二十余人赌博使用，共收取李海泉给其的好处费1000余元。蒋来军在李海泉组织的赌局上放风，共收取李海泉给其好处费3000余元。公诉机关为证明上述事实，向本院提供如下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、宁城县公安局公安行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、常口信息；2.证人蒋某3、蒋某2、张某等人的证言；3.辨认笔录；4.被告人李海泉、蒋来军、杜景士的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李海泉、蒋来军、杜景士无视社会正常公共秩序，为谋取非法利益开设赌场，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究被告人李海泉、蒋来军、杜景士的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条的规定，被告人李海泉、蒋来军、杜景士系共同犯罪，被告人李海泉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒋来军、杜景士在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人蒋来军主动投案，如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李海泉、杜景士到案后如实供述所犯罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李海泉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。自愿认罪。被告人杜景士对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。自愿认罪。被告人蒋来军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。自愿认罪。经审理查明，2018年7月份至2018年10月份期间，被告人李海泉以盈利为目的多次组织蒋志虎、蒋某2、蒋某3、张某等二十余人在宁城县天义镇石桥子村沟里、吴虎家以“推牌九”的方式进行赌博。李海泉在赌局上按照百分之十抽头，现已从赌局上抽头渔利16000余元。杜景士在李海泉组织的赌局上提供其电动三轮车供蒋志虎、张某等二十余人赌博使用，共收取李海泉给其的好处费1000余元。蒋来军在李海泉组织的赌局上放风，共收取李海泉给其好处费3000余元。在审理中，被告人李海泉缴纳违法所得人民币1.6万元，被告人蒋来军缴纳违法所得人民币3000元。上述事实，被告人李海泉、蒋来军、杜景士在开庭审理中亦无异议,并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、宁城县公安局公安行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、常口信息、证人蒋某3、蒋某2、张某等人的证言、辨认笔录、被告人李海泉、蒋来军、杜景士的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李海泉、蒋来军、杜景士无视社会正常公共秩序，为谋取非法利益开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李海泉、蒋来军、杜景士系共同犯罪，被告人李海泉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒋来军、杜景士在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人蒋来军主动投案，如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李海泉、杜景士到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人杜景士违法所得应予追缴，上缴国库。根据被告人李海泉、蒋来军、杜景士犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李海泉依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人蒋来军依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，对被告人杜景士依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李海泉犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年4月4日止。）二、被告人蒋来军犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年1月6日止。）三、被告人杜景士犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年1月6日止。）（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）四、继续追缴被告人杜景士违法所得人民币一千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白东平人民陪审员 胡亚军人民陪审员 邢国云 二〇一九年十一月十五日书 记 员 张晓飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初15776号原告：陈正群，女，1969年1月15日出生，汉族，住四川省西充县。被告：娄东振，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省西平县。被告：王渊平，女，1986年12月25日出生，汉族，住河南省西平县。原告陈正群与被告娄东振、王渊平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈正群自愿撤回对被告娄东振、王渊平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈正群撤诉。案件受理费减半收取25元(原告已预交了50元)，由原告陈正群负担。审 判 长  蒋竞雄人民陪审员  植惠卿人民陪审员  王健昌二〇二〇年八月二十八日书 记 员  冯秋莹
内蒙古自治区宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0429刑初303号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人李海泉，男，1978年5月3日出生，居民身份证号码1504291***********，汉族，初中文化，农民，住宁城县天义镇石桥子村**。被告人李海泉于2011年8月29日曾因赌博被宁城县公安局处以行政拘留10日并处罚款2000元、收缴赌资900元；于2011年2月16日，曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被宁城县公安局行政拘留；于2011年8月29日曾因赌博被宁城县公安局行政拘留；于2012年11月13日曾因赌博被宁城县公安局行政拘留；于2016年6月16日曾因殴打他人被宁城县公安局行政拘留。现因涉嫌开设赌场罪，于2018年12月3日被宁城县公安局刑事拘留，2019年1月4日由宁城县公安局取保候审，2019年11月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。被告人蒋来军，男，1981年9月6日出生，居民身份证号码1504291***********，汉族，初中文化，农民，，住宁城县天义镇石桥子村**被告人蒋来军于2015年1月20日，曾因非法运输危险物质被宁城县公安局行政拘留；于2015年7月10日曾因破坏选举秩序被宁城县公安局行政拘留。现因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月18日被宁城县公安局取保候审，2019年11月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。被告人杜景士，男，1952年12月12日出生，居民身份证号码1504291***********，汉族，初中文化，农民，住，住宁城县天义镇石桥子村**涉嫌开设赌场罪，于2019年2月19日被宁城县公安局取保候审，2019年11月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉[2019]266号起诉书指控被告人李海泉、蒋来军、杜景士犯开设赌场罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人李海泉、蒋来军、杜景士同意，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员刘占春出庭支持公诉，被告人李海泉、蒋来军、杜景士到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月份至2018年10月份期间，被告人李海泉以盈利为目的多次组织蒋志虎、蒋某1、蒋某2、张某某等二十余人在宁城县天义镇石桥子村沟里、吴虎家以“推牌九”的方式进行赌博。李海泉在赌局上按照百分之十抽头，现已从赌局上抽头渔利16000余元。杜景士在李海泉组织的赌局上提供其电动三轮车供蒋志虎、张某某等二十余人赌博使用，共收取李海泉给其的好处费1000余元。蒋来军在李海泉组织的赌局上放风，共收取李海泉给其好处费3000余元。公诉机关为证明上述事实，向本院提供如下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、宁城县公安局行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、常口信息；2.证人蒋某2、蒋某1、张某某等人的证言；3.辨认笔录；4.被告人李海泉、蒋来军、杜景士的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李海泉、蒋来军、杜景士无视社会正常公共秩序，为谋取非法利益开设赌场，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究被告人李海泉、蒋来军、杜景士的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条的规定，被告人李海泉、蒋来军、杜景士系共同犯罪，被告人李海泉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒋来军、杜景士在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人蒋来军主动投案，如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李海泉、杜景士到案后如实供述所犯罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李海泉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。自愿认罪。被告人杜景士对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。自愿认罪。被告人蒋来军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。自愿认罪。经审理查明，2018年7月份至2018年10月份期间，被告人李海泉以盈利为目的多次组织蒋志虎、蒋某1、蒋某2、张某某等二十余人在宁城县天义镇石桥子村沟里、吴虎家以“推牌九”的方式进行赌博。李海泉在赌局上按照百分之十抽头，现已从赌局上抽头渔利16000余元。杜景士在李海泉组织的赌局上提供其电动三轮车供蒋志虎、张某某等二十余人赌博使用，共收取李海泉给其的好处费1000余元。蒋来军在李海泉组织的赌局上放风，共收取李海泉给其好处费3000余元。在审理中，被告人李海泉缴纳违法所得人民币1.6万元，被告人蒋来军缴纳违法所得人民币3000元。上述事实，被告人李海泉、蒋来军、杜景士在开庭审理中亦无异议,并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、宁城县公安局行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、常口信息、证人蒋某2、蒋某1、张某某等人的证言、辨认笔录、被告人李海泉、蒋来军、杜景士的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李海泉、蒋来军、杜景士无视社会正常公共秩序，为谋取非法利益开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李海泉、蒋来军、杜景士系共同犯罪，被告人李海泉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒋来军、杜景士在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人蒋来军主动投案，如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李海泉、杜景士到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人杜景士违法所得应予追缴，上缴国库。根据被告人李海泉、蒋来军、杜景士犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李海泉依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人蒋来军依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，对被告人杜景士依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李海泉犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年4月4日止。）二、被告人蒋来军犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年1月6日止。）三、被告人杜景士犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年1月6日止。）（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）四、继续追缴被告人杜景士违法所得人民币一千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白东平人民陪审员  胡亚军人民陪审员  邢国云二〇一九年十一月十五日书 记 员  张晓飞
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0321民初3266号 原告：永昌县爱尚汽车服务有限公司。住所地：永昌县河西堡镇永和路。统一社会信用代码：91620321316175448T 法定代表人：郭述霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。 被告：王建红，男，1971年2月28日出生，汉族，江苏省吴江市人。 原告永昌县爱尚汽车服务有限公司（以下简称爱尚公司）与被告王建红修理合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱尚公司委托诉讼代理人杨辉民到庭参加诉讼、被告王建红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面答辩状1份，本案现已审理终结。 爱尚公司向本院提出诉讼请求：判令王建红给付爱尚公司汽车修理费30500元。事实和理由：2017年8月29日，王建红驾驶×××号“凯迪拉克”牌小轿车与韩虎驾驶的×××号“本田”牌小轿车相撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后，双方均未报警且将受损车辆送往爱尚公司修理，后王建红在修理费单据上签字确认，经爱尚公司多次催要，王建红均以种种理由拒付。 王建红辩称，爱尚公司所述发生交通事故修理车辆的事实属实，但车辆不是王建红驾驶，由其公司股东王志荣驾驶车辆发生交通事故，且修理费是金奔马公司拖欠的，爱尚公司开具的税收发票也是以金奔马公司名义开具的，因此，修理费应由金奔马公司支付，故王建红不同意支付修理费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。爱尚公司为证明其主张的事实，向本院提供爱尚公司营业执照复印件1份、爱尚汽车服务会所（挂账单）3份，证明王建红拖欠爱尚公司修理费的事实。经质证，王建红对其真实性无异议，但认为修理费不应由其承担，故本院对其真实性予以采信。王建红为证明其主张的事实，向本院提交行车证复印件1份，证明×××号“凯迪拉克”牌小轿车不是其本人所有，故不应承担修理费，经质证，爱尚公司对其真实性无异议，但认为该证据和王建红待证事实无关联性，故本院对其真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，王志荣驾驶×××号“凯迪拉克”牌小轿车与韩虎驾驶的×××号“本田”牌小轿车相撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后，双方均未报警且将受损车辆送往爱尚公司修理，后王建红在修理费单据上签字确认，其中×××号“凯迪拉克”牌小轿车修理费为20780元，×××号“本田”牌小轿车修理费为9720元，现王建红尚未给付修理费。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案中，王建红将受损车辆送往爱尚公司修理，爱尚公司已对受损车辆修理完毕，王建红理应支付相应的修理费，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对爱尚公司要求王建红支付其修理费的诉讼请求，本院予以支持。经本院核实，两受损车辆修理费共计30500元。对王建红认为修理费应由甘肃金奔马环保科技有限公司承担的辩称，因王志荣驾驶车辆发生交通事故并非在执行职务行为，且王建红在爱尚公司修理费（挂账单）上签字确认，属对爱尚公司修理车辆事实及修理费的认可，虽王建红认为，爱尚公司以甘肃金奔马环保科技有限公司名义出具的税务发票，金奔马公司理应为债务人，但爱尚公司解释该行为是应王建红要求而出具，且该税务发票不能证明爱尚公司与金奔马公司存在车辆修理合同关系，故对王建红的该项辩称，本院不予采信。 综上所述，爱尚公司要求王建红支付30500元修理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 王建红支付永昌县爱尚汽车服务有限公司车辆修理费30500元，限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取计282元，由王建红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  王国仰 二〇一九年十一月一日 书记员  李 静
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2018）甘0321民初3266号原告：永昌县爱尚汽车服务有限公司。住所地：永昌县河西堡镇永和路。统一社会信用代码：91620321316175448T法定代表人：郭述霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。被告：王建红，男，1971年2月28日出生，汉族，江苏省吴江市人。原告永昌县爱尚汽车服务有限公司（以下简称爱尚公司）与被告王建红修理合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱尚公司委托诉讼代理人杨辉民到庭参加诉讼、被告王建红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面答辩状1份，本案现已审理终结。爱尚公司向本院提出诉讼请求：判令王建红给付爱尚公司汽车修理费30500元。事实和理由：2017年8月29日，王建红驾驶×××号“凯迪拉克”牌小轿车与韩虎驾驶的×××号“本田”牌小轿车相撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后，双方均未报警且将受损车辆送往爱尚公司修理，后王建红在修理费单据上签字确认，经爱尚公司多次催要，王建红均以种种理由拒付。王建红辩称，爱尚公司所述发生交通事故修理车辆的事实属实，但车辆不是王建红驾驶，由其公司股东王志荣驾驶车辆发生交通事故，且修理费是金奔马公司拖欠的，爱尚公司开具的税收发票也是以金奔马公司名义开具的，因此，修理费应由金奔马公司支付，故王建红不同意支付修理费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。爱尚公司为证明其主张的事实，向本院提供爱尚公司营业执照复印件1份、爱尚汽车服务会所（挂账单）3份，证明王建红拖欠爱尚公司修理费的事实。经质证，王建红对其真实性无异议，但认为修理费不应由其承担，故本院对其真实性予以采信。王建红为证明其主张的事实，向本院提交行车证复印件1份，证明×××号“凯迪拉克”牌小轿车不是其本人所有，故不应承担修理费，经质证，爱尚公司对其真实性无异议，但认为该证据和王建红待证事实无关联性，故本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，王志荣驾驶×××号“凯迪拉克”牌小轿车与韩虎驾驶的×××号“本田”牌小轿车相撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后，双方均未报警且将受损车辆送往爱尚公司修理，后王建红在修理费单据上签字确认，其中×××号“凯迪拉克”牌小轿车修理费为20780元，×××号“本田”牌小轿车修理费为9720元，现王建红尚未给付修理费。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案中，王建红将受损车辆送往爱尚公司修理，爱尚公司已对受损车辆修理完毕，王建红理应支付相应的修理费，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对爱尚公司要求王建红支付其修理费的诉讼请求，本院予以支持。经本院核实，两受损车辆修理费共计30500元。对王建红认为修理费应由甘肃金奔马环保科技有限公司承担的辩称，因王志荣驾驶车辆发生交通事故并非在执行职务行为，且王建红在爱尚公司修理费（挂账单）上签字确认，属对爱尚公司修理车辆事实及修理费的认可，虽王建红认为，爱尚公司以甘肃金奔马环保科技有限公司名义出具的税务发票，金奔马公司理应为债务人，但爱尚公司解释该行为是应王建红要求而出具，且该税务发票不能证明爱尚公司与金奔马公司存在车辆修理合同关系，故对王建红的该项辩称，本院不予采信。综上所述，爱尚公司要求王建红支付30500元修理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：王建红支付永昌县爱尚汽车服务有限公司车辆修理费30500元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，减半收取计282元，由王建红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王国仰 二〇一九年十一月一日书记员 李 静
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                          （2019）陕0327民初1075号   原告：王宏明，男，生于1946年4月25日。   原告：王锐，男，生于1989年12月27日。   被告：李奇，男，生于1987年1月16日。   被告：陕西通运专用汽车集团有限公司。   法定代表人：李天良，任公司董事长。   两被告共同委托代理人：周运康，陕西炎城律师事务所律师。   被告：陕西关山草原旅游发展有限责任公司。   法定代表人：严全学,任公司董事长。     本院在审理原告王宏明、王锐诉被告李奇、陕西通运专用汽车集团有限公司、陕西关山草原旅游发展有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王宏明、王锐于2019年10月8日向本院申请撤回对陕西通运专用汽车集团有限公司的起诉。   本院认为，原告王宏明、王锐对陕西通运专用汽车集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许王宏明、王锐对陕西通运专用汽车集团有限公司撤回起诉。                审判员  祁 小 林                             二〇一九年十月九日        书记员  谢  菲        1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔0627执750号 本院在执行申请执行人田某某被执行人田某某保管合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0305执2666号申请执行人：徐士锋，男，1964年8月22日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人：许仁本，男，1965年3月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初5778号民事判决书，向被执行人许仁本发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人许仁本至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人许仁本在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10500元。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人许仁本应当履行义务部分的财产。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  张建民二〇一九年十一月十五日代理书记员  徐誉雯
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执750号 申请执行人：田某某,男性,1974年2月15日出生,住沿河县 被执行人：田某某,男性,1998年4月19日出生,住沿河县 本院在执行申请执行人田某某与被执行人田某某保管合同纠纷一案中，被执行人田某某已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执750号案件的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月十八日 书记员  谯海波
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0305执2666号 徐士锋、许仁本： 本院于2019年11月14日立案执行的徐士锋与许仁本买卖合同纠纷一案，执行过程中，于2019年11月15日向被执行人许仁本发出执行通知书、报告财产令,被执行人许仁本向本院交纳执行费54元，申请执行人徐士锋实现执行案款10298元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的徐士锋与许仁本买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初5778号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2246号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司，住所地湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区杏花村路162－166号1层、2层。法定代表人：隋峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：张学英，男，1971年2月18日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处隆阳路332号。法定代表人：陈友志，该中心主任。委托诉讼代理人：单文，湖南先锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡先明，男，1979年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：皮望，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司因与被上诉人张学英、常德市鼎城区公路建设养护中心、蔡先明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司未按规定缴纳上诉费，后因自身的原因，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  于前军审判员  涂江波审判员  孙 晖二〇一九年十一月三十日书记员  陈 颖
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执1685号申请执行人：南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站，住所地江苏省南京市六合区。经营者：唐桂聪，男，汉族，1968年8月15日生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人:广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地在广东省广州市越秀区。法定代表人：高文远，该公司总经理。申请执行人南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站与被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）苏0116民初3389号民事判决书，依该判决：一、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站截至2017年5月10日期间的租金815972.32元，并支付自2017年8月11日至实际给付日期间按照中国人民银行同期同类贷款计算的损失；二、驳回南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11959元，公告费1160元，由广东中煤地瑞丰建设集团有限公司负担。该法律文书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未查询到被执行人在本院辖区内以及广东市内有不动产登记信息。未查询到广东中煤地瑞丰建设集团有限公司海南分公司名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：本院依法冻结广东中煤地瑞丰建设集团有限公司在海南盈海建业投资有限公司的债权壹佰万整，但因未到期，故暂不符合提取条件。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初3389号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  王启洽审判员  章跃辉审判员  徐 伟二〇一九年十一月十九日执行员  杜道靖书记员  陈晓洁
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初502号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人田万辉，男，1975年5月29日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，农民，户籍地吉林省德惠市。因犯盗窃罪，于2015年12月17日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月18日被刑事拘留，于同年8月1日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2019］167号起诉书指控被告人田万辉犯故意伤害罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被害人吕某、尤某、被告人田万辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2018年7月14日19时许，被告人田万辉在德惠市嘉年华洗浴男搓澡区内，因琐事，持水果刀将被害人吕某、尤某扎伤，经德惠市公安司法鉴定中心鉴定：被害人吕某心包破裂，心脏破裂已构成重伤二级；被害人尤某胸部外伤致疤痕10.5厘米已构成轻伤二级。 德惠市人民检察院认为：指控事实有被告人到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人田万辉供述等证据予以证明。被告人田万辉行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人田万辉无辩解。 经审理查明：被告人田万辉与被害人吕某、尤某同在德惠市嘉年华浴池做搓澡工作。2018年7月14日19时许，在嘉年华浴池男宾搓澡区内，因琐事，田万辉持水果刀将人吕某、尤某扎伤。经德惠市公安司法鉴定中心鉴定，吕某心包破裂，心脏破裂构成重伤二级；尤某胸部外伤致疤痕10.5厘米构成轻伤二级。案发后，双方对民事赔偿自行和解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明：被告人户口证明、到案经过、赔偿协议及谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人肖某2证言、被害人吕某、尤某陈述、被告人田万辉供述等证据予以证明。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，予以确认采信，作为本案定案依据。 本院认为，被告人田万辉无故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。田万辉如实供述并赔偿被害人损失得到其谅解，依法可从轻处罚。根据被告人田万辉的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人田万辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2022年7月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 贾晓秋人民陪审员杨东人民陪审员王守泽 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张                翘
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执1685号 广东某建设集团有限公司: 申请执行人南京市六合区彭渤钢管机件租赁站与被执行人广东某建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十一月二十五日 zdqz zdqz
吉林省德惠市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183刑初502号 附带民事诉讼原告人吕雷，男，1984年4月5日生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，搓澡工人，住吉林省德惠市同太乡双山子村六马架屯11组，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人尤宝忠，男，1968年7月14日生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，初中文化，搓澡工人，住长春市中治南城小区，系本案被害人。 被告人田万辉，男，1975年5月29日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，农民，户籍地吉林省德惠市大青咀镇兴隆沟村兴隆沟屯3组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月18日被刑事拘留，于同年8月1日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守。 本院在审理附带民事诉讼原告人吕雷、尤宝忠诉被告人田万辉人身损害赔偿一案中，吕雷、尤宝忠以达成和解为由，于2019年11月25日向本院提出撤回民事告诉的申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人吕雷、尤宝忠申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人吕雷、尤宝忠撤回对被告人田万辉的民事告诉。 审判长 贾晓秋人民陪审员杨东人民陪审员王守泽 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张                  翘
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0428民初717号原告：陈启学，男，1981年出生，现住云南省玉溪市元江县。原告：张海凤，女，1963年出生，家住浙江省青田县，现住云南省玉溪市元江县。二原告委托诉讼代理人：李红云，元江县鸿元法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：元江县甘庄街道办事处朋程村民委员会。负责人：白勰，主任。被告：元江县甘庄街道办事处朋程村民委员会寒及冲组。负责人：普成文，组长。第三人：杨开友，男，1957年出生，住玉溪市元江县。委托诉讼代理人：黄萍，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告陈启学、张海凤与被告元江县甘庄街道办事处朋程村民委员会（以下简称“朋程村委会”）、元江县甘庄街道办事处朋程村民委员会寒及冲组（以下简称“寒及冲组”）、第三人杨开友土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈启学、张海凤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同退还原告应享有的土地租用补偿费320933.60元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻。被告寒及冲组有一片位于本组面积为400余亩荒地，2001年8月2曰，中国人民政治协商会议云南省XX市委员会（以下简称“XX市政协”与被告朋程村委会达成对该地的租赁，租期为20年，即2001年8月1日至2021年8月1日，租金每年10000元，朋程村委会与寒及冲组各享有5000元。后期该地经过多次转包，但相关约定及租金享有方式均未发生改变。2013年2月2日，原告向杨开友租赁了该地，此时租期仅剩8年，租金及转让费共计66万元，原告分二次向杨开友付清了该费用。2016年9月21日，杨开友与原告针对原协议重新又签订了一份《补充协议》，明确原签订的《合伙协议》变更为《土地承包合同》，并约定：“土地被依法征收、占用或国家重大项目建设，其土地补偿费、青苗补偿费、地上附着物的补偿费等一切费用，补偿费跟甲方无关，由乙方享有”。2016年左右，因修建玉磨铁路，中铁十七局为峨嘎山隧道横洞炸药库临时征用了该土地中的54.45亩（含大临和小临），征用期为四年，按相关规定，该被征收土地中的“土地租用补偿费”按二年一付分多次转入寒及冲组账户中，金额共计320933.6元（不含青苗和附着物费），为此，原告多次向二被告协商，要求土地租用补偿费归原告所有，但均协商未果。综上所述，经过租赁，被告在租赁期已经丧失对租赁地的经营权，而中铁十七局对该地仅仅系有期限的临时征用，被告无理占有原告的土地租用补助费是错误的，该款应依法归还原告。庭审中，二原告将第1项诉讼请求中退还的租地补偿费“320933.60元”变更为“297402元”。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。本案起诉的法律关系为土地租赁合同纠纷，依据是张海凤与杨开友签订的《合伙协议》、《补充协议》，这两份协议的签订主体、合同内容均未涉及陈启学。根据合同相对性原则，陈启学非本案适格原告，其的起诉人民法院不应受理，现已受理，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈启学的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省XX市中级人民法院。审 判 长  吴世莉人民陪审员  马树清人民陪审员  黄美清二〇一九年十一月二十五日书 记 员  白倩蓉
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2534号 申请执行人：张方群，女，1968年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：徐发兵，男，1976年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人:宋守忠，男，1969年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 本院在执行祝张方群与徐发兵、宋守忠欠款纠纷一案中，经查，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行通知书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐发兵、宋守忠银行存款38470元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  王子运 二〇一九年十一月十日 法官助理徐鹏程 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执2534号 本院在执行张方群与徐发兵、宋守忠欠款纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将徐发兵（身份证号码）、宋守忠（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2534号 徐发兵、宋守忠： 你与张芳群欠款纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民5258民事调解已发生法律效力。申请执行人张方群已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务履行下列义务： 一、向申请执行人张方群偿还人民币本金38000元； 二、加倍支付延迟履行期间的债务利息； 三、负担执行费1470元。 上述各项款应汇入该执行案件标的款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 开户名称：霍邱县人民法院标的款专户 开户账号：62×××63 特此通知。 二〇一九年十一月四日 联系人：王子运徐鹏程联系电话：0564-6514002 本院地址：霍邱县长集法庭邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2019）甘1002民初5848号原告：齐珊瑚，汉族，农民，住庆阳市西峰区温泉镇。被告：孙圆圆，汉族，农民，住庆阳市西峰区西环路北侧西段。被告：孙国锋，汉族，农民，住庆阳市西峰区西环路北侧西段。本院在审理原告齐珊瑚与被告孙圆圆、孙国锋民间借贷纠纷一案中，原告齐珊瑚于2019年11月12日向本院提出申请撤回对被告孙国锋的起诉。本院认为：原告齐珊瑚提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐珊瑚撤回对被告孙国锋的起诉。审判员 吕晓兰 二○一九年十一月十二日书记员 张 婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初5848号原告：齐珊瑚，汉族，农民，住庆阳市西峰区温泉镇。被告：孙圆圆，汉族，农民，甘肃省环县曲子镇人，现住庆阳市西峰区西环路北段。原告齐珊瑚与被告孙圆圆民间借贷纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐珊瑚与被告孙圆圆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐珊瑚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙圆圆归还原告借款100000元，并按月利率2%承担2019年5月23日至实际归款之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年9月23日被告以其父孙国锋购车缺少资金为由向原告借款200000元，原告按照被告的要求将借款200000元汇入其父孙国锋名下账户，被告给原告出具借条1张，约定月利率3%，每月付息，2018年9月23日归还本金。2018年1月24日被告归还借款本金100000元，将利息付至2019年5月23日。剩余借款本息至今未付。被告孙圆圆辩称，原告所述借款过程属实，但被告现经济困难，无力归还借款，要求原告将被告已付的利息抵顶为借款本金。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年9月23日，被告以其父汽车店需要资金周转为由向原告借款200000元，当日被告向原告出具了借条1张，约定月利率3%，按月结算利息，借款期限为一年。2017年9月25日，原告按照被告孙圆圆指示将借款200000元转入被告孙圆圆父亲孙国锋的账户。借款后，被告于2018年1月24日归还原告借款100000元，并清偿了2019年5月23日前的利息，此后再未还本付息，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条原件、转账凭证及开庭笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告齐珊瑚向被告孙圆圆提供借款，被告孙圆圆向原告齐珊瑚出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，被告孙圆圆应当承担债务清偿义务，原告要求其归还借款的请求合法有据，予以支持。原、被告约定月利率3%，原告现要求被告按月利率2%承担2019年5月23日至实际归款之日的利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定利率不违反法律规定，本院予以确认，对原告现要求被告按月利率2%承担2019年5月23日至实际归款之日利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告孙圆圆归还原告齐珊瑚借款100000元，并从2019年5月23日起按月利率2%承担利息至实际归款之日。上述给付内容限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙圆圆负担，退付原告齐珊瑚1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 吕晓兰 二○一九年十一月十二日书记员 张 婷
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2081号刘光金：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初4404号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月十二日联系人：王磊值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初1303号本院于2019年11月4日对原告时振航诉被告宋晓峰、温县中远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫0702民初1303号民事判决书中，文笔上有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2019）豫0702民初1303民事判决书第一页顺数第十四行中“赵建玲”更正为“刘建玲”。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇一九年十二月十日书 记 员  张 冲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执2081号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：刘光金，男，汉族，1968年9月3日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行刘光金信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4404号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十一月二十六日书记员 马智群
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）晋07民终2803号 根据本院立案庭核定，本院于2017年12月22日对上诉人孙联德与上诉人山西圣辉投资有限公司（以下简称圣辉公司）、原审被告李军明股权转让纠纷一案作出的（2017）晋07民终2803号民事判决书诉讼费预交及承担部分存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2017）晋07民终2803号民事判决书第36页“上诉人孙联德、上诉人圣辉公司各自预交的二审案件受理费16929元、120000元，分别由各自承担。”补正为：“上诉人孙联德预交的二审案件受理费16929元、上诉人圣辉公司应预交的二审案件受理费228167元（已预交120000元），分别由各自承担”。 审 判 长 胡晓明 审 判 员 张晓军 审 判 员 段 锋 二〇一九年十一月二十六日 兼书记员 李 波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15428号原告：江苏华宏科技股份有限公司，统一社会信用代码913202007658600889，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1118号。法定代表人：胡士勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏佳，该公司员工。被告：沈阳西城钢铁有限公司，统一社会信用代码91210106050774725R，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区冶金二街4号。法定代表人：林美航。原告江苏华宏科技股份有限公司诉被告沈阳西城钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏华宏科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告沈阳西城钢铁有限公司的银行存款550000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江苏华宏科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告沈阳西城钢铁有限公司的银行存款550000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇一九年十一月十一日书记员 毛泉媛
长春市双阳区人民法院支 付 令（2019）吉0112民督93号申请人：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：王晓秋，经理。被申请人：刘德武，男，1968年2月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司称，2018年1月22日，被申请人刘德武在申请人处购买种子，欠种子款1515.00元，有被申请人为申请人出具的欠据为凭，欠据约定于2018年12月30日前一次还清，逾期后，利息从购买之日起按月利率12‰计算。后申请人多次催要，被申请人至今未给付。现申请人要求被申请人刘德武给付种子款1515.00元及利息（以1515.00元为基数，自2018年1月22日起，按月利率12‰计算至实际给付之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘德武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司种子款1515.00元及利息（以1515.00元为基数，自2018年1月22日起，按月利率12‰计算至实际给付之日止）。申请费17.00元，由被申请人刘德武负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇一九年十一月五日书记员  邹京华
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初15428号原告：江苏华宏科技股份有限公司，统一社会信用代码913202007658600889，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1118号。法定代表人：胡士勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏佳，该公司员工。被告：沈阳西城钢铁有限公司，统一社会信用代码91210106050774725R，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区冶金二街4号。法定代表人：林美航。原告江苏华宏科技股份有限公司（以下简称华宏公司）与被告沈阳西城钢铁有限公司（以下简称西城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华宏公司的委托诉讼代理人夏佳到庭参加诉讼，被告西城公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令西城公司支付货款465000元；2、判令西城公司承担违约金46500元；3、本案诉讼费用由西城公司承担。事实及理由：华宏公司与西城公司为多年往来单位，西城公司多次向华宏公司采购设备。2013年8月15日，双方签订《销售合同》一份，西城公司向华宏公司采购Q91Y-1250型液压废钢剪断机一台套，合同总价格为665万元。合同签订后，华宏公司交付了合同约定设备，西城公司于2013年12月12日组织验收，出具了验收合格报告。根据合同约定，西城公司应于质保期满后1星期内即2014年12月底付清余款。西城公司到期后未能及时支付全部质保金，华宏公司多次催要，西城公司于2016年仅支付了部分货款，故请求依法裁判。被告西城公司未答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：2013年8月15日，供方华宏公司与需方西城公司签订销售合同一份，合同约定了如下事项：1、产品型号为Q91Y-1250型液压废钢剪断机，总价为665万元；2、付款方式：合同签订，需方预付总价的30%作为预付款，预付款到账合同生效；在供方再收到60%的货款后供方负责发货并安装调试，此事供方开具全额增值税发票，余款10%为质保金，质保期满一星期内付清；在规定期限内或在接到供方付款通知后如果需方迟延付款，滞纳金按每星期千分之一收取，但总额不得超过当期总额的10%。2013年10月30日，华宏公司开具了金额为655万元的增值税发票。2013年12月12日，西城公司对液压废钢剪断机进行了验收，并在设备验收报告中的“验收结论：设备已正常投入使用，设备一切正常”下方盖章确认。2013年8月20日，西城公司向华宏公司转账1995000元；2013年10月14日，西城公司向华宏公司转账3990000元；2016年3月21日，西城公司向华宏公司转账200000元，以上合计6185000元。以上事实，有销售合同、增值税发票、设备验收报告、银行转账记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，西城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。本院根据销售合同、已开具的增值税发票、设备验收报告、银行转账记录等证据，结合华宏公司庭审中的陈述，对华宏公司与西城公司之间存在买卖液压废钢剪断机的业务往来、设备总价款为6550000元及西城公司已支付6185000元的事实予以认定。合同约定在规定期限内或在接到供方付款通知后如果需方迟延付款，滞纳金按每星期千分之一收取，但总额不得超过当期总额的10%。华宏公司主张的违约金符合双方的约定，且不违反法律的相关规定。债务应当清偿，现华宏公司主张要求西城公司支付货款465000及违约金46500元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈阳西城钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏华宏科技股份有限公司货款465000元及违约金46500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4458元，保全费3270元，合计7728元（华宏公司已预交），由沈阳西城钢铁有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江苏华宏科技股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 杨 奕二〇二〇年一月二十日书记员 毛泉媛本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民督93号申请人：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：王晓秋，经理。被申请人：刘德武，男，1968年2月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被申请人刘德武申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，申请人于2019年12月10日撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且支付令尚未送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0112民督93号支付令自行失效。审判员  闫玉洁二〇一九年十二月十日书记员  邹京华
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2565号 申请执行人：陈孝同，男，1964年12月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王先寿，男，1962年6月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行陈孝同与王先寿民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4661号民事判决书已发生法律效力，王先寿未履行生效文书确定的义务，陈孝同已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王先寿银行存款及债权80000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0527民初3478号本院于2019年11月01日对原告耿利强与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案作出的(2018)豫0527民初3478号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2018)豫0527民初3478号民事判决中，第3页第17行中“68840”因误写，补正为“60840”；第3页第18行中“48188”因误写，补正为“42588”；第3页第19行中“48188”因误写，补正为“42588”；第4页第第2行中“48188”因误写，补正为“42588”。审判长 郭卫锋审判员崔现周审判员 马   红   建二〇一九年十一月十九日书记员 张       扬
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2565号 王先寿： 你与陈孝同民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初4661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈孝同于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还陈孝同借款60000元及利息(自2016年5月10日起按月利率2%计算至本金付清时止); 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费1194元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月五日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0527民初3478号原告：耿利强，男，1978年12月24日生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：郭保江、黄浩，河南世纪唐人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：裴保军，职务：经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告耿利强与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财产濮阳市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄浩、被告公司委托诉讼代理人李行行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿利强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款共68840元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告耿利强系豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××半挂牵引车实际车主。2016年12月22日，原告在被告处对该车投保了机动车损失险一份，其中豫Ｊ×××××机动车损失保险的保险金额为350000元，保险期限为2016年12月23日0时至2017年12月22日24时止。2017年7月10日5时50分许，在215线李庄铺上村广场门前，覃德胜驾驶豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××罐式半挂牵引车由南向北行驶时与同方向行驶古保贵驾驶的豫Ｈ×××××/豫HO722挂半挂车追尾相撞，造成豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××半挂牵引车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队作出事故认定：覃德胜负事故全部责任。事故发生后，就本起事故的保险赔付问题多次向被告提出理赔请求，但被告却以种种理由不予赔付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判准原告的前列诉讼请求。被告公司辩称：在核实车辆行车证、驾驶员驾驶证和从业资格证合法真实的情况下我公司在机动车车辆损失险范围内进行赔付，我公司承担车辆损失赔偿责任时先扣除对方车辆无责限额的100元，我公司不承担评估费、施救费、诉讼费等费用。经审理查明，2017年7月10日5时50分许，覃德胜驾驶豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××挂罐式半挂车南东向北行驶时与同方向行驶古保贵驾驶豫Ｈ×××××/豫HO722挂半挂车追尾相撞，造成豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××挂车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，覃德胜负事故的全部责任。经原告耿利强委托评估机构评估，原告的车辆损失为60840元。原告支付评估费3000元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司对原告单方委托评估机构作出的评估意见书不予认可，提出了重新鉴定申请，本院委托正选机构河南四方资产评估事务有限责任公司、备选机构安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对豫Ｊ×××××号重型半挂车车辆损失数额进行评估鉴定，因事故发生时间间隔较长，事故车辆已经修复，正、备选机构均不予受理。事故车辆在被告公司处投有交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期间。以上所述，有原告耿利强提供的事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证、评估意见书、评估费发票及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为,本案的争议焦点为原告的诉请是否符合合同约定和法律规定，法院是否应当给予支持。原告车辆在被告处投有保险，有保险单为证，在保险期间发生交通事故，对于所造成的合理损失，被告应当依照法律规定和合同约定予以理赔。关于原告的损失项目和数额，依照原告提供的有效证据和相关规定应当包括：1、车辆损失，因原告系单方委托，车辆损失也无法进行重新评估，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司也未对案涉车辆进行定损，结合本案实际，车损数额按照原告委托评估机构所作出的评估报告损失数额核减30%，即68840×（1-30%）=48188元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，原告的合理损失共计应为48188元，被告公司应当承担保险赔偿责任。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告耿利强保险金人民币48188元；二、驳回原告耿利强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 郭   卫   锋审判员 崔现周审判员马红建二〇一九年十一月一日书记员 张       扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初16798号原告：林某某，女，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：何甜甜，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋振欣，湖南见田律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被告：湖南珮诗贸易有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场D栋2003房。法定代表人：杨扬。被告：长沙柏棠信息科技有限公司，住所地长沙市岳麓区银杉路31号绿地时代广场5栋2305号房。法定代表人：陈燕飞。被告：杨扬，女，汉族，住长沙市天心区。林某某与湖南珮诗贸易有限公司、长沙柏棠信息科技有限公司、杨扬房屋买卖合同纠纷一案，申请人林某某于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南珮诗贸易有限公司、长沙柏棠信息科技有限公司、杨扬名下银行存款567353.08元，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次保全提供担保，保单号为PZPP19430100900000000094，保险金额为567353.08元，保险期限自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人林某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南珮诗贸易有限公司、长沙柏棠信息科技有限公司、杨扬名下银行存款567353.08元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇一九年十一月六日法官助理周曼书记员秦渊
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执1106-03号申请执行人：蒋东东，男，1990年1月20日出生，汉族。被执行人：朱圣强，男，1970年5月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人蒋东东与被执行人朱圣强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2019)冀0921执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李兴昌二〇一九年十一月二十七日书记员  李 玲
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0921执1106-03号 申请执行人：蒋东东，男，1990年1月20日出生，汉族现住沧县。 被执行人：朱圣强，男，1970年5月1日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人蒋东东与被执行人朱圣强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0921执1106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 玲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2018）内0105民初8183号原告：朱树新，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐靖，内蒙古缘合（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫国新，内蒙古缘合（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古金隅置地投资有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环与丰州路交汇处南金隅丽港城售楼处。法定代表人：王新光，总经理。委托诉讼代理人：赵国威，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈更新，男，内蒙古金隅置地投资有限公司项目副经理。原告朱树新与被告内蒙古金隅置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。本案需以（2018）内0105民初3724号案件的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡 二O一八年十二月十日书记员 云利荣
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）粤73民初2855号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄条仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李康松，男，该公司法务经理。委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：长沙市雨花区好之来咖啡店，住所地湖南省长沙市雨花区。经营者：李好，男，1995年8月1日出生，汉族，住湖南省南县。被告：广州市惟溢食品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：谭建权。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司与被告长沙市雨花区好之来咖啡店、广州市惟溢食品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司在2019年3月6日向本院提出撤回对被告广州市惟溢食品有限公司的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司申请撤回对被告广州市惟溢食品有限公司的起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤回对被告广州市惟溢食品有限公司的起诉。审 判 长  龚麒天人民陪审员  周翠贤人民陪审员  侯洁卿二〇一九年十一月十三日法官助理杨春莲书记员陈燕娜
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初4615号申请人：杨志学，男，1980年2月9日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘伟，安徽众商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。被申请人：韩松，男，1982年10月21日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。被申请人韩松诉安徽纵联置业有限公司及被申请人杨志学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）皖1282财保55号民事裁定书，准予冻结安徽纵联置业有限公司及申请人杨志学的银行存款3400000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本案经本院审理于2019年11月20日作出了（2019）皖1282民初4615号民事判决书，驳回了韩松对申请人杨志学的诉讼请求，现该判决书已经发生法律效力，故对申请人杨志学的财产保全措施依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下:解除对申请人杨志学银行存款3400000元或者相应价值财产的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永二〇一九年十二月十八日书记员  金晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31909号原告上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛。委托代理人徐秀莲，系公司员工，特别授权。被告李梦微，女，汉族，1973年2月5日出生，住郑州市经济技术开发区。被告司玉强，男，汉族，1982年10月29日出生，住郑州市管城回族区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告李梦微、司玉强融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告李梦微、司玉强的银行存款260691元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李梦微、司玉强的银行存款260691元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月二十七日书记员  贾亦雅
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3371号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：王军，行长。被执行人：高静，女，1973年9月22日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号： 612701XXXXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人高静借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7245号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息、复利、罚息12041.71元（计算至2018年8月4日，2018年8月5日至实际清偿之日的利息、复利、罚息按合同约定计算支付），律师费1000元、诉讼费2541元、公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户;3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、轮候查封了被执行人名下房产登记信息，暂无法处置；5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人户籍地不动产登记服务中心无被执行人名下房产登记信息；6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金100000元及利息、复利、罚息12041.71元（计算至2018年8月4日，2018年8月5日至实际清偿之日的利息、复利、罚息按合同约定计算支付），律师费1000元、诉讼费2541元、公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南       审  判  员   黎晓琦 审  判  员   王  超   二〇一九年十一月十八日 书  记  员   豆媛媛1
陕西省西安市新城区人民法院执行通知书（2019）陕0102执3371号  高静： 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人高静借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还借款本金100000元及利息、复利、罚息12041.71元（计算至2018年8月4日，2018年8月5日至实际清偿之日的利息、复利、罚息按合同约定计算支付），律师费1000元、诉讼费2541元、公告费600元，执行费1643元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。  特此通知。二〇一九年八月十三日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终5775号上诉人（原审被告）：蜜斯蜜餐饮管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区河北路290号。法定代表人：王亚光，总经理。上诉人（原审被告）：蜜斯蜜汇餐饮管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区五大道街南京路189号和平大悦城3F-07号商铺。法定代表人：王亚光，执行董事。委托诉讼代理人：任家玉，北京市新达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津澳中发展有限公司津汇广场第一分公司，住所地天津市和平区南京路189号。负责人：齐奇，总经理。委托诉讼代理人：刘忠元，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤茜，天津建嘉律师事务所律师。上诉人蜜斯蜜餐饮管理（天津）有限公司、上诉人蜜斯蜜汇餐饮管理（天津）有限公司因与被上诉人天津澳中发展有限公司津汇广场第一分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蜜斯蜜餐饮管理（天津）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蜜斯蜜餐饮管理（天津）有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蜜斯蜜餐饮管理（天津）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 炜审判员 张玉明审判员 王 路二〇一九年十一月二十六日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。