湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初1848号原告：黄全先，男，1980年1月13日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，现住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：周华丽，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李树刚，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。负责人：张东敏，该公司经理。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：叶直根，湖北车城律师事务所律师。原告黄全先诉被告李树刚、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称中国人保十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄全先及其委托诉讼代理人周华丽、被告李树刚、中国人保十堰分公司的委托诉讼代理人叶俊、叶直根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄全先向本院提出诉讼请求1、判令被告李树刚赔偿原告黄全先损失181439.62元，其中挂号费20.5元、第二次住院医疗费及门诊费10367.32元、残疾赔偿金68910元（34455×20×0.1）、误工费27910元（190×147建筑行业，从2019.3.21-2019.10.1共190天）、护理费20448元（192×106.5）、精神抚慰金4000元、住院伙食补助费3600元[（55×50）+（17×50）]、交通费720元[（55+17）×10]、营养费7470元（249×30）、鉴定费800元、被抚养人生活费37193.8元（三个孩子，分别为3岁，6岁、14岁，分别按23996元每年计算至18岁，0.1的系数，并除以2）；2、判令被告中国人保十堰分公司对上述赔偿款在交强险及商业险的保险范围内承担先行赔付责任；3、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月21日16时，被告李树刚驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号轻型货车，在十堰市张湾区车城××路万德福金九店路段与骑电动车的原告黄全先发生碰撞，致原告黄全先受伤。经认定，被告李树刚负事故全部责任，原告黄全先无责任。被告中国人保十堰分公司是鄂Ｃ×××**号机动车交强险及商业险的承保公司。原告黄全先首次住院的医药费被告李树刚已全额承担，后期各项损失未协商处理到位。为维护原告合法权利，依法具状诉讼，请求判如前请。被告李树刚辩称，对事故认定无异议，我在人保公司投有交强险和500000元不计免赔商业险。事故发生后，我为原告黄全先垫付了医疗费43323.51元、门诊费143.76元及挂号费10元，其中包含保险公司垫付的10000元。原告黄全先诉请的赔偿事项，我愿意按照国家法律规定赔偿。被告中国人保十堰分公司辩称：1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、被告李树刚在我公司投有交强险和500000不计免赔商业险；3、事故发生后我公司预付的10000元医疗费应予以扣减；4、原告黄全先诉请的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算；5、护理费，护理期间应当以医嘱为准；6、被扶养人生活费的总额不能超过年均标准；7、诉讼费与鉴定费我公司不承担。经审理查明，2019年3月21日16时，被告李树刚驾驶鄂Ｃ×××**号轻型货车，沿十堰市张湾区车城××路行至车城××路万德福金九店路段时，与骑电动车的原告黄全先发生碰撞，致原告黄全先受伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告李树刚负事故全部责任，原告黄全先无责任。自当日起至2019年5月15日，原告黄全先在国药东风总医院住院治疗55天。出院医嘱全休一月、加强营养、陪护一人，术后3个月取出内固定物。出院后至2019年8月15日，国药东风总医院先后出具多份医嘱建议原告黄全先持续病休，并加强营养、陪护一人。为取出内固定物，原告黄全先于2019年8月15日至2019年9月1日在十堰武当中西医结合医院住院17天，出院医嘱全休一月、陪护一人、加强营养三个月。原告黄全先因此次事故发生医疗费共计53716.14元（其中原告黄全先支付10243.37元，被告李树刚支付33472.77元，被告中国人保十堰分公司支付10000元）。2019年8月20日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告黄全先右足复合损伤评定为十级伤残，原告黄全先为此支付鉴定费800元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、鄂Ｃ×××**号轻型货车在被告中国人保十堰分公司办理有机动车交强险和商业三者险，其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额500000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2018年11月25日至2019年11月24日。2、原告黄全先全家自2017年1月至2019年9月12日租房居住于十堰市××区车城街办××潭社区××路××号里24号。3、原告黄全先自2018年11月20被湖北省住房和城乡建设厅颁发建筑电工资质证明，有效期截止2020年11月20日。4、原告黄全先与妻子育有三女，长女黄银出生于2005年12月1日，就读于十堰市第十三中学；二女黄美琳出生于2013年1月21日，就读于十堰市东风40学校；三女黄潘意出生于2016年1月16日，就读于十堰市张湾区新理念幼儿园。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告黄全先提交的交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、病情证明书、门诊病历、住院陪伴证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会出具的证明、租房合同、电费收据、学校出具的证明、户口本、特种作业操作证书、交通费发票、被告李树刚提交的交强险和商业险保单、医疗费发票等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故被告李树刚承担全部责任，原告黄全先无责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××**号轻型货车在被告中国人保十堰分公司办理有交强险及限额500000元不计免赔商业三者险，对被侵权人的损失，被告中国人保十堰分公司在交强险限额内进行分配赔偿，不足部分按保险合同及被侵权人的损失比例，在商业三者险限额内依法进行分配赔偿，仍有不足的，由被告李树刚承担。根据本院查明的事实，原告黄全先主张的医疗费中有144.45元是在眼科治疗的费用，与本案没有关联性，对该部分费用本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金本院酌定3000元，其主张的其他费用均合法有据，本院予以支持。原告黄全先提交的居委会证明、租房合同、电费收据、学校证明能够证明其本人及家人的经常居住地在城镇，属于城镇居民。被告李树刚、中国人保十堰分公司辩称原告黄全先属农村居民，与查明的事实不符。原告黄全先有建筑电工资质，没有固定工作，属自由职业，其因本案造成的伤势较重，在医嘱的休息期内无法正常从事建筑电工工作，从而主张按照建筑行业标准计算误工费，已经尽到了合理的举证义务。被告李树刚、中国人保十堰分公司以原告黄全先没有提供其他证据证明其从事建筑行业为由辩称不应支持误工费，是对原告黄全先作为普通自由职业者举证责任的过分苛责，本院不予采信。被告李树刚、中国人保十堰分公司对原告黄全先主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算标准、误工时间、护理时间、营养费应否支持、误工标准、交通费数额等提出的辩解意见，均与查明的事实不符，本院不予采信。根据本案查明事实及证据，结合原告黄全先主张的赔偿明细，原告黄全先因本起交通事故导致的损失可认定为：残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、护理费20448元（38897元/年÷365天×192天）、交通费720元[10元/天×（55+17）天]、被扶养人生活费37193.8元[23996元/年×10%÷2人×（4+12+15）年]、误工费27910元（53746元/年÷365天×190天）、精神损害抚慰金3000元、医疗费53716.14元、住院伙食补助费3600元[50元/天×（55+17）天]、营养费7470元（30元/天×249天），合计222967.94元。另有鉴定费800元。上述损失均在被告中国人保十堰分公司的交强险和商业三者险赔偿限额内，故该款应当由被告中国人保十堰分公司予以赔偿。被告李树刚已向原告黄全先支付的33472.77元、被告中国人保十堰分公司已向原告黄全先支付的10000元，本院将一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效后二十日内，在交强险和商业三者险限额内再赔偿212967.94元（222967.94元-10000元），其中原告黄全先领取182259.67元（212967.94元-33472.77元+800元+1964.5元），被告李树刚领取30708.27元（33472.77元-800元-1964.5元）。二、驳回原告黄全先的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3929元减半收取1964.5元、鉴定费800元，由被告李树刚负担（已在上述保险理赔款中支付，不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 艳二〇一九年十一月二十六日书记员 汪玲玲附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。