wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初564号原告李记海，男，生于1973年2月17日，汉族，农民，住本市陈仓区。委托代理人余俭成，陕西新纪律师事务所律师。被告靳彦龙，男，生于1983年9月29日，汉族，农民，住本市陈仓区。被告梁佰代，男，生于1982年6月10日，汉族，农民，住住本市陈仓区。被告西安学林建筑劳务有限公司，住所地西安市高新区科技路唐南香榭3幢1单元9层10901号。法定代表人叶学林，任公司经理。原告李记海诉被告靳彦龙、梁佰代、西安学林建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余俭成到庭参加诉讼。被告靳彦龙、被告梁佰代、被告西安学林建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月20日15时左右，原告李记海在被告西安学林建筑劳务有限公司承包陕西建工集团第七建设集团有限公司的新福路轩苑二期4号楼南面车库工地干活时，从二步架子上掉了下去，摔在扫地杆上，原告当时因疼痛不能说话，当晚原告到桑园铺村卫生所开了点药。3天后原告见病情不能好转，被告梁佰代和靳彦龙送原告到中国人民解放军第537医院检查，诊断为肋骨骨折，住院治疗21天。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为90天、营养期限为60天，护理期限为60天。被告西安学林公司是新福路轩苑二期4号楼的施工单位，其将工程非法分包给不具有主体承包资质的自然人被告梁佰代，被告梁佰代又将工程分包给自然人靳彦龙，原告给靳彦龙系其雇员，原告在雇佣过程中受伤，应当由雇主承担赔偿责任。其余二被告应同雇主承担连带责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等共计61402.69元；2、本案受理费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、证人证言。用以证明原告在干活工地上受伤的事实。2、医疗费、交通费、法医鉴定费等票据。用以证明原告受伤治疗过程中产生相关花费的事实；3、住院病案、诊断证明、户口本、司法鉴定意见书，村委会证明。用以证明原告住院时间以及伤残等级、误工费、营养期、护理期限等的事实；被告靳彦龙未答辩。被告梁佰代未答辩。被告西安学林建筑劳务有限公司未答辩。原告提交的所有证据形式合法，内容真实有效，对原告提交的所有证据本院均予以认定。本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：2015年10月20日，原告李记海受雇于被告靳彦龙，在其指派的新福路轩苑二期4号楼工地上干活时，从二步架子上不慎坠落。2015年10月23日原告前往解放军第五三七医院住院治疗，经诊断为：肋骨骨折，共计住院21天。原告伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所出具的陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第074号司法鉴定意见书鉴定构成十级伤残，误工期评定为90天；护理期评定为60天，营养期评定为60天。另查，原告住院期间被告为其支付医疗费等相关费用共计2500元。本院认为，我国《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告李记海与被告靳彦龙个人之间形成劳务关系，原告在提供劳务时受到损害，因根据原、被告各自的过错承担相应责任。原告做为长期从事特种作业的技术人员，进行高空作业时未采取安全措施，其自身有一定的过错，故原告在本案中应承担30%的次要责任，被告靳彦龙应承担70%的主要责任。依据关于原告要求被告梁佰代及被告西安学林建筑劳务有限公司承担连带赔偿责任的意见，因未提供有效证据证明二被告均知道或者应当知道被告没有相应资质或者安全生产条件，故对原告要求二被告承担连带责任的意见，本院不予支持。对原告的诉讼请求本院认为：1、医疗费：依据原告方提交的有效医疗票据认定原告所花医疗费用为3806.69元。2、住院伙食补助费，原告住院21日，按照每日60元计算为1260元。3、护理费，原告护理期经鉴定为60日，每日按照100元计算为6000元。4、误工费，原告误工期经进鉴定为90天，原告未提供有效证据证明其工资收入，但其误工事实确实存在。依照2015年陕西省私营单位建筑业就业人员年平均工资33136元计算其日工资90.78元，原告误工费为8170.2元。5、营养费，原告加强营养期经鉴定为60日，每日按照30元计算为1800元。6、伤残赔偿金：原告伤情构成十级伤残，上一年度陕西省农村居民人均纯收入可支配收入8689元计算为17378元。7、鉴定费，根据鉴定费票据认定为1600元。8、交通费，根据原告提交的交通费票据本院酌定为450元。综上，原告所产生的经济损失为医疗费3806.69元、住院伙食补助费1260元、护理费6000元、误工费8170.2元、营养费1800元、伤残赔偿金17378元、鉴定费1600元、交通费450元，以上合计40464.89元。被告靳彦龙负担70%的责任计28325.42元，剩余30%计12139.47元由原告自行承担。扣除被告靳彦龙所支付的2500元。被告靳彦龙应赔偿原告剩余款项25825.42元。原告所主张的被抚养人生活费、精神损害抚慰金不符合法律的相关规定，本院对该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告靳彦龙于判决生效之日起十日内赔偿原告李记海各项经济损失共计25825.42元。二、驳回原告李记海对被告梁佰代的诉讼请求。三、驳回原告李记海对被告西安学林建筑劳务有限公司的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元减半收取668，由被告靳彦龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  韦炜二〇一六年五月二十四日书记员  赵芳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执567号申请执行人周勤龙，男，汉族，1968年3月24日出生，住四川省郫县被执行人杨刚，男，汉族，1983年2月25日出生，住四川省江油市。郫县人民法院（2015）成郫民初字第1642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周勤龙于2016年4月28日向本院申请执行。本案执行过程中,本院依职权调查查封了被执行人杨刚名下位于江油市方水乡**村*组*栋**层**号房屋查封期限为三年（查封期限为2016年10月17日至2019年10月17日），查封了被执行人杨刚名下车牌号为川****38、川B****X号汽车查封期限为两年（查封期限为2016年10月17日），但目前该财产不宜处置，本院将执行情况告知申请人执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第1642号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 肖友良二〇一六年十月二十四日书记员 周 根
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初564号原告李记海，男，生于1973年2月17日，汉族，农民，住本市陈仓区拓石镇葛条岭村*组**号，身份证号：6103211973********。委托代理人余俭成，陕西新纪律师事务所律师。被告靳彦龙，男，生于1983年9月29日，汉族，农民，住本市陈仓区拓石镇常家沟村*组***号，身份证号：6103211983********。被告梁佰代，男，生于1982年6月10日，汉族，农民，住住本市陈仓区拓石镇常家沟村*组***号，身份证号：6103211982********。被告西安学林建筑劳务有限公司，住所地西安市高新区科技路唐南香榭3幢1单元9层10901号。法定代表人叶学林，任公司经理。原告李记海诉被告靳彦龙、梁佰代、西安学林建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余俭成到庭参加诉讼。被告靳彦龙、被告梁佰代、被告西安学林建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月20日15时左右，原告李记海在被告西安学林建筑劳务有限公司承包陕西建工集团第七建设集团有限公司的新福路轩苑二期4号楼南面车库工地干活时，从二步架子上掉了下去，摔在扫地杆上，原告当时因疼痛不能说话，当晚原告到桑园铺村卫生所开了点药。3天后原告见病情不能好转，被告梁佰代和靳彦龙送原告到中国人民解放军第537医院检查，诊断为肋骨骨折，住院治疗21天。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为90天、营养期限为60天，护理期限为60天。被告西安学林公司是新福路轩苑二期4号楼的施工单位，其将工程非法分包给不具有主体承包资质的自然人被告梁佰代，被告梁佰代又将工程分包给自然人靳彦龙，原告给靳彦龙系其雇员，原告在雇佣过程中受伤，应当由雇主承担赔偿责任。其余二被告应同雇主承担连带责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等共计61402.69元；2、本案受理费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、证人证言。用以证明原告在干活工地上受伤的事实。2、医疗费、交通费、法医鉴定费等票据。用以证明原告受伤治疗过程中产生相关花费的事实；3、住院病案、诊断证明、户口本、司法鉴定意见书，村委会证明。用以证明原告住院时间以及伤残等级、误工费、营养期、护理期限等的事实；被告靳彦龙未答辩。被告梁佰代未答辩。被告西安学林建筑劳务有限公司未答辩。原告提交的所有证据形式合法，内容真实有效，对原告提交的所有证据本院均予以认定。本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：2015年10月20日，原告李记海受雇于被告靳彦龙，在其指派的新福路轩苑二期4号楼工地上干活时，从二步架子上不慎坠落。2015年10月23日原告前往解放军第五三七医院住院治疗，经诊断为：肋骨骨折，共计住院21天。原告伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所出具的陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第074号司法鉴定意见书鉴定构成十级伤残，误工期评定为90天；护理期评定为60天，营养期评定为60天。另查，原告住院期间被告为其支付医疗费等相关费用共计2500元。本院认为，我国《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告李记海与被告靳彦龙个人之间形成劳务关系，原告在提供劳务时受到损害，因根据原、被告各自的过错承担相应责任。原告做为长期从事特种作业的技术人员，进行高空作业时未采取安全措施，其自身有一定的过错，故原告在本案中应承担30%的次要责任，被告靳彦龙应承担70%的主要责任。依据关于原告要求被告梁佰代及被告西安学林建筑劳务有限公司承担连带赔偿责任的意见，因未提供有效证据证明二被告均知道或者应当知道被告没有相应资质或者安全生产条件，故对原告要求二被告承担连带责任的意见，本院不予支持。对原告的诉讼请求本院认为：1、医疗费：依据原告方提交的有效医疗票据认定原告所花医疗费用为3806.69元。2、住院伙食补助费，原告住院21日，按照每日60元计算为1260元。3、护理费，原告护理期经鉴定为60日，每日按照100元计算为6000元。4、误工费，原告误工期经进鉴定为90天，原告未提供有效证据证明其工资收入，但其误工事实确实存在。依照2015年陕西省私营单位建筑业就业人员年平均工资33136元计算其日工资90.78元，原告误工费为8170.2元。5、营养费，原告加强营养期经鉴定为60日，每日按照30元计算为1800元。6、伤残赔偿金：原告伤情构成十级伤残，上一年度陕西省农村居民人均纯收入可支配收入8689元计算为17378元。7、鉴定费，根据鉴定费票据认定为1600元。8、交通费，根据原告提交的交通费票据本院酌定为450元。综上，原告所产生的经济损失为医疗费3806.69元、住院伙食补助费1260元、护理费6000元、误工费8170.2元、营养费1800元、伤残赔偿金17378元、鉴定费1600元、交通费450元，以上合计40464.89元。被告靳彦龙负担70%的责任计28325.42元，剩余30%计12139.47元由原告自行承担。扣除被告靳彦龙所支付的2500元。被告靳彦龙应赔偿原告剩余款项25825.42元。原告所主张的被抚养人生活费、精神损害抚慰金不符合法律的相关规定，本院对该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告靳彦龙于判决生效之日起十日内赔偿原告李记海各项经济损失共计25825.42元。二、驳回原告李记海对被告梁佰代的诉讼请求。三、驳回原告李记海对被告西安学林建筑劳务有限公司的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元减半收取668，由被告靳彦龙承担。审判员  韦炜二〇一六年五月二十四日书记员  赵芳
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1504号原告苏永华，女，汉族，1948年3月27日出生，住成都市新都区。原告刁祥华，男，汉族，1972年10月17日出生，，住成都市新都区。原告刁祥波，男，汉族，1975年4月27日出生，住成都市新都区。三原告委托代理人徐天祥，四川合泰律师事务所律师。三原告委托代理人王瑞宇，四川合泰律师事务所律师。被告赵华权，男，汉族，1965年12月20日，住四川省彭州市。被告赵恒，男，汉族，1992年10月28日出生，住四川省彭州市。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。法定代表人袁寿宁，系该公司经理。委托代理人黎宗君，男，汉族，1982年10月4日出生，住成都市武侯区，系该公司员工。原告苏永华、刁祥华、刁祥波与被告赵华权、赵恒、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，于2016年5月11日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告苏永华、刁祥华、刁祥波的特别授权委托代理人徐天祥、一般授权委托代理人王瑞宇，被告赵华权、赵恒、被告盛天平财产保险股份有限公司四川分公司的特别授权委托代理人黎宗君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永华、刁祥华、刁祥波诉称，2015年12月30日7时，赵华权驾驶川A**号小型轿车从郫县古城镇景城家园右转时，与刁加富驾驶的川A**号电动自行车相撞，造成车辆受损，刁加富受伤的交通事故。刁加富受伤后于2016年2月3日在家中死亡。后双方就赔偿无法达成一致，故原告起诉至法院，原告遂请求：1、判令被告赔偿原告各项损失374600；2、诉讼费用由被告承担。被告赵华权、赵恒辩称，对本次事故经过、责任无异议。其垫付费用25500元，要求一并处理。同时自愿承担原告院外购药费用5000元。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本次事故经过、责任无异议。其垫付费用10000元，要求一并处理。认为刁加富户籍未农村，且在刁加富住院期间，其向原告刁发祥核实刁加富情况时，原告刁祥华自认刁加富居住在成都市新都区新繁镇庞村2社，在家务农，以种植经济作物为主。经审理查明，2015年12月30日7时，赵华权驾驶川A**号小型轿车从郫县古城镇景城家园右转时，与刁加富驾驶的川A**号电动自行车相撞，造成车辆受损，刁加富受伤的交通事故。2016年1月23日，郫县公安局交通警察大队做出郫公交认字号-伤人事故《道路交通事故认定书》。确认赵华权承担事故的全部责任，刁加富不承担事故的责任。事故发生后刁加富于当日入郫县中医院治疗至2016年1月30日出院，2016年2月3日在家中死亡。事故发生后，被告赵华权垫付费用25500元，被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司垫付费用10000元。赵华权驾驶赵恒所有的川A**号小轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业限额为500000元的三者险及不计免赔。机动车交通事故责任强制保险和商业险的保险期间均为2015年12月4日至2016年12月3日。同时查明，死者刁加富居住在成都市，在家务农，以种植经济作物为主要收入来源。以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、医疗费发票、询问笔录、保险单、病例、发票、亲属关系证明以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点主要死者刁加富适用农村标准还是城镇标准。由于被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在事故发生后曾向原告刁祥华做询问笔录，并由刁祥华签字确认。确认死者刁加富居住地址为成都市新都区新繁镇庞村2社，并以种植经济作物为主要收入来源。所以原告在庭审中提供的社区居住证明、房产证等证据，本院不予以采信。故本院确认死者刁祥华应当适用农村标准。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。医疗费92292.96元。原被告对自费药品金额确定为13597.21元。2、住院伙食补助费。该费用为930元（31天×30元/天）。3、营养费。该费用为620元（31天×20元/天）。4、护理费。结合出院证明，其需要两人护理，故护理费用为4320元（36天×60元/天×2人）。5、丧葬费。该费用为22848.5元。6、死亡赔偿金。因刁加富生活、居住在农村，其死亡残赔偿标准应当适当农村标准，本院对此予以确认。因此，死亡赔偿金为88030元（8803元/年×10年）。7、精神抚慰金。结合本案情况，本院认可30000元。8、误工费。本院对该费用予以认可1100元。9、交通费。该费用予以认可1000元。10、电动车损失费。虽未定损，无发票，但是结合本案的情况，对此费用本院认可500元。11、诉讼费。本费用为3460元。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司应当在交强险医疗项范围内赔付原告10000元，在交强险死亡项项目内赔付110000元，在三者险范围内赔付108044.25元（扣除自费药后的总费用228044.25元-120000元）。被告赵华权应当承担的费用为22057.21元（自费药13597.21元+自愿承担院外购药5000元+诉讼费3460元）。因被告赵华权在事故中垫付36000元，被告太平财产保险股份有限公司郫县支公司在事故中垫付25500元。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司应支付原告苏永华、刁祥华、刁祥波214601.46元（交强险110000元+三者险108044.25元-支付被告3442.79元），被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司应支付被告赵华权费用3442.79元（25500元-22057.21元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向原告苏永华、刁祥华、刁祥波赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、死亡赔偿金、交通费、误工费、财产损失等各项赔偿费用共计人民币214601.46元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向被告赵华权支付其垫付费用共计人民币3442.79元。三、驳回原告苏永华、刁祥华、刁祥波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币3460元，由被告赵华权承担，此费用已由原告苏永华、刁祥华、刁祥波垫付，并品迭在上述判决中，被告赵华权不再另行支付给原告苏永华、刁祥华、刁祥波。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁波二〇一六年五月十一日书记员  陈李
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执762号之六申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王凤仙，该董事长。委托代理人：钱向东，公司员工。被执行人：铜陵鼎容电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王春琴。被执行人：陈向阳。被执行人：王春琴。被执行人：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王兆栓。被执行人：铜陵市铜运机械有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：ＸＸ。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵鼎容电子有限责任公司、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）狮民二初字第00127号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市羊山矶实业有限公司在中国银行存款2600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年五月一日书记员  吴跃强
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1504号原告苏永华，女，汉族，1948年3月27日出生，住成都市新都区。原告刁祥华，男，汉族，1972年10月17日出生，住成都市新都区。原告刁祥波，男，汉族，1975年4月27日出生，住成都市新都区。三原告委托代理人徐天祥，四川合泰律师事务所律师。三原告委托代理人王瑞宇，四川合泰律师事务所律师。被告赵华权，男，汉族，1965年12月20日，住四川省彭州市。被告赵恒，男，汉族，1992年10月28日出生，住四川省彭州市。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区。法定代表人袁寿宁，系该公司经理。委托代理人黎宗君，男，汉族，1982年10月4日出生，住成都市武侯区，系该公司员工。原告苏永华、刁祥华、刁祥波与被告赵华权、赵恒、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，于2016年5月11日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告苏永华、刁祥华、刁祥波的特别授权委托代理人徐天祥、一般授权委托代理人王瑞宇，被告赵华权、赵恒、被告盛天平财产保险股份有限公司四川分公司的特别授权委托代理人黎宗君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永华、刁祥华、刁祥波诉称，2015年12月30日7时，赵华权驾驶川A***51号小型轿车从郫�古城镇景城家园右转时，与刁加富驾驶的川A***020号电动自行车相撞，造成车辆受损，刁加富受伤的交通事故。刁加富受伤后于2016年2月3日在家中死亡。后双方就赔偿无法达成一致，故原告起诉至法院，原告遂请求：1、判令被告赔偿原告各项损失374600；2、诉讼费用由被告承担。被告赵华权、赵恒辩称，对本次事故经过、责任无异议。其垫付费用25500元，要求一并处理。同时自愿承担原告院外购药费用5000元。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本次事故经过、责任无异议。其垫付费用10000元，要求一并处理。认为刁加富户籍未农村，且在刁加富住院期间，其向原告刁发祥核实刁加富情况时，原告刁祥华自认刁加富居住在成都市新都区新繁镇庞村2社，在家务农，以种植经济作物为主。经审理查明，2015年12月30日7时，赵华权驾驶川A***51号小型轿车从郫县古城镇景城家园右转时，与刁加富驾驶的川A***020号电动自行车相撞，造成车辆受损，刁加富受伤的交通事故。2016年1月23日，郫县公安局交通警察大队做出郫公交认字【2015】第2015448号-伤人事故《道路交通事故认定书》。确认赵华权承担事故的全部责任，刁加富不承担事故的责任。事故发生后刁加富于当日入郫县中医院治疗至2016年1月30日出院，2016年2月3日在家中死亡。事故发生后，被告赵华权垫付费用25500元，被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司垫付费用10000元。赵华权驾驶赵恒所有的川A***51号小轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司�买了机动车交通事故责任强制保险和商业限额为500000元的三者险及不计免赔。机动车交通事故责任强制保险和商业险的保险期间均为2015年12月4日至2016年12月3日。同时查明，死者刁加富居住在成都市新都区新繁镇庞村2社，在家务农，以种植经济作物为主要收入来源。以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、医疗费发票、询问笔录、保险单、病例、发票、亲属关系证明以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点主要死者刁加富适用农村标准还是城镇标准。由于被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在事故发生后曾向原告刁祥华做询问笔录，并由刁祥华签字确认。确认死者刁加富居住地址为成都市新都区新繁镇庞村2社，并以种植经济作物为主要收入来源。所以原告在庭审中提供的社区居住证明、房产证等证据，本院不予以采信。故本院确认死者刁祥华应当适用农村标准。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。医疗费92292.96元。原被告对自费药品金额确定为13597.21元。2、住院伙食补助费。该费用为930元（31天×30元/天）。3、营养费。该费用为620元（31天×20元/天）。4、护理费。结合出院证明，其需要两人护理，故护理费用为4320元（36天×60元/天×2人）。5、丧葬费。该费用为22848.5元。6、死亡赔偿金。因刁加富生活、居住在农村，其死亡残赔偿标准应当适当农村标准，本院对此予以确认。因此，死亡赔偿金为88030元（8803元/年×10年）。7、精神抚慰金。结合本案情况，本院认可30000元。8、误工费。本院对该费用予以认可1100元。9、交通费。该费用予以认可1000元。10、电动车损失费。虽未定损，无发票，但是结合本案的情况，对此费用本院认可500元。11、诉讼费。本费用为3460元。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司应当在交强险医疗项范围内赔付原告10000元，在交强险死亡项项目内赔付110000元，在三者险范围内赔付108044.25元（扣除自费药后的总费用228044.25元-120000元）。被告赵华权应当承担的费用为22057.21元（自费药13597.21元+自愿承担院外购药5000元+诉讼费3460元）。因被告赵华权在事故中垫付36000元，被告太平财产保险股份有限公司郫县支公司在事故中垫付25500元。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司应支付原告苏永华、刁祥华、刁祥波214601.46元（交强险110000元+三者险108044.25元-支付被告3442.79元），被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司应支付被告赵华权费用3442.79元（25500元-22057.21元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向原告苏永华、刁祥华、刁祥波赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、死亡赔偿金、交通费、误工费、财产损失等各项赔偿费用共计人民币214601.46元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向被告赵华权支付其垫付费用共计人民币3442.79元。三、驳回原告苏永华、刁祥华、刁祥波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币3460元，由被告赵华权承担，此费用已由原告苏永华、刁祥华、刁祥波垫付，并品迭在上述判决中，被告赵华权不再另行支付给原告苏永华、刁祥华、刁祥波。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。                                                     审判员   袁波二〇一六年五月十一日书记员  陈李
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执30号申请执行人：姜世军（曾用名姜仕军），男，汉族，生于1952年5月20日，住四川省旺苍县。被执行人：崔文明，男，汉族，生于1952年12月25日，住四川省苍溪县。本院在执行姜世军与崔文明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人崔文明的财产和住所地均在苍溪县人民法院辖区内，本院于2016年2月25日已将案件委托苍溪县人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执30号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年五月十二日书 记 员  侯 勇
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1324民初625号原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地：兰陵县惠民路**号。法定代表人：王斌，主任。被告杨祥兰，居民。被告邹学军，居民。被告李思彬，居民，兰陵县神山镇三山后小学职工。本院在审理原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告杨祥兰、邹学军、李思彬民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费2056元，减半收取1028元，由原告负担审判员  张建江二〇一六年五月二十四日书记员  王春亮
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执30号申请执行人：姜世军（曾用名姜仕军），男，汉族，生于1952年5月20日，住旺苍县。被执行人：崔文明，男，汉族，生于1952年12月25日，住四川省苍溪县。本院在执行姜世军与崔文明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人崔文明的财产和住所地均在苍溪县人民法院辖区内，本院于2016年2月25日已将案件委托苍溪县人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执30号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年五月十二日书 记 员  侯 勇
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1324民初625号原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地：兰陵县惠民路**号。法定代表人：王斌，主任。被告杨祥兰，女，1982年4月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告邹学军，男，1982年2月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告李思彬，男，1984年1月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告杨祥兰、邹学军、李思彬民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费2056元，减半收取1028元，由原告负担审判员  张建江二〇一六年五月二十四日书记员  王春亮
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执126号申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司,住所地：合江县合江镇少岷南路290号，组织机构代码：45107113－1。法定代表人刘枫，董事长。委托代理人杨天宝，男，生于1970年12月12日，四川省合江县人，系该公司职工。被执行人陈春雨，男，生于1971年6月12日，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2015)合江民初字第1533号民事调解书，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈春雨支付借款258,000元及利息、案件受理费2250元，但被执行人陈春雨至今未履行。本院查明，位于合江县合江镇房屋属于被执行人陈春雨所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈春雨所有的位于合江县合江镇的房屋。二、查封期限为三年（自2016年5月16日起至2019年5月15日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 余自有二〇一六年五月十六日书记员 吴 浪
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执126号申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司,住所地：合江县合江镇少岷南路290号，组织机构代码：45107113－1。法定代表人刘枫，董事长。委托代理人杨天宝，男，生于1970年12月12日，系该公司职工。被执行人陈春雨，男，生于1971年6月12日，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2015)合江民初字第1533号民事调解书，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈春雨支付借款258,000元及利息、案件受理费2250元，但被执行人陈春雨至今未履行。本院查明，位于合江县合江镇十一段房屋属于被执行人陈春雨所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈春雨所有的位于合江县合江镇的房屋。二、查封期限为三年（自2016年5月16日起至2019年5月15日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 余自有二〇一六年五月十六日书记员 吴 浪
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第1086号之二申请执行人：刘彦生，男，1964年4月12日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人:吴洪霞，女，年龄不详，汉族，个体户，住林西县。本院在执行刘彦生与吴洪霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人吴洪霞有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴洪霞在中国工商银行林西支行发放的工资款10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  宫浩然审判员  张正龙二〇一六年五月二十日书记员  庞占喜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执362号之二申请执行人韦慈令。被执行人黄余飞。本院依据已经发生法律效力的（2015）江民初字第2612号民事判决书，依法向被执行人黄余飞发出执行通知书，责令被执行人黄余飞履行支付债务款27600元及利息，但被执行人黄余飞未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄余飞名下登记的位于柳江县拉堡镇建北三街24号五楼房产一套【房屋所有权人韦柳红，共有人黄余飞，房产证号00××13、00××14，土地证号江国用（2013）第0567**号，建筑面积121.89平方米】。二、被执行人黄余飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄余飞可以使用被查封财产；但因被执行人黄余飞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员  覃仕壮二〇一六年五月十九日书 记 员  覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执362号之二申请执行人韦慈令，男，1974年9月27日生，壮族，住广西柳江县。被执行人黄余飞，男，1981年12月9日生，汉族，户籍地广西柳江县。本院依据已经发生法律效力的(2015)江民初字第2612号民事判决书，依法向被执行人黄余飞发出执行通知书，责令被执行人黄余飞履行支付债务款27600元及利息，但被执行人黄余飞未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄余飞名下登记的位于柳江县拉堡镇建北三街24号五楼房产一套【房屋所有权人韦柳红，共有人黄余飞，房产证号00××13、00××14，土地证号江国用（2013）第0567**号，建筑面积121.89平方米】。二、被执行人黄余飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄余飞可以使用被查封财产；但因被执行人黄余飞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员  覃仕壮二〇一六年五月十九日书 记 员  覃晓霜
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执470号周某等：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执470号申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：周某某，女，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省阜南县.被执行人：阜阳市信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与周某某、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案中,，查询银行、车辆、房地产等有关部门暂无财产可供执行，申请人债权暂无法实现，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年九月二十六日书记员 ＸＸ晨
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执708号申请执行人：六安市佳宝建筑脚手架有限公司被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司本院依据已经发生效力的安徽省六安市中级人民法院（2016）皖15民终209号民事判决书，于2016年4月25日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西建工第一建筑有限责任公司银行存款5077470.77元。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年五月四日书记员 汪 玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条:人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)32．查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执708号申请执行人：六安市佳宝建筑脚手架有限公司，被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，本院依据已经发生效力的安徽省六安市中级人民法院（2016）皖15民终209号民事判决书，于2016年4月25日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西建工第一建筑有限责任公司银行存款5077470.77元。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年五月四日书记员 汪 玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条:人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)32．查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初735号原告杨志熊，男，羌族，生于1981年8月12日，住北川羌族自治县小坝乡。委托代理人向芝兰，四川石泉律师事务所律师。被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇北川山东工业园区。法定代表人单煜芝。原告杨志熊与被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员陈建明适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨志熊的委托代理人向芝兰到庭参加了诉讼,被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告杨志熊诉称：原告是被告的员工，2014年9月28日，原、被告达成协议，被告在协议签订之日支付所拖欠原告的工资，被在协议签订两个月后向原告支付经济补偿金1800元，确认双方劳动关系在2014年8月30日解除。但被告至今未向原告支付经济补偿金，为此原告起诉至法院要求被告立即向原告支付经济补偿金1800元并支付利息。本案在审理中，原告杨志熊于2016年5月25日向本院当庭提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告杨志熊的申请，系其真实意思表示，且符合有关的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志熊撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告杨志熊负担。审判员  陈建明二〇一六年五月二十五日书记员  黎丹丹
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初483号原告袁红杰,女,1970年7月25日出生,汉族,户籍所在地天津市红桥区,住天津市北辰区。委托代理人谈政,天津昭元律师事务所律师。被告刘丽,女,1983年8月7日出生,汉族,户籍所在地,住黑龙江省海林市。原告袁红杰与被告刘丽民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告袁红杰的委托代理人谈政到庭参加了诉讼,被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁红杰诉称,2014年10月,被告称因经营资金不足,向原告借款32000元,双方于2014年10月5日签订《欠条》一张,并签字加按手印。借款到期后,原告多次向被告索要欠款,被告均以各种理由推诿,至今未偿还原告借款,故原告呈诉。请求依法判令:1、被告偿还原告借款32000元;2、被告承担本案的全部费用。原告为支持其主张,提交欠条1张,证明被告欠原告32000元至今未还的事实。被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,亦未提交书面答辩意见或证据。经审理查明,被告曾向原告借款32000元,2014年10月5日,被告为原告出具欠条一张,内容为:“刘丽(身份证号:23108308076820)今欠袁红杰(身份证号:)现金(人民币)32000元整(叁万贰仟元),我承诺于2015年10月前归还本金,还款履行地为天津市北辰区津霸公路交警队旁,逾期按银行同期贷款利率计算利息,双方友好协商,自愿立此为证。”该欠条上有袁红杰及刘丽的签字并按手印,并有见证人刘某签字并按手印。庭审中,原告主张被告并未偿还过原告借款。上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为,原、被之间系民间借贷的法律关系,本案的争议焦点为:被告是否应该偿还原告32000元。对此本院分析如下:原告提交的欠条可以证实被告欠原告32000元的事实,原、被告双方的借贷关系合法有效,应受法律保护。被告未履约还款系造成本案纠纷的根本原因,应承担相应的民事责任,故对原告要求被告偿还32000元的诉讼请求,本院依法支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告的主张放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘丽于本判决生效后五日内给付原告袁红杰32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元,公告费560元,共计1160元,由被告刘丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 彬代理审判员 陈 达人民陪审员 张 宏二〇一六年五月二十日书 记 员 张玉芹附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经允许中途退庭的,可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0113民初483号原告袁红杰。委托代理人谈政，天津昭元律师事务所律师。被告刘丽。原告袁红杰与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁红杰的委托代理人谈政到庭参加了诉讼，被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁红杰诉称,2014年10月，被告称因经营资金不足，向原告借款32000元，双方于2014年10月5日签订《欠条》一张，并签字加按手印。借款到期后，原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推诿，至今未偿还原告借款，故原告呈诉。请求依法判令：1、被告偿还原告借款32000元；2、被告承担本案的全部费用。原告为支持其主张，提交欠条1张，证明被告欠原告32000元至今未还的事实。被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。经审理查明，被告曾向原告借款32000元，2014年10月5日，被告为原告出具欠条一张，内容为：“刘丽（身份证号：23108308076820）今欠袁红杰（身份证号：××）现金（人民币）32000元整（叁万贰仟元），我承诺于2015年10月前归还本金，还款履行地为天津市北辰区津霸公路交警队旁，逾期按银行同期贷款利率计算利息，双方友好协商，自愿立此为证。”该欠条上有袁红杰及刘丽的签字并按手印，并有见证人刘××签字并按手印。庭审中，原告主张被告并未偿还过原告借款。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被之间系民间借贷的法律关系，本案的争议焦点为：被告是否应该偿还原告32000元。对此本院分析如下：原告提交的欠条可以证实被告欠原告32000元的事实，原、被告双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未履约还款系造成本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还32000元的诉讼请求，本院依法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丽于本判决生效后五日内给付原告袁红杰32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费560元，共计1160元，由被告刘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 彬代理审判员 陈 达人民陪审员 张 宏二〇一六年五月二十日书 记 员 张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终3761号上诉人（原审原告）刘子健，儿童法定代理人尤雅慧。委托代理人张柏泉、冯贵强，陕西哲勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安三只熊游乐设备有限公司，住所地西安市莲湖区西稍门十字东南角开元商场商业裙楼五层二区东南角。法定代表人陈凡，该公司总经理。委托代理人陆淑娟、曹琳，陕西大瑞律师事务所律师。上诉人刘子健因与被上诉人西安三只熊游乐设备有限公司健康权纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初446号民事判决，上诉至本院，本院在审理本案过程中，上诉人刘子健于2016年5月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人刘子健撤回上诉的申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘子健撤回上诉。二审案件受理费585元（上诉人刘子健预交），减半收取292.5元，由上诉人刘子健负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 雷 雯代理审判员 马 玺代理审判员 朱筱滢二〇一六年五月二十六日书 记 员 范姗姗
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终3761号上诉人(原审原告)刘某某,儿童法定代理人尤雅慧。委托代理人张柏泉、冯贵强,陕西哲勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安三只熊游乐设备有限公司,住所地西安市莲湖区西稍门十字东南角开元商场商业裙楼五层二区东南角。法定代表人陈凡,该公司总经理。委托代理人陆淑娟、曹琳,陕西大瑞律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人西安三只熊游乐设备有限公司健康权纠纷一案,不服西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初446号民事判决,上诉至本院,本院在审理本案过程中,上诉人刘某某于2016年5月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为,上诉人刘某某撤回上诉的申请,是在法律允许范围内对自己权利的处分,自愿合法,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人刘某某撤回上诉。二审案件受理费585元(上诉人刘某某预交),减半收取292.5元,由上诉人刘某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 雷 雯代理审判员 马 玺代理审判员 朱筱滢二〇一六年五月二十五日书 记 员 范姗姗
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执保217号之一申请人赵俪杰。被申请人赵勇样。本院受理的申请人赵俪杰与被申请人赵勇祥民间借贷纠纷一案，申请人赵俪杰向本院提出财产保全申请，本院于2016年5月20日作出（2016）鲁0691民初1120号之一民事裁定书，裁定：一、查封被申请人赵勇样所有的位于房产一套。二、查封被申请人赵勇样名下所有的鲁F号小型汽车。三、查封被申请人赵勇样在中泰证券烟台长江路营业部开户的股票账户。移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵勇样在中泰证券烟台长江路营业部价值1800000元的股票。二、冻结期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王元令二〇一六年五月二十三日书记员  由秀莎
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0127执76号申请执行人：郑长情(公民身份号码×××0715)。被执行人：汪玉珍。被执行人：汪玉秋。被执行人：王银川。郑长情与汪玉珍、汪玉秋、王银川确认合同无效纠纷一案，淳安县人民法院于2015年8月26日作出的（2014）杭淳民初字第451号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑长情于2016年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，此案执行对象系行为即腾退，因双方当事人之间存在经济纠纷且已经在诉讼中，诉争之房产将拍卖，故暂时不予强制腾退，待另案判决后予以定夺。另被执行人尚应承担诉讼费14860元，执行费623元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院(2016)浙0127执76号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 洪来兵二〇一六年五月九日书记员 凌红洲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第45697号原告胡曰归，男，1981年9月28日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人胡龙龙(系原告胡曰归之父)，住同原告。被告上海正地酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人任金荣，董事长。委托代理人胡彩娣，女。被告上海正地实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人顾玮国，董事长。委托代理人严建明，上海华宏律师事务所律师。委托代理人李晓清，上海华宏律师事务所律师。本院在受理原告胡曰归与被告上海正地酒店管理有限公司、被告上海正地实业有限公司劳动合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告胡曰归与被告上海正地酒店管理有限公司、被告上海正地实业有限公司劳动合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  孟高飞二〇一六年三月九日书记员  顾培菲附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0127执76号申请执行人郑长情。被执行人汪玉珍。被执行人汪玉秋。被执行人王银川。本院依据已经发生法律效力的于2015年8月26日作出的（2014）杭淳民初字第451号《民事判决书》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人汪玉秋、王银川名下的位于淳安县千岛湖镇碧水花园7幢205室房产一套。本裁定送达后立即生效。执行员  吕贤显二〇一六年八月十日书记员  王亦文
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初166号原告某汽贸有限公司扶余分公司。法定代表人于洪亮，系经理。被告于某，男，汉族，农民，现住扶余市。被告臧某，男，汉族，农民，现住扶余市。被告王某，男，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告某汽贸有限公司扶余分公司诉被告于某、臧某、王某买卖合同纠纷一案中，原告某汽贸有限公司扶余分公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某汽贸有限公司扶余分公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某汽贸有限公司扶余分公司撤回起诉。案件受理费25元由原告某汽贸有限公司扶余分公司负担。审判员  王轶男二〇一六年五月十九日书记员  王 哲
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初706号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：北川羌族自治县永昌镇石泉南街52号。法定代表人杨豪，该行行长。委托代理人王烨，男，汉族，生于1982年12月8日，住北川羌族自治县安昌镇。被告陆清贵，男，汉族，生于1971年5月6日，住安县秀水镇。被告刘德凤，女，汉族，生于1962年9月12日，住安县秀水镇。被告黄小辉，男，汉族，生于1979年10月24日，住绵阳市涪城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行（以下简称“邮储银行北川支行”）与被告刘德凤、陆清贵、黄小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员陈建明适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告邮储银行北川支行的委托代理人王烨到庭参加了诉讼,被告陆清贵、刘德凤、黄小辉经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告邮储银行北川支行诉称：2009年11月，几被告组成商户联保小组向原告申请贷款。2009年11月24日，原、被告双方签订了小额贷款联保协议书，原告依约向被告陆清贵发放了贷款100000元。但截止2016年5月5日，被告尚欠原告逾期利息3138.34元，经多次催收无果，现原告起诉至法院要求判令：1、被告陆清贵立即向原告支付贷款利息3138.34元；2、被告刘德凤、黄小辉承担连带偿还责任。本案在审理中，原告邮储银行北川支行于2016年5月25日向本院当庭提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告邮储银行北川支行的申请，系其真实意思表示，且符合有关的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行负担。审判员  陈建明二〇一六年五月二十五日书记员  黎丹丹
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初166号原告某某汽贸公司。法定代表人于洪亮，系经理。地址扶松公路。组织机构代码证号05405670-4。被告于某某，男，1970年3月29日生，汉族，农民，现住扶余市。被告臧某，男，1984年5月15日生，汉族，农民，现住扶余市。被告王某某，男，1970年3月27日生，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告某某汽贸公司诉被告于某某、臧某、王某某买卖合同纠纷一案中，原告某某汽贸公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某汽贸公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某汽贸公司撤回起诉。案件受理费25元由原告某某汽贸公司负担。审判员  王轶男二〇一六年五月十九日书记员  王 哲
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执330号之一申请执行人东明县农商银行（原东明农村信用合作联社），住东明县。法定代表人李中奇，该联社董事长。被执行人宋高景，男，汉族，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第699号民事判决书，于2016年04月11日立案后向被执行人宋高景送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人宋高景有车牌号为豫B＊＊＊**小型轿车一辆，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人宋高景所有的车牌号为豫B＊＊＊**小型轿车一辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、租赁、抵押被查封的财产。二、查封期限为二年。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  刘朝林代理审判员  董富华二〇一六年五月十六日书 记 员  刘瑶瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初2374号之一原告靳维忠。被告新疆安美静贸易有限公司。法定代表人杨国华，该公司董事长。被告新疆恒威新厨房设备有限公司。法定代表人杨国华，该公司董事长。被告杨国华。被告胡邦珍。本院在审理原告靳维忠与被告新疆安美静贸易有限公司、新疆恒威新厨房设备有限公司、杨国华、胡邦珍民间借贷纠纷一案中，原告靳维忠于2016年5月27日向本院申请撤回对被告胡邦珍的起诉。本院认为，原告靳维忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告靳维忠撤回对被告胡邦珍的起诉。审判员 乔    军二〇一六年五月二十七日书记员 古丽加克热木
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初2374号之一原告靳维忠。被告新疆安美静贸易有限公司。法定代表人杨国华，该公司董事长。被告新疆恒威新厨房设备有限公司。法定代表人杨国华，该公司董事长。被告杨国华。本院于2016年5月18日作出（2016）新0109民初2374号财产保全的裁定，裁定依法查封被告新疆恒威新厨房设备有限公司位于乌鲁木齐市头屯河区金环路268号面积3600.93平方米的办公楼、宿舍楼；并裁定查封担保人曾丽君提供担保财产的手续。原告于2016年6月20日向本院提出申请，认为其与三被告的案件已经进入执行程序，要求解除对担保人财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、依法解除查封曾丽君所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路29号汇鑫花苑小区会所（房屋所有权证号：乌房权证沙依巴克区字第20113550**号）的房产手续；二、依法解除查封曾丽君所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路29号汇鑫花苑小区会所（房屋所有权证号：乌房权证沙依巴克区字第20113550**号）的房产手续；三、依法解除查封曾丽君所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路29号汇鑫花苑小区会所（房屋所有权证号：乌房权证沙依巴克区字第20113550**号）的房产手续。本裁定书送达后立即执行。审判员 乔    军二〇一六年六月二十日书记员 古丽加克热木
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民申63号再审申请人(一审被告):吴艳海,男,1975年6月2日出生,汉族,农民,住。委托代理人:周月,天津易道律师事务所律师。被申请人(一审原告):郭永东,男,1956年1月24日出生,汉族,农民,住。被申请人(一审被告):陈宝华,男,1971年3月8日出生,汉族,农民,住天津市武清区。被申请人(一审被告):王爱苹,女,1976年11月27日出生,汉族,农民,住天津市武清区。再审申请人吴艳海因与被申请人郭永东、陈宝华、王爱苹借贷纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2015)武民一初字第6710号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。吴艳海申请再审称:吴艳海有新的证据,证明一审被告陈宝华于2015年6月2日通过本人借记卡向郭永东转账115000元,用以偿还借款,该款项应在本案判决结果中予以扣除。因该证据属新证据,未能在一审期间提交法庭,且该新证据足以推翻原判决,故吴艳海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。郭永东提交意见称:吴艳海在申请再审过程中所提供的2015年6月2日陈宝华向郭永东银行汇款115000元的凭证,实际是郭永东于2015年6月1日起诉孟建新、蔡文香等人欠款115000元案后,因陈宝华与孟建新合伙做生意,陈宝华欠孟建新的钱,所以,该案陈宝华替孟建新偿还郭永东115000元,这样,三方的债权债务已经清结。另外,该案先到还款期限,陈宝华、孟建新还款完毕后,该案欠条也都已收回,郭永东申请撤回对该案起诉。孟建新在本案审查过程中,对以上事实出庭作证予以证实。而本案是陈宝华向郭永东各借款115000元并由吴艳海提供担保的二个案件中的一个,相比孟建新借款,后到还款期限。一审陈宝华曾出庭参与调解,并没有提到陈宝华上述还款后算作抵扣本案所借款项,且如陈宝华归还的是本案欠款,本案欠条陈宝华应该收回。因此,吴艳海提出陈宝华还款给郭永东的证据,该款虽已归还给郭永东,但与本案无关。吴艳海的再审申请无事实和法律依据,请求予以驳回。本院认为:郭永东凭陈宝华、王爱苹、吴艳海出具的欠条起诉,郭永东与陈宝华、王爱苹之间的借贷关系成立,合法有效,吴艳海作为保证人对该借款的保证形式没有约定,依法应按连带责任保证承担保证责任。申请再审过程中,吴艳海主张本案诉争借款115000元,债务人陈宝华已全部偿还完毕。经审查,吴艳海提供的陈宝华向郭永东的汇款凭证并无特别指明是归还本案诉争的115000元借款,亦无其他关联证据证明是归还本案的借款,且在本院审查再审申请期间债务人陈宝华经传唤未到庭接受询问以核实诉争借款归还情况,故陈宝华于2015年6月2日通过本人借记卡向郭永东转账115000元,不能证明债务人陈宝华已向郭永东归还本案诉争借款,本案陈宝华应当承担还款义务,吴艳海仍应对该笔债务承担保证责任。吴艳海的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上,吴艳海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴艳海的再审申请。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年五月二十四日书记员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项:当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1159号原告巴中博济医院,住所地：巴州区。法定代表人洪卫华，巴中博济医院院长。原告洪卫华,男，生于1976年，汉族，大学文化，住巴州区新市街。委托代理人(巴中博济医院、洪卫华之特别授权)王福生，四川宏坤律师事务所律师。被告巴中艾林实业有限公司，住所地：巴中市巴州区江北大道西段51号。法定代表人林树贵，该公司董事长。委托代理人(特别授权)李幸，女，生于1985年，汉族，中专文化，公司员工，住四川省内江市中区市民路。委托代理人蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。本院在审理原告巴中博济医院、洪卫华与被告巴中艾林实业有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告巴中博济医院、洪卫华于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中博济医院、洪卫华撤回起诉。案件受理费2800元，由原告巴中博济医院、洪卫华负担。审 判 长  刘梅林人民陪审员  赖金华人民陪审员  张克彬二〇一六年五月十九日书 记 员  肖爱民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0109民初891号原告：张延怀。被告：河南省金鑫防腐保温工程有限公司。被告：陈建志。原告张延怀与被告河南省金鑫防腐保温工程有限公司（以下简称金鑫公司）、陈建志劳务合同纠纷一案，本院2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告张延怀的委托代理人王慧和被告陈建志到庭参加了诉讼，被告金鑫公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告金鑫公司自中石化第十建设有限公司分包了位于米东区碱泉子的神华新疆68万吨/年煤集新材料项目低密谋聚乙烯装置设备管道电仪安装工程A标段施工，被告陈建志是金鑫公司在该标段的项目负责人。2015年3月起，陈建志雇佣我在该标段施工中从事安装劳务。工程结束后于2015年12月20日经结算，欠我79342.50元，陈建志于当日出具欠条一张，后被告金鑫公司部分给付，其余66342元经我多次索要，被告推诿未付。现起诉，要求被告给付我欠款66342.50元及自2015年12月20日起按月4.875‰计至2016年3月20日的利息970元。庭审中，原告减少诉请金额为本金54342.50元，利息970元，并说明欠款本金中含公司项目上向其个人借款50000元，下剩4342.50元为劳务费。被告金鑫公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告陈建志辩称：我只是挂靠金鑫公司承揽施工，原告是我聘用的临时工，借款及欠款都是我个人行为，不应由金鑫公司承担。对利息我也无异议，只是目前没有能力清偿，50000元我只能在年底之前付清，其余部分三个月内付清。经调解，原告表示不接受被告陈建志的调解意见。经审理查明：2015年5月8日，被告金鑫公司出具《分包方人领料、机械设备使用授权委托书》一份，内容为：委托人河南省金鑫防腐保温工程有限公司就本委托人与中石化第十建设有限公司签订的神华新疆68万吨/年煤基新材料项目低密度乙烯装置设备管理电仪安装工程A标段合同材料领取、确认事宜，现授权委托陈建志为本委托人的代理人，被授权人与贵方之间发生的领用材料、使用机械设备有关的一切事务均被本委托人认可，视为与本委托人行为同等效力。本委托授权自受托人第一次向贵公司提交之日生效，至贵公司收到委托人发出终止代理人代理权限书面通知之日止。该项目中，陈建志系挂靠金鑫公司承揽施工。原告张延怀受雇于被告陈建志在上述A标段提供劳务，期间陈建志个人借原告款50000元。2015年12月20日，陈建志经与原告结算，给原告出具连同上述借款50000元在内的金额79342.50元欠条一张，欠条落款陈建志签名处并加盖有“河南省金鑫防腐保温工程有限公司”印章，据被告陈建志自述，该印章系其应原告方要求加盖，印章系金鑫公司邮寄给其的，目前仍在其家中存放由其保管，截止2016年2月5日原告向陈建志索款时金鑫公司向原告付款12000元，现欠条中未付原告款包括借款50000元在内为64342.50元。认定上述事实的证据有：授权委托书，欠条，庭审笔录。本院认为：关于原、被告的合同关系性质，根据原告与被告陈建志的一致陈述，双方存在借款合同关系和劳务（雇佣）合同关系，主要合同关系为劳务（雇佣）关系。被告陈建志作为实际雇主和借款人，应当向原告支付劳务工资和归还借款。关于金鑫公司是否应当承担责任的问题，原告持有的欠条上虽加盖有单位名称为“河南省金鑫防腐保温工程有限公司”印章，但其一，该印章并非被告金鑫公司财务或其他工作人员加盖，陈建志自认系其本人加盖；其二，陈建志当庭陈述印章原物系金鑫公司邮寄与其，且目前仍由其保管存放于家中，该陈述本身即不符企业印章刻制、备案、管理的一般常规，原告和被告陈建志均未举证证明该印章的真实性、合法性，尚未完成自己的证明责任，对该印章系被告金鑫公司真实意思表示的证明力本院不予确认，原告主张雇佣劳务用工工资和借款由被挂靠人与挂靠人承担连带责任的诉请也缺乏法律依据，对原告要求金鑫公司承担连带付款责任本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建志向原告张延怀支付劳务工资4342.50元、归还借款50000元，合计54342.50元；二、被告陈建志向原告张延怀支付欠款利息970元。三、驳回原告张延怀要求被告河南省金鑫防腐保温工程有限公司承担民事责任的诉讼请求。上列第一、二项合计55312.50元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482.81元（原告已预交），因诉讼中原告减少诉请金额，受理费相应退还521.32元。其余应收受理费961.49元、邮寄送达费160元，合计1121.49元，由被告陈建志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  徐雪莉人民陪审员  晏太昌人民陪审员  马月贵二〇一六年五月十六日书 记 员  妥丹婷
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1159号原告巴中博济医院,住所地：巴州区。法定代表人洪卫华，巴中博济医院院长。原告洪卫华,男，生于1976年11月19日，汉族，大学文化，住巴州区。委托代理人(巴中博济医院、洪卫华之特别授权)王福生，四川宏坤律师事务所律师。被告巴中艾林实业有限公司，住所地：巴中市巴州区江北大道西段51号。法定代表人林树贵，该公司董事长。）。委托代理人(特别授权)李幸，女，生于1985年8月29日，汉族，中专文化，公司员工，住四川省内江市中区。委托代理人蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。本院在审理原告巴中博济医院、洪卫华与被告巴中艾林实业有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告巴中博济医院、洪卫华于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中博济医院、洪卫华撤回起诉。案件受理费2800元，由原告巴中博济医院、洪卫华负担。审 判 长  刘梅林人民陪审员  赖金华人民陪审员  张克彬二〇一六年五月十九日书 记 员  肖爱民
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1159号原告巴中博济医院,住所地：巴州区。法定代表人洪卫华，巴中博济医院院长。原告洪卫华,男，生于1976年，汉族，大学文化，住巴州区。委托代理人(巴中博济医院、洪卫华之特别授权)王福生，四川宏坤律师事务所律师。被告巴中艾林实业有限公司，住所地：巴中市巴州区。法定代表人林树贵，该公司董事长。）。委托代理人(特别授权)李幸，女，生于1985年，汉族，中专文化，公司员工，住四川省内江市。委托代理人蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。本院在审理原告巴中博济医院、洪卫华与被告巴中艾林实业有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告巴中博济医院、洪卫华于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中博济医院、洪卫华撤回起诉。案件受理费2800元，由原告巴中博济医院、洪卫华负担。审 判 长  刘梅林人民陪审员  赖金华人民陪审员  张克彬二〇一六年五月十九日书 记 员  肖爱民
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)闽民申字第2298号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王伙玉，女，1954年9月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会。住所地:福州市晋安区岳峰镇竹屿村。法定代表人：陈诗明，该村委会主任。委托代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。委托代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会。住所地：福州市晋安区岳峰镇竹屿村。负责人：陈诗明，该经合社管委会主任。委托代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。委托代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所实习律师。再审申请人王伙玉因与被申请人福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会(以下简称竹屿村委会)、福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会(以下简称竹屿经合社管委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2015)榕民终字第210号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王伙玉申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项的规定，请求再审。(一)其对2011年12月村民会议表决通过的《补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》并无异议，仅对竹屿村委会、竹屿经合社管委会未按该分配方案向其继续支付款项有异议，其要求竹屿村委会、竹屿经合社管委会应向其支付征收补偿款的诉求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事诉讼案件的受理条件。(二)《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(四)项、第二十四条、福建省高级人民法院(2011)闽民他字第52号《关于许丽英诉请补发征地补偿款一案是否受理的批复》，亦明确该类案件应作为民事诉讼受理。(三)二审裁定以《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定为由，认为因竹屿村委会、竹屿经合社管委会对其是否具有集体经济组织成员资格有异议，驳回其上诉，属适用法律错误。该条规定解决的是这类纠纷人民法院在实体上如何判和审理的问题，并不是解决程序上应否受理的问题，而其是否具有集体经济组织成员资格正是通过实体审理后需查明的事项。竹屿村委会、竹屿经合社管委会提交意见称：生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，王伙玉的再审申请无理，应予驳回。本院认为：本案争议焦点在于王伙玉请求发放非社员30%征地(收)补偿款是否属于人民法院民事案件的受案范围。王伙玉主张其户籍于2009年迁入竹屿村，系该村村民，符合竹屿村《补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》第二条第1项规定，故提起本案诉讼要求竹屿村委会及竹屿经合社管委会向其发放非社员所应享有的第二、三期征地(收)补偿款基数的30%。本院审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二款规定“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议”、第二十四条第一款规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准；(二)从村集体经济所得收益的使用；……”等内容，法律已明确规定村民委员会依法办理涉及村民利益的相关事项，即赋予了村民委员会依法处理属于村民自治范围内的事项的有关权利。竹屿村集体经济所得土地补偿款之收益是否应用于向非社员发放，即属该村村民自治范围。《岳峰镇竹屿村经济合作社社员资格认定办法》及《补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》已确定了竹屿村经济合作社社员的认定办法。王伙玉对上述两份文件中规定的社员与非社员的区别并无异议，也认可其系非社员，也未提交其作为非社员所应享有相应权益的法律依据，故本案并非《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项规定的“承包地征收补偿费用分配纠纷”，王伙玉起诉要求竹屿村委会及竹屿经合社管委会向其发放30%的第二、三期征地(收)补偿款，不属于人民法院民事案件的受案范围。生效裁定以“竹屿村委会、经合社管委会对王伙玉的竹屿经济合作社社员身份有异议，竹屿村村民会议对于王伙玉是否具有集体经济组织成员资格至今并未做出认定。而集体经济组织成员资格的认定不属于法律规定的法院应受理民事诉讼的范围”为由，裁定驳回其起诉，理由虽有不妥，但处理结果正确。综上，王伙玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王伙玉的再审申请。审 判 长  张序涛代理审判员  念保源代理审判员  陈 昊二〇一六年五月三十日书 记 员  叶玲英
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初2781号原告天津市有机化工一厂,住所地天津市北辰区富锦道。法定代表人韩孝威,总经理。委托代理人吴子畏,天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人郭菲,天津四方君汇律师事务所律师。被告博野县汇川橡胶化工供应站,住所地河北省博野县刘陀营村。投资人田玉璞,经理。原告天津市有机化工一厂与被告博野县汇川橡胶化工供应站买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月4日立案受理后,依法由审判员杨玉惠独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴子畏、郭菲到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市有机化工一厂诉称,原、被告自2003年建立口头买卖合同关系,原告向被告销售化工原料。原告履约供货,但被告未给付全部货款。2014年9月4日,双方对账确认,截至2014年7月31日,被告累计欠原告货款265507.22元。原告经催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付所欠原告货款265507.22元;2、支付原告逾期付款利息损失22871.97元(以265507.22元为基数,自2014年9月4日起至2016年3月29日止,按人民银行同期贷款利率计算);3、承担本案诉讼费用。被告博野县汇川橡胶化工供应站经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。经审理查明,原、被告系口头买卖合同关系,约定原告为被告提供化工原料。后原告履约供货,但被告未能履约付款。2014年9月4日,双方对账确认,被告累计欠原告货款265507.22元。上述事实,有原告提交的《企业询证函》等证据予以证实。本院认为,原、被告订立的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示,已实际履行,该合同合法有效,受法律保护。原告依约履行了供货义务,但被告未依约给付货款,系造成本案纠纷的根本原因,应承担本案的全部民事责任。通过原告提交的证据可以证实被告尚欠原告货款265507.22元,故原告要求被告给付货款265507.22元,本院依法支持。关于原告主张的逾期付款利息损失一节。双方对此虽未进行明确约定,但被告的逾期付款行为导致原告遭受利息损失属客观事实,原告的该项诉请,符合法律规定,本院依法支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告博野县汇川橡胶化工供应站于本判决生效后五日内给付原告天津市有机化工一厂货款265507.22元;二、被告于本判决生效后五日内支付原告利息损失22871.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2813元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交付本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨玉惠二〇一六年五月二十七日书记员  张迎辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2572号之一申请执行人王飞，男，1979年8月3日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人浙江兴信周氏电子科技有限公司，住所地浙江省建德市航头镇大店口工业功能区。法定代表人：周志良。被执行人杭州兴信电子制柜厂，住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇兴隆村11组。投资人：周志良。被执行人周志良，男，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人童红娟，女，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院在执行申请执行人王飞与被执行人浙江兴信周氏电子科技有限公司、杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年5月10日，被执行人浙江兴信周氏电子科技有限公司尚欠申请执行人王飞借款490000元，违约金（自2016年1月11日起至生效判决确定履行之日止，按本金490000元、月利率2%计算），律师代理费12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟承担连带清偿责任。申请执行人王飞对被执行人浙江兴信周氏电子科技有限公司提供抵押的2台EP**数控冲床（购置于2015年7月28日，产地：江苏杨力集团有限公司，发票号：0099553000995531）、2台M**-1003200数控折弯机（购置于2015年，产地：江苏杨力集团有限公司，发票号：0099553300995534）的折价或拍卖变卖所得价款就上述债务享有优先受偿权。被执行人浙江兴信周氏电子科技有限公司、杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟负担案件受理费4410元。经调查，被执行人浙江兴信周氏电子科技有限公司、杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执2572号案的本次执行程序。申请执行人王飞发现被执行人浙江兴信周氏电子科技有限公司、杭州兴信电子制柜厂、周志良、童红娟未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月十日书记员  陆海芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖17号原告天津麦思卑斯建筑材料有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号,组织机构代码69068855-0。法定代表人周绍和,总经理。委托代理人尹劲松,天津存合律师事务所律师。被告秦海阁,男,1975年5月15日出生,汉族,住天津市东丽区。被告魏泽锁,男,1967年1月12日出生,汉族,住天津市东丽区。被告袁乃明,男,1970年12月16日出生,汉族,住天津市武清区。被告天津鸿顺达装饰工程有限公司,住所地天津市东丽区驯海路43号A区307,组织机构代码30062234-6。法定代表人魏泽锁,经理。原告天津麦思卑斯建筑材料有限公司与被告秦海阁、魏泽锁、袁乃明、天津鸿顺达装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,天津市东丽区人民法院受理后,以工程所在地“东丽区航空商务区”在滨海新区辖区为由移送天津市滨海新区人民法院,天津市滨海新区人民法院认为工程所在地“东丽区航空商务区”不属于空港商务区亦不在其辖区,其对本案没有管辖权,故报请我院指定管辖。本院经审查认为,本案为建设工程施工合同纠纷,依法应适用不动产专属管辖。本案中工程所在地位于“东丽区航空商务区”,该地点属于天津市东丽区人民法院辖区,故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。天津市东丽区人民法院移送不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条的规定,裁定如下:一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初1323号民事裁定;二、本案指定天津市东丽区人民法院管辖。审 判 长  刘秀玲审 判 员  王 霞代理审判员  张春颖二〇一六年五月三十日书 记 员  马传石
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执713号胡继峰、刘灿琴、江建廷、陈勇：你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00386号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月五日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执472号之一申请执行人李妍,女,1974年3月28日生,汉族,无职业,住天津市塘沽区。被执行人天津华堂国际旅行社有限公司,住河东区光华路一号军旅公寓办公楼101号法定代表人陈文喜,总经理。申请执行人李妍与被执行人天津华堂国际旅行社有限公司返还原物纠纷一案,申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行。在执行中,经查,因本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执472号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年五月十九日书 记 员  鲁 莽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长经开执异字第00005号（2015）长经开执异子第5号异议人（申请执行人）：黄国辉，汉族，现住长春市绿园区.申请执行人：黄国辉，汉族，现住长春是绿园区.被执行人：长春北亚铝型材有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人；霍嘉维。本院在执行黄国辉与长春北亚铝型材有限责任公司民间借款合同纠纷一案中，申请执行人黄国辉向本院提出书面执行异议，要求追加长春星宇集团股份有限公司，霍嘉维，辛继有为被执行人。本院在审理过程中，申请执行人于2016年5月11日提出书面申请，要求撤销执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许申请执行人黄国辉撤回执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张文军审 判 员  吕 昆代理审判员  李 爽二〇一六年五月三十日书 记 员  郭 爽
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0422民初950号原告李某被告赵某本院在审理李某诉赵某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨丽负担。审判员 李 晓 丽二〇一六年五月三十日书记员 皇甫凯宁
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0184刑初166号公诉机关崇州市人民检察院。被告人陈跃，男，1985年5月27日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2015年12月29日因涉嫌犯非法持有枪支罪被崇州市公安局刑事拘留，2016年2月1日因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪被逮捕。现羁押于崇州市看守所。被告人谢长明，男，1971年1月21日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，住崇州市。2015年12月29日因涉嫌犯非法持有枪支罪被崇州市公安局刑事拘留，2016年2月1日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕149号起诉书指控被告人陈跃犯非法制造、买卖枪支罪，被告人谢长明犯非法买卖枪支罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人陈跃、谢长明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2012年及2014年的夏天，被告人陈跃在大邑县五金店、铁市等地购买射钉枪、钢管等部件后，使用切割机、电焊机等工具将装修用的两支射钉枪，改造成两支以火药为动力发射金属弹丸的枪支，用于打鸟，并于2012年的冬天将其中一支以500元的价格卖给被告人谢长明。2015年12月14日20时许，崇州市公安局民警在被告人谢长明家中调解纠纷时，从其卧室内查获其购买的改装射钉枪一支以及钢珠等物品。2015年12月29日，被告人陈跃在家属的陪同下到公安机关投案，并带领民警到本市某猪牛市场内，将其藏匿于亲属家中的另一支改装射钉枪查获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的两支枪支均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。上述事实，被告人陈跃、谢长明在开庭审理过程中均无异议并认罪。有公安机关出具的关于被告人陈跃、谢长明到案经过的说明，搜查笔录，扣押决定书，被告人陈跃、谢长明指认涉案枪支的照片，成都市公安局物证鉴定所关于涉案枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支的鉴定书，证人瞿某某、高某、谢某、骆某等人的证言，被告人陈跃、谢长明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈跃违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射金属弹丸的枪支二支，并将其中一支贩卖给被告人谢长明，被告人谢长明违反国家枪支管理规定，向被告人陈跃购买上述枪支一支，二被告人的行为侵犯国家对枪支的管理制度和社会公共安全，被告人陈跃构成非法制造、买卖枪支罪，被告人谢长明构成非法买卖枪支罪。崇州市人民检察院指控被告人陈跃犯非法制造、买卖枪支罪，被告人谢长明犯非法买卖枪支罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈跃自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人谢长明后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，予以从轻处罚。鉴于被告人陈跃、谢长明是初犯，未造成严重后果，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人陈跃、谢长明犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一和三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈跃犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三年止。]二、被告人谢长明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三年止。]三、对公安机关扣押在案的涉案枪支二支、子弹、钢珠等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秀琴人民陪审员  杨成芳人民陪审员  吴 磊二〇一六年五月四日书 记 员  向英菊附：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执762号之十二申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王凤仙，该董事长。委托代理人：钱向东，公司员工。被执行人：铜陵鼎容电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王春琴。被执行人：陈向阳。被执行人：王春琴。被执行人：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王兆栓。被执行人：铜陵市铜运机械有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：ＸＸ。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵鼎容电子有限责任公司、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）狮民二初字第00127号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵鼎容电子有限责任公司在中国银行存款2600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年五月一日书记员  吴跃强
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1382民初1167号原告：高秀玲，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，住所地凌源市大王杖子乡小刘杖子村小刘杖子*组。被告：徐晓伟，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住所地凌源市大王杖子乡小刘杖子村小刘杖子*组。原告高秀玲与被告徐晓伟离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由代理审判员米旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高秀玲、被告徐晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀玲诉称，我与被告经他人介绍相识，于1996年3月25日登记结婚。婚后生育长子徐笠晟，现年21岁。我与被告因性格不投，没有共同语言，特别是自2006年起被告就与异性有不正当男女关系，因此我们之间经常生气打仗。我曾于2009年8月向法院起诉与被告离婚，法院判决不准我与被告离婚，后我与被告仍未和好。现我起诉请求与被告离婚，诉讼费用被告承担。被告徐晓伟辩称：我不同意离婚。经审理查明，原、被告经他人介绍相识，于1996年3月25日登记结婚。婚后生育长子徐笠晟，1996年10月31日出生。原、被告在长期的夫妻共同生活中感情较好。2009年8月14日原告曾起诉与被告离婚，本院于同年10月19日作出（2009）凌三民初字第1815号民事判决，判决不准原、被告离婚。后原、被告和好，共同生活至2016年3月8日，后因感情不和分居生活至今。另查，2014年6月23日原、被告签订协议书一份，载明：男方曾多次出轨，女方无法原谅对方，怕影响孩子学业，女方愿意放弃一切，协议离婚。由于各种原因没离成，但是女方与男方解除一切关系，即日起，男方出现任何后果与女方无关，男方没权控制女方任何自由，等到孩子学业有成时女方再起诉离婚。上述事实，有原、被告陈述笔录、（2009）凌三民初字第1815号民事判决书等证据在卷为凭，已经本院审查和庭审质证，具有证明效力，可以采信。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，夫妻感情一直很好，已经建立起一定的夫妻感情。原、被告应当珍惜已经建立的夫妻感情，相互谅解、互相帮助。原告虽提供曾起诉与被告离婚的判决书，但判决不准离婚后双方已和好，并共同生活。原告不能提供与被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高秀玲与被告徐晓伟离婚。案件受理费减半交纳150元，由原告高秀玲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 米 旺二〇一六年五月十八日书 记 员 贡海洋
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执恢1号申请人李正富，男，汉族，住四川省三台县观桥镇。被执行人何路伯，男，汉族，住四川省三台县东塔镇。三台县人民法院作出的（2013）三民初字第1031号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对何路伯的银行存款27237.50元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 勇二〇一六年五月三十一日书记员 王庆良
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初1167号原告：高秀玲，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，住所地凌源市大王杖子乡小刘杖子村小刘杖子*组。被告：徐晓伟，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住所地凌源市大王杖子乡小刘杖子村小刘杖子*组。原告高秀玲与被告徐晓伟离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由代理审判员米旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高秀玲、被告徐晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀玲诉称，我与被告经他人介绍相识，于1996年3月25日登记结婚。婚后生育长子徐笠晟，现年21岁。我与被告因性格不投，没有共同语言，特别是自2006年起被告就与异性有不正当男女关系，因此我们之间经常生气打仗。我曾于2009年8月向法院起诉与被告离婚，法院判决不准我与被告离婚，后我与被告仍未和好。现我起诉请求与被告离婚，诉讼费用被告承担。被告徐晓伟辩称：我不同意离婚。经审理查明，原、被告经他人介绍相识，于1996年3月25日登记结婚。婚后生育长子徐笠晟，1996年10月31日出生。原、被告在长期的夫妻共同生活中感情较好。2009年8月14日原告曾起诉与被告离婚，本院于同年10月19日作出（2009）凌三民初字第1815号民事判决，判决不准原、被告离婚。后原、被告和好，共同生活至2016年3月8日，后因感情不和分居生活至今。另查，2014年6月23日原、被告签订协议书一份，载明：男方曾多次出轨，女方无法原谅对方，怕影响孩子学业，女方愿意放弃一切，协议离婚。由于各种原因没离成，但是女方与男方解除一切关系，即日起，男方出现任何后果与女方无关，男方没权控制女方任何自由，等到孩子学业有成时女方再起诉离婚。上述事实，有原、被告陈述笔录、（2009）凌三民初字第1815号民事判决书等证据在卷为凭，已经本院审查和庭审质证，具有证明效力，可以采信。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，夫妻感情一直很好，已经建立起一定的夫妻感情。原、被告应当珍惜已经建立的夫妻感情，相互谅解、互相帮助。原告虽提供曾起诉与被告离婚的判决书，但判决不准离婚后双方已和好，并共同生活。原告不能提供与被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高秀玲与被告徐晓伟离婚。案件受理费减半交纳150元，由原告高秀玲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 米 旺二〇一六年五月十八日书 记 员 贡海洋
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗海法执字第4644号之一申请执行人：张胜年，住所地湖北省京山县。委托代理人：张恒超，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广东声威混凝土有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：黄炎锋，总经理。委托代理人：彭斯颖，该公司法务人员。本院依据（2015）穗海法生民初字第108号民事判决书，执行申请人张胜年和被执行人广东声威混凝土有限公司劳动合同纠纷一案中,依法查封了被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤A福狮牌大型汽车、车牌号码为粤A福狮牌大型汽车、车牌号码为粤A福狮牌大型汽车、车牌号码为粤A福狮牌大型汽车、车牌号码为粤A福狮牌大型汽车、车牌号码为粤A江淮牌大型汽车，现因被执行人已履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤A福狮牌大型汽车的查封。二、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤A福狮牌大型汽车的查封。三、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤A福狮牌大型汽车的查封。四、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤A福狮牌大型汽车的查封。五、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤A福狮牌大型汽车的查封。六、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤A江淮牌大型汽车的查封。审 判 长  张烈兵代理审判员  黄 晟代理审判员  张瑞雪二〇一六年五月六日书 记 员  金 咏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗海法执字第4644号之一申请执行人：张胜年，住所地湖北省京山县永隆镇青年村三组84号。委托代理人：张恒超，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广东声威混凝土有限公司，住所地广州市海珠区南洲路144号中座30幢。法定代表人：黄炎锋，总经理。委托代理人：彭斯颖，该公司法务人员。本院依据（2015）穗海法生民初字第108号民事判决书，执行申请人张胜年和被执行人广东声威混凝土有限公司劳动合同纠纷一案中,依法查封了被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤AK57**福狮牌大型汽车、车牌号码为粤AK59**福狮牌大型汽车、车牌号码为粤AK59**福狮牌大型汽车、车牌号码为粤AK59**福狮牌大型汽车、车牌号码为粤AK59**福狮牌大型汽车、车牌号码为粤AM10**江淮牌大型汽车，现因被执行人已履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤AK57**福狮牌大型汽车的查封。二、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤AK59**福狮牌大型汽车的查封。三、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤AK59**福狮牌大型汽车的查封。四、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤AK59**福狮牌大型汽车的查封。五、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤AK59**福狮牌大型汽车的查封。六、解除对被执行人广东声威混凝土有限公司所有的车牌号码为粤AM10**江淮牌大型汽车的查封。审 判 长  张烈兵代理审判员  黄 晟代理审判员  张瑞雪二〇一六年五月六日书 记 员  金 咏
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初2199号之一原告李圈，男，生于1964年9月6日，汉族。系受害人李殿松之长子。原告李付圈，男，生于1970年10月24日，汉族。系受害人李殿松之次子。原告李凤仙，女，生于1962年10月7日，汉族。系受害人李殿松之长女。原告李小妮，女，生于1967年9月16日，汉族。系受害人李殿松之次女。原告李水玲，女，生于1973年9月10日，汉族。系受害人李殿松之三女。被告刘宁宁，男，生于1988年1月26日，汉族。被告刘颜举，男，生于1989年9月28日，汉族。被告中国大地财产保险股份有限公司禹州支公司。住所地：河南省禹州市。负责人张宏杰。本院于2016年4月18日立案受理原告李殿松诉被告刘颜举、刘宁宁、中国大地财产保险股份有限公司禹州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，因李殿松于2016年4月29日死亡，2016年5月16日，原告李圈、李付圈、李凤仙、李小妮、李水玲作为本案共同原告参加本案诉讼，后本院在审理原告李圈、李付圈、李凤仙、李小妮、李水玲诉被告刘宁宁、刘颜举、中国大地财产保险股份有限公司禹州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李圈、李付圈、李凤仙、李小妮、李水玲的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告李圈、李付圈、李凤仙、李小妮、李水玲撤诉。二、本案受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告李圈、李付圈、李凤仙、李小妮、李水玲承担。审 判 长  李艳红审 判 员  严晓锋人民陪审员  赵书强二〇一六年五月十八日书 记 员  白冰洋
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初2199号之一原告李圈，男，生于1964年9月6日，汉族，住河南省禹州市方岗乡西李村*组。系受害人李殿松之长子。原告李付圈，男，生于1970年10月24日，汉族，住河南省禹州市方岗乡西李村*组。系受害人李殿松之次子。原告李凤仙，女，生于1962年10月7日，汉族，住河南省禹州市古城镇小集村*组。系受害人李殿松之长女。原告李小妮，女，生于1967年9月16日，汉族，住河南省禹州市鸿畅镇谢庄*组。系受害人李殿松之次女。原告李水玲，女，生于1973年9月10日，汉族，住河南省禹州市鸿畅镇老君堂村*组。系受害人李殿松之三女。被告刘宁宁，男，生于1988年1月26日，汉族，住河南省禹州市方岗乡刘岗村*组。被告刘颜举，男，生于1989年9月28日，汉族，住河南省禹州市方岗乡刘岗村*组。被告中国大地财产保险股份有限公司禹州支公司。住所地：河南省禹州市夏都办阳翟大道中段。负责人张宏杰。本院于2016年4月18日立案受理原告李殿松诉被告刘颜举、刘宁宁、中国大地财产保险股份有限公司禹州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，因李殿松于2016年4月29日死亡，2016年5月16日，原告李圈、李付圈、李凤仙、李小妮、李水玲作为本案共同原告参加本案诉讼，后本院在审理原告李圈、李付圈、李凤仙、李小妮、李水玲诉被告刘宁宁、刘颜举、中国大地财产保险股份有限公司禹州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李圈、李付圈、李凤仙、李小妮、李水玲的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告李圈、李付圈、李凤仙、李小妮、李水玲撤诉。二、本案受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告李圈、李付圈、李凤仙、李小妮、李水玲承担。审 判 长  李艳红审 判 员  严晓锋人民陪审员  赵书强二〇一六年五月十八日书 记 员  白冰洋