wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0725民初427号原告：张顶银。委托代理人：张奎，四川义立律师事务所律师（一般授权）。被告：勉县致远水电开发有限公司。法定代表人：蒋桂玉，该公司董事长。委托代理人：王兆春，该公司职员（特别授权）。第三人：勉县鑫海工贸有限责任公司。法定代表人：金星，该公司董事长。委托代理人：苗虎，勉县武侯法律服务所法律服务工作者（一般授权）。本院在审理原告张顶银与被告勉县致远水电开发有限公司、第三人勉县鑫海工贸有限责任公司案外人执行异议之诉一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告张顶银负担。审 判 长  屈海涛人民陪审员  华小贤人民陪审员  付丽慧二〇一六年五月四日书 记 员  李 蕊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1489号罪犯文立宏，男，1974年7月5日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2010年8月25日作出(2010)绍刑初字第561号刑事判决，以被告人文立宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯文立宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯文立宏在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯文立宏在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文立宏准予减刑三个月（刑期至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1489号罪犯文某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2010年8月25日作出(2010)绍刑初字第561号刑事判决，以被告人文某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯文某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯文某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯文某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文某准予减刑三个月（刑期至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执23号之一申请执行人韦桂明。被执行人陈义吉。申请执行人韦桂明与被执行人陈义吉追索劳动报酬纠纷一案，马山县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）马民一初字第890号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈义吉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦桂明于2016年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，被执行人有工资收入且已经依法冻结，待冻结执行款足额后即可执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈义吉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人韦桂明在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈义吉新的财产线索，申请执行人韦桂明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结马山县人民法院（2015）马民一初字第890号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一六年五月十九日书记员  林枝新
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执23号之一申请执行人韦桂明，男，1975年7月8日出生，住马山县。被执行人陈义吉，男，1962年6月17日出生，住马山县。申请执行人韦桂明与被执行人陈义吉追索劳动报酬纠纷一案,马山县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）马民一初字第890号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈义吉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦桂明于2016年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，被执行人有工资收入且已经依法冻结，待冻结执行款足额后即可执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈义吉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦桂明在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈义吉新的财产线索，申请执行人韦桂明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结马山县人民法院（2015）马民一初字第890号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一六年五月十九日书记员  林枝新
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第315号之二申请执行人陈华杰被执行人白继航申请执行人陈华杰申请执行人白继航居间合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第5900号民事调解书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年2月17日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人白继航名下汽车一辆，本院将该汽车予以查封，此外未查找到其他可供执行财产。本院认为，被执行人名下被查封的汽车，现不便于处置，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院(（2015）成华民初字第5900号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕凌飞二〇一六年五月十七日书记员  樊潇月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院行 政 裁 定 书[2016]湘03**行初34号原告易伟玲，女，1964年12月6日出生，汉族，湘电集团有限公司结构件分公司职工。被告湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。法定代表人陈铁平，系该局局长。本院在审理原告易伟玲诉被告湘潭市人力资源和社会保障局不履行如实审核养老保险金基数行政职责一案过程中，原告易伟玲于2016年5月18日以起诉主体错误为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告易伟玲撤回起诉。（此页无正文）审 判 长 涂    立    宏审 判 员 杨鸿人民陪审员万小玲二〇一六年五月十八日代理书记员 陈    栎    兆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1419号罪犯徐华，男，1983年11月23日出生，汉族，初中文化，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2012年7月4日作出(2012)杭富刑初字第500号刑事判决，以被告人徐华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯徐华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯徐华对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐华提起的假释意见符合法律规定，罪犯徐华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯徐华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯徐华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1419号罪犯徐某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2012年7月4日作出(2012)杭富刑初字第500号刑事判决，以被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯徐某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐某提起的假释意见符合法律规定，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十七日书记员 张 欣
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初206号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人邹某某,1971年12月25日出生于吉林省长春市。住长春市绿园区。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉(2016)221号起诉书指控被告人邹某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2011年11月及2014年9月,被告人邹某某先后在中国民生银行长春分行申领信用卡二张,卡号为:×××、×××。邹某某以非法占有为目的,持该卡通过取现及消费等手段,透支本金人民币45607.97元。经银行多次催缴,仍不归还。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有消费、还款、本金表、申领信用卡资料、催收记录、信用卡交易记录、每月账单记录、催收各注情况说明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人邹某某以非法占有为目的，超限费透支，丧失持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控邹某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于邹某某在案发能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：一、被告人邹某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年7月19日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、责令被告人邹某某退赔被害单位中国民生银行股份有限公司长春分行透支款人民币四万五千六百〇七元九角七分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一六年五月十日书记员  王姝舒
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执235号申请人袁某甲，男，汉族，1980年5月出生，住四川省泸县。被执行人李某甲、女，苗族，1982年6月出生，住四川省兴文县。依据本院发生法律效力的（2015）泸民初字第931号民事判决书，权利人袁某甲于2016年3月24日向本院申请执行。经查明，被执行人李某甲暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2015）泸民初字第931号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴鑫审判员  杨刚审判员  罗强二〇一六年五月十六日书记员  祝强
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执235号申请人袁子兵，男，汉族，1980年5月26日出生，四川省泸县人。被执行人李小英、女，苗族，1982年6月20日出生，住四川省兴文县。案由：借款合同依据本院发生法律效力的（2015）泸民初字第931号民事判决书，权利人袁子兵于2016年3月24日向本院申请执行。经查明，被执行人李小英暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2015）泸民初字第931号民事�决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴鑫审判员  杨刚审判员  罗强二〇一六年五月十六日书记员  祝强
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初5050号原告成都源鑫泡沫制品有限公司，住所地：成都高新桂溪乡红光村八组。法定代表人梁本罗，该公司总经理委托代理人章方秋，四川环奕律师事务所律师。委托代理人罗张明，四川环奕律师事务所律师。被告毛光军，男，汉族，1983年8月17日出生，住成都市龙泉驿区。本院受理原告成都源鑫泡沫制品有限公司诉被告毛光军劳动争议纠纷一案后，经审查，原告成都源鑫泡沫制品有限公司不服金劳人仲委裁字（2016）第00033号仲裁裁决书，于2016年3月7日向本院提起诉讼。经本院审查并询问原告成都源鑫泡沫制品有限公司的特别授权代理人及被告毛光军，原告成都源鑫泡沫制品有限公司虽在成都高新区注册了营业执照，但其实际办公地址在成都市金堂县淮口镇。被告毛光军作为劳动者亦在上述营业地工作。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均在成都市金堂县，本案应由成都市金堂县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送成都市金堂县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  周航二〇一六年五月二十五日书 记 员  邓益
烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2015)福商初字第192号原告：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行（现更名为烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行），住所地烟台市福山区福海路93号。负责人：初福川，行长。委托代理人：闫卓云，山东谷源律师事务所律师。委托代理人：董振英，该行职员。被告：郭坤。被告：郭强。被告：郭先法。被告：于丽珍。被告：于龙江。原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被告郭坤、郭强、郭先法、于丽珍、于龙江金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫卓云、董振英到庭参加诉讼，被告郭坤、郭强、郭先法、于丽珍、于龙江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行诉称，2011年1月4日，原告与第一被告签订《个人借款合同》一份，约定第一被告向原告借款1020万元，借期自2011年1月4日至2011年12月19日。同日，原告与第二、三、四、五被告签订保证合同，约定第二、三、四、五被告自愿为第一被告的上述借款提供连带责任保证担保。原告在签约后发放贷款，然而五被告违约拖欠借款本金利息，故诉至法院，请求依法判令第一被告偿还借款本金1020万元及利息、罚息（利息及罚息从被告违约之日起计算至款项还清之日止），同时由第二、三、四、五被告承担连带保证责任，并由五被告承担本案的诉讼费用。被告郭坤、郭强、郭先法、于丽珍、于龙江既未出庭也未答辩。经审理查明，2011年1月4日原告与第一被告郭坤签订（东厅）个借字（2011）年第086201号个人借款合同，合同约定第一被告向原告借款人民币1020万元，用于购买建材。借款期限为2011年1月4日至2011年12月19日，借款月利率为5.32583‰，合同有效期内利率不变。同时约定合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。结息日为每月20日。借款到期，利随本清。合同约定借款人不按本合同约定的还款期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，第二被告郭强、第三被告郭先法、第四被告于丽珍、第五被告与原告签订了（东厅）高保字2011年第086201号《最高额保证合同》一份，约定由第二、第三、第四、第五被告于龙江为第一被告的上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年1月4日原告依照合同约定向第一被告支付借款1020万元。被告取得借款后仅支付2011年9月20日前的借款利息，后再无偿付，第二、三、四、五被告未履行连带保证责任，故原告诉来本院。以上事实有个人借款合同、保证合同、借款借据及当事人的陈述等在案证明。本院认为，原告与被告郭坤签订的《个人借款合同》，原告与被告郭强、郭先法、于丽珍、于龙江签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。依照法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告依约发放贷款后，被告郭坤理应按合同约定的期限和数额偿还贷款本金及利息，否则应承担继续履行和支付罚息的违约责任。原告在保证期间内向本院提起诉讼，被告郭坤、郭强、郭先法、于丽珍、于龙江应承担保证责任，连带清偿上述债务。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭坤于本判决生效之日起十日内偿还原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款本金1020万元及利息（利息及罚息从被告违约之日起计算至款项还清之日止）。二、被告郭强、郭先法、于丽珍、于龙江对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83000元，公告费680元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王子超人民陪审员  袁春杰人民陪审员  于相杰二〇一六年五月十六日书 记 员  胡敏南
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初5050号原告成都源鑫泡沫制品有限公司，住所地：成都高新桂溪乡红光村八组。法定代表人梁本罗，该公司总经理委托代理人章方秋，四川环奕律师事务所律师。委托代理人罗张明，四川环奕律师事务所律师。被告毛光军，男，汉族，1983年8月17日出生，住成都市龙泉驿区书房村*组**号。本院受理原告成都源鑫泡沫制品有限公司诉被告毛光军劳动争议纠纷一案后，经审查，原告成都源鑫泡沫制品有限公司不服金劳人仲委裁字（2016）第00033号仲裁裁决书，于2016年3月7日向本院提起诉讼。经本院审查并询问原告成都源鑫泡沫制品有限公司的特别授权代理人及被告毛光军，原告成都源鑫泡沫制品有限公司虽在成都高新区注册了营业执照，但其实际办公地址在成都市金堂县淮口镇。被告毛光军作为劳动者亦在上述营业地工作。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均在成都市金堂县，本案应由成都市金堂县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送成都市金堂县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  周航二〇一六年五月二十五日书 记 员  邓益
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1021民初182号之一原告李锦秀。被告曾建勇。本院在审理原告李锦秀与被告曾建勇买卖合同纠纷一案中，原告李锦秀于2016年5月17日以被告曾建勇已经履行支付货款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锦秀自愿提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李锦秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费350元，合计375元，由原告李锦秀负担。审 判 长  潘少勇代理审�员龚秀金人民陪审员  梁 成二〇一六年五月十七日书 记 员  杨 清
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1021民初182号之一原告李锦秀，广西桂平市人，现住田阳县。被告曾建勇，住田阳县。本院在审理原告李锦秀与被告曾建勇买卖合同纠纷一案中，原告李锦秀于2016年5月17日以被告曾建勇已经履行支付货款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锦秀自愿提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李锦秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,公告费350元，合计375元，由原告李锦秀负担。审 判 长  潘少勇代理审判员  龚秀金人民陪审员  梁 成二〇一六年五月十七日书 记 员  杨 清
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民商初字第01115-1号原告兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，组织机构代码：68926643-0。代表人夏维淳，该分行行长。被告邯郸市梦诚商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区滏西南大街291号越秀园小区1号楼五层508室。法定代表人赵志国，该公司总经理。被告杨保禄，男，1958年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告赵志国，男，1975年10月12日出生，汉族，住石家庄市桥东区。被告杨静，女，1979年10月7日出生，汉族，住石家庄市桥东区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司石家庄分行与被告邯郸市梦诚商贸有限公司、杨保禄、赵志国、杨静金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行于2016年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邯郸市梦诚商贸有限公司、赵志国、杨静名下银行存款406.19886万元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告邯郸市梦诚商贸有限公司、赵志国、杨静名下银行存款406.19886万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 燕二〇一六年五月二十三日代书记员  薛红磊
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民商初字第01115-1号原告兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。代表人夏维淳，该分行行长。被告邯郸市梦诚商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区滏西南大街291号越秀园小区1号楼五层508室。法定代表人赵志国，该公司总经理。被告杨保禄。被告赵志国。被告杨静。本院在审理原告兴业银行股份有限公司石家庄分行与被告邯郸市梦诚商贸有限公司、杨保禄、赵志国、杨静金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行于2016年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵志国在银行存款11万元（开户行：中国民生银行股份有限公司邯郸浴新南大街支行，账号：50xxxx29），并已提供担保。本院认为，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告赵志国的银行存款11万元（开户行：中国民生银行股份有限公司邯郸浴新南大街支行，账号：50xxxx29）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 燕二〇一六年六月十七日书记员 段玉倩
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡伶基。委托代理人：王绍英，山东齐海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴锡在。再审申请人胡伶基因与被申请人裴锡在买卖合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第773号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。胡伶基申请再审称：有新的证据足以推翻原判决；原审认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定，故申请再审。本院经审查认为：一、胡伶基所称的新的证据是裴锡在和内蒙古金龙品生物科技有限公司（以下简称金龙品公司）2011年4月签订的代理合同、2011年4月裴锡在向金龙品公司付款证据、金龙品公司向裴锡在发货证据。在一审中，胡伶基已经向法院提交该代理合同，故该证据不是法律规定的新的证据。胡伶基所称的裴锡在与金龙品公司之间的付款与发货证据形成于2011年4月，本案于2014年8月起诉，胡伶基有条件向一二审提交，该等证据也不是法律规定的新的证据。二、胡伶基为裴锡在出具了结算条，对双方的交易作了最终结算，结算条载明收款数额、已提货数额及余款数额，并承诺3个月内结清款项，即裴锡在在一审诉求的款项。故，一审法院判决胡伶基支付该款项，二审予以维持，有事实和法律依据。综上，胡伶基的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡伶基的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年五月十七日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第01092号之一申请执行人：张强，男，1988年9月7日出生，汉族，朱安徽省肥东县。被执行人：陈刚，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院在执行张强与陈刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民一初字第03967号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年五月二十五日书记员 陈宇婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）瑶执字第01092号之一 申请执行人：张强，男，1988年9月7日出生，汉族，朱安徽省肥东县陈集镇后张村后张组，身份证号码340123198809076910。 被执行人：陈刚，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县白龙镇双庙村瓦西组，身份证号码340123198711102359。 本院在执行张强与陈刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）瑶民一初字第03967号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 胜 执行员 潘德丽 执行员 朱 昊 二〇一六年五月二十五日 书记员 陈宇婷
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋01财保35号申请人山西中圭能源有限公司，住所地太原市小店区平阳路101号国瑞综合楼3层306室法定代表人孟喜贵，执行董事被申请人青海青藏铁路多元投资中心，住所地青海省西宁市城东建国路22号法定代表人陈铁辉，主任被申请人青海青藏铁路多元投资中心海晏煤炭加工经营分中心，住所地青海省海北州海晏县红河湾生态工业园区（火车站西侧）负责人陈铁辉，主任申请人山西中圭能源有限公司与被申请人青海青藏铁路多元投资中心、青海青藏铁路多元投资中心海晏煤炭加工经营分中心买卖合同纠纷一案，申请人山西中圭能源有限公司于二〇一六年五月六日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人青海青藏铁路多元投资中心、青海青藏铁路多元投资中心海晏煤炭加工经营分中心6300万元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供信用保证。本院认为，申请人山西中圭能源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青海青藏铁路多元投资中心、青海青藏铁路多元投资中心海晏煤炭加工经营分中心6300万元银行存款；如款项不足，查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼,不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 剑审 判 员  郭雄心代理审判员  董超格二〇一六年五月六日书 记 员  郭 璨
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初5047号原告毛光军，男，汉族，1983年8月17日出生，住成都市龙泉驿区。被告成都源鑫泡沫制品有限公司，住所地：成都高新桂溪乡红光村八组。法定代�人梁本罗，该公司总经理。委托代理人章方秋，四川环奕律师事务所律师。委托代理人罗张明，四川环奕律师事务所律师。本院受理原告毛光军诉被告成都源鑫泡沫制品有限公司劳动争议纠纷一案后，经审查，原告毛光军不服金劳人仲委裁字（2016）第00033号仲裁裁决书，于2016年2月22日向本院提起诉讼。经本院审查并询问原告毛光军及被告成都源鑫泡沫制品有限公司的特别授权代理人，被告成都源鑫泡沫制品有限公司虽在成都高新区注册了营业执照，但其实际办公地址在成都市金堂县淮口镇。原告毛光军作为劳动者亦在上述营业地工作。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》�八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均在成都市金堂县，本案应由成都市金堂县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案�送成都市金堂县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  周航二〇一六年五月二十五日书 记 员  邓益
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初5047号原告毛光军，男，汉族，1983年8月17日出生，住成都市龙泉驿区书房村*组**号。被告成都源鑫泡沫制品有限公司，住所地：成都高新桂溪乡红光村八组。法定代表人梁本罗，该公司总经理委托代理人章方秋，四川环奕律师事务所律师。委托代理人罗张明，四川环奕律师事务所律师。本院受理原告毛光军诉被告成都源鑫泡沫制品有限公司劳动争议纠纷一案后，经审查，原告毛光军不服金劳人仲委裁字（2016）第00033号仲裁裁决书，于2016年2月22日向本院提起诉讼。经本院审查并询问原告毛光军及被告成都源鑫泡沫制品有限公司的特别授权代理人，被告成都源鑫泡沫制品有限公司虽在成都高新区注册了营业执照，但其实际办公地址在成都市金堂县淮口镇。原告毛光军作为劳动者亦在上述营业地工作。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均在成都市金堂县，本案应由成都市金堂县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送成都市金堂县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  周航二〇一六年五月二十五日书 记 员  邓益
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执39号之一申请执行人杨启刚，男，1956年2月14日出生，汉族。被执行人华同发，男，1964年7月23日出生，汉族。申请执行人杨启刚与被执行人华同发机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00511号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人华同发送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起3日内向申请执行人杨启刚支付赔偿款8000元及迟延履行利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人华同发至今未履行。在执行过程中，本院查明，华同发与张芳平系夫妻关系，二人婚姻关系存续期间，财产处于混同共有状态。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华同发以张芳平名义开户的银行存款9000元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 王 杰审判员 龚红奎审判员 陈 刚二〇一六年五月二十三日书记员 权 彬
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初146号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人罗某某，男，1969年4月8日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月15日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月12日17时40分许,被告人罗某某酒后驾驶蒙K6T6**号大众牌小型轿车在准格尔旗薛家湾镇新雅小区鸽子窝休闲烤吧东侧道路处掉头时,与由北向南行驶至此处的驾驶人李某驾驶的捷马牌电动自行车相撞,造成驾驶人李某受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。被告人罗某某在该起事故中承担全部责任。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人罗某某血液酒精含量检验结果为176.6mg/100ml,属醉酒状态。（民事已赔偿）上述事实在开庭审理过程中被告人亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试单、归案经过说明、诊断证明书、私了协议、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、辨认笔录、证人李某、吴某、张某某的证言、被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人罗某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人罗某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  王永华二〇一六年五月四日书 记 员  李福祥法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执521号之一申请执行人：周百玲，女，1982年12月11日生，汉族。被执行人：王新平，男，1983年4月9日生，汉族。关于周百玲与王新平离婚纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2016年3月1日作出的(2016)皖0826民初135号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王新平至今未履行本院生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王新平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新平在中国招商银行合肥分行经开区支行(账号：XXXXXX）的存款160000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  张明武代理审判员  余小飞二〇一六年五月六日书 记 员  黄星火附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执521号之一申请执行人：周百玲，女，1982年12月11日生，汉族。被执行人：王新平，男，1983年4月9日生，汉族。关于周百玲与王新平离婚纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）皖0826民初135号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王新平至今未履行本院生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王新平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新平在中国招商银行合肥分行经开区支行（账号：XXXXXXX）的存款160000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  张明武代理审判员  余小飞二〇一六年五月六日书 记 员  黄星火附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1579号罪犯袁某，现押于浙江省长兴县看守所服刑。浙江省长兴县人民法院于2016年3月24日作出(2016)浙0522刑初00132号刑事判决，以被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币4500元。2016年3月24日留浙江省长兴县看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认为，该犯自入监服刑后至2016年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事杂工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯袁某在服刑期间的上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯袁某在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁某准予减去拘役五日（刑期至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 勇审判员  夏霞琦二〇一六年五月十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1579号罪犯袁小红，男，1973年11月9日出生，浙江省长兴县人，汉族。浙江省长兴县人民法院于2016年3月24日作出(2016)浙0522刑初00132号刑事判决，以被告人袁小红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币4500元。2016年3月24日留浙江省长兴县看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认为，该犯自入监服刑后至2016年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事杂工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯袁小红在服刑期间的上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯袁小红在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁小红准予减去拘役五日（刑期至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 勇审判员  夏霞琦二〇一六年五月十九日书记员  张 欣
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初107号原告：马瑞生，1963年8月24日生，住长春市南关区。委托代理人：盛翠利，长春春都律师事务所律师。被告：郭鑫，住长春市南关区。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市绿园区。代表人：王竟飞，该公司总经理。委托代理人：连宁，吉林煜博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林省吉林市吉林大街。代表人：张硕，该公司总经理。委托代理人：李仲宁，该公司职工。原告马瑞生与被告郭鑫、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马瑞生及其委托代理人盛翠利、被告阳光保险公司的委托代理人连宁到庭参加诉讼。被告郭鑫、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。马瑞生诉称：2015年5月21日，郭鑫驾驶×××轻型自卸货车行驶到长春市南关区幸福乡富裕村前三家子屯时，车辆向后倒车将车后方行人马瑞生撞伤，经交警部门认定，郭鑫承担事故的全部责任，马瑞生无责任。马瑞生在吉林大学中日友好医院住院治疗35天，共计支付治疗费73650.22元。其中一级护理10天、二级护理23天，合计43天。每天的护理费141.49元，护理费合计6084.33元。误工费8987.78元。住院伙食补助费3500元。以上总计92222.33元。事故车辆在阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在人保公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业险）。马瑞生诉讼至法院，请求如下：判令各被告支付各项赔偿金92222.33元，判令各被告支付律师代理费5000元及诉讼费、鉴定费、交通费。阳光保险公司辩称：马瑞生为肇事车辆被保险人，依据中保条款不属于交强险赔偿范围。人保公司向本院递交书面答辩状辩称：应驳回马瑞生的诉讼请求。商业第三者保险合同中第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时在被保险机动车本车上的人员。马瑞生是保险合同的被保险人，不属于商业第三者保险合同中的第三者，不能在被保险人为马瑞生的商业三者险项下得到赔偿。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”人保公司就保险责任和除外责任已经履行了明确说明义务，因此，本案马瑞生的损失可以在交强险项下得到赔偿，但不能在商业第三者保险合同项下得到赔偿。郭鑫未答辩亦未举证。经审理查明：2015年5月21日，郭鑫驾驶×××轻型自卸货车行驶到长春市南关区幸福乡富裕村前三家子屯时，车辆向后溜车，车的右后部与后方行人马瑞生接触，致马瑞生受伤。经交警部门认定，郭鑫承担事故的全部责任，马瑞生无责任。马瑞生为肇事车辆的车主和投保人，郭鑫为该车司机。该车辆在阳光保险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业险（限额30万，不计免赔）。马瑞生受伤后在吉林大学中日友好医院住院治疗33天（自2015年5月21日至2015年6月25日），支付医疗费73650.22元。2015年6月25日出院诊断载明，全休一个月。本院认为：行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故造成马瑞生受伤，经交警部门认定，郭鑫负事故的全部责任。因郭鑫驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险，在人保公司投保商业险，故应由保险公司在交强险和商业险限额内对马瑞生的合理损失承担赔偿责任，保险公司赔偿后剩余损失应由郭鑫赔偿。关于投保人在特殊情况下能否成为第三者的问题。我国交强险制度设计是以机动车为基准，故被保险人范围除了投保人还包括其允许的合法驾驶人。被保险人只能有一个，需要特定化，只有在交通事故发生时才能确定。在投保人允许的合法驾驶人驾驶机动车造成非本车人员损害，此时投保人应与其他人一样，处于第三者的地位。商业险旨在确保第三者即受害人遇到损害时能够从保险人处获取救济，事故发生时马瑞生虽然是车主及被保险人，但其在车外受伤，属于保险合同的第三者，故保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿马瑞生的损失。马瑞生的合理损失如下：1.医疗费73650.22元；2.护理费4094.64元。马瑞生实际住院33天，护理费应参照居民服务业行业标准按每天124.08元计算33天；3.误工费7817.04元（124.08元/日×63日）根据误工时间和收入状况确定。马瑞生为农业户口，但其提供证据证明其一直在长春市南关区富裕街道富裕村居住，误工费应按居民服务业标准计算，误工时间63日（住院时间33天＋全休30日）；4.伙食补助费3300元（100元/天×33天）。关于律师代理费，因开庭过程中马瑞生未提供证据原件，庭后三日内亦未提供该证据原件，对其主张律师代理费，因证据不足，本院不予支持。鉴定费、交通费因马瑞生未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告马瑞生因机动车交通事故造成的经济损失21911.68元（其中交强险限额医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿误工费7817.04元、护理费4094.64元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即赔偿原告马瑞生因机动车交通事故造成的经济损失66950.22元（在商业险限额内赔偿医疗费63650.22元、伙食补助费3300元）；三、驳回原告马瑞生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元，由原告马瑞生负担192元，由郭鑫负担2039元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一六年五月二十三日书 记 员  田昊朋
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2729号原告青州市恒元温控设备有限公司，住所地青州市经济开发区高柳十字路口东150米路北。被告钟耕祥，男，1966年12月9日出生，汉族。本院在审理原告青州市恒元温控设备有限公司诉被告钟耕祥买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值16000元的财产，并提供案外人李荣吉（身份证号码370721196907201478）所有的鲁VQK8**号汽车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人李荣吉所有的鲁VQK8**号汽车一辆；二、冻结被告钟耕祥在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月三日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2729号原告青州市恒元温控设备有限公司，住所地青州市经济开发区高柳十字路口东150米路北。被告钟耕祥，男，1966年12月9日出生，汉族。本院在审理原告青州市恒元温控设备有限公司诉被告钟耕祥买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值16000元的财产，并提供案外人李荣吉所有的鲁VQK***号汽车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人李荣吉所有的鲁VQK***号汽车一辆；二、冻结被告钟耕祥在银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月三日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初2729号原告青州市恒元温控设备有限公司。法定代表人闫春莲，经理。委托代理人朱增溪，青州衡信法律服务所法律工作者。被告钟耕祥，男，1966年12月9日出生，汉族。原告青州市恒元温控设备有限公司诉被告钟耕祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱增溪到庭参加诉讼，被告钟耕祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告自2013年11月起多次购买原告温控设备，截止到2014年8月11日，尚欠原告货款15320元未付，并在对账单上签字确认。后经原告催要，被告未履行付款义务。请求判令被告支付货款15320元，诉讼费用由被告负担。被告未答辩。经审理查明，被告自2013年11月起多次购买原告温控设备，截止到2014年8月11日，尚欠原告货款15320元未付，并在对账单上签字确认。后经原告催要，被告未履行付款义务。本院确认的上述事实，有原告提交的对账单以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为买受人，应当依法履行付款义务。因此，原告要求被告给付货款15320元的诉讼请求，本院予以支持。被告钟耕祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟耕祥于本判决生效之日起三日内给付原告青州市恒元温控设备有限公司货款15320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费184元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘长永二〇一六年六月十三日代理书记员  傅 勇
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执75号申请执行人侯连如，男，1979年9月9日出生，汉族。被执行人胡继东，男，1975年9月7日出生，汉族。侯连如依据（2015）法民三初字第29号民事调解书申请执行胡继东劳务合同纠纷一案，辽宁省法库县人民法院立案后委托本院执行。本案被执行人应支付申请执行人劳务费6380元并承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)法民三字第29号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年五月十六日书记员 王社教
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0722财保142号(2016)吉0722财保142号之一申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。被申请人：周某某，男，汉族，农民，住址长岭。本院于2016年4月18日作出(2016)吉0722财保142号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四�、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人周某某在某某农村信用合作联社账号=上的5900元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年五月十九日书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保142号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。被申请人：周长军，男，汉族，农民，住址长岭县。本院于2016年4月18日作出(2016)吉0722财保142号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人周长军在长岭县农村信用合作联社账号上的5900元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年五月十九日书记员 于海明
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0121财保139-1号申请人王磊，男，1994年3月15日生，汉族，住井陉县。被申请人张轮川，男，1980年6月24日生，汉族，住元氏县。被申请人元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地：石家庄市元氏县万年村。根据申请人王磊的诉前财产保全申请，本院于2016年4月29日依法对被申请人张轮川驾驶被申请人元氏县鑫盛汽车运输有限公司的冀Ａ×××××“解放”牌重型半挂牵引车予以扣押。现被申请人张轮川自愿向本院交纳事故押金30000元，并提交了该事故车辆的保险单（交强险一份、第三者责任保险一份），向本院提出解除保全措施的申请。本院认为，被申请人张轮川的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对冀Ａ×××××“解放”牌重型半挂牵引车的保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李俊梅二〇一六年五月五日代书记员 吴文杰
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0121财保139-1号申请人王磊。被申请人张轮川。被申请人元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地：石家庄市元氏县万年村。根据申请人王磊的诉前财产保全申请，本院于2016年4月29日依法对被申请人张轮川驾驶被申请人元氏县鑫盛汽车运输有限公司的冀A×××××“解放”牌重型半挂牵引车予以扣押。现被申请人张轮川自愿向本院交纳事故押金30000元，并提交了该事故车辆的保险单（交强险一份、第三者责任保险一份），向本院提出解除保全措施的申请。本院认为，被申请人张轮川的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对冀A×××××“解放”牌重型半挂牵引车的保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李俊梅二〇一六年五月五日代书记员 吴文杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1146号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：陈凌云，行长。委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被告：芜湖市弘瑞包装制品有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌经济开发区。法定代表人：刘福槐，职务不详。被告：刘福槐，男，汉族1976年2月16日生，住安徽省繁昌县。被告：盛昌萍，女，汉族，1978年9月19日生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：繁昌县建设投资有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：汪安宁，职务不详。本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行诉被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司、被告刘福槐、被告盛昌萍、被告繁昌县建设投资有限公司借款合同纠纷一案后，被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原告与被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司签订的《流动资金借款合同》系原告提供的格式合同，被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司从原告处借款，无奈在原告提供的借款合同格式文本上签字。关于争议解决方式的约定，并非是被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司的真实意思表示。同时，本案被告刘福槐与被告盛昌萍系夫妻关系，且夫妻双方经常居住地为繁昌县，根据民事诉讼法原告就被告原则，本案应该由繁昌县人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求贵院将该案移送安徽省繁昌县人民法院审理。经审查，本院认为：原告与被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司签订分别于2015年5月29号、2015年6月5号签订的两份《流动资金借款合同》中约定“有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼”。本案中，贷款人即原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行住所地位于芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，属于本院管辖范围，故原告依据管辖协议向本院提起诉讼符合法律规定。综上，被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定，裁定如下：驳回被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  邢丽芳二〇一六年五月二十四日书 记 员  党 勇附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1146号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：陈凌云，行长。委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被告：芜湖市弘瑞包装制品有限公司，住所地芜湖市繁昌经济开发区。法定代表人：刘福槐，董事长。被告：刘福槐，男，1976年2月16日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：盛昌萍，女，1978年9月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：繁昌县建设投资有限公司，住所地芜湖市繁昌县财政局。法定代表人：汪安宁，总经理。本院在审理上列原、被告借款合同纠纷一案中，曾依据原告申请，于2016年5月20日作出（2016）皖0207民初1146号民事裁定，冻结被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司、刘福槐、盛昌萍银行存款2800万元或查封、扣押其等额财产。因原、被告已达成调解协议，原告遂于2016年6月7日向本院申请解除对被告财产的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司、刘福槐、盛昌萍、银行存款2800万元或等额财产的保全。审判员  宣霖二〇一六年六月八日书记员  刘超附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执857号本院在执行申请人朱强与被执行人孙后勇、孙子俊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙后勇不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将孙后勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十一日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执857号本院在执行申请人朱强与被执行人孙后勇、孙子俊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙后勇不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将孙后勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月二十一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执857号本院在执行申请人朱强与被执行人孙后勇、孙子俊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙子俊不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将孙子俊纳入失信被执行�名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十一日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执857号本院在执行申请人朱强与被执行人孙后勇、孙子俊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙子俊不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将孙子俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月二十一日
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初153号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人韩某，男，1970年3月23日出生于内蒙古自治区乌兰察布市商都县，汉族，小学文化，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月28日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月27日20时49分许,被告人韩某酒后驾驶蒙K5D9**号黑色帕萨特牌小型轿车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇塔哈拉路时,被正在此执勤的准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人韩某血液酒精含量检测结果为164.4mg/100ml,属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人韩某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、归案过程、查获经过、血液酒精含量检验报告、证人郭某某的证言、被告人韩某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人韩某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月28日起至2016年5月27日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王永华二〇一六年五月六日书 记 员  高星月法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初347号原告成都兴强玻璃有限公司，住所地四川省成都市郫县唐元镇千夫村11组315号。法定代表人刘某某，总经理。委托代理人马某某，四川炳银律师事务所律师，特别授权代理。被告成都恒有玻璃制品有限公司，住所地成都市新都区新都镇新园路181号13栋1楼14号。法定代表人余某某，总经理。原告成都兴强玻璃有限公司（简称兴强公司）与被告成都恒有玻璃制品有限公司（简称恒有公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员胡某某独任审判，于2016年3月23日在第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告兴强公司的法定代表人刘志强及其委托代理人马某某、被告恒有公司的法定代表人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴强公司诉称，2014年被告多次从原告购买玻璃用于被告承接的石板滩工地，截止2014年10月31日结算时，被告尚欠原告玻璃款114500元，被告当时因没有钱支付原告货款，便于2014年10月31日向原告出具一张欠玻璃货款114500元的欠条。后来原告多次向被告催要玻璃款，被告迟迟不向原告支付玻璃款。原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告偿付所欠玻璃货款114500元；二、本案的诉讼费由被告承担。被告恒有公司当庭答辩称，欠款属实，玻璃是送到石板滩工地上。经审理查明，2014年期间，被告恒有公司的法定代表人余某某以被告恒有公司的名义多次从原告兴强公司购买玻璃，2014年10月31日，被告恒有公司向原告兴强公司出具欠条一张，欠条内容为：“今欠兴强玻璃（刘某某）玻璃款114500元（壹拾壹万肆仟伍佰元整），至2014年10月29日全部算清，注（用于石板滩工地），欠款人余明，并盖有被告恒有公司公章。”欠条签订后，被告恒有公司未依约在2014年10月29日前向被告恒有公司支付货款。以上事实，有原、被告的当庭陈述、欠条予以证明。本院认为，原告兴强公司与被告恒有公司签订的欠条属系双方真实意思表示，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告恒有公司应向原告兴强公司支付货款114500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告成都恒有玻璃制品有限公司于判决生效之日起十日内向原告成都兴强玻璃有限公司支付货款114500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元（已减半收取），由被告成都恒有玻璃制品有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡辟江二〇一六年五月五日书记员  马 睿
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初79号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人张某甲，曾用名：张某乙，男，1964年4月22日出生于内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，汉族，初中文化，神华准格尔能源有限责任公司选煤厂工人，现租住于内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月2日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院代理检察员李爽出庭支持公诉、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2015年3月16日14时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇景泰华府小区芳馨苑6号楼下，因口角纠纷,被告人张某甲用垃圾斗殴打孙某某,致使孙某某右脸部位受伤.经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某右颧弓骨折的损伤为轻伤。（民事已赔偿）公诉机关在庭前递交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请依法判处。被告人张某甲对指控的犯罪事实及适用法律没有异议。经审理查明，2015年3月16日14时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇景泰华府小区芳馨苑6号楼下，因口角纠纷,被告人张某甲用垃圾斗殴打孙某某,致使孙某某右脸部位受伤.经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某右颧弓骨折的损伤为轻伤。（民事已赔偿）上述事实有经过当庭举证、质证，并经过法庭确认的下列证据予以认定：1、发破案经过、归案情况说明，证实2015年3月16日16时10分,准格尔旗公安局民警在准格尔旗薛家湾镇景泰华府小区芳馨苑6号楼5号车库张某甲租房处将其抓获。2、被告人基本情况、常住人口基本信息，证实:被告人张某甲的主体身份,同时证实张某甲在案发时系成年人,具有完全刑事责任能力。3、张某甲殴打孙某某所用的作案工具黄色垃圾斗一个,附证据登记清单、随案移送清单，证实:被告人张某甲殴打孙某某所用的作案工具为黄色垃圾斗。4、被害人孙某某的证言证实:2015年3月16日14时许,在薛家湾镇景泰华府小区芳馨苑6号楼下,醉酒后的被告人张某甲用垃圾斗殴打孙某某,致使孙某某右脸部位受伤。5、被告人张某甲的供述，证实：2015年3月16日14时许,在准格尔旗薛家湾镇景泰华府小区芳馨苑6号楼前,被告人张某甲用垃圾斗殴打孙某某,致使孙某某右脸部位受伤。6、鉴定意见内蒙古准格尔旗公安司法鉴定中心出具的(准)公(司)鉴(法损)字(2015)26号法医学人体损伤程度鉴定书证实:经鉴定,被害人孙某某右颧弓骨折的损伤为轻伤二级。7、准格尔旗公安局调解笔录、调解协议、收条、刑事谅解书、对张某甲从宽处理建议证实:在准格尔旗公安局的调解下,被告人张某甲已与被害人孙某某达成赔偿调解协议,民事已赔偿,并取得被害人孙某某谅解。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人张某甲积极赔偿被害人损失，并取得被害人孙某某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李雪梅审 判 员  李谊珍代理审判员  周丽芳二〇一六年五月二十五日书 记 员  李福祥相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省忻州市忻府区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0902刑初35号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人王某某，男，1981年5月10日生，汉族，初中文化，忻府区人，从事养殖业。该因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月23日被忻州市公安局取保候审。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察院姜新生、屈海东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月20日17时30分许，被告人王某某驾驶晋H819**号东风牌微型货车由北向南行驶至忻府区牧马南路致诚汽贸门口时，与由东向西过马路的沈某某相撞肇事，致沈某某受伤，晋H819**号车辆受损。沈某某经医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人王某某驾车离开现场。经忻州市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定，被告人王某某负本次事故的全部责任。案发后，被告人王某某与被害人家属达成赔偿协议，由被告人王某某赔偿被害人家属各项经济损失350000元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片、证人李某某、黄某某证言、尸体检验报告、酒精含量检验报告、道路交通事故车辆检验报告、交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、驾驶员信息及机动车信息查询单、常住人口信息表、诊断建议书、交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，依法予以支持。被告人王某某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，对于自首的犯罪分子，可从轻或减轻处罚。被告人王某某认罪态度较好，在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，庭审中当庭认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人王某某在缓刑考验期内驾驶机动车辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王永林审 判 员  高慧娟人民陪审员  王丽娜二〇一六年五月十二日书 记 员  赵 静
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第945号申请执行人吴海涛，男，1973年3月25日生，汉族，个体，现住宁江区。被执行人吉林远达石油工程有限公司，住所地松原经济技术开发区。法定代表人袁志琴，经理。申请执行人吴海涛与被执行人吉林远达石油工程有限公司承揽合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月6日作出（2015）宁民初字第1928号民事调解，调解内容如下：被告吉林远达石油工程有限公司于2015年9月6日前给付原告吴海涛欠款及利息80000元。案件受理费7467元，减半收取3733.5元，由原告负担；剩余3733.5元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款及利息80000元，负担执行费。本院同日立案，并于2015年11月17日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，被执行人未自动履行。在执行过程中，经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1928号民事调解终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年五月三日书记员  王立文
山西省忻州市忻府区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0902刑初35号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人王满和，男，1981年5月10日生，汉族，初中文化，忻府区逯家庄村人，从事养殖业。该因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月23日被忻州市公安局取保候审。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人王满和犯交通肇事罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察院姜新生、屈海东出庭支持公诉，被告人王满和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月20日17时30分许，被告人王满和驾驶晋H81XXX号东风牌微型货车由北向南行驶至忻府区牧马南路致诚汽贸门口时，与由东向西过马路的沈某某相撞肇事，致沈某某受伤，晋H81XXX号车辆受损。沈某某经医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人王满和驾车离开现场。经忻州市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定，被告人王满和负本次事故的全部责任。案发后，被告人王满和与被害人家属达成赔偿协议，由被告人王满和赔偿被害人家属各项经济损失350000元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人王满和在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片、证人李某某、黄某某证言、尸体检验报告、酒精含量检验报告、道路交通事故车辆检验报告、交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、驾驶员信息及机动车信息查询单、常住人口信息表、诊断建议书、交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王满和违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，依法予以支持。被告人王满和在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，对于自首的犯罪分子，可从轻或减轻处罚。被告人王满和认罪态度较好，在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，庭审中当庭认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王满和犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人王满和在缓刑考验期内驾驶机动车辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王永林审 判 员  高慧娟人民陪审员  王丽娜二〇一六年五月十二日书 记 员  赵 静
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初172号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人韩某某，男，1990年10月29日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，大学文化，鄂尔多斯市华兴能源有限公司煤矿技术工人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月22日22时07分许，被告人韩某某酒后驾驶蒙K68M**号比亚迪牌小型轿车由南向北行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇准格尔路桐香源涮坊门前道路处时，撞至道路中央隔离护栏，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。被告人韩某某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人韩某某血液酒精含量检验结果为140mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人韩某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录附现场照片、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人刘某某的证言、辨认笔录、被告人韩某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人韩某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任,从重处罚。被告人韩某某肇事后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月23日起至2016年6月22日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  周丽芳二〇一六年五月三十日书 记 员  李福祥法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执821-1号申请执行人芜湖天一桥架制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人张守勇，男，汉族，1975年5月15日生，住合肥市。本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民二初字第02969号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款35390元及逾期付款利息（以35390元为基数，自2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至货款实际付清之日止）、诉讼费551元、执行费439元，总计36380元及逾期付款利息（以35390元为基数，自2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至货款实际付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人张守勇在银行帐户上的存款36380元及逾期付款利息（以35390元为基数，自2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至货款实际付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一六年五月十六日书记员  胡 正
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初482号原告宫致英,女,1973年8月3日出生,汉族,住天津市静海区。公民身份号码:。原告张树军,男,1971年5月21日出生,汉族,住同上。公民身份号码:。委托代理人张树凯(系张树军之弟),1978年7月14日出生,汉族,住天津市静海区。公民身份号码:。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、17、18层。组织机构代码:73544933-5。负责人刘呈娟,总经理。委托代理人王娟,该公司职员。原告宫致英、张树军与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案,本院于2016年1月11日受理后,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫致英、张树军及委托代理人张树凯、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司委托代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宫致英、张树军诉称,2014年10月8日,原告宫致英与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司签订了人身保险合同,约定原告为投保人,被告为保险人,张顺淇为被保险人,承保期间为终身,保险金额为100000元10份,保险责任为意外伤害导致身故或全残,或意外伤害意外的原因导致身故或全残。合同生效后原告依约交纳了保费。2015年8月1日被保险人猝死,被告承保的法律事实发生,原告向被告提出赔偿申请后,被告仅支付3220元赔偿款,拒不承担承保责任,故呈讼。请求法院依法判令被告立即支付保险赔偿款100000元;诉讼费由被告承担。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司辩称,被告依据保险合同约定已经支付保险金额,不应再支付其他费用,请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2014年10月7日,原告宫致英在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司处投保了金佑人生终身寿险(分红型)A款(2014版)保险,××保险A款(2014版)及少儿寿险豁免保险费定期寿险。约定二原告之子张顺淇(2006年8月29日出生)为被保险人,二原告为身故受益人。每份保险金额为10000元,宫致英共计投保10份。保险期间自2014年10月7日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。金佑人生终身寿险(分红型)A款保险第2.3条的保险责任中规定“(1)若被保险人因遭受意外伤害导致身故或全残,或在本合同生效或最后一次复效之日180日后因意外伤害意以外的原因导致身故或全残:①被保险人未满18周岁的,我们按已支付的保险费金额给付身故保险金或全残保险金,本合同终止。”被告在对①条进行了加黑。宫致英在投保单中“声明及授权”处、客户电子签名处、客户权益保障确认书暨保险合同回执上均亲自签名并写明“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书,了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”保险生效后,宫致英依约交纳了保费3220元。2015年8月1日,被保险人张顺淇猝死,二原告向被告提出赔偿申请,被告支付了保险金额3220元。二原告对此存有异议,遂向法院提起诉讼。以上事实,有原告提交的保险单、居民死亡医学证明、理赔领款通知书,被告提交的电子投保单、客户投保签单、客户权益保障确认书暨保险合同回执及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为,原、被告之间签订的人身保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险单中第2.3保险责任约定内容明确且被告对该条进行了加黑,被告尽到了说明告知义务。原告宫致英也亲自签字确认自己知晓合同的内容,由此,被告按照原告已交付的保险费支付保险金的做法符合合同约定,本院予以认可。原告称被告保险员交给其该保险合同的时候已经超过犹豫期的主张,没有证据予以证实,本院不予采信。原告提交的保险公司业务人员的微信聊天记录及录音等证据的证据力不足以对抗原告宫致英自身对合同确认的证据力,本院不予采信。原告主张第2.3保险责任条款不合理要求予以撤销的主张,系另外一个法律关系。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定,判决如下:驳回原告宫致英、张树军的诉讼请求。案件受理费1150元,由原告宫致英、张树军共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩金凤二〇一六年五月九日书记员  曹 峥附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国保险法》第十条规定:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执保5号本院在侯思永与蔡桂英执行保全纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将蔡桂英纳入失信被执行人名单。审判长  刘学然审判员  胡 喆审判员  刘廷轩二〇一六年五月十五日书记员  李伯民
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0403执49号之一申请执行人周遥。被执行人莫宇瑜。申请执行人周遥依据梧州市蝶山区人民法院作出的（2010）蝶民初字第446号民事判决书，申请标的额人民币4万元及逾期利息，于2016年1月7日申请执行莫宇瑜民间借贷纠纷一案，同日本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人莫宇瑜在梧州市住房公积金管理中心公积金至本院账户并已全部发放给申请执行人，申请执行人的合法权益得以实现。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：梧州市蝶山区人民法院作出的（2010）蝶民初字第446号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 静审 判 员  李研材代理审判员  容立胜二〇一六年五月十三日书 记 员  冼滨彬
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执49号之一申请执行人周遥。被执行人莫宇瑜。申请执行人周遥依据梧州市蝶山区人民法院作出的（2010）蝶民初字第446号民事判决书，申请标的额人民币4万元及逾期利息，于2016年1月7日申请执行莫宇瑜民间借贷纠纷一案，同日本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人莫宇瑜在梧州市住房公积金管理中心公积金至本院账户并已全部发放给申请执行人，申请执行人的合法权益得以实现。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：梧州市蝶山区人民法院作出的（2010）蝶民初字第446号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 静审 判 员  李研材代理审判员  容立胜二〇一六年五月十三日书 记 员  冼滨彬
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3980号原告:重庆达祥物业管理有限公司,住所地重庆市江津区几江街道津西花园多层，组织机构代码79802952-2。法定代表人：杨炯祥。被告：罗俊，男，汉族，住重庆市江津区。被告：罗贴心，男，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆达祥物业管理有限公司诉被告罗俊、罗贴心物业服务合同纠纷一案中，原告重庆达祥物业管理有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆达祥物业管理有限公司负担。代理审判员  吴笛二〇一六年五月二十三日书 记 员  周萍
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0503执391号之一申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵树华，董事长。委托代理人：洒虎，男，原告员工。被执行人朱文华，男，汉族。被执行人任继林，男，汉族。被执行人朱振华，男，汉族。被执行人邵泽英，女，汉族。被执行人陈波，男，汉族。被执行人张侠，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院判决，于2016年05月27日向被执行人陈波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈波银行账户内存款人民币214254.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年五月二十七日书记员 宁芳华
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初40号之一原告呼伦贝尔市众兴商品混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。法定代表人杨子波，职务董事长。委托代理人侯德印，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托代理人杜雪，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告南通幸福建设集团股份有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人邢生华，职务总经理。委托代理人包县生，内蒙古铁源律师事务所律师。第三人王永标，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在审理原告呼伦贝尔市众兴商品混凝土有限公司诉被告南通幸福建设集团股份有限公司、第三人王永标买卖合同纠纷一案中，原告呼伦贝尔市众兴商品混凝土有限公司于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市众兴商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费21354元，减半收取10677元，由原告负担。审 判 长  栾海涛人民陪审员  李佳慧人民陪审员  陈 昊二〇一六年五月四日书 记 员  赵 含附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3980号原告:重庆市浩博物业管理有限公司,住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街163号水木年华燕安庭16、17单元负1-10号，组织机构代码20355255-0。法定代表人：任绍柏，经理。委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：廖茗颖，女，汉族，1996年8月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市浩博物业管理有限公司诉被告廖茗颖物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市浩博物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浩博物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市浩博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩博物业管理有限公司负担。代理审判员 吴 笛二〇一六年六月二十二日书 记 员 付小敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初163号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人韩某，男，1970年1月28日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗十二连城乡。因无证驾驶机动车发生道路交通事故，2016年4月19日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局处以行政拘留十五日,并处罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月4日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月15日23时10分许,被告人韩某酒后无证驾驶肇事时悬挂蒙A707**号跃进牌小型汽车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗十二连城乡西柴登村西卜洞社韩二板定房南侧道路处时,驶入内蒙古圣龙水利水电有限公司第二标段喷灌渠内，造成车辆受损的道路交通事故。被告人韩某在该起事故中承担主要责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人韩某血液酒精含量检测结果为99.74mg/100ml,属醉酒状态。肇事后，被告人韩某拨打报警电话主动投案。上述事实在开庭审理过程中被告人韩某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人贾某某、杜某某、柴某某的证言、辨认笔录、被告人韩某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人韩某无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚。被告人韩某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩某就本案被行政拘留十五日，罚款二千元，应当分别折抵刑期和折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五项之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月19日起至2016年6月2日止，扣除行政处罚已执行部分二千元，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王永华二〇一六年五月十二日书 记 员  李福祥法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判处生效后，应当立即执行。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。