内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）乌勃民一初字第01303号 原告张晓兵，男。 原告张忠富，男。 原告郭乐，女。 被告孟祥波，男。 被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。 被告中国人寿财产保险股份公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司。 原告张晓兵、张忠富、郭乐诉被告孟祥波、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称平安财险鄂尔多斯支公司）、被告中国人寿财产保险股份公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司（以下简称人寿财险乌海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员敖利杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张晓兵、张忠富、郭乐委托代理人李忠，被告孟祥波，被告平安财险鄂尔多斯支公司委托代理人段士军，被告人寿财险乌海支公司委托代理人王帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓兵、张忠富、郭乐诉称，2013年10月，原告张晓兵以贷款方式购得新捷达家用小型轿车，于2013年11月25日，投保于中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯支公司。2013年11月25日上午11时20分，原告张晓兵驾驶的新捷达轿车在乌海市海勃湾区沃野路与林荫大道交叉路口时，与被告孟祥波驾驶的小型客车发生碰撞。造成原告张忠富、郭乐受伤，两车部分受损的交通事故，经交警认定，原告张晓兵与被告孟祥波承担同等责任，现诉至法院，请求依法判令被告赔付原告车内乘员因交通肇事受伤而引起的住院费2915.62元、误工费1470元（147元×10天）、护理费916元（91.6×10天）、伙食补助费400元（40元×10天）、营养费400元(40元×10天）、精神抚慰金3000元，车辆维修费20792.7元，合计29894.32元。本案诉讼费由被告承担。 被告孟祥波辩称，1、张晓兵作为本案诉讼原告主体不当，在海勃湾区交警大队的事故认定书中原告与被告负同等责任，原告应该将张晓兵列为被告。2、原告张忠富、郭乐的赔偿款项不明。3、本案诉请合计29894.32元，其中不知道张忠富多少钱，郭乐多少钱，我方只认可正规的票据，误工费需要证据来支持，护理费、伙食补助费认可，营养费不予认可，精神抚慰金不予认可。4、原告请求车辆维修费被告不予认可，生命健康权和财产索赔权时两个责任，被告的车辆也同时受损，也产生了维修费，原被告的费用应该相互折扣。5、由于同等责任，原告诉求的费用应该同等承担。 被告平安财险鄂尔多斯支公司辩称，根据交通安全法76条的规定，是先交强险赔后商业险赔，由人寿保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费等各项费用。对于原告维修车辆的支出，先由人寿保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余的由平安保险公司按照责任比例承担。 被告人寿财险乌海支公司辩称，我方依法律规定承担被保险人合理的损失。我方需要完善的诊断资料，包括发票、清单、住院病历。由于郭乐是孕妇，不涉及误工费。营养费、精神抚慰金不予认可。 经审理查明，2013年11月25日上午11时20分，原告张晓兵驾驶车牌号为蒙K9z092轿车，沿沃野路由北向南行驶至与林荫大道交叉路口时，与由西向东行驶的被告孟祥波驾驶的蒙CMM528号小型客车发生碰撞，造成蒙K9z092轿车乘车人原告张忠富、郭乐受伤，两车部分受损的交通事故。经乌海市公安交警支队海勃湾大队认定，原告张晓兵与被告孟祥波负事故同等责任。原告张忠富、郭乐无责任。 另查明，2013年11月15日，原告张晓兵与马志勇签《协议书》一份，载明经双方协商，马志勇将轿车蒙K9z092车辆卖给张晓兵。 又查明，被告孟祥波驾驶的蒙CMM528号小型客车在被告中国人寿财产保险股份公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司投保交强险，原告张晓兵驾驶的蒙K9z092轿车在中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市杭锦旗支公司投保交强险、商业第三者责任保险、车辆损失险等，中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市杭锦旗支公司不具有独立法人资格，被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司出庭应诉。事故发生在以上保险期间。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告张晓兵、张忠富、郭乐因此次事故产生的合理损失，依法有权获得赔偿。本案中，该起交通事故的经过及双方在事故中的责任比例，以交警部门出具的事故认定书为准。对于原告所主张的各项支出经本院核实为： 1、医疗费，原告郭乐在乌海市人民医院治疗住院花费2459.02元，原告张忠富门诊花费456.60元； 2、误工费，参照上一年度内蒙古自治区居民服务业101.24元，原告郭乐住院9天，计算为911.16元； 3、护理费，根据乌海市人民医院住院病案，原告郭乐住院9天，按照原告请求的每天91.6元，共计824.4元； 4、伙食补助费，每天40元，9天计算为360元； 5、营养费，据医嘱虽无加强营养记载，但考虑到原告郭乐系孕妇，酌情支持360元（9天*40元）； 6、对于原告郭乐请求的精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持； 7、对于原告张晓兵请求的车辆修理费20792.70元，有乌海市鑫安众诚汽贸有限公司出具的发票予以证实，本院予以支持。 综上，原告郭乐医疗费2459.02元、伙食补助费360元、营养费360元、原告张忠富门诊费456.60元，由被告人寿财险乌海支公司在交强险医疗费项下予以赔偿，原告郭乐误工费、护理费共计1735.56元，由被告人寿财险乌海支公司在交强险伤残赔偿金项下予以赔偿。对于原告张晓兵请求的车辆修理费20792.70元，首先由被告人寿财险乌海支公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，剩余部分按照责任比例，由被告平安财险鄂尔多斯支公司在车辆损失险范围内承担9396.35元（18792.70元*50%），被告孟祥波承担9396.35元（18792.70元*50%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭乐医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计4914.58元，此款于本判决生效后三日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司在交强险范围内赔偿原告张忠富医疗费456.60元，此款于本判决生效后三日内付清； 三、被告中国人寿财产保险股份公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司在交强险范围内赔偿原告张晓兵车辆修理费2000元，此款于本判决生效后三日内付清； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司赔偿原告张晓兵车辆修理费9396.35元，此款于本判决生效后三日内付清； 五、被告孟祥波赔偿原告张晓兵车辆修理费9396.35元，此款于本判决生效后三日内付清。 如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费274元，原告张晓兵、张忠富、郭乐承担47元，被告孟祥波承担227元(此费原告已预交，被告孟祥波承担部分应于上述期限一并支付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。 审判员  敖利杰 二〇一四年八月十八日 书记员  崔 健 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任保险范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十五条 本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。