河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1023民初2607号原告：李志增，男，1968年1月2日出生，汉族，农民，住永清县。委托诉讼代理人：张玉庆，河北辅腾律师事务所律师。被告：河北炼化鸿天石油化工有限公司，住所地：永清县别古庄镇徐庄村。法定代表人：杨海春，公司董事长。被告：宋军涛，男，1975年3月26日出生，满族，现住永清县。原告李志增与被告河北炼化鸿天石油化工有限公司（以下简称“炼化鸿天公司”）、被告宋军涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。2019年1月9日，本案中止审理。恢复审理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉庆、被告宋军涛到庭参加诉讼，被告河北炼化鸿天石油化工有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志增向本院提出诉讼请求：要求被告炼化鸿天公司偿还借款本金460万元及利息（以460万元为基数，自2015年5月29日起至借款本金还清之日止，按照年利率24%计算）。事实与理由：被告炼化鸿天公司于2014年10月8日向原告李志增借款400万元，双方订有借款合同。合同约定：借期为12个月，月利率按3.5%计算。原告按约定给被告转款400万元。2014年10月20日，被告再次向原告借款60万元，口头约定月利息按3.5%计算，原告依约给付了被告60万元。被告依约给付原告利息一直到2015年5月28日，之后原告多次找被告索要借款，被告拒不给付。被告河北炼化鸿天石油化工有限公司在法定期间内未提交书面答辩意见。被告宋军涛辩称，该笔债务应由炼化鸿天公司承担，与宋军涛个人无关。在2009年11月至2016年6月，宋军涛在炼化鸿天公司是股东并任总经理职务，当时受杨海春董事长的委派向李志增借款并记录在账，用于生产经营活动，在此期间炼化鸿天公司正常为李志增支付利息，给李志增的利息大约支付到2015年5月份。2015年至2016年6月，李志增一直在索要本金，2016年6月，宋军涛从炼化鸿天公司退股，不再担任职务。2017年5月份，宋军涛带李志增到炼化鸿天公司找到杨海春董事长，杨海春的答复是当时资金紧张，回头再还。宋军涛在炼化鸿天公司的出资已经实际到位，不存在虚假出资的情况。虽然（2018）冀1023民再1号民事判决书已经生效，但宋军涛认为自己与杨海春个人之间关于股权转让达成的协议不影响炼化鸿天公司对外的债权与债务，虽然判决主文“原审被告杨海春（反诉原告）于本判决生效后十日内支付原审原告宋军涛（反诉被告）股权转让款2603.9703万元，并按照月息2分支付自2016年11月1日至本金实际付清为止的利息”中的转让款2603.9703万元已包含应偿还李志增借款本金460万元及部分利息，但宋军涛当庭表示放弃向杨海春以及河北炼化鸿天石油化工有限公司主张股权转让款2603.9703万元中“应偿还李志增借款本金460万元及部分利息”的权利（包括民事诉讼以及申请执行等权利），就剩余的股权转让款2143.9703万元及利息，宋军涛继续向永清县人民法院申请强制执行。本院经审理认定事实如下：2014年10月8日，原告李志增与被告炼化鸿天公司签订《借款合同》。合同约定，炼化鸿天公司借用李志增现金400万元，期限12个月；炼化鸿天公司按3.5%的月回报率向李志增支付报酬，每月结算一次。同日，原告的会计李娜向被告炼化鸿天公司的出纳杨凯转账400万元。2014年10月20日，原告的会计李娜再次向被告炼化鸿天公司的出纳杨凯转账60万元。另查明，2015年5月29日，被告炼化鸿天公司法定代表人杨海春与被告宋军涛签订《股权转让协议》，同日，被告炼化鸿天公司召开股东会议，股东会议记录及《股权转让协议》上均载明了炼化鸿天公司欠原告460万元本金的事实以及炼化鸿天公司向原告支付利息至2015年5月28日的事实。2017年5月份，被告宋军涛陪同原告向炼化鸿天公司索要借款未果。再查明，2019年6月17日，永清县人民法院作出（2018）冀1023民再1号民事判决：一、维持本院（2017）冀1023民初1164号民事判决第一项，即原审被告杨海春（反诉原告）于本判决生效后十日内支付原审原告宋军涛（反诉被告）股权转让款2603.9703万元，并按照月息2分支付自2016年11月1日至本金实际付清为止的利息；二、变更本院（2017）冀1023民初1164号民事判决第二项即“驳回原告宋军涛（反诉被告）其他诉讼请求”为若原审被告杨海春届期不履行本判决第一项的给付义务，以原审被告河北炼化鸿天石油化工有限公司提供抵押的国有土地使用权（土地证号：永国用（2011）第1**；永国用（2015）第0064号）拍卖或变卖所得价款清偿上述债权；三、变更本院（2017）冀1023民初1164号民事判决第三项即“驳回被告杨海春（反诉原告）反诉诉讼请求”为驳回原审被告（反诉原告）杨海春、河北炼化鸿天石油化工有限公司的反诉诉讼请求。再审认定部分事实如下：2016年6月29日上午9时，在原审被告河北炼化鸿天公司会议室召开了股东会议，参加人为杨海春、宋军涛，会议内容为变更公司股东及股权转让。会后形成了《河北炼化鸿天石油化工有限公司股东会议决议》，该决议内容为：公司注册资本为1.5亿元，其中股东杨海春货币出资6,800万元、以实物资产及土地使用权出资5,200万元，占注册资本的80%；股东宋军涛货币出资1,700万元，以实物资产及土地使用权出资1,300万元，占注册资本20%。双方同意宋军涛将其全部股权20%转让给杨海春。双方另订《股权转让协议》。公司股权转让前，公司的原债权、债务均由公司杨海春股东独立享有和承担。公司所欠朱捷、籍贺庆、王艳娇、张秀军、金艳霞、冯海平、李志增、石广超债务，宋军涛承诺在收到杨海春支付的转股款后负责偿还。同日原审原告宋军涛与原审被告杨海春签订了一份《股权转让协议书》，该协议约定：1、宋军涛（甲方）在河北炼化鸿天公司占20%的股权，现甲方将上述全部股权转让给杨海春（乙方），协议生效后，甲乙双方及河北炼化鸿天公司立即进行股权处理并办理股权转让手续和账务处理。2、甲乙双方商定的股权转让价款为人民币3643.6302万元。乙方支付方式：第一笔于2016年7月31日前支付500万元；第二笔3143.6302万元于2016年10月31日前付清。若逾期支付按月息2分支付利息给宋军涛。双方同意杨海春用河北炼化鸿天公司土地（土土地证号：永国用（2011）第1**永国用（2015）第0064号）作为此债务抵押担保，抵押期限一年。杨海春若不能按期足额支付上述转股款，宋军涛有权用被告河北炼化鸿天公司（土地土地证号：永国用（2011）第1**国用（2015）第0064号）抵偿转股款。甲方承诺用上述款偿还公司原欠朱捷、籍贺庆、王艳娇、张秀军、金艳霞、冯海平、李志增、石广超的债务，公司股权转让前的债权、其余债务均由乙方全部享有和承担。2017年1月23日，原审被告河北炼化鸿天公司（甲方）、籍贺庆（乙方）、赵伟、刘永存（丙方）、原审原告宋军涛（丁方）四方达成了一份协议书，该协议约定乙方对甲方享有的750万元借款债权分别由丙方两人继承，甲方与丙方借款债务落实问题，由甲方与丙方重新达成还款计划，协议另行签订、履行。2017年4月13日，原审被告河北炼化鸿天公司（甲方）与王艳娇（乙方）、张凯（丙方）三方达成了一份协议书，该协议约定乙方对甲方享有的60万元债权及所产生的利息由丙方承继，甲方与丙方借款债务落实问题，由甲方与丙方重新达成还款计划，协议另行签订、履行。2011年3月29日河北炼化恒源防水材料有限公司股东由原来的杨海春、薛德祥变更为杨海春、宋军涛。2011年11月15日河北炼化恒源防水材料有限公司名称变更为河北炼化鸿天石油化工有限公司。2014年12月15日《股权出质设立登记申请书》中有股东宋军涛、杨海春对股东出资金额已实际到位的证明。2016年7月19日股东杨海春、宋军涛变更为杨海春（自然人独资）。2016年8月8日，股东杨海春变更为杨海春、刘克军。杨海春和河北炼化鸿天石油化工有限公司对（2018）冀1023民再1号民事判决书提出上诉。2019年10月8日，河北省廊坊市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。以上事实有原告提供的《借款合同》、银行转账记录、李娜的证人证言、股东会议记录，被告提供的《股权转让协议》及原、被告的当庭陈述、（2018）冀1023民再1号民事判决书、（2019）冀10民再111号民事判决书、承诺书予以证实。本院认为，被告炼化鸿天公司向原告李志增借款并签订《借款合同》，系双方的真实意思表示，原告按照合同约定履行了借款义务，双方已经形成合法的债权债务关系，应受法律保护。被告炼化鸿天公司于2014年10月20日再次向原告借款60万元，双方虽未签订书面的借款合同，但李娜的证人证言与被告宋军涛的当庭陈述相互印证，证明了该借款事实的存在。借款到期后，被告炼化鸿天公司未按时偿还原告借款本金，已经构成违约，应当按照约定偿还原告借款本金，故原告要求被告炼化鸿天公司偿还其借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告炼化鸿天公司向原告支付利息至2015年5月28日，原告要求被告炼化鸿天公司按照年利率24%的标准支付自2015年5月29日至借款还清之日止期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告宋军涛担任炼化鸿天公司股东期间是否存在虚假出资，与本案不具有关联性。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告宋军涛与杨海春个人签订的《股权转让协议》中约定，原告的借款由被告宋军涛收到转股款后予以偿还，但该约定既未通知原告并经原告同意，也未经原告事后追认，因此该约定对原告不具有法律约束力，原告在庭审中明确要求该借款由被告炼化鸿天公司偿还，因此被告炼化鸿天公司要求被告宋军涛承担连带偿还责任的抗辩，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告要求被告炼化鸿天公司偿还其借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对被告宋军涛当庭表示放弃向杨海春以及河北炼化鸿天石油化工有限公司主张股权转让款2603.9703万元中“应偿还李志增借款本金460万元及部分利息”的权利（包括民事诉讼以及申请执行等权利），本院予以准许并记录在案。被告炼化鸿天公司经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北炼化鸿天石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李志增借款本金460万元并支付利息（以460万元为基数，自2015年5月29日起至给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43,600元，减半收取计21,800元，保全费5,000元，合计26,800元，由被告河北炼化鸿天石油化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王克强二〇一九年十一月八日书记员  杨 征