安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)皖0881刑初258号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人刘友东，男，汉族,1972年1月5日出生，安徽省岳西县人，初中文化，安徽盛轩园林绿化工程有限公司员工，现住安徽省岳西县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年8月12日被安徽省桐城市公安局刑事拘留，同年8月19日由该局取保候审。 辩护人汪江根，安徽君江律师事务所律师。 辩护人丁敏，安徽君江律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉（2019）126号起诉书指控被告人刘友东犯过失致人死亡罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人刘友东及其辩护人汪江根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省桐城市人民检察院指控:2019年8月11日9时许，被告人刘友东在合安高速合肥往安庆方向113公里至116公里处开展绿化带修剪工作，其驾驶皖Ａ×××××作业车辆完成任务后倒车至113公里＋800米处进行收尾工作时，由于观察不力，将位于该车辆后方正在作业的被害人汪某1碾压致死。经鉴定，汪某1死亡原因系被车辆碾压致多脏器破裂并发大出血而死亡。现被告人刘友东已获得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人刘友东过失致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议对被告人刘友东判处有期徒刑三年，缓刑三年。提请法院依法判处。 庭审中，被告人刘友东对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人刘友东的辩护人提出的辩护意见如下：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。2、被告人在倒车之前下车观看了车后情况且倒车速度较慢，而且案发后立即拨打110和120，积极抢救被害人，因此其在过失致人死亡罪中犯罪情节较轻，在三年有期徒刑以下量刑比较适宜。3、被告人具有自首情节，且为过失犯罪，以减轻处罚为宜。4、被告人自愿认罪、系初犯，已赔偿了被害人损失并获得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。5、被告人真诚悔罪，认罪认罚，依法应当从宽处罚，考虑被告人家住农村，其家庭收入主要为外出打工，请求法庭将其缓刑考验期限减短，以便其外出务工，缓解其家庭困难。 经审理查明:2019年8月11日9时许，被告人刘友东驾驶皖Ａ×××××号轻型货车在合安高速合肥往安庆方向113公里至116公里绿化修剪封闭区域内完成任务后，倒车至113公里＋800米处进行收尾工作时，因倒车时观察不力，将位于该车辆后方正在作业的被害人汪某1碾压致当场死亡。经鉴定，汪某1死亡原因系被车辆碾压致多脏器破裂并发大出血而死亡。 另查明：2018年11月19日，被告人刘友东的工作单位安徽轩园林绿化工程有限公司就民事赔偿事宜与被害人汪某1亲属达成了协议，且被害人的亲属出具了谅解书对被告人刘友东的行为表示谅解。 上述事实，被告人刘友东在开庭审理时亦无异议，且有被告人刘友东的供述与辩解；证人柴某、汪某2、汪某3、刘某、汪某4的证言；辨认笔录、扣押笔录、交通事故现场勘查笔录及照片；司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书；受案登记表、户籍证明、机动车及驾驶证信息、死亡赔偿协议、收条及谅解书、合安管理处出具的证明、施工备案表、扣押决定书及清单等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人刘友东驾驶车辆在封闭的道路上行驶，应当预见自己的行为会发生危害社会的后果，因为疏忽大意而没有预见，致一人死亡，其行为构成了过失致人死亡罪。公诉机关对其指控罪名成立。对被告人刘友东的辩护人提出的刘友东的行为在过失致人死亡犯罪中属犯罪情节较轻，应在三年以下有期徒刑量刑比较适宜的辩护意见，经查，被告人刘友东驾驶的肇事车是一辆黄色双排座货车，且车斗内安装了一台1米多高的大型修剪机，车辆的正后方有很大的盲区，看不到车辆后方情况，被告人刘友东在倒车的情况下，应当考虑该情况，且采取必要的安全防范措施，而其没有尽到安全注意义务，故被告人刘友东的行为不属于犯罪情节较轻，不宜在三年以下有期徒刑量刑，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。对被告人刘友东的辩护人提出的被告人刘友东系自首的辩护意见，经查，被告人刘友东案发后保护现场，抢救伤者，自己拨打“120”和“110”，后到交警部门接受交警的询问，可以认定为自动投案，且在到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，故对辩护人此节辩护意见予以采纳。对辩护人提出的被告人刘友东具有自首情节且系过失犯罪，应当对其减轻处罚的辩护意见，经查，对被告人刘友东罪名的认定已充分考虑其犯罪的性质和情节，对于自首，可以从轻处罚，不宜减轻处罚，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。被告人刘友东所在的公司已代其赔偿被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚,故对辩护人此节辩护意见予以采纳。综合考虑被告人刘友东的犯罪事实、性质、情节和危害后果，结合其所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人刘友东犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎俊秀 审 判 员  赵文生 人民陪审员  高 娟 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行的，指控的犯罪事实故意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。