wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2222民初4419号原告：包明根白乙拉（智力残疾），男，1975年12月11日出生，蒙古族，农民，住址科右中旗代钦塔拉林场新发41号。法定代理人：安永梅（与原告夫妻关系），女，1976年9月2日出生，蒙古族，农民，住址科右中旗代钦塔拉林场新发41号。委托代理人：李成林，科右中旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：胡斯冷，男，1975年12月10日出生，蒙古族，小学教师，住址科右中旗杜尔基镇2组37号。被告：李小华，男，1982年1月26日出生，蒙古族，老干局职工，住址科右中旗巴彦呼舒镇都兰小区13号楼1单元201室。第三人：安永莲，女，1976年10月3日出生，蒙古族，财政局职员，住址科右中旗巴彦呼舒镇阿茹娜小区2号楼1单元201室。原告包明根白乙拉诉被告胡斯冷、李小华，第三人安永莲排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包明根白乙拉及其法定代理人安永梅、委托代理人李成林，被告胡斯冷，被告李小华，第三人安永莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包明根白乙拉诉称，判令被告立即停止侵权，返还侵占的位于科右中旗老干部局院内的24平方米车库；判令被告赔偿经济损失人民币4800.00元（2017年10月-2019年10月两年度租金损失）；二被告承担连带责任。2009年7月25日，原告包明根白乙拉与科右中旗委老干部局签订《车库协议书》，科右中旗委老干部局将其所有的位于科右中旗委老干部局4号车库以36000元的价格出售给了原告。原告购买车库后将上述车库暂时交给其姐姐安永莲及姐夫李小华管理。到2017年10月份原告想出租上述车库时，发现被告胡斯冷在使用该车库，原告多次要求被告返还车库时，被告称已从李小华处购买上述车库为由拒不返还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失及精神负担。被告胡斯冷辩称，据我所知买的时候车库是李小华的，我在2013年8月份买的，有合同。如果知道有纠纷我不会买这个车库。如果这个车库是李小华的我就继续按合同走。如果不是李小华的那李小华骗了我。这是原告和被告李小华之间的事我不应该成为被告。我也可以告原告诬告。因为原告的起诉，我成了被告，在五年之内没有资格评特级教师，要求原告赔偿我的经济损失（本案结案后另行主张）。被告李小华辩称，这个车库是我和第三人安永莲用原告包明根白乙拉名义买的。我卖车库的钱82000.00元，80000.00元我给了第三人安永莲，2000.00元我自己花了，车库的管理费都是我交的。第三人安永莲述称，这个车库是我妹妹安永梅和妹夫包明根白乙拉买的，一直都是我们代管理的，合同和交款收据都是原告自己拿着的，如果是我们买的这些收据应该在我们这里才对。原告包明根白乙拉提供的证据有，车库协议书一份，收据两枚，第三人安永莲和被告胡斯冷的手机短信截图一份，民事判决书两份，市政环卫管理所文件一份，保证、保证书、便条等四份。被告胡斯冷提供证据有，车库买卖协议（复印件）一份。被告李小华没有提供证据。第三人安永莲没有提供证据。本院经审查认定事实如下，原告包明根白乙拉的妻子安永梅是第三人安永莲的妹妹。第三人安永莲系被告李小华前妻（2003年登记结婚，2019年经法院判决离婚）。科右中旗委老干部局院内4号车库，没有办理产权登记，不与原被告第三人任何一方住宅在同一小区。原告包明根白乙拉持有2009年7月25 日与科右中旗委老干部局签订的车库协议书。被告胡斯冷持有2014年8月29与被告李小华签订的车库买卖协议书，现为车库实际占有人。原告包明根白乙拉持为智力残疾人， 2010年11月15日颁发残疾人证，有效期十年。原告包明根白乙拉提供的车库协议书日期为2009年7月25 日，出卖方科右中旗委老干部局。原告包明根白乙拉提供的两枚收据，收款单位鑫安建筑公司科尔沁分公司，收款人宝龙非科右中旗委老干部局职工；交纳车库款日期和金额分别为2010年9月27日交纳26000元，2011年5月19日交纳10000元。交款日期在为包明根白乙拉原告颁发残疾证日期前48日和颁发后半年。本院认为，原告包明根白乙拉提供的车库协议书、两枚收据，出现出卖方主体两个单位，两份证据相互矛盾。不能证明原告包明根白乙拉交纳了车库款。原告包明根白乙拉关于“2009年7月25日，原告包明根白乙拉与科右中旗委老干部局签订《车库协议书》，科右中旗委老干部局将其所有的位于科右中旗委老干部局4号车库以36000元的价格出售给了原告。”的主张不能成立，原告包明根白乙拉要求“判令被告立即停止侵权，返还侵占的位于科右中旗老干部局院内的24平方米车库；判令被告赔偿经济损失人民币4800.00元（2017年10月-2019年10月两年度租金损失）；二被告承担连带责任。”的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告包明根白乙拉的诉讼请求。 案件受理费25.00元，由原告包明根白乙拉负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 哈 达 础 鲁 二0一九年十一月二日 书记员 白聪颖   附：相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4563号 申请人：杨方，男，1963年9月19日出生，汉族，现住承德市兴隆县。 申请人：刘春香，女，1966年4月21日出生，汉族，现住承德市兴隆县。 二原告委托诉讼代理人：宋美丽，河北唐通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：刘海祥，男，1968年4月9日出生，汉族，现住遵化市。 原告杨方、刘春香与被告刘海祥、遵化市海祥新型建材有限责任公司、张学良侵权责任纠纷一案，申请人杨方、刘春香于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海祥名下金融机构的存款或其他同等价值财产予以查封、冻结，金额以38万元为限，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘海祥名下金融机构的存款或其他等价值财产在38万元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 刘永辉 二〇一九年十一月四日 法官助理 刘思佳 书 记 员 冯建瑛
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初4563号 原告：杨方，男，1963年9月19日出生，汉族，农民，现住河北省兴隆县。 原告：刘春香，女，1966年4月21日出生，汉族，农民，现住河北省兴隆县。 二原告委托诉讼代理人：宋美丽，河北唐通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘海祥，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：遵化市海祥新型建材有限责任公司，住所地遵化市东陵满族乡大汤河村,统一社会信用代码911302815738652712。 法定代表人：刘海祥，职务：经理。 被告：张学良，男，1979年5月27日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。 —2— 三被告委托诉讼代理人：王春合，天津正轩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告杨方、刘春香与被告刘海祥、张学良、遵化市海祥新型建材有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨方、刘春香及委托诉讼代理人宋美丽、被告张学良及被告刘海祥、张学良、遵化市海祥新型建材有限责任公司的委托诉讼代理人王春合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨方、刘春香向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付侵权赔偿款384600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告与被告系亲属关系，2017年9月23日，原告经被告刘海祥同意，把其所有的3846吨左右的铁料沙寄存于被告刘海祥所有的遵化市海祥建材有限公司院内。2019年8月13日，原告发现自己存放的铁料沙丢失，经派出所核实被张学良售出，张学良称其销售行为经过了遵化市海祥建材有限公司的法人刘海祥同意，且货款已经转给了被告刘海祥。原告找被告刘海祥核实，被告刘海祥对此事认可，但二被告均拒绝给原告看原始的转账记录，并拒绝告知买方信息，对原告提出的损害赔偿请求不予认可。被告的行为严重侵犯了原告的财产权，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 三被告辩称：不同意原告的诉求，被告从未同意过原告将原告的东西存放在被告院内，被告不知道原告存放的东西到底是什么。 —3— 本院经审理认定事实如下：原告杨方与刘春香系夫妻关系，被告刘海祥系被告遵化市海祥新型建材有限责任公司的法定代表人，被告张学良系遵化市海祥新型建材有限责任公司工作人员。2017年9月23日，原告雇佣王立军的车辆将其铁石料3231吨运至被告遵化市海祥新型建材有限责任公司院内存放，铁石料中包含铁石碴及铁石面，均系从铁矿石毛石中经磁选生产出。2019年6月27日，被告刘海祥指示被告张学良将铁石料出售。2019年8月13日，原告发现存放的铁石料丢失，2019年8月14日，被告张学良为原告出具销售凭条，内容为：遵化市海祥新型建材有限责任公司共计销售铁料沙3846.26T × 40元=153850元，计壹拾伍万叁仟捌佰伍拾元正。张学良2019.8.14。 审理中，原、被告对原告是否在被告遵化市海祥新型建材有限公司院内存放铁石料及被告是否应承担赔偿责任产生争议。 原告为证明确其主张成立，向本院提交了收款单、过磅单、销售凭条、光盘、照片、证人出庭发表证言等证据。 被告为证明其主张成立，向本院提交了销货清单、考勤表。 2019年12月11日，本院工作人员到被告遵化市海祥新型建材有限责任公司进行现场勘查，在原告方及代理人和被告代理人均在场的情况下提取院内铁石料并封存，经本院委托中国检验认证集团北京有限公司对该部分铁石料的铁含量进行鉴定，鉴定意见为：该铁石料的含铁量为16.38%。原告支付鉴定费1300元。经本院委托唐山明正资产评估有限公司对铁石料的价 —4— 值进行鉴定，鉴定意见为：该铁石料价值为60元/吨，原告支付鉴定费4400元。 本院认为，公民的财产权益受法律保护。原告杨方经被告遵化市海祥新型建材有限责任公司法定代表人刘海祥同意将其铁石料存放于被告遵化市海祥新型建材有限责任公司院内，被告刘海祥指示被告张学良以公司名义出售铁石料的行为，侵犯了原告对其铁石料的所有权。庭审中，原告方主张被告方出售的铁石料中除原告运至被告公司院内的部分为3231吨，还包括原告杨方与被告刘海祥合伙期间生产出的分给原告杨方的部分铁石面，在原告刘春香与被告刘海祥的谈话录音中，刘海祥称：“他们是说，还有杨方的呢吧，我说那我哪知道啊！就这个情况。”，刘春香称：“杨方跟你说过，把我们的铁石放你那里，还有跟你打伙计的，他要铁粉，你要钱了，都推一块去了”、“在那厂子拉过去的，在跟你合伙做买卖那点，总共3000多吨嘛”，录音中被告刘海祥对原告所主张在遵化市海祥新型建材有限责任公司存放铁石料未予否认，并让原告刘春香与被告张学良对账，被告张学良签字的销售凭条上载明销售的重量为3846.26吨，故本院对被告方出售的原告所有的铁石料的重量认定为3846.26吨。原告主张铁石料中包含铁石碴及铁石面，被告方主张铁石料中主要是从沙子中选出的铁沙，经本院现场勘查，提取的铁石料中仅含铁石碴，因被告方未经原告同意将铁石料售出，无法提取铁石料中的铁石面及被告所称的铁沙样 —5— 品进行鉴定，导致无法进行取样鉴定的责任在被告方。被告方主张售出的铁石料为每吨40元，金额共计153850元，被告张学良虽然提交了转款记录及未注明收款人的收条，但该证据不足以客观反映铁石料的真实价值，且原告方不予认可，故本院对被告方主张的单价及金额均不予认定。原告的损失应按铁石料的价值进行计算，本案所涉铁石料经本院在双方当事人或代理人均在场的情况下提取封存，并经本院委托有资质的鉴定机构出具鉴定意见，本院对鉴定意见依法予以采纳，原告的损失应以鉴定意见计算。故被告方应赔偿原告的损失为230775.6元（3846.26吨×60元/吨）。鉴定费共计5700元，应由被告负担。原告要求三被告承担赔偿责任，本案中，被告张学良系在被告刘海祥的指示下售出的铁石料，被告刘海祥系被告遵化市海祥新型建材有限责任公司的法定代表人，原告方未能提交证据证明被告刘海祥系明知和故意出售原告的铁石料，且销售凭条中载明了遵化市海祥新型建材有限责任公司销售，被告刘海祥和张学良的行为系职务行为，对此产生的后果应由遵化市海祥新型建材有限责任公司承担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告遵化市海祥新型建材有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨方、刘春香铁石料损失230775.6元、鉴定费5700元，以上共计236475.6元。 —6— 二、驳回原告杨方、刘春香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7069元，减半收取计3534.5元、保全费2420元，共计5954.5元，由原告杨方、刘春香负担1413.5元，由被告遵化市海祥新型建材有限责任公司负担4541元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘永辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 王艳玲 书 记 员 辛 悦
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1767号之二 申请执行人：张焰，男，1973年10月18日生，汉族，户籍地：安徽省宿松县，住安徽省宿松县。 被执行人：陈智，男，1980年1月25日生，汉族，户籍地：安徽省宿松县，住安徽省宿松县。 张焰与陈智民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019)皖0826民初1817号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈智归还本金19万元，并承担案件诉讼费2275元及执行费2784元。 执行过程中，1.本院于2019年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.2019年9月20日，本院裁定查封了被执行人陈智名下与案外人共有的房产，申请执行人不愿进行析产，暂时未启动拍卖程序。 5.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 6.本院于2019年11月21日将被执行人名下暂无其他可供财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因申请执行人不愿意对法院查封的被执行人的房屋进行析产，无法启动处置程序本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为19万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  夏新阳 审判员  金利平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2930号申请人：李玉军，男，1965年12月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。法定代表人：张相武。本院在执行申请人李玉军与被执行人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区（2018）鲁1402民初4106号民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  王中红审判员  曹富新二〇一九年十一月二十一日书记员  赵智鹏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2960号申请执行人：陈桃花，女。被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司。法定代表人：王杨。申请执行人陈桃花与被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第752号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈桃花于2019年10月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的11750元，被执行人应负担的执行费76元，合计11826元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司银行存款人民币11826元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月一日书记员  吴 坚
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1402执2930号 申请人：李玉军，男，1965年12月出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。 法定代表人：张相武。 本院在执行申请人李玉军与被执行人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市德城区（2018）鲁1402民初4106号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执2960号陈桃花、信和汇金信息咨询（北京）有限公司：申请执行人陈桃花与被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第752号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈桃花于2019年10月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的11750元，被执行人应负担的执行费76元，合计11826元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，申请执行人陈桃花向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2019】第752号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1728刑初514号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，初中文化，个体劳动者，住东明县。因犯挪用资金罪，于2015年12月5日被东明县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自2015年12月18日起至2020年12月17日止）。因涉嫌招摇撞骗罪，于2019年2月14日被东明县公安局刑事拘留，2019年2月28日因涉嫌伪造国家机关证件罪被逮捕。现羁押于东明县看守所。 被告人李某某，男，汉族，大学文化，个体劳动者，住。因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2019年2月14日被东明县公安局取保候审，2019年5月22日由东明县人民检察院取保候审，2019年10月30日由东明县人民法院取保候审。 东明县人民检察院以东检三部刑诉(2019)4号起诉书指控被告人刘某某、李某某犯伪造国家机关证件罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员李文生出庭支持公诉。被告人刘某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某某于2018年11月份的一天，在东明县城关街道办事处沿河路大都会小区楼下被告人李某某所开“超凡广告”门市内，通过被告人李某某为其伪造“东明县纠风办”工作证一本。后被告人刘某某用该伪造的工作证免费通过346省道收费站及在豪宏超市内购买酒水押证使用。 公诉机关认为，被告人刘某某、李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人刘某某、李某某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实亦无异议，有证人刘某1、王某、刘某2、单某等人证言，户籍证明，现场勘验笔录等证据证实，上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人刘某某、李某某伪造国家机关证件，事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人刘某某自愿认罪并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李某某自愿认罪并主动缴纳罚金，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第七十二条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。撤销山东省东明县人民法院（2015）东刑一初字第151号刑事判决书中“被告人刘某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币8000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2022年5月13日止。罚金已缴纳。) 二、被告人李某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  张国华 审 判 员  陈烁休 人民陪审员  金 方 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  胡晓莉
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2019）辽7101刑初40号 关喜良、张金生： 本院受理诉你方破坏交通设施罪一案，决定李喆任审判长、审判员关宏、王永莲组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8458号申请执行人黄鹏，男，汉族，1978年6月16日出生，陕西天下第一面餐饮有限公司职工，住西安市长安区。被执行人黄红莉，女，汉族，1971年7月5日出生，陕西报社职工，住西安市碑林区。第三人陕西地建房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区东间。法定代表人何璐，该公司执行董事。黄鹏与黄红莉第三人陕西地建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年3月5日作出的（2018）陕0103民初13197号民事判决书，已经发生法律效力。因被告黄红莉至今未履行上述生效法律文书第二条的内容，原告黄鹏于2019年8月5日申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、最高人民法院法释【1998】15号《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：陕西地建房地产开发有限责任公司根据西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初13197号民事判决书第二条的判决，将黄红莉与其所签的《南山花园商品房认购协议》中的购房人更名为黄鹏。本裁定立即执行。    审  判  员     孙    红  二○一九年十一月十五日 书  记  员      韩 马 兵
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8458号 黄红莉：你／你单位与黄鹏其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13197号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）黄鹏于2019年8月26日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6067特此通知。 二〇一九年八月二十六日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结案通知书(2019)陕0103执8187号中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行：申请执行人中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行与被执行人陈勇、张某某、西安威能实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）陕0103民初3060号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈勇、张某某、西安威能实业有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行向本院申请执行，请求被执行人偿还262100.64元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安威能实业有限公司已自觉履行义务，申请执行人已足额受偿，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执8187号执行案件终结执行程序，于2019年11月6日结案。 二〇一九年十一月六日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执8187号申请执行人:中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行,住所地：西安市碑林区。负责人：张乐，该支行行长。    被执行人:陈勇，男，1979年2月11日出生，汉族，住陕西省横山县。被执行人: 张阐尹，女性，汉族，1980年10月04日出生，。    被执行人:西安威能实业有限公司,住所地：西安市高陵区。法定代表人：徐伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行与被执行人陈勇、张阐尹、西安威能实业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，经查，本院作出的(2019)陕0103民初3060号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未自觉履行义务。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：  冻结、扣划被执行人西安威能实业有限公司的银行存款。(数额以协助冻结、扣划存款通知书为准)。  审  判  员  李 治 峰二〇一九年十月二十二日书  记  员  蔡 珊 珊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5427号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福区支行申请执行被执行人萧奕、长沙鑫芙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初1469号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5427号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行。负责人阳峤，该行行长。被执行人萧奕，男。被执行人长沙鑫芙置业有限公司。法定代表人贺喜阳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人萧奕、长沙鑫芙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0105民初1469号民事判决书已发生法律效力，但被执行人萧奕、长沙鑫芙置业有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人萧奕、长沙鑫芙置业有限公司存款人民币530000元，或扣留、提取被执行人萧奕、长沙鑫芙置业有限公司收入人民币530000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇一九年十一月十二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4072号之一 申请执行人:古加孜·买和买提，女，哈萨克族，1991年8月24日，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号：×××。 被执行人：提烈克，男，哈萨克族，1987年5月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行古加孜·买和买提申请执行提烈克建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初2037号民事调解书，于2019年10月4日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款19850元。本院依法立案受理。本案申请执行标的19850元，已执行标的0元，未执行标的19850元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2019年12月起每月20日之前给付案款1000元至案款给付完毕止。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执4072号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨   慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4072号之一 申请执行人:古加孜·买和买提，女，哈萨克族，1991年8月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：提烈克，男，哈萨克族，1987年5月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行古加孜·买和买提诉提烈克建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初2037号民事调解书，于2019年10月4日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款19850元。本院依法立案受理。本案申请执行标的19850元，已执行标的0元，未执行标的19850元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2019年12月起每月20日之前给付案款1000元至案款给付完毕止。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执4072号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨   慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9231号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人肖通，男，1981年6月7日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区玉林市玉州区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人肖通信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9231号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9231号 肖通：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初887号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9771特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初2210号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,营业场所：荆州区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。负责人：熊乃乙，行长。委托诉讼代理人：晏红，女，1982年6月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。该单位职员。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：何祖祥，男，1957年8月3日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：邓金凤，女，1968年4月6日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被告何祖祥、被告邓金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行委托诉讼代理人晏红，被告何祖祥到庭参加诉讼，被告邓金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何祖祥、邓金凤立即偿还借款本金205127.76元，利息43601.48元，合计248729.24元，2019年5月26日起至履行完毕之日止的利息，以借款本金205127.76元为基数按年利率13.05%计算。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告何祖祥、邓金凤系夫妻关系，二被告因购买机器设备向原告申请个商信用贷。2016年12月9日，被告与原告签订《个人商务借款及担保合同》,该合同约定，被告向原告借款26万元,借款期限12个月，自2016年12月9日起至2017年12月9日，被告提供抵押担保，货款利率以中国人民银行公布的同期同档次为基准利率上浮100%。如不按期归还本息，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求被告立即全部清偿，被告承担因此而产生的利息、罚息、违约金等费用。2016年12月9日，原告依约定以银行转账的方式将26万元转入被告何祖祥在原告处开户的个人银行账户中。贷款年利率8.7%，逾期贷款利率为13.05%，借款期限12个月，自2016年12月9日起至2017年12月9日，还款方式为按月付息，到期一次性还本还款法。但被告何祖祥、邓金凤没有按合同约定偿还借款，截止2019年5月25日，被告欠借款本金205127.76元，利息43601.48元，合计248729.24元拒不给付，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告何祖祥承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行提出的全部诉讼请求。被告邓金凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告何祖祥承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的诉讼请求；被告邓金凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃自己的权利。均不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何祖祥、被告邓金凤于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行借款本金205127.76元及截止2019年5月25日的利息43601.48元，合计248729.24元；自2019年5月26日起至履行完毕之日止的利息，以借款本金205127.76元为基数，按年利率13.05%计算。二、本案的诉讼费5030元，减半收取2515元，由被告何祖祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 刘 钢二〇一九年十一月十九日书记员 张抗抗
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民终1951号 上诉人（原审原告）：王炳生，男，1953年6月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：芦健堂，男，1942年8月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人王炳生因与被上诉人芦健堂不当得利纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王炳生于2019年11月29日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王炳生在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王炳生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费五百元，减半收取二百五十元，由上诉人王炳生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 青 审判员 刘 杰 审判员 张艳玲 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李羿霏 书记员刘淼
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初2210号本院于2019年11月19日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被告何祖祥、被告邓金凤金融借款合同纠纷一案作出的（2019）鄂1003民初2210号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂1003民初2210号民事判决书中“被告邓金凤、被告何奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。”补正为“被告邓金凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见”。审判员 刘 钢二〇一九年十一月二十二日书记员 张抗抗
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书                              (2019)陕0402民初4047号   原告：陕西嘉辉创亿商贸有限公司，住所地陕西省榆林市。统一社会信用代码：91610893MA703C8C8Y。   法定代表人：李刚，该公司总经理。   被告：陕西国润新能源科技有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2837。   法定代表人：常国明，该公司总经理。   本院在审理原告陕西嘉辉创亿商贸有限公司诉被告陕西国润新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陕西国润新能源科技有限公司名下银行存款476948.3元或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司陕西省分公司提供担保。   本院认为，原告的申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：   冻结被告陕西国润新能源科技有限公司名下银行存款476948.3元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定送达后立即执行。                 审判长  乙燕   人民陪审员  周梓萍   人民陪审员  李晓兰     二0一九年七月十五日     书记员  毛颖转
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢429号之一 申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司,住上海市浦东新区世纪大道****,统一社会信用代码：9131000063126503X1。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司,住宜宾,住宜宾市南岸**鑫杰座及幢****会信用代码：91511500579617930E。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院于2018年5月15日作出的（2018）川1502民初2712号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司所有的位于宜宾市××区××大道××地××号房屋进行拍卖。2019年10月26日买受人刘红燕、刘长远以4134539.04元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下： 一、解除被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司所有的位于宜宾市翠屏区金沙江大道c-02地块x幢x层x号房屋的查封; 二、对被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司所有的位于宜宾市翠屏区金沙江大道c-02地块x幢x层x号房屋查封及抵押的效力因该房被拍卖而归于消灭； 三、将被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司所有的位于宜宾市翠屏区金沙江大道c-02地块x幢x层x号的所有权及相应的其他权利归买受人刘红燕(公民身份号码:5125011975××××××××)、刘长远（公民身份号码：5125011971××××××××）,上述房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达刘红燕、刘长远时起转移; 四、买受人刘红燕、刘长远可持裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  包 虹 二〇一九年十一月五日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1502执恢429号之一 宜宾市不动产登记中心： 关于中国建筑第八工程局有限公司与宜宾立天唐人商业投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）川1502执恢429号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二项的规定，请你单位协助办理如下事项: 一、将被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司所有的位于宜宾市翠屏区金沙江大道c-02地块x幢x层x号的所有权及相应的其他权利归买受人刘红燕(公民身份号码:51250x)、刘长远（公民身份号码：5125x）所有； 二、对被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司所有的位于宜宾市翠屏区金沙江大道c-02地块x幢x层x号房屋查封及抵押的效力因该房被拍卖而归于消灭； 附：（2019）川1502执恢429号之一执行裁定书一份。 二〇一九年十一月五日 联系人：包虹联系电话：0831-233****
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初22663号 原告：陈锦玲，女，1978年1月3日出生，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：李梓妍，广东港联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国景，广东港联律师事务所律师。 被告：赖天送，男，1986年8月出生，汉族，住所地：广东省紫金县。 本院在审理原告陈锦玲诉被告赖天送民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告赖天送名下价值人民币107000元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：2997499041320190014143），同意为原告上述财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告赖天送名下价值人民币107000元的财产。（具体以查封清单为准） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈益清 二〇一九年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  罗 敏
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晥1621民初8001号原告：穆井泉，男，汉族，1963年8月11日，初中文化，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：李亮，男，汉族，1985年10月10日出生，农民，住安徽省涡阳县。原告穆井泉诉被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年至2014年原告在被告的建筑队打工。2014年2月被告因急着给工人发工资，从原告处借款30000元给工人发工资并承诺2015年还款。到期后被告未还款，被告又承担到2016年年底还款。2018年原告又找被告催要，被告又重新出具借条并承诺1年内还清，后被告未还款。现原告起诉，要求被告偿还30000元及利息，被告负担本案诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证。证明：证明原告诉讼主体资格和身份信息。2、借条。证明李亮借原告30000元的事实。被告在法定期间内未答辩亦未向本院提供证据。通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1是法定机关出具的证明原告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是被告向原告借款时给原告出具的借条，由被告本人签名，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：被告为向工人发工资向原告借款30000元。后原告向被告催要，被告未偿还，被告于2018年2月20日给原告出具借条，并约定1年内付清。后被告未付还。现原告起诉，要求被告偿还30000元及利息，被告负担本案诉讼费用。本院认为：被告为给工人发放工资向原告借款30000元于2018年2月20日给原告出具了借条并承诺于2019年2月20日还款，但被告未按约定偿还给原告。该案事实清楚、证据充分，故本院对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，逾期利息可按年利率6％计算，自2019年2月20日起至实际付清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定判决如下：被告李亮于本判决生效之日起十日内偿还原告穆井泉款30000元及利息（利息自2019年2月20日起至实际付清款之日止，按年利率6）。案件受理费550元减半收取275元由被告李亮负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐海生二〇一九年十一月二十六日书记员  纪博文附：法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初22663号 原告：陈锦玲，女，1978年1月3日出生，汉族，住所地：广东省深圳市。 委托诉讼代理人：黄国景，广东港联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梓妍，广东港联律师事务所律师。 被告：赖天送，男，1986年8月5日出生，汉族，住所地：广东省紫金县。 原告陈锦玲与被告赖天送民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦玲的委托代理人李梓妍到庭参加诉讼。被告赖天送经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈锦玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付借款100000元、违约金3000元及利息（利息以100000元为基数按月息2%自2018年5月29日始，计至付清为止）。2.判令被告支付律师费人民币4000元。3.判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年11月29日被告因流动资金短缺向原告借款10万元。双方签订《借款合同》，约定借款期限自2017年11月29日至2018年11月28日。被告逾期支付本金按欠款总额3%收取违约金，逾期支付利息，逾期利息按每月千分之一加收罚息。双方另外口头约定利息按每月3%计收。现被告拒不支付到期利息，也不偿还借款。 原告提交《借款合同》、银行流水、《委托代理合同》、发票、微信聊天记录、微信转账记录等作为证据。 被告未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告称资金周转向原告借款。 2017年11月29日，原告与被告签订《借款合同》，载明被告因流动资金短缺借到原告100000元，借款期限2017年11月29日至2018年1月28日，逾期支付本金，按欠款总额3%收取违约金，逾期支付利息，逾期利息按每日千分之一加收罚息；被告不能按期偿还本合同项下的借款，应承担原告实现权利的费用，包括但不限于：诉讼费、欠款总额3%的律师费、评估费、拍卖费等。 原告当庭确认，双方口头约定利息，原告在微信聊天时向被告催要利息，被告于2017年11月30日、12月31日、2018年2月1日、3月7日、4月5日、5月7日、6月5日分别按月支付了3000元利息给原告，共计21000元。 另查，2017年11月30日应付利息为98.63元（100000元×1天×0.36÷365天），已付3000元，剩余2901.37元抵扣本金，剩余本金为97098.63元；2017年12月31日应付利息为2968.82元（97098.63元×31天×0.36÷365天），已付3000元，31.18元抵扣本金（3000元-2968.82元），剩余本金为97067.45元；2018年2月1日应付利息为3063.6元（97067.45元×32天×0.36÷365天），已付3000元，尚欠利息63.6元（3000元-3063.6元），剩余本金为97067.45元；2018年3月7日应付利息3255.08元（97067.45元×34天×0.36÷365天），已付3000元，尚欠利息318.68元（3000元-3255.08元-63.6元），剩余本金为97067.45元；2018年4月5日应付利息2776.39元（97067.45元×29天×0.36÷365天），已付3000元，尚欠利息95.07元（3000元-318.68元-2776.39元），剩余本金为97067.45元；2018年5月7日应付利息3063.6元（97067.45元×32天×0.36÷365天），已付3000元，尚欠利息158.67元（3000元-3063.6元-95.07元），剩余本金为97067.45元；2018年6月5日应付利息为2776.39元（97067.45元×29天×0.36÷365天），已付3000元，64.94元抵扣本金（3000元-158.67元-2776.39元），剩余本金为97002.51元，利息支付至2018年6月5日。 本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的借贷合同关系合法有效。双方均应按照《借款合同》中所约定的事项履行。根据《借款合同》、转账记录显示，原告已经履行了支付借款的合同义务，被告应在合同到期后偿还本息。原、被告在《借款合同》中未载明利息，但原告、被告在微信聊天时均提到利息，且被告有按期支付月利率3%的利息给原告，原告诉求按月利率2%的标准支付利息、违约金3000元，违反法律规定，结合被告还款的情况，本院依法调整本金为97002.51元，利息以本金97002.51元为基数，按年利率24%的标准自2018年6月6日起计算至借款清偿之日止。对于原告超出部分的诉请，本院不予支持。 关于律师费的负担。原告与被告在《借款合同》对律师费进行了约定，原告提交了《委托代理合同》、律师费发票予以证明。且该律师费收费符合《广东省律师服务收费标准的规定》，对原告该项诉请，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖天送应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈锦玲本金97002.51元及利息（以本金97002.51元为基数，按年利率24%的标准，自2018年6月6日计算至借款清偿之日止）； 二、被告赖天送应于本判决生效之日起十日内支付原告陈锦玲律师费4000元； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1220元，保全费1055元（原告已预交），由原告陈锦玲负担128元，被告赖天送负担2147元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  陈益清 二〇一九年十一月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  罗 敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执4004号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人金爱永信用卡纠纷一案中,经查，被执行人金爱永拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将金爱永纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4004号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市莲都区解放街**，统一社会信用代码:913311008484185430。 负责人：邹敏。 委托代理人：练登松，该行员工。 被执行人：金爱永，男，1970年8月23日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人金爱永信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2971号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为人民币67149.22元及利息，并负担案件受理费783元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人金爱永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金爱永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金爱永逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人金爱永的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年11月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人金爱永有可供执行的财产。 鉴于被执行人金爱永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金爱永作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金爱永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金爱永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 陈 欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初11396号 原告银川顺捷印刷包装有限公司与被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）宁0104民初11396号民事判决书，因文书中存在笔误，现裁定如下： 本院（2019）宁0104民初11396号民事判决书中落款时间应补正为2019年8月15日。 审 判 员  张丽 二〇一九年十一月十五日 法官助理  雷娟娟 书记员 李然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15294号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。法定代表人：季颖。被申请人：张家港市江南建材商贸城有限公司，，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥法定代表人：张和平。被申请人：金港镇滩上村经济合作社，，住所地张家港市金港镇滩上村负责人：戴丽君。被申请人：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，，住所地江阴市新桥镇新杨路北首法定代表人：费建法。被申请人：张家港市滩上工贸实业总公司，，住所地张家港市港区镇滩上村法定代表人：戴丽君被申请人：戴丽君，男，1963年9月1日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄彩珍，女，1964年8月13日出生，汉族，住张家港市。被申请人：郁兴，男，1967年9月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：孙玉英，女，1971年11月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：卢丽娟，女，1966年7月14日出生，汉族，住张家港市。被申请人：周惠娟，女，1977年6月3日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张家港市江南建材商贸城有限公司、金港镇滩上村经济合作社、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市江南建材商贸城有限公司、金港镇滩上村经济合作社、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟银行存款1100万元或查封扣押其相应价值的财产。江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市江南建材商贸城有限公司、金港镇滩上村经济合作社、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈静超人民陪审员  施玉芳人民陪审员  赵卫东二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李文君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初11396号 原告：银川顺捷印刷包装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万寿路**丰登镇市场**楼**房。 法定代表人：李国军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。 被告：银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群东街共享天地****营业房div> 法定代表人：唐建刚，该公司执行董事。 原告银川顺捷印刷包装有限公司与被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银川顺捷印刷包装有限公司的委托诉讼代理人樊建军到庭参加诉讼，被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 银川顺捷印刷包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的印刷品费用8951元，并按年利率6%支付自2019年4月9日起至所欠费用全部还清期间的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月份，被告向原告订制了一批医院日常运营所需要的印刷品，因为数额不大，双方仅作口头约定印刷品全部交付后再进行结算。2018年7月份原告分批次向被告交付了订制的印刷品，随后分别在2018年8月17日及2019年4月8日原告向被告出具了共计金额为15658元的发票，并在2019年6月11日进行结算，印刷品共计15658元。但时至今日被告仅支付了6707元的印刷费用，尚欠付8951元。原告催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。 银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告提交的印刷品出库单、随货同行单显示其分别于2018年7月10日、2018年7月29日、9月26日向被告供应印刷制品，价款共计15658元，收货人分别为李润梅、唐建强。原告提交收条两张，分别载明：“今收到银川顺捷印刷包装有限公司印刷费：壹万叁仟肆佰壹拾肆元（13414元），发票号：03322364#，0332365#，收票单位：银川耳鼻喉专科医院有限公司，收票人：禹佳2018年8月17日”；“今收到银川顺捷印刷包装有限公司加工费发票一张金额：贰仟贰佰肆拾肆元整，（发票号：04124941#），收票单位：银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司，2019年4月8日，禹佳”。原告称禹佳系被告财务人员。后经对账，被告签收《对账函》一份，载明：“致：银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司，本公司正在对贵公司截至发函日与我公司的经济往来账项进行核对。下列数据出自本公司账本记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签字盖公章。印刷费账单明细：1.2018年8月17日开票：金额为：13414元，发票号：03322364#，0332365#，已付印刷费货款6707元，还拖欠印刷费货款6707元。2.2019年4月8日开票，金额为2244元，发票号：0412491￥#。综上所述：银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司还拖欠银川顺捷印刷包装有限公司印刷费：捌仟玖佰伍拾壹元整（小写：8951元）。数据证明无误。”禹佳在落款处签字并加盖被告财务专用章。因被告至今未能偿付欠款，原告催要未果后诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，被告欠付原告货款8951元的事实，有其当庭陈述及其提交的《收条》、《对账函》在卷证实，本院予以确认，故对原告要求被告支付货款8951元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，因原告提交的《收条》、《对账函》中均未约定付款日期，故本院依法自起诉之日起按年利率6%支持利息损失至本判决确定的给付之日止。被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川顺捷印刷包装有限公司货款8951元，并按年利率6%支付该款自2019年7月16日起至本判决确定的给付之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告银川首佳耳鼻喉专科医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  张 丽 二〇一七年八月十五日 法官助理  雷娟娟 书 记 员  李 然 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初3519号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行,住所地:山东省聊城市东阿县阿胶街128号法定代表人：郑乃生，行长。被申请人：孟丽丽，女，1986年9月2日出生，汉族，住东阿县姚寨镇。身份证号：×。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行诉被申请人孟丽丽金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人孟丽丽的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产，本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟丽丽的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任海宝二〇一九年十一月十九日书记员  付茂振
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初3519号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行。住所地：山东省东阿县阿胶街128号。负责人：郑乃生，行长。委托诉讼代理人：魏冰，该公司职工。被告：孟丽丽，女，1986年9月2日出生，汉族，住东阿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行（以下简称邮储银行东阿支行）与被告孟丽丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行东阿支行的委托诉讼代理人魏冰，被告孟丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金65161.15元及利息；2.判令被告向原告支付贷款逾期之日起至贷款结清之日止的罚息(年利率9.7875%)；本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年1月25日，被告孟丽丽向原告递交了贷款额度为120000元的《个人消费贷款申请表》，原告受理后，于2018年5月3日同被告孟丽丽签订了贷款额度为120000元的《个人额度借款合同》，借款额度存续期自2018年5月3日至2021年5月3日止，借款额度120000元可以循环使用。后原告于2018年9月19日向被告孟丽丽发放贷款100000元。截至2019年10月21日，被告孟丽丽在原告处的贷款已逾期31天，被告孟丽丽尚欠本金65161.15元及利息未归还。原告经催要未果，诉至法院，请求判如所诉。被告孟丽丽辩称，我认可借款事实，也同意归还借款。但因家庭出现变故，确实没有能力一次性还清，希望原告考虑我经济困难的情况免收罚息。原告围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述、及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2018年5月3日原告与被告孟丽丽签订《个人额度借款合同》，合同约定原告向借款人孟丽丽提供可以循环使用的借款额度人民币120000元，借款额度存续期间自2018年5月3日至2021年5月3日。合同订立后，原告于2018年9月19日向被告孟丽丽发放贷款100000元，该笔借款到期日为2019年9月19日，该笔借款的还款方法为按月付息，借款到期后一次性还本。借款年利率为6.525%，逾期年利率为9.7875%。借款到期后，被告未按合同约定还清借款本息，截至2019年11月27日，被告孟丽丽尚欠原告借款本金65161.15元、利息566.9元未归还。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。且原告已按合同约定向被告孟丽丽发放了贷款，完成了自己的出借义务。被告孟丽丽借款后，未能按合同约定，在借款到期后按时还清借款本息，构成违约。现原告要求被告孟丽丽偿还其所欠借款本金65161.15元、利息566.9元及剩余利息（自2019年11月28日起至实际清偿之日止，按年利率9.7875%计算），该主张符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孟丽丽于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行借款本金65161.15元、利息566.9元及剩余利息（自2019年11月28日起至实际清偿之日止，以65161.15元为基数，按年利率9.7875%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元、保全费720元，共计1495元，由被告孟丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇一九年十二月二十四日书记员  雷 娜
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1126号之一 申请执行人：黄计各，女，汉族，住。 被执行人：宋海英，女，汉族，住。 申请执行人黄计各与被执行人宋海英机动车交通事故纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年4月29日作出的（2018）鲁1728民初3790号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋海英未履行生效法律文书确定的义务---被执行人宋海英应支付申请执行人黄计各医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定检查费等各项经济损失共计20560.2元。申请执行人黄计各于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人宋海英发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人宋海英履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人宋海英至今未自动履行。 本院于2019年7月11日、2019年8月23日、2019年11月14日对被执行人宋海英的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2019年11月16日通过调查被执行人宋海英居住地东明县沙窝镇杨寨行政村杨寨村，也未发现被执行人宋海英有可供执行的其他财产线索。 本院于2019年7月31日作出（2019）鲁1728执1126号限制消费令，对被执行人宋海英限制消费。 本院于2019年7月10日向申请执行人黄计各发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人黄计各未能提供相应财产线索。本院于2019年11月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人黄计各，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权20560.2元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3790号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的20560.2元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十二日 书记员  徐晓如
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2232号原告：侯某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：侯某2，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。被告：刘某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。原告侯某1与被告侯春瀚、刘某间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯某1、被告侯春瀚、被告刘某均到庭参加诉讼。2018年9月28日，本案裁定转入普通程序审理，公开开庭进行了审理，原告侯某1、被告侯春瀚、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款150000元，利息126000元（150000元×0.2%×42个月），共计276000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月19日，二被告因资金周转困难向原告借款150000元，借款当日二被告向原告出具借条一张，并口头约定按2%的利率支付利息，二被告承诺一年后清偿全部借款及利息。借款到期后，原告多次找二被告索要借款及利息，二被告拒不偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告侯春瀚辩称，我一共向原告借款250000元，包括原告起诉的这笔。借款后，第一次我开车到原告家中给还了75000元的现金，之后又通过银行转账还了25000元，还有我向侯学琴借了50000元还给了原告，现在我还欠原告100000元本金，同意偿还。另外，原告今天起诉的150000元本金里面有50000元利息。被告刘某辩称，涉案借款是借给被告侯某2的，钱我没有用，我也没有清偿过本金及利息，2018年8月3日我给被告侯春瀚20000元，让侯某2还给原告，但是是否偿还我不知道。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告侯春瀚、刘某对借条真实性无异议，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2014年12月19日，被告侯春瀚、刘某向原告侯某1借现金150000元，二被告向原告出具借条一张。双方口头约定借款利率为2%，未书面约定还款期限，另查明，2012年8月12日，侯春瀚向原告侯某1借现金50000元，双方口头约定月利率2%。2014年11月22日，被告侯春瀚再次向原告侯某1借现金50000元，口头约定月利率2%。以上三笔借款本金合计250000元，借款后，被告侯春瀚陆续偿还151000元，未说明偿还的是本金还是利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实被告侯春瀚、刘某向其借款的事实，债权债务关系明确，二被告应当承担还款责任。原被告之间往来借款本金总计250000元，被告侯春瀚主张还款160000元，原告侯某1否认，陈述只收到151000元，双方有争议的是青山乡修理店门口的偿还数额，被告侯春瀚主张还款10000元，原告侯某1否认，陈述其只收到1000元，被告侯春瀚没有相应证据支持自己的主张，亦无证据证实原告据以主张的150000元借条中，包含利息5000元的证据，应当承担举证不能的不利法律后果，故对其该主张不予支持。依据原告侯某1自认的1000元计算，因此，被告总计偿还151000元。原被告双方明确口头约定月利率为2%，不违反法律规定，本院予以支持。因偿还的151000元没有明确是本金还是利息，且原被告均无法陈述清楚还款时间及分别偿还的是哪一笔借款，故本院按照先清息后还本的交易习惯计算如下：2012年8月12日借款50000元，到2014年11月22日借款50000元，欠息5000元（原告自认），欠本金100000元。到2014年12月19日借款150000元，共计27天，100000元本金产生利息1809元（100000元×27天×2%÷30天），此时，本金合计250000元，利息合计6809元。此后，被告侯春瀚偿还151000元，其中清息6809元，还本94191元，息全清，本欠155809元（250000-94191元）。2015年7月，侯春瀚偿还50000元，此时，所欠本金155809元产生利息18791元（155809元×180天×2%÷30天），偿还的50000元，先清偿利息18791元，剩余31209元全部归还为本金，利息全清，本金下剩124600元（155809元-31209元）。2017年9月，侯春瀚偿还10000元，此时，所欠本金124600元产生利息65116元（124600元×780天×2%÷30天），归还10000元全部用于清息，尚欠利息55116元，截止2017年9月最后一次还款，本金欠124600元，利息欠55116元，本息合计179716元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告侯春瀚、刘某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告侯某1借款本金124600元，利息55116元，合计179716元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，原告侯某1负担1898元，被告侯春瀚、刘某共同负担3542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 彭文强人民陪审员 裴光莲 二〇一八年十一月十二日书 记 员 黄子龙附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1126号之一 申请执行人：黄计各，女，汉族，住东明县。 被执行人：宋海英，女，汉族，住东明县。 申请执行人黄计各与被执行人宋海英机动车交通事故纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年4月29日作出的（2018）鲁1728民初3790号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋海英未履行生效法律文书确定的义务---被执行人宋海英应支付申请执行人黄计各医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定检查费等各项经济损失共计20560.2元。申请执行人黄计各于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人宋海英发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人宋海英履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人宋海英至今未自动履行。 本院于2019年7月11日、2019年8月23日、2019年11月14日对被执行人宋海英的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2019年11月16日通过调查被执行人宋海英居住地东明县，也未发现被执行人宋海英有可供执行的其他财产线索。 本院于2019年7月31日作出（2019）鲁1728执1126号限制消费令，对被执行人宋海英限制消费。 本院于2019年7月10日向申请执行人黄计各发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人黄计各未能提供相应财产线索。本院于2019年11月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人黄计各，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权20560.2元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3790号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的20560.2元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十二日 书记员  徐晓如
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2018）宁0323民初2232号原告：侯某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：侯某2，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。被告：刘某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。原告侯某1诉被告侯春瀚、刘某民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情需要，本案于2018年9月28日依法转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定。裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 余丽娟人民陪审员 彭文强人民陪审员 裴光莲 二〇一八年九月二十八日书 记 员 黄子龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0236民初346号 本院于2018年5月22日对原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被告毕江发信用卡纠纷一案作出的（2018）渝0236民初346号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2018）渝0236民初346号民事判决书第五页第八行中“中华人民共和国民事诉法”补正为“中华人民共和国民事诉讼法”。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  付祖华 人民陪审员  吕正碧 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  江国强 书 记 员  王武林
重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0236民初346号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县。 负责人:张隆德，该行行长。 委托诉讼代理人:陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。 被告:毕江发,男,1986年7月16日出生,汉族，务农，住重庆市奉节县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行（以下简称农业银行奉节支行）与被告毕江发信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行奉节支行的委托诉讼代理人陈小琴到庭参加诉讼。被告毕江发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行奉节支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金21600元，以及截止至2017年8月28日利息18443.49元，逾期还款违约金949.06元，手续费0元，合计41267.44元；2.判令被告立即偿还自2017年8月29日起至欠款付清时止，以透支本金21600元为基数按日利率万分之五计收利息，及以利息18443.49元为基数按日利率万分之五按月计收复利；3.本案律师费、诉讼费、保全费以及实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2011年2月23日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。后，原告于2011年4月15日向被告发放了信用卡一张，被告于2011年4月15日起以消费、取现等方式从该账户中透支。截止2017年8月28日，被告尚欠透支本金21600元、利息18443.49元、逾期还款违约金949.06元、手续费13783元，合计41267.44元。原告认为，被告未按时履行还款义务，已经构成违约。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告毕江发未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了身份信息、信用卡办理申请表、合约、被告账户详细信息表、委托代理协议等书证，本院经审查后，认为原告举示的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。 本院审理认定事实如下：2011年2月23日，被告毕江发向原告农业银行奉节支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在被告毕江发作为申请人填写了姓名、身份证号码等信息并签字确认的申领文件上，载有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《收费项目》、《备注》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》。在该《中国农业银行金穗贷记卡章程》中，对“透支”、“记账日”、“账单日”、“到期还款日”、“全部应还款额”、“逾期还款违约金”等名词定义作出了明确说明，对计息规定也作出了明确说明。在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：…本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利…。第六条约定：…乙方未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣取或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担…。对前述申领文件，被告毕江发作为申请人签字确认，同时填写了申请时间“2011年2月23日”。 原告农业银行奉节支行受理了被告毕江发的办理信用卡申请后，向被告毕江发发放了信用卡。被告毕江发在使用该信用卡过程中，存在违约行为，截止2017年8月28日，被告尚欠透支本金21600.00元、利息18443.49元、逾期还款违约金949.06元，合计40992.55元。 另查明，2017年8月15日原告农业银行奉节支行与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议》，原告农业银行奉节支行于2017年11月13日缴纳本案律师代理费1050元。 本院认为，被告毕江发向原告农业银行奉节支行申请信用卡，原告同意并向被告发放了信用卡，原、被告之间成立信用卡合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。本案中，原告已为被告办理信用卡并提供了相关服务，被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的被告超过信用额度20000元而产生的超限费，本院认为，原告在本案中并未举示证据证明被告的信用额度情况，故对该笔费用本院不予支持。被告毕江发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕江发于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行本金21600.00元、利息18443.49元、逾期还款违约金949.06元，合计40992.55元（截止2017年8月28日），并从2017年8月29日起以本金21600元为基数按日利率万分之分计收利息，并以利息18443.49元为基数按日利率万分之五按月计收复利至清偿之日止； 二、被告毕江发于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行因本次诉讼产生的律师费1050元； 三、驳回中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行的其他诉讼请求。 案件受理费931元，由被告毕江发负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日计算。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  付祖华 人民陪审员  吕正碧 二〇一八年五月二十二日 法官 助理  江国强 书 记 员  王武林
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9098、9100、9114号 申请执行人：彭俊森，男，1971年8月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：东莞市台威装饰材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙村振安路蔡屋路段富兴大厦****。注册号为4419002335959。 法定代表人：熊敏。 被执行人：东莞市钜杰复合材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙村振安路蔡屋路段富兴大厦****。注册号为4419001908129。 法定代表人：吴德玉。 被执行人：吴德玉，女，1954年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 关于申请执行人彭俊森与被执行人东莞市台威装饰材料有限公司、东莞市钜杰复合材料有限公司、吴德玉借款合同纠纷执行三案，本院作出的（2012）东二法民一初字第309、186、310号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年8月2日立案执行。依上述判决书，被执行人东莞市台威装饰材料有限公司、东莞市钜杰复合材料有限公司、吴德玉应支付申请执行人案款、利息及诉讼费，并承担三案执行费，上述合计103611.5元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人确认被执行人东莞市台威装饰材料有限公司、东莞市钜杰复合材料有限公司已不在原址经营，下落不明，现场无可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。现因被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 本院认为，经本院调查，被执行人东莞市台威装饰材料有限公司、东莞市钜杰复合材料有限公司、吴德玉暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人东莞市台威装饰材料有限公司、东莞市钜杰复合材料有限公司、吴德玉负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李雄超
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初3654号本院二〇一九年十一月十六日对原告肖翠菊诉被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司人身保险合同纠纷一案作出的（2019）鄂2802民初3654号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂2802民初3654号民事判决书第8页中“8.10免陪额”笔误补正为“8.10免赔额”。审 判 长  胡兴国人民陪审员  何明霞人民陪审员  向红梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赖永超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6916号 陈柄成： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6916号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:陈柄成，男，汉族，住海南省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈柄成金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为94053.98元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6641号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱传银 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执7352号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。负责人杨新丰，行长。被执行人李华，女，1985年12月19日出生，汉族，无业，住河北省安国市。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李华金融借款合同纠纷一案中，执行依据本院（2018）陕0103民初10232号民事判决书，执行标的为17614.46元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为17614.46元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7352号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                  审  判  员    赵  华                              二○一九年十月二十四日         书  记  员    林 森 1
淮北市杜集区人民法院失 信 决 定 书(2019)皖0602执1624号本院在执行申请执行人王耐臣与祖赞军非机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将祖赞军纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年十一月二十六日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7352号 李华：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10232号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年6月13日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7620特此通知。 二〇一九年六月十三日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1624号申请执行人:王耐臣，男，汉族，1958年3月14日生，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：祖赞军，男，汉族，1974年3月12日生，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行王耐臣与祖赞军非机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人祖赞军自收到通知书之日起向申请执行人王耐臣支付赔偿款150285.22元并支付自2019年10月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费2154元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祖赞军名下的银行存款152439.22元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年十一月四日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7352号     李某：   本院作出的(2018)陕0103民初10232号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十四日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4881号 安卫东：你／你单位与薛欢欢不当得利纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初5540号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）薛欢欢于2019年7月8日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2554特此通知。 二〇一九年七月八日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4881号     安某某：   本院作出的(2018)陕0103民初5540号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年七月十六日       1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3928号之一 申请执行人:金玉岭，男，回族，1950年7月出生，现住昌吉市。 被执行人：蔡芳俊，女，汉族，1970年5月出生，现住昌吉市。 被执行人：龚伟，男，汉族，1969年10月出生，现住昌吉市 本院在执行金玉岭诉蔡芳俊、龚伟民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）新2301民初1184号民事调解书，于2019年9月22日申请执行。申请执行标的72399.94元，已执行0元，未执行标的72399.94元（不含执行费986元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2019年12月30日前将借款偿还完毕；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3928号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 松
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3739号原告：杨双财，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨高远，男，系杨双财儿子。被告：吕申旺，男，1966年6月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告杨双财与被告吕申旺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨双财到庭参加诉讼。被告吕申旺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨双财向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2017年工资9500元，并支付讨要工资的差旅费、误工费500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年在福建省后石电厂承包保温与防腐工程，原告于2017年8月份进入被告处工作，商定工资为人走账清，但直到年底，被告一直没有支付原告工资，后在福建省龙海市劳动监察部门的督促下，于春节前（公历2018年2月14日）支付了原告一部分工资，剩余工资为杨双财9500元，并打有欠条，被告承诺在2018年5月1日前结清剩余工资，但被告并未履行承诺，时至今日，原告多次要求被告支付工资，被告一直不予理会。现诉至法院要求被告支付工资。被告吕申旺未答辩。本院认为，原告杨双财向被告提供劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务。故原告要求被告支付劳务报酬，理由正当，本院予以支持。结合原告提供的欠条，被告吕申旺应按照其出具的欠条向原告支付劳务报酬9500元。关于原告主张的差旅费、误工费500元，因未提交证据予以证明，证据不足，本院不予支持。被告吕申旺无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吕申旺应于本判决生效之日起十日内支付原告杨双财劳务报酬9500元。二、驳回原告杨双财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕申旺负担。本判决为终审判决。审判员  李华军二〇一九年十一月二十一日书记员  靳梅梅