河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初3070号原告沙河市汇邦物流有限公司，地址：河北省邢台市沙河市。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXXXJ。法定代表人王凯，该公司经理。委托诉讼代理人王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者，该公司法律顾问。被告中祥运输服务有限公司，地址：河北省石家庄市桥西区。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXXE。法定代表人张英超，系该公司总经理。委托诉讼代理人仵风勇，河北宗典律师事务所律师。原告沙河市汇邦物流有限公司（以下简称沙河汇邦公司）与被告中祥运输服务有限公司（以下简称中祥运输公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙河汇邦公司委托诉讼代理人王书秀、被告中祥运输公司委托诉讼代理人仵风勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙河汇邦公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费赔偿车上人员司机费用共计327680元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为其所有的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告中祥运输服务有限公司参统机动车损失统筹，限额为242880元、车上人员责任统筹（司机），限额为10万元含不计免赔。统筹期间为2019年2月24日至2020年2月23日。2019年09月18日13时许，刘峰驾驶陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂牵引车沿神木市过境路由北向南行驶至，超车时与对向行驶路风海驾驶原告的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞，造成路风海经抢救无效死亡，两车损坏。神木市公安局交通管理大队作出392号道路交通事故认定书，认定刘峰负事故主要责任、路风海负事故次要责任。原告赔偿车上人员路风海法定继承人名种损失10万元。冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车损失经鉴定为212880元，支出评估费6386元，施救费8500元。因冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告参统统筹，事故发生在统筹期间，被告应当赔偿原告的损失，但原告向被告申请赔偿时未达成一致意见，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实后，支持原告的诉讼请求。被告中祥运输服务有限公司当庭辩称，一、原告的车冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂牵引车与车主刘峰陕Ｋ×××××陕Ｋ×××××的车相撞造成的本次事故，刘峰陕Ｋ×××××陕Ｋ×××××的车在中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司处入的强制险以及商业险，作为原告应当起诉中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司和陕Ｋ×××××陕Ｋ×××××车主刘峰为本案被告，并让其承担赔偿责任。但是，原告却绕过应直接承担责任的中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司和陕Ｋ×××××陕Ｋ×××××车主刘峰，反而起诉我公司进行赔偿，显然不符合法律程序以及法律规定。二、根据事故责任认定，刘峰负主要责任，如果原告不起诉刘峰以及所投保的保险公司参加本次庭审，一是不能一次性处理完双方的损失，需要多次开庭，浪费国家法律资源，二是双方得不到安全的保障。三、因为原告车辆鉴定程序违法，没有经过三方当事人的保险公司共同同意，所以我们对鉴定结果不认同，并且不承担鉴定费，如果达不成一致，需要重新鉴定。四、我们认同三方共同鉴定的结果，或法院按程序送至的鉴定机构，并在鉴定时一起在场的鉴定结果。五、本次事故我方统筹的车辆负次要责任，所以我们对原告的车辆损失为先扣除交强险2000元，后按实际损失的30%承担责任，对方保险公司及车主承担70%的损失责任。六、对于死者的死亡赔偿金，交强险先行赔付12万元（含医药费）后剩余金额在该保险公司商业险三者险100万的限额内先行按70%赔付，不足部分我方在统筹车上人员十万保障限额内进行赔偿。七、我公司根据统筹服务条款，不承担诉讼费，鉴定费，及其他规定的费用。综上所述，原告起诉不符合程序规定，且属于单方鉴定确定数额，因此我司不予认可，请人民法院依法驳回其诉讼请求。我司在2019年12月25日收到法院的开庭传票，28日写出追加被告申请书，法院没有给我司举证期限，现法院在开庭前（30日前）已收到我司追加被告申请，因此，我司的追加申请符合民事诉讼证据规则，希望人民法院依法处理，以维护各方当事人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，原告沙河汇邦公司与被告中祥运输公司签订机动车安全统筹合同（服务单），约定原告将其车牌号为冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××在被告处参统机动车损失、第三者、车上人员（二人）均不计免赔，其中机动车损失限额242880元（主车），车上人员责任统筹限额每人10万元。虽然为统筹单形式，但其内容与保险公司保单内容一致。统筹时间自2019年2月24日至2020年2月23日。2019年9月18日13时许，刘峰驾驶陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂牵引车沿神木市过境路由北向南行驶至，超车时与对向由南向北行驶的路风海驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞，造成路风海抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘峰负事故主要责任，路风海负次要责任。为赔偿问题，原告诉至本院成讼。原告提交证据，1、保险单两份，证明原告车辆在被告处参统机动车损失统筹限额242880元、车上人员责任统筹10万元（均含不计免赔），事故发生在统筹期限内；2、道路交通事故认定书，证明原告车辆发生交通事故的事实及责任；3、驾驶证、资格证、行驶证、运输证，证明原告车辆及司机证件齐全；4、赔偿路风海继承人的赔偿协议、赔偿凭证、户口本、结婚证、身份证、家庭情况证明、医学死亡证明、尸检报告、埋葬证明，证明原告已赔偿路风海继承人25万元；5、施救费，证明原告支出施救费8500元；6、评估报告、评估费，证明原告车辆损失经鉴定为212880元，支出评估费6300元。赔偿明细，车上人员统筹责任10万元（死亡赔偿金659940元+丧葬费35816.5元+被抚养人生活费、交通费23000元，共计718756.5-12万元交强险×30%为179626.8元，要求赔偿10万元）+施救费8500元+车损212880元+6300元=327680元。被告发表质证意见：对证据1、2、3没有异议；对证据4有异议，因为是单方赔偿；对证据5认可没有异议，对证据6不认可，因为是单方评估鉴定，根据我司专业人员核实，车的好多费用不合理，也不存在。我方根据法律规定已经追加刘峰以及他车所入的保险公司为被告参加本案诉讼。希望人民法院依法凭职权追加二被告，并在开庭审理后依法判决，追加的二被告承担本案的法律责任。被告没有提交证据材料。另，本次交通事故造成路风海死亡，经查，路风海属城镇居民。本院于2019年10月31日向被告发送应诉、举证等相关法律文书（举证期间15日），被告于2019年11月1日收到，在举证期间内提出管辖异议，本院及中院均驳回被告异议，由本院审理。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，合同的双方当事人均应全面履行合同义务，否则应承担民事责任。本案属于财产保险合同纠纷，合同的双方是本案的原被告，根据合同的相对性原则，被告要求追加他人为被告参加诉讼，没有依据，不予追加。合同的权利义务体现在本案原被告之间。双方之间虽为机动车安全统筹服务，但其统筹单所涉及的内容与保险单并无区别，只是“统筹”与“保险”的文字表现不同，应按照保险关系由被告承担赔偿责任即安全统筹责任。被告虽对原告的车损评定结果有异议，但在举证期间未提出重新评定的申请，也未提交反驳证据，故当庭告知不再进行重新评定。确认原告提交的评估结果，确认车损212880元（实为报废）；施救费8500元也属于损失范围，应予赔偿；原告支出的评估费用6300元是为了查明损害的程度，也属于赔偿范围，本项计227680元，扣除交强险2000元部分，按照责任比例30%计67704元。事故造成路风海死亡，其损失按照城镇居民计算死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等共计71万余元，扣除交强险12万元部分，按照交通事故本车应承担的次要责任30%计算已超过10万元，按照约定计算10万元，两项合计167704元，被告应赔偿给原告。原告诉请超过此金额部分不予支持。被告的部分辩解理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告中祥运输服务有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告沙河市汇邦物流有限公司赔偿款（安全统筹）167704元。二、驳回原告沙河市汇邦物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3108元，原告沙河市汇邦物流有限公司负担1554元，被告中祥运输服务有限公司负担1554元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  范思亮二〇一九年十二月三十日书记员  路飞飞