河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1432号原告：义马市正刚网络科技有限公司,住所地:河南省义马市千符路北段,统一社会信用代码:91411281MA44DXKF97（1-1）。法定代表人:丁玉梅,该公司经理。委托诉讼代理人：郭海武，男，汉族，1972年9月16日出生，住河南省义马市，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:吴剑波，男，1969年9月26日出生，汉族，住河南省义马市。被告:张婉宇，女，1976年9月16日出生，汉族，住河南省义马市。被告:刘秋玲，女，1972年9月24日出生，汉族，住河南省义马市。被告:陈建国，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省义马市。原告义马市正刚网络科技有限公司（以下简称：正刚公司）与被告吴剑波、张婉宇、刘秋玲、陈建国债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正刚公司的委托诉讼代理人郭海武、被告陈建国到庭参加诉讼，被告吴剑波、张婉宇、刘秋玲经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告正刚公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告吴剑波、张婉宇、陈建国、刘秋玲偿还原告本金9万元及利息。2、被告陈建国、刘秋玲承担借款本金及利息连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，被告吴剑波、张婉宇、陈建国与北京同城翼龙网络科技有限公司签订《个人借款合同》、《借据》，约定乙方（××）北京同城翼龙网络科技有限公司借给甲方（贷款人）吴剑波、张婉宇、陈建国人民币9万元，借款期限一年，借款利率为年利率18%，（自2015年9月1日至2016年8月31日）按合同被告约定按月付息。合同签订后，北京同城翼龙网络科技有限公司依约向被告吴剑波、张婉宇支付了上述款项。并告知被告陈建国、刘秋玲承担借款本金及利息连带清偿责任。被告吴剑波、张婉宇、陈建国、刘秋玲借款到期后，我公司工作人员曾多次上门催促被告偿还所欠本金及全部的利息和费用，均遭到被告4人拒绝偿还本金及利息后，北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔借款及利息的债权转让给原告，并通知了被告，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告陈建国辩称，我承认我给他提供担保资料，包括我本人的签字。我只承认刚才2015年8月26日的签字。但是如果是请法官断定，如果是那两个不是我签的字不不影响承担责任的时候，我就没什么异议了。如果是那两张不是我本人签的字。被告吴剑波、张婉宇，刘秋玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己诉讼主张，向本院提交以下证据：第一组证据：北京同城翼龙网络科技有限公司告知书及其借款借据，以及个人借款合同，网络电子借条二份、资金结算账单一份。原告正刚公司拟证明被告吴剑波、张婉宇共同借款人民币9万元,借款期限一年,借款利率为年利率15%,(自2015年9月1日至2016年8月31日止)按合同约定被告按月付息，北京同城翼龙网络科技有限公司扣除服务费5599元，实际付款为84401元。被告吴剑波、张婉宇借款后，未偿还本金84401元及2015年12月31日后的利息。2016年12月5日被告吴剑波又与北京同城翼龙网络科技有限公司对上述借款予以展期，双方约定，借款本金9万元,借款期限一年,（自2016年12月5日至2017年12月4日止）借款利率为年利率15%。第二组证据担保函二份，证明被告陈建国对被告吴剑波的借款及利息于2016年12月7日继续提供担保，约定的担保范围担保方式和担保期限。保证期间为主债务及利息履行期满后为两年，由被告陈建国在担保函上签字确认。第三组证据：债权收购证明一份、债权转让还款通知书一份、债权转让协议一份，证明该债权原翼龙贷已转让给正刚公司，双方已形成债权债务关系。本院认定证据如下：原告提交的证据网络电子借条一份、债权收购证明一份、债权转让及还款通知书一份、债权转让协议一份、担保函一份。符合证据客观真实性、合法与本案具有关联，可以证明被告吴剑波、张婉宇尚欠原告本金84401元及2015年12月31日后的利息的法律事实。2016年12月5日被告吴剑波又与北京同城翼龙网络科技有限公司对上述借款予以展期，双方约定，借款本金9万元,借款期限一年,（自2016年12月5日至2017年12月4日止）被告陈建国对被告吴剑波借款及利息提供了连带责任担保的法律事实。原告提交的证据，本院予以采纳。根据当事人陈述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，被告吴剑波、张婉宇以物流生意周转为由到义马同城翼龙网络科技有限公司处（现更名为义马市正刚网络科技有限公司）申请借款，被告陈建国予以提供连带责任担保。2015年9月1日，被告吴剑波作为借入方，贷出方为*志文。北京同城翼龙网络科技有限公司为借、贷双方提供P2P个人借款信息、信用咨询等交易信息管理服务，贷出方与借入方同意成立借贷关系并由管理方提供平台化信息对接服务。电子借条中约定，贷出方给被告吴剑波借款9万元，借款期限12个月（自2015年9月1日至2016年8月31日止），借款利率为年利率18%，还款方式为还本付息，并约定：贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下的各项义务。债权转让通知，以电子邮件或者手机短信方式送达…，借入方不得拒绝履行还款义务。管理方的权利和义务：管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费。被告吴剑波在网络借款电子条上签名后，被告陈建国对被告吴剑波借款及利息提供了连带责任担保。北京同城翼龙网络科技有限公司通过银行转账给被告吴剑波的账户上转款84401元。因被告吴剑波未依约还款，2016年12月5日被告吴剑波又与北京同城翼龙网络科技有限公司对上述借款予以展期，双方约定，借款本金9万元,借款期限一年,（自2016年12月5日至2017年12月4日止）被告陈建国对被告吴剑波借款及利息提供了连带责任担保，借款到期后，被告吴剑波未依约还款北京同城翼龙网络科技有限公司收购了该笔债权，并与原告正刚公司签订债权转让协议一份，双方约定北京同城翼龙网络科技有限公司将本案债权转让给原告正刚公司。在原告向被告催款后，被告未还款，为此双方发生纠纷，原告诉诸法院。本院认为，债权人可以将合同的权利全部和部分转让给第三人。本案中，北京同城翼龙网络科技有限公司收购了被告吴剑波与为*志文和*俞、兆刚等人签订的网络借款电子借条中约定的债权，并将该笔债权转让给原告正刚公司的事实。由网络借款电子借条、债权转让协议可以证明。现原告正刚公司要求被告吴剑波偿还该笔借款84401元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告吴剑波偿还超出84401元的本金及利息和张婉宇承担借款责任与事实不符，且没有法律依据，本院依法不予支持。保证人在保证期间，债权转让的，保证债权随同转让，被告陈建国对被告吴剑波借款及利息提供了连带责任担保，且在担保期限范围内，故被告陈建国对该笔借款及利息承担连带清偿责任。原告主张被告陈建国对该笔借款及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。被告陈建国所辩其担保已超过担保期限与事实不符，其理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》。第十八条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴剑波于本判决生效后十五日内偿还原告义马市正刚网络科技有限公司借款84401元及利息。（利息自2015年9月1日起至2016年12月4日期间按照年利率18%计算；自2016年12月5日起至还清借款之日止，按照年利率15%计算）二、被告陈建国对被告吴剑波上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告义马市正刚网络科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告吴剑波负担，退回原告义马市正刚网络科技有限公司案件受理费1025元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  黄中强二〇一九年十一月十五日书记员  袁程琳