wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4385号原告新时代国际运输服务有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人郭永辉，经理。委托代理人余闽，男。被告宁波林登国际货物运输代理有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人徐东。本院审理的原告新时代国际运输服务有限公司宁波分公司诉被告宁波林登国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告宁波林登国际货物运输代理有限公司银行存款人民币12,153.50元或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告宁波林登国际货物运输代理有限公司银行存款人民币12,153.50元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡婷婷二〇一五年十月二十九日书记员  陈 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。……
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初499号原告程从芬，女，生于1971年2月3日，汉族，小学文化，农村居民，住四川省华蓥市永兴镇。被告卿召孟，男，生于1975年1月22日，汉族，高中文化，城镇居民，住四川省华蓥市。被告陈建波，男，生于1982年10月10日，汉族，住四川省华蓥市华龙街道办事处沙坝村。本院在审理原告程从芬诉被告卿召孟、陈建波追偿权纠纷一案中，原告程从芬于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告卿召孟、陈建波的起诉。本院认为，原告程从芬提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程从芬撤回对被告卿召孟、陈建波的起诉。案件受理1345元，由原告程从芬承担。审判员  蔡中华二〇一六年五月二十七日书记员  何小薇
河北省霸�市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1081执293号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行。代表人张文彪，该支行行长。被执行人刘黎辉。被执行人杨辰焕。被执行人刘殿民。被执行人张双居。被执行人刘磊。被执行人王茜。本院依据已经发生法律效力的（2014）霸民初字第2681号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行申请执行被执行人刘殿民、张双居、刘黎辉、杨辰焕、刘磊、王茜借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院对被执行人刘殿民、张双居、刘黎辉、杨辰焕、刘磊、王茜的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申�执行人也未向本院提供被执行人的执行财产线索。经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2014）霸民初字第2681号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一六年六月二日书记员  刘国峰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1564号罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2013年3月28日作出了(2012)杭江刑初字第1342号刑事判决，以被告人陈某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条�第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑一年三个月（刑期至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年五月二十六日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1564号罪犯陈森，男，1989年9月2日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2013年3月28日作出了(2012)杭江刑初字第1342号刑事判决，以被告人陈森犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈森在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈森在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈森准予减刑一年三个月（刑期至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年五月二十六日书记员 张 欣
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉182民初第972号原告胡某某，现住榆树市。被告王某某，现住榆树市。本院在审理原告胡某某诉被告王某某离婚纠纷一案，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元由原告负担。代理审判员  李道明二〇一六年五月十九日书 记 员  全艳春
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执183号之三申请执行人：朱太忠，男，汉族。被执行人：桂林市深红物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区。法定代表人：姚佛安，经理。本院在朱太忠申请执行桂林市深红物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第1091号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年五月五日书 记 员 张文武
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初885号原告许淑云，女，汉族。被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司。法定代表人宿法礼。原告许淑云诉被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告许淑云到庭参加诉讼，被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许淑云诉称：被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司于2015年1月4日在原告处借款人民币200000元，约定月利率为30‰，借款期限为一年，并为原告出具借据一份。借款到期后，被告未偿还借款。现原告诉至法院，要求被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司偿还借款本金人民币200000元、利息人民币54000元，本息合计人民币254000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付利息人民币52000元，利息按月利率20‰给付至借款本金清偿时止。被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借据一份。证明2015年1月4日，被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司在原告处借款人民币200000元，约定月利率为30‰，服务费为10‰，借款期限至2016年1月4日。被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司于2015年1月4日在原告许淑云处借款人民币200000元，双方约定月利率为30‰，服务费为10‰，借款期限为一年等案件事实。本院对该份证据予以采信。被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司于2015年1月4日在原告许淑云处借款人民币200000元，双方约定月利率为30‰，服务费为10‰，借款期限为一年，被告为原告出具借据一份，该借据上加盖被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司财务专用章，并有法定代表人宿法礼的签字。借款到期后，被告未偿还借款本息。本院认为：原告许淑云与被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司为民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，借款人应当按照约定返还借款。借款到期后，被告未偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款本金并支付利息的责任。此笔借款系有息借款，双方虽约定月利率为30‰，但庭审中原告主张利息按月利率20‰计算，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司偿还借款本金人民币200000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司于判决书生效之日偿还原告许淑云借款本金人民币200000元、利息人民币52000元【（200000×20‰×13/月）（2015年1月4日至2016年2月4日）】，本息合计人民币252000元；自2016年2月5日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5110元，减半收取计人民币2555元，由被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年五月十一日书 记 员 赵薪博
文书内容商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1002执180-1号申请执行人周波，男。被执行人王保卫，男。被执行人陕西新浙商置业投资有限公司。法定代表人刘雨雷，总经理。周波与王保卫、陕西新浙商置业投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周波向本院申请执行，申请标的115212.4元。本案在执行过程中，申请执行人周波与被执行人王保卫达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:本院（2014）商州民初字第00596号民事判决书的本次执行程序终结。。如被执行人不履行和解协议，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王       健审判员 林增锋审判员党军生二〇一六年五月二十七日书记员 苏   朝   阳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执923-3号申请执行人鲁某。被执行人蒋某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2879号民事判决书，于2016年05月04日向被执行人蒋某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某在中国农业银行6210账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月二十日书记员 刘德强
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执923-3号申请执行人鲁杰。被执行人蒋立刚。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2879号民事判决书，于2016年05月04日向被执行人蒋立刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋立刚在中国农业银行6210账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月二十日书记员 刘德强
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执923-3号申请执行人鲁某。被执行人亓某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2879号民事判决书，于2016年05月04日向被执行人亓某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亓某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人亓某在中国工商银行1682账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月二十日书记员 刘德强
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第7497号原告李服根。委托代理人杨文辉。被告杜清满，。原告李服根与被告杜清满房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年12月24日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员符荣华独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告李服根的委托代理人杨文辉到庭参加了诉讼，被告杜清满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李服根诉称，2014年4月26日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于成都市成华区建材路×号×栋×层×号建筑面积为59.59平方米的房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；房屋租金为每月2264.4元。2014年9月14日，原被告双方签订了《房屋租赁合同补充协议》，约定违约金为100000元整，同时若被告违约还需向原告支付3个月租金。2015年10月10日，被告应该支付下一期（半年）房屋租金，但被告只支付了一个月租金后，拒不支付。2015年11月，被告因种种原因被迫歇业。为此，原告诉至法院，请求判令：解除原被告签订的《房屋租赁合同》和《房屋租赁合同补充协议》，被告向原告支付房屋租金及违约金116500元，被告在7日内将所有物品和设备搬离租赁房屋，本案诉讼费及律师代理费由被告承担。被告杜清满未答辩。经审理查明，2014年4月26日，原告（甲方）、被告（乙方）及重庆隆鑫物业管理有限公司九熙广场管理处（丙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于成都市成华区建材路×号×栋×层×号建筑面积为59.59平方米的房屋出租给乙方作为办公及商务酒店、茶楼使用；租赁期限为10年，自2014年6月10日至2024年6月9日；房屋租金按建筑面积计算为每平方米每月38元，每月租金共计2264.42元；乙方无故拖欠租金一个月以上的（含一个月），则甲方有权单方面解除合同，收回该房屋，并追收所欠费用。2014年8月30日，被告出具《承诺书》，承诺向建材路39号×广场2栋11楼全体业主补助500元，从2015年3月10日起，与下期的租金一起支付。2014年9月14日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《房屋租赁合同补充协议》，约定甲乙双方任何一方如未按本合同条款履行，导致中途终止合同，则视为违约；违约金双方约定为100000元，若甲方违约，需赔偿乙方装修损失，反之，若乙方违约，乙方还需向甲方支付三个月租金，且乙方需要保证将房屋完好归还甲方或赔偿甲方完好归还所产生的费用；乙方采取六个月一期支付的方式向甲方支付租金，并在第一期到期前一个月支付下期租金，每逾期一天，甲方有权按本期租金的1%收取滞纳金，如超过15天则视为乙方违约，甲方有权收回房屋，并追究乙方违约责任。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告支付租金至2015年11月，后被告未再向原告支付租金，原告遂提起诉讼。审理过程中，原告方表示，请求支付的房屋租金期间为2015年11月10日至2015年12月31日，为3773元；违约金包含100000元及三个月房屋租金6793元两部分；并同时主张了滞纳金5434元及500元补助金。原告方同时表示，除房租损失外，无其他损失。原告对自己的主张提交了原被告身份信息、房屋租赁合同、补充协议、房屋租赁合同补充协议、承诺书、付款承诺书等证据以证明自己的主张。以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告未到庭反驳，本院予以采信。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》、《补充协议》和《房屋租赁合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告未按约定向原告支付房屋租金已构成违约，依照《房屋租赁合同》的约定，原告有权解除合同并要求被告承担相应的违约责任，故本院对原告关于解除合同，要求被告支付剩余租金、补助金及违约金的诉讼请求予以支持。因双方约定违约金过高，本院依职权予以调整，酌情支持三个月租金。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李服根与被告杜清满签订的《房屋租赁合同》及《房屋租赁合同补充协议》。二、被告杜清满于本判决生效后三十日内将位于成都市成华区建材路×号×栋×层×号的房屋腾退给原告李服根。三、被告杜清满于本判决生效后十日内向原告李服根支付自2015年11月10日至2015年12月31日的房屋租金3773元，补助金500元，违约金6793元，合计11066元。四、驳回原告李服根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，由被告杜清满承担415元，原告李服根承担1000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  符荣华二〇一六年五月五日书 记 员  向兰新
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2300号罪犯束春华，男，汉族，1981年9月11日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2001年1月23日作出（2001）合刑初字第76号刑事判决，以被告人束春华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2002年2月2日作出（2002）皖刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年01月11日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2010年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯束春华在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯束春华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯束春华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯束春华减去自本裁定送达之日起至2018年1月10日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1455号罪犯徐建江，男，1977年5月23日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年9月28日作出(2012)甬慈刑初字第405号刑事判决，以被告人徐建江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。被告人徐建江不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2012年11月08日以（2012）浙甬刑二终字第417号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐建江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐建江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐建江在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建江准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1455号罪犯徐某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年9月28日作出(2012)甬慈刑初字第405号刑事判决，以被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。被告人徐某不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2012年11月08日以（2012）浙甬刑二终字第417号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
吉林省大安市人民法法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执30号申请执行人：黄玉刚被执行人：徐静本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一六年十一月二十五日书记员  李孝天
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终8089-8092号8089号案上诉人（原审原告、互诉被告）张鹏。8090号案上诉人（原审原告、互诉被告）杨金宏。8091号案上诉人（原审原告、互诉被告）李恒。8092号案上诉人（原审原告、互诉被告）张明景。四上诉人共同委托代理人柴吉峰，广东德而赛律师事务所律师。8089—8092号案上诉人（原审被告、互诉原告）深圳市核电物业有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路核电大厦19-20楼，组织机构代码70841117-1。法定代表人刘凯，总经理。委托代理人王兴权，广东维强律师事务所律师。委托代理人曾炜，广东维强律师事务所律师。上诉人张鹏等四人与上诉人深圳市核电物业有限公司（下简称核电公司）因追索劳动报酬四案，双方均不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第1974-1977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经本院二审审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。结合双方的诉辩意见，本院认为该四案双方争议的主要焦点均为张鹏等四员工是否存在加班事实及核电公司应否支付其加班工资。原审认定的其他事项，双方未提异议，本院予以确认。关于此项焦点问题，经查，《关于机电运行值班加班费的协议》载明：一、员工方进行运行值班工作期间除保证正常工作外，还须实行夜间睡班，该岗位实行轮值，周六、日正常上班；二、合同期内，员工方实际负责高低压配电运行值班的月份，由核电公司支付500元/月作为包干加班费，除法定节假日外，不再就此另外发放加班费。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。一、对于工作时间，员工方主张其每天工作时间为24小时，从早上8点开始工作至次日8点交班；核电公司主张员工方每天上班10小时，每月工作时间为150至160小时，其余时间属睡班或休息时间，有突发情况才需要进行处理。由双方提交的证据及庭审陈述可见，张鹏等四员工实行24小时值班制，两人轮班，每月工作15天，上班一天，休息一天，具体轮班方式可根据实际情况进行调配。员工方无须进行打卡考勤，每月出勤情况以工作日志方式进行记录。而依照水泵运行记录及低压配电运行日志载明，员工方的值班时段为早8点至次日8点，22点以后无相关的巡视检查记录。故，本四案所指的“24小时值班”与正常的工作时间明显不同，且24小时工作也不符合生活常理和人的体能状态，员工方主张的24小时上班时间，明显过高，应予以调整。虽然工作日志显示，22点之后没有相关的工作记录，但员工方在夜间睡班时仍需处理突发状况，但应予合理计算工作时间。原审据此酌定四员工每天工作14小时符合常理，本院予以照准。二、对于加班工资，本院分析如下：首先，双方确认劳动合同约定的工资结构，自2013年3月1日起，劳动合同约定的加班工资计算基数低于深圳市最低工资标准，员工方正常工作时间工资应按照深圳市最低工资标准确定。其次，如前所述，员工方每天工作14小时，故原审认定员工方每月延长工作时间共计36小时（14×15-8×21.75），扣减去节假日工作时间，并结合深圳市当年度最低工资标准核算其诉请期间的平时加班工资并无不当。经核算，应发平时加班工资扣除核电公司根据《关于机电运行值班加班费的协议》每月向该四人支付的包干加班费500元（不包括法定节假日），核电公司还应补足张鹏2015年3月1日至2015年8月31日期间延长工作时间加班工资780元、补足李恒2013年8月1日至2015年8月23日期间的延长工作时间加班工资3160.75元、补足张明景2013年8月延长工作时间加班工资143.45元。第三，关于休息日加班工资。员工方虽然存在休息日值班的情况，但员工方每月上班15天，上班一天，休息一天，应视为核电公司已经通过轮休的方式安排员工方调休，核电公司无须另行支付员工方休息日加班工资。第四，关于法定节假日加班工资。核电公司向员工方支付的包干加班费不包括法定节假日的加班工资，核电公司又没有提交证据证实已向员工方支付法定节假日加班工资，依法应予支付。因员工方确认核电公司已经支付8小时法定节假日的工资，故核电公司还需向员工方支付另外6小时的加班工资。原审核算核电公司应向张鹏支付2013年8月1日至2015年8月31日期间法定节假日加班工资差额2158.35元、支付杨金宏2013年9月1日至2015年8月31日期间法定节假日加班工资差额3297.10元、支付李恒2013年8月1日至2015年8月23日期间法定节假日加班工资差额2573.67元。综上，四员工诉请期间的加班工资部分，原审认定于法有据，计算正确，本院予以确认。员工方主张数额高于上述认定的部分，缺乏理据，不予支持。核电公司称员工方实发工资高出合同约定部分系加班工资，没有证据予以证实，且与《关于机电运行值班加班费的协议》约定包干加班费相互矛盾，故本院对核电公司的主张亦不予采纳。综上，上诉人张鹏等四人与上诉人核电公司的上诉请求理由均不成立，本院予以驳回。一审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本四案二审案件受理费共计人民币40元，均由上诉人深圳市核电物业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗 映 清代理审判员 尹   伊代理审判员 徐 玉 婵二〇一六年五月三十一日书 记 员 连亮（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0202执853号之二本院在执行郑青松申请执行厉星龙、卢秀芳、胡胜军、潘丹丹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人厉星龙、卢秀芳、胡胜军、潘丹丹具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人卢秀芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日
吉林省大安市人民法法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执112号申请执行人：李胜来被执行人：张海东本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一六年十一月二十五日书记员  李孝天
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执853号之二申请执行人郑青松，男，1977年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人厉星龙，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省东阳市横店镇。被执行人卢秀芳，女，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省东阳市横店镇。被执行人胡胜军，男，1977年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市横店镇。被执行人潘丹丹，女，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市横店镇。申请执行人郑青松与被执行人厉星龙、卢秀芳、胡胜军、潘丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)镜民一初字第02236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人厉星龙的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王受聪二〇一六年十一月八日书记员  曹 赟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执123号之十申请执行人张启耀，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人周腊花，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01508号民事判决，于2016年01月27日向被执行人刘日生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘日生至今未履行。经查，被执行人刘日生之妻周腊花在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周腊花在中国农业银行账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年五月二十七日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执123号之六申请执行人张启耀，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人刘日生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01508号民事判决，于2016年01�27日向被执行人刘日生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘日生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘日生在中国银行账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年五月二十七日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关�位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省大安市人民法法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执112号申请执行人：被执行人：陈忠玲本院在执行上列当事人间盗窃罪纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一六年十一月二十五日书记员  李孝天
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3280号原告王建元。被告胡建泉。原告王建元与被告胡建泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后由审判员章杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建元到庭参加诉讼，被告胡建泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建元诉称：原、被告系朋友关系。被告于2013年8月17日因生意周转向原告借款100000元，并注明2014年4月1日前归还。但被告不守信用，至今未还借款。现要求被告立即给付借款100000元并承担自2014年4月2日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告胡建泉未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告胡建泉自2013年8月起先后向原告数次借款。2014年1月30日，经双方结账，被告胡建泉向原告王建元汇总出具借条一份，载明：“今借到王建元人民币拾万元整￥100000用于生意周转，还款日期2014年4月1日前，到期如不能偿还而引起的纠纷由债权人所在地人民法院提起诉讼。借款人：胡建泉2014年.1.30”。借款到期后，被告胡建泉至今分文未还。以上事实，有原告的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据原告所举证据，可以认定原告王建元借款给被告胡建泉，双方之间形成借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。被告胡建泉因未及时偿还借款100000元，导致讼争，应承担责任。关于利息的计算，因案涉借款为定期无息借贷，故本院酌情支持自2014年4月2日起至实际偿还之日止按照年利率6%计算的逾期利息。被告胡建泉在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据到庭当事人的陈述及所举证据综合判断认定本案事实。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡建泉应于本判决发生法律效力后立即偿还原告王建元借款100000元及逾期利息（自2014年4月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告胡建泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员 章 杰二〇一六年五月三十日书记员 沙臻臻
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2044号朱世虎、刘晓星本院已受理曹洪诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年五月二十五日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初2044号朱世虎、刘晓星本院已受理曹洪诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年五月二十五日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2044号曹洪：你（单位）诉朱世虎、刘晓星关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5150.0元，其中受理费：5150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年五月二十五日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1302号罪犯经苗森，男，1961年5月11日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年7月2日作出(2009)甬慈刑初字第804号刑事判决，以被告人经苗森犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金160000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯经苗森在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯经苗森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯经苗森在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯经苗森准予减刑九个月（刑期至2019年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1302号罪犯经某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年7月2日作出(2009)甬慈刑初字第804号刑事判决，以被告人经某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金160000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯经某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯经某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯经某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯经某准予减刑九个月（刑期至2019年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执528号之一申请执行人：张建国，男，1970年8月22日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区洞山新村5-3-1室，住安徽省淮南市田家庵区惠利小区9号楼11室，身份证号码340403197008221213。被执行人：常杉，男，1977年12月31日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区园南新村金厦小区13-1-4室，身份证号码340403197712311239。本院依据已发生法律效力的我院（2015）田民一初字第03679号民事调解书，于2016年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：查封被执行人常杉位于田区淮河新城三期31-1801室（网备号：201305060023）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴雪松二〇一六年五月二十六日书记员  沈 锐
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初109号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人薛某，男，曾因犯盗窃罪，于2008年11月6日被长岭县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃，于2016年2月15日被刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，同年2月26日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检刑诉公诉（2016）第101号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月17日15时许，在松原市宁江区至乾安的客车(车号为吉J660**)上，在客车返回乾安途中，被告人薛某将被害人董某某放在身旁座位上挎包内的人民币900元盗走。公诉机关认为，被告人薛某之行为已构成盗窃罪，犯罪后坦白。应依法处罚。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2016年1月17日15时许，在松原市宁江区至乾安的客车(车号为吉J660**)上，在客车返回乾安途中，被告人薛某将被害人董某某放在身旁座位上挎包内的人民币900元盗走。案发后，被告人薛某亲属为薛某退还了全部赃款，由公安机关退还了被害人。上述事实，被告人薛某在庭审过程中无异议，并有被害人董某某的陈述，证人靳某某的证言，调取证据清单、制作视频资料说明书及视频光盘，被害人辨认被告人的辨认笔录，视频资料相关照片，常住人口数据查询详细信息表，长岭县人民法院(2008)长刑初字第200号刑事判决书，被告人薛某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的挎包内的人民币900元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人薛某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年5月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 张 勇二〇一六年五月六日书记员 于晓敏
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初109号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人薛某，因涉嫌盗窃，于2016年2月15日被刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，同年2月26日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检刑诉公诉（2016）第101号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月17日15时许，在松原市宁江区至乾安的客车(车号为吉J660**)上，在客车返回乾安途中，被告人薛某将被害人董某某放在身旁座位上挎包内的人民币900元盗走。公诉机关认为，被告人薛某之行为已构成盗窃罪，犯罪后坦白。应依法处罚。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2016年1月17日15时许，在松原市宁江区至乾安的客车(车号为吉J660**)上，在客车返回乾安途中，被告人薛某将被害人董某某放在身旁座位上挎包内的人民币900元盗走。案发后，被告人薛某亲属为薛某退还了全部赃款，由公安机关退还了被害人。上述事实，被告人薛某在庭审过程中无异议，并有被害人董某某的陈述，证人靳某某的证言，调取证据清单、制作视频资料说明书及视频光盘，被害人辨认被告人的辨认笔录，视频资料相关照片，常住人口数据查询详细信息表，长岭县人民法院(2008)长刑初字第200号刑事判决书，被告人薛某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的挎包内的人民币900元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人薛某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年5月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 张 勇二〇一六年五月六日书记员 于晓敏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第4105号原告兰一立，男，汉族，1984年3月29日出生，户籍地上海市静安区。委托代理人孟祥金，上海市国和律师事务所律师。被告朱文博，男，汉族，1985年2月21日出生，住上海市静安区。委托代理人徐惠忠，上海华夏汇鸿律师事务所律师。本院在审理原告兰一立与被告朱文博房屋买卖合同纠纷一案中，原告兰一立于2015年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告朱文博名下的银行存款人民币2,734,790元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产，并提供了担保人兰一立、丁汀所有的上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被告朱文博名下的银行存款人民币2,734,790元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产；二、查封担保人兰一立、丁汀所有的上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志宏二〇一六年五月十七日书记员  黄青兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2985号原告王新灵，男，1964年12月25日出生，汉族。被告王新升，男，1963年9月28日出生，汉族。被告李淑玲，女，1963年10月9日出生，汉族。本院在审理原告王新灵诉被告王新升、李淑玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值60万元的财产，并提供原告名下房产（房产证号：青房权证云门山字第******号）一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下房产（房产证号：青房权证云门山字第******号）一处。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月十八日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2985号原告王新灵，男，1964年12月25日出生，汉族。。被告王新升，男，1963年9月28日出生，汉族。。被告李淑玲，女，1963年10月9日出生，汉族。。本院在审理原告王新灵诉被告王新升、李淑玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值60万元的财产，并提供原告名下房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下房产一处。二、冻结被告在银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月十八日书记员  赵中亭
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执693号苗某某:吴某某与你生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）泉民一初字第01793号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年五月三十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执693号申请执行人：吴某某,男,1954年6月7日出生,汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人:苗某某,男,1955年出生,汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。吴某某与苗某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院(2015)泉民一初字第01793号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金56325.80元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十月二十五日书记员  王 伟
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执子第00926号申请执行人刘敏，男。被执行人乌仁图雅，女。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)赛执子第00926号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年五月六日书 记 员  王 超
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执340号移送机关榆树市人民法院被执行人王兴宝，住榆树市。榆树市人民法院与被执行人罚金一案,榆树市人民法院于2015年10月29日作出的（2015）榆刑初字第380号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款15000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)榆刑初字第380号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第0811-1号申请执行人倪华锦,男,1972年10月4日出生,汉族,住广东省广州市天河区。被执行人朱凤玉,男,1962年6月17日出生,汉族,住天津滨海高新区。申请执行人于2015年11月9日申请强制执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2015)中国贸仲京裁字第0037号裁决书裁决的,被执行人履行向申请执行人支付股份转让对价余款1703928元、交通费、住宿费3242元、仲裁费64400元及相应的利息的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院查封了被执行人与案外人孙国喜共有的滨海新区塘沽跃进里22栋330/344号房屋,后广东省广州市天河区人民法院因另案保全冻结了申请执行人既得的执行款,故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结中国国际经济贸易仲裁委员会(2015)中国贸仲京裁字第0037号裁决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年五月三日书记员  李锡庆
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执340号移送机关榆树市人民法院被执行人王兴宝，住榆树市。榆树市人民法院与王兴宝罚金一案,榆树市人民法院于2015年10月29日作出的（2015）榆刑初字第380号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款15000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)榆刑初字第380号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 明
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1004执保20号之一原告：张三宝。原告：周银相。原告：张某。被告：汪建荣。本院在审理原告张三宝、原告周银相、原告张某与被告汪建荣买卖合同纠纷一案中，现因原、被告四方已达成调解协议，被告已履行完毕，据此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告汪建荣银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  洪金雄二〇一六年五月二十日书记员  汪沁雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执655号之一申请执行人：合肥启东商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：绍雄飞，总经理。委托代理人：王迎五，安徽品涵律师事务所律师。被执行人：陆剑，男，1975年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人合肥启东商贸有限公司与被执行人陆剑买卖合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民一初字第02078号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  周 峰执行员  杨武威二〇一六年五月十二日书记员  吴 柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执655号之一申请执行人：合肥九特龙洋服时装有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈志生，董事长。被执行人：安徽宏颖商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：赵世刚，总经理。本院在执行合肥九特龙洋服时装有限公司与安徽宏颖商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法执行被执行人安徽宏颖商贸有限公司案款269621.73元，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民二初字第00953号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年九月十三日书记员 杨曼玉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015)安执字第4132号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人李继承，男，1988年2月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人陈雪珍，女，1986年5月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人李继承、陈雪珍征收社会抚养费纠纷的（2015）安执审字第779号行政裁定书一案中，经查，被执行人李继承、陈雪珍暂无可供执行的财产，申请执行人安溪县人口和计划生育局同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第779号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林建军审 判 员  陈进辉代理审判员  王志杰二〇一六年五月十日书 记 员  林志群
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保241号申请人周恒，男，汉族，1989年6月4日出生，住成都市高新区，被申请人杨顺华，男，汉族，1971年11月8日出生，住成都市新都区，被申请人李永芳，女，汉族，1971年8月7日出生，住成都市新都区，申请人周恒因与被申请人杨顺华、李永芳民间借贷纠纷，于2016年5月4日向本院提出申请，要求对被申请人杨顺华、李永芳所有的价值300000元的财产采取保全措施。申请人周恒已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人周恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人杨顺华、李永芳所有的价值300000元的财产采取保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高永伦二〇一六年五月五日书记员代 春 梅
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初817号原告：尹某平，男，汉族，个体工商户，住安徽省芜湖市，现住芜湖县湾沚镇。委托代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。被告：樊某家，男，汉族，私营业主，住安徽省合肥市，现住芜湖某生态园有限公司宿舍。被告：芜湖某生态园有限公司。住所地：芜湖县红杨镇。法定代表人：樊某家，董事长。被告：芜湖某土石方工程有限公司，住所地：芜湖县红杨镇（芜湖某生态园内）。法定代表人：樊某家，董事长。原告尹某平诉被告樊某家、芜湖某生态园有限公司、芜湖某土石方工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员陶静波适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行审理。原告代理人张宏图、被告樊某家、被告芜湖某生态园有限公司及被告芜湖某土石方工程有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某平诉称：被告樊某家系被告芜湖某生态园有限公司和被告芜湖某土石方工程有限公司的法定代表人，2012年之前，被告樊某家经营土石方工程，原告尹某平为被告樊某家的工程车辆加油，经结算，被告樊某家尚欠原告尹某平油款37.3904元。另被告樊某家因企业经营缺少周转资金，于2012年1月31日向原告尹某平借款，原告尹某平分两次向被告芜湖某土石方工程有限公司汇入款项100万元，被告樊某家向原告尹某平出具了借条，载明借款金额137.3904万元，其中37.3904万元为先前被告樊某家所欠油款，约定月利息2%，按季结算，被告芜湖某土石方工程有限公司在借条上盖章提供担保。2014年元月1日，原被告双方进行结算，被告樊某家累欠原告尹某平借款本息200.59万元，被告樊某家于当日重新向原告尹某平出具了借条并将先前借条抽回。2015年元月1日，双方再次结算，被告累欠原告借款本息248.73万元，被告樊某家又于当日重新向原告尹某平出具了借条，约定按年结算利息，被告芜湖某生态园有限公司和芜湖某土石方工程有限公司在借条上加盖印章提供担保，此后，经原告尹某平多次催要，三被告一直未能还款。故原告尹某平诉请法院：1、判令被告樊某家立即归还原告尹某平借款248.73万元，并承担利息59.6952万元（自2015年元月1日起，按月利率2分暂计算至2016年1月1日止，其后的利息继续要求被告给付至借款本金全部还清之日止）；2、判令被告芜湖某生态园有限公司和被告芜湖某土石方工程有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用和其他费用由三被告共同承担。原告尹某平为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、常住人口基本信息及企业信息查询单。证明原被告诉讼主体适格。2、借条、进账单。证明被告樊某家向原告尹某平借款的事实，及被告芜湖某生态园有限公司及被告芜湖某土石方工程有限公司担保的事实。被告樊某家辩称：借款是事实，对于原告要求的利息，我只愿意支付到2014年8月28日。我向原告尹某平借款137.3904万元，其中37.3904万元是之前所欠的油款，后来转为借款，该笔款项的利息计算是从2010年4月1日计算至2014年8月1日，共52个月，按月息2分算得的利息是38.886016万元。100万元是2012年1月31日借的，按月息2分算至2014年8月28日，共31个月，利息是62万元，两笔利息合计室100.886016万元。对于被告前期向原告支付的利息49万元算还本不算还利息，这49万元应从137.3904元本金中扣除。并于庭后向本院提供其与尹某平之间金额为37万元的流水。另137.3904万元借款系被告芜湖某土石方工程有限公司向原告尹志平所借，被告芜湖某生态园有限公司签章担保，被告樊某家作为被告芜湖某土石方工程有限公司的法定代表人，书写借条，并在“具条人”处签字，被告樊某家是经办人，是履行法定代表人的职务行为，其职务行为的法律后果应由所在单位承担，被告樊某家个人不承担该借款的清偿责任。经审理查明：原告尹某平与被告樊某家系朋友关系，双方曾有业务往来，被告樊某家系被告芜湖土石方工程有限公司和芜湖某生态园有限公司的法定代表人，2012年前，被告樊某家经营土石方工程，原告尹某平为被告樊某家的工程车辆供油，经结算有37.3904万元的油款未付，后经双方协商，被告樊某家同意将该笔油款转为借款。2012年1月31日，因企业经营需资金周转，被告樊某家向原告尹某平借款100万元，原告尹某平分两次将该笔款项汇入被告芜湖某土石方工程有限公司的银行帐户，被告樊某家向原告尹某平出具金额为137.3904万元的借条一张，约定月利息2分，按季结算，被告芜湖某土石方工程有限公司在借条上盖章担保。后原告尹某平多次向被告樊某家催讨，双方于2014年元月1日进行结算，被告樊某家欠原告尹某平200.59万元，被告樊某家重新向原告出具了借条，被告芜湖某土石方工程有限公司和被告芜湖某生态园有限公司盖章提供担保，被告樊某家将先前借条抽回。2015年元月1日，双方再次结算，被告樊某家累欠原告尹某平本息248.73万元，被告樊某家又重新出具借条，并载明按年结算利息，被告芜湖某土石方工程有限公司和被告芜湖某生态园有限公司盖章提供担保。此后，原告尹某平多次催要，被告樊某家一直未能还款。本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原告尹某平与被告樊某家之间的债权债务关系，有被告樊某家出具的借条为证，且双方对月利息2分的约定不违反法律的规定，本院予以认定。被告称2012年4月至2011年4月8日之间，被告芜湖某土石方工程有限公司虽向原告尹某平帐户汇入过款项，已归还原告尹某平欠款47万元，应从欠款本金中扣除。本院认为被告樊某家与原告尹某平于2014年元月1日进行过本息结算，被告樊某家向原告尹某平重新出具了借条，该份借条能够证明截至2014年元月1日，被告樊某家尚欠原告尹某平借款本息200.59万元，故对被告辩述不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，之规定，判决如下：一、被告樊某家于本判决生效后十日内返还原告尹某平借款200.59万元，并自2014年元月1日起以本金137.3904万元为基数，按月利率2%支付利息直至本判决确定给付之日止。二、被告芜湖某土石方工程有限公司、被告芜湖某生态园有限公司对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15737元，由被告樊某家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。代理审判员  陶静波二〇一六年五月二十五日书 记 员  范 沁附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初817号原告：黄某香，女，汉族，居民，住安徽省芜湖县。委托代理人：黄远好，安徽铭诚律师事务所律师。被告：芜湖某生态园有限公司，住所地：芜湖县红杨镇。法定代表人：樊某家，董事长。被告：樊某家，男、，汉族，安徽省合肥市人，企业法人代表，住安徽省合肥市。原告黄某香诉被告樊某家、芜湖某生态园有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员陶静波适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行审理。原被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某香诉称：被告芜湖某生态园有限公司因需资金周转，2012年7月2日，向原告黄某香借款62万元，2012年10月，向原告黄某香借款10万元，双方约定按月利息2.5%计算利息，2014年2月2日双方经结算，被告芜湖某生态园有限公司共欠原告黄某香本息90.8万元，被告樊某家对以上债务承担担保责任，后原告黄某香多次向两被告要求还款，两被告至今未返还欠款。故原告黄某香诉请法院：1、判令被告芜湖某生态园有限公司立即归还原告黄某香借款90.8万元，并自2014年2月2日起按月利率2%给付利息至实际归还之日（截止2016年4月2日共计利息47.216万元）；2、判令被告樊某家承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用两被告共同承担。原告黄某香为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。2、借条1张，证明原被告之间的债权债务关系。3、取款凭证2张，证明原告黄某香给付借款的事实。被告樊某家当庭辩称：借款是事实，2012年7月2日借的62万元，2012年10月10日借的10万元，对本金没有异议。但对于利息，我只愿意承担到2014年8月份，以月利息2分计算，第一笔62万元的利息为31万元，第二笔10万元的利息是4.4万元，并且被告芜湖某生态园有限公司之前支付原告黄某香的15.4万元算还本不算还利息，所以被告芜湖某生态园有限公司实际欠原告黄某香本金56.6万元。被告樊某家为证明其主张，向本院提供如下证据;付款凭证3张，证明被告还款15.4万元的事实。经审理查明：原告黄某香与被告樊某家系亲戚关系，被告樊某家系被告芜湖某生态园有限公司的法定代表人，因需资金周转，被告芜湖某生态园有限公司于2012年7月2日向原告黄某香借款62万元，于2012年10月向原告黄某香借款10万元，双方约定月利率2.5%。2014年2月2日，原被告进行本息结算，被告芜湖某生态园有限公司向原告黄某香出具金额为90.8万元的借条一张，载明月息2.5%，被告樊某家在借条上签字担保。被告芜湖某生态园有限公司于2012年10月10日还款5.4万元，于2014年1月29日还款6万元，于2014年2月18日还款4万元，余款及利息至今尚未返还。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原告黄某香与被告芜湖某生态园有限公司之间的债权债务关系，有被告芜湖某生态园有限公司出具的借条为证，本院予以认定。双方对月利率2.5%的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷的利率最高不得超过年利率24%之规定，超过部分不受法律保护。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖某生态园有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄某香借款72万元及利息11.96万元，并自2014年2月2日起以本金72万元为基数，按照年利率24%支付原告黄某香利息直至本判决确定给付之日止。二、被告樊某家对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告黄某香其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8611元，由被告芜湖某生态园有限公司、樊某家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。代理审判员  陶静波二〇一六年六月三日书 记 员  范 沁附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终3183号上诉人(原审起诉人)肖同敬,男,1952年8月28日出生,回族,住天津市南开区。上诉人肖同敬不服天津市红桥区人民法院(2015)红立民初字第0006号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审人民法院民事裁定,由原审人民法院立案受理。原审人民法院查明并认为,当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,即:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,起诉人所诉事项是针对天津市第一中级人民法院审理的(2003)一中民三破字第36号破产案件中的相关材料,该材料系破产案件审理的组成部分,不属于民事诉讼受案范围。因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定:对肖同敬的起诉,原审人民法院不予受理。本院认为,肖同敬的起诉涉及破产案件中的相关材料,该材料系破产案件审理的组成部分,不属于人民法院民事诉讼的受案范围,原审人民法院裁定不予受理,事实清楚,理由充分,适用法律正确。上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年五月九日书记员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初817号原告：黄典香，安徽省芜湖县人。委托代理人：黄远好，安徽铭诚律师事务所律师。被告：芜湖怡龙生态园有限公司，住所地：芜湖县红杨镇。法定代表人：樊传家，董事长。被告：樊传家，安徽省合肥市人。原告黄典香诉被告樊传家、芜湖怡龙生态园有限公司、民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员陶静波适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行审理。原被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄典香诉称：被告芜湖怡龙生态园有限公司因需资金周转，2012年7月2日，向原告黄典香借款62万元，2012年10月，向原告黄典香借款10万元，双方约定按月利息2.5%计算利息，2014年2月2日双方经结算，被告芜湖怡龙生态园有限公司共欠原告黄典香本息90.8万元，被告樊传家对以上债务承担担保责任，后原告黄典香多次向两被告要求还款，两被告至今未返还欠款。故原告黄典香诉请法院：1、判令被告芜湖怡龙生态园有限公司立即归还原告黄典香借款90.8万元，并自2014年2月2日起按月利率2%给付利息至实际归还之日（截止2016年4月2日共计利息47.216万元）；2、判令被告樊传家承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用两被告共同承担。原告黄典香为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。2、借条1张，证明原被告之间的债权债务关系。3、取款凭证2张，证明原告黄典香给付借款的事实。被告樊传家当庭辩称：借款是事实，2012年7月2日借的62万元，2012年10月10日借的10万元，对本金没有异议。但对于利息，我只愿意承担到2014年8月份，以月利息2分计算，第一笔62万元的利息为31万元，第二笔10万元的利息是4.4万元，并且被告芜湖怡龙生态园有限公司之前支付原告黄典香的15.4万元算还本不算还利息，所以被告芜湖怡龙生态园有限公司实际欠原告黄典香本金56.6万元。被告樊传家为证明其主张，向本院提供如下证据;付款凭证3张，证明被告还款15.4万元的事实。经审理查明：原告黄典香与被告樊传家系亲戚关系，被告樊传家系被告芜湖怡龙生态园有限公司的法定代表人，因需资金周转，被告芜湖怡龙生态园有限公司于2012年7月2日向原告黄典香借款62万元，于2012年10月向原告黄典香借款10万元，双方约定月利率2.5%。2014年2月2日，原被告进行本息结算，被告芜湖怡龙生态园有限公司向原告黄典香出具金额为90.8万元的借条一张，载明月息2.5%，被告樊传家在借条上签字担保。被告芜湖怡龙生态园有限公司于2012年10月10日还款5.4万元，于2014年1月29日还款6万元，于2014年2月18日还款4万元，余款及利息至今尚未返还。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原告黄典香与被告芜湖怡龙生态园有限公司之间的债权债务关系，有被告芜湖怡龙生态园有限公司出具的借条为证，本院予以认定。双方对月利率2.5%的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷的利率最高不得超过年利率24%之规定，超过部分不受法律保护。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖怡龙生态园有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄典香借款72万元及利息11.96万元，并自2014年2月2日起以本金72万元为基数，按照年利率24%支付原告黄典香利息直至本判决确定给付之日止。二、被告樊传家对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告黄典香其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8611元，由被告芜湖怡龙生态园有限公司、樊传家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。代理审判员  陶静波二〇一六年六月三日书 记 员  范 沁附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执128号申请执行人廖素华，女，汉族，1973年8月22日出生，住第五师八十三团。被执行人尤伟，男，汉族，1976年12月15日出生，住第五师八十三团。被执行人张瑞改,女,汉族,1976年2月18日出生,住第五师八十三团。本院在执行申请执行人廖素华与被执行人尤伟、张瑞改机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院“四查”被执行人尤伟、张瑞改无可供执行的财产。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第446号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  艾 尼审判员  杨志国二〇一六年五月二十六日书记员  曹 皓
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)赣04民终295号上诉人（原审被告）：单体俊。委托代理人：刘克连，滨海县法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘克连。被上诉人（原审原告）：吴义来。委托代理人：陈默，彭泽马当法律服务所法律工作者。原审被告：唐义华。上诉人单体俊、刘克连因与被上诉人吴义来、原审被告唐义华买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院于2016年1月20日作出（2015）彭民初字第1448号民事判决，单体俊、刘克连不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘克连（同时为上诉人单体俊的委托代理人）、被上诉人吴义来的委托代理人陈默、原审被告唐义华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2012年，单体俊、刘克连、唐义华准备在彭泽县棉船镇江心村成立有限公司生产节能灯。因装修需要在吴义来处购买装修材料。2012年8月份，单体俊和刘克连离开彭泽县。2012年8月30日，吴义来与唐义华结算，共欠吴义来货款15357元，唐义华在单据上注明“情况属实”并签名。此后，吴义来多次向单体俊、刘克连、唐义华催讨货款未果，遂诉至法院，要求判令三被告立即向其给付货款15357元。原审法院另查明：单体俊、刘克连、唐义华于2012年5月25日签订了“会议纪要”，准备成立彭泽县江泽节能灯具有限公司，但未到相关部门注册登记，该公司未成立。原审法院认为，单体俊、刘克连、唐义华筹备成立有限公司，公司因故未成立时，单体俊、刘克连、唐义华应对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任。吴义来为三被告准备生产的厂房提供装修材料，三被告应支付相应的货款。吴义来凭据与唐义华结算的清单要求三被告支付货款15357元，证据充分，理由正当，应予支持。依据《中华人民公司法》第九十四条第（一）项的规定，判决：被告单体俊、刘克连、唐义华于判决生效后三日内给付原告吴义来货款人民币15357元。如未按判决规定期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费180元，减半收取为90元，由三被告承担。一审宣判后，上诉人单体俊、刘克连均不服，向本院提起上诉，要求二审法院依法撤销江西省彭泽县人民法院（2015）彭民初字第1448号民事判决，依法改判。单体俊、刘克连上诉的主要理由是：（1）两上诉人从未在彭泽县委托或者雇佣他人进行过装饰装修；（2）两上诉人与原审被告唐义华约定合伙体租用唐义华所有的原轧花厂的旧厂房作为合伙体的厂房，年租金10万元，案涉装饰装修是唐义华对上述旧厂房为了满足租赁条件而进行的简单粉刷，装饰装修费用应由唐义华个人承担，与两上诉人无关；（3）被上诉人吴义来提供的债权凭证是其自己书写的白条，其未提供其他证据证明该白条的真实性；（4）虽然原审被告唐义华在上述白条上签字认可，但唐义华不是合伙体的代表人，也不是合伙公司的法定代表人，在没有授权的情况下，其无权代表两上诉人及合伙体签字认可，唐义华的行为对两上诉人及合伙体不产生效力。被上诉人吴义来、原审被告唐义华均辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，在本院指定的举证期限内，原审被告唐义华向法庭提供了如下新证据：彭泽县棉船镇派出所出具的书面证明一份，以证明上诉人单体俊于2012年8月23日私自拖走案涉合伙体的设备、财产的具体数量。经庭审质证，上诉人单体俊、刘克连对该证据的真实性均提出异议，均认为单体俊确实拿走了案涉合伙体的一些设备，但彭泽县棉船镇派出所并不清楚单体俊拿走了哪些设备、财产。被上诉人吴义来对该证据的真实性、关联性均无异议。上诉人单体俊、刘克连、被上诉人吴义来在二审期间均未向法庭提供新证据。本院二审查明：原审被告唐义华于2012年3月将其个人所有的轧花厂厂房出租并交付给上诉人单体俊、刘克连及唐义华准备设立的“彭泽县江泽节能灯具有限公司”使用。2012年5月25日，单体俊、刘克连、唐义华就设立“彭泽县江泽节能灯具有限公司”事宜进行协商，形成会议纪要，单体俊、刘克连、唐义华为股东，单体俊为执行董事，唐义华为监事（执行）。单体俊、刘克连、唐义华就厂房租赁事宜约定：“厂房租赁：一致同意厂房租金每年租金十万元整（￥100000元），于每年年终支付”。唐义华于2012年3月将案涉厂房交给上述准备设立的公司使用。2012年8月20日左右，上诉人刘克连离开彭泽县棉船镇。同年8月23日，上诉人单体俊携带案涉合伙体的部分家电、设备等财产离开彭泽县棉船镇。2012年8月30日，被上诉人吴义来就案涉货款找原审被告唐义华进行结算，结算单上客户名称标注为“江心轧花厂”，唐义华在该结算单上签名并写明“情况属实”。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1、案涉债务是原审被告唐义华个人债务还是上诉人单体俊、刘克连以及原审被告唐义华三人设立案涉公司行为所产生的债务。2、单体俊、刘克连、唐义华应否对案涉债务负连带责任。从被上诉人吴义来提交的结算清单来看，客户名称为“江心轧花厂”，而非唐义华个人。同时，从单体俊、刘克连、唐义华就设立“彭泽县江泽节能灯具有限公司”形成会议纪要内容来看，各方只约定租赁厂房租金标准，并未约定由唐义华个人负责对厂房进行装饰装修。而唐义华于2012年3月即已将厂房交给上述准备设立的公司使用，被上诉人吴义来有理由相信与其联系购买装修材料事宜的唐义华有权代理三人准备设立的公司在其处购买装修材料，唐义华的代理行为有效，上诉人单体俊、刘克连以及原审被告唐义华三人准备设立的公司与吴义来形成事实上的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被上诉人吴义来已向上述准备设立的公司履行了供货的义务，该准备设立的公司应向吴义来履行支付货款的义务。《中华人民共和国公司法》第九十四条规定：“股份有限公司的发起人应当承担下列责任：（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条规定：“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司成立时的股东。”本案中，两上诉人及原审被告发起设立的公司为“彭泽县江泽节能灯具有限公司”，该公司因故不能成立，两上诉人及原审被告均为股东，依据上述法律规定，两上诉人及原审被告均应对设立该公司行为所产生的债务即案涉货款15357元负连带清偿责任。原审对吴义来要求单体俊、刘克连、唐义华向其给付货款15357元的诉请予以支持并无不当。综上所述，上诉人单体俊、刘克连的上诉请求，因无事实和法律依据，均应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人单体俊、刘克连承担。本判决为终审判决。审 判 长  高 猛审 判 员  郑敏红代理审判员  周和良二〇一六年五月十二日书 记 员  王 鑫
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)赣04民终295号上诉人（原审被告）：单体俊，男，1964年6月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托代理人：刘克连，滨海县法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘克连，男，1962年7月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：吴义来，男，1965年10月21日出生，汉族，住江西省彭泽县。委托代理人：陈默，彭泽马当法律服务所法律工作者。原审被告：唐义华，男，1960年4月24日出生，汉族，住江西省彭泽县。上诉人单体俊、刘克连因与被上诉人吴义来、原审被告唐义华买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院于2016年1月20日作出（2015）彭民初字第1448号民事判决，单体俊、刘克连不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘克连（同时为上诉人单体俊的委托代理人）、被上诉人吴义来的委托代理人陈默、原审被告唐义华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2012年，单体俊、刘克连、唐义华准备在彭泽县棉船镇江心村成立有限公司生产节能灯。因装修需要在吴义来处购买装修材料。2012年8月份，单体俊和刘克连离开彭泽县。2012年8月30日，吴义来与唐义华结算，共欠吴义来货款15357元，唐义华在单据上注明“情况属实”并签名。此后，吴义来多次向单体俊、刘克连、唐义华催讨货款未果，遂诉至法院，要求判令三被告立即向其给付货款15357元。原审法院另查明：单体俊、刘克连、唐义华于2012年5月25日签订了“会议纪要”，准备成立彭泽县江泽节能灯具有限公司，但未到相关部门注册登记，该公司未成立。原审法院认为，单体俊、刘克连、唐义华筹备成立有限公司，公司因故未成立时，单体俊、刘克连、唐义华应对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任。吴义来为三被告准备生产的厂房提供装修材料，三被告应支付相应的货款。吴义来凭据与唐义华结算的清单要求三被告支付货款15357元，证据充分，理由正当，应予支持。依据《中华人民公司法》第九十四条第（一）项的规定，判决：被告单体俊、刘克连、唐义华于判决生效后三日内给付原告吴义来货款人民币15357元。如未按判决规定期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费180元，减半收取为90元，由三被告承担。一审宣判后，上诉人单体俊、刘克连均不服，向本院提起上诉，要求二审法院依法撤销江西省彭泽县人民法院（2015）彭民初字第1448号民事判决，依法改判。单体俊、刘克连上诉的主要理由是：（1）两上诉人从未在彭泽县委托或者雇佣他人进行过装饰装修；（2）两上诉人与原审被告唐义华约定合伙体租用唐义华所有的原轧花厂的旧厂房作为合伙体的厂房，年租金10万元，案涉装饰装修是唐义华对上述旧厂房为了满足租赁条件而进行的简单粉刷，装饰装修费用应由唐义华个人承担，与两上诉人无关；（3）被上诉人吴义来提供的债权凭证是其自己书写的白条，其未提供其他证据证明该白条的真实性；（4）虽然原审被告唐义华在上述白条上签字认可，但唐义华不是合伙体的代表人，也不是合伙公司的法定代表人，在没有授权的情况下，其无权代表两上诉人及合伙体签字认可，唐义华的行为对两上诉人及合伙体不产生效力。被上诉人吴义来、原审被告唐义华均辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，在本院指定的举证期限内，原审被告唐义华向法庭提供了如下新证据：彭泽县棉船镇派出所出具的书面证明一份，以证明上诉人单体俊于2012年8月23日私自拖走案涉合伙体的设备、财产的具体数量。经庭审质证，上诉人单体俊、刘克连对该证据的真实性均提出异议，均认为单体俊确实拿走了案涉合伙体的一些设备，但彭泽县棉船镇派出所并不清楚单体俊拿走了哪些设备、财产。被上诉人吴义来对该证据的真实性、关联性均无异议。上诉人单体俊、刘克连、被上诉人吴义来在二审期间均未向法庭提供新证据。本院二审查明：原审被告唐义华于2012年3月将其个人所有的轧花厂厂房出租并交付给上诉人单体俊、刘克连及唐义华准备设立的“彭泽县江泽节能灯具有限公司”使用。2012年5月25日，单体俊、刘克连、唐义华就设立“彭泽县江泽节能灯具有限公司”事宜进行协商，形成会议纪要，单体俊、刘克连、唐义华为股东，单体俊为执行董事，唐义华为监事（执行）。单体俊、刘克连、唐义华就厂房租赁事宜约定：“厂房租赁：一致同意厂房租金每年租金十万元整（￥100000元），于每年年终支付”。唐义华于2012年3月将案涉厂房交给上述准备设立的公司使用。2012年8月20日左右，上诉人刘克连离开彭泽县棉船镇。同年8月23日，上诉人单体俊携带案涉合伙体的部分家电、设备等财产离开彭泽县棉船镇。2012年8月30日，被上诉人吴义来就案涉货款找原审被告唐义华进行结算，结算单上客户名称标注为“江心轧花厂”，唐义华在该结算单上签名并写明“情况属实”。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1、案涉债务是原审被告唐义华个人债务还是上诉人单体俊、刘克连以及原审被告唐义华三人设立案涉公司行为所产生的债务。2、单体俊、刘克连、唐义华应否对案涉债务负连带责任。从被上诉人吴义来提交的结算清单来看，客户名称为“江心轧花厂”，而非唐义华个人。同时，从单体俊、刘克连、唐义华就设立“彭泽县江泽节能灯具有限公司”形成会议纪要内容来看，各方只约定租赁厂房租金标准，并未约定由唐义华个人负责对厂房进行装饰装修。而唐义华于2012年3月即已将厂房交给上述准备设立的公司使用，被上诉人吴义来有理由相信与其联系购买装修材料事宜的唐义华有权代理三人准备设立的公司在其处购买装修材料，唐义华的代理行为有效，上诉人单体俊、刘克连以及原审被告唐义华三人准备设立的公司与吴义来形成事实上的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被上诉人吴义来已向上述准备设立的公司履行了供货的义务，该准备设立的公司应向吴义来履行支付货款的义务。《中华人民共和国公司法》第九十四条规定：“股份有限公司的发起人应当承担下列责任：（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条规定：“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司成立时的股东。”本案中，两上诉人及原审被告发起设立的公司为“彭泽县江泽节能灯具有限公司”，该公司因故不能成立，两上诉人及原审被告均为股东，依据上述法律规定，两上诉人及原审被告均应对设立该公司行为所产生的债务即案涉货款15357元负连带清偿责任。原审对吴义来要求单体俊、刘克连、唐义华向其给付货款15357元的诉请予以支持并无不当。综上所述，上诉人单体俊、刘克连的上诉请求，因无事实和法律依据，均应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人单体俊、刘克连承担。本判决为终审判决。审 判 长  高 猛审 判 员  郑敏红代理审判员  周和良二〇一六年五月十二日书 记 员  王 鑫
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执197号申请执行人杜银珍。被执行人张希平。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市人民法院(2015)嘉城民一初字第2023号民事调解书，要求被执行人给付申请执行人借款26000元、诉讼费275元，并承担执行费295元，合计26570元。执行中，申请执行人与被执行人达成了分期偿付的协议，并已部分履行。2016年5月13日，申请执行人书面要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：终结(2015)嘉城民一初字第2023号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶国江二〇一六年五月二十日书记员  贾 倩
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1129执57号之二申请执行人：高传银，男，汉族，生于1964年11月12日。被执行人：张绍明，男，汉族，生于1974年3月12日。申请执行人高传银依据已经发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第562号民事调解书，于2016年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张绍明给付工程补助款18000.00元。本院于2016年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人已给付申请执行人工程补助款5000.00元。申请执行人高传银与被执行人张绍明于2016年5月16日达成如下执行和解协议：被执行人张绍明于2016年7月30日前给付申请执行人高传银剩余工程补助款13000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第562号民事调解书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓毅强二〇一六年五月十七日书记员  刘 香
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021财保14号之一申请人：方有金，男，住安徽省歙县。被申请人：陈晶晶，女，住安徽省石台县。方有金申请诉前财产保全陈晶晶一案，本院于2016年5月19日立案并于当日裁定保全，现申请人方有金已与被申请人陈晶晶达成一致，申请人方有金书面撤回本次诉前财产保全申请。经审查，本院认为：申请人方有金的申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许方有金撤回本次诉前财产保全申请；二、解除对陈晶晶在安徽歙县农村商业银行北关支行账户的冻结；三、解除对方有金在安徽歙县农村商业银行新安支行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 姚    生代理审判员 汪    艳代理审判员 王    炜二〇一六年五月二十日书 记 员 汪楚笑（代）
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021财保14号之一申请人方有金，男，住安徽省歙县。被申请人陈晶晶，女，住安徽省石台县。方有金申请诉前财产保全陈晶晶一案，本院于2016年5月19日立案并于当日裁定保全，现申请人方有金已与被申请人陈晶晶达成一致，申请人方有金书面撤回本次诉前财产保全申请。经审查，本院认为：申请人方有金的申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许方有金撤回本次诉前财产保全申请；二、解除对陈晶晶在安徽歙县农村商业银行北关支行账户的冻结；三、解除对方有金在安徽歙县农村商业银行新安支行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 姚    生代理审判员 汪    艳代理审判员 王    炜二〇一六年五月二十日书 记 员 汪楚笑（代）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终3184号上诉人(原审起诉人)肖同敬,男,1952年8月28日出生,回族,住天津市南开区。上诉人肖同敬不服天津市红桥区人民法院(2015)红立民初字第0007号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审人民法院民事裁定,由原审人民法院立案受理。原审人民法院查明并认为,当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,即:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,起诉人所诉事项是针对天津市第一中级人民法院审理的(2003)一中民三破字第36号破产案件中的相关材料,该材料系破产案件审理的组成部分,不属于民事诉讼受案范围。因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定:对肖同敬的起诉,原审人民法院不予受理。本院认为,肖同敬的起诉涉及破产案件中的相关材料,该材料系破产案件审理的组成部分,不属于人民法院民事诉讼的受案范围,原审人民法院裁定不予受理,事实清楚,理由充分,适用法律正确。上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年五月九日书记员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1628号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。被告：马东根，农民。被告：蒋红花，农民，系马东根之妻。被告：马洪，农民。被告：李凤云，农民住址同上，系马洪之妻。被告：李胜利，农民住安徽省宿州市砀山县官庄镇朱李楼行政村朱庄村。被告：李爱辫，农民，系李胜利之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告李胜利、李爱辫、马东根、蒋红花、马洪、李凤云金融借款合同纠纷一案中，邮储银行砀山支行于2016年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结李胜利、李爱辫、马东根、蒋红花、马洪、李凤云名下的银行存款18000元，并已提供担保。本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结李胜利名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××47上的存款9000元；冻结李爱辫名下的账号62×××38上的存款7500元；冻结马洪名下的账号62×××21上的存款1000元；冻结马东根名下的账号62×××08上的存款1000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一六年五月三十一日书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1628号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。被告：马东根，农民。被告：蒋红花，农民，系马东根之妻。被告：马洪，农民。被告：李凤云，农民住址同上，系马洪之妻。被告：李胜利。被告：李爱辫，农民，系李胜利之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告李胜利、李爱辫、马东根、蒋红花、马洪、李凤云金融借款合同纠纷一案中，邮储银行砀山支行于2016年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结李胜利、李爱辫、马东根、蒋红花、马洪、李凤云名下的银行存款18000元，并已提供担保。本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结李胜利名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××47上的存款9000元；冻结李爱辫名下的账号62×××38上的存款7500元；冻结马洪名下的账号62×××21上的存款1000元；冻结马东根名下的账号62×××08上的存款1000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一六年五月三十一日书记员 刘馨丹