湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初2851号原告：武汉潇瑞机械设备有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉寺街祝店村村委会办公楼，统一社会信用代码91420116597907843D。法定代表人：张潇瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂闰华，湖北予智律师事务所律师（特别授权）。被告：刘淑敏，男，1965年6月1日出生，汉族，住山东省平原县，委托诉讼代理人：咸德芬，山东德联邦律师事务所律师（特别授权）。原告武汉潇瑞机械设备有限公司（以下简称潇瑞机械公司）与被告刘淑敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，刘淑敏在答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年5月31日作出（2019）鄂0116民初2851号民事裁定，驳回了刘淑敏对本案管辖权提出的异议。刘淑敏不服提出上诉，武汉市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）鄂01民辖终855号民事裁定，驳回了刘淑敏的上诉，维持了本院（2019）鄂0116民初2851号民事裁定。原告潇瑞机械公司的委托诉讼代理人聂闰华，被告刘淑敏及其委托诉讼代理人咸德芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潇瑞机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告2018年3月19日《产品购销合同》，判令被告立即退回原告已付钢轮预付款60000元；2.判令被告自2018年4月4日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍承担利息损失至款项还清之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘淑敏于2018年3月19日与原告潇瑞机械公司会计黄丽通过微信方式签订《产品购销合同》一份，约定原告以每吨4800元的价格购买被告生产的窑车轮，原告预付每次拉货40%的货款，等生产30吨一车左右由被告负责装车并送达原告厂内，经原告化验合格后，再付清余下货款，被告现有生产能力双边轮每天40个左右，单边轮每天80个左右，两种钢轮只能生产一种，工期根据生产能力，交货时间以原告支付订金后15天完成一车（30吨左右）为准。合同签订后，原告通过转账方式向被告支付了订金60000元，被告向原告出具收据载明收到预付款60000元。但此后，被告并未按约定交付钢轮，经原告多次催促被告称已无法交货，并愿意退款。但此后被告仍未履行，严重损害了原告的合法权益，是此提起诉讼。刘淑敏辩称：1.被告的诉讼主体不适格，刘淑敏不具备生产经营铸造资质，系以江苏渝斌机械有限公司（以下简称渝斌机械公司）资质并租用该公司厂房进行生产，刘淑敏作为该公司生产管理者，其行为系履行职务行为，应由该公司作为被告；2.已向原告供货2.45吨，应按合同约定价款从退款中予以扣减。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，潇瑞机械公司会计黄丽通过微信方式与刘淑敏取得联系，双方经磋商后达成窑车轮买卖意向，后黄丽以微信方式将加盖了潇瑞机械公司公章的纸质版《产品购销合同》照片一份发给了刘淑敏，并要求刘淑敏签字后发回，但刘淑敏收到后未回复消息。当日潇瑞机械公司通过出纳彭阳枚向刘淑敏银行账户转账60000元，刘淑敏于2018年3月20日出具证明一份，载明收到钢轮预付款60000元，并于2018年3月21日通过微信方式将证明的照片一份发给了黄丽。《产品购销合同》约定，潇瑞机械公司以每吨4800元的价格购买刘淑敏生产的窑车轮（40#-50#不含运费）；刘淑敏保证生产合格产品，如加工出现问题由刘淑敏负责退货并承担相关费用；潇瑞机械公司预付每次拉货40%的货款，等生产30吨一车左右由刘淑敏负责装车并送达潇瑞机械公司厂内，经潇瑞机械公司化验合格后再付清余下货款；刘淑敏现有生产能力双边轮40个左右每天，单边轮80个左右每天，两种轮只能生产一种，工期根据生产能力，交货时间以潇瑞机械公司支付订金15天完成一车约30吨为准。刘淑敏收到预付款60000元后，未按约定向潇瑞机械公司供货。2019年3月21日，潇瑞机械公司法律顾问聂闰华律师通过电话方式联系了刘淑敏。刘淑敏在电话中表示厂倒闭了，暂时没有能力退款，未提及是否曾向潇瑞机械公司供货。后刘淑敏仍未向潇瑞机械公司退还预付款60000元，是此成讼。本院认为，潇瑞机械公司会计黄丽与刘淑敏通过微信方式磋商产品购销事宜，并通过微信方式传递《产品购销合同》及收款《证明》等照片，符合以信息网络方式订立合同的相关规定。黄丽实施的行为系代表潇瑞机械公司，且《产品购销合同》中也加盖了潇瑞机械公司公章，应由潇瑞机械公司享有合同权利并承担合同义务。《产品购销合同》中载明的供货方系刘淑敏，且潇瑞机械公司支付的预付款亦实际进入刘淑敏的个人银行账户，是此刘淑敏应享有合同权利并承担合同义务。潇瑞机械公司通过微信方式将纸质版《产品购销合同》的照片发给刘淑敏并要求其签字后发回，但刘淑敏收到后并未正面回复，后潇瑞机械公司按合同约定支付预付款60000元，刘淑敏亦实际收款，应视为刘淑敏对《产品购销合同》内容的默认。是此潇瑞机械公司与刘淑敏之间达成的《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效。潇瑞机械公司按约定支付预付款60000元后，刘淑敏应当按约定在收款满15天即2018年4月4日履行供货义务，但刘淑敏未实际履行，且在潇瑞机械公司催告后不仅仍未履行，亦表示厂已倒闭，没有能力退款，是此刘淑敏的行为已构成根本违约，对潇瑞机械公司要求解除《产品购销合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，未履行部分不再履行，刘淑敏应将收取的预付款60000元返还潇瑞机械公司，故对潇瑞机械公司要求刘淑敏退还预付款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。刘淑敏未履行供货义务，亦未及时退还预付款项，造成了潇瑞机械公司资金占用利息损失，对潇瑞机械公司要求刘淑敏自2018年4月4日起，按中国人民银行贷款利率的1.3倍承担利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。刘淑敏辩称其诉讼主体不适格，应由渝斌机械公司作为被告承担责任，但《产品购销合同》中未表明渝斌机械公司系合同一方，也未加盖该公司公章，同时预付款收款人亦非渝斌机械公司；庭审中刘淑敏也未提交证据证实渝斌机械公司已委托其代表该公司与潇瑞机械公司签订合同；同时潇瑞机械公司亦不认同刘淑敏系代表渝斌机械公司，故对刘淑敏的辩称意见本院依法不予采纳。刘淑敏辩称已供货2.45吨，应按合同约定价款从退款中扣减，但潇瑞机械公司的法律顾问向其催索还款时刘淑敏并未提到实际供应了部分货物；庭审后其补充提交的货物运单载明的运送货物数量为3吨，也与其辩称的数字不符；刘淑敏亦未提交证据证实该货物运单签收人系潇瑞机械公司授权人员；同时该货物运单载明的3吨与《产品购销合同》约定的“等生产30吨一车左右由刘淑敏负责装车并送达潇瑞机械公司厂内”也明显不符，是此本院对该货物运单不予采信，对刘淑敏的辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告武汉潇瑞机械设备有限公司与被告刘淑敏于2018年3月19日签订的《产品购销合同》。二、被告刘淑敏向原告武汉潇瑞机械设备有限公司退还预付款60000元。三、被告刘淑敏以60000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍向原告武汉潇瑞机械设备有限公司支付自2018年4月4日起至款项付清之日止的资金占用期间利息。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元，减半收取701元，由被告刘淑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐向阳二〇一八年十一月五日书记员  张芳芳