wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015)甘商初字第1195号原告于克亮，男，1982年3月16日出生，汉族，教师，住甘南县被告李淑东，女，1971年10月18日出生，汉族，农民，住甘南县委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。原告于克亮与被告李淑东民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告于克亮、被告李淑东及其委托代理人张大军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于克亮诉称，被告李淑东与本案中借款人徐波原系夫妻关系。2015年12月借款人徐波因病去世，其生前先后在原告处借款四次本息合计54330.00元，徐波出具借据四份，现借款人徐波死亡，故起诉其妻子李淑东要求承担偿还义务。被告李淑东庭审中辩称，对2013年11月21日出具的5000.00元欠据的真实性无异议。被告家2013年11月没有买车，该笔借款没有用于共同生活。其他三张无法核对时许波所签字。其中2015年8月27日10000.00元欠据，标明用款人是刘三。另外两张借条不能核对是否为徐波所签字，并且借据中用途被告家庭中没有支出，没有用于被告于徐波的共同生活，不敢确定是徐波所写，但是原告不能是冒充，但是被告确实没花着。原告向法庭提供如下证据：证据一，欠据四份，意在证实原告与被告存在债权债务关系，是判决的依据。被告质证意见：真实性无异议，但此笔借款只是徐波个人借款，被告家长无该笔支出，从借款的数额看也不符合家庭正常支出，是徐波个人借款。被告无证据提供。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一反映事实客观、真实，本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年11月21日，被告李淑东丈夫徐波在原告于克亮处借款本金5000.00元，双方约定月利1.5分，借款标明买车用；2015年3月17日，被告李淑东丈夫徐波在原告于克亮处借款本金23000.00元，约定月利1.5分，并标明种地用；2015年7月1日，被告李淑东丈夫徐波在原告于克亮处借款本金10000.00元，约定月利1.5分，标注生活用款；2015年8月27日，被告李淑东丈夫徐波在原告于克亮处借款本金10000.00元，约定月利1.5分，标注买玉米收用款（刘三）。2015年12月，被告李淑东丈夫徐波因病死亡，故原告诉至法院，要求被告李淑东承担偿还责任。本院认为，被告李淑东丈夫徐波生前在原告处借款，已经形成借贷关系，案系四笔借款被告李淑东虽对此事予以否认，但其亦无其他证据证明借款人徐波未用在家庭生活中，故此债务应认定为夫妻共同债务，被告李淑东应负有偿还义务，2015年8月27日借款10000.00元，因被告李淑东不知刘三为何人，故此笔借款被告李淑东偿还后，对此享有追偿权。本案借款事实清楚，权利与义务关系明确，双方约定的借款利息未超出法律规定，故本院予以支持，但原告放弃主张部分利息，本院予以准许。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条之规定，判决如下：被告李淑东偿还原告于克亮借款本金48000.00元，利息6330.00元（借款本金5000.00元，自2013年11月21日起至2015年12月21日止，月利1.5分；借款本金23000.00元，自2015年3月17日起至2015年12月17日止，月利1.5分；借款本金10000.00元，自2015年7月1日起至2015年12月1日止，月利1.5分；借款本金10000.00元，自2015年8月27日起至2015年12月27日止，月利1.5分），本息合计54330.00元。此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158.00元，减半收取579.00元，保全费260.00元，由被告李淑东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年二月二十九日书记员  张野
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015)甘商初字第1195号原告于克亮。被告李淑东。委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。原告于克亮与被告李淑东民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告于克亮、被告李淑东及其委托代理人张大军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于克亮诉称，被告李淑东与本案中借款人徐波原系夫妻关系。2015年12月借款人徐波因病去世，其生前先后在原告处借款四次本息合计54330.00元，徐波出具借据四份，现借款人徐波死亡，故起诉其妻子李淑东要求承担偿还义务。被告李淑东庭审中辩称，对2013年11月21日出具的5000.00元欠据的真实性无异议。被告家2013年11月没有买车，该笔借款没有用于共同生活。其他三张无法核对时许波所签字。其中2015年8月27日10000.00元欠据，标明用款人是刘三。另外两张借条不能核对是否为徐波所签字，并且借据中用途被告家庭中没有支出，没有用于被告于徐波的共同生活，不敢确定是徐波所写，但是原告不能是冒充，但是被告确实没花着。原告向法庭提供如下证据：证据一，欠据四份，意在证实原告与被告存在债权债务关系，是判决的依据。被告质证意见：真实性无异议，但此笔借款只是徐波个人借款，被告家长无该笔支出，从借款的数额看也不符合家庭正常支出，是徐波个人借款。被告无证据提供。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一反映事实客观、真实，本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年11月21日，被告李淑东丈夫徐波在原告于克亮处借款本金5000.00元，双方约定月利1.5分，借款标明买车用；2015年3月17日，被告李淑东丈夫徐波在原告于克亮处借款本金23000.00元，约定月利1.5分，并标明种地用；2015年7月1日，被告李淑东丈夫徐波在原告于克亮处借款本金10000.00元，约定月利1.5分，标注生活用款；2015年8月27日，被告李淑东丈夫徐波在原告于克亮处借款本金10000.00元，约定月利1.5分，标注买玉米收用款（刘三）。2015年12月，被告李淑东丈夫徐波因病死亡，故原告诉至法院，要求被告李淑东承担偿还责任。本院认为，被告李淑东丈夫徐波生前在原告处借款，已经形成借贷关系，案系四笔借款被告李淑东虽对此事予以否认，但其亦无其他证据证明借款人徐波未用在家庭生活中，故此债务应认定为夫妻共同债务，被告李淑东应负有偿还义务，2015年8月27日借款10000.00元，因被告李淑东不知刘三为何人，故此笔借款被告李淑东偿还后，对此享有追偿权。本案借款事实清楚，权利与义务关系明确，双方约定的借款利息未超出法律规定，故本院予以支持，但原告放弃主张部分利息，本院予以准许。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条之规定，判决如下：被告李淑东偿还原告于克亮借款本金48000.00元，利息6330.00元（借款本金5000.00元，自2013年11月21日起至2015年12月21日止，月利1.5分；借款本金23000.00元，自2015年3月17日起至2015年12月17日止，月利1.5分；借款本金10000.00元，自2015年7月1日起至2015年12月1日止，月利1.5分；借款本金10000.00元，自2015年8月27日起至2015年12月27日止，月利1.5分），本息合计54330.00元。此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158.00元，减半收取579.00元，保全费260.00元，由被告李淑东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年二月二十九日书记员  张野
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更45号罪犯陈天佑，男，1983年9月24日生，汉族，河南省郾城县人，现于吉林省梅河监狱服刑。汕头市龙湖区人民法院于2014年1月8日作出[2014]汕龙法刑初字第19号刑事判决，以被告人陈天佑犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑7年10个月（刑期：自2013年6月25日起至2021年4月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯陈天佑在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年12月31日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯陈天佑在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈天佑准予减去有期徒刑10个月。（刑期：自2013年6月25日起至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  孙晓琳
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初751号原告高某1（曾用名高某2），女，汉族，1980年1月30日生，住四川省南充市顺庆区。被告张某，男，汉族，1979年2月4日生，住四川省南充市顺庆区。原告高某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，于立案当日向原告高某某依法送达了缴费通知书，但原告高某某并未在接到《预交诉讼费通知书》次日起7日内交纳案件受理费。本院认为，当事人向法院提起民事诉讼应当缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”、第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 欢二〇一六年二月十六日书记员 任思颖
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初751号原告高某某，女，汉族，1980年1月30日生，住四川省南充市顺庆区。被告张某某，男，汉族，1979年2月4日生，住四川省南充市顺庆区。原告高某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，于立案当日向原告高某某依法送达了缴费通知书，但原告高某某并未在接到《预交诉讼费通知书》次日起7日内交纳案件受理费。本院认为，当事人向法院提起民事诉讼应当缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”、第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 欢二〇一六年二月十六日书记员 任思颖
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更45号罪犯陈某某，男，汉族，河南省郾城县人，现于吉林省梅河监狱服刑。汕头市龙湖区人民法院于2014年1月8日作出[2014]汕龙法刑初字第19号刑事判决，以被告人陈某某犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑7年10个月（刑期：自2013年6月25日起至2021年4月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯陈某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年12月31日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯陈某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某准予减去有期徒刑10个月。（刑期：自2013年6月25日起至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  孙晓琳
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初157号之一原告：衡水春衡糠醇有限公司。法定代表人：马祝选，该公司董事长。被告：镇江新区润进铸造材料厂。投资人：杨璟。本院在审理原告衡水春衡糠醇有限公司与被告镇江新区润进铸造材料厂买卖合同纠纷一案中，原告衡水春衡糠醇有限公司于2016年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告镇江新区润进铸造材料厂的财产，并已提供担保。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结衡水春衡糠醇有限公司担保财产：银行存款415026元，账号5058272500037，开户行是衡水银行工业新区悦民社区支行。本裁定送达后立即执行。审判员  韩根花二〇一六年二月十九日书记员  张 玉
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305法刑146号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人刘某，男，1979年2月27日出生。因犯抢劫罪，于2003年8月4日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，2010年11月3日刑满释放。因犯非法拘禁罪，于2012年8月31日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2015年11月30日被抓获，2015年12月2日被深圳市公安局刑事拘留；于2015年12月9日被深圳市公安局取保候审。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕190号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李少麟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月30日22时54分许，被告人刘某酒后驾驶粤BK1XXX号牌机动车行驶至深圳市南山区留仙大道丽山路口路段时，车头与同车道前方由被害人肖某明驾驶正在等待交通信号灯的粤B7EXXX号车车尾发生碰撞，造成两车部分损害的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队协管员被害人刘某树到达事故现场后，刘某让刘某树接电话，刘某树不接，刘某遂掐刘某树的颈部并追打刘某树，后被到达现场的巡防员控制。经现场呼气酒精测试，刘某酒精含量为199毫克每100毫升。经广东中一司法鉴定所鉴定，刘某血液中检出乙醇，含量238.80毫克每100毫升。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，刘某饮酒后驾驶机动车未按规范安全驾驶，负事故的全部责任。事后，刘某对刘某树、肖某明进行了赔偿，获得二被害人谅解。公诉机关向本院提交深南检量建〔2016〕174号量刑建议书，建议对被告人刘某判处四个月至六个月拘役。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有交通接警处记录卡，抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，抽血告知书，抽取当事人血样登记表，犯罪嫌疑人需抽血检验通知家属记录表，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，情况说明，被告人身份信息，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，历史过车查询记录，视频截图，保险单，刑事判决书，鉴定委托书；证人何某平、聂某号的证言；被害人肖某明的陈述；被告人刘某的供述与辩解；血液酒精含量鉴定；查获现场光碟等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某血液中酒精含量超过200mg/100ml，且阻碍公安机关依法检查，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，应从重处罚。此外，被告人所辩解的其公司经营情况与本案无关，并非可酌情从轻处罚的考量因素。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度及赔偿、谅解情况，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣抵先前羁押的10日，自2016年2月29日起执行至2016年6月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何湘波人民陪审员  辛倩平人民陪审员  赖秀芳二〇一六年二月二十九日书 记 员  邢燕芳
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初157号之一原告：衡水春衡糠醇有限公司，住所地：河北省武邑县工业新区冀衡路8号，组织机构代码05404667-X。法定代表人：马祝选，该公司董事长。被告：镇江新区润进铸造材料厂，住所地：江苏省镇江新区丁岗镇华墅村，组织机构代码78633861-9。投资人：杨璟。本院在审理原告衡水春衡糠醇有限公司与被告镇江新区润进铸造材料厂买卖合同纠纷一案中，原告衡水春衡糠醇有限公司于2016年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告镇江新区润进铸造材料厂的财产，并已提供担保。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结衡水春衡糠醇有限公司担保财产：银行存款415026元，账号50×××37，开户行是衡水银行工业新区悦民社区支行。本裁定书送达后立即执行。审判员  韩根花二〇一六年二月十九日书记员  张 玉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更271号罪犯李某某，男，吉林省辉南县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2012年3月21日作出[2012]东刑初字第25号刑事判决，以被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2011年11月7日起至2017年11月6日止）。2014年6月经吉林省辽源市中级人民法院裁定减去有期徒刑11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更271号罪犯李晓明，男，1987年3月22日生，吉林省辉南县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2012年3月21日作出[2012]东刑初字第25号刑事判决，以被告人李晓明犯抢劫罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2011年11月7日起至2017年11月6日止）。2014年6月经吉林省辽源市中级人民法院裁定减去有期徒刑11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李晓明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李晓明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李晓明准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执970号申请执行人：青岛市环境保护局黄岛分局，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：薛英俊，职务局长。被执行人：青岛鑫悦源金属制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：王孝彬，该公司经理。本院在执行(2016)鲁0211执970号申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局与被执行人青岛鑫悦源金属制品有限公司行政非诉执行一案中，执行过程中，申请执行人于2016年2月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，的规定，裁定如下：终结青环黄岛罚字（2014）第101号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年二月二十二日书记员  封 伟
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执970号申请执行人：青岛市环境保护局黄岛分局，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：薛英俊，职务局长。被执行人：青岛鑫悦源金属制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：王孝彬，该公司经理。本院在执行(2016)鲁0211执970号申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局与被执行人青岛鑫悦源金属制品有限公司行政非诉执行一案中，执行过程中，申请执行人于2016年2月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，的规定，裁定如下：终结青环黄岛罚字（2014）第101号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员王连敬二0一六年二月二十二日书记员封伟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执1367号申请执行人张浩江，男。被执行人陈永生，男。被执行人天津磐石商贸有限责任公司，住所地天津市蓟县渔阳镇文昌街41号。法定代表人：姚海龙本院依据已经发生法律效力的（2016）京方正执行证字第00013号执行证书，已向被执行人陈永生、天津磐石商贸有限责任公司发出执行通知，责令被执行人陈永生、天津磐石商贸有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈永生、天津磐石商贸有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈永生、天津磐石商贸有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈永生、天津磐石商贸有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈永生、天津磐石商贸有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行陈永生、天津磐石商贸有限责任公司财产以人民币2000000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 昊二〇一六年二月二日书记员 王爱朝
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执1367号申请执行人张浩江，男。被执行人陈永生，男。被执行人天津磐石商贸有限责任公司，住所地天津市蓟县渔阳镇文昌街41号。法定代表人：姚海龙申请人张浩江依据已经发生法律效力的（2016）京方正执行证字第00013号执行证书向我院申请执行陈永生、天津磐石商贸有限责任公司公证债权文书一案，现因申请人向我院申请撤销对（2016）京0102执1367号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）京0102执1367号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 昊二〇一六年七月二十六日书记员 王爱朝
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0921执23、61号申请执行人吴勇，男，1978年8月30日出生，汉族。申请执行人徐小燕，女，1965年2月7日出生，汉族。被执行人王金春，女，1953年5月28日出生，汉族。被执行人章绪勇，男，1953年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人吴勇、徐小燕与被执行人王金春、章绪勇民间借贷纠纷二案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2015）奉城民一初字第256、254号民事判决书，分别于2016年1月13日、2月4日向被执行人王金春、章绪勇发出执行通知书，责令被执行人于规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王金春、章绪勇银行存款人民币850000元或查封、扣押、扣留、提取其等值的财产或收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘方建二〇一六年二月二十五日书记员  余训浪
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法商初字第0418号之一原告王国富。委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。委托代理人杨广先，江苏锐华律师事务所律师。被告淮安华盈商品混凝土有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇华亭村。法定代表人成桂发，该公司执行董事。第三人华建良。委托代理人王娴。第三人陈建伟，男，汉族，1955年3月5日生，居民身份证号码320202195503050511，住无锡市北塘区共同巷社区后盛岸118号。委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。第三人张建东，男，汉族，1963年12月10日生，居民身份证号码320222196312106113，住无锡市滨湖区葛埭社区洪口墩71号。委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。第三人张建勇，男，汉族，1959年10月2日生，居民身份证号码320222195910026119，住无锡市滨湖区葛埭社区洪口墩70号。委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。本院在审理原告王国富与被告淮安华盈商品混凝土有限公司与第三人华建良、陈建伟、张建东、张建勇公司解散纠纷一案中，原告王国富于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国富申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国富撤回起诉。本案案件受理费81800元（原告已预交81800元），减半收取40900元，公告费260元，均由原告王国富负担。审 判 长  王玉辉人民陪审员  吴云平人民陪审员  任爱红二〇一六年二月二十九日书 记 员  陈 婷
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法商初字第0418号之一原告王国富。委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。委托代理人杨广先，江苏锐华律师事务所律师。被告淮安华盈商品混凝土有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇华亭村。法定代表人成桂发，该公司执行董事。第三人华建良。委托代理人王娴。第三人陈建伟。委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。第三人张建东。委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。第三人张建勇。委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。本院在审理原告王国富与被告淮安华盈商品混凝土有限公司与第三人华建良、陈建伟、张建东、张建勇公司解散纠纷一案中，原告王国富于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国富申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国富撤回起诉。本案案件受理费81800元（原告已预交81800元），减半收取40900元，公告费260元，均由原告王国富负担。审 判 长  王玉辉人民陪审员  吴云平人民陪审员  任爱红二〇一六年二月二十九日书 记 员  陈 婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢28号申请执行人：何松桂,男，汉族，生于1991年8月3日，住绵阳市高新区。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员作出的关于何松桂等26人的仲裁调解书，于2015年4月受理上列当事人之间劳动争议纠纷执行案件。在执行过程中，依法查封了绵阳市宇豪汽车贸易有限公司在其经营的4S店的部分财产，现绵阳市宇豪汽车贸易有限公司用其他款项支付了申请人大部分工资，依法应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对绵阳市宇豪汽车贸易有限公司财产的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二0一六年二月三日书记员徐蔚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢28号申请执行人：何松桂,男，汉族，生于1991年8月3日，住绵阳市高新区。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。申请执行人何松桂等与被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司劳动争议纠纷案。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力。被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司的银行存款人民币125000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一五年十二月二十一日书记员  徐 蔚
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初359号原告郎某某，女，汉族。被告汤某某，男，汉族。原告郎某某诉被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员张成木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郎某某到庭参加了诉讼，被告汤某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎某某诉称，原告与被告于2003年按照农村习俗举行结婚仪式，2005年11月27日补办结婚登记。2004年生育一女，取名汤某，2009年5月4日生育一女，取名汤某涵。2016年2月16日，原告以与被告夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，要求准许原、被告离婚；婚生女汤某、汤某涵随原告生活，被告按照每月2000.00元的标准支付抚养费直至汤某、汤某涵年满十八周岁时止。被告汤某某未到庭，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，原告与被告于2003年按照农村习俗举行结婚仪式，2005年11月27日补办结婚登记。2004年生育一女，取名汤某，2009年5月4日生育一女，取名汤某涵。2016年2月16日，原告以与被告夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼。上述事实，有原告郎某某举示的原告身份证复印件、被告汤某某及女儿汤某、汤某涵的户口证明、结婚证复印件以及原、被告的当庭陈述予以证实。上列证据经庭审举证质证，复印件与原件核对无异，具有证据的真实性、合法性、关联性和证明力，本院予以采信。本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原告郎某某举示的证据不足以证明原告与被告汤某某之间的夫妻感情确已破裂，故原告诉称与被告夫妻感情确已破裂的事实，本院不予确认。人民法院审理离婚案件，夫妻感情确已破裂的，经调解无效，准予离婚，原、被告虽然调解合好无效，但无充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告提出的离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郎某某的诉讼请求。本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告郎某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张成木二〇一六年二月二十二日书记员  吕佳莉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初220号原告吴某，女，1990年3月1日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。被告荆某某，男，1992年11月17日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。本院在审理原告吴某与被告荆某某离婚纠纷一案中，吴某于2016年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，吴某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许吴某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某负担。代理审判员  杨国照二〇一六年二月十七日书 记 员  马天磊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初220号原告吴某某，女，1990年3月1日生，汉族，农民。被告荆某某，男，1992年11月17日生，汉族，农民。本院在审理原告吴某某与被告荆某某离婚纠纷一案中，吴某某于2016年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，吴某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许吴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某某负担。代理审判员  杨国照二〇一六年二月十七日书 记 员  马天磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1892号原告苏伯亚，男，1957年3月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人夏雷，上海胜杰律师事务所律师。被告吴春进，男，1954年10月19日出生。被告李明祺，男，1966年12月2日出生。上列两位被告共同的委托代理人朱伟毅，上海圆誉律师事务所律师。原告苏伯亚与被告吴春进、李明祺委托合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 林 霞代理审判员 周 颖人民陪审员 邓红霞二〇一六年二月五日书 记 员 张 辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第02102号之五申请执行人交通银行股份有限公司北京芳群园支行，营业场所北京市丰台区方庄芳群园四区23号。负责人袁凯，行长。被执行人邬志利，男，1961年5月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）丰民（商）初字第14003号民事判决书，向被执行人邬志利发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人邬志利名下的位于北京市大兴区郁花园一里33号楼4层3-401号房屋，并依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由王春海买受，拍卖价款共计人民币184.5万元人民币，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市大兴区郁花园一里33号楼4层3-401号房屋的所有权自本裁定送达买受人王春海时起转移。二、买受人王春海可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述房产的全部查封及抵押登记。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年二月二十九日书 记 员  谭泽泓
文书内容吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更245号罪犯彭燕，男，1973年11月19日生，汉族，辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市龙山区人民法院于2012年11月15日作出[2012]龙刑初字第214号刑事判决，以被告人彭燕犯抢夺罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2012年8月25日起至2016年8月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯彭燕在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯彭燕在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭燕准予减去有期徒刑6个月（刑期：自2012年8月25日起至2016年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  孙晓琳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更245号罪犯彭某，男，汉族，辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市龙山区人民法院于2012年11月15日作出[2012]龙刑初字第214号刑事判决，以被告人彭某犯抢夺罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2012年8月25日起至2016年8月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯彭某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯彭某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭某准予减去有期徒刑6个月（刑期：自2012年8月25日起至2016年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  孙晓琳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第6212号原告倪某1，女，汉族，1941年10月2日生，住上海市嘉定区。原告倪某2，女，汉族，1943年11月25日生，住上海市嘉定区。原告倪某3，男，汉族，1954年2月25日生，住上海市嘉定区。以上三原告之委托代理人顾毓，上海志道律师事务所律师。以上三原告之委托代理人王葵，上海志道律师事务所律师。原告顾某1(曾用名顾杏弟)，女，汉族，1931年2月13日生，户籍地上海市嘉定区。原告顾某2(曾用名顾锦章)，男，汉族，1936年8月28日生，户籍地上海市嘉定区，现住江苏省无锡市。原告顾某3(曾用名顾锦清)，男，汉族，1941年8月7日生，住上海市嘉定区。委托代理人孔某某，女，汉族，1954年1月27日生，住址同原告顾某3。委托代理人张辉，上海明伦律师事务所律师。原告何某某，女，汉族，1938年2月22日生，住上海市嘉定区。原告顾某4，女，汉族，1962年7月22日生，住上海市嘉定区。原告顾某5，女，汉族，1965年9月4日生，户籍地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。被告顾某6，男，汉族，1968年1月15日生，户籍地上海市嘉定区。关于原告倪某1、倪某2、倪某3、顾某1、顾某2、顾某3、何某某、顾某4、顾某5与被告顾某6分家析产、法定继承纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理，现因案情复杂，无法在立案之日起三个月内审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审判员  徐芬二〇一五年十月二十九日书记员  张晨审判员  徐芬二〇一六年二月二十四日书记员  张晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用与下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字00057号申请执行人刘有江，男，汉族，1957年3月26日生，，陕西省千阳县人，无业，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区，组织机构代码76258083-0。法定代表人王能强，任经理。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第00697号民事判决书受理执行宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司诉刘有江劳动争议纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司支付申请执行人刘有江各项赔偿共计132108.50元及利息（利息另行计算），承担案件受理费10元，执行费1880元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司及其分支机构收入133998.5元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年二月二十九日书 记 员  王京凤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40365号本院民一庭。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。本院民一庭于2016年1月22日移送执行被执行人天津天泽房地产开发有限公司追索诉讼费一案。本案执行中查明,被执行人暂不具备履行其义务的条件,且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第6828号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孟 绮审 判 员  韩淑芹人民陪审员  朱焕芹二〇一六年二月四日书 记 员  李合权
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字00057号申请执行人刘有江被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第00697号民事判决书受理执行宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司诉刘有江劳动争议纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司支付申请执行人刘有江各项赔偿共计132108.50元及利息（利息另行计算），承担案件受理费10元，执行费1880元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司及其分支机构收入133998.5元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年二月二十九日书 记 员  王京凤
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015�砀民二初字第00552号原告：韩小军，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。被告：江苏荣邦建设有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：王云堂，该公司董事长。委托代理人：孟宪东，江苏行于思律师事务所律师。原告韩小军与被告江苏荣邦建设有限公司（以下简称江苏荣邦公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小军及其委托代理人张子阳、被告江苏荣邦公司的委托代理人孟宪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩小军诉称：江苏荣邦建设有限公司镇江分公司（以下简称镇江分公司，现已注销）在砀山开发砀山金马龙园二期工程。2015年5�5日，韩小军与镇江分公司针对砀山金马龙园二期工程签订了油漆劳务承包合同，合同约定：1开工日期为2015年5月5日（笔误书写成2014年5月5日）；2、韩小军进场施工后3个工作日内支付保证金200000元。因镇江分公司要求韩小军在进场施工前先交纳保证金。为此，韩小军使用赵杨（韩小军的妹婿）的银行卡于2015年5月13日给镇江分公司转款100000元。2015年5月22日，镇江分公司针对此款给韩小军补写一份收据；2015年4月15日，韩小军与镇江分公司针对砀山金马龙园二期工程又签订一份水电消防承包合同，合同约定：开工日期为2015年4月20日；2、韩小军缴纳保证金之日起合同生效。因在签订合同前镇江分公司要求韩小军交纳保证金400000元。为此，韩小军使用陈曼飞的银行卡于2015年4月14日给镇江分公司转款400000元。2015年4月15日，镇江分公司给韩小军补写了收据。但镇江分公司收取上述两笔款后迟迟不开工，导致韩小军也无法进场施工。因镇江分公司系荣邦公司依法设立的分公司，现镇江分公司已被注销，故诉讼请求判决解除双方签订的建筑工程劳务承包合同（油漆）和水电消防承包合同；由荣邦公司返还给韩小军合同履约金和保证金共计500000元并承担本案诉讼费用。江苏荣邦公司辩称：江苏荣邦公司从未承建砀山金马龙园二期工程，也未与韩小军签订涉案工程的劳务分包合同，也没有收取韩小军的合同履约保证金。镇江分公司的负责人蒋业根与韩小军签订的分包合同，并没有征得江苏荣邦公司的同意，镇江分公司没有分包工程的资质。蒋业根骗取韩小军合同履约金及保证金的行为系个人行为，类似案件已有第三人向砀山县公安局报案，根据先刑后民原则，本案应中止审理。综上，应依法驳回韩小军的诉讼请求。经审理查明：镇江分公司系江苏荣邦公司依法登记成立的分公司，负责人为蒋业根，2015年7月31日镇江分公司被江苏荣邦公司办理了注销登记。镇江分公司在经营期间，分别于2015年4月15日与韩小军签订水电消防承包合同，于2015年5月5日签订《建筑工程劳务承包合同》（油漆）。其中水电消防合同主要条款约定：工程名称为安徽宿州砀山金马龙园二期工程；工程地点为安徽宿州砀山；开工日期为2015年4月20日；韩小军缴纳保证金之日起合同生效等内容。因在签订合同前镇江分公司要求韩小军交纳保证金400000元，韩小军于2015年4月14日安排陈曼飞给镇江分公司转款400000元作为水电合同履约金。2015年4月15日，镇江分公司给韩小军补写了收据。油漆合同主要条款约定：工程名称为金马龙园二期；工程地点为安徽宿州砀山；工程内容为油漆；韩小军进场施工后3个工作日内支付保证金200000元等内容。2015年5月13日，韩小军安排赵杨（韩小军的妹婿）给镇江分公司转款100000元作为保证金。2015年5月22日，镇江分公司针对此款给韩小军补写了收据。镇江分公司收取上述两笔款后，至今未让韩小军进场施工，上述两份合同未得到履行。上述事实有韩小军举证的两份合同、银行汇款凭证及收据、镇江分公司注销登记证明和当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：镇江分公司系江苏荣邦公司依法登记成立的分公司，其在开展业务期间，收取韩小军水电合同履约金400000元和油漆合同保证金100000元，有韩小军持有的银行转款凭证及镇江分公司出具的收据为证，事实清楚、证据充分。现镇江分公司已被依法注销，其民事责任依法应由江苏荣邦公司承担，故本院对韩小军的诉讼请求予以支持。江苏荣邦公司的抗辩意见，因未有证据�持，对其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除韩小军与江苏荣邦建设有限公司镇江分公司签订的《建筑工程劳务承包合同》（油漆）和《水电消防承包合同》；二、江苏荣邦建设有限公司于本判决生效后十五日内返还给韩小军合同履约金400000元和保证金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，适用简易程序减半收取4400元，由江苏荣邦建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一六年二月十四日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民二初字第00552号原告：韩小军，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。被告：江苏荣邦建设有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇政府内，组织机构代码67203405-1。法定代表人：王云堂，该公司董事长。委托代理人：孟宪东，江苏行于思律师事务所律师。原告韩小军与被告江苏荣邦建设有限公司（以下简称江苏荣邦公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小军及其委托代理人张子阳、被告江苏荣邦公司的委托代理人孟宪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩小军诉称：江苏荣邦建设有限公司镇江分公司（以下简称镇江分公司，现已注销）在砀山开发砀山金马龙园二期工程。2015年5月5日，韩小军与镇江分公司针对砀山金马龙园二期工程签订了油漆劳务承包合同，合同约定：1开工日期为2015年5月5日（笔误书写成2014年5月5日）；2、韩小军进场施工后3个工作日内支付保证金200000元。因镇江分公司要求韩小军在进场施工前先交纳保证金。为此，韩小军使用赵杨（韩小军的妹婿）的银行卡于2015年5月13日给镇江分公司转款100000元。2015年5月22日，镇江分公司针对此款给韩小军补写一份收据；2015年4月15日，韩小军与镇江分公司针对砀山金马龙园二期工程又签订一份水电消防承包合同，合同约定：开工日期为2015年4月20日；2、韩小军缴纳保证金之日起合同生效。因在签订合同前镇江分公司要求韩小军交纳保证金400000元。为此，韩小军使用陈曼飞的银行卡于2015年4月14日给镇江分公司转款400000元。2015年4月15日，镇江分公司给韩小军补写了收据。但镇江分公司收取上述两笔款后迟迟不开工，导致韩小军也无法进场施工。因镇江分公司系荣邦公司依法设立的分公司，现镇江分公司已被注销，故诉讼请求判决解除双方签订的建筑工程劳务承包合同（油漆）和水电消防承包合同；由荣邦公司返还给韩小军合同履约金和保证金共计500000元并承担本案诉讼费用。江苏荣邦公司辩称：江苏荣邦公司从未承建砀山金马龙园二期工程，也未与韩小军签订涉案工程的劳务分包合同，也没有收取韩小军的合同履约保证金。镇江分公司的负责人蒋业根与韩小军签订的分包合同，并没有征得江苏荣邦公司的同意，镇江分公司没有分包工程的资质。蒋业根骗取韩小军合同履约金及保证金的行为系个人行为，类似案件已有第三人向砀山县公安局报案，根据先刑后民原则，本案应中止审理。综上，应依法驳回韩小军的诉讼请求。经审理查明：镇江分公司系江苏荣邦公司依法登记成立的分公司，负责人为蒋业根，2015年7月31日镇江分公司被江苏荣邦公司办理了注销登记。镇江分公司在经营期间，分别于2015年4月15日与韩小军签订水电消防承包合同，于2015年5月5日签订《建筑工程劳务承包合同》（油漆）。其中水电消防合同主要条款约定：工程名称为安徽宿州砀山金马龙园二期工程；工程地点为安徽宿州砀山；开工日期为2015年4月20日；韩小军缴纳保证金之日起合同生效等内容。因在签订合同前镇江分公司要求韩小军交纳保证金400000元，韩小军于2015年4月14日安排陈曼飞给镇江分公司转款400000元作为水电合同履约金。2015年4月15日，镇江分公司给韩小军补写了收据。油漆合同主要条款约定：工程名称为金马龙园二期；工程地点为安徽宿州砀山；工程内容为油漆；韩小军进场施工后3个工作日内支付保证金200000元等内容。2015年5月13日，韩小军安排赵杨（韩小军的妹婿）给镇江分公司转款100000元作为保证金。2015年5月22日，镇江分公司针对此款给韩小军补写了收据。镇江分公司收取上述两笔款后，至今未让韩小军进场施工，上述两份合同未得到履行。上述事实有韩小军举证的两份合同、银行汇款凭证及收据、镇江分公司注销登记证明和当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：镇江分公司系江苏荣邦公司依法登记成立的分公司，其在开展业务期间，收取韩小军水电合同履约金400000元和油漆合同保证金100000元，有韩小军持有的银行转款凭证及镇江分公司出具的收据为证，事实清楚、证据充分。现镇江分公司已被依法注销，其民事责任依法应由江苏荣邦公司承担，故本院对韩小军的诉讼请求予以支持。江苏荣邦公司的抗辩意见，因未有证据支持，对其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除韩小军与江苏荣邦建设有限公司镇江分公司签订的《建筑工程劳务承包合同》（油漆）和《水电消防承包合同》；二、江苏荣邦建设有限公司于本判决生效后十五日内返还给韩小军合同履约金400000元和保证金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，适用简易程序减半收取4400元，由江苏荣邦建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一六年二月十四日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10892号之一申请执行人蔡旭春，男，1972年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张晓兰，女，1953年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告蔡旭春与被告张晓兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)闵民一(民)初字第814号民事调解书，已经发生法律效力。法律文书确定：义务人张晓兰应归还权利人蔡旭春借款人民币63,500元及案件受理费712.5元。因义务人张晓兰未履行付款义务，故权利人于2015年11月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人张晓兰发出执行通知书，责令其于同年11月28日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币855.69元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人蔡旭春与被执行人张晓兰达成和解协议，由被执行人分期付款。另，执行中本院查封了被执行人张晓兰名下位于上海市徐汇区钦州路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限2015年12月14日至2018年12月13日止)。本院认为，鉴于申请执行人蔡旭春与被执行人张晓兰协商达成和解协议，本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2015)闵民一(民)初字第814号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年二月二十七日书记员  汤 岚附：相关法律条文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更682号罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年6月12日作出(2010)浙绍刑初字第39号刑事判决，以被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。被告人周某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2010年8月19日以(2010)浙刑二终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某准予减刑一年一个月,剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 欣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢47号申请执行人：杜欢,男，汉族，生于1990年12月25日，住四川省绵阳市三台县。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员作出的关于杜欢等26人的仲裁调解书，于2015年4月受理上列当事人之间劳动争议纠纷执行案件。在执行过程中，依法查封了绵阳市宇豪汽车贸易有限公司在其经营的4S店的部分财产，现绵阳市宇豪汽车贸易有限公司用其他款项支付了申请人大部分工资，依法应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对绵阳市宇豪汽车贸易有限公司财产的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二0一六年二月三日书记员徐蔚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更682号罪犯周永利，男，1954年11月9日出生，汉族，大学文化，上海市徐汇区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年6月12日作出(2010)浙绍刑初字第39号刑事判决，以被告人周永利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。被告人周永利不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2010年8月19日以(2010)浙刑二终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周永利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周永利在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周永利在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周永利准予减刑一年一个月,剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 欣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢47号申请执行人：杜欢,男，汉族，生于1990年12月25日，住四川省绵阳市三台县。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。申请执行人杜欢等与被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司劳动争议纠纷案。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力。被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规�，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司的银行存款人民币125000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一五年十二月二十一日书记员  徐 蔚
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0702民初146号之二原告张家口市桥东区瑞江钢管租赁站。实际经营者刘瑞江。被告唐山市鸿超路桥工程有限公司。法定代表人麻守会。本院在审理原告张家口市桥东区瑞江钢管租赁站诉被告唐山市鸿超路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张家口市桥东区瑞江钢管租赁站撤回起诉。案件受理费6977元，减半收取3489元，财产保全申请费2412元，由原告张家口市桥东区瑞江钢管租赁站负担。审判员  张万军二〇一六年二月三日书记员  白 丽
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0702民初146号之二原告张家口市桥东区瑞江钢管租赁站。实际经营者刘某某。被告唐山市鸿超路桥工程有限公司。法定代表人麻某某，公司经理。本院在审理原告张家口市桥东区瑞江钢管租赁站诉被告唐山市鸿超路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张家口市桥东区瑞江钢管租赁站撤回起诉。案件受理费6977元，减半收取3489元，财产保全申请费2412元，由原告张家口市桥东区瑞江钢管租赁站负担。审判员  张万军二〇一六年二月三日书记员  白 丽
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执23号申请执行人曹某某，男，生于1969年9月1日，汉族，住高县。被执行人胡某某，女，生于1973年9月11日，汉族，住高县。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)宜高民初字第90号民事调解书，向被执行人胡某某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百第四十四的规定，裁定如下：对被执行人胡某某的银行存款及财产在10180元以内予以查封、冻结、扣划、提取。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周平二〇一六年二月二十九日书记员  刘静
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执23号申请执行人曹某某，男，生于1969年9月1日，汉族，住高县。被执行人胡某某，女，生于1973年9月11日，汉族，住高县。本院受理曹某某申请执行胡某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为10000元，已执行1051.99元，未执行8948.01元。在执行中申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人胡某某应支付申请执行人曹某某9128元，于2016年12月31日前付清。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高民初字第90号民事调解书确认被执行人胡某某支付抚养费10000元，未执行部分，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 强审判员 张晓华审判员 周 平二〇一六年五月二十六日书记员 刘 静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初9384号之一原告包燕平，女，1963年3月10日生，汉族，住浙江省乐清市。被告江光能，男，1965年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告胡家云，女，1970年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告包燕平与被告江光能、胡家云民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告江光能名下价值人民币1,150,000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告江光能的银行存款人民币1,150,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宇杰二〇一六年二月十七日书记员  冯 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省高级人民法院发文拟稿纸发文字号：（2015）浙民申字第3007号密级：签发：审核：主送：再审申请人李兴武、被申请人罗文琴、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司抄送：湖州市中级人民法院拟稿单位和拟稿人：审监庭刘国华二〇一六年二月二十九日校对人：份数：主题词：标题:浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（再审申请人李兴武与被申请人罗文琴、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案）（此页无正文）浙江省高级人民法院民事裁定书（2015）浙民申字第3007号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：李兴武，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：罗文琴，女，1974年12月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：湖州市吴兴区杭长桥北路*****号。代表人：李帅，该中心支公司总经理。再审申请人李兴武因与被申请人罗文琴、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖州市中级人民法院（2015）浙湖民终字第372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李兴武申请再审称：（一）一审法院对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集提出书面申请，而未能调查收集。本案交通事故发生后,申请人在九八医院耳鼻喉科住院治疗，后复查左耳听力下降一半，右耳听力几乎为零。申请人向原审法院提出要求听力的伤残等级鉴定，但一审法院没有对外委托进行司法鉴定，导致本案认定事实的基本证据没有形成；（二）原判认定事实的主要证据存在瑕疵。本案交通事故发生后,被申请人支付6000多元医疗费后不愿再垫付医药费，申请人住院6天后无钱治疗不得已出院。一是腰椎间盘没有系统治疗，没有临床医生检查记载以及伤病住院医疗数据，病例资料不完整，鉴定机构作出浙绿医（2015）临177号鉴定意见的专业性、真实性值得商榷。鉴定意见也与事实不符。申请人受伤前一直干重体力活，虽存在腰椎间盘突出病症，但不影响正常劳动，是交通事故导致申请人外伤性腰椎间盘突出，正常活动能力受限，后经复查病情加重，确有必要进行后续住院治疗；二是申请人本次交通事故耳部听力受伤最重，耳部损伤是否已经治疗终结，需要专业医生来认定。一审以存在瑕疵的司法鉴定意见为依据，认为本次外伤导致异常治疗已经全部终结，与事实严重不符。依据民事诉讼法第二百条第三、五项之规定，请求再审。被申请人罗文琴、平安保险公司未提交书面意见。本院认为,一审法院根据李兴武和平安保险公司的申请，依法委托浙江绿城医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定程序合法。在一审庭审中，鉴定意见书亦由李兴武作为证据提交，罗文琴和平安保险公司对该证据均未提出异议，该鉴定意见书应作为本案定案依据。李兴武现否认该鉴定意见的专业性、真实性缺乏依据。根据该鉴定意见，李兴武的腰椎间盘突出属自身疾病，伤后出现的腰痛等症状与本案存在因果关系，损伤的参与度30％以下为宜。原审鉴于实际发生的医疗费数额较小，故未参考损伤的参与度已经充分保护李兴武的利益；关于李兴武提出的耳部损伤问题。该鉴定意见已经明确“被鉴定人因本次外伤所致双耳外伤性耳聋，脑震荡及腰痛，伤后经解放军第九八医院治疗，现已终结，未见需继续治疗记载”；而且根据案卷记载，一审期间，李兴武也没有提出听力的伤残等级鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条的规定，审查再审申请期间，人民法院亦不能委托鉴定，故对此节事实，本院不作审查。如李兴武另有证据证明其因本次交通事故的外伤性耳聋导致听力残疾的损害事实，可以另行主张。综上，李兴武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李兴武的再审申请。（此页无正文）审判长刘国华代理审判员张静静代理审判员沈伟二○一六年二月二十九日书记员来益芸??1?·??4?·
浙江省高级人民法院发文拟稿纸发文字号：（2015）浙民申字第3007号密级：签发：审核：主送：再审申请人李兴武、被申请人罗文琴、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司抄送：湖州市中级人民法院拟稿单位和拟稿人：审监庭刘国华2016年2月29日校对人：份数：18主题词：标题：浙江省高级人民法院民事裁定书（再审申请人李兴武与被申请人罗文琴、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案）（此页无正文）浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙民申字第3007号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兴武。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗文琴。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：湖州市吴兴区杭长桥北路*****号。代表人：李帅，该中心支公司总经理。再审申请人李兴武因与被申请人罗文琴、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖州市中级人民法院（2015）浙湖民终字第372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李兴武申请再审称：（一）一审法院对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集提出书面申请，而未能调查收集。本案交通事故发生后，申请人在九八医院耳鼻喉科住院治疗，后复查左耳听力下降一半，右耳听力几乎为零。申请人向原审法院提出要求听力的伤残等级鉴定，但一审法院没有对外委托进行司法鉴定，导致本案认定事实的基本证据没有形成；（二）原判认定事实的主要证据存在瑕疵。本案交通事故发生后，被申请人支付6000多元医疗费后不愿再垫付医药费，申请人住院6天后无钱治疗不得已出院。一是腰椎间盘没有系统治疗，没有临床医生检查记载以及伤病住院医疗数据，病例资料不完整，鉴定机构作出浙绿医（2015）临177号鉴定意见的专业性、真实性值得商榷。鉴定意见也与事实不符。申请人受伤前一直干重体力活，虽存在××症，但不影响正常劳动，是交通事故导致申请人外伤性腰椎间盘突出，正常活动能力受限，后经复查病情加重，确有必要进行后续住院治疗；二是申请人本次交通事故耳部听力受伤最重，耳部损伤是否已经治疗终结，需要专业医生来认定。一审以存在瑕疵的司法鉴定意见为依据，认为本次外伤导致异常治疗已经全部终结，与事实严重不符。依据民事诉讼法第二百条第三、五项之规定，请求再审。被申请人罗文琴、平安保险公司未提交书面意见。本院认为，一审法院根据李兴武和平安保险公司的申请，依法委托浙江绿城医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定程序合法。在一审庭审中，鉴定意见书亦由李兴武作为证据提交，罗文琴和平安保险公司对该证据均未提出异议，该鉴定意见书应作为本案定案依据。李兴武现否认该鉴定意见的专业性、真实性缺乏依据。根据该鉴定意见，李兴武的腰椎间盘突出属自身疾病，伤后出现的腰痛等症状与本案存在因果关系，损伤的参与度30％以下为宜。原审鉴于实际发生的医疗费数额较小，故未参考损伤的参与度已经充分保护李兴武的利益；关于李兴武提出的耳部损伤问题。该鉴定意见已经明确“被鉴定人因本次外伤所致双耳外伤性耳聋，脑震荡及腰痛，伤后经解放军第九八医院治疗，现已终结，未见需继续治疗记载”；而且根据案卷记载，一审期间，李兴武也没有提出听力的伤残等级鉴定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十九条的规定，审查再审申请期间，人民法院亦不能委托鉴定，故对此节事实，本院不作审查。如李兴武另有证据证明其因本次交通事故的外伤性耳聋导致听力残疾的损害事实，可以另行主张。综上，李兴武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李兴武的再审申请。审 判 长  刘国华代理审判员  张静静代理审判员  沈 伟二〇一六年二月二十九日书 记 员  来益芸
河南�驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015)驿民初字第3287号原告陈明华，女，1965年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张华峰，男，1984年05月15日出生，住河南省驻马店市。被告河南世鑫盛强投资股份有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市文明路（翡翠城翡苑B区）。法定代表人侯春枝，公司股东。组织机构代码579237102。被告河南世鑫盛强投资股份有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路26号25号楼13层104号。法定代表人张富安，公司股东。组织机构代码568618217。原告陈明华与被告张华峰、河南世鑫盛强投资股份有限公司驻马店分公司（以下简称世鑫公司驻马店分公司）、河南世鑫盛强投资股份有限公司（以下简称河南世鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院�理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈明华到庭参加诉讼。因张华峰、被告世鑫公司驻马店分公司、河南世鑫公司下落不明，本院公告向其送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，三被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明华诉称，2014年7月27日，被告张华峰向原告陈明华借款20000元，约定期限自2014年7月27日至2015年1月27日，月利率为20‰，被告世鑫公司驻马店分公司出具担保函，对该借款承担保证责任。被告张华峰向原告支付利息至2014年12月26日。后经原告多次催要，被告张华峰拒不偿还，世鑫公司驻马店分公司拒不承担保证责任，请求判令三被告偿还借款本金20000元及利息，利息自2014年7月27日起至本息还清之日止按约定的月利率20‰计算。被告张华峰、世鑫公司驻马店分公司、河南世鑫公司未作答辩。经审理查明，2014年7月27日，被告张华峰经人介绍向原告陈明华借款20000元，原告向被告张华峰指定人员交付现金20000元后，张华峰安排人员向原告出具借款合同、借据、还款计划书、投资申请回复函各一份，借据内容为“今借到陈明华先生（女士）人民币（大写）贰万元整（小写）¥20000，月收益20‰，借款期限自2014年7月27日至2015年1月27日。借款人张华峰，2014年7月27日”。该借据加盖张华峰本人印章，被告河南世鑫公司法定代表人张富安在借据上签字“原合同永远有效，张富安，2015年2月15日”。世鑫公司驻马店分公司作为保证人在借款合同上加盖合同专用章，世鑫公司驻马店分公司法定代表人侯春枝、河南世鑫公司法定代表人张富安在借款合同上签名并按手印。同时，世鑫公司驻马店分公司向原告出具担保函一份，内容为“尊敬的陈明华：您�为投资人在我公司参与多对一投资，投资金额为人民币（大写）贰万元整，（小写：20000元），月收益率20‰，投资期限自2014年7月27日至2015年1月27日，您已按合同约定向融资人交付上述投资款。本公司作为担保人为您提供如下担保责任：一、本保证担保的方式为连带保证责任。二、当融资人不能按约定及时、足额向您偿付到期投资本金、收益款项时，由本公司于到期后3个工作日内无条件代为偿付本金、收益；三、本函一式两份，投资客户、本公司各留一份，本函加盖本公司印章有效。上述合同还款义务履行完毕，本保证函自动失效。保证人（公章）世鑫公司驻马店分公司，法定代表人（盖章）张富安，2014年7月27日”。后被告张华峰每月按约定向原告支付利息至2014年11月26日，从2014年11月27日至2014年12月26日张华峰按约定利率的一半支付利息200元。借款到期后，原告�明华要求被告张华峰及世鑫公司驻马店分公司返还借款无果而诉至本院。上述事实，有当事人陈述，借款合同、借据、还款计划书、投资担保函、投资申请回复函、银行交易明细在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告主张被告张华峰向其借款20000元，有原告提供的借款合同、借据、还款计划书、投资申请回复函为证，三被告不到庭质证，本院予以采信，双方的民间借贷关系成立，被告张华峰依法应返还原告借款本金20000元。关于原告主张被告世鑫公司驻马店分公司、河南世鑫公司作为担保人共同偿还借款20000元及利息问题，世鑫公司驻马店分公司在借款合同及担保函上以担保人身份加盖合同专用章，并约定保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人�权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，本案还款期限至2015年1月27日，原告向被告世鑫公司驻马店分公司主张权利的期限至2015年7月27日，而原告于2015年6月30日向本院起诉，未超过保证期限。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告世鑫公司驻马店分公司不是适格民事主体，其担保责任应由河南世鑫公司承担，故原告主张世鑫公司驻马店分公司对本借款承担担保责任，本院不予采纳；主张河南世鑫公司对本借款承担担保责任，本院予以支持。原告主张按约定的月息20‰支付利息，由于本案立案于2015年6月30日，约定月息20‰超出同期银行贷款利率4倍，超出部分无效，不予保护。被告张华峰已按约定支付利息至2014年11月26日，应自2014年11月27日起至判决确定的还款之日，按中国人�银行同期贷款利率4倍计息，被告张华峰于2014年12月26日支付利息200元，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张华峰于判决生效后十日内返还原告陈明华借款20000元及利息（利息自2014年11月27日至判决确定的还款之日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计息，被告张华峰已支付200元，在履行时应予扣除）。二、被告河南世鑫盛强投资股份有限公司对张华峰借款本息负连带返还责任。三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告张华峰、河南世鑫盛强投资股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  刘玉芬审判员  王 燕审判员  王纪锋二〇一六年二月十五日书记员  刘 依
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）驿民初字第3287号原告陈明华，女，1965年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区前王庄居委前王庄29-1。公民身份号码412801196511071149。被告张华峰，男，1984年05月15日出生，住河南省驻马店市森林半岛（北）帝豪花园**号楼，公民身份号码412824198405154710。被告河南世鑫盛强投资股份有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市文明路（翡翠城翡苑B区）。法定代表人侯春枝，公司股东。组织机构代码579237102。被告河南世鑫盛强投资股份有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路26号25号楼13层104号。法定代表人张富安，公司股东。组织机构代码568618217。原告陈明华与被告张华峰、河南世鑫盛强投资股份有限公司驻马店分公司（以下简称世鑫公司驻马店分公司）、河南世鑫盛强投资股份有限公司（以下简称河南世鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈明华到庭参加诉讼。因张华峰、被告世鑫公司驻马店分公司、河南世鑫公司下落不明，本院公告向其送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，三被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明华诉称，2014年7月27日，被告张华峰向原告陈明华借款20000元，约定期限自2014年7月27日至2015年1月27日，月利率为20‰，被告世鑫公司驻马店分公司出具担保函，对该借款承担保证责任。被告张华峰向原告支付利息至2014年12月26日。后经原告多次催要，被告张华峰拒不偿还，世鑫公司驻马店分公司拒不承担保证责任，请求判令三被告偿还借款本金20000元及利息，利息自2014年7月27日起至本息还清之日止按约定的月利率20‰计算。被告张华峰、世鑫公司驻马店分公司、河南世鑫公司未作答辩。经审理查明，2014年7月27日，被告张华峰经人介绍向原告陈明华借款20000元，原告向被告张华峰指定人员交付现金20000元后，张华峰安排人员向原告出具借款合同、借据、还款计划书、投资申请回复函各一份，借据内容为“今借到陈明华先生（女士）人民币（大写）贰万元整（小写）￥20000，月收益20‰，借款期限自2014年7月27日至2015年1月27日。借款人张华峰，2014年7月27日”。该借据加盖张华峰本人印章，被告河南世鑫公司法定代表人张富安在借据上签字“原合同永远有效，张富安，2015年2月15日”。世鑫公司驻马店分公司作为保证人在借款合同上加盖合同专用章，世鑫公司驻马店分公司法定代表人侯春枝、河南世鑫公司法定代表人张富安在借款合同上签名并按手印。同时，世鑫公司驻马店分公司向原告出具担保函一份，内容为“尊敬的陈明华：您作为投资人在我公司参与多对一投资，投资金额为人民币（大写）贰万元整，（小写：20000元），月收益率20‰，投资期限自2014年7月27日至2015年1月27日，您已按合同约定向融资人交付上述投资款。本公司作为担保人为您提供如下担保责任：一、本保证担保的方式为连带保证责任。二、当融资人不能按约定及时、足额向您偿付到期投资本金、收益款项时，由本公司于到期后3个工作日内无条件代为偿付本金、收益；三、本函一式两份，投资客户、本公司各留一份，本函加盖本公司印章有效。上述合同还款义务履行完毕，本保证函自动失效。保证人（公章）世鑫公司驻马店分公司，法定代表人（盖章）张富安，2014年7月27日”。后被告张华峰每月按约定向原告支付利息至2014年11月26日，从2014年11月27日至2014年12月26日张华峰按约定利率的一半支付利息200元。借款到期后，原告陈明华要求被告张华峰及世鑫公司驻马店分公司返还借款无果而诉至本院。上述事实，有当事人陈述，借款合同、借据、还款计划书、投资担保函、投资申请回复函、银行交易明细在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告主张被告张华峰向其借款20000元，有原告提供的借款合同、借据、还款计划书、投资申请回复函为证，三被告不到庭质证，本院予以采信，双方的民间借贷关系成立，被告张华峰依法应返还原告借款本金20000元。关于原告主张被告世鑫公司驻马店分公司、河南世鑫公司作为担保人共同偿还借款20000元及利息问题，世鑫公司驻马店分公司在借款合同及担保函上以担保人身份加盖合同专用章，并约定保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，本案还款期限至2015年1月27日，原告向被告世鑫公司驻马店分公司主张权利的期限至2015年7月27日，而原告于2015年6月30日向本院起诉，未超过保证期限。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告世鑫公司驻马店分公司不是适格民事主体，其担保责任应由河南世鑫公司承担，故原告主张世鑫公司驻马店分公司对本借款承担担保责任，本院不予采纳；主张河南世鑫公司对本借款承担担保责任，本院予以支持。原告主张按约定的月息20‰支付利息，由于本案立案于2015年6月30日，约定月息20‰超出同期银行贷款利率4倍，超出部分无效，不予保护。被告张华峰已按约定支付利息至2014年11月26日，应自2014年11月27日起至判决确定的还款之日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计息，被告张华峰于2014年12月26日支付利息200元，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张华峰于判决生效后十日内返还原告陈明华借款20000元及利息（利息自2014年11月27日至判决确定的还款之日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计息，被告张华峰已支付200元，在履行时应予扣除）。二、被告河南世鑫盛强投资股份有限公司对张华峰借款本息负连带返还责任。三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告张华峰、河南世鑫盛强投资股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  刘玉芬审判员  王 燕审判员  王纪锋二〇一六年二月十五日书记员  刘 依
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执87号之二申请执行人柳州市安源危险品运输有限责任公司。被执行人廖利红，男，1981年8月9日出生，壮族，住柳州市。被执行人曾超平，男，1970年11月27日出生，汉族，住柳江县。被执行人李献武，男，1980年10月19日出生，汉族，住来宾市武宣县，申请执行人柳州市安源危险品运输有限责任公司与被执行人廖利红、曾超平、李献武返还原物纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的(2015)江民初字第1561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖利红、曾超平、李献武没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州市安源危险品运输有限责任公司于2016年1月14日向本院申请强执行，本院同日依法立案受理。现查明被执行人曾超平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾超平在建行柳江支行营业部账号为62×××49内的存款1700元，冻结期限为12个月，听候本院处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴少江二〇一六年二月五日书记员  覃晓霜
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磴执字第668号申请执行人黎东印，男，汉族，1976年1月23日生，住宁夏银川市。被执行人陶继仁，男，汉族，1953年2月3日生，住磴口县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴纳初字第28号民事判决书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2015年8月18日向本院申请执行，本案在执行过程中被执行人陶继仁暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定裁定如下：对磴口县人民法院（2015）磴纳初字第28号民事判决书中止执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员 贾 虎执行员 任 刚执行员 刘 飞二〇一六年二月五日书记员 王玉龙
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磴执字第668号申请执行人黎东印，男，汉族，1976年1月23日生，住宁夏银川市。被执行人陶继仁，男，汉族，1953年2月3日生，住磴口县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴纳初字第28号民事判决书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人陶继仁在中国邮政储蓄银行股份有限公司磴口县东风路营业所社保工资账户。账号：602073007200341＊＊＊.冻结期限十二个月。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  贾虎执行员  任刚执行员  张龙二〇一六年一月四日书记员  刘飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初953号原告赵升委托代理人孙国文,天津正达律师事务所律师。被告王玉成身份信息不详。本院在审理原告赵升与被告王玉成建设工程施工合同纠纷一案中,原告向本院申请撤诉,经审查,原告的申请符合法律规定,本院依法准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:准许原告赵升撤回起诉。案件受理费2525元,由原告承担。代理审判员  赵宗阳二〇一六年二月二十五日书 记 员  霍菲菲
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新硕民初字第0870号之一原告钱宗柏。被告吴立新。本院在审理原告钱宗柏与被告吴立新民间借贷纠纷一案中，原告钱宗柏于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：钱宗柏提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱宗柏撤回起诉。案件受理费746元减半收取373元（此款已由钱宗柏预交），由钱宗柏负担。审 判 长 邵 明代理审判员 戴 雷人民陪审员 邹玉芬二〇一六年二月二十五日书 记 员 任芷瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书�2016）皖1302执904之一号申请执行人：李延云，女，住安徽省宿州市埇桥区东关办事处淮河中路桃园小区B区3栋5室。被执行人：余蔓，女，住安徽省宿州市埇桥区埇桥办事处大河南街文化馆综合楼南楼2单元608室。申请执行人李延云依据安徽省宿州市拂晓公证处（2016）皖宿拂公证字第0560号执行证书。申请执行人李延云于2016年2月15日申请执行，本院于2016年2月15日立案执行，在执行过程中发现，据依执行的（2016）皖宿拂公证字第0560号执行证书尚未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、被执行人余蔓所有的位于宿州市中山街中段K幢（房地产权：宿字第20xx**），房屋编码：34XX4的房地产一处。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王元进二〇一六年二月二十六日书记员  张 莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执904之一号申请执行人：李延云,女,1964年2月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：余蔓，女，1967年4月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人李延云依据安徽省宿州市拂晓公证处（2016）皖宿拂公证字第0560号执行证书。申请执行人李延云于2016年2月15日申请执行，本院于2016年2月15日立案执行，在执行过程中发现，据依执行的（2016）皖宿拂公证字第0560号执行证书尚未具备执行的法律条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人李延云的本次执行申请；二、解除对被执行人余蔓所有的位于宿州市中山街中段K幢（房地产权：宿字第××），房屋编码：3413020105002500020104的房地产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王元进二〇一六年六月十三日书记员  张 莹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢48号申请执行人：刘琪,女，汉族，生于1990年5月2日，住四川省江油市。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员作出的关于刘琪等26人的仲裁调解书，于2015年4月受理上列当事人之间劳动争议纠纷执行案件。在执行过程中，依法查封了绵阳市宇豪汽车贸易有限公司在其经营的4S店的部分财产，现绵阳市宇豪汽车贸易有限公司用其他款项支付了申请人大部分工资，依法应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对绵阳市宇豪汽车贸易有限公司财产的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二0一六年二月三日书记员徐蔚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢48号申请执行人：刘琪,女，汉族，生于1990年5月2日，住四川省江油市。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。申请执行人刘琪等与被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司劳动争议纠纷案。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力。被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司的银行存款人民币125000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一五年十二月二十一日书记员  徐 蔚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更467号罪犯李某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年3月28日作出(2013)湖安刑初字第134号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币四千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑十个月（刑期至2016年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更467号罪犯李丰收，男，1975年5月25日出生，汉族，小学文化，江苏省东海县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年3月28日作出(2013)湖安刑初字第134号刑事判决，以被告人李丰收犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币四千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李丰收在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李丰收在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李丰收在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丰收准予减刑十个月（刑期至2016年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执185号申请执行人宝鸡市泓宝韵汽车租赁有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人张伟科,任执行董事。被执行人徐亚兵，男，汉族,生于1990年6月3日，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第02343号民事判决书，向被执行人徐亚兵发出执行通知书，责令其自觉履行判决义务，但至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐亚兵银行存款及其他收入33502.00元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一六年二月二十二日书记员  常少妮
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初732号之一原告：郑如香。原告：李芙蓉，女，1996年8月8日生，汉族，住安徽省天长市关塘街道关公路。法定代理人：郑如香，系李芙蓉母亲。原告：李朝政，男，2001年2月15日生，汉族，住安徽省天长市关塘街道关公路。法定代理人：郑如香，系李朝政母亲。原告：李春琛。上列原告的委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被告：林文军，驾驶员。被告：天长市天驰汽车运输有限公司，住所地天长市天康大道南侧（康利亚对面）。法定代表人：丁龙生，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园3栋111。负责人：张焰，该公司经理。委托代理人：李扬，中国平安财产保险股份有限公司滁州市分公司员工。本院在审理原告郑如香、李芙蓉、李朝政、李春琛诉被告林文军、天长市天驰汽车运输有限公司（以下简称天驰运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称平安保险天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，发现同一交通事故有多个被侵权人在另案起诉，而另案原告尚在医治中，治疗未终结，另案原告的损失金额尚未确定。本院认为，目前同一交通事故的多个被侵权人的损失比例尚不具备可以确定的条件，本案宜于中止诉讼，待另案原告的损失金额确定后处理，以利于确保交强险的赔偿数额在两案被侵权人之间分配的公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周玉祥二〇一六年二月二十四日书记员  芦加保附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初732号之一原告：郑某，女，1970年1月9日生，汉族，住安徽省天长市。原告：李芙蓉，女，1996年8月8日生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：郑某，系李芙蓉母亲。原告：李朝政，男，2001年2月15日生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：郑某，系李朝政母亲。原告：李春琛，男，1935年3月14日生，汉族，住安徽省天长市。上列原告的委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被告：林文军，男，1980年12月15日生，汉族，驾驶员，住安徽省天长市。被告：天长市天驰汽车运输有限公司，住所地天长市天康大道南侧（康利亚对面），组织机构代码78493028-0。法定代表人：丁龙生，该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司天长支公司,住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园3栋111，组织机构代码55019925。负责人：张焰，该公司经理。委托代理人：李扬，男，1988年7月2日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司滁州市分公司员工，住。本院在审理原告郑某、李芙蓉、李朝政、李春琛诉被告林文军、天长市天驰汽车运输有限公司（以下简称天驰运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称平安保险天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，发现同一交通事故有多个被侵权人在另案起诉，而另案原告尚在医治中，治疗未终结，另案原告的损失金额尚未�定。本院认为，目前同一交通事故的多个被侵权人的损失比例尚不具备可以确定的条件，本案宜于中止诉讼，待另案原告的损失金额确定后处理，以利于确保交强险的赔偿数额在两案被侵权人之间分配的公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周玉祥二〇一六年二月二十四日书记员  芦加保附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明�否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初341号之一原告：刘井水，男，汉族，1979年7月5日生，现住吉林省农安县。被告：李丽，女，汉族，1988年3月16日生，现住吉林省农安县。本院在审理原告刘井水诉被告李丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院提出保全申请，要求查封被告李丽位于农安镇文昌街东侧新龙华城二期19栋5单元601室，幢号2／2-26，建筑面积70.33平方米，农安县房权证农安镇字第00238**号的楼房。并已提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告李丽位于农安镇文昌街东侧新龙华城二期19栋5单元601室，幢号2／2-26，建筑面积70.33平方米，农安县房权证农安镇字第00238**号的楼房。二、查封原告刘井水提供担保的丁岩的房屋，位于新龙华城二期15号楼5门201室，幢号2／2-22，建筑面积86.01平方米，农安县房权证农安镇字第00228**号的楼房。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈明江审 判 员  孟庆燕人民陪审员  孟 灵二〇一六年二月十五日书 记 员  赵运兴
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初341号之一原告：刘井水，男，汉族，1979年7月5日生，现住吉林省农安县。被告：李丽，女，汉族，1988年3月16日生，现住吉林省农安县。本院在审理原告刘井水诉被告李丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院提出保全申请，要求查封被告李丽位于农安镇文昌街东侧新龙华城二期19栋5单元601室，幢号2／2-26，建筑面积70.33平方米，农安县房权证农安镇字第00238**号的楼房。并已提供担保。本院于2016年2月15日对该房屋已经查封，现该案原告已经撤诉，并要求解除查封。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规�，裁定如下：一、解除对被告李丽位于农安镇文昌街东侧新龙华城二期19栋5单元601室，幢号2／2-26，建筑面积70.33平方米，农安县房权证农安镇字第00238**号的楼房的查封。二、解除对原告刘井水提供担保的丁岩的房屋，位于新龙华城二期15号楼5门201室，幢号2／2-22，建筑面积86.01平方米，农安县房权证农安镇字第00228**号楼房的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈明江审 判 员  孟庆燕人民陪审员  孟 灵二〇一六年四月二十八日书 记 员  赵运兴
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民终163号上诉人(原审起诉人)张明福，男，1952年3月19日出生，汉族。上诉人张明福因不服汉台区人民法院(2015)汉台民立字第00012号民事裁定书，向本院提起上诉称，上诉人依法承包的集体土地被征收，上诉人对征地补偿安置方案和标准，具有法定的听证权、异议权，七里村村民委员会未经被征收村民授权、未经村民大会或村民代表大会集体讨论，就私下作出不听证决定，严重侵犯了上诉人作为集体经济组织成员的合法权益，请求予以撤销。本院经审查认为，村民委员会是基层群众性自治组织，汉中市汉台区七里街道办事处七里村村民委员会代表村民向有关部门出具的《不听证证明》属于七里村内部管理事项，而且政府土地征收过程中听证程序的启动应该是行政相对人对行政机关提出申请，然后由行政机关进行组织听证事宜，故上诉人张明福请求撤销该《不听证证明》的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙俊娜代理审判员  李丹杰代理审判员  王建芬二〇一六年二月十八日书 记 员  任俊霖
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法仲执字第00450号申请执行人罗玉洪，男，汉族，1972年1月30日出生，住重庆市綦江区。被执行人重庆市昊展自动化设备有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道石桥路28号。注册号500222003471133。法定代表人余程龙，总经理。本院在申请执行人罗春来与被执行人重庆市昊展自动化设备有限责任公司国内仲裁一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月23日作出的渝綦劳人仲案字[2015]第974号国内仲裁书已发生法律效力。被执行人重庆市昊展自动化设备有限责任公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人罗春来于2015年11月30日向本院申请执行。本案在执行中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆市昊展自动化设备有限责任公司是在綦江区古南街道石桥路28号租厂房进行生产，现该公司不知搬到何处，申请人亦不能提供其是否有财产线索，现因被执行人暂无财产可执行，申请人申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）綦法仲执字第00447号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许波二〇一六年二月二十六日书记员  成飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法仲执字第00450号申请执行人高维强，男，汉族，1967年2月9日出生，住重庆市綦江区。被执行人重庆市昊展自动化设备有限责任公司，綦江区古南街道石桥路28号。注册号500222003471133。法定代表人余程龙，总经理。本院在申请执行人高维强与被执行人重庆市昊展自动化设备有限责任公司国内仲裁一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月23日作出的渝綦劳人仲案字[2015]第975号国内仲裁书已发生法律效力。被执行人重庆市昊展自动化设备有限责任公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人高维强于2015年11月30日向本院申请执行。本案在执行中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆市昊展自动化设备有限责任公司是在綦江区古南街道石桥路28号租厂房进行生产，现该公司不知搬到何处，申请人亦不能提供其是否有财产线索，现因被执行人暂无财产可执行，申请人申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）綦法仲执字第00450号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许波二〇一六年二月二十六日书记员  成飞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初1305号原告王文东,男,1961年11月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告天津市宝坻区艾梦德沙发厂,住所地天津市宝坻区王卜庄镇前张司马村村4区**排*号。经营者任玉江,男,1955年2月27日出生,汉族,个体工商户,住址同上。本院在审理原告王文东与被告天津市宝坻区艾梦德沙发厂买卖合同纠纷一案过程中,原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。经审查,原告申请撤诉无违法内容,符合相关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下:准予原告王文东撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担(已交纳)。审判员  高振雷二〇一六年二月二十六日书记员  张 璐