上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初16595号原告：朱彩芹，女，1963年2月17日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：周明华(系原告朱彩芹丈夫)，1960年8月22日生，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱顺喜，上海瑞沃律师事务所律师。被告：上海市奉贤区中医医院，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王兆平，院长。委托诉讼代理人：陈永明，男。委托诉讼代理人：蔡正龙，男。被告：上海泉流劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张恩源，经理。委托诉讼代理人：王斌，上海创永律师事务所律师。原告朱彩芹诉被告上海市奉贤区中医医院(以下简称中医院)、上海泉流劳务派遣有限公司(以下简称泉流公司)健康权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年12月20日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周明华、谷洪波、被告泉流公司的委托诉讼代理人费思源到庭参加了第一次诉讼，原告于2019年12月20日撤销委托诉讼代理人谷洪波，被告泉流公司于2019年12月1日撤销委托诉讼代理人费思源；原告委托诉讼代理人周明华、朱顺喜、被告中医院的委托诉讼代理人陈永明、被告泉流公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加了第二次诉讼，本案现已审理终结。原告朱彩芹向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告律师费人民币3,000元(币种下同)；2、两被告支付原告误工费17,360元(5+2共7个月，每月2,480元)、营养费4,800元(90天+30天共120天，每天40元)、护理费9,920元(3+1共4个月，每月2,480元)；3、两被告支付医药费59,272.77元；4、两被告支付住院伙食补助300元(20元*15天)；5、两被告支付鉴定费2,850元；6、两被告支付交通费1,000元；6、两被告支付辅助器具拐杖费150元及充气步行器2,800元。共计101,452.77元。事实与理由：2018年7月23日7时许，原告去到被告中医院处就医。进门时，由于被告中医院大门口地砖没有拖干，应该放防滑地毯的地方没有放，造成原告地滑摔倒在地，造成严重骨折。原告并不知道被告泉流公司的角色，起诉被告中医院后，被告泉流公司出庭应诉，并提交了与被告中医院的合同。为维护原告合法权益,特此起诉。被告中医院辩称，其将医院的保洁工作劳务分包给了被告泉流公司。事发于当日7时13分，医院还没上班，保洁阿姨将医院大厅内地毯卷起后放在大厅，原告由南向北行走，没有看到地毯，踩到导致滑到。当时天气干燥，并非原告所述地上有水致滑倒。故不同意原告的诉请。被告泉流公司辩称，认可与中医院的关系。原告和被告泉流公司之间不存在侵权法律关系，被告泉流公司是在履行与被告中医院之间的服务合同义务，事发在医院上班之前，被告工作人员将地毯卷起，去找同事一起搬移地毯期间(时隔3分钟)，原告踩到地毯摔倒致伤，是原告自身原因，与被告泉流公司没有法律上的因果关系。不同意原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了门急诊病历及相关医药费发票、增值税发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票，两被告对真实性均无争议，但提出部分医药费用并非本次事故就诊费用，经本院审查，部分用药确系治疗其他病症，本院不予认定，其他证据本院予以确认；对被告中医院提供的《后勤服务委托管理合同书》、被告泉流公司提供的现场录像，当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年7月23日7时许，被告泉流公司工作人员将医院门诊大厅铺设的地毯卷起，留置于大厅。7时13分许，在中医院就诊的原告路经大厅，不慎被地毯拌倒致伤。后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、朱彩芹摔倒致右足lisfranc多发粉碎性骨折伴错位、跖跗关节脱位等，目前右侧足弓结构无明显破坏，未构成伤残。2、朱彩芹伤后可予休息150日，营养90日，护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告因此花费医疗费30,984.25元，辅助器具2,800元，鉴定费2,850元；因诉讼花费律师费3,000元。另查明，被告中医院与被告泉流公司于2017年6月1日签订《后勤服务委托管理合同书》，约定被告中医院将医院后勤物业管理服务工作委托被告泉流公司管理，采用被告泉流公司管理为主，被告中医院配合、协调、监督为辅的共管方式，被告中医院对被告泉流公司的人员不承担任何法律及人事方面的责任。本院认为，从事宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。经营者、管理者所负安全保障义务的界限，应根据其行业的性质、特点和条件，在合理的范围内采取合理措施防止险情、阻止损害的发生。此外，安全保障义务责任归责原则为过错原则，即受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，并非只要发生当事人在经营场所受伤的事实即由经营者、管理者承担全部责任。本案中，双方对损害事实发生的原因存在争议，原告认为事发现场地上有水，原告行走打滑致右脚拌到地毯而摔倒，两被告认为地上并没有水，是原告不慎拌到地毯摔倒；根据被告提供的现场录像，未能看出地上有水，从原告行走状态看，显为原告行走时未注意路况，拌到地毯导致摔倒。被告泉流公司是被告中医院后勤保洁的主要负责主体，其工作人员在工作过程中，卷起地毯留置于大厅，既未及时搬离，又未设置警示标志，未尽安全保障义务，存在过错；被告中医院作为场所经营者，就医院后勤物业管理与被告泉流公司共同管理，与被告泉流公司为共同安全保障义务人，亦存在过错；故被告泉流公司与被告中医院对原告受损应共同承担赔偿责任。原告在行走时，路况开阔，视界清晰，原告作为完全民事行为能力人，应具备足够应付的能力，而其未尽安全注意义务，存在主要过错，应减轻侵害人的民事责任。综上，本院酌定两被告共同承担30%的赔偿责任。对于原告具体损失中的医疗费用，原告提供了门急诊病历、医疗费发票等相关证据，被告对其中部分提出异议，扣除统筹支付、其他病症费用等，本院确定医疗费为30,984.25元，辅助器具2,800元。对营养费，本院按40元/天的标准，期限参照鉴定意见计算120天，金额为4,800元。对护理费，本院按60元/天的标准，期限参照鉴定意见计算120天，金额为7,200元。对住院伙食补助，本院按20元/天的标准，原告住院11天，金额为220元。对交通费，本院酌情支持500元。对鉴定费，本院凭据予以支持，原告主张2,850元，本院予以确认。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭票支持3,000元。对误工费，鉴于原告已过法定工作年龄，本院不予支持。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费30,984.25元、辅助器具2,800元、营养费4,800元、护理费7,200元、住院伙食补助220元、鉴定费2,850元、律师费3,000元、交通费500元，合计52,354.25元，两被告应按照30%承担赔偿责任，计15,706.28元。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：被告上海泉流劳务派遣有限公司、上海市奉贤区中医医院于判决生效之日起十日内赔偿原告朱彩芹人民币15,706.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,329元，由原告朱彩芹负担1,979元，由被告上海泉流劳务派遣有限公司、上海市奉贤区中医医院负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐 菁审 判 员  张劲松人民陪审员  杨 晔二〇二〇年二月三日书 记 员  杨诗颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。