河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1224民初3379号原告：王海峰，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省卢氏县。原告：宋河英，女，汉族，1962年3月14日出生，住河南省卢氏县。共同委托诉讼代理人:周清,卢氏县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告：卫军生，男，汉族，1955年4月24日出生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：卫惠（系被告卫军生女儿），女，住河南省卢氏县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨林，金博大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王海峰、宋河英与被告卫军生机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，又于2019年11月26日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海峰、宋河英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失合计212277.43元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日15时许，被告卫军生醉酒驾驶一辆三轮摩托车在卢××县城××、××路交叉口，将骑电动车行驶的原告夫妇二人撞翻，至原告王海峰右膝半月板损伤，右侧多发肋骨骨折，右股骨、胫骨骨折，右膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤，各处软组织损伤；造成原告宋河英头部严重受伤，蛛网膜下腔出血，头皮撕脱伤，脑震荡等。被告负事故全部责任。二原告在卢氏县人民医院分别住院80天、55天，花费巨大，被告仅支付10500元，其余分文未付。目前原告王海峰右腿因韧带损伤无法康复，经鉴定构成伤残。为了维护自身的合法权益，二原告诉至法院。卫军生辩称，1、二位原告的主体资格不符合法律规定。因为二原告系不同的民事主体，应当分别诉讼，而不应该合并在一起作为共同原告进行诉讼。2、原告均为退休人员或者在职人员，所以不存在误工，误工费不应该被计入损失。3、原告所诉部分事实与客观情况不符，原告王海峰受伤经重新鉴定，鉴定结论认为车祸参与度为40%-60%，认为参与度确定为40%符合案件实情，故对其所有费用均应按40%计算。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下:对原告提交的由三门峡莘正法医临床司法鉴定所的关于王海峰伤残等级伤残鉴定意见书，被告有异议并申请重新鉴定，后本院委托西北政法大学司法鉴定中心作出的西法大司鉴中心[2019]临鉴字第598号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定的伤残等级与三门峡莘正法医临床司法鉴定所一致，原告虽对该鉴定意见书有异议，但未在指定期限内向本院提出书面异议申请，对该两份鉴定意见书予以认定。对原被告争议的其他证据，本院将结合庭审查明的事实予以综合分析使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日15时许，卫军生醉酒后驾驶豫Ｍ×××××号正三轮载货摩托车沿卢氏城靖华大道由西向东行驶至卢氏城靖华大道与文明路交叉路口左转弯时与王海峰驾驶的二轮电动车（后载宋河英）相撞，造成王海峰、宋河英二人受伤，两车受损之交通事故。后卢氏交警队作出［2017］第411224120190035007号道路交通事故认定书，认定卫军生承担事故的全部责任，王海峰、宋河英不承担责任。2019年2月10日，原告宋河英被送往卢氏县人民医院住院治疗54天，于2019年4月5日出院，期间花费医疗费7981.69元。2019年2月10日，原告王海峰被送往卢氏县人民医院住院治疗，经诊断为:1、右膝内外侧半月板损伤；2、右膝关节积液；3、右侧多发肋骨骨折；4、右股骨下端、胫骨上端骨损伤；5、多处软组织损伤；6、右膝前交叉韧带损伤；7、右膝内侧副韧带损伤，住院79天于2019年4月30日出院，期间花费医疗费55705.68元，出院医嘱载明“1.休息三个月；2.带支具加强膝关节功能锻炼；3.定期复查……”。期间原告王海峰到三门峡市中心医院门诊检查花费680.68元，购买膝关节外固定器械花费1800元，交通花费共计506元。2019年8月5日，经卢氏公安交通警察大队委托，由三门峡莘正法医临床司法鉴定所对王海峰伤残程度进行鉴定。2019年8月12日，三门峡莘正法医临床司法鉴定所作出关于王海峰伤残程度的三莘正司鉴所[2019]临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见：王海峰的伤残等级为十级。原告王海峰为此支付鉴定费800元。2019年11月25日，被告卫军生向本院提出重新鉴定申请，申请：1.对王海峰的伤残等级进行重新鉴定；2.对交通事故与王海峰病情现状（右膝韧带损伤、右膝半月板等膝部损伤）之间有无因果关系进行鉴定，如有因果关系，对参与度进行司法鉴定。后经本院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2020年1月10日作出西法大司鉴中心[2019]临鉴字第598号司法鉴定意见书，鉴定结果为：1.王海峰目前右膝关节损伤，符合十级伤残；2.王海峰由于交通事故受伤，与其损害后果（评为十级伤残）存在一定因果关系；由于伤者右膝关节病情加重具体原因不明，客观上难以划分其外伤参与度；根据目前掌握材料，盖然性划分，建议车祸所致外伤参与度为40%-60%。被告卫军生为此支付鉴定费2800元。另查明，1.事故发生时原告王海峰驾驶电动车，系宋河英2016年10月3日从卢氏城关镇星月神电动车专卖店以3000元购买。2.原告王海峰在2018年9月至2019年2月正常发放工资，每月工资分别为：4195.4元、5483.45元、3445.4元、3420.4元、4100.93元、5874.24元。2019年3月至10月，每月发放工资为600元。3.2019年5月15日，卢氏县人民检察院以卫军生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院经审理后于2019年5月30日作出（2019）豫1224刑初123号刑事判决，判决卫军生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。刑事处罚现已执行完毕。4.二原告住院期间，被告卫军生为其垫付医疗费共计11432元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。二原告因被告驾驶的正三轮载货摩托车发生交通事故遭受人身损害，经交警部门认定被告卫军生负事故全部责任。故对原告宋河英的损失，被告卫军生应承担全部责任。关于原告王海峰的损失，西法大司鉴中心鉴定出具[2019]临鉴字第598号司法鉴定意见书，鉴定意见为：交通事故与其损害后果（被评为十级伤残）存在一定因果关系，建议车祸所致外伤参与度为40%-60%。结合本案案情及西法大司鉴中心[2019]临鉴字第598号司法鉴定意见书关于此次交通事故对王海峰受伤的建议参与度来看，本院酌定原告王海峰受伤损失中伤残赔偿金的事故参与度为50%。对原告王海峰主张的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，不再考虑事故参与度。理由如下:1、被告提出原告王海峰自身××，并非其在交通事故中造成损害的原因，二者之间不存在法律上的因果关系，但被告并未提交证据证明原告自身存在××。2、在机动车交通事故纠纷中，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。如果没有过错，不能减轻侵权人的责任。本案中原告王海峰没有过错，即使其体质状况对损害后果有影响，也不属于可以减轻侵权人赔偿责任的法定情形。对住院期间被告为二原告垫付的11432元，为计算方便，仅在原告宋河英损失中进行扣减。原告宋河英因事故造成的损失有：1.医疗费：7981.69元，有卢氏县人民医院出具的证明、收费票据、住院病历等凭证，予以支持；2.护理费:5848.2元（108.3元/天×54天）,对其计算标准按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天，即108.3元/天（39522元÷365天），护理天数按实际住院54天计算；3.住院伙食补助费：2700元（50元/天×54天）；4.营养费1080元（20元/天×54天）；5.财产损失费1000元，原告因事故车辆受损系实际存在，结合车辆购置时间等因素，对原告车辆受损酌定为1000元。以上1-5项合计18609.89元，扣除被告已垫付的11432元，被告卫军生应向原告宋河英支付7177.89元。原告王海峰因事故造成的损失有：1.医疗费：58183.36元（55705.68元+680.68元+1800元），有卢氏县人民医院出具的证明、收费票据、住院病历、三门峡市中心医院的门诊票据等凭证，予以支持；2.误工费：3819.97元×（6+11/30）=24320.48元，原告提交的工资流水结合单位出具证明可印证原告王海峰自2019年3月开始收入减少，故对其误工时间从2019年3月1日起计算至2019年8月11日（定残前一日），共6个月11天，其事故发生前的月收入为(4195.4元+5483.45元+3445.4元+3420.4元+4100.93元+5874.24元)/6=4419.97元，对原告主张的绩效工资、年终奖计入正常工资的主张不予采信，从2019年3月份开始，原告每月工资为600元，故其每月收入减少为3819.97元（4419.97元-600元）；3.护理费：8555.7元（108.3元/天×79天）,对其计算标准按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天，即108.3元/天（39522元÷365天），护理天数按实际住院79天计算；4.住院伙食补助费：3950元（50元/天×79天）；5.营养费1580元（20元/天×79天）;6.交通费：506元；7.伤残赔偿金：31874.19元（31874.19元/年×20年×0.1×50%）；8.两次鉴定费的承担，考虑到二次鉴定确认了第一次鉴定的伤残等级，但事故参与度为40%-60%，第一次鉴定费800元由被告承担，第二次鉴定费2800元由原被告各承担50%。被告多支付的600元在计算原告王海峰总损失时予以扣减。原告王海峰各项损失合计128369.73元（58183.36元+24320.48元+8555.7元+3950元+1580元+506元+31874.19元-600元），应由被告卫军生支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卫军生于本判决生效后十日内向原告宋河英赔偿各项损失合计7177.89元；二、被告卫军生于本判决生效后十日内向原告王海峰赔偿各项损失合计128369.73元；三、驳回原告王海峰、宋河英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4484元，由原告王海峰、宋河英负担1620元，由被告卫军生负担2864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  许伟伟人民陪审员  陈珏桦二〇二〇年三月十八日法官助理李茂森书记员张凤明