wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3114号 原告：王雪芳，女，1975年12月15日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被告：陈以芳，男，1974年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告王雪芳与被告陈以芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪芳及其委托诉讼代理人陈言峰到庭参加诉讼。被告陈以芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 王雪芳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈以芳向原告王雪芳偿还借款本金50万元及利息48.4250万元（以50万元为基数，从2014年6月4日开始，按月利率1.5%暂计至2019年9月23日，应计至实际还款之日止）；庭审时原告变更利息部分的请求既自起诉日起至偿清借款日止以本金50万元为基数按年利率6%计算。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月4日陈以芳向王雪芳借款50万元，口头约定利息按月利率1.5%计算；当日，王雪芳即通过银行转账方式支付该笔借款。2016年8月12日，陈以芳向王雪芳出具《借条》一份。陈以芳借款后拒不还款。 陈以芳未作答辩。 王雪芳围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行转账清单》、《借条》复印件，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王雪芳与陈以芳系同学关系。2014年6月4日，陈以芳向王雪芳借款，王雪芳经银行将款项50万元转账至陈以芳所有的622700189980133075账号上。2016年8月12日陈以芳给王雪芳出具借条一份，内容为：“借条。兹向王雪芳借现金伍拾万元整。2016年8月12日。陈以芳。”此款被告陈以芳至今未偿还。 本院认为，本案被告在原告处借款并为原告出具了《借条》,且原告已经履行交付借款义务，双方之间便形成了的民间借贷合同关系。被告不偿还借款，构成违约。被告应当偿还原告借款，以此承担不履行合同义务的违约责任。本案利息问题，原告起诉时要求利息按月利率1.5%计算，因证据不充分，而变更利息自起诉日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。陈以芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告陈以芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告王雪芳借款50万元及利息（自2019年10月8日起至偿清借款之日止以本金50万元为基数按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告陈以芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  雷树连 二〇一九年十一月一日 书记员  卢梦晴 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8013号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淳，男，该行员工。被申请人：袁国庆，男，1972年9月30日出生，汉族，通讯地址天津市河**。被申请人：魏敏，女，1977年2月5日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与袁国庆、魏敏金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币168555.80元或查封、扣押其等值财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行以上海浦东发展银行股份有限公司天津分行出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁国庆、魏敏的银行存款168555.80元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1363元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 维二〇一九年十一月二十八日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5517号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地，淄博市临淄区大顺路105号。 法定代表人：林楠，行长。 被申请人：淄博奥达化工有限公司，住所地，临淄区南王经济开发区。 法定代表人：王建永，执行董事。 被申请人：淄博凯信化工有限公司，住所地，临淄区南王经济开发区。 法定代表人：傅清山，董事长兼总经理。 被申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地，临淄区敬仲镇工业区。 法定代表人：崔传义。 被申请人：淄博广源经贸有限公司，住所地，临淄区金山镇南王经济开发区万通路9号。 法定代表人：崔晓飞，执行董事兼经理。 被申请人：崔立滨，男，1986年1月1日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：崔培花，女，1964年12月30日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：崔传义，男，1961年7月24日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：王建永，男，1965年10月16日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：崔元亮，男，1968年8月8日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：崔玉兰，女，1969年8月15日出生，汉族，住临淄区。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被申请人淄博奥达化工有限公司、淄博凯信化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博广源经贸有限公司、崔立滨、崔培花、崔传义、王建永、崔元亮、崔玉兰金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博奥达化工有限公司、淄博凯信化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博广源经贸有限公司、崔立滨、崔培花、崔传义、王建永、崔元亮、崔玉兰的银行存款1350.08万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博奥达化工有限公司、淄博凯信化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博广源经贸有限公司、崔立滨、崔培花、崔传义、王建永、崔元亮、崔玉兰的银行存款1350.08万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇一九年十一月六日 代理书记员  周美静
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督159号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼**，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：赖祖明，男，1985年12月10日出生，汉族，户籍地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司于2019年11月25日向本院申请支付令。申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2013年12月31日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2013年12月31日起至2019年6月30日止欠物业费6146元。并提供了房屋验收确认书、入住登记表、业主入伙文件确认、物业服务委托管理合同书、债权转移声明书、催告函等证据。要求被申请人赖祖明给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费6146元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖祖明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费6146元。 申请费17元，由被申请人赖祖明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 飒 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  陆彦秀
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督159号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼一楼，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：赖祖明，男，1985年12月10日出生，汉族，户籍地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司与被申请人赖祖明申请支付令一案，本院于2019年11月25日立案后，于2019年12月17日发出（2019）赣0302民督159号支付令，限令被申请人赖祖明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人赖祖明在收到支付令后十五日内向本院提出书面异议，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督159号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 飒 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  陆彦秀
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3475号 本院在执行申请执行人杨定林与被执行人张庭明、彭祥英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张庭明、彭祥英纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3475号申请执行人：杨定林，男，1988年4月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：张庭明，男，1984年1月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：彭祥英，女，1984年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。杨定林与张庭明、彭祥英借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5474号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限张庭明、彭祥英于本判决生效之日起十日内偿还杨定林借款本金27900元及利息。利息以借款本金27900元为基数按月利率2%自2017年6月17日起计算支付至借款清偿完毕之日止；诉讼费1330元（其中案件受理费730元、公告费600元），由张庭明、彭祥英负担1130元，杨定林负担200元。因张庭明、彭祥英未按上述生效法律文书履行义务，杨定林向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张庭明、彭祥英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月2日、2019年8月22日、2019年9月29日、2019年11月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张庭明、彭祥英无工商登记信息。2.查明被执行人张庭明在中国工商银行、中国农业银行等有19个银行账户，余额分别为0元至747.68元不等；被执行人彭祥英在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，余额分别为0元至48.82元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人不要求扣划。3.查明被执行人彭祥英名下无车辆登记信息；被执行人张庭明名下有东风牌小型普通客车一辆，本院已依法查封，因未能实际扣押，暂不宜处置。4.查明被执行人张庭明、彭祥英名下无不动产登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人张庭明、彭祥英采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人杨定林不要求对被执行人张庭明、彭祥英发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其暂不向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5474号民事判决书第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余29030元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5474号民事判决书第一项本次执行程序。申请执行人杨定林尚未受偿的债权29030元及利息被执行人张庭明、彭祥英负有继续向申请执行人杨定林履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十六日法官助理  谭 喆书 记 员  何岚松
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1278号 石家庄市自然资源和规划局： 关于中XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封李XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执1097号申请执行人：於家贵，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕宋区。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。於家贵申请执行中城投集团第六工程局有限公司借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人中城投集团第六工程局有限公司的存款人民币620000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前，向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇一九年十一月二十七日书记员 马智群
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4883号之四 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：肖美琪，女，1990年06月12日出生，汉族，住广东省。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人肖美琪金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4883号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4883号之四 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：肖美琪，女，1990年06月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人肖美琪金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4883号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1097号於家贵申请执行中城投集团第六工程局有限公司借款合同纠纷一案，被执行人中城投集团第六工程局有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人中城投集团第六工程局有限公司（组织机构代码：14989714-3；法定代表人：周海瑞，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4883号之四 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：肖美琪，女，1990年06月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人肖美琪金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4883号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执异165号申请人：加多宝(中国)饮料有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街**，统一社会信用代码91110302757703402L。法定代表人：周行，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨捷磊、高永莲，该公司职员。被申请人：乔忠义，男，1981年7月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，在本院执行乔忠义申请执行加多宝(中国)饮料有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请人加多宝(中国)饮料有限公司于2019年11月4日提出书面异议，请求撤销对其公司在中国工商银行02×××82账户内存款人民币66890.00元的扣划执行措施并对终结执行措施提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人加多宝(中国)饮料有限公司称，乔忠义诉申请人加多宝(中国)饮料有限公司因解除劳动关系争议的劳动仲裁案件，由榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月10日作出榆劳人仲字（2019）第177号榆林市劳动人事争议仲裁委员会裁决书。后申请人不服在规定期限内已经向北京市大兴区人民法院提起诉讼，经该院审理，于2019年9月29日作出（2019）京0115民初16789号民事判决书。申请人不服，已于2019年10月1日向北京市第二中级人民法院提起上诉，现该案正在审理过程中。故申请人认为，被申请人乔忠义申请执行的依据仲裁裁决书尚未生效，现申请撤销上述执行行为。申请人向法院提供以下证据：1、榆劳人仲字（2019）第177号榆林市劳动人事争议仲裁委员会裁决书；2、（2019）京0115民初16789号民事判决书；3、二审案件受理费票据。被申请人乔忠义称，榆林市劳动人事争议仲裁委员会裁决书未生效是事实，被申请人是在不知道申请人起诉的情况下申请强制执行的，同意申请人的请求。本院查明，乔忠义诉加多宝(中国)饮料有限公司因解除劳动关系争议的的劳动仲裁案件，由榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月10日作出榆劳人仲字（2019）第177号榆林市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，裁决主要内容为：由加多宝(中国)饮料有限公司支付乔忠义违法解除劳动合同的赔偿金66000元。后乔忠义申请强制执行，本院于2019年8月20日作出（2019）陕0802执4112号之二执行裁定书，扣划被执行人加多宝(中国)饮料有限公司在中国工商银行02×××82账户内存款人民币66890.00元，但乔忠义尚未领取该款项。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》明确：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。本案中，乔忠义申请执行加多宝(中国)饮料有限公司劳动争议仲裁纠纷案，本院于2019年8月20日以执行完毕方式结案，加多宝(中国)饮料有限公司未收到终结执行法律文书，其从知道本院终结执行之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议，认为本院不应执行未生效的法律文书，应撤销该执行行为。经审查，执行案件据以执行的法律文书尚未生效，加多宝(中国)饮料有限公司所提异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条、第十七条之规定，裁定如下：撤销对加多宝(中国)饮料有限公司在中国工商银行02×××82账户内存款人民币66890.00元的扣划。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  葛美云人民陪审员  刘绪芳人民陪审员  袁鸿飞二〇一九年十一月二十四日书 记 员  庄 伟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2462号 本院在执行申请执行人杨定林与被执行人胡祖兵、徐孝琼一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡祖兵、徐孝琼纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执异165号 申请人：加多宝(中国)饮料有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街21号，统一社会信用代码91110302757703402L。 法定代表人：周行，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨捷磊、高永莲，该公司职员。 被申请人：乔忠义，男，1981年7月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区， 在本院执行乔忠义申请执行加多宝(中国)饮料有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请人加多宝(中国)饮料有限公司于2019年11月4日提出书面异议，请求撤销对其公司在中国工商银行02×××82账户内存款人民币66890.00元的扣划执行措施并对终结执行措施提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人加多宝(中国)饮料有限公司称，乔忠义诉申请人加多宝(中国)饮料有限公司因解除劳动关系争议的劳动仲裁案件，由榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月10日作出榆劳人仲字（2019）第177号榆林市劳动人事争议仲裁委员会裁决书。后申请人不服在规定期限内已经向北京市大兴区人民法院提起诉讼，经该院审理，于2019年9月29日作出（2019）京0115民初16789号民事判决书。申请人不服，已于2019年10月1日向北京市第二中级人民法院提起上诉，现该案正在审理过程中。故申请人认为，被申请人乔忠义申请执行的依据仲裁裁决书尚未生效，现申请撤销上述执行行为。 申请人向法院提供以下证据：1、榆劳人仲字（2019）第177号榆林市劳动人事争议仲裁委员会裁决书；2、（2019）京0115民初16789号民事判决书；3、二审案件受理费票据。 被申请人乔忠义称，榆林市劳动人事争议仲裁委员会裁决书未生效是事实，被申请人是在不知道申请人起诉的情况下申请强制执行的，同意申请人的请求。 本院查明，乔忠义诉加多宝(中国)饮料有限公司因解除劳动关系争议的的劳动仲裁案件，由榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月10日作出榆劳人仲字（2019）第177号榆林市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，裁决主要内容为：由加多宝(中国)饮料有限公司支付乔忠义违法解除劳动合同的赔偿金66000元。后乔忠义申请强制执行，本院于2019年8月20日作出（2019）陕0802执4112号之二执行裁定书，扣划被执行人加多宝(中国)饮料有限公司在中国工商银行02×××82账户内存款人民币66890.00元，但乔忠义尚未领取该款项。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》明确：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。本案中，乔忠义申请执行加多宝(中国)饮料有限公司劳动争议仲裁纠纷案，本院于2019年8月20日以执行完毕方式结案，加多宝(中国)饮料有限公司未收到终结执行法律文书，其从知道本院终结执行之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议，认为本院不应执行未生效的法律文书，应撤销该执行行为。经审查，执行案件据以执行的法律文书尚未生效，加多宝(中国)饮料有限公司所提异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条、第十七条之规定，裁定如下： 撤销对加多宝(中国)饮料有限公司在中国工商银行02×××82账户内存款人民币66890.00元的扣划。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  葛美云 人民陪审员  刘绪芳 人民陪审员  袁鸿飞 二〇一九年十一月二十四日 书 记 员  庄 伟
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）任民初字第3982号原告田建川，男，汉族，1971年6月24日出生，住任丘市。委托代理人何海容，河北春至律师事务所律师。被告韩瑜，男，汉族，1976年9月1日出生，住任丘市。原告田建川与被告韩瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田建川的委托代理人何海容到庭参加诉讼，被告韩瑜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田建川诉称，2018年6月5日，被告韩瑜在原告处借款34360元并手写了借条，定于2018年8月20日前将所借钱款还清，如没有还款，将按照民间借贷年息24%计算利息。2018年8月21日原告打电话催促被告还款，被告说没有钱还，之后原告又多次催促被告还款，被告均以没钱还款为由拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请人民法院依法判决1、判决被告偿还现金34360元；2、判决被告偿还自2018年8月21日至2019年6月20日十个月利息为6872元，以后顺延至还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告韩瑜未到庭答辩。经审理查明，原告把自己所有的位于任丘市世纪商贸城3区1栋21号商品房出租给被告使用，租用期间共欠原告房租及水电费用共计34360元。2018年6月5日原告要求被告支付上述费用，被告以暂时无钱偿还为由，把上述欠款34360元转为借款，并向原告出具借条一张“借条今借田建川现金叁万肆仟叁佰陆拾整（￥34360.00元），定于2018年8月20日前还清借款，否则按民间借贷年息24%的利息计算。借款人韩瑜，（经协商一致，利息按年息24%计息）身份122018年6月5日。”后原告多次催要，被告至今没有偿还上述借款。上述事实有原告陈述、身份证、借条等证据证实。本院认为，虽然原被告之间的借款是基于被告拖欠原告房租及水电费用，但被告同意将欠款转为借款并向原告出具借条，是双方共同的意思表示，并不违反法律规定。因此合法的借贷关系应当保护。被告韩瑜向原告田建川借款34360元，事实清楚，有其自书借条证实，债权债务关系明确，本院予以认定。原告主张按民间借贷年息24%计算利息，亦系双方约定，且不违反符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条判决如下：被告韩瑜自判决生效后十日内偿还原告田建川借款34360元及利息6872元（按年息24%从2018年8月21日计算至2019年6月20日，以后顺延至还清借款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告韩瑜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  付青云二〇一九年十一月二十九日书记员  张 鹏
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2462号申请执行人：杨定林，男，1988年4月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：胡祖兵，男，1986年8月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：徐孝琼，女，1979年7月7日生，汉族，住贵州省兴义市。杨定林与胡祖兵、徐孝琼借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初7562号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限胡祖兵、徐孝琼共同于本判决生效后十日内偿还杨定林借款本金100000元及逾期利息（逾期付款利息以本金100000元为基数，按2%的月利率自2016年2月28日起计算至清偿完毕之日止）.诉讼费3740元（其中案件受理费3140元，公告费600元），由胡祖兵、徐孝琼共同承担。因胡祖兵、徐孝琼未按上述生效法律文书履行义务，杨定林向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年5月28日、2019年8月27日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡祖兵在中国工商银行、中国农业银行等有22个银行账户，余额为0元到10992元不等；被执行人徐孝琼在中国农业银行、中国工商银行等有8个银行账户，余额为0元到10.34元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结，并依法划拨被执行人银行账户存款10992元，该款已兑现申请执行人。2.查明被执行人胡祖兵、徐孝琼名下均无不动产登记信息。3.查明被执行人胡祖兵、徐孝琼名下均无车辆登记信息。4.查明被执行人胡祖兵、徐孝琼名下无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其认为被执行人在居住地无其他财产可供执行，不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、于2019年5月28日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月22日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人胡祖兵、徐孝琼暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年11月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨定林，并听取其对终结本次执行程序的意见。杨定林对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初7562号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位10992元，本案债权尚余92748元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡祖兵、徐孝琼有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人杨定林书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初7562号民事判决主文本次执行程序。申请执行人杨定林尚未受偿的债权92748元及利息被执行人胡祖兵、徐孝琼负有继续向申请执行人杨定林履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十二日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）任民初字第3982号 原告田建川，男，汉族，1971年6月24日出生，住任丘市。 委托代理人何海容，河北春至律师事务所律师。 被告韩瑜，男，汉族，1976年9月1日出生，住任丘市。 原告田建川与被告韩瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田建川的委托代理人何海容到庭参加诉讼，被告韩瑜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田建川诉称，2018年6月5日，被告韩瑜在原告处借款34360元并手写了借条，定于2018年8月20日前将所借钱款还清，如没有还款，将按照民间借贷年息24%计算利息。2018年8月21日原告打电话催促被告还款，被告说没有钱还，之后原告又多次催促被告还款，被告均以没钱还款为由拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请人民法院依法判决1、判决被告偿还现金34360元；2、判决被告偿还自2018年8月21日至2019年6月20日十个月利息为6872元，以后顺延至还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告韩瑜未到庭答辩。 经审理查明，原告把自己所有的位于任丘市世纪商贸城3区1栋21号商品房出租给被告使用，租用期间共欠原告房租及水电费用共计34360元。2018年6月5日原告要求被告支付上述费用，被告以暂时无钱偿还为由，把上述欠款34360元转为借款，并向原告出具借条一张“借条今借田建川现金叁万肆仟叁佰陆拾整（¥34360.00元），定于2018年8月20日前还清借款，否则按民间借贷年息24%的利息计算。借款人韩瑜，（经协商一致，利息按年息24%计息）身份证号1329031976××××××××2018年6月5日。”后原告多次催要，被告至今没有偿还上述借款。 上述事实有原告陈述、身份证、借条等证据证实。 本院认为，虽然原被告之间的借款是基于被告拖欠原告房租及水电费用，但被告同意将欠款转为借款并向原告出具借条，是双方共同的意思表示，并不违反法律规定。因此合法的借贷关系应当保护。被告韩瑜向原告田建川借款34360元，事实清楚，有其自书借条证实，债权债务关系明确，本院予以认定。原告主张按民间借贷年息24%计算利息，亦系双方约定，且不违反符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条判决如下： 被告韩瑜自判决生效后十日内偿还原告田建川借款34360元及利息6872元（按年息24%从2018年8月21日计算至2019年6月20日，以后顺延至还清借款为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，由被告韩瑜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  付青云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 鹏
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初1922号 申请人：李双喜，女，1981年6月7日出生，汉族，住祁东县洪桥街道。 申请人：彭志光，男，1981年4月6日出生，汉族，住祁东县洪桥街道。 被申请人：吴国英，女，1961年1月1日出生，汉族，住祁东县洪桥街道。 被申请人：陈平，男，1983年7月10日出生，汉族，住祁东县洪桥街道。 本院在审理申请人李双喜、彭志光与被申请人吴国英、陈平买卖合同纠纷一案中，申请人李双喜、彭志光于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人吴国英、陈平价值28,000元的财产。 本院经审查认为，申请人李双喜、彭志光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人吴国英、陈平价值28,000元的财产，冻结期限为一年，查封期限为两年。 案件申请费300元，申请人李双喜已预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王雪华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初1922号 原告：李双喜，女，1981年6月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县洪桥街道。 委托诉讼代理人：申德意，男，1963年9月12日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县归阳镇。 原告：彭志光，男，1981年4月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县洪桥街道。 二原告共同委托诉讼代理人：周金艳，湖南真诚律师事务所律师。 被告：吴国英，女，1961年1月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县洪桥街道。 委托诉讼代理人：陈安德，男，1955年6月3日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县原洪桥镇太阳升居委会。 被告：陈平，男，1983年7月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县洪桥街道。 原告李双喜、彭志光与被告吴国英、陈平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告李双喜及其委托诉讼代理人申德意、其与原告彭志光的共同委托诉讼代理人周金艳，被告吴国英及其委托诉讼代理人陈安德，被告陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令二被告向原告支付欠款28,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告吴国英答辩意见：协议是我签的，但签协议的时候本人身体不好，脑袋迷迷糊糊，合同内容没看就签字了。另外，转让时二原告没有列货物清单，并将店铺内很多东西都带走了，李双喜出具的《收据》显示货款是10,000元。我支付的25,000元已经结清了协议的款项，没有欠二原告钱。 被告陈平答辩意见：转让这个店铺我完全不知情，他们签《店铺转让》协议的时候，我也不在现场。他们签完协议几个星期之后，二原告拿协议到店里让我签字，我没有看内容，他们让我签字我就签了，我觉得这个店铺根本不值这个价钱。 本院经审理查明，原告彭志光与原告李双喜系夫妻关系，原告彭志光、李双喜与被告吴国英系朋友关系，被告吴国英与被告陈平系母子关系。2017年4月2日原告彭志光、李双喜与被告吴国英签订《店铺转让》协议约定：彭志光、李双喜夫妇把店铺转让给吴国英、陈平二人；店铺转让费为42,000元；店铺房租为4,000元/年，拟租两年零九个月。同时，双方约定店铺转让费于2017年底付清，如违约，原店铺所有货物如数归还二原告。尔后，被告陈平在该协议上补签姓名。同年6月15日，原告李双喜向被告吴国英出具《收据》：“今收到吴国英交来货款壹万元整（¥10,000元）。备注：之前预交定金壹万元整（¥10,000元），合计贰万元整（¥20,000元）。”在支付该两笔款项后，被告吴国英还向原告彭志光、李双喜夫妇支付了5,000元，即被告吴国英向原告彭志光、李双喜夫妇支付共计25,000元。此后，二被告未向二原告支付剩余款项，经原告多次催收无果，遂诉讼来院。 本案在审理过程中，原告李双喜、彭志光于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结二被告价值28,000元的财产。本院于同日作出（2019）湘0426民初1922号民事裁定：查封或冻结二被告价值28,000元的财产，冻结期限为一年，查封期限为两年。 本院认为，原、被告之间签订的《店铺转让》协议，内容涉及店铺、货物转让和房屋租赁，本案立案案由为买卖合同纠纷不能反映案件争议实质，应变更为房屋租赁合同纠纷。本案争议焦点为：一、原、被告签订的《店铺转让》协议是否有效；二、原、被告签订的《店铺转让》协议涉及的金额认定。 关于原、被告签订的《店铺转让》协议是否有效的问题。本案中，原、被告签订的《店铺转让》协议，被告吴国英辩称其因病迷糊，未看协议内容即签字。被告陈平辩称二原告与被告吴国英签协议时其并不在场，系事后补签不作数。本院认为，被告吴国英、陈平均系完全民事行为能力人，应当知道在该协议上签名的法律后果，二被告从签名之日起至今亦未向法院提交相关证据证明是受胁迫在该协议上签名，且被告吴国英在签协议后仍向二原告支付协议款项25,000元，视为对合同的履行。该《店铺转让》协议亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，故本院对二被告的辩解意见不予采纳。综上，该《店铺转让》协议应为合法有效合同。 关于原、被告签订的《店铺转让》协议涉及的金额认定问题。被告吴国英辩称店铺转让费过高，店铺转让时未制作货物清单，店铺内货物只值10,000元。被告陈平辩称原告收取店铺转让费不当，店铺不值42,000元。但对其主张，二被告均未提供证据证明，且根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条的规定，当事人认为合同内容显失公平的，应当在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。现距二被告支付转让费定金10,000元已超过一年时间，二被告再以店铺转让费过高为由拒付店铺转让费及房屋租金，不符合法律规定，故对二被告的辩解意见，本院不予采纳。根据双方《店铺转让》协议约定，店铺转让费为42,000元，两年零九个月的房屋租金为11,000元，共计53,000元。被告吴国英仅向二原告支付25,000元，未按约定向二原告支付剩余款项，已构成违约，故二原告请求二被告支付剩余款项28,000元，本院依法予以支持。另二原告要求二被告支付上述款项的利息，于法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴国英、陈平在本判决生效之日起十日内支付原告李双喜、彭志光店铺转让款及房屋租金28,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，财产保全申请费300元，合计550元（原告已预交），由被告吴国英、陈平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王雪华 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐 附本判决书所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书     （2019）陕0102执4568号    常永建：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与常永建信用卡纠纷一案，我院作出的（2017）陕0102民初5568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人常永建案款18196.61元,诉讼费50元及加倍支付迟延履行利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费174元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：XXXXXXXXXXXXX   特此通知                 二0一九年十月二十三日       联系人：黎晓琦               联系电话：029-8673XXXX   本院地址：西安市新城区含元路邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执4568号     常永建：   本院作出的(2017)陕0102民初5568号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十九日       1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书                             (2019)陕0102执4568号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长。被执行人：常永建，男，1985年11月2日出生，汉族，住山东省茌平县。交通银行股份有限公司陕西省分行与常永建信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)陕0102民初5568号民事判决书已经发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人常永建向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行支付信用卡透支款本息18196.61元及逾期产生的利息、诉讼费50元及执行费174元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，无车辆信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)陕0102执4568号案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效                      审  判  长   康建平              审  判  员   杨  睿              审  判  员   黎晓琦                     二0一九年十一月二十日                           书  记  员   毛  咪  1
江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0733刑初219号公诉机关会昌县人民检察院。被告人王显灰，男，1970年6月3日生，汉族，安徽省亳州市涡阳县人，文盲或半文盲文化程度，务工，住会昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月17日被会昌县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）233号起诉书指控被告人王显灰犯盗窃罪，于2019年11月11日向我院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员郑才发出庭支持公诉，被告人王显灰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月11日7时许，被告人王显灰和一名男子（身份待查勘）骑三轮车窜至文武坝镇湘江花园3栋3单元1楼楼下，两人将被害人钟某1停放在此的一辆蓝色台铃牌电动车搬上王显灰的三轮车，被告人王显灰将该辆电动车运回其出租屋院内。经鉴定，该被盗摩托车价值1287元。当日下午17时许，被告人王显灰和该男子骑三轮车再次窜至会昌县文武坝镇湘江花园4栋2单元车库门口，将被害人张某1停放在此的一辆白色绿源牌电动车搬上王显灰的三轮车，被告人王显灰将该辆电动车运回其出租屋院内。经鉴定，该被盗摩托车价值997元。被告人王显灰对指控的罪名和犯罪事实均无异议。本院经审理查明的被告人王显灰犯罪事实与起诉书指控的基本一致。另查明，被盗的两辆电动车已发还给被害人。上述事实，被告人王显灰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、归案经过、前科证明、扣押、发还物品清单，价格认定书，证人刘某的证言，被害人钟某1、张某1陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王显灰秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王显灰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后被盗财物均已被追回并发还被害人，酌情对被告人王显灰从轻处罚。公诉机关建议对被告人王显灰判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议，罚当其罪，且被告人王显灰签署认罪认罚具结书，本院依法采纳。为打击犯罪，维护公民合法财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王显灰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年2月16日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  欧阳清人民陪审员  刘冈陇人民陪审员  朱道荣二〇一九年十一月二十五日书 记 员  谢金霖
江西省会昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣0733刑初219号 被告人王显灰一案，本院于2019年11月25日作出（2019）赣0733刑初219号刑事判决书，现发现该案判决书中存有笔误，应予更正，现裁定如下： 一、原判决书第二页第二十三行“即自2019年8月17日起至2020年2月16日止”； 现更正为“即自2019年8月17日起至2020年2月15日止（已折抵刑事拘留前羁押一日）”； 审 判 长  欧阳清 人民陪审员  刘冈陇 人民陪审员  朱道荣 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  谢金霖
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初4735号 原告：孙正西，男，1963年7月18日生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：孙中行，男，1991年11月15日生，汉族，建筑工人。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：淮南市中通建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市高新区山南城市综合体（万茂中心）**2103。 法定代表人：郁焕兵。 被告：朱冬冬，男，1989年10月30日生，汉族，住安徽省。 被告：明光市潘村镇人民政府，住所地明光市潘村镇。 法定代表人：李兵镇长 委托诉讼代理人：周瑞龙、冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 孙正西与淮南市中通建筑工程有限公司、朱冬冬、明光市潘村镇人民政府建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告孙正西于2019年11月19日向本院对被告淮南市中通建筑工程有限公司提出撤回起诉申请。 本院认为，原告孙正西申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙正西撤回对被告淮南市中通建筑工程有限公司的起诉。 审判员  张继芬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 丽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8809号原告：程民安，男，1968年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：卢李伟（曾用名卢伟），男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告程民安与被告卢李伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员刘亚东适用简易程序进行了审理。原告程民安向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告购房款14万元及利息（利息自起诉之日起，按年利率6%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年8月24日被告购买原告位于永城市新城××、××路南（证号为：201004527）房屋一套，双方约定房屋价款为21万元，被告给原告出具欠条。被告共计给付房屋款7万元，下余14万元未付，原告依约将房屋过户至被告名下。后原告数次催要未果。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告卢李伟。本院要求原告程民安向本院提供被告卢李伟准确的送达地址，原告程民安至今未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告程民安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇一九年十一月七日法官助理张海煜书记员李磊
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8809号原告:韩鹏，男，汉族，1986年3月28日出生，住河南省永城市。被告：张若礼，女，汉族，1977年6月10日出生，住安徽省濉溪县。原告韩鹏与被告张若礼维修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告韩鹏及被告张若礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩鹏请求判令：请求依法判令被告张若礼修车款4750元。被告辩称：欠款属实，但我已支付完毕。经审理查明：原告经营修车生意，被告从事货物运输，原、被告之间有修车业务往来。2020年3月12日被告在原告处修车，双方经结算，被告签字确认修车费共计4750元。欠条出具后，被告在该份单据上写明付1200元，4月11号付1000元，付油钱350元。被告提供转账记录，2020年4月4日转账支付1200元，4月9日转账支付1500元，4月11日转账支付3700元，4月11日转账支付1000元。以上事实有被告签字确认的销售清单、原、被告转账记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处修车产生费用4750元，在原告提供的证据上记载有付1200元、付1000元和付油350元，共计2550元，应视为被告下欠修车款2200元，有原告提供的证据在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务。原告主张上述付款记录是在其不同意的情况下被告书写，但该销售清单系原告保管，也是原告提交法庭，对该份销售清单上的付款记录应当予以采信。被告主张在4月9日通过微信给原告转款1500元及4月11日转账3700元中的500元就是偿还的本次修理费用，但鉴于双方存在不只一笔修车业务往来，被告自己写明的付款情况也不包含上述两笔费用，对被告主张上述转账就是支付本次修车费用的答辩意见本院不予支持。被告主张被告购买原告两桶机油但原告仅用了一桶机油，但未能提供充分证据予以支持其答辩意见，对被告的该项答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张若礼支付原告韩鹏修车款2200元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张若礼负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十五日法官助理刘予永书记员张玉乾
山西省五台县人民法院民事裁定书（2019）晋0922民初1129号申请人：陈明辉，男，1978年2月27日生，汉族，福建省福清市人，农民，身份号码×××。被申请人：陈班华，男，1976年9月28日生，汉族，福建省福清市人，农民，现住五台县，身份号码×××。被申请人：黄建发，男，1969年10月4日生，汉族，福建省福州市人，现住五台县，身份号码×××。申请人陈明辉与被申请人陈班华、黄建发合同纠纷一案，申请人陈明辉于2019年11月5日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人陈班华、黄建发名下的银行存款30万元或同等价值的财产，申请人已向本院提供了财产担保。经审查本院认为，申请人为保护其合法权益，防止被申请人财产转移的可能，其向本院提出的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈班华、黄建发名下的银行存款共30万元或同等价值的财产。保全费2900元，暂由申请人陈明辉承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 栋 二〇一九年十一月五日书记员 边雪慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4948号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：冯芳妮，女，1987年7月7日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人冯芳妮金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初7626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4948号 冯芳妮： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金135055.74元、利息7604.56元和罚息1271.08元（利息和罚息暂计算至2019年5月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照合同的约定且不超过年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1439元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1604元、执行费2105元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22310二〇一九年十一月十五日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2910号 本院在执行费丫头与闫振亮追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初904号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将闫振亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2910号申请执行人：费某，女，1976年5月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：闫某，男，1972年10月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人费某与被执行人闫某追偿权纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年6月18日立案执行，立案标的10000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月18日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年6月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月19日、2019年10月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结，对被执行人小额存款留作生活费用，银行账户继续冻结。4、本院于2019年6月26日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人闫某所有的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆，未实际控制，轮候查封了其名下的房产，等待参与分配，余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年9月23日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年11月2日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，对被执行人小额存款留作生活费用，银行账户继续冻结，查封被执行人闫某所有的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆，轮候查封了其名下的房产，等待参与分配，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇一九年十一月二十七日书记员  姚 浩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终29039-29041号29039号-29041号上诉人（原审被告）：深圳市聚作照明股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**深圳国际创新中心****，统一社会信用代码91440300752536975X。法定代表人：肖灵。委托诉讼代理人：周玉霞，女，该公司员工。29039号被上诉人（原审原告）：深圳市创港机照明科技有限公司，住所，住所地深圳市福田区深南中路**国际文化大厦2403社会信用代码91440300664183006G。法定代表人：林松海。委托诉讼代理人：刘海燕，女，系该公司员工。29040号被上诉人（原审原告）：上海蓝豪科技有限公司，住所地上海，住所地上海市徐汇区宜山路********用代码91310104MA1FR1AN4F。法定代表人：林建明。29041号被上诉人（原审原告）：惠州市方诚纸业有限公司，住所地广东省惠州市，住所地广东省惠州市惠阳区秋长镇白石村下屋小组1441303777839462F。法定代表人：陈俊生。上诉人深圳市聚作照明股份有限公司因与被上诉人深圳市创港机照明科技有限公司、上海蓝豪科技有限公司、惠州市方诚纸业有限公司买卖合同纠纷三案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粵0304民初23519、30888、26694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市聚作照明股份有限公司申请减免诉讼费未获准许，亦未在指定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本三案按上诉人深圳市聚作照明股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卢  艳  贝审判员 刘    燕审判员 许  海  锚二〇一九年十一月二十日书记员 周超凡（兼）书记员 刘绍君（兼）
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢695号申请执行人:陈贵凤，女，1990年8月23日生，住贵州省兴义市。被执行人:四川力马运业有限公司，住所地四川省南充市，统一社会信用代码91511303MA6290E594。法定代表人:刘泽民，该公司执行董事。被执行人：唐伟鹏，男，1991年9月12日生，户籍地四川省华蓥市。申请执行人陈贵凤与被执行人四川力马运业有限公司、唐伟鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）黔2301民初1798号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈贵凤因本次交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计78777.2元（不包括已支付的70000元）；二、由唐伟鹏、四川力马运业有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿陈贵凤因本次交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计81951.22元（唐伟鹏已支付的2000元，在履行时予以扣除）；三、驳回陈贵凤对潘昕的诉讼请求；四、驳回陈贵凤的其余诉讼请求。案件受理费1450元，减半收取725元，由陈贵凤承担100元，潘昕承担625元。因四川力马运业有限公司、唐伟鹏未按上述生效法律文履行义务，陈贵凤向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月3日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年6月5日、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人四川力马运业有限公司在工行四川省西充安汉支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市滨江北路支行等有银行账户，可用余额为0元31173.7元，唐伟鹏在工行四川省华蓥钢铁桥支行、工行四川省华蓥钢铁桥支行等有账户，可用余额为0元至99.93元，本案已轮候额度冻结上述被执行人四川力马运业有限公司、唐伟鹏可冻结银行账户，涉及四川力马运业有限公司、唐伟鹏系列案，本院他案已共计执行到位44859.72元，扣除系列案申请执行费8631元后，本案分配款项4700元。查明被执行人四川力马运业有限公司、唐伟鹏仅有的其余零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施。2、查明被执行人四川力马运业有限公司、唐伟鹏名下无不动产登记信息；3、查明唐伟鹏名下无车辆登记信息，查明被执行人四川力马运业有限公司名下有川RX**等车辆，本院已于2019年8月27日查封登记在被执行人四川力马运业有限公司名下的解放牌车辆一辆（号牌号码：川RX**，车辆品牌：解放牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）、辉煌事业牌车辆一辆（号牌号码：川RX**，车辆品牌：辉煌事业牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），查封期限为两年,现该车去向不明，暂未能实际扣押处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；4、查明被执行人四川力马运业有限公司、唐伟鹏名下无证券登记信息；5、查明被执行人唐伟鹏名下无证券、工商登记信息；三、到保险公司、银行查询，查明被执行人四川力马运业有限公司、唐伟鹏无购买收益性保险、理财产品。四、委托四川力马运业有限公司所在地法院南充市人民法院调查，未查询到被执行人四川力马运业有限公司在南充市不动产登记中心有不动产登记情况、委托唐伟鹏户籍地法院华蓥市人民法院调查，未查询到被执行人唐伟鹏在四川省华蓥市有财产可供执行。五、已于2019年6月5日限制被执行人唐伟鹏高消费，于限制被执行人四川力马运业有限公司法定代表人刘泽民高消费，已于2019年11月18日依法将被执行人四川力马运业有限公司、唐伟鹏纳入失信被执行人名单。六、经本院释明，申请在执行人不申请发布悬赏公告。七、经本院释明，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不申请审计、不请求提起自诉。2019年11月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人陈贵凤，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈贵凤对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且短信同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初1798号民事判决书主文第二项终结本次执行程序。本案共计执行到位4700元，本案债权尚余75251.22元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈贵凤短信同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初1798号民事判决书主文第二项本次执行程序；申请执行人陈贵凤实现债权4700元，本案债权尚余75251.22元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人四川力马运业有限公司、唐伟鹏负有继续向申请执行人陈贵凤履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月十九日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民终29039-29041号 29039号-29041号上诉人（原审被告）：深圳市聚作照明股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心A栋5楼，统一社会信用代码91440300752536975X。 法定代表人：肖灵。 委托诉讼代理人：周玉霞，女，该公司员工。 29039号被上诉人（原审原告）：深圳市创港机照明科技有限公司，住所地深圳市福田区深南中路3039号国际文化大厦2403，统一社会信用代码91440300664183006G。 法定代表人：林松海。 委托诉讼代理人：刘海燕，女，系该公司员工。 29040号被上诉人（原审原告）：上海蓝豪科技有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路810号18幢13层A座，统一社会信用代码91310104MA1FR1AN4F。 法定代表人：林建明。 29041号被上诉人（原审原告）：惠州市方诚纸业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长镇白石村下屋小组，统一社会信用代码91441303777839462F。 法定代表人：陈俊生。 上诉人深圳市聚作照明股份有限公司因与被上诉人深圳市创港机照明科技有限公司、上海蓝豪科技有限公司、惠州市方诚纸业有限公司买卖合同纠纷三案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粵0304民初23519、30888、26694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人深圳市聚作照明股份有限公司申请减免诉讼费未获准许，亦未在指定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本三案按上诉人深圳市聚作照明股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢  艳  贝 审判员 刘    燕 审判员 许  海  锚 二〇一九年十一月二十日 书记员 周超凡（兼） 书记员 刘绍君（兼）
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢695号 本院在执行申请执行人陈贵凤与被执行人四川力马运业有限公司、唐伟鹏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将四川力马运业有限公司、唐伟鹏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初5875号原告：刘书勇，男，1960年5月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李崇智，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：马伟，男，1971年9月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告胡津燕，女，1973年5月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告刘书勇与被告马伟、胡津燕民间借贷纠纷一案，本院2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书勇及其委托诉讼代理人李崇智到庭参加诉讼。被告马伟、胡津燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马伟、胡津燕偿还借款27500元，并自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率标准支付利息至付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告因家庭生活、经营生意所需，于2001年向原告立据借款32000元，截止2015年二被告仅偿还4500元，尚欠27500元至今未付。原告多次电话、短信催促二被告还款，但至今未果，故诉至法院，望判如所请。被告马伟、胡津燕未作答辩。本院根据原、被告提交的有效证据及双方当事人庭审中的陈述，认定以下事实：被告马伟、胡津燕系夫妻关系,于1995年8月9日办理婚姻登记。2001年10月1日，二被告因经营生意需要周转资金，从原告刘书勇处借款32000元，被告马伟于借款当日向原告刘书勇出具欠条一张,欠条载明：“欠到现金32000元，叁万贰仟元整马伟2001.10.1”。后二被告于2006年1月27日向原告还款2000元，2014年1月29日还款1500元，2015年2月21日还款1000元，并于每次款后在欠条复印件上记录签名。上述还款后剩余27500元经原告刘书勇多次催要，二被告至今未还，引起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告马伟立据向原告刘书勇借款32000元，已还4500元尚欠27500元，有原告方提交的欠据及还款记录在卷证实，本院予以采信。因该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，本院在审理中与二被告进行电话、微信沟通时二被告对该债务的事实均未否认，故本院认为该笔债务应属二被告夫妻共同债务，本院对原告刘书勇要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求予以支持。原告刘书勇主张二被告自起诉讼之日起支付利息损失符合法律规定，对利息计算标准本院依法确认为年利率6%。被告马伟、胡津燕经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马伟、胡津燕于本判决生效之日起五日内共同向原告刘书勇偿还人民币27500元，并向原告刘书勇支付该款自2019年10月14日起至还清之日止按照年利率6%的标准计算的利息；二、驳回原告刘书勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告马伟、胡津燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐艳丽二〇一九年十一月二十九日书记员  李文君
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5875号原告：刘书勇，男，1960年5月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李崇智，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：马伟，男，1971年9月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告:胡津燕，女，1973年5月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院于2019年11月29日对原告刘书勇与被告马伟、胡津燕民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0607民初5875号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0607民初5875号民事裁定书中第2页倒数第6行“题的解释》”更正为“题的规定》”。审判员  徐艳丽二〇二〇年一月十七日书记员  李文君
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘03民终1944号 本院于二O一九年十一月二十五日对上诉人太平财产保险有限公司与被上诉人何伏良、沈青机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）湘03民终1944号民事判决书文字上有笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘03民终1944号民事判决书第1页正文第13行“……不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院……”补正为“……不服湖南省韶山市人民法院……”。 审判长  韩小平 审判员  周 粤 审判员  周 尧 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16586-16588号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人许家富，男，汉族，1985年3月18日出生，身份证住址福建省周宁县。 被执行人赖林海，男，汉族，1983年12月20日出生，身份证住址福建省政和县。 被执行人汤宝灿，男，汉族，1967年5月8日出生，身份证住址福建省周宁县。 被执行人汤孙清，男，汉族，1974年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市富盟金属建材有限公司，住所，住所地广东省深圳市新安街道新安一路中怡名苑**1403-2场所），统一社会信用代码91440300683791592G。 法定代表人汤宝灿。 被执行人深圳市新荣轩建材有限公司，住所，住所地广东省深圳市新安街道新安一路中怡名苑**1402-2场所），统一社会信用代码91440300667097808Q。 法定代表人赖林海。 被执行人深圳市金信宏建材有限公司，住所，住所地广东省深圳市宝安区新安办**中商花园****4#，统一社会信用代码91440300687553479H。 法定代表人张云林。 被执行人周雪珍(16587号案)，女，汉族，1970年4月9日出生，身份证住址福建省周宁县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人许家富、赖林海、汤宝灿、汤孙清、深圳市富盟金属建材有限公司、深圳市新荣轩建材有限公司、深圳市金信宏建材有限公司、周雪珍(16587号案)借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初750、751、752号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付7330991.01元及利息等，本院于2019年5月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人汤宝灿持有的深圳市富盟金属建材有限公司80%的股权、被执行人赖林海持有的深圳市新荣轩建材有限公司100%的股权，本院已依法冻结；被执行人汤孙清持有的深圳市振鑫建材有限公司100%的股权，本院已依法作轮候冻结，上述股权暂无法处分；被执行人汤孙清名下有车牌号码为粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号的车辆贰号，本院已依法作轮候查封，暂无法处分。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年十一月二十五日 书记员 林 芳
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执799号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行。地址白水县居苑路东段。负责人刘立军，系该行行长。委托代理人李建辉，男，汉族，1993年6月30日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行工作人员。被执行人王晓军，男，汉族，1977年5月16日出生，住白水县。被执行人高秀丽，女，汉族，1978年3月28日出生，住址同上。被执行人冯红涛，男，汉族，1973年3月4日出生，住白水县。被执行人冯宏伟，男，汉族，1970年2月10日出生，住白水县。被执行人白水县三鑫果业有限责任公司。法定代表人柳玉江，系该公司董事长。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人王晓军、高秀丽、冯红涛、冯宏伟、白水县三鑫果业有限责任公司借款合同纠纷一案，权利人依据白水县人民法院作出的（2018）陕0527民初1578号民事判决书申请本院强制执行。本院受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人委托代理人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请500000元，未受偿500000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执799号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        张亚龙 审  判  员        梁万全审  判  员        吴志翔二0一九年十一月二十八日 书  记  员        白建峰 1
白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执799号申请人董润怀，男，1960年7月9日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人蔡龙辉，男，1982年5月2日出生，汉族，住蒲城县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人董润怀与被执行人蔡龙辉民间借贷纠纷一案，权利人依据(2019)陕0527民初1243号民事判决书，申请本院执行。在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，限期履行法律义务。双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  员    张亚龙二0二O年一月十日书  记  员    白建峰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执恢601号 申请执行人：李大良，男，1950年01月11出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：李忠毅，男，1964年02月02出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被执行人：罗家贤，女，1980年03月20出生，汉族，住重庆市黔江区。 被执行人：胡小红，女，1974年08月27出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：成都双福斌羿贸易有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段**。 法定代表人：宋群英。 本院在执行陈关代与黄勇买卖合同纠纷一案中（执行标的8000000元，已执行金额525046元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 甘学根 书 记 员 岳雪涛
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执恢601号 吴凤明： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2014）彭州民初字第2242号判决书，于2019年11月18日立案受理吴凤明申请执行苏洪民间借贷纠纷一案。执行标的45000元，执行费575元。执行中，本院已将45000元案款全部划至申请执行人账户，执行费575元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2476号 本院2019年11月15日对原告石然等79人诉被告白山市公共交通有限公司公司决议效力确认纠纷一案作出的（2019）吉0602民初2476号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中,董事会、监事会出售公司资产协议无效，以此协议的关联交易无效中的协议应更正为决议，即董事会、监事会出售公司资产决议无效，以此决议的关联交易无效。 审判员  赵清富 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 琪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初6803号原告杭州铁城信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人姜铁城，总经理。委托诉讼代理人吴长河，浙江亿光律师事务所律师。被告湖南江南汽车制造有限公司，住所地，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**iv>法定代表人金浙勇。委托诉讼代理人周艳，1989年3月10日出生，汉族，系该公司员工。被告浙江众泰汽车制造有限公司，住所地：，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路**v>法定代表人金浙勇，董事长。原告杭州铁城信息科技有限公司与被告湖南江南汽车制造有限公司、浙江众泰汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州铁城信息科技有限公司于2019年11月26日向本院申请撤回对被告浙江众泰汽车制造有限公司的起诉。本院认为，原告杭州铁城信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州铁城信息科技有限公司撤回对被告浙江众泰汽车制造有限公司的起诉。审判员 黄 彪二〇一九年十一月二十六日书记员 欧阳特
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1092号 被罚款人：龚某。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人龚某民间借贷合同纠纷一案过程中，因被执行人龚某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人龚某罚款2000元，限在三日内交纳； 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1092号 申请执行人：黄某。 被执行人：龚某。 申请执行人黄某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初731号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行，向被执行人龚某发出执行通知及报告财产令，被执行人龚某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人龚某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人龚某名下有银行存款、车辆、房产及公司股权等登记信息。本案申请执行人申请执行标的额2万元及利息、案件受理费210元，被执行人依法应承担执行费203.15元。截至目前，未执行标的额为2万元及利息、案件受理费210元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十二月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0802民初11435号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：鱼江江，男，1987年6月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX706232417。被告：惠姣姣，女，1988年6月23日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61273XXXX806230660。被告：高占红，男，1976年1月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX601192418。被告：白国靖，男，1992年6月25日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，现住榆林市榆阳区楼，公民身份号码：61272XXXX206255717。被告：赵宝山，男，1963年10月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区楼，公民身份号码：61270XXXX310183410。被告：刘美飞，女，1978年1月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX801212428。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告鱼江江、惠娇娇、高占红、白国靖、赵宝山、刘美飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鱼江江、惠娇娇立即偿还原告借款本金30万元并支付利息与罚息（从2018年12月11日起按照月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止以及从2018年6月30日起按照月利率以8.1‰计算至2018年12月10日止的利息），被告高占红、白国靖、赵宝山、刘美飞就上述债务向原告承担连带清偿责任。2.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2017年12月11日，被告鱼江江、惠娇娇向原告借款30万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年12月11日至2018年12月10日止。被告高占红、白国靖、赵宝山、刘美飞与原告签订了保证担保合同，约定由被告高占红、白国靖、赵宝山、刘美飞承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告未偿还借款本金，将利息支付至2018年6月29日，下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3200元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                              审  判  员   李  雯                          二〇一九年十一月二十九日                            书   记  员   刘  琅
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）云3324刑初27号 被告人江兰，绰号江兰姐，女，1979年5月28日生，彝族，初中文化，农民，云南省贡山县人，住贡山县。 2019年11月14日，本院作出（2019）云3324刑初27号刑事判决书，以开设赌场罪判处被告人江兰有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000.00元。现因被告人江兰正在哺乳自己的婴儿，其向我院申请暂予监外执行。经我院审查，被告人江兰于2019年7月29日产子张中航，正在哺乳期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对被告人江兰暂予监外执行，其暂予监外执行期限为一年（即自2019年11月28日起至2020年11月27日止），此暂予监外执行的情形消失后（或暂予监外执行期限到期后）由执行单位及时将被告人江兰送交到贡山县看守所收监。 本决定请贡山县司法局社区矫正科执行。 二〇一九年十一月二十八日 本联送达检察院、看守所或者受委托的执行单位
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11435 号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：鱼某，。 被告：惠某，。 被告：高某，。 被告：白某，。 被告：赵某，。 被告：刘某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告鱼某、惠娇娇、高某、白某、赵某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行了审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鱼某、惠娇娇立即偿还原告借款本金30万元并支付利息与罚息（从2018年12月11日起按照月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止以及从2018年6月30日起按照月利率以8.1‰计算至2018年12月10日止的利息），被告高某、白某、赵某、刘某就上述债务向原告承担连带清偿责任。2.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2017年12月11日，被告鱼某、惠娇娇向原告借款30万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年12月11日至2018年12月10日止。被告高某、白某、赵某、刘某与原告签订了保证担保合同，约定由被告高某、白某、赵某、刘某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告未偿还借款本金，将利息支付至2018年6月29日，下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费3200元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘琅
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3105号申请执行人：幸刚贵，男，1964年12月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：杨泽，男，1988年12月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。幸刚贵与杨泽买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1952号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：杨泽于2019年4月20日前给付幸刚贵货款26000元；案件受理费576元，减半收取计288元，杨泽自愿承担。因杨泽未按上述生效法律文书履行义务，幸刚贵向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月17日、2019年8月20日、2019年9月27日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨泽无工商登记信息；2.查明被执行人杨泽在中国农业银行、中国工商银行等有17个银行账户，余额分别为0元至3404.52元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，本院依法扣划3400元已兑现给申请执行人；3.查明被执行人杨泽名下有五菱牌小型面包车一辆，申请执行人不要求查封处置；4.查明被执行人杨泽名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人杨泽采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不委托律师申请律师调查令。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1952号民事调解书第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位3400元，本案债权尚余22888元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1952号民事调解书第一项本次执行程序。申请执行人幸刚贵尚未受偿的债权22888元被执行人杨泽负有继续向申请执行人幸刚贵履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯斌二〇一九年十一月二十日法官助理 谭喆书 记 员 徐虹