wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第2523号原告卢星星，女，1986年11月4日生，汉族，山西省阳城县人，住晋城市城区。委托代理人靳铁峰，山西士直律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司晋城分公司，住所地：晋城市。负责人姚喜平，该公司总经理。委托代理人樊梦瑶，该公司工作人员。被告中国人寿保险股份有限公司山西省分公司，住所地：山西省太原市。负责人张红路，该公司总经理。委托代理人成健，该公司工作人员。原告卢星星诉被告中国人寿保险股份有限公司晋城分公司（以下简称“人寿保险晋城公司”）、中国人寿保险股份有限公司山西省分公司（以下简称“人寿保险山西公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人靳铁峰，被告人寿保险晋城公司的委托代理人樊梦瑶，被告人寿保险山西公司的委托代理人成健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢星星诉称：2015年2月8日，人寿保险晋城公司业务员李某某和另一名业务员向原告介绍了被告公司推出的“鑫如意”分红理财产品，每年交保险费2万元，交款期为10年，总计交20万元，利益如何之大。原告便为自己投保了鑫如意年金保险，李某某替原告垫付了2万元的保险费。2015年2月9日，原告收到了人寿保险山西公司签发的保险合同。当月11日，原告将2万元还给李某某，并提醒李某某一定要考虑本产品是否保证了原告的利益最大化及其他应该享有权利，如有的话可以在10天犹豫期内调整，李某某回答没有任何问题。2015年5月，原告在与同事的闲聊中得知“鑫如意”产品缴费年限和金额一样情况下，本人和孩子作为被保险人的收益相差甚远。原告找到被告业务员询问，业务员的回答是自己没孩子，想不了那么周全。后原告多次找人寿保险晋城公司处理此事，但人寿保险晋城公司一直未给解决。原告认为，被告的保险代理人介绍保险产品时，未向原告提供过“国寿鑫如意白金版利益明细表”的数据分析资料，也未提醒原告自己和孩子作为被保险人时的收益差距，造成原告对产品产生理解上的偏差，被告的行为违背了诚�信用和保险利益原则。原告提起诉讼，刚开始要求解除原告与被告签订的保险合同，判令被告退还原告全部保险费2万元，赔偿原告利息、误工费和交通费损失共5000元，以上共计2.5万元。诉讼期间，原告又变更诉讼请求，将要求解除合同变更为要求撤销合同，并退还保费、赔偿损失。被告人寿保险晋城公司、人寿保险山西公司辩称：人寿保险晋城公司业务员李某某在向原告介绍“鑫如意”保险产品时，已介绍清楚原告作为投保人和被保险人在该合同中享有的各项权利和义务，原告也在投保单上进行了签字确认，表示明确了解自己作为被保险人享有的权利和义务，被告不存在误导的情况，原告无理由要求撤销。此外，保险合同第十四条约定，保险合同成立后，如投保人于签收保险单十日内要求解除合同的，被告退还已收全部保险费；如投保人于签收保险单�日后要求解除合同的，被告只退还合同的现金价值。原告未在十日内要求解除合同，如原告现在要求解除，只能退还保险合同的现金价值，计1480元。故请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。经审理查明：2015年2月8日，原告卢星星在被告人寿保险晋城公司购买了一份保险产品，险种包括国寿鑫如意年金保险（白金版）、国寿金账户两全保险（万能型），被保险人为原告自己，保险费为2万元。之后，原告收到了人寿保险山西公司签发的保险合同，包括两个险种的保险单、个人保险的基本条款、两个险种的利益条款、两个险种的电子投保单、电子投保确认单、保险费发票、保险合同送达书。保险合同约定：自原告签收保险单后十日内为犹豫期，原告在此期间内要求解除合同的，被告退还已收全部保险费，于签收保险单十日后要求解除的，被告退还合�约定的现金价值。原告未在收到保险单十日内向被告申请解除保险合同。保险合同中关于国寿鑫如意年金保险（白金版）载明：每年需交保费2万元，交费期间为10年，保险期间为自合同生效之日（2015年2月11日）起至被保险人年满八十周岁的年生效对应日止，保险期间内，人寿保险公司承担支付生存保险金、年金、满期保险金、身故保险金的保险责任，并对各类保险责任的承担条件及金额进行了说明。关于国寿金账户两全保险（万能型）载明：保险期间为自合同生效之日（2015年2月9日）起至合同终止之日止，国寿鑫如意年金保险（白金版）项下的生存保险金、年金、满期保险金可作为保费自动转入国寿金账户两全保险（万能型）的个人账户，规定了个人账户价值的计算方法，保险期间内，人寿保险公司承担支付生存保险金、身故保险金、意外伤害身故保险金的保险�任，并对各类保险责任的承担条件及金额进行了说明。原告在电子投保确认单中签署“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，并签名。以上事实由原、被告之间达成的保险合同、双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本案的争议焦点为：原告诉请要求撤销与被告签订的保险合同，并退还保费、赔偿损失，有何依据，是否应予以支持。针对争议焦点，原告陈述，被告业务员没有向原告完整介绍合同情况，未尽到保险法规范的说明义务，隐瞒了孩子作为被保险人时保险利益更大，未保障原告利益最大化，要求撤销合同。对此，原告还提供了以下证据：1、原告找被告业务员李某某谈话录音一份，内容显示：李某某认可向原告介绍保险时，未说明孩子作为被保险人时保险利益数额更�。2、成年人和孩子分别作为被保险人时保险合同对应的利益明细表，旨在证明保险利益差别大，被告未保障原告利益最大化。对此，被告质证称：证据1的真实性无法辨认，证据2认可，被保险人是按照投保人意愿确定的，被告业务员不知原告有孩子，原告作为被保险人利益已是最大化，本案的保险合同保险期间是至被保险人年满八十周岁，小孩年龄小，保险期间长，本金在保险公司存放时间长，保险利益从数额上看就多，保险利益数额与本金存放时间有关。而且，原告已收到保险合同，未在10日内提出撤单，说明原告对保险合同认可。本院认为：原告所提供的证据不能证明原告在被告处投保时，明确问过被告业务员其本人和孩子作为被保险人时保险利益的区别，故被告的业务员未告知原告二者区别，并未违反诚实信用的原则，且根据原、被告签订的保险合同以及原告提供的成人和孩子作为被保险人的利益明细表来看，各类保险责任的数额确定与保险期间有关，保险期间与被保险人年龄有关，被保险人年龄不同会造成各类保险责任的数额不同，即保险利益数额不同，究其原因是因保险金在被告处存放时间不同造成的，故不能进行单纯地数字比较。另外，原告收到了保险合同，并在电子投保确认单中确认“已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解产品的特点和保单利益的不确定性”，并签名，原告也未在保险合同规定的犹豫期内（自收到保险合同之日起10日内）提出解除合同，可以认定原告在了解保险产品的基础上已认可自己作为被保险人。现原告以被告未告知其本人和孩子作为被保险人时保险利益差别大、违背了诚实信用原则和保险利益原则为由主张撤销保险合同、退还保费、赔偿损失，本院不�支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告卢星星的诉讼请求。案件受理费425元，由原告卢星星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  聂桂芬代理审判员  张 晖人民陪审员  田 芳二〇一六年五月二十三日书 记 员  柴李娜
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初781号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告刘佳威原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，被告尚欠原告贷款本金人民币5680元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费人民币200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金人民币5680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费人民币200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年五月二十七日书 记 员  张颖慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终3394号上诉人（原审被告）：宋立群，男，1961年8月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：马扬，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫茂新，男，1964年12月4日出生，满族，住沈阳是新城子区。委托代理人：李斌，系沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区房产局，住所地沈阳市大东区大东路26号。法定代表人：杨杰，系该局局长。委托代理人：张强，男，1963年2月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市东城市政建设有限责任公司，住所地沈阳市大东区洮昌街40号。法定代表人：赵俊，系该公司总经理。委托代理人：李明育，男，1962年9月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司，住所地沈阳市大东区大什字街237号三层。负责人：李成栋，系该分公司经理。委托代理人：范凤云，女，1962年10月18日出生，汉族，系该公司的法律顾问。上诉人宋立群与被上诉人卫茂新、沈阳市大东区房产局、沈阳市东城市政建设有限责任公司、沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2015)大东民二初字第00483号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2016年3月4日受理后，依法组成由审判员王惠丽担任审判长并主审，与审判员白丽萍、审判员相蒙参加评议的合议庭，公开审理了本案。原审卫茂新诉称：请求法院判令：1、判令本案被告立即支付拖欠工程65万元，并且对该工程偿付承担连带责任；2、判令被告向原告返还履约保证金5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。原审沈阳市大东区房产局辩称：起诉我单位没有依据。从原告的起诉状中看不出系在我单位承包的工程，与我单位无关。沈阳市东城市政建设有限责任公司与宋立群没有任何关系，只有沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司与宋立群有关系。65万元款项无依据。原审沈阳市东城市政建设有限责任公司辩称：我单位是公司，分公司是二级法人单位，其有权利对外承包工程，与我单位无关。原审沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司辩称：我公司与宋立群签订合同，双方已经进行了结算，结算的工程款金额为655,997元（其中5997元是质保金），已付宋立群65万元，剩余5997元是质保金未付。原审宋立群辩称：我不是从沈阳市东城市政建设有限责任公司承包的工程。是从沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司承包的工程。起诉状中承包方式为包工包料，而实际上我只是包工不包料。卫茂新诉状中称施工造价65万元，不清楚是如何计算的。本案工程系我把工程交给卫茂新施工。原审法院审理查明：2013年7月20日，沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司与宋立群签订施工（安全）合同，将2013年大东区老旧小区道路修缮项目发包给被告宋立群。宋立群与沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司签订合同后，将该工程交给卫茂新进行施工。该工程于2013年11月7日完工并交付使用。工程完工后，沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司与宋立群进行了结算，该工程的结算工程款金额为655,997元（其中5997元是质保金），沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司于2014年1月23日向宋立群支付10万元，于2014年6月9日向宋立群支付55万元，已将工程款65万元支付完毕。宋立群未向卫茂新支付工程款。原审另查明，沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司不具备独立的法人资格，其隶属于沈阳市东城市政建设有限责任公司。原审法院认为：沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司将本案工程交给宋立群，沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司与宋立群之间存在合同关系，宋立群又将本案工程交给卫茂新实际施工，宋立群与卫茂新之间存在合同关系，故宋立群应向卫茂新承担给付工程款的义务。因沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司与宋立群已就工程款进行了结算，且将本案工程款65万元给付宋立群，宋立群未向卫茂新支付工程款，故对卫茂新要求宋立群给付工程款65万元的诉讼请求，予以支持。对卫茂新要求宋立群返还履约保证金5万元的诉讼请求，因卫茂新未提供其已向宋立群交纳履约保证金5万元的证据，故无法支持。对卫茂新要求沈阳市大东区房产局、沈阳市东城市政建设有限责任公司、沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司连带给付工程款的诉讼请求，因沈阳市大东区房产局、沈阳市东城市政建设有限责任公司、沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司与卫茂新不存合同关系，且沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司已将工程款65万元给付宋立群，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，原审判决：一、被告宋立群于本判决发生法律效力后三十日内给付原告卫茂新工程款65万元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，由卫茂新承担500元，宋立群承担10,300元。宣判后，上诉人宋立群不服，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。事实与理由：宋立群与卫茂新是劳务分包关系，不是转包关系，宋立群已将劳务费全部支付给卫茂新。被上诉人卫茂新辩称：请求维持原判。被上诉人沈阳市大东区房产局辩称：请求维持原判。被上诉人沈阳市东城市政建设有限责任公司辩称：请求维持原判。被上诉人沈阳市东城市政建设有限责任公司大东分公司辩称：请求维持原判。二审查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。上述事实，有当事人的陈述，施工（安全合同）、结算单、情况说明、付款凭证单、工程量签证单、工程变更联系单、隐蔽工程签证单等证据在一、二审卷宗为凭，经当事人质证及本院审查，予以确认。本院认为：本案的争议焦点是案涉工程的材料及设备是由卫茂新投入还是由宋立群投入，一审法院对该项事实未查清，对于20万元已付款，一审法院并未认定，发回后应根据双方提供的证据材料，分配举证责任，进一步裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2015)大东民二初字第00483号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。审判长  王惠丽审判员  白丽萍审判员  相 蒙二〇一六年五月十七日书记员  张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初781号原告：张裕龙。委托诉讼代理人：范松亭，广东德崇律师事务所律师。被告：许淑英，香港居民。第三人：刘汉川。原告张裕龙与被告许淑英及第三人刘汉川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张裕龙委托诉讼代理人范松亭到庭参加诉讼。被告及第三人经过本院公告送达，期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行租赁合同。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是深圳市罗湖区解放路老东门商城文化商场103号、118号铺为之百分五十产权业主，因为许淑英对外欠款，急需资金，遂找到原告，表示愿意将上述物业以稍低于市场的优惠价格出租给原告使用，原告因为经营“班尼路”服装品牌需要合适的经营场所，于是同意承租。2014年7月2日，原告与被告订立《深圳市罗湖区解放路文化商城租赁合同》，被告是出租人，原告是承租人，租赁的物业为深圳市罗湖区解放路老东门商城文化商城103号、118号铺位（以上称租赁商铺）之南北之分百分之五十产权之场地除法院拍卖面积外，剩余靠104/117号边相隔。租赁用途为经营班尼路服饰。租赁期限为六年，自2014年7月1日起至2020年6月30日，租金为前三年内每月人民币五万元，后三年内每月人民币六万五千元。合同签订的当日，原告向被告提供了借款人民币126.5万元，并支付保证金十万元，约定以借款抵扣租金；被告收到款项后将租赁物业交给原告使用。因原告在订立合同前，特别询问被告租赁物业是否存在被法院查封等情况，而被告保证没有此类情况，应原告要求，被告在签署合同的同时向原告出具《履行保证书》，保证“商铺合约顺利进行，并与诚实、真实、法律履行合同合约精神，特立此书”。2015年3月20日，原告意外得知，被告与第三人刘汉川因为欠款，作为被执行人已经在深圳市中级人民法院（以下称深圳中级法院）被申请执行，执行案号为（2014）深中法执字第1626号，租赁商铺作为被告的财产及案中被拍卖，原告随即向深圳中级法院告知已经承租了被拍卖物业的有关事实，并主张拍卖后应继续履行原来的租赁合同。2015年4月9日，深圳中级法院通知原告到法院就相关事实进行核查，在核查中，原告被告知，租赁商铺早在2013年5月14日即被深圳市罗湖区法院查封。查封期限为两年，并有2013年6月27日浙江省绍兴市中级法院、2013年8月15日深圳中级法院的轮候查封。由于原告与被告之间的租赁合同签订时间在法院查封之后，原告关于租赁合同继续生效的主张将不能够得到支持。原告以为，被告在其物业因陷入债务纠纷被多加法院查封，明知不能对外出租的情况下，仍然向原告出租该物业，被告显然是恶意欺诈，由于租赁商铺很快将会被深圳中级法院拍卖且拍卖后原告与被告的租赁合同将不能继续履行，如果被告不采取相应补救措施，原告即将不能继续承租被告的涉案物业，根据《中华人民共和国合同法》第108条的规定被告已经构成预期违约。因此被告应当采取相应措施，通过向原告补偿租金差额等方式，以确保继续使用该物业，使原合同得以继续履行。因被告欺诈行为给原告造成的其他损失，原告将保留追偿权利。为此，原告特向你院提起诉讼，请裁判支持原告的请求。被告许淑英未到庭应诉、也未在庭前提交书面答辩状，未举证、质证。第三人刘汉川未到庭应诉、也未在庭前提交书面答辩状，未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2014年7月2日，原、被告签订了一份《深圳市罗湖区解放路文华商城租赁合同》，约定：被告提供深圳市罗湖区解放文华商城一楼103/118号铺位之南北之分百分之五十产权之场地除法院拍卖面积外，剩余靠104/117号边相隔。即现老业主位置，剩余的面积租给原告作为经营班尼路服饰之用；合同签订后，原告向被告支付了部分租金；原告在庭审中称原告使用涉案物业至2015年10月13日，涉案租赁合同中的103号房产与118号房产是相连、打通的，必须合并出租方可使用；2.深圳市罗湖区解放路老东门商城文华商城103、118号房产原产权人为被告（份额50％）与第三人（份额50％），根据不动产登记中心出具的查封备案表显示，涉案文华商城118号房产于2014年3月8日被本院（2013）深罗法立保字第280号案件裁定查封；不动产登记中心出具的查询单显示，根据2015年10月14日由深圳市中级人民法院送达的（2014）深中法执字第1626号协助执行通知书及（2014）深中法执字第1626-4号执行裁定书，将老东门商城文华商城103、118号房产许淑英所占50％产权裁定过户给泰丰泽电子科技（深圳）有限公司。本院认为，原、被告签订的《深圳市罗湖区解放路文华商城租赁合同》为合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效。原告要求继续履行《深圳市罗湖区解放路文华商城租赁合同》，但涉案文华商城118号房产在签订租赁合同之前已被司法机关查封，且被告名下的文华商城103、118号房产50％产权已经司法程序转移至案外人名下，原告在庭审中也自认涉案文华商城103、118号房产必须合并出租方可使用，因此，涉案《深圳市罗湖区解放路文华商城租赁合同》已经不具备继续履行的条件，原告的诉讼请求本院不予支持。如果原告认为被告违约而要求被告承担违约责任，可另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告张裕龙的全部诉讼请求。本案受理费人民币100元，由原告负担，原告已向本院预交诉讼费人民币11800元，由本院退还给原告诉讼费人民币11700元；公告费900元，由原告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨丽茵人民陪审员  胡聪明人民陪审员  谌小英二〇一六年十二月二十日李晓婷书 记 员     张鑫
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初1140号原告刘志国。委托代理人蔡安，宽城满族自治县峪耳崖镇法律服务所法律工作者。被告李清海。原告刘志国与被告李清海追偿权纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由代理审判员武雪飞独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘志国的委托代理人蔡安到庭参加诉讼，被告李清海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件的相关事实1、2009年，被告李清海向河北农村商业银行股份有限公司塌山支行（以下简称“塌山支行”）借款49000.00元，原告刘志国为此笔借款提供担保。借款到期后，被告李清海未依约清偿借款本息。2015年12月23日，原告刘志国作为担保人代被告李清海偿还了借款本金48000.00元及利息11114.69元（2014年5月30日至2015年12月23日利息8427.12元；逾期罚息2687.57元），本息合计59114.69元。2、原告的诉讼请求：判令被告李清海立即给付我为其偿还的借款本金及利息59114.69元；案件受理费由被告李清海承担。3、被告李清海未答辩。裁判结果本院认为，原告刘志国作为保证人承担了保证责任即代被告李清海偿还了塌山支行的借款本息后，有权向被告李清海追偿，故对原告刘志国的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李清海于本判决生效后十日内给付原告刘志国人民币59114.69元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278.00元减半收取639.00元，由被告李清海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员  武雪飞二〇一六年五月三十日书 记 员  张广政
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初2454号原告刘志敏，男，1973年11月9日出生，汉族，住江西省高安市。被告林培升，男，1984年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，组织机构代码85626000-2。负责人王秀明，该分公司总经理。委托代理人陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。第三人吴小庆，男，1967年12月15日出生，汉族，住江西省高安市。本院根据刘志敏的诉前保全申请，于2016年2月26日作出（2016）闽0582财保27号诉前财产保全裁定，扣押闽Ｃ×××××号小型轿车。现各方当事人已就本事故的赔偿权利义务达成协议，被告林培升并已履行了付款义务。本院认为，原告与各被告已达成调解协议，且被告林培升已履行了付款义务，本院对闽Ｃ×××××号小型轿车所作的财产保全措施可予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对闽Ｃ×××××号小型轿车的保全。代理审判员  王连连二〇一六年五月十七日书 记 员  陈俊萍
中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民初78号原告招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区。负责人杨法德。委托代理人张鑫莹，广东至高律师事务所律师。委托代理人刘炜，广东至高律师事务所律师。被告黎明（LIMINGSUNNY），女，1969年2月16日出生，加拿大籍。被告孔庆安，男，汉族，1964年4月4日出生，住广东省佛山市顺德区。被告广东龙威电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人黎洛英。本院在审理原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告黎明、孔庆安、广东龙威电子有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告黎明、孔庆安、广东龙威电子有限公司银行存款人民币10870356.59元或查封、扣押其相应价值财产,并提供信用担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告黎明、孔庆安、广东龙威电子有限公司银行存款人民币10870356.59或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 帆审 判 员  谭显刚代理审判员  麦闻文二〇一六年五月四日书 记 员  汤煦锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初663号原告魏建中，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人琚保丰，江苏天之权律师事务所律师。委托代理人刘嫔，江苏天之权律师事务所律师。被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路6号21号楼。法定代表人李伟，董事长。委托代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。本院受理原告魏建中与被告河南嘉园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉及人数众多、影响重大，应移送至郑州市中级人民法院审理。本院认为，本案法律关系清楚，诉讼争议标的不大，被告无证据证明该案在本辖区有重大影响，故被告河南嘉园房地产开发有限公司所提异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告河南嘉园房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年五月六日书 记 员  赵方方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初663号原告魏建中，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人琚保丰，江苏天之权律师事务所律师。委托代理人刘嫔，江苏天之权律师事务所律师。被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路6号21号楼。法定代表人李伟，董事长。委托代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。原告魏建中诉被告河南嘉园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人琚保丰，被告委托代理人杨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2012年11月29日签订商品房买卖合同，合同约定：该商品房位于郑东新区××东、××街南××号，单价13846.16元/平方米，共计1950785元。原告依约支付房款，该合同约定在2014年3月1日前由被告将办理房屋权属初始登记的材料报送郑州市住房保障和房地产管理局，否则需承担全部房款的日0.01%的违约金直至完成手续。被告未完全履行合同义务，导致原告未取得房屋权属证书，严重侵犯了原告的合法权益。故请求判令被告支付原告逾期办理所有权证的违约金134409元及自原告起诉之日起至实际办理房屋权属证书之日止的违约金（按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算）。被告辩称，被告已经在合同约定期限内将办理房屋初始备案登记的全部材料提交给了产权登记部门，但由于房产登记部门的原因导致备案登记证迟迟没有下发。且本小区的房产初始登记证已经于2016年1月8日统一办理完毕，被告已经履行完毕合同约定的办理房产证的协助义务，至于原告目前是否取得房产证与被告无关。原告主张的违约金金额与实际造成的损失相比标准过高，请求依法予以减少。经审理查明，2012年11月29日，原被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告位于郑东新区××东××、××街南××号，单价13846.16元/平方米，共计1950785元；被告应当在2013年12月31日前将符合合同约定条件的商品房交付原告使用；被告应当在2014年3月1日（商品房交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。原告依约支付了购房款,后被告于2016年1月8日办理了产权初始登记。以上事实有商品房买卖合同、购房款发票、房屋登记簿等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的房屋买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约支付了购房款，而被告未在合同约定期限内履行权属初始登记义务。被告虽辩称其在合同约定期限内已将办理备案登记的全部资料提交给了房产登记部门，由于房产登记部门的原因，导致备案登记证迟迟未办理下来，但未向本院提交有效证据予以证明，故本院不予采信。对原告主张被告支付逾期办理房屋所有权证违约金的诉讼请求,本院认为，被告的违约责任表现为逾期进行权属初始登记，根据合同约定被告应于商品房交付使用后60日内即2014年3月1日前进行权属初始登记，而被告直至2016年1月8日才完成登记备案手续，被告依约应承担违约责任直至完成备案，至此被告已逾期678天，则应承担违约金132263.22元，对原告诉请，本院在132263.22元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南嘉园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏建中违约金132263.22元。二、驳回原告魏建中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，由原告魏建中43元，被告河南嘉园房地产开发有限公司负担2945元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵方方
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0702民初1191号原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。被告仇庚华。被告郑爱爱。被告山东万锦置业发展有限公司。本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告款590000元或查封（扣押）相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。审 判 员 何红兵二〇一六年五月十一日代书记员 王 珺
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2017号申请执行人夏秋琴被执行人徐海峰，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初00107号，依法向被执行人徐海峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐海峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐海峰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币45404.44元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷二〇一六年五月二十七日书记员  尚 洁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2017号申请执行人：夏秋琴。被执行人：徐海峰。申请执行人夏秋琴与被执行人徐海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初107号民事判决书己于2016年5月11日发生法律效力。申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人支付借款40000元、利息5404.44元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行10000元，现申请执行人与被执行人于2016年6月12日自愿达成执行和解协议，被执行人于2016年6月30日前支付欠款30000元，若不按约履行，申请执行人可按原判决确定的权利义务就未执行款项一并申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执2017号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月十二日代书 记员  徐虹玒
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0702民初1191号原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区棋盘街*号。代表人詹鸿翔，行长。委托代理人李世明，山东潍州律师事务所律师。委托代理人杨月娟，山东潍州律师事务所律师。被告仇庚华，男，汉族，1964年4月27日出生，住江苏省东海县。被告郑爱爱，女，汉族，1984年1月1日出生，住山东省临沂市河东区。被告山东万锦置业发展有限公司。住所地：潍坊市潍城区胜利西街****号隆鑫大厦*座***室。法定代表人黄健罡，董事长。委托代理人王洪波，男，1979年10月6日生，汉族，该单位法律顾问。原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告仇庚华、郑爱爱、山东万锦置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何红兵独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李世明，被告山东万锦置业发展有限公司委托代理人王洪波到庭参加诉讼。被告仇庚华、郑爱爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月7日，三被告与原告签订了《个人购房借款/担保合同》一份，约定被告仇庚华、郑爱爱从原告处借款650000元购买坐落于潍坊市潍城区五道庙商业步行街万锦国际广场1号楼5137号房产，期限120个月，采用等额本息还款法，贷款利率适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%，逾期还款罚息利率在执行贷款利率基础上加收30%，被告山东万锦置业发展有限公司为该笔借款提供了阶段性连带责任保证，保证期限截止至所售房屋办理正式抵押登记手续且原告收到房屋他项权证书止。2014年3月18日，原、被告办理了预购商品房抵押权预告登记，但所购房屋尚未办理房屋他项权证书。原告在依约发放贷款后，被告未依约还款构成违约。请求法院依法判令被告仇庚华、郑爱爱偿还全部借款本息，被告山东万锦置业发展有限公司承担连带清偿责任。被告仇庚华、郑爱爱未作答辩。被告山东万锦置业发展有限公司辩称，借款担保属实，原告所诉房产被告已办理了房产预告登记，被告承担的是阶段性责任保证，依据担保法及解释的规定，我方应在担保物的担保以外承担担保责任，合同中未载明明确的相关约定，故被告不应承担连带清偿责任。经审理查明，2014年3月7日，原告与三被告签订了《个人购房借款/担保合同》一份，约定：被告仇庚华、郑爱爱向原告借款650000元购买坐落于潍坊市潍城区五道庙商业步行街万锦国际广场1号楼5137号房屋，借款期限120个月，按照按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月10日为还款日，贷款利率适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%，逾期还款罚息利率在执行贷款利率基础上加收30%；担保方式为保证、抵押；以上述购买的房产提供抵押担保；被告山东万锦置业发展有限公司为该笔借款提供阶段性连带责任保证；保证的范围均包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权费用等；被告山东万锦置业发展有限公司对所售房屋的正式抵押登记手续已办理完毕且原告收到房屋他项权证书后到期的借款人的债务免除保证责任；如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及利息、罚息及其他费用，担保人仍应按照约定履行担保责任；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。合同签订后，原、被告到潍坊市住房和城乡建设局办理了预购商品房抵押权预告登记，但尚未办理房屋他项权证书。合同履行中，原告依约放款，被告仇庚华、郑爱爱未依约还款，目前累计18次未按时偿还贷款本息。截止到2016年4月14日，被告尚欠原告借款本金570405.01元、利息10758.52元。上述事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、借款凭证和受托支付申请表、借据历史处理明细本地查询单、预售登记证书，被告仇庚华、郑爱爱的身份证复印件，仇庚华、郑爱爱结婚证，被告山东万锦置业发展有限公司的登记资料及当事人陈述在案为凭。本院认为，原告与被告仇庚华、郑爱爱、山东万锦置业发展有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，各方应切实履行。被告仇庚华、郑爱爱未按约及时偿还借款本息，致成纠纷，应负违约责任。因被告已累计18次未按时偿还贷款本息，依据合同约定，原告有权要求被告仇庚华、郑爱爱偿还全部借款本息，原告的诉讼请求，本院予以支持。因双方合同中约定“主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。”所以被告山东万锦置业发展有限公司主张其应在担保物的担保以外承担担保责任的抗辩与合同约定相悖，本院不予支持。又因原、被告虽办理了预购商品房抵押权预告登记，但尚未办理正式的抵押权登记手续，则合同约定被告山东万锦置业发展有限公司免除保证责任的条件并未满足，故被告山东万锦置业发展有限公司关于因阶段性责任保证而不应承担全部连带清偿责任的抗辩理由不成立。被告山东万锦置业发展有限公司主张其应在担保物的担保以外承担担保责任的抗辩，因原告抵押权尚未设立，同样不能支持。所以按照合同约定，被告山东万锦置业发展有限公司仍应对该借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仇庚华、郑爱爱欠原告借款本金570405.01元、利息10758.52元（利息计算至2016年4月14日，此后至本判决确定的债务履行期限届满之日的利息及罚息仍按原合同约定计付；利息及罚息等总和超过中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款的最高罚息标准的，超出部分不予支持），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告山东万锦置业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、被告山东万锦置业发展有限公司承担连带还款责任后，有权向被告仇庚华、郑爱爱追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9612元，减半收取4806元，财产保全费3426元，合计8232元，由被告仇庚华、郑爱爱负担，被告山东万锦置业发展有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 何红兵二〇一六年六月二十二日代书记员 王 珺
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民北初字第1284号原告：荆某某委托代理人：王鹏，临猗县法律援助中心法律志愿者。被告：张某某委托代理人：闫建平，山西西厢律师事务所律师。原告荆某某诉被告张某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵鹏飞担任审判长、与代理审判员李亚锜、人民陪审员郭晓军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我是山西**建材有限公司（以下简称天石公司）采购员，期间从被告经营的润滑油门市部采购机油及配件用于公司车辆使用。由于公司与被告没有及时结算账单，2014年6月6日，双方协商欠款事宜，被告骗取我的车钥匙并胁迫出具欠条，才将车钥匙返还。同年11月14日，被告趁我不备将我的晋MQ**22号比亚迪小轿车开走，至今未归还。现请求判令被告返还晋MQ**22号比亚迪小轿车，并要求被告承担台班费。被告辩称：原告从我处购买润滑油等配件，2014年6月6日双方结算后，原告欠我货款48500元，并给我出具欠据。我多次向原告索要价款无果，原告同意将晋MQ**22号比亚迪小轿车作为还款质押物，并主动将车辆交付给我。另外，原告作为公司采购员，从我处购买配件，每次均给公司开有票据，我与公司手续至今尚未清结，但这与原告个人欠我货款、借款及自愿用车质押没有关系。原告为证实其主张，向本院递交证据如下：1、机动车行驶证、车辆登记证书一份，用以证明晋MQ**22号比亚迪小轿车所有人为原告。2、2015年6月9日问话笔录一份，用以证明被告将原告的车开走。3、协议书一份、行驶证一份、收条二份，用以证明被告将原告车辆开走后，王某某将晋M3**96小型轿车出租给原告使用，原告并支付租金。被告质证意见为：证据1真实性无异议，但该车属于非营运车辆。证据2真实性无异议，但原告自愿将车辆押给被告。证据3有异议，协议书明显造假、事后所补，原告称2014年11月14日被告将车开走，当天不和被告协商车辆问题，而和王某某签用车协议，明显不符合常理，另外，协议中王某某没有必要关注车辆是否被张某某扣押，且王某某未到庭作证，不能证明租车的真实性；租车协议不真实，其收条也不真实。被告荆某某为证实其主张，向本院递交证据如下：1、欠条一份，用以证明原告将车抵押给被告的依据及合理性。原告质证意见为：欠张某某300元属实，但条据是被告将我的车钥匙拿走胁迫打条。经审理查明：晋MQ**22号比亚迪小轿车于2011年12月6日在运城市公安局交警支队车管所登记，机动车所有人为荆某某，使用性质为非营运。被告于2014年11月14日将该车占有。现双方因经济纠纷，被告是否对晋MQ**22号比亚迪小轿车合法占有发生争议。原告诉称，我是公司业务员，被告与公司因账务未结清，被告拿走我的车钥匙胁迫我打欠条，后未经我同意将车开走。被告反驳称，我与原告系个人债务，与公司无关，多次向被告索要货款无果，原告自愿给我出具欠据，同意将晋MQ**22号比亚迪小轿车质押给我，并主动交付车辆给我。对此，双方均无证据证实其主张。2016年5月5日，经调解，被告张某某将晋MQ**22小轿车及车钥匙交付给原告荆某某。另外，原告主张要求被告承担台班费（自2014年11月14日按约定每天100元计算至车辆归还之日），被告反驳非营运车辆没有台班费，原告提供与王某某签订的协议书一份、行驶证一份、收条二份证实。本院认为，原告主张要求被告返还晋MQ**22号比亚迪小轿车，经调解，被告于2016年5月5日将晋MQ**22号小轿车交付给原告，原告主张诉讼请求已实现，故不做处理。原告主张台班费，因台班费是营运车辆因停运而产生的实际损失，晋MQ**22号小轿车登记为非营运车辆，故原告主张无于法无据，不予支持。另外，被告实际占有原告车辆，导致原告不能正常使用，给原告造成经济损失，可另案处理。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告荆某某的诉讼请求。案件受理费200元，由被告张某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  赵鹏飞代理审判员  李亚錡人民陪审员  郭晓军二〇一六年五月九日书 记 员  张洋洋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初1505号原告高媛媛。委托代理人刘春萍，辽宁智锐律师事务所律师。被告陈燕燕。本院在审理原告高媛媛与被告陈燕燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高媛媛撤回起诉。案件受理费564元（原告已预交），由原告负担282元，退回原告282元。代理审判员  董方二〇一六年五月十七日书 记 员  于萍
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1791执123号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。法定代表人时伟，董事长。委托代理人：王湘，菏泽农村商业银行股份有限公司岳程支行副行长。被执行人：岳远成，农民。被执行人：许朝青，农民。被执行人：岳玉金，市民，退休职工。被执行人：周福建，农民。被执行人：周飞，农民。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人岳远成、许朝青、岳玉金、周福建、周飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院2015年12月01日作出的（2015）菏开商初字第505号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791执123号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年五月十一日书 记 员  王秋平
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初717号原告苏兴发，男，1966年7月5日出生，汉族，住榆林市。被告肖志强，男，汉族，住志丹县。本院在审理原告苏兴发诉被告肖志强保证合同纠纷一案中，原告苏兴发经本院依法传票传唤后，于开庭时间无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50.00元，由原告苏兴发负担。审判员  姚小林二〇一六年五月十九日书记员  文德虎
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民北初字第1284号原告：王某�委托代理人：李杰，山西郇都律师事务所律师。被告：王某原告王某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张乃昭担任审判长，与审判员赵鹏飞、代理审判员李亚錡组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年3月7日，被告向我借款32000元，并给我出具条据。我向被告索要，2015年8月1日归还本金5000元，现尚欠27000元。我多次索要无果，现请求依法判令被告归还本金27000元及利息。原告为证明其主张成立，向本院递交以下证据：欠条一份，用以证明被告向原告借款32000元。原告所举证据符合法律规定，本院对其真实性予以确认。被告王某经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票，在规定期限内未提交答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2015年3月7日，被告向原告借款32000元，未约定利息，并出具借据一份，载明：“今借到王某某现金叁万贰仟元整（32000）王某”。原告向被告索要借款，被告于2015年8月1日归还本金5000元，之后，原告索要无果，诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告向原告借款32000元，并给原告出具借据为凭，被告于2015年8月1日归还本金5000元，尚有借款27000元未归还，双方债权债务关系明确，现原告持据向被告索要借款，符合法律规定，应予支持。原告主张借款利息，因双方未约定利息，故对其主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王锋于本判决生效后三日内归还原告王某某借款27000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告王某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张乃昭审 判 员  赵鹏飞代理审判员  李亚錡二〇一五年十月二十八日书 记 员  张洋洋
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民北初字第1284号原告：荆某某委托代理人：王鹏，临猗县法律援助中心法律志愿者。被告：张某某委托代理人：闫建平，山西西厢律师事务所律师。本院在审理原告荆某某诉被告张某某返还原物纠纷一案过程中，经审判委员会讨论决定，本案处理结果与本院审理（2015）临民北初字第817号案件即张某某诉荆某某、山西天石建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案有关系，将本案中止诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  赵鹏飞代理审判员  李亚錡人民陪审员  郭晓军二〇一五年十一月九日书 记 员  张洋洋
封丘县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0727执486号海立宗：关于海俊臣申请执行你物权纠纷一案，封丘县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）封民初字第2132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。二〇一六年五月十九日书记员  湛孟珂附：执行员：李永祥联系电话：1853730****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院账号：16-414101040****63特此提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行驶强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还需加盖公章。如申报的财产已抵押、�封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封清点责令其保管的财产。被执行人不得擅自处理生效法律文书确定的抵押物或已被本院依法查封清点责令其保管的财产。被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。被执行人不得哄闹、冲击执行现场。被执行人不得指使、贿买、威胁或者胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。被执行人不得向执行人员实施说清、送礼、请吃等不正当行为。违反以上任何一项者，视其情节和后果，将依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零四条的有关规定，对当事人应予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0727执486号申请执行人海俊臣，男，住所地封丘县。委托代理人薛红涛，律师被执行人海立宗，地址封丘县。委托代理人海根，所在单位推荐的人海俊臣与海立宗物权纠纷一案，封丘县人民法院于2015年9月11日作出的（2015）封民初字第2132号，封丘县人民法院于2015年9月11日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人海立宗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人海俊臣于2016年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人海立宗的财产进行了查证：被执行人银行无存款，常年外出，家中除几间住房外无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人海立宗目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人海俊臣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人海立宗新的财产线索，申请执行人海俊臣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利杰二〇一六年九月二十六日书记员  关 鑫
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1671号申请执行人刘某某，隆回县人，住隆回县。被执行人范某某，隆回县人，住隆回县。被执行人肖某某，隆回县人，住隆回县，系范某某之妻子。申请执行人刘某某因与被执行人范某某、肖某某民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院审结后，于2015年10月10日作出（2015）隆民一初字第1523号民事判决书，判决：一、由被告范某某、肖某某在判决生效后五日内偿还欠刘某某的借款本金300000元，利息90000元（利息计算至2015年9月7日），本息合计390000元；2015年9月8日以后的利息按月利率2%计算至本息清偿完毕之日止；二、偿还欠刘某某的借款本金20000元；并承担诉讼费3725元。判决发生法律效力后，范某某、肖某某没有履行付款义务，权利人刘某某于2015年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现查明，被执行人范某某、肖某某目前负债较多，还有另案在执行。经查询被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行，申请执行人刘某某也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民一初字第1523号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳杰审判员  李基高审判员  邹军志二〇一六年五月十七日书记员  周 伟
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1671号申请执行人隆化县泓源扶贫小额贷款有限公司，住所隆化县。被执行人高嵩，男，住承德市。被执行人承德鑫高保温材料有限公司，住所承德县。申请执行人隆化县泓源扶贫小额贷款有限公司与被执行人高嵩、承德鑫高保温材料有限公司民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第2173号民事调解书。高嵩、承德鑫高保温材料有限公司未履行法律文书确定的义务。隆化县泓源扶贫小额贷款有限公司于2015年11月19日申请本院强制执行。现强制执行金额43.298万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2173号民事调解书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕奉阳二〇一六年六月二十二日书记员  徐 瀛
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍新执民字第1837号申请执行人新昌县金泰小额贷款有限公司被执行人梁瑜英，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新商初字第00517号，依法向被执行人梁瑜英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人梁瑜英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁瑜英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结梁瑜英（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币2480000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国辉二〇一六年五月十三日书记员  潘洁蓉
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初1785号原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。法定代表人常兆贤，董事长。被告张伟。被告戴燕。被告董生业。被告李娜。被告李洋。被告张玲。本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告张伟、戴燕、董生业、李娜、李洋、张玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款250000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告张伟、戴燕、董生业、李娜、李洋、张玲在银行的存款250000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一六年五月十六日书记员  谭杰中
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢21号申请人胡登芹，女，1964年9月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。被执行人陈贵祥，男，1968年7月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。被执行人李江琼，女，1977年12月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。本院依据已经发生法律效力的（2010）兴古民初字第280号民事判决书，权利人胡登芹于2016年4月5日向本院申请执行。经查，扣留了被执行人陈贵祥在兴文县共乐镇共乐小学校2014年1月至2016年4月的工资收入28000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人陈贵祥在兴文县共乐镇共乐小学校的工资收入28000元（大写：贰万捌仟元整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院案款；账号：2314518129100044645；开户行：工行兴文支行）。并继续扣留被执行人陈贵祥建在兴文县共乐镇共乐小学校的工资收入1000元/月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴鑫审判员  杨刚审判员  罗强二〇一六年五月三日书记员  祝强
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍新执民字第1837号申请执行人：新昌县金泰小额贷款有限公司。法定代表人：王仁锋，董事长。被执行人：浙江容刚轴承有限公司。法定代表人：郑刚。被执行人：浙江九域窗业有限公司。法定代表人：陈伟江，总经理。被执行人：郑刚。被执行人：吴燕。被执行人：潘劲松。被执行人：徐勇。被执行人：陈伟江。被执行人：梁瑜英。申请执行人新昌县金泰小额贷款有限公司与被执行人浙江容刚轴承有限公司、浙江九域窗业有限公司、郑刚、吴燕、潘劲松、徐勇、陈伟江、梁瑜英小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）绍新商初字第517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年7月28日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人浙江容刚轴承有限公司、浙江九域窗业有限公司名下财产已被控制，暂无法处置；被执行人郑刚、吴燕、名下无财产可供执行；被执行人潘劲松、徐勇、陈伟江、梁瑜英名下财产已被查封，暂无法处置。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）绍新执民字第1837号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年三月二十五日书记员  甄淑滢
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0524民初337号原告彭某某。被告赵某某。原告彭某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员李云适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼、被告赵某某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告彭某某诉称，原、被告系“换头亲”关系而结婚，订婚时，原告才11岁。双方于2002年农历9月17日举行婚礼，2003年农历6月15日儿子赵某甲出生，2006年农历8月24日女儿赵某乙出生。婚后，双方的夫妻感情一直不和，原告的嫂子（被告之姐）走了之后（大约走了八年），双方的夫妻关系更紧张了。被告年年外出务工，年底回来一次。2013年开始，原告也外出务工，原告父亲去世之后，原告再没有去过被告家，这几年和被告一直没有联系。两个孩子现在被告家随其祖父母一起生活。现原告诉至人民法院，要求与被告离婚；女儿由原告抚养；双方之间无共同财产及债务。被告赵某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系“换头亲”关系而结婚，双方于2002年农历9月17日举行婚礼，于2003年12月31日在武山县四门镇人民政府办理结婚登记手续。2004年6月15日儿子赵某甲出生，2008年8月24日女儿赵某乙出生。2013年5月份，双方因琐事发生矛盾并开始分居生活至今。上述事实，有原告的庭审陈述；结婚证；户籍证明等证据予以证实。本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。原、被告虽系“换头亲”缔结婚约，但双方在长期的同居生活期间生育两个子女，并补办了结婚登记手续，已建立起相对牢固的夫妻感情。虽然双方因生活琐事发生矛盾并分居生活，但双方的夫妻感情确已完全破裂，同时从有利于两个孩子健康成长的因素出发，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 李 云二〇一六年五月六日书记员 李少军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1204民初548号原告：李某某。被告：吕某。原告李某某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院2016年3月3日立案受理后，依法由审判员王慧颍适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告吕某经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某某诉称：原、被告相识后，确立恋爱关系，2012年4月28日按农村风俗举行结婚仪式，2012年9月24日补办结婚登记手续，2013年1月16日生育一女孩，取名吕某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情不合，双方性格差异较大，经常因家务琐事发生争执，因此常生气，导致原被告夫妻感情破裂，无法共同生活下去，故诉至本院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由女方抚养。原告李某某为支持去诉讼请求，向本院提供下列证据：1、身份证、户口簿。证明原被告诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。吕某未答辩，亦未举证。由于被告未到庭举证、质证，本院对原告提举的证据作如下认定：原告提举的1、2号证据来源真实合法，故对其证据效力予以确认。经审理查明：原、被告于2010年建立自由恋爱关系。2012年9月24日办理结婚登记手续。2013年1月16日生育一女孩，取名吕某某。2016年3月，原告以其夫妻感情破裂为由，向本院提出离婚诉讼。庭审中，原告提出无夫妻共同存款、共同财产及共同债权债务。综合当事人的诉讼主张，本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂，是否准予离婚。本院认为：原、被告登记结婚，系合法的夫妻关系，受法律保护。由于原告所举证据不能证实其与被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王慧颍二〇一六年五月三日书记员  王梦晨附：（2016）皖1204民初548号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0524民初337号原告彭某某。被告赵某。原告彭某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员李云适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼、被告赵某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告彭某某诉称，原、被告系“换头亲”关系而结婚，订婚时，原告才11岁。双方于2002年农历9月17日举行婚礼，2003年农历6月15日儿子赵龙龙出生，2006年农历8月24日女儿赵某甲出生。婚后，双方的夫妻感情一直不和，原告的嫂子（被告之姐）走了之后（大约走了八年），双方的夫妻关系更紧张了。被告年年外出务工，年底回来一次。2013年开始，原告也外出务工，原告父亲去世之后，原告再没有去过被告家，这几年和被告一直没有联系。两个孩子现在被告家随其祖父母一起生活。现原告诉至人民法院，要求与被告离婚；女儿由原告抚养；双方之间无共同财产及债务。被告赵某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系“换头亲”关系而结婚，双方于2002年农历9月17日举行婚礼，于2003年12月31日在武山县四门镇人民政府办理结婚登记手续。2004年6月15日儿子赵龙龙出生，2008年8月24日女儿赵某甲出生。2013年5月份，双方因琐事发生矛盾并开始分居生活至今。上述事实，有原告的庭审陈述；结婚证；户籍证明等证据予以证实。本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。原、被告虽系“换头亲”缔结婚约，但双方在长期的同居生活期间生育两个子女，并补办了结婚登记手续，已建立起相对牢固的夫妻感情。虽然双方因生活琐事发生矛盾并分居生活，但双方的夫妻感情确已完全破裂，同时从有利于两个孩子健康成长的因素出发，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 李 云二〇一六年五月六日书记员 李少军
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢21号申请人胡登芹，女，1964年9月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。被执行人陈贵祥，男，1968年7月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。被执行人李江琼，女，1977年12月日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。依据本院发生法律效力的（2010）兴古民初字第280号民事判决书，权利人胡登芹于2016年4月5日向本院申请执行。经查明，被执行人陈贵祥、李江琼暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2010）兴古民初字第280号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴鑫审判员  杨刚审判员  罗强二〇一六年六月十五日书记员  祝强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初548号原告：李某某。被告：吕某。原告李某某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院2016年3月3日立案受理后，依法由审判员王慧颍适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告吕某经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某某诉称：原、被告相识后，确立恋爱关系，2012年4月28日按农村风俗举行结婚仪式，2012年9月24日补办结婚登记手续，2013年1月16日生育一女孩，取名吕某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情不合，双方性格差异较大，经常因家务琐事发生争执，因此常生气，导致原被告夫妻感情破裂，无法共同生活下去，故诉至本院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由女方抚养。原告李某某为支持去诉讼请求，向本院提供下列证据：1、身份证、户口簿。证明原被告诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。吕某未答辩，亦未举证。由于被告未到庭举证、质证，本院对原告提举的证据作如下认定：原告提举的1、2号证据来源真实合法，故对其证据效力予以确认。经审理查明：原、被告于2010年建立自由恋爱关系。2012年9月24日办理结婚登记手续。2013年1月16日生育一女孩，取名吕某某。2016年3月，原告以其夫妻感情破裂为由，向本院提出离婚诉讼。庭审中，原告提出无夫妻共同存款、共同财产及共同债权债务。综合当事人的诉讼主张，本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂，是否准予离婚。本院认为：原、被告登记结婚，系合法的夫妻关系，受法律保护。由于原告所举证据不能证实其与被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告李某某诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王慧颍二〇一六年五月三日书记员  王梦晨附：(2016)皖1204民初548号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初952号原告马育国，男，1976年1月22日生，汉族。被告河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈永安，该公司董事长。本院在审理原告马育国与被告河南渑池农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告马育国于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马育国撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马育国负担。审判员  苏海涛二〇一六年五月十九日书记员  周 艳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第00549号申请执行人郑深义，男，1956年6月3日出生，汉族。被执行人平舆县玉皇庙乡王楼村委会。负责人梁学勤。本院在执行申请执行人郑深义与被申请人平舆县玉皇庙乡王楼村委会餐饮服务合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人私下和解撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）平执字第00549号案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一六年五月六日书记员  麻旭
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00549号申请人钱某某。被执行人平遥县荣鹏铸造有限公司。法定代表人：阎树荣。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人平遥县荣鹏铸造有限公司在银行的存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十二日书记员  畅永亮
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1022民初1087号原告环县嘉诚供热有限责任公司。住所地：甘肃省环县。法定代表人周永清，该公司经理。委托代理人白娟，该公司员工。被告陈岳。本院在审理原告环县嘉诚供热有限责任公司与被告陈岳供用热力合同纠纷一案中，原告环县嘉诚供热有限责任公司于2016年5月9日以其已与被告私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环县嘉诚供热有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告环县嘉诚供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告环县嘉诚供热有限责任公司负担，其余25元，予以退还。代理审判员 王 艳二〇一六年五月九日书 记 员 李玉刚
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执602号申请执行人李靖，男，汉族，农民，住宁夏盐池县青山乡常山子自然村。被执行人石常泽，男，汉族，农民，住盐池县高沙窝镇石记坑自然村。现住银川市双怡苑小区三单元501室。被执行人石进太，男，汉族，教师，住盐池县人寿保险公司家属院盐州北路115-8号。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2015）盐民初1082号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人偿还申请执行人借款30000元，并承担执行费350元、共计30350元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人石常泽在盐池县农村信用合作联社高沙窝信用社账户的存款元，划至盐池县人民法院执行账户；二、冻结被执行人石常泽在盐池县农村信用合作联社高沙窝信用社账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一六年五月二十九日书记员  李 伟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0802民初1294号原告平凉创新工程机械有限责任公司。住所地：平凉市崆峒区三角城保丰村（村委会）。法定代表人赵福星，该公司董事长。被告李杰。被告冀盘龙。本院在审理原告平凉创新工程机械有限责任公司与被告李杰、冀盘龙分期付款买卖合同纠纷一案中，原告平凉创新工程机械有限责任公司以被告李杰已付清欠款为由于2016年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告平凉创新工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。代理审判员  徐筱娟二〇一六年五月十九日书 记 员  高路平
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1022民初1087号原告环县众悦商贸有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市环县。法定代表人尚宪文，该公司董事长。委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。委托代理人拓生元，该公司员工。被告庆阳亿德工贸有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人任得嶙，该公司经理。委托代理人尚鹏飞，甘肃北斗律师事务所。本院在审理原告环县众悦商贸有限责任公司与被告庆阳亿德工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告环县众悦商贸有限责任公司于2016年6月2日以其已与被告私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告环县众悦商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费10160元，减半收取5080元，由原告环县众悦商贸有限责任公司负担，其余5080元，予以退还。审 判 长  苏丽萍审 判 员  敬向琼人民陪审员  钟生玉二〇一六年六月二日书 记 员  李玉刚
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执602号原告李靖，男，汉族，农民，住宁夏盐池县青山乡常山子自然村。被告石常泽，男，汉族，农民，住盐池县高沙窝镇石记坑自然村。现住银川市双怡苑小区三单元501室。被告石进太，男，汉族，教师，住盐池县人寿保险公司家属院盐州北路115-8号。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2015）盐民初1082号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人偿还申请执行人借款30000元，并承担执行费350元、共计30350元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人石常泽在盐池县农村信用合作联社高沙窝信用社账户的存款元，划至盐池县人民法院执行账户；二、冻结被执行人石常泽在盐池县农村信用合作联社高沙窝信用社账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一六年五月二十七日书记员  李 伟
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保34号申请人安国市医院，地址安国市祁州大路**号。法定代表人史振宅，该院院长。委托代理人吴会君，河北祁都律师事务所律师。被申请人赵苏林。被申请人灵寿县顺通汽车运输有限公司、灵寿县开泰汽车运输有限公司，地址河北省石家庄市灵寿县南寨乡青廉村。申请人安国市医院申请诉前财产保全一案，于2016年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人灵寿县顺通汽车运输有限公司、灵寿县开泰汽车运输有限公司所有的被申请人赵苏林驾驶的冀A-冀A挂号重型半挂货车进行保全。申请人安国市医院已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人安国市医院的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人灵寿县顺通汽车运输有限公司、灵寿县开泰汽车运输有限公司所有的被申请人赵苏林驾驶的冀A-冀A挂号重型半挂货车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。保全费1520元由安国市医院预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高冬梅二〇一六年五月二十日书记员  姬朝阳
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保34号申请人安国市医院，地址安国市祁州大路**号。法定代表人史振宅，该院院长。委托代理人吴会君，河北祁都律师事务所律师。被申请人赵苏林。被申请人灵寿县顺通汽车运输有限公司、灵寿县开泰汽车运输有限公司，地址河北省石家庄市灵寿县南寨乡青廉村。申请人安国市医院申请诉前财产保全一案，于2016年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人灵寿县顺通汽车运输有限公司、灵寿县开泰汽车运输有限公司所有的被申请人赵苏林驾驶的冀ATF5**-冀A08**挂号重型半挂货车进行保全。申请人安国市医院已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人安国市医院的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人灵寿县顺通汽车运输有限公司、灵寿县开泰汽车运输有限公司所有的被申请人赵苏林驾驶的冀ATF5**-冀A08**挂号重型半挂货车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。保全费1520元由安国市医院预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高冬梅二〇一六年五月二十日书记员  姬朝阳
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执977号本院在执行江苏银行股份有限公司与严树荣借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十九日
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执977号申请执行人江苏银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区洪武北路55号。法定代表人夏平，该公司董事长。委托代理人林强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人严树荣，男，1986年11月24日生，汉族，申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人严树荣借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的(2015)玄商初字第443号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，且下落不明。申请执行人无法提供新的财产线索且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，申请执行人亦无新的财产线索且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经报局长批准，本院作出的(2015)玄商初字第443号民事判决书依法可以终结本次执行程序。按此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)玄商初字第443号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  石顺光执行员  汪礼兵执行员  周 林二〇一六年六月二十一日书记员  刘 伟
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）商刑初字第158号公诉机关商水县人民检察院。被告人石某某，男，1965年11月9日出生，汉族，中共党员，原商水县练集镇朱集行政村村文书。因涉嫌贪污，于2015年6月24日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌贪污罪，2015年7月6日经周口市人民检察院批准，翌日被商水县公安局逮捕。现羁押于商水县看守所。辩护人王军辉，河南明辨律师事务所律师。商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人石某某犯贪污罪、挪用资金罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。商水县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人石某某及辩护人王军辉均到庭参加诉讼。在审理期间，因案情复杂，本院于2016年1月7日报请周口市中级人民法院批准，延长审限三个月。2016年4月6日本案中止审理，2016年5月25日本案恢复审理。现已审理终结。商水县人民检察院指控：一、贪污罪2007年至2014年，被告人石某某在担任商水县练集镇朱集行政村村民组长及文书期间，利用职务便利，采用骗取、侵吞等手段，套取占地及青苗补偿款、房屋拆迁款补偿款、粮食直补款等款项合计人民币53933.24元，用于其个人开支。二、挪用资金罪2010年12月至2012年12月，被告人石某某在担任商水县练集镇朱集行政村文书期间，利用其保管商水县练集镇朱集行政村“新农村建设”资金的职务便利，挪用集体资金人民币14466079.77元进行营利活动，合计获利人民币22597.24元并据为己有。公诉机关认为，被告人石某某身为依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，采用骗取、侵吞等手段，套取占地及青苗补偿款、房屋拆迁款补偿款、粮食直补款等款项用于其个人开支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究刑事责任；被告人石某某身为村基层组织工作人员，利用其保管集体资金的职务便利，挪用资金进行营利活动，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人石某某一人犯数罪，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处罚。建议对被告人石某某判处五年六个月至十年有期徒刑。被告人石某某对指控的犯罪事实无异议，请求对其依法从轻处罚。辩护人辩护意见：1、被告人虽然有贪污行为，但是贪污金额计算过多，被告人贪污的粮食直补款6530.16已超出追诉时效，应扣除，被告人的贪污数额应为47403元。2、被告人挪用资金罪已经超出被告人主观认识之外，也并非被告人的主管故意。被告人虽犯罪事实成立，但其对挪用资金罪没有主观恶性，且能够坦白交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，可从轻处罚。建议对被告人判处三年左右有期徒刑。经审理查明：一、贪污罪2007年至2014年，被告人石某某在担任商水县练集镇朱集行政村村民组长及文书期间，利用职务便利，采用骗取、侵吞等手段，套取占地及青苗补偿款5616元、房屋拆迁款补偿款15000元、粮食直补款19597.24元、树苗补偿款13720元，共计人民币53933.24元，用于其个人开支。二、挪用资金罪2010年12月至2012年12月，被告人石某某在担任商水县练集镇朱集行政村文书期间，利用其保管商水县练集镇朱集行政村“新农村建设”资金的职务便利，挪用集体资金人民币14466079.77元进行营利活动，合计获利人民币22597.24元。认定上述事实的证据有：1.书证：石喜成户籍证明、练集镇人民政府文件（练政（2015）6号、练政（2010）30号、练政（2011）18号）、查账证明（张云珠两份、张磊）、商水县财政局文件（商财预（2010）46号、商财预（2011）18号）、练集镇人民政府关于申请解决朱集阳光社区规划费的请示、商水县练集镇新农村建设资金记账凭证复印件、练集镇新农村建设占地及青苗补偿发放表复印件、练集镇阳光社区树苗补偿款发放表、情况说明、粮食及综合直补公示表（2007-2014年度）、河南省农村信用社客户明细、中共商水县纪委商水县监察局谈话笔录、中国农业银行理财产品认购申购委托书、中国农业银行账户交易明细、中国农业银行借记卡资料查询单等；2.证人谭某、王某甲、杨某、臧某甲、王某乙、石某甲、石某乙、臧某乙、张某甲、臧某丙、臧某丁、石某丙、郭某、石某丁、石某戊、石某己、石某庚、石某辛、朱某甲、朱某乙、朱某丙、魏某、朱某丁、安某、张某乙、刘某、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、朱某戊、王某庚证言3、被告人石喜成供述与辩解以上证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为认定案件事实的有效证据。本院认为，被告人石某某身为依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，采取骗取、侵吞等手段，套取房屋拆迁款、粮食直补款等款项用于其个人开支，其行为已构成贪污罪。被告人石某某利用保管集体资金的职务便利，挪用资金进行盈利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控其犯贪污罪、挪用资金罪罪名成立。对辩护人辩称的被告人在2007年、2008年、2009年贪污的粮食直补款6530.16元已过追诉时效、被告人石某某已退赃款35500元的辩解与本院查明的事实不符，故不予采纳。被告人石某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二百七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年零八个月，决定合并执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币100000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2020年2月23日止。）二、对被告人石某某违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判长 解 飞审判员 郭 爱审判员 阮俊明二〇一六年五月三十一日书记员 井 杰
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0681民初856号原告吕某某，女，汉族，63岁。委托代理人叶开科（一般代理），四川世星律师事务所律师。被告谭某某，男，汉族，47岁。本院在审理原告吕某某诉被告谭某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕亨玉撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告吕亨玉负担。代理审判员 徐 静二〇一六年五月三十一日书 记 员 曾小玲
山某省商河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）商刑初字第158号公诉机关山某省商河县人民检察院。被告人张某某，男，1981年3月17日出生，汉族，住商河县因犯抢劫罪、盗窃罪于2004年4月21日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。公诉机关以商河检公刑诉（2015）168号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年2月28日21时左右，被告人张某某无证酒后驾驶B.S.A牌电动三轮车沿省道248线由南向北行驶至57km＋300m处时，与相向行驶的由山某省滕州市XXXXX村民徐某某驾驶的鲁DXXX**重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏，张某某受伤。商河县公安局交警大队民警接到徐某某报警电话后赶至事故现场，并将二人带至商河县人民医院抽取静脉血样。后经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为151mg／100ml，属醉酒驾驶，徐某某静脉血中未检出乙醇成分。经商河县公安局交警大队认定被告人张某某承担事故次要责任，徐某某承担事故的主要责任。2015年7月7日，张某某经办案人员电话传唤后自动到案，并如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山某省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  王玉亭二〇一五年十一月二十七日书记员  吕宪芸
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0681民初856号原告吕亨玉，女。委托代理人叶开科（一般代理），四川世星律师事务所律师。被告谭金述，男。本院在审理原告吕亨玉诉被告谭金述生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕亨玉撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告吕亨玉负担。代理审判员 徐 静二〇一六年五月三十一日书 记 员 曾小玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第632号申请执行人王亚萍申请执行人杨丹申请执行人杨璞被执行人宝鸡兴业空调设备（集团）有限公司法定代表人魏宁本院依据已经发生法律效力的(2015)渭滨民初字第01743号民事判决书受理执行王亚萍、杨丹、杨璞诉宝鸡兴业空调设备（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应在判决生效后十五日内赔付三申请人经济损失423721.33元，承担受理费10000元（执行款中扣除）。被执行人逾期未履行，应承担执行费6300元及逾期迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡兴业空调设备（集团）有限公司银行存款440021.33元及迟延履行利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓科明二〇一六年五月三十一日书记员  宋 婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初2221号原告银川隆光物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人王继光，该公司董事长。委托代理人曹慈义、张心婕，宁夏辅德律师事务所律师。被告李翠，女，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他身份信息不详。本院在审理原告银川隆光物业服务有限公司与被告李翠物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清拖欠的物业费为由，于2016年5月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告银川隆光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川隆光物业服务有限公司负担。审判员  张国君二〇一六年五月十九日书记员  周海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第632号申请执行人王亚萍申请执行人杨丹申请执行人杨璞被执行人宝鸡兴业空调设备（集团）有限公司。法定代表人魏宁本院依据已经发生法律效力的(2015)渭滨民初字第01743号民事判决书受理执行王亚萍、杨丹、杨璞诉宝鸡兴业空调设备（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应在判决生效后十五日内赔付三申请人经济损失423721.33元，承担受理费10000元（诉讼费共16990元，其中申请人承担6990元，应一并在执行款中扣收）。被执行人逾期未履行，应承担执行费6300元及逾期迟延履行利息。在本案执行中，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、房管和车管部门查询，也未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。执行费6300元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年十一月十八日书 记 员 宋 婷
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初427号原告吴缨，女，1968年11月1日生，汉族。委托代理人金子尧，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被告陶春江，女，1968年10月29日生，汉族。被告和嘉侃，男，1966年11月24日生，纳西族。原告吴缨与被告陶春江、和嘉侃民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告吴缨及其委托代理人金子尧，被告陶春江、和嘉侃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴缨诉称，吴缨与陶春江系朋友关系，2015年11月17日陶春江以自己已中标玉溪市人民医院洗衣房对外招标，需交押金30万元以顺利签订合同为由向原告借款250000元，并承诺暂时周转下月偿还。考虑到情面关系，吴缨将自己保管使用的朋友李XX的信用卡借给陶春江，陶春江通过POS机刷卡提现250000元。后陶春江未按约定归还。因陶春江、和嘉侃系夫妻关系，陶春江向吴缨借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故诉至法院要求陶春江、和嘉侃共同偿还吴缨借款本金250000元，诉讼费由陶春江、和嘉侃承担。被告陶春江辩称，对吴缨的诉讼请求无异议，但自己向吴缨借款后又借给了别人，与和嘉侃无关，自己从看守所出来后会偿还吴缨借款的，希望吴缨撤回对和嘉侃的起诉。被告和嘉侃辩称，陶春江向吴缨借款一事自己不清楚，2015年12月7日陶春江被刑拘，吴缨找不到陶春江，吴缨于2015年12月底找到自己时才知道这笔借款的事，该借款没有用于家庭生活，自己不应承担偿还责任。本案在审理过程中，原告吴缨针对自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；二、信用卡用卡协议书、中国农业银行卡号为XX信用卡、中国农业银行信用卡交易明细查询回单一份，POS机刷卡回单五份，证明2015年11月17日陶春江向吴缨借款250000元及款项来源的事实；三、一本通/绿卡通交易明细、个体工商户登记基本信息、广发银行客户对帐单各一份，证明通过惠X注册登记的红塔区皓顺商行的POS机刷出来的款项已由惠萍帐户转到陶春江帐户的事实；四、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明吴缨于2015年12月10日、12月11日已偿还了李XX帐号为：XX信用卡2015年10月19日至11月19日期间所产生的欠款，包括陶春江于2015年11月17日向吴缨所借的250000元；五、微信记录七份，证明陶春江认可2015年11月17日向吴缨所借的250000元借款未偿还的事实。上述证据经被告陶春江质证认为：对原告所举证据除信用卡用卡协议书外，对其他的证据均无异议，对信用卡用卡协议书不认可，不是自己的签字，日期也改过，手印是不是自己捺的记不清，要与自己持有的信用卡用卡协议书进行核对后才能确认该笔借款是否已偿还吴缨。吴缨对陶春江质证意见进行解释，认为信用卡用卡协议书上所有手写部分都是自己书写，陶春江只是在其名字上按了手印。经被告和嘉侃质证认为，对原告所举的证据都不清楚，2015年12月底才第一次与吴缨接触，借款与自己无关，对证据无法进行质证。被告陶春江、和嘉侃针对自己的答辩主张未向法庭提交证据。本院认为，原告所举证据除信用卡用卡协议书外的其他证据，陶春江无异议，和嘉侃未提出相反证据予以反驳，且上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定；对原告提交的信用卡用卡协议书，陶春江不能提交证据证明其主张，也不明确表态对陶春江名字上的手印进行鉴定，视为其举证不能，应承担举证不能的法律后果，对该证据本院予以认定。综上所述，本院认定本案事实如下：陶春江与和嘉侃系夫妻关系，吴缨与陶春江系朋友关系。2015年9月27日吴缨与陶春江签订了《信用卡用卡协议书》，约定自2015年9月27日至2015年12月10日，吴缨提供卡号XX，额度250000元的信用卡给陶春江使用，陶春江每月支付吴缨2500元。2015年11月17日陶春江用吴缨使用的，属李XX所有的帐号为：XX信用卡通过商户名为“红塔区皓顺商行”分三次套现49856元、47869元、46500元，通过商户名为“玉溪辰孟商贸有限公司”套现49563元，通过商户名为“红塔区冉洁洗涤中心”套现56212元，共计套现250000元使用。后陶春江未归还。2015年吴缨诉至法院要求陶春江、和嘉侃共同偿还其借款本金250000元，诉讼费由陶春江、和嘉侃承担。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具备下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人帐户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金帐户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该帐户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。2015年11月17日吴缨向陶春江出借信用卡分五次套现250000元的行为，属于民间借贷行为，该民间借贷合同成立并生效，现陶春江未偿还，对吴缨要求陶春江偿还借款250000元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因本案涉诉借款属于陶春江、和嘉侃夫妻关系存续期间形成，现和嘉侃并不能提供证据证明本案涉及借款在借款时已明确约定属于吴缨与陶春江之间的个人债务，同时也不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故和嘉侃对上述债务应承担共同偿还责任。和嘉侃的答辩主张无事实和法律依据，本院不予支持。陶春江的答辩主张证据不足，本院不予支持。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：由被告陶春江、和嘉侃于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴缨借款本金人民币250000元；案件受理费2525元，由被告陶春江、和嘉侃共同负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  李美珍二〇一六年五月十七日书记员  赵柯然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2016）宁0106民初2221号原告：高秀忠，男，1982年5月22日出生，汉族，陕西省定边县人，农民，住陕西省定边县学庄乡。委托诉讼代理人：刘康，宁夏三略律师事务所律师。被告：艾绍帅，男，1978年9月9日出生，汉族.原告高秀忠与被告艾绍帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高秀忠的委托诉讼代理人刘康到庭参加了诉讼。被告艾绍帅经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高秀忠向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告偿还借款20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月6日，原告经朋友崔江介绍认识被告，被告说工程上需要钱，向原告借款20000元，口头上说用两个月，原告看在崔江的面子上向被告借款20000元，被告收到借款后向原告出具借条，被告一直没有向原告履行还款义务，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求法院依法裁判。被告艾绍帅未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。本院认定如下：借条原件真实、有效，对其证明效力本院予以确认。根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：2015年4月6日，被告艾绍帅经人介绍向原告高秀忠借款20000元，并向其出具借条一张。后未向原告偿还上述款项，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，被告应按照借条中载明的借款金额向原告偿还借款，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。被告艾绍帅经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告艾绍帅于本判决生效后十日内偿还原告高秀忠借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，共计900元，由被告艾绍帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长冯芳人民陪审员刘月霞人民陪审员杨生民二○一七年十月十九日书记员李桂霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。