wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初4850之一号解除保全申请人温县豫兴汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段东侧，统一社会信用代码：914108256948522158。法定代表人：林珂珂，女，1979年出生，汉族，住温县。系该公司经理。解除保全被申请人李腾飞，男，1987年出生，汉族，住温县温泉镇财源一巷6号。解除保全被申请人张菲，女，1983年出生，汉族，住址同上。申请人温县豫兴汽车运输有限公司与被申请人李腾飞、张菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）豫0825民初4850号民事裁定书，冻结被申请人李腾飞、张菲银行存款312210元(冻结期限为一年)。温县豫兴汽车运输有限公司于2019年11月7日向本院申请解除对李腾飞、张菲银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人温县豫兴汽车运输有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项规定，裁定如下:解除对被申请人李腾飞、张菲银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇一九年十一月七日书记员  岳 捷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5187号申请执行人黄明祥申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第278号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5187号申请执行人黄明祥。被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷**。法定代表人胡锷。申请执行人黄明祥申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第278号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司存款人民币127084元，或扣留、提取被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司收入人民币127084元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十一月六日代理书记员  曾 胜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2071号申请人：李战伟，男，汉族，1979年12月6日出生，住太康县。被执行人：李卫峰，男，汉族，1981年1月24日出生，住太康县。关于李战伟与李卫峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果为有存款13692.87元，已依法划扣并交付；向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，经查有车牌号为豫Ａ×××**五菱牌机动车一辆，并依法查封，但暂无法实际控制；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人李卫峰暂无财产可供执行，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十一月二十五日书记员  李海燕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7645号原告：魏先峰，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：亳州三巽置业有限公司，住所地，安徽省亳州市经济开发区凤尾沟南侧、建安路西侧。统一社会信用代码：91341600MA2MXGGP00。法定代表人：王子忠，该公司董事长。本院按照简易程序受理的原告魏先峰与被告亳州三巽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李献忠二〇一九年十一月五日书记员  陈 旭
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2071号关于申请执行人李战伟与李卫峰民间借贷纠纷一案，本院民事判决书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案受理后，被执行人接到本院执行通知，主动履行了还款义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李战伟基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十日
湖南省桑植县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0822民初1950号 唐登海、青海昌通交通建设工程有限公司： 本院受理的原告唐登海与被告青海昌通交通建设工程有限公司合同纠纷诉讼保全执行一案，原告申请保全执行标的为1430000元，本院已冻结被告银行账户335443.52元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初7785号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：林森、石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：何海虹，女，1977年4月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：周钟海，男，1975年6月9日出生，汉族，住诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告何海虹、周钟海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员 王 棣二〇二〇年九月二十五日书记员 陆迎龙
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙08执604号 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人洪文彬商事仲裁一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人洪文彬纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年11月7日至2021年11月6日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月七日
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙08执604号 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人洪文彬商事仲裁执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）浙08执604号案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3004号之一 申请执行人：张曦镭，男，汉族，1982年10月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：高磊，男，回族，1981年11月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：丁慧，女，回族，1983年3月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行张曦镭与丁慧、高磊民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初403号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请执行。申请执行标的1383588元，已执行标的0元，未执行标的1383588元（不含执行费16236元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年8月23日、11月16日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、无证券、无工商财产登记信息；轮候查封被执行人名下登记的新X**、新X**、新X**、新X**号轿车； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市12区6丘X栋1号楼1单元909室、昌吉市131区1丘X栋2单元2002室的房屋； 三、2019年11月18日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2019年10月23日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3004号之一 申请执行人：张曦镭，男，汉族，1982年10月出生，现住昌吉市。 被执行人：高磊，男，回族，1981年11月出生，现住昌吉市。 被执行人：丁慧，女，回族，1983年3月出生，现住昌吉市。 本院在执行张曦镭与丁慧、高磊民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初403号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请执行。申请执行标的1383588元，已执行标的0元，未执行标的1383588元（不含执行费16236元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年8月23日、11月16日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、无证券、无工商财产登记信息；轮候查封被执行人名下登记的4辆轿车； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市XXX区6丘6栋1号楼1单元909室、昌吉市XXX区1丘6栋2单元2002室的房屋； 三、2019年11月18日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2019年10月23日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5241号申请执行人湖南武进机械设备租赁有限公司。法定代表人刘军进。被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司。法定代表人笪鸿鹄。申请执行人湖南武进机械设备租赁有限公司申请执行被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5050号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司存款人民币50560元，或扣留、提取被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司收入人民币50560元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十一月七日法官 助理  徐 琳代理书记员  曾 胜
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执1943号 申请执行人张乐军，男，1984年4月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人阮从套，男，1978年5月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初2520号民事判决书 立案标的：8679元 申请执行人张乐军与被执行人阮从套劳务合同纠纷一案，本院(2019)皖1822执1943号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日 （代公章）
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5241号申请执行人湖南武进机械设备租赁有限公司申请执行被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初5050号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保477号申请人：张民山，男，1955年9月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：武祥送，男，1985年1月27日出生，汉族，现住山东省郓城县。申请人张民山与被申请人武祥送机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2940号民事裁定书，裁定：查封被申请人武祥送名下鲁Ｅ×××**号五菱牌小型面包车一辆，期限二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人武祥送名下鲁Ｅ×××**号五菱牌小型面包车一辆，期限二年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十一月一日书记员  王文喆
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执1943号 申请执行人张乐军，男，1984年4月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人阮从套，男，1978年5月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人张乐军与被执行人阮从套劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2520号民事判决书，于2019年10月11日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人8729元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇一九年十月十二日 （代公章） 书记员 黄阳阳
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保477号本院于2019年11月1日受理申请人张民山与被申请人武祥送机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初2940号民事裁定书，已经对被申请人武祥送名下的财产予以保全，本案于2019年11月6日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终2227号 上诉人（原审被告）：马德芳，男，1964年2月12日出生，汉族，住泰安市。 上诉人（原审被告）：吴秀杰，女，1963年6月18日出生，汉族，住泰安市。 上述两上诉人委托诉讼代理人：杨永涛，山东泰润律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：孙鸣璐，女，1992年6月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：武丛丛，山东敏尔信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟安龙，山东敏尔信律师事务所律师。 上诉人马德芳、吴秀杰因与上诉人孙鸣璐房屋买卖合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙鸣璐在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙鸣璐自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  李 莹 二〇一九年十一月五日 书记员  白金金
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3443号申请人：刘洪文，男，1933年3月28日出生，汉族，现住周村区。被申请人：李川，男，1986年9月23日出生，汉族，现住张店区。本院在审理申请人刘洪文与被申请人李川机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李川价值13000.00元的财产采取保全措施，并以申请人刘洪文名下06-1003247号房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人刘洪文名下06-1003247号房屋；二、冻结被申请人李川在各银行账户内存款13000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月十八日法官助理吴勇书记员张生燕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初3443号原告：刘洪文，男，1933年3月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：刘秀丽，女，1971年9月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。系原告之女。被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心。负责人：于磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，1987年1月4日出生，汉族，系公司职工，现住。被告：李川，男，1986年9月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告刘洪文与被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称“亚太财险淄博支公司”）、李川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪文的委托诉讼代理人刘秀丽，被告亚太财险淄博支公司的委托诉讼代理人陈亮、被告李川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给原告修复房子或赔偿修复房子的费用及其他经济损失共计13000.00元；2、案件受理费由被告承担。庭审过程中，将第一项诉讼请求变更为7756.27元。事实和理由：2019年11月9日12时30分许，被告李川驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的小型轿车，在淄博市周村区倒车时，采取措施不当，致其车后部碰撞刘洪文居住的永安付10号楼2单元101号房屋，致车辆及房屋受损，造成单方道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，李川承担事故的全部责任。李川为鲁Ｃ×××××的小型轿车的所有人，其为该车在亚太财险淄博支公司投保了交强险及商业三者险，商业险限额为100万元，并投保了不计免赔险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判令如所诉请。亚太财险淄博支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、交强险及商业三者险投保情况、驾驶证、行驶证均无异议，同意依法赔偿。对鉴定报告真实性无异议，但认为鉴定价格过高。李川辩称，对事故发生经过及证据真实性无异议，同意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故责任认定书、交强险及商业三者保险单，李川的驾驶证、鲁Ｃ×××××号车辆行驶证、鉴定报告的真实性，经质证，被告无异议，本院审核后认为，上述证据的来源与形式合法、与本案待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，本院依法予以确认并在卷佐证。亚太财险淄博支公司认为鉴定价格过高，但未在规定的时间内向本院提出重新鉴定的申请，对其异议，本院不予采信。根据当事人的一致陈述及审核认定的证据，本院认定如下事实：2019年11月9日12时30分许，被告李川驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的小型轿车，在淄博市周村区倒车时，采取措施不当，致其车后部碰撞刘洪文居住的永安付10号楼2单元101号房屋，致车辆及房屋受损，造成单方道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，李川承担事故的全部责任。李川为鲁Ｃ×××××的小型轿车的所有人，其为该车在亚太财险淄博支公司投保了交强险及商业三者险，商业险限额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。被告李川系鲁Ｃ×××××小型轿车的车主及事故发生时鲁Ｃ×××××小型轿车驾驶员。经本院委托，山东国泰建筑工程设计咨询有限公司于2020年4月30日作出山东国泰建筑工程设计咨询有限公司［2020］鉴字第004号司法鉴定意见书。涉案房屋受损部位为涉案房屋北侧外挑封闭式阳台，修复费用为7756.27元。本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按照过错比例予以赔偿。本案中，被告李川系鲁Ｃ×××××小型轿车的车主及事故发生时鲁Ｃ×××××小型轿车的驾驶员。被告亚太财险淄博支公司是鲁Ｃ×××××号小型轿车交强险、商业三者险承保人，亚太财险淄博支公司首先应当在交强险财产损失赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据各方的过错程度确定李川承担100%的过错赔偿责任，该部分损失亚太财险淄博支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的由李川予以承担。刘洪文主张的各项损失，根据双方提交的证据及相关法律规定认定如下：房屋维修费7756.27元，证据充分，予以确认。该损失应先由亚太财险淄博支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告房屋维修费2000.00元，在商业三者险限额内按照100%的赔偿比例赔偿原告房屋维修费5756.27元。被告李川在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，对刘洪文要求亚太财险淄博支公司、李川赔偿房屋维修费财产损失共计7756.27元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿刘洪文房屋维修费2000.00元；二、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿刘洪文房屋维修费5756.27元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由李川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈方力二〇二〇年六月八日书记员  李 迎
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执2073号李少宇：本院已立执行你与申请执行人黄梅借款合同纠纷一案一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年11月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十一月二十五日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)豫1625执2431号李先：李先与徐辉借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇一九年十一月五日审判员 杨 刚书记员 王永俊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2073号申请执行人：黄梅，女，汉族，1971年5月10日生，住正阳县。被执行人：李少宇，男，汉族，1984年4月20生，住正阳县。关于申请人黄梅申请执行被执行人李少宇借款合同一案中，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄梅于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月25日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月22日提起网络查询，查询被执行人李少宇名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年11月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年11月28日对被执行人李少宇名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人李少宇有房产登记信息；六、本院于2019年2月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月22日、12月24日再次对被执行人李少宇提起网络查询，未发现被执行人李少宇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年2月28日对申请执行人黄梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李少宇负有继续向申请执行人黄梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月五日书 记 员  刘照军
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5050号 本院在执行刘永刚和刘某某借款合同纠纷一案中经查，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将刘某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十一月十二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2431号申请执行人：李先，女，汉族，1992年5月13日出生。被执行人：徐辉（李雪涛），男，汉族，1973年10月20日出生。住郸城县。申请人李先申请执行徐辉民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐辉应偿还给申请执行人借款40000元，诉讼费800元由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书,报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2、2019年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。3、2019年11月17日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；4、2019年11月17日本院对被执行人申报了拘留、罚款措施，因未找到被执行人无法实施。5、2020年3月26日对被执行人住房公积金和不动产进行了查询，被执行人名下均无公积金和不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：（2019）豫1625执2431案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二〇年三月二十九日书记员 王永俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5050号 申请执行人：刘永刚，男。 被执行人：刘敏敏，男。 申请执行人刘永刚与被执行人刘敏敏民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘永刚于2019年8月29日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费640元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月四日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3379号原告：唐海峰，男，1996年8月2日出生，汉族，住陕西省太白县。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。被告：高攀峰，男，1996年10月5日出生，汉族，住甘肃省定西市岷县。本院受理原告唐海峰诉被告高攀峰合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案中被告的住所地在甘肃省定西市岷县，所以本案应依法移送至岷县人民法院审理。经审查，本院认为被告对本案提出的管辖权异议符合法律规定，且本案系合同纠纷，应该由被告住所地或合同履行地所在法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，即本案原告所在地为合同履行地。本案原告住所地在陕西省太白县，原告提交的证据不足以证明其经常居住地在我辖区，且在合理期限内未能补充证据，而本案被告住所地属于甘肃省岷县管辖范围，所以本案应由岷县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下:本案依法移送岷县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇一九年十月二十八日法官助理 董佩佩书 记 员 和 娇1
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3379号原告：聂大海，男，汉族，1980年8月17日出生，住西安市高陵区。被告：李义鹏，男，汉族，1986年10月16日出生，住西安市国家港务区。委托诉讼代理人：赵栋，系陕西科健律师事务所律师。本院在审理原告聂大海诉被告李义鹏民间借贷纠纷一案中，原告聂大海于2020年12月1日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告聂大海申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂大海撤回起诉。本案受理费2353元，由原告聂大海承担（原告已预交）。审 判 员 马小丽二〇二〇年十二月三日法官助理 龚思琪书 记 员 陈 瑞1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6058号申请人：徐勇，男，汉族，1972年10月10日出生，住肥城市。被申请人：付延春，男，汉族，1965年12月3日出生住济南市平阴县龙山小区17号楼1单元102室。申请人徐勇与被申请人付延春公路货物运输合同纠纷一案，申请人徐勇于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人付延春名下价值37000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。担保人周长民自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人徐勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一：冻结担保人周长民名下银行存款12000元；二：冻结被申请人付延春名下银行存款37000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费390元，由申请人徐勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十一月六日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6058号原告：徐勇，男，1972年10月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：董宝柱，肥城湖屯法律服务所法律工作者。被告：付延春，男，1965年12月3日出生，汉族，住平阴县。原告徐勇与被告付延春公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐勇及其委托诉讼代理人董宝柱到庭参加诉讼，被告付延春经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐勇向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付运费36000元；2.承担利息（按36000元为本金，依中国人民银行贷款利率的四倍支付利息，自2019年11月2日起至欠款付清止）；3．本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，被告在肥城市中湖屯村北经营济南鑫康物资有限公司的煤炭生意，原告为其运输煤炭，被告共欠运费36000元，经多次催要未果，请求判如所请。付延春未作答辩。徐勇围绕其主张向本院提交付延春出具的欠条一份，本院认为，该证据形式合法，内容与本案欠款相关联，可以作为认定事实的依据。根据当事人陈述，及徐勇提交的欠条等证据，本院认定事实如下：付延春在肥城市从事煤炭经营期间，徐勇多次为其运输煤炭，至2019年11月2日，经双方对账目进行结算，付延春尚欠徐勇运费36000元，并于当日出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到徐勇运费叁万陆仟元整（36000元），（于2019年11月8号结清），付延春2019年11月2日”。履行期限届满后，付延春未履行还款义务，原告遂于2019年11月11日诉来本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致调解未能进行。本院认为，原、被告之间虽未签订书面运输合同，但双方之间形成的口头公路货物运输合同已实际履行，该合同合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。本案中，徐勇完成了运输煤炭的合同义务，付延春未按约定期限支付运费，已构成违约，徐勇诉请付延春支付运费36000元，合理合法，应予支持。另因双方在欠条中仅约定了运费付清日期，而未约定违约责任如何承担，依据徐勇的诉讼请求，结合相关法律规定，可自双方约定的履行期限届满即2019年11月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。徐勇主张按四倍计息，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付延春于本判决生效之日起七日内，偿还原告徐勇运费36000元；二、被告付延春于本判决生效之日起七日内，偿还原告徐勇运费利息（以36000元为基数，自2019年11月9日起，至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告徐勇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、财产保全费390元，均由被告付延春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刁 剑人民陪审员  刘传坤人民陪审员  李胜图二〇二〇年三月十八日书 记 员  韩 朋
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初20860-1号 以下案件共同原告蓝宇婷，女，汉族，1995年10月12日出生，身份证住址广东省五华县河东镇东溪村湖洋，身份证号码4414241995********。 （2019）粤0307民初20858号被告深圳市龙岗区多喜超市，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区岭背东十四巷**，统一社会信用代码：92440300L769415716。 法定代表人，曾建华。 （2019）粤0307民初20859号被告深圳市龙岗区多喜超市，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区岭背东十四巷**，统一社会信用代码：92440300L769415716。 法定代表人，曾建华。 （2019）粤0307民初20860号被告深圳市龙岗区南湾好好生活商店，住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区吉龙北2巷****101，统一社会信用代码：92440300L600150711。 法定代表人，刘小刚。 （2019）粤0307民初20861号被告深圳市龙岗区南湾好好生活商店，住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区吉龙北2巷****101，统一社会信用代码：92440300L600150711。 法定代表人，刘小刚。 （2019）粤0307民初20862号被告深圳市龙岗区微行生鲜超市，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹郡花园**商铺，统一社会信用代码：92440300L550025834。 法定代表人，贾艳举。 （2019）粤0307民初20863号被告深圳市龙岗区微行生鲜超市，，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹郡花园**商铺统一社会信用代码：92440300L550025834。 法定代表人，贾艳举。 （2019）粤0307民初20864号被告深圳市龙岗区南湾街道世纪华鑫百货店，住，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区丹河北路******一社会信用代码：92440300MA5F3TQT83。 法定代表人，邹澎舫。 （2019）粤0307民初20865号被告深圳市龙岗区南湾街道世纪华鑫百货店，住所，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区丹河北路******社会信用代码：92440300MA5F3TQT83。 法定代表人，邹澎舫。 （2019）粤0307民初20867号被告深圳市龙岗区庆周汇美家生活超市，住所地，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区苏房街**会信用代码：92440300MA5ELX1R0D。 法定代表人，王庆周。 本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷系列案中，原告于2019年11月7日以原被告已经庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蓝宇婷的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蓝宇婷撤回起诉。 各案诉讼费用合计225元（原告已预交），由原告蓝宇婷自行承担。 审判员 李 怡 二〇一九年十一月七日 书记员 戴思强
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩328号 被罚款人：祁欣（曾用名祁春莲）。 本院在执行（2019）湘1003执1730号申请执行人王其秀与被执行人祁欣所有权确认纠纷一案中，查明祁欣拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对祁欣罚款1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初20858-1号 以下案件共同原告蓝宇婷，女，汉族，1995年10月12日出生，身份证住址广东省五华县河东镇东溪村湖洋，身份证号码4414241995********。 （2019）粤0307民初20858号被告深圳市龙岗区多喜超市，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区岭背东十四巷**，统一社会信用代码：92440300L769415716。 法定代表人，曾建华。 （2019）粤0307民初20859号被告深圳市龙岗区多喜超市，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区岭背东十四巷**，统一社会信用代码：92440300L769415716。 法定代表人，曾建华。 （2019）粤0307民初20860号被告深圳市龙岗区南湾好好生活商店，住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区吉龙北2巷****101，统一社会信用代码：92440300L600150711。 法定代表人，刘小刚。 （2019）粤0307民初20861号被告深圳市龙岗区南湾好好生活商店，住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区吉龙北2巷****101，统一社会信用代码：92440300L600150711。 法定代表人，刘小刚。 （2019）粤0307民初20862号被告深圳市龙岗区微行生鲜超市，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹郡花园**商铺，统一社会信用代码：92440300L550025834。 法定代表人，贾艳举。 （2019）粤0307民初20863号被告深圳市龙岗区微行生鲜超市，，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹郡花园**商铺统一社会信用代码：92440300L550025834。 法定代表人，贾艳举。 （2019）粤0307民初20864号被告深圳市龙岗区南湾街道世纪华鑫百货店，住，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区丹河北路******一社会信用代码：92440300MA5F3TQT83。 法定代表人，邹澎舫。 （2019）粤0307民初20865号被告深圳市龙岗区南湾街道世纪华鑫百货店，住所，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区丹河北路******社会信用代码：92440300MA5F3TQT83。 法定代表人，邹澎舫。 （2019）粤0307民初20867号被告深圳市龙岗区庆周汇美家生活超市，住所地，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区苏房街**会信用代码：92440300MA5ELX1R0D。 法定代表人，王庆周。 本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷系列案中，原告于2019年11月7日以原被告已经庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蓝宇婷的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蓝宇婷撤回起诉。 各案诉讼费用合计225元（原告已预交），由原告蓝宇婷自行承担。 审判员 李 怡 二〇一九年十一月七日 书记员 戴思强
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执2030号 本院在执行前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司和雷锁捌其他案由一案中经查，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将雷锁捌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十一月十三日
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执2030号 前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司：你申请本院执行与雷锁捌债权转让合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人雷锁捌的财产状况。如不能提供有关被执行人雷锁捌财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月十日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘06执保56-157号中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行、岳阳金刚房地产开发有限公司及案外人何生等人：本院依据发生法律效力的（2019）湘06执异132、165、146、148、162、167、133、131、147、161、130、134、166、160、135、136、158、186、137、184、164、128、157、138、156、182、163、127、155、139、213、141、154、181、142、125、153、143、152、124、145、180、123、151、144、179、212、150、122、209、121、149、178、120、119、177、118、206、175、176、205、204、174、191、200、168、172、173、169、170、171、140、197、190、203、198、217、216、189、202、187、214、194、222、218、215、208、211、210、185、188、196、219、192、201、220、207、159、126、129、199、195号执行裁定书，于2019年11月18日立案执行申请人中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被申请人岳阳金刚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，已完成如下保全事项：解除对被申请人岳阳金刚房地产开发有限公司开发的金地花园小区4栋1502号、7栋902号、1栋1204号、6栋903号、7栋401号、6栋1401号、7栋903号、5栋1803号、1栋1104号、7栋702号、7栋901号、6栋1703号、6栋1601号、1栋1106号、6栋1003号、6栋1501号、7栋1401号、7栋1201号、7栋704号、5栋703号、7栋1206号、7栋801号、6栋1503号、7栋504号、1栋706号、1栋606号、7栋705号、7栋1703号、7栋1101号、7栋703号、5栋901号、1栋1301号、7栋1403号、7栋1204号、7栋303号、7栋603号、1栋1406号、1栋1004号、6栋703号、7栋1106号、6栋503号、7栋606号、7栋1406号、7栋1704号、7栋604号、7栋1702号、3栋1606号、7栋1506号、7栋1306号、8栋202号、7栋1701号、7栋1706号、7栋904号、7栋305号、6栋603号、7栋601号、6栋1201号、5栋1302号、7栋806号、7栋804号、7栋403号、1栋1006号、7栋402号、1栋1504号、4栋303号、5栋1801号、7栋1103号、6栋1701号、6栋1103号、6栋701号、7栋1001号、7栋602号、7栋1402号、7栋1004号、7栋1003号、6栋203号、7栋1102号、7栋1002号、5栋1702号、3栋1604号、7栋1304号、7栋1104号、7栋1503号、1栋704号、1栋1403号、7栋1603号、7栋404号、6栋1603号、1栋804号、6栋601号、4栋1404号、4栋1704号、7栋1203号、5栋602号、6栋802号、7栋502号、1栋906号、7栋802号、7栋803号、6栋1301号、1栋1304号、7栋503号房屋的冻结（查封）；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，通知如下：本院依据（2019）湘06执异132、165、146、148、162、167、133、131、147、161、130、134、166、160、135、136、158、186、137、184、164、128、157、138、156、182、163、127、155、139、213、141、154、181、142、125、153、143、152、124、145、180、123、151、144、179、212、150、122、209、121、149、178、120、119、177、118、206、175、176、205、204、174、191、200、168、172、173、169、170、171、140、197、190、203、198、217、216、189、202、187、214、194、222、218、215、208、211、210、185、188、196、219、192、201、220、207、159、126、129、199、195号执行裁定书立案执行的申请人中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被申请人岳阳金刚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案已经全部解除执行保全，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86×****
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初16983号 原告：熊武，男，1979年3月28日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 原告：何英，女，1975年12月19日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 两原告共同委托代理人：刘娅，广东深律政律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：罗文哲，广东深律政律师事务所实习律师。 被告：王奇，男，1970年1月31日出生，户籍地址湖南省南县三仙湖镇。 被告：深圳市银蛇广告有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：王奇。 原告熊武、何英诉被告王奇、深圳市银蛇广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  白如丝 人民陪审员  包丽珍 二〇一九年十一月十一日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初16983号原告：熊武，男，汉族，1979年3月28日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，原告：何英，女，汉族，1975年12月19日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，两原告共同委托代理人：刘娅，广东深律政律师事务所律师。两原告共同委托代理人：罗文哲，广东深律政律师事务所实习律师。被告：王奇，男，汉族，1970年1月31日出生，身份证住址：湖南省南县，被告：深圳市银蛇广告有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道湖东路南岭综合市场201，统一社会信用代码：914403000638728771。法定代表人：王奇。原告何英、熊武与被告王奇、深圳市银蛇广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘娅、罗文哲到庭参加诉讼。被告王奇、深圳市银蛇广告有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告王奇系多年朋友，平日关系较好。2018年2月1日，被告一声称做生意急需资金周转向原告提出借款，原告碍于双方多年朋友的情面，遂答应出借50万元（人民币，下同）给被告用于生意经营。当时，被告王奇为原告熊武出具了一张借条，借条上载明：王奇借到熊武人民币伍拾万元整，每月1号按月息3.5%支付利息17500元给熊武，借款期限暂定半年。在借条落款处，被告王奇亲笔签署了姓名，被告深圳市银蛇广告有限公司加盖了公章。后原告何英通过自己的招商银行借记卡分别于2018年2月12日转账给被告王奇20万元整，2018年2月13日转账给被告王奇，两笔转账合计出借本金482500元。款项借出后不久，原告熊武经被告多次请求，双方口头协商约定，原告熊武再追加出借本金10万元给被告，利息按月支付，利率同上笔借款，未约定具体还款期限。2018年3月9日，原告何英通过自己的招商银行账户再次转账10万元出借给被告王奇。2018年3月14日，被告支付了第一笔利息17500元，接下来的4月、5月不明原因未按约付息，2018年6月19日支付了6月份的利息17500元。付完两笔利息后，被告找到原告，请求适当降低利率标准，原告体恤被告资金紧张，当即同意自下月（2018年7月）起，借款利息降至月利2.5%(每月支付利息15000元整）。被告于2018年7月14日至2019年2月15日期间，每月支付了15000元利息给原告。此后，原告曾多次催要，被告总以各种理由推拖，至今未再支付过一分钱利息，亦拒不归还借款本金。自2019年4月起，被告的电话再也无人接听，原告多次发送的短信息和微信均无任何回复。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告深圳市银蛇广告有限公司偿还原告借款本金582500元并支付该款自2018年4月起暂计至2019年7月31日期间的约定利息99550元；2、两被告承担本案全部诉讼费和保全费。被告王奇、深圳市银蛇广告有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告熊武与被告王奇系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款。2018年2月1日被告王奇、深圳市银蛇广告有限公司向原告出具借条，其上载明：“本人王奇，身份证号：，今借到熊武现金人民币伍拾万元整，被告王奇每月1号按3.5息费即（17500元）支付给熊武先生，借款期限暂定半年，提前还款或续借商议再定”。被被告王奇在借款人处签名，被告深圳市银蛇广告有限公司在借款单位处盖章。2018年2月12日，原告何英通过其银行转账的方式向被告支付借款20万元，2018年2月13日原告何英通过其银行账户向被告支付借款282500元。2018年3月9日被告王奇再次向原告借款，同日原告何英通过其银行账户向被告支付借款10万元。庭审中，原告陈述双方口头约定自2018年7月起借款利率调整至月利率2.5%，并提交短信聊天记录及被告每月支付利息明细予以佐证。被告王奇的还款事实如下：2018年3月14日支付利息17500元。2018年6月19日支付17500元，是通过王奇的哥哥王学代为转账。2018年7月14日支付利息15000元，2018年8月14日支付利息14150元，2018年8月15日支付利息850元，2018年9月13日支付利息15000元，2018年10月14日支付利息15000元，2018年11月14日支付利息15000元，2018年12月19日支付利息15000元，2019年1月24日支付利息15000元，2019年2月15日支付利息15000元。原告于当庭提交借款本金利息明细对账表，主张调整本案的借款本金为576063元，利息的起算时间为2019年1月15日。另查被告深圳市银蛇广告有限公司系被告王奇出资成立的自然人独资一人有限责任公司。上述事实，有《借条》、《银行转账凭证》、《短信聊天记录》、《微信聊天记录》等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告王奇向其借款的事实有《借条》、《银行转账凭证》、《短信聊天记录》、《微信聊天记录》等证据为证，被告王奇未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。关于本案的借款本金及利息，双方约定借款金额为60万元，但原告实际出借金额给被告王奇为582500元，结合原告提交的短信聊天记录，本院认定原告实际向被告借款582500元。原告主张双方口头约定2018年3月9日出借的款项10万元的利息在2018年7月之前为月利率3.5%，之后月利率为2.5%。根据被告王奇每月偿还利息金额，可以认定双方之间关于本案借款利息的标准及调整后的标准。经核算，本案的剩余本金为576063元，利息已偿还至2019年1月15日。关于被告深圳市银蛇广告有限公司承担责任。经查，被告深圳市银蛇广告有限公司系被告王奇出资成立的自然人独资一人有限责任公司，且在借条的落款处有盖章确认，因此被告深圳市银蛇广告有限公司应承担共同还款责任。被告王奇、深圳市银蛇广告有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩，及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王奇、深圳市银蛇广告有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金576063元及利息（以576063元为基数，按月利率2%的标准自2019年1月16日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告熊武、何英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10620元（原告已预交），由被告王奇、深圳市银蛇广告有限公司负担；保全费3930.25元，由被告王奇、深圳市银蛇广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  林耿星二〇二〇年三月十六日书 记 员  王 娇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2841号 申请人：中国农业银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县向阳南路**。 负责人：范斌，职务：行长。 被申请人：李秀，女，1991年10月出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行与被申请人李秀信用卡纠纷一案中，申请人于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李秀银行存款20200元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李秀银行存款20200元或等值财产。 案件申请费222元，申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 晓
山西省太原市小店区人民法院   刑事裁定书   （2019）晋0105刑初1058号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人谢武松，男,1990年4月17日出生于山西省临猗县,汉族,高中文化，山西梦创人力资源有限公司法人，住临猗县，公民身份号码：×××。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留,同年6月18日经太原市小店区人民检察院批准逮捕,次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   本院在审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人谢武松犯诈骗罪一案过程中，对被告人谢武松可能判处财产刑或责令退赔，现为了防止其隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：   冻结被告人谢武松银行存款33206.42元。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 薛 玲   人民陪审员 张秋梅   人民陪审员 王小梅     二○一九年十一月十一日   书 记 员 宋 瑾
武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁1428民初2841号 原告:中国农业银行股份有限公司武城县支行。住所地:山东省武城县向阳南路**，统一社会信用代码91371428867493696E。 负责人:范斌,行长。 委托诉讼代理人:王某某，女，1987年3月出生，汉族，住山东省武城县城区，该公司客户经理。 被告:李某,女,汉族,1991年10月出生,汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：孙某某，男，1988年10月出生，汉族，住山东省武城县。 原告中国农业银行股份有限公司武城县支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 中国农业银行股份有限公司武城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡不良贷款及相应利息20200元；2.诉讼费、保全费及本案相关的费用由被告承担。事实与理由：被告李某于2018年1月2日在原告处办理信用卡一张，卡号：62×××56，额度循环使用。被告消费信用卡额度17969.23元后，2019年3月14日开始逾期不还，2019年6月13日进入不良，现本息欠款余额为20200元。 本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费306元减半收取153元、诉讼保全费222元由被告李秀负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  田玉海 二〇一九年十一月二十六日 书记员  董 哲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执651号 申请执行人：张振元，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：吕德英，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人张振元与被执行人吕德英民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月15日作出的（2018）鲁0685民初2843号民事判决书，被执行人吕德英于判决生效后10日内偿还申请人张振元借款77100元，并支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费864元，由被执行人吕德英负担，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行经2019年6月10日、11月18日两次查询、2019年7月2日线下查询及2019年7月10日对被执行人吕德英的住所进行搜查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2019年10月23日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇一九年十一月二十日 书记员  王春明
山东省招远市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁0685执651号 本院在执行申请执行人张振元与被执行人吕德英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吕德英在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人吕德英纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩313号 被罚款人：李文刚。 本院在执行（2019）湘1003执1552号申请执行人郴州欣凯环保科技有限公司与被执行人李文刚民间借贷纠纷一案中，查明李文刚拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李文刚罚款1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3154号申请执行人刘东伟，男性,1975年11月9日生，汉族，住兰陵县；。被执行人秦相成，男性,1970年10月27日生，汉族，住兰陵县。本院在执行刘东伟与秦相成买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产21000元本裁定立即执行。审判员  王俊杰二〇一九年十一月十一日书记员  王春亮
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执3154号 刘东伟： 本院受理申请人刘东伟与被申请人秦相成买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘东伟向本院申请执行的（2019）鲁1324执3154号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
四川省达州市达川区人民法院决 定 书(2019)川1703执1374号被拘留人：王小东，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行周娟与王小东婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人王小东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下：对被执行人王小东予以司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向达州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年十一月二十五日
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1703执1374号冉从继、刘朋成、杨海：申请执行人冉从继与被行人刘朋成、杨海借款合同纠纷一案，申请执行标的为294114.80元。经本院立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院生效的（2015）达达民初字第3100号民事调解书。因被执行人至今未主动履行，本院依法提取了成都市锦江区人民法院处置被执行人刘朋成所有的位于成都市金牛区×街×号×栋×单元×楼×号住房后的剩余房款294114.8元至本院诉讼费及案款专户。已依法支付申请执行人冉从继289802.8元，收取案件执行费4312元。至此，冉从继依据（2015）达达民初字第3100号民事调解书的此次申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初10097号申请人：谢庭兰，女，1964年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：陈厚华，男1973年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，身份证号码：XXXX。本院在审理申请人谢庭兰诉被申请人陈厚华民间借贷纠纷一案中，申请人谢庭兰向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人陈厚华名下银行存款人民币504500元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人谢庭兰以名下位于长沙市雨花区中意一路XXXX（房产证号：长房权证雨花字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人谢庭兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈厚华银行存款人民币504500元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行.审 判 员  邓子平二〇一九年十一月八日代理书记员  任 友
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0105民初10097号 原告：谢庭兰，女，1964年8月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托代理人：周峰，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告：陈厚华，男，1973年12月16日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告谢庭兰诉被告陈厚华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员任友担任庭审记录。原告谢庭兰的委托诉讼代理人周峰，被告陈厚华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢庭兰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金40万元、利息10.45万元（按年利率20%计算，2017年4月、5月、6月欠利息共1.65万元，2018年6月13日至2019年10月13日欠利息共8.8万元），以及直至清偿之日止的利息（按年利率20%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年11月19日，被告第一次向原告借款20万元，约定月息3340元。原告通过邮政银行向被告转账支付了20万元。被告依约支付利息直至2014年10月。2014年10月，被告第二次向原告借款10万元，加上第一次借款，两次合计借款本金30万元，约定月息5000元。原告向被告给付了10万元现金，被告依约支付利息至2015年5月。2015年5月18日，被告第三次向原告借款10万元，约定月息6670元。原告通过建设银行向被告转账9万元。给付现金1万元。被告每月向原告支付利息，但自2015年9月起，未再依约足额支付利息。2016年10月13日，经原告多次催讨，被告重新向原告出具了借条，作出了承诺.2018年10月13日，借款期限再次到期后，被告在借条上签字要求延长借款期限1年。被告自2018年6月起未再支付利息，经原告多次催讨无果。故原告诉至法院，请求判如所请。 经审理查明，被告于2012年11月、2014年10月、2015年5月分别向原告借款。2016年10月13日原、被告就上述借款进行结算，并由被告向原告出具借条一张，内容为“今借到谢庭兰40万元，从2016年10月13日开始按月付息5500元，期限两年（2016年10月13日至2018年10月13日）”。被告后向原告支付了部分利息，但欠付2017年4、5、6三个月利息，并自2018年6月13日未再还本付息。2018年10月13日被告在上述借条注明“上述借款续借一年（2018年10月13日至2019年10月13日）”。因被告未依约还本付息，故原告诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有借条、付款凭证、银行流水、当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间成立合法的民间借贷关系，借款期限已届满，被告应偿还原告借款本金40万元，借条约定的利息为月息5500元，未超过法律最高保护的月利率2%,本院予以支持，故被告应支付原告2017年4月、5月、6月欠付的利息共计16500元，即从2018年6月13日计算至2019年10月13日止的利息88000元（5500元X16个月），其后利息按5500元每月计算至债务实际清偿之日止。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 被告陈厚华自判决生效之日起七日内偿还原告谢庭兰借款本金40万元及利息10.45万元（利息暂计算至2019年10月13日，其后利息按5500元每月计算至债务实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费8846元，因适用简易程序减半收取4423元，由被告陈厚华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  邓子平 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  任 友
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1723民初1258号申请人：开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇淙城街**。法定代表人：周依春，系该社理事长。被申请人：杨昌贵，男，1958年1月25日出生，汉族，住四川省开江县。被申请人：丁晓玲，女，1960年2月28日出生，汉族，住四川省开江县,系被告杨昌贵之妻。本院在审理申请人开江县农村信用合作联社与被申请人杨昌贵、丁晓玲、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人开江县农村信用合作联社向本院申请财产保全，1、请求查封被申请人杨昌贵的财产(位于开江县南山小区******房屋**）在320万元额度内予以保全。2、保全费用由被申请人人承担。申请人开江县农村信用合作联社自愿以其位于开江县灵岩镇群英街150号房产为申请人开江县农村信用合作联社诉被申请人杨昌贵、丁晓玲金融借款合同纠纷一案的诉中财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人开江县农村信用合作联社提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨昌贵位于开江县新宁镇文兴街70号门市一套，查封期限为三年（从2019年11月13日起至2022年11月12日止）。查封被申请人杨昌贵位于开江县南山小区C幢7楼1号房屋一套，查封期限为三年（从2019年11月13日起至2022年11月12日止）。合计在320万元额度内予以查封。二、查封申请人开江县农村信用合作联社位于开江县灵岩镇群英街150号房产，在320万元额度内予以查封，查封期限为三年（从2019年11月13日起至2022年11月12日止）。案件申请费5000元，已由申请人开江县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑶二〇一九年十一月十三日书记员 邓才丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩323号 被罚款人：雷辉。 本院在执行（2019）湘1003执1724号申请执行刘楚龙与被执行人雷辉土地租赁合同纠纷一案中，查明雷辉拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对雷辉罚款1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1002民初101、338号原告（互为被告）：张慧，女，汉族，1973年9月10日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：胡强，湖北昭信律师事务所律师。被告（互为原告）：华意压缩机（荆州）有限公司，住所地：荆州市开发区东方大道西。法定代表人：朱金松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宾，男，汉族，1964年2月26日出生，住荆州市荆州区，系该公司法律顾问。原告（互为被告）张慧与被告（互为原告）华意压缩机（荆州）有限公司（以下简称华意公司）劳动争议纠纷二案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（互为被告）张慧及委托诉讼代理人胡强，被告（互为原告）华意公司的委托诉讼代理人李宾到庭参加诉讼。两案现已审理终结。原告（互为被告）张慧向本院提出诉讼请求：华意公司支付张慧1、一次性伤残补助金差额18128元；2、经济补偿金38435元；3、停工留薪期间的工资80208元；4、应休未休假工资3309元；5、2018年2个月连续加班工资3599元；6、医疗费978元；7、本案诉讼费由华意公司承担。被告（互为原告）华意公司向本院提出诉讼请求：1、张慧支付华意公司垫付的养老保险金个人缴费部分3119.08元、公积金个人缴费部分140元，共计3259.08元，并在支付工资差额部分中扣除；2、撤销原仲裁裁决中关于对停工留薪的认定，判令张慧停工留薪期的鉴定由荆州市劳动能力鉴定委员会重新鉴定。本院认为，张慧关于应休未休假工资、加班工资的主张；华意公司关于张慧支付华意公司垫付的养老保险金个人缴费部分3119.08元、公积金个人缴费部分140元，共计3259.08元，并在支付工资差额部分中扣除的主张，因未经过劳动仲裁前置程序，本院依法不予审理。其它诉争，另行判决。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、驳回原告（互为被告）张慧主张被告（互为原告）华意压缩机（荆州）有限公司向其支付应休未休假工资3309元、2018年2个月连续加班工资3599元的起诉。二、驳回被告（互为原告）华意压缩机（荆州）有限公司主张原告（互为被告）张慧支付其垫付的养老保险金个人缴费部分3119.08元、公积金个人缴费部分140元，共计3259.08元，并在支付工资差额部分中扣除的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  严慧玲二〇一九年十一月六日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2971号申请执行人王福鹏，男性,1979年5月22日生，汉族，住兰陵县；。被执行人赵祎，男性,1976年8月14日生，汉族，住兰陵县。本院在执行王福鹏与赵祎、彭丽丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产130000元本裁定立即执行。审判员  王俊杰二〇一九年十一月十一日书记员  王春亮
兰陵县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）鲁1324执2971号 ： 本院受理王福鹏申请执行赵祎、彭丽丽借款合同纠纷一案，（2019）鲁13民终3154号民事判决书、（2018）鲁1324民初3930号民事判决书已发生效力，本院已通知被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第36条，第38条，第50条的规定，请协助执行以下事项： 划拨被执行人彭丽丽银行存款124070元或同等价值的财产。 兰陵县人民法院 二〇一九年十一月十二日
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1723民初1258号原告：开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇淙城街45号。法定代表人：周依春，系该社理事长。委托诉讼代理人：熊运高，男，1964年6月7日出生，汉族，住四川省开江县。系该社职工，系特别代理。委托诉讼代理人：蒋克灿，女，1985年2月10日出生，汉族，住四川省开江县。系该社职工，系特别代理。被告：杨昌贵，男，1958年1月25日出生，汉族，住四川省开江县。被告：丁晓玲，女，1960年2月28日出生，汉族，住四川省开江县。系被告杨昌贵妻子。被告：四川慧立融资担保有限公司。住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷。法定代表人：何饶春，系该公司董事长。原告开江县农村信用合作联社与被告杨昌贵、丁晓玲、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人熊运高、蒋克灿，被告杨昌贵、丁晓玲到庭参加了诉讼，被告四川慧立融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告开江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨昌贵、丁晓玲向原告支付借款本金1798426.74元，并按合同约定计算利息至本息全部付清时止（截止2019年7月20日下欠利息1188336.72元）;2.依法判令被告杨昌贵、丁晓玲承担本案诉讼费、保全费；3.判令被告四川慧立融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年7月26日,被告杨昌贵与原告签订《个人借款合同》。合同约定，被告杨昌贵向原告借款本金200万元，借款期限为2013年7月26日至2014年7月25日，利息按月息9.5‰计算，结息日为每季末月的第21日。被告四川慧立融资担保有限公司与原告签订保证合同，保证合同约定，为被告杨昌贵在《个人借款合同》欠下的债务提供连带保证责任。2013年7月31日，原告依约向被告杨昌贵支付了借款200万元，但被告杨昌贵在收到借款后违反借款合同约定，未按期支付借款本息，三被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告杨昌贵答辩称，200万元的借款属实，由于我们办厂期间缺乏流动资金，向原告借款用于办厂。有永兴镇五社的李德万砖厂担保了一百万，实际上我只借了100万元，李德万已经去世一年。我们建厂一个月的时间，几个股东之间发生打架，导致我眼睛受伤，我就没有再经营厂，眼睛手术结束后，就把厂转给曹大明经营，曹大明现在也已经去世了，厂里许多设备也已经腐烂。我们这笔借款是抵押贷款，看抵押物能抵押多少钱，厂现在也还能抵押一部分钱，还有永兴镇五社的门坎坡砖厂，看能用什么方式能够将抵押物转变为钱，现在我只有尽最大的努力偿还借款。被告丁晓玲答辩称，欠债还钱天经地义，我愿意偿还借款，就从杨昌贵说的几个方面来偿还借款。被告四川慧立融资担保有限公司未提交答辩意见，亦未向法庭提交相应证据。本院经审理认定如下事实:2013年7月26日,被告杨昌贵与原告开江县农村信用合作联社签订《个人借款合同》。合同约定，被告杨昌贵向原告借款本金200万元，借款期限为2013年7月26日至2014年7月25日，利息按年利率11.4%计算，逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，结息日为每季末月的第20日，担保方式为保证,贷款采取按季结息到期还本法。2013年7月26日，被告四川慧立融资担保有限公司与原告开江县农村信用合作联社签订保证合同，保证合同约定，为被告杨昌贵在《个人借款合同》欠下的债务提供连带保证责任。2013年7月31日，原告开江县农村信用合作联社依约向被告杨昌贵支付了借款200万元。2014年7月18日由于被告杨昌贵不能按期足额偿还借款，被告杨昌贵申请展期，原告开江县农村信用合作联社同意对《个人借款合同》下的借款展期，被告四川慧立融资担保公司同意继续为其担保，其保证方式为连带责任保证。展期期限从2014年7月25日至2015年7月19日，其利息为年利率12.915%，按季结息，结息日同样为每季末月20日。展期到期后，被告杨昌贵未清偿借款本息。同时查明，2019年6月19日，被告杨昌贵向原告开江县农村信用合作联社偿还本金201720.95元，下欠原告借款本金1798279.05元。被告杨昌贵已向原告开江县农村信用合作联社偿还利息455965.09元。另查明，被告杨昌贵与被告丁晓玲系夫妻关系，2013年7月4日，被告丁晓玲在共同债务承诺书上签名，承诺按照《借款合同》相关约定，自觉履行合同义务，承担因借款人违约应承担的连带清偿责任。以上事实有当事人的陈述以及原告、被告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份信息、结婚证复印件、被告营业执照复印件、《个人借款合同》复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、共同债务承诺书、担保生效函复印件、贷款到期通知书及逾期贷款催收通知书复印件、贷款发放、拖欠利息清单、贷款交易明细复印件、贷款展期申请书、《借款展期协议》在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的债务应当清偿。原告开江县农村信用合作联社与被告杨昌贵签订《借款合同》，系当事人真实意思表示，合同依法成立，属于合法借贷，依法受法律保护。原告已按约履行了放款义务，被告杨昌贵未按约履行清偿本息义务，已构成违约。原告主张按照合同约定要求被告杨昌贵归还本金，符合法律规定，本院予以支持。关于其利息，双方约定的利率符合法律规定，对于原告的要求本院予以支持。被告丁晓玲对上述债务作出承诺愿意承担连带责任，系其真实意思，不违法法律规定，本院予以确认。被告四川慧立融资担保有限公司为该笔债务承担连带保证责任，符合合同的约定，故对于原告的要求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨昌贵、丁晓玲在本判决生效之日起三十日内向原告开江县农村信用合作联社偿还借款本金1798279.05元及利息（从2013年7月31日起至2014年7月25日，以本金200万元为基数利息按照年利率11.4%计算；从2014年7月26日至2015年7月19日，以本金200万元为基数利息按照年利率12.915%计算，从2015年7月20日起至2019年6月19日，以本金200万元为基数利息按照年利率14.82%计算，从2019年6月20日起，以本金1798279.05元为基数利息按照年利率14.82%计算至本金还清之日止），兑现时扣减已经支付的455965.09元利息。二、被告四川慧立融资担保有限公司对上述借款债务承担连带保证责任。三、驳回原告开江县农村信用合作联社其他诉讼请求。案件受理费30694元，减半收取计15347元，财产保全申请费5000元（原告开江县农村信用合作联社已预交）合计20347元，由被告杨昌贵、丁晓玲及四川慧立融资担保有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈瑶二〇一九年十一月二十八日书记员  顾爽
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5299号 常利：你与榆林市正源房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初1844号民事判决已发生法律效力。申请执行人榆林市正源房地产开发有限公司于201910252019年10月8日向本院申请强制执行，本院于201910182019年10月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人偿还申请执行人垫付的榆林市住宅专项维修资金人民币9519元。二、案件受理费90元、申请执行费50元由被执行人负担。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024220特此通知。 二〇一九年十月八日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执5299号 申请执行人榆林市正源房地产开发有限公司与被执行人常利追偿权纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款9519元，诉讼费90元。本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行中，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人常利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月六日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2090号本院于二〇一九年十一月二十二日对原告吴某某诉被告朱某、李某机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）湘3130民初2090号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）湘3130民初2090号民事判决书中正文第六页第二十一行“22886元”及第七页第十三行“22886元”系误写，现补正为“26886元”。审判员  赵梓君二〇一九年十一月二十二日书记员  彭 洋附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1528号本院在执行申请执行人夏永福与被执行人朱勇返还原物纠纷一案，在执行过程中，被执行人按照（2019）黑05民终76号民事判决书确定的内容全部给付完毕，本案结案。审判员  张艳二〇一九年十一月十一日书记员  张镯
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1528号申请执行人：王丽君，女，53岁。被执行人：渠敬龙，男，42岁。本院在执行申请执行人王丽君与被执行人渠敬龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王丽君依据集贤县人民法院作出的（2018）黑0521民初2041号民事调解书，向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下：终结（2018）黑0521民初2041号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张艳二〇一九年十二月九日书记员  张镯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3182号之一 申请执行人:赵某，男，汉族，1974年7月出生，现住昌吉市。 被执行人：包某，女，回族，1974年3月出生，现住昌吉市。 本院受理执行的赵某与包某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2019）新2301民初3074号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日申请执行。申请执行标的36000元，已执行6800元，未执行标的29200元（不含执行费440元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定内容为：被执行人于2020年1月1日起每月12月20日前偿还案款5000元，至案款全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)新2301执3182号案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈兴艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执3182号之一 申请执行人:赵振军，男，汉族，1974年7月出生，现住昌吉市。 被执行人：包萍，女，回族，1974年3月出生，现住昌吉市。 本院受理执行的赵振军与包萍被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2019）新2301民初3074号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日申请执行。申请执行标的36000元，已执行6800元，未执行标的29200元（不含执行费440元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定内容为：被执行人于2020年1月1日起每月12月20日前偿还案款5000元，至案款全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)新2301执3182号案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈兴艳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩316号 被罚款人：邓进海。 本院在执行（2019）湘1003执1634号申请执行人周正明与被执行人邓进海合同纠纷一案中，查明邓进海拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对邓进海罚款1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5055号申请执行人：折润祥，男，1960年9月14日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0039。被执行人：张重阳，男，1976年10月31日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人折润祥与被执行人张重阳民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人折润祥于2019年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5800元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.本院根据申请执行人提供财产线索，对被执行人张重阳在榆阳区长城路街道办事处永乐东村的分行及收益采取保全措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十一月十一日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5055号 申请执行人：折润祥，男。 被执行人：张重阳，男。 申请执行人折润祥与被执行人张重阳民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人折润祥于2019年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5800元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.本院根据申请执行人提供财产线索，对被执行人张重阳在榆阳区长城路街道办事处永乐东村的分行及收益采取保全措施。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月十一日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩318号 被罚款人：周福成。 本院在执行（2019）湘1003执1651号申请执行人黄瑜红与被执行人周福成民间借贷纠纷一案中，查明周福成拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周福成罚款1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
文书内容四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1351号陈欣怡：你/你单位与李振华借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2017)川0302民初758号法律文书已发生法律效力。申请执行人李振华于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2017)川0302民初758号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向李振华支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十一月二日            承办法官：李辛玉              联系电话：0813-470****                  本院地址：四川省自贡市自流区西林街165号              邮  编：643000                                      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1351号申请执行人：李振华,男性,1957年9月15日出生,住四川省自贡市贡井区;被执行人：陈欣怡,女性,1989年3月12日出生,住自贡市。本院在执行李振华与陈欣怡借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书（2017）川0302民初758号民事判决书，被执行人应支付申请人借款本金10万元及利息。本院通过查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  余运河审判员  郭礼平审判员  李辛玉二〇二〇年三月四日书记员  古 利
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初17928号 原告：林瑞雯，女，1991年10月20日出生，户籍地址广东省惠来县。 委托代理人：刘贞，广东俭德律师事务所律师。 委托代理人：邓丽红，广东俭德律师事务所律师。 被告：孙贤文，男，1981年9月6日出生，户籍地址广东省大埔县。 被告：唐丽雪，女，1991年11月14日出生，户籍地址广东省惠来县。 被告：深圳市瑞林康实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：孙贤文。 原告林瑞雯诉被告孙贤文、唐丽雪、深圳市瑞林康实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  李东霞 人民陪审员  林耿星 二〇一九年十一月十一日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4111号之一 申请执行人：田晓艳，女，汉族，1973年3月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：肖新群，男，汉族，1971年8月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：张敏，女，汉族，1972年1月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行田晓艳与肖新群、张敏民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5135号民事调解书，于2019年10月10日向本院申请执行。申请执行标的206180元，已执行标的0元，未执行标的206180元（不含执行费2993元及迟延利息）。 本案在执行过程中，申请执行人田晓艳与被执行人肖新群达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人肖新群、张敏欠申请执行人田晓艳案款208173元（含执行费2993元）。由被执行人肖新群于2019年12月10日前向申请执行人偿还案款08173元（含执行费2993元）；二、被执行人将案款付清后，申请执行人解除对被执行人张敏名下登记的房权证号为新（2018）昌吉市不动产权第XX**的房屋的抵押权；三、被执行人若按期还清案款，申请执行人则放弃迟延履行利息和其他诉讼请求。被执行人若不能按期还清案款，申请执行人则要求被执行人承担迟延履行利息及其他损失。四、被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执4111号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 高作明 书 记 员 黄丽娟