四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9420号 原告：李秀兰，女，1962年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：黄青,四川天府风律师事务所律师。 被告：鲁高玮，男，1983年6月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告李秀兰与被告鲁高玮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天秀及其委托诉讼代理人黄青到庭参加了诉讼,被告鲁高玮经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款90000元，并承担从2017年11月24日起至全部款项还清之日止的资金利息，按商业银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因经营生活需要分七次在原告处借款90000元并出具借条，后原告多次向被告催要借款被告以种种理由推诿。 被告鲁高玮未作答辩。 本院经审理认定如下，原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款。2017年11月24日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金10000元。2017年12月25日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金10000元。2018年1月10日，被告向原告出具借条一份，载明借到现金20000元。2018年1月29日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金10000元于2018年2月17日归还。2018年3月28日，被告向原告出具借条一份，载明借到现金15000元。2018年4月12日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金10000元。2018年5月10日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金15000元。原告于2018年4月12日通过微信向被告转账4000元，原告主张该款项是被告出具借条之外的借款。 另查明，庭审后，本院组织原、被告双方对被告向原告转账的款项进行核对，被告分别于2017年10月2日通过微信转账1500元；于2018年1月期间通过微信转账共计4000元；于2018年2月期间通过支付宝及微信转账共计8000元；于2018年3月期间通过支付宝转账共计2000元；于2018年4月期间通过支付宝及微信转账共计9000元；于2018年5月期间通过支付宝及微信转账共计8900元；于2018年6月期间通过微信转账40300元；于2018年7月期间通过支付宝及微信转账共计2450元；于2018年8月期间通过微信转账8250元；于2018年9月期间通过微信转账共计4700元；于2018年10月期间通过微信转账2700元；于2018年11月期间通过微信×××元；于2018年12月期间通过微信转账1850元；于2019年1月期间通过微信转账1500元；于2019年2月期间通过微信转账1400元；于2019年3月通过微信转账1150元；于2019年4月通过微信转账1220元；于2019年5月期间通过微信转账730元。被告称向原告借款9万元属实，且双方约定借款利息为每10000元每月支付1000-1500元利息，每月底支付利息。原告称双方约定借款利息为每10000元每月支付1000元利息，每月底支付利息。 再查明，原告在诉讼过程中向本院申请诉讼财产保全，为此支付诉讼保全费920元。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。因2019年4月12日被告向原告出具金额为10000元的借条，原告主张其于当日向被告转账的4000元系该笔借款之外的借款显然不合常理，也无其他证据相印证，本院对原告该主张不予采信。原、被告对双方存在案涉借款9万元无的事实争议，本院予以确认。本案争议焦点在于对双方剩余未归还借款金额的认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，原、被告双方对借款利率的约定已超过年利率36%，对于被告已支付利息超过年利率36%的部分应当作为本金予以扣减。被告于2017年10月2日向原告转账时双方并未发生案涉借款，故被告支付的该笔款项不应作为利息及借款本金抵扣。截止2018年1月31日，被告应当支付原告当月借款利息为1506.74元，被告于当月已支付4000元其中剩余2493.26元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年1月31日，被告应当归还此时的借款本金为47506.74元。截止2018年2月28日，被告应当支付原告当月借款利息为1425.20元，被告于当月已支付8000元其中剩余6574.80元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年2月28日，被告应当归还此时的借款本金为40931.94元。截止2018年3月31日，被告应当支付原告当月借款利息为1273.47元，被告于当月已支付2000元其中剩余726.53元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年3月31日，被告应当归还此时的借款本金为55205.41元。截止2018年4月30日，被告应当支付原告当月借款利息为1838.18元，被告于当月已支付9000元其中剩余7161.82元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年4月30日，被告应当归还此时的借款本金为58043.59元。截止2018年5月31日，被告应当支付原告当月借款利息为2059.84元，被告于当月已支付8900元其中剩余6840.16元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年5月31日，被告应当归还此时的借款本金为66203.43元。以此类推，截止2018年6月30日，被告应当支付当月借款利息为1986.10元，被告于当月已支付40300元其中剩余38313.90元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年6月30日，被告应当归还此时的借款本金为27889.53元。截止2018年7月31日，被告应当支付当月借款利息为836.69元，被告于当月已支付2450元其中剩余1613.31元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年7月31日，被告应当归还此时的借款本金为26276.22元。截止2018年8月31日，被告应当支付当月借款利息为788.29元，被告于当月已支付8250元其中剩余7461.71元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年8月31日，被告应当归还此时的借款本金为18814.51元。截止2018年9月30日，被告应当支付当月借款利息为564.44元，被告于当月已支付4700元其中剩余4135.56元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年9月30日，被告应当归还此时的借款本金为14678.95元。截止2018年10月31日，被告应当支付当月借款利息为440.37元，被告于当月已支付2700元其中剩余2259.63元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年10月31日，被告应当归还此时的借款本金为12419.32元。截止2018年11月30日，被告应当支付当月借款利息为372.58元，被告于当月已支付×××元其中剩余2527.42元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年11月30日，被告应当归还此时的借款本金为9891.90元。截止2018年12月31日，被告应当支付当月借款利息为296.76元，被告于当月已支付1850元其中剩余1553.24元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2018年12月31日，被告应当归还此时的借款本金为8338.66元。截止2019年1月31日，被告应当支付当月借款利息为250.16元，被告于当月已支付1500元其中剩余1249.84元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2019年1月31日，被告应当归还此时的借款本金为7088.82元。截止2019年2月28日，被告应当支付当月借款利息为212.66元，被告于当月已支付1400元其中剩余1187.34元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2019年2月28日，被告应当归还此时的借款本金为5901.48元。截止2019年3月31日，被告应当支付当月借款利息为177.05元，被告于当月已支付1150元其中剩余972.95元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2019年3月31日，被告应当归还此时的借款本金为4928.53元。截止2019年4月30日，被告应当支付当月借款利息为147.86元，被告于当月已支付1220元其中剩余1072.14元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2019年4月30日，被告应当归还此时的借款本金为3856.39元。截止2019年5月31日，被告应当支付当月借款利息为115.69元，被告于当月已支付730元其中剩余614.31元应当作为归还借款本金抵扣，故截止2019年5月31日，被告应当归还此时的借款本金为3242.08元。因被告于2019年5月后未再向原告支付款项，截止2019年5月31日被告未归还原告借款本金仅为3242.08元，故现原告主张被告归还上述借款本金本院予以支持，超过该借款部分本院不予支持，且依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，对于未支付部分利息，被告仅应按照年利率24%计算,被告仅应以借款本金3242.08元为基数从2019年6月1日起按照年利率24%向原告支付资金利息，现原告主张被告按照商业银行同期贷款利率支付利息未超过被告应承担的利息标准，且因2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ），故此后应当按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算。因被告未归还原告部分借款本金导致诉讼并申请财产保全，但原告申请保全金额远高于被告应当承担责任的金额，故原告由此产生的诉讼保全费被告仅应承担40元，超过该金额部分由原告自行承担。 为依法保护当事人的合法权益，原告的合法诉讼请求应得支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九规定，判决如下： 被告鲁高玮于本判决生效之日起十日内向原告李秀兰偿还借款本金人民币3242.08元，并支付资金利息，计算方式为：1.以3242.08元为基数从2019年6月1日起至2019年8月20日止按照按中国人民银行同期同类贷款基准利息计算；2.以3242.08元为基数从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，资金利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、诉讼保全费920元，由原告李秀兰负担1880元，被告鲁高玮负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郭莹