河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2754号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**，统一社会信用代914100007067858234。法定代表人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：张炳丽、杨冬丽，该银行员工。特别授权。被告：河南省汉诺顿深冷设备有限公司，住，住所地：开封市宋城大道**一社会信用代码：914102007991577966。法定代表人：马五洲，董事长。委托诉讼代理人：李文，河南地依律师事务所律师。特别授权。被告：董雨生，男，汉族，1965年11月8日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：陈雅，女，汉族，1969年01月4日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告河南省汉诺顿深冷设备有限公司（以下简称汉诺顿公司）、董雨生、陈雅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人张炳丽、被告汉诺顿公司的委托诉讼代理人李文、董雨生到庭参与了诉讼。被告陈雅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省汉诺顿深冷设备有限公司、董雨生、陈雅对河南汉诺顿换热器有限公司所欠原告中原银行开封分行借款本金1750万元及利息（截至2019年11月22日利息137156.25元，自2019年11月23日起按借款合同约定的年利率12.825%计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止）承担连带清偿保证责任。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与河南汉诺顿换热器有限公司于2016年5月10日签订借款合同，约定原告向河南汉诺顿换热器有限公司提供1800万元的借款，贷款到期日2017年5月9日，贷款年利率7.83%，罚金年利率11.745%。贷款到期后，经被告申请延长借款期限至2018年4月8日，展期金额为1790万元，展期贷款年利率为7.8375%，罚息利率11.75625%。后经被告申请，延长还款期限至2019年3月7日，展期金额为1750万元，展期贷款年利率为7.8375%，罚息利率11.75625%。后经被告申请，再次延长还款期限至2020年2月6日，展期金额为1750万元，展期年利率为8.55%，罚息年利率12.825%。原告于2016年5月10日与被告汉诺顿公司签订最高额抵押合同，约定被告汉诺顿公司以其位于开封新区周天路以北、四号路以西的房地产为河南汉诺顿换热器有限公司自2016年5月10日至2019年5月9日发生的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告持有他项权证。原告与被告汉诺顿公司、董雨生、陈雅签订保证合同，约定由被告以连带保证方式为上述借款提供担保。上述合同签订后，原告向河南汉诺顿换热器有限公司提供贷款，但被告违反合同第13条约定，对原告新贷资金安全造成严重威胁，故原告宣布贷款于2019年11月22日提前到期，要求被告立即偿还所有本息。被告汉诺顿公司辩称，对担保有异议，对2019年3月6日人民币借款展期合同中的“河南省汉诺顿深冷设备有限公司”印章和叶涛签字指印真实性有异议，并提交鉴定申请书。被告董雨生辩称，对原告所诉无异议。被告陈雅缺席未答辩。原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、借款凭证、营业执照、身份证复印件、欠息明细表等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，原告中原银行开封分行与河南汉诺顿换热器有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向河南汉诺顿换热器有限公司提供1800万元的借款，贷款到期日2017年5月9日，贷款年利率7.83%，罚金年利率11.745%。同日，原告与被告董雨生签订《最高额保证合同》，陈雅在配偶确认处签字捺印。贷款到期后，经河南汉诺顿换热器有限公司申请，2017年5月9日，原告与河南汉诺顿换热器有限公司、担保人汉诺顿公司、董雨生、陈雅签订《人民币借款展期合同》，延长借款期限至2018年4月8日，展期金额为1790万元，展期贷款年利率为7.8375%，罚息利率11.75625%。同日，原告分别与汉诺顿公司、陈雅、董雨生签订《保证合同》。贷款到期后，经河南汉诺顿换热器有限公司申请，2018年4月8日，原告与河南汉诺顿换热器有限公司、担保人汉诺顿公司、董雨生、陈雅签订《人民币借款展期合同》，延长还款期限至2019年3月7日，展期金额为1750万元，展期贷款年利率为7.8375%，罚息年利率11.75625%。贷款到期后，经河南汉诺顿换热器有限公司申请，2019年3月6日，原告与河南汉诺顿换热器有限公司、担保人汉诺顿公司、董雨生、陈雅签订《人民币借款展期合同》，再次延长还款期限至2020年2月6日，展期金额为1750万元，展期年利率为8.55%，罚息年利率12.825%。合同签订后，原告如期向河南汉诺顿换热器有限公司提供了借款，但河南汉诺顿换热器有限公司及被告未能按照约定支付利息。原告宣告贷款于2019年11月22日提前到期，截至2019年11月22日，河南汉诺顿换热器有限公司欠原告中原银行开封分行借款本金1750万元及利息137156.25元。另查明，河南汉诺顿换热器有限公司于2020年3月30日归还本金20000元。本院认为，双方当事人签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定提供借款，但河南汉诺顿换热器有限公司未按约定还款付息。被告汉诺顿公司、董雨生、陈雅没有按合同约定承担担保责任，亦属于违约行为，应负相应的责任。被告汉诺顿公司、董雨生、陈雅承担保证责任后，有权向河南汉诺顿换热器有限公司追偿。被告汉诺顿公司对2019年3月6日人民币借款展期合同中的“河南省汉诺顿深冷设备有限公司”印章和叶涛签字指印真实性有异议，并提交鉴定申请书；原告中原银行开封分行提交叶涛签字捺印盖章时的照片并有在场工作人员胡铭铭、吴珩辨认说明。本院对2019年3月6日人民币借款展期合同中的“河南省汉诺顿深冷设备有限公司”印章和叶涛签字指印真实性予以确认，对被告汉诺顿公司的鉴定申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南省汉诺顿深冷设备有限公司、董雨生、陈雅对河南汉诺顿换热器有限公司所欠原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金1748万元及利息（截至2019年11月22日利息137156.25元；自2019年11月23日起按本金1750万元、年利率12.825%计付罚息、复利至2020年3月30日；自2020年3月31日起按本金1748万元、年利率12.825%计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。）承担连带清偿保证责任，并于本判决生效后十日内清偿。二、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63811元、保全申请费5000元，合计68811元，由被告河南省汉诺顿深冷设备有限公司、董雨生、陈雅承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告河南省汉诺顿深冷设备有限公司、董雨生、陈雅在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二〇年四月二十八日书记员  李亚辉