wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8416号原告：郭现国，男，1966年7月6日出生，汉族，住汝州市。被告：刘豪豪（又名刘好），男，1980年8月18日出生，汉族，住汝州市。原告郭现国与被告刘豪豪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭现国到庭参加诉讼，被告刘豪豪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭现国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款4800元及滞纳金（从起诉之日起计算至该款项全部清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在汝州市××办事处××一“老五轮胎行”，主要经营轮胎及润滑油等，2015年9月15日被告从原告处购买轮胎。价值4800元，因被告无现钱，给原告出具欠条一张，过期不还自愿承担千分之五的滞纳金和一切法律费用。后来原告多次催要，但是被告至今仍未归还。刘豪豪未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：被告刘豪豪在原告郭现国处购买轮胎，并出具欠条一份，其内容为：欠款人从郭现国门市部取轮胎，因钱不凑手，暂欠现金4仟8佰元整，若有拖欠行为，愿承担日千分之五的滞纳金，并承担一切法律责任，手机137××××****，欠款人刘好，15年9月15日。之后原告郭现国向被告刘豪豪催要该欠款，被告刘豪豪一直未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告刘豪豪拖欠原告郭现国货款4800元，由被告刘豪豪出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，原告郭现国要求被告刘豪豪偿还欠款的请求，本院予以支持，该欠条约定拖欠货款滞纳金为日千分之五，该约定超出法律法规规定年利率24%的范围，应按年利率24%支付滞纳金。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告刘豪豪十日内偿还原告郭现国货款4800元，并支付滞纳金，滞纳金自2019年10月15日起按年利率24%计算至欠款还清之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘豪豪负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇一九年十一月十二日书记员  朱四维附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民督188号申请人：淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1），住所地：河南省周口市淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：申锋，男，该联社鲁台信用社主任。委托诉讼代理人：王清良，男，该联社职工。被申请人：杜某某，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省淮阳县。本院受理申请人淮阳县农村信用合作联社的支付令申请后，于2019年11月22日作出（2019）豫1626民督188号支付令，因被申请人杜某某无法送达，申请人淮阳县农村信用合作联社于2019年11月29日向本院提交了撤回支付令申请。本院认为，申请人淮阳县农村信用合作联社在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本裁定为终审裁定。审判员  方贤君二〇一九年十一月二十九日书记员  霍宇辰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13729号申请人：朱光，男，1989年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：唐延贺，男，1987年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：汪那利，女，1989年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审查申请人朱光诉被申请人唐延贺、汪那利民间借贷纠纷一案中，申请人朱光于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人唐延贺、汪那利存款60000元，或查封被申请人相应价值的其他财产，申请人朱光并提供阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险(保单号：1026019192019000256)作为担保。本院认为，申请人朱光的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人朱光的诉讼保全的申请。审判员  葛长臣二〇一九年十一月十三日书记员  高 书
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8416号原告：郭现国，男，1966年7月6日出生，汉族，住汝州市。被告：刘豪豪，男，1980年8月18日出生，汉族，住汝州市。被告：刘卫卫，男，成年，汉族，住汝州市。郭现国与刘豪豪、刘卫卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告郭现国于2019年11月8日向本院提出撤回对刘卫卫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭现国撤回对刘卫卫的起诉。审判员  黎晨波二〇一九年十一月八日书记员  朱四维
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13729号原告：朱光，男，1989年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵阳，山东盈广律师事务所律师。被告：唐延贺，男，1987年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：汪那利，女，1989年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告朱光与被告唐延贺、汪那利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱光及其委托诉讼代理人赵阳，被告唐延贺、汪那利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱光向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款52700元及利息（按照年利率6%计算，从2019年11月6日起至实际还清之日止）；2.判令二被告支付原告为实现债权而支出的律师费3000元，案件受理费、财产保全费、诉讼保全担保费由被告承担。事实和理由：原告与被告唐延贺是高中同学关系，在2018年7月至今年6月份期间，被告唐延贺因购买房屋及其它生活开支需要，多次向原告借款，原告除了向被告唐延贺出借了部分现金外，还将多张信用卡借其使用。后经多次催要并结算，2019年10月30日被告唐延贺向原告出具借条，明确下欠借款52700元，并承诺2019年11月5日之前结清欠款，逾期不还须承担原告为实现债权而支出的所有费用，借条落款日期为2018年7月1日。但是借条到期后，被告违约拒不还款。因被告汪那利与被告唐延贺在借款时为夫妻关系，借款是用于夫妻共同生活，债务为夫妻共同债务。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告唐延贺辩称，当时借钱不是用于买房子，也没有用于夫妻共同生活，而是我用于赌博了。我借的这些钱及写的借条我前妻不知情。被告汪那利辩称，一、被告汪那利对原告朱光所诉的借贷关系、款项用途、数额均不知情。原告所诉被告唐延贺多次向原告借款系因购买房屋及其它生活开支需要，没有任何事实依据，被告汪那利对原告所诉借款、款项用途、数额均不知情，即便存在借贷关系，也是被告唐延贺个人行为，其所借款项没有用于夫妻间的日常生活或者生产经营，更没有用于购买房屋事宜。被告汪那利与被告唐延贺原系夫妻，后于2019年5月27日在任城区民政局协议离婚，离婚原因系感情不和，男方赌博，故不难看出，导致汪那利与被告唐延贺离婚的原因就是被告唐延贺嗜赌成瘾且屡教不改，时至今日，对被告唐延贺所借款项汪那利一概不知，其涉案款项应为唐延贺个人债务，与汪那利无关。二、原告朱光所诉借贷款项应当由被告唐延贺偿还。被告汪那利与被告唐延贺在离婚协议中财产处理第5条关于债权债务处理，汪那利与被告唐延贺约定，夫妻关系存续期间，男方赌博输掉的四十余万元，所有债务由男方归还，和女方无关，女方在婚姻关系存续期间所有贷款和信用卡由男方两年内还清，离婚后债务各自负责，故所有债务应由男方负担，与汪那利无关。本院经审理认定事实如下：朱光与唐延贺系同学关系，2018年7月起，唐延贺以购买房屋及其他生活开支为由，多次向朱光借款。2018年7月1日，唐延贺向朱光出具《借条》一份，《借条》载明：“本人唐延贺为买瑞马名门住宅房，已收到出借人朱光（身份证号：）以现金出借的￥12700元（人民币一万贰仟柒佰元整），以信用卡及网贷出借的：交通银行信用卡（3346）：20000元（人民币：贰万元整）、工商银行信用卡（5108）：20000元（人民币：贰万元整）、信用卡共计40000元（人民币：肆万元整）。2019年11月5日到期时一并还清。如到期未还清，自愿承担出借人实现债权的全部费用包括但不限于差旅费、调查取证费、律师费、诉讼费、保全费、保全担保费用、执行费、评估费、拍卖费等。若因本借款发生争议，由济宁市任城区人民法院管辖。立此为据。借款人：唐延贺，身份证号：，联系电话：147××××0005，2018年7月1日。备注：借款人确认以山东省济宁市任城区翠都国际B座老滋老味地址作为相关通知及诉讼等材料送达地址；若发生地址变更，应向出借人书面提供新的送达地址。”同日，唐延贺向朱光出具《收据》一份，《收据》载明：“今收到朱光（）借款现金人民币（大写）一万贰仟柒佰元（￥12700.00元），信用卡金额：40000.00元（人民币：肆万元整）共计人民币：52700元（人民币：五万贰仟柒佰元整）。收款人：唐延贺，身份证号：，2018年7月1日”。另查明，朱光为实现债权于2019年11月6日与山东盈广律师事务所签订《委托代理合同书》并支付律师费3000元。为办理本案诉讼保全，朱光向阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保诉讼财产保全责任险，支付保险费500元。再查明，被告唐延贺与被告汪那利原系夫妻关系，两人于2019年5月27日协议离婚。本院认为，根据原告朱光提交的《借条》、《收据》，本院对原告朱光与被告唐延贺之间存在民间借贷关系的事实予以认定。被告唐延贺向原告借款52700元，被告唐延贺于借款期限届满时，未向原告偿还借款，属违约行为。原告主张唐延贺支付借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告朱光主张的律师费、保全保险费，系为实现债权实际发生的费用，双方在《借条》中也予以明确约定，故本院亦予以支持。涉案债务虽然发生于被告唐延贺与被告汪那利夫妻关系存续期间，但该债务是以被告唐延贺个人名义所欠，原告未能提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告关于本案债务属于夫妻共同债务的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐延贺于本判决生效后十日内偿还原告朱光借款52700元及利息（以借款本金52700元为基数，从2019年11月6日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告唐延贺于本判决生效后十日内支付原告朱光律师费3000元、保全保险费500元；三、驳回原告朱光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费596元，保全费620元，共计1216元，由被告唐延贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇一九年十二月六日书记员  高 书
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1358号 （2018）浙0282执5031号 袁晓鸿、黄积军、潘雪梅： 申请执行人慈溪市坎墩祥虎五金配件厂与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2017）浙0282民初12592号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市坎墩祥虎五金配件厂在本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了164801。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1358号(初执案号（2018）浙0282执5031号)案件执行完毕。 二〇一九年十一月四日 承办人：张武电话：0574-6391****
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5031号 本院在执行慈溪市坎墩祥虎五金配件厂与袁晓红、黄积军、潘雪梅买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄积军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将黄积军（公民身份号码：4521261974××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3631号原告：郑学军，男，1964年10月16日出生，汉族，住集贤县。原告：魏爱林，男，1970年10月5日出生，汉族，住集贤县。原告：苏德滨，男，1986年10月26日出生，汉族，住集贤县。原告：魏爱民，男，1975年3月18日出生，汉族，住集贤县。被告：集贤县天鸿粮食经销有限公司，住所集贤县兴安乡兴业村。法定代表人：袁德铭，男，该公司经理。被告：袁德铭，男，1986年2月26日出生，汉族，住集贤县。原告郑学军、魏爱民、苏德滨、魏爱林与被告集贤县天鸿粮食经销有限公司、袁德铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告魏爱民、魏爱林、苏德滨于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏爱民、魏爱林、苏德滨的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏爱民、魏爱林、苏德滨撤诉。案件受理费14417.00元，减半收取计7208.5元（原告已预交），由原告郑学军、魏爱民、魏爱林、苏德滨负担。审判员  高峰二〇一九年十一月八日书记员  赵博
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3631号原告：郑学军，男，1964年10月16日出生，汉族，教师，住集贤县。原告：魏爱民，男，1975年3月18日出生，汉族，住集贤县。原告：魏爱林，男，1970年10月5日出生，汉族，住集贤县。原告：苏德滨，男，1986年10月26日出生，汉族，住集贤县。被告：集贤县天鸿粮食经销有限公司，住所集贤县兴安乡兴业村。统一社会信用代码：91230521598248165T。法定代表人：袁德铭，男，系该公司总经理。被告：袁德铭，男，汉族，1986年2月26日出生，住集贤县。原告郑学军、魏爱民、魏爱林、苏德滨与被告集贤县天鸿粮食经销有限公司（以下简称天鸿公司）、袁德铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏爱民、魏爱林、苏德滨于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。原告郑学军到庭参加诉讼，被告天鸿公司及袁德铭未出庭应诉，亦未委托诉讼代理人。本案现已审理终结。郑学军向本院提出诉讼请求：1．要求二被告立即给付售粮款1068545.00元及利息。事实和理由：2018年11月份-2019年1月28日，原告出售给被告天鸿公司价值1068545.00元的玉米，二被告于2019年4月1日，给原告和其他村民出具了一份欠据，内容为：欠东升村郑学军等40户玉米款共计387万元整，4月1日应付清，因资金没有，推迟一个月付款，……付款前时间利息为1分5。逾期二被告未能履行给付义务，40户村民已经有36户起诉二被告，诉讼请求获得人民法院的支持。天鸿公司、袁德铭经合法传唤未出庭应诉，亦未递交答辩材料。原告郑学军为证明自己的主张，向法院提交如下证据：被告天鸿公司及袁德铭出具的欠据用以证明被告收购了原告的玉米，约定了给付时间及利率。本院认为，上述证据能够证实原告的证明目的，具有证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月份-2019年1月28日，原告出售给被告天鸿公司价值1068545.00元的玉米，二被告于2019年4月1日给原告和其他村民出具了一份欠据，内容为：欠东升村郑学军等40户玉米款共计387万元整，4月1日应付清，因资金没有，推迟一个月付款，……付款前时间利息为1分5。逾期二被告未能履行给付义务。40户村民已经有36户起诉二被告，诉讼请求获得人民法院的支持。被告天鸿公司系由被告袁德铭于2012年8月15日出资开办的有限责任公司（自然人独资）。本院认为，被告天鸿公司收购原告的玉米后，即应及时给付货款，至今未能全额给付，构成违约，应当承担违约责任。被告天鸿公司、袁德铭经合法传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院可以依法缺席审判。被告袁德铭未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故被告袁德铭应对被告天鸿公司拖欠原告郑学军的债务承担连带责任。综上所述，原告郑学军的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告集贤县天鸿粮食经销有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内一次性给付原告郑学军购粮款1068545.00元，并以1068545.00元为基数，按月利率1.5%，计算从2019年4月1日起，至给付完毕之日止的利息，被告袁德铭对该款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14417.00元，减半收取计7208.50元，由被告天鸿公司、袁德铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高峰二〇一九年十一月八日法官助理陈晓冬书记员刘玥赵博附：本判决书适用的法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3209号申请人：刘敬涛，男，1965年12月23日出生，汉族，现住周村区。被申请人：李龙新，男，1964年2月1日出生，汉族，现住周村区。被申请人：唐素梅，女，1965年4月25日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人刘敬涛与被申请人李龙新、唐素梅买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李龙新、唐素梅价值198200.00元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李龙新、唐素梅在各银行账户内存款198200.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月四日法官助理吴勇书记员张生燕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0306民初3209号原告：刘敬涛，男，1965年12月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：张伶弟，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。被告：李龙新，男，1964年2月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：唐素梅，女，1965年4月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告刘敬涛与被告李龙新、唐素梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬涛的委托诉讼代理人张伶弟到庭参加诉讼。被告李龙新、唐素梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘敬涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款113000.00元；2、支付利息85200.00元（以113000.00元为基数自2008年3月23日至2019年10月30日按银行贷款逾期罚息7.125%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李龙新多次从原告处购买耐火材料，截至2018年3月23日，被告李龙新共欠原告货款113000.00元。因唐素梅系李龙新之妻，上述债务属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告曾多次向被告催要货款均未果，为此诉至法院。李龙新、唐素梅未作答辩。刘敬涛围绕诉讼请求依法提交了对账单一份、诉讼当事人户籍登记信息查询结果表一份。被告李龙新、唐素梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，原告所提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告李龙新多次从原告刘敬涛处购买钢玉、高铝等耐火材料。2018年3月23日，经双方对账，被告李龙新为原告出具对账单一份，该对账单共载明了两项内容，其中一项内容载明“原欠刘敬涛钢玉款及汽车款计陆万元左右，以双方单据为准”，另一项内容载明“原欠刘敬涛高铝款含17%增值税计壹拾壹万叁仟元左右，以双方单据为准”。出具该对账单后，被告李龙新偿还原告货款60000.00元，剩余货款113000.00元，原告多次催要未果，为此诉至法院。本院认为，原告与被告李龙新之间虽未签订书面的买卖合同，但双方通过口头方式达成买卖协议，系双方真实意思表示，双方均应依口头协议约定履行各自义务。本案中，原告刘敬涛作为出卖人履行了交货义务，被告李龙新作为买受人在收到货物后理应及时付清货款，其未支付货款的行为构成违约，应依法向原告刘敬涛承担支付货款的违约责任，被告李龙新欠原告刘敬涛货款有对账单为证，证据充分，故对原告要求被告李龙新支付货款113000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失实为主张赔偿逾期付款损失，其要求自2008年3月23日至2019年10月30日以113000.00元为基数，按银行贷款逾期罚息7.125%计算支付利息85200.00元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张唐素梅系李龙新之妻，认为本案货款属夫妻共同债务，应由唐素梅共同偿还，其仅凭从公安部门查询的户籍登记信息，无法证实两被告系夫妻关系，故对其要求唐素梅承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告李龙新、唐素梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙新于本判决生效之日起十日内返还原告刘敬涛货款113000.00元；二、被告李龙新本判决生效之日起十日内赔偿原告刘敬涛逾期付款损失85200.00元；三、驳回原告刘敬涛要求被告唐素梅承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132.00元，申请诉讼保全费1511.00元，两项共计3643.00元，由被告李龙新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 张 萍二〇一九年十二月二十五日书记员 吴昱彤
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执异24号 案外人（异议人）：蒋金库，男，1957年12月18日生，汉族，农民，住西丰县。 委托代理人：蒋帅（蒋金库儿子），男，1996年5月30日生，农民，住西丰县。 申请执行人：刘英，女，1966年3月20日生，满族，农民，住西丰县。 委托代理人：吕桂香，女，1962年6月24日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人：王毅，男，1986年10月7日生，农民，住西丰县。 被执行人：付桂香，女，1960年10月12日生，满族，农民，住西丰县。 在本院执行刘英与王毅、付桂香民间借贷纠纷一案中，案外人蒋金库于2019年11月20日对查封付桂香所养殖的猪24头、付桂香所种植的玉米1.3万斤提出书面异议。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人（异议人）蒋金库的异议请求：请求撤销西丰县人民法院（2019）辽1223执699号执行裁定书，解除对申请人所养殖的猪共计24头的查封，解除对申请人所种植的玉米1.3万斤的查封。事实与理由:申请人与付桂香原系夫妻关系，于2017年1月11日通过西丰县民政局协议离婚。申请人不是被执行人，西丰县人民法院（2019）辽1223执699号执行裁定书第一项所查封的猪共计24头系申请人个人饲养，第二项所查封的玉米1.3万斤系申请人个人耕种，所有权归申请人，不是被执行人的财产。故申请解除查封，请法院查清事实，撤销西丰县人民法院（2019）辽1223执699号执行裁定书，解除对申请人所养殖的猪共计24头的查封，解除对申请人所种植的玉米1.3万斤的查封。 申请执行人刘英称，我不同意蒋金库的异议请求。借钱时蒋金库和付桂香是夫妻关系，只是起诉没有起诉蒋金库，法院查封的玉米和猪是蒋金库和付桂香的共同财产，他俩虽然离婚了，但是一直居住在一起。执行局也是调查清楚才查封的猪和玉米。 被执行人王毅、付桂香称，同意蒋金库的异议请求。付桂香现在啥也没有，和蒋金库没有关系。 案外人蒋金库为证实自己的主张提供证据情况：证明三份，证明猪是蒋金库买的、证明离婚后财产独立。本院经审查，对蒋金库与付桂香离婚的事实予以确认，但对其证明猪和玉米均是蒋金库的个人财产不予采信。 申请执行人刘英提供证据情况：证明两份，证明蒋金库和付桂香一直生活在一起，猪和玉米是他俩的共同财产，离婚是为了逃避债务。本院经审查，确认上述证据客观、真实，予以采信。 本院查明，刘英与王毅、付桂香民间借贷纠纷一案，于2019年3月8日向本院起诉。本院于2019年5月5日作出（2019）辽1223民初389号民事判决书，该判决生效后，刘英向本院申请执行。在本案执行过程中，本院于2019年11月19日作出（2019）辽1223执699号执行裁定书，主文为：一、查封被执行人付桂香所养殖的猪共计24头；二、查封被执行人付桂香所种植的玉米1.3万斤；三、被执行人付桂香负责保管、管理被查封的玉米和猪。在查封期间内，被执行人自行出卖被查封的玉米和猪，需将所得价款提交法院，但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担，在查封期间内，被执行人不得对查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为；四、查封期限为两年。查封裁定书送达后，案外人（异议人）蒋金库提出书面异议申请书。称本院查封的财产为其所有，要求解除查封。 同时查明，被执行人付桂香、王毅系母子关系。被执行人付桂香与案外人（异议人）蒋金库原系夫妻关系，于2017年1月11日离婚。被执行人付桂香与案外人（异议人）蒋金库离婚后，一直生活在一起。 本院认为，付桂香为法院生效法律文书的被执行人，被执行人付桂香与案外人（异议人）蒋金库原系夫妻关系，二人办理离婚手续后，仍然生活在一起，法院查封的24头猪和玉米1.3万斤为其二人共同养殖、种植，案外人（异议人）蒋金库称法院查封的猪和玉米为其个人所有证据不充分，不能排除法院执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人（异议人）蒋金库的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 冯冬梅审判员丁雪松审判员赵春利 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王      熙      媛
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1408号 胡峰： 关于申请执行人胡峰与被执行人临澧县新诚棉麻有限公司破产清算一案，依据已生效的本院(2008）临民二破字第1-16号民事裁定书，被执行人临澧县新诚棉麻有限公司应将三间门面房屋产权过户给申请执行人胡峰，本院已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2019）湘0724执1408号 临澧县新诚棉麻有限公司： 关于申请执行人胡峰与被执行人临澧县新诚棉麻有限公司破产清算一案，依据已生效的本院(2008）临民二破字第1-16号民事裁定书，被执行人临澧县新诚棉麻有限公司应将三间门面房屋产权过户给申请执行人胡峰，本院已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0724执1408号申请执行人：胡峰，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被执行人：临澧县新诚棉麻有限公司，住所地临澧县安福镇。关于申请执行人胡峰与被执行人临澧县新诚棉麻有限公司破产清算一案，经查，本院于2008年5月29日作出了（2008）临民二破字第1-16号民事裁定书，裁定临澧县新诚棉麻有限公司破产管理人委托常德市安福拍卖有限公司对临澧县新诚棉麻有限公司所有的位于临澧县××福镇××市场三间门面拍卖给胡峰。现被执行人临澧县新诚棉麻有限公司至今未将上述门面的产权过户给申请执行人胡峰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人临澧县新诚棉麻有限公司所有的位于临澧县××福镇××市场三间门面【房屋所有权证号：临房权证安福镇字第××号、国有土地使用权证号：临国用（2006变）第009号】过户给申请执行人胡峰（身份证号码：4324251972××××××××）。二、申请执行人胡峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢澧舫二〇一九年十一月一日书记员  徐 蓉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9084号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人郑全海，男，1986年5月22日出生，汉族，职业不详，住江西省上饶市广丰县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人郑全海信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9084号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9084号 郑全海：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初725号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3865特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督272号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：张喜伟，男，1982年9月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人张喜伟申请支付令一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年11月1日发出（2019）豫0108民督272号支付令，限令被申请人张喜伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张喜伟在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督272号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  杨建华二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 方
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9249号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人徐振辉，男，1980年2月23日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人徐振辉信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9249号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督272号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：张喜伟，男，1982年9月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月24日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A1-2-1807室的业主，房产面积91.46平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费169.20元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3042.60元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人张喜伟支付物业服务费3042.60元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张喜伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费3042.60元。申请费17元，由被申请人张喜伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇一九年十一月一日书记员  刘 方
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9249号 徐振辉：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初905号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0076特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9369号 蒋军豪：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1026号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1074特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9369号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人蒋军豪，男，1984年5月1日出生，汉族，职业不详，住湖北省荆州市荆州区弥市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人蒋军豪信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9369号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9421号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人解先华，男，1982年3月19日出生，汉族，职业不详，住湖北省武汉市汉阳区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人解先华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9421号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初10143号原告:魏帅帅，男性，汉族，1996年12月16日出生，住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:樊文江，男性，汉族，1998年12月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理马飞与常成成,樊文江身体权纠纷一案中，原告魏帅帅于2019年10月28日向本院提出撤回对樊文江的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定、依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定的规定，裁定如下：准许原告魏帅帅撤回对樊文江的起诉。 审判员     朱斌 二〇一九年十一月十日 书 记 员  李银银   1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9421号 解先华：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1082号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1371特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初10143号原告：魏帅帅，男，1996年12月16日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马少强，陕西海内律师事务所律师。被告：常成成，男，1998年9月15日出生，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告魏帅帅与被告常成成健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏帅帅及委托诉讼代理人马少强到庭参加诉讼，被告常成成经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告魏帅帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告常成成赔偿原告魏帅帅医疗费20485.28元、误工费12300元、护理费2300元、住院伙食补助费1150元、营养费460元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月27号凌晨一点多，马某某、魏帅帅一起在榆阳区XX为朋友过生日，喝酒喝到凌晨一点时，马某某提出时间不早了，要与魏帅帅一起先走，这时樊某某呵斥是不是故意拆台，马某某没有理睬，执意要走，樊某某与常成成伙同另外几名同伙，不由分说殴打马某某，魏帅帅上去劝架，也遭到被告一行人毒打，随后被告一行人扬长而去。只留下马某某与魏帅帅，后魏帅帅去榆阳区人民医院住院。事后，原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，只好诉至法院。被告常成成于庭后答辩称：自己没有打马某某，不认识魏帅帅。本院经审理认定事实如下：2017年5月27号凌晨一点多，马某某、魏帅帅在榆阳区XX与樊某某、常成成等人发生肢体冲突，马某某、魏帅帅受伤。魏帅帅去榆阳区人民医院就诊。经诊断为：头皮多处挫伤等；住院治疗23天、花费医疗费16531.83元。榆林市公安局榆阳分局对常成成作出行政拘留15日、罚款500元的行政处罚。原被告双方协商赔偿事宜未果，原告方提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告损失。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原被告双方因琐事争执致原告受伤，公安机关对被告做出行政处罚，对于原告的损失应由被告承担。原告诉请的赔偿项目及数额依照有关法律规定确定为：医疗费16531.83元；误工费3450元，护理费2300元、住院伙食补助费1150元，营养费460元以上共计23891.83元。原告其余诉讼请求因无证据不予支持。据此，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告常成成一次性赔偿原告魏帅帅医疗费16531.83元；误工费3450元，护理费2300元、住院伙食补助费1150元，营养费460元以上共计23891.83元。二、驳回原告魏帅帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费350元，由原告魏帅帅负担150元，被告常成成负担200元。   不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                      审  判  员     朱 斌                  二〇一九年十一月二十日                       书  记  员     李银银
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2019)陕0830民初1281号 原告:陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会，住所地：清涧县折家坪村民。法定代表人：任胜利，男，村委会主任，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0217。受委托人：白东东，男，村党支部书记，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0219。被告:袁瑞祥，男，1965年10月4日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与袁瑞祥房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案受理。本院在审查陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与袁瑞祥房屋买卖合同纠纷一案中，经审查认为,为防止被告袁瑞祥转移、隐匿财产,致使未来判决不能执行或难以执行,有必要对被告袁瑞祥在100000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之規定,裁定如下：一、对被告袁瑞祥在100000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年,动产的查封期限为两年,不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审  判  员     苏庆华       二0一九年十一月一十九日 书   记  员    白     亮
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2019)陕0830民初1281号原告：清涧县折家坪镇折家坪村民委员会，住所地清涧县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5022。法定代表人：任胜利，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：白东东，该村党支部书记。被告：袁瑞祥，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住清涧县，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与被告袁瑞祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清涧县折家坪镇折家坪村民委员会撤诉。案件受理费1150元，由原告清涧县折家坪镇折家坪村民委员会负担。审  判  员    刘  磊   二〇一九年十二月二十七日 书  记  员    关  婕1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书                                          (2019)陕0102执保515号申请人：西安江福物资有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘贵山，该公司经理。委托诉讼代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伦，陕西哲勤律师事务所实习律师。被申请人：白勇，男，汉族，1982年3月19日出生，住西安市未央区。本院在审理申请人西安江福物资有限公司与被申请人白勇买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，我院作出(2019)陕0102民初9190号民事裁定书，裁定冻结被申请人白勇名下的银行存款37万元或查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白勇名下的银行存款37万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。  审  判  员  张建文 二○一九年十一月五日      书  记  员  花  蓓
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书  (2019)陕0102执保515号西安江福物资有限公司：本院在审理申请人西安江福物资有限公司与被申请人白勇买卖合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保515号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人白勇名下中国建设银行西安凤城八路支行四个账户，冻结期限为12个月（2019年11月8日至2020年11月7日止）；二、冻结被申请人白勇名下中国工商银行西安凤城八路支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月8日至2020年11月8日止）；三、冻结被申请人白勇名下中国工商银行安徽省阜阳颍泉支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月8日至2020年11月8日止）；四、冻结被申请人白勇名下中国农业银行西安北辰大道支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月8日至2020年11月8日止）；五、冻结被申请人白勇名下长安银行延安宝塔区支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年11月8日至2020年11月8日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                             二○一九年十一月十二日 1
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1265号申请执行人陈某某，女，汉族，1992年8月30日生，现住阜新市海州区三纬路**。被执行人北京某某新天地商业发展有限公司，住所地北京市海淀区通汇路****。法定代表人：姜某堂，系该公司经理。本院执行的陈某某申请北京某某新天地商业发展有限公司合同纠纷一案，经法院强制执行后，被执行人一自动履行完毕，本案已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇一九年十一月二十七日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1265号申请执行人：陈某某被执行人：北京某某商业发展有限公司本院在执行陈某某与北京某某商业发展有限公司借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初438号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人北京某某商业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某于二〇一九年九月十二日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，房产、公积金均无财产可供执行。本院认为，本案被在执行人北京某某商业发展有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京某某商业发展有限公司新的财产线索，申请执行人陈某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇一九年十一月二十八日书记员  王 琦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3973号之一 申请执行人:昌吉市鑫驰水暖建材经销部。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路北侧中亚市场院内6-116前场地。 统一社会信用代码：92652301MA77H7Q62F。 法定代表人：扈祚铎，该公司经理。 被执行人：新疆畅力达工程建设有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市晨光绿景**小区**。 统一社会信用代码：91652300062095594D。 法定代表人：蔡良兵，该公司总经理。 本院在执行昌吉市鑫驰水暖建材经销部申请执行新疆畅力达工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4470号民事调解书，于2019年9月24日向本院申请执行。申请执行标的73584元，已执行标的0元，未执行标的73584元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，被执行人于2019年12月31日前给付申请人全部案款。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3973号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十五日 书记员 杨   博
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执392号 李兔明： 你与贾华合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2018年5月17日作出的（2018）晋0431民初128号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贾华于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、缴纳标的款25000元； 2、负担案件受理费213元，申请执行费279元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计25510元。 执行员  温瑞 二〇一九年十一月十一日 书记员  王婷
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0431执392号 申请执行人：贾华，男，1981年03月24出生，汉族。 被执行人：李兔明，男，1963年12月23出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2018）晋0431民初128号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李兔明所属财产及银行存款在25510元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇一九年十一月十一日 书记员  王婷
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民终615号上诉人（原审被告）：赣州市伟丰怡电力资源开发有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县文武坝镇。法定代表人：徐春梅，系公司总经理。委托诉讼代理人：钟承建，江西公仁律师事务所。上诉人（原审被告）：徐克义，男，1956年11月24日生，汉族，住香港九龙沙田头新村**18K,现住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：颜莉莉，广东鹏泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐芬梅，女，1962年10月4日生，汉族，住香港九龙沙田。委托诉讼代理人：颜莉莉，广东鹏泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赣州银行股份有限公司会昌支行，住所地：江西省赣州市会昌县文武坝镇红旗大道。法定代表人：李小玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡敦麟，江西一泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：许传麟，系该公司员工。原审被告：会昌县金利建材有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县文武坝镇南外街**。法定代表人：张思凡，系该公司总经理。原审被告：徐春梅，女，1957年3月7日生，汉族，住广东省蕉岭县。原审被告：张强新，男，1954年10月30日生，汉族，住广东省蕉岭县。原审被告：张丹霞，女，1980年10月26日生，汉族，住广州市海珠区。原审被告：张思凡，男，1987年9月10日生，汉族，住广东省蕉岭县。上诉人赣州市伟丰怡电力资源开发有限公司、徐克义、徐芬梅因赣州银行股份有限公司会昌支行与赣州市伟丰怡电力资源开发有限公司、会昌县金利建材有限公司、徐克义、徐芬梅、徐春梅、张强新、张丹霞、张思凡金融借款合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2017）赣07民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐克义、徐芬梅收到法院二审交纳上诉费用通知书后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案上诉人徐克义、徐芬梅按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  徐快华审判员  吕卫红审判员  何全伟二〇一九年十一月十三日书记员  赵宋良
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执5978号申请执行人：周立虹，女，1974年10月8日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：冯翌，该公司经理。 关于周立虹与陕西福德森投资置业有限公司合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初10457号民事调解书已生效，周立虹申请强制执行,标的为房屋产权登记备案，本院已受理。本案在执行过程中，经查，申请人申请办理房屋产权登记备案的执行请求暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠   1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执5978号     本院作出的(2017)陕0103民初10457号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十五日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9126号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王研，男，1987年7月18日出生，汉族，职业不详，住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王研信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9126号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0783执6918号 徐宝满；金早芳： 申请执行人徐宝满与被执行人金早芳民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执6918号。经本院执行，本案已于2019年11月28日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十八日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初2821号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家祥，江苏南斗律师事务所实习律师。 被申请人：洪涛，男，汉族，1986年9月30日出生，住安徽省含山县。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与洪涛追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪涛银行存款200000元予以冻结或其他同等财产予以保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以自有资产提供担保。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 冻结被申请人洪涛银行存款200000元，冻结期限为1年； 案件申请费1520元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 平 海 二〇一九年十一月十一日 书记员 孙泽翔
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9126号 王研：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初770号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8187特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2821号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R（1/2）。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家祥，江苏南斗律师事务所实习律师。 被告：洪涛，男，汉族，1986年9月30日出生，住安徽省含山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告洪涛追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波分公司）的委托诉讼代理人孙燕、李家祥，被告洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿赔偿款193949.49元；2、判令被告支付原告履行保险责任造成的经济损失（以193949.49元为基数，按年利率6%自原告支付保险金之日即2019年7月16日起计算至被告实际给付之日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告通过宁波银行直销银行投融资平台，勾选投融资平台服务协议后，发布两个融资项目，两项目分别与包括应宏裕在内的多名投资人即出借人在网络平台上签订了《借款协议》共11份。其中，编号0400300118001118项目金额为100000元，借款期限自2018年7月20日至2019年7月15日，年利率8.80%，用途为装修，还款方式为到期后一次性还款付息。编号0400300118001119项目金额为100000元，借款期限自2018年7月21日至2019年7月10日，年利率5.20%，用途为装修，还款方式为到期后一次性还款付息。被告向原告投保了“合同履行保证保险”，投保人为被告，被保险人为上述借款人。协议签订后，平台通过第三方支付将200000元支付至被告账户中。借款到期后，被告未能按约还款付息，原告在收到平台的“损失确认书”和“保险出现通知书（兼索赔通知书）”后，在确定损失后，于2019年7月16日、7月19日支付理赔款105127.74、108824.42元。该平台收到理赔款后，向原告出具“债权转让书”，将上述借款合同约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。经核实，1108号项目还款0元，1119号项目于2019年7月16日还款2.67元、2019年7月24日还款15000元、2019年8月5日还款5000元，共计20001.67元，截止到原告起诉之日被告尚欠代偿款193949.49元。原告作为保证人承担保险责任后，有权向债务人追偿。另原告在赔偿相关款项后，存在资金占用损失，故主张按年利率6%支付自代偿之日起至实际给付之日止的利息损失。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 洪涛承认人保财险宁波分公司提出的全部诉讼请求，但表示将钱借给周伟使用，具体还款方式需要和周伟商量。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告洪涛于本判决生效后三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付赔偿款193949.49元及利息（以193949.49元为基数，自2019年7月16日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4178元，减半收取计2089元，保全费1520元，合计3609元，由洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇一九年十一月二十七日 书记员 孙泽翔 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 账户名称：含山县人民法院 账号：17×××24 开户行：中国银行含山支行营业部 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0783执6918号 徐宝满；金早芳： 申请执行人徐宝满与被执行人金早芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢201号已执行到位金额16200元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十日
河南省襄城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1025民初2874号原告：柳聪申，男，汉族，1954年1月29日生，住河南省襄城县。被告：张志坚，男，汉族，1966年7月4日生，住河南省襄城县。原告柳聪申诉被告张志坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告张志坚偿还柳聪申本借款本金3.3万元及利息3000元，偿还办法：张志坚于2019年11月30日前偿还本金3000元及利息3000元，自2019年12月1日起，张志坚于每月28日前偿还本金1500元，于2021年7月28日前偿还完毕，如张志坚任意一期未按月履行，柳聪申可就下余未偿还部分全部申请强制执行；二、柳聪申自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费805元，减半收取403元，由被告张志坚负担。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签字或盖章，本院予以确认后即发生法律效力。审判员  葛梦阳二〇一九年十一月十九日书记员  邵雨瞳
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初2874号原告：柳聪申，男，汉族，1954年1月29日生，住河南省襄城县。被告：张志坚，男，汉族，1966年7月4日生，住河南省襄城县。被告：高团敏，女，汉族，1965年10月7日生，住河南省襄城县。原告柳聪申与被告张志坚、高团敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。原告柳聪申于2019年11月19日向本院申请撤回对高团敏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳聪申的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳聪申撤回对高团敏的起诉。审判员  葛梦阳二〇一九年十一月十九日书记员  邵雨瞳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢255号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：张国兵，男，1976年8月20日生，汉族，住鹤壁市山城区石林镇西寺望台**院。被执行人：胡利芹，女，1977年9月15日生，汉族，住鹤壁市山城区石林镇西寺望台村**院。被执行人：李国平，男，1969年6月17日生，汉族，住鹤壁市山城区石林镇黑塔村**院。鹤壁农村商业银行股份有限公司与张国兵、胡利芹、李国平借款合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初1328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张国兵应于判决生效后十日内偿还鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及相应利息，胡利芹、李国平负连带清偿责任。因张国兵、胡利芹、李国平未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张国兵、胡利芹、李国平名下仅有零星银行存款，本院已经予以冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人李国平名下有豫FE19**号摩托车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2021年10月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过公积金查询，发现被执行人李国平名下有公积金开户信息，本院已经将其公积金账户予以冻结，因暂不符合提取条件，无法提取变现。四、本院于2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国兵、胡利芹、李国平负有继续向申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十一月六日书记员  陈昱瑾
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢255号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：张国兵，男，1976年8月20日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：胡利芹，女，1977年9月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李国平，男，1969年6月17日生，汉族，住鹤壁市山城区。鹤壁农村商业银行股份有限公司与张国兵、胡利芹、李国平借款合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初1328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张国兵应于判决生效后十日内偿还鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及相应利息，胡利芹、李国平负连带清偿责任。因张国兵、胡利芹、李国平未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张国兵、胡利芹、李国平名下仅有零星银行存款，本院已经予以冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人李国平名下有豫Ｆ×××**号摩托车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2021年10月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过公积金查询，发现被执行人李国平名下有公积金开户信息，本院已经将其公积金账户予以冻结，因暂不符合提取条件，无法提取变现。四、本院于2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国兵、胡永军、胡利芹、李国平负有继续向申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十一月六日书记员  陈昱瑾
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8137号 申请保全人:丁美飞，男，1989年6月14日出生，居民身份证号码3424011989********，住安徽省六安裕安区顺河镇。 被保全人:陈爱萍，女，1983年8月27日生，汉族，住江苏省大丰市。 被保全人:苏州维诺诗雅服饰有限公司，住所地在江苏省苏州市苏站路。 法定代表人:陈爱萍。 申请人丁美飞与被保全人陈爱萍、苏州维诺诗雅服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丁美飞向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈爱萍、苏州维诺诗雅服饰有限公司名下银行存款人民币396870元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以安邦财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人陈爱萍、苏州维诺诗雅服饰有限公司名下的银行存款人民币396870元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十一月二十日 书记员 王思师
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6140号申请人：于珺，女，1982年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：荣成市伟德山农业发展有限公司，住所地山东省威海市荣成市。法定代表人：郝治进。被申请人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王晶。申请人于珺与被申请人荣成市伟德山农业发展有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值***元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费***元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十一月六日书记员 岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初6140号 原告:于某，女，1982年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托代理人：于昌，山东弘誉律师事务所律师。 被告：荣城市伟德山农业发展有限公司，住所地山东省荣城市崖西镇大蒿泊村。 法定代表人：郝治进。 被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路18号。 原告于某与被告荣城市伟德山农业发展有限公司（以下简称“伟德山公司”）、被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司（以下简称“中融国控公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于昌到庭参加诉讼，被告伟德山公司、被告中融国控公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告伟德山公司偿还原告借款30万元及利息（以30万为本金，自2019年9月13日起至被告实际还款之日止，按照年利率12%计算）；支付原告违约金以30万元为本金，自2019年9月13日起至被告实际还款之日止，按照每日0.08%计算）；支付原告律师费10000元、保险费900元。二、被告中融国控公司对被告伟德山公司上述债务承担连带清偿责任。原告主张的事实和理由为：2018年9月13日，原告与二被告签订借款合同，约定原告向被告伟德山公司出借人民币30万元，借款期限自2018年9月13日至2019年9月12日，约定月利息为1%，逾期按每日0.08%支付违约金，如被告违约，原告为实现债权所支出的费用由被告负担；约定被告中融国控公司对被告伟德山公司的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告伟德山公司支付借款本金30万元，2019年9月12日被告未按照约定还款日期向原告偿还借款。故原告提起诉讼，请求处理。 被告伟德山公司与被告中融国控公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，原告与二被告签订一份借款合同，其中伟德山公司为借款方，中融国控公司为担保方。合同约定被告伟德山公司向原告借款人民币30万元，借款期限自2018年9月13日至2019年9月12日，月利息为1%，如逾期按每日0.08%支付违约金，如伟德山公司违约，原告为实现债权所支出的费用由伟德山公司负担；合同约定被告中融国控公司对被告伟德山公司的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告伟德山公司支付借款本金30万元，被告偿还原告借款利息至2019年9月12日，自2019年9月13日被告未按照约定偿还借款本息。原告就本案提起诉讼，支付律师费10000元，为申请保全支付保险费933元。 上述事实，有《借款合同》、银行交易明细、《委托代理合同》等书证及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为，原告与二被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。被告伟德山公司借款后，应当按照约定偿还借款本息，自2019年9月13日，伟德山公司未偿还借款本息，故原告要求被告偿还借款本息并支付违约金，理由正当，应予支持，但双方约定的借款利息及违约金之和超出相关规定，对超出部分的违约金，本院不予支持。双方约定原告实现债权的费用由被告负担，故原告要求被告支付支出的律师费及申请保全额支出的保险费，理由正当，应予支持。中融国控公司作为借款合同的担保方，约定对伟德山公司的借款提供连带责任保证，故应当对伟德山公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条，第十八条之规定，判决如下： 一、被告荣城市伟德山农业发展有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告借款30万元并支付借款利息、违约金（利息以30万为本金，自2019年9月13日起至被告实际还款之日止，按照年利率12%计算；滞纳金以30万为本金，自2019年9月13日起至被告实际还款之日止，按照每年12%计算）； 二、被告荣城市伟德山农业发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告律师费损失10000元，申请保全保险费900元； 三、被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司对被告荣城市伟德山农业发展有限公司上述本判决第一项、第二项的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2982元，保全费2075元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吴鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  庄静
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8137号原告:丁美飞，男，1989年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，暂住地江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:周雅玲，江苏大昶律师事务所律师。委托诉讼代理人:尉迟定一，江苏大昶律师事务所实习律师。被告:陈爱萍，女，1983年8月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州维诺诗雅服饰有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路1599号（好百年国际婚纱广场8-516）。法定代表人：陈爱萍，经理。委托诉讼代理人:丁红梅（代理上述两被告），江苏永德律师事务所律师。原告丁美飞与被告陈爱萍、苏州维诺诗雅服饰有限公司（以下简称维诺诗雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告丁美飞及其委托诉讼代理人周雅玲、被告陈爱萍并作为被告维诺诗雅公司的法定代表人、被告陈爱萍、维诺诗雅公司共同委托的诉讼代理人丁红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁美飞向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款327950元，并支付原告自起诉之日起至实际给付之日的逾期付款利息（按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。诉讼中，原告变更货款本金的金额为396870元。事实和理由：原告自2015年以来一直为被告维诺诗雅公司提供服装加工制造服务，合作期间该公司法定代表人陈爱萍长期使用个人支付宝账户用于公司业务的结算。截至2018年5月28日，两被告拖欠原告2016年至2018年的货款合计396870元。原告多次向两被告主张偿还欠款，两被告无正当理由拒绝履行至今。原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出如上诉讼请求。诉讼中，被告维诺诗雅公司向本院提起反诉，要求原告赔偿其损失634450元。经本院催缴，被告维诺诗雅公司未按照规定期限缴纳反诉案件受理费，本院按照其撤回反诉处理。被告陈爱萍、维诺诗雅公司辩称，被告维诺诗雅公司认可与原告之间存在买卖合同关系，也认可结欠货款，但具体金额有待双方对账确认。本案的交易主体为被告维诺诗雅公司，而非被告陈爱萍，原告以被告陈爱萍支付过部分货款为由要求陈爱萍承担共同还款责任没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了QQ聊天记录、对账单、中国农业银行交易明细清单、支付宝电子回单、E商赢接单管理系统采购网页打印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年开始，维诺诗雅公司在E商赢网络平台上向丁美飞订购婚纱、礼服等服装。2018年7月14日，陈爱萍的QQ号（75×××56）向丁美飞的QQ号发送对账单一份，载明共结欠丁美飞货款396870元（未付款327950元+大件清单74920元-未收到货6000元）。2018年7月17日，双方通过QQ对上述款项进行了再次确认。此后，原告多次以QQ聊天方式催要货款，陈爱萍的QQ号未否认欠款，但均以各种理由拖延。丁美飞已收到的货款，均是陈爱萍通过支付宝或银行转账给丁美飞的。丁美飞起诉时陈述，陈爱萍与维诺诗雅公司之间存在财务混同,故要求陈爱萍与维诺诗雅公司承担共同支付货款的义务。丁美飞诉讼中陈述，2015年年底至2016年年初,其通过QQ认识陈爱萍名下公司(诗轩佰丽公司)的工作人员，通过QQ做了几单生意，然后到公司认识了陈爱萍。之后就一直和陈爱萍谈生意，陈爱萍通过E商赢网络平台以维诺诗雅公司的名义下单，下单后其将货物送至维诺诗雅公司或者由陈爱萍派快递员来取货。因E商赢网络平台的公司名字可以修改，所以维诺诗雅公司只是陈爱萍使用的下单主体，而且所有的货款支付和对账都是陈爱萍操作的，所以真正的交易主体是陈爱萍。陈爱萍诉讼中陈述，其手下的工作人员通过QQ认识的丁美飞，之后由公司的采购人员在E商赢平台下单，货物由丁美飞送到维诺诗雅公司或由维诺诗雅公司派快递取货。陈爱萍只是代维诺诗雅公司支付货款，不是合同的相对方。QQ号75×××56是其所有的账号，但该账号由维诺诗雅公司另一股东邓娟使用，由邓娟负责对账，所以对所欠货款的具体金额不清楚，因公司员工离职、E商赢平台数据较多等原因无法核对。本院认为，E商赢网络平台的订货方为维诺诗雅公司，部分货物的收货方亦为维诺诗雅公司，另一部分货物由快递自取，并无证据表明派遣快递系陈爱萍个人行为，陈爱萍使用个人账号支付货款及使用个人QQ号与丁美飞进行对账的行为并不能推定其系买卖合同的买方，且丁美飞对交易主体的陈述前后矛盾，故丁美飞陈述陈爱萍系买卖合同的买受方，缺乏充分的证据证实，本院不予采信，应认定买卖合同在丁美飞与维诺诗雅公司之间成立。丁美飞与维诺诗雅公司通过E商赢网络平台达成买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，维诺诗雅公司应该按照约定支付货款。陈爱萍否认其本人使用QQ号与丁美飞对账，但即使该QQ存在有邓娟使用的可能，邓娟作为维诺诗雅公司的股东与丁美飞的对账的行为应认定系职务行为，对维诺诗雅公司具有约束力，丁美飞主张的欠款金额经过了陈爱萍QQ号的确认，维诺诗雅公司未提供任何反驳的证据，本院对欠付货款的金额予以认定，维诺诗雅公司应该支付所欠货款。维诺诗雅公司未及时支付货款，丁美飞主张自起诉之日起计算逾期付款利息，本院予以支持，计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。丁美飞另以陈爱萍与维诺诗雅公司的财务混同为由，要求陈爱萍与维诺诗雅公司共同承担付款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告苏州维诺诗雅服饰有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告丁美飞欠付的货款396870元，并支付原告逾期付款利息（以396870元为基数，自2019年9月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告丁美飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7253元，适用简易程序减半收取3627元，财产保全费2504元，合计6131元，由被告苏州维诺诗雅服饰有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。缴费户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  宁晓鹏二〇一九年十二月十八日书记员  陶 敏
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2019）陕05**民初2231号   原告：刘天兴，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县XX镇XX巷XX组。   委托诉讼代理人：张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。   被告：合阳县建筑工程公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0252，住所地：陕西省渭南市合阳县县XX巷。   法定代表人：王海峰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：徐婷，合阳县法律援助中心法援律师。   原告刘天兴与被告合阳县建筑工程公司（以下简称建筑公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。2019年8月13日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。刘天兴委托诉讼代理人张培杰、建筑公司委托诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘天兴向本院提出如下诉讼请求：要求确认被告与原告签订的“从九五年起，刘天兴终结与建筑公司雇佣关系、与建筑公司再无纠葛”的协议书无效。事实和理由：原告系合阳县计划委员会1974年为被告单位招收的合同工，与被告单位具有劳动关系。1975年，由被告单位派往西安高压电瓷厂施工，施工中在工地上摔伤，致腰脊椎骨折、截瘫、大小便失禁，生命垂危。经被告单位送西安红会医院抢救脱险，构成工伤，鉴于原告已失去劳动能力，被告每月发给原告工资40元，护理费30元，医疗费10余元，送原告回家休息康复。1995年，被告单位时任领导杨明山以与原告系同村，同情原告处境，并称被告单位效益不好，有破产的可能，原告的工资护理就没有人管了。鉴于与原告是本村人，关系较好，处于同情心，借自已在任，给原告一次性处理。原告也鉴于自已当时病情不稳定，也许再活不了多久的心态，同意了杨明山的哄骗，于1995年与被告签订《合阳县建筑公司关于一次性处理刘天兴问题的协议》。其中协议第二条是“从九五年元月一日起，刘天兴终结与建筑公司雇佣关系、与建筑公司再无纠葛“，第一条是“建筑公司一次性付给刘天兴10500元的赔偿费。”协议签订后，建筑公司扣除了原告先前借款4000元，实付给原告6500元。从九五年至今，原告的病情再无人问津，一直在痛苦中挣扎和生活。2010年10月，合阳县残疾人联合会给原告颁发了三级残疾证书。多年来，原告本人及托人到有关单位信访、向有关律师咨询，才知道被告与原告签订的《协议》书，严重违反规定，属无效合同。原告构成工伤，应落实相关工伤待遇。故请求人民法院支持原告诉讼请求。   建筑公司辩称，原告诉称部分事实不符合客观事实，协议是双方自愿达成。原告对劳动法第二十九条理解错误，赔偿数额是当时给付原告的工资、护理费、医疗费的130多倍，是刘天兴自愿要求解除劳动合同，不是用人单位单方解除。原告的主张已超过诉讼时效期间。故原告诉请没有实体法和程序法的依据，应予驳回。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：   原告1972年招录为被告单位合同工。1975年，原告在西安高压电瓷厂施工期间因公致伤，后经西安红会医院抢救脱险。原告因此丧失劳动能力，在家休息康复。在此期间，被告每月发给原告工资40元、护理费30元、医疗费10余元。1995年，原告与被告签订《关于一次性处理刘天兴问题的协议》。载明：现本人申请要求一次性处理，经公司九四年十二月二十九日办公会研究同意本人要求，与刘天兴协商，达成如下协议：1、建筑公司一次性付给刘天兴壹万零伍佰元赔偿费。2、从九五年元月一日起，刘天兴终结与建筑公司雇佣关系、与建筑公司再无纠葛。协议落款处记载时间为一九九五年。协议签订后，建筑公司履行了给付原告10500元的合同义务。   上述事实，有《协议》、诊断证明和当事人陈述在卷佐证。   本院认为，原、被告对案涉协议的签订时间意见不一致，但均未提供其它证据佐证，故依据协议落款时间，推定协议签订时间为1995年1月1日。《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）自1995年1月1日起施行，《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行，故本案适用劳动法的规定。劳动法第二十四条规定：经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除。该条赋予劳动合同当事人协议解除的权利。本案中，案涉协议表述为刘天兴终结与建筑公司雇佣关系，但从协议履行情况看实际终止了双方之间实际存在的劳动合同关系，当事人对因协议签署导致双方之间的劳动合同解除的事实，没有异议，但对解除劳动合同和涉案协议的效力存在争议。原告认为签署协议是受到被告时任法定代表人哄骗所为，并非自愿，缺乏证据证明。案涉协议记载经“本人申请”，“与刘天兴协商”，该协议又经原告签字确认，且被告给付赔偿款，原告也已接受，协议实际履行完毕。故涉案协议约定解除双方之间的劳动合同，符合劳动法第二十四条规定。劳动法第二十九条的规定，适用于用人单位单方解除劳动合同的情形，而本案中没有被告单方解除合同的事实。故原告据此主张协议违反法律强制性规定的理由不成立。确认合同无效系形成权，不受诉讼时效的规制，故被告认为原告的诉讼请求超过诉讼时效期间的抗辩理由不能成立。综上所述，案涉协议不违反法律、行政法规的强制性规定，且没有证据证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，应当认定有效。故原告要求确认协议无效的诉讼请求，理据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第一条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，判决如下：   驳回原告刘天兴的诉讼请求。   案件受理费100元，由原告刘天兴负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审  判  员    李键   人 民 陪 审 员    谢新昌   人 民 陪 审 员    孙万荣     二○一九年十一月十四日     书  记  员    王玲        1
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0524民初2231号   原告：刘天兴，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：合阳县建筑工程公司，统一社会信用代码：91XXXXX   XXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县XX街XX巷。   法定代表人：王海峰，该公司董事长。   原告刘天兴与被告合阳县建筑工程公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。         审判长    李键   人民陪审员    马烈   人民陪审员    王培军     二〇一九年八月十三日     书记员    王瑞荣
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书                                          (2019)陕0102执保536号 申请人: 沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县。法定代表人：于景来，男，系该公司经理兼执行董事。被申请人：陕西卓亨实业有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：李文良，男，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安建工集团有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：卫勃，男，系该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司与被申请人陕西卓亨实业有限公司、西安建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司向本院申请财产保全，我院作出(2019)陕0102民初9572号民事裁定书，依法冻结被申请人在金融机构的存款人民币213272元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    查封、冻结或扣押被申请人陕西卓亨实业有限公司、西安建工集团有限公司银行存款人民币213272元或同等价值的财产。    本裁定立即执行。 审  判  员  张建文 二○一九年十一月十一日      书  记  员  蔡  锐
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保536号申请人沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司：你与被申请人陕西卓亨实业有限公司、西安建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依据(2019)陕0102执保536号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被保全人陕西卓亨实业有限公司名下中国工商银行账户存款，冻结期限自2019年11月15日至2020年11月14日止；冻结被保全人西安建工集团有限公司名下浦发银行账户存款，冻结期限自2019年11月19日至2020年11月18日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。     二○一九年十一月二十日
西安市碑林区人民法院   限制消费令    (2019)陕0103执6988号   乔某、包某某：   本院于2018年12月19日作出的(2018)陕0103民初7475号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6988号申请执行人：樊智勇，男，1963年6月18日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被执行人：乔奇，男，1965年3月26日出生，汉族，无业，住西安市。被执行人：包斌钧，男，1965年3月7日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。关于申请执行人樊智勇与被执行人乔奇、包斌钧民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月19日作出的 (2019)陕0103民初7475号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为本金1160000元、利息200000元、诉讼费17730元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金1160000元、利息200000元、诉讼费17730元及加倍支付迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6988号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员     孙   红  二○一九年十一月二十六日  书  记  员      韩 马 兵          1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6988号 乔奇：你／你单位与樊某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7475号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）樊某某于2019年5月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0310特此通知。 二〇一九年五月二十八日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3679号 申请人：郑某，女，1991年11月26日出生，汉族，现住博山区。 被申请人：丁某，男，1992年4月14日出生，汉族，现住博山区。 申请人郑某与被申请人丁某离婚后财产纠纷一案，申请人郑某于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求查封坐落于博山区夏家庄镇珑山路中房翡翠园南苑1号楼4单元6层东户房屋一套（产权证号：05-××7，保全金额30万元：），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑某的申请符合法律规定。为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人丁某名下坐落于博山区房屋一套（产权证号：05-××7）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑敏 二〇一九年十一月二十七日 法官助理张晓涛 书记员李君
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3679号原告：郑某，女，1991年11月26日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：丁某，男，1992年4月14日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：王在山，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。原告郑某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人翟乃旺、被告丁某及其委托诉讼代理人王在山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：判决被告协助原告将坐落于博山区户房屋过户到原告名下。事实与理由：原、被告于2019年2月22日登记离婚。双方在离婚协议中约定，涉案的坐落于博山区户房屋归原告所有，被告于离婚后一个月内协助原告将该房屋的所有权转移登记至原告名下，但被告至今未履行协助义务。原告为此诉至法院，请求依法裁决。被告丁某辩称，因为原告考取教师资格证需要政审，双方就协商假离婚。原告说考完教师资格证后再复婚，我就同意了。离婚协议的内容是原告起草的，为了原告和儿子的前途，所有的债务均由我承担，房子归原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后于2019年2月22日登记离婚。双方在离婚协议中约定，涉案房屋及该房内的家具、家电均归原告所有，被告于离婚后一个月内协助原告将该房屋的所有权转移登记至原告名下。原、被告在离婚协议中另约定，原、被告婚姻关系存续期间所有共同欠款及被告名下欠款均由被告负担，原告名下截至2019年1月的欠款合计282863元亦由被告负担。原、被告均认可除涉案房产外，双方没有其他财产。另查明，原、被告离婚后，一直共同生活至2019年11月2日。涉案房屋系被告丁某于2010年6月29日以按揭贷款方式购买，截至2019年2月22日原、被告离婚时，贷款尚未还清，后被告于2019年5月提前还清按揭贷款，并于2019年5月31日作为抵押人，在该房屋上设定了抵押担保，担保债权数额为30万元，抵押权人为山东龙信小额贷款有限公司。截至法庭辩论终结前，涉案房屋的所有权仍然登记于被告丁某名下。诉讼过程中，经本院释明，原告明确表示不变更诉讼请求，并坚持要求被告在涤除抵押后协助原告办理所有权转移登记，并自愿承担因此可能产生的执行风险。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告在离婚协议中约定，涉案房屋归女方所有，被告应按约定将该房屋的所有权转移登记至原告名下。被告主张双方系“假离婚”，但未提供充足的证据证实，且在协议离婚后一年内，被告并未向法院提起要求变更或者撤销涉案财产分割协议的诉讼，故对被告的该项诉讼主张，本院不予采信。本案中，因涉案房屋上现设有抵押登记，在未取得抵押权人同意的情况下，不具备所有权转移登记的条件。但原告自愿承担因此可能产生的执行风险，并坚持要求被告在涤除抵押后协助原告办理所有权转移登记，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告丁某于本判决生效之日起十日内促成注销坐落于博山区户房屋（产权证号：05-××7）上抵押权的条件，完成抵押权注销登记，并于注销上述抵押权后的十五日内协助原告郑某将坐落于博山区户房屋（产权证号：05-××7）的所有权转移登记至原告郑某名下。案件受理费50元，保全费2020元，均由被告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郑敏二〇二〇年四月十四日法官助理杨然书记员李君证据清单原告郑某提交如下证据：离婚协议书一份。被告丁某提交如下证据：1.《商品房买卖合同》一份；2.原、被告的结婚证复印件一份；3.原、被告微信聊天记录截屏四份；4.产权、产籍档案证明一份。