wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4631号原告：钱立业，男，1955年12月18日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：闫宝帅，男，1990年7月9日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：李祖军，男，1990年7月7日生，汉族，农民，住临清市。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦24层。负责人;任士峰，总经理。委托诉讼代理人：张玉浩，该公司员工。原告钱立业与被告闫宝帅、李祖军、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“华海财险聊城支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭临生，被告闫宝帅及其委托诉讼代理人徐洪杰、被告李祖军及被告华海财险聊城支公司的委托诉讼代理人张玉浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱立业向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10万元，后暂变更为医疗费43250.05元；2.判决被告保险公司在保险限额范围内先行赔付，不足部分由另二被告承担。3.本案诉讼费用由三被告承担。其他损失待鉴定后再另行主张。事实与理由：2019年10月25日9时25分许，被告闫宝帅驾驶鲁Ｐ×××××号轿车,沿站前路由北向南行驶至青年路路口处时，与原告驾驶的自南向西拐弯的电动两轮车发生碰撞，造成钱立业受伤，两车损坏的道路交通事故。临清交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告闫宝帅负此事故的主要责任。经查，被告驾驶的轿车车主为被告李祖军，该轿车在华海财险聊城支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告入院治疗，住院期间被告未履行赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。闫宝帅辩称，事故发生属实。被告闫宝帅借用被告李祖军的车，被告闫宝帅与被告李祖军系朋友关系。被告李祖军的车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。被告垫付2400元，在赔偿数额中应予以扣除。车辆未投保商业险。李祖军同被告闫宝帅的答辩意见。华海财险聊城支公司辩称,肇事车辆在我保险公司投保交强险，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2019年10月25日9时25分许，被告闫宝帅驾驶鲁Ｐ×××××号轿车,沿站前路由北向南行驶至青年路路口处时，与原告钱立业驾驶的自南向西拐弯的电动两轮车发生碰撞，造成原告钱立业受伤，两车损坏的道路交通事故。临清交警大队作出道路交通事故认定书，认定闫宝帅承担此事故的同等责任，钱立业承担此事故的同等责任。被告驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车登记车主为被告李祖军，该轿车在华海财险聊城支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告闫宝帅与被告李祖军系朋友关系，系被告闫宝帅借用被告李祖军的车辆发生交通事故，被告闫宝帅有C1准驾证。原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗19天，诊断为：右肱骨踝骨粉碎性骨折。原告治疗中，被告闫宝帅支付2400元（其中1700元包括在原告的医疗费单据中，另支付700元检查费）。庭审中，原告要求被告赔偿医疗费43250.05元（提交单据1张），要求判决被告保险公司在保险限额范围内先行赔付，不足部分由另二被告承担。因未到鉴定时机，其他损失待鉴定后再另行主张。审理中，原告申请误工、护理期限、二次手术费及伤残等级鉴定，因鉴定时间未到，鉴定部门作出退案处理。审理中，本院依原告申请查封了被告的事故车辆。本院认为,本案对双方无异议的临清交警大队作出的道路交通事故认定书，本院予以确认。结合交警部门作出的道路交通事故认定书，被告闫宝帅承担此次事故的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”据此规定，对造成原告钱立业的损害，应当首先由被告华海财险聊城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告闫宝帅承担相应赔偿责任（因原告驾驶的系非机动车，被告承担赔偿责任以60%为宜）。被告李祖军对事故的发生没有过错，不应承担责任。原告要求赔偿医疗费43250.05元，并提交相应提交单据，本院予以确认。首先由被告华海财险聊城支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，余款33250.05元，由被告闫宝帅赔偿19950.03元（33250.05元×60%），扣除其垫付的2400元，被告闫宝帅还应赔偿原告17550.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告钱立业医疗费10000元。二、被告闫宝帅赔偿原告钱立业医疗费17550.03元。三、驳回原告钱立业的其他诉讼请求。以上第一、二项于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取1150元，原告承担905元，被告闫宝帅承担245元。保全费1045元，由被告闫宝帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年三月九日书记员  张 昕
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）皖0705刑初296号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，女，1945年3月12日出生于芜湖县，汉族，文盲，无业，住芜湖县，系本案被害人。诉讼代理人茅维来，男，住芜湖县，系附带民事诉讼原告人马某之子。诉讼代理人解启会，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律服务工作者。被告人王培，男性，1995年9月18日出生于安徽省宿松县，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地安徽省宿松县，暂住芜湖市鸠江区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月3日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。诉讼代理人张海林，安徽省宪达律师事务所律师。附带民事诉讼被告人芜湖聚鑫物流有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区阳明路**，统一社会信用代码9134020757302400XP。法定代表人胡才明，该公司执行董事。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，，住所地芜湖市北京中路**统一社会信用代码91340200849497861N。负责人陶银，该公司总经理。诉讼代理人杨雨晴，该公司员工。诉讼代理人沈峥，中国人民财产保险股份有限公司员工。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2019）270号起诉书指控被告人王培犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，进行了合并审理。附带民事诉讼原告人马某以双方当事人已于开庭前达成和解协议为由向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人马某的申请系其真实意思的表示，未违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人马某撤诉。审 判 长  王志晨审 判 员  谢飞梦人民陪审员  万仁华二〇一九年十一月十八日书 记 员  张 玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》：第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0705刑初296号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人王培，男性，1995年9月18日出生于安徽省宿松县，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地安徽省宿松县，暂住安徽省芜湖市鸠江区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月4日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。指定辩护人姚斌，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2019）270号起诉书指控被告人王培犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姜某1出庭支持公诉，被告人王培、铜陵市铜官区法律援助中心接本院通知指派的辩护人姚斌到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年4月27日8时26分左右，被告人王培驾驶皖Ｂ×××**号轻型厢式货车沿铜陵市铜都大道北段由东向西超速行驶至栖凤路交叉口附近时，疏于观察，将横过道路的行人姜某2、马某撞倒，造成姜某2死亡、马某轻伤的交通事故。事故发生后，被告人王培主动报警，后在现场等待交警处置，并如实供认。牵引姜某2由北向南横过时发生碰撞，造成死亡，受伤以及车辆损坏的道路交通事故。经铜陵市公安局司法鉴定中心鉴定，姜某2因颅脑损伤合并胸部损伤死亡，马某伤情为轻伤一级。经铜陵市公安局交警支队二大队道路交通事故认定，被告人王培在此次事故中承担主要责任。为证明指控事实，公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录与照片、鉴定意见、现场监控视听资料等证据。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人王培的刑事责任。被告人王培属于自首，且自愿认罪认罚，建议判处王培有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，提请本院依法判处。被告人王培对公诉机关指控的犯罪事实与罪名亦无异议，当庭表示认罪认罚。指定辩护人姚斌提出的辩护意见是：被告人王培系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得了谅解，希望能对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年4月27日8时28分左右，被告人王培驾驶皖Ｂ×××**号轻型厢式货车沿铜陵市铜都大道北段由东向西行驶，行驶至栖凤路交叉口附近时，因超速行驶且疏于观察，将横过道路的被害人姜某2（男，殁年63岁）、马某撞倒，造成姜某2当场死亡、马某轻伤的交通事故。事故发生后，被告人王培当即打电话报警，并将伤者送往医院，后回到案发地等待交警处置。经铜陵市公安局交警支队二大队认定，被告人王培承担本起事故的主要责任，被害人马某承担次要责任。经铜陵市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人马某因头部损伤与身体多处骨折，其人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王培如实供述其所犯罪行，于审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，赔偿被害人姜某2近亲属全部经济损失并另行补偿了4万元，赔偿被害人马某经济损失取得了马某的谅解。上述事实，被告人王培在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪愿意接受处罚，并有经庭审举证质证的书证接处警登记表、受案登记表、到案经过、驾驶证、行驶证、保险单、民事判决书、认罪认罚具结书、收条、谅解书、涉案人员户籍信息等，被害人马某的陈述，被告人王培的供述与辩解，道路交通事故责任认定书，尸体检验报告、人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录与照片，现场监控视听资料等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告人王培违反道路交通运输管理法规，在公共道路驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负本起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王培能及时主动报警，如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚；在事故现场积极救治伤者，案发后积极赔偿被害人全部经济损失，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，本院依法对其从轻处罚。对公诉人的出庭意见、量刑建议以及指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事案件若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王培犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王志晨审 判 员  谢飞梦人民陪审员  万仁华二〇一九年十一月十八日:书记员张玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。……《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15755号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。被申请人：尹建，男，1974年12月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：易兰，女，1975年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人尹建、易兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人尹建、易兰银行存款42万元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹建、易兰银行存款42万元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人尹建、易兰账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇一九年十一月十三日法官助理匡亮书记员邹婷婷
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执恢109号 申请执行人：罗某某，女，1955年4月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托代理人：田时相，男，1955年10月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田某某，男，1947年6月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行罗某某与田某某饲养动物损害责任纠纷一案中，被执行人田某某未主动履行生效法律文书确定的义务，致使申请执行人罗某某债权32133.10元未能受偿。 执行过程中，2019年6月21日，本院到沿河土家族自治县不动产登记中心、市场监督管理局、铜仁市住房公积金管理中心沿河管理部查询被执行人的房产登记信息、工商登记信息及其公积金登记信息。经查，被执行人田某某无房产、工商登记及其公积金信息。2019年11月14日，本院找申请执行人罗某某来谈话，申请人无法提供被执行人可供执行的财产或可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。 经本院“四查”，被执行人田某某无财产可供执行，申 请执行人罗某某未能提供被执行人可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信名单，故本案符合终结本次执行程序的法定条件，应当终结本次执行程序。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗某某发现被执行人田某某有可供执行财产或可供执行财产线索，可以再次申请执行，申请执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十一月十七日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔0627执恢109号 本院在执行申请执行人罗某某被执行人田某某侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初第5692-1号原告：朱**，男，汉族，生于1965年7月1日。原告：王**，女，汉族，生于1974年12月8日。原告：陈*，女，汉族，生于1973年6月4日。被告：田**，男，汉族，生于1971年11月17日。被告：袁**，女，汉族，生于1972年3月16日。本院在审理原告朱**、王**、陈*与被告田**、袁**合伙协议纠纷一案中，原告于2019年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告价值36万元的财产予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对二被告价值36万元的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇一九年十一月二十一日书记员  胡世聪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初第5692-1号原告：朱国星，男，汉族，生于1965年7月1日，住商水县。原告：王艳玲，女，汉族，生于1974年12月8日，住商水县。原告：陈娟，女，汉族，生于1973年6月4日，住商水县。被告：田立（力）红，男，汉族，生于1971年11月17日，住商水县。被告：袁伟杰，女，汉族，生于1972年3月16日，住商水县。本院在审理原告朱国星、王艳玲、陈娟与被告田立红、袁伟杰合伙协议纠纷一案中，原告于2019年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告价值36万元的财产予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对二被告价值36万元的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇一九年十一月二十一日书记员  胡世聪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1321号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王文雄金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1066号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人王文雄在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1066号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1066号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
湖南省祁阳县人民法院裁 定 书（2019）湘1121执保1321号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代理人：刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：王文雄，男，1973年1月8日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告王文雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1121财保1066号民事裁定，冻结被告王文雄在微信的存款1177元。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告王文雄已履行还款义务，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告王文雄在微信的存款1177元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十二月三日书记员  李俊霖
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1944号 申请执行人赵敏，女，汉族，住东明县。 被执行人李栋各，女，汉族，住东明县。 申请执行人赵敏申请执行被执行人李栋各民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初5068号民事调解书，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人李栋各有工资收入，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李栋各中国工商银行62×××08银行账户内工资元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇一九年十一月九日 书记员  姚 婕
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执596号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：张海波，男，1973年12月6日生，汉族，住鹤壁市淇滨区黎阳路军民花园****楼****。被执行人：秦忠，男，1969年1月2日生，汉族，住鹤，住鹤壁市淇滨区海棠巷桃园小区气象局家属楼**楼****div>被执行人：马在忠，男，1972年10月1日生，汉族，住鹤壁市淇，住鹤壁市淇滨区兴鹤大街**地税局职工宿舍**>被执行人：郭东兰，女，1982年1月14日生，汉族，住河南省浚县小，住河南省浚县小河镇刘贾店村div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人张海波、秦忠、马在忠、郭东兰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月18日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执596号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十日书记员  陈昱瑾
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执596号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：张海波，男，1973年12月6日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：秦忠，男，1969年1月2日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：马在忠，男，1972年10月1日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郭东兰，女，1982年1月14日生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人张海波、秦忠、马在忠、郭东兰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月18日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执596号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十日书记员  陈昱瑾
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执2292号 申请执行人吴某某，女，1994年4月13日出生，现住陕西省西安市未央区。被执行人陕西某某公司。住所地：陕西省西安市国际港务区。法定代表人王某某，总经理。申请执行人吴某某与被执行人陕西某某公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2019]GW29号裁决书，责令被执行人陕西某某公司支付17000元，执行费155元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月11日通过司法专邮形式依法向被执行人陕西某某公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西旭功网络科技有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人陕西旭功网络科技有限公司名下银行账户，未发现被执行人陕西旭功网络科技有限公司名下有其他可供执行的财产。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人陕西旭功网络科技有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人吴倩债权17000元短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚 二0一九年十一月十九日 书  记  员   罗 超 1
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4374号原告：周付英（反诉被告），女，1966年2月1日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师。被告：王美荣（反诉原告），女，1968年2月19日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。原告周付英（反诉被告）与被告王美荣（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周付英及其委托诉讼代理人孙建设，被告王美荣及其委托诉讼代理人赵新友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周付英（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告（反诉原告）王美荣赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计7503元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月11日上午9时左右，原、被告因琐事发生纠纷，被告对原告进行诋毁污蔑，二人发生口角，被告殴打原告致其受伤住院。经平舆县人民医院诊断为头部损伤，右下肢损伤，住院治疗5天，共花费医疗费2381.73元。2019年8月21日平舆县公安局以王美荣殴打他人为由对被告作出行政拘留五日的行政处罚，双方未就原告损害赔偿达成一致，被告拒不支付赔偿费。故提起诉讼，请求依法判决。本诉被告王美荣（反诉原告）辩称，1.原告头部损伤不是事实，被告没有殴打其头部；2.原告说被告家坏话找事在先，动手打人在先，其损失应其个人承担，原告殴打被告，被告被拘留五日，其损失应有原告承担。反诉原告王美荣向本院提出以下诉讼请求：1.请求反诉被告周付英赔礼道歉；2.要求反诉被告赔偿医疗费等各项损失3200元；3.诉讼费由反诉被告负担。事实与理由：周付英与我儿媳的娘家是一个村的。在我儿子与儿媳结婚前，周付英到处说我和我儿子的坏话，并直接让儿媳娘家不要同意我儿的婚事。2015年我儿结婚，直到现在周付英还在说我儿坏话，对我儿媳说不要与我儿子过了。2019年8月11日上午，周付英来到我家，用手指着我媳妇的脸，责问我媳妇“我什么时间给你说不让你两个过了”。我上去制止周付英。为此周付英抓起我家四轮车上的一块砖头砸到我右手腕，我打了周付英一巴掌，周付英又拿我家一个铁盆子打我，我在拽铁盆时将周付英拉跪在地上，膝盖受伤。我在杨埠卫生院、村卫生室门诊就医六天，花去医疗费648.39元。我认为周付英说我家坏话、跑到我家找事、动手打人在先，完全是她的过错。要求赔偿我全部损失，周付英个人损失由其自己承担。本诉原告周付英（反诉被告）辩称，1、赔礼道歉无事实依据及法律依据；2、赔偿医疗费无事实及法律依据，被告将原告打伤住院该证据确凿，并得到被告认可。被告无受伤住院事实，其花费600余元医疗费证据不足。被告没有住院，没有产生误工费及护理费等。被告主张原告说坏话和打人无事实依据，不应支持原告反诉请求。原告为支持其主张向本院提供以下证据:1.行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实；2.病历一组，证明原告受伤住院的事实；3.交通费票据，证明原告因受伤花费交通费情况。被告提交如下证据：1.处罚决定书；2.杨埠卫生院及诊断证明及医疗费发票；3.所每日诊疗报告和费用证明；4.诊所资质证明。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日9时许，原告周付英（反诉被告）与被告王美荣因琐事产生冲突引起吵架、打架，后原告周付英、被告王美荣受伤。原告周付英、被告王美荣因打架分别被行政拘留5日。原告周付英（反诉被告）于2019年8月11日至2019年8月16日在平舆县人民医院住院治疗，共计花费2385.23元。被告王美荣（反诉原告）于2019年8月14日在平舆县××镇卫生院检查治疗，共计花费116元；于2019年8月15日至2019年8月20日在平舆县××镇夏庄村委卫生所治疗，共计花费532.39元。河南省2018年度农村居民人均纯收入为13830.74元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应当予以赔偿。对于原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。关于本案责任比例问题，原告与被告作为邻村居民，应本着相互谦让、解决问题的态度处理双方之间的邻里纠纷，现发生打架，均具有过错。结合本案事实、情节，就原告周付英与被告王美荣打架一事，本院酌定原告周付英（反诉被告）、被告王美荣（反诉原告）各自承担50%的责任。关于周付英的合理损失本院核算如下：1.医疗费2385.23元，原告请求2381.73元，本院予以支持；2.住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；3.营养费100元（20元/天×5天）；4.交通费酌情支持100元；5.误工费189.46元（13830.74元÷365天×5天）。上述1-6项费用共计3021.19元，由被告王美荣承担1510.6元（3021.19元×50%）。被告王美荣（反诉原告）的合理损失本院核算如下：1.医疗费648.39元；2.误工费227.35元（13830.74元÷365天×6天）；3.护理费227.35元（13830.74元÷365天×6天）；4.交通费酌情支持50元。上述1-4项损失共计1153.09元，由原告周付英（反诉被告）承担576.55元（1153.09元×50%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下:一、被告王美荣（反诉原告）于本判决生效之日起十日内赔偿原告周付英各项损失共计1510.6元；二、原告周付英（反诉被告）于本判决生效之日起十日内赔偿被告王美荣（反诉原告）各项损失共计576.55元；三、驳回原告周付英（反诉被告）的其他诉讼请求。四、驳回被告王美荣（反诉原告）的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(平舆县人民法院开户行中国工商银行平舆县支行账号17×××02)案件受理费25元，由原告周付英承担12.5元，被告王美荣承担12.5元，反诉费25元，由反诉原告王美荣承担12.5元，反诉被告周付英承担12.5元。本判决为终审判决。审判员  邵巍二〇一九年十一月二十八日书记员  邢威
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执2292号 申请执行人吴倩，女，1994年4月13日出生，现住陕西省西安市未央区。被执行人陕西旭功网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市国际港务区。法定代表人王旭功，总经理。申请执行人吴倩与被执行人陕西旭功网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2019]GW29号裁决书，责令被执行人陕西旭功网络科技有限公司支付17000元，执行费155元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月11日通过司法专邮形式依法向被执行人陕西旭功网络科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西旭功网络科技有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人陕西旭功网络科技有限公司名下银行账户，未发现被执行人陕西旭功网络科技有限公司名下有其他可供执行的财产。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人陕西旭功网络科技有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人吴倩债权17000元短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚 二0一九年十一月十九日 书  记  员   罗 超  1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4374号原告：周某某（反诉被告），女，1966年2月1日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师。被告：王某某（反诉原告），女，1968年2月19日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。本院2019年11月28日对原告周某某（反诉被告）与被告王某某（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2019）豫1723民初4374号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2019）豫1723民初4374号民事判决书第4页中“关于周某某的合理损失本院核算如下……上述1-6项费用共3021.19元，由被告王某某承担1510.6元（3021.19元×50%）……被告王某某（反诉原告）于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失共计1510.6元”，其中漏算第6项护理费189.46元（13830.74元÷365天×5天），现补正为“上述1-6项费用共计3210.65元，由被告王某某承担1605.33元（3210.65元×50%）……被告王某某（反诉原告）于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失共计1605.33元”。审判员  邵巍二〇一九年十二月十日书记员  邢威
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9767号申请人：沈雪，女，1995年2月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被保全人：陈忠涛，男，1969年11月26日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市姑苏区阳光城花园。申请人沈雪与被保全人陈忠涛合同纠纷一案，申请人沈雪于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈忠涛名下银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈忠涛名下的银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十一月二十九日书记员  罗翠
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1236号申请执行人:王婷，女，汉族，1985年11月27日出生，住西安市高陵区。被执行人:张军妮，女，汉族，1978年10月4日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王婷与被执行人张军妮民间借贷纠纷一案中，被执行人张军妮未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人张军妮在中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行账户XXXXXXXXXXX********中存款88000元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月十九日执行员 张文英书记员 党方方
陕西省合阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0524民初3024号 申请人：张国栋，男，汉族，住陕西省合阳县甘井镇，农民。 被申请人：邓创生，男，汉族，汉族，农民，住陕西省合阳县金峪镇。 被申请人：王耀升，男，汉族，汉族，农民，住陕西省合阳县金峪镇。 申请人张国栋于2019年11月15日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人邓创生、王耀升名下银行存款、网络存款查询并冻结40000元。 本院经审查认为，申请人张国栋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人邓创生、王耀升名下银行存款、网络存款40000元。期限为一年。 案件申请费420元，由申请人张国栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 莉 二〇一九年十一月十五日 书记员 方丽媛
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9767号原告:沈雪，女，1995年2月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人:樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告:陈忠涛，男，1969年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:谭志刚，江苏显允律师事务所律师。原告沈雪与被告陈忠涛转让合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告沈雪的委托诉讼代理人樊国兴与被告陈忠涛的委托诉讼代理人谭志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈雪向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的转让协议并返还转让款105000元；2、本案诉讼费用及保单费用500元由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，原、被告达成口头协议，约定将被告名下位于常熟市天虹服装城地下一层编号为XX-XX的常熟市服装城XX奶茶店（以下简称XX奶茶店）转让给原告，转让金额为105000元(包含2019年8月1日-2020年7月31日房租金、租赁押金及8、9、10月的原材料供应费用等)。原告依约将转让金支付给被告，2019年7月31日被告出具收条一份，但被告仅提供了8月的原料，9月开始原告无法经营。后被天虹服装城物业管理方告知，该店铺在未得到天虹服装城的书面同意前是不允许转租、转让的。原告多次要求被告退还转让款，被告无理拒付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈忠涛辩称：1、被告没有将常熟市天虹服装城地下一层转让给原告，转让的是经营权，把经营权承包给了原告；2、承包经营权转让后，原告正常营业，自负盈亏，常熟天虹服装城未对原告的经营造成干扰，也未对原告的经营提出任何异议，原告诉称无法经营的情况根本不存在，原告起诉的根本原因是因为其经营不善，没有赚到钱，想反悔；3、原、被告之间的经营权转让行为没有违反法律规定，是合法有效的。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，常熟天虹服装城管理有限公司（出租方，甲方，以下简称常熟天虹公司）与陈忠涛（承租方，乙方）签订天虹服装城商铺租赁合同，约定甲方将坐落于常熟市招商北路8号天虹服装城地下一层，编号为XX-XX号场地出租给乙方用于经营茶饮、冰激凌、烘焙点心，租赁期限自2019年6月1日起至2021年7月31日止，2019年6月1日至2020年7月31日期间的租金及其他费用为46667元，2020年8月1日至2021年7月31日期间的租金及其他费用为4万元。事先未获得甲方书面同意，乙方不得以任何形式将该场地设定抵押、转租、分租、转让，或将使用权转让给他人以及其他损害甲方合法权益的行为，否则甲方有权单方面终止本合同并继续依约向乙方收取费用，乙方所交的其他费用不予退还。合同还对其他事项作了约定。2019年7月31日，陈忠涛出具收条，载明“今收到沈雪收购常熟天虹女装商场负一楼XX奶茶店经营权费共计105000元（内含2019年8月1日至2020年7月31日房租4万元及租赁押金1万元），以后经营中产生的各项费用由沈雪负责，陈忠涛配合办理”。另查明，XX奶茶店为个体工商户，经营者为陈忠涛，注册日期为2019年7月29日，经营场所为常熟市招商北路8号天虹服装城地下一层XX-XX号，经营范围为饮品制售。在本案审理中，沈雪陈述，其与陈忠涛协商的时候，转让费是21万元，其与陈忠涛妹妹每人支付105000元，转让费用包括房租、设备、装潢、广告费、工人工资、8月至10月的材料费等费用，陈忠涛提供8月的材料后，就不再提供材料，致使其无法经营，出租方来询问情况，就发现了转让事宜，出租方通知其与陈忠涛一同去更名，不然无法经营，其与出租方均联系陈忠涛，但陈忠涛不接电话也不出现，拒绝配合更名；陈忠涛转让涉案商铺未经过出租方的同意，致使其现在无法经营，故要求解除合同，返还转让费；目前涉案商铺处于关闭状态，仍由其占有，未返还商场及陈忠涛。在本案审理中，陈忠涛陈述，其与沈雪之间的经营权转让合同，实际是商铺的承包合同，未涉及商铺产权变更，不受天虹服装城商铺租赁合同限制转让条款的约束；其未取得常熟天虹公司的书面同意，但该公司也未反对。在本案审理中，本院向常熟天虹公司调查商铺转让事宜，常熟天虹公司书面答复称“天虹常熟公司与陈忠涛签订的商铺租赁合同第十条明确约定未经天虹常熟公司同意，陈忠涛不得转租，而天虹常熟公司从未同意陈忠涛转租该商铺，且天虹常熟公司事前并不知情陈忠涛与沈雪私下转租事宜，事后亦未追认两人转租事宜，今后亦不会追认私下转租事宜”。因常熟天虹公司不允许涉案商铺转租，双方签订的合同目的不能实现，为避免损失的进一步扩大，本院组织沈雪、陈忠涛交接商铺，但陈忠涛拒绝接收商铺，故本院指定双方于2020年4月25日交接商铺。以上事实，有天虹服装城商铺租赁合同、收条、营业执照、小餐饮备案公示卡、报告函及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告沈雪与被告陈忠涛签订的商铺转让协议是双方的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在合同履行中，陈忠涛负有提供沈雪能够使用的商铺的义务，但天虹常熟公司明确不允许涉案商铺转租，致使合同目的无法实现，沈雪依法享有合同解除权，故沈雪与陈忠涛的合同于陈忠涛收到起诉状之日即2019年12月3日解除，沈雪主张解除双方转让合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在沈雪返还涉案商铺前，沈雪应按照年租金4万元的标准自2019年8月1日起至2020年4月25日止（共计269天）向陈忠涛支付房租和房屋占有使用费共计29479.45元。2019年7月31日，沈雪向陈忠涛支付105000元，包括2019年8月1日起至2020年7月31日止的租金4万元、押金1万元、转让费55000元。现因双方合同已经解除，陈忠涛应返还沈雪房租10520.55元、押金1万元。沈雪陈述其支付的转让费包含设备、装潢、广告费、人员工资、三个月的材料费及亏损等费用，结合沈雪使用涉案商铺的时间，本院酌定陈忠涛返还沈雪转让费4万元，综上，陈忠涛应返还沈雪60520.55元。沈雪主张超出部分，本院不予支持。关于沈雪主张陈忠涛承担原告支出的担保费用500元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条的规定，判决如下：一、原告沈雪与被告陈忠涛签订的转让合同于2019年12月3日解除；二、被告陈忠涛于本判决生效之日起十日内返还原告沈雪房租10520.55元、押金1万元、转让费4万元，合计60520.55元；三、驳回原告沈雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，减半收取1205元，财产保全费1070元，合计2275元，由原告沈雪负担970元，被告陈忠涛负担1305元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈雪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  凌 晨二〇二〇年四月二十九日法官助理  孙丽丽书 记 员  陶 敏
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初3024号   申请人：张国栋，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，住陕西省合阳县，农民。   被申请人：邓创生，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：王耀升，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   申请人张国栋于2019年11月15日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人邓创生、王耀升名下银行存款、网络存款查询并冻结40000元。   本院经审查认为，申请人张国栋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询并冻结被申请人邓创生、王耀升名下银行存款、网络存款40000元。期限为一年。   案件申请费420元，由申请人张国栋负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员  张莉   二〇一九年十一月十五日   书记员  方丽媛
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1236号王婷、张军妮：申请执行人王婷与被执行人张军妮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初1490号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军妮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王婷向本院申请执行，请求被执行人偿还51140元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张军妮银行存款人民币88000元予以扣划，该案款88000元已兑付申请人，剩余案款申请执行人表示放弃。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1236号执行案件执行完毕，于2019年11月20日结案。二〇一九年十一月二十日1
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5927号申请人：张京强，男，1965年3月17日出生，汉族，居民，住沂水县。被申请人：张存果（国），男，1968年9月17日出生，汉族，居民，住沂水县。被申请人：刘树玲，女，1967年11月23日出生，汉族，居民，住沂水县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款27106元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用将被申请人张存果、刘树玲的银行存款27106元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程淑峰二〇一九年十一月二十日书记员  王海涛
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初5927号原告：张京强，男，1965年3月17日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：张存果，男，1968年9月17日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：刘树玲，系张存果之妻，女，1967年11月23日出生，汉族，居民，住沂水县。原告张京强诉被告张存果、刘树玲追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，适用简易程序进行了审理。原告张京强到庭参加诉讼，被告张存果、刘树玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付27106元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年2月29日，被告张存果（国）与沂水县善疃农村信用合作社签订借款合同，借款人民币6310.4元，同日原告张京强与沂水县善疃农村信用合作社签订保证合同，为被告张存果的借款提供担保，后张存果逾期未能偿还该笔借款，沂水县善疃信用合作社向沂水县人民法院提起民事诉讼，沂水县人民法院于2019年9月6日执行原告财产21000元，执行费106元，征信影响费6000元。张存果与刘树玲系夫妻，后原告向两被告追偿，被告不愿意偿还该笔借款，原告为此起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告张存果、刘树玲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一:山东沂水农村商业银行股份有限公司出具的业务凭证两张，证明原告代被告支付借款本息21000元；证据二：沂水县人民法院出具的执行费专用票据一张，证明原告代被告支付执行费106元；证据三：沂水县村民委员会出具的证明一份，证明被告张存果曾使用姓名张存国。因被告未到庭，本院无法组织证据交换和质证。本院对原告提交证据进行审查后认为，原告提交证据加盖有单位公章，真实性能够予以认定，且均与本案有关联，对原告提交证据本院予以认定。根据当事人的陈述及经本院审查后认定的证据，本院认定事实如下：2000年2月29日，被告张存果（国）与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订借款合同，借款人民币6310.4元，同日原告张京强与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订保证合同，为被告张存果的借款提供担保，后张存果逾期未能偿还该笔借款。2019年9月24日，原告张京强代为偿还借款本息21000元，交纳执行费106元。山东沂水农村商业银行股份有限公司出具凭证，证实该笔借款已还清。另查明，张存果曾使用名张存国，其户籍地沂水县无张存国之人。上述事实有当事人陈述、原告提交的贷款还款通知单、内部账务记载业务凭证、法院诉讼费专用票据、沂水县民委员会证明及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告张京强为被告张存果贷款提供担保，贷款到期后，原告代为清偿债务已履行了保证责任，有权向被告追偿。关于追偿权的范围及数额问题。保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中，原告代为偿还的数额是借款本息21000元及执行费106元共计21106元。关于原告主张的征信影响费，因原告未提交相关证据证明该费用是原告所受损失，且已超出主债权范围，对原告要求被告偿还6000元征信影响费的请求本院不予支持。原告以两被告系夫妻为由起诉被告刘树玲，但原告未提供该债务系夫妻共同债务的相关证据，在被告刘树玲既非借款人又非担保人的情况下，本院对原告主张由两被告共同承担偿还责任的请求不予支持。被告张存果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由被告负担。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张存果于判决生效后五日内偿还原告张京强21000元；二、驳回原告张京强的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，由原告张京强负担75元，由被告张存果负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  程淑峰二〇一九年十二月三十日法官助理王海涛书记员周晓娇
陕西省富县人民法院    民事判决书     (2019)陕0628民初1681号     原告 王伟，：，女，1983年5月23日出生，汉族，湖北省通山县，住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵军芳，陕西通济律师事务所律师。    被告：郭雷，男，1983年6月10日出生，汉族，住延安市富县门口富县亚丹装饰工程有限公司，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王伟与被告郭雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟委托诉讼代理人赵军芳、被告郭雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款37000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告因开办装饰工程公司，多年来在原告处购买装修所需的石材材料。2018年10月14日，经原被告双方结算，被告下欠原告货款39000元，被告给原告出具了欠条，并约定2019年3月付清。但到期后，原告多次找被告催要，被告仅向原告支付2000元，剩余37000元至今未付。诉讼过程中，原告陈述在其起诉后被告给付了其5000元，并变更其第一项诉讼请求为被告支付原告货款32000元。   被告郭雷承认原告王伟在本案中所主张事实。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应按约定向原告给付货款，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：   被告郭雷于本判决生效之日起15日内给付原告王伟货款32000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费600元，减半收取300元，由被告郭雷负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 任晓刚     二〇一九年十一月五日     书 记员 吕秀杰   附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。                                                                                                                             《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。        1
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初4416号原告廊坊银行股份有限公司。法定代表人王某，职务行长。委托代理人杨某某，该单位员工。被告张某某，女，汉族，1975年8月15日。被告杨某某，男，汉族，1956年12月14日。廊坊银行股份有限公司与张某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告廊坊银行股份有限公司于2019年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊银行股份有限公司撤诉。案件受理费7640元，保全费2630元，案件受理费减半收取3820元，保全费2630元由廊坊银行股份有限公司负担。审判员  刘志会二〇一九年十一月二十七日书记员  刘芳冰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6892号 陈炳弟： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2616号 申请人：青岛钧德源电力成套设备工程有限公司，住所地山东省青岛市市**同安二路****。 法定代表人：吕瑞娥，总经理。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵越，山东倡通律师事务所律师。 被申请人：德州市陵城区佳禾机电设备有限公司，住所，住所地德州市陵城区临齐街道办事处陵州路东首路北div> 法定代表人：兰有同，董事长。 申请人青岛钧德源电力成套设备工程有限公司与被申请人德州市陵城区佳禾机电设备有限公司追偿权纠纷一案，申请人青岛钧德源电力成套设备工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款477000元采取保全措施。申请人青岛钧德源电力成套设备工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人德州市陵城区佳禾机电设备有限公司银行存款477000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑浩然
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6892号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:陈炳弟，男，壮族，住广西省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈炳弟金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为66163.06元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6021号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱传银 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5226号原告周口市阳光新能源有限公司统一社会信用代码：91411602341653579N。住所地：周口市川汇区车站路西段路北。法定代表人姚红星。委托代理人刘淑炎，河南天图律师事务所律师，代理权限为特别授权，即承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解、执行。被告吕xx，男，汉族，1987年6月13日生，住商水县。原告周口市阳光新能源有限公司诉被告吕xx买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告周口市阳光新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款13000元及迟延付款利息（按年利率7.125%从起诉之日执实际偿还完毕日止）。2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2016年7月13日，被告购买原告经销的太阳能发电设备一套，价格31000元，被告仅支付18000元，下欠13000元未支付，被告向原告出具欠条一份，欠条出具后，原告多次向被告催要，被告一直未偿还，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告吕xx于2019年11月20日前支付原告周口市阳光新能源有限公司货款10000元；二、原告周口市阳光新能源有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取62元，由原告周口市阳光新能源有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇一九年十一月十一日书记员  纪锦锦
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5226号原告郝xx，男，汉族，1975年11月6日生，住河南省襄城县。委托代理人张博，河南商振律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等特别授权。委托代理人常朋辉，河南商振律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等特别授权。被告吴xx，又名吴佳，男，汉族，1988年10月22日生，户籍地：周口市川汇区，现住商水县。原告郝xx诉被告吴xx买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郝xx委托代理人常朋辉到庭参加诉讼，被告吴xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理（缺席）终结。原告郝xx向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款8930元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年9月，被告做生意需要购买原告的石子，被告在收到原告提供的石子后，仅向原告支付部分货款，剩余8930元未支付，被告于2014年9月4日为原告出具欠条二张。后经原告多次催要，被告至今未清偿该欠款。被告吴xx未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：1、欠条两份，证明原告卖给被告石子，经双方结算，被告向原告出具两份欠条共拖欠原告欠款8930元。2、微信截图两张，证明原告一直在向被告索要欠款。3、平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终2905号民事判决书一份，证明豫Ｐ×××**车辆实际所有权人为原告郝xx。被告吴佳未向本院提交证据材料。经庭审质证，依据上述有效证据，本院认定以下案件事实：2014年6月，被告做生意需要购买原告的石子，原告向被告提供石子后，双方经结算被告剩余8930元未支付给原告，并于2014年9月4日为原告出具欠条二张。欠条载明：“今欠95511（融辉城）石子款4900元。吴佳2014.9.4”“今欠95511（天宇）石子款4030元吴佳2014.9.4”。经原告多次催要，被告至今未清偿该欠款。本院认为，原告为被告吴xx提供石子，被告应向原告支付货款。被告结欠原告石子款8930元未支付，事实清楚，证据充分，对原告要求被告吴xx给付货款8930元钱的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴xx于判决生效后十日内给付原告郝xx石子款8930元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇一九年十一月二十六日书记员  纪锦锦
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1723号申请执行人：孙世轩，男，汉族，1992年10月26日出生，住西安市未央区。被执行人：薛婷婷，女，汉族，1990年10月22日出生，住西安市高陵区。本院在执行孙世轩与薛婷婷股权转让纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行该案执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1723号股权转让纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王坤二〇一九年十一月八日执行员  王坤书记员  郭楠1
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2961号申请执行人王连付，男性,1969年11月14日生，汉族，住兰陵县；。被执行人王付强，男性,1978年6月10日生，汉族，住兰陵县。朱学海，男性,1989年1月16日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县芦柞镇尤庄村**。本院在执行王连付与王付强、朱学海借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产74000元本裁定立即执行。审判员  王俊杰二〇一九年十一月二十一日书记员  王春亮
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1723号薛婷婷：你与孙世轩股权转让纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙世轩于2019年11月4向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117民初2262号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年十一月四日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2961号 王连付： 本院受理申请人王连付与被申请人王付强、朱学海借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王连付向本院申请执行的（2019）鲁1324执2961号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1851号原告：卢建辉，男，1970年5月6日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。被告：刘汉福，男，1969年6月18日出生，汉族，住山东省博兴县。原告卢建辉与被告刘汉富民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日、10月18日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告卢建辉的委托诉讼代理人樊春燕，被告刘汉富到庭参加诉讼；第二次庭审，经本院依法通知本人出庭，原告卢建辉及其委托诉讼代理人樊春燕，被告刘汉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢建辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘汉富偿还借款本金120000元；2.依法判令刘汉富支付利息：按月利率1.2%，分别以20000元为基数，自2015年10月16日起，计算至实际给付之日；以50000元为基数，自2016年12月18日起，计算至实际给付之日；以50000元为基数，自2017年3月22日起，计算至实际给付之日。事实和理由：2015年10月16日、2016年12月18日、2017年3月22日，刘汉富因经营需要分三次向卢建辉借款20000元、50000元、50000元，约定月利率1.2%。卢建辉依约向刘汉富支付相应的款项，借款到期后，刘汉富未能还款。为此特诉至贵院，望判若所请。刘汉富辩称，借款属实，本金120000元。我经营的厂子目前效益不好，希望分期付款，只偿还本金，不支付利息。本院认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。刘汉富于2015年10月16日、2015年12月18日、2016年3月22日向卢建辉分别借款20000元、50000元、50000元，并分别向卢建辉出具借条，借条分别载明：“今借卢建辉（20000元）贰万元整，息为壹分贰/2015年10月16号”；“今借卢建辉现金伍万元整（￥50000元），用期一年利息壹分贰厘/2015年12月18号”；“今借现金（50000元）计款伍万元整/利息壹分贰厘/2016年3.22号”。2017年3月，刘汉富向卢建辉支付利息9600元，并将2015年12月18日借条、2016年3月22日借条的落款时间分别更改为2016年12月18日、2017年3月22日。2018年8月，刘汉富向卢建华支付利息10000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。1.卢建辉与刘汉富均认可截至2017年3月，对于涉案三笔借款，刘汉富除支付利息9600元外，尚欠利息4800元。本案三笔借款共计120000元，年利息14400元（9600元+4800元），结合本案借据载明的“利息壹分贰厘”的表述，可以推定双方当事人关于利息的约定实为月利率1%，而非1.2%。2.根据刘汉富于2017年3月向卢建辉支付利息9600元，并更改借条落款时间的行为可知，刘汉富支付的9600元，系上述借款100000元、期限为一年的利息，尚欠2400元（100000元×12%-9600元）；即2015年12月18日至2016年12月17日、2016年3月22日至2017年3月21日期间上述借款的利息。根据刘汉富于2017年3月支付上述利息并更改借条落款时间的行为，说明双方均认可刘汉富支付利息的时间并非仅在借款期限届满之日，且双方均认可尚欠利息4800元未付，则2015年10月16日借款的利息2400元未付，即应为2015年10月16日至2016年10月17日的利息未付。3.刘汉富于2018年8月已经支付的利息10000元可在后期支付利息时予以扣除。综上所述，刘汉富向卢建辉借款，约定的利率符合法律规定，卢建辉主张刘汉富偿还借款本金并支付利息，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，判决如下：一、刘汉富于本判决生效后10日内向卢建辉偿还借款120000元并支付利息，利息的计算方式：1.以借款本金20000元为基数，自2015年10月16日起计算至实际给付之日；以借款本金50000元为基数，自2016年12月18日起计算至实际给付之日；以借款本金50000元为基数，自2017年3月22日起计算至实际给付之日，上述借款利息均按月利率1%计算，并扣除刘汉富已支付的利息10000元。二、驳回卢建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，申请费1170元，由刘汉富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇一九年十一月六日法官助理马春燕书记员郭倩倩
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初1851号本院2019年11月6日对原告刘汉富与被告卢建辉民间借贷纠纷一案作出的（2019）鲁1625民初1851号民事判决中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1625民初1851号民事判决书中“刘汉福”，补正为“刘汉富”。审判员  杨金辉二〇二〇年三月三十日书记员  郭倩倩
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0282民初6769号 本院于2018年11月13日对原告紫金财产保险股份有限公司与被告陆来娣追偿权纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 一、判决主文倒数第二段“本案案件受理费收取50元”改为“本案案件受理费收取50元、公告费600元，合计650元”。 审 判 长  周 清 人民陪审员  蒋其明 人民陪审员  施建凤 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  乔建良 书 记 员  许媛媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初6769号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祎，该公司员工。被告：陆来娣，女，1943年10月15日生，汉族，住宜兴市。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告陆来娣追偿权纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告紫金保险公司的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼，被告陆来娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付的抢救费9893.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月4日9时40分许，董新亚驾驶苏Ｂ×××**重型自卸货车，沿342省道由南往北行驶至88.8KM地段，与由疑似由西往东横过公路的陆某驾驶的自行车发生相撞，致陆某受伤。陆某即被送往宜兴市中医医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，该医院委托主治医生李渊向其公司申请垫付，其公司审核同意垫付抢救费用47491.59元。根据宜兴法院（2016）苏0282民初4595号判决书和11777号调解书，陆某的近亲属陆来娣已获得相关赔偿款，但仅返还其公司37598元，仍有9893.59元未支付。故其公司诉至法院，请求判如所请。被告陆来娣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月4日9时40分，董新亚驾驶苏Ｂ×××**重型自卸货车沿342省道由南往北行驶至88.8公里处，撞到由西往东横过道路陆某驾驶的二轮自行车，造成陆某受伤，经送宜兴市中医医院抢救无效于2015年5月18日死亡。陆某抢救期间，因各方无力承担抢救费用，医院主治医师李渊向原告紫金保险公司申请垫付抢救费用，紫金保险公司本着救死扶伤精神，即于2015年5月12日向医院汇款47491.59元，垫付陆某抢救费用，医院遂于2015年5月13日向紫金保险公司开具金额为47491.59元的陆某医疗住院收费票据。2015年6月2日宜兴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定董新亚负事故次要责任、陆某负事故主要责任。苏Ｂ×××**重型自卸货车所有人为宜兴市讯杰货运有限公司，该车在中国太平洋财险保险股份有限公司宜兴支公司投保了交强险、商业险。保险期间自2014年9月25日至2015年9月24日。商业险投保了第三者责任险500000元及不计免赔。事故发生后，董新亚已赔偿30200元，其中30000元用于陆某丧葬，200元用于支付救护车费，对该200元，董新亚表示暂不主张返还。太平洋保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。陆某与陆来娣均由陆有才、高校珍收养。陆有才、高校珍已死亡。陆某除陆来娣外无其他近亲属。陆来娣于2016年5月18日向本院起诉，要求董新亚、讯杰公司、太平洋保险公司赔偿，本院于2016年8月12日判决：太平洋保险公司赔偿陆来娣280056.20元。2016年11月21日，陆来娣再次向本院起诉，要求董新亚、讯杰公司、太平洋保险公司赔偿医疗费等，本院经调解确认：由太平洋保险公司赔偿陆来娣34598元，董新亚补偿陆来娣3000元。陆来娣在收取相关赔偿款后，只返还紫金保险公司37598元，余款9893.59元，至今尚未返还。以上事实，有道路交通事故认定书、招商银行付款回单、医疗住院收费票据、本院（2016）苏0282民初4595号民事判决书和（2016）苏0282民初11777号民事调解书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告紫金保险公司为陆某垫付抢救费用47491.59元；被告陆来娣作为陆某继承人，在获取相关赔偿款后，只返还37598元，余款9893.59元至今未返还；应由陆来娣承担本案不利后果。故紫金保险公司要求陆来娣支付9893.59元的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆来娣于本判决发生法律效力之日起十日内给付紫金保险公司9893.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取50元，该款已由紫金保险公司垫付，陆来娣于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给紫金保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  周       清人民陪审员  蒋   其   明人民陪审员  施   建   凤二〇一八年十一月十三日法官 助理  乔建良书记员许媛媛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢752号申请执行人：哈尔滨鸿利德金属材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区前进胡同哈东路**。法定代表人：张玉梅，职务：经理。被执行人：哈尔滨三丰建设工程有限公司，住，住所地哈尔滨市香坊区西骑兵街****/div>法定代表人：王喆，职务：总经理。本院（2017）黑0104民初2118号民事判决执行哈尔滨鸿利德金属材料有限公司与哈尔滨三丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为329,355.24元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨三丰建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨三丰建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨三丰建设工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨鸿利德金属材料有限公司，申请执行人哈尔滨鸿利德金属材料有限公司未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0104民初2118号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十一月二十二日书记员  张晓青
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9466号原告：尚煜斌，男，1992年11月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：王洪玲，海南同玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海丹，海南同玺律师事务所律师。被告：刘洪良，男，1988年10月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍住址新疆五家渠市。被告：三亚世泽房地产营销顾问有限公司，统一社会信用代码：91460200583944141D，住所地：海南省三亚市河**天泽湖畔******铺面。法定代表人：刘德志。第三人：王宝珍，女，1964年7月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍住址黑龙江省鹤岗市。原告尚煜斌与被告刘洪良、被告三亚世泽房地产营销顾问有限公司、第三人王宝珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告尚煜斌于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尚煜斌申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚煜斌撤诉。案件受理费减半收取计372元（原告已预交），由原告尚煜斌负担。审判员 李巍 二○一九年十一月十五日书记员 蒋靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终15519号本院于2019年11月21日对上诉人北京舌尖上的文化发展有限公司与被上诉人刘洋劳动争议一案作出的（2019）京03民终15519号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京03民终15519号民事判决书第一页第七行“梁晓燕，北京席珂律师事务所律师”补正为“梁晓燕，北京国舜律师事务所律师”。审 判 长 尚晓茜审 判 员 龚勇超审 判 员 蒙 瑞审 判 员 高 贵审 判 员 胡新华审 判 员 李 坤审 判 员 刘 茵二〇一九年十二月十一日法官助理 程惠炳法官助理 张 弛书 记 员 刘 鸽书 记 员 屈赛男
海南省三亚市城郊人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0271民初9466号 原告：尚某，男，1992年11月14日出生，汉族，住海南省三亚市。 委托诉讼代理人：王洪玲，海南同玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海丹，海南同玺律师事务所律师。 被告：刘某，男，1988年10月28日出生，汉族，户籍住址新疆五家渠市。 被告：三亚世泽房地产营销顾问有限公司，统一社会信用代码：91460200583944141D，住所地：海南省三亚市河**天泽湖畔******铺面。 法定代表人：刘德志。 第三人：王某，女，1964年7月17日出生，汉族，户籍住址黑龙江省鹤岗市工农区。 原告尚某与被告刘某、被告三亚世泽房地产营销顾问有限公司、第三人王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告尚某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尚某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚某撤诉。 案件受理费减半收取计372元（原告已预交），由原告尚某负担。 审判员  李巍 二〇一九年十一月十五日 书记员  蒋靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4590号申请人：德州佳纳房地产开发有限公司，住所地：德城区天衢路以北，迎宾路东侧。统一社会信用代码：913714007498842316。法定代表人：王永涛，执行董事兼总经理。被申请人：德州永力空调有限公司，住所地：德州商贸开发区运河工业园。统一社会信用代码：91371400766656310A。法定代表人：胡文浩，总经理。被申请人：胡文浩，男，1964年3月30日出生，住德州市德城区。被申请人：黄维芬，女，1961年1月10日出生，住德州市德城区。原告德州佳纳房地产开发有限公司与被告德州永力空调有限公司、胡文浩、黄维芬追偿权纠纷一案，申请人德州佳纳房地产开发有限公司于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款8100000元。申请人德州佳纳房地产开发有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州永力空调有限公司、胡文浩、黄维芬银行存款8100000元。案件申请费5000元，由德州佳纳房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇一九年十一月四日法官助理杨爱华书记员季秀荣
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书                                          (2019)陕0102执保541号 申请人: 陕西百成商贸有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：钟丽，该公司经理。委托诉讼代理人：仲辉，陕西省148法律服务所法律工作者。被申请人：陕西瞭源建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：程景明，该公司经理。被申请人：陕西倡新房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县。法定代表人：邱涛，该公司经理。被申请人：程景明，男，汉族，1964年1月18日出生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：阳毅，男，汉族，1966年10月20日出生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：谈华丽，女，汉族，1990年12月12日出生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人陕西百成商贸有限公司与被申请人陕西瞭源建筑工程有限公司、陕西倡新房地产开发有限公司、程景明、阳毅、谈华丽买卖合同纠纷一案中，申请人陕西百成商贸有限公司向本院申请财产保全，我院作出(2019)陕0102民初9750号民事裁定书，冻结被申请人陕西瞭源建筑工程有限公司、陕西倡新房地产开发有限公司、程景明、阳毅、谈华丽名下的银行存款3176415.78元或查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    查封、冻结或扣押被申请人陕西瞭源建筑工程有限公司、陕西倡新房地产开发有限公司、程景明、阳毅、谈华丽银行存款人民币3176415.78元或同等价值的财产。本裁定立即执行。    审  判  员  张建文 二○一九年十一月十一日      书  记  员  蔡  锐
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保541号申请人陕西百成商贸有限公司：你与被申请人陕西瞭源建筑工程有限公司、陕西倡新房地产开发有限公司、程景明、阳毅、谈华丽买卖合同纠纷一案中，依据(2019)陕0102执保541号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被保全人陕西瞭源建筑工程有限公司名下中国建设银行账户存款，冻结期限自2019年11月14日至2020年11月13日止；冻结被保全人陕西倡新房地产开发有限公司名下陕西省XX社XX社账户存款，冻结期限自2019年11月14日至2020年11月13日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。     二○一九年十一月十九日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2884号申请执行人：范卫惠，女，汉族，1987年9月18日生，住启东市。被执行人：启东比高新能源有限公司，住所启东市。申请执行人范卫惠与被执行人启东比高新能源有限公司仲裁裁决（劳务合同）纠纷一案，根据启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2018]第464-1号仲裁裁决书：启东比高新能源有限公司应于仲裁裁决发生法律效力之日起十日内支付范卫惠未签劳动合同二倍工资差额合计23989.99元。根据启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2018]第464-2号仲裁裁决书：启东比高新能源有限公司应于仲裁裁决生效起十日内支付范卫惠拖欠工资2487.5元、加班工资4303.45元、解除劳动合同经济补偿金3666.75元。因被执行人未履行仲裁裁决确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付34447.69元及迟延履行利息。本院于2019年8月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月13日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年8月13日、2019年11月25日发起网络查询，被执行人名下无房产等可供执行的财产。3、本院在（××）××案件中××了被××人在××营业部××账户及××支行3206020211010000006582账户，冻结期限自2019年8月12日至2020年8月12日，从冻结账户中划拨了5473元，扣除执行费后向本案申请人范卫惠发放了2240元。4、本院于2019年11月26日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××**及苏Ｆ×××**车辆，查封期限二年，因未能扣押，无法处置。5、本院于2019年8月12日、11月26日发出限制消费令，对被执行人及公司高管采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2019年11月25日至被执行人所在地调查，反未查找到被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额32207.69元及迟延履行利息等。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2018]第464-1号、[2018]第464-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一九年十一月二十七日书记员  施海荣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢330号（2019）苏0681执2884号申请执行人范卫惠与被执行人启东比高新能源有限公司工资争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行义务，本院于2020年4月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执571号申请执行人：西安华南城有限公司，住所地西安市国际港务区。法定代表人：梁丽仪，系该公司董事长。委托代理人：千鹏举，系该公司员工。被执行人：脱金娟，女，汉族，1971年5月30日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。本院在执行申请执行人西安华南城有限公司与被执行人脱金娟追偿权纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院于2018年5月9日作出的（2017）陕0113民初1753号民事判决书已发生法律效力。被执行人脱金娟逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人西安华南城有限公司于2018年6月26日向西安市雁塔区人民法院申请强制执行。西安市中级人民法院于2018年10月17日以（2018）陕01执监417号执行裁定书指令我院执行，本院于2019年3月13日立案执行。执行中，依法对被执行人脱金娟在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无财产可供执行。本院依法委托被执行人脱金娟所在地甘肃省平凉市崆峒区人民法院调查被执行人脱金娟土地房屋登记信息情况及其所在的基层组织调查、核实财产信息，亦无可供执行财产。现申请人西安华南城有限公司亦提供不出被执行人脱金娟有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安华南城有限公司尚有债权137032.57元及相应利息、案件受理费3041元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执571号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月十四日书记员 韩 玉1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执571号脱金娟：你与西安华南城有限公司追偿权纠纷一案，西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初1753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安华南城有限公司于2019年3月13日向本院申请强制执行，本院于2019年03月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行201701131753下列义务：被执行人脱金娟在收到本通知书三日内向申请人西安华南城有限公司支付人民币137032.57元及利息、诉讼费3041元、执行费2000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年三月十五日联系人：张亮联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0822民初3677号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程丰进，该公司员工。 委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。 被告：张彩霞，女，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：李开旭（张彩霞丈夫），男，1965年1月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司（以下简称怀宁农商行）诉被告张彩霞、李开旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告怀宁农商行的委托诉讼代理人程丰进、张中胜到庭参加诉讼，被告张彩霞、李开旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀宁农商行向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告张彩霞签订的2077621120170042号《个人借款合同》项下79万元贷款于2019年9月26日到期；2.判决被告张彩霞、李开旭立即归还借款本金79万元及利息（截止2019年9月26日利息119808.99元，自2019年9月27日起按年利率9.75%计付利息至款清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，原告与被告张彩霞签订2077621120170042号《个人借款合同》，该合同约定，原告向被告张彩霞提供79万元贷款，借款期限36个月，借款额度有效期间自2017年6月27日至2020年6月27日，贷款年利率为6,65%，按季结息，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十三条约定被告未按合同约定归还贷款本息为违约情形，如被告违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。此后，被告未按约定偿还到期的利息。2019年9月26日，原告单位工作人员用手机短信通知被告李开旭前述贷款于2019年9月26日到期，要求其立即归还借款本息。为维护自身的合法权益，特依法起诉，并提出前述诉讼请求，请予依法支持。 被告张彩霞、李开旭未提出答辩。 庭审中，怀宁农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，怀宁农商行提交的证据均为书证，客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，对其证明力予以认定。结合当事人的当庭陈述，本院确认下列事实： 2017年6月11日，张彩霞、李开旭共同向怀宁农商行出具《还款承诺书》，内容为：本人已仔细阅读过《借款合同》；在贵行借款系我夫妻共同债务，由我夫妻共同归还，并愿以个人和家庭财产对尚未清偿的贷款本息承担偿还责任。2017年6月27日，怀宁农商行与张彩霞签订《个人借款合同》，合同约定怀宁农商行向张彩霞提供贷款79万元，借款年利率为6.65%，按季结息，借款期限36个月，借款额度有效期间自2017年6月27日至2020年6月27日，逾期罚息为贷款利率上浮50%。合同第十三条还约定，被告未按合同约定归还贷款本息为违约情形，如被告违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。同日，怀宁农商行与张彩霞签订《关于调整借款合同中还款方式的协议》，还款方式调整为：1、2018年6月30日偿还本金5万元；2、2018年12月30日偿还本金5万元；3、2019年6月30日偿还本金5万元；4、2019年12月30日偿还本金5万元；5、2020年6月全部还清。当日，张彩霞向安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行出具支付委托书，本人申请的编号为2077621120170042的借款合同约定的79万元贷款支付给下列账户：账户户名：怀宁县高河镇王民建材商行，开户行：农商行高河支行，账号：62×××49。上述合同签订后，原告于当日发放了79万元贷款。此后，被告未偿还借款本息。2019年9月26日，安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行工作人员徐勇智向张彩霞（李开旭）发送手机短信，内容为：你于2017年6月27日与我行签订一份《个人借款合同》，合同号为2077621120170042号，借款金额为79万元，期限3年，到期日期为2020年6月27日，借据约定结息方式为按季结息，你未履行还款义务，据此我行依据合同约定，向你方宣布：上述贷款自本通知收到之日起三日内向我行偿还上述未到期的借款本金以及利息、罚息。否则，我行将依法诉讼。之后，张彩霞、李开旭未履行还款义务。 本院认为：怀宁农商行与张彩霞签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，自当事人签字盖章时成立并生效，受法律保护。张彩霞与李开旭向怀宁农商行石牌支行书面承诺所借款系其夫妻共同债务，由其夫妻共同归还，符合法律规定。借款合同签订后，怀宁农商行按约履行了贷款发放义务，张彩霞未按期归还借款利息，显已构成违约。怀宁农商行据此依约享有宣布贷款提前到期的权利。怀宁农商行现以诉讼方式要求确认借款合同项下贷款于安徽怀宁农村商业银行股份有限公司高河支行工作人员向张彩霞发送手机短信之日（2019年9月26日）全部提前到期，符合借款合同的约定，本院予以支持。怀宁农商行现要求张彩霞、李开旭返还借款本金及其利息（含罚息）的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被告张彩霞签订的第2077621120170042号《个人借款合同》项下贷款于2019年9月26日提前到期； 二、被告张彩霞、李开旭于本判决生效之日起一个月内共同偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司借款本金79万元及其相应利息（前期利息119808.99元+自2019年9月27日起按照年利率9.75%计算至款清之日止的利息）； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12898元，由张彩霞、李开旭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 陈 明 人民陪审员 孙 耀 人民陪审员 余青海 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 汪 琪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3677号 本院于2019年11月11日对原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司诉被告张彩霞、李开旭金融借款合同纠纷一案作出的（2019）皖0822民初3677号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： （2019）皖0822民初3677号民事判决书中第三页第十六行中的“农商行石牌支行”系笔误，应将“农商行石牌支行”补正为农商行。 审判员  陈明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  汪琪
湖南省邵阳市双清区人民法院   民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2477号 原告：邵阳市雍翠物业管理服务有限公司，住所地：邵阳市双清区双坡南路雍翠豪苑雍翠庭**。 法定代表人：陈福军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：熊必焰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐文，系该公司员工。 被告：沈磊，男，1984年2月9日出生。 本院于2019年11月15日受理了原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司与被告沈磊物业服务合同纠纷一案。原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司以已与被告沈磊达成和解协议为由于2019年11月29日向本院申请撤回对被告沈磊的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告沈磊的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司撤回对被告沈磊的起诉。 本案受理费50元，由原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司承担。 审 判 员 王芳二○一九年十一月二十九日 法官助理 张      浩      涵 书 记 员 唐      立      敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2477号 原告：邵阳市雍翠物业管理服务有限公司，住所地：邵阳市双清区双坡南路雍翠豪苑雍翠庭C座。 法定代表人：陈福军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：熊必焰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐文，系该公司员工。 被告：沈磊，男，1984年2月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院于2019年11月15日受理了原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司与被告沈磊物业服务合同纠纷一案。原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司以已与被告沈磊达成和解协议为由于2019年11月29日向本院申请撤回对被告沈磊的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告沈磊的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司撤回对被告沈磊的起诉。 本案受理费50元，由原告邵阳市雍翠物业管理服务有限公司承担。 审判员 王芳二○一九年十一月二十九日 法官助理张浩涵 书记员唐立敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6032号     本院作出的(2018)陕0103民初757号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6032号 张永锋：你／你单位与陈叶慧买卖合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初757号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）陈叶慧于2019年6月4日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3363特此通知。 二〇一九年六月四日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6032号申请执行人陈叶慧，男，1975年10月3日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被执行人张永锋，男，1988年10月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人陈叶慧与被执行人张永锋买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的62300元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿62300元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8110民初1175号原告：史春龙，男，1973年3月13日出生，汉族，职工，住黑龙江省杜尔伯特县。被告：赵金财，男，出生，汉族，职工，原住黑龙江省杜尔伯特县，现住址。被告：邓明杰，女，出生，汉族，职工，原住黑龙江省杜尔伯特县，现住址。原告史春龙与被告赵金财、邓明杰民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。经审查认为，该案疑难复杂、争议较大。本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 伟审判员 任立冬审判员 程维才二〇一九年十一月二十九日书记员 袁 日