上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91531号原告：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**渣打银行大厦******(实际楼层****)、18层4室(实际楼层17层4室)、22层3室(实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室。(实际楼层23层2、3、4室)。负责人：杨传东，行长。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁阅雯，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海榕御家具有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇，住所地上海市奉贤区青村镇钟家村****33车间tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王云兰。被告：王云兰，女，1967年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市市辖区张码街道办事处孔连村****。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行与被告上海榕御家具有限公司、王云兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，本案转为普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行的委托诉讼代理人高伶俐到庭参加诉讼，被告上海榕御家具有限公司、王云兰经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海榕御家具有限公司归还原告贷款本金人民币284,732.34元、截至2019年10月21日的贷款利息97,243.06元、逾期还款罚息39,839.91元、复利23,694.37元；2、判令被告上海榕御家具有限公司向原告支付自2019年10月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息381,975.40为基数，按《渣打银行中小企业无抵押贷款合约》的约定利率上浮标准计算)；3、判令被告上海榕御家具有限公司赔偿原告因本案产生的律师费3,500元；4、判令被告王云兰对被告上海榕御家具有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月5日，为向原告申请贷款，被告上海榕御家具有限公司向原告签署提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，被告上海榕御家具有限公司申请贷款790,000元，并由被告王云兰为贷款提供连带保证责任担保。后经审批，原告决定向被告上海榕御家具有限公司提供360,000元贷款。2017年3月16日，被告上海榕御家具有限公司就贷款事宜进行了确认并签署了《贷款确认函》。同年3月22日，原告向被告上海榕御家具有限公司发放了贷款共计360,000元，但被告上海榕御家具有限公司未按照约定正常偿付贷款。被告上海榕御家具有限公司逾期后，原告渣打银行上海分行根据《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》宣布该笔贷款提前到期。原告渣打银行上海分行多次向二被告催讨无果，故诉至法院，请求维护合法权益。被告上海榕御家具有限公司、王云兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告上海榕御家具有限公司(作为借款人)、王云兰(作为保证人)与原告于2017年1月5日签订了《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》(以下简称“《贷款申请表》”)，并于2017年3月16日签订了《贷款确认函》，约定：被告上海榕御家具有限公司向原告借款360,000元；贷款期限36个月,月利率1.63%，采用按月等额本息的还款方式；逾期贷款利息利率最高按照借款人彼时所适用的年利率的150%计算，如遇到中国人民银行规定的罚息率调整，则分段计息；借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用构成贷款违约事件，原告有权宣布全部贷款立即提前到期，并有权直接从借款人账户中直接扣收提前到期部分的本金、利息、罚息、因此发生的费用以及贷款提前到期后，借款人尚未偿还的所有本金、利息、罚息、因此发生的费用以及参照逾期罚息率或挪用罚息率(根据借款人违约原因适用相应的罚息率)就前述项目计收的罚息；如有逾期还款，借款人应向原告支付逾期还款罚息，该项罚息应按逾期金额和逾期还款罚息率，自该款项逾期日起至全部清偿之日止，按日累计计收；借款人/保证人应赔偿银行由于催收账款行为发生的一切费用(包括且不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、调查费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖、变卖费用)；保证人有义务在银行要求时，无条件地立即向银行支付所有借款人在贷款项下到期应付(包括但不限于银行依约宣布贷款提前到期的情况)但未向银行支付的本金、利息和其他款项；保证人承担的保证责任为连带保证责任；保证范围为：包括但不限于未偿还的全部本金，利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等等其它费用，保证期间为本贷款项下债务履行期届满之日起两年，如银行依约提前收回贷款的，则保证期间为银行向借款人发出还款通知之日起两年。上述合同签订后，原告于2017年3月22日向被告上海榕御家具有限公司指定账户发放贷款360,000元。后被告上海榕御家具有限公司逾期还款，原告于2019年10月14日向被告上海榕御家具有限公司、王云兰寄送了《提前收贷通知函》，明确要求二被告于2019年10月21日前清偿全部贷款本金、各项利息和其他应收账款等。另查明，截至2019年10月21日，被告上海榕御家具有限公司尚欠原告借款本金人民币284,732.34元，利息97,243.06元、罚息39,839.91元、复利23,694.37元。原告因本案诉讼产生律师费损失3,500元。本院认为，原告与被告上海榕御家具有限公司、王云兰签订的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《贷款确认函》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约发放贷款，被告上海榕御家具有限公司未按约还款，违反合同约定，应承担违约责任，原告有权宣布贷款合同提前到期，并要求借款人支付相关贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于律师费损失，涉案合同已约定发生违约事件时律师费应由借款人承担，该费用原告已实际支出且该律师费的金额也符合律师收费相关标准，故本院对原告律师费损失予以支持。被告王云兰作为连带担保人，应当依法在债权数额范围内承担连带债务清偿责任。被告上海榕御家具有限公司、王云兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海榕御家具有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行(中国)有限公司上海分行截止至2019年10月21日的借款本金284,732.34元、利息97,243.06元、罚息39,839.91元、复利23,694.37元；二、被告上海榕御家具有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行(中国)有限公司上海分行自2019年10月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息381,975.40元为基数，按照《贷款确认函》约定的逾期利率计算)；三、被告上海榕御家具有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告渣打银行(中国)有限公司上海分行律师费损失3,500元；四、被告王云兰对被告上海榕御家具有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告王云兰承担保证责任后，有权向被告上海榕御家具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,085元，财产保全费2,781元，共计10,866元，由被告上海榕御家具有限公司、王云兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 贾 丹人民陪审员 孙 燕人民陪审员 施长根二〇二〇年七月三日书 记 员 张 峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。