wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2791号原告韩志鹏，男，1983年1月6日出生，汉族，住陕西省。被告秦金龙，男，1948年6月21日出生，住上海市闵行区。被告姚忠林，男，1970年3月14日出生，住安徽省。原告韩志鹏与被告秦金龙、姚忠林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月18日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  邹巧弟审 判 员  沈慧芬人民陪审员  尹 萍二〇一六年二月十八日书 记 员  周佳慧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执243号本院在执行王青松与候维飞债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将候维飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月十八日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执243号申请执行人：王青松，男，农村居民，住莒南县，被执行人：侯维飞，男，汉族，农村居民，住莒南县，本院在执行申请执行人王青松与被执行人候维飞买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋均文执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一六年七月二十日书记员  李 辉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初320号之一原告：张某被告：陈某某原告张某和陈某某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  黄朝晖审 判 员  周卫红人民陪审员  李世影二〇一六年二月二十二日书 记 员  王梦雯
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西民初字第2704号之一原告：何炎平。被告：杭州之江新城建设指挥部，住所地杭州市西湖区五云东路B号楼。法定代表人：王立华，主任。委托代理人：唐锋，浙江浙元律师事务所律师。被告：郑完仙。本院在受理原告何炎平诉被告杭州之江新城建设指挥部、郑完仙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出撤回对两被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何炎平撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由何炎平负担。审 判 长  朱小琼人民陪审员  王亚然人民陪审员  姜 平二〇一六年二月十八日书 记 员  吴佳萍
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西民初字第2704号之一原告：何炎平，女，1965年5月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：杭州之江新城建设指挥部，住所地杭州市西湖区五云东路B号楼。法定代表人：王立华，主任。委托代理人：唐锋，浙江浙元律师事务所律师。被告：郑完仙，女，1956年10月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在受理原告何炎平诉被告杭州之江新城建设指挥部、郑完仙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出撤回对两被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何炎平撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由何炎平负担。审 判 长  朱小琼人民陪审员  王亚然人民陪审员  姜 平二〇一六年二月十八日书 记 员  吴佳萍
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初字第40号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月14日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检查员陶琳琳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月6日晚上8时57分，被告人李某饮酒后驾驶川RSB5**号二轮摩托车，行至南充市顺庆区延安路“蜀一”火锅门口处，被执勤民警当场查获。后经鉴定：被告人李某血液乙醇浓度为123.5mg/100ml。被告人所在居民委员会建议对其适用缓刑。上述事实，被告人李某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的接受刑事案件登记表，查获经过及被查照片、采血照片，酒精呼气检测报告，委托决定书、当事人血样提取登记表、提取血样照片及血液检测资料、送达回证，在强制措施凭证，约束强制措施记录，证人苏某、杨某的证言，人口信息查询记录，被告人李某的人、车、驾信息，被告人所在社区证明，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪。被告人李某系初犯，在庭审中认罪悔罪，可以酌情从轻处罚，且其所在居民委员会建议对其适用缓刑，可依照刑法第七十二条第一款、第三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款、第三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”等规定，对其从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3，000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省向南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一六年二月十九日书记员  蒲珏竹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0804民初361号原告王长会。被告宋晓健。被告孟琴。本院在审理原告王长会诉被告宋晓健买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日以欠款已付清为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹文成二〇一六年二月一日书记员  周 欣
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初字第40号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人李某，男，1964年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区锦亭路。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月14日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检查员陶琳琳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月6日晚上8时57分，被告人李某饮酒后驾驶二轮摩托车，行至南充市顺庆区延安路，被执勤民警当场查获。后经鉴定：被告人李某血液乙醇浓度为123.5mg/100ml。被告人所在居民委员会建议对其适用缓刑。上述事实，被告人李某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的接受刑事案件登记表，查获经过及被查照片、采血照片，酒精呼气检测报告，委托决定书、当事人血样提取登记表、提取血样照片及血液检测资料、送达回证，在强制措施凭证，约束强制措施记录，证人苏某、杨某的证言，人口信息查询记录，被告人李某的人、车、驾信息，被告人所在社区证明，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪。被告人李某系初犯，在庭审中认罪悔罪，可以酌情从轻处罚，且其所在居民委员会建议对其适用缓刑，可依照刑法第七十二条第一款、第三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款、第二款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”等规定，对其从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3，000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省向南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一六年二月十九日书记员  蒲珏竹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0804民初361号原告王长会，现住营口市鲅鱼圈。被告宋晓健，现住营口市鲅鱼圈区。被告孟琴，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告王长会诉被告宋晓健买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日以欠款已付清为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规�，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹文成二〇一六年二月一日书记员  周 欣
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00422—1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿松支行。负责人：陈琳，系该行行长。被执行人：安徽松佳丝业有限公司。法定代表人：郑必武，系该公司经理。被执行人：郑必武，男，1970年8月8日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月8日作出的（2015）松民保字第00001号民事裁定书，于2015年1月8日裁定查封了被执行人安徽松佳丝业有限公司所有的位于宿松县经济开发区松国用（2012）第XX号（地号XXXX）、松国用（2012）第XX号（地号XXXX）的土地和房地权证松字第X**号、第X**号房屋。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年2月11日作出的（2015）松民二初字第00029号民事判决书，于2015年5月4日向被执行人安徽松佳丝业有限公司、郑必武发出执行通知书，责令被执行人安徽松佳丝业有限公司、郑必武按判决书规定履行义务，但被执行人安徽松佳丝业有限公司、郑必武未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，裁定如下：拍卖被执行人安徽松佳丝业有限公司、郑必武所有的位于宿松县经济开发区松国用（2012）第XX号（地号XXXX）、松国用（2012）第XXX号（地号XXXX）的土地和房地权证松字第XX**号、第XX**号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年二月二十三日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)松执字第00422—1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿松支行，住所地：宿松县孚玉镇人民路98号，组织机构代码48572762-9。负责人：陈琳，系该行行长。被执行人：安徽松佳丝业有限公司，住所地：安徽宿松经济开发区，组织机构代码79011021-1。法定代表人：郑必武，系该公司经理。被执行人：郑必武，男，1970年8月8日生，汉族，住宿松县，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月8日作出的（2015）松民保字第00001号民事裁定书，于2015年1月8日裁定查封了被执行人安徽松佳丝业有限公司所有的位于宿松县经济开发区松国用（2012）第624号（地号32-01-027）、松国用（2012）第626号（地号32-01-026）的土地和房地权证松字第××号、第××号房屋。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年2月11日作出的（2015）松民二初字第00029号民事判决书，于2015年5月4日向被执行人安徽松佳丝业有限公司、郑必武发出执行通知书，责令被执行人安徽松佳丝业有限公司、郑必武按判决书规定履行义务，但被执行人安徽松佳丝业有限公司、郑必武未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，裁定如下：拍卖被执行人安徽松佳丝业有限公司、郑必武所有的位于宿松县经济开发区松国用（2012）第624号（地号32-01-027）、松国用（2012）第626号（地号32-01-026）的土地和房地权证松字第××号、第××号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年二月二十三日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂来凤民初字第01270号原告金凯明，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系漫水中学教师。委托代理人（特别代理）金鹏，湖北雄震律师事务所律师。被告陈会志，男，生于1981年1月29日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告金凯明诉被告陈会志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告金凯明及委托代理人金鹏到庭参加诉讼，被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凯明诉称，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。来凤县公安局交通警察大队作出交通事故认定，田绍飞负此事故的主要责任，被告陈会志负此事故的次要责任，原告金凯明无责任。被告陈会志驾驶的车辆没有投保交强险，经鉴定原告的损伤程度为八级伤残。故请求人民法院判决1、被告赔偿原告的各项损失55007.4元，；2、被告承担本案的诉讼费用。原告金凯明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告、被告的身份证、户籍证明复印件，拟证实原、被告的身份情况。证据二、机动车信息查询结果单，证实鄂Ｑ×××××号车未投保交强险。证据三、来凤县交通警察大队事故责任认定书，拟证实原告在交通事故中无责任。证据四、原告的诊断证明、诊断报告、出院记录、医疗费发票及用药清单，证实原告因交通事故住院治疗及用去医疗费的情况。证据五、司法鉴定书及鉴定费收据，拟证实原告为八级伤残及用去鉴定费的事实。被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。针对原告提交的证据，经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告诉请的相关事实，本院予以采信。经审理查明，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。事故发生后原告金凯明被送往来凤县人民医院住院治疗59天，用去医疗费13226.67元，检查费1920元。原告金凯明在住院治疗期间，被告陈会志支付了5000元。2015年8月7日来凤县公安局交通警察大队对此次交通事故的形成原因和事故责任进行了责任认定，认定本次交通事故形成的原因系田绍飞、陈会志均未注意观察、确保安全车所致，田绍飞负事故的主要责任，陈会志负事故的次要责任，金凯明无责任。2015年11月23日，原告金凯明委托来凤县民族医院法医司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，经鉴定金凯明的伤残程度为伤残级Ⅷ（八级），外伤的参与度为25%；护理期评定为49日。2015年12月16日，原告金凯明向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等各项损失共计55007.4元。同时查明，被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，原告金凯明有二个被扶养人，即父亲金天元，1941年6月29日出生。原告次子金龙宇，2000年3月31日出生。本院认为，本案是因被告陈会志及田绍飞违规驾驶造成的机动车交通事故责任纠纷，根据公安交警部门对事故的认定，被告陈会志在此次交通事故中负次要责任，原告在本次事故中无责任，事实清楚、证据充分，事故当事人对公安交警部门作出的责任认定未持异议，本院予以确认，因此被告陈会志应承担民事赔偿责任。因事故车辆未投保交强险，被告陈会志应当参照交强险的规定在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按责任承担。原告金凯明的经济损失确定为医疗费15146.67元、护理费参照2015年度湖北省交通事故赔偿标准中在岗职工平均工资（年）43217元计算为69712.21元（59天×43217元÷365天），住院伙食补助费2950元（59天×50元）、残疾赔偿金37278元（24852元×20年×30%×25%）、被扶养人的生活费为金天元1953.22元（8681元×6年÷2人×30%×25%），金龙宇为1876.61元（8681元×3年÷2人×30%×25%），鉴定费2560元，交通费294元等共计75018.5元。被告已经给付的部分应当扣减。被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈会志自判决生效后十日内参照交强险限额范围赔偿原告金凯明的医疗费5000元、残疾赔偿金45000元，共计24000元。二、被告陈会志赔偿原告金凯明医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费（扣减参照交强险赔偿后差额25018.5的40%）10007.4元。限于本判决发生法律效力后十日内付清。上述一、二项，在执行中扣减被告已经支付的5000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈会志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇一六年二月二十五日书记员  蒋 鹏
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂来凤民初字第01270号原告金凯明，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系漫水中学教师。委托代理人（特别代理）金鹏，湖北雄震律师事务所律师。被告陈会志，男，生于1981年1月29日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告金凯明诉被告陈会志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告金凯明及委托代理人金鹏到庭参加诉讼，被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凯明诉称，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒地滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。来凤县公安局交通警察大队作出交通事故认定，田绍飞负此事故的主要责任，被告陈会志负此事故的次要责任，原告金凯明无责任。被告陈会志驾驶的车辆没有投保交强险，经鉴定原告的损伤程度为八级伤残。故请求人民法院判决1、被告赔偿原告的各项损失55007.4元，；2、被告承担本案的诉讼费用。原告金凯明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告、被告的身份证、户籍证明复印件，拟证实原、被告的身份情况。证据二、机动车信息查询结果单，证实鄂Ｑ×××××号车未投保交强险。证据三、来凤县交通警察大队事故责任认定书，拟证实原告在交通事故中无责任。证据四、原告的诊断证明、诊断报告、出院记录、医疗费发票及用药清单，证实原告因交通事故住院治疗及用去医疗费的情况。证据五、司法鉴定书及鉴定费收据，拟证实原告为八级伤残及用去鉴定费的事实。被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。针对原告提交的证据，经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告诉请的相关事实，本院予以采信。经审理查明，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒地滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。事故发生后原告金凯明被送往来凤县人民医院住院治疗59天，用去医疗费13226.67元，检查费1920元。原告田德润在住院治疗期间，被告陈会志支付了5000元。2015年8月7日来凤县公安局交通警察大队对此次交通事故的形成原因和事故责任进行了责任认定，认定本次交通事故形成的原因系田绍飞、陈会志均未注意观察、确保安全车所致，田绍飞负事故的主要责任，陈会志负事故的次要责任，金凯明无责任。2015年11月23日，原告金凯明委托来凤县民族医院法医司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，经鉴定金凯明的伤残程度为伤残级Ⅷ（八级），外伤的参与度为25%；护理期评定为49日。2015年12月16日，原告金凯明向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等各项损失共计55007.4元。同时查明，被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，原告金凯明有二个被扶养人，即父亲金天元，1941年6月29日出生。原告之子金龙宇，2000年3月31日出生。本院认为，本案是因被告陈会志及田绍飞违规驾驶造成的机动车交通事故责任纠纷，根据公安交警部门对事故的认定，被告陈会志在此次交通事故中负次要责任，原告在本次事故中无责任，事实清楚、证据充分，事故当事人对公安交警部门作出的责任认定未持异议，本院予以确认，因此被告陈会志应承担民事赔偿责任。因事故车辆未投保交强险，被告陈会志应当参照交强险的规定在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按责任承担。原告金凯明的经济损失确定为医疗费15146.67元、护理费参照2015年度湖北省交通事故赔偿标准中在岗职工平均工资（年）43217元计算为6985.76元（59天×43217元÷365天），住院伙食补助费2950元（59天×50元）、残疾赔偿金37278元（24852元×20年×30%×25%）、被扶养人的生活费为金天元1953.22元（8681元×6年÷2人×30%×25%），金龙宇为1876.61元（8681元×3年÷2人×30%×25%），鉴定费2560元，交通费294元等共计69044.26元。被告已经给付的部分应当扣减。被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈会志自判决生效后十日内参照交强险限额范围赔偿原告金凯明的医疗费5000元、残疾赔偿金45000元，共计50000元。二、被告陈会志赔偿原告金凯明医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费（扣减参照交强险赔偿后差额19044.26的40%）7617.7元。限于本判决发生法律效力后十日内付清。上述一、二项，在执行中扣减被告已经支付的5000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈会志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇一六年二月二十五日书记员  蒋 鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初267号原告：阜阳市昊泉建材有限公司被告：路某某原告阜阳市昊泉建材有限公司和路某某买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一六年二月十九日书 记 员  张 敏
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂来凤民初字第01270号原告金凯明，男，生于1969年10月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系漫水中学教师。委托代理人（特别代理）金鹏，湖北雄震律师事务所律师。被告陈会志，男，生于1981年1月29日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告金凯明诉被告陈会志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告金凯明及委托代理人金鹏到庭参加诉讼，被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凯明诉称，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。来凤县公安局交通警察大队作出交通事故认定，田绍飞负此事故的主要责任，被告陈会志负此事故的次要责任，原告金凯明无责任。被告陈会志驾驶的车辆没有投保交强险，经鉴定原告的损伤程度为八级伤残。故请求人民法院判决1、被告赔偿原告的各项损失55007.4元，；2、被告承担本案的诉讼费用。原告金凯明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告、被告的身份证、户籍证明复印件，拟证实原、被告的身份情况。证据二、机动车信息查询结果单，证实鄂Ｑ×××××号车未投保交强险。证据三、来凤县交通警察大队事故责任认定书，拟证实原告在交通事故中无责任。证据四、原告的诊断证明、诊断报告、出院记录、医疗费发票及用药清单，证实原告因交通事故住院治疗及用去医疗费的情况。证据五、司法鉴定书及鉴定费收据，拟证实原告为八级伤残及用去鉴定费的事实。被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。针对原告提交的证据，经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告诉请的相关事实，本院予以采信。经审理查明，2015年8月7日14时50分，原告乘坐由田绍飞驾驶的浙Ｃ×××××号车在来凤县城区凤仪大道由北向南行驶，当车行至机场路口时，与被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞后倒滑行，又与杨兴友驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞，造成原告受伤和三车受损的交通事故。事故发生后原告金凯明被送往来凤县人民医院住院治疗59天，用去医疗费13226.67元，检查费1920元。原告田德润在住院治疗期间，被告陈会志支付了5000元。2015年8月7日来凤县公安局交通警察大队对此次交通事故的形成原因和事故责任进行了责任认定，认定本次交通事故形成的原因系田绍飞、陈会志均未注意观察、确保安全车所致，田绍飞负事故的主要责任，陈会志负事故的次要责任，金凯明无责任。2015年11月23日，原告金凯明委托来凤县民族医院法医司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，经鉴定金凯明的伤残程度为伤残级Ⅷ（八级），外伤的参与度为25%；护理期评定为49日。2015年12月16日，原告金凯明向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等各项损失共计55007.4元。同时查明，被告陈会志驾驶的鄂Ｑ×××××号未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，原告金凯明有二个被扶养人，即父亲金天元，1941年6月29日出生。原告次子金龙宇，2000年3月31日出生。本院认为，本案是因被告陈会志及田绍飞违规驾驶造成的机动车交通事故责任纠纷，根据公安交警部门对事故的认定，被告陈会志在此次交通事故中负次要责任，原告在本次事故中无责任，事实清楚、证据充分，事故当事人对公安交警部门作出的责任认定未持异议，本院予以确认，因此被告陈会志应承担民事赔偿责任。因事故车辆未投保交强险，被告陈会志应当参照交强险的规定在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按责任承担。原告金凯明的经济损失确定为医疗费15146.67元、护理费参照2015年度湖北省交通事故赔偿标准中在岗职工平均工资（年）43217元计算为69712.21元（59天×43217元÷365天），住院伙食补助费2950元（59天×50元）、残疾赔偿金37278元（24852元×20年×30%×25%）、被扶养人的生活费为金天元1953.22元（8681元×6年÷2人×30%×25%），金龙宇为1876.61元（8681元×3年÷2人×30%×25%），鉴定费2560元，交通费294元等共计75018.5元。被告已经给付的部分应当扣减。被告陈会志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈会志自判决生效后十日内参照交强险限额范围赔偿原告田德润的医疗费5000元、残疾赔偿金45000元，共计24000元。二、被告陈会志赔偿原告田德润医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费（扣减参照交强险赔偿后差额25018.5的40%）10007.4元。限于本判决发生法律效力后十日内付清。上述一、二项，在执行中扣减被告已经支付的5000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈会志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇一六年二月二十五日书记员  蒋 鹏
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第4251号上诉人（原审被告）赵俊，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市静安区XX路**弄**号。被上诉人（原审原告）王伟超，XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省淮滨县XX乡XX村**组。原审被告王龙新，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市浦东新区XX镇XX村**号**室。上诉人赵俊因车辆租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一(民)初字第33789号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，赵俊以其与王伟超已达成案外和解并已履行完毕为由提出申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人赵俊申请撤回上诉，系其自行处分民事权利和诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵俊撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人赵俊负担。本裁定为终审裁定。审判长 单 珏审判员 潘春霞审判员 岑佳欣二〇一六年二月二十二日书记员 张 琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第4251号上诉人（原审被告）赵俊，男，1983年11月10日出生，汉族，住上海市静安区万航渡路249弄18号。被上诉人（原审原告）王伟超，男，1966年5月18日出生，汉族，住河南省淮滨县邓湾乡邓湾村集北组。原审被告王龙新，男，1965年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区泥城镇永盛村彭二620号2室。上诉人赵俊因车辆租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第33789号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，赵俊以其与王伟超已达成案外和解并已履行完毕为由提出申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人赵俊申请撤回上诉，系其自行处分民事权利和诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵俊撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人赵俊负担。本裁定为终审裁定。审判长 单 珏审判员 潘春霞审判员 岑佳欣二〇一六年二月二十二日书记员 张 琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初337号之一原告：刘某某被告：董某被告：韩某某被告：刘某某原告刘某某、董某、韩某某、刘某某合伙协议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张宏剑审 判 员  周晓辉人民陪审员  刘玉标二〇一六年二月二十二日书 记 员  闫静静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初358号之一原告：张某某被告：许昌ＸＸ运输集团有限公司被告：信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司原告张某某与许昌ＸＸ运输集团有限公司、信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  于 冲审 判 员  周卫红人民陪审员  刘家友二〇一六年二月二十二日书 记 员  王梦雯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初294号之一原告：魏某被告：阜阳国祯燃气有限公司原告魏某与阜阳国祯燃气有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  于 冲审 判 员  周卫红人民陪审员  刘家友二〇一六年二月二十二日书 记 员  王梦雯
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第762号申请执行人廖信杰，男，1974年2月22日出生，壮族，武宣县人。被执行人李巧，女，1964年3月24日出生，汉族，住所地柳州市。本院依据已经发生法律效力的(2015)江民初字第359号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人李巧发出执行通知书，责令被执行人李巧履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李巧至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李巧所有的坐落于柳州市××号房产（房产证号：柳房权证字第××号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴少江二〇一六年二月二十三日书记员  覃晓霜
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第12970号原告上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人龚涛，经理。委托代理人胡海云，上海市世基律师事务所律师。委托代理人邹洪君，上海市世基律师事务所律师。被告肖升萍，女，1967年6月6日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。原告上海招商局物业管理有限公司与被告肖升萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序审理，后因无法向被告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，本院依法公告送达，并组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海招商局物业管理有限公司的委托代理人邹洪君到庭参加了诉讼。被告肖升萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海招商局物业管理有限公司诉称，被告于2013年4月购买位于上海市闵行区虹秀路XXX弄XXX号商品房一套，并签署《明泉江南苑二期临时管理规约》。被告入住后，原告于近期发现被告在其房屋周围违章搭建围栏。虽经原告发出整改通知书但无果。现被告的行为违反了临时管理规约的规定，原告作为小区物业公司，根据物业服务合同的约定，起诉要求法院判令被告拆除其在上海市虹秀路XXX弄XXX号房屋外搭建的全部围栏，排除妨害并恢复原状。被告肖升萍未作答辩。经审理查明，2013年4月16日，被告与开发商上海明泉企业(集团)有限公司签订《上海市商品房预售合同》一份，购买了本市虹秀路XXX弄XXX号房屋，房屋类型为联列住宅。合同附件五《房屋使用公约或有关承诺书》第七条载明各业主、使用人在物业使用过程中，不应发生违法搭建建筑物、构筑物的行为，业主、使用人有违法搭建行为的，其他业主、使用人可以向物业服务企业、相关行政管理部门报告……受侵害的相关业主、使用人可以依法向人民法院提起诉讼；第八条载明业主、使用人在物业使用中还应遵守下列约定：……(五)、不得损坏房屋承重结构和破坏房屋外貌(包括但不仅限于外墙、外门窗、阳台、屋顶和露天底层庭院等部位的颜色、形状、规格等)……(九)、不得在天井、庭院、平台、屋顶、露台、道路或者其他共用场地搭建建筑物、构筑物(包括光棚、雨棚及其它地上定着物)……(十五)、不得践踏草地、侵占绿化、毁坏绿化、损坏园林建筑设施……(十八)、业主所购楼盘如随房附底层庭院、露台、地下室等或其它部位使用权，业主应严格按照国家及上海市的有关法律、法规和物业管理企业的指导下行使，并保证小区总体规划、环境及相邻业主的合法权益不受损害。上述合同还对其他事项作了载明。2013年7月，上海市闵行区虹秀路XXX弄XXX号房屋产权被核准登记至被告名下。该房屋被交付被告使用后，被告在房屋北侧、西侧、南侧绿地外搭建木制围栏，将上述绿地进行封闭。另查明，2013年1月，上海明泉企业(集团)有限公司与原告签订《前期物业服务合同》一份，双方约定原告对虹秀路78弄明泉江南苑二期小区提供前期物业管理服务，原告提供的前期物业服务内容和标准包括物业使用禁止性行为的管理，详见《临时管理规约》中约定的禁止性行为；该合同第十五条原告的权利义务一栏第十三项规定，对业主或和物业使用人违反《临时管理规约》的行为，有权采取劝止、在小区公示，要求赔偿经济损失、诉讼等方式进行处理；本合同有效期自2013年1月1日至2014年12月31日止，合同期限未满，若业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效，本合同终止。上述合同期满后，原告与上述企业再次签订《前期物业服务合同》一份，约定由原告继续对上述小区提供前期物业管理服务，在进行物业服务期间，因认为被告的行为违反了相关规定，遂提起诉讼。以上事实，由原告提供的《上海市商品房预售合同》、产权登记信息、照片、违法建筑整改通知书、《前期物业服务合同》等证据以及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。就本案而言，被告在其房屋北侧、西侧、南侧的绿地上以木制围栏、灌木丛进行封闭，其行为确已违反了《房屋使用公约或有关承诺书》中的相关规定，对小区的整体外貌、庭院的形状、格局等产生一定程度的影响，亦对物业服务企业履行管理服务的合同义务构成妨碍。原告作为小区物业管理企业，无论是从法定或是约定的角度，对于小区业主违反《房屋使用公约或有关承诺书》的行为，应享有劝止、提起诉讼等权利，否则不利于原告今后的物业管理服务及小区其他业主的利益。现原告要求被告拆除全部围栏，其诉请于法有据，本院予以支持。被告肖升萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖升萍于本判决生效之日起十日内拆除其搭建在上海市闵行区虹秀路XXX弄XXX号房屋北侧、西侧、南侧的全部围栏(含灌木丛)，并恢复原状。案件受理费80元、公告费560元，合计640元，由被告肖升萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 薛 靓审 判 员 李 珺人民陪审员 杨 立二〇一六年二月二十四日书 记 员 徐旻琰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第12970号原告上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人龚涛。委托代理人胡海云，上海市世基律师事务所律师。委托代理人邹洪君，上海市世基律师事务所律师。被告肖升萍，女，1967年6月6日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在审理上海招商局物业管理有限公司与被告肖升萍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月27日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案无法以邮寄或其�方式向被告肖升萍送达诉讼材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 薛 靓审 判 员 李 珺人民陪审员 杨 立二〇一五年十月八日书 记 员 徐旻琰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执281号申请执行人：余姚ＸＸ小额贷款股份有限公司。住所地：余姚市城区新建北路*****号。组织机构代码：。法定代表人：诸国安，该公司董事长。被执行人：李岳荣，男，1966年2月12日出生，汉族，系余姚市正荣机械配件厂（普通合伙）代表人，住余姚市陆埠镇江南村花门头***号。公民身份号码：3302191966********。被执行人：余姚市岳荣机械配件厂。住所地：余姚市陆埠镇江南村花门头***号。组织机构代码：L6674405-6。经营者：李维维，该厂厂长。被执行人：余姚市正荣机械配件厂（普通合伙）。住所地：余姚市陆埠镇江南村花门头***号。组织机构代码：。代表人：李岳荣：该厂厂长。被执行人：杨金莲，女，1969年11月8日出生，汉族，无固定职业，住余姚市陆埠镇江南村花门头***号。公民身份号码：3302191969********。被执行人：李维维，女，1993年6月30日出生，汉族，系余姚市岳荣机械配件厂业主，住余姚市陆埠镇江南村花门头村***号。公民身份号码：3302811993********。申请执行人余姚ＸＸ小额贷款股份有限公司与被执行人李岳荣、余姚市岳荣机械配件厂、余姚市正荣机械配件厂（普通合伙）、杨金莲、李维维借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第322号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款等268317元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执281号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月二十四日代书 记员  徐虹玒
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初338号原告周某某,男,汉族。委托代理人苟亚，四川竞一律师事务所律师。被告苟某某，男，汉族。原告周某某与被告苟某某“合伙协议纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某�称：2015年3月30日，原告将其与被告、案外人杜某某等人合伙经营汽车的股份作价50000元，转让给被告，被告承诺2015年12月31日前付清，期满后，原告多次催收，被告今推明缓，迟迟不予偿还，请求判令：被告立即支付原告的股份转让金50000元及利息。被告苟某某未作答辩。经审理查明：2014年3月，原、被告及案外人杜某某、何某某共同出资购买两辆货车（牌号为川S658**、川Y157**号），合伙从事汽车运输。2015年3月30日，原告将合伙股份作价50000元转让给被告，被告于当日向原告立下欠条一份，载明：“今欠到周某某川S658**、川Y157**股份转让费50000元（伍万元），此款于2015年12月31日前付清”。逾期后，原告催收该款无果，起诉来院，要求实现诉请。上述事实有欠条、杜某某、何某某证言、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：�是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原告将其合伙股份转让给被告，被告向原告立下50000元欠据，双方由此形成明确的债权债务关系，被告未按约定偿还欠款，依法应承担相应的民事责任，由于原、被告之间未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苟某某在本判决生效后10日内偿还原告周某某欠款50000元。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告承担。义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 杨 勇二〇一六年三月十日书记员 雷桂芳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执281号申请执行人：余姚ＸＸ小额贷款股份有限公司。住所地：余姚市城区。法定代表人：诸国安，该××董事长。被执行人：李岳荣，系余姚市正××机械配件厂（××合伙）代表人。被执行人：余姚市岳荣机械配件厂。住所地：余姚市陆埠镇江。经营者：李维维，该厂厂长。被执行人：余姚市正荣机械配件厂（普通合伙）。住所地：余姚市陆埠镇江。代表人：李岳荣：该厂厂长。被执行人：杨金莲，无固定职业。被执行人：李维维，系余姚市岳荣机械配件厂业主。申请执行人余姚ＸＸ小额贷款股份有限公司与被执行人李岳荣、余姚市岳荣机械配件厂、余姚市正荣机械配件厂（普通合伙）、杨金莲、李维维借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第322号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款等268317元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执281号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月二十四日代书 记员  徐虹玒
吉林省柳河县人民法院民 事 调 解 书（2016）吉0524民初322号原告：续志远，男，1982年1月21日生，汉族，柳河县人，个体，现住柳河镇前进委十四组南山花园小区3号楼2门市。被告：战俊良，男，1971年1月10日，汉族，柳河县人，个体，现住柳河镇粮食局家属楼东楼口401室。案由：民间借贷纠纷2015年6月18日，被告战俊良向原告借款人民币80万元，双方约定借款期限为六个月，借款利率为月息3分。同日，被告战俊良将其所有的位于柳河县孤山子镇中华街农贸大厅综合楼、面积为400平方米、房号为1802877的房屋押给原告，双方针对上述抵押合同，办理了房屋他项权利证。逾期，被告未按约定偿还上述借款本金及利息。原告诉至法院，要求被告立即给付上述借款80万元及利息，利息按月息2分计算。被告辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼的请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告战俊良于2016年2月27日前一次性给付原告续志远借款本金80万元及利息，利息按月息2分计算，从2015年6月18日开始计息至借款全部偿还完毕为止、案件受理费5900元（已减半、缓交），由被告战俊良承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘宏厚二〇一六年二月二十四日书记员  杜亚南
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初949号原告刘守滨，男，1982年6月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告张长磊，男，1980年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告张艳（曾用名：李小娟），女，1979年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告范美，男，1980年4月20日出生，汉族，住聊城市。本院在审理原告刘守滨与被告张长磊、张艳（曾用名：李小娟）、范美民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出申请，要求冻结被告张长磊、张艳（曾用名：李小娟）、范美名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。原告刘守滨自愿提供其名下的鲁Ｐ×××××号杰德牌小型轿车及交纳保证金2万元作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保物即原告刘守滨名下的鲁Ｐ×××××号杰德迪牌小型轿车一辆。二、冻结被告张长磊、张艳（曾用名：李小娟）、范美名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一六年二月二十四日书记员 肖云欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初949号原告刘守滨，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告张长磊，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告张艳（曾用名李小娟），女，汉族，住聊城市东昌府区。被告范美，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告刘守滨诉被告张长磊、张艳、范美民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告已将借款全部还清为由向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，据此，裁定如下：准予原告刘守滨撤诉。案件受理费1950元，由原告刘守滨承担。审判员 李 莉二〇一六年三月十一日书记员 金晓彬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更480号罪犯杨德令，男，1974年6月26日出生，汉族，文盲，贵州省纳雍县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年6月27日作出(2013)湖德刑初字第267号刑事判决，以被告人杨德令犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨德令在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨德令在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨德令在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德令准予减刑五个月（刑期至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更480号罪犯杨某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年6月27日作出(2013)湖德刑初字第267号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予减刑五个月（刑期至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3912号上诉人（原审原告）潘婧，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海天宸客运有限公司，住所地上海市浦东新区XX镇XX路XX号XX室。法定代表人李振华，董事长。委托代理人黄建海，系该公司员工。委托代理人谷杰，系该公司员工。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市XX路XX弄XX号XX层。负责人王森，总经理。委托代理人周宇飞，系该公司员工。上诉人潘婧因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第11596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年12月31日8时20分许，陆某甲驾驶沪FXXX**小型轿车在本市闵行区XX路XX弄处与骑电动自行车的潘婧发生交通事故。交警部门认定陆某甲与潘婧承担事故同等责任。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，潘婧之右锁骨远端骨折，右侧臂丛神经损害，致右上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，给予休息期120天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。原审法院另查明，上海天宸客运有限公司（以下简称天宸公司）系沪FXXX**车辆的登记所有人，该车于事发期间在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险上海分公司）投保了交强险和商业三者险（限额20万元，未购买不计免赔险）。商业三者险合同约定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负同等事故责任的免赔率为10%”。事故发生时，陆某甲系天宸公司员工，其驾驶车辆属职务行为。事发后，天宸公司为潘婧垫付医疗费1,629.90元及钱款25,000元，合计26,629.90元。原审法院认为，事故发生在机动车与非机动车之间，事发时陆某甲驾驶车辆属职务行为，故潘婧的合理损失先由阳光保险上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过部分，由潘婧自负40%的责任，剩余部分由阳光保险上海分公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍不足部分，由天宸公司承担赔偿责任。经审查，有关鉴定机构和鉴定人员具备相应鉴定资格，其对潘婧伤情所作的鉴定程序合法，予以确认。阳光保险上海分公司要求重新鉴定的理由和依据不能成立，不予采纳。原审法院审核了潘婧的损失依据后，作出如下判决：1、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内支付潘婧131,294.72元；2、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内支付天宸公司20,024.84元；3、驳回潘婧其余诉讼请求。潘婧上诉诉称，自己在一审中已提供事故前6个月银行卡明细计算的月平均工资为12,839.62元，计算五个月休息期并扣除已领取的病假工资即为误工损失，要求撤销原判，依法改判误工损失。被上诉人阳光保险上海分公司则辩称：根据上诉人提供事故前8个月的工资状况，月平均工资为12,465.48元，但误工费应该按照实际减少的收入状况计算，要求维持原判。天宸公司同意阳光保险上海分公司的意见，亦要求维持原判。本院经审理查明，潘婧提供的工资银行卡明细载明：2014年6月工资为10,934.22元，7月、8月、9月、10月每月工资各为11,751.88元，11月为11,997.56元，12月为12,933.13元，2015年1月为16,851.41元，2月、3月各为3,202.50元，4月为3,100元。原审法院认定的其余事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于潘婧的误工费损失的确定，根据潘婧提供的发放工资明细进行计算，潘婧事故发生前8个月的平均工资为12,465.48元，潘婧在事故后领取了3个月的病假工资共计9,505元，该款应在误工损失中予以扣除，故本院按鉴定意见所确认的休息期5个月计算误工费损失为52,822.40元（12,465.48X5-9,505），原审判决关于误工费损失的赔偿金额本院予以变更，双方就其余损失数额、各责任人所负之损失项目及其比例均无异议，本院照此核准。综上，本院确定潘婧的损失如下：医疗费33,262.37元、住院伙食补助费300元、营养费2,250元（合计35,812.37元）；护理费4,200元、误工费52,822.40元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金3,000元、交通费168元（合计155,610.40元）；衣物损失费200元、车辆损失费1,374元（合计1,574）；车损评估费100元、鉴定费2,400元，律师费3,000元（合计5,500元）。以上损失由阳光保险上海分公司在交强险内先赔付121,574元，剩余71,422.77元（未含车损评估费、鉴定费、律师费）由天宸公司依事故责任承担60%的赔偿责任，即42,853.66元，其中阳光保险上海分公司在商业三者险内赔付38,568.30元（折算10%免赔率后的比例为54%），天宸公司承担4,285.36元（6%）；剩余损失5,500元，由天宸公司承担60%，即3,300元。故阳光保险上海分公司应在交强险和商业三者险内赔付潘婧160,142.30元，天宸公司应赔付潘婧7,585.36元，因其已垫付26,629.90元，潘婧应返还天宸公司19,044.54元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第11596号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付潘婧160,142.30元；三、潘婧于本判决生效之日起十日内返还上海天宸客运有限公司19,044.54元。负有金钱给付义务的当事人，若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1,826.75元，由潘婧负担730.75元，上海天宸客运有限公司负担1,096元；二审案件受理费1,167.33元，由上海天宸客运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沙茹萍审判员  王 刚审判员  杨奇志二〇一六年二月十九日书记员  盛 利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3912号上诉人（原审原告）潘婧，女，1980年10月7日出生，汉族，住上海市闵行区申北路168弄12号102室。委托代理人徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海天宸客运有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇康土路17号305室。法定代表人李振华，董事长。委托代理人黄建海，系该公司员工。委托代理人谷杰，系该公司员工。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区广中西路777弄55号9层。负责人王森，总经理。委托代理人周宇飞，系该公司员工。上诉人潘婧因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第11596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年12月31日8时20分许，陆春雷驾驶沪FN7718小型轿车在本市闵行区申北路168弄处与骑电动自行车的潘婧发生交通事故。交警部门认定陆春雷与潘婧承担事故同等责任。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，潘婧之右锁骨远端骨折，右侧臂丛神经损害，致右上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，给予休息期120天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。原审法院另查明，上海天宸客运有限公司（以下简称天宸公司）系沪FN7718车辆的登记所有人，该车于事发期间在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险上海分公司）投保了交强险和商业三者险（限额20万元，未购买不计免赔险）。商业三者险合同约定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负同等事故责任的免赔率为10%”。事故发生时，陆春雷系天宸公司员工，其驾驶车辆属职务行为。事发后，天宸公司为潘婧垫付医疗费1，629.90元及钱款25，000元，合计26，629.90元。原审法院认为，事故发生在机动车与非机动车之间，事发时陆春雷驾驶车辆属职务行为，故潘婧的合理损失先由阳光保险上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过部分，由潘婧自负40%的责任，剩余部分由阳光保险上海分公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍不足部分，由天宸公司承担赔偿责任。经审查，有关鉴定机构和鉴定人员具备相应鉴定资格，其对潘婧伤情所作的鉴定程序合法，予以确认。阳光保险上海分公司要求重新鉴定的理由和依据不能成立，不予采纳。原审法院审核了潘婧的损失依据后，作出如下判决：1、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内支付潘婧131，294.72元；2、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内支付天宸公司20，024.84元；3、驳回潘婧其余诉讼请求。潘婧上诉诉称，自己在一审中已提供事故前6个月银行卡明细计算的月平均工资为12，839.62元，计算五个月休息期并扣除已领取的病假工资即为误工损失，要求撤销原判，依法改判误工损失。被上诉人阳光保险上海分公司则辩称：根据上诉人提供事故前8个月的工资状况，月平均工资为12，465.48元，但误工费应该按照实际减少的收入状况计算，要求维持原判。天宸公司同意阳光保险上海分公司的意见，亦要求维持原判。本院经审理查明，潘婧提供的工资银行卡明细载明：2014年6月工资为10，934.22元，7月、8月、9月、10月每月工资各为11，751.88元，11月为11，997.56元，12月为12，933.13元，2015年1月为16，851.41元，2月、3月各为3，202.50元，4月为3，100元。原审法院认定的其余事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于潘婧的误工费损失的确定，根据潘婧提供的发放工资明细进行计算，潘婧事故发生前8个月的平均工资为12，465.48元，潘婧在事故后领取了3个月的病假工资共计9，505元，该款应在误工损失中予以扣除，故本院按鉴定意见所确认的休息期5个月计算误工费损失为52，822.40元（12，465.48＊5-9，505），原审判决关于误工费损失的赔偿金额本院予以变更，双方就其余损失数额、各责任人所负之损失项目及其比例均无异议，本院照此核准。综上，本院确定潘婧的损失如下：医疗费33，262.37元、住院伙食补助费300元、营养费2，250元（合计35，812.37元）；护理费4，200元、误工费52，822.40元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金3，000元、交通费168元（合计155，610.40元）；衣物损失费200元、车辆损失费1，374元（合计1，574）；车损评估费100元、鉴定费2，400元，律师费3，000元（合计5，500元）。以上损失由阳光保险上海分公司在交强险内先赔付121，574元，剩余71，422.77元（未含车损评估费、鉴定费、律师费）由天宸公司依事故责任承担60%的赔偿责任，即42，853.66元，其中阳光保险上海分公司在商业三者险内赔付38，568.30元（折算10%免赔率后的比例为54%），天宸公司承担4，285.36元（6%）；剩余损失5，500元，由天宸公司承担60%，即3，300元。故阳光保险上海分公司应在交强险和商业三者险内赔付潘婧160，142.30元，天宸公司应赔付潘婧7，585.36元，因其已垫付26，629.90元，潘婧应返还天宸公司19，044.54元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第11596号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付潘婧160，142.30元；三、潘婧于本判决生效之日起十日内返还上海天宸客运有限公司19，044.54元。负有金钱给付义务的当事人，若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1，826.75元，由潘婧负担730.75元，上海天宸客运有限公司负担1，096元；二审案件受理费1，167.33元，由上海天宸客运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沙茹萍审判员  王 刚审判员  杨奇志二〇一六年二月十九日书记员  盛 利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初336号之一原告：崔某某甲原告、崔某某乙被告：新华人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司原告崔曼曼、崔士义和新华人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司保险纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  陈英明人民陪审员  李世影二〇一六年二月二十五日书 记 员  任梓伟
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第2107-2109号原告：钟晓文，男，汉族，1975年3月24日出生，住广东省江门市蓬江区。原告：江门市蓬江区嘉宝盛塑料五金厂有限公司，住所：广东省江门市蓬江区社阮镇松园工业区东一区8号。法定代表人：尹留享两原告共同委托代理人：冯剑明、宁兵兵，均为广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。被告:台州市黄岩双庆塑料模具厂，住所：浙江省台州市黄岩区东城街道开发区元同路**号。投资人：王天允。本院在审理原告钟晓文、原告江门市蓬江区嘉宝盛塑料五金厂有限公司诉被告台州市黄岩双庆塑料模具厂侵害外观设计专利权纠纷三案中，两原告称与被告达成了和解意向，并于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告钟晓文、原告江门市蓬江区嘉宝盛塑料五金厂有限公司撤回三案起诉。案件受理费减半计算每案为人民币1150元，三案共3450元，由原告钟晓文、原告江门市蓬江区嘉宝盛塑料五金厂有限公司负担。审 判 长  龚麒天人民陪审员  钟 颖人民陪审员  吴紫芸二〇一六年二月二十五日法官 助理  戴芳芳书 记 员  刘 丹
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执105号申请执行人古德平。被执行人四川省叙永县第一建筑工程公司。法定代表人陈光明。本院依据叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第156号仲裁调解书受理了古德平申请执行四川省叙永县第一建筑工程公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行金额为支付工伤保险待遇款35000元及其利息。同时被执行人四川省叙永县第一建筑工程公司还应承担上述案件的执行费。执行中查明，被执行人四川省叙永县第一建筑工程公司在中国工商银行股份有限公司四川省泸州叙永支行账户内有存款，因被执行人四川省叙永县第一建筑工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人古德平的合法权益得以实现，故应对被执行人四川省叙永煤矿的前述存款采取相应的强制扣划措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：被执行人四川省叙永县第一建筑工程公司在中国工商银行股份有限公司四川省泸州叙永支行账户内的存款25500元，该款直接扣划（划拨）至叙永县人民法院在中国工商银行股份有限公司叙永支行的账户内，并注明“古德平案款”。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年二月二十五日书 记 员  罗 羽
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执181号申请执行人林俭斌，男，1969年5月12日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市礼州镇。被执行人成都抗蔬力科技有限公司，住址：成都市洗面桥下街19-61号。本院在执行林俭斌与成都抗蔬力有限公司租赁合同纠纷一案中。本院于2014年12月17日作出(2015)西昌民保字第4号民事裁定书冻结了成都抗蔬力科技有限公司在宁南县交通局的工程款350000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对成都抗蔬力有限公司在宁南县交通局的工程款350000.00元的冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 金 雳审判员 杜慧德二〇一六年二月二十五日书记员 罗 玉
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执181号申请执行人林俭斌，男，1969年5月12日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市礼州镇。被执行人成都抗蔬力科技有限公司，住址：成都市洗面桥下街19-61号。本院在执行林俭斌与成都抗蔬力有限公司租赁合同纠纷一案中。本院于2014年12月17日作出(2015)西昌民保字第4号民事裁定书冻结了成都抗蔬力科技有限公司在宁南县交通局的工程款350000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”之规定，裁定如下：提取成都抗蔬力有限公司在宁南县交通局的工程款550000.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 金 雳审判员 杜慧德二〇一六年三月二日书记员 罗 玉
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕皖02**民初356-1号原告：安徽华宇电缆集团有限公司，住无为县。法定代表人：叶明竹，董事长。委托代理人：姜一祥，公司副总经理。被告：陶叶红，女，汉族，住芜湖市。被告：吴琼，女，汉族，住芜湖市。本院在审理原告安徽华宇电缆集团有限公司诉被告陶叶红、吴琼不当得利纠纷案件中，为防止被告转移财产，保证案件审理后的顺利执行，原告安徽华宇电缆集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陶叶红、吴琼银行存款1800万元或查封同等价值的财产，原告已提供担保。本院认为，原告安徽华宇电缆集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被告陶叶红、吴琼银行存款1800万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿俊清二〇一六年二月一日书记员 蒋     晓     艳
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕皖02**民初356-1号原告：安徽华宇电缆集团有限公司，住无为县。法定代表人：叶明竹，董事长。委托代理人：姜一祥，公司副总经理。被告：徐云，男，汉族，住无为县。被告：梅士东，男，汉族，住芜湖市。被告：汤国民，男，汉族，住无为县。本院于2016年1月11日受理了原告安徽华宇电缆集团有限公司诉被告徐云、梅士东、汤国民不当得利纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  耿俊清审 判 员  何艾云人民陪审员  曹振霖二〇一六年一月二十日书 记 员  蒋晓艳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执15号之一申请执行人任彩琴，女，汉族，1949年7月18日生，住浙江省温岭市。被执行人上海申豪投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人侯军。上海仲裁委员会于2015年5月7日作出（2014）沪仲案字第0824号仲裁裁决书，该裁决确定被申请人上海申豪投资有限公司应于该裁决书作出之日起十日内一次性向申请人任彩琴支付购房款人民币476，250元、违约金人民币187，309.13元、律师费人民币15，000元，并承担该案仲裁费人民币22，474.50元。因上海申豪投资有限公司未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，任彩琴向本院提出强制执行申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人上海申豪投资有限公司名下位于本市河南南路XXX号一层商场B房产。后申请执行人任彩琴向本院表示，上海市黄浦区人民法院（以下简称黄浦法院）已受理以被执行人上海申豪投资有限公司为债务人的破产案件，其已就本案向黄浦法院申报了债权，并被黄浦法院列入债权人名单，故根据相关法律规定，申请本案本次执行程序终结。本院认为，本案被执行人上海申豪投资有限公司已进入破产程序，申请执行人任彩琴已向破产法院申报了债权，并向本院申请终结本案本次执行程序，该请求符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2014）沪仲案字第0824号裁决书主文第二、三、四、五项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱松青审判员  朱 伟审判员  袁黎明二〇一六年二月二十五日书记员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更61号罪犯赖浩成，四川省绵阳市中级人民法院于2010年12月21日作出2010绵刑初字第62号刑事判决，以被告人赖浩成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期至2010年3月1日起至2025年2月28日止。判决发生效力后交付执行。在服刑改造期间，本院于2013年4月15日以（2013）德刑执字第565号刑事裁定书裁定减刑一年九个月；于2014年8月17日以（2014）德刑执字第649号刑事裁定书裁定减刑一年七个月。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯赖浩成在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯赖浩成在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赖浩成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖浩成减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2020年8月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  冯梓航
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书陕04**执180号申请执行人尹某某，女，。申请执行人米某某，女。申请执行人米甲某，女，。被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组。负责人隆某某，该组组长。尹某某、米某某、米尹某申请执行咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01656号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  王西省代理审判员  段边区二〇一六年二月二十三日书 记 员  吴 鹏
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书陕04**执180号申请执行人某某，女申请执行人米尹甲雅，女申请执行人米尹乙雅，女，。被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组。负责人隆某，该组组长。某某、米尹甲雅、米尹乙雅申请执行咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01656号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张  正审 判 员 王�省代理审判员 段 边 区二〇一六年二月二十三日书 记 员 吴  鹏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更61号罪犯赖浩成，男性，1987年3月12日出生，四川省三台县人，汉族，初中毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2010年12月21日作出2010绵刑初字第62号刑事判决，以被告人赖浩成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期至2010年3月1日起至2025年2月28日止。判决发生效力后交付执行。在服刑改造期间，本院于2013年4月15日以（2013）德刑执字第565号刑事裁定书裁定减刑一年九个月；于2014年8月17日以（2014）德刑执字第649号刑事裁定书裁定减刑一年七个月。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯赖浩成在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯赖浩成在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赖浩成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖浩成减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2020年8月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  冯梓航
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执207号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。负责人段红涛，行长。委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。被执行人宋岩，住青岛市市北区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人宋岩信用卡纠纷一案中，申请人于2016年1月26日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执207号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  于 泳审判员  王思清二〇一六年二月二十六日书记员  曲启斐
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书陕04**执180号申请执行人尹某，申请执行人米尹湘甲，女，申请执行人米尹熙乙，女，被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组。负责人隆某，该组组长。尹某、米尹湘甲、米尹熙乙申请执行咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第0165x号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张  正审 判 员 王西�代理审判员 段 边 区二〇一六年二月二十三日书 记 员 吴  鹏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2015)和知民初字第0520号原告上海富昱特图像技术有限公司,住所上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人林诗灵,董事长。委托代理人卢青,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托代理人张群力,北京盈科律师事务所律师。被告天津市教育新闻中心,住所天津市南开区迎风道18号。法定代表人隋艳春,总编辑。委托代理人李亚男,男,该中心《家长》编辑部主任。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司与被告天津市教育新闻中心著作权权属、侵权纠纷一案中,原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费175元,减半收取87.5元,全部由原告负担。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震人民陪审员 俎振鸿二〇一六年二月二十五日书 记 员 张晋宇
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执207号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行负责人段红涛，行长。委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。被执行人宋岩本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人宋岩信用卡纠纷一案中，申请人于2016年1月26日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执207号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 究审判员 李建才审判员 侯 睿二〇一六年二月二十六日书记员 于海波
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保76号申请人新都区昌涛木材经营部，住所地：成都市新都区新都镇大马桥木材市场（西北社区6组）。经营者黄进。被申请人林正洪，男，1966年4月13日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人邹琼芳，女，1967年1月1日出生，汉族，住成都市新都区，申请人新都区昌涛木材经营部因与被申请人林正洪、邹琼芳买卖合同纠纷一案，于2016年1月28日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人林正洪、邹琼芳所有的价值800000元的财产采取保全措施。申请人新都区昌涛木材经营部已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人新都区昌涛木材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对登记所有权人为被申请人邹琼芳的位于成都市新都区XX路X号X栋X楼X的车位（合同备案号：XXXXX），予以查封。二、对登记所有权人为被申请人邹琼芳的位于成都市新都区XX路X号X栋X楼X号的住房（档案保管号：权XXXXX），予以查封。三、对登记所有权人为被申请人邹琼芳的位于成都市新都区XX路X号X栋X楼X号的住房（档案保管号：权XXXXX），予以查封。四、对登记所有权人为被申请人邹琼芳的位于成都市新都区XX大道X号X栋X单元X楼X号的住房（合同备案号：XXXXX），予以查封。五、对登记所有权人为被申请人邹琼芳的位于成都市新都区XX大道X号X栋X单元X楼X号的住房（合同备案号：XXXXX），予以查封。六、对登记所有权人为刘某、林某及被申请人林正洪、邹琼芳的位于成都市新都区XX村X组X号X栋X层的住房（业务件号：权XXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一六年二月一日书记员 陈茜超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第37447号原告上海海东联合毛纺厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人倪木汀，总经理。委托代理人刘强，上海钰澜律师事务所律师。被告董明，男，1977年12月18日生，汉族，现住上海市浦东新区。委托代理人丁妹，上海市敏御律师事务所律师。本院受理原告上海海东联合毛纺厂与被告董明确认合同无效纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。因审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本院受理原告上海海东联合毛纺厂与被告董明确认合同无效纠纷一案由简易程序转为普通程�审理。审判员  陶郑忠二〇一六年二月一日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执118、215号申请执行人杨彪、张湘中。被执行人长沙金苹果扬帆纺织品有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第597、606号民事判决书，先后被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人长沙金苹果扬帆纺织品有限公司银行存款、收入153689元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年二月二十六日书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执118、215号申请执行人夏楨被执行人唐靓本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1075号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人唐靓银行存款、收入50元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年二月二十六日书记员 蒋 利
白河县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2015)白河执字第00281号被拘留人柯玉国。被拘留人柯玉国因妨害执行，本院于2015年11月18日，以(2015)白河执字第00281号拘留决定书,决定对其拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人柯玉国能承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款的规定，本院决定:自本决定书送达之时即解除对柯玉国的拘留。二〇一六年二月二十六日
陕西省白河县人民法院拘 留 决 定 书(2015)白河执字第00281号被拘留人柯玉国。本院在执行卫茂春与柯玉国货款执行一案中，于2015年11月18日向被执行人柯玉国送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人柯玉国自本通知书送达之日起一日内自动到本院缴纳执行款20000元，并承担迟延履行期间的债务利息。如未按执行通知履行法律文书确定的义务,应于执行通知确定的履行期满后一日内，如实向本院书面报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人柯玉国既不按执行通知书的要求履行法律文书确定的义务，也未按报告财产令的要求向本院报告财产情况。本院认为，向人民法院报告财产是被执行人的法定义务，被执行人拒绝报告财产，妨害了法院执行工作的正常进行，依法应予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下:对柯玉国拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一五年十一月二十四日
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更6号罪犯唐巡德，1995年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，1998年刑满释放。又因犯贩卖毒品罪，德阳市旌阳区人民法院于2013年1月31日作出2013德旌刑初字第29号刑事判决，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五十五万元。该犯未上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，刑期至2027年5月3日。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯唐巡德在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯唐巡德在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐巡德在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐巡德减去有期徒刑九个月。刑期至2026年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  龚 锐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更6号罪犯唐巡德，男性，1972年2月24日出生，四川省德阳市人，汉族，初中毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。1995年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，1998年刑满释放。又因犯贩卖毒品罪，德阳市旌阳区人民法院于2013年1月31日作出2013德旌刑初字第29号刑事判决，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五十五万元。该犯未上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，刑期至2027年5月3日。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯唐巡德在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯唐巡德在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐巡德在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐巡德减去有期徒刑九个月。刑期至2026年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  龚 锐
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第670号申请执行人邵国明，女，1965年8月21日出生（身份证号码：64212319650821****），汉族，初中文化，个体户，住宁夏灵武市。被执行人吴忠市玉柱奶牛养殖专业合作社，地址，宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇。法定代表人金勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第389号民事判决书，向被执行人吴忠市玉柱奶牛养殖专业合作社发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付奶款966630.09元，并承担案件受理费13466元、保全费5000元、案件执行费9643元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  马跃娟二〇一六年二月二十二日书记员  马 鹏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第670号申请执行人刘鹏，男，1978年11月6日出生（身份证号码：64032119811106****），汉族，初中文化，个体户，住宁夏灵武市。被执行人吴忠市玉柱奶牛养殖专业合作社，地址，宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇。法定代表人金勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第388号民事判决书，向被执行人吴忠市玉柱奶牛养殖专业合作社发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付奶款727981元，并承担案件受理费18006元、保全费5000元、案件执行费9770元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  马跃娟二〇一六年二月二十二日书记员  马 鹏
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2015)通民初字第27176号原告郑海燕，男，1963年6月6日出生。委托代理人陈君伟，北京市金友律师事务所律师。被告北京向佳混凝土有限公司，住所地北京市通州区漷县镇石槽村委会南300米。组织机构代码：74672XXXX。法定代表人赵勤，董事长。委托代理人邓阳芝，女，1987年2月11日出生，北京向佳混凝土有限公司职工。原告郑海燕与被告北京向佳混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑海燕及其代理人陈君伟、被告北京向佳混凝土有限公司的委托代理人邓阳芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海燕（以下简称原告）诉称，被告北京向佳混凝土有限公司（以下简称被告）自2010年至2012年期间租赁原告罐车，司机由原告提供，2012年3月13日双方对租赁费进行结算，被告欠原告租赁费128378.5元，2012年7月11日双方对工资进行确认，被告欠原告工资53000元，上述两项合计181378.5元。原告屡次催要，被告以各种理由拖延未付。故诉至法院，请求判令被告给付原告租赁费128378.5元，工资53000元，以及自2012年7月12日至实际给付之日止的利息（按每日万分之二点一计算，计算至2015年12月17日为4735元）。诉讼费由被告承担。被告辩称，认可2012年赵勤出具的工资证明，但这个53000元中有2013年7月11日的混凝土抵账抵了16200元，故实际欠工资为36800元，同意给付这部分工资。租赁罐车费公司无记录，不同意给付。经审理查明，2012年3月13日，被告与原告签订《罐车租赁总结算确认单》，载明：被告共计欠原告128378.5元。该确认单抬头位置载明租赁单位（甲方）为被告，罐车单位（乙方）为原告车队，制单人为姜丽娜，落款处甲方经办人签字为姜丽娜，审核为张贵良，并盖有“北京通漷恒达混凝土有限公司结算中心”方形章。2012年7月11日，被告法定代表人赵勤出具证明，载明：经会计室核实北京向佳混凝土有限公司欠郑海燕工资53000元。另查，姜丽娜、张贵良均为被告公司职工，北京通漷恒达混凝土有限公司与被告注册地址相同，被告法定代表人赵勤为北京通漷恒达混凝土有限公司股东及监事。再查，2015年1月17日，被告签收了本院邮寄送达的起诉状等诉讼材料。庭审中，原告称之所以《罐车租赁总结算确认单》所盖章为北京通漷恒达混凝土有限公司，是因为两公司在同一地址办公，工作人员相同，可能是被告公司员工盖错了章。被告对此不予认可。上述事实，有罐车租赁总结算确认单、证明、工商登记信息及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：本案争议焦点为原、被告之间是否存在罐车租赁关系及被告所称以混凝土款抵扣部分工资的事实是否存在，以下逐一分析：1．关于原、被告之间是否存在罐车租赁关系。原告为证明其主张提交了《罐车租赁总结算确认单》，其上载明租赁单位为被告，所载制单人姜丽娜为被告公司员工，审核人张贵良亦为被告员工。从该确认单的内容来看，其系为该结算专门制作，非反复适用的格式单据，其抬头套用格式的可能性较低，故其所记载的罐车租赁单位及罐车单位应为租赁关系的真正主体，结合两公司注册地址相同，工作人员相同，被告法定代表人为北京通漷恒达混凝土有限公司股东及监事等事实，原告所称其上盖有北京通漷恒达混凝土有限公司的方形章系被告工作人员用错章的说法具有较高的可能性。据此，本院认定，原、被告之间存在罐车租赁关系。2．关于被告所称以混凝土款抵扣部分工资之事实是否存在。被告为证明其主张提交了《商品混凝土买卖合同》，原告否认曾签订该合同，且该合同上仅在买方处记载：个人郑海燕，该字体与原告之签名存在明显差异，原告亦否认系其所书写，故对该证据材料，本院不予确认。被告在法庭指定的期限内亦未提交其他证据予以佐证，故对于其以混凝土款抵扣了原告部分工资的主张，本院不予采信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告建立罐车租赁关系并为被告提供劳务，被告通过结算对租赁费及工资金额进行了确认，理应按照确认金额支付租赁费及工资。现原告要求其给付租赁费及工资的主张，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未对租赁费及工资支付期限作出约定，根据合同法的规定，原告可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间；因原告并未提交证据证明其于起诉之前曾要求被告履行义务，本院于2016年1月17日将起诉状送达被告，可以视为原告向被告提出了履行义务的要求，本院酌定履行准备时间至2016年1月20日，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，2016年1月20日后的部分，本院予以支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告北京向佳混凝土有限公司给付原告郑海燕租赁费十二万八千三百七十八元五角、工资五万三千元，合计十八万一千三百七十八元五角，并自二零一六年一月二十日起至之际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的一点五倍支付利息，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百六十七元，由原告郑海燕负担四百零三元五角（已交纳），由被告北京向佳混凝土有限公司负担一千九百六十三元五角，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张涛二〇一六年二月二十七日书记员  张帅
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初2749号原告上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行。住所地：成都市高新西区西芯大道5号“汇都总部广场”三号研发楼第一、二层。负责人唐冰，行长。被告成都市点金矿业有限公司。住所地：成都市武侯区红牌楼北街23号附1号。法定代表人王镇。被告理县八鑫源黄金开发有限责任公司。住所地：理县杂谷脑镇新环路3号附17号。法定代表人雷国静。被告张茂森，男，羌族，1970年8月1日出生，住四川省都江堰市。被告雷国静，女，汉族，1963年1月18日出生，住四川省都江堰市。被告袁国忠，男，汉族，1953年12月28日出生，住成都市青羊区。被告成都俊采投资有限公司。住所地：成都市一环路西一段123号联益大厦18楼4号。法定代表人刘云和。被告汶川龙发电力有限责任公司。住所地：汶川县威州镇较场横街。法定代表人陈勇。被告茂县文镇电力有限责任公司。住所地：茂县文镇。法定代表人张茂森。被告王镇，男，汉族，1971年7月3日出生，住四川省都江堰市。被告昭苏县天山泽有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县文化路16号。法定代表人袁国忠。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行与被告成都市点金矿业有限公司、理县八鑫源黄金开发有限责任公司、张茂森、雷国静、袁国忠、成都俊采投资有限公司、汶川龙发电力有限责任公司、茂县文镇电力有限责任公司、王镇、昭苏县天山泽有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出保全申请，要求对被告理县八鑫源黄金开发有限责任公司、张茂森、雷国静、袁国忠、成都俊采投资有限公司的财产进行保全，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被告理县八鑫源黄金开发有限责任公司、张茂森、雷国静、袁国忠、成都俊采投资有限公司的财产在25603629.20元范围内予以查封、冻结；查封期间，被查封财产不得买卖、抵押、转让、毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审 判 长  董 淼人民陪审员  杨中亚人民陪审员  周开玉二〇一六年二月十九日书 记 员  庄 媛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执170号申请执行人王晓辉被执行人党同升本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第01451号民事调解书受理执行王晓辉诉党同升追偿权纠纷一案，依据该案调解书，被执行人党同升欠申请执行人王晓辉款项77872元及利息10000元，共计87872元，从2015年9月起至2019年4月每月底前各支付申请执行人王晓辉2000元，2019年5月30日前支付余款1872元，如未�上述期限履行，申请执行人王晓辉有权就剩余款项一次性申请法院强制执行，并承担案件受理费1695元，执行费1240元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人收入90807元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年二月二十九日书 记 员  王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执170号申请执行人王晓辉，男，汉族，1952年2月27日生，住宝鸡市渭滨区。被执行人党同升，男，汉族，1966年11月9日生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第01451号民事调解书受理执行王晓辉诉党同升追偿权纠纷一案，依据该案调解书，被执行人党同升欠申请执行人王晓辉款项77872元及利息10000元，共计87872元，从2015年9月起至2019年4月每月底前各支付申请执行人王晓辉2000元，2019年5月30日前支付余款1872元，如未按上述期限履行，申请执行人王晓辉有权就剩余款项一次性申请法院强制执行，并承担案件受理费1695元，执行费1240元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人收入90807元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年二月二十九日书 记 员  王京凤