wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1528民初223号原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（下称兴文石海农商行），地址：兴文县古宋镇米市街1号。法定代表人曾天富，董事长。委托代理人肖军，四川石海律师事务所律师。被告兴文县云天猕猴桃生产专业合作社（下称云天合作社），地址：兴文县古宋镇温水溪村四组。法定代表人：薛拥波。委托代理人薛云天。被告古正文，男，1956年11月3日出生，汉族，四川省翠屏区人，住翠屏区金沙江大道*号盛世华庭*座*单元****号，公民身份号码：5125341956********。被告李和远，男，1967年4月20日出生，汉族，四川省兴文县任，住兴文县共乐镇新阳村**组**号，公民身份号码：5125341967********。原告兴文石海农商行诉被告云天合作社、古正文、李和远金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曾明明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石海农商行的委托代理人肖军、被告云天合作社的委托代理人薛云天到庭参加诉讼，被告古正文、被告李和远经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告兴文县云天猕猴桃生产专业合作社于2014年4月21日从原告处借款3000000元，约定2015年4月20日之前归还，月息10.35‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算，由薛云天、古正文、李和远提供担保。借款到期后，被告云天合作社未按约定时间支付借款，尚欠本息3420000元，原告曾多次向被告催收，被告拒不还款，为维护自己的�法权益，原告诉至法院，请求判令被告云天合作社立即向原告偿还其所欠借款本金3000000元及2015年12月12日前的利息420000元，2015年的12月12日后的利息按调整后的逾期利息，复利按人民银行有关规定，利随本清，被告李和远、古正文及其各自配偶承担保证担保责任。经审理查明，2014年4月21日，兴文县云天猕猴桃生产专业合作社与兴文石海农商行签订了《借款合同》，合同约定云天合作社向兴文石海农商行借款300万元，借款月息为10.375‰，借款逾期的罚息为贷款利率上浮50%，借款期限从2014年4月21日起至2015年4月20日止，共计12个月。同日，被告古正文、李和远与原告签订了《个人保证合同》，约定其保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告兴文石海农商行向借款人云天合作社发放了借款300万元。借款后，借款人云天合作社向原告支付利息至2015年3月20日，未支付本金。本院认为，合法借贷关系受法律保护。云天合作社与原告签订的《借款合同》及古正文、李和远与原告签订的《个人保证合同》均是当事人的真实意思表示，相关合同内容不违反法律法规规定,应当确认为有效合同。原告兴文石海农商行根据约定履行了出借款项的义务，但借款人云天合作社在借款到期后未能归还借款，也未按约支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”之规定，对原告主张被告云天合作社偿还本金300万元及从2015年3月20日起利息的请求，本院予以支持；云天合作社逾期未清偿借款，已违约，原告主张被告按贷款利率上浮50%的标准计算逾期利息，利随本清的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定，该请求符合法律规定，本院对原告的该请求予以支持。被告李和远、古正文作为本笔借款的保证人，按照其《个人保证合同》的约定内容及约定方式，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在�合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”之规定，被告李和远、古正文对上述款项应承担连带清偿责任。因被告李和远配偶，古正文配偶不是实际担保人，不应当对该笔借款承担连带清偿责任，故对原告主张古正文配偶及李和远配偶承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告兴文县云天猕猴桃生产专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告兴文县石海农村商业银行股份有限公司�款本金300万元及其从2015年3月21日起至2015年4月20日的利息及2015年4月21日起的逾期利息（利息的计算方式为：以本金为基数，按月息10.35‰进行计算；逾期利息计算方法为：以本金为基数，从2015年4月21日起，按月息15.5625‰计算至本金付清之日止）；二、被告古正文、被告李和远承担连带清偿责任。三、驳回原告兴文县石海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17080元，由被告兴文县云天猕猴桃生产专业合作社、古正文、李和原共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曾明明二〇一六年七月七日书记员  丁子进
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初4560号原告王斌，男，1975年5月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告山东省聊城市中鼎信经贸有限公司，住所地：聊城市健康北路北首87号。法定代表人张化东，总经理。被告聊城市外贸工艺品有限公司，住所地：聊城市健康北路北首87号。法定代表人张化东，总经理。本院在审理原告王斌与被告山东省聊城市中鼎信经贸有限公司、聊城市外贸工艺品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出申请，要求冻结被告山东省聊城市中鼎信经贸有限公司、聊城市外贸工艺品有限公司银行存款100万元或查封其相应价值的财产。案外人聊城汇通置业担保有限公司自愿提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告山东省聊城市中鼎信经贸有限公司、聊城市外贸工艺品有限公司银行存款100万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 刚二〇一六年七月二十一日书记员 肖云欣
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初1133号原告：方旌旗，男，住珲春市。被告：路春海，男，住珲春市。原告方旌旗与被告路春海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方旌旗到庭参加诉讼。被告路春海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。方旌旗诉称：2016年1月28日，路春海向我借款3万元并出具借条和收条，约定2016年2月2日前一次性偿还，月利率3%。路春海以其名下房屋做抵押。现要求路春海立即偿还借款本金3万元及利息，利息以3万元为本金，自2016年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止。路春海辩称：借款属实，同意偿还，但暂无偿还能力。经审理查明，2016年1月28日，路春海向方旌旗借款3万元并出具借条和收条，约定2016年2月2日前一次性偿还，月利率3%。路春海在借条和收条上签字捺印。路春海以其名下房屋为该笔借款做抵押，但未办理抵押手续。上述借款至今未予偿还。认定上述事实的证据有：2016年1月28日借条和收条。本院认为：方旌旗与路春海之间的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，路春海应履行还款义务。双方约定该笔借款借期内月利率为3%，方旌旗现要求自2016年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张，系对其民事权益的自由处分，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路春海于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告方旌旗借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2016年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告路春海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功二〇一六年七月六日书记员 张金妮
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初361号原告中国农业银行股份有限公司彬县支行。负责人陈某，系该行行长。委托代理人刘某某，男，系该行工作人员。被告魏某某，女。被告郑某某，男。原告中国农业银行股份有限公司彬县支行与被告魏某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告郑某某到庭参加诉讼，被告魏某某经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司彬县支行诉称，2012年12月12日，被告魏某某、郑某某与其签订《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告魏某某提供40000元可循环借款额度，借款用途为养殖，借款期限为2012年12月12日至2013年12月11日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上浮60％确定，贷款发放至魏某某名下的中国农业银行银行卡（卡号为）内，该借款担保为保证担保，担保人为被告郑某某。后因被告未按期还款，现起诉要求被告魏某某偿还借款本金40000元及利息，被告郑某某承担连带责任。被告郑某某辩称，对魏某某本次贷款毫不知情，其亦未在借款合同中签字。被告魏某某未答辩。原告中国农业银行股份有限公司彬县支行针对其主张，提供如下证据：中国农业银行农户贷款借款合同、农户贷款调查申请表、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、担保人收入证明、借款担保承诺书、贷款额度签约/修改通知单、魏某某身份证复印件、郑某某身份证复印件、银行卡复印件一份，证明魏某某向其借款，郑某某担保贷款的事实。两被告未举证。本院审查认为：原告提供的证据均符合证据的形式要件，能够反应案件的基本事实，故对原告证据的真实性予以确认。本案在审理过程中，原告表示放弃对被告郑某某的起诉，不再要求其承担担保责任。本案争议焦点为：原告与被告魏某某之间债权债务关系是否成立，被告魏某某应否承担清偿责任。综上，原、被告陈述、举证、质证及本院认证，可以认定如下案件事实：2012年12月12日，被告魏某某、郑某某与原告中国农业银行股份有限公司彬县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定在2012年12月12日至2013年12月11日期间原告向被告魏某某提供40000元人民币可循环借款，贷款发放至户名：魏某某，卡号为：的中国农业银行金穗惠农卡中，到期一次性还本付息。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60％，罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收。郑某某为该借款的保证人，并向原告出具《借款担保承诺书》，其保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。该贷款已发放，后因借款人未按期还款，经催收未果，2016年3月2日原告起诉。本院认为，原、被告签订的贷款借款合同，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。原告与被告魏某某之间债权债务关系成立。原告已履行贷款发放义务，被告魏某某作为借款人，应积极履行还款义务。原告自愿申请撤回对担保人郑某某的起诉，系其对自己民事权利的放弃，予以准许。对于贷款金额，根据查明事实借款本金按40000元予以认定，对于原告要求被告清偿借款的主张，应予支持；对于原告要求给付借款利息的主张按双方合同约定予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏某某于判决生效后30日内给付原告中国农业银行股份有限公司彬县支行借款本金40000元及利息（利息按双方合同约定计付至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告魏某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王征审 判 员  刘磊代理审判员  杜遥二〇一六年七月二十六日书 记 员  房明附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0822执131号申请执行人赵勇，男，汉族，1976年9月5日出生，住磴口县巴镇。被执行人史建全，男，汉族，1977年10月10日出生，原住磴口县巴镇。案由：买卖合同纠纷上列当事人因赵勇诉史建全买卖合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴巡初字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵勇于2016年1月18日向本院申请执行，本院依法执行。本院在执行过程中查明，被执行人史建全现下落不明，且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴巡初字第7号民事判决书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  贾 虎执行员  张 龙二〇一六年七月八日书记员  吴 强
彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初361号原告：中国农业银行股份有限公司彬县支行,住所地:彬县北大街1号。组织机构代码：22201122-3。主要负责人：陈敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘占平，男，系该行工作人员。被告：李某，女，1987年4月6日出生，住彬县。委托诉讼代理人：李某1，男，1975年5月21日生，系李某之兄。住彬县。原告中国农业银行股份有限公司彬县支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘占平、被告的委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司彬县支行诉称，2012年12月18日，被告李某与其签订《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告李某提供40000元可循环借款额度，借款用途为养殖，借款期限为2012年12月19日至2013年12月18日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上浮60％确定，贷款发放至被告名下的中国农业银行银行卡（卡号为：）内，后因被告未按期还款，现起诉要求被告李某偿还借款本金10000元及利息。被告李某辩称，对借款的事实无异议，但因被告目前资金紧张，请求宽限期限还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月18日，被告李某与原告中国农业银行股份有限公司彬县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定在2012年12月19日至2013年12月18日期间原告向被告李某提供40000元人民币可循环借款，贷款发放至户名：李某，卡号为：的中国农业银行金穗惠农卡中，到期一次性还本付息。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60％，罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收。该贷款发放后，被告已归还30000元，剩余借款10000元经原告多次催收未果。2016年3月2日原告诉至法院。本院认为，本案争议焦点为：原告与被告李某之间债权债务关系是否成立。本案中，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款借款合同》系双方真实意思表示，原告已履行贷款发放义务，被告李某作为借款人，应积极履行还款义务，对原告该主张本院予以支持。对于原告要求被告给付借款利息的主张，被告应当按照合同的约定支付利息，对此，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第四十条第二款之规定，判决如下：被告李某于判决生效后30日内给付原告中国农业银行股份有限公司彬县支行借款本金10000元及利息（利息按双方合同约定计付至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784.00元，由被告李某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨 凯人民陪审员  赵日明人民陪审员  霍爱民二〇一六年九月二十七日书 记 员  房 明附：一、主要法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第四十条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。二、执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0822执131号申请执行人赵勇，男，汉族，1976年9月5日出生，住磴口县巴镇。被执行人史建全，男，汉族，1977年10月10日出生，原住磴口县巴镇。案由：买卖合同纠纷上列当事人因赵勇诉史建全买卖合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴巡初字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵勇于2016年1月18日向本院申请执行，本院依法执行。本院在执行过程中查明，被执行人史建全现下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2016）内0822执131号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  贾 虎二〇一六年八月一日书记员  吴 强
十堰市竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执474号之九申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县振武路18号。法定代表人梁晓军，经理。被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省郧阳区茶店镇大岭村。法定代表人金元生，董事长。被执行人胡家明，居民。关于十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司申请执行湖北神河汽车改装（集团）有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年06月30日冻结了被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在中国银行00×××66账户内存款美元95.30元，现因被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司与申请人达成和解协议，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在中国银行00×××66账户内存款美元7000000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年七月二十五日书 记 员  王建刚
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初361号原告：中国农业银行股份有限公司彬县支行,住所地:彬县北大街1号。组织机构代码：22201122-3。主要负责人：陈敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘占平，男，系该行工作人员。被告：李某，女，1987年4月6日出生，住彬县。委托诉讼代理人：李某1，男，1975年5月21日生，系李某之兄。住彬县。原告中国农业银行股份有限公司彬县支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘占平、被告的委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司彬县支行诉称，2012年12月18日，被告李某与其签订《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告李某提供40000元可循环借款额度，借款用途为养殖，借款期限为2012年12月19日至2013年12月18日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上浮60％确定，贷款发放至被告名下的中国农业银行银行卡（卡号为：）内，后因被告未按期还款，现起诉要求被告李某偿还借款本金10000元及利息。被告李某辩称，对借款的事实无异议，但因被告目前资金紧张，请求宽限期限还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月18日，被告李某与原告中国农业银行股份有限公司彬县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定在2012年12月19日至2013年12月18日期间原告向被告李某提供40000元人民币可循环借款，贷款发放至户名：李某，卡号为：的中国农业银行金穗惠农卡中，到期一次性还本付息。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60％，罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收。该贷款发放后，被告已归还30000元，剩余借款10000元经原告多次催收未果。2016年3月2日原告诉至法院。本院认为，本案争议焦点为：原告与被告李某之间债权债务关系是否成立。本案中，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款借款合同》系双方真实意思表示，原告已履行贷款发放义务，被告李某作为借款人，应积极履行还款义务，对原告该主张本院予以支持。对于原告要求被告给付借款利息的主张，被告应当按照合同的约定支付利息，对此，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第四十条第二款之规定，判决如下：被告李某于判决生效后30日内给付原告中国农业银行股份有限公司彬县支行借款本金10000元及利息（利息按双方合同约定计付至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784.00元，由被告李某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨 凯人民陪审员  赵日明人民陪审员  霍爱民二〇一六年九月二十七日书 记 员  房 明附：一、主要法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第四十条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。二、执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执474号之九申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县振武路18号。法定代表人梁晓军，经理。被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省郧阳区茶店镇大岭村。法定代表人金元生，董事长。被执行人胡家明，居民。关于十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司申请执行湖北神河汽车改装（集团）有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年06月30日冻结了被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在中国银行0066账户内存款美元95.30元，现因被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司与申请人达成和解协议，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在中国银行0066账户内存款美元7000000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年七月二十五日书 记 员  王建刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none'>伊金霍洛旗人民法院text-autospace:none'>民事判决书text-autospace:none'>（2016）内0627民初2454号原告高来发，公民身份号码×××，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张飞祥，公民身份号码×××，男，1980年2月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。none'>被告高凤霞，公民身份号码×××，女，1982年10月15日出生，现住址同上。系张飞祥妻子。none'>原告高来发诉被告张飞祥、高凤霞民间借贷纠纷一案，原告高来发于2016年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白常福于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告高来发到庭参加诉讼，被告张飞祥、高凤霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。none'>原告高来发诉称，2010年10月30日二被告向其借款30万元，约定月利率3.3%，按月结息，立下借据一支，按约将利息支付至2012年4月30日后经催要于2013年11月还款10000元，2014年、2015年、2016年共计16000元，在付款时已经产生欠付利息，因此还的是利息，故起诉要求判令被告返还原告30万元，支付从2012年4月30日至2016年4月30日按月利率2%计算的利息288000元，核减已支付16000元后尚欠272000元及从2016年5月1日起按月利率2%计算至借款实际给付之日的利息。none'>被告张飞祥未做答辩。none'>被告高凤霞未做答辩。none'>原告提供证据及被告质证情况：none'>提供借款单及担保承诺各一份，证明二被告于2010年10月30日向原告借款30万元，约定借款期限3个月，月利率3.3%，口头约定按月结息，并且借款单中注明二被告的身份证号码。none'>被告张飞祥、高凤霞未到庭质证。none'>二被告均未提供证据。none'>对原告提供的证据经审查系原件，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。none'>经审理查明，2010年10月30日二被告向原告借款30万元，约定月利率3.3%，借款期限3个月，立下借据一支，按约将利息支付至2012年4月30日后分批付款16000元。none'>本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张飞祥、高凤霞尚欠原告高来发借款300000元由原告陈述及其提供的借款单证实，事实清楚、证据充分，二被告系夫妻，且借款时均在借款单中签字，故原告高来发要求二被告共同返还借款的诉讼请求应予支持；借款时约定月利率3.3%，为有利息借贷，被告应当支付利息，原告现要求利息按月利率2%计算，不违反法律规定，亦应支持，300000元借款从2012年4月30日至2016年4月30日产生欠付利息为：300000元×20‰（月利率）×48个月=288000元，二被告已支付的16000元在付款时未明确约定还本还是付息，但在支付时已产生欠付利息，因此应认定为支付的利息款，故尚欠利息为272000元（288000元-16000元），之后利息二被告亦应支付，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：none'>一、被告张飞祥、高凤霞共同返还原告高来发借款300000元；none'>二、被告张飞祥、高凤霞共同支付原告高来发2016年4月30日前欠付利息272000元；none'>三、被告张飞祥、高凤霞共同支付原告高来发300000元借款从2016年5月1日至借款实际履行之日按月利率2%计算的利息；none'>上述一、二、三项均于本判决生效之日起三日内履行完毕。none'>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。none'>案件受理费9520元减半收取4760元，由被告张飞祥、高凤霞负担。none'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。none'>本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。line-height:25.0pt;text-autospace:none'>font-family:宋体'>审判员白常福text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none'>style='font-size:15.0pt;font-family:宋体'>二○一六年七月五日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none'>style='font-size:15.0pt;font-family:宋体'>书记员杨利平line-height:115%;text-autospace:none'>115%;font-family:宋体'>
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞内0627民初2454号原告高来发被告张飞祥被告高凤霞原告高来发诉被告张飞祥、高凤霞民间借贷纠纷一案，原告高来发于2016年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白常福于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告高来发到庭参加诉讼，被告张飞祥、高凤霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告高来发诉称，2010年10月30日二被告向其借款30万元，约定月利率3.3%，按月结息，立下借据一支，按约将利息支付至2012年4月30日后经催要于2013年11月还款10000元，2014年、2015年、2016年共计16000元，在付款时已经产生欠付利息，因此还的是利息，故起诉要求判令被告返还原告30万元，支付从2012年4月30日至2016年4月30日按月利率2%计算的利息288000元，核减已支付16000元后尚欠272000元及从2016年5月1日起按月利率2%计算至借款实际给付之日的利息。被告张飞祥未做答辩。被告高凤霞未做答辩。原告提供证据及被告质证情况：提供借款单及担保承诺各一份，证明二被告于2010年10月30日向原告借款30万元，约定借款期限3个月，月利率3.3%，口头约定按月结息，并且借款单中注明二被告的身份证号码。被告张飞祥、高凤霞未到庭质证。二被告均未提供证据。对原告提供的证据经审查系原件，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。经审理查明，2010年10月30日二被告向原告借款30万元，约定月利率3.3%，借款期限3个月，立下借据一支，按约将利息支付至2012年4月30日后分批付款16000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张飞祥、高凤霞尚欠原告高来发借款300000元由原告陈述及其提供的借款单证实，事实清楚、证据充分，二被告系夫妻，且借款时均在借款单中签字，故原告高来发要求二被告共同返还借款的诉讼请求应予支持；借款时约定月利率3.3%，为有利息借贷，被告应当支付利息，原告现要求利息按月利率2%计算，不违反法律规定，亦应支持，300000元借款从2012年4月30日至2016年4月30日产生欠付利息为：300000元×20‰（月利率）×48个月=288000元，二被告已支付的16000元在付款时未明确约定还本还是付息，但在支付时已产生欠付利息，因此应认定为支付的利息款，故尚欠利息为272000元（288000元-16000元），之后利息二被告亦应支付，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张飞祥、高凤霞共同返还原告高来发借款300000元；二、被告张飞祥、高凤霞共同支付原告高来发2016年4月30日前欠付利息272000元；三、被告张飞祥、高凤霞共同支付原告高来发300000元借款从2016年5月1日至借款实际履行之日按月利率2%计算的利息；上述一、二、三项均于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9520元减半收取4760元，由被告张飞祥、高凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  白常福二〇一六年七月五日书记员  杨利平法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0801刑初56号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人周XX，男，1983年出生，暂住石河子。2002年12月27日，因犯抢劫罪、盗窃罪被云南省富源县人民法院判处有期徒刑五年，2006年5月1日刑满释放；2009年4月9日，因犯盗窃罪被云南省彝良县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2011年12月6日刑满释放。2016年3月21日，因涉嫌犯盗窃罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2016)55号起诉书指控被告人周XX犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派代理检察员张发出庭支持公诉，被告人周XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2016年3月16日凌晨，被告人周XX来到兵团第八师一三四团福星嘉苑小区7栋2单元，将被害人陈XX停放在此处的一辆红色“山城牌”三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车案发时价值人民币4800元。被告人周XX被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实，被盗车辆已起获并发还被害人。公诉机关认定被告人周XX以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额达4800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，现向本院提起公诉，请求依法判处。公诉机关为认定上述事实，当庭宣读、出示了书证报案材料、受案登记表等、证人王广勇等人的证言、被害人陈爱兰的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片及示意图等证据。被告人周XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年3月16日凌晨，被告人周XX窜至第八师一三四团福星嘉苑小区7栋2单元，将被害人陈XX停放在此处的一辆红色“山城牌”三轮摩托车盗走（已发还被害人）。经鉴定，被盗摩托车案发时价值人民币4800元。归案后，被告人周XX如实供述了基本犯罪事实。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、书证1、报案材料、受案登记表、立案决定书，以上三份证据证明案发的时间、地点、涉案财物数量及立案时间的情况。2、户籍证明，证明被告人周XX在案发时已达刑事责任年龄。3、扣押及发还物品清单，证明被扣押及发还物品的情况。4、摩托车合格证，证明被盗摩托车大架号和发动机号。5、抓获经过，内容为：下野地垦区公安局东野地派出所民警在巡逻时发现被告人周XX形迹可疑，民警在对其盘查时，发现其驾驶的三轮摩托车车锁上的电源线被剪断，民警将其传唤至派出所进行调查。经盘问，被告人周XX交代三轮摩托车系2016年3月16日在134团一小区盗窃所得。6、刑事判决书，证明被告人周XX因盗窃罪被判处刑罚，2011年12月6日刑满释放。二、证人证言证人王XX的证言，证明他在下野地镇老农贸市场开了一家ＸＸ摩托车配件经销部，主要经营修摩托车，卖电动三轮车等。他曾给一个30岁左右的男子更换电门锁，当时他询问其电门锁的钥匙的去向，该男子称落在老家了。第二天该男子又到他的店内换了一把油箱上的锁。三、被害人陈述被害人陈XX的陈述，证明她家的红色的“山城牌”三轮摩托车停放在134团福星嘉苑小区7栋2单元门口，2016年3月16日被偷了，三轮摩托车是2015年11月份停放的，是2012年8月份在一二二团鑫发摩托车店买的，买的时候花了8900元，现在还有发票和车辆的合格证。四、被告人的供述与辩解被告人周XX的供述，证明2016年3月16日凌晨，他在一三四团的小区里面到处转，准备偷点东西，后发现一栋楼的单元门边有一辆三轮摩托车，车没有锁，他就把三轮摩托车推到一三四团劳务市场旁边的巷子。9时许，他把车推到修理部让师傅更换了车把锁和油箱锁。第二天他骑着摩托车到一三五团准备将三轮摩托车卖掉，但修摩托车店的老板要摩托车的发票，他没有，假装说回去拿。后他骑着偷来的摩托车在一三四团捡滴灌带。20日21时许，他在一二二团3连准备捡滴灌带，路上有人向他询问摩托车的来源，他扔下摩托车跑掉了。过了一会后，他去丢弃摩托车的地方准备取车时被派出所的民警抓获。五、鉴定意见石河子市价格认证中心2016-10080号涉案物品估价鉴定结论书、鉴定意见通知书，以上证据证明被盗“山城牌”SC175ZH-B型正三轮摩托车一辆案发时价值人民币4800元并将鉴定意见通知当事人。六、现场勘验、检查笔录及现场照片1、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、指认现场照片，证明案发现场的概况及被告人周XX指认盗窃现场的情况。2、王广勇的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出2016年3月21日，更换电门锁和油箱锁的男子是周XX。被告人周XX对上述证据均无异议，且证据间能够形成证据链，足以认定其犯罪事实。本院认为：被告人周XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4800元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人周XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以确认。公诉机关认定被告人周XX在刑满释放后五年内再次故意实施犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人周XX在归案后能够如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被盗物品已发还失主，在一定程度上减少了被害人的损失，依法可以酌定从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑意见及被告人周XX的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院将依法对被告人周XX判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人周XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金（人民币）三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2016年12月20日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 彬代理审判员 凌 丽人民陪审员 郭义全二〇一六年七月十五日书 记 员 马 涛
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1405号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人王金枝。被执行人王国青。被执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。地址鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与王金枝、王国青、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发�法律效力的内蒙古自治区公证处于2016年1月27日作出的〔2016〕内证执字第67号执行证书，被执行人王金枝、王国青、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司应向申请人偿还308944.55元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人王金枝所有的位于东胜区房产一处。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王金枝、王国青、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供�行的财产。截至2016年6月1日，被执行人王金枝、王国青、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金308944.55元及利息，并负担本案申请执行费4534元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王金枝、王国青、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处〔2016〕内证执字第67号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年七月二十五日书记员  陈 琴
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1405号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人王金枝。被执行人王国青。被执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。地址鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与王金枝、王国青、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处于2016年1月27日作出的〔2016〕内证执字第67号执行证书，被执行人王金枝、王国青、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司应向申请人偿还308944.55元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人王金枝所有的位于东胜区房产一处。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王金枝、王国青、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年6月1日，被执行人王金枝、王国青、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金308944.55元及利息，并负担本案申请执行费4534元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王金枝、王国青、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处〔2016〕内证执字第67号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年八月二十四日书记员  陈 琴
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内06刑终63号原审公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝建东建成、郝二，男，汉族，1977年3月25日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，小学文化，无业。因犯盗窃罪于1998年9月10日被原内蒙古东胜市人民法院（现鄂尔多斯市东胜区人民法院）判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2004年1月7日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2008年12月29日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役二个月十天；因犯盗窃罪于2013年7月30日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月11日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年6月24日被取保候审，因传唤不到案被该局在网上追逃，于2016年4月12日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。郝建东盗窃罪一案，东胜区人民法院于作出（2015）东刑二初字第00241号刑事判决，被告人郝建东不服该判决，提出上诉。本院于立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，鄂尔多斯市人民检察院指派代理检察员裴波、高俊梅出庭履行职务，上诉人郝建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2015年6月7日下午，被告人郝建东在鄂尔多斯市东胜区北国新天地美特好超市南门附近，趁被害人李某某停车后忘记锁车门之际，将车内一黑色意尔康牌男式手提包盗走，内装人民币300元、苹果4S手机一部、钱包两个。经鉴定苹果4S手机700元、意尔康牌男式提包430元、YADSAS牌钱包78元、DAIQISI牌钱包56元。同年6月11日被告人郝建东被鄂尔多斯市公安局东胜区分局民警抓获归案。手提包及钱包两个已追回并发还被害人。后因其在取保候审期间脱逃被公安机关上网追逃，于2016年4月12日被抓获归案。另查明，被告人郝建东因犯盗窃罪于1998年9月10日被原内蒙古东胜市人民法院（现鄂尔多斯市东胜区人民法院）判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2004年1月7日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2008年12月29日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役二个月十天；因犯盗窃罪于2013年7月30日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2014年3月23日刑满释放。原判决认为，被告人郝建东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郝建东在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，其在庭审中的辩解不影响对其坦白情节的认定，依法可从轻处罚。案发后部分赃物已追回并发还给被害人，对被告人可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：一、被告人郝建东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；二、扣押在案的赃物意尔康牌男士手提包、钱包两个发还被害人李某某（已发还）；责令被告人郝建东向被害人退赔1000元。宣判后郝建东以原判决认定事实不清，量刑过重为由提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院提出上诉人郝建东盗窃他人财物，数额较大，且属于累犯。原审判决适用法律正确，量刑适当，建议二审法院裁定驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与原审查明的事实一致。上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被害人李某某的报案材料及陈述，证明被害人李某某于2015年6月7日下午15时许停放在东胜区美特好超市南门外轿车内的黑色意尔康牌男式包被盗后到公安机关报案。2.证人乔某某的证言，系上诉人郝建东的姐夫，证明郝建东父亲郝润喜因行动不便，让乔某某将上诉人郝建东放在家中的一个黑色意尔康牌男式提包及钱包两个送到公安机关的事实。3.证人郝某某的证言,系上诉人郝建东的姐姐，证明两三年前给郝建东购买过一个咖啡色单肩包的事实。4.涉案物品照片，证明被盗赃物为一个男式手提包及两个钱包，均为黑色。5.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证明2015年6月17日，在见证人王峰的见证下，公安机关从证人乔某某处依法扣押了黑色意尔康牌男式手提包一个、钱包两个，并于同年7月10日发还被害人。6.鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑侦大队出具的归案情况说明及侦破报告，证明上诉人郝建东于2015年6月11日被抓获归案，后在取保候审期间脱逃被该局上网追逃，并于2016年4月12日将其抓获归案。7.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证明上诉人郝建东的个人基本信息情况。8.内蒙古自治区东胜区市人民法院（1998）东刑初字第124号刑事判决书、鄂尔多斯市东胜区人民法院（2004）东法刑字第40号、（2009）东法刑初字第4号、（2013）东刑二初字第282号刑事判决书及释放证明，证明上诉人郝建东因犯盗窃罪于1998年9月10日被原内蒙古东胜市人民法院（现鄂尔多斯市东胜区人民法院）判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2004年1月7日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2008年12月29日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役二个月十天；因犯盗窃罪于2013年7月30日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年3月23日刑满释放。9.鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字[2015]189、208号鉴定意见，证明经鉴定苹果4S手机700元、男式意尔康牌提包430元、YADSAS牌钱包78元、DAIQISI牌钱包56元。10.上诉人郝建东的供述及第三次供述的同步录音录像，证明2015年6月7日下午，上诉人郝建东在东胜区北国新天地的美特好超市南门前，趁一车主停车后离开未锁车门之际，盗走车内一黑色男式手提包的事实与经过。上述证据的来源合法，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人郝建东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人郝建东辩称涉案的黑色手提包是其姐姐两年前购买送给他的，属其本人所有，但该辩解与在案证据相互矛盾，故不予采纳。上诉人提出的其盗窃并销赃的苹果4S手机的鉴定价格过高，申请重新鉴定的意见，因鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，故不予采纳。上诉人郝建东在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人归案后如实供述了主要犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后部分赃物已追回并发还给被害人，对上诉人可酌情从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 乌兰托亚审 判 员 其 木 格代理审判员 张  媛二〇一六年七月二十一日书 记 员 李  怡
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2659号吴少奎：你（单位）诉石彩云关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3998.0元，其中受理费：3998.0元，（�院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年七月十九日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2659号石彩云本院已受理吴少奎诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年七月十九日
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初1875号原告：倪锋。被告：储思仿。本院在审理原告倪锋与被告储思仿民间借贷纠纷一案时，因被告储思仿下落不明，需公告送达诉状副本、应诉通知、开庭传票等材料，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 员 程灿玲二〇一六年七月二十七日代书记员 储昭鹏
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初1875号原告:倪锋。委托诉讼代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师。被告：储思仿。原告倪锋与被告储思仿民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪锋的委托诉讼代理人朱海洋到庭参加了诉讼，被告储思仿经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪锋向本院提出诉讼请求：判令被告储思仿立即归还借款7000元及利息（自2014年6月1日起按6%/年利率计算至款清日止的利息）并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月19日，被告以资金周转困难为由向原告借款7000元，被告向原告出具了借条，约定于当年5月底付清。借款到期后，被告未清偿借款，原告为维护自身的合法权益，只好起诉至法院。储思仿未到庭、未答辩、未举证、未质证。倪锋围绕诉讼请求提交了借条原件，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，认定如下事实2014年3月19日，储思仿向倪锋借款7000元，储思仿出具了书面借条：“借条今借到倪锋人民币柒仟元整（限五月底还清）本人身份证号码34××××11中关乡中关村老屋组借款人：储思仿2014且3人19日”。借款到期后，储思仿未按约定清偿借款，故成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案储思仿向倪锋借款7000元，事实清楚，证据充分，双方形成合法的借贷关系。储思储应按照约定清偿借款。现储思仿未按约定履行，构成违约。现倪锋要求储思仿清偿到期借款并按6%/年利率标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告储思仿于本判决生效后一个月内偿还原告倪锋借款7000元，并支付自2014年6月1日按6%/年利率标准计算至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告储思仿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  程灿玲人民陪审员  刘王送人民陪审员  程灿霞二〇一六年十月二十七日代书 记员  储昭鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1664号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第433号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第838号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初６６号原告（反诉被告）：杜有娜，女，1985年2月出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：杨玉萍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告（反诉原告）：高军，男，1970年6月出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。委托代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律事务所法律工作者。被告（本诉被告）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1。法定代表人：蔡新平，该公司董事长。委托代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师。委托代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。案由：委托合同纠纷本院受理的原告杜有娜与被告高军、新疆兵团水利水电工程有限公司委托合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  王国亮二〇一六年七月十八日书 记 员  马天华
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执恢30号之二申请执行人罗奕经。申请执行人钟海斌。被执行人吴海雄，（即现幸福家园西北角围墙外边）。本院在执行申请执行人罗奕经、钟海斌与被执行人吴海雄担保追偿权纠纷一案中，申请执行人罗奕经、钟海斌与被执行人吴海雄已达成分期履行的和解协议，并履行了部分协议的内容，申请执行人表示本案可延期执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2004）浔民初字第164号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年七月二十六日书 记 员  覃文健
萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书赣03**民初881号原告苏某，女，1983年7月20日生，汉族，住上栗县。委托代理人廖秋英，萍乡市安源区法律援助中心律师。被告李某1，男，1979年9月2日生，汉族，住上栗县，现租住安源区。原告与被告抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告苏某及其委托代理人廖秋英、被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月8日，原、被告因感情不和协议离婚，当时协议约定双方所生子由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费1000元给原告至小孩十八周岁止，同时约定被告在2013年12月30日前支付小孩四年来的抚养费30000元给原告。但双方离婚后，被告未按协议履行。为维护原告合法权益，特请求法院判令被告支付2016年6月8日之前的抚养费共计88000元给原告，并从2016年6月9日开始，由被告每月支付原告小孩抚养费1000元至其十八周岁止。被告辩称，我与原告离婚时是签订了协议，明确了小孩由原告抚养，我承担抚养费。双方离婚后，我支付了部分费用，平时看小孩时也拿过钱给小孩。我目前经济比较困难，既然原告起诉到法院，请法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据，本院依据证据规则及庭审质证意见对其证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：离婚证及离婚协议，证实双方于2011年8月8日因感情不和协议离婚，协议约定婚生小孩李某2由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费1000元，同时明确被告在2013年12月31日前支付小孩四年来的抚养费30000元给原告的事实。被告质证后对此无异议，本院予以采信。二、户籍证明，证实双方婚生子李某2于2006年8月23日出生，现年10岁，系未成年人，需双方共同抚养的事实。被告质证后对此无异议，本院予以采信。被告未向本院提供证据。综合原告所提供的证据，双方庭审中的陈述及本院对证据的分析、认定，查明如下法律事实：原告苏某与被告李某1于××××年××月××日办理结婚登记，并于××××年××月××日生育一子取名李某2。2011年8月8日，原、被告因感情不和经协商达成离婚协议，明确婚生子李某2由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费1000元至小孩十八周岁止，被告享有探视权；同时协议还明确被告支付小孩四年来的抚养费30000元给原告，此款在2012年12月30日前付20000元，在2013年12月30日付10000元。协议签订后双方当日在上栗县公证处对协议内容进行了公证，随后双方一同在婚姻登记机关办理了离婚手续。但离婚后，被告未按协议约定按月支付小孩抚养费给原告，对其约定的小孩四年来的抚养费30000元也未付给原告，只是逢年过节探望小孩时拿过钱给儿子，双方所生子李某2一直由原告独自抚养，其生活、教育等抚养费用由原告独自承担；原告为此多次向被告催收但无效果。原告于2016年5月16日向本院起诉。审理中，被告口头提出对李某2做亲子鉴定，但在本院限定的期限内未提交书面申请也未缴纳鉴定费用，依法视为放弃鉴定申请。庭审中，被告提出曾付过部分费用给原告，但未提供相应证据予以证实，同时提出其经济困难，不能做出还款计划，由法院依法处理，双方调解未成。本院认为，原、被告因感情不和经协商达成离婚协议并进行了公证，随后依协议约定在婚姻登记机关办理了离婚手续，该离婚协议应属合法有效并对双方具有约束力。双方签订的离婚协议中，对婚生子李某2的抚养费金额及支付方式作了明确的约定，但被告离婚后未按协议约定履行支付抚养费的义务，其行为已构成违约，应承担本案的全部责任，原告要求被告按协议约定支付抚养费符合法律规定，依法应予支持。被告提出其付过部分抚养费给原告未提供相应的证据予以证实，对其主张本院不予采纳，其逢年过节探望小孩时拿钱给儿子属于父子之间的感情交流，不能成为其不履行协议内容的抗辩理由。原告要求被告自2016年6月每月支付抚养费1000元至小孩十八周岁止，因该主张依法应由其子李某2提出，需另案解决，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条之规定，判决如下：一、被告李某1在本判决生效之日起十日内支付小孩李某2的抚养费88000元给原告（自2011年8月8日至2016年6月6日，计58个月，以及约定的抚养费30000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 员  谢国海二〇一六年七月二十八日代理书记员  邓 佳
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执恢30号之二申请执行人罗奕经，男，1946年2月20日出生，汉族，住桂平市城区。申请执行人钟海斌，女，1953年9月25日出生，住桂平市城区。被执行人吴海雄，男，1964年8月19日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人罗奕经、钟海斌与被执行人吴海雄担保追偿权纠纷一案中，申请执行人罗奕经、钟海斌与被执行人吴海雄已达成分期履行的和解协议，并履行了部分协议的内容，申请执行人表示本案可延期执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院(2004)浔民初字第164号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年七月二十六日书 记 员  覃文健
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初2805号原告宋丽艳,女,1963年12月3日出生,汉族,302信息咨询公司实际经营人,住址天津市和平区。委托代理人韩玲,天津方润律师事务所律师。被告陈浩,男,1978年8月28日出生,汉族,天津市对外交流协会员工,住址天津市河东区。原告宋丽艳与被告陈浩房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年5月9日受理后,依法由代理审判员喻润东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋丽艳及其委托代理人韩玲,被告陈浩到庭参加诉讼。本院2016年6月16日第二次开庭,被告陈浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋丽艳诉称,原、被告于2015年4月20日签订《租赁合同》,被告租用原告所有的座落在天津市××××号房屋。根据合同约定,租期一年,自2015年4月25日至2016年4月24日止。租赁合同中对装修和改变房屋结构、合同终止情形、续租程序等问题进行约定。但被告严重违反合同双方约定的上述内容,擅自拆改租用房屋,该房屋到期前三个月亦未向原告提出过续租的书面申请。现该房屋租期已过,被告仍旧占用原告房屋,原告多次找被告协商无果。为维护原告合法权益,原告请求法院判令:1、被告立即将天津市××××号房屋腾空并恢复原状后交还原告或承担恢复原状的费用;2、被告向原告给付自2016年4月25日至实际腾空日的房屋使用费(按每月4600元计算);3、本案诉讼费用由被告承担。原告提交证据材料:1、产权证,证明原告系房屋所有权人;2、租赁合同,证明原、被告之间的租赁关系及双方权利义务;3、补充协议,证明被告到期后不再续租的事实;4、照片,证明房屋原貌及被告进行了改变;5、店面转让协议,证明被告开庭称的转让费与事实不符。被告陈浩在本院2016年6月16日第二次开庭无正当理由拒不到庭,未对原告证据材料发表质证意见。原告提交的证据材料1-4,被告未到庭、放弃质证,上述证据材料具有真实性、合法性、关联性,可以作为本案证据。原告提交的证据材料5,与本案无法律关系,本院不予确认。被告陈浩辩称,不同意原告诉讼请求。我与他人合伙在涉诉房屋内准备经营鲜酿啤酒,已经购进了设备,但是原告以安全隐患为由,不让我们经营。目前设备已经无法变卖,因此对我方造成损失13万元。我向原告提过退还我房租并且由我对房屋进行转租以收回损失,但是原告拒绝。原告没有赔偿我的损失,我无法腾房。对方同意退还房租及押金或同意我转让收取转让费及部分房租,我才同意腾房。被告未提交证据材料。经审理查明,涉案房屋坐落于天津市××××号,建筑面积63.59平方米(101、201建筑面积51.56平方米,平房建筑面积12.03平方米),原告系房屋所有权人。2015年4月20日,原告与被告签订房屋租赁合同,约定将涉案房屋租赁给被告经营餐饮(简餐)咖啡,租期自2015年4月25日至2016年4月24日,月租金4600元,租金每四个月支付一次,被告应向原告支付一个月租金数额的押金。被告与原告签订租赁合同后,原告依约将涉案房屋交于被告使用,被告向原告交纳了押金4600元并向原告交纳了至2016年4月24日的租金。上述租赁合同于2016年4月24日到期后,原、被告双方未签订续租协议,但被告未将涉案房屋归还原告。此后,被告继续占用涉案房屋至今,被告亦未再向原告支付租金或使用费。另查,在案件审理中,本院组织原告到涉案房屋现场进行勘验、拍照。涉案房屋位于和平区××号。现涉案房屋大门由被告上锁,因被告未到庭,无法进入涉案房屋内查看详细情况。上述事实,有原、被告当庭陈述及提交的证据材料,经质证及本院核实,予以确认。本院认为,当事人的合法权益受法律保护。原告与被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规关于效力性的禁止性规定,应属合法有效,原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。原、被告租赁合同已经于2016年4月24日到期,被告如果要继续租用涉案房屋应当与原告续订租赁合同,现原、被告均没有签订续租协议的意思表示,被告应当履行承租人的义务将租赁物返还出租人。关于被告抗辩所成原告因被告安装鲜酿啤酒设备阻挠被告经营的抗辩理由,被告未能提供相关证据对此予以证明,本院不予采信。综上,现原、被告签订的租赁合同已经到期,被告应立即将涉案房屋腾空归还原告。对于原告主张被告应将涉案房屋恢复原状或承担恢复原状的费用的诉讼请求,鉴于现涉案房屋由被告实际控制,本院无法进入涉案房屋勘察现场,对于是否存在恢复事项无法确定。且原告现对于需要恢复原状的具体事项亦因无法进入涉案房屋无法确定。对于原告该项诉讼请求,本院不予支持。原告可待实际收回房屋后,另行向被告主张权利。对于原告第二项诉讼请求,被告自2016年4月25日之后未再向原告支付占用房屋的使用费用。根据公平合理、等价有偿的原则,被告应当向原告支付占用涉案房屋期间的占用费用。关于占用费的标准,原告主张比照原租赁合同标准,于法不悖,本院予以照准。关于被告向原告交纳押金问题,由于被告尚欠原告房屋使用费,且未将涉案房屋交还原告,押金问题本案不予处理。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告陈浩将天津市和平区唐山道32号房屋腾空归还原告宋丽艳;二、本判决生效之日起十日内,被告陈浩向原告宋丽艳给付自2016年4月25日起至实际将涉案房屋腾空归还原告之日止的房屋使用费,使用费标准按每月4600元计算;三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由被告陈浩全部负担(本判决生效之日起十日内直接给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  喻润东二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈 星附相关法条:《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十五条租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执104号之一申请执行人玉林市汇泰小额贷款有限公司，住所地广西玉林市。法定代表人刘安文，该××董事长。被执行人张愉。被执行人李国娟。申请执行人玉林市汇泰小额贷款有限公司与被执行人张愉、李国娟民间借贷纠纷一案，权利人玉林市汇泰小额贷款有限公司依据本院（2015）北民初字第234号民事调解书于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人张愉、李国娟返还借款本金10万元及支付利息给申请执行人。本院于同日依法受理，并依法向被执行人张愉、李国娟送达执行通知书等法律文书。责令被执行人张愉、李国娟在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人张愉、李国娟的财产进行了“四查”等调查措施，被执行人张愉、李国娟在金融系统无存款、在工商行政管理部门、国土资源局、在房地产管理部门无财产登记；李国娟在车辆管理部门有车辆登记，但已借款抵押给他人。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议。申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第234号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）北民初字第234号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一六年七月十三日书记员 钟广森
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0981执104号之一申请执行人玉林市汇泰小额贷款有限公司，住所地广西玉林市人民东路1号。法定代表人刘安文，该公司董事长。被执行人张愉，女，汉族，1990年3月9日出生，住所地北流市。被执行人李国娟，女，汉族，1970年8月12日出生，住所地北流市。申请执行人玉林市汇泰小额贷款有限公司与被执行人张愉、李国娟民间借贷纠纷一案，权利人玉林市汇泰小额贷款有限公司依据本院（2015）北民初字第234号民事调解书于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人张愉、李国娟返还借款本金10万元及支付利息给申请执行人。本院于同日依法受理,并依法向被执行人张愉、李国娟送达执行通知书等法律文书。责令被执行人张愉、李国娟在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人张愉、李国娟的财产进行了“四查”等调查措施，被执行人张愉、李国娟在金融系统无存款、在工商行政管理部门、国土资源局、在房地产管理部门无财产登记；李国娟在车辆管理部门有车辆登记，但已借款抵押给他人。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议。申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第234号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）北民初字第234号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一六年七月十三日书记员 钟广森
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初6692号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告刘浩原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉各被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金12617元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费265元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金12617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费265元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杜 进代理审判员 何 兴人民陪审员 谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员 林显志
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初6692号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告刘浩原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉刘浩小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金12617元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费265元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金12617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费265元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杜 进代理审判员 何 兴人民陪审员 谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员 林显志
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0405民初27号原告刘成芳，女，汉族，1971年7月22日出生，住衡阳市珠晖区。委托代理人江辉，湖南居安律师事务所律师。委托代理人胡海璐，湖南居安律师事务所律师。被告衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村集中村民小组。代表人刘君，该组组长。原告刘成芳与被告衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村集中村民小组（以下简称集中组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。同年2016年1月22日，本院根据原告刘成芳的财产保全申请，依法冻结被告集中组银行存款人民币10万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，同时查封担保人刘件伟所有的湘D9KQ**起亚牌小型轿车，以及李平所有的湘D9KQ**广汽菲亚特牌小型轿车。同年5月13日，本院依法公开开庭审理了本案。原告刘成芳及其委托代理人胡海璐到庭参加诉讼。被告集中组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘成芳诉称：2014年珠晖区政府为了滨江新区项目的建设征收了包括原告土地在内的集中组部分土地，2014年6月，被告按照《藕塘村集中组资金分配方案》发放了部分征地补偿款，但却以分配方案规定外嫁女不能参加组里分配为由拒绝向原告进行发放，为维护自身合法权益，原告于2014年11月向法院提起诉讼，法院判决确认了原告属于被告村组集体经济组织成员的身份，并判决被告向原告支付应当享有的征地补偿款。2016年被告再次对该笔征地补偿款进行发放，但仍拒绝原告参与分配，原告多次向被告主张权利未果，遂再次向法院提起诉讼。请求判令：一、被告支付原告土地征收补偿款10万元；二、本案诉讼费用由被告承担。在本案开庭审理过程中，原告刘成芳变更其第一项诉讼请求为要求被告支付其土地补偿款人民币5万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告户籍资料、身份证复印件，以证明原告系被告集中组村民；二、判决书二份，以证明人民法院生效判决确认原告的集体经济组织成员资格，原告依法享有集体收益分配权；三、分配方案二份及参加分配初步定额人员名单，以证明被告侵害了原告的集体收益分配权；四、证人李运桃证言：2016年2月份左右，组里每人又分了5万元，每户按人口分的，但因为原告系外嫁女，组里没有给予分配。证人刘件伟证言：最近这一次组里分钱是每人5万元，最开始是在2015年底的时候由个别村民以预支的形式领钱，大家知道后，就都要求领钱。分钱方式是从组里开一张收条，然后到村里去开支票，从村里的帐户上取款。被告集中组未予答辩，也未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据经审核后认为，原告证据一、二、三、四符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。根据以上有效证据及原告方陈述，本院查明如下案件事实：原告刘成芳自出生后就落户于被告集中组，并在被告组分配有承包责任田。2006年5月9日，原告刘成芳与户籍地在衡南县车江镇大桥街7号非农人口万亚平登记结婚，但原告户籍一直在被告集中组，且作为被告集中组村民参加农村合作医疗，并接受组内的计划生育管理。2014年8月开始，因衡阳市滨江新城建设，被告集中组先后三次被征收土地而获得征地补偿费用。但被告集中组在制订征地补偿费用分配方案及每次实际发放款项时，均以原告刘成芳系嫁女为由而排除在外。为此，原告刘成芳曾先后于2014年11月26日、2015年9月23日向本院提起诉讼，本院分别作出（2014）珠民一初字第697号、（2015）珠民一初字第493号民事判决，确认原告刘成芳为被告集中组的集体经济组织成员，二案分别判令被告集中组给付原告刘成芳征地补偿款人民币63165元、74360元。上述判决均已发生法律效力。2015年12月底，被告集中再次以预支款形式向该组村民每人发放征地补偿款人民币5万元，但仍然以原告系外嫁女为由，拒绝向原告发放该笔款项。本院认为，原告刘成芳经人民法院生效判决已确认为被告集中组集体经济组织成员，被告集中组应当给予原告刘成芳与该组其他集体经济成员享受同等待遇。但被告集中组在2015年底再次分配人均5万元的征地补偿款时，仍然拒绝向原告发放该款项，被告行为违反了法律的规定，侵害了原告的权益，对酿成本案纠纷应承担全部责任。原告刘成芳要求被告集中组向其支付5万元征地补偿款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第十条、第七十五条、第一百一十七条第一款、第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、三十三条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村集中村民小组于本判决生效后一日内给付原告刘成芳人民币5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计人民币3320元，由被告衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村集中村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  屈建国审 判 员  李 潇人民陪审员  刘湘萍二〇一六年七月八日代理书记员  罗 珺附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第十条公民的民事权利能力一律平等。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0405民初27号原告刘某某，女，汉族，1971年出生。委托代理人江辉，湖南居安律师事务所律师。委托代理人胡海璐，湖南居安律师事务所律师。被告衡阳市珠晖区某某镇某某村某某村民小组。代表人刘君，该组组长。原告刘某某与被告衡阳市珠晖区某某镇某某村某某村民小组（以下简称某某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。同年2016年1月22日，本院根据原告刘某某的财产保全申请，依法冻结被告集中组银行存款人民币10万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，同时查封担保人刘某甲所有的起亚牌小型轿车，以及李某所有的广汽菲亚特牌小型轿车。同年5月13日，本院依法公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人胡海璐到庭参加诉讼。被告集中组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2014年珠晖区政府为了滨江新区项目的建设征收了包括原告土地在内的集中组部分土地，2014年6月，被告按照《藕塘村集中组资金分配方案》发放了部分征地补偿款，但却以分配方案规定外嫁女不能参加组里分配为由拒绝向原告进行发放，为维护自身合法权益，原告于2014年11月向法院提起诉讼，法院判决确认了原告属于被告村组集体经济组织成员的身份，并判决被告向原告支付应当享有的征地补偿款。2016年被告再次对该笔征地补偿款进行发放，但仍拒绝原告参与分配，原告多次向被告主张权利未果，遂再次向法院提起诉讼。请求判令：一、被告支付原告土地征收补偿款10万元；二、本案诉讼费用由被告承担。在本案开庭审理过程中，原告刘某某变更其第一项诉讼请求为要求被告支付其土地补偿款人民币5万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告户籍资料、身份证复印件，以证明原告系被告集中组村民；二、判决书二份，以证明人民法院生效判决确认原告的集体经济组织成员资格，原告依法享有集体收益分配权；三、分配方案二份及参加分配初步定额人员名单，以证明被告侵害了原告的集体收益分配权；四、证人李某某证言：2016年2月份左右，组里每人又分了5万元，每户按人口分的，但因为原告系外嫁女，组里没有给予分配。证人刘某甲证言：最近这一次组里分钱是每人5万元，最开始是在2015年底的时候由个别村民以预支的形式领钱，大家知道后，就都要求领钱。分钱方式是从组里开一张收条，然后到村里去开支票，从村里的帐户上取款。被告集中组未予答辩，也未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据经审核后认为，原告证据一、二、三、四符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。根据以上有效证据及原告方陈述，本院查明如下案件事实：原告刘某某自出生后就落户于被告集中组，并在被告组分配有承包责任田。2006年5月9日，原告刘某某与户籍地在衡南县的非农人口万某某登记结婚，但原告户籍一直在被告集中组，且作为被告集中组村民参加农村合作医疗，并接受组内的计划生育管理。2014年8月开始，因衡阳市滨江新城建设，被告集中组先后三次被征收土地而获得征地补偿费用。但被告集中组在制订征地补偿费用分配方案及每次实际发放款项时，均以原告刘某某系嫁女为由而排除在外。为此，原告刘某某曾先后于2014年11月26日、2015年9月23日向本院提起诉讼，本院分别作出（2014）珠民一初字第697号、（2015）珠民一初字第493号民事判决，确认原告刘某某为被告集中组的集体经济组织成员，二案分别判令被告集中组给付原告刘某某征地补偿款人民币63165元、74360元。上述判决均已发生法律效力。2015年12月底，被告集中再次以预支款形式向该组村民每人发放征地补偿款人民币5万元，但仍然以原告系外嫁女为由，拒绝向原告发放该笔款项。本院认为，原告刘某某经人民法院生效判决已确认为被告集中组集体经济组织成员，被告集中组应当给予原告刘某某与该组其他集体经济成员享受同等待遇。但被告集中组在2015年底再次分配人均5万元的征地补偿款时，仍然拒绝向原告发放该款项，被告行为违反了法律的规定，侵害了原告的权益，对酿成本案纠纷应承担全部责任。原告刘某某要求被告集中组向其支付5万元征地补偿款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第十条、第七十五条、第一百一十七条第一款、第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、三十三条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告衡阳市珠晖区某某镇某某村某某村民小组于本判决生效后一日内给付原告刘某某人民币5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计人民币3320元，由被告衡阳市珠晖区某某镇某某村某某村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  屈建国审 判 员  李 潇人民陪审员  刘湘萍二〇一六年七月八日代理书记员  罗 珺附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第十条公民的民事权利能力一律平等。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执256号申请执行人罗小玉，女，汉族，生于1976年3月10日，四川省兴文县人，住兴文县古宋镇阳光村五组，公民身份号码：512534197603101025。被执行人严代勤，男，汉族，生于1976年4月29日，四川省叙永县人，住叙永县马岭镇光照村一组，公民身份号码：510524197604290775。本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2013）叙永民初字第1081号民事调解书，依法受理了罗小玉申请执行严代勤离婚纠纷一案。，申请执行金额为32000元及利息，。同时，被执行人严代勤还应当承担本案的执行费。执行中，被执行人严代勤主动履行了30000元，尚差欠2000元及利息。本院依法对被执行人严代勤财产情况进行了调查，暂未发现被执行人严代勤有可供执行的财产，本院已将上述查明的情况告知申请执行人罗小玉后，申请执行人罗小玉亦未能向本院提供被执行人严代勤可供执行的财产线索，且书面向本院申请终结本案的本次执行程序且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人罗小玉在被执行人严代勤暂无可供执行的财产的情况下申请执行人罗小玉在被执行人严代勤暂不具备全部履行能力的情况下，书面向本院申请终结本案的本次执行程序书面同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，且不违反符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）叙永民初字第1081号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，对被执行人严代勤尚应给付之款元及利息，申请执行人罗小玉在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年七月五日书 记 员  罗永成
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执256号申请执行人罗小玉。被执行人严代勤。本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2013）叙永民初字第1081号民事调解书，受理了罗小玉申请执行严代勤离婚纠纷一案，申请执行金额为32000元及利息。同时，被执行人严代勤还应当承担本案的执行费。执行中，被执行人严代勤主动履行了30000元，尚差欠2000元及利息。本院依法对被执行人严代勤财产情况进行了调查，暂未发现被执行人严代勤有可供执行的财产，本院将上述查明的情况告知申请执行人罗小玉后，申请执行人罗小玉亦未能向本院提供被执行人严代勤可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人罗小玉在被执行人严代勤暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）叙永民初字第1081号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，对被执行人严代勤尚应给付之款2000元及利息，申请执行人罗小玉在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年七月五日书 记 员  罗永成
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执290号之一申请执行人：张龙龙。被执行人：东营广为粉体工程有限公司，住所地：东营经济技术开发区莒州路8号。法定代理人：徐伟，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初498号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营广为粉体工程有限公司在东营市开发区莒州路东金瀚生物路北1幢以及莒州路东开发区一类工业园金瀚生物肥化2幢各有房产1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人东营广为粉体工程有限公司位于东营市开发区莒州路东金瀚生物路北1幢的房产（产权证号为：东营市房权证莒州路字第××号）以及位于莒州路东开发区一类工业园金瀚生物肥化2幢的房产（产权证号为：东营市房权证莒州路字第××号）。被执行人东营广为粉体工程有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年七月十一日书 记 员 刘聪祥
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1402号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人王奶清。被执行人郝小娥。被申请执行人鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司。地址鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与王奶清、郝小娥、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处于2016年1月27日作出的〔2016〕内证执字第76号执行证书，被执行人王奶清、郝小娥、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司应向申请人偿还2024906.16元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人王奶清所有的位于东胜区房产一处。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王奶清、郝小娥、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年7月18日，�执行人王奶清、郝小娥、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金2024906.16元及利息，并负担本案申请执行费23106元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王奶清、郝小娥、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处〔2016〕内证执字第76号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年七月二十五日书记员  陈 琴
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1402号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人周妙荣。被申请执行人鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司。地址鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与周秒荣、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处于2016年1月27日作出的〔2016〕内证执字第86号执行证书，被执行人周秒荣、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司应向申请人偿还517313.60元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人周秒荣所有的位于东胜区房产一处。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人周秒荣、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年7月18日，被执行人周秒荣、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金517313.60元及利息，并负担本案申请执行费7661元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人周秒荣、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处〔2016〕内证执字第86号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年八月二十四日书记员  郭 强
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初4829号原告：张兵，男，1976年6月22日生，汉族，住合肥市包河区。被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县迎宾大道333号。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。本院在审理原告张兵诉被告安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被告安徽圣力建设集团有限公司提出管辖权异议，认为本案合同履行地与被告住所地均不在合肥市蜀山区，故应移送至蚌埠市固镇县人民法院审理。经本院审核，案涉合同履行地位于安徽省合肥市经开区高刘镇连环村，属于本院管辖范围，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告安徽圣力建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长  李志明二〇一六年七月二十二日书记员  陈月云附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立，裁定驳回。