wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0505刑初42号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人连某某，男，1981年12月27日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月17日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同日变更为取保候审。2016年1月25日、2月23日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）44号起诉书指控被告人连某某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员陈小玲、被告人连某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年11月8日22时许，被告人连某某饮酒后驾驶闽CZC9**号普通二轮摩托车从本区南埔镇肖厝村出发，途经沿海大通道至先锋村路段时碰撞施某某驾驶并临时停车的无号牌叉车，造成被告人连某某受伤及普通二轮摩托车部分损坏的交通事故。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人连某某血样检出乙醇含量为101.83mg/100ml，系醉酒。经公安机关事故认定，被告人连某某承担本事故主要责任，施某某承担本事故次要责任。2016年1月17日，被告人连某某主动到泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队自动投案。上述事实，被告人连某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某某的证言，泉州东南医院协和司法鉴定所酒精检测报告书、福建方正司法鉴定所事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，交通事故人体伤、亡简图，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片，当事人血样提取登记表、行驶证与驾驶证、受案登记表、扣押发还物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关出具的投案证明、到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪前科说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人连某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人连某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并造成交通事故，予以从重处罚。根据本案的具体情况及被告人连某某的悔罪表现，依法对被告人连某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人连某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何志勇二〇一六年二月二十九日书 记 员  叶亚彬附：判决所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0505刑初42号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人连某某，男，1981年12月27日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月17日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同日变更为取保候审。2016年1月25日、2月23日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）44号起诉书指控被告人连某某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员陈小玲、被告人连某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年11月8日22时许，被告人连某某饮酒后驾驶闽CZC9**号普通二轮摩托车从本区南埔镇肖厝村出发，途经沿海大通道至先锋村路段时碰撞施某某驾驶并临时停车的无号牌叉车，造成被告人连某某受伤及普通二轮摩托车部分损坏的交通事故。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人连某某血样检出乙醇含量为101.83mg／100ml，系醉酒。经公安机关事故认定，被告人连某某承担本事故主要责任，施某某承担本事故次要责任。2016年1月17日，被告人连某某主动到泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队自动投案。上述事实，被告人连某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某某的证言，泉州东南医院协和司法鉴定所酒精检测报告书、福建方正司法鉴定所事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，交通事故人体伤、亡简图，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片，当事人血样提取登记表、行驶证与驾驶证、受案登记表、扣押发还物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关出具的投案证明、到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪前科说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人连某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人连某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并造成交通事故，予以从重处罚。根据本案的具体情况及被告人连某某的悔罪表现，依法对被告人连某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人连某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何志勇二〇一六年二月二十九日书 记 员  叶亚彬附：判决所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1631-17号申请执行人李某甲。法定代理人李某乙，灵山县旧州镇新城路居民。被执行人赖某，灵山县旧州镇新城路居民。申请执行人李某甲与被执行人赖某抚养费纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）灵民初字第2085号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李某甲于2015年8月24日向本院申请执行本院（2014）灵民初字第2085号民事判决书第一、二项中“2012年2月至2015年7月抚养费”确定的义务，即被执行人赖某支付2012年2月至2015年7月抚养费25200元，并承担本案执行费用。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人赖某长期外出，下落不明。本院依法扣划被执行人赖某的银行存款7286.69元后，查询银行、土地、房产、工商等部门，再没发现被执行人赖某有可供执行财产。将执行情况反馈申请执行人李某甲，申请执行人李某甲不能提供被执行人赖某的具体下落及有可供执行财产线索，对本院的执行行为表示认可，并同意对本案的本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，查明被执行人赖某长期外出，下落不明，且再没有可供执行财产，案件暂无法执行结。将执行情况反馈申请执行人李某甲，申请执行人李某甲不能提供被执行人赖某的具体下落及有可供执行财产线索，对本院的执行行为表示认可，并同意对本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）灵民初字第2085号民事判决书第一、二项中“2012年2月至2015年7月抚养费”确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人李某甲发现被执行人赖某有可供执行财产的，可就未实现的债权申请恢复本院（2014）灵民初字第2085号民事判决书第一、二项中“2012年2月至2015年7月抚养费”确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供被执行人赖某有可供执行财产的线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉材审判员  黄诒恒审判员  施 崇二〇一六年二月二日书记员  李卓伟
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1502执879号申请人聊城市住房和城乡建设局。驻聊城市东昌西路建设大厦。法定代表人栾居军，男，局长。委托代理人闫光瑜，男，山东鲁衡律师事务所律师。委托代理人刘振和，男，山东鲁衡律师事务所律师。被执行人聊城市交大科技园有限公司。驻聊城市柳园办事处前许街16号。申请人聊城市住房和城乡建设局向聊城市中级人民法院申请强制执行聊建行处字[2015]70号《建设行政处罚决定书》，聊城市中级人民法院作出(2015)聊行执字第112号《案件移交函》，将案件移交我院审查执行。我院于2016年2月26日予以立案，本案现已审查终结。申请人聊城市住房和城乡建设局认定，聊城市交大科技园有限公司建设的交大科技园29#、30#、31#、32#、33#、36#、37#、38#、39#住宅楼存在未组织竣工验收，擅自交付使用的违法行为，违反了《建设质量管理条例》第十六条之规定。申请人根据《建设质量管理条例》第五十八条第一款第（一）项的规定，于2015年4月1日作出聊建行处字[2015]70号《建设行政处罚决定书》，决定对聊城市交大科技园有限公司罚款2065168元。本院经审查认定：申请人聊城市住房和城乡建设局作出聊建行处字[2015]70号《建设行政处罚决定书》后，聊城市交大科技园向山东省住房和城乡建设厅申请行政复议，山东省住房和城乡建设厅于2015年8月3日作出鲁建复决字［2015］59号《行政复议决定书》，决定维持聊建行处字[2015]70号《建设行政处罚决定书》。本院认为，申请人聊城市住房和城乡建设局作出的聊建行处字[2015]70号《建设行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。该处罚决定书现已发生法律效力。申请人聊城市住房和城乡建设局申请法院强制执行该处罚决定书设定的罚款2065168元及加处罚款符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人聊城市住房和城乡建设局2015年4月1日作出的聊建行处字[2015]70号《建设行政处罚决定书》。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一六年二月二十六日书记员  高梦璇
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第03857号之一原告：冷振成，男，汉族，市民，住安徽省阜南县。被告：张晓光，男，汉族，市民，住安徽省阜南县。被告：安徽鑫安建设工程有限公司。住所地安徽省阜南县。法定代表人：马树贺，该公司董事长。本院在审理原告冷振成与被告张晓光、安徽鑫安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告冷振成于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冷振成撤回起诉。案件受理费200元（原告已预交），本院减收100元，由原告冷振成负担100元。审 判 长  李永静人民陪审员  答侠利人民陪审员  李西凤二〇一六年二月二十九日书 记 员  李琪琪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更537号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年9月21日作出(2011)浙甬刑二初字第17号刑事附带民事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55725元，并对赔偿总额696562.7元负连带责任。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行附带民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑一年一个月（刑期至2016年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更556号罪犯顾某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年2月8日作出(2010)嘉桐刑初字第37号刑事判决，以被告人顾某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币100000元。因余罪,江苏省灌云县人民法院于2010年11月11日以(2010)灌刑初字第0266号刑事判决，以被告人顾某犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元，与前罪刑罚合并执行有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币160000元、责令退还人民币3411400元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年2月29日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯顾某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯顾某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯顾某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯顾某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯顾某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾某准予减刑十一个月（刑�至2016年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年二月二十九日书记员 张 欣
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第03857号之一原告：冷振成，男，1976年7月9日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。被告：张晓光，男，1987年12月5日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。被告：安徽鑫安建设工程有限公司。住所地安徽省阜南县鹿城镇三角路东侧糖业烟酒公司综合楼6楼。法定代表人：马树贺，该公司董事长。本院在审理原告冷振成与被告张晓光、安徽鑫安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告冷振成于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冷振成撤回起诉。案件受理费200元（原告已预交），本院减收100元，由原告冷振成负担100元。审 判 长  李永静人民陪审员  答侠利人民陪审员  李西凤二〇一六年二月二十九日书 记 员  李琪琪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更556号罪犯顾祥坤，男，1966年3月12日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年2月8日作出(2010)嘉桐刑初字第37号刑事判决，以被告人顾祥坤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币100000元。因余罪,江苏省灌云县人民法院于2010年11月11日以(2010)灌刑初字第0266号刑事判决，以被告人顾祥坤犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元，与前罪刑罚合并执行有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币160000元、责令退还人民币3411400元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年2月29日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯顾祥坤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾祥坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯顾祥坤对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯顾祥坤提起的减刑意见符合法律规定，罪犯顾祥坤在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯顾祥坤在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯顾祥坤在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾祥坤准予减刑十一个月（刑期至2016年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年二月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更537号罪犯王平，男，1993年3月1日出生，汉族，小学文化，江西省永修县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年9月21日作出(2011)浙甬刑二初字第17号刑事附带民事判决，以被告人王平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55725元，并对赔偿总额696562.7元负连带责任。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王平在服刑期间，悔改表现突出，积极履行附带民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二�第二款之规定，裁定如下：对罪犯王平准予减刑一年一个月（刑期至2016年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 欣
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执21号申请执行人刘信琼,女，生于1964年3月17日，汉族。被执行人金建红，女，生于1962年8月2日，汉族。被执行人尹成，男，生于1963年1月16日，汉族。本院在执行刘信琼申请执行金建红，尹成民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款的规定，裁定如下：一：四川省渠县人民法院（2015）达渠执字第21号执行案的本次执行程序终结。二：本案应当履行义务50000元及利息均未履行，剩余债权为50000元及利息。三：待被执行人具备执行条件时，申请执行人可凭本裁�随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑渠浪审判员  刘 佳审判员  段 平二〇一六年二月二十四日书记员  王 刚
四川省渠县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1725执21号金建红、尹成：你（单位）们与刘信琼民间借贷纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的（2015）达渠民初字第384号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月06日向本院申请强制执行，本院于2016年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）：自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人51875.00元等，并负担本案申请执行费678.0元。开户银行：中国建设银行股份有限公司渠县支行和平街分理处户名：渠县法院账号：51001756337051503184电话：：苏细1388288****特此通知二〇一六年一月十一日附：一、本案由执行法官（人员）苏细承办，担任书记员。联系电话：二、风险提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初178号之二原告：杨红亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：杨某甲。法定代理人：杨红亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住址同上，系原告杨某甲父亲。原告：杨某乙。法定代理人告：杨红亮，农民，系原告杨某乙父亲。原告：谢某。法定代理人：杨红亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住址同上，系原告谢某父亲。原告：谢长水，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。原告共同委托代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。被告：李泽强，男，1978年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市高新开发区。负责人：毛盛玮，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。负责人：朱学银，该公司经理。委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。被告：凤台县顾桥汽车运输队，住所地安徽省凤台县。负责人：朱玉虎，系该车队个体业主。本院在审理原告杨红亮、杨某甲、杨某乙、谢某、谢长水与被告李泽强、华安财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、凤台县顾桥汽车运输队机动车交通事故纠纷一案中，现因被告杨红亮涉嫌过失致人死亡案的刑事案件正在审理，被告对事故责任提出异议，且提供有相应的证据，本案应待刑事案件的审理结果为依据，被告申请中止审理，为减轻当事人的累诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  李占亚二〇一六年二月二十九日书 记 员  胡雅涵
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初178号之二原告：杨红亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民。原告：杨某某，男，2010年3月22日出生，汉族，农民。法定代理人：杨红亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，系原告杨某某父亲。原告：杨某，男，2011年10月11日出生，汉族，农民。法定代理人告：杨红亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，系原告杨某父亲。原告：谢某某，女，2014年6月11日出生，汉族，农民。法定代理人：杨红亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，系原告谢某某父亲。原告：谢长水，男，1964年3月6日出生，汉族，农民。原告共同委托代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。被告：李泽强，男，1978年5月12日出生，汉族，农民。委托代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：毛盛玮，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。负责人：朱学银，该公司经理。委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。被告：凤台县顾桥汽车运输队。负责人：朱玉虎，系该车队个体业主。本院在审理原告杨红亮、杨某某、杨某、谢某某、谢长水与被告李泽强、华安财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、凤台县顾桥汽车运输队机动车交通事故纠纷一案中，现因被告杨红亮涉嫌过失致人死亡案的刑事案件正在审理，被告对事故责任提出异议，且提供有相应的证据，本案应待刑事案件的审理结果为依据，被告申请中止审理，为减轻当事人的累诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  李占亚二〇一六年二月二十九日书 记 员  胡雅涵
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）翠屏�初字第6029号原告熊某，女，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告韩某某，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告熊某诉被告韩某某离婚纠纷一案过程中，原告熊某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费260元，减半收取为130元由原告段大富负担。审 判 长  李洪海审 判 员  唐云华人民陪审员  杨 敏二〇一六年二月二十三日书 记 员  黄兴萍
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江宁禄民初字第1360号原告朱长明与被告周陈杰、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书中有笔误应予补正，现裁定如下：原判决书中第3页正文第十二行，“朱长明伤后损失为医疗费18159.74元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、营养费105元（15元/天×7天）、护理费560元（80元/天×7天）、误工费1800元、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，以上合计93562.74元。”更正为“朱长明伤后损失为医疗费18159.74元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、营养费105元（15元/天×7天）、护理费560元（80元/天×7天）、误工费1800元、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，以上合计93796.74元。”原判决书中第4页判决主文第一行，“一、原告朱长明伤后的经济损失为93562.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿75018元，在商业第三者责任险限额内赔偿18544.74元，合计93562.74元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。”更正为“一、原告朱长明伤后的经济损失为93796.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿75018元，在商业第三者责任险限额内赔偿18544.74元，合计93796.74元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。”代理审判员  朱斌二〇一六年二月四日书 记 员  戴阳
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁禄民初字第1360号原告朱长明，男，1969年1月20日生，汉族。委托代理人田作立，江苏东恒律师事务所律师。被告周陈杰，男，1987年1月1日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（组织机构代码83490580-X），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，总经理。委托代理人王蕾，北京中伦文德（南京）律师事务所律师。原告朱长明与被告周陈杰、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由代理审判员朱斌适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱长明及其委托代理人田作立、被告保险公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼，被告周陈杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱长明诉称：2013年9月12日8时10分，被告周陈杰驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至南京禄口机场纬一路时，因观察疏忽不慎撞到前方同向由其驾驶的电动三轮车，致其倒地面部受伤、电动三轮车受损。事故经交警部门认定，周陈杰负全部责任。肇事车辆苏Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。事后其前期产生的各项费用已通过诉讼途径解决。因司法鉴定机构要求其受伤部位作彻底治疗后方可进行伤残鉴定，现针对其面部受伤部位进行完二次修复手术所产生的各项费用损失，诉至法院，要求判令被告周陈杰、被告保险公司赔偿其伤后损失医疗费18159.74元、住院伙食补助费280元、营养费140元、护理费560元、误工费1800元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，合计97491.74元。被告周陈杰未应诉。被告保险公司辩称，其对交通事故事实和责任认定没有异议。肇事车辆在其投保了交强险及保险金额为30万元含不计免赔的商业第三者责任险，依法在保险责任范围内承担赔偿责任。其不承担鉴定费及诉讼费。在前一次诉讼中其已进行了部分的赔付，共计赔偿64048.88元，其中交强险的交强险项下的医疗费1万元已经赔偿完毕。经审理查明：2013年9月12日8时10分，被告周陈杰驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至南京禄口机场纬一路时，因观察疏忽不慎撞到前方同向由原告朱长明驾驶的电动三轮车，致朱长明倒地面部受伤、电动三轮车受损。事故经交警部门认定，周陈杰负全部责任。肇事车辆苏Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险�限额为30万元的不计免赔的商业第三者责任险。事后朱长明前期产生的各项费用已在（2014）江宁禄民初字第346号判决书中加以解决，因司法鉴定机构要求朱长明受伤部位作彻底治疗后方可进行伤残鉴定，故在朱长明面部受伤部位二次修复手术完成后，朱长明于2015年10月20日委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为朱长明面部线条状瘢痕10cm以上构成道路交通事故十级伤残，误工期限共计总计以15日为宜、护理期限共计以7日为宜、营养期限共计以7日为宜。朱长明伤后损失为医疗费18159.74元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、营养费105元（15元/天×7天）、护理费560元（80元/天×7天）、误工费1800元、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，以上合计93562.74元。朱长明支付鉴定费2360元。2015年12月，朱长明向本院提起诉�，要求各被告赔偿，审理中，因周陈杰未到庭参与诉讼，致使调解未成。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、（2014）江宁禄民初字第346号判决书、医疗病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定报告、发票、工作证明及当事人的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内予以赔偿。本案中，原告朱长明驾驶非机动车与被告周陈杰驾驶的机动车发生交通事故，造成朱长明受伤的交通事故，周陈杰负事故全部责任。肇事车辆A3PF50号小型轿车�被告保险公司投保了交强险及保险金额为30万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对朱长明伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因周陈杰驾驶机动车负事故全责，故由周陈杰承担100%的赔偿责任。根据保险合同的约定，周陈杰承担的部分由保险公司在商业第三者责任险限额内承担。朱长明主张的经济损失中超过法律规定部分，本院不予支持。周陈杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定�缺席判决如下：一、原告朱长明伤后的经济损失为93562.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿75018元，在商业第三者责任险限额内赔偿18544.74元，合计93562.74元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告朱长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取计437元、鉴定费2360元，合计2797元，由被告周陈杰负担（此款已由朱长明垫付，被告周陈杰在上述赔偿款项给付期限内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。代理审判员  朱斌二〇一六年一月二十一日书 记 员  戴阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书2016皖02**民初33号原告：张庆超，男，1989年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。被告：刘永发，男，1977年4月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：合肥捷安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省台州市。负责人：裴斌，经理。委托代理人:高勇，浙江大舜律师事务所律师。本院在审理原告张庆超诉被告刘永发、合肥捷安汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告张庆超于2016年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告合肥捷安汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈选胜撤诉。减半收取的案件受理费1108元，由原告张庆超负担。代理审判员  刘慧二〇一六年二月三日书 记 员  焦颖附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书2016皖02**民初33号原告：张庆超，男，1989年9月9日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。被告：刘永发，男，1977年4月28日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：合肥捷安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路东朝阳综合楼，统一社会信用代码不详。法定代理人：不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省台州市临海市赤城路77号，统一社会信用代码证84796865-8.负责人：裴斌，经理。委托代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。本院在审理原告张庆超诉被告刘永发、合肥捷安汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告张庆超于2016年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告合肥捷安汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庆超撤诉。减半收取的案件受理费1108元，由原告张庆超负担。审判员  刘慧二〇一六年二月三日书记员  焦颖附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第1页共2页
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更264号罪犯周智巍，男，1974年11月9日生，贵州省平坝县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2011年8月12日作出[2011]东刑初字第93号刑事判决，以被告人周智巍犯盗窃罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2010年12月8日起至2016年12月7日止）。2014年9月经吉林省辽源市中级人民法院裁定减去有期徒刑5个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯周智巍在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖2次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周智巍在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周智巍准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更264号罪犯周某某，男，贵州省平坝县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2011年8月12日作出[2011]东刑初字第93号刑事判决，以被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2010年12月8日起至2016年12月7日止）。2014年9月经吉林省辽源市中级人民法院裁定减去有期徒刑5个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯周某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖2次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初186号之二原告安阳万方钢板仓工程有限公司。法定代表人曹存良，董事长。委托代理人王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。被告温岭市海江建材有限公司。法定代表人颜明富，董事长。本院在审理原告安阳万方钢板仓工程有限公司诉被告温岭市海江建材有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2016年1月12日受理后，原告安阳万方钢板仓工程有限公司于2016年2月23日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安阳万方钢板仓工程有限公司撤回起诉。案件受理费5392元，减半收取2696元，保全费2520元，共计5216元，由原告安阳万方钢板仓工程有限公司负担。审 判 长  刘立铭审 判 员  董 星人民陪审员  张艳红二〇一六年二月二十三日书 记 员  朱丁丁
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初186号之二原告安阳万方钢板仓工程有限公司。法定代表人曹存良，董事长。委托代理人王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。被告温岭市海江建材有限公司。法定代表人颜明富，董事长。本院在审理原告安阳万方钢板仓工程有限公司诉被告温岭市海江建材有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2016年1月12日受理后，原告安阳万方钢板仓工程有限公司于2016年2月23日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安阳万方钢板仓工程有限公司撤回起诉。案件受理费5392元，减半收取2696元，保全费2520元，共计5216元，由原告安阳万方钢板仓工程有限公司负担。审 判 长  刘立铭审 判 员  董 星人民陪审员  张艳红二〇一六年二月二十三日书 记 员  朱丁丁
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民二初字第01316号原告：合肥科技农村商业银行股份有限公司大杨支行，住合肥市环湖东路239号，组织机构代码84922123—2。负责人：吴刚，行长。被告：安徽省万浮园林景观有限公司，住安徽省合肥市包河区东流路9号，组织机构代码55181251—5。法定代表人：ＸＸ，总经理。被告：张世成，男，汉族，1973年7月26日生，住安徽省肥西县。被告：合肥长润汽车服务有限公司，住合肥市包河区工业区纬二路25号，组织机构代码66421230—5。法定代表人：张世成，总经理。本院在审理原告合肥科技农村商业银行股份有限公司大杨支行与被告安徽省万浮园林景观有限公司、张世成、合肥长润汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，合肥科技农村商业银行股份有限公司大杨支行于2015年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽省万浮园林景观有限公司、张世成、合肥长润汽车服务有限公司银行存款9262575元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：合肥科技农村商业银行股份有限公司大杨支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结安徽省万浮园林景观有限公司、张世成、合肥长润汽车服务有限公司银行存款9262575元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢军燕人民陪审员  任 志人民陪审员  贾 荣二〇一五年六月十八日书 记 员  胡静雯
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2015)公民一初字第622号原告：刘广波，男，汉族，1959年8月10日生，农民，住吉林省公主岭市委托代理人：张洺达，吉林卓瑞律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ奎，吉林卓瑞律师事务所律师助理。被告：张占山，男，汉族，1954年9月12日生，农民，住吉林省公主岭市委托代理人：王学保，吉林响铃律师事务所律师。委托代理人：邹璋宁，吉林响铃律师事务所律师。第三人：公主岭市八屋镇三角寺村村民委员会。代表人：姜艳军，村民委员会主任。原告刘广波与被告张占山、第三人公主岭市八屋镇三角寺村村民委员会（以下简称三角寺村委会）土地承包经营权纠纷一案,本院于2015年4月30日受理,2015年7月14日、2015年9月16日、2016年1月12日组成合议庭公开开庭进行了审理。刘广波及其委托代理人张洺达、ＸＸ奎、张占山及其委托代理人王学保、邹璋宁、三角寺村委会代表人姜艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广波诉称：1998年4月14日，刘广波与三角寺村委会签订合同，约定刘广波承包本村0.85公顷机动地，承包期至2001年末。2002年1月20日，刘广波与三角寺村委会签订合同续包该机动地，承包期至2013年末。2008年9月2日，因三角寺村修路急需用钱，时任的村长找到刘广波再次续包该机动地，承包期自2014年1月1日至2020年1月1日。2014年，张占山以其与三角寺村委会同样签订了该机动地承包合同为由进行抢种。2014年12月30日，公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会以[2014]公农土仲字第47号仲裁裁决书裁决：张占山对争议的0.85公顷机动地具有承包经营权。现刘广波诉至法院，请求法院判令撤销公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会[2014]公农土仲字第47号仲裁裁决书；确认刘广波对争议的0.85公顷机动地具有承包经营权。张占山辩称：2005年1月29日，张占山与三角寺村委会签订合同，约定张占山承包本村地名为东岗地的0.85公顷机动地，承包期自2014年1月1日至2027年12月30日，承包费为6720元。该土地承包合同经公主岭市八屋镇农村经济管理站见证，张占山亦交纳了承包费，承包合同与承包费收据都保存在该经管站账簿，故张占山对此机动地享有承包经营权。三角寺村委会辩称：刘广波与张占山承包本案争议土地，均未经民主议定程序讨论决定，属违法承包，该机动地应由村委会收回，重新按法定程序发包。张占山对刘广波提交的1998年4月14日签订的预留地承包合同书及承包费收据、2002年1月20日签订的预留地承包合同书及承包费收据、三角寺村委会出具的书面证明无异议；对2008年9月2日签订的预留地承包合同及承包费收据有异议，表示此合同和收据都未在八屋镇农村经济管理站存档，收据上也没有村会计的签名，村台账中也未有该承包费的记载，所以此次发包只是时任村长代庆红私自违法发包的，承包费也未交到村里，加之张占山签订承包合同在先，所以刘广波此次续包无效；对署名为张思权等10人的证明有异议，表示上述10人未出庭接受质证，其证明内容也不真实；对赵克斌出具的证明及本院调取的对赵克斌的询问笔录有异议，认为赵克斌所述不实。刘广波对张占山提交的三角寺村委会出具的证明的真实性有异议；对公主岭市八屋镇农村经济管理站相关账目（复印件）有异议，表示该经管站账目都是栾书春与张占山私自制作的，没经过时任的村长同意，村委会是否把此笔土地承包费记入账目与刘广波无关；对公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会的庭审笔录及裁决书、先行裁决书有异议，表示该裁决违法；对加盖了公主岭市八屋镇农村经济管理站公章的《预留地承包合同书》（复印件）、2份收据（复印件）、土地台账（复印件）有异议，表示这些证据都是伪造的；对栾书春、赵德龙、赵克斌共同出具的证明有异议，表示此三人所述不实；对栾书春当庭提供的证言有异议，表示其所述不实；对赵德龙当庭提供的证言有异议，表示其所述不实。三角寺村委会对刘广波提交的1998年4月14日签订的预留地承包合同书及承包费收据、2002年1月20日签订的预留地承包合同书及承包费收据、三角寺村委会出具的书面证明无异议；对2008年9月2日签订的预留地承包合同及承包费收据、署名为张思权等10人的证明表示不知情；对赵克斌出具的证明及本院调取的对赵克斌的询问笔录有异议，认为赵克斌无权参加村土地发包事宜；对张占山提交的三角寺村委会出具的证明无异议；对公主岭市八屋镇农村经济管理站相关账目（复印件）、加盖了公主岭市八屋镇农村经济管理站公章的《预留地承包合同书》（复印件）、2份收据（复印件）、土地台账（复印件）表示不知情；对公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会的庭审笔录及裁决书、先行裁决书有异议，表示该裁决违法；对栾书春、赵德龙、赵克斌共同出具的证明无异议；对赵德龙当庭提供的证言表示不知情。本院认为：三角寺村委会对本案争议土地的发包，虽未经民主议定程序讨论决定，但该村集体成员知道或应当知道该土地发包的事实，却自1998年至今未依照法定程序予以撤销，就应视为该村集体成员对该土地发包的认可，故本院对三角寺村委会以发包程序违法为由提出的该土地相关承包合同无效或可撤销的诉讼主张不予支持。张占山与三角寺村委会于2005年1月29日签订的关于本案争议土地的承包合同，已于2005年2月12日经由公主岭市八屋镇经营管理指导站见证，且张占山已支付了承包费，故本院认为该合同成立并生效。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第（二）项：发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权，承包方均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权的规定，本院认为不论刘广波与三角寺村委会于2008年签订的关于本案争议土地承包合同是否生效，本案争议土地的承包经营权均应由张占山取得。对于刘广波提出的其对本案土地享有优先承包经营权的主张，因其无法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告刘广波的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告刘广波负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提出副本七份,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡审 判 长  宁 达审 判 员  刘晓伟人民陪审员  张铁武二〇一六年二月二十九日书 记 员  张文娇
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终189号上诉人（原审被告）船山区春华管件经营部，经营场所遂宁市城区川中副食品批发市场综合楼15号。经营者冯秀华。委托代理人（特别授权）王晓均，四川弘维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆弘昇管道有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处金龙工业园区白土坝小区，组织机构代码56160226-3。法定代表人张友英，总经理。委托代理人（特别授权）李华，重庆奕平律师事务所律师。上诉人船山区春华管件经营部因买卖合同纠纷一案，不服遂宁市船山区人民法院2015年9月23日作出的（2015）船山民初字第2412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。上诉人船山区春华管件经营部的委托代理人王晓均，被上诉人重庆弘昇管道有限公司的委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，2013年9月25日，重庆弘昇管道有限公司出具对账单载明“截止至8月31日遂宁张洪共欠重庆弘昇管道有限公司货款人民币188958.783元（大写：壹拾捌万捌仟玖佰伍拾捌元柒角），核对无误后请签章回传。如发现有误请及时来电告知，逾期将视为默认”。该对账单经张洪签字，并加盖遂宁市船山区春华管件经营部发票专用章。原审中，双方均认可张洪代表春华经营部向重庆弘昇管道有限公司购买塑胶管道，船山区春华管件经营部对账后支付货款人民币150000元。原审法院判决认为，重庆弘昇管道有限公司与船山区春华管件经营部之间的买卖行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其买卖关系真实、合法、有效，予以确认。船山区春华管件经营部未及时支付重庆弘昇管道有限公司货款的行为，已经构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，因此重庆弘昇管道有限公司要求支付船山区春华管件经营部货款及赔偿逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，逾期付款损失从2013年8月31日起至2015年8月31日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，据此判决：“一、被告船山区春华管件经营部于本判决生效后十日内支付原告重庆弘昇管道有限公司货款人民币38958.7元，并赔偿逾期付款损失。逾期付款损失的计算方法为：以本金38958.7元为基数，从2013年8月31日始计算至2015年8月31日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；二、驳回原告重庆弘昇管道有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币920元，减半收取460元，由被告船山区春华管件经营部负担”。宣判后，船山区春华管件经营部不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由：1.原审判决认定上诉人违约错误。因上诉人之子张洪与被上诉人达成了协议，剩余货款抵扣税金，被上诉人就无需向上诉人出具收款发票，并不是上诉人还欠被上诉人货款人民币38958.7元（总货款人民币188958.7元-已经支付的货款人民币150000元＝人民币38958.7元）；2.被上诉人严重违背商业诚信道德。被上诉人收了上诉人的货款，按照税法规定，应当出具增值税发票，没有开具发票已经与上诉人达成了协议，用余下的货款抵扣税金，但被上诉人起诉上诉人是不诚信的。请求二审法院查明事实后，依法改判，驳回被上诉人在原审的全部诉讼请求。被上诉人重庆弘昇管道有限公司在庭审中辩称，原审判决认定事实清楚，审判程序合法、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经二审开庭审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人船山区春华管件经营部在被上诉人重庆弘昇管道有限公司购买塑胶管道虽未签订书面买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系，上诉人对所欠被上诉人的货款出具了对账单，双方对欠条载明的欠款金额和出具欠条后支付的货款人民币150000元均予以认可，本院予以确认。上诉人应当按照欠条载明的金额及时支付货款，上诉人未及时支付尚欠货款，属违约行为，并酿成纠纷，应当承担支付被上诉人尚欠的货款和支付从欠付货款之日起至付清时止的逾期利息的民事责任，被上诉人主张由上诉人支付欠付货款人民币38958.7元和从2013年8月31日起至2015年8月31日止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原审判决由上诉人支付被上诉人货款人民币38958.7元和从2013年8月31日起至2015年8月31日止按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金并无不当，本院应予维持。上诉人上诉称“已与被上诉人达成了口头协议，剩余货款抵扣税金，被上诉人就无需向上诉人出具收款发票”的上诉理由未提供充分的证据予以证明，其理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定的事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币920元，由船山区春华管件经营部负担。本判决为终审判决。审判长  岳文审判员  杨玲审判员  郑艳二〇一六年二月十六日书记员  陈琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2015)岱商初字第779号原告泰安市岱岳区农村信用合作联社。法定代表人李延玲，任理事长。委托代理人徐传国，山东天东律师事务所律师。被告石向鹏。被告田雪，（系被告石向鹏之妻）。被告李灿河。被告方增夫。原告泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告石向鹏、田雪、李灿河、方增夫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐传国到庭参加诉讼，被告石向鹏、田雪、李灿河、方增夫经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2012年7月26日，被告石向鹏与原告所属角峪信用社签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为150000元，借款期限自2012年7月26日至2014年7月25日，同时被告李灿河和方增夫为以上借款提供最高额保证，上述借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。被告石向鹏未答辩，被告田雪未答辩。被告李灿河未答辩。被告方增夫未答辩。经审理查明，2012年7月26日，原告所属的角峪信用社和被告石向鹏签订个人借款合同，合同约定被告石向鹏向原告借款人民币150000元，用于购水暖材料及周转，借款方式为在2012年7月26日至2014年7月25日内随借随还，循环使用。借款期限为2012年7月26日至2014年7月25日。借款人按月结息，每月的20日为结息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。违约责任确定为借款人不按本合同约定的期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告又与被告李灿河、方增夫签订最高额保证合同，约定被告李灿河、方增夫为被告石向鹏于2012年7月26日至2014年7月25日，在原告处的借款提供最高金额人民币235000元的担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。以上两份合同签订后，原告于2013年8月20日向被告石向鹏账户支付150000元，约定月利率为9.00000‰，借款期限到2014年7月20日。另查明，被告石向鹏与被告田雪系夫妻关系。2015年8月8日原告与山东天东律师事务所签订委托代理合同，约定原告与石向鹏因金融借款纠纷一案，委托山东天东律师事务所的律师作为诉讼代理人，并约定原告向该律师事务所缴纳办案手续费1500元，并按纠纷标的数的5%收取代理费用，原告共支付山东天东律师事务所10000元代理费用。原告为诉讼本案支付公告费300元。以上事实由原告陈述、结婚证以及借款合同、最高额保证合同、借款借据、身份证复印件、汇划来帐凭证、委托代理合同、山东天东律师事务所开具的发票及公告费收据等证据加以证实。本院认为，原、被告之间自愿签订借款合同以及最高额保证合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，各方均应全面自觉履行。逾期后，被告不偿还原告借款本息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。同时，被告除偿还借款150000元本金及利息，还应根据该借款合同约定承担原告因诉讼而支付的律师代理费10000元、公告费300元。被告田雪系被告石向鹏的妻子，依法应对被告石向鹏在其婚姻关系存续期间所欠原告借款本息负有共同偿还的法律责任。被告李灿河和方增夫与原告签订最高额担保合同，在保证期限内未尽保证义务，应承担连带清偿责任。被告李灿河和方增夫在承担保证责任后，有权依法向石向鹏、田雪追偿。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法基于问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石向鹏、田雪共同偿还原告借款本金150000元；二、被告李灿河、方增夫共同支付原告利息损失（按照借款约定利率9‰自2013年8月20日计算至2014年7月20日止；逾期利息自2014年7月21按照借款合同约定的利息9‰上浮30%计算至被告付清之日止）三、被告石向鹏、田雪共同支付原告为实现债权产生的费用，即律师代理费10000元，公告费300元，两项合计10300元；四、综上一至三项限被告石向鹏、田雪于本判决生效之日起五日内付清；五、被告李灿河、方增夫对上述款项的履行负连带清偿责任。被告李灿河、方增夫在承担保证责任后，有权依法向被告石向鹏、田雪追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1520元，共计4820元，由被告石向鹏、田雪共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  柴树栋人民陪审员  亓恒海人民陪审员  刘灿起二〇一六年二月二十二日书 记 员  毕研超
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2015)岱商初字第779号原告泰安市某农村信用合作联社，地址泰安市开元路中段路东。法定代表人李延玲，任理事长。委托代理人徐传国，山东天东律师事务所律师。被告石某，男，汉族，1985年11月7日出生，住泰安市岱岳区。被告田某，女，汉族，1985年8月10日出生，住泰安市泰山区（系被告石某之妻）。被告李某，男，汉族，1969年5月19日出生，住泰安市岱岳区。被告方某，男，汉族，1986年2月19日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市某农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告石某、田某、李某、方某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐传国到庭参加诉讼，被告石某、田某、李某、方某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2012年7月26日，被告石某与原告所属角峪信用社签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为150000元，借款期限自2012年7月26日至2014年7月25日，同时被告李某和方某为以上借款提供最高额保证，上述借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。被告石某未答辩。被告田某未答辩。被告李某未答辩。被告方某未答辩。经审理查明，2012年7月26日，原告所属的角峪信用社和被告石某签订个人借款合同，合同约定被告石某向原告借款人民币150000元，用于购水暖材料及周转，借款方式为在2012年7月26日至2014年7月25日内随借随还，循环使用。借款期限为2012年7月26日至2014年7月25日。借款人按月结息，每月的20日为结息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。违约责任确定为借款人不按本合同约定的期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告又与被告李某、方某签订最高额保证合同，约定被告李某、方某为被告石某于2012年7月26日至2014年7月25日，在原告处的借款提供最高金额人民币235000元的担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。以上两份合同签订后，原告于2013年8月20日向被告石某账户支付150000元，约定月利率为9.00000‰，借款期限到2014年7月20日。另查明，被告石某与被告田某系夫妻关系。2015年8月8日原告与山东天东律师事务所签订委托代理合同，约定原告与石某因金融借款纠纷一案，委托山东天东律师事务所的律师作为诉讼代理人，并约定原告向该律师事务所缴纳办案手续费1500元，并按纠纷标的数的5%收取代理费用，原告共支付山东天东律师事务所10000元代理费用。原告为诉讼本案支付公告费300元。以上事实由原告陈述、结婚证以及借款合同、最高额保证合同、借款借据、身份证复印件、汇划来帐凭证、委托代理合同、山东天东律师事务所开具的发票及公告费收据等证据加以证实。本院认为，原、被告之间自愿签订借款合同以及最高额保证合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，各方均应全面自觉履行。逾期后，被告不偿还原告借款本息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。同时，被告除偿还借款150000元本金及利息，还应根据该借款合同约定承担原告因诉讼而支付的律师代理费10000元、公告费300元。被告田某系被告石某的妻子，依法应对被告石某在其婚姻关系存续期间所欠原告借款本息负有共同偿还的法律责任。被告李某和方某与原告签订最高额担保合同，在保证期限内未尽保证义务，应承担连带清偿责任。被告李某和方某在承担保证责任后，有权依法向石某、田某追偿。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法基于问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石某、田某共同偿还原告借款本金150000元；二、被告李某、方某共同支付原告利息损失（按照借款约定利率9‰自2013年8月20日计算至2014年7月20日止；逾期利息自2014年7月21按照借款合同约定的利息9‰上浮30%计算至被告付清之日止）三、被告石某、田某共同支付原告为实现债权产生的费用，即律师代理费10000元，公告费300元，两项合计10300元；四、综上一至三项限被告石某、田某于本判决生效之日起五日内付清；五、被告李某、方某对上述款项的履行负连带清偿责任。被告李某、方某在承担保证责任后，有权依法向被告石某、田某追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1520元，共计4820元，由被告石某、田某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  柴树栋人民陪审员  亓恒海人民陪审员  刘灿起二〇一六年二月二十二日书 记 员  毕研超
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执87号之一申请执行人柳州市安源危险品运输有限责任公司。被执行人廖利红，男，1981年8月9日出生，。被执行人曾超平，男，1970年11月27日出生。被执行人李献武，男，1980年10月19日出生。申请执行人柳州市安源危险品运输有限责任公司与被执行人廖利红、曾超平、李献武返还原物纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的(2015)江民初字第1561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖利红、曾超平、李献武没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州市安源危险品运输有限责任公司于2016年1月14日向本院申请强执行，本院同日依法立案受理。现查明被执行人廖利红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖利红在中国工商银行柳江县支行账号为62×××99内的存款2000元，冻结期限为12个月，听候本院处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴少江二〇一六年二月五日书记员  覃晓霜
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0202民初163号之1原告盛某某。法定代理人盛文龙。被告张金斗，男，汉族，1981年9月11日生。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。负责人冯昌，总经理。本院在审理原告盛某某与被告张金斗、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛某某于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张金斗银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（豫B×××××号肇事车辆），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告张金斗银行存款60000元或查封其豫B×××××号中型普通货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁成勋二〇一六年二月三日书记员  吴楠楠
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2015)吴利执字第708号申请执行人江海华，男，汉族，1971年6月13日出生。被执行人吴忠市昊维家具制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第2033号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人吴忠市昊维家具制造有限公司向申请执行人江海华支付货款7000元及利息700元，本案的案件受理费50元、执行费50元也由被执行人吴忠市昊维家具制造有限公司承担，但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，经向银行、房屋管理机关、车辆管理机关等部门查询，查询结果表明吴忠市昊维家具制造有限公司名下暂无可供执行的财产，本院已将四查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  马跃娟二〇一六年二月二十二日书记员  谭显旺
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初260号原告：任某某被告：彭某被告：王某某原告任某某和彭某、王某某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一六年二月十九日书 记 员  张 敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初260号原告：任某某,男,汉族。被告：彭某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。原告任某某诉被告彭某、王某某借款合同纠纷一案本院依法进行了审理。经审查，本院认为：原告任某某起诉被告彭某、王某某应准确提供被告的送达地址。在审理过程中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达应诉材料。经查证后仍不能确定被告地址，应视为被告不明确。待原告任某某找到被告彭某、王某某具体地址后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告任某某的起诉。案件受理费1475元，退还原预交人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  崔保山审 判 员  陈英明人民陪审员  李世影二〇一六年十二月二十三日书 记 员  任梓纬
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5534号原告：窦月安。委托诉讼代理人：冯茂蔚、沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。被告：吴炳祥。原告窦月安与被告吴炳祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法由代理审判员马良独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告窦月安的委托代理人冯茂蔚到庭参加诉讼，被告吴炳祥经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告窦月安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告苗木款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年，被告在山东薛城承包绿化工程，向原告陆续购买苗木，截止2009年9月25日，被告及案外人朱某某与原告确认，结欠原告苗木款合计51030元。后经原告多次催款，2014年4月16日，被告向原告出具欠条一份，确认被告结欠原告苗木款5万元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告吴炳祥未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：苗木清单2份、欠条1份，证明被告结欠原告苗木款5万元。本院认为上述证据合法有效，故对其予以确认并入卷佐证。被告吴炳祥未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月19日至2009年9月25日期间，原告窦月安向被告吴炳祥供应苗木。2009年9月25日，被告吴炳祥及案外人朱某某在苗木清单上签字确认苗木款项合计为51030元。2014年4月16日，被告吴炳祥向原告出具欠条，确认结欠原告工程款50000元。本院认为，当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式；合同当事人应全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未订立书面的买卖合同，但苗木清单对合同当事人、标的、价款等均作了约定，应认定原、被告之间的买卖合同成立并生效，被告应当依约向原告支付苗木款。苗木清单上载明的金额虽与欠条上载明的金额不一致，但应认定两份凭证所涉为同一款项，欠条为被告对苗木清单上欠款的再次确认。现原告主张按照较小金额即5万元要求被告支付款项，属自主处分权利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴炳祥于本判决生效之日起十日内向原告窦月安支付款项50000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴炳祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：a。代理审判员  马良二〇一六年二月二十二日书 记 员  丁颖
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5534号本院对原告窦月安与被告吴炳祥买卖合同纠纷作出的(2016)苏0505民初5534号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，现裁定如下：民事判决书尾部日期由“二Ｏ一六年二月二十二日”更正为“二○一七年二月二十二日”。审判员  朱海兰二〇一八年七月五日书记员  孟 君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼执字第1008号申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳分行与被执行人徐旭辉一案，本院于2013年12月24日作出的（2013）楼民城初字第144号民事判决书，已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司岳阳分行于2015年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人徐旭辉现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）楼执字第1008号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 许 东审判员 钟 宁审判员 王宇良二〇一六年二月十六日书记员 付山松
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼执字第1008号申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人徐某某一案，本院于2013年12月24日作出的（2013）楼民城初字第144号民事判决书，已发生法律效力，权利人某某银行股份有限公司某某分行于2015年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人徐某某现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）楼执字第1008号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 许 东审判员 钟 宁审判员 王宇良二〇一六年二月十六日书记员 付山松
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2015）观执字第00848号之一申请执行人：安徽某某幕墙装饰工程有限公司。被告：安徽某某娱乐有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)观民一初字第00035号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人安徽某某娱乐有限公司银行存款237751元或查封,扣押等值车辆、房产等其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年二月九日书记员  王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2015）观执字第00848号之一申请执行人：安徽元泰幕墙装饰工程有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。被执行人：安徽零点娱乐有限公司，住所地安徽省安庆市大观区菱湖南路。本院依据已经发生法律效力的(2015)观民一初字第00035号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人安徽零点娱乐有限公司银行存款237617元或查封,扣押等值车辆、房产等其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一五年十二月十九日书记员  王华鑫
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1282民初2955号原告：娄登立，男，1967年12月11日生，满族，农民，住昌图县亮中桥镇亮河村民委二组33号。原告：徐福巨，男，1966年7月5日生，满族，农民，住卡套式中固镇孟家寨村三组3号。被告：周斌，男，住开原市八宝镇和顺村。被告：马殿光，男，196年8月17日生，住铁岭市清河区世纪家园小区。案由：劳务合同纠纷。本院在审理原告娄登立、徐福巨与被告周斌、马殿光劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄登立、徐福巨撤回起诉。案件受理费3285元减半收取1640元由原告负担。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年二月十五日书 记 员  孟庆菲
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1282民初2955号原告：娄登立，男，1967年12月11日生，满族，农民，住昌图县亮中桥镇亮河村民委二组33号。原告：徐福巨，男，1966年7月5日生，满族，农民，住卡套式中固镇孟家寨村三组3号。委托诉讼代理人：衣长山，系开原市法律援助中心律师。被告：周斌，男，住开原市八宝镇和顺村。被告：马殿光，男，196年8月17日生，住铁岭市清河区世纪家园小区。案由：劳务合同纠纷。本院在审理原告娄登立、徐福巨与被告周斌、马殿光劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄登立、徐福巨撤回起诉。案件受理费3285元减半收取1640元由原告负担。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年二月十五日书 记 员  孟庆菲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初39号之一原告：杨某某被告：孙某某原告杨某某和孙某某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一六年二月十一日书 记 员  任梓伟
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2356号之一申请执行人李某，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。被执行人陈某，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。关于申请执行人李某与被执行人陈某房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2013]深仲裁字第865号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币6300元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人依法发出执行通知书并对被执行人的财产进行了五查。本院依法扣划了被执行人在银行的存款人民币4229.81元。2015年11月16日，深圳市南山区人民法院致函本院，函称该院执行的（2012）深南法执字第187号案中，被执行人李智碧尚欠申请执行人陈某人民币6223.52元。请求本院在执行本案时一并对上述案件的债权债务进行处理。本案的执行标的经核算合共为人民币6916.21元（含迟延履行期间债务利息及本案执行费人民币50元）。故两案债权债务抵销后，被执行人仍应支付申请执行人人民币642.69元及承担执行费人民币50元。本院通知申请执行人办理划款手续，申请执行人在指定的时间内未予办理，本院予以提存处理。余款人民币3537.12元已退回被执行人。本院认为，深圳仲裁委员会[2013]深仲裁字第865号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2013]深仲裁字第865号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长    马莹莹代理审判员白田甜代理审判员徐薇二〇一六年二月二十五日书记员刘洋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初389号原告许某某，现住榆树市。委托代理人苏隐成，榆树市隆达法律服务所法律工作者。被告王某某，现住榆树市。原告许某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员  王洪光二〇一六年二月十六日书记员  张艳红
广东省深圳市中级人民法院执 � � 裁 定 书（2015）深中法执字第2356号之一申请执行人李某，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。被执行人陈某，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。关于申请执行人李某与被执行人陈某房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2013]深仲裁字第865号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币6300元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人依法发出执行通知书并对被执行人的财产进行了五查。本院依法扣划了被执行人在银行的存款人民币4229.81元。2015年11月16日，深圳市南山区人民法院致函本院，函称该院执行的（2012）深南法执字第187号案中，被执行人李智碧尚欠申请执行人陈某人民币6223.52元。请求本院在执行本案时一并对上述案件的债权债务进行处理。本案的执行标的经核算合共为人民币6916.21元（含迟延履行期间债务利息及本案执行费人民币50元）。故两案债权债务抵销后，被执行人仍应支付申请执行人人民币642.69元及承担执行费人民币50元。本院通知申请执行人办理划款手续，申请执行人在指定的时间内未予办理，本院予以提存处理。余款人民币3537.12元已退回被执行人。本院认为，深圳仲裁委员会[2013]深仲裁字第865号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2013]深仲裁字第865号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长    马莹莹代理审判员白田甜代理审判员徐薇二〇一六年二月二十五日书记员刘洋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初178号原告：刘某某甲原告：刘某某乙被告：阜阳市农电有限责任公司原告刘某某甲、刘某某乙和阜阳市农电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张宏剑审 判 员  周晓辉人民陪审员  刘玉标二〇一六年二月十二日书 记 员  闫静静
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民�字第3861号原告庞长奎，现住榆树市。被告庞宏军，现住榆树市。被告张会选，现住榆树市。原告庞长奎诉被告庞宏军、张会选买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞长奎撤回起诉。代理审判员  曹玉艳二〇一六年二月二日书 记 员  李明威
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第3861号原告庞长奎，现住榆树市。被告庞宏军，现住榆树市。被告张会选，现住榆树市。原告庞长奎诉被告庞宏军、张会选买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞长奎撤回起诉。代理审判员  曹玉艳二〇一六年二月二日书 记 员  李明威
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更57号罪犯杨永建，男性，1973年11月1日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化。现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2010年3月2日作出（2010）新都刑初字第97号刑事判决，以被告人杨永建犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金7000元，剥夺政治权利两年。刑期从2009年10月28日至2019年8月27日止。判决发生效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年4月18日作出（2013）德刑执字第510号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十个月。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨永建在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，罪犯杨永建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨永建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永建减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利两年不变，刑期至2016年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程扬梅二〇一六年二月一日书 记 员  李 婷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更57号罪犯杨永建，四川省成都市新都区人民法院于2010年3月2日作出（2010）新都刑初字第97号刑事判决，以被告人杨永建犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金7000元，剥夺政治权利两年。刑期从2009年10月28日至2019年8月27日止。判决发生效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年4月18日作出（2013）德刑执字第510号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十个月。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨永建在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，罪犯杨永建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨永建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永建减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利两年不变，刑期至2016年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程扬梅二〇一六年二月一日书 记 员  李 婷
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初336号原告何某某,男,汉族。委托代理人苟亚，四川竞一律师事务所律师。被告苟某某，男，汉族。原告何某某与被告苟某某“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：2015年12月17日，被告立据在我处借款17000元，口头约定同年12月底归还，期满后，经多次催收，被告迟�未予归还，请求判令被告立即归还借款并支付逾期利息。被告苟某某未答辩。经审理查明：2015年12月17日，被告向原告书立借条一份，载明：“今借到何某某现金17000元（壹万柒仟元）”。后原告催收此款无果，起诉来院，要求实现诉请。审理中，原告对其诉称与被告口头约定的还款时间为2015年12月底的主张，未提供证据证实。上述事实有借条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款17000元，有借据为证，其借贷事实清楚明确，被告未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任，原告诉请被告立即归还借款并支付逾期利息理由成立，应予支持；原告对其诉称与被告口头约定的还款时间为2015年12月底的主张，未提供证据证实，本院不予采纳；被告未到庭应诉，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苟某某在本判决生效后10日内偿还原告何某某借款17000元，并从2016年1月19日起按年利率6％支付资金利息至清偿之日止。二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。案件受理费113元，由被告承担。义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 杨 勇二〇一六年三月十日书记员 雷桂芳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更476号罪犯王某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年2月20日作出(2013)湖安刑初字第83号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑十一个月（刑期至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初218号之一原告：王某某原告：刘某某原告王某某和刘某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张宏剑审 判 员  周晓辉人民陪审员  刘玉标二〇一六年二月十二日书 记 员  闫静静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更476号罪犯王庆峰，男，1970年12月16日出生，汉族，初中文化，辽宁省本溪满族自治县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年2月20日作出(2013)湖安刑初字第83号刑事判决，以被告人王庆峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王庆峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王庆峰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王庆峰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王庆峰准予减刑十一个月（刑期至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执字第00855号申请执行人田家恒，男，汉族，1974年8月16日出生，住重庆市江津区。被执行人贺本勇，男，汉族,1979年1年13日出生，住重庆市大足区。申请执行人田家恒与被执行人贺本勇爆破工程承包协议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第00583号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田家恒向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人贺本勇未按执行通知履行义务。经查，被执行人贺本勇无可供执行财产。我院依法于2016年1月29日向申请执行人田家恒发出举证通知书、听证通知书。要求田家恒于2016年2月5日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。田家恒无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人贺本勇尚欠申请执行人案款250000.00元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人贺本勇确无可供执行财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执字第00855号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  胡月明执行员  张再洪执行员  唐 攀二〇一六年二月五日书记员  翁 兰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初354号之一原告：安徽太平洋大酒店有限公司被告：与阜阳豪斯服饰有限公司被告：张某被告：刘某某原告安徽太平洋大酒店有限公司与阜阳豪斯服饰有限公司、张雪、刘玉杰服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  陈英明人民陪审员  李世影二〇一六年二月二十五日书 记 员  任梓伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更512号罪犯张某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2011年2月22日作出(2011)甬北刑初字第35号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月,并处罚金10000元。因被告人张某不服，提出上诉。经浙江省宁波市中级人民法院二审审理，于2011年4月6日作出(2011)浙甬刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑一年三个月（刑期至2016年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 欣
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执172-1号申请执行人林武二，男，1984年5月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人林天从，男，1972年3月13日出生，汉族，住厦门市翔安区，申请执行人林武二与被执行人林天从民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第1号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人林天从未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人林武二向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人林天从所有的款项人民币100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1150元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴南回二〇一六年二月一日书记员  蔡礼节
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更512号罪犯张沛林，男，1970年7月16日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2011年2月22日作出(2011)甬北刑初字第35号刑事判决，以被告人张沛林犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月,并处罚金10000元。因被告人张沛林不服，提出上诉。经浙江省宁波市中级人民法院二审审理，于2011年4月6日作出(2011)浙甬刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张沛林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张沛林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张沛林在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张沛林准予减刑一年三个月（刑期至2016年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 欣
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016�闽02**执172-1号申请执行人林武二。被执行人林天从。申请执行人林武二与被执行人林天从民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第1号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人林天从未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人林武二向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人林天从所有的款项人民币100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1150元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴南回二〇一六年二月一日书记员  蔡礼节
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资执字第617号资兴市三都镇中田村煤矿本院执行的唐平申请资兴市三都镇中田村煤矿人格权纠纷一案，经被执行人资兴市三都镇中田村煤矿自动履行，执行金额90000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月二日
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初133号原告王某某，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县盐井镇。委托代理人郭恒凯，云南达意律师事务所律师。被告盐津金鑫煤矿有限公司（以下简称金鑫煤矿），住盐津县盐井镇柏树村。法定代表人王存其，金鑫煤矿矿长。委托代理人唐国雄、郑朝富，云南享达律师事务所律师。原告王某某诉被告金鑫煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员钟智海适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人郭恒凯、被告金鑫煤矿的委托代理人唐国雄、郑朝富庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告王某某于2011年3月至2012年11月在被告金鑫煤矿井下从事采煤工作，2012年12月30日，经云南省疾病预防控制中心诊断为矽肺壹期，2013年1月30日经昭通市人力资源和社会保障局认定为工伤，2013年5月21日经昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残，未达到护理等级。原告申请仲裁，2013年10月20日，盐津县劳动争议仲裁委员会作出盐劳人仲（2013）裁字第107号仲裁裁决书，裁决由金鑫煤矿支付给原告一次性伤残就业补助金69197.26元、停工留薪期待遇17004.00元。原告在被告处工作，被告已为原告参加工伤保险，缴费工资为2834.00元。原告应享受的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和劳动能力鉴定费，被告已向盐津县工伤生育保险基金管理中心申报�该中心已核销30%，计22985.00元，被告已领取，但未支付给原告。请求人民法院判决被告支付原告应享有的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和劳动能力鉴定费共计76616.00元。被告金鑫煤矿辩称：原告王某某所诉事实属实，同意支付原物告请求的各项补助金及鉴定费，请求人民法院依法判决。原告2011年3月至2012年11月，原告王某某在被告金鑫煤矿井下从事采煤工作。2012年12月30日，经云南省疾病预防控制中心诊断为矽肺壹期。2013年1月30日，经昭通市人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年5月21日，经昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残，未达到护理等级。原告申请仲裁，2013年10月20日，盐津县劳动争议仲裁委员会作出盐劳人仲（2013）裁字第107号仲裁裁决书，裁决由金鑫煤矿支付给原告一次性伤残就业补助金69197.26元、停工留薪期待遇17004.00元，被告已支付。原告在被告处工作，被告已为原告参加工伤保险，缴费工资为2834.00元。原告应享受的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和劳动能力鉴定费，被告已向盐津县工伤生育保险基金管理中心申报，该中心已核销30%，计22985.00元，被告已领取，但未支付给原告。2012年度云南省昭通市（统筹地区）职工月平均工资为3145.33元。上述事实，有原告的陈述及被告金鑫煤矿的辩解，原告提供的昭人社工〔2013〕250号工伤认定书、昭劳鉴（2012）236号劳动能力鉴定结论通知、盐劳人仲〔2013〕裁字第107号仲裁定书、（2014）盐行初字第11号行政裁定书、（2015）昭中立行终字第1号行政裁定书、盐津县工伤生育保险基金管理中心证明等在卷佐证。本院认为：被告金鑫煤矿承认原告在本案中主张的事实。对原告王某某主张的事实本院予以确认。原告在仲裁时已主张解除劳动合同，仲裁庭已按解除劳动关系裁决由被告支付原告一次性伤残就业补助金，故原告与被告之间的劳动关系已解除。职工因工作遭受事故伤害并致残的，应当由工伤保险基金管理部门支付给劳动者一次性伤残补助金。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金。一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金本应由工伤保险基金支付，工伤保险基金管理部门依照相关规定已核销30%（一次性伤残补助金12265.00元、一次性工伤医疗补助金10630.00元），其余部分应由被告负责支付。被告从工伤保险基金中心领取30%的款项后未支付经原告的行为，不符合法律规定，�当承担给付义务。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《云南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十九条，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条的规定，判决如下：由被告盐津金鑫煤矿有限公司给付原告王某某一次性伤残补助金40889.29元、一次性工伤医疗补助金32711.43、劳动能力鉴定费300.00元，共计73900.72元。案件受理费5.00元（已减半），由被告盐津金鑫煤矿有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  钟智海二〇一六年二月二日书记员  王 元附：本案引用的法律条文一、《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤�就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。二、《云南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十九条七级至十级伤残职工，劳动合同期满终止或者职工本人提出解除劳动合同的，用人单位可以与其解除或者终止劳动关系。由用人单位按照解除或者终止劳动关系时，统筹地区上年度职工月平均工资为基数支付一次性伤残就业补助金。标准为：七级22个月、八级18个月、九级13个月、十级7个月。由工伤保险基金按照解除或者终止劳动关系时，统筹地区上年度职工月平均工资为基数支付一次性工伤医疗补助金。标准为：七级8个月、八级6个月、九级3个月、十级2个月。患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金在上述标准的基础上增发30％。三、《中华人民共和国社会保险法》第三十六条职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民特32号申请人郭莉萍，女，1976年9月5日出生，汉族，太原市道路运输管理局南寒管理所职工，住所地山西省太原市。被申请人侍毅斌，男，1972年10月28日出生，汉族，山西省路桥集团有限公司职工，人。申请人郭莉萍要求宣告侍毅斌为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人郭莉萍与被申请人侍毅斌为夫妻关系，申请人称，被申请人侍毅斌于2014年12月9日在财大游泳馆游泳时溺水，经120抢救在山西武警医院恢复心跳和生命体征，在该医院重症监护室治疗，一直处于昏迷状态。至12月26日转院至山西煤炭医院继续进行治疗，然后又转至山针脑血管医院，于2015年7月9日出院，出院后回家至今。被申请人至今仍处于昏迷状态，无任何意识，生活等一切事情均由申请人照顾和处理。为更方便委托申请人办理被申请人相关事宜，请法院核实真实情况依法判决：被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。经审查，申请人郭莉萍与被申请人侍毅斌于2000年1月11日登记结婚。被申请人侍毅斌于2014年12月9日在财大游泳馆游泳时溺水。根据2015年7月20日山西医科大学司法鉴定中心【2015】临鉴字第270号司法鉴定意见书表述：三、检验过程2.法医临床学检查：侍毅斌，男性，1972年10月出生。现暂住三针脑血管病医院**202病房。自述不能。家属诉，目前呈植物状态，什么都不知道。查体：平卧在床，呈植物状态，压眶无反应。右鼻部可见鼻饲管，颈部可见气管切开术后，插管在位。四肢肌张力高，肌肉无法查，肌肉萎缩，双手呈紧握拳状，双足呈垂足状。左侧巴氏征（＋）。阅片：2015年1月13日煤炭中心医院头颅CT片示：脑内多发弥漫性低密度影，脑室扩张。四、分析原因，2014年12月9日侍毅斌主因“溺水心肺复苏后2小时余”入武警山西总队医院，入院诊断：心肺复苏后，急性缺血性脑病，溺水，呼吸性酸中毒合并代谢性酸中毒（失代偿期），电解质紊乱（低钾血症），吸入性肺炎，低蛋白血症。经入院治疗，目前侍毅斌呈植物状态，右鼻部可见鼻饲管，颈部可见气管插管，四肢肌肉萎缩，肌张力高、肌肉无法查，双手呈紧握拳状，双足呈垂足状。五、鉴定意见，侍毅斌目前呈植物状态。根据2016年1月22日对申请人郭莉萍的询问笔录：申请人与被申请人育有一女侍星妤（曾用名侍星言），现年15岁，目前就读于现代双语中学初三部；被申请人父母家住长治，目前都已退休在家。以上事实，有山西医科大学司法鉴定中心【2015】临鉴字第270号司法鉴定意见书、山西三针脑血管病医院诊断证明书、中国人民武装警察部队山西总队医院诊断证明书、询问笔录在案佐证，本院予以认定。本院认为，侍毅斌的现状符合认定无民事行为能力的条件，故依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，判决如下：宣告侍毅斌为无民事行为能力人。指定郭莉萍为侍毅斌的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘恩翔二〇一六年二月十五日书记员  张晓霞相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。第十九条第二款被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。