江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1322刑初1067号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人朱雨，男，1990年9月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年5月15日被沭阳县人民法院判处拘役四个月；又因犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，于2010年11月19日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年五个月；因吸毒，分别于2012年2月25日、7月4日被沭阳县公安局分别行政拘留十二日、行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元;因吸毒成瘾、成瘾严重，分别于2012年3月8日、7月18日被沭阳县公安局决定社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年4月8日被沭阳县公安局刑事拘留，同年5月15日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 指定辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 被告人冯东，男，1993年10月28日出生于江苏省淮安市，汉族，无业，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住沭阳县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月5日被沭阳县公安局刑事拘留，同年2月4日被该局取保候审，同年5月25日被沭阳县人民检察院取保候审。 指定辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人王辉，男，1989年10月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。曾因赌博，于2017年3月29日被沭阳县公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千九百元。现因涉嫌犯有聚众斗殴罪，于2018年9月20日沭阳县公安局刑事拘留，同年10月20日被该局取保候审，2019年5月25日被沭阳县人民检察院取保候审。 指定辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 被告人尚子正，男，1996年9月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯开设赌场罪，于2015年10月20日被沭阳县人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2017年4月5日被沭阳县人民法院判处拘役三个月二十日,并处罚金人民币一千二百元；又因嫖娼，于2019年1月14日被沭阳县公安局行政拘留十二日并处罚款四千元。现因涉嫌犯有聚众斗殴罪，于2018年8月14日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月13日被该局取保候审，2019年6月11日由沭阳县人民检察院决定逮捕，同日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 指定辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人武振江，男，1987年1月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年8月7日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审，2019年5月25日被沭阳县人民检察院取保候审。 辩护人张小雷，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告人赵国庆，男，1996年10月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住江苏省沭阳县。曾因赌博，于2017年3月3日被沭阳县公安局行政拘留四日。现因涉嫌犯有聚众斗殴罪，于2018年12月15日被沭阳县公安局刑事拘留，2019年1月14日被该局取保候审，同年5月25日被沭阳县人民检察院取保候审。 辩护人刘克勤，江苏苏沪律师事务所律师。 沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1036号起诉书指控被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆犯聚众斗殴罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郑某到庭支持公诉。被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆及各被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2018年7月17日18时许，在沭阳县南湖街道苏奥电商产业园M23栋，蒋某（另案）、孙某（另案）纠集被告人冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆、朱雨等二十余人对谢某乙、吴某乙、朱某等人进行殴打。经鉴定，吴某乙右手部构成轻伤二级、左肘部构成轻伤一级，朱某构成轻伤二级，谢某乙、谢某甲均构成轻微伤，造成恶劣社会影响。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆的供述及辩解、被害人吴某乙、朱某等人的陈述、证人王某、刘某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人被告人冯东、王辉、尚子正、武振江、朱雨系积极参加者，赵国庆系积极参加者并纠结他人行为，应酌情从重处罚。被告人朱雨、冯东、王辉、武振江、尚子正、赵国庆到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定系坦白，可以从轻处罚。 被告人朱雨及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：被告人朱雨有坦白情节，可以从轻处罚；被告人朱雨认罪认罚，可以从宽处理；被告人朱雨犯罪情节较轻，同案被告人作出了赔偿取得了被害人谅解，可以从轻处罚。 被告人冯东及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：被告人冯东归案后如实供述，系坦白可以从轻处罚；被告人冯东认罪认罚，可以从宽处罚；被告人的同案关系人已经与被害人达成和解取得谅解可以从轻处罚；被告人冯东无前科，是初犯偶犯；被告人冯东在共同犯罪中起的作用较小，是从犯。建议判处有期徒刑三年以下并适用缓刑 被告人王辉及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：被告人王辉具有坦白情节；被告人王辉认罪认罚；被告人王辉没有纠结他人，没有持械斗殴，作用较小。建议判处有期徒刑三年以下并适用缓刑。 被告人尚子正及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：被告人尚子正具有坦白情节；被告人尚子正当庭认罪认罚，可以从宽处罚；本案同案关系人赔偿被害人损失，被告人尚子正是积极参与者，并没有纠结他人的行为，只是出于义气应陈某要求前往现场，没有持械也没有伤人。综上，建议对被告人尚子正从轻处罚。 被告人武振江及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：被告人武振江在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人没有前科，认罪认罚。建议对被告人武振江从轻处罚。 被告人赵国庆及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人赵国庆参加斗殴系偶发性，其主观恶意较小。2、根据涉案同案犯辩解与供述，以及被害人陈述，无任何人看到被告人赵国庆事实殴打行为。结合全案，在无任何其他证据佐证的情况下，被告人赵国庆如实向公安机关坦白自己的犯罪行为，供述始终一致，认罪悔罪态度较好，且积极赔偿，已取得本案被害人的谅解。在本次事件中，被告人赵国庆非组织、策划、指挥者，不能认定为首要分子，在参与打斗中，其犯罪动机、犯罪行为、以及犯罪情节均十分轻微，并非发挥主要作用，现无任何证据证明两名被害人系赵国庆和其带去的两位朋友直接致伤，且其他施害者赵国庆根本不认识，不应将其他人的犯罪结果转化为由被告人赵国庆承担，根据相关法律规定，应认定赵国庆为一般参加者。 经审理查明：2018年7月17日18时许，在沭阳县南湖街道苏奥电商产业园M23栋，蒋某（另案）、孙某（另案）纠集被告人冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆、朱雨等二十余人，其中有被告人赵国庆纠集的其他二人，对谢某乙、吴某乙、朱某等人进行殴打。经鉴定，吴某乙右手部构成轻伤二级、左肘部构成轻伤一级，朱某构成轻伤二级，谢某乙、谢某甲均构成轻微伤，造成恶劣社会影响。案发后，蒋某等人已赔偿了吴某乙、朱某经济损失，吴某乙、朱某对蒋某一方均表示谅解。 被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实；被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆均当庭自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆供述的伙同他人聚众斗殴的时间、地点、行为特征、后果等事实，该供述得到了同案关系人孙宝宝、许飞、吴中华、葛益、陈旺、董子凡、蒋飞龙、孙建供述、被害人谢某乙、高锦、谢观乐、吴某乙、朱海波等人的陈述、证人王黎明、刘柏、高伟、许家成等人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认照片、辨认笔录、沭阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、沭阳县公安局制作的监控视频资料等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆的归案情况；“有无前科劣迹证明”证明了被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆的前科劣迹；常住人口基本信息，证明了被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆的刑事责任年龄。 被告人冯东、武振江的辩护人提出被告人冯东、武振江在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人冯东、王辉的辩护人建议对被告人适用缓刑。经查：1、被告人冯东、武振江等人在本起聚众斗殴犯罪中，均系积极参加者，均对对方实施了具体的殴打行为。在该起聚众斗殴共同犯罪中，与其他同案人相比较，只是作用相对较小，并非起次要作用。2、本次聚众斗殴犯罪，参与人数多，并造成了两人轻伤、两人轻微伤较为严重的后果，且到目前为止，只是得到了部分被害人的谅解，故对全案被告人不宜适用缓刑。辩护人的上述辩护意见，与已查明的事实和相关法律规定不符，均不予采纳。 本院认为，被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人被告人冯东、王辉、尚子正、武振江、朱雨、赵国庆均系积极参加者；被告人赵国庆有纠结他人参与斗殴的行为，依法酌情予以从重处罚。被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆到案后如实供述自己的犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人朱雨、冯东、王辉、尚子正、武振江、赵国庆能取得部分被害人的谅解，在共同犯罪中作用相对较小，均依法酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相一致的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月八日起至二〇二〇年十二月七日止。） 被告人冯东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 被告人王辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 被告人尚子正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月十一日起至二〇二一年一月十日止。） 被告人武振江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 被告人赵国庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 栋 人民陪审员  耿立义 人民陪审员  汪建东 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  张旭书 书 记 员  徐卫梅 书 记 员  江 伟 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。