wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2019）青01行初68号原告高海然，女，汉族，1963年5月18日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托代理人赵永智，青海君剑律师事务所律师。被告西宁市城北区人民政府，住所地西宁市城北区朝阳西路27号。统一社会信用代码：11630105015016590P。法定代表人杨占仓，区长。委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。委托代理人郭翠英，西宁市城北区城乡建设局房屋征收与补偿中心主任。本院在审理原告高海然请求撤销被告西宁市城北区人民政府作出的城北政征补〔2019〕16号《西宁市城北区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》一案中，原告于2019年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤回对被告西宁市城北区人民政府的起诉申请，系其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高海然撤回请求撤销被告西宁市城北区人民政府作出的城北政征补〔2019〕16号《西宁市城北区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》的起诉。本案诉讼费50元，退回原告高海然，由被告西宁市城北区人民政府负担。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇一九年十一月二十七日书记员 闫 玲附:本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初1632号原告：刘志喜，男，1977年2月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘汝锋，法库县三面船法律服务所。被告：曹茂春，男，1992年5月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张德权，男，1981年6月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王淑娟，女，1975年4月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告刘志喜诉被告曹茂春、张德权、王淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法进行审理。原告刘志喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告立即偿还原告借款本金30，000元及利息8892元；2.请求法院判令被告二、被告三对被告一的全部债务承担连带清偿责任；3.请求确认原告对被告一抵押的财产具有优先受偿权，同时由三被告承担原告为实现债权支付的全部费用；4.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年9月4日，被告一与原告签订借款抵押合同，向原告借款38，892元，约定借款期限为12个月，从2018年9月4日起至2019年9月3日止，按放款日每月提前三天还款，月利率为2.47%；同时自愿将位于康平县间（90平方米）所有权和土地（20亩）经营权抵押给原告，作为归还借款的担保；被告一承担原告为实现债权支付的全部费用；被告二被告三为上述事项提供保证担保。截至目前，被告已拖欠原告借款30，000元，利息8892元，期间原告多次催要三被告偿还或承担保证责任，但均未果。而且三被告现在对原告拒而不见，试图逃避还款和保证责任。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。三被告躲避原告，拒不偿还借款或承担保证责任的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，起诉至法院，请求维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘志喜的起诉。案件受理费772元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇一九年十一月五日法官助理任巧书记员秦垚
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2299号原告：鄂托克旗崔志亮副食商店，统一社会信用代码92150624MAONQXA11P。经营者：崔志亮。被告：曹某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗崔志亮副食商店与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鄂托克旗崔志亮副食商店经营者崔志亮到庭参加诉讼，被告曹某经我院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄂托克旗崔志亮副食商店向本院提出诉讼请求：要求被告曹某给付货款7890元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月7日至2018年6月23日期间欠货款共计7890元，并出具了销货清单。后原告多次催要欠款未果，现诉至法院请求上述诉讼请求。原告鄂托克旗崔志亮副食商店围绕诉讼请求向本院提交以下证据：销货清单原件4份，要证明被告曹某于2017年2月2日，从原告鄂托克旗崔志亮副食商店处拿雪花啤酒20件；2017年2月26日拿雪花啤酒30件；2018年5月14日雪花啤酒16件450元；2018年5月17日奶茶4件、原酿白酒2件、生态原浆白酒1件共计550元，啤酒一件44元，共计3200元，扣除退瓶款33元，被告共欠原告3167元的事实。其余4723元不是被告曹某签字，被告也不认可，所以原告另案主张。被告曹某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提供相应的反驳证据。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明，2017年2月2日，被告曹某从原告鄂托克旗崔志亮副食商店处购买雪花啤酒20件；2017年2月26日购买雪花啤酒30件；2018年5月14日购买雪花啤酒16件450元；2018年5月17日购买奶茶4件、原酿白酒2件、生态原浆白酒1件，共计550元，啤酒一件44元，共计3200元，扣除退瓶款33元，被告共欠原告3167元货款，被告至今未偿还货款。本院认为，被告曹某欠原告鄂托克旗崔志亮副食商店3167元，有原告提供的销货清单为凭，事实清楚，理由充分。原告诉称被告曹某共计拿货7890元，但原告鄂托克旗崔志亮副食商店向法庭提供的证据只能证明被告现尚欠原告3167元。被告曹某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。原告鄂托克旗崔志亮副食商店要求被告曹某偿还货款7890元的诉讼请求本院只支持3167元，其他诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告曹某欠原告鄂托克旗崔志亮副食商店货款3167元，被告曹某于本判决生效后立即支付原告鄂托克旗崔志亮副食商店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告曹某负担。本判决为终审判决。审判员 娜 日二〇一九年十一月二十三日书记员 胡晨静法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经法院传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2019）内0624民初2299号原告：鄂托克旗崔某副食商店，统一社会信用代码92150624MAONQXA11P。经营者：崔某。被告：曹某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗崔某副食商店与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鄂托克旗崔某副食商店经营者崔某到庭参加诉讼，被告曹某经我院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄂托克旗崔某副食商店向本院提出诉讼请求：要求被告曹某给付货款7890元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月7日至2018年6月23日期间欠货款共计7890元，并出具了销货清单。后原告多次催要欠款未果，现诉至法院请求上述诉讼请求。原告鄂托克旗崔某副食商店围绕诉讼请求向本院提交以下证据：销货清单原件4份，要证明被告曹某于2017年2月2日，从原告鄂托克旗崔某副食商店处拿雪花啤酒20件；2017年2月26日拿雪花啤酒30件；2018年5月14日雪花啤酒16件450元；2018年5月17日奶茶4件、原酿白酒2件、生态原浆白酒1件共计550元，啤酒一件44元，共计3200元，扣除退瓶款33元，被告共欠原告3167元的事实。其余4723元不是被告曹某签字，被告也不认可，所以原告另案主张。被告曹某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提供相应的反驳证据。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明，2017年2月2日，被告曹某从原告鄂托克旗崔某副食商店处购买雪花啤酒20件；2017年2月26日购买雪花啤酒30件；2018年5月14日购买雪花啤酒16件450元；2018年5月17日购买奶茶4件、原酿白酒2件、生态原浆白酒1件，共计550元，啤酒一件44元，共计3200元，扣除退瓶款33元，被告共欠原告3167元货款，被告至今未偿还货款。本院认为，被告曹某欠原告鄂托克旗崔某副食商店3167元，有原告提供的销货清单为凭，事实清楚，理由充分。原告诉称被告曹某共计拿货7890元，但原告鄂托克旗崔某副食商店向法庭提供的证据只能证明被告现尚欠原告3167元。被告曹某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。原告鄂托克旗崔某副食商店要求被告曹某偿还货款7890元的诉讼请求本院只支持3167元，其他诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告曹某欠原告鄂托克旗崔某副食商店货款3167元，被告曹某于本判决生效后立即支付原告鄂托克旗崔某副食商店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告曹某负担。本判决为终审判决。审判员          娜 日二〇一九年十一月二十三日书记员          胡晨静法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经法院传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省郯城县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1322民初7311号原告：胡顺才，男，1979年8月16日出生，江西省上饶市鄱阳县村民，住该村。委托诉讼代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郯城天宇门业有限公司，住所地郯城县高峰头镇北张庄村。法定代表人：吴玉柱，该公司经理。委托诉讼代理人：陈曦，女，1975年11月29日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。该公司职工。代理权限：特别授权。被告：侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。委托诉讼代理人：张云侠，女，1974年8月11日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。系被告侯苏广之妻。代理权限：特别授权。本院于2019年11月6日立案受理了原告胡顺才与被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告协商一致，被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广自愿于2019年12月7日前偿还原告胡顺才货款本金1240000元；二、被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广自愿于2019年12月7日前支付原告胡顺才保全费5000元；三、被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广对上述第一项、第二项所确定的债务互负连带清偿责任；四、双方别无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费15960元，减半收取7980元，由被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广共同负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  栗瑞二〇一九年十一月二十二日书记员  王尧
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执1393号 李某 本院于2019年10月14日立案执行申请人许某某申请执行你借 款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律 文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费 措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行 为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以 上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等 场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修 房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办 公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子 女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产 品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一 等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十一月四日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7311号 申请人：胡顺才，男，1979年8月16日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人:田汉滨,山东铭星律师事务所,律师,特别授权。 被申请人：郯城天宇门业有限公司，住所地：郯城县高峰头镇北张庄村。 法定代表人：吴玉柱，该公司执行董事。 被申请人：侯苏广，男，1974年12月26日生，汉族，住郯城县。 申请人胡顺才与被申请人郯城天宇门业有限公司、侯苏广买卖合同纠纷一案，申请人胡顺才于2019年11月1日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人郯城天宇门业有限公司位于郯城县高峰头镇北张庄村的土地以及房屋，（保全价值130万元）。申请人胡顺才已提交由安邦财产保险股份有限公司郯城分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人胡顺才的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人郯城天宇门业有限公司位于郯城县高峰头镇北张庄村的土地以及房屋； 查封期限三年，自2019年11月7日起至2022年11月7日止。 案件申请费5000元，由申请人胡顺才先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇一九年十一月七日 书记员  王苏
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执2496号 本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与王程、祁炜炜、王士俊、丁玲、王立借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 将王程、祁炜炜、王士俊、丁玲、王立纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0821执1393号 本院在执行申请执行人许某某与被执行人李某、许某某一 案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执 行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民 法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四 项的规定，决定如下： 将李某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月四日__
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执恢167号 中国农业银行股份有限公司洞口支行、肖顺意、张光明： 关于中国农业银行股份有限公司洞口支行与肖顺意、张光明金融借款合同纠纷一案，本院（2014）洞民初字第1237号民事判决书判决由肖顺意、张光明偿还中国农业银行股份有限公司洞口支行借款本金30000元及利息。被执行人肖顺意、张光明未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司洞口支行向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人肖顺意、张光明已自行履行，现予以结案。 本院认为，被执行人肖顺意、张光明按执行通知履行了还款义务，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）湘0525执恢167号中国农业银行股份有限公司洞口支行与肖顺意、张光明金融借款合同纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2496号 申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际**楼。 法定代表人：张胜利。 被执行人：王程，男1983年3月03日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：祁炜炜，女1986年9月03日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王士俊，男1959年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：丁玲，女1960年5月05日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王立，男1994年9月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与王程、祁炜炜、王士俊、丁玲、王立借款合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 周 伟 审判员 黄邓明 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王 姗
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执恢167号 申请执行人：余让明，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住四川省容县。 被执行人：雷双云，女，1986年11月5日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人余让明与被执行人雷双云合同纠纷一案中，被执行人财产暂时不能拍卖与变卖，又没有其他财产可供执行，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘煊熔
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初4770号本院于2019年11月11日对原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司辽河路支行与被告高改杰、邵继红、邵天领、杜志贤、李雪玲、杜海丽、宋翠玲借款合同纠纷一案作出的（2019）豫1103民初4770号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1103民初4770号民事判决书正文中第一页第十三行“412828196512231014”补正为“412824196512231014”。审判员  李慧杰二〇二〇年四月十日书记员  徐文倩
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初6008号原告：张怡生，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：巢湖市华宇资产运营管理有限公司，住所地安徽省巢湖市官圩路，统一社会信用代码9134018788563043P。法定代表人：邱长春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李剑桥，安徽巢达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄延福，安徽巢达律师事务所律师。被告：巢湖城市建设投资有限公司，住所地合肥市经济技术开发区创业园路1号，统一社会信用代码91340100704947761F。法定代表人：宋德润，该公司董事长。本院在审理原告张怡生诉被告巢湖市华宇资产运营管理有限公司、巢湖城市建设投资有限公司物件损害责任纠纷一案。原告张怡生于2019年10月27日向本院提出对巢湖城市建设投资有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张怡生对巢湖城市建设投资有限公司撤回起诉。审判员  鲁圣权二〇一九年十一月十日书记员  俞 青
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0203执882号二 申请执行人张勇，男，汉族，住吉林市高新区三亚路。 被执行人宋鑫，男，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人张勇与被执行人宋鑫民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初691号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张勇于2019年8月8日立案执行，要求被执行人给付154650元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年8月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款。本院2019年8月14日查封了宋鑫名下的，车牌号为吉BJW2**号的车辆，查封期限两年。本院2019年8月20日查封了被执行人坐落于龙潭区株洲街88号东方雅苑5#住宅1单元0101001号房屋，查封期限三年。本院于2019年8月13日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  冯 锐 审 判 员  徐家红 审 判 员  朱亚通 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  迟久轶
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0203执882号二 申请执行人天津天大凯泰化工科技有限公司，住所地华苑产业区物华道。 法定代表人王玉洁。 委托代理人谢伟丽，该公司职员。 被执行人吉林未名凯瑞生物技术有限公司（企业名称变更前为吉林凯瑞生物技术有限公司），住所地吉林市龙潭区。 法定代表人潘爱华。 申请执行人天津天大凯泰化工科技有限公司与被执行人吉林未名凯瑞生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初650号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人天津天大凯泰化工科技有限公司于2019年8月8日立案执行，要求被执行人给付780963元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年8月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款信息。本院2019年8月20日轮候查封了吉林未名凯瑞生物技术有限公司名下的，查封被执行人名下的，车牌号为吉BG7481、吉BG7928、吉BG9218、吉BM9007、吉BU9958号车辆，查封期限两年。本院2019年9月23日查封了被执行人所有的精馏塔九台，查封期限两年年。本院2019年11月6日轮候查封了被执行人坐落于龙潭区靠山街的土地[使用面积80219.46平方米，不动产权证书号为：吉市国用（2010）字第220203000683号）]及土地上的五房屋。本院于2019年9月23日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  冯 锐 审 判 员  徐家红 审 判 员  朱亚通 二〇一九年十一月二十七日 本件与原本核对无异 代理书记员  迟久轶
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0203执882号二 申请执行人张勇，男，汉族，住吉林市高新区。 被执行人宋鑫，男，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人张勇与被执行人宋鑫民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初691号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张勇于2019年8月8日立案执行，要求被执行人给付154650元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年8月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款。本院2019年8月14日查封了宋鑫名下的，车牌号为吉BJW299号的车辆，查封期限两年。本院2019年8月20日查封了被执行人坐落于龙潭区株洲街88号东方雅苑5#住宅1单元0101001号房屋，查封期限三年。本院于2019年8月13日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  冯 锐 审 判 员  徐家红 审 判 员  朱亚通 二〇一九年十一月二十七日 本件与原本核对无异 代理书记员  迟久轶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执5017号申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区。负责人：胡宝安，总经理。被执行人:卢思宇，男性，汉族，1982年12月17日出生，住陕西省镇安县。被执行人:韩新莉，女性，汉族，1983年12月17日出生，住陕西省西安市雁塔区。    本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人卢思宇、韩新莉金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）陕0103民初494号民事调解书已经发生法律效力。于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人卢思宇名下奥迪牌所有的陕AXXXXX汽车一辆。二、查封期限两年。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  李 治 峰 二0一九年八月二十九日                                书  记  员  蔡 珊 珊
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执5017号   本院作出的(2017)陕0103民初494号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执5017号 卢思宇：你／你单位与中信银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初494号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司西安分行于2019年5月16日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6177特此通知。 二〇一九年五月十六日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9383号原告：苏志锋，女，1977年8月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕岳，男，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告苏志锋与被告吕岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  张艳二〇一九年十一月一日书记员  吴迪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初9383号原告：苏志锋，女，1977年8月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕岳，男，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告苏志锋与被告吕岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告苏志锋到庭参加诉讼，被告吕岳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。苏志锋向本院提出诉讼请求：1.判令吕岳偿还苏志锋借款本金35000元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月苏志锋通过其朋友方攀攀向吕岳交付借款35000元，2019年9月20日吕岳向苏志锋补写借条一份，约定2019年9月28日偿还，后该笔借款本息经苏志锋多次催要未果。吕岳未答辩，亦未提交相关证据材料。苏志锋围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交原告身份证复印件，2019年9月20日借款人为吕岳、借款金额为35000元的借条一份，方攀攀当庭证言，可以证明吕岳向苏志锋借款35000元，苏志锋已实际交付的事实。上述证据经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。苏志锋持吕岳出具的借条原件，根据涉案借款的数额及自然人借款的交易习惯，结合苏志锋对借款经过及支付的细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方借贷关系成立；故对苏志锋要求吕岳偿还借款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。吕岳经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：被告吕岳于本判决生效之日起十日内返还原告苏志锋借款本金35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告吕岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年十一月二十八日法官助理张馨予书记员吴迪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8789号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人熊良淑，女，1975年3月4日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人熊良淑信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8789号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园 1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6885号申请人：刘大菊，女，1968年6月8日生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕康健，江苏永辰律师事务所实习律师。被申请人：姚才胜，男，1965年4月10日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人刘大菊诉被申请人姚才胜民间借贷纠纷一案中，申请人刘大菊于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人的银行账户（47万元）或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚才胜名下银行存款47万元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。二、查封担保人陈君名下位于（建筑面积121.54㎡）。保全费2870元，申请人刘大菊已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘春燕二〇一九年十一月十四日书记员  梁枫琳
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8789号 熊良淑：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8958号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7429特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执3077、14536号 （2019）粤0306执恢3129、3187号 申请执行人：黄某,男性,1980年3月7日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 申请执行人：唐某,女性,1955年6月11日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：邓某,女性,1968年7月19日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人黄某、唐某与被执行人邓某继承纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终22727号判决书已经发生法律效力。申请执行人黄某、唐某向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人搬离涉案房产、支付鉴定费人民币21600元，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执恢3129号，对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执恢3187号，并将两案合并执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并已履行完毕，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终22727号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。案件受理费、申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终22727号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张晶晶
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6885号原告：刘大菊，女，1968年6月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕康健，江苏永辰律师事务所实习律师。被告：姚才胜，男，1965年4月10日生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。本院于2019年10月31日立案受理了原告刘大菊诉被告姚才胜民间借贷纠纷一案。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告的户籍地与经常居住地均不在徐州市，被告自2014年起一直在上海市做建筑施工，借住在上海市静安区天目中路538弄1号5楼C座朋友处，根据原告就被告的原则，申请将本案移送至上海市静安区人民法院审理。经审查，原告刘大菊的户籍地为四川省大竹县中华乡四坪村2组。原告与丈夫温秀朋自2007年在徐州市鼓楼区金山桥农贸批发市场做生意，两人共同居住在徐州市鼓楼区。2016年3月10日，温秀朋申领了居住证。被告户籍地为江苏省盐城市亭湖区南洋镇盐东北路63号。本院向被告邮寄送达开庭传票等材料，后又电话通知被告到庭组织双方进行管辖权异议听证，被告未到庭，亦未向本院递交证明其居住在上海市的证据。以上事实，有原、被告身份证明，居住证及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告户籍地为江苏省盐城市亭湖区南洋镇盐东北路63号，其在管辖权异议申请书中自称经常居住地在上海市静安区天牟中路538弄1号5楼C座，但其对离开住所地至起诉时是否已在上述地址连续居住一年以上未向本院举证，故对其提出的管辖权异议申请本院不予支持。关于本案管辖法院应如何确定的问题。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告主张被告偿还借款，故争议标的为给付货币。因案涉借款没有明确约定合同履行地，按照法律规定，本案应以接受货币一方即原告的所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中原告的户籍地位于四川省境内，原告自2007年起在徐州市鼓楼区居住，应认定原告的经常居住地在徐州市鼓楼区。故本案应移送至徐州市鼓楼区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条、第十八条第二款之规定，裁定如下：一、驳回姚才胜对本案管辖权提出的异议。二、本案移送至徐州市鼓楼区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘春燕二〇二〇年三月九日书记员  梁枫琳
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执恢184号 苗军：你／你单位与陕西建隆置业有限公司追偿权纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2016)陕0103执2697号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）陕西建隆置业有限公司于2019年6月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4817特此通知。 二〇一九年六月十日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢184号申请执行人:陕西建隆置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人:白光东，董事长。被执行人:王艳，女，1985年4月10日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：苗军，男，1983年3月24日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人陕西建隆置业有限公司申请执行王艳、苗军追偿权纠纷一案中。本院于2019年9月5日依法拍卖被执行人王艳所有的位于西安市曲江新区XX路XX段XX苑XX幢XX单元XX层XX室房屋，买受人高和胜以5999440元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：      一、解除本院以（2016）陕0103执2697号之一执行裁定书对王艳所有的位于西安市曲江新区XX路XX段XX苑XX幢XX单元XX层XX室房屋（不动产权证号：201XXXXXXXX）的查封。二、位于西安市曲江新区XX路XX段XX苑XX幢XX单元XX层XX室房屋（不动产权证号：201XXXXXXXX）的所有权归买受人高和胜（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1871）所有，该房屋的所有权自本裁定书送达买受人高和胜时起转移。三、将被执行人王艳拥有的位于西安市曲江新区XX路XX段XX苑XX幢XX单元XX层XX室房屋（不动产权证号：201XXXXXXXX）过户至高和胜（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1871）名下。四、买受人高和胜（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1871）可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。五、注销不动产登记证明号为201303805970的抵押。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  员    查 永 谦   二〇一九年八月八日  书  记  员     贺   园
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8101号     渭城某某医院：   本院作出的(2018)陕0103民初11583号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十五日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8866号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杜奎，男，1973年4月20日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杜奎信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8866号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8866号 杜奎：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初494号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4277特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01强清92-2号申请人：广州越秀企业贸易公司清算组。2019年11月18日，广州越秀企业贸易公司清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称经过对广州越秀企业贸易公司（以下简称越秀贸易公司）的清算，未发现越秀贸易公司有任何财产、账册、重要文件，且越秀贸易公司人员下落不明，导致无法清算。现依照最高人民法院印发的《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，提请本院裁定终结越秀贸易公司的强制清算程序。本院查明，清算组提交的清算报告中载明，清算组接受本院指定后，分别在《羊城晚报》和《人民法院报》上刊登受理越秀贸易公司强制清算案件、债权申报等信息的公告。至公告期限届满，清算组未收到债权人申报债权。清算组前往越秀贸易公司住所地张贴清算公告并进行接管，越秀贸易公司的出资人广州越秀企业（集团）公司向清算组移交越秀贸易公司的公章、营业执照正副本、部分年度财务报表和工商档案资料，并书面明确表示因公司历任财务人员交接资料不齐全和档案资料多次搬迁，导致资料缺失，故无任何财务账册资料和文书档案资料，财务报表数据系按上一年度数据延续申报，表内数据所对应的资产及负债等具体情况不明。同时提供了越秀贸易公司现任法定代表人尹智省的通讯方式，其表示尹智省因外派不能参与企业交接。清算组向广州市天河区社会保险基金管理中心查询，未发现越秀贸易公司有职工和欠缴税款、社会保险费等情况。清算组向广州市房地产档案馆、广州市公安局交通警察支队车辆管理所、国家知识产权局网站、银行等查询，未发现越秀贸易公司有银行账户、房地产、车辆、知识产权，以及对外股权投资等财产信息。本院认为，根据《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定，对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。本案中，清算组接受本院指定对越秀贸易公司的财产和人员等情况进行核查，但未接管到越秀贸易公司的会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，没有发现越秀贸易公司有任何财产，没有债权人申报债权，没有留守人员。据此，清算组以无法清算为由申请终结越秀贸易公司的强制清算程序符合法律规定，本院予以支持。因本案以无法清算为由终结清算程序，故对清算报告无需作确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州越秀企业贸易公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  曲卫东审判员  宁建文审判员  石 佳二〇一九年十一月二十日法官助理王金燕书记员王俊莹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8101号申请执行人：西安藻露堂药业集团有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：高云鹏，董事长。被执行人：渭城枫叶医院，住所地：咸阳市。法定代表人：支金宁，院长。申请执行西安藻露堂药业集团有限责任公司与被执行人渭城枫叶医院民间借贷纠纷一案，本院2018年9月1日作出的（2018）陕0103民初11583号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为650782.02元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人列入失信人员名单予以公布并限制其高消费。经查询，被执行人无银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的650782.02元及迟延履行期间的债务利息。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执8101号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  执  行  员   李 治 峰 二〇一九年十一月二十五日书  记  员    李 思 蕾 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8101号 渭城枫叶医院：你／你单位与西安藻露堂药业集团有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初11583号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安藻露堂药业集团有限责任公司于2019年8月8日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3346特此通知。 二〇一九年八月八日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执2563号 李治云、余义阡： 李治云与余义阡劳动争议一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1350.00元，其中，劳动酬劳1300.00元，执行费50.00元。至此，李治云向本院申请执行的（2019）川0802民初4558号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
保定市满城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0607执恢58号关于李占国申请执行张卫东买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月10日立案执行，并于2019年11月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  赵守稷二〇一九年十一月二十日书记员  吕彦飞
保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0607执恢58号申请执行人：李占国，男，1970年9月8日出生，汉族，现住保定市满城区。被执行人：张卫东，男，1968年10月11日出生，汉族，保定市满城区。申请执行人李占国与被执行人张卫东买卖合同纠纷一案，保定市满城区人民法院作出（2018）冀0607民1415号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年5月15日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2019年6月11日向被执行人张卫东寄送达传票、执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。二、本院通过满城区法院执行办案系统查询了被执行人张卫东名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下有公积金16100元，我院已将该笔款项冻结并发放给申请执行人。未发现其他可供执行的财产。三、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张卫东名下的财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。四、本院依法将被执行人纳入限高、失信被执行人名单。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵守稷人民陪审员  张 阳人民陪审员  柳蓓蓓二〇一九年十一月四日书 记 员  吕彦飞
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执3288号申请执行人汪帮军，男1977年08月26日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：杨克林，男1969年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行申请执行人汪帮军与被执行人杨克林合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执3288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卓玉俊审判员  黄邓明审判员  周 伟二〇一九年十一月三十日书记员  朱 宇
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3179号陕西龙扬经济发展有限公司：你与叶永青合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4542号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶永青于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）为申请执行人叶永青办理完毕位于西安市新城区XX路XX号XXXX第XX幢XX单元XX层XXXX室房屋所有权证的登记备案手续。（2）支付迟延履行金。（3）支付案件执行费500元。 附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXX                                     2019年8月7日 联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督145号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼**，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：赖涛，男，1979年4月27日出生，汉族，户籍地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司于2019年11月22日向本院申请支付令。申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2013年12月31日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2013年12月31日起至2019年6月30日止欠物业费8965元。并提供了房屋验收确认书、入住登记表、业主入伙文件确认、物业服务委托管理合同书、债权转移声明书、催告函等证据。要求被申请人赖涛给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费8965元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费8965元。 申请费17元，由被申请人赖涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 飒 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  陆彦秀
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2966号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：赵方莉，上海方锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师。被告：马某，男，汉族，1990年7月9日出生，住河南省宁陵县。被告：郑某，男，汉族，1973年9月11号出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告马某、郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵方莉、王世尊、被告马某、郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马某偿还原告借款本金300000元及利息756元（利息计算至2019年9月20日，以后利息、罚息按合同约定方式计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、依法判令被告郑某对上述借款承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年6月1日，被告马某向原告借款300000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等。被告郑某自愿为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务。被告未按合同约定归还利息，原告根据合同约定宣布债权提前到期，要求被告立即清偿全部借款本息。为此，诉至法院。被告马某辩称：当时我要贷款，找到了信用社工作人员吕海峰，因为我没有工作，没有贷成款，后来吕海峰与我说找人担保可以贷款30万元，贷款30万元吕海峰使用25万元，剩余5万元，贷款过后几个月时间我通过现金方式交付于吕海峰使用，我本人也不认识担保人，所有手续都是吕海峰具体操办，由他归还所有利息，贷款发放后我直接取款25万元现金交付于吕海峰，这笔借款利息由吕海峰归还一部分，由我归还一部分，后因我本人能力有限，利息我无法及时归还，借款人是我，但是实际用款人不是我，如果没有吕海峰，我不可能贷出来30万元。该笔借款不应当由我归还。被告郑某辩称：担保属实，钱是被告马某贷的，也发放到他本人卡上了，他是怎么使用的我不清楚，该笔贷款我之所以担保，是吕海峰找的我，他对我说是他外甥马某因干生意需要贷款，让我担保了。根据诉辩各方的意见，本院归纳本案庭审争议的焦点为：原告要求被告马某偿还借款本金30万元及利息、罚息并要求被告郑某承担连带清偿责任，有无事实及法律依据，是否应予支持。经庭审质证，被告马某、郑某对原告提供的证据均无异议。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年6月1日，原告与被告马某签订《个人借款合同》，同日，原告向被告马某发放贷款300000元，合同约定：借款期限为2018年6月1日至2020年6月1日，借款用途为购房，利率为月息8.4‰，还款方式为按月结息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人违反本合同任一约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息和费用。2018年6月1日，原告与被告郑某签订了保证合同，合同约定，被告郑某为此笔借款债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款合同履行中，被告马某没有依约清偿借款利息。截止到2019年9月20日，被告马某欠原告借款本金300000元及利息756元没有清偿。为此，原告诉讼来院。本院认为：原告宁陵县农村信用合作联社与被告马某签订的个人借款合同是双方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按约定发放了贷款，被告马某应当依约履行付息义务。借款合同履行中，被告马某未能依约支付利息已构成违约，因双方在合同中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人违反本合同任一约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息和费用，故原告要求被告马某归还全部借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。关于被告马某辩称，“其是借款人，但不是实际用款人，该笔借款不应当由其归还”。因被告马某未向本院提交相关证据，本院不予支持。原告与被告郑某签订了保证合同，自愿对该笔借款承担连带责任保证，故原告要求被告郑某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告马某于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金300000元，并支付给原告截止到2019年9月20日的利息756元（从2019年9月21日起，利息按约定的月利率8.4‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%，直至付清之日止）；二、被告郑某在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2906元，保全费2024元，由被告马某、郑某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇一九年十一月十五日书记员  赵 凯
安徽省肥西县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0123执3288号 杨克林： 汪帮军与杨克林合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失100000元； 2、执行费1400元。 开户银行：中国银行肥西支行 账户名称：肥西县人民法院执行款专户 账号：18×××49 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 联系人：卢志纯联系电话：0551-682××××2本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2966号申请人：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：赵方莉，上海方锐律师事务所律师。被申请人：马某，男，汉族，1990年7月9日出生，住河南省宁陵县。被申请人：郑某，男，汉族，1973年9月11号出生，住河南省宁陵县。申请人宁陵县农村信用合作联社与被申请人马某、郑某金融借款合同纠纷一案，申请人宁陵县农村信用合作联社于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马某、郑某的银行存款300756元或查封同等价值的其他财产。申请人宁陵县农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宁陵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马某、郑某的银行存款300756元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2024元，由宁陵县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马建学二〇一九年十一月六日书记员  赵 凯
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督145号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼**，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：赖涛，男，1979年4月27日出生，汉族，户籍地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司与被申请人赖涛申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月28日发出（2019）赣0302民督145号支付令，限令被申请人赖涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人赖涛在收到支付令后十五日内向本院提出书面异议，申请人的异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督145号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 飒 二〇一九年十二月六日 代理书记员  陆彦秀
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执3179号 申请执行人：叶永青，男，汉族，1955年8月1日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人叶永青与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4542号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区XX路XX号XX幢X单元XX层XXXXX室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目XXXX办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执3179号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十一月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   潘  婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0203民初2605号 原告：乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：张晓萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。 被告：新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司，住所：克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：申国庆，该公司经理。 原告乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司诉被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司名下所有的价值2660000元的财产予以保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，原告新疆蒙疆聚力电子科技有限公司申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司名下所有的2660000元的财产予以保全； 二、对原告乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司提供担保的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  彦 二〇一九年十一月七日 书记员 阿依努尔
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0203民初2605号 原告：乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：张晓萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。 被告：新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：申国庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：司焱，新疆炎黄律师事务所律师。 原告乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司与被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司之委托诉讼代理人王娟、被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司之委托诉讼代理人司焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款2000000元及利息471290元，合计：2471290元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告因资金周转困难向原告借款2166855.56元，于2017年12月28日出具借款合同一份，约定2018年4月30日前还款；逾期还款，原告有权按银行同期贷款年利率4倍加收利息。2019年9月29日被告支付了166855.56元，余款2000000元经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司辩称，原、被告双方并不存在真实的借贷关系，该案是由新疆天安工程有限责任公司实施的一起虚假诉讼案件。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日被告向原告借款2166855.56元，并出具《借款合同》一份，约定该借款用于支付货款；还款期限至2018年4月30日止；逾期还款，原告有权按银行同期贷款年利率的4倍加收利息。同时出具《借款收据》一张，载明：“出借人：乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司借款日期：2017年12月28日借款期限：2017年12月28日至2018年4月30日借款金额：【2166855.56】大写：贰佰壹拾陆万陆仟捌佰伍拾伍元伍角陆分借款人：新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司借款人盖章：【公章、财务章、法人章】申国庆”被告公司法定代表人申国庆在《借款收据》上亲笔签名。2019年9月29日被告向原告支付166855.56元，余款2000000元经原告多次催要无果，故诉至本院。 另，2019年9月14日，被告给原告出具《致歉函》及《还款计划》各一份，并按《还款计划》所载于2019年9月29日向原告支付人民币166855.56元。 上述事实，经质证有《借款合同》、《借款收据》、中国农业银行业务回单（付款）、中国工商银行网上银行电子回单、《致歉函》、《还款计划》及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司于2017年12月28日给被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司借款2166855.56元，被告向原告出具《借款合同》、《借款收据》，原告通过中国农业银行向被告汇款的行为，可以证明原告主张的债权债务关系，事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告应当按约定向原告偿还借款，被告未按约定履行偿还全部借款义务的行为，应当承担相应的法律责任。故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张利息471290元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案中，原告乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司与被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司在借款合同中明确约定“逾期还款，原告有权按银行同期贷款年利率的4倍加收利息”，现原告主张被告支付逾期还款利息按照约定计算，符合法律规定，故本院予以支持。经计算被告应向原告支付自2018年5月1日至2019年7月31日的利息471290元【2166855元×4.35%×4倍÷12个月×15个月=471290元】，故原告要求被告支付利息471290元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 关于被告辩称原、被告双方并不存在真实的借贷关系，该案是由新疆天安工程有限责任公司实施的一起虚假诉讼案件的理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，因被告在庭审中仅提供天眼查询的新疆天安工程有限责任公司关系图及其给该公司汇款的凭证，未能提供新疆天安工程有限责任公司虚假诉讼的证据，根据上述司法解释的规定，被告应当承担举证不能的法律后果。故被告的辩称理由，本院不予采信。 关于原告主张被告承担诉讼费的诉讼请求。本院认为，案件受理费的承担是人民法院决定的事项，原告该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司向原告告乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司偿还借款本金2000000元，支付利息471290元，合计2471290元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告乌鲁木齐艾普瑞斯电子技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13285.16元、保全费5000元、邮寄送达费32.40元，由被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判长 王        彦 二〇二〇年七月二十日 书记员 卡勒哈尔·巴合特拜克
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8840号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王香云，女，1990年3月9日出生，汉族，职业不详，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王香云信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8840号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督403号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：杨红涛，男，1974年9月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人杨红涛申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月14日发出（2019）豫0108民督403号支付令，限令被申请人杨红涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨红涛在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督403号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王彦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  杜 源
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8840号 王香云：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初660号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4681特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初11463号 原告：成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段**********。 法定代表人：孙献军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵锐，男，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王欣，女，系公司员工，一般授权代理人。 被告：李华宏，男，1966年12月4日出生，汉族，四川省郫县。 被告：曹红，女，1982年6月20日出生，汉族，住四川省盐源县。 被告：四川美亿禾农业科技开发有限公司，住所地：成都市郫县古城，住所地：成都市郫县古城镇中平村七社 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李华宏。 原告成都同兴小额贷款股份有限公司与被告李华宏、曹红、四川美亿禾农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告成都同兴小额贷款股份有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告四川美亿禾农业科技开发有限公司的诉讼。 本院认为，原告成都同兴小额贷款股份有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都同兴小额贷款股份有限公司撤回对被告四川美亿禾农业科技开发有限公司的诉讼。 审判员  戴海洋 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈思芸
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督403号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：杨红涛，男，1974年9月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2016年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区C2-1-1606室的业主，房产面积140.76平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费260.41元。但是自2017年5月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计5208元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人杨红涛支付物业服务费5208元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨红涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年5月1日至2018年12月31日期间的物业服务费5208元。申请费17元，由被申请人杨红涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十四日书记员  杜 源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11463号 原告：成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1栋2单元25层2506-2510号。 法定代表人：孙献军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵锐，男，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王欣，女，系公司员工，一般授权代理人。 被告：李华宏，男，1966年12月4日出生，汉族，四川省郫县。 被告：曹红，女，1982年6月20日出生，汉族，住四川省盐源县。 原告成都同兴小额贷款股份有限公司（以下简称“同兴小贷”）与被告李华宏、曹红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法适用简易程序，于2019年10月22日开庭审理，原告同兴小贷的委托诉讼代理人赵锐到庭参加诉讼，被告李华宏、曹红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 同兴小贷向本院提出诉讼请求，请求判令：1．李华宏、曹红立即归还同兴小贷贷款本金300000元、利息11700元；2．李华宏、曹红支付逾期利息，以逾期本金为基数，按照年利率24%，自2018年11月15日逾期之日起至付清之日止计算。事实和理由：2014年9月24日，李华宏、曹红与同兴小贷签订《借款合同》（合同编号：2014年郫县A090025号），约定由同兴小贷向李华宏、曹红发放贷款1000000元，月利率为0.9%，贷款期限12个月。《借款合同》签订后，同兴小贷按照合同约定，向李华宏、曹红发放贷款1000000元。李华宏、曹红按照《还款计划表》进行还款，但从2015年6月24日起，李华宏、曹红开始不按约归还贷款，截至2019年6月27日，李华宏、曹红尚欠同兴小贷贷款本金300000元、利息11700元。经同兴小贷多次催收，李华宏、曹红仍未履行还款义务，为维护自身合法利益，故诉至法院，请求判如诉请。 李华宏、曹红未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明： 2014年9月24日，李华宏、曹红与同兴小贷签订《借款合同》及《还款计划表》，主要约定由同兴小贷向李华宏、曹红发放贷款1000000元，贷款期限为2014年9月24日至2015年9月23日（实际以《借款借据》记载的日期为准），月利率9‰，年利率10.8%，利息共计63900元，贷款本金和利息合计1063900元；李华宏、曹红应按照《还款计划表》分十二期归还本金和利息，若未按约定归还借款本息，则同兴小贷有权要求李华宏、曹红按逾期天数以违约数额千分之一每日支付罚息。 2014年9月25日，同兴小贷向李华宏、曹红发放贷款1000000元，《借款借据》载明，借款起止日为2014年9月25日至2015年9月24日。李华宏、曹红自2014年10月24日开始按照《还款计划表》偿还本金和利息，但从2015年6月24日起，李华宏、曹红开始不按约归还贷款，之后偿还的多笔贷款及利息均不符合《还款计划表》的约定，直至2018年11月14日最后一次还款，李华宏、曹红共偿还本金700000元、利息52200元，仍欠付同兴小贷贷款本金300000元、利息11700元。截至2019年6月27日同兴小贷起诉时，李华宏、曹红尚欠同兴小贷贷款本金和利息共计311700元。 以上事实，有《借款合同》、《借款借据》、《还款计划表》、网上银行电子回单、庭审笔录予以相互佐证，本院予以认定。 本院认为，李华宏、曹红向同兴小贷借款，并签订《借款合同》，同兴小贷亦已将《借款合同》所约定的借款提供给了李华宏、曹红，双方之间关于借贷的意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。李华宏、曹红自2015年6月24日起未按约定归还本金和利息，故同兴小贷诉请李华宏、曹红归还剩余本金300000元，本院予以支持。关于借款利息，《借款合同》中明确约定月利率为9‰，故同兴小贷诉请李华宏、曹红归还利息11700元，本院予以支持。关于逾期利息，《借款合同》中约定若李华宏、曹红未按约定归还借款本息，同兴小贷有权要求李华宏、曹红按逾期天数以违约数额千分之一每日支付罚息（即逾期利息），本案中，同兴小贷自愿放弃部分逾期利息，请求以逾期本金为基数按照年利率24%从2018年11月15日起计算至本息付清为止，有事实和法律依据，本院予以支持。 李华宏、曹红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李华宏、曹红自本判决生效之日起十日内向原告成都同兴小额贷款股份有限公司偿还借款本金300000元、利息11700元，共计311700元，并支付逾期利息（计算方法为：以300000元为基数，按年利率24%自2018年11月15日起计算至本息付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元，由被告李华宏、曹红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴海洋 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈思芸
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1030号之六申请执行人：道格陶呼，男,1983年11月23日出生,蒙古族,牧民,现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：王有龙，男，1976年5月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：王东才，男，1949年9月26日出生，汉族，牧民，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行道格陶呼申请执行王有龙、王东才借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0624民初754号民事调解书申请法院执行借款70690元。法院受理执行案件后，依法于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经总对总查控和传统财产查控，发现被执行人王东才有存款，但未发现被执行人有车辆和房产土地信息；2019年6月18日王有龙自动履行12000元，2019年11月18日王有龙自动履行25000元，2019年11月12日，扣划被执行人王东才在鄂托克农村商业银行存款5990元至鄂托克旗人民法院账号，并已发放给申请人，截至2019年11月19日共计履行欠款42990元，尚欠28860元未履行；2019年8月23日将被执行人王有龙、王东才纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施；2019年11月19日双方达成长期履行还款协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 王 铁 钢审判员 白  蓉二〇一九年十一月二十日书记员 潘 东 科
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6530号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：重庆钢镁机械设备有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈新村三横街/div>法定代表人：程科，该公司法人。被申请人：程科，男，1982年1月11日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告重庆钢镁机械设备有限公司、程科维融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆钢镁机械设备有限公司、程科名下银行账户存款489337元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆钢镁机械设备有限公司、程科名下银行账户存款489337元或查封、扣押其相应价值的财产。保全费2967元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张源辉二〇一九年十一月十二日书记员  周华梦
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1030号之六申请执行人：道格陶呼，男,蒙古族,牧民,现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：王有龙，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：王东才，男，汉族，牧民，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行道格陶呼申请执行王有龙、王东才借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0624民初754号民事调解书申请法院执行借款70690元。法院受理执行案件后，依法于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经总对总查控和传统财产查控，发现被执行人王东才有存款，但未发现被执行人有车辆和房产土地信息；2019年6月18日王有龙自动履行12000元，2019年11月18日王有龙自动履行25000元，2019年11月12日，扣划被执行人王东才在鄂托克农村商业银行存款5990元至鄂托克旗人民法院账号，并已发放给申请人，截至2019年11月19日共计履行欠款42990元，尚欠28860元未履行；2019年8月23日将被执行人王有龙、王东才纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施；2019年11月19日双方达成长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 王 铁 钢审判员 白  蓉二〇一九年十一月二十日书记员 潘 东 科
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7543号     本院于作出的(2018)陕0103民初13782号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初3073号 原告：任陆伟，男，汉族，农民，山东省东明县。 被告：胡向阳，男，汉族，住东明县。 原告任陆伟与被告胡向阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任陆伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张彩霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执7543号申请执行人: 王滨洋，男性，汉族，1987年12月02日出生，住陕西省碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 刘鑫，男性，汉族，1973年08月26日出生，住西安市灞桥区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:韩锡花，女性，汉族，1974年09月24日出生，住西安市灞桥区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王滨洋与被执行人刘鑫、韩锡花民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13782号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的66664元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费2156元、执行费1217元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的66664元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费2156元、执行费1217元，经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕0103执7543号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       执  行  员    查 永 谦   二〇一九年十一月十九日  书  记  员    贺 园 园 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7543号 刘鑫：你／你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13782号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）王某某于2019年7月15日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7710特此通知。 二〇一九年七月十五日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1865号申请执行人:段XX,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。申请执行人:刘X,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。被执行人:咸阳市渭城区XX街道XX村第二村民小组。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初3260民事判决书，申请执行人段XX、刘X向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区XX街道XX村第二村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区XX街道XX村第二村民小组在咸阳市渭城区XX街道XX村村民委员会账户上的银行存款人民币64660.05元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十一月八日书 记 员  查二琳
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0404执1865号申请执行人刘X,段XX与被执行人咸阳市渭城区XX街道XX第二村民小组所有权纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院作出的(2019)陕0404民初3260号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人咸阳市渭城区XX街道XX第二村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘X,段XX向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明该案的执行标的为63802.05元，执行费858元。现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0404执1865号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6736、6737号 申请执行人周姗姗,女性,1987年3月24日出生,汉族。 被执行人赵汗青,男性,1987年1月3日出生,汉族。 申请执行人周姗姗与被执行人赵汗青借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）0306民初13141号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  王海红 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  胡铁梅 广东省深圳市宝安区人民法院 查证结果通知书 （2019）粤0306执6736、6737号 周姗姗： 关于你方与赵汗青借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）0306民初13141号判决书已经发生法律效力。因赵汗青没有按时履行生效法律文书确定的义务，你方向本院申请强制执行，本院依法受理，编立执行案号为（2019）粤0306执6736、6737号。 在执行过程中，本院依法向国土、银行、车管所、证券和工商等部门对赵汗青的财产进行了查证，目前没有发现被执行人有可供执行的财产。现告知你方，由于本案被执行人暂无可供执行的财产，本院拟对本案终结本次执行程序。如你方有异议，请自本通知书送达之日起七日内书面向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，逾期未提供的，将视为你方同意本案终结本次执行，本院将依法裁定本案终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，你方可持上述裁定向本院申请恢复强制执行。 特此通知 二Ｏ一九年十一月二十三日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3498号本院于2019年11月12日对原告时浩文与被告李勇刚、第三人北京华亿天诚会计服务有限公司为股权转让纠纷一案作出的（2019）鲁1481民初3498号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1481民初3498号民事判决书中,第十三页第十、十一行中（判项第一项中）“撤销原告时浩文与被告李勇刚于2019年12月12日签订的股权转让协议”应为“撤销原告时浩文与被告李勇刚于2018年12月12日签订的股权转让协议”,第十四行中（判项第三项中）“原告时浩文于2019年12月12日受让的被告李勇刚名下的…”应为“原告时浩文于2018年12月12日受让的被告李勇刚名下的…”。审判员 郭 娟二〇一九年十一月十八日书记员 韩树娜