咸阳市秦都区人民法院民事判决书   (2019)陕0402民初2729号原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人文丕发，董事长。委托代理人刘某某，男，汉族，系该公司员工。被告谢某某，男，汉族。被告米某某，女，汉族。委托代理人谢某某，男，汉族，系米某某丈夫。被告何某某，男，汉族。原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司与被告谢某某、米某某、何某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某，被告谢某某，被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月12日，第一、第二被告以经营周转为由，依据咸聚借字【2014】第110号《借款合同》，共同向原告借款60万元，借款期限6个月，借款利率约定为每月2.5%，被告承诺，借款到期，还本付息，逾期自愿承担每月3.5%罚息。第二被告签订保证合同，承担连带保证责任。原告向被告出借人民币现金51万元。合同到期后，被告未归还借款，也只偿还了2016年4月22日前的利息，虽经原告催促，被告也多次承诺，一直未果。另当时给被告给付借款是按月息2分5扣掉6个月利息，实际给被告出借人民币51万元，根据合同约定，起诉于你院，要求1、第一、第二被告共同偿还借款51万元及全部利息（利息从2016年4月22日起以利率2分/月计算到借款全部还清时止）；2、第三被告承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。被告谢某某、米某某辩称：原告所陈述的合同时间及签订内容属实，但原告只向其支付借款51万元。合同约定的利息是2分五，逾期利息是3分五。2014年3月12日其收到原告借款51万元。原告要求其还51万元本金无异议，付息有异议，借款应当由谢某某还，因为米某某当时不同意借款，借款用于购买工程材料，未用于家庭生活，所以借款应由谢某某偿还。被告何某某辩称：借款协议上的担保签字是其签的，属实。原告当庭出示以下证据： 1、2011年1月7日批复。证明原告对外金融贷款是经过陕西省金融工作办公室的批复。各被告质证，无异议。2、2014年3月12日《借款合同》、承诺书、借据、中信银行转帐凭证。证明1、原告与第一、第二被告签订了借款合同，原告与第一、第二被告存在51万元的借款债权债务关系；2、证明2014年3月12日原告分两次给被告谢某某共转款51万元，其中一笔是21万元，一笔是30万元，被告米某某是知道该笔借款的。各被告质证，无异议。3、2014年3月12日申请书。证明谢某某、米某某应共同承担借款债务。各被告质证，真实性无异议。4、2014年3月12日保证合同。证明何某某应对该笔借款债务承担连带保证责任。各被告质证，无异议。5、逾期贷款催收通知书1份、担保函3份。证明被告逾期未还借款，原告多次向借款人和保证人催收借款。各被告质证，无异议。6、被告付息的明细表及两份中信银行的交易明细、两份客户回单。证明被告谢某某共向原告方清息37.7万元，具体清息时间见明细表。被告谢某某、米某某质证，无异议。被告何某某质证，以谢某某的质证意见为准。三被告未出示证据。经举证质证，原告当庭出示的证据1、2、4、5、6，被告均无异议，本院予以确认；原告当庭出示的证据3，被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。经审理查明：2011年元月7日陕西省金融工作办公室同意设立咸阳秦都区聚丰小额贷款有限公司。2014年3月12日原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司与被告谢某某签订咸聚借字【2014】第110号《借款合同》，约定被告谢某某向原告借款60万元用于建筑材料周转资金，借款期限2014年3月12日至2014年9月12日，借款利率为月利率2.5%，被告逾期还款应承担罚息，罚息标准为每月3.5%，同时约定本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。2014年3月12日被告谢某某、米某某承诺，保证按期归还贷款，自愿用家庭房产、工资及其他收入偿还贷款本息等。2014年3月12日原告与被告何某某签订保证合同，约定被告何某某为原告与被告谢某某签订的咸聚借字【2014】第110号《借款合同》的履行提供保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息等。合同签订后，2014年3月12日原告分两次给被告谢某某共转款51万元，其中一笔是21万元，一笔是30万元。被告谢某某2014年9月15日向原告还款1.5万元；2014年9月18日向原告还款0.6万元；2014年10月13日向原告还款2.1万元；2014年11月17日向原告还款2.1万元；2014年12月16日向原告还款2.1万元；2015年1月14日向原告还款2.1万元;2015年2月15日向原告还款2.1万元；2015年3月17日向原告还款2.1万元；2015年6月19日向原告还款3万元；2015年8月10日向原告还款1万元；2015年10月28日向原告还款1万元；2015年12月30日向原告还款2万元；2016年3月11日向原告还款1万元；2016年3月14日向原告还款0.5万元；2016年4月6日向原告还款0.5万元；2016年6月6日向原告还款2万元；2017年1月9日向原告还款2万元；2017年1月30日向原告还款5万元；2017年3月22日向原告还款2万元；2017年6月7日向原告还款2万元；2017年9月22日向原告还款1万元，共计还款37.7万元。又查：被告何某某分别于2016年元月22日、2017年11月23日、2019年3月15日承诺，其愿为原告与被告谢某某签订的咸聚借字【2014】第110号《借款合同》的借款本金及利息继续承担连带保证责任，直至借款本息还清为止。另：被告米某某系被告谢某某之妻。以上事实，有以上证据及开庭笔录在卷佐证，可以采信。本院认为：原告系陕西省金融工作办公室同意设立的小额贷款有限公司。2014年3月12日原告依约定向被告谢某某出借人民币51万元，故原告与被告谢某某借贷关系成立。被告米某某系被告谢某某之妻，且被告米某某在原告向被告谢某某出借51万的当日，与被告谢某某共同向原告承诺按期归还该笔借款，故该债务应为被告谢某某、米某某共同债务。关于利息双方虽约定被告谢某某按月息2.5%付息，但被告谢某某并未按双方约定的月息2.5%按期付息，在借款到期后，陆续向原告付款。原告以被告谢某某逾期后所付款项应为被告以月息3%向其付息，被告谢某某不认可，原告亦无证据，故利息依照相关法律规定，被告谢某某应从借款之日起按月息2%付息至借款还清之日止。被告何某某作为借款连带担保人，依法应对该笔借款承担连带责任保证。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告谢某某、米某某于本判决生效之日起十日内偿还原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司借款51万元及利息（利息从2014年4月12日起按月利率2%付息至全部款还清之日止，扣除被告已付利息37.7万元）。二、被告何某某对第一条借款本息承担连带责任。三、驳回原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12470元，由被告谢某某、米某某、何某某连带承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。   审  判  长    师晓丽人民陪审员    程明放人民陪审员    杨永红 二0一九年十一月十三日 书  记  员   王倩文- 1 -