wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0425民初1484号原告：韦朝书，男，布依族，1954年7月9日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县，委托代理人：陈德林，系贵州格凸律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：王齐忠，男，汉族，1968年9月30日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县，原告韦朝书诉被告王齐忠恢复原状纠纷一案，2019年9月2日立案受理后，依法由审判员姚正超适用简易程序，于2019年11月7日、2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告韦朝书及代理人陈德林、被告王齐忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告恢复割据毁坏的钢筋混泥土路面；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告三弟韦朝志在过水田承包的土地与被告王齐忠田土相邻，中间有两米多宽的荒地斜坡，前几年韦朝志田土往里走的3户人家相继建了房屋，原告用其他地方的田土调换三弟韦朝志过水田田土修建房屋。2015年做地基时，为确保里面三户和其他群众的生活生产交通方便，在集体斜坡半处离王齐忠田相据40余公分的地方，打桩浇灌混泥土盖板作道路，在未施工前，与相邻田地的其他寨邻打了招呼，由于被告外出打工，未与其商量。2019年初被告回来后，多次扬言要将原告修建的公共通道毁掉，镇村领导多次协调，2019年8月20日派出所与综治办的领导及驻村干部组织双方进行协调和解，调解未成功，2019年8月21日清晨，被告用切割机在混泥土板面上割出两米多裂缝，派出所警务助理和驻村干部赶到及时制止，在22日、23日、24日被告继续实施侵权行为，毁坏钢筋混泥土路面13平方米，3.5米高钢筋混泥土路基桩柱两根，造成原告经济损失2.6万元。为维护自身的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉求。被告辩称，其有驳回原告诉求的几点理由，1、原告建房不应该占用集体老路；2、原告修建房屋时，当时的村民组组长曾经建议过不要占路；3、原告说无法与被告取得联系，但被告电话号码原告家人是存有的，为什么原告不打招呼就在其田坎上打桩建房；4、村里面的领导多次调解，但原告说赔偿被告几百块钱，按照原告自己测量的面积13平方米，按现在市场价格，只赔偿几百块钱不合适。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据认定如下：1、原告提交的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；被告无异议，本院依法予以认定；2、原告提交的照片6张，证明被告损毁原告打好的路板面的事实；被告无异义，本院依法予以认定；3、原告提交的照片5张，证明一是原告修建房屋没有占用被告的田，距离被告的田还有30-40公分，二是被告损坏原告路的板面与被告田的位置不相邻，被告不应当损毁原告路的板面；被告认为其毁坏的板面是占用了其兄弟王齐华的土地，兄弟王齐华让一起切割的，原告打的桩柱及修房时的泥土还在其田里。经审查，该照片客观真实的反映了原告修建的房屋现状全貌，并能与本案其他证据相互印证，本院依法予以认定；4、被告提交的联名名单，证明背塘寨全体村民联名要求韦朝书拆除占用私人与集体土地修建的房屋；原告对该证据合法性、真实性持异议，认为证据不能证明原告占用了他人的土地，该证据与本案无关联性。经审查，当事人质证意见成立，对该份证据证明目的不予支持；5、被告提交的照片4张，证明原告修建的路板面已经占了被告土地及占用了原集体老路；原告对证据真实性无异义，但认为该证据不能证明原告占用被告的土地修建公共通道。经审查，当事人质证意见成立，对该份证据证明目的不予支持；6、原告申请出庭作证的证人卫某1、韦某1证言，证明原告修路未占用被告的土地；被告申请出庭作证的证人杨某、卫某2、郭某证言，证明原告在原集体老路上修路，但不清楚是否侵占了被告的土地；被告申请出庭作证的证人韦某2、王某证言，证明原告修路占用了被告王齐忠土地。经审查，证人所作证言互相矛盾，且证人均与原、被告系寨邻或亲堂兄弟，所作证言易带有个人情感，七位证人的证言证据力不足，本院依法不予采信；7、本院依法制作的现场勘验图及勘验照片三张，原、被告均无异议。经审查，本院绘制现场勘验图时有原告韦朝书、被告王齐忠妻子韦朝香、村民卫某1和郭永怀在场并在勘验图上签名捺印，且与勘验照片相互印证，故对该组证据予以采纳。根据原、被告陈述及经本院审查认定的证据，本院审理查明以下事实：原告于2015年在与三弟韦朝志调换来的过水田土地上修建房屋，为生活生产交通方便，在集体老路斜坡半处打桩浇灌混泥土盖板作道路。道路下方是被告等人的责任田，所砌堡砍和打的柱子距被告责任田30厘米以上。2019年年初被告回来后，认为原告修建路面占用其田土，镇村领导多次协调，未协调成功。2019年8月21日清晨，被告用切割机在混泥土板面上割出两米多裂缝，派出所警务助理和驻村干部赶到及时制止，在22日、23日、24日被告继续实施侵权行为，毁坏钢筋混泥土路面及钢筋混泥土路基桩柱。为维护自身的合法权益，原告向人民法院提起诉讼。本案争议的焦点：1、原告打路是否占用了被告田地；2、被告毁坏原告所修路面是否应当承担侵权责任。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，原告打的柱子和砌的墙未侵占被告的责任田，是在被告的责任田后埂之上，按照民间“田地无上埂”的土地埂界权属约定习惯，通过本院实地现场勘验，结合本案证据证实的土地现状来看，即被告的责任田未被侵占，对其辩称责任田被侵占的辩论意见不予采纳。而被告在自己的权利未被侵犯的情况下，采用暴力手段，损毁原告修建用于行走的路面，且该路面除原告使用外，尚有三户人家行走，具有公益性质，其损毁路面的行为存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第十五条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和“承担侵权责任的方式主要有：。(5)恢复原状;。”，原告起诉理由充分，依法予以支持。至于被告所称原告占用集体土地的问题，不属于本案的审理范围。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告王齐忠在本判决生效之日起五日内恢复其损坏原告韦朝书修建的路面原状。案件受理费已减半收取25元，由被告王齐忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚正超二〇一九年十一月十四日法官助理韦倩书记员  王 进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25180号刘天兴：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8309号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇一九年十一月二十五日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执25180号刘天兴：本院于2019年11月20日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十五日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执25180号刘天兴：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十五日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执25180号因被执行人刘天兴未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25180号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人刘天兴，女，1982年7月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与刘天兴纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8309号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告刘天兴于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金224857.78元，零售利息4285.31元，分期手续费8236.85元，并分别支付2018年11月14日、2018年11月25日之后的利息（自2018年11月14日、2018年11月25日至还款之日的利息按照领用合约约定计算）。因刘天兴未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘天兴负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
贵州省铜仁市万山区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）黔0603执376号 被拘留人:杨x，男，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省xx县人，务农，住贵州省xx县xx乡xx村xx组x号。 本院在执行金xx申请执行杨x借款合同纠纷一案中，因被执行人杨x拒不执行人民法院生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条的规定，决定如下： 对杨x拘留十五日。 如不服本决定，应当自收到决定书之日起三日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十四日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0603执376号 申请执行人：金xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，湖南省xx市人，个休户，住贵州省铜仁市xx区xx汽配城x栋x号门面。 被执行人：杨x，男，19xx年x月x日出生，苗族，贵州省xx县人，无业，住贵州省铜仁市xx县xx乡xx村xx组xx号。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0603民初738号民事判决书，在执行金xx申请执行杨x借款合同纠纷一案中。本案于2019年10月17日立案执行，被执行人杨x应当偿还金xx借款xxxx元及利息，负担诉讼费xxxx元，保全费xxxx元。在执行过程中，经对被执行人杨x的财产进行查询，未发现其有财产可供执行。因被执行人杨x拒不履行生效判决确定的给付义务，于2019年10月21日被本院纳入失信名单进行信用惩戒和采取限制高消费措施。10月24日被采取拘留措施。在拘留执行期间，被执行人杨x亲属代为履行xxxx元，且杨x能认识到自己的错误。本院10月26日提前解除对其拘留强制措施。2019年12月6日，申请执行人金xx自愿向本院申请撤回强制执行申请。 经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴先堂 审判员  刘元美 审判员  田 润 二〇一九年十二月六日 书记员  张嘉曦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9330号原告：赵玉红，女，1975年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：邢红恩，男，1955年8月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告赵玉红与被告邢红恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉红到庭参加诉讼，被告邢红恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉红向本院提出诉讼请求：被告偿还借款36000元。事实和理由：原、被告系同村村民。2014年7月10日被告以做生意急需资金周转为由向原告借款36000元并出具借条一份，并承诺短时间会立即还清。后原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。被告邢红恩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月10日被告向原告借款36000元并出具借条一份。因该款未还，双方形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款36000元的事实，有原告的陈述及被告出具的借条在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款36000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邢红恩于本判决生效之日起十日内偿还原告赵玉红借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告邢红恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇一九年十一月二十二日书记员  任一平
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2798号阜阳颖城之家装饰工程有限公司：你与郭永振装饰装修合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3870号已发生法律效力。申请执行人郭永振于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款67039.00元2.缴纳申请执行费906.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月十九日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初9330号本院于2019年11月22日对原告赵玉红与被告邢红恩民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0182民初9330号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2019）豫0182民初9330号民事判决书中第二页第十四行“案件受理费518元，由被告邢红恩负担。”补正为“案件受理费350元，由被告邢红恩负担。”审判员  高红丽二〇二〇年一月十四日书记员  任一平
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2044号魏大保：王学兵与你/单位民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初1503号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2798号申请执行人：郭永振，男，汉族，1971年9月10日出生，住安徽省临泉县。被执行人：阜阳颖城之家装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办人民中路54号（中京大酒店），统一社会信用代码：91341204MA2NM3GW3A。法定代表人：孙百状，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人郭永振与被执行人阜阳颖城之家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人67039元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1204执2798号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十二月十九日书记员  王孝芹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执2044号王学兵申请执行魏大保民间借贷纠纷一案，被执行人魏大保拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人魏大保（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月十七日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9801号原告：张某，男，1960年2月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张爱文，女，1990年10月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。（系原告女儿）被告：冯某，男，1986年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区（送达地址：青口镇西苑华庭北门东侧二楼美团外卖）。被告：连云港金纳福运输有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区青岛路，统一社会信用代码91320707MA1WX9G3T。法定代表人：朱磊，经理。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源大厦11楼，统一社会信用代码91320700739449957R。法定代表人：曲学全，总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞，男，1987年3月21日出生，汉族，居民，住南京市溧水区。原告张某与被告冯某、连云港金纳福运输有限公司、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司用人单位责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年11月22日向本院提出申请，要求撤回对被告冯某、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告张某提出撤回对被告冯某、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告冯某、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。审判员  龚书明二〇一九年十一月二十五日书记员  徐欢欢
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执2044号申请执行人：王学兵，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：魏大保，男，1985年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。王学兵申请执行魏大保民间借贷纠纷一案，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十二月十七日书记员 马智群
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初9801号原告：张某，男，1960年2月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张爱文，女，1990年10月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区（系原告女儿）。被告：连云港金纳福运输有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区青岛路，统一社会信用代码91320707MA1WX9G3T。法定代表人：朱磊，经理。原告张某与被告连云港金纳福运输有限公司（以下简称金纳福公司）用人单位责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张爱文到庭参加诉讼，被告金纳福公司法定代表人朱磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：依法判决被告金纳福公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、继续治疗费等共计18905元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年8月23日11时40分，被告金纳福公司员工冯作乾在送餐过程中，其驾驶苏Ｇ×××××号摩托车行驶至路口时，将骑电动自行车正常行驶的原告撞倒，致原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经赣榆区公安局交通警察大队认定，冯作乾承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在赣榆区人民医院、赣榆区第二人民医院救治，花医药费用13955.40元。原告所受伤经连云港正达司法鉴定所鉴定，需给付后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用10000元，误工期限为150日，营养期限90日，护理期限60日，二次手术取出内固定的误工期限30日，护理、营养期限均为15日。冯作乾系被告金纳福公司的雇员，其在从事职务期间发生事故，被告金纳福公司应承担赔偿责任，被告在天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保雇主责任险，保险公司应在承保限额内承担赔偿责任。冯作乾的苏Ｇ×××××号摩托车在中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司已在交强险范围内对原告的医药费、误工费、护理费、交通费进行了赔偿，对于交强险限额外的损失18905元，被告应予赔偿。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金纳福公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：冯作乾系被告金纳福公司雇佣的美团外卖送货员。2019年8月23日11时40分，冯作乾驾驶其所有的苏Ｇ×××××号摩托车送餐，当其行驶至路口时，将骑电动自行车正常行驶的原告张某撞倒，致原告受伤及车辆受损。该事故经赣榆区公安局交通警察大队认定，冯作乾承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在赣榆区人民医院、赣榆区第二人民医院住院进行了治疗，经查，原告右锁骨骨折，右3、4肋骨骨折，L3右横突骨折，行右锁骨骨折复位内固定手术，2019年9月2日出院，花医药费用15452.88元。原告所受伤经连云港正达司法鉴定所鉴定，原告张某因交通事故受伤致右锁骨骨折，右3、4肋骨骨折，L3右横突骨折，行右锁骨骨折复位内固定手术，需补给后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用10000元，误工期限为150日，营养期限90日，护理期限60日；二次手术取出内固定的误工期限30日，护理、营养期限均为15日。原告因此支付鉴定费1400元。冯作乾苏Ｇ×××××号摩托车在在中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司已在交强险范围内对原告的医药费、误工费、护理费、交通费进行了赔偿，共计赔偿21750元，其中包括医药费10000元。另被告金纳福公司在天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保雇主责任险。对于交强险赔偿限额以外的费用，原告将冯作乾、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司及被告金纳福公司作为共同被告诉讼至本院，并要求被告金纳福公司予以赔偿。案件审理过程中，原告撤回了对冯作乾、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告金纳福公司雇员冯作乾骑摩托车送美团外卖过程中与原告张某相撞发生交通事故致原告受伤，经公安机关认定，冯作乾承担全部责任，作为冯作乾雇主的被告金纳福公司应对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。原告因伤造成的损失已经由苏Ｇ×××××号摩托车投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司在交强险范围内对原告的医药费、误工费、护理费、交通费进行了赔偿，共计赔偿21750元，其中包括医药费10000元，对于原告剩余医药费15452.88-10000=5452.88元、后续治疗费10000元、营养费105*30=3150元、住院伙食补助费10*40=400元、鉴定费1400元共计20402.88元，被告应予赔偿，现原告只要求被告赔偿其中的18905元，系原告对自身权益的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告连云港金纳福运输有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告张某因伤造成的损失18905元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担（上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇一九年十一月二十五日书记员  徐欢欢
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初2134号原告：冮明元，男，1979年11月18日，无固定职业，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：杜海滨，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭水仙，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：赵静，女，呼和浩特市钢铁厂动力分厂配电室下岗工人，住呼和浩特市。原告冮明元诉被告赵静物权保护纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2019年11月6日。原告委托诉讼代理人、被告赵静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冮明元向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的位于××区的的位××区房屋。2、判决被告赔偿原告损失，损失按照每年年租金10000元标准，从2016年10月计算至实际返还房屋之日止。事实和理由：2016年10月，原告从马素芹手中以159904元购买了位于××区房屋，建筑面积53.34平方米并在呼和浩特市住房保障和房屋管理局办理了登记手续，该局于2016年10月11日为原告颁发了“呼房权证回民区字第XXXX号”房屋所有权证。因原告经常居住地在外地，购买房屋后准备将此房出租，发现该房早已让被告出租，原告多次与被告协商解决，被告都不予处理。综上，原告认为被告的侵权行为严重损害了原告的合法财产权益，故诉至法院。被告马素芹辩称，这个房屋不是原告的，是我爸的。原告是马素芹的儿子，马素芹是我爸的再婚妻子。我是有继承权的，在我不知情的情况下变成了原告的名字，涉案房屋是我们共同拥有的，再挂失后就办理成原告。2012年到现在原告就没有理过我父亲，原告就没有尽到尽孝的义务。是我一直照顾我父亲。2015年年底我父亲去世，2016年原告说我把房屋租出去了，原告需要举出证据。马素芹是欺骗和诈骗婚姻，马素芹是带有欺骗行为的，马素芹是有丈夫的。我父亲住院，2015年住院后所有花费都是我出的。马素芹和我父亲是夫妻，马素芹必须有善始善终，陪伴着我父亲，我父亲不能动了她跑了。我父亲死后到现在原告和马素芹也不敢面对我，来也是律师。因为打官司和安葬花费很多费用，我希望原告及马素芹安葬我父亲。本院经审理认定事实如下：1、位于××区房屋系原告冮明元所有，原告冮明元于2016年10月11日取得该房屋的房屋所有权证。2、2018年9月至2019年1月，被告将位于××区房屋出租，年租金为8500元。本院认为，本案系物权保护纠纷，原告冮明元为回民区新华西街轧钢北路综合经营呼钢宿舍区4号楼2层4单元4号房屋的所有权人，其物权受法律保护。被告将占用涉案房屋并出租缺乏合法依据，系无权占有，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故被告赵静应当承担向原告返还房屋的义务。对于原告主张的损失，因被告于2018年9月至2019年1月期间将涉案房屋以年租金8500元出租，共计收取租金3542元，该笔租金本应为原告收取，故被告应当向原告赔偿损失3542元。对于原告主张的按照年租金1万元计算损失至实际返还房屋之日无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条规定，判决如下：一、被告赵静于本判决生效之日起三十日内向原告冮明元返还位于××区房屋。二、被告赵静于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告冮明元损失3542元；三、驳回原告冮明元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1920元，由被告赵静承担1777元，由原告冮明元承担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高改霞 二O一九年十一月十八日书记员 张富强
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2018）内0103民初2134号原告：冮明元，男，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：杜海滨，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭水仙，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：赵静，女，住呼和浩特市。本院在审理原告冮明元诉被告赵静物权保护纠纷一案过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故依法中止审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：中止审理原告冮明元诉被告赵静物权保护纠纷一案，待中止审理原因消除后恢复本案的审理。审判员 高改霞二0一八年七月十三日书记员 张富强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初13257号原告：黄某，男，1986年4月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谢敏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。被告：湖南某农业开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：邓某。被告：罗某，男，1983年9月30日出生，汉族，住湖南省新化县。原告黄某与被告湖南某农业开发有限公司、罗某合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 锋人民陪审员 康 毅人民陪审员 向首诚二〇一九年十一月十四日法官助理杨玲娜书记员章浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13257号原告：黄某，男，1986年4月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谢敏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。被告：湖南某农业开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：邓某。被告：罗某，男，1983年9月30日出生，汉族，住湖南省新化县。有独立请求权第三人：段某，男，1985年4月3日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。第三人：邓某，男，1974年12月27日出生，汉族，住长沙市天心区。第三人：周某，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。第三人：邹某文，男，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省新化县。第三人：邹某勇，男，1981年8月3日出生，汉族，住湖南省新化县。原告黄某与被告湖南某农业开发有限公司（以下简称某农业公司）、罗某合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，于2019年10月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。段某于2019年11月1日向本院申请作为有独立请求权第三人参加诉讼，本院于2019年11月13日依职权追加邓某、周某、邹某文、邹某勇作为与本案有利害关系的第三人参加诉讼。本院于2019年12月18日依法适用普通程序，第二次公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人谢敏、被告某农业公司的法定代表人邓某、第三人邓某到庭参加诉讼，被告罗某、有独立请求权第三人段某、第三人周某、邹某文、邹某勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院于2019年12月20日作出（2019）湘0102民初13257号之二民事裁定书，裁定按段某撤诉处理。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：判令某农业公司向黄某支付娄底市涟源洞庭山股份尾款45000元，罗某承担连带支付责任。事实和理由：2017年2月28日，原告与被告罗某等七人合伙投资洞庭山黑猪养殖场项目，原告初始投资10万元，之后追加投资2万元。2018年4月3日，被告某农业公司收购原告项目股份，并签订《撤资及离职协议》，约定被告某农业公司应向原告支付收购资金。2018年9月20日，被告某农业公司向原告出具《证明》，证明其还应向原告支付股份尾款45000元，被告罗某作为担保人署名。现双方约定的付款期限届满，被告某农业公司仍未付清股份转让款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告某农业公司辩称，某农业公司已支付原告股权转让款75000元；因公司经营困难致使被告无法继续履约，已于2018年8月告知原告有权收回其未付股权转让款部分的股权；某农业公司与原告之间的《撤资及离职协议》未经其他合伙人同意，应属无效协议。第三人邓某、周某、邹某文、邹某勇未作陈述。经审理查明，2017年2月28日，黄某、邹某文、段某、罗某、邓某、邹某勇、周某七人签订《洞庭山黑猪养殖场合作协议》，约定共同合伙经营洞庭山黑猪养殖场，猪场总投资额为59万元，其中黄某、邹某文、段某、罗某、邓某各投资10万元，各占股16.95%，邹某勇投资8万元，占股13.56%，周某投资1万元，占股1.69%；股东享有优先购买猪场其他股东依法转让的股份；股东会有权对猪场增加或减少注册资本作出决议，对于养殖场的一般事务，实行表决权过半数通过。2018年4月3日，某农业公司与黄某签订《撤资及离职协议》，约定黄某猪场投资款12万元由某农业公司从2018年4月至9月陆续回购，在上述时间段，某农业公司每月回购2万元黄某的投资。协议签订后，某农业公司依约支付回购款75000元。2018年9月20日，某农业公司向黄某出具《证明》，载明某农业公司收购黄某股份尾款45000元，该款在2019年6月30日之前付清。罗某作为担保人在《证明》上确认情况属实，并以担保人身份署名。另查明，邓某系某农业公司法定代表人。某农业公司与黄某之间的合伙财产份额转让，邓某、罗某表示同意。其余五名合伙人在知晓黄某与某农业公司之间的合伙财产份额转让事宜后均未提出过异议，亦未主张过要求优先购买。以上事实有黄某提交的某农业公司工商登记信息、洞庭山黑猪养殖场合作协议、撤资及离职协议、证明以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，黄某与某农业公司签订的《撤资及离职协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。某农业公司应在约定的期限内支付合伙财产份额转让尾款45000元，现逾期未付，其行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对黄某诉请某农业公司支付45000元的诉讼请求，本院予以支持。某农业公司以未经其他合伙人同意为由主张《撤资及离职协议》无效，本院不予采纳。理由如下：黄某与某农业公司签订协议后，其他合伙人均未行使优先购买权，在本院依职权追加全体合伙人后，全体合伙人亦未主张同等条件下优先购买黄某的合伙财产份额，虽段某作为有独立请求权第三人请求确认《撤资及离职协议》无效，但未同时主张按照同等条件购买黄某的合伙财产份额，故黄某与某农业公司之间的《撤资及离职协议》未损害其他第三人利益，合法有效。罗某对某农业公司的上述债务提供保证，双方未就保证方式进行约定，依法按照连带责任保证承担保证责任，现被告某农业公司未能履行合同义务，故原告在保证期间内要求被告罗某承担连带保证责任，合法有据，本院亦予以支持。被告罗某承担其保证责任后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告湖南某农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄某支付转让款45000元；二、被告罗某对被告湖南某农业开发有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告罗某承担保证责任后，有权向被告湖南某农业开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告湖南某农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 刘 锋人民陪审员 康 毅人民陪审员 向首诚二〇一九年十二月二十七日法官助理杨玲娜书记员章浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督34号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：韩冰，男，1969年3月8日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2018年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费1459元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人韩冰给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费1459元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩冰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费1459元。申请费17元，由被申请人韩冰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  焦林芮附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省新郑市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫0184刑初852号被告人肖建功、刘龙、黄辉非法拘禁一案，经本院审理，于二Ο一九年十一月二十八日作出的（2019）豫0184刑初852号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书正文第十一页第一行“（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年3月30日止。）”现更正为“（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2020年3月27日止。）”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  唐 莹审 判 员  赵梅香人民陪审员  张春玲二〇一九年十二月十八日代理书记员  乔培红
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督34号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：韩冰，男，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2018年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费1459元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人韩冰给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费1459元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督34号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  焦林芮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1980号郭琳：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初2210号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月四日联系人：刘世毅值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督64号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：梁海明，男，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2014年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费4318元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人梁海明给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4318元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁海明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4318元。申请费17元，由被申请人梁海明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  温 旭附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执1980号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：郭琳，女，汉族，1977年12月20日出生。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行郭琳信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2210号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十一月二十二日书记员 马智群
新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初5670号原告：马跃慧，女，汉族，1956年8月27日出生，住新乡市。被告：梁玉香，女，汉族，1947年12月25日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：冯利谦，河南利谦律师事务所律师。被告：王凡，男，汉族，1976年4月30日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：冯利谦，河南利谦律师事务所律师。原告马跃慧诉被告梁玉香、王凡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马跃慧，被告王凡及两被告共同委托诉讼代理人冯利谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马跃慧诉称，2019年7月4日，原告和被告梁玉香签订了一份《购房协议》，合同约定购房款为460000元（详见协议）。合同签订后，被告梁玉香指示原告将购房款打给她的女婿王凡，于2019年4月28日、2019年7月4日原告分两次向被告王凡打了20000元、440000元，合计460000元购房款。购房后，被告梁玉香给原告从单位开了一份证明，说能将房子过户，原告到房管局办过户手续，房管局不给原告办理过户手续。原告以该《购房协议》无效为由，要求二被告将购房款460000元返还给原告，被告拒不返还。为此，原告诉至法院，要求判令：1、原告马跃慧和被告梁玉香于2019年7月4日所签订的《购房协议》无效；2、两被告连带向原告返还购房款460000元及利息（利息以460000元为基数，从起诉之日起至还款之日止，利率按银行同期贷款利率计算）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。被告梁玉香、王凡共同辩称，原告的起诉理由不充分、不正当，不符合法律规定，应当判决驳回原告的诉讼请求。原告马跃慧向本院提交的证据材料有：1、2019年7月4日购房协议一份；2、技术监督局证明一份；3、收款条、付款回单、建行交易明细各一份；4、微信聊天记录若干；5、贷款申请书一份；6、电话录音一份。被告梁玉香、王凡未向本院提交证据材料。庭审期间，被告梁玉香、王凡对原告马跃慧提交的证据2019年7月4日出具的收款条真实性无异议；对谈话录音认为无法确认真实性，被录音人虽然说明的其单位，但是该录音系其个人录音，真实性无法确认，也没个人的证明，所谈话的内容和本案无关；对购房协议真实性无异议，认为该协议真实合法，与本案有关联；对微信聊天记录认为是双方房屋买卖的磋商阶段形成的材料，不能作为本案证据使用；对市场监督管理局的证明内容只是让原告使用房屋，办理相关手续是一个抽象、模糊的概念，不能证明案件事实；对其他证据认为与本案无关。经庭审质证及合议庭评议，对原告提交的证据，本院结合案情予以综合认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：梁玉香有一套位于新乡市化工路436号市技术监督局家属楼东单元四楼西户的集资房，面积110平方米，该房屋另配有一楼6平方米储藏室一间（该房屋均无房产证及土地证）。自2019年4月份梁玉香便和马跃慧协商房屋买卖事宜，马跃慧于2019年4月28日支付购房款20000元，2019年7月4日，双方签订一份购房协议，协议约定购房款为460000元，协议并注明该房屋均无房产证及土地证，协议第三条约定，“该房屋从2019年7月4日起卖方将购房发票、房屋钥匙交予买方，不再参与今后该房屋产权处理。如涉及到市技术监督局办理有关事项，需要卖方出面帮助协调的，卖方应积极配合全力支持”。马跃慧于协议签订当日支付购房款440000元，梁玉香向马跃慧出具了460000元收款条。现原告马跃慧以双方所签的购房协议无效为由诉至本院。本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，马跃慧与梁玉香所签房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同签订后，马跃慧支付了全部购房款，梁玉香也交付了购房发票及房屋钥匙，双方的主要义务均已履行完毕，该合同依法有效，故本院对原告马跃慧要求确认与被告梁玉香所签订的购房协议无效并返还购房款的诉讼请求不予支持。马跃慧诉称其购房后到房管局未能办理房屋过户手续，但双方签订的购房协议已告知该房屋现无房产证及土地证，并约定待市技术监督局办理有关事项，需要卖方出面帮助协调的，卖方应积极配合全力支持。根据以上协议约定，原告明知该房屋的现状，被告不存在欺诈的情形，购房协议也不符合合同无效的法定情形，故原告的诉讼请求无法律依据。依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十二条之规定，判决如下：驳回马跃慧的诉讼请求。案件受理费8200元，由马跃慧承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇一九年十一月十二日书 记 员  张 冲新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1980号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行郭琳信用卡纠纷一案中，被执行人郭琳拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人郭琳（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十一日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初5670号本院于2019年11月12日对原告马跃辉慧诉被告梁玉香、王凡房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫0702民初5670号民事判决书中，文笔上有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2019）豫0702民初5670号民事判决书第2页顺数第十行中“技术监督局证明一份”更正为“新乡市市场监督管理局证明一份”。审 判 员  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张 冲
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督64号申请人：牙克石名都物业服务有限公司。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：梁海明，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2014年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费4318元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人梁海明给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4318元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督64号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  温 旭附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执恢73号申请执行人：张勇，男，1935年8月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：张孟夫,男,1971年6月25日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区村民。本院在执行张勇与张孟夫机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，责令被执行人张孟夫自收到通知书之日起向申请执行人张勇赔偿合计36140.32元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2009年2月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费487元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张孟夫名下的银行存款39627.32元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇一九年十一月十八日书记员  张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院失 信 决 定 书(2019)皖0602执恢73号本院在执行申请执行人张勇与被执行人张孟夫机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将张孟夫纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月十六日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2019)陕0104民初5842号原告：张精伟，男，1984年2月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：肖持岗，男，1962年6月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告张精伟与被告肖持岗等人民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告于2019年8月21日撤回对被告肖持岗的起诉。本院认为，原告张精伟自愿申请撤回对被告肖持岗的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张精伟撤回对被告肖持岗的起诉。审    判    员     赵兴华二〇一九年八月二十六日书    记    员     邓雪珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初11389号申请人：王梅，女，1984年8月22日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被申请人：王敏，女，1972年4月21日出生，住阜阳市颖州区。王梅与王敏民间借贷纠纷一案，申请人王梅于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王敏的银行存款234586.60元或查封、扣押其同等价值的其他财产。由太平财产保险有限公司阜阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，原告的申请及其提供的担保均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王敏的银行存款234586.60元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 丽二〇一九年十一月十五日书记员 赵啸天
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初11389号原告:王梅,女,1984年8月22日出生,汉族,初中文化，无业，现居住地安徽省阜阳市颍州区，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘梅，安徽众商律师事务所律师。被告:王敏,女,1972，年4月21日出生,汉族,文盲,中国平安保险公司业务员，现居住地安徽省阜阳市，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。原告王梅与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梅及其委托诉讼代理人王敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告偿还原告本金152000元及利息82586.6元，并自立案之日按年息6%至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾是中国平安保险公司的员工，两人系同事关系。2017年8月8日，被告王敏因其家人做生意急需资金周转，与原告商量借款15.2万元，并承诺使用一年，利息4.8万元。且为了让原告放心利息会兑现，被告直接书写20万元的借条一份:今借王梅二十万元，借款人:王敏，2017年8月8日。2017年8月9日，原告通过农行将15.2万元直接打入被告王敏账户。借款到期后，原告多次催要，被告均以没钱为由拖延，截止起诉之日起，尚欠原告本金152000元及利息82586.6元。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王敏辩称：1、原告所述部分不属实，借款不是用于我本人做生意，原告转账到我的银行卡上，我给原告出具借条一张，我把该款转给别人，原告给我转账15.2万元，另4.8万元是给原告一年的利息（按照20万元本金，月利率2分）。2、2019年3月份我偿还原告5万元本金。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，原、被告约定：被告从原告处借款152000元，借款期限一年，一年的利息为48000元。被告为实现其承诺于当日给原告出具借条一份，载明：今借王梅二十万元。原告于2017年8月9日通过银行转账的方式交付给被告152000元。被告于2019年3月份偿还原告50000元。剩余款项被告至今未付。上述事实，由当事人身份证明、借条、银行转账凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人除主债务之外应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，当事人未约定的，应当按下列顺序抵冲：实现债权的有关费用、利息、主债务。被告从原告处借款152000元，事实清楚、证据确凿；双方约定152000元借款一年的利息为48000元，违反了相关规定，应以月利率2%自2017年8月9日起计算至原告要求的立案(2019年11月14日)之日止，为152000元×2%×约27个月=82080元，因被告偿还的50000元不足于偿还借款，应认定为利息；另原告要求被告自立案之日起按年利率6%计算利息符合法律规定，应予准许；综上，被告应偿还原告的债务为：借款本金152000元、立案之前的利息32080元及之后的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条之规定，判决如下：被告王敏于本判决书生效之日起七日内偿还原告王梅借款本金152000元及利息(两部分：1、2019年11月14日之前的利息32080元，2、以本金152000元为基数，按年利率6%自2019年11月15日起至款付清时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4819元，减半收取2410元，由被告王敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 徐 丽二〇一九年十二月二十日书记员 赵啸天
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4670号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：段奔，男，1990年11月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人段奔借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段奔银行账户存款57,107.85元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段奔银行账户存款57,107.85元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇一九年十一月二十九日 书记员  肖 阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4670号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：段奔，男，1990年11月12日出生，汉族，住江苏省邳州市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告段奔借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告段奔银行账户存款57,107.85元。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告段奔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告段奔一次性还清所有未结贷款本金57,107.85元，并自2019年4月24日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告段奔承担。 事实和理由：原告东风财务与被告段奔签订《汽车贷款合同》，合同约定被告段奔向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告段奔未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告段奔未作答辩。 经审理查明：2019年1月23日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）段奔签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人江苏天泰隆汽车销售服务有限公司（以下简称天泰隆公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人天泰隆公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人天泰隆公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年2月23日起至2022年1月23日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,930.69元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告段奔的名义向案外人天泰隆公司在原告东风财务开设的账户中转入被告段奔的购车款项60,000元。被告段奔从2019年4月23日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金57,107.85元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告段奔之间的借贷关系真实合法有效，被告段奔未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金57,107.85元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2019年4月24日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告段奔主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告段奔自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金57,107.85元及逾期罚息（自2019年4月24日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.81%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,228元，减半收取计614元，保全费591元，共计1,205元，由被告段奔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 阳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22177号申请人：上海亚力水泥制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周维昆，董事长。委托诉讼代理人：于泷，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区。主要负责人：王晓育，副总经理。被申请人：浙江建安实业集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：黄兆飞，董事长兼总经理。本院在审理原告上海亚力水泥制品有限公司与被告浙江建安实业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海亚力水泥制品有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人浙江建安实业集团股份有限公司银行存款人民币3,993,152.27元或查封、扣押其等值财产，并由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司向本院出具了担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江建安实业集团股份有限公司银行存款人民币3,993,152.27元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包 莉二〇一九年十一月六日书记员 李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初22177号原告：上海亚力水泥制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：方履兴，董事长。委托诉讼代理人：于泷，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：浙江建安实业集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：黄兆飞，董事长兼总经理。原告上海亚力水泥制品有限公司(以下简称亚力公司)与被告浙江建安实业集团股份有限公司(以下简称建安公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。亚力公司委托诉讼代理人于泷到庭参加诉讼，建安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。亚力公司向本院提出诉讼请求：1.判令建安公司支付货款3,541,598.73元；2.判令建安公司支付以3,541,598.73元为基数，按每日万分之三的标准自2018年4月1日至实际支付日止的违约金，暂计至2019年5月31日为451,553.84元。事实与理由：2015年8月4日，亚力公司与建安公司签订《上海预拌混凝土购销合同》一份，约定亚力公司为建安公司“长兴科技二期厂房工程”供应预拌混凝土，双方对混凝土品种、单价进行了约定，并约定2018年3月付清所有混凝土货款，若建安公司未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的损失，违约金按每日万分之三计算；建安公司指定签收人为公司仓管员吴昌才；等等。2016年3月15日，双方另行签订《补充协议》一份，对混凝土及泵送费价格进行了调整，并将指定签收人变更为王某。2017年4月7日，亚力公司向建安公司发送《调价通知函》，再次对混凝土及泵送费价格进行了调整，由建安公司确认。合同签订后，亚力公司每月向建安公司供应混凝土，双方根据每月供货和付款情况，定期核对并签署《亚力公司洋房牌商品混凝土货款结算单》，由货物指定签收人王某及建安公司财务顾海林共同签字确认。经核对，截至2018年1月25日，建安公司尚欠亚力公司货款5,141,598.73元。2018年2月1日，建安公司支付500,000元，2018年9月19日，建安公司支付500,000元，2019年1月10日，建安公司支付400,000元，2019年1月24日，建安公司支付200,000元，合计1,600,000元，尚欠3,541,598.73元至今未付。另，亚力公司已就全部供货金额向建安公司开具发票，由建安公司工作人员签收。遂起诉。建安公司未作答辩。亚力公司为证明其所述事实属实，向本院提供《上海预拌混凝土购销合同》《补充协议》《调价通知函》《亚力公司洋房牌商品混凝土货款结算单》、建设银行网上银行电子回单及银行流水、上海增值税普通发票等证据。鉴于建安公司未到庭，本院对亚力公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认亚力公司所述事实属实。本院认为，亚力公司与建安公司之间的买卖合同关系依法成立，双方均应恪守履行合同义务。亚力公司已初步举证其履行完毕了《上海预拌混凝土购销合同》项下的供货义务，建安公司应按照合同约定及双方签字确认的结算单，向亚力公司支付剩余货款，逾期未付的，应当承担违约责任。审理中，建安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为自行放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、浙江建安实业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海亚力水泥制品有限公司货款3,541,598.73元；二、浙江建安实业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付上海亚力水泥制品有限公司逾期付款违约金，以3,541,598.73元为基数，按照每日万分之三的标准自2018年4月1日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17,566元、保全费5,000元，由浙江建安实业集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 包 莉二〇一九年十一月二十五日书记员 李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初6909号申请人：狄永，男，1972年8月1日出生，汉族。被申请人：钟加华，男，1988年12月30日出生，汉族。被申请人：刘华伟，男，1981年2月21日出生，汉族。被申请人：葛芳芳，女，1981年5月9日出生，汉族。本院在审理申请人狄永与被申请人钟加华、刘华伟、葛芳芳民间借贷纠纷一案中，申请人狄永向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款130万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人狄永以其单独所有的府前东路886号富盛园小区3号楼1单元6层01号房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人狄永的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人钟加华、刘华伟、葛芳芳的银行存款130万元或查封、冻结被申请人张胜华、郗来栋的其他同等价值的财产；二、查封申请人狄永单独所有的府前东路886号富盛园小区3号楼1单元6层01号房产一套。案件申请费5000元，由申请人狄永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 森二〇一九年十一月十四日书记员 刘宝霞
滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初6909号原告：狄永，男，1972年8月1日出生，汉族。被告：钟加华，男，1988年12月30日出生，汉族。被告：葛芳芳，女，1981年5月9日出生，汉族。被告：刘华伟，男，1981年2月21日出生，汉族。原告狄永与被告钟加华、葛芳芳、刘华伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狄永到庭参加诉讼，被告钟加华、葛芳芳、刘华伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告狄永向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告共同偿还原告借款本金83万元及利息（以本金83万元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由三被告负担。事实与理由：被告葛芳芳、刘华伟在2017年7月31日向原告借款100万元，双方约定“每超1天违约金5000元”。原告当天通过银行转账向刘华伟的账号汇款100万元。被告葛芳芳、刘华伟向原告出具借条，被告钟加华在借条上作为担保人签字确认。后经原告催要，被告仅还款17万元，下剩83万元本金及违约金未付。故诉至法院，请求判如所请。被告钟加华未予答辩。被告葛芳芳未予答辩。被告刘华伟未予答辩。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，被告刘华伟、葛芳芳以缺资金为由，向原告狄永借款人民币100万元，并出具借条一张，载明：“今借到狄永现金壹佰万元正。￥1000000.00元。每超1日违约金5000元一天。（借款用途滕州亿力商品混凝土有限公司资金周转）借款人：刘华伟、葛芳芳。担保人：钟加华。担保单位：滕州亿力商品混凝土有限公司印章。2017.7.31”。同日，原告狄永向被告刘华伟账号为62×××69的中国农业银行账户转账100万元。后经原告狄永催要，被告刘华伟、葛芳芳陆续偿还借款本金17万元，余款未能归还。后原告催要未果，于2019年11月7日诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告当庭陈述及其提交的借条和银行交易记录，能够认定原告狄永与被告葛芳芳、刘华伟之间存在民间借贷合同关系。该合同当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。原告狄永以依照约定履行了出借义务，被告葛芳芳、刘华伟亦应依约归还借款。现经原告多次催要，被告葛芳芳、刘华伟未能归还借款，其行为已构成违约，依法应当归还借款本金83万元。双方在借条约定违约金为5000元一天，该条款应系关于逾期利率的约定，原告要求被告按照月利率2%即年利率24%计算逾期利息的主张于法有据，本院予以支持。因原、被告在借条中未能约定借款期限，故本案借款应为无固定期限借款，逾期利息的起算时间应为原告起诉之日即2019年11月7日。被告葛芳芳、刘华伟应于原告起诉之日即2019年11月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%支付逾期利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案各当事人未对担保责任的方式进行过约定，故被告钟加华的保证方式应当认定为连带责任保证。被告钟加华、葛芳芳、刘华伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛芳芳、刘华伟于本判决生效后十五日内偿还原告狄永借款本金83万元并支付利息（以借款本金83万元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告钟加华对上述借款本金及利息的履行承担连带清偿责任；被告钟加华承担清偿责任后，有权向被告葛芳芳、刘华伟追偿；三、驳回原告狄永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6050元，保全费5000元由被告钟加华、葛芳芳、刘华伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 森二〇二〇年一月十六日书记员 刘宝霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执23954号吴姝颖：你与张涛婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）豫0105民初12000号民事判决书已发生法律效力。权利人张涛于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××66特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇一九年十一月十一日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1459号 申请执行人：甄志永，男，1964年3月生，汉族，现住新乐市泰和花园。 被执行人：河北奥星集团药业有限公司，住所地新乐市南环东路。 法定代表人：岳一发，董事长。 本院在执行甄志永与河北奥星集团药业有限公司借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北奥星集团药业有限公司的银行存款2691026元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇一九年十一月二十日 书记员  贾兰兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23954号申请执行人张某1，男，汉族，1979年3月10日出生，住郑州市金水区。被执行人吴某，女，汉族，1973年7月17日出生，住郑州市金水区。张某1诉吴某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12000号民事调解书已经发生法律效力，如下：一、原告张某1起诉离婚，被告吴某同意离婚；二、原、被告离婚后，婚生女儿张愉悦（2006年7月5日出生）随被告吴某共同生活，婚生子张世琦（2007年12月17日出生）随原告张某1共同生活，原、被告双方互不支付抚养费；三、原、被告双方于2015年6月26日与洛阳住总宇泰房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》（合同编号：YS0301379、房屋代码：999350），约定原、被告购买位于洛阳市老城区经七路与道北五路交叉口东北角鼎城一期第139幢1单元1-704号房屋，该房屋系通过按揭贷款方式购买，并签订《洛阳市住房公积金借款合同》（合同编号：洛公积金借字：022015005092），原、被告离婚后，该合同项下所有的权利、义务均由被告吴某享有，自2019年5月13日起，该房屋的按揭贷款由被告吴某负责偿还（具体还款金额以贷款银行记载为准）；该房屋2019年5月13日之前产生的物业管理费由原告张某1支付（具体金额以物业公司记载为准）；四、登记在原告张某1名下的豫Ａ×××××（车辆识别代码：LBEGCBKD1FX075000，发动机号码：FW146422）归原告张某1所有；五、家中现有物品（茶叶、酒）原、被告一人一半，打印机归原告张某1所有，钢琴归女儿张愉悦所有；六、被告吴某于2019年8月30日之前一次性支付原告张某1250000元；七、原、被告双方名下各自债务各自承担；因吴某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人吴某发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人吴某发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人吴某未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人吴某提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息。本院于2020年1月15日对申请执行人张某1代理人常琳终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张某1代理人常琳同意对本案终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月十六日书记员  谷永斌
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2153号申请人：中国农业银行股份有限公司南京六合支行，住所地南京市六合区。法定代表人：戴霞，该行行长。被执行人：万其山，男，1974年9月25日生，住南京市六合区。申请人中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被执行人万其山信用卡纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年4月8日作出（2019）苏0116民初1172号民事判决书，依该判决书：“被告万其山于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行支付透支本金83812.55元、利息4877.68元、逾期违约金4382.93元、消费手续费1395.46元，共计94468.62元，上述费用截止于2018年12月7日，以后相关费用按合约约定标准计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决书业已生效。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年7月23日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有部分银行存款，本院已扣划并拨付申请人12959.57元。2、车辆登记信息：被执行人名下有苏Ａ×××××号牌的车辆，本院已查封，查封期限自2019年11月19日起至2020年11月18日止，上述车辆暂未实际控制。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息三、信用惩戒：我院已将被执行人万其山纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人万其山纳入限制高消费令人员名单。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位12959.57元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初1172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  田水宝审判员  徐 伟二〇一九年十一月二十一日书记员  倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2153号 万某: 申请人中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被执行人万某信用卡纠纷，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十一月二十五日 zdqz zdqz
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1459号 申请执行人：甄志永，男，1964年3月生，汉族，现住新乐市泰和花园。 被执行人：河北奥星集团药业有限公司，住所地新乐市南环东路。 法定代表人：岳一发，董事长。 本院在执行甄志永与河北奥星集团药业有限公司借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北奥星集团药业有限公司的银行存款2691026元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇一九年十一月二十日 书记员  贾兰兰
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1322号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因王怀霞诉史宏芹民间借贷纠纷一案，关于史宏芹在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：史宏芹的不动产登记信息 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡志成
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1322号之一 申请执行人：王怀霞，女，1966年2月25日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：史宏芹，女，1964年4月13日生，汉族，住安徽省凤台县。 王怀霞与史宏芹民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初3075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人史宏芹给付案款50000元。被执行人依法应当承担执行费650元。 执行过程中，1、本院于2019年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年11月26日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到名下有车辆信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为45700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡志成
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督69号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：尚玉华，女，1960年12月25日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2018年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费1148元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人尚玉华给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费1148元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尚玉华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费1148元。申请费17元，由被申请人尚玉华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  李艳蒙附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督69号申请人：牙克石名都物业服务有限公司。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：尚玉华，女，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2018年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费1148元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人尚玉华给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费1148元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督69号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十八日书记员  李艳蒙附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11370号原告邱松，男，1991年7月27日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。委托诉讼代理人袁成林，湖南华麟律师事务所律师。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李云焕。被告胡钉，男，1977年12月2日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。负责人张郧，总经理。本院在审理原告邱松与被告胡钉、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱松于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡钉的银行存款150000元，或查封、扣押其同等价值的财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，原告邱松的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告胡钉的银行存款150000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  谭立强二〇一九年十一月二十二日代理书记员  姚 威
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督47号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：郭金荣，女，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2012年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费2840元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人郭金荣给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2840元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭金荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2840元。申请费17元，由被申请人郭金荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  温 旭附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督47号申请人：牙克石名都物业服务有限公司。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：郭金荣，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2012年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费2840元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人郭金荣给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2840元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督47号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  温 旭附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2019）琼9027执90号之二申请执行人：孙芳志，男，1987年05月02日出生，汉族，住海南省三亚市。公民身份号码×××。被执行人：陈勇智，男，1989年12月14日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人孙芳志与被执行人陈勇智民间借贷纠纷一案中，于2018年11月15日作出的（2018）琼9027民初1578号民事调解书，调解如下：“一、被告陈勇智于尚欠原告孙芳志本金140000元，原告孙芳志同意被告陈勇智仅偿还100000元。被告陈勇智应自2018年12月起至2020年7月止，每月25日前支付5000元给原告孙芳志。支付方式为转账至孙芳志个人银行账户（账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司三亚河西支行，户名：孙芳志）。”申请执行人孙芳志于2019年2月11日依据已经生效的（2018）琼9027民初1578号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的100832元、执行费1412.48元。本院立案受理执行后，已依法向被执行人陈勇智发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人陈勇智下落不明且无财产可供执行，申请执行人孙芳志申请撤销本案的执行，待发现被执行人陈勇智有财产可供执行的相关线索后再重新申请执行。本院认为，申请执行人孙芳志申请撤销本案的执行，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）琼9027执90号案件的执行。待发现被执行人有可供执行的财产申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后即生效。审判长 符志清 二〇一九年十一月二十五日书记员 黄嘉琦附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。