wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0221民初2607号之一原告龚永柱，男，汉族，住大武口区被告陈玉，男，汉族，住平罗县城被告徐月霞，女，汉族，住平罗县城被告陈宏伟，男，汉族，住平罗县城被告郭海霞，女，汉族，住平罗县城被告宁夏成玉植物油有限责任公司。住所地：平罗县前进村康华南侧。法定代表人陈宏伟，该公司总经理。本院在审理原告龚永柱与被告陈玉、徐月霞、陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈宏伟、郭海霞共有的位于平罗县团结西路延伸段北侧星海花园2幢4号房产证号为“平房权证平罗县字第2012-371**号”的商业房一套采取财产保全措施。安邦财产保险股份有限公司自愿以诉讼财产保全责任保险为原告龚永柱提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告陈宏伟、郭海霞名下共有的位于平罗县团结西路延伸段北侧星海花园2幢4号房产证号为“平房权证平罗县字第2012-371**号”的商业房一套予以查封，查封期限为三年。查封期间该房屋不得转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  金亚琼二〇一六年七月十八日书 记 员  杨 勇附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人的其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，原告应当赔偿被告因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第919号郯城县农村商业银行与邢艳军融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第919号郯城县农村商业银行与暴玉杰融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0221民初2607号之一原告龚永柱，男，汉族，住大武口被告陈玉，男，汉族，住平罗县被告徐月霞，女，汉族，住平罗县被告陈宏伟，男，汉族，住平罗县被告郭海霞，女，汉族，住平罗县被告宁夏成玉植物油有限责任公司。住所地：平罗县前进村康华南侧。法定代表人陈宏伟，该公司总经理。本院在审理原告龚永柱与被告陈玉、徐月霞、陈宏伟、郭海霞、宁夏成玉植物油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈宏伟、郭海霞共有的位于平罗县团结西路延伸段北侧星海花园2幢4号房产证号为“平房权证平罗县字第2012-371**号”的商业房一套采取财产保全措施。安邦财产保险股份有限公司自愿以诉讼财产保全责任保险为原告龚永柱提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告陈宏伟、郭海霞名下共有的位于平罗县团结西路延伸段北侧星海花园2幢4号房产证号为“平房权证平罗县字第2012-371**号”的商业房一套予以查封，查封期限为三年。查封期间该房屋不得转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  金亚琼二〇一六年七月十八日书 记 员  杨 勇附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人的其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，原告应当赔偿被告因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3442号原告王月伟,男,1986年8月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告师伟彬,男,1975年2月28日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告田昆,女,1979年6月23日出生,汉族,居民,住址同上。被告尹春耕,男,1976年5月12日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。委托代理人李佳欢,天津坻京律师事务所律师。原告王月伟与被告师伟彬、田昆、尹春耕民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月11日立案受理后,依法由审判员于德新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月伟、被告师伟彬、尹春耕及尹春耕的委托代理人李佳欢到庭参加了诉讼。被告田昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王月伟诉称,被告师伟彬与被告田昆系夫妻关系,曾经营完美专卖店。2014年11月30日,二被告因资金周转困难遂向原告借款100000元,约定借款期限为1个月。原告当日向被告转账90000元,给付现金10000元,共计100000元。被告师伟彬为原告出具借条一张,被告尹春耕作为担保人在借条上签字。到期后被告未按约定时间履行还款义务,故起诉要求三被告共同偿还原告借款100000元。被告师伟彬辩称,借款属实,承认借据是自己为原告所出具,但借据金额虽为100000元,而实际交付只是90000元,另外10000元作为利息预先扣除了,并不存在给付100000元现金的事实。被告尹春耕辩称,连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,债权人在此期间未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。被告尹春耕在此案的保证期间截止到2015年6月29日,依法已经免除保证责任,故要求驳回原告的诉讼请求。被告田昆未在答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明,2014年11月30日,被告师伟彬因经营“完美专卖”向原告王月伟借款,双方约定,借款期限自2014年11月30日至2014年12月30日,借款利息为年利率0.5%。借款人师伟彬为原告出具了借据,借据上载明借款金额为100000元,被告尹春耕作为担保人在借据上签字,但借据未载明担保期限。当日,原告通过中国农业银行天津市分行卡卡转账转到师伟彬名下90000元。对该转款金额借贷双方无异议。庭审中,被告师伟彬承认借据是自己为原告所出具,但提出实际交付金额是90000元,并非100000元,另外10000元作为利息预先扣除了,并不存在另外给付现金10000元的事实。原告对此表示只对转款的90000元主张权利,另外的10000元自愿放弃。被告师伟彬对原告变更后的诉讼请求不持异议。另查,被告师伟彬与被告田昆自1998年结婚,2016年3月离婚。上述事实,有当事人陈述、欠据、银行转账凭证等证据予以证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告王月伟与被告师伟彬签订了借款借据,且双方对借款借据的真实性无异议,据此本院认定原被告之间已经形成了民间借贷法律关系。但民间借贷合同为实践性合同,以借款的实际交付为生效条件。原告通过转账实际交付被告现金是90000元并非100000元,且庭审中原告主动变更请求为90000元,放弃利息主张,被告师伟彬无异议,对此本院认定被告师伟彬欠原告王月伟借款为90000元。依据法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。被告师伟彬向原告王月伟借款时,其与被告田昆处于婚姻关系存续期间,因此该笔借款应属于夫妻共同债务,原告要求被告师伟彬与被告田昆共同偿还该笔借款的主张符合法律规定,本院予以支持。依据我国担保法规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。被告尹春耕作为连带责任保证人未对主债务约定担保期限,其法定担保期限为自借款期限届满之日起6个月,在此期间内原告并未向被告尹春耕主张权利,故被告尹春耕的担保责任已经免除,原告要求被告尹春耕承担担保责任的主张本院不予支持。被告田昆经本院传唤无故不到庭,应视为对自己诉讼权利的放弃,法律后果自负。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告师伟彬、田昆于本判决生效后十日内共同返还原告王月伟借款本金90000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1150元,原告负担115元,被告师伟彬、田昆共同负担1035元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交上诉案件诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按不上诉处理)。审判员  于德新二〇一六年七月四日书记员  刘 斌附判决依据的相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第919号郯城县农村商业银行与杜飞云融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4329号罪犯方举，男，汉族，1978年12月6日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省庐江监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于1999年11月23日作出（1999）台刑二初字第21号刑事附带民事判决，以被告人方举犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2003年06月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为九年；浙江省杭州市中级人民法院于2005年10月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，于2008年04月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯方举在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方举减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2003年6月10日起至2016年9月9日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1124号郯城县农村商业银行与刘龙融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4308号罪犯洪弟明，男，汉族，1995年3月1日生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年5月9日作出（2014）鸠刑一初字第00091号刑事判决，以被告人洪弟明犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯洪弟明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪弟明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪弟明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪弟明减去自本裁定送达之日起至2017年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1124号郯城县农村商业银行与刘思多融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1124号郯城县农村商业银行与刘思彬融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3056号原告陈某某，男，1960年11月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人苗培，河北冀石律师事务所律师。被告四川某公司，住所地成都市武侯区。法定代表人刘某。被告四川某公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。代表人詹某某。本院在审理原告陈某某与被告四川某公司、四川某公司河北分公司民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2016年7月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告四川某公司、四川某公司河北分公司名下银行存款55万元或查封其名下同等价值的其他财产，原告陈某某提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保单（保单号：冀1300160××962）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告四川某公司、四川某公司河北分公司名下银行存款55万元或查封其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王倩二〇一六年七月十四日书记员员 少卿
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2007）郯执字第1124号郯城县农村商业银行与刘龙金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3056号原告陈某。委托代理人苗培，河北冀石律师事务所律师。被告四川某工程有限公司。法定代表人刘某。被告四川某工程有限公司河北分公司。代表人詹某。本院在审理原告陈某与被告四川某工程有限公司、四川某工程有限公司河北分公司民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2016年7月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告四川某工程有限公司、四川某工程有限公司河北分公司名下银行存款55万元或查封其名下同等价值的其他财产，原告陈某提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保单（保单号：冀13001600026962）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告四川某工程有限公司、四川某工程有限公司河北分公司名下银行存款55万元或查封其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王倩二〇一六年七月十四日书记员员 少卿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4178号罪犯韩某某，男，汉族，1989年3月8日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年3月19日作出（2014）灵刑初字第00092号刑事判决，以被告人韩某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4178号罪犯韩昌亚，男，汉族，1989年3月8日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年3月19日作出（2014）灵刑初字第00092号刑事判决，以被告人韩昌亚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩昌亚在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩昌亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩昌亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩昌亚减去自本裁定送达之日起至2017年4月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初1874号原告：沈继伟，男，1971年12月5日出生，汉族，住利辛县。委托代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。被告：王秀民，男，1972年6月6日出生，汉族，住蒙城县。被告：丁言福，男，1976年5月25日出生，汉族，住蒙城县。被告：张秀梅，女，1981年4月5日出生，汉族，住蒙城县。被告：郑国春，男，1966年2月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告沈继伟与被告王秀民、丁言福、张秀梅、郑国春民间借贷纠纷一案中，原告沈继伟于2016年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告沈继伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈继伟负担。审判员  胡娜二〇一六年七月二日书记员  杜颍附：本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3428号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。被告康建。被告康风娟。被告孙成军。被告赵美平。被告肖福亭。被告何宝兰。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告康建、康风娟、孙成军、赵美平、肖福亭、何宝兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行所有的房产一处。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供的担保财产；二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郑玉凤二〇一六年七月十四日书 记 员  张 翠
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3428号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。被告康建。被告康风娟。被告孙成军。被告赵美平。被告肖福亭。被告何宝兰。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告康建、康风娟、孙成军、赵美平、肖福亭、何宝兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行所有的房产一处，房权证号为：青国用（2011）第030**号、青房权证云门山字第2012052**号。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供的担保财产；二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郑玉凤二〇一六年七月十四日书 记 员  张 翠
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1292号郯城县农村商业银行与杨守华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1292号郯城县农村商业银行与杨建水融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1181号郯城县农村商业银行与吕晓娟融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4288号罪犯陈辉，男，汉族，1981年2月28日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2002年2月6日作出（2002）淮刑初字第008号刑事附带民事判决，以被告人陈辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。案经安徽省高级人民法院二审，于2002年4月23日作出（2002）皖刑终字第149号刑事判决，维持对陈辉的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年08月09日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈辉减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2004年8月9日起至2020年3月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1181号郯城县农村商业银行与韩长举融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1292号郯城县农村商业银行与杨晓龙融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3981号罪犯李某某，男，汉族，1969年8月23日生，中专文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年8月10日作出（2012）怀刑初字第00340号刑事附带民事判决，以被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人李某某不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）蚌刑终字第00225号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2012年4月9日起至2020年8月8日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1292号郯城县农村商业银行与杨德开融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3981号罪犯李志飞，男，汉族，1969年8月23日生，中专文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年8月10日作出（2012）怀刑初字第00340号刑事附带民事判决，以被告人李志飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人李志飞不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）蚌刑终字第00225号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李志飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李志飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志飞减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2012年4月9日起至2020年8月8日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初5226号原告李欢,女,1989年5月18日出生,汉族,居民,住蓟县。委托代理人卢宪武,天津正轩律师事务所律师。被告李伯文,男,1937年8月9日出生,汉族,农民,住蓟县。委托代理人李术民(被告长子),男,1957年9月29日出生,汉族,农民,住蓟县。被告侯玉兰,女,1933年2月1日出生,汉族,农民,住蓟县。委托代理人李术霞(被告女儿),女,1960年6月11日出生,汉族,农民,住蓟县。被告孟素英,女,1933年11月22日出生,汉族,农民,住蓟县。原告李欢与被告李伯文、侯玉兰、孟素英所有权确认纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王晓东适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李欢及委托代理人卢宪武,被告李伯文及委托代理人李术民、被告侯玉兰及委托代理人李术霞、被告孟素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李欢诉称,被告李伯文、侯玉兰系原告祖父、祖母,被告孟素英系原告外祖母。原告父亲李术海为被告李伯文、侯玉兰次子。1984年原告父母李术海、黄亚军结婚,1985年5月10日祖父、祖母为长子李术民、次子李术海分家析产,将该村1区6排14号宅院分给了原告父母,将1区6排15号分给了长子李术民。后因原告母亲反对,经本族长辈调解,最终确定将1区6排15号宅院及房产归原告父母所有,将1区6排14号宅院及房产归李术民所有。1993年9月12日原告父母因车祸双亡,当时原告年幼,随祖父、祖母生活,并在1区6排15号房产居住。原告父母去世后,作为父母的法定继承人祖父、祖母、外祖母(外祖父先于原告母亲去世)和原告共四人,当时长辈均承诺将该房产归原告所有,由祖父、祖母监管。原告于2015年9月28日登记结婚,2015年11月份确权时,原告欲将该宅院户主登记到原告名下,遭到伯父李术民的反对,现原告为明确权利,避免以后发生纠纷,特依法起诉,请求依法确认坐落在蓟县××芳峪镇大××区××房产及宅院为原告所有;诉讼费由被告负担。原告向本院提交以下证据予以证明:证据1、公安蓟县分局穿芳峪派出所出具的情况说明及蓟县穿芳峪镇西李各庄村民委员会出具的情况说明各一份,证明原告父母户口注销的情况,及原告外祖父先于原告父母死亡的情况。证据2、1985年分家单一份及大巨各庄村委会出具的证明一份,证明被告李伯文、侯玉兰先把本案诉争的1区6排15号宅院及房产分给李术民,后来又将该宅院分给了原告父母。被告李伯文辩称,本案诉争的1区6排15号房屋在东,分给次子李术海;1区6排14号宅院在西,分给了长子李术民。该房屋是被告李伯文所建,所有权应当归被告李伯文;不同意原告的诉讼请求。被告向本院提交以下证据予以证明:1986年分家单复印件一份。被告侯玉兰辩称,本案诉争房屋当时分给李术海夫妻了,在李术海夫妻死亡后确实承诺过本案诉争房产及宅院归原告所有。该宅院及房产应该归原告所有,同意原告的诉讼请求。被告孟素英辩称,原告所诉属实,我同意原告的诉讼请求。被告侯玉兰、孟素英未提交证据。经庭审质证,三被告对原告所举证据无异议,本院予以采信;原告及被告侯玉兰、孟素英对被告李伯文所举证据均无异议,本院予以采信。经审理查明,被告李伯文、侯玉兰系原告祖父、祖母,被告孟素英系原告外祖母。原告父亲李术海为被告李伯文、侯玉兰次子。1984年原告父母李术海、黄亚军结婚,1985年5月10日被告李伯文、侯玉兰为长子李术民、次子李术海分家析产,将东层瓦正房四间(现该村1区6排15号)分给了长子李术民,将西层瓦正房四间(现该村1区6排14号)分给了次子李术海,并立有分家单。后因原告母亲黄亚军反对,经村委会调解,于1986年4月17日重新订立分家单,最终确定1区6排15号宅院及房产归李术海所有,1区6排14号宅院及房产归李术民所有。1993年9月12日原告父母李术海、黄亚军因车祸双亡,当时原告年幼,随祖父、祖母生活,并在1区6排15号房产居住,现原告已结婚独立生活。李术海、黄亚军死亡时,有法定继承人共四人,即原告及三被告(原告外祖父先于原告母亲黄亚军去世)。自被继承人李术海、黄亚军死亡至今,四继承人均未提出继承遗产。2015年11月份因原告欲将1区6排15号宅院户主登记为原告,遭到其伯父李术民的反对而成讼。庭审中,被告侯玉兰、孟素英均承认在被继承人李术海、黄亚军死亡后曾承诺将自己应继承的房产赠与原告的事实,并当庭确认原赠与承诺有效,自愿将应继承的房产份额赠与原告,同意原告的诉讼请求;原告表示接受赠与。另查,2014年被告侯玉兰出资5500元由其长子李术民组织施工,在1区6排15号瓦正房东侧新建瓦正房两间,与原瓦正房等宽、等高连为一体。上述事实,有经庭审质证的上述证据和双方的陈述意见在案佐证。本院认为,坐落于蓟县××芳峪镇大××区××号旧瓦正房四间属于原告父母李术海、黄亚军生前共有的合法财产。李术海、黄亚军在同一场车祸中死亡,应认定为同时死亡,故该房产的二分之一为二人各自的遗产。根据继承法的相关规定,原告及被告李伯文、侯玉兰为李术海的第一顺序继承人,应各继承李术海遗产的三分之一,各占总房产的六分之一;原告及被告孟素英为黄亚军的第一顺序继承人,应各继承黄亚军遗产的二分之一,各占总房产的四分之一。因原告及三被告在二被继承人死亡后二十年内均未主张继承权利,已超过继承的诉讼时效期间,但原告及三被告仍应按上述应继承份额对该房产共同享有所有权。庭审中,被告侯玉兰、孟素英将自己的份额赠与原告,原告表示接受赠与,本院予以确认。原告接受赠与后应占有李术海所遗房产部分的三分之二份额,即总房产的三分之一;应占有黄亚军所遗房产的全部,即总房产的二分之一。综上,原告接受赠与后实际享有诉争房产总份额六分之五的所有权,被告李伯文享有房产总份额六分之一的所有权。关于被告侯玉兰等人于2014年在1区6排15号东侧所建的瓦正房两间的归属问题,与本案不属同一法律关系,可由相关利害关系人另行解决,本案不做评判。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条、第六十四条、第六十六条、第九十三条、第九十四条、第一百零一条之规定,判决如下:一、坐落于蓟县穿芳峪镇大巨各庄村1区6排15号旧瓦正房四间,原告李欢享有六分之五所有权;被告李伯文享有六分之一所有权。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元,由原告负担125元,由被告李伯文负担25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓东二〇一六年七月十八日书记员  李 杨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。第六十六条私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十四条按份共有人对公有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第一百零一条按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下有优先购买的权利。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初2539号原告解文广，男，1986年9月8日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托代理人任爱卿，天津致信律师事务所律师。被告天津海顺置业发展有限公司，住所地天津市南开区南京路309号604。法定代表人孙培勇，职务董事长。委托代理人董亚南，天津誉仑律师事务所律师。原告解文广与被告天津海顺置业发展有限公司（以下简称“海顺置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由代理审判员张锐适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告解文广的委托代理人任爱卿，被告天津海顺置业发展有限公司的委托代理人董亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解文广诉称，原、被告于2014年9月12日签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告自被告处购买坐落天津市红桥区光荣道东××号房屋，购房价款为543690元，被告于2014年12月31日前将该房屋交付原告使用，自初始登记完毕之日起180日内办理房屋权属转移登记；如被告逾期交付该房屋，被告应支付已付房款利息，利息自被告应交付房屋之日次日起至实际交付房屋之日止，按银行同期贷款利率计算；此外，被告还应每日按商品房价款的0.5‰向原告支付违约金;如未能办结房屋权属转移登记的,被告应按商品房价款的0.1%向原告支付违约金。被告至今未将房屋交付原告,未办理该房屋权属转移登记，被告的行为已违反合同约定,严重侵害原告的合法权益，故原告诉至法院,请求依法判令：1、被告向原告交付坐落天津市红桥区光荣道东××号房屋；2、被告办理坐落天津市红桥区光荣道东××号房屋的权属转移登记手续；3、被告向原告支付已付房款利息37474元（自2015年1月1日计算至2016年4月10日的利息，按照银行同期贷款利率计算）；4、被告向原告支付逾期交付商品房违约金9351元（自2015年5月2日计算至2016年4月10日）；5、被告向原告支付逾期办理房屋权属转移登记手续违约金544元；6、本案的诉讼费用由被告承担。原告解文广提交证据如下：证据一、天津市商品房买卖合同复印件，证明原、被告双方的商品房买卖关系，被告应按约定履行义务；证据二、被告开具的往来收据一张、销售不动产统一发票两张，证明原告履行了商品房买卖合同约定的义务，交付了全部房款。被告海顺置业辩称，同意第一项诉讼请求。关于第二项诉讼请求，应由原告自己去办理权属转移登记手续。被告早在2014年12月29日已经向原告发出交房通知，原告应根据交房通知列明的时间地点办理交房手续。原告所购买的诉争房屋办理权属转移登记的事项应由原告本人办理。原告的第三、四项诉讼请求所依据的是逾期交房的违约责任，但是被告并没有逾期交房，因此不应当承担第三、四项诉讼请求。原告的第五项诉讼请求基于未办理权属转移，但办理房屋的权属转移登记应由原告去做，因此被告也不应当承担该项责任。被告海顺置业提交证据为：洪湖雅园交房通知书、快递单据，证明被告于2014年12月29日已经通知原告办理交房手续。经审理查明，原告解文广于2013年与被告海顺置业签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的坐落天津市红桥区光荣道东××号房屋，建筑面积77.67平方米，原告于2013年8月26日将全部房款543690元交付被告。后因被告法定代表人变更，双方签订的上述合同在经房屋管理部门审核时未能通过，在被告完成法定代表人变更手续后，原、被告于2014年9月12日再次签订了《天津市商品房买卖合同》，约定被告于2014年12月31日前将上述房屋交付原告。双方就逾期交房、逾期办理权属转移登记进行约定。原、被告双方一致认可2015年9月7日办理了房屋权属预告登记。庭审中，被告表示诉争房屋已经具备交房条件，同意向原告交付房屋，但其已于2014年12月29日通过顺丰速运快递向原告送达书面交房通知书，通知原告于2014年12月31日上午到洪湖雅园售楼处办理交房手续，原告未能如期到指定地点办理，故被告不应承担逾期交房的违约责任；另外，房屋权属转移登记应由原告自行办理，被告亦不应承担违约责任。原告亦表示未收到被告寄送的交房通知书。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告已向被告交付全部房款，被告应当按约定向原告交付房屋并办理房屋权属转移登记，现被告表示同意向原告交付房屋，本院对此予以确认。为证实原告已收到交房通知书，被告提交了寄送交房通知书的快递单据，但被告未能提交原告签字的快递收取单据或者其他能够证实原告已收到快递的证据，仅凭快递寄送单据，不能达到其证明目的，故被告应当按照银行同期贷款利率向原告支付逾期交房的利息，并承担逾期交房、逾期办理房屋权属转移登记的违约金，原告主张被告向其支付自2015年1月1日至2016年4月10日已付房款利息37474元、自2015年5月2日至2016年4月10日逾期交房违约金9351元、逾期办理房屋权属转移登记违约金544元，本院认为合理，予以支持。关于被告提出应由原告自行办理房屋权属转移登记的主张，因被告未能举证证实，本院对其抗辩意见不予支持，被告应当按照合同约定办理房屋权属转移登记。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津海顺置业发展有限公司自本判决生效之日起十五日内将坐落天津市红桥区光荣道东段洪湖雅园22801号房屋交付原告解文广；二、被告天津海顺置业发展有限公司自本判决生效之日起十五日内办理坐落天津市红桥区光荣道东XX号房屋权属转移登记，原告解文广予以配合；三、被告天津海顺置业发展有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告逾期交房利息37474元、逾期交房违约金9351元、逾期办理房屋权属转移登记违约金544元，共计47369元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10487元，减半收取5243.5元，由被告天津海顺置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 张 锐二〇一六年七月二十七日书 记 员 付丽星附本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4059号罪犯方某某，男，汉族，1986年9月8日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2007年11月27日作出（2007）淮刑初字第056号刑事附带民事判决，以被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人方某某不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年1月14日作出（2008）皖刑终字第0013号刑事，以被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方某某减去自本裁定送达之日起至2018年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4059号罪犯方娆娆，男，汉族，1986年9月8日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2007年11月27日作出（2007）淮刑初字第056号刑事附带民事判决，以被告人方娆娆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人方娆娆不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年1月14日作出（2008）皖刑终字第0013号刑事，以被告人方娆娆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方娆娆在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方娆娆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方娆娆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《�华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方娆娆减去自本裁定送达之日起至2018年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3998号罪犯张丙，男，汉族，1977年1月3日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2012年7月25日作出（2012）五刑初字第00219号刑事判决，以被告人张丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币五万元。被告人张丙不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）蚌刑终字第00217-1刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张丙在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张丙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张丙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丙减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月3日起至2019年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3998号罪犯张胜，男，汉族，1977年1月3日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2012年7月25日作出（2012）五刑初字第00219号刑事判决，以被告人张胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币五万元。被告人张胜不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）蚌刑终字第00217-1刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张胜减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月3日起至2019年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3973号罪犯聂敬康，男，汉族，1991年6月7日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2014年5月7日作出（2014）潘刑初字第00058号刑事判决，以被告人聂敬康犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯聂敬康在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂敬康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯聂敬康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂敬康减去自本裁定送达之日起至2017年6月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3973号罪犯聂某某，男，汉族，1991年6月7日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2014年5月7日作出（2014）潘刑初字第00058号刑事判决，以被告人聂某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯聂某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯聂某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂某某减去自本裁定送达之日起至2017年6月2日止尚未执行完毕的刑罚。�裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4298号罪犯周兆江，男，汉族，1970年4月1日生，中专文化，湖南省邵阳市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2010年4月7日作出（2010）宜刑初字第0014号刑事判决，以被告人周兆江犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑十六年二个月，并处罚金七万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2010年6月10日作出（2010）皖刑终字第0208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周兆江在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周兆江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周兆江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周兆江减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年8月19日起至2022年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执35、36号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区。代表人：谭海，该行行长。委托代理人：魏成林，该行员工。被执行人：广西防城港瑞达海运有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区。法定代表人：余峰，该××总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被执行人广西防城港瑞达海运有限公司实现担保物权二案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2015）海特字第5号、第6号民事裁定向本院申请强制执行，本院已于2016年1月15日分别立案执行，执行标的为拍卖、变卖广西防城港瑞达海运有限公司名下的“瑞达7”号、“瑞达8”号船。执行中，本院经调查未发现上述船舶的下落。现申请执行人亦无法提供两船的位置信息，并同意终结两案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂72执35、36号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年七月十四日书 记 员  廖国良
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1889号上诉人（原审原告）：沈阳远大铝业工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区十三号街**号。法定代表人：康宝华，董事长。上诉人（原审原告）：沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司。住所地：四川省成都市武侯区机头镇半边街村。负责人：薛文仁，总经理。二上诉人共同的委托代理人：蒋林，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李建川，男，汉族，1973年8月10日出生，住四川省成都市武侯区。委托代理人：程积焱，四川蜀辉律师事务所律师。上诉人沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司与被上诉人李建川委托合同纠纷一案，因沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第500号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。本院认为，原审对案件的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第500号民事判决；二、发回成都市武侯区人民法院重审。审 判 长  王长军代理审判员  王小川代理审判员  王 婷二〇一六年七月十四日书 记 员  任文磊
北海海事法院执行裁定书(2016)桂72执35、36号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区渔万路**号。代表人：谭海，该行行长。委托代理人：魏成林，该行员工。被执行人：广西防城港瑞达海运有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区友谊大道保险公司办公楼第四层。法定代表人：余峰，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被执行人广西防城港瑞达海运有限公司实现担保物权二案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2015）海特字第5号、第6号民事裁定向本院申请强制执行，本院已于2016年1月15日分别立案执行，执行标的为拍卖、变卖广西防城港瑞达海运有限公司名下的“瑞达7”号、“瑞达8”号船。执行中，本院经调查未发现上述船舶的下落。现申请执行人亦无法提供两船的位置信息，并同意终结两案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)桂72执35、36号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年七月十四日书记员廖国良
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终102号上诉人（原审被告）：库尔勒伟达房地产开发有限公司（以下简称伟达公司），住所地：库尔勒市。法定代表人：王小伟，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：杜文举，男，汉族。上诉人伟达公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初2404号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人公司的自然股东杨秀英系新疆建设兵团二师退休职工，上诉人公司系兵团企业，且住所地亦在库尔勒市人民西路25号二师军垦大厦2806室，故请求将本案移送垦区人民法院管辖。经审查本院认为，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条的规定，兵团人民法院管辖城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖权。本案系商品房买卖合同纠纷，根据库尔勒市工商登记信息，上诉人住所地在库尔勒市城区。上诉人上诉称“系兵团企业且住所地亦在兵团管理区”，与查明的事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年七月十四日书记员 张    嵩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4043号罪犯罗某某，男，汉族，1962年12月5日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2012年12月6日作出（2012）裕刑初字第00263号刑事判决，以被告人罗某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金五万元。被告人罗某某不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）六刑终字第00021号刑事判决，以被告人罗某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗某某减去自本裁定送达之日起至2017年7月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4043号罪犯罗从民，男，汉族，1962年12月5日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2012年12月6日作出（2012）裕刑初字第00263号刑事判决，以被告人罗从民犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金五万元。被告人罗从民不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）六刑终字第00021号刑事判决，以被告人罗从民犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗从民在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗从民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗从民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗从民减去自本裁定送达之日起至2017年7月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终102号上诉人（原审被告）：库尔勒伟达房地产开发有限公司（以下简称伟达公司），住所地：库尔勒市建国南路23号杏花苑院内。组织机构代码：67021XXXX。法定代表人：王小伟，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：杜文举，住所地库尔勒市。上诉人伟达公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初2404号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人公司的自然股东杨秀英系新疆建设兵团二师退休职工，上诉人公司系兵团企业，且住所地亦在库尔勒市人民西路25号二师军垦大厦2806室，故请求将本案移送垦区人民法院管辖。经审查本院认为，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条的规定，兵团人民法院管辖城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖权。本案系商品房买卖合同纠纷，根据库尔勒市工商登记信息，上诉人住所地在库尔勒市城区。上诉人上诉称”系兵团企业且住所地亦在兵团管理区”，与查明的事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年七月十四日书记员 张    嵩
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1784-2号申请执行人：侯承召，男，1928年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：侯淑丽，女，1983年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人侯承召与被执行人侯淑丽、宋星荣民间借贷纠纷一案，申请执行人侯承召以（2014）莱州沙民初字第95号民事判决已经发生法律效力、被执行人侯淑丽拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人侯淑丽发出执行通知，责令被执行人侯淑丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯淑丽至今未履行。现查明，被执行人侯淑丽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯淑丽的银行存款19420.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐广�二〇一六年七月十四日书记员 荆  涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4173号罪犯王赵，男，汉族，1992年3月1日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2014年9月3日作出（2014）淮刑初字第00076号刑事判决，以被告人王赵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王赵在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王赵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王赵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王赵减去自本裁定送达之日起至2017年3月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1784-2号申请执行人：侯承召，男，1928年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：侯淑丽，女，1983年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人侯承召与被执行人侯淑丽、宋星荣民间借贷纠纷一案，申请执行人侯承召以（2014）莱州沙民初字第95号民事判决已经发生法律效力、被执行人侯淑丽拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人侯淑丽发出执行通知，责令被执行人侯淑丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯淑丽至今未履行。现查明，被执行人侯淑丽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯淑丽的银行存款19420.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年七月十四日书记员  王 健
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0625民初816号原告黄开明，男，1963年8月25日出生，汉族，职员，住福建省漳州市芗城区，委托代理人王雅红，福建大易律师事务所律师。被告林进西，男，1968年2月20日出生，汉族，经商，住福建省长泰县，原告黄开明与被告林进西民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员吕东波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄开明的委托代理人王雅红到庭参加诉讼，被告林进西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄开明诉称，原、被告系朋友关系，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款，原告答应后，被告于2014年4月4日出具借条一张给原告收执，原告将款项汇至被告指定账户。借条载明借款金额为人民币30万元，并约定了利息及还款期限。但期限届满后，经原告催讨，被告至今未还本付息。故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币30万元并从2014年4月4日起至起诉之日止按月利率2%计付利息计人民币15万元，并继续按月利率2%计付利息至还清欠款之日止）；2、本案受理费由被告承担。被告林进西未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未举证。经审理查明，2014年4月4日，被告林进西以做生意资金周转需要为由，向原告黄开明借款人民币30万元，并出具借条一份，载明：“兹有我林进西，身份证号码，向黄开明借款人民币叁拾万元正，利息按月息2%计取，每季度一结，年底前结清”，另该借条上还载明了被告指定的信用社账户。当日，原告将人民币30万元转入被告指定账户。借款发生后，被告未予支付利息，亦未偿还本金。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借条及银行流水单在卷佐证，经庭审举证、核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告黄开明与被告林进西之间的民间借贷关系有借条及银行转账凭证在卷佐证，且主体适格，意思表示真实，不违反法律法规的相关规定，本院依法予以确认。从借条载明内容“每季度一结，年底结清”可知，被告应于2014年年底前结清本息。现期限已届满，被告对其是否还款及相关金额未予举证，故认定被告至今未还本付息，应承担还款责任。借条载明的月利率2%符合法律规定，原告主张自借款之日起以此标准计付利息，本院予以支持。被告林进西经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林进西应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄开明借款人民币30万元及利息（自2014年4月4日起，按月利率2%计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8050元，依法减半收取为人民币4025元，由被告林进西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吕东波二〇一六年七月十五日书记员  吴惠玲本案适用法条如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0625民初816号原告黄开明，男，1963年8月25日出生，汉族，职员，住福建省漳州市芗城区。委托代理人王雅红，福建大易律师事务所律师。被告林进西，男，1968年2月20日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。原告黄开明与被告林进西民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员吕东波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄开明的委托代理人王雅红到庭参加诉讼，被告林进西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄开明诉称，原、被告系朋友关系，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款，原告答应后，被告于2014年4月4日出具借条一张给原告收执，原告将款项汇至被告指定账户。借条载明借款金额为人民币30万元，并约定了利息及还款期限。但期限届满后，经原告催讨，被告至今未还本付息。故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币30万元并从2014年4月4日起至起诉之日止按月利率2%计付利息计人民币15万元，并继续按月利率2%计付利息至还清欠款之日止）；2、本案受理费由被告承担。被告林进西未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未举证。经审理查明，2014年4月4日，被告林进西以做生意资金周转需要为由，向原告黄开明借款人民币30万元，并出具借条一份，载明：“兹有我林进西，身份证号码35062519680220XXXX，向黄开明借款人民币叁拾万元正，利息按月息2%计取，每季度一结，年底前结清”，另该借条上还载明了被告指定的信用社账户。当日，原告将人民币30万元转入被告指定账户。借款发生后，被告未予支付利息，亦未偿还本金。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借条及银行流水单在卷佐证，经庭审举证、核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告黄开明与被告林进西之间的民间借贷关系有借条及银行转账凭证在卷佐证，且主体适格，意思表示真实，不违反法律法规的相关规定，本院依法予以确认。从借条载明内容“每季度一结，年底结清”可知，被告应于2014年年底前结清本息。现期限已届满，被告对其是否还款及相关金额未予举证，故认定被告至今未还本付息，应承担还款责任。借条载明的月利率2%符合法律规定，原告主张自借款之日起以此标准计付利息，本院予以支持。被告林进西经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林进西应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄开明借款人民币30万元及利息（自2014年4月4日起，按月利率2%计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8050元，依法减半收取为人民币4025元，由被告林进西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吕东波二〇一六年七月十五日书记员  吴惠玲本案适用法条如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4128号罪犯李军，男，汉族，1975年4月16日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年10月28日作出（2013）蚌山刑初字第00183号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年9月18日起至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊东商初字第2061号原告魏义怀，男，汉族，居民。委托代理人苏要辉，山东普新律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司，住聊城市东昌府区柳园南路62号。代表人孙传鲲，总经理。委托代理人袁鹏，该公司职工。本院于2015年11月15日受理的上列原、被告保险合同纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏义怀撤回起诉。案件受理费610元，减半收取305元由原告承担。审 判 长  蒋国强人民陪审员  迟张青人民陪审员  何景娅二〇一六年七月十四日书 记 员  国秋杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊东商初字第2061号原告魏义怀，男，1954年1月30日生，汉族，居民，住本市东昌府区。委托代理人苏要辉，山东普新律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司，住聊城市东昌府区柳园南路62号。代表人孙传鲲，总经理。委托代理人袁鹏，男，该公司职工，住。本院于2015年11月15日受理的上列原、被告保险合同纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏义怀撤回起诉。案件受理费610元，减半收取305元由原告承担。审 判 长  蒋国强人民陪审员  迟张青人民陪审员  何景娅二〇一六年七月十四日书 记 员  国秋杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4066号罪犯王某某，男，汉族，1977年2月15日生，文盲，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年8月23日作出（2012）谯刑初字第0060号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年6月28日起至2016年9月27日止）。本裁�送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执行字第1293号之三申请执行人泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人傅子能，该公司董事长。被执行人泉州明博建材有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人刘明伟，该公司负责人。被执行人泉州市金威装饰发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人黄思福，该公司负责人。被执行人福建科维光电科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人王红梅，该公司负责人。被执行人王红梅，女，1966年11月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人林明红，女，1979年4月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人刘明伟，男，1979年10月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人曾玉真，女，1971年4月17日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人黄思福，男，1966年6月3日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人黄再福，男，1969年11月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司与被执行人泉州明博建材有限公、泉州市金威装饰发展有限公司、福建科维光电科技有限公司、王红梅、林明红、刘明伟、曾玉真、黄思福、黄再福金融借款合同纠纷一案过程中，由于被执行人王红梅相关房产已被本院拍卖、款项分配完毕，现查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第3051号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年七月二十六日书记员  黄凌艺
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执行字第1293号之三申请执行人泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路3号，组织机构代码15611251-9。负责人傅子能，该公司董事长。被执行人泉州明博建材有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区生态路357号，组织机构代码69191469-5。负责人刘明伟，该公司负责人。被执行人泉州市金威装饰发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海滨城工业园EA-29号，组织机构代码62865060-7。负责人黄思福，该公司负责人。被执行人福建科维光电科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南办事处玉霞居委会江南开发区，组织机构代码73804569-4。负责人王红梅，该公司负责人。被执行人王红梅，女，1966年11月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人林明红，女，1979年4月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人刘明伟，男，1979年10月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人曾玉真，女，1971年4月17日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人黄思福，男，1966年6月3日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人黄再福，男，1969年11月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司与被执行人泉州明博建材有限公、泉州市金威装饰发展有限公司、福建科维光电科技有限公司、王红梅、林明红、刘明伟、曾玉真、黄思福、黄再福金融借款合同纠纷一案过程中，由于被执行人王红梅相关房产已被本院拍卖、款项分配完毕，现查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第3051号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年七月二十六日书记员  黄凌艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4066号罪犯王什龙，男，汉族，1977年2月15日生，文盲，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年8月23日作出（2012）谯刑初字第0060号刑事判决，以被告人王什龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王什龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王什龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王什龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王什龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年6月28日起至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第595号郯城县农村商业银行与王宗军融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第889号郯城县农村商业银行与邵学光融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4166号罪犯李红军，男，土家族，1978年3月2日生，小学文化，湖南省保靖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2014年4月11日作出（2014）谢刑初字第00072号刑事判决，以被告人李红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月。被告人李红军不服，向安徽省淮南市人民法院提出上诉。安徽省淮南市人民法院于2014年6月27日作出（2014）淮刑终字第00090号刑事判决，以被告人李红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李红军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李红军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李红军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红军减去自本裁定送达之日起至2017年2月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第595号郯城县农村商业银行与顾洪臣融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第597号郯城县农村商业银行与张庆民融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第595号郯城县农村商业银行与付宪红融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第889号郯城县农村商业银行与何培山融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第597号郯城县农村商业银行与张广划融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第595号郯城县农村商业银行与付宏伟融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第597号郯城县农村商业银行与张新新融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4065号罪犯涂书昌，男，汉族，1976年1月17日生，小学文化，重庆市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年11月28日作出（2013）雨刑初字第00241号刑事判决，以被告人涂书昌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯涂书昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂书昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯涂书昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：�罪犯涂书昌减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年7月12日起至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4065号罪犯涂某某，男，汉族，1976年1月17日生，小学文化，重庆市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年11月28日作出（2013）雨刑初字第00241号刑事判决，以被告人涂某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯涂某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯涂某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年7月12日起至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3963号罪犯王某某，男，汉族，1968年1月1日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月20日作出（2012）阜刑初字第00148号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年11月27日起至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4204号罪犯陈某某，男，汉族，1973年6月4日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）巢刑初字第31号刑事判决，以被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年、并处�金一万五千元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。被告人陈某某不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月10日作出（2009）皖刑终字第0411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；主动执行财产刑，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述�实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去自本裁定送达之日起至2018年2月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3963号罪犯王金虎，男，汉族，1968年1月1日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月20日作出（2012）阜刑初字第00148号刑事判决，以被告人王金虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王金虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王金虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金虎减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年11月27日起至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4204号罪犯陈和胜，男，汉族，1973年6月4日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）巢刑初字第31号刑事判决，以被告人陈和胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年、并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。被告人陈和胜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月10日作出（2009）皖刑终字第0411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈和胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈和胜在服刑期间，能认罪悔罪；主动执行财产刑，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯陈和胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈和胜减去自本裁定送达之日起至2018年2月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅