河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1102民初3437号原告：衡水银行股份有限公司河东支行。住所地：衡水市桃城区永兴东路1525号。负责人：王菲，行长。委托诉讼代理人:王倩，河北凌坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳，河北凌坤律师事务所律师。被告：周浩，男，1987年4月19日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：石磊，男，1982年1月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：衡水宏通汽车贸易有限公司。住所地：衡水市开发区胜利西路2077号。法定代表人：盖彦海，经理。被告：内蒙古货通天夏物流运输有限公司。住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区富强南路以西友谊大街以南金荣财富中心-A2302。法定代表人：刘建光，经理。被告：衡水宏通汽车贸易有限公司包头分公司。住所地：内蒙古自治区包头市白音席勒街道办事处三道沙河村110国道724公里处。法定代表人：史银涛，经理。原告衡水银行股份有限公司河东支行（以下简称衡水银行河东支行）与被告周浩、石磊、衡水宏通汽车贸易有限公司（以下简称宏通汽车公司）、内蒙古货通天夏物流运输有限公司（以下简称货通天夏公司）、衡水宏通汽车贸易有限公司包头分公司（以下简称宏通汽车包头分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡水银行河东支行委托诉讼代理人王倩、李艳到庭参加诉讼。被告周浩、石磊、宏通汽车公司、货通天夏公司、宏通汽车包头分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告衡水银行河东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周浩给付原告欠款本金共300558.38元、利息11555.42元、罚息72445.38元及预计实现债权的费用50000元（罚息、实现债权的费用暂计算至2018年5月22日，此后顺延计算至全部付清之日），共计434559.18元；2.判令被告石磊、宏通汽车公司、货通天夏公司、宏通汽车包头分公司对上述债务承担连带还款责任；3.依法确认衡水银行河东支行对本案抵押车辆享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月，被告周浩与宏通汽车公司签订汽车销售协议两份，分别购买汽车一台，均服务于货通天夏公司从事营运。因购车资金不足，遂向原告申请贷款并以所购车辆作为抵押物办理贷款手续。为此，原告与五被告签订了个人借款/担保合同两份，合同编号分别为：515140701218073、515140701218074，均约定贷款金额为344000元，期限为24个月，贷款利率以发放时的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮35%确定，还款方式按月等额本息还款法（按月计息）。同日，为保证被告周浩能按期还款，被告石磊、宏通汽车公司作为连带责任保证人在两份个人借款/担保合同上签字并为这两笔贷款分别向原告出具了担保承诺书,担保期限为2年，担保范围为借款合同项下贷款本金及利息、逾期罚息、复息、违约金、赔偿金和实现债权所需费用，被告货通天夏公司以涉案车辆作为贷款抵押担保。上述两份合同签订后，原告依约将两笔贷款依次发放至被告宏通汽车公司账户，现该两笔贷款期限均已届满，被告周浩未依约偿还全部本息，仅履行了部分还款义务，行为已经构成严重违约。因被告石磊系自然人担保人，被告宏通汽车公司为法人担保人，故应对借款承担连带责任。被告货通天夏公司为抵押人，车辆登记在被告宏通汽车包头分公司名下，二者应配合承担抵押责任。被告周浩、石磊、宏通汽车公司、货通天夏公司、宏通汽车包头分公司经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、裁定书及开庭传票后未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，原告与五被告签订个人借款/担保合同两份。两份合同均约定，被告周浩在原告处借款344000元，借款用途为购车，借款期限自2014年8月18日至2016年8月17日，借款月利率为6.91875‰，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定（8.99438‰）。还款方式为按月等额本息还款，担保方式为抵押担保。借款人授权贷款人将借款一次性划入宏通汽车公司银行账户。还款账户的户名为被告周浩，开户行为衡水银行股份有限公司河东支行，账号为62×××50。合同对其他事项亦进行了约定。该两份合同的借款人均为被告周浩。保证人为被告石磊、宏通汽车公司。保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为两年。个人借款/担保合同签订后，原告按照合同约定，分别向被告周浩发放了上述两笔借款。另查明，被告周浩购买的蒙Ｂ×××××号牵引车、蒙Ｂ×××××号挂车，登记日期均为2014年7月18日。蒙Ｂ×××××号牵引车，登记日期为2014年7月18日，蒙Ｂ×××××号挂车，登记日期为2014年7月22日，上述车辆登记的所有人均为被告宏通汽车包头分公司。蒙Ｂ×××××号牵引车、蒙Ｂ×××××号挂车、蒙Ｂ×××××号牵引车已于2014年7月22日在原告处办理了抵押登记。蒙Ｂ×××××号挂车已于2014年7月24日在原告处办理了抵押登记。涉案两笔贷款均已偿还至2015年10月，截至贷款还款期限届满之日共欠贷款本金300558.38元、利息11555.42元。截至2018年6月6日欠罚息72445.38元。本院认为，原、被告签订的个人借款/担保合同，有原、被告的签名、捺印、签章，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后原告依约履行了给付贷款的义务，但被告未按合同约定偿还剩余贷款，已构成违约，应承担继续履行的义务及违约责任，即偿还剩余贷款、给付借款期限内的利息及违约后的罚息。但罚息的计算方式应以未偿还的贷款为基数，自2018年6月7日起，按月利率8.99438‰计算至贷款还清之日止。被告石磊、宏通汽车公司自愿为被告周浩的该两笔贷款承担连带责任保证，并且在个人借款/担保合同上签名、捺印、签章，原告依据该两份合同要求二被告对被告周浩的贷款承担连带责任保证，有据可依，本院予以支持。但保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告宏通汽车包头分公司作为涉案车辆登记的所有权人，并未在原、被告签订的个人借款/担保合同上签章，故对于原告要求被告宏通汽车包头分公司对本案借款承担担保责任的请求，本院不予支持。被告货通天夏公司对涉案车辆不享有所有权，其在个人借款/担保合同上签章的行为应为无效行为，故对于原告要求被告货通天夏公司承担担保责任的请求，本院不予支持。原告要求被告给付实现债权的费用50000元，证据不足，本院不予支持。被告周浩、石磊、宏通汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任理应当承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周浩于本判决生效之日起三日内偿还原告衡水银行股份有限公司河东支行贷款本金300558.38元、利息11555.42元及罚息72445.38元（罚息已计算至2018年6月6日。2018年6月6日以后的罚息，以300558.38元贷款本金为基数，自2018年6月7日起，按月利率8.99438‰计算至贷款还清之日止）；二、被告石磊、衡水宏通汽车贸易有限公司对上述第一项承担连带责任保证。被告石磊、衡水宏通汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告周浩追偿；三、驳回原告衡水银行股份有限公司河东支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7820元，保全费2720元，由被告周浩负担，被告石磊、衡水宏通汽车贸易有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  高嘉琦人民陪审员  刘立星人民陪审员  王爱新二〇一九年十一月十五日书 记 员  杜晶晶