wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1554号原告谭素珍。委托代理人陈伟，男，阆中市恒生法律服务所法律工作者。被告张治林。上列原告谭素珍诉被告张治林请求履行治安调解协议书纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告谭素珍及其委托代理人陈伟到庭参加了诉讼,被告张治林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭素珍诉称，2016年1月30日，原、被告因道路宽窄发生纠纷，纠纷中被告打落原告牙齿2颗，后经派出所调解，双方达成赔偿协议，但被告未履行赔偿义务，故请求判令被告履行协议赔偿款9000元。被告张治林未作答辩。经审理查明，2016年1月30日上午，原告谭素珍与被告张治林因菜园旁道路宽窄发生口角、抓打纠纷，纠纷中，导致谭素珍的门牙掉落二颗、全身多处软组织损伤，张治林右手无名指被咬伤。纠纷当日。原告到阆中市人民医院住院治疗至2月6日出院，用去医疗费1717元。2016年2月5日，在阆中市公安局七里派出所民警的主持下，双方当事人自愿达成《治安调解协议书》，其内容是：谭素珍住院期间费用2500元、预计安装牙齿费用25005颗=12500元，合计1.5万元；张治林的治疗费和谭素珍的后续治疗费，由各自承担；鉴于谭素珍目前费用及本案案情，由张治林一次性支付9000元。双方当事人及主持调解民警在该协议书签字捺印。2016年3月14日，阆中市公安局给谭素珍出具鉴定意见通知书，2016年1月30日谭素珍与张治林纠纷中，谭素珍口腔损伤构成轻伤二级。原告要求被告赔偿无果，遂于2016年3月28日起诉来院，提出前述诉讼请求。认定上述事实，有到庭当事人的陈述和接处警登记表、治安调解协议书、鉴定意见通知书等为据。本院认为，在派出所民警的主持下达成的《治安调解协议书》，是双方当事人的真实意思表示。被告未按照协议约定履行给付金钱义务是错误的，应当依法承担逾期给付义务之民事责任。故原告请求被告按照协议履行给付赔偿款9000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张治林在本判决生效后七日内给付原告谭素珍赔偿款9000元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担（原告已经预交，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  任洪才二〇一六年五月三十日书记员  张露文
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执218号申请执行人：米世民。被执行人：郭继平。上例当事人因米世民诉郭继平民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年10月22日作出（2015）孝民初字第1846号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、�58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人郭继平从收到本裁定书之日起，立即给付申请人43600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭继平如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费554元，由被执行人郭继平承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年五月六日书记员  赵 斌
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1554号原告谭某。委托代理人陈伟，男，阆中市恒生法律服务所法律工作者。被告张某。上列原告谭某诉被告张某请求履行治安调解协议书纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人陈伟到庭参加了诉讼,被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称，2016年1月30日，原、被告因道路宽窄发生纠纷，纠纷中被告打落原告牙齿2颗，后经派出所调解，双方达成赔偿协议，但被告未履行赔偿义务，故请求判令被告履行协议赔偿款9000元。被告张某未作答辩。经审理查明，2016年1月30日上午，原告谭某与被告张某因菜园旁道路宽窄发生口角、抓打纠纷，纠纷中，导致谭某的门牙掉落二颗、全身多处软组织损伤，张某右手无名指被咬伤。纠纷当日。原告到阆中市人民医院住院治疗至2月6日出院，用去医疗费1717元。2016年2月5日，在阆中市公安局七里派出所民警的主持下，双方当事人自愿达成《治安调解协议书》，其内容是：谭某住院期间费用2500元、预计安装牙齿费用2500×5颗=12500元，合计1.5万元；张某的治疗费和谭某的后续治疗费，由各自承担；鉴于谭某目前费用及本案案情，由张某一次性支付9000元。双方当事人及主持调解民警在该协议书签字捺印。2016年3月14日，阆中市公安局给谭某出具鉴定意见通知书，2016年1月30日谭某与张某纠纷中，谭某口腔损伤构成轻伤二级。原告要求被告赔偿无果，遂于2016年3月28日起诉来院，提出前述诉讼请求。认定上述事实，有到庭当事人的陈述和接处警登记表、治安调解协议书、鉴定意见通知书等为据。本院认为，在派出所民警的主持下达成的《治安调解协议书》，是双方当事人的真实意思表示。被告未按照协议约定履行给付金钱义务是错误的，应当依法承担逾期给付义务之民事责任。故原告请求被告按照协议履行给付赔偿款9000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某在本判决生效后七日内给付原告谭某赔偿款9000元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担（原告已经预交，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  任洪才二〇一六年五月三十日书记员  张露文
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1554号原告谭素珍。委托代理人陈伟，男，阆中市恒生法律服务所法律工作者。被告张治林。上列原告谭某诉被告张某请求履行治安调解协议书纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人陈伟到庭参加了诉讼,被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称，2016年1月30日，原、被告因道路宽窄发生纠纷，纠纷中被告打落原告牙齿2颗，后经派出所调解，双方达成赔偿协议，但被告未履行赔偿义务，故请求判令被告履行协议赔偿款9000元。被告张某未作答辩。经审理查明，2016年1月30日上午，原告谭某与被告张某因菜园旁道路宽窄发生口角、抓打纠纷，纠纷中，导致谭某的门牙掉落二颗、全身多处软组织损伤，张某右手无名指被咬伤。纠纷当日。原告到阆中市人民医院住院治疗至2月6日出院，用去医疗费1717元。2016年2月5日，在阆中市公安局七里派出所民警的主持下，双方当事人自愿达成《治安调解协议书》，其内容是：谭某住院期间费用2500元、预计安装牙齿费用2500×5颗=12500元，合计1.5万元；张某的治疗费和谭某的后续治疗费，由各自承担；鉴于谭某目前费用及本案案情，由张某一次性支付9000元。双方当事人及主持调解民警在该协议书签字捺印。2016年3月14日，阆中市公安局给谭某出具鉴定意见通知书，2016年1月30日谭某与张某纠纷中，谭某口腔损伤构成轻伤二级。原告要求被告赔偿无果，遂于2016年3月28日起诉来院，提出前述诉讼请求。认定上述事实，有到庭当事人的陈述和接处警登记表、治安调解协议书、鉴定意见通知书等为据。本院认为，在派出所民警的主持下达成的《治安调解协议书》，是双方当事人的真实意思表示。被告未按照协议约定履行给付金钱义务是错误的，应当依法承担逾期给付义务之民事责任。故原告请求被告按照协议履行给付赔偿款9000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某在本判决生效后七日内给付原告谭某赔偿款9000元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担（原告已经预交，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  任洪才二〇一六年五月三十日书记员  张露文
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初1889号原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人陈德钦，该公司董事长。委托代理人于莎莎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人李雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告李忠林，男，住址：辽宁省辽中县。原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司（以下简称德邦公司）与被告李忠林劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德邦公司委托代理人于莎莎、被告李忠林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告原系原告职工，在劳动关系存续期间原告已经足额支付了被告工资，并不存在拖欠工资的情况。原、被告双方也已经就劳动关系解除事宜协商一致，因此不存在欠付经济补偿金的情况，并且被告主张的月工资标准过高，与事实不符。现原告为维护自身的合法权益，请求法院判决原告不支付工资9600元，不支付经济补偿金16000元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，仲裁裁决合理。经审理查明：2011年5月1日，被告李忠林（乙方）开始到原告德邦公司（甲方）工作，双方当日签订了一份劳动合同，主要内容为：1、固定期限：自2011年5月1日起至2012年4月30日止；2、甲方根据工作岗位的实际需要，安排乙方从事修磨工工作，执行标准工时工作制，乙方每日工作不超过八小时，平均每周不超过四十小时；3、乙方的工资标准为1800元/月，绩效工资（奖金）根据乙方实际劳动贡献确定；4、甲乙双方解除、终止本合同，符合《劳动合同法》第四十六条规定情形的，甲方应依法向乙方支付经济补偿。后被告一直在原告处工作。2015年5月1日，原告与被告重新签订一份无固定期限劳动合同，原告将被告的工资标准变更为2000元/月，其余合同内容均与第一份合同一致。被告在原告处工作至2016年1月14日，因原告企业停产，无法继续履行合同向原告提出解除劳动合同，并于2016年1月15日原、被告协商一致解除了劳动合同。但原告自2015年9月-11月的工资尚未给付被告，被告就欠付工资及经济补偿问题与原告未达成一致，向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会依法作出了沈开劳人仲字【2016】73号仲裁裁决书。原告对该裁决不服，现诉至我院。另查明，根据原、被告均认可的被告提供的银行工资明细记载，原告支付给被告的2015年1月工资（实发工资）为2842.73元、2月工资为2842.73元、3月工资为2842.73元、4月工资为4042.73元、5月工资为4655.85元、6月工资为3034.71元、7月工资为1434.71元、2015年8月工资为1497.86元；被告从工资中缴付的养老保险费分别为2015年1月-6月，每月210元，2015年7月-12月，每月226.4元。上述事实，有沈开劳人仲字【2016】73号仲裁裁决书、劳动合同书、解除劳动合同证明书、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据及当事人陈述笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。被告李忠林在原告处工作，原告尚欠被告2015年9月-11月的工资未予支付，原告应予给付。被告2015年9月-11月工资的具体数额，本院依法根据被告近六个月（2015年3月-2015年8月）平均工资（实发工资）确定。经本院核算，该平均工资为2918.10元。故被告2015年9月-11月的工资共计8754.29元，原告应予给付。原告因企业停产向被告提出解除劳动合同，并与被告协商一致解除了劳动合同，应向被告给付经济补偿金。被告在原告处工作4年8个月零15天，劳动合同解除前十二个月的平均工资（应发工资）为3123.74元，故经济补偿金共计15618.70元，原告应予给付。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，判决如下：一、原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告李忠林2015年9月-11月的工资共计8754.29元；二、原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告李忠林解除劳动合同经济补偿金计15618.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  兰艳华二〇一六年五月二十六日书 记 员  高毓梓本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初1889号原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人陈德钦，该公司董事长。委托代理人于莎莎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人李雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告李忠林，男，汉族，住址：辽宁省辽中县新民屯镇。原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司（以下简称德邦公司）与被告李忠林劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德邦公司委托代理人于莎莎、被告李忠林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告原系原告职工，在劳动关系存续期间原告已经足额支付了被告工资，并不存在拖欠工资的情况。原、被告双方也已经就劳动关系解除事宜协商一致，因此不存在欠付经济补偿金的情况，并且被告主张的月工资标准过高，与事实不符。现原告为维护自身的合法权益，请求法院判决原告不支付工资9600元，不支付经济补偿金16000元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，仲裁裁决合理。经审理查明：2011年5月1日，被告李忠林（乙方）开始到原告德邦公司（甲方）工作，双方当日签订了一份劳动合同，主要内容为：1、固定期限：自2011年5月1日起至2012年4月30日止；2、甲方根据工作岗位的实际需要，安排乙方从事修磨工工作，执行标准工时工作制，乙方每日工作不超过八小时，平均每周不超过四十小时；3、乙方的工资标准为1800元/月，绩效工资（奖金）根据乙方实际劳动贡献确定；4、甲乙双方解除、终止本合同，符合《劳动合同法》第四十六条规定情形的，甲方应依法向乙方支付经济补偿。后被告一直在原告处工作。2015年5月1日，原告与被告重新签订一份无固定期限劳动合同，原告将被告的工资标准变更为2000元/月，其余合同内容均与第一份合同一致。被告在原告处工作至2016年1月14日，因原告企业停产，无法继续履行合同向原告提出解除劳动合同，并于2016年1月15日原、被告协商一致解除了劳动合同。但原告自2015年9月-11月的工资尚未给付被告，被告就欠付工资及经济补偿问题与原告未达成一致，向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会依法作出了沈开劳人仲字【2016】73号仲裁裁决书。原告对该裁决不服，现诉至我院。另查明，根据原、被告均认可的被告提供的银行工资明细记载，原告支付给被告的2015年1月工资（实发工资）为2842.73元、2月工资为2842.73元、3月工资为2842.73元、4月工资为4042.73元、5月工资为4655.85元、6月工资为3034.71元、7月工资为1434.71元、2015年8月工资为1497.86元；被告从工资中缴付的养老保险费分别为2015年1月-6月，每月210元，2015年7月-12月，每月226.4元。上述事实，有沈开劳人仲字【2016】73号仲裁裁决书、劳动合同书、解除劳动合同证明书、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据及当事人陈述笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。被告李忠林在原告处工作，原告尚欠被告2015年9月-11月的工资未予支付，原告应予给付。被告2015年9月-11月工资的具体数额，本院依法根据被告近六个月（2015年3月-2015年8月）平均工资（实发工资）确定。经本院核算，该平均工资为2918.10元。故被告2015年9月-11月的工资共计8754.29元，原告应予给付。原告因企业停产向被告提出解除劳动合同，并与被告协商一致解除了劳动合同，应向被告给付经济补偿金。被告在原告处工作4年8个月零15天，劳动合同解除前十二个月的平均工资（应发工资）为3123.74元，故经济补偿金共计15618.70元，原告应予给付。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，判决如下：一、原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告李忠林2015年9月-11月的工资共计8754.29元；二、原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告李忠林解除劳动合同经济补偿金计15618.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由原告沈阳德邦不锈钢产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  兰艳华二〇一六年五月二十六日书 记 员  高毓梓本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执177号申请执行人：周虎成，男，汉族，生于1976年9月8日，住四川省旺苍县。被执行人：张铭，男，汉族，生于1970年10月6日，住四川省旺苍县。被执行人：罗艳，女，汉族，生于1974年3月1日，住四川省旺苍县。本院在执行周虎成与张铭、罗艳民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人张铭位于旺苍县东河镇白马寺社区（兴旺大道黄家沟东侧道路）的住房；除被查封的房屋外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执177号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭本终结执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪敏审判员  杨 智审判员  贾毅龙二〇一六年五月二十六日书记员  冷 兴
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执146号之一申请执行人大化瑶族自治县百货公司，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。法定代表人韦干荣。被执行人陈锡锋，个体工商户。申请执行人大化瑶族自治县百货公司与被执行人陈锡锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）桂1229民初80号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2016）桂1229执146号。本院在执行本案过程中，于2016年4月21日裁定冻结了被执行人陈锡锋在中国农业银行大化金昌支行开户帐号为62×××72的存款110000元。现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈锡锋在中国农业银行大化金昌支行开户帐号为62×××72的存款110000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李彩远审 判 员  马会莲代理审判员  唐秀腾二〇一六年五月十日书 记 员  黄吉祖
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1129民督1号申请人廖素春，女。被申请人永州华都有限公司。住所地：永州市冷水滩区。法定代表人蒋海林，男，系该公司董事长。申请人廖素春于2016年5月22日向本院申请支付令，申请称：2014年3月12日，永州华都投资有限公司向申请人借款人民币300000元用于公司周转，并约定按月利率3％(实际按2.3％)每月结息。2015年5月1日被申请人偿还了申请人本金200000元及利息，余下100000元继续借用，并重新签订借款合同，借款期限至2015年11月30日止，约定月利率为2％，按季度支付。但被申请人在支付了一个季度利息后，至今未再按合同支付利息。且借款已到期，申请人多次要求被申请人归还本金及利息，但被申请人仍逾期不还。基于上述事实，依据法律的有关规定，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人永州华都投资有限公司(法定代表人蒋光林)偿还申请人借款100000元及利息。本院经审查认为，申请人廖素春提供的借款合同：债务人(甲方)：永州华都投资有限公司，而签名是蒋光林、蒋发林、蒋团平。2015年5月6日补写的借条，今借到廖素春人民币现金100000元，借款单位永州华都投资有限公司盖了印章，但没有实际交付，是2014年3月12日通过中国建设银行转账方式转入收款方户名蒋光林、转账金额300000元，续借100000元，申请人把蒋光林列为法定代表人。经查，蒋光林并不是法定代表人，是永州华都投资有限公司的股东。因此，申请人廖素春提供的事实、证据，对债权债务关系不明确，请求法院向被申请人出支付令，督促被申请人永州华都投资有限公司偿还借款100000元及利息的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回申请人廖素春的支付令申请。本案案件受理费766元，退给原告廖素春。本裁定为终审裁定。审判员  盘承国二〇一六年五月二十六日书记员  胡丽琼附相关法律条文：第二百一十六条人民法院受理请后，经审查债权人提供做事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初216号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人何某某，男，1966年8月29日出生于重庆市万州区，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年12月8日被重庆市万州区公安局取保候审。辩护人蔡红，重庆百安律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2016)164号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员晏国康出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人蔡红到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2015年6月23日14时许，万利高速建设四分部工人刘某甲与万州区长滩镇土门村村民何德云在土门村因口角纠纷发生抓打，期间刘某乙与被告人何某某赶来帮忙。被告人何某某持木板凳将刘某乙面部打伤，致其鼻梁骨折。随后何某某又将刘某甲从两米多高堡坎推下，致刘某甲双脚骨折。经法医鉴定，被害人刘某甲、刘某乙损伤程度均为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、被害人陈述、司法鉴定书等，认为被告人何某某的行为构成故意伤害罪，建议判处被告人何某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人何某某自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人认为案发后被告人何某某主动到案，系自首，愿意赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。经审理查明事实与指控事实一致。另查明，被告人何某某于2015年7月1日自动到万州区公安局长滩派出所投案，但未如实供述伤害刘某乙的事实。案发后被告人何某某对被害人刘某甲、刘某乙进行了赔偿，取得二被害人谅解。上述事实，有下列经过法庭质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过说明、疾病诊断书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录，赔偿协议、收条及谅解书，证人曾某、苏某某、罗某、严某某、熊某某、冉某某、何某甲的证言、被害人刘某乙、刘某甲的陈述、被告人何某某的供述及认罪书、人体损伤程度鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何某某故意伤害他人身体健康，并致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何某某犯罪以后虽自动投案，但未如实供述自己的罪行，不能认定自首；被告人何某某能自愿认罪，赔偿被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人何某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑的建议适当，予以采纳。鉴于本案系民间纠纷引起，被告人何某某在犯罪后悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于宏伟人民陪审员  魏 英人民陪审员  冉纯蜀二〇一六年五月二十五日书 记 员  邓 伟
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执恢7号之四申请执行人唐旭涛。申请执行人覃振恒。申请执行人蓝军。被执行人韦宏默。被执行人韦山炮。被执行人韦生建。被执行人韦赛勋。被执行人韦宏飞。被执行人韦金鹏。申请执行人唐旭涛、覃振恒、蓝军与被执行人韦宏默、韦山炮、韦生建、韦赛勋、韦宏飞、韦金鹏故意伤害罪一案，本院于2007年11月6日作出的（2007）大刑初字第74号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人韦宏默、韦山炮、韦生建、韦赛勋、韦宏飞、韦金鹏至今未能完全履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人唐旭涛、覃振恒、蓝军于2016年4月1日向本院申请恢复执行。本院已依法立案执行。本院在执行该案过程中，查明被执行人韦生建在银行开户并有存款，本院已依法裁定扣划被执行人韦生建相应的银行存款，用于兑现该案的全部债务，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2007）大刑初字第74号刑事附带民事判决书第四项判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马会莲审判员  黄培晟审判员  唐秀腾二〇一六年五月二十一日书记员  黄吉祖
广东省和平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1624刑初22号公诉机关广东省和平县人民检察院。被告人罗某甲，男，1982年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地址和平县热水镇。因本案于2015年12月27日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于和平县看守所。和平县人民检察院以和检诉刑诉[2016]18号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪,于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月21日22时许，被告人罗某甲无证驾驶赣02-618**号变型拖拉机到S230线38km+829m处（国通汽车配件店）购买汽车配件，在倒车离开时，与从和平县城往该县阳明镇珊瑚村委会大坪村方向由被害人黄某甲驾驶的粤PoP267号牌二轮摩托车相撞触，造成被害人黄某甲受伤被送医院抢救无效死亡及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告人罗某甲驾车逃离现场，并将肇事车辆驾驶到和平县林寨镇、东水镇、礼士镇三叉路口处的一间汽车维修店藏匿，且对肇事车辆被撞触的痕迹进行擦涂抹，毁灭证据。同月27日，被告人罗某甲到公安机关投案自首。2015年12月25日，和平县公安司法鉴定中心和公（司）鉴法（尸）字[2015]045号法医学尸体检验鉴定意见书认定，被害人黄某甲系生前人体与钝性物体（如：交通事故等）作用致颅脑损伤合并胸部脏器破裂大出血休克而死亡。同月31日，和平县公安局交通警察大队和公交认字[2015]第000654号道路交通事故认定书认定，被告人罗某甲应承担交通事故的全部责任，被害人黄某甲不承担事故责任。2016年1月7日，中国广州分析测试中心司法鉴定所作出的中广测[2015]微鉴字第0071号《司法鉴定检验报告书》鉴定，检材1：从赣02-61**号变型拖拉机车厢后拦板提取附着碎片；检材2：从死者黄某甲所戴安全头盔提取碎片，通过金属镍片上样品用NicoletMagna760-Continuum红外显微镜反射方式分析，检材1与检材2外观一致；二者的面漆显微红外光谱图一致，检材1与检材2为同一物质。2013年3月15日，被告人罗某甲因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月十五日。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、户籍证明、犯罪记录证明、刑事判决书复印件、归案情况反映、机动车驾驶证及行驶证、扣押物品清单、交通事故损害赔偿凭证；现场勘查笔录、示意图及现场照片、肇事车辆照片；辩认笔录；鉴定意见；交通事故责任认定书；证人罗某乙、罗某丙、赖某某、罗某丁的证言；被告人罗某甲的供述和辩解等经当庭质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本案的民事诉讼由被害人黄某甲的父母黄某乙、叶某某于2016年3月15日诉讼至本院，由本院民事审判庭审理，经调解，同年4月19日双方达成民事调解协议，即被告人罗某甲除已支付被害人经济损失人民币88000元外，余款将按调解协议的内容支付赔偿款。同年4月20日，被害人亲属黄某乙、叶某某向本院出具了刑事谅解书，请求对被告人罗某甲从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。证明上述事实的(2016)粤1624民初144号民事调解书、相关赔偿收据及刑事谅解书等证据，合法、真实、有效，是双方当事人民事行为的体现，本院予以采信。本院认为，被告人罗某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人罗某甲驾驶车辆发生交通事故后逃逸的行为，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条和最高人民法院法释〔２０００〕３３号《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定的情形，属交通运输肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内予以量刑。被告人罗某甲虽犯有前科，但其犯罪以后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人又能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且在民事赔偿方面，双方能坦诚地达成和解协议，约定按协议分期赔偿，被害人的亲属也出具了请求判处缓刑的刑事谅解书，矛盾得以化解。鉴于此，本院决定对被告人罗某甲从轻处罚。根据被告人罗某甲的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等因素，适用缓刑对其所居住的社区也没有重大不良的影响，依法可以对被告人罗某甲宣告缓刑，由其户籍所在地公安机关和社区矫正机构予以矫正。综上，为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第九十九条之规定，判决如下：被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶思敏审 判 员  谢干漠人民陪审员  何新献二〇一六年五月四日书 记 员  袁天初
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初239号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人贺某某，男，1986年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，出生地四川省都江堰市，住四川省都江堰市，现暂住：成都市新都区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年1月6日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年2月6日被依法执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。被告人彭某，男，1985年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省汉源县，住四川省汉源县，现暂住：成都市新都区。2005年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2008年12月12日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年1月6日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年2月6日被依法执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第210号起诉书指控被告人贺某某、彭某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉，被告人贺某某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月以来，被告人贺某某、彭某在成都市新都区川音小区第四排6楼出租房内多次容留钟某、师某、毛某、杨某等人吸食毒品。2016年1月5日23时许，被告人贺某某、彭某再次在该出租房内容留钟某、师某、毛某、杨某等人吸食毒品后被民警挡获。民警现场查获吸毒工具若干，在房间内查获一包白色晶体（净重0.8克）和二颗红色药丸（净重1.1克），从钟某身上查获白色晶体9小包（净重8.6克）。经检测，被告人贺某某、彭某及钟某、师某、毛某、杨某尿液均呈阳性。经鉴定，从查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；从红色药丸和吸毒工具中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人贺某某、彭某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、辨认笔录及照片、检查笔录、称量报告、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、租房合同、扣押物品清单、尿液检测报告、毒品检验报告、证人证言、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某、彭某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人贺某某、彭某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺某某、彭某归案后能如实供述其犯罪事实，依法认定为坦白对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年10月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年10月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、公安机关扣押的毒品及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 付 华二〇一六年五月十八日书记员 敬维富
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执57号之二申请人：王德富，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙兰刚，男，，汉族，住齐河县。被执行人：刘宁，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：王雷，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：黄同同，男，汉族，住齐河县。被执行人：宋圣涛，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）齐焦商初字第1387号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人孙兰刚等人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王雷的银行存款62000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年五月四日书记员  张明波
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)包青刑初字第359号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人邓某，男，1994年7月22日出生，汉族，小学文化，职业，电焊工。2015年3月22日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山分局刑事拘留，同年4月28日被包头市公安局青山区分局取保候审，2015年12月28日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。被告人韩某，男，1992年11月16日出生，汉族，初中文化，无业。2014年8月5日因犯故意伤害被青山区人民法院判处拘役三个月。2015年9月17日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局取保候审，2016年5月14日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2015〕343号起诉书指控被告人邓某、韩某犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉，被告人邓某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人邓某、韩某在与他人发生矛盾时，未能正确处理，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人邓某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人韩某被上网追逃后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一、三款的规定处罚。被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳，辩称自己使用酒瓶打的，没有使用剪刀捅受害人。被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳，辩称自己使用酒瓶打的，没有使用剪刀捅受害人。经审理查明，2014年11月4日凌晨1时许，被告人邓某、韩某、刘某（另案处理）在包头市青山区赵家营东门胖胖烧烤店吃饭时，与邻桌的被害人苏某某某发生口角，继而撕扯。被告人邓某、韩某、刘某用酒瓶、剪刀击打、捅伤被害人苏某某某身体，造成被害人苏某某某肺破裂等伤情，后手术治疗。经法医鉴定，被害人苏某某某的损伤程度为重伤二级。构成十级伤残，庭前被害人与被告人韩某达成赔偿协议，共赔偿被害人30000元，并得到被害人的谅解，被告人邓某没有赔偿能力，被害人苏某某某放弃对被告人邓某的民事赔偿要求，希望刑事部分对其从重处罚。认定上述事实的证据如下：1、书证：犯罪嫌疑人户籍信息表，归案情况说明，前科证明，刑事判决书，在逃人员登记/撤销表，吸毒人员动态管控信息，情况说明；2、证人证言：证人刘某某、赵某甲、赵某乙、石某某的证言；3、被害人陈述：被害人苏某某某的报案材料及陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人韩某、邓某的供述与辩解；5、鉴定意见：包头市公安局青山分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2015】279号；6、辨认笔录。7、调解协议及谅解书，关于对被告人邓某放弃民事赔偿要求刑事部分从重处罚的申请。上述证据，均在庭审中当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人邓某、韩某在与他人发生矛盾时，未能正确处理，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人邓某、韩某犯故意伤害罪罪名成立。被告人邓某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人韩某被上网追逃后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人韩某自愿赔偿被害人各项损失共计30000元，并得到了被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚，被告人韩某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月28日起至2019年1月20日止。）被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月14日起至2017年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审 判 长  齐海霞人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一六年五月二十二日书 记 员  唐 杰附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保203-302号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。被申请人：李长付等100人（名单详见附件）。申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李长付等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号里的存款予以全额保全。经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与李长付等之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李长付等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款予以冻结（名单账号详见附件）。上述款项冻结日期为一年，自2016年5月27日起至2017年5月27日止。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 苗建秋二〇一六年五月二十七日书 记 员 于海明
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)包青刑初字第359号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人邓某，男，1994年7月22日出生，汉族，小学文化，职业，电焊工。2015年3月22日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山分局刑事拘留，同年4月28日被包头市公安局青山区分局取保候审，2015年12月28日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。被告人韩某，男，1992年11月16日出生，汉族，初中文化，无业。2014年8月5日因犯故意伤害被青山区人民法院判处拘役三个月。2015年9月17日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局取保候审，2016年5月14日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2015〕343号起诉书指控被告人邓某、韩某犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉，被告人邓某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人邓某、韩某在与他人发生矛盾时，未能正确处理，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人邓某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人韩某被上网追逃后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一、三款的规定处罚。被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳，辩称自己使用酒瓶打的，没有使用剪刀捅受害人。被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳，辩称自己使用酒瓶打的，没有使用剪刀捅受害人。经审理查明，2014年11月4日凌晨1时许，被告人邓某、韩某、刘某（另案处理）在包头市青山区赵家营东门胖胖烧烤店吃饭时，与邻桌的被害人苏某某某发生口角，继而撕扯。被告人邓某、韩某、刘某用酒瓶、剪刀击打、捅伤被害人苏某某某身体，造成被害人苏某某某肺破裂等伤情，后手术治疗。经法医鉴定，被害人苏某某某的损伤程度为重伤二级。构成十级伤残，庭前被害人与被告人韩某达成赔偿协议，共赔偿被害人30000元，并得到被害人的谅解，被告人邓某没有赔偿能力，被害人苏某某某放弃对被告人邓某的民事赔偿要求，希望刑事部分对其从重处罚。认定上述事实的证据如下：1、书证：犯罪嫌疑人户籍信息表，归案情况说明，前科证明，刑事判决书，在逃人员登记/撤销表，吸毒人员动态管控信息，情况说明；2、证人证言：证人刘某某、赵某甲、赵某乙、石某某的证言；3、被害人陈述：被害人苏某某某的报案材料及陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人韩某、邓某的供述与辩解；5、鉴定意见：包头市公安局青山分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2015】279号；6、辨认笔录。7、调解协议及谅解书，关于对被告人邓某放弃民事赔偿要求刑事部分从重处罚的申请。上述证据，均在庭审中当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人邓某、韩某在与他人发生矛盾时，未能正确处理，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人邓某、韩某犯故意伤害罪罪名成立。被告人邓某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人韩某被上网追逃后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人韩某自愿赔偿被害人各项损失共计30000元，并得到了被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚，被告人韩某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月28日起至2019年1月20日止。）被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月14日起至2017年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐海霞人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一六年五月二十二日书 记 员  ?唐杰附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初4197号原告廖某甲，男，1974年8月23日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。被告朱某某，女，1975年10月7日出生，汉族，某公司员工，住重庆市南岸区。原告廖某甲诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员冉烽适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告廖某甲、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某甲诉称，他与被告朱某某婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，经常发生矛盾，多次谈及离婚甚至曾起诉到法院，在法院处理后双方关系仍不见改善，从2015年春节分居生活至今。双方的感情已经彻底破裂，请求判决离婚，女儿由他抚养，不要求被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产和承担共同债务4万元。被告朱某某辩称，她和原告以前是因原告在外有第三者而经常闹矛盾，经法院调解和好后，她与原告有近十年关系较好，2015年春节后，原告在没吵没闹的情况下离家出走。房屋已经公证给了她，孩子出生时缺氧而智商很低，需要父母共同照顾，不同意离婚。如果原告放弃分割共同财产，她同意离婚，同时必须由她抚养女儿。经审理查明，原告廖某甲与被告朱某某于1997年9月经人介绍相识恋爱，1998年6月4日双方自愿登记结婚，1999年6月2日生育一女廖某乙。婚初双方感情较好，1999年购买重庆市南岸区某处住房时向双方父母都借了钱。2001年后，双方因偿还债务问题多次产生矛盾。2002年以来，廖某甲经常不回家，并在此期间与女性郑某某有不正当关系，并同居生活了一段时间。为此，原、被告双方经常发生争吵，经济上不公开，各行其是。2005年10月17日，双方约定共同搞好夫妻关系，廖某甲书写保证书后搬回家居住。2005年12月，廖某甲起诉要求离婚，后自愿撤诉。之后，朱某某怀疑廖某甲继续与郑某某往来而再次产生矛盾，廖某甲第二次向法院起诉要求离婚。2006年9月，法院判决准予离婚后，朱某某不服判决提起上诉，同年11月27日，经重庆市第五中级人民法院调解，廖某甲与朱某某自愿和好。次日，双方在重庆市南岸区公证处进行了公证，约定重庆市南岸区某处住房一套的产权归朱某某，如果离婚，廖某甲应无条件的搬出前述房屋。之后，双方感情较好。近年来，廖某甲及其亲属认为将房屋处理给朱某某吃了亏，双方为此又产生了矛盾。2015年春节后，原告廖某甲因房屋问题一直想不开，同时认为朱某某一直不相信他，遂再次离家出走，双方分居至今。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及结婚登记申请书、（2006）南民初字第3983号民事判决书、（2006）渝五中民终字第796号民事调解书、（2006）渝南岸证字第4236号公证书等证据佐证，足以认定。本院认为，婚姻双方应当彼此尊重，相互忠实夫妻感情，切忌作出违背道德、法律等严重伤害夫妻感情的行为。本案原、被告婚后，因债务和原告廖某甲感情出轨等问题，致使夫妻感情一度出现了裂痕。经法院调解后，双方摒弃前嫌、相互改进，共同生活了八、九年，夫妻感情得到了有效的改善。近年来，因房屋以及原告认为被告不信任等事宜而产生矛盾，进而分居一年余。庭审中原告廖某甲也称除此之外他与被告之间没有其他重大矛盾。为此，本院认为双方的夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能。原告主张离婚，本院不予支持。双方应当积极面对当前的矛盾，不要动辄就离婚，实际问题并未得到解决。首先是原告要有自主和独立思考的意识，作为男人要有担当、有头脑，不要受他人的不当言论而影响家庭的关系，尤其是房屋问题，既然经过公证处理给了妻子，就不要再胡思乱想。其实，只要好好过日子，双方不离婚，无论将房屋约定给了谁，仍然是双方共同享受权利，与在哪一方名下没有区别。另一方面，在原告改正以前的不当行为后，被告要充分信任丈夫，不要纠缠甚至经常提及过往的是是非非，原告也要彻底杜绝不忠实夫妻感情的行为，哪怕是一些容易引起妻子误会的行为也要避免。原、被告双方应加强沟通、交流，共同努力改善夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告廖某甲的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告廖某甲承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 冉 烽二〇一六年五月五日书记员 曹文娟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保203-302号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：李某某，汉族，住长岭镇。被申请人：李某某等100人（名单详见附件）。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行账号里的存款予以全额保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与李某某等之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行账号上全额存款予以冻结（名单账号详见附件）。上述款项冻结日期为一年，自2016年5月27日起至2017年5月27日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 苗建秋二〇一六年五月二十七日书 记 员 于海明
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初1464号原告于耀再,男,1971年9月1日出生,汉族,住天津市宁河区。被告王建民,男,1974年8月31日出生,汉族,住天津市东丽区。被告冯广玲,女,1978年10月3日出生,汉族,住址同上。原告于耀再与被告王建民民、冯广玲民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月27日立案受理后,依法由审判员王永胜适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告王建民、冯广玲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于耀再诉称,原、被告经朋友介绍相识。2015年2月13日、2015年7月31日被告王建民以购买设备为由向原告于耀再分别借款400000元、900000元,合计1300000元。被告收到借款后,经原告于耀再催要,被告于2015年10月31日出具借据一份,约定使用期限为6个月。借款到期后,经原告多次催要被告均以各种理由推托,至今未付。原告为保护自己的合法权益,特向法院要求判令被告偿还借款本金1300000元,并支付原告自2015年5月1日起至实际给付之日的利息。本案诉讼费用由被告承担。为支持其主张原告于耀再向本院提交证据如下:一、2015年10月30日被告王建民给原告于耀再出具的借据一份。旨在证实被告向原告借款事实存在。二、原告提供的中国农业银行股份有限公司富民路支行个人活期交易查询结果二份,旨在证实原被告在银行网银转账的事实。三、结婚登记申请书两页,旨在证实被告王建民、冯广玲系夫妻关系。被告王建民、冯广玲在法定期限内未提交书面答辩意见,亦未提交证据。经庭审核实,原告提交的原、被告之间的借据、中国农业银行股份有限公司富民路支行个人活期交易明细、结婚登记申请书真实、合法,并与本案具有关联性。本院予以采纳。经审理查明,二被告系夫妻关系,1998年1月10日登记结婚。原、被告经朋友介绍相识。2015年2月13日、2015年7月31日被告王建民以购买设备为由分两次向原告于耀再借款合计1300000元,其中2015年2月13日向原告借款400000元,原告从自己名下账户62×××XX以网银转账方式将400000元转账给被告王建民账户62×××XX。2015年7月31日向原告借款900000元,原告从自己名下账户62×××XX以网银转账方式将900000元转账给被告王建民账户62×××XX。被告收到借款后,经原告催要于2015年10月30日给原告出具借据一份。借据载明:“借款人王建民,身份证号码:。借款金额大写壹佰叁拾万元整,小写1300000元,期限半年,借款日期2015年10月30日,约定还款日期2016年4月30日,借款人(签字)王建民,2015年10月30,出借人(签字)于耀再,2015年10月30日”。上述借款到期后经原告多次催要,被告一直未能偿还,尚欠原告借款本金1300000元。上述事实有原告提供的借据、转账凭证、结婚登记申请书及当庭陈述在案佐证。本院认为,原、被告之间的借款合同是在双方平等自愿的基础上签订的,是双方的真实意思表示,该借款合同依法有效。双方应当按约定履行各自义务,原告提供借款后,被告未按约定履行还款义务,属违约行为,应承担违约责任。原告提供的借条及转账凭证能够证实被告借款事实存在。原告要求被告偿还借款本金1300000元及自2015年5月1日起至实际给付之日的利息的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告王建民、冯广玲系夫妻关系,且为婚姻关系存续期间借款,同时并无证据证明该借款系被告王建民个人债务,故借款应为夫妻共同债务。原告要求二被告共同偿还借款1300000元及自2015年5月1日起至实际给付之日的利息的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。被告王建民、冯广玲经本院合法传唤未出庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院依据查明的事实,依法作出判决。据此依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:被告王建民、冯广玲于本判决生效后十日内返还原告于耀再借款1300000元,并自2015年5月1日始至实际给付之日止,以1300000元本金为基数,按照年利率6%支付利息至实际还清之日止。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8250元,诉讼保全费5000元,合计13250元,由被告王建民、冯广玲共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王永胜二〇一六年五月二十五日书记员  郑庆福相关法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保203-302号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：李某某，住长岭县被申请人：李某某等100人（名单详见附件）。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行账号里的存款予以全额保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与李某某等之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行账号上全额存款予以冻结（名单账号详见附件）。上述款项冻结日期为一年，自2016年5月27日起至2017年5月27日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 苗建秋二〇一六年五月二十七日书 记 员 于海明
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初4197号原告黄某甲，女，1986年9月出生，汉族，重庆某贷款有限公司员工，住重庆市南岸区。委托代理人李游，重庆中渡律师事务所律师。被告杨某甲，男，1985年1月出生，汉族，重庆某物业管理顾问有限公司员工，住重庆市南岸区。原告黄某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员冉烽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其代理人李游、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，她与被告杨某甲婚初虽有争吵，但感情尚可。2011年双方虽登记离婚，但仍然以夫妻名义共同生活，也未对家庭财产予以分割。后因被告杨某甲经常与其他女人在外游玩而多次发争吵，2013年9月虽然复婚，但相互间已经出现裂痕。之后因被告再次与异性在外游玩，她回娘家分居至今。2015年9月她起诉请求离婚被驳回之后，被告没有任何补救行动，对家庭对女儿仍然不负责任，双方没有和好，夫妻关系名存实亡。故再次诉至法院要求离婚和抚养孩子，被告按每月1500元的标准一次性支付女儿杨某乙抚养费，同时依法分割夫妻共同财产。原告黄某甲向法庭提交了2007年结婚证、2011年离婚证、2013年结婚证、出生医学证明、户籍卡、原告父母黄某乙、罗某某的说明、保险合同、房产证和抵押合同、机动车查询登记表、（2015）南法少民初字第377号判决书等证据。被告质证对证据的真实性无异议。对原告提交的证据，本院予以确认。被告杨某甲辩称，他没有与其他女人在外游玩，都是单位的同事，有男有女。法院判决后原告打过电话商量离婚的事，双方没有和好，也未住在一起。但他们的感情未破裂，不同意离婚。如果判决离婚，孩子应由他抚养，因为他有经济能力抚养，母亲也有时间帮助照顾孩子，而原告及其父母都溺爱孩子。如果由原告抚养，他只同意每月给付500元抚养费，不同意一次性支付。他抚养也只要求原告支付500元，原告主张1500元过高，孩子每月花销不会那么多。共同的房屋一套，应当除去他父母出资7万元和贷款后平分，原告还应偿还借给黄某丙的3万元。被告杨某甲向法庭提交了中国光大银行的交易凭证8张。原告质证对真实性无异议，同时提出婚姻关系存续期间偿还的银行贷款，应属于夫妻共同财产偿还的。经审理查明，2004年10月，原告黄某甲与被告杨某甲在溜冰场认识后自由恋爱，2007年6月11日原、被告自愿登记结婚，同年11月14日生育一女名杨某乙。共同生活期间，因被告杨某甲家里的土地、房屋等被征收，原、被告于2011年12月27日在婚姻登记机关登记离婚。后原告黄某甲获得了补偿款，被告杨某甲及女儿杨某乙选择了安置房。期间，被告杨某甲还用其部分补偿款购买了渝A86H**号小轿车（二手车）一辆。原、被告登记离婚后，实际上仍然以夫妻名义共同生活，未对家庭财产进行分割。2013年9月30日，原、被告到婚姻登记机关登记结婚。共同生活期间，原、被告常因被告杨某甲在外应酬和游玩等引发矛盾。2015年9月，黄某甲诉至法院请求离婚被驳回。之后，原、被告双方未能和好，一直分居生活至今。为此，原告黄某甲再次起诉请求离婚等。另查明，2010年2月25日，由原告父母出资4万元、被告父母出资7万元支付了首付款及相关费用，以原告黄某甲、被告杨某甲二人的名义，购买了南岸区某小区住房一套，并办理了抵押贷款。截止2016年5月20日，尚欠银行贷款171527.69元未偿还，原告黄某甲父母购房出资4万元已经还清，被告杨某甲父母购房出资7万元至今未偿还。还查明，婚生女杨某乙出生后由原、被告共同抚养，被告父母帮助双方照顾杨某乙。2015年9月原、被告双方闹离婚以来，杨某乙随原告黄某甲生活。原、被告双方父母均在重庆主城生活，身体健康尚可。原告父母书面表示愿意帮助黄某甲照顾杨某乙。庭审中，原告黄某甲表示不主张分割被告杨某甲及女儿杨某乙所得安置房以及杨某甲购买的小轿车。原、被告双方一致认同南岸区某小区住房一套现价值49万元，原告黄某甲主张该房屋所有权，并愿意在扣除银行欠款和被告父母出资款后，所剩价值由原告补偿被告相应对价。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及结婚证、离婚证、房产证、出生证及户籍资料、判决书等证据佐证，足以认定。本院认为，婚姻是以感情为基础的，本案原、被告在婚姻生活中，因各种原因经常发生矛盾，甚至以离婚为手段获取其他利益，对婚姻抱着极端不负责任的态度，尤其是在前次离婚诉讼之后，原、被告双方未能和好，分居生活至今，其夫妻关系名存实亡。经本院调解和好未果，原告坚持要求离婚，本院予以准许。被告辩解夫妻感情未破裂，与查明事实不符，本院不予采纳。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，父母仍然有抚养和教育杨某乙的权利和义务。本案原、被告均主张杨某乙的直接抚养权，虽然双方抚养条件相当，但考虑到杨某乙现阶段实际上随原告生活，以及母亲抚养女孩较为便利和原告父母愿意帮助照顾孩子等因素，本院认为由原告黄某甲抚养女儿为宜，同时，黄某甲应当保障杨某甲探视女儿。故黄某甲的该项请求，本院亦予以支持。被告杨某甲作为未直接抚养女儿的一方，应当负担女儿必要的生活费、教育费等。原、被告双方均未举证证明彼此的收入，故本院参照当地生活水平等因素，综合确定由被告杨某甲按月支付1000元抚养费，原告主张超出1000元部分，本院不予支持。被告主张女儿的抚养权以及表示支付500元抚养费等意见，本院不予采纳。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产和债务处理。双方现有住房一套价值49万元，应扣除房屋尚欠贷款以及共同债务后，对剩余财产部分平均分割，由获得房屋所有权一方支付另一方对价。考虑到原告黄某甲抚养女儿，以及庭审中主张房屋所有权等意愿，再结合被告方有其他住房等情况，本院确定该房屋归原告黄某甲所有，由黄某甲补偿杨某甲应当分得部分对价。被告辩称有原告妹妹黄某丙的3万元债权应由黄某甲负责偿还，因缺乏相应证据佐证，本案不做认定和解决，可另案诉讼。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准许原告黄某甲与被告杨某甲离婚；二、婚生女杨某乙由原告黄某甲抚养。被告杨某甲从2016年6月起按月支付杨某乙的抚养费1000元，至杨某乙年满18周岁止；三、被告杨某甲每月探视杨某乙不少于2次，每次不超过2天。原告黄某甲应协助杨某甲探视杨某乙，不得无理阻扰和设置障碍；四、位于重庆市南岸区某小区住房一套，归原告黄某甲所有。购买该房所欠银行贷款171527.69元由原告黄某甲负责偿还，所欠杨某甲父母70000元由被告杨某甲负责偿还。原告黄某甲自本判决生效之日起六十日内支付被告杨某甲194000元，被告杨某甲在前述时间内搬离该房屋；五、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告黄某甲承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 冉 烽二〇一六年五月十七日书记员 曹文娟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保203-302号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：李某某，汉族，住长岭镇。被申请人：李某某等100人（名单详见附件）。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行账号里的存款予以全额保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与李某某等之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行账号上全额存款予以冻结（名单账号详见附件）。上述款项冻结日期为一年，自2016年5月27日起至2017年5月27日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 苗建秋二〇一六年五月二十七日书 记 员 于海明
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘29民终42号上诉人（原审原告）马某甲。委托代理人赵永宁，甘肃兴正天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马某乙。被上诉人（原审被告）马某丙。上诉人马某甲因侵权责任纠纷一案，不服广河县人民法院（2015）广民初字第382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案，现已审理终结原审法院认为，原告马某甲提交的证据证明了其丈夫马某丁经法院拍卖获得土地面积5182.91平方米，房屋面积878.89平方米的事实，但不能证明二被告侵占原告长76.55米，宽8米的土地，亦不能证明被告马某丙侵占原告20平方米土地的事实。原告要求二被告停止侵占的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决：驳回原告马某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某甲负担。马某甲不服广河县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：其对涉案的76.55米、宽8米的土地及拍卖土地西北角20平方米享有合法的国有土地使用权，原判错误，请求发回重审或依法改判。被上诉人马某乙、马某丙未答辩。本院经过阅卷、询问上诉人、勘查现场，查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为，被上诉人马某乙提交的甘肃省广河县东升毛革厂企业用地（发证机关：广河县土地管理局）四至载明，该厂东：水渠，马俊瑞大修厂；西：开发区公路；南：畜牧局检疫楼；北：鱼池。2004年4月，广河县经济开发区管理委员会依据规划图由南向北铺设了一条长76.55米，东西宽8米的道路，道路是供公众通行的。现无证据证明被上诉人马某乙、马某丙侵占了上诉人马某甲长76.55米、宽8米的土地，亦无证据证明被上诉人马某丙侵占了上诉人马某甲20平方米的土地。故上诉人马某甲的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元由上诉人马某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵发源审 判 员  马超芳代理审判员  汪益斌二〇一六年五月十一日书 记 员  马忠贤
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保203-302号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号。组织机构代码71716089-1。法定代表人：李某某甲，理事长。委托代理人：李某某乙，1969年10月14日生，汉族，住长岭镇西岭街五组。身份证号码220722196910146215。被申请人：李某某丙等100人（名单详见附件）。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某丙等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号里的存款予以全额保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与李某某丙等之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李某某丙等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款予以冻结（名单账号详见附件）。上述款项冻结日期为一年，自2016年5月27日起至2017年5月27日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 苗建秋二〇一六年五月二十七日书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保203-302号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：李某某，汉族，住长岭镇。被申请人：李某某等100人（名单详见附件）。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行账号里的存款予以全额保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与李某某等之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款予以冻结（名单账号详见附件）。上述款项冻结日期为一年，自2016年5月27日起至2017年5月27日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 苗建秋二〇一六年五月二十七日书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保203-302号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：李某某，汉族，住长岭镇。。被申请人：李某某等100人（名单详见附件）。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号里的存款予以全额保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与李某某等之间有贷款凭证等证据证明双方�间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行账号上全额存款予以冻结（名单账号详见附件）。上述款项冻结日期为一年，自2016年5月27日起至2017年5月27日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申�人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 苗建秋二〇一六年五月二十七日书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保203-302号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：李某某，汉族，住长岭镇。被申请人：李某某等100人（名单详见附件）。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号里的存款予以全额保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与李某某等之间有贷款凭证等证据证明双方之�存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李某某等100人在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行账号上全额存款予以冻结（名单账号详见附件）。上述款项冻结日期为一年，自2016年5月27日起至2017年5月27日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请�应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 苗建秋二〇一六年五月二十七日书 记 员 于海明
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢313号之一申请执行人张希忠。被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司。法定代表人黄立民，该董事长。河北省衡水市桃城区人民法院制作的（2012）衡桃东民二初字第69号民事调解书发生法律效力后，被执行人应于2012年12月30日前偿还申请执行人借款本息1309000元，向法院交纳案件受理费7530元、保全费5000元，执行费14816元。执行过程中，本院通过上级法院对登记在被执行人名下位于衡水市鑫城广场I座三层3004、3005两套产权商铺进行了委托拍卖，申请执行人以第三次拍卖保留价752000元接受该两套商铺抵偿752000元借款。截止2016年5月10日被执行人仍欠申请执行人借款本息120余万元，双方自愿达成以位于衡水市鑫城广场I座三层3001、3002、3003三套产权商铺抵清本案借款本息及申请执行人预交案件受理费、保全费、执行费、评估费等各项费用的协议，该协议不违反法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院（2012）衡桃东民二初字第69号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一六年五月十三日书记员  杜 淼
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702执第160-1号申请人曲宏,男，1976年10月5日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。被执行人任亚丽，女，1972年12月10日生，汉族，工人，现住宁江区。申请人曲宏与被执行人任亚丽民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月27日作出了（2015）宁民初字第3642号民事调解，内容为被告任亚丽于2015年12月3日前一次性偿还原告曲宏欠款19140元，并自2015年9月18日起按年利率24%给付利息至还款之日止。受理案件费279元，减半收取139.5元，保全费由被告承担；剩余102元，由本院退回原告。该调解发生法律效力后,被执行人未按协议履行，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，提取本院保全的被执行人任亚丽工资10530元交付申请人曲宏，其余款项申请人放弃，执行费189元由被执行人任雅丽交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3642号民事调解执行完毕。本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年五月二十五日书记员  吉 祥
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑04**民初55号原告钱鹏，男，1989年1月16日生，汉族，工人。委托代理人姜敏，鹤岗市光泰法律事务所法律工作者。被告鹤岗市恒兴煤矿。法定代表人于秀海，职务矿长。委托代理人孙长林，鹤岗市恒兴煤矿副矿长。原告钱鹏诉被告鹤岗市恒兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院依法受理后，依法由代理审判员陶宏博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱鹏及其委托代理人姜敏，被告鹤岗市恒兴煤矿委托代理人孙长林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱鹏诉称：原告于2014年9月9日到被告单位从事井下采煤工作，实行计件工资。2015年3月6日11时许，原告在被告单位井下运设备时受伤，后被送往鹤岗市兴山肛肠医院住院治疗了31天，诊断为：右足第5趾近节趾骨闭合粉碎性骨折。原告所受伤害于2015年6月26日被鹤岗市人社局认定为工伤，2015年8月19日经鹤岗市劳动能力鉴定委员会鉴定为:十级伤残、停工留薪期5个月。被告单位承担了原告全部的医疗费，还支付给原告500.00元生活费，其它工伤待遇未支付。现原告请求判令被告给付下列各项工伤赔偿费用：一次性伤残补助金33，819.30元、一次性工伤医疗补助金24199.50元、一次性伤残就业补助金29，039.40元、停工留薪期工资福利待遇24，199.50元、住院期间伙食补助费1，550.00元、住院期间护理费1，550.00元，合计114，717.70元。原告为支持其上述诉讼主张，向法院提交以下证据：证据一、鹤岗市人力资源和社会保障局1520091号认定工伤决定书一份（复印件），证明原告认定工伤情况；证据二、鹤岗市劳鉴委鹤劳鉴字（2015）0184号劳动能力鉴定结论通知书一份（复印件），证明原告工伤伤残鉴定情况；证据三、鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳仲字（2015）第317号仲裁裁决书一份（复印件）证明原告工伤后仲裁情况。被告鹤岗市恒兴煤矿对上述证据三份均无异议。被告鹤岗市恒兴煤矿辩称：原告要求赔偿数额过高。现鹤岗市煤碳行业工资普遍降低，应按鹤岗市煤碳业职工平均工资为基数计算各项赔偿项目数额，请法院驳回原告诉讼请求。被告鹤岗市恒兴煤矿未向法院提交证据。本院经过审查核实，对原告提交的证据认证如下：因原告提供的三份证据真实、合法，与案件具有关联性，故本院予以采信。本院根据当事人的举证、质证、认证意见及双方当事人认可的事实，认定本案事实如下：原告于2012年到被告单位从事井下采煤工作，实行计件工资。2015年3月6日11时许，原告在被告单位井下运设备时受伤，后被送往鹤岗市兴山肛肠医院住院治疗了31天，诊断为：右足第5趾近节趾骨闭合粉碎性骨折。原告所受伤害于2015年6月26日被鹤岗市人社局认定为工伤，2015年8月19日鹤岗市劳动能力鉴定委员会对原告的受伤情况作出鉴定意见为:十级伤残、停工留薪期5个月。被告单位承担了原告全部的医疗费，还支付给原告500.00元生活费，其它工伤待遇未支付。另查，2014年黑龙江省采矿业月平均工资为4839.92元。本院认为，原告钱鹏在被告鹤岗市恒兴煤矿从事井下工作时受伤并被认定为工伤，被告作为用人单位应依法按《工伤保险条例》向原告支付各项工伤保险待遇。黑龙江省劳动能力鉴定委员会已对原告伤情作出十级伤残的鉴定结论，故应当依据该鉴定结论为准计算原告各项工伤保险待遇。因原告被鉴定为：十级伤残、停工留薪期5个月，住院治疗31天，故对原告主张由被告承担一次性伤残补助金、停工留薪期工资福利待遇及住院期间伙食补助费的请求，本院予以支持。因原告请求与被告解除劳动关系，故原告主张由被告给付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的请求，本院予以支持。因病案中记载原告住院期间需二级护理，故原告请求被告给付住院期间护理费的请求，本院予以支持。因原告在被告单位工作已满一年，且被告未提供原告的工资证明，故原告请求按2014年黑龙江省采矿业月平均工资4839.92元/月为准计算其伤残待遇的请求较为合理，本院予以支持。被告已支付给原告的500.00元，应在原告工伤待遇总额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十二条、第三十五条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤岗市恒兴煤矿支付给原告钱鹏此次工伤的各项待遇如下：一次性伤残补助金29，039.52元（4，839.92元/月6月）、一次性工伤医疗补助金24，199.60元（4，839.92元/月5月）、一次性伤残就业补助金元29，039.52（4，839.92元/月6月）、停工留薪期工资福利待遇24，199.60元（4，839.92元/月5月）、住院期间伙食补助费1，550.00元（50元/日31日）、住院期间护理费1，550元（50元31日）、伤残鉴定费360.00元，以上费用合计109，938.24元。扣除被告已给付的工伤待遇500.00元，余款109，438.24元于本判决生效后10日内付清。支付后双方劳动关系同时终止。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、案件诉讼费10.00元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。代理审判员 ：陶宏博二〇一六年五月十六日书 记 员 ： 王 岩
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初323号原告张某。委托代理人张春亮，陕西司扬律师事务所律师。被告李某，村民。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕铁臂独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张春亮、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告经介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2008年9月生儿子张奥鑫。2015年9月18日，双方因感情破裂，在高陵区民政局协议离婚。后在被告要求和亲戚规劝下，双方又于2016年1月27日办理复婚登记。但复婚后，二人感情未有任何改善。被告并不珍惜复婚后的感情，对原告不理不睬，出门也从不给原告打招呼，经常连续几天夜不归宿。被告还经常无事生非、无理取闹，2016年3月4日，被告伙同其哥还当众在四季阳光小区门口对原告实施殴打，使原告颜面尽失。原告再次向被告提出离婚，被告也表示同意，但其表示不会主动提出，要求原告向法院起诉。原被告之间此前因感情不和离婚，后虽然复婚，但复婚后的事实证明，双方和好已根本无望。现原告坚决起诉离婚，恳请法庭依法支持。请求依法判决：一．我与被告离婚；二．婚生子张奥鑫随原告生活并抚养，由被告支付抚养费；3.诉讼费被告承担。被告李某辩称，我不同意与原告离婚，我们夫妻感情没有破裂。原告诉状所写我殴打他不是事实。原告要求离婚是因为其他原因。经审理查明，原、被告经介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2008年9月生儿子张奥鑫。2015年9月18日，双方因感情破裂，在高陵区民政局协议离婚。后在被告要求和亲戚规劝下，双方又于2016年1月27日办理复婚登记。双方无共同财产，无共同债权债务，无共同存款。现原告向人民法院提起诉讼，请求判如所请。以上事实有原、被告当庭陈述及开庭笔录在卷佐证。本院认为，是否判令离婚，依法应以双方感情是否破裂为依据。另外，当事人对自己的主张有举证的义务。原告要求离婚，被告坚决不离。原告有义务举证证明双方感情确已破裂。但原告未出示充足证据证实自己主张。虽然婚姻存续期间双方有争吵直至厮打，但尚不构成认定感情破裂的依据。为了家庭的和睦，社会的和谐，对原告的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：不准张某与李某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担（张某已预交300元，本院退付其150元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  吕铁臂二〇一六年五月二十四日书 记 员  薛 婷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂03执恢5号之一申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司。法定代表人：李翠凤，该公司董事长。委托代理人：黄杰，广西务诚律师事务所律师。被执行人：钟坤。被执行人：秦琳。被执行人：陈斌。申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人钟坤、秦琳、陈斌借款合同纠纷一案，桂林仲裁委员会于2014年7月22日作出（2014）桂仲案字第10号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2014年11月4日向本院申请执行，本院于2015年4月23日裁定终结本次执行程序。2015年8月31日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2015年11月19日再次裁定终结本次执行程序。2016年5月19日，申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务。根据相关法律法规的规定，本案可执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：桂林仲裁委员会作出的（2014）桂仲案字第10号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 建审 判 员  杨 忠代理审判员  袁慎龙二〇一六年五月二十三日书 记 员  韦华涛
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执恢110号之一申请执行人杨娜，女，汉族，1974年10月20日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市。被执行人王永刚，男，汉族，1974年10月29日出生，东胜人，现住鄂尔多斯市。被执行人苏桂梅，女，汉族，1974年2月24日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人杨娜与被执行人王永刚、苏桂梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的2016内0602执恢110号执行裁定书查封并扣押了被执行人王永刚名下的汽车一辆。因申请执行人申请解除对被执行人的财产查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人王永刚名下的汽车一辆查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年五月二十五日书记员  刘雅婷
咸阳市渭城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0404行审2号申请人咸阳市某某新城分局。法定代表人刘某某，该单位局长。委托代理人杨某，咸阳市某某新城分局法制科科长。被申请人陕西省咸阳市某某工程总公司。法定代表人赵某，该单位经理。申请人咸阳市某某新城分局于2015年8月29日对陕西省咸阳市某某工程总公司某某项目部作出咸环北塬罚字(2015)009号行政处罚决定书，2016年5月5日咸阳市某某新城分局向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结咸阳市某某新城分局作出的咸环北塬罚字(2015)009号《咸阳市环境保护局北塬新城分局行政处罚决定书》的执行审查。本裁定局送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 沧审 判 员  张安民助理审判员  赵 斌二〇一六年五月六日书 记 员  王维佳
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1503民初1968号原告张云休，男，汉族，1955年9月10日生。被告徐启成，男，汉族，1974年9月9日生。本院在审理原告张云休诉被告徐启成提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告张云休经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1960元，减半收取980元，由原告张云休承担。审判员  陈政泽二〇一六年五月三十日书记员  周啟全
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初538号原告王某某，男，被告李某某，男，被告贾某某，女，本院在审理原告王某某与被告李某某、贾某某民间借贷纠纷一案的过程中，被告李某某、贾某某在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以原、被告均在靖边县城居住、并且民间借贷关系发生在靖边县境内为由，认为本案应由靖边县人民法院管辖，请求将本案移送至靖边县人民法院审理。经审查，本院认为，本案是合同纠纷，原告可以选择被告住所地或合同履行地进行管辖，原告选择了合同履行地对二被告提起诉讼。原、被告在签订借款合同时和履行之前没有明确约定履行地点。本案是民间借贷纠纷，是给付货币的，在接受货币的一方所在地履行。原告户籍所在地在子洲县，就是原告接受货币的所在地。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:驳回被告李某某、贾某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王斐二〇一六年五月二十七日书记员  崔斌
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初538号原告王某某，男，被告李某某，男，被告贾某某，女，本院在审理原告王某某与被告李某某、贾某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李某某所有的陕KLD9**小轿车予以保全，并提供了担保。本院认为，为了确保案件顺利执行，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告李某某所有的陕KLD9**小轿车予以查封。二、被告李某某负责保管被查封的财产。在查封期间，被告李某某可以使用被查封财产；但因被告李某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告李某某不得转移、变卖被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担。三、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止本裁定的执行。审判员  王斐二〇一六年五月十八日书记员  崔斌
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初538号原告王某某，男，被告李某某，男，被告贾某某，女，系第一被告之妻，二被告委托代理人杜某某，男，系被告李某某表兄。二被告委托代理人张某某，系陕西xxx法律服务有限责任公司法律工作者。原告王某某与被告李某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员王斐适用简易程序进行审理。本案在审理的过程中，原告申请保全被告的财产，本院依法裁定查封被告所有的车辆陕KLDx**，原告并提供了担保。被告提出管辖异议，本院裁定驳回原告提出的管辖异议，被告上诉后，榆林市中级人民法院作出（2016）陕08民辖终58号维持裁定。本案于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某及其委托代理人杜某某到庭参加了诉讼，被告贾某某及其委托代理人张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年2月21日，二被告向原告借款60万元，约定月利息1.85分，由被告李某某给原告打下借款条据一支，未约定还款期限。后由于原告用款，向被告索要，被告将该利息清到2015年7月21日。而后原告多次与被告索要，被告却以种种理由未予清偿。原告为此提起诉讼，请求判令二被告承担连带责任偿还所借原告60万元及利息，利息从2015年7月21日起至执行之日止，并承担本案的诉讼费。原告提供的证据如下:借款原件1支。证明二被告于2014年2月21日向原告借款60万元，约定月利息1.85分。分五次清偿利息202600元。被告李某某辩称，二被告给原告打了60万元的借据，约定月利息1.85分。该借款合同无效，因没有实体打钱给被告，被告李某某仅仅是中介人，这笔钱由王甲使用了，二被告并没有使用。该案属虚假诉讼，原告请求二被告偿还借款的请求无事实根据和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。当时原告直接将钱通过银行转到王甲的名下，二被告给原告打了一支借据，王甲又给二被告打了借据。2014年起给原告偿还了约20万元利息。被告贾某某辩称，2014年2月21日，二被告给原告打了60万元借条一张，约定月利息1.85分。2015年已经偿还了7万元利息，没有偿还本金。这笔款王甲使用了，二被告给原告打了条据，王甲又给二被告打了条据。从2014年2月21日起，至今已经给原告偿还了利息20万元。二被告提供的证据:1、王甲的证明1份，该证据是由王甲公司的工作人员所书写。主要内容：2014年2月21日，在中间人李某某的介绍下，王甲向原告王某某借款60万元。由于王某某对王甲不够了解，所以原告让李某某给原告打了一支借款条据，当日此款由原告直接打在王甲的账户内。真正的借款人是王甲，此款理应由王甲偿还，与介绍人李某某没有任何关系。证明本案所借款项与被告没有关系。2、王甲出庭证言。主要内容：借款时，王甲与被告李某某协商的，与原告没有协商，原告将60万元打在王甲的卡上，被告李某某也给王甲打了10万元，然后，王甲给被告李某某出具了70万元的条据，约定月利息2.4分；没有给原告出具条据，也没有给原告支付过利息，是通过被告李某某支付的利息，没有偿还本金。原告对被告出示王甲的证明不予认可，与原告无关；而对王甲的出庭证言予以认可。被告对原告出示的借款条据及约定的月利息予以认可，也认可偿还利息202600元，没有偿还本金；被告李某某对王甲的出庭证言予以认可。本院对原、被告质证的证据作如下认定：被告对原告出示的借款条据予以认可，来源合法真实，与原告待事实具有关联性，予以确认；被告提供的王甲证明，原告不予认可，认可王甲的出庭证言，被告李某某也认可王甲的出庭证言，因王甲的证明由王甲公司的工作人员所书写出具，与王甲本人的出庭证言相比，王甲的出庭证言证明力更大，因此对王甲的证明不予确认，王甲的出庭证言予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实:2014年2月21日，二被告向原告借款60万元，约定月利息1.85分（月利率为18.5‰），由二被告给原告出具借款条据一支，未约定还款期限。当日，原告将60万元转入被告李某某指定的王甲账户，被告李某某同时也给王甲账户转入10万元。王甲给被告李某某出具了70万元的借款条据，约定月利率为24‰。而后王甲向被告李某某支付利息，二被告分五次向原告清偿利息202600元。而后原告多次与被告索要，二被告未予清偿其余本息。原告为此起诉来院，请求判令二被告承担连带责任偿还所借原告60万元及利息，利息从2015年7月21日起至执行之日止，并承担本案的诉讼费。本院认为，原告与二被告经过协商，原告将款项转入被告指定的账户，已经履行了出借款项的义务，二被告也向原告出具了借款条据，双方借贷关系成立并已生效。原、被告借贷关系是并没有约定还款期限，原告主张被告在合理的期限内偿还该借款的本息，被告就应当予以偿还。而被告不能偿还借款本息，构成了违约，因此原告请求被告偿还借款本息的请求予以支持。原、被告约定的借款月利率并没有违反法律规定，原告请求被告按此利率支付利息的请求，予以支持。被告已清偿从借款之日2014年2月21日起至2015年8月29日的利息202600元，原告请求从2015年7月21日起计算利息的请求不予支持，应当从2015年8月30日起计算。原告所出借的款项，是由被告李某某指定的账户，而王甲也证明，与原告没有借贷关系的存在，而是与被告李某某存在借贷关系，原、被告间所约定的利息与被告李某某与王甲约定的利息完全不一致，足以说明是两个借贷关系。王甲与原告在该借款的过程中，并没有合意。因此被告抗辩理由中，认为该借款真正使用者是王甲，被告李建设义是介绍中间人，应当由王甲负责清偿，驳回原告的诉讼请求的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下:被告李某某、贾某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款60万元本金及利息，利息从2015年8月30日起至履行完毕之日止，按月利率18.5‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费2020元，由被告李某某、贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王斐二〇一六年九月二日书记员  崔斌
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书2016吉24**民初2390号原告：延吉市正泰物资有限公司，地址：延吉市河南街。法定代表人：汪芬芳，该公司总经理。委托代理人：赵基文，该公司法律顾问。委托代理人：杨孟高，该公司经理。被告：金成虎，男，朝鲜族，工作单位：龙井市开山屯造纸厂。案由：买卖合同纠纷。原告延吉市正泰物资有限公司与被告金成虎之间买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员杨雪松独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告延吉市正泰物资有限公司的委托代理人赵基文、杨孟高到庭参加诉讼，被告金成虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告正泰物资有限公司与被告金成虎之间买卖合同纠纷一案中，发现根据原告庭上所举证据虽可以证明原、被告之间存在货物买卖的可能，但由于收货单据上的签名既有被告也有案外人，且即便是被告的签名，由于其未到庭参加诉讼，现有证据不能确定被告对原告负有117538元货款的债务。因此，本院认为原告诉讼请求所依据的事实和理由难以成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告正泰物资有限公司起诉。案件受理费2650元（已由原告预交），全额退还给原告正泰物资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  杨雪松二〇一六年五月十一日书记员  李 越
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书2016吉24**民初2390号原告：延吉市正泰物资有限公司，地址：延吉市河南街。法定代表人：汪芬芳，该公司总经理。委托代理人：赵基文，该公司法律顾问。委托代理人：杨孟高，该公司经理。被告：金成虎，男，朝鲜族。案由：买卖合同纠纷。原告延吉市正泰物资有限公司与被告金成虎之间买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员杨雪松独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告延吉市正泰物资有限公司的委托代理人赵基文、杨孟高到庭参加诉讼，被告金成虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告正泰物资有限公司与被告金成虎之间买卖合同纠纷一案中，发现根据原告庭上所举证据虽可以证明原、被告之间存在货物买卖的可能，但由于收货单据上的签名既有被告也有案外人，且即便是被告的签名，由于其未到庭参加诉讼，现有证据不能确定被告对原告负有117538元货款的债务。因此，本院认为原告诉讼请求所依据的事实和理由难以成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告正泰物资有限公司起诉。案件受理费2650元（已由原告预交），全额退还给原告正泰物资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  杨雪松二〇一六年五月十一日书记员  李 越
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1422号罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年7月10日作出(2013)湖浔刑初字第193号刑事判决，以被告人沈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年一个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈某提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育�造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1422号罪犯沈栋，男，1978年4月22日出生，汉族，高中文化，江苏省苏州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年7月10日作出(2013)湖浔刑初字第193号刑事判决，以被告人沈栋犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年一个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈栋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈栋对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈栋提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈栋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈栋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈栋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十七日书记员 张 欣