河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4780号 原告：牛庆田,男,1948年12月6日出生,汉族,工人,住迁安市。 委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵志军,男,1988年2月27日出生,汉族,农民,住迁安市。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称阳光保险玉田支公司），住所地唐山市玉田县华景时代31号楼05号门市、33号楼1号门市。统一社会信用代码91130229663652958T。 负责人：杨云峰，任经理。 委托诉讼代理人：韩启新，男，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告牛庆田与被告赵志军，被告阳光保险玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月25日立案受理后，于2019年11月18日由审判员李立国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛庆田委托诉讼代理人刘立江，被告赵志军，被告阳光保险玉田支公司委托诉讼代理人韩启新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月3日10时10分许，在京哈线迁安市院内，被告赵志军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引货车由北向南行驶时，因忽略在半挂车车厢上卸货的工人牛庆田、赵小军二人，致使其二人从挂车车厢栏上坠落，造成牛庆田、赵小军二人受伤的交通事故。2018年11月7日，迁安市公安交通警察大队认定被告赵志军负事故的全部责任，牛庆田、赵小军二人无责任。事故发生后，原告牛庆田被赵志军送往迁安市人民医院住院治疗2天，因为骨折转院到唐山市第二医院住院治疗11天。诊断为：骨盆骨折，右侧髂骨骨折，右侧耻骨上下支骨折，右侧腹部皮裂伤。2019年11月6日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告误工损失日为自受伤之日起180天，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。此次事故造成原告的损失有：医疗费22493.21元，住院伙食补助费520元（40元／天×13天），营养费3600元（40元／天×90天），护理费9849.6元（109.44元／天×90天），误工费20646元（114.7元／天×180天），交通费1000元，鉴定费600元。损失合计58708.81元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。 被告赵志军辩称：1、对原告牛庆田主张的发生交通事故的事实认可，对交警队出具的事故认定书中确定的事故责任也无异议。我是事故车辆的车主，只负责运输，车到野鸡坨的大院后，大院负责人让原告和案外人赵小军卸货，卸完货后我认为二人也下车了就启动汽车往前走，导致站在车栅栏上的原告与赵小军从车上坠落，我将二人送到医院救治，在治疗过程中我为原告垫付医疗费22347.21元，请求法院判决被告保险公司将原告赔偿款中的22347.21元直接支付给我；2、我驾驶的冀Ｂ×××××号车是我出资购买的，挂靠在乐亭县龙淼运输有限公司名下运营，实际车主是我。我的车辆在被告阳光保险公司玉田支公司投保了交强险和机动车商业保险，其中商业三者险的赔偿限额为100万元并附加了不计免赔，故原告的损失应由被告保险公司承担。 被告阳光保险玉田支公司辩称：冀Ｂ×××××车在我司投保了交强险和商业险，保险限额100万元，我司认可在驾驶证、行驶证、从业资格证有效，且不存在酒驾等拒赔情况下，按照事故认定责任比例在保险限额内承担保险责任，赔偿原告损失，鉴定费诉讼费系间接损失，我司不予承担。根据交通事故责任强制保险第五条，交强险合同中的受害人是指因被保险人被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险人本车车上人员、被保险人。原告从被告车上摔倒受伤属于意外事故不应认定为交通事故，所以该案件我司不应承担赔偿责任。鉴定是单方委托，不符合法律程序，鉴定期过长，请法院酌情扣减；医疗费应剔除10%非医保用药；误工费日工资114.7元／天无异议；护理费标准无异议，期间应当酌减；营养费天数过长；住院伙食补助费无异议；鉴定费属于间接损失不予承担；交通费票据没有时间，证明不了关联性，不予认可，认可200元。 经审理查明：2018年11月3日10时10分许，在京哈线迁安市院内，被告赵志军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引货车由北向南行驶时，因忽略在半挂车车厢上卸货的工人牛庆田、赵小军二人，致使其二人从挂车车厢栏上坠落，造成牛庆田、赵小军二人受伤的交通事故。2018年11月7日，迁安市公安交通警察大队认定被告赵志军负事故的全部责任，牛庆田、赵小军二人无责任。事故发生后，原告牛庆田被赵志军送往迁安市人民医院住院治疗2天，因为骨折转院到唐山市第二医院住院治疗11天。诊断为：骨盆骨折，右侧髂骨骨折，右侧耻骨上下支骨折，右侧腹部皮裂伤。2019年11月6日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告误工损失日为自受伤之日起180天，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。此次事故造成原告的损失有：医疗费22493.21元，住院伙食补助费520元（40元／天×13天），营养费520元（40元／天×13天），护理费6263.68元（住院期间102.33元／天×13天＋出院后64.07元／天×77天），误工费20646元（114.7元／天×180天），交通费500元，鉴定费600元。损失合计51542.89元。 被告赵志军为原告牛庆田垫付医疗费22347.21元。 被告赵志军所有的冀Ｂ×××××车在被告阳光保险玉田支公司投保了交强险和商业险,交强险保险期间自2018年9月21日00时0分至2019年9月20日24时止。商业险保险期间自2018年9月19日00时0分至2019年9月18日24时止。投保的第三者责任保险为100万元，有不计免赔。 上述事实有：当事人陈述，责任认定书，驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输资格证，医疗费收据，病历，诊断证明，用药明细，误工证明，鉴定结论，保单等证据予以证实。 本院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定 被告赵志军负事故的全部责任，牛庆田、赵小军二人无责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。本案争议的焦点是原告牛庆田是车上人员还是第三者。该起事故的发生，是因为原告卸完车上的货物后，准备下车，被告赵志军驾驶货车由北向南行驶时，忽略在半挂车车厢上卸货的工人牛庆田、赵小军二人，致使其二人从挂车车厢栏上坠落，原告受伤的结果发生在地面上，而不是被告挂车车斗上，此时原告已经从车上人员转化为交通事故中的第三者。故对被告的相关抗辩，不予采信。原告主张的护理费，应按住院期间及出院后分别计算，标准应参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业、农林牧渔业标准计算，即分别为102.33元/天、64.07元/天；主张的交通费，根据其住院、转院及就医等情况，应认定为500元。原告开支的鉴定费，系为查明此次事故所造成的损失开支的必要的合理费用，被告应当赔偿。被告赵志军为原告牛庆田垫付医疗费22347.21元，可从原告牛庆田应得的赔偿款中核减。在此次事故中因被告赵志军负全部责任且保险额足以赔偿伤者的损失，故在交强险中不再给另一伤者预留份额。被告的其它相关抗辩，理据不足，不予支持。被告阳光保险玉田支公司在交强险范围限额内赔偿原告牛庆田医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10000元；赔偿护理费、误工费、交通费三项计27409.68元（6263.68元+20646元+500元）。原告牛庆田在交强险外的损失，由被告赵志军负担100%，该部分可由被告阳光保险玉田支公司在商业三者险范围限额内直接赔偿给原告牛庆田，即赔偿原告牛庆田损失14133.21元【（51542.89元-10000元-27409.68元）×100%】。案件受费636元，减半收取318元，由被告赵志军负担。综合上述各方赔偿情况，被告阳光保险玉田支公司在交强险及商业三者险范围限额内共赔偿51542.89（10000元+27409.68元+14133.21元），其中，在交强险范围限额内赔偿原告牛庆田损失15380.47元（10000元+27409.68元-22347.21元+318元）；返还被告赵志军为原告牛庆田垫付款22029.21元（22347.21元-318元）；在商业三者险范围限额内赔偿原告牛庆田损失14133.21元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险范围限额内赔偿原告牛庆田损失15380.47元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告牛庆田损失14133.21元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险范围限额内返还被告赵志军为原告牛庆田垫付款22029.21元。 四、驳回原告牛庆田其他诉讼请求。 上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。 案件受理费636元，减半收取318元，由被告赵志军负担（判项中已核减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇一九年十一月十九日 书记员  张云飞