四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初12076号 原告：四川省桑瑞光辉标识系统股份有限公司，住所地：成都市锦江区宏济新路2号。 法定代表人：吴世芬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭劲松，四川清坤律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：黄河，四川清坤律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 原告四川省桑瑞光辉标识系统股份有限公司（以下简称：桑瑞光辉公司）与被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司（以下简称：玖零壹零公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。桑瑞光辉公司委托诉讼代理人郭劲松到庭参加诉讼，玖零壹零公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 桑瑞光辉公司向本院提出诉讼请求：一、玖零壹零公司支付货款162504.57元及逾期付款损失（以162504.57元为基数，按银行同期贷款利率从2019年5月10日起至付清之日止）；二、玖零壹零公司支付库存成品货款115729元及提取库存成品；三、诉讼费、保全费由玖零壹零公司承担。事实与理由：桑瑞光辉公司与玖零壹零公司签订《店面标识灯箱采购合同》、《年采购合同》、《年采购合同补充协议》约定：桑瑞光辉公司按约向玖零壹零公司交送《产品价格清单》里的产品，玖零壹零公司现场验收，桑瑞光辉公司完成当月订单以后，经玖零壹零公司验收签字，由桑瑞光辉公司提供该验收单、订单与玖零壹零公司财务对账，桑瑞光辉公司开具票据。后桑瑞光辉公司按约提供了产品、服务，但玖零壹零公司仅支付了部分货款，桑瑞光辉公司多次催收无果，遂提起诉讼。 玖零壹零公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。桑瑞光辉公司为证明其主张，提供了《店面标识灯箱采购合同》、《年采购合同》、《9010标识产品库存统计表》、9010未付款统计清单、发票签收单、中国工商银行电子回单、9010设备备货订单，上述证据除《9010标识产品库存统计表》缺乏真实性外，其余证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月18日，玖零壹零公司（甲方）与桑瑞光辉公司（乙方）签订《年采购合同》约定，乙方按照《产品价格清单》（附件一）向甲方供货；合同总金额依据《产品价格清单》（附件一）约定的产品价格、结合开具的验收单或入库单进行确定；产品名称、价格、供货时间、数量、交货地点等由《产品价格清单》、《订单》等附件详细说明；乙方交货后，甲方现场验收，乙方安装、调试完毕后经甲方相关人员书面确认后生效；乙方在完成当月订单后，经甲方相关部门验收设备设施的数量及外观合格签字之后，乙方提供验收合格单并有装修方指定负责人签字的合格单、订单与甲方财务对账，乙方开具普通发票或者税率为17%的增值税专用发票或收据，甲方在收到发票或收据后，从次月1日开始三十日内向乙方支付货款的100%。本合同有效期自双方签署之日起至2018年12月31日为止。 2019年5月9日《9010未付款统计清单》载明：一、旧店招拆除（已完成、已开票）1-9项合计金额为35705.10元；二、新增超薄灯箱：（已验收、已开票）1-13项合计金额18690.00元；三、新开店及新增产品（已验收、已开票）1-11项合计金额59526.07元；四、旧店招拆除1个，金额19000.00元；五、押金（已验收、已开票）1-2项金额合计27903.40元；六、维修（已验收、已开票），金额1680.00元；以上金额总计162504.57元。备注：以上统计金额（162504.57元）为成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司未付我司货款金额，该金额不包含库存产品金额。冯仁刚在此清单签署“属实”并签名予以确认。 另查明，2019年7月4日，桑瑞光辉公司制作的《9010标识产品库存统计表》载明，序号1-12，名称、规格、库存数量、单位、单价、金额合计115729.00元。备注：以上为玖零壹玖公司截止2019年7月4日未使用完标识产品库存数量统计，玖零壹零公司未加盖印章、未进行核对确认。庭审中，桑瑞光辉公司称，从2011年至2018年期间双方长期合作，每年均签署了内容一致的《年采购合同》。《9010标识产品库存统计表》中的货物仍存放在桑瑞光辉公司仓库，还未交付给玖零壹零公司。 本院认为，案涉《玖零壹零业务合同书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有法律约束力。现围绕桑瑞光辉公司的诉讼请求，作如下评述： 一、关于玖零壹零公司支付货款162504.57元并支付逾期付款损失是否合法有据的问题 根据《店面标识灯箱采购合同》、《年采购合同》，桑瑞光辉公司向玖零壹零公司供货，玖零壹零公司现场验收，桑瑞光辉公司安装、调试完毕后经相关人员书面确认后生效；桑瑞光辉公司在完成当月订单后，经玖零壹零公司相关部门验收设备设施的数量及外观合格签字之后，提供验收合格单并有装修方指定负责人签字的合格单、订单与玖零壹零公司财务对账，玖零壹零公司在收到发票或收据后，从次月1日开始三十日内支付货款。经《9010未付款统计清单》结算，玖零壹零公司未付货款为162504.57元。故对桑瑞光辉公司要求玖零壹零公司支付货款162504.57元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《店面标识灯箱采购合同》、《年采购合同》未约定逾期付款的违约金或违约金计算方法，桑瑞光辉公司当庭明确要求玖零壹零公司按照年利率4.35%的标准支付从2019年5月10日起至付清之日止的逾期付款利息，符合法律规定，故对桑瑞光辉公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 二、关于桑瑞光辉公司要求玖零壹零公司支付库存成品货款115729元并提取库存成品是否合法有据的问题 本案系买卖合同纠纷，桑瑞光辉公司作为卖方负有交付产品即标的物的义务，买方玖零壹零公司负有支付货款的义务。经查，桑瑞光辉公司保管在自己库存内的产品既未进行交付，也未经玖零壹零公司验收或者对账，同时《店面标识灯箱采购合同》约定，桑瑞光辉公司为玖零壹零公司提供灯箱，桑瑞光辉公司在完成当月订单后，经玖零壹零公司相关部门验收设备设施的数量及外观合格签字之后，提供验收合格单并有装修方指定负责人签字的合格单、订单与玖零壹零公司财务对账，玖零壹零公司在收到发票或收据后，从次月1日开始三十日内支付货款，因此，桑瑞光辉公司要求玖零壹零公司支付库存成品货款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川省桑瑞光辉标识系统股份有限公司支付货款162504.57元及逾期利息（计算方式为：以尚欠货款162504.57元为基数，按年利率4.35%从2019年5月10日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告四川省桑瑞光辉标识系统股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5474元，公告费300元及后续公告费由被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  申敬华 人民陪审员  刘翠才 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  陈 欢