江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初2453号原告：於某，女，1960年5月5日出生，个体户，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈培来，江苏和成律师事务所律师。被告：王某1，男，1954年8月29日出生，汉族，住金湖县。被告：李某1，女，1954年3月4日出生，汉族，住金湖县。被告：张某，女，1979年6月11日出生，汉族，住金湖县。被告：王某2，女，2008年4月7日出生，汉族，住金湖县。法定代理人：张某（系被告王某2母亲），1979年6月11日出生，汉族，住金湖县。被告：王某3，女，2010年3月3日出生，汉族，住金湖县。法定代理人：张某（系被告王某3母亲），1979年6月11日出生，汉族，住金湖县。上列五被告委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告於某与被告王某1、李某1、张某、王某2、王某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於某及其委托诉讼代理人陈培来，五被告的委托诉讼代理人赵峰到庭参加了诉讼。后因案情复杂，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告於某及其委托诉讼代理人陈培来，被告张某及五被告的委托诉讼代理人赵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。於某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某立即偿还原告借款193000元；2、依法判令被告王某1、李某1、王某2、王某3在继承王某4遗产范围内承担连带偿还所欠原告借款193000元；3.依法判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：死者王某4生前系被告张某丈夫，被告王某1、李某1儿子，被告王某2、王某3父亲。原告同被告张某及王某4生前因长期买卖鸭、鹅,彼此非常熟悉。王某4生前一直养殖鸭、鹅家禽。2018年、2019年间，王某4因养殖鸭、鹅家禽需要垫资，而王某4个人无法申请银行贷款，遂向原告提出借款，原告考虑到彼此长期的合作关系，且王某4本人及被告王某1、张某均与原告相处很好，原告便于2018年11月15日、2019年4月17日分别借给王某4163000元、30000元。王某4分别于当日立借据给原告。2019年8月11日，王某4不幸去世，就欠原告债务如何归还问题，王某4亲属至今未有可行的办法予以解决，原告为维护合法权益，特具诉状，请求法院依法支持原告诉讼请求。五被告辩称，五被告是王某4的法定继承人属实，但根据继承法的相关规定，五被告并未继承王某4的遗产，如原告能证实王某4有遗产，五被告对该遗产表示放弃继承，另五被告对此案债务不知情，请求法庭严格审查该笔款项是否真实存在。被告张某与王某4系夫妻关系属实，但养殖家禽是王某4一个人养殖的，被告张某在家带小孩上学，且涉案款项并未用于夫妻共同生活。在金湖县人民法院（2019）苏0831民初2565号案件中，原告於某起诉五被告，要求五被告在继承王某4遗产范围内偿还饲料款。而在本案中，原告陈述2018年、2019年王某4因养殖家禽需要垫资向原告借款，两者相矛盾，相应的资金王某4还欠着未还，该笔债务不应当认定为夫妻共同债务。请求法院驳回原告於某诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、王某4生前系被告张某丈夫，被告王某1、李某1儿子，被告王某2、王某3父亲，王某4于2019年8月11日不幸溺水身亡。二、王某4生前分别于2018年11月15日、2019年4月17日向原告於某借款163000元、30000元，合计193000元，并向原告於某立下借条两张。三、王某4生前在金湖县滩涂养殖鹅鸭。王某4死后，其生前同学谢某、万某、王某征得张某同意后，变卖了大鸭1855只，每只50元，价款92750元，小鸭2500只，每只17元，价款42500元，合计135250元，并于2019年8月15日将该款转交了被告张某。2019年8月12日，李某购买鹅2166只，每只60元，价款计130000元。扣除王某4生前欠李某借款30000元，放鹅工资10000元后，下余90000元，李某支付给被告张某。上列，王某4死后，被告张某共获得变卖鹅鸭款225250元。四、王某4死后，于2019年8月14日，经金湖县黎城街道人民调解委员会组织调解，王某1、李某1、张某（乙方）与何某、何某兵（甲方）达成人民调解协议，主要内容为：2019年8月11日下午五时许，何某兵到王某4位于金湖县滩涂鸭场买鸭，在乘坐王某4的船返回途中，突遇风浪导致船沉没，同船何某、何某兵生还，王某4、李某2（系为王某4帮忙）不幸溺水身亡，甲方一次性捐助乙方人民币5万元。五、2019年8月15日，经金湖县黎城街道黎东村人民调解委员会组织调解，王某1、李某1、张某（甲方）与李某、李某（乙方）达成民事调解协议书，主要内容为，甲方亲属王某4在2019年8月11日请乙方亲属李某2帮忙处理卖鸭子，突发事故，导致李某2死亡，甲方一次性补偿乙方22万元，同日，李某、李某领取了该款项。六、王某4死后，被告张某款项收支情况：被告张某在王某4死后获得变卖鹅鸭款225250元、何某、何某兵捐助款50000元，计275250；为王某4办理丧事花费62500元、赔偿李某222万元,分别于2019年8月13日、8月14日偿还胡某借款50000元、12000元，计62000元，于2019年8月13日偿还郑某借款20000元，由郑某妻子王丽向被告张某出具了收条。七、现有位于金湖县，登记在被告王某1、李某1名下，该房屋砌于1995年，死者王某4生前与五被告共同居住于该房屋。本院认为：本案的争议焦点为：一、死者王某4生前是否向原告於某借款193000元;二、193000元借款是否系王某4与被告张某夫妻共同债务;三、死者王某4有哪些遗产;四、五被告的责任如何承担。关于第一个争议焦点。根据王某4生前所立借条、原告於某的陈述及其经济能力、银行资金流水等情况，本院综合判断该项借款已经发生，认定死者王某4生前向原告於某借款193000元。关于第二个争议焦点。因王某4生前先后向原告於某借款193000元，数额较大，明显超过了家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告於某应当举证证明王某4生前所借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，而原告於某未能向本院提交证据证明，故193000元借款不应认定为王某4与被告张某夫妻共同债务。关于第三个争议焦点。原告於某主张，王某4去世后留有下列财产：3000只鸭子，卖了50元一只；小鸭苗2600只；王某4放在他父亲王某1那里养殖的老鹅二三千只，每只120元；位于金湖县，王某4及妻子张某与王某4父母未分家，是大家庭共有财产，应当有王某4的份额；王某4生前承包经营的农田收益与国家政策调整所得补偿款。被告辩称，大鸭1855只，每只50元，价款92750元，小鸭2500只，每只17元，价款42500元，合计135250元，并提交了谢某、万某、王某证明；鹅子2166只，每只60元，价款计130000元。扣除王某4生前欠李某借款30000元，放鹅工资10000元后，下余90000元，并提交了李某的证明；位于金湖县黎城街道黎东村二组34号房屋是登记在被告王某1、李某1名下，是其95年砌的，建设时王某4尚未成年，并未对该房屋作出贡献，房子也没有分给王某4，该房产与王某4无关，不应作为王某4的遗产进行分割；责任田是有的，已经承包给他人了，承包金八百元一亩；另还有一百二三只渣鹅，大约三四十元一只，电动三轮车一辆。本院认为，当事人对自己的主张应当提交证据证明，原告的主张未能向本院提交证据证明，本院将根据原、被告的陈述及被告提交的证据进行全面、客观的认定死者王某4的遗产。王某4死后张某获得的变卖鹅鸭款225250元为王某4与张某夫妻共同财产，其中一半112625元为王某4遗产；王某4死后留有的一百二三只渣鹅，认定其中65只为王某4遗产；王某4个人的承包地经营权收益及国家补贴为王某4遗产，电动三轮车的一半为王某4遗产。关于第四个争议焦点。因王某4生前欠原告於某193000元非被告张某夫妻共同债务，故对原告於某要求被告张某偿还原告借款193000元的诉讼请求，本院不予支持。但因被告张某在王某4死亡后，接受并处置了部分遗产继承，实际接受了继承，故其辩解的放弃继承的意见，与事实不符，本院不予采信。鉴于原告於某在庭审中表示，如法院不能认定涉案债务为张某夫妻共同债务，则要求张某在接受遗产的范围内承担清偿责任。因此，张某应当在接受遗产的范围内承担清偿责任。其余四被告作为死者王某4的法定继承人，在王某4死后未明确表示放弃对王某4遗产的继承，根据相关法律规定，也应当在继承王某4遗产范围内承担清偿责任。为此，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王某1、李某1、张某、王某2、王某3于本判决生效后十日内在继承王某4遗产实际价值内清偿原告於某193000元。二、驳回原告於某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，保全费1485元，合计5645元。由被告王某1、李某1、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××91）。审 判 长  陈德良审 判 员  张艳勇人民陪审员  张和明二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李佳昕附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。法信超链：地方法规1篇案例7篇裁判26176篇期刊10篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。