wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2019）陕0622民初1685号      原告: 冯小平，男，1981年9月11日出生，汉族，大专文化，延川县大禹街道办居民，住延川县。被告：高良，男，1984年10月27日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县。被告：干涛，男，1984年1月6日出生，汉族，本科文化，延川县人，延川县书记，住延川县水厂家属楼。 原告冯小平与被告高良、干涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告冯小平到庭参加了诉讼，被告高良、干涛缺席。本案现已审理终结。原告冯小平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高良、干涛偿还原告借款本金17万元及其利息2019年5月20日之前的利息8000元及2019年5月21日起计算至实际偿还之日；2、判令二被告承担诉讼保全费用2120元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告高良因资金周转，向原告借款20万元，约定月利率2%，由干涛担保。借款后，原告向被告多次催要，被告以种种理由推诿。被告高良、干涛未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、《借款合同》一份，用以证明被告高良向原告借款、被告干涛为保证人的事实及相关约定。2、保险单、诉讼费收费票据各一张，用以证明为实现债权，支付保全费2120元。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告高良、干涛经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据本院均予以采信。经审理查明，2018年1月25日，被告高良因资金周转困难，要求向原告借款。双方协商后，签订了一份《借款合同》，约定原告给高良借款20万元，月利率2%，每季度清息一次，期限至2018年7月25日。同时约定，因解决该协议纠纷所产生的费用，由败诉方承担。被告干涛与刘晓辉为保证人，并在合同上签名。借款到期后，原告向二被告催要。2019年5月20日，经原告与二被告结算，二被告共欠原告本金20万元及利息28000元。当日被告高良偿还原告借款本金3万元，利息2万元。之后原告多次向二被告催要，但二被告再未偿还。本院认为，原告冯小平与被告高良签订的《借款合同》，是双方当事人真实意思的表示，双方关于利率的约定符合法律规定，合法有效。原告履行了付款义务，借款协议生效，被告高良应该按照约定向原告偿还剩余的借款本金及利息。原告支出的诉讼保全申请费、保险费属于其为实现债权而支出的合理费用，二被告应该按照合同的约定予以承担。被告干涛作为保证人，在借款合同上签名，保证合同成立，其应该承担保证责任。双方对于保证方式没有约定，应视为连带保证。干涛在履行了保证义务后，有权向被告高良追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高良在本判决生效后三日内，偿还原告冯小平借款本金17万元及2019年5月20日前的利息8000元、2019年5月21日之后的利息（月利率2%，从2019年5月21日起计算至实际偿还之日），被告干涛负连带责任；二、被告干涛在承担保证责任后，有权向被告高良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取1980元，诉讼保全费用2120元，由被告高良负担，被告干涛负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。        审  判  员     贺 军 宁  二〇一九年十一月十三日 书  记  员     杨 军 莉             附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》  第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    1
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）晋0321执1102号被执行人:阳泉某有限公司。法定代表人：蔡某某，董事长。本院在执行被执行人阳泉某有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初697号民事调解书，被执行人阳泉某有限公司应向本院交付诉讼费14500元。被执行人阳泉某有限公司已向本院支付本院诉讼费14500元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2017）晋0321民初697号民事调解书执行完毕。审判员  王世敏二〇一九年十一月十九日书记员  张晓勇
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1524刑初168号                            公诉机关                                   长宁县人民检察院                                     出庭公诉人：江宏风                               被告人基本情况                       基本信息                       被告人陈超，男，汉族，1984年8月27日生于四川省长宁县。                               前科情况                       无                               强制措施                       2019年8月22日被长宁县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控意见                       起诉书文号                       长检诉刑诉﹝2019﹞150号                                                     指控事实                       2019年8月15日0时30分许，被告人陈超饮酒后驾驶川Q*号小型轿车行驶至长宁县长宁镇泽鸿路二段黄桷桩路段处时被长宁县城市管理综合执法大队执勤民警查获。2019年8月16日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，陈超案发时血液中检出乙醇成分，浓度为178.91㎎／100mL。                                                                 指控罪名                                   危险驾驶罪                                           量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                               被告人辩解意见                       被告人陈超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑意见、适用程序没有异议，并具结签字，在庭审过程中亦无异议。                               裁判理由                       被告人陈超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈超到案后如实供述了其犯罪事实，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。鉴于被告人陈超系初犯，认罪悔罪，有法定从轻、从宽处罚情节，公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人陈超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。）                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织                       审 判 员 李 艳 杰                                                 二〇一九年十一月六日                         法官 助理 黄 芳             书 记 员 邵 雪                附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 适 用 速 裁 程 序 审 理 决 定 书 （2019）川1524刑初168号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人陈超，男，1984年8月27日出生，汉族，四川省长宁县人，大专文化，住长宁县。 公诉机关指控被告人陈超犯危险驾驶罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用速裁程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇一九年十一月四日
鹤壁市山城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫0603执恢286号 张付华、王巧字、杨守岭： 申请执行人张付华与被执行人王巧字、杨守岭合同纠纷一案，申请执行标的共计80000元，执行费1100元。经本院立案执行，现已强制执行到位145100元，其中，本金80000元，利息64000元，执行费1100元。本院已于2019年11月8日将执行款144000元转付给张付华。至此，张付华向本院申请执行的（2012）山民初字第2776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3798号 原告刘卫华，男，1983年11月7日出生，汉族，住溆蒲县。 委托代理人王西平，系公民代理。 被告邹修任，男，1986年4月11日出生，汉族，住隆回县。 原告刘卫华诉被告邹修任劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，由审判员邓苏勇依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘卫华及其委托代理人王西平、被告邹修任到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘卫华诉称：2018年9月30日至10月7日，原告刘卫华在被告邹修任承包的工地施工，总计劳务费2437元，被告邹修任拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告邹修任支付原告刘卫华劳务费2437元及原告的交通费、伙食费、误工费400元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、身份资料2份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。 2、2019年4月8日的法庭庭审笔录1份，拟证明被告邹修任欠原告劳务费1150元未付。 3、证人李某出庭作证，拟证明被告邹修任应当支付原告刘卫华劳务费1150元等事实。 被告邹修任辩称：原告刘卫华不是被告喊来做工的，工资不应该是被告开，是李某喊来的，工资已经结算到了李某那里，李某已经支付给原告刘卫华了，在上次被告邹修任起诉李某案件中有那个收据凭证。 被告邹修任没有向本院提交证据。 经庭审质证：被告邹修任对原证1，无异议。对原证2，庭审笔录其中质证意见“对除来到法庭亲自作证的领款人刘卫华、刘应环的领条无异议”这句话的意思，是刘卫华、刘应环在我工地做工属实但不是我请来的，这两个人的工资已经结算到李某头上去了，李某已经支付给这两个人了。对证人李某出庭作证的内容，被告认为原告与证人系亲属关系，不属实。 对原告刘卫华提供的证据，经审查后，本院认证如下： 对原证1，被告邹修任无异议，本院予以确认。对原证2、3，分别证明了被告邹修任欠原告劳务费1150元未付的事实方面，能够相互印证，被告邹修任虽有异议，但未能提供证据予以反驳，本院予以确认。 根据上述认定的有效证据及结合庭审调查的情况，本院确认如下事实： 2018年9月，李某承包溆浦县龙庄湾乡柳沙坪村窄路扩宽项目后，其将该工程以100元／方混凝土转包给了被告邹修任，由邹修任负责工程劳务所有事项，双方没有签订书面的劳务合同。2018年9月30日邹修任组织人员开始施工，原告刘卫华是参加该工程施工的人员之一。后邹修任与李某发生矛盾而停止施工。2018年10月16日邹修任与被告李某进行结算，由李某向邹修任出具了欠条，下欠混凝土加工钱总计款25300元，还款日期为期壹个月。后原告刘卫华向被告邹修任催收劳务费，未果。2019年2月3日李某代邹修任支付了原告的劳务费2437元，并且由原告出具了领条。2019年3月7日邹修任诉诸本院，请求判决李某支付邹修任的务工工资25300元及按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息。2019年4月8日的法庭庭审中李某提出，要求从下欠混凝土加工钱总计款25300元中扣除刘卫华的2437元。邹修任认为，李某直接支付刘卫华劳务费，属于履行方式不当，李某应当自己承担责任。2019年4月29日本院下发（2019）湘0524民初697号民事判决书认为，因邹修任对李某支付刘卫华的2437元劳务费数额无异议，应当在25300元欠条中予以扣除。后邹修任不服2019年4月29日下发的湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初697号民事判决书的判决结果，向邵阳市中级人民法院上诉。2019年8月2日邵阳市中级人民法院下发（2019）湘05民终1305号民事判决书认为，李某在邹修任并未将其债权全部或者部分转让给他人的情形下，未经邹修任同意向案外第三人付款只能认定为李某的个人单方行为，一审法院据此抵扣邹修任的劳务报酬缺乏事实和法律依据，亦违反合同的相对性原则，明显不当，因此撤销了隆回县人民法院（2019）湘0524民初697号民事判决书。后原告刘卫华将2437退还李某，现李某按邵阳市中级人民法院下发的（2019）湘05民终1305号民事判决书判决的结果履行了全部义务。为此，原告只好向本院提起诉讼。本案在庭审中，因被告邹修任不同意调解，本院未能主持调解。 本院认为：2019年2月3日原告刘卫华从李某处领取了劳务报酬2437元，并出具的领条内容为：“今领到李某代付工程款2437元。为邹修任施工款。领款人：刘卫华。”被告邹修任于2019年4月8日的法庭庭审中对此领条无异议。但邹修任认为，根据合同的相对性，支付刘卫华工资不是李某的事，是邹修任自己的事，李某私自支付了这些钱是欺侮邹修任。现原告刘卫华已将该2437元钱退回李某，李某也将25300元欠款全部支付给了邹修任。故被告邹修任应当支付原告刘卫华劳务报酬2437元。因原告没有提供证据证明其支付了交通费、伙食费、误工费的具体数额，故对原告要求被告承担交通费、伙食费、误工费400元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、由被告邹修任支付原告刘卫华的劳务报酬2437元，此款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告刘卫华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告邹修任承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓苏勇 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  周驿东 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初3798号 本院于二0一九年十月二十一日对原告刘卫华诉被告邹修任劳务合同纠纷一案作出的（2019）湘0524民初3798号民事判决书中，因文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 第2页顺数第4行及第6行及倒数第3行中的“1150元”，均应当表述为“2437元”。 审判员  邓苏勇 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 青
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9187号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人谢显飞，女，1985年11月12日出生，汉族，职业不详，住浙江省天台县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人谢显飞信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9187号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9187号 谢显飞：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初838号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9805特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执1372号之七 申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。 负责人：薛瑞亮，系公司经理。 委托代理人：张文安，系公司员工。 被执行人：郭云霞。 本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与郭云霞等人债权转让合同纠纷一案中，于2017年8月30日以内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初3872之一号民事裁定书冻结了被执行人郭云霞在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的股权286161.72元。现因被执行人已将债务全部清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭云霞在农村商业银行股份有限公司的股权的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：孟令志 二〇一九年十一月二十一日 执行员 ：闫振平 书记员 ：屈艳梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0627执1372号之七 申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。 法定代表人：薛瑞亮。 被执行人：张海燕。 本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人张海燕金融不良债权转让合同纠纷一案中，经查被执行人张海燕在包商银行鄂尔多斯分行伊金霍洛支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人张海燕的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员:孟令志 二〇一八年七月十一日 执行员闫振平 书记员 :屈艳梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执恢222号石艳明、孙泽钢：本院在执行申请执行人石艳明与被执行人孙泽钢健康权纠纷一案过程中，石艳明依据双鸭山市中级人民法院（2017）黑05民终182号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0521执恢222号 申请执行人：石艳明，男。 被执行人：孙泽钢，男。 本院在执行石艳明与孙泽钢健康权纠纷一案中，因孙泽钢有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙泽钢在住房公积金集贤办事处账户内公积金元。 本裁定立即执行。 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王洋洋
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执恢1042号申请执行人张宗田，男，1955年6月生，汉族，居民，住费县。被执行人王洪存，男，1957年11月生，汉族，居民，住费县。372831195711043733申请执行人张宗田与被执行人王洪存借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人王洪存及其在同住家庭成员名下的存款10万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇一九年十一月六日书记员  张晨雪
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1325执恢1042号 申请执行人张宗田与被执行人王洪存借款合同纠纷一案，费县人民法院(2015)费民初字第223号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王洪存没有履行生效法律文书（2019）鲁1325执恢1042号执行裁定书确定的义务。申请执行人张宗田向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 本院认为，被执行人王洪存已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人张宗田基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的（2019）鲁1325执恢1042号执行裁定书已确定的被执行人王洪存应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14643号申请人：张家港市体育中心，住所地张家港市杨舍镇人民西路。法定代表人：高斌，该中心负责人。被申请人：江苏同朗培训咨询有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民西路体育馆综合馆西侧。法定代表人：马滟华。申请人张家港市体育中心与被申请人江苏同朗培训咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市体育中心于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏同朗培训咨询有限公司银行存款251666.67元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市体育中心以中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市体育中心的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏同朗培训咨询有限公司银行存款251666.67元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇一九年十一月十四日书记员  张炯敏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14643号原告：张家港市体育中心，住所地张家港市杨舍镇人民西路。法定代表人：高斌，该单位负责人。委托诉讼代理人：黄婷婷，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培荣，江苏国瑞律师事务所律师。被告：江苏同朗培训咨询有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民西路体育馆综合馆西侧。法定代表人：马滟华。原告张家港市体育中心（以下简称市体育中心）与被告江苏同朗培训咨询有限公司（以下简称同朗公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告市体育中心委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加诉讼，被告同朗公司经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告市体育中心向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付于2018年8月15日至2019年8月14日租金20万元；2.被告支付逾期支付租金的违约金暂计11666.67元(每逾期一天，按月使用费百分之一计算违约金，自2019年8月15日至2019年10月23日，共计70天)；3.被告支付擅自转租(未经原告同意)的违约金4万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，江苏同朗培训咨询有限公司与原告签订《合同》一份，双方约定被告向原告租用培训楼(其中一间书法室除外)，面积约为1464.8m²，作为儿童培训开发。双方约定使用费第一年18万元(2016.8.15-2017.8.14)、第二年19万元(2017.8.15-2018.8.14)、第三年20万(2018.8.15-2019.8.14)，被告按约支付前两年的使用费后，截止2019年10月23日被告已逾期缴费两个月之久，至今分文未付。根据《合同》第六条的约定，如乙方逾期不交使用费，每逾期一天，由甲方按月使用费百分之一向乙方加收违约金。截止被告自逾期缴费日至我方起诉日，共计70天，被告需向原告支付违约金11666.67元(以20万/年为基数，违约金166.67元/天×70天)。根据《合同》第十三条之约定，乙方不得擅自转租，如乙方转让至第三人须以书面形式向甲方申报，并得到甲方同意方可转让。未经甲方同意自行转让的，按年使用费的20%收取违约金。原告方自收到第二笔租金之时，才得知被告已擅自转租于张家港市易贝体育发展有限公司（以下简称易贝公司）。原告请求追究被告擅自转租的违约责任，按照约定被告应向原告支付年使用费的20%作为违约金即4万元。被告同朗公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2016年6月20日，市体育中心（甲方）与同朗公司（乙方）签订合同，约定市体育中心将体育中心培训楼（其中一间书法室除外），面积约1464.8㎡提供给同朗公司使用，乙方作为儿童培训开发，开发所有项目作为甲方培训中心中的培训内容之一，统一归属于甲方管理，乙方独立运营自负盈亏。合同第三条约定，合同使用期限为三年，自2016年8月15日至2019年8月14日止，合同期满，本合同自动解约；第四条约定，上述培训楼的使用费第一年18万元(2016.8.15-2017.8.14)、第二年19万元(2017.8.15-2018.8.14)、第三年20万(2018.8.15-2019.8.14)，2016.8.15-2017.8.14期间房租于2016年8月1日前支付9万元，剩余9万元于2017年1月15日之前支付，2017.8.14之后的房租采用一次性缴纳的方式（具体缴纳时间为每年的8月1日前），乙方付款后，甲方须出具以乙方公司抬头的发票；第六条约定，合同签订时乙方已对甲方培训楼作了充分了解，自愿签署合同。合同期内甲方按时向乙方收取年使用费，如乙方逾期不交使用费，每逾期一天，由甲方按月使用费百分之一向乙方加收违约金；第十三条约定，合作期内，乙方不得以合作、合伙名义将房屋转租给他人。若将甲方培训楼转让给第三人，须以书面形式向甲方申报，并得到甲方书面同意后方可转让，如未经甲方同意自行转让的，按年使用费的20%收取违约金。双方在合同中还对其他条款进行了约定。合同签订后，市体育中心将约定房屋交付给同朗公司使用，同朗公司支付了2016年8月15日至2017年8月14日的租金18万元，并由易贝公司支付了2017年8月15日至2018年8月14日的租金19万元，但未能按约定时间支付市体育中心2018年8月15日至2019年8月14日租金20万元。市体育中心于2019年8月15日委托江苏国瑞律师事务所向同朗公司发出律师函，要求同朗公司支付拖欠租金，但同朗公司仍未支付。审理中，市体育中心明确同朗公司实际只使用了一年房屋，第二年即将房屋擅自转租给了易贝公司并由易贝公司缴纳的房租，第三年仍是易贝公司在使用案涉房屋；其同意将其主张的逾期付款违约金的计算标准调整至按照合同约定的日租金标准的24%，即132元/天。以上事实，有当事人提交的合同、收据、律师函以及本院庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，原、被告双方签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。根据合同约定，被告应在2018年8月1日前将2018年8月15日至2019年8月14日的租金20万元支付给原告，但被告未能按时支付，构成违约，故原告要求被告支付欠付租金20万元及逾期付款违约金，符合双方约定，本院予以支持。原告同意将双方约定的违约金计算标准调整至日租金标准的24%即132元/天，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应自2019年8月15日起至实际支付之日止，按照132元/天的标准向原告支付违约金。关于原告主张的被告擅自转租的违约金4万元，原告对此仅提供了其开具的缴款人为易贝公司的缴款收据而未再提交其他证据，因该证据不能直接证明其主张的转租事实，故本院对原告的主张的转租事实难以认定，对其提出的诉讼请求无法支持。原告可待收集相关证据后再另行向被告主张其权利。被告同朗公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏同朗培训咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市体育中心租金20万元及逾期付款违约金（自2019年8月15日起至实际支付之日止，按照132元/天计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元、保全费1778元，合计6854元由原告张家港市体育中心负担1089元，由被告江苏同朗培训咨询有限公司负担5765元。被告应负担部分限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。公告费300元由被告江苏同朗培训咨询有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内直接支付原告张家港市体育中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  曾宪佳人民陪审员  刘凤玉人民陪审员  孙 霞二〇二〇年四月十七日书 记 员  许婷苇
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保449号     任松仁：你（你单位）与陕西惠发房地产开发有限公司合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保449号执行裁定书，我院依法对被保全人陕西惠发房地产开发有限公司名下财产进行了调查。经查明，被申请人陕西惠发房地产开发有限公司名下无任何财产信息，无财产可供保全。本次保全结束，特此通知。                              二○一九年十一月五日    1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保449号 申请人：任松仁，男，1966年3月29日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：陕西惠发房地产开发有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：杨平田，公司总经理。    本院在审理申请人任松仁与被申请人陕西惠发房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依申请人任松仁财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初4498号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西惠发房地产开发有限公司名下的银行账户存款；查封被申请人陕西惠发房地产开发有限公司名下的其他财产，上述财产共计金额为1000000元。申请人任松仁以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西惠发房地产开发有限公司银行存款1000000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                         审  判  员    张建文                             二○一九年九月二十九日                               书  记  员    李  楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8208号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路****楼**。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：王希芳，女，汉族，1974年10月23日出生，住淄博市博山区。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人王希芳金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下145,743元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王希芳名下145,743元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,249元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张学敬 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙宝童
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1273号申请执行人：西安国信小额贷款有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人杨茜，系该公司董事长。被执行人：陕西会意恒工贸有限公司，住所地西安市。法定代表人刘娜，系该公司董事长。被执行人刘娜，女，汉族，1982年4月27日出生，住西安市碑林区。被执行人高国连，女，汉族，1968年10月6日出生，住西安市未央区。申请执行人西安国信小额贷款有限公司与被执行人陕西会意恒工贸有限公司、刘娜、高国连公证债权文书纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2017）西证执字第27号执行证书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安国信小额贷款有限公司于2019年7月11向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行。执行标的本金810000元，利息及罚息人民币521595元。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人陕西会意恒工贸有限公司、刘娜、高国连采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人刘娜已签收，被执行人陕西会意恒工贸有限公司、高国连未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户余额不足，无车辆等信息，本院已依法将其名下银行账户予以冻结，对被执行人账户中的存款余额申请执行人代理人不申请扣划。3、通过实地调查和协助调查，经查，（1）被执行人陕西会意恒工贸有限公司已关门停止经营；（2）被执行人高国连下落不明；（3）被执行人刘娜无履行能力；(4)上述被执行人在西安市不动产登记服务中心无不动产登记信息;(5)上述被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、申请执行人向本院提供被执行人在陕西重型汽车有限公司享有应收账款，经核实，无该款项。5、本院已依职权对上述被执行人采取限制消费措施。6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月八日执行员 张文英书记员 党方方1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初8208号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410号。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：田雨雨，山东普正律师事务所律师。 被告：王希芳，女，1974年10月23日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告中银消费金融有限公司与被告王希芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人田雨雨到庭参加诉讼，被告王希芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王希芳偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金105,908元，并支付利息、滞纳费39,934元（利息、滞纳费计算截至2019年7月30日）及自2019年7月31日起至贷款实际还清之日止的利息、滞纳费按照年利率24%计算；2.请求法院判决被告王希芳支付原告中银消费金融有限公司律师费2,914元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，中银消费金融有限公司与王希芳在山东省淄博市联通路26丙1签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：中银消费金融有限公司向王希芳贷款120,000元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装；利率为1.55%/月；还款方式为等额本息，月结还款，逾期还款滞纳费按日0.05%收取；未按期足额归还贷款本息视为违约，中银消费金融有限公司有权要求王希芳提前结清贷款，中银消费金融有限公司实现债权的费用包括律师费由王希芳承担；还约定，发生争议由合同签订地法院管辖。合同签订后，中银消费金融有限公司依约发放贷款，王希芳未按约定还款，中银消费金融有限公司多次催促，王希芳都拒绝还款，故中银消费金融有限公司起诉，请求法院依法判决。 被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，原被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：中银消费金融有限公司向王希芳贷款120,000元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装；利率为1.55%/月；贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，由贷款账户中扣除；还款方式为等额本息，月结还款，逾期还款滞纳费按日0.05%收取；未按期足额归还贷款本息视为违约，中银消费金融有限公司有权要求王希芳提前结清贷款，中银消费金融有限公司实现债权的费用包括律师费由王希芳承担。2017年7月12日，原告向被告发放贷款12万元，并于当日扣除动用费3,600元。截至2019年7月30日，被告已偿还本金10,269.22元、利息8,488.33元。 为实现本案债权，原告与山东普正律师事务所于2018年6月1日签订《外包诉讼合作协议》，约定律师代理费按债务人欠付数额的2%计算。 本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合约签订后，原告如约履行了发放贷款的义务，但被告未按约定按时偿还本息，原告依据合同要求被告提前结清贷款，本院予以支持；原告将被告前期支付的利息、滞纳费按照年利率24%计算后，多余款项和贷款动用费由贷款本金中扣减，由此计算得出被告截至2019年7月30日的欠款本息，并由此主张2019年7月31日之后的欠款本息，符合法律规定本院予以支持。因被告违约产生本次诉讼，根据约定被告应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告支付律师费2,914元的诉讼请求，本院予以支持。被告王希芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王希芳于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金105,908元、利息39,934元及至实际清偿之日的利息（利息计算至2019年7月30日，2019年7月31日起至贷款实际还清之日止的利息按照年利率24%计算）； 二、被告王希芳于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2,914元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,275元减半收取计1,638元、保全申请费1,249元，由被告王希芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月十五日 书记员  李兰英
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1273号高国连：你与西安国信小额贷款有限公司公证债权文书一案，陕西省西安市公证处作出的(2017)西证执字第27号执行证书已发生法律效力。申请执行人西安国信小额贷款有限公司于20197122019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人高国连在收到本通知书三日内履行（2017）西证执字第27号执行证书开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年七月十二日联系人：张文英联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6898号 张祥： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执3547号 南军科：你／你单位与师某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初5023号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）师某某于2019年3月12日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年02月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8609特此通知。 二〇一九年三月十二日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6898号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:张祥，男，回族，住青海省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张祥金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为88162.21元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6009号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱传银 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执3547号申请执行人：师崇鸽，女，汉族，1964年11月26日出生，住西安市新城区。被执行人：孙悦，女，汉族，1959年3月25日出生，住所地：西安市碑林区，系南云峰配偶。被执行人：南军志，曾用名赵同程，男，汉族，1971年9月11日出生，住所地：西安市临潼区，系南云峰之子。被执行人：南军瑛，女，汉族，1978年8月15日出生，住所地：咸阳市城市绿化处家属院，系南云峰之女。被执行人：南军科，男，汉族，1978年12月20日出生，住所地：东三爻村景苑新区，系南云峰之子。被执行人：孙科，男，汉族，1984年11月11日出生，住所地：高新区，系南云峰继子。被执行人：孙南，女，1997年6月29日出生，住所地：雁塔区，系南云峰之女。本院在执行申请执行人师崇鸽与被执行人孙悦、南军志、南军瑛、南军科、孙科、孙南民间借贷纠纷执行一案中，（2018）陕0103 民初5023号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人师崇鸽于2019年2月11日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人撤消了强制执行申请，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0103执3547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                            审 判 员  侯 剑 莉                            二〇一九年十一月五日                             书 记 员  柳 鸽 鸽     1
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2003号 本院2019年11月14日对原告陈建华与被告徐秋良、徐凯民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0623民初2003号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0623民初2003号民事判决书中第6页正文部分倒数第四、五、六行“（利息自2019年10月9日起按中国人民银行规定同期贷款利率计算至本金实际清偿之日）”补正为“（利息自2019年10月9日起按年利率6％计算至本金实际清偿之日）”。 审判员  黄永清 二〇一九年十一月十八日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4714号申请执行人：陈维淑，女，汉族，1968年09月23日出生，重庆市云阳县。被执行人：吕安贵，男，汉族，1975年02月12日出生，重庆市大足县。本院在申请执行人陈维淑与被执行人吕安贵承揽合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年6月18日作出的(2019)渝0235民初3458号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吕安贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈维淑于2019年07月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人旅行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人吕安贵名下无房产、车辆、工商、银行存款等信息。被执行人在另案中的房屋已拍卖，申请人分配得153290.00元。2019年11月5日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院做出对被执行人拘留措施的决定书。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执4714号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初3458号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年十一月六日书记员 姜 佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执4714号 吕安贵： 本院在执行申请执行人陈维淑与被执行人吕安贵承揽合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下： 对吕安贵拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7334号本院于2019年11月22日对原告天津新兴泰合置业有限公司与被告吉昌隆记（天津）餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）津0105民初7334号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0105民初7334号民事判决书中第5页第10行“河北区华新大街8增5号底商”补正为“河北区华新大街8增2号底商；第5页第13行“河北区华新大街8增5号底商”补正为“河北区华新大街8增2号底商”。审判员  李倩二〇一九年十二月二日法官助理张晓爽书记员穆媛附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2485号原告王三宝，男，1960年9月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告任吊转，女，1964年11月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理的原告王三宝与被告任吊转民间借贷纠纷一案，原告王三宝向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告任吊转在府谷县XX镇XX村XX村的土地分红款予以保全，王静自愿以登记在其名下的陕KXXX**小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告王三宝的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告任吊转在府谷县XX镇XX村XX村的土地分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:一、停止支付被告任吊转在府谷县XX镇XX村XX村的土地分红款，停止支付期限为三年。二、查封王静名下的陕KXXX**小型轿车一辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  乔婷二〇一九年十一月十四日书记员  张月
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8030号 李杰：你／你单位与联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初467号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司于2019年7月31日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1316特此通知。 二〇一九年七月三十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8030号     本院作出的(2017)陕0103民初467号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十五日       1
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初2485号原告王三宝，男，1960年9月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王振华，陕西省府谷县府谷法律服务所法律工作者。被告任吊转，女，1964年11月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王三宝与被告任吊转民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告王三宝及其委托代理人王振华到庭参加诉讼，被告任吊转经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王三宝向本院提出诉讼请求：1.被告任吊转返还原告借款7万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任吊转系王米厚的遗孀。2013年1月26日，王米厚因家用资金周转困难，向原告借款7万元，原告现金支付王米厚7万元，王米厚向原告出具借据一支，未约定利息与借款期限。借款后不足一年至王米厚生病前，原告多次向王米厚催要借款，王米厚称暂无力返还。王米厚病逝后事处理前，原告向被告任吊转催要借款，被告任吊转称等王米厚后事处理后偿还。王米厚生前与被告是合法的夫妻关系，借款用于家庭生活，属于共同债务，据此根据婚姻法和相关法律规定，被告应当返还此笔借款，请求人民法院支持原告的诉求。被告任吊转未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，形式合法、内容真实有效，能够证实王米厚于2013年1月26日向原告借款人民币7万元，2018年王米厚去世，被告任吊转系王米厚配偶的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月26日，王米厚因家庭资金周转困难向原告借款人民币7万元，借款当日，原告在府谷农商行南路支行现金支取人民币7万元交付于王米厚，王米厚向原告出具借据一支，双方未约定利息与借款期限。借款后，王米厚未返还借款本金。另查明，被告任吊转系王米厚的配偶，2018年8月份王米厚去世。在本案审理过程中，本院依据原告的保全申请，依法作出了（2019）陕0822民初2485号民事裁定书，裁定停止支付被告任吊转在府谷县XX镇XX村XX村的土地分红款。本院认为，王米厚作为借款人向原告借款人民币7万元，并出具借据的行为，系当事人真实意思表示，原告作为出借人亦履行了支付借款的义务，该借贷行为不违反法律法规的强制性规定，应予保护，原告与王米厚形成了合法的民间借贷法律关系。王米厚借款后，未返还借款本金，被告任吊转作为王米厚的配偶，涉案借款发生在被告任吊转与王米厚的婚姻关系存续期间，借款金额为7万元，应当属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活、生产需要所负的债务，且被告任吊转在收到民事起诉状后，并未对原告主张的夫妻共同债务提出抗辩，故该笔债务应当属于夫妻共同债务，原告要求被告任吊转返还借款本金7万元的诉讼请求，本院应予支持。被告任吊转经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任吊转于本判决生效之日起十五日内返还原告王三宝借款本金7万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，适用简易程序审理减半收取775元，保全费720元，共计1495元，均由被告任吊转负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  乔婷二〇一九年十一月十五日书记员  张月
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执2140号 曾某：你与刘某某其他案由一案，本院依法作出（2018）陕0824民初3364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年07月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人曾恒一次性支付申请人抚养夏沫的抚养费41863.5元。二、执行费527.95元由被执行人曾恒承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3709特此通知。    二〇一九年七月五日 联系人：刘强              联系电话：0912-461XXXX本院地址：靖边县张家畔镇林荫路       邮编：718500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执2140号 申请执行人刘某，女 。被执行人曾某，男 。申请执行人刘某与被执行人曾某其他案由纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初3364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某于2019年7月5依法向本院申请执行要求被执行人曾某支付申请人抚养费41863.5元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人曾某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院于2019年7月25日、2019年11月11日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人曾某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院于2019年11月13日到被执行人住所地甘肃省民勤县XX镇调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年8月26日依法对被执行人曾某采取限制高消费措施，于2019年7月5对被执行人曾某采取失信人惩戒措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行曾某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曾某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执2140号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇一九年十一月二十日 书记员   刘  强   201908242140某某201808243364某某20190705201
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0106民初3392号原告:吉林省伟业钢结构建筑工程有限公司，住所吉林省长春市朝阳区。法定代表人：胡伟，经理。被告：长春市六合钢结构制造有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人:王占峰，总经理。委托代理人：王春波，吉林超远律师事务所律师。原告吉林省伟业钢结构建筑工程有限公司诉被告长春市六合钢结构制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省伟业钢结构建筑工程有限公司撤回对被告长春市六合钢结构制造有限公司的起诉。案件受理费2179.00元，由原告吉林省伟业钢结构建筑工程有限公司承担。审判员  刘韦廷二〇一九年十一月二十日书记员  毕 艳
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2019)皖1622刑初468号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张小猛采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十一月七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0106民初3392号原告:吉林省伟业钢结构建筑工程有限公司，住所吉林省长春市朝阳区大屯镇双山村双山屯。法定代表人：胡伟，经理。被告：长春市六合钢结构制造有限公司，住所长春市绿园区长白公路1.3公里处。法定代表人:王某。委托代理人：王春波，吉林超远律师事务所律师。原告吉林省伟业钢结构建筑工程有限公司诉被告长春市六合钢结构制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伟业公司法定代表人胡伟、被告六合公司法定代表人王某、委托代理人王春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月20日，原、被告签订一份《钢结构彩板安装合同》，由原告为被告承建的德惠大市场改造接层项目的所有钢构件、楼承板（含栓钉）、彩钢板安装（包含植筋材料及人工费），安装总价50万元。双方约定2013年12月5日竣工结清全部安装费，但至今尚欠原告部分安装费未付。另，在2013年9月20日，原告与被告法定代表人王某旗下另一个公司吉林省信合钢结构工程有限公司亦签订一份《钢结构彩板安装合同》，由原告负责信合公司承建的内蒙古勇仲汽车改装有限公司汽车售后服务车间、汽车检测线的所有钢构件及彩钢板安装工程。合同签订后，实际履行，但信合公司亦有部分安装费未付。同时，原告公司曾有部分办公用品在信合公司处至今没有返还。现原告诉至法院，要求1、被告立即给付拖欠的安装人工费11.6万元，并给付自2013年12月5日起至还清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、返还原告购买的一套办公家具，价值约4.29万元，并给付自2013年9月20日起至还清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、给付原告经济损失4.5万元，并给付利息，自2013年12月5日起至还清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；4、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。被告辩称，1、原告主张人工费及利息无法律依据，被告在原告未全部施工完毕中途退场的情况下，两项工程共支付原告853625.00元，已超额支付，故不存在拖欠的问题。2、原告向被告主张返还办公家具的主张与本案无关，应予驳回。3、原告主张的赔偿损失，无任何法律依据，应予驳回。4、原告主张已超诉讼时效，应予驳回。5、关于原告主张的诉讼费、保全费、律师费，不同意。综上，应驳回原告的诉请。经审理查明：1、2013年9月20日，原、被告签订一份《钢结构彩板安装合同》，由原告为被告承建的德惠大市场改造接层项目的所有钢构件、楼承板（含栓钉）、彩钢板安装（包含植筋材料及人工费）。安装总价50万元，为一次性包干价格（安装内容以建设单位提供图纸为准），不增加额外签证。该合同签订后，实际履行。2、2013年9月20日，原告与案外人吉林省信合钢结构工程有限公司亦签订一份《钢结构彩板安装合同》，由原告负责信合公司承建的内蒙古勇仲汽车改装有限公司汽车售后服务车间、汽车检测线的所有钢构件及彩钢板安装工程。合同签订后，亦实际履行。3、经庭审调查及双方对账，自2013年10月26日至2014年12月13日，被告以现金、银行转账等方式分13次共向原告支付安装费82万元（含上述两项工程）。4、2014年9月1日，原、被告签订一份以车抵安装费的协议，被告用其一辆车号为×××号帕萨特牌轿车作价7万元，抵顶部分安装费。协议签订后，实际履行。现本院综合评判如下:原告各项诉请应予驳回。具体理由：1、关于安装费。原告要求被告给付拖欠的安装费，并提供了一份安装费对账明细，对于该证据，被告方提出异议。本院认为，该明细虽注明了原告两项工程的总安装费用为897750.00元，但系原告单方制作，没有得到被告方的确认。同时，对于德惠的安装工程，其中一项6万元的额外损失，原告不能提供相应的证据予以证实。在被告已支付89万元安装费的情况下，原告要求被告支付拖欠的11.6万安装费，没有相关事实及证据予以证实，应予驳回。此外，被告最后付款为2014年12月13日。原告亦没有提供证据，证实在此之后向被告方主张的相应的权利，已超诉讼时效，故对其该项主张本院不予支持。2、关于返还办公家具的主张，因本案系承揽合同纠纷一案，不宜在本案中一并审理，且涉及案外人信合公司和王某，故对该项请求本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吉林省伟业钢结构建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2179.00元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘韦廷二〇一九年十一月十一日书记员  毕 艳
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初468号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张小猛，男，汉族，1990年4月6日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌危险驾驶于2019年3月26日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。同年11月13日被执行逮捕，现羁押于蒙城县看守所。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）422号起诉书指控被告人张小猛犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人张小猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年2月22日19时许，被告人张小猛酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型客车，自西向东行驶至蒙城县路段时，将行人孙某、马某撞伤，造成交通事故。经鉴定，张小猛的血液内酒精含量为145ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人张小猛醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人张小猛在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人与机动车信息查询结果单、刑事摄影照片、户籍信息、协议书、安徽庄子司法鉴定所皖庄司鉴[2019]毒检字第130号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张小猛违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张小猛醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故后逃逸，负事故全部责任，应予从重处罚；且归案后如实供述，并当庭自愿认罪，与事故对方达成协议赔偿损失，依法可以从轻处罚。被告人张小猛认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张小猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年2月8日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 娜 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9115号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人罗雪，女，1978年4月25日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区玉林市玉州区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人罗雪信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9115号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员   蔡珊珊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7974号申请执行人梁云飞，男，1990年1月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人西安柏林体育俱乐部有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。申请执行人梁云飞与被执行人西安柏林体育俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字64号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的20000元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿20000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）  审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月十八日 书 记 员   王  越 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9115号 罗雪：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初759号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3252特此通知。 二〇一九年十一月十八日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7974号   本院作出的（2019）碑劳仲案字64号国内仲裁裁决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初6391号原告:江苏华竑非金属矿科技有限公司，住所地常州市金坛区指前港园区兴旺路**。法定代表人：高押财，执行董事。委托诉讼代理人：施鸫。被告:江苏久润新型装饰材料有限公司，住所地南通市如东县长沙镇港城村**。法定代表人：刘佩莉，执行董事。原告江苏华竑非金属矿科技有限公司与被告江苏久润新型装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏华竑非金属矿科技有限公司委托诉讼代理人施鸫到庭参加诉讼，被告江苏久润新型装潢材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏华竑非金属矿科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付尚欠的货款226100元及逾期付款损失（按货款226100元，以中国人民银行同期基准贷款利率即年息6%，从2019年4月16日起计算至被告实际付清日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月9日原、被告签订了工矿产品购销合同一份，约定被告向原告购买重钙，单价350元/吨；交货时间、方式根据被告提货通知；结算方式及期限：货到一个月结算，等等。原告根据被告的通知，自2018年12月28日起至2019年3月17日期间，共向被告送货646吨，总计货款226100元。2019年6月11日，被告向原告出具付款计划一份，确定截止2019年6月11日被告共欠原告货款226100元。被告约定自2019年7月30日起，每月还款50000元，直至2019年11月30日还清最后一笔26100元。付款期限届满，被告分文未付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，应属有效。原告供货后，被告应当及时支付货款。对原告主张的数额，因被告未到庭，本院根据原告提交的付款计划，确定为226100元。被告未向原告支付该货款，应承担民事责任。故本院对原告要求被告给付货款226100元的诉讼请求予以支持。至于违约损失，因原、被告签订的购销合同约定，货到一个月后付款，原告最后供货日为2019年3月17日，故逾期付款的损失应从2019年3月18日起算。原告主张的逾期付款损失标准符合法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏久润新型装潢材料有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告江苏华竑非金属矿科技有限公司货款人民币226100元并赔偿自2019年3月18日起至货款付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，财产保全费1770元，合计人民币4116元，由被告江苏久润新型装饰材料有限公司负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4692元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。审判员  王建军二〇一九年十一月四日书记员  汤陈楚
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初6391号 本院于2019年11月4日对原告江苏华竑非金属矿科技有限公司诉被告江苏久润新型装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）苏0413民初6391号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 （2019）苏0413民初6391号民事判决书第二页第十五行“从2019年3月18日起算”补正为“从2019年4月18日起算”；第二页第二十二行“并赔偿自2019年3月18日起”补正为“并赔偿自2019年4月18日起”。 审判员  王建军 二〇一九年十一月十二日 书记员  汤陈楚
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01知民初1217号   原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州市。   法定代表人：吴少强，执行董事。   委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。   被告：西安经济技术开发区智创符服装店，住所地：西安市商铺。   经营者：王楚桂。   原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告西安经济技术开发区智创符服装店合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担（已交纳）。                           审 判 长  王    泉   审 判 员 陈    晶   审 判 员 刘    淼     二○一九年十一月七日      书记员  张天阳            1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01知民初1217号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州市广州中新广州知识城凤凰四路99号。法定代表人：吴少强，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。被告：西安经济技术开发区智创符服装店，住所地：西安市经济开发区凤城八路国金华府12幢2层商铺。经营者：王楚桂。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告西安经济技术开发区智创符服装店合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担（已交纳）。审判长 王 泉审判员 陈 晶审判员 刘 淼二〇一九年十一月七日书记员 张天阳
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9405号 殷乔花：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1065号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1298特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初9823号原告：王梦蕾，女，汉族，1992年11月15日出生，住址：深圳市福田区，委托诉讼代理人：董海生，广东焕诚律师事务所律师。被告：王守刚，男，汉族，1983年1月6日出生，住址：深圳市龙岗区，被告：深圳市荣华懿金融服务有限公司，住址：深圳市龙岗区横岗街道港信达横岗大厦8楼08单元，统一信用代码：91440300561540592H。法定代表人：王守刚。被告：李伟雄，男，汉族，1983年8月20日出生，住址：深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗显丽，广东瀛尊律师事务所律师。被告：官少强，男，汉族，1989年1月29日出生，住址：广东省普宁市，本院在审理原告王梦蕾诉被告王守刚、深圳市荣华懿金融服务有限公司、李伟雄、官少强民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，故不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黎开颖二〇一九年六月二十四日书记员  辛镇泉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9405号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人殷乔花，女，1987年5月6日出生，汉族，职业不详，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人殷乔花信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9405号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7258号 郭兴阳：你／你单位与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13164号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年6月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4643特此通知。 二〇一九年六月六日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民督51号申请人：孙文栋，男，1975年10月26日出生，汉族,住乐亭县。被申请人:葛存，男，1969年3月28日出生，汉族,住乐亭县。申请人孙文栋与被申请人葛存申请支付令一案，本院于2019年11月01日立案后，于2019年11月1日发出（2019）冀0225民督51号支付令，限令被申请人葛存在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人葛存已在规定期限内提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀0225民督51号支付令自行失效。申请费20元，由申请人孙文栋负担。审判员 张双明 二〇一九年十一月十九日书记员 陈旖旎
河北省乐亭县人民法院支付令（2019）冀0225民督51号申请人：孙文栋，男，1975年10月26日出生，汉族,住乐亭县。被申请人:葛存，男，1969年3月28日出生，汉族,住乐亭县。申请人孙文栋于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人孙文栋称，2019年1月18日，被申请人葛存从申请人处借款人民币10,000元，并由案外人王志猛、王秀令证明，双方约定还款时间为2019年3月底。申请人将现金交付被申请人，被申请人为申请人出具了借条。借款到期后经申请人多次催要，至今未还。现要求被申请人葛存给付申请人孙文栋借款人民币10,000元,并按照年息6%给付自2019年4月1日至偿清借款之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛存应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙文栋借款人民币10,000元，并按照年息6%给付自2019年4月1日至偿清借款之日的利息。申请费20元，由被申请人葛存负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张双明 二〇一九年十一月一日书记员 陈旖旎
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书        （2019）陕0103执7258号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地本市碑林区。负责人李娟，总经理。被执行人郭兴阳，男，1988年5月9日出生，汉族，住本市未央区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人郭兴阳信用卡纠纷一案，本院（2018)陕0103民初13164号民事判决书已经发生法律效力。现权利人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心撤销申请。    本裁定送达后立即生效。                             审 判 员  孙  红 二〇一九年十一月二十七日                            书 记 员  黄凌云
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫1323刑初465号被告人王玉良，男，1971年5月5日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地陕西省商南县，住河南省西峡县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月30日被西峡县公安局刑事拘留，于2018年12月3日被西峡县公安局取保候审。本院于2019年11月13日以（2019）豫1323刑初465号刑事判决书对被告人王玉良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。其刑期起止日期未确定。2020年6月10日，本院决定对被告人王玉良收监执行。2020年8月5日，被告人王玉良被收押于西峡县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条的规定，裁定如下：被告人王玉良的刑期自2020年8月5日起至2022年2月1日止（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押3日。）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赛赛二〇二〇年八月十日法官助理王建涛书记员贾航
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9413号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陈宁立，男，1976年12月9日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈宁立信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9413号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9413号 陈宁立：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1073号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1330特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初5275号原告：伊怀颖，男，1975年5月18日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：轩宪兵，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：轩先明，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住汶上县。原告伊怀颖与被告轩宪兵、轩先明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊怀颖到庭参加诉讼,被告轩宪兵、轩先明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。伊怀颖向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款150000元；2、诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告轩宪兵在原告处借款150000元，被告轩先明提供担保。借款后经原告多次催要，被告未偿还给原告借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。伊怀颖为证明自己的主张提供以下证据：1、2019年6月20日，被告轩宪兵、轩先明向伊怀颖出具的借条一张，证明被告轩宪兵借款的时间、金额及被告轩先明为该笔借款担保的事实；2、银行转账凭证一份，证明涉案借款通过银行转账的方式原告履行了出借义务轩宪兵、轩先明未答辩，未提供证据。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于原告提交的1-2号证据，真实、客观与本案具有关联性，本院予以认定根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，被告轩宪兵以偿还到期贷款为由向原告借款150000元，同日，原告以银行转账的方式将借款150000元打入被告轩宪兵的账户。被告轩宪兵向原告出具了借条，被告轩先明作为担保人在借条上签字。双方口头约定借期1天，未约定利率。后原告多次向二被告催要该笔借款，二被告一直未还，双方形成纠纷。本院认为，本案争议的焦点为：一、原、被告之间的借贷关系、担保关系是否成立；焦点二、原告要求的借款是否应由二被告共同偿还。关于焦点一、2019年6月20日，被告轩宪兵以偿还到期贷款为由向原告借款150000元，并同时向原告出具了借条，被告轩先明作为担保人在该借条上签字。原告与被告轩宪兵之间形成了合法的借贷关系，原告与被告轩先明形成了合法的担保关系；关于焦点二，原、被告发生借贷关系后，原告将借款以银行转账的方式给付被告轩宪兵，原告履行了借款给付义务。借款后被告轩宪兵未按约定偿还原告借款，原告要求被告轩宪兵偿还借款的请求应予支持。被告轩先明作为担保人与原告未约定明确的担保方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”。据此，被告轩先明作为涉案借款的保证人应对涉案借款承担连带清偿责任。综上所述，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告轩宪兵于本判决生效后十日内偿还原告伊怀颖借款150000元；二、被告轩先明对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告伊怀颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、保全费1270元，由被告轩宪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇一九年十一月二十日书记员  程会会
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5275号申请人：伊怀颖，男，1975年5月18日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：轩宪兵，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：轩先明（又名轩锋），男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人伊怀颖与被申请人轩先明（又名轩锋）、轩宪兵民间借贷纠纷一案中，申请人伊怀颖于2019年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人轩先明（又名轩锋）、轩宪兵银行存款150000元或查封（扣押）其它相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人轩先明（又名轩锋）、轩宪兵银行存款150000元或查封（扣押）其它相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑来寅二〇一九年十一月六日书记员  李建强