安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126民初5551号 原告：马开江，男，1954年1月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告：马广蒋，男，1970年9月9日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告：马广叶，女，1980年6月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所实习律师。 被告：胡士峰，男，1972年10月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被告：运城市志鹏汽车运输服务有限公司，住所地山西省运城市盐湖区北城办事处东留村，统一社会信用代码91140802588517528A。 法定代表人：王俊，该公司总经理。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：卢道洪，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：凤阳县佳通运输有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮镇凤临路，统一社会信用代码91341126774973201P。 法定代表人：王瑾成，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地山西省忻州市忻府区雁门大道西路帝豪世纪花园****楼1、2层9#、10#商铺，统一社会信用代码91140900676433172B。 负责人：张丽萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。 原告马开江、马广蒋、马广叶与被告胡士峰、运城市志鹏汽车运输服务有限公司、凤阳县佳通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称大地财险沂州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马开江、马广蒋、马广叶共同的委托诉讼代理人姜玉刚、徐祖国，被告胡士峰、运城市志鹏汽车运输服务有限公司共同的委托诉讼代理人卢道洪，被告大地财险沂州支公司的委托诉讼代理人林冲到庭参加诉讼，被告凤阳县佳通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 马开江、马广蒋、马广叶向本院提出诉讼请求：1.判令胡士峰、运城市志鹏汽车运输服务有限公司、凤阳县佳通运输有限公司赔偿其医疗费等各项损失222498元；2.判令大地财险沂州支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，胡士峰驾驶晋Ｈ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车与行驶至凤阳县路段时与冯长翠驾驶的电瓶车发生碰撞，造成冯长翠及电瓶车乘车人蒋国芝受伤的道路交通事故。后蒋国芝经抢救无效死亡。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，胡士峰负此次事故的次要责任，冯长翠负此次事故的主要责任，蒋国芝无责任。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。 运城市志鹏汽车运输服务有限公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分没有异议。2、事故车辆登记在其公司，实际所有人系胡士峰，双方系挂靠关系。3、事故发生在保险期间内，保险公司应当在责任范围内承担责任。4、原告各项赔偿项目过高，主次责任应按70%和30%的标准来承担，原告诉请按照60%和40%进行划分，计算不合理，请法庭予以纠正。5、车辆实际所有人系胡士峰，应当由胡士峰进行赔偿，如法院判令其公司承担连带责任，应当在胡士峰无能力履行义务时，其公司才愿意承担连带责任。 胡士峰辩称，同意运城市志鹏汽车运输服务有限公司意见。 大地财险沂州支公司辩称，1、对事故发生的事实、责任划分及肇事车辆的主车在其公司投保保险没有异议。2、驾驶员胡士峰无道路运输从业资格证，根据双方保险条款约定，其公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。3、即使其公司需要承担赔偿责任，事故责任划分为主次责任，其公司只应承担30%的赔偿责任。4、肇事车辆存在超载行为，根据保险条款约定，需要扣除10%的绝对免赔率，精神损害抚慰金主张过高，其公司认可5万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月12日11时22分许，冯长翠驾驶电动三轮车沿凤阳县东南外环由东向西行驶至凤亮路左转弯时与胡士峰驾驶的晋Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成冯长翠及电动三轮车乘车人蒋国芝受伤及车辆受损的道路交通事故。胡士峰驾驶的车辆在事故发生时超载。蒋国芝受损后被送至医院治疗，花去医疗费17123元。后蒋国芝经抢救无效与次日死亡。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，胡士峰负此次事故的次要责任，冯长翠负此次事故的主要责任，蒋国芝无责任。胡士峰系晋Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车的实际所有人。晋Ｍ×××××重型半挂牵引车登记所有人系运城市志鹏汽车运输服务有限公司，在大地财险沂州支公司投保了交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内，皖Ｍ×××××车登记所有人系凤阳县佳通运输有限公司。 另查明，蒋国芝出生于1956年3月25日。 本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，胡士峰负此次事故的次要责任，冯长翠负此次事故的主要责任，蒋国芝无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。根据该责任认定，本院确定胡士峰应当承担30%的民事赔偿责任。 马开江、马广蒋、马广叶因蒋国芝死亡遭受的损失经本院核定为：医疗费17123元、死亡赔偿金237932元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金70000元、办理丧葬事宜人员费用3000元，合计365244元，超出部分本院不予支持。根据相关法律、司法解释规定及本案车辆的保险情况，对于马开江、马广蒋、马广叶因蒋国芝死亡遭受的各项损失365244元，先由大地财险沂州支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内予以赔偿12万元，超出部分245244元，由大地财险沂州支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿73573元（245244元×30%）。至于大地财险沂州支公司辩称的驾驶员胡士峰无道路运输从业资格证及事故车辆在发生事故时超载应扣除10%的绝对免赔率一节，因大地财险沂州支公司未能举证证明其公司对免责保险人责任的条款履行了解释说明、提示等告知义务，故该免责保险人责任的条款不发生法律效力，其公司的该辩称意见不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马开江、马广蒋、马广叶各项损失合计193573元； 二、驳回原告马开江、马广蒋、马广叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4637元，减半收取计2318.50元，由原告马开江、马广蒋、马广叶负担301.50元，被告胡士峰、运城市志鹏汽车运输服务有限公司、凤阳县佳通运输有限公司负担767元，被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘克旺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  孙 敏