陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初1821号原告乔媛媛。委托代理人王长青、王娜，陕西天佑律师事务所律师。被告要利娜，系陕Ｋ×××××小型越野轿车所有人。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。委托代理人程杰，陕西东源律师事务所律师。原告乔媛媛与被告要利娜、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财保榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告乔媛媛的委托代理人王长青、王娜，被告中国平安财险保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人程杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔媛媛诉称：2015年7月2日14时40分，驾驶员张涛驾驶被告要利娜所有的陕Ｋ×××××“途威”越野车由北向南行驶至榆林长城路校场路北300米处时，与同向行驶于此的原告乔媛媛骑行的“绿轿”两轮电动车相撞，致原告乔媛媛受伤，两车受损。后原告被送往榆林中医医院北方医院进行救治，被诊断为：胸部闭合性损伤、右侧肩胛骨骨折、头及面肿，头部外伤反应、全身多处软组织损伤等身体多处损伤，住院治疗78天后出院。榆林市公安交通警察支队二大队于2015年7月15日作出交通事故认定书，认定张涛负此事故的全部责任，原告乔媛媛无责任。原告经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为两个十级，误工期为120天，出院后护理期为60天、营养期为60天、花费鉴定费2420天。此次交通事故给原告造成了巨额的经济损失，原告共花费医疗费31395.1元、住院伙食补助费2340元、营养费1800元、误工费29700元、护理费20700元、交通食宿费3000元、伤残赔偿金58080元、鉴定费2420元、被抚养人生活费13510.42元、精神损害抚慰金10000元、共计172945.52元。被告要利娜所有的陕Ｋ×××××小型越野车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保于交强险和商业第三者责任保险。综上所述，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告要利娜赔偿原告医疗费31395.1元、住院伙食补助费2340元、营养费1800元、误工费29700元、护理费20700元、交通食宿费3000元、伤残赔偿金58080元、鉴定费2420元、被抚养人生活费13510.42元、精神损害抚慰金10000元、共计172945.52元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对上述赔偿款在保险限额内直接承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。原告乔媛媛向法庭提交以下证据：第一组：原告乔媛媛及其配偶的身份证、结婚证和被抚养人的户口本复印件各一份，用于证明乔媛媛的自然人身份情况及被抚养人何宸旭的身份情况。第二组：道路交通事故认定书一份，用于证明本案交通事故发生的基本事实及张涛负全部责任，原告乔媛媛无责任的事实。第三组：榆林中医医院诊断证明一份、住院病历一份、一日用药清单一份、医疗费票据20支，共计31395.1元，用于证明原告因此次事故受伤住院治疗78天，花医疗费31395.1元的事实。第四组：交通食宿费票据46支，共计3000元，用于证明原告及其护理人员因此次交通事故产生交通、食宿费3000元的事实。第五组：陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告的伤残程度为两个十级、误工期120天、出院后护理期60天、营养期为60天、花费鉴定费2420元的事实。第六组：原告的城镇居住证明一份、租房协议书一份、房屋所有人身份证复印件一份、营业执照一份、经营者身份证复印件一份、劳动合同书一份、员工证明一份、工资表六份、民办学校办学许可证一份、上学证明一份，用于证明原告及其子何宸旭在交通事故发生前在城镇已经连续居住满一年以上，且原告有稳定的收入作为其主要生活来源，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照2016年最新城镇标准计算。第七组：车辆保险合同保险单两份，用于证明陕Ｋ×××××在被告中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司投保了交强险和商业险。被告平安财险榆林支公司辩称：对事故的发生以及认定书责任划分都有异议，因肇事发生以后司机张涛及车主要利娜均没有向保险公司报案，被告平安财险榆林支公司没有对事故进行勘察和核实，根据事故责任认定书记载，肇事司机未保护现场，而承担本次事故的全部责任，该认定只能作为司机对原告赔偿的依据，因事故无法核实，不排除原告存在酒驾等免赔行为，所以对原告的损失被告平安财险公司不承担任何责任。诉讼费、鉴定费也不属于保险赔偿范围，故不予承担。被告平安财险榆林支公司未向法庭提交证据。被告要利娜未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。被告平安财险榆林支公司对原告提交的证据发表质证意见如下：对第一组真实性无异议、对证明目的有异议，认为被抚养人的户籍在农村，被抚养人的生活费标准应当按照农村标准计算；对第二组证据真实性无异议、证明目的有异议，认为肇事司机未保护现场，而承担本次事故的全部责任，该认定只能作为司机对原告赔偿的依据，不排除原告存在酒驾故意等免赔行为；对第三组证据的真实性无异议，证明目的有异议，住院病历没有营养医嘱，故营养费不应支持，根据长期医嘱临时医嘱、用药清单，原告乔媛媛八月份没有检查用药，也没有产生任何费用，住院天数应当以13天计算；医疗费票据中有一支34.04元票据因名字不符不予认可；对第四组证据伙食住宿费票据证据形式不合法，交通费建议法庭酌情认定。对第五组证据鉴定意见书有异议，认为鉴定结论过高，误工期、护理期应当按法定计算；医嘱中没有加强医嘱的记载，营养费不予支持；鉴定费及照相费20元不属于保险赔偿范围。对第六组证据：因未核实故未发表意见。对第七组证据的真实性及证明目的均无异议。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提供的第一、二组证据，客观真实，能够证明原告及被抚养人身份情况及本次事故的基本情况，本院依法予以采信。原告提供的第三组证据，其中34.04元票据一支因与原告姓名不符，不予认可，其余票据能够证明原告因肇事受伤住院治疗、花费情况，本院依法予以采信。原告提供的第四组证据交通食宿费票据，本院结合原告居住地情况，酌情予以考虑交通费。原告提供的第五组证据鉴定结论书、鉴定费票据，被告平安财险榆林支公司认为鉴定结论过高，但未在法定期间提出重新鉴定申请，且该鉴定程序合法，本院依法予以采信。鉴定费、照相费系原告支出的必要的、合理的费用，本院依法予以采信；原告提供的第六组证据，榆林市榆阳新明楼街道办事处出具的居住证明一份、租房协议书一份、房屋所有人身份证复印件一份、营业执照一份、经营着身份证复印件一份、劳动合同书一份、员工证明一份、工资表六份、民办学校办学许可证一份、上学证明一份，该组证据能够相互印证，可以证明原告在城镇居住满一年以上及其主要收入来源于城镇，本院依法予以采信。原告提供的第七组证据，真实客观，且被告平安财险榆林支公司无异议，本院依法予以采信。本院根据原、被告的陈述，庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年7月2日14时40分，驾驶员张涛驾驶被告要利娜所有的陕Ｋ×××××“途威”越野车由北向南行驶至榆林市长城路校场路北300米处时，与同向行驶于此的原告乔媛媛骑行的“绿轿”两轮电动车相撞，致原告乔媛媛受伤，两车受损。后原告被送往榆林中医医院北方医院进行救治，被诊断为：胸部闭合性损伤、右侧肩胛骨骨折、头及面肿，头部外伤反应、全身多处软组织损伤等身体多处损伤，住院治疗78天后出院。事故发生后，榆林市公安交通警察支队二大队于2015年7月15日作出交通事故认定书，认定张涛负此事故的全部责任，原告乔媛媛无责任。原告经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为两个十级，误工期为120天，出院后护理期为60天、营养期为60天、花费鉴定费2420天。经查明，陕Ｋ×××××小型越野车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保交强险和商业第三者责任50万元，事故发生在保险期间。综上，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。另查明：1、原告乔媛媛从2010年5月1日起至今居住在榆林市榆阳地税局家属院3排1号，并于2014年12月5日起至肇事前在榆阳区华之丽化妆品店工作。2、原告乔媛媛之子何宸旭生于2011年3月18日。3、事故发生后，被告要利娜为原告乔媛媛垫付医疗费8000元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张涛驾驶被告要利娜所有的陕Ｋ×××××小型越野车与原告乔媛媛驾驶二轮电动车相撞，致原告乔媛媛受伤两车受损的交通事故，榆林市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书认定驾驶员张涛应负此次事故的全部责任，原告乔媛媛无责任。对此，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”陕Ｋ×××××小型越野车在被告平安财险榆林支公司投保交强险一份、商业险一份，本次事故发生在保险期限内。故原告在此次事故中造成的损失应当由被告平安财险榆林支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告要利娜赔偿。原告诉请的赔偿项目及数额应依照有关法律规定确定，本案原告请求的赔偿项目中，原告诉请的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费，应结合其住院时间及鉴定结论，根据相关法律规定予以计算。原告诉请的误工费，因其未提供三年内的平均工资，故可按陕西省职工年平均工资标准计算。原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费，有榆林市榆阳青山路办事处出具的居住证明可证明其在城镇居住已满一年以上，且主要收入来源于城镇，被抚养人何宸旭年龄尚小，一直跟随原告在城镇居住，故残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按城镇居民标准对待。原告因此次事故受伤被鉴定为十级伤残，给原告及其家属精神上造成一定的伤害，对原告诉请精神抚慰金酌定为5000元。原告诉请的鉴定费2420元（其中照相费20元），有支出票据予以佐证，符合相关法律规定的赔偿范围，本院依法予以支持。因原告乔媛媛居住地在本市，交通费酌定为300元。原告乔媛媛诉请的赔偿项目及数额依照有关法律规定确定为：1、医疗费31361.06元；2、误工费28314元{143元×（78天+120天）}；3、护理费13800元{100元×（78天+60天）}；4、住院伙食补助费2340元（30元/天×78天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）、6、交通费300元；7、残疾赔偿金53605.2元；8、被抚养人生活费13510.42元{17546×（18-4）/2×11%}；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费2420元。原告乔媛媛的各项损失共计151850.68元。由被告平安财险榆林中心支公司在保险责任范围内予以赔偿。被告要利娜在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，原告乔媛媛的医疗费31361.06元、误工费28314元、护理费13800元、住院伙食补助费2340元、营养费1200元、交通费300元、残疾赔偿金53605.2元、被抚养人生活费13510.42元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2420元。共计151850.68元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内及商业第三者责任险限额内赔偿原告乔媛媛。二、由原告乔媛媛在执行中返还被告要利娜垫付款8000元。三、驳回原告乔媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告要利娜负担830元，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  燕玉梅二〇一六年四月七日书记员  张哲豪