wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1221刑初114号 公诉机关成县人民检察院。 被告人薛某，男，19××年×月×日出生，汉族，甘肃礼县人，个体户，户籍地甘肃省礼县，住甘肃省成县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月24日被成县公安局取保候审，同年8月20日被成县人民检察院取保候审。 辩护人闫辐，甘肃阶州律师事务所律师。 成县人民检察院以成检公诉刑诉﹝2019﹞107号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人闫辐到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院指控，2018年8月23日，被告人薛某与被害人焦某在203办公室内谈两公司之间的经济纠纷，与焦某同行的胡某在203室门外等待。薛某与焦某在谈判期间引发打架。薛某持木棍对焦某进行殴打，致其右手受伤，后胡某与其二人也厮打在一起，该公司员工倪某、胡某1劝解未果后报警。胡某将打架事宜告知同事王某、袁某，二人赶到203室后，王某制止薛某殴打胡某，薛某躲在203室侧面的小会议室。焦某用脚踹门、用凳子砸门，小会议室门玻璃被砸烂后，薛某跑出会议室，坐在餐桌椅子上。后河东派出所民警赶到现场。焦某的伤经诊断：1.右手第4、5掌骨基底骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.全身多处擦伤。经鉴定：焦某的身体损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人薛某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛某系初犯、偶犯，被害人具有一定过错，建议对被告人在法定刑内依法判处。 被告人薛某对公诉机关指控的事实无意见，请求对其从轻处罚。 辩护人闫辐提出的辩护意见：一、本案核心事实不清，证据不足。主要表现在:1.起因不明；2.致伤工具不明；3.致伤时段不明；4.致伤工具为椅子的可能性；5.冲突的混乱与激烈程度。二、举证责任与证明标准。现有证据能够证明薛某曾用木棒击打过焦某这一事实，但焦某右手骨折这一结果与薛某持木棒击打焦某这一事实是一种或然关系，不具有必然性。多人互殴过程中，椅子、木棒或者桌子与手的冲撞打击都有致伤的可能。三、被告人的刑事责任问题。公诉机关指控的犯罪行为，其核心事实不能得到证实；疑问有利于被告人；薛某的行为不构成犯罪。以上意见请法庭予以综合考虑。 经审理查明，2018年8月23日上午9时许，被告人薛某与被害人焦某在陇南某有限公司203办公室内谈两公司之间的经济纠纷问题，与焦某同行的胡某在办公室外等待。薛某与焦某在谈判期间因未协商一致引发打架。薛某持木棍（拖把把）对焦某进行殴打，致焦某右手受伤，胡某闻讯进入办公室后与薛某、焦某三人厮打在一起，陇南某有限公司办公室主任倪某、秘书胡某1劝解未果后报警。期间，胡某将打架事宜告知同事王某、袁某，二人赶到203办公室后，王某制止薛某殴打胡某，薛某躲进203室内南侧的小会议室。焦某用脚踹小会议室的门，并用凳子砸，小会议室门上的玻璃被砸碎后，薛某跑出会议室，坐在门口餐桌旁的椅子上。后成县公安局河东派出所民警赶到现场。焦某的伤经成县人民医院诊断：“1.右手第4、5掌骨基底部骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.全身多处擦伤。”经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定:“被鉴定人焦某身体损伤程度属轻伤二级。” 另查明，2019年11月27日，被告人薛某与被害人焦某自愿达成和解协议，焦某出具谅解书，对薛某的行为表示谅解。 认定上述事实的主要证据有：木棍、成县人民医院影像资料、西安红会医院影像资料；受案登记表、立案决定书、户籍证明、成县人民医院诊断证明、西安红会医院诊断证明书、病历、费用明细及人员名册、账户明细及聊天记录、情况说明、扣押物品清单、调取证据清单、接受证据清单、随案移送清单、和解协议、收条、谅解书、社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书；证人胡某、袁某、王某、倪某、胡某1的证言；被害人焦某的陈述；被告人薛某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；视听资料。上述证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人薛某非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。薛某能如实供述部分事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。薛某符合社区矫正适用条件，且成县司法局同意对薛某适用社区矫正，薛某符合缓刑适用条件。辩护人闫辐提出被告人薛某不构成犯罪的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 莉 人民陪审员  张淑芳 人民陪审员  牟小魁 二〇一九年十二月三日 书 记 员  安 娜
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7642号申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路**。法定代表人：程洪德，住郯城县。委托代理人：谢印堂、李燕华，山东郯城农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：王文侠，女，1969年10月3日生，汉族，住郯城县，被申请人：骆雪妮，女，1992年1月8日生，汉族，住郯城县，被申请人：王文刚，男，1978年7月14日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人：张洁，女，1975年12月18日生，汉族，住临沂市河**，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请诉讼财产保全一案，请求冻结被申请人王文侠、骆雪妮、王文刚（建行账户62×××49）、张洁（民生银行62×××90）名下的银行账户及查封被申请人王文侠、骆雪妮、王文刚、张洁名下的房产车辆。（保全金额209.5万元及利息）。本院经审查认为，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：求冻结被申请人王文侠、骆雪妮、王文刚（建行账户62×××49）、张洁（民生银行62×××90）名下的银行账户冻结期限一年，自2019年11月20日起至2020年11月20日止。查封被申请人王文侠、骆雪妮、王文刚、张洁名下的房产车辆；查封期限三年，自2019年11月20日起至2022年11月20日止。案件申请费5000元，由申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一九年十一月二十日书记员  王苏
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1616号申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。统一社会信用代码913406007233128928。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏敏，该行员工。被执行人：陈标，男，1992年9月18日生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与陈标信用卡纠纷一案中，责令被执行人陈标自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还本金12563.03元、利息3023.73元（暂计算至2019年7月16日），合计15586.76元；之后继续按信用卡领用合约约定计算至清偿完毕日止的利息等；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月17日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费134元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈标名下的银行存款15720.76元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十一月五日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1616号 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与陈标信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈标纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0803民初2102号 原告:深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司，住所地：厦门市湖里区嘉禾路****，统一社会信用代码:913502066999384210。 负责人：张国浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨嘉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，男，该公司员工。 被告:王春源，男，汉族，1975年5月13日出生，住福建省龙岩市永定区。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司(以下简称：赢时通厦门分公司)与被告王春源车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通厦门分公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告王春源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赢时通厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.判令王春源支付拖欠的租金21385元、滞纳金1069元，上述款项合计22454元；2.判令王春源承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月11日赢时通厦门分公司与王春源签订《汽车租赁合同》，约定王春源向赢时通厦门分公司租赁车牌号为闽Ａ×××××的车辆一台，租期为2017年6月11日至2020年6月11日，租金为3055元／月。合同签订后王春源将安全适格、证件齐全的车辆交付给王春源，但是王春源自2018年4月11日起无正当理由拖欠赢时通厦门分公司租金至今，王春源的行为已构成根本违约，赢时通厦门分公司有权解除合同并收回车辆。王春源于2018年11月14日返还车辆，截止至王春源返还车辆，王春源拖欠赢时通厦门分公司租金为21385元（租金3055元／月，欠租7月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为1069元（21385元＊5%）。王春源拖欠上述费用的行为给赢时通厦门分公司造成了巨大的经济损失，严重侵害了赢时通厦门分公司的合法权益。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求如上。 王春源未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。赢时通厦门分公司向本院提交了《汽车租赁合同》（包括附件1：甲乙双方相关责任条款、附件2：车辆交接清单、附件3：随车备件及物品价目表）、《车辆销售协议》等证据，王春源经本院传票传唤未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利，上述证据来源、形式合法，内容与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对本案事实认定如下：2017年6月11日，赢时通厦门分公司与王春源签订《汽车租赁合同》（包括附件1：甲乙双方相关责任条款、附件2：车辆交接清单、附件3：随车备件及物品价目表）一份，约定：赢时通厦门分公司将车牌号为闽Ａ×××××的车辆出租给王春源使用，租期从2017年6月11日至2020年6月11日。每月租金3055元，租金每一个月为一个付款周期,每月11日前支付。王春源在租期内不及时交纳租金,则王春源逾期一个月需要承担5%的应付款作为迟延履行违约金,不满一个月按一个月计算。如因王春源违约,赢时通厦门分公司除可以依本合同强行收车外且有权追究王春源欠款、延迟履行违约金及违约责任。当日，赢时通厦门分公司将车牌号为闽Ａ×××××的车辆交付王春源使用。2018年4月11日起，王春源开始拖欠赢时通厦门分公司租金。2018年11月14日，王春源将租赁车辆返还给赢时通厦门分公司，截止2018年11月王春源共拖欠租金21385元（3055元／月×7个月）。 本院认为，赢时通厦门分公司与王春源签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应遵守，全面履行。赢时通厦门分公司主张王春源共拖欠租金21,385元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，王春源作为租金支付义务人未提供证据证明其已履行支付该租金义务的证据，赢时通厦门分公司的主张应予采信，其要求王春源支付拖欠租金应予支持。赢时通厦门分公司依约提供租赁车辆后,王春源未依约按时履行支付租金义务,已构成违约,应按合同约定承担相应的违约责任，赢时通厦门分公司请求支付的滞纳金1,069元，未超过合同约定的违约金标准，应予支持。王春源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，判决如下： 王春源于本判决生效之日起十五内向深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司支付拖欠租金21,385元、滞纳金1,069元，共计22,454元。 如果王春源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361.30元，减半收取180.65元，由王春源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢海标 二〇一九年十一月一日 书记员  游秀红 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 -5-
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24114号张瑞娜：你与郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初15711号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××73特此通知二〇一九年十一月十四日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0803民初2102号 本院于2019年11月1日对原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司与被告王春源车辆租赁合同纠纷一案作出的(2019)闽0803民初2102号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)闽0803民初2102号民事判决书中，第4页第16行的“十五内”补正为“十五日内”。 审判员  卢海标 二〇一九年十二月五日 书记员  游秀红 -1- -2-
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24114号申请执行人：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地河南省郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**。法定代表人：王硕。被执行人：张瑞娜，女性，1984年12月15出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与张瑞娜借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇一九年十二月二十五日书记员  王 彬
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3406号本院于2019年11月12日对原告王振蕴与被告李勇刚、第三人北京华亿天诚会计服务有限公司为股权转让纠纷一案作出的（2019）鲁1481民初3406号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1481民初3406号民事判决书中,第十二页倒数第二、第一行中（判项第一项中）“撤销原告王振蕴与被告李勇刚于2019年12月12日签订的股权转让协议”应为“撤销原告王振蕴与被告李勇刚于2018年12月12日签订的股权转让协议”,第十三页第三行中（判项第三项中）“原告王振蕴于2019年12月12日受让的被告李勇刚名下的…”应为“原告王振蕴于2018年12月12日受让的被告李勇刚名下的…”。审判员 郭 娟二〇一九年十一月十八日书记员 韩树娜
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0203执869号宋桂荣申请执行陈香竹民间借贷纠纷一案，法院扣划被执行人陈香竹银行存款4103.05元，提取其养老保险金15882元，并已将其中19801.05元发放给申请执行人宋桂荣，本案执行完毕。执行费184元，由被执行人陈香竹承担。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执恢215号邹敏、邹虎、郭英、郭陈陈：你们与刘相功借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1625民初1999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘相功于二Ｏ一九年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务：被执行人郭陈陈、郭英、邹敏、邹虎偿还申请人借款2018400元及利息。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××05特此通知。二〇一九年十一月四日执行员 杨 刚书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢215号申请执行人刘相功，男，汉族，1972年8月24日出生，住河南省郸城县。被执行人邹敏，男，汉族，1978年7月12日出生，住江苏省新沂市。被执行人邹虎，男，汉族，1987年6月21日出生，住江苏省新沂市。被执行人郭英，女，汉族，1986年6月29日出生，住河南省郸城县。被执行人郭陈陈，男，汉族，1987年7月4日出生，住河南省郸城县。申请执行人刘相功申请执行被执行人邹敏、邹虎、郭英、郭陈陈民间借贷纠纷一案，因申请人与被执行人达成执行和解协议。申请人向我院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2017）豫1625民初1999号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杨 刚审判员 朱 莹审判员 杨 森二〇一九年十二月十六日书记员 王永俊
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执577号     高阿培：   大荔县果农果品专业合作社与你借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初3718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人大荔县果农果品专业合作社于2019年5月9日向本院申请强制执行，本院于2019年04月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人大荔县果农果品专业合作社50000元，承担案件执行费650元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3519   特此通知。     二〇一九年五月九日     联系人：雷乔亮         联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号        邮编：715100       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执577号     申请执行人:大荔县果农果品专业合作社,住所地大荔县,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX5405。   法定代表人：李武超，系该合作社理事长。   委托诉讼代理人：赵晓伟，系该合作员工。   被执行人:李峰，男，汉族，1987年2月10日出生，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高阿培，女，汉族，1986年12月25日出生，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行大荔县果农果品专业合作社与李峰、高阿培借款合同纠纷的（2018）陕0523民初3718号民事调解书一案中，因被执行人李峰、高阿培未自觉履行生效调解书所确定的义务，经查被执行人高阿培名下有北京牌陕EXXXXX号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封、扣押被执行人高阿培所有的北京牌陕EXXXXX号车一辆，期限为二年。   本裁定立即执行。      审 判 员 翟 立 龙     二0一九年六月十日       书 记 员 雷 乔 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12113、12114号之三 申请执行人徐唯皓，男，汉族，户籍住址长沙市岳麓区。 被执行人王意文,男,汉族,户籍住址广东省丰顺县。 被执行人深圳市品朝装饰工程有限公司,住所地深圳市。 法定代表人王意文。 申请执行人徐唯皓与被执行人王意文、深圳市品朝装饰工程有限公司请求变更公司登记纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18341号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人王意文应配合申请执行人将申请执行人名下深圳市品朝装饰工程有限公司40%的股权变更登记至被执行人王意文名下，并支付本案受理费2300元、公告费260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币2610元，扣除本案受理费2300元、执行费50元、余款人民币260元已划付申请执行人。因深圳市品朝装饰工程有限公司已被吊销，暂无法办理股权变更登记，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议并向本院申请终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，因深圳市品朝装饰工程有限公司已被吊销，暂无法办理股权变更登记，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18341号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2019）粤0306执12114号案予以结案。 二、（2019）粤0306执12113号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月三十日 书记员  于慧娟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3032号本院2019年11月6日对原告新乡市万宏建筑有限公司诉被告河南捷源盛新材料科技有限公司施工合同纠纷一案作出的（2019）豫0711民初3032号民事判决书中，存在部分笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中的落款“审判员：王林二〇一九年十一月六日”改为“审判长：王林人民陪审员：白洪保人民陪审员：王辑峰二〇一九年十一月六日”。审 判 长 ： 王 林人民陪审员 ：白洪保人民陪审员 ：王辑峰二〇一九年十一月四日书 记 员 ： 攸 莉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3032号原告：新乡市万宏建筑有限公司，住所地新乡县大召营镇大召营村。法定代表人：张学林。委托诉讼代理人：杨卫勤，河南联盟律师事务所律师。被告：河南捷源盛新材料科技有限公司，住所地牧野区新乡日航化学与物理电源产业园经济开发中心**。委托诉讼代理人：牛俊杰，河南中原法汇律师事务所律师。原告新乡市万宏建筑有限公司（以下简称“万宏公司”）诉被告河南捷源盛新材料科技有限公司（以下简称“捷源盛公司”）施工合同纠纷一案，本院立案后，于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万宏公司的委托诉讼代理人杨卫勤，被告捷源盛的委托诉讼代理人牛俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工程款1290000元及利息25800元（以1290000元为基数，自2019年4月17日起按年息6%计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日）；2、本案产生的一切费用均由被告承担。事实与理由：2017年10月31日、2018年4月2日、2019年元月2日原告承包了被告位于新乡市牧野工业区纬四路、经八街南段，济东高速北面，路西的办公室、厂区内零星工程及办公楼施工以外的临建工程施工项目，并分别签订了三份建设工程施工合同，三份合同分别对工程的承包方式、承包价格、付款方法及双方的权利义务等进行了明确的约定。合同签订后，原告依约施工，现工程已经全部竣工，但被告并未按约定支付工程款。后经协商，原被告双方于2019年4月对以上工程进行了最终的决算，共同确认了最终决算价为5283000元，且双方在工程决算单上均加盖了公章予以确认。但截至目前，被告仅支付了原告工程款3993000元，尚欠1290000元工程款迟迟不予支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告捷源盛公司答辩称：1.对原告主张的逾期支付利息有异议，其按照年息6%计算无依据；2.合同中约定了预留5%的质保金，质保期为两年，应将质保金从原告诉请中扣除。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和查证确认的证据，本院对本案事实综合认定如下：2017年10月31日、2018年4月2日、2019年元月2日原告承包了被告位于新乡市牧野工业区纬四路、经八街南段，济东高速北面，路西的办公室、厂区内零星工程及办公楼施工以外的临建工程施工项目，并分别签订了三份建设工程施工合同，三份合同分别对工程的承包方式、承包价格、付款方法及双方的权利义务等进行了明确的约定。合同签订后，原告依约施工，现工程已经全部竣工，被告未按约定支付工程款。后经原被告双方协商，原被告双方于2019年4月对以上工程进行了最终的决算，共同确认了最终决算价为5283000元，且双方在工程决算单上均加盖了公章予以确认。截至目前，被告已支付给原告工程款3993000元。本院认为,根据原告提交的三份合同、决算单以及原被告双方当庭的陈述，本院对被告欠付原告1290000元工程款事实予以认定，根据原被告于2017年10月31日、2018年4月2日、2019年1月2日签订的三份合同，只有2017年10月31日原被告签订的《建设工程施工合同》约定了质保金：“四、付款的节结点及竣工结算》…验收合格一个月内结算结束付总价7%，剩余3%为保修期质保金，保修期一年，保修期到期后甲方应在10个工作日付清质保金。”鉴于该合同约定的质保金已经到期，故被告答辩称应扣除5%的质保金无事实和法律依据，本院不予认可；另外，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。根据原告提供的三份合同，均未对工程价款进行约定，故对被告欠付原告的工程款的利息，应按照按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告河南捷源盛新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告新乡市万宏建筑有限公司工程款1290000元及利息（以1290000元为基数，自2019年4月17日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至本判决确定的履行期限届满之日止）；驳回原告新乡市万宏建筑有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16640元，由被告河南捷源盛新材料科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  ：王林二〇一九年十一月六日书记员  ：攸莉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初3304号 原告：陶玲，女，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：吴永华，男，1971年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县，系其丈夫。 委托诉讼代理人：杜保平，安徽儒林律师事务所律师。 被告：蒋芝文，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张兴玲，女，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 共同委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 原告陶玲与被告蒋芝文、张兴玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判长童友霞、审判员李宗文、人民陪审员范茂平组成合议庭进行审理。本案举证期限延长至开庭前三日。 审 判 长  童友霞 审 判 员  李宗文 人民陪审员  范茂平 二〇一九年十一月六日 书 记 员  何 伟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7221号申请人：上海建好装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区翟路**。法定代表人：段建国，该公司负责人。被申请人：绿地地产集团徐州新诚置业有限公司，住所，住所地徐州市维维大道**潘塘办事处**div>法定代表人：卜凡童，该公司董事长。申请人上海建好装饰材料有限公司诉被申请人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海建好装饰材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司名下银行存款4422128.66元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险金额为4422128.66元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人上海建好装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司名下银行存款4422128.66元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费5000元，申请人上海建好装饰材料有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇一九年十一月十五日书记员  陈晨
河北省行唐县人民法院 出 庭 通 知 书 （2019）冀0125民初2780号 郑金鹏律师： 本院受理原告康立博与被告韩记强民间借贷纠纷一案，定于2019年12月10日14时0分在第三审判庭开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十七条规定，你作为委托诉讼代理人应准时出庭。 联系人：陈书芬 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0103民初9032号 本院于2019年11月5日对原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行诉被告邹劢阳、江西省信欣汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，作出的（2019）赣0103民初9032号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 该判决书中所有记载为“邹励阳”字样均更正为“邹劢阳”。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月十八日 书记员 万追星
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初7221号 原告：上海建好装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区北翟路4855号。 法定代表人：段建国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓云，江苏青英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江剑聪，该公司项目经理。 被告：绿地地产集团徐州新诚置业有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区维维大道1号潘塘办事处512室。 法定代表人：卜凡童，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚文汇，该公司员工。 原告上海建好装饰材料有限公司(以下简称建好装饰公司)与被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司（以下简称绿地徐州新诚置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建好装饰公司的委托诉讼代理人陈晓云、江剑聪，被告绿地徐州新诚置业公司的委托诉讼代理人戚文汇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建好装饰公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付工程款欠款41403301元及逾期利息（利息从2018年6月7日按照银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际还清之日止）；被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月18日被告将徐州绿地商务城B1-23地块多彩漆工程发包给原告，双方签订了《外墙面涂料、多彩漆施工合同》，合同总价金额为14328000元，2016年1月30日已经竣工验收，并于2018年6月7日进行了结算，结算金额为11573005元，扣除保证金应付款项为11399409.33元，被告尚欠工程款为4140330.93元。为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告绿地徐州新诚置业公司辩称,对于欠付的工程款4140331元（含3.5%的质保金）无异议，对逾期付款利息有异议。1、关于95%工程款差额部分的利息。根据合同中的工程款支付约定，工程竣工验收合格并结算完成后，发包人向承包人支付至结算价的95%。涉案工程结算时间为2018年6月7日，结算价为11573005元，95%的工程款为10994354.75元，已付7259079元，差额部分为3735275.75元。在预留一个月的合理支付时间后，被告应于2018年7月6日前支付差额部分，逾期付款利息应从2018年7月7日起计算至实际支付之日。2、关于3.5%质保金的利息。根据合同中的工程款支付约定，结算价的5%为质保金，分两次支付，质保期的第二年底付3.5%（即405055元），案涉工程竣工验收时间为2016年2月22日，满二年后原告可申请支付3.5%的质保金。根据原告提供的保修金申请单这份证据，原告已提出申请，被告于2019年1月4日完成签批，在预留一个月的合理支付时间后，被告应于2019年2月3日前支付上述款项，逾期付款利息应从2019年2月4日起计算至实际支付之日。另外，结算价1.5%的质保金目前尚不具备支付条件。 本院经审理认定事实如下，2014年11月18日，原告（承包人）与被告（发包人）签订《外墙面涂料、多彩漆施工合同(绿地商务城B1-23地块)》，合同约定：工程承包范围绿地商务城B1-23地块外墙涂料多彩漆装饰施工，包工包料。开工日期以甲方签发的《工程开工令》为准，具体开工日期和竣工日期应与总包的工期要求相一致。合同金额14328000元。每月20日前承包人向发包人提交当月完成的工程进度报表，发包人在下月20日前按以下约定付款：（1）发包人每月向承包人支付当月已完工程量的70%；（2）工程竣工验收合格并结算完成后，支付至结算价款的95%；（3）余款5%作为质量保证金，分二次支付；保修期的第二年底付3.5%，保修期满五年后结清余款（双方约定本合同产品制作及安装工程保修期为十年，保修期内因承包人原因造成的质量缺陷由承包人免费修复，保修期自验收合格之日起），质保金不计利息。工程竣工验收后30天向发包人提供竣工结算资料，并向发包人工程部提出计算申请。合同还约定了其他相关事项。 涉案工程于2016年2月22日备案验收。2018年6月7日，就涉案工程，双方共同签署《工程结算审定签署表》，结算金额为11573005元。 在本案庭审中，原、被告双方对被告尚欠工程款为4140331元（含3.5%的质保金）无异议，原告在本案中未主张剩余1.5%的质保金。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中原告建好装饰公司与被告绿地徐州新诚置业公司签订的《外墙面涂料、多彩漆施工合同(绿地商务城B1-23地块)》系双方真实意思表示，原告具备施工涉案工程的相应资质，合同内容亦不违反相关法律禁止性规定，应认定合法有效。双方均应按照合同内容履行各自的义务，原告已按照合同约定进行了施工，且涉案工程已竣工验收合格并已结算，故被告应当按照合同约定及结算向原告支付相应的工程款。被告对与尚欠工程款4140331元（含3.5%的质保金）无异议，本院予以确认。涉案工程于2016年2月22日备案验收，2018年6月7日双方结算完成，根据以上事实及合同约定，原告主张逾期支付工程款（含3.5%质保金）利息损失的起算时间为2018年6月7日并无不当，本院予以支持。原告主张逾期付款利息的计算标准符合法律规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司自本判决生效之日起七日内，给付原告上海建好装饰材料有限公司工程款41403301元及利息（以41403301元为本金自2018年6月7日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月20日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42177元，减半收取为21088.5元，财产保全费5000元，共计26088.5元，由被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇一九年十二月十日 书记员  陈晨
河北省行唐县人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）冀0125民初2780号 韩记强： 康立博与你民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。本案案号为（2019）冀0125民初2780号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员陈书芬、书记员张然。 联系人：陈书芬、张然 联系电话：8266×××7、8268×××2 联系地址：行唐县人民法院民事庭 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书      (2019)陕0702执1038号     申请执行人:汉中市东兴物资有限责任公司,住所地：汉中市汉台区七里办事处朱家营村三组。   组织机构代码：916xxxxxxx57699Q。   法定代表人：王家珍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王国帅，公司职员，（特别授权）    被执行人:李春生,男,汉族,1963年4月28日出生, 居民身份号码：61230XXXX304280634，汉中市汉台区人，住汉台区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。     被执行人:汉中市中区金属材料有限责任公司,住所地：汉中市汉台区朝阳北路崔家营村三组。   组织机构代码：XXXXXXXXXXXXX1278。   法定代表人：李春生，公司经理。   本院在执行申请执行人汉中市东兴物资有限责任公司与被执行人李春生、汉中市中区金属材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中。依据已经生效的本院（2018）陕0702民初3217号民事调解，向被执行人送达了相关法律文书，责令其：给付汉中东兴物资有限责任公司货款共计 21660 元，并负担自2016 年 6 月 27 日起按照年利率 12%向原告计付利息、负担迟延履行利息；负担案件执行费224元。   执行中，被执行人李春生主动履行案款15000元，其余案款双方当事人自愿达成执行和解协议。因协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（20198）陕0702执1038号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 王和平   人民陪审员 谭庙成   人民陪审员 周宝兰     二〇一九年十一月四日      执行员 刘树忠    书 记 员  何育儒       1
陕西省略阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0727执恢74号   申请执行人：罗万能，男，汉族，住略阳县。   被执行人:王小军，女，汉族，住略阳县公民。   被执行人:王龙，男，汉族，住略阳县。   本院在执行罗万能与王小军、王龙借款合同一案中，于2019年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小军、王龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人王龙住房公积金25000元。     本裁定立即执行。   审 判 员胡会强   二〇一九年十一月十九日   书 记 员刘洋          1
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执1038号     李春生：   你与汉中市东兴物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院 (2018)陕0702民初3217号民事调解已发生法律效力。申请执行人汉中市东兴物资有限责任公司于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院于2019年04月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、给付汉中东兴物资有限责任公司货款共计 21660 元，并负担自2016 年 6 月 27 日起按照年利率 12%向原告计付利息、负担迟延履行利息；二、负担案件执行费224元。    上述款额交纳至下列指定银行帐号。   开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0064   特此通知。     二〇一九年四月十五日       联系人：刘树忠        联系电话：251XXXX     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0727执恢74号 申请执行人:罗万能，男，汉族，住略阳县。被执行人:王小军，女，汉族，住略阳县。被执行人:王龙，男，汉族，住略阳县。申请执行人罗万能与被执行人王小军、王某某同一案，本院(2017)陕0727民初610号民事判决书确定：被告王小军、王龙在判决生效后30日内共同偿还支付原告罗万能截止2017年7月31日的借款本息合计1364296.85元；自2017年8月1日后以1187026.10元为本金，按月息2%计算利息，计付至还清借款之日。上述判决生效后，被执行人未全部履行，申请执行人申请强制执行，本院已受理。申请执行标的612873元及利息，经双方当事人确认，本案执行标的为350000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本院依法划拨被执行人王龙住房公积金25000元，该款由申请执行人罗万能领取（已领取）；二、被执行人王小军、王龙于2019年12月31日前向申请执行人罗万能支付执行款75000元；于2020年6月30日前支付125000元；于2020年11月30日前支付125000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0727执恢74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员   胡会强 二〇一九年十一月八日 书 记 员   刘 洋 1
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书                        (2019)陕0102执保469号申请人：张卫忠，男，汉族，1970年10月15日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨梅、杨晓娜，（实习），北京市普华（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西新华诚置业有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：霍秦彬，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安汇川置业有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人：金国安，该公司董事长兼总经理。被申请人：金国安，男，汉族，1963年6月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被申请人：汪洋，男，汉族，1964年8月16日出生，住安徽省马鞍市雨山区。本院在审理申请人张卫忠与被申请人陕西新华诚置业有限公司、西安汇川置业有限公司、金国安、汪洋民间借贷纠纷一案中，申请人张卫忠向本院申请财产保全，我院作出(2019)陕0102民初7583号民事裁定书，裁定查封、冻结或扣押被申请人陕西新华诚置业有限公司、西安汇川置业有限公司、金国安、汪洋银行存款人民币460万元或相当于同等价值的财产。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    查封、冻结或扣押被申请人陕西新华诚置业有限公司、西安汇川置业有限公司、金国安、汪洋银行存款人民币496万元或相当于同等价值的财产    本裁定立即执行。   审  判  员  张建文 二○一九年十月十四日      书  记  员  花  蓓
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书  (2019)陕0102执保469号张卫忠：本院在审理申请人张卫忠与被申请人陕西新华诚职业有限公司、西安汇川职业有限公司、金国安、汪洋民间借贷纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保469号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人金国安名下一个账户，冻结期限为十二个月（2019年10月16日至2020年10月16日止）；二、冻结被申请人金国安名下交通银行西安经济技术开发区支行一个账户，冻结期限为十二个月（2019年10月16日至2020年10月16日止）；三、冻结被申请人金国安名下中国农业银行西安文景路支行一个账户，冻结期限为十二个月（2019年10月16日至2020年10月16日止）；四、查封被申请人金国安名下位于西安市房屋一套，查封期限为三年（2019年10月29日至2022年10月28日止）；五、查封被申请人金国安名下别克牌小型轿车一辆，查封期限为两年（2019年11月19日至2021年11月18日止）；六、查封被申请人陕西新华诚置业有限公司名下大众牌小型轿车一辆，查封期限为两年（2019年11月19日至2021年11月18日止）；七、查封被申请人陕西新华诚置业有限公司名下钧天牌小型轿车一辆，查封期限为两年（2019年11月19日至2021年11月18日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                             二○一九年十一月二十一日  1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7178号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，该行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静静，江苏达谕律师事务所律师。被申请人:杨志，男，1984年9月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被申请人杨志信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人杨志名下价值35264.04元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行以本行担保书提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨志名下银行存款35264.04元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费373元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇一九年十一月十四日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏07民终3317号 本院于2019年11月4日对上诉人宋士平与被上诉人高大明房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）苏07民终3317号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏07民终3317号民事判决书中第8页合议庭成员“程艳”补正为“王学明”。 审 判 长  张 伟 审 判 员  闫 杰 审 判 员  王学明 二〇一九年十一月七日 法官助理  孙潘红 书 记 员  杨 慧
库尔勒铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7102民初93号 原告：交通银行股份有限公司巴音郭楞分行，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路23号万锦苑裙楼一、二层。 法定代表人：李江忠，该行行长。 委托诉讼代理人：张逢海，男，该行客户经理。 被告：侯斌儒，男，1976年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 原告交通银行股份有限公司巴音郭楞分行（以下简称交通银行）诉被告侯斌儒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人张逢海到庭参加诉讼，被告侯斌儒经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还我行2笔“惠民贷”贷款本金金额，人民币66745.27元；2.利息、罚息按照原告与被告签订的借款合同约定的利息与罚息计算至实际给付之日。2笔“惠民贷”贷款利息人民币3289.36元，未还罚息人民币1307.39元，未还利息复利人民币294.9元，未还罚息复利75.85元，合计4967.5元。以上利息、未还罚息、未还利息复利、未还罚息复利数额截止2019年5月29日。事实和理由：客户侯斌儒于2018年5月31日在我行提取一笔“惠民贷”，期数36个月，贷款金额70000元，贷款余额63042.4元，于2018年6月22日在我行提取一笔“惠民贷”期数36个月，贷款金额4000元，贷款余额3702.87元。目前两笔贷款均处于逾期状态，造成我行损失，请求法院依法判决被告偿还我行贷款，支持我行诉讼请求。 被告侯斌儒未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、“惠民贷”个人信用消费贷款合同；2、借款合同两份；3、借还款流水账单；4、太平洋个人借记卡综合申请书；5、交通银行借记卡激活回执；6、交通银行借记卡交易密码设置回执；7、电子渠道签约建立回执；8、交通银行银信通签约回执。被告侯斌儒未提交证据，鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明本院认定如下：被告侯斌儒于2018年5月31日在交通银行提取一笔期数36个月的“惠民贷”，贷款金额70000元，利率6.84‰，于2018年6月20日归还2010.67元，7月20日归还2200.27元，8月20日归还2200.27元，9月20日归还2200.27元，于10月开始逾期，该笔贷款至今未还余额63042.4元；被告侯斌儒于2018年6月22日在交通银行提取一笔期数36个月的“惠民贷”，利率6.84‰，贷款金额4000元，7月20日归还123.89元，8月20日归还125.73元，9月20日归还125.73元，于10月开始逾期，该笔贷款至今未还余额3702.87元。《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息等贷款人有权计收罚息和复利。太平洋个人借记卡综合申请书中被告侯斌儒开通了电子渠道服务中的网上银行、手机银行、自助银行等服务，被告已全部阅读并签字且同意遵守《交通银行太平洋借记卡章程》等。 另查明，截止2019年5月29日被告侯斌儒仍未归还原告贷款本金25325.05元，利息、未还罚息、未还利息复利、未还罚息复利数额合计9633.57元，共计34958.62元。 本院认为，被告侯斌儒在网上办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务时，已经阅读了《交通银行太平洋借记卡章程》等并自愿接受章程、合约及协议的约束，原告已经按约履行了放款义务，被告未履行还款义务，其行为已经构成违约，应当承担相应的还款及违约责任。原告的诉求合法有据应当予以支持。被告经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告侯斌儒于本判决生效后十五日内向原告交通银行股份有限公司巴音郭楞分行归还借款本金66745.27元； 二、被告侯斌儒于本判决生效后十五日内向原告交通银行股份有限公司巴音郭楞分行支付截止2019年9月20日利息、未还罚息、未还利息复利、未还罚息复利合计9318.9元。并偿付自2019年9月21日起至实际清偿之日止的逾期利息。（以月利率为6.84‰，按原告交通银行股份有限公司巴音郭楞分行系统计算为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592.82元，（原告交通银行股份有限公司巴音郭楞分行已预交），公告费710元，由被告侯斌儒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 长 艾地艾木 ·阿布拉 审 判 员 周       丽 人民陪审员 热孜万古丽·米吉提 二〇一九年十一月七日 书 记 员 纳地热·努尔麦麦提
沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0521执627号 申请执行人：沁水县华沁钢材销售有限公司，住所地：沁水县龙港镇。 法定代表人：张卫华，该公司经理。 被执行人：王建芳，男，1989年8月29日出生，汉族，高平市人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0521民初381号民事调解，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王建芳所有的车牌号为晋Ｅ×××××捷达牌汽车一辆。 二、查封期限为二年，查封期间不得过户、转让、买卖、变卖、抵押。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  李永军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张晨峰
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执2934号 本院在执行李长芝与吕跃民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 将吕跃纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
库尔勒铁路运输法院库尔勒铁路运输法院民事裁定书（2019）新7102民初93号本院于2019年11月7日对原告交通银行股份有限公司巴音郭楞分行与被告侯斌儒金融借款合同纠纷一案作出的（2019）新7102民初93号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）新7102民初93号民事判决书中“另查明，截止2019年5月29日被告侯斌儒仍未归还原告贷款本金25325.05元，利息、未还利息、未还利息复利、未还罚息复利数额合计9633.57元，共计34958.62元”。补正为“另查明，截止2019年9月10日被告侯斌儒仍未归还原告贷款本金66745.27元，利息、未还利息、未还利息复利、未还罚息复利数额合计9318.9元，共计76064.17元”。（2019）新7102民初93号民事判决书中“判决如下：一、被告侯斌儒于本判决生效后十五日内向原告交通银行股份有限公司巴音郭楞分行归还借款本金25325.05元；二、被告侯斌儒于本判决生效后十五日内向原告交通银行股份有限公司巴音郭楞分行支付截止2019年5月29日利息、未还罚息、未还利息复利、未还罚息复利合计9633.57元。并偿付自2019年5月30日起至实际清偿之日止的逾期利息。（以月利率为10.85‰，按合同约定的贷款日利率万分之五上浮50%）。”补正为“判决如下：一、被告侯斌儒于本判决生效后十五日内向原告交通银行股份有限公司巴音郭楞分行归还借款本金66745.27元；二、被告侯斌儒于本判决生效后十五日内向原告交通银行股份有限公司巴音郭楞分行支付截止2019年9月20日利息、未还罚息、未还利息复利、未还罚息复利合计9318.9元。并偿付自2019年9月21日起至实际清偿之日止的逾期利息。（以月利率为6.84‰，按原告交通银行股份有限公司巴音郭楞分行系统计算为准）”。   审 判 长 艾地艾木 ·阿布拉审 判 员 周       丽人民陪审员 热孜万古丽·米吉提   二 〇 一 九 年 十 一 月 十 九 日书 记 员 纳地热·努尔麦麦提
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2934号 申请执行人：李长芝，女，1963年08月18日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：吕跃，男，1969年12月25日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人李长芝与被执行人吕跃民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员 林旭东
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋0521执627号 申请执行人：沁水县华沁钢材销售有限公司，住所地：沁水县龙港镇。 法定代表人：张卫华，该公司经理。 被执行人：王建芳，男，1978年8月29日生，汉族，高平市三甲镇人。 申请执行人沁水县华沁钢材销售有限公司与被执行人王建芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）晋0521民初381号民事调解，已经发生法律效力。申请人于2019年11月7日申请强制执行，执行标的额43186.5元（含执行费、诉讼费）。本院于同日立案执行。 在执行过程中被执行人王建芳主动履行43186.5元（含诉讼费、执行费），本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执8048号 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所西安市高新区。负责人薛文才。被执行人陈健苏，男，1982年1月19日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安翡翠商贸有限公司。住所地西安市碑林区雁塔北路。法定代表人陈健苏。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人陈健苏、西安翡翠商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为3428757.85元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为3428757.85元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8048号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 员      赵 华 二○一九年十一月六日           书 记 员     林 森 1
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初730号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王永法，男，1974年6月24日出生，汉族，文盲，农民，住商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被商丘市公安局刑事拘留，同年7月2日被该局取保候审。于2019年10月8日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2019]244号起诉书指控被告人王永法犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人王永法到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月24日6时50分许，被告人王永法驾驶豫Ｎ×××**号“时风牌”轻型自卸货车，在商丘市文化路小铁道西100米处，沿文化路由西向东行驶，撞在路南侧花坛上。经检测，王永法血液酒精含量为86.943mg/100ml。并向法庭提供了被告人供述、证人证言、试听资料、鉴定意见，有关书证等相关证据。认为被告人王永法的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求依法判处。被告人王永法对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2019年6月24日6时50分许，被告人王永法驾驶豫Ｎ×××**号“时风牌”轻型自卸货车，沿文化路由西向东行驶在商丘市文化路小铁道西100米处，撞在路南侧花坛上。经检测，王永法血液酒精含量为86.943mg/100ml。上述事实，经庭审质证、确认的证人李某证言，户籍信息、抓获经过、无犯罪前科证明、110接警单、现场勘查笔录及记录、交通事故现场图、交通事故照片、驾驶人及车辆信息、交通事故认定书、行政处罚决定书、交通事故赔偿协议书、谅解书，鉴定意见等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王永法违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王永法到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，可以从轻处罚。民事部分已赔偿，并取得被害单位谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王永法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长  申道强审判员  李 冰审判员  李建友二〇一九年十一月十五日书记员  蒋秋霖
西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执8048号 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所西安市高新区。负责人薛文才。被执行人陈健苏，男，1982年1月19日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安翠麒商贸有限公司。住所地西安市碑林区。法定代表人陈健苏。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人陈健苏、西安翠麒商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为3428757.85元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为3428757.85元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8048号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审 判 员      赵 华                               二○一九年十一月六日              书 记 员     林 森 1
河南省商丘市梁园区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）豫1402刑初730号 被告人王永法犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月15日作出（2019）豫1402刑初730号刑事判决，判处被告人王永法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，审理期间被告人王永法被取保候审，无法确定收监日期，故判决书未注明刑期起止时间。现该判决已生效，需将被告人王永法收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条之规定，裁定如下： 被告人王永法于2019年12月3日收监执行，刑期自2019年12月3日起至2019年12月25日止。 审判长  申道强 审判员  李 冰 审判员  李建友 二〇一九年十二月三日 书记员  蒋秋霖
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0921刑初100号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人李家模，男，1967年10月23日生于陕西省汉阴县，汉族，初中文化，农民，住汉阴县漩涡镇联合村**，公民身份证号码6124221967********。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月16日被汉阴县公安局取保候审。 汉阴县人民检察院以汉检一部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人李家模犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员温汝洋、肖刚出庭支持公诉，被告人李家模到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉阴县人民检察院指控，2019年6月26日20时30分许，李家模饮酒后驾驶陕GLT0**号正三轮摩托车行驶至汉阴县漩涡镇紫荆花园小区B区时，在倒车过程中三轮车左侧后轮撞到了该小区后门门框，导致发生李家模负全部责任的单方交通事故，民警现场处置时发现李家模属饮酒后驾驶机动车，遂将其带至汉阴县漩涡中心卫生院提取了血样，经安康市公安司法鉴定中心鉴定，其血样中酒精含量为264.0mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李家模的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，案发后被告人李家模能够配合侦查机关查清案件事实；在审查起诉阶段，被告人李家模认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字，具有认罪悔罪表现，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李家模二个月拘役，并处罚金3000元。提请依法判处。 被告人李家模对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，且签字具结，请求对其从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李家模因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月16日被汉阴县公安局取保候审。 上述事实，被告人李家模在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且经当庭举证、质证、认证，有受案登记表、立案告知书、呈请破案报告书、到案经过、立案决定书、取保候审决定书、交通事故认定书、机动车驾驶人信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、赔偿协议、现金缴款单、户籍证明、认罪认罚具结书、抽取血样登记表、抽血照片、鉴定委托书，鉴定事项确认书、案件鉴定结论告知记录、酒精测试单、车辆照片，证人陈新正、林永勤、柯坤的证言，被告人李家模的供述与辩解，理化检验鉴定报告,现场勘查笔录、现场勘查表及现场图，视听资料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人李家模违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。汉阴县人民检察院指控被告人李家模犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李家模醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人李家模醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液酒精含量达到200.0mg/100ml以上，依法从重处罚。鉴于其到案后能坦白交代自己的罪行，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。在本案审查起诉及审理阶段，被告人李家模自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 综上，根据被告人李家模的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人李家模犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员 王 英 二〇一九年十一月十一日 书记员 张卓君 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动到案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；、 （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情节。
陕西省汉阴县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）陕0921刑初100号 汉阴县人民检察院： 你院提起公诉的被告人李某某涉嫌危险驾驶罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民刑事诉讼法》第二百一十四条以及最高人民法院，最高检察院，司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条，第四条之规定，本院决定对该案适用简易程序审理。 特此告知。 汉阴县人民法院 二〇一九年十二月二十八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6776号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：岳秀菊，女，1969年3月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：乔福有，男，1967年11月22日出生，满族，住滕州市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人岳秀菊、乔福有金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人岳秀菊、乔福有的银行存款共计180000元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳秀菊、乔福有的银行存款共计180000元（冻结期限一年）或查封同等价值的财产。案件申请费1420元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇一九年十一月五日书记员  张 旭
青海省西宁市中级人民法院行政判决书（2019）青01行初60号原告马忠华，住西宁市。公民身份号码：×××。委托代理人赵永智，青海君剑律师事务所律师。被告西宁市城北区人民政府。统一社会信用代码：11630105015016590P。法定代表人杨占仓，区长。委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。委托代理人郭翠英。原告因请求撤销被告西宁市城北区人民政府（以下简称城北区政府）房屋征收补偿决定，于2019年10月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于同月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赵永智，被告城北区政府的委托代理人李志强、郭翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉的行政行为是：城北区政府作出的城北政征补〔2019〕25号《西宁市城北区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》（以下简称25号《补偿决定》）。原告诉称，25号《补偿决定》对原告房屋的补偿金额不符合法律规定：1.补偿金额所依据的“分户评估报告”是被告下属拆迁部门单方委托。2.25号《补偿决定》违反国务院颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）的规定。3.被告应依每平方米13000元的市场价对原告进行补偿，对附着物亦应按市场价进行补偿。请求：1.撤销被告作出的25号《补偿决定》并重新作出补偿决定。2.由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供的证据材料有：1.房产证，证明原告主体适格，被告作出了房屋征收的行政行为。2.（2017）青01行初8号行政判决，证明被告在该项目拆迁中不具有合法性。3.价格表，证明市场同类房屋的价格。被告城北区政府答辩称，原告要求撤销25号《补偿决定》与相关法律规定和客观事实相悖，不应当得到法律的支持。1.城北区政府在选定评估机构的工作中是存在程序瑕疵，但基本是按照《征补条例》的规定进行，目前签约率达到92.8%，得到了广大被征收户的认可，其评估结果符合绝大多数被征收户的利益。2.按照《征补条例》第十九条规定，对被征收房屋价值的补偿不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格，不是指新建商品房的价格，原告要求按照新建商品房价格每平方米13000元进行补偿不符合《征补条例》的规定，请求法院依法判决。被告城北区政府向本院提交了17组证据，证明其在门源路片区棚户区改造项目过程中履行了《征补条例》规定的相关程序。经审理查明，2015年11月13日，西宁市城北区建设局（以下简称城北区建设局）发出《国有土地上房屋征收告知书》，拟对门源路片区棚户区改造项目范围内的房屋实施征收，并告知征收范围、征收部门及将对被征收人房屋进行调查登记等事项。2015年12月8日，城北区建设局作出《关于公布和选定门源路片区国有土地房屋征收项目房地产价格评估机构的通知》，公布了青海省永正房地产评估有限公司等四家已经报名的评估公司。2015年12月21日，城北区建设局发出《关于公布和选定门源路片区国有土地房屋征收项目房地产价格评估机构选定情况的通知》，确定由青海省永正房地产评估有限公司承担门源路片区国有土地房屋征收建设项目的评估工作。2016年4月1日，被告作出《关于征求门源路片区国有土地棚户区改造项目房屋征收与补偿方案意见的通知》并附《门源路片区国有土地棚户区改造项目房屋征收与补偿方案（征求意见稿）》。2016年5月11日，被告作出《关于公布门源路片区国有土地棚户区改造项目房屋征收与补偿方案征求意见和修改情况的通知》。2016年5月17日，城北区社会治安综合治理委员会办公室作出《关于城北区门源路片区国有土地房屋征收项目社会稳定风险评估报告的通知》。2016年9月21日，被告作出《关于城北区门源路片区棚户区改造项目国有土地上房屋征收决定》（城北政〔2016〕78号）（以下简称《门源路征收决定》）。原告的××区改造项目征收范围内。因吴传清等16人不服《门源路征收决定》，向本院提起诉讼，本院于2017年8月30日作出（2017）青01行初8号行政判决，确认被告作出的《门源路征收决定》程序违法。在征收补偿协商过程中，因原告未能与城北区建设局达成一致意见，被告于2019年8月16日作出25号《补偿决定》，原告不服，诉至本院，在诉讼过程中，被告于2019年11月25日作出《关于同意撤销对门源路片区棚户区改造项目市政家属院1、2号楼24户住户作出的征收补偿决定的批复》（以下简称《撤销批复》），同意撤销对门源路片区棚户区改造项目市政家属院1、2号楼24户住户作出的房屋征收补偿决定(城北政征补〔2019〕14-37号),并要求房屋征收部门认真开展复评工作,严格贯彻执行国家及省、市国有土地房屋征收与补偿法律、法规和政策,切实做好房屋征收工作。原告的所诉的25号《补偿决定》在《撤销批复》的撤销范围之内。原告收到《撤销批复》后，仍坚持其诉讼请求。本院认为，本案被诉25号《补偿决定》现由被告自行撤销，被诉行政行为已不存在，但原告仍要求撤销被告作出的25号《补偿决定》并判决被告重新作出补偿决定，故本院仍对25号《补偿决定》的合法性继续审理。鉴于被告认可其作出的25号《补偿决定》在选定评估机构的工作中存在程序瑕疵，且要求房屋征收部门认真开展复评工作,严格贯彻执行国家及省、市国有土地房屋征收与补偿法律、法规和政策,切实做好房屋征收工作，其具体做法与原告的诉讼请求并不矛盾，因25号《补偿决定》已被撤销，不再具有可撤销的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项之规定，判决如下：一、确认被告西宁市城北区人民政府作出的城北政征补〔2019〕25号《西宁市城北区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》程序违法；二、由被告西宁市城北区人民政府重新作出房屋征收补偿决定。案件受理费50元，由被告西宁市城北区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇一九年十一月二十八日书记员 闫 玲附:本案适用的法律条文第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6776号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：岳秀菊，女，1969年3月16日出生，汉族，住滕州市。被告：乔福有，男，1967年11月22日出生，满族，住滕州市。原告中银消费金融有限公司与被告岳秀菊、乔福有金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人秦晓英到庭参加诉讼，被告岳秀菊、乔福有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令岳秀菊、乔福有偿还贷款本金151788.48元，利息及滞纳费14635.35元（暂计算至2019年7月31日，嗣后利息及滞纳费按照年利率24%自2019年7月31日计算至实际清偿之日）；2.判令岳秀菊、乔福有支付中银消费金融有限公司为实现债权支出的律师费1517元；3.保全申请费1420元由岳秀菊、乔福有负担。事实和理由：2018年2月1日，岳秀菊与中银消费金融有限公司签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向其提供贷款200000元，年利率20.88%，贷款用途为家装，乔福有对该债务承担共同还款责任。合同签订后，中银消费金融有限公司依约发放贷款，岳秀菊、乔福有未按约履行义务，故诉至法院，请求判如所请。岳秀菊、乔福有未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年2月1日，岳秀菊与中银消费金融有限公司签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向岳秀菊提供贷款200000元，贷款用途为装修，贷款使用期限自实际放款日起36个月，贷款执行固定年化利率为20.88%，逾期付款则按每日80元计收滞纳费，还款方式为按月等额本息方式。该合同约定，借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人无需事先或事后通知，从借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其他机构处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿贷款本息，并宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款；贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。该合同第十二条第三款约定，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，借款人岳秀菊的送达地址为滕州市伦达星尚城6-1-2102。同日，岳秀菊就同意本合同采用电子合约的形式签订确认函。同日，乔福有向中银消费金融有限公司出具共同还款承诺书，承诺其同意与借款人岳秀菊共同承担还款义务，共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。2018年2月3日，中银消费金融有限公司将贷款200000元转入岳秀菊的银行账户，合同履行过程中，岳秀菊按月偿还借款本息，自2019年3月1日起岳秀菊开始逾期，其尚欠借款本金151788.48元，利息、滞纳费亦未归还。另查明，因本案诉讼，中银消费金融有限公司支付诉讼代理律师费1517元。又查明，中银消费金融有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结岳秀菊、乔福有的相应财产，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0481民初6776号民事裁定，并予以执行，中银消费金融有限公司交纳案件申请费1420元。本院认为，中银消费金融有限公司与岳秀菊签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，是双方真实意思表示，除双方约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超过年利率24%，超出部分无效外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行义务。中银消费金融有限公司依约向岳秀菊提供贷款200000元，履行了合同中约定的出借义务，岳秀菊自2019年3月1日起开始逾期，未按时足额偿付借款本息，违反合同约定，中银消费金融有限公司要求提前收回贷款本息，于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超出年利率24%，中银消费金融有限公司要求岳秀菊自逾期之日起按年利率24%支付利息及滞纳金，未违反法律规定，本院予以准许。律师费及财产保全申请费，是中银消费金融有限公司为实现债权支出的合理费用，且双方在合同中亦规定该项费用由违约方负担，故中银消费金融有限公司要求岳秀菊支付律师费及申请费，理由充分，本院予以支持。乔福有向中银消费金融有限公司出具共同还款承诺书，承诺其同意与岳秀菊共同承担还款义务，共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止，故其应为本案借款的共同债务人，中银消费金融有限公司要求乔福有与岳秀菊共同偿付本案借款本息、滞纳费及相关费用，于法有据，本院予以支持。岳秀菊、乔福有经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，中银消费金融有限公司要求岳秀菊、乔福有共同偿付借款本息、滞纳费及律师费、申请费，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、岳秀菊、乔福有偿还中银消费金融有限公司借款本金151788.48元，并支付利息及滞纳费（以151788.48元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、岳秀菊、乔福有支付中银消费金融有限公司代理律师费1517元、案件财产保全申请费1420元；三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取计1840元，由岳秀菊、乔福有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇一九年十一月十九日书记员  施润泽
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2019）青01行初60号原告马忠华，男，保安族，1987年1月2日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托代理人赵永智，青海君剑律师事务所律师。被告西宁市城北区人民政府，住所地西宁市城北区朝阳西路27号。统一社会信用代码：11630105015016590P。法定代表人杨占仓，区长。委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。委托代理人郭翠英，西宁市城北区城乡建设局房屋征收与补偿中心主任。本院在审理原告马忠华请求撤销被告西宁市城北区人民政府作出的城北政征补〔2019〕25号《西宁市城北区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》一案中，原告于2019年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤回对被告西宁市城北区人民政府的起诉申请，系其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马忠华撤回请求撤销被告西宁市城北区人民政府作出的城北政征补〔2019〕25号《西宁市城北区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》的起诉。本案诉讼费50元，退回原告马忠华，由被告西宁市城北区人民政府负担。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇一九年十一月二十七日书记员 闫 玲附:本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1481号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行,住仁寿县文林镇金马路一段**。统一社会信用代码：91511421207252053J。 负责人：唐俊康，行长。 委托代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：刘茂辉,男性,1963年6月17日出生,住,住仁寿县/div> 被执行人：廖正文,男性,1957年4月9日出生,住,住仁寿县/div> 被执行人：廖国安,男性,1968年10月29日出生,住； 被执行人：王淑霞,女性,1966年12月7日出生,住； 本院在执行中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与刘茂辉、廖正文、廖国安、王淑霞借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款本金16421.58元及利息的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，冻结并扣划了被执行人银行存款17155.11元,扣除执行费240元，支付申请人16915.11元。通过传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初3484号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇一九年十一月二十五日 书记员 石梦杨
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执恢487号 申请执行人：肖俊岭，男，汉族，生于1963年10月5日，住广元市利州区。 被执行人：王国田，男，汉族，生于1975年11月26日，住广元市利州区。 四川省广元市市中区人民法院（2003）广中民初字第683号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国田未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王国田银行存款13595.93元（本金13476.93元；执行费119.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十一月四日 书记员  阳 锟
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川1421执1481号 谢国世、朱淑珍： 本院（2018）川1421民初198号王学军与谢国世、朱淑珍房屋买卖合同纠纷一案的民事判决书确定谢国世、朱淑珍负担诉讼费3300元。经本院立案执行，已向谢国世、朱淑珍收取诉讼费3300元。至此，本院（2018）川1421民初198号王学军与谢国世、朱淑珍房屋买卖合同纠纷一案的民事判决书确定谢国世、朱淑珍负担诉讼费3300元执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6770号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：刘军，男，1972年12月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人刘军金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘军的银行存款180000元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘军的银行存款180000元（冻结期限一年）或查封同等价值的财产。案件申请费1420元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇一九年十一月五日书记员  张 旭
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6770号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：刘军，男，1972年12月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告中银消费金融有限公司与被告刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人秦晓英到庭参加诉讼，被告刘军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘军偿还贷款本金151335.62元，利息及滞纳费17282.42元（暂计算至2019年7月31日，嗣后利息、滞纳金按照年利率24％自2019年7月31日计算至实际清偿之日）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费1513元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，刘军与中银消费金融有限公司签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向其提供贷款200000元，年利率20.88%，贷款用途为装修。合同签订后，中银消费金融有限公司依约发放贷款，刘军未按约履行义务，故诉至法院，望判如所请。刘军未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年1月18日，刘军与中银消费金融有限公司签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向刘军提供贷款200000元，贷款用途为装修，贷款使用期限自实际放款日起36个月，贷款执行固定年化利率为20.88%，逾期付款则按日80元计收滞纳费，还款方式为按月等额本息方式。该合同约定，借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人无需事先或事后通知，从借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其他机构处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿贷款本息，并宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款；贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。该合同第十二条第一款第（2）项约定，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖，该合同签订地为山东省枣庄市滕州市北辛街道学院中路666号6层628室。该合同第十二条第三款约定，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，借款人刘军的送达地址为枣庄市薛城区钱江路1399号中兴世纪城（西区）4号楼1单元2103室。同日刘军就同意本合约采用电子合约的形式签订确认函。2018年1月19日，中银消费金融有限公司将贷款200000元转入刘军的银行账户，合同履行过程中，刘军按月还本付息，自2019年2月1日起刘军开始逾期，其尚欠借款本金151335.62元，利息、滞纳费均未支付。另查明，因本案诉讼，中银消费金融有限公司支付诉讼代理律师费1513元。又查明，中银消费金融有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结刘军的相应财产，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0481民初6770号民事裁定，并予以执行，中银消费金融有限公司交纳案件申请费1420元。本院认为，中银消费金融有限公司与刘军签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，是双方真实意思表示，除双方约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超过年利率24%，超出部分无效外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行义务。中银消费金融有限公司依约向刘军提供贷款200000元，履行了合同中约定的出借义务，刘军自2019年2月1日起开始逾期，未按时足额偿付借款本息，违反合同约定，中银消费金融有限公司要求提前收回贷款本金并要求刘军支付利息及滞纳金，符合合同约定并于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超出年利率24%，中银消费金融有限公司要求刘军自逾期之日起按年利率24%支付利息及滞纳金，未违反法律规定，本院予以准许。诉讼代理律师费及财产保全申请费，是中银消费金融有限公司为实现债权支出的合理费用，且双方在合同中亦规定该项费用由违约方负担，故中银消费金融有限公司要求刘军支付诉讼代理律师费及财产保全申请费，理由充分，本院予以支持。刘军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，中银消费金融有限公司要求刘军偿付借款本息、滞纳费及律师费、申请费，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘军偿还中银消费金融有限公司借款本金151335.62元，并支付利息及滞纳费（以151335.62元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、刘军支付中银消费金融有限公司诉讼代理律师费1513元、案件财产保全申请费1420元；三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇一九年十一月十九日书记员  施润泽
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5870号张荣志：你（单位）与彭顶机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5249号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭顶于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院2019年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人彭顶支付案款12477.34元。2、向申请人彭顶支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费258元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5870号账号：80012523961101910042690（张荣志付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十五日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路5号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5870号申请执行人彭顶。被执行人张荣志。申请执行人彭顶与被执行人张荣志机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5249号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张荣志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于2019年11月15日向被执行人张荣志发出执行通知书，责令被执行人张荣志支付案款12477.34元及利息，但被执行人张荣志未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张荣志银行存款12735.34元（其中含案件受理费258元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月二十五日书记员  伍智勇
大荔县人民法院   执行决定书     (2019)陕0523执671号     本院在执行张XX或邹永强和追偿权纠纷一案中，张文宝申请将邹永强纳入失信被执行人名单。   本院经审查认为，被执行人有能力拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：   将邹永强纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。       二〇一九年十月二十八日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执671号   申请执行人:张文宝，男性，汉族，1981年08月10日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:邹永强，男性，汉族，1982年07月07日出生，住大荔县XX镇新市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张文宝与被执行人邹永强追偿权纠纷（2018）陕0523民初3027号民事判决书一案中，执行标的为100000元及利息，承担案件受理费2300元，执行费1435元。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产。本院依照申请将被执行人邹永强纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长刘政文  审判员袁宏博      审判员董文吉     二〇一九年十月十七日     书 记 员姬力        1
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0306执恢29号被执行人：张宇，男，1994年出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行张宇罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的鸡西市城子河区人民法院（2017）黑0306刑初72号刑事判决书，责令被执行人张宇履行缴纳罚金义务，但被执行人张宇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨张宇在黑龙江省鸡西农村商业银行股份有限公司XX中存款774元。本裁定立即执行。审判员  栾继鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  吴士兴
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0306执恢29号 被执行人：张宇，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。 本院在执行张宇罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的鸡西市城子河区人民法院（2017）黑0306刑初72号刑事判决书，责令被执行人张宇履行缴纳罚金义务，但被执行人张宇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨张宇在黑龙江省鸡西农村商业银行股份有限公司**中存款774元。 本裁定立即执行。 审判员  栾继鹏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴士兴
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2018）内0203民初5976号原告陈海鹏诉被告李国富不当得利纠纷一案，原告陈还鹏向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告陈海平撤回起诉。审判员陈静二0一八年十一月二十九日书记员王丽艳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0203民初5976号 口头裁定准予撤诉，无文书。 附：本裁定所适用法律条文具体内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6906号原告：张家港市凤凰镇饰尔源纺织面料厂，住所地张家港市凤凰镇港口恬庄村。经营者：黄志源，男，1974年12月11日出生，汉族，户籍所在地福建省上杭县。委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：无锡辉煌服装有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道丹山路88号锡东创荣大厦C栋408-09室。法定代表人：高丽，该公司执行董事。本院于2019年11月26日受理原告张家港市凤凰镇饰尔源纺织面料厂与被告无锡辉煌服装有限公司加工合同纠纷一案，原告张家港市凤凰镇饰尔源纺织面料厂于2019年9月29日向本院提出财产保全的申请，并以中国平安财产保险股份有限公司保险金额为3.8万元的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，要求冻结被告无锡辉煌服装有限公司银行存款3.8万元或查封其同等价值财产。本院认为：原告张家港市凤凰镇饰尔源纺织面料厂在本案审理期间提出要求冻结或查封被告无锡辉煌服装有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告无锡辉煌服装有限公司银行存款3.8万元或查封其同等价值的财产。对车辆的查封期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡益新二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 慧