安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2014）琅民一初字第00014号原告：马国荣，男，1962年4月8日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：朱晓平，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。被告：汪涛，男，1985年9月16日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。原告马国荣与被告汪涛健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月31日公开开庭进行了审理，原告马国荣及其委托代理人朱晓平，被告汪涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。马国荣诉称：2012年10月20日中午12时许，马国荣在店里经营饭店，因曾与经营服装店的宋玉霞发生过矛盾，宋玉霞带着其子汪涛上前用拳头猛打马国荣，马国荣在毫无准备的情况下被打伤，经滁州市第二人民医院诊断为：闭合性脑损伤、左额头皮下血肿挫裂伤、多发性软组织损伤、双眼青紫淤血明显。马国荣被打后双眼视力下降，住院10天，汪涛未支付医疗费，请求法院依法判令汪涛赔偿马国荣医疗等费用21336.9元，其中：医疗费8166.9元、误工费（31天×200元）6200元、护理费（31天×70元）2170元、营养费（10天×30元）300元、住院伙食补助费（10天×30元）300元、交通费200元、精神抚慰金4000元，合计21336.9元，其他费用待有鉴定结论再行增加，汪涛承担本案的诉讼费用。马国荣针对其诉讼请求，提供以下证据：证据一、马国荣的身份证复印件一份，证明马国荣的基本情况；证据二、滁州市第二人民医院的出院记录一份，证明马国荣住院治疗情况；证据三、行政处罚决定书一份，证明汪涛殴打马国荣的事实，且汪涛被拘留；证据四、滁州市第二人民医院的诊断证明书一组，证明马国荣患肠癌时放射与眼睛视力下降无任何关系；证据五、滁州市中西医医院门诊就诊记录一份，证明马国荣被汪涛打之前，双眼视力1.0；证据六、安徽省立体定向神经外科视觉诱发电位报告单一份，证明通过检查，马国荣右眼存在问题；证据七、滁州市二院视觉电生理检查报告单一份，证明马国荣被汪涛打之后，双眼视力0.1；证据八、江苏省人民医院诊断说明一份，证明马国荣眼睛波度明显异常；证据九、安徽医科大学脑诱发医学报告单一份，证明马国荣已经达到伤残；证据十、会诊单一份，证明马国荣眼睛视力0.1，眼睛异常；证据十一、医药费发票一组，证明马国荣住院花费的费用8166.9元；证据十二、住院病案一组、合肥门诊病历一份，证明马国荣的伤情；证据十三、交通费票据一组，证明马国荣因本次事故用去交通费200元；证据十四、卫生许可证一份，证明马国荣是经营饭店的，马国荣受伤后未营业的；证据十五、三份鉴定所的回函，证明马国荣要求鉴定过的，现在仍然要求鉴定。经过庭审质证，汪涛对证据一、二、三真实性无异议；对证据四、五、六、七、八、九、十称看不懂，真实性也持有异议；对证据十一有异议，认为这些医药费发票有治疗眼睛也有治疗肠癌的，是治疗头部伤害的认可，治疗肠癌、治疗眼睛的不认可；对证据十二、十三真实性无异议；对证据十四有异议，有证据证明马国荣受伤后继续经营的；对证据十五真实性无异议。汪涛辩称：汪涛母亲经营的服装店与马国荣经营的饭店隔一个巷子，分别在巷子两边，事发当天中午汪涛用马自达运完货回来吃饭，准备吃过饭就走。汪涛的车停在自家家门口，马国荣认为汪涛把车挡住他家的生意，就把锅灶放在汪涛家这边，汪涛母亲不给马国荣放，双方就厮打起来，汪涛就上去打马国荣一拳。马国荣所主张的费用过高，马国荣只住院了三天，合理部分汪涛愿意承担。汪涛针对其辩称提供公安机关二份鉴定，证明马国荣是轻微伤，认为眼睛视力下降与汪涛无关。马国荣对汪涛举证的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为眼睛是特殊的器官，公安机关没有这个水平，没有鉴定出来。本院认为：马国荣提供的证据一至三、十一至十五具有客观性、合法性并与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；马国荣提供的证据四至十均是马国荣针眼睛进行的检查，因现有的证据不能证明马国荣眼睛视力下降与被汪涛殴打之间存在因果关系，该部分证据与本案缺乏关联性，本院对其证明效力不予确认；马国荣对汪涛举证的证据的真实性无异议，本院对汪涛举证的证据的证明效力予以确认。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：2012年10月20日中午12时左右，滁州市琅琊区创业北路友缘鹅煲排挡附近，友缘鹅煲排挡老板马国荣与旁边经营服装店的宋玉霞因门口物品摆放发生矛盾，双方拉扯中，马国荣用手推搡了宋玉霞，宋玉霞的儿子汪涛上前用拳头殴打了马国荣，马国荣被打伤，在滁州市第二人民医院住院治疗，诊断为：闭合性脑损伤、左额头皮下血肿挫裂伤、多发性软组织损伤。用去医疗费3436元，出院医嘱建议：休息三周等。滁州市公安局琅琊分局于2013年9月16日作出行政处罚决定，对汪涛给予拘留五日并处罚款两百元，对马国荣不予处罚。后双方因赔偿无法达成协议，马国荣诉讼来院并申请对眼睛视力下降与被汪涛打伤是否存在因果关系的鉴定及伤残等级鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，2014年3月10日安徽同德司法鉴定所回函称，根据现有材料，被鉴定人马国荣的双眼视力下降与外伤之间的因果关系无法明确，难以完成上述鉴定项目，特向你院申请退案。此后，马国荣提出安徽同德司法鉴定所是未予受理，申请再行选定鉴定机构予以鉴定，本院又委托南京医科大学司法鉴定所对本案进行鉴定。2014年4月17日，南京医科大学司法鉴定所向本院发出终止鉴定函，内容为：马国荣伤后仅有双眼睑青紫淤血的记录，眼科会诊也未见有眼球结构外伤征象，眼眶CT扫描亦未见明显眼眶及眼球的外伤征象的记录，现有材料不能明确其视力状况与外伤的因果关系，不能完成贵院的委托，故不予受理。马国荣在收到南京医科大学司法鉴定所后申请再行选定司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对其申请的项目进行鉴定，同时作出承诺，如司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心仍然无法鉴定，其将不再要求鉴定。因南京医科大学司法鉴定所作出的结论仍然是不予受理，本院又委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对本案进行鉴定。2014年6月5日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心发出退卷函，内容为：根据现有材料，本中心对上述委托的鉴定事项无法出具明确的鉴定意见，故本案作出退案处理。庭审中马国荣仍然提出要求重新选定鉴定机构进行鉴定，汪涛不同意继续鉴定。本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、是否应当再行选定鉴定机构对马国荣申请的项目予以鉴定；二、马国荣的损失计算的是否合理。一、关于是否应当再行选定鉴定机构对马国荣申请的项目予以鉴定的问题。本院先后选定了不同城市的三家鉴定机构，安徽同德司法鉴定所回函称：根据病案记载，未见明显颅内实质性损伤，临床查体仅见双侧眼睑青紫淤血明显，左前额可见长约5㎝伤口伴流血明显，无明显眼球结构损伤，故根据现有材料，被鉴定人马国荣双眼视力下降与外伤之间的因果关系无法明确，难以完成上述鉴定项目，依据相关规定，不符合受理条件，故向你院申请退案。南京医科大学司法鉴定所向本院发出终止鉴定函中指出：马国荣伤后仅有双眼睑青紫淤血的记录，眼科会诊也未见有眼球结构外伤征象，眼眶CT扫描亦未见明显眼眶及眼球的外伤征象的记录，现有材料不能明确其视力状况与外伤的因果关系。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心为国家级的鉴定机构，该中心认为：根据现有材料，本中心对上述委托的鉴定事项无法出具明确的鉴定意见，故本案作出退案处理。国内所有的鉴定机构均为同一资质，三家鉴定机构均对马国荣申请的鉴定作出不予受理或者退案处理，2014年5月19日，马国荣在最后一次前往司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定前承诺，如果司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心仍然无法作出鉴定结论，马国荣将自愿放弃申请鉴定。故本案不再委托鉴定。二、关于马国荣的损失计算的是否合理的问题。马国荣虽然是农村户口但其在滁州市经营排挡，其误工费应当参照餐饮业的标准计算；马国荣住院治疗外伤用去医疗费3436元，其提供的其他医疗费用是用于治疗肿瘤等其他疾病的，对其于医疗费为8166.9元的中的4730.9元，不予支持；马国荣的伤情较轻，精神抚慰金酌定为1000元；马国荣与宋玉霞因门口物品摆放发生矛盾，双方拉扯中，马国荣用手推搡了宋玉霞，宋玉霞的儿子汪涛上前用拳头殴打了马国荣，马国荣在双方矛盾产生过程中存在过错，马国荣对自身的损失应当承担30%的责任，其余损失应当由汪涛承担。马国荣的合理损失为：医疗费3436元、误工费（31天×78.25元）2425.75元、护理费2170元、营养费300元、住院伙食补助费300元、交通费200元、精神抚慰金1000元，合计9831.75元，由汪涛承担（9831.75元×70%）6882.2元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告汪涛于判决生效后十日内一次性赔偿原告马国荣6882.2元；二、驳回原告马国荣的其他诉讼请求。如果被告汪涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由原告马国荣负担200元，由被告汪涛负担130元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  张迎弟人民陪审员  陈兆泉二〇一四年九月四日代理书记员  王 廉附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十七条【返还财产和赔偿损失】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条【减轻责任的事由】受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。