wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民特字第00002号申请人：付帮国，男，1970年8月13日出生，汉族，居民，住宁国市。申请人付帮国要求宣告被申请人付家青为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人付家青，男，1949年12月17日出生，安徽省宁国市人，住宁国市河沥溪街道办事处河沥溪村（原嵩合村）张村村民组28号，公民身份号码××，系申请人叔叔。[代理人：付帮虎，男，1973年7月17日出生，汉族，居民，住宁国市河沥溪街道办事处嵩合村张村村民组16号。公民身份号码××，系付家青之侄]。申请人述称被申请人付家青系先天性智障，未婚无子女，日常生活由申请人担负照顾。为维护被申请人合法权益，现提出申请，要求确认被申请人付家青为无民事行为能力人，并要求确认申请人付帮国为其监护人。经审查，申请人付帮国系被申请人付家青之侄。2015年7月13日，安徽天成司法鉴定所授受委托对付家青的民事行为能力进行司法精神医学鉴定，于2015年8月21日作出付家青无民事行为能力的鉴定结论。且申请人付帮国述称的事实理由得到当地村民委员会及被申请人付家青的代理人付帮虎之认可。综上，申请人付帮国的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告付家青为无民事行为能力人；二、指定付帮国为付家青的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈卫敏二〇一五年九月十七日书记员  兰 妮附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：配偶；父母；成年子女；其他近亲属；关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。……第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实依据的，应当判决予以驳回。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初837号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告杨国军,男,1970年9月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告赵中凤,男,1949年6月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告杨国柱,男,1954年7月8日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告杨国军、赵中凤、杨国柱金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十二日书记员  于骏华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21131号原告上海锦江物业管理公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人蔡湧钧。委托代理人刘新明，上海烨豪律师事务所律师。被告李明，男，1977年4月17日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市闵行区。本院受理的原告上海锦江物业管理公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理，依法适用简易程序审理。现因被告下落不明无法送达需公告，无法在三个月内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  乔 蓉人民陪审员  毛秀清人民陪审员  黄讚美二〇一六年一月四日书 记 员  康健美附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第21131号原告上海锦江物业管理公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人蔡湧钧，总经理。委托代理人刘新明，上海烨豪律师事务所律师。被告李明，男，1977年4月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海锦江物业管理公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告上海锦江物业管理公司的委托代理人刘新明到庭参加诉讼。被告李明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海锦江物业管理公司诉称，原告曾系上海市闵行区莲花南路588弄小区的物业管理单位，被告系该小区60号401室业主，房屋建筑面积92.35平方米，收费标准每月每平方米1.40元。被告自2011年7月至2012年5月共计拖欠物业管理费1,422元。原告经多次催讨未果，故诉至法院要求被告给付上述拖欠的管理费及滞纳金500元。被告李明未作答辩。经审理查明，原告曾系上海市闵行区莲花南路588弄小区的物业管理单位，被告系该小区60号401室业主，房屋建筑面积92.35平方米，收费标准每月每平方米1.40元。被告自2011年7月至2012年5月共计未支付物业管理费1,422元。故原告以诉称理由诉至法院。以上事实，由原告提供的物业服务合同、房地产登记簿、交接书及当事人庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告作为被告房屋所处小区的物业管理单位，其与小区业主大会间签订的物业服务合同，对小区每位业主具有约束力。原告已按照约定履行物业管理服务义务后，被告作为业主应当支付物业管理费。故原告要求被告支付物业费的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦江物业管理公司自2011年7月至2012年5月止的物业管理费1,422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  乔 蓉人民陪审员  毛秀清人民陪审员  黄讚美二〇一六年四月十九日书 记 员  康健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2号罪犯许云忠，男，1978年9月19日出生，汉族，小学文化，浙江省安吉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2009年1月14日作出(2009)湖安刑初字第12号刑事判决，以被告人许云忠犯强奸罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许云忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯许云忠在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许云忠在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许云忠准予减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2号罪犯许某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2009年1月14日作出(2009)湖安刑初字第12号刑事判决，以被告人许某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯许某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许某准予减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1069号罪犯代光辉，男，汉族，1980年6月11日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）马刑初字第00007号刑事判决，以被告人代光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金三万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯代光辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代光辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代光辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代光辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月26日起至2016年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1069号罪犯代某某，男，汉族，1980年6月11日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）马刑初字第00007号刑事判决，以被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金三万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯代某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代某某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月26日起至2016年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民二初字第848号原告：黄某某，男，1989年7月5日出生，汉族，住所地北海市海城区，被告：肖某某，女，1968年9月15日出生，汉族，住所地北海市海城区，本院在审理原告黄某某与被告肖某某民间借贷纠纷一案中，原告黄某某于2016年1月5日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告自愿向本院申请撤回起诉，未有违法情形，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费650元，由原告黄某某负担。审判员  陈军华二〇一六年一月十一日书记员  曾 荣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第02233号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，组织机构代码69652616-5。负责人李桂林，系该行行长被执行人胡磊，男，1986年11月15日出生，住沈阳市大东区。被执行人曲丹，女，1986年11月30日出生，住沈阳市铁西区。被执行人胡新林，男，1963年2月15日出生，住沈阳市大东区。被执行人韩英，女，1964年4月15日出生，住沈阳市大东区。哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行申请胡磊等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出[2015]沈和民三初字第593号民事判决书的已经发生法律效力。哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2015-7-14向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的[2015]沈和民三初字第593号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年一月四日书记员  李育泽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第02233号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，组织机构代码69652616-5。负责人李桂林，系该行行长被执行人胡磊，男，1986年11月15日出生，住沈阳市大东区。被执行人曲丹，女，1986年11月30日出生，住沈阳市铁西区。被执行人胡新林，男，1963年2月15日出生，住沈阳市大东区。被执行人韩英，女，1964年4月15日出生，住沈阳市大东区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡磊、曲丹、胡新林、韩英金融借款合同纠纷一案，本院作出的[2015]沈和民三初字第593号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务6,564,857.93元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年十二月六日书记员  李育泽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更131号罪犯周某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2013年12月13日作出(2013)舟岱刑初字第164号刑事判决，以被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某准予减刑七个月（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更131号罪犯周高福，男，1979年6月12日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2013年12月13日作出(2013)舟岱刑初字第164号刑事判决，以被告人周高福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周高福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯周高福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周高福在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周高福准予减刑七个月（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第2118号上诉人（原审被告）上海闽盛机械设备制造有限公司。法定代表人姬伟，该公司董事长。委托代理人刘勇。被上诉人（原审原告）上海云乐精密机械五金厂。投资人吴辉，该公司经理。委托代理人黄铁山，上海正源律师事务所律师。上诉人上海闽盛机械设备制造有限公司（以下简称闽盛公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人闽盛公司的委托代理人刘勇，被上诉人上海云乐精密机械五金厂（以下简称云乐厂）的委托代理人黄铁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，云乐厂诉称：2014年初起，云乐厂为闽盛公司加工制造各类机械配件，截止2015年6月9日，闽盛公司出具对账单，确认闽盛公司累计拖欠云乐厂货款205,980元（人民币，下同）。云乐厂经催讨未果，遂起诉至原审法院，请求判令：1、闽盛公司支付货款205,980元；2、闽盛公司支付自2015年6月10日起至判决生效之日止的逾期付款利息（以货款205,980元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。原审法院确认云乐厂上述诉称事实基本属实。原审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据云乐厂提供的证据，可以确认云乐厂履行了双方购销合同确定的送货义务。闽盛公司在收到货物后，由其工作人员两次在对账单上确认了欠款金额，对账单上虽未加盖公章或者财务专用章，但其工作人员的签字行为应当代表闽盛公司，闽盛公司应当承担本案的全部付款义务。闽盛公司的抗辩意见，并无事实依据也未提供相应证据予以证明，故不予采纳。云乐厂要求闽盛公司支付货款205,980元及相应逾期付款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、闽盛公司应于判决生效之日起十日内支付云乐厂货款205,980元；二、闽盛公司应于判决生效之日起十日内赔偿云乐厂自2015年6月10日起至判决生效之日止的逾期付款利息（以货款205,980元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果闽盛公司未按判决指定的期间履行返还义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费减半收取2,194元，财产保全费1,549元，合计3,743元，由闽盛公司负担。判决后，闽盛公司不服，向本院提起上诉称：梁某某不是闽盛公司的财务人员，闽盛公司也没有委托其与云乐厂对账，故梁某某在对账单上签字的行为与闽盛公司无关；云乐厂就其主张的欠款未能提供相对应的合同及送货单，缺乏事实依据。据此，闽盛公司认为原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，发回重审。云乐厂答辩称：梁某某是闽盛公司的财务人员，云乐厂有理由相信梁某某有权代表闽盛公司确认欠款；合同及送货单上有闽盛公司工作人员的签字，亦可证明闽盛公司的欠款事实。据此，云乐厂认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。闽盛公司二审期间未提供新的证据。云乐厂二审期间提供以下证据：1、签署日期为2014年5月至2015年5月的购销合同11份，合同金额共计348,414元，虽仅是双方交易的部分合同，但可证明在上述期间双方之间发生涉案交易的事实；2、日期为2014年1月4日至2015年5月12日的送货单及销货清单一组，以证明双方交易的交货事实。闽盛公司经质证认为，对购销合同均无异议；2014年5月4日之前的送货单因没有对应的合同故不予确认；2014年5月4日之后的送货单无法与合同完全对应，对2014年5月4日之后的由杜某某签字的送货单，经与其本人核实，予以认可，俞某某签字的送货单，因其已于2015年初离职无法核实，故不予认可。本院对云乐厂提供的上述证据认为，购销合同得到闽盛公司的认可，故予以认定；关于送货单及销货清单，因闽盛公司确认杜某某、俞某某系其工作人员，故该两人的签字行为可代表闽盛公司，故对该组证据亦予以认定。本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。另查明，双方于2014年5月至2015年5月期间签订购销合同11份，合同金额共计348,414元。云乐厂自2014年1月4日至2015年5月12日向闽盛公司供应各类机械配件，金额共计375,980元。二审中，云乐厂确认自2014年1月起双方累计发生交易金额计375,980元，闽盛公司已支付17万元，仍拖欠云乐厂货款205,980元，云乐厂尚未向闽盛公司开具金额共计375,980元的发票。同时，云乐厂向本院表示撤回对逾期付款利息的诉讼请求。本院认为，本案双方的争议在于云乐厂主张的欠款事实是否成立。对此，云乐厂在二审中提供了购销合同、送货单等证据予以补强证明。本院认为，上述证据经由闽盛公司质证及本院审核认证，足以证明云乐厂向闽盛公司供应了金额共计375,980元的各类机械配件的事实，云乐厂自认已收到货款17万元，尚欠货款205,980元，此欠款金额与云乐厂于原审时提供的对账单的内容亦相互印证。有鉴于此，云乐厂于本案提供的证据，足以证明其主张的欠款事实。二审中，云乐厂自愿撤回对利息的诉讼请求，系权利处分行为，于法无悖，本院予以准许，并对原审判决主文予以调整。闽盛公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、驳回上诉人上海闽盛机械设备制造有限公司的上诉请求；二、维持上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第1072号民事判决第一项；三、撤销上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第1072号民事判决第二项。如果上诉人上海闽盛机械设备制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费减半收取人民币2,194元，财产保全费人民币1,549元，合计人民币3,743元，二审案件受理费人民币4,388元，均由上诉人上海闽盛机械设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  季伟伟二〇一六年一月十一日书记员  陈天豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第2483号上诉人（原审被告）陆凤英。被上诉人（原审原告）上海欣天衣轮胎科技发展有限公司。法定代表人郑鹏，董事长。委托代理人沈青青。上诉人陆凤英因劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第4453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，陆凤英于2011年6月进入上海欣天衣轮胎科技发展有限公司（以下简称欣天衣公司）从事会计工作，双方未签订过书面劳动合同。陆凤英在欣天衣公司最后工作至2015年7月16日。欣天衣公司于2015年7月22日函告陆凤英于2015年7月27日前至欣天衣公司协商处理相关事宜。2015年8月16日，欣天衣公司、陆凤英办理相关财务资料的移交手续。2015年7月15日，陆凤英向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求欣天衣公司支付2015年4月至7月的工资人民币17,706.95元、违法解除劳动关系的赔偿金44,730元、公积金补贴17,150元、额外做账补贴28,000元。该仲裁委员会裁决欣天衣公司支付陆凤英2015年4月的工资差额2,330.45元、2015年5月1日至7月15日的工资12,143.40元、违法解除劳动关系的赔偿金41,848元，对陆凤英的其他仲裁请求不予支持。欣天衣公司不服仲裁裁决，诉至原审法院，请求判决其不支付陆凤英违法解除劳动关系赔偿金41,848元。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陆凤英于2015年7月15日提起仲裁请求欣天衣公司支付解除劳动合同的赔偿金，并在欣天衣公司最后工作至2015年7月16日，但陆凤英未能举证证明欣天衣公司于2015年7月15日前作出过解除双方劳动关系的行为，故欣天衣公司无需支付陆凤英解除劳动合同的赔偿金。对于仲裁第一项裁决，双方均未提出异议，原审法院予以确认。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、上海欣天衣轮胎科技发展有限公司于判决生效之日起十日内给付陆凤英2015年4月的工资差额2,330.45元、2015年5月1日至7月15日的工资12,143.40元；二、上海欣天衣轮胎科技发展有限公司无需向陆凤英支付违法解除劳动合同的赔偿金41,848元。案件受理费10元，减半收取计5元，由陆凤英负担。判决后，陆凤英不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决主文第二项，改判被上诉人欣天衣公司支付其违法解除劳动合同赔偿金41,848元。陆凤英的主要理由为：欣天衣公司存在长期未与陆凤英签订劳动合同、长时间拖欠陆凤英工资等严重违反劳动合同法的行为，劳动者完全可以依照劳动合同法第三十八条之规定解除双方劳动合同。陆凤英于2015年7月15日后不再去欣天衣公司上班及申请劳动仲裁要求欣天衣公司支付赔偿金的行为，表明了自己与欣天衣公司解除劳动合同的意思表示。欣天衣公司是在收到仲裁委员会送达的相关文书后才给陆凤英发函，函中也没有反映出要继续履行劳动合同的意思表示。故而仲裁裁决结果是正确的。原审法院忽略了欣天衣公司在履行劳动合同过程中存在的严重过错，一味将所谓的举证责任推给陆凤英，不公平。故请求依法改判。被上诉人欣天衣公司不同意上诉人陆凤英的上诉请求，要求维持原判。本院经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，上诉人陆凤英系以被上诉人欣天衣公司无故将其辞退为由，申请仲裁要求欣天衣公司支付违法解除劳动合同赔偿金。该违法解除劳动合同赔偿金主张之成立，须以欣天衣公司解除其劳动合同为前提，陆凤英并依法对此负有举证责任。现陆凤英未能举证证明欣天衣公司存在解除其劳动合同之行为，而以欣天衣公司长时间拖欠其工资等行为符合劳动合同法第三十八条有关劳动者可得依此解除劳动合同之规定，其也以事实行为表明自己与欣天衣公司解除劳动合同的意思表示等为由，主张违法解除劳动合同赔偿金，于法无据，本院难以采纳。故对陆凤英的上诉请求，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人陆凤英负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 孙少君审判员 金绍奇二〇一六年一月十一日书记员 陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第2118号上诉人（原审被告）上海闽盛机械设备制造有限公司，住所地上海市金山工业区通业路128号4幢1楼。法定代表人姬伟，该公司董事长。委托代理人刘勇，该公司职员。被上诉人（原审原告）上海云乐精密机械五金厂，住所地上海市松江区泖港镇曹家浜村村民委员会南首。投资人吴辉，该公司经理。委托代理人黄铁山，上海正源律师事务所律师。上诉人上海闽盛机械设备制造有限公司（以下简称闽盛公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人闽盛公司的委托代理人刘勇，被上诉人上海云乐精密机械五金厂（以下简称云乐厂）的委托代理人黄铁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，云乐厂诉称：2014年初起，云乐厂为闽盛公司加工制造各类机械配件，截止2015年6月9日，闽盛公司出具对账单，确认闽盛公司累计拖欠云乐厂货款205，980元（人民币，下同）。云乐厂经催讨未果，遂起诉至原审法院，请求判令：1、闽盛公司支付货款205，980元；2、闽盛公司支付自2015年6月10日起至判决生效之日止的逾期付款利息（以货款205，980元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。原审法院确认云乐厂上述诉称事实基本属实。原审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据云乐厂提供的证据，可以确认云乐厂履行了双方购销合同确定的送货义务。闽盛公司在收到货物后，由其工作人员两次在对账单上确认了欠款金额，对账单上虽未加盖公章或者财务专用章，但其工作人员的签字行为应当代表闽盛公司，闽盛公司应当承担本案的全部付款义务。闽盛公司的抗辩意见，并无事实依据也未提供相应证据予以证明，故不予采纳。云乐厂要求闽盛公司支付货款205，980元及相应逾期付款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、闽盛公司应于判决生效之日起十日内支付云乐厂货款205，980元；二、闽盛公司应于判决生效之日起十日内赔偿云乐厂自2015年6月10日起至判决生效之日止的逾期付款利息（以货款205，980元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果闽盛公司未按判决指定的期间履行返还义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费减半收取2，194元，财产保全费1，549元，合计3，743元，由闽盛公司负担。判决后，闽盛公司不服，向本院提起上诉称：梁秋红不是闽盛公司的财务人员，闽盛公司也没有委托其与云乐厂对账，故梁秋红在对账单上签字的行为与闽盛公司无关；云乐厂就其主张的欠款未能提供相对应的合同及送货单，缺乏事实依据。据此，闽盛公司认为原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，发回重审。云乐厂答辩称：梁秋红是闽盛公司的财务人员，云乐厂有理由相信梁秋红有权代表闽盛公司确认欠款；合同及送货单上有闽盛公司工作人员的签字，亦可证明闽盛公司的欠款事实。据此，云乐厂认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。闽盛公司二审期间未提供新的证据。云乐厂二审期间提供以下证据：1、签署日期为2014年5月至2015年5月的购销合同11份，合同金额共计348，414元，虽仅是双方交易的部分合同，但可证明在上述期间双方之间发生涉案交易的事实；2、日期为2014年1月4日至2015年5月12日的送货单及销货清单一组，以证明双方交易的交货事实。闽盛公司经质证认为，对购销合同均无异议；2014年5月4日之前的送货单因没有对应的合同故不予确认；2014年5月4日之后的送货单无法与合同完全对应，对2014年5月4日之后的由杜道军签字的送货单，经与其本人核实，予以认可，俞军祥签字的送货单，因其已于2015年初离职无法核实，故不予认可。本院对云乐厂提供的上述证据认为，购销合同得到闽盛公司的认可，故予以认定；关于送货单及销货清单，因闽盛公司确认杜道军、俞军祥系其工作人员，故该两人的签字行为可代表闽盛公司，故对该组证据亦予以认定。本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。另查明，双方于2014年5月至2015年5月期间签订购销合同11份，合同金额共计348，414元。云乐厂自2014年1月4日至2015年5月12日向闽盛公司供应各类机械配件，金额共计375，980元。二审中，云乐厂确认自2014年1月起双方累计发生交易金额计375，980元，闽盛公司已支付17万元，仍拖欠云乐厂货款205，980元，云乐厂尚未向闽盛公司开具金额共计375，980元的发票。同时，云乐厂向本院表示撤回对逾期付款利息的诉讼请求。本院认为，本案双方的争议在于云乐厂主张的欠款事实是否成立。对此，云乐厂在二审中提供了购销合同、送货单等证据予以补强证明。本院认为，上述证据经由闽盛公司质证及本院审核认证，足以证明云乐厂向闽盛公司供应了金额共计375，980元的各类机械配件的事实，云乐厂自认已收到货款17万元，尚欠货款205，980元，此欠款金额与云乐厂于原审时提供的对账单的内容亦相互印证。有鉴于此，云乐厂于本案提供的证据，足以证明其主张的欠款事实。二审中，云乐厂自愿撤回对利息的诉讼请求，系权利处分行为，于法无悖，本院予以准许，并对原审判决主文予以调整。闽盛公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、驳回上诉人上海闽盛机械设备制造有限公司的上诉请求；二、维持上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第1072号民事判决第一项；三、撤销上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第1072号民事判决第二项。如果上诉人上海闽盛机械设备制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费减半收取人民币2，194元，财产保全费人民币1，549元，合计人民币3，743元，二审案件受理费人民币4，388元，均由上诉人上海闽盛机械设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  季伟伟二〇一六年十月十日书记员  陈天豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第2483号上诉人（原审被告）陆凤英，女，1977年11月18日生，汉族，住上海市奉贤区望园南路1288弄卓越世纪中心4号楼1508室。被上诉人（原审原告）上海欣天衣轮胎科技发展有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城北路152号。法定代表人郑鹏，董事长。委托代理人沈青青，女，1988年8月28日生，汉族，上海欣天衣轮胎科技发展有限公司员工。上诉人陆凤英因劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第4453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，陆凤英于2011年6月进入上海欣天衣轮胎科技发展有限公司（以下简称欣天衣公司）从事会计工作，双方未签订过书面劳动合同。陆凤英在欣天衣公司最后工作至2015年7月16日。欣天衣公司于2015年7月22日函告陆凤英于2015年7月27日前至欣天衣公司协商处理相关事宜。2015年8月16日，欣天衣公司、陆凤英办理相关财务资料的移交手续。2015年7月15日，陆凤英向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求欣天衣公司支付2015年4月至7月的工资人民币17，706.95元、违法解除劳动关系的赔偿金44，730元、公积金补贴17，150元、额外做账补贴28，000元。该仲裁委员会裁决欣天衣公司支付陆凤英2015年4月的工资差额2，330.45元、2015年5月1日至7月15日的工资12，143.40元、违法解除劳动关系的赔偿金41，848元，对陆凤英的其他仲裁请求不予支持。欣天衣公司不服仲裁裁决，诉至原审法院，请求判决其不支付陆凤英违法解除劳动关系赔偿金41，848元。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陆凤英于2015年7月15日提起仲裁请求欣天衣公司支付解除劳动合同的赔偿金，并在欣天衣公司最后工作至2015年7月16日，但陆凤英未能举证证明欣天衣公司于2015年7月15日前作出过解除双方劳动关系的行为，故欣天衣公司无需支付陆凤英解除劳动合同的赔偿金。对于仲裁第一项裁决，双方均未提出异议，原审法院予以确认。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、上海欣天衣轮胎科技发展有限公司于判决生效之日起十日内给付陆凤英2015年4月的工资差额2，330.45元、2015年5月1日至7月15日的工资12，143.40元；二、上海欣天衣轮胎科技发展有限公司无需向陆凤英支付违法解除劳动合同的赔偿金41，848元。案件受理费10元，减半收取计5元，由陆凤英负担。判决后，陆凤英不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决主文第二项，改判被上诉人欣天衣公司支付其违法解除劳动合同赔偿金41，848元。陆凤英的主要理由为：欣天衣公司存在长期未与陆凤英签订劳动合同、长时间拖欠陆凤英工资等严重违反劳动合同法的行为，劳动者完全可以依照劳动合同法第三十八条之规定解除双方劳动合同。陆凤英于2015年7月15日后不再去欣天衣公司上班及申请劳动仲裁要求欣天衣公司支付赔偿金的行为，表明了自己与欣天衣公司解除劳动合同的意思表示。欣天衣公司是在收到仲裁委员会送达的相关文书后才给陆凤英发函，函中也没有反映出要继续履行劳动合同的意思表示。故而仲裁裁决结果是正确的。原审法院忽略了欣天衣公司在履行劳动合同过程中存在的严重过错，一味将所谓的举证责任推给陆凤英，不公平。故请求依法改判。被上诉人欣天衣公司不同意上诉人陆凤英的上诉请求，要求维持原判。本院经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，上诉人陆凤英系以被上诉人欣天衣公司无故将其辞退为由，申请仲裁要求欣天衣公司支付违法解除劳动合同赔偿金。该违法解除劳动合同赔偿金主张之成立，须以欣天衣公司解除其劳动合同为前提，陆凤英并依法对此负有举证责任。现陆凤英未能举证证明欣天衣公司存在解除其劳动合同之行为，而以欣天衣公司长时间拖欠其工资等行为符合劳动合同法第三十八条有关劳动者可得依此解除劳动合同之规定，其也以事实行为表明自己与欣天衣公司解除劳动合同的意思表示等为由，主张违法解除劳动合同赔偿金，于法无据，本院难以采纳。故对陆凤英的上诉请求，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人陆凤英负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 孙少君审判员 金绍奇二〇一六年十月十日书记员 陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1067号罪犯卜奇民，男，汉族，1994年11月10日生，高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年12月13日作出（2013）田刑初字第00590号刑事判决，以被告人卜奇民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯卜奇民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卜奇民在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造�现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卜奇民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜奇民减去自本裁定送达之日起至2016年8月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1067号罪犯卜某某，男，汉族，1994年11月10日生，高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年12月13日作出（2013）田刑初字第00590号刑事判决，以被告人卜某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯卜某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卜某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卜某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜某某减去自本裁定送达之日起至2016年8月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1125号被执行人张某某，男，1988年生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。本院依照已经发生法律效力的（2015）泉刑初字第00064号刑事判决书，本院立案执行被执行人张某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二0一六年十－月二十一日书记员  王 军
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第05570号原告易亨四，男，1960年1月29日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿，住所地重庆市垫江县新民镇南印寺6组，注册号：500231300009416。法定代表人李方殿，该公司负责人。原告易亨四诉被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿（以下简称垫江火焰沟煤矿）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由代理审判员史渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易亨四及�委托代理人黄飞到庭参加诉讼，被告垫江火焰沟煤矿经本院依法留置送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易亨四诉称，2014年7月13日，我在被告煤矿上班的时候不慎受伤，后被送往垫江县人民医院治疗。2015年1月28日，我与被告达成协议，约定由被告承担我的医疗费，并一次性支付工伤赔偿相关费用40000元，在2015年2月15日前付20000元，余款在2015年10月1日前付清。协议签订后，被告仅支付了20000元，我多次索要余款未果，遂诉至法院请求确认我与被告2015年1月28日签订的《工伤协议》有效，并判决被告赔偿我20000元及利息（从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。被告垫江火焰沟煤矿未作答辩。经审理查明，2014年7月13日，原告在被告处上班时受伤。2015年1月28日，原、被告双方签订《工伤协议》，约定由被告一次性支付给原告工伤赔偿费用40000元，该款于2015年2月15日前支付20000元，余款于2015年10月1日前付清。被告支付原告20000元后，余款20000元到期未支付。原告催要未果，遂起诉请求确认原、被告双方签订的《工伤协议》有效，并判决被告赔偿原告20000元及利息（从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。上述事实，有原告陈述、《工伤协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《工伤协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应当按照协议约定履行自己的义务，未在约定期限内履行义务的，构成违约，应当承担违约责任，故�原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告易亨四与被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿于2015年1月28日签订的《工伤协议》合法有效；二、由被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿在本判决生效后10日内支付给原告易亨四20000元及利息（从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受�费300元，依法减半收取150元，由被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  史渊二〇一六年一月八日书 记 员  梅伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1125号被执行人张某某,男,1988年生,汉族,住安徽省阜阳市颍上县。本院依照已经发生法律效力的(2015)泉刑初字第00064号刑事判决书,本院立案执行被执行人张某某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依法调查,未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二0一六年十-月二十一日书记员  王 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1125号张某某：本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2015)泉刑初字第00064号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。特此通知二〇一六年十一月七日
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第05570号原告田祖德，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿，住所地重庆市垫江县新民镇南印寺6组，注册号：500231300009416。法定代表人李方殿，该公司负责人。原告田祖德诉被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿（以下简称垫江火焰沟煤矿）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由代理审判员史渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田祖德及其委托代理人黄飞到庭参加诉讼，被告垫江火焰沟煤矿经本院依法留置送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田祖德诉称，2014年12月22日，我在被告煤矿上班的时候不慎受伤，后被送往垫江县中医院治疗。2015年6月17日，在垫江县新民镇人民调解委员会的主持下达成协议，约定由被告承担我的医疗费42568.34元，赔偿我的误工费、伤残、营养、第二次手术等费用86000元，扣除我向被告的借款6000元后应支付80000元。签订协议时被告支付10000元给我，从2015年7月30日开始每月支付给我10000元。协议签订后，被告未按约定履行义务，我多次索要余款未果，遂诉至法院请求确认我与被告2015年6月17日签订的《人民调解协议书》有效，并判决被告赔偿我60000元及利息（从2015年12月30日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止）。被告垫江火焰沟煤矿未答辩。经审理查明，2014年12月22日，原告在被告处上班时受伤。2015年6月17日，原、被告双方在垫江县新民镇调解委员会主持下签订《人民调解协议书》，约定由被告一次性赔偿原告务工、伤残、营养及第二次手术等各种费用86000元，该费用包括原告在被告处的借款6000元，被告实际应支付原告80000元。由于被告经营困难，签订协议时被告支付原告10000元。从2015年7月30日开始每月30日支付原告10000元，直至80000元支付完毕为止。如果被告不能按时支付原告补偿费，则按同期银行存款利率支付利息。被告从2015年7月30日起未按约定支付款项给原告，原告催要未果，遂起诉请求确认原、被告双方签订的《人民调解协议书》有效，并判决被告赔偿原告60000元及利息（从2015年12月30日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止）。在审理过程中，原告自愿申请撤回被告应在2016年1月30日支付的10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院当庭予以准许。上述事实，有原告陈述、《人民调解协议书》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《人民调解协议书》是在垫江县新民镇人民调解委员会的主持下签订的，且该协议是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，被告应当按照协议约定履行自己的义务，未在约定期限内履行义务的，构成违约，应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告田祖德与被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿于2015年6月17日签订的《人民调解协议书》合法有效；二、由被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿在本判决生效后10日内支付给原告田祖德60000元及利息（从2015年12月30日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，依法减半收取775元，由被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  史渊二〇一六年一月八日书 记 员  梅伟
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第05570号原告田祖德，男，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿，住所地重庆市垫江县新民镇南印寺6组，注册号：500231300009416。法定代表人李方殿，该公司负责人。原告田祖德诉被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿（以下简称垫江火焰沟煤矿）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由代理审判员史渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田祖德及其委托代理人黄飞到庭参加诉讼，被告垫江火焰沟煤矿经本院依法留置送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田祖德诉称，2014年12月22日，我在被告煤矿上班的时候不慎受伤，后被送往垫江县中医院治疗。2015年6月17日，在垫江县新民镇人民调解委员会的主持下达成协议，约定由被告承担我的医疗费42568.34元，赔偿我的误工费、伤残、营养、第二次手术等费用86000元，扣除我向被告的借款6000元后应支付80000元。签订协议时被告支付10000元给我，从2015年7月30日开始每月支付给我10000元。协议签订后，被告未按约定履行义务，我多次索要余款未果，遂诉至法院请求确认我与被告2015年6月17日签订的《人民调解协议书》有效，并判决被告赔偿我60000元及利息（从2015年12月30日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止）。被告垫江火焰沟煤矿未答辩。经审理查明，2014年12月22日，原告在被告处上班时受伤。2015年6月17日，原、被告双方在垫江县新民镇调解委员会主持下签订《人民调解协议�》，约定由被告一次性赔偿原告务工、伤残、营养及第二次手术等各种费用86000元，该费用包括原告在被告处的借款6000元，被告实际应支付原告80000元。由于被告经营困难，签订协议时被告支付原告10000元。从2015年7月30日开始每月30日支付原告10000元，直至80000元支付完毕为止。如果被告不能按时支付原告补偿费，则按同期银行存款利率支付利息。被告从2015年7月30日起未按约定支付款项给原告，原告催要未果，遂起诉请求确认原、被告双方签订的《人民调解协议书》有效，并判决被告赔偿原告60000元及利息（从2015年12月30日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止）。在审理过程中，原告自愿申请撤回被告应在2016年1月30日支付的10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院当庭予以准许。上述事实�有原告陈述、《人民调解协议书》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《人民调解协议书》是在垫江县新民镇人民调解委员会的主持下签订的，且该协议是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，被告应当按照协议约定履行自己的义务，未在约定期限内履行义务的，构成违约，应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告田祖德与被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿于2015年6月17日签订的《人民调解协议书》合法有效；二、由被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿在本判决生效后10日内支付给原告田祖德60000元及利息（从2015年12月30日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至还清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，依法减半收取775元，由被告重庆市垫江县郭唐湾煤业有限公司火焰沟煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  史渊二〇一六年一月八日书 记 员  梅伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1125号张某某:本院立案执行你罚金一案,本院作出的(2015)泉刑初字第00064号刑事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条之规定,责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务,并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则,本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。特此通知二〇一六年十一月七日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更7号罪犯孙必文，男，1989年7月23日出生，汉族，小学文化，湖北省黄梅县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年2月4日作出(2013)嘉平刑初字第62号刑事判决，以被告人孙必文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月,并处罚金人民币23000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙必文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙必文在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙必文在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙必文准予减刑五个月（刑期至2016年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更7号罪犯孙某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年2月4日作出(2013)嘉平刑初字第62号刑事判决，以被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月,并处罚金人民币23000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行�关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某准予减刑五个月（刑期至2016年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2015)仁寿民初字第4223号原告谢君，女，生于1972上8月13日，汉族，居民，被告廖建兴，男，生于1969年1月1日，汉族，居民，住仁师。原告谢君与被告廖建兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国清独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告谢君和被告廖建兴的委托代理人刘耘希、赵本正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢君诉称，原告在担保人蒋学军的担保下，于2015年出借73万元给被告廖建兴，其中20万元的借款期限至2015年10月30日；53万元的借款期限至2015年6月30日，该笔借款到期后，被告请求延长还款时间，该笔借款延长还款期限至2015年12月30日。被告按照约定支付原告借款利息至2015年8月，之后便再未支付原告借款利息及偿还借款本金。在原告多次催收下，被告仍不履行还本付息义务。为维护原告的合法权益，请求：1、解除原、被告之间签订的借款合同；2、判决被告偿还原告借款本金73万元及利息，并按违约金的3%支付滞纳金，利息按月息4%计算。被告廖建兴辩称，向原告借款73万元属实，但4%的月利率超过了法律规定，被告多支付的借款利息应当折抵本金；原告要求支付滞纳金的请求不成立，因合同未约定违约金，因此滞纳金无法计算。经审理查明，2015年3月28日、4月20日，原、被告两次签订了《入股协议》，约定原告向被告负责的重庆江津双福和润汽摩城二期三标段工程项目分别入股53万元和20万元；无论该项目盈亏，被告保证原告每月分红利2.12万元和0.8万元，在次月的2日前给付；原告的53万元和20万元分别在2015年6月30日（后经协商该笔借款期限延长至2015年12月30日）和2015年10月30日收回；被告自愿用该项目转入四川华城建筑有限公司基本账户的工程款作担保；如被告未按约定时间退还本金及红利，则原告有权委托四川华城建筑有限公司从该项目或被告的其他项目转入四川华城建筑有限公司的工程款中扣还原告入股本金本金及分红款项；且按违约金的3%每天收取滞纳金。蒋学军作为担保人在协议上签名。协议签订后，原告通过担保人蒋学军的帐户分三次向被告转款73万元，被告按约定支付了借款利息。截止2015年9月，被告按约定向原告支付了两笔借款至2015年8月的利息即12.72万元和4万元，共计支付利息16.72万元。2015年12月3日原告向本院起诉，请求：1、解除原、被告之间签订的借款合同；2、判决被告偿还原告借款本金73万元及利息，并按违约金的3%支付滞纳金，利息按月息4%计算。庭审中，被告方认可双方虽签订的是《入股协议》，但实际系借款合同关系。上述事实，有当事人的陈述、《入股协议》、银行转款凭条、庭审记录等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的虽然是入股协议，但从其实质来看系借贷关系，被告也认可原、被告之间系借贷关系，因此本院认定原、被告之间系借贷关系。债务应当清偿。被告借款后未按照约定偿还借款本息，应当承担偿还的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。由于自2015年9月起的利息就没有给付，多支付的利息应返还借款人，即在总欠本息中应扣减多支付的16.72万元利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：一、（略）；二、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此规定，本案原告要求被告给付逾期利息、滞纳金的诉讼请求成立，本院予以支持，但双方约定的滞纳金过高，本院认定以年利率24%为限。综上，原告的请求合理部分，本院予以部分支持，被告的辩称意见予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告廖建兴在本判决生效后十日内偿还原告谢君借款本金73万元并给付利息和逾期利息、滞纳金，合同约定期限内的利息按月利率3%计算，其中53万元从2015年3月28日计算至2015年12月30日止，20万元从2015年4月20日起计算至2015年10月30日止；逾期利息、滞纳金按年利率24%计算，其中53万元从2015年12月31日起计算至款还清时止，20万元从2015年10月31日起计算至款还清时止；被告应当偿还的本金、利息和应当给付的逾期利息、滞纳金中应扣除被告已支付的利息16.72万元。二、驳回原告谢君的其他诉讼请求。本案受理费5000元，财产保全费1250元，共计6250元，由被告廖建兴负担。如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  冯国清二〇一六年一月二十七日书记员  杨 勇
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2015)南行初字第132号原告：裴向阳，男，1936年3月18日出生，汉族，无职业，住长春市。被告：长春市社会保险事业管理局，住所：长春市南关区民康路1012号。法定代表人：张发文，该局局长。委托代理人：魏云萍，该局工作人员。委托代理人：甘露，该局工作人员。原告裴向阳诉被告长春市社会保险事业管理局社保行政管理一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告裴向阳于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴向阳撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告裴向阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告。审 判 长  李 壮代理审判员  佀庆涛人民陪审员  张雪艳二〇一六年一月二十九日书 记 员  常万海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1112号罪犯李某甲，男，汉族，1988年11月22日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2013年5月9日作出（2013）利刑初字第00242号刑事判决，以被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金一万八千元（已缴纳一万五千元），判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李某甲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李某甲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某甲减去自本裁定送达之日起至2016年7月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1112号罪犯李磊磊，男，汉族，1988年11月22日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2013年5月9日作出（2013）利刑初字第00242号刑事判决，以被告人李磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金一万八千元（已缴纳一万五千元），判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李磊磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李磊磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李磊磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李磊磊减去自本裁定送达之日起至2016年7月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第3287号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军，总经理。委托代理人姚玉巧，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾水华。委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。委托代理人徐春兰，上海金亭律师事务所律师。原审被告韦信赧。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第2091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以其已与被上诉人顾水华达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤回上诉，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回上诉。二审案件受理费人民币1,350.58元，减半收取人民币675.29元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 慧审判员 陈 敏审判员 马 丽二〇一六年一月六日书记员 鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1034－2号申请执行人魏宏全，男，1969年9月5日出生，住所地石家庄市桥西区，联系方式。被执行人河北新宝丰电线电缆有限公司，住所地河间市景和镇双塔村。法定代表人闫胜军，董事长。本院在执行申请执行人魏宏全与被执行人河北新宝丰电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，沧州市中级人民法院于2016年1月14日作出（2016）冀09民破1号民事裁定书，裁定受理狄艳稳、吕运国、赵银荣对河北新宝丰电线电缆有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）河民初字第1137号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  尚志勇审判员  巩向宏二〇一六年一月二十日书记员  王四辈
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3287号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。法定代表人吴军，总经理。委托代理人姚玉巧，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾水华，女，1948年12月8日生，汉族，住上海市金山区张堰镇秦望村7组1040号。委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。委托代理人徐春兰，上海金亭律师事务所律师。原审被告韦信赧，男，1978年12月20日生，汉族，户籍所在地福建省屏南县代溪镇忠洋村123号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第2091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以其已与被上诉人顾水华达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤回上诉，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回上诉。二审案件受理费人民币1，350.58元，减半收取人民币675.29元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 慧审判员 陈 敏审判员 马 丽二〇一六年十月十日书记员 鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)河执字第1034－2号 申请执行人魏宏全，男，1969年9月5日出生，住所地石家庄市桥西区，联系方式186××××7566。 被执行人河北新宝丰电线电缆有限公司，住所地河间市景和镇双塔村。 法定代表人闫胜军，董事长。 本院在执行申请执行人魏宏全与被执行人河北新宝丰电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，沧州市中级人民法院于2016年1月14日作出（2016）冀09民破1号民事裁定书，裁定受理狄艳稳、吕运国、赵银荣对河北新宝丰电线电缆有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下： 中止本院（2015）河民初字第1137号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武占良 审判员  尚志勇 审判员  巩向宏 二〇一六年一月二十日 书记员  王四辈
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗民初字第4629号原告ＸＸ。委托代理人胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。被告张艳霞。原告ＸＸ与被告张艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员韩玮适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡庆生和被告张艳霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：原、被告系同事关系，2013年12月16日被告以资金周转为由向原告借款200000元，口头约定半年后偿还，同日原告通过银行转账200000元至被告账户。2014年6月16日原告要求被告偿还借款，被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金200000元；承担逾期利息15000元（自2014年6月16日至2015年10月23日，年利率6%，并计算至实际给付之日止）。被告张艳霞辩称：银行转账属实，但2013年和原告还不是同事关系，2014年2、3月份我们才有合作，原告与被告并不熟悉，不可能借款20万元，并且连借条都没有。这笔款项实际上是原告替他表哥陈荣定购买公司股份时的付款。经审理查明：2013年12月6日原告通过银行转账汇款200000元至被告账户，但被告并未向原告出具借条。诉讼中原告亦不能提供约定利息的相关证据，而被告则提供了张艳霞和李雨田共同向陈荣定出具的，收到两笔付款计400000元的收条。以上事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的银行转账凭证复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告仅凭银行转账凭证向被告主张借款，被告对此提出异议，主张该笔款项并非借款，而是原告代为支付案外人陈荣定购买公司股份的款项，并提供了相关证据，但被告提供的收条并不能证明其主张，且无其他证据证明。因此，原、被告之间应认定为民间借贷关系，因双方对借款期间及逾期利息并无约定，被告只应支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和民法通则》第三十二条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告应偿还原告借款人民币200000元，于本判决生效后三个月内给付原告。二、如被告未按上述第一条款的期限付款，则应承担逾期付款的利息（自本判决生效后三个月起算，至被告实际履行之日止，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2263元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4526元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 韩 玮二〇一六年一月十三日书记员 张西琳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四(商)终字第2518号上诉人（原审被告）上海中芬新能源投资有限公司。法定代表人李春兵，董事长。被上诉人（原审原告）江苏省西电电气有限公司。法定代表人朱福兴，董事长。委托代理人孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。上诉人上海中芬新能源投资有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，上诉人上海中芬新能源投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海中芬新能源投资有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费减半收取人民币4,900元，由上诉人上海中芬新能源投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  季伟伟二〇一六年一月十四日书记员  陈天豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2518号上诉人（原审被告）上海中芬新能源投资有限公司，住所地上海市金山区金山大道1621号3幢291室。法定代表人李春兵，董事长。被上诉人（原审原告）江苏省西电电气有限公司，住所地江苏省靖江市团结工业园A区8号。法定代表人朱福兴，董事长。委托代理人孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。上诉人上海中芬新能源投资有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，上诉人上海中芬新能源投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海中芬新能源投资有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费减半收取人民币4，900元，由上诉人上海中芬新能源投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  季伟伟二〇一六年十月十日书记员  陈天豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726�初119号原告陈某，女，汉族，1988年9月28日出生，住河南省泌阳县某乡某村委某南组。被告郝某，男，汉族，1985年11月2日出生，住址同上。本院在审理原告陈某诉被告郝某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年1月8日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。审判员 张 克二〇一六年一月八日书记员 王平福
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)共民二初字第390号原告九江共青村镇银行股份有限公司，住所地：共青城市共青大道碧水华庭2号楼。法定代表人宋景冬�被告江西邦乔电缆有限公司，住所地：德安县支路三以南、德安大道以东。法定代表人陈建三。被告陈建三。被告张安蕊。被告余程。被告程孝泉。被告程孝水。被告程孝有。本院受理原告九江共青村镇银行股份有限公司诉被告江西邦乔电缆有限公司、陈建三、张安蕊、余程、程孝泉、程孝水、程孝有金融借款合同纠纷一案后，被告余程在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由其住所地法院即九江市浔阳区人民法院管辖，故申请将本案移送九江市浔阳区人民法院管辖。本院认为，被告余程与原告九江共青村镇银行股份有限公司签订《最高额保证合同》为被告江西邦乔电缆有限公司向原告九江共青村镇银行股份有限公司借款提供担保，该合同属于从合�，原告与被告江西邦乔电缆有限公司签订的《流动资金借款合同》属于主合同，案件管辖应以主合同为准。原告与被告江西邦乔电缆有限公司在《流动资金借款合同》明确约定起诉应向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起，而本案诉讼标的属于基础法院受理范畴，故作为原告住所地的本院对本案具有管辖权。被告余程要求将本案移送九江市浔阳区人民法院管辖，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告余程对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一六年一月四日书记员  关东东
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初119号原告陈某，女，汉族，1988年9月28日出生，住河南省泌阳县。被告郝某，男，汉族，1985年11月2日出生，住址同上。本院在审理原告陈某诉被告郝某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年1月8日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。审判员 张 克二〇一六年一月八日书记员 王平福
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更278号罪犯马铠伦，男，1990年6月20日出生，回族，小学文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年11月22日作出(2010)嘉南刑初字第388号刑事判决，以被告人马铠伦犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马铠伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2011年度、2012年度、2013年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯马铠伦在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马铠伦在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马铠伦准予减刑一年七个月（刑期至2016年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更278号罪犯马某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年11月22日作出(2010)嘉南刑初字第388号刑事判决，以被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2011年度、2012年度、2013年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯马某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某准予减刑一年七个月（刑期至2016年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 欣
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民(商)初字第20125号原告姜莹，女，汉族，1979年4月1日出生，住北京市东城区。被告高阳，男，汉族，1976年1月15日出生，住北京市西城区。本院受理原告姜莹与被告高阳民间借贷纠纷一案后，被告高阳在答辩期内提出管辖权异议，认为本院无管辖权，本案应移送北京市西城区人民法院审理。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订定、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原被告双方签订的借款合同第六条明确约定，协商不成，可以向原告姜莹住所地人民法院起诉。另查，原告姜莹的住所地在本院辖区，故本院对本案依法具有管辖权。被告高阳有关将本案移送北京市西城区人民法院审理的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告高阳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  冯宁二〇一六年一月二十日书记员  李倩
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋中中法民终字第1282号上诉人（原审第三人）赵丽萍。被上诉人（原审原告）申锁明。委托代理人贠效菡，司法工作者协会晋中办事处法律工作者。原审被告杜拉弟。委托代理人赵丽萍，女，1969年11月12日出生，汉族，榆次区小东关村村民，住本村。上诉人赵丽萍因房屋买卖合同纠纷一案，不服榆次区人民法院(2015)榆民一初字第177号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销榆次区人民法院(2015)榆民一初字第177号民事判决；二、发回榆次区人民法院重审。审 判 长  胡晓明助理审判员  胡 睿助理审判员  申子西二〇一六年一月三十日书 记 员  田晶亚
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋中中法民终字第1282号上诉人（原审第三人）赵丽萍，女，1969年11月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）申锁明，男，1960年10月8日出生，汉族。委托代理人贠效菡，女，1976年5月17日出生，司法工作者协会晋中办事处法律工作者。原审被告杜拉弟，女，1949年3月24日出生，汉族。委托代理人赵丽萍，女，1969年11月12日出生，汉族。上诉人赵丽萍因房屋买卖合同纠纷一案，不服榆次区人民法院(2015)榆民一初字第177号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销榆次区人民法院(2015)榆民一初字第177号民事判决；二、发回榆次区人民法院重审。审 判 长  胡晓明助理审判员  胡 睿助理审判员  申子西二〇一六年一月三十日书 记 员  田晶亚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更129号罪犯吕洪，男，1988年5月13日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年11月9日作出(2011)甬慈刑初字第1474号刑事判决，以被告人吕洪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。被告人吕洪不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2011年12月16日以(2011)浙甬刑二终字第418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯吕洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕洪在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕洪准予减刑七个月（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更129号罪犯吕某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年11月9日作出(2011)甬慈刑初字第1474号刑事判决，以被告人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。被告人吕某不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2011年12月16日以(2011)浙甬刑二终字第418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯吕某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕某准予减刑七个月（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00869-80号申请执行人杜振锋,男，1965年3月6日生，汉族，住开封县。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行50190001040009134账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行50190001040009134账户内存款人民币266692.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月四日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00869-80号申请执行人杜振锋,住开封县杜良乡。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币266692.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月四日书记员  王小平
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0323执异字3号案外人：梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段(资源境)建设办公室。住所地：广西资源县河西路**号。负责人：粟卫国，主任。委托代理人：蓝海松，该办生产处长。申请执行人：蒋谢明，男，1973年3月17日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：肖桂平，男，1964年7月15日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：罗春燕，女，1965年6月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人蒋谢明与被执行人肖桂平、罗春燕民间借贷纠纷一案中，案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段(资源境)建设办公室于2016年1月12日对本院2015年12月9日作出(2015)灵执字第236-1号执行裁定书，裁定冻结其在广西资源农村商业银行股份有限公司营业部帐户35×××26内存款250万元提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段(资源境)建设办公室称，广东恒泰公路工程有限公司承包资源至河口公路工程N0.6标段施工，目前尚未就工程款进行结算。即便有工程款在异议人处，也是债权而非到期债权，不应作出冻结裁定。该办作为申请执行人蒋谢明与被执行人肖桂平、罗春燕民间借贷纠纷一案的案外人，法院冻结了该办银行帐户内存款250万元，侵犯了异议人的合法权益。本院查明，2010年10月，案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段(资源境)建设办公室经公开招标，将梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段(资源境)第6标段公路土建工程发包给广东恒泰公路工程有限公司承包。而该标段工程的实际承包人，是挂靠在广东恒泰公路工程有限公司名下并担任项目经理的被执行人肖桂平。该标段工程目前尚未就工程款进行结算。执行中，本院曾向案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段(资源境)建设办公室发出调查取证函，要求案外人提供其与广东恒泰公路工程有限公司签订的施工合同、该项目工程结算赁据和案外人向该项目拔款明细及收取工程质保金的单据，但案外人均未予提供。本院认为，被执行人肖桂平是挂靠在广东恒泰公路工程有限公司名下并担任项目经理，是梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段(资源境)第6标段公路土建工程的实际承包人，该标段工程目前尚未就工程款进行结算。在本院向案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段(资源境)建设办公室发出调查取证函，要求案外人提供其与广东恒泰公路工程有限公司签订的施工合同、该项目工程结算赁据和案外人向该项目拔款明细及收取工程质保金的凭据等材料，但该办未按调查取证函的要求予以提供，应视为被执行人肖桂平尚有应得工程款在案外人处。本院为维护申请执行人的合法权益，冻结被执行人肖桂平在案外人处尚未支取的工程款并无不但。因此，案外人的异议理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段(资源境)建设办公室的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 罗 绍 刚审 判 员 赵 桂 春审 判 员 秦 陆 鹏二〇一六年一月二十九日代书记员 杨福荣
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执字第102-1号申请人安徽皖心建材有限公司,住合肥市,法定代表人：徐建,被执行人安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司,住安徽省合肥市包河区,法定代表人：张啸,本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第03184号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币188540元，诉讼费2603元，执行费2728元，总计193871元,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司在银行帐户上的存款193871元；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文曦二〇一六年一月十八日书记员  余 乐
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执异字3号案外人：梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段（资源境）。负责人：粟卫国，主任。申请执行人：蒋谢明。被执行人：肖桂平。被执行人：罗春燕。本院在执行申请执行人蒋谢明与被执行人肖桂平、罗春燕民间借贷纠纷一案中，案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段（资源境）建设办公室于2016年1月12日对本院2015年12月9日作出（2015）灵执字第236-1号执行裁定书，裁定冻结其在广西资源农村商业银行股份有限公司营业部帐户35×××26内存款250万元提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段（资源境）建设办公室称，广东恒泰公路工程有限公司承包资源至河口公路工程N0.6标段施工，目前尚未就工程款进行结算。即便有工程款在异议人处，也是债权而非到期债权，不应作出冻结裁定。该办作为申请执行人蒋谢明与被执行人肖桂平、罗春燕民间借贷纠纷一案的案外人，法院冻结了该办银行帐户内存款250万元，侵犯了异议人的合法权益。本院查明，2010年10月，案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段（资源境）建设办公室经公开招标，将梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段（资源境）第6标段公路土建工程发包给广东恒泰公路工程有限公司承包。而该标段工程的实际承包人，是挂靠在广东恒泰公路工程有限公司名下并担任项目经理的被执行人肖桂平。该标段工程目前尚未就工程款进行结算。执行中，本院曾向案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段（资源境）建设办公室发出调查取证函，要求案外人提供其与广东恒泰公路工程有限公司签订的施工合同、该项目工程结算赁据和案外人向该项目拔款明细及收取工程质保金的单据，但案外人均未予提供。本院认为，被执行人肖桂平是挂靠在广东恒泰公路工程有限公司名下并担任项目经理，是梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段（资源境）第6标段公路土建工程的实际承包人，该标段工程目前尚未就工程款进行结算。在本院向案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段（资源境）建设办公室发出调查取证函，要求案外人提供其与广东恒泰公路工程有限公司签订的施工合同、该项目工程结算赁据和案外人向该项目拔款明细及收取工程质保金的凭据等材料，但该办未按调查取证函的要求予以提供，应视为被执行人肖桂平尚有应得工程款在案外人处。本院为维护申请执行人的合法权益，冻结被执行人肖桂平在案外人处尚未支取的工程款并无不但。因此，案外人的异议理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段（资源境）建设办公室的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 罗绍刚审 判 员 赵桂春审 判 员 秦陆鹏二〇一六年一月二十九日代书记员 杨福荣
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执字第102-1号申请人安徽皖心建材有限公司,住合肥市,法定代表人：徐建被执行人安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司,住安徽省合肥市包河区,法定代表人：张啸本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第03184号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币188540元，诉讼费2603元，执行费2728元，总计193871元,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司在银行帐户上的存款193871元；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文曦二〇一六年四月六日书记员  余 乐
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初字第16号原告张爱花。原告李昊男。被告李望玉。本院在审理原告张爱花、李昊男诉被告李望玉房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，申请保全被告价值55万元的财产，并提供案外人李敬茹所有的房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人李敬茹提供担保的财产一宗（详见查封清单）。二、冻结被告李望玉在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月四日书记员  赵中亭
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初97号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭某某，男，1988年11月1日出生于重庆市巫山县，汉族，大专文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月12日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月19日被该局决定监视居住,同月29日被本院决定逮捕，同日执行逮捕。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]58号起诉书指控，2016年1月6日凌晨3时许，被告人谭某某在重庆市万州区五桥“驰色”网吧上网时，将被害人袁某某的价值人民币4066元的手机一部盗走。案发后，赃物被公安机关追回发还被害人。被告人谭某某的行为已构成盗窃罪，建议判处其六个月以下拘役，并处或单处罚金。被告人谭某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年3月20日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年一月二十九日书记员  邓 伟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更43号罪犯赵XX。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2012年8月17日作出（2012）肇少刑初字第31号刑事判决，以被告人赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯赵XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵XX减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年2月20日起至2016年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娜审 判 员  关毅民代理审判员  田 鹤二〇一六年一月三十日书 记 员  刘福生
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更43号罪犯赵XX，男，汉族，1992年10月15日出生，初中文化，农民。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2012年8月17日作出（2012）肇少刑初字第31号刑事判决，以被告人赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币四万�千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯赵XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵XX减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年2月20日起至2016年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王    娜审 判 员 �关毅民代理审判员 田    鹤二〇一六年一月三十日书 记 员 刘  福  生
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更273号罪犯卢耀仕，男，1982年5月5日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区鹿寨县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）浙杭刑初字第253号刑事判决，以被告人卢耀仕犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。因同案犯上诉，浙江省高级人民法院于2012年3月20日以（2012）浙刑三终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢耀仕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢耀仕在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯卢耀仕在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢耀仕准予减刑九个月，剥�政治权利一年不变（刑期至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更273号罪犯卢某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）浙杭刑初字第253号刑事判决，以被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。因同案犯上诉，浙江省高级人民法院于2012年3月20日以（2012）浙刑三终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯卢某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢某准予减刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更823号罪犯许广通，男，汉族，1986年2月10日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年6月29日作出（2012）埇刑初字第00468号刑事判决，以被告人许广通犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯许广通确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许广通在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许广通在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪被判处有期徒刑十一年，首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许广通减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2012年1月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜