宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初14993号原告（反诉被告）：宁夏艾宜嘉环境工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：闫玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万程、徐樊敬亭，宁夏宁人律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁夏润升科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张晋、康芊，宁夏国峦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁彦平，男，该公司员工。原告宁夏艾宜嘉环境工程有限公司（以下简称艾宜嘉公司）与被告宁夏润升科技有限公司（以下简称润升公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，后润升公司提出反诉，本院依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了合并审理。艾宜嘉公司的委托诉讼代理人徐樊敬亭，润升公司的委托诉讼代理人张晋、丁彦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾宜嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令润升公司偿还艾宜嘉公司空调安装款80163.96元及利息2286元（自2019年1月4日暂计算至2019年8月28日），共计82449.96元；2.判令润升公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月29日，艾宜嘉公司与润升公司签订《安装工程合同》一份，约定由润升公司委托艾宜嘉公司为位于吴忠市利通区恒美家私城的吴忠市利通区卡萨酒店（以下简称卡萨酒店）安装空气能设备，工程造价为260000元。在合同履行过程中，应润升公司要求，又增加工程量计39635.96元，以上共计299635.96元。艾宜嘉公司按照合同约定将空气能设备安装完毕，且经卡萨酒店验收合格。润升公司尚欠80163.96元未付，经艾宜嘉公司催要无果，故诉至法院。润升公司辩称，卡萨酒店施工过程中变更增加工程量为16035元，并非39635.96元；由于艾宜嘉公司于采暖期来临前未完成收尾和调试工作提前离场，导致工程无法完成验收，达不到正常使用标准。经润升公司与卡萨酒店协商，因艾宜嘉公司的过错所造成的后续问题均由润升公司负责解决，包括工程质量维保、设备调修、日常维护；润升公司已经按照合同约定的进度付清了应付工程款，共计219472元。因艾宜嘉公司未全面履行合同义务、工程质量不合格，给第三方造成了损失，应向润升公司赔偿相应损失，并承担维修费用。润升公司向本院提出反诉请求：1.判令艾宜嘉公司向润升公司支付维修费42000元；2.判令艾宜嘉公司继续履行卡萨酒店空气能设备及辅助维修维护义务；3.本案诉讼费用由艾宜嘉公司负担。事实与理由：艾宜嘉公司在履行案涉《安装工程合同》过程中未完成合同约定安装义务，并明示拒绝按约定进行工程验收前的设备调试。后润升公司另行组织人力、调集物资自行完成后期安装、设备调试，并通过卡萨酒店验收。卡萨酒店在后期使用中发现艾宜嘉公司负责的施工存在多处质量不合格情况。因艾宜嘉公司推托，卡萨酒店请求润升公司承担维修义务，润升公司为此支付了维修费用。艾宜嘉公司对润升公司的反诉请求辩称，卡萨酒店的空调安装工程调试完后，经酒店使用方确认，已经验收合格，润升公司所述与事实不符，请求驳回其反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卡萨酒店原名为吴忠市利通区玉豪公寓酒店。2018年3月26日，卡萨酒店（即甲方）与润升公司（即乙方）就卡萨酒店的空气能采暖、制冷及热水工程的设备采购和工程施工签订一份《空气能设备安装工程合同》，工程包括空气能设备、热水设备、风机盘管设备、辅助材料的采购及安装；设备的装卸、保管、安装、调试、服务并达到正常运行，全部由乙方负责；遇设计发生重大变更或者在施工中新增加了工程项目时，合同总价作相应调整。2018年3月29日，润升公司（即甲方）为履行与卡萨酒店的上述合同，与艾宜嘉公司（即乙方）签订《安装工程合同》，合同约定由润升公司委托艾宜嘉公司安装卡萨酒店空气能设备工程，工程范围包括宾馆1、3、4、5层室内风机盘管及连接对应模块机组的安装，其中一层大厅4台，3、4、5、6层均27台，共计112台；模块机配套水泵及控制配电箱安装；热水机及配套水泵、配电箱、保温水箱安装，热水机组进、出水管只接至宾馆对应自来水和热水主管道最高端；经协商，水箱安装位置在楼顶机房房顶，房屋顶部承重问题由甲方考虑；工程报价不含主机基础、防水等土建部分；盘管出风口和回风口由甲方负责，乙方提供尺寸。工程造价为260000元；付款方式为艾宜嘉公司委托润升公司购买材料到现场后，艾宜嘉公司进场施工10天内，润升公司支付30000元；室内设备到货后，润升公司支付50000元；室外设备到货前或自艾宜嘉公司进场施工30天内，润升公司支付50000元；室外设备安装完成后5日内，润升公司支付50000元；工程安装完10日内，润升公司组织调试验收，验收通过5日内，润升公司支付剩余工程全款。如润升公司未按约定支付任何一期付款，艾宜嘉公司有权停工，造成的损失由润升公司负担。合同履行过程中，润升公司增加工程施工量。艾宜嘉公司出示的《关于“吴忠玉豪公寓酒店水机设备安装合同”的施工说明》载明：盘管安装数量由原来的112台增加到119台；每个盘管安装一个控制阀；风口软连接由普通帆布改成铝箔布、双层对粘；主管道、水平管道由原来的“一供一回”改为“近供远回”，即增加一路回水管道；实际定做安装风口288个。该说明由卡萨酒店盖章，并由其经营者吴应才注明“以上增加的工程量给合同方已结清，工程属实”。艾宜嘉公司提交由其自己制作的《吴忠玉豪酒店变更附表》载明增加的工程量价值为39635.96元。对此，润升公司提交签证单一份，载明：我公司对吴忠玉豪酒店进行空气能设备安装，室内风机盘管按设计要求安装112台，安装完成后实际安装119台，现增加的7台风机盘管工程量金额为16035元，业主现场代表处有卡萨酒店经营者吴应才的签名。对于增加的工程量，吴应才出庭作证称增加的工程量艾宜嘉公司做的预算为39635.96元，最后审定为16035元，且签订签证单时，艾宜嘉公司、润升公司及吴应才均在场。2018年10月9日，卡萨酒店向润升公司发出工作联系单，载明存在的问题包括：酒店30个客房内温控器均未安装；酒店内20个房间空调风口没有安装；主管道均未进行保温处理。为此，卡萨酒店自行完成后期维修及安装遗留工作，包括更换主机电缆、更换阀门、管道保温、水泵维修、风口安装等，花费共计13090元。2019年1月3日，卡萨酒店向艾宜嘉公司出具工程竣工验收单，载明：由宁夏艾宜嘉环境工程有限公司负责安装的吴忠市利通区玉豪公寓酒店空气能设备安装项目，自2018年11月18日安装调试完毕，试运行至2019年1月3日无异常，即安装工程验收合格，同意交付使用。其中，设备出水温度偏低为设备及其配置自身问题，与安装无关。庭审中，艾宜嘉公司称管道保温是否做了其不清楚；因为酒店装修风口没有安装完毕。卡萨酒店经营者吴应才出庭作证称，酒店装修不影响风口的安装。润升公司先后支付艾宜嘉公司工程款共计219472元。本院认为，艾宜嘉公司与润升公司签订的《安装工程合同》合法、有效，双方均应严格按照合同内容履行各自的义务。艾宜嘉公司按照合同约定基本完成空气能设备的安装义务，且经卡萨酒店验收合格，润升公司应支付相应的合同价款。本案争议的焦点在于：卡萨酒店增加工程量的价格及艾宜嘉公司未履行完的部分安装所产生的维修费用。关于卡萨酒店增加工程量的价格。艾宜嘉公司主张增加工程量价值为39635.96元，且增加的工程量金额已经过卡萨酒店的确认。对此本院认为，卡萨酒店确认的是增加的具体工程量，艾宜嘉公司提交的增加工程量的预算表未经卡萨酒店及润升公司确认，且卡萨酒店经营者吴应才出庭证实39635.96元是艾宜嘉公司对增加工程量的预算，后经艾宜嘉公司、润升公司及卡萨酒店审定增加的工程量为16035元，故本院确认增加工程量的价格为16035元，原、被告签订的《安装工程合同》所涉工程总价为276035元（260000元+16035元）。关于艾宜嘉公司未履行完的部分安装、维修所产生的费用的认定。庭审中，艾宜嘉公司认可部分风口未安装完毕，管道保温是否做了其不清楚，卡萨酒店经营者吴应才亦称因部分工程未完成且完成的部分工程需要维修，要求艾宜嘉公司安装维修，艾宜嘉公司推脱未安装维修，为此，卡萨酒店自己维修安装了部分工程，共产生安装维修费13090元，故该部分费用应由艾宜嘉公司承担。对润升公司的反诉请求，润升公司称由于艾宜嘉公司安装的工程存在质量问题，未经润升公司验收合格，为此派4名工作人员完成艾宜嘉公司未完成的工作，共计产生42000元维修费。对此本院认为，卡萨酒店出具的安装工程竣工验收单证明案涉工程2018年11月18日安装调试完毕，验收合格，交付使用，虽然润升公司没有签字，但艾宜嘉公司称是因为调试时温度达不到要求，润升公司工作人员明确表示不可能签字，而卡萨酒店证实温度达不到要求是因配置的问题不是安装的问题，艾宜嘉公司对此做出了解释，故本院确认艾宜嘉公司安装的空气能设备已经验收并交付使用，对润升公司提出的相应辩解意见不予采纳。对润升公司主张的安装维修费，虽卡萨酒店证实润升公司派的人去了三四次，但润升公司提交的证据不能证实其公司员工对设备进行了维修，卡萨酒店自己完成了部分安装和维修，故对润升公司主张的维修费本院不予支持。对润升公司主张的艾宜嘉公司继续履行卡萨酒店空气能设备及辅助设施维修维护义务，因双方签订的合同对此没有约定，但艾宜嘉公司自认承诺一年的质保，而案涉设备安装自2018年11月18日安装调试完毕，试运行至2019年1月3日无异常，安装工程验收合格，交付使用，现艾宜嘉公司承诺的质保期已过，故对润升公司的上述诉请不予支持。综上所述，润升公司已支付艾宜嘉公司工程款219472元，下剩43473元（276035元-219472元-13090元）工程款润升公司应支付艾宜嘉公司。关于艾宜嘉公司主张的逾期付款利息，因案涉工程已于2018年11月18日安装调试完毕，试运行至2019年1月3日无异常，艾宜嘉公司自认承诺了一年的质保期，且艾宜嘉公司未完全履行合同义务，故对艾宜嘉公司主张的利息损失本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告宁夏润升科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏艾宜嘉环境工程有限公司支付安装工程款43473元；二、驳回反诉原告宁夏润升科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1862元，由被告（反诉原告）宁夏润升科技有限公司负担982元，原告（反诉被告）宁夏艾宜嘉环境工程有限公司负担880元；反诉案件受理费425元，由被告（反诉原告）宁夏润升科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张志贤人民陪审员 王 佳人民陪审员 闫兰芳 二○二○年六月十二日法官助理 刘巧燕书记员 赵婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。