河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3801号原告：刘国献，男，汉族，生于1956年1月8日，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武敬明，男，汉族，生于1982年6月27日，住河南省西华县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，公司总经理。委托诉讼代理人：涂鹏程，北京达略（南阳）律师事务所律师。特别授权。原告刘国献与被告武敬明、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘国献委托诉讼代理人薛光营、被告武敬明、被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人涂鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国献向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告各项损失147062元，并承担本案的诉讼费用[原告刘国献损失如下：1.医疗费44214.46元；2.护理费8000元（125元/天×64天）；3.住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）；4.营养费1280元（20元/天×64天）；5.残疾赔偿金77175.52元（13830.74元/年×18年×31%）；6.被扶养人生活费2301元(10392.01元/年×5年×31%÷7);7.鉴定费700元；8.交通费1000元；9.车辆损失800元；10.精神抚慰金20000元；上述损失要求被告阳光财险南阳公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿一共赔偿147062元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付]。事实和理由：2019年1月22日14时45分，被告武敬明驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，行驶至西峡县龙城集团对面路段左转弯实处道路时,与原告刘国献驾驶的普通摩托车碰撞，致刘国献受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定：被告武敬明负事故主要责任，原告刘国献负次要责任。事发后，原告被送往豫西协和医院住院治疗64天，共支出医疗费44214.46元。原告刘国献伤情经司法鉴定：刘国献3个椎体压缩性骨折术后属八级伤残,多发肋骨骨折属于十级伤残。被告武敬明驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车为被告武敬明所有，在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告武敬明辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告武敬明驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车系被告本人所有，该车辆在阳光财险南阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告的各项损失应由阳光财险南阳公司在交强险和商业险限额内予以赔偿；被告武敬明已支付原告623.5元。被告阳光财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，在事故车辆司机的驾驶证、行车证在检验有效期内、无其他免赔情形的前提下，被告阳光财险南阳公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担70%赔偿责任；护理费标准过高；对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，伤残赔偿金计算年限应为17年；交通费请法院依法酌定；车辆损失没有提供相应证据,不应支持；精神抚慰金过高；保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用；事故发生后，被告阳光财险南阳公司为刘国献垫付10000元，请法庭在判决时依法予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日14时45分，被告武敬明驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，行驶至西峡县龙城集团对面路段左转弯实处道路时,与原告刘国献驾驶的普通摩托车碰撞，致刘国献受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定：被告武敬明负事故主要责任，原告刘国献负次要责任。刘国献受伤后即被送往豫西协和医院住院治疗，2019年3月27日出院，共住院64天，花费医疗费44214.46元。经本院委托，2019年8月18日，南阳万和法医临床司法鉴定所对刘国献受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：刘国献3个椎体压缩性骨折术后属八级伤残,多发肋骨骨折属于十级伤残。原告支出鉴定费700元。事故发生后被告阳光财险南阳公司支付原告医疗费10000元，被告武敬明支付原告医疗费623.5元。另查：1.被告武敬明驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车所有人为被告武敬明；豫Ｒ×××××小型轿车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和第三者责任保险，交强险保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险金额1000000元，投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.2018年河南省农村居民纯收入为13830.74元，农村居民人均消费性支出为10392.01元，农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。3.原告刘国献家庭关系：父亲刘景福，生于1933年5月29日，刘国献共兄妹八人，其中一人早年意外身亡。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，被告武敬明负事故主要责任，原告刘国献负次要责任，本院认定原告刘国献与被告武敬明的责任比例为3：7，故原告的合理损失应由被告阳光财险南阳公司在交强险分项限额内赔偿，下余部分由被告阳光财险南阳公司在第三者责任保险限额内赔偿70%。原告刘国献所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费44214.46元、护理费8000元、住院伙食补助费3200元、营养费1280元、被扶养人生活费2301元、交通费1000元、鉴定费700元符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；本次交通事故致原告刘国献八级伤残和十级伤残，确实给原告造成了精神损害，但原告主张20000元过高，结合事故责任、伤残程度及本地生活消费水平，本院酌定刘国献精神抚慰金为10000元为宜。原告主张伤残赔偿金计算年限为18年,因原告发生交通事故时已年满63周岁,故伤残赔偿金应计算17年;关于原告主张的车辆损失，未提供任何证据予以证实车辆的实际损失，本院对此不予支持；被告阳光财险南阳公司对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，本院认为，该鉴定意见系在诉前本院依法委托，程序合法，结论并无不当，故对被告阳光财险南阳公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持。本院确认原告刘国献合理损失如下：1.医疗费44214.46元；2.护理费8000元（125元/天×64天）；3.住院伙食补助费4600元（50元/天×64天）；4.营养费1280元（20元/天×64天）；5.残疾赔偿金73098.8元（13830.74元/年×17年×31%）；6.被扶养人生活费2301元（10392.01×5年×31%÷7）；7.鉴定费700元；8.精神抚慰金10000元；9.交通费1000元；上述共计145194.26元。综上所述，被告阳光财险南阳公司应当在交强险各分项限额范围内赔偿原告刘国献105099.8元（医疗费10000元+伤残赔偿金73098.8元+被扶养人生活费2301元+护理费8000元+鉴定费700元+交通费1000元+精神抚慰金10000元在交强险内优先赔付），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘国献28066.12元[（145194.26元-105099.8元）×70%]，共计赔偿原告刘国献133165.92元。被告阳光财险南阳公司已支付原告刘国献10000元，应再赔偿原告刘国献123165.92元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘国献123165.92元。二、驳回原告刘国献的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3242元，减半收取1621元，由原告刘国献承担221元，由被告武敬明承担1400元（扣除已支付623.5元，还应支付776.5元）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈涛二〇一九年十一月十一日书记员  黄萌