wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书陕04**执恢20号申请执行人王某某，男，。被执行人邵某某，女，。王某某申请执行邵某某婚约财产纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，由邵某某退还王某礼金27500元，并返还千足金耳坠壹对、5.83克千足金戒指壹枚、9.46克千足金项链壹条、吊坠壹枚；案件执行费510元由王某某承担。现双方对和解内容均已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第00365号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  王西省代理审判员  段边区二〇一六年四月二十一日书 记 员  吴 鹏
被告人基本情况姓名张某某出生日期1978年7月2日民族汉族性别男文化程度高中职业个体住址青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月25日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】341号指控事实2015年8月15日至29日间，被告人张某某在青岛市市北区兴元一路9号10号楼下其驾驶的车辆内，先后容留马某、庄某吸食冰毒3次6人次。被告人系自首。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑七个月至十个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币八千元。执行起算刑期自2015年12月28日起至2016年8月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二O一六年四月二十日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初431号
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书陕04**执恢20号申请执行人郭某、杨某、郭某依据已经发生法律效力的（2019）陕0404民初914号民事判决书在立案执行某某村民小组所有权纠纷一案，查明案件执行标的为3960.75元，本院已将执行回案件款3454.75元支付申请执行人郭某、杨某、郭某，剩余的案件款申请执行人放弃执行，案件执行完毕；现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0404民初914号民事判决书，于2020年1月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
被告人 基本情况姓名张某某出生日期1978年7月2日民族汉族性别男文化程度高中职业个体住址青岛市市北区此前所受法律 处罚时间、事由无强制措施2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月25日被逮捕。公诉机关 指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2016）341号指控事实2015年8月15日至29日间，被告人张某某在青岛市市北区兴元一路9号10号楼下其驾驶的车辆内，先后容留马某、庄某吸食冰毒3次6人次。被告人系自首。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑七个月至十个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币八千元。执行起算刑期自2015年12月28日起至2016年8月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王德成 二〇一六年四月二十日 书记员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁0211刑初431号
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初519号原告张某某。委托代理人丁诗亮，单县施政法律服务所法律工作者。被告杨某某。原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某某诉称：1995年原、被告自由恋爱相识，1996年12月26日二人举行结婚仪式，同年12月31日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后夫妻感情不和，被告经常酗酒，且对原告有暴力行为，导致原、被告夫妻感情破裂，原告曾两次起诉要求与被告离婚，均未准许，但原、被告一直分居生活，相互未履行夫妻义务，故再次起诉，要求与被告离婚，婚生子跟谁生活，随其意愿。被告杨某某未答辩。经审理查明:原告张某某与被告杨某某自由恋爱相识后，于1996年12月26日举行结婚仪式，同年12月31日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记，1998年5月14日生育一子杨某甲，现外出打工。原告陈述与被告夫妻感情破裂，曾于2014年、2015年两次向法院起诉要求与被告离婚，均因原告未提供与被告夫妻感情破裂的相应证据，依法判决不准原、被告离婚。原告第三次起诉称与被告婚后感情不和，被告经常酗酒，对原告有暴力行为，二人已经分居生活四年之久，夫妻感情确已破裂；原告的嫁妆现已毁损，庭审中表示愿放弃所有权；二人婚后没有共同财产，亦无共同债权、债务。被告未到庭质证，原告除其陈述，亦未提供相应证据予以佐证。诉讼中，本院经向被告父亲杨保存调查称，被告曾因车祸，身体落下毛病，原、被告之子杨某甲面临盖房子、结婚，原告起诉离婚，必须给被告一个交代，由原告支付被告10万元，否则还是不同意和原告离婚。但未提供被告现有疾病的病例和诊断证明。庭后经调解，原告尽其所能，愿意支付被告生活帮助费20000元。上述事实，有原告及被告父亲的陈述、本院（2015）单民初字第453号民事判决书、庭审笔录等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告自由恋爱相识后，于1996年12月26日举行结婚仪式，同年12月31日在单县民政局婚姻登记处登记结婚，二人共同生活多年，且生育一子杨某甲，17周岁有余，可见双方是建立了稳定夫妻感情的。原告虽两次起诉，陈述二人婚后夫妻感情不和，被告经常酗酒，对原告有暴力行为，但未提供相应证据予以证明。法院两次判决不准原、被告离婚后，双方仍分居生活，相互未履行夫妻义务，原告第三次起诉，并经本院主持调解，同意支付被告20000元生活帮助费，亦坚持要求与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，应予认定，原告要求与被告离婚，依法应予准许。原告诉称原、被告婚生子杨某甲（1998年5月14日生），外出打工未在家，以后跟谁生活，随其意愿。不违反法律规定，本院予以准许。原告支付被告生活帮助费20000元，符合《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务”的规定，本院予以准许。被告杨某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告张某某与被告杨某某离婚；原告张某某支付被告杨某某生活帮助费20000元，于本判决生效后10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦绪清人民陪审员  韦安邦人民陪审员  徐洪涛二〇一六年四月十三日书 记 员  曹传孝
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初519号原告张某某委托代理人丁诗亮，单县施政法律服务所法律工作者。被告杨某某原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某某诉称：1995年原、被告自由恋爱相识，1996年12月26日二人举行结婚仪式，同年12月31日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后夫妻感情不和，被告经常酗酒，且对原告有暴力行为，导致原、被告夫妻感情破裂，原告曾两次起诉要求与被告离婚，均未准许，但原、被告一直分居生活，相互未履行夫妻义务，故再次起诉，要求与被告离婚，婚生子跟谁生活，随其意愿。被告杨某某未答辩。经审理查明:原告张某某与被告杨某某自由恋爱相识后，于1996年12月26日举行结婚仪式，同年12月31日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记，1998年5月14日生育一子杨某甲，现外出打工。原告陈述与被告夫妻感情破裂，曾于2014年、2015年两次向法院起诉要求与被告离婚，均因原告未提供与被告夫妻感情破裂的相应证据，依法判决不准原、被告离婚。原告第三次起诉称与被告婚后感情不和，被告经常酗酒，对原告有暴力行为，二人已经分居生活四年之久，夫妻感情确已破裂；原告的嫁妆现已毁损，庭审中表示愿放弃所有权；二人婚后没有共同财产，亦无共同债权、债务。被告未到庭质证，原告除其陈述，亦未提供相应证据予以佐证。诉讼中，本院经向被告父亲杨某乙调查称，被告曾因车祸，身体落下毛病，原、被告之子杨某甲面临盖房子、结婚，原告起诉离婚，必须给被告一个交代，由原告支付被告10万元，否则还是不同意和原告离婚。但未提供被告现有疾病的病例和诊断证明。庭后经调解，原告尽其所能，愿意支付被告生活帮助费20000元。上述事实，有原告及被告父亲的陈述、本院（2015）单民初字第453号民事判决书、庭审笔录等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告自由恋爱相识后，于1996年12月26日举行结婚仪式，同年12月31日在单县民政局婚姻登记处登记结婚，二人共同生活多年，且生育一子杨某甲，17周岁有余，可见双方是建立了稳定夫妻感情的。原告虽两次起诉，陈述二人婚后夫妻感情不和，被告经常酗酒，对原告有暴力行为，但未提供相应证据予以证明。法院两次判决不准原、被告离婚后，双方仍分居生活，相互未履行夫妻义务，原告第三次起诉，并经本院主持调解，同意支付被告20000元生活帮助费，亦坚持要求与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，应予认定，原告要求与被告离婚，依法应予准许。原告诉称原、被告婚生子杨某甲（1998年5月14日生），外出打工未在家，以后跟谁生活，随其意愿。不违反法律规定，本院予以准许。原告支付被告生活帮助费20000元，符合《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务”的规定，本院予以准许。被告杨某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告张某某与被告杨某某离婚；原告张某某支付被告杨某某生活帮助费20000元，于本判决生效后10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦绪清人民陪审员  韦安邦人民陪审员  徐洪涛二〇一六年四月十三日书 记 员  曹传孝
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初1481号原告郑兴田，男，汉族，住四川省隆昌县。委托代理人杨伟，四川蜀文律师事务所律师，特别授权。被告张泯，男，汉族，住四川省南部县定水镇。本院在审理原告郑兴田诉被告张泯建设工程施工合同纠纷一案中，原告郑兴田自愿申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告郑兴田撤回起诉。案件受理费52元，由原告郑兴田承担。审判员  陈玲二〇一六年四月二十一日书记员  薛素
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初1481号原告郑兴田，男。委托代理人杨伟，四川蜀文律师事务所律师，特别授权。被告张泯，男。本院在审理原告郑兴田诉被告张泯建设工程施工合同纠纷一案中，原告郑兴田自愿申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告郑兴田撤回起诉。案件受理费52元，由原告郑兴田承担。审判员  陈玲二〇一六年四月二十一日书记员  薛素
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执921号申请执行人王雪,女,1984年3月6日出生,汉族,住天津市河西区。被执行人张婷,女,1983年3月8日出生,汉族,住天津市河东区。申请执行人王雪与被执行人张婷借贷纠纷一案,申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。在执行中,申请执行人撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年四月十五日书 记 员  黄爱国
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0430民初1696号之一原告梁兵，女，住敖汉旗新惠镇永安小区10号楼3单元501室。原告刘玉海，男，住敖汉旗长胜镇长胜村。被告白旭德，男，1971年12月8日出生，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇北街居委会10组。本院在审理原告梁冰、刘玉海诉被告白旭德追偿权纠纷一案过程中，本院定于2016年4月14日9时开庭审理本案，原告刘玉海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案原告刘玉海按撤诉处理。审判员  张士文二〇一六年四月十四日书记员  闫亚为
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇民一初字第539号原告：李洪发，男，汉族。被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司法定代表人：毕凤杰本院在审理原告李洪发诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪发撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪发撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告李洪发负担。审判长  孙国利审判员  肖 彬审判员  鲍占仓二〇一六年四月十三日书记员霍欣丽
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇民一初字第539号原告：李洪发，男，汉族被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司法定代表人：毕凤杰本院在审理原告李洪发诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪发撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪发撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告李洪发负担。审判长  孙国利审判员  肖 彬审判员  鲍占仓二〇一六年四月十三日书记员  霍欣丽
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初185号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李某某,出生于吉林省九台市,大学本科,住长春市。曾因犯信用卡诈骗罪,于2015年12月28日被本院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二万元。因本案于2016年1月18日被事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人赵建军，吉林首华律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉(2016)203号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人李某某及其辩护人赵建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:被告人李某某于2013年7月3日,在中国兴业银行长春分行办理信用卡一张(卡号:×××),后在无偿还能力的情况下,使用该卡透支消费,截至2015年6月1日共透支本金人民币35620.78元,后不再偿还,银行工作人员经多次催缴,李某某仍拒不还款,兴业银行于2016年1月18日报案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有兴业银行白金信用卡申请表、信用卡交易明细、兴业银行信用卡催收记录、证人王某某证言等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某以非法占有为目的，超限费透支，丧失持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于李某某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕前，还有其他罪没有判决，应数罪并罚，依法惩处。公诉机关指控李某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于李某某在案发能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依从轻处罚。对李某某的辩护人提出的李某某无前科谅解、认罪等请求从轻处罚的辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十九条【数罪并罚】、第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：一、被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，与前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元合并，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2019年1月17日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳）二、责令被告人李某某退赔被害单位兴业银行股份有限公司长春分行透支款人民币三万五千六百二十元七角八分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一六年四月二十七日书记员  王姝舒
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016）皖1622刑初139号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的交通肇事一案的被告人葛某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年四月十一日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2014)定民初字第446号原告马二波,住定州市。被告王双平,住定州市。被告韩平娟，系被告王双平之妻。被告成志军,住定州市。原告马二波与三被告王双平、韩平娟、成志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马二波到庭参加诉讼，三被告王双平、韩平娟、成志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马二波诉称，2013年1月18日，被告王双平、韩平娟夫妇为做生意借我现金80000元，利息1.5分，由被告成志军担保，后经多次催要不还，要求二被告王双平、韩平娟立即偿还欠款及利息，被告成志军负连带责任。原告马二波提交的证据有借条一份：“借条今借马二波现金捌万元正（80000.00元）东张欠王双平韩平娟担保人：成志军2013年1月18日”。三被告未答辩，未提交证据。经审理查明，2013年1月18日，由被告成志军担保，二被告王双平、韩平娟借原告马二波现金80000元，至今未还。上述事实，有原告马二波提交的欠条证实，该欠条来源合法，真实可靠，本院采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马二波借款给二被告王双平、韩平娟，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告马二波出具的借条未载明利息，其亦未提交证据证实约定了1.5分的利息，应视为未约定利息，对其要求二被告王双平、韩平娟支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告成志军在为二被告王双平、韩平娟借款进行担保时，对保证方式约定不明确，被告成志军应对二被告王双平、韩平娟借原告马二波的80000元承担连带责任，故原告马二波要求被告成志军对二被告王双平、韩平娟借其的50000元承担连带责任之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告王双平、韩平娟于本判决生效后10日内偿还原告马二波借款80000元；被告成志军承担连带保证责任、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由二被告王双平、韩平娟负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杨建宗审 判 员  焦红伟人民陪审员  刘佳鹏二〇一六年四月十二日书 记 员  肖 泽《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2014)定民初字第446号原告马二波,住定州市。被告王双平,住定州市。被告韩平娟，系被告王双平之妻,住定州市。被告成志军,住定州市。原告马二波与三被告王双平、韩平娟、成志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马二波到庭参加诉讼，三被告王双平、韩平娟、成志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马二波诉称，2013年1月18日，被告王双平、韩平娟夫妇为做生意借我现金80000元，利息1.5分，由被告成志军担保，后经多次催要不还，要求二被告王双平、韩平娟立即偿还欠款及利息，被告成志军负连带责任。原告马二波提交的证据有借条一份：“借条今借马二波现金捌万元正（80000.00元）东张欠王双平韩平娟担保人：成志军2013年1月18日”。三被告未答辩，未提交证据。经审理查明，2013年1月18日，由被告成志军担保，二被告王双平、韩平娟借原告马二波现金80000元，至今未还。上述事实，有原告马二波提交的欠条证实，该欠条来源合法，真实可靠，本院采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马二波借款给二被告王双平、韩平娟，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告马二波出具的借条未载明利息，其亦未提交证据证实约定了1.5分的利息，应视为未约定利息，对其要求二被告王双平、韩平娟支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告成志军在为二被告王双平、韩平娟借款进行担保时，对保证方式约定不明确，被告成志军应对二被告王双平、韩平娟借原告马二波的80000元承担连带责任，故原告马二波要求被告成志军对二被告王双平、韩平娟借其的50000元承担连带责任之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告王双平、韩平娟于本判决生效后10日内偿还原告马二波借款80000元；被告成志军承担连带保证责任、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由二被告王双平、韩平娟负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杨建宗审 判 员  焦红伟人民陪审员  刘佳鹏二〇一六年四月十二日书 记 员  肖 泽《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
山西省兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1123民初229号之一原告甄某梅，女，1973年3月28日生，汉族，住兴县城内枣峁梁。被告陈某文，男，约42岁，汉族，兴县电力公司职工，住兴县蔚汾镇枣峁梁。本院在审理原告甄某梅诉被告陈某文民间借贷纠纷一案中，原告甄某梅于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告陈某文的工资存款予以冻结，并已提供甄某梅在兴县汇泽村镇银行的定期储蓄存单金额为人民币伍万元予以担保。本院认为，原告甄某梅的申请符合有关法律规定，原告提供的作为担保金的存款也应依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对原告甄某梅在兴县汇泽村镇银行金额为人民币50000元的定期储蓄存单（账号：0358xxxxxxxxxxxxx4，户名：甄某梅）予以冻结；二、对被告陈某文的工资存款账户予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李利平审判员  张剑锋审判员  郑红丽二〇一六年四月十日书记员  高 磊
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1622刑初139号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人葛某，男，汉族，1969年11月19日出生，安徽省蒙城县人，初中文化，农民。2008年5月因赌博被北京市公安局通州分局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事于2015年12月15日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉(2016)132号起诉书指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派代理检察员刘飞、戴军出庭支持公诉，被告人葛武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：被告人葛某未取得机动车驾驶证，于2015年12月4日17时40分许驾驶皖SYM2**号轻型普通货车，自西向东行驶至蒙城县S307线170KM+200M路段处，与同方向行驶由葛某甲驾驶的无号牌电动三轮车相撞，至其当场死亡。事故发生后，被告人葛某驾车逃逸。案发后，被告人葛某投案自首，并与被害人葛某甲近亲属达成民事赔偿协议，赔偿其人民币25万元，取得被害人葛某甲近亲属谅解。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录等证据，认为被告人葛某在肇事后逃逸的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定依法追究其刑事责任。被告人葛某对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年12月4日17时40分许，被告人葛某未取得机动车驾驶证，驾驶号牌为皖SYM2**号轻型普通货车从打工的家俱厂回家，自西向东行驶至蒙城县S307线170KM+200M路段处，与同方向行驶左转弯由葛某甲驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致其当场死亡，两车受损，造成重大交通事故。被告人葛某在事故发生后驾车逃逸。同年12月5日，被告人葛某到蒙城县公安局交通管理大队投案，对自己发生交通事故后逃逸的行为供认不讳。同年12月14日，经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告人葛某负此次事故的全部责任，葛某甲无责任。案发后，被告人葛某与被害人葛某甲近亲属于2015年12月12日达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人葛某甲近亲属人民币25万元，取得被害人近亲属谅解，不再追究被告人葛某的刑事责任及其他任何法律责任。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：1、书证：(1)、到案经过，证实2015年12月5日上午被告人葛某到蒙城县公安局交通管理大队投案，对其发生交通事故后逃逸的行为供认不讳，当日将其行政拘留；违法犯罪记录，证实被告人葛某于2008年5月因赌博被北京市公安局通州分局行政拘留十五日，其余没发现有违法犯罪记录；受理道路交通事故案件登记表，证实蒙城县田桥镇驼店路段，汽车与三轮车相撞，造成交通事故，汽车逃逸，予以受理。(2)、驾驶人信息查询结果单，证实未查询到被告人葛某已办理机动车驾驶证信息；皖SYM2**号轻型普通货车所有人系安徽省源木家俱有限责任公司；被害人葛某甲身份证信息，证实其出生于1946年11月3日；户籍信息，证实被告人葛某自然人身份。(3)、协议书、谅解书、收条，证实被告人葛某甲与被害人近亲属达成民事赔偿协议，一次性赔偿其死亡赔偿金等各项费用计人民币25万元，并已履行。被害人近亲属对被告人葛某的行为表示谅解，不再追究被告人葛某的刑事责任及其他任何法律责任；死亡证明，证实葛某甲因伤情过重，抢救无效死亡；行政处罚告知笔录及行政处罚决定书，证实被告人葛某无证驾驶的违法行为成立，给予行政拘留十五日并处罚款一千元。2、证人葛某乙证言，证实其系被害人葛某甲的长子，代表家人撤销对被告人葛某的刑事控诉，不再追究其刑事责任。事故发生后，被告人葛某家人于2015年12月12日与他们家人就民事赔偿部分达成协议，一次性赔偿其父亲葛某甲死亡赔偿金及各项费用共计25万元，并已实际履行，其家人表示谅解。3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及事故现场照片，证实现场方位情况及肇事驾驶人不在现场。4、道路交通事故认定书，证实被告人葛某负此次事故的全部责任，葛某甲无责任。5、尸体勘验笔录及照片，证实葛某甲系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。6、被告人葛某供述，证实其于2015年12月5日投案自首，本人无驾驶证。案发当日下午17时40分左右，因家里有急事，临时从打工的家俱厂开辆号牌为皖SYM2**号轻型普通货车回家。自西向东沿S307线行驶至蒙城县马集镇五里庄路口时，前方有一辆货车挡住视线，车后边突然出现一辆电动三轮车转弯朝道路北侧去，赶紧避让已来不及，撞倒电动三轮车，骑车人摔下倒在马路上。由于心理害怕，没停车直接从事故现场跑了。后经过一夜考虑，事情确实做错了，于是一大早起来到交警队投案。7、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书，证实皖SYM2**号轻型普通货车车身前部与同向在前行驶的无号牌电动三轮车的车身后部左侧发生碰撞，两车形成追尾碰撞的事故形态；现场检测报告书，证实被告人葛某的尿样呈阴性。本院认为：被告人葛某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人葛某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；且与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿全部损失并已履行，取得谅解，亦可酌定对其从轻处罚。结合本案的具体事实、情节及被告人葛某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋文芳审 判 员  李 宁人民陪审员  徐永华二〇一六年四月二十一日书 记 员  丁 梅附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终518号上诉人（原审被告）扬州市江都区邵伯物资公司，住所地扬州市江都区邵伯镇公路村南后街1号。法定代表人陶希明，系该公司总经理。委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陶红。被上诉人（原审原告）陶俊。两被上诉人共同委托代理人黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。上诉人扬州市江都区邵伯物资公司（以下简称物资公司）因与被上诉人陶红、陶俊民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江邵民初字第0466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：陶红、陶俊系姐妹关系。2013年12月至2014年1月间，物资公司因资金需要向陶红、陶俊借款。2013年12月17日，陶红向扬州市江都区邵伯物资公司废旧金属回收站（以下简称物资公司回收站）交付借款13万元，2014年1月1日，陶红向物资公司回收站交付借款4万元，2014年1月20日，陶俊向物资公司回收站交付借款15万元。在上述借款交付时，物资公司回收站出具了收款收据并加盖财务专用章。2014年1月27日，物资公司向陶红、陶俊出具借条一份，载明：今借到陶红、陶俊贰人人民币叁拾贰万元整，并注明按月息12‰计息，物资公司加盖单位公章，并由法定代表人陶希明签字。原审法院经审理认为：借条是记载借贷关系的书面凭证，表明借款人向出借人借得借款的事实。本案中，陶红、陶俊持有物资公司向其出具的借条，并有物资公司法定代表人陶希明的签字。此外，物资公司与物资公司回收站法定代表人系同一人且办公地点相同，陶红、陶俊也提供了其向物资公司的关联企业物资公司回收站交付借款的证据。综上，原审法院认为陶红、陶俊的证据能够证明物资公司借款的事实。合法的借贷关系依法受法律保护，物资公司拖欠陶红、陶俊的借款不还，应负本起纠纷的全部责任。物资公司在其出具的借条上注明按月息12‰计息，双方的约定系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对于陶红、陶俊主张从物资公司出具借条之日起至实际还清本息之日的借款利息，依法予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，作出如下判决：扬州市江都区邵伯物资公司于本判决生效之日起十日内向陶红、陶俊偿还借款32万元及借款利息（利息计算方法：本金32万元，从2014年1月27日至本息实际还清之日止，按月利率12‰计算标准支付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由物资公司负担。上诉人物资公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、陶红、陶俊的借款没有直接给付物资公司，而是由物资公司回收站出具的收条，一审认定向物资回收站的交付视为对物资公司的交付无法律依据；2、证人陆某证言系孤证，其陈述款项去向不明；3、一审起诉时，物资公司回收站也是被告，一审判决未作任何表述，程序违法。综上，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回陶红、陶俊的诉讼请求。被上诉人陶红、陶俊答辩称：1、一审中其已经提供证人证明，物资公司和物资公司回收站法定代表人系同一人，而且资产混同，物资公司事后出具借据确认了借贷关系；2、一审程序合法，其撤回对物资公司回收站的起诉，判决书已经予以记载。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。各方当事人二审均未提供新证据。原审查明事实清楚，本院予以确认。本院二审查明：涉案三张收款收据均由陆某制单，陆某作为证人在一审中陈述其同时做物资公司和物资公司回收站的现金会计。本案二审争议焦点：物资公司是否应当向陶红、陶俊偿还32万元及利息。本院认为：一审程序并无不当。陶红、陶俊于2015年11月17日向原审法院申请撤回对物资公司回收站的起诉，原审法院已经口头裁定予以准许，且在一审判决中予以记载，故本院对物资公司关于一审程序违法的主张不予支持。物资公司应当向陶红、陶俊偿还借款本金32万元及利息。陶红于2013年12月17日、2014年1月1日合计向物资公司回收站交付17万元，陶俊于2014年1月20日向物资公司回收站交付15万元，而物资公司于2014年1月27日向陶红、陶俊出具32万元的借条，因前后借款金额相互吻合，物资公司与物资公司回收站法定代表人均系陶希明，且与证人陆某证言相互印证，足以表明物资公司自愿为物资公司回收站承担对陶红、陶俊的32万元债务并支付利息。综上，上诉人物资公司的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7320元，由上诉人物资公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 林代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一六年四月二十九日书 记 员 张欣蕊
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1722号原告王某某。被告刘某某。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈曦独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告1989年登记结婚，婚后生育三名女孩均已成年，刘欢欢，1990年3月10日生；刘山山，1994年1月26日生；刘田田，1994年1月26日生。我与被告已经分居一年多了，感情已经破裂，要求与被告离婚。为此，原告根据《婚姻法》第32条之规定，现诉至法院请求法院依法判令原、被告离婚。被告辩称，原告所述登记时间与子女情况均属实，我们有夫妻感情，我不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告刘某某于1989年登记结婚，婚后生育三名女孩，名叫刘欢欢,1990年3月10日生，刘山山，1994年1月26日生，刘田田，1994年1月26日生。现原告以与被告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，原告以与被告夫妻感情不和为由，要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员 陈 曦二〇一六年四月十四日书 记 员 林海燕
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3283号申请执行人:吴艳娟，女，满族，个体户。被执行人：张磊辉，男，汉族，农民。被执行人：张琳，女，汉族，农民。被执行人：傅丽莉，女，汉族，农民。吴艳娟与张磊辉、张琳、傅丽莉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年6月25日作出的(2015)阿鲁民初字第3797号已经发生法律效力。由于被执行人张磊辉、张琳、傅丽莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴艳娟于2015年9月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张磊辉、张琳、傅丽莉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴艳娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张磊辉、张琳、傅丽莉新的财产线索，申请执行人吴艳娟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成广辉二〇一六年四月十四日书记员  青 青
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3283号申请执行人:吴艳娟，女，满族，个体户。被执行人：张磊辉，男，汉族，农民。吴艳娟与张磊辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年6月25日作出的(2015)阿鲁民初字第3797号已经发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人张磊辉发出执行通知书，责令被执行人张磊辉履行还款义务，但被执行人张磊辉至今未履行生效法律文书书确定的义务。本院查明,在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款账户是被执行人张磊辉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张磊辉在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成广辉二〇一六年十二月十日书记员  青 青
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1722号原告王某某。被告刘某某。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈曦独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告1989年登记结婚，婚后生育三名女孩均已成年，刘欢欢，1990年3月10日生；刘山山，1994年1月26日生；刘田田，1994年1月26日生。我与被告已经分居一年多了，感情已经破裂，要求与被告离婚。为此，原告根据《婚姻法》第32条之规定，现诉至法院请求法院依法判令原、被告离婚。被告辩称，原告所述登记时间与子女情况均属实，我们有夫妻感情，我不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告刘某某于1989年登记结婚，婚后生育三名女孩，名叫刘欢欢,1990年3月10日生，刘山山，1994年1月26日生，刘田田，1994年1月26日生。现原告以与被告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，原告以与被告夫妻感情不和为由，要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员 陈 曦二〇一六年四月十四日本件与原本核对无异书 记 员 林海燕
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执179号之一申请执行人余栽贤被执行人陈伟添关于余栽贤与陈伟添其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民四初字第20号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应清还工资22885元及利息给申请人和缴纳诉讼费418元、执行费249元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执179号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年四月二十一日书 记 员  张永健
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初531号原告：李伟，男，1989年9月10日出生，住蒙城县。委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被告：解伟，男，1990年1月20日出生，住蒙城县。原告李伟诉被告解伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员葛子胜适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭�行了审理。原告委托代理人侯长飞到庭参加诉讼，被告解伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟诉称：被告解伟为开宾馆，于2015年7月8日向原告借款2万元，原告将款汇入被告指定账户，2015年8月22日被告补一份借条，约定使用期限2个月。借款到期后，原告多次催要，被告推脱不还，故诉至人民法院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款2万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告解伟未答辩。经审理查明：被告解伟于2015年7月8日向原告李伟借款2万元，原告将款汇入被告指定银行账户，同年8月22日被告给原告出具借条，载明：今借李伟人民币2万元，借款人解伟，捺有手印。后原告多次催要，被告推脱不还。上述事实，有原告提供的借条、银行转款凭证及其陈述在卷佐证，予以�定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告解伟借原告李伟2万元，事实清楚，证据充分，应当偿还。因借条上未写明利息，视为催告前被告不支付利息，被告应按年利率6%支付起诉后的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解伟于本判决生效之日起10日内偿还原告李伟2万元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年2月1日起至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告解伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  葛子胜二〇一六年四月二十一日书记员  杜 颍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款�利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执179号之一申请执行人余栽贤被执行人陈伟添关于余栽贤与陈伟添其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民四初字第20号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应清还工资22885元及利息给申请人和缴纳诉讼费418元、执行费249元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执179号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年四月二十一日书 记 员  张永健
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初531号原告：李伟，男，汉族，住蒙城县。委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被告：解伟，男，汉族，住蒙城县。原告李伟诉被告解伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员葛子胜适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯长飞到庭参加诉讼，被告解伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟诉称：被告解伟为开宾馆，于2015年7月8日向原告借款2万元，原告将款汇入被告指定账户，2015年8月22日被告补一份借条，约定使用期限2个月。借款到期后，原告多次催要，被告推脱不还，故诉至人民法院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款2万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告解伟未答辩。经审理查明：被告解伟于2015年7月8日向原告李伟借款2万元，原告将款汇入被告指定银行账户，同年8月22日被告给原告出具借条，载明：今借李伟人民币2万元，借款人解伟，捺有手印。后原告多次催要，被告推脱不还。上述事实，有原告提供的借条、银行转款凭证及其陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告解伟借原告李伟2万元，事实清楚，证据充分，应当偿还。因借条上未写明利息，视为催告前被告不支付利息，被告应按年利率6%支付起诉后的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解伟于本判决生效之日起10日内偿还原告李伟2万元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年2月1日起至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告解伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇一六年四月二十一日书记员  杜 颍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执123号之一申请执行人赵学祥，男，1962年9月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杨金光，男，汉族，1970年11月6日出生，住聊城。本院（2015）聊东民初字第3392号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨金光应承担债务40000元及利息，已履行0元，尚欠债务40000元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款1100元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一六年四月二十五日书记员  王 斐
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初1533号原告常玉春，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，现住巴林左旗三山乡。被告张素兰，女，63岁，汉族，农民，现住址同上。被告周海波，男，38岁，汉族，公务员，现住址同上。被告周海林，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。被告周海艳，女，40岁，汉族，农民，现住巴林左旗。被告周海英，女，36岁，汉族，农民，现住三山乡。本院在审理原告常玉春与被告张素兰、周海波、周海林、周海艳、周海英之间排除妨碍纠纷一案中，原告常玉春于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告常玉春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常玉春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年四月十四日书记员  郭 彬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执123号之一申请执行人赵学祥，男。被执行人杨金光，男。本院（2015）聊东民初字第3392号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨金光应承担债务40000元及利息，已履行0元，尚欠债务40000元及利息。本院在执行过程中双方当事人于2016年4月22日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2016年农历年底前全部还清，尚未到履行期限。经查询，本院未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）聊东民初字第3392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 立 明审判员 杜   鹃审判员 毛 英 民二〇一六年四月二十五日书记员 �王斐
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初1533号原告乌某某，女，1966年3月29日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告高某某，男，47岁，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告乌某某与被告高某某之间离婚纠纷一案中，原告乌某某于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年四月十四日书记员  郭 彬
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初1533号原告常玉春，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告张素兰，女，63岁，汉族，农民，现住址同上。被告周海波，男，38岁，汉族，公务员，现住址同上。被告周海林，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。被告周海艳，女，40岁，汉族，农民，现住巴林左旗。被告周海英，女，36岁，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告常玉春与被告张素兰、周海波、周海林、周海艳、周海英之间排除妨碍纠纷一案中，原告常玉春于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告常玉春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常玉春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年四月十四日书记员  郭 彬
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初669-725号原告华盖创意（北京）图像技术有限公司。法定代表人柴继军。委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托代理人何晓莲，广东格祥律师事务所律师。被告一上海指南猫网络科技有限公司。法定代表人任静。被告二深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人马化腾。委托代理人刘莹莹，女，汉族。委托代理人赵纵洋，男，汉族。本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告上海指南猫网络科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司以与被告一已经达成和解为由向本院提出对被告上海指南猫网络科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回对被告上海指南猫网络科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本系列案受理费各案各人民币50元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审判长  黄娟敏二〇一六年四月十三日书记员  谢远舒
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初1533号原告常玉春，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告张素兰，女，63岁，汉族，农民，现住址同上。被告周海波，男，38岁，汉族，公务员，现住址同上。被告周海林，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。被告周海艳，女，40岁，汉族，农民，现住巴林左旗。被告周海英，女，36岁，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告常玉春与被告张素兰、周海波、周海林、周海艳、周海英之间排除妨碍纠纷一案中，原告常玉春于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告常玉春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常玉春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年四月十四日书记员  郭 彬
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初1533号原告玉某某，女，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。被告斯某某，男，蒙古族，牧民，现住址同上。本院在审理原告玉某某与被告斯某某之间离婚纠纷一案中，原告玉某某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告斯某某的起诉。本院认为，原告玉某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年三月二十四日书记员  郭 彬
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢913～922号之一申请执行人梁洪，男，汉族。申请执行人周灵杰，男，汉族。申请执行人王妃宁，男，汉族。申请执行人罗兴伟，男，汉族。申请执行人苏全喜，男，汉族。申请执行人胡望东，男，汉族。申请执行人韦通素，女，布依族。申请执行人周凌安，男，汉族。申请执行人易秀华，女，汉族。申请执行人张晓瑞，女，汉族。被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司。法定代表人梁利华。申请执行人梁洪等10人与被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司劳动争议系列案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2015]774-935号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司的银行存款(以人民币77774.73元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈锐钊二〇一六年四月二十一日书记员  苏方海
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢913～922号之一申请执行人梁洪，男，汉族。申请执行人周灵杰，男，汉族。申请执行人王妃宁，男，汉族。申请执行人罗兴伟，男，汉族。申请执行人苏全喜，男，汉族。申请执行人胡望东，男，汉族。申请执行人韦通素，女，布依族。申请执行人周凌安，男，汉族。申请执行人易秀华，女，汉族。申请执行人张晓瑞，女，汉族。被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司。法定代表人梁利华。申请执行人梁洪等10人与被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司劳动争议系列案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2015]774-935号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市华芯锂能科技有限公司的银行存款(以人民币77774.73元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈锐钊二〇一六年四月二十一日书记员  苏方海第1页共2页
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初522号原告：鄢啟平，男，1954年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：张卫星，安徽元方圆律师事务所律师。被告：鄢宝满，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。第三人：蚌埠市禹会区大洪山林场，住所地禹会区大洪山林场。负责人：路来，该林场场长。本院在审理原告鄢啟平与被告鄢宝满、第三人蚌埠市禹会区大洪山林场相邻关系纠纷一案中，原告于2016年4月28日以原、被告双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢啟平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄢啟平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告鄢啟平负担。代理审判员  赵森二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初522号原告：鄢啟平，男，1954年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：鄢宝满，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。第三人：蚌埠市禹会区，住所地禹会区。负责人：路来，该林场场长。本院在审理原告鄢啟平与被告鄢宝满、第三人蚌埠市禹会区大洪山林场相邻关系纠纷一案中，原告于2016年4月28日以原、被告双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢啟平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄢啟平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告鄢啟平负担。代理审判员  赵森二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈梅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执244号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人吕虹，行长。被执行人彭小钦，女，1989年10月16日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人上海划钢实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人彭宜校。被执行人余根淼，男，1978年1月18日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人上海麦高投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张方敏。被执行人张方敏，女，1978年5月6日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人彭宜校，男，1967年11月14日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人上海泰新实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人邓英。被执行人田超峰，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人闵凤玲，女，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人邓雄，男，1974年11月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人叶翠华，女，1971年6月28日出生，汉族，住福建省古田县。原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行诉彭小钦、上海划钢实业发展有限公司、余根淼、上海麦高投资管理有限公司、张方敏、彭宜校、上海泰新实业有限公司、田超峰、闵凤玲、邓雄、叶翠花等11位被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）普民五（商）初字第18号民事判决书已经发生法律效力。由于上述被告未履行义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行于2016年1月6日向本院申请执行，要求被告归还借款本金及计算至2015年4月21日的逾期利息总计人民币379.649713万元及其2015年4月22日起至生效判决确定的履行之日止的利息；案件受理费、保全费、公告费等合计人民币4.3031万元。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法向彭小钦、上海划钢实业发展有限公司、余根淼、上海麦高投资管理有限公司、张方敏、彭宜校、上海泰新实业有限公司、田超峰、闵凤玲、邓雄、叶翠花等11位被执行人发出执行通知，限期履行义务，但未果。本院在执行过程中查明，被执行人上海划钢实业发展有限公司、余根淼、上海麦高投资管理有限公司、张方敏、上海泰新实业有限公司、田超峰、闵凤玲、邓雄、叶翠花等被执行人目前下落不明；经对银行、证券等查询，除扣划到余根淼银行存款人民币1.7193万元和田超峰银行存款人民币4.8159万元（需扣除执行费人民币4.0795万元）外，也无财产可供执行。本院在执行中另查明，在与本案同为申请人、被执行人的相关案件（2015）普执字第3918号一案的执行中，已作出拍卖被执行人彭宜校所有的位于上海市闵行区浦星公路某弄号某室房地产的执行裁定，但由于该房现为被执行人彭宜校其及家人的唯一住房，一时也无法处置。现，本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，同时将人民币2.4557万元发还给了申请执行人。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法进一步提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知、本院调查被执行人财产情况、谈话（调查）笔录等材料为证。本院认为，由于本案尚未掌握上述被执行人其他可供执行财产之线索，且抵押房产一时亦无法处置，申请执行人也无法提供其他可供执行的线索，致使本次执行无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）0107执244号执行一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章思广章思广审 判 员 戚润华戚润华助理审判员 余伟民余伟民二〇一六年四月二十一日书 记 员 程雪莲程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2439-2441号之一申请执行人深圳某精机有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园松坪山路某大楼主楼2楼东侧，组织机构代码某号。法定代表人郑某焕。被执行人深圳市某电气有限公司，住所地，广东省深圳市南山区桃园路北南新路某厦15A2，组织机构代码某号。法定代表人张某强。关于申请执行人深圳某精机有限公司与被执行人深圳市某电气有限公司侵害外观设计专利权纠纷三案，本院(2014)深中法知民初字第691、692、685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币309,900元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证，依法扣划了被执行人在中国银行开立的银行账户内存款人民币8665.17元，扣除执行费50元，剩余金额人民币8615.17元，已划付给申请执行人。另，被执行人名下有比亚迪牌QCJ7150WT2车辆（车牌号码为粤某号），本院已依法查封，并进行布控，但尚未实际控制，暂无法处分。此外，本案被执行人目前没有可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹代理审判员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年四月十四日书 记 员  邓 婕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民五终字第4061号上诉人（原审原告）：陈国光，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：潘淑萍，住址同上。被上诉人（原审被告）：陈宝云，住广州市。被上诉人（原审被告）：黄友明，住址同上。上诉人陈国光、潘淑萍因与被上诉人陈宝云、黄友明共有纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第1388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈国光、潘淑萍一审诉称:广州市龙津东路占巷六号102房原是潘淑萍在1996年向荔湾区工业总公司购买的房屋，后经法院判决该房屋一半产权归陈宝云、黄友明所有。经我方起诉主张权利后，法院以（2012）穗荔法民三初字第182号及（2012）穗中法民五终字第1924号民事判决确定陈宝云、黄友明支付我方房款8335.77元及公摊面积房款926.67元。但是我方认为法院判决的款项只是按照当时购房时的房价标准确定，不足以弥补我方损失，因此再次起诉要求陈宝云、黄友明赔偿我方经济损失13348元及承担诉讼费用。原审法院认为：1996年7月29日，潘淑萍与广州市荔湾区工业总公司签订《广州市公有住房买卖协议书》，实付房款16671.54元购买广州市龙津东路占巷六号102房（涉案房屋），并于次日支付了房款16671.54元及公证费200元。1997年6月23日，潘淑萍取得了该房屋的《房地产证》。2010年6月9日，陈宝云、黄友明向原审法院起诉要求确认涉案房屋属陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共有。原审法院于2010年10月17日作出（2010）荔法民三初字第1407号民事判决书，判决该房屋属陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共同共有。该案经广州市中级人民法院二审，于2011年7月8日作出（2011）穗中法民五终字第454号民事判决书判决驳回上诉维持原判。2012年，陈国光、潘淑萍向原审法院起诉要求陈宝云、黄友明按照涉案房屋评估价值的一半支付赔偿款。原审法院于2012年3月18日作出（2012）穗荔法民三初字第182号民事判决书，判决陈宝云、黄友明支付陈国光、潘淑萍房款8335.77元、公摊面积房款926.67元以及公证费100元、手续费90元。该案经广州市中级人民法院二审，于同年作出（2012）穗中法民五终字第1924号民事判决驳回上诉维持原判。之后，陈国光、潘淑萍申请再审。广州市中级人民法院于2013年作出（2013）穗中法民申字第121号民事裁定书裁定驳回陈国光、潘淑萍的再审申请。原审法院认为：原审法院作出的（2012）穗荔法民三初字第182号民事判决及广州市中级人民法院作出的（2012）穗中法民五终字第1924号民事判决，实际上已对陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍之间关于涉案房屋房价款补偿问题作出处理。陈国光、潘淑萍主张原判决赔偿标准过低而要求陈宝云、黄友明另行予以赔偿，属对已生效判决案件的再起诉，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条关于“一事不再理”原则的规定，原审法院依法予以驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第(三)项的规定，作出如下裁定：驳回陈国光、潘淑萍的起诉。判后，上诉人陈国光、潘淑萍不服原审法院判决，向本院提起上诉称：陈宝云与陈国光是兄弟关系。广州市荔湾区龙津东路占巷6号102房是双方父亲陈某丙工作单位荔湾区工业总公司所分配的宿舍。父亲去世后，单位进行房改，上述房屋可以出售给陈宝云与陈国光，我们双方都想购买，后因国家政策规定国家干部和职工才有资格及有工龄购买，所以陈宝云和黄友明当时就知道不是国家干部和职工就没有资格购买这房屋，而且这房屋不是陈某丙遗产，是我方根据国家政策用二十多年的工龄购买的。双方于1996年5月16日签订《协议书》，约定购房的总钱各付一半，房屋产权不管归哪个人的名下都是共同拥有。但陈宝云没有按约定出资，所有购房款均是我方支付，1996年7月29日，潘淑萍与荔湾区工业总公司签订《广州市公有住房买卖协议书》，办理了房屋买卖的相关手续。在时隔十多年后的2010年，陈宝云、黄友明依据《协议书》，对我方提出起诉，要求确认上述房屋产权属陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共有。一、二审均判决上述房屋属于陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共同拥有【见(2010)荔法民三初字第1407号、(2011)穗中法民五终字第454号《民事判决书》】。我方遂向法院提起诉讼，要求陈宝云、黄友明按房屋评估价的一半赔偿损失，但一、二审仅判令陈宝云、黄友明支付当时购房款的一半(9452元)给我方【见(2012)穗荔法民三初字第182号、(2012)穗中法民五终字第1924号《民事判决书》】。我方认为，根据《协议书》，共同出资是认定上述房屋归陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共同所有的基础和关键，没有共同出资的，协议书中所约定的共同所有就不存在基础。陈宝云、黄友明没有出资，也即是放弃购买该房屋的机会，该房屋就应属于我方所有。但无奈在房屋确权纠纷的一审案中，由于送达的原因，我方在完全不知情的情况下没有出庭应诉答辩，影响了法庭对事实的查明，导致房屋被判定为由陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍共有。如果这一事实不能改变的话，那么陈宝云、黄友明应对我方所遭受的损失予以赔偿。按照《协议书》购房款应该是双方各出一半，陈宝云、黄友明当时没有出资，由我方支付了全部的购房款，但(2012)穗荔法民三初字第182号、(2012)穗中法民五终字第1924号民事判决书仅判令陈宝云、黄友明按1996年购房时的款项的一半支付给我方，远远不能补偿我方受到的损失。众所周知，现在的物价比1996年时已有巨大升幅，同一笔款项，在这两个时间段的购买力有很大的差别，现在仅判令陈宝云、黄友明返还我方当时付出的一半房款，对我方是极为不公平、不合理的。我方当时支付的购房款及手续费合计18904元，即每人应付9452元，9452元当时可购买95克黄金。现在(2015年)黄金价格为240元／克，购买95克黄金需22800元，减去己判给我方的9452元，陈宝云、黄友明还应支付13348元给我方，这样我方现在得到的购房款才能与当时所付出的价格相当。综上所述，上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令陈宝云、黄友明赔偿我方经济损失13348元；3、陈宝云、黄友明承担本案诉讼费用。被上诉人陈宝云、黄友明未提出答辩意见。本院经审查认为，本院生效的(2012)穗中法民五终字第1924号民事判决已经就陈宝云、黄友明与陈国光、潘淑萍之间关于涉案房屋房价款补偿问题作出处理。陈国光、潘淑萍就同一事实再提起诉讼属于重复诉讼，原审法院认定陈国光、潘淑萍的起诉不符合起诉条件，并裁定驳回陈国光、潘淑萍的起诉并无不当，陈国光、潘淑萍的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁淑敏审 判 员  陈珊彬代理审判员  李 焕二〇一六年四月二十一日书 记 员  宋德光
被告人基本情况姓名刘某某出生日期1972年9月16日民族汉族性别女文化程度小学职业无业住址吉林省柳河县此前所受法律处罚时间、事由2015年12月21日因吸毒被行政拘留十五日强制措施2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月20日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】364号指控事实2015年4月至12月20日间，被告人刘某某先后在青岛市李沧区其租房处，容留王某、王某某、杨某某吸毒3次4人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。执行起算刑期自2016年4月22日起至2016年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二O一六年四月二十二日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初454号
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民五终字第4061号上诉人（原审被告）：广州牵晴汇房地产有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：彭庆邦，职务：董事长。委托代理人：梁彬，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：梁蔼欣，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖冬梅，住广东省茂名市茂南区。被上诉人（原审原告）：陈亭，住址同上。两被上诉人共同的委托代理人：张美玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。两被上诉人共同的委托代理人：梁佩欣，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉人广州牵晴汇房地产有限公司因与被上诉人赖冬梅、陈亭商品房销售合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第122号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。本院在审理本案过程中，赖冬梅、陈亭于2015年8月17日申请撤回对广州牵晴汇房地产有限公司的起诉。广州牵晴汇房地产有限公司于2015年9月14日申请撤回对赖冬梅、陈亭的上诉。本院经审查认为，赖冬梅、陈亭撤回起诉和广州牵晴汇房地产有限公司撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第122号判决；二、准许赖冬梅、陈亭撤回起诉;三、准许广州牵晴汇房地产有限公司撤回上诉。一审案件受理费548元，由赖冬梅、陈亭负担。二审案件受理费548元,减半收取为274元，由广州牵晴汇房地产有限公司负担。审 判 长  张 姝审 判 员  赵剑奕代理审判员  任 慧二〇一五年九月十六日书 记 员  赵 琳黄蔚
被告人 基本情况姓名刘某某出生日期1972年9月16日民族汉族性别女文化程度小学职业无业住址吉林省柳河县此前所受法律 处罚时间、事由2015年12月21日因吸毒被行政拘留十五日强制措施2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月20日被取保候审公诉机关 指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2016）364号指控事实2015年4月至12月20日间，被告人刘某某先后在青岛市李沧区其租房处，容留王某、王某某、杨某某吸毒3次4人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。执行起算刑期自2016年4月22日起至2016年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王德成 二〇一六年四月二十二日 书记员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁0211刑初454号
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初978号原告刘某某，现住扶余市，身份证号码：×××。被告吕某某，现住扶余市，身份证号码：×××。本院在审理原告刘某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某无准确送达地址，经本院邮寄送达，无法联系到原告，致使法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费150元由原告承担。审判员  韩国文二〇一六年四月十四日书记员  苗 壮
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初978号原告刘某某被告吕某某本院在审理原告刘某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某无准确送达地址，经本院邮寄送达，无法联系到原告，致使法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费150元由原告承担。审判员  韩国文二〇一六年四月十四日书记员  苗 壮
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓商初字第0697号原告盛在宽。委托代理人盛新艳。被告徐州市中宝装饰材料总汇,住所地徐州市升辉装饰材料大世界***号厅。经营者张中保。原告盛在宽与被告徐州市中宝装饰材料总汇民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛新艳到庭参加诉讼，被告徐州市中宝装饰材料总汇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告盛在宽诉称：2013年10月28日，张中保向原告借款5万元，约定月息2分。2014年12月，原告向张中保催还借款，张中保均以资金紧张为由未付。自2015年7月起，拒接原告电话。原告为维护合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告徐州市中宝装饰材料总汇返还借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2014年8月28日起计算至判决确定给付之日止，以年利率24%计算）；2、被告负担诉讼费。被告徐州市中宝装饰材料总汇未答辩。原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：1、2013年10月28日借条、农行金穗借贷卡对账单各一份，证明张中保向原告借款5万元的事实。2、被告徐州市中宝装饰材料总汇的营业执照（复印件）一份，证明徐州市中宝装饰材料总汇为个体工商户，经营者为张中保。3、证人宋某证言一份，证明宋某和盛新艳均在张中保经营的中宝装饰公司、共享建材公司工作，宋某是会计，盛新艳是业务员，张中保因向供应商付货款，账上钱不够，向原告借款，原告出借的5万元是通过银行卡转至张中保的农行卡。所借本金未还，利息以月息2分计算，三个月一付，利息付到何时不清楚。对于原告的举证，本院认定如下：借条、银行对账单、证人宋某证言，能够证明张中保向原告借款5万元，该款用于徐州市中宝装饰材料总汇经营的事实；徐州市中宝装饰材料总汇营业执照（复印件）证明徐州市中宝装饰材料总汇为个体工商户、经营者为张中保的事实；上述证据均与本案存在关联性，本院予以确认，作为定案依据。经审理查明：张中保为经营徐州市中宝装饰材料总汇的需要，于2013年10月28日向原告借款5万元，并出具借条一份，内容为：“今借盛在宽人民币5万元整”。因张中保未返还借款，故原告诉至本院，要求徐州市中宝装饰材料总汇返还本金及利息。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告提供的证据，能够证明张中保为经营徐州市中宝装饰材料总汇的需要向原告借款5万元的事实，因徐州市中宝装饰材料总汇系张中宝经营的个体工商户，应由徐州市中宝装饰材料总汇承担还款责任。故原告主张徐州市中宝装饰材料总汇返还借款本金5万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因借条未约定具体返还期限，原告可随时向债务人主张，但要给予对方一定宽限期。原告于2015年9月25日提起诉讼，宽限期以十天为宜，即至2015年10月5日。宽限期届满后，徐州市中宝装饰材料总汇未返还借款的，原告有权主张利息损失。故原告主张徐州市中宝装饰材料总汇给付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算标准，原告主张以年利率24%计算，因借条未约定利率，该诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，本案应以年利率6%计算利息。利息自2015年10月6日起计算至本判决确定给付之日止。徐州市中宝装饰材料总汇未到庭，本案依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告徐州市中宝装饰材料总汇一次性返还原告盛在宽借款本金人民币5万元及利息（以5万元为本金，自2015年10月6日起计算至判决确定给付之日止，以年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元、公告费600元，合计人民币2000元（原告已预付），由被告徐州市中宝装饰材料总汇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费，开户行：中国建设银行徐州永安支行，账号：32×××02，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。审 判 长  唐晓红审 判 员  朱 静人民陪审员  孙 媛二〇一六年四月二十一日书 记 员  王晓羽本案援引法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鼓商初字第0697号原告盛在宽。委托代理人盛新艳。被告张中保。被告徐州市中宝装饰材料总汇,住所地徐州市升辉装饰材料大世界A01号厅。负责人张中保，该总汇经营者。本院在审理原告盛在宽与被告张中保、徐州市中宝装饰材料总汇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤回对被告张中保诉讼的申请。本院认为：原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告盛在宽撤回对被告张中保的起诉。审 判 长  唐晓红审 判 员  朱 静人民陪审员  孙 媛二〇一六年四月一日书 记 员  王晓羽
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1325刑初字106号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人廖某，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月20日被费县公安局取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2016］110号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月20日6时许，被告人廖某驾驶鲁号小型普通客车，沿327国道由西向东行驶至费县探沂镇高家岭村路口时，因行车未确保安全车速、驾驶机动车未避让行人，将由南向北横过公路的该镇丰厚庄村村民英某撞倒，致其双肺破裂致血气胸死亡。被告人廖某负事故的全部责任。肇事后被告人廖某打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人廖某已经赔偿被害人亲属损失205000元，并得到其谅解。公诉机关指控的事实与本院庭审质证查明的事实一致。被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。且有证人英某乙的陈述，被害人尸检报告书，现场勘查笔录、现场图及照片，受案登记表、道路交通事故责任认定书、被告人驾驶信息、肇事车辆信息、被告人廖某及被害人身份信息、抓获经过、赔偿协议书、收到条、谅解书等书证，被告人廖某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。肇事后被告人廖某打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪，依法应认定自首，可予从轻处罚。被告人廖某已经赔偿被害人亲属损失，并得到被害人亲属谅解，可从轻处罚并适用缓刑。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，并综合考虑全案情况确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨宗锋二〇一六年四月十四日书记员  陈 笑
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）年度皖01**民初字703号原告：张碧昌。委托代理人：黄其胜，安徽中鼎律师事务所律师。被告：ＸＸ定。本院在审理原告张碧昌与被告ＸＸ定房屋买卖合同纠纷一案，原告张碧昌于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张碧昌撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张碧昌撤回起诉。本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告张碧昌负担。审判员  尹中权二〇一六年四月二十六日书记员  汪 云
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3758号原告上海百石通实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人胡宗杰，总经理。被告四川新博耀建设工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人万朝晖。被告万朝晖，男，1972年6月8日生，汉族，住四川省万源市。本院在审理原告上海百石通实业有限公司诉被告四川新博耀建设工程有限公司、万朝晖承揽合同纠纷一案过程中，原告于2015年9月24日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告四川新博耀建设工程有限公司、万朝晖银行存款人民币732,800元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告四川新博耀建设工程有限公司、万朝晖的银行存款732,800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陆茵二〇一五年九月二十五日书 记 员  宗华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）年度皖0122民初字703号原告：张碧昌，女，1955年5月18日出生，汉族，住肥东县。委托代理人：黄其胜，安徽中鼎律师事务所律师。被告：**定，男，1960年7月8日出生，汉族，住肥东县。本院在审理原告张碧昌与被告**定房屋买卖合同纠纷一案，原告张碧昌于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张碧昌撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张碧昌撤回起诉。本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告张碧昌负担。审判员  尹中权二〇一六年四月二十六日书记员  汪 云
被告人基本情况姓名柴某某出生日期1976年11月26日民族汉族性别男文化程度中专职业务工住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年2月18日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】357号指控事实2016年1月31日22时30分许，被告人柴某某酒后驾驶鲁XXXB**小型轿车行驶至峨眉山路与钱塘江路路口被查获，经抽血检测，血液中乙醇含量为159.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人柴某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元执行起算刑期自2016年4月22日起至2016年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二O一六年四月二十二日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初447号
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01757申请执行人王静，女，1974年1月9日出生，汉族，住所地榆树市区。被执行人吕丹，地址榆树市。王静与吕丹借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年11月15日作出的2015榆民初字第1782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王静于2015年12月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人吕丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕丹新的财产线索，申请执行人王静可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李景林二〇一六年四月十四日书记员  苏雨钟
被告人 基本情况姓名柴某某出生日期1976年11月26日民族汉族性别男文化程度中专职业务工住址青岛市黄岛区此前所受法律 处罚时间、事由无强制措施2016年2月18日被取保候审公诉机关 指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2016）357号指控事实2016年1月31日22时30分许，被告人柴某某酒后驾驶鲁XXXB09小型轿车行驶至峨眉山路与钱塘江路路口被查获，经抽血检测，血液中乙醇含量为159.9mg／100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人柴某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元执行起算刑期自2016年4月22日起至2016年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王德成 二〇一六年四月二十二日 书记员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁0211刑初447号
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第01757申请执行人王静，女，1974年1月9日出生，汉族，住所地榆树市区。被执行人吕丹，地址榆树市。王静与吕丹借款合同纠纷一案，榆树市人民法院于2015年11月15日作出的2015榆民初字第1782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王静于2015年12月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人吕丹目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕丹新的财产线索，申请执行人王静可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李景林二〇一六年四月十四日书记员  苏雨钟
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2010）龙执字第192号之三申请执行人刘春梅,女,1977年2月7日生,汉族,农民,住龙南县。被执行人赖爱芳,女,1967年7月13日生,汉族,居民，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2009）龙民二初字第126号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人赖爱芳在江西省农村信用社的银行存款计人民币元整（￥）到龙南县人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 赖 赟二〇一六年四月二十六日书记员 ：刘小成
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2014)府民初字第****号申请执行人刘***。被执行人王***。被执行人郝***（系王***之妻）。申请执行人刘***与被执行人王***、郝***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第&**号民事判决书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人郝***在府谷县***有工资和津贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人郝***在中国工商银行府谷县支行622202***99账户，冻结期限为一年。冻结被执行人郝***在中国银行府谷县河滨路支行30717200***12，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 培 华审 判 员 贾  飞代理审判员 柴***二〇一六年四月一十四日书 记 员 * * *
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２１０３号原告�新疆骏诚混凝土工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区二工乡三工村余杭路158号。法定代表人：黎启雨，该公司总经理。委托代理人：陆俊成，男，1972年11月出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。被告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市。法定代表人：吴国平，该公司董事长。本院受理原告新疆骏诚混凝土工程有限公司（简称：骏诚公司）与被告江苏扬州建工建设集团有限公司（简称：扬州建工公司）买卖合同纠纷一案后，被告扬州建工公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的合同履行地在水磨沟区，请求将本案移送至水磨沟区人民法院审理。经审查，2015年11月7日，原告骏诚公司与被告扬州建工公司签订混凝土购销合同，双方在合同第十五条第二款明确�定，双方发生争议时，向原告所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告骏诚公司与被告扬州建工公司在合同中对管辖的约定合法有效，原告骏诚公司的住所地为乌鲁木齐市新市区二工乡三工村余杭路158号，属我院管辖范围，故被告扬州建工公司的管辖异议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告江苏扬州建工建设集团有限公司对管辖权提出的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  尚晓宁二〇一六年四月二十六日书记员  王 艺
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2014)九法民执字第00017号本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行陆俊贵借款合同纠纷一案中查明，被执行人陆俊贵未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将陆俊贵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十七日
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2014)九法民执字第00017号本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行郑学娟借款合同纠纷一案中查明，被执行人郑学娟未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将郑学娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初２１０３号原告：新疆骏诚混凝土工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区二工乡三工村余杭路158号。法定代表人：黎启雨，该公司董事长。委托代理人：陆俊成，男，1972年11月出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。被告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地：扬州市。法定代表人：吴国平，该公司董事长。委托代理人：田辉，新疆普创律师事务所律师。委托代理人：衣壮，新疆普创律师事务所律师。原告新疆骏诚混凝土工程有限公司（以下简称新疆骏诚公司）与被告江苏扬州建工建设集团有限公司（以下简称扬州建工集团）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚晓宁独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告新疆骏诚公司的委托代理人陆俊成、被告扬州建工集团的委托代理人田辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆骏诚公司诉称：2015年11月7日，原告与被告签订混凝土购销合同，约定原告供应混凝土给被告用于被告水塔山会所工程及水塔山相关工程。合同签订后，原告依约向被告供货，被告仅支付货款10万元，余款626762.5元至今未付，原告催要无果后诉至法院，请求判令被告给付欠款626762.5元、支付违约金26324元并承担本案诉讼费。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：证据一、2015年11月7日，原、被告签订的混凝土购销合同，证明：原、被告之间存在混凝土购销合同关系；证据二、混凝土供应对票确认单3张，证明：合同签订后，原告向被告供应混凝土方量合计2369.5方、总货款726762.5元。被告扬州建工集团辩称：我公司与原告公司签订混凝土购销合同属实,合同签订后，原告公司确已向我公司供应货值726762.5元的混凝土，我公司已支付货款10万元。由于原告公司未按行业标准向我公司交付混凝土质量检测报告，影响到我公司工程竣工验收，故我公司未给付其余货款626762.5元。原告未交付混凝土质量检测报告属于违约，我公司不同意支付违约金。被告未提交证据。被告对原告提交的混凝土购销合同、混凝土供应对票的证据三性均认可，本院对原告提交证据予以确认并作为查明案件事实的证据予以采信。经审理查明，2015年11月7日，原告与被告签订混凝土购销合同，约定原告供应混凝土给被告用于被告水塔山会所工程及水塔山相关工程。供货期间约定为2015年11页7日至12月6日，并对混凝土单价、预计数量作了约定，合同第二条“付款方式及期限”第二款约定为:混凝土总用量在100m³以上的，按照下列方式付款：1、合同签订后，需方向供方预付不低于货款总值15%的备料款；2、每完成一层混凝土施工（或每完成一个批次的混凝土）结算一次，按实际供货总金额的85%结算付款。在第二次付款时，将上次15%一并付清，余款在本阶段供货完毕后30日内付清。合同第四条约定：…甲方（即被告）进行验收、取样、和实验应符合《普通混凝土拌合物性能试验方法标准》（GB/T50080）的规定，试件制作、养护、抗压强度实验方法应符合《普通混凝土力学性能试验方法标准》（GB/T50081）的规定。如乙方（即原告）供货到施工现场的混凝土经甲方检验有质量异常情况，甲方应当立即通知乙方进行现场验证，如双方发生质量争议，双方共同指定鉴定，取样由乙方全程跟踪且签字确认，否则，其实验数据不能作为评定依据。合同第十二条约定：如甲方（即被告）未按合同约定履行支付义务的，…甲方应当自付款期限届满之日起向乙方支付违约金，标准为每日按所欠货款的万分之二支付。合同第十五条补充条款为手写备注，内容为：2015年11月30日前付清全部商砼款，2015年停工结算付款。合同签订后，原告依约向被告供货。2015年12月，原、被告共同签具“混凝土供应对票确认单”3张，对供应混凝土强度等级、数量、单价、结算金额进行确认，3张确认单结算金额分别为489907.5元、111020元、125835元，即原告于2015年11月7日至12月6日合计向被告供应混凝土货值726762.5元。因被告截止诉前仅向原告支付货款10万元，余款626762.5元经原告催要无果后诉至法院，请求判令被告给付欠款626762.5元、按照约定支付违约金626762.5×7个月（2015年11月30日承诺付款日至2016年6月30日）×30天×2万分之＝26324元并承担本案诉讼费。另查，庭审后，原告于2016年7月4日，将其2015年11月预拌混凝土出厂合格证31份、2015年12月预拌混凝土出厂合格证4份交付被告。本院认为，原、被告签订的混凝土购销合同是双方真实意思表示，合法有效。原告按约定向被告供应混凝土，被告应按约定履行付款义务，现原告要求被告给付剩余货款626762.5元，原告的要求合法、正当，本院予以支持；被告辩称未收到混凝土质量检测报告故未付余款，本院认为，原、被告在合同中并未将交付质量检测报告约定为给付货款的条件，且被告收货、使用后对混凝土质量未提出质疑，应视为对原告供货质量无异议，故，对被告以原告未交付质量检测报告为由拒绝给付货款的抗辩意见，本院不予采纳。被告未按承诺日期付款，给原告造成相应损失，原告要求被告按约定承担相应违约金即626762.5×7个月（2015年11月30日承诺付款日至2016年6月30日）×30天×0.0002（日万分之二）＝26324元，原告计算违约金的期间符合实际、计算方法不违反法律禁止性规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告江苏扬州建工建设集团有限公司给付原告新疆骏诚混凝土工程有限公司货款626762.5元；二、被告江苏扬州建工建设集团有限公司支付原告新疆骏诚混凝土工程有限公司违约金26324元。以上应给付款项653086.5元，被告江苏扬州建工建设集团有限公司应自本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的额653086.5元，占请求标的额的100%，案件受理费10330.86元（原告已预交），现退回原告5165.43元，本院收取的案件受理费5165.43由被告负担，被告负担的案件受理费与案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  尚晓宁二〇一六年七月十二日书记员  葛思彤
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1643号被执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军。被执行人许卫东，地址翁牛特旗。被执行人冯振，地址翁牛特旗。被执行人李路，地址翁牛特旗。被执行人王义，地址翁牛特旗。被执行人李柏，地址翁牛特旗。被执行人刘德虎，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与许卫东、冯振、李路、王义、李柏、刘德虎合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗农村信用合作联社、许卫东、冯振、李路、王义、李柏、刘德虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人翁牛特旗农村信用合作联社、许卫东、冯振、李路、王义、李柏、刘德虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗农村信用合作联社、许卫东、冯振、李路、王义、李柏、刘德虎新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月二十二日书记员  李大伟