青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）城商初字第771号原告张兆刚。委托代理人李斌、杨国华。被告宋超。被告宋月升。被告青岛市城阳区出租客运有限公司。法定代表人李大林。委托代理人纪文海。原告张兆刚与被告宋超、被告宋月升、被告青岛市城阳区出租客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理，于2015年8月17日、依法由审判员ＸＸＸ担任审判长，与审判员李永颖、人民陪审员胡海婷共同组成合议庭，公开开庭进行了第一次审理，原告张兆刚委托代理人李斌、杨国华，被告宋超、被告宋月升、被告青岛市城阳区出租客运有限公司委托代理人纪文海到庭参加了诉讼；2016年1月21日，本院依法由审判员ＸＸＸ担任审判长，与代理审判员王萌、人民陪审员胡海婷共同组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理，原告张兆刚委托代理人李斌，被告宋超、被告宋月升委托代理人宋超、被告青岛市城阳区出租客运有限公司委托代理人纪文海到庭参加了第二次庭审诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。原告诉称，2014年6月1日14时许，被告宋超驾驶鲁B×××××号宇通牌大型客车沿胶州湾高速公路下行线行驶至42公里＋700米处，因雨天路滑措施不当，车辆向右撞开路右侧护栏坠落高速公路下，致原告受伤，现原告为维护自己合法权益，依法提起民事诉讼，请求判令：1、三被告连带赔偿原告经济损失人民币10000元，待原告司法鉴定后追加残疾赔偿金等损失；2、诉讼费用由三被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求为：三被告连带赔偿原告住院伙食补助费640元，护理费4247.93元，误工费18000元，残疾赔偿金76588元，被扶养人生活费32021.33元，鉴定费1600元，交通费2000元，以上共计135097.26元。被告宋超辩称，其是本次事故中车辆鲁B×××××的驾驶员，原告本次诉讼让其承担连带责任，无法律与事实依据，因为其既不是实际车主，也不是登记车主，其与上述两车主仅是雇佣关系，其并没有从鲁B×××××的运营中获得利益，仅是获取工资，所以因鲁B×××××发生事故造成的损失，不应当由其承担赔偿责任。被告宋月升辩称，其是车辆鲁B×××××的实际车主，但是该车辆挂靠在青岛市城阳区出租客运有限公司名下，该公司与保险公司签订了保险合同，应由该公司按照保险合同协调该次事故的赔偿事宜，然后其再与公司就赔偿事宜进行协商。被告青岛市城阳区出租客运有限公司辩称，其是登记车主，发生事故应由实际车被告宋月升与其儿子被告宋超两运营人共同赔偿原告。原告在庭审中补充陈述称，涉案车辆鲁B×××××发生事故时致30多人受伤，并有两人死亡，前期已由青岛市城阳区出租客运有限公司出面与保险公司对部分伤员及死者进行了赔偿，所以应当由三个被告共同对原告进行赔偿。被告青岛市城阳区出租客运有限公司在庭审中补充陈述称，事发后，其为原告垫付了部分费用。原告为证实其主张，向本院提供证据如下：证据1，交通事故认定书复印件一份，证明2014年6月1日原告乘坐被告鲁B×××××客车发生的交通事故以及受伤的事实。证据2，胶州市人民法院住院病案一份，青岛市城阳区人民医院门诊病历2份及住院病案一份，证明本次事故致腹部闭合性外伤以及肋骨骨折等伤情，及在上述医院住院治疗的事实。其中在胶州医院住院3天，在城阳医院住院28天。证据3，门诊收费票据3张，收据1张，证明原告因事故花费医疗费691.50元及工本费21.50元，以上共计713元。证据4，陪护证明及陪护人员身份证复印件各一份，证明原告住院期间由邱福琴陪护32天，原告据此主张陪护费4247.93元。证据5，工资收入证明一份及原告所在单位营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告在青岛市城阳区茂源家起重吊装队从事叉车操作工作，月平均收入4500元，原告发生事故后共计120天未到单位上班，单位已停发全部工资，原告据此主张误工费18000元。证据6，鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告因涉案交通事故构成十级伤残，且需休息120天，原告为此花费鉴定费1600元。证据7，居住证明一份，由城阳区皂户居民委员会出具，证明原告在2013年3月起在青岛市城阳区皂户居民委员会居住至今。证据8，蒙阴县常路镇常路居委会出具的亲属关系证明一份及蒙阴县公安局常路派出所出具证明一份、常住人口户籍情况证明2份，证明原告的被扶养人共有父母两人，原告共有兄妹三人。证据9，交通费单据14张，证明原告因涉案交通事故支出交通费，原告据此主张2000元。被告宋超、被告宋月升、被告青岛市城阳区出租客运有限公司质证意见如下：对原告提交的证据1、2、8均无异议；对证据3，被告宋超、被告宋月升认为2015年1月23日花费的7.50元及684元的费用与原告的后续治疗并无关系，也未采取任何治疗措施，对21.50元工本费无异议。被告青岛市城阳区出租客运有限公司除上述意见外，还认为2015年1月23日花费不是原告治疗本次事故所受伤害的必要费用；对证据4，三被告对该证据真实性无异议，但认为原告主张的陪护费过高；对证据5，三被告对该证据真实性无法确认，对该证据不予认可，原告应提当交劳动合同，工资表，社保记录，及完税证明等证明其真实的收入情况；对证据6，三被告对该证据真实性无异议，但对该鉴定结论不予认可，被告认为原告所受伤情不足以构成十级伤残，对鉴定费花费无异议；对证据7，三被告对该证据真实性有异议，原告应当提交由公安机关出具的居住证明来证实其事发前在青岛市城镇居住工作超过一年，否则应当按照农村标准计算损失；对证据9，对该证据真实性不予认可，且原告主张交通费过高，由法院酌情认定。被告青岛市城阳区出租客运有限公司为证实其主张，向法院提交原告出具收条4份及住院票据3张，证明被告青岛市城阳区出租客运有限公司为原告垫付交通费及生活费2700元，垫付住院医疗费20900.63元。原告张兆刚、被告宋超、宋月升对以上被告青岛市城阳区出租客运有限公司提交的证据无异议。本院认证如下：综合庭审，对原告提交证据的1、证据2、证据8，因被告无异议，本院予以采信；对证据3，因青岛市城阳人民医院的医疗费票据上写明是为胸外科，与本次事故相关，系原告受伤后的合理花费，本院予以采信，对该证据中的其它证据，因被告无异议，本院予以采信；对证据4，因被告对其真实性无异议，且该证据是由医院出具的，因此，本院予以采信；对证据5，因被告对其不予认可，且原告并未提交相关的完税证明等证据，因此本院不予采信；对证据6，因被告对其真实性无异议，因此本院予以采信；对证据7，因该证据是由皂户社区居委会出具的，因此，本院予以采信；对证据9，因被告不予认可，请求本院酌情认定，因此，本院将结合证据酌情认定交通费。对被告提交的证据，因各方当事人均对其无异议，本院予以采信。经审理查明，2014年6月1日14时许，被告宋超驾驶鲁B×××××号宇通牌大型客车沿胶州湾高速公路下行线行驶至42公里＋700米处，因雨天路滑措施不当，车辆向右撞开路右侧护栏坠落高速公路下，致原告受伤。交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告宋超承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往胶州市人民医院治疗，住院三天，后转院至城阳区人民医院治疗，住院28天，共计住院31天（3天＋28天）。原告自己支付医疗费691.50元及工本费21.50元，共计713元。被告青岛市城阳区出租客运有限公司为原告垫付住院医疗费20900.63元。原告住院期间需一人陪护，原告主张护理费根据2014年社平工资48453元标准计算共计4247.93元。原告还主张住院伙食补助费按照每天20元计算，共计640元；交通费根据所提交票据共计2000元。在本案审理过程中，本院依原告的申请，委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张兆刚交通事故致胸部损伤胸膜粘连评为十级伤残，且误工120天。原告主张残疾赔偿金根据2014年城镇居民人均可支配收入38294元每年，乘以20年乘以10%等于76588元，司法鉴定费1600元；原告主张误工费根据原告月平均年收入4500元，休息120天计算，共计18000元（4500元÷30天×120天）。另外，原告张兆刚共有被抚养人父母两人，共有兄妹三人，原告主张被扶养人生活费根据2014年城镇居民消费性支出24016元计算其父母抚养费，共计32021.03元（24016元÷3人×20年×2人×10%）。另外，被告青岛市城阳区出租客运有限公司已向原告支付生活费2200元，转院出租车费500元。另查明，被告宋月升是鲁B×××××号客车的实际车主，该车挂靠在被告青岛市城阳区出租客运有限公司的名下运营，被告宋超是雇佣司机。本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。原告作为旅客乘坐被告宋月升实际所有的、挂靠在被告青岛市城阳区出租客运有限公司名下运营的鲁B×××××号客车，双方形成了客运合同关系。被告青岛市城阳区出租客运有限公司作为合同的承运人，负有将原告安全送达目的地的义务。被告宋月升作为该车辆的实际所有人，是与被告青岛市城阳区出租客运有限公司共同运营的，两被告均因车辆的运营而获取相应的收益或费用。因此两被告应当对于乘客在运输过程中所遭受的人身伤害，承担损害赔偿责任。被告宋超并非车辆的实际所有人，被告青岛市城阳区出租客运有限公司主张被告宋超亦是实际运营人，但其并未举证证明，因此，本院不予采信，被告宋超作为被雇佣的驾驶员，在本案中不承担对原告人身损害的赔偿责任。对于原告主张的住院伙食补助费，本院支持按照每天20元的计算标准，住院31天，共计620元（20元×31天、）；对于原告主张的医疗费691.50元，因有相应的医疗费单据证明，且与本次事故原告所受伤情相关，因此，本院予以支持。对于工本费21.50元，因被告无异议，本院予以支持。关于护理费，因原告住院期间需一人陪护，本院支持按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元计算，共计3297.54元（38294元÷12个月÷30天×31天）。关于交通费，本院支持住院期间按每天10元计算，结合原告曾中途转院的情况，酌情支持1000元。关于误工费，因原告并未提交其工资收入、完税证明等充分证据，故本院支持按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准计算，原告主张误工时间120天，本院予以支持，误工费共计12764.67元（38294元÷12个月÷30天×120天）。关于残疾赔偿金，本院支持根据2014年城镇居民人均可支配收入38294元，计算为76588元（38294元×20年×10%）。关于被扶养人生活费，本院支持按照2014年青岛市城镇居民人均消费性支出24016元计算，共计32021.33元（24016元÷3人×20年×10%×2人）。关于本案原告申请进行伤残鉴定，花费鉴定费1600元，应当由被告承担。被告青岛市城阳区出租客运有限公司为原告垫付医药费20900.63元（原告未在本案中主张该部分医疗费）、已向原告支付了生活费2200元和转院车费500元，本院予以确认。综上，原告的各项损失为：住院伙食补助费620元、医疗费691.50元、工本费21.5元、护理费3297.54元、交通费1000元、误工费12764.67、残疾赔偿金76588元、被扶养人生活费32021.33元，鉴定费1600元，共计128604.54元，扣除被告已经支付的2700元，被告还应支付人民币125904.54元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宋月升、被告青岛市城阳区出租客运有限公司于本判决生效后10日内连带赔偿原告张兆刚各项损失共计人民币125904.54元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，由原告负担204元，被告负担2798元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ代理审判员  王 萌人民陪审员  胡海婷二〇一六年四月五日书 记 员  刘吉平附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。