江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1774号 原告：李华，男，1962年11月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈华保，系广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周观燕，系广东洋三律师事务所律师。 被告：江西晨阳药业有限公司，地址：金溪县台湾工业园C区，统一社会信用代码913610276724065217。 法定代表人：张广文，执行董事。 第三人：中山市仁合药业有限公司，地址：广东省中山市港口镇福田二路3号二区A楼，统一社会信用代码91442000782990212K。 法定代表人：张艳，董事长。 第三人：张广文，男，1963年8月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：何中平，江西皆诚律师事务所律师。 第三人：郑桂麟，男，1950年9月10日出生，汉族。 第三人：戴连华，男，1964年2月24日出生，汉族。 第三人：徐建平，男，1963年8月22日出生，汉族。 原告李华与被告江西晨阳药业有限公司（以下简称晨阳药业公司）第三人中山市仁合药业有限公司（以下简称中山仁合公司）、徐建平、张广文、戴连华、郑桂麟与公司有关的纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告李华委托诉讼代理人陈华保、被告晨阳药业公司法定代表人张广文、第三人张广文及其委托诉讼代理人何中平到庭参加诉讼、第三人徐建平、第三人中山市仁合公司、第三人戴连华、第三人郑桂麟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李华向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告拥有晨阳药业公司10%股份（金额200万元）；2、判决被告晨阳药业公司将上述股份变更登记到原告名下；3、判决第三人中山仁合公司、张广文协助办理工商登记手续；4、判决被告晨阳药业公司、第三人中山仁合公司、张广文承担诉讼费。事实和理由：2018年，徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文计划一起作为股东共同出资在中山市翠亨新区设立药业研发和流通平台公司。为配合平台公司的运营，徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文协商，需共同出资以收取100%股权的方式收购一家药业生产企业进行经营。为方便收购，徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文协商共同出资在中山设立一个有限公司。然后，以该公司作为收购平台对目标公司进行收购。徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文口头协商约定，徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文作为股东和实际出资人在收购平台公司和目标公司的股份、表决权、利润分配均按各股东的实际出资确定并享有。2019年年初，经各股东调查了解和评估，一致确定要收购的目标公司为晨阳药业公司，并确定收购价在2000万元左右。此时，收购进程已经比较紧迫，但收购平台公司还未设立，为便于完成收购，经徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文协商，确定由张广文持股80%、张广文妻子张艳持股20%的中山仁和公司代表徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文对晨阳药业公司100%股权进行收购，张广文作为股东代表与晨阳药业公司原股东进行股权交易谈判、协商、股权转让手续办理和交易交接。为收购被告晨阳药业公司，徐建平、李华、戴连华、郑桂麟的投资款分别为700万元、200万元、500万元、500万元。最终，中山仁合公司代表徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文以人民币2388万元股权交易价收购被告晨阳药业公司100%股权并在2019年6月完成工商变更登记。股权收购价款已实际支付2000万元，欠付388万元。被告晨阳药业公司的100%股权登记在中山仁合公司名下。张广文也与晨阳药业公司原股东顺利完成对晨阳药业公司管理和经营交接。但在收购完后，中山仁合公司和张广文不但拒绝实际出资股东徐建平、李华、戴连华、郑桂麟参与晨阳药业公司的经营管理，也拒绝对各股东在晨阳药业公司的股权确认，并且中山仁合公司和张广文私自在2019年9月5日将晨阳药业公司的注册资本从原来的1000万元增资至7000万元。中山仁合公司和张广文的行为不但损害了徐建平、李华、戴连华、郑桂麟的股东权益，而且还企图通过摊薄徐建平、李华、戴连华、郑桂麟股权方式侵占他们的股份。 被告原告晨阳药业公司辩称，一是中山仁合公司为股权代持人，实际出资人即股东徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文五人。二是徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文五人收购答辩人100%股权支付给原股东王日进夫妇的股权收购款为人民币3388万元，已支付股权转让款3000万元，尚欠388万元股权转让款未支付。三是截至2019年12月13日，中山仁合公司代表各股东实际出资3062.883507万元，各股东实际出资额具体为：徐建平700万元、李华200万元、郑桂麟500万元、戴连华500万元、张广文1162.883507万元。四是截至原告起诉之日，答辩人未收到要求将代持人中山仁合公司名下股份变更登记至各实际出资人名下的请求。答辩人完全同意配合各股东至工商办理变更登记事项。 第三人中山仁合公司辩称，一是答辩人仅为代表徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文五人持有被告晨阳药业公司股份，实际出资人为徐建平等5人；二是答辩人至2019年12月13日止，答辩人代表各股东实际出资计人民币700万元、李华200万元、郑桂麟500万元、戴连华500万元、张广文1162.883507万元；三是截至原告起诉之日，答辩人并未收到要求答辩人名下代持股份变更登记至各实际出资人名下的请求。答辩人作为代持人在本案中没有过错，完全同意配合各股东至工商办理变更登记事项，故请求法院驳回要求答辩人承担本案诉讼费的请求。 第三人张广文辩称，一是答辩人与徐建平、李华、郑桂麟、戴连华一直同意以中山仁合公司名义收购被告晨阳药业公司，并口头约定收购完成后由仁合公司代表各股东持有晨阳药业公司的股份，各股东作为实际出资人按实际出资确定并享有晨阳药业公司的股份。至今，中山仁合公司已支付给晨阳药业公司原股东股权转让款3000万元，尚欠转让款388万元。由于晨阳药业公司大概还需投入人民币4000万元才能正常生产经营，故将注册资金变更为7000万元。此事口头均与徐建平、戴连华沟通，均未反对。二是根据各股东实际出资额来确定各自股份。 第三人徐建平、戴连华、郑桂麟未进行答辩。 经审理查明，2008年3月12日，被告晨阳药业公司注册成立，注册资金200万元，原法定代表人王日进。2017年3月22日，被告晨阳公司注册资金增至1000万元。因欲收购被告晨阳公司，徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文口头协商约定，由第三人中山仁合公司名义对外收购被告晨阳公司，并代持徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文在被告晨阳药业公司相应股份。2019年3月27日，第三人中山仁合公司与被告晨阳药业公司原股东王日进、张小利签订了《股权交易合作意向书》。该意向书约定甲方（中山仁合公司）以3388万元人民币收购乙方（王日进、张小利）现有股东的全部股权，乙方对外债权债务由乙方自行解决；本意向书签订之日起七个工作日内，甲方向乙方指定账户支付五十万元人民币订金，本意向书正式生效。2019年5月11日，第三人中山仁合公司（甲方）与被告晨阳药业公司原股东王日进、张小利（乙方）签订了《股权转让合同》。该合同约定甲、乙双方自签订《股权交易合作意向书》七个工作日内，甲方向乙方指定账户支付伍拾万元。（账户名：江西晨阳药业有限公司，开户行：中国工商银行金溪支行，账号15×××82），此款已付；甲方于本合同签订七个工作日内，向乙方指定账户支付肆佰伍拾万元（账户名：江西晨阳药业有限公司，开户行：中国工商银行金溪支行，账号15×××82），此款已付；双方办理交接手续并签字后，甲方于七个工作日内向公司账户支付壹仟伍佰万元（账户名：江西晨阳药业有限公司，开户行：中国工商银行金溪支行，账号15×××82），目标公司在收到该款时，甲乙双方即办理目标公司的印章交接手续，同时办理股权变更手续；股权变更完毕十个工作日内，甲乙双方共同办理公司名下银行债务1000万元的续贷手续，该项工作所产生的费用由甲方负担。公司对该银行债务所产生的利息由甲方负担。如银行债务转移不能完成，甲方按规定支付1000万元给公司，由乙方直接用于偿还银行的贷款。（1、银行名称：中国工商银行金溪支行，债务金额600万元，时间：2018年6月22日；2、银行名称：江西金溪农村商业银行股份有限公司，债务金额：400万元，时间：2019年2月3日）；余款388万款项最迟不得超过自股权变更完毕次日起2个月内付清。合同签订后，徐建平、李华、戴连华、郑桂麟分别通过银行转账至张广文账号700万元、200万元、500万元、500万元合计1900万元。张广文将1900万元转入第三人中山仁合公司账户。所有款项通过第三人中山仁合公司及其法人张艳银行账户转至被告晨阳药业公司账户及其财务人员个人账户、原股东王日进、张小利账户，累积共计4193.4995万元，被告晨阳药业公司转回第三人中山仁合公司1159.019793万元。故被告晨阳药业公司总投入为3034.479707万元（4193.4995万元-1159.019793万元）。至今，股权收购价款欠付388万元。 另查明，2005年12月8日，第三人中山仁合公司注册成立，注册资金300万元，法定代表人张艳。张艳是第三人张广文的妻子，张艳、张广文是中山仁合公司的股东。2018年8月16日，第三人中山仁合公司注册资金增至1000万元。2019年6月3日，被告晨阳药业公司由原股东王日进、张小利变更为中山仁合公司，法定代表人由王日进变更为张广文。2019年9月5日，被告晨阳药业公司注册资金增至7000万元。 本院认为，第三人中山仁合公司是被告晨阳药业公司的全资股东，其为徐建平、李华、戴连华、郑桂麟、张广文代持被告晨阳药业公司的股份。现被告晨阳药业公司总投入资金3034.479707万元，原告投资200万元，其占股份应按各自的实际出资额确定比例，即为6.6%（200万元÷3034.479707万元）。现被告晨阳药业公司、第三人中山仁合公司、张广文同意办理股权变更登记手续，且包含原告在内的其他四位股东要求办理股权变更登记手续，被告晨阳药业公司、第三人中山仁合公司、张广文应协助原告办理股权变更登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十二条第（一）项、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下： 一、确定原告李华在被告江西晨阳药业有限公司6.6%股份（金额200万元）。 二、被告江西晨阳药业有限公司、第三人中山市仁合药业有限公司、张广文应在本判决生效之日起五日内协助原告李华办理股权变更登记手续，即将上述6.6%股份登记至原告李华名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费22800元及财产保全费5000元合计27800元，由被告江西晨阳药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  李淑芳 人民陪审员  冯宝琴 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  彭芳芳