wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0303民初2092号原告：王正银，男，1988年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：易生涛，男，1988年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告王正银诉被告易生涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，本案依法组成由审判员王瑞（主审）担任审判长，审判员周慧、人民陪审员张兴明参加的合议庭，适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王正银到庭参加诉讼。被告易生涛经本院于2019年8月30日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭成员通知书，公告期限届满后，被告易生涛无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王正银向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金50000元及利息17000元（利息计算2017年12月13日至2019年7月13日，后期借款利息按2%/月计算至清偿之日止）；2、请求对借款抵押物（房产：茅箭区武当街办武当路19号-A1幢4-7-2，房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）顺位受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，被告易生涛向我借款5万元合同约定：月息2%，借款期限2017年10月13日至2018年10月13日。被告易生涛提供坐落于茅箭区武当街办武当路19号-A1幢4-7-2（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）房产做借款抵押担保，他项权证号：鄂2017十堰市不动产证明第0031494号，被告易生涛从2017年12月后就不向我支付利息，本金也无法偿还，依照借款协议约定：借款人累计90天未按时付息还款或无法联系时，出借人有权终止借款合同，将抵押房产处理变现偿还借款。现诉至法院，请求依法判决。被告易生涛未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交证据，及提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，被告易生涛以其做生意资金周转困难为由，向原告王正银借款。双方签订借款担保合同一份，其主要内容为：“本合同项下借款为经营周转借款，金额为人民币80000元，借款期限壹年，自2017年10月13日至2018年10月13日，月利率为2%，借款担保方式为抵押（以坐落于茅箭区武当街办武当路19号-A1幢4-7-2，房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号的房产为抵押）。借款人/抵押人：易生涛。出借人：王正银。2017年10月13日。”当日，原告王正银通过手机银行向被告易生涛（农行账户：62×××75；建行账户：62×××96）累计转账50000元。被告易生涛向原告王正银出具载明金额为50000元的借款收条一份。此后，被告易生涛按照约定支付原告王正银利息至2017年12月13日。2017年10月18日，双方办理鄂（2017）十堰市不动产证明第0031494号）抵押权登记，其上载明：“权利人：王正银，义务人：易生涛，坐落茅箭区武当街办武当路19号-A1幢4-7-2，原房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号，抵押方式为一般抵押，被担保债权数额为8万元，抵押面积为73.42平方。该不动产仅包含房屋权利，土地使用权暂未合法取得，该不动产（房产）已于2015年7月6日办理抵押登记，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰分行。”现原告王正银向被告易生涛索要借款无果，故具状诉至本院。以上事实有原告王正银的当庭陈述，有原告王正银提交的借款/担保合同、银行转账凭证、借款收条、不动产登记证明在卷佐证，上述证据经本院审查，形式完善，来源合法，且与本案有较强的关联性，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。借款合同、银行转账凭证、借款收条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告王正银在借款期限届满后以借款合同、借款收条等为据，要求被告易生涛偿还借款本金50000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告王正银主张以50000元为本金，按照月利率2%计付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但应自2017年12月14日起计算至借款偿清之日止。原告王正银作为抵押房屋的抵押权人，但由于该房屋已于2015年7月办理了第一次抵押登记，抵押权人为邮政银行十堰分行，故其主张对该抵押房产享有顺位受偿权，本院予以支持。被告易生涛未提交答辩状，且拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十九款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告易生涛自本判决生效之日起十日内，偿还原告王正银借款本金50000元及其利息（以50000元本金为基数，自2017年12月14日起至借款偿清之日止，按月利率2%计算）；二、原告王正银对被告易生涛所有的位于茅箭区武当街办武当路19号-A1幢4-7-2房屋（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）的折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在80000元范围内享有顺位优先受偿权；三、驳回原告王正银其他诉讼请求。如果被告易生涛未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告易生涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 瑞审 判 员  周 慧人民陪审员  张兴明二〇一九年十二月八日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十九款同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执3988号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、宁玉莹、周丽芹： 申请执行人宁玉莹、周丽芹与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2372号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2372号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4983号原告：余文，女，1957年9月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：吴亚辉，男，1983年4月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：李传明，商丘市夏邑立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告余文与被告吴亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告余文及被告委托代理人李传明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余文向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款44万元及利息、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年1月25日被告因购买车辆向原告借款5万元，月利息1分，利息付到2012年1月25日。2009年10月26日向原告借款7万元，月利息1分，利息付到2012年10月26日。2010年9月27日向原告借款7万元，月利息1分，利息付到2012年9月27日。2011年8月1日向原告借款5万元，月利息1分，利息付到2012年8月1日。2011年10月20日向原告借款20万元，月利息1分，利息付到2012年10月20日。现原告要求被告归还本息至还清止，向法院起诉。被告辩称，1、原告的诉请存在重复计算，依据原告提供的证据，被告欠原告借款已多次归还本息，2011年10月20日经结算，重新给原告出具了20万元的借条，在此之前的借条已经无效，借款不存在，实际欠原告借款20万元。2、原告的诉请超过诉讼时效，依据原告在诉状中的陈述，2011年10月20日的借条归还利息至2012年10月20日，至今有7年时间，明显超过法律规定的诉讼时效。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：被告是否欠原告借款44万元及利息？本案是否超过诉讼时效？原告余文为证明其主张，向本院提交的证据材料是，借条五份，证明被告向原告借款44万元，利息为月息1分。被告没有提交证据材料，对原告提交的证据质证意见是，同答辩意见1；另补充：原告应提供2011年10月20日实际给付被告借款20万元的相关凭证和证据，被告在2011年10月20日没有收到此借款。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的五份借条，被告对其真实性没有提出异议，可以证明被告向原告借款44万元的事实，本院予以采信。依据上述证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实，被告因购买车辆多次向原告借款，其中2010年1月25日借款5万元，约定月利息1分，利息结算到2012年1月25日；2009年10月26日借款7万元，利息1分，利息结算到2012年10月26日；2010年9月27日借款7万元，利息1分，利息结算到2012年9月27日；2011年8月1日借款5万元，利息1分，利息结算到2012年8月1日；2011年10月20日借款20万元，利息1分，利息结算到2012年10月20日。后原告多次催要被告没有偿还，故向法院起诉。本院认为，原、被告之间存在借贷合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告经催要没有按约定偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还借款本金44万元的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的借款利率为月息1分，没有超过年利率24%，人民法院应予以支持。被告称本案借款存在重复计算，但没有向本院提供证据证明，本院不予采信。原、被告相识多年，原告所称的2014年被告在新疆出了车祸，赔了不少钱，再后来被告的父亲因事故在郑州住院，花了不少钱，原告知道情况后，没有起诉，但是一直在催要；被告对原告该陈述并未表示否认，由于原告多次通过打电话方式向被告主张权利，故本案不超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告吴亚辉于本判决生效后七日内偿还原告余文借款本金44万元及利息（利息分别从每笔借款结算之日起计算至还清借款之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元（已减半收取），由被告吴亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费7900元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁培勤二〇一九年十二月十八日书记员  兰雨晴
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1045号 被罚款人：龚乐平，男，1964年1月25日出生，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人徐元娇与被执行人龚乐平担保合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人龚乐平罚款20000元人民币，限其在2019年12月5日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828民初2594号 原告：王木香，女，1967年1月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：胡存义，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：余桂生，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：汪正会，男，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：天安财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安庆市潜山市经济开发区南外环0011号，统一社会信用代码91340800MA2Q3YXH2B。 负责人：章黎。 委托诉讼代理人：徐舟军，天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。 委托诉讼代理人：储晓敏，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军。 原告王木香与被告余桂生、汪正会、天安财产保险股份有限公司潜山支公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，于2019年9月27日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，庭审中，王木香向本院提出申请撤回对阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。 本院认为，原告王木香自愿申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王木香撤回对被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。 审判员  储亚宏 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴 滔
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1045号 申请执行人：徐元娇，女，1958年9月1日出生，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：龚乐平，男，1964年1月25日出生，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人徐元娇与被执行人龚乐平担保合同纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐元娇于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人龚乐平给付标的款181440元，案件受理费3928.8元及公告费600元，共计4528.8元，执行费2689.53元。本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人龚乐平送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人龚乐平未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人龚乐平名下相关财产信息，发现被执行人龚乐平无存款、无房产、无车辆、无股权等其他财产信息。故本案执行标的款3万元，案件受理费715元，执行费352.62元未能执行。 3.本院于2019年11月28日作出罚款决定书，对被执行人龚乐平罚款20000元，并对龚乐平适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人龚乐平经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十二月三日 书记员 朱         波
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3828号 原告：繁昌县美东建材贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222099617907B。 法定代表人：齐美东，该公司执行董事。 被告：江苏吉维斯建筑工程有限公司，住所地江苏省仪征市，统一社会信用代码91321081MA1T7LQT36。 法定代表人：陈剑峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张德桃，江苏仪征市扬子法律服务所法律工作者。 原告繁昌县美东建材贸易有限公司（以下简称繁昌美东公司）诉被告江苏吉维斯建筑工程有限公司（以下简称江苏吉维斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。 原告繁昌美东公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠原告货款628995.97元，并承担自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份，原告与被告签订《购销合同》，此合同约定被告从原告处购买碎石、砂等货物，并载明价格以及付款方式等详细约定，合同有效期三年。此后，原告向被告供货共计1286336.97元。虽然被告分批向原告转账款共计1557341元,实际被告支付的货款为657341元,被告下欠货款628995.97元。2018年8月1日，被告从中国农业银行转了两笔款，分别是500001元和500000元，共计1000001元，不能认定被告向原告支付的货款。经繁昌县人民法院民事判决书(2019)皖0222民初268号以及芜湖市中级人民法院判决书(2019（皖02民终1347号，认定为:2018年8月1日，被告向原告转账1000001元中,其中900000元系原、被告为了走账账务来往,2018年8月2日止,最终900000元回到被告妻子韦海燕的账户上,不能作为被告向原告支付的货款,即100001元作为被告向原告支付的货款。原告认为:被告作为合同相对人,应当向原告支付所欠货款。故为维护原告合法权益,原告特诉讼请求,望判如所求。 被告江苏吉维斯公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应移送江苏省仪征市人民法院审理。理由如下：根据《民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”对于本案而言，首先被告是法人，而且住所地在江苏省仪征市；其次，双方当事人纠纷为合同纠纷；第三，依据《购销合同》第3条原告必要按照被告指定地点履行送货义务；第四，繁昌县不是合同履行地，而江苏省仪征市新集镇石合同履行地之一。因此，被告住所地和履行地均为江苏省仪征市。因此，根据上述事实和法律规定，特此请求贵院将本案移送至江苏省仪征市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。因本案双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货款，故原告作为接受货币一方，其所在地人民法院即本院对本案享有管辖权。对两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向本院起诉并无不当。综上，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告江苏吉维斯建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇一九年十一月五日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执194号申请执行人：孔昕，男，1990年4月10日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京大展机电技术研究所，统一社会信用代码91320115X089105190，住所地南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：龚联克。申请执行人孔昕与被执行人南京大展机电技术研究所劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第3837号已经发生法律效力。因被执行人南京大展机电技术研究所未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人南京大展机电技术研究所银行存款人民币15562.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  张 伟二〇一九年十一月二十八日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5899号浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司：你（单位）与钟孝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟孝于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院2019年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人钟孝支付案款18288.0元及利息。2、向申请人钟孝支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5899号账号：80012523961101910042766（浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十八日承办法官：周鑫涛联系电话：18817133321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执194号孔昕：南京大展机电技术研究所：关于申请人孔昕与被执行人南京大展机电技术研究所劳动争议纠纷一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第3837号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，孔昕向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案受理。执行中，本院依法扣划被执行人南京大展机电技术研究所银行存款15562元。本院已转付申请执行人15431元、收取执行费131元。至此，宁劳人仲案字（2019）第3837号仲裁调解书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5899号申请执行人钟孝。被执行人浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司。法定代表人：王艳芝。申请执行人钟孝与被执行人浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6297号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款18288.00元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行｡2019年11月18日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年11月19日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，未查询到被执行人名下有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下房产登记信息；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及被执行人财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为18288.00元以及利息，均未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后立即生效｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十二月九日书记员  刘小波
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1148号 被罚款人：童某。 本院在执行申请执行人尧某与被执行人童某民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人童某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人童某罚款2000元，限在三日内交纳； 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月三十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初6793号原告：岳连弟，男，1952年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区，户籍地天津市河北区。被告：天津中车机辆装备有限公司，住所地天津市河北区南口路22号。法定代表人：聂翔，经理。委托诉讼代理人：张红，天津中车机辆装备有限公司人力资源部部长。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。原告岳连弟与被告天津中车机辆装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光乃审 判 员  殷 乐人民陪审员  高 薇二〇一九年十一月二十一日书 记 员  章雅婵附：本裁判文书适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1148号 申请执行人：尧某。 被执行人：童某。 申请执行人尧某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初979号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人童某发出执行通知及报告财产令，被执行人童某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人童某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人童某名下有足额银行存款、车辆、房产、公司股权等登记信息。本院已扣划被执行人银行存款共计48767.05元。本案申请执行人申请执行标的额12万元及利息、案件受理费1350元，被执行人依法应承担执行费1700元。截至目前，已执行45717.05元、案件受理费1350元，已划付执行费1700元；未执行标的额为74282.95元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十二月十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3144号 申请执行人：魏宝红,女,1976年6月12日出生，汉族,住安徽省定远县。 被执行人：柏传胜，男，1975年3月7日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人魏宝红与被执行人柏传胜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有可供执行的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人柏传胜所有的位于安徽省定远县定城镇合蚌路金源名城小区11幢商铺113[证号：皖（2016）定远县不动产权第0006591号]，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3144号 申请执行人:魏宝红,女,1976年6月12日出生，汉族,住安徽省定远县。 被执行人：柏传胜，男，1975年3月7日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人魏宝红与被执行人柏传胜民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2019）皖1125民初383号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决：“一、被告柏传胜于本判决生效后三日内向原告魏宝红返还借款本金26万元，并支付利息（该利息以26万元为基数，自2015年5月25日起至26万元实际付清时止，按年利率24%计算；另付利息24万元）； 二、驳回原告魏宝红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由原告魏宝红负担800元，被告柏传胜负担8000元。”因被执行人柏传胜未履行前述义务，申请人申请后，本院于2019年9月4日立案执行。 本院受理后向被执行人柏传胜发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人柏传胜未履行法定义务，亦未报告财产。 2019年12月4日，本院将被执行人柏传胜纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人柏传胜在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了5次查询，对被执行人柏传胜在兴业银行、徽商银行的帐户进行了冻结，余额不足清偿本案债务。2019年11月13日实地走访了被执行人柏传胜所在地的定远县永康镇康西村村民委员会。由于被执行人柏传胜在我院涉案较多。目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2589号原告：李海强，男，1986年6月9日出生，满族，农民，住隆化县。原告：周伟琪，女，满族，1999年10月11日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：白凤武，河北陈华律师事务所律师。被告：张忠凯，男，1980年8月18日出生，满族，农民，住丰宁县。被告:国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地所地唐山市路北区学院路98号黄金大厦6层。委托诉讼代理人：白银，公司员工。原告李海强、周伟琪与被告张忠凯、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，于2019年11月20日庭审后，二原告与保险公司就医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费及交强险财产损失达成和解，二原告于2019年年11月29日向本院提出撤回对保险公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海强、周伟琪撤回对国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。审判员  郭英杰二〇一九年十一月二十九日书记员  王星凯
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初7247号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人:李瑞杰，天津朗通津辉律师事务所律师。被告:张伟，男，1986年12月20日出生，汉族，住天津市静海区。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李瑞杰到庭参加了诉讼。本院按照原、被告双方在合同中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张伟偿还原告借款本金758000元，利息26200.47元，罚息（含复利）73459.51元（截至2019年8月2日）及自2019年8月3日起至实际给付之日止的罚息及复利（按双方订立的《借款合同》约定的标准计算）；2.判令本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权发生的相关全部费用等由被告承担。目前仅发生案件受理费。事实及理由：原告与被告系金融借款合同关系。原告系贷款人，被告系借款人。2017年3月29日，原告与被告张伟签订《借款合同》（编号：121282017301896）约定，原告向被告提供借款758000元，借款期限为12个月，自2017年3月29日至2018年3月29日止，借款用途为用于归还原告借据号为12123201580151201的贷款及利罚息。本合同的贷款年利率为4.35%，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日借款到期时利随本清。合同签订后，原告于2017年3月31日将758000元存入《借款合同》约定的贷款发放账户，全面履行了合同约定的义务。被告在借款期限内没有按照《借款合同》的约定按时足额履行还款义务。已构成违约。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定提起诉讼。张伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、对账单、扣款回单、还款计划表、罚息计算明细、欠款明细表、被告主体信息及原合同等证据材料。经审查，原告提交的上述证据材料，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据材料具有证据效力。原告所述事实本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。在双方签订的借款合同中已对利息及罚息的计算方式、逾期罚息是否应计收复利，作出明确约定，该项约定系基于当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属于合法有效。被告未能按照合同的约定清偿原告借款本息的行为，显系违约行为，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判令本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权发生的相关全部费用等由被告承担的诉讼请求，经询原告目前仅发生案件受理费，故对原告其他尚未发生费用的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”本院按照双方当事人约定的地址进行了送达，被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金758000元，利息26200.47元，罚息（含复利）73459.51元（截至2019年7月2日）以及自2019年7月3日至实际给付之日止的罚息及复利（按中国人民银行相关规定及双方合同约定标准计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6188.5元，由被告张伟负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇一九年十一月二十三日书记员  侯树兴本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15347号申请人：绍兴柯桥三姑娘纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇宝善桥村南周坂35号。法定代表人：傅金平，该公司总经理。被申请人：祁文宇，男，1982年1月2日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：黄晓峰，男，1982年11月13日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：徐剑，男，1982年7月5日生，汉族，住所地江苏省。申请人绍兴柯桥三姑娘纺织有限公司与被申请人祁文宇、黄晓峰、徐剑股东出资纠纷一案，申请人绍兴柯桥三姑娘纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祁文宇、黄晓峰、徐剑银行存款68万元或查封其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人绍兴柯桥三姑娘纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祁文宇、黄晓峰、徐剑银行存款68万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇一九年十一月二十九日书记员  陆晶晶
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7247号本院于2019年11月23日对原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告张伟金融借款合同纠纷一案作出的（2019）津0101民初7247号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）津0101民初7247号民事判决书中第四页第5行“截至2019年7月2日）以及自2019年7月3日”补正为“截至2019年8月2日）以及自2019年8月3日”。审判员  侯振华二〇一九年十二月三日书记员  侯树兴附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0728民初2459号 原告：赖炳文，男，1965年8月6日出生，汉族，住定南县。 被告：袁震，男，1988年4月18日出生，汉族，住定南县。 原告赖炳文与被告袁震民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告下落不明，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  严星星 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨耀能
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30972号原告陈鑫伟，女，1978年12月10日出生，汉族，住河南省。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告陈鑫伟与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州市高新技术开发区银屏路××楼××单元××号房屋。总价款872185元。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告未按照合同约定在2018年6月30日前交付房屋，根据合同第八条、第九条约定，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应当在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，向原告按日支付已交付房款万分之0.5的违约金。截止起诉之日，原告仍未收到被告的交房通知，被告也未实际交房。被告延迟交房的行为违反合同约定，侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，故请求判令：一、被告因逾期交房而向原告支付违约金16353.47元（暂计至2019年7月11日，全部违约金按日万分之0.5计至实际交付房屋之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2016年3月9日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房，总价款872185元。该合同第八条约定，出卖人应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。第九条第一款第二项约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告交付了全部房款，被告至今未向原告交付合同约定的房屋。以上事实有《商品房买卖合同》、房款收据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告已向被告支付房款，按约履行了合同义务，被告未按约定交付房屋，应当承担相应的违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，原告至今未向原告交付房屋，本院支持逾期交房违约金按照日万分之0.5的标准计算至本案判决之日（逾期共计512天），共计22328元。从本判决做出之后至实际交付本案争议房屋之日止的违约金尚未产生，本院暂不予处理。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈鑫伟逾期交房违约金22328元。二、驳回原告陈鑫伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇一九年十一月二十五日书记员  常佩佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30972号本院二○一九年十一月二十五日对原告陈鑫伟与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的(2019)豫0191民初30957号民事判决书中,存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)豫0191民初30957号民事判决书中案号“（2019）豫0191民初30957号”补正为“（2019）豫0191民初30972号”。审判员  陈晓菲二〇二〇年一月九日书记员  常佩佩
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2459号 原告：赖炳文，男，1965年8月6日出生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：任向阳，系定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：袁震，男，1988年4月18日出生，汉族，住定南县。 原告赖炳文与被告袁震民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本院依法转为普通程序，并组成了合议庭进行公开开庭审理。原告赖炳文的委托诉讼代理人任向阳到庭参加诉讼。被告袁震经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖炳文向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告的借款20000元及利息（1、2017年8月17日至2019年5月16日，按本金20000元、月利率2％的标准计算为8400元；2、2019年5月17日起，按本金20000元、月利率2％的标准计算至付清本金之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，2017年7月17日向原告借款20000元。被告也就此出具了一份《借款借据》交由原告收执，并约定2017年8月16日前还清借款，约定到期后，经原告多次催取，被告一直不予归还借款。为此，原告特具状法院，请求法院依法判决。 被告袁震未答辩及未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，被告向原告借款20000元，并出具了一份《借款借据》交原告收执。该《借款借据》载明：“借款借据今向赖炳文借款现金人民币（大写）贰万元整（￥：20000），约定月息‰，期限1月，定于2017年8月16日归还，逾期按每日3‰支付违约金，担保人承担偿还责任。……。”被告袁震在该借款借据的借款人落款处签名确认。2019年9月24日，原告以被告未归还借款为由向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款20000元的事实，有被告出具的《借款借据》原件为凭，本院予以确认。现原、被告约定的还款期限已届，被告未按约定履行还款义务。因此，原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息问题。经审查，对于借期内的利息，原、被告未作约定，应视为不支付利息。但对于逾期利息，原、被告约定的逾期还款违约金为每日3‰，即月利率9％，该约定明显过高，应予调整。现原告主动将利率调整为按月利率2％计算利息，符合法律规定，本院予以准许。被告袁震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁震应在本判决生效后十日内向原告赖炳文归还借款本金20000元及逾期还款利息，利息按月利率2％从2017年8月17日起计算至清偿日止。 二、驳回原告赖炳文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由被告袁震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  严星星 人民陪审员  任培兰 人民陪审员  谢 卉 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  杨耀能
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5236号申请执行人李路。被执行人陈勇。被执行人温珂倩。申请执行人李路申请执行被执行人陈勇、温珂倩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4461号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈勇、温珂倩存款人民币102567元，或扣留、提取被执行人陈勇、温珂倩收入人民币102567元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十一月十一日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5236号申请执行人李路申请执行被执行人温珂倩、陈勇房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初4461号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3387号原告：王爱国，男，汉族，1956年3月16日出生，住河南省。被告：胡文瑞，男，汉族，1952年7月19日出生，住河南省。被告：娄文兰，女，汉族，1953年8月1日出生，住河南省。原告王爱国诉被告胡文瑞、娄文兰民间借贷纠纷一案中，原告王爱国于2019年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告胡文瑞、娄文兰名下的银行账户10万元存款或等额财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司以编号为：PZDM201941070000000981的保单保函为原告提供担保。本院认为，原告王爱国的申请符合法律规定，且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被告胡文瑞、娄文兰名下的银行账户10万元存款或等额财产。保全费1000元，由原告王爱国承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李九重二〇一九年十一月五日书记员 ： 张 玲
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3387号原告：王爱国，男，汉族，1956年3月16日出生，住河南省。被告：胡文瑞，男，汉族，1952年7月19日出生，住河南省。被告：娄文兰，女，汉族，1953年8月1日出生，住河南省。原告王爱国诉被告胡文瑞、娄文兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告王爱国，被告胡文瑞、娄文兰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王爱国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款470000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告做煤炭生意的，被告胡文瑞于2000年开始多次从原告处借款共计470000元，2007年3月份最后一次给了一万多利息，拖了很长时间，感觉经营有问题了，原告要求被告出具了借据。经查实，被告娄文兰系被告胡文瑞的妻子，此债务应系二被告夫妻共同债务，现被告仍欠470000元。经原告多次催要，被告均一再拖欠，不愿偿还，为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告胡文瑞辩称：原告所说是事实，每次多少钱记不清了，打了总条，对借款事实没有异议。被告娄文兰辩称：1、原告所称47万元借款系我与被告胡文瑞之间的夫妻共同债务不是事实，没有依据。原告诉胡文瑞向其借款47万元，但答辩人对此从不知情，也从未见过原告，与其根本不认识，答辩人是在收到本案传票后才知道有此人此事。借款数额巨大，绝非夫妻关系存续期间共同生活使用。答辩人退休之前有正常工作，未做任何生意，家庭生活正常，不需要如此巨大数额资金使用，事实上也从未听过、见过、用过该笔资金。答辩人对原告将如此巨额债务强行牵扯到答辩人身上倍感愤怒和冤枉，该诉求与最高法院相关规定不符，于法无据。2、我与被告胡文瑞于2009年7月16日离婚，与被告胡文瑞个人的任何经济事务均无关系。答辩人与被告胡文瑞于2009年7月16日离婚，财产分割等事项已处理完毕。答辩人与被告胡文瑞之间再无任何经济瓜葛，与胡文瑞的债务无任何关系。3、该诉已过诉讼时效。此诉已对答辩人的生活造成严重干扰，原告的无理要求应予驳回，在陈述前述事实之外，单从程序上讲，答辩人认为其诉已过诉讼时效。综上，原告诉求于法无据，请求予以驳回。当事人绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡文瑞从事煤炭生意，从2000年开始因生意需用资金多次向原告借款，于2019年9月1日向原告出具借款条一份，“借款条因做生意从2000年开始多次向王爱国借到现金共计四十七万元整（470000）。借款人胡文瑞2019.9.1”。该借款经原告催要，被告至今未偿还。另查明，被告胡文瑞与娄文兰原系夫妻关系，于2009年7月16日协议离婚。本院认为，被告胡文瑞向原告借款470000元，有被告胡文瑞出具的借款条为证，且被告胡文瑞在庭审中对借款事实及数额不持异议，故被告胡文瑞应承担偿还原告王爱国借款本金470000元的责任。原告与被告胡文瑞均称从2000年开始借款，被告娄文兰与胡文瑞虽原系夫妻关系，但原告未举证证明借款用于二被告的家庭生活或者共同经营，且二被告于2009年7月16日协议离婚，被告娄文兰也并未在借款条中签字，原告要求被告娄文兰承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告胡文瑞于本判决生效后十日内一次性偿还原告王爱国借款本金470000元。二、驳回原告王爱国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8350元，减半收取4175元，保全费1000元，共计5175元，由被告胡文瑞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇一九年十一月十五日书记员 ： 张 玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2019皖1202执2918号申请执行人:上海远盛防水工程有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇新强村金建426-1号，统一社会信用代码91310120630942617P。法定代表人：张爱忠，该公司执行董事。被执行人：阜阳宝石物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇唐寨村，统一社会信用代码91340000624530725（1-1）。法定代表人：许保国，该公司经理。申请执行人上海远盛防水工程有限公司与被执行人阜阳宝石物流有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年02月22日作出的（2019）皖1202民初293号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年07月24日立案执行，于2019年07月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十一月二十日书记员  史向前
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0109刑初495号 被告人唐某某故意伤害罪一案，本院于2019年11月13日作出（2019）冀0109刑初495号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第13行“2019年7月19日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留”； 现更正为“2019年7月10日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留”； 原判决书第12页第8行“即自2019年7月19日起至2020年1月18日止”； 现更正为“即自2019年7月10日起至2020年1月9日止”。 审 判 长  李同安 人民陪审员  张海深 人民陪审员  申华敏 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  孙均平
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢721号 本院在执行申请执行人陈兴权与被执行人杨光辉一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨光辉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢721号申请执行人：陈兴权，男，1972年11月14日生，现住贵州省兴义市。被执行人：杨光辉，男，1968年3月11日生，住贵州省兴义市。陈兴权与杨光辉借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4363号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限被告杨光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈兴权借款70000元；二、限被告杨光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈兴权利息2000元（以借款本金20000元为计算，按月利率2％计算五个月的利息）；三、驳回原告陈兴权的其余诉讼请求。案件受理费1726元，减半收取计863元，由被告杨光辉负担。因杨光辉未按上述生效法律文书履行义务，陈兴权向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月10日向被执行人杨光辉发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月10日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨光辉名下有中国农业银行等有8个银行账户，余额分别为0元至61.85元不等；有财付通等2个网上银行账户，余额分别为0元至192.26元不等；以上账户均被本院额度冻结；剩余零星金额，申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人杨光辉名下有位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市一幢【所有权登记证书编号：XXX，建筑面积：XXX平方米】，本院已依法查封（查封期限2022年10月25日期限届满），申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续查封，申请执行人不要求处置房产。3、查明被执行人杨光辉名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：EXXX,车辆识别代码：XXX）、起亚牌汽车一辆（车牌号：贵EXXX），本院已依法查封，未实际扣押，不能处置；上述车辆本院均予查封（查封期限2021年10月25日期限届满），申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续查封。4、查明被执行人杨光辉名下无工商登记信息、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人杨光辉所在居住地进行调查和了解。三、于2019年6月10日向被执行人杨光辉发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人杨光辉纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人陈兴权要求发布悬赏公告，自愿悬赏执行到位金额的15%奖励提供财产线索的人，悬赏期限：三年，同时表明不申请律师调查令和不请求提起自诉。2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈兴权对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4363号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余62863元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人杨光辉有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人陈兴权同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4363号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人陈兴权尚未受偿的债权62863元及迟延履行期间的债务利息被执行人杨光辉负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十七日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初448号公诉机关济源市人民检察院。被告人王德中，男，1980年10月25日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，农民，住泌阳县。曾因犯盗窃罪于2013年11月7日被山西省阳城县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年10月14日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年11月17日被湖南省岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金30000元，于2019年2月1日减余刑释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年7月13日被济源市公安局抓获，同年7月15日被济源市公安局刑事拘留，7月24日被逮捕。指定辩护人崔淑芳，河南剑光律师事务所律师。被告人宋超，男，1977年3月8日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，农民，住汝州市。曾因犯盗窃罪于1999年5月13日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯抢劫罪于2014年6月18日被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，于2016年12月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年6月4日被济源市公安局抓获，同年6月6日被济源市公安局刑事拘留，7月12日被逮捕。指定辩护人王菁菁，河南艳阳天律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2019）116号起诉书指控被告人王德中、宋超犯盗窃罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红出庭支持公诉，被告人王德中及其辩护人崔淑芳、被告人宋超及其辩护人王菁菁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月25日1时许，被告人宋超驾驶其租赁的车辆载被告人王德中到济源市建业森林半岛小区外，被告人王德中到济源市建业森林半岛小区11号楼3单元2楼西户乔某家盗窃现金8000余元，被告人宋超在小区外负责接应，盗窃得手后，二人将盗得的现金分掉。案发后，被告人王德中及其家人共退还被害人9123元，取得被害人谅解；被告人宋超退还被害人440元。上述事实，被告人王德中、宋超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔某的陈述，辨认笔录及照片，银行交易明细、业务凭单，羁押证明，视听资料及视频追踪分析报告，刑事判决书，释放证明和监狱罪犯档案资料，到案经过，破案经过，发还清单，谅解书，关于宋超租赁车辆及车辆行驶轨迹信息，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德中、宋超以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人王德中在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人宋超在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人宋超的辩护人关于宋超系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王德中、宋超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人王德中、宋超到案后能够如实自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王德中、宋超已退还被害人赃款，被告人王德中取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王德中、宋超认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人王德中犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月13日起至2020年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人宋超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2020年2月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  常维帼人民陪审员  苗 荣人民陪审员  杜素梅二〇一九年十一月二十二日书 记 员  任子娟
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫9001刑初448号济源市人民检察院指控的被告人王德中、宋超盗窃一案，本院于二〇一九年十一月二十二日作出的刑事判决书中载明的合议庭成员有误，应予补正，现裁定如下：将“人民陪审员杜素梅”更正为“人民陪审员郑卫东”。审 判 长  常维帼人民陪审员  苗 荣人民陪审员  郑卫东二〇一九年十一月二十七日书 记 员  任子娟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执恢485号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：于飞，男，汉族，住齐河县。被执行人：颜丙英，女，汉族，住址同上。被执行人：杨宝军，男，汉族，住齐河县。被执行人：王德刚，男，汉族，住齐河县。被执行人：王本连，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人于飞、颜丙英、杨宝军、王德刚、王本连借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3911号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一九年十一月十八日书记员  李 琳
文书内容阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2710号申请执行人:安福祥，男，1967年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：来振友，男，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人与被执行人(2019)皖1204民初703号买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人10400元货款未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审 判 长                  王 志 远                  审 判 员              周 晓 辉                      审 判 员              宋 颍 辉                               二〇一九年十一月二十八日                                     书 记 员              孙 佳 俊
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢218号原案号：（2019）鲁1425执恢485号山东齐河农村商业银行股份有限公司、于飞、颜丙英、杨宝军、王德刚、王本连：本院立案执行的山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人于飞、颜丙英、杨宝军、王德刚、王本连借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初3911号民事判决书，被执行人于飞、颜丙英、杨宝军、王德刚、王本连应偿还申请人借款本金及利息25000元。因2021年3月29日被执行人王飞交到法院现金25000元，已履行完毕双方当事人达成的和解协议，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2710号来振友：你与安福祥买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初703号已发生法律效力。申请执行人安福祥于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人10460.00元及利息。（2）缴纳申请执行费57.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月七日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执1414号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：张春妮，系该公司员工。被执行人：董旭，男，汉族，1990年12月1日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：刘利利，女，汉族，1990年2月8日出生，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：刘晓霞，女，汉族，1980年1月15日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：李亚利，女，汉族，1986年3月26日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人董旭、刘利利、刘晓霞、李亚利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的(2018)陕0802民初7395号民事判决书已经发生法律效力。2018年11月26日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日受理，于2019年6月23日作出（2019）陕0802执1414号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元及利息（从2015年9月22日起至2016年7月5日按照月利率9.9‰计算，从2016年7月6日起至执行兑付之日止按逾期月利率12.87‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费10780元、执行费10130元由被执行人董旭、刘利利、刘晓霞、李亚利负担。但被执行人董旭、刘利利、刘晓霞、李亚利并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人董旭、刘利利、刘晓霞、李亚利的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月28日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执1318号案件的执行。送送后即发生法律效力审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十一月二十九日书记员  晏文强
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初13925号 原告：吴春丽，女，1979年11月12日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：朱文剑，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪，海南昌宇律师事务所实习律师。 被告：王在敏，男，汉族，1966年8月10日出生，住海口市。 原告吴春丽与被告王在敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春丽及其诉讼代理人朱文剑、陈雪，被告王在敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款人民币34500元；2、依法判令被告向原告支付借款利息人民币4279元（以34500元为本金，按照年利率6%计算，自2017年9月8日起暂计至2019年8月8日，应计至实际清偿之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月6日，被告因资金周转困难，向原告借款4万元，约定借款期限为2017年8月6日至2017年9月7日，原告通过现金支付了借款4万元，被告出具了借条。借款到期后被告未按约定归还借款，经原告多次催收借款，被告共还款3000元，至今尚欠原告借款37000元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求判如所请。 被告王在敏辩称，我与原告是通过陈友认识的，陈友想向原告借款，但原告不想借款给陈友，就想通过我借款给陈友。因此，我们双方之间就签订了借条。此后，原告将扣除1600元后，将本金38400元（现金），直接交给了陈友。此后陈友向原告支付了1个月的利息1600元。2017年11月26日通过微信方式还了1000元；2018年2月12还了500元、3月30日500元、6月1日还了500元、7月25日还了500元、8月30日还了500元、9月30日还了500元、10月27日还了500元、2019年2月25日还了500元、5月8日还了500元；一共是5500元。均是通过微信的方式还款的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：借条、微信聊天截图，对以上证据的真实性和证明力，本院予以确认。被告提供的证据有：微信付款截图、微信聊天截图，对以上证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月6日，被告向原告出具一张《借条》，注明：被告向原告借款人民币4万元，借款期限从2017年8月6日至2017年9月7日止。2017年8月6日，原告以现金方式将38400元支付给了被告，此后被告仅向原告偿还了3000元，余款至今未还。被告辩称向原告偿还了5500元，但其并没有举证予以证实。 本院认为，原告与被告之间形成的法律关系属于民间借贷关系，系双方的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。由于原告实际只是向被告支付了38400元，故本院认定双方之间实际借款本金为38400元，扣除被告已还3000元，被告尚欠原告借款本金为35400元。同时，双方之间对利息的约定也不明确，故本院认定双方之间无利息约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案利息自借款期限届满后按6%计算。 依照《《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，判决如下： 限被告王在敏于本判决生效后十日后偿还原告吴春丽借款本金35400元及利息（利息计算方法：以35400元为本金，自2017年9月8日至被告还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，由被告王在敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  陈小月 人民陪审员  张 磊 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  徐慧霓
海南省海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)琼0106民初13925号 本院于2019年11月25日对原告吴春丽与被告王在敏民间借贷纠纷一案作出的（2019）琼0106民初13925号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）琼0106民初13925号民事判决书中第一页第十二行、第十三行“34500元”补正为“37000元”；第一页第十三行“人民币4279元”补正为“人民币4310.5元”；第三页第十七行“依照《《中华人民共和国民法通则》”补正为“依照《中华人民共和国民法通则》”。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  张 磊 人民陪审员  陈小月 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  徐慧霓
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执1414号榆林市榆阳区芹河镇财政所：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人董旭、刘利利、刘晓霞、李亚利金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802执1414号执行裁定书已发生法律效力。因解除扣留被执行人刘利利、刘晓霞在榆林市榆阳区芹河镇财政所的征地补偿款需你单位协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人刘利利、刘晓霞在榆林市榆阳区芹河镇财政所征地补偿款的扣留措施。附：（2019）陕0802执1414号执行裁定书一份。二〇二一年四月十六日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。邮编：719000
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1272号 石家庄市自然资源和规划局： 关于中XX申请执行陈XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封陈XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
四川省阿坝县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3231刑初52号 公诉机关四川省阿坝县人民检察院。 公诉人：德金卓玛 被告人马建民，男，回族，1997年9月18日出生，户籍所在地：四川省松潘县，小学文化，农民，现住地：四川省松潘县。因涉嫌盗窃于2019年8月10日被阿坝县公安局刑事拘留，同年9月7日由阿坝县公安局取保候审。 被告人李国树，男，藏族，1987年12月3日出生，户籍所在地：四川省松潘县，小学文化，农民，现住地：四川省松潘县。因涉嫌盗窃于2019年8月10日被阿坝县公安局刑事拘留，同年9月7日由阿坝县公安局取保候审。 被告人腊加泽仁，男，藏族，1990年8月2日出生，户籍所在地：四川省松潘县，小学，农民，现住地：四川省松潘县。因涉嫌盗窃于2019年8月10日被阿坝县公安局刑事拘留，同年9月7日由阿坝县公安局取保候审。 法庭翻译泽朗扎西阿坝县人民法院翻译员。 起诉书文号：阿县检公诉刑诉（2019）50号。 立案日期和适用程序：2019年11月14日提起公诉，本院依法适用速裁程序审理。 指控事实：2019年8月10日00时许，被告人马建民、李国树、腊加泽仁在阿坝县查理乡阿依拉山437道班房子旁盗走昂某家的一匹黑色公马，三人驾驶车牌号为川H×××××的红色“豪沃”货车运输被盗马匹，行驶至阿依拉山观景台上方弯道处时将所盗马匹放走，后因车轮陷入砂石无法继续逃离而被公安民警挡获。经鉴定，被盗马匹价值人民币4200元。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：建议判处被告人马建民、腊加泽仁拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元；建议判处被告人李国树有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 值班律师：林勇，阿坝县法律援助中心律师。 被告人辩解意见：自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人马建民、李国树、腊加泽仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达4200元，属数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马建民、李国树、腊加泽仁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。三被告人合谋共同实施盗窃，系共同犯罪，又因犯案过程中的地位、作用相当，故不区分主从犯。被告人李国树前期因罪被处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。三被告人案发后如实向侦查机关供述自己罪行，依法可予从轻处罚。被告人马建民、李国树、腊加泽仁诉前在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，到庭后认罪悔罪态度好，且对公诉机关的量刑建议未有异议。本院将采纳公诉机关的量刑建议科以刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人马建民犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2019年11月19日至2020年9月18日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人李国树犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期自判决确定之日起开始计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日至2020年4月20日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人腊加泽仁犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2019年11月19日至2020年9月18日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 四、随案移送的车牌号为川H×××××的红色“豪沃”牌仓栏式货车系作案工具，依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：华尔丹 二〇一九年十一月十九日 书记员 ： 杨 绎 附：本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较情的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4946号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：方晓兰，女，1972年9月3日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人方晓兰金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初7624号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4946号 方晓兰： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金59384.55元、利息3580.24元和罚息629.72元（利息和罚息暂计算至2019年5月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照合同的约定且不超过年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费636元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费703元、执行费874元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223 218 二〇一九年十一月十五日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：2风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2389号申请执行人：吴天志，男，1970年5月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：刘正发，男，1973年10月21日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。吴天志与刘正发民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9885号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：刘正发自愿定于2019年1月30日前偿还吴天志借款本金132000元并支付利息（利息以欠款本金为基数，按月利率1%从2018年4月24日起计算至清偿完毕止）；案件受理费2940元，减半收取1470元，刘正发自愿承担（吴天志已预交，由刘正发向吴天志支付）。因刘正发未按上述生效法律文书履行义务，吴天志向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年5月27日、2019年9月18日、2019年10月8日、2019年11月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘正发无工商登记信息；2.查明被执行人刘正发在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，余额分别为0元至498.17元不等，上述银行账户本院已予以轮候冻结；3.查明被执行人刘正发名下无车辆登记信息；4.查明被执行人刘正发与案外人肖本凤名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市的房屋一栋，本院另案查封处置中；三、本院到被执行人刘正发居住地贵州省兴义市进行调查，未反馈其有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人刘正发采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不委托律师申请律师调查令。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9885号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余133470及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9885号民事调解书本次执行程序。申请执行人吴天志尚未受偿的债权133470元及利息被执行人刘正发负有继续向申请执行人吴天志履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月十九日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2389号 本院在执行申请执行人吴天志与被执行人刘正发一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘正发纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4846号原告：刘占良，男，1970年5月28日出生，汉族，住高碑店市。被告：吴贺军，男，1966年4月1日出生，汉族，住高碑店市。本院在审理原告刘占良与被告吴贺军民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月05日向本院提出财产保全的申请，请求对被告的相关财产予以查封。原告以保函担保方式提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条第一款的规定，裁定如下：依法将被告吴贺军名下位于坐落在高碑店市（不动产权证号：冀2018保白不动产权546号）予以查封，查封期间不得买卖、抵押、过户或毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程革江二〇一九年十一月五日书记员  李 桐
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0684民初4846号原告：刘占良，男，1970年5月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：李虎，河北达胜律师事务所律师。被告：吴贺军，男，1966年4月1日出生，汉族，住高碑店市。被告：刘明，女，1966年3月2日出生，汉族，住址同上。原告刘占良与被告吴贺军、刘明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴贺军、刘明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款150万元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告是朋友关系，被告经常因为生活及生意周转向原告进行借款，一直约定的借款利息为月息1.5%，截止至今被告拖欠原告借款150万元未付，该借款及利息经过原告多次催要无果，故此，向法院起诉请求支持。被告吴贺军、刘明未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴贺军向原告刘占良借款3000000元，后期归还1500000元。2014年11月15日双方核对账目后，被告对剩余1500000元欠款重新为原告出具《借条》，未载明新的归还期限。《借条》中注明1500000元借款每月利息为22500元即月利率1.5%。被告已还清2017年11月20日前的利息，并且被告偿还利息的银行转账凭证显示，被告偿还的部分利息系通过河北格丽亚皮具有限责任公司账户转入原告账户。经查，该公司的法定代表人为吴贺军，股东共两人即被告吴贺军、刘明，刘明为该公司监事。另查明，被告吴贺军与刘明为夫妻关系，两被告于2018年4月3日登记离婚，离婚协议载明，将登记在被告吴贺军名下的四处房产转归被告刘明所有，后两人于2018年4月25日再次登记结婚。上述事实，有借条、转付凭证、还息凭证、（2019）冀0684民初2971号生效民事判决书以及法庭审理笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告向本院提交借据原件以及银行交易明细等证据主张权利，被告为原告出具借条并偿还利息的行为足以说明借款的真实性，民间借贷关系成立并生效，现原告起诉催告还款，被告理应偿还借款本金。被告自2017年11月20日起未按期给付后续利息，原告要求自该日起按约定的月息1.5%的标准，由被告给付利息至实际付清全部借款本金之日止，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于本案是否属于夫妻共同债务的问题，证据显示，被告吴贺军借款后，其与刘明共同经营的公司曾向原告支付利息，此行为可以推定为被告刘明对吴贺军借款事实知情、认可，并同意以双方共同经营的公司的收益所得偿还债务，该行为足以认定本案原告债权为夫妻共同债务，两被告理应共同还款。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴贺军、刘明于本判决书生效后十日内共同偿还原告刘占良借款本金1500000元并支付自2017年11月20日起按月息1.5%的标准计算至实际付清全部借款本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元（已减半收取）、财产保全费5000元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  程革江二〇一九年十一月二十九日书记员  李 桐
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3734号 本院在执行申请执行人刘国方、郑传荣与被执行人平家勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将平家勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3734号申请执行人：刘国方，男，1972年7月23日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：郑传荣，男，1978年5月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：平家勇，男，1982年12月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。刘国方、郑传荣与平家勇建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初956号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由平家勇支付刘国方、郑传荣工程款27820元，该款从2019年6月起每月13日前支付4000元至款项付清之日止，若平家勇未按上述期限履行任意一期支付义务，则刘国方、郑传荣有权向人民法院申请一次性强制执行剩余款项。案件受理费1050元，减半收取525元，刘国方、郑传荣自愿负担262.5元，平家勇负担262.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国方、郑传荣向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月12日向被执行人平家勇发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月12日、2019年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人平家勇在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额分别为0元至38.47元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，因本案系轮候冻结，未能划拨账户存款。2.查明被执行人平家勇名下无不动产登记信息。3.查明被执行人平家勇名下有奇瑞牌汽车一辆，风神牌汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关轮候查封上述车辆（2021年11月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人平家勇无工商登记、证券信息。三、本院于2019年11月21日到被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2019年7月12日向被执行人平家勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年11月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的20%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。六、经本院释明，申请执行人不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人刘国方、郑传荣，并听取其对终结本次执行程序的意见。刘国方、郑传荣对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初956号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余28082.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人平家勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘国方、郑传荣同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初956号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人刘国方、郑传荣尚未受偿的债权28082.5元被执行人平家勇负有继续向申请执行人刘国方、郑传荣履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十九日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初4793号 原告:安徽怀远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路**,统一社会信用代码:9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩，该行董事长。 委托诉讼代理人:钱合丰,男，1986年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系该行员工。 委托诉讼代理人:张文清,男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系该行员工。 被告:方士军,女,1970年12月25日出生,汉族,农民,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:刘明,男,1969年10月5日出生,汉族,农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被告方士军、刘明金融借款合同纠纷一案，原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告刘明的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘明的起诉。 审判员  张绍斌 二〇二〇年八月二十一日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼）