wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终486号上诉人（原审被告）万小玲，女，汉族，1963年4月25日出生，江西省南昌市人，商人，住南昌市。委托代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。执业证号：13601199310753265。被上诉人（原审原告）陈明，男，汉族，1955年9月2日出生，江西省永修县人，商人，住永修县。委托代理人：熊仲品，永修县建昌法律服务所法律工作者。执业证号：31402011102116。上诉人万小玲因损害股东利益责任纠纷一案，不服江西省永修县人民法院（2012）永民二初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。万小玲的委托代理人燕筱林，陈明及其委托代理人熊仲品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2006年8月21日，陈明与万小玲及他人共同设立江西鸿诚化工有限公司，公司注册资本200万元，其中陈明投资20万元，占股份的10%。2009年1月8日，江西鸿诚化工有限公司收到江西永修云山经济开发区管理委员会退回土地及附作物款40万元。2009年3月12日，万小玲未经陈明同意伪造陈明签名与另一股东共同签订了股权转让协议、股东会决议、公司章程修正案，将陈明持有的10%公司股权转移至万小玲名下。2011年5月17日，万小玲与另一股东将公司股权整体转让给宋立志等人，公司名称仍为江西鸿诚化工有限公司，约定转让金额为239万元，宋立志等人实际给付229万元。原审认为，该院（2012）永民二初字第12号民事判决书、九江市中级人民法院（2013）九中民二终字第29号民事判决书及（2015）九中民申字第03号民事裁定书已确认陈明为2011年5月17日整体转让前的江西鸿诚化工有限公司合法股东，陈明对公司出资20万元并享有10%的股权，同时认定万小玲将其名下的股权（包含陈明10%股权的股东权利）整体转让给宋立志等人。原审认为万小玲擅自将公司转让他人，严重侵犯了陈明的股东权益，故所得土地补偿款及转让款应按10%比例给付陈明。同时由于万小玲与宋立志等人签订的股权出让协议约定转让金额虽为239万元，但宋立志等人实际只给付了229万元，原审认为应以实际转让金额为准，故对陈明要求万小玲赔偿27.9万元的请求予以部分支持。万小玲辩称陈明未实际投资，因证据不足不予支持。原审依照《中华人民共和国公司法》第二十条第一、二款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：限万小玲于本判决生效之日起七日内向陈明给付公司转让款及土地补偿款合计26.9万元，驳回陈明其他诉讼请求。案件受理费5484元，由陈明负担149元、万小玲负担5335元。万小玲不服向本院提起上称：一审法院在另案中已经认定陈明没有实质出资，一审却仍判决上诉人向陈明支付26.9万元公司转让款，属认定事实不清，适用法律错误。陈明占公司10%的股权，其应分配的资金应当为26.9万元，陈明在公司注册时的20万元投资款系上诉人代为垫资，因此，上诉人只需向陈明给付6.9万元资金。综上，请求二审撤销一审判决，改判上诉人向陈明支付6.9万元公司转让款及土地补偿款，本案一、二审诉讼费由陈明承担。陈明答辩称：万小玲的上诉理由不能成立。另案一、二审以及再审裁定均确定被上诉人享有10%的股权，一审判决被上诉人享有应分配的资金26.9万元正确，应予维持。请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，已发生法律效力的永修县人民法院（2012）永民二初字第12号民事判决以及本院（2013）九中民二终字第29号民事判决已确认陈明为2011年5月17日整体转让前的江西鸿诚化工有限公司合法股东，其对公司出资20万元并享有10%的股权，故原审作出万小玲擅自将整体转让前的江西鸿诚化工有限公司转让他人，所得土地补偿款及转让款应按10%比例给付陈明的判决并无不当。万小玲提出的陈明没有实质出资的问题，经查，永修县人民法院（2012）永民二初字第12号民事判决对此问题已有涉及，万小玲可另行主张。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人万小玲承担。本判决为终审判决。审判长  叶常青审判员  朱 力审判员  施龙西二〇一六年七月十五日书记员  陈雄策
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更216号罪犯武小辉，男，1984年4月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）亳刑初字第0067号刑事附带民事判决，以被告人武小辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人武小辉不服，向本院提出上诉。本院于2011年9月27日作出（2011）皖刑终字第00235号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2014年4月10日作出（2014）皖刑执字第00105号刑事裁定，将罪犯武小辉死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯武小辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯武小辉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯武小辉受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯武小辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯武小辉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年7月4日起至2035年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷 静代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年七月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第06058号申请执行人李霞敏，女，1958年4月21日生，汉族，上海市人，居民，住上海市。被执行人张国闯，男，1981年6月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人李霞敏与被执行人张国闯民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4462号罪犯鲁小兵，男，汉族，1985年1月27日生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省青阳县人民法院于2013年7月5日作出（2013）青刑初字第00025号刑事判决，以被告人鲁小兵犯盗掘古墓罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯鲁小兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁小兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁小兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁小兵减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年9月12日起至2022年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第06058号申请执行人张道艳，女，1970年10月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王绪志，男，1955年1月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张道艳与被执行人王绪志民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案执行，执行标的为166000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现部分债权，因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执489号申请执行人：胡荻，女，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款76567.3元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月十日书记员  岳修广
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执复29号申请复议人（被执行人）泰州市顺扬建筑安装有限公司（以下简称顺扬公司），住所地泰州市海陵区罡杨镇杨庄村。法定代表人王志微，总经理。委托代理人杨华，泰州精诚法律服务所罡杨分所法律工作者。申请执行人泰州市明玉橡木有限公司（以下简称明玉公司），住所地泰州市海陵区九龙镇台商工业园区世纪大道51号。法定代表人魏明玉，总经理。申请复议人顺扬公司不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，本案诉争房屋系异议人顺扬公司承建，应该持有房屋设计图纸，另维修费用，因异议人有履行诉争房屋修复义务，该费用应由异议人自行承担。异议人对原审判决实体部分的异议，应通过申诉途径解决，不属于执行异议审查范围。异议人还提出本案没有执行标的，要求其提供担保没有法律依据，依法应当解除，因本案的执行标的系要求其对明玉公司二期厂房端部未设置钢屋架部分进行修复，属于行为义务的履行，被执行人不履行可由他人完成的，人民法院可以选定代履行人，代履行费用的数额由人民法院根据案件具体情况确定，由被执行人在指定期限内预先支付并支付迟延履行金。被执行人经多次催促仍未能履行法律文书确定的义务，本院依法冻结其30万元的银行存款，用以补偿申请执行人因被执行人迟延履行造成的迟延履行损失和可能代履行的费用并无不当，被执行人为解除上述冻结措施，向本院提供承兑汇票用以反担保，亦已被本院允许。异议人提出的异议理由均不能成立。据此，执行法院于2016年5月25日作出(2016)苏1202执异21号执行裁定：驳回异议人顺扬公司的异议。申请复议人顺扬公司申请复议称：（1）本案所涉二期厂房，由申请复议人自行设计图纸施工，并已交付使用，申请执行人没有提出异议，抗震设防虽不符合抗震规范要求，责任应在申请执行人，应当由其向相关部门申请加固，其费用亦由申请执行人自行承担。（2）该厂房虽达不到抗震设防要求，但不影响使用，不属于法律规定的应当加固的范围；如按照该判决书履行，申请复议人因不具备抗震设防特种工程的专业资质，而违反相关法律法规。（3）本案没有执行标的，执行法院要求其提供30万元的承兑汇票担保没有法律依据。综上，请求撤销其执行裁定和执行案件，停止对该案的执行，返还申请复议人提供的30万元承兑汇票。本院查明，明玉公司与顺扬公司建设工程合同纠纷一案，执行法院于2013年6月28日作出（2012）泰海民初字第2109号民事判决：一、顺扬公司于本判决生效之日起三十日内对明玉公司二期厂房钢屋架进行修复。二、驳回明玉公司其他的诉讼请求。本案诉讼费人民币11340元，保全费4470元，鉴定费15000元，合计人民币30810元，由明玉公司负担16424元，顺扬公司负担14386元。明玉公司不服，向本院提起上诉，2013年12月3日本院作出（2013）泰中民终字第0801号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11340元，由上诉人明玉公司负担。该判决生效后，明玉公司申请执行，执行法院于2014年7月29日立案执行[执行案号：（2014）泰海执字第00951号]。2014年9月25日，执行法院向顺扬公司发出执行令，要求其立即按照（2012）泰海民初字第2109号民事判决书履行义务。2015年2月15日，顺扬公司同意对该厂房钢屋架进行修复，并提出申请执行人必须在2015年3月11日进场前将场地清空，以方便修复作业；明玉公司则要求从2015年3月11日起计算汽车维修的营业损失及轮胎仓储的费用直至修复完毕，顺扬公司未能同意补偿其损失致协商未果。2015年9月8日，执行法院冻结顺扬公司的银行存款30万元；同日，顺扬公司向执行法院出具反担保申请书，自愿以银行承兑汇票（票号22324531、27246967）2张面值为326920元提供反担保；同年9月9日，执行法院解除了对顺扬公司银行账户的冻结。2015年9月16日，双方达成执行和解协议，由被执行人对申请执行人二期厂房端部未设置钢屋架部分进行修复，修复期限从2015年10月11日起至2015年11月26日止，修复不破坏房屋原结构，修复标准符合《建筑抗震设计规范》gb50011-2001要求等。该协议签订后，明玉公司申请终结本次的执行程序，2015年9月16日，执行法院作出了（2014）泰海执字第00951号执行裁定，终结本次的执行程序。2015年12月18日，顺扬公司提出书面执行异议，请求停止执行，撤销其执行案件，返还提供的30万元承兑汇票，执行法院裁定驳回其异议，顺扬公司仍不服，向本院申请复议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中，顺扬公司未按民事判决确定的对其二期厂房钢屋架履行修复义务，明玉公司向执行法院提出执行申请，执行法院立案执行符合法律的规定。二期厂房钢屋架修复属于完成行为的执行，顺扬公司未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用应由顺扬公司负担。对于代履行费用的数额由人民法院根据案件具体情况确定，并由被执行人在指定期限内预先支付，被执行人未预付的，人民法院可以对该费用强制执行。执行法院为保障强制执行的顺利进行，对顺扬公司的帐户实施冻结，将顺扬公司提供反担保的326920元作为代履行费用，此执行行为符合法律及相关规定，顺扬公司要求停止对该案的执行，返还提供的30万元承兑汇票不能成立。顺扬公司具有相应的建筑资质，应当按照合同约定对其承建之主体结构工程承担相应的责任，该厂房虽交付使用，因不符合抗震规范要求，生效判决已确认对其进行修复，顺扬公司主张不应加固以及加固费用应由申请执行人自行承担，因无事实和法律依据，本院不予采纳。申请复议人对判决不服，可通过申诉的途径解决，但申诉不影响案件的执行。综上，申请复议人的复议请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人泰州市顺扬建筑安装有限公司的复议申请,维持泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202执异21号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文亚代理审判员  王露露代理审判员  张 鹏二〇一六年七月五日书 记 员  张 伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初1796号原告天津市世载物业管理有限公司。被告段信厚。本院在审理原告天津市世载物业管理有限公司与被告段信厚物业服务合同纠纷一案中,原告天津市世载物业管理有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市世载物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,由原告负担。审 判 长  王海玲代理审判员  张学东人民陪审员  解 慧二〇一六年七月十二日书 记 员  王容丽附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4078号罪犯康义红，男，汉族，1972年5月8日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2013年12月2日作出（2013）五刑初字第00364号刑事判决，以被告人康义红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯康义红在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯康义红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯康义红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康义红减去自本裁定送达之日起至2017年3月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4078号罪犯康某某，男，汉族，1972年5月8日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2013年12月2日作出（2013）五刑初字第00364号刑事判决，以被告人康某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯康某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯康某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯康某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康某某减去自本裁定送达之日起至2017年3月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4132号罪犯杨开世，男，汉族，1969年4月4日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2012年3月22日作出（2011）凤刑初字第00126号刑事附带民事判决，以被告人杨开世犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人杨开世不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）滁刑终字第00135号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨开世在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨开世在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨开世在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨开世减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年11月5日起至2019年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0104刑初129号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人王某，男，户籍地吉林省东丰县二龙山乡派出所管内。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2013年11月25日，被告人王某在长春市朝阳区中信银行信用卡中心长春分中心申请办理了一张信用卡，截止至2015年11月23日，该卡累计透支人民币36,750.90元。经银行多次有效催收后，超过三个月其仍拒不归还。案发后，被告人人王某已将欠款本息全部还清。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪服法。经审理查明：2013年11月25日，被告人王某在长春市朝阳区中信银行信用卡中心长春分中心申请办理了一张信用卡，截止至2015年11月23日，该卡累计透支人民币36,750.90元。经银行多次有效催收后，超过三个月其仍拒不归还。案发后，被告人人王某已将欠款本息全部还清。上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人王某的供述；证人李某的证言；抓获经过、常住人口数据信息查询详细信息、报案材料、信用卡交易明细及账户明细、催收记录、办卡资料及情况说明，足以认定。本院认为，被告人王某办理信用卡进行恶意透支，数额较大，经银行多次有效催收，超过三个月拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但其能够自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条一款【自首】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第五十二条【罚金刑的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币40,000.00元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于海江代理审判员  赵若愚人民陪审员  孙 蕊二〇一六年七月十五日书 记 员  朱红微
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4581号罪犯王军，男，汉族，1976年2月8日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2005年1月10日作出（2004）宿中刑初字第72号刑事判决，以被告人王军犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金一千元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年,罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2008年06月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年01月05日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去自本裁定送达之日起至2018年3月13日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初315号原告蒲志文,男性,汉族,1966年11月30日出生,住四川省南部县。被告尹红,女性,汉族,1971年11月28日出生,住重庆市大渡口区。原告蒲志文与被告尹红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李斌霞担任审判长，与人民陪审员代国强、人民陪审员杨志芳组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼、被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒲志文诉称，其于2014年11月6日出借给被告5万元整，被告出具借条，承诺于2015年4月5日到期返还给原告，被告以其座落于大渡口区春晖路松青路1106号25栋3单元3-4号房地产权证复印件抵押给原告。现借款期满，经原告多次催收，被告均未能还款，现起诉至法院，要求1、判令被告偿还原告5万元，自借款至次日起至本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告尹红未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、借条，拟证明双方存在借贷关系；2、被告的房地产权证复印件一份，拟证明双方约定被告不还钱即以房子做抵押；3、尹红身份证复印件，拟证明尹红出具借条时向原告提供身份证复印件。上述证据，均经本院审核，对其真实性、合法性、相关性予以认可。结合原告提供的证据，本院确认如下事实：2014年11月6日，原告出借给被告人民币现金5万元，被告向原告出具借条，载明“今借到蒲志文人民币伍万元整，期限陆个月（2014年11月6日到2015年4月5日）到期支付给蒲志文。如不给蒲志文，找尹红还本。5日之前必须给息，如不给必须还本。借款人尹红”本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当根据约定的期限还款，故原告要求被告偿还5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方并约定利息不明，故原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告支付自2015年4月6日起至偿还本金之日止的利息，根据既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，本院依法支持以5万元为本金，根据年利率6%计算的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹红于本判决生效后五日内支付蒲志文50000元；二、尹红于本判决生效后五日内支付蒲志文以50000元为本金，自2015年4月6日起至本金偿还之日止的根据年利率6%计算的利息。三、驳回蒲志文其它诉讼请求。如果被告尹红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元、公告费600元，已由原告预缴1125元，由被告尹红负担，于本判决生效后五日内向本院缴纳525元，其余1125元与上述款项一并支付至蒲志文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李斌霞人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一六年七月七日书 记 员  刘 亮
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1004号原告阳某某，居民。被告李某某，农民。本院在审理原告阳某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告阳某某逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  何学鹏二〇一六年七月十五日书记员  李 巍附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4272号罪犯周汝才，男，汉族，1950年8月6日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。北京市第二中级人民法院于1999年6月16日作出（1999）二中刑初字第230号刑事判决，以被告人周汝才犯出售、购买、运输假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年05月17日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年6月28日在安徽省庐江监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员唐宜全、赵静出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘洁、何道德，罪犯周汝才、证人汪德发等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周汝才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周汝才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周汝才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周汝才减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2002年5月17日起至2019年5月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初23730号原告朱长征,男,1968年1月4日出生,汉族,天津市滨海新区环境局主任科员,户籍住址天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。被告朱长海,男,1965年11月20日出生,汉族,无职业,户籍住址天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。本院在审理原告朱长征与被告朱长海房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请,要求撤回对本案的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告朱长征撤回起诉。案件受理费9820元,减半收取后为4910元,由原告承担(已付清)。审判员  梁凯江二〇一六年七月十一日书记员  李 姗
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初3701号原告：李候英。被告：张东梅。被告：林海荣。本院在审理原告李候英诉被告张东梅、林海荣确认合同效力纠纷一案中，原告李候英于2016年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张东梅所有的位于××市×××区×××小区×号楼×单元×室（房权证号：×房权证×字第××号）住宅房屋一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告李候英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被告张东梅所有的位于××市××区××小区×号楼×单元×室（房权证号：×房权证×字第××号）住宅房屋一套予以查封，查封期限为三年；二、对案外人林银虎所有的位于××市×旗×镇×小区×号楼×单元×室（房权证号：×字第××××号）住宅房屋一套予以查封，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。实施查封后，未经本院许可，不得办理保全财产的变更、转让、抵押等手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹馨丹二〇一六年七月十九日书记员  郭 冉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1660号申请执行人重庆昊华再生资源有限公司，住所地：重庆市长寿区晏家街道育才路5号2-1#，组织机构代码：56788927-7。法定代表人：彭国建，总经理被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司，住所地：重庆市江津区夏坝镇江钢街，组织机构代码：20355285-X。法定代表人：徐刚,董事长申请执行人重庆昊华再生资源有限公司与被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字10905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆昊华再生资源有限公司遂向本院申请强制执行。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司未履行裁定书确定的义务。经查明，我院于2016年4月7日依法划拨被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司在中信银行大渡口支行的账号为的存款1299283.35元；本案申请执行人分得案款1086600.00元，2016年4月12日，我院以（2016）渝0116执1655号执行裁定书查封被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司厂区内精煤4000吨、焦粉3000吨、铁粉1500吨并已进入资产处置程序。鉴于此，申请执行人重庆昊华再生资源有限公司向本院提交终结本次执行申请书。现本案被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司仍欠申请执行人案款317351.34元及迟延履行金。本院认为，被执行人重庆钢铁集团铁业有限责任公司被我院查封资产已进入资产处置程序，申请执行人重庆昊华再生资源有限公司向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执1660号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年七月二十九日书记员  王思予
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0203刑初143号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人高某某，男，汉族，1996年12月7日出生，住克拉玛依市。2016年3月11日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年5月27日被再次取保候审。被告人苏某某，男，回族，1995年10月5日出生，住克拉玛依市。2016年3月11日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年5月27日被再次取保候审。被告人牛某甲（曾用名牛某乙），男，汉族，1996年9月15日出生，住克拉玛依市。2016年3月11日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年5月27日被再次取保候审。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人高某某、苏某某、牛某甲犯聚众斗殴罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。克拉玛依区人民检察院指派检察员赵薇出庭支持公诉，被告人高某某、苏某某、牛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月18日，被告人高某某与被害人穆某某因工作琐事发生口角，遂纠集被告人苏某某、牛某甲及未成年人刘某某（未满16周岁）、张某某（未满16周岁）等四人，于次日0时许携带钢管前往克拉玛依市某酒店等待未下班的穆某某。穆某某知情后，约同事王某、郭某一同下班，双方在克拉玛依市某酒店外北侧相遇后，被告人高某某、苏某某、牛某甲及未成年人刘某某、张某某持钢管与穆某某一方发生殴斗，造成穆某某右侧腰背部受伤、王某左面部皮肤裂伤，经鉴定均系轻微伤。事发当晚，公安机关接群众报警后到达现场，当场扣押作案工具钢管四根。2016年2月29日公安机关对本案予以刑事立案后，被告人高某某、苏某某、牛某甲经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人高某某、苏某某、牛某甲的行为已构成聚众斗殴罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，对其定罪处罚。被告人高某某、苏某某、牛某甲在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，且有被害人穆某某、郭某、王某的陈述、证人刘某某、张某某的证言、钢管四根、案发现场监控视听资料及制作说明、鉴定意见书、克拉玛依区某海鲜酒楼出具情况说明、常住人口信息表、前科情况查询证明、到案经过等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人高某某不能正确处理与他人产生的矛盾，纠集被告人苏某某、牛某甲及未成年人刘某某、张某某在公共场所持械斗殴，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人高某某、苏某某、牛某甲经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人高某某纠集未成年人参与斗殴，社会危害性较大，同时考虑到被告人高某某、苏某某、牛某甲系初犯，当庭认罪悔罪态度较好，应综合以上情节予以量刑。综上，对被告人高某某、苏某某、牛某甲适用缓刑不致再危害社会。为了保护公共秩序和公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人苏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人牛某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、作案工具钢管四根依法予以没收（公安机关已扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  解长林人民陪审员  张 平人民陪审员  徐新霞二〇一六年七月七日书 记 员  丁晓晶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0203刑初143号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人高某某，男，1996年12月7日出生，住克拉玛依市。2016年3月11日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年5月27日被再次取保候审。被告人苏某某，男，1995年10月5日出生，住克拉玛依市。2016年3月11日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年5月27日被再次取保候审。被告人牛某甲（曾用名牛某乙），男，1996年9月15日出生，住克拉玛依市。2016年3月11日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年5月27日被再次取保候审。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人高某某、苏某某、牛某甲犯聚众斗殴罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。克拉玛依区人民检察院指派检察员赵薇出庭支持公诉，被告人高某某、苏某某、牛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月18日，被告人高某某与被害人穆某某因工作琐事发生口角，遂纠集被告人苏某某、牛某甲及未成年人刘某某（未满16周岁）、张某某（未满16周岁）等四人，于次日0时许携带钢管前往克拉玛依市北园春酒店等待未下班的穆某某。穆某某知情后，约同事王某某、郭某某一同下班，双方在克拉玛依市北园春酒店外北侧相遇后，被告人高某某、苏某某、牛某甲及未成年人刘某某、张某某持钢管与穆某某一方发生殴斗，造成穆某某右侧腰背部受伤、王某某左面部皮肤裂伤，经鉴定均系轻微伤。事发当晚，公安机关接群众报警后到达现场，当场扣押作案工具钢管四根。2016年2月29日公安机关对本案予以刑事立案后，被告人高某某、苏某某、牛某甲经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人高某某、苏某某、牛某甲的行为已构成聚众斗殴罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，对其定罪处罚。被告人高某某、苏某某、牛某甲在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，且有被害人穆某某、郭某某、王某某的陈述、证人刘某某、张某某的证言、钢管四根、案发现场监控视听资料及制作说明、鉴定意见书、克拉玛依区北园春长福宫海鲜酒楼出具情况说明、常住人口信息表、前科情况查询证明、到案经过等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人高某某不能正确处理与他人产生的矛盾，纠集被告人苏某某、牛某甲及未成年人刘某某、张某某在公共场所持械斗殴，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人高某某、苏某某、牛某甲经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人高某某纠集未成年人参与斗殴，社会危害性较大，同时考虑到被告人高某某、苏某某、牛某甲系初犯，当庭认罪悔罪态度较好，应综合以上情节予以量刑。综上，对被告人高某某、苏某某、牛某甲适用缓刑不致再危害社会。为了保护公共秩序和公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人苏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人牛某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、作案工具钢管四根依法予以没收（公安机关已扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  解长林人民陪审员  张 平人民陪审员  徐新霞二〇一六年七月七日书 记 员  丁晓晶
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初392号蚌埠市天泽置业有限公司本院已受理李毅、李长友诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年七月二十七日
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1182执225号申请执行人：申某，农民。被执行人：汤某，农民。本院在执行汤某申请执行申某离婚纠纷一案中，因被执行人住所地在安徽省亳州市谯城区，故依照法定程序已经将案件移交安徽省亳州市谯城区法院执行。裁定如下：明光市人民法院(2016)皖1182执225号执行案件终结执行。本决定送达后即发生法律效力。审判员  祁兵二〇一六年七月十九日书记员  刘洋
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执225号申请执行人：申某，农民。被执行人：汤某，农民。本院在执行汤某申请执行申某离婚纠纷一案中，因被执行人住所地在安徽省亳州市谯城区，故依照法定程序已经将案件移交安徽省亳州市谯城区法院执行。裁定如下：明光市人民法院（2016）皖1182执225号执行案件终结执行。本决定送达后即发生法律效力。审判员  祁兵二〇一六年七月十九日书记员  刘洋
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初392号李毅、李长友：你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费50.0元，其中受理费：50.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年七月二十七日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2016)皖0303民初392号李毅、李长友：你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费50.0元，其中受理费：50.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2016年7月27日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4044号罪犯陈某，男，汉族，1982年4月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2013年3月12日作出（2013）谢刑初字第00038号刑事判决，以被告人陈某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月10日起至2016年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3023号原告盐城市城南新区立鑫钢管租赁站，住所地盐城市城南新区新都华邦西厦1幢911号，住所地苏州市吴中区临湖镇渡村石舍村柳舍（5）浜果角30号。被告上海赛迪建设工程有限公司阜宁分公司，住所地阜宁县阜宁港物流集聚区通港大道1号。被告上海赛迪建设工程有限公司，住所地上海市宝山区盘古路388弄5号803室。法定代表人付光华，该公司总经理。本院在审理原告盐城市城南新区立鑫钢管租赁站与被告上海赛迪建设工程有限公司阜宁分公司、上海赛迪建设工程有限公司租赁借贷纠纷一案中，被告上海赛迪建设工程有限公司阜宁分公司于答辩期内向本院提出管辖权异议，称：在原、被告签订的租赁合同中载明合同签约地、履行地在该分公司仓库，而该分公司在盐城市亭湖区，本案应由亭湖区人民法院管辖。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告签订的《财产租赁合同》中，约定“本合同如发生纠纷，现（先）行协商，协商不成可向签约所在地人民法院起诉解决”、“签约地点：盐城市阜宁县”。根据原、被告之间的管辖协议，能够确定管辖法院为本院。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回被告上海赛迪建设工程有限公司阜宁分公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈虹宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4044号罪犯陈辉，男，汉族，1982年4月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2013年3月12日作出（2013）谢刑初字第00038号刑事判决，以被告人陈辉犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月10日起至2016年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终99号上诉人（原审被告）：库尔勒伟达房地产开发有限公司（以下简称伟达公司），住所地：库尔勒市。法定代表人：王小伟，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：郭行，男，汉族。上诉人伟达公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初2406号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人公司的自然股东杨秀英系新疆建设兵团二师退休职工，上诉人公司系兵团企业，且住所地亦在库尔勒市人民西路25号二师军垦大厦2806室，故请求将本案移送垦区人民法院管辖。经审查本院认为，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条的规定，兵团人民法院管辖城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖权。本案系商品房买卖合同纠纷，根据库尔勒市工商登记信息，上诉人住所地在库尔勒市城区。上诉人上诉称“系兵团企业且住所地亦在兵团管理区”，与查明的事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年七月十四日书记员 张    嵩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终99号上诉人（原审被告）：库尔勒伟达房地产开发有限公司（以下简称伟达公司），住所地：库尔勒市建国南路23号杏花苑院内。组织机构代码：67021XXXX。法定代表人：王小伟，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：郭行，住所地库尔勒市。上诉人伟达公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初2406号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人公司的自然股东杨秀英系新疆建设兵团二师退休职工，上诉人公司系兵团企业，且住所地亦在库尔勒市人民西路25号二师军垦大厦2806室，故请求将本案移送垦区人民法院管辖。经审查本院认为，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条的规定，兵团人民法院管辖城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖权。本案系商品房买卖合同纠纷，根据库尔勒市工商登记信息，上诉人住所地在库尔勒市城区。上诉人上诉称”系兵团企业且住所地亦在兵团管理区”，与查明的事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年七月十四日书记员 张    嵩
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初字第71号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人章某，室内设计师。因本案于2015年7月14日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人章某犯非法买卖弹药罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，审理期间，杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑变诉（2016）1号变更起诉决定书变更指控被告人章某犯非法持有弹药罪。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员李坚等二人出庭支持公诉。被告人章某到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，本案于2016年4月15日延期审理，于2016年4月22日恢复审理。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年8月左右，被告人章某在本市萧山区建设四路路边非法购买气枪一支。2015年3月17日，被告人章某通过淘宝网在名为“未来不是南柯一梦”的商铺以购买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”的名义非法购买铅弹1800余发。2015年7月13日，公安机关抓获被告人章某，并在其家中查获气枪1支、铅弹634发并依法予以扣押。经鉴定，涉案气枪系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，涉案634发气枪铅弹均被认定为弹药。被告人章某购买气枪铅弹主要用于打啤酒瓶和麻雀，未造成严重后果。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了证人蔡某、郑某的证言、搜查笔录、枪支、弹药鉴定意见、扣押清单、调取证据清单、户籍证明，抓获经过，被告人章某的供述及辩解等证据，认为被告人章某非法持有弹药1800余发，其行为已构成非法持有弹药罪。提请本院依法惩处。被告人章某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。经审理查明：2015年3月17日，被告人章某通过淘宝网在账号为“未来不是南柯一梦”的卖家处，以购买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”的名义非法购买铅弹约1800发，收货地址为莫干山路871号“一城一味”餐厅，并通过支付宝支付人民币800元。被告人章某收取上述铅弹后，用于打啤酒瓶等用去其中一部分。2015年7月13日，公安机关抓获被告人章某，并在其位于淳安县千岛湖镇明珠花园47幢2单元504室的住处查获气枪1支、打气筒一把，在其位于淳安县临岐镇屏门乡上中村的住处查获放在三个圆形铁盒内的剩余铅弹共计634发并依法将上述物品予以扣押。经鉴定，涉案气枪系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，涉案634发铅弹均系弹药。证实上述事实并经庭审质证的证据有：1、调取证据通知书、调取证据清单、光盘及情况说明，证实2015年3月17日，被告人章某曾在淘宝上达成一笔交易，商品名目为“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”，交易价格为800元，收货地点为莫干山路871号“一城一味”餐厅，对方账户为董少霞（dvrehrcg54005@126.com）。2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关对被告人住处分别进行搜查，查获三个圆形铁盒，三个铁盒内共有634颗铅弹、一把黑色枪状物、一把打气筒并予以扣押。3、相关人员蔡某的证言，证明其卖铅弹，1000颗330元，对方会转账到其支付宝账户。其淘宝掌柜取名“未来不是南柯一梦”，商铺卖的物品是“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”，董少霞（dvrehrcg54005@126.com）是其其中一个支付宝账户。“我叫郑某”拍了380元的汽车香水，其向其出售1000发铅弹。4、证人郑某的证言，证实其在店主叫“未来不是南柯一梦”的淘宝店，以购买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”的名义拍了38个，支付380元，寄来两个圆形铁盒，盒子内共装有968颗小铁颗粒，后得知为气枪铅弹。5、枪支弹药鉴定意见书，证实涉案一把类枪物认定为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，涉案634发类子弹物，符合气枪弹结构，认定为弹药。6、户籍证明，证实被告人的身份情况。7、抓获经过，证实被告人系被公安机关抓获归案。8、被告人章某对上述事实供认不讳，并供认对方分两次将四铁盒装的气枪子弹寄给其，其收货后，拆开三盒，并通过装在气枪上打啤酒瓶、打麻雀用掉一部分，另有一部分因与气枪不匹配、无法使用被丢弃。民警搜查时还有3个铁盒子，一个铁盒子的子弹其没用过，内有445颗，与其他加起来总共634颗。其不具备持有枪支、弹药的合法资格。所供情节与上述证据相互印证。上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人章某违法枪支管理规定，非法持有弹药约1800发，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某归案后如实供述了自己的罪行，当庭亦表示认罪，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人章某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、公安机关从被告人处扣押的未随案移送的枪支一把、弹药634颗、打气筒一只，予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 宙人民陪审员  王建平人民陪审员  杨 鑫二〇一六年七月二十日书 记 员  顾雅男
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初字第71号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人章某，室内设计师。因本案于2015年7月14日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人章某犯非法买卖弹药罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，审理期间，杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑变诉（2016）1号变更起诉决定书变更指控被告人章某犯非法持有弹药罪。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员李坚等二人出庭支持公诉。被告人章某到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，本案于2016年4月15日延期审理，于2016年4月22日恢复审理。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年8月左右，被告人章某在本市萧山区建设四路路边非法购买气枪一支。2015年3月17日，被告人章某通过淘宝网在名为“未来不是南柯一梦”的商铺以购买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”的名义非法购买铅弹1800余发。2015年7月13日，公安机关抓获被告人章某，并在其家中查获气枪1支、铅弹634发并依法予以扣押。经鉴定，涉案气枪系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，涉案634发气枪铅弹均被认定为弹药。被告人章某购买气枪铅弹主要用于打啤酒瓶和麻雀，未造成严重后果。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了证人蔡某某、郑某的证言、搜查笔录、枪支、弹药鉴定意见、扣押清单、调取证据清单、户籍证明，抓获经过，被告人章某的供述及辩解等证据，认为被告人章某非法持有弹药1800余发，其行为已构成非法持有弹药罪。提请本院依法惩处。被告人章某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。经审理查明：2015年3月17日，被告人章某通过淘宝网在账号为“未来不是南柯一梦”的卖家处，以购买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”的名义非法购买铅弹约1800发，收货地址为莫干山路871号“一城一味”餐厅，并通过支付宝支付人民币800元。被告人章某收取上述铅弹后，用于打啤酒瓶等用去其中一部分。2015年7月13日，公安机关抓获被告人章某，并在其位于淳安县千岛湖镇明珠花园的住处查获气枪1支、打气筒一把，在其位于淳安县临岐镇屏门乡上中村的住处查获放在三个圆形铁盒内的剩余铅弹共计634发并依法将上述物品予以扣押。经鉴定，涉案气枪系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，涉案634发铅弹均系弹药。证实上述事实并经庭审质证的证据有：1、调取证据通知书、调取证据清单、光盘及情况说明，证实2015年3月17日，被告人章某曾在淘宝上达成一笔交易，商品名目为“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”，交易价格为800元，收货地点为莫干山路871号“一城一味”餐厅，对方账户为董少霞（dvrehrcg54005@126.com）。2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关对被告人住处分别进行搜查，查获三个圆形铁盒，三个铁盒内共有634颗铅弹、一把黑色枪状物、一把打气筒并予以扣押。3、相关人员蔡某某的证言，证明其卖铅弹，1000颗330元，对方会转账到其支付宝账户。其淘宝掌柜取名“未来不是南柯一梦”，商铺卖的物品是“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”，董少霞（dvrehrcg54005@126.com）是其其中一个支付宝账户。“我叫郑思”拍了380元的汽车香水，其向其出售1000发铅弹。4、证人郑某的证言，证实其在店主叫“未来不是南柯一梦”的淘宝店，以购买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”的名义拍了38个，支付380元，寄来两个圆形铁盒，盒子内共装有968颗小铁颗粒，后得知为气枪铅弹。5、枪支弹药鉴定意见书，证实涉案一把类枪物认定为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，涉案634发类子弹物，符合气枪弹结构，认定为弹药。6、户籍证明，证实被告人的身份情况。7、抓获经过，证实被告人系被公安机关抓获归案。8、被告人章某对上述事实供认不讳，并供认对方分两次将四铁盒装的气枪子弹寄给其，其收货后，拆开三盒，并通过装在气枪上打啤酒瓶、打麻雀用掉一部分，另有一部分因与气枪不匹配、无法使用被丢弃。民警搜查时还有3个铁盒子，一个铁盒子的子弹其没用过，内有445颗，与其他加起来总共634颗。其不具备持有枪支、弹药的合法资格。所供情节与上述证据相互印证。上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人章某违法枪支管理规定，非法持有弹药约1800发，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某归案后如实供述了自己的罪行，当庭亦表示认罪，可予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人章某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、公安机关从被告人处扣押的未随案移送的枪支一把、弹药634颗、打气筒一只，予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 宙人民陪审员  王建平人民陪审员  杨 鑫二〇一六年七月二十日书 记 员  顾雅男
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3399号罪犯李冰，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年12月19日作出(2013)温龙刑初字第1167号刑事判决，以被告人李冰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年一个月；撤销对罪犯李冰的假释，与原犯故意伤害罪尚未执行的余刑有期徒刑二年二个月十五日并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。被告人李冰等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年2月10日以(2014)浙温刑终字第56号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李冰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冰准予减刑一年二个月（刑期自2013年4月19日至2016年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民特23号申请人：王丹，住长春市南关区。申请人王丹申请宣告王树有无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请宣告人：王树有，男，1952年1月10日出生，汉族，住长春市南关区长通街道光复路南委4组。代理人：王淑珍（系王树有姐姐），女，1948年10月4日出生，汉族，住长春市宽城区鞍山路5-45号。申请人王丹申请称：申请人和被申请宣告人系父女关系。王树有经长春市人民医院诊断为急性脑梗死。病人丧失语言能力，无任何思想意识，已无独立生活能力。为保护其合法权益，特申请认定被申请人王树有为无民事行为能力人，并指定申请人王丹的姑姑王淑珍为监护人。经审查认为：王树有的民事行为能力，由吉林正达司法鉴定中心于2016年7月1日作出吉正司鉴中心【2016】法经鉴字第F0715号法医精神病司法鉴定意见书，其鉴定意见：“王树有患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前无民事行为能力”。该鉴定意见符合法律规定，应予采信。另外，王淑珍对王树有的日常生活照顾，申请人表示认可，同时王淑珍担任王树有监护人不持有异议。对此，王丹的申请有事实和法律依据，故应准予其申请。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告王树有为无民事行为能力人；二、王淑珍担任王树有的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  姜志峰二〇一六年七月十二日书 记 员  马盛邦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3399号罪犯李冰，男，1982年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省阜南县，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年12月19日作出(2013)温龙刑初字第1167号刑事判决，以被告人李冰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年一个月；撤销对罪犯李冰的假释，与原犯故意伤害罪尚未执行的余刑有期徒刑二年二个月十五日并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。被告人李冰等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年2月10日以(2014)浙温刑终字第56号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李冰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冰准予减刑一年二个月（刑期自2013年4月19日至2016年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初2279号起诉人榆树市社会保险事业管理局法定代表人刘智哲，系该局局长地址榆树市榆西大街2016年7月18日，本院收到你诉曹秀波养老保险待遇纠纷一案的起诉状。经审查，本院认为，你单位所诉求的职工养老保险核发标准及发放事宜不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对榆树市社会保险事业管理局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  赵 春代理审判员  翟晓蒙人民陪审员  韩 爽二〇一六年七月十九日书 记 员  杨春利
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2258号申请执行人：石小梅，女，汉族，1974年3月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：朱安刚，男，汉族，1972年6月7日出生，住重庆市江津区。申请执行人石小梅与被执行人朱安刚买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第04535号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱安刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石小梅向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人朱安刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人朱安刚未按执行通知履行义务。经查明，被执行人朱安刚所有的位于江津区几江街道滨江路西段29号荣华光彩大厦C幢房屋我院已予查封，抵押权人为中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。另查明被执行人朱安刚无可供执行财产。我院依法于2016年9月8日向申请执行人石小梅发出举证通知书、听证通知书。要求石小梅于2016年9月19日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。2016年9月14日，申请执行人石小梅向我院提供线索，被执行人朱安刚在江津区辉越家具有限公司有到期债权。经核实，被执行人朱安刚与江津区辉越家具有限公司无直接合同关系，江津区辉越家具有限公司拒绝协助执行。2016年9月14日，石小梅向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人朱安刚尚欠申请执行人案款13000.00元及迟延履行金。本院认为，被执行人朱安刚确无可供执行财产，本案无继续执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执2258号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。（本页无正文）执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年七月二十三日书记员  王思予
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2424号之一原告：何仕生。被告：陈玉保。被告：林永凤。本院在审理原告何仕生诉被告陈玉保、林永凤民间借贷纠纷一案过程中，原告何仕生向本院申请对被告陈玉保、林永凤的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。本院认为，原告何仕生提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对原告何仕生提供的诉讼担保财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢宗钧人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年七月二十五日书 记 员  周 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先于执行;
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2424号之一原告：何仕生，男，1973年2月8日出生，住安徽省宁国市。被告：陈玉保，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省宁国市清华路与仙霞路交叉口仙霞路安置区。被告：林永凤，女，1974年1月5日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告何仕生诉被告陈玉保、林永凤民间借贷纠纷一案过程中，原告何仕生向本院申请对被告陈玉保、林永凤的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。本院认为，原告何仕生提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对原告何仕生提供的诉讼担保财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢宗钧人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年七月二十五日书 记 员  周 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先于执行;
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1543号罪犯王春生，男，汉族，1981年1月9日出生于河南省镇平县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省宁波中级人民法院于2009年4月14日作出（2009）浙甬刑一初字第44号刑事判决，认定罪犯王春生犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十八年零八个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯王春生曾减刑一次二年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王春生在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王春生符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王春生在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯王春生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王春生减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利年八不变（期限自2028年1月21日起至2036年1月20日止）。减刑后的刑期至2028年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法民执字第807号申请执行人：王庆刚，男，1970年3月27日生，汉族，无职业，住通榆县开通镇。被执行人：海涛，男，1970年8月8日生，回族，干部，住通榆县开通镇。被执行人：李军凤，男，1974年1月4日生，汉族，无职业，住通榆县瞻榆镇。申请执行人王庆刚依据已经发生法律效力的（2014）通法开民初字第524号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人海涛、李军凤给付赔偿款人民币8万元及利息。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）通法开民初字第524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一六年七月四日书 记 员 王艺清
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执38号之一申请执行人任晓燕，女被执行人南充市富康房地产开发有限公司。法定代表人张伯模。住所地：南充市高坪区龙门镇福龙后街3幢7层701号。本院依据已经发生法律效力的（2015）高坪民初字第2248号民事判决书，于2016年1月7日立案执行任晓燕与南充市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行中，本院于2016年4月25日以（2016）川1303执38号执行裁定书冻结了被执行人南充市富康房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司南充新民分理处的存款100000元，现因需要扣划，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人南充市富康房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司南充新民分理处开设的账户XXX的存款100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘涛二〇一六年七月十一日书记员  范洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执38号之一申请执行人任晓燕，女被执行人南充市富康房地产开发有限公司。法定代表人张伯模。本院依据已经发生法律效力的（2015）高坪民初字第2248号民事判决书，于2016年1月7日立案执行任晓燕与南充市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行中查明，诉讼中本院于2015年10月27日查封了被执行人南充市富康房地产开发有限公司所有的房产，该房产现无法拍卖变卖；本院穷尽财产调查措施后，被执行人南充市富康房地产开发有限公司确无其他财产可供执行，经合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）高坪民初字第2248号民事判决书的本次执行程序。二、任晓燕申请执行南充市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案尚未实现的86300元债权，在被执行人南充市富康房地产开发有限公司具备执行条件时，申请执行人任晓燕可向有管辖权的人民法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 刘 涛二〇一六年六月十二日书记员 范 洋
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6694号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人王珍军，行长。被执行人徐志伟，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行与被执行人徐志伟信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11587号民事调解书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司北京市分行于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人徐志伟暂无可供执行的财产。现申请执行人也未能向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11587号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行发现被执行人徐志伟具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昊审判员 林力军审判员 贾秋春二〇一六年七月二十六日书记员 王爱朝
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6694号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人王珍军，行长。被执行人徐志伟，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第11587号民事调解书，已向被执行人徐志伟发出执行通知，责令被执行人徐志伟接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人徐志伟未按执行通知履行法律文书�定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐志伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐志伟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐志伟应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 昊二〇一六年九月九日书记员 王爱朝
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执513号之一申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：李大贵，该公司章渡支行行长。被执行人：汤俊明，男。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人汤俊明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出的（2014）泾民二初字第00234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2016年6月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，查明被执行人汤俊明有银行存款，依照最高人民依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤俊明在农行崇明县支行营业部*****账户上的存款49616.14元，冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年七月四日书 记 员  徐 灿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1756号申请执行人郑州嘉鑫宝得物贸有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人李军杰，董事长。被执行人郑州曼联机械装备有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人胡啸，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年1月25日作出的（2015）开民初字第3654号民事判决书，于2016年3月28日立案执行。因被执行人郑州曼联机械装备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑州曼联机械装备有限公司名下豫AV50**牌汽车一辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年七月二十日书 记 员 李少阳
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0726民初566号原告曾丽红。委托代理人黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告欧阳如忠。本院在审理原告曾丽红诉被告欧阳如忠买卖合同纠纷一案中，原告曾丽红于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾丽红以原、被告双方案外协商解决为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾丽红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告曾丽红承担。代理审判员  张熙赟二〇一六年七月七日书 记 员  郭丽平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执1756号申请人郑州嘉鑫宝得物贸有限公司，现住河南省郑州市十八里河镇大王庄村86号。法定代表人李军杰，董事长被执行人郑州曼联机械装备有限公司，现住郑州经济技术开发区二十二大街与南三环交叉口东1000米路北。法定代表人胡啸，总经理本院依据已发生法律效力的本院于2016年1月25日作出的（2015）开民初字第3654号民事判决书，于2016年03月28日立案执行。本院在执行郑州嘉鑫宝得物贸有限公司与郑州曼联机械装备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人郑州曼联机械装备有限公司暂无可供执行财产，申请人郑州嘉鑫宝得物贸有限公司亦不能提供被执行人郑州曼联机械装备有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第3654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李媛媛
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0726民初566号原告曾丽红，男，1971年12月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。委托代理人黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告欧阳如忠，男，1974年8月10日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在审理原告曾丽红诉被告欧阳如忠买卖合同纠纷一案中，原告曾丽红于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾丽红以原、被告双方案外协商解决为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾丽红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告曾丽红承担。代理审判员  张熙赟二〇一六年七月七日书 记 员  郭丽平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4005号罪犯吕延凯，男，汉族，1986年8月6日生，初中文化，湖南省龙山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省漳州市龙文区人民法院于2007年3月27日作出（2007）文刑初字第4号刑事判决，以被告人吕延凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。被告人吕延凯不服，向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）漳刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省莆田市中级人民法院于2011年04月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、本院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕延凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕延凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕延凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕延凯减去自本裁定送达之日起至2017年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683�1789-1号申请执行人：娄双休，男，1962年3月12日出生，汉族，城镇居民，住绥滨县。被执行人：孙宏强，男，1985年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人娄双休与被执行人孙宏强劳务合同纠纷一案，申请执行人娄双休以（2015）莱州金民初字第427号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙宏强拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人孙宏强发出执行通知，责令被执行人孙宏强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙宏强至今未履行。现查明，被执行人孙宏强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙宏强的银行存款3500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇�六年七月十四日书记员  赵 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4005号罪犯吕某某，男，汉族，1986年8月6日生，初中文化，湖南省龙山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省漳州市龙文区人民法院于2007年3月27日作出（2007）文刑初字第4号刑事判决，以被告人吕某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。被告人吕某某不服，向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）漳刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省莆田市中级人民法院于2011年04月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、本院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕某某减去自本裁定送达之日起至2017年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1789-1号申请执行人：娄双休，男，1962年3月12日出生，汉族，城镇居民，住绥滨县。被执行人：孙宏强，男，1985年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人娄双休与被执行人孙宏强劳务合同纠纷一案，申请执行人娄双休以（2015）莱州金民初字第427号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙宏强拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人孙宏强发出执行通知，责令被执行人孙宏强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙宏强至今未履行。现查明，被执行人孙宏强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙宏强的银行存款3500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年七月十四日书记员  王 健
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终239号上诉人(原审起诉人):尚永珍,农民。上诉人尚永珍因不服天津市第二中级人民法院作出的(2016)津02行初36号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。尚永珍上诉称,本案属于行政案件受案范围,符合立案条件,应予立案。一审法院不予立案错误,故请求撤销原审裁定并指令原审法院立案受理。本院经审查认为:尚永珍以天津市机构编制委员会提起的诉讼,其诉讼请求不明确,且无事实根据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,原审裁定不予立案正确。尚永珍提出的上诉理由和请求不能成立,本院不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 征助理审判员 韩 涛助理审判员 黎志飞二〇一六年七月十八日书 记 员 王双伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终11939-11958号上诉人（原审被告）深圳市蓝钻文化投资有限公司。法定代表人冯经俊，董事长。委托代理人陈强宇，广东淳锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏，协会总干事。委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。委托代理人苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷二十案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初1952-1971号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司于2016年7月13日向本院申请撤回二十案上诉。本院经审查认为，上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司撤回二十案上诉。二十案二审案件受理费共1000元，减半收取为500元，由上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李凤麟审 判 员  刘欢飞代理审判员  谢冰羚二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘慎杰书 记 员  刘绍君书 记 员  胡凌霄
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终11939-11958号上诉人（原审被告）深圳市蓝钻文化投资有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人冯经俊，董事长。委托代理人陈强宇，广东淳锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，协会总干事。委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。委托代理人苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷二十案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初1952-1971号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司于2016年7月13日向本院申请撤回二十案上诉。本院经审查认为，上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司撤回二十案上诉。二十案二审案件受理费共1000元，减半收取为500元，由上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李凤麟审 判 员  刘欢飞代理审判员  谢冰羚二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘慎杰书 记 员  刘绍君书 记 员  胡凌霄
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1282号申请执行人：汉口银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号1幢，组织机构代码69927522-6。负责人：彭彬，行长。被执行人：重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，组织机构代码55405275-0。法定代表人：柯敬陶，董事长。申请执行人汉口银行股份有限公司重庆分行与被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司担保物权纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民特字第00045号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汉口银行股份有限公司重庆分行向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司未按执行通知履行义务。经查明，被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司无可供执行财产。我院依法于2016年7月22日向申请执行人汉口银行股份有限公司重庆分行发出举证通知书、听证通知书。要求汉口银行股份有限公司重庆分行于2016年7月29日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。汉口银行股份有限公司重庆分行无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。本院认为，被申请执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执1282号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年七月二十九日书记员  王思予
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执158-5号申请执行人郭XX，男。被执行人张XX，男。被执行人张XX，男。被执行人苏XX，女。申请执行人郭XX与被执行人张XX、张XX、苏XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00606号民事判决书及申请人的申请，依法立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人张XX在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人张XX在某银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月十二日书记员  刘恩廷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执158-5号申请执行人郭XX，男。被执行人张XX，男。被执行人张XX，男。被执行人苏XX，女。申请执行人郭XX与被执行人张XX、张XX、苏XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00606号民事判决书及申请人的申请，依法立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人苏XX在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人苏XX在某银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月十二日书记员  刘恩廷
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初3639号原告：贡杰。被告：赵铁链。被告：王石会。本院在审理原告贡杰诉被告赵铁链、王石会民间借贷纠纷一案中，原告于二0一六年七月二十七日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵铁链、王石会银行账户存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告赵铁链、王石会银行账户存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 光二〇一六年七月二十七日书记员 王少珍
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1102民初3639号原告：贡某，男，1982年4月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：赵某，男，1982年1月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：江某，男，1987年10月15日出生，汉族，现住衡水市，与被告赵某系亲属关系。被告：王某，男，1988年3月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告贡某与被告赵某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马国锋、被告赵某委托诉讼代理人江某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款16万元、逾期利息5760元（自2015年10月16日至2016年7月16日），之后逾期利息按照同期同类贷款利率计算至履行全部还款日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王某系朋友关系，并通过王某认识了赵某。2015年7月份，二被告共同向原告借款16万元，借款期限为3个月。同时，王某用自己所有的车牌号为冀Ｔ×××××广汽丰田汽车作抵押。2015年7月16日，原告按照二被告指意，通过银行转款方式将借款打入被告王某名下，二被告确认收到借款后，被告赵某向原告出具借条。现借款到期，二被告未能将借款归还原告。被告赵某辩称：确实借的原告的钱，但与王某无关，已经偿还过原告一部分，具体数额记不清了。有一张6400元的汇款单，还有一笔是通过他人的银行卡转给原告的。被告王某辩称：没有向原告借款，冀Ｔ×××××号轿车在赵某向原告借款前，已经卖给赵某了，这车现在也不是我的，贡某向我帐户打款，是因为赵某的帐户被查封了，赵某提议把钱打入我的帐户，我收到钱后，扣下赵某欠我的九万多车款，剩余的都转给赵某了，一部分是给的现金，另一部分转到赵某指定的他人帐户上。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告赵某向原告借款，并向原告出具《借条》一份，约定：今借贡某现金拾陆万元整（160000元），用丰田冀Ｔ×××××作为抵押，用期3个月。双方未就抵押车辆办理抵押登记手续，借款到期后，被告未能按期还款。上述事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。被告赵某否认收到原告现金交付的6400元，结合其向原告出具的《借条》、现金数额及原告的出借能力，原告的主张盖然性较大，应认定借款数额为16万元。原告否认被告偿还过其借款本息，但被告赵某提交的银行转账凭条中转入卡号一栏与原告提交的银行卡交易明细中的卡号一致，足以认定被告赵某于2016年3月2日将6400元转入原告贡某银行卡中的事实。原告主张被告王某与被告赵某系共同借款人，要求被告王某承担还款责任，被告王某辩称因被告赵某欠其购车款，所以要求原告将借款打入其账户内，在钱汇入的当天扣除车款后，剩余部分交付给赵某，并提交了《旧机动车交易协议》、《银行卡明细清单》予以证明，被告赵某当庭认可这一事实。原告提供的《借条》中没有被告王某的签名，亦未提交其他证据证明被告王某有向其借款的意思表示，故被告王某与赵某并非共同借款人。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告将借款转入被告赵某指定账户，被告收到借款后向原告出具《借据》，双方对借款金额、借款期限进行了约定，系各方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。当事人均应按照合同约定，全面履行合同义务。原告履行了提供借款的义务后，被告赵某未按约定偿还原告借款，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。本案中，原、被告未就借款本、息的偿还顺序作出约定，也未约定借期内的利率，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，未约定本金与利息的偿还顺序的，应当先还利息，再冲抵本金，原告要求被告自借款逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的主张，于法不悖，予以支持。2015年10月16日至2016年3月2日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，被告应向原告支付利息2687.33元，剩余3712.67元冲抵本金，故自2016年3月3日起，本金数额为156287.33元。原告要求被告王某承担还款责任，因其提供证据不足以证明与王某之间存在借贷关系，应承担举证不能的责任，对其该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后五日内偿还原告贡某借款本金156287.33元及利息（利息自2016年3月3日起以156287.33元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部付清之日止）；二、驳回原告对被告王某的诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元、保全费1370元,共计3178元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 高 光二〇一六年十月十八日书记员 王少珍
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初1947号原告刘学彬,男,1976年6月11日出生,汉族,住河北省唐山市经济技术开发区。被告姜涛,男,1986年3月6日出生,汉族,住天津市宁河区。原告刘学彬与被告姜涛借款合同纠纷一案,原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告刘学彬撤回对被告姜涛的起诉。案件受理费减半收取1350元由原告负担。审判员 张 立二〇一六年七月二十二日书记员 郑庆福