wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢869号 本院在执行申请执行人赖文文与被执行人张久贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张久贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2502号 原告：江西雄鹰房地产开发有限公司，所在地：萍乡市上栗县吴楚花都1栋23号，统一社会信用代码：91360322769754776N。 法定代表人：徐国刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄伟，上栗县148法律服务所法律工作者。 被告：荣友生，男，1986年7月29日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：黄一青，女，1986年4月8日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院在审理原告江西雄鹰房地产开发有限公司与与被告荣友生、黄一青追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月11日向本院提出口头撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西雄鹰房地产开发有限公司撤回第一项诉讼请求。 本案诉讼费6565元，减半收取计3282元，由原告江西雄鹰房地产开发有限公司承担。 审 判 员 陈宏林 二〇一九年十一月十一日 代书记员 周 敏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10056号原告：河南意涂广厦商贸有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处袁庄村北，统一社会信用代码：914101003174691812。法定代表人：郭继红，该公司经理。委托诉讼代理人：关奎，男，1970年7月28日生，回族，住河南省，系该公司员工。被告：洛阳仕领建材有限公司，住所地：洛阳市伊川县江左镇石张庄村，统一社会信用代码：914103293176166209。法定代表人：金士领。被告：金士领，男，1963年2月21日生，汉族，住河南省柘城县。本院受理原告河南意涂广厦商贸有限公司（以下简称意涂公司）诉被告洛阳仕领建材有限公司（以下简称仕领公司）、金士领买卖合同纠纷一案后，被告仕领公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地为洛阳市伊川县江左镇石张庄村，本案应由河南省伊川县人民法院管辖，不应由河南省中牟县人民法院管辖。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告提交的欠款协议中“双方约定甲方所在地人民法院管辖”，即由原告意涂公司所在地管辖，故中牟县人民法院对本案具有管辖权。被告仕领公司提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳仕领建材有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  付晓东二〇一九年十一月二十五日书记员  杨丽娟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10056号原告：河南意涂广厦商贸有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处袁庄村北，统一社会信用代码：914101003174691812。法定代表人：郭继红，该公司经理。委托诉讼代理人：关奎，男，1970年7月28日生，回族，住河南省，系该公司员工。被告：洛阳仕领建材有限公司，住所地：洛阳市伊川县江左镇石张庄村，统一社会信用代码：914103293176166209。法定代表人：金士领。被告：金士领，男，1963年2月21日生，汉族，住河南省柘城县。原告河南意涂广厦商贸有限公司（以下简称：意涂公司）与被告洛阳仕领建材有限公司（以下简称：仕领公司）、金士领买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告意涂公司的委托诉讼代理人关奎，被告金士领（亦为仕领公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告意涂公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告仕领公司支付货款7万元并自2019年4月13日起至实际清偿之日止的利息，按日利率万分之八计算；2、要求被告金士领对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告系经销化工原料的公司，与被告仕领公司之间存在业务往来，2018年3月1日双方订立《销售合同》一份，双方存在买卖合同关系。2019年3月13日被告仕领公司（乙方）与原告（甲方）就未结清的货款达成《欠款协议》一份，约定：“今欠甲方意涂公司马贵军货款共计金额（大写）柒万元整，且商品质量无异议。还款期限为一个月内，逾期不还，乙方应承担相应法律责任，并向甲方支付违约金（违约金金额日息万分之八计）。双方约定甲方所在地人民法院管辖。”甲方由原告盖章确认，乙方由被告仕领公司采购员高广志签字，被告加盖公章确认。还款期限届满后，被告仕领公司未支付欠款。被告仕领公司系一人有限公司，被告金士领作为该公司的股东不能证明该公司的财产独立于自己的财产应承担连带责任。现原告诉至法院，望判如所请。被告仕领公司、金士领辩称，二被告没有违约，原告的业务员当时口头承诺二被告可以没钱拖欠原告7万元，到次年年底再偿还。本院经审理认定事实如下：原告意涂公司经营化工原料，被告仕领公司曾在原告处购买原料。2018年3月14日，原告与被告仕领公司签订《销售合同》一份，约定原告向被告仕领公司销售乳液、乙二醇、成膜助剂、助剂、粉料，原告向被告仕领公司铺货8.2万元，超过此数额的部分必须先款后货，被告仕领公司承诺货不低于80万元。如被告仕领公司在30日内不购买货物，原告有权解除本合同。被告仕领公司将全部货款结清。合同期限自2018年3月1日起至2018年12月25日止。2019年3月13日，原告与被告仕领公司签订《欠款协议》一份，约定被告仕领公司拖欠原告货款7万元，且商品质量无异议，还款期限为一个月内，逾期不还，需按日息万分之八支付违约金。原告称该款项系其与被告仕领公司自2014年开始合作至2018年合作终止，累计拖欠的货款7万元。被告仕领公司、金士领辩称，仕领公司拖欠原告7万元货款属实，但该笔欠款系拖欠2015年的货款，因原告方业务员口头承诺同意仕领公司在合作期间每年可以拖欠原告7万元货款，故二被告不存在违约，不应支付违约金。双方由此酿成纠纷，引起本案诉讼。案件审理过程中，被告仕领公司、金士领称原告提供的上述欠款协议及买卖合同系仕领公司的工作人员高广志未经允许私自所签，但认可欠款协议及买卖合同中的公章系仕领公司的公章。另查明，被告仕领公司系一人有限责任公司，金士领系该公司唯一股东。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方均应当按照约定履行自己的义务。本案中仕领公司从原告处购买原料，按照交易习惯，仕领公司应当在收到货物后及时支付货款，仕领公司经原告催要未按约定支付货款7万元，构成违约。故对于原告要求仕领公司支付货款7元并自2019年4月13日起至实际清偿之日止按年利率24%支付利息的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持。利息超出部分，于法无据，本院不予支持。仕领公司系一人有限责任公司，金士领系该公司的股东，其虽辩称仕领公司财产独立于其个人财产，但未提供证据证明，应当对上述债务承担连带清偿责任。对于二被告辩称的原告方承诺可以拖欠7万元货款以及欠款协议及买卖合同系其原告私自所签的相关辩解意见，没有证据证明，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告洛阳仕领建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告意涂公司货款七万元并支付自2019年4月13日起至实际清偿之日止的利息，按年利率24%计算；二、被告金士领对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南意涂广厦商贸有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913.6元，由被告洛阳仕领建材有限公司、金士领共同负担892.5元，原告河南意涂广厦商贸有限公司负担21.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇一九年十二月二十三日法官助理盛露书记员杨丽娟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2420号申请人：李玉和，男，1948年8月14日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：成斌生，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被申请人：刘爱国，男，1963年4月21日出生，汉族，住衡阳县。申请人李玉和与被申请人刘爱国民间借贷纠纷一案，申请人李玉和于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘爱国410000元财产。担保人李玉和以登记在其名下坐落于衡阳市石鼓区房屋一套［产权证号：衡房权证石鼓区字第××号］提供担保。本院经审查认为，申请人李玉和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱国的银行存款410000元或查封其同等价值财产；查封担保人李玉和用于担保的衡阳市石鼓区房屋［产权证号：衡房权证石鼓区字第××号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李小兵二〇一九年十一月二十九日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初2420号原告：李玉和，男，1948年8月14日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：成斌生，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：刘爱国，男，1963年4月21日出生，汉族，住衡阳县。原告李玉和与被告刘爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉和的委托诉讼代理人成斌生到庭参加诉讼，被告刘爱国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉和向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金200000元及利息204000元，并至还清时按月息2%计息；2.被告承担本案诉讼费。被告刘爱国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月14日，李玉和向刘爱国转账150000元，刘爱国于2012年11月20日向李玉和出具借条，载明“借到李玉和同志现金贰拾万元整，每月利息贰万元”。2012年12月3日，李玉和向刘爱国转账50000元。李玉和自认刘爱国已偿付135000元，其余本息至今未还。本院认为，李玉和与刘爱国就双方借贷事宜达成一致意思表示，李玉和通过银行转账形式分两次向刘爱国支付出借资金共计200000元，自上述款项分别到达刘爱国的账户时，李玉和与刘爱国之间的借款合同生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李玉和与刘爱国未约定还款期限，李玉和于2019年11月8日向本院起诉主张权利，刘爱国于2019年12月23日收悉诉讼文书，故刘爱国应在收到文书后的一段合理期限内向李玉和偿付借款本息。李玉和与刘爱国约定的借款利息为月息20000元即月利率10%，该约定已明显超过法律规定的民间借贷最高年利率标准，超过年利率36%部分的利息约定无效。李玉和在起诉时确定其仅要求刘爱国按月利率2%计付利息，其余利息部分自愿放弃，李玉和的上述请求合法有据，本院予以支持。刘爱国未向本院提供证据证实其具体还款数额，李玉和自认刘爱国已偿付135000元，故本院认定刘爱国至今共计向李玉和偿付135000元。李玉和于2012年11月14日向刘爱国支付出借资金150000元，李玉和要求刘爱国支付2012年11月15日至2019年12月14日共计85个月的利息，即150000元×2%/月×85个月=255000元；李玉和于2012年12月3日向刘爱国支付出借资金50000元，李玉和要求刘爱国支付2012年12月4日至2019年12月3日共计84个月的利息，即50000元×2%/月×84个月=84000元；两项利息合计339000元，刘爱国已偿付的135000元应予核减，故刘爱国从借款时起至2019年12月止的应付利息共计204000元。至庭审时止，刘爱国仍未向李玉和偿付借款本息，故刘爱国还应向李玉和支付上述150000元本金从2019年12月15日起至清偿时止的利息以及50000元本金从2019年12月4日起至清偿时止的利息，仍按年利率24%的标准计付。综上，本院对李玉和要求刘爱国偿付借款本息的诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱国于本判决生效之日起十日内向原告李玉和偿付借款本金200000元；二、被告刘爱国于本判决生效之日起十日内向原告李玉和偿付借款利息204000元（分别以150000元为基数计算至2019年12月14日、以50000元为基数计算至2019年12月3日），并应自2019年12月15日起以150000元为基数按月利率2%的标准计付利息至借款本息清偿时止，自2019年12月4日起以50000元为基数按月利率2%的标准计付利息至借款本息清偿时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7360元，减半收取3680元，财产保全费2570元，合计6250元，由被告刘爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二〇年一月十日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2018）宁0105民初4171号   本院于2018年11月14日对原告王某与被告贺某民间借贷纠纷一案作出的（2018）宁0105民初4171号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2018）宁0105民初4171号民事判决书第三页第七行“合议庭组成人员通知书”予以删除。   审 判 员 朱晓霞     二〇一九年十一月二十九日   法官助理 李 琪   书 记 员 杨 慧   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：   ……   （七）补正判决书中的笔误；   ……   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7643号申请人：寿光张农商村镇银行股份有限公司，住所地：寿光市广场街3867号。统一社会信用代码：91370700681725612J。法定代表人：钱国富被申请人：寿光嘉利农化有限公司，住所地：寿光市南环路中段。统一社会信用代码：91370783689488703F。法定代表人：刘滨被申请人：山东澳得利化工有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区海港街路南。统一社会信用代码：91370700728591085F。法定代表人：董玉水被申请人：山东省寿光市秀峰实业有限公司，住所地：寿光市田柳镇田柳村东。统一社会信用代码：9137078316568456XD。法定代表人：田云丰本院在审理申请人寿光张农商村镇银行股份有限公司诉被申请人寿光嘉利农化有限公司、山东澳德得利化工有限公司、山东省寿光市秀峰实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光嘉利农化有限公司、山东澳得利化工有限公司、山东省寿光市秀峰实业有限公司银行帐户存款5600000元或查封其等值财产,申请人由以寿光公字第2010055777号房产提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人寿光嘉利农化有限公司、山东澳得利化工有限公司、山东省寿光市秀峰实业有限公司银行帐户存款5600000元或查封其等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。案件申请费5000元,由寿光张农商村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇一九年十一月十三日书记员  刘 萌
河南省巩义市人民法院不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫0181刑更32号罪犯魏亚利，又名魏亚培，女，1993年7月29日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住巩义市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月16日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月30日被巩义市公安局取保候审，2018年7月4日被本院取保候审，2019年7月3日被本院监视居住，同年7月17日本院决定逮捕，同日被本院监视居住。2019年8月20日，本院作出（2018）豫0181刑初646号刑事判决书，以诈骗罪判处魏亚利有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万八千元。2019年10月16日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01刑终1085号刑事裁定书，裁定驳回上诉,维持原判。2019年10月26日，魏亚利以在哺乳期为由向本院申请暂予监外执行。经查，魏亚利于2018年11月1日生育一女。本院认为，罪犯魏亚利的哺乳期为一年，其应于2019年10月30日哺乳期满。因哺乳期满，对魏亚利的监外执行申请不予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款规定，决定如下：不予批准罪犯魏亚利暂予监外执行的申请。二〇一九年十一月二日
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0181刑更32号罪犯魏亚利申请暂予监外执行一案，本院于二〇一九年十一月二日作出（2019）豫0181刑更32号暂予监外执行决定书，现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原收监执行决定书第一页正文最后一行“经查，魏亚利于2018年11月1日生育一女”；现更正为“经查，魏亚利于2018年11月1日生育一女。另查明，魏亚利于2018年11月2日被巩义市公安局执行逮捕，羁押于郑州市第三看守所”。审 判 长  董亚恒人民陪审员  牛会芍人民陪审员  张建珍二〇一九年十一月十九日书 记 员  李兆华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2018）宁0105民初4171号   原告：王某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：邢某，宁夏颢振德律师事务所律师。   被告：贺某，职业不详，住宁夏银川市。   原告王某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人邢某到庭参加了诉讼。被告贺某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺某支付原告王某借款本金197550元（126700元+60850元+10000元）；2.判令被告贺某支付原告王某利息432810元（126700元×0.02×110个月+60850元×0.02×110个月+10000元×0.02×101个月），共计630360元；3.本案诉讼费用由被告贺某承担。事实和理由：2009年6月29日，贺某因资金紧张向王某借款126700元，并出具借条1张，约定利息为3分。当日，又向王某借款60850元，并出具借条1张，约定利息5分。2010年3月13日，贺某向王某借款10000元，并出具借条1张，约定利息为5分。后王某多次催要，贺某均找借口拖延不还。现王某为维护合法权益，诉至本院。   贺某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2009年6月29日，贺某向王某借款126700元，并出具《欠条》1张，载明：“今借到王某现金壹拾贰万陆仟柒佰元正。利息叁分。”当日，贺某又向王某借款60850元，并出具《欠条》1张，载明：“今借到王某现金陆万零捌佰伍拾元正。利息伍分。”2010年3月13日，贺某再次向王某借款10000元，并出具《证明》1张，载明：“今借到王某现金壹万元正。利息伍分。”上述借款贺某至今未还。   上述事实，有王某陈述及其提交的《欠条》2张、《证明》1张在案佐证。经本院审查后认为，该证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。贺某未向法庭提交证据。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。贺某从王某处三次借款共计197550元，并出具《欠条》2张及《证明》1张，系双方当事人真实意思表示，合法有效。《欠条》2张及《证明》中虽未约定借款期限，但贺某在王某主张偿还借款时，理应履行还款义务，故对王某要求贺某偿还借款本金197550元的诉讼请求，本院予以支持。《欠条》及《证明》虽约定利息，但并未明确约定该利息系年息还是月息，计算方式根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十四条规定，贺某应根据中国人民银行同类贷款利率6%自借款之日起向王某支付利息108274.09元（126700元×6%÷365天×3348天+60850元×6%÷365天×3348天+10000元×6%÷365天×3075天）。对于王某主张按照年利率24%计算利息，没有法律依据，本院不予支持。本院受理该案后，依法向贺某送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，贺某在法定期限内未提交书面答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告贺某于本判决生效之日起十日内向原告王某偿还借款本金197550元，利息108274.09元，共计305824.09元；   二、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10104元，减半收取计5052元，由被告贺某负担2451元，原告王某负担2601元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 刘程     二〇一八年十一月十四日   法官助理 李琪   书 记 员 杨慧   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》   第一百二十四条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3553号申请执行人：冉小东，男，1973年8月28日生，住贵州省兴义市。被执行人：张良鑫，男，1994年6月27日生，住贵州省兴义市。冉小东与张良鑫租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9168号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、张良鑫定于2018年12月30日前偿还冉小东租赁费10000元，租赁费余款12000元定于2019年1月30日前偿还。二、冉小东放弃其余诉讼请求。案件受理费446元，减半收取223元，张良鑫自愿承担。因张良鑫未按上述生效法律文书履行义务，冉小东向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月5日向被执行人张良鑫发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月5日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张良鑫在中国建设银行股份有限公司等有14个银行账户，可用余额为0元至91.43元，上述账户本院已予以额度冻结。2、查明被执行人张良鑫名下无车辆登记信息。3、查明被执行人张良鑫名下在兴义市有房屋一套，申请执行人未申请查封处置。4、查明被执行人张良鑫名下无工商登记信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人所在居住地进行调查。三、于2019年7月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人张良鑫纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人认为被执行人张良鑫暂无财产可供执行，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时不申请律师调查令和不请求提起自诉。2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人冉小东对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9168号民事调解主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余22223元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人张良鑫有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人冉小东同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9168号民事调解主文第一项本次执行程序。申请执行人冉小东尚未受偿的债权22223元及迟延履行期间的债务利息被执行人张良鑫负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3553号 本院在执行申请执行人冉小东与被执行人张良鑫一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张良鑫纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执8673号 被执行人石威准,男,1986年3月11日出生,汉族,住贵州省从江县。 被执行人石威准罚金执行一案，（2019）粤0113刑初1248号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，未发现可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月十三日 书记员  谢艳芳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢1363号 （2019）粤0113执8673号 本院申请执行石威准罚金一案，经本院强制执行，被执行人石威准已履行完毕（2019）粤0113刑初1248号《刑事判决书》确定的义务，本案已按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2374号 申请执行人:黄兆银，男，汉族，1964年1月25日出生，初中文化，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：吴庆军，男，汉族，1985年3月6日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人黄兆银与被执行人吴庆军民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1802民初1921号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本40000元及利息（按年利率6%标准，自2018年4月6日起至实际清偿之日止），并承担诉讼费428元及执行费506元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询,未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、工商、车辆等财产信息；仅查询到被执行人在银行有少量存款，已经采取冻结措施； 2、经传统调查未发现被执行人吴庆军名下有不动产登记信息、缴存住房公积金和投保商业保险； 3、本院已于2019年11月16日将被执行人吴庆军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年11月12日，本院至被执行人吴庆军的居住地调查，未找到被执行人吴庆军及发现其有可供执行财产。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯龙宝 二〇一九年十一月十六日 书记员  杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2374号 申请执行人黄兆银与被执行人吴庆军民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1802民初1921号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本40000元及利息（按年利率6%标准，自2018年4月6日起至实际清偿之日止），并承担诉讼费428元及执行费506元。 本院在执行中，被执行人吴庆军有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将吴庆军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十六日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：吴庆军，男，汉族，1985年3月6日出生，住安徽省宣城市宣州区五星乡万桥村东风组51号，公民身份号码3425011985××××××××。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初2334号申请人：中国工商银行股份有限公司石城支行。地址：石城县琴江镇西华中路93号。统一社会信用代码：9136073586092393XY。负责人：阎凯，行长。被申请人：温伟，男，1972年11月8日生，汉族，经商，住所地石城县。被申请人：赖银秀，女，1971年10月12日生，汉族，经商，住所地石城县。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司石城支行诉被申请人温伟、赖银秀金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司石城支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人温伟、赖银秀在石城县琴江镇兴隆东路安置地J1-2号两栋房屋予以保全，申请保全金额为50万元。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司石城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人温伟、赖银秀位于石城县琴江镇兴隆东路安置地J1-2号两栋房屋（房产证号分别为：石房权证琴字第××号、石房权证琴字第××号）；查封期间，房屋不得设定抵押，不得出售或以其它形式转让；查封期限自本裁定送达之日起3年。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡建芳二〇一九年十一月六日书记员  徐 涛
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初2022号 原告：淮安铬瑞化工有限公司，住所地淮安市洪泽区惠民家园4幢25室。 法定代表人：谢虎，该公司总经理。 被告：淮安市福林化工有限公司，住所地淮安市经济开发区海口路9号1809室。 法定代表人：冯秀年，该公司董事长。 被告：皇甫立刚，男，汉族，1979年10月21日生，住淮安市清江浦区。 原告淮安铬瑞化工有限公司诉被告淮安市福林化工有限公司、皇甫立刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  高洪洲 审判员  严 刚 审判员  刘林厚 二〇一九年十一月十八日 书记员  张甜甜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初1984号解除保全申请人：赵聚毛，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省汝州市。解除保全申请人：郭遂安，男，1960年8月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：刘平，男，1949年11月27日出生，汉族，住河南省汝州市。原告刘平与被告林呈山、赵聚毛、郭遂安民间借贷纠纷一案，本院依据原告刘平诉前财产保全申请，于2019年2月21日作出（2019）豫0482财保849号民事裁定书，裁定冻结林呈山、赵聚毛、郭遂安在银行的存款或查封其他等额财产（限额209935元）。本院诉讼保全中心依据（2019）豫0482财保849号民事裁定书采取诉前保全措施后，原告刘平以林呈山、赵聚毛、郭遂安为被告向本院提起诉讼，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2019年11月29日，本院作出（2019）豫0482民初1984号民事判决书，判决：一、被告林呈山于本判决生效后十五日内偿还原告刘平借款本金131500元及利息（利息以100000元为基数，自2016年6月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。执行时扣除被告林呈山已经支付的利息9000元，扣除该9000元后，利息限额78435元）；二、驳回原告刘平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4449元，保全费1569元，均由被告林呈山负担。现（2019）豫0482民初1984号民事判决书已经发生法律效力，赵聚毛、郭遂安于2020年3月5日向本院提出解除保全申请。本院认为，裁定采取保全措施后，申请人的起诉被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。现已生效的（2019）豫0482民初1984号民事判决书已判决驳回刘平对赵聚毛、郭遂安的诉讼请求，本院依据刘平的诉前保全申请对赵聚毛、郭遂安采取的保全措施依法应当予以解除。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对赵聚毛、郭遂安在银行存款的冻结或其他等额财产的查封，限额209935元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  常伊晓审 判 员  于延坡人民陪审员  张新河二〇二〇年三月六日书 记 员  冯小强
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0735民初2334号原告：中国工商银行股份有限公司石城支行。住所地：石城县琴江镇西华中路93号。统一社会信用代码：9136073586092393XY。负责人：阎凯，该行行长。委托诉讼代理人：余彬，女，1990年7月5日生，汉族，该支行职员。特别授权代理。委托诉讼代理人：李琼，女，1986年11月10日生，汉族，该支行职员。特别授权代理。被告：温伟，男，1972年11月8日生，汉族，居民，住石城县。被告：赖银秀，女，1971年10月12日生，汉族，居民，住石城县。本院受理原告中国工商银行股份有限公司石城支行与被告温伟、赖银秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余彬到庭参加诉讼，被告温伟、赖银秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司石城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金179476.01元；2、依法判令被告向原告支付积欠利息122815元(截止2019年10月18日），以及2019年10月19日起至本案全部借款本息实际履行完毕之日止按借款合同约定的年利率9.135%计算的利息；3、依法判令被告对本笔贷款本息承担连带清偿责任；4、本案所有实现债权及实现质押权的费用全部由被告承担。事实与理由：温伟向我行申请个人经营贷款300万，我行依《C[虔]字赣州分行石城支行2012年075号》个人循环借款合同约定于2012年10月12日向温伟发放300万元个人经营性贷款，循环期限5年，借据期限1年，最后一笔借据提款日为2016年9月7日，贷款利率为年息6.09%，逾期年息9.135%。贷款期限为2016年9月7日至2017年9月7日。上述贷款由温伟、赖银秀共同签订借款合同，承担连带担保责任。截止2019年10月18日，被告尚欠原告贷款本金179476.01元，利息122815元（利息暂计至2019年10月18日，2019年10月19日起至本案全部借款本息实际履行完毕之日止按借款合同约定的年利率9.135%计算的利息）。综上所述，原告认为，原告已全面履约，但被告未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，依照有关法律规定，请求支持原告的诉讼请求。被告温伟、赖银秀均未作答辩，也均未向本院提供证据。经审理查明，被告温伟向原告申请个人经营贷款300万。2012年10月8日，被告温伟作为借款人与原告签订了《编号C：[虔]字[赣州工]行[石城]支行［2012］年[075]号个人循环借款合同》，且被告赖银秀作为共同借款人在该合同上签了名。合同签订后，原告依该合同的约定，于2012年10月12日向被告温伟发放金额为300万元贷款，贷款循环期限5年，循环期限为2012年10月8日至2017年9月20日，借据期限1年，最后一笔借据期限为2016年9月7日至2017年9月7日。合同约定贷款正常年利率6.09%，逾期年利率9.135%。截止2019年10月18日，被告尚欠原告借款本金179476.01元、利息122815元。因被告违约未按时归还借款本息，故原告诉至法院，并提出前述诉请。以上事实有原告营业执照、负责人身份证，俩被告身份证、常住人口登记卡及结婚证，《编号C：[虔]字[赣州工]行[石城]支行［2012］年[075]号个人循环借款合同》、个人借款凭证、历史明细（前述均为复印件，与原件核对无异）以及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司石城支行与被告温伟、赖银秀签订的《个人循环借款合同》符合法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应依约履行各自的权利、义务。本案中，原告已依约定向被告温伟给付了借款，但被告温伟、赖银秀却未按约定期限归还借款本金及利息，其行为已违反了合同约定，构成违约，应承担违约责任。故被告温伟、赖银秀应向原告归还借款本金179476.01及相应利息（截止2019年10月18日的利息为122815元，自2019年10月19日起按年利率9.135%计算至款清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温伟、赖银秀应在本判决发生法律效力后15日内向原告中国工商银行股份有限公司石城支行偿还借款本金人民币179476.01元及其利息（截止2019年10月18日的利息为122815元，自2019年10月19日起按年利率9.135%计算利息至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元（原告预交5834元，减半收取），保全费3020元，合计5937元，由被告赖银秀、温伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  胡建芳二〇一九年十二月十八日书记员  徐 涛
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2022号 原告：淮安铬瑞化工有限公司，住所地淮安市洪泽区惠民家园4栋25室。 法定代表人：谢虎，该公司董事长。 被告：淮安市福林化工有限公司，住所地淮安市经济技术开发区海口路9号。 法定代表人：冯秀年，该公司董事长。 被告：皇甫立刚，男，汉族，1979年10月21日生，住淮安市清江浦区。 原告淮安铬瑞化工有限公司与被告淮安市福林化工有限公司、皇甫立刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理。 原告淮安铬瑞化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告给付元明粉货款305400元；2.请求依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月28日，被告多次从原告处购买元明粉计1115吨，合计欠款305400元。原告多次催要无果，现特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告皇甫立刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷，应当依据原告就被告的原则进行管辖。而被告的住所地在江苏省淮安市清江浦区北京北路86号，该案应当移送淮安市清江浦区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告双方没有签订书面合同，对该案的管辖应该按照一般地域管辖的规定进行确定。被告皇甫立刚提出的管辖权异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告皇甫立刚对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市清江浦区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判长  高洪洲 审判员  严 刚 审判员  刘林厚 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2207号申请人：河南资产管理有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅，系该公司董事长。委托代理人：田孝礼，河南法本律师事务所律师。委托代理人：王安平，河南法本律师事务所律师。被申请人：郑州元通房地产有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏。被申请人：姜克生，男，汉族，1965年2月1日出生，住郑州市中原区。被申请人：岳艳桦，女，汉族，1966年11月16日出生，住河南省商城县。被申请人：姜克承，男，汉族，1968年11月30日出生，住郑州市。被申请人：蔡义文，女，汉族，1967年11月8日出生，住郑州市。被申请人：姜克宏，男，汉族，1972年3月12日出生，住郑州市中原区。被申请人：李昭琴，女，汉族，1973年2月25日出生，住郑州市中原区。申请人河南资产管理有限公司诉被申请人郑州元通房地产有限公司、姜克生、岳艳桦、姜克承、蔡义文、姜克宏、李昭琴金融借款合同纠纷一案，申请人河南资产管理有限公司于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封、冻结被申请人郑州元通房地产有限公司、姜克生、岳艳桦、姜克承、蔡义文、姜克宏、李昭琴名下430,102,535.70元银行存款或同等价值的其他财产。并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南资产管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州元通房地产有限公司、姜克生、岳艳桦、姜克承、蔡义文、姜克宏、李昭琴名下银行存款人民币430,102,535.70元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十一月十五日书记员  张会敏
蒙城县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1622执恢495号 申请执行人：杨红梅，女，1978年03月29日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽凯丽莱服饰有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县经济开发区307线北。 法定代表人：李晨。 被执行人：李晨，男，1979年06月25出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1622民初523号民事调解书，已向被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司、李晨发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司、李晨未履行该义务。申请执行人杨红梅向本院提出申请，请求限制被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司、李晨出境。 本院经审查认为，申请执行人杨红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条(被执行人为单位的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十七条)规定，决定如下： 限制被执行人李晨出境。 如不服本决定，可在收到决定书之日起十日内向亳州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月七日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3925-1号申请执行人：孙晓华，女，1978年1月19日出生，汉族，住莱州市。被执行人：徐桂林，男，1987年6月5日出生，汉族，住莱州市。申请执行人孙晓华与被执行人徐桂林房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人孙晓华以本院（2019）鲁0683民初1292号民事判决书已经发生法律效力、被执行人徐桂林拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人徐桂林有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人徐桂林名下的汽车。二、被执行人徐桂林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文艳二〇一九年十一月十八日书记员  战农涛
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢495号 申请执行人:杨红梅，女,1978年03月29日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽凯丽莱服饰有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县经济开发区307线北。 法定代表人：李晨。 被执行人：李晨，男,1979年6月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人杨红梅与被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司、李晨借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执恢495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  徐绍祥 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  王振才
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3925-1号申请执行人:孙晓华，女，1978年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐桂林，男，1987年6月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙晓华与被执行人徐桂林买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，现申请人无法提供出其它可供执行财产，申请人同意此案先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0683执3925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇一九年十二月十六日书记员  史英忠
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初1862号 原告：文山丘北长江村镇银行股份有限公司，住所云南省丘北县锦屏镇水乡路57号，统一社会信用代码91532600MA6K3YYD83。 法定代表人：邱宏明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷忠斌，男，1987年3月2日生，住云南省曲靖市师宗县，现住云南省丘北县，系文山丘北长江村镇银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师，特别授权。 被告：吴克芳，男，1982年1月12日生，住云南省丘北县，现住云南省丘北县。 被告：周丽，女，1983年1月2日生，住云南省丘北县，现住现住云南省丘北县。 原告文山丘北长江村镇银行股份有限公司与被告吴克芳、周丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行审理。原告文山丘北长江村镇银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人殷忠斌、居云兴和被告吴克芳到庭参加诉讼，被告周丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 文山丘北长江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令吴克芳、周丽共同偿还文山丘北长江村镇银行股份有限公司借款本金130,000元、利息5,460.61元（至2019年9月16日），二项共计135,460.61元；自2019年9月17日起的利息（按照年利率9.2625%的标准计算）及罚息（以130,000元为基数按照年利率9.2625％的标准上加收50%计算）至实际还款之日止。二、判令吴克芳、周丽承担文山丘北长江村镇银行股份有限公司为了主张债权所支付的律师费5,000元及本案的其他一切诉讼费用。事实及理由：吴克芳与周丽系夫妻关系，二人于2016年6月以支付房屋装修需资金周转为由向文山丘北长江村镇银行股份有限公司提出借款请求，经审查认为符合贷款条件，双方于2016年6月16日签订了借款合同，约定借款金额为200,000元，借款期限36个月，借款利息按照年利率9.2625％计算，按月结息，到期不偿还借款本息的，对逾期借款在合同载明的利率水平上加收50%的罚息。吴克芳、周丽自愿用其名下位于产，土地使用权证号：丘国用（2014）第4426号，房产证号：丘北房权证（2011）字第00017411号为该笔借款本息、罚息及律师费、诉讼费、保全费等费用提供抵押担保，并办理抵押登记，房屋他项权利证号：丘北房他证（2016）字第00026021号。贷款手续办理完成后文山丘北长江村镇银行股份有限公司如约将200,000元款项打入吴克芳指定的师加敏名下账户。2019年6月16日还款日期截止，吴克芳、周丽不能如期归还，至2019年9月16日止尚欠贷款本金130,000元，利息5,460.61元，其行为已严重损害了文山丘北长江村镇银行股份有限公司的合法权益。为此，依法向贵院提起诉讼，请求贵院能依法判准文山丘北长江村镇银行股份有限公司所求，以维权益。 吴克芳辩称，对借款事实及尚欠借款本金及利息均没有异议，同意偿还借款本息，愿意在2019年11月15日之前还清借款本息及律师费5,000元。 周丽未进行答辩。 文山丘北长江村镇银行股份有限公司为了证明其主张和支持其诉讼请求向本院提供下列证据： 第一组营业执照正副本复印件、邱宏明身份证复印件及法定代表人证明书，用以证明：1、文山丘北长江村镇银行股份有限公司系依法登记设立，类型为股份有限公司（非上市），法定代表人为邱宏明；2、邱宏明的身份信息情况。 第二组吴克芳和周丽的身份证复印件、户口本复印件及结婚证复印件，用以证明吴克芳、周丽的身份信息情况，吴克芳与周丽是夫妻关系。 第三组借款申请书、用信审批表、业务批复通知书,用以证明吴克芳、周丽向文山丘北长江村镇银行股份有限公司申请借款200,000元且经审查符合贷款条件，准予贷款。 第四组借款合同、承诺书、还款计划、借款凭证、进账单、贷款提款申请书、受托支付信息列表、出账通知单、贷款支付协议，用以证明：1、2016年6月16日吴克芳、周丽向文山丘北长江村镇银行股份有限公司借款300,000元，借款期限36个月，借款利息按照年利率9.2625％计算，按月结息，逾期借款在合同载明的利率水平上加收50%的罚息，担保方式为抵押担保；2、文山丘北长江村镇银行股份有限公司已如约将该笔借款打入吴克芳指定的师加敏名下账户。 第五组抵押合同、抵押物清单、抵押物权属证明及抵押登记证，用以证明吴克芳、周丽自愿用其名下位于产，土地使用权证号：丘国用（2014）第4XXX号，房产证号：丘北房权证（2011）字第0001XXXX号为该笔借款本息、罚息及律师费、诉讼费、保全费等费用提供抵押担保，并办理抵押登记，房屋他项权利证号：丘北房他证（2016）字第0002XXXX号。 第六组贷款情况表，用以证明：至2019年9月16日止吴克芳、周丽尚欠贷款本金130,000元，利息5,460.61元。 第七组发票，用以证明文山丘北长江村镇银行股份有限公司聘请律师主张债权支付律师费5,000元。 经质证，吴克芳对文山丘北长江村镇银行股份有限公司提供的证据均没有异议；周丽未到庭当场发表质证意见，自愿放弃其诉讼权利，视为其认可文山丘北长江村镇银行股份有限公司所举证据。故本院对文山丘北长江村镇银行股份有限公司所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。 吴克芳、周丽未向本院提供证据。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并且支付利息的合同。吴克芳向文山丘北长江村镇银行股份有限公司借款，双方签订的个人借款合同，抵押合同，符合法律规定，本院予以支持。文山丘北长江村镇银行股份有限公司按照合同约定向吴克芳支付贷款，已经履行合同义务；吴克芳未按合同约定期限完全偿还借款，已经存在违约责任，应当承担清偿借款本息的义务。文山丘北长江村镇银行股份有限公司要求吴克芳承担清偿借款本金、利息、罚息等，符合法律规定，本院予以支持。周丽作为该借款的共同借款人，应与吴克芳共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下： 一、由吴克芳、周丽在判决生效后二十日内偿还文山丘北长江村镇银行股份有限公司借款本金130,000元，至2019年9月16日的利息5,460.61元；支付自2019年9月17日起的利息（按照年利率9.2625%的标准计算）及罚息（以130,000元为基数按照年利率9.2625％的标准上加收50%计算）至实际还款之日止； 二、由吴克芳、周丽在本判决生效后二十日内支付文山丘北长江村镇银行股份有限公司支付的律师费5,000元。 案件受理费3,109元，减半收取计1,555元，由吴克芳、周丽承担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  余忠树 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谭于睿
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初1862号 原告：文山丘北长江村镇银行股份有限公司，住所云南省丘北县锦屏镇水乡路57号，统一社会信用代码91532600MA6K3YYD83。 法定代表人：邱宏明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷忠斌，男，汉族，1987年3月2日生，住云南省曲靖市师宗县，现住云南省丘北县，系文山丘北长江村镇银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师，特别授权。 被告：吴克芳，男，汉族，1982年1月12日生，住云南省丘北县，现住云南省丘北县。 被告：周丽，女，汉族，1983年1月2日生，住云南省丘北县，现住现住云南省丘北县。 原告文山丘北长江村镇银行股份有限公司与被告吴克芳、周丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行审理。原告文山丘北长江村镇银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人殷忠斌、居云兴和被告吴克芳到庭参加诉讼，被告周丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 文山丘北长江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令吴克芳、周丽共同偿还文山丘北长江村镇银行股份有限公司借款本金130,000元、利息5,460.61元（至2019年9月16日），二项共计135,460.61元；自2019年9月17日起的利息（按照年利率9.2625%的标准计算）及罚息（以130,000元为基数按照年利率9.2625％的标准上加收50%计算）至实际还款之日止。二、判令吴克芳、周丽承担文山丘北长江村镇银行股份有限公司为了主张债权所支付的律师费5,000元及本案的其他一切诉讼费用。事实及理由：吴克芳与周丽系夫妻关系，二人于2016年6月以支付房屋装修需资金周转为由向文山丘北长江村镇银行股份有限公司提出借款请求，经审查认为符合贷款条件，双方于2016年6月16日签订了借款合同，约定借款金额为200,000元，借款期限36个月，借款利息按照年利率9.2625％计算，按月结息，到期不偿还借款本息的，对逾期借款在合同载明的利率水平上加收50%的罚息。吴克芳、周丽自愿用其名下位于产，土地使用权证号：丘国用（2014）第4426号，房产证号：丘北房权证（2011）字第00017411号为该笔借款本息、罚息及律师费、诉讼费、保全费等费用提供抵押担保，并办理抵押登记，房屋他项权利证号：丘北房他证（2016）字第00026021号。贷款手续办理完成后文山丘北长江村镇银行股份有限公司如约将200,000元款项打入吴克芳指定的师加敏名下账户。2019年6月16日还款日期截止，吴克芳、周丽不能如期归还，至2019年9月16日止尚欠贷款本金130,000元，利息5,460.61元，其行为已严重损害了文山丘北长江村镇银行股份有限公司的合法权益。为此，依法向贵院提起诉讼，请求贵院能依法判准文山丘北长江村镇银行股份有限公司所求，以维权益。 吴克芳辩称，对借款事实及尚欠借款本金及利息均没有异议，同意偿还借款本息，愿意在2019年11月15日之前还清借款本息及律师费5,000元。 周丽未进行答辩。 文山丘北长江村镇银行股份有限公司为了证明其主张和支持其诉讼请求向本院提供下列证据： 第一组营业执照正副本复印件、邱宏明身份证复印件及法定代表人证明书，用以证明：1、文山丘北长江村镇银行股份有限公司系依法登记设立，类型为股份有限公司（非上市），法定代表人为邱宏明；2、邱宏明的身份信息情况。 第二组吴克芳和周丽的身份证复印件、户口本复印件及结婚证复印件，用以证明吴克芳、周丽的身份信息情况，吴克芳与周丽是夫妻关系。 第三组借款申请书、用信审批表、业务批复通知书,用以证明吴克芳、周丽向文山丘北长江村镇银行股份有限公司申请借款200,000元且经审查符合贷款条件，准予贷款。 第四组借款合同、承诺书、还款计划、借款凭证、进账单、贷款提款申请书、受托支付信息列表、出账通知单、贷款支付协议，用以证明：1、2016年6月16日吴克芳、周丽向文山丘北长江村镇银行股份有限公司借款300,000元，借款期限36个月，借款利息按照年利率9.2625％计算，按月结息，逾期借款在合同载明的利率水平上加收50%的罚息，担保方式为抵押担保；2、文山丘北长江村镇银行股份有限公司已如约将该笔借款打入吴克芳指定的师加敏名下账户。 第五组抵押合同、抵押物清单、抵押物权属证明及抵押登记证，用以证明吴克芳、周丽自愿用其名下位于产，土地使用权证号：丘国用（2014）第4426号，房产证号：丘北房权证（2011）字第00017411号为该笔借款本息、罚息及律师费、诉讼费、保全费等费用提供抵押担保，并办理抵押登记，房屋他项权利证号：丘北房他证（2016）字第00026021号。 第六组贷款情况表，用以证明：至2019年9月16日止吴克芳、周丽尚欠贷款本金130,000元，利息5,460.61元。 第七组发票，用以证明文山丘北长江村镇银行股份有限公司聘请律师主张债权支付律师费5,000元。 经质证，吴克芳对文山丘北长江村镇银行股份有限公司提供的证据均没有异议；周丽未到庭当场发表质证意见，自愿放弃其诉讼权利，视为其认可文山丘北长江村镇银行股份有限公司所举证据。故本院对文山丘北长江村镇银行股份有限公司所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。 吴克芳、周丽未向本院提供证据。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并且支付利息的合同。吴克芳向文山丘北长江村镇银行股份有限公司借款，双方签订的个人借款合同，抵押合同，符合法律规定，本院予以支持。文山丘北长江村镇银行股份有限公司按照合同约定向吴克芳支付贷款，已经履行合同义务；吴克芳未按合同约定期限完全偿还借款，已经存在违约责任，应当承担清偿借款本息的义务。文山丘北长江村镇银行股份有限公司要求吴克芳承担清偿借款本金、利息、罚息等，符合法律规定，本院予以支持。周丽作为该借款的共同借款人，应与吴克芳共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下： 一、由吴克芳、周丽在判决生效后二十日内偿还文山丘北长江村镇银行股份有限公司借款本金130,000元，至2019年9月16日的利息5,460.61元；支付自2019年9月17日起的利息（按照年利率9.2625%的标准计算）及罚息（以130,000元为基数按照年利率9.2625％的标准上加收50%计算）至实际还款之日止； 二、由吴克芳、周丽在本判决生效后二十日内支付文山丘北长江村镇银行股份有限公司支付的律师费5,000元。 案件受理费3,109元，减半收取计1,555元，由吴克芳、周丽承担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  余忠树 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谭于睿
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2703号申请人：鹤壁市三元煤化机械有限公司，住所地：鹤壁市。法定代表人：郭建松，公司总经理。委托诉讼代理人：崔聪聪，河南黄池律师事务所律师。被申请人：河南新裕泰华环保工程有限公司，住所地：淇县。法定代表人：赵勤奋，公司总经理原告鹤壁市三元煤化机械有限公司诉被告河南新裕泰华环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人鹤壁市三元煤化机械有限公司于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南新裕泰华环保工程有限公司在中国工商银行鹤壁分行会计业务处理中心、中国建设银行淇县支行的50100元予以冻结。申请人鹤壁市三元煤化机械有限公司已提供担保。本院认为：申请人鹤壁市三元煤化机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将河南新裕泰华环保工程有限公司在中国工商银行鹤壁分行会计业务处理中心（账号：17×××95）、中国建设银行淇县支行（账号：41×××35）的50100元予以冻结，冻结期限为一年。原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被告可以申请解除查封。案件申请费521元，由申请人鹤壁市三元煤化机械有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王磊二〇一九年十一月四日书记员  杨冰
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2703号原告：鹤壁市三元煤化机械有限公司，住所地：鹤壁市。法定代表人：郭建松，公司总经理。委托诉讼代理人：崔聪聪，河南黄池律师事务所律师。被告：河南新裕泰华环保工程有限公司，住所地：淇县。法定代表人：赵琴奋，公司总经理。委托诉讼代理人：王帅军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。原告鹤壁市三元煤化机械有限公司诉被告河南新裕泰华环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤壁市三元煤化机械有限公司的委托诉讼代理人崔聪聪、被告河南新裕泰华环保工程有限公司的委托诉讼代理人王帅军、牛成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤壁市三元煤化机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款50100元及其利息（每月利息以同期中国人民银行贷款利率的千分之六计算，自立案之日起算至给付完毕为止）；2、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告从事机械设备的制作和销售，因被告所需，原告与被告分别在2016年10月份和11月份签订了机械设备买卖合同，合同约定了价款总计501000元和后期价款的10%作为质保金，原告完全履行了合同义务，并为其开具了所有价款的发票。一年质保期过后，被告应当支付剩余10%的货款，但是后经原告多次催要被告至今不予支付。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请法院依法判决。河南新裕泰华环保工程有限公司辩称，1、原告起诉的债务部分已经超出诉讼时效，应予以驳回；2、原告未按合同约定向被告提供易损件清单、电子版总图、合格证说明书，符合被告不支付质保金的合同约定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2016年10月1日、2016年10月15日、2016年11月7日分别签订《工业品买卖合同》。原告为出卖方，被告为买受人，产品为滚筒筛（价值143000元、数量1台）、板式给料均布机（价值140000元、数量1台）、风选机（价值218000元、数量1台）总金额为501000元。合同约定：合同签订生效后，买受人现场查验设计图纸和原材料购置情况后，预付30%货款，发货前在出卖人处查验设备无负荷试车后支付60%货款，出卖人同时开具17%的增值税全额发票，余10%作为质保金，以货到签收之日起一年内付清。2017年2月9日，原告向被告发货板式给料均布一体机1台，2017年2月10日，原告向被告发货滚筒筛1台、风选机1台、B1000皮带机一台、离心风机3台、轴流风机1台、支腿19件、爬梯1件、平台1件，被告工作人员均予以签收确认。2017年1月27日、2017年2月25日、2017年5月31日，原告按照合同约定为原告开具增值税专用发票合计501000元。本院认为，关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原、被告在合同中明确约定余10%货款作为质保金，以货到签收之日起一年内付清，2017年2月10日，被告工作人员签收确认收货，到2018年2月9日，质保金一年的付款期限已届满，诉讼时效期间从2018年2月10日起计算，至本案起诉之日，并未超过三年的诉讼时效期间，故对被告认为“原告起诉的债务部分已经超出诉讼时效”的辩称，本院不予采信。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方的真实意思表示,系合法有效的合同。合同中关于结算方式、时间明确约定余10%货款作为质保金，以货到签收之日起一年内付清，2017年2月10日，原告已按照合同约定全部履行了自己的交货义务，被告也签收予以确认收货，到2018年2月9日，质保金的付款期限已届满，原告请求被告按照合同约定支付原告50100元货款，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告未按合同约定履行付款义务，原告有权要求被告支付逾期付款损失,依照合同约定,余10%货款以货到签收之日起一年内付清,故逾期付款损失应从2018年2月10日开始计算，原告自愿接受从2019年10月29日（起诉之日）起计算,亦符合法律规定,本院予以支持，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。对被告辩称原告未按合同约定向被告提供易损件清单、电子版总图、合格证说明书，符合被告不支付质保金的合同约定的意见,理由不足，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,判决如下:被告河南新裕泰华环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市三元煤化机械有限公司货款50100元及逾期付款损失(自2019年10月29日起至货款付清之日止,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052.5元，减半收取计526.25元，诉讼保全申请费521元，合计1047.25元，由被告河南新裕泰华环保工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇一九年十二月十八日书记员  杨冰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2150号 申请执行人：李小强，男，1980年10月6日出生，住宣城市宣州区。 被执行人：邢华水，男，1975年7月2日出生，住宣城市宣州区。 申请执行人李小强与被执行人邢华水健康权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初1835号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款6488.37元、并承担执行费50元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，发现被执行人邢华水名下有小额银行存款及网络资金，因数额较小没有扣划；发现车辆一部，因没有车辆线索无法扣押；未发现证券、工商等财产信息； 2、经不动产登记中心，未发现被执行人邢华水名下有可供执行的不动产信息； 3、本院已将被执行人邢华水纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 4、本院至被执行人邢华水的住所进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认同。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十一月二十八日 书记员  汪子梅
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2150号 申请执行人李小强与被执行人黄明辉健康权纠纷一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初1835号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邢华水未能履行给付义务，申请执行人李小强向本院申请强制执行，要求被执行人邢华水给付案款6488.37元、并承担执行费50元。 本院在执行中，被执行人邢华水拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邢华水纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月七日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：邢华水，男，1975年7月2日出生，住宣城市宣州区×××镇×××村×××组。公民身份号码：3425011975××××××××。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3590号申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市。法定代表人:耿君彩，系公司总经理。委托代理人:袁琛，贵州纬图律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：肖杨仲，男，1981年9月10日生，住贵州省安龙县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人肖杨仲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2301民初349号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告肖杨仲于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款人民币40000元及逾期付款利息，逾期付款利息以40000元为基数，按24%的年利率从2016年12月11日起计算至清偿之日止；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其余诉讼请求。诉讼费1502元（其中案件受理费902元，公告费600元），由被告肖杨仲承担。因肖杨仲未按上述生效法律文书履行义务，垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年7月9日、2019年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖杨仲在工行贵州省兴义安龙支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县北门硐营业所等银行账户，可用余额均为0元至38.21元不等，已额度冻结上述肖杨仲可冻结的银行账户银行账户，查明被执行人肖杨仲仅有的其余零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人肖杨仲名下有豪爵牌摩托车一辆（号牌号码：贵EXXX，车辆品牌：豪爵牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），申请执行人申请不予查封处置该车；3、委托安龙县人民法院调查，被执行人肖杨仲在安龙县不动产登记中心无不动产登记信息；4、查明被执行人肖杨仲名下无工商、证券登记信息；5、查明被执行人肖杨仲名下在兴义市无不动产登记信息；三、本院已于2019年7月10日限制被执行人肖杨仲高消费，于2019年11月21日将被执行人肖杨仲纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人垫富宝投资有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人垫富宝投资有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初349号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余41502元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人垫富宝投资有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初349号民事判决书本次执行程序；申请执行人垫富宝投资有限公司实现债0元，本案债权尚余41502元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人肖杨仲负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十九日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3590号 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人肖杨仲一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将肖杨仲纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初5917号原告：艾小虎，男，1984年10月9日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201110540421。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区华富街道皇岗路5001深业上城（南区）二期60层59层5901，统一社会信用代码：914403008922259683。主要负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：孙光辉、该公司员工。原告艾小虎诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾小虎的委托诉讼代理人刘磊，被告太平洋财保深圳分公司的委托诉讼代理人孙光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾小虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失费、施救费99395元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月5日17时45分许，原告艾小虎驾驶其所有的临时牌照浙Ａ×××××小型轿车（现牌照为豫Ｐ×××××），与周成海驾驶的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车在沈丘县发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队第4116242019071256号道路交通事故认定书（简易程序）认定，原告负该事故的全部责任。原告驾驶的车辆在被告处投保有商业险，原告要求被告承担保险责任时，由于双方就赔偿数额未达成一致，因此提起诉讼。被告太平洋财保深圳分公司辩称：1、我公司仅承保了原告车辆的机动车损失保险及机动车第三者责任保险，限额分别为179900元和300000元。2、关于车辆维修费，车辆维修费应以车辆实际损失为准，对于原告车辆的损失，我公司有整套合法合理的车辆定损、核价、赔付的程序，但原告未在我司人员在场或通知我司人员对其车辆进行定损、核损，就自行将其车辆进行维修，对于此次维修的金额，我司无法核实与确认，且原告并未提交维修厂营业执照与车辆损失照片，以及零配件更换照片，故对原告的诉请我司不予认可，其维修的金额不应认定为其车辆维修费的确定金额或合理金额，故请求法院不予支持。3、我公司不承担诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、原告的身份证、机动车行驶证、驾驶证、机动车商业保险单，证明目的：原告的诉讼主体资格，原告具有合法的驾驶资格，原告所有的车辆手续齐全合法；证明2019年9月5日17时45分许，原告艾小虎驾驶其所有的临时牌照浙Ａ×××××小型轿车（现牌照为豫Ｐ×××××），与周成海驾驶的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车在沈丘县发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故，经事故认定书认定原告负该事故的全部责任；原告为其所有的车辆在被告处投保有机动车损失险，且不计免赔，本案发生在保险期内。2、豫Ｐ×××××小型轿车的维修清单一份、票据11张、损坏部件照片一套，进货清单一份、照片5张。证明目的，事故发生后，原告在被告定点维修单位沈丘博士汽修厂对车辆进行了维修，花费维修费99395元和施救费3000元。被告太平洋财保深圳分公司没有提供证据。经审理查明：2019年9月5日17时45分许，原告艾小虎驾驶其所有的临时牌照浙Ａ×××××小型轿车（现牌照为豫Ｐ×××××），与周成海驾驶的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车在沈丘县发生两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队第4116242019071256号道路交通事故认定书（简易程序）认定，原告艾小虎负该事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆被送往沈丘博士汽修二店维修，原告支付了维修费用99395元和施救费。豫Ｐ×××××小型轿车的车辆所有人为原告艾小虎，原告艾小虎为豫Ｐ×××××小型轿车在被告太平洋财保深圳分公司投保有机动车损失险及不计免赔险，机动车损失险保险限额为179900元，保险期间自2019年8月30日起至2020年8月29日止，该事故发生在保险期间。另查明，沈丘博士汽修二店具有相应的维修资质。本案在审理过程中，本院工作人员与原、被告的代理人共同到沈丘博士汽修二店对原告的车辆进行了勘验。本院认为：原告艾小虎驾驶自己所有的豫Ｐ×××××小型普通客车发生交通事故的事实，沈丘县公安局交通警察大队出具事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。豫Ｐ×××××小型轿车在被告太平洋财保深圳分公司投保有机动车损失险及不计免赔险，该事故发生在保险期间，原告艾小虎作为豫Ｐ×××××小型轿车车主，有权依据保险合同要求被告太平洋财保深圳分公司在机动车商业保险保险范围及限额内予以赔偿。本院核定原告艾小虎的具体损失为车损99395元和施救费为1000元，共计100395元。以上损失在被告太平洋财保深圳分公司机动车商业保险保险范围及限额内。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾小虎各项损失100395元，支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，已减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄国平二〇一九年十一月三十日书记员  马丽君
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执8418号 被执行人袁强,男,1976年8月1日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 被执行人袁强罚金执行一案，（2019）粤01刑终665号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施；本院已扣划被人执行人银行存款10865.03元。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月六日 书记员  谢艳芳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初5917号本院于2019年11月30日对原告艾小虎诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司保险合同纠纷一案作出的（2019）豫1624民初5917号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）豫1624民初5917号民事判决书中第一页第22行“原告车辆损失费、施救费99395元”补正为“原告车辆损失99395元、施救费3000元，共计102395元”。审判员  黄国平二〇一九年十二月二日书记员  马丽君
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢889号 （2020）粤0113执恢1520号 （2019）粤0113执8418号 关于本院受理申请执行袁强罚金一案，该案立案后，袁强已履行完毕（2019）粤01刑终665号《刑事判决书》确定的缴纳罚金人民币五万元的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1546号张旭东：本院已立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2840号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月27日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月二十一日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1546号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行，住所地寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦8座1-4层，统一社会信用代码：913404226758863486(1-1)负责人：胡博，该支行行长。委托代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被执行人：张旭东，男，1982年9月22日生，汉族，寿县人，住寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行与被执行人张旭东金融借款合同纠纷一案中，执行标的额，借款87093.79元及利息；负担案件受理费1114元、执行费1223元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人张旭东位于寿县寿春镇寿西湖农场梅林新村B栋201室房屋一套（不动产权证号：寿县00030346）进行查封（暂不具备处置条件），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对张旭东报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 王泽文审判员 吴 环二〇二〇年一月十三日书记员 周 升
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执1358号 申请执行人：宣城市安居置业开发运营有限责任公司，住所地安徽省宣城市区中山路38号,统一社会信用代码91341800052939925Q。 法定代表人：李震界，该公司董事长。 被执行人：王鹏，男，1993年2月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市安居置业开发运营有限责任公司与被执行人王鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）皖1802民初1525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人腾空、返还租赁房屋，并支付申请人宣城市安居置业开发运营有限责任公司房屋占用费（自2018年9月20日起按年租金115000元标准计算至腾空返还租赁房屋之日止），承担执行费500元。 本案在执行中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，且被执行人王鹏已支付申请执行人租金及占用费30万元，对其余部分租金及占用费已约定了付款时间，现申请执行人自愿撤回对本案的强制执行。经审查，申请执行人撤回执行申请，系对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1802民初1525号民事判决书主文中要求被执行人王鹏腾空、返还租赁房屋，并支付申请人宣城市安居置业开发运营有限责任公司房屋占用费（自2018年9月20日起按年租金115000元标准计算至腾空返还租赁房屋之日止）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯龙宝 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执1358号 申请执行人宣城市安居置业开发运营有限责任公司与被执行人王鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）皖1802民初1525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人腾空、返还租赁房屋，并支付申请人宣城市安居置业开发运营有限责任公司房屋占用费（自2018年9月20日起按年租金115000元标准计算至腾空返还租赁房屋之日止），承担执行费500元。 本院在执行中，被执行人王鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将王鹏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月四日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人:王鹏，男，1993年2月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区夏渡新城68号楼1-2号宣城市宣州区夏渡新城大众洗浴会所，公民身份证号：3425011993××××××××。
安徽省寿县人民法院拘 留 决 定 书（2019）皖0422执1546号被拘留人:张旭东，男，1982年9月22日生，汉族，寿县人，住寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行与被执行人张旭东金融借款合同纠纷一案中，被执行人张旭东拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对被执行人张旭东予以司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向淮南市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月十三日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1545号张旭东：本院已立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2842号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月27日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月二十一日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1545号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行，住所地寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦8座1-4层，统一社会信用代码：913404226758863486(1-1)负责人：胡博，该支行行长。委托代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被执行人：张旭东，男，1982年9月22日生，汉族，寿县人，住寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行与被执行人张旭东金融借款合同纠纷一案中，执行标的额，借款60401.6元及利息；负担案件受理费622元、执行费815元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人张旭东位于寿县寿春镇寿西湖农场梅林新村B栋201室房屋一套（不动产权证号：寿县00030346）进行查封（暂不具备处置条件），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对张旭东报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 王泽文审判员 吴 环二〇二〇年元月八日书记员 :周升合议庭评议笔录案由：金融借款合同纠纷案号：(2019)皖0422执1545号评议时间：2020年元月8日评议地点：本院执行局办公室审判长：吴欣审判员：王泽文吴环书记员：周升评议记录如下：王泽文：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行与被执行人张旭东金融借款合同纠纷一案中，执行标的额，借款60401.6元及利息；负担案件受理费622元、执行费815元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人张旭东位于寿县寿春镇寿西湖农场梅林新村B栋201室房屋一套（不动产权证号：寿县00030346）进行查封（暂不具备处置条件），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对张旭东报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序。吴环：同意承办人意见。吴欣：同意依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员：书记员:
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0921民初2726-2号 原告：姜文良,男，1952年2月1日生，汉族,住河北省沧县。 委托诉讼代理人:姜广明，男,1976年5月6日生,汉族，住河北省沧县。 被告：赵松,男，1992年9月20日生,汉族,住河北省黄骅市。 原告姜文良与被告赵松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年11月11日，原告姜文良向本院提出对被告赵松撤回起诉的申请。 本院认为，原告姜文良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜文良撤回起诉。 案件诉讼费525元，由原告姜文良承担。 审判员  王钟江 二〇一九年十一月十一日 书记员  赵雅迪
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922民初2797号 申请人：易某。 申请人：汤某。 被申请人：张某1。 被申请人：张某2。 被申请人：王某。 申请人易某、汤某诉被申请人张某1、张某2、王某婚约财产纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人张某1、张某2、王某的银行存款156351元或者其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司同意为申请人易某、汤某提供担保。 经审查，申请人易某、汤某的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张某1、张某2、王某的银行存款156351元或者其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 新 二〇一九年十一月十三日 书记员 辛旭凯
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初6552号申请人:孙小龙，男，1964年10月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王中人，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被申请人：华掌兴，男，1945年1月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：周善芬，女，1946年5月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：周建安，男，1965年10月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人孙小龙与被申请人华掌兴、周善芬、周建安房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙小龙于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人华掌兴名下位于无锡市锡山区羊尖镇廊下花苑6号-202室房屋，并提供了阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人华掌兴名下位于无锡市锡山区房屋xxxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。（此页无正文）审判员  刘家强二〇一九年十一月十二日书记员  杨 怡