广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2267号原告：邓格辉，男，1958年6月28日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：440。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，住广东省佛冈县，推荐社区：佛冈县汤塘镇黎安村民委员会。委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，住广东省佛冈县，推荐社区：佛冈县汤塘镇黎安村民委员会。被告：丘光平，男，1977年9月24日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：441。被告：郑翠琴，女，1980年5月20日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：441。原告邓格辉与被告丘光平、被告郑翠琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告丘光平、郑翠琴下落不明，本案于2019年10月14日转为普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告邓格辉及其委托诉讼代理人邓伟琼到庭参加诉讼，被告丘光平、被告郑翠琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓格辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告本金300000元及利息312000元（本金100000元的利息按月利率2%从2015年6月25日计至2019年10月24日，本金200000元的利息按月利率2%从2015年6月11日计至2019年10月11日），之后的利息分别以100000元为本金，从2019年10月25日起按月利率2%计算至还清该欠款止，以200000元为本金，从2019年10月12日起按月利率2%计算至还清该欠款止，合计：612000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告一是朋友关系，被告一和被告二是夫妻关系。被告一以生意需资金周转为由，共向原告借款共30万元，其中于2012年5月25日借款100000元，并立下《借据》，内容为：兹借邓格辉现款100000元，从2012年5月25日至2012年7月25日止，月息按2分计；于2012年12月12日借款200000元，并立下《借条》，内容为：现借邓格辉贰拾万元整（200000元），月息肆仟元（4000元）。上述两笔借款均是原告在借款当天通过银行转账的方式把钱转给被告二。两被告支付利息至2015年6月10日，之后就没有再支付过利息给原告。原告多次与其就还款事宜进行沟通，但两被告总以各种借口推脱，后来更换电话等方式逃避。被告丘光平、郑翠琴是夫妻关系，该欠款是两被告共同向原告所借，且用于经营生意，属夫妻共同债务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，到期的债务应当清偿。逾期后，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告丘光平、郑翠琴未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告邓格辉向本院提交了如下证据：一、原告身份证，用以证明原告诉讼主体资格；二、借据、转账凭证，用以证明被告丘光平向原告借款的事实及原告已将借款交付给被告丘光平。对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提供的上述证据形式合法，客观真实，与本案具有关联性，证据之间相互印证，本院予以确认并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告邓格辉与被告丘光平是朋友关系。被告丘光平因资金周转，共向原告借款300000元，其中2012年5月25日借款100000元，借款期限从2012年5月25日至2012年7月25日止，月息按2分计；2012年12月12日借款200000元，月息4000元。原告均在借款当天通过银行把款项支付至被告郑翠琴的账户，被告丘光平立下借条、借据给原告收执。被告丘光平支付原告利息至2015年6月10日，借款本金及后息未偿还给原告。另查明：被告丘光平与被告郑翠琴于2003年12月16日登记结婚，于2008年3月28日离婚。本院认为，债务应当清偿。被告丘光平向原告邓格辉借款300000元，有借条、借据、转账凭证予以证实，本院予以确认。原告已将借款交付给丘光平，丘光平获得借款后未依约还款，已构成违约，原告要求丘光平偿还借款本金300000元及其利息（利息按月利率2%计算至还清本金之日止，其中借款本金100000元从2015年6月25日开始计算，借款本金200000元从2015年6月11日开始计算），事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。至于被告郑翠琴的偿还责任问题，在被告丘光平向原告借款之前，被告郑翠琴与被告丘光平已离婚，上述债务不是发生于两被告夫妻关系存续期间，不属于两被告的夫妻共同债务，而原告也未能提供证据证明上述债务是两被告共同向原告所借，其要求被告郑翠琴承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告丘光平、郑翠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告丘光平于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金300000元及利息给原告邓格辉（利息按月利率2%计算至还清本金之日止，其中借款本金100000元从2015年6月25日开始计算，借款本金200000元从2015年6月11日开始计算）；二、驳回原告邓格辉的其他诉讼请求。案件受理费9920元，由被告丘光平负担。原告邓格辉预交的受理费9920元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李海华人民陪审员  朱金花人民陪审员  陈玉芳二〇一九年十二月三十一日书 记 员  张乘滔附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。