wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更819号罪犯练卓锋，男，1978年8月9日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2011年5月12日作出(2011)云中法刑初字第6号刑事判决，以被告人练卓锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯练卓锋在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯练卓锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯练卓锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，涉毒；嘉奖5次；2015年8月获得改造积极分子，已缴纳罚金400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯练卓锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯练卓锋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0702民初860号原告：李雪春。委托代理人：李欢欢。被告：李树明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司。法定代表人：高青松，总经理。委托代理人：张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。原告李雪春诉被告李树明、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雪春的委托代理人李欢欢、被告李树明、被告太平洋保险公司委托代理人张晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪春诉称：2015年12月30日30时许，被告李树明驾驶车牌为吉J032**号大型客车，沿工农路行驶至工农路雅达虹工业园区时，撞到了正在路标同向推着两轮摩托行走的原告李雪春，致原告受伤。经松原市交警支队事故处理大队认定，被告李树明负事故的全部责任，原告李雪春无责任。原告受伤后在松原市中医院住院治疗13天。由于被告驾驶的吉J032**号大型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，现原告要求二被告赔偿医疗费9308.8元（住院,费8447.7元、挂号费3元、门诊费912.1元）、误工费10500元（3个月×3500元/月）、后续治疗费1500元、护理费9000元（3个月×30天×100元/天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、治疗期间营养费3000元（3个月×1000元/月）、交通费504.5元，合计35113.5元。以上损失由太平洋保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由太平洋保险公司与被告李树明按责任的比例赔偿。被告李树明辩称：我驾驶的吉J032**号大型客车在太平洋保险公司投保了交强险及商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告太平洋保险公司辩称：本案中吉J032**号大型客车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔；医疗费和交通费应该提供正规的发票；误工费应提供误工损失证明；后续治疗费应有医嘱并提供正规发票；护理费应按照住院天数及护理级别进行赔付；营养费没有依据不同意给付。经审理查明：2015年12月30日30时许，被告李树明驾驶车牌为吉J032**的大型客车，沿工农路行驶至工农路雅达虹工业园区时，撞到了正在路标同向推着两轮摩托行走的原告李雪春，致原告受伤。经松原市交警支队事故处理大队认定，被告李树明负事故的全部责任，原告李雪春无责任。原告受伤后在松原市中医院住院治疗，诊断为：“左侧腰背部及右膝部挫伤，左第11肋肋骨骨折”。住院13天，二级护理全程，共花费医疗费9359.8元（住院费8447.7元、门诊费912.1元）。原告提供松原韩晓明中医诊所出具的证明二份，证实李雪春系该诊所员工，月工资为3500元，自2015年12月至2016年3月25日期间一直没有上班，也没有开工资。另查明，被告李树明驾驶的吉J032**号大型客车在太平洋保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历，出院诊断书、医疗费票据、用药清单、保险单、机动车驾驶证及行车证、交通费票据、松原韩晓明中医诊所出具的证明在卷为凭，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权应受到法律保护，原告李雪春因此次交通事故受伤，且被告李树明在本次事故中负全部责任，故原告要求赔偿的理由成立。被告太平洋保险公司系吉J032**号大型客车交强险和商业险的保险人，其在交强险限额内对原告的损失承担无过错赔偿责任，在商业险限额内根据保险合同约定承担赔偿责任，被告李树明作为实际侵权人承担补充赔偿责任。原告提供的松原韩晓明中医诊所出具的证明可证实，原告在该诊所工作，日平均工资为117元（3500元／月÷30天），故原告的误工费应按每天117元计算。原告主张的后续治疗费、营养费没有医疗证明或者鉴定结论确定为必然发生的费用，本院不予保护；挂号费没有正规医疗票据，本院不予保护。经核算原告的合理损失为：医疗费9359.8元（住院费8447.7元、门诊费912.1元）、误工费1521元（117元/天×13天）、护理费1613.04元（124.08元/天×13天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、交通费504.5元，合计14298.34元。以上赔偿款由太平洋保险公司在交强险限额内给付13638.54元（医疗费10000元，误工费1521元、护理费1613.04元、交通费504.5元），在商业三者险限额内给付659.8元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告李雪春赔偿款14298.34元（在交强险限额内给付13638.54元，在商业三者险限额内给付659.8元）。二、驳回原告李雪春的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  李秀梅人民陪审员  吕艳茹人民陪审员  朱 晶二〇一六年四月二十五日书 记 员  李莹莹
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更820号罪犯麦国仔，男，1979年11月28日出生，汉族，出生地广东省湛江市赤坎区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2011年11月18日作出(2011)穗萝法刑初字第319号刑事判决，以被告人麦国仔犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月5日作出(2012)穗中法刑二终字第107号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯麦国仔在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯麦国仔在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麦国仔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年12月获得改造积极分子，已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦国仔在服刑期间取得了一定的成绩，但该罪犯财产刑没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的罪犯收支明细表显示，该犯在考核期内平均每月支出约560.87元，综合其财产刑履行情况，故对本次减刑申请暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯麦国仔暂不予减刑。将(2016)粤高监刑执字第204号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一六年四月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初1245号原告：常莉燕，女，汉族，1981年3月17日出生，个体，住乌鲁木齐市米东区碱沟西路***号**号楼*单元***室。委托代理人：朱小青，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：杨健，男，汉族，1972年12月3日出生，个体，住乌鲁木齐市高新区喀什东路四季风情园**号楼*单元***室。本院在审理原告常莉燕与被告杨健民间借贷纠纷一案时，原告常莉燕于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常莉燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常莉燕撤回起诉。案件受理费2145元（原告已预交），减半收取1073元，由原告负担，退还原告1072元。审判员  孙建新二〇一六年四月十四日书记员  吴佳颖
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初1245号原告：常莉燕，女，汉族，1981年3月17日出生。委托代理人：朱小青，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：杨健，男，汉族，1972年12月3日出生。本院在审理原告常莉燕与被告杨健民间借贷纠纷一案时，原告常莉燕于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常莉燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常莉燕撤回起诉。案件受理费2145元（原告已预交），减半收取1073元，由原告负担，退还原告1072元。审判员  孙建新二〇一六年四月十四日书记员  吴佳颖
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执267号之四申请执行人泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，组织机构代码20486809-8。法定代表人刘昭阳，公司董事长。被执行人万明彬，男，1976年8月28日生，汉族，住四川省泸县福集镇。关于申请执行人泸县第二建筑工程有限公司与被执行人万明彬追偿权纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2015）泸民终字第793号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年3月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付欠款本金333469元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人万明彬在中国银行泸县支行帐号上有存款1313元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人万明彬在中国银行泸县支行帐号上的存款1313元至泸县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  毛启君二〇一六年四月十九日书记员  马宗良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执267号之四申请执行人泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，组织机构代码20486809-8。法定代表人刘昭阳，公司董事长。被执行人李贤希，男，1969年6月25日生，汉族，住四川省泸县嘉明镇。关于申请执行人泸县第二建筑工程有限公司与被执行人李贤希追偿权纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2015）泸民终字第793号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年3月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付欠款本金333469元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人李贤希有车牌号为川ECX7**小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李贤希所有的车牌号为川ECX7**号小型汽车一辆，未经本院允许，不予办理变更、过户手续，不得设置他项权利;二、查封期限为二年，从2016年3月23日起至2018年3月23日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年三月二十三日书记员  马宗良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1477号上诉人（原审被告）史亚利。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人尤力人，该分公司总经理。委托代理人陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙祖贞。被上诉人（原审原告）肖秋平。被上诉人（原审原告）胡某。法定代理人胡协锋。委托代理人陈晓宇（受孙祖贞、肖秋平、胡某的共同委托），江苏万仕邦律师事务所律师。上诉人史亚利、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司因与被上诉人孙祖贞、肖秋平、胡某机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠民初字第2991号民事判决。本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人史亚利于2016年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人史亚利自行申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许史亚利撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆晓燕代理审判员  张 琨代理审判员  华敏洁二〇一六年四月二十九日书 记 员  王晴雯
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执810号申请执行人天津造纸厂有限公司,住所地天津市河西区大沽南路1069号。法定代表人陈玉升,董事长。被执行人天津市宇泰晟运商贸有限公司,住所地天津市河东区八纬路109号院内。法定代表人霍慧敏,经理。本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院于2015年11月24日作出的(2015)东民三初字第880号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人天津市宇泰晟运商贸有限公司银行存款19591.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任遵福二〇一六年四月五日书记员  张 悦
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第6712号原告邹建军，男，汉族，1972年8月1日生。被告贾利华，女，汉族，1980年11月13日生。原告邹建军与被告贾利华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告邹建军到庭参加诉讼，被告贾利华经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告邹建军诉称，2014年7月11日，被告向原告借款2000元，当日原告向被告转账支付了2000元。2014年10月1日，被告再次向原告借款，原告向被告转账支付了22934元。被告至今未归还上述款项，故原告诉至法院，请求判决：1.被告归还原告借款本金24934元及利息（以2000元为基数，按年利率6%自2014年7月11日计至实际给付之日止；以22934元为基数，按年利率6%自2014年10月1日起计至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告贾利华未答辩。经审理查明，2015年7月11日，原告向被告转账支付2000元。2015年10月1日，原告向被告转账支付22934元。上述事实，有原告陈述，原告提交的银行支付业务回单（付款）证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告已经履行款项交付义务，被告应当归还借款24934元。对于利息，原告未能举证证明双方约定了利息，但其可主张按年利率6%自起诉之日（2015年10月21日）起计至实际给付之日止的逾期利息。被告无正当理由未到庭，视为放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾利华自本判决生效之日起三日内偿还原告邹建军借款本金24934元并支付逾期利息（按年利率6%自2015年10月21日起计至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费423元、公告费600元，由被告贾利华负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  颜 敏人民陪审员  吴文军人民陪审员  段和平二〇一六年四月二十一日见习书记员  赵晶晶
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)鼓民初字第6712号 原告邹建军，男，汉族，1972年8月1日生，居民身份证号码******************，住南京市。 被告贾利华，女，汉族，1980年11月13日生，居民身份证号码******************，住江苏省涟水县。 原告邹建军与被告贾利华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告邹建军到庭参加诉讼，被告贾利华经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告邹建军诉称，2014年7月11日，被告向原告借款2000元，当日原告向被告转账支付了2000元。2014年10月1日，被告再次向原告借款，原告向被告转账支付了22934元。被告至今未归还上述款项，故原告诉至法院，请求判决：1.被告归还原告借款本金24934元及利息（以2000元为基数，按年利率6%自2014年7月11日计至实际给付之日止；以22934元为基数，按年利率6%自2014年10月1日起计至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。 被告贾利华未答辩。 经审理查明，2015年7月11日，原告向被告转账支付2000元。2015年10月1日，原告向被告转账支付22934元。 上述事实，有原告陈述，原告提交的银行支付业务回单（付款）证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告已经履行款项交付义务，被告应当归还借款24934元。对于利息，原告未能举证证明双方约定了利息，但其可主张按年利率6%自起诉之日（2015年10月21日）起计至实际给付之日止的逾期利息。被告无正当理由未到庭，视为放弃了抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾利华自本判决生效之日起三日内偿还原告邹建军借款本金24934元并支付逾期利息（按年利率6%自2015年10月21日起计至实际给付之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费423元、公告费600元，由被告贾利华负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  颜 敏 人民陪审员  吴文军 人民陪审员  段和平 二〇一六年四月二十一日 见习书记员  赵晶晶
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1081财保7号申请人肖永。被申请人王洪峰。被申请人哈尔滨农垦龙源车队。申请人肖永因与被申请人王洪峰、哈尔滨农垦龙源车队申请非诉财产保全一案，为防止被申请人王洪峰、哈尔滨农垦龙源车队将财产转移，申请人肖永于2016年4月8日向本院提出申请，要求查封黑L145**号牵引车和黑A07**半挂车。申请人肖永以担保人刘桂芬所有的位于绥芬河市阳光小区1号楼36幢1层01室的房屋（房权证号：530**号）向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人肖永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封黑L145**号牵引车和黑A07**半挂车；二、查封担保人刘桂芬所有的位于绥芬河市阳光小区1号楼36幢1层01室的房屋（房权证号：530**号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一六年四月八日书记员 于井龙
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1081财保7号申请人肖永。被申请人王洪峰。被申请人哈尔滨农垦龙源车队。法定代表人白传鹏，该车队队长。申请人肖永因与被申请人王洪峰、哈尔滨农垦龙源车队申请非诉财产保全一案，为防止被申请人王洪峰、哈尔滨农垦龙源车队将财产转移，申请人肖永于2016年4月8日向本院提出申请，要求查封黑L145**号牵引车和黑A07**半挂车。申请人肖永以担保人刘桂芬所有的位于绥芬河市阳光小区1号楼36幢1层01室的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人肖永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封黑L145**号牵引车和黑A07**半挂车；二、查封担保人刘桂芬所有的位于绥芬河市阳光小区1号楼36幢1层01室的房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一六年四月八日书记员 于井龙
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第6882号原告熊丽，女，1983年1月17日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人郝延涛，四川拓越律师事务所律师。委托代理人刘廷，四川拓越律师事务所律师。被告张忠喜，男，1981年3月4日出生，汉族，住成都市锦江区。原告熊丽与被告张忠喜离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，由于被告张忠喜下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告熊丽及其委托代理人刘廷到庭参加诉讼。因被告张忠喜下落不明，本院依法于2016年1月20日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书及开庭传票等法律文书，公告期届满，被告张忠喜无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告熊丽诉称，其与张忠喜于2013年8月19日协议离婚，并签署了《离婚协议书》。离婚协议书第三条明确约定成都市成华区××××的房屋所有权归熊丽，张忠喜自愿放弃并不对该房屋享有任何权利。熊丽在2015年3月6日将案涉房屋的按揭款一次性付清，并要求张忠喜协助熊丽将案涉房屋的所有权变更登记在熊丽名下，张忠喜拒不履行协助义务。同时，熊丽发现张忠喜在办理离婚登记时，向熊丽隐瞒了其对外享有的债权269000元。为维护熊丽的合法利益，故诉至法院请求判令：1、张忠喜协助熊丽将位于成华区××××房屋（权××××）的房屋所有权变更登记在熊丽名下。2、张忠喜向熊丽支付人民币134500元（庭审中阐明应为对外享有债权的一半，即133000元）。3、张忠喜承担本案全部诉讼费用。原告熊丽为支持其诉讼主张及请求，向本院提交如下证据：1、经济适用房买卖合同、附件、房屋平面图、房屋所有权证，用以证明熊丽对案涉房屋享有所有权。2、建设银行个人还贷凭证、建设银行转款凭证，用以证明熊丽按照离婚协议的约定结清按揭贷款。3、离婚协议书，用以证明熊丽、张忠喜对案涉房屋进行了处分，熊丽享有案涉房屋的所有权。4、借贷契约、银行卡取款业务回单、常住人口登记卡，用以证明张忠喜在夫妻关系存续期间，向谭淏文支付借款230000元，并约定有利息36000元。被告张忠喜未作答辩，也未提交证据材料。经庭审审查，原告熊丽提交的上述证据来源合法，与本案具有关联性，而被告张忠喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告熊丽的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。对原告熊丽提交的本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本案查明以下事实：张忠喜与熊丽原系夫妻。2013年8月19日，双方经成都市锦江区民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》，主要内容为“位于成都市成华区××××的房屋所有权归女方熊丽，男方自愿放弃并不再对该房屋行使任何权利。该房屋剩余银行贷款由女方承担，与男方无关。婚姻存续期间双方无共同债权债务。双方确认婚内无共同债权债务。双方离婚后各自发生的债权债务与对方无关”。位于成都市成华区××××房屋（权××××）现仍登记为张忠喜、熊丽共同共有。另查明，2013年3月23日，张忠喜作为甲方（出借人）、谭淏文作为乙方（借款人）签订《借贷契约》，载明：甲方于2013年3月23日借给乙方人民币贰拾叁万圆整，小计230000元正，借款期限自2013年2月23日至2014年3月22日止，共计12个月；本契约自甲方将借款交给乙方之日起生效，至乙方还清本息时止。随后，张忠喜通过银行转账向谭淏文支付借款230000元。本院认为，张忠喜与熊丽在离婚时对双方的夫妻共同财产进行了协议分割，并签订了《离婚协议书》，其系双方真实意思表示，应属合法有效，对双方具有法律约束力。双方约定位于成都市成华区××××房屋（权××××）归熊丽所有，张忠喜即负有协助熊丽办理案涉房屋的变更登记手续，而案涉房屋至今仍登记在张忠喜、熊丽名下，故本院确认张忠喜应协助熊丽办理位于成都市成华区××××房屋（权××××）的房屋所有权证与国有土地使用权证。关于熊丽要求张忠喜支付其对外债权的一半。因该债权债务涉及案外人的权益，本案对此不作处理，熊丽可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告张忠喜应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告熊丽办理位于成都市成华区××××房屋（权××××）的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、驳回原告熊丽的其他诉讼请求。本案案件受理费9974.4元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告张忠喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  胡士戎人民陪审员  刘淑蓉二О一六年四月二十日日书 记 员  张海燕附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国婚姻法》第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第6882号原告熊某，女，1983年1月17日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人郝延涛，四川拓越律师事务所律师。委托代理人刘廷，四川拓越律师事务所律师。被告张某某，男，1981年3月4日出生，汉族，住成都市锦江区。原告熊某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，由于被告张某某下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告熊某及其委托代理人刘廷到庭参加诉讼。因被告张某某下落不明，本院依法于2016年1月20日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书及开庭传票等法律文书，公告期届满，被告张某某无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告熊某诉称，其与张某某于2013年8月19日协议离婚，并签署了《离婚协议书》。离婚协议书第三条明确约定成都市成华区成宏路1号东方丽苑4栋1单元17层1705号的房屋所有权归熊某，张某某自愿放弃并不对该房屋享有任何权利。熊某在2015年3月6日将案涉房屋的按揭款一次性付清，并要求张某某协助熊某将案涉房屋的所有权变更登记在熊某名下，张某某拒不履行协助义务。同时，熊某发现张某某在办理离婚登记时，向熊某隐瞒了其对外享有的债权269000元。为维护熊某的合法利益，故诉至法院请求判令：1、张某某协助熊某将位于成华区XXXX房屋（权XXXX）的房屋所有权变更登记在熊某名下。2、张某某向熊某支付人民币134500元（庭审中阐明应为对外享有债权的一半，即133000元）。3、张某某承担本案全部诉讼费用。原告熊某为支持其诉讼主张及请求，向本院提交如下证据：1、经济适用房买卖合同、附件、房屋平面图、房屋所有权证，用以证明熊某对案涉房屋享有所有权。2、建设银行个人还贷凭证、建设银行转款凭证，用以证明熊某按照离婚协议的约定结清按揭贷款。3、离婚协议书，用以证明熊某、张某某对案涉房屋进行了处分，熊某享有案涉房屋的所有权。4、借贷契约、银行卡取款业务回单、常住人口登记卡，用以证明张某某在夫妻关系存续期间，向谭淏文支付借款230000元，并约定有利息36000元。被告张某某未作答辩，也未提交证据材料。经庭审审查，原告熊某提交的上述证据来源合法，与本案具有关联性，而被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告熊某的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。对原告熊某提交的本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本案查明以下事实：张某某与熊某原系夫妻。2013年8月19日，双方经成都市锦江区民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》，主要内容为“位于成都市成华区XXXX号的房屋所有权归女方熊某，男方自愿放弃并不再对该房屋行使任何权利。该房屋剩余银行贷款由女方承担，与男方无关。婚姻存续期间双方无共同债权债务。双方确认婚内无共同债权债务。双方离婚后各自发生的债权债务与对方无关”。位于成都市成华区XXXXXX房屋（权XXXXX）现仍登记为张某某、熊某共同共有。另查明，2013年3月23日，张某某作为甲方（出借人）、谭淏文作为乙方（借款人）签订《借贷契约》，载明：甲方于2013年3月23日借给乙方人民币贰拾叁万圆整，小计230000元正，借款期限自2013年2月23日至2014年3月22日止，共计12个月；本契约自甲方将借款交给乙方之日起生效，至乙方还清本息时止。随后，张某某通过银行转账向谭淏文支付借款230000元。本院认为，张某某与熊某在离婚时对双方的夫妻共同财产进行了协议分割，并签订了《离婚协议书》，其系双方真实意思表示，应属合法有效，对双方具有法律约束力。双方约定位于成都市成华区XXXXX房屋（权XXXXX）归熊某所有，张某某即负有协助熊某办理案涉房屋的变更登记手续，而案涉房屋至今仍登记在张某某、熊某名下，故本院确认张某某应协助熊某办理位于成都市成华区XXXXX号房屋（权XXXXX）的房屋所有权证与国有土地使用权证。关于熊某要求张某某支付其对外债权的一半。因该债权债务涉及案外人的权益，本案对此不作处理，熊某可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告张某某应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告熊某办理位于成都市成华区XXXXXX房屋（权XXXX）的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。本案案件受理费9974.4元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  胡士戎人民陪审员  刘淑蓉二О一六年四月二十日日书 记 员  张海燕附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国婚姻法》第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初2749号原告胡小卯，女，汉族，1963年12月12日出生，住浙江省平阳县。被告张泽文，男，汉族，1953年4月28日出生，住成都市青羊区。本院在审理原告胡小卯诉被告张泽文房屋租赁合同纠纷一案过程中，现原告胡小卯于2016年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告胡小卯请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许胡小卯撤回起诉。案件受理费865元，减半收取432.5元，由胡小卯负担。代理审判员  梅诗雪二〇一六年四月二十七日书 记 员  周平萍
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0922民初338号原告：张某甲，男。委托代理人：黄小军，万载县云帆法律事务所法律工作者。被告：汪某某，女。委托代理人：张继勉，万载县司法局万众法律服务所法律工作者。原告张某甲（下称原告）诉被告汪某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员张亚琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人黄小军、被告汪某某及其委托代理人张继勉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，于1984年9月3日办理结婚登记，双方共同生育了两个子女，现均已成年。由于婚前缺乏了解，以致于双方婚后经常因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉至法院要求离婚。被告辩称，我不同意离婚，希望法庭做调解和好工作。经审理查明，原、被告双方于1983年经媒人介绍相识，1984年9月3日办理结婚登记，1985年2月生育一女张某乙，1986年8月生育一子张某丙，现均已成年。婚后初期感情一般，后因家庭琐事产生矛盾，2015年上半年开始分居生活。双方夫妻关系存续期间共同所有的财产有位于万载县xx街道xx村xx家园xx栋x单元的拆迁补助房两套（303和502，均为115㎡）和一楼的店面两间（暂时未定，共计119.6㎡）以及农用车一辆（车牌号赣Cxxx**）；另有一套房屋在建，欲修建六层现修建到第二层，占地120㎡。双方无共同债权债务。上述事实，有原告提交的结婚申请书及原、被告当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告经媒人介绍相识，共同生活了三十余年并共同生育了两个子女，双方有一定的感情基础。现双方因家庭琐事产生矛盾，只要夫妻间相互理解，加强沟通，夫妻感情有和好的可能，且原告未能提供充分证据证明双方感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告张某甲和被告汪某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  张亚琪二〇一六年四月一日书记员  谢友萍
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0922民初338号原告：张某1，男。委托代理人：黄小军，万载县云帆法律事务所法律工作者。被告：汪某，女。委托代理人：张继勉，万载县司法局万众法律服务所法律工作者。原告张某1（下称原告）诉被告汪某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员张亚琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人黄小军、被告汪某及其委托代理人张继勉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，于*年*月*日办理结婚登记，双方共同生育了两个子女，现均已成年。由于婚前缺乏了解，以致于双方婚后经常因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉至法院要求离婚。被告辩称，我不同意离婚，希望法庭做调解和好工作。经审理查明，原、被告双方于1983年经媒人介绍相识，*年*月*日办理结婚登记，*年*月生育一女张某2，*年*月生育一子张某3，现均已成年。婚后初期感情一般，后因家庭琐事产生矛盾，2015年上半年开始分居生活。双方夫妻关系存续期间共同所有的财产有位于的拆迁补助房两套（303和502，均为115㎡）和一楼的店面两间（暂时未定，共计119.6㎡）以及农用车一辆（车牌号）；另有一套房屋在建，欲修建六层现修建到第二层，占地120㎡。双方无共同债权债务。上述事实，有原告提交的结婚申请书及原、被告当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告经媒人介绍相识，共同生活了三十余年并共同生育了两个子女，双方有一定的感情基础。现双方因家庭琐事产生矛盾，只要夫妻间相互理解，加强沟通，夫妻感情有和好的可能，且原告未能提供充分证据证明双方感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告张某1和被告汪某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  张亚琪二〇一六年四月一日书记员  谢友萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1162号罪犯的某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年6月26日作出(2014)湖德刑初字第367号刑事判决，以被告人的某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯的某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2015年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。经审理查明，罪犯的某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯的某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯的某准予减刑一年（刑期至2016年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1162号罪犯的惹以布，男，1991年3月27日出生，彝族，初中文化，四川省昭觉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年6月26日作出(2014)湖德刑初字第367号刑事判决，以被告人的惹以布犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯的惹以布在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2015年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。经审理查明，罪犯的惹以布在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯的惹以布在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯的惹以布准予减刑一年（刑期至2016年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更847号罪犯冯涛，男，1983年6月10日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年3月11日作出(2010)嘉南刑初字第93号刑事判决，以被告人冯涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯冯涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯涛在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯涛准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更847号罪犯冯某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年3月11日作出(2010)嘉南刑初字第93号刑事判决，以被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3444号原告沈阳飞驰电气设备有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街道塔东村。法定代表人王德元，系董事长。委托代理人赵天鑫，系辽宁华远律师事务所律师。被告沈阳兴利德电力有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙河镇鲍家村。法定代表人刘海军。被告辽宁兴德利电器设备制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道办事处鲍家洼子村。法定代表人索颖。本院在审理原告沈阳飞驰电气设备有限公司与被告沈阳兴利德电力有限公司、辽宁兴德利电器设备制造有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出保全申请，要求冻结被告辽宁兴德利电器设备制造有限公司银行账户存款3,000,000元或查封相应价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告辽宁兴德利电器设备制造有限公司银行账户存款3,000,000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  金 丽二〇一六年四月二十二日书 记 员  崔樱莲
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书甘03**执69-1号申请执行人王某，女，汉族，生于1983年5月21日，甘肃省会宁县人，大专文化。被执行人巩某某，女，汉族，生于1972年2月17日，陕西省丹凤县人，高中文化。申请执行人王某与被执行人巩某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）金民一初字第1390号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人王某于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月4日依法冻结被执行人巩某某的工资账户，待本院分期扣划后再支付给申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民一初字第1390号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年四月二十七日书记员  祁 雎
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书甘03**执69-1号申请执行人王某某，女，汉族，甘肃省会宁县人，大专文化，甘肃翁福化工有限责任公司职工。被执行人巩某某，女，汉族，陕西省丹凤县人，高中文化，金昌华仁门诊业主。申请执行人王某某与被执行人巩某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）金民一初字第1390号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人王某某于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月4日依法冻结被执行人巩某某的工资账户，待本院分期扣划后再支付给申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民一初字第1390号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年四月二十七日书记员  祁 雎
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初1612号原告王培贤，男，1973年7月1日出生，汉族。被告黄成利，男，1978年5月16日出生，汉族。原告王培贤诉被告黄成利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培贤到庭参加诉讼，被告黄成利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月11日，被告因经营需要向原告借款2000元，并为原告出具借据一份。后经原告催要，被告未履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款2000元，诉讼费用由被告负担。被告未答辩。经审理查明，2013年9月11日，被告因经营需要向原告借款2000元，并为原告出具借据一份。后经原告催要，被告未履行还款义务。本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的借据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。本案借款未约定期限，原告可以随时主张权利。被告黄成利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄成利于本判决生效之日起三日内偿还原告王培贤借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘长永二〇一六年四月十九日代理书记员  傅 勇
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保233号申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段2号附104号。法定代表人扶波，该公司总经理。被申请人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇十里大道二段389号。法定代表人沈健。被申请人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。法定代表人袁立贵。申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司因与被申请人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值97000元的财产采取保全措施。案外人扶波、陈章莲已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值97000元财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高永伦二〇一六年四月二十九日书记员代 春 梅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0104执异98号异议人（被执行人）：沈阳世博置地房产开发有限公司。法定代表人：郭军，职务：执行董事。委托代理人：刘立影，系辽宁华禹律师事务所律师。申请执行人：王桂芬。本院在执行申请执行人王桂芬与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，沈阳世博置地房产开发有限公司于2016年4月26日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人沈阳世博置地房产开发有限公司撤回异议申请。审判长  顾志军审判员  王艳茹审判员  刘 辉二〇一六年四月二十六日书记员  钟薪潼合议庭笔录时间：2016年4月26日合议庭成员：审判长：顾志军审判员：王艳茹、刘辉案件主办人：王艳茹书记员：钟薪潼合议：(2016)辽0104执异98号记录如下：主办人王艳茹介绍案情异议人（被执行人）：沈阳世博置地房产开发有限公司。法定代表人：郭军，职务：执行董事。委托代理人：刘立影，系辽宁华禹律师事务所律师。申请执行人：王桂芬。本院在执行申请执行人王桂芬与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，沈阳世博置地房产开发有限公司于2016年4月26日向本院提出撤回异议的申请。我认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。请二位合议庭成员发表意见。审判员刘辉：同意。审判长顾志军：同意二位审判员意见。合议庭一致意见：准予异议人沈阳世博置地房产开发有限公司撤回异议申请。审判长审判员审判员二O一六年四月二十六日书记员
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0104执异98号申请人（申请执行人）：吴杰，女，1963年9月18日出生，满族，住址：沈阳市铁西区大青乡四王村*组15。身份证号：2101141963********。被执行人：张喻，女，1982年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区沈辽路郑家北巷*号11，身份证号：2101141982********。第三人：胡建勋，男，1981年4月27日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区沈辽路郑家北巷*号11，身份证号：2101141981********。本院在执行申请执行人吴杰与�执行人张喻民间借贷纠纷一案中，申请人吴杰向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吴杰称：被申请人胡建勋与被执行人张喻原系夫妻关系，双方于2016年4月12日在于洪区民政局协商离婚。根据（2016）辽0104民初5217号民事判决书认定的事实，张喻于2016年4月1日与申请人签订《对账协议》，张喻应还借款124万元，且该借款已经用于被执行人家庭生活，明显属于夫妻共同债务。故请求追加胡建勋为共同被执行人。本院经审查查明，申请执行人吴杰与被执行人张喻民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）辽0104民初5217号民事判决书，判决张喻返还吴杰借款本金119万元及利息。因张喻未履行生效法律文书确定的义务，吴杰向本院申请执行。执行过程中，吴杰以第三人胡建勋与张喻系夫妻关系�由，向本院申请追加胡建勋为被执行人。另查，张喻与胡建勋于2009年9月21日在民政局协议离婚。本院认为，在执行程序中追加被执行人，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，申请执行人吴杰以张喻所欠债务系张喻与胡建勋夫妻共同债务为由，追加胡建勋为被执行人的申请，在我国现行法律和司法解释中并无相关规定，故不属于我国民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议的受案范围。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴杰的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提出复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一七年五月五日书记员  王 娇
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0922民初445号原告：张现豪，男，1990年出生，汉族，住清丰县。委托代理人：唐秀钦，清丰县法律援助中心指派律师。被告：徐志涛，男，1989年出生，汉族，住清丰县。被告：徐丽广，男，1985年出生，汉族，住清丰县。二被告共同委托代理人：任敬彬，清丰县148法律服务所法律工作者。原告张现豪诉被告徐志涛、徐丽广生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张现豪于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张现豪及其委托代理人唐秀钦，二被告委托代理人任敬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现豪诉称：2015年6月9日11时50许，被告徐志涛与原告张现豪因索要媒人礼发生争执，被告徐志涛让其表哥徐丽广帮助把原告打伤，经清丰县公安局物证鉴定：张现豪头皮下血肿，双侧眼部挫伤，上颌右侧切牙牙冠部1/3缺损及上肢软组织损伤均评定为轻微伤。就赔偿事宜调解未果，请求判令而二被告支付原告医疗费等费用6741.40元，并承担连带责任，本案一切诉讼费用由被告承担。二被告辩称：原被告双方互殴系原告手拿斧头到被告家中找事，故本次事件原告应付70%的责任，况且被告也有轻微伤，保留另行起诉权利。经审理查明：被告徐志涛与原告及原告女友因索要媒人礼等原因产生矛盾，2015年6月8日8时许，徐垒与被告徐志涛在家门口争吵，后被告徐志涛朝徐垒扔砖头，砖头砸到徐垒小腿处。2015年6月9月11时50分许，原告带斧头到被告徐志涛家中与其争吵，被告徐志涛叫来被告徐丽广后，被告徐丽广和原告互殴，被告徐丽广、原告均有轻微受伤，清丰县公安局出具行政处罚决定书对原被告三人均予以不同程度行政处罚。原告受伤后在清丰县中医院住院12天，诊断为头外伤后综合征等。上述事实，有原告身份证，清公（大屯所）行罚决字【2015】0244号行政处罚决定书清公（大屯所）行罚决字【2015】0245号行政处罚决定书、清丰县中医院诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费票据等在卷予以证实。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。本案中，原告及其女朋友徐垒与被告徐志涛产生矛盾后，被告徐志涛与原告发生争执，并叫来被告徐丽广殴打原告，致使原告受伤，被告徐志涛、徐丽广作为共同侵权人，应对原告因伤造成的损失承担共同赔偿责任。同时，根据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在矛盾发生后不是寻求合法渠道解决，却手持斧头到被告徐志涛家中，并与被告徐丽广互殴致使双方受伤，原告对自己受伤具有过错，本院酌定其自担40%的责任，其余60%由二被告依法赔偿。就原告请求的各项损失：1、医疗费3479.40元，有清丰县中医院出具的医疗费票据及费用清单等为证，且与本案具有因果关系，本院予以支持；2、误工费1128元，因原告举证不能证明其收入减少的相关情况，本院参照上年度河南省农林牧渔业职工年平均工资25402元计算，认定原告合理的误工损失为835.13元（25402元/年÷365天12天=835.13元），超出部分，不予支持；3、护理费936元，原告住院期间有其母亲杜兰竹护理，因原告未提交护理人员收入情况，本院参照上年度河南省居民服务业职工年平均工资28472元的标准计算，认定原告合理的护理费为936.07元（28472元/年÷365天12天=936.07元），原告诉请并未超出，本院予以支持；4、住院伙食补助费600元，计算天数正确，但计算标准过高，本院酌定为每天30元，原告住院12天，应为360元，超出部分，不予支持；5、营养费240元，因原告住院记录中未见加强营养等相关记载，故本院不予支持；6、交通费360元，因原告未提交相应交通费票据，结合原告住院地点、天数，并参照河南省省直机关职工出差市内交通费每天补助20元为标准计算，其合理的交通费为240元（20元12天=240元），超出部分，本院不予支持。综上，原告张现豪合理的经济损失为5850.53元（3479.40元+835.13元+936元+360元+240元=5850.53元），二被告应赔偿原告张现豪3510.32元（5850.53元60%=3510.32元），故依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐志涛、徐丽广于本判决生效后十日内共同赔偿原告张现豪医疗费等各项损失共计3510.32元。二、驳回原告张现豪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行赔偿义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费50元，由原告张现豪负担20元，被告徐志涛、徐丽广负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王旭栋代理审判员  邵高冲陪 审 员  刘海峰二〇一六年四月十日书 记 员  柴红娟
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初445号原告：张现豪，男，1990年8月1日出生，汉族，住清丰县。委托代理人：唐秀钦，清丰县法律援助中心指派律师。被告：徐志涛，男，1989年12月14日出生，汉族，住清丰县。被告：徐丽广，男，1985年9月21日出生，汉族，住清丰县。二被告共同委托代理人：任敬彬，清丰县法律服务所法律工作者。原告张现豪诉被告徐志涛、徐丽广生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张现豪于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张现豪及其委托代理人唐秀钦，二被告委托代理人任敬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现豪诉称：2015年6月9日11时50许，被告徐志涛与原告张现豪因索要媒人礼发生争执，被告徐志涛让其表哥徐丽广帮助把原告打伤，经清丰县公安局物证鉴定：张现豪头皮下血肿，双侧眼部挫伤，上颌右侧切牙牙冠部1/3缺损及上肢软组织损伤均评定为轻微伤。就赔偿事宜调解未果，请求判令而二被告支付原告医疗费等费用6741.40元，并承担连带责任，本案一切诉讼费用由被告承担。二被告辩称：原被告双方互殴系原告手拿斧头到被告家中找事，故本次事件原告应付70%的责任，况且被告也有轻微伤，保留另行起诉权利。经审理查明：被告徐志涛与原告及原告女友因索要媒人礼等原因产生矛盾，2015年6月8日8时许，徐垒与被告徐志涛在家门口争吵，后被告徐志涛朝徐垒扔砖头，砖头砸到徐垒小腿处。2015年6月9月11时50分许，原告带斧头到被告徐志涛家中与其争吵，被告徐志涛叫来被告徐丽广后，被告徐丽广和原告互殴，被告徐丽广、原告均有轻微受伤，清丰县公安局出具行政处罚决定书对原被告三人均予以不同程度行政处罚。原告受伤后在清丰县中医院住院12天，诊断为头外伤后综合征等。上述事实，有原告身份证，清公（大屯所）行罚决字【2015】0244号行政处罚决定书清公（大屯所）行罚决字【2015】0245号行政处罚决定书、清丰县中医院诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费票据等在卷予以证实。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。本案中，原告及其女朋友徐垒与被告徐志涛产生矛盾后，被告徐志涛与原告发生争执，并叫来被告徐丽广殴打原告，致使原告受伤，被告徐志涛、徐丽广作为共同侵权人，应对原告因伤造成的损失承担共同赔偿责任。同时，根据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在矛盾发生后不是寻求合法渠道解决，却手持斧头到被告徐志涛家中，并与被告徐丽广互殴致使双方受伤，原告对自己受伤具有过错，本院酌定其自担40%的责任，其余60%由二被告依法赔偿。就原告请求的各项损失：1、医疗费3479.40元，有清丰县中医院出具的医疗费票据及费用清单等为证，且与本案具有因果关系，本院予以支持；2、误工费1128元，因原告举证不能证明其收入减少的相关情况，本院参照上年度河南省农林牧渔业职工年平均工资25402元计算，认定原告合理的误工损失为835.13元（25402元/年÷365天×12天=835.13元），超出部分，不予支持；3、护理费936元，原告住院期间有其母亲杜兰竹护理，因原告未提交护理人员收入情况，本院参照上年度河南省居民服务业职工年平均工资28472元的标准计算，认定原告合理的护理费为936.07元（28472元/年÷365天×12天=936.07元），原告诉请并未超出，本院予以支持；4、住院伙食补助费600元，计算天数正确，但计算标准过高，本院酌定为每天30元，原告住院12天，应为360元，超出部分，不予支持；5、营养费240元，因原告住院记录中未见加强营养等相关记载，故本院不予支持；6、交通费360元，因原告未提交相应交通费票据，结合原告住院地点、天数，并参照河南省省直机关职工出差市内交通费每天补助20元为标准计算，其合理的交通费为240元（20元×12天=240元），超出部分，本院不予支持。综上，原告张现豪合理的经济损失为5850.53元（3479.40元+835.13元+936元+360元+240元=5850.53元），二被告应赔偿原告张现豪3510.32元（5850.53元×60%=3510.32元），故依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐志涛、徐丽广于本判决生效后十日内共同赔偿原告张现豪医疗费等各项损失共计3510.32元。二、驳回原告张现豪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行赔偿义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费50元，由原告张现豪负担20元，被告徐志涛、徐丽广负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王旭栋代理审判员  邵高冲陪 审 员  刘海峰二〇一六年四月十日书 记 员  柴红娟案款专户名称：清丰县人民法院案款管理专户，开户行：中原银行清丰支行，账号：6012300016000000051333。
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0822执异11号之一案外人那凤民。申请执行人陆有林。被执行人周福。本院在执行陆有林与周福买卖合同纠纷一案中，案外人那凤民于2016年3月30日提出异议申请，本院并予以立案，本院在审查过程中，申请人于2016年4月25日，向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人那凤民的申请符合符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予那凤民撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 常 江代理审判员 刘 伟代理审判员 徐 伟二〇一六年四月二十五日书 记 员 张瑞华
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终554号上诉人（原审被告）：张金源，男，1962年11月11日出生，汉族，住�江省平湖市新仓镇三叉河村南油车宅基**号，公民身份号码3304221962********。委托代理人：李青，上海市鸿生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐华明，男，1969年8月8日出生，汉族，住浙江省平湖市全塘镇优胜村徐家浜**号，公民身份号码3304221969********。委托代理人：席绪军，上海市嘉华律师事务所律师。原审被告：邱海云，男，1976年7月1日出生，汉族，住上海市金山区滨海二村**号***室，公民身份号码3102281976********。原审被告：金正权，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省平湖市新仓镇三叉河村南周家埭**号，公民身份号码3304221971********。上诉人张金源因与被上诉人徐华明、原审被告邱海云、金正权买卖合同纠纷一案，不服平湖市人民法院（2015）嘉平商初字第301号民事判决，向本院提起上诉�本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人张金源的委托代理人李青，被上诉人徐华明的委托代理人席绪军，到庭参加诉讼。原审被告邱海云、金正权，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：徐华明与张金源开办的平湖市新仓镇日日建材经营部（系个体工商户）存在混凝土购销业务往来。2015年1月7日，徐华明与金正权在《承诺书》中签名，该《承诺书》载明：兹有徐华明2013年度承建的周圩七一小区5幢自建房连体房（1）户主：王余良、潘小观一幢，（2）户主：盛海良、王良超一幢，（3）户主：王会林、王杰一幢……，邱海云愿意赔偿以上户主（1、2、3）88800元，赔偿款由徐华明收取等内容，金正权在《承诺书》尾部“日日建材方”后签字。另查明，邱海云、金正权系平湖市新仓镇日日建材经营部员工，与徐华明之间的混凝土业务均由邱海云、金正权经办。原审法院审理认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据张金源的当庭陈述及邱海云、金正权的答辩，邱海云、金正权分别为平湖市新仓镇日日建材经营部业务经理、业务员，而平湖市新仓镇日日建材经营部与徐华明间的混凝土业务均由邱海云、金正权经办，金正权在《承诺书》中“日日建材”处签字，其所作承诺对平湖市新仓镇日日建材经营部具有约束力，张金源作为平湖市新仓镇日日建材经营部的业主应按上述承诺履行赔偿徐华明88800元的义务。徐华明认为邱海云、金正权系平湖市新仓镇日日建材经营部实际经营者，但未提供相应证据予以证实，不予采信。故徐华明的诉请，依法支持其中部分。邱海云、金正权经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、张金源于判决生效之日起十日内赔偿徐华明88800元；二、驳回徐华明本案其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，由徐华明负担4200元，张金源负担2020元。宣判后，张金源不服，向本院提起上诉称：首先，原审判决未基于买卖合同质量损害赔偿一节，审理本案相关事实，进而作出判决，属于判非所请，属于适用法律错误。其次，金正权书写的承诺书，未经张金源及平湖市新仓镇日日建材经营部追认及确认，不产生法律约束力。最后，徐华明在原审中提交的证据清单明确载明承诺书的待证事实是“三被告承认混凝土质量存在问题的事实”，该部分属于徐华明自认的事实，并非据此承诺书诉请判决赔偿88800元。综上，徐华明的诉请不成立。请求二审撤销原判，改判驳回徐华明的诉讼请求。徐华明答辩称：首先，张金源提供的产品不合格，存在违约行为，因为质量问题，导致了损害赔偿的发生。其次，金正权签署承诺书，属于职务行为。承诺书事实上已经确认了质量问题。最后，徐华明认为张金源一方并没有提供其生产销售商品混凝土的经营资质和生产资质，对其提供的混凝土的来源有异议，其提交的混凝土，存在质量问题。邱海云、金正权未发表答辩意见。本案二审审理过程中,双方均未提交新证据。本院�审理认定的事实，与原审认定的事实一致。本院认为：本案二审争议焦点是张金源是否需要向徐华明承担赔偿责任。首先，张金源认可涉案混凝土系平湖市新仓镇日日建材经营部销售给徐华明，金正权为业务经办人，故金正权有权代表平湖市新仓镇日日建材经营部处理本案混凝土交易事宜。金正权在承诺书上“日日建材方”处签署“金正权（代）”字样，可以认定为系代表平湖市新仓镇日日建材经营部对徐华明作出了愿意承担赔偿责任的承诺，从侧面印证了涉案混凝土确实存在质量问题。其次，邱海云为平湖市新仓镇日日建材经营部的业务经理，也是本案交易的经办人之一，承诺书中虽然提及“与邱海云无关”、“邱海云愿意赔偿”字样，但是邱海云是代表平湖市新仓镇日日建材经营部与徐华明发生交易关系，故最终法律责任应由平湖市新仓镇日日建材�营部承担。最后，因平湖市新仓镇日日建材经营部系个体工商户，经营者为张金源，故张金源应依据承诺书载明数额，承担本案赔偿责任。综上，张金源的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2020元，由张金源负担。本判决为终审判决。审 判 长  章 能审 判 员  汪先才代理审判员  王 浩二〇一六年四月十一日书 记 员  吴 宵
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初59号公诉机关眉山市彭山区人民检察院。被告人周某，女，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月2日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员朱静、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月5日23时许，被告人周某酒后持C2证驾驶车小型客车从彭山区致民路行驶至彭山区古城北路移动大厅外路段处时发生交通事故。经四川鼎诚司法鉴定所检验鉴定，周某血液中酒精含量为202.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车导致发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人周某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，2016年1月5日23时许，被告人周某驾驶小型客车与停放在路边的小型客车相撞，导致三车受损的交通事故，经眉山市公安局彭山区分局道路交通事故认定书认定：周某承担此事故的全部责任。事后，被告人周某积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。上述事实，被告人周某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场照片、现场图及现场勘查笔录、监控照片、公安交通事故管理行政强制措施凭证、四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2016]毒鉴眉字第006号司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、酒精测试仪测试结果、酒精测试检查、检测笔录、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人周某某、费某某、刘某某的证言、被告人身份信息材料、挡获经过、协议、谅解书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚；案发后如实供述其犯罪事实，又当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人案发后认罪悔罪态度较好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  张宇利二〇一六年四月二十一日书 记 员  李红梅附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初994号刘先玉：你（单位）诉蚌埠立新投资咨询管理有限公司、张立新关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4100.0元，其中受理费：4100.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年三月一日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更782号罪犯李勒堵，男，1985年11月3日出生，景颇族，出生地云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2007年11月20日作出(2007)中中法刑一初字第96号刑事判决，以被告人李勒堵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李勒堵在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2010年3月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李勒堵在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李勒堵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2015年8月获得改造积极分子，已没收财产100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李勒堵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李勒堵予以减去有期徒刑十个月五天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第1568、1569号之一申请执行人王宇，男，1982年7月3日出生，身份证住址辽宁省抚顺市顺城区贵德街**号楼*单元某号，居民身份证号码某号。被执行人大丰伟业实业有限公司，住所地深圳市福田区深南大道车公庙绿景广场主楼36E，组织机构代码67000397-2。法定代表人程某某。被执行人惠州市金湾化学品仓储实业有限公司，住所地广东省惠州大亚湾惠州港火车站，组织机构代码78388046-1。法定代表人王某某。被执行人广东民安化工集团有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇大厚村嘉鑫化工货场内，组织机构代码75208571-3。法定代表人程某某。被执行人东莞市世金化工有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇嘉鑫化工办公楼201室，组织机构代码76493829-3。法定代表人王某某。被执行人程某某，男，1963年4月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区龙华金侨花园*栋某号，居民身份证号码某号。被执行人程某某，女，1975年11月18日出生，身份证住址内蒙古赤峰市红山区西南地村*组***号，居民身份证号码某号。被执行人北京泰沙投资有限公司，住所地北京市海淀区万柳星标家园11楼3层商业2，组织机构代码58766551-0。法定代表人郑某某。关于申请执行人王宇与被执行人大丰伟业实业有限公司、惠州市金湾化学品仓储实业有限公司、广东民安化工集团有限公司、东莞市世金化工有限公司、程某某、程某某、北京泰沙投资有限公司借款合同纠纷两案，深圳仲裁委员会作出的（2015）深仲裁字第878、879号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币38000000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行令》，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院发现并冻结、轮候查封了被执行人以下财产：一、冻结了被执行人程某某在中国建设银行深圳分行、招商银行深圳分行、江苏银行深圳分行的银行账户；二、轮候查封被执行人大丰伟业实业有限公司名下位于福田区中心区民田路与福中路交叉东南面黄埔雅苑乐悠园1、2座1座3D的房产（房地产证号某号）、深南大道车公庙绿景广场主楼36D（房地产证号某号）及36E的房产（房地产证号某号）；三、轮候查封被执行人程某某名下位于福田区中心区民田路与福中路交叉东南面黄埔雅苑乐悠园1、2座2座12D的房产（房地产证号某号）、宝安区龙华镇和平东路南侧金侨花园8栋3009的房产（房地产证号某号）；根据申请执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人以下财产：一、轮候查封被执行人惠州市金湾化学品仓储实业有限公司在该公司存放的设备等动产；二、轮候查封被执行人惠州市金湾化学品仓储实业有限公司名下位于惠州市大亚湾荃湾港区土地权利证书号为惠湾国用（2014）第某号的国有土地使用权；三、轮候查封被执行人北京泰沙投资有限公司名下位于北京朝阳区雅成一里19号楼1层103（房产证号北京X京房权证朝字第某号）、北京泰沙投资有限公司名下位于北京朝阳区西大望路3号院3号楼2105、2205、2303（房产证号北京X京房权证朝字第某号）的房产.另根据申请执行人的申请，本院查封了被执行人程某某的配偶赵英姿名下位于北京市石景山区京原路5号东院3号楼4层4单元402号（房产证号京房权证石私字第某号）的房产。2015年12月25日，本院从被执行人程某某在中国建设银行深圳分行、招商银行深圳分行、江苏银行深圳分行的银行账户的银行存款共计人民币9612.15元，扣划后账户余额均为零。2016年2月1日，在扣除执行费人民币50元后，本院已将执行款人民币9562.15元汇付至申请执行人指定银行账户。此外，本两案已查封及轮候查封的上述财产均不具备处分条件，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人没有异议亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于本两案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张俊斌审 判 员  时晓克代理审判员  杜佳鑫二〇一六年四月十五日书 记 员  张耀天
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第1568、1569号之一申请执行人王某，男，1982年7月3日出生，身份证住址辽宁省抚顺市顺城区贵德街**号楼*单元***号，居民身份证号码某号。被执行人大丰伟业实业有限公司，住所地深圳市福田区深南大道车公庙绿景广场主楼36E，组织机构代码67000397-2。法定代表人程某。被执行人惠州市金湾化学品仓储实业有限公司，住所地广东省惠州大亚湾惠州港火车站，组织机构代码78388046-1。法定代表人王某。被执行人广东民安化工集团有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇大厚村嘉鑫化工货场内，组织机构代码75208571-3。法定代表人程某。被执行人东莞市世金化工有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇嘉鑫化工办公楼201室，组织机构代码76493829-3。法定代表人王某。被执行人程某，男，1963年4月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区龙华金侨花园*栋D3009，居民身份证号码某。被执行人程某某，女，1975年11月18日出生，身份证住址内蒙古赤峰市红山区西南地村*组***号，居民身份证号码某号。被执行人北京泰沙投资有限公司，住所地北京市海淀区万柳星标家园11楼3层商业2，组织机构代码58766551-0。法定代表人郑某。关于申请执行人王宇与被执行人大丰伟业实业有限公司、惠州市金湾化学品仓储实业有限公司、广东民安化工集团有限公司、东莞市世金化工有限公司、程某、程某某、北京泰沙投资有限公司借款合同纠纷两案，深圳仲裁委员会作出的（2015）深仲裁字第878、879号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币38000000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行令》，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院发现并冻结、轮候查封了被执行人以下财产：一、冻结了被执行人程某在中国建设银行深圳分行、招商银行深圳分行、江苏银行深圳分行的银行账户；二、轮候查封被执行人大丰伟业实业有限公司名下位于福田区中心区民田路与福中路交叉东南面黄埔雅苑乐悠园1、2座1座某号的房产（房地产证号某号）、深南大道车公庙绿景广场主楼某号（房地产证号某号）及某号的房产（房地产证号某号）；三、轮候查封被执行人程某名下位于福田区中心区民田路与福中路交叉东南面黄埔雅苑乐悠园1、2座2座某号的房产（房地产证号某号）、宝安区龙华镇和平东路南侧金侨花园8栋某号的房产（房地产证号某号）；根据申请执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人以下财产：一、轮候查封被执行人惠州市金湾化学品仓储实业有限公司在该公司存放的设备等动产；二、轮候查封被执行人惠州市金湾化学品仓储实业有限公司名下位于惠州市大亚湾荃湾港区土地权利证书号为惠湾国用（2014）第某号的国有土地使用权；三、轮候查封被执行人北京泰沙投资有限公司名下位于北京朝阳区雅成一里19号楼1层103（房产证号北京X京房权证朝字第某号）、北京泰沙投资有限公司名下位于北京朝阳区西大望路3号院3号楼2105、2205、2303（房产证号北京X京房权证朝字第某号）的房产.另根据申请执行人的申请，本院查封了被执行人程某的配偶赵英姿名下位于北京市石景山区京原路5号东院3号楼4层4单元402号（房产证号京房权证石私字第某号）的房产。2015年12月25日，本院从被执行人程某在中国建设银行深圳分行、招商银行深圳分行、江苏银行深圳分行的银行账户的银行存款共计人民币9612.15元，扣划后账户余额均为零。2016年2月1日，在扣除执行费人民币50元后，本院已将执行款人民币9562.15元汇付至申请执行人指定银行账户。此外，本两案已查封及轮候查封的上述财产均不具备处分条件，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人没有异议亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于本两案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张俊斌审 判 员  时晓克代理审判员  杜佳鑫二〇一六年四月十五日书 记 员  张耀天
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更923号罪犯韦某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年1月31日作出(2008)甬刑初少字第2号刑事判决，以被告人韦某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金60000元。同案犯上诉，浙江省高级人民法院于2008年6月4日作出(2008)浙刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯韦某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级记功,2013、2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韦某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦某准予减刑一年三个月（刑期至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更923号罪犯韦群雕，男，1981年6月2日出生，水族，小学文化，贵州省荔波县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年1月31日作出(2008)甬刑初少字第2号刑事判决，以被告人韦群雕犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金60000元。同案犯上诉，浙江省高级人民法院于2008年6月4日作出(2008)浙刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦群雕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯韦群雕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级记功,2013、2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韦群雕在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦群雕准予减刑一年三个月（刑期至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第267号之十申请执行人:白金凤，女，汉族，东胜区人。被执行人:郭美蓉，女，汉族，东胜区人。申请执行人白金凤申请执行被执行人郭美蓉民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据（2014）东执字第267-9号执行裁定书冻结了被执行人郭美蓉在中国建设银行的工资账户，现需扣划、续行冻结已冻结款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、依法解除对被执行人郭美蓉在中国建设银行的工资账户的冻结；二、依法扣划被执行人郭美蓉在中国建设银行的工资账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内三、依法冻结被执行人郭美蓉在中国建设银行的工资账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长期限应当在冻结期限届满20日前书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 宇二〇一六年四月十七日书记员 王亚飞
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保231号申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段2号附104号。法定代表人扶波，该公司总经理。被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。法定代表人沈健。被申请人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。法定代表人袁立贵。申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司因与被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值225000元的财产采取保全措施。案外人扶波、陈章莲已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值225000元财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高永伦二〇一六年四月二十九日书记员代 春 梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第267号之十申请执行人：白金凤，女，汉族，东胜区人。被执行人：郭美蓉，女，汉族，东胜区人。申请执行人白金凤申请执行被执行人郭美蓉民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据（2014）东执字第267-9号执行裁定书冻结了被执行人郭美蓉在中国建设银行的工资账户，现需扣划、续行冻结已冻结款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、依法解除对被执行人郭美蓉在中国建设银行的工资账户的冻结；二、依法扣划被执行人郭美蓉在中国建设银行的工资账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内三、依法冻结被执行人郭美蓉在中国建设银行的工资账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长期限应当在冻结期限届满20日前书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 宇二〇一六年四月十七日书记员 王亚飞
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0431执字第26号申请执行人任晓峰，男，1976年11月20日出生，汉族。被执行人任玉龙，男，1973年12月14日出生，汉族。被执行人山西鑫久龙环保科技有限公司法定代表人任玉龙，职务总经理。地址山西省沁源县郭道镇东村。（2015）沁民初字第440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人任晓峰于2016年3月4日向我院申请强制执行，责令被执行人任玉龙、山西鑫久龙环保科技有限公司履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人借款195035.7元，负担案件受理费4684元，申请执行费2825.54元的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人任玉龙在晋中市新兴国际文教城4-7-1幢3层302室有商品房一套。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条等的规定，裁定如下：一、查封被执行人任玉龙位于晋中市新兴国际文教城4-7-1幢3层302室的商品房一套。二、被执行人任玉龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，申请执行人和被执行人均不得转移、变卖、丢失、损毁被查封的财产。因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，由申请人承担责任，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由被执行人承担责任，被执行人不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原秀琴审判员  温 瑞审判员  郭慧斌二〇一六年四月七日书记员  杨建丽
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执36-2号申请执行人:桐城市新艺塑料有限公司，住所地安徽省桐城市。法定代表人:李凯，该董事长。被执行人:刘得章，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于桐城市新艺塑料有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年03月02日冻结了被执行人刘得章在中国工商银行2431账户内存款人民币513.23元，现因柜面扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:解除对被执行人刘得章在中国工商银行2431账户内存款人民币9900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年四月二十七日书记员  章胜莲附:相关司法解释《最高人民法院》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更922号罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年5月25日作出(2011)嘉海刑初字第243号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012、2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑一年六个月（刑期至2016年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更922号罪犯李锋，男，1979年11月16日出生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年5月25日作出(2011)嘉海刑初字第243号刑事判决，以被告人李锋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯李锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012、2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李锋在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锋准予减刑一年六个月（刑期至2016年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执96号申请执行人杨尊平，男，1968年9月13日出生，汉族,居民。被执行人西安千城置业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区吉祥路318号鑫龙大厦5层506室。法定代表人桑兴堂，该公司执行董事。本院作出的（2015）蓝民初字第00978号民事调解书已发生法律效力，权利人杨尊平于2016年1月22日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人杨尊平与被执行人西安千城置业有限责任公司经协商达成和解协议，协议约定由被执行人西安千城置业有限责任公司将蓝田县千城万家住宅小区翠玉居2单元93.1平方米的房屋折价抵偿给申请执行人杨尊平。申请执行人杨尊平已接收该房屋，至此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蓝民初字第00978号民事调解书载明协议的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文)审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年四月十一日书 记 员  王 妮
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商执恢字第23-2号申请执行人卞绪宝，男，1963年2月25日出生，汉族，住商河县。被执行人林风凯，男，1967年7月12日出生，汉族，住商河县。被执行人林风勇，男，1976年10月24日出生，汉族，住商河县。本院在执行申请执行人卞绪宝与被执行人林风凯、林风勇山东省商河县人民法院（2013）商民初字第1484号民间借贷纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人林风凯有鲁Axx**汽车一辆、被执行人林凤勇有鲁AXX**汽车一辆，但上述车辆均下落不明，经查被执行人林风凯、林风勇无其它财产可供执行，该案执行标的额300700元及利息、案件受理费2508.75元、机动车鉴定费2500元、执行费4410.50元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2013）商民初字第1484号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴宝审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年四月二十二日书 记 员  杨怀国
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执145号申请执行人付海峰，男，1979年5月6日生，汉族。被执行人徐俊达，男，1971年4月23日生，汉族。付海峰依据已生效的（2015）兴民初字第01246告民事判决书申请执行徐俊达民间借贷纠纷一案，被执行人徐俊达应偿还申请执行人付海峰借款人民币37000元并承担案件受理费395元、执行费461元。在执行过程中，双方达成分期还款协议，申请执行人付海峰现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结(2015)兴民初字第01246号民事判决书的执行。若被执行人不按期履行还款协议，申请执行人付海峰可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年四月十九日书记员 王社教
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2418号原告上海大华电器设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人曹建华。委托代理人吴斌，上海志道律师事务所律师。委托代理人刘畅，上海明庭律师事务所律师。被告国电太阳能系统科技(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海大华电器设备有限公司与被告国电太阳能系统科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告有效送达，原告遂向本院申请向被告公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  叶沈翔人民陪审员  石定伟人民陪审员  邢美新二〇一五年十二月十二日书 记 员  熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商执恢字第23-2号申请执行人卞绪宝，男，1963年2月25日出生，汉族，住商河县。被执行人林风凯，男，1967年7月12日出生，汉族，商河县农民，住本村。被执行人林风勇，男，1976年10月24日出生，汉族，商河县农民，住本村。本院在执行申请执行人卞绪宝与被执行人林风凯、林风勇山东省商河县人民法院（2013）商民初字第1484号民间借贷纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人林风凯有鲁Ａ×××××汽车一辆、被执行人林凤勇有鲁Ａ×××××汽车一辆，但上述车辆均下落不明，经查被执行人林风凯、林风勇无其它财产可供执行，该案执行标的额300700元及利息、案件受理费2508.75元、机动车鉴定费2500元、执行费4410.50元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2013）商民初字第1484号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴宝审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年四月二十二日书 记 员  杨怀国
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初1965号原告天津市河西供热服务中心,住所天津市河西区气象南里**号。组织机构代码10336048-X法定代表人李刚,主任。委托代理人张来,该中心干部。委托代理人蔡津明,该中心干部。被告天津彧佳物业有限公司,地址:天津市河西区利民道红波公寓存车处内。组织机构代码:69068847-0法定代表人高秀霞,总经理。委托代理人陈一凡,该公司副总经理。原告天津市河西供热服务中心与被告天津彧佳物业有限公司供用热力合同纠纷一案,本院于2016年2月25日受理。依法由审判员张宁宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市河西供热服务中心的委托代理人张来与被告天津彧佳物业有限公司的委托代理人陈一凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津市河西供热服务中心诉称,原告是被告办公地点所在地的供热单位,被告房屋供热面积83.11平方米,被告自2013-2014、2014-2015两个年度未交纳供热费共计6648.80元。原告曾多次向被告催款索要而被告借故不交。原告无奈,故根据我国法律及有关政策,请求:1、判令被告一次性给付原告2013-2014、2014-2015两年度供热费共计6648.80元并按应交供热费每超一日加收2‰收取滞纳金;2、诉讼费由被告承担。原告天津市河西供热服务中心向本院提交证据如下:1、天津市发展和改革委员会文件1份,证明原告应按每平方米40元的标准向被告收取供热费;2、河西区人民政府供热办证明一份,证明原告依法对被告所使用房屋提供供热服务;3、供热费收费发票两张,收缴分户卡两张,证明该房屋之前使用者曾按时向原告交纳供热费;4、天津市供热采暖收费管理办法一份,证明原告可依据事实供热向被告收取供热费;5、房屋建筑图纸,证明供热费的计算依据及该房屋的供热面积。被告天津彧佳物业有限公司辩称:对原告所讲的欠费时间认可,对欠费金额不认可,对供热面积不清楚。我不同意原告的诉讼请求。一、原告与我公司没有供热合同,所以我们对供热费不认可;二、对房屋产权人我们不清楚;三、2013年7月份我们进驻小区,同年9月23号我们曾向供热公司一位工作人员提出过停暖申请,该工作人员表示无法停止供暖,致使到现在原告一直向我公司供热从而产生高额供热费用。被告天津彧佳物业有限公司向本院提交证据如下:提供停暖申请一份,证明曾向原告申请过停暖,但原告没有受理。本院认证意见如下:原告提交的证据2、5内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。原告提交的证据1、4属地方性法规,本院对其真实性予以认可,但因不属于证据范畴,故本院不予确认。原告提交的证据3,因与本案无直接关联性,故本院不予认可。被告提交的证据,因原告不认可,且无其它证据佐证,故本院不予确认。经审理查明,原告系天津市河西区大沽南路的供热单位,被告系该房屋实际使用人。被告房屋供热面积为83.11平方米,因无法确定该房屋性质为非居民建筑用房,故供热费收费标准应按照居民供热价格每平方米25元收取。被告每年度应向原告支付采暖费2077.75元。被告拖欠2013-2014、2014-2015两年度的采暖费共计4155.5元。本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告为被告办公房屋所在的小区提供有偿供热,被告也实际受益,原、被告已形成了事实上的供用热力合同关系,被告应按照有关规定履行交纳供热费及相关费用的义务,故原告要求被告给付2013-2014、2014-2015两年度采暖费的诉讼请求,本院予以支持。本案中因无法确定该房屋产权性质,故对原告要求按照非居民供热价格向被告收取供热费的诉讼请求,本院不予支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求,因双方未有约定,故本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定,判决如下:一、自本判决生效之日起十日内,被告天津彧佳物业有限公司给付原告天津市河西供热服务中心坐落于天津市河西区大沽南路龙都花园30门102室2013-2014、2014-2015两年度供热费共计4155.5元。二、驳回原告天津市河西供热服务中心要求被告天津彧佳物业有限公司给付滞纳金及其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由原告天津市河西供热服务中心承担10元,被告天津彧佳物业有限公司承担15元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张宁宁二〇一六年四月十三日书记员  高畅一本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。