江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7826号原告：陈金伏，男，1955年12月20日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。被告：刘孝荣，男，1973年10月3日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：安诚财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地甘肃省天水市秦州区东团庄天庆嘉园16-3-103号商铺。负责人：吴雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小冬，该公司员工。原告陈金伏与被告刘孝荣、安诚财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称安诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈金伏的委托诉讼代理人蒋学栋，被告刘孝荣，被告安诚财保公司的委托诉讼代理人杨小冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告陈金伏诉讼主张：原告因交通事故损失225739.26元，具体为：1.医疗费216683.26元；2.住院伙食补助费576元；3.营养费320元；4.护理费4160元；5.交通费2000元；6.车损2000元，被告承担40%责任，被告应赔偿101191.7元。二、事故情况：2019年8月17日5时10分许，刘孝荣驾驶甘Ｅ×××××轻型普通货车由南向北行驶至泗阳县众兴镇上海北路与343国道交叉路口处，撞到由西向东左转弯陈金伏驾驶的电动自行车，造成陈金伏受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，陈金伏承担主要责任，刘孝荣承担次要责任。三、车辆投保情况：甘Ｅ×××××轻型普通货车在被告安诚财保公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。四、受害人情况：2019年8月17日至2019年8月20日，原告在泗阳县仁慈医院住院治疗3天，花费医疗费36097.9元；2019年8月20日至2019年9月18日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗29天，花费医疗费180585.36元。五、本案的争议焦点为：本案民事赔偿责任如何承担。本院认为，本起事故经交警队认定，刘孝荣承担该起事故的次要责任，陈金伏承担事故的主要责任，故刘孝荣应承担40%的赔偿责任。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1．医疗费216683.26元。原告主张医疗费，并提供医疗费发票、出院记录、费用明细、住院病案等证据予以证明，本院确认该费用为216683.26元。2.住院伙食补助费576元。原告住院治疗32天，该费用按照18元/天计算。3.营养费320元。原告住院治疗32天，该费用按照10元/天计算。4.护理费4138元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。对原告主张的护理费，可参照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元计算。原告住院治疗32天，该费用按照47200÷365元/天计算。5.交通费320元。结合原告的就诊地点、就诊时间，本院酌定为320元。综上，原告的损失合计222037.26元。七、需要说明的问题：1.原告主张2000元车辆损失，但其未提供证据予以支持，本院不予支持；2.被告安诚财保公司要求扣除20%的非医保用药，未提供证据证明，本院不予支持；3.被告安诚财保公司主张被告刘孝荣存在超载行为，应扣除10%绝对免赔率，该部分赔偿应由被告刘孝荣承担，但并未提供证据证明其公司与被告刘孝荣订立保险合同时其公司明确提示和说明车辆超载时享有10%的免赔率，故本院对该公司的主张不予支持；4.被告刘孝荣承担40%的赔偿责任，故被告安诚财保公司首先在交强险医疗责任限额赔偿原告10000元，在死亡伤残责任限额赔偿原告4458元，在商业三者险责任限额赔偿原告83031.7元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司天水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈金伏97489.7元；二、驳回原告陈金伏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由原告陈金伏负担31元，被告刘孝荣负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  房宇燕人民陪审员  谷士凯人民陪审员  崔士忠二〇二〇年三月十二日法官 助理  胥 林书 记 员  翁春燕附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。