wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执5106号   本院作出的(2018)陕0103民初3174号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督36号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：攀枝花市恒顺商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**苏铁中路**。法定代表人：郑胜丰。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月13日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定：一、自2019年5月14日起对济源市煤炭高压开关有限公司进行重整；二、指定河南剑光律师事务所担任济源市煤炭高压开关有限公司管理人。申请人进入破产程序前，与被申请人于2011年4月28日签订工矿产品买卖合同，约定申请人依据被申请人需求向被申请人提供矿用隔爆兼本质安全型高压真空配电装置等专用设备19台及相关配件，总价款389500元。合同签订后，被申请人支付合同总价款的30%，申请人开具增值税专用发票并安排将货物运输至被申请人指定交货地点，被申请人支付合同总价款的50%，设备安装调试运营被申请人支付合同总价款19%，剩余1%作为质保金，质保期一年期满后一次性付清。申请人已履行完全部合同并且向被申请人开具全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人自双方业务开展至申请人进入破产重整程序止，尚欠申请人62650元货款未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人攀枝花市恒顺商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款62650元。申请费455元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨劲草二〇一九年十一月十三日书记员  李清霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督36号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：攀枝花市恒顺商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**苏铁中路**。法定代表人：郑胜丰。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人攀枝花市恒顺商贸有限责任公司申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费455元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  杨劲草二〇一九年十二月二日书记员  李清霞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20713号上诉人（原审原告）：广州粤晟置业有限公司。法定代表人：张勤嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳青，广东法仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄典枝，广东法仪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐必胜。上诉人广州粤晟置业有限公司（以下简称粤晟公司）与徐必胜因劳动争议纠纷一案，均不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初9786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。粤晟公司一审诉讼请求：1.粤晟公司支付徐必胜的经济补偿为6229.5元；2.案件受理费由徐必胜承担。一审法院判决：一、确认徐必胜与粤晟公司在2017年10月15日至2019年2月23日期间存在劳动关系；二、粤晟公司于判决生效之日起3日内向徐必胜一次性支付经济补偿金37377元；三、驳回粤晟公司的诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由粤晟公司负担。判后，上诉人粤晟公司、徐必胜均不服，向本院提起上诉。粤晟公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判粤晟公司支付徐必胜的经济补偿为6229.5元；2.本案一审及二审诉讼费用由徐必胜承担。事实和理由：一、粤晟公司与徐必胜所称其任职的其他公司为独立用工主体，粤晟公司与各公司并非关联企业。粤晟公司与徐必胜于2017年10月15日订立《劳动合同》，徐必胜入职粤晟公司工作。徐必胜所称其任职的7家公司与粤晟公司之间，均为独立企业法人，不存在合并、分立、总分公司的情况，根据上述各公司的企业工商登记信息报告，包括粤晟公司在内，仅3家企业人员存在个别交叉，社保记录显示亦非先后衔接的关系，也无直接证据证实上述7家公司存在直接或间接由第三方控制的情况。二、关于徐必胜工作年限的问题。一审庭审中，徐必胜承认其于2017年10月15日与粤晟公司订立《劳动合同》并领取相应合同文本，即徐必胜主动入职粤晟公司并建立劳动关系。在徐必胜未提供与其所主张任职的各公司书面劳动合同的情况下，仅提供社保缴费明细，不能证明徐必胜在各公司存在书面劳动合同的情况下徐必胜在各公司存在被调动用工的情况，也不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》中“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”的条件。此外，没有证据显示徐必胜是否已领取其主张任职的其他公司的经济补偿，仅凭徐必胜的单方陈述，不能将其主张任职的全部公司的工作年限计算至粤晟公司处。徐必胜不同意粤晟公司的上诉请求，答辩意见同其上诉意见。徐必胜上诉请求：撤销一审判决第二项，改判粤晟公司赔偿徐必胜74754元（37377元×2倍），或将本案发回重审。事实和理由：一、粤晟公司没有出现致使《劳动合同》无法履行的客观情况。根据相关法律规定的情形，粤晟公司没有与徐必胜协商变更劳动合同内容，在没有履行任何协商程序的情况下，要求徐必胜解除劳动合同，为单方解除劳动合同。徐必胜在粤晟公司工作期间，先后在6个项目部工作，从事过管理员、班长、部长等多个岗位。粤晟公司的行为是恶意规避法律规定，以合法形式掩盖非法目的，应承担法律责任。二、粤晟公司应当向徐必胜支付违法解除劳动合同赔偿金。三、本案应对劳动仲裁裁决的内容全部进行审查，并对粤晟公司支付的赔偿金额以及粤晟公司是否存在违法解除劳动合同进行审查。粤晟公司不同意徐必胜的上诉请求，答辩意见同其上诉意见。对于一审法院查明的事实，双方当事人均无异议的，本院予以确认。另查明，二审庭询时，徐必胜向本院提交了：1.社会保险缴费历史明细表，拟证明广州市银岭场地租赁有限公司为徐必胜补缴了社会保险费用。2.银行卡一张，拟证明徐必胜是广州市银岭实业发展有限公司（以下简称银岭实业公司），即银岭集团公司下属某个项目的一员。3.工资条，显示徐必胜的入职时间为2010年8月，最后一份工资条是2019年1月，拟证明徐必胜的入职时间。粤晟公司发表质证意见称：对于证据1的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认。对于证据2的真实性、合法性及关联性均不予确认。证据3是打印件，对其真实性、合法性及关联性均不予确认，该工资条仅显示入职时间，没有显示相关单位。又查明，二审庭询时，粤晟公司陈述其以前是银岭实业公司的下属企业，但现在已经分开成两个独立的企业。再查明，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月12日作出裁决确认徐必胜与粤晟公司自2017年10月15日至2019年2月23日期间存在劳动关系，并裁决粤晟公司支付徐必胜经济补偿37377元。该裁决书于2019年4月12日送达徐必胜，于2019年4月15日送达粤晟公司。粤晟公司于2019年4月26日向一审法院提起诉讼，徐必胜未提起诉讼。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，徐必胜在本案劳动仲裁裁决粤晟公司向其支付37377元经济补偿后，未向人民法院提起诉讼，应视为其同意仲裁裁决，现其上诉请求粤晟公司支付解除劳动关系的赔偿金，本院不予支持。关于徐必胜的工作年限是否连续计算的问题。根据已经查明的事实，徐必胜先后入职的几家企业或具有关联关系或同为银岭实业公司的下属企业，而且二审庭询时粤晟公司也确认其曾是银岭实业公司的下属公司，故存在关联关系的公司轮流对徐必胜进行用工，符合法律规定的应合并计算工作年限的情形。一审法院对此认定并无不当，本院依法予以维持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州粤晟置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  李 婷二〇一九年十一月二十一日书记员  王威淞杨昕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6959号申请执行人:赵会林，男性，汉族，1958年12月18日出生，住宝鸡市岐山县。被执行人:何金汉，男性，汉族，1965年11月09日出生，住陕西省西安市新城区。本院在申请执行人赵会林与被执行人何金汉侵权责任纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院于2019年1月15日作出的（2018）陕0103民初7519号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币3553元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、住房公积金，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币3353元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6959号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员 李 治 峰   二〇一九年十一月十九日 书  记  员 蔡  珊  珊 1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20713号上诉人（原审原告）：广州粤晟置业有限公司。法定代表人：张勤嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳青，广东法仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄典枝，广东法仪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐必胜。上诉人广州粤晟置业有限公司（以下简称粤晟公司）与徐必胜因劳动争议纠纷一案，均不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初9786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。粤晟公司一审诉讼请求：1.粤晟公司支付徐必胜的经济补偿为6229.5元；2.案件受理费由徐必胜承担。一审法院判决：一、确认徐必胜与粤晟公司在2017年10月15日至2019年2月23日期间存在劳动关系；二、粤晟公司于判决生效之日起3日内向徐必胜一次性支付经济补偿金37377元；三、驳回粤晟公司的诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由粤晟公司负担。判后，上诉人粤晟公司、徐必胜均不服，向本院提起上诉。粤晟公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判粤晟公司支付徐必胜的经济补偿为6229.5元；2.本案一审及二审诉讼费用由徐必胜承担。事实和理由：一、粤晟公司与徐必胜所称其任职的其他公司为独立用工主体，粤晟公司与各公司并非关联企业。粤晟公司与徐必胜于2017年10月15日订立《劳动合同》，徐必胜入职粤晟公司工作。徐必胜所称其任职的7家公司与粤晟公司之间，均为独立企业法人，不存在合并、分立、总分公司的情况，根据上述各公司的企业工商登记信息报告，包括粤晟公司在内，仅3家企业人员存在个别交叉，社保记录显示亦非先后衔接的关系，也无直接证据证实上述7家公司存在直接或间接由第三方控制的情况。二、关于徐必胜工作年限的问题。一审庭审中，徐必胜承认其于2017年10月15日与粤晟公司订立《劳动合同》并领取相应合同文本，即徐必胜主动入职粤晟公司并建立劳动关系。在徐必胜未提供与其所主张任职的各公司书面劳动合同的情况下，仅提供社保缴费明细，不能证明徐必胜在各公司存在书面劳动合同的情况下徐必胜在各公司存在被调动用工的情况，也不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》中“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”的条件。此外，没有证据显示徐必胜是否已领取其主张任职的其他公司的经济补偿，仅凭徐必胜的单方陈述，不能将其主张任职的全部公司的工作年限计算至粤晟公司处。徐必胜不同意粤晟公司的上诉请求，答辩意见同其上诉意见。徐必胜上诉请求：撤销一审判决第二项，改判粤晟公司赔偿徐必胜74754元（37377元×2倍），或将本案发回重审。事实和理由：一、粤晟公司没有出现致使《劳动合同》无法履行的客观情况。根据相关法律规定的情形，粤晟公司没有与徐必胜协商变更劳动合同内容，在没有履行任何协商程序的情况下，要求徐必胜解除劳动合同，为单方解除劳动合同。徐必胜在粤晟公司工作期间，先后在6个项目部工作，从事过管理员、班长、部长等多个岗位。粤晟公司的行为是恶意规避法律规定，以合法形式掩盖非法目的，应承担法律责任。二、粤晟公司应当向徐必胜支付违法解除劳动合同赔偿金。三、本案应对劳动仲裁裁决的内容全部进行审查，并对粤晟公司支付的赔偿金额以及粤晟公司是否存在违法解除劳动合同进行审查。粤晟公司不同意徐必胜的上诉请求，答辩意见同其上诉意见。对于一审法院查明的事实，双方当事人均无异议的，本院予以确认。另查明，二审庭询时，徐必胜向本院提交了：1.社会保险缴费历史明细表，拟证明广州市银岭场地租赁有限公司为徐必胜补缴了社会保险费用。2.银行卡一张，拟证明徐必胜是广州市银岭实业发展有限公司（以下简称银岭实业公司），即银岭集团公司下属某个项目的一员。3.工资条，显示徐必胜的入职时间为2010年8月，最后一份工资条是2019年1月，拟证明徐必胜的入职时间。粤晟公司发表质证意见称：对于证据1的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认。对于证据2的真实性、合法性及关联性均不予确认。证据3是打印件，对其真实性、合法性及关联性均不予确认，该工资条仅显示入职时间，没有显示相关单位。又查明，二审庭询时，粤晟公司陈述其以前是银岭实业公司的下属企业，但现在已经分开成两个独立的企业。再查明，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月12日作出裁决确认徐必胜与粤晟公司自2017年10月15日至2019年2月23日期间存在劳动关系，并裁决粤晟公司支付徐必胜经济补偿37377元。该裁决书于2019年4月12日送达徐必胜，于2019年4月15日送达粤晟公司。粤晟公司于2019年4月26日向一审法院提起诉讼，徐必胜未提起诉讼。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，徐必胜在本案劳动仲裁裁决粤晟公司向其支付37377元经济补偿后，未向人民法院提起诉讼，应视为其同意仲裁裁决，现其上诉请求粤晟公司支付解除劳动关系的赔偿金，本院不予支持。关于徐必胜的工作年限是否连续计算的问题。根据已经查明的事实，徐必胜先后入职的几家企业或具有关联关系或同为银岭实业公司的下属企业，而且二审庭询时粤晟公司也确认其曾是银岭实业公司的下属公司，故存在关联关系的公司轮流对徐必胜进行用工，符合法律规定的应合并计算工作年限的情形。一审法院对此认定并无不当，本院依法予以维持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州粤晟置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  李 婷二〇一九年十一月二十一日书记员  王威淞杨昕
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6959号     本院作出的(2018)陕0103民初7519号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
河南省漯河市源汇区人民法院支 付 令（2019）豫1102民督2号申请人：韩彦斌，男，汉族，1947年5月6日生，住河南省漯河市郾城区。被申请人：杨新芳，女，汉族，48岁，住漯河市源汇区。申请人韩彦斌于2019年11月18日向本院申请支付令。申请人韩彦斌称，2016年被申请人杨新芳为经营需要，向申请人借款10万元，承诺2018年4月10日前还清借款。经申请人多次催要，被申请人偿还5万元，下余5万元一直未偿还，特申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人杨新芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩彦斌借款50000元。申请费350元，由被申请人杨新芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚振华二〇一九年十一月十八日书记员  张 翼
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民督2号申请人：韩彦斌，男，汉族，1947年5月6日生，住河南省漯河市郾城区。被申请人：杨新芳，女，汉族，1971年11月15日生，住漯河市源汇区。申请人韩彦斌与被申请人杨新芳申请支付令一案，本院于2019年11月18日立案后，当日发出（2019）豫1102民督2号支付令，被申请人杨新芳2019年11月24日收到支付令，限令被申请人杨新芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2019年12月5日被申请人杨新芳提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫1102民督2号支付令自行失效。申请费350元，由申请人韩彦斌负担。审判员  姚振华二〇一九年十二月五日书记员  张 翼
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1042号原告：新乡市公共交通集团有限责任公司，住所地：新乡市自由街139号。法定代表人：王晓昌，董事长兼总经理。被告：田合强，男，汉族，1981年10月9日出生，住河南省范县。被告：青岛安邦国际货运代理有限责任公司。住所地：山东省青岛市黄岛区淮河西路405号2栋厂房H-8号。法定代表人：王文瑞，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区东海西路5号甲4层1、2户。负责人：陈汉强，总经理。本院于2019年9月27日受理了原告新乡市公共交通集团有限责任公司与被告田合强、青岛安邦国际货运代理有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李树全人民陪审员  狄青梅人民陪审员  李航晓二〇一九年十一月二十七日书 记 员  董兴旺
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7530号申请执行人：郑瑞，女，1983年6月21日出生，汉族，陕西兴华农林生态科技有限公司员工，住西安市碑林区。被执行人：安峰，男，1976年8月20日出生，汉族，西安民生管理有限公司员工，住西安市新城区。关于郑瑞与安峰房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8480号民事判决书已经发生法律效力，郑瑞申请将安峰购买的位于西安市曲江新区XX路XX号楼XX号房产过户到其名下，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将安峰购买的位于西安市曲江新区XX路XX号楼XX号房产（产权证号：115XXXXXXX-10-0-21-10801～0）过户到郑瑞（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下。二、原房权证作废。本裁定立即执行。审  判  员      赵    华             二〇一九年十月十四日      书  记  员      方 亦 忠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                    （2019）陕01**执7530号郑瑞、安峰：    关于郑瑞与安峰房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8480号民事判决书已生效，郑瑞申请强制执行，标的为过户，本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已将安峰名下位于西安市曲江新区XX路XX号楼XX号房产过户到郑瑞名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2019）陕01**执7530号案件执行完毕，于2019年11月21日结案。   二〇一九年十一月二十一日   1
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0802执1513号申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，所在地：广元市利州区。负责人：徐正祥，支行行长。被执行人：胥正兰，女，汉族，生于1967年11月2日，住四川省广元市利州区。被执行人：王立，男，汉族，生于1993年11月15日，住四川省广元市利州区。四川省广元市利州区人民法院作出的（2018）川0802民初4009号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胥正兰、王立未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胥正兰、王立银行存款183600.75元（本金150000元；利息（截止2018年11月30日止的利息13050元；从2018年12月1日至2019年11月1日按年利率13.05%计算为17943.75元）计30993.75元；违约金450元；执行费2157元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  祝继军二〇一九年十一月一日书记员  阳 锟
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2016号 申请执行人：吴文超，男，1991年10月01日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：何超，男，1985年12月07日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行申请执行人吴文超与被执行人何超民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2016号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员 林旭东
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初7823号申请人：吕兴银，男，1973年3月1日生，汉族，住郯城县，被申请人：谢杜非，男，1997年3月7日生，汉族，住四川省苍溪县，被申请人：谢文明，男，1970年11月17日生，汉族，住四川省苍溪县，被申请人：杜太芬，女，1974年11月28日生，汉族，住四川省苍溪县，申请人吕兴银与被申请人谢杜非、谢文明、杜太芬买卖合同纠纷一案，申请人吕兴银于2019年11月11日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人谢杜非、谢文明、杜太芬名下的银行存款6万元。申请人提交由安邦财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人吕兴银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人谢杜非、谢文明、杜太芬名下的银行存款6万元；冻结期限一年，自2019年11月26日起至2020年11月26日止。案件申请费1300元，由申请人吕兴银先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二〇一九年十一月二十六日书记员  王苏
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘03民终1815号 本院于2019年11月4日对杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司与伍炼强民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘03民终1815号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘03民终1815号民事判决书中，第8页第10行、第11行、第12行“二审案件受理费48900元，由杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司共同负担39120元，伍炼强负担9780元。”补正为“二审案件受理费12650元，由杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司负担10120元，由伍炼强负担2530元”。 审 判 长  颜文军 审 判 员  刘 静 审 判 员  肖瑞芬 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  梁 莎
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7823号 原告：吕兴银，男，汉族，1973年3月1日生，山东省郯城县。 被告：谢杜非，男，汉族，1997年3月7日生，四川省苍溪县。 被告：谢文明，男，汉族，1970年11月17日生，四川省苍溪县。 被告：杜太芬，女，汉族，1974年11月28日生，四川省苍溪县。 原告吕兴银与被告谢杜非、谢文明、杜太芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕兴银到庭参加诉讼，被告谢杜非、谢文明、杜太芬经本院公告开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法庭提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠的货款50000元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告谢文明与杜太芬系夫妻关系，被告谢杜非系谢文明、杜太芬之子。三被告自2019年7月份开始多次在原告处赊购钢筋，用于其承包的郯城县洪福寺拦河闸工地。被告杜太芬在工地上管理材料，每次赊购都是谢杜非经受并书写收条，2019年8月24日经结算被告谢文明给原告出具312000元的欠条。后被告偿还262000元，下欠50000元至今未清偿。综上，三被告承揽郯城县洪福寺拦河闸工地属于家庭经营，本案债务系家庭共同债务，三被告应当承担共同清偿义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请依法支持。 被告谢杜非、谢文明、杜太芬未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了由被告谢文明出具的欠条内容为“欠条今欠到吕兴银钢筋及加工费合计叁拾壹万贰仟元正（¥312000）此据欠到人：谢文明身份证5108241970××××××××2019.8.24在2019年9月15日之前还清”。原告还向本院提交了由被告谢杜非签字的收据14张。被告谢杜非、谢文明、杜太芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证及辩论的权利。本院对原告提供的该证据予以确认。 本院认为，被告谢文明因买卖合同共欠原告货款312000元，原告自认已偿还262000元，下欠50000元未付，有被告谢文明为原告出具的欠条证明，事实清楚，予以确认。原告要求被告谢文明支付欠款，应予支持。被告谢杜非作为货物的收到人，而非买卖合同的当事人，被告杜太芬也非本案买卖合同的当事人，不负有偿还欠款的责任，原告要求被告谢杜非、杜太芬偿还欠款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因欠条中双方未约定欠款利息，故原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。但被告应自约定还款之日即2019年9月15日起支付欠款利息，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告谢杜非、谢文明、杜太芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢文明于本判决生效后十日内给付原告吕兴银货款50000元及利息（利息自2019年9月15日起并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告吕兴银的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，由被告谢文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王祥开 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  高恒艳 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘 静
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执2016号 本院在执行吴文超与何超民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 将何超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初3477号 原告：宫庆月，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师，特别授权。 被告：胡向阳，男，汉族，住东明县。 原告宫庆月与被告胡向阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宫庆月撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张彩霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9026民初911号之一 原告：陈桂英，女，1978年4月8日出生，黎族，公民身份号码×××。 原告：何丽霞，女，2000年3月11日出生，黎族，住址昌江县，公民身份号码×××。系陈桂英之女。 原告：何某，女，2006年3月19日出生，黎族，住址昌江县，公民身份号码×××。 上述三原告共同委托诉讼代理人：颜翠婷，昌江县法律援助处专职律师。 被告：何政华，男，1981年8月5日出生，黎族，住址昌江县，公民身份号码×××。 本院在审理原告陈桂英、何丽霞、何某与被告何政华返还原物纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈桂英、何丽霞、何某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈桂英、何丽霞、何某撤诉。 审 判 长  邱为群 人民陪审员  叶保吉 人民陪审员  颜海波 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  黄海祥 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条申请撤诉，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省昌江黎族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）琼9026民初911号之一原告：陈桂英，女，1978年4月8日出生，黎族，住址海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县），公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。原告：何某1，女，XXXX年XXXX月XXXX日出生，黎族，住址昌江县，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。系陈桂英之女。原告：何某2，女，XXXX年XXXX月XXXX日出生，黎族，住址昌江县，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。上述三原告共同委托诉讼代理人：颜翠婷，海南天赐律师事务所律师。被告：何政华，男，1981年8月5日出生，黎族，住址昌江县，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院在审理原告陈桂英、何某1、何某2与被告何政华返还原物纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂英、何某1、何某2提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈桂英、何某1、何某2撤诉。审 判 长 邱 为 群人民陪审员 叶 保 吉人民陪审员 颜 海 波二〇一九年十一月十五日书 记 员 黄海祥[附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条申请撤诉，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11337、11338号之一 申请执行人深圳市鑫立联鑫汽车检测设备有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人薛锋。 被执行人深圳车发发科技有限公司，住所地深圳市。 法定代表人王海。 申请执行人深圳市鑫立联鑫汽车检测设备有限公司与被执行人深圳车发发科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9966号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应支付执行款人民币570483.46元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，经查明，广东省深圳市中级人民法院已于2019年6月28日作出（2019）粤03破申247号民事裁定书，裁定受理王大松申请深圳车发发科技有限公司破产清算一案，并于2019年7月23日作出（2019）粤03破182号决定，指定深圳市瑞生清算事务有限公司担任深圳车发发科技有限公司破产管理人。现破产管理人向本院申请中止本案执行。经核实，本案申请执行人深圳市鑫立联鑫汽车检测设备有限公司已依法向深圳车发发科技有限公司破产管理人申报债权。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院已裁定受理被执行人深圳车发发科技有限公司破产清算，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月十一日 书记员  于慧娟
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执3321号申请执行人：合肥永豪物资贸易有限公司，社会统一信用代码91340122068058997R，住所地肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心******。法定代表人：童广柒。被执行人：安徽辉宇机械制造有限公司，住所地，住所地：安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区安徽省德莱喜新型材料有限公司**厂房iv>法定代表人：刘志传。被执行人：刘俊杰，男1980年1月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人合肥永豪物资贸易有限公司与被执行人安徽辉宇机械制造有限公司、刘俊杰买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执3321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卓玉俊审判员  黄邓明审判员  周 伟二〇一九年十一月三十日书记员  朱 宇
安徽省肥西县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0123执3321号 安徽辉宇机械制造有限公司、刘俊杰： 合肥永豪物资贸易有限公司与安徽辉宇机械制造有限公司、刘俊杰买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失88056元； 2、执行费1221元。 开户银行：中国银行肥西支行 账户名称：肥西县人民法院执行款专户 账号：18×××49 特此通知。 二〇一九年十一月二十日 联系人：卢志纯联系电话：0551-682××××2本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8767号 张锦玲：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初9091号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7338特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8767号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张锦玲，女，1987年10月18日出生，汉族，职业不详，住浙江省建德市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张锦玲信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8767号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园 1
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂07刑终106号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡畔，女，1990年11月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无固定职业，住辽宁省灯塔市。因犯贩卖毒品罪，于2014年11月17日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三万元。因本案，于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人付长扬，湖北吴都律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刑春生，男，1969年2月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省灯塔市。因犯容留卖淫罪，于2012年12月12日被辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。因本案，于2018年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。指定辩护人王翠，湖北思普润律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邢月，女，1992年11月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省沈阳市苏家屯区。因本案，于2018年5月5日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。指定辩护人张家泳，湖北思普润律师事务所律师。鄂州市华容区人民法院审理鄂州市华容区人民检察院指控原审被告人胡畔、刑春生、邢月犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、董士强犯妨害信用卡管理罪一案，于2019年7月31日作出（2019）鄂0703刑初30号刑事判决。原审被告人胡畔、刑春生、邢月不服判决，提出上诉。本院在审理过程中，因上诉人刑春生患有严重疾病，无法出庭，致使本案在较长时间内无法对上诉人刑春生继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案对上诉人刑春生中止审理。审判长  徐钰城审判员  洪玉颜审判员  明延发二〇一九年十一月十一日法官助理胡莉书记员梁丹
察哈尔右翼中旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0927执378号田玉达、张宇祥：田玉达与张宇祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，依法于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2019年11月20日向被执行人发出限制消费令；经总队总查控和传统查控，被执行人张宇祥在各银行无存款，车辆管理部门无登记信息，不动产登记中心、市场监督管理局尚未发现有可供执行的财产，查明被执行人张宇祥有工资收入，但已被我院另案冻结，暂时无法执行。申请人田玉达尚有10800元债务无财产可供执行。至此，田玉达向本院申请执行的（2019）内0927执378号民事调解书书已终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0927执378号申请人：田某。被执行人：张某，现住：呼和浩特市。本院在执行田某与张某借款合同纠纷一案中，申请执行人田某依照发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院（2019）内0927民初169号民事调解书，向法院提出执行申请，法院受理执行案件后，依法于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2019年11月20日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人张某在各银行无存款，车辆管理部门无登记信息，不动产登记中心、市场监督管理局尚未发现有可供执行的财产，查明被执行人张某有工资收入，但已被我院另案冻结，暂时无法执行。申请人田某尚有10800元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴雅尔审判员  郭 军审判员  凌 有二〇一九年十一月二十六日书记员  郭媛媛
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1443号申请执行人：余兴萍，女，生于1983年10月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：林茂森，男，生于1976年6月28日，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县。余兴萍与林茂森借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2771号民事调解书已发生法律效力。余兴萍于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人林茂森给付案款65,510.00元，本院已依法受理。在本案执行过程中，由于林茂森只有名下位于会理县的房屋可供执行，该房屋已抵押给凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，凉山农村商业银行股份有限公司会理支行已申请对该房屋进行评估、拍卖。余兴萍同意中止该案执行，待林茂森名下的房屋进行拍卖后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初2771号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十一月十二日书记员  邹 然
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1443号彭建国、彭建蜀、董永才：关于申请执行人彭建国、彭建蜀申请执行董永才用益物权纠纷一案。根据申请人彭建国、彭建蜀的申请，本院立案执行，申请执行行为为返还案涉土地。现凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2018）川34民终85号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2454号 申请执行人：桐城市瑞森源包装有限责任公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇，社会统一信用代码9134088176688337X7。 法定代表人：夏飞,该公司经理。 被执行人：安徽兴达服饰有限公司，住所地安徽省桐城市安庆市桐城民营经济开发区，统一社会信用代码91340881769049145Q。 法定代表人：殷根本，该公司经理。 被执行人：殷根本，男，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡咏梅，女，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽兴达集团有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭工业园，组织机构代码72554331-X。 法定代表人：殷根茂，该公司经理。 本院在执行申请人桐城市瑞森源包装有限责任公司与被执行人安徽兴达服饰有限公司、殷根本、胡咏梅、安徽兴达集团有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2706号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4010000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费19440元，执行费42500元。 执行过程中，1.本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月23日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地的基层组织及附近村民开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2454号 本院在执行申请执行人桐城市瑞森源包装有限责任公司与被执行人安徽兴达服饰有限公司、殷根本、胡咏梅、安徽兴达集团有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人安徽兴达服饰有限公司、殷根本、胡咏梅、安徽兴达集团有限公司拒不履行本院(2019)皖0881民初2706号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款4029440元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：安徽兴达服饰有限公司，统一社会信用代码91340881769049145Ｑ;被执行人：殷根本，男，1971年05月29日出生，居民身份号码3428221971××××××××;被执行人：胡咏梅，女，1978年11月28日出生，居民身份号码3408811978××××××××;被执行人：安徽兴达集团有限公司，统一社会信用代码9134088172554331ＸＵ，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月三十日
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书       (2019)陕0702执恢363号     申请执行人：赵光汉，男，汉族，汉台区人，住汉台区。   被执行人：杨东风，男，汉族，汉台区人，住汉台区。   本院在执行赵光汉与杨东风民间借货合同纠纷一案中，依法向被执行人杨东风发出执行通知书，责令其：1、向赵某某偿还借款本金260000元及利息102662.28元；2、负担案件受理费3369元、执行费3850元。以上金钱给付项目合计369881.28元直接交纳至本院。被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨或扣留、提取杨东风的存款或收入369881.28元；若无存款或收入，则查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定立即执行。        审 判 员 刘 延 林     二○一九年十月三十日     书 记 员 黄 丽 娟
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执恢363号     杨东风：   你与赵某甲民间借贷纠纷一案，本院 (2018)陕0702执1109号之一执行裁定书已发生法律效力。申请执行人赵某甲于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   1、向赵某乙偿还借款本金260000元及利息102662.28元（其中：250000自2012年6月28日起算暂计算2018年8月3日共计99901.39元；10000元自2014年4月10日起算暂计算至2018年8月3日共计2760.89元）；   2、负担案件受理费3369元、执行费3850元。   以上金钱给付项目合计369881.28元直接交纳至本院。   如实填写财产申报表中的各项内容，不得隐瞒财产状况，并于3日内交回本院。   逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行，并计算迟延履行债务利息至执行完毕之日。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。   开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7864   特此通知。       二〇一九年十月二十九日     联系人：曹之楷               联系电话：251XXXX   本院地址：汉台区风景路东段        邮编：723000     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2511号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：李凤青，女，汉族，1988年5月30日出生,住山西省太原市。被执行人：杨文瑞，男，汉族，1983年11月29日出生,住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告李凤青、杨文瑞借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初4200号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2019年8月19日向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人李凤青、杨文瑞给付人民币八万九千五百三十八元及利息、罚息、复利共计四万零三百四十一元一角三分，负担案件受理费一千一百五十元。被执行人依法应承担执行费一千八百六十五元。本院在执行过程中，已向被执行人李凤青、杨文瑞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李凤青、杨文瑞没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人李凤青、杨文瑞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李凤青、杨文瑞发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初4200号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李凤青、杨文瑞负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十九日书记员 李亚南
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2511号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：韩建元，行长。被执行人：李凤青，女，汉族，1988年5月30日出生,住山西省太原市晋祠路**汇展宾馆雅阁瑞普“郎在哪烤羊腿”，身份证号1411271***********。被执行人：杨文瑞，男，汉族，1983年11月29日出生,,住山西省太原市晋祠路**汇展宾馆雅阁瑞普“郎在哪烤羊腿”身份证号1424231***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告李凤青、杨文瑞借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初4200号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2019年8月19日向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人李凤青、杨文瑞给付人民币八万九千五百三十八元及利息、罚息、复利共计四万零三百四十一元一角三分，负担案件受理费一千一百五十元。被执行人依法应承担执行费一千八百六十五元。本院在执行过程中，已向被执行人李凤青、杨文瑞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李凤青、杨文瑞没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人李凤青、杨文瑞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李凤青、杨文瑞发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初4200号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李凤青、杨文瑞负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月二十九日书记员  李亚南
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 2019内0802民初6678号 原告：刘某，公民身份号码×××。 被告：高某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：韩某。 原告刘某与被告高某、韩某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及被告韩某到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、被告高某、韩某返还原告刘某为其代偿的126168.82元。二、本案诉讼费由被告高某、韩某承担。 本院基于查明的事实，2017年10月15日，被告高某向崔志云借款18万元，约定月息为2分，借款期限2017年10月15日至2017年12月15日，到期高某未偿还，2018年4月13日，高岳飞、刘某为该借款提供担保。2019年3月13日，崔志云向临河区人民法院提起诉讼，临河区人民法院于2019年5月16日作出（2019）内0802民初1500号民事判决书，判令：一、被告高某于判决生效后三日内返还崔志云借款180000元，并从2017年10月15日起按月利率20‰支付利息至还清款之日止;二、被告高岳飞、刘某承担180000元的连带保证责任。判决生效后，崔志云申请执行，临河区人民法院从巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司金丰支行刘某的账户中于2019年9月17日扣划104479.34元，于2019年9月24日扣划21689.48元，共计扣划126168.82元，用于偿还高某欠崔志云的借款。 本院认为，保证合同是保证人和债权人达成的相互权利义务，当债务人不履行义务时，由保证人承担代为履行或者保证责任的义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，本案原告刘某代被告履行了126168.82元的义务，有权向债务人追偿，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告高某、韩某于本判决生效后十五日内支付原告刘某为其代偿的126168.82元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2824元，减半收取1412元，由被告高某、韩某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  郝铁牛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  樊逸颜 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执1037号杨改萍、韩延虎：葛永东与杨改萍、韩延虎劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）晋0311民初1090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛永东于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请执行人葛永东支付3667元。（2）负担执行申请费50元。开户银行：工行阳泉郊区支行户名：阳泉市郊区人民法院账号：95588505030********特此通知二〇一九年十一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执1037号申请执行人：葛永东，男，汉族，1976年9月15日出生。被执行人：杨改萍，女，汉族，1976年2月9日出生。被执行人：韩延虎，男，汉族，1970年6月27日出生。本院在执行葛永东与杨改萍、韩延虎劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款3717元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月二十三日执行员  张国庆书记员  王肖红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初11622号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市天心区劳动西路213号。负责人：胡健华。委托诉讼代理人：罗凯丽，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人:湖南东方优谷农业开发有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路1号6楼8888房。法定代表人：陶文雄，执行董事兼总经理。被申请人：陶文雄，男，1979年2月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：杨玲，女，1983年6月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被申请人：曾小丽，女，1978年5月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行（以下简称建行天心支行）与被告湖南东方优谷农业开发有限公司（以下简称优谷公司）、陶文雄、杨玲、曾小丽金融借款合同纠纷一案中，申请人建行天心支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人优谷公司、陶文雄、杨玲、曾小丽的银行存款1738561.78元或查封、扣押其价值相当的财产，并以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人建行天心支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人湖南东方优谷农业开发有限公司、陶文雄、杨玲、曾小丽的银行存款1738561.78元，或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。本案财产保全费5000元，已由申请人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈韶鹰二〇一九年十一月二十六日法官助理兼陈汉代理书记员
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0921刑初103号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人邓某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月4日被汉阴县公安局取保候审。 汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉[2019]87号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员喻正坤出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉阴县人民检察院指控，2019年2月15日凌晨1时30分，被告人邓某某驾驶陕A3P9**号小型普通客车沿汉阴县涧池镇军坝村四组安置点由南向北倒车过程中，与事前停放于道路东侧的陕G313**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。汉阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：邓某某负此事故全部责任。在事故调查过程中，经对邓某某抽取血样检测，其血液中酒精浓度为188.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人邓某某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶发生交通事故，且负事故全部责任，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处1-3个月拘役并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录及照片、理化检验鉴定报告、视听资料等证据证实。 被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人邓某某已于2019年2月19日与事故对方驾驶员杨远富达成赔偿协议，自愿赔偿对方车辆损失1000元，并履行完毕，事故对方驾驶员杨远富已对其行为表示谅解。其因本案于2019年4月4日被汉阴县公安局取保候审。 本院认为，被告人邓某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚；其系初犯，到案后能坦白交代自己的罪行，案发后已与事故相对方就民事赔偿达成协议并履行完毕，取得了对方驾驶员谅解，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李小杰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张卓君 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动到案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；、 （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省汉阴县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）陕0921刑初103号 汉阴县人民检察院： 你院提起公诉的被告人邓某某涉嫌危险驾驶罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民刑事诉讼法》第二百一十四条以及最高人民法院，最高检察院，司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条，第四条之规定，本院决定对该案适用简易程序审理。 特此告知。 汉阴县人民法院 二〇一九年十二月二十八日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7716号申请人：郯城宇通汽车销售有限公司。法定代表人：张瑜，经理。住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。统一社会信用代码：91371322797342488N。委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所，律师。被申请人：陈保宗，男，1995年11月1日生，汉族，郯城县，居民，申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人陈保宗追偿权纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈保宗所有的挂靠在郯城宇通运输有限公司的（车牌号为鲁Ｑ×××**号、鲁Ｑ×××**号）挂车两辆（保全数额6万元）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈保宗所有的挂靠在郯城宇通运输有限公司的（车牌号为鲁Ｑ×××**号、鲁Ｑ×××**号）挂车两辆。动产查封期限二年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费620元，由申请人郯城宇通汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月二十五日书记员  雷 雨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初6317号 申请人：马鞍山市久盛金属材料贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：蒋鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永兰，该公司经理。 被申请人：胡吉兵，男，1973年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。 本院在审理申请人马鞍山市久盛金属材料贸易有限公司与被申请人胡吉兵买卖合同纠纷一案中，申请人马鞍山市久盛金属材料贸易有限公司于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡吉兵银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为：申请人马鞍山市久盛金属材料贸易有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人胡吉兵银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人马鞍山市久盛金属材料贸易有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈浩 二〇一九年十一月十五日 书记员  葛婧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初6317号 原告：马鞍山市久盛金属材料贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市名仕苑2栋106号。 法定代表人：蒋鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永兰，该公司员工。 被告：胡吉兵，男，1973年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：汤厚龙，安徽安池律师事务所律师。 原告马鞍山市久盛金属材料贸易有限公司（简称久盛金属公司）诉被告胡吉兵保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永兰、被告委托诉讼代理人汤厚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 久盛金属公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款2825186.67元、逾期加价款960972.64元（计算到2019年9月30日），合计3786159.31元；二、判令被告自2019年10月1日起以620.898吨为基数，按每日每吨5元的标准向原告支付逾期加价款，至实际付清之日止；三、判令被告以2825186.67元为基数，按日万分之五的标准向原告支付违约金，自2018年12月9日起至实际付清之日止；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，安徽盛途旅游发展有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《购销合同》，约定：乙方向甲方提供总价为300万元的钢材货物，乙方将钢材货物代为送货至甲方指定的工地池州上海城；甲方要货前向乙方提供包括钢材型号、材质、规格、数量在内的订单信息，钢材单价以当日市场价为基准，每次送货前双方协商确定每批钢材的单价，并在钢材送货单上予以明确，甲方指定被告胡吉兵为签收人；分两批送货，1月中旬发第一批150万货物，甲方于2018年春节前支付75万元，乙方收到该款后将第二批150万元货物发给被告，余下225万元货款甲方在收到第二批货后四个月内全部付清；自每批货物到货之日起甲方按5元/吨/日的标准向原告支付加价款至所有钢材货款支付完毕之日止；如甲方未能按约支付货款，则向乙方按日支付万分之五的违约金；被告胡吉兵对该钢材货款承担连带清偿责任，并在《购销合同》担保人栏签字确认。合同签订后，原告自2018年1月18日至2018年8月8日期间陆续向被告指定的池州上海城项目工地供货共计620.898吨，货款为2825186.67元。被告于2018年5月25日开始陆续向原告支付了共计657500元加价款，尚欠货款及逾期加价款（计算至2019年9月30日）共计人民币3786159.31元迟迟未能支付。 因安徽盛途旅游发展有限公司已经破产，无力清偿债务，原告多次要求担保人胡吉兵代为清偿债务，胡吉兵未能履行担保责任。原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。 胡吉兵辩称：1、原告供货未达到300万元，付款条件未成就，不存在逾期付款问题，也不应支付逾期加价款。2、胡吉兵的保证责任应属于一般保证责任，本案应追加安徽盛途旅游发展有限公司为被告。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。另查明，原告于2019年10月12日向胡吉兵催要货款时，制作了催款明细表，载明：向安徽盛途旅游发展有限公司、胡吉兵发货620.898吨，货款2825186.67元，加价款960972.64元，已付加价款657500元。胡吉兵在催款明细表上签署意见：“加价款与违约金本人同意按月息2分计算。” 上述事实，有当事人陈述、购销合同、销货清单、催款明细表等证据，在卷证实。 本院认为：一、原告与安徽盛途旅游发展有限公司签订的购销合同中，被告胡吉兵在合同保证人栏签字，根据我国《担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告应对本案中购销合同主债务对原告承担连带保证责任。被告辩称其应承担一般保证责任，无法律依据，不予支持。被告应承担连带保证责任，根据《担保法》第十八条的规定，原告有权选择起诉主债务人，也有权选择起诉保证人，胡吉兵要求追加主债务人为本案被告，不符合法律规定，本院不予支持。二、原告发货总货款为2825186.67元，扣除已付款657500元，被告尚欠货款2167686.67元。原告在诉讼请求中同时主张加价款与违约金，按原告提出的计算标准，两者相加后总数额过高，应予以适当调整，可以按照月息2%计算，被告也在原告向其催款时同意按月息2%计算违约金。根据购销合同的约定，被告应在2018年春节前（2018年2月16日）支付货款，被告未按约定付款，应自2018年2月16日起向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告胡吉兵于判决书生效之日起10日内支付原告马鞍山市久盛金属材料贸易有限公司货款2167686.67元，并按月息2%支付违约金，自2018年2月16日计算至实际付清之日； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取15886元，财产保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  葛婧
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3192号 申请执行人徐光亮，男1977年03月22日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：李立松，男1979年4月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人徐光亮与被执行人李立松劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 周 伟 审判员 黄邓明 二〇一九年十一月三十日 书记员 王 姗
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执3192号 本院在执行肥西县人民法院(2019)皖0123民初3492号的民事判决中，申请执行人徐光亮申请将被执行人李立松纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，李立松有能力履行而未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将李立松纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2594号 申请执行人：蒯丽,女,1969年01月10日出生,汉族,住安徽省淮北市。 被执行人：田敏,女,1970年06月04日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年2月22日作出的(2019)皖0621民初478号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田敏存款20200.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年十一月十一日 书记员 赵艳秋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）内0624执1324号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、梁艳美、温世雄、温信、孟秀珍、苏海峰、李月琴：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与梁艳美、温世雄、温信、孟秀珍、苏海峰、李月琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计262195.31元。经本院立案执行，被执行人2019年11月27日向申请人将欠款全部还清，至此内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院申请执行梁艳美、温世雄、温信、孟秀珍、苏海峰、李月琴的（2016）内0624民初2635号民事调解书已全部执行完毕，本案将做执行完毕处理。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖0621执2594号 被拘留人：蒯丽,女,1969年01月10日出生,汉族,住安徽省淮北市。 本院在执行申请人蒯丽与田敏民间借贷纠纷一案中，由于被执行人田敏拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对田敏拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月六日
内蒙古鄂托克旗人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0624执1324号 被拘留人苏海峰，男，汉族。 采取拘留措施的理由和意见：本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行苏海峰借款合同纠纷一案过程中查明，被拘留人苏海峰拒不履行已经发生法律效力的（2016）内0624民初2635号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条第一款第四项规定，决定如下： 对苏海峰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月十五日
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执恢2240号 本院在执行刘辽辽和刘某某借款合同纠纷一案中经查，被执行人刘某某规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款规定，决定如下：将刘某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十一月二十九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2320号孔战红：你与何林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的豫08民终2189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何林于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2189号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073253158特此通知二〇一九年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2240号申请执行人：刘辽辽，男，1970年1月16日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘慧，女，1983年6月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘辽辽与被执行人刘慧民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第01257号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘辽辽于2019年11月11日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费120元。在执行过程中，1. 本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。2. 本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 3. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。4. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十一月二十八日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2320号申请执行人：何林被执行人：孔战男申请执行人何林与被执行人孔战红民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔战红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何林于2019年11月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、被执行人名下无银行存款、无车辆。2、本院于2018年12月25日保全查封被执行人孔战红名下位于河南省焦作市解放区解放中路贸易大厦2楼经二路6号附1号房产，中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行对该房产享有抵押权、同日保全查封被执行人孔战红名下位于河南省焦作市解放区果园路交通局商住楼6号营业房的房产,上述两套房产均属于首封，经申请人同意,该房产暂不处置三、已向被执行人孔战红下达限制高消费令。四、已将被执行人孔战红纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孔战红负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孔战红有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李春芬审判员  廉玉光审判员  翟 卫二〇二〇年四月十日书记员  李晶晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢2240号 申请执行人：刘辽辽。 被执行人：刘慧。 申请执行人刘辽辽与被执行人刘慧民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第01257号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘辽辽于2019年11月11日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费120元。 在执行过程中，1.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 2.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5297号 李林林：你申请本院执行与卢德军生命权、健康权、身体权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人卢德军的财产状况。如不能提供有关被执行人卢德军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月二十三日 联系人：榆林市榆阳区人民法院  联系电话：0912-325XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号          邮  编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5297号申请执行人：李林林，女，1985年6月11日出生，汉族，住榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：卢德军，男，1967年5月15日出生，汉族，住陕西省XX堡县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李林林与被执行人卢德军身体权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李林林于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十一月十四日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5297号 本院在执行李林林和卢德军其他案由一案中经查，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将卢德军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十一月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5297号 申请执行人：李林林，女。 被执行人：卢德军，男。 申请执行人李林林与被执行人卢德军身体权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李林林于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月十四日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1941号申请执行人:陕西XX环保建材有限公司.被执行人:陕西XX新材料科技股份有限公司。本院在执行陕西XX环保建材有限公司与陕西XX新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西XX新材料科技股份有限公司已自行履行完毕生效法律文书确定的义务，现申请执行人陕西XX环保建材有限公司以该案被执行人已自行履行完毕为由申请该案执行终结，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：(2019)陕0404民初4118号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李汶禹
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执542号 申请执行人：谢家集区大忠食品批发部，经营场所安徽省淮南市谢家集区夏郢孜路。 经营者：陶传忠，男，1969年6月19日生，住安徽省淮南市。 被执行人：淮南市昕昕酒店管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区中兴居委会6-1-4。 法定代表人：王友来。 本院在执行谢家集区大忠食品批发部与淮南市昕昕酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无存款、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他财产线索。本院将采取的财产调查措施及拟终结本次执行程序的依据及法律后果等约谈了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王倩茹
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1941号陕西XX新材料科技股份有限公司：你单位与陕西XX环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0404民初4118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西XX环保建材有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：支付货款529373.7元、案件受理费4000及案件执行费7734元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：282100788015********特此通知。二〇一九年十一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0404执542号 本院在执行申请执行人谢家集区大忠食品批发部与被执行人淮南市昕昕酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，因被执行人未依法申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将淮南市昕昕酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十八日
青海省玉树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2701民初234号 原告原新合，陕西省蒲城县人，公民身份号码：×××。 被告青海省一建建设工程有限公司 法定代表人：王锦生 住所地：西宁市城西区西关大街19号 统一社会信用代码：91630000710540730G 本院在审理原告原新合诉被告青海省一建建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告原新合以补强证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告申请符合有关法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告原新合撤回起诉。 案件受理费8508.06元，经原告撤诉收取100.00元。 。 审 判 长 李 军 兰 审 判 员 徐 文 青 审 判 员 诺布才仁 二〇一九年十一月十四日 法官助理 公却桑丁 书 记 员 弋 振 海
青海省玉树市人民法院   民事判决书   （2019）青2701民初234号   原告:龙某，四川省德格县人，住四川省德格县，公民身份号码:×××。   原告:拥某（已故），四川省德格县人，住四川省德格县，公民身份号码:×××。   原告：翁某，四川省石渠县人，住四川省石渠县，公民身份号码:×××9。   原告:青某，四川省德格县人，住四川省德格县，公民身份号码:×××。   委托诉讼代理人：胡某，系四川支点律师事务所律师。   被告:藏某，青海省玉树市人，住青海省玉树州，公民身份号码：×××。   原告龙某、拥某诉被告藏某所有权确认纠纷一案，因原告拥某已故，本案开庭时原告申请将原告拥某变更为翁某、青某。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告翁某、青麦巴毛、龙某的委托诉讼代理人胡某及被告藏某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称：拥某（已故）与龙某二人系四川省德格县阿须乡让尼村人。拥某（已故）当时因年事已高，儿子年根活佛（已故）便将原告拥某送至玉树安度晚年，与孙子原告龙某共同生活。刚到玉树租住才巴卓玛房屋，租了大约二年多，年根活佛（已故）便与才巴卓玛商议，于1999年购买了才让卓玛的房屋，购房价为5.5万元。购房款全部由年根活佛（已故）支付。2002年原告龙某与被告藏某开始同居生活。   玉树地震后，在灾后重建中，政府统一规划，将原告旧房拆除，新建房屋统一分配，分得被告现共同居住的××区。同时，结合拆迁旧房的面积相应返还了诉争铺面。由于当初在办理产权时拥某（已故）与原告龙某的户籍均不在玉树本地，便以被告名义登记了房屋、铺面。现被告因与原告龙某解除同居关系，但因房屋、铺面分割发生纠纷，故原告要求将诉争房屋，铺面依法确权为原告所有。   综上，恳请法院依法查明事实，支持原告的全部诉求。   原告为支持其诉讼请求，依法向法庭提供的证据有：   1.“才巴卓玛的录音”拟证明房屋交易的实际情况。经质证，才巴卓玛系美某之女，该房产交易之时美某才是房产的所有权人，才巴卓玛无权处分。   2.《房地产估价报告》拟证明案涉房产及商铺现有价格，对此被告庭后未予质证。   被告藏某辩称：原告所诉产权系本人所有，属于本人合法取得，现有产权办证机关颁发的证明予以为证，不动产的权属纠纷应有政府只能部门予以确权，而非人民法院受理，因此本人恳请贵院查清事实，依法驳回原告之诉请。   被告为支持其抗辩理由，依法向法庭提供的证据有：   1.《证明》一份，拟证明被告藏某从美某处购得该房屋的事实。经质证，该份证据只能证明购房的事实，并不能证明购买人是谁。   2.《证明》一份，拟证明美样的宅基地被统规统建项目全征。经质证，对该份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。   3.《商铺分配协议书》一份，拟证明被告分得商铺34.76平方米的事实。经质证，对该份证据的真实性、合法性不持异议，认为从该协议的时间上看，当时原告龙某与被告藏某处于同居关系状态。   4.《不动产权证书》一份，拟证明该房屋所有权人系被告藏某的事实。经质证，该份证据的真实性、关联性持异议，认为被告没有如实登记实际共有人。   5.“户口薄”复印件，拟证明该房屋系该户中所有人共有。经质证，对该份证据的关联性持异议，落户日期为2013年，之前被告户口中只有其一人，因此其他人不具有房屋所有权。   经审理查明:原告拥某和龙某均系四川省德格县阿须乡让尼村人，搬至玉树市结古镇生活，租住在××村。1999年原告拥某之子年某(已故)。2002年原告龙某与被告藏某开始同居，一直租住在该房屋中。2002年房屋所有权人系美某。灾后重建中，政府统一规划，将旧房拆除，新建房屋统一分配，分得现被告居住的××区，结合拆迁旧房的面积相应返还了诉争铺面。该房产于2016年所有权人登记为被告藏某，现原告对此提起房产所有权确认纠纷。   另查明，经玉树通天河房地产评估有限公司对玉树市西杭社区旦珠路广场小区4号楼321室及大众小区内商铺评估时二〇一九年十一月十五日的各单价6300.00元、5500.00元平方米，评估总价为857783.00元，大写（人民币捌拾五万柒仟柒佰捌拾叁元整）。   本院认为，本案在庭审中原告对案涉房产提出所有权确权之诉，并提供了一份才巴某某的《录音译文》进行证明，认为案涉房产系年某（已故）从才巴某某处购置的。但被告藏某提供了一份《证明》认为案涉房屋系其个人于2005年9月从美某处购置的。结合本案，原告龙某与被告藏某于2002年起共同生活,本案应属同居关系析产纠纷。因购置案涉房屋发生于双方共同生活期间，故案涉房屋应视为双方共同出资购置。对于原告与被告双方均提出该房产系其个人出资购置故应属个人财产的依据不足，对双方的该意见本院不予采信。本院认为，同居关系是指男女双方未经结婚登记而具有较稳定的长期共同生活关系。本案原告龙某与被告藏某未办理结婚登记于2002年起以夫妻名义同居生活，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。根据原、被告双方的陈述，在同居期间主要以被告藏某每年采挖虫草及缝制做工来维持同居生活。原告龙某在第一次庭审中自认其存在赌博欠债的行为，据此，本院认为，原告龙某在共同生活期间存在赌博之过错及向共同生活的家庭贡献极少。根据双方的过错程度,妥善分割案涉房产及商铺，案涉房屋归被告藏某所有，诉争商铺归原告龙某为宜。   综上，依照《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：   一、位于玉树市××区归被告藏某所有。   二、大众小区内诉争商铺34.76平方米归原告龙某所有。   三、驳回原告龙某、翁某、青某其他诉讼请求。   案件受理费100.00元，由原告龙某、被告藏某各承担一半。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 李 军 兰   审 判 员 更 铁 加   审 判 员 徐 文 青     二〇一九年十二月二十七日   法官助理 苏南求忠   书 记 员 弋 振 海
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1740号之一申请执行人：邢丽,女,1963年10月24日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人：荣健美，女，1967年3月21日出生，汉族，阳曲县二轻局退休职工，住太原市。原告邢丽诉被告荣健美借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢丽于2019年6月19日向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。申请执行人邢丽要求被执行人荣健美给付人民币一百五十万元及利息四十三万五千三百六十一元一角一分，负担案件受理费二万二千五百五十八元。被执行人依法应承担执行费二万一千九百四十四元。本院在执行过程中，已向被执行人荣健美发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人荣健美没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人荣健美名下的位于新建路192号（鑫汇苑小区）25幢1单元3层0301号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押登记，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人荣健美具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人荣健美发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1164号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人荣健美负有继续向申请人邢丽履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十九日书记员 李亚南