江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1002民初5634号原告:乐菊花，女，1971年11月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区委托代理人：陈乐崇、章阳标，江西民鉴律师事务所律师（委托权限：特别授权）被告：邱秋文，男，1983年11月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区被告:抚州神行跑腿服务有限公司地址：抚州市临川区青云峰路31号21栋统一社会信用代码：91361002MA37RLG13Q法定代表人：邱秋文被告：王小德，女，1964年5月2日出生，汉族，江西省丰城市人，住抚州市临川区城中雅苑原告乐菊花诉被告邱秋文、被告抚州神行跑腿服务有限公司（以下简称神行服务公司）、被告王小德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月05日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乐菊花及其委托代理人到庭参加诉讼，被告邱秋文、神行服务公司、王小德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乐菊花诉称，原告与被告三系同事关系，被告三是被告一的保姆。2018年9月24日，经被告三介绍和担保，被告一和被告二向原告借款24万元，原告将24万元汇款到被告一账上后，被告三将三被告签署好的借款合同、借条、收款确认单交给原告，原告签字后被告三将一份借款合同拿回。根据借款合同约定，借期为2018年9月16日至2019年9月16日，借款利息为月息3%，分期支付，被告三王小德为担保人。之后第一个月，被告一偿还原告利息7200元和本金11000元，第二个月还了11000元（扣除应还利息6870元，剩4310元可还本，还欠本金224870元），第三个月还了5000元（应还利息为6746.1元，尚欠息1746.1元）。后原告多次找三被告还款，对方均以各种理由借口推脱。截止到2019年10月16日尚欠本金224870元，利息46720.1元。为维护原告合法权益特提起诉讼，请求判令被告一和被告二立即偿还原告借款本金224870元及利息46720.1元（暂计算至2019年10月16日），并判决从2019年10月17日起按照年利率24%计算利息至借款实际还清之日止；判令被告三对被告一和被告二的上述债务承担连带保证责任；诉讼费由三被告负担。被告邱秋文、神行服务公司未答辩。被告王小德书面辩称，1、她没有在借款合同和借条上签字，只是按了手印。2、她是见证人的身份按的手印，不是担保人。她也借了20万给被告邱秋文，原告的借款合同成立后被告邱秋文打电话叫我帮忙带7200元借款利息给原告，原告还出具了收款单给她。10月14日第二个月到期还款时被告邱秋文未按时还款，她还打电话提醒被告邱秋文还款，被告要她帮忙还款，她还帮其还款10961.03元和利息7200元。11月14日她有借款帮被告邱秋文垫付借款及利息10961.03元。2019年1月她垫付9300元给原告。综上累计帮被告邱秋文垫付42422.06元。她多次去找被告邱秋文未果。被告邱秋文将假的房产证放她这里，她也要起诉邱秋文。经审理查明：2018年9月16日，原告乐菊花经被告王小德介绍，与被告邱秋文和被告神行服务公司签订借款合同一份，借款合同约定，被告邱秋文和被告神行服务公司向原告乐菊花借款24万元，借期期限从2018年9月16日起至2019年9月16日止，借款利息按借款总额每月3%确定，被告王小德作为担保人在借款合同上捺印（被告王小德没有签名）。同日原告通过其中国建设银行银行卡将24万元汇款至被告邱秋文银行账户，被告邱秋文和被告神行服务公司同时向原告出具了借条和收款确认单，被告王小德在借条上亦作为担保人在借条上捺印（亦没有签名）。借款后第一个月，被告邱秋文向原告支付了18200元（其中本金11000元，利息7200元），第二个月向原告支付了11000元（其中本金4310元，利息6870元），第三个月向原告支付了5920元，之后未再向原告支付过款项。后原告多次找三被告要求还款未果。被告王小德亦多次联系被告邱秋文未果。另查，被告神行服务公司成立于2018年3月26日，法定代表人为被告邱秋文，公司经营范围为同城代购送物品服务、代驾服务、礼仪服务等。2019年12月24日本院依法对被告王小德询问，被告王小德陈述，她不识字，借条上王小德的名字不是她签的，但手印是她按的。以上事实，有原告提供的身份信息、借款合同、借条、收款确认单、中国建设银行汇款单、被告王小德提供其与被告邱秋文借款合同、房产证以及本院2019年12月24日对被告王小德的询问笔录、原告方的当庭陈述等，经庭审质证，足以认定。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，被告邱秋文和被告神行服务公司向原告借款24万元，并签订借款合同和借条，系双方当事人真实意思表示，被告邱秋文和被告神行服务公司应当按约定及时偿还借款。被告王小德作为完全民事行为能力人，虽然没有在借条上签字，但其认可在借款合同和借条上担保人处按了手印，不影响被告王小德为被告邱秋文和被告神行服务公司向原告借款进行担保的事实，其应当承担连带还款责任。关于借款本息金额的计算，庭审中，原告主张，在借款发生后第一个月，被告邱秋文向其支付了18200元，其中支付了利息7200元（按月息3分计算），偿还了借款本金11000元，第二个月之后，被告邱秋文应还本金为229000元，其向原告偿还了11000元（按月息3分计算，应付利息为6870元，剩4310元可还本金，尚欠本金224690元），第三个月偿还了5920元（按月息3分计算应还利息为6740.7元，尚欠息820.7元）。被告王小德辩称其帮被告邱秋文累计垫付42422.06元，但未提供证据加以证实，根据原告自认，其收到被告给付款项本金15310元，利息14070元，借款本金扣除15310元后尚欠224690元，利息按照3分计算至2018年11月15日尚欠820.7元，自2018年12月15日开始的利息应按月息2分计算。被告王小德同时辩称其系证明人，不是担保人的身份，本院认为，被告王小德作为完全民事行为能力人，在借款合同及借条上担保人处均捺印，且在原告与被告邱秋文、神行跑腿公司借款合同生效后，按照王小德本人在答辩状中的陈述，其多次以担保人的身份帮原告从被告邱秋文处领取应付借款本金利息，能充分证实其作为本案担保人的身份，故对其辩称依法不予采信。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邱秋文、抚州神行跑腿服务有限公司自本判决生效之日起三日内偿还原告乐菊花借款人民币224690元整及利息（2018年12月15日前被告尚欠原告利息820.7元,2018年12月16日开始，利息按月息2分，自2018年12月16日起计算至借款全部还清之日止）；被告王小德对被告邱秋文、被告抚州神行跑腿服务有限公司以上借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费2687元、财产保全费1870元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  万淑萍人民陪审员  曾惠士人民陪审员  万 军二〇二〇年四月十日书 记 员  周芷丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。