河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4624号原告:民权德商村镇银行股份有限公司,住所地河南省民权县,统一社会信用代码91411400061373150L。法定代表人:周一平,董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：商丘市显峰水产养殖有限公司，住所地河南省民权县，统一社会信用代码914114217891814699。法定代表人：于翠玲，任公司总经理。被告：于翠玲，女，1950年3月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：冯鹏涛，男，1977年6月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：焦红梅，女，1979年6月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：于红争，男，1985年4月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。五被告委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：韩青杉，任公司董事长。委托诉讼代理人：任飞(该公司员工)，男，1984年9月28日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李恺慧(该公司员工)，女，1992年9月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告商丘市显峰水产养殖有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、于翠玲、冯鹏涛、焦红梅、于红争金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告民权德商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵卫华、被告商丘市显峰水产养殖有限公司、于翠玲、冯鹏涛、焦红梅、于红争的委托诉讼代理人陈杰、商丘诚信中小企业投资担保有限公司委托诉讼代理人任飞、李恺慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告商丘市显峰水产养殖有限公司偿还借款本金280万元及截止到2019年9月5日利息、罚息、复息为441162.53元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同计算至被告实际清偿之日；2、依法判令被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、于翠玲、冯鹏涛、焦红梅、于红争对被告商丘市显峰水产养殖有限公司的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：经被告商丘市显峰水产养殖有限公司向原告申请，双方于2018年1月26日签订《流动资金保证借款合同》，合同约定被告商丘市显峰水产养殖有限公司向原告借款本金350万元，用途为贷款周转，借款期限自2018年1月26日起至2019年1月25日止，利率为月利率5.7‰。偿还方式到期还本，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为保证人在借款合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告于翠玲、冯鹏涛、焦红梅、于红争向原告出具保证函，均对被告商丘市显峰水产养殖有限公司的借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告商丘市显峰水产养殖有限公司发放了该笔款项，双方签订了《借款借据》及《普通贷款开户发放确认单》。借款到期后，被告商丘市显峰水产养殖有限公司仅偿还借款本金70万元，下余本金280元及利息、罚息、复息经原告多次催要，被告商丘市显峰水产养殖有限公司至今未偿还，其他被告也未承担保证责任。据此，为维护原告的合法权益，根据《合同法》及《担保法》有关规定，诉至贵院，望判如所请。被告商丘市显峰水产养殖有限公司、于翠玲、冯鹏涛、焦红梅、于红争答辩称：显峰水产公司本案所涉的借款全部用于显峰水产经营活动中，但因民权县政府治理水源地的政策和行为，强行拆除了被告的养殖设施，并责令被告公司停止经营，致使被告向原告借款扩大经营的目的无法实现，该行为并不是被告的过错导致，系因政府所致，符合情势变更的情形，被告请求解除与被告之间的借款合同，基于情势变更原则和公平原则，减轻被告的损失，请求减少被告所应支付的违约金和利息。被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司辩称：被告公司作为保证人已经替显峰水产代偿了728894.17元，应当从起诉金额汇总予以扣除，被告公司保留向显峰水产追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,原、被告无异议的证据本院确认为有效证据并附卷佐证。被告对原告提交证据认为，第一组证据无异议，第二组证据2有异议，该笔借款并未直接发放至被告账户或者被告指定账户，系以贷还贷，但原告未提供原贷款合同和原贷款金额，综合年利息不应高于自首次贷款时贷款金额的24%。被告各保证人亦不应当承担超出的利息及违约金。第二组证据8有异议，理由同上。本院认为，被告商丘市显峰水产养殖有限公司、于翠玲、冯鹏涛、焦红梅、于红争抗辩理由不能成立，变更合同就是在原合同的基础上，仅就合同不公正之点予以变更，使其双方的权利义务趋于平衡，但法律首先应维护既有的法律关系，即双方自愿签订的借款合同，故在本案中，不适用情势变更原则。被告异议，本院不予支持。原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2018年1月26日，被告商丘市显峰水产养殖有限公司与原告民权德商村镇银行股份有限公司签订《流动资金保证借款合同》，合同约定被告商丘市显峰水产养殖有限公司向原告借款本金350万元，用途为贷款周转，借款期限自2018年1月26日起至2019年1月25日止，利率为月利率5.7‰。偿还方式到期还本，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为保证人在合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期限自债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告于翠玲、冯鹏涛、焦红梅、于红争向原告出具保证函，均对被告商丘市显峰水产养殖有限公司的借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告商丘市显峰水产养殖有限公司发放了该笔款项，双方签订了《借款借据》及《普通贷款开户发放确认单》。借款到期后，被告商丘市显峰水产养殖有限公司仅偿还本金728894.17元，截止到2019年9月5日的利息、罚息、复息441162.53元，经原告多次催要被告至今未偿还。本院认为，合同双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告商丘市显峰水产养殖有限公司向原告民权德商村镇银行股份有限公司借款350万元，双方于2018年1月26日签订《流动资金保证借款合同》,被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为保证人在借款合同上签字，被告于翠玲、冯鹏涛、焦红梅、于红争向原告出具保证函，均对被告商丘市显峰水产养殖有限公司的借款提供连带责任保证，双方意思表示真实，为有效合同。合同订立后，原告民权德商村镇银行股份有限公司已按合同约定将借款350万元发放给被告商丘市显峰水产养殖有限公司，被告仅偿还了原告借款本金728894.17元，下余本金277105.83元及截止到2019年9月5日利息、罚息、复息441162.53元未予偿还。原告要求被告偿还借款本金及约定的利息、罚息、复息，被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、于翠玲、冯鹏涛、焦红梅、于红争承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告商丘市显峰水产养殖有限公司于本判决生效后十日内返还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金2771105.83元及截止到2019年9月5日的利息、罚息、复息441162.53元（以后的利息、罚息、复息按照借款合同约定自2019年9月6日起计算至本金清偿完毕之日止）;二、被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、于翠玲、冯鹏涛、焦红梅、于红争对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告商丘市显峰水产养殖有限公司追偿；三、驳回原告民权德商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32730元，减半收取16365元，保全费5000元，共计21365元，由被告商丘市显峰水产养殖有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、于翠玲、冯鹏涛、焦红梅、于红争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘玮二〇一九年十一月三日书记员  王颖