广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9009号 原告：刘翔吉，男，1989年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄雁斌，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳恒亮，广西南望律师事务所律师。 被告：周建晓，男，1991年2月24日出生，瑶族，住广西壮族自治区昭平县。 原告刘翔吉诉被告周建晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘翔吉及其委托诉讼代理人黄雁斌到庭参加诉讼。被告周建晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘翔吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告10000元；2.判令被告向原告支付利息8462元（按照月利率2%暂从2016年3月16日暂计至2019年9月23日，直至还清本金为止）；3.诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告偿还原告9636.5元；2.判令被告向原告支付利息（按照月利率2%暂从2017年10月2日计至还清为止）；事实与理由：被告周建晓因资金周转，于2016年3月16日向原告刘翔吉借款10000元，被告承诺于2016年12月16日前一次性归还借款本金，并约定每日按总借款金额向原告支付4%月利率，如被告不能按期归还借款，违约金按总借款金额的6%月利息。现在借款期限已到，经原告多次追讨，但被告却以种种理由推诿，至今未归还借款10000元及利息8462元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判如所请。 被告周建晓未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2016年3月16日，原告与被告签订《借款协议》一份，主要载明被告向原告借款10000元，借款期限为2016年3月16日至2016年12月16日，共计275天。借款期间，被告需要按总借款金额4%的月利率，按照天数支付报酬。如果被告不能按时归还借款，违约金按总借款金额6%的月利率月结，不足一月按天数支付。还款最终截止日期为2016年12月16日。同日，原告通过其名下的中国民生银行的账户向被告转账10000元。原告自认被告于2016年4月21日向其还款800元、2016年5月24日向其还款800元、2016年11月1日向其还款500元、2017年5月22日向其还款4000元、2017年8月21日向其还款2000元、2017年10月1日向其还款1000元，由于原告与被告之间还存在2016年3月17日10000元的借款，故前述还款中的一半金额用于归还本案借款的利息，剩余另外一半用于归还2016年3月17日10000元的借款。 本院认为，原告与被告签订的《借款协议》系当事人的真实意思表示，协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。 一、关于借款的本金。原告主张被告向其借款10000元，有原、被告双方签订的的《借款协议》及被告向原告转款10000元的转账记录为证，故本院对原告与被告之间的10000元债权债务关系予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告在《借款协议》上约定还款期间，根据前述法律规定，被告应当按照约定的期限返还借款。因被告并未返还借款，故原告主张被告返还其借款本金于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款尚欠的借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，原、被告双方约定的借款利率已超出年利率24%，对超出的部分本院不予支持，被告已经按照年利率36%向原告实际支付的部分，原告无需返还超出年利率24%的部分。根据已经查明的事实，被告于2016年3月16日向原告借款10000元，于2016年4月21日被向原告还款400元，2016年3月16日至2016年4月21日共计37天，该期间10000元本金所产生的利息为365元（10000元×年利率36％÷365天×37天），扣除当期应当归还的利息365元后，被告的400元还款尚有35元（400元-365元）可用于归还借款本金，故截止2016年4月21日，被告尚欠原告借款本金9965元。被告于2016年5月24日向原告还款400元，2016年4月22日至2016年5月24日共计33天，该期间9965元借款本金产生的利息为324元，扣除当期应当归还的利息324元后，被告的400元还款尚有76元（400元-324元）可用于归还借款本金，故截止2016年5月24日，被告尚欠原告借款本金9889元。被告之后还于2016年11月1日还款250元、2017年5月22日还款2000元、2017年8月21日还款1000元、2017年10月1日还款500元，前述3750元还款仅足以支付384天的利息，2016年5月25日至2017年6月12日共计384天。故被告仅支付原告9889元借款的利息至2017年6月12日。被告之后再未支付过原告任何款项，故截至2017年6月12日，被告尚欠原告借款本金9889元，此后尚未支付的利息以9884元为基数，按照年利率24%，自2017年6月13日起计至被告实际清偿之日止。原告主张被告归还其借款本金9636.5元并以借款本金9636.5元为基数，按照年利率24%，自2017年10月2日起计至被告实际清偿之日止未超出前述金额，系原告对其诉讼权利的处分，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十刘条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建晓返还原告刘翔吉借款本金9636.5元； 二、被告周建晓支付原告刘翔吉借款利息（利息计算：以9636.5元为基数，按照年利率24%，自2017年10月2日起计至被告周建晓实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费262元，由被告周建晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  覃秀程 二〇二〇年四月八日 书 记 员  苏时福 附（2019）桂0105民初9009号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——