淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9874号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地江苏省淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。负责人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：贺建标（曾用名：贺见标），男，汉族，1980年7月15日出生，住江苏省连云港市灌云县。被告：侍青，女，汉族，1982年1月25日出生，住江苏省连云港市灌云县。被告：杜友超，男，汉族，1969年7月5日出生，住江苏省连云港市灌南县。被告：朱庆宁，女，汉族，1984年2月16日出生，住江苏省连云港市灌云县。被告：徐晓兵，男，汉族，1982年12月8日出生，住江苏省连云港市灌云县。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称民生银行）与被告贺建标、侍青、杜友超、朱庆宁、徐晓兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人杜姗姗、被告贺建标、杜友超到庭参加诉讼，被告侍青、朱庆宁、徐晓兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺建标、侍青立即向原告偿还借款本金75万元，截止2019年8月14日暂定支付利息9750.63元、罚息106414.47元，2019年8月15日起之后的利、罚息按照合同约定支付至实际还清时止；被告杜友超、朱庆宁、徐晓兵对上述债务承担连带还款责任；2、被告支付原告律师代理费42547元；3、由上述被告承担本案诉讼费和保全费用。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告贺建标、侍青偿还原告借款本金747432.24元、逾期利息9750.63元、逾期罚息154960.32元（截止至2019年12月2日，之后的罚息按年利率12.00078%上浮50%即年利率18.00117%计算至实际还清之日止）。事实和理由：被告贺建标和被告侍青是夫妻关系。2017年11月20日，原告和被告贺建标签订了《综合授信合同》，由原告向被告贺建标授信75万元，授信期限为12个月，从2017年11月23日至2018年11月23日。同日被告杜友超、朱庆宁、徐晓兵与原告签订了《最高额担保合同》，约定被告杜友超、朱庆宁、徐晓兵为被告贺建标的75万元借款及利息等承担连带责任担保。2017年11月23日原告向被告贺建标发放75万元借款，借款期限从2017年11月23日至2018年11月23日，被告贺建标、侍青没有按照约定向原告进行还款，经原告的多次催要，几被告均不履行还款义务。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求支持原告的各项诉请。被告贺建标、杜友超辩称，对原告的事实和理由无异议，本金跟利息都没有异议，希望罚息减免一些，律师费应当由原告方自己承担。被告侍青、朱庆宁、徐晓兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，被告贺建标、侍青、杜友超、朱庆宁、徐晓兵均向原告出具了送达地址确认书，其中被告贺建标、侍青确认送达地址为江苏省灌云县南岗乡贺庄村十组58号，被告杜友超确认送达地址为灌南县锦绣名城，被告朱庆宁、徐晓兵确认送达地址为连云港灌云县冠良巷。同日，被告贺建标（受信人/借款人、甲方）与原告民生银行（授信人/贷款人、乙方）签订《综合授信合同》1份，约定：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）人民币柒拾伍万元整，最高授信额度的有效使用期限为12月，自2017年11月23日至2018年11月23日(即额度期限），授信用途为归还上笔贷款。每笔借款的利率调整方式为由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于4.35%。单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的则甲方构成违约，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下已提取的全部或部分借款提前清偿，有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩），有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，被告杜友超、朱庆宁、徐晓兵（保证人、甲方)、被告贺建标、侍青（质押人、乙方）与原告民生银行(担保权人、丁方)签订《最高额担保合同》1份，约定：为了确保贺建标（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同即上述《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保。乙方以卡/存折内定期存款账户或保证金账户质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保，乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币（大写）捌万元整。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。被告贺建标向原告出具《借款凭证》1份，载明借款金额人民币柒拾伍万元整，借款起始日2017年11月23日，借款到期日2018年11月23日，执行年利率12.00078%，被告贺建标在借款人处签名确认。2017年11月23日，原告民生银行向被告贺建标发放贷款75万元。贷款发放后，被告贺建标未能按约偿还借款本息，截止至2019年12月2日，被告尚欠原告贷款本金747432.24元、逾期利息9750.63元、逾期罚息154960.32元，致原告委托江苏淮海潮律师事务所律师代为诉讼，但原告并未实际支付律师费。本院认为，原告民生银行与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约行使权利、履行义务。原告民生银行按约向被告贺建标发放贷款75万元后，被告贺建标理应按约还款。但被告贺建标未按约支付借款本息，其行为已构成违约，原告民生银行有权要求被告贺建标偿还所欠借款本息。被告侍青与被告贺建标系配偶关系，被告侍青以质押人共有人的身份与原告签订了《最高额担保合同》，表示其对该笔贷款是明知的，贷款行为也是其真实意思表示，故该笔贷款是夫妻共同债务。因此，原告要求被告贺建标、侍青偿还贷款本金747432.24元、逾期利息9750.63元、逾期罚息154960.32元（计算至2019年12月2日，之后的罚息按年利率12.00078%上浮50%即18.00117%的标准计算至实际还款之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于律师代理费，按照合同约定应由被告承担，但因原告并未实际支付，故本院不予支持，原告可待实际发生后另案主张。被告杜友超、朱庆宁、徐晓兵自愿为被告贺建标上述款项提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求上述保证人承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺建标、侍青应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行贷款本金747432.24元、逾期利息9750.63元、逾期罚息154960.32元（计算至2019年12月2日，之后的罚息按合同约定即按年利率18.00117%的标准计算至实际还款之日止）；二、被告杜友超、朱庆宁、徐晓兵对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。案件受理费12887元，减半收取6444元，保全费5000元，合计11444元,由原告中国民生银行股份有限公司淮安分行负担214元，被告贺建标、侍青、杜友超、朱庆宁、徐晓兵共同负担11230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 钟静姝二〇二〇年一月六日法官助理 许婧婧书 记 员 金芳婷附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。