山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初6932号原告：王效庆,男,1970年7月19日生,汉族,住山东省昌乐县。现住寿光市。委托诉讼代理人：王维臣，山东融冠律师事务所律师。被告：刘英，女，1988年2月25日生，汉族，住寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。驻潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。原告王效庆诉被告刘英、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王效庆及其委托诉讼代理人王维臣，被告刘英、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王效庆向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告交通事故损失共计140862.27元；2、判令被告人民保险公司在交强险和商业三者险保险限额内优先承担赔偿责任，被告刘英对原告损失超过保险限额部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2018年3月6日8时25分，刘英驾驶的吴金莲乘坐的鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光羊口镇东风街由北向南行驶至事故地点右转弯时，与沿胜利路由东向西行驶的杨秀法驾驶的单素霞、杨淏博、王效庆乘坐的鲁Ｇ×××××号小型客车发生道路交通事故，致使两车受损，刘英、吴金莲、杨秀法、单素霞、杨淏博、王效庆受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707830201801522号道路交通事故认定书认定，确定刘英承担事故的主要责任，杨秀法承担事故的次要责任，吴金莲、单素霞、杨淏博、王效庆不承担事故的责任。原告因本案事故造成的损失有：医疗费11002.01元，住院伙食补助费6500元（65天×100元/天），营养费1800元（60天×30元/天），伤残赔偿金94917.6元（39549元/年×20年×0.12，城镇标准），被扶养人生活费4463.64元（儿子**光24798元/年×3年×0.12÷2人），精神抚慰金2000元，误工费16200元（150天×108元/天，城镇标准），护理费9720元（90天×108元/天，城镇标准），交通费1000元，鉴定费2200元，共计损失149803.25元。被告刘英驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车的登记车主为其本人，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求首先由被告人民保险公司在交强险范围内优先支付，超出交强险部分在商业险范围内按照70%比例赔偿，保险不予赔偿部分由被告刘英赔偿。被告人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，被告刘英驾驶车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）属实，且事故发生在保险期间内，待原告提供证据后如果我公司承担赔偿责任，我司对原告合理损失我公司同意首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分在商业险范围内按照保险合同的约定以及事故责任比例承担。另本次事故导致案外人受伤以及财产损失，请求法庭预留保险限额。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。对原告提交的住院病案真实性无异议，但是根据住院病案中的长期医嘱单以及临时医嘱单记录，原告自2018年3月22日之后就未进行实质有效的治疗，我司认为2018年3月22日至2018年5月10日系挂床时间，对于该期间的住院伙食补助费、护理费、营养费、床位费等相关费用应当予以扣除，同时，原告所主张的医药费根据保险合同约定，应当扣除10%的非医保用药。对住院伙食补助费我司认可每天30元。对伤残鉴定报告真实性无异议，但是对鉴定结论不认可，伤残等级过高，误工时间和护理时间过长，营养费数额过高。原告系农村居民，居住地也为农村，伤残赔偿金和护理费标准应当按照农村标准计算。对原告提供的房产证真实性无异议，但是房产证所有权人为李可玉，购房合同签订的时间为2004年，原告在十五年期间未进行房屋产权登记，不能证明该房屋买卖合同的真实性，而且该房屋买卖合同也无款项交易明细佐证，对于羊口镇二居委出具的证明无单位负责人或出具人的签字和盖章，我司不认可。对原告主张的被抚养人生活费不认可，原告伤情较轻，不存在丧失了劳动能力的情况。精神损害抚慰金数额过高。对护理费计算标准因护理人员在农村居住，要求按照农村标准计算。交通费原告未提供证据，其主张数额过高，我司不认可。对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。我司在交强险分项限额范围内根据其他伤者的损失情况为其保留相应的保险限额，超出部分在商业险范围内按照70%事故责任比例承担。如果原告不认可存在挂床现象，我司申请对原告合理的住院时间和住院费用进行鉴定。被告刘英辩称，我在保险公司投保交强险和商业险，原告损失应该由保险公司承担。对原告损失同保险公司意见，对于原告的损失，由保险公司全部承担原告损失，保险不予赔偿部分我也不应承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日8时25分，刘英驾驶的吴金莲乘坐的鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光羊口镇东风街由北向南行驶至事故地点右转弯时，与沿胜利路由东向西行驶的杨秀法驾驶的单素霞、杨淏博、王效庆乘坐的鲁Ｇ×××××号小型客车发生道路交通事故，致使两车受损，刘英、吴金莲、杨秀法、单素霞、杨淏博、王效庆受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707830201801522号道路交通事故认定书认定，确定刘英承担事故的主要责任，杨秀法承担事故的次要责任，吴金莲、单素霞、杨淏博、王效庆不承担事故的责任。被告刘英驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车的登记车主为其本人，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王效庆先后在寿光市人民医院自2018年3月6日住院至同年5月10日，共计住院65天。治疗终结后，经原告王效庆申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王效庆胸部多发肋骨骨折及右锁骨骨折致肩关节功能丧失25%以上分别构成十级、十级伤残。2、被鉴定人王效庆误工时间150天。3、被鉴定人王效庆伤后壹人护理90天（含住院期间及出院后）。4、被鉴定人王效庆营养期60天（建议每天按30.00元人民币计算）。5、被鉴定人王效庆后续治疗费无。6、被鉴定人王效庆二次手术期间误工、护理及营养期无。根据以上鉴定结论以及原告提供的证据，原告因本次事故造成的损失有：医疗费11002.01元，住院伙食补助费3250元（65天×50元/天），营养费1800元（60天×30元/天），伤残赔偿金87007.8元（39549元/年×20年×0.11），被抚养人生活费4091.67元（24798元/年×3年×0.11÷2），精神抚慰金2000元，误工费16200元（150天×108元/天），护理费9720元（90天×108元/天），交通费650元，鉴定费2200元，共计损失137921.48元。另查明，原告受伤期间由其配偶丁道红进行护理，原告及其配偶丁道红、儿子**光自2004年2月起居住于寿光市羊××镇××号，**光生于2003年5月10日。上述事实，有交警部门出具的道路交通事故责任认定书、被告的驾驶证及行驶证复印件、交强险保单保单复印件、寿光市人民医院住院病案、住院收费票据、住院明细清单、医院诊断报告、潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票、房屋买卖合同、房屋所有权证、寿光市羊口镇二居委出具的常住人口证明、被抚养人原告儿子**光（曾用名王钰铭）出生医学证明、户口本、护理人员原告妻子丁道红的身份证、户口本、结婚证及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告刘英驾驶的吴金莲乘坐的鲁Ｇ×××××号小型客车与杨秀法驾驶的单素霞、杨淏博、王效庆乘坐的鲁Ｇ×××××号小型客车发生道路交通事故，致使两车受损，刘英、吴金莲、杨秀法、单素霞、杨淏博、王效庆受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，确定刘英承担事故的主要责任，杨秀法承担事故的次要责任，吴金莲、单素霞、杨淏博、王效庆不承担事故的责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，并酌情确定杨秀法、刘英承担事故责任的比例为3:7。原告的医疗费均系住院期间产生的费用以及有住院明细清单、住院收费票据等证据相佐证，能够证实原告因本次事故导致的医疗费损失数额，对于医疗费本院依法予以支持。对于被告人民保险公司辩称应扣除非医保用药，但是被告人民保险公司未提供证据证实非医保用药的数额、范围以及非医保用药不属于保险赔付范围，故被告人民保险公司的抗辩无依据，本院不予采信。被告人民保险公司对原告合理的住院时间和住院费用有异议，并申请本院委托鉴定，但在鉴定过程中，被告人民保险公司又放弃本次鉴定，被告人民保险公司亦未提供其他证据证实其主张，故被告人民保险公司的抗辩无依据，本院不予采信。潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经原告申请本院依法委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，故对于伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费等损失均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。伤残赔偿金本院依法按山东省城镇居民可支配收入标准39549元/年计算，伤残系数根据两次十级伤残应计算为11%。原告、配偶及其儿子自2004年2月起居住于寿光市羊××镇××号，且其配偶、儿子均为非农业户口，对于误工费、护理费、被抚养人生活费原告按城镇居民标准计算合理恰当，本院依法予以支持。住院伙食补助费，本院酌情按50元/天计算。营养费原告按30元/天计算，合理恰当，本院依法予以支持。对于交通费，根据原告的住院天数、住院地点等情况，本院酌情支持650元。鉴定费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。根据原告的伤残等级以及在本次事故中应承担的责任，精神损害抚慰金酌情支持2000元。被告刘英驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告人民保险公司在交强险责任范围内进行赔付，为本次事故其余伤者预留份额后，酌情应赔付本案原告87000元（医疗费7000元、伤残赔偿限额80000元）。对于超出交强险部分的损失，由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔付，共计35645.04元[（137921.48元-87000元）×70%]。原告的损失应由被告承担的部分已由被告人民保险公司在保险范围内进行了赔付，被告刘英不再承担赔偿责任。综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王效庆因本案交通事故造成的损失87000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王效庆因本案交通事故造成的损失35645.04元；三、驳回原告王效庆的其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1400元，由原告王效庆负担160元。以上款项请付至以下账户，户名：王效庆。开户行：中国农业银行。卡号：62×××75。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇二〇年四月二十九日书记员  丁 灏