wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初1163号原告：李运发，男，1962年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。被告：屈广林，男，1966年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李白，安徽亳乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭晗，安徽亳乐律师事务所（实习）律师。原告李运发与被告屈广林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告李运发，被告屈广林的委托诉讼代理人李白、李旭晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金12万元及利息3万元（立案后立即继续计算，直至此款之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月13日，被告因建筑工程急需资金向原告借款12万元，利率每月百分之五，口头约定3个月归还借款。截止到起诉之日本息合计15万元。现要求被告还清借款，被告拒不偿还，原告无奈故向贵院起诉，请依法支持原告诉讼请求。被告屈广林辩称，1、被答辩人所诉借款本金12万元答辩人认可，但要求利息3万元系依据月利率5%计算，该利率过高，且不符合法律规定。请法庭依法审查，不予支持。2、2018年9月3日被告转给原告8万元，让其代为偿还屈广林欠李桂云的借款，如李桂云在诉讼中不予认可该8万元，请法庭按照法律规定在该案的借款中予以扣除。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证、汇款凭证、借条；对被告提交的被告身份证、账户交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因做建筑工程需要向原告借款12万元，原告通过银行转账将借款交付被告，被告向原告出具借条，内容为：“借条今借到李运发人民币壹拾贰万元正、人民币小写元正贷款月息百分之伍每月一付利息陆仟元正、借款人：屈广林共同借款人：借款日期2018年2月13日”。2018年9月3日，被告通过手机银行向原告转款8万元。被告已按月利率5%偿还原告三个月的利息18000元。该借款经原告催要，被告未偿还。本案诉讼前，依李运发申请，本院裁定：冻结被告屈广林名下在亳州市鑫皇房地产开发有限责任公司的代卖房屋款117000元，期限为三年。李运发预交申请费1105元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有被告向原告出具的借条及银行转账为证，且被告认可向原告借款12万元的事实，双方借贷关系成立。借款到期后，被告屈广林未能及时偿还借款本金，已构成违约，故对原告李运发要求被告屈广林偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于被告已偿还的8万元是否为偿还案涉借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告应就被告向其偿还的非案涉借款继续举证证明，原告未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告已偿还原告8万元。关于原告诉求的被告支付利息的诉讼请求，因双方约定的借款月利率5%违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现本院按年利率36%计算利息，因双方未约定本金与利息的偿还方式，根据《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条规定的“借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。”被告偿还的数额应先扣除借款利息再扣除借款本金。原告称被告已偿还3个月的利息，以本金12万元为基数，自2018年5月14日按年利率36%计算至2018年9月3日，利息为13080元，其余66920元应为被告偿还原告的本金，即2018年9月3日，被告尚欠原告借款本金53080元及利息未偿还,即2018年9月4日之后的利息按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条的规定，判决如下：一、被告屈广林于本判决生效之日起五日内，偿还原告李运发借款本金53080元及利息（以本金53080元为基数，按年利率24%计算，自2018年9月4日起至借款还清之日止）。二、驳回原告李运发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，财产保全费1105元，合计4405元，由原告李运发负担2702元，由被告屈广林负担1703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李梦影二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张 丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初1163号原告：李运发、男、1962年8月15日出生、汉族、亳州市燋城区开发区甘湾行政村樊李庄自然村14号〔现住址：谯城区前贾店3巷15号）.被告：屈广林、男、1966年5月7日出生、汉族、住亳州市谁城区张店乡刘营行政村大屈楼**（现住址：燋城区汤陵办事处丁瓦村184号）原告李运发诉被告屈广林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。经本院审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  锁敬伦二〇一八年三月二十五日书记员  张 丽
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1335号申请执行人:刘宝，男，汉族，1972年10月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：李义，男，汉族，1977年8月16日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：倪良民，男，汉族，1970年9月3日出生，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。本院在执行刘宝与李义、倪良民民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人李义银行存款8016.29元返还给申请执行人刘宝，现被执行人李义、倪良民确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人李义、倪良民纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为91983.71元及利息（利息按月息两分计算，自2018年1月20日开始计算至还清本息之日止），律师费3000元，案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十一月二十八日书记员 高亚飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9090号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陆泉华，男，1985年12月6日出生，汉族，职业不详，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陆泉华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9090号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8528号原告：苏州市迪加商业展具有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道石新村新石路**。法定代表人：李豪华。委托诉讼代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，1989年6月27日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。本院在审理原告苏州市迪加商业展具有限公司与被告刘刚买卖合同纠纷一案中，原告苏州市迪加商业展具有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告刘刚银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币125000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘刚银行存款人民币125000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇一九年十一月二十六日书记员  颜 涛
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1335号 本院在执行申请执行人刘宝与被执行人李义、倪良民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李义、倪良民不履行界首市人民法院生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将李义、倪良民纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十四日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9090号 陆泉华：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初730号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8765特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2594号 移送执行部门:广元市利州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵广，男，1985年10月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南新区 本院（2018）川0802刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人赵广未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本案在刑事侦查阶段，侦查机关广元市公安局利州区分局于2017年8月3日通过“公安部电信诈骗案件侦办平台”冻结了被执行人赵广在中国工商银行开立的622208020002646xxxx账户，现案件已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵广银行存款519557.00元（赃款519557.00元）。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇一九年十一月十五日 书记员  李锐
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初8528号原告：苏州市迪加商业展具有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道石桥村新石路1号。法定代表人：李豪华，总经理。委托诉讼代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，1989年6月27日生，汉族，住南京市高淳区。原告苏州市迪加商业展具有限公司与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，由审判员王建根独任审判。因案情复杂转为普通程序，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，本案由审判员王建根独任审理。本院于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告苏州市迪加商业展具有限公司的委托诉讼代理人沈泉生、被告刘刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏州市迪加商业展具有限公司诉称，被告因在南京市高淳区黄金店，和原告于2015年6月19日签订名为施工实为买卖的《苏州市迪加商业展具有限公司合同书》一份。合同约定原告根据被告要求制作商用展柜，并负责安装，合同价款人民币235320元。合同还对制作时间、交付地点、付款方式、纠纷管辖等作了明确约定。合同签订后，原告依约全面履行合同义务，但被告未能按约付款。2016年2月6日，原被告双方结账，被告出具欠条一份，确认结欠原告展柜货款人民币12万元。后经多次催讨，被告未能履行付款义务。请求法院依法判令被告刘刚立即支付买卖货款人民币120000元，本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确被告出具欠条后支付了5000元，故诉讼请求第一项变更为判令被告立即支付买卖货款人民币115000元。被告刘刚辩称，欠条是我写的，但是出具欠条之前双方有口头约定了质量问题要帮我处理好，包括质量问题的照片有微信交流，对金店影响较大，该问题一直没有去解决，所以我受到了我的甲方扣款，我也承担了一些损失，本着朋友关系，我来了就是解决问题的，目前我经济困难，如果聘请律师来我可能对法务上有一些帮助，但是我本着就是处理事情的态度来的，请求法庭开庭过后给予我一两天时间我找一下原告法定代表人当面协商一下。原告苏州市迪加商业展具有限公司为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、合同书一份，以证明原被告之间买卖关系的事实。2、被告出具给原告的欠条一份，以证明被告结欠原告买卖货款120000元的事实。3、聊天记录打印件一份，以证明原告向被告多次催要货款的事实。被告刘刚质证称，对合同书没有异议，对欠条没有异议，对聊天记录认可但时间长了我找不到了。经审理查明，2015年6月19日，原告苏州市迪加商业展具有限公司(乙方)与被告刘刚(甲方)签订合同书一份，约定：甲方委托乙方制作安装南京市高淳区富克斯流行广场老庙黄金装修工程，工程造价贰拾叁万伍仟叁佰贰拾元。合同对工程制作时间、交付地点、安装时间等事项均作了具体约定。2016年2月6日，刘刚出具欠条一份，明确结欠迪加商业展具公司展柜款人民币壹拾贰万元整。嗣后，被告刘刚给付了人民币5000元，尚欠货款人民币115000元未付。原告苏州市迪加商业展具有限公司催讨未果，遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的合同书、欠条、聊天记录及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，原告苏州市迪加商业展具有限公司与被告刘刚签订的合同书，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行。被告刘刚于2016年2月6日出具欠条明确结欠货款人民币120000元，对此，被告刘刚亦无异议，本院予以认定。嗣后，被告刘刚结付了人民币5000元，尚欠货款人民币115000元未付。被告刘刚辩称原告提供的产品存在质量问题，但其在法庭辩论终结前未向本院提供证据证明其主张，其辩解主张本院不予采信。原告苏州市迪加商业展具有限公司要求被告刘刚给付货款人民币115000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及相关法律规定，判决如下：被告刘刚应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市迪加商业展具有限公司货款人民币115000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020631）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，财产保全费1145元，合计人民币3845元，由原告苏州市迪加商业展具有限公司负担50元，由被告刘刚负担3795元（原告预交的诉讼费用3795元，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331043778）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇二〇年六月八日书记员  颜 涛
广元市利州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0802执2594号赵广：广元市利州区人民法院刑事审判庭移送执行赵广责令退赔一案，移送执行标的共计519557.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位519557.00元。至此，广元市利州区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）川0802刑初88号刑事判决中所涉赵广退缴赃款人民币519557.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2957号原告：梁庆恩，男，1970年3月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：史树修，男，1965年5月16日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘山县。原告梁庆恩与被告史树修劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁庆恩到庭参加了诉讼，被告史树修经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，此案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费16，400元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年初，被告史树修雇佣原告梁庆恩在台安县绿泰化工厂内干活，原告开抓钩机为其翻地，工期一共进行一个半月，共欠款16，400元，工期结束后，原告向被告索要劳务费，被告称现在没有钱结算，并为原告出具欠条一张，后原告多次向被告索要此款，被告均以没钱为由拒绝支付，原告诉至本院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了如下证据：欠条一张，证明2018年8月7日史树修欠原告劳务费16，400元，并给原告出具欠条。本院经审查，该证据来源合法内容真实与本案具有关联性，可以作为定案依据。2017年4月左右，被告史树修雇佣原告梁庆恩在台安县绿泰化工厂内承包的工地干活，原告开抓钩机为其翻地，施工过程中被告给付了原告劳务费2万元，工程完工后，尚欠原告劳务费16，400元未给付，2018年8月7日被告给原告出具了一张16，400元的欠条，后原告多次向被告索要此款，被告拖欠至今，原告诉至本院。本院认为：被告雇佣原告施工，应给付原告劳务费。被告给原告出具了劳务费的欠条，系双方的真实意思表示，双方形成了口头劳务关系。原告依据欠条向被告主张劳务费16，400元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立。本院予以支持。被告在本院送达后未提出答辩意见及出庭应诉，视为其放弃了质证及抗辩的权利，被告应按其给原告出具的欠据数额给付原告劳务费16，400元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告史树修于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁庆恩劳务费16，400元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告史树修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇一九年十一月十二日书记员  张媛媛
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2957号申请人：梁庆恩，男，1970年3月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：史树修，男，1965年5月16日出生，汉族，住辽宁省。梁庆恩与史树修劳务合同纠纷一案，经本院审理，2019年11月12日作出（2019）辽1122民初2957号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但史树修未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人梁庆恩于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结史树修银行存款16505元。本院经审查认为，申请人梁庆恩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人史树修名下的银行存16505元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇一九年十二月二十四日书记员  韩勇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执恢字第261号申请执行人张福平，男，生于1975年11月24日，汉族，四川省江油市人，住湖南省长沙市开福区，被执行人田登科，男，生于1984年11月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行张福平申请执行田登科民间借贷纠纷一案中，查明被执行人田登科名下仅剩一栋位于来凤县翔凤镇麂子峡路的房屋，但该房屋已被其抵押给湖北来凤农村商业银行股份有限公司。而被执行人田登科名下暂无其它财产可供执行，现申请执行人亦同意本案暂时先终止执行，待日后被执行人田登科有偿还能力或财产时再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次湖南省长沙市开福区人民法院制作的(2015)开民一初字第03358号民事判决书的执行程序。被执行人田登科有偿还能力或财产时，申请执行人张福平可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇一九年十一月二十六日书 记 员  潘家培
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执恢字第261号申请执行人杨钧，男，生于1977年8月9日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，被执行人田登科，男，生于1984年11月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行杨钧申请执行田登科民间借贷纠纷一案中，查明被执行人田登科名下仅剩一栋位于来凤县翔凤镇麂子峡路的房屋，但该房屋已被其抵押给湖北来凤农村商业银行股份有限公司。而被执行人田登科名下暂无其它财产可供执行，现申请执行人亦同意本案暂时先终止执行，待日后被执行人田登科有偿还能力或财产时再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次湖北省来凤县人民法院制作的(2016)鄂2827民初432号民事判决书的执行程序。被执行人田登科有偿还能力或财产时，申请执行人杨钧可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇一九年十一月二十六日书 记 员  潘家培
江苏省高邮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1084行初128号 本院于2019年11月20日对原告朱昌银、唐娟玉诉被告扬州市江都区大桥镇杨墅村村民委员会等要求确认行政行为违法及要求行政赔偿一案作出的（2019）苏1084行初128号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第9页正数第4行中的“七姓组村民朱昌建（系原告朱昌银弟弟）”，现更正为“七姓组村民朱昌建（系原告朱昌银堂弟）”；第11页正数第6行中的“朱昌建与原告朱昌银系亲姐弟关系”，现更正为“朱昌建与原告朱昌银系堂姐弟关系”。 审 判 长  朱远军 人民陪审员  管武兴 人民陪审员  王春华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  尤 娴
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3819号申请执行人崔兴贺，男，1980年2月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人任树云，女，1980年11月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人许建华，男，1975年7月16日生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人崔兴贺、任树云与被执行人许建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）苏0681民初8763号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人许建华于判决生效之日起十日内支付申请执行人崔兴贺、任树云货款48280元，并支付逾期付款利息（从2014年11月27日起至实际付款之日止、以实际欠款额为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人崔兴贺、任树云于2019年11月11日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 金 鑫二〇一九年十一月二十二日书记员 施海荣
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初10620号原告：王涛，男，1983年3月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人： 牛利华，曹强陕西文生律师事务所律师。被告：丁雨，女，1985年7月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭富裕，刘艳娥陕西尊尚律师事务所律师。原告王涛诉被告丁雨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王涛及委托诉讼代理人牛利华、曹强，被告丁雨委托诉讼代理人郭富裕，刘艳娥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁雨立即偿还原告借款本金196000元。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月11日-2018年12月21日之间，被告丁雨因资金周转，多次向原告借款，共计人民币196000元。借款后被告分文未还，为此原告依法提起诉讼。被告辩称：请求依法驳回原告的全部诉讼请求，被告丁雨未向原告借款，更不存在民间借贷纠纷。对原告主张的借款事实及借款金额全部不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日-2018年12月21日之间，原告分别向被告转账交付2万元、1万元、1万元、6000元、1万元、1万元、1万元、1万元、11万元合计19.6万元（原告诉称19.6万元为借款，被告辩称该转款并非属于借款、是原告当时的投资款、应付的货款、用微信转账换取现金的记录全部不属于借款）。上述事实，双方并无争议，本院予以确认。本院认为：原告向被告转账交付19.6万元的事实清楚、证据确实充分双方争议的焦点为该款项的性质。被告认为收到款项但款项均为投资款、货款及娱乐时与被告兑换的现金交易但被告未提交证据支持自己的观点；原告提交的录音中被告有“我是给还了”等内容、但无已还款的证据；原告虽然无借据等直接证据、但被告无任何证据，故只有依据原告提交的转账记录、录音等证据认定事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告丁雨偿还原告王涛19.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告丁雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员          朱斌  二〇一九年十一月二十日 法官助理       宋沅霖书 记 员        李银银
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3819号崔兴贺、任树云、许建华：申请执行人崔兴贺、任树云与被执行人许建华买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏0681民初8763号民事判决书。被执行人许建华已履行全部义务，现予结案。特此通知。注：本案（2019）苏0681执3919号与（2020）苏0681执恢660号系同一案。启东市人民法院二〇二一年四月二日
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢1502号申请执行人：姚俊江，男，汉族，住黑龙江省嫩江县海江镇嫩光村。被执行人：鲁艳庆，男，汉族，住德惠市布海镇泡子村。被执行人：范连河，男，汉族，住德惠市布海镇泡子村。本案在执行申请执行人姚俊江与被执行人鲁艳庆、范连河民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执恢1502号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十一月二十七日书记员  董健良
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书               （2019）陕0802民初10620号原告：王涛，男，1983年3月8日出生，汉族，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:丁雨，女，1985年7月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王涛诉被告丁雨民间借贷纠纷一案中，原告王涛向本院提出财产保全申请，要求对被告丁雨名下的陕KXXXXX奔驰牌小轿车一辆进行保全，并已提供担保。本院认为：原告王涛申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告丁雨名下的陕KXXXXX奔驰牌小轿车一辆。查封期限为二年。查封期间不得以变更、转让、过户、抵押等方式处分陕KXXXXX奔驰牌小轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员     朱  斌   二〇一九年九月五日 书  记  员     刘  慧    1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1502号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人周士海金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十八日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书        (2019)陕0523执恢323号     申请执行人:尚加营，男，1967年2月20日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 郑军民，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王军芳，女，1974年6月26日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人尚加营与被执行人郑军民、王军芳民间借贷纠纷（2018）陕0523民初3421号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为23.9万元及利息，案件受理费2442.5元，执行费3521.63元。本案在执行过程中，申请执行人尚加营与被执行人郑军民、王军芳已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0523执恢323号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 张成      审判员 王亚维      审判员 董文吉                   二0一九年十一月十四日     书记员 康智
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢323号     郑军民：   你／你单位与尚某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0523执535号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）尚某某于2019年8月22日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：   ……   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1710   特此通知。     二〇一九年八月二十二日     联系人：张成      联系电话：……    本院地址：……              邮编：……         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督749号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：胡某某，女，汉族，1960年11月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人胡某某申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出（2019）皖0403民督750号支付令，限令被申请人胡某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年11月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督750号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督749号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：胡艳霞，女，汉族，1960年11月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人胡艳霞支付所欠综合物业费人民币2828.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人胡艳霞应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2828.88元。 申请费17元，由被申请人胡艳霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2781号罪犯刘勤生，男，1958年3月13日出生，汉族，中专文化，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2010年8月12日作出（2010）嘉盐刑初字第190号刑事判决，以被告人刘勤生犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币100000元，继续追缴赃款人民币243600元。宣判后，被告人刘勤生不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）浙嘉刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程某、赵某出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭执行职务，罪犯刘勤生到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘勤生在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯刘勤生对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯刘勤生符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯刘勤生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘勤生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘勤生予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 芳人民陪审员 杨 菁人民陪审员 沈文婷二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员张欣
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑更2781号 罪犯刘勤生，男，1958年3月13日出生，汉族，中专文化，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县。现在浙江省南湖监狱服刑。 浙江省海盐县人民法院于2010年8月12日作出（2010）嘉盐刑初字第190号刑事判决，以被告人刘勤生犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币100000元，继续追缴赃款人民币243600元。宣判后，被告人刘勤生不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）浙嘉刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程某、赵某出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭执行职务，罪犯刘勤生到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘勤生在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯刘勤生对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯刘勤生符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯刘勤生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘勤生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯刘勤生予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵 芳 人民陪审员 杨 菁 人民陪审员 沈文婷 ggz 二〇一九年十一月二十二日 法官助理夏霞琦 书记员张欣
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4430号原告：赵花线，女，1951年3月24日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李少波，灵宝市法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张雪婷，女，1947年8月19日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。原告赵花线与被告张雪婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵花线及其委托诉讼代理人李少波，被告张雪婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵花线向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3782.4元、护理费2700元、误工费2000元、后续治疗费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日16时许，被告张雪婷因与原告有经济纠纷，被告到原告家中与原告谈事期间发生争吵，引起打架致原告头部受伤。原告受伤后，在医院住院治疗15天。被告的行为给原告造成经济损失，但被告拒不赔付。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求贵院查明事实后，依法判决支持原告的诉讼请求。被告张雪婷辩称，我没有殴打原告，亦不同意对原告进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告身份证复印件，行政处罚决定书，灵宝市中医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据均有异议，认为行政处罚决定书认定事实不客观，对其他证据不发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。根据以上有效证据和庭审调查，认定案件事实如下：2018年5月2日16时许，被告张雪婷因与原告赵花线有经济纠纷，被告到原告家中与原告谈事期间发生争吵，引起打架，致原告头部受伤。原告受伤后，先到灵宝市阳平镇中心卫生院门诊治疗，产生门诊费25.99元，后到灵宝市中医院住院治疗，经诊断为：全身多处皮擦伤，腔隙性脑梗塞，××，住院15天，产生医疗费3787.54元。2019年5月16日，经灵宝市公安局物证鉴定室鉴定，原告赵花线的损伤程度评定为轻微伤。灵宝市公安局于2019年5月17日作出灵公（阳平）行罚决字【2019】10544号行政处罚决定书，对被告殴打他人予以行政拘留五日，不予执行拘留。现双方因赔偿问题未能达成一致意见，引起原告诉讼。经核算，原告的损失为：医疗费3813.53元（原告主张3782.4元，以原告主张为准），护理费1624.20元，共计5406.6元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张雪婷与原告赵花线发生争吵，引起打架致原告身体受到伤害，有公安机关出具的行政处罚决定书附卷为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。被告张雪婷对打架事实虽不予认可，但其未在法定期限内对公安机关作出的行政处罚决定书提起行政复议或行政诉讼；其亦未提交相反证据推翻该决定书认定的事实，故对被告的答辩意见本院不予采信。关于原告主张的误工费，因原告已经超过法定退休年龄，且未提交相关误工证明，故对原告主张的误工费本院不予支持；关于原告主张的后续治疗费，因该费用尚未实际产生，待产生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张雪婷赔偿原告赵花线医疗费、护理费共计5406.6元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告赵花线其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张雪婷负担。本判决为终审判决。审判员 李 佳二〇一九年十一月十九日书记员 骆恩平履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1282民初4430号申请人：赵花线，女，1951年3月24日出生汉族，住灵宝市。被申请人：张雪婷，女，1947年8月19日出生汉族，住灵宝市。申请人赵花线根据已生效的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4430号民事判决书，于2019年12月31日向本院申请财产保全，申请保全被申请人张雪婷的银行存款5431.6元或同等价值的其他财产。本院经审查认为：申请人赵花线的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张雪婷的银行存款5431.6元或查封、扣押冻结同等价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 佳二〇一九年十二月三十一日书记员 骆恩平
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1067号申请人武忠强，男，汉族，生于1970年3月18日，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人申建军，男，汉族，生于1974年5月20日，现住鄂尔多斯市东胜区。执行中担保人祁三女，女，汉族，生于1971年11月29日，现住址同上。申请人武忠强与被执行人申建军民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2016）内0602民初8058号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，执行中担保人祁三女有位于东胜区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（一）项的规定，裁定如下：拍卖执行中担保人祁三女所有的位于东胜区房产一处。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贾晓强审判员  杨 林审判员  孟 克二〇一九年十一月二十九日书记员  乔 垒
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执恢1067号 关于申请执行人武忠强与被执行人申建军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）内0602民初8058号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，申请人并出具结案证明。 本院认为，民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1417元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院作出的（2016）内0602民初8058号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2376号被执行人郭建军：你与申请执行人陈前龙为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月23日作出的（2019）豫0882民初1147号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款本息37000元。负担案件受理费150元，申请执行费455元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9201号申请人：薛伟，男，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被保全人：李铮亮，男，1975年2月8日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市姑苏区北园路。申请人薛伟与被保全人李铮亮买卖合同纠纷一案，申请人薛伟于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李铮亮名下银行存款人民币8000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李铮亮名下的银行存款人民币8000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十一月十五日书记员  罗翠
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2319号 申请执行人：王乐周，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：阚京鹏，男，1968年2月14日出生，汉族，居民，住。 申请执行人王乐周与被执行人阚京鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1327民初3496号民事调解书已经发生法律效力，但阚京鹏未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人王乐周向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法予以执行立案登记。 在执行过程中： 1、本院于2019年10月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人阚京鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院分别于2019年10月9日、11月27日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人网络银行有部分存款，本院已采取冻结、扣划措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人阚京鹏未履行义务，本院已将被执行人阚京鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人阚京鹏的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人阚京鹏因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。 综上所述，在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，本案符合执行案件之终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐浩田
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执704号李诗晨、李诗奇、杨琴：李诗晨、李诗奇与杨琴抚养费纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。。至此，李诗晨、李诗奇向本院申请执行的(2019)川1825民初316号民事调解书2019年3至10月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
文书内容                  湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0881民初917号原告:刘航，男，1991年3月12日出生，汉族，住海南省三亚市，被告：钟祥市皇庄建筑工程公司，住所地钟祥市郢中街办皇庄街**，统一社会信用代码9142088118206440XE。法定代表人：陈永喜，总经理。第三人：湖北誉虎实业有限公司，，住所地钟祥市南湖工业园区统一社会信用代码91420881770766504W。法定代表人：郭虎，总经理。原告刘航与被告钟祥市皇庄建筑工程公司、第三人湖北誉虎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。本案在审理过程中，本院已于2017年7月31日作出（2017）鄂0881执346号执行裁定书，裁定提取湖北誉虎实业有限公司在钟祥市皇庄建筑工程公司货款1537227元至钟祥市盛世小额贷款有限责任公司，现刘航对该裁定提出异议，未审结，异议审理结果与本案有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张中华二〇一八年七月六日法官助理谭翛予书记员赵品
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2376号申请执行人陈前成，男，1976年9月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人郭建军，男，1971年2月24日生，汉族，住沁阳市。陈前成申请执行郭建军为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫0882民初1147号民事调解书。由于郭建军未按规定履行义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为37000元及案件受理费150元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年11月14日向被执行人郭建军邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询银行账户内无财产可供执行；3、本院于2018年12月28日以（2018）豫0882执1562号执行案件查封被执行人郭建军位于沁阳市联盟花园小区的房产一处（房屋所有权证号：1030123382），查封期限为三年；4、本院于2019年5月16日以（2018）豫0882执1562号执行案件向被执行人郭建军送达拘留决定书，因其身体原因，未能将其实际拘留（卷内附博爱县拘留所建议停止执行拘留通知书）；5、本院已向被执行人郭建军发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人陈前成，申请执行人陈前成同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未能查控到银行账户内有财产可供执行；本院于2018年12月28日以（2018）豫0882执1562号执行案件查封被执行人郭建军位于沁阳市联盟花园小区的房产一处（房屋所有权证号：1030123382），查封期限为三年；本院于2019年5月16日以（2018）豫0882执1562号执行案件向被执行人郭建军送达拘留决定书，因其身体原因，未能将其实际拘留（卷内附博爱县拘留所建议停止执行拘留通知书）；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建军负有继续向申请执行人陈前成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年四月二十一日书记员 卫 波
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2319号 本院在执行申请执行人王乐周与被执行人阚京鹏因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人阚京鹏拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初3496号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将阚京鹏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一九年十一月七日
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0426执866号 刘检保 本院执行的申请刘检保罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执866号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事庭。 被执行人：刘检保，男。 本院在执行刘检保盗窃罪罚金一案中，经查被执行人刘检保应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘检保在湖南省农村信用合作社联合社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘检保在湖南省农村信用合作社联合社账号为XXX账户的存款3000元。 本裁定立即执行。 审判长  刘卫东 审判员  伍中民 审判员  李 全 二〇一九年十一月二十八日 书记员  邹 宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14958号 原告：张良勇，男，1978年10月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：滕艳英，女，1975年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅恭义，男，1974年7月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张良勇为与被告滕艳英、傅恭义买卖合同纠纷一案，于2019年8月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判。后因二被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告张良勇到庭参加了诉讼。被告滕艳英、傅恭义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张良勇向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告货款人民币658280元并赔偿利息损失（利息自起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告在义乌国际商贸城经营围巾生意。2017年10月10日，第一被告向原告购买披肩，原告按要求分批将货物运送至指定地点交货，由第一被告签字签收。经核算，被告分七次支付货款55万元，被告尚欠原告货款658280元。上述货款经原告多次催讨，二被告至今未有支付。 被告滕艳英、傅恭义未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2017年10月10日，第一被告向原告购买各类披肩。原告送货后，由第一被告分三次签收，扣除第一被告已支付的55万元，第一被告至今尚欠货款658280元。另查明，二被告系夫妻关系，于2002年3月28日登记结婚；二被告共同经营针织品生意，原告曾就本案债务向第二被告催讨，第二被告亦多次承诺付款。 上述事实，有订货单一份、出库单三份、收货单一份、婚姻信息查询复印件一份、账户明细一组、微信截图一份、（2019）浙0782民初6760号民事判决书打印件一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，第一被告尚欠原告货款658280元的事实清楚，证据确凿、充分。原告要求第一被告支付货款并自起诉日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且系其共同经营中产生的债务，第二被告对此知情且承诺付款，应认定为夫妻共同债务，依法由二被告共同清偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告滕艳英、傅恭义于本判决生效之日起十日内支付原告张良勇货款658280元，并支付利息损失（自2019年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10382元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  颜虹英
江苏省泰州市高港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1203执1550号 申请执行人泰州市扬恒塑料有限公司，住所地泰州市高港区。统一社会信用代码91321203734429930H。 法定代表人管仲汉，总经理。 被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321200069540646F。 法定代表人潘鹤生，总经理。 申请执行人泰州市扬恒塑料有限公司与被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1203民初1077号民事调解书，依据该民事调解书：被执行人所欠申请人的货款61480元，由被执行人于2019年8月12日前一次性给付申请人，案件受理费减半收取为670元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案受理。 执行过程中，1.本院于2019年8月28日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、不动产登记、持有的市场主体股权及其他投资权益，轮候查封江苏澳伦特印刷器材有限公司名下位于高港区口岸街道板子桥路××号的房产【（2017）泰州不动产权第0069995号】。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2019年11月再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5.本院于2019年11月向泰兴市人民法院发出参与分配函 上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索,并同意终结本次执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1203民初1077号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴长宏 审判员  黄 伟 审判员  刘安丰 二〇一九年十一月十一日 书记员  仇一鸣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初14958号 原告：陈报南，男，1961年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 委托代理人：余进，陈华军，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：陈樟生，男，1955年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：陈小平，男，1963年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：陈兰芳，女，1987年9月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：陈丽芳，女，1992年7月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：周根金，女，1951年11月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告陈报南与被告陈樟生、陈小平、陈兰芳、陈丽芳、周根金关于分家析产纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，于2020年10月21日进行了公开开庭审理，现已审理终结。 原告陈报南向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告陈樟生、陈小平于1983年2月8日所立的分家约有效。2、判令分家约中的楼屋东厢二间一弄（含父母拔的那间）房屋归原告所有。事实与理由：原告与被告陈樟生、被告陈小平、陈报法(已故)为兄弟四人。被告周根金系陈报法妻子，被告陈兰芳、陈丽芳系陈报法女儿，陈报法除去上述三人外无其他继承人。原告与三兄弟曾于1983年2月8日立有分家约一份，约定其中楼屋东厢二间一弄(含父母拔的那间)房屋归原告所有，现原告诉至法院，望法院查明事实，认定四兄弟所立分家约有效，并确认分家约中的楼屋东厢二间一弄(含父母拔的那间)房屋归原告所有。庭审后，原告陈报南向本院撤回第二项诉讼请求。 本院认为，当事人因主张依法保护自己的合法权益而行使诉权，行使诉权所主张的是一种法律上的正当利益，当这种正当利益受到侵害或与他人发生争议时，当事人才有必要适用民事诉讼予以救济。本案各被告对原告主张的诉讼请求、起诉的事实均无异议，表明原、被告间不存在争议，原告没有必要通过民事诉讼对其权益进行救济。因原告没有与被告发生争议，被告也不应陷入诉讼，以维护被告的合法权益及正当利益，故本案原告提出与被告没有争议的民事诉讼，属于滥用诉权，依法不应受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈报南的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈珊珊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 杰
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督321号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：张银涛，男，1985年6月23日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司向本院申请支付令。申请人河南民安物业服务有限公司称，被申请人张银涛2014年12月7日与申请人签订《民安·北郡小区一期前期物业管理服务协议》，约定申请人向被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，被申请人应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照约定，自2017年3月1日起至2019年12月31日止，被申请人欠缴物业管理服务费用7311元及违约金2003元。经申请人多次催缴，被申请人仍然拒绝支付，故要求被申请人张银涛向申请人河南民安物业服务有限公司支付物业费7311元及违约金2003元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张银涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司自2017年3月1日起至2019年12月31日止的物业费7311元及违约金2003元。申请费17元，由被申请人张银涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马 静二〇一九年十一月十二日书记员 王旭东
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督321号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：张银涛，男，1985年6月23日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人张银涛申请支付令一案，本院2019年10月29日受理后，于2019年11月12日发出（2019）豫0108民督321号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张银涛于2019年11月18日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督321号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员 马 静二〇一九年十一月二十一日书记员 王旭东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2688号申请执行人：郭松山，男，1952年6月12日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区南小六道街太古新天地******。被执行人：陈国红，男，1957年3月22日生，汉族，系香坊商业局退休工人，住哈尔滨市道外区二十道街麒麟华府小区******。本院（2018）黑0104民初6710号民事判决执行郭松山与陈国红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为34,802.28元。本院立案执行后，依法向被执行人陈国红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将陈国红纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈国红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭松山，申请执行人郭松山未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初6710号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  蔡文丽审判员  原 媛二〇一九年十一月十二日书记员  张晓青
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初595号原告（另案被告）：张爱霞，女，汉族，1972年7月10日出生，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所实习律师。被告（另案原告）：焦作市龙光影视设备有限责任公司，住所地：焦作市人民路中站段**。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所实习律师。张爱霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令与被告解除劳动合同关系；二、请求法院判令被告支付原告欠发的工资，共计23040元；三、请求法院判令被告支付原告的实发工资与河南省最低工资标准差额12880元；四、请求法院判令被告支付原告经济补偿金50350元；五、请求法院判令被告为原告补交职工社会养老保险费；六、请求法院判令被告为原告补交职工医疗保险费；七、请求法院判令被告为原告补交职工失业保险费；八、依法判令被告支付原告2019年2-4月份共计三个月工资5700元（按2019年最低工资标准1900元/月计算）；九、依法判令被告补缴2019年2月-4月的社会养老保险费、职工医疗保险费、社会失业保险费；十、依法判令被告为原告补缴解除劳动关系前欠缴的大额医疗保险费、工伤保险金、生育保险金以及住房公积金；十一、依法判令被告支付原告带薪年休假工资报酬35934元；十二、要求被告承担案件的诉讼费用。事实和理由：原告是被告焦作市龙光影视设备有限公司职工，1992年9月到被告焦作市龙光影视设备有限公司单位上班任表面处理工职务，现工资每月1520元。截止2019年1月，被告共欠发原告16个月工资；被告共欠缴原告78个月职工养老保险费、14月的职工医疗保险费和81月的职工失业保险费。由上所诉，原告认为，原告在被告单位工作期间，被告应当依法足额及时支付和缴纳原告的工资、职工养老保险费、职工医疗保险费、职工失业保险费和住房公积金；但被告不仅长期拖欠原告的工资，且中断缴纳原告的上述职工社会保险费（实际以上个人所扣缴的各项保险费被告已经从原告工资扣除）；所发工资低于法定最低工资标准，差额共计12880元；因此，原告于2019年1月31日向中站区劳动仲裁委员会申请仲裁，2019年5月7日中站区劳动仲裁委员会作出裁决书，原告不服劳动仲裁裁决，特向法院提起诉讼，请求法院判决准予原告解除劳动合同，并要求被告承担相关义务。本院认为，国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第十一条第一款规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”故为职工按时、足额缴存住房公积金是单位法定的强制义务，因用人单位欠缴费用而引发的纠纷，不属于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，而就赔偿损失发生的争议。因此，社会保险、住房公积金的缴纳属于依法强制征缴的范围，不属于人民法院民事受理范围，原告要求被告为其补交基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、大额医疗保险费、工伤保险金、生育保险金、住房公积金，不属于法院民事受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：驳回张爱霞请求焦作市龙光影视设备有限责任公司为其补缴基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、大额医疗保险费、工伤保险金、生育保险金、住房公积金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  张剑伟人民陪审员  买 瑛二〇一九年十一月十二日书 记 员  王喜欢
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）赣1121刑初127号附带民事诉讼原告人毛某2，女，1971年6月6日出生于江西省广信区，汉族，初中文化，家务，户籍地江西省上饶市玉山县，家住江西省广信区。系本案被害人。委托代理人游孝武，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。委托代理人邱钰茗，江西尚饶律师事务所实习律师，特别授权。被告人刘金芳，女，1982年9月10日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省上饶市玉山县，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌故意伤害罪于2019年1月29日被上饶市广信区公安局取保候审，现在家。法定代理人毛某1，男，1981年10月15日出生于江西省广信区，汉族，文盲，务工，家住江西省上饶市广信区，系被告人刘金芳的丈夫。辩护人张洪花，江西衡旭律师事务所律师。附带民事诉讼原告人毛某2以被告人刘金芳犯故意伤害罪，并造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，当事人双方主动要求以调解的方式结案，本院于2019年11月7日在当事人不提异议的情况下主持调解。在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人毛某2和被告人刘金芳双方达成了谅解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人刘金芳支付附带民事诉讼原告人毛某2医疗费、误工费、护理费等各项费用计人民币6,000元（不含已付2,000元），当场履行完毕。二、附带民事原告人毛某2对被告人刘金芳的行为表示谅解，自愿放弃对被告人刘金芳的指控。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  张景琦人民陪审员  邓水福人民陪审员  廖远贵二〇一九年十一月七日书 记 员  李大良
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11686号原告：田鹏超,男,1992年11月10日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘巡，河南银隆律师事务所律师。被告：钱东东，男，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告田鹏超与被告钱东东民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月8日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告田鹏超的委托诉讼代理人刘巡到庭参加了诉讼，被告钱东东经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告田鹏超向本院提出诉讼请求，请求依法判令：１、被告偿还借款11500元，并支付利息（以11500元为基数，自2019年10月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）；２、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日,被告向原告借款11500元,并出具借条约定2019年9月30日前归还。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告钱东东未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院认定事实如下：2019年9月7日，被告向原告借款11500元,被告出具借条一张,内容为:本人钱东东(借款人)身份证号码，于2019年9月7日向田鹏超(××)借到人民币11500元整(大写:壹万壹仟伍佰元整),借款人承诺于2019年9月30日向××偿还全部借款及利息,借款人:钱东东2019年9月7日。以上事实，有双方当事人的陈述、借条、本案庭审笔录等证据足以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告钱东东向原告田鹏超借款,11500元，有原告提交的借条为证，田鹏超与钱东东之间的借贷关系合法有效，故被告钱东东依法应当偿还原告田鹏超借款11500元。原告要求被告支付利息，原告提交的借条中未书面约定利息，故本院认为被告支付的利息应当自借条约定的逾期之日（即2019年10月1日）起至还清之日止，按年利率6%计算。被告钱东东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱东东应于本判决生效后十日内偿还原告田鹏超借款11500元，并支付利息（以11500元为基数，自2019年10月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）。案件受理费89元，减半收取计45元，由被告钱东东负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十一月二十七日代理书记员  张 豪
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1121刑初127号公诉机关上饶市广信区人民检察院。被告人刘金芳，女，1982年9月10日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，家务，户籍地江西省上饶市玉山县，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌故意伤害罪于2019年1月29日被上饶市广信区公安局取保候审，现在家。法定代理人毛某1，男，1981年10月15日出生于江西省广信区，汉族，文盲，务工，家住江西省上饶市广信区，系被告人刘金芳的丈夫。辩护人张洪花，江西衡旭律师事务所律师。上饶市广信区人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人刘金芳犯故意伤害罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶市广信区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人刘金芳及其承担法定代理人毛某1以及律援助义务的辩护人张洪花均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月22日16时许，被告人刘金芳在广信区石人乡苏桥村棉花岗小组家中，因为两条凳子使用问题与嫂子毛某2发生争吵，争吵中刘金芳使用铁管打伤毛某2的右手手臂，导致毛某2的右手手臂骨折，经鉴定毛某2的伤情为轻伤二级。经鉴定刘金芳患有精神分裂症，行为当时处于缓解期，对本案负有限制责任能力。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。据此，公诉机关认为，被告人刘金芳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人刘金芳辩称，因为她的嫂子毛某2拿了她家凳子，她去拿回来，后毛某2骂她，骂得很难听，双方发生争吵，并表示其未用铁管打毛某2。辩护人张洪花提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及案件的基本事实没有异议，但被告人系初犯，有自首情节，有一定的悔罪认罪态度，被害人存在重大过错，被告人属于激情犯罪，且在犯罪时系限制民事责任能力人，案发后被告人刘金芳及其家属已尽力的赔偿受害人经济损失，应对其从轻处罚。建议对被告人刘金芳判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告人刘金芳与被害人毛某2系妯娌关系。2018年12月22日16时许，被告人刘金芳在广信区石人乡苏桥村棉花岗小组家中，因为两条凳子使用问题与被害人毛某2发生争吵，争吵中被告人刘金芳使用铁管打伤被害人毛某2的右手手臂，导致被害人毛某2的右手手臂骨折，经江西百信司法鉴定中心鉴定，被害人毛某2的伤情为轻伤二级。2019年1月22日，经上饶精神医学司法鉴定所精神状态和法定能力鉴定，被告人刘金芳患有精神分裂症，行为当时处于缓解期，对本案负有限制责任能力。2019年1月29日，上饶市广信区公安局石人派出所民警到被告人刘金芳家中将其传唤归案。2019年11月7日被告人刘金芳及其监护人与被害人毛某2达成赔偿协议，由被告人刘金芳赔偿被害人毛某2各项经济损失共计人民币6,000元（不含已付2,000元），被害人毛某2对被告人刘金芳的犯罪行为表示谅解，并请求对被告人刘金芳从轻处罚。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明：本案于2019年1月29日立案侦查。2、归案情况说明，证明：2019年1月29日，被告人刘金芳家中被传唤归案。3、人口信息查询，证明：刘金芳1982年9月10日出生，证明具有刑事责任年龄。4、证人毛某3的证言，2018年12月22日下午5点多，我从弟弟毛某1家里拿了两条凳子过来用，而刘金芳到我家把凳子拿回去，我的妻子毛某2与刘金芳就争吵起来，后刘金芳从她家门口拿了一根铁管，并用铁管对毛某2比划了几下，吵了一会，刘金芳用铁管向我老婆毛某2头部打过去，我老婆用右手挡，铁管正好打在我老婆右手小臂上，我就过去抢铁管，我弟弟毛某1也过去，后面我们四个人拉扯在一起，一会也分开了。5、证人毛某1的证言，2018年12月22日下午17时30分许，我的哥哥毛某3从我家中拿了一条凳子去祭祖，我的老婆刘金芳就去把凳子拿回来，后我的嫂子毛某2就和我老婆争吵起来，因刘金芳气不过来，就随手拿了一根铁棍朝毛某2打过去，正好打在毛某2的手臂上，后双方就打起来。6、证人王某的证言，被告人刘金芳用铁管把毛某2的手臂打伤，其当时在场，看到毛某2的手臂受伤。7、被告人刘金芳的供述与辩解，2018年12月22日下午17时30分许，因使用凳子的事情，与毛某2争吵，后毛某2先动手打我，然后两个人就扭打在一起，我没有使用铁管打被害人毛某2。8、被害人毛某2的陈述，2018年11月22日下午四点多钟，我的老公毛某3从毛某1家中拿了一条凳子去祭祖，刘金芳就去把凳子拿回来，后我就和刘金芳争吵起来，因刘金芳一激动，就随手拿了一根铁棍朝我打过来，正好打在我的手臂上，我当时手就很痛，后面到医院检查，手臂骨折了。9、鉴定意见书两份，证明：被害人毛某2的伤情为轻伤二级，被告人刘金芳患有精神分裂症，行为当时处于缓解期，对本案负有限制责任能力。10、现场监控视频，证明：案发的整个过程，现场的情况。上述所列证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据间相互印证，本院予以确认和采信。本院认为，被告人刘金芳因家庭纠纷而故意伤害他人身体，并致人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。辩护人提出本案系由家庭纠纷引起，被害人对矛盾的产生和激化也存有不当，其与查明的事实相符，予以采纳；辩护人提出被告人刘金芳具有自首情节，请求从轻处罚的意见，因被告人刘金芳在家被传唤归案，被告人缺乏投案的主动性，不符合自首的法定条件，依法不能认定为自首，该辩护意见不能成立；鉴于被告人刘金芳在作案时精神分裂症，为限制刑事责任能力人，且被告人家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘金芳犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张景琦人民陪审员  廖远贵人民陪审员  邓水福二〇一九年十一月十五日书 记 员  李大良
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0184民初11686号本院于2019年11月27日对原告田鹏超与被告钱冬冬民间借贷纠纷一案作出(2019)豫0184民初11686号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中第一页第四行“被告：钱东东，男，1991年3月25日出生，汉族……”补正为“被告：钱冬冬，又名钱东东，男，1991年3月25日出生，汉族……”。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十二月九日代理书记员  张 豪
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5479号 申请人：山东滨州磊鑫投资咨询有限公司，住所地山东滨州高新区小营办事处广青路南侧，统一社会信用代码:9137160032617203XF。 法定代表人：肖磊。 被申请人：邢树玲，女，1978年4月6日生，汉族，住滨州市滨州市。 被申请人：张永峰，男，1979年11月14日生，汉族，住滨州市。 申请人山东滨州磊鑫投资咨询有限公司与被申请人邢树玲、张永峰民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邢树玲名下位于滨州市黄河XX路XX号XX号楼XX号房产及储藏室（产权证号：鲁（20**）滨州市不动产权第XXXX号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邢树玲名下位于滨州市xx房产及储藏室（产权证号：鲁（20**）滨州市不动产权第XXXX号），查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人山东滨州磊鑫投资咨询有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初10358号原告:蔡予德，男，1955年3月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：王天成，河南良仁律师事务所律师。委托代理人：牛山青，河南良仁律师事务所实习律师。被告：张俊武，男，1961年1月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告蔡予德诉被告张俊武民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。蔡予德向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元并支付自借款之日2017年2月1日起至2019年6月21日的利息29000元，之后的利息计算至判决还款之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为多年邻居。2017年2月1日，被告找原告称有事急用资金，向原告借款50000元，并承诺每月向原告支付利息2%。原告以现金方式交付被告50000元。被告收到后,给原告出具借据一份，除本金利息外，承诺借款期限至2017年6月30日。借款到期后，被告未能还款，原告多次催要，被告拒不偿还借款本息。故原告诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系方式，无法查找到被告。后告知原告，要求其提供被告的户籍信息或其他送达地址，原告无法提供被告的户籍信息或其他送达地址，故原告所诉被告不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡予德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  赵翌闻人民陪审员  易国伟人民陪审员  袁凤巧二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵浩源
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2295号之一申请执行人：李铁男，男，1984年4月10日出生，汉族,住山西省太原市。被执行人：陈旭娇子，女，1989年1月28日出生，汉族,个体，住太原市。原告李铁男诉被告陈旭娇子借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李铁男于2019年7月31日向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。申请执行人李铁男要求被执行人陈旭娇子给付人民币三十二万七千八百四十四元四角二分及违约金九千八百三十五元三角三分，负担案件受理费六千六百七十六元。被执行人依法应承担执行费五千零六十五元。本院在执行过程中，已向被执行人陈旭娇子发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈旭娇子没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人陈旭娇子具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人陈旭娇子发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4579号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人陈旭娇子负有继续向申请人李铁男履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十七日书记员 李亚南
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初10358号原告：何祖伟，男，1980年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，河南英泰律师事务所实习律师。被告：邹效青，男，1969年3月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：范柯，河南度邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志超，河南度邦律师事务所实习律师。原告何祖伟诉被告邹效青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何祖伟及其委托诉讼代理人李海滨，被告邹效青及其委托诉讼代理人范柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何祖伟向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告492000元并支付利息17220元（自2018年9月29日起至2019年5月1日利息为17220元，之后的利息按年利率6%计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，被告电话联系原告称需要周转资金，并用一张面额为50万元的河南新安农村商业银行股份有限公司承兑汇票质押。2018年8月23日，被告将其银行卡号发给原告，当天，原告通过本人手机转款25万元、通过刘娜银行账户转款242000元给被告。被告收到款项后，拒不交付汇票甚至否认汇票质押的事。2018年10月，原告通过银行查询得知，被告所称的承兑汇票与被告无任何关系。随后，原告多次催促被告还款，被告未归还。被告自始至终未实际持有其所称的承兑汇票，也拒不返还原告款项。故原告诉至法院。邹效青辩称，第一，原告诉称被告因需要周转资金，用一张面额为50万元的银行承兑汇票质押等，与事实不符。事实上自2006年5月开始，原告与被告陆陆续续合伙做业务，一直到2018年8月份为止，原告一直拖着不算账，原告打给被告的492000元，系被告应得的款项。第二，因原告和被告系多年朋友，在2017年3月31日，原告因事急用钱，被告打给他10万元，2018年3月底，在合伙做业务期间，原告为给朋友拉存款，让被告在2018年3月30日和2018年3月31日，凑钱分别打给他25万元和16万元，这三笔钱原告一直没有打给被告。第三，原告因同一事实和理由，再次起诉被告，应依法驳回原告的起诉。因该笔款项，原告已在今年3月份起诉过，今年6月13日已被贵院依法驳回了起诉，现因同一事实，又起诉至贵院，请贵院查明事实，依法驳回原告的起诉。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院经审查认定如下：原、被告曾合伙买卖银行承兑汇票，将票据买入后再卖出赚取差价，二人之间有频繁的资金往来。原告称双方的合作模式大概为原告卖票据的款项存入原告的账户，被告卖票据的款项存入被告的账户，之后被告的款项转给原告，原告再统一去买票据。2018年8月22日，被告通过微信向原告发送一张银行承兑汇票的照片，未说明用途。次日，原告向被告转款492000元，其中250000元系通过原告账户直接转给被告，另外242000元系通过案外人刘娜的账户转给被告。2018年8月22日、23日原、被告双方关于该492000元的微信聊天内容主要为，原告表示钱取过了次日下午三点可以到账，被告将自己工商银行账号发给原告，原告称汇过了，被告称已收到，原告表示汇票等见面时再给自己就行。另查明，二人结束合伙关系之后，未进行过结算。本院认为，当事人对于自己的主张，有义务提供证据证明。本案中，原告称自己转给被告的492000元为被告因资金周转需要而向自己借的钱，但未提供相应的借据或其他可以证明借款关系存在的证据，且在双方关于该492000元的聊天记录中，未提到借款时间、还款期限、借款利息等内容，不符合借款的一般形式，故原告主张其与被告之间为民间借贷关系，本院不予采信，原告要求被告返还借款和利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：驳回原告何祖伟的诉讼请求。案件受理费8892元，由原告何祖伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵翌闻人民陪审员  曹贵生人民陪审员  袁凤巧二〇一九年十一月五日书 记 员  赵浩源
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2295号之一申请执行人：李铁男，男，1984年4月10日出生，汉族,住山西省太原市并州南路****楼****，身份证号1401061***********。被执行人：陈旭娇子，女，1989年1月28日出生，汉族,个体，住太原市小店区联运小区**楼****，身份证号1401061***********。原告李铁男诉被告陈旭娇子借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李铁男于2019年7月31日向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。申请执行人李铁男要求被执行人陈旭娇子给付人民币三十二万七千八百四十四元四角二分及违约金九千八百三十五元三角三分，负担案件受理费六千六百七十六元。被执行人依法应承担执行费五千零六十五元。本院在执行过程中，已向被执行人陈旭娇子发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈旭娇子没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人陈旭娇子具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人陈旭娇子发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4579号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人陈旭娇子负有继续向申请人李铁男履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月二十七日书记员  李亚南
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初9606号申请人：柳小和，男，1967年10月18日出生，住湖南省长沙县。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**。负责人：胡劲峰。被申请人：章文革，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，身份证号码：XXXX。本院在审理申请人柳小和诉被申请人章文革民间借贷纠纷一案中，申请人柳小和向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人章文革名下银行存款人民币240000元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司已提供担保。本院经审查认为，申请人柳小和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人章文革银行存款人民币240000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行.审 判 员  邓子平二〇一九年十一月十五日代理书记员  任 友
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初1957号原告：湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵东县两市镇桃园路**。法定代表人：向顺祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏胜祥，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：李邵路，湖南白泉律师事务所律师。被告：史存利，男，1969年6月27日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：彭建琴，女，1978年8月26日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：李定秀，女，1953年8月2日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：郭惠兰，女，1965年7月8日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：李小平，男，1960年5月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。第三人：六枝特区佳诚房地产开发有限公司，，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇兴隆路西侧法定代表人：阴学勇，系该公司负责人。委托诉讼代理人：曾路彬，系该公司职工。原告湖南家和建设有限责任公司与被告史存利、彭建琴、李定秀、郭惠兰、李小平、第三人六枝特区佳诚房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，双方申请庭外和解。2019年11月20日，原告湖南家和建设有限责任公司以双方需进一步自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南家和建设有限责任公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案免收诉讼费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南家和建设有限责任公司撤回起诉。审 判 员  罗齐素二〇一九年十一月二十日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1167号之三 申请人执行人：段同山，男，汉族，住东明县。 被执行人：闫永生，男，汉族，住东明县。 申请执行人段同山与被执行人闫永生民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）鲁1728民初3635号民事调解书已发生法律效力，因被执行人闫永生未履行生效法律文书确定的义务---被执行人闫永生应偿还申请执行人段同山借款本金70000元及利息。申请执行人段同山于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人闫永生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人闫永生履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人闫永生至今未自动履行。 本院于2019年7月15日、2019年8月23日、2019年11月14日对被执行人闫永生的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2019年11月18日通过调查被执行人闫永生居住地东明县城关街道办事处民主西街，未发现被执行人闫永生有其他可供执行的其他财产线索。 本院于2019年7月31日作出（2019）鲁1728执1167号限制消费令，对被执行人闫永生限制消费。 本院于2019年7月12日向申请执行人段同山发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人段同山未能提供相应财产线索。本院于2019年11月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人段同山，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权70000元及利息。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3635号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的70000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐晓如
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0521民初1957号 本院2019年11月20日对原告湖南家和建设有限责任公司与被告史存利、彭建琴、李定秀、郭惠兰、李小平、第三人六枝特区佳诚房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，作出的（2019）湘0521民初1957号民事裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 将（2019）湘0521民初1957号民事裁定书第2页倒数第4行中“审判员罗齐素”补正为“审判长罗齐素人民陪审员宁冬林人民陪审员曾有能”。 审 判 长  罗齐素 人民陪审员  宁冬林 人民陪审员  曾有能 二〇一九年十二月十日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  曾璋宇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0105民初9606号 原告：柳小和，男，1967年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。 被告：章文革，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告柳小和诉被告章文革民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员任友担任庭审记录。原告柳小和的委托诉讼代理人孙华隆到庭参加诉讼。被告章文革经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳小和向本院提出诉讼请求：1、判令被告章文革立即偿还所欠原告柳小和借款本金195000元整以及逾期利息30225元（按照年利率6％的标准从2017年1月10日暂计算至2019年8月9日止，其他按照相同标准计算至本案借款还清之日止）2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年9月，被告因资金周转需要，多次提出向原告借款，原告通过现金以及转账的方式向被告共计交付款项230000元。2015年4月27日，被告向原告重新出具230000元借条一张，并由被告亲笔书写，口头约定月利息2分，书面约定2016年前还清该笔借款。2015年7月份，被告女儿章洋代被告还款35000元，之后被告再未还款，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求判如所请。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款。2015年4月27日，被告向原告出具借条，内容为：今借到柳小何共计23万元整，于2016年前付清。借款后，被告女儿代其向原告还款35000元，之后未再还款，因此成诉。 上述事实有借条、银行流水、电话笔录、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告与被告之间成立合法的民间借贷关系，借款期限届满后，被告未依约还款，应承担违约责任，故对于原告要求被告偿还借款本金195000元的诉求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应自逾期还款之日起按年利率6%的标准向原告支付逾期还款的利息，原告主张从2017年1月1日开始计算利息，系对自己权利的有效处分，本院予以支持，故被告应当从2017年1月1日起按年利率6%向原告支付借款利息至债务实际清偿完毕之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告章文革自本判决生效之日起五日内偿还原告柳小和借款本金195000元及利息（利息从2017年1月1日起按年利率6%的标准计算至债务实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费4678元，因适用简易程序减半收取2339元，由被告章文革承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  邓子平 二〇一九年十一月六日 代理书记员  任 友
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初4890号之一原告：黎某，男，1979年5月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍住址广西壮族自治区浦北县。委托诉讼代理人：黄力，海南邦威律师事务所律师。被告：王某庆，男，1981年8月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，广西壮族自治区北海市。被告：三亚凯亚商务酒店有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放四路**。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。原告黎某与被告王某庆、三亚凯亚商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告黎某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎某撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告黎某负担，退还原告黎某25元。审 判 长 李 巍人民陪审员 王文伟人民陪审员 于洨丽 二○一九年十一月四日书 记 员 蒋 靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0271民初4890号之一 原告：黎某，男，1979年5月16日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区浦北县。 委托诉讼代理人：黄力，海南邦威律师事务所律师。 被告：王某，男，1981年8月1日出生，汉族，广西壮族自治区北海市。 被告：三亚凯亚商务酒店有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放四路**。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。 原告黎某与被告王某、三亚凯亚商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告黎某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎某撤诉。 案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告黎某负担，退还原告黎某25元。 审 判 长  李 巍  人民陪审员王文伟 人民陪审员  于洨丽  二〇一九年十一月四日 书记员蒋靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。