湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初11465号原告：长沙市开福区中圆小额贷款有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段****。统一社会信用代码：91430105089713815X。法定代表人：周灿辉。委托诉讼代理人：赵怡远，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱新华，湖南崇民律师事务所律师。被告：张庆文，男，汉族，1970年2月17日出生，户籍地福建省泉州市丰泽区，现住北京市海淀区。被告：戴芙蓉，女，汉族，1973年7月5日出生，户籍地福建省泉州市丰泽区，现住北京市海淀区。原告长沙市开福区中圆小额贷款有限公司与被告张庆文、戴芙蓉债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市开福区中圆小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵怡远、邱新华到庭参加诉讼。被告张庆文、戴芙蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙市开福区中圆小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本息1519.9万元，其中本金1000万元及利息519.9万元（暂计算至2019年6月11日，后续以全部欠付本金及利息、逾期利息为基数按每月3%计算至实际清偿之日止。）2、请求法院判令被告承担原告为实现债权的费用50万元。3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用及其他支出的合理必要费用。以上第1、2项共计1569.9万元。事实和理由：2018年1月29日，湖南省沙坪建设有限公司（出借人，以下称沙坪建设公司）与被告戴芙蓉、张庆文（借款人）签订《借款协议》，约定被告戴芙蓉、张庆文向沙坪建设公司借款壹仟万元，用于偿还被告在财富证券-兴业银行-财务证券畅盈8号集合资产管理计划的在股质押补仓资金，借款期限为2018年1月29日至2018年2月9日，逾期利息为月息2%。如两被告未按期还款，两被告应当承担违约金以及沙坪建设公司追讨债权而产生的各项费用，包括而不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等。协议签订后，沙坪建设公司依约向两被告指定的账户转入壹仟万元，但借款到期后两被告未履行还款义务。为了督促归还本金1000万元，及截至2019年6月11日利息及逾期利息519.9万元，（后续逾期利息以全部欠付本金及利息、逾期利息为基数按每月3%计算至实际清偿之日止）。双方签订对账协议，确认本对账协议与前述借款协议及补充协议不一致的，以本对账协议为准，并确认双方地址为司法机关文书有效送达地址。对账协议签订后，因被告戴芙蓉、张庆文一直未归还沙坪建设公司欠款，沙坪建设公司迫于资金压力，分别于2019年7月30日、8月6日与原告长沙市开福区中圆小额贷款有限公司签订两份《债权转让协议》，两份协议约定沙坪建设公司将《对账协议》中对戴芙蓉、张庆文的债权全部转让给原告，用于偿还沙坪建设公司对原告的欠款1211.4万元，中圆公司还需在2019年9月30日前向沙坪建设公司支付400万元。协议签订后，沙坪建设公司于2019年9月3日向被告戴芙蓉、张庆文发送债权转让通知书，告知其债权转让事宜。需特别说明的是，2019年8月6日签订的《债权转让协议》中涉及的1211.4万元欠款，系曾芊芊、邹彬将对沙坪建设公司的债权转让给原告，用于偿还对原告的欠款。曾芊芊、邹彬分别于2016年4月28日，2017年3月9日与原告签订两份《最高额贷款合同》，约定曾芊芊向原告借款420万元，邹彬向原告借款300万元，借款利率均为月利率14.5‰。同时，沙坪建设公司向曾芊芊、邹彬分别出具借款借据，借款数额分别为420万元、300万元，借款利率均为月息2%，曾芊芊、邹彬委托原告将借款直接付至沙坪建设公司名下。2019年8月6日，因借款到期沙坪建设公司一直未向曾芊芊、邹彬偿还借款，曾芊芊、邹彬迫于资金压力分别与原告签订两份《债权转让协议》，将其二人对沙坪建设公司的债权转让给原告，用于偿还对原告的欠款，沙坪建设公司已在债权转让通知书盖章确认。综上所述，沙坪建设公司与被告戴芙蓉、张庆文签订的《借款协议》《对账协议》合法有效，沙坪建设公司将其对被告戴芙蓉、张庆文的1519.9万元债权转让给原告合法有效，两被告应该按照《借款协议》《对账协议》的约定向原告偿还债务，但截至起诉前被告仍未向原告归还任何欠款本息，根据《中华人民共和国合同法》第八十、第八十一、一百九十六条、二百零七条的规定，原告有权要求被告偿还借款本息、支付逾期利息及实现债权的相关费用。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法裁决。被告张庆文、戴芙蓉未作答辩。经审理查明：2018年1月29日，湖南省沙坪建设有限公司与两被告签订《借款协议》，双方约定：两被告向湖南省沙坪建设有限公司借款人民币1000万元；用于偿还两被告在财富证券-兴业银行-财富证券畅赢8号集合资产管理计划的在股权质押补仓资金；如按期归还借款本金则两被告无需支付借款利息，如逾期未还，则按月息2%计算借款及逾期利息，按实际天数计算；借款期限为2018年1月29日至2018年2月9日；两被告如未按协议规定归还借款，两被告应当承担违约金以及湖南省沙坪建设有限公司追讨债权而产生的各项费用，包括而不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等。同日，湖南省沙坪建设有限公司通过银行转账1000万元至被告指定的账户中，被告向湖南省沙坪建设有限公司出具收条一张。借款到期后，被告未偿还任何欠款。2019年6月11日，湖南省沙坪建设有限公司与两被告签订《对账协议》一份，确认：截止2019年6月11日，两被告共计向甲方支付0元，尚欠1519.9万元（其中本金1000万元，利息及逾期利息519.9万元，后续逾期利息以全部欠付本金及利息、逾期利息为基数按每月3%计算至实际清偿之日止）未还；对账协议与借款协议及补充协议不一致的，以本对账协议为准。2019年6月30日，湖南省沙坪建设有限公司与原告签订《债权转让协议》，将对两被告享有的债权中的1019.9万元及后续利息转让给原告。2019年7月30日，湖南省沙坪建设有限公司与原告签订《债权转让协议》，将对两被告享有的债权中的500万元及后续利息转让给原告。2019年9月3日，两被告签收湖南省沙坪建设有限公司向其发出的《债权转让通知书》，通知载明“根据你们二人与本公司于2019年6月11日签订的对账协议，截至2019年6月11日，你们二人欠本公司本息共计1519.9万元，该笔债务已逾期，自2019年6月12日起的逾期利息以全部欠付本金及利息、逾期利息为基数按每月3%计算至实际清偿日止。因你们二人至今未归还借款本息，本公司迫于资金压力，现将上述债权转让给长沙市开福区中圆小额贷款有限公司。望在收到本通知后及时向长沙市开福区中圆小额贷款有限公司履行偿还义务，否则应向长沙市开福区中圆小额贷款有限公司承担违约责任及后续产生的逾期付款利息（按2019年6月11日签订的对账协议约定执行）。”。另查明，原告为实现债权聘请律师并签订委托代理合同；原告于2019年11月27日向本院申请财产保全，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保，原告购买保函花费20408.7元。上述事实，有《借款协议》、国内支付业务付款回单、收条、《对账协议》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《委托代理合同》、发票及本院庭审记录在卷佐证。本院认为，一、关于本案债权转让关系合法有效问题。《借款协议》、《对账协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，借款本金已实际支付，该借贷关系（即原债权）合法有效。湖南省沙坪建设有限公司与原告签订的《债权转让协议》是其真实意思表示，债权转让合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，湖南省沙坪建设有限公司书面通知了两被告，本案债权转让对两被告发生效力。二、关于本案借款本金及利息问题。原债权中的借款本金1000万元已实际发放给两被告指定的账户中，原告主张借款本金1000万元，本院予以支持；原债权中约定逾期利息为月利率3%部分，因两被告未偿还过任何本息，对于未支付的逾期利息按月利率3%计算明显高于国家法律规定，应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条处理，本院对于原告主张的利息或逾期利息在未超过年利率24%的范围内予以支持。三、关于实现债权支出费用的问题。两被告未按期归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，《借款协议》第七条明确约定违约方应当承担追讨债权而产生的律师费、财产保全费等。原告与湖南崇民律师事务所签订了《委托代理合同》，约定一审代理费用为20万元，全部执行回款后再按3%支付律师服务费，实际支付10万元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且湖南崇民律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故原告主张的律师费50万元符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持；因两被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费20408.7元系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，原告要求被告承担，本院予以支持。被告张庆文、戴芙蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，被告张庆文、戴芙蓉应当承担不应诉、不举证、不质证、不答辩的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告张庆文、戴芙蓉于本判决生效之日起五日内支付给原告长沙市开福区中圆小额贷款有限公司借款本金1000万元及利息（利息以借款本金1000万元为基数，按年利率24%自2018年1月29日起计算至借款本息实际清偿之日止）；二、被告张庆文、戴芙蓉于本判决生效之日起五日内支付给原告长沙市开福区中圆小额贷款有限公司为实现债权支出的律师费50万元；三、被告张庆文、戴芙蓉于本判决生效之日起五日内支付给原告长沙市开福区中圆小额贷款有限公司为实现债权支出的诉讼财产保全保险费20408.7元；四、驳回原告长沙市开福区中圆小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115994元，保全费5000元，共计120994元，由被告张庆文、戴芙蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄 旭人民陪审员  刘丽清人民陪审员  尹 敏二〇二〇年四月二十九日书 记 员  邝艳芳