安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0404刑初12号 公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。 被告人邱国玉，男，1974年8月1日出生于本市，汉族，初中文化，农民，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人杨波,安徽竞合律师事务所律师。 辩护人夏慧,安徽竞合律师事务所实习律师。 被告人柏伟，男，1969年6月2日出生于本市，汉族，小学文化，农民，户籍地淮南市八公山区,住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人朱守根,安徽郢都律师事务所律师。 被告人邱传行，男，1975年1月5日出生于本市，汉族，文盲，农民，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被告人邱家登，男，1972年10月10日出生于本市，汉族，小学文化，农民，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人谢璐，安徽震一律师事务所律师。 辩护人周李,淮南市法律援助中心律师。 被告人曹付平，男，1974年2月4日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住淮南市谢家集区。曾因犯盗窃罪于1989年被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年6月27日被抓获并临时羁押于武汉市江汉区看守所，同年7月4日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年7月18日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人刘高，安徽州来律师事务所律师。 被告人陶荣飞，男，1979年1月8日出生于本市，汉族，初中文化，农民，户籍地淮南市潘集区，住淮南市谢家集区。曾因犯危险驾驶罪于2016年5月10日被山东省淄博市张店区人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人卞世德，安徽里奇律师事务所律师。 被告人王金全，男，1980年12月27日出生于本市，汉族，初中文化，农民，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年4月13日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月17日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人金祥华,安徽安铎律师事务所律师。 辩护人陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 被告人邹四成，男，1971年6月15日出生于本市，汉族，小学文化，农民，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年4月13日被抓获，当月15日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月17日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被告人夏红军，男，1980年1月7日出生于本市，汉族，高中文化，无业，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。 被告人邱国松，男，1975年11月20日出生于本市，汉族，文盲，农民，户籍地淮南市谢家集区,住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人孔军，安徽俊诚律师事务所律师。 辩护人邓真坤，淮南市谢家集区法律援助中心律师。 被告人孙龙，男，1982年7月26日出生于本市，汉族，中技文化，农民，户籍地淮南市谢家集区,住淮南市谢家集区。被告人孙龙曾因犯盗掘古墓葬罪、抢劫罪于2012年11月5日被安徽省潜山县人民法院判处有期徒刑四年，2015年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人居多韬，安徽安铎律师事务所律师。 辩护人梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所实习律师。 被告人毛庆安，男，1975年3月17日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。曾因犯聚众斗殴罪于2013年8月27日被凤台县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2013年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人王怀正，安徽淮华律师事务所律师。 被告人孔德跃，男，1978年11月5日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2008年6月8日被安徽省凤台县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 辩护人魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告人张光国，男，1978年2月7日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被告人胡金山，男，1978年4月20日出生于本市，汉族，小学文化，住安徽省凤台县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年8月15日投案，当日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月10日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人陈琪,安徽大潜律师事务所律师。 辩护人王晶晶,安徽思正律师事务所律师。 被告人赵德春，男，1982年7月26日出生于本市，汉族，小学文化，农民，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。 辩护人朱明，安徽八公律师事务所律师。 被告人徐道银，男，1971年8月19日出生于本市，汉族，文盲，农民，住淮南市田家庵区。曾因犯抢劫罪于1990年被安徽省合肥市中级人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年6月11日投案，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年7月18日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人唐秀英，安徽志同律师事务所律师。 被告人翟广传，男，1971年9月2日出生于本市，汉族，文盲，农民，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人陈凯，安徽八公律师事务所律师。 辩护人闫正科，安徽八公律师事务所律师。 被告人胡东旭，男，1971年4月19日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤台县。曾因犯寻衅滋事罪于1996年4月1日被凤台县人民法院判处有期徒刑四年，1998年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人**，安徽州来律师事务所律师。 被告人贾庆龙，男，1976年12月5日出生于本市，汉族，初中文化，农民，住淮南市谢家集区。曾因犯盗窃罪于2011年3月14日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。 辩护人李梅，淮南市八公山区法律援助中心律师。 被告人桂长文，男，1966年2月16日出生于本市，汉族，小学文化，农民，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人韩明，安徽八公律师事务所律师。 辩护人严亮，安徽八公律师事务所律师。 被告人刘德明，男，1978年2月20日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤台县，住安徽省凤台县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，当月28日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人崔勇，安徽州来律师事务所律师。 被告人柏玉麟，男，1975年12月25日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，“寿县中国紫金砚”店经营者，户籍地寿县，住寿县。因涉嫌犯倒卖文物罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯倒卖文物罪、盗掘古墓葬罪经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人刘威，安徽郢都律师事务所律师。 被告人胡焕扬，男，1970年6月8日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住凤台县。曾因犯盗掘古墓葬罪于2010年10月13日被凤台县人民法院判处管制一年六个月。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人朱岩竹,安徽永幸律师事务所律师。 被告人薛圣军，男，1981年7月9日出生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮南市谢家集区，住淮南市谢家集区。曾因犯危险驾驶罪于2015年12月2日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人王鹏，安徽里奇律师事务所律师。 辩护人许军，安徽里奇律师事务所实习律师。 被告人代国军，男，1962年10月1日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年4月13日被抓获，当月15日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月17日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被告人李云，男，1990年9月12日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人程东霆，安徽繁星律师事务所律师。 被告人邵美良，男，1980年1月1日出生于本市，汉族，初中文化，农民，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 被告人翟传超，男，1977年1月5日出生于本市，汉族，小学文化，农民，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。 辩护人刘新宝，安徽八公律师事务所律师。 被告人江福才，男，1949年1月24日出生于安徽省寿县，汉族，文盲，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局取保候审，同年8月9日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。2019年1月7日经本院决定取保候审。现在居所地。 被告人李春明，男，1983年8月24日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，“映山红”古玩店经营者，户籍地六安市金安区，住六安市金安区。因涉嫌犯倒卖文物罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。 辩护人汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。 被告人孙长久，男，1964年12月3日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，“寿县楚汉”古玩店经营者，住寿县。因涉嫌犯倒卖文物罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。 被告人陈辉，男，1963年10月19日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，“寿县和田”玉器店经营者，户籍地淮南市谢家集区，住寿县。因涉嫌犯倒卖文物罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 辩护人夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 被告人徐庆，男，1969年7月30日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，从事经营古玩生意，户籍地寿县，住寿县。因涉嫌犯倒卖文物罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 辩护人姜华赐，安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告人陈文芳，男，1966年3月3日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，从事经营古玩生意，户籍地寿县，住寿县。因涉嫌犯倒卖文物罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。 被告人张成，男，1975年4月7日出生于安徽省凤台县，回族，中技文化，从事经营古玩生意，户籍地凤台县，住凤台县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪于2018年3月27日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年5月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕，同年6月27日被淮南市公安局谢家集分局取保候审，同年8月8日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审,2019年1月7日经本院决定取保候审。现在居所地。 辩护人邓传松，安徽永幸律师事务所律师。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2018〕312号起诉书指控被告人邱国玉、柏伟、邱传行、邱家登、曹付平、孙龙、毛庆安、徐道银、赵德春、邱国松、张光国、孔德跃、王金全、邹四成、陶荣飞、夏红军、胡金山、胡东旭、刘德明、贾庆龙、桂长文、柏玉麟、江福才、李云、邵美良、胡焕扬、代国军、翟广传、薛圣军、翟传超犯盗掘古墓葬罪，被告人李春明、孙长久、陈辉、徐庆、陈文芳、张成犯倒卖文物罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。按照淮南市中级人民法院指定管辖的决定,本院依法受理，在审理期间发现本案不宜适用简易程序，于2019年1月25日转为普通程序审理，于2019年3月20日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员鲁冬冬、王庆永出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。其间，淮南市谢家集区人民检察院因需要补充侦查,两次建议本院延期审理。本案现已审理终结。 淮南市谢家集区人民检察院指控： 一、2017年7月份的一天晚上，被告人邱国玉、柏伟、邱传行、邱家登、曹付平、赵德春等人到寿县孔家山上用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得2把剑、1个铙、1把戈。后被告人陈文芳联系被告人李春明，在明知上述物品是盗墓而来的情况下，以牟利为目的，到柏伟家以10000多元的价格将剑、戈予以收购，后又在邱家登处，以70000元的价格将铙予以收购。被告人李春明收购文物后又倒卖给他人。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 二、2017年夏天的一天晚上，被告人邱国玉、邱家登、邱国松等人到谢家集区的田地里盗掘古墓葬，但未盗得文物。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 三、2017年七八月份的一天晚上，被告人柏伟、邱国玉、邱国松、赵德春等人到谢家集区田地里用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得1把剑。后邱国松以10000元的价格购买并存放于家中，2018年3月28日依法被公安机关予以扣押。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护；被盗掘的剑为国家三级文物。 四、2017年九十月初的一天晚上，被告人柏伟、邱国玉伙同柏方乐（另案处理）等人到寿县孔家山盗掘古墓葬，盗得1个“潘里纹”铜镜。被告人柏玉麟在明知柏伟等人实施盗掘古墓葬的情况下，仍给柏伟等人送饭送水，为盗掘古墓葬提供帮助。被告人柏玉麟以2100元的价格收购柏伟等人从该古墓葬里盗出的“潘里纹”铜镜。后柏玉麟让被告人徐庆帮其将文物倒卖，徐庆以4000元的价格倒卖给他人，并从中获利500元。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 五、2017年九十月份的一天晚上，被告人翟传超、翟广传伙同柏方乐、翟龙云（另案处理）到谢家集区翟家洼附近洪家山上用铁锹等工具盗掘古墓葬，当天未盗出文物。后翟传超将张传胜（另案处理）让其代卖的玉柱扔进墓葬坑中，并向被告人陈文芳谎称是从墓中盗出的文物并卖给陈文芳。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 六、2017年10月下旬的一天晚上，被告人柏伟、邱国玉、邱传行伙同翟龙云、柏方乐到谢家集区柏伟家附近田地里，用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗出1把剑和1把矛枪头，后柏伟以10000元卖给柏玉麟。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 七、2017年11月中旬一天晚上，被告人翟广传、柏伟、邱国玉、邱传行、邱家登伙同柏方乐、翟龙云到谢家集区唐山边一树林里用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得1个素面鼎、1个铜壶，后被柏方乐以60000多元出售。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 八、2017年11月中下旬的一天晚上，被告人柏伟、邱国玉、邱传行伙同柏方乐、翟龙云到谢家集区南边一块空地用铁锹等工具盗掘古墓，从该墓中盗得1把铜剑、1个戈，后被告人柏玉麟以5000元收购。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 九、2017年11月下旬的一天晚上，被告人柏伟、邱传行、邱国玉、赵德春伙同柏方乐到谢家集区鲍广茹家一块田地，用铁锹等工具盗掘古墓葬，从该墓中盗得1个带勾、1个钱、1个船、1个玛瑙环、数个铃铛。其中玛瑙环和铃铛被柏玉麟以1000多元予以收购。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十、2018年2月初的一天夜里，被告人邵美良、邱家登、邱国玉、曹付平伙同戚良绪、戚良清（二人均另案处理）到谢家集区邵美良家附近北边的一片油菜地，用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得1面四山镜。后被邵美良以26000元出售。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十一、2018午3月底的一天，被告人邱家登、邱传行、邱国玉伙同戚良绪、戚四成（另案处理）到庙台××南边一公里高速公路边的树林里盗掘古墓葬，从该墓里盗得1个玛瑙簪子。后被告人陈文芳以1000元的价格将玛瑙簪子予以收购。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十二、2017年8月份一天，被告人曹付平、徐道银、孔德跃、胡金山伙同隗立傲（另案处理）到凤台县长征医院附近的一块鱼塘边盗掘古墓葬，并盗得戈、陶罐等文物，后被隗立傲出售。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十三、2017年8月份一天，被告人曹付平、徐道银、孔德跃、胡金山伙同隗立傲到凤台县长征医院附近一工地内盗掘古墓葬，从墓葬内盗出一些破碎的陶罐，后被丢弃在现场。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十四、2017年8月份一天，被告人曹付平、徐道银、夏红军、邱传行、陶荣飞到三和镇银家附近盗掘古墓葬，盗得1个铜镜。后徐道银将该铜镜卖给了被告人陈文芳。 十五、2018年2月份期间，被告人曹付平、徐道银、孙龙、毛庆安、张光国到潜山县山上盗掘古墓葬，共盗得3块铜镜。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国古墓葬，具有历史、艺术、科学价值。 十六、2017年以来，被告人孙龙、贾庆龙、桂长文、毛庆安、胡东旭、刘德明、张光国多次在凤台县用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得1个碎玉璧、1把断剑、1个青铜镜，后盗出的文物被被告人刘德明予以收购。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十七、2017年六七月份，被告人孙龙、刘德明、毛庆安、胡东旭为了盗掘古墓葬，联系承包了凤台县沟城北新长征医院后面的一块田地，后使用挖掘机等工具在该田地内盗掘古墓葬。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十八、2017年七八月份的一天晚上，被告人胡焕扬、孔德跃、胡金山伙同隗立傲到凤台县沟社区四座坟附近田里用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得1把断剑、3个陶罐，后胡焕扬将断剑买下。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十九、2017年八九月份的一天晚上，被告人孙龙、毛庆安、张光国到淮南市凤台县沟建筑工地用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得3块棺材木板，后被胡东旭拉回家中。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 二十、2016年7月份的一天，被告人王金全、江福才到寿县前往梨树园的路边探测到一处古墓葬。2016年11月份的一天晚上，被告人王金全、邹四成、李云等人到该处用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得1块碎玉璧和6个长条状三尖型玉，后王金全将上述物品以32000元出售，所得赃款由参与盗墓人员平分。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 二十一、2017年10月份的一天晚上，被告人王金全、邹四成、薛圣军等人到安徽省庐江县庐城镇夹山村附近田地用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得1面铜镜，后该铜镜被薛圣军收购。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保妒。 二十二、2018年2月份的一天，被告人王金全、邹四成、代国军到江苏省苏州市苏钢集团内一茶叶山上，用铁锹等工具盗掘古墓葬，从该墓葬中共盗得21个陶罐，后被王金全予以出售。经南京博物院鉴定：该墓葬为春秋战国时期土墩墓，为市级文物保护单位真山吴楚贵族墓葬群的一部分。 二十三、2017年10月份的一天，被告人夏红军、陶荣飞、邱家登、徐道银等人到寿县孔家山上用铁锹等工具盗掘古墓葬，挖墓洞约4米深，从该墓葬内盗得1个陶罐。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 二十四、2018年二三月份的一天晚上，被告人夏红军、陶荣飞等人到寿县化肥厂家属区后面的山上，用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得1个铜镜和1个陶罐。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 二十五、2018年二三月份的一天晚上，被告人夏红军、陶荣飞等人到寿县化肥厂西边煤炭学校后面，用铁锹等工具盗掘古墓葬，未盗得文物。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 二十六、2018年1月中旬，被告人陈文芳以牟利为目的，将1个玉剑首以17000元价格、1个战国四山镜以4000元价格卖给被告人李春明。后陈文芳因为找到新的买家，李春明又以17000元价格将玉剑首再倒卖给陈文芳，四山镜被李春明再次倒卖给他人。 二十七、2017年10月份，被告人陈文芳以1100元的价格从他人处购得白金三品（龟币、龙币、马币等），后又以1500元的价格出售给被告人李春明。 二十八、2017年以来，被告人李春明以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并存放在店内欲倒卖获利。2018年3月28日，公安机关在其经营的店内查获并扣押了尚未倒卖的疑似文物97件，经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物39件，一般文物39件。 二十九、2017年以来，被告人孙长久以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并存放在店内欲倒卖获利。2018年初的一天，被告人孙长久以牟利为目的，将寿县“楚怀阁”古玩店老板方晴的4面青铜镜拿到自己店里欲倒卖获利。2018年3月27日，公安机关在其经营的店铺内查获并扣押了48件疑似文物，经安徽省文物鉴定站鉴定：国家二级文物3件，国家三级文物19件，一般文物6件。 三十、2017年以来，被告人陈辉以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并存放在店内欲倒卖获利。2018年3月28日，公安机关在其在经营的店铺内查获并扣押了尚未倒卖的疑似文物37件，经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物18件，一般文物14件。 三十一、2017年以来，被告人徐庆以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并欲倒卖获利。2018年3月27日，公安机关在其住处查获并扣押了尚未倒卖的疑似文物14件。经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物8件，一般文物5件。 三十二、2017年以来，被告人陈文芳以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并欲倒卖获利。2018年3月28日，公安机关在其住处查获并扣押了尚未倒卖的疑似文物，经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物4件。 三十三、2017年以来，被告人张成以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并欲倒卖获利。2018年3月27日，公安机关在其住处查获并扣押了尚未倒卖的疑似文物69件。经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物4件，一般文物59件。 公安机关依法将被告人胡东旭、王金全、桂长文、刘德明、毛庆安、薛圣军、胡焕扬等人持有的国家禁止经营的文物予以扣押。 被告人徐道银于2018年6月11日主动到淮南市公安局山南新区分局投案。被告人胡金山于2018年8月15日主动淮南市投案。 为指控上述事实，公诉机关当庭出示了：涉案文物的物证照片;搜查笔录、扣押清单、安徽省文物局出具的关于对“9.25”系列盗掘古墓葬案涉案文物备案及文物商店资质核查的复函、刑事判决书、户籍证明、到案经过等书证；证人马某、李某等人的证言；被告人的供述和辩解；安徽省文物鉴定站出具的关于“9.25”系列盗掘古墓葬案被盗墓葬的鉴定意见、南京博物院出具的鉴定报告、安徽省文物鉴定站出具的文物鉴定证书；辨认、指认现场笔录。公诉机关认为：被告人邱国玉、柏伟、邱传行、邱家登、曹付平、陶荣飞、王金全、邹四成、夏红军、邱国松、孙龙、毛庆安、孔德跃、张光国、胡金山、赵德春、徐道银、翟广传、胡东旭、贾庆龙、桂长文、刘德明、柏玉麟、胡焕扬、薛圣军、代国军、李云、邵美良、翟传超、江福才盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任，其中被告人邱国玉、柏伟、邱传行、邱家登、曹付平、孙龙、毛庆安、徐道银、赵德春、张光国、孔德跃、王金全、邹四成、陶荣飞、夏红军、胡金山属多次盗掘古墓葬;被告人柏伟、邱国玉、邱国松、赵德春属盗掘古墓葬并盗得珍贵文物;被告人孙龙、毛庆安在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人李春明、孙长久、陈辉、徐庆、陈文芳、张成以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款之规定，应当以倒卖文物罪追究其刑事责任，其中被告人李春明、孙长久、陈辉、徐庆属情节特别严重，被告人陈文芳、张成属情节严重。提请本院依法判处。 被告人邱国玉辩解没有参与公诉机关指控的第二起、第四起、第六起、第十一起盗掘古墓葬犯罪。 其辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人邱国玉参与第二起、第四起、第六起、第十一起盗掘古墓葬犯罪，因各被告人的供述相互矛盾，不应认定；被告人邱国玉归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；建议予以从轻处罚。 被告人柏伟辩解没有参与公诉机关指控的第六起盗掘古墓葬犯罪。 其辩护人提出以下辩护意见：被告人柏伟没有参与公诉机关指控的第六起犯罪;具有坦白情节;系初犯,认罪悔罪;建议予以从轻、减轻处罚。 被告人邱家登对公诉机关指控的第二起犯罪,辩解称其到现场,没有挖掘;没有参与公诉机关指控的第七起犯罪。 其辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人邱家登参与第二起盗掘古墓葬犯罪,只是到现场,没有挖墓;邱家登没有参与第七起盗掘古墓葬犯罪;邱家登参与第十一起盗掘古墓葬,没有证据证明被告人等挖到玛瑙簪子;归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪悔罪;其家人积极代其退赃,缴纳罚金。 被告人孙龙辩解没有参与公诉机关指控的第十七起犯罪。 其辩护人提出以下辩护意见：安徽省文物鉴定站的鉴定意见没有鉴定人员签名，该鉴定意见与公诉机关指控的第十六起、第十七起、第十九起被告人等盗掘的墓葬无法对应，不能作为定案依据，公诉机关指控被告人孙龙参与该三起盗掘古墓葬证据不足，不能成立；如认定该三起犯罪，孙龙所起作用相对较小，系从犯；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪悔罪；建议予以减轻、从轻处罚。 被告人毛庆安对公诉机关指控的第十七起盗掘古墓葬犯罪，其没有用挖掘机挖掘古墓葬。 其辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人毛庆安参与第十七起、第十九起盗掘古墓葬，事实不清，证据不够充分，不应认定；安徽省文物鉴定站的鉴定程序违法，鉴定意见内容矛盾，依据不足；毛庆安在共同犯罪中起辅助作用，认罪悔罪；建议予以从轻处罚。 被告人徐道银辩解没有参与公诉机关指控的第十四起、第二十三起盗掘古墓葬犯罪。 其辩护人提出以下辩护意见：安徽省文物鉴定站的鉴定意见不能证明被告人盗掘的墓葬系古墓群；公诉机关指控被告人徐道银参与第二十三起盗掘古墓葬犯罪不能成立；徐道银在参与的犯罪中所起作用较小，系从犯；主动投案自首；建议予以从轻处罚。 被告人赵德春辩解没有参与公诉机关指控的第三起、第九起盗掘古墓葬犯罪。 其辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人赵德春参与第三起、第九起盗掘古墓葬犯罪，证据不足，依法不能认定；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；赵德春在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，认罪悔罪，建议予以减轻处罚。 被告人胡东旭辩解没有参与公诉机关指控的第十七起盗掘古墓葬犯罪。 其辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人胡东旭参与第十七起盗掘古墓葬犯罪，不能成立；被告人胡东旭在参与第十六起盗掘古墓葬犯罪中起次要的、辅助作用，应认定为从犯；归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好,建议予以从轻处罚。 被告人孙长久辩解公安机关扣押其48件文物中有部分不是其本人所有，其系收藏协会会员，只是经营古玩店的行为,不构成倒卖文物罪。 其辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人孙长久构成倒卖文物罪情节特别严重，无事实和法律依据；公安机关扣押的相关物品是孙长久与合伙人张成共同共有，孙长久系从犯、且系倒卖文物未遂；犯罪情节轻微，主观恶性较小;建议予以从轻处罚。 被告人邱传行、曹付平、邱国松、张光国、孔德跃、王金全、邹四成、陶荣飞、夏红军、胡金山、刘德明、贾庆龙、桂长文、柏玉麟、江福才、李云、邵美良、胡焕扬、代国军、翟广传、薛圣军、翟传超对公诉机关指控其犯盗掘古墓葬罪的事实及罪名均无异议，表示认罪。被告人李春明、陈辉、徐庆、陈文芳、张成对公诉机关指控其犯倒卖文物罪的事实及罪名均无异议，表示认罪。 被告人曹付平的辩护人提出以下辩护意见：被告人曹付平参与盗掘古墓葬犯罪起辅助作用，系从犯；公诉机关指控曹付平参与第十二起、第十三起盗掘古墓葬犯罪，因安徽省文物鉴定站的鉴定意见不能证明涉案墓穴是有历史、艺术、科学价值的古墓葬或墓葬群，该两起不应构成盗掘古墓葬犯罪；归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度好；建议予以从轻、减轻处罚。 被告人邱国松的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控邱国松参与第二起盗掘古墓葬犯罪,事实不清,没有其他证据印证,不能认定;其系初犯,认罪态度好;积极退回文物,没有对文物造成损坏，可以认定犯罪情节轻微;建议对邱国松从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。 被告人孔德跃的辩护人提出以下辩护意见：被告人孔德跃归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，认罪悔罪；建议予以从轻处罚。 被告人王金全的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控第二十起盗掘古墓葬犯罪，被告人王金全等人到寿县梨树园的古墓葬时，该古墓葬已被破坏,王金全只是拾了几块碎玉片,应是盗掘古墓葬未遂;不应认定王金全多次盗掘古墓葬。 被告人陶荣飞的辩护人提出以下辩护意见：被告人陶荣飞在盗掘古墓葬犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪悔罪；建议判处一年以下有期徒刑。 被告人夏红军的辩护人提出以下辩护意见：被告人夏红军归案后能如实供述，认罪悔罪；参与犯罪属于从属地位；建议予以从轻或减轻处罚。 被告人胡金山的辩护人提出以下辩护意见：被告人胡金山主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；在其参与的犯罪中所起作用较小；系初犯，认罪悔罪；建议予以从轻、减轻处罚。 被告人刘德明的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控刘德明参与的第十七起盗掘古墓葬犯罪不能成立；安徽省文物鉴定站的鉴定意见依据不足,不能作为定案依据;刘德明归案后能如实供述犯罪事实;在共同犯罪中起辅助作用,系从犯;建议予以减轻处罚并适用缓刑。 被告人贾庆龙的辩护人提出以下辩护意见：凤台县沟古墓葬群并没有得到保护，此处是建筑工地，已破坏了古墓葬；被告人贾庆龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；贾庆龙参与在凤台县盗掘古墓葬的行为有作案时间的连续性、地点的固定性，应认定为一次；具有坦白情节；建议在三年以下量刑并适用缓刑。 被告人桂长文的辩护人提出以下辩护意见：被告人桂长文参与盗掘古墓葬，所起作用相对较小，属从犯；凤台县古墓葬群没有被列为文物保护单位，被告人所盗的位置是施工工地，该古墓已被破坏；桂长文盗掘古墓葬属犯罪情节较轻；具有坦白情节，认罪态度好；建议予以从轻处罚并适用缓刑。 被告人柏玉麟的辩护人提出以下辩护意见：被告人柏玉麟未直接参与盗掘古墓葬，只是为盗掘古墓葬的人送水送饭，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；认罪悔罪，主观恶性不深，社会危害性较小；建议予以从轻、减轻处罚。 被告人李云的辩护人提出以下辩护意见：被告人李云到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；又系初犯，建议予以减轻处罚。 被告人邵美良的辩护人提出以下辩护意见：被告人邵美良归案后能如实供述自己的罪行，系坦白,认罪悔罪；建议予以适用缓刑。 被告人胡焕扬的辩护人提出以下辩护意见：被告人胡焕扬到案后能如实供述犯罪事实，系坦白；认罪悔罪；在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；建议予以从轻、减轻处罚； 被告人翟广传的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人翟广传参与第五起盗掘古墓葬犯罪中未挖掘到古墓葬及文物，构成犯罪未遂；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；犯罪情节较轻；认罪悔罪；建议在三年以下量刑并适用缓刑。 被告人薛圣军的辩护人提出以下辩护意见：被告人薛圣军犯罪情节较轻，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；归案后能如实供述，具有坦白情节；系偶犯，社会危害性较小；建议予以从轻、减轻处罚。 被告人翟传超的辩护人提出以下辩护意见：被告人翟传超参与盗掘古墓葬没有盗得文物或损害古墓葬的历史、艺术、科学价值，应认定犯罪未遂；归案后能如实供述犯罪事实，犯罪情节轻微，认罪悔罪；建议予以免予刑事处罚。 被告人李春明的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人李春明以牟利为目的收购文物，证据不足；李春明是收藏协会会员，公安机关扣押的其店内文物，其只是为了收藏；即使构成倒卖文物犯罪，其文物没有卖出，应认定犯罪未遂；归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；建议对其在五年以下有期徒刑或拘役内量刑，并处罚金。 被告人陈辉的辩护人提出以下辩护意见：被告人陈辉系安徽省文物收藏协会会员，公诉机关没有充分的证据证明从陈辉处查获的文物来源违法，指控其犯倒卖文物罪，事实不清，证据不足，不能成立。 被告人徐庆的辩护人提出以下辩护意见：公安机关从被告人徐庆处查获扣押的文物没有卖出，系犯罪未遂；认罪悔罪；建议予以减轻处罚。 被告人陈文芳的辩护人提出以下辩护意见：被告人陈文芳没有完成倒卖文物行为，属犯罪未遂，依法应当减轻或免除处罚；其主动交代犯罪事实，构成坦白；认罪悔罪，又系初犯；建议判处一年六个月以下有期徒刑。 被告人张成的辩护人提出以下辩护意见：被告人张成是收藏协会会员，公安机关从其家中查获的文物，没有倒卖获利，系犯罪未遂；其犯罪情节和社会危害性较轻，主观恶性较小；认罪悔罪；建议判处其缓刑。 经审理查明： 第一：关于盗掘古墓葬的事实 一、2017年7月份的一天晚上，被告人邱国玉、柏伟、邱传行、邱家登、曹付平、赵德春等人到寿县孔家山上用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得剑2把、铙1个、戈1把。后被告人陈文芳联系被告人李春明，在明知上述物品是盗墓而来的情况下，仍以70000元予以收购。被告人李春明收购文物后又倒卖给他人。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人邱国玉的供述与辩解：2017年7月的一天晚上，我和柏伟、邱家登、曹付平、邱传行、赵德春等人到寿县孔家山桃树园挖了一古墓葬，挖出的2把剑、1个戈、1个铙，被我们以70000元的价格卖给陈文芳，卖的钱被我们分了。 2.被告人柏伟的供述与辩解：2017年7月的一天晚上，我和邱国玉、邱传行、赵德春、邱家登、曹付平等人到寿县孔家山上一古墓葬，挖出的2把剑、1个戈、1个铙，被我们卖给陈文芳，卖的钱被我们分了。 3.被告人邱传行的供述与辩解：2017年7月的一天晚上，我和柏伟、邱国玉、邱家登、赵德春、曹付平到寿县的孔家山一古墓葬，挖出的2把剑、1个戈、1个铙，后被柏伟卖掉，卖的钱被我们分了。 4.被告人邱家登的供述与辩解：2017年7月的一天晚上，我和柏伟、邱国玉、曹付平、邱传行、赵德春等人到孔家山桃树园附近挖古墓葬挖出的铙，被我们以70000元的价格卖给陈文芳，卖的钱被我们分了。 5.被告人曹付平的供述与辩解：2017年7月的一天晚上，我和柏伟、邱国玉、邱传行、邱家登等人到寿县盗墓，挖出的铙、剑、戈，后被柏伟他们卖了，我分得10000元。 6.被告人赵德春的供述与辩解：2017年7月的一天，我和柏伟、邱国玉、曹付平、邱传行、邱家登等人到寿县挖一古墓葬，挖出的铙、剑、戈,后以70000元的价格卖给陈文芳，钱被我们分了。 7.被告人李春明的供述与辩解：2017年的一天，陈文芳打电话给我讲有好东西要卖并问我可要。后我和陈文芳去了一个人的家里，当时邱国登也在，我花70000元买的铙。 8.被告人陈文芳的供述与辩解：2017年7月份的一天，邱家登盗墓挖到1个铙，打电话给我说想卖掉。我便联系李春明，后李春明以70000元买的铙。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于寿县孔家山的28号墓葬为砖室墓，属珍珠泉墓葬群范围，为汉代古墓葬。 （三）指认现场笔录证实：被告人柏伟、邱家登、邱传行分别辨认出位于寿县孔家山的28号墓葬系其盗掘墓葬的现场。 二、2017年夏天的一天晚上，被告人邱国玉、邱家登、邱国松等人到谢家集区的田地里盗掘古墓葬，但未盗得文物。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人邱国玉的供述与辩解：我和柏伟、邱传行、邱家登等人在寿县孔家山等处盗掘古墓葬有十余次。 2.被告人邱家登的供述与辩解：2017年夏天的一天晚上，我和邱国松、邱国玉到谢家集区姜族生家的田地里，到现场时已经被挖了一个直径有1.5米左右的洞，他们挖的，但挖偏了。第二天，邱国玉、邱国松又喊我过去挖的，我看这个墓容易塌方，便讲不好挖。后我们就各自回家了。 3.被告人邱国松的供述与辩解：2017年夏天的一天下午,在邱国玉家中,邱国玉讲要带我去挖墓,并让我晚上到邱岗村姜族生家的田地里找他。晚上我到现场看见邱国玉、邱家登，还有两个我叫不上来名字的人。当时现场已经被挖了一个直径有1米5左右的洞。邱国玉给我一把铲子让我帮着挖，一直挖到第二天凌晨1点多钟，没有挖到东西，我们就回家了。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于谢家集区22号墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 （三）现场指认笔录证实：被告人邱国松辨认出位于谢家集区北边空地的22号墓葬系其盗掘墓葬的现场。 被告人邱国玉辩解没有参与此起犯罪,其辩护人提出不应认定邱国玉参与此起犯罪辩护意见；被告人邱家登辩解到现场没有挖掘古墓葬，其辩护人提出相同的辩护意见。经查：被告人邱国玉虽没有明确供述参与此起犯罪，但其同案邱国松、邱家登均供述，案发当天，邱国玉在盗墓的现场并已挖了一个洞；其在公安机关亦供述参与在谢家集区等地盗掘古墓葬十余次。故其辩解理由不能成立，本院不予支持；对其辩护人提出不应认定邱国玉参与此起犯罪的辩护意见,本院不予采纳。被告人邱家登虽供述其在现场没有实施挖掘古墓葬行为，但其与同案人到盗掘古墓葬的现场，有共同的犯罪故意，同案人有盗挖该古墓葬的行为,且已损害了该古墓葬的历史、艺术、科学价值，其行为构成共同盗掘古墓葬犯罪。故被告人邱家登的辩解理由亦不能成立，本院不予支持；对其辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 三、2017年8月初的一天晚上，被告人邱国玉、柏伟、邱国松等人到谢家集区田地里用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得双箍圆首铜剑1把。后邱国松以10000元的价格购买并存放于家中。被告人邱国玉、柏伟等人将10000元予以分赃挥霍。2018年3月28日，公安机关将邱国松存放于家中的双箍圆首铜剑1把予以扣押。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护；双箍圆首铜剑为国家三级文物。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人邱国玉的供述与辩解：2017年8月初的一天晚上，我和柏伟、邱国松等人到唐山挖了一个古墓穴，挖出1把古铜剑。后邱国松以10000元的价格买了该剑，我和柏伟等人将10000元分赃挥霍。 2.被告人柏伟的供述与辩解：2017年8月初的一天晚上，我和邱国玉、邱国松、赵德春等人在唐山的田地里，挖掘出1把剑。后邱国松以10000元买了该剑，钱被我们几人平分了。 3.被告人邱国松的供述与辩解：2017年夏天的一天晚上，邱国玉让我跟他去盗墓并讲了位置。我到唐山的现场时，看到邱国玉、柏伟等人已经挖了一个坑，我就把挖出来的土用布篓子往旁边运。邱国玉从墓穴里拿出1把青铜剑。后我给柏伟10000元钱买了这把剑一直放在家里，我愿交给公安机关。 4.被告人赵德春的供述：2017年8月初的一天，我和邱国玉、柏伟等人到的孔家山盗墓，挖掘出1把剑，剑好像被柏伟卖掉了。具体卖了多少钱我不知道，我分了八九百元钱。 （二）扣押决定书、扣押清单：2018年3月27日，淮南市公安局谢家集分局扣押被告人邱国松古青铜剑1把。 （三）鉴定意见 1.安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：公安机关从被告人邱国松处扣押的双箍圆首铜剑为三级文物。 2.安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于谢家集区墓葬，为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 （四）现场指认笔录：被告人柏伟、邱国松分别辨认出位于谢家集区墓葬系其盗掘墓葬的现场。 被告人赵德春辩解没有参与此起犯罪，其辩护人提出公诉机关指控被告人赵德春参与此起盗掘古墓葬犯罪，证据不足，依法不能认定。经查：虽赵德春供述与邱国玉等人在孔家山盗墓，盗得1把剑；但邱国玉、邱国松、柏伟均供述在唐山盗墓，盗得1把铜剑，与赵德春供述的地点不一致；且邱国玉、邱国松均没有供述赵德春参与此起犯罪，仅有柏伟供述赵德春参与此起犯罪。故认定赵德春参与此起盗掘古墓葬犯罪，证据不足。被告人赵德春的辩解理由成立，本院予以支持；对其辩护人提出认定赵德春参与此起犯罪证据不足的辩护意见，予以采纳。 四、2017年九十月份的一天晚上，被告人柏伟等人到寿县孔家山盗掘古墓葬，盗得蟠螭纹铜镜1件。被告人柏玉麟在明知柏伟等人实施盗掘古墓葬犯罪的情况下，仍给柏伟等人送饭送水，为盗掘古墓葬提供帮助。被告人柏玉麟以2100元的价格收购柏伟等人从该古墓葬里盗出的蟠螭纹铜镜。后柏玉麟让被告人徐庆帮其将文物倒卖，徐庆以4000元的价格倒卖给他人，从中获利500元。被告人柏伟等人将2100元予以分赃挥霍，被告人柏玉麟得赃款1400元。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人柏伟的供述与辩解：2017年九十月份，我和柏方乐到寿县孔家山上盗墓，好像还有邱国玉等几个人，柏玉麟给我们送的饭、水、烟等。当天我们挖到一个蟠螭纹铜镜。 2.被告人柏玉麟的供述与辩解；2017年，柏伟给我打电话让我将饭、水等送到寿县北门外老水泥厂的岔路口，柏伟过来拿的饭、水等，我知道柏伟他们是在挖墓。后柏方乐打电话给我讲在山上挖了1个蟠螭纹镜子，我到柏方乐家中花了2100元买的该镜子。后我把这个镜子以3000多元卖给徐庆了。 3.被告人徐庆的供述与辩解：2017年，柏玉麟以2100元买的战国镜子，让我帮忙联系卖家。我把这个镜子以4000元卖给他人，后我给柏玉麟3500元。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于寿县孔家山的27号墓葬，属珍珠泉墓葬群范围，为古墓葬，时代为汉代。 （三）现场指认笔录：被告人柏伟辨认出位于寿县化肥厂后孔家山的27号墓葬系其盗掘墓葬的现场。 被告人邱国玉辩解没有参与此起犯罪，其辩护人提出各被告人供述相互矛盾，不应认定邱国玉参与此起犯罪的辩护意见。经查：邱国玉在公安机关供述,在寿县孔家山盗墓时，柏伟给柏玉麟打电话让其送的饭、水,但都没有挖到东西，与同案柏伟的供述不一致；而柏伟供述当天在寿县孔家山盗墓的好像还有邱国玉等几个人，其让柏玉麟送的饭、水等；柏玉麟亦供述没有到盗墓现场，亦不能证实邱国玉参与此起犯罪。故公诉机关指控被告人邱国玉参与了此起犯罪证据不足。被告人邱国玉关于没有参与此起犯罪的辩解理由成立，本院予以支持；对其辩护人提出不应认定邱国玉参与此起犯罪的辩护意见成立，本院予以采纳。 五、2017年10月份的一天晚上，被告人翟广传、翟传超伙同他人到谢家集区翟家洼附近洪家山上用铁锹等工具盗掘古墓葬，当天未盗出文物。后翟传超将张传胜（另案处理）让其代卖的玉柱扔进墓葬坑中，并向被告人陈文芳谎称是从墓中盗出的文物并卖给陈文芳。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人翟广传的供述与辩解：2017年10月份的一天晚上，我和柏方乐、翟龙云、翟传超到洪家山挖墓，翟传超从墓里拿出一个玉柱子，讲是挖出来的。过了几天，柏方乐讲他们找到一个姓陈的买家。后听翟传超讲玉柱子是他扔到墓里，好拿去卖钱。 2.被告人翟传超的供述与辩解：2017年10月份的一天，张传胜给我一个拇指粗的玉柱子让我帮他卖。后我把玉柱子给柏方乐看，柏方乐让我第二天带着玉柱到墓葬找他。第二天晚上，我拿着玉柱子到洪家山找到柏方乐，柏方乐正在墓坑里挖，翟广传把从墓坑里面挖出来的土铲到旁边。我把玉柱子给柏方乐，也把挖出来的土铲到旁边。柏方乐说从墓里挖到玉柱子了，后将玉柱子卖给陈文芳了。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于淮南市谢家集区洪家山3号墓葬为古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 （三）现场指认笔录证实：被告人翟传超辨认出位于洪家山的3号墓葬系盗掘墓葬的现场。 六、2017年10月下旬的一天晚上，被告人邱国玉、柏伟、邱传行等人到谢家集区柏伟家附近田地里，用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗出剑1把、矛枪头1个。后柏伟以10000元卖给被告人柏玉麟，钱被被告人等人分赃挥霍。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人邱国玉的供述与辩解：2017年10月份下旬的一天晚上，我和柏伟、邱传行等人在谢家集区挖到一个墓，挖出1把剑和1个矛枪头。后柏伟把剑和矛枪头以10000元卖给柏玉麟，钱被我们几个人平分了。 2.被告人柏伟的供述与辩解：2017年10月份下旬的一天晚上，我和邱国玉、邱传行、翟龙云、柏方乐在唐山镇邱岗村我家附近挖到一个墓，挖出1把剑和1个矛枪头。后我把剑和矛枪头以10000元卖给柏玉麟，钱被我们平分。 3.被告人邱传行的供述与辩解：2017年10月份的一天晚上，我和柏伟、邱国玉、翟龙云到柏伟家附近挖墓，挖到1把剑和1个枪头。后柏伟联系卖的，我分得几百元钱。 4.被告人柏玉麟在庭审时对上述事实没有异议。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于谢家集区柏伟家附近的田地里的墓葬，为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 （三）指认现场笔录证实：柏伟、邱传行分别辨认出位于谢家集区柏伟家附近田地的墓葬系其盗掘墓葬的现场。 关于被告人邱国玉、柏伟均辩解没有参与此起犯罪，以及两被告人的辩护人提出不应认定两被告人参与此起犯罪。经查：被告人邱国玉、柏伟在公安机关均供述其参与此起盗掘古墓葬犯罪，与同案邱传行的供述能相互印证，且邱传行、柏伟对盗掘的古墓葬现场的指认笔录在卷。故被告人邱国玉、柏伟的辩解理由不能成立，本院不予支持；对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 七、2017年11月中旬一天晚上，被告人邱国玉、柏伟、邱传行、邱家登、翟广传等人到谢家集区唐山边一树林里用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得素面鼎1个、铜壶1个，后被他人以60000余元出售。被告人等人将60000余元予以分赃挥霍。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人邱国玉的供述与辩解：2017年11月中旬的一天晚上，我和柏伟、邱传行、柏方乐、翟龙云、翟广传、邱家登溜到唐山边挖了一个墓，挖出1个素面鼎、1个铜壶。后被柏伟联系买家卖了约60000元钱，我们每人分了6000多元钱。 2.被告人柏伟的供述与辩解：2017年11月中旬的一天晚上，我和邱国玉、邱传行、柏方乐、翟龙云、翟广传、邱家登溜到唐山边树林，我们用各自带的铁锨及其他工具挖墓，挖出1个素面鼎、1个铜壶。后柏方乐联系买家卖了60000万元钱左右，我们每人分了6000多元钱。 3.被告人邱传行的供述与辩解：2017年11月的一天晚上，我和柏伟、邱国玉、柏方乐、翟龙云、翟广传、邱家登到唐山边的树林里挖出1个铜壶和1个鼎，后被柏方乐卖了，我分得五六千元钱。 4.被告人翟广传的供述与辩解：2017年11月的一天晚上，我和柏方乐、翟龙云、柏伟、邱传行及几个我叫不上名字的人到唐山的树林里盗墓，挖出1个鼎和1个铜壶。过了几天后，柏伟分给我五六千元钱。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于淮南市谢家集区高速路边2号墓葬，为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 （三）指认现场笔录证实：柏伟、邱传行分别辨认出位于谢家集区高速公路旁树林里的2号墓葬系其盗掘墓葬的现场。 被告人邱家登辩解没有参与此起犯罪，以及其辩护人提出此辩护意见。经查：邱家登虽否认参与此起犯罪，但其同案邱国玉、柏伟、邱传行均供述，案发当天邱家登参与了此起盗掘古墓葬犯罪。同案翟广传的供述虽未明确讲到邱家登参与此起犯罪，但其供述当天还有其不认识的人参与了此起盗掘古墓葬，与邱国玉、柏伟、邱传行的供述能相互印证邱家登参与了此起犯罪。故被告人邱家登的辩解理由不能成立，本院不予支持；对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 八、2017年11月中下旬的一天晚上，被告人邱国玉、柏伟、邱传行等人到谢家集区南边一块空地用铁锹等工具盗掘古墓，从该墓中盗得铜剑1把、戈1个。后被告人柏玉麟以5000元钱予以收购。被告人等人将5000元予以分赃挥霍。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人邱国玉的供述与辩解：2017年11月份下旬的一天晚上，我和柏伟、邱传行、翟龙云、柏方乐等人到唐山块空地挖了一个墓，挖出1把铜剑、1个戈。后被柏伟卖给柏玉麟，我们每个人分得1000多元钱。 2.被告人柏伟的供述与辩解：2017年11月份中旬的一天晚上，我和邱国玉、邱传行、翟龙云、柏方乐等人到唐山块空地挖了一个墓，挖出1把铜剑、1个戈。后我联系柏玉麟卖了5000元钱，我们每人分得1000元。 3.被告人邱传行的供述与辩解：2017年11月份的一天晚上，我和柏伟、邱国玉、翟龙云、柏方乐到九里村田地里盗了一个墓，挖出1把铜剑、1个戈。后被柏伟联系卖掉，我分了约1000元钱。 4.被告人柏玉麟的供述与辩解：2017年11月份，柏伟给我打电话说他和柏方乐挖到1把剑和1个戈。我去看嫌贵没有买。但在庭审时对上述事实没有异议。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于谢家集区墓葬，为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 （三）指认现场笔录证实：被告人柏伟、邱传行分别辨认出位于谢家集区的墓葬系其盗掘古墓葬的现场。 九、2017年11月下旬的一天晚上，被告人邱国玉、柏伟、邱传行、赵德春等人到谢家集区鲍广茹家的田地里，用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得带勾1个、钱币1枚、船1个、玛瑙环1个及铃铛数个。其中玛瑙环和铃铛被柏玉麟以1000多元予以收购。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人邱国玉的供述与辩解：2017年11月下旬的一天晚上，我和柏伟、邱传行、赵德春、柏方乐在唐山南边鲍广茹家黄豆地附近挖墓，挖出1个带勾、1个钱币、1个船、玛瑙环和几个铃铛。玛瑙环、几个铃铛被柏伟卖给柏玉麟，卖了1000多元钱，其他东西放在柏方乐处。 2.被告人柏伟的供述与辩解：2017年11月份下旬的一天晚上，有没有赵德春我记不清了，我和邱国玉、邱传行、柏方乐溜到唐山块空地挖了一个墓，挖出1个带勾、1个钱、1个船、玛瑙环、铃铛。玛瑙环和铃铛被以1000元钱卖给柏玉麟了，其他东西放在柏方乐处。 3.被告人邱传行的供述：2017年11月份的一天，我和柏伟、邱国玉、赵德春、柏方乐到唐山鲍广茹的黄豆地挖墓，挖出1个玛瑙环和几个小铜铃铛、1枚铜钱，被柏伟卖给柏玉麟，卖了1000多元钱。 4.被告人柏玉麟在庭审时对上述事实没有异议。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于谢家集区墓葬，为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 （三）指认现场笔录证实：被告人柏伟、邱传行分别辨认出位于唐山鲍广茹家农田的11号墓葬系其盗掘墓葬的现场。 被告人赵德春辩解没有参与此起犯罪，其辩护人提出公诉机关指控赵德春参与此起犯罪，证据不足，不应认定的辩护意见。经查：虽被告人赵德春没有供述参与此起犯罪。柏伟供述当天有没有赵德春参与记不清了。但有同案人邱国玉、邱传行在公安机关均供述赵德春参与了此起犯罪。故其辩解没有参与此起犯罪理由不能成立，本院不予支持；对辩护人关于此节的辩护意见，本院不予采纳。 十、2018年2月初的一天夜里，被告人邱国玉、邱家登、曹付平、邵美良等人到谢家集区邵美良家附近北边的一片油菜地，用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得四山镜1面。后被邵美良以26000元出售。被告人等人将26000元予以分赃挥霍。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人邱国玉的供述与辩解：2018年2月初的一天夜里，我和邵美良、邱家登、曹付平、戚良绪、戚良清到邵美良家附近北边的一片油菜地挖墓，挖出1个四山镜。后被邵美良卖掉，我们每人分了几千元。 2.被告人邱家登的供述与辩解：2018年2月份一天晚上，我和邵美良、戚良绪、戚良清、曹付平、邱国玉等人到邵美良家附近挖墓，挖出1个铜镜。后我们以26000元的价格卖给陈文芳，钱被我们平分了。 3.被告人曹付平的供述与辩解：2018年2月份的一天夜里，我和邱家登、邵美良、戚良绪、邱国玉，还有两个不认识的人在邵美良家附近盗墓，盗出1个铜镜。后邱家登分给我1000元钱。 4.被告人邵美良的供述与辩解：2018年2月初的一天晚上，我和戚良绪、戚良清、邱家登、曹付平、邱国玉在我家北边的一片油菜地里挖墓，挖出1个四山镜。后我将四山镜以26000元卖给南京的人，钱被我们分了。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于谢家集区废弃砖厂北约300米处20号墓葬，为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十一、2018午3月份的一天，被告人邱国玉、邱传行、邱家登伙同他人到谢家集区庙台××南边一公里高速公路边的树林里盗掘古墓葬，从该墓里盗得玛瑙簪子1个。后被告人陈文芳以1000元的价格将玛瑙簪子予以收购。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人邱国玉的供述与辩解：2018年3月份的一天，我和邱家登、戚良春、戚良绪、邵美良在唐山挖墓，挖了一个长条状玉。后我记得分了800元钱。 2.被告人邱家登的供述与辩解：2018年3月的一天晚上，我和邱传行、戚士成、戚良绪、邱国玉到唐山高速公路边的一片树林里挖墓，挖了1个玛瑙簪子。我以1000多元钱卖给陈文芳，钱被我们平分了。 3.被告人邱传行的供述与辩解：2018年3月25日晚上，我和邱家登、戚士成和邱家登带的人到唐山高速公路边的一片树林里挖墓，挖了1个玛瑙簪子，被邱家登卖了1000多元钱，我分了600元钱。 4.被告人陈文芳的供述：2018年3月下旬的一天晚上，邱家登卖给我1个玛瑙簪子，我付给其1000元钱。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于谢家集区墓葬，为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 （三）指认现场笔录证实：被告人邱传行、邱家登分别辨认出位于谢家集区树林里的21号墓葬系盗掘墓葬的现场。 关于被告人邱国玉辩解没有参与此起犯罪，以及其辩护人提出各被告人供述相互矛盾，不应认定的辩护意见。经查：被告人邱国玉在公安机关供述参与了此起犯罪；同案邱家登在公安机关亦供述其参与了此起犯罪；虽邱传行供述没有明确讲到邱国玉，但其供述当天参与盗掘古墓葬的有邱家登、戚士成及邱家登带的两个人；能相互印证邱国玉参与了此起犯罪。故其辩解不能成立，本院不予支持；对辩护人提出不应认定邱国玉参与此起犯罪的辩护意见，本院不予采纳。 十二、2017年七八月份，被告人曹付平、徐道银、孔德跃、胡金山伙同他人连续到凤台县长征医院附近盗掘古墓葬，并盗得戈、陶罐等文物。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人曹付平的供述与辩解：2017年七八月份，我和隗立傲、徐道银、胡金山在凤台县长征医院附近盗墓，从墓里挖出来1个戈和陶罐，戈被隗立傲拿走了。后我们又去凤台县长征医院附近挖墓，挖到一些破碎的陶罐。 2.被告人徐道银的供述与辩解：2017年七八月份，我和隗立傲、曹付平、孔德跃、胡金山到凤台县长征医院附近挖墓，挖出1个戈、1个陶罐子。后我们又去凤台县长征医院附近挖墓，没有挖到东西。 3.被告人孔德跃的供述与辩解：2017年七八月份，我和胡金山、隗立傲、徐道银、曹付平到凤台县长征医院附近挖墓，挖到陶罐、1个戈，戈被隗立傲带走了。后我们又去凤台县长征医院附近挖到一些破碎的陶罐。 4.被告人胡金山的供述与辩解：2017年七八月份，我和孔德跃、隗立傲、徐道银、曹付平到凤台县长征医院附近挖墓，挖出1个戈、1个陶罐，后隗立傲把戈拿走。后我们又在凤台县长征医院附近挖墓，挖到一些碎陶罐，我们没有拿。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于凤台县面积约1300平方米为汉代时期古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十三、2018年2月份的一天，被告人曹付平、徐道银、孙龙、毛庆安、张光国到潜山县山上盗掘古墓葬，盗得铜镜3面。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国古墓葬，具有历史、艺术、科学价值。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人曹付平的供述与辩解：2018年2月份的一天，我和孙龙、徐道银、张光国，还有一个我不认识的人，在潜山县一个山上挖了3个铜镜。不认识的这个人出了4000元钱算是买下铜镜，我们其余四人每人分1000元钱。 2.被告人徐道银的供述与辩解：2018年春节前，孙龙开车带着我和张光国、曹付平、毛庆安到潜山县的一个山上盗墓，后孙龙分给我600元钱。 3.被告人孙龙的供述与辩解：2018年2月份，我和徐道银、毛庆安、张光国、曹付平到潜山县挖掘古墓，挖出3块铜镜。这3块铜镜都被毛庆安留着了，毛庆安用微信转给我4000元，我分给其他人每人1000元。 4.被告人毛庆安的供述与辩解：2018年春节前，我和孙龙、张光国到潜山县，在一座山上挖到1个镜子，我自己留着了，我付了4000元钱。 5.被告人张光国在庭审时对上述事实没有异议。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定评估意见位于潜山县的墓葬，为战国时期古墓葬。 十四、2017年以来，被告人孙龙、贾庆龙、桂长文、毛庆安、胡东旭、刘德明、张光国连续在凤台县用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得碎玉璧1块、断剑1把、青铜镜1个，后盗出的文物被被告人刘德明予以收购。其间，被告人孙龙、毛庆安、张光国在此处盗得棺材木板3块，后被胡东旭拿回自己家中。被告人孙龙、毛庆安、刘德明、胡东旭在此处联系承包一块田地盗墓。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人孙龙的供述与辩解：2017年5月底，桂长文开车带着我和张光国、贾庆龙、毛庆安、胡东旭陆续到凤台县沟工地挖墓，我们和刘德明讲好挖到文物先卖给他，他为我们送水喝。有一次，我们挖到1把青铜剑、1块璧玉。有一次，我和张光国、毛庆安、胡东旭在工地挖墓，已被工地的挖掘机挖过了，我们挖一锹土就看到了棺材，棺材板被胡东旭拿回家了。其间，我们在刘德明承包的一块地盗墓。 2.被告人毛庆安的供述与辩解：2017年五六月份，桂长文、孙龙等人和我到到凤台县沟的工地挖墓。其间，刘德明到挖墓现场给我们送水，我们挖出1块玉、1把断剑。桂长文把断剑以3000元卖给刘德明了。后我和孙龙、张光国在附近挖到1个玉珠子、1个花珠子，都卖给刘德明了。我们还在承包的一块地里盗墓。 3.被告人张光国在庭审时对上述事实没有异议。 4.被告人胡东旭的供述与辩解：我经常和毛庆安、孙龙、刘德明、桂长文、张光国盗墓。2017年夏天，桂长文、孙龙、毛庆安在凤台县沟盗墓，挖到1块碎玉和1把断剑，被刘德明以3000元钱购买。有一次，毛庆安和我在工地看到挖掘机挖到一个墓，后毛庆安、孙龙、张光国去盗的墓，当时我不在场。我知道他们挖到棺材了，我把三根棺材板拉回家了。毛庆安、孙龙、张光国、我，盗得1个玉璧、几个铜环。其间，我们在刘德明、毛庆安承包的一块地里盗墓。 5.被告人刘德明的供述与辩解：2017年6月份左右，胡东旭他们盗墓让我把风，有一段时间我给他们把风。有一次，桂长文卖给我1块玉壁和1把断剑，我付给他3000多元钱。有一天晚上，毛庆安打电话给我说他们盗挖古墓，让我过去送点水。我到凤台县给他们送过水。其间，我和孙龙、毛庆安、胡东旭在凤台县沟租了一块地挖墓。 6.被告人贾庆龙的供述与辩解：2017年5月底，后桂长文带着我、孙龙、张光国、毛庆安连续在凤台县挖到一些断青铜剑、1块白色玉璧、1块青铜镜等物。 7.被告人桂长文的供述与辩解：2017年5月底，孙龙我们商量到凤台三里沟盗墓，但是担心当地人阻挠。毛庆安说胡东旭是三里沟的人。我开车带着洛阳铲、铁锹与孙龙、贾庆龙、张光国到凤台县。晚上，毛庆安把风，贾庆龙、孙龙、张光国轮流用铁锹挖墓。我们挖到1把青铜剑、1块玉璧、1块青铜镜，都卖给刘德明了。之后几天，我们就在附近挖了几个墓，但是里面都是一些破碎的物件，我们没有拿。 8.被告人张成的供述：2017年下半年，刘德明跟我讲在三里沟附近承包了一块地让我去看看。我去看了并讲碰碰运气也行。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于凤台县面积约1300平方米为汉代时期古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 （三）指认现场笔录证实：被告人孙龙辨认出位于安徽省凤台县的墓葬，系其与桂长文、毛庆安、胡东旭、贾庆龙、张光国等人多次盗掘墓葬的现场。 十五、2017年七八月份的一天晚上，被告人胡焕扬、孔德跃、胡金山伙同隗立傲到凤台县的田地里用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得断剑1把、陶罐3个，后胡焕扬将断剑买下。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬群，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人胡焕扬的供述与辩解：2017年七八月份的一天晚上，孔德跃打我电话让我和他一起去盗墓。我到凤台县的鱼塘边，孔德跃、隗立傲、胡金山等人已在现场，我们挖出1把剑（从中间断开的）、3个陶罐子。我出2000元钱把断剑和3个陶罐买下了。 2.被告人孔德跃的供述与辩解：2017年七八月份，隗立傲让我打电话约胡金山、胡焕扬后，隗立傲还带了一人。我们到凤台县沟工地，挖了1把青铜剑（断成两半）、一些破碎的陶罐，后听胡金山讲剑被胡焕扬拿走了。 3.被告人胡金山的供述与辩解：2017年的一天晚上，隗立傲、孔德跃先后到我家商量去盗墓。记不得谁给胡焕扬打电话，让胡焕扬直接到三里沟附近。我们在三里沟附近的工地挖出1把断剑、2个罐子。后胡焕扬讲出2000元钱把断剑拿走了，但一直没给钱。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于凤台县工地的墓葬，为汉代时期的古墓葬群内的墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十六、2016年7月份的一天，被告人王金全、江福才到寿县前往梨树园的路边探测到一处古墓葬。同年11月份的一天晚上，被告人王金全、邹四成、李云等人到该处用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得碎玉璧1块和长条状三尖型玉6个。后王金全将上述物品以32000元出售，所得赃款被被告人平分。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人王金全的供述与辩解：2016年7月份，我找江福才到寿县条水渠的北边探测一墓葬。江福才说：“现在不能挖这个墓葬，等收稻子时晚上没人才能挖。”同年11月份，我带着邹四成等人找江福才带我们去挖墓。江福才说身体不好，并让李云开车带着我和邹四成等人到梨树园的墓葬，挖出1块玉和6个长条状三尖型白色玉。后我卖了32000元钱，我们每人分得4600元。 2.被告人邹四成的供述与辩解：2016年11月份，王金全带着我和杨维刚到寿县，之前王金全和江福才探测的墓葬。江福才因身体不好没有去墓葬，由李云开车把我们送到墓葬。我们挖到1个玉璧，后我分得4000多元。 3.被告人李云的供述与辩解：2016年冬天，王金全带了三四个人，由我开车接送他们。他们在寿县梨树园挖墓，挖了1块璧。后我分得4600元钱，江福才没到现场也分得4600元。 4.被告人江福才的供述与辩解：2016年7月份，王金全找到寿县梨树园探测的墓葬。因为当时挖会被人发现，我讲：“等麦子种了再挖。”11月份的一天夜里，由李云开车带着王金全等三人去挖的墓葬。他们挖过墓回到我家讲挖到1个圆形的玉、6个长条状三尖型的白色玉。后王金全卖了3.2万元并讲给我们每人分4600元钱，剩余的钱作为花销了。王金全付给了我9200元现金，我给李云4600元。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于寿县梨树园洪楼村王墙村民组东南侧400米的洪楼老土堆墓是县级文物保护单位，时代为汉。 （三）现场指认笔录证实：李云辨认出位于寿县往梨树园的道路右侧800米处的墓葬系其盗掘墓葬的现场。 关于被告人王金全的辩护人提出起诉书指控该起犯罪，被告人王金全等人到古墓葬时该古墓葬已被破坏,王金全只是拾了几块碎片,应是盗掘古墓葬未遂的辩护意见。经查：参与此起犯罪的被告人王金全、邹四成、李云均供述在寿县梨树园路边的古墓葬，用铁锹等工具盗掘并盗得碎玉璧1块及长条状玉6个，后被王金全销售所得赃款被几人平分。被告人不仅实施盗掘古墓葬行为，且盗得文物，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，实施盗掘行为，已损害古文化遗址、古墓葬的历史、艺术、科学价值的，应当认定为盗掘古文化遗址、古墓葬罪既遂。故对辩护人该节辩护意见，本院不予采纳。 十七、2017年10月份的一天晚上，被告人王金全、邹四成、薛圣军等人到安徽省庐江县庐城镇夹山村附近的田地用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得铜镜1面，后该铜镜被薛圣军收购。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）物证照片：薛圣军从王金全处收购的铜镜照片。 （二）被告人的供述与辩解 1.被告人王金全的供述与辩解：2017年10月份的一天，我和邹四成、薛圣军等人租车到庐江县城不远的一个田地里挖了一个墓，挖出一个直径约10厘米的铜镜。铜镜被薛圣军以800元卖下，800元钱我们没分，作为这次的开销了。 2.被告人邹四成的供述与辩解：2017年10月份的一天，王金全带着我、薛圣军等人租车到庐江县城不远的一田地里挖了一个墓。我和王金全挖墓洞，薛圣军把挖出的土运出去。我们从墓里面挖出来1个铜镜，薛圣军出800元钱买了，这800元钱作为路费开销了。 3.被告人薛圣军的供述与辩解：2017年秋天的一天，王金全带着我、邹四成、还有一个我不认识的男子到离庐江县城不远的田地里，挖出1个青铜镜。我花钱把这个镜子买下一直放在家里，后被公安机关搜走了。 （三）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：庐江县庐城镇夹山村丁老村民组东北角现场墓葬，为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 十八、2018年2月份的一天，被告人王金全、邹四成、代国军等人在江苏省苏州市苏钢集团内一茶叶山上，用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得21个陶罐，后被王金全予以出售。经南京博物院鉴定：该墓葬为春秋战国时期土墩墓，为市级文物保护单位真山吴楚贵族墓葬群的一部分。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人王金全的供述与辩解：2018年2月份的一天，我开车带着邹四成、代国军到苏州市，我又联系了两个河南人。我们在苏州真山附近的小山上盗墓，挖出21个陶罐，其中7个是完整的，剩下都是有破损。后我卖了15000元，我们每人分3000元。 2.被告人邹四成的供述与辩解：2018年2月份的一天，王金全开车带着我、代国军到苏州市盗墓。因为墓里面有石头，人少了干不了，王金全又联系两个河南人，我们挖出21个陶罐，其中7个完整的，剩下的是破损的。后听王金全说把这些陶罐都放卖了15000元，我分得2000多元钱。 3.被告人代国军的供述与辩解：2018年2月份，王金全开车带着我、邹四成到苏州找古墓，挖出20多个陶罐，其中完整的大概有五六个，其他是破的。后王金全把陶罐卖了，分给我2000元钱。 （二）南京博物院鉴定报告证实:位于江苏省苏州市高新区苏钢集团内华山西部山区山脊上的墓葬，为春秋战国时期土墩墓，系市级文物保护单位真山吴楚贵族墓葬群的一部分。 十九、2017年10月份的一天，被告人夏红军、陶荣飞、邱家登等人到寿县孔家山上用铁锹等工具盗掘古墓葬，挖墓洞约4米深，从该墓葬内盗得陶罐1个。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人夏红军的供述与辩解：2017年10月份，我和邱家登、陶荣飞等人在寿县的山上面挖墓，挖了1个坑大概有4米多深，挖出1个陶罐，这个陶罐比较好，被邱家登拿去了。 2.被告人陶荣飞的供述与辩解：2017年10月份的一天晚上，我和夏红军、徐道银、邱家登等人到寿县化肥厂附近的孔家山挖墓，挖了有4米深的坑，挖出了陶罐。 3.被告人邱家登的供述与辩解：2017年10月份的一天晚上，我和夏红军等人到寿县的山上面挖墓，挖了1个坑，挖出1个罐子，这个陶罐比较好，被我拿走了。 4.被告人徐道银在公安机关的供述：2017年10月份上旬的一天晚上，我和夏红军、邱家登、陶荣飞等人到寿县孔家山上挖墓，挖出了3个烂陶罐、2个玉片。罐子烂了我们没有拿，2个玉片被“烧猪”拿回家了。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于寿县孔家山的墓葬，属珍珠泉墓葬群范围内，为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 被告人徐道银辩解没有参与此起犯罪，其辩护人提出公诉机关指控被告人徐道银参与此起犯罪，不能成立。经查：被告人徐道银在公安机关供述与夏红军、邱家登、陶荣飞等人在寿县孔家山盗墓并盗得3个烂罐子和2个玉片；与夏红军、邱家登供述在现场挖了4米深的墓坑，挖出1个较好的陶罐相矛盾；仅陶荣飞供述徐道银参加此起犯罪，但其供述在现场挖了4米深的墓坑与夏红军、邱家登的供述一致；而夏红军、邱家登的供述均没有讲到徐道银参与此起盗墓。故公诉机关指控徐道银参与此起犯罪，证据不足，不予认定。故被告人徐道银的辩解理由成立，本院予以支持；对其辩护人提出该辩护意见，本院予以采纳。 二十、2018年二三月份的一天晚上，被告人夏红军、陶荣飞等人到寿县化肥厂家属区后面的山上，用铁锹等工具盗掘古墓葬，盗得铜镜1个、陶罐1个。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人夏红军的供述与辩解：2018年2月份的一天，我和陶荣飞等人到寿县化肥厂后的山上挖墓，挖出1个镜子、1个陶罐，后卖给柏玉麟了。 2.被告人陶荣飞的供述与辩解：2018年3月初的一天晚上，夏红军带了一个人，我们在寿县化肥厂北边的一座山上挖墓，挖出1个陶罐、1个铜镜子，后卖给柏玉麟了。 3.被告人柏玉麟的供述与辩解：2018年3月份，有人打我电话要卖东西给我。我们约在谢家集卧龙山水库大门见面，对方三个人拿的铜镜子都烂成好几半了，我付给他们600元钱。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于寿县的墓葬，为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 二十一、2018年一二月份的一天晚上，被告人夏红军、陶荣飞等人到寿县化肥厂西边煤炭学校后面，用铁锹等工具盗掘古墓葬，未盗得文物。经安徽省文物鉴定站鉴定：被盗墓葬为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人夏红军的供述与辩解：2018年2月份，我和陶荣飞等人到寿县化肥厂西边煤机学校后面挖墓，没有挖到东西。 2.被告人陶荣飞的供述与辩解：2018年1月份，我和夏红军等人在寿县化肥厂附近挖墓，没有挖到东西。 （二）安徽省文物鉴定站的鉴定意见证实：位于寿县的墓葬，为战国至汉代时期的古墓葬，具有历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。 第二：关于倒卖文物的事实 一、2018年1月中旬，被告人陈文芳以牟利为目的，将玉剑首1个以17000元的价格、战国四山镜1面以4000元的价格卖给被告人李春明。后陈文芳又以17000元的价格将玉剑首从李春明处买回。四山镜被李春明倒卖给他人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人李春明的供述与辩解：2018年1月中旬的一天，陈文芳说有1个青白料玉的剑首、1个四山镜。我到他的店铺以21000元购买。因为剑首不好卖，被我以17000元的价格又卖给陈文芳了。四山镜放在我经营的“映山红”古玩店内，被我以4000元左右的价格卖出去了。 2.被告人陈文芳的供述与辩解：2018年1月中旬一天，我从市场上以1000多元的价格买了1个剑首和1面四山镜，我以21000元的价格卖给了李春明。后我又从李春明处以17000元的价格将剑首买回。 二、2017年10月份，被告人陈文芳以1000余元的价格从他人处购得白金三品（龟币、龙币、马币），后又以1500元的价格出售给被告人李春明。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）被告人的供述与辩解 1.被告人李春明的供述与辩解：2017年10月的一天，陈文芳说他有一些古玩，让我去看看。我去后花1500元钱买的白金三品（龙币、马币和龟币）。后我拿到合肥古玩市场卖了，大概挣了五六百元。 2.被告人陈文芳的供述与辩解：2017年10月的一天，我花1000余元买的白金三品放在我在寿县经营的店里，被李春明花1500元买走了。 三、2017年以来，被告人李春明以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并存放在其经营的“映山红”古玩店内欲倒卖获利。2018年3月28日，公安机关在其经营的古玩店内查获并扣押了尚未倒卖的疑似文物97件。经安徽省文物鉴定站鉴定：其中国家三级文物39件，一般文物39件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月28日，公安机关对李春明经营的位于六安市“映山红”古玩店搜查并扣押疑似文物97件。 （二）证人马某的证言证实：2017年10月份，其从李春明处买了1个汉代的罐和1个铜镜等物。 （三）被告人李春明的供述与辩解：我在六安市金安区解放路金安商城经营“映山红”古玩店。2017年，我从陈文芳、马某等人处购买的文物，后都出售给他人，从中营利。我放在店里的文物都被公安机关扣押了。 （四）辨认笔录：李春明辨认出马某系买其文物的人；马某辨认出李春明系出售给其文物的人。 四、2017年以来，被告人孙长久以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并存放在其经营的“楚汉”古玩店内欲倒卖获利。2018年3月27日，公安机关在其经营的古玩店内查获并扣押了48件疑似文物。经安徽省文物鉴定站鉴定：其中国家二级文物3件，国家三级文物19件，一般文物6件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）搜查笔录、扣押清单证实：2018年3月27日，公安机关从孙长久位于寿县东门内南侧“楚汉”古玩店搜查并扣押疑似文物48件。 （二）被告人孙长久的供述与辩解：2017年，我和凤台县张成在寿县东内环城南经营“楚汉”古玩店。公安机关从我店内搜查的物品，其中1个断掉的戈、1个青铜镜、2个“鬼脸钱”是我买的。买这些东西放在店里等有合适的买家和价格后，卖出去挣钱。其他的文物是他人的。 （三）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：从孙长久处扣押48件疑似文物，经鉴定，其中二级文物3件，三级文物19件，一般文物6件。 被告人孙长久辩解公安机关扣押的48件疑似文物中有部分不是其本人所有，其辩护人提出被告人孙长久古玩店内的文物与张成共同共有的辩护意见。辩护人为证明其辩护观点提交了2016年10月30日代贤峰将东门往南150米门面房一间出租给张成的门面房租赁协议,以证实张成承租该门面房。经查，被告人孙长久虽辩解其店内有部分文物不是其本人所有，其辩护人仅出示张成与他人签订的门面房租赁协议；但没有提交其经营的店里的文物系他人所有的相关证据；其供述放在其店内的文物是为出售而牟利，故应认定系其倒卖文物。故被告人孙长久的辩解理由不能成立，本院不予支持；对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 五、2017年以来，被告人陈辉以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并存放在其经营的“和田玉器”店内欲倒卖获利。李某、桂长文均从其店内购买过疑似文物。2018年3月28日，公安机关在其在经营的店铺内查获并扣押了尚未倒卖的疑似文物37件。经安徽省文物鉴定站鉴定：其中国家三级文物17件，一般文物15件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）扣押决定书、扣押清单、搜查笔录证实：2018年3月27日，公安机关从陈辉经营的“和田玉器”店铺内搜查并扣押疑似文物37件。 （二）证人证言 1.证人李某的证言：其从陈辉经营的“和田玉器”店里买过戈。 2.证人桂长文的证言：2018年一二月份，我卖给陈辉1个铜镜，陈辉用微信转给我1000元钱。 （三）被告人陈辉的供述与辩解：我在寿县内环经营“和田玉器”店。2017年秋天，李某从我店里以4000元的价格买了2个青铜矛头是汉代的。2018年一二月份，桂长文到我店里卖给我1个铜镜，我通过手机用微信转给桂长文1000元。后我把这个镜子放在我店里的柜台里，一直没卖出去。公安机关从我店里扣押的文物是我从古玩市场买的，我买来的青铜器和青铜镜大部分应该是出土的文物，放在我店里的柜台里是要卖的，从中赚取差价。 （四）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：从陈辉处扣押的37件疑似文物，经鉴定，其中三级文物17件，一般文物15件。 六、2017年以来，被告人徐庆以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并欲倒卖获利。2018年3月27日，公安机关在其住处查获并扣押了尚未倒卖的疑似文物14件。经安徽省文物鉴定站鉴定：其中国家三级文物8件，一般文物5件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月27日，公安机关从徐庆住处搜查并扣押疑似文物14件。 （二）被告人徐庆的供述与辩解：2017年以来，我总共买了40件左右物品，有明清瓷器，还有仿古的铜杂件、铜铃铛、玉链、玉挂坠等，大部分都被我通过微信群卖掉了。公安机关在我家扣押的物品都是我从各地古玩市场买来准备倒卖赚钱的。 （三）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：从徐庆住处扣押的14件疑似文物，经鉴定，其中三级文物8件，一般文物5件。 七、2017年以来，被告人陈文芳以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并欲倒卖获利。2018年3月28日，公安机关从其住处查获并扣押了尚未倒卖的疑似文物4件。经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物4件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月28日，公安机关从陈文芳的住处搜查并扣押疑似文物4件。 （二）被告人陈文芳的供述与辩解：自2000年开始，我就倒卖古玩。公安机关从我家中扣押的4件文物经鉴定是三级文物，我没有异议。 （三）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：从陈文芳处扣押的4件疑似文物，经鉴定，弦纹双系硬陶瓿1件、弦纹双兽耳硬陶瓿1件、青釉双系水波纹壶1件、青釉弦纹铺首衔环耳硬陶壶1件均为三级文物。 八、2017年以来，被告人张成以牟利为目的，多次收购国家禁止经营的文物并欲倒卖获利。2018年3月27日，公安机关在其住处查获并扣押了尚未倒卖的疑似文物69件。经安徽省文物鉴定站鉴定：其中国家三级文物4件，一般文物59件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）物证照片：公安机关扣押张成的文物照片。 （二）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月27日，公安机关从张成处扣押疑似文物69件。 （三）被告人张成的供述与辩解：我曾帮他人联系购买被盗掘的文物，从中获利2000元钱。公安机关扣押的疑似文物是我在古玩市场买的。 （四）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：从张成处扣押的疑似文物经鉴定，其中三级文物4件，一般文物59件。 2018年3月27日，公安机关依法将被告人胡东旭位于凤台县的住处进行搜查并扣押疑似文物25件。经安徽省文物鉴定站鉴定：其中国家二级文物2件，三级文物1件，一般文物14件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）疑似文物的照片。 （二）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月27日,公安机关对胡东旭位于凤台县的家中进行搜查并扣押疑似文物25件。 （三）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：公安机关从胡东旭住处扣押的疑似文物经鉴定,其中二级文物2件、三级文物1件、一般文物14件。 2018年3月27日，公安机关对桂长文位于谢家集区桂山队的住所进行搜查并扣押疑似文物15件。经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物3件，一般文物7件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）疑似文物的照片。 （二）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月27日，公安机关对桂长文位于谢家集区桂山队的住所进行搜查并扣押了疑似文物15件。 （三）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：从桂长文处扣押的文物经鉴定,三级文物3件、一般文物7件。 2018年3月27日，公安机关对刘德明位于凤台县凤凰镇四中对面供销小区地下室进行搜查并扣押疑似文物10件。经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物2件，一般文物6件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）疑似文物的照片。 （二）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月27日，公安机关对位于凤台县凤凰镇四中对面供销小区地下室进行搜查并扣押疑似文物10件。 （三）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：从刘德明处扣押的疑似文物经鉴定，三级文物2件、一般文物6件。 2018年3月27日，公安机关对毛庆安位于凤台县凤凰镇公租房2号楼1706室的住处进行搜查并扣押疑似文物16件。经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物2件，一般文物12件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）疑似文物的照片。 （二）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月27日，公安机关对毛庆安位于凤台县凤凰镇公租房2号楼1706室的住宅进行搜查并扣押疑似文物16件。 （三）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：从毛庆安住处扣押的疑似文物经鉴定，三级文物2件、一般文物12件。 2018年3月27日，公安机关对薛圣军位于谢家集区李郢孜新建小区31号楼1层的住处进行搜查并扣押疑似文物13件。经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物3件，一般文物7件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）疑似文物的照片。 （二）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月27日，公安机关对薛圣军位于谢家集区李郢孜新建小区31号楼1层的住处进行了搜查并扣押疑似文物13件。 （三）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：从薛圣军处扣押的疑似文物经鉴定：三级文物3件、一般文物7件。 2018年3月27日，公安机关对胡焕扬位于凤台县的住处进行搜查并扣押疑似文物11件。经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物3件，一般文物8件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）疑似文物的照片。 （二）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月27日，公安机关对胡焕扬位于凤台县的住处进行了搜查并扣押疑似文物11件。 （三）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：从胡焕扬住处扣押的疑似文物经鉴定，三级文物3件、一般文物8件。 2018年3月27日，公安机关对夏红军位于淮南市谢家集区谢二西村香港街B楼1单元6号的住处进行搜查并扣押：洛阳铲1把、扎杆10根、尼龙绳1根。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）物证照片:洛阳铲1把、扎杆10根、尼龙绳1根的照片。 （二）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月27日，公安机关对夏红军位于淮南市谢家集区谢二西村香港街B楼1单元6号的住处进行了搜查并扣押洛阳铲1把、扎杆10根、尼龙绳1根。 2018年3月27日，公安机关对翟传超位于淮南市谢家集区东队56-1号的住处进行搜查并扣押：紫砂壶1个及现金6800元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）紫砂壶1个及现金6800元的照片。 （二）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月27日，公安机关对翟传超位于淮南市谢家集区东队56-1号的住处进行了搜查并扣押：紫砂壶1个及现金6800元。 2018年3月28日，公安机关从邵美良处扣押龙首玉觹1件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）龙首玉觹1件的照片。 （二）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年3月28日，公安机关从邵美良处扣押龙首玉觹1件。 （三）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：龙首玉觹1件存疑待定。 2018年4月12日，公安机关对王金全位于谢家集区孤堆回族乡许桥村邱郢组自建房的住处进行搜查并扣押疑似文物27件。经安徽省文物鉴定站鉴定：国家三级文物6件，一般文物14件。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： （一）疑似文物的照片。 （二）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年4月12日，公安机关对王金全位于谢家集区孤堆回族乡许桥村邱郢组自建房的住处进行搜查并扣押疑似文物27件。 （三）安徽省文物鉴定站的文物鉴定证书证实：公安机关从王金全住处扣押的疑似文物经鉴定，三级文物6件、一般文物14件。 2018年6月11日，被告人徐道银主动到淮南市公安局山南新区分局投案。2018年8月15日，被告人胡金山主动淮南市投案。 其他综合证据如下： （一）户籍证明证实：被告人邱国玉、柏伟、邱传行、邱家登、曹付平、孙龙、毛庆安、徐道银、赵德春、邱国松、张光国、孔德跃、王金全、邹四成、陶荣飞、夏红军、胡金山、胡东旭、刘德明、贾庆龙、桂长文、柏玉麟、江福才、李云、邵美良、胡焕扬、代国军、翟广传、薛圣军、翟传超、李春明、孙长久、陈辉、徐庆、陈文芳、张成犯罪时均已年满十八周岁，系具有完全刑事责任年龄的人。 （二）安徽省文物局出具的“关于对9.25系列盗掘古墓葬案”涉案文物备案及文物商店资质核查的复函：仅安徽省文物总店和安徽雅昌文化发展有限公司系经该局批准设立。 （三）刑事判决书证实：薛圣军因犯危险驾驶罪于2015年12月2日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。孙龙因犯盗掘古墓葬罪于2011年3月2日被安徽省潜山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。孙龙因犯抢劫罪于2012年11月5日被安徽省潜山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；撤销安徽省潜山县人民法院2011年3月2日以盗掘古墓葬罪判处孙龙有期徒刑一年，缓刑一年六个月的部分；前后罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。贾庆龙因犯盗窃罪于2011年3月14日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。毛庆安因犯聚众斗殴罪于2013年8月27日被凤台县人民法院判处有期徒刑一年七个月。孔德跃因犯盗窃罪于2008年6月8日被安徽省凤台县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。陶荣飞因犯危险驾驶罪于2016年5月10日被山东省淄博市张店区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （四）涉案人员违法、犯罪经历查询证实：曹付平因犯盗窃罪于1989年被淮南市田家庵人民法院判处有期徒刑七年。徐道银因犯抢劫罪于1990年被合肥市中级人民法院判处有期徒刑七年。胡焕扬因盗掘古墓葬罪于2010年10月13日被凤台县人民法院判处管制一年六个月。 （五）凤台县看守所的刑满释放证明书证实：毛庆安于2013年12月29日刑满释放。 （六）安徽省白湖监狱管理分局的离监犯综合信息表证实：胡东旭因犯寻衅滋事罪于1996年4月1日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑四年，1998年1月23日释放。 （七）到案经过证实：2018年3月27日，在淮南市公安局的统一指挥下，淮南市公安局谢家集分局、寿县公安局、凤台县公安局抓获李春明、陈文芳、薛圣军、孙长久、徐庆、张成、柏伟、邱家登、邵美良、邱国玉、邱传行、邱国松、柏玉麟、桂长文、孙龙、张光国、翟广传、翟传超、贾庆龙、毛庆安、胡东旭、刘德明、孔德跃、胡焕扬、赵德春、夏红军、陶荣飞、陈辉、江福才、李云。2018年4月13日，江苏省苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局香山派出所民警在苏州市吴中区舟山花园55幢703室，将王金全、邹四成、代国军抓获。2018年6月27日,湖北省武汉市公安局江汉区分局常青街派出所民警在武汉市江汉区交汇处，将曹付平抓获。2018年6月11日，徐道银电话联系淮南市公安局三和派出所表示投案。当日下午，淮南市公安局山南新区公安分局民警在淮南市山南新区路段接受徐道银投案。2018年8月15日，胡金山到淮南市投案。 （八）辨认笔录：胡金山辨认出徐道银、曹付平、胡焕扬、孔德跃、孙龙。邱传行辨认出翟广传、曹付平、邱国玉、赵德春、柏伟、邱家登。邱国玉辨认出柏伟、邱传行、邵美良、曹付平、翟广传、邱家登、赵德春、邱国松。柏伟辨认出徐道银、邱国松、翟广传、邱家登、赵德春、邱传行、邱国玉、翟传超、陈文芳、柏玉麟。邱国松辨认出柏伟、邱家登、邱国玉、曹付平。邵美良辨认出陈文芳、李春明。李春明辨认出王金全、徐道银、陈文芳、邱家登。翟传超辨认出翟广传、陈文芳。翟广传辨认出翟传超。邱家登辨认出邱国玉、邱传行、柏伟、曹付平、赵德春。赵德春辨认出邱国玉、柏伟、邱传行。夏红军辨认出柏伟、邱家登、陶荣飞、翟广传、陈文芳、柏玉麟。陶荣飞辨认出邱传行、夏红军、柏伟、邱家登、曹付平、徐道银、柏玉麟。江福才辨认出王金全、邹四成。王金全辨认出薛圣军、李云、江福才、邹四成、代国军、李春明。徐道银辨认出邱家登、胡金山、夏红军、陶荣飞、贾庆龙、孔德跃、曹付平、张光国、柏伟、邱国玉、邱传行、孙龙、毛庆安、陈文芳。桂长文辨认出贾庆龙、刘德明、毛庆安、孙龙、张光国、胡东旭。孙龙辨认出徐道银、曹付平、胡东旭、毛庆安、桂长文、张光国、贾庆龙。贾庆龙辨认出张光国、孙龙、邵美良、毛庆安、桂长文。张成辨认出毛庆安、胡东旭、刘德明。胡东旭辨认出孙龙、桂长文、毛庆安、张光国。毛庆安辨认出孙龙、桂长文、刘德明。刘德明辨认出孙龙、胡东旭、毛庆安。孔德跃辨认出徐道银、胡焕扬、孙龙、曹付平、胡金山。胡焕扬辨认出孙龙、胡金山、孔德跃。陈辉辨认出桂长文。徐庆辨认出李春明、邱家登。李云辨认出王金全、邹四成。邹四成辨认出代国军、王金全、江福才、薛圣军、李云。代国军辨认出王金全、邹四成。曹付平辨认出邱国玉、柏伟、孔德跃、邱家登、邵美良、邱传行、胡金山、孙龙、陶荣飞、夏红军、徐道银。 针对控辩争议的焦点，本院综合评析如下: 一、辩护人提出安徽省文物鉴定站关于古墓葬的鉴定意见不能作为定案依据的辩护意见。 经查：安徽省文物鉴定站系国家文物局指定的涉案古墓葬及文物鉴定评估机构，依法开展妨害文物管理等刑事案件涉及的古墓葬及文物鉴定认定工作，其接受公安机关的委托对本案涉及的古墓葬及文物鉴定出具的鉴定意见，符合法律规定，可作为定案依据。故对相关辩护人关于鉴定意见不能作定案依据的辩护意见，本院不予采纳。 二、关于被告人邱国松的辩护人提出被告人邱国松参与盗掘古墓葬属犯罪情节轻微，建议判处其三年以下有期徒刑的辩护意见。 经查：根据《中华人民共和国文物保护法》第三条规定，可移动文物分为珍贵文物和一般文物；珍贵文物分为一级文物、二级文物、三级文物。本案中邱国玉、柏伟、邱国松等人在盗掘古墓葬并盗得双箍圆首铜剑，该铜剑经鉴定系三级文物，为珍贵文物，属于《中华人民共和国刑法》第三百二十八条规定的盗掘古墓葬并盗窃珍贵文物的法定加重处罚情节，应当在十年以上有期徒刑确定量刑幅度。故对辩护人该节的辩护意见，本院不予采纳。 三、关于辩护人提出主从犯的辩护意见。 经查：被告人邱国玉、柏伟、邱传行、邱家登、曹付平均多次参与盗掘古墓葬犯罪，分别在其参与的共同盗掘古墓葬犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王金全、邹四成分别在其参与的三起共同盗掘古墓葬犯罪中起主要作用,被告人夏红军、陶龙飞分别在其参与的三起共同盗掘古墓葬犯罪起主要作用，均系主犯。被告人孙龙、毛庆安、徐道银、张光国、孔德跃、胡金山、胡东旭、贾庆龙、桂长文、刘德明均积极参与连续在凤台县古墓葬群内盗掘古墓葬犯罪，根据在共同犯罪中所起作用不宜区分主从犯，可按照其所起作用予以处罚。对被告人曹付平、孙龙、徐道银、孔德跃、陶荣飞、夏红军、胡东旭、刘德明、贾庆龙、桂长文的辩护人认为各被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人邱国松受人之邀参与的两起盗掘古墓葬犯罪，在共同犯罪中，起次要作用，系从犯。被告人赵德春、翟广传分别在其参与两起盗掘古墓葬犯罪以及被告人柏玉麟、江福才、李云、邵美良、胡焕扬、代国军、薛圣军、翟传超分别参与一起盗掘古墓葬犯罪，在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯。对辩护人提出上述被告人系从犯的辩护意见，本院予以采纳。 四、关于倒卖文物犯罪中的被告人李春明、孙长久、陈辉、徐庆、陈文芳、张成系收藏协会的会员，其行为是否构成倒卖文物罪，以及辩护人提出被告人倒卖文物未遂的辩护意见。 经查：辩护人提交被告人的收藏协会会员证，仅能证实被告人系收藏协会的会员。根据《中华人民共和国文物保护法》规定，除经过批准的文物商店或者经营文物拍卖的拍卖企业外，其他单位或者个人不得从事文物的商业经营活动。公民个人之间可以转让合法持有的文物，但买卖来源不合法的文物的，属于买卖“国家禁止买卖的文物”行为，情节严重的，应按倒卖文物处理。本案被告人虽系收藏协会会员，但没有经营国家文物的资质，且均以牟利为目的，为出售而收购国家文物的行为，分别达到情节严重、情节特别严重，均构成倒卖文物罪。故被告人关于此节的辩解理由不能成立，本院不予支持，对辩护人提出被告人系收藏协会会员，其行为不构成倒卖文物罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人李春明、孙长久、陈辉、徐庆、陈文芳、张成均系以出售牟利为目的，而收购国家禁止买卖的文物，但各被告人欲倒卖的文物均被公安机关依法扣押未能出售，由于被告人意志以外的原因而未得逞，均属犯罪未遂。故对各被告人的辩护人提出犯罪未遂的辩护意见，本院予以采纳。 五、关于辩护人提出相关被告人构成坦白的辩护意见，经查，被告人邱国玉、柏伟、邱家登、赵德春均表示认罪，均对公诉机关指控其参与的部分盗掘古墓葬的犯罪事实部分提出辩解，但能如实供述主要犯罪事实，以及其他各被告人归案后均能如实供述自己的罪行，均构成坦白。对辩护人提出相关被告人具有坦白情节，建议予以从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。 本院认为:被告人邱国玉、柏伟、邱传行、邱家登、曹付平、孙龙、毛庆安、徐道银、赵德春、邱国松、张光国、孔德跃、王金全、邹四成、陶荣飞、夏红军、胡金山、胡东旭、刘德明、贾庆龙、桂长文、柏玉麟、江福才、李云、邵美良、胡焕扬、代国军、翟广传、薛圣军、翟传超分别结伙盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。其中被告人邱国玉参与9起，被告人柏伟参与7起，被告人邱传行、邱家登均分别参与6起，被告人曹付平参与4起，被告人王金全、邹四成、夏红军、陶荣飞均分别参与3起盗掘古墓葬犯罪，均属多次盗掘古墓葬。被告人邱国松、孙龙、毛庆安、徐道银、赵德春、张光国、孔德跃、胡金山、翟广传均分别参与2起盗掘古墓葬犯罪。被告人胡东旭、刘德明、贾庆龙、桂长文、柏玉麟、江福才、李云、邵美良、胡焕扬、代国军、薛圣军、翟传超均分别参与1起盗掘古墓葬犯罪。被告人邱国玉、柏伟、邱国松盗掘古墓葬并盗得三级文物，属盗掘古墓葬并盗窃珍贵文物。 被告人李春明、孙长久、陈辉、徐庆、陈文芳、张成以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，其中被告人李春明倒卖三级文物39件、一般文物39件；被告人孙长久倒卖二级文物3件、三级文物19件、一般文物6件；被告人陈辉倒卖三级文物17件、一般文物14件；被告人徐庆倒卖三级文物8件、一般文物5件；均属情节特别严重，被告人陈文芳倒卖三级文物4件；被告人张成倒卖三级文物4件、一般文物59件；均属情节严重，其行为均已构成倒卖文物罪。 公诉机关指控各被告人的罪名均成立，本院依法予以确认。公诉机关指控的第十四起，即被告人曹付平、徐道银、夏红军、邱传行、陶荣飞到三和镇盗掘的墓葬，因没有鉴定机构的鉴定意见，没有证据证实被告人盗掘的墓葬系具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，故该起事实不作为盗掘古墓葬犯罪认定。 公诉机关指控的第十二起、第十三起，即被告人曹付平、徐道银、胡金山等人在凤台县沟工地盗掘古墓葬犯罪；以及指控的第十六起、第十七起、第十九起，即被告人孙龙、贾庆龙、桂长文、毛庆安、胡东旭、刘德明、张光国等人在凤台县沟工地盗掘古墓葬，被告人均供述连续在此处找墓盗掘，因鉴定意见仅证实盗掘的墓葬在古墓葬群内，无法认定具体的墓葬及盗洞；公诉机关指控的第十六起亦是被告人“多次”在凤台县作为一起犯罪指控；故应分别将各被告人连续在该古墓葬群盗掘古墓葬犯罪作为一次犯罪。 被告人邱国玉、柏伟、邱传行、邱家登、曹付平均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人邱国松系从犯，在其参与的其中一起盗掘古墓葬犯罪中盗得三级文物铜剑，其出资购买存放在家中后被公安机关收缴，未造成文物损毁；以及被告人江福才、李云、邵美良、胡焕扬、代国军、薛圣军、翟传超均系从犯，鉴于其在共同犯罪中参与程度及所起作用，依法予以减轻处罚。被告人赵德春、翟广传、柏玉麟系从犯，鉴于其在共同犯罪中参与程度及所起作用，依法予以从轻处罚。 被告人孙龙、毛庆安曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。 被告人徐道银、胡金山案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。其他各被告人均具有坦白情节，依法亦可以从轻处罚。 被告人李春明、孙长久、陈辉、徐庆倒卖文物，均属情节特别严重，系倒卖文物未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人陈文芳、张成倒卖文物，属情节严重，系倒卖文物未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。 鉴于被告人江福才年龄较大，以及被告人陈文芳、张成欲倒卖文物数量较少；三被告人认罪态度好，确有悔罪表现，根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，依法可适用缓刑。 综上,案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第三百二十六条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国文物保护法》第三条第二款，第五十条，第五十一条，第五十三条第一款，第五十五条第四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第一项、第三款第一项、第二项，第八条第一款、第二款，第十三条的规定，判决如下： 一、被告人邱国玉犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2031年3月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人柏伟犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2030年3月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人邱传行犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2029年9月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人邱家登犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2029年7月26日止；已缴纳罚金一万元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人曹付平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2029年6月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 六、被告人陶荣飞犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2028年9月26日止；已缴纳罚金八千元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 七、被告人王金全犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2028年4月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 八、被告人邹四成犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2028年4月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 九、被告人夏红军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2028年3月26日止；已缴纳罚金六千元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 十、被告人邱国松犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2025年3月26日止；已缴纳罚金一万元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 十一、被告人孙龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2024年3月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 十二、被告人毛庆安犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2023年3月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 十三、被告人孔德跃犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2022年9月26日止；已缴纳罚金一万元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 十四、被告人张光国犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2022年3月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 十五、被告人胡金山犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2022年2月14日止；已缴纳罚金一千五百元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 十六、被告人赵德春犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年3月26日止；已缴纳罚金六千元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 十七、被告人徐道银犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2021年6月10日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 十八、被告人翟广传犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年3月26日止；已缴纳罚金五千元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 十九、被告人胡东旭犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年3月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二十、被告人贾庆龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年3月26日止；已缴纳罚金三千元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二十一、被告人桂长文犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年3月26日止；已缴纳罚金五千元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二十二、被告人刘德明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年3月26日止；已缴纳罚金一万元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二十三、被告人柏玉麟犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年3月26日止；已缴纳罚金五千元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二十四、被告人胡焕扬犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2020年9月26日止；已缴纳罚金五千元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二十五、被告人薛圣军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2020年7月26日止。） 二十六、被告人代国军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2020年6月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二十七、被告人李云犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2020年3月26日止。） 二十八、被告人邵美良犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2020年3月26日止。） 二十九、被告人翟传超犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2020年3月26日止；已缴纳罚金七千八百元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三十、被告人江福才犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三十一、被告人李春明犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年3月26日止；已缴纳罚金二万元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三十二、被告人孙长久犯倒卖文物罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年1月26日止；已缴纳罚金五千元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三十三、被告人陈辉犯倒卖文物罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2020年11月26日止；已缴纳罚金一万五千元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三十四、被告人徐庆犯倒卖文物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2020年9月26日止；已缴纳罚金一万元，剩余罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三十五、被告人陈文芳犯倒卖文物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三十六、被告人张成犯倒卖文物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三十七、对各被告人的违法所得，予以追缴；对扣押在案的犯罪工具及扣押在案的文物，予以没收，由扣押机关依法处理。（详见清单） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒明柱 审 判 员  陈建军 人民陪审员  许永前 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  郝灵芝 书 记 员  王 娇 书 记 员  许小丹 附退赔违法所得清单： 被告人邱国玉已退赔违法所得2000元； 被告人柏伟已退赔违法所得1500元； 被告人邱家登已退赔违法所得10000元； 被告人夏红军已退赔违法所得400元； 被告人毛庆安已退赔违法所得3000元； 被告人赵德春已退赔违法所得5000元； 被告人孔德跃已退赔违法所得200元； 被告人胡金山已退赔违法所得800元； 被告人李云已退赔违法所得4600元； 被告人邵美良已退赔违法所得4000元； 被告人江福才已退赔违法所得4600元。 附没收犯罪工具清单： 公安机关从被告人夏红军处扣押的犯罪工具洛阳铲1把、扎杆10根、尼龙绳1根； 公安机关扣押被告人翟传超的现金6800元（已抵作罚金）； 附没收文物清单： 1.公安机关从被告人李春明处扣押的文物： 三级文物39件：羽纹地四山镜1件、素面镜1件、葵花镜1件、弩机1件、綯索纹铜軎辖2件、龙纹镜1件、双箍圆首剑3件、銎茎剑4件、四穿方内戈1件、双穿方内戈1件、三穿方内戈1件、蟠螭纹铭文镜1件、环带纹车軎2件、軎辖4件（7个）、鐏1件、四乳四虺纹镜2件、四神博局镜1件、草叶纹日光铭镜1件、箭镞8件、铺首衔环耳弦纹釉陶壶1件、青釉兽耳陶瓿1件。 一般文物39件：剑2件、车马器构件1件、弩机构件2件（6个）、禽鸟八乳博局纹镜1件、方孔圜钱1包、双箍剑1件、銎茎剑2件、四乳四神纹镜2件、蟠螭纹铭文镜3件、蟠螭纹相思铭镜2件、花枝纹有柄镜1件、博局蟠螭纹铭文镜3件、昭明镜3件、四乳四虺纹镜1件、日光镜1件、羽纹地四山镜1件、大乐贵富铭龙纹镜1件、湖州铭菱花镜1件、龙纹葵形镜1件、天下一铭有柄镜1件、黄釉带流水盂1件、藤原光长作水草纹有柄镜1件、四乳禽鸟纹镜1件、双圈铭文镜1件、四乳神兽纹镜1件、半两方孔圜钱1件（457个）、双箍圆首铜剑1件、相思铭镜1件。 文物8件：云纹地龙纹镜1件、神兽纹尚方铭镜1件、四乳四虺纹镜1件、草叶纹日光铭镜1件、神兽博局纹镜1件、残玉饰件1件、铜剑首1件、铜戈残件1件。 2.公安机关从被告人孙长久处扣押的文物： 二级文物3件：永初六年铭戈1件、四乳画像镜1件、龙形佩1件。 三级文物19件：三穿方内戈1件、铜镦1件、吉祥铭双鱼纹镜1件、蟠璃纹相思铭镜1件、人物故事纹镜1件、编号2018-259-1的6件、人物故事菱花镜1件、龙纹三棱玉饰件1件、龙形佩1件、卷云纹玉璏1件、兽首钮玉印坯1件、尚方铭神兽纹博局镜1件、龙纹玉管1件、蒲谷纹玉璧1件。 一般文物6件：2018-259-2的1件（72）、蚁鼻钱2件、方孔圜钱1件、蟠璃纹镜1件、大乐富贵铭龙纹镜1件。 文物：玉残件1件。 3.公安机关从被告人陈辉处扣押的文物： 三级文物17件：羽纹地四叶镜1件、花鸟纹菱形镜1件、昭明镜1件、蟠螭纹镜1件、弦纹镜2件、四乳四虺镜1件、尚方铭神兽纹七乳镜1件、双箍圆首兽面格铜剑1件、双箍圆首铜剑1件、谷纹玉璧2件、编号为2018-174-1的文物5。 一般文物15件：神兽四乳镜1件、铜刷2件、编号为2018-174-2的文物4件、日光镜1件、草叶纹日光镜1件、星云纹镜1件、大乐贵富铭蟠螭纹博局镜1件、尚方铭神兽纹八乳博局镜1件、铭文连弧纹镜1件、云纹地蟠螭纹镜1件、谷纹青玉环1件。 文物：铜剑首1件。 4.公安机关从被告人徐庆处扣押的文物： 三级文物8件：扁茎剑1件、四乳四神镜1件、四神博局镜1件、连峰扭昭明镜1件、青釉双系壶2件、青釉盘口壶1件、青黄釉双系注子1件。 一般文物5件：銎茎铜剑1件、青花盖罐2件、“荟兰清香”粉彩花鸟纹盖罐1件、青花人物纹壶1件。 5.公安机关从被告人陈文芳处扣押的文物： 三级文物4件：弦纹双系硬陶瓿1件、弦纹双兽耳硬陶瓿1件、青釉双系水波纹壶1件、青釉弦纹铺首衔环耳硬陶壶1件。 6.公安机关从被告人张成处扣押的文物： 三级文物4件：陶质泥金饼1件、研石1件、编号为2018-155-1的文物1件、云纹地龙纹镜1件。 一般文物59件：弓钮小铜印1件、圆形圆孔铜片1件、铜带钩6件、铜箭镞1件、残剑1件、连钱纹镜1件、昭明镜1件、连弧纹镜1件、铭文铜镜1件、弦纹镜1件、日光镜1件、铭文蟠螭纹镜1件、弩机1件、双系陶壶1件、青釉四系罐1件、酱釉双系陶罐1件、青釉四系罐2件、黄釉水盂1件、青釉双系壶1件、玉扳指1件、陶纺轮1(2)件、编号为2018-155-2的文物32件。 文物5件：瓷罐1件、铭文镜1件、龙纹残镜1件、蟠螭纹镜1件、铜箭镞锋1件。 7.公安机关从被告人胡东旭处扣押的文物： 二级文物2件：铜环权1件、有铭铜矛1件。 三级文物：日光铭镜1件。 一般文物14件：素面镜1件、方孔圜钱1件（53）、兽首带钩1件、五铢钱1件（13）、崇宁重宝1件、熙宁重宝1件、谷纹玉璧1件、方孔圜钱1件（7块）、带钩1件、灰陶俑头1件、灰陶杯1件、云气弦纹兽耳陶罐1件、穿孔陶罐1件、铜造像1件。 文物8件：铜格铁剑1件、铜剑首1件、陶盖1件、水波弦纹兽首耳釉陶壶1件、白釉瓷碗残片1件、白釉小杯残片1件、 兽首耳釉陶罐1件、陶残器1件。 8.公安机关从被告人王金全处扣押的文物： 三级文物6件：石砚板、砚子1件（2）、谷纹玉璏1件、八乳神兽博局镜1件、大乐贵富铭蟠螭纹博局镜1件、龙形青玉配饰2件。 一般文物14件：短援三穿戈1件、扁茎短剑1件、昭明镜1件、有肩石凿1件、琵琶形兽首铜带钩1件、朱砂漆衣彩绘黑陶杯1件、带钩1件、戈形明器1件、剑格1件、五铢钱1包、五铢钱1件、滑石坠1件、锥形器1件、覆斗形印坯1件。 文物3件：叶脉纹钮原始青瓷器盖1件、铜构件1件、管形器1件。 9.公安机关从被告人桂长文处扣押的文物： 三级文物3件：环首削1件、铜箭镞1件、三蹄足铜盖鼎1件。 一般文物7件：五铢钱1包（3块）、带钩2件、铜构件1件、青釉带盖熏炉1件、蟠螭纹大乐贵富铭镜2件。 10.公安机关从被告人刘德明处扣押的文物： 三级文物2件：青釉双系水波弦纹陶壶1件、弦纹双系陶罐1件。 一般文物6件：黑釉四系罐1件、青釉四系壶2件、三足红陶盉1件、青花双喜花卉纹盖罐1件、青釉盘1件。 11.公安机关从被告人毛庆安处扣押的文物： 三级文物2件：青釉双系罐1件、陶杯1件。 一般文物12件：绳纹圜底罐1件、灰陶罐1件、灰陶盒1件、折沿陶釜1件、陶壶1件、连弧纹铭文镜1件、红陶坐俑1件、陶豆1件、昭明镜1件、铭文镜1件、红陶灯1件、陶纺轮1件。 文物2件：陶盖1件、陶鼎1件。 12.公安机关从被告人薛圣军处扣押的文物： 三级文物3件：鸟形陶俑1（2）件、蟠螭纹相思铭镜1件、连峰钮星云纹镜1件。 一般文物7件：酱釉直口双系罐1件、青釉双系陶罐2件、黑釉碗1件、扁茎剑1件、大乐贵富铭蟠螭纹镜1件、璜形玉组佩1（5）件。 文物2件：鸟形玉佩件1件、云纹玉璜1件。 13.公安机关从被告人胡焕扬处扣押的文物： 三级文物3件：青白釉莲瓣纹盘1件、青白釉碗1件、青白釉高足碗1件。 一般文物8件：羽地纹四山镜1件、五铢钱6件、龙纹镜1件。 14.公安机关从被告人邱国松处扣押的三级文物：双箍圆首剑1把。 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的； (二)盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子； (三)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的； (四)盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。 盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。 第三百二十六条以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国文物保护法》 第三条古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑等不可移动文物，根据它们的历史、艺术、科学价值，可以分别确定为全国重点文物保护单位，省级文物保护单位，市、县级文物保护单位。 历史上各时代重要实物、艺术品、文献、手稿、图书资料、代表性实物等可移动文物，分为珍贵文物和一般文物；珍贵文物分为一级文物、二级文物、三级文物。 第五十条文物收藏单位以外的公民、法人和其他组织可以收藏通过下列方式取得的文物： （一）依法继承或者接受赠与； （二）从文物商店购买； （三）从经营文物拍卖的拍卖企业购买； （四）公民个人合法所有的文物相互交换或者依法转让； （五）国家规定的其他合法方式。 文物收藏单位以外的公民、法人和其他组织收藏的前款文物可以依法流通。 第五十一条公民、法人和其他组织不得买卖下列文物： （一）国有文物，但是国家允许的除外； （二）非国有馆藏珍贵文物； （三）国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件等，但是依法拆除的国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件等不属于本法第二十条第四款规定的应由文物收藏单位收藏的除外； （四）来源不符合本法第五十条规定的文物。 第五十三条文物商店应当由省自治区、直辖市人民政府文物行政部门批准设立，依法进行管理。 文物商店不得从事文物拍卖经营活动，不得设立经营文物拍卖的拍卖企业。 第五十五条文物行政部门的工作人员不得举办或者参与举办文物商店或者经营文物拍卖的拍卖企业。 文物收藏单位不得举办或者参与举办文物商店或者经营文物拍卖的拍卖企业。 禁止设立中外合资、中外合作和外商独资的文物商店或者经营文物拍卖的拍卖企业。 除经批准的文物商店、经营文物拍卖的拍卖企业外，其他单位或者个人不得从事文物的商业经营活动。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条出售或者为出售而收购、运输、储存《中华人民共和国文物保护法》规定的“国家禁止买卖的文物”的，应当认定为刑法第三百二十六条规定的“倒卖国家禁止经营的文物”。 倒卖国家禁止经营的文物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十六条规定的“情节严重”： （一）倒卖三级文物的； （二）交易数额在五万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十六条规定的“情节特别严重”： （一）倒卖二级以上文物的； （二）倒卖三级文物五件以上的； （三）交易数额在二十五万元以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 第八条刑法第三百二十八条第一款规定的“古文化遗址、古墓葬”包括水下古文化遗址、古墓葬。“古文化遗址、古墓葬”不以公布为不可移动文物的古文化遗址、古墓葬为限。 实施盗掘行为，已损害古文化遗址、古墓葬的历史、艺术、科学价值的，应当认定为盗掘古文化遗址、古墓葬罪既遂。 采用破坏性手段盗窃古文化遗址、古墓葬以外的古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑等其他不可移动文物的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究刑事责任。 第十三条案件涉及不同等级的文物的，按照高级别文物的量刑幅度量刑；有多件同级文物的，五件同级文物视为一件高一级文物，但是价值明显不相当的除外。