上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91756号原告：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：张磊，总经理。委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏摇，上海市锦天城律师事务所律师。被告：张掖市民年农业开发有限责任公司，住所地甘肃，住所地甘肃省张掖市>法定代表人：张文琦。被告：张掖市甘州区波凯农牧有限责任公司，住所地甘肃，住所地甘肃省张掖市>法定代表人：杨学海。被告：张掖鸿山养殖有限责任公司，住所地甘肃，住所地甘肃省张掖市>法定代表人：王晶。被告：张掖市发忠牧业有限责任公司，住所地甘肃，住所地甘肃省张掖市>法定代表人：田发忠。被告：何明年(曾用名：何敏年)，男，1963年12月22日生，汉族，住甘肃省张掖市。被告：张玉奇(曾用名：张玉琦)，女，1964年08月05日生，汉族，住甘肃省张掖市。原告海尔融资租赁股份有限公司(以下至判决主文前简称海尔融资租赁公司)与被告张掖市民年农业开发有限责任公司(以下至判决主文前简称民年农业开发公司)、张掖市甘州区波凯农牧有限责任公司(以下至判决主文前简称波凯农牧公司)、张掖鸿山养殖有限责任公司(以下至判决主文前简称鸿山养殖公司)、张掖市发忠牧业有限责任公司(以下至判决主文前简称发忠牧业公司)、何明年、张玉奇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员丁海宁担任审判长，与人民陪审员杨红、张敏组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告海尔融资租赁公司委托诉讼代理人高鹏摇到庭参加诉讼，被告民年农业开发公司、波凯农牧公司、鸿山养殖公司、发忠牧业公司、何明年、张玉奇经本院公告送达无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海尔融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告民年农业开发公司向原告总计支付人民币(以下币种同)1,244,755元，包括：(1)全部未付租金1,220,000元；(2)暂计至2019年5月18日的延迟罚金52,955元，以及自2019年5月19日起至实际清偿之日止的延迟罚金(以本金1,220,000元为基数，按日万分之五的利率计算)；(3)保证金107,500元，优先抵扣迟延罚金，剩余部分抵扣租金；2.请求判令被告民年农业开发公司向原告赔偿律师费损失10,000元；3.请求判令被告何明年、张玉奇、波凯农牧公司、鸿山养殖公司、发忠牧业公司对被告民年农业开发公司的上述义务承担连带保证责任；4.本案案件受理费、诉讼保全费由各被告承担。事实与理由：原告作为出租人，被告民年农业开发公司作为承租人，于2016年5月17日签订了《售后回租协议》，约定原告出资共计2,400,000元，向被告民年农业开发公司购买生产经营过程所需生物资产，并将其作为租赁物出租给被告民年农业开发公司占有使用。租金共计2,740,000元，被告民年农业开发公司应按《实际租金支付表》约定按约向原告支付租金。同日，被告波凯农牧公司、鸿山养殖公司、发忠牧业公司与原告签署《公司最高额连带保证合同》，提供连带责任担保，担保自2016年5月5日至2021年5月5日内由原告与被告民年农业开发公司签署的一份或多份主合同项下不超过15,500,000元的债权；被告何明年、张玉奇与原告签署《个人最高额连带保证合同》，提供连带责任担保，担保自2016年5月5日至2021年5月5日内由原告与被告民年农业开发公司签署的一份或多份主合同项下不超过2,740,000元的债权，保证期间为任一主合同项下的被保证人所有债务履行期届满之后两年止。上述《售后回租协议》约定：1.在租赁期间，被告民年农业开发公司如未按时、足额支付原告任一期租金或其他任何到期款项，原告有权宣布剩余未付租金全部立即到期，并要求被告民年农业开发公司支付；2.如被告民年农业开发公司迟延支付任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，须就迟付款项按日万分之五向原告支付迟延罚金；3.如被告民年农业开发公司发生违约，则应承担原告因主张、行使权利而产生的律师费、诉讼费等费用。《售后回租协议》签订生效后，原告按约履行了支付货款及交付租赁物的义务。但是被告民年农业开发公司发生逾期支付租金的违约行为，原告多次走访、敦促、催收未果。至今租金已全部到期，依照《售后回租协议》约定，原告有权要求被告民年农业开发公司立即支付所有租金、迟延罚金、承担本合同项下因权利救济而支付的律师费、诉讼费用。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1.《售后回租协议》、实际租金支付表，证明原告与被告民年农业开发公司签订《售后回租协议》，约定原告出资共计2,400,000元向被告民年农业开发公司购买生产经营过程所需生物资产，并将其作为租赁物出租给被告民年农业开发公司占有使用。在租赁期间，如被告民年农业开发公司未按时、足额支付原告任一期租金或其他任何到期款项，应负担所有剩余未付租金、迟延罚金、律师费、诉讼费等。该等租赁物总租金为2,740,000元，被告民年农业开发公司应按《实际租金支付表》约定向原告支付租金；证据2.银行转账凭证、资金收据，共同证明原告已按合同约定，履行向被告民年农业开发公司支付融资款的义务，被告民年农业开发公司已确认收取融资款2,400,000元；证据3.《个人最高额连带保证合同》，证明被告何明年、张玉奇与原告签署《个人最高额连带保证合同》，为自2016年5月5日至2021年5月5日内由原告与被告发忠牧业公司签署的一份或多份主合同项下不超过2,740,000元的债权提供连带责任担保，保证期间为任一主合同项下的被保证人所有债务履行期届满之后两年；证据4.《公司最高额连带保证合同》，证明被告波凯农牧公司、发忠牧业公司、鸿山养殖公司与原告签署《公司最高额连带保证合同》，为自2016年5月5日至2021年5月5日内由原告与被告民年农业开发公司签署的一份或多份主合同项下不超过2,740,000元的债权提供连带责任担保，保证期间为任一主合同项下的被保证人所有债务履行期届满之后两年；证据5.《应收债权明细表》，证明截止至2019年9月25日，被告民年农业开发公司到期未付租金共计1,220,000元，到期未付迟延罚金共计132,550元；证据6.《聘请律师合同》及律师费发票，证明原告为维权产生基础律师费10,000元；证据7.《备案登记证明》，证明《售后回租协议》项下的租赁物共200头基础母牛，已经向甘州区畜牧兽医局办理了所有权备案登记手续，并明确原告为出租人和租赁物所有权人，被告发忠牧业公司为承租人和租赁物件使用人；证据8.《所有权声明函》，证明因当地交易习惯，租赁物不签订采购合同，不开具发票；证据9.《中国人民银行征信中心动产权属统一登记》，证明原告对租赁物进行了中登网登记；证据10.《动产抵押合同》、动产抵押登记书、《抵押登记补充协议》，证明原告与被告民年农业开发公司签订了《动产抵押合同》及《抵押登记补充协议》，确认双方形成融资租赁关系，原告为出租人和租赁物件所有权人，被告民年农业开发公司为承租人和租赁物件使用人；被告民年农业开发公司作为“抵押人”，绝不意味着其是抵押生物资产的所有权人，真正的所有权人是原告，抵押协议并不产生物权法意义上的抵押权；证据11.《协议书》，证明原告与被告民年农业开发公司约定变更《售后回租协议》的编号，由HF-XDNY-201605-010变更为HF-SWZC-201605-010。被告民年农业开发公司、波凯农牧公司、鸿山养殖公司、发忠牧业公司、何明年、张玉奇均未到庭应诉，亦未提供证据。基于上述证据及原告当庭陈述，本院查明如下事实：2016年5月17日，原告海尔融资租赁公司与被告民年农业开发公司签订《售后回租协议》,原告海尔融资租赁公司为出租人，被告民年农业开发公司为承租人。双方于《售后回租协议》中约定，原告出资向被告民年农业开发公司购买生产经营过程中所需的生物资产西门塔尔基础母牛200头(耳标号：海尔租赁甘G-MN00**-海尔租赁甘G-MN02**)，并将其作为租赁物出租给被告民年农业开发公司占有使用，被告民年农业开发公司根据《实际租金支付表》的要求定期向原告支付租金。根据被告民年农业开发公司出具的《所有权声明函》，因案涉租赁物为其向周边农户零散采购所得，当地交易习惯为不签订采购合同和不开具发票，被告民年农业公司表示案涉租赁物为其所有。原告向被告民年农业开发公司购买的案涉租赁物的总价款为2,400,000元，在扣除被告民年农业开发公司应向原告支付的首付款250,000元、租赁保证金107,500元后，原告应向被告民年农业开发公司支付2,042,500元。案涉租赁物租赁期限为36个月，自2016年5月18日起算，租金共计2,740,000元，被告民年农业开发公司根据《实际租金支付表》采不等额租金支付法按期支付租金。此外，双方还约定，1.承租人在向出租人出具《租赁物接受证明》视为由承租人向出租人交付并且租赁物的所有权在该起租日转移至出租人所有；租赁期限届满，如未发生任何违约事件且出租人收到本协议项下所有租金和其他全部应付款项的，则于前述所有款项全部清偿之日视为租赁物由出租人向承租人交付并且所有权在该日由出租人转移给承租人，本协议终止。2.如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，承租人须就迟付款项按日息万分之五向出租人支付迟延罚金。3.保证金不计利息，若承租人发生违约，出租人有权以保证金按(1)相关税费、(2)租赁物再处置所产生的一切费用、(3)承租人应当向出租人支付的赔偿金、(4)迟延罚金、(5)已到期未付租金、(6)未到期租金的顺序进行折抵。4.违约事件包括承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项。5.如果发生违约事件，出租人可以宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项；出租人可要求承租人承担出租人因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于取回、贮存、运输、养殖、养护、评估、出卖和出租租赁物(“租赁物再处置”)所产生的一切费用，以及为权利救济而支付的律师费、诉讼或仲裁费用。同日，被告民年农业开发公司向原告签发《租赁物件接收证明》，并向甘州区畜牧兽医局备案登记，证明原告为出租人和租赁物件所有权人，被告民年农业开发公司承租人和租赁物件使用人。同日，被告张玉奇、何明年与原告签订《个人最高额连带保证合同》。被告张玉奇、何明年为连带责任保证人，对原告与被告民年农业开发公司已签订的《售后回租协议》及其后续将签订的一份或多份《售后回租协议》提供最高额连带保证责任担保，担保自2016年5月5日至2021年5月5日内由权利人(原告)与被保证人(被告民年农业开发公司)签署的一份或多份主合同项下合计不超过2,740,000元的债权，保证期间为2016年5月17日起至其所担保的债务履行期届满之后两年止。保证范围包括但不限于每期租金、管理费、迟延罚金、提前终止管理费、承租人应向出租人支付的赔偿款项、权利人为被保证人垫付的保险费及利息，以及为实现权利人权利发生的其他费用，如公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费等。同日，被告波凯农牧公司、鸿山养殖公司、发忠牧业公司与原告签订《公司最高额连带保证合同》，被告波凯农牧公司、鸿山养殖公司、发忠牧业公司为连带责任保证人，对原告与被告民年农业开发公司已签订的《售后回租协议》及其后续将签订的一份或多份《售后回租协议》提供最高额连带保证责任担保，担保自2016年5月5日至2021年5月5日内由债权人与债务人签署的一份或多份主合同项下合计不超过15,500,000元的债务，保证期间为所担保的债务履行期届满之日起两年止。保证范围包括但不限于租金及迟延罚金，以及权利人为要求承租人履行上述义务而引起的直接及合理费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费和其他应付的费用。另查明，被告波凯农牧公司、鸿山养殖公司、发忠牧业公司已作出股东会决议，审议并通过为原告与被告民年农业开发公司之间的售后回租交易提供担保。2016年5月17日，原告与被告民年农业开发公司签订《动产抵押合同》，原告为抵押权人，被告民年农业开发公司为抵押人，抵押标的为案涉租赁物，该抵押权担保现在或将来任何时候抵押人在租赁协议项下欠付抵押权人的所有债务及义务(包括但不限于所有租金、迟延罚金和其他所有应付款项)，亦包括但不限于公证费、评估费、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、运输费、拍卖费。依据《抵押登记补充协议》，双方当事人明确原告为案涉租赁物的所有权人与出租人，被告民年农业开发公司为承租人。双方无意设立法律意义上的抵押权，仅欲以抵押登记而获取公示效力，促进融资租赁项目的顺利进行，因此也不影响原告为案涉租赁物所有权人的事实。2016年5月18日，原告向被告民年农业开发公司转账支付2,042,500元。被告民年农业开发公司出具资金收据，确认收到原告所支付的购买价款2,400,000元。2016年5月23日，原告与被告民年农业开发公司为案涉融资租赁业务办理登记(编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4)。2016年12月21日，原告与被告民年农业开发公司办理动产抵押登记(编号：张甘动押2016-XXXXXXXXXXXX号)。2018年9月18日，被告民年农业开发公司未按时支付该期租金，且截至案涉租金债务履行期限届满之日，即2019年5月18日，仍未支付所有剩余租金及迟延罚金。累计拖欠租金1，220,000、迟延罚金52,955元。本院认为，原告与被告民年农业开发公司订立的《售后回租协议》系双方真实意思表示作出，合法有效，双方应严格履行。被告民年农业开发公司在履行合同过程中，未按期履行租金债务，依照《售后回租协议》的约定，应向原告海尔融资租赁公司继续履行剩余租金债务及支付迟延罚金。迟延罚金的比例日万分之五未超过法律规定，本院予以支持。原告请求将保证金优先用于抵扣迟延罚金，剩余部分抵扣租金。本院认为，双方在《售后回租协议》中约定承租人发生违约，出租人有权以保证金按(1)相关税费、(2)租赁物再处置所产生的一切费用、(3)承租人应当向出租人支付的赔偿金、(4)迟延罚金、(5)已到期未付租金、(6)未到期租金的顺序进行折抵。原告的诉请具有事实依据，本院予以支持。被告波凯农牧公司、鸿山养殖公司、发忠牧业公司与原告签署的《公司最高额连带保证合同》及被告何明年、张玉奇与原告签署的《个人最高额连带保证合同》是为被告民年农业开发公司提供最高额不超过15,500,000元和2,740,000元范围内的债务进行担保。保证合同系各方当事人或通过股东会决议作出，或系个人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。且保证合同约定的保证期间尚未届满，被告波凯农牧公司、鸿山养殖公司、发忠牧业公司作为连带责任保证人，应对被告民年农业开发公司的租金、迟延罚金、律师费债务等承担连带共同保证责任。被告何明年、张玉奇与原告订立保证合同，为被告民年农业开发公司提供最高额保证。保证合同系各方当事人的真实意思表示作出，未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，合法有效。且保证合同约定的保证期间尚未届满，被告何明年、张玉奇作为连带责任保证人，亦应对被告民年农业开发公司的租金、迟延罚金、律师费债务等承担连带共同保证责任。被告张掖市民年农业开发有限责任公司、张掖市甘州区波凯农牧有限责任公司、张掖鸿山养殖有限责任公司、张掖市发忠牧业有限责任公司、何明年、张玉奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张掖市民年农业开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告海尔融资租赁股份有限公司全部未付租金1,220,000元；二、被告张掖市民年农业开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海尔融资租赁股份有限公司截至2019年5月18日的迟延罚金52,955元(未抵扣保证金107,500元)，以及自2019年5月19日起至实际清偿日止的迟延罚金(以1,220,000元为基数，按日利率万分之五计算)。保证金107,500元优先抵扣迟延罚金，剩余部分抵扣租金；三、被告张掖市民年农业开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海尔融资租赁股份有限公司律师费损失10,000元；四、被告张掖市甘州区波凯农牧有限责任公司、张掖鸿山养殖有限责任公司、张掖市发忠牧业有限责任公司在15,500,000元范围内，被告何明年、张玉奇在2,740,000元范围内对被告张掖市民年农业开发有限责任公司上述第一至三项判决义务承担连带保证责任，被告张掖市甘州区波凯农牧有限责任公司、张掖鸿山养殖有限责任公司、张掖市发忠牧业有限责任公司、何明年、张玉奇承担保证责任后，有权向被告张掖市民年农业开发有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,092元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计21,652元，由被告张掖市民年农业开发有限责任公司、张掖市甘州区波凯农牧有限责任公司、张掖鸿山养殖有限责任公司、张掖市发忠牧业有限责任公司、何明年、张玉奇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  丁海宁人民陪审员  杨 红人民陪审员  张 敏二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。