wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第1161号原告陈达奋，男，汉族，1970年4月12日出生，户籍地福建省莆田市。委托代理人周建飞，江苏经权律师事务所律师。委托代理人黄震，江苏经权律师事务所律师。被告上海莆烁实业有限公司，注册地上海市闵行区。被告上海市闵行区涌源建材经营部，经营场所上海市闵行区集心路XXX号第1幢2098室。被告许振松，男，汉族，1987年6月13日出生，户籍地福建省莆田市。被告李国彬，男，汉族，1985年8月20日出生，户籍地福建省莆田市。原告陈达奋与被告上海莆烁实业有限公司(以下简称莆烁公司)、上海市闵行区涌源建材经营部(以下简称涌源公司)、许振松、李国彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，因无法向四被告直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案由简易程序转成普通程序审理，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周建飞到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，四被告以经营需要为由向原告借款，原告向四被告购买木材。双方于2015年1月28日达成结算协议，确认扣除材料款后，四被告尚欠原告借款人民币(币种下同)400,000元，原来的来往单据、借款单据、汇款凭证、货款凭证一律作废。并约定了还款时间及逾期付款违约金。到期后，原告多次向四被告催讨还款均未果，故原告起诉来院请求判令四被告归还借款400,000元及支付以该款为本金，自2015年1月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息损失。原告为证明其诉称意见，向本院提交证据：1、借款结算协议2份；2、银行转账凭证2份。四被告未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2015年1月28日，原告(甲方)与四被告(乙方)手写《结算协议》一份，约定“双方截止2015年1月28日止，乙方尚欠借甲方400000元，原所有来往单据、借款单据、汇款凭证、货款凭证等一律作废，凭此条凭据结付为准”。后双方就上述手写协议打印《借款结算协议》一份，载明：1、截止本协议签署时，乙方四借款人共同向甲方借款本金750,000元，其中甲方于2012年5月8日通过银行转账出借200,000元，于2012年6月9日通过现金交付出借250,000元，于2012年7月12日通过银行转账出借300,000元；2、对于本协议第1条借款双方约定利息为2%，截止2015年1月6日乙方共计结欠甲方利息461,367元，其中200,000元部分为127,867元，250,000元部分为154,500元，300,000元部分为179,000元，以上借款本金及利息合计1,211,367元；3、截止本协议签署时，甲方尚欠乙方材料款811,367元；4、甲乙双方同意，自乙方借款本息1,211,367元中扣减材料款811,367元后，余款400,000元由乙方于2015年3月15日前一次性支付甲方。本协议签署时原三笔款项借据均已由乙方收回。最迟不超过2015年5月14日付清，若不支付，月息2%即每个月利息8,000元；5、如乙方逾期支付本协议第4条约定款项的，按月利息2%承担逾期付款违约金，同时承担甲方主张债权的所有费用，包括诉讼费、律师费、调查取证费、差旅费等。另查，2012年5月8日，中国农业银行业务回单显示杨华芝账户转账200,000元至被告许振松账户。原告称杨华芝与其系夫妻关系。2012年7月12日，中国农业银行业务回单显示原告账户转账300,000元至被告许振松账户。本院认为，原告提供的证据足以证明其与四被告间民间借贷关系的成立。原告履行了资金出借义务后，双方就之间发生的借款及货款进行结算，最终确认扣减货款后四被告仍欠原告借款400,000元并约定了还款时间及逾期违约责任。该份借款结算协议是双方当事人的真实意思表示，具有约束力。现四被告未按照约定履行还款义务，显属无理。原告要求四被告归还借款400,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告根据结算协议约定的违约金，调整为要求按照同期银行贷款利率四倍主张逾期利息损失，于法无悖，但起算日期应从双方约定的还款日期届满次日起算为妥。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海莆烁实业有限公司、上海市闵行区涌源建材经营部、许振松、李国彬于本判决生效之日起十日内归还原告陈达奋借款400,000元；二、被告上海莆烁实业有限公司、上海市闵行区涌源建材经营部、许振松、李国彬于本判决生效之日起十日内支付原告陈达奋以400,000元为本金，自2015年5月15日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息损失。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元、财产保全费2,520元、公告费560元，均由四被告共同负担(于本判决生效之日起十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蒯滕健人民陪审员  史嘉安人民陪审员  王建中二〇一六年一月十二日书 记 员  姚 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1161号原告陈达奋，男，1970年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市。委托代理人周建飞，江苏经权律师事务所律师。委托代理人黄震，江苏经权律师事务所律师。被告上海莆烁实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李国彬。被告上海市闵行区涌源建材经营部，住所地上海市闵行区。经营者李国彬。被告许振松，男，1987年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市。被告李国彬，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在审理原告陈达奋与被告上海莆烁实业有限公司、上海市闵行区涌源建材经营部、许振松、李国彬民间借贷纠纷一案期间，原告陈达奋于2015年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海莆烁实业有限公司、上海市闵行区涌源建材经营部、许振松、李国彬的银行存款人民币400,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告陈达奋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被告上海莆烁实业有限公司、上海市闵行区涌源建材经营部、许振松、李国彬的银行存款人民币400,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小明二〇一五年六月二十九日书记员  张 政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民二(商)初字第1867号原告上海华纯建筑装饰工程有限公司。法定代表人赵某。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。被告孟昭坤。原告上海华纯建筑装饰工程有限公司与被告孟昭坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张民到庭参加诉讼。被告孟昭坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海华纯建筑装饰工程有限公司诉称：2015年2月，被告因需向其雇佣的员工发放工资而向原告借款。为确保借款专款专用，不发生挪用，原、被告同意直接将借款划入被告指定的员工银行帐户。原告委托蔡某将316,587元汇入被告指定的员工帐户，被告在原告的工资申请单上签字确认，并于同日向原告出具借条和收条各一份，确认被告向原告借款316,587元，借款为无固定期限借款，借款可随时向出借人还款，出借人可随时要求借款人还款，若借款人接到出借人还款通知三日内未还款，则自收到借款日开始按银行同期贷款基准利率的四倍计算利息。2015年3月，原告委托律师向被告发律师函，要求被告还款，但被告至今未归还。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款316,587元；2、被告支付原告利息（自2015年2月4日起至实际还款之日止，以316,587元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。原告上海华纯建筑装饰工程有限公司为证明其主张向本院提交了下列证明材料：1、借条、收条，证明被告向原告借款，双方约定了相关的权利义务，被告已收到借款。2、工资申请单及银行汇款凭证，证明原告履行了交付借款的义务。3、律师函、邮寄凭证，证明原告向被告催收借款。被告孟昭坤未作答辩。鉴于被告孟昭坤未到庭应诉，本院对原告上海华纯建筑装饰工程有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告上海华纯建筑装饰工程有限公司所述属实。本院认为：从原告提供的借条、收条、工资申请单、汇款凭证等来看，原、被告之间的借款合同真实合法有效，应受法律保护。原告履行了借款义务后，被告应按约定及时归还原告借款，原告在向被告发函催讨借款后，被告应及时归还借款，逾期归还应按双方约定支付原告利息。现原告诉请要求被告归还借款316,587元并支付利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告孟昭坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟昭坤于本判决生效之日起十日内归还原告上海华纯建筑装饰工程有限公司借款316,587元；二、被告孟昭坤于本判决生效之日起十日内支付原告上海华纯建筑装饰工程有限公司利息（自2015年2月4日起至实际还款之日止，以316,587元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,048元、公告费560元，合计6,608元（原告上海华纯建筑装饰工程有限公司已预缴）由被告孟昭坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  苏光华审 判 员  陆 琴人民陪审员  马燕侠二〇一六年一月十三日书 记 员  施 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第1867号原告上海华纯建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人赵建华，总经理。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。被告孟昭坤，男，1970年5月15日生，汉族，户籍地江苏省。原告上海华纯建筑装饰工程有限公司与被告孟昭坤民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陆琴二〇一五年八月二十九日书记员  施怡附：相关法律条文
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0322刑初18号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人叶某甲，男，1981年11月4日出生，汉族，小学文化，上栗县人，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人叶某甲犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员周笑海出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月至7月，被害人叶某乙经营的红大园花炮厂先后进购了价值11947元印有“特装大地红、宇泰红炮、恭喜发财、金牛红鞭炮、浏阳花炮、啄木鸟”字样的花炮标签。在工厂使用了大概价值2000元的标签后，叶某乙将花炮标签存放在花炮厂的仓库内。2015年8月，被告人叶某甲先后四次驾驶红色女士摩托车来到上栗县金山镇白合村红大园花炮厂工区，见厂内存放花炮标签的仓库没有门，于是拿出蛇皮袋将花炮厂存放的价值九千余元花炮标签盗走当废纸卖掉。上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某乙的陈述、证人叶某丙、易某某、黎某某、吴某某的证言、辨认笔录、指认笔录、平面图、搜查笔录、扣押物品清单、到案经过、送货单、归案经过、户籍证明及被告人叶某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人叶某甲归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年9月18日起至2016年3月17日止。罚金在判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 浪二〇一六年一月二十八日书记员 文桂琴
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0322刑初18号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人叶继长，男，1981年11月4日出生，汉族，小学文化，上栗县人，务农，住上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人叶继长犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员周笑海出庭支持公诉，被告人叶继长到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月至7月，被害人叶某2经营的红大园花炮厂先后进购了价值11947元印有“特装大地红、宇泰红炮、恭喜发财、金牛红鞭炮、浏阳花炮、啄木鸟”字样的花炮标签。在工厂使用了大概价值2000元的标签后，叶某2将花炮标签存放在花炮厂的仓库内。2015年8月，被告人叶继长先后四次驾驶红色女士摩托车来到上栗县金山镇白合村红大园花炮厂工区，见厂内存放花炮标签的仓库没有门，于是拿出蛇皮袋将花炮厂存放的价值九千余元花炮标签盗走当废纸卖掉。上述事实，被告人叶继长在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某2的陈述、证人叶某1、易某、黎某、吴某的证言、辨认笔录、指认笔录、平某、搜查笔录、扣押物品清单、到案经过、送货单、归案经过、户籍证明及被告人叶继长�供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶继长以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人叶继长归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶继长犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年9月18日起至2016年3月17日止。罚金在判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 浪二〇一六年一月二十八日书记员 文桂琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更826号罪犯程盼盼，男，汉族，1989年9月1日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年2月7日作出（2012）田刑初字第00048号刑事判决，以被告人程盼盼犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金一万元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金两千元；决定执行有期徒刑十三年，罚金一万二千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯程盼盼确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程盼盼在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程盼盼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程盼盼减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年9月16日起至2023年12月15日止），剥夺政治权利三不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更826号罪犯程某某，男，汉族，1989年9月1日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年2月7日作出（2012）田刑初字第00048号刑事判决，以被告人程某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金一万元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金两千元；决定执行有期徒刑十三年，罚金一万二千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯程某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程某某减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年9月16日起至2023年12月15日止），剥夺政治权利三不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执110号申请执行人庞琳。被执行人郝继斌。被执行人郝光正。被执行人高俊国。被执行人王洪书。被执行人曲玉芹。申请执行人庞琳与被执行人郝继斌、郝光正、高俊国、王洪书、曲玉芹民间借贷合同纠纷一案的(2014)青法谭民初字第157号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人XX.。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞立国二〇一六年一月十八日书记员  路 凯
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执110号申请执行人庞琳。被执行人郝继斌。被执行人郝光正。被执行人高俊国。被执行人王洪书。被执行人曲玉芹。申请执行人庞琳与被执行人郝继斌、郝光正、高俊国、王洪书、曲玉芹民间借贷合同纠纷一案的(2014)青法谭民初字第157号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人XX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞立国二〇一六年一月十八日书记员  路 凯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23730号原告刘其勇，男，1990年1月29日出生，汉族，住湖南省。委托代理人冯吉，上海周祖琪律师事务所律师。委托代理人杨佳梅，上海周祖琪律师事务所律师。被告佘致艺，男，1964年4月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告史金花，女，1964年6月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告蒲清梅，女，1980年3月12日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。原告刘其勇诉被告佘致艺、史金花、蒲清梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理，依法适用简易程序审理，现因被告佘致艺、史金花、蒲清梅下落不明，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡婉莉代理审判员  沈莞茜人民陪审员  李 霞二〇一六年一月二十二日书 记 员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执27号申请执行人高丽娜。被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街1号楼19号15层15A。法定代表人张跃武，事务执行合伙人。被执行人北京天禾融达投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街19号1号楼15-05。法定代表人ＸＸ被执行人包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗美岱桥村北110国道北。法定代表人张其林。被执行人ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲调字第0264号调解书，于2016年1月28日向被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ发出执行通知，责令被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ的银行存款人民二百九十三万五千元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨海澄执行员 张 耀执行员 马鸿雁二〇一六年一月二十八日书记员 张剑秋
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执27号之一申请执行人高丽娜。被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街*号楼**号**层15A。法定代表人张跃武，事务执行合伙人。被执行人北京天禾融达投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街**号*号楼15-05。法定代表人ＸＸ被执行人包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗美岱桥村北110国道北。法定代表人张其林。被执行人ＸＸ。高丽娜申请执行北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ仲裁纠纷一案，申请执行标的额为人民币二百九十三万五千及利息。本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月28日向被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ发出执行通知，但被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ未按执行通知履行法律文书确定的义务，后本院于2016年1月28日裁定强制执行。本院依法扣划了被执行人ＸＸ在金融机构的银行存款人民币九千零七十六元五角，并轮候查封了被执行人ＸＸ名下所有的位于西城区广安门外大街305号二区6幢-1层300的车位。因被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ无其它财产可供执行，债权人民币二百九十二万五千九百二十三元五角及利息未予执行。由于被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人高丽娜如发现被执行人北京天禾融巨投资中心（有限合伙）、北京天禾融达投资中心（有限合伙）、包头市美岱桥佳禾旅游渡假有限责任公司、ＸＸ存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲调字第0264号调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨海澄执行员 张 耀执行员 马鸿雁二〇一六年四月十八日书记员 张剑秋
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初877-1号原告黄立英。被告郝学卫。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角高速盛庭仁和大厦西侧附楼。本院在审理原告黄立英诉被告郝学卫、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郝学卫驾驶的鲁VQ86**号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告郝学卫驾驶的小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月二十八日书记员  张孝福
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初877-1号原告黄立英。被告郝学卫。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角高速盛庭仁和大厦西侧附楼。本院在审理原告黄立英诉被告郝学卫、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郝学卫驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告郝学卫驾驶的鲁******号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月二十八日书记员  张孝福
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行申1号再审申请人(一审原告)李小平,男,1975年9月11日出生,汉族,无业,住,现住天津市武清区。被申请人(一审被告)天津市武清区人力资源和社会保障局,住所地天津市武清区杨村街道办事处新华南路。法定代表人肖同福,该局局长。一审第三人天津南玻工程玻璃有限公司,住所地天津新技术产业园区武清开发区福源道68号。法定代表人张柏忠,该公司总经理。再审申请人李小平因诉被申请人天津市武清区人力资源和社会保障局不予认定工伤一案,不服天津市武清区人民法院(2015)武行初字第19号行政裁定,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。李小平申请再审称,李小平因工致伤后,向天津市武清区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请,该局作出不予认定工伤决定书。李小平不服于2015年3月31日向天津市武清区人民法院提起行政诉讼,该院于2015年5月21日开庭审理此案。李小平因公交车误点,手机又被盗窃,开庭迟到30分钟,并非出于故意不到庭,却被裁定按撤诉处理。李小平依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。本院认为,李小平向一审法院提起诉讼主张权利,经一审法院传票传唤,无正当理由未按时到庭参加诉讼,一审法院裁定按撤诉处理并无不当。李小平提出的再审事由缺乏事实依据,本院不予支持。综上,李小平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回李小平的再审申请。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年一月二十八日书记员  苏盈盈附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条:当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;(二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;(五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条:人民法院接到当事人的再审申请后,经审查,符合再审条件的,应当立案并及时通知各方当事人;不符合再审条件的,予以驳回。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)埇民一初字第08893号原告:白某，被告:梁某，被告:马某，本院在审理原告白某与被告梁某、马某婚约财产纠纷一案中，因原告白某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费515元，由原告李元超负担。审判员  胡士君二〇一六年一月十八日书记员  王 朝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)埇民一初字第08893号 原告:白某,男,1987年4月4日出生,28岁,汉族,宿州市人，住安徽省宿州市 被告:梁某,女,1990年5月17日出生,25岁,汉族，宿州市人，住安徽省宿州市 被告:马某,女,1953年1月19日出生,62岁,汉族，住住址同上 本院在审理原告白某与被告梁某、马某婚约财产纠纷一案中，因原告白某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费515元，由原告李元超负担。 审判员  胡士君 二〇一六年一月十八日 书记员  王 朝
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更50号罪犯王闻，男，1989年8月2日出生，汉族，中专文化，浙江省嘉兴市南湖区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年1月28日作出(2013)嘉南刑初字第1128号刑事判决，以被告人王闻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王闻在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王闻在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王闻在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王闻准予减刑八个月（刑期至2016年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初48号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人宗兴,男,1986年7月21日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。有前科,曾因犯聚众斗殴罪于2011年2月被本院判处有期徒刑一年,缓刑二年。缓刑考验期自2011年3月1日至2013年2月28日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月20日被天津市公安局武清分局取保候审,同年10月21日被人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人宗兴犯故意伤害罪,于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人宗兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人宗兴于2015年6月26日0时许,在天津市武清区杨村街道办事处前进道北侧导航KTV附近处,酒后因琐事与被害人董某发生口角,后双方动手打架,被告人宗兴用拳头将被害人董某打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人董某鼻部软组织挫伤伴右侧上颌骨额突、右侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级,头部、额部、右眼睑、右腕部多发软组织挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。被告人宗兴后被公安机关查获。对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人宗兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明,被告人宗兴于2015年6月26日凌晨,在天津市武清区杨村街道办事处前进道北侧导航KTV附近处,酒后因琐事与董某发生口角,董某用拳头打了被告人宗兴脸部后,宗兴亦用拳头殴打董某脸部等处,双方遂厮打在一起,期间,被告人宗兴将董某鼻部、面部、右腕部等多处打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,董某鼻部软组织挫伤伴右侧上颌骨额突、右侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级,头部、额部、右眼睑、右腕部多发软组织挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。被告人宗兴后被公安机关查获。本案民事赔偿部分,在案发后,被告人宗兴与董某达成协议,由被告人宗兴赔偿董某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币55000元,已实际赔付。同时,董某表示不再追究被告人宗兴的刑事责任。上述事实,被告人宗兴在开庭审理中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场图及被害人伤情照片、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、调取证据通知书、清单及收条、谅解书、协议书、被告人的前科材料、被告人供述等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人宗兴故意损害被害人身体健康,并致被害人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人宗兴犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人宗兴能自愿认罪,积极赔偿被害人的经济损失,并已得到被害人的谅解,且被害人对案件的引发及损害结果的发生负有一定责任,依法均可酌情对其从轻处罚。被告人宗兴曾因故意犯罪被判处刑罚,刑罚执行完毕后,仍不思悔改,又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法可对其酌情从重处罚。综上,被告人宗兴犯故意伤害罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人宗兴有期徒刑六个月至一年的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人宗兴犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 殷 健二〇一六年一月二十八日书 记 员 常忠圆速 录 员 刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定:第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更367号罪犯安某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2013年7月18日作出(2013)绍嵊刑初字第257号刑事判决，以被告人安某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产20000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2013年10月16日作出(2013)浙绍刑终字第239号刑事判决，维持被告人安某定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯安某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯安某在服刑期间，能认罪悔罪，�纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯安某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯安某提起的假释意见符合法律规定，罪犯安某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯安某在服刑期间上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯安某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和�刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1033号罪犯冯健，男，汉族，1983年5月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年5月21日作出（2013）埇刑初字第00310号刑事判决，以被告人冯健犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。案经宿州市中级人民法院二审，以（2013）宿中刑终字第00207号刑事判决，以冯健犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯冯健确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯健在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯健减去自本裁定送达之日起至2017年1月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更50号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年1月28日作出(2013)嘉南刑初字第1128号刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑八个月（刑期至2016年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1033号罪犯冯某，男，汉族，1983年5月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年5月21日作出（2013）埇刑初字第00310号刑事判决，以被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。案经宿州市中级人民法院二审，以（2013）宿中刑终字第00207号刑事判决，以冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯冯某确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某减去自本裁定送达之日起至2017年1月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执73号丁某:邵某与你追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）泉民一初字第01220号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年一月八日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更367号罪犯安祥良，男，1980年11月14日出生，汉族，高中文化，山东省宁阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2013年7月18日作出(2013)绍嵊刑初字第257号刑事判决，以被告人安祥良犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产20000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2013年10月16日作出(2013)浙绍刑终字第239号刑事判决，维持被告人安祥良定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯安祥良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯安祥良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯安祥良对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯安祥良提起的假释意见符合法律规定，罪犯安祥良在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯安祥良在服刑期间上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯安祥良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安祥良准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1204执73号丁某：邵某与你追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）泉民一初字第01220号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年一月八日
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2015)忻民初字第932号原告贾**，女。委托代理人王海英，忻州市忻府区新建路法律服务中心法律工作者。被告刘*，男。原告贾**诉被告刘*离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾**及其委托代理人王海英到庭参加诉讼，被告刘*经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年10月经人介绍与被告相识，同年12月双方举办典礼仪式，*年*月*日生一女孩，取名刘**，2013年3月14日双方补办结婚登记手续。原、被告婚后因无共同语言，性格不合，被告好逸恶劳，性格孤僻，且经常对原告实施家庭暴力，殴打原告。2013年8月初，原、被告再次因琐事发生争吵，原告无奈离家出走与被告分居生活至今。原告于2013年9月9日诉至贵院要求与被告离婚，贵院于2013年11月26日以(2013)忻民初字第1025号民事判决书判决不准离婚。后原告于2014年8月16日再次起诉离婚，2014年9月26日经贵院主持调解，贵院以(2014)忻民初字953号民事裁定书，准许原告撤回起诉。现双方已分居生活达二年以上，双方感情已彻底破裂。故原告请求法院依法判决准予原、被告离婚；婚生女刘**随被告抚养生活，原告每月支付小孩抚养费200元。原告提供的证据有：1、双方于2013年3月14日的结婚证(复印件)。2、忻州市忻府区人民法院(2013忻民初字第1025号民事判决书。3、、忻州市忻府区人民法院(2014忻民初字第953号民事裁定书。被告未答辩也未在举证期间举证。经审理查明，原告贾**与被告刘*于2008年10月经刘会邻居，*村村民王**、刘**二人介绍相识。同年11月订婚，同年12月份按乡俗举行结婚典礼，随后两人即同居生活。*年*月*日，双方共同生育女儿刘**，现随被告刘*生活。2013年3月14日，原、被告双方在*民政局婚姻登记处补办结婚登记。原告在庭审中述称，因被告刘*性格内向、孤僻，且没有生活来源，双方为此经常吵嘴、打架。2013年8月30日，原、被告为此分居生活至今。原告提供的本院(2013忻民初字第1025号民事判决书显示，原告贾**曾于2013年9月9日起诉离婚；被告刘*于2013年11月26日的答辩中述称自己出生于书香门第，爱好书画，与原告贾**曾共同开过“刘老师画室”，是原告不努力，不愿吃苦，要坐享其成，逐渐失去信心。也使自己的书画事业荒废。2013年11月26日本院以分居时间较短，双方感情未破裂为由，驳回原告贾**要求离婚的诉讼请求。(2014)忻民初字第953号民事裁定书显示2014年9月26日，原告贾**撤回离婚起诉。2015年7月30日，原告又将被告诉讼于本院。诉讼期间，本院审判人员曾多次反复做双方的和好工作，但因故未果。此为本案事实。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后双方未建立起真正的夫妻感情，导致原告多次起诉离婚，且在本院判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，分居时间达二年以上，可以认定夫妻感情确已破裂，双方无和好的可能。婚生女儿刘**现随被告刘会生活，离婚后随被告生活较为妥当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许原告贾**与被告刘*离婚。二、婚生女儿刘**随被告刘*生活，原告贾**每月支付刘**生活费300元至十八岁止，此款在每月的15日由原告贾**交付被告刘会。案件受理费200元，由原告贾**与被告刘*各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  陈小均审判员  刘泽清审判员  温国卫二〇一六年一月二十日书记员  王秀峰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 判 决 书（2015）忻民初字第932号原告卢某，农民。被告潘某甲，农民。原告卢某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭志山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，双方于2010年8月互相认识后恋爱，原告未婚先孕，被告为此到原告家提亲，双方于××××年××月××日到人民政府办理登记结婚。××××年××月××日原告生下儿子潘某乙。由于婚前感情基础薄弱，婚后经常吵架，难以沟通。结婚后两年多双方没有正常的夫妻生活，原告曾于2015年5月12日提出协议离婚，但被告却不同意离婚。但经实践证明，夫妻双方一直两地分居，性格不合，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。儿子潘某乙一直与原告方生活，而被告从小到大从未关心和照顾儿子的生活，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜，为此特向贵院提起诉讼，恳请人民法院判决原被告离婚。被告潘某甲辩称，被告不同意离婚，若法院判决离婚，被告要求抚养孩子。原告所起诉的事实与理由不是真实的。被告为了家庭生计到广东打工，被告从来没有抛弃原告母子俩，而是原告抛弃了被告。经审理查明，原、被告于2011年9月互相认识后同居。××××年××月××日，原告与被告到忻城县民政局办理登记结婚手续。××××年××月××日，原告生育一男孩，取名潘某乙。2015年8月17日，原告起诉至法院要求与被告离婚。以上事实有原告提供的身份证、结婚证、以及原告、被告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，且已生育孩子。其婚姻基础好，婚后有感情。只是近期因家庭琐事产生矛盾，但双方之间并无根本的矛盾冲突。原告认为夫妻感情破裂，但未能举证证实其夫妻感情确已破裂。今后，只要双方能够相互尊重、相互谅解，从有利于家庭稳定和子女的健康成长角度考虑，其夫妻关系是能够得到改善的，夫妻和好是完全有可能的。因此，原告起诉离婚理由不充分，证据不足。本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告卢某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审判员  谭志山二〇一五年九月十日书记员  蓝健源
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更20号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年8月6日作出(2014)嘉海刑初字第765号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币34000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑二个月十五天（刑期至2016年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更20号罪犯王福，男，1969年7月18日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年8月6日作出(2014)嘉海刑初字第765号刑事判决，以被告人王福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金�民币34000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王福在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑�诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福准予减刑二个月十五天（刑期至2016年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第1849号原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李绥，该公司董事长。委托代理人施婷，女。委托代理人张睿，男。被告日照铸福实业有限公司，注册地山东省日照市。法定代表人张志禹，该公司董事长。委托代理人亓美亮，男。原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司(以下简称爱登堡公司)与被告日照铸福实业有限公司(以下简称日照铸福公司)买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。被告日照铸福公司在法定期限内向本院提出管辖权异议申请，本院经审查后于2015年9月22日裁定驳回被告日照铸福公司对本案管辖权提出的异议。被告日照铸福公司因不服本院裁定提起上诉，上海市第一中级人民法院于2015年11月24日驳回被告日照铸福公司对本案管辖权提出的异议。本院依法由审判员杨琼适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告爱登堡公司的委托代理人施婷到庭参加诉讼，被告日照铸福公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告爱登堡公司诉称，原、被告于2010年8月16日签订《产品销售合同》，由被告向原告购买电梯一台，合同标的额为人民币(以下币种相同)167,500元。合同约定，本合同总价的5%25作为质保金，需方在产品质保期满之日起7日内支付供方；产品质量保证期为电梯安装完毕经当地法定电梯检测部门验收合格之日起的12个月；如需方未能在约定的日期内付讫应付款项，需方应以每日按逾期货款额万分之四计向供方支付违约金。合同签订后，原告交付了电梯，被告支付了部分货款，尚有5%25的质保金8,375元未付。2011年4月28日，原告交付的电梯通过了相关部门的验收。至2012年4月28日质保期满后的7日即2012年5月5日，质保金付款期届满，被告应当支付5%25的质保金。但被告至今未付款，故请求判令被告支付8,375元；偿付自2012年5月5日起至判决生效日止，按每日万分之四计算的违约金。原告爱登堡公司对其诉称事实提供了以下证据：1、产品销售合同1份，证明原、被告之间买卖合同关系；2、电梯监督检验报告1份，证明原告提供的电梯已经官方检验合格；3、法务催款函及快递单，证明原告向被告催款的事实。被告日照铸福公司未作答辩，亦未提供证据。经对原告爱登堡公司提供的证据进行质证，并结合当事人的陈述，本院确认原告爱登堡公司诉称属实。本院认为，原告爱登堡公司与被告日照铸福公司之间签订的《产品销售合同》系合同当事人的真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，也不具有《中华人民共和国合同法》规定的无效合同的其他要件，该合同当属有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。上述合同签订后，原告爱登堡公司完全履行了合同项下交付合格产品的义务。被告日照铸福公司应当全额支付货款。且涉案标的物的质保期已届满，合同约定的质保金付款期限也已到期，被告日照铸福公司至今未付款显属违约，应当承担相应的违约责任。故原告爱登堡公司请求判令被告日照铸福公司支付货款8,375元及相应的违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告日照铸福公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告日照铸福实业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司货款8,375元；二、被告日照铸福实业有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司以8,375元为本金计，自2012年5月5日起至判决生效日止，按照每日万分之四计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告日照铸福实业有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司直接支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 琼二〇一六年一月八日书记员 冯瑉一附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1849号原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李绥。委托代理人张睿，男。被告日照铸福实业有限公司，注册地山东省日照市。法定代表人张志禹。委托代理人亓美亮，男。本院受理原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司与被告日照铸福实业有限公司(以下简称日照铸福公司)买卖合同纠纷一案后，被告日照铸福公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的合同未生效，合同约定的管辖条款不发生约束力，故应将本案移送至被告住所地山东省日照市岚山区人民法院审理。经审查，以上海爱登堡电梯集团股份有限公司为供方，日照铸福公司为需方的双方于2010年8月16日签订的《产品销售合同》，合同约定，供需双方在合同履行期内如遇合同争议时，可以通过友好协商解决。协商不成，双方可以向合同履行地人民法院提起诉讼。合同由双方加盖了公章。本院认为，涉案合同业已生效，原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司因被告日照铸福公司未付清货款而在涉案合同履行地法院向被告日照铸福公司提起诉讼并无不当。而被告日照铸福公司以其合同经办人未经其授权而导致合同未生效的抗辩理由不足以推翻其在合同中盖章确认的事实，故被告日照铸福公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告日照铸福实业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告日照铸福实业有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 琼二〇一五年九月二十二日书记员 冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执118－2号申请执行人：李龙，男，1966年8月出生，户籍所在地安徽省霍邱县潘集乡，现住上海市松江区。被执行人：李杰，男，1963年10月出生，住安徽省霍邱县。被执行人：王培贤，男，1956年6月出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第9788号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人李杰、王培贤发出执行通知书，责令其返还申请执行人李龙借款本金50万元及利息240780元，但被执行人李杰、王培贤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王培贤在中国工商银行安徽省六安霍邱县支行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王培贤在中国工商银行安徽省六安霍邱县支行存款75万元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 斌二〇一六年一月二十七日书记员 杨传武
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执118－2号申请执行人：李龙，男，1966年8月出生，户籍所在地安徽省霍邱县，现住上海市松江区。被执行人：李杰，男，1963年10月出生，住安徽省霍邱县。被执行人：王培贤，男，1956年6月出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第9788号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人李杰、王培贤发出执行通知书，责令其返还申请执行人李龙借款本金50万元及利息240780元，但被执行人李杰、王培贤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王培贤在中国工商银行安徽省六安霍邱县支行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王培贤在中国工商银行安徽省六安霍邱县支行存款75万元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 斌二〇一六年一月二十七日书记员 杨传武
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更860号罪犯黄某某，男，汉族，1963年12月3日生，小学文化，重庆市云阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）合刑初字第00081号刑事判决，以被告人黄某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯黄某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年5月13日起至2024年1月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更860号罪犯黄成良，男，汉族，1963年12月3日生，小学文化，重庆市云阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）合刑初字第00081号刑事判决，以被告人黄成良犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯黄成良确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄成良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄成良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄成良减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年5月13日起至2024年1月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2015)孝执字第750号申请执行人：侯克峰，山西省吕梁市离市区居民。被执行人：李宴宾，四川省充县太平镇太平街32号。被执行人：桂艮花。上例当事人因侯克峰诉李宴宾、桂艮花民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年9月21日作出（2015）孝民初字第865号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人李宴宾、桂艮花从收到本裁定书之日起，立即给付申请人500000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）11194元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李宴宾、桂艮花如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费7400元，由被执行人李宴宾、桂艮花承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年一月八日书记员  任 纲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更395号罪犯殷志，男，1987年12月12日出生，汉族，初中文化，湖北省崇阳县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年11月14日作出(2014)湖浔刑初字第408号刑事判决，以被告人殷志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯殷志到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯殷志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯殷志对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯殷志提起的假释意见符合法律规定，罪犯殷志在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯殷志在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯殷志在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷志准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更395号罪犯殷某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年11月14日作出(2014)湖浔刑初字第408号刑事判决，以被告人殷某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯殷某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯殷某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯殷某提起的假释意见符合法律规定，罪犯殷某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯殷某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯殷某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民二初字第00903号原告：奇台县农村信用合作联社。住所地：奇台县古城南街金融大厦。法定代表人：张志豪，系该联社理事长。委托代理人：张永年，系该联社职员。被告：靳革胜，男，汉族，生于1986年7月15日，奇台县人，系奇台县。被告：王强，男，汉族，生于1975年10月20日，奇台县人，系奇台县。原告奇台县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告靳革胜、王强金融借款合同纠纷一案，原告信用联社于2015年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人张永年到庭参加了诉讼，被告靳革胜、王强经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信用联社诉称：被告靳革胜于2010年12月2日以种植为由向原告申请贷款50000元，并由被告王强、张义堂（已死亡）作为贷款保证担保人。贷款到期后经原告信用联社多次催要，截止2015年6月3日，被告尚欠原告贷款本金48963.06元及利息42259.76元未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告靳革胜向原告返还贷款本金48963.06元及利息42259.76元，并承担从2015年6月4日起至还清贷款之日止的利息；二、被告王强对上述诉求承担连带清偿责任。被告靳革胜、王强经本院公告传唤均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告信用联社向法院提供了以下证据：借款合同一份、保证担保合同一份、借款借据一张、贷款还款单一份、借款借据登记薄一份、个人借款申请书一份、保证担保书两份、身份证明两份、逾期本息催收函回执一份、村委会证明两份、张义堂户口注销证明一份、公安局证明一份。台账一份。拟证明被告靳革胜向原告借款，被告王强、与案外人张义堂为其提供保证担保，后张义堂死亡，被告靳革胜、王强现去向不明的事实。本院对上述证据的真实性予以确认。二被告均未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告靳革胜于2010年12月2日以种地为由向原告贷款50000元，由被告王强、案外人张义堂（已死亡）提供连带责任保证，双方签订了借款合同、保证担保合同。约定：贷款期限自2010年12月2日至2011年11月20日止。借款利率：月利率8.34‰；保证担保方式为：连带责任保证；保证范围：借款合同约定的贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。违约责任：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金和利息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之肆点壹柒（大写）计收利息，对应付未付利息，则按规定计收复利。经原告核准于2010年12月2日向被告靳革胜发放贷款50000元。截止2015年6月3日，被告尚有贷款本金48963.06元及利息42253.76元未还。故原告以上述诉由起诉，要求四被告返还借款本金并支付利息。另查明，逾期罚息利率按日利率万分之肆点壹柒计算，即逾期月利率为12.51‰。本院认为：原、被告双方签订的《借款合同》、《保证担保合同》的内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合同为合法有效，应受法律保护。被告靳革胜未按合同约定期限履行偿还贷款义务，违背诚实信用原则，对此产生的后果应承担民事责任。被告王强作为连带保证担保人，未履行担保人的担保还款义务，应按照合同约定承担担保责任。故本院对原告信用联社主张要求被告靳革胜偿还贷款本金及利息、要求被告王强承担连带清偿责任的请求予以支持。综上所述，为了维护正常的金融秩序，提高公民诚实守信的信誉度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告靳革胜于本判决生效后立即向原告奇台县农村信用合作联社返还贷款本金48963.06元，支付利息42259.76元（自2010年12月2日至2015年6月3日止），并从2015年6月4日起按月利率12.51‰承担逾期利息至本判决书确定的给付之日止；二、被告王强对上述款项承担连带清偿责任。本案一审受理费2081元，邮寄费160元，公告费400元，合计2641元，由被告靳革胜承担，被告王强承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  邓长青审 判 员  刘贝贝人民陪审员  许明辉二〇一六年一月二十日书 记 员  黄雅男
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第00903号原告：奇台县天和房地产开发有限公司法定代表人：包ＸＸ，系该公司董事长地址：新疆昌吉奇台县城健康西路委托代理人：马小飞，系新疆航迪律师事务所律师。被告：侯龙，男，汉族，生于1973年1月13日，现住奇台县。被告：侯新华，女，汉族，生于1974年10月14日，现住奇台县。本院在审理原告奇台县天和房地产开发有限公司与被告侯龙、侯新华民间借贷纠纷一案中，原告奇台县天和房地产开发有限公司于2015年8月10日以与被告已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县天和房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1691元，由原告奇台县天和房地产开发有限公司自行负担。审判员  王瑞二〇一五年八月十日书记员  李湘
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初497号原告:六安市鑫茂钢铁贸易有限公司,住六安市裕安区。法定代表人：汪欣，总经理。被告:六安泰力电机有限责任公司,住安徽省六安市金安区。法定代表人：徐传军，总经理。本院在审理原告六安市鑫茂钢铁贸易有限公司与被告六安泰力电机有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告六安泰力电机有限责任公司所有的中国农业银行六安皖西东路支行存款11万元，并提供汪欣所有的位于裕安区平桥工业园金盛钢材现货交易市场作为担保。本院认为，原告六安市鑫茂钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、冻结被告六安泰力电机有限责任公司所有的中国农业银行六安皖西东路支行存款11万元；二、查封原告六安市鑫茂钢铁贸易有限公司提供担保的汪欣所有的位于裕安区平桥工业园金盛钢材现货交易市场房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于月华审 判 员  王颖颖人民陪审员  李康胜二〇一六年元月二十八日书 记 员  张金瑞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）。。。。。。（四）保全和先予执行；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初497号原告:六安市鑫茂钢铁贸易有限公司,住六安市裕安区平桥工业园全盛钢材市场内,组织机构代码：91341500052901273F。法定代表人：汪欣，总经理。被告:六安泰力电机有限责任公司,住安徽省六安市金安区三十铺开发区,组织机构代码：341500000009196。法定代表人：徐传军，总经理。本院在审理原告六安市鑫茂钢铁贸易有限公司与被告六安泰力电机有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告六安泰力电机有限责任公司所有的中国农业银行六安皖西东路支行（账号12×××32）存款11万�，并提供汪欣所有的位于裕安区平桥工业园金盛钢材现货交易市场5幢131、132号房屋（房地权证裕安字第××号）作为担保。本院认为，原告六安市鑫茂钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、冻结被告六安泰力电机有限责任公司所有的中国农业银行六安皖西东路支行（账号12×××32）存款11万元；二、查封原告六安市鑫茂钢铁贸易有限公司提供担保的汪欣所有的位于裕安区平桥工业园金盛钢材现货交易市场5幢131、132号房屋（房地权证裕安字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于月华审 判 员  王颖颖人民陪审员  李康胜二〇一六年元月二十八日书 记 员  张金瑞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）。（四）保全和先予执行；最高人民法院关�适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更126号罪犯舒安明，男，1985年6月11日出生，汉族，初中文化，湖南省慈利县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年4月10日作出(2014)嘉海刑初字第26号刑事判决，以被告人舒安明犯放火罪，判处有期徒刑三年。被告人舒安明不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2014年04月10日作出(2014)浙嘉刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯舒安明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯舒安明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯舒安明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒安明准予减刑七个月（刑期至2016年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更126号罪犯舒某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年4月10日作出(2014)嘉海刑初字第26号刑事判决，以被告人舒某犯放火罪，判处有期徒刑三年。被告人舒某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2014年04月10日作出(2014)浙嘉刑终字第141号�事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯舒某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯舒某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯舒某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定�下：对罪犯舒某准予减刑七个月（刑期至2016年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更396号罪犯汤恒富，男，1968年11月21日出生，汉族，小学文化，安徽省庐江县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2015年1月5日作出(2014)湖安刑初字第603号刑事判决，以被告人汤恒富犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯汤恒富到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤恒富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯汤恒富对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯汤恒富提起的假释意见符合法律规定，罪犯汤恒富在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯汤恒富在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯汤恒富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤恒富准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更396号罪犯汤某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2015年1月5日作出(2014)湖安刑初字第603号刑事判决，以被告人汤某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯汤某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯汤某提起的假释意见符合法律规定，罪犯汤某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯汤某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯汤某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
陕西省安康市区汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉滨民初字第01088号原告安康恒口示范区众银小额贷款有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区恒口示范区二级路中段大街**号。法定代表人赖红波，系该公司经理。委托代理人焦午楠，系该公司职工。被告张某，男，1969年8月23日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住本区兴安西路。被告彭贵某，男，1971年2月3日出生，汉族，陕西省安康市镇平县人，住镇平县城关镇。原告安康恒口示范区众银小额贷款有限公司与被告张某、彭贵某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月，被告张某以购房为由，由被告彭贵某给担保，向原告贷款8万元，并分别与原告签定了《借款合同》和《担保合同》。借款到期后原告多次找二被告催收未果，现请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金8万元，并按年利率12%承担利息。原告提供如下证据：1、《借款合同》及借款凭证，证明被告张某向原告借款8万元事实。2、《担保合同》，证明被告彭贵某对张某的8万元贷款承担担保责任。二被告未做辩称。二被告未提供证据。经举证、认证，因二被告公告缺席未到庭，故对原告提供的证据未能质证，但原告提供的证据客观真实，本院认定具有证据效力，予以采信。经审理查明，2013年9月30日，被告张某因购房，由被告彭贵某担保，向原告安康恒口示范区众银小额贷款有限公司贷款8万元，并分别与原告签定了《借款合同》和《担保合同》。合同约定，借款数额8万元，年利率12%，期限6个月，当债务人逾期未偿还债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证期间自借款合同生效之日起两年。借款到期后原告多次找二被告催收未果，遂于2015年6月10日诉至本院。本院认为，被告张某因购房向原告安康恒口示范区众银小额贷款有限公司贷款8万元，并出具了借条，签定了《借款合同》，被告彭贵某为该借款提供担保，签定了《担保合同》，该借条及合同，内容详实具体，意思表示真实，权利义务明确，被告张某应自觉履行，当被告张某逾期未履行时，被告彭贵某应承担保证责任。故原告要求二被告偿还借款，支付利息，理由正当，本院依法予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款，第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》地一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：由被告张某偿还原告安康恒口示范区众银小额贷款有限公司贷款8万元，并自2013年9月30日起按年利率12%支付利息至全部债务偿还时止。逾期未履行由被告彭贵某承担连带偿还责任。上述金钱给付义务，限判决生效后五日内履行，逾期未履行，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费减半收取2500元，由被告张某、彭贵某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  王 涛代理审判员  杜圣林代理审判员  宋 飞二〇一六年一月二十日书 记 员  雷成平
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初755号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告李杰,男,1966年5月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告李仲辉,男,1981年4月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告赵建辉,男,1973年3月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告李仲全,男,1964年11月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告李杰、李仲辉、赵建辉、李仲全金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十一日书记员  于骏华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更300号罪犯胡伟，男，1988年12月7日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年11月11日作出(2009)杭萧刑初字第1692号刑事判决，以被告人胡伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币11000元，继续追缴六被告人犯罪所得尚未追回的赃款、赃物。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡伟在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡伟准予减刑一年二个月（刑期至2017年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第7645-1号原告李靖。担保人张葵。被告胡攀登。本院在审理原告李靖与被告胡攀登民间借贷纠纷一案中，原告李靖于2016年1月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告胡攀登的银行存款24万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，担保人张葵以其名下位于长沙市雨花区树木岭自然村北栋201号房屋（权证号码：长房权证雨花字第001147**号）作为上述保全的担保。本院认为，原告李靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结胡攀登的银行存款24万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人张葵名下位于长沙市雨花区树木岭自然村北栋201号房屋（权证号码：长房权证雨花字第001147**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡定苗人民陪审员  谢灿阳二〇一六年一月十二日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更300号罪犯胡某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年11月11日作出(2009)杭萧刑初字第1692号刑事判决，以被告人胡某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币11000元，继续追缴六被告人犯罪所得尚未追回的赃款、赃物。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡某准予减刑一年二个月（刑期至2017年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
陕西省安康市区汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉滨民初字第01088号原告安康恒口示范区某某小额贷款有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区恒口示范区二级路中段大街**号。法定代表人赖红波，系该公司经理。委托代理人焦午楠，系该公司职工。被告张某，男，1969年8月23日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住本区兴安西路。被告彭某某，男，1971年2月3日出生，汉族，陕西省安康市镇平县人，住镇平县城关镇。原告安康恒口示范区某某小额贷款有限公司与被告张某、彭某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月，被告张某以购房为由，由被告彭某某给担保，向原告贷款8万元，并分别与原告签定了《借款合同》和《担保合同》。借款到期后原告多次找二被告催收未果，现请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金8万元，并按年利率12%承担利息。原告提供如下证据：1、《借款合同》及借款凭证，证明被告张某向原告借款8万元事实。2、《担保合同》，证明被告彭某某对张某的8万元贷款承担担保责任。二被告未做辩称。二被告未提供证据。经举证、认证，因二被告公告缺席未到庭，故对原告提供的证据未能质证，但原告提供的证据客观真实，本院认定具有证据效力，予以采信。经审理查明，2013年9月30日，被告张某因购房，由被告彭某某担保，向原告安康恒口示范区某某小额贷款有限公司贷款8万元，并分别与原告签定了《借款合同》和《担保合同》。合同约定，借款数额8万元，年利率12%，期限6个月，当债务人逾期未偿还债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证期间自借款合同生效之日起两年。借款到期后原告多次找二被告催收未果，遂于2015年6月10日诉至本院。本院认为，被告张某因购房向原告安康恒口示范区某某小额贷款有限公司贷款8万元，并出具了借条，签定了《借款合同》，被告彭某某为该借款提供担保，签定了《担保合同》，该借条及合同，内容详实具体，意思表示真实，权利义务明确，被告张某应自觉履行，当被告张某逾期未履行时，被告彭某某应承担保证责任。故原告要求二被告偿还借款，支付利息，理由正当，本院依法予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款，第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》地一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：由被告张某偿还原告安康恒口示范区某某小额贷款有限公司贷款8万元，并自2013年9月30日起按年利率12%支付利息至全部债务偿还时止。逾期未履行由被告彭某某承担连带偿还责任。上述金钱给付义务，限判决生效后五日内履行，逾期未履行，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费减半收取2500元，由被告张某、彭某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  王 涛代理审判员  杜圣林代理审判员  宋 飞二〇一六年一月二十日书 记 员  雷成平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第7645-1号原告李靖。担保人张葵。被告胡攀登。本院在审理原告李靖与被告胡攀登民间借贷纠纷一案中，原告李靖于2016年1月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告胡攀登的银行存款24万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，担保人张葵以其名下位于长沙市雨花区树木岭自然村北栋201号房屋（权证号码：长房权证雨花字第001147**号）作为上述保全的担保。本院认为，原告李靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结胡攀登的银行存款24万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人张葵名下位于长沙市雨花区树木岭自然村北栋201号房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡定苗人民陪审员  谢灿阳二〇一六年一月十二日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长春市朝阳区人民法院	执 行 裁 定 书	(2014)朝法执委字第14-2号	申请执行人于涛	被执行人吉林省植物油集团有限公司	申请执行人于涛依据已经发生法律效力的沈阳市和平区人民法院的（2013）沈和民一初字第1168号民事判决书申请执行，在执行过程中已对被执行人的房屋予以评估、拍卖，并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：	终结对沈阳市和平区人民法院的（2013）沈和民一初字第1168号民事判决书的执行程序。	本裁定送达后，即发生法律效力。	执行员  郑青春	二〇一六年一月五日	书记员  李佳萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更302号罪犯覃某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年8月23日作出(2010)杭萧刑初字第1081号刑事判决，以被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币8000元，继续追缴犯罪所得价值72354元的财物及2只玉挂件。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯覃某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2011年度获监狱级表扬,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯覃某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃某准予减刑一年二个月（刑期至2018年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更302号罪犯覃志涛，男，1980年2月9日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区柳州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年8月23日作出(2010)杭萧刑初字第1081号刑事判决，以被告人覃志涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币8000元，继续追缴犯罪所得价值72354元的财物及2只玉挂件。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃志涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯覃志涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2011年度获监狱级表扬,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯覃志涛在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃志涛准予减刑一年二个月（刑期至2018年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣