wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1807号 申请执行人邱浩东男，1990年11月19日出生，住宁波市北仑区。 被执行人浙江神鸽实业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路８６号，组织机构代码:70483494-3。 法定代表人李德根。 申请执行人邱浩东依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2015）第445号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江神鸽实业有限公司在（2016）浙0206执1807号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币8762.61元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月二十六日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于宋凌云与宁波本福机械有限公司的（2016）浙0206执1450号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波本福机械有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一七年六月八日
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执1807号申请执行人周显兰等10人与被执行人浙江神鸽实业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，本院查明被执行人浙江神鸽实业有限公司已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一六年十月二十八日
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2411号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛恩驰橡塑制品有限公司，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恩驰橡塑制品有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211行审字100号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付29545元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211行审字100号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员李嘉强审判员王连敬二Ｏ一六年五月二十八日书记员姜茂喜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0211执2411号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛恩驰橡塑制品有限公司，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恩驰橡塑制品有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211行审字100号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付29545元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0211行审字100号案件的本次执行程序。    对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。             审判长  梁云学    审判员李嘉强    审判员王连敬 二Ｏ一六年五月二十八日 书记员姜茂喜
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗云法钟民初字第203号原告：刘某龙，男，汉族，身份证住址湖南省衡南县。被告：龙某艮，女，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。本院审理原告刘某龙与被告龙某艮租赁合同纠纷一案中，由于原告刘某龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费33元，由原告刘某龙负担。审 判 长  王家勇人民陪审员  林润兰人民陪审员  萧春红二〇一六年五月十日书 记 员  雷恩儿
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初1417号原告张某，女，汉族，农民。委托代理人李德义。被告夏某甲，男，汉族，农民。委托代理人刘德波。原告张某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原被告经人介绍于2012年2月认识并订婚，××××年××月××日原被告在莘县民政局办理结婚登记手续。2013年12月24日婚生女儿夏某乙，现随原告生活。因婚前了解较少，致使婚后发现双方性格脾性不合，常因生活琐事生气吵架，致使双方未能建立其应有的夫妻感情。2016年正月十五日，原被告因琐事再次生气吵架，原告回娘家居住至今。现请求法院解除原被告的婚姻关系；婚生女儿夏某乙由原告抚养，被告依法支付孩子抚养费，陪嫁物品归原告所有，诉讼费由被告承担。被告夏某甲辩称，被告不同意离婚。原被告婚前有一定的感情基础。婚后，夫妻二人建立了深厚的夫妻感情并生育了一女儿。原被告双方感情并未破裂，为了社会和谐和孩子的幸福请求法院调解和好或判决不准离婚。经审理查明，原被告经人介绍于2012年2月认识并订婚，××××年××月××日原被告在莘县民政局办理结婚登记手续。2013年12月24日婚生女儿夏某乙，现随原告生活。2016年正月十五日，原被告因琐事发生争吵，原被告分居至今。原告陪嫁财产在被告处的有：123沙发一套、茶几一件、被柜一件、盆架一个。原被告婚后无夫妻共同财产共同债务。2016年3月4日原告诉来我院要求与被告离婚，婚生女儿夏某乙由原告抚养，被告依法支付孩子抚养费，陪嫁物品归原告所有，诉讼费由被告承担。庭审中，经调解原告坚持离婚，被告不同意离婚，调解未果。原告虽主张夫妻感情确已破裂，但未提供证明夫妻感情破裂的证据。本院认定上述事实由下列证据予以证实：1、当事人陈述；2、书证。本院认为，原被告婚前具有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可且生育一个孩子，原被告双方未有大的矛盾，应本着互谅互让、顾全家庭的原则解决问题，珍惜夫妻感情，不能动辄就离婚。在夫妻生活中难免会遇到磕磕绊绊的家庭琐事，原被告更应互相照顾，不能拿婚姻当儿戏。原告要求离婚，但未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告夏某甲离婚。案件受理费150元，由原告张某交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李子坤二〇一六年五月六日书记员  史国瑞
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初2347号原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。法定代表人颜廷军，行长。被告吕福来。被告李秋兰。被告吕凡庆。被告吕玉玲。被告吕凡玉。被告孟玉花。本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告吕福来等金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年5月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款233000元或查封其等值财产，并以其所有的寿权证纪台公字第022号的房产一套提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释第一百六十四条、一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款233000元或查封其等值财产（详见查封清单）。同时查封原告提供担保的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘师贤二〇一六年五月二十四日书记员  张秀林
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初2347号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路19号。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：孙明亮，系该公司职工。被告：吕福来。被告：李秋兰。被告：吕凡庆。被告：吕玉玲。被告：吕凡玉。被告：孟玉花。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告吕福来、李秋兰、吕凡庆、吕玉玲、吕凡玉、孟玉花金融借款合同纠纷一案，于2016年5月24日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员张誉瀚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙明亮，被告吕凡庆到庭参加诉讼，被告吕福来、李秋兰、吕玉玲、吕凡玉、孟玉花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月17日，被告吕福来、李秋兰经被告吕凡庆、吕玉玲、吕凡玉、孟玉花担保向原告贷款230000元，还款期限为2016年9月15日，现该贷款已欠息，经原告多次催收，截止2016年5月20日，尚欠原告贷款本金230000元及利息2272.79元（利息计算至2016年5月20日，以后另计）。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告吕福来、李秋兰返还原告借款本金230000元及利息2272.79元（利息计算至2016年5月20日，以后另计），被告吕凡庆、吕玉玲、吕凡玉、孟玉花对以上借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告负担。被告吕凡庆辩称：借款人有房产，应先查封该房产。被告吕福来、李秋兰、吕玉玲、吕凡玉、孟玉花未提交答辩意见。经审理查明：被告吕福来、李秋兰系夫妻，2015年9月17日，原告与被告吕福来、吕凡庆、吕凡玉签订个人最高额联合保证借款合同，对被告吕福来在最高贷款为230000元额度内的贷款共同承担连带保证责任。保证期间为约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。如贷款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；未按规定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款。2015年9月17日，被告吕福来向原告贷款230000元，借款月利率为6.93833‰，还款期限为2016年9月15日，被告吕福来在借款借据上签字。后被告吕福来、李秋兰未及时支付利息，经原告多次催收，截至2016年5月20日，被告吕福来、李秋兰尚欠原告贷款本金230000元及利息2272.79元。被告吕凡庆、吕玉玲、吕凡玉、孟玉花亦未履行保证责任。上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、农户授信申请表、借款借据、共同清偿及连带责任担保书及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为：原告与被告之间的个人最高额联合保证借款合同、借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告吕福来未按合同约定及时偿还贷款利息，构成违约，原告按合同约定要求其清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告吕福来、李秋兰系夫妻，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，故应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告吕福来、李秋兰共同偿还所欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告吕凡庆、吕凡玉作为保证人，原告要求其对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告吕玉玲、孟玉花向原告出具共同清偿及连带责任担保书，承诺对本案借款承担连带保证责任，担保期间为两年，故原告要求被告吕玉玲、孟玉花对该借款本息承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告吕凡庆的抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。被告吕凡庆、吕凡玉、吕玉玲、孟玉花可在承担保证责任后依法向被告吕福来、李秋兰追偿。被告吕福来、李秋兰、吕玉玲、吕凡玉、孟玉花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕福来、李秋兰于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金230000元及利息2272.79元（利息计算至2016年5月20日，以后的利息，按合同约定的方式计算至判决确定的履行之日）；二、被告吕凡庆、吕玉玲、吕凡玉、孟玉花在最高担保限额内对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告吕福来、李秋兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，保全费1685元，由被告吕福来、李秋兰、吕凡庆、吕玉玲、吕凡玉、孟玉花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  张誉瀚二〇一六年六月二十日书 记 员  丁 灏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第2079号申请执行人封燕。被执行人尹红霞。本院在执行封燕与尹红霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）伊民初字第1685号民事判决书已发生法律效力，经申请人确认被执行人确无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程代理审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年五月五日书 记 员  张 立
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第2079号申请执行人：封燕。被执行人:尹红霞。执行中担保人陈宏斌。本院在执行封燕与尹红霞民间借贷纠纷一案中，以（2015）伊法执字第2079号执行裁定书依法扣留了执行中担保人陈宏斌在伊金霍洛旗惠众服务集团有限责任公司的工资收入。现因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取执行中担保人陈宏斌在伊金霍洛旗惠众服务集团有限责任公司的工资收入至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月二十五日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第2079号申请执行人：封燕。被执行人:尹红霞。执行中担保人陈宏斌。本院在执行封燕与尹红霞民间借贷纠纷一案中，以（2015）伊法执字第2079号执行裁定书依法扣留了执行中担保人陈宏斌在伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司的工资收入每月4000元。现因执行中担保人陈宏斌单位调动至伊金霍洛旗惠众服务集团有限责任公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：继续扣留执行中担保人陈宏斌在伊金霍洛旗惠众服务集团有限责任公司的工资收入每月4000元。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月二十五日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓬登民初字第115号原告姜树功，男，1943年12月6日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区建昌南街10号内16号。被告蓬莱市三三食品有限公司，地址蓬莱市海港路3号。法定代表人孙玉峰，任经理。本院在审理原告姜树功与被告蓬莱市三三食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜树功撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  王秀华人民陪审员  梁志香二〇一六年五月十八日书 记 员  孙楠楠
蓬莱市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：190300000025520 案号：(2015)蓬登民初字第115号 姜树功： 我院已接到你诉蓬莱市三三食品有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：190345995554765 查询网址：http://ytplfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一五年一月十五日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0802民初2432号原告王丽伟。委托代理人刘畅，河北迦南律师事务所律师。被告承德华富玻璃器皿有限公司。法定代表人张玉成，职务总经理。原告王丽伟诉被告承德华富玻璃器皿有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告在被告处工作多年。2015年11月查询社会保险时，发现养老保险欠费二十多个月，失业保险自2014年1月起欠费。为保障原告依法享受养老保险、失业保险，原告多次找到被告协商，要求补缴。被告以原告在职不能不缴为由屡屡拒绝。2015年12月7日，由于被告长期未依法为原告缴纳养老、失业等社会保险费，原告诉至承德市劳动人事争议调解仲裁委员会要求被告为原告补缴欠费期间的各项社会保险费用。2016年1月21日，承德市仲裁委依法支持了原告的诉讼请求。被告不服仲裁裁决结果诉至承德市中级人民法院请求撤销仲裁裁决。2016年4月14日，承德市中级人民法院以征缴社会保险费是社保机构的法定职责，原告主张补缴保险费劳动仲裁委不应受理为由，撤销了承德市仲裁委的仲裁裁决。原告认为承德市中级人民法院认定事实不清，适用法律不当，由于被告未及时给原告缴纳失业保险，现原告离开公司，又领不到失业保险金，生活岌岌可危。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决被告为原告及时补缴2014年2月、2014年4月至2015年12月养老保险费；补缴2014年1月至2015年12月的失业保险费。经审查，本院认为，原、被告因被告欠缴社会保险费发生争议，经河北省承德市中级人民法院于2016年4月14日作出的（2016）冀08民特28号民事裁定确定原、被告之间的争议为社会保险补缴争议，属于行政争议范畴，故该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王丽伟的起诉。案件受理费10.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判长 徐晗人民陪审员朱旺人民陪审员马文顺二〇一六年五月九日书记员 刘        土        菥《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省承德市双桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0802刑初119号公诉机关承德市双桥区人民检察院。被告人曹某某，户籍所在地河北省承德市承德县，现住承德市。2015年10月26日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局取保候审。承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪一案，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案。并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派代理检察员张艳慧出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市双桥区人民检察院指控，2015年9月4日20时许，在承德市双桥区今夜KTV，被告人曹某某与被害人白永成发生冲突，后被告人曹某某用铁皮锉子将白永成打伤，经鉴定，白永成右侧髂骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。经本院审理查明，2015年9月4日20时许，被告人曹某某接白永成电话后到承德市双桥区今夜KTV给白永成送钱。在今夜KTV内被告人曹某某与被害人白永成发生冲突，后被告人曹某某用铁皮撮子将白永成打伤，经鉴定，白永成右侧髂骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人自动到公安机关投案。另查明，被告人就民事赔偿部分已与被害人达成和解，为被告人出具了谅解书，请求法院对被告人从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人陈某某的证言，司法鉴定意见书，书证被告人的身份信息，到案经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某故意伤害身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成和解协议，故依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人曹某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邓立靖人民陪审员范建国人民陪审员范永红二〇一六年五月十六日书记员 胡                   瑞
河北省承德市双桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀0802刑初119号公诉机关承德市双桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人白永成，户籍所在地河北省承德市承德县，住承德市。委托代理人贾伟，河北普宁律师事务所律师。被告人曹某某，户籍所在地河北省承德市承德县，现住承德市。2015年10月26日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局取保候审。承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白永成申请撤回对被告人曹某某的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人白永成对被告人曹某某的撤诉。审判长 邓立靖人民陪审员范建国人民陪审员范永红二〇一六年五月十六日书记员 胡                   瑞
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0802民初2432号原告王丽伟委托代理人刘畅，河北迦南律师事务所律师。被告承德华富玻璃器皿有限公司，住所地承德市开发区9号，组织机构代码70068776-3。法定代表人张玉成，职务总经理。原告王丽伟诉被告承德华富玻璃器皿有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告在被告处工作多年。2015年11月查询社会保险时，发现养老保险欠费二十多个月，失业保险自2014年1月起欠费。为保障原告依法享受养老保险、失业保险，原告多次找到被告协商，要求补缴。被告以原告在职不能不缴为由屡屡拒绝。2015年12月7日，由于被告长期未依法为原告缴纳养老、失业等社会保险费，原告诉至承德市劳动人事争议调解仲裁委员会要求被告为原告补缴欠费期间的各项社会保险费用。2016年1月21日，承德市仲裁委依法支持了原告的诉讼请求。被告不服仲裁裁决结果诉至承德市中级人民法院请求撤销仲裁裁决。2016年4月14日，承德市中级人民法院以征缴社会保险费是社保机构的法定职责，原告主张补缴保险费劳动仲裁委不应受理为由，撤销了承德市仲裁委的仲裁裁决。原告认为承德市中级人民法院认定事实不清，适用法律不当，由于被告未及时给原告缴纳失业保险，现原告离开公司，又领不到失业保险金，生活岌岌可危。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决被告为原告及时补缴2014年2月、2014年4月至2015年12月养老保险费；补缴2014年1月至2015年12月的失业保险费。经审查，本院认为，原、被告因被告欠缴社会保险费发生争议，经河北省承德市中级人民法院于2016年4月14日作出的（2016）冀08民特28号民事裁定确定原、被告之间的争议为社会保险补缴争议，属于行政争议范畴，故该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王丽伟的起诉。案件受理费10.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判长 徐晗人民陪审员朱旺人民陪审员马文顺二〇一六年五月九日书记员 刘        土        菥《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1819号 申请执行人临海市巨丰机械有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇综合工业园松山路北段，组织机构代码:25521865-0。 法定代表人朱吕国。 被执行人宁波大智机械科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶富春江路612号1幢1号3楼，组织机构代码:58748794-5。 法定代表人陈志伟。 申请执行人临海市巨丰机械有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初00296号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波大智机械科技有限公司在（2016）浙0206执1819号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币2235030.47元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月二十六日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执1819号申请执行人临海市巨丰机械有限公司与被执行人宁波大智机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人宁波大智机械科技有限公司已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一六年六月十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1622号 申请执行人朱必良男，1973年1月10日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人朱必良依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1622号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币6004.20元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）磴执字第815号 申请执行人磴口县农村信用合作联社。 法定代表人：吴国平，系该联社理事长。 被申请执行人杨燕生，女，汉族，1964年6月29日生，住磴口县。 被申请人任文林，男，汉族，出生于1967年7月20日，住磴口县巴镇。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2013）磴民三初字第14号民事调解书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2014年7月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下： 磴口县人民法院（2014）磴执字第815号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  任刚 执行员  贾虎 执行员  张龙 二〇一六年五月二十四日 书记员  刘飞
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2014）磴执字第815号申请执行人磴口县农村信用合作联社。法定代表人：吴国平，系该联社理事长。被申请执行人杨燕生，女，汉族，1964年6月29日生，住磴口县。被申请人任文林，男，汉族，出生于1967年7月20日，住磴口县巴镇。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2013）磴民三初字第14号民事调解书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2014年7月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：磴口县人民法院（2013）磴民三初字第14号民事调解书中止执行。待中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任刚执行员  贾虎执行员  张龙二〇一五年一月二十六日书记员  刘飞
结 案 通 知 书 关于朱必良与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1622号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1830号 申请执行人李曙明男，1948年11月8日出生，住宁波市北仑区。 被执行人郑华生男，1949年8月22日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人李曙明依据已经发生法律效力的（2015）甬仑柴商初字第00235号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人郑华生在（2016）浙0206执1830号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币2500.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 赵 涛 二〇一六年五月三十一日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执1830号申请执行人李曙明与被执行人郑华生买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人郑华生已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一六年六月十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1813号 申请执行人曹婷霞女，1989年12月23日出生，住浙江省宁海县。 被执行人浙江神鸽实业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路８６号，组织机构代码:70483494-3。 法定代表人李德根。 申请执行人曹婷霞依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2015）第445号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江神鸽实业有限公司在（2016）浙0206执1813号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币7589.12元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月二十六日 书记员 胡杰杰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执336号 申请执行人：梁作春，农民。 被执行人：日照元和装饰工程有限公司。 法定代表人：赵玉强，经理。 被执行人：日照港股份有限公司第一港务分公司。 被执行人：日照港股份有限公司，住所地日照市海滨二路。 法定代表人：杜传志，董事长。 申请执行人梁作春与被执行人日照元和装饰工程有限公司、日照港股份有限公司第一港务分公司、日照港股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）东民一初字第1915号民事判决书，已发生法律效力。被执行人日照元和装饰工程有限公司、日照港股份有限公司第一港务分公司、日照港股份有限公司应给付申请执行人梁作春赔偿款20420.43元（含案件保全费2020元）。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）鲁1102执336号申请执行人梁作春与被执行人日照元和装饰工程有限公司、日照港股份有限公司第一港务分公司、日照港股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 江 审判员 王向东 审判员 周惠升 二〇一六年五月二十四日 书记员 杨 达
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执1813号申请执行人周显兰等10人与被执行人浙江神鸽实业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，本院查明被执行人浙江神鸽实业有限公司已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一六年十月二十八日
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1081民破1-1号 申请人杨志强，男，1976年8月3日出生，汉族，住霸州市。 申请人王会军，男，1973年4月12日出生，汉族，住霸州市。 申请人霸州市宏源道桥工程有限公司，住所地霸州市霸州镇城四街。组织机构代码：76519264-9。 法定代表人张万军。 委托代理人张明明，该公司经理。 被申请人霸州市网架钢结构工程有限公司，住所地霸州市京开路西侧包裹村，组织机构代码73292373-2。 法定代表人张开成。 申请人杨志强、王会军、霸州市宏源道桥工程有限公司以被申请人资不抵债为由向本院申请对被申请人霸州市网架钢结构工程有限公司进行破产清算。本院于2016年5月10日通知了被申请人霸州市网架钢结构工程有限公司，被申请人霸州市网架钢结构工程有限公司在法定期间未提出异议。 本院查明，申请人杨志强主张被申请人欠其借款118万元及违约金，其提供了证据借条复印件。申请人王会军主张被申请人欠其工程款1227600元，其提供了施工合同决算书等证据。申请人霸州市宏源道桥工程有限公司主张为被申请人担保替被申请人还款共计3943400元，另为被申请人担保借款500万元及利息（因案件尚未审结，未实际履行）。其提供了文安县人民法院（2014）文民初字第2412号民事判决书、执行和解协议及转账凭证、借条、调解笔录等证据。 被申请人霸州市网架钢结构工程有限公司，住所地霸州市京开路西侧包裹村，组织机构代码73292373-2，注册资金1000万元，法定代表人张开成。 被申请人现有被强制执行案件36件，欠款金额共计24311804元，其中涉及职工303人，欠工人工资4116342元。被申请人现有位于霸州市的房产及土地使用权，房屋建筑物总建筑面积5519.17平方米，房屋所有权证号：廊房权证霸字第××号；土地面积为6680平方米，土地使用权证号：霸国用（2015）第020410号。已于2016年2月26日公开拍卖，拍卖价格为670.35万元。在与该拍卖土地房产相邻地方有租赁土地，并建有房屋。 本院认为，三申请人对被申请人享有债权数额虽需进一步核实，但根据三申请人提供的初步证据能够证实其对被申请人享有到期债权，且被申请人霸州市网架钢结构工程有限公司已经出现资不抵债情形，不能偿还到期债务。依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人杨志强、王会军、霸州市宏源道桥工程有限公司对被申请人霸州市网架钢结构工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 刘 环 审判员 徐卫明 审判员 宋广楷 二〇一六年五月十七日 书记员 董晓彤
河北省霸州市人民法院 公告 （2016）冀1081民破1-1号 本院根据申请人杨志强、王会军、霸州市宏源道桥工程有限公司的申请于2016年5月17日裁定受理霸州市网架钢结构工程有限公司破产清算一案，并于2016年6月7日指定河北张克锋律师事务所为霸州市网架钢结构工程有限公司管理人。霸州市网架钢结构工程有限公司的债权人应自2016年8月19日前向霸州市网架钢结构工程有限公司管理人（通讯地址：；邮政编码：；联系电话：；）申报债权。未在上述期限内申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报，但对此前已进行的分配无权要求补充分配，同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用。未申报债权的，不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利。霸州市网架钢结构工程有限公司的债务人或者财产持有人应当向霸州市网架钢结构工程有限公司管理人清偿债务或交付财产。 本院定于2016年8月25日9时在霸州市人民法院第一审判庭（霸州市人民法院审判楼三楼）召开第一次债权人会议。依法申报债权的债权人有权参加债权人会议，参加债权人会议时应提交法定代表人身份证明书及身份证复印件（自然人债权人提交身份证复印件），授权代理人参加的，还需提交授权委托书。 特此公告 二〇一六年六月七日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1629号 申请执行人孙奇应男，1982年11月10日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人孙奇应依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1629号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币15573.10元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于孙奇应与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1629号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0211执2413号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住青岛市黄岛区。 被执行人：胶南市高戈庄纸箱设备厂，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人胶南市高戈庄纸箱设备厂行政非诉执行纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211行审字99号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付30000元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0211行审字99号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。       本裁定送达后即发生法律效力。             审判长  梁云学    审判员李嘉强 审判员李嘉强 二Ｏ一六年五月二十八日 审判员姜茂喜
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2413号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住青岛市黄岛区。被执行人：胶南市高戈庄纸箱设备厂，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人胶南市高戈庄纸箱设备厂行政非诉执行纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211行审字99号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付30000元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211行审字99号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员李嘉强审判员李嘉强二Ｏ一六年五月二十八日审判员姜茂喜
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第00488号原告锦州铁山钢结构彩板工程有限公司，住所地锦州市经济技术开发区。法定代表人韩玉。委托代理人王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人张际华。被告东电三公司国电电力大连开发区热电厂工程项目经理部，住所地锦州市古塔区。负责人姜珂琦。本院在审理原告锦州铁山钢结构彩板工程有限公司与被告中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司、东电三公司国电电力大连开发区热电厂工程项目经理部定作合同纠纷一案中，原告锦州铁山钢结构彩板工程有限公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州铁山钢结构彩板工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5094元，减半收取人民币2547元，由原告锦州铁山钢结构彩板工程有限公司负担。代理审判员 李 策二〇一五年九月七日书 记 员 张海欣
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1613号 申请执行人田中华女，1968年4月28日出生，住湖北省咸丰县。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人田中华依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1613号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币6004.20元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初355号原告陈小利，畜牧局退休职工。被告许乐根，个体工商户。被告李小凤，居民。原告陈小利与被告许乐根、李小凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员彭登科公开开庭进行了审理。陈小利、许乐根到庭参加了诉讼，李小凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小利诉称，许乐根于2014年4月1日向陈小利立据借款300000元，约定月利率为2%。陈小利于借款当日以现金方式向许乐根提供了借款本金，许乐根亦按约向陈小利支付了至2015年6月30日止的利息。此后，经陈小利多次催讨，许乐根再未就该笔借款支付任何本息，而李小凤与许乐根系合法夫妻，该笔借款发生在李小凤与许乐根夫妻关系存续期间，陈小利遂于2016年3月2日向本院提起诉讼，要求许乐根和李小凤共同偿还欠款本金300000元及按约支付至借款还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告许乐根承认陈小利提出的全部诉讼请求。被告李小凤未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。原告陈小利向本院提交了本人身份证和借条复印件，以证明陈小利的主体资格和许乐根向陈小利借款的事实。被告许乐根对陈小利所举证据无异议，被告李小凤未到庭发表质证意见。本院认为，陈小利所举两份证据，经与原件核对无异，内容真实、来源合法，能够证明陈小利主张的待证事实，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合本案庭审情况，本院对本案事实认定如下：2014年4月1日，许乐根向陈小利立据借款300000元，约定月利率为2%。陈小利于借款当日以现金方式向许乐根提供了借款本金，许乐根亦按约向陈小利支付了至2015年6月30日止的利息。因许乐根未按约向陈小利支付剩余本息，陈小利遂于2016年3月2日向本院提起诉讼，要求许乐根和李小凤共同偿还借款本金300000元，并按约定利率支付至借款还清之日止的利息。另查明，许乐根和李小凤于1990年8月4日登记结婚，2015年9月29日办理离婚登记手续。本院认为，许乐根向陈小利借款并向其出具的借条是其真实意思表示，合法有效，其债权债务关系明确，应受法律保护，因双方未约定还款期限，根据法律规定，陈小利有权随时向许乐根主张债权，且双方约定的2%的月利率未超过法律允许的标准，故陈小利要求许乐根偿还欠款本金300000元和至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”许乐根向陈小利借款的时间系许乐根与李小凤婚姻关系存续期间，且李小凤并未举证证明许乐根与陈小利已明确约定该笔债务为许乐根的个人债务，也未举证证明许乐根与李小凤约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且陈小利知道许乐根与李小凤之间的该约定，因此李小凤作为许乐根的妻子，陈小利有权就许乐根在婚姻关系存续期间对其所负的债务向李小凤主张权利，陈小利要求李小凤与许乐根共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。李小凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告许乐根和被告李小凤共同清偿原告陈小利借款本金300000元，并按2%的月利率计算自2015年7月1日起至实际还清借款之日止的利息。上述款项限被告许乐根和被告李小凤在本判决生生法律效力后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半征收2900元，由被告许乐根和被告李小凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭登科二〇一六年五月四日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 关于田中华与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1613号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1624号 申请执行人赵净霞女，1986年9月13日出生，住山东省东明县。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人赵净霞依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1624号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币6004.20元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于赵净霞与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1624号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1628号 申请执行人李保锋男，1986年2月4日出生，住安徽省阜南县。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人李保锋依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1628号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币5489.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1815号 申请执行人熊花件男，1962年7月29日出生，住宁波市北仑区。 被执行人浙江神鸽实业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路８６号，组织机构代码:70483494-3。 法定代表人李德根。 申请执行人熊花件依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2015）第445号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江神鸽实业有限公司在（2016）浙0206执1815号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币2728.10元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月二十六日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于李保锋与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1628号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执1815号申请执行人周显兰等10人与被执行人浙江神鸽实业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，本院查明被执行人浙江神鸽实业有限公司已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一六年十月二十八日
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2684号申请执行人：殷效国，住青岛市黄岛区。被执行人：庄明军，住青岛市黄岛区。申请执行人殷效国与被执行人庄明军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第1561民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付7298元及利息。申请人于2015年4月25日申请恢复执行，执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2013）黄商初字第1561民事调解书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员李嘉强审判员王连敬二Ｏ一六年五月二十八日书记员姜茂喜
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2007）郯执字第619号 申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘春，董事长。 被执行人高兴元，男，1962年8月生，汉族，住郯城县花园乡大拐村。 被执行人高峰，男，1981年12月生，汉族，住郯城县花园乡大拐村。 被执行人汪永刚，男，1966年5月生，汉族，住郯城县花园乡大拐村。 本院依据已经发生法律效力的（2006）郯民二初字第494号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高峰以其家属孙华艳的名义在山东郯城农村商业银行股份有限公司花园支行的存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员张治森 二0一六年五月二十七日 书记员包德胜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第619号郯城县农村商业银行与高峰融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十九日书记员  李抗
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1621号 申请执行人罗丽芬男，1972年11月22日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人罗丽芬依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1621号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币6004.20元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于罗丽芬与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1621号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第1277号之一原告郑文立，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告刘慧芬，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。第三人刘慧玲，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在审理原告郑文立诉被告刘慧芬、第三人刘慧玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑文立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑文立负担。审 判 长  蔡井福人民陪审员  李佳慧人民陪审员  刘跃敏二〇一六年五月三十日书 记 员  范 琦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初27192号原告祝石权，男，1967年1月27日生，汉族，住福建省。委托代理人王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。委托代理人周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。被告房春梅，女，1959年5月29日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人朱裕钧(系原告房春梅的儿子)，住上海市杨浦区。本院受理原告祝石权与被告房春梅房屋租赁合同纠纷一案后，被告房春梅在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据相关民事诉讼法的规定，本案应由被告房春梅住所地上海市杨浦区人民法院管辖，故请求将本案移送至该院。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案属房屋租赁过程中产生的纠纷，而租赁房屋位于上海市浦东新区，属本院管辖范围，故本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告房春梅对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告房春梅负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张盈二〇一六年五月十日书记员  杨华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）海民初字第1277号之一 原告郑文立，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市红山区。 被告刘慧芬，女，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 第三人刘慧玲，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在审理原告郑文立诉被告刘慧芬、第三人刘慧玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑文立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑文立负担。 审 判 长  蔡井福 人民陪审员  李佳慧 人民陪审员  刘慧敏 二〇一六年五月三十日 书 记 员  范 琦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初27192号原告：祝石权，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。被告：房春梅，女，1959年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱裕钧(系被告房春梅之子)，住同被告房春梅。原告祝石权与被告房春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告祝石权及其委托诉讼代理人王毅伟、周伟巍，被告房春梅的委托诉讼代理人朱裕钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝石权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即迁出上海市浦东新区沪东路XXX号门面房屋(以下统称系争房屋)，将系争房屋返还原告；2、判令被告支付原告2016年1月1日起至系争房屋实际返还之日止的房屋占用费，按照年租金人民币63,000元(以下币种相同)计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原、被告双方签署《门面租赁合同》(以下简称租赁合同)，约定原告将系争房屋出租给被告使用，租赁期限为2015年1月1日至2015年12月31日，并约定年租金。租赁期限届满后，原告要求被告返还系争房屋，但被告拒不返还。为此，原告认为租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。租赁合同到期后，原告不再续租，双方合同为终止，被告应当迁出并返还系争房屋，被告拒不返还的行为违反了约定，也损害了原告的合法权益，在多次协商无果下，原告起诉法院，诉如所请。被告房春梅辩称，不同意原告所有诉请。租赁合同已经到期，双方没有签署新的合同，故双方不存在租赁关系，原告无权以终止的合同向被告主张迁出及使用费。另外，原告也不是系争房屋的权利人，返还房屋应该返还给实际权利人而不是原告，被告找不到权利人所以没有返还房屋；被告与原告建立租赁关系时未对权利状况审核过，现得知系争房屋为无证房屋，不应支付使用费。本院经审理认定事实如下：上海市浦东新区沪东新村XXX号东土地使用权人为中国人民解放军37712部队，用地面积为10,256平方米。包含系争房屋在内的上海市浦东新区沪东路XXX号至72号房屋，均没有相关建造许可证明或权利证明。2015年1月1日，原告祝石权作为甲方(出租方)与被告房冬梅作为乙方(承租方)签订租赁合同一份，约定门面房地点在沪东新村XXX号，每间面积24平方米，全年租金63,000元；乙方在付租金时必须交付押金3,000元，合同期满后，如乙方不续租，甲方必须在十天之内退还押金；租金按先付后用的原则，双方在签订本合同后，乙方即向甲方付清全部租金；租赁时间从2015年1月1日至2015年12月31日止；……。关于该租赁合同，被告支付了3,000元的押金。该租赁合同到期后，原、被告双方未续签合同。原告对租赁押金表示愿意退还。庭审中，被告表示2010年后对系争房屋进行了装修，进行了墙面粉刷、加高地坪、换卷帘门及修复漏水，并提供2012年6月22日开具1万元装修费收据；原告表示好几年前被告对房屋是动了一下，但对被告提供的收据不予认可，就其主张的金额亦不确认。以上事实，有《门面租赁合同》、《国有土地使用证》等及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方租赁关系所涉的系争房屋并未取得产权证，也没有证据显示取得建设工程规划许可证明，即该标的物为违法建筑，故双方的租赁合同应为无效。合同无效为自始无效。租赁合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，所发生的损失根据过错承担相应的责任。现原告要求被告从系争房屋中迁出，并将房屋返还原告，被告表示原告不是权利人，没有权利也没有合同依据要求被告返还，本院认为，租赁合同虽为无效，但被告是基于该合同取得系争房屋的使用，在合同无效后，仍应当将房屋交还至与其订立合同的相对方，被告拒绝返还，于法无据，本院对原告要求返还的请求予以支持。同时，原告要求被告按照合同约定的租金标准支付占有使用费，被告对此也予以拒绝并要求返还已支付的租金，本院认为，租赁合同无效，被告因实际占有系争房屋期间在事实上获得利益，应当支付相应的使用费，使用费标准参照原约定的租金标准尚为合理，故对原告主张占有使用费的请求，于法有据，本院予以支持，对被告要求原告返还已支付的租金，于法无据，不予采纳。另外，被告表示对2010年之后对房屋进行装修花费1万元，要求原告进行赔偿，被告对该装修金额不予认可，也不同意赔偿下，本院认为，合同无效，双方各自按照过错分担装修现值损失，根据被告自行陈述的装修时间、内容及金额，考虑到被告进行装修至今，时间已较长，装修本身存在自然损耗，价值也不高，在被告不能对装修现存价值提供证据下，本院对被告要求原告分担装修现值损失的意见，不予采纳。最后，原告祝石权愿意一并向被告退还押金3,000元，并无不可，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：一、确认原告祝石权与被告房春梅订立的《门面租赁合同》无效；二、被告房春梅应于本判决生效之日起十日内从上海市浦东新区沪东路XXX号门面房中迁出，并向原告祝石权予以返还；三、被告房春梅于本判决生效之日起十日内按照年租金63,000元的标准支付向原告祝石权支付自2016年1月1日至实际迁出之日止的占有使用费；四、原告祝石权应于本判决生效之日起十日内返还被告房春梅租赁押金3,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告房春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张盈二〇一六年九月二十七日书记员  杨华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0403执22号 申请执行人林柏松，男，27岁，汉族，市民，住赤峰市元宝山区瓶装国税局家属楼1-1-1号，身份证号码150403198901111016 申请执行人付亚楠，女，25岁，汉族，市民，住址同上 被执行人李志广，男，55岁，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄镇阳光小区1-1-8号，身份证号码150403196005011018 本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3004号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。后经申请人提供线索发现被执行人李志广在赤峰市元宝山区农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法将被执行人李志广在赤峰市元宝山区农村商业银行账号为6217370050300004919的账户存款9464.00元予以扣划至赤峰市元宝山区人民法院在赤峰元宝山农村商业银行银河街支行账号为4200501220000000000536的账户中。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  谭庆礼 二〇一六年五月十二日 书记员  王 鑫
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初8020号原告海通恒信国际租赁有限公司(原恒信金融租赁有限公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人任澎，该公司董事长。委托代理人王睿哲。被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人姚长海。本院在审理原告海通恒信国际租赁有限公司(原恒信金融租赁有限公司)诉被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司、深圳市海力晶印刷包装有限公司、姚长海、秦雅婧、张寒啸融资租赁合同纠纷一案中，被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，请求将本案移送至安徽省巢湖市人民法院审理。经审查，本院认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同《融资租赁合同》载明：“签约地点：上海市黄浦区”；《融资租赁合同》第十二条约定“有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交合同签订地有管辖权的法院审理，……”。本院认为,该条款虽系原告为了重复使用而预先拟定的格式条款,但根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，格式条款只有在具有《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十三条规定的情形或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的才无效，而被告未提供证据证明该条款出现了法律规定的无效情形，故该条款有效，双方当事人均应受其约束。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条的规定，采取书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；……。担保合同是本案从合同,本案应当根据《融资租赁合同》确定案件管辖。《融资租赁合同》载明：“签约地点：上海市黄浦区”，故本院对本案具有管辖权。被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 施 浩二〇一六年五月四日书记员 顾允思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
陕西省留坝县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）陕0729民初104号 原告何某某，女，1991年11月20日出生，汉族，农民，住陕西省汉中市汉台区宗营镇。 被告吴某某，男，1987年12月6日出生，汉族，农民，住陕西省留坝县玉皇庙镇。 本院在审理原告何某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，因原告何某某未按规定预交诉讼费，也未办理诉讼费缓、减、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 代理审判员 李 桥 二〇一六年五月二十五日 书 记 员 何新健
文书内容内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执22号申请执行人林松柏，男，1989年1月11日出生,汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄国税局家属楼1-1-号，公民身份证号码：150403198901111016。申请执行人付亚楠，女，1991年10月6日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄国税局家属楼1-1-号，公民身份证号码：150402199110062623。被执行人张金生，男，1960年5月1日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城街到办事处阳光花园1栋1单元8号。公民身份证号码：150403196005011018。本院在执行林松柏、付亚楠与李志广追偿权纠纷一案的过程中，申请人申请执行标的为9250元，尚欠9250元未得到清偿，后经法院四查后未发现被执行人李志广可供执行的无财产，申请人亦不能提供被执行人李志广可供执行的财产线索。申请人林松柏、付亚楠同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第3004号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人林松柏、付亚楠若发现被执行人李志广有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第3004号民事判决书未受偿部分的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  谭庆礼审判员  宋占武二〇一六年六月三十日书记员  王 鑫
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)桂0103民初2755号 原告：杨建文，男，1958年4月18日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托代理人：傅勇，广西桂三力律师事务所律师。 被告：嘉鹏置地集团有限公司，住所地南宁市民族大道127号铂宫·国际12层全层。 法定代表人：成易，该公司总经理。 原告杨建文诉被告嘉鹏置地集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂。 本院认为，基于上述情况，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案举证期限延长至签收本裁定书之次日起的第十五日。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 代理审判员  胡艳杰 二〇一六年五月三十日 书 记 员  蓝 岚
云南省昆明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）昆执异字第273号 异议人（利害关系人）中国农业银行股份有限公司红河县支行 住所：云南省红河县迤萨镇西门街70号。 负责人万毅坚。 委托代理人李永光，特别授权代理。 委托代理人朱海，特别授权代理。 申请执行人云南筑意空间装饰工程有限公司 住所：云南省昆明市富春街万隆商厦都市名园A座1509号。 法定代表人张兆军。 委托代理人顾雨露，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人云南恒达房地产开发经营有限公司 住所地：昆明市宝善街155-162号南屏时代大厦915号。 法定代表人黄乐祥。 委托代理人李祖林，一般授权代理。 本院在执行申请执行人云南筑意空间装饰工程有限公司与被执行人云南恒达房地产开发经营有限公司一案中，利害关系人中国农业银行股份有限公司红河县支行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中国农业银行股份有限公司红河县支行称：2014年4月17日，异议人与红河州圣达建筑安装工程有限责任公司（以下简称圣达公司）签订借款合同。同时，异议人与云南恒达房地产开发经营有限公司（以下简称恒达公司）签订抵押合同，恒达公司以该公司位于红河县迤萨镇红椿树街（D区）和东门（大井沟、A区）的土地使用权为上述借款提供抵押担保，并进行抵押登记。贷款到期后，圣达公司无力偿还贷款本息，异议人向红河县人民法院起诉。红河县人民法院于2015年7月6日作出民事调解书，确定圣达公司和恒达公司于2015年7月31日前归还贷款本息。因圣达公司和恒达公司未履行还款义务，异议人向红河县人民法院申请强制执行。虽然恒达公司仅以土地使用权设定抵押，但因地上定着物（房屋）在抵押时已经建好，故应视为该地上定着物（房屋）一并进行了抵押。现昆明中院裁定查封了大部分房屋，影响了异议人处置抵押物的执行难度，并侵犯了异议人的优先受偿权。综上，请求撤销（2014）昆民执字第222号执行裁定，解除对作为抵押物的房屋的查封。 本院查明，依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院（2013）云高民二终字第254号民事判决书，本院于2014年3月25日作出（2014）昆民执字第222号执行裁定书，裁定“冻结、扣划被执行人云南恒达房地产开发经营有限公司在银行的存款9072400元及利息，或对被执行人云南恒达房地产开发经营有限公司价值9072400元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。”2014年11月24日，本院发出协助执行通知书，对恒达公司名下位于红河县迤萨镇红椿树街、红河县迤萨镇东门街迤萨风情小镇A区、D区共计28套房屋予以查封。 另查明，2014年4月17日，恒达公司对其名下红河县迤萨镇红椿树街、红河县迤萨镇东门街（大井沟）向异议人设定土地使用权抵押[红河他项（2014）第005、006号]，存续期限为1年（2014年4月17日至2015年4月16日）。2015年6月3日，异议人以红河州圣达建筑安装工程有限责任公司、恒达公司为被告，提出金融借款合同纠纷诉讼。2015年7月6日，红河县人民法院作出（2015）红民二初字第63号民事调解书，确定“被告红河州圣达建筑安装工程有限责任公司、被告云南恒达房地产开发经营有限公司于2015年7月31日前连带偿还原告中国农业银行股份有限公司红河县支行借款本金6595273.88元及2015年6月21日至借款偿清之日止的利息。”此后，依据该民事调解书，异议人向红河县人民法院申请强制执行，红河县人民法院查封了恒达公司在本案所涉土地上的部分其他房屋。 2015年10月29日，中国农业银行股份有限公司红河县支行提出异议，请求解除查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。因此，本院依据生效法律文书，对恒达公司开发的房产予以强制执行并无不当，异议人欲以享有抵押权为由主张优先受偿，可通过其他途径解决。即异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人中国农业银行股份有限公司红河县支行的异议请求。 当事人、利害关系人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。 审 判 长  谢海玲 审 判 员  李彩云 人民陪审员  吴素萍 二〇一六年五月四日 书 记 员  董欣星
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执异字第273号异议人（利害关系人）中国农业银行股份有限公司红河县支行住所：云南省红河县迤萨镇西门街70号。负责人万毅坚。委托代理人李永光，男，哈尼族，1967年5月1日出生，住云南省红河哈尼彝族自治州红河县，特别授权代理。委托代理人朱海，男，汉族，1985年11月22日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县，特别授权代理。申请执行人云南筑意空间装饰工程有限公司住所：云南省昆明市富春街万隆商厦都市名园A座1509号。法定代表人张兆军。委托代理人顾雨露，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南恒达房地产开发经营有限公司住所地：昆明市宝善街155-162号南屏时代大厦915号法定代表人黄乐祥委托代理人李祖林，男，壮族，1963年5月21日出生，住云南省昆明市五华区，一般授权代理。本院在执行申请执行人云南筑意空间装饰工程有限公司与被执行人云南恒达房地产开发经营有限公司一案中，案外人中国农业银行股份有限公司红河县支行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中国农业银行股份有限公司红河县支行称：2014年4月17日，异议人与红河州圣达建筑安装工程有限责任公司（以下简称圣达公司）于签订借款合同。同时，异议人与云南恒达房地产开发经营有限公司（以下简称恒达公司）签订抵押合同，恒达公司以该公司位于红河县迤萨镇红椿树街（D区）和东门（大井沟、A区）的土地使用权为上述借款提供抵押担保，并进行抵押登记。贷款到期后，圣达公司无力偿还贷款本息，异议人向红河县人民法院起诉。红河县人民法院于2015年7月6日作出民事调解书，确定圣达公司和恒达公司于2015年7月31日前归还贷款本息。因圣达公司和恒达公司未履行还款义务，异议人向红河县人民法院申请强制执行。虽然恒达公司仅以土地使用权设定抵押，但因地上定着物（房屋）在抵押时已经建好，故应视为该地上定着物（房屋）一并进行了抵押。现昆明中院裁定查封了大部分房屋，影响了异议人处置抵押物的执行难度，并侵犯了异议人的优先受偿权。综上，请求撤销（2014）昆民执字第222号执行裁定，解除对作为抵押物的房屋的查封。本院查明，依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院（2013）云高民二终字第254号民事判决书，本院于2014年3月25日作出（2014）昆民执字第222号执行裁定书，裁定“冻结、扣划被执行人云南恒达房地产开发经营有限公司在银行的存款9072400元及利息，或对被执行人云南恒达房地产开发经营有限公司价值9072400元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。”2014年11月24日，本院发出协助执行通知书，对恒达公司名下位于红河县迤萨镇红椿树街、红河县迤萨镇东门街迤萨风情小镇A区、D区共计28套房屋予以查封。另查明，2014年4月17日，恒达公司对其名下红河县迤萨镇红椿树街、红河县迤萨镇东门街（大井沟）向异议人设定土地使用权抵押[红河他项（2014）第005、006号]，存续期限为1年（2014年4月17日至2015年4月16日）。2015年6月3日，异议人以红河州圣达建筑安装工程有限责任公司、恒达公司为被告，提出金融借款合同纠纷诉讼。2015年7月6日，红河县人民法院作出（2015）红民二初字第63号民事调解书，确定“被告红河州圣达建筑安装工程有限责任公司、被告云南恒达房地产开发经营有限公司于2015年7月31日前连带偿还原告中国农业银行股份有限公司红河县支行借款本金6595273.88元及2015年6月21日至借款偿清之日止的利息。”此后，依据该民事调解书，异议人向红河县人民法院申请强制执行，红河县人民法院查封了恒达公司在本案所涉土地上的部分其他房屋。2015年10月29日，中国农业银行股份有限公司红河县支行提出异议，请求解除查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。因此，本院依据生效法律文书，对恒达公司开发的房产予以强制执行并无不当，异议人欲以享有抵押权为由主张优先受偿，可根据相关规定处理。即异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人中国农业银行股份有限公司红河县支行的异议请求。当事人、利害关系人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审 判 长  谢海玲审 判 员  李彩云人民陪审员  吴素萍二〇一六年五月四日书 记 员  董欣星
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）沪0115民初27195号 原告祝石权，男，1967年1月27日生，汉族，住福建省。 委托代理人王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。 委托代理人周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。 被告刘士红，男，1972年7月27日生，汉族，住江苏省启东市。 本院受理原告祝石权与被告刘士红房屋租赁合同纠纷一案后，被告刘士红在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据相关民事诉讼法的规定，合同纠纷应当按照被告住所地或者合同履行地管辖，而本案的被告认为由被告住所地也就是被告户籍所在地人民法院管辖更为适当，便于审理案件，故本案应由被告刘士红户籍所在地江苏省启东市人民法院管辖，请求将本案移送至该院。 本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案属房屋租赁过程中产生的纠纷，而租赁房屋位于上海市浦东新区，属本院管辖范围，故本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告刘士红对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费人民币100元，由被告刘士红负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  张盈 二〇一六年五月十日 书记员  杨华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执46号 申请执行人：琼海市农村信用合作联社，地址：海南省琼海市嘉积镇。 法定代表人：王扬显，该社理事长。 委托代理人：李斯才，琼海市农村信用合作联社法规部职员。 委托代理人：程沫，琼海市农村信用合作联社温泉社主任。 被执行人：何进兴，男，1973年1月28日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。 被执行人：李丽珍，女，1981年11月23日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。 本院受理执行申请人琼海市农村信用合作联社与被执行人何进兴、李丽珍金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2013）琼海民一初字第560号民事调解书，本院立案执行后依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务。即：1、向申请人偿还借款本金及利息人民币17946元。2、支付本案执行费169元。但被执行人至今未履行该义务。经查，被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行。申请人也未能提供被执行人财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结琼海市人民法院（2013）琼海民一初字第560号民事调解书的本次执行程序。 案件终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎文畅 审判员  史朝晖 审判员  张思维 二〇一六年五月二十七日 法官助理杨亮 书记员陈姗姗 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执46号 申请执行人：琼海市农村信用合作联社，地址：海南省琼海市嘉积镇金海路210号。 法定代表人：王扬显，该社理事长。 委托代理人：李斯才，琼海市农村信用合作联社法规部职员。 委托代理人：程沫，琼海市农村信用合作联社温泉社主任。 被执行人：何进兴，男，1973年1月28日出生，汉族，住琼海市。 被执行人：李丽珍，女，1981年11月23日出生，汉族，住琼海市。 本院受理执行申请人琼海市农村信用合作联社与被执行人何进兴、李丽珍金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2013）琼海民一初字第560号民事调解书，本院立案执行后依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务。即：1、向申请人偿还借款本金及利息人民币17946元。2、支付本案执行费169元。但被执行人至今未履行该义务。经查，被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行。申请人也未能提供被执行人财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结琼海市人民法院（2013）琼海民一初字第560号民事调解书的本次执行程序。 案件终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 黎文畅 审 判 员 史朝晖 审 判 员 张思维 二〇一六年五月二十七日 法官助理 杨 亮 书 记 员 陈姗姗 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初27195号原告：祝石权，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。被告：刘士红，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。原告祝石权与被告刘士红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告祝石权及其委托诉讼代理人王毅伟、周伟巍，被告刘士红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝石权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即迁出上海市浦东新区沪东路XXX号门面房屋(以下统称系争房屋)，将系争房屋返还原告；2、判令被告支付原告2016年1月1日起至系争房屋实际返还之日止的房屋占用费，按照年租金人民币70,000元(以下币种相同)计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原、被告双方签署《门面租赁合同》(以下简称租赁合同)，约定原告将系争房屋出租给被告使用，租赁期限为2015年1月1日至2015年12月31日，并约定年租金。租赁期限届满后，原告要求被告返还系争房屋，但被告拒不返还。为此，原告认为租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。租赁合同到期后，原告不再续租，双方合同为终止，被告应当迁出并返还系争房屋，被告拒不返还的行为违反了约定，也损害了原告的合法权益，在多次协商无果下，原告起诉法院，诉如所请。被告刘士红辩称，不同意原告的诉讼请求。第一、认为原告不是本案适格原告，原告仅提供原、被告签署的租赁合同，但并未提供房屋的来源情况；被告承租系争房屋已经数年，合同为一年一签，之前被告是和原告哥哥签署，最后一期合同和原告签署，但该租赁合同的签署违背了被告的真实意思表示；第二、被告不同意迁出；原告无主体资格，没有提供权利人信息及有权处分房屋的材料；第三、被告愿意支付使用费，对支付标准也不持异议，但不愿意支付给原告，愿意支付给权利人。本院经审理认定事实如下：上海市浦东新区沪东新村XXX号东土地使用权人为中国人民解放军37712部队，用地面积为10,256平方米。包含系争房屋在内的上海市浦东新区沪东路XXX号至72号房屋，均没有相关建造许可证明或权利证明。2015年1月1日，原告祝石权作为甲方(出租方)与被告刘士红作为乙方(承租方)签订租赁合同一份，约定门面房地点在沪东新村XXX号，每间面积24平方米，全年租金70,000元；乙方在付租金时必须交付押金3,000元，合同期满后，如乙方不续租，甲方必须在十天之内退还押金；租金按先付后用的原则，双方在签订本合同后，乙方即向甲方付清全部租金；租赁时间从2015年1月1日至2015年12月31日止；……。原告表示沪东新村XXX号为上海市浦东新区沪东路XXX号至72号走道处加出的房屋，之后被编号为沪东新村XXX号，被告不持异议，表示已租赁数年。在关于该租赁合同，被告支付了3,000元的押金。该租赁合同到期后，原、被告双方未续签合同。原告对租赁押金表示愿意退还。以上事实，有《门面租赁合同》、《国有土地使用证》等及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方租赁关系所涉的系争房屋并未取得产权证，也没有证据显示取得建设工程规划许可证明，即该标的物为违法建筑，故双方的租赁合同应为无效。合同无效为自始无效。租赁合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，所发生的损失根据过错承担相应的责任。现原告要求被告从系争房屋中迁出，并将房屋返还原告，被告表示原告不是权利人，没有权利要求被告返还，本院认为，租赁合同虽为无效，但被告是基于该合同取得系争房屋的使用，在合同无效后，仍应当将房屋交还至与其订立合同的相对方，被告拒绝返还，于法无据，本院对原告要求返还的请求予以支持。同时，原告要求被告按照合同约定的租金标准支付占有使用费，被告对支付及支付标准不持异议，但不认可支付对象为原告，并要求原告返还已支付的租金，本院认为，租赁合同无效，被告因实际占有系争房屋期间在事实上获得利益，应当支付相应的使用费，关于合同无效的后果也由其选择的合同另一方处理并结算，故由原告主张占有使用费的请求，于法有据，本院予以支持，对被告要求原告返还已支付的租金，于法无据，不予采纳。最后，原告祝石权愿意一并向被告退还押金3,000元，并无不可，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：一、确认原告祝石权与被告刘士红订立的《门面租赁合同》无效；二、被告刘士红应于本判决生效之日起十日内从上海市浦东新区沪东路XXX号门面房中迁出，并向原告祝石权予以返还；三、被告刘士红于本判决生效之日起十日内按照年租金70,000元的标准支付向原告祝石权支付自2016年1月1日至实际迁出之日止的占有使用费；四、原告祝石权应于本判决生效之日起十日内返还被告刘士红租赁押金3,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘士红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张盈二〇一六年九月二十七日书记员  杨华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内0303民初856号 原告王伟 被告方世平 本院在审理原告王伟诉被告方世平财产损害赔偿纠纷一案中，原告王伟于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王伟撤回起诉。 案件受理费25元，因本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费予以免收。                                                                                                                                审 判 员 薛文光 二〇一六年五月十八日 书记员  刘波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)桂0103民初2760号 原告：林桂青，女，1968年2月24日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托代理人：傅勇，广西桂三力律师事务所律师。 被告：嘉鹏置地集团有限公司，住所地南宁市民族大道127号铂宫·国际12层全层。 法定代表人：成易，该公司总经理。 原告林桂青诉被告嘉鹏置地集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂。 本院认为，基于上述情况，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案举证期限延长至签收本裁定书之次日起的第十五日。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 代理审判员  胡艳杰 二〇一六年五月三十日 书 记 员  蓝 岚
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0403执105号 申请执行人于桂风，女，1972年3月14日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城街道如意家园31-342号身份证号码150403197203141547 被执行人富翠芝，女，1975年4月30日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城街道王府花园13-1-602号身份证号码211322197504302026 被执行人张树华，男，1973年3月3日出生，汉族，市民，住址同上，身份证号码150403197303031038 本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3449号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 后经申请人提供线索发现被执行人富翠芝、张树华在赤峰市元宝山区农村商业银行有存款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法将被执行人富翠芝在赤峰市元宝山区农村商业银行账号为6217370050300071629的账户存款2600元予以扣划至赤峰市元宝山区人民法院在赤峰元宝山农村商业银行银河街支行账号为4200501220000000000536的账户中。 依法将被执行人张树华在赤峰市元宝山区农村商业银行账号为6229760051101398370的账户存款2200元予以扣划至赤峰市元宝山区人民法院在赤峰元宝山农村商业银行银河街支行账号为4200501220000000000536的账户中。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  谭庆礼 二〇一六年五月十二日 书记员  王 鑫
文书内容内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执105号申请执行人于桂凤，女，1972年3月14日出生,汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城区街道办事处如意家园31栋342号。公民身份证号码：150403197203141547。被执行人富翠芝，女，1975年4月30日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城区街道办事处王府花园13栋1-602号，公民身份证号码：211322197504302026。被执行人张树华，男，1973年3月3日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城区街道办事处王府花园13栋1-602号，公民身份证号码：150403197303031038。本院在执行于桂凤与富翠芝、张树华民间借贷纠纷一案的过程中，因富翠芝、张树华拒不执行法院生效的判决，富翠芝被拘留15日，后经法院四查后未发现被执行人富翠芝、张树华可供执行的无财产，申请人亦不能提供被执行人富翠芝、张树华可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第3449号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人于桂凤发现被执行人富翠芝、张树华有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第3449号民事判决书未受偿部分的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  谭庆礼审判员  宋占武二〇一六年六月二十五日书记员  王 鑫
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)桂0103民初2469号 原告：李世华，男，1955年2月7日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托代理人：傅勇，广西桂三力律师事务所律师。 被告：嘉鹏置地集团有限公司，住所地南宁市民族大道127号铂宫·国际12层全层。 法定代表人：成易，该公司总经理。 原告李世华诉被告嘉鹏置地集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂。 本院认为，基于上述情况，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案举证期限延长至签收本裁定书之次日起的第十五日。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 代理审判员  胡艳杰 二〇一六年五月三十日 书 记 员  蓝 岚
文书内容海南省万宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9006民初602号原告万宁市农村信用合作联社，住所地：万宁市万城镇光明街74号。法定代表人赵XX，该社理事长。委托代理人李XX，万宁市农村信用合作联社后安信用社主任。委托代理权限为特别授权代理。委托代理人曹XX，万宁市农村信用合作联社资产保全部经理。委托代理权限为特别授权代理。被告文XX，男，1964年12月5日出生，汉族.被告翁XX，女，1964年10月16日出生，汉族。原告万宁市农村信用合作联社诉被告文XX、翁XX金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员符祝雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李XX、曹XX到庭参加诉讼，被告文XX、翁XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告文XX、翁XX系夫妻关系。2005年5月5日，被告文XX以种植槟榔需要资金为由向原告借款10000元。借款期限从2005年5月5日至2007年5月5日止。借款月利率9.6‰，逾期后年利率为13.5‰。贷款到期后，经原告多次催还，但被告文XX未能偿还，至今，被告文XX尚欠原告借款本金10000元及利息(其中截止2016年3月18日的利息为12691.5元）。其拖欠行为已构成违约，应承担违约责任。现向法院提出如下诉讼请求：1、判令被告文XX、翁XX偿还原告借款本金10000元及利息(其中截止2016年3月18日的利息12691.5元）。2、判令被告文XX、翁XX承担本案的诉讼费用。被告文XX、翁XX缺席未作答辩。原告在庭审中提交的证据及被告的质证情况：原告提交的证据：1、文XX、翁XX的常住人口登记卡。2、借款申请书。3、农户小额贷款合同。4、借款借据。5、还款清单。6、逾期贷款催收通知书。证据1证明文XX、翁XX的身份关系情况。证据2至6证明借款的事实。被告文XX、翁XX缺席，没有发表质证意见。被告文XX、翁XX缺席，没有向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的文XX、翁XX的常住人口登记卡、借款申请书、农户小额贷款合同、借款借据、还款清单、逾期贷款催收通知书的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的根据。根据以上的举证、审核、认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：被告文XX、翁XX系夫妻关系。2005年5月5日，被告文XX以种植槟榔需要资金为由与原告签订《农户小额贷款合同》，向原告借款10000元。双方约定：借款期限从2005年5月5日至2007年5月5日止，借款月利率9.6‰，逾期后年利率为13.5‰。贷款到期后，经原告多次催还，但被告文XX未能偿还。至今尚欠原告借款本金10000元及利息(其中截止2016年3月18日的利息为12691.5元）。原告经催收未果后向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告文XX、翁XX偿还原告借款本金10000元及利息(其中截止2016年3月18日的利息12691.5元）。2、判令被告文XX、翁XX承担本案的诉讼费用。本院认为：原告与文XX签订的《农户小额借款合同》明确约定了双方的权利义务关系，合同双方意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。文XX依据合同立据领取了原告发放的借款本金10000元，借款期限届满后，文XX未能偿还借款本息，尚欠本金10000元及利息（其中截止2016年3月18日的利息12691。5元）。经原告催讨，被告文XX仍拖欠未还，其拖欠行为已构成违约，应承担清偿责任。被告翁XX与被告文XX是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，文XX在其夫妻婚姻关系存续期间所欠原告债务应认定为其夫妻共同债务，翁XX应对文XX所欠原告债务承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告文XX、翁XX自本判决发生法律效力之日起3日内偿还原告万宁市农村信用合作联社借款本金人民币10000元及截止2016年3月18日的利息12691.5元。二、从2016年3月19日起至还清欠款之日起的利息，被告文XX、翁XX应按贷款合同约定的年利率13.5‰支付给原告万宁市农村信用合作联社。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费184元，由被告文XX、翁XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    ⺀            jazsdfuvnueipah9v      案件唯一码                      审 判 员  符  祝  雄                           二〇一六年五月二十五日                    书 记 员   周      密      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。审核：符祝雄撰稿：符祝雄校对:周密印刷：陈静万宁市人民法院2016年5月25日印刷（共印10份）