广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13992号原告（反诉被告）：深圳市金菱伟业机电设备工程有限公司，住所地深圳市福田区槟榔道20号天健时尚名苑首层5号，统一社会信用代码91440300671860191C。法定代表人：韦志标，董事长。委托诉讼代理人：唐熙红，男，汉族，1976年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，系公司员工。委托诉讼代理人：李勇，广东耀文律师事务所律师。被告（反诉原告）：华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路2009弄68号1601室，统一社会信用代码91310107607218727U。法定代表人：谷运宝。委托诉讼代理人：徐润泽，广东展创律师事务所律师。原告（反诉被告）深圳市金菱伟业机电设备工程有限公司（以下简称原告金菱伟业公司）诉被告（反诉原告）华鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称被告华鼎公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）金菱伟业公司的委托诉讼代理人唐熙红、李勇，被告（反诉原告）华鼎公司的委托诉讼代理人徐润泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）金菱伟业公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程款人民币108226.88元；2、判决被告向原告支付以108226.88元为基数，按日0.3‰的利率标准，自2018年11月22日计算至付清全部欠款之日止的违约金，违约金暂计算至2019年10月25日止为人民币10941.74元(108226.95×337×0.3‰=10941.74)；3、判决被告承担本案诉讼费用、保全费、保全担保费。原告起诉的事实与理由：2015年8月2日，原告与被告签订《空调系统及新风系统安装合同》约定，被告将观澜高尔夫V5E2别墅精装修大金中央空调安装工程承包给原告，合同金额650000元（不含税），原告按要求完成合同施工，其间，增加空调安装工程52000元，增加签证141980.93元，工程总价共计（不含税）843980.93元。被告累计回款772000元。合同约定为不含税价，但，事后被告要求原告开具发票。2018年11月2日，原、被告签署《V3V5空调维修及完善事项汇总协议书》约定，原、被告协商扣减35000元后，被告于15个工作日内支付剩余款项（含税金、签证单等费用）。原告向被告开具发票需承担的税款共计71245.96元。原告已履行了相关义务，被告却拒不履行付款义务。原告多次催收无果。根据《合同法》第107条、109条等相关规定，按照原签订的合同、协议的约定，被告拒不支付工程款的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告华鼎公司辩称，一、被答辩人在起诉书中提及的总计工程款843980.93元事实错误。2015年7月30日答辩人与被答辩人签订的合同金额650000元加上空调签证费169589.56元（含税费），其中空调签证费包含增加空调安装费52000元（含税费），因此双方总计施工合同金额为819589.56元。因被答辩人安装的产品出现线路、墙面开孔等问题使答辩人花费15万元修整，在2018年11月2日双方达成协议被答辩人愿意承担V5损失费35000元，因此合同总金额为784589.56元。二、被答辩人诉求中税额为71245.96元与事实不符。根据双方签订的《空调系统及新风系统安装合同》仅表明合同价款650000元（不含税），但是没有提及税点数额与承担方，根据合同法规定应按交易习惯税金承担方为被答辩人。在后续的增加项目及签证费中双方约定税金6.5%由答辩人承担。在2018年1月29日被答辩人向答辩人提交的请款单可以证明169589.56元是含税价格。因此答辩人未支付金额为12589.56元。三、答辩人并无违约行为。1、答辩人在合同签订后积极履行自身义务，总计支付款项772000元。双方签订《空调系统及新风系统安装合同》中支付方式约定工程质保金34000元，自甲方竣工验收之日起一年，到期无息支付（如甲方装修期为半年或一年，乙方都要配合）。现因为被答辩人无作为保修的行为导致业主至今不肯办理验收手续，导致答辩人无法收取剩余工程款，因此答辩人未达成支付剩余工程质保金条件。2、2018年11月2日双方签署的协议约定：答辩人支付被答辩人剩余工程款，但是质保金不属于工程款范畴，因此答辩人已按协议完成支付工程款义务。四、双方签订的《空调系统及新风系统安装合同》中违约责任条款为格式合同条款，存在不公正性，应当认定无效。《空调系统及新风系统安装合同》是被答辩人提供对自身有利的格式合同，合同约定的交货时间是以被答辩人通知为准，因此被答辩人在本合同中的交付义务中没有违约风险，有失公平，应认定违约条款无效。综上，请求驳回被答辩人的诉讼请求。被告（反诉原告）华鼎公司提出反诉请求：1、判决原告立即向被告提供空调使用说明书、竣工验收图纸；2、判决原告立即履行V5E2别墅空调保修义务；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费由原告承担。被告（反诉原告）华鼎公司反诉的事实和理由：2015年8月2日反诉人与被反诉人签订《空调系统和新风系统安装合同》，反诉方将观澜高尔夫V5E2别墅精装修大金中央空调安装工程承包给被反诉方，合同金额650000元，其后增加安装项目及签证共169589.56元（含税费），总计819589.56元。合同约定被反诉人在安装调试完毕后有免费保修义务。合同签订后反诉人根据合同约定根据工程进度支付工程款，但被反诉人因V3C10工程与反诉人发生矛盾，在工程末期无故撤离V5E2施工地点，导致施工收尾无法进行，最后由反诉人委托第三方收尾。后期调查发现办公楼空调存在安装质量问题，多台室内冷凝机水管走水坡度过低，冷凝水无法排出，管线接头脱落造成空调主机停机。反诉方多次要求被反诉人履行保修义务均未得到回复，被反诉人至今没有组织反诉人完成验收手续，包含安装空调时附带的产品说明书一致扣押不返还给反诉人。2018年11月2日双方针对之前反诉人损失达成调解，在被反诉人收到反诉人支付剩余工程款的情况下仍然没有履行维修义务。综上，被反诉人行为已构成根本违约，望法院查明事实后判如所请。原告（反诉被告）金菱伟业公司辩称，我方不予认可，请法庭依法驳回被告的反诉请求。理由：1、原告已经完成了涉案的安装合同，并且已经完成了交付，根据原告向被告工作人员张谷琦微信聊天记录，被告已经认可了应付款的事实，并且承认了相关款项的支付正在走流程，相关的付款金额在聊天记录中都有确认过。2、关于空调的保修义务。首先，项目为2015年的项目，到现在早已过了质保期。其次，在项目质保期内被告没有向原告发出正式的质量问题的通知，也没有要求原告进行质保。3、根据双方签署的《V3/V5空调维修及完善事项汇总协议书》，项目涉及了部分售后问题，双方已有妥善协商并且扣除了相关费用35000元。4、被告答辩中确认了被告确实还欠原告的款项。经审理查明如下事实：2015年8月2日，原、被告签订《空调系统及新风系统安装合同》（合同打印载明日期为2015.7.30，以下简称主合同），约定被告将观澜高尔夫V5E2别墅精装修大金中央空调安装工程承包给原告，项目总价650000元（不含税）。空调由被告供货，原告负责安装。安装辅材的运输、保险和装卸费用全部由原告承担（不含设备）。2016年6月1日，原、被告签订《观澜V5增装空调报价清单》，约定增装空调，增加费用为52000元。该清单报价涉及的付款方式、双方权利义务等与主合同一致。施工过程中，由于部分工程存在变动，原告与被告签订《加工程签证单》。2018年1月29日，原告向被告送达《请款书》，载明案涉合同金额650000元，已确认的签证单（包括增装空调52000元）合计169589.56元(含税，详见空调班组空调签证汇总明细）。该《请款书》所附的《空调班组空调签证汇总明细》载明审核金额总计169589.56元，并注明“原合同是不含税金的，现计算税金暂未计算。”2018年11月2日，原、被告达成《V3/V5空调维修及完善事项汇总协议书》，明确了案涉工程中需要完善修复的问题，如“B2F厨房空调至风口处管路软管连接完善；L2层线路故障，外机无法启动”等。并约定涉及本案工程的问题由原告承担费用35000元，由安装款中扣除，原告后续不再承担费用。该协议签订后生效，被告在15个工作日内按合同及补充协议扣除以上款项后支付剩余款项（含税金、签证单等费用）。2018年11月5日，原告通过微信聊天向被告方的项目对接人张谷琦发送《请款书》，《请款书》载明案涉合同金额650000元，已确认的签证单合计169589.56元(不含税，详见空调班组空调签证汇总明细），扣除协议扣除款35000元，应付784589.56元（不含税）。税金合计7845889.56×6.76%=52960元。合同款为837549.56元（650000元+169589.56元-35000元+52960元），已支付662000元，尚欠175549.56元。张谷琦回复称“好”，之后亦未对请款书数额提出异议。后被告支付部分款项，经庭审核对，被告共支付案涉工程款772000元。本院认为，关于本案合同金额如何确定的问题。对于主合同金额650000元，增装空调52000元双方均无异议，本院予以确认。双方存在争议的是该650000元的税费承担及签证单确认的工程款169589.56元（包括增装空调52000元）是否含税的问题。对此，本院分析如下：第一，主合同中的650000元和《观澜V5增装空调报价清单》中的52000元已经明确约定合同报价不含税，再无相反证据的情况下，应当解释为合同区分了不含税报价和含税报价（尽管合同未明确载明含税报价的金额）。因此，在被告要求开具税票的情况下，应当由被告支付含税的价款。第二，被告提供的2018年1月29日《请款书》虽然载明“已确认的签证单合计169589.56元(含税，详见空调班组空调签证汇总明细）”，但作为该《请款书》附件的《空调班组空调签证汇总明细》明确注明“原合同是不含税金的，现计算税金暂未计算。”说明169589.56元实际并未计算税金。第三，2018年11月2日的《V3/V5空调维修及完善事项汇总协议书》，约定了被告在15个工作日内按合同及补充协议扣除35000元后支付剩余款项（含税金、签证单等费用）。虽然该协议未明确剩余款项的金额，但可以认定剩余款项中包括被告应当承担的税金。换言之，即税金应由被告负担。第四，在2018年11月5日原告方发送给张谷琦的《请款书》中，明确了被告应当负担的税金金额，与《V3/V5空调维修及完善事项汇总协议书》中关于被告负担税金的约定相呼应。张谷琦作为被告认可的项目对接人，对《请款书》未提出异议，应当视为被告认可。因此，本案合同总金额认定为837549.56元，核减被告已经支付的772000元后，被告应支付剩余工程价款65549.56元。主合同约定，逾期付款的，每逾期一日应当按照未付款的万分之三支付违约金，总罚金不得超过合同总金额的2%。原告要求被告自2018年11月22日起至付清欠款之日止按日万分之三的利率支付违约金给原告，本院予以支持，但违约金应以16750.99元（837549.56元×2%）为限。关于被告提出的反诉请求问题。本案并非买卖合同，原告负责安装空调而非出卖空调，案涉空调系由被告提供。案涉合同未约定交付竣工验收图纸，且双方对于施工过程中发现的问题已经通过折抵工程价款的方式予以解决。案涉工程已超过约定的免费保修期，因此，对于被告提出的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）华鼎建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付欠款65549.56元及违约金（违约金自2018年11月22日起至付清欠款之日止按日万分之三的利率计算，违约金以16750.99元为限）给原告（反诉被告）深圳市金菱伟业机电设备工程有限公司；二、驳回原告（反诉被告）深圳市金菱伟业机电设备工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）华鼎建筑装饰工程有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币1342元，反诉案件受理费671元，财产保全费1115.84元，合计3128.84元，由原告（反诉被告）深圳市金菱伟业机电设备工程有限公司负担968.84元，被告（反诉原告）华鼎建筑装饰工程有限公司负担2160元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢志鹏二〇二〇年三月三十一日书记员  叶凌锋书记员  叶晓雲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。