wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5652号原告：章少华委托诉讼代理人：陈海华，江苏运泰律师事务所律师。被告：李治国原告章少华与被告李治国保证合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告章少华及委托诉讼代理人陈海华，被告李治国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章少华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李治国支付原告10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月16日，经朋友葛某介绍，原告借给王华100000元，口头约定利息月息2%，王华出具了借条，由被告李治国担保。后王华仅给付了2个月利息。后，原告多次找被告承担保证责任，被告避而不见，在2015年后失联。故原告提起本案诉讼。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供下列证据：证据一，借条一份，证明王华向原告借款10万元，被告做了担保。证据二，银行取款记录一份，证明2012年6月16日原告向王华出借款中81000元的来源。证据三，证人证言一份，证明王华向原告借款10万元，被告李治国做担保的事实。被告李治国未答辩，亦未提交证据。其在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内均未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，经审理查明：借款人王华在美好易居城一期承建工程期间，于2016年6月16日通过证人葛某介绍，向原告章少华借得现金人民币10万元，并向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到章少华人民币计壹拾万元整，今借人王华，担保人李治国,2012.6.16”，该借条加盖有某建设工程有限公司项目部印章。上述借款中81000元系原告于借款当日从其工商银行卡取款而来。庭审中，原告当庭陈述至诉讼前，借款人王华仅按照双方口头约定的月息三分利给付了6000元。借条上所加盖印章的目的系证明借款人王华的身份。余款其多次向王华及被告催要未果，现因王华债务较多无偿还能力，故将担保人李治国列为被告提起上述诉讼。本院认为，原告与借款人王华间的民间借贷关系，以及被告李治国的担保行为系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依法催款，债务人应当及时还款。被告自愿为案涉借款提供担保，因未约定保证方式，根据法律规定，被告应承担连带保证责任。关于利息原告在诉状中称口头约定利息月息2%，庭审中又陈述利息为月息三分利，前后矛盾，又无相关证据佐证利率为多少，故本院对借款双方间有无利息的约定及利率无法认定，故原告自认收取的借款人王华给付的6000元应予以抵算本金。被告应承担给付94000元的还款责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李治国于本判决生效之日起十日内给付原告章少华借款人民币94000元，其承担保证责任后，可向借款人王华追偿。二、驳回原告章少华其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费600元，合计人民币2900元，由被告李治国负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  李厚成人民陪审员  周 榕人民陪审员  施小芳二〇二〇年四月八日书 记 员  陆 娉附相关法律法规：1、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执674号王晓丹、四川全美装饰工程有限公司：王晓丹与四川全美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已自动履行本金15000元，强制执行迟延履行金1000元，本院已于2019年11月20日将该款转付给王晓丹。至此，王晓丹向本院申请执行的(2018)川1825民初769号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执恢3号申请执行人赵亚丽，女，满族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人王鑫，男，1985年2月24日出生，汉族，无职业，住址不详。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0581民初2140号民事调解书，于2019年10月8日、2019年11月8日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人王鑫所有的位于霍林郭勒市碧水御府三、四期珠斯花大街22号6-4-607号房屋进行网络拍卖，经过二次公开拍卖，均无人竞买。申请执行人赵亚丽于2019年11月14日同意以流拍价158660.32元接收上述房屋。申请执行人赵亚丽于2019年11月14日将房屋拍卖差价款52954.32元存入本院执行专户，同日本院将该款转付王鑫。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王鑫所有的位于霍林郭勒市碧水御府三、四期珠斯花大街22号6-4-607号房屋的所有权及相应的其他权利归申请执行人赵亚丽所有。上述房屋财产权自本裁定送达申请执行人赵亚丽时起转移；二、申请执行人赵亚丽可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇一九年十一月二十五日书记员  李旭东
霍林郭勒市人民法院结 案 通 知 书霍林郭勒市人民法院结案通知书(2019)内0581执恢3号赵亚丽、王鑫：赵亚丽与王鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金70000.00元。本院已于2019年11月14日将该款转付给赵亚丽。至此，赵亚丽向本院申请执行的（2016）内0581民初1272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年三月十六日书记员 闫晓杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26750号原告：蔡琦，女，1974年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：马天大，男，1974年9月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：翟秀红，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：徐其超，男，1970年12月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：张娜娜，女，1988年2月6日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告蔡琦诉被告徐其超、张娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡琦及其委托代理人马天大、翟秀红到庭参加诉讼；被告徐其超，张娜娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡琦向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款本金30万元及借款期间利息9000元。并自2019年1月6日起以借款本金30万元为基数，按月息2分向原告支付逾期期间利息，直至上续本息全部偿还完毕之日止（截止起诉之日逾期期间利息暂计为36000元，诉讼期间不停止计算利息）；2.依法判令两被告向原告支付违约金6万元；3.依法判令两被告承担原告实现债权产生的律师费2万元；4.依法判令本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年7月5日，原告与两被告在郑州市××东新区签订《借款合同》，合同约定原告向两被告出借借款本金30万元，借款期限为六个月。自2018年7月5日至2019年1月5日止，月息1.5%，且合同中就借款违约后的逾期利息、违约责任、管辖法院、诉讼程序、产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）承担、送达法律文书的地址确认等也做具体约定。同日原告按约定向两被告指定的收款账户汇入借款本金三十万元，完成了出借义务。两被告在收到原告出借款项后，向原告出具了相应的《借据》一份。借款期间，两被告未按照借款合同约定按时向原告支付借款期间利息。多次逾期，合同到期后也未如期归还借款本金及相应利息，原告多次向两被告催要借款，两被告均拒而不见，故原告提起诉讼。被告徐其超、张娜娜未答辩经审理查明，2018年7月5日，被告徐其超、张娜娜（作为甲方、借款人）与蔡琦（作为乙方、出借人）签订《借款合同》一份，载明：甲方向乙方借30万元整；借款期限为6个月，自2018年7月5日至2019年1月5日止（实际借款期限自乙方实际交付借款本金之日起计算）；甲方需在2019年1月5日将借款归还至乙方指定的下述账号内，户名蔡琦，开户行平安银行郑州郑汴路支行，账号62×××**；若借款发生逾期，除按本合同第二条的规定正常支付利息外还应自借款逾期之日起每日交纳本金利息合计总额的3‰作为罚息；本合同履行过程中，甲、乙双方应严格恪守本合同约定，认真履行本合同第四条项下各自的义务与责任；一方根本性违约或者发生违约，应向守约方支付借款本金的20%作为违约金等。同日，徐其超和张娜娜（作为借款人）出具《借据》一张，载明：借款人徐其超、张娜娜今借到出借人蔡琦交付的人民币30万元整，借款期限自2018年7月5日起至2019年1月5日下午四点前止。备注：具体约定见《借款合同》。指定借款账号：62×××**。户名徐其超，开户行工行财富广场支行。2018年7月6日，蔡琦通过平安银行账户向被告徐其超中国工商银行账户转款30万元。2018年7月20日，张雪峰通过工商银行账户向原告蔡琦平安银行账户转款4500元；2018年8月20日，张娜娜通过工商银行账户向原告蔡琦平安银行账户转款4500元，备注徐其超利息；2018年9月29日，张雪峰通过工商银行账户向原告蔡琦平安银行账户转款4500元，备注徐其超利息；2018年11月4日，张雪峰通过工商银行账户向原告蔡琦平安银行账户转款4500元，备注徐其超利息。2018年7月12日，蔡琦（作为权利人、申请人）办理豫（2018）郑州市不动产证明第0199153号不动产登记证明一份，证明权利或事项抵押权，义务人徐其超，坐落金水区凤台路××单元××号，不动产单元号410105013003GB00002F00070036，房产证号13××70，抵押方式一般抵押，担保债权的数额30万元，债务人徐其超，债务履行期限2018年7月6日至2019年1月6日，附记抵押权首次登记，针对余额进行二次抵押。原告向本院提交河南增值税普通发票一张，载明：购买方名称为蔡琦，律师代理费为2万元。庭审中，原告称2018年7月5日，原告与两被告在郑州市××东新区签订《借款合同》，合同约定原告向两被告出借借款本金30万元，借款期限为六个月，自2018年7月5日至2019年1月5日止，月息1.5%，且合同中就借款违约后的逾期利息、违约责任等。同日原告按约定向两被告指定的收款账户汇入借款本金30万元，被告偿还了4个月利息，之后就没有偿还过本金和利息了。以上事实有原告提交的借款合同及借据各一份、豫20**郑州市不动产证明0199153号抵押权不动产登记证明一份、出借人转款的银行交易明细清单一份、借款人按合同约定付息四个月的银行交易明细清单一份、律师事务所增值税发票一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告蔡琦与被告徐其超、张娜娜签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按照约定履行自己的义务。原告蔡琦依照合同约定向被告徐其超指定账户打入借款30万元，被告徐其超、张娜娜未按约偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请被告徐其超、张娜娜偿还借款本金30万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，《借款合同》中约定若借款发生逾期，除按本合同第二条的规定正常支付利息外还应自借款逾期之日起每日交纳本金利息合计总额的3‰作为罚息；本合同履行过程中，甲、乙双方应严格恪守本合同约定，认真履行本合同第四条项下各自的义务与责任；一方根本性违约或者发生违约，应向守约方支付借款本金的20%作为违约金等。该合同虽未约定借款期间利息，但根据原告陈述及所举证据，被告连续四个月向原告分别支付4500元，本院认定，原被告口头约定月利率为1.5%，被告尚应向原告支付借款期间的利息9000元，并应按月利率2%支付自2019年1月7日起至实际付款之日止的利息、违约金。原告诉请判令被告支付律师费，证据不足，本院不予支持。被告徐其超、张娜娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐其超、张娜娜于本判决生效之日起十日内向原告蔡琦偿还借款本金30万元，支付利息9000元，并按月利率2%支付自2019年1月7日起至实际付款之日的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元（已减半收取），由原告负担900元，被告徐其超、张娜娜负担2938元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年十一月十二日书记员 段葳蕤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初26750号本院为原告蔡琦诉被告徐其超、张娜娜民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫0191民初26750号民事判决书，文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：原(2019)豫0191民初26750号民事判决书中，第5页第十四行“如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。”补正为“本判决为终审判决”。审判员 彭 磊二〇一九年十一月二十八日书记员 段葳蕤
安徽省濉溪县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）皖0621民初5309号 原告：刘焕焕，女，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。 被告：王晓龙，男，1987年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告刘焕焕与被告陈科、王晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。后原告刘焕焕向本院提出申请要求撤回对被告陈科的起诉，本院裁定准许撤诉。 刘焕焕向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金15万元及利息；2.判决被告承担原告律师费5000元；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告刘焕焕通过被告王晓龙认识被告陈科。陈科因生意需要于2018年5月10日向原告借款15万元，王晓龙为担保人，三方签订保证担保借款合同（连带责任），约定借款期限自2018年5月10日至2019年5月10日，月利率2%。原告依约向陈科支付了借款15万元，至今陈科未还分文，王晓龙未履行担保责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王晓龙偿还原告刘焕焕借款15万元及自2018年5月10日起按月利率2%计算至实际付清之日止的利息。 二、被告王晓龙承担原告刘焕焕为实现债权支付的律师费用5000元。 三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王晓龙负担。 四、上述第一至三项于2019年12月31日前履行完毕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。 审判员 吴 燕 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张小雨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5309号 原告：刘焕焕，女，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。 被告：陈科，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王晓龙，男，1987年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告刘焕焕与被告陈科、王晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告刘焕焕于2019年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告陈科的起诉。 本院认为：刘焕焕在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘焕焕撤回对被告陈科的起诉。 案件受理费待案件审理终结后一并确定。 审判员 吴 燕 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1228号原告：郭志芬，女，1983年3月4日生，黎族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告委托代理人：李子恒，关岭自治县中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。原告委托代理人：高文涛，关岭自治县中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：田景欢，男，2000年4月23日生，汉族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，现关押于贵州省太平监狱，被告：梁仕洪，1987年8月3日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司。住所：安顺市西秀区市东路。负责人：张晓非。统一社会信用代码：91520400709677510Y。被告：赵小贵，男，1992年9月20日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：赵飞，男，1996年5月25日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。住所：贵州省安顺市经济技术开发区黄果树大街西段黔中物流商贸中心**。法定代表人：宋玉君。统一社会信用代码：9152040067542723X8。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司。法定代表人：邵小东。住所：重庆市江**建新东路******709。统一社会信用代码：91500000778456842Q。原告郭志芬诉被告田景欢、梁仕洪、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、赵小贵、赵飞、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告郭志芬于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭志芬撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员 陈  欣  忠二〇一九年十一月二十一日书记员 谭文婷（代）
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执2760—2号申请执行人：纪宝殿，男，1981年4月22日生，汉族，住山东省胶州市，被执行人：刘玉强，男，1990年12月16日生，汉族，住诸城市，本院依据（2019）鲁0782民初3827号民事判决书，在执行申请执行人纪宝殿与被执行人刘玉强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：13300元。本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2019年8月12日、11月25日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人房产外，未查询到其他可供执行的财产。2、2019年10月8日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。3、2019年11月11日到诸城市不动产登记中心查封被执行人所有的房产一处，系被执行人唯一房产，暂不具备执行条件。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、2019年11月6日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初3827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 志审判员 王树明审判员 何兆红二〇一九年十一月二十九日书记员 王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2760—2号 申请执行人：纪宝殿，男，1981年4月22日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：刘玉强，男，1990年12月16日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初3827号民事判决书，在执行申请执行人纪宝殿与被执行人刘玉强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：13300元。本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年8月12日、11月25日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人房产外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年10月8日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2019年11月11日到诸城市不动产登记中心查封被执行人所有的房产一处，系被执行人唯一房产，暂不具备执行条件。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2019年11月6日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3827号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王 蕾
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初3531号原告：王尚，男，汉族，1985年5月5日生，住漯河市召陵区。委托代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：于红军，男，汉族，1968年1月18日生，现住漯河市源汇区。委托代理人：李振华，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。原告王尚诉被告于红军债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。原告王尚诉称：2015年被告于红军分包魏备战承包的阴阳赵刘湾村土地，承包费为20000元，但是一年承包期到期后被告一直没有支付承包地款，经多次催要，2016年10月15日被告于红军向魏备战出具20000元的欠条，后仅于2018年2月15日支付3000元，剩余17000元一直以各种理由推脱。魏备战因装修房屋向原告王尚借款20000元未还，原告多次催要，魏备战提出将对被告于红军的17000元债权转让给原告，原告权衡下表示同意，但原告取得债权后依然没有拿到该笔欠款。现请求判决被告偿还17000元，并承担本案诉讼费用。被告于红军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：于红军欠魏备战源汇区阴阳赵乡刘湾村的土地承包款属实，起诉状称于红军居住地为源汇区。根据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此，本案应移送有管辖权的源汇区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第八十一条规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”本案中，魏备战与王尚以签订债权转让协议的形式将其对于红军享有的到期债权转让给王尚，王尚取得原债权人地位，成为新的债权人，享有原协议权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”原承包合同中被告出具的欠条及本案的债权转让协议对合同履行地均没有约定，王尚作为新债权人的诉讼请求是要求被告于红军还款，争议标的为给付货币，所以接收货币的一方所在地为合同履行地，王尚作为接收货币的一方，其住所地为漯河市××区，漯河市××区为合同履行地，所以作为合同履行地的漯河市召陵区人民法院对本案有管辖权。被告于红军所提交管辖权异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告于红军对本案管辖权提出的异议。案件受理费（管辖权异议）100元，由被告于红军承担。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 杰二〇一九年十一月十二日书记员 冯璐璐
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初3531号原告：王尚，男，汉族，1985年5月5日生，住漯河市召陵区。委托代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：于红军，男，汉族，1968年1月18日生，现住漯河市源汇区。委托代理人：李振华，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。原告王尚诉被告于红军债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对案件公开开庭进行了审理。原告王尚及其委托代理人田小巍、被告于红军的委托代理人李振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王尚提出诉讼请求：请求判决被告偿还17000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告于红军分包魏备战承包的阴阳赵刘湾村土地，承包费为20000元，但是一年承包期到期后被告一直没有支付承包地款，经多次催要，2016年10月15日被告于红军向魏备战出具20000元的欠条，后仅于2018年2月15日支付3000元，剩余17000元一直以各种理由推脱。魏备战因装修房屋向原告王尚借款20000元未还，原告多次催要，魏备战提出将对被告于红军的17000元债权转让给原告，原告权衡下表示同意，但原告取得债权后依然没有拿到该笔欠款。被告于红军辩称：原告主体不适格，债权转让不受法律约束，转让行为无效。经审理查明：被告于红军拖欠第三人魏备战土地承包费17000元未还,2019年8月12日第三人魏备战将债权转让给原告王尚。王尚提起诉讼，要求被告于红军清偿债务。本院立案受理后向被告于红军邮寄送达起诉状等诉讼文书，于红军于2019年9月6日签收后，于2019年9月12日提出管辖权异议，管辖权异议书中对欠魏备战土地承包款的事实予以认可。本院经审查后，裁定驳回被告于红军对管辖权提出的异议。庭审时，于红军称魏备战与王尚之间的债权转让未通知于红军，对该二人的债权转让协议不予认可。经法庭调查，第三人魏备战称债权转让属实，其就转让债权一事打电话通知过于红军，但于红军不接电话。本院认为：被告于红军对拖欠第三人魏备战土地承包款17000元的事实不持异议。第三人魏备战将债权转让给原告王尚后，原告王尚起诉要求于红军清偿债务，起诉状向于红军送达，可视为对于红军的通知，且于红军最迟应于2019年9月6日便已知晓债权转让的事实，其后于2019年9月12日提出了管辖权异议申请。被告于红军在明知债权转让事实的情况下，又以没有接到债权转让通知为由进行抗辩，基抗辩缺乏事实依据，也违背诚实信用的民事活动准则，本院不予采信。被告于红军应当及时向原告王尚清偿债务。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告于红军于本判决生效后五日内向原告王尚清偿17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告于红军承担。本判决为终审判决。审判员 刘 杰二〇一九年十一月二十六日书记员 冯璐璐
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1605号之一 申请执行人：贤体峰，男，汉族，住东明县。 被执行人：李凤琴，女，汉族，住东明县。 申请执行人贤体峰与被执行人李凤琴买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）鲁1728民初809号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李凤琴未履行生效法律文书确定的义务----被执行人李凤琴应偿还申请执行人贤体峰16180元及利息，申请执行人贤体峰于2019年8月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人李凤琴发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李凤琴履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李凤琴至今未自动履行。 本院于2019年10月31日对被执行人李凤琴的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人李凤琴名下有丰田牌车牌号码为沪Ｃ×××××车辆及长城牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。于2019年11月10日作出（2019）鲁1728执937、1158、1269、1587、1588、1589、1590、1591、1592、1593、1594、1595、1596、1597、1598、1599、1600、1601、1602、1603、1604、1605、1606、1612、1615、1617号执行裁定书，现已委托上海市浦东新区人民法院进行查封丰田牌车牌号码为沪Ｃ×××××车辆。长城牌车牌号码为鲁Ｒ×××××，其他案件中已在东明县车管所进行查封登记，除此之外无可供执行的财产，且被执行人李凤琴因非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。 本院于2019年10月10日通过传统查控手段，对被执行人李凤琴的财产线索及其村委会进行了调查，均未查到财产线索。 本院于2019年11月14日作出（2019）鲁1728执1605号限制消费令，对被执行人李凤琴限制消费。 本院于2019年9月6日向申请执行人贤体峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人贤体峰未能提供相应财产线索。本院于2019年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人贤体峰，申请执行人贤体峰同意终结本次执行程序。申请执行人贤体峰尚有债权16180元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初809号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的16180元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十九日 书记员  姚 婕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9060号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李远彬，男，1973年8月15日出生，汉族，职业不详，住广东省清远市清新县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李远彬信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9060号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9060号 李远彬：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初700号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4046特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3541号 许孝美： 你与严孝美民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4291号已发生法律效力。申请执行人严孝美于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还严孝美50525元及相应利息； （2）、承担执行费658元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007044 特此通知。 二〇一九年十一月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督150号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、段治良，该公司员工。被申请人：李有年，男，汉族，1957年2月3日出生，住郑州市。被申请人：李静，女，汉族，1992年4月3日出生，住郑州市。申请人河南正商物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月18日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南正商物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 潇二〇一九年十一月十八日书记员 燕宗宝
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督150号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托诉讼代理人:刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人:张喜云，女，汉族，1969年12月19日出生，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人张喜云未依约偿还信用卡欠款,截止至2019年10月12日欠款7949.12元，其中本金7036.92元、利息912.2元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年10月12日欠款7949.12元，其中本金7036.92元、利息912.2元,之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张喜云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金7036.92元、利息912.2元，合计7949.12元（暂计算至2019年10月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人张喜云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年六月二日书记员 燕宗宝
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3541号 申请执行人：严孝美,女,1971年11月14日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:许孝美,女,1979年5月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人严孝美与被执行人许孝美民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、被执行人欠申请人50525元（利息自商），于2020年2月8日前付20000元，余款30325元于2021年8月8日前一次性付清。二、执行费658元，案件受理费525元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2019)皖1125执3541号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  俞莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖01执1232号之十七 申请执行人：西藏信托有限公司，住所西藏拉萨市经济开发区博达路**阳光新城别墅区**，统一社会信用代码915400002196618159。 法定代表人：周贵庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付颖哲，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王戈，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被执行人：合肥京商融合置地有限公司，，住所安徽省合肥市新站区文忠路**新站综合开发试验区管委会**统一社会信用代码91340100055753261R。 法定代表人：袁启宏，该公司董事长。 被执行人：国购投资有限公司，住所安徽省合肥，住所安徽省合肥市蜀山区肥西路**汇金大厦码913401005545806760。 法定代表人：袁启宏，该公司董事长。 被执行人：袁启宏，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀，住安徽省合肥市蜀山区div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人西藏信托有限公司与被执行人合肥京商融合置地有限公司、国购投资有限公司、袁启宏公证债权文书一案，执行标的为本金127403000及罚息、违约金、律师费、公证费和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因本院于2019年9月19日受理国购投资有限公司、合肥京商融合置地有限公司重整申请，故依法解除了对两被执行人的财产保全措施，并中止对两被执行人的执行程序。对于本案剩余的被执行人袁启宏，本院已依法向其发出执行通知、责令其报告财产，并向其发出限制消费令。经穷尽财产调查措施（本院已对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络查控和传统查控的方式对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等情况进行了调查），未发现袁启宏有可供执行的财产。本案申请执行人受偿金额为0元。现经征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  张 勇 审判员  鄢隆伟 二〇一九年十一月一日 书记员  高小亮 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容： （一）申请执行的债权情况； （二）执行经过及采取的执行措施、强制措施； （三）查明的被执行人财产情况； （四）实现的债权情况； （五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。 终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执1232号之十七申请执行人：西藏信托有限公司，住所西藏拉萨市经济开发区博达路**阳光新城别墅区**，统一社会信用代码915400002196618159。法定代表人：周贵庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：付颖哲，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王戈，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，，住所安徽省合肥市新站区文忠路**新站综合开发试验区管委会**统一社会信用代码91340100055753261R。法定代表人：袁启宏，该公司董事长。被执行人：国购投资有限公司，住所安徽省合肥，住所安徽省合肥市蜀山区肥西路**汇金大厦码913401005545806760。法定代表人：袁启宏，该公司董事长。被执行人：袁启宏，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀，住安徽省合肥市蜀山区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人西藏信托有限公司与被执行人合肥京商融合置地有限公司、国购投资有限公司、袁启宏公证债权文书一案，执行标的为本金127403000及罚息、违约金、律师费、公证费和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因本院于2019年9月19日受理国购投资有限公司、合肥京商融合置地有限公司重整申请，故依法解除了对两被执行人的财产保全措施，并中止对两被执行人的执行程序。对于本案剩余的被执行人袁启宏，本院已依法向其发出执行通知、责令其报告财产，并向其发出限制消费令。经穷尽财产调查措施（本院已对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络查控和传统查控的方式对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等情况进行了调查），未发现袁启宏有可供执行的财产。本案申请执行人受偿金额为0元。现经征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沐方斌审判员  张 勇审判员  鄢隆伟二〇一九年十一月一日书记员  高小亮附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1548号被执行人：徐阿亮（乳名阿亮），男，汉族，1996年9月7日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住安徽省太和县。被执行人：徐太行（乳名梦强），男，汉族，1996年10月14日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住安徽省太和县。被执行人：罗士强（乳名想来），男，汉族，1989年2月28日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住安徽省界首市。本院在执行徐阿亮、徐太行、罗士强罚金一案中，被执行人徐阿亮、徐太行、罗士强现均在监狱服刑，经查，三被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人徐阿亮、徐太行、罗士强纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十一月二十八日书记员 高亚飞
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1548号 本院在执行申请执行人与被执行人徐阿亮、徐太行、罗士强罚金一案中，经查，被执行人徐阿亮、徐太行、罗士强不履行界首市人民法院生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将徐阿亮、徐太行、罗士强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十四日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1203号       被执行人：李瑞瑞，男，1993年8月5日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市宁县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人李瑞瑞盗窃罪(2019)陕0523刑初100号刑事判决一案中，大荔县人民法院于2019年5月23日作出的刑事判决书，要求：李瑞瑞缴纳罚金3000元、责令退赔2000元、执行费50元，已发生法律效力。被执行人李瑞瑞未按期履行该刑事判决书确定的义务，大荔县人民法院刑事审判庭移送执行，本院2019年9月19日立案执行。   本案在执行中，经查，被执行人李瑞瑞名下无存款、车辆，被执行人李瑞瑞因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月（即自2019年1月4日起至2019年8月3止），现被执行人李瑞瑞暂无可供执行财产，本院依法对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   马波   审  判  员   董文吉   审  判  员   袁宏博       二〇一九年十一月十五日     书  记  员    李满荣        1
陕西省大荔县人民法院   限制消费令     (2019)陕0523执1203号     李瑞瑞：   本院于2019年5月25日作出的(2019)陕0523刑初100号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月八日       1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执698号陈爱玲：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行支付令案件一案，本院(2019)陕0117民督38号支付令已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2019年3月25日向本院申请强制执行，本院于2019年03月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年三月二十五日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执698号申请执行人：秦农银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区。法定代表人：段文华，系该行行长。委托代理人：赵勃，系崇皇支行行长。委托代理人：张建强，系崇皇支行客户经理。被执行人：王晓民，男，汉族，1956年3月28日出生，住西安市高陵区。被执行人：陈爱玲，女，汉族，1958年12月18日出生，住西安市高陵区。本院在执行秦农银行股份有限公司高陵支行与王晓民、陈爱玲借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行该案执行款项。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执698号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十一月四日执行员  王 坤书记员  郭 楠1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9078号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人黄金荣，女，1988年5月13日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区百色市田东县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黄金荣信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9078号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9078号 黄金荣：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初719号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3915特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8534号   本院作出的(2019)陕0103民初2270号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十五日       1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6889号 才让塔： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8534号申请执行人：深圳百多尔时装有限公司,住所地:深圳市盐田区。法定代表人:董重文,该公司总经理。被执行人：西安兴正元购物中心有限公司，住所地：西安市碑林区东大街骡马市。法定代表人：张玮，该公司总经理。 关于深圳百多尔时装有限公司与西安兴正元购物中心有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2270号民事调解书已生效，深圳百多尔时装有限公司申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6889号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:才让塔，男，藏族，住甘肃省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与才让塔金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为66846.97元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6014号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱传银 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执1960号袁场：本院已立执行你与申请执行人李秋丽借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年11月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十一月十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1960号申请执行人：李秋丽，女，汉族，住平舆县。被执行人：袁场，男，汉族，住正阳县。关于申请人李秋丽申请执行被执行人袁场借款合同一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李秋丽于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月8日提起网络查询，查询被执行人袁场名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年11月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年11月15日对被执行人袁场名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人袁场有房产登记信息；六、本院于2019年11月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月28日、12月19日再次对被执行人袁场提起网络查询，未发现被执行人袁场名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月15日对申请执行人李秋丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁场负有继续向申请执行人李秋丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘照军
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执恢208-1号申请执行人四平市城区农村信用合作联社（原四平市铁东区城东农村信用合作社）。法定代表人王敬东，该单位理事长。委托代理人夏洪波，该单位职员。被执行人四平市久华轻钙有限公司。法定代表人姜小田，该公司经理。申请执行人四平市城区农村信用合作联社（原四平市铁东区城东农村信用合作社）与被执行人四平市久华轻钙有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）东民二初字第118、119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应在2008年12月20日前一次性偿还申请执行人借款本息合计5919350元，并承担案件受理费37670元和保全费5000元。本案在恢复执行前已执行回款126万元，后因被执行人未履行调解书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向车辆管理部门、保险机构、证券机构、工商总局、银行、互联网银行等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息。四、本院通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）东民二初字第118、119号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十一月十九日书记员  王 欣
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0402执768号 丰远涛： 本院刑事审判庭移送执行你因犯危险驾驶罪判处罚金一案，淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402刑初406号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2019年11月26日移送执行，本院于2019年11月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务6000.00元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：344071300010149003008备注： 特此通知 联系人：穆法官联系电话：251**** 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇一九年十一月二十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0402执768号 被执行人：丰远涛，男，1988年4月25日出生于亳州，汉族，大专文化，驾驶员，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住淮南市田家庵区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人丰远涛因犯危险驾驶罪判处罚金一案，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402刑初406号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人丰远涛名下的价值6000.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇一九年十一月二十七日 书记员  程晓晓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢159号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘保佳，男，1985年6月24日出生，汉族，现住山东省聊城市阳谷县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘保佳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人刘保佳纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人刘保佳名下的鲁Ａ×××**号车辆，拍卖款33402元。截至终结本次执行程序之日，被执行人刘保佳已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人刘保佳应承担案件受理费129元（徽银公司已垫付），执行费101元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月二十五日法官助理程智书记员刘勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0207执恢159号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：刘保佳，男，1985年6月24日出生，汉族，现住山东省聊城市阳谷县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘保佳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人刘保佳纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人刘保佳名下的鲁Ａ×××××号车辆，拍卖款33402元。截至终结本次执行程序之日，被执行人刘保佳已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人刘保佳应承担案件受理费129元（徽银公司已垫付），执行费101元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  杨慧忠 审判员  梅根生 二〇一九年十一月二十五日 法官助理程智 书记员刘勇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2408号移送机关郸城县人民法院刑事庭被执行人：岳文艺，男，汉族，1973年7月16日出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625刑初439号刑事判决书，于2019年11月3日立案执行岳文艺罚金刑一案。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人有银行存款、网银等2.未查询到被执行人房产登记信息。3.没有查询被执行人名下有车辆登记信息，但无法实际控制。4.未发现被执行人持有股票(股权)和基金等。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产，警务工作站李瑞出具一份家庭困难的证明。四、已向被执行人发出限制消费令五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余3000元及相应的利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续自动履行的义务,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 展 新审判员 付占军审判员 王庆刚二〇一九年十一月三十日书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2408号岳文艺：你犯盗窃罪，郸城县人民法院于2018年7月30日作出的（2018）豫1625刑初439号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判处你缴纳罚金3000元。你在判决书确定的期限内未足额缴纳。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，责令你自收到本通知书后立即自动缴纳，逾期将强制缴纳，并作出相应的制裁。应缴纳罚金数额：罚金20000元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××96特此通知。审判员 ： 展 新二〇一九年十一月三日书记员 ：贾卫东
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1010号之一 申请执行人：陈庆锐，男，1947年2月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人：陈庆雄，男，1953年9月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：高国栋，男，1949年7月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人陈庆雄、陈庆锐与被执行人高国栋合伙协议纠纷执行一案中，查明被执行人高国栋为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执1005号案件正在执行中。为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1005号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1010号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十一月六日 书记员  卢伶俐
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1010号之一 申请执行人：陈庆锐，男，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人：陈庆雄，男，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：高国栋，男，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人陈庆雄、陈庆锐与被执行人高国栋合伙协议纠纷执行一案中，查明被执行人高国栋为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执1005号案件正在执行中。为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1005号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1010号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十一月六日 书记员  卢伶俐
夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执643号申请执行人:蔡某某，男，1991年10月5日出生，汉族。被执行人：刘某某，女，1995年9月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初288号民事判决书，申请人蔡某某于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人刘某某履行生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人蔡某某彩礼款82000元，案件受理费75元并承担本案执行费1131元。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某某银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓二〇一九年十一月二十一日书记员  张祺
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执643号蔡小润、刘晓娇：蔡小润与刘晓娇借款合同纠纷一案，申请人蔡小润于2019年11月20日向本院申请执行，申请执行标的82075元，并承担执行费1131元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕，申请人蔡小润于2019年12月10日全部领走。至此，蔡小润向本院申请执行的山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终1940号民事判决书、山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初288号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初515号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人王亮，男，1984年11月12日出生于陕西省安康市，汉族，大专文化，安康市城泰保安服务有限公司员工，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。2019年8月12日因本案被取保候审。 指定辩护人刘飞，陕西持衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉[2019]109号起诉书指控被告人王亮犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员陈甜出庭支持公诉，被告人王亮及其指定辩护人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日20时40分，被告人王亮饮酒后驾驶陕GWXX**号普通二轮摩托车，沿安康大道由东向西行驶至交警支队门前路段，因不注意观察撞上标志杆摔倒受伤，造成一起单方交通事故。经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定：王亮血液乙醇含量为142.2mg/100ml。经安康市公安局高新分局交警大队道路交通事故认定书认定：王亮负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、身份证明、查获经过、理化检验鉴定报告、事故认定书、证人证言及被告人王亮的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王亮醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其在一至两个月拘役幅度内量刑，并处罚金。 被告人王亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人王亮犯罪情节比较轻微，主观恶性较轻，没有造成严重的损害后果；其认罪态度好，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现；请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人王亮持E驾驶证。2019年7月11日20时40分，被告人王亮饮酒后驾驶陕GWXX**号普通二轮摩托车，沿安康大道由东向西行驶至交警支队门前路段，因不注意观察撞上标志杆摔倒受伤，造成一起单方交通事故。经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定：王亮血液乙醇含量为142.2mg/100ml。经安康市公安局高新分局交警大队道路交通事故认定书认定：王亮负事故的全部责任。 另查明，汉滨区司法局调查评估认为，对被告人王亮适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响，该局建议对被告人王亮使用非监禁刑罚。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、122警情信息；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；现场勘察笔录、勘察表；查获经过；道路交通事故受案登记表、强制措施凭证及扣押物品清单；户籍证明；机动车信息、驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表、鉴定委托书、理化检验鉴定报告、鉴定人及鉴定机构资格证书、血液酒精检测告知笔录；事故认定书；120院前急救病历单；现场检测报告书；损毁清单；案件照片；证人李某某、王某某、刘某某、罗某某证言及被告人王亮供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亮酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为142.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王亮犯罪事实及罪名成立。被告人王亮酒后驾驶机动车造成交通事故事故并负事故全部责任，从重处罚。被告人王亮到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。汉滨区司法局调查评估认为，对被告人王亮适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响，该局建议对被告人王亮使用非监禁刑罚。故可对被告人王亮从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。故对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  亢先泽 人民陪审员  曾明顺 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  曹 锐 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2521号申请执行人：徐广胜，男，1961年12月1日生，汉族，住哈尔滨市道外区东兴街********。被执行人：张恩源，男，1979年5月14日生，汉族，住，住黑龙江省同江市临江镇富有村富饶屯**/div>被执行人：汤立娜，女，1984年4月17日生，汉族，住，住黑龙江省同江市临江镇富有村富饶屯**/div>哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终9209号民事判决执行徐广胜与张恩源、汤立娜买卖合同纠纷一案，申请执行标的为45,147元。本院立案执行后，依法向被执行人张恩源、汤立娜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将张恩源、汤立娜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张恩源、汤立娜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐广胜，申请执行人徐广胜未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终9209号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十一月二十日书记员  张晓青
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕0902刑初515号 被告人王亮犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月14日作出了(2019)陕0902刑初515号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人王亮刑期起止日期裁定如下: 被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年十一月二十六日起至二〇二〇年二月二十五日止） 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  亢先泽 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  曹 锐
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2739号上诉人（原审原告）：任广才，男，1959年3月2日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙长贵，男，1954年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。上诉人任广才因与被上诉人孙长贵财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2000号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任广才及其委托诉讼代理人丁宝军、被上诉人孙长贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任广才上诉请求：撤销（2019）吉0282民初2000号民事裁定，指令吉林省桦甸市人民法院审理此案。事实和理由：一、本案系财产损害赔偿纠纷，任广才种植的玉米被损害，村委会证明系孙长贵毁损，孙长贵在一审庭审过程中自认系其打农药所致。故本案事实清楚，应当依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条规定予以判决。而一审法院却认为“本案案由虽为财产损害赔偿纠纷，但任广才、孙长贵均主张对诉争土地拥有合法经营权，由此而引发纠纷，纠纷的实质是土地经营权纠纷。在土地经营权属未经确认之前，此纠纷不宜通过民事诉讼解决，故而此纠纷不属于人民法院主管范围，应裁定驳回任广才的起诉”显然错误，孙长贵赔偿任广才的损失并不以土地权属的归属为前提。事实上，2015年太平社杨长江流转给任广才2亩承包地（经营权证体现的1.4亩，实际为2亩土地）、王海龙流转给任广才1.2亩、李登宝流转给任广才1.24亩，上述土地均办理了承包经营权证变更登记，现在已经确权至任广才名下。孙长贵从1998年将地退给集体组织至今从未耕种过上述土地，上述土地从未由孙长贵经营过。现孙长贵违反诚实信用原则回村主张土地，同时通过故意毁坏他人财物以期获得非法利益。人民法院应当查明事实，维护任广才的合法权益，而不是搁置争议，损害司法公信力。一审法院适用法律错误，未明确是依据哪条法律规定认定本案不属于人民法院受案范围。孙长贵辩称，争议的土地是孙长贵的，有1996年和2003年的合同为证。孙长贵从2014年开始种地，地被任广才毁了。2018年孙长贵种完地，地又被任广才毁了。2019年孙长贵先种地，5月15日地被任广才毁了，有照片为证，站长和乡长出具了证明。要求任广才赔偿损失2万元，请求维持原裁定。任广才向一审法院起诉请求：1.判令孙长贵赔偿任广才经济损失暂定1万元，待鉴定后增加诉讼请求；2.孙长贵负担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，2015年7月17日，孙长贵以（2015）桦民一初字1042号一案起诉桦甸市桦郊乡新政村村民委员会、李登宝、任广才，请求确认桦甸市桦郊乡新政村村民委员会、李登宝、任广才签订的经营权证书登记的水田1.24亩（本案涉诉的土地）的内容无效并返还土地。一审法院经审理认为，针对诉争的土地，孙长贵于1996年与桦甸市桦郊乡新政村村民委员会签订土地承包合同，李登宝于2003年与桦甸市桦郊乡新政村村民委员会亦签订了土地承包合同，并于2015年流转给任广才，就此诉争的土地，双方当事人持有相互矛盾的承包合同和土地承包经营权证，且对同一块土地主张承包经营权，应当按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定处理，本案不属于法院民事诉讼主管范围，故裁定驳回了孙长贵的起诉，现该民事裁定书已发生法律效力。后孙长贵以（2016）吉0282民初1561号一案起诉被告桦甸市桦郊乡新政村村民委员会及第三人王海龙、李登宝、任广才，请求确认桦甸市桦郊乡新政村村民委员会与王海龙、任广才签订的农村土地承包合同中水田1.2亩（本案涉诉的土地）承包内容无效，确认桦甸市桦郊乡新政村村民委员会与李登宝、任广才签订的农村土地承包合同中水田1.24亩（本案涉诉的土地）的承包内容无效。法院经审理认为土地转让并无不当之处，判决驳回孙长贵的诉讼请求。孙长贵提出上诉。二审法院经审理认为，本案相对于（2015）桦民一初字第1042号案件而言，构成重复诉讼，且孙长贵与王海龙持有相互矛盾的农村土地承包经营权证，孙长贵与王海龙对同一块土地主张承包经营权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，裁定撤销一审判决，驳回孙长贵起诉。关于本案涉诉杨长江流转给任广才土地问题，任广才与孙长贵均主张各自拥有合法土地经营权证。本案案由虽为财产损害赔偿纠纷，但任广才、孙长贵均主张对诉争土地拥有合法经营权，由此而引发纠纷，纠纷实质是土地经营权属纠纷。在土地经营权属未经确认之前，此纠纷不宜通过民事诉讼解决。故而此纠纷不属于人民法院主管范围，应裁定驳回任广才的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任广才的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。任广才提交以下证据材料：2019年9月24日、2019年10月12日《证明》两份，证明2015年杨长江流转给任广才2亩承包地、王海龙流转给任广才1.2亩地、李登宝流转给任广才1.24亩地，上述土地已经确权给任广才。孙长贵于1998年将全部土地退给集体经济组织，至今从未耕种过上述土地。2018年4月份、2019年4月份任广才在上述土地上种植玉米。2018年6月份孙长贵将上述4.44亩土地上任广才种植的玉米用农药打死，2019年6月份，孙长贵又将王海龙、李登宝流转的2.44亩土地中1亩土地上任广才种植的玉米用农药打死。孙长贵质证认为有异议，上述土地流转没有本人签字，孙长贵的土地承包合同2026年到期，直补款现还发给孙长贵。因为土地存在争议，乡政府没有发放承包经营权证。孙长贵提交照片15张，证明2018年、2019年孙长贵先种的玉米，被任广才毁了，当时经管站站长和乡长到现场拍摄照片。任广才质证认为，真实性有异议，毁损玉米的事情不存在，任广才就是正常翻地。本院经审查认为上述证据均不属于二审新证据，本院不予确认。本院认为，关于案涉土地，孙长贵与任广才均主张各自享有承包经营权。因为存在争议，主管机关尚未发放重新确权证明。本案虽为财产损害赔偿纠纷，但纠纷的实质是土地经营权属纠纷。在土地经营权属未经确认之前，该纠纷不宜通过民事诉讼解决。故一审法院裁定驳回任广才的起诉正确，应予维持。综上所述，任广才的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  王 东审判员  赵 靖二〇一九年十一月二十二日书记员  李晓楠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8745号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人许莺，女，1986年4月19日出生，汉族，职业不详，住浙江省建德市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人许莺信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8745号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8745号 许莺：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初9874号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7221特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4949号 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路。法定代表人：杨永华。 被执行人：罗林，男,住四川省岳池县。 四川鑫和易融资担保有限公司申请执行罗林追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的2018川01**民初9510号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年08月08日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额x元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人罗林未向本院申报财产； 2、向被执行人罗林发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到任何可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司代理人当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 5、本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院2018川01**民初9510号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇一九年十一月十三日 书记员 余明静
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2478号被执行人卫慧芳：你与申请执行人沁阳市王召供销合作社为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月25日作出的（2019）豫0882民初856号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付租金17200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。腾清位于沁阳市王召乡尚香村（大尚香）购销站租赁房屋内所有物品。负担案件受理费200元，申请执行费158元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4949号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。法定代表人：杨永华。 被执行人罗林 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院2018川01**民初9510号民事判决，于2019年8月8日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行罗林追偿权纠纷一案。因被执行人罗林未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人罗林名下车牌号为川XXX**车辆予以查封，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李华勇 二〇一九年十一月五日 书记员  余明静
河南省沁阳市人民法院执执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2478号申请执行人：沁阳市王召供销合作社，住所地：沁阳市。被执行人：卫慧芳，女，1981年12月20日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市王召供销合作社与卫慧芳为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月25日作出的（2018）豫0882民初856号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人卫慧芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，执行标的17200元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人邮寄送大礼执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续，被执行人未按时报告财产也未履行。2.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费令等措施。3.本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况进行调查，冻结被执行人的银行账户，网络查控系统中将被执行人名下的车辆进行查封，为查询到被执行人名下有房产信息。4.2019年12月13日被执行人履行金钱给付义务向申请执行人王召供销合作社支付租金17200元，已转至王召供销合作社所提供的账户。5.由于被执行人卫慧芳对王召供销合作社原房屋进行改造、搭建，使用该房屋进行超市经营，房内物品较多，处理时间较长。6.本院依照法律程序，向申请人告知执行情况和执行不能的风险，申请人未对本院上述执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院在执行程序中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续。由于被执行人卫慧芳对王召供销合作社原房屋进行改造、搭建，使用该房屋进行超市经营，房内物品较多，处理时间较长。本案自执行案件立案之日起目前已超三个月，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况等情况告知申请执行人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在被执行人卫慧芳腾请房屋条件成就时，仍不腾清的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年五月二十五日书记员 张强强
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初931号申请人:张桂娥，女，1982年3月25日出生，满族，住所铁岭市清河区。被申请人：王玉军，男，1964年12月22日出生，住所辽宁省抚顺市清源县。被申请人：徐亚香，女，1963年1月2日出生，住所辽宁省抚顺市清源县。申请人张桂娥于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王玉军、徐亚香玉米2450公斤，保全金额3912元；申请人张桂娥自愿以其自有车辆一辆（辽Ｍ×××**）提供担保。本院经审查认为，申请人张桂娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王玉军、徐亚香玉米2450公斤，保全金额3912元；二、查封申请人张桂娥自有车辆一辆（辽Ｍ×××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 东二〇一九年十一月十五日书记员 任彤彤
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1204民初931号 原告：张桂娥，女，1982年3月25日出生，满族，个体工商户，住辽宁省铁岭市清河区。 被告：王玉军，男，1964年12月22日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原县。 被告：徐亚香，女，1963年1月2日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原县。 原告张桂娥与被告王玉军、徐亚香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂娥、被告王玉军到庭参加诉讼，被告徐亚香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告种子款2400元，利息1512元，合计3912元，利息计算至2019年11月1日（具体利息数额计算至实际给付日，按月利息1.5％计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在原告店里赊销种子款2400元，有欠条一张，并约定2016年5月1日前结清，如未偿还从该日起按月利息1.5％计息。此款原告多次催要，被告拒不偿还，故起诉至法院。 被告王玉军辩称，经过徐某和华英买的种子，种子不好，头3年没人管我要钱，当时看苞米的时候徐某、华英、原告都去了，当时原告承诺种子不好，苞米不能让你赔了，卖不好的苞米1万多斤，正常应该7万多斤产量，正常卖7毛钱，坏的苞米我卖2毛钱。 被告徐亚香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，通过原告业务员徐某带领，二被告在原告处购买玉米种（458）20袋，每袋价钱120元，合计2400元，后徐某将玉米种送至被告处。2016年秋，被告发现所种的玉米出现“捂尖”，故找到徐某，徐某又联系到原告，后原告与被告一同到地里查看，确存在玉米表现不好的情形。汇友农资信誉卡赊销人处有被告徐亚香的签字，该信誉卡载明“结算方式为赊销”。 另查，本案二被告系夫妻关系。 上述事实有原告提交汇友农资信誉卡一张、徐某的账本一份、证人徐某的证言，被告王玉军提交的手机照片一张（玉米）在卷佐证。 本院认为，本案被告在原告处购买种子，双方已经形成合法的买卖合同关系。被告收到并耕种了玉米种子应按约定给付价钱。玉米出现“捂尖”的情形影响产量，并不排除系种子质量原因。对此，原告不予认可，本院认为该情形发生在2016年秋，且原告亦知情，直至今日，原告才起诉至法院，标的物已不存在，无法确认原因，原告应自负一定的责任。故本院确定被告给付原告50％的玉米价款，即2400元×50％=1200元。关于利息，被告延期给付货款事出有因，故原告主张利息，本院不予确认。二被告系夫妻关系，购买种子是为共同的生产经营，故该笔债务应认定为夫妻共同债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告王玉军、徐亚香于本判决生效之日起三日内给付 原告张桂娥种子款1200元； 二、驳回原告张桂娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费59元，合计84元，由被告王玉军、徐亚香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 李  冰 二〇二〇年六月一日 书记员 王张丽萍
苏州市姑苏区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0508刑初725号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人胡恒宇，男，1992年5月21日出生，汉族，初中文化。户籍地江苏省徐州市邳州市。被告人胡恒宇因涉嫌诈骗罪于2018年11月10日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，2018年12月14日被批准逮捕，同日被该局执行逮捕。被告人胡恒宇诈骗一案，由苏州市姑苏区人民检察院于2019年8月10日以姑检诉刑诉〔2019〕456号起诉书向本院提起公诉。经审查，公诉机关指控被告人胡恒宇明知兰云飞等人(另处，已判刑)的汽车是犯罪所得而予以收购，情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当追究刑事责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十九条的规定，裁定如下：冻结被告人胡恒宇名下银行存款人民币212000元或查封、扣押同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月十五日书记员  罗翠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9391号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人罗坤，男，1989年8月3日出生，汉族，职业不详，住河南省信阳市平桥区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人罗坤信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9391号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9391号 罗坤：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1050号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1231特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书黑27**执345号申请执行人：袁发,男性,住漠河市西林吉镇。被执行人：刘建彩,男性,住漠河市西林吉镇。本院在执行袁发与刘建彩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款、车辆、房产，经申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓波审判员  刘景坤审判员  刘长宏二〇一九年十一月十一日书记员  赵治楠
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书黑2723执345号申请执行人：袁发,男性,住漠河市西林吉镇。被执行人：刘建彩,男性,住漠河市西林吉镇。本院在执行袁发与刘建彩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款、车辆、房产，经申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓波审判员  刘景坤审判员  刘长宏二〇一九年十一月十一日书记员  赵治楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2191号申请执行人：马宪波，男，1973年10月10日生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县兴隆镇繁荣委**。被执行人：侯才文，男，1973年10月2日生，汉族，无业，，住哈尔滨市南岗区学府路******被执行人：程石，女，1975年6月28日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区比乐街****1门。本院（2017）黑0104民初9215号民事调解执行马宪波与侯才文、程石民间借贷纠纷一案，申请执行标的为559,650元。本院立案执行后，依法向被执行人侯才文、程石发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人侯才文名下有房产，法院已保全查封，属轮侯查封。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将侯才文、程石纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人侯才文、程石确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人马宪波，申请执行人马宪波未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0104民初9215号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  蔡文丽审判员  原 媛二〇一九年十一月十二日书记员  张晓青