甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1022刑初192号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人梁某，男，1987年1月14日出生，汉族，户籍所在地甘肃省环县。2018年10月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被环县公安局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审，2019年7月24日被环县人民检察院取保候审，同年8月20日被本院取保候审。2019年11月7日被本院决定逮捕，同日由环县公安局执行逮捕。现羁押于环县看守所。 指派辩护人郑世平，环县法律援助中心律师 指派辩护人黄欢，甘肃环江律师事务所律师。 被告人徐某，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍所在地甘肃省环县。2018年10月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被环县公安局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审，2019年7月24日被环县人民检察院取保候审，同年8月20日被本院取保候审。2019年11月7日被本院决定逮捕，同日由环县公安局执行逮捕。现羁押于环县看守所。 辩护人任佳欣，甘肃环江律师事务所律师。 被告人敬某，男，1992年1月20日出生，汉族，户籍所在地甘肃省环县。2018年10月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被环县公安局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审，2019年7月24日被环县人民检察院取保候审，同年8月20日被本院取保候审。 指派辩护人李玉婕、张宇东，甘肃银汉律师事务所律师。 被告人赵某，男，1992年5月8日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。2018年10月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被环县公安局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审，2019年7月24日被环县人民检察院取保候审，同年8月20日被本院取保候审。 指派辩护人胡世银、黄丹，甘肃银汉律师事务所律师。 被告人林某，男，1994年2月12日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。2018年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被环县公安局取保候审，2019年7月24日被环县人民检察院取保候审，同年8月20日被本院取保候审。 指派辩护人韩宽云、曹龙，甘肃环江律师事务所律师。 被告人解某，男，1991年7月18日出生，汉族，户籍所在地甘肃省环县。2018年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被环县公安局取保候审；2019年7月24日被环县人民检察院取保候审，同年8月20日被本院取保候审。 指派辩护人王莹莹、韩娜娜，甘肃环江律师事务所律师。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人梁某、徐某、敬某、赵某、林某、解某犯寻衅滋事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员殷翠萍出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人郑世平、黄欢，被告人徐某及其辩护人任佳欣，被告人敬某及其辩护人李玉婕、张宇东，被告人赵某及其辩护人胡世银、黄丹，被告人林某及其辩护人韩宽云、曹龙，被告人解某及其辩护人王莹莹、韩娜娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省环县人民检察院指控，2018年9月18日晚，被告人梁某、徐某、敬某、赵某、林某、解某等人在环县农家乐就餐期间，梁某与X彩钢厂老板张某、刘某夫妇在微信中因购买彩钢付款事宜发生口角，梁某一气之下便要去X彩钢厂质问，其他人随行。23时26分许，一行九人驾驶三辆车来到X彩钢厂门口，梁某与敬某下车自行打开闭合的大门让车辆进入，梁某叫喊并敲门，已经休息的张某、刘某夫妇起床开门，被先后聚集在门口的梁某、徐某、敬某、林某、赵某围住，张某、刘某见状质问，三言两语间张某在梁某胸前推了一把，徐某便在张某面部打了一巴掌，双方发生肢体冲突，刘某拉扯追向张某的梁某时被梁抡倒在院内正挖的土壕内殴打头面部，徐某、林某上前殴打张某，并摔倒在土壕内，闻声出来的工人李某、多某也被敬某压倒在土壕内，解某上前在张某身上踹了两脚，赵某捡起地上一根棍棒指骂让工人不要参与。双方起身后又厮打在一起，刘某与梁某、赵某争夺一把铁锹，李某被敬某、林某、赵某拳打脚踢，徐某捡起一根洋镐把追打张某，刘某发现张某被追至角落，一边喊着要报警一边进入员工宿舍找手机，梁某等人便停手，陆续离开，赵某在离开时捡起地上的石块将窗户砸碎。经环县公安司法鉴定中心鉴定，三人的伤情均属轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人梁某、徐某、敬某、赵某、林某、解某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。建议对梁某、徐某判处有期徒刑六个月以上一年以下；对赵某判处拘役五个月以上六个月以下；对敬某、林某判处拘役四个月以上五个月以下；对解某判处拘役三个月以上四个月以下。 被告人梁某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。 被告人梁某的辩护人提出：⑴梁某与刘某因合同纠纷而相互对骂，引发本案，不符合寻衅滋事罪中“随意殴打他人”及“破坏社会秩序”的规定，不构成寻衅滋事罪。⑵若法庭认定梁某构成寻衅滋事罪，其存在以下量刑情节：自首；犯罪中止；被害人有一定过错；初犯、偶犯；有赔偿意愿，建议法庭从轻处罚并宣告缓刑。 被告人徐某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，辩解其不是主犯，应当被认定为从犯。 被告人徐某的辩护人提出:⑴被告人去彩钢厂的目的及寻找的对向明确，不属于寻衅滋事罪中“随意殴打他人”及“造成公共秩序严重混乱”的行为，不构成寻衅滋事罪。⑵若法庭认定徐某有罪，其存在以下量刑情节：自首；从犯；初犯、偶犯。 被告人敬某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。 被告人敬某的辩护人对本案定性无异议，认为敬某存在以下量刑情节：从犯；自首；初犯、偶犯；犯罪情节相对轻微，社会危害性不大，建议对敬某减轻处罚并适用缓刑。 被告人赵某辩称，其没有打人，只是离开时打了玻璃。 被告人赵某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为赵某存在以下量刑情节：从犯；坦白；初犯、偶犯；被害人刘某存在过错，建议对赵某从轻处罚并适用缓刑。 被告人林某辩称，张某先将其压在土壕里打，被徐某拉开后，其才打的张某。 被告人林某的辩护人提出：⑴本案因债务纠纷而引发，林某的行为针对的是张某、刘某，而非随意殴打不特定的人，没有造成社会秩序的混乱，不构成寻衅滋事罪。⑵若法庭认定林某有罪，其存在以下量刑情节：从犯；自首；初犯、偶犯；被害人张某存在过错，建议对林某免予刑事处罚。 被告人解某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。 被告人解某的辩护人提出：⑴解某没有随意殴打他人的动机、敌视社会的目的、没有侵犯对象的不特定性、尚未达到情节恶劣的程度，不构成寻衅滋事罪。⑵若法庭认定解某构成寻衅滋事罪，其存在以下量刑情节：从犯；自首；初犯、偶犯；犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，建议对解某免予刑事处罚。 经审理查明，2018年9月18日晚，被告人梁某、徐某、敬某、赵某、林某、解某及徐某某（不起诉）、白某、胡某等九人在环县农家乐就餐期间，梁某与X彩钢厂老板张某、刘某夫妇在微信中因购买彩钢付款事宜发生口角，梁某一气之下便要去X彩钢厂找张某夫妇质问，其他人随行。23时26分许，梁某等九人驾驶三辆车来到X彩钢厂。梁某自行打开闭合的大门让车辆进入，并敲打办公室门。已经休息的张某、刘某起床开门，被先后聚集在门口的梁某、徐某、敬某、林某、赵某围住，刘某见状质问梁某晚上带这么多人来干什么，并在梁某胸前推了一把。徐某随即在张某面部打了一巴掌，双方发生肢体冲突。徐某、林某追着殴打张某，摔倒在院内的土壕里。解某在张某身上踹了两脚。刘某拉扯追向张某的梁某时，被梁某抡倒在土壕内殴打头面部。彩钢厂员工李某、多某闻声从宿舍出来，被敬某压倒在土壕内。双方起身后又厮打在一起，刘某与梁某争夺一把铁锹，李某被敬某、林某、赵某拳打脚踢，徐某捡起一根洋镐把追打张某。刘某发现张某被追至角落，喊着要报警，并进入员工宿舍用多某的手机拨打110报警。梁某等人停手并离开现场。离开时，赵某捡起地上的石块砸碎了彩钢厂办公室窗户玻璃。 同年9月19日，经环县公安局城关派出所民警电话传唤，梁某、徐某、敬某、林某、解某于当日主动到达该所，均如实供述了其犯罪事实；赵某于同年10月20日主动到达该所。 另查明，案发后，张某、刘某、李某前往宁夏银川市第一人民医院就诊，张某的伤情被诊断为：颅脑外伤-脑震荡；左眼挫伤；腰部外伤；左踝外伤；鼻骨骨折。刘某的伤情被诊断为：颅脑外伤-脑震荡；左眼挫伤；左膝外伤。李某的伤情被诊断为：颅脑外伤-脑震荡；双眼挫伤。 2018年10月11日，经甘肃省环县公安司法鉴定中心鉴定，张某、刘某、李某之损伤程度均属轻微伤。 在审理过程中，被告人梁某、徐某、敬某、赵某、林某、解某已赔偿被害人张某、刘某、李某各项经济损失共计80000元，取得了谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.书证 ⑴受案登记表、立案决定书、到案情况说明，证明案件来源，及案发后各被告人的到案情况。 ⑵宁夏银川市第一人民医院门诊病历、诊断证明，证明张某、刘某、李某的伤情及在该医院检查治疗的情况。 2.证人证言 ⑴证人吴某的证言，证明其是环县XX镇“XXX”农家乐的服务员，2018年9月18日晚其负责该农家乐包间的上菜工作，该包间共饮用两箱多啤酒，约有10人吃饭，其只认识一个叫徐某某的人，23时许，客人离开。 ⑵证人白某的证言，证明2018年9月18日18时许，其与丈夫赵某、梁某、林某、徐某某、徐某、敬某、解某、胡某到环县环城镇“陈家大院”吃饭。23时许，其和赵某、林某、梁某等人乘坐三辆车来到XX镇X彩钢厂。彩钢厂大门关着，梁某下车推开大门，三辆车开进去。梁某挨着敲门，中间办公室的门被敲开，出来一个男人（事后得知叫张某）一个女人（事后得知叫刘某），他们就打起来。后其与赵某、胡某下车，赵某走到办公室门前站着。其看到梁某和刘某在一起厮打，摔倒在办公室门前一个土沟里，刘某用手机砸梁某的头。一个员工（事后得知叫多某）从宿舍出来，被赵某挡住，赵某告诉多某说这事与他无关，让多某进房子去。其和胡某到多某宿舍前，其告诉多某都是打工的，没必要帮老板干这些事。之后，其到办公室门前，看见梁某和刘某从土沟里出来，两人争抢一把铁锹，梁某的手划破了，就松手了。赵某赶紧抢来刘某手里的铁锹，扔到一边。敬某和另一个员工（事后得知叫李某）打在一起，李某跑到门前的水泥台子上蹲下，林某过来朝李某面部踢了几脚。梁某喊走，大家准备上车，赵某从地上捡起一个土块，把办公室窗户玻璃砸碎了，后大家乘车返回县城。参与打架的有梁某、徐某、敬某、徐某某、解某、林某、刘某、张某。 ⑶证人胡某的证言，证明在“XXX”吃饭期间，有人给梁某发消息，和梁某发生了冲突。徐某说去看谁这么嚣张，敬某说走。其开车跟着另外两辆车来到X彩钢厂，下车后其看到刘某朝梁某脸上打了一下，两人厮玩着栽倒在地上。徐某和张某厮打在一起，李某冲上去给张某帮忙，林某和敬某给徐某帮忙，双方打了起来。其和白某、徐某某站在旁边看。离开之前，赵某从地上捡了一个东西砸了办公室的窗户玻璃。 ⑷证人多某的证言，证明其是X彩钢厂员工。事发当晚，其在宿舍玩手机，听见外面很吵，就和同事李某到门口，看见三四个人在院子里殴打老板张某。有两个男的过来，其中一个用右拳反手打到其左脸上。其进到宿舍准备报警，进来一男二女，男的（事后得知叫徐某某）威胁其不要报警，其就没有报警，两个女的出去了，那个男的一直盯着其。大约五六分钟后，刘某进来拿其电话报警。其在宿舍看见院子东侧有四个人打李某，具体是谁没看清。 3.被害人陈述 ⑴被害人刘某的陈述，证明其与丈夫张某在环县经营X彩钢厂。2018年9月18日早上,梁某在彩钢厂订了15019元的彩钢板，付定金1100元。后梁某找车到厂里拉货，但钱没有付清。晚上，梁某在微信里说其做生意不灵活，和张某争吵起来，并用脏话辱骂张某。23时许，其和张某在彩钢厂办公室已经休息，听见外面有车喇叭声，有人敲办公室门窗。其和张某出到门口，看见一群青年人试图挤进屋里，梁某和其吵了几句，拽住其右胳膊将其抡到办公室外的台阶下。其看见其他人冲着张某打，就喊工人宿舍的人出来报警。其发现梁某想去打张某，就拽住梁某的衣服，有人从后面拽其头发，其被拽倒后梁某跟着倒地，梁某骑在其身上，用拳头打其头部、下巴、右下颚、左眼等处，起身后向张某那边去了。其看到张某在院子东面角落被一群人打，往过走的途中，徐某（事后得知姓名）拿着一个铁锹给其，其要拿过来，徐某又不给了。其过去拉打张某的人，说要报警，后那些人就停手了。因其手机被打掉，就去男工宿舍找手机报警，发现李某眼睛在流血，宿舍里还有一个人站在李某旁边。后其拿了多某的手机边报警边走出门外，还听见玻璃碎了的声音。梁某等人已经开车离开了。 ⑵被害人张某的陈述，证明因梁某在微信里用语音辱骂其妻子刘某，其就和梁某吵起来。当晚23时许，听到有人砸门，其和刘某出去开门，门口站了很多人。刘某质问这些人半夜三更和土匪一样，来要干什么。一个小伙冲上来扇了其一耳光，双方就混在一起。有几个人追着其打，其往办公室东侧跑去，被三四个人追着打，眼镜被打掉，其看不清是谁在打，持续约十来分钟后他们停下来，后离开。其鼻梁骨折，左侧眼睛处有淤血，脸部被划伤，腰部、脚腕疼痛。 ⑶被害人李某的陈述，证明其和多某跑到屋外，发现张某和刘某被七八个人按在办公室门口的土壕里打，其过去看情况时被一个人摔倒在土壕里，有人在其身上打了几下。其准备回房间时，又被人按倒在地上拳打脚踢。到宿舍门口，几个人指着其说话，其没听懂就没理，其中一个人在其脸上打了两巴掌，后好几个人在其头上、脸上拳打脚踢。其被打的头晕，在地上坐了一会回到宿舍，后被送去医院。 4.被告人及同案其他人的供述 ⑴被告人梁某的供述，证明2018年9月18日晚，其与徐某、敬某、赵某、徐某某、解某、林某、胡某、白某九人在环县XX镇“XXX”农家乐吃饭。22时许，其与刘某、张某因购买彩钢的拉货、付款问题在微信上争吵，遂叫胡某驾车前往X彩钢厂辩论，其他人也一同前往。其九人分别乘坐三辆车到达彩钢厂，其打开大门，三辆车均进入停放在院内。其敲办公室的门，张某、刘某打开门，刘某说三更半夜这么多人来干什么，是黑社会吗，并在其胸前推了一把。徐某冲上前在张某脸上扇了一巴掌，紧接着徐某、赵某、林某等人就追着张某殴打，张某从办公室东侧跑过去。刘某追着过来，其和刘某撕拉在一起，绊倒在一个水沟内，其在刘某脸部打了几拳，刘某在其脸上抓了几下。起来后刘某拿了一把铁锹打其，被其抢下扔到一边，其手指被划伤。办公室隔壁员工宿舍出来两名手持钢管的员工，徐某某、赵某、敬某、林某喊着让他们进去，两名员工就进去了。刘某又扑打其，其在该刘头部打了几拳。李某上前给张某帮忙，被敬某、赵某等人拳打脚踢。其怕事情弄大，喊着让停止，准备离开时，赵某捡起一块石头砸碎了彩钢厂办公室的玻璃。 ⑵被告人徐某的供述，证明其与梁某等九人到X彩钢厂找张某，双方发生争吵，刘某说着在梁某胸部推了一把，其就在张某脸上打了一巴掌，之后双方厮打起来。一起去的几个人追着打张某，张某从办公室东侧跑过去，其追上在张某头部击打了几拳，其他人也在张某身上踢了几脚。彩钢厂员工多某、李某手持洋镐跑出宿舍，被徐某某、敬某、赵某喊回去了。李某再次出来时被敬某挡住殴打。 ⑶被告人敬某的供述，证明其与梁某、徐某等九人到X彩钢厂后，梁某挨着敲门，张某、刘某出来，双方厮打在一起。李某、多某扑过来打人，被其撸住脖子压倒在地，徐某某过来将其拉开。徐某某让他们进房子里不要出来。后李某、多某又出来了，其让他们进去，李某不进去，其朝李某脸上扇了一巴掌，赵某在李某头上打了一拳致该李倒地，林某在李某身上踢了几脚。离开时，赵某捡起一个土块打碎了彩钢厂办公室的玻璃。 ⑷被告人赵某的供述，证明在X彩钢厂，刘某、张某打开办公室门后，刘某对着梁某喊来这么多人是黑社会吗，并顺手推了梁某一下。徐某扇了张某一耳光，后一起去的几个人就殴打张某，其看徐某打张某打的最凶，梁某和刘某在水沟里打。刘某喊房间里面的人出来，宿舍出来的李某和多某被其和林某、敬某阻挡，返回宿舍。后李某又跑出来，被敬某夹住脖子在头上部打了几拳，林某也在李某身上踢了几脚，李某好像受伤了，蹲在地上不动。刘某站在院子里不停的骂，梁某叫走，其从地上捡起一块沙土扔向办公室的玻璃，玻璃被打碎，之后离开。 ⑸被告人林某的供述，证明其跟着梁某到X彩钢厂找张某理论。到彩钢厂后，双方厮打起来，张某把其按在门前的沟里在其脸部打了两拳。敬某拉开张某，在张某脸上打了几拳，其起身后在张某胳膊上打了三四下。一个叫李某的员工从宿舍出来，敬某在李某头上扇了两巴掌，其和赵某用脚踢了李某的腿。其听见张某在院子东侧拿钢管的声音，过去看到张某拿了一根方形钢管乱抡，大家不敢靠近，后刘某报警。一起去的人除了两个女的，其他人都参与了打架。 ⑹被告人解某的供述，证明在彩钢厂，其看到刘某和梁某在地上厮玩，赵某和徐某把张某压在身下，其过去在张某身上踢了几脚。刘某捡起一把铁锹打在梁某手上，当时梁某手就流血了。李某拿了一根木棍从宿舍出来，赵某和林某抢下木棍扔掉。徐某拿着一根木棒追着打张某，张某从地上捡起一根长钢管，后二人被徐某某和敬某拉开。 ⑺同案人徐某某的供述，证明其与梁某等人乘坐三辆车到X彩钢厂，当时大门关着，梁某、敬某下车推开大门，车进到院子里。其到一边上厕所，回来后发现两方已经打在一起，林某和彩钢厂老板在地上厮玩，其将二人拉开。其和赵某、白某跟着彩钢厂两个员工进到宿舍，说这是老板的事和员工无关，别参与打架。后其三人出到院子，看到彩钢厂老板扑的打梁某，徐某追着打彩钢厂老板，彩钢厂老板跑到东面墙角拿了根钢管，被其和徐某、赵某夺下扔掉。后听见彩钢厂老板娘打电话报案了。 5.现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发现场的基本情况。 6.法医临床活体检查记录、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明甘肃省环县公安司法鉴定中心对张某、刘某、李某的人体损伤程度进行了鉴定。 7.户籍证明，证明六被告人的身份情况；谅解书、收条，证明六被告人与被害人张某、刘某、李某就民事赔偿达成协议，已赔偿三被害人经济损失共计80000元，取得了谅解。 针对控、辩双方的控、辩意见及理由，根据查明的事实及法律规定，评判如下： 1.关于本案定性。经查,《最高人民法院、最高人民检察院》第一条规定：……行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。本案中，梁某与刘某因购买彩钢付款之事在微信中争吵，其不能采取正确方式处理，于当晚23时许伙同徐某、敬某等九人,乘坐三辆车前往刘某、张某居住的X彩钢厂，挑起事端，殴打张某、刘某、李某，致该三人轻微伤。六被告人的行为符合上述《解释》关于“寻衅滋事”的规定，构成寻衅滋事罪。六被告人的辩护人提出六被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见不能成立，不予采纳。 2.关于被告人徐某提出其是从犯的辩解意见。经查，徐某首先动手打人，之后又持械追打被害人张某，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。 3.关于被告人赵某提出其没有打人的辩解意见。经查，被告人梁某、敬某、林某的供述均证实当晚赵某参与殴打了李某，故其辩解意见不能成立，不予采纳。 4.关于辩护人提出本案中被害人刘某、张某存在过错的辩护意见，因与本院查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人梁某、徐某、敬某、赵某、林某、解某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。公诉机关对六被告人的指控罪名成立。梁某、徐某、敬某、赵某、林某、解某共同作案，属共同犯罪。梁某、徐某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；敬某、赵某、林某、解某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。梁某、徐某、敬某、林某、解某主动投案，如实供述了其伙同他人作案的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。梁某、徐某、敬某、赵某、林某、解某在案件审理过程中积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据敬某、赵某、林某、解某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月21日止。） 被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月21日止。） 被告人敬某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人林某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人解某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡继源 审 判 员  慕 璠 人民陪审员  段新峰 二〇一九年十一月七日 书 记 员  张培涛