四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初4333号 原告：李锐，男，1985年5月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：罗筠寒，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向俊蓉，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都玉玲珑装饰工程有限公司，住所地成都市锦江区静渝路48号1栋28层2822号。 法定代表人：谢欢。 被告：何鹏，男，1980年8月6日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴先进，成都市郫都区蜀都法律服务所法律工作者。 被告：吴波，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：吴先进，成都市郫都区蜀都法律服务所法律工作者。 被告：景欢，女，1984年10月25日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴先进，成都市郫都区蜀都法律服务所法律工作者。 被告：罗巍伟，男，1983年9月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：吴先进，成都市郫都区蜀都法律服务所法律工作者。 被告：肖海平，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 委托诉讼代理人：吴先进，成都市郫都区蜀都法律服务所法律工作者。 原告李锐与被告成都玉玲珑装饰工程有限公司（以下简称玉玲珑公司）、何鹏、吴波、景欢、罗巍伟、肖海平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后依法适用简易程序，后因被告玉玲珑公司下落不明，故依法转为普通程度组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李锐的委托诉讼代理人向俊蓉，被告何鹏、吴波、景欢、罗巍伟、肖海平的委托诉讼代理人吴先进到庭参加诉讼。被告玉玲珑公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李锐向本院提出诉讼请求：1．判令解除李锐与玉玲珑公司的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，玉玲珑公司向李锐返还装修款223,898元及支付违约金96,000元；2．何鹏、吴波、景欢、罗巍伟、肖海平对玉玲珑公司前述债务承担连带责任；3．案件受理费由五被告承担。事实和理由：2017年7月，李锐与玉玲珑公司签订装修合同，李锐将位于天府新区和泓山庄的房屋以48万元价格交由玉玲珑公司装修，公司安排项目经理雍开齐全面代表公司与李锐办理装修事宜。此后，李锐按何鹏要求向其妻景欢的支付宝转账20,000元作为定金，后又在何鹏要求下刷卡支付了234,190元，共计支付了254,190元的款项。截止2018年12月21日，经双方结算已完工工程金额仅为30,292元。2018年8月11日，李锐得知何鹏、景欢、吴波、罗巍伟、肖海平已卷款潜逃，当日公司聚集了几百名被害业主、供应商等，大家发现何鹏等人是有计划有预谋的将公司财产占为己有后卷款潜逃。何鹏实际控制玉玲珑公司30%股权，为公司法定代表人、执行董事兼总经理，实际控制公司财务、人力、工程等，为公司权力一把手；吴波持有公司40%股权，是公司大股东也是景欢的亲戚；景欢系何鹏配偶，担任公司经理助理职位，为公司权力二把手，与何鹏等共同实际控制、管理公司；罗巍伟、肖海平为何鹏弟弟，收取客户钱财进入其个人账户。何鹏、吴波、景欢、罗巍伟、肖海平五人将所有客房、网络平台公司“齐家网”、“土巴兔”应当支付给公司的钱，转入到股东何鹏、吴波、景欢、肖海平个人账户，或通过刷卡转入何鹏亲威罗巍伟账户，五人一起将公司财产转变为五人个人财产，导致公司财产与个人财产混同。李锐认为，李锐依约向玉玲珑公司支付了合同款，全面履行了合同义务，而玉玲珑公司未按合同约定履行装修义务，已构成违约，应向李锐返还装修款及支付违约金。何鹏、吴波将股东个人财产与公司财产混同，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，恶意逃避债务，严重损害了李锐的权益，应当对公司债务承担连带责任；景欢与何鹏在婚姻关系存续期间共同把控、经营公司，共同指示客户、工作人员将公司应收款转给股东或其亲戚个人账户，侵吞公司财产用于二人生活，应对公司债务承担连带责任；罗巍伟、肖海平出借个人账户与何鹏、吴波、景欢，共同致使股东财产与公司财产混同，共同侵吞公司财产，应对公司债务承担连带责任。故诉至法院，望判如所请。 玉玲珑公司未作答辩。 何鹏、吴波、景欢、罗巍伟、肖海平共同辩称，玉玲珑公司与李锐签订的装修合同是双方真实意思表示，受法律保护，但该装修是玉玲珑公司的行为，与何鹏等五人并无直接法律关系，何鹏等五人不应当承担连带责任。 经审理查明，2017年7月11日，李锐与玉玲珑公司签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》（以下简称《施工合同》），约定李锐将位于和泓半山52-3的房屋交给玉玲珑装修，工程项目经理为雍开齐；工程造价为48万元，由玉玲珑包工、部分包料，工期为190天，开工日期以物业办理开工为准；合同签订之日支付28.8万元，隐蔽工程验收后3日内支付16.8万元，竣工验收后4日内支付2.4万元；合同签订后，双方均无权单方解除合同，若一方提出解除合同或其他违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，双方协商一致方可解除合同或延期履行合同，违约方应当向守约方支付工程造价20%的违约金；其他。《施工合同》还载明，合同签订时玉玲珑公司的法定代表人为何鹏。玉玲珑公司向李锐提供了吴波、肖海平、何鹏的账户用于转账。 《施工合同》签订当日，李锐之妻蒋雨婷通过支付宝转账向景欢的支付宝账户转款20,000元；2018年1月7日，李锐之妻蒋雨婷通过POS机刷卡支付三笔共计123,990元；2018年7月1日，李锐之妻蒋雨婷通过POS机刷卡110,200元。何鹏等五人当庭对付款时间及金额予以认可。 2018年底，玉玲珑公司停工。同年12月21日，李锐与雍开齐签署《装修工程结算确认单》，载明案涉工程共计施工项目为墙体打拆、旧墙剔除、主墙处理、地下室楼梯打拆；李锐已支付金额共计254,190元，已做完工程的金额为30,292元。 另查明，玉玲珑公司的现任法定代表人为谢欢，股东为杨凡、何鹏、吴波三人，何鹏与景欢系夫妻关系。玉玲珑公司现已未在注册地址经营。 李锐当庭陈述，案涉工程大约在2018年上半年开工，在2018年玉玲珑公司变更法定代表人时，李锐就无法再与何鹏等人联系了，随后工程停工。何鹏等五人当庭陈述，何鹏本人并未失联，但因内部原因，何鹏已无法掌握玉玲珑公司的情况；景欢、罗巍伟、肖海平与玉玲珑公司有事实上的劳动关系。 证明前述事实的证据有《施工合同》《装修工程结算确认单》、玉玲珑公司提供的账户信息、李锐与蒋雨婷的结婚证、何鹏与景欢的婚姻关系证明、支付宝转账回单、银行电子账单、雍开齐工作牌及当事人的当庭陈述等，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，李锐与玉玲珑公司签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。李锐按照合同的约定履行了支付义务，玉玲珑公司应当按照合同的约定履行装饰装修的义务，玉玲珑公司未按约履行行为，构成违约。玉玲珑公司停止施工后，项目经理雍开齐与李锐进行了结算，以自己的行为表明不再履行合同的义务，故李锐有权行使合同解除权，解除《施工合同》。玉玲珑公司应当将李锐支付的装修款扣除已完工部分的装修款返还给李锐，即应当返还装修款223,898元，并支付违约金96,000元。故本院对李锐的该部分诉讼请求，予以支持。 针对何鹏等五人是否应当承担连带责任。一方面，《施工合同》的相对方系李锐与玉玲珑公司；另一方面，何鹏等五人当庭陈述景欢、罗巍伟与肖海平系其公司员工，李锐出示的证据可以证明玉玲珑公司使用公司员工的账户收取装修款，但收款账户系个人账户不代表对应账户的个人财产与公司财产为混同，李锐出示的证据尚不足以证明玉玲珑公司的公司财产与公司员工的个人财产已达到混同的程度。综上，李锐应当自行承担举证不利的法律后果，其关于应由何鹏等五人承担连带责任的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。 玉玲珑公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证及辩论等权利，由其自行承担法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第（四）项、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告李锐与被告成都玉玲珑装饰工程有限公司于2017年7月11日签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》； 二、被告成都玉玲珑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李锐返还装修款223,898元； 三、被告成都玉玲珑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李锐支付违约金96,000元； 四、驳回原告李锐的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9560元、公告费600元，由被告成都玉玲珑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邓双双 人民陪审员  曹小苏 人民陪审员  林 琼 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张胜利