安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初7016号 原告：杨某1，男，1989年7月31日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：姚某1，女，1992年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：姚某2，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：违某，女，1967年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：张家宽，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 原告杨某1与被告姚某1、姚某2、韦杰明婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人余超、被告姚某1、姚某2、韦杰明的共同委托诉讼代理人张家宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告彩礼款150000元及金项链、金戒指、金耳环；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年初，原告与被告姚某1经人介绍相识，三被告向原告索要见面礼30000元、大礼120000元。2014年2月5日，原告与被告姚某1按农村习俗举行结婚仪式，二人共同生活4个月，被告姚某1即借口外出打工，从此一去不复返，原告及其亲友多次到被告家中协调未果，被告姚某1至今未归。为维权，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告姚某1、姚某2、韦杰明辩称，原告诉求被告返还彩礼款150000元及“三金”的主张不能成立。原告诉称被告姚某1按习俗接受原告彩礼款150000元及“三金”，作为承担举证责任的原告就其主张所提供的证据仅仅是证人证言，但证人亦无法说清楚给付的彩礼款额，因此不足以证明原告给付了被告彩礼款150000元及“三金”，对此原告应承担举证不能的法律后果。原告依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，要求被告返还彩礼不妥。①因为该项规定是针对因解除婚约引起纠纷彩礼返还问题，而对于双方未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活彩礼返还并没有给出直接答案；②未办理结婚登记手续的，彩礼应予返还，不应包括以夫妻名义同居生活的情形。依据上述司法解释第十条第一款第一项之规定，即使双方办理了结婚登记，在法律上行成了合法的夫妻关系，只要未同居生活，彩礼仍应返还；从该条司法解释立法的原意和社会常态看出：双方是否同居生活是彩礼返还的决定性要件。明确了夫妻关系的实质要件优于法律关系要件：不具有夫妻关系的实质要件，只具有法律关系要件，彩礼应予返还；具有了夫妻关系实质要件，彩礼原则上不应返还。结合本案，原告杨某1与被告姚某1虽未办理结婚登记，但双方按照当地习俗举行了婚礼并共同生活了二年多，且被告姚某1在2015年曾有流产的事实；双方以夫妻名义共同生活，具有公示性，并且履行了真正意义上的夫妻共同生活，双方亲友、当地群众对杨某1与姚某1的夫妻关系亦无异议，说明了双方缔结了实质意义上的婚姻关系。因此原告杨某1与被告姚某1以夫妻名义同居生活不能等同于婚约关系，原告诉求的法律依据不足，彩礼不应返还。被告姚某1于2016年春节离家出走，至原告起诉要求被告返还彩礼之日已逾三年之久；按照原告陈述双方共同生活四个月便分居生活至今已逾五年多。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条未对该条适用诉讼时效问题作出规定，这就意味着对于彩礼的权利保护，适用普通诉讼时效的规定，同居关系的当事人应从双方分居时开始计算诉讼时效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，显然，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，早已不再受法律保护。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理对案件事实认定如下：被告姚某1与被告姚某2、韦杰明系父母子女关系。2014年初，原告杨某1与被告姚某1经人介绍相识并订立婚约。此后，原告按照当地习俗给付三被告彩礼款120000元（其中现金60000元、银行卡存存款60000元）。2014年2月5日，原告杨某1与被告姚某1举行婚礼仪式并同居生活，二人共同生活4个月，被告姚某1即离家外出，并自此一去不复返，至今未归。 上述事实有原告的陈述、原告提交的原告身份证、原告方证人张某、杨某2的当庭证言、徐州铜山农村商业银行股份有限公司黄集支行活期存款账户交易明细、徐州市铜山区何桥镇张集村村民委员会的证明、被告提供的三被告身份证在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，对于原、被告有争议的事实：原告诉称给付了被告彩礼款150000元（含见面礼30000元）；原告申请了证人张某、杨某2出庭作证，二证人能够共同证明的彩礼款为120000元（其中现金60000元、银行卡存存款60000元），在被告家中同时在三被告在场的情况下交给了被告韦杰明，与原告的陈述相一致，结合原告提供的徐州铜山农村商业银行股份有限公司黄集支行活期存款账户交易明细，本院对案涉120000元的彩礼款给付予以认定；对于双方诉争的见面礼30000元及“三金”，原告申请了证人杨某2出庭作证，因证人杨某2系原告杨某1之父，与本案的处理结果具有利害关系，且对见面礼30000元及“三金”的给付仅有杨某2的一面之言，并无其他证据佐证杨某2所述上述给付事实的成立，且被告对此又不予认可，故本院不予采信。对于双方诉争的原告杨某1与被告姚某1共同生活的时间：原告诉称双方仅共同生活四个月，姚某1即离家出走，至今未归这一事实，有原告的陈述、证人张某、杨某2的当庭证言、徐州市铜山区何桥镇张集村村民委员会的证明在卷佐证，本院予以认定；对于被告辩称姚某1与原告共同生活了二年多，于2016年春节离家出走这一事实，仅有被告的口头陈述，而没有提供相关证据佐证上述事实的成立，且原告对此又不予认可，故本院不予采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告杨某1与被告姚某1在订立婚约过程中，原告按照当地习俗给付三被告彩礼款120000元的事实清楚，且原告与被告姚某1未办理结婚登记，因此被告对上述彩礼款应予返还；但鉴于原告与被告姚某1已同居生活四个月这一事实，前述彩礼款应酌情返还。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅涉及男女双方，还涉及双方的家庭成员。本案中，三被告共同接收了原告给付的彩礼款，因此被告姚某1、姚某2、韦杰明对彩礼具有共同的权利和义务，故三被告应承担连带责任。但是，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条未对该条适用诉讼时效问题作出规定，因此对于有关彩礼返还的权利的保护，应当适用普通的诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”。据此，同居关系的当事人给付彩礼一方请求对方返还彩礼的，应从双方分居之日起，诉讼时效开始计算。本案中，原告杨某1与被告姚某1于2014年2月5日开始同居生活，双方共同生活四个月，被告姚某1即离家出走，且自此与原告分居至今，并一去不复返。因此双方分居的时间应认定为2014年6月份，至原告起诉要求被告返还彩礼之日已逾5年余，已经超过了向人民法院请求保护其民事权利的法定诉讼时效期间，不应受法律保护。 综上，原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨某1的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇一九年十二月十日 书记员  邢虎 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果