山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0902民初4329号 原告：普瑞特机械制造股份有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区南关路16号，统一社会信用代码：91370900730651120X。 法定代表人：范伟国，董事长。 委托诉讼代理人：石焱，女，1965年10月14日出生，汉族，系该公司清欠办主任。 委托诉讼代理人：姜元春，山东华林律师事务所律师。 被告：皓盛汽贸集团有限公司，住所地：河北省唐山市滦县新城平青大公路东侧。统一社会信用代码：91130223585442380L 法定代表人：何国良。 被告：辽宁龙泉口酒业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市朝阳县七道岭镇大马场村。统一社会信用代码：912113217915953377。 法定代表人：何国胜。 原告普瑞特机械制造股份有限公司与被告皓盛汽贸集团有限公司（以下简称皓盛公司）、辽宁龙泉口酒业有限公司（以下简称龙泉口公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石焱、姜元春到庭参加诉讼，被告皓盛公司、龙泉口公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 普瑞特机械制造股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同支付加工费及质保金195万元，两被告在未付清上述款项之前，合同约定标的物所有权归原告所有；2.要求两被告赔偿经济损失（以143.75万元为基数，按照人民银行同期贷款利率的1.3倍，自2015年10月16日计算至实际给付之日；以51.25万元质保金为基数，按照人民银行同期贷款利率的1.3倍，自2016年10月16日计算至实际给付之日）。事实和理由：2014年4月24日，原告与被告龙泉口公司签订《不锈钢罐区设备制作合同》，合同最终优惠总价款1000万元。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告龙泉口公司至今尚欠进度款143.75万元，质保金51.25万元。被告皓盛公司自愿加入债的偿还，并为原告出具了《给付工程款计划书》，但被告皓盛公司未履行还款计划。另根据合同约定，货款未付清之前，标的物的所有权归属原告。 皓盛公司、龙泉口公司均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，原告（乙方）与被告龙泉口公司（甲方）签订《不锈钢罐区设备制作合同》，合同最终优惠总价款1000万元。合同约定：甲方委托乙方制作安装不锈钢罐184台及配套平台、爬梯、管线及输送控制系统，乙方按照甲方要求进行图纸设计，并按甲方签字认可的图纸进行制作安装。配置范围以双方盖章确认图纸及附件为准。设备明细：50m3勾兑罐19台，50m3原酒暂存罐16台，50m3储水罐、原酒罐、半成品罐138台，平台540米，爬梯（10架合计）85米，5吨卧式罐11台，自动勾兑工艺管线1宗，控制系统1宗；合同总造价1025万元，最终优惠价1000万元。付款方式：合同签订后三日内甲方即付合同总造价的30%作为预付款，乙方人员、设备、主材进驻甲方施工工地三个工作日内付合同总造价的30%，工程完工验收合格或者工程完工后15日内（以时间先到为准）付合同总造价的35%，余5%作为质保金，验收合格后一年内或者工程完工后13个月内结清，付款时银行承兑不超过合同总额的30%，其余全部现汇。工期：签订合同后甲方预付款到位，现场具备三通一平施工条件、乙方进驻施工现场开始施工后100天内工程完工；项目完成后15日内甲方不进行验收视为验收合格；合同第八条第十二项约定，货款未付清时，标的物所有权归乙方所有。 截止2015年6月5日，被告龙泉口公司共计付款800万,具体为2014年5月13日付300万元、同年8月28日付100万元、2015年2月26日付200万元、同年6月5日付200万元。 2015年8月5日，原告与被告龙泉口公司签订《工矿产品购销合同》，龙泉口公司委托原告制作12立方卧式罐4台，总价款20万元；结算方式为合同签订付合同总额的30%，发货前再付50%，到货后付清全款。 原告委托律师向被告龙泉口公司于2017年5月16日发出催讨245万元货款《律师函》，告知该被告尚欠原告245万元。 2017年8月29日，被告皓盛公司给原告出具《给付工程款计划书》，内容为：鉴于本公司全资子公司辽宁龙泉口酒业有限公司曾于2014年4月24日及2015年8月5日与普瑞特机械制造股份有限公司签订了《不锈钢罐区设备制作合同》及《工矿产品购销合同》，工程款总额1045万元，现已结算800万元，迄今尚欠工程款245万元，本公司就此事宜作出还款计划如下：2017年12月31日之前给付50万元；2018年12月31日付100万元；2019年12月31日之前付95万元。如每一笔应支付款项未能如期支付，视同所有欠款到期。 后，皓盛公司于2017年12月29日、2018年1月29日分别向原告付款20万元、30万元。剩余价款195万元，被告至今未付。 原告主张被告已将2015年8月5日《工矿产品购销合同》合同价款20万元全部付清，2014年4月24日《不锈钢罐区设备制作合同》的剩余价款195万元至今未付清。 本院认为，被告拒不到庭参加诉讼，自愿放弃抗辩权，故对于原告提交的证据，本院均予以确认。原告与被告龙泉口公司签订的《不锈钢罐及平台制作安装合同》及《工矿产品购销合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律及法规的强制性规定，系有效合同。双方均严格按照合同的约定履行各自的义务。被告皓盛公司给原告出具《给付工程款计划书》亦属于有效合同，该计划书足以证实两被告认可截止2017年8月29日被告龙泉口公司尚欠原告承揽价款245万元，并证实被告皓盛公司对于被告龙泉口公司所欠原告的债务自愿向原告承担付款责任，此系债务加入，并不违反法律不规定，本院予以确认，被告皓盛公司应当按照该计划书约定的时间向原告付款。该计划书实际宽限了被告龙泉口公司的付款期限，因此，被告龙泉口公司亦有义务按照该计划书约定的时间向原告付款。两被告仅支付首批付款50万元，至今未付剩余价款195万元，系违约行为，应当承担违约责任。根据计划书的约定，原告有权就全部未付价款195万元向两被告主张权利。 综上所述，对于原告要求两被告支付货款195万元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张被告已将2015年8月5日《工矿产品购销合同》合同价款20万元全部付清，2014年4月24日《不锈钢罐区设备制作合同》的剩余价款195万元至今未付清，本院予以确认。根据《不锈钢罐区设备制作合同》的约定，货款未付清时，标的物所有权归原告所有，因此，对于原告要求确认该合同标的物所有权归其所有的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求两被告赔偿经济损失，且按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍予以计算的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。该经济损失应自2019年1月1日开始计算至被告付清货款之日止。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告辽宁龙泉口酒业有限公司、皓盛汽贸集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告普瑞特机械制造股份有限公司货款195万元； 二、在被告辽宁龙泉口酒业有限公司、皓盛汽贸集团有限公司未付清上述货款之前，涉案标的物50m3勾兑罐19台，50m3原酒暂存罐16台，50m3储水罐、原酒罐、半成品罐138台，平台540米，爬梯（10架合计）85米，5吨卧式罐11台，自动勾兑工艺管线1宗，控制系统1宗的所有权归属原告普瑞特机械制造股份有限公司； 三、被告辽宁龙泉口酒业有限公司、皓盛汽贸集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告普瑞特机械制造股份有限公司经济损失（以195万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍，自2019年1月1日计算至付清货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25080元、保全费5000元，共计30080元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长 尹 栋 人民陪审员 张 雁 人民陪审员 张春燕 二〇一九年十一月四日 书 记 员 任 杰