上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第672号原告冉隆庆，男，1995年12月30日出生，汉族，住重庆市。委托代理人胡亚林，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。被告莫颖(第一被告)，男，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(第二被告)，住所地江苏省苏州市。负责人席于林，总经理。委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。委托代理人毛雁妮，上海市光明律师事务所律师。原告冉隆庆诉被告莫颖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告冉隆庆的委托代理人胡亚林、被告莫颖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人毛雁妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉隆庆诉称：2013年10月9日13时许，在青浦区中凤星路进新凤中路东约1公里处，第一被告驾驶苏E5XXXX号小客车与驾驶轻便二轮摩托车的原告相撞，造成原告车损人伤。本案中不追究登记车主马运勇的赔偿责任。具体诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币3,484.10元；2、判令被告赔偿原告营养费2,400元(40元/天*60天)；3、判令被告赔偿原告伤残赔偿金38,416元(19,208元/年*20年*0.1)；4、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)；5、判令被告赔偿原告误工费14,000元(2,800元/月*5个月)；6、判令被告赔偿原告护理费3,640元(1,820元/月*2个月)；7、判令被告赔偿原告衣物损失费300元；8、判令被告赔偿原告交通费300元；9、判令被告赔偿原告陪客椅费10元；10、判令被告赔偿原告停车费100元；11、判令被告赔偿原告鉴定费1,800元；12、判令被告赔偿原告律师代理费3,000元；13、判令第二被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，保险范围外剩余损失由第一被告承担30%的赔偿责任，律师代理费由第一被告全额承担。14、诉讼费由被告承担。被告莫颖辩称：对事故经过及责任认定无异议。与马运勇是亲戚关系，是借用关系，不存在雇佣关系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。不同意在本案中一并处理商业三者险。医疗费中应扣除826.21元非医保费用、护理费66元；护理费认可每天40元，期限依鉴定意见书；营养费认可20元每天，期限依鉴定意见书；鉴定费、律师费、陪客椅费、停车费、诉讼费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金按责承担。经开庭审理查明：2013年10月9日12时许，原告驾驶轻便二轮摩托车由北向南行驶至本区凤星路进新凤中路东约1公里处时，适遇第一被告驾驶登记车主为马运勇的苏E5XXXX号小型普通客车由西向东行驶至此，发生两车相碰，造成车损、人伤的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗(住院期间为2013年10月9日-2013年10月15日)，以后又多次在该院门诊治疗，共花费医药费3,484.10元(含伙食费36元)。住院期间原告花费陪客椅费10元。2013年10月22日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出道路交通事故认定书：原告承担主要责任，第一被告承担次要责任。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉至本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费3,000元。另查明：2014年3月14日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期、休息期作出鉴定结论为：原告之左侧胫骨外侧平台及髁骨间突骨折，左侧股骨外侧髁及腓骨小头骨挫伤，左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤，左膝关节腔积液，致左下肢丧失功能18%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。为此，原告支付鉴定费1,800元。又查明：事故车辆在第二被告处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，事故发生在保险期间内。事故车辆在第二被告处投保了第三者商业责任险，保险金额为500,000元，事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、商业三者险保单复印件1份、病历卡1本、出院小结1份、费用清单1份、医药费发票7页、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、律师代理费发票1张，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理过程中，原告称其他损失包括：1、误工费14,000元，并提供误工证明1份、营业执照复印件1份。第一被告不认可该组证据。第二被告不认可该组证据，要求原告提供事故发生前3个月银行明细、劳动合同等证据，对误工费不认可。2、交通费300元，并提供交通费发票1页，第一、第二被告对关联性均有异议，第二被告酌情认可100元。3、停车费100元，并提供停车费发票2页。第一被告认为原告的车辆只扣了一天，不应产生那么多停车费且停车费形式不合法。第二被告对关联性有异议。4、衣物损失费300元，但未提供证据证明。第二被告不予认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，第一被告应当承担30%的赔偿责任。原告放弃在本案中追究登记车主马运勇的赔偿责任，系对其自身权利的处分，于法无悖，本院予以照准。因事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任险，故应由第二被告在强制保险范围内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第二被告在第三者商业责任险范围内赔付，余额由第一被告按责承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用,扣除伙食费36元，依票据金额计算为3,448.10元；二、营养费、残疾赔偿金、护理费、陪客椅费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计2,400元、38,416元、3,640元、10元、1,800元；三、误工费，原告未能提供充分证据证明其误工损失，本院以最低工资标准计算5个月，计9,100元；四、衣物损失费，根据本案的具体情况，本院酌定为100元；五、交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为200元；六、停车费，根据原告提供的停车费发票，结合本案的具体情况，本院确认70元；七、精神损害抚慰金，本起事故不仅造成原告身体上的伤害，亦带给原告精神上的痛苦，根据本案的具体情况，本院酌定为1,500元；八、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌定为1,500元。以上金额共计62,184.10元，由第二被告在交强险范围内赔付原告58,804.10元(含精神损害抚慰金1,500元)，余额由第一被告赔偿原告2,064元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告冉隆庆58,804.10元(含精神损害抚慰金1,500元)；二、被告莫颖应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉隆庆2,064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,577.80元，减半收取788.90元，由原告负担128元，第一被告负担660.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  李大为二〇一四年六月十三日书 记 员  林 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。