河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7047号原告：许昌市恒力汽车销售服务有限公司，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：朱晓林，任公司总经理。委托诉讼代理人：狄书静，女，该公司员工。被告：周少辉，男，1973年12月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：李亚丽，女，1974年12月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：梁金超，男，1974年3月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告许昌市恒力汽车销售服务有限公司（以下简称恒力公司）与被告周少辉、李亚丽、梁金超分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒力公司的委托诉讼代理人狄书静到庭参加诉讼。被告周少辉、李亚丽、梁金超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒力公司向本院提出诉讼请求：1．请求以上被告立即偿还购车款本息：468,225元、服务费：9,000元、违约金：140,468元，合计欠款：617,693元；2．本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年4月14日，被告周少辉、李亚丽、梁金超三人采用分期付款的方式在原告处购买一台奔驰牌汽车，车牌号为豫Ｋ-×××××，车架号为：174169，该车辆价值670,000元整，三被告提车的同时与原告签订了一份《分期购车合同》，合同约定：购买人（即被告）先期预交车款201,000元整，下余469,000元整分三年36个月偿还，每月还款本息合计：15,607.50元，每月15日前按时还款，原告为分期付款车辆提供档案管理、保险理赔、入户、年审、过户等相关服务，每月收取服务管理费为150元，并约定了相关的违约责任。合同生效后，2014年5月开始还款，被告还款至2014年10月，共还款6期，还款本息：93,645元，从2014年11月起，被告不再偿还车款，截止2017年4月本合同到期，被告共欠原告车款本息30期共468,225元，欠服务费60期计9,000元。由于被告严重违约，没有履行合同中规定的还款义务，原告除有权要求被告立即除偿还上述欠款外，依据合同，原告还有权向被告收取欠款违约金，被告已累计欠款本息共计：468,225元；按欠款额的30%计算，违约金为：140,468元；以上（车款本息：468,225元、服务费：9,000元，违约金：140,468元），合计共欠款：617,693元。被告开始欠款后，原告多次催收，但都被被告以各种理由拒绝还款，故诉至法院。周少辉、李亚丽、梁金超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审本院对本案事实认定如下：2014年4月5日，原告作为甲方，被告周少辉、梁金超作为乙方，双方签订《分期付款车辆买卖合同书》一份，合同约定：“第一条、按照乙方选定的车型，甲方同意按分期付款的方式为乙方办理购车及贷款手续，该车辆的基本特征为：奔驰牌，颜色为、型号为R350该车的发动机号码为592606，底盘号码为174169，乙方对此没有异议。第二条、车辆合同总价款为陆拾柒万元人民币，乙方首付贰拾万壹仟元（人民币），下余车款肆拾陆万玖仟元，乙方分期付款年限为：3年，即从2014年5月8日到2017年4月8日；还款时间及还款期限以银行放贷日期为准；乙方每月还款本金13,028.00元，利息2,579.50元随国家政策调整……第四条、担保：在乙方的本次购车及贷款中，甲方为乙方的贷款向贷款行做了责任担保，乙方如没有按时还款，银行就要求甲方偿还乙方欠款……第五条……甲方除要求乙方偿还借款本金、利息外，甲方有权向乙方收取欠款总额30%的违约金。4、在乙方没有还清银行贷款之前，乙方同意甲方保留该贷款车辆的所有权和处置权……第六条、乙方承诺……按时归还向甲方的借款本息，按期偿还银行贷款本金及利息，如若逾期，愿意承担贷款总额30%的违约金……第七条：车辆入户乙方名下，甲方为乙方贷款提供担保……在贷款期限内，甲方向乙方收取车辆的管理费和服务费，150元/月，可按年支付……第九条：本合同签定之日即是甲方将车辆交付给乙方的时间……甲方是为乙方办理分期付款业务的受理方，甲方在向乙方交车时乙方已对车辆相应的检验，在甲方向乙方交车后，凡与车辆质量等相关问题均与甲方无关，乙方不得以产品质量或发票的开具问题向甲方提起任何诉讼。第十三条：乙方配偶或直系亲属，作为车辆的共同购车人，应当在此合同签署之前签署“同意书”（见附件一）……合同附件是本合同的一部分，合同附件约定的内容与本合同具有同等的法律效力……”。被告周少辉、梁金超在在购车人处签字捺印。被告李亚丽在配偶（财产共有人）处签字捺印。上述合同签订后，周少辉在中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行（以下简称工商银行许昌五一路支行）申请办理购车专项分期付款中国工商银行信用卡用以向原告支付涉案车辆价款。2014年5月8日，工商银行许昌五一路支行向被告周少辉办理牡丹贷记卡一张，交易金额469,000元、交易期数36期、首付金额13,055元、每期付账13,027元、手续费53,372.2元、首期手续费1,502.2元、每期手续费1,482元。另，2013年12月23日，原告与工商银行许昌五一路支行签订担保合同一份，为购买的车辆贷款提供连带责任保证。上述信用卡发放后，周少辉透支信用卡额度469,000元向原告支付涉案车辆价款，并自2014年5月至2014年10月正常支付信用卡透支额度。后周少辉就该笔信用卡透支额度发生逾期情形。原告遂依约自2014年11月向工商银行许昌五一路支行履行保证责任。截止2017年4月原告共代还本息计468,427.05元，原告按468,225元请求。被告欠付信用卡贷款期间的服务费共30期金额为4,500元（150元/月×30期），以上合计472,725元。另查明，被告周少辉与被告李亚丽于1998年8月11日登记结婚。上述事实，有分期付款车辆买卖合同书、身份证及户口簿复印件、行驶证复印件、面谈记录、欠款明细、提车手续、银行交易单、担保合同、中国工商银行凭证及当事人陈述在卷为凭。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告周少辉、梁金超在购车人处签字，被告李亚丽在配偶（财产共有人）处签字，可以认定原告和被告周少辉、梁金超及李亚丽之间存在分期付款买卖合同关系。被告周少辉、梁金超拖欠原告车款本息、服务费未付，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告周少辉、梁金超偿还原告代偿全部下余车款本息。故原告要求被告周少辉、梁金超支付车款本息468,225元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于服务费，本案《分期付款车辆买卖合同书》约定，原告向被告收取服务费的期间为贷款期限内。根据庭审中查明的事实，被告贷款期限内共欠原告服务费30期，计4,500元。故原告要求被告支付服务费4,500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请过高部分，与合同约定不符，本院不予支持。关于违约金，合同约定被告未按时偿还原告垫付款项时，原告除要求归还借款本金及利息外可按其欠款总额的30%收取违约金。截至2019年12月，被告周少辉、梁金超下欠车款468,427.05元，按此计算违约金数额约等140,528.12元（468,427.05元×30%），故原告要求被告周少辉、梁金超支付违约金140,468元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告李亚丽在财产共有人处签字捺印，对上述欠款应依法共同承担还款责任。周少辉、李亚丽、梁金超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周少辉、李亚丽、梁金超于本判决生效之日起十日内支付原告许昌市恒力汽车销售服务有限公司车款本息468,225元、服务费4,500元及违约金140,468元，共计613,193元；二、驳回原告许昌市恒力汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,977元、保全费3,609元，共计13,586元；由许昌市恒力汽车销售服务有限公司负担50元，由周少辉、李亚丽、梁金超负担13,536元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  李翰哲审判员  丁 伟审判员  韩 宁二〇二〇年三月十一日书记员  刘 添