wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2893号原告：蒋晓裕。委托诉讼代理人：陈冬冬，河北虹天律师事务所律师。委托诉讼代理人：田华，河北虹天律师事务所律师。被告：刘旭光。委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。原告蒋晓裕与被告刘旭光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋晓裕的委托诉讼代理人陈冬冬、被告刘旭光及其委托诉讼代理人和雄飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋晓裕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金140万元；2.请求依法判决被告以借款本金140万为基数月利率1.5%支付至全部债务清偿之日止的利息（暂计算2018年11月17日至2019年11月16日，共计25.2万元）。以上共计1652000元；三、诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因生意经营周转，自2016年至2018年期间多次向原告借款，双方约定借款月利率1.5%，原告已经履行了出借义务，被告只偿还了部分借款。2018年11月16日，被告仍欠原告借款本金140万元，基于中间人的担保，被告只向原告出具一份65万元的借条，写明：今借到蒋晓裕人民币陆拾伍万元整（650000元），借款期限12个月，月息0.015元（壹分伍）借款人，刘旭光，被告并签字按手印。原告多次向被告催要所有的借款本金和利息，被告均以资金紧张为由推脱，不予偿还。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失，原告特依据民事诉讼法等相关法律的规定向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉请。刘旭光辩称，不欠原告任何款项，不承担诉讼费、保全费等相关费用。原告蒋晓裕向本院提交以下证据：1、借条原件一份，记载“借条今借到蒋晓裕人民币陆拾伍万元整（650000元）借款期限12个月月息0.015元（壹分伍）借款人：刘旭光身份证号1306351982051916392018.11.16号”，证明原、被告系合法有效的民间借贷关系，该借条对双方之间的借款期限、利率进行明确的约定；2、银行流水10页，证明原告履行出借义务，给被告转出158.7万元，被告还款55万元，原告提交的只是部分银行流水；3、原、被告的通话录音两份共6页，2018年7月12日、2018年7月20日的录音，证明被告因做生意向原告借款后，原告在2018年7月多次向被告催要借款，录音中被告认可原告的借款及利息的约定。被告刘旭光发表质证意见称：1、对于借条的真实性无异议，证明目的不认可，该借条不是原告代理人所说，给付方式不实，该借条的形成原因为：原、被告与蒋超三人合伙做生意，由于蒋超触犯法律已经判刑入狱，经原、被告协商，原告想撤股，要求被告给退股金65万元，因为蒋超在监狱里无法沟通，与蒋超父亲蒋四沟通，蒋四不同意，等蒋超出狱后另行协商，该借条未发生效力；2、对于转账记录真实性无异议，证明目的不认可，这是原、被告双方在做生意期间互相有资金往来，原告只是转入158万元，但是被告给原告转出234万元；3、对通话录音，证据已经超过举证期，被告不予质证，原告应承担不利后果。被告刘旭光向本院提交下列证据：1、“协议”一式三份（经质证后原件取回），其主要内容为：因行情转危，导致合伙生意无法进行，经三方合伙人协商如下，其中第三项规定接收人刘旭光退给蒋晓裕股金款六十五万元整，在退股人处蒋晓裕签名按指印，其他人没有签字，时间2018年11月16日。该证据用以证明该欠据的形成，证明欠据没有发生法律效力；2、2016年至2018年原被告之间的银行转账记录，被告转给原告款共计234.4万元，被告证明双方是资金往来的事实；3、被告刘旭光申请证人刘某、证人李某出庭作证，二证人证明原、被告和案外人蒋超三人在蠡县北大留村合作收玉米并参与调解原告退股事宜。原告蒋晓裕发表质证意见：1、对协议的真实性认可，合法性、证明目的不认可，经与原告核实，原告签字并非退股，是因为当时被告要求原告证明蒋超在卓信担保30万元是被告与蒋超二人贷款，原告作为担保，原告并没有核实整个协议的内容就签字，因为被告答应偿还原告借款，协议中的骑缝章均有半个手印，应有其他内容，请法庭核实；2、对银行流水真实性、合法性认可，证明目的不认可，原、被告之间的资金往来均为借款还款还息行为，原告提交的只是部分银行流水并非全部；3、二证人与被告均系朋友关系，且对原、被告之间是否存在合伙关系均是听说，是否真实形成合伙关系需要与当事人核实，证人均不知情，对证人证言不予认可。审理过程中，经原告蒋晓裕申请诉讼财产保全，本院依法保全被告刘旭光财产一部，原告交纳申请费4520元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案原告蒋晓裕主张被告刘旭光偿还借款本金140万元及相应利息，其向本院提交的金额为65万元的借条一张及部分银行转账，不能证实被告刘旭光借款及原告向被告支付借款的事实；原告蒋晓裕提交的其与刘旭光的通话录音记录，超出举证期限，被告刘旭光不同意质证，本院对该证据不予采纳。2016年至2018年期间，被告刘旭光向原告蒋晓裕转账共计234.4万元，原告蒋晓裕对转账记录无异议，对证明目的不认可，但未提出相应的证据。综上，原告蒋晓裕的诉讼请求证据不足，其与被告刘旭光之间的民间借贷关系不能成立，其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告蒋晓裕的诉讼请求。案件受理费减半收取9834元，保全申请费4520元，共计14354元，由原告蒋晓裕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  蒋大寒二〇一九年十二月十七日法官助理李丹书记员张琪琪
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0929执788号申请执行人:刘序忠被执行人:张友祥申请执行人刘序忠与被执行人张友祥借款合同纠纷执行一案，刘序忠依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初256号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人张友祥给付申请执行人76000元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人张友祥未按期履行生效裁判文书确定给付义务也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人张友祥纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11340号 原告：尹晓静，女，1985年1月27日出生，汉族，住河南省新密市。 被告：俞雷，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告尹晓静与被告俞雷民间借贷纠纷一案，原告尹晓静于2019年11月22日向本院申请撤回对被告俞雷的起诉。 本院认为，原告尹晓静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告尹晓静撤回对被告俞雷的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告尹晓静负担。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王华天
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5440号原告：肖建平,男,1963年2月5日，汉族，抚州市临川区。被告：席婿娴，女，1971年10月26日，汉族，临川区。被告：黄恩棋，男，1969年12月4日，汉族，临川区。本院在审理原告肖建平诉被告黄恩棋、席婿娴民间借贷纠纷一案，原告肖建平于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄恩棋、席婿娴所有的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以原告肖建平妻子邓晓英名下位于梁家巷31号的房产(房屋所有权证号为抚房权证西字第××号）提供担保。本院认为，原告肖建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告黄恩棋、席婿娴所有的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封邓晓英名下位于梁家巷31号的房产(房屋所有权证号为抚房权证西字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张书发二〇一九年十一月十一日书记员  黄 瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3441号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号天庆大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 被执行人：王安振，男，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：袁冰雅，女，汉族，1983年12月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽雅振贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路与全椒路交口信地城市广场乐富公寓5#2013室，统一社会信用代码91340100560671371T。 法定代表人：王安振，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人王安振、袁冰雅、安徽雅振贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，因抵押房产暂时无法处置，申请人申请终结执行程序，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执3441号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十一日 书记员  何悦月
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执788号申请执行人:刘序忠被执行人:张友祥申请执行人刘序忠与被执行人张友祥借款合同纠纷执行一案，刘序忠依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初256号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人张友祥给付申请执行人76000元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。本案执行过程中，因张友祥下落不明，本院依法向被执行人张友祥公告送达了执行通知书等相关执行法律文书，责令张友祥立即履行给付刘序忠借款本息76000元及逾期利息的义务，并报告财产状况，被执行人张友祥未履行义务亦未报告财产。本院通过执行系统查询了张友祥银行金融存款及财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记、房屋、土地使用权，调查了张友祥户籍地的基层组织工作人员，了解了张友祥的财产、收入、家庭状况等基本情况,通过以上调查，张友祥无存款、无工商登记且下落不明,其名下房屋坐落在白河县构扒镇某村一套房产已抵押在白河农商银行构扒支行。2019年11月18日，本院依法将张友祥纳入失信被执行人名单、并依法向张友祥发出限制消费令。2019年11月28日，本院向申请执行人刘序忠反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人刘序忠表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并表示对张友祥名下的一套房产放弃评估拍卖程序，以及对终结本次执行程序无异议。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人张友祥可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执788号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树宪审判员  刘兴安审判员  李正意二〇一九年十一月二十九日书记员  周吉鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3441号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路**天庆大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 被执行人：王安振，男，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：袁冰雅，女，汉族，1983年12月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽雅振贸易有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路与全椒路交口信地城市广场乐富公寓****一社会信用代码91340100560671371T。 法定代表人：王安振，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人王安振、袁冰雅、安徽雅振贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，因抵押房产暂时无法处置，申请人申请终结执行程序，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执3441号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十一日 书记员  何悦月
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5440号原告：肖建平，男，1963年2月5日出生，汉族，住抚州市临川区。委托代理人：黄中俊，江西利群律师事务所，律师，一般代理。委托代理人：万超，江西利群律师事务所，律师，一般代理。被告：黄恩棋，男，1969年12月4日出生，汉族，住临川区。被告：席婿娴，女，1971年10月26日出生，汉族，住址同上。原告肖建平诉被告黄恩棋、席婿娴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖建平及其代理人黄中俊、万超和被告席婿娴到庭参加了诉讼，被告黄恩棋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖建平诉称，1、要求依法判决被告黄恩棋和席婿娴共同偿还原告借款本金20万元及利息24000元，共计224000元。此利息按月利率2%从2019年4月1日暂计算至2019年9月30日止，之后的利息按月利率2%计算至借款本息还清之日止；2、本案诉讼费等一切费用由两被告负担。被告席婿娴辨称，借款属实，该借款未约定利息，但我本人愿意归还本金。被告黄恩棋未到庭亦未提出书面答辩,视为放弃答辩权利。经审理查明，2018年3月29日，原告肖建平通过其妻妹邓华英的账户以银行转账的形式向被告黄恩棋出借20万元，2019年1月30日为此被告黄恩棋补办借条一张，借条内容为“借条今借到肖建平人民币贰拾万元整（￥200000.00）今借人黄恩棋2019、1月30日”，截止2019年4月被告黄恩棋共计归还原告肖建平借款48000元。庭审中被告席婿娴陈述借款20000元属实并同意归还本金。另查明，被告黄恩棋与被告席婿娴于2018年9月5日办理结婚登记。之后原告肖建平多次向被告黄恩棋催讨借款，但被告黄恩棋至今未归还。2019年11月1日原告肖建平向本院提起诉讼要求法院判若所请。以上有原告肖建平、被告黄恩棋、席婿娴身份证复印件各一份、借条一份，证人证言，中国建设银行交易明细清单若干份、婚姻登记信息及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄恩棋向原告肖建平借款并出具借条，双方的债权债务关系明确。被告黄恩棋应按约定期限履行还款义务，但其并未按期还款，其行为已构成违约，故原告肖建平要求被告黄恩棋偿还借款200000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中双方当事人未约定借款利息且被告席婿娴对借款利息不予确认，原告肖建平诉称被告黄恩棋口头约定借款利率月息二分，其定期分五次还款48000元符合口头约定的归还的二分利息，但未提供其他充分有效的证据加以佐证且不符合法律规定，故对原告肖建平要求二被告归还借款利息的诉讼请求本院不予支持。庭审中被告席婿娴对借款本金200000元予以确认并自愿同意归还，不违背法律规定，本院予以确认。综上，扣除已偿还款项48000元被告黄恩棋、席婿娴尚欠原告肖建平借款152000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄恩棋、被告席婿娴在本判决生效后十日内偿还原告肖建平借款152000元。案件受理费4660元减半收取2330元，由原告肖建平负担250元，被告黄恩琪、被告席婿娴负担2080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇一九年十二月九日书记员  黄 瑜附：温馨提示《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6821号原告：李素云，女，1971年4月16日生，汉族，住辉县。被告：师福佳，男，1984年12月11日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘佳，女，1984年2月2日生，汉族，系被告师福佳之妻，住辉县。被告：刘佳，女，1984年2月2日生，汉族，系被告师福佳之妻，住辉县。原告李素云诉被告师福佳、刘佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李素云，被告刘佳、被告师福佳委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告李素云87400元货款及逾期付款的损失（其中64200元自2019年1月28日起至付清货款之日止，23200元自起诉之日起至付清货款之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻，2018年12月两被告经人介绍认识原告，2018年12月16日二被告后买原告方木模版共计64200元约定2019年1月28日前结清，同年12月21日、12月27日二被告又购买原告购买方木模板，合计货款23200元，被告答应原告2019年年前至少给一半的货款。原告多次催要，被告拒不支付。被告师福佳、刘佳对原告起诉的案件事实无异议。现在实在是没有能力支付原告货款。被告师福佳、刘佳承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在实在是没有能力支付原告货款。本院认为：被告师福佳、刘佳承认原告李素云在本案中所主张的事实，故对原告李素云主张的案件事实予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告师福佳、刘佳于本判决生效后十日内支付原告李素云货款87400元，并支付以64200元为基数从2019年1月28日起至付清货款之日止，以23200元为基数从2019年8月1日起至付清货款之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，由被告师福佳、刘佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇一九年十一月二十九日书记员  付静静
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6821号本院于二〇一九年十一月二十九日对原告李素云诉被告师福佳、刘佳买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫0782民初6821号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0782民初6821号民事判决书第一页正数第十行、第十三行“1984年2月2日生”更正为“1984年2月7日生”。审判员  翟同造二〇二〇年六月二十九日书记员  付静静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10893号申请人：唐一波，男，汉族，1983年11月18日出生，住湖南省新化县。被申请人：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。统一社会信用代码：91430100274985249J。法定代表人：李忠根。被申请人：长沙湘江名苑房地产有限公司，住所地长沙市开福区新港路30号长沙金霞保税物流中心综合办公楼6003房。统一社会信用代码：91430100794731883A。法定代表人：李一萌。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。统一社会信用代码：91430100678027848G。负责人：黄湘群。申请人唐一波与被申请人长沙市建筑工程有限责任公司、长沙湘江名苑房地产有限公司劳务合同纠纷一案，申请人唐一波于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人长沙市建筑工程有限责任公司、长沙湘江名苑房地产有限公司名下价值70万元财产采取相应保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐一波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人长沙市建筑工程有限责任公司、长沙湘江名苑房地产有限公司名下价值70万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 旭二〇一九年十一月八日书记员 邝艳芳
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2982号申请人：中国工商银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县城胜利中路160号，统一社会信用代码：9136012449123234XE。负责人：周跃辉，系该行行长。被申请人：徐广民，男，1979年10月24日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司进贤支行与被申请人徐广民金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司进贤支行于2019年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐广民银行存款人民币62万元或查封徐广民所有的位于进贤县民和镇沿港路728号2栋（不动产权证：赣2016进贤县不动产权第0003770号）。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司进贤支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐广民银行存款人民币62万元或查封徐广民所有的位于进贤县民和镇沿港路728号2栋（不动产权证：赣2016进贤县不动产权第0003770号）。查封价值以62万元为限。上述冻结银行存款期限一年，查封不动产期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 舒伟华二〇一九年十一月四日法官助理 王仲昆书 记 员 陈 敬
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3250号 本院在执行申请执行人李鑫与被执行人刘朝贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘朝贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十二日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3250号申请执行人：李鑫，男，1982年4月11日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被执行人：刘朝贵，男，1970年11月10日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李鑫与刘朝贵买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1863号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告刘朝贵自愿于2018年3月前给付原告李鑫欠款26800元。具体给付方式为：从2017年3月起至2018年2月期间，每月月底前给付2000元，余款2800元于2018年3月底前付清；案件受理费470元，减半收取235元，被告刘朝贵自愿承担（已履行）。因刘朝贵未按上述生效法律文书履行义务，李鑫向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘朝贵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭申报财产。二、于2019年6月19日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘朝贵在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有12个银行账户，余额分别为0元至201.34元不，本院对上诉被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人刘朝贵无不动产登记信息。3.查明被执行人刘朝贵名下无车辆登记信息。4.查明被执行人刘朝贵无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地贵州省兴义市进行调查。四、本院依法对被执行人刘朝贵采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人田露采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李鑫，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李鑫对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1863号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余14800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1863号民事调解书本次执行程序。申请执行人李鑫尚未受偿的债权14800元被执行人刘朝贵负有继续向申请执行人李鑫履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十一日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2756号 本院在执行申请执行人陈碧海与被执行人包华军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将包华军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2756号申请执行人：陈碧海，男，1988年6月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：包华军，男，1982年9月3日生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。陈碧海与包华军提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初42号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、包华军自愿赔偿陈碧海医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金共计35000元（不含包华军已经支付的医疗费21788.77元），此款定于2019年3月16日前履行；案件受理费818元，减半收取409元，陈碧海自愿负担109元，包华军自愿负担300元。因包华军未按上述生效法律文书履行义务，陈碧海向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月12日、2019年9月27日、2019年11月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人包华军无工商登记信息；2.查明被执行人包华军在中国工商银行、中国银行等有5个银行账户，余额分别为0元至229.95元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结；3.查明被执行人包华军名下有汉腾牌小型普通客车一辆，本院已依法查封，系轮候查封；4.查明被执行人包华军名下无不动产登记信息；三、本院依法委托四川省邻水县人民法院到被执行人居住地进行调查，未反馈其有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人包华军采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不委托律师申请律师调查令。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初42号民事调解书第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初42号民事调解书第一项本次执行程序。申请执行人陈碧海尚未受偿的债权35000元被执行人包华军负有继续向申请执行人陈碧海履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十二日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初1645号 原告：南宁锦钻管道工程有限责任公司，住所地南宁市新民路4号华星时代广场名仕阁18层1815号房，统一社会信用代码91450103564001199K。 法定代表人：邓贵波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包世旭，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓红悦，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：广西顺研照明景观工程有限公司，住所地南宁市东葛路105号俊世大厦第10层，统一社会信用代码914501005745757862。 法定代表人：粟顺荔，该公司总经理。 原告南宁锦钻管道工程有限责任公司（以下简称“锦钻公司”）与被告广西顺研照明景观工程有限公司（以下简称“顺研公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告锦钻公司的委托诉讼代理人包世旭到庭参加诉讼、被告顺研公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 锦钻公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款136640元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金12162.76元，暂计至2019年5月24日（以101984元为基数，自2019年1月9日起按年利率24％计算至2019年3月20日；以81984元为基数，自2019年3月21日起按年利率24％计算至2019年5月10日；以41984元为基数，自2019年5月11日起按年利率24％计算至2019年5月24日；以70992元为基数，自2019年2月22日起按年利率24％计算至2019年5月24日。2019年5月24日以后的违约金，以136640元为基数，按年利率24％计算至被告全部清偿债务之日止）。事实与理由：2018年7月26日，原告与被告签订《施工合作协议书》，约定由被告将南宁市内的中国铁塔基站市电引电工程（顶管工程）分包给原告进行施工，施工内容为顶管、铺设Φ75MMP单管，施工费用为145元/米（包工包料）。合同第三条约定，单个项目完工验收后，被告应在15日内支付60％工程款，60日内支付90％工程款，150日内付清全部工程款。合同第四条第1款约定，如被告不按合同约定支付工程款，视为被告违约，违约金按5‰/天计算。合同签订后，原告严格按照合同约定进行了施工，2018年12月25日，经原被告双方共同结算确认，原告共完成五象实验小学、良堤路、天誉城、五象大道新闻中心等项目工程共计1632米。按照合同约定的145元/米计算，被告应向原告支付的工程款为236640元。被告仅于2018年8月23日、2018年11月16日、2019年3月20日、2019年5月10日分别向原告支付20000元、20000元、20000元、40000元，即被告共向原告支付100000元，尚余136640元未支付。原告认为，双方签订的《施工合作协议》是双方的真实意思表示，合法有效，原告按照合同约定履行了施工义务，被告欠付工程款的行为已经构成违约，应当承担继续支付尚欠工程款及支付违约金的违约责任，原告的各项诉请具有事实根据及法律依据，请求法院判如所请。 顺研公司未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，顺研公司（甲方）与锦钻公司（乙方）签订一份《施工合作协议》，协议约定包括但不限于以下内容：一、合同文件：1、工程名称：中国铁塔基站市电引电工程（顶管工程）；2、工程内容及单价：顶管、铺设Φ75MPP单管，施工费为145元/米（包工包料）；3、工程总金额：单个项目实际工程量结算；三、结算方式：1、合同签订后，甲方办理完所有市政开挖占道等相关手续，乙方立即进场施工。单个项目完工验收后甲方15日内支付60％工程款，60日内支付90％工程款，150日内付清全部工程款（乙方开具相同金额收据给甲方）；四、违约责任：1、因甲方未办好施工手续，或者其他原因造成无法正常施工的，甲方不按合同约定支付工程款的，均视为甲方违约。违约金按5‰/天计算，未结清所有工程款前管道甲方不得使用，并应承担违约责任；2、由于乙方不服从甲方领导或者故意拖延施工等视为乙方违约，违约金按5‰/天计算，并应承担违约责任。因地质条件等不可抗力因素造成的无法施工除外。该份协议上均加盖原被告公司的公章。 2018年12月25日，《顶管工程量表》上写明工程名称“铁塔”及内容“五象实验小学、良堤路、良堤路·天誉城、五象大道新闻中心、快环看守所”等，合计1632米。该份顶管工程量表上建设单位有“粟厚喜”签字及日期“2018.12.25”；施工单位有“邓荔丽”签字及日期“2018.12.25”并加盖锦钻公司公章。 2018年8月23日，顺研公司通过广西南宁法兰栖酒店有限公司的账户向锦钻公司支付顶杆款20000元；2018年11月16日、2019年3月20日、2019年5月10日，顺研公司分别向锦钻公司支付顶杆款20000元、20000元、40000元，上述款项共计100000元。 原告庭审中陈述，涉案工程的业主为中国铁塔股份有限公司，被告承接了涉案工程之后将顶管工程分包给原告。 本院认为，原告并无证据证明涉案工程的业主同意被告分包工程给原告，故原告与被告签订的《施工合作协议》中关于工程分包施工的部分违反了法律的强制性规定，该部分合同约定无效。另根据《中华人民共和国合同法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”的规定，合同其他部分合法有效。原告已完成的顶管工程，被告应依约支付款项给原告。被告未到庭参加庭审，视为放弃质证的权利，原告提交的顶管工程量表可以作为认定案件事实的证据。根据该表载明的工程量，可知原告施工的顶管工程为1632米，按合同约定的145元每米计算，工程款为1632×145=236640元。原告自认被告已支付100000元，则被告尚欠工程款为136640元（236640-100000=136640）。关于逾期付款违约金的问题。合同中关于工程分包施工的部分无效，故违约金条款不应再适用。本院对原告诉请的违约金不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、广西顺研照明景观工程有限公司向南宁锦钻管道工程有限责任公司支付工程款136640元； 二、驳回南宁锦钻管道工程有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3276元，由广西顺研照明景观工程有限公司负担3171元，南宁锦钻管道工程有限责任公司负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗棋升 人民陪审员  周树立 人民陪审员  赖启布 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  韦易芳 书 记 员  谈懿心
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初1645号 申请人：南宁锦钻管道工程有限责任公司，住所地新民路4号华星时代广场名仕阁18层1815号房。 法定代表人：邓贵波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包世旭，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓红悦，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被申请人：广西顺研照明景观工程有限公司，住所地南宁市东葛路105号俊世大厦第10层。 法定代表人：栗顺荔。 原告南宁锦钻管道工程有限责任公司与被告广西顺研照明景观工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人南宁锦钻管道工程有限责任公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西顺研照明景观工程有限公司名下价值148802.76元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为148802.76元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11477003900803007401）提供担保。 本院认为，申请人南宁锦钻管道工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西顺研照明景观工程有限公司名下价值148802.76元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 莫俊雅 审 判 员 黄婉莹 审 判 员 谢 谦 二〇一九年十一月十一日 法官助理 陆雨清 书 记 员 陆 茜
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5343号 周家喜： 你诉与朱东风、李加龙民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月二十八日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6066号 申请人：莒南铭生置业有限公司，住所地莒南县城淮海路000826号。 法定代表人：鲍德杰。 被申请人：中能源（临沂）国际贸易有限公司，住所地临沂市临工路100号1211-016。 法定代表人：曾维华。 被申请人：赵西顺，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人莒南铭生置业有限公司与被申请人中能源（临沂）国际贸易有限公司、赵西顺借款合同纠纷一案，申请人莒南铭生置业有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额50万元。申请人莒南铭生置业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP19370103310000000153）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中能源（临沂）国际贸易有限公司公司存款50万元，期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 辉 此案关联2019鲁1327执保1392号
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执812号申请执行人：陈学德，男，汉族，1951年9月16日生，住陕西省勉县。被执行人：刘伟，男，汉族，1973年2月7日生，住西安市高陵区，村民。本院在执行陈学德与刘伟民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月29日作出的(2018)陕0117民初2273号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘伟逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人陈学德于2019年4月10日向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案执行。执行中，本院依法对被执行人刘伟在银行、车辆、不动产部门进行查询，名下无不动产车辆登记，现已对被执行人刘伟名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人刘伟有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陈学德尚有债权191820元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0017执812号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少民审判员  岳锐敏执行员  张文英二〇一九年十一月十二日书记员  陆程程1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5343号原告：周家喜，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：朱东风，男，1980年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：李加龙，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告周家喜诉被告朱东风、李加龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告周家喜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周家喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周家喜负担。审判员  寇学年二〇一九年十二月二日法官助理陈亮书记员沈靖靖
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁1327民初6066号 原告：莒南铭生置业有限公司，住所地：莒南县城淮海路000826号。统一社会信用代码91371327MA3BX4C0X2。 法定代表人：鲍德杰，经理。 委托诉讼代理人：贾瑞明，莒南经济开发法律服务所法律工作者。 被告：中能源（临沂）国际贸易有限公司，住所地：临沂市临工路100号1211-016。统一社会信用代码91371300MA3F44J691。 法定代表人：曾维华，总经理。 委托诉讼代理人：张锐，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵玉洪，男，该公司职工。 被告：赵西顺，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告莒南铭生置业有限公司与被告中能源（临沂）国际贸易有限公司、赵西顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南铭生置业有限公司委托诉讼代理人贾瑞明，被告中能源（临沂）国际贸易有限公司委托诉讼代理人张锐、张玉洪到庭参加诉讼，被告赵西顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莒南铭生置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告偿还借款500000元及利息；2.被告赵西顺承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告中能源（临沂）国际贸易有限公司向原告借款1500000元，出具借条一份，约定：中能源（临沂）国际贸易有限公司今借莒南铭生置业有限公司人民币壹佰万元整，期限两个月，自2018年6月22日至2018年8月22日，约定月息1.5‰，到期一次性还本付息（借款期限计算以实际到账日期为起始日），担保人为赵西顺。原告将借款500000元转入被告提供的中国银行账户，借款到期后，被告未主动偿还借款，经多次催要，尚欠借款500000元及利息未归还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中能源（临沂）国际贸易有限公司辩称，借款属实，我公司已经于2019年2月26日向原告偿还了50000元。 被告赵西顺未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告中能源（临沂）国际贸易有限公司因经营需要于2018年6月22日向原告莒南铭生置业有限公司借款1500000元，并出具借条一份，约定：“中能源（临沂）国际贸易有限公司今借莒南铭生置业有限公司人民币壹佰万元整，期限两个月，自2018年6月22日至2018年8月22日，约定月息1.5‰，到期一次性还本付息。”被告中能源（临沂）国际贸易有限公司在借款人处盖章，被告赵西顺在担保人处签字，双方未约定保证方式及保证期限。2018年6月22日原告以转账方式交付给被告中能源（临沂）国际贸易有限公司500000元。原告莒南铭生置业有限公司法定代表人鲍德杰自2018年12月至2019年5月28日多次向被告赵西顺主张权利，索要涉案欠款。2019年2月26日被告中能源（临沂）国际贸易有限公司偿还原告借款 50000元，双方未约定逾期后还款本息的顺序。 庭审过程中原告莒南铭生置业有限公司要求被告偿还借款本金454500元及自2019年2月26日起计算的利息。 本院认为，债务应当清偿。原告莒南铭生置业有限公司主张被告中能源（临沂）国际贸易有限公司向其借款500000元，并提交借条、山东农村商业银行通用凭证予以证实，且原告对资金来源、借款用途等均能作出合理说明，被告中能源（临沂）国际贸易有限公司对此亦予以认可，故原、被告的借款合同成立并生效。关于被告中能源（临沂）国际贸易有限公司偿还原告款项50000元的问题，因原告与被告中能源（临沂）国际贸易有限公司未约定逾期后还款本息的顺序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，应优先偿付借款利息，剩余部分冲抵借款本金。故被告中能源（临沂）国际贸易有限公司尚欠原告莒南铭生置业有限公司借款本金454500元及自2019年2月26日起计算的利息。关于逾期利息计算方式的问题，因原被告约定借期内的月利率为1.5‰，依照《中华人民共和国关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，原告要求被告支付利息自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照月利率1.5‰计算的诉讼请求，本院予以支持。因原告莒南铭生置业有限公司与被告赵西顺未约定保证方式及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”规定，原告在保证期间内向被告赵西顺主张权利，被告赵西顺应在保证范围内承担连带清偿责任。被告赵西顺在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告中能源（临沂）国际贸易有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中能源（临沂）国际贸易有限公司于本判决生效后十日内付还给原告莒南铭生置业有限公司借款本金454500元及利息（以454500元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照月利率1.5‰计算）； 二、被告赵西顺对第一项内容承担连带清偿责任，被告赵西顺在承担责任后可向被告中能源（临沂）国际贸易有限公司追偿。 被告如未能按照上述期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告中能源（临沂）国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 卢韦捷 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王文艳 书 记 员 靳如洁
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执812号刘伟：你与陈学德借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初2273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈学德于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院于2019年04月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2018)陕0117民初2273号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX8246特此通知。二〇一九年四月十二日联系人：张少民联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2154号张正玉：吴朝晖与你/单位租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初1428号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月二十五日
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行辖63号 原告胡亮诉被告三台县潼川镇人民政府乡政府行政合同一案，四川省三台县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省盐亭县人民法院管辖。 二〇一九年十一月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2154号申请执行人：吴朝晖，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：张正玉，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。吴朝晖申请执行张正玉租赁纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1428号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十一月二十六日书记员 化明礼
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2663号 杨磊罚金一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人杨磊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2663号被执行人：杨某，男，1979年10月06出生，汉族，住连云港市赣榆区。杨某罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初98号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年5月28日，向被执行人送达执行通知书、限期履行通知书等执行文书。2、依法对被执行人进行四查（银行、国土、车辆、工商），被执行人在银行有开户，本院依法予以冻结，账户内无存款。3、通过全省案件查控系统调取被执行人关联案件，查明被执行人在本院有案件未履行。4、本院到被执行人住址了解情况，被执行人无可供执行财产，现在服刑中。5、本院多次提起“总对总”查控，查明被执行人确无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、影像、网络查控等证据予以证实。本院认为，本案穷尽执行措施，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人未能够提供被执行人财产线索，本院应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。待被执行人有可供执行财产或线索后，可以向本院申请恢复执行。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十一月二十八日书记员 仲丽玲
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0592民初779号本院于2019年11月20日对原告湖北省华祥投资发展有限公司诉被告钱跃明、杨冰峰、张金蓉执行异议之诉一案作出的（2019）鄂0592民初779号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：落款“审判员：杜昕”补正为“人民陪审员：杜昕”。审 判 长  张浴阳人民陪审员  杜 昕人民陪审员  吕爱武二〇一九年十二月二十七日法官助理陈静书记员向亚琴
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3837号 申请人：郭永涛，男，1978年4月15日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘娇，河北海科律师事务所律师。 被申请人：广西电力工程建设有限公司，住所地南宁市高新区创新西路西9号办公综合楼。 法定代表人：王旭，该公司董事长。 被申请人：孙明清，男，1968年12月28日出生，土家族，职工，群众，现住湖南省石门县。 被申请人：江正宏，男，1970年10月11日出生，土家族，职工，群众，现住湖南省石门县。 原告郭永涛与被告广西电力工程建设有限公司、孙明清、江正宏买卖合同纠纷一案，申请人郭永涛于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广西电力工程建设有限公司、孙明清、江正宏价值628116元银行存款或相应价值的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西电力工程建设有限公司、孙明清、江正宏的银行存款628116元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3661元，由申请人郭永涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛英涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  张保昕
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3837号 原告：郭永涛，男，1978年4月15日出生，汉族，农民，群众，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：刘娇，河北海科律师事务所律师。 被告：广西电力工程建设有限公司，住所地广西省南宁市高新区创新西路西9号办公综合楼。 法定代表人：王旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卓南明，男，1967年8月26日出生，瑶族，该公司法律顾问。 被告：孙明清，男，1968年12月28日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。 被告：江正宏，男，1970年10月11日出生，土家族，农民，住湖南省石门县 原告郭永涛与被告广西电力工程建设有限公司、孙明清、江正宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永涛的委托诉讼代理人刘娇和被告广西电力工程建设有限公司的委托诉讼代理人卓南明到庭参加诉讼，被告孙明清、江正宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭永涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同给付原告货款567508元，并向原告支付违约金50000元，合计617508元。2、判令本案诉讼费、保全费、保函费等由被告承担。事实与理由：2017年3月4日，河北亚标线缆有限公司与被告签订了订货合同，并履行了合同义务，货款计815758元。2017年3月8日，河北亚标线缆有限公司与原告签订了债权转让协议，约定将上述债权全部转让给原告，被告对此也已知悉。截止2017年8月4日，经双方核对，确认被告已给付了原告货款242110元，剩余货款615758元为原告出具了欠条，后经追要，被告仍未给付。2019年5月21日，原告曾诉至法院，后经协商达成协议，原告撤诉。但被告未履行还款义务。故原告再次起诉，望判如所请。 广西电力工程建设有限公司辩称，公章是假冒的，我公司在珠海没有工程和项目，货物未收到，我公司不是订货合同当事人，不存在买卖关系。我公司未收到债权转让通知，欠条上无我公司签字或盖章，孙明清、江正宏出具欠条属个人行为，与我公司无关。请求驳回原告诉求。 孙明清、江正宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，河北亚标线缆有限公司与被告孙明清、江正宏签订订货合同，并履行了合同义务，货款计815758元。该合同加盖有椭圆形广西电力工程建设公司珠海项目专用章。2017年3月8日，河北亚标线缆有限公司与原告签订了债权转让协议，约定将上述债权全部转让给原告，被告被告孙明清、江正宏对此知悉。后二被告向原告清偿了部分债务。2017年8月4日，双方经核对确认，被告孙明清、江正宏已给付原告242110元，剩余货款615758元出具了欠条。此后被告仍未给付。2019年5月21日，原告向本院起诉三被告广西电力工程建设有限公司、孙明清、江正宏，后原告和被告孙明清、江正宏达成还款协议，原告撤诉。但二被告仍未履行还款义务。 庭审中，被告广西电力工程建设有限公司提交了其在公安机关备案的正圆形公章印签，该印签与案涉合同中的椭圆形章明显不一。 诉讼中，原告以保险公司财产保全责任保险单位担保申请财产保全，本院作出冻结被告相应价值的财产的（2019）冀0528民初3837号民事裁定，原告交纳保全费3661元。 以上事实，有庭审笔录，原告提交的身份证、订货合同、债权转让协议、欠条、民事裁定书、生效证明、借记卡明细、微信聊天记录，被告提交的营业执照、法人证明、法人身份证、劳动合同书、劳动合同续订书、公安机关出具的公章准刻证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款；债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人收到债权转让通知后，债权转让对债务人发生效力。本案被告孙明清、江正宏的原债权人河北亚标线缆有限公司将案涉全部债权转让给本案原告，且已依法履行了告知义务，故本案原告有权对被告孙明清、江正宏主张案涉债权。关于被告广西电力工程建设有限公司应否承担责任一项，因双方合同中加盖的椭圆章与广西电力工程建设有限公司在公安机关预留备案的正圆章明显不一，被告不予认可；原告不能提供孙明清、江正宏签订合同的授权证明，不能认定孙明清、江正宏与广西电力工程建设有限公司之间存在代理关系；依据证据规则第五条规定，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立生效的事实承担举证责任；原告举证不能，故被告广西电力工程建设有限公司不应承担承担责任。关于原告主张的50000元违约金一项，原告无有效证据证明双方存有此约定，故不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告孙明清、江正宏无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上所述，对原告请求被告孙明清、江正宏给付欠款567508元的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙明清、江正宏于本判决生效之日起十日内给付原告郭永涛欠款567508元。 二、驳回原告郭永涛的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4988元及保全费3661元，由被告孙明清、江正宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇一九年十二月七日 书记员  张保昕 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1362号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华、马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人闫姗姗，女，1988年9月4日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人闫姗姗拒不偿还信用卡欠款48756.15元，其中本金27744.99元、利息17171.38元（暂计至2017年11月12日）、滞纳金1074.98元（计至2016年12月31日）、分期手续费2764.8元，之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人闫姗姗签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计48756.15元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人闫姗姗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金27744.99元、利息17171.38元、计至2016年12月31日的滞纳金1074.98元、分期手续费2764.8元，合计48756.15元（利息暂计至2017年11月12日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费340元，由被申请人闫姗姗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十一月五日书记员  张景歌
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01知民初473号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层3单元130606。 法定代表人：王彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：辛集市铭景商贸有限公司，住所地河北省辛集市兴华路与安定大街交叉口东行150米路南。 法定代表人：张友海。 原告北京十二栋文化传播有限公司与被告辛集市铭景商贸有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京十二栋文化传播有限公司委托诉讼代理人秦佳敏到庭参加诉讼，被告辛集市铭景商贸有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 北京十二栋文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售使用“小僵尸”涉案美术作品的侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系“小僵尸”美术作品的著作权人，依法享有前述美术作品包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权在内的著作权权利，任何第三人未经许可，均不得使用相关美术作品。原告作为一家新起的互联网原创IP孵化公司，旗下营运“长草颜团子”、“小僵尸”、“制冷少女”等数十个原创动漫形象，累计形成传播量超过250亿。以“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”、“小僵尸”系列美术作品为元素创作的《诶？捡到一个小僵尸》连载漫画，更是收获了超高的网络点击量，受到了万千粉丝的追捧。经原告查证发现，被告辛集市铭景商贸有限公司未经许可授权，擅自通过北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司所有并经营的电子商务平台“京东商城”开设的网店销售了使用“小僵尸”美术作品的侵权产品。原告于2018年6月26日，公证购买了涉案侵权产品。原告认为被告辛集市铭景商贸有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，侵害了原告就“小僵尸”美术作品依法享有的著作权利，并从中获取了非法收益，给原告造成了经济损失，应当承担侵权赔偿责任。 被告辛集市铭景商贸有限公司未进行答辩及提交证据。 经审理查明，2016年3月7日,国家版权局为山西说走就走文化传播有限公司颁发《作品登记证书》（登记号：国作登字-2016-F-00267049），该证书载明：作品名称：小僵尸，作品类别：美术作品，著作权人：山西说走就走文化传播有限公司，创作完成时间：2014年8月10日。2017年8月10日，国家版权局为北京十二栋文化传播有限公司颁发《作品登记证书》（登记号：国作登字-2017-F-00488233），该证书载明：申请者北京十二栋文化传播有限公司（中国）经山西说走就走文化传播有限公司（中国）转让，于2016年8月15日取得了美术作品《小僵尸》在全球范围的著作权。2018年6月26日，原告北京十二栋文化传播有限公司申请浙江省杭州市之江公证处对其在铭景男装专营店购买商品及过程进行证据保全公证，该公证处制作了《公证书》（（2018）浙杭之证字第8824号）。公证书附件第五页显示：卖家为铭景男装专营店，京东商城网店经营者营业执照信息显示企业名称为辛集市铭景商贸有限公司，营业执照注册号91130181MA09RCKC01，公司地址为河北省辛集市兴华路与安定大街交叉口东行150米路南，店铺名称为铭景男装专营店。公证书附件第6至7页显示网店内名为依可籁僵小鱼、小僵尸的产品图片。公证书附件第8页显示网购过程及由第三方卖家快递发收货物情况。庭审中对网购取得物证（白色T恤）上使用的美术作品与涉案美术作品进行比对，T恤上的卡通形象的脸部与手与涉案美术作品存在细微色差，其余基本构成实质性相同。 本院认为，原告对“小僵尸”系列美术作品享有著作权，受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应承担停止侵害并赔偿损失等责任。本案中，被告辛集市铭景商贸有限公司未经原告许可，在其东京商城开办的铭景男装专营店出售的商品上使用原告的作品，已侵犯了原告美术作品的复制权、信息网络传播权等，应停止侵害并赔偿原告的损失。原告未对其实际损失及侵权人的违法所得进行举证，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，本院根据被告实施侵权行为的性质、范围、主观恶性程度等因素酌定赔偿包括为制止侵权行为所支付的合理开支在内的15000元赔偿。被告辛集市铭景商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（十二）项、第四十七条第（七）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛集市铭景商贸有限公司立即停止侵害原告北京十二栋文化传播有限公司“小僵尸”系列美术作品著作权的行为； 二、被告辛集市铭景商贸有限公司自本判决生效后十日内，赔偿原告北京十二栋文化传播有限公司经济损失15000元； 三、驳回原告北京十二栋文化传播有限公司其他诉讼请求； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告辛集市铭景商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  魏其仓 人民陪审员  付巍智 人民陪审员  康国强 二〇一九年十一月四日 书 记 员  苏晓华
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3801号 本院在执行申请执行人周伟、方彦能与被执行人陈萍、金珩一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈萍、金珩纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民督1362号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华、马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人闫姗姗，女，1988年9月4日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与被申请人闫姗姗申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月7日发出(2019)豫0191民督1362号支付令,限令被申请人闫姗姗在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人闫姗姗在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为申请人要求给付的本金、利息数额有误，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)豫0191民督1362号支付令自行失效。申请费340元，由申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。审判员  李俊阳二〇一九年十一月十四日书记员  张景歌
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终4796号上诉人（原审被告）：林少珍，女，1956年4月14日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：李剑颜，男，1952年4月7日出生，汉族，住广东省中山市。两上诉人共同委托诉讼代理人：张春峰，广东上方律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：邓杰生，广东上方律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黄桂开，男，1956年12月2日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：罗江民，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳璇，广东中亿律师事务所实习律师。原审被告：李敏华，女，1981年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人林少珍、李剑颜因与上诉人黄桂开以及原审被告李敏华民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初18896号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人林少珍、李剑颜在收到预交上诉费通知书后未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林少珍、李剑颜自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  胡怡静审判员  张 荣审判员  卢俊廷二〇一九年十一月六日书记员  吴淑贞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初473号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层3单元130606。 法定代表人：王彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：辛集市铭景商贸有限公司，住所地河北省辛集市兴华路与安定大街交叉口东行150米路南。 法定代表人：张友海。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 委托诉讼代理人：苏谢晋，男，1991年10月26日生，汉族，系北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司法务人员。 原告北京十二栋文化传播有限公司诉被告辛集市铭景商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，原告北京十二栋文化传播有限公司于2019年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告北京十二栋文化传播有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。 审 判 长  魏其仓 人民陪审员  付巍智 人民陪审员  康国强 二〇一九年十一月四日 书 记 员  苏晓华
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3801号申请执行人：周伟，男，1981年11月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：方彦能，男，1968年9月2日生，汉族，贵州省盘州市人，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省兴义市。共同委托代理人：岑兴兰，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈萍，女，1971年5月7日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：金珩，女，1971年1月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。周伟、方彦能申请执行陈萍、金珩民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5999号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由陈萍在本判决生效之日起十日内偿还周伟、方彦能借款本金50000元，并以尚欠的借款本金为基数按月利率2%计算支付2015年8月5日起至清偿之日止的利息；二、如陈萍不按上述期限足额还款，金珩对陈萍所欠的上述债务向周伟、方彦能承担连带保证责任。金珩承担保证责任后，有权向陈萍追偿。案件受理费1625元，公告费600元，合计2225元，由陈萍、金珩共同负担。因陈萍、金珩未按上述生效法律文书履行义务，周伟、方彦能向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月15日向被执行人陈萍、金珩发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈萍、金珩至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月16日、2019年11月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人陈萍、金珩名下的财产。1.查明被执行人陈萍在中国农业银行股份有限公司贵安绿色金融支行、中国建设银行股份有限公司兴仁支行等银行有49个账户，余额为0元至836.25元不等；被执行人金珩在工行贵州省兴义场坝支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司兴泰新区支行等银行有28个账户，余额为0元至5000元不等。本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结。2.查明被执行人陈萍、金珩无不动产登记信息。3.查明被执行人金珩无车辆登记信息；被执行人陈萍名下有大众牌汽车一辆，注册日期2017年3月17日，该车辆未实际扣押，本院已在车辆登记机关以（2019）黔2301执恢522号案件查封该车辆（2021年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人陈萍、金珩无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年11月15日通过实地走访的形式到被执行人金珩居住地调查其财产状况及下落，未发现被执行人金珩有可供执行的财产或下落；申请执行人周伟、方彦能称被执行人陈萍已不在兴仁市居住，现在居住地址不明，不要求本院对被执行人陈萍进行实地调查。四、于2019年7月16日向被执行人陈萍、金珩发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月20日依法将被执行人陈萍、金珩纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人周伟、方彦能未要求对被执行人陈萍、金珩发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈萍、金珩的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周伟、方彦能的共同委托代理人岑兴兰，并听取其对终结本次执行程序的意见。岑兴兰对本院经过财产调查未发现被执行人陈萍、金珩有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5999号民事判决书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余52225元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈萍、金珩有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人周伟、方彦能书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5999号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人周伟、方彦能尚未受偿的债权52225元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人陈萍、金珩负有继续向申请执行人周伟、方彦能履行的义务。被执行人陈萍、金珩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周伟、方彦能发现被执行人陈萍、金珩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周伟、方彦能申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十五日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0604执677号 被执行人张明。 本院（2018）黑0604刑初513号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2019年2月14日立案执行，已经发生法律效力，要求被执行人缴纳罚金60000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无房产登记。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下。 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初513号刑事判决第一项罚金部分、第二项的本次执行程序。 在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十一月十九日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执2631号之一申请执行人：张文强，男，1972年8月3日出生，汉族，现住榆林市榆阳区建安路玉田巷19排1号，无固定职业。身份证号：610403197208030011，电话：13892209095。被执行人：梁宝军，男，1971年1月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区青山东路长远客栈，无固定职业；身份证号：61270119711160014。申请执行人张文强与被执行人梁宝军民间借贷纠纷一案，申请执行人张文强于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依据(2019)陕0802民初3691号民事判决已发生法律效力，责令被执行人梁宝军一次性偿还借款本金4万元。负担案件受理费400元、执行费500元。执行过程中，1.本院于2019年4月26日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年4月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有少量银行存款已被冻结，名下有房产登记信息（已查封）、无股权登记信息，有车辆登记信息（已另案查封）。3. 本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人梁宝军的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人梁宝军高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁宝军名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长      马春生               审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十一月十九日 书  记  员     黄小凯                                                     1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0802执2631号之一 申请执行人：马红伟。 被执行人：白利兵。 被执行人：王秀梅。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年5月2日作出的“（2018）陕0802民初2299号”民事判决书，向被执行人白利兵、王秀梅发出执行通知，责令其立即向申请执行人马红伟偿还欠款50万元，同时承担案件受理费人民币4400元，案件申请执行费人民币7460元。被执行人白利兵、王秀梅至今仍未偿还。 经查明，被执行人白利兵、王秀梅名下有位于榆林市榆阳区长城北路玉景湾小区1幢2单元601室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人白利兵、王秀梅名下有位于榆林市榆阳区长城北路玉景湾小区1幢2单元601室(产权证号0070720)。 二、被执行人白利兵、王秀梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人白利兵、王秀梅可以使用被查封财产；但因被执行人白利兵、王秀梅的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人白利兵、王秀梅不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 成 熙 二〇一八年九月十日 书记员 刘统帅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初10647号原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。委托诉讼代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告戴万泰，男，1993年7月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告三一重工股份有限公司（以下简称三一重工）与被告戴万泰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告三一重工的委托诉讼代理人陈潇潇到庭参加了诉讼，被告戴万泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三一重工请求本院判令：戴万泰清偿货款870000元及违约金（违约金以日万分之五的标准从2019年7月1日计算到款项全部清偿之日止）。被告戴万泰未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年，三一重工与戴万泰签订了《产品买卖合同》（合同编号SR1701000），合同约定：戴万泰向三一重工购买1台规格型号SR280的旋挖钻，价格150万元，首付款45万元在2017年11月22日前支付，余款105万元按18个月均付，每月支付5.84万元，逾期付款违约金按照每日万分之五计算。合同签订后，三一重工于2017年11月交付了相应的设备，其陈述，戴万泰于2017年11月22日支付了首付款45万元，于2018年12月、2019年2月28日、2019年3月31日和2019年5月5日分别支付6万元、3万元、3万元和6万元，至今尚欠货款87万元。另，三一重工表示，没有扣押涉案旋挖钻，本案不主张保留所有权。判决的理由与结果本院认为：一、戴万泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃包括举证证明债务清偿数额在内的相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、三一重工与戴万泰签订的《产品买卖合同》，有戴万泰的签字、捺印，戴万泰有清偿部分货款的行为，戴万泰在电话中陈述对欠款、还款及合同签名不知情，又拒不到庭主张权利，自行承担举证不能的后果，本院根据优势证据，认定《产品买卖合同》具有真实性、合法性和关联性，双方应全面履行合同义务。三一重工陈述已于2017年11月交付了设备，戴万泰的还款行为能购佐证该事实，三一重工已经履行了合同义务，戴万泰应在2019年6月之前将全部的款项清偿完毕，本院以三一重工自认的不利事实认定戴万泰已经支付63万元，至今尚欠87万元，戴万泰行为违反了合同约定，应承担继续履行的违约责任，三一重工要求戴万泰清偿87万元，本院予以支持。三、三一重工主张的违约金标准虽未超过合同约定，但违约金以补偿实际损失为主要原则，在三一重工未提交证据证明实际损失数额的情况下，其主张按每日万分之五计算标准过高，本院酌情调整为按每日万分之三计算，三一重工主张违约金从2019年7月1日起算，属于正确的违约金起算点，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告戴万泰于本判决生效之日起十日内向原告三一重工股份有限公司支付拖欠的货款870000元及相应违约金（违约金以未付货款为基数，按每日万分之三的标准，从2019年7月1日计算到款项全部清偿完毕时止）；二、驳回原告三一重工股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12500元，减半收取6250元，由被告戴万泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇一九年十一月十二日书记员 欧阳特附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初10647号原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路******。法定代表人梁稳根，董事长。委托诉讼代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告陈治汾，男，1989年3月12日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告三一重工股份有限公司与被告陈治汾追偿权纠纷一案，原告三一重工股份有限公司于2019年11月12日向本院申请撤回对被告陈治汾的起诉。本院认为，原告三一重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三一重工股份有限公司撤回对被告陈治汾的起诉。审判员 黄 彪二〇一九年十一月十二日书记员 欧阳特
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0524民初940号 原告：刘秀芹，女，1968年3月10日出生，住吉林省通化市柳河县。 原告：孙洪英，女，1944年12月12日出生，住吉林省通化市柳河县。 原告：邵馨方，女，1988年9月3日出生，住吉林省通化市柳河县。 原告：邵歆月，女，1989年11月13日出生，住吉林省通化市柳河县。 原告：邵柏诚，男，1996年1月13日出生，住吉林省通化市柳河县。 原告：邵强，男，1943年12月1日出生，住吉林省通化市柳河县柳河县。 被告：高洪宝，男，住吉林省通化市柳河县。 被告：高桂英，女,1955年8月20日生，住吉林省柳河县。 被告：郭宝全，男，1955年3月28日生，住吉林省柳河县. 原告孙洪英、邵馨方、邵歆月、邵柏诚、邵强、刘秀芹与被告高洪宝、郭宝全、高桂英承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。 2019年8月20日，原告申请追加被告，经本院追加后，本院认为，本案原被告人数众多，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  刘晓军 人民陪审员  孙贵福 人民陪审员  齐春程 二〇一九年十一月六日 书 记 员  孙世潇
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5227号浏阳金航房地产开发有限公司、黄文阶：你（单位）与彭广西民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8970号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人彭广西于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月18日之前履行下列义务：1、向申请人彭广西支付案款6358055.0元。2、向申请人彭广西加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5227号账号：80012523961101910041576（浏阳金航房地产开发有限公司付款账号）、80012523961101910041575（黄文阶付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月六日联系人：魏必武联系电话：18817130728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3488号 本院在执行申请执行人谢登秀与被执行人许元昌、周雪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许元昌、周雪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5227号申请执行人彭广西。被执行人黄文阶。被执行人浏阳金航房地产开发有限公司。法定代表人：汤依福，执行董事兼总经理。申请执行人彭广西与被执行人黄文阶、浏阳金航房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2017）湘0181民初8970号民事调解书，确认被执行人黄文阶应偿还申请执行人彭广西借款本金6330000元，并承担案件受理费28055元，被执行人浏阳金航房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人黄文阶、浏阳金航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的存款、工商、车辆、证券等信息。于2019年11月20查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人浏阳金航房地产开发有限公司名下有位于浏阳市金刚镇金刚大道的国有出让土地一宗（土地使用权证号：浏国用（XXXX）第XXXX号），该土地使用权已在本院另案中处置完毕，因设定有抵押权，处置后无剩余残值。于2019年11月22日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2019年11月25日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人黄文阶、浏阳金航房地产开发有限公司适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金6330000元及利息，案件受理费28055元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十九日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5906号周文：你（单位）与中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6944号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院2019年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人中国银行股份有限公司浏阳支行支付案款7914.08元。2、向申请人中国银行股份有限公司浏阳支行支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5906号账号：80012523961101910042777（周文付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十八日承办法官：陈正根联系电话：13677309848本院地址：浏阳市环府路5号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3488号申请执行人：谢登秀，女，1974年10月19日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省兴义市。被执行人：许元昌，男，1968年3月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：周雪，女，1989年11月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。谢登秀申请执行许元昌、周雪民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5866号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：许元昌、周雪于本判决生效之日起十日内向谢登秀偿还借款120000元并支付逾期利息，逾期利息以120000元为基数按月利率2%从2017年7月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。案件受理费5424元，公告费600元，共计6024元，由许元昌、周雪负担。因许元昌、周雪未按上述生效法律文书履行义务，谢登秀向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月2日向被执行人许元昌、周雪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许元昌、周雪至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月2日、2019年11月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人许元昌、周雪名下的财产。1.查明被执行人许元昌在贵州兴义农村商业银行股份有限公司马岭园区支行、工行贵州省兴义坪东支行等银行有32个账户，余额为0元至545.91元不等；被执行人周雪在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市峰林大道营业所、贵州兴义农村商业银行股份有限公司下五屯支行等银行有31个账户，余额为0元至715.99元不等。本院对上述被执行人银行账户均、已予以额度冻结。经告知申请执行人谢登秀，其认为上述银行账户内的存款较少，不要求本院划拨。2.查明被执行人许元昌、周雪名下均无不动产登记信息。3.查明被执行人周雪名下无车辆登记信息；被执行人许元昌名下有五菱牌车一辆；有解放牌车一辆，上述车辆去向不明，未实际扣押。经告知申请执行人谢登秀，其认为被执行人许元昌的上述车辆年限较长，不要求本院处置。4.查明被执行人许元昌、周雪均无工商登记信息；被执行人许元昌在深市A股市场有证券，在沪市A股市场有证券；被执行人周雪在沪市A股市场有证券，上述证券账户持有量均为0，经告知申请执行人谢登秀，其认为证券账户持有量均为0，不要求本院处置。三、分别于2019年10月29日、2019年11月15日通过实地走访的形式分别到被执行人许元昌、周雪居住地村民委员会对其进行调查，未发现被二执行人有可供执行的财产线索或下落情况。四、于2019年7月2日向被执行人许元昌、周雪发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月18日依法将被执行人许元昌、周雪纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人谢登秀未申请对被执行人许元昌、周雪发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人许元昌、周雪的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人谢登秀，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人谢登秀对本院经过财产调查未发现被执行人许元昌、周雪有可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5866号民事判决主文终结本次执行程序。经本院调查被执行人许元昌、周雪暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余126024元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许元昌、周雪有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5866号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人谢登秀尚未受偿的债权126024元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人许元昌、周雪负有继续向申请执行人谢登秀履行的义务。被执行人许元昌、周雪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢登秀发现被执行人许元昌、周雪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谢登秀申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十五日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5906号申请人中国银行股份有限公司浏阳支行。被执行人周文。申请人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人周文信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6944号民事调解书，已于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周文银行存款人民币7914.08元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十二月十七日书记员  肖忠