北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初35739号原告：焦海洋,男,1979年6月26日出生,汉族,住安徽省界首市。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：常德华运通丰田汽车销售服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道竹根潭社区新世纪汽车城内。法定代表人：蒋玮,总经理。委托诉讼代理人：郭逵，北京直方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瀚林，北京直方律师事务所律师实习律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司员工。原告焦海洋与被告常德华运通丰田汽车销售服务有限公司（以下简称华运通汽车公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦海洋委托诉讼代理人张莉、被告华运通汽车公司委托诉讼代理人郭逵到庭参加诉讼，被告微梦公司经本院合法传票传唤经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦海洋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告在侵权微博首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令第一被告赔偿原告经济损失及合理费用支出35500元。事实与理由：第一被告未经许可在新浪微博上使用原告创作作品，性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象的结合在一起，引起客户的关注，获取广大粉丝浏览量，第一被告以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用，严重侵犯了原告依法享有的署名权、信息网络传播权等权益。侵权官方微博是经第二被告微梦公司认证和管理的。被告微梦公司作为侵权网站的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权法律责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告华运通汽车公司辩称，1.涉案图片构图简单、创作难度不大，且反映的是时事，与被告的主营业务无关，不构成侵权；2.涉案微博无转发、无点赞且已删除，影响范围十分有限，原告主张的索赔金额过高，律师费也无证据证明；3.若法院认为被告侵害了原告的著作权，被告愿作出道歉。被告微梦公司未出庭，其提交书面答辩意见称，1.微梦公司在本案中属于提供空间储存服务的网络服务提供者，无任何主观过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，微梦公司对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知；2.对于涉案微博中的图片，原告并未事先通知微梦公司要求删除，微梦公司亦应因此而免责；3.涉案图片己不存在，本案中，微梦公司在收悉相关材料后对原告所称侵权图片，进行了仔细查找与核实，涉案图片均已不存在，故原告针对微梦公司诉求，已无事实基础；且微梦公司作为网络服务提供商，只承担经过通知后删除的责任，故微梦公司无须承担责任。据此，微梦公司恳请人民法院根据相关事实并依照有关法律规定，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告焦海洋提交了涉案漫画在新浪网发表的链接及截图，显示：2012年7月25日，新浪陕西-新闻频道发布了题为“微信成犯罪分子‘新领地’多数受害女性不愿报案”，标题下载明“来源：西部网”，文章中配有涉案漫画，漫画下方载明“焦海洋/绘”；另，原告提交涉案漫画的电子信息显示：拍摄日期2012年7月24日，大小10.5KB，尺寸148×109。被告华运通汽车公司对此不予认可，但未提交相反证据。另查明，2013年7月4日，微博名“常德华运通丰田”发表了内容为“微信可致个人信息泄露：北京已发多起相关犯罪……”的微博，并配有涉案漫画，漫画上未署作者姓名。再查，微博名“常德华运通丰田”的微博认证主体为常德华运通丰田汽车销售服务有限公司。上述事实，有原告焦海洋提交的河南省许昌市天平公证处出具的（2016）许天证民字第4645号公证书在案佐证。庭审中，因被告华运通汽车公司已删除涉案作品，原告焦海洋撤回要求两被告停止侵权行为的诉讼请求。另，被告华运通汽车公司当庭向原告焦海洋作出口头道歉，本院对此已记录在案。本院认为，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据足以推翻的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告焦海洋提交了涉案作品发表链接、截图及漫画电子底片信息，被告华运通汽车公司没有提交相反证据，故本院认定原告焦海洋享有涉案作品包括信息网络传播权、署名权在内的相应著作权。庭审中，对于原告焦海洋撤回要求两被告停止侵权行为的诉讼请求，本院不持异议，依法予以确认。关于在涉案微博中使用图片。使用他人作品的，应当指明作者姓名。现被告华运通汽车公司未经许可在其经营的微博中转载使用且未署名图片作者，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告焦海洋对涉案作品享有的信息网络传播权和署名权。被告微梦公司作为新浪微博的管理者，系为新浪微博用户提供微博平台的网络服务提供者，其并未对涉案微博进行任何编辑、修改，且本案未有证据证明焦海洋给其发送了要求删除涉案微博的通知书。考虑到涉案作品的知名度、微博信息的海量性及微博本身的开放性特征，被告微梦公司难以注意到涉案微博上载有涉案作品以及该行为构成侵权，涉案作品现已删除，故被告微梦公司并无主观过错，不应承担侵权责任。未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。关于原告焦海洋要求赔礼道歉的请求，因被告华运通汽车公司已在庭审中作出口头道歉并记录在案，考虑到本案被告华运通汽车公司的侵权行为情节轻微，故对该项诉请本院不予支持。关于赔偿损失，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于原告焦海洋未能提交证据证明其经济损失及被告华运通汽车公司的违法所得，故本院将综合考虑涉案作品的类型、作品知名度、市场价值、权利人知名度、作品独创性程度以及被告主观过错、侵权方式、时间、范围、后果等因素，酌情确定赔偿数额；关于合理费用支出，原告焦海洋虽提交公证费发票，但考虑系批量维权所作公证，故本院将根据案件维权的合理性、必要性等酌情予以确定；原告焦海洋虽未提交律师费发票或合同，但考虑本案确有律师出庭诉讼，本院将根据案件复杂程度及合理性、必要性原则，酌情予以支持。被告微梦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第二项、第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告常德华运通丰田汽车销售服务有限公司赔偿原告焦海洋经济损失4500元，合理费用500元，共计5000元；二、驳回原告焦海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元（原告焦海洋已预交），由原告焦海洋负担296元（已交纳），由被告常德华运通丰田汽车销售服务有限公司负担48元（于本判决生效后七日内支付给原告焦海洋）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  孙 磊二〇一九年十二月二十三日法官助理  方小康书 记 员  刘晗仪