wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初11860号原告秦皇岛泰达汽车租赁有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东环路46号2层。法定代表人李泊霖，总经理。被告刘海龙，住天津市宝坻区。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进.道37-39号及民生路48-50号一至三层。负责人黄智。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区城关镇建设路112号。负责人刘士启。原告秦皇岛泰达汽车租赁有限公司（以下简称原告）与被告刘海龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财产保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代表人李泊霖到庭参加诉讼，被告刘海龙、被告人寿财产保险公司、被告人民财产保险公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月10日10时许，被告刘海龙驾驶小客车（车号×××）由东向西行驶时，适有朱毅强驾驶的原告所有的小轿车（车号：×××）同向驶来，二车相撞，造成原告车辆损坏，北京市公安交通管理局认定，刘海龙负此次事故的全部责任。事故发生后，原告自行对车辆进行了维修，支付修车费25150元，为处理此次交通事故原告支出交通费1500元。现诉至法院，请求判令：三被告共同承担原告车辆修理费25150元，交通费1500元，共计26650元，诉讼费由被告承担。被告刘海龙未答辩。被告人寿财产保险公司未答辩。被告人民财产保险公司未答辩。经审理查明，2016年2月10日10时，被告刘海龙驾驶车牌号为×××的小客车由东向西行驶时，与案外人朱毅强驾驶的车牌号为×××的小客车追尾，造成×××小客车前部受损，×××小客车后部受损。北京市公安交通管理局认定，刘海龙负此次事故的全部责任。×××小客车为原告所有。×××的小客车在人民财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在人寿财产保险公司投保有第三者责任保险，责任限额50万元，事故发生在保险责任期间。经核算，原告的合理损失为车辆修理费25150元，交通费800元，共计25950元。上述事实，有交通事故责任认定书、车辆保险单、修理费票据及明细、照片、车辆行驶证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：被告刘海龙、人寿财产保险公司、人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。被告刘海龙驾驶车辆与案外人朱毅强驾驶的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，刘海龙负事故全部责任，对于原告因此次事故所受损失，被告刘海龙应承担相应的赔偿责任。原告主张的交通费过高，具体数额本院酌定为800元。因刘海龙所驾驶的车辆在被告人民财产保险公司、人寿财产保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告人寿财产保险公司、人民财产保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。故对于原告要求被告人寿财产保险公司、被告人民财产保险公司赔偿车辆修理费及交通费的诉讼请求，本院予以支持。因上述两项损失未超出两保险公司赔偿限额，无需被告刘海龙承担赔偿责任，故对于原告要求被告刘海龙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司给付原告秦皇岛泰达汽车租赁有限公司车辆修理费二千元，于判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告秦皇岛泰达汽车租赁有限公司车辆修理费、交通费二万三千九百五十元，于判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告秦皇岛泰达汽车租赁有限公司的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百三十三元，由被告刘海龙负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张涛二〇一六年七月六日书记员  崔欢
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执354号之一申请执行人杨某某，女，。法定代理人李某某，女，。被执行人杨某某，男，。杨某某申请执行杨某某财产所有权纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2011)咸渭民初字00135号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 王西省二〇一六年七月十三日书记员 吴 鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1068号之一申请执行人：陶宏平，农民。委托代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被执行人：陆华兵，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初496号民事判决书，向被执行人陆华兵发出执行通知书，责令被执行人陆华兵履行还款义务，但被执行人陆华兵至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，陆华兵在滁州市南谯区人民法院审理的黄宝成诉滁州市沙河采石厂、成文新、吴广斌、赵有明、第三人陆华兵合同纠纷一案[（2015）南民一初字第02175号民事判决书]有应得保证金及利润。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取陆华兵在滁州市沙河采石厂未支取收入人民币30629元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年七月二十九日书记员  花晓艳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304财保57号之一申请人：苏晓荣，女，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：郜均平，男，1963年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2016年7月4日裁定查封被申请人的财产以及担保人财产。现申请人与被申请人已达成和解协议，故申请人申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郜均平名下皖C-汽车一辆的查封；二、解除对担保人尹洪卫名下坐落于蚌埠市治淮路618号安徽省地勘局第一水文队宿舍2栋2单元6楼1号房屋（房地权证蚌私字第号）的查封。审判员  崇仪梅二〇一六年七月十八日书记员  刘宏超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初10685号之一原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告陈伟。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告陈伟信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈伟系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币72491.07元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年七月二十五日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304财保57号之一申请人：苏晓荣，女，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：郜均平，男，1963年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2016年7月4日裁定查封被申请人的财产以及担保人财产。现申请人与被申请人已达成和解协议，故申请人申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郜均平名下皖C-汽车一辆的查封；二、解除对担保人尹洪卫名下坐落于蚌埠市治淮路618号安徽省地勘局第一水文队宿舍2栋2单元6楼1号房屋（房地权证蚌私字第号）的查封。审判员  崇仪梅二〇一六年七月十八日书记员  刘宏超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新民辖终49号上诉人（原审被告）：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行。原审被告：新疆昊龙油脂有限责任公司。原审被告：褚烈海。上诉人新疆鑫财融资担保集团有限责任公司与被上诉人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行及原审被告新疆昊龙油脂有限责任公司、褚烈海金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服（2016）新71民初8号民事裁定，依法向本院提起上诉称:根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，本案被告住所地及合同履行地均在巴音郭楞蒙古自治州，乌鲁木齐铁路运输中级法院对本案不具有管辖权。故请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理。经审查查明，本案系金融借款合同纠纷，所涉《流动资金借款合同》与《保证合同》、《个人最高额保证合同》均约定如发生争议协商不成的，向乙方即华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行住所地人民法院起诉，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，为有效约定。华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行住所地在乌鲁木齐市天山区，根据新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于转发最高人民法院＜关于批准指定乌鲁木齐铁路运输中级法院和乌鲁木齐、哈密、库尔勒铁路运输法院管辖案件范围的复函＞的通知》（新高法【2014】49号），结合本案起诉标的10021206.25元，乌鲁木齐铁路运输中级法院受理本案符合地域管辖和级别管辖的规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李倩助理审判员古丽巴哈尔助理审判员张乐二〇一六年七月二十五日书记员郝姗
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民辖终49号上诉人（原审被告）：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行。原审被告：新疆昊龙油脂有限责任公司。原审被告：褚烈海。上诉人新疆鑫财融资担保集团有限责任公司与被上诉人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行及原审被告新疆昊龙油脂有限责任公司、褚烈海金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服（2016）新71民初8号民事裁定，依法向本院提起上诉称:根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，本案被告住所地及合同履行地均在巴音郭楞蒙古自治州，乌鲁木齐铁路运输中级法院对本案不具有管辖权。故请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理。经审查查明，本案系金融借款合同纠纷，所涉《流动资金借款合同》与《保证合同》、《个人最高额保证合同》均约定如发生争议协商不成的，向乙方即华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行住所地人民法院起诉，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，为有效约定。华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行住所地在乌鲁木齐市天山区，根据新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于转发最高人民法院＜关于批准指定乌鲁木齐铁路运输中级法院和乌鲁木齐、哈密、库尔勒铁路运输法院管辖案件范围的复函＞的通知》（新高法【2014】49号），结合本案起诉标的10021206.25元，乌鲁木齐铁路运输中级法院受理本案符合地域管辖和级别管辖的规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李   倩助理审判员 古丽巴哈尔助理审判员 张   乐二〇一六年七月二十五日书 记 员 郝   姗
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初6287号原告王霞,非农业。被告刘德珍,农民,(未出庭)。被告陆海明,农民,(未出庭)。被告陆艳,农民,(未出庭)。以上三被告的委托代理人肖永江,农民。原告王霞与被告刘德珍、陆海明、陆艳确认合同有效纠纷一案,本院受理后,依法由审判员肖金新独任审判,公开开庭进行了审理。原告王霞、被告刘德珍、陆海明、陆艳的委托代理人肖永江到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,三被告系祖孙关系,死者陆发企系被告刘德珍之子,系被告陆海明、陆艳之父。原告于2011年9月20日从陆发企的手中购买了车牌号为京P×××××号奇瑞牌汽车一辆,共花费16000元,原告与陆发企于同日签订协议书一份,原告与陆发企及证人崔××均在该协议书上签字并捺印。购车后原告并未与陆发企办理过户手续,陆发企于2014年9月因病去世,致使原告无法将诉争车辆过户至自己名下,后原告多次与三被告协商未果,故原告起诉:1、依法确认原告与陆发企(已故)于2011年9月20日签订的车辆买卖协议有效;2、依法判令陆发企生前卖给原告的车牌号为京P×××××号奇瑞牌汽车的产权归原告所有;3、诉讼费由被告担负。三被告辩称,原告所述属实,双方已完成了交付车辆和支付购车款的义务,但因故未办理过户,现陆发企已病故,三被告作为继承人,同意原告的诉请。经审理查明,三被告系祖孙关系,均为陆发企(已故)的第一顺序继承人,陆发企系被告刘德珍之子、系被告陆海明、陆艳之父。陆发企已于2014年病故,其生前于2011年9月20日与原告签订协议书一份,约定陆发企将自有车牌号为京P×××××号奇瑞牌汽车一辆出售给原告,车辆价款为16000元。原告与陆发企及证人崔××均在该协议书上签字并捺印。协议达成后,双方均履行了各自的义务,原告支付了购车款,陆发企亦将车辆交付给原告,但双方一直未办理过户手续,现陆发企已病故,致使原告无法将诉争车辆过户至自己名下,故成诉。另查明,陆发企配偶及其父均先于陆发企死亡。上述事实,有原告王霞、被告刘德珍、陆海明、陆艳的委托代理人肖永江的当庭陈述、协议书、证明、声明等证据证明属实。本院认为,依法成立的合同,自成立时生效。本案车辆买卖协议当事人主体适格,协议标的合法,协议内容系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,三被告认可协议,同时亦认可协议已实际履行,故涉案车辆的买卖协议自成立时即生效,对原告确认其与陆发企(已故)于2011年9月20日签订的车辆买卖协议有效的请求,本院予以支持。协议中涉及的车牌为京P×××××号奇瑞牌小型轿车已实际交付原告,原告亦支付了合理的对价,同时该车辆亦非法律禁止转让的标的物,故对原告要求判令该车辆归其所有的请求,本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条一款、第五十二条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十三条、《中华人民共和国继承法》第十条的规定,判决如下:一、确认原告王霞与陆发企(已故)于2011年9月20日签订的车辆买卖协议有效;二、上述协议中涉及的车牌号为京P2BQ**号奇瑞牌小型轿车一辆归原告所有。案件受理费40元,由三被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖金新二〇一六年七月十九日书记员  李国军附相关法条《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条一款依法成立的合同,自成立时生效。第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百三十二条出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物,依照其规定。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。……
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初5883号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行负责人温志诚,支行行长。委托代理人王海松,支行客户经理。被告付海军,男,1977年10月14日出生,汉族,农民,住。被告杨进,男,1972年10月10日出生,汉族,农民,住。被告付山,男,1967年6月1日出生,汉族,农民,住。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行与被告付海军、杨进、付山金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行撤回起诉。案件受理费438元(原告已预交),由天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行负担。代理审判员  韩耀祖二〇一六年七月十一日书 记 员  吴建超
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初88号公诉机关泰和县人民检察院。被告人张国华，男，1978年1月18日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，住泰和县，2016年1月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被泰和县公安局刑事拘留，3月2日被执行逮捕，4月7日被变更为取保候审。同年7月1日被泰和县公安局执行逮捕。现押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人张国华犯容留他人吸毒罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人张国华到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年1月14日晚上，被告人张国华用拾到的胡某2身份证在泰和县8天快捷酒店开了406房间，先后容留吸毒人员郭某、胡某1、彭某在该房间内注射海洛因及吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人张国华在开庭过程中亦无异议，并有被告人张国华在公安机关的供述，证人郭某、胡某1、彭某、陈某、刘某、胡某2的证言，泰和县8天快捷酒店客房消费结账单，证人胡某2的身份证及泰和县8天快捷酒店VIP金卡的照片，泰和县公安局泰公禁毒字2016第002号、003号、006号现场检测报告书，行政处罚决定书，办案机关出具的关于被告人张国华不具有立功表现的办案说明，泰和县公安局澄江派出所出具的关于被告人张国华归案情况的办案说明，被告人张国华的身份、年龄等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国华在其住房内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺及注射毒品海洛因，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张国华所犯罪名成立，对其应予以惩处。鉴于被告人张国华归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；所处罚金限判决生效后15日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴好武二〇一六年七月二十二日书记员  胡禄芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚金额数。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初88号公诉机关泰和县人民检察院。被告人张某某，男，1978年1月18日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，住泰和县。2016年1月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被泰和县公安局刑事拘留，3月2日被执行逮捕，4月7日被取保候审。同年7月1日被泰和县公安局执行逮捕。现押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年1月14日晚上，被告人张某某用拾到的胡某甲身份证在泰和县城8天快捷酒店开了406房间，先后容留吸毒人员郭某某、胡某乙、彭某某在该房间内注射海洛因及吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有被告人张某某在公安机关的供述，证人郭某某、胡某乙、彭某某、陈某某、刘某某、胡某甲的证言，泰和县8天快捷酒店客房消费结账单，证人胡某甲的身份证及泰和县8天快捷酒店VIP金卡的照片，泰和县公安局泰公禁毒字2016第002号、003号、006号现场检测报告书，行政处罚决定书，办案机关出具的关于被告人张某某不具有立功表现的办案说明，泰和县公安局澄江派出所出具的关于被告人张某某归案情况的办案说明，被告人张某某的身份、年龄等证据证实，被告人张某某亦予以供认，足以认定。本院认为，被告人张某某在其住房内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺及注射毒品海洛因，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某所犯罪名成立，对其应予以惩处。鉴于被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；所处罚金限判决生效后15日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴好武二〇一六年七月二十二日书记员  胡禄芳
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初628号原告乐陵市双龙运输有限公司，住所地乐陵市振兴西路法定代表人许银岭，职务，经理。被告董海涛，男，1982年10月17日生，汉族。原告乐陵市双龙运输有限公司与被告董海涛为挂靠经营�同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人许银岭到庭参加诉讼，被告董海涛经公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告乐陵市双龙运输有限公司诉称，2012年12月28日原、被告签订汽车运输管理委托合同书一份，约定被告董海涛所有的货车（车牌号鲁××××）委托原告统一管理，被告每月向原告缴纳200元的管理费。合同签订后被告于2014年1月1日起至今未缴纳管理费。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院判令被告立即偿还原告管理费4800元及相应利息，并按合同约定承担违约金1万元，诉讼费由被告承担。被告董海涛未作答辩。经审理查明，2012年12月28日原、被告签订汽车运输管理委托合同书，约定被告董海涛所有的货车（车牌号鲁××××）委托原告统一管理，�告每月向原告缴纳200元的管理费。合同第九条对违约作出约定，违约方向对方支付违约金壹万元。合同签订后被告于2014年1月1日起未缴纳管理费。至2015年12月31日被告累计欠管理费4800元。另查明，被告董海涛现下落不明。以上事实有汽车运输管理委托合同、乐陵市云红街道办事处董家村民委员会证明及当事人陈述为证。本院认为，原、被告2012年12月28日双方签订的汽车运输管理委托合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。至起诉之日被告欠原告管理费5000元，原告主张不超欠费总额，本院予以支持。原告主张被告支付相应的利息，因合同中未作约定，本院不予以支持。原告主张被告支付违约金1万元，因合同中已作约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告董海涛于判决生效后五日内支付原告管理费4800元，并给付原告违约金10000元；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张清勇人民陪审员  陈保和人民陪审员  韩希通二〇一六年七月四日书 记 员  孙玉宝
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3443号原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室，组织机构代码：71785095-0。法定代表人马克·曼宁，该公司董事长。委托代理人孙伏龙、杨芳，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告唐山中耐科技有限公司，住所地河北省唐山市路南区西电路16号，组织机构代码：74541288-6。法定代表人周艳芹，该公司总经理。被告周艳芹，女，1971年11月2日出生，汉族，住河北省唐山市路北区，本院在审理原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告唐山中耐科技有限公司、周艳芹融资租赁合同纠纷一案，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款1674918.34元或其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告唐山中耐科技有限公司、周艳芹银行存款1674918.34元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 燕二〇一六年七月十八日书记员 段玉倩
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1481民初628号原告乐陵市双龙运输有限公司法定代表人许银岭，经理。被告董海涛，男，1982年10月17日生，汉族。本院在审理原告乐陵市双龙运输有限公司与被告董海涛为合同纠纷一案，原告乐陵市双龙运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告董海涛的财产予以保全，并向本院提供担保。本院认为，原告乐陵市双龙运输有限公司的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告董海涛所有的鲁******号自卸车一辆。查封期限为二年，自2016年03月3日至2018年03月2日止。查封期间，未经本院许可，不得办理审车、过户、抵押等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张清勇二〇一六年三月三日书记员  杨志利
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3443号原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人马克·曼宁，该公司董事长。委托代理人孙伏龙、杨芳，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告唐山中耐科技有限公司，住所地河北省唐山市路南区西电路16号。法定代表人周艳芹，该公司总经理。被告周艳芹。本院在审理原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告唐山中耐科技有限公司、周艳芹融资租赁合同纠纷一案，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款1674918.34元或其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告唐山中耐科技有限公司、周艳芹银行存款1674918.34元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 燕二〇一六年七月十八日书记员 段玉倩
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执763号之一申请执行人大冶市卫生和计划生育局，住所地：大冶市保康巷26号。被执行人毛林，男，1987年9月20日生，汉族，住大冶市灵乡镇毛铺村毛排房湾**号，公民身份号码：420281198709205479。被执行人陈习珍。申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人毛林、陈习珍行政非诉执行一案，申请执行标的额40128元，未结标的额40128元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执763号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年七月二十八日书记员  黄爱华
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执763号之一申请执行人大冶市卫生和计划生育局。被执行人毛林。被执行人陈习珍。申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人毛林、陈习珍行政非诉执行一案，申请执行标的额40128元，未结标的额40128元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执763号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年七月二十八日书记员  黄爱华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3954号罪犯丰富，男，汉族，1977年6月8日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2013年4月10日作出（2013）东刑初字第00038号刑事判决，以被告人丰富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丰富在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丰富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丰富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丰富减去自本裁定送达之日起至2017年3月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3954号罪犯丰某，男，汉族，1977年6月8日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2013年4月10日作出（2013）东刑初字第00038号刑事判决，以被告人丰某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丰某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丰某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丰某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丰某减去自本裁定送达之日起至2017年3月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执692号之一申请执行人：李士发，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：唐传义，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223民初字第388号民事调解书，于2016年6月22日向被执行人唐传义发出执行通知书，责令被执行人唐传义向申请人吴礼顺支付2434040.00元及相应利息，负担申请执行费26740.00元，但被执行人唐传义至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明位于天池圣居148#楼房产系被执行人唐传义所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐传义所有的位于天池圣居148#楼房产。二、查封期限为三年。自2016年7月19日起至2019年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杭 军二〇一六年七月十九日书记员 王宗森
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1803民初575号原告任德文，男，生于1982年9月8日，汉族，住雅安市雨城区。被告宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。法定代表人周金富，总经理。本院受理原告任德文诉被告宏盛建业投资集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告宏盛建业投资集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告的住所地为江西省上饶市信州区，本案应由被告住所地的江西省上饶市信州区人民法院管辖。因此，请求将此案移送上饶市信州区人民法院管辖。本院经审查认为，本案所涉的建筑设备租赁合同纠纷，被告向原告租赁挖掘机用于被告承包修建的雅安经济开发区永兴片区主干路网建设项目，工程地点在四川雅安经�开发区永兴片区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”之规定，被告向原告租赁挖掘机的使用地在本院辖区范围，按照财产租赁合同纠纷地域管辖的规定，本院对本案具有管辖权，被告宏盛建业投资集团有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告宏盛建业投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送�之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 芮 泽二〇一六年七月八日书记员 李瑞真
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执692号之一申请执行人李士发,男，，南陵县籍山镇被执行人唐传义，男，。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223执692号之一裁定书，于2016年08月29日向被执行人唐传义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐传义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐传义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2434040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年八月二十九日书记员 王宗森
四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1803民初575号原告任德文，男，生于1982年9月8日，汉族，住雅安市雨城区。被告宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。法定代表人周金富，总经理。委托代理人黄家俊（特别授权），男，生于1991年10月9日，汉族，住四川省富顺县童寺镇，该公司员工。原告任德文诉被告宏盛建业投资集团有限公司（以下简称宏盛公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，被告宏盛公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地的江西省上饶市信州区人民法院管辖，本院于2016年7月8日裁定“驳回被告的管辖权异议”，被告提出上诉，雅安市中级人民法院于2016年7月31日裁定“驳回上诉，维持原裁定”。本案依法由审判员芮泽适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告任德文、被告宏盛公司的委托代理人黄家俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任德文诉称：2015年4月初，被告在承包修建四川雅安经济开发区永兴片区主干路网建设工程项目期间，租用原告的挖掘机一台，约定按月结算支付租金。2015年8月16日经结算总计租金68238元，被告先后支付49238元，尚余20000元未付。故诉请判令被告：1、支付原告挖掘机租金20000元；2、诉讼费由被告承担。被告宏盛公司对原告主张的事实和证据材料均无异议。经审理查明：被告宏盛公司在承建四川雅安经济开发区永兴片区主干路网建设工程项目期间，于2015年4月向原告任德文租用挖掘机一台用于工程修建，双方约定的租金为每月3万元，按月结算支付。被告租用原告挖掘机后，未按月支付租金。2015年8月16日经双方结算，总计租金为68238元。被告分别于2015年8月18日支付原告20000元，2016年春节前付29238元，尚余20000元未付。上述事实，有原告提交的项目结算单以及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告宏盛公司向原告任德文租用挖掘机用于工程修建，租赁期满后双方进行了结算，被告给付了部分租金，对拖欠原告的租金20000元，应当及时给付。现原告要求被告给付租金欠款20000元的主张，事实清楚，理由正当，依法予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：由被告宏盛建业投资集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任德文租金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告宏盛建业投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 芮 泽二〇一六年九月二十日书记员 李瑞真
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初2617号原告：穆某，男，1985年7月5日出生，蒙古族，农民。被告：韩某，男，1975年10月19日出生，蒙古族，农民。被告：秀某，女，1972年8月6日出生，蒙古族，居民，现住址同上。原告穆某与韩某、秀某排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长王辉审判员高艳云陪审员高吉忠二〇一六年七月十一日书记员李勃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初2617号原告：穆某，男，1985年7月5日出生，蒙古族，农民。被告：韩某，男，1975年10月19日出生，蒙古族，农民。被告：秀某，女，1972年8月6日出生，蒙古族，居民。第三人：刘某，男，1970年10月25日出生，民族不详，身份不详。第三人：赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗金色港湾项目部。法定代表人：王某，系董事长。原告穆某与被告韩某、秀某返还原物纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。经二被告申请，依法追加刘某为第三人（二被告向本院提出了追加被告申请，经本院审查，刘某的身份应为第三人），并依职权追加赤峰宝石房地产开发有限公司（以下简称宝石公司）为第三人，后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆某、被告韩某、秀某到庭参加诉讼，第三人刘某、宝石公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告腾出原告所有的位于赤峰市××旗住宅-1-312号房屋；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月份，原告在赤峰宝石房地产开发有限公司购买了位于××旗房屋一处并签订了认购合同书，2015年10月16日售楼处将认购合同原件收回，签订了正式的商品房买卖合同（网签合同）。原告购买后一直未入住。二被告一直居住在涉案房屋，并拒绝搬出。二被告辩称，不同意搬出。涉案房屋是我们在2013年3月份从刘某手中购买的，交了50000.00的定金，有证人可以作证。2014年2月份改的收据，总金额为116000.00元。2015年11月19日刘某让我们给穆某转账7000.00元，说是利息钱（因为刘某欠穆某的钱）。同日我们又给刘某转账3000.00元（楼房款）。刘某不到庭，此事无法查清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.商品房认购合同复印件一份、商品房买卖合同一份，证明涉案房屋是我在宝石公司通过合法手续购买的。二被告质证认为，看不懂，已经申请追加刘某为被告。2.通话录音光盘一份，证明房子是在我不知情的情况下被出售的，房子与被告没有关系。二被告质证认为，录音对方确实是刘某，刘某和穆某之间是什么情况我不清楚，但是刘某不是这样和我说的。3.证人崔某出庭作证。证人在未看认购合同前陈述：”我原来是宝石公司乌丹项目部分管销售的经理，穆某和刘某是2013年6、7月份买的涉案房屋。不清楚涉案房屋的具体的单元、楼层、房牌号。刘某当时给我们做水暖活，我们给他抵账了很多房屋。原告穆某也在宝石公司买过房屋。”证人看过认购合同后在法庭上陈述：”认购合同是我签的字，时间是2013年8月13日，收据日期是8月9日，认购合同中的房子是原告从贝某1手中买的。从收据上看房源是宝石公司一个建筑商吴某的，和刘某没有关系。”原告质证认为，证人看了合同后的证言属实。二被告质证认为，不清楚。二被告为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：1.收据一枚（复印件）、银行打款记录一份，证明涉案房屋是从刘某手中购买。原告质证认为，我见过原件。涉案房屋是我的，刘某将我的房屋卖给了被告，是刘某欺骗了被告，我要装修房屋，发现房屋被占了，我找刘某，刘某说可以给我钱，但是现在为止刘某和二被告都没有给我钱。我确实收到过二被告打给我的7000.00元，是刘某欠我的利息钱。2.通话录音光盘一份，证明涉案房屋是我从刘某手中购买的，刘某说涉案房屋是他和贝某1换的。原告质证认为，录音是真实的，但是房子是我的，录音和本案无关。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的1号证据，具有真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。原告提交的2号证据与二被告提交的2号证据，双方均认可通话对方为第三人刘某，但对涉案房屋的购买情况，第三人与原、被告的陈述内容不一致，对这一事实，本院予以采信。原告提交的3号证据，证人证言内容真实，本院予以采信。二被告提交的1号证据，因二被告在答辩中自认7000.00元是第三人欠原告的利息款，且原告提交了欠据予以佐证，故该证据与本案没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月9日，原告在案外人贝某2、贝某1父女二人处购买了宝石公司位于××旗房一处（收款收据显示原房主为案外人吴某）。2013年8月11日，原告与宝石公司签订了《商品房认购合同》，房屋建筑面积暂定93.48平方米，具体面积以最终测绘报告为准。2015年10月16日，双方签订了《商品房买卖合同书》（即”网签合同”），房屋建筑面积最终为98.09平方米。因宝石公司对所开发的楼盘更改了单元划分方式，涉案房屋的门牌号变更为KS-1住宅-1-312号。原告购买涉案房屋后一直未入住。另查明，二被告系夫妻关系。涉案房屋二被告购买自第三人刘某，并于2013年装修入住至今，双方未签订书面合同。2014年1月17日，第三人刘某为二被告出具了金额为116000.00元的房款收据，二被告尚尾欠刘某部分房款。自二被告入住涉案房屋后，所缴纳的水、电等费用，户名均为”穆某”。本院认为，本案的立案案由为排除妨害纠纷，经本院审理，应变更为返还原物纠纷，二者的区别为，排除妨害纠纷中所有权人并未丧失对其物的占有，而在返还原物纠纷中，物已为他人无权占有或被他人侵夺占有。本案中，原告提交的《商品房认购合同》、《商品房买卖合同书》均为有效合同，两份合同的签订能够证明原告购买了涉案房屋，取得了房屋所有权，二被告在本案中未提交证据证明二人占有使用房屋合法，第三人刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，是对原告诉讼请求的默认，且在其与原告的通话中，亦认可其应向原告支付房款。综上，二被告占有涉案房屋是对原告民事权利的侵犯，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某、秀某于本判决生效后三十日内将位于××旗住宅-1-312号房屋返还给原告穆某；二、第三人刘某、赤峰宝石房地产开发有限公司在本案中不承担民事责任。案件受理费100.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长王辉审判员高艳云人民陪审员高吉忠二○一七年五月十九日书记员贾文丽
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执567号之六申请执行人:淮北丰隆钢结构有限公司,住安徽省濉溪县经济开发区。法定代表人：秦峻岭,该公司经理。被执行人:杭州富春钢结构制造有限公司,住浙江省富阳市大源镇工业功能区。法定代表人：蒋新华,该公司总经理。本院于2016年1月13日作出的（2015）濉民二初字第00559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杭�富春钢结构制造有限公司的存款6226259.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 毕 伟二〇一六年七月一日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0924执1054号申请执行人顾明桂，居民。被执行人顾娟，居民。被执行人王其东，居民。申请执行人顾明桂与被执行人顾娟、王其东民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2015年12月14日作出的（2015）射开民初字第01341号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人顾娟、王其东在本判决生效后十日内偿还申请执行人顾明桂1800**元，并承担自2014年10月15日起至清偿之日止，按月利率15%计算的利息。另需承担诉讼费1950元，执行费3208元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询其财产情况，银行无存款，无车辆，房屋已被我院查封，正在处置中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射开民初字第01341号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨金龙
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执567号之六申请执行人：淮北丰隆钢结构有限公司，住安徽省濉溪县经济开发区。法定代表人：秦峻岭，该经理。被执行人：杭州富春钢结构制造有限公司，住浙江省富阳市。法定代表人：蒋新华，该总经理。本院于2016年1月13日作出的（2015）濉民二初字第00559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杭州富春钢结构制造有限公司的存款6226259.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 毕 伟二〇一六年七月一日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2006)郯执字第164号郯城县农村商业银行与朱国侠融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4502号罪犯陈国华，男，汉族，1980年10月19日生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年6月20日作出（2014）丰刑初字第812号刑事判决，以被告人陈国华犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈国华确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈国华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈国华在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金三千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯陈国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间积极执行财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国华减去自本裁定送达之日起至2016年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2006)郯执字第164号郯城县农村商业银行与徐祗勤融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初2622号原告鲍巍涛，男，1963年2月22日出生，汉族，高中文化程度，河南省偃师市人，无业，住洛阳市涧西区。被告李艳艳，女，1984年8月10日出生，汉族，文化程度，洛阳市栾川县人，无业，住栾川县。原告鲍巍涛诉被告李艳艳为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲍巍涛到庭参加了诉讼，被告李艳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告鲍巍涛诉称：2015年9月24日，被告在南昌丹尼斯门口借原告现金11500元并向原告出具借条一份，后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、依法判令被告李艳艳向原告清偿借款人民币11500元及利息；2、本案诉讼费由被告李艳艳承担。被告李艳艳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩或证据。经审理查明：2015年9月24日，在洛阳市××西区××路丹尼斯门口被告李艳艳向原告借现金11500元并向原告出具借条一份，该借条载明：今借到现金壹万壹仟伍佰元（11500元）。李艳艳，2015年9月24日。后经原告多次催要未果故原告起诉至本院，庭审中，因被告李艳艳未到庭参加诉讼，致本院调解不能。本院认为：债务应当清偿。原告持有被告向其出具的借款凭证向其主张权利，事实清楚，本院应当认定。原告鲍巍涛要求被告清偿借款的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。关于利息，从被告借款即2015年9月24日起，按中国人民银行同期利率计算至借款11500元实际付清之日止。被告李艳艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条判决如下：一、被告李艳艳于本判决生效后十日内向原告鲍巍涛还借款11500元及利息（利息从2015年9月24日起,按中国人民银行同期利率计算至借款11500元实际付清之日止）。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87元由被告李艳艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  石平安人民陪审员  于国军人民陪审员  张芝政二〇一六年七月十三日书 记 员  赵银银
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初2622号原告鲍巍涛，男，1963年2月22日出生，汉族，高中文化程度，河南省偃师市人，无业，住洛阳市涧西区。被告李艳艳，女，1984年8月10日出生，汉族，文化程度，洛阳市栾川县人，无业，住栾川县。原告鲍巍涛诉被告李艳艳为民间借贷纠纷一案，发现案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  石平安二〇一六年七月十三日书记员  赵银银
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执415号申请执行人贵州省凤冈县人民法院。被执行人吴朝坤，男，贵州省金沙县人。本院在申请执行人贵州省凤冈县人民法院与被执行人吴朝坤盗窃罪一案中，贵州省凤冈县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）凤刑初字第108号刑事判决书已发生法律效力。被执行人吴朝坤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州省凤冈县人民法院于2015-12-18向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人吴朝坤现暂无执行条件，无任何银行存款、车辆、房产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。本院认为，经本院查询被执行人的财产，本案确实暂无执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016黔）0523执415号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  武 勇二〇一六年七月十一日书记员  李佩娟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4181号原告天津宏兴特金属材料销售有限公司,地址天津市武清区汊沽港镇津永公路南侧综合办公楼301-19(集中办公区)。法定代表人郭剑伟,任经理。被告河北中德贝尔科技有限公司,地址广平县经济开发区南区。法定代表人孙海东,任总经理(未出庭)。原告天津宏兴特金属材料销售有限公司与被告河北中德贝尔科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵永松独任审判,公开开庭进行了审理,原告法定代表人郭剑伟到庭参加了诉讼,被告河北中德贝尔科技有限公司经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,原告系生产金属材料、模具、五金产品、塑料制品等产品的企业,被告系生产模具、塑料制品、纸箱等产品的企业。双方于2015年10月开始建立业务往来,并签订多份《购销合同》,合同约定原告为被告供应模具钢材。截止至2015年12月经双方对账被告共欠原告货款81665.83元,后经原告多次催要未果,故原告起诉:1.判令被告给付原告货款81665.83元;2.本案的诉讼费用由被告承担。被告河北中德贝尔科技有限公司经本院传票传唤未出庭应诉,亦未做书面答辩。经审理查明,原告系生产金属材料、模具、五金产品、塑料制品等产品的企业,被告系生产模具、塑料制品、纸箱等产品的企业。双方于2015年10月开始建立业务往来,并签订多份《购销合同》,合同约定原告为被告供应模具钢材。截止至2015年12月经双方对账被告共欠原告货款81665.83元,后经原告多次催要未果,故成讼。审理中,原告称被告于2016年4月15日给付原告货款20000元,现尚欠原告货款61665.83元未付,故只要求被告给付原告货款61665.83元。上述事实,有原告法定代表人郭剑伟当庭陈述,购销合同、送货单、对账单等证据证明属实。本院认为,原、被告之间订立的买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,受法律保护。原告依约为被告供货,被告理应按照合同约定及时全额给付原告货款,借故拖欠的行为是错误的,应承担本案的全部民事责任。原告要求被告给付货款61665.83元的请求证据充分,本院予以支持。鉴于被告经本院传票传唤未出庭应诉,故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定,缺席判决如下:被告河北中德贝尔科技有限公司于本判决生效之日起7日内一次性给付原告天津宏兴特金属材料销售有限公司货款61665.83元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元,由被告担负933元,原告担负150元。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇一六年七月二十日书记员  李国军判决引用法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1960号原告王金意,女,1952年6月30日出生,汉族,天津市机电学院退休教师,住。被告王金惠,女,1946年10月6日出生,汉族,天津市自行车钢珠厂退休工人,住。委托代理人刘桂芬(被告之女),女,1970年8月18日出生,汉族,天津海橡投资发展公司河北分公司退休职员,住。委托代理人刘桂霞(被告之女),女,1972年8月4日出生,汉族,天津市金耀药业有限公司职员,住天津市河北区。被告王金英,女,1954年12月19日出生,汉族,天津市灯塔涂料有限公司退休工人,住。被告王金樑。被告王金印,男,1943年10月11日出生,汉族,天津制鞋厂退休工人,住。被告王金茹,女,1949年5月26日出生,汉族,天津市工业用布厂退休工人,住天津市河东区。原告王金意与被告王金惠、王金英、王金樑、王金印、王金茹返还原物纠纷一案,本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员袁雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金意、被告王金惠、王金英、王金印、王金茹到庭参加诉讼,被告王金樑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王金意诉称,我与五被告系同胞兄弟姐妹关系,六人之母翟家林于2015年12月28日病逝。由于翟家林生前生活不能自理,我一直随其共同生活,并照料其生活起居。翟家林生前所花医药费44036.3元、护理费12920元均由我垫付。另外,被告王金惠、王金英、王金樑分别拖欠翟家林赡养费3400元、3400元和1260元。三被告拖欠的赡养费均由我垫付。故诉请判令被告王金惠、王金英每人返还我垫付的医药费7339.38元、护理费2915元、生活费3200元;判令被告王金樑返还我垫付的医药费7339.38元、护理费2915元、生活费1260元;判令被告王金印返还我垫付的医药费7339.38元、护理费2915元;判令被告王金茹返还我垫付的医药费7339.38元、护理费1244元。被告王金惠、王金英、王金印辩称,我们没有委托原告替我们垫付翟家林的医药费和护理费,翟家林有遗产,这些费用应该用翟家林的遗产偿还。另外,我们没有拖欠翟家林的赡养费,无需原告垫付。所以不同意原告的诉讼请求。被告王金茹辩称,我服从法院判决。被告王金樑未作答辩。经审理查明,原告王金意与被告王金惠、王金英、王金樑、王金印、王金茹系兄弟姐妹关系。原、被告之母翟家林于2015年12月28日死亡,翟家林生前随原告生活。翟家林曾于2003年起诉王金樑、王金印、王金惠、王金茹、王金英、王金意,要求六人给付赡养费,经本院(2003)北民初字第1841号民事判决书判决六人每人每月给付65元赡养费。2014年2月18日,翟家林起诉王金印、王金惠、王金茹、王金英给付赡养费,本院(2014)北民初字第778号民事判决书判决四人每人每月给付180元赡养费并支付翟家林社保费、医药费。2014年7月16日,翟家林再次起诉王金意、王金惠、王金英要求给付赡养费,经本院(2014)北民初字第3993号民事判决书判决三人每人每月给付200元赡养费,翟家林不服判决提出上诉,天津市第一中级人民法院(2015)一中民一终字第0117号民事判决书判决驳回上诉,维持原判。另查,翟家林生前曾因治疗疾病花费了医药费并且聘请过护理人员对其进行护理。上述事实,有双方当事人陈述、书证佐证,本院依法予以确认。本院认为,五被告是否应该承担返还责任,取决于原告是否能够举证证明其为翟家林垫付了医药费和护理费,同时还取决于五被告是否具有返还的法定义务。现原告提供的证据只能证明翟家林生前曾经支出医药费和护理费,但是不能证明原告用其个人财产垫付了上述费用。即使原告提供的证据可以证明原告垫付了上述费用,那么,原告替翟家林垫付的上述费用应属于翟家林生前个人债务,应该在翟家林的继承人继承其遗产前,首先用翟家林的遗产清偿其生前个人债务,五被告在没有继承翟家林的遗产之前,没有清偿翟家林生前个人债务的法定义务。另外,本院生效的判决书已经判令被告给付翟家林赡养费,如果被告没有履行判决,应按照相应的法律程序解决,故被告是否履行了生效判决给付翟家林赡养费,不属于本案审理范围。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告王金意的诉讼请求。案件受理费1241元,减半收取620.5元,由原告王金意负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 袁 雷二〇一六年七月六日书记员 肖克瑾附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1322行初40号原告杜长静，男，汉族，安徽萧县人。被告萧县国土资源局，法定代表人李韧，局长。委托代理人熊玉峰，萧县国土资源局法规股股长。本院在审理原告杜长静诉被告萧县国土资源局不履行行政许可法定职责一案中，原告杜长静于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杜长静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  周昭玲人民陪审员  陈 刚人民陪审员  马文学二〇一六年七月二十五日书 记 员  朱萍萍
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1227执103号之一申请执行人杨春娥，农民。被执行人雷桂午，农民。杨春娥申请雷桂午健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）巴民初字第734号《民事判决书》及河池市中级人民法院（2016）桂12民终132号《民事判决书》，被执行人雷桂午应向申请执行人杨春娥支付人民币8350.67元。负担本案执行费50元。经查明，被执行人雷桂午在巴马瑶族自治县农村信用合作联社营业部的736611010117259476账户有储蓄存款25087.07元。本院已依法将上述账户内的存款8400.67元强制扣划至本院执行款专户。至此，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）巴民初字第734号《民事判决书》及河池市中级人民法院（2016）桂12民终132号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李正南二〇一六年七月十四日书记员  覃 山
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1322行初40号原告杜长静，男，汉族，1962年3月7日出生，安徽萧县人。被告萧县国土资源局，住所地萧县龙城镇，组织机构代码00319649-1。法定代表人李韧，局长。委托代理人熊玉峰，萧县国土资源局法规股股长。本院在审理原告杜长静诉被告萧县国土资源局不履行行政许可法定职责一案中，原告杜长静于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杜长静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  周昭玲人民陪审员  陈 刚人民陪审员  马文学二〇一六年七月二十五日书 记 员  朱萍萍
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1227执103号之一申请执行人杨某，女，1969年8月26日生，汉族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人雷某，女，1980年3月12日生，汉族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县。杨某申请雷某健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2015)巴民初字第734号《民事判决书》及河池市中级人民法院（2016）桂12民终132号《民事判决书》，被执行人雷某应向申请执行人杨某支付人民币8350.67元。负担本案执行费50元。经查明，被执行人雷某在巴马瑶族自治县农村信用合作联社营业部的736611010117259476账户有储蓄存款25087.07元。本院已依法将上述账户内的存款8400.67元强制扣划至本院执行款专户。至此，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)巴民初字第734号《民事判决书》及河池市中级人民法院（2016）桂12民终132号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李正南二〇一六年七月十四日书记员  覃 山
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1798号原告天津市世载物业管理有限公司(以下简称世载公司),住所天津市南开区长江道98号一号办公楼2441室。法定代表人徐国军,总经理(未出庭)。委托代理人陈坤,员工。被告彭宇,住所天津市河北区(未出庭)。原告世载公司与被告彭宇物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈坤到庭参加诉讼,被告彭宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世载公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费1493.80元,故原告起诉。被告彭宇未应诉答辩。经审理查明,围绕天津市河北区月桂园×号房屋(建筑面积104.46平方米),原告系物业管理服务企业,被告系业主。自2014年6月1日起至2016年3月31日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.65元计算,被告欠费计1493.80元。上述事实,有当事人陈述等材料证实,本院予以确认。本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。经审查,原告的诉请事实清楚,理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:判决生效后五日内,被告彭宇支付原告世载公司物业管理服务费1493.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王海玲代理审判员  张学东人民陪审员  解 慧二〇一六年七月十二日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4310号罪犯刘建平，男，汉族，1990年5月27日生，初中文化，广东省英德市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2014年5月15日作出（2014）弋刑初字第00055号刑事判决，以被告人刘建平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘建平在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建平减去自本裁定送达之日起至2017年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4142号罪犯陆秀路，男，汉族，1979年12月14日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2013年7月19日作出（2013）长刑初字第00161号刑事判决，以被告人陆秀路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万八千元。被告人陆秀路不服，向本院提出上诉。本院于2013年11月12日作出（2013）合刑终字第00285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆秀路确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆秀路在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆秀路在服刑期间，能认罪悔罪；主动缴纳罚金八千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯陆秀路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆秀路减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年9月4日起至2019年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)耀新民初字第00366号原告别俊英，女，汉族。委托代理人姬存信，男，汉族，系别俊英之夫。被告铜川市新区规划局。法定代表人张铁成，该局局长。委托代理人梁安，陕西兰天律师事务所律师。委托代理人李小娟，陕西兰天律师事务所律师。被告陕西佳居房地产开发有限公司。法定代表人马泉，该公司董事长。委托代理人崔星，该公司总经理。本院在审理原告别俊英与被告铜川市新区规划局、陕西佳居房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案中，原告别俊英于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告别俊英自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告别俊英撤回起诉。本案受理费830元减半收取415元由原告别俊英负担；鉴定费11100元由原告别俊英负担5000元，被告陕西佳居房地产开发有限公司负担6100元。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏人民陪审员  张仁全二〇一六年七月四日书 记 员  李婉秋
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)耀新民初字第00366号原告别俊英，女，汉族。委托代理人姬存信，男，汉族，住址同上，系别俊英之夫。被告铜川市新区规划局。住所地：铜川市新区长虹路1号。法定代表人张铁成，该局局长。委托代理人梁安，陕西兰天律师事务所律师。委托代理人李小娟，陕西兰天律师事务所律师。被告陕西佳居房地产开发有限公司。住所地铜川市新区长虹南路东侧。法定代表人马泉，该公司董事长。委托代理人崔星，该公司总经理。本院在审理原告别俊英与被告铜川市新区规划局、陕西佳居房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案中，原告别俊英于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告别俊英自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告别俊英撤回起诉。本案受理费830元减半收取415元由原告别俊英负担；鉴定费11100元由原告别俊英负担5000元，被告陕西佳居房地产开发有限公司负担6100元。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏人民陪审员  张仁全二〇一六年七月四日书 记 员  李婉秋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5604号原告广东康景物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区经济开发区(东区)。负责人钟国清,总经理。委托代理人黄伟雄,该公司上京嵘园物业服务中心高级物业主任。被告柳文鹏,男,1976年4月2日出生,汉族,住天津市河西区。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司天津分公司与被告柳文鹏物业服务合同纠纷一案中,因原告广东康景物业服务有限公司天津分公司未预交案件受理费,经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费83元,由原告广东康景物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  李瑞山二〇一六年七月十一日书记员  张 博附相关法律条款:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执481号之一申请执行人：铜陵市正源环境工程科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇。法定代表人：张翼。被执行人：宁国市立晨金属表面处理有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇。法定代表人：胡从琴。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0706民初350号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人宁国市立晨金属表面处理有限公司银行存款492559元。本裁定送达后立即生效。审判员  李莉二〇一六年七月一日书记员  钱涛
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执481号之一申请人：铜陵市正源环境工程科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇。法定代表人：张翼。被申请人：章志国，男，汉族，住安徽省宁国市中溪镇。被申请人：胡从琴，女，汉族，住安徽省宁国市中溪镇。被申请人：章莉，女，汉族，住安徽省宁国市。本院在执行铜陵市正源环境工程科技有限公司与宁国市立晨金属表面处理有限公司承揽合同纠纷一案中，宁国市立晨金属表面处理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，铜陵市正源环境工程科技有限公司向本院书面申请追加章志国、胡从琴、章莉为本案被执行人。经查，宁国市立晨金属表面处理有限公司注册资本为50万元，其中章志国货币出资30万元，胡从琴货币出资20万元。根据安徽同盛会计师事务所2010年11月15日出具的同盛会验字[2010]y498号验资报告，章志国实际缴纳货币出资30万元，胡从琴实际缴纳货币出资20万元，共计出资50万元，均已于2010年11月15日缴存至宁国市立晨金属表面处理有限公司（筹）在宁国农村商业银行营业部（原名为安徽宁国农村合作银行营业部）开立的人民币临时存款账户20000270489910300000018账号。2010年11月18日，前述宁国农村商业银行营业部20000270489910300000018账号内的50万元转账至宁国市立晨金属表面处理有限公司在中国银行宁国支行开设的188708594587账户内；当日，该50万元又转账至章志国在中国银行宁国支行的184208597121账号内。章志国将宁国市立晨金属表面处理有限公司的注册资本转至个人名下的行为构成抽逃注册资本，故章志国应在其抽逃资本的范围内（50万元）向本案申请执行人承担法律责任，可依法将其追加为本案被执行人。2014年7月27日，经股东会同意，章志国将其持有的宁国市立晨金属表面处理有限公司20万元股权转让给胡从琴，将其持有的宁国市立晨金属表面处理有限公司10万元股权转让给章莉。另查，胡从琴系章志国妻子且为公司股东，章莉系章志国女儿，故胡从琴、章莉对于宁国市立晨金属表面处理有限公司的注册资本实际情况应当知情，并应在接受章志国的股权转让时对注册资本实际情况有一定的注意义务。胡从琴、章莉在章志国抽逃注册资本的情况下自愿接受章志国转让的股权但并未补缴被抽逃的注册资本，亦未办理法定减资程序，故胡从琴、章莉应在其各接受转让的股权范围内与章志国承担连带责任，可将其追加为本案的被执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：一、追加被申请人章志国、胡从琴、章莉为（2016）皖0706执481号案件被执行人；二、章志国应于本裁定送达之日起十日内在其抽逃宁国市立晨金属表面处理有限公司注册资本的范围内（50万元）向铜陵市正源环境工程科技有限公司支付50万元；三、胡从琴应在其受让章志国股权范围内（20万元）对本裁定第二项承担连带责任；四、章莉应在其受让章志国股权范围内（10万元）对本裁定第二项承担连带责任。本裁定送达后即发生法律效力。当事人对本裁定不服的，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年一月十六日书记员  钱 涛
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终116号上诉人（原审被告）：伊犁建设工程有限责任公司（以下简称伊犁公司），住所地：伊犁州伊宁市。法定代表人：张申，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）邓后平，男，汉族。上诉人伊犁公司因劳务合同纠纷一案，不服和静县人民法院（2016）新2827民初411号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人未签订过劳务承包合同，不存在劳动关系。我公司住所地在伊宁市请求将本案移送伊宁市人民法院管辖。经审查本院认为，根据原告的诉讼请求及提供的证据，本案系劳务合同纠纷。根据民事诉讼法律规定，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。本案合同履行地在和静县，且原告亦选择了向和静县人民法院起诉，故和静县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉称，双方不存在劳动关系，请求移送被告住所地伊宁市人民法院管辖的请求。由于“是否存在劳动关系”涉及实体审查，不属于管辖权纠纷案件的审理范畴。其上诉请求移送伊宁市人民法院的请求，于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年七月二十八日书记员 张    嵩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终116号上诉人（原审被告）：伊犁建设工程有限责任公司（以下简称伊犁公司），住所地：伊犁州伊宁市解放路四巷74号。组织机构代码：79818XXXX。法定代表人：张申，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）邓后平，四川省大安县人，现住和静县。上诉人伊犁公司因劳务合同纠纷一案，不服和静县人民法院（2016）新2827民初411号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人未签订过劳务承包合同，不存在劳动关系。我公司住所地在伊宁市请求将本案移送伊宁市人民法院管辖。经审查本院认为，根据原告的诉讼请求及提供的证据，本案系劳务合同纠纷。根据民事诉讼法律规定，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。本案合同履行地在和静县，且原告亦选择了向和静县人民法院起诉，故和静县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉称，双方不存在劳动关系，请求移送被告住所地伊宁市人民法院管辖的请求。由于”是否存在劳动关系”涉及实体审查，不属于管辖权纠纷案件的审理范畴。其上诉请求移送伊宁市人民法院的请求，于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年七月二十八日书记员 张    嵩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执687号申请执行人胡茂伟，男。被执行人薛庆军，男。被执行人郭金香，女。申请执行人胡茂伟与被执行人薛庆军、郭金香民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月5日作出的(2016)黑0382民初3号民事判决书已经发生法律效力。由于薛庆军、郭金香没有履行生效法律文书确定的义务，胡茂伟于2016年4月14日向本院申请强制执行，要求薛庆军、郭金香给付欠款131450元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人薛庆军、郭金香的�产进行了查证：向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记、向车管部门查询车辆登记，发现薛庆军名下有车辆，申请人胡茂伟现暂不申请对其车辆予以查封；发现薛庆军名下有林地，本院已将林地手续予以查封，胡茂伟现暂不申请本院对林地处分，目前薛庆军、郭金香除以上财产外，暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人薛庆军除车辆、林地申请人胡茂伟不申请执行外，目前薛庆军、胡茂伟没有其他可供执行的财产,且胡茂伟在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现薛庆军、郭金香新的财产线索，胡茂伟可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  郑万彬二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈 宇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执687号申请执行人李世坤，女，1925年4月4日生，汉族，农民，住所地密山市新农村。被执行人徐成本，居民身份证号码231026195507202710，男，1955年7月20日出生，汉族，农民，住所地密山市新田村。本院在执行申请执行人李世坤与被执行人徐成本赡养纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对徐成本的财产进行了查证：因李世坤未能提供徐成本可供执行的财产，。本院依法对徐成本的财产进行了查证：本院向金融机构查询存款，发现徐成本有存款475元已划拨，交付申请人，车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现徐成本有可供执行财产，目前徐成本确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李世坤行发现被执行人徐成本有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  郑万彬二〇一六年九月三十日书 记 员  张 南
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1163号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，长春市朝阳区。法定代表人王平，职务：董事长。委托代理人王聪，职务：职员。被执行人朱振宇，男住长春市宽城区本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长国安证经字第3809号执行证书，向上列被执行人朱振宇发出执行通知书，责令被执行人朱振宇履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱振宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人朱振宇所有的，座落于朝阳区安达街508号，房号：901，产权证号：长房权字第号，建筑面积：平方米房屋予以查封（轮候）；二、将被执行人朱振宇所有的，座落于人民大街7350号四季阳光，房号：306，产权证号：长房权字第号，建筑面积：165.92平方米房屋予以查封（轮候）。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年七月十日书记员  王世刚
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5385号原告郭某某，男，汉族。被告贾某某，男，汉族。本院在审理原告郭某某诉被告贾某某买卖合同纠纷一案中，原告郭某某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法联系到、无法送达为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告郭某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈继宏二〇一六年七月二十六日书记员  韩艳艳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5385号原告郭某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理原告郭某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告郭某某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告私下协商解决好为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告郭某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈继宏二〇一六年七月二十六日书记员  韩艳艳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初字第2038号原告：曹某，男，1989年12月2日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1990年1月29日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告曹某与被告刘某婚约彩礼纠纷一案中，原告曹某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告曹某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某负担。审判员  胡娜二〇一六年七月一日书记员  吴方附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初字第2038号原告：曹某，男，1989年12月2日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1990年1月29日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告曹某与被告刘某婚约彩产纠纷一案中，原告曹某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告曹某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某负担。审判员  胡娜二〇一六年七月一日书记员  吴方附：本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初1658号原告李家龙。委托代理人周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告江柏享。原告李家龙与被告江柏享民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周福根到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2014年3月16日，被告江伯享从原告处借得人民币80000元，有被告亲笔出具的借条一张为证。后经多次催讨，被告至今未还分文。故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即归还借款本金80000元，并支付逾期还款利息（从起诉之日起至实际归还之日止的利息，按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费由。为证明其主张，原告向本院提供了被告江柏享出具的落款为“2014.3.16”的借条一张。证明被告向原告借款80000元。被告江柏享未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据，被告未到庭质证，系对质证权利的放弃，经本院审查，认为符合证据的“三性”，故予以认定。经审理查明：被告江柏享向原告李家龙出具了落款为“2014.3.16”的借条一张，借条载明：“今借到李家龙人民币捌万元整。借款人：江伯享。2014.3.16。”该款被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告江柏享尚欠原告李家龙借款80000元，有被告江柏享出具的借条为凭，事实清楚。被告江柏享理应及时归还原告借款，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但可从起诉之日起按年利率6%计算利息。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：限被告江柏享于本判决生效之日起十日内归还原告李家龙借款人民币80000元及利息（按年利率6%从2016年3月9日起计算至本判决确定的履行之日止）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告预交4752元），公告费650元，合计人民币2450元，由被告负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040800000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄国振审 判 员  郑霞芳人民陪审员  洪惠昌申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年七月二十日代书 记员  潘国松
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4454号罪犯王军，男，汉族，1983年7月1日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2009年1月13日作出（2008）桐刑初字第206号刑事判决，以被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年05月16日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年7月18日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执21号申请执行人罗时金。被执行人王恩慧。申请执行人罗时金与被执行人王恩慧民间借贷纠纷一案，申请执行人罗时金依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第504号民事判决书，于2016年1月13日向本院申请执行。判决书确定：被执行人王恩慧应归还申请执行人罗时金借款本金90000元及利息（其中本金40000元的利息自2013年9月21日起，本金50000元的利息自2013年10月22日起，均按银行一年定期存款利率计算至本判决还款期限内还清之日止），并承担案件受理费1038元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人王恩慧有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人罗时金依据本院（2015）靖民一初字第504号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人罗时金今后若发现被执行人王恩慧有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  谷家文二〇一六年七月十一日书记员  钟 坤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2015)威环民初字第2775号原告威海华夏城房地产开发有限公司，住所地威海市泰山路-521-2号。法定代理人夏春亭，董事长。委托代理人马晓营，公司职员。委托代理人李武汉，公司职员。被告威海顺天源房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇皂西台村。法定代表人王胜泉，董事长。本院在审理原告威海华夏城房地产开发有限公司与被告威海顺天源房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，原告威海华夏城房地产开发有限公司于2016年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海华夏城房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海华夏城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告威海华夏城房地产开发有限公司负担。审 判 长  马 玥审 判 员  褚衍文人民陪审员  丛日国二〇一六年七月二十五日书 记 员  谭惠春
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4416号罪犯潘坤群，男，汉族，1963年7月23日生，小学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市金寨县人民法院于2010年6月24日作出（2010）金刑初字第0053号刑事判决，以被告人潘坤群犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2010年10月9日作出（2010）皖刑终字第00127号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯潘坤群在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘坤群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，罪犯潘坤群目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、金寨县民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯潘坤群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘坤群减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年6月17日起至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1426号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人王功亮。被执行人刘彦伟。被执行人董仲军。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人王功亮、刘彦伟、董仲军金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月30日作出的（2015）新商初字第136号民事判决书已于2015年5月2日发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案执行标的30000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1426号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年七月二十五日书 记 员  段红刚
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执21号申请执行人罗时金，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人王恩慧，男，汉族，高安市人，住高安市，申请执行人罗时金与被执行人王恩慧民间借贷纠纷一案，申请执行人罗时金依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第504号民事判决书，于2016年1月13日向本院申请执行。判决书确定：被执行人王恩慧应归还申请执行人罗时金借款本金90000元及利息（其中本金40000元的利息自2013年9月21日起，本金50000元的利息自2013年10月22日起，均按银行一年定期存款利率计算至本判决还款期限内还清之日止），并承担案件受理费1038元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人王恩慧有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人罗时金依据本院（2015）靖民一初字第504号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人罗时金今后若发现被执行人王恩慧有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  谷家文二〇一六年七月十一日书记员  钟 坤
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1426号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人王功亮被执行人刘彦伟被执行人董仲军申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人王功亮、刘彦伟、董仲军金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月30日作出的（2015）新商初字第136号民事判决书已于2015年5月2日发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案执行标的30000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1426号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年七月二十五日书 记 员  段红刚
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初378号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年4月16日出生，汉族，出生地成都市新都区，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2010年11月又犯故意伤害罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年4月12日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2016年6月28日被刑事拘留，现羁押于新都区看守所。被告人周某某，男，1976年9月20日出生，汉族，出生地成都市新都区，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌盗窃罪，2016年6月28日被刑事拘留，现羁押于新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第357号起诉书指控被告人刘某某、周某某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉。被告人刘某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月14日14许，被告人刘某某、周某某驾驶踏板摩托车来到新都区育英路区人民医院侧门处，由刘某某望风，周某某使用随身携带的米字型撬锁工具将曾某停放在路边的一辆俊达翡丽牌电动三轮车盗走。后经鉴定，该车价值4851元。上述事实，被告人刘某某、周某某在开庭审理的过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、刑事判决书、情况说明、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、告知书、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、周某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某、周某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某、周某某系初犯，且归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法认定为坦白予从轻处罚。据此，综合考虑到被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年12月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年11月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、二被告人将违法所得的财物退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 付 华二〇一六年七月二十六日书记员 敬维富
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异254号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人王淑萍,女,1972年7月25日生,汉族,无职业,住天津市河西区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人王淑萍与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢156号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰