wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民二(商)初字第2683号原告邓洁，女，1980年11月2日生，汉族，户籍地四川省阆中市。委托代理人陈海升，上海翰浩律师事务所律师。委托代理人张晓峰，上海翰浩律师事务所律师。被告孟广丽，女，1963年2月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告邓洁与被告孟广丽民间委托理财合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓峰到庭参加诉讼。被告孟广丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓洁诉称：2013年4月1日，原、被告签订了一份《委托协议》，该协议约定，由原告委托被告操作英国mako平台、美国注册监督号231154，起始金额人民币(以下币种相同)15万元，委托期一年，自2013年4月1日至2014年4月1日；账户按美圆计算，季度5%利润，每三个月支付一次，合计为7,500元人民币；协议期止原告如需提款提前60日内通知被告，被告在原告指定时间内协助被告把款项划入原告账户，如逾期造成损失，由被告全部负担，协议期内原告如需中途提款，将承担相应的损失。协议签订后，原告分两次通过银行转账向被告支付13万元和2万元。合同期届满后，被告未向原告归还15万元。2014年2月25日，原告又通过银行转账向被告支付15万元，双方于2014年4月30日重新签订了一份《委托协议》，该协议约定，由原告委托被告操作账户，金额为30万元，委托期限为1年，自2014年3月1日至2015年3月1日；一年管理费20%，合计6万元，每三个月支付一次，在到期每月10号前打入原告指定账户；协议期止原告如需提款提前60日内通知被告，被告在原告指定时间内把款项划入原告账户，协议期内原告如需中途提款，将承担相应的损失。合同期届满后，原告向被告索要余款未果，故起诉至法院，请求判令：1、被告归还原告理财款本金30万元；2、被告支付原告理财款利润6万元；3、被告赔偿原告逾期付款利息损失(以30万元为本金，自2015年3月2日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。审理中，原告撤回第二、三项诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交了《委托协议》两份、银行转账凭证三份，证明原、被告之间存在委托理财的事实，被告收到原告30万元理财款。被告孟广丽未作答辩。鉴于被告孟广丽未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。而民间委托理财，是指由非金融机构作为受托人的委托理财形式。本案中，2013年4月1日和2014年4月30日原、被告签订的两份《委托协议》，原告向被告交付理财款合计30万元，明确了双方的民间委托理财关系，约定了各自的权利义务以及委托的期限。合同期满后，原、被告应对委托期间的盈亏进行结算。现原告要求被告返还30万元理财款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告孟广丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟广丽于本判决生效之日起十日内归还原告邓洁理财款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,800元(原告已预缴)由被告孟广丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  毛晓青代理审判员  王广灏人民陪审员  马燕侠二〇一六年六月十七日书 记 员  龚笑笑附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2015)大执字第00038号申请执行人:徽商银行股份有限公司淮南潘集支行被执行人：吴华云上列申请执行人因被执行人不履行本院公证书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年1月20日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对吴华云在中国农业银行开户号********************存款（储蓄）予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 邹 明二〇一六年一月二十六日书记员 程晓晓
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00038号申请执行人单春喜。被执行人卞玉汉。申请执行人单春喜与被执行人卞玉汉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）大民初字第1405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人卞玉汉暂无可供执行的财产。申请执行人单春喜也未能向本院提供有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）大民初字第1405号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行的其它财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨   军审判员 许 继 东审�员吴晓宏二〇一五年六月十日书记员 宗平（代）
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三(民)初字第3559号原告上海明润实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人赵聪伟，总经理。被告胡庆吉，男，1967年11月2日生，汉族，住浙江省。原告上海明润实业有限公司诉被告胡庆吉建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员奚利强独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵聪伟、被告胡庆吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告素有业务往来。被告在承包金山工业区揽工路上海速捷达管道工程技术有限公司新建厂房(一期)工程项目时，总包单位是上海金山漕泾建设工程有限公司。2013年1月，上海速捷达管道工程技术有限公司支付工程款XXXXXXX元，扣除总包单位已收管理费6%，连同退还的项目履约保证金200000元，应付给被告XXXXXXX元；为便于资金支付和周转，在原、被告同意下，上海金山漕建设工程有限公司将上述XXXXXXX元分批转给原告，原告按实际收到的XXXXXXX元已全部代为支付给被告；另外，原告还将位于金山区漕泾镇水库村新农村二期、三期改造工程分包给被告，合计应支付被告工程尾款620332元；另，漕泾镇财政所零星工程结算，原告应付被告工程尾款15583元；上述三项合计应付被告XXXXXXX元，而原告实际已支付被告工程款XXXXXXXX元，扣除应付工程款XXXXXXX元，原告已超额支付被告801213元。2013年11月11日，原、被告经对帐结算，被告确认应退还原告工程款801213元。经原告多次催讨，被告拒绝返还。遂涉讼，请求判令被告立即归还工程款801213元。本案诉讼费由被告承担。被告未作书面答辩。庭审中称，原、被告之间没有合同依据，尽管原告确实支付被告工程款XXXXXXXX元，但这些钱支付的是工人工资，包括漕泾镇水库村新农村及财政所的零星工程。漕泾镇水库村新农村工程的帐目不清楚，故应当重新对帐。被告认为原告尚欠被告工程款，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告素有经济往来。2013年11月11日，原、被告签订《胡庆吉经济往来明细》，内容如下：一、速捷达工地甲方支付工程款XXXXXXX元，建筑公司已收管理费6%，计534000元，应付胡庆吉XXXXX**元，甲方退还保证金200000元；二、水库新农村三期改造结算851903元，已支付320000元，应付胡庆吉5319**元，新农村二期改造结算XXXXXXX元，已支付XXXXXXX元，应付88429元，两项合计应付620332元；三、财政所结算65583元，已支付50000元，应付胡庆吉155**元；三项合计应付XXXXXXX元；四、截止2013年11月9日，在速捷达工地实际已付胡庆吉XXXXXX**元，扣除应付胡庆吉XXXXX**元，实际超额支付801213元(多支付部分，由上海明润实业有限公司2013年春节垫付)；五、其余项目经济往来都已结算支付完毕；六、经双方结算，胡庆吉实际缺上海明润实业有限公司801213元。原告法定代表人赵聪伟及被告签字确认。当日，原告法定代表人赵聪伟向被告出具一份便条，载明“2013年11月11日签订的胡庆吉经济往来明细中涉及的水库三期改造结算如有疑问，可重新核实。另查明，2012年9月10日，胡庆吉与上海金山漕泾建设工程有限公司就金山区漕泾镇新农村改造三期项目及上海速捷达管道工程技术有限公司厂房项目分别签订了上《公司内部承包合同》。2011年10月10日、2012年1月12日代为支付上海速捷达管道工程技术有限公司厂房项目水泥款、商砼款、管桩尾款、打桩款合计XXXXXXX元，被告未予认可，认为没有付款凭单上没有被告的签字。以上事实，由原、被告营业执照、胡庆吉经济往来明细、便条、公司内部承包合同、付款凭单及本院庭审笔录等证据所证实。本院认为，原、被告素有经济往来，尽管本案所涉几个工程即上海速捷达管道工程技术有限公司厂房项目及漕泾镇新农村改造工程双方并无合同关系，均是由胡庆吉与上海金山漕泾建设工程有限公司签订，但从工程款的支付情况看，均是先支付给原告，然后再由原告支付给被告，原告支付给被告的工程款应以其收到的工程款为限；现双方就被告应收工程款与实收工程款进行结算，并签订了《胡庆吉经济往来明细》，该明细不存在欺诈、胁迫等情形，应当认定是双方当事人的真实意思表示，合法有效。经结算，原告已超额支付801213元，被告予以签字确认；现原告要求被告返还，证据充分，应予支持。被告辩称，漕泾镇新农村三期工程须重新结算，本院认为，被告自2013年11月11日至今未再与原告结算，且原告也仅仅同意重新核实并非确认结算有误，被告的辩解本院不予采信；对于原告垫付的XXXXXXX元，尽管被告未予确认，但在原告垫付之后双方已经进行了结算，应当认定被告对此并无异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告胡庆吉于本判决生效之日起十日内返还原告上海明润实业有限公司工程款801213元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5906元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  奚利强二〇一六年一月十八日书记员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三（民）初字第3559号原告诉被告建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告素有业务往来。被告在承包金山工业区揽工路上海某管道工程技术有限公司新建厂房（一期）工程项目时，总包单位是上海金山漕泾建设工程有限公司。2013年1月，上海某管道工程技术有限公司支付工程款8900000元，扣除总包单位已收管理费6%，连同退还的项目履约保证金200000元，应付给被告8566000元；为便于资金支付和周转，在原、被告同意下，上海金山某建设工程有限公司将上述8566000元分批转给原告，原告按实际收到的8566000元已全部代为支付给被告；另外，原告还将位于金山区漕泾镇水库村新农村二期、三期改造工程分包给被告，合计应支付被告工程尾款620332元；另，漕泾镇财政所零星工程结算，原告应付被告工程尾款15583元；上述三项合计应付被告9201915元，而原告实际已支付被告工程款10003128元，扣除应付工程款9201915元，原告已超额支付被告801213元。2013年11月11日，原、被告经对帐结算，被告确认应退还原告工程款801213元。经原告多次催讨，被告拒绝返还。遂涉讼，请求判令被告立即归还工程款801213元。本案诉讼费由被告承担。被告未作书面答辩。庭审中称，原、被告之间没有合同依据，尽管原告确实支付被告工程款10003128元，但这些钱支付的是工人工资，包括漕泾镇水库村新农村及财政所的零星工程。漕泾镇水库村新农村工程的帐目不清楚，故应当重新对帐。被告认为原告尚欠被告工程款，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告素有经济往来。2013年11月11日，原、被告签订《胡某经济往来明细》，内容如下：一、某工地甲方支付工程款8900000元，建筑公司已收管理费6%，计534000元，应付胡某8366000元，甲方退还保证金200000元；二、水库新农村三期改造结算851903元，已支付320000元，应付胡某531903元，新农村二期改造结算1818429元，已支付1730000元，应付88429元，两项合计应付620332元；三、财政所结算65583元，已支付50000元，应付胡某15583元；三项合计应付9201915元；四、截止2013年11月9日，在某工地实际已付胡某10003128元，扣除应付胡某9201915元，实际超额支付801213元（多支付部分，由上海某实业有限公司2013年春节垫付）；五、其余项目经济往来都已结算支付完毕；六、经双方结算，胡某实际缺上海某实业有限公司801213元。原告法定代表人赵某及被告签字确认。当日，原告法定代表人赵某向被告出具一份便条，载明“2013年11月11日签订的胡某经济往来明细中涉及的水库三期改造结算如有疑问，可重新核实。另查明，2012年9月10日，胡某与上海金山漕泾建设工程有限公司就金山区漕泾镇新农村改造三期项目及上海某管道工程技术有限公司厂房项目分别签订了上《公司内部承包合同》。2011年10月10日、2012年1月12日代为支付上海某管道工程技术有限公司厂房项目水泥款、商砼款、管桩尾款、打桩款合计1020249元，被告未予认可，认为没有付款凭单上没有被告的签字。以上事实，由原、被告营业执照、胡某经济往来明细、便条、公司内部承包合同、付款凭单及本院庭审笔录等证据所证实。本院认为，原、被告素有经济往来，尽管本案所涉几个工程即上海某管道工程技术有限公司厂房项目及漕泾镇新农村改造工程双方并无合同关系，均是由胡某与上海金山漕泾建设工程有限公司签订，但从工程款的支付情况看，均是先支付给原告，然后再由原告支付给被告，原告支付给被告的工程款应以其收到的工程款为限；现双方就被告应收工程款与实收工程款进行结算，并签订了《胡某经济往来明细》，该明细不存在欺诈、胁迫等情形，应当认定是双方当事人的真实意思表示，合法有效。经结算，原告已超额支付801213元，被告予以签字确认；现原告要求被告返还，证据充分，应予支持。被告辩称，漕泾镇新农村三期工程须重新结算，本院认为，被告自2013年11月11日至今未再与原告结算，且原告也仅仅同意重新核实并非确认结算有误，被告的辩解本院不予采信；对于原告垫付的1020249元，尽管被告未予确认，但在原告垫付之后双方已经进行了结算，应当认定被告对此并无异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内返还原告工程款801213元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5906元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  奚利强二〇一六年一月十八日书记员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更224号罪犯蒋佳晓，男，1991年4月20日出生，汉族，初中毕业，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年10月16日作出(2013)嘉平刑初字第528号刑事判决，以被告人蒋佳晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋佳晓在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋佳晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年单项表扬一次。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋佳晓在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋佳晓准予减刑三个月（刑期至2016年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十二日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更224号罪犯蒋某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年10月16日作出(2013)嘉平刑初字第528号刑事判决，以被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年单项表扬一次。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋某准予减刑三个月（刑期至2016年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十二日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更184号罪犯雷洪波，男，1993年7月19日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年4月1日作出(2014)嘉善刑初字第65号刑事判决，以被告人雷洪波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯雷洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷洪波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯雷洪波对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯雷洪波提起的假释意见符合法律规定，罪犯雷洪波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯雷洪波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯雷洪波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷洪波准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更184号罪犯雷某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年4月1日作出(2014)嘉善刑初字第65号刑事判决，以被告人雷某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯雷某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯雷某提起的假释意见符合法律规定，罪犯雷某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯雷某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯雷某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更209号罪犯郑富明，男，1961年2月11日出生，汉族，大学文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2010年7月30日作出(2010)嘉善刑初字第233号刑事判决，以被告人郑富明犯受贿罪，判处有期徒刑十年没收财产30000元，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯郑富明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑富明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯郑富明对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑富明提起的假释意见符合法律规定，罪犯郑富明在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯郑富明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯郑富明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑富明准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更209号罪犯郑某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2010年7月30日作出(2010)嘉善刑初字第233号刑事判决，以被告人郑某犯受贿罪，判处有期徒刑十年没收财产30000元，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯郑某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑某提起的假释意见符合法律规定，罪犯郑某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯郑某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更195号罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2013年2月26日作出(2013)杭拱刑初字第135号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯李某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯李某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李某提起的假释意见符合法律规定，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更195号罪犯李传冬，男，1992年5月25日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2013年2月26日作出(2013)杭拱刑初字第135号刑事判决，以被告人李传冬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯李传冬到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李传冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯李传冬对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李传冬提起的假释意见符合法律规定，罪犯李传冬在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李传冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李传冬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李传冬准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民四(商)初字第833号原告上海峰奇机械管件制造有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陆奇峰。委托代理人谢小平，上海理帅律师事务所律师。被告汉圣工业设备(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人谢晓峰。原告上海峰奇机械管件制造有限公司与被告汉圣工业设备(上海)有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，本院在适用简易程序审理过程中，因无法直接向被告汉圣工业设备(上海)有限公司送达诉讼文书材料，需公告送达，为此转为适用普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 吴 琦二〇一六年一月六日书记员 施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民四(商)初字第833号原告上海峰奇机械管件制造有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陆奇峰，总经理。委托代理人谢小平，上海理帅律师事务所律师。被告汉圣工业设备(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人谢晓峰。原告上海峰奇机械管件制造有限公司与被告汉圣工业设备(上海)有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，因无法直接向被告汉圣工业设备(上海)有限公司送达诉讼文书材料，需公告送达，为此转为适用普通程序，并组成合议庭于2016年4月26日依法进行了公开开庭审理。原告上海峰奇机械管件制造有限公司的委托代理人谢小平到庭参加诉讼。被告汉圣工业设备(上海)有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海峰奇机械管件制造有限公司诉称，2014年9月和10月期间，原被告之间发生业务往来，被告向原告购买机械管件等相关设备。被告为此向原告出具商业承兑汇票，编号XXXXXXXXXXXXXXXX，出票金额52,090元(人民币，下同)，汇票到期日2015年7月7日。2015年7月9日，该汇票被银行拒绝付款，退票理由是承兑人账户存款不足。原告为此多次联系被告未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告票据款52,090元；2、以52,090元为本金、自2015年7月10日起至实际清偿日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。被告汉圣工业设备(上海)有限公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告作为付款人于2015年1月22日出具1张号码为XXXXXXXX的商业承兑汇票，汇票记载出票金额52,090元，收款人为原告，汇票到期日2015年7月7日。2015年7月7日，原告委托银行收款。2015年7月9日，银行以承兑人账户存款不足为由退票。另查明，2015年1月15日，HYSUMPTE,.LTD(新加坡汉圣私人有限公司)作出《股东决定》，其中：一、将公司名称由“汉圣工业设备制造(上海)有限公司”变更为“汉圣工业设备(上海)有限公司”；……。汉圣工业设备制造(上海)有限公司据此对公司章程作出相应修改并报相关管理部门批复。以上事实，由原告提供的汇票、退票通知、股东决定与章程修改案及批复等证据及原告的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，票据是要式证券，文义性是票据的重要特征，被告签发的商业承兑汇票，形式完备，要素齐全、真实，应为有效票据。原告作为收款人，是票据的合法持票人，其主张汇票款52,090元于法有据，本院予以支持。被告除支付票据款外，另应向原告支付自2015年7月10日起至实际清偿日止，按中国人民银行规定同期贷款基准利率计算的利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条第一款、第七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汉圣工业设备(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海峰奇机械管件制造有限公司票据款52,090元，以及以52,090元为本金，自2015年7月10日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,102.25元，由被告汉圣工业设备(上海)有限公司负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴 琦人民陪审员  柯章睿人民陪审员  谢志保二〇一六年四月二十六日书 记 员  施佳艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国票据法》第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第六十一条第一款汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第七十条第一款持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第7547号之一申请执行人蔡文倩，男，1971年6月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人朱大坤，男，1970年8月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告蔡文倩与被告朱大坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的(2015)闵民一(民)初字第13946号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告朱大坤于2015年7月底之前归还原告蔡文倩借款本金50万元、利息12万元；二、被告朱大坤于2015年7月底之前赔偿原告律师费损失3万元；三、案件受理费减半收取计5,150元，由被告朱大坤自愿负担，于2015年7月底前直接给付原告蔡文倩。因义务人朱大坤未能自觉履行义务，故权利人蔡文倩于2015年8月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人朱大坤发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，本院查实在执行中被轮候查封的被执行人所有的坐落于本市闵行区水清路XXX弄XXX号XXX室的房产及被轮候查封被执行人所有的牌号为沪A5XX**小型汽车一辆。除此之外，本院未能查得被执行人有其他登记的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人蔡文倩，并要求申请执行人进一步提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人所有的房产、车辆本案系轮候查封，本案无处置权。本院未能查实被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第13946号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年一月二十一日书记员  江隐龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第7547号之一申请执行人蔡文倩，男，1971年6月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人朱大坤，男，1970年8月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告蔡文倩与被告朱大坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的(2015)闵民一(民)初字第13946号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告朱大坤于2015年7月底之前归还原告蔡文倩借款本金50万元、利息12万元；二、被告朱大坤于2015年7月底之前赔偿原告律师费损失3万元；三、案件受理费减半收取计5,150元，由被告朱大坤自愿负担，于2015年7月底前直接给付原告蔡文倩。因义务人朱大坤未能自觉履行义务，故权利人蔡文倩于2015年8月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人朱大坤发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，本院查实在执行中被轮候查封的被执行人所有的坐落于本市闵行区水清路XXX弄XXX号XXX室的房产及被轮候查封被执行人所有的牌号为沪A5XXXX小型汽车一辆。除此之外，本院未能查得被执行人有其他登记的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人蔡文倩，并要求申请执行人进一步提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人所有的房产、车辆本案系轮候查封，本案无处置权。本院未能查实被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第13946号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年一月二十一日书记员  江隐龙附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22628号原告蒋兴辉，男，1969年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市闵行区。被告高仔法，男，1969年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市。原告蒋兴辉与被告高仔法民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  徐新健代理审判员  左玉国人民陪审员  童笑钦二〇一六年一月二十一日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更124号罪犯姚某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年4月19日作出(2013)嘉秀刑初字第72号刑事判决，以被告人姚某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金120000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚某准予减刑九个月（刑期至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更124号罪犯姚明荣，男，1967年12月19日出生，汉族，小学文化，浙江省海宁市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年4月19日作出(2013)嘉秀刑初字第72号刑事判决，以被告人姚明荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金120000元。在法定期限内�有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚明荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯姚明荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚明荣在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚明荣准予减刑九个月（刑期至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初81号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冉某某，男，1991年12月20日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月11日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月17日被该局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]43号起诉书指控，2015年11月20日至12月2日期间，被告人冉某某在重庆市万州区“驰骋”网吧上网时，先后三次盗窃该网吧电脑内的内存条共计23根，价值人民币2415元。案发后，被告人冉某某退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。被告人冉某某的行为已构成盗窃罪，建议判处其六个月以下拘役并处罚金。被告人冉某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人冉某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年一月二十九日书记员  邓 伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更89号罪犯季某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年6月1日作出(2011)甬仑刑初字第253号刑事判决，以被告人季某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯季某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯季某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯季某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季某准予减刑一年五个月（刑期至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更89号罪犯季德意，男，1981年5月27日出生，汉族，大学文化，浙江省浦江县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年6月1日作出(2011)甬仑刑初字第253号刑事判决，以被告人季德意犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯季德意在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯季德意在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯季德意在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季德意准予减刑一年五个月（刑期至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第2382号上诉人（原审原告）杨书轩。委托代理人杨琴轩（系上诉人之兄）。被上诉人（原审被告）东方国际集团上海市服装进出口有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路XXX号A座。法定代表人王龙坤，董事长。委托代理人丁佳，上海唐毅律师事务所律师。上诉人杨书轩因其他劳动争议纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民四（民）初字第1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人杨书轩及其委托代理人杨琴轩，被上诉人东方国际集团上海市服装进出口有限公司（以下简称东方集团服装公司）的委托代理人丁佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，杨书轩原系中国xx进出口公司上海市xx分公员工。1988年7月2日，杨书轩向单位提交《出国留学辞职报告》，内容为：我准备赴加留学，深造英语，学习该国的贸易经济，学成归来献身我国的外贸事业。……现在我正准备办留学手续，由于办理需要有单位证明，根据34号文件因私出境学习语言必须辞职，特此申请，恳请批复。1988年7月4日，中国xx进出口公司上海市xx分公向杨书轩送达辞职证明书，内容为：杨书轩同志……于86年11月进入我公司工作。88年7月提出辞职申请报告。根据市劳动局沪劳（83）计创字第162号文件精神，经报公司领导审核，准予杨书轩同志于88年7月辞职。后杨书轩未再至中国xx进出口公司上海市xx分公上班。1989年10月26日，上海市劳动局、上海市人事局发布沪劳计发（89）96号《关于因私出境学习外语有关问题的意见》第一条规定：对过去已经办妥辞职出境（包括日本、澳大利亚等其他国家）学习外语尚未获准离境的人员，一律由原单位书面通知本人三个月内回单位办理复职申请手续，本人接到单位通知后，如在规定时间内不到单位办理复职的，今后不再受理，其人事档案由原单位分别转至本人户口所在区、县劳动服务公司或区、县人才开发调节机构。1988年10月24日，中国xx进出口公司上海市xx分公经批准更名为上海市服装进出口公司。1995年7月，上海市服装进出口公司改制为国有独资性质的有限责任公司，并再次更名为东方国际集团上海市服装进出口有限公司。2003年12月12日，东方集团服装公司因违反《企业年度检验办法》，被上海市工商行政管理局处以吊销营业执照的处罚。至今东方集团服装公司企业状态仍显示为吊销未注销。杨书轩劳动手册记录为：1986年1月至1988年7月工作单位为中国xx进出口公司上海市xx分公。2001年6月1日至2002年及2005年3月15日至2008年2月29日工作单位分别为案外人单位。其余时间段没有记录。2015年7月10日杨书轩向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与东方集团服装公司存在劳动关系。同年7月10日该仲裁委员会以杨书轩要求与东方集团服装公司确认1988年7月至2014年5月存在劳动关系的请求已超过申诉时效为由，决定不予受理。杨书轩不服该裁决，遂诉至原审法院，要求确认与东方集团服装公司在1988年7月至2014年4月期间存在劳动关系。原审审理中，由于东方集团服装公司不同意调解，致本案无法调解。原审法院认为，杨书轩于1988年7月辞职，双方劳动关系从此时已经终结。即便杨书轩未能获准离境，根据1989年10月26日出台的沪劳计发（89）96号文，双方应在三个月之内办理复职。1988年7月之后，东方集团服装公司未同意杨书轩办理复职，双方已不存在建立劳动关系的合意，杨书轩亦未再至东方集团服装公司处提供过劳动，故杨书轩要求确认与东方集团服装公司1988年7月至2014年4月之间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，原审法院于二○一五年九月二十四作出判决:驳回杨书轩的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由杨书轩负担。判决后，杨书轩不服，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，依法改判支持其在原审中的全部诉讼请求。杨书轩的主要理由为：即便其未能获准离境，根据上海市劳动局、上海市人事局发布沪劳计发（89）96号《关于因私出境学习外语有关问题的意见》第一条规定：对过去已经办妥辞职出境（包括日本、澳大利亚等其他国家）学习外语尚未获准离境的人员，一律由原单位书面通知本人三个月内回单位办理复职申请手续，本人接到单位通知后，如在规定时间内不到单位办理复职的，今后不再受理。故东方集团服装公司未按该文件书面通知其复职，该行为系违法。因此，其要求确认与东方集团服装公司在1988年7月至2014年4月期间存在劳动关系。被上诉人东方集团服装公司答辩称，不同意杨书轩的上诉请求，认为杨书轩于1988年7月提出辞职，东方集团服装公司在2003年12月被吊销营业执照，客观上不存在再建立劳动关系的可能。杨书轩离职后与其他单位建立劳动关系，且亦未再至东方集团服装公司处提供过劳动，故请求驳回杨书轩的上诉请求，维持原判。本院经审理查明，原审认定的事实无误，本院依法予以确认。本院另查明，上海市劳动局、上海市人事局于1989年10月26日出台的《关于因私出境学习外语有关问题的意见》[沪劳计发(89)96号文]中的有关内容：“最近，有些单位和职工对在职人员因私出境学习外语带来的问题反映了一些意见，主要是有些已经辞职尚未获准离境的人员，现要求回原工作单位复职……为了妥善处理好上述问题，根据市委、市府有关指示精神，现提出如下意见”。本院认为，本案的争议焦点是杨书轩与东方集团服装公司在1988年7月至2014年4月期间是否存在劳动关系。根据查明的事实，杨书轩于1988年7月辞职，双方劳动关系从此时已经终结。即便之后杨书轩未能获准离境，根据1989年10月26日出台的沪劳计发（89）96号文的内容中可以看出，制定该文的背景主要是针对当时有些已经辞职但尚未获准离境的人员，要求回原工作单位复职的情形。而本案中，杨书轩并未提供其未能获准离境后，将其情况告知东方集团服装公司并向单位提出要求复职的证据。现杨书轩认为东方集团服装公司未按该文件书面通知其复职，该行为系违法的主张，理由不成立，故本院对其该主张难以采信。因此，杨书轩要求确认与东方集团服装公司1988年7月至2014年4月之间存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人杨书轩负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑东和代理审判员  周 寅审 判 员  徐晓炜二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵亚琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执3号-1申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：孟祥先，男，1966年9月20日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司董事长，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：孟祥先，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00492民事调解书，责令被执行人孟祥先、汪竹红、马鞍山市东城置业有限公司依法履行法律义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥先的银行存款人民币2450438.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年一月十八日书记员 孙振华
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第2382号上诉人（原审原告）杨书轩，男，1954年4月30日出生，汉族，住上海市黄浦区浙江南路22号。委托代理人杨琴轩（系上诉人之兄），男，1946年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区莲园路560弄22号202室。被上诉人（原审被告）东方国际集团上海市服装进出口有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路85号A座。法定代表人王龙坤，董事长。委托代理人丁佳，上海唐毅律师事务所律师。上诉人杨书轩因其他劳动争议纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民四（民）初字第1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人杨书轩及其委托代理人杨琴轩，被上诉人东方国际集团上海市服装进出口有限公司（以下简称东方集团服装公司）的委托代理人丁佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，杨书轩原系中国纺织进出口公司上海市服装分公司员工。1988年7月2日，杨书轩向单位提交《出国留学辞职报告》，内容为：我准备赴加留学，深造英语，学习该国的贸易经济，学成归来献身我国的外贸事业。……现在我正准备办留学手续，由于办理需要有单位证明，根据34号文件因私出境学习语言必须辞职，特此申请，恳请批复。1988年7月4日，中国纺织进出口公司上海市服装分公司向杨书轩送达辞职证明书，内容为：杨书轩同志……于86年11月进入我公司工作。88年7月提出辞职申请报告。根据市劳动局沪劳（83）计创字第162号文件精神，经报公司领导审核，准予杨书轩同志于88年7月辞职。后杨书轩未再至中国纺织进出口公司上海市服装分公司上班。1989年10月26日，上海市劳动局、上海市人事局发布沪劳计发（89）96号《关于因私出境学习外语有关问题的意见》第一条规定：对过去已经办妥辞职出境（包括日本、澳大利亚等其他国家）学习外语尚未获准离境的人员，一律由原单位书面通知本人三个月内回单位办理复职申请手续，本人接到单位通知后，如在规定时间内不到单位办理复职的，今后不再受理，其人事档案由原单位分别转至本人户口所在区、县劳动服务公司或区、县人才开发调节机构。1988年10月24日，中国纺织进出口公司上海市服装分公司经批准更名为上海市服装进出口公司。1995年7月，上海市服装进出口公司改制为国有独资性质的有限责任公司，并再次更名为东方国际集团上海市服装进出口有限公司。2003年12月12日，东方集团服装公司因违反《企业年度检验办法》，被上海市工商行政管理局处以吊销营业执照的处罚。至今东方集团服装公司企业状态仍显示为吊销未注销。杨书轩劳动手册记录为：1986年1月至1988年7月工作单位为中国纺织进出口公司上海市服装分公司。2001年6月1日至2002年及2005年3月15日至2008年2月29日工作单位分别为案外人单位。其余时间段没有记录。2015年7月10日杨书轩向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与东方集团服装公司存在劳动关系。同年7月10日该仲裁委员会以杨书轩要求与东方集团服装公司确认1988年7月至2014年5月存在劳动关系的请求已超过申诉时效为由，决定不予受理。杨书轩不服该裁决，遂诉至原审法院，要求确认与东方集团服装公司在1988年7月至2014年4月期间存在劳动关系。原审审理中，由于东方集团服装公司不同意调解，致本案无法调解。原审法院认为，杨书轩于1988年7月辞职，双方劳动关系从此时已经终结。即便杨书轩未能获准离境，根据1989年10月26日出台的沪劳计发（89）96号文，双方应在三个月之内办理复职。1988年7月之后，东方集团服装公司未同意杨书轩办理复职，双方已不存在建立劳动关系的合意，杨书轩亦未再至东方集团服装公司处提供过劳动，故杨书轩要求确认与东方集团服装公司1988年7月至2014年4月之间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，原审法院于二○一五年九月二十四作出判决：驳回杨书轩的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由杨书轩负担。判决后，杨书轩不服，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，依法改判支持其在原审中的全部诉讼请求。杨书轩的主要理由为：即便其未能获准离境，根据上海市劳动局、上海市人事局发布沪劳计发（89）96号《关于因私出境学习外语有关问题的意见》第一条规定：对过去已经办妥辞职出境（包括日本、澳大利亚等其他国家）学习外语尚未获准离境的人员，一律由原单位书面通知本人三个月内回单位办理复职申请手续，本人接到单位通知后，如在规定时间内不到单位办理复职的，今后不再受理。故东方集团服装公司未按该文件书面通知其复职，该行为系违法。因此，其要求确认与东方集团服装公司在1988年7月至2014年4月期间存在劳动关系。被上诉人东方集团服装公司答辩称，不同意杨书轩的上诉请求，认为杨书轩于1988年7月提出辞职，东方集团服装公司在2003年12月被吊销营业执照，客观上不存在再建立劳动关系的可能。杨书轩离职后与其他单位建立劳动关系，且亦未再至东方集团服装公司处提供过劳动，故请求驳回杨书轩的上诉请求，维持原判。本院经审理查明，原审认定的事实无误，本院依法予以确认。本院另查明，上海市劳动局、上海市人事局于1989年10月26日出台的《关于因私出境学习外语有关问题的意见》［沪劳计发（89）96号文］中的有关内容：“最近，有些单位和职工对在职人员因私出境学习外语带来的问题反映了一些意见，主要是有些已经辞职尚未获准离境的人员，现要求回原工作单位复职……为了妥善处理好上述问题，根据市委、市府有关指示精神，现提出如下意见”。本院认为，本案的争议焦点是杨书轩与东方集团服装公司在1988年7月至2014年4月期间是否存在劳动关系。根据查明的事实，杨书轩于1988年7月辞职，双方劳动关系从此时已经终结。即便之后杨书轩未能获准离境，根据1989年10月26日出台的沪劳计发（89）96号文的内容中可以看出，制定该文的背景主要是针对当时有些已经辞职但尚未获准离境的人员，要求回原工作单位复职的情形。而本案中，杨书轩并未提供其未能获准离境后，将其情况告知东方集团服装公司并向单位提出要求复职的证据。现杨书轩认为东方集团服装公司未按该文件书面通知其复职，该行为系违法的主张，理由不成立，故本院对其该主张难以采信。因此，杨书轩要求确认与东方集团服装公司1988年7月至2014年4月之间存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人杨书轩负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑东和代理审判员  周 寅审 判 员  徐晓炜二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵亚琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更328号罪犯刘某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年4月6日作出(2010)杭余刑初字第252号刑事判决，以被告人刘某犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减刑八个月（刑期至2016年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更328号罪犯刘建军，男，1972年7月7日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年4月6日作出(2010)杭余刑初字第252号刑事判决，以被告人刘建军犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决�生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘建军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘建军在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建军�予减刑八个月（刑期至2016年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更350号罪犯詹某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2013年2月6日作出(2013)嘉海刑初字第53号刑事判决，以被告人詹某犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币33000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯詹某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。庭审中，罪犯詹某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯詹某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯詹某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯詹某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯詹某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹某准予减刑九个月（刑期至2016年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更350号罪犯詹小平，男，1978年7月10日出生，汉族，初中文化，江西省金溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2013年2月6日作出(2013)嘉海刑初字第53号刑事判决，以被告人詹小平犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币33000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯詹小平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯詹小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。庭审中，罪犯詹小平对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯詹小平提起的减刑意见符合法律规定，罪犯詹小平在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯詹小平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯詹小平在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹小平准予减刑九个月（刑期至2016年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更23号罪犯符永强，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）海南二中刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人符永强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。被告人符永强及部分同案被告人对刑事部分判决不服，提出上诉；附带民事部分判决在法定期限内没有上诉、抗诉，已经发生法律效力。海南省高级人民法院于2013年12月25日作出（2013）琼刑一终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯符永强于2014年1月24日入监服刑。刑期执行自2011年2月10日起至2016年2月9日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯符永强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符永强的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符永强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符永强自2014年5月起至2015年10月止，累计考核18个月,共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符永强在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符永强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年一月三十日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更105号罪犯方某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2012年4月13日作出(2012)甬余刑初字第487号刑事判决，以被告人方某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯方某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯方某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方某准予减刑一年五个月（刑期至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更105号罪犯方海敏，男，1983年10月13日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2012年4月13日作出(2012)甬余刑初字第487号刑事判决，以被告人方海敏犯非法经营罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方海敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯方海敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯方海敏在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方海敏准予减刑一年五个月（刑期至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更409号罪犯严刚，男，1994年9月17日出生，汉族，高中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年7月15日作出(2015)湖长刑初字第375号刑事判决，以被告人严刚犯赌博罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯严刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯严刚在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严刚准予减刑一个月（刑期至2016年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更409号罪犯严某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年7月15日作出(2015)湖长刑初字第375号刑事判决，以被告人严某犯赌博罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉�抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯严某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯严某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严某准予减刑一个月（刑期至2016年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初681号原告：安徽绿宝电线有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区郎溪路办公楼。法定代表人：张志卯，总经理。委托代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师，一般授权。委托代理人：王梅，安徽徽天律师事务所实习律师，一般授权。被告：合肥大杨建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市大杨镇工业聚集区四里河北路研发基地。法定代表人：张圣发，总经理。本院在审理原告安徽绿宝电线有限公司与被告合肥大杨建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，安徽绿宝电线有限公司于2016年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结合肥大杨建筑安装工程有限责任公司银行存款260万元，或查封、扣押其同等价值的财产并已提供担保。本院认为：安徽绿宝电线有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结合肥大杨建筑安装工程有限责任公司银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的财产并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇一六年一月二十五日书记员 王为丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初681号原告：安徽绿宝电线有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区郎溪路办公楼。法定代表人：张志卯，总经理。委托代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师，一般授权。委托代理人：王梅，安徽徽天律师事务所实习律师，一般授权。被告：合肥大杨建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市大杨镇工业聚集区四里河北路研发基地。法定代表人：张圣发，总经理。本院在审理原告安徽绿宝电线有限公司与被告合肥大杨建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，安徽绿宝电线有限公司于2016年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结合肥大杨建筑安装工程有限责任公司银行存款260万元，或查封、扣押其同等价值的财产并已提供担保。本院认为：安徽绿宝电线有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结合肥大杨建筑安装工程有限责任公司银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的财产并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二○一六年元月二十五日书记员 王为丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更917号罪犯黄某某，男，汉族，1971年7月25日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2000年9月23日作出（2000）蚌刑初字第66号刑事判决，以被告人黄某某犯奸淫幼女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金五千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，罚金五千元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提供的证据不能证实该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯，故执行机关对其从宽报请减去有期徒刑一年的意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自1999年9月29日起至2016年1月28日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十五日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更917号罪犯黄培凤，男，汉族，1971年7月25日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2000年9月23日作出（2000）蚌刑初字第66号刑事判决，以被告人黄培凤犯奸淫幼女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金五千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，罚金五千元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯黄培凤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯黄培凤在服刑期间，能认罪服法，认�遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄培凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提供的证据不能证实该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯，故执行机关对其从宽报请减去有期徒刑一年的意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄培凤减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自1999年9月29日起至2016年1月28日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十五日书 记 员  方璟瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2833号原告上海杉欣建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人沈寿铨。委托代理人孙文超，上海市浩信律师事务所律师。委托代理人韩胡盼，上海市浩信律师事务所律师。被告上海迪必灵投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人陈德。原告上海杉欣建筑工程有限公司与被告上海迪必灵投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理，依法适用简易程序审理，现因被告上海迪必灵投资管理有限公司下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  蒋鸣良审 判 员  殷 雪人民陪审员  尹 萍二〇一六年一月十八日书 记 员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2015)台三商初字第1441号原告：叶邦明，男，1965年10月12日出生，汉族，住浙江省三门县。委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。被告：王永和，男，1963年8月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。原告叶邦明与被告王永和民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告叶邦明以本案证据需要核实为由，于2016年1月19日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶邦明的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶邦明撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，公告费360元，合计885元，由原告叶邦明负担。审 判 长  杨甜甜人民陪审员  叶淑红人民陪审员  罗香莲二〇一六年一月十九日代书 记员  奚聪聪
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台三商初字第1441号原告：叶邦明。委托代理人：程国妙。被告：王永和。原告叶邦明与被告王永和民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告叶邦明以本案证据需要核实为由，于2016年1月19日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶邦明的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶邦明撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，公告费360元，合计885元，由原告叶邦明负担。审 判 长  杨甜甜人民陪审员  叶淑红人民陪审员  罗香莲二〇一六年一月十九日代书 记员  奚聪聪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更345号罪犯范洪献，男，1977年1月1日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年3月16日作出(2009)浙杭刑初字第21号刑事判决，以被告人范洪献犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元、责令退赔违法所得。被告人范洪献不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2009年6月15日以(2009)浙刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯范洪献到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯范洪献在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学�和劳动。获2012年度监狱级记功、2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯范洪献对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯范洪献提起的减刑意见符合法律规定，罪犯范洪献在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯范洪献在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范洪献在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范洪献准予减刑五个月（刑期至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更345号罪犯范某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年3月16日作出(2009)浙杭刑初字第21号刑事判决，以被告人范某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元、责令退赔违法所得。被告人范某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2009年6月15日以(2009)浙刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯范某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功、2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯范某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯范某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯范某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯范某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范某准予减刑五个月（刑期至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
四川省渠县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1725执66号杨明康、刘琦：你们与王远兵合同纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的(2015)达渠民初字第1914号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月13日向本院申请强制执行，本院于2016年01月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们：自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人购煤款157200元，承担案件受理费1922元，并负担本案申请执行费2287.0元。特此通知二〇一六年一月十五日附：一、本案由执行法官常健夫承办，金声担任书记员。二、风险提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省渠县人民法院拘 留 决 定 书(2016)川1725执66号被拘留人：刘琦，男，生于1970年6月21日，汉族.本院在执行王远兵与刘琦、杨明康合同纠纷一案中，查明刘琦有履行能力而拒不履行人民法院生效裁判确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对刘琦拘留拾伍日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向达州市中级人民法院口头或者书面申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年五月二十五日
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执66号申请执行人王远兵,男，生于1962年3月25日，汉族，四川省渠县人。被执行人刘琦，男，生于1970年6月21日，汉族，四川省渠县人。被执行人杨明康，男，生于1964年4月27日，汉族，四川省渠县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）达渠民初字第1914号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人刘琦、杨明康发出执行通知书，责令被执行人刘琦、杨明康在5日内支付申请执行人王远兵煤款157200元，承担案件受理费1922元、案件执行费2287元，但被执行人刘琦、杨明康至今未履行给付义务。在执行中，查明被执行人刘琦在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘琦在中国工商银行渠县支行账号为621723231700015XXXX上的存款冻足至150000元为止。二、冻结被执行人刘琦在中国工商银行渠县支行账号为621226231700233XXXX上的存款冻足至150000元为止。三、冻结被执行人刘琦在中国农业银行渠县支行账号为622845095800586XXXX上的存款冻足至150000元为止。四、冻结被执行人刘琦在中国农业银行渠县支行账号为622848095147809XXXX上的存款冻足至150000元为止。五、冻结被执行人刘琦在中国农业银行渠县支行账号为955998095215341XXXX上的存款冻足至150000元为止。冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑渠浪审判员  刘 佳审判员  段 平二〇一六年六月二十四日书记员  金 声
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更254号罪犯王雄，男，1981年6月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于二〇〇六年四月二十四日作出(2006)玉刑初字第183号刑事判决，以罪犯王雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王雄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王雄准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年一月二十七日书记员华郑
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4301号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人李秀华、姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）邱永快。原审被告麻坤彪。原审被告麻怀亮。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第16971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，2014年10月18日，麻坤彪驾驶麻怀亮所有的豫xx**轿车在本市闵行区灯辉路沪闵路口撞伤邱永快及邱永快车上人员。交警部门认定麻坤彪负事故全部责任。华东政法大学司法鉴定中心鉴定后认为：邱永快因交通事故致右外踝骨折、胫腓联合前韧带损伤，目前右外踝关节压痛明显，活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。邱永快支付鉴定费2,300元。麻坤彪与麻怀亮垫付现金40,491.47元。肇事车辆于平安财险上海分公司被投了保险。邱永快起诉索赔。原审法院审理后判令平安财险上海分公司于判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿邱永快120,877.30元并返还麻坤彪、麻怀亮36,991.47元。平安财险上海分公司向本院提起上诉，对鉴定结论以及残疾赔偿金的适用标准提出异议；邱永快、麻坤彪、麻怀亮均未答辩。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，原审中，平安财险上海分公司就鉴定结论并未申请重新鉴定，现该分公司在二审中又提出异议，本院不予采纳。另外，原审法院根据在案证据材料，适用本市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金亦无不当。平安财险上海分公司的上诉请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,185.50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 孙少君审判员 金绍奇二〇一六年一月十五日书记员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第4301号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。负责人吴军，总经理。委托代理人李秀华、姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）邱永快，男，1969年1月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县朱顶镇邱唐村邱庄17号。原审被告麻坤彪，男，1995年8月8日生，汉族，住上海市闵行区瓶北路156号。原审被告麻怀亮，男，1973年7月16日生，汉族，住上海市闵行区瓶北路156号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第16971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，2014年10月18日，麻坤彪驾驶麻怀亮所有的豫Q55928轿车在本市闵行区灯辉路沪闵路口撞伤邱永快及邱永快车上人员。交警部门认定麻坤彪负事故全部责任。华东政法大学司法鉴定中心鉴定后认为：邱永快因交通事故致右外踝骨折、胫腓联合前韧带损伤，目前右外踝关节压痛明显，活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。邱永快支付鉴定费2，300元。麻坤彪与麻怀亮垫付现金40，491.47元。肇事车辆于平安财险上海分公司被投了保险。邱永快起诉索赔。原审法院审理后判令平安财险上海分公司于判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿邱永快120，877.30元并返还麻坤彪、麻怀亮36，991.47元。平安财险上海分公司向本院提起上诉，对鉴定结论以及残疾赔偿金的适用标准提出异议；邱永快、麻坤彪、麻怀亮均未答辩。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，原审中，平安财险上海分公司就鉴定结论并未申请重新鉴定，现该分公司在二审中又提出异议，本院不予采纳。另外，原审法院根据在案证据材料，适用本市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金亦无不当。平安财险上海分公司的上诉请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2，185.50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 孙少君审判员 金绍奇二〇一六年十月十日书记员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更835号罪犯路某某，男，汉族，1984年2月28日生，文盲，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2013年1月17日作出（2013）六金刑初字第00001号刑事判决，以被告人路某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金五万元。案经六安市中级人民法院二审，以（2013）六刑终字第00043号刑事判决，以被告人路某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯路某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯路某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯路某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路某某减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月25日起至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更320号罪犯姚某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年1月5日作出(2012)杭临刑初字第3号刑事判决，以被告人姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚某准予减刑一年（刑期至2016年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更835号罪犯路竹清，男，汉族，1984年2月28日生，文盲，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2013年1月17日作出（2013）六金刑初字第00001号刑事判决，以被告人路竹清犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金五万元。案经六安市中级人民法院二审，以（2013）六刑终字第00043号刑事判决，以被告人路竹清犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯路竹清确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯路竹清在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯路竹清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路竹清减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月25日起至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更320号罪犯姚青，男，1991年10月28日出生，汉族，中专文化，安徽省安庆市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年1月5日作出(2012)杭临刑初字第3号刑事判决，以被告人姚青犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚青在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚青在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚青准予减刑一年（刑期至2016年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更496号罪犯严杰，男，1993年9月1日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2012年11月20日作出(2012)湖浔刑初字第360号刑事判决，以被告人严杰犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币26000元。同案犯上诉后，经浙江省湖州市中级人民法院二审，于2013年03月21日以(2013)浙湖刑终字第8号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯严杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯严杰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严杰准予减刑一年五个月（刑期至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更496号罪犯严某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2012年11月20日作出(2012)湖浔刑初字第360号刑事判决，以被告人严某犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币26000元。同案犯上诉后，经浙江省湖州市中级人民法院二审，于2013年03月21日以(2013)浙湖刑终字第8号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯严某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯严某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严某准予减刑一年五个月（刑期至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣