wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9151号申请人：湖南明达建设集团有限公司，住所地益阳市秀峰西路颐园小区311号。法定代表人：洪安华，系总经理。被告：湖南军民融合工业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区仙月环路899号新马动力创新园2.1期D研发厂房二楼。法定代表人：刘清华。申请人湖南明达建设集团有限公司与被申请人湖南军民融合工业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人湖南明达建设集团有限公司向本院申请财产保全，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保，请求冻结被申请人湖南军民融合工业有限公司在中国银行股份有限公司株洲分行开户账号606770556905上的银行存款2080000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南军民融合工业有限公司在中国银行股份有限公司株洲分行开户账号606770556905上的银行存款2080000元，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄金友人民陪审员  丁 杜人民陪审员  刘新年二〇一九年十一月十五日书 记 员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令当事人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关财物。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初47517号解除保全申请人：张建伟，男，1968年5月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王磊，天津奇迹律师事务所律师。被申请人：刘兴刚，男，1975年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:赵国平，天津碧钧律师事务所律师。刘兴刚诉张建伟民间借贷纠纷一案，刘兴刚于2019年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封张建伟名下的房屋（保全价值1200000元）。本院于2019年8月28日作出（2019）津0116财保40065号民事裁定书，依法对张建伟名下坐落于天津市东丽区房屋予以查封。现张建伟向本院提供现金1200000元作为等值担保财产并申请解除对该房屋的查封。本院经审查认为，张建伟已就查封财产提供了等值的现金担保，其申请解除对其名下房屋的保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对张建伟名下坐落于天津市东丽区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗卫红二〇一九年十一月七日书记员  毕 宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49814号申请人:崔伟政，女，1971年1月12日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑31号楼-201。法定代表人：吴前华，董事长。本院在审理申请人崔伟政与被申请人天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人崔伟政向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下位于天津市汉沽区41／43--东风南路151号房产，并提供中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人天津市绿地置业有限公司名下的天津市汉沽区41／43--东风南路151号房产。查封期限三年。诉讼保全申请费5000元，由申请人崔伟政负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵术麒二〇一九年十一月十九日书记员  刘霁君
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执452号之四申请执行人倪凤娟，女，1975年6月28日出生，汉族，个体。被执行人张亮，女，1972年3月18日出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初441号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人张亮在中国工商银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇一九年十一月六日书记员  王旭光
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初781号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号,统一社会信用代码:91360000772362677E。 负责人:张健，该分行行长。 被申请人:江西万千实业有限公司,住所地:江西省樟树市中药城E1栋22-26号,统一社会信用代码:91360982571188377D。 法定代表人:陈宇。 被申请人:陈宇,男,1981年3月16日生,汉族,住江西省新余市。 被申请人:李媛,女,1981年9月16日生,汉族,住江西省新余市渝水区。 被申请人:朱琥琥,男,1977年4月10日生,汉族,住江西省樟树市。 被申请人:李华,女,1976年11月19日生,汉族,住江西省樟树市。 被申请人:姜旭,男,1976年8月8日生,汉族,住江西省樟树市。 被申请人:聂丽红,女,1977年8月3日生,汉族,住江西省樟树市。 被申请人:新余市大地房地产开发有限公司,住所地:江西省新余市劳动北路54号，统一社会信用代码:91360500751125680T。 法定代表人:邓小勇。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被申请人江西万千实业有限公司、陈宇、李媛、朱琥琥、李华、姜旭、聂丽红、新余市大地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被申请人银行存款人民币1870万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。 本院认为：申请人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零三条之规定，裁定如下: 冻结被申请人江西万千实业有限公司、陈宇、李媛、朱琥琥、李华、姜旭、聂丽红、新余市大地房地产开发有限公司1870万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 诉讼保全费5000元，已由申请人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  廖江川 审判员  姚永忠 审判员  张美燕 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈雅婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执452号之四申请执行人：赵春艳，女，1968年1月18日出生，汉族，农民。被执行人：陶成，男，1991年2月14日出生，汉族，农民。被执行人：冯明明，女，1992年7月8日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2371号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人陶成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶成在中国农业银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张大祺二〇二〇年七月二十二日书记员  王旭光
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初5937号 原告：路亚芝，女，1961年4月13日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 被告：焦建新，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。 被告：张志永，男，1975年6月25日出生，汉族，农民，住唐山市高新技术产业开发区。 被告：康富林，男，1994年6月8日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。 本院在审理原告路亚芝与被告焦建新、张志永、康富林买卖合同纠纷一案中，原告路亚芝向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告焦建新名下银行存款40万元或查封相应价值的财产，并由唐山易信通非融资性担保有限公司提供担保。 本院认为，原告路亚芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告焦建新名下银行存款40万元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付立新 二〇一九年十一月二十五日 书记员  安 爽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执452号之三申请执行人倪凤娟，女，1975年6月28日出生，汉族，个体。被执行人张亮，女，1972年3月18日出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初441号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人张亮在中国农业银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇一九年十一月六日书记员  王旭光
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执452号之三申请执行人：赵春艳，女，1968年1月18日出生，汉族，农民。被执行人：陶成，男，1991年2月14日出生，汉族，农民。被执行人：冯明明，女，1992年7月8日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2371号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人陶成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯明明在莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张大祺二〇二〇年八月三日书记员  王旭光
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初5937号 原告：路亚芝，女，1961年4月13日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。 被告：焦建新，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区。 被告：张志永，男，1975年6月25日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：康富林，男，1994年6月8日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。 原告路亚芝与被告焦建新、张志永、康富林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告路亚芝及其委托诉讼代理人康福臣到庭参加了诉讼，被告焦建新、张志永、康富林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告路亚芝提出诉讼请求如下：1、判令三被告给付原告货款365000元，并要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至全部货款付清之日止的利息暂计20000元（最终以实际发生为准），合计金额385000元，2、判令本案诉讼费及保全费由三被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间，被告焦建新承建古冶区北外环平改楼期间，因向原告采购木料，欠原告货款375434元。之后在原告多次催要的情况下，焦建新在2017年3月16日为原告出具了证明一份。原告向被告焦建新所供应的木料，全部是被告张志永和康富林负责签收，所以原告认为上述两被告对于拖欠的货款也应承担一定责任。因此，原告为维护自身合法权益，将各被告诉至法院，望判如所请。 被告焦建新、张志永、康富林均未作答辩。 经审理查明，被告焦建新因承建工程，自2013年起开始在原告路亚芝处购买木料。提取木料时，由被告焦建新雇佣的工人被告张志永、康富林在提货单上签字，并提取木料。后因拖欠木料款，被告焦建新于2017年3月16日为原告路亚芝出具字据一份，内容为：“古冶北外环工地2013年到2014年欠路亚芝木料款总计为合算人民币叁拾柒万伍仟元。（暂定，以会计最后核算为准）特此证明焦建新2017.3.16”。出具此份字据后，被告焦建新仅于2018年7月7日通过案外人向原告路亚芝支付木料款10000元，剩余365000元拖欠至今未予支付。原告路亚芝经催要未果后，于2019年11月8日诉至本院。以上事实，有原告陈述、字据、提货单等证据予以证实。 本院认为，被告焦建新拖欠原告路亚芝木料款365000元，有其出具的字据及原告路亚芝的陈述可以证实，证据确实充分，足以认定，被告焦建新应承担偿还木料款365000元的责任。因被告焦建新拖欠木料款至今未予支付，故对原告路亚芝要求自起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持，即自2019年11月8日起以拖欠木料款365000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部木料款365000元付清之日止。因被告张志永、康富林系被告焦建新雇佣的员工，二人在提货单上签字并提取木料的行为系履行职务的行为，相应的行为后果应由作为雇主的被告焦建新承担，故对原告路亚芝要求被告张志永、康富林与被告焦建新共同承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告焦建新于本判决书生效后十日内偿还原告路亚芝木料款365000元，并365000元为基数，自2019年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部木料款365000元付清之日止； 二、驳回原告路亚芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7076元，减半收取3538元，保全费2520元，合计6058元，由被告焦建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  付立新 二〇一九年十二月十八日 书记员  安 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初33761号申请人：李子滨，男，1973年1月17日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。申请人：李宝禄，男，1972年11月19日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。申请人：张义群，男，1975年5月6日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被申请人：吴丽杰，女，1976年9月23日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：天津市富丽城娱乐有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港一号路19号。法定代表人：刘殿锁，总经理。原告李子滨、李宝禄、张义群与被告吴丽杰、天津市富丽城娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人李子滨、李宝禄、张义群向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴丽杰名下位于天津市滨海新区房屋（保全价值1000000元）。担保人华安财产保险股份有限公司天津分公司以《保全损害责任保函》为申请人李子滨、李宝禄、张义群的保全申请提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴丽杰（公民身份号码2202041976××××××××）的位于天津市滨海新区房屋（保全价值1000000元），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕东辉审 判 员  刘紫琪人民陪审员  张秀敏二〇一九年十一月十二日书 记 员  龙孟燕
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0824民初3353号 申请人：潜山城郊水泥制品有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潘铺村。统一社会信用代码:91340824335627833W。 法定代表人：郭志全，该公司经理。 被申请人：泗县正平杆塔有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区柳沟南路2号。统一社会信用代码:91341324578547416E。 法定代表人：方杰，该公司经理。 申请人潜山城郊水泥制品有限公司与被申请人泗县正平杆塔有限公司买卖合同纠纷一案，申请人潜山城郊水泥制品有限公司于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人泗县正平杆塔有限公司银行存款，以申请额6万元为限，并由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司为该财产保全提供保证担保。 本院经审查认为：潜山城郊水泥制品有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人泗县正平杆塔有限公司的银行存款（以申请额6万元为限），期限一年。 案件申请费620元，由申请人潜山城郊水泥制品有限公司负担。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂小宁 二〇一九年十一月十二日 书记员  魏 玲 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初3353号原告：潜山城郊水泥制品有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潘铺村，统一社会信用代码:91340824335627833W。法定代表人:郭志全,系该公司经理。委托诉讼代理人:葛满生，安徽安潜律师事务所律师。委托诉讼代理人:李志刚，安徽安潜律师事务所实习律师。被告:泗县正平杆塔有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区柳沟南路2号，统一社会信用代码:91341324578547416E。法定代表人:方杰,系该公司经理。原告潜山城郊水泥制品有限公司诉被告泗县正平杆塔有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人葛满生、李志刚到庭参加诉讼，被告泗县正平杆塔有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜山城郊水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款42766元,并2018年12月1日起至付清之日按日息2%承担违约金;2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日,原、被告双方在潜山签订《工矿企业购销合同》,明确了原告供货的产品名称、数量、价款、付款时间及违约责任等条款,合同约定原告供货的总价为42766元。2018年9月18日,原告按被告要求将货物送到指定的地点并验收交接,9月29日原告开具发票。依据合同约定“项目单位回款后2个工作日内买受人(被告)将货款打至出卖人(原告)公司账户,违约按日息2%承担违约金”。据了解,项目单位在10月底款项全部到账,但被告未按合同约定支付原告货款,经原告多次催要,被告至今未付。被告泗县正平杆塔有限公司未到庭答辩。经审理查明：2018年8月1日,原、被告双方在潜山签订编号20180801《工矿企业购销合同》,合同约定原告向被告提供计款42766元的水泥制品、拉盘，送至安徽省电力公司（安庆市怀宁县供电公司）。合同同时约定项目单位回款后2个工作日内买受人(被告)将货款打至出卖人(原告)公司账户,违约按日息2%承担违约金。2018年9月18日,原告按被告要求将货物送到指定的地点并验收交接,9月29日原告开具发票。但经原告多次催要,被告至今未付货款。上述事实有营业执照复印件、法定代表人身份证明、企业信息网查、购销合同原件、到货验收单及货物交接单和微信记录予以证实，足以认定。本院认为，在原告履行了向被告交付货物的义务后，被告应依约履行自己的支付货款义务。原告要求被告支付货款，依法应予支持。被告在约定的期限内未付款，构成违约。但原告未提供项目单位回款时间证明，违约金数额无法进行计算，原告关于违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告泗县正平杆塔有限公司于本判决生效后十日内向原告潜山城郊水泥制品有限公司支付欠款42766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元减半收取435元，保全费用620元，均由被告泗县正平杆塔有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  聂小宁二〇一九年十二月十日书记员  张程晨附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初2542号 原告：解孝帅，男，1984年4月23日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：王靖翔，河北律绎律师事务所律师。 被告：路明，男，1985年5月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告解孝帅与被告路明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，因被告路明下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定及最高人民法院《关于适用》第二百五十七条的规定，裁定如下： 将本案转入普通程序进行审理。 审 判 长  郑建仿 人民陪审员  郭春兰 人民陪审员  张守芬 二〇一九年十一月一日 书 记 员  宋文鹰
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初2542号 原告：解孝帅，男，1984年4月23日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：王靖翔，河北律绎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：路明，男，1985年5月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告解孝帅与被告路明民间借贷纠纷一案，本院2019年9月2日立案后，因被告路明下落不明，需公告送达，裁定转为普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵丹丹到庭参加诉讼，被告路明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告解孝帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币200000元整（大写：贰拾万元整）并支付逾期利息至借款实际履行之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日被告向原告借款人民币200000元整，原告于当日向被告履行了借款，之后被告一直未归还借款，经原告催要，被告于2019年1月28日为原告出具《借条》，确认原告向被告提供借款200000元，被告承诺于2019年2月20日还清，同时以京Ａ×××××、京Ａ×××××、京Ａ×××××三台解放牌车头作为抵押。借款到期后原告多次向被告催要本金，被告均未返还，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告路明未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年1月22日被告向原告借款人民币200000元整，原告通过其战友案外人马春刚名下廊坊银行账户（6230730027548859）向被告名下中国农业银行账户（6228480010730440913）转账16万元，又于2018年1月25日以现金方式给付被告4万元。2019年1月28日被告向原告出具借条1张，内容为：“今路明向解孝帅借款人民币贰拾万元正¥200000，特此证明，抵押物为京Ａ×××××、京Ａ×××××、京Ａ×××××三台解放牌车头，到期还不上解孝帅有权处理以上三台车头，还款日期为2019年2月20日。借款人：路明。借款日期：2019年1月28日。”另原告委托诉讼代理人当庭陈述：虽然借条中写明将三辆车作为抵押，但并未办理抵押登记，该三辆车也由被告实际占有。 以上事实有原告提交的2019年1月28日被告路明为原告解孝帅出具的借条原件1份、廊坊银行客户回单原件1张、2019年8月20日马春刚出具的证明原件1份、马春刚身份证复印件1份以及原告委托诉讼代理人当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告路明为原告解孝帅出具借条，双方借贷关系成立并生效。原告履行了支付借款的义务，被告亦应按照约定时间返还借款，故对原告要求被告返还原告借款人民币200000元的主张予以支持。 原告要求被告自2019年2月21日起至借款实际还清之日止按照年利率百分之六的标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原被告之间借贷法律关系明确，证据充分，被告依法应向原告返还借款本金200000元并支付合法利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告路明于本判决生效之日起十日内返还原告解孝帅借款本金200000元并支付利息（利息的计算方法：自2019年2月21日起至借款实际还清之日止，以200000元为基数按照年利率百分之六的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告路明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  郑建仿 人民陪审员  郭春兰 人民陪审员  张守芬 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  宋文鹰 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25607号申请人：李学军，男，汉族，1975年2月11日出生，户籍地址湖南省益阳市资阳区，委托诉讼代理人：汪晓亮，广东翰泰律师事务所律师。被申请人：深圳市嘉年华汽车租赁有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉华路瑞龙大厦8楼A801室，统一社会信用代码914403003120969104。法定代表人：郑億堂。被申请人：郑億堂，男，汉族，1995年5月10日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被申请人：周琼，女，汉族，1973年10月14日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被申请人：深圳市嘉年华汽车租赁有限公司龙岗分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道瑞龙大厦8楼A801室，统一社会信用代码91440300MA5ECR2J6N。负责人：周琼。原告李学军诉被告深圳市嘉年华汽车租赁有限公司、郑億堂、周琼、深圳市嘉年华汽车租赁有限公司龙岗分公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人李学军向本院财产保全申请，请求对被申请人深圳市嘉年华汽车租赁有限公司、郑億堂、周琼、深圳市嘉年华汽车租赁有限公司龙岗分公司名下所有的价值人民币92475元的财产进行保全，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为申请人李学军的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李学军的申请符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市嘉年华汽车租赁有限公司、郑億堂、周琼、深圳市嘉年华汽车租赁有限公司龙岗分公司名下价值92475元人民币的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘义芳二〇一九年十一月二十九日书记员  庄锦蓬
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初7085号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行，住所地四川省成都市双流区东升街道淳化街56号。 负责人：何平，行长。 委托诉讼代理人：李华，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姿伶，四川矩衡律师事务所律师。 被告：王羽，女，1999年10月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行诉被告王羽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查，因王羽下落不明，无法联系，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐海英 人民陪审员  张美跃 人民陪审员  范董萍 二〇一九年十一月六日 法官 助理  沈健诚 书 记 员  李雨潇
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初5633号 原告：安国凤，女，1953年1月14日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告：张广月，女，1987年6月6日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 二原告委托诉讼代理人：贾利朋（系二原告直系家属），男，1983年1月26日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：唐山百丰实业有限公司，住所地：唐山市丰润区丰润镇东那母庄村。 法定代表人：郭顺富，该公司经理。 被告：何伟，女，1986年7月10日出生，汉族，农民，住唐山市高新技术开发区。 被告：高小红，女，1986年7月1日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：闫凤玲，女，1963年11月27日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 本院在审理原告安国凤、张广月与被告唐山百丰实业有限公司、何伟、高小红、闫凤玲身体权纠纷一案中，原告安国凤、张广月向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山百丰实业有限公司、何伟、高小红、闫凤玲银行存款75000元或查封相应价值的财产，并提供担保人贾利朋名下冀Ｂ×××××号车及中国农业银行存款25000元为担保。 本院认为，原告安国凤、张广月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告唐山百丰实业有限公司、何伟、高小红、闫凤玲银行存款75000元或查封相应价值的财产； 二、冻结担保人贾利朋名下中国农业银行存款25000元，并查封其名下冀Ｂ×××××号车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付立新 二〇一九年十一月四日 书记员  安 爽
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3648号 赵法和： 你与定远县市场监督管理局行政处罚一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125行审25号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人定远县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人2000元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007137 特此通知 二〇一九年十一月十二日 联系人：宋广胜联系电话：0550－4293068 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3648号 申请执行人：定远县市场监督管理局，住所地定远县政务新区市场监督管理局大楼，统一社会信用代码11341125092864278K。 法定代表人:韩春雷，局长 被执行人:赵法和，男，1956年6月25日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县市场监督管理局与被执行人赵法和行政处罚一案，本院于2019年10月12日作出的(2019)皖1125行审25号判决书已发生法律效力，依该裁判：对申请执行人定远县市场监督管理局申请执行的(定)食药监食罚（2018）111号“行政处罚决定书”准予强制执行，即被执行人赵法和缴纳罚款1982元、没收违法所得18元。 本院受理后，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月20日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查询到赵法和无财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已冻结被执行人开过户的银行账号。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人未申报财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 公告 王羽： 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行诉被告王羽信用卡纠纷一案，已审理终结。因你下落不明，现依法向你公告送达（2019）川0116民初7085号民事判决书及不履行生效裁判文书司法风险告知书，判决王羽于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行返还透支本金4200.41元，逾期费用674.52元，并支付透支利息（截至2020年2月28日的透支利息731.5元；自2020年2月29日起的透支利息，以4200.41元为基数，按每日万分之五计算至实际付清之日止）；王羽于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行支付律师代理费1500元；驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行的其他诉讼请求。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于成都市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。 二〇二〇年三月六日 邮政编码﹕610200 邮寄样报地址﹕成都市双流区人民法院东升法庭（成都市双流区东升街道棠湖东路一段59号）沈健诚收。电话﹕181××××4509
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初10044号原告：章磬，女，1964年10月20日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：陈国芹，女，1951年9月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告章磬与被告陈国芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  林 莉人民陪审员  朱贵萍二〇一九年十一月八日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0103民初8837号 原告：湖南东怡置业投资有限公司，住所地长沙市天心区书院南路799号。 法定代表人：李文宏。 原告：湖南湘邮置业有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区F4栋303房。 法定代表人：黄新华。 共同委托诉讼代理人：张友友、欧阳灿，湖南森力律师事务所律师。 被告：彭中外，男，1983年11月18日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：陈良俊，上海建纬（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭泽宇，上海建纬（长沙）律师事务所实习律师。 本院在审理原告湖南东怡置业投资有限公司（以下简称东怡置业公司）与湖南湘邮置业有限公司（湘邮置业公司）诉被告彭中外租赁合同纠纷一案中，东怡置业公司、湘邮置业公司诉请解除原、被告之间签订的《商铺租赁合同》，并支付拖欠的租金、物业费、滞纳金和占有使用费等。针对上述《商铺租赁合同》，本案被告彭中外已于2019年5月14日向本院起诉要求解除上述合同，并判令东怡置业公司、湘邮置业公司赔偿经济损失，案号为（2019）湘0103民初4362号。因本案要求解除合同的请求已另案处理，本案须以另案审理结果为依据，而该案尚未审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”之规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  李俊才 二〇一九年十一月十九日 书记员  卜建文
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初10044号原告：章磬，女，1964年10月20日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：陈国芹，女，1951年9月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告章磬与被告陈国芹民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月29日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告章磬到庭参加诉讼。被告陈国芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章磬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款30000元。2、判令被告向原告支付利息（自起诉日起按同期人民银行贷款利率计算至款清息止）。3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉请变更为28200元。事实与理由：被告陈国芹于2011年3月21日向我借款人民币叁万元（30000.00元），借款理由是他丈夫所在的房地产公司年初资金周转有困难，向我借款进行资金周转，为农民工发放工资，承诺借款期支付给我一定的利息，并出具了借条一张，借条内容为：今借章磬现金人民币叁万元整（30000.00元）。按被告要求，我支付了现金叁万元整，并从借款中扣除了第一季度利息共1800元。后被告再未偿还借款及约定利息。原告分别通过多种渠道和方式向其催要欠款，被告陈国芹至今未归还本金和利息。原告为此提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求。被告陈国芹未作答辩。经审理查明：2011年3月21日，陈国芹出具一份借条给章磬及董金娇（另案起诉），载明：今借董金娇现金人民币柒万元（￥70000元），今借章磬现金人民币叁万元整（￥30000元），半年内归还。利息20%，已付一个季度，共陆仟元整。庭审中，章磬陈述款项交付方式为：给付陈国芹现金30000元，陈国芹拿到手后当即付给章磬一个季度利息1800元（另付给董金娇利息4200元）。此后至今，陈国芹未还款。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告依法应承担相应的民事责任。鉴于原告交付被告30000元当日收回利息1800元，属于预先在本金中扣除利息，故应当认定实际出借金额28200元为借款本金。原告要求被告偿还借款28200元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日即2019年9月29日起至款清之日的利息,符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国芹于判决生效后十日内偿还原告章磬借款28200元；二、被告陈国芹于判决生效后十日内偿还原告章磬利息（以借款本金28200元为基数，自2019年9月29日起按同期银行贷款利率计算至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由被告陈国芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  林 莉人民陪审员  朱贵萍二〇二〇年四月十三日书 记 员  严佳珮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初8837号原告：湖南东怡置业投资有限公司，住所地长沙市天心区书院南路799号。法定代表人：李文宏。原告：湖南湘邮置业有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区F4栋303房。法定代表人：黄新华。共同委托诉讼代理人：张友友、欧阳灿，湖南森力律师事务所律师。被告：彭中外，男，1983年11月18日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈良俊，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭泽宇，上海建纬（长沙）律师事务所实习律师。原告湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司诉被告彭中外租赁合同纠纷一案，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司撤回起诉。本案受理费19258元，减半收取9629元，由原告湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年四月三十日法官助理邓晔林书记员卜建文
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初10045号原告：张家芳，女，1963年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：陈国芹，女，1951年9月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告张家芳与被告陈国芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  林 莉人民陪审员  朱贵萍二〇一九年十一月八日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初10046号原告：董金娇，女，1962年3月13日出生，汉族，住合肥市。被告：陈国芹，女，1951年9月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告董金娇与被告陈国芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  林 莉人民陪审员  朱贵萍二〇一九年十一月八日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初10045号原告：张家芳，女，1963年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：陈国芹，女，1951年9月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告张家芳与被告陈国芹民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月27日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张家芳到庭参加诉讼。被告陈国芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款100000元。2、判令被告向原告支付利息（自起诉日起按同期人民银行贷款利率计算至款清息止）。3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉请变更为94000元。事实与理由：被告陈国芹于2010年12月23日向原告借款人民币壹拾万元整（￥100000元整），借款理由是被告丈夫所在的房地产公司年底资金周转有困难，向原告借钱进行资金周转，为工人发放过年工资。承诺借款期支付给原告一定的利息，并出具了借条一张。借条内容为：今借张家芳女士现金人民币壹拾万元整（￥100000元整）。原告通过银行向其转账100000元（按陈国芹要求，从借款中扣除第一季度利息6000元，实际转94000元，被告陈国芹共向原告支付过两次利息共12000元）。此后，被告陈国芹再未偿还借款及约定利息。原告分别通过各种渠道和方式向其催要欠款，被告陈国芹至今再未归还借款本金和利息。故根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告陈国芹未作答辩。经审理查明：2010年12月23日，陈国芹出具一份借条给张家芳，载明：今借张家芳女士现金人民币壹拾万元整（￥100000元），六个月归还。其中“六个月归还”字样被划掉并署名“陈国芹22/3”。庭审中，张家芳陈述款项交付方式为：按陈国芹要求从借款中扣除第一季度利息6000元，实际转款94000元。之后陈国芹又付给张家芳利息6000元。此后至今，陈国芹未再还款。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条、转账凭证在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告依法应承担相应的民事责任。鉴于原告预先在本金中扣除利息6000元实际转账支付被告94000元，故应当认定实际出借金额94000元为借款本金。原告要求被告偿还借款94000元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日即2019年9月27日起至款清之日的利息,符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国芹于判决生效后十日内偿还原告张家芳借款94000元；二、被告陈国芹于判决生效后十日内偿还原告张家芳利息（以借款本金94000元为基数，自2019年9月27日起按同期银行贷款利率计算至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告陈国芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  林 莉人民陪审员  朱贵萍二〇二〇年四月十三日书 记 员  严佳珮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初10046号原告：董金娇，女，1962年3月13日出生，汉族，住合肥市。被告：陈国芹，女，1951年9月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告董金娇与被告陈国芹民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月29日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告董金娇到庭参加诉讼。被告陈国芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董金娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款170000元。2、判令被告向原告支付利息（自起诉日起按同期人民银行贷款利率计算至款清息止）。3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉请变更为159800元。事实与理由：被告陈国芹于2011年3月21日向我借款人民币壹拾柒万元（170000.00元），借款理由是他丈夫所在的房地产公司年初资金周转有困难，向我借款进行资金周转，为农民工发放工资，承诺借款期支付给我一定的利息，并出具了借条两张，借条内容分别为：今借现金董金娇人民币壹拾万元整（100000.00元）和今借现金董金娇人民币柒万元整（70000.00元）（见借条）。按被告要求，我支付了现金壹拾柒万元整，并从借款中扣除了第一季度利息共10200元。后被告再未偿还借款及约定利息。原告分别通过多种渠道和方式向其催要欠款，被告陈国芹至今未归还本金和利息。故根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告陈国芹未作答辩。经审理查明：2011年3月21日，陈国芹出具一份借条给董金娇，载明：今借董金娇现金人民币壹拾万元整（￥100000元），本年度半年归还（2011.9.21）。利息已付一季度。同日，陈国芹还出具一份借条给董金娇及章磬（另案起诉），载明：今借董金娇现金人民币柒万元（￥70000元），今借章磬现金人民币叁万元整（￥30000元），半年内归还。利息20%，已付一个季度，共陆仟元整。庭审中，董金娇陈述款项交付方式为：第一笔给付陈国芹现金100000元，陈国芹拿到手后当即付给董金娇一个季度利息6000元；第二笔给付陈国芹现金70000元，陈国芹拿到手后当即付给董金娇一个季度利息4200元（另付给章磬利息1800元）。此后至今，陈国芹未还款。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告依法应承担相应的民事责任。鉴于原告交付被告100000元当日收回利息6000元及交付被告70000元当日收回利息4200元，属于预先在本金中扣除利息，故应当认定实际出借金额159800元为借款本金。原告要求被告偿还借款159800元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日即2019年9月29日起至款清之日的利息,符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国芹于判决生效后十日内偿还原告董金娇借款159800元；二、被告陈国芹于判决生效后十日内偿还原告董金娇利息（以借款本金159800元为基数，自2019年9月29日起按同期银行贷款利率计算至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元,由被告陈国芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  林 莉人民陪审员  朱贵萍二〇二〇年四月十三日书 记 员  严佳珮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0304民初1362号原告：邬宏春，女，1970年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：刘卫，四川仁厚律师事务所律师被告：曹勇，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：缪仲江，四川省自贡市自流井区直立法律服务所法律工作者。被告：戚红，女，1970年5月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：缪仲江，四川省自贡市自流井区直立法律服务所法律工作者。第三人：江书碧，女，1966年2月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告邬宏春诉被告曹勇、戚红、第三人江书碧合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄剑波人民陪审员  游凤仙人民陪审员  范 静二〇一九年十一月十一日法官 助理  陈 阳书 记 员  游雪婷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初7092号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行，住所地四川省成都市双流区东升街道淳化街56号。 负责人：何平，行长。 委托诉讼代理人：李华，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姿伶，四川矩衡律师事务所律师。 被告：罗辉，男，1985年3月12日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行诉被告罗辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查，因罗辉下落不明，无法联系，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐海英 人民陪审员  张美跃 人民陪审员  范董萍 二〇一九年十一月六日 法官 助理  沈健诚 书 记 员  李雨潇
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初1137号 原告：杜某某。 被告：汪某某。 原告杜某某与被告汪某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  罗家荣 二〇一九年十一月一 书记员 王兴露
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1137号 原告：罗甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915227282164203622，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇建设路。 法定代表人：罗廷军，该社理事长。 委托诉讼代理人：汪某某，男，1992年8月15日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，系该社员工。 被告：王某某，男，1995年12月20日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告罗甸县农村信用合作联社（以下简称罗甸信用社）与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告罗甸信用社委托诉讼代理人汪某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告罗甸信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告在判决或调解书生效后15日内一次性归还原告贷款本金60000元；2、请求人民法院依法令被告在判决或调解书生效后15日内一次性归还原告截止2020年4月20日止的利息9650元，并请求人民法院判令被告按照按《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》约定支付利息至该笔贷款全部还清之日止；3、判令被告承担因此造成的其他费用及诉讼费。事实和理由：被告王某某于2018年7月17日在原告处获得贷款60000元，2021年7月16日到期，用途为“房屋装修”，借据写明按季结息，一次性还本，但被告未履行约定，贷款利息仅付至2018年9月20日，之后再也未结息，目前该笔贷款已结欠利息达9650元，计息截止日期为2020年4月20日，本息合计69650元。 被告王某某未答辩。 原告罗甸信用社为证实自己的主张向本院提交了如下证据：证据1、原告营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体适格； 证据2、借款借据、农户小额信用贷款最高额循环借款合同，拟证明原、被告双方借贷关系成立，且原告已经履行其合同义务； 证据3、还款记录、利息计算方式，拟证明被告尚欠借款本金及利息。 被告王某某未向本院提供证据。 经审理查明：2018年7月17日，被告王某某与罗甸县农村信用合作联社板庚信用社签订罗农信板庚信用社（2018）借字第009002015080700005号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称借款合同），借款金额6万元，借款期限36个月，自2018年7月17日至2021年7月16日止，月利率为固定利率8.7083‰，按季结息一次还本。《借款合同》第六条约定：“甲方（即被告）由下列情形之一的，乙方（即原告）有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意：......5.甲方拒绝接收贷款监督，挪用贷款或转移收入、资产，贷款逾期，拖欠利息等行为。”同日，原告罗甸信用社向被告王某某发放贷款6万元。截止2019年9月21日，被告王某某共计偿还了贷款利息2734.41元。 以上事实有原告提供的农户小额信用贷款最高额循环借款合同、借款借据、被告还款记录及原告陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告王某某与原告罗甸信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系各方当事人真实意思表示，合同内容合法有效。原告罗甸信用社在签订合同后已经履行了合同约定的付款义务，被告王某某应当按照合同约定期限按期偿付利息。截止2020年4月20日，被告王某某贷款期间共计20个月零4天，应付利息为10519.63元（60000元×8.7083‰×20月+60000元×8.7083‰÷30天×4天），但其实际只在2019年9月21日前支付了2734.41元，尚欠利息7785.22元。根据双方的借款合同、借款借据中按季结息的约定，被告王某某已构成违约，原告罗甸信用社主张被告王某某提前归还贷款本息，于法有据，本院予以支持，故被告王某某应立即偿还原告罗甸信用社借款本金6万元、利息7785.22元，同时，被告王某某还应从2020年4月21日起按照《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》中约定利率支付利息至借款还清之日止。被告王某某经本院依法公告传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗甸县农村信用合作联社借款本金人民币陆万元（￥60000.00）、利息（截止2020年4月20日）人民币柒仟柒佰捌拾伍元贰角贰分（￥7785.22）、合计人民币陆万柒仟柒佰捌拾伍元贰角贰分（￥67785.22），并从2020年4月21日起按照《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》中约定的利率支付利息至借款还清之日止； 二、驳回原告罗甸县农村信用合作联社其余诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1542元，公告费人民币400元,由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李明金 人民陪审员  王成毅 人民陪审员  罗克胜 二〇二〇年十月九日 书 记 员  邹祖群
成都市双流区人民法院 公告 罗辉： 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行诉你信用卡纠纷一案，已审理终结。因你下落不明，现依法向你们公告送达（2019）川0116民初7092号民事判决书及不履行生效裁判文书司法风险告知书，判决罗辉于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行返还透支本金12657.38元，逾期费用及违约金2582.4元，支付律师费1500元，并支付截至2020年2月28日的透支利息1252.1元，自2020年2月29日起的透支利息，以12657.38元为基数，按每日万分之五计算至实际付清之日止；案件受理费250元，公告费300元，共计550元，由罗辉负担。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于成都市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。 二〇二〇年三月十一日 邮政编码﹕610200 邮寄样报地址﹕成都市双流区法院东升法庭（双流区东升镇棠湖东路一段59号）沈健诚收。 电话﹕181××××4509
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0681民初5181号 申请人：安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司。住所：涿州市开发区火炬南街2号院内。统一社会信用代码：9113068173436986X3。 负责人：王立军，该公司总经理。 被申请人：抚顺玖钢焊材商贸有限公司。住所：抚顺市顺城区兴仁街2-1栋8单元203号。统一社会信用代码：91210411091969860T。 法定代表人：张华昌，该公司总经理。 申请人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司与被申请人抚顺玖钢焊材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院申请诉讼保全，请求法院立即查封被申请人抚顺玖钢焊材商贸有限公司银行存款190万元。并以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人抚顺玖钢焊材商贸有限公司的银行存款190万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  杜海涛 二〇一九年十一月八日 书 记 员  单克斯
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3175号原告：刘丽，女，1974年3月23日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。被告：大庆市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街二号建设大厦，统一社会信用代码11230600MB17315502。负责人：仇玉，该局局长。委托诉讼代理人：王亚婕，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼，统一社会信用代码912306027028895961。法定代表人：许东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：许新宇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东玉，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼，统一社会信用代码91230602695237863T。法定代表人：朱建河，董事长。委托诉讼代理人：俞朝晖，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。原告刘丽与被告大庆市住房和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，在审理过程中发现案情较为复杂，按照法律规定，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙景耀二〇一九年十一月二十六日书记员  于美琪
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0681民初5181号 原告：安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司，地址涿州市开发区火炬南待2号院内，统一社会信用代码：9113068173436986X3。 负责人：王立军，公司总经理。 委托代理人：张宁宁，公司员工。 被告：抚顺玖钢焊材商贸有限公司，地址抚顺市顺城区兴仁街2-1栋8单元203号，统一社会信用代码：91210411091969860T。 法定代表人：张华昌，执行董事兼总经理。 上列原被告因买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月24日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司之委托代理人张宁宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付剩余货款人民币1,893,343.50元；2.请求人民法院判令被告支付逾期支付上述款项的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2017年6月22日起算至实际支付之日止，暂计算至2019年9月25日共计人民币304,912.60元；上述两项诉讼请求共计金额人民币2,198,256.10元。3.请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费、保全费等。事实与理由：原告系国务院国资委下属二级国有企业、上市公司分公司。自2012年5月至2017年6月期间，原告与被告之间存在良好的业务往来，被告从原告处采购焊接材料，被告采用滚动付款方式向原告支付货款。自2014年9月16日至2017年6月21日期间，被告从原告处采购焊接材料涉及金额3433633.50元。业务合作期间，原告已经全部履行完毕交货义务，并全额开具了增值税专用发票，但被告未及时、足额向原告支付货款，截止2017年6月22日，被告仍欠付原告货款1,893,343.50元。被告欠款期间原告多次向被告催要账款，但被告均未予以支付，被告欠付货款的行为已经构成严重违约。2017年11月27日，原告向被告发送了《律师函》，要求被告支付欠付货款，但被告一直未纠正其违约行为。截至目前，被告共欠付原告货款1,893,343.50元及利息304,912.60元，共计人民币2,198,256.10元。综上，原告遂遂诉诸人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告抚顺玖钢焊材商贸有限公司未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对其主张提供证据有：证据1、产品销售合同、送货清单、增值税专用发票，证明自2014年9月16日至2017年6月21日期间，被告从原告处采购焊接材料涉及金额3433633.5元，被告采用滚动付款方式向原告支付货款。业务合作期间，原告已经全部履行完毕交货义务，并全额开具有增值税专用发票。原、被告之间存在事实买卖合同关系，原告作为卖方已经履行完毕交货义务及开具发票的附随义务，被告作为买方有支付货款的义务。2、律师函、EMS快递单，证明2017年11月27日，原告向被告发送了《律师函》，要求被告支付欠付货款，但被告一直未纠正其违约行为，被告逾期付款的行为已经构成严重违约。3、回函，证明2017年11月30日，被告针对原告发出的律师函予以回函，称被告曾向原告退货一次，因此导致账款余额不符，但未对此作出合理解释，之后原告与被告沟通该事宜，但被告一直不予配合。证明被告认可原告主张款项的大部分金额。 本院认为：原被告签订的《产品销售合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，双方的买卖合同关系成立。原告已履行了合同义务，现原告要求被告支付剩余货款1893343.50元，有《产品销售合同》、送货清单、增值税专用发票、《律师函》、被告的《回函》为证，原被告债权债务关系明确，对原告该主张，本院予以支持。原告要求被告自2017年6月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算支付此款逾期利息，至2019年9月25日共计304912.60元，双方未对利息有明确约定，本院对其主张，不予支持。原告要求的利息可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至结清之日。被告有举证、质证的权利，被告未到庭，属于自行放弃权利，应承担不到庭的后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1被告抚顺玖钢焊材商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司货款1893343.50元，并支付以此款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年10月24日起至付清之日止的利息。 2驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费12193元，由原告负担元，被告负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  杜海涛 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  单克斯 注：递交上诉状后七日内交纳上诉费，并提交转账凭证（上诉费以转账方式转入账户：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号10×××07），逾期视为放弃上诉。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初5973号 原告：赵子龙，男，1986年2月23日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：王立新，河北耕涛律师事务所律师。 被告：段宝艳，女，1972年10月8日生，汉族，住唐山市丰润区。现住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 被告：张文彬，男，1971年3月6日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在审理原告赵子龙与被告段宝艳、张文彬民间借贷纠纷一案中，原告赵子龙向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告段宝艳、张文彬的银行存款750000元或查封其相应价值的财产，并已经提供担保。 本院认为，原告赵子龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告段宝艳、张文彬的银行存款750000万元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连山 二〇一九年十一月十九日 书记员  李冬冬
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初12033号 原告：晋江谋盛鞋材有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇可慕村，统一社会信用代码：9135058259174609X0。 法定代表人：许文谋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑衡恒、许隆盛，、实习律师。 被告：晋江凯晟皮革制品有限公司，住所地：福建省晋江市永和镇山前村，统一社会信用代码：91350582092682159G。 法定代表人：陈秀契。 被告：蔡明杰，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈珊妹，福建闽翔律师事务所律师。 被告:陈秀契，女，1960年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：刘坤，男，1977年1月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：王碧纯，女，1983年5月11日出生，汉族，住福建省。 原告晋江谋盛鞋材有限公司与被告晋江凯晟皮革制品有限公司、蔡明杰、陈秀契、刘坤、王碧纯加工合同纠纷一案，原告晋江谋盛鞋材有限公司于2019年11月12日向本院申请撤回对被告王碧纯的起诉。 本院认为，原告晋江谋盛鞋材有限公司自愿申请撤回对王碧纯的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋江谋盛鞋材有限公司撤回对被告王碧纯的起诉。 审判员  姚志阳 二〇一九年十一月二十日 书记员  蔡玮婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初5973号 原告：赵子龙，男，1986年2月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：王立新，河北耕涛律师事务所律师。 被告：段宝艳，女，1972年10月8日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 被告：张文彬，男，1971年3月6日出生，汉族，住址同上。 二被告委托代理人：曹丽莉，河北京唐律师事务所律师。 原告赵子龙与被告段宝艳、张文彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子龙及其委托代理人王立新，被告段宝艳、张文彬的委托代理人曹丽莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵子龙向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款本金28万元，自2012年9月13日按照月息2分计算至给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。事实与理由，2012年9月12日被告段宝艳向原告借款28万元用于海拉尔工地购买材料，原告与被告约定按照银行同期利率的四倍计算利息。原告多次向被告段宝艳催要借款，被告未按照约定还款。2019年4月11日，被告段宝艳向原告出具借据，双方约定借款本金及利息在2019年6月30日前还清，被告张文彬作为担保人在借据上签字。还款期限届满，被告未履行还款义务。 被告段宝艳、张文彬辩称，被告段宝艳向原告借款28万元的事实存在，但在2019年更换借据之前已经支付了10万元利息，因此对于原告自2012年9月开始计算利息的主张不予认可；2019年4月11日的借据对于利息的约定不明确，且采用了罚息四倍的字眼，被告对于利息不认可。 经审理查明，被告段宝艳经许某介绍，于2012年9月12日向原告赵子龙借款28万元，用于海拉尔工地施工购买材料，原告于当日通过其本人名下、尾号为5115的农行账户，一次性转账至被告段宝艳名下、尾号为4212的银行账户内28万元。后被告段宝艳、张文彬于2019年4月11日向原告出具借据一份，内容主要为“借据段宝艳在2012年9月12日向赵子龙借取现金280000元大写：贰拾捌万元整，（该款用于在海拉尔工地施工买材料），该款利息约定为银行同息利率的四倍。由于先期约定期未还清，另补此据，此款以该据为主。……该款要在2019年6月30日前还清，……。出借人：赵子龙（签字按印）身份证号：130……借款人：段宝艳（签字按印）身份证号：130……担保人：张文彬（签字按印）身份证号：152…”。被告主张在2019年4月11日之前通过许某已经向原告支付利息10万元，并提交了一份张文彬名下、尾号为4962的农行账户、2012年10月30日至2013年3月10日期间的交易明细清单一张，证明张文彬于2012年11月13日向许某转帐2万元系支付给原告的利息。原告对此不予认可。 上述事实，有原、被告双方当庭陈述及银行业务回单、借据、银行交易明细清单等证据在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告段宝艳向原告赵子龙借款28万元，事实清楚、证据充分，且被告对此无异议，本院予以确认。被告主张已经向原告偿还借款利息10万元证据不足，本院不予确认。被告段宝艳未能按约定在2019年6月30日前向原告还本付息，故对于原告要求被告段宝艳偿还借款本金28万元的诉请，本院予以支持。原告按月息2分标准主张利息，不符合双方约定，本院不予支持。关于借款利息，双方约定为“银行同期利率四倍”，参考相关规定及民间借贷交易习惯，此约定应当理解为按银行同期贷款利率四倍计算，且该标准不高于年息24%的标准，本院确认本案借款利息为银行同期贷款利率的四倍。故被告段宝艳应当自2012年9月13日起至借款清偿之日止、按中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付利息。被告张文彬在借据上保证人处签字按印，依据担保法相关规定，应当对上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告段宝艳于本判决生效后十日内偿还原告赵子龙借款本金28万元，并自2012年9月13日起至借款本金清偿之日止、按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准向原告支付利息； 二、被告张文彬对被告段宝艳的上述借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告赵子龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由被告段宝艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李连山 二〇一九年十二月十九日 书记员  李冬冬
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初6342号申请人：佛冈县凯盈房地产开发有限公司，住所地佛冈县石角镇环城东路273号306。法定代表人：李思文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉玲，广东易之堃律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁芷灵，广东易之堃律师事务所律师助理。被申请人：林剑威，男，1984年11月22日出生，汉族，住清远市清城区，申请人佛冈县凯盈房地产开发有限公司与被申请人林剑威追偿权纠纷一案，申请人佛冈县凯盈房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求在269654.06元价值范围内查封被申请人林剑威名下位于佛冈县石角镇振兴南路32号佛冈华府A区3号楼1201房，申请人佛冈县凯盈房地产开发有限公司以中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司出具保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人佛冈县凯盈房地产开发有限公司的查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在269654.06元价值范围内查封被申请人林剑威名下位于佛冈县石角镇振兴南路32号佛冈华府A区3号楼1201房。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  童伟娟审判员  曲洋逸审判员  黄洁怡二〇一九年十一月七日书记员  卢绮珊
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2612号 原告：冀新芳，女，1972年1月6日出生，汉族，住赵县。 原告：殷春良，男，1972年5月23日出生，汉族，住赵县。 原告：冀从改，女，1955年7月23日出生，汉族，住赵县。 原告：陈风卜，男，1985年5月1日出生，汉族，住赵县。 原告：陈翠翠，女，1983年8月3日出生，汉族，住赵县。 被告：张飞波，男，1979年12月24日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：王立坡，河北典范律师事务所律师。 被告：张春娟，女，1978年2月27日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：王立坡，河北典范律师事务所律师。 被告：赵县飞信包装制品厂，住所地赵县范庄镇常信营村。 经营者：张飞波，男，1979年12月24日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：王立坡，河北典范律师事务所律师。 被告：赵县飞信包装制品有限公司，住所地赵县范庄镇常信营村西南角。 法定代表人：张飞波，公司总经理。 委托诉讼代理人：王立坡，河北典范律师事务所律师。 原告冀新芳、殷春良、冀从改、陈风卜、陈翠翠与被告张飞波、张春娟、赵县飞信包装制品厂、赵县飞信包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 原告冀新芳、殷春良、冀从改、陈风卜、陈翠翠诉称，自2018年1月至2019年8月底，被告张飞波、张春娟以经营赵县飞信包装制品厂和赵县飞信包装制品有限公司为由，多次向原告借款，约定月息1分，并出具了借据。截至目前被告共拖欠原告借款本金1,060,000元。原告多次讨要未果，故诉至法院，请求判令被告返还原告借款本金1,000,000元。 被告张飞波、张春娟、赵县飞信包装制品厂、赵县飞信包装制品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”被告由于经营不善，一年多前就搬到了石家庄市裕华区塔南路位同新村9号楼2单元2001。因此，被告认为本案应由石家庄市裕华区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”现被告称经常居住地在石家庄市裕华区，未提供证据，本院不予采信。鉴于被告张飞波、张春娟户籍所在地、被告赵县飞信包装制品厂、赵县飞信包装制品有限公司注册地均为赵县范庄镇常信营村，故赵县人民法院对本案享有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告张飞波、张春娟、赵县飞信包装制品厂、赵县飞信包装制品有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘赛红 二〇一九年十一月二十一日 书记员  薛楠楠 ——
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初8996号原告：孔维秀，女，1964年10月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。被告：李军，男，1973年6月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：刘萍，女，1975年6月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。原告孔维秀与被告李军、刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  张 慧人民陪审员  魏 琼二〇一九年十一月二十二日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8180号申请人：鞠钰，男，1958年2月8日出生，汉族，住大连市金州区碧海尚城7号1-14-2。公民身份号码：210219195802081012。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：大连通达电缆厂，住所地：庄河市经济开发区。负责人：肖林德，系该厂厂长。鞠钰与大连通达电缆厂房屋买卖合同纠纷一案，申请人鞠钰于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大连通达电缆厂名下的房地号为XXX号的生产车间（建筑面积为2200平方米的厂房，房产执照号为庄村房执字第××号）及厂房使用的土地【土地使用证号：庄国用（1997）第XXX号】，并提供申请人中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：10709093900833904343）作担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人大连通达电缆厂名下的房地号为20-013号的生产车间（建筑面积为2200平方米的厂房，房产执照号为庄村房执字第××号）及厂房使用的土地【土地使用证号：庄国用（1997）第0XXX号】予以查封，查封期间被申请人不得转让、出租、抵押、赠与等。上述不动产的查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费3020元，由申请人鞠钰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵日荣二〇一九年十一月十八日书记员  孙晨宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初8996号原告：孔维秀，女，1964年10月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。被告：李军，男，1973年6月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：刘萍，女，1975年6月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。原告孔维秀与被告李军、刘萍民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孔维秀及其委托诉讼代理人苏红娟到庭参加诉讼。被告李军、刘萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔维秀向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即偿还原告借款本金20000元，利息17200元（20000元×2%×47个月-1600元）(利息自2017年7月20日计算至2019年5月20日，以后按月息2%计算至该款还清之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年4月20日，被告李军从原告处借款20000元现金用于孩子上学费用。被告及妻子一起向原告出具借条，并约定月利率2%。借款后被告支付3个月利息1200元，此后被告就没有支付利息给原告。原告多次找各被告讨要借款及利息，被告均以种种理由拖延，2017年7月23日李军向原告支付利息600元，2018年7月21日支付利息500元，2018年10月10日支付利息500元，之后再无还款。被告拒不偿还原告借款违反了法律规定，损害了原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》的相关规定向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李军、刘萍未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，李军、刘萍出具一份借条给孔维秀，载明：今借到孔维秀人民币贰万元整（20000元）。庭审中，孔维秀陈述借款20000元系现金交付，李军、刘萍借款后偿还了3个月的利息共1200元。2017年7月23日，李军通过微信转款600元给孔维秀；2018年7月21日，李军通过微信转款500元给孔维秀；2018年10月10日，李军通过微信转款500元给孔维秀。借款20000元，扣除已还2800元，尚欠17200元。上述事实，有当事人陈述及原告提供的原告身份证、被告户籍证明、借条、微信截图在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系成立，两被告依法应承担偿还借款的民事责任。原告未能举证证明其与两被告之间约定了利息，故原告关于约定月利率为2%的主张，本院不予认定。原告要求两被告偿还借款20000元，超出17200元的部分不予支持。原告要求两被告自起诉之日起按月利率2%支付利息，没有事实依据，两被告应自起诉之日起按银行同期贷款利率支付至款清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李军、被告刘萍于本判决生效后十日内偿还原告孔维秀借款17200元；二、被告李军、被告刘萍于本判决生效后十日内给付原告孔维秀利息（以17200元为基数，自2019年9月6日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止）；三、驳回原告孔维秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元,由被告李军、刘萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  魏 琼人民陪审员  张 慧二〇二〇年二月二十五日书 记 员  严佳珮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初8180号原告：鞠钰，男，1958年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区碧海尚城7号1-14-2。公民身份号码：210213195802081012。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：大连通达电缆厂。住所地：庄河市经济开发区。法定代表人：肖林德，系该厂厂长。原告鞠钰诉被告大连通达电缆厂房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鞠钰的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼，被告大连通达电缆厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原被告于2000年12月8日签订的房屋买卖协议有效；2.判决被告协助原告办理房屋产权过户手续；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告与案外人中国信达资产管理公司沈阳办事处大连业务部于2000年12月8日签订协议书，被告将其房地号为20-013号，建筑面积2200平方米房照号为庄村房执字第××号厂房出售给原告，原告按协议书的约定履行了义务，被告于协议签订当日将房屋交付给原告。因被告原因，双方至今未办理房屋产权过户手续，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大连通达电缆厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2000年12月8日，案外人中国信达资产管理公司沈阳办事处大连业务部（甲方）与被告大连通达电缆厂（乙方）、原告鞠钰（丙方）签订《协议书》，内容为：根据国家有关规定，乙方原欠中国建设银行大连市分行庄河支行的贷款，已于1999年9月20日通过不良资产剥离工作剥离到了甲方，剥离金额为5556815.41元。该笔贷款是以乙方所有的以下资产抵押的：1、14790平方米的厂区土地；2、房地号为20-013号的生产车间，建筑面积为2200平方米；3、21台话缆机械设备：45号挤压机组4台；500型高绞机4台；100盘承揽机1台；配电柜2个；90挤压机组1台；测试仪器5台；1+6承缆机1台；束绞机1台；新中拉机1台；上料干燥器1台。就以上的抵押物，三方经协商达成以下协议：一、甲方允许乙方将上述2、3项抵押物出售给丙方，出售价格为100万元整；二、丙方直接将100万元现金于协议签定之日支付给甲方，用于抵偿乙方所欠甲方的部分贷款本息；三、在丙方付清全部价款并且上述厂房、设备实际交付之后，凭丙方的书面证明，由甲方另行出具解除抵押登记手续，丙方凭此手续自行办理以上购买物的所有产权变更手续，并承担所发生的全部费用；四、乙方须在协议签定之日后半个月内将上述房产及设备交付丙方，设备须在该厂房内交付。五、如乙方未在协议签定之日后半个月内实际履行本协议所规定的义务，则甲、丙双方有权解除本协议。甲方在协议解除后三日内归还丙方上述购买房产及设备款项100万元，并追究乙方法人代表的法律责任。上述协议签订后，原告鞠钰将100万元购房款给付案外人中国信达资产管理公司沈阳办事处大连业务部，被告将案涉房屋交付原告占有使用。2000年12月25日，中国信达资产管理公司沈阳办事处大连业务部向原告出具专用收款收据，载明收款事由为“还大连通达电缆厂借款”。诉讼中，本院依据原告的申请，于2019年11月18日作出（2019）辽0283民初8180号民事裁定书，裁定将被告大连通达电缆厂名下的房地号为20-013号建筑面积为2200平方米、房产执照号为庄村房执字第××号的厂房及使用的土地（土地使用证号：庄国用（1997）第03001号）予以查封。另查，庄村房执字第××号厂房房地号为20-013号，建筑面积为2200平方米，登记时间为1997年2月18日，该房屋坐落于庄河市，现房权证号为20××10，房权证载明的所有权人为被告大连通达电缆厂。该房屋现无抵押登记信息。本院所确认的上述事实有《协议书》、专用收款收据、房屋所有权证明细表及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告及案外人中国信达资产管理公司沈阳办事处大连业务部签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示，其中关于案涉房屋的约定，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，此部分内容的约定应属合法有效。各方当事人应当按照约定履行义务，原告已经按照协议约定付清房款，被告作为案涉房屋的出售人除应将案涉房屋交付给原告占有使用外，还有协助原告办理房屋所有权变更登记的义务，故原告请求被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告大连通达电缆厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、陈述、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告鞠钰与被告大连通达电缆厂、案外人中国信达资产管理公司沈阳办事处大连业务部于2000年12月8日签订的关于房地号为20-013号生产车间的买卖协议合法有效。二、被告大连通达电缆厂于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告鞠钰办理坐落于庄河市（建筑面积2200平方米，房权证号20××10）房屋的所有权过户手续。诉讼费12420元（案件受理费8800元、公告费600元、保全费3020元），由被告大连通达电缆厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵日荣人民陪审员  隋国洪人民陪审员  隋正伟二〇二〇年四月一日书 记 员  李 敏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0925民初2794号 申请人：北京鑫源泰物资有限公司，住址：北京市大兴区黄村镇天河北路2号3幢三层306室。 法定代表人：艾明信，任公司经理。 申请人：**，女，1980年8月6日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被申请人：王立新，男，1981年5月4日生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被申请人：河北正浩建筑工程有限公司，住址：河北省石家庄市新乐市鲜虞街东侧。 法定代表人：安新永，人该公司经理。 申请人北京鑫源泰物资有限公司、申请人**与被申请人王立新、被申请人河北正浩建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京鑫源泰物资有限公司于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王立新、被申请人河北正浩建筑工程有限公司名下账户存款63万元或同等价值的财产予以查封。申请人以担保函提供担保。 本院审查认为，申请人北京鑫源泰物资有限公司、申请人**的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王立新、被申请人河北正浩建筑工程有限公司名下银行账户存款63万元或同等价值财产。 案件受理费3670元，暂由申请人北京鑫源泰物资有限公司、申请人**负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 白洪港 二〇一九年十一月十八日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 李 宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8912号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：方海，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼，被告方海经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币108119.68元(截止2019年6月16日,欠款本金71761.41元，利息10656.02元，费用25702.25元(其中滞纳金25692.25元、取现手续费10元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 本院查明事实： 1.立约信息：2013年1月26日，被告在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》上签名，原告为其办理了一张卡号为03×××83的信用卡。 2.合同约定：上述申请表记载的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行信用卡收费标准》约定：信用卡持卡人的当期非现金交易自记帐日起至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，则无需支付当期非现金交易的利息，否则，自记帐日起按日利率万分之五收取利息至清偿之日，并按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付百分之五滞纳金（最低人民币10元或1美元）。以信用卡办理预借现金时，境内须承担按每笔预借现金金额的百分之一计算手续费，最低收费额为每笔10元，境外须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，最低收费额为每笔30元或3美元，且均不享受免息还款期待遇，自该笔预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，并按月收取复利。另外还对年费、挂失手续费、分期业务手续费等收费标准进行了约定。另约定在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。 3.合同履行：被告于2013年1月26日开卡启用，于2015年2月10日开始逾期还款，于2015年5月12日被停卡使用。信用卡交易查询显示，截至2019年6月16日,被告拖欠透支本金71761.41元、利息10656.02元、滞纳金25692.25元、取现手续费10元。此后至诉讼期间，被告还款3.77元。 本院认为：原告诉请的本金71757.64（71761.41－3.77）元、利息10656.02元、滞纳金25692.25元、取现手续费（即预借现金手续费）10元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于之后的滞纳金，鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对之后的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告方海于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金71757.64元、利息10656.02元、滞纳金25692.25元、取现手续费10元（利息截至2019年6月16日，之后的利息以拖欠的本金未清偿部分为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1231元，由被告方海负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初8536号原告：杨绿，女，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。被告：卓建国，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告杨绿与被告卓建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  魏 琼人民陪审员  张 慧二〇一九年十一月二十二日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初8536号原告：杨绿，女，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。被告：卓建国，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告杨绿与被告卓建国民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨绿及其委托诉讼代理人袁文到庭参加诉讼。被告卓建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金4万元、违约金0.8万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月23日借原告现金4万元，借期3个月，并约定届时不还，自愿承担本金20%的违约金及因违约产生的一切法律责任。现被告借款逾期，原告多次打电话催要借款，被告不但不接原告电话，而且把原告手机拉黑。综上，被告行为严重违反《中华人民共和国合同法》及相关规定。为此原告具状起诉，请求贵院判如诉请。被告卓建国未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，卓建国出具一份借条给杨绿，载明：借款人姓名卓建国身份证号，今因急需资金周转，特向出借人杨绿身份证号借到现金人民币肆万元整（小写：￥40000.00元整），期限为3月，于2019年6月23日归还本息。如不能按时归还，愿承担本金20%的违约金，愿承担所产生的一切法律责任。杨绿陈述借款40000元系现金交付卓建国。违约金依照约定按借款40000元的20%计算为8000元。上述事实，有当事人陈述及原告提供的原告身份证、被告身份证号、借条及原告申请的证人刘某当庭所作的证言在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未按期归还借款，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金40000元并支付违约金8000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓建国于本判决生效后十日内偿还原告杨绿借款40000元；二、被告卓建国于本判决生效后十日内给付原告杨绿逾期付款违约金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元,由被告卓建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  魏 琼人民陪审员  张 慧二〇二〇年二月二十五日书 记 员  严佳珮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。