湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初4517号原告：谢中财，男，1951年10月5日出生，汉族，住大冶市。委托代理人：夏星、商靓（实习），湖北楚帆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：左雪峰，男，1992年9月22日出生，汉族，住大冶市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所地：黄石市湖滨大道117号。统一社会信用代码：914202008784251466。负责人：刘城胜，该公司总经理。委托代理人:毛栋,湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告谢中财与被告左雪峰、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（简称“财保黄石市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人夏星、商靓和被告左雪峰及被告财保黄石市分公司委托代理人毛栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢中财向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告左雪峰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计125957元；2、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年11月24日19时10分许，原告行至大冶市××办事处平原村××号门前路段时，与被告左雪峰驾驶的鄂Ｂ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤。大冶市公安局交通警察大队出具的冶公交认字（2018）第30105号道路交通事故认定书认定被告左雪峰负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日原告在大冶市人民医院住院治疗，出院日期为2019年1月21日，经医院诊断认定为右胫骨髁间棘撕脱性骨折，右膝内侧副韧带撕裂。黄冈博林法医司法鉴定所于2019年5月29日对原告的伤情作出鉴定意见为十级伤残，后期治疗费约需7000元，后期护理期限评定为90日，司法鉴定费为2000元。被告的行为给原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院具状起诉，望判如所请。被告左雪峰辩称：发生事故属实，我驾驶的鄂Ｂ×××××号车辆在被告财保黄石市分公司购买了保险，故原告的经济损失应由保险公司赔偿，保险之外的损失由我赔偿，我垫付了500元医疗费用，应当予以扣减，请求法院依法判决。被告财保黄石市分公司辩称：1、被告左雪峰应提供合法有效的驾驶证及鄂Ｂ×××××号车辆的行驶证，否则，我公司不承担赔偿责任；2、原告部分诉讼请求赔偿依据不足，部分请求过高，医疗费应扣除原告10%非医保用药，原告已有68岁，超出了法定退休年龄，无误工损失，且原告没有证据证明其误工时间，请求法院依法核实原告医疗费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失；3、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2018年11月24日19时10分许，被告左雪峰驾驶鄂Ｂ×××××号轻型普通货车由西至东方向行驶至大冶市××办事处平原村××号门前路段时，车上掉着的绳索挂住在路上行走的原告谢中财的脚部，并将其带倒，导致原告谢中财受伤。原告谢中财受伤后在大冶市人民医院住院治疗58天，诊断为：右胫骨髁间棘撕脱性骨折，右膝内侧副韧带撕裂,花去医疗费27509.60元，后期复查又花去医疗费128.10元，合计27637.70元。2018年12月2日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2018）第30105号道路交通事故认定书，认定被告左雪峰负此次交通事故的全部责任，原告谢中财无责任。黄冈博林法医司法鉴定所对原告伤情鉴定后于2019年5月29日作出鄂黄冈博林鉴（2019）临鉴字第334号司法鉴定意见书：被鉴定人谢中财右膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级；其后期治疗费约需7000元；其伤后护理期限评定为90日。原告谢中财为此次鉴定支付鉴定费2000元。因原告的损失赔偿未能与被告达成一致意见，双方因而成讼。被告财保黄石市分公司在答辩期间向本院申请对原告谢中财的伤残等级申请重新鉴定，本院依法准许并委托大冶弘法法医司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，该所于2019年9月23日作出鄂大冶弘法鉴（2019）临鉴字第543号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢中财右胫骨髁间棘撕脱性骨折，右膝内侧副韧带撕裂术后,遗留右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。另查明：被告左雪峰于2018年10月26日为鄂Ｂ×××××号轻型普通货车在被告财保黄石市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2018年10月27日零时起至2019年10月26日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额500000元，且事故发生在保险期间。又查明：事故发生时，被告左雪峰持有的机动车驾驶证、行驶证均合法有效。事故发生后，被告左雪峰于2019年3月为鄂Ｂ×××××号轻型普通货车办理退保手续，并将该车辆转卖给他人。上述事实，有原告谢中财及其委托代理人和被告左雪峰及被告财保黄石市分公司委托代理人的庭审陈述，原告提供的医疗费票据、门诊病历、住院病案、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书，被告财保黄石市分公司向本院提供了机动车辆保险批单（抄件）及本院在黄石市车辆管理所查询的机动车信息查询结果单等证据证实，本院予以确认。本院认为：侵害公民身体的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告左雪峰驾驶鄂Ｂ×××××号货车与原告谢中财发生道路交通事故致原告受伤的事实，有原告的住院病历、医疗费发票、交警部门作出的道路交通事故认定书等证据为证，应予认定。交警部门认定被告左雪峰负此次交通事故的全部责任、原告无责任的意见并无不妥，本院亦予以认定。由于被告左雪峰将鄂Ｂ×××××号货车在被告财保黄石市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故被告财保黄石市分公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告损失承担赔偿责任。被告财保黄石市分公司辩称在商业险赔偿范围内应扣除10%非医保用药费用的辩称意见，没有法律依据，本院不予采信；被告财保黄石市分公司还辩称原告超出法定退休年龄，无证据证明其存在误工损失和误工时间，本院结合原告近几年实际工作情况及鉴定意见书中评定的伤后护理期限，认为原告主张误工费损失项目符合法律规定，并酌情认定原告伤后误工期限与其伤后护理期限一致。原告要求赔偿误工费21505元过高，可按照2019年度农、林、牧、渔业平均工资收入标准计算；原告要求赔偿营养费6000元过高，应按照30元/天标准计算；原告要求赔偿护理费11700元过高，应按照2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准计算；原告要求赔偿残疾赔偿金44791.50元过高，应按照2019年度农村居民人均纯收入标准计算；原告要求赔偿精神损害抚慰金2000元及交通费1000元合情合理，本院予以支持。经审查：原告谢中财要求赔偿的经济损失核定为：1、医疗费27060.50元；2、误工费8452.60元（34280元∕年÷365天∕年×90天=8452.60元）；3、护理费9591.04元（38897元∕年÷365天∕年×90天=9591.04元）；4、营养费1740元（30元∕天×58天=1740元）；5、住院伙食补助费2900元；6、后期治疗费7000元；7、残疾赔偿金19471.40元（14978元∕年×13年×10%=19471.40元）；8、精神损害抚慰金2000元；9、交通费1000元；合计79215.54元,上述经济损失由被告财保黄石市分公司按照交强险责任限额赔偿原告谢中财50515.04元（医疗费10000元+误工费8452.60元+护理费9591.04元+残疾赔偿金19471.40元+精神损害抚慰金2000元+交通费1000元=50515.04元），另外经济损失28700.50元（医疗费17060.50元+营养费1740元+住院伙食补助费2900元+后期治疗费7000元=28700.50元）由被告财保黄石市分公司按照商业第三者责任保险承担；综上，被告财保黄石市分公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告谢中财各项经济损失合计79215.54元；鉴定费2000元由被告左雪峰承担,扣除其先前垫付的500元医疗费后，被告左雪峰还应赔偿原告谢中财鉴定费损失1500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司自本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告谢中财因交通事故造成的各项经济损失合计79215.54元；二、被告左雪峰自本判决生效之日起三十日内赔偿原告谢中财鉴定费损失1500元；三、驳回原告谢中财的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1410元，由原告谢中财负担506元，由被告左雪峰负担904元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2820元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢凌云二〇一九年十一月六日书记员  郭 琪