河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31953号原告河南金骏汽车销售有限公司，住郑州市金水区农业路东62号25层2505号，统一社会信用代码为91410100574955594U。法定代表人崔峰，总经理。委托代理人董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托代理人杨敏，河南言亮律师事务所实习律师。被告和彦潮，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人宁保贞，河南有道律师事务所律师，特别授权。被告李文芳，女，1990年2月8日出生，汉族，住河南省浚县。被告郭德民，男，1979年12月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告新乡市路丰运输有限公司，住所地新乡市南环李村路口1号房，统一社会信用代码为914107000664546977。法定代表人翟尚衬。委托代理人许磊磊，河南启轩律师事务所律师，特别授权。原告河南金骏汽车销售有限公司（以下简称金骏公司）诉被告和彦潮、李文芳、郭德民、新乡市路丰运输有限公司（以下简称路丰公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南金骏汽车销售有限公司委托代理人董文靖到庭参加诉讼，被告和彦潮委托代理人宁保贞到庭参加诉讼，被告新乡市路丰运输有限公司委托代理人许磊磊到庭参加诉讼，被告李文芳、郭德民经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月26日，河南金骏汽车销售有限公司（以下简称金骏公司）同被告和彦潮签订了《汽车（买卖）贷款服务合同》，约定：“被告和彦潮以分期付款方式向原告购买红岩牌半挂牵引车一辆、龙挂牌集装箱半挂车一辆，车辆总价款655800元，首付款由被告和彦潮按照约定支付原告，余款向工商银行股份有限公司申请汽车消费贷款，金骏公司为被告提供相应贷款服务，并为其向工商银行股份有限公司的贷款提供担保”。被告李文芳在《配偶承诺书》上签字按手印，自愿为被告和彦潮承担共同还款责任。被告郭德民与金骏公司签订《反担保合同》，自愿为被告和彦潮向金骏公司承担连带保证责任。被告新乡市路丰运输有限公司向金骏公司出具《单位担保书》，应向金骏公司承担连带保证责任。银行贷款下放后，被告未偿还贷款，导致原告为被告向银行承担了担保责任，垫付了垫款本息。自合同签订后，被告和彦潮一直未支付完毕购车款。被告未能相应合同约定按时足额还款，已构成严重违约。现原告为了维护其自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告和彦潮向原告偿还垫款211550.48元、违约金63465.14元，律师费4000元，以上共计279015.62元。2、被告和彦潮偿还196800元及利息（利息自2018年6月26日起以196800元为基数按照月息2%计算至全部款项偿还完毕之日止）。3、被告李文芳对上述款项承担共同还款责任。4、被告郭德民、新乡市路丰运输有限公司对上述款项承担连带保证责任。5、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告和彦潮辩称，被告因为购买车辆发生交通事故，在处理相应的赔偿事宜并主动告知原告，被告并非恶意违约，违约金等金额应适当减免。被告路丰公司辩称，合同中明确约定案涉车辆所有权属于原告。2019年11月25日原告立案，在2019年5月20日之前原告所垫付款项路丰公司均超过担保期限，不予承担。路丰公司所签订担保内容未盖骑缝章，而空白处明显为原告后补，依据担保从属性，路丰公司不应承担担保责任。所记担保事项中，原告要求被告放弃诉权、抗辩权等权利违反法律强制性规定，该担保应归于无效。所涉合同系不完整且为后补，事项居多，系格式条款，服务合同应归于无效。单位担保书中记载的为服务合同而非河南金骏汽车销售有限公司汽车买卖贷款服务合同，该担保书与该合同无关联性。被告李文芳、郭德民未发表答辩意见，未提交证据。经审理查明：2018年6月26日，甲方（贷款服务方）金骏公司与乙方（购车人）和彦潮签订《汽车（买卖）贷款服务合同》一份，合同约定：乙方以分期付款形式向甲方购买红岩牌半挂牵引车、龙挂牌集装箱半挂车，总价款655800元，乙方在签订本合同时，应当向甲方支付车辆首付款，剩余459060元由甲方协助乙方向工商银行申请汽车贷款，贷款期限为24个月，由乙方在甲方代乙方办理银行贷款并发放贷款后每月15日前按银行确定的本息数额分期归还。贷款发放后，乙方应按照个人借款合同及本合同的约定按时、按期足额偿还本金及利息，如乙方未按时足额偿还借款本息，甲方作为保证人视自身情况可以为乙方垫付拖欠款项。甲方承担垫付责任的，有权直接向乙方及其担保人进行追偿全部到期和未到期的债权。若乙方违约，甲方不再退还保证金并要求乙方按车价的30%支付违约金。因乙方未按时、按期足额偿还借款本息或未及时偿还甲方为其垫付的借款本息，乙方除应结清全部车款外，还应承担由此产生的违约金、罚息等，还应承担诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用。落款甲方处加盖有河南金骏汽车销售有限公司印章、乙方处有和彦潮签字捺印、购车人配偶处有被告李文芳签字摁印予以确认。同日，被告李文芳出具《配偶承诺书》一份，载明与和彦潮系夫妻关系，愿意负担对原告欠款的偿还。被告郭德民出具《反担保合同》，对和彦潮向中国工商银行的贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务合同届满之日起两年。被告路丰汽车出具《单位担保书》一份，在贷款期内负责督促借款人按期还款，未按期还款时，承担连带保证责任。对和彦潮未按期偿还欠款引起的一切相关损失及经济赔偿责任提供连带担保责任。2018年6月26日，被告和彦潮、李文芳、郭德民出具《欠条》一份，载明：今欠河南金骏汽车销售有限公司65.58万元，于2020年6月15日前全部还清。具体还款金额及日期按《还款保证书》中还款计划执行。《还款保证书》显示：本人于2018年6月26日向金骏汽车购买自用车辆，车价655800元，提车时支付人民币0元，余款于2018年8月5日前无条件还清。具体还款日期为为自提车后第二个月5日前还款655800元。落款购车人处有和彦潮签字摁印、保证人处有郭德民签字摁印予以确认。2018年7月17日，河南金骏汽车销售有限公司作为保证人与工商银行（分期款项发放人）、和彦潮（分期付款申请人）、李文芳（××）、路丰公司（抵押人）签订《分期付款/担保合同》一份，约定由工商银行向借款人和彦潮提供贷款用于购车。后因被告和彦潮未按约归还银行贷款，原告向银行履行担保责任代被告偿还多笔银行贷款，共计211550.48元。原告提交《情况说明》一份，载明和彦潮购买车辆车价款合计655800元，首付款196800元，和彦潮应于2018年8月5日前向原告交付首付款196800元和通过贷款方式交付剩余车价款459000元，但至今未付。以上事实有《汽车（买卖）贷款服务合同》、《分期付款/担保合同》、《配偶承诺书》、《反担保合同》、《单位担保书》、《欠条》、《还款保证书》、《情况说明》、委托付款证明、工商银行电子回单及庭审笔录在案佐证。本院认为：依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为被告和彦潮的贷款行为提供了担保，被告应积极履行偿还贷款的义务，及时向银行偿还贷款本息。但由于被告未及时偿还贷款本息，致使原告承担保证责任，原告代偿后有权向被告追偿。原告诉请被告和彦潮偿还购车款196800元并支付利息，有《汽车（买卖）贷款服务合同》、《欠条》、《还款保证书》、《情况说明》相印证，被告和彦潮未提交证据证明其支付首付款金额，故本院予以支持。对于原告请求被告和彦潮偿还垫付款211550.48元，《汽车（买卖）贷款服务合同》、《分期付款/担保合同》、《配偶承诺书》、《反担保合同》、《单位担保书》、委托付款证明、工商银行电子回单相印证，事实清楚，被告和彦潮未提交证据证明还款金额，故本院对原告代偿款，以原告提交银行回单211550.48元予以支持。对原告请求违约金63465.14元，考虑被告违约程度及本案实际情况，本院酌定违约金为20000元。被告李文芳出具《配偶承诺书》，故其应当对被告和彦潮的上述债务承担共同还款责任。被告郭德民出具《反担保合同》，故其应当对被告和彦潮向工商银行贷款承担连带保证责任。被告路丰公司辩称其并非本案担保人，且在2019年5月20日之前原告所垫付款项路丰公司均超过担保期限，路丰公司不应承担责任。但根据被告路丰汽车出具《单位担保书》，对和彦潮贷款期内未按期偿还欠款引起的一切相关损失及经济赔偿责任提供连带担保责任。被告路丰公司作为保证人，尚在保证期限内，应当依照合同约定承担相应的连带保证责任。对于原告律师费的请求，因未提交相关证据证明，故本院不予支持。被告李文芳、郭德民经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告和彦潮、李文芳共同偿还原告河南金骏汽车销售有限公司购车款196800元，并以196800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2018年8月6日起至清偿完毕之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。被告和彦潮、李文芳共同偿还原告河南金骏汽车销售有限公司垫付款211550.48元、违约金20000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告郭德民、新乡市路丰运输有限公司对本判决第二项债务承担连带保证责任。四、驳回原告河南金骏汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8438元，减半收取4219元，保全费2900元，共计7119元，由原告河南金骏汽车销售有限公司负担119元，由被告和彦潮、李文芳、郭德民、新乡市路丰运输有限公司共同负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月二十日书记员  何迎倩