江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6784号原告：江苏春花杰佳电器有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）荡北路8号。法定代表人：肖健夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩雯,江苏润远律师事务所实习人员。被告：无锡迈瑞利自动化设备有限公司，住所地无锡市新吴区梅村丰西路17号内。法定代表人：周全。被告：周全，男，1970年1月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告江苏春花杰佳电器有限公司（以下简称春花杰佳公司）与被告无锡迈瑞利自动化设备有限公司（以下简称迈瑞利公司）、周全企业借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告春花杰佳公司委托诉讼代理人周毅、被告暨迈瑞利公司之法定代表人周全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春花杰佳公司向本院提出诉讼请求：请求判令1.迈瑞利公司归还借款本息21.2万元及违约金(以20万元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止按照年利率24%计算)，以及本案律师代理费用23020元；2.春花杰佳公司有权以合法占有的迈瑞利公司所有的太阳能晶片切割机二台予以折价或者以拍卖、变卖留置财产所得的价款在借款本金、利息、违约金、实现债权费用的范围内优先受偿；3.周全对上述债务承担连带清偿责任；4.迈瑞利公司、周全承担本案诉讼费用。审理中，春花杰佳公司变更第1项诉讼请求为：迈瑞利公司归还借款本金20万元及违约金(以20万元为基数，自2017年7月27日起至实际给付之日止按照年利率5.8%计算)，以及本案律师代理费用23020元。事实与理由：2017年7月18日，其与迈瑞利公司签订项目改造场地租赁与借款协议，约定将300平方米厂房租与迈瑞利公司，同时借给迈瑞利公司启动资金50万元用于购买机器改造材料及零配件，借款期限同租赁期限6个月，周全承担连带清偿责任，并约定了违约责任。后春花杰佳公司出借给迈瑞利公司20万元。经催讨未果，故诉至法院，望判如所请。被告迈瑞利公司辩称，借款20万元属实，借款系为了改造设备，但其没有违约，春花杰佳公司未提供约定的资金致其无法如期交付设备，不同意承担违约金；春花杰佳公司留置的晶片切割机系其客户无锡普洛特设备智能装备有限公司（以下简称普洛特公司）所有，产权非其所有；春花杰佳公司超额留置设备，其保留因春花杰佳公司提起财产保全、恶意扣押而导致其无法继续正常生产交货，另行起诉要求赔偿其损失的权利；春花杰佳公司主张的律师费过高，应遵循收费标准。被告周全辩称，借款系以迈瑞利公司名义签订合同，借款打到迈瑞利公司账上，其个人不承担担保责任。经审理查明，2017年7月18日，春花杰佳公司（甲方）与迈瑞利公司（乙方）、周全（丙方）签订项目改造场地租赁与借款协议。关于借款，协议第2条约定，春花杰佳公司借给迈瑞利公司启动资金50万元用于购买机器改造材料及零配件，借款期限为6个月（2017年7月1日至2017年12月31日），借款利息为3万元，2017年12月31日之前一并归还本金和利息。第3条及5条约定，迈瑞利公司将两台改造设备抵押给春花杰佳公司，如迈瑞利公司到期未能归还借款，春花杰佳公司有权把抵押设备处理。第7条约定周全自愿以个人及全部财产作为担保，如上述款项未按规定时间支付，由迈瑞利公司负责在规定时间内完成全部款项的支付，并承担由此产生的一切责任即相关诉讼费用。第8条违约责任约定，借款及租赁费到期后，迈瑞利公司若不能按时全额偿还即构成违约，除承担一切法律责任外，按过期天数每天按千分之一支付违约金，并承担诉讼费、律师费及其他一切费用，周全作为担保方与迈瑞利公司一样共同承担一切连带违约责任。2017年7月20日，春花杰佳公司向迈瑞利公司转账20万元。2017年3月21日，春花杰佳公司与无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）签订流动资金最高额借款合同，约定无锡农商行于2017年3月21日起至2020年2月29日止向春花杰佳公司提供最高额借款1500万元，借款年利率为5.8725%。春花杰佳公司陈述，于2017年借款1200万元，2018年3月还清，后续又再次借款。春花杰佳公司委托江苏润远律师事务所代理本案诉讼，双方签订之委托合同中约定律师代理费23020元。另查明，2017年7月18日，普洛特公司与迈瑞利公司签订HCT-B6切片设备改造合同，约定由普洛特公司委托迈瑞利公司改造HCT-B6金刚线切片机2台。普洛特公司于2020年1月10日出具证明：“根据合同，春花杰佳厂内改造的2台HCT-B6切片设备所有权为无锡普洛特智能装备有限公司所有。该设备由我方委托无锡迈瑞利自动化设备有限公司改造升级，并且在改造过程中代为保管现存，拆卸更换及后续升级固定资产。”上述事实，由项目改造场地租赁与借款协议、银行转账凭证、委托合同、无锡农村商业银行流动资金最高额借款合同、证明以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，春花杰佳公司出借迈瑞利公司20万元，有改造场地租赁与借款协议和银行转账凭证为凭，且迈瑞利公司对收到20万元借款并无异议，故本院对春花杰佳公司出借迈瑞利公司20万元借款本金的事实予以确认。因春花杰佳公司在出借款项时尚有无锡农商行贷款未归还，结合春花杰佳公司与迈瑞利公司在协议中约定50万元借款6个月利息为3万元，协议约定的出借利率高于春花杰佳公司从无锡农商行贷款的利率5.8725%，故本院认定春花杰佳公司系套取金融机构信贷资金又高利转贷给迈瑞利公司。民间借贷中出借人的资金应是自有资金，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效，故本院认定春花杰佳公司与迈瑞利公司之间的借贷行为无效，双方场地租赁与借款协议中涉及借款的约定无效，从属于借款的担保约定亦应属无效。鉴于此，结合春花杰佳公司诉讼请求，迈瑞利公司应返还春花杰佳公司本金20万元，并承担及该款自2017年7月27日起至实际给付之日止按照年利率5.8%计算的资金占用费，律师代理费已包含在内，不予另行支持。因周全作为迈瑞利公司的法定代表人，其对春花杰佳公司具有高利转贷情形应属明知，仍对借款提供担保，具有过错，故其应对迈瑞利公司前述应返还本金及资金占有费不能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任。关于春花杰佳公司在本案中主张对晶片切割机的留置权，根据现有证据无法确定晶片切割机的所有权归属，且本案借款法律关系已属无效，基于此主张留置权并无法律依据，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、无锡迈瑞利自动化设备有限公司于本判决生效后十日内向江苏春花杰佳电器有限公司返还20万元及资金占用费（以20万元为基数，自2017年7月27日起至实际支付之日止，按照年利率5.8%计算）；二、周全对无锡迈瑞利自动化设备有限公司在本判决第一项确定的债务范围不能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任。三、驳回江苏春花杰佳电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元，减半收取2413元，财产保全费2270元，二项合计4683元，由春花杰佳公司负担683元，迈瑞利公司负担4000元（春花杰佳公司同意其预交的诉讼费用4000元由迈瑞利公司于本判决生效后十日内直接向其给付，本院不再退回）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（本页无正文）审 判 员 黄    晔二〇二〇年五月十二日法官助理 骆  文  文书 记 员 项安琦（代）