山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8728号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号,统一信用代码913702007837191681。 主要负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓丽，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：孙志论，男，1970年9月22出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：青岛佳源祥金属材料有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道文阳路988号，统一社会信用代码9137021467178167XB。 法定代表人：孙乃良。 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行）与被告孙志论、青岛佳源祥金属材料有限公司（以下简称佳源祥公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人韩斐妍到庭参加诉讼。被告孙志论、佳源祥公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.孙志论支付民生银行利息、罚息692506.38元（计算至2019年9月3日），以及自2019年9月4日起至实际清偿日止按合同约定计算的罚息、复利；2.孙志论支付民生银行违约金29400元；3.孙志论支付民生银行律师费21657元；4.佳源祥公司对上述1-3项债务承担连带清偿责任；5.民生银行有权对孙志论名下位于青岛市城阳区户房产行使抵押权，就该房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.本案的案件受理费、保全费、公告费等由上述被告承担。事实和理由：2016年9月29日，民生银行与孙志论签订《借款合同》，约定孙志论向民生银行借款2940000元，借款期限12个月，自2016年9月30日至2017年9月30日，借款年利率10%，合同还对复利、罚息、担保、违约责任、权利义务等内容进行了约定。同日，孙志论、佳源祥公司与民生银行签订《担保合同》，孙志论以其位于青岛市城阳区户房产为其《借款合同》项下的全部债务提供抵押担保，佳源祥公司为孙志论《借款合同》项下的全部债务提供连带保证担保。2016年9月30日，民生银行将2940000元付至孙志论指定的银行账户，现借款已到期，被告仍欠利息、罚息尚未归还。 孙志论、佳源祥公司未作答辩。 民生银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。孙志论、佳源祥公司未到庭系自动放弃质证的权利。本院对证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年9月29日，民生银行（贷款人）与孙志论（借款人）签订《借款合同》（编号127102016320827），约定：1.借款人向贷款人借款2940000元用以归还借款人孙志论借据号12710201400349201的贷款，借款期限12个月，自2016年9月30日至2017年9月30日；2.年利率10%，还款方式为按半年付息，到期还本；3.贷款人对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；4.借款人不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，应按照本合同借款金额的1%支付违约金；5.借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，贷款人有权要求行使担保权并要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 同日，民生银行与孙志论、佳源祥公司、郭建、刘娜娜、青岛金池国际贸易有限公司签订《担保合同》（编号127102016320827B0）作为上述《借款合同》的担保合同。《担保合同》约定：1.孙志论自愿以位于青岛市城阳区户房产提供抵押担保；2.佳源祥公司自愿提供连带责任保证担保。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；3.担保主债权为《借款合同》下的民生银行全部债权。担保范围为本合同约定的被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。 民生银行与孙志论未办理抵押权登记。 二、2016年9月30日，民生银行向孙志论指定交易账号发放贷款2940000元。借款凭证（编号12710201632082701）载明：借款起始日2016年9月30日起，借款到期日2017年9月30日止，年利率10%。孙志论未能按约还本付息，借款期限内孙志论偿还利息62066.67元、罚息2534.39元。 三、自2017年9月30日至2018年2月6日郭建代孙志论偿还贷款本金500005.69元。 2018年4月11日，民生银行与孙志论签订《借款合同》（编号HT2710201801164328），约定：孙志论向民生银行借款2430000元用以归还孙志论借据号为12710201632082701的贷款，借款期限12个月，自2018年4月20日至2019年4月20日。同日，民生银行与孙志论、佳源祥公司签订《担保合同》（编号HT2710201801164328-1）作为《借款合同》（编号HT2710201801164328）的担保合同。 2018年6月20日，民生银行向孙志论发放贷款2430000元。孙志论名下借据号为12710201632082701的贷款本金清偿完毕，截至2019年9月3日，孙志论尚欠利息及罚息692506.38元。 四、民生银行主张其为实现债权支出律师费，提交《外部律师委托代理协议》但未能提交相应的支付凭证。 本院认为，本案所涉《借款合同》（编号127102016320827）系当事人的意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效，当事人应按照约定履行义务。民生银行已依约发放贷款，孙志论取得借款后未能依约还本付息，其行为构成违约。民生银行要求孙志论偿还所欠的利息、罚息及复利，符合合同约定和相关法律规定，应予支持。《借款合同》（编号127102016320827）约定的逾期罚息、复利等已具有违约金的性质，民生银行以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，不予支持。民生银行仅提交《外部律师委托代理协议》而未提交相应支付凭证证据证明律师费已实际发生，对其主张的律师费不予支持。 关于民生银行要求对孙志论提供的抵押物行使抵押权的主张，因双方未办理抵押权登记，抵押权未设立，民生银行的此部分诉讼请求于法有据，本院不予支持。 关于民生银行要求佳源祥公司承担连带清偿责任的主张，因《担保合同》（编号127102016320827B0）对此已有明确约定，佳源祥公司应按约定对孙志论的债务承担连带清偿责任。佳源祥公司承担保证责任后，有权向孙志论追偿。 孙志论、佳源祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙志论于判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2019年9月3日的利息和罚息692506.38元，以及自2019年9月4日起至实际给付之日止的罚息、复利[按《借款合同》（编号127102016320827）的约定计算]； 二、青岛佳源祥金属材料有限公司对孙志论的上述第一项付款义务，在保证担保范围内向中国民生银行股份有限公司青岛分行承担连带清偿责任。青岛佳源祥金属材料有限公司承担清偿责任后，有权向孙志论追偿； 三、驳回中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11236元，保全费4670元，公告费900元，共计16806元，由孙志论、青岛佳源祥金属材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李 坤 人民陪审员  尹岩青 人民陪审员  陈唤军 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  韩 璐