广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤09刑终501号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某泉，男。于2019年3月14日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，3月27日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人吴家海、梁新健，广东诚挚律师事务所律师。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控原审被告人梁某泉犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2019年8月13日作出（2018）粤0904刑初432号刑事判决。原审被告人梁某泉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人梁某泉，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月12日早上，被告人梁某泉从茂名市电白区水东镇车站乘搭吴某成驾驶的粤Kxxxxx号公共汽车前往博贺镇。8时许，公交车至博贺镇翠湖路口附近时梁某泉要求下车，吴某成以刚停车没有开多远为由拒绝，梁某泉见未能下车便辱骂吴某成，用手殴打正在驾驶公交车的吴某成的脸部、颈部，抢夺公交车的方向盘和钥匙。为避免影响驾驶安全，吴某成立即将公交车停在路中间报警，随后梁某泉强行打开公交车门离开。被告人梁某泉在殴打吴某成并抢夺公交车方向盘和车钥匙的过程中，吴某成正在以30公里/小时的速度驾驶公交车行驶在约10米宽的公路上，当时道路两侧停有小汽车，公交车前方路上有多名行人，极有可能危及路上的车辆和行人的安全。2019年3月14日，被告人梁某泉自动到茂名市公安局滨海新区分局博贺边防派出所投案。3月16日，梁某泉的妻子陈某与被害人吴某成达成协议，赔偿了吴某成损失人民币1500元，吴某成对梁某泉的行为表示谅解。原判认定以上事实，有书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。原判认为，被告人梁某泉在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员，妨害安全驾驶，危害公共安全，尚未造成严重后果,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应予刑罚，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人梁某泉在人员、车辆密集路段实施危害公共安全行为，从重处罚；是初犯，案发后投案自首，赔偿了被害人吴某成的损失并取得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，有法定和酌定从轻或者减轻处罚情节，予以减轻处罚。根据被告人梁某泉的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：被告人梁某泉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人梁某泉不服，提出上诉及其辩护人辩护称：其没有主观恶意，犯罪情节轻微，不足以危害公共安全，且有自首情节。请求本院对其适用缓刑。经审理查明，2019年3月12日早上，上诉人（原审被告人）梁某泉从茂名市电白区水东镇车站乘搭吴某成驾驶的粤Kxxxxx号公共汽车前往博贺镇。8时许，公交车至博贺镇翠湖路口附近时梁某泉要求下车，吴某成以刚停车没有开多远为由拒绝，梁某泉见未能下车便辱骂吴某成，用手殴打正在驾驶公交车的吴某成的脸部、颈部，抢夺公交车的方向盘和钥匙。为避免影响驾驶安全，吴某成立即将公交车停在路中间报警，随后梁某泉强行打开公交车门离开。上诉人梁某泉在殴打吴某成并抢夺公交车方向盘和车钥匙的过程中，吴某成正在以30公里/小时的速度驾驶公交车行驶在约10米宽的公路上，当时道路两侧停有小汽车，公交车前方路上有多名行人，极有可能危及路上的车辆和行人的安全。2019年3月14日，上诉人梁某泉自动到茂名市公安局滨海新区分局博贺边防派出所投案。3月16日，梁某泉的妻子陈某与被害人吴某成达成协议，赔偿了吴某成损失人民币1500元，吴某成对梁某泉的行为表示谅解。上述事实，上诉人梁某泉在原审庭审过程中无异议，且有上诉人梁某泉户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人梁某泉签认的公交车及现场照片、监控视频及上诉人梁某泉签认的截图、刑事和解协议书、赔偿款收据、被害人吴某成陈述及辨认笔录、上诉人梁某泉供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，本院予以确认。对于上诉人梁某泉及其辩护人所提，经查，本案因生活琐事争执激发，上诉人梁某泉犯罪的主观恶性较小，在事后能自动投案自首，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，认罪态度好，有悔罪表现。鉴于本案尚未造成严重后果，综合上诉人梁某泉的犯罪事实、性质及其悔罪表现等情节，宣告缓刑对社会不致造成不良影响，依法可对其适用缓刑。上诉人梁某泉及其辩护人所提理据充分，本院予以采纳。本院认为，上诉人梁某泉在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘等操纵装置，拉拽驾驶人员，妨害安全驾驶，危害公共安全，尚未造成严重后果,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人梁某泉系自首，并积极赔偿被害人吴某成的损失并取得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但综合考评本案情况，上诉人梁某泉符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904刑初432号刑事判决对上诉人梁某泉的定罪部分。二、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904刑初432号刑事判决对上诉人梁某泉的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）梁某泉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长  李亚车审 判 员  李 楠审 判 员  周经辉二〇一九年十一月十一日法官助理  梁倍宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。