安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初2851号 原告：太湖县天佑车行，住所地安徽省太湖县，统一社会信用代码92340825MA2RHCJYXY。 经营者：宋国正，男，汉族，1982年4月29日出生，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：章慧娟，女，汉族，1979年8月23日出生，文化工作者，住安徽省太湖县。 被告：朱李红，男，汉族，1975年11月21日出生，住北京市顺义区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司员工。 原告太湖县天佑车行诉被告章慧娟、朱李红、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告宋国正及其委托诉讼代理人石礼旺、程书超，被告章慧娟到庭参加诉讼。被告朱李红、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县天佑车行向本院提出诉讼请求：判决被告立即赔偿原告车辆损失、店面损失、展架损失等共计人民币141952元并承担本案全部诉讼费用。庭审中变更为116591.68元。赔偿清单：1.产生房租损失8089元;2.人员工资23100元；3.停业期间增加的电费损失1400元；4.利润损失9514.4元；5.案涉车辆仓库占用费1000元；6.资金占用损失1223.28元；7.经营补偿14000元；8.看夜值班费2800元；9.案涉标的物损失50465元；10.鉴定费5000元，总计116591.68元。事实和理由：2019年8月2日21时20分许，被告章慧娟驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿法华路由南向北行驶至原告经营的太湖县法华路雅迪电动车专卖店门前路段停车过程中，因操作不当致使车辆驶入雅迪电动车专卖店内，造成原告经营的雅迪电动车专卖店内财物受损的道路交通事故。该次事故经太湖县公安局交通管理大队认定被告章慧娟承担本次事故全部责任。章慧娟驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车所有人为朱李红，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了车辆保险。事故发生后，原告对其受损车辆及相关设备、设施，受损店面装修费用等进行统计，本次事故共计导致原告遭受116591.68元的损失。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。现原告为维护自身合法民事权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定诉至法院，请依法判决支持原告前述诉请。 章慧娟辩称：其驾驶的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，原告的损失应由保险公司赔偿。原告诉求过高，原告的损失应根据鉴定结论来确定。 朱李红未到庭，亦未提交书面答辩。 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面答辩：1.本案事故车辆京Ｎ×××××号小型轿车在本公司投保有交强险及商业三者险100万含不计免赔险，被保险人为朱李红，请核实其行驶证信息，出险时间是在保险期限范围之内。2.对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应当以交警的责任认定书为准。同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。3.针对原告的诉讼请求：原告车辆损失、店面损失、展架损失等，本公司认可安徽江南保险公估有限公司安庆分公司作出的评估报告，总损失价值50465元，同意按照此金额赔偿；鉴定费、诉讼费，本公司不承担。对于原告的间接损失不属于保险理赔的范围，本公司不同意赔偿。 经审理查明：2019年8月2日21时20分许，被告章慧娟驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿法华路由南向北行驶至太湖县法华路雅迪电动车专卖店门前路段停车过程中，因操作不当致使车辆驶入原告经营的雅迪电动车专卖店内，造成雅迪电动车专卖店内财物受损的道路交通事故。该次事故经太湖县公安局交通管理大队认定：章慧娟承担本次事故全部责任。章慧娟驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车所有人为朱李红，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，且事故发生在保险期限内。本案审理过程中，原告向法院申请对其因此次交通事故造成的财产损失进行评估，本院依法委托安徽江南保险公估有限公司安庆分公司进行评估，该公司于2019年10月18日作出评估报告，评估结论为太湖县天佑车行所涉及的财产损失总价值50465元。原告为此花去鉴定费5000元。 上述事实，有双方当事人的陈述，并有营业执照复印件、宋国正身份证复印件、授权书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，行驶证复印件，保险单复印件，原告受损车辆图片，安徽江南保险公估有限公司安庆分公司评估报告及评估费发票等证据证实。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为：公民的财产权受法律保护。章慧娟驾车造成原告财产受损并负事故的全部责任。对原告的财产损失，章慧娟应予赔偿。原告主张赔偿的产生房租损失、人员工资、停业期间增加的电费损失、利润损失、案涉车辆仓库占用费、资金占用损失、经营补偿没有法律依据，不予支持；看夜值班费因原告没有提供充足证据证实，不予支持。章慧娟驾驶的车辆系朱李红所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，原告的损失由该公司在交强险责任限额范围内先行赔付2000元，超出部分由该公司在商业三者险限额内赔付。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故保险公司关于不承担鉴定费的意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院》第十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告太湖县天佑车行损失55465元，此款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告太湖县天佑车行的其他诉讼请求。 案件受理费2632元，减半收取1316元，由原告太湖县天佑车行负担690元，被告章慧娟、朱李红负担626元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吕晓红 二〇一九年十一月二十九日 书记员  雷 蕾 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。