安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0503民初4775号 原告：赵贤军，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：施信刚，安徽致臻律师事务所律师。 被告：马鞍山市花山区晟锋电器销售部，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：周俊梅，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：夏秋林，男，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被告：马鞍山市美嘉装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇。 法定代表人：孙善祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。 被告：青岛海尔空调电子有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。 法定代表人：王莉，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：史同亮，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 原告赵贤军与被告马鞍山市花山区晟锋电器销售部（以下简称晟锋电器）、夏秋林、马鞍山市美嘉装饰工程有限公司（以下简称美嘉装饰）、青岛海尔空调电子有限公司（以下简称海尔公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵贤军及其委托诉讼代理人施信刚，被告晟锋电器经营者周俊梅、被告夏秋林，被告美嘉装饰委托诉讼代理人邓泉龙，被告海尔公司委托诉讼代理人史同亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵贤军向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告损失186752元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年元月19日，原告委托美嘉装饰将原告位于马鞍山市花山区房屋进行装修，于2017年6－7月份结束。2016年5月18日原告在晟锋电器购买了一台中央空调,由晟锋电器经营者周俊梅安排夏秋林到原告家中安装，安装过程中加接了空调至配电箱的电线，收取了40元材料费，中央空调于2016年5月份安装结束，并于当年9月份进行了接线调试。2018年2月15日，原告进入上述新房打开中央空调后发觉中央空调出风口有糊味，同时发现配电箱内有火花闪烁现象，即关闭空调。2月17日晚，原告联系海尔售后，被告称没空。2017年2月19日海尔公司派售后维修人员来新房查看，并声称中央空调不管线路。2018年2月20日、2月21日，原告多次联系海尔售后，周俊梅让原告在家等待维修工，因维修工久等不来，原告即下楼迎接并吃饭，此时接维修工电话，称家中失火。原告即回家，发现消防人员已在灭火。马鞍山市花山区公安消防大队对此次火灾事故出具了调查认定书，认定起火原因为配电箱内电气线路故障引燃下方燃物引发火灾。火灾事故后，原告请专业电工入室查看，电工认为系配电箱内电线虚接引起火花，溶化电线引发火灾。原告与诸被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 晟锋电器辩称，线路问题与本被告无关，本被告只售卖空调。 夏秋林辩称，空调是我装的，线路也是原告私下给我400元安装的，但这跟起火没关系，起火是因为配电箱有问题导致漏电。 美嘉装饰辩称，1.对发生火灾的事实和原告房屋由本被告装修的事实不持异议，但发生火灾与本被告无因果关系，系原告自己疏忽大意造成的；2.原告主张的受损价值与消防部门认定的不一致。 海尔公司辩称，1.涉案中央空调系一个合格的产品，不存在质量缺陷，本被告不是本案适格被告；2.无论原告家中配电箱电气线路故障真实与否，均与中央空调没有任何因果关系，因为原告家中起火时中央空调并未开启使用，无论从常识还是专业角度分析，均能得出上述结论；3.案涉中央空调的设计、安装施工不是本被告法定或约定的义务，双方未形成任何合同关系；4.晟锋电器、夏秋林均没有中央空调安装资质，存在过错，但该过错与配电箱电气线路故障之间是否存在因果关系，应由原告举证。 本院经审理认定如下事实：2018年2月21日，原告位于本市花山区房屋发生火灾。马鞍山市花山区消防大队接到报警后，前往现场将大火扑灭，并出具《火灾事故简易调查认定书》，载明该火灾的起火部位系涉案房屋门厅鞋柜处（建筑面积1.6M2），起火点位于鞋柜上方配电箱内，起火原因为配电箱内电气线路故障引燃下方可燃物引发火灾。 另查明，涉案房屋由原告委托美嘉装饰于2016年元月19日开始装修，至2017年7月结束。期间，2016年5月18日原告在晟锋电器购买了一台中央空调，晟锋电器雇佣夏秋林安装。安装期间，因安装不包括空调外机至配电箱线路，原告以400元包工包料的方式委托夏秋林进行安装。夏秋林未按照海尔空调安装维保指导书要求采用适配的电源线进行安装。 2018年2月15日，原告及妻子张桃入住涉案房屋，张桃开启空调后闻到空调出发口有焦糊味，遂将其关闭。2月17日，原告查看配电箱发现箱内有焦糊味痕迹，遂拔打海尔公司售后。2月19日，海尔公司售后经查看后，告知原告系配电箱线路故障，遂离开。2月21日11时许，原告再次开启空调查看，发现仍有火花和焦糊味，遂拔打海尔公司售后和夏秋林电话，在等待过程中外出，后赶至家中时，已发生火灾。 2019年7月5日，根据原告申请，本院委托安徽兴永资产评估事务所对受损房屋进行评估，确定损失价值为123130元。 本院认为，本案系火灾引起的财产损害赔偿纠纷，适用一般侵权案件过错承担责任原则。根据原、被告双方当庭陈述及马鞍山市花山区消防大队调查走访情况可知，涉案火灾系由中央空调开启后致配电箱发生故障引发。原告作为涉案房屋的所有人，明知配电箱发生故障，在没有相关专业人员在场的情况下，仍然进行开启并离开现场，是引发本案火灾的直接原因，应承担主要责任。夏秋林没有中央空调安装资质，且未按照海尔空调机安装维保指导书的要求对涉案中央空调的线路进行安装，是引发本案火灾发生的原因之一；美嘉装饰对涉案房屋原配电箱进行改动致配电箱内电源线存有线头，具有安全隐患，也是引发本案火灾的原因之一。综合本案具体情况，本院确定夏秋林承担20%的赔偿责任即24626元；美嘉装饰承担10%的赔偿责任即12313元。晟锋电器作为海尔空调的销售商家，其未照厂家要求，委托专业的空调安装人员对所售中央空调进行安装，且系夏秋林雇主，主观上具有过错，依法应对夏秋林的赔偿责任承担连带责任。涉案火灾并非由涉案空调质量问题引发，且海尔公司并不提供安装服务，故原告主张海尔公司承担责任，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告夏秋林于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告赵贤军24626元； 二、被告马鞍山市花山区晟锋电器销售部对上述赔偿责任承担连带责任； 三、被告马鞍山市美嘉装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告赵贤军12313元； 四、驳回原告赵贤军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4035元、公告费300元，合计4335元，由原告赵贤军负担2590元，被告夏秋林、马鞍山市花山区晟锋电器销售负担1263元，被告马鞍山市美嘉装饰工程有限公司负担482元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  陶家平 人民陪审员  王 绯 人民陪审员  王 剑 二〇一九年十一月四日 书 记 员  何 璐 附：相关适用法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。