襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初3274号原告：郭晓红，女，1978年4月11日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：常洪卫，男，1962年10月21日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告郭晓红与被告常洪卫合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓红到庭参加了诉讼。被告常洪卫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭晓红诉称，2019年1月15日，原告郭晓红与被告常洪卫达成协议，郭晓红于2018年11月27日向银行贷款投入原公司经营的6万元，由被告常洪卫于2019年3月26日前负责归还，原告郭晓红退出公司经营，但常洪卫至今一直未向银行归还。郭晓红个人偿还了银行的本金和利息。2019年1月5日，被告常洪卫向原告借款21000元，约定利息按1分计算，2019年3月26日前归还，逾期不还，支付违约金2000元。上述款项被告至今未还，原告为维护合法权益，特诉至本院，请求：1.判令被告归还原告所欠本金捌万壹仟元整；2.判令被告支付原告违约金贰仟元整；3.判令被告归还原告欠款利息；4.判令被告承担本案诉讼费。被告常洪卫未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见。原告向本院提交了以下证据：1.常洪卫于2019年1月15日向郭晓红出具的借条、2018年12月1日郭晓红通过支付宝向常洪卫出借1万元的转账记录、2018年12月15日郭晓红通过支付宝向常洪卫出借1.1万元的转账记录，以证明原告向被告支付了出借款项21000元的事实；2.2019年1月15日原、被告签订的《协议书》，以证明双方约定原告投入被告常洪卫任法定代表人的湖北新纳奇网络科技有限公司和沙子公司的6万元款项，被告常洪卫应在2019年3月26日前归还给原告；3.2018年11月30日郭晓红向刘佳琪支付宝转账2万元的记录、2018年12月1日郭晓红向刘佳琪支付宝转账1万元的记录、2018年12月2日郭晓红向王科支付宝转账12000元记录、2018年12月3日郭晓红向王科支付宝转账8000元的记录、2018年12月2日郭晓红向支付宝账户名为“付梦”的账户转账9200元的记录、2018年12月2日郭晓红通过支付宝扫二维码向商户“传芳”付款9000元的记录、2018年12月4日通过支付宝扫二维码向商户“百佳惠达”付款1210元的记录、2018年12月5日郭晓红向微信账户名为“必胜”的账户转账1190元的记录、2018年12月7日郭晓红向微信账户名为“必胜”的账户转账528元的记录、2018年12月10日郭晓红向微信账户名为“转给皮皮此号停用”的账户转账900元的记录，以证明原告投入湖北新纳奇网络科技有限公司和沙子公司的6万元款项的具体情况。4.郭晓红单方制作的纳奇科技支出明细表，以证明湖北新纳奇网络科技有限公司的日常支出中的部分由原告负担。因原告提交了上述第1-3组证据的原件，本院对第1-3组证据的真实性予以采信；第4组证据系原告单方制作，且无其他证据相印证，本院对其真实性不予采信。本院经审理认定如下事实：郭晓红分别于2018年12月1日、12月15日通过支付宝向常洪卫转账10000元、11000元。2019年1月15日，常洪卫向郭晓红出具借条一份，载明：常洪卫于2018年12月1日借用郭晓红壹万元和2018年12月15日借用郭晓红壹万壹仟元整，两次计两万壹仟元整，约定于2019年3月26日前归还，利息按银行计息1分计算。如不能按时归还，应付对方违约金两千元。2018年11月30日至2018年12月10日，郭晓红通过支付宝或微信多次向个人、商户共计支付了72028元，用于维持常洪卫任法定代表人的湖北新纳奇网络科技有限公司和沙子公司的日常经营。2019年1月15日，常洪卫与郭晓红签订了《协议书》，载明：今关于郭晓红投资公司资金一事与常洪卫二人达成一致意见如下：郭晓红投资公司的款项有：我们公司款肆万元和沙子公司投进的两万元，此款2018年11月27日贷用后的每个月的贷款还本金利息归常洪卫负责，借用归还日期为2019年3月26日前，到时两清，互不相连。现因常洪卫未按时归还上述借款和投资款，郭晓红遂诉至本院。本院认为，被告常洪卫向原告郭晓红出具的《借条》和被告常洪卫与原告郭晓红签订的《协议书》均是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。原告郭晓红已经按约向被告常洪卫支付了出借款21000元，并支出投资款60000元，被告常洪卫未在约定的期限归还上述款项，应承担相应的违约责任。故对于原告郭晓红要求被告常洪卫支付借款本金81000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张对于本金为10000元的借款自实际出借之日即2018年12月1日起按照月息1分的标准计算利息至偿清之日止，对于本金为11000元的借款自实际出借之日即2018年12月15日起按照月息1分的标准计算利息至偿清之日止的诉请，因被告常洪卫在2019年1月15日出具的借条中对此作出了明确约定，本院予以支持。对于原告要求被告常洪卫支付违约金2000元的诉请，因被告常洪卫在2019年1月15日出具的借条中既约定了月利率1%又约定了违约金2000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，截止原告起诉之日即2019年10月10日，以21000元为本金按照月利率1%的标准计算的利息为2115.53元，再加上违约金2000元，总计4115.53元，未超出年利率24%，故本院予以支持。关于原告主张对于投资款60000元自2018年11月27日起按照年利率6%的标准计付利息至偿清为止的诉请，原、被告签订的《协议书》约定“此款（60000元投资款）2018年11月27日贷用后的每个月的贷款还本金利息归常洪卫负责，借用归还日期为2019年3月26日前”，原告实际支出该笔款项的时间为2018年11月30日至2018年12月10日，对于利息的计算标准并未作出明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对于原告主张的2018年11月27日至2019年3月26日期间的利息本院不予支持；同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院认定被告常洪卫自2019年3月27日起以本金60000元为基数按照年利率6%的标准向原告郭晓红支付利息至偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常洪卫于本判决生效之日起五日内向原告郭晓红偿还借款本金21000元并支付违约金2000元和利息（自2018年12月1日起以本金10000元为基数按照月利率1%的标准计算至偿清为止和自2018年12月15日起以本金11000元为基数按照月利率1%的标准计算至偿清为止）；二、被告常洪卫于本判决生效之日起五日内向原告郭晓红偿还投资款60000元并支付利息（自2019年3月27日起以本金60000元为基数按照年利率6%的标准计付至偿清为止）；三、驳回原告郭晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由被告常洪卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  张翼弓人民陪审员  谭泽梅二〇一九年十二月十七日法官助理李东方书记员程建卓