新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2018）新4223民初1885号 原告：田盛茂，男，1981年12月1日出生，汉族，无固定职业，现住新疆沙湾县。被告：贾延亮，男，1970年3月23日出生，汉族，个体，现住新疆乌苏市。委托诉讼代理人：陈红莲（特别授权），系乌苏市南苑法律服务所法律工作者。原告田盛茂诉被告贾廷亮承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，于2018年1月10日作出（2017）新4223民初2916号民事判决书，被告贾廷亮不服判决，上诉于塔城地区中级人民法院。塔城地区中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）新42民终481号民事裁定书，裁定本案发回重审，本院于2018年7月31日立案后受理后，依法适用普通程序分别于2018年11月2日、2020年4月17日公开开庭审理。原告田盛茂，被告贾延亮及委托诉讼代理人陈红莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田盛茂向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付工程款605540元，其中外墙保温工程款194740元（130元/平方米×1498平方米、铁艺围栏工程款30万元（150元/平方米×2000平方米），彩钢房顶工程款82800元（180元/平方米×460平方米），铁艺大门工程款28000元（400/元平方米×70平方米），二、判决被告支付车费2000元，电暖器1000元，沙子1800元，水泥管1500元，三、判决被告返还保证金5万元，以上三项合计661840元，四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，原告与被告贾延亮达成协议，由原告承包被告承建的沙湾县诚信驾驶员培训学校驾训中心的外墙保温、铁艺围栏、彩钢房顶工程。于2015年10月10日签订《外墙保温分包协议》、于2015年10月15日签订《铁艺围栏分包协议》、于2015年10月20日签订《彩钢房顶分包协议》，协议对工程量、单价、工期和付款方式进行了约定。原告如约交纳工程保证金50000元，协议签订后，原告如约履行了合同义务。合同完工后双方实际测量：外墙保温为1498平方米，外墙保温工程总价款：194740元（130元/平方米×1498平方米）；铁艺围栏为2000平方米，铁艺围栏工程总价款：300000元（150元/平方米×2000平方米）；实测彩钢房顶为460平方米，彩钢房顶工程总价款：82800元（180元/平方米×460平方米）。另原、被告双方约定原告承担铁艺大门工程，价格为400元/平方米，双方实测铁艺大门为70平方米，工程总价款为28000元（400元/平方米×70平方米）；期间产生车费2000元、地暖器费1000元，沙子1800元，水泥管费用1500元，应由被告承担。原告完工后被告未退回原告工程保证金50000元。经原告多次索要，被告拒付，故诉至法院，请求判如所请。原告田盛茂为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：书证1，彩钢房顶分包协议一份、铁艺围栏分包协议一份、外墙保温保温分包协议一份，证明：彩钢房顶工程款82800元（180元/平方米×460平方米），实际测量的是460平方米。证明铁艺围栏单价是150元每平方米，高1.5米，长1333米，面积是2000平方米，共计30万元。证明外墙保温长是374.5米，高4米，总面积是1498平方米，价款为130元/平方米×1498平方米=194740元，三项都是在2015年12月25日前完工，还有一个铁艺大门工程款28000元（400/元平方米×70平方米）。书证2，通话录音一份（当庭播放），证明：双方之间就欠款一直在协商，原告一直在问被告要钱。被告贾延亮辩称，原告未按协议约定施工，工程量未全部完成，并且存在质量问题。其中外墙保温材料质量原告没有达到要求，按照国家相关的质量规定，原告应当提供相关材料的合格证，复检报告，原告没有提供，施工及材料也出现质量问题；铁艺围栏双方约定了钢管的壁厚，工艺也有要求，原告施工一年后就出现了质量问题。屋面彩钢板合同中材料厚度做出了约定，实际原告没有按照约定施工，保温板的合格证及检测报告原告没有提供，验收的必备条件是需要具备这些合格证及检测报告，没有这些没法交工。不存在保证金的事情，在干活的时候，我已经给原告支付了35000元，打条子的时候是交给我的合伙人的，是通过工商银行转账给原告。不同意支付工程价款，请求驳回原告的诉讼请求。被告贾延亮为支持其辩解意见，向法庭提供以下证据：书证1，工程合同书一份、付款计划一份、工程款量、工程款造价清单一份（均为复制件），原件在合伙人手里，证明：本案所涉的工程发包方是诚信驾校的三位合伙人共同签订的承包合同，因其他合伙人资金不到位诚信驾校没有按约定向我付款。实际欠款方是诚信驾校的合伙人冯强、潘立敏、刘宏平。书证2，光碟一份、申请书一份，证明原告所干工程的现状，存在严重的质量问题，同时工程没有完工，至今未交付验收。针对原告已干工程存在质量问题，并要求进行鉴定。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2015年10月10日原、被告签订《外墙保温保温分包协议》，约定甲方将沙湾县大泉五队诚信驾校驾考中心外墙保温工程分包给乙方，包工包料，单价130元/平方米。施工面积含保温及外墙乳胶漆、线条，数量以实际测量为准。保温板厚度10厘米，密度18公斤/立方米，外墙乳胶漆下30厘米为灰色，30厘米以上为白色。施工完毕后于11月30日一次付清全部款项。2015年10月15日，原、被告签订《铁艺围栏分包协议》一份，约定将该工程的铁艺围栏项目分包给原告，包工包料，单价150元/平方米。双方对铁艺围栏的尺寸、间距表面油漆颜色等作出约定施工完毕后于11月30日一次付清全部款项。2015年10月20日，原、被告签订《彩钢房顶分包协议》一份，约定被告将沙湾县大泉五队诚信驾校驾考中心彩钢房顶工程分包给原告，包工包料，单价180元/平方米，施工面积约450平方米。以实际测量为准。施工完毕后于11月30日一次付清全部款项。上述协议签订，原告开始施工，后双方因工程量及质量问题，被告未向原告支付价款，庭审中原告申请对其完成的工程量进行鉴定，本院依法委托新疆玖一建设项目管理咨询有限公司对原告完成的工程量进行鉴定，经鉴定：一、外墙保温：1292.42平方米，无争议部分为1061.36平方米，有争议部分为231.06平方米；二、铁艺围栏：1115平方米；三、彩钢房顶：450.66平方米；四铁艺大门42.58平方米。被告虽对该鉴定意见提出异议，但未提供证据证明，本院对该鉴定意见本院予以采信。根据原、被告签订三份协议以及鉴定意见书，原告完成的工程量价款为：一、外墙保温：1292.42平方米×130元/平方米=168014.60元；有争议部分为锅炉房的外墙保温，被告辩解未要求原告施工，是原告自行施工，但被告未向法庭提供证据证明，庭审在被告认可该部分原告已经施工，故锅炉房的外墙保温应当予以计算，即231.06平方米×130元/平方米=30037.80元；二、铁艺围栏：1115平方米×150元/平方米=167250元；三、彩钢房顶：450.66平方米×180元/平方米=81118.80元；四、铁艺大门42.58平方米，因原、被告在《铁艺围栏分包协议》中未约定铁艺大门的单价及计算方式，庭审中被告认可铁艺大门已施工，故按照约定的150元/平方米进行计算，即42.58平方米×150元/平方米=6387元。以上四项合计452808.20元。另，被告在庭审中提出质量问题，其申请质量鉴定后又撤回鉴定申请。本院认为，原、被告签订的《外墙保温分包协议》、《铁艺围栏分包协议》、《彩钢房顶分包协议》及《安装铁艺大门口头协议》是当事人真实意思的表示，不违背法律、行政法规强制性规定，是有效合同。有效的合同当事人应当全面履行合同义务。对于被告抗辩的质量问题。原告向法庭提供视频资料一份，该视频及图片拍摄于2018年7月，而原告于2015年11月底交付了工作成果。涉案工程自2016年初至今一直属于停工状态，施工场地长期搁置无人管理，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此对于被告的该辩解应有被告承担举证责任。故对的该辩解意见本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。结合鉴定意见书中确定的工程量，原告完成工程价款为452808.20元，原告主张被告给付的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张被告支付车费2000元，给工人取暖购买的电暖器1000元，建大门水泥墩子用沙子1800元，水泥管1500元，还有返还保证金5万元的诉讼请求，原告未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贾延亮于本判决生效之日起十五日内支付原告田盛茂工程款452808.20元；二、驳回原告田盛茂其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的661840元，案件受理费10418元，由原告田盛茂负担多诉部分3290元，由被告贾延亮负担7128元。鉴定费7000元，由被告贾延亮负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  长   潘吉萍审  判  员   张 琼人民 陪 审员   潘建红二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日书  记  员   张佳磊