山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初4803号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市金宇路39号，统一社会信用代码：91370800553395567D。负责人：韩伟杰，行长。委托诉讼代理人：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘长泰，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被告：微山县中大物资有限公司，住所地：微山县夏镇新河街61号，统一社会信用代码：91370826720775779E。法定代表人：朱增池。被告：济宁中都木业有限公司，住所地：汶上县康驿镇驻地，统一社会信用代码：913708307544570153。法定代表人：兰庆义。被告：山东新恒源密封技术有限公司，住所地：济宁高新区第七工业园A区，统一社会信用代码：9137080079394457X3。法定代表人：张恒。被告：朱增池，男，1960年11月16日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张敬苓，女，1960年5月2日出生，汉族，住山东省微山县。被告：朱飞，男，1984年12月28日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张思思，女，1983年8月26日出生，汉族，住山东省微山县。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告微山县中大物资有限公司、被告济宁中都木业有限公司、被告山东新恒源密封技术有限公司、被告朱增池、被告张敬苓、被告朱飞、被告张思思金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人韩鲁、刘长泰到庭参加诉讼，被告微山县中大物资有限公司、被告济宁中都木业有限公司、被告山东新恒源密封技术有限公司、被告朱增池、被告张敬苓、被告朱飞、被告张思思经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告微山县中大物资有限公司偿还原告借款本金10000000元及利息、罚息（按合同约定利率计算至本息结清日止）；2.请求依法判令济宁市中都木业有限公司、山东新恒源密封技术有限公司、朱增池、张敬苓、朱飞、张思思对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费由各被告承担。事实和理由:原告与被告微山县中大物资有限公司于2018年9月5日签订《流动资金借款合同》，借款金额10000000元，借款利率为贷款实际发放日基准利率上浮40%，利率按季调整，一季一定，罚息利率按照合同约定利率上浮50%，每月的20日结息，借款最后到期时利随本清。结息日为付息日。被告济宁市中都木业有限公司、山东新恒源密封技术有限公司、朱增池、张敬苓、朱飞、张思思与原告签订《最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。现被告微山县中大物资有限公司未能按约定偿还借款，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告微山县中大物资有限公司、被告济宁中都木业有限公司、被告山东新恒源密封技术有限公司、被告朱增池、被告张敬苓、被告朱飞、被告张思思均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交了如下证据：1.微山县中大物资有限公司、济宁中都木业有限公司、山东新恒源密封技术有限公司营业执照复印件，朱增池、张敬苓、朱飞、被告张思思身份证复印件；2.《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》；3.借款凭证、放款流水；4.原告与被告济宁中都木业有限公司、山东新恒源密封技术有限公司、朱增池、张敬苓、朱飞分别签订的《最高额保证合同》；5.计息单据；6.原告与律师事务所签订的代理合同、律师费发票、律师费支付凭证。被告微山县中大物资有限公司、被告济宁中都木业有限公司、被告山东新恒源密封技术有限公司、被告朱增池、被告张敬苓、被告朱飞、被告张思思未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，原告（授信人）与被告微山县中大物资有限公司（受信人）签订《综合授信额度合同》（编号：2018年恒银济综授字第20180521100017号），约定受信人在本合同约定的授信额度使用期限内可向授信人申请使用的综合授信额度为10000000元；综合授信额度的有效期限为10个月，自2018年9月5日至2019年6月26日；本合同项下综合授信额度指授信敞口额度，即授信余额减去客户自身或第三人提供的保证金或存单质押后剩余的额度；在本合同约定的期限和额度内，乙方可一次或分次向授信人书面申请使用该授信额度，受信人在申请使用授信额度时，书面申请应载明拟使用的授信类别、期限、金额等，授信人经审查认为符合其授信条件及本合同约定的，与受信人签订具体的业务合同，该笔授信的金额、期限、类别、用途等均以具体业务合同的约定为准。同日，原告（债权人）与被告济宁中都木业有限公司（保证人）、被告山东新恒源密封技术有限公司（保证人）、被告朱增池（保证人）、被告张敬苓（保证人）、被告朱飞（保证人）分别签订《最高额保证合同》（编号：2018年恒银济借高保字第100009050041号、100009050051号、100009050061号、100009050071号、100009050081号），约定被告济宁中都木业有限公司、被告山东新恒源密封技术有限公司、被告朱增池、被告张敬苓、被告朱飞均为债务人微山县中大物资有限公司与原告签订的编号2018年恒银济综授字第20180521100017号的《综合授信额度合同》（主合同）项下连续发生的债权的实现提供最高额保证担保；合同项下保证人担保的最高债权本金余额为10000000元；担保范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、公告费、评估费等），以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费；保证方式为连带责任保证；保证期间为全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。被告张思思向原告出具《共有人声明条款》，声明“本人系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。”合同签订后，原告（贷款人）与被告微山县中大物资有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2018年恒银济借字第100009050021号），约定借款人从贷款人处借款10000000元，借款期限自2018年9月5日至2019年9月5日；借款用途为购精煤；贷款利率为贷款实际发放日12个月基准利率上浮40%；还款方式为每月20日结息，借款到期时利随本清，结息日为付息日；贷款期间，如借款人发生欠息，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息；如借款人未按期偿还本息，构成违约，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率按日计收利息，对于不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率上浮50%确定；借款人违约，贷款人有权以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、律师费等）由借款人承担。恒丰银行股份有限公司济宁任城支行于2018年9月5日向被告微山县中大物资有限公司发放贷款10000000元。合同履行过程中，被告微山县中大物资有限公司偿还了部分借款利息，自2019年9月5日未再还款，截至2019年11月21日，欠付原告贷款本金10000000元，利息、罚息222460.79元。另，原告为本案支出律师费30000元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告微山县中大物资有限公司签订的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》以及与被告济宁中都木业有限公司、被告山东新恒源密封技术有限公司、被告朱增池、被告张敬苓、被告朱飞分别签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法认定合同合法有效。合同签订后，原告已依照合同约定履行了放款义务，但被告微山县中大物资有限公司作为借款人未能依照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还款及违约利息、律师费的责任。被告济宁中都木业有限公司、被告山东新恒源密封技术有限公司、被告朱增池、被告张敬苓、被告朱飞与原告签订《最高额保证合同》，自愿为涉案借款提供连带责任担保，因此，被告济宁中都木业有限公司、被告山东新恒源密封技术有限公司、被告朱增池、被告张敬苓、被告朱飞应当在保证范围内承担保证责任。被告张思思仅在《共有人声明条款》中声明知悉并同意其配偶朱飞为债务人向债权人提供保证，同意以夫妻共同财产偿还，但并未作出对涉案借款提供担保的意思表示，亦未有其他证据予以证明，对于原告主张被告张思思承担连带责任的诉求，不予支持。综上，原告恒丰银行股份有限公司济宁分行要求被告微山县中大物资有限公司承担还款责任以及要求被告济宁中都木业有限公司、被告山东新恒源密封技术有限公司、被告朱增池、被告张敬苓、被告朱飞承担担保责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告微山县中大物资有限公司于判决生效之日起十日内向原告恒丰银行股份有限公司济宁分行偿还借款10000000元及截至2019年11月21日的利息、罚息222460.79元（以未还本金为基数，自2019年11月22日起至实际给付之日，按《流动资金借款合同》约定计算）；二、限被告微山县中大物资有限公司于判决生效之日起十日内向原告恒丰银行股份有限公司济宁分行支付律师费30000元；三、被告济宁中都木业有限公司、被告山东新恒源密封技术有限公司、被告朱增池、被告张敬苓、被告朱飞对上述第一、二判项承担连带还款责任；四、驳回原告恒丰银行股份有限公司济宁分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83315元，减半收取计41657元，诉讼保全费5000元，合计46657元，由被告微山县中大物资有限公司、被告济宁中都木业有限公司、被告山东新恒源密封技术有限公司、被告朱增池、被告张敬苓、被告朱飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇一九年十二月四日书记员 韩军香