wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7418号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。被执行人：黄向东，男，1987年8月18日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市乾县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与黄向东金融借款纠纷一案中，本院于2018年10月23日作出的 (2018)陕0103民初10284号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为借款本金3100元及利息，案件受理费50元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为借款本金3100元及利息，案件受理费50元。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7418号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员     孙   红  二○一九年十一月十四日  书  记  员      韩 马 兵            合 议 庭 评 议 笔 录时      间：2018年12月19日上午10时地      点：本院执行二庭案件主办人：李  媛    书  记  员：韩马兵合议庭成员：赵卫东  曹  坤  李 媛 评      议：关于申请执行人西安帝成建筑设备租赁有限公司与执行人浙江宏成建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中。记录如下：李媛：本院在执行申请执行人西安帝成建筑设备租赁有限公司与执行人浙江宏成建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人尚未受偿金额为本金30万元及逾期判决利息、诉讼费3971.5元，被执行人财产经向有关部门查询，现暂无其他可供执行财产。依照法律规定，建议本案本次执行程序终结。赵卫东：被执行人暂无可供执行财产，同意本案本次执行程序终结。曹坤：本案符合结案条件，同意本案本次执行程序终结。评议结果：本院（2018）陕0103执2138号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员 签名：
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9014号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人孙巧瑞，女，1983年4月29日出生，汉族，职业不详，住河南省南阳市XX乡县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人孙巧瑞信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9014号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7418号     黄某某：   本院于2015年10月23日作出的(2018)陕0103民初10284号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十九日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9014号 孙巧瑞：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初650号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4400特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5336号 申请人：赵洪芳，女，1975年10月12日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：周珺，男，1974年7月23日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人赵洪芳与被申请人周珺民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周珺在美信置业（滨州）有限公司的债权210000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周珺在美信置业（滨州）有限公司的债权210000元，查封期限三年。 案件申请费1570元，由申请人赵洪芳预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十一月六日 书记员  张 静
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初5336号 原告：赵洪芳，女，1975年10月12日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩倩，山东众成清泰（滨州）律师事务所实习律师。 被告：周珺，男，1974年7月23日出生，汉族，滨州市中海市场管理运营有限公司职工，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。 原告赵洪芳与被告周珺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵洪芳向本院提出诉讼请求：1.判令周珺偿还借款本金150000元及利息（截至2019年10月11日应付利息39000元；并以150000元为基数，按月利率2%继续支付自2019年10月12日起至本息全部偿还之日止的利息)；2.案件受理费、财产保全费等费用由周珺负担。事实和理由：赵洪芳与周珺系朋友关系。2017年12月11日，周珺以经营二手房交易为由向赵洪芳借款150000元，口头约定按月利率2%计算利息（即每月11日支付利息3000元），并已支付利息至2018年9月11日。后赵洪芳因买房需用资金，多次向周珺催要借款，但周珺推诿至今未偿还借款本息。 周珺辩称，赵洪芳应当向法庭提交合法有效的证据，以证实其诉讼请求。赵洪芳所诉周珺欠其借款150000元属实，但双方未约定利息，周珺借款后并未向赵洪芳方归还过借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，包括赵洪芳提交的借条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细16张，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月11日，周珺因经营二房交易需用资金，向赵洪芳借款并出具金额为150000元的借条一份，赵洪芳于同日通过银行转账方式向周珺交付借款150000元，履行了出借义务。自2018年1月11日起至2018年9月11日止，周珺按每月3000元向赵洪芳付款共九次，计27000元。对周珺支付的上述款项，赵洪芳主张是周珺按双方口头约定的月利率2%（即年利率24%）支付的利息；周珺辩称是其与赵洪芳共同经营二手房交易期间向赵洪芳支付的150000元借款所产生的红利，但并未举证证明其主张。 本院认为，当事人对2017年12月11日周珺向赵洪芳借款150000元无异议，本院对该事实予以确认。对诉争借款有无约定利息的问题，本院认为，赵洪芳与周珺虽自称是朋友关系，但周珺向赵洪芳借款是用于经营二手房牟利，在两人无近亲属和其他特殊关系的情况下，对借款不约定利息明显不符合常理；并且，根据赵洪芳提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，能够证实周珺自借款后次月开始，按每月3000元有规律的向赵洪芳还款九次，能够印证赵洪芳关于借贷双方口头约定按月利率2%计算利息的主张；周珺辩称上述款项是其与赵洪芳共同经营二手房期间所分配的利润，因未举证证明其主张，且赵洪芳不认可，故本院不予采信。据此，本院确认借贷双方口头约定借款利息按年利率24%（即月利率2%）计算，周珺已支付利息27000元的事实；扣除上述还息后，截至2019年10月11日周珺尚欠赵洪芳借款利息39000元，并应按约定利率继续支付2019年10月12日之后的利息。 因借贷双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，赵洪芳可以催告周珺在合理期限内归还借款本金并支付拖欠利息。 综上所述，本院对赵洪芳的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 周珺于本判决生效之日起十日内偿还赵洪芳借款本金150000元及利息（截至2019年10月11日应付利息39000元；自2019年10月12日起至实际给付之日止的利息，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元、减半收取计2040元，财产保全费1570元，共计3610元，由周珺负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  董汝汝
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14196号申请人：孙艳辉，男，1977年4月21日生，汉族，住河南省西平县。被申请人：岳彬彬，男，1987年2月2日生，汉族，住山东省利津县。被申请人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村，统一社会信用代码91370522583076153U。法定代表人：杨海军，该公司总经理。被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市开发区南一路**，统一社会信用代码91370500312687323B。负责人：李艳生，该支公司总经理。被告：中路交通运输有限公司，住，住所地河北省石家庄市高新区湘江道**天山科技园****1506一社会信用代码91130108MA0CWA0K3F。法定代表人：邹青松，该公司总经理。申请人孙艳辉与被申请人岳彬彬、东营市鸿发运输有限责任公司及被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司、中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙艳辉于2019年11月1日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人岳彬彬驾驶的东营市鸿发运输有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××**重型低平板半挂车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙艳辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东营市鸿发运输有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××**重型低平板半挂车，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱二广二〇一九年十一月一日书记员  王 婷
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1985号申请执行人张碧波，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人张碧波与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1985号申请执行人湖南振远保安服务有限公司，住所地：冷水江市民祥街。法人代表人张柳坤。委托代理人张贻星，系该公司新化分公司负责人。被执行人袁斌，男，1983年2月2日出生，汉族，村民。申请执行人湖南振远保安服务有限公司与被执行人袁斌保安服务合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年3月21日作出的（2019）湘1322民初338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南振远保安服务有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2019年11月7日对被执行人袁斌发出了执行通知书与报告财产令，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人袁斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查询到被执行人袁斌有湘AA3U**奔驰牌越野车一台，于2019年12月6日对被执行人袁斌所有的湘AA3U**奔驰牌越野车进行了查封（车辆有抵押且轮候查封）；于2019年11月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人袁斌的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险等信息，均无可供执行的财产；于2019年12月3日对被执行人袁斌采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日下午通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁斌有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人袁斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十二月十九日代理书记员  胡婧兰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1103号 申请执行人：张爱女，女，1995年6月4日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区乌海市乌达区。 申请执行人：段永平，女，1976年9月16日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区乌海市乌达区。 申请执行人：段丽平，女，1978年2月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区乌海市乌达区。 被执行人：李发计，男，1965年9月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区乌海市乌达区。 本院在执行张爱女、段永平、段丽平与李发计人格权纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内08民终21号于2019年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李发计给付申请执行人张爱女、段永平、段丽平案款118794.2元，诉讼费5164元，执行费1759元。 执行过程中，因被执行人下落不明未向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年5月7日、9月16日、10月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查，被执行人李发计有北京现代牌汽车一辆。于2019年7月12日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，无任何登记信息，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2019年11月1日将被执行人李发计纳入失信被执行人名单。 3、本院于2019年11月1日向被执行人李发计发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人下落或者有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十一月一日 书记员  王彦程
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执748号申请执行人:杨某，女，汉族，1992年4月5日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。被执行人：秦某，男，汉族，1989年6月6日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。本院在申请执行人杨某与被执行人秦某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月9日作出的（2019）陕0429民初1205号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨某于2019年10月16日向本院申请强制执行。执行中查明：1、被执行人银行账户无存款；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员黑名单；3、限制被执行人高消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信人员黑名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院(2019)陕0429执748号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇一九年十一月十九日书记员 郭建军1
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2035号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行,住太原市，组织机构代码79224XXXX。法定代表人：马红霞。被执行人：任仲秀，女，汉族，1960年8月9日出生,住山西省太原市。被执行人：齐建中，男，汉族，1961年2月15日出生,住山西省太原市。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告任仲秀、齐建中借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初1149号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2019年7月4日向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人任仲秀、齐建中给付人民币十七万零五百九十八元二角一分及利息、罚息及复息共计十一万五千一百八十六元一角三分，负担案件受理费二千九百九十七元五角、保全费五千元。被执行人依法应承担执行费四千二百九十八元。本院在执行过程中，已向被执行人任仲秀、齐建中发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。依法扣划被执行人齐建中的银行存款一万零一百七十三元七角八分，其中将四千二百九十八元转为执行费，发还申请执行人五千八百七十五元七角八分。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人任仲秀、齐建中没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人齐建中名下的位于旱西关北区4号楼3单元6层12号的房屋（产权证号：004041**），本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人任仲秀、齐建中具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人任仲秀、齐建中发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初1149号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人任仲秀、齐建中负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月十五日书记员 李亚南
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2035号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行,住太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，组织机构代码79224575-0。法定代表人：马红霞。被执行人：任仲秀，女，汉族，1960年8月9日出生,住山,住山西省太原市杏花岭区旱西关街北街****4单12证号1401021***********。被执行人：齐建中，男，汉族，1961年2月15日出生,住山,住山西省太原市杏花岭区旱西关街北街****4单12证号1401021***********。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告任仲秀、齐建中借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初1149号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2019年7月4日向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人任仲秀、齐建中给付人民币十七万零五百九十八元二角一分及利息、罚息及复息共计十一万五千一百八十六元一角三分，负担案件受理费二千九百九十七元五角、保全费五千元。被执行人依法应承担执行费四千二百九十八元。本院在执行过程中，已向被执行人任仲秀、齐建中发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。依法扣划被执行人齐建中的银行存款一万零一百七十三元七角八分，其中将四千二百九十八元转为执行费，发还申请执行人五千八百七十五元七角八分。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人任仲秀、齐建中没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人齐建中名下的位于旱西关北区4号楼3单元6层12号的房屋（产权证号：004041**），本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人任仲秀、齐建中具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人任仲秀、齐建中发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初1149号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人任仲秀、齐建中负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月十五日书记员  李亚南
旬邑县人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0429执748号秦某某：你／你单位与杨某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）杨某某于2019年10月16日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：立即支付案件款60000元承担执行费开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXXXX2661特此通知。二〇一九年十月十七日联系人：赵剑联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1484号申请执行人：贺智国，男，1984年3月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：蔡荣霞，女，1987年4月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：王天皓，男，1990年2月20日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人贺智国、蔡荣霞与被执行人王天皓房屋租赁合同纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1484号房屋租赁合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张亮二〇一九年十一月二十八日书记员  韩玉1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1640号西安新德胜物流有限公司：你单位与张某某承揽合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年十月八日联系人：王法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2019）内0826执1103号 本院在执行张爱女、段永平、段丽平与李发计人格权纠纷一案中，申请执行人张爱女、段永平、段丽平申请将被执行人李发计纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李发计：152827196509202437纳入失信被执行人名单。 二〇一九年十一月一日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1484号王天皓：你与蔡荣霞,贺智国房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1968号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡荣霞,贺智国于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年08月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人王天皓在收到本通知书三日内向申请人贺智国、蔡荣霞支付人民币35319元。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年八月二十三日联系人：张亮联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1640号申请执行人：张斌，男，1974年11月4日出生，汉族，住陕西省渭南市。被执行人：西安新德胜物流有限公司，住所地：西安市高陵区（泾渭大厦），统一社会信用代码：91610117065343936A。法定代表人：田稳定，该公司总经理。本院在执行申请执行人张斌与被执行人西安新德胜物流有限公司合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）陕0117执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇一九年十一月二十九日书记员 王雪莉1
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16523号原告：王洪恩，男，1969年6月8日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：金绍佐，辽宁创华律师事务所律师。被告：大连通信装修工程有限公司，住所地大连市西岗区鞍山路******。法定代表人：姚礼贵。被告：王怀树，男，1972年2月27日生，汉族，住大连市沙河口区。原告王洪恩与被告大连通信装修工程有限公司、王怀树买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王怀树银行存款50万元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：冻结被告王怀树银行存款50万元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇一九年十一月二十二日书记员  曲娜
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9021民初358号 本院于2019年11月18日对原告王敏与被告神农架飞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)鄂9021民初358号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)鄂9021民初358号民事判决书中“本院认定事实如下”中“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2013）003号”补正为“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2014）002号”。 审判员 张 丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员 谭学召
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执2640号 四川泸县建筑劳务有限公司： 关于李华文申请执行你劳动争议纠纷一案，本案自你银行账户扣划存款131，643元，其中129，792元支付给申请人，其中1851元缴纳本案执行费，剩余部分申请人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川2002执2640号 申请执行人：李华文，男，1966年5月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地：泸县福集镇玉龙路，统一社会信用代码：91510521738327843C。 法定代表人：王国刚，经理。 申请执行人李华文与被执行人四川泸县建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川2002民初3686号民事判决书，于2019年9月28日向被执行人四川泸县建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被李华文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人四川泸县建筑劳务有限公司的银行存款和其他合法收入131，904元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十一月四日 书记员 杨 淋
青海省互助土族自治县人民法院决定书（2019）青0223司惩2号被罚款人：宋某，住青海省互助县，粮农。本院在审理原告杨智心、吴佰铃诉被告宋某、叶香春、宋显平合同纠纷一案中，查明被处罚人无正当理由，庭后向本庭提交了营业执照等多份证据，因该营业执照等证据对案件的审理有影响，本院决定，采纳宋某提交的部分证据，但同时对宋某做出罚款决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对宋某罚款500元，限于2019年11月14日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向海东市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长 马月英审 判 员 文贻贵人民陪审员 何得林二〇一九年十一月十三日书 记 员 严福财
青海省互助土族自治县人民法院 决 定 书 （2019）青0223司惩2号 被罚款人：宋永清，男，1971年4月6日出生，汉族，住青海省互助县塘川镇大庄村五社，粮农。 本院在审理原告杨智心、吴佰铃诉被告宋永清、叶香春、宋显平合同纠纷一案中，查明被处罚人无正当理由，庭后向本庭提交了营业执照等多份证据，因该营业执照等证据对案件的审理有影响，本院决定，采纳宋永清提交的部分证据，但同时对宋永清做出罚款决定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对宋永清罚款500元，限于2019年11月14日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向海东市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  马月英 审 判 员  文贻贵 人民陪审员  何得林 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  严福财
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初4597号之一 原告：吕文珠，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：德喜，男，1964年10月23日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告吕文珠与被告德喜追偿权纠纷一案中，原告吕文珠于二0一九年十一月十一日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吕文珠撤回起诉。 案件受理费910.00元，减半收取455.00元，公告费600.00元，由原告吕文珠负担（已交纳）。 审 判 长  额尔敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  郑 顺
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9436号申请人：刘振宏，男，1962年5月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈思佳，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔慧，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被保全人：陈苏灵，男，1961年11月24日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市盘溪新村。被保全人：王忠敏，女，1964年1月6日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市盘溪新村。申请人刘振宏与被保全人陈苏灵、王忠敏民间借贷纠纷一案，申请人刘振宏于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈苏灵、王忠敏名下银行存款人民币700000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈苏灵、王忠敏名下的银行存款人民币700000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十一月十九日书记员  罗翠
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9436号原告：刘振宏，男，1962年5月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈思佳，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔慧，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：陈苏灵，男，1961年11月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王忠敏（系陈苏灵妻子，暨本案被告之一）。被告：王忠敏，女，1964年1月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告刘振宏与被告陈苏灵、王忠敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘振宏及其委托诉讼代理人陈思佳、崔慧、被告王忠敏暨被告陈苏灵的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振宏向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款本金700000元以及相应逾期利息(以本金700000元为基数，年利率6%，自2019年11月10日计算至实际支付之日)；二、判令由被告承担所有诉讼费用。审理中，原告明确逾期利息自2019年11月11日起计算。事实和理由：原告的配偶与被告王忠敏系同学关系，两被告于2019年7月24日和2019年7月26日向原告借款，原告分三笔向被告王忠敏转账70万元，双方于2019年11月4日签订借条一份，确认两被告共向原告借款70万元，借期利率为0%，两借款人承诺：在2019年11月10日归还上述借款70万元，并自愿以自有房产抵押给原告。后两被告未按时还款。被告陈苏灵、王忠敏辩称，对事实经过没有意见，在2019年8月27日支付了利息现金14000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了银行业务回单、借条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘振宏分别于2019年7月24日（两笔）、7月26日向被告王忠敏银行账户转账30万元、35万元、5万元，共计70万元。被告王忠敏于2019年8月27日向原告刘振宏配偶徐全珍支付利息现金14000元。被告陈苏灵、王忠敏于2019年11月4日向原告刘振宏出具借条，主要内容为：借款人陈苏灵（身份证：）、王忠敏（身份证：）于2019年7月24日和7月26日向刘振宏借款共计人民币70万元，约定利率0%，至还清之日止。刘振宏分别于2019年7月24日转账65万元及2019年7月26日转账5万元，借款人陈苏灵、王忠敏承诺在2019年11月10日前归还上述借款70万元，并自愿以坐落于自有房产抵押给刘振宏。借条出具至今被告方未归还过款项。原告刘振宏陈述：王忠敏和我老婆徐全珍是小学同学，2019年7月份的时候王忠敏给我老婆打电话说她女儿在银行，要完成业绩，向我们借钱，我手上正好有钱就借给她了。原先说好是一个月归还，月利息2%。一个月到期后对方没有归还，就在8月27日给了我们一个月的利息现金14000元，之后直到11月份还没有归还本金，我就找到被告要求补借条，借条上的内容是我打印的，我老婆交给被告方签字，借条上陈苏灵、王忠敏的名字都是他们自己签的，日期是他们其中一个人写的。“约定利率0%”的意思是已付利息14000元是出借到8月27日的利息，这之后到2019年11月10日不收利息，如果逾期不还是要收利息的。借条上写办理房屋抵押，但因被告方房屋上有法院查封，没有办理成。被告王忠敏陈述：认可原告刘振宏的陈述，借款的时候我们口头约定了借一个月，一个月的利息是14000元。借给我女儿资金周转用，后来女儿亏了还不清我就和原告讲明了情况。未办理成房屋抵押。本院认为，原告刘振宏与被告陈苏灵、王忠敏之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。根据原、被告陈述，被告方已付14000元应系70万元借款出借后双方口头约定的一个月利息，经核算，该利息标准未超法律限度，应予认定。原、被告借条约定在2019年11月10日前归还借款，现被告方未按约履行。原告刘振宏主张被告陈苏灵、王忠敏归还借款70万元，并自逾期之日2019年11月11日起按年利率6%支付至实际给付之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈苏灵、王忠敏于本判决生效之日起十五日内归还原告刘振宏借款70万元，并支付逾期利息（以70万元为基数，自2019年11月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告刘振宏的指定账号：户名：刘振宏；开户行：中国工商银行；账号：62×××85。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，适用简易程序减半收取5400元，财产保全费4020元，合计9420元，由被告陈苏灵、王忠敏负担，于本判决生效之日起五日内交纳至本院诉讼费账户。（诉讼费账户：收款单位：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州城市广场支行，账号：32×××61。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  姚梦悦二〇一九年十二月二十五日书记员  任 萍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢315号之三（2014）温民执字第619号申请执行人：赵彩霞，女，1951年3月19日出生，汉族，住温县。被执行人：楚新朝，男，1973年12月1日出生，汉族，住河南新密市。申请执行人赵彩霞与被执行人楚新朝机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人楚新朝在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人楚新朝在中国工商银行郑州新密支行五四广场分理处存款273950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十八日书记员  郝迎娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢315号之六（2014）温民执字第619号申请执行人：赵彩霞，女，1951年3月19日出生，汉族，住温县。被执行人：楚新朝，男，1973年12月1日出生，汉族，住河南新密市。申请执行人赵彩霞与被执行人楚新朝机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人楚新朝在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人楚新朝在中国工商银行郑州新密支行存款273950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郝迎娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019黔06**执1262号徐某某：关于你与申请执行人刘某某租赁合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初862号民事调解书明确，由被执行人徐某某退还租赁申请执行人刘某某的房屋。在本次执行过程中，被执行人徐某某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1262号执行案件执行完毕。二〇一九年十一月十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执7201号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，总经理。被执行人：任鹏飞，男，1983年11月14日出生，汉族，职业不详，住内蒙古包头市昆都仑区XX路XX街XX中心市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与任鹏飞信用卡纠纷一案中，本院于2018年12月20日作出的（2018）陕0103 民初12861号民事判决书已发生法律效力，被执行人任鹏飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年5月27日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金人民币249344.66元及利息，执行费4208元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人任鹏飞至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施，冻结被执行人名下银行账户。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，被执行人名下查无车辆信息，本案尚未执行标的本金人民币249344.66元及利息，执行费4208元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7201号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                   审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月八日 书 记 员   李    谊   1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7201号     本院作出的(2018)陕0103民初12861号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0102执保495号 申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王润梁，董事长。 被申请人：余连生，男，1985年1月5日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：格尔木鼎达物流有限公司，住所地青海省格尔木市雷达营旁。 法定代表人：余晓龙，经理。 本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人余连生、格尔木鼎达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人德银融资租赁有限公司于2019年9月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人余连生、格尔木鼎达物流有限公司的银行存款690000元或查封同等价值财产，申请人德银融资租赁有限公司以安邦财产保险股份有限公司陕西分公司出具的690000元保单保函作为财产保全的担保，保险期限自本院受理保全申请人财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人余连生、格尔木鼎达物流有限公司的银行存款690000元或查封同等价值财产。 案件申请费3970元，由申请人德银融资租赁有限公司承担。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇一九年十月二十四日 书记员  蔡 锐 1
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书   （2019）陕0102执保495号申请人德银融资租赁有限公司：你与被申请人余连生、格尔木鼎达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，依据（2019）陕0102执保495号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：查封被申请人格尔木鼎达物流有限公司名下车牌号为：青HXXXXX、青HXXXXX牵引车两台，查封期限二年，查封期限自2019年10月28日起，到2021年10月27日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你(你单位)履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接   二〇一九年十一月十三日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2316号申请执行人：聂平文，男，1958年1月10日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘镇坦子村新屋组，身份证号码：4325031958********。被执行人：聂文和，男，1967年7月23日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘镇坦子村正屋组，身份证号码：4325031967********。申请执行人聂平文与被执行人聂文和附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年5月17日做出（2019）湘1382邢初184号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人聂文和未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂平文于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于10月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2019年10月11日、11月26日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人聂文和名下无工商、证券、车辆信息等情况。2019年10月16日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年10月20日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人聂文和的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人聂文和适用限制高消费措施。2019年11月28日，本院约谈了申请执行人聂平文，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人聂平文对此表示同意。本院认为，截止2019年11月28日，本案应执行的标的金额为19253元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十一月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2316号戴付莲、聂文和本院执行的戴付莲申请聂文和附带民事赔偿一案，经被执行人聂文和自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9163号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人楚明稳，男，1986年4月10日出生，汉族，职业不详，住河南省濮阳市龙华区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人楚明稳信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9163号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    蔡珊珊
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2304号申请执行人沁阳市运达运输有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沈小正，男，1980年7月21日生，汉族，住沁阳市。被执行人李二娜，女，1981年12月17日生，汉族，住沁阳市。沁阳市运达运输有限公司申请执行沈小正、李二娜为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月25日作出的（2019）豫0882民初2311号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2019年11月7日申请执行人沁阳市运达运输有限公司与被执行人沈小正、李二娜达成执行和解协议，申请执行人沁阳市运达运输有限公司向本院撤回执行。如被执行人沈小正、李二娜未按执行和解协议履行，申请执行人沁阳市运达运输有限公司可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882民初2311号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十一日书记员 张军磊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9163号 楚明稳：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初813号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3500特此通知。 二〇一九年十一月十八日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2304号被执行人沈小正、李二娜：你与申请执行人沁阳市运达运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月25日作出的（2019）豫0882民初2311号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付419268元及利息。负担案件受理费4000元，申请执行费6189元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月六日
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2434号 本院在执行申请执行人临沂新武木业有限公司与被执行人安如顺因买卖合同纠纷一案中，查明被执行人安如顺拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初4820号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将安如顺纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一九年十一月七日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2434号 申请执行人：临沂新武木业有限公司，住所地：临沂临港经济开发区坪上镇朱府村，统一社会信用代码：91371300348927130F。 法定代表人：马胜权，经理。 被执行人：安如顺，男，1972年9月14日出生，汉族，居民，住河南省民权县。 申请执行人临沂新武木业有限公司与被执行人安如顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初4820号民事调解书已经发生法律效力，但安如顺未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人临沂新武木业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月17日依法予以执行立案登记。 在执行过程中： 1、本院于2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人安如顺履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院分别于2019年10月18日、11月6日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人安如顺未履行义务，本院已将被执行人安如顺纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人安如顺的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人安如顺因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。 综上所述，在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，本案符合执行案件之终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐浩田
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4472号原告：灵宝市鸿苑置业有限责任公司，住所地灵宝市焦村镇焦村街。法定代表人：贾秋香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：晋毛毛，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市昊隆汽车销售有限责任公司，住所地河南省灵宝市长青汽车商贸城**楼**。法定代表人：沙金龙，该公司执行董事。被告：许二龙，男，汉族，1989年11月19日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：许五林，男，汉族，1961年11月19日出生，住灵宝市。系被告徐二龙父亲。原告灵宝市鸿苑置业有限责任公司与被告灵宝市昊隆汽车销售有限公司、许二龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告灵宝市鸿苑置业有限责任公司的委托诉讼代理人晋毛毛，被告灵宝市昊隆汽车销售有限公司的法定代表人沙金龙、被告许二龙的委托诉讼代理人许五林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵宝市鸿苑置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告商铺租金36163元及利息（利息按照年利率6%计算从2019年8月30日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告灵宝市昊隆汽车销售有限公司于2017年开始租赁原告位于灵宝市长青汽车商贸城第一期第A3号楼第44-46号双层商铺，商铺共两层三间，每年签一次合同，租金50000元。2019年4月被告灵宝市昊隆汽车销售有限公司因经营不善准备停止经营，但仍欠原告46163元租金未付。2019年4月18日其实际控制人许二龙向原告出具承诺书一份，约定2019年4月28日前付1万元，5月28日前付18163元，6月25日前付18000元。但协议签订后被告仅支付了10000元，剩余36163元租金至今未付。请求人民法院判如所请。被告灵宝市昊隆汽车销售有限公司辩称：我们之间没有签订任何合同，是许二龙以个人名义与原告签的租赁合同，不是以公司签的，所以我不会给他付这个租金。同时我已经于去年9月份已经退出公司，现在是许二龙实际控制这个公司，店铺是许二龙租的。被告许二龙辩称：我们有租赁合同关系，与沙金龙个人没有关系。租金数额有出入，我们说好的租金算到5月底我们不再经营为止，同时我们租赁这个房子时置办的办公用品需要进行抵扣。我认为只能给付原告10000元租金。本院经审理认定事实如下：被告灵宝市昊隆汽车销售有限公司于2017年开始租赁原告位于灵宝市长青汽车商贸城第一期第A3号楼第44-46号双层商铺，商铺共两层三间，每年签一次合同，租金50000元。2019年5月被告灵宝市昊隆汽车销售有限公司因经营不善停止营业，尚欠原告46163元租金未付。2019年4月18日公司实际控制人许二龙个人向原告出具承诺书一份，承诺2019年4月28日前付1万元；5月28日前付18163元；6月25日前付18000元。协议签订后被告仅支付了10000元，剩余36163元租金至今未付。上述事实有原告提供的商铺租赁合同两份；被告许二龙书写的承诺书一份；被告灵宝市昊隆汽车销售有限公司提供股东协议书一份予以证实。本院依法组织当事人进行了质证本院予以认证，可以作为定案的依据。本院认为，被告许二龙为灵宝市昊隆汽车销售有限公司的实际经营人，被告许二龙拖欠原告房租有其出具的承诺书为证，原告请求被告许二龙支付原告商铺租金36163元及利息（利息按照年利率6%计算从2019年8月30日起计算至清偿之日止），理由正当，本院予以支持。被告许二龙虽以灵宝市昊隆汽车销售有限公司名义与原告签订租房协议，但其承诺书是其个人出具并未加盖公司印章，应视为债务转移，故原告请求被告灵宝市昊隆汽车销售有限公司支付房租，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告许二龙支付原告灵宝市鸿苑置业有限责任公司商铺租金36163元及利息（利息按照年利率6%计算从2019年8月30日起计算至清偿之日止），限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告灵宝市鸿苑置业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由被告许二龙负担。本判决为终审判决。审判员  何冠军二〇一九年十一月十八日书记员  周媛叶
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4472号申请保全人:灵宝市鸿苑置业有限责任公司。住所地：灵宝市焦村镇焦村街。法定代表人:贾秋香，该公司执行董事。被申请人:许二龙，男，汉族，1989年11月19日出生，住河南省灵宝市。关于申请人灵宝市鸿苑置业有限责任公司与被申请人许二龙租赁合同纠纷一案，申请人灵宝市鸿苑置业有限责任公司于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人银行存款40000元整或等同价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人灵宝市鸿苑置业有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许二龙银行存款40000元整或查封、扣押、冻结等同价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何冠军二〇一九年十二月三十日书记员  周媛叶
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3754号申请人：张建伟，男，汉族，1973年3月12日生，住通许县。被申请人：许宏杰（许魁），男，汉族，1991年12月22日生，住开封县。申请人张建伟与被申请人许宏杰买卖合同纠纷一案，申请人张建伟于2019年11月22日向本院提出申请，要求对被申请人许宏杰的银行存款82000元予以冻结或者同等价值财产予以保全，申请人已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人许宏杰的银行存款82000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇一九年十一月二十二日书记员  李慧洁
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1604号西安市高陵区亿达餐饮管理有限公司：你单位与曾超群买卖合同纠纷一案，本院(2017)陕0117民初2016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾超群于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年09月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：责令被执行人西安市高陵区亿达餐饮管理有限公司在收到本通知书三日内履行(2017)陕0117民初2016号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年九月十八日联系人：张亮联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3754号原告:张建伟，男，汉族，1973年3月12日生，住通许县。被告：许宏杰，男，汉族，1991年12月22日生，住开封县。原告张建伟与被告许宏杰买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张建伟到庭参加诉讼，被告许宏杰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告黄土款82000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月，被告在通许县××村承包王长青的土方工程，被告让原告给其拉土共计款项82000元。工程完成后没有付钱，写有欠条并捺有指印，承诺6月6日下午付款。但被告不守信用，至今分文未付，经催要一拖再拖。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判令如诉。被告许宏杰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，被告未到庭答辩及发表质证意见，本院根据原告的陈述、上述证据认定事实如下：2019年6月，被告许宏杰从原告张建伟处购买价值82000元黄土未付款，并向原告张建伟出具欠条一份，承诺于2019年6月6日下午付款。后经原告张建伟催要欠款未果，为此原告张建伟诉至本院。本院认为，被告许宏杰在原告张建伟处购买黄土欠款82000元的事实有其署名出具的借条为证，其经本院合法传唤未到庭答辩质证，视为放弃相应权利，本院对双方的债权债务关系予以认定。债务应当清偿，现原告张建伟要求偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许宏杰于本判决生效之日起五日内偿还原告张建伟欠款82000元。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1850元、保全费840元、公告费600元，由被告许宏杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年二月十九日书 记 员  王程威
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1604号申请执行人：曾超群，男，汉族，1979年9月30日出生，住福建省南安市。被执行人：西安市高陵区亿达餐饮管理有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：张卫宁，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人曾超群与被执行人西安市高陵区亿达餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月15日作出的（2017）陕0117民初2016号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区亿达餐饮管理有限公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人曾超群于2019年9月18日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安市高陵区亿达餐饮管理有限公司在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无财产可供执；经与被执行人西安市高陵区亿达餐饮管理有限公司所在的组织调查、核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人西安市高陵区亿达餐饮管理有限公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人曾超群尚有债权111000元及相应利息、案件受理费1290元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执1604号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月二十二日书记员 韩 玉1
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初551号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民，住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被东明县公安局刑事拘留，2019年9月24日被取保候审，2019年11月14日由东明县人民法院取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2019]200号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某某于2019年9月2日15时20分许，酒后无驾驶资格驾驶无牌号三轮摩托车沿东明县黄河路由北向南行驶至沿河路路口处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的张某某血液中检出乙醇成分，含量为197.0mg/100ml。 被告人张某某于2019年9月16日到东明县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某具有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金人民币8000-12000元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，且有证人刘某1、张某证言，理化检验报告，户籍证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询单、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。案发后，被告人张某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人张某某主动缴纳罚金，认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度，综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。 (判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年1月12日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张国华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  胡晓莉
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初592号原告（另案被告）：杨毅明，男，汉族，1963年5月29日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所实习律师。被告（另案原告）：焦作市龙光影视设备有限责任公司，住所地：焦作市人民路中站段**。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所实习律师。杨毅明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令与被告解除劳动合同关系；二、请求法院判令被告支付原告欠发的工资，共计23700元；三、请求法院判令被告支付原告的实发工资与河南省最低工资标准差额5960元；四、请求法院判令被告支付原告经济补偿金70300元；五、请求法院判令被告为原告补交职工社会养老保险费；六、请求法院判令被告为原告补交职工医疗保险费；七、请求法院判令被告为原告补交职工失业保险费；八、依法判令被告支付原告2019年2-4月份共计三个月工资5700元（按2019年最低工资标准1900元/月计算）；九、依法判令被告补缴2019年2月-4月的社会养老保险费、职工医疗保险费、社会失业保险费；十、依法判令被告为原告补缴解除劳动关系前欠缴的大额医疗保险费、工伤保险金、生育保险金以及住房公积金；十一、依法判令被告支付原告带薪年休假工资报酬35934元；十二、要求被告承担案件的诉讼费用。事实和理由：原告是被告焦作市龙光影视设备有限责任公司职工，1994年到被告焦作市龙光影视设备有限公司上班，担任工人职务，现工资标准为1520元。被告长期以来一直拖欠原告工资和社会统筹，截止2019年1月，被告共欠缴原告16个月工资，78个月职工养老保险费、47个月的职工医疗保险费、81个月的职工失业保险费。原由上所诉，原告认为，原告在被告单位工作期间，被告应当依法足额及时支付和缴纳原告的工资、职工养老保险费、职工医疗保险费、职工失业保险费和住房公积金；但被告不仅长期拖欠原告的工资，且中断缴纳原告的上述职工社会保险费（实际以上个人所扣缴的各项保险费被告已经从原告工资扣除）；所发工资低于法定最低工资标准，差额共计5960元；因此，原告于2019年1月31日向中站区劳动仲裁委员会申请仲裁，2019年5月7日中站区劳动仲裁委员会作出裁决书，原告不服劳动仲裁裁决，特向法院提起诉讼，请求法院判决准予原告解除劳动合同，并要求被告承担相关义务。本院认为，国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第十一条第一款规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”故为职工按时、足额缴存住房公积金是单位法定的强制义务，因用人单位欠缴费用而引发的纠纷，不属于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，而就赔偿损失发生的争议。因此，社会保险、住房公积金的缴纳属于依法强制征缴的范围，不属于人民法院民事受理范围，原告要求被告为其补交基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、大额医疗保险费、工伤保险金、生育保险金、住房公积金，不属于法院民事受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：驳回杨毅明请求焦作市龙光影视设备有限责任公司为其补缴基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、大额医疗保险费、工伤保险金、生育保险金、住房公积金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  张剑伟人民陪审员  买 瑛二〇一九年十一月十二日书 记 员  王喜欢
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初551号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人张某某，男，1965年5月15日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被东明县公安局刑事拘留，2019年9月24日被取保候审，2019年11月14日由东明县人民法院取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2019]200号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某某于2019年9月2日15时20分许，酒后无驾驶资格驾驶无牌号三轮摩托车沿东明县黄河路由北向南行驶至沿河路路口处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的张某某血液中检出乙醇成分，含量为197.0mg/100ml。 被告人张某某于2019年9月16日到东明县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某具有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金人民币8000-12000元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，且有证人刘某1、张某证言，理化检验报告，户籍证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询单、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。案发后，被告人张某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人张某某主动缴纳罚金，认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度，综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。 (判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年1月12日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张国华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  胡晓莉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5425号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福区支行申请执行被执行人湖南盛基置业有限公司、容丰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初1495号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初583号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人刘伟，男，1984年5月11日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，住安徽省长丰县。2016年曾因故意损毁财物被肥西县桃花派出所行政拘留12日。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月6日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年6月19日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 辩护人司宏斌，北京中银（合肥）律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2019]502号起诉书指控被告人刘伟犯故意伤害罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉。被告人刘伟及辩护人司宏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2018年5月17日1时许，被告人刘伟在合肥市庐阳区蒙城北路与凤台路交口吴山人家饭店和朋友一起吃饭时，因琐事与被害人周某发生口角，随即从饭店菜板上拿起一把菜刀，持刀将周某右前臂砍伤，随即逃离现场。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人周某人体损伤程度构成轻伤二级。庭审中公诉人出示了受案登记表、被害人周某的陈述笔录、辨认笔录、证人李某2、汤某、韦某的证言笔录、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、肥西县公安局行政处罚决定书、户籍证明、归案经过及被告人刘伟在卷的供述笔录等证据，公诉机关认为，被告人刘伟遇事不能正确冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是被告人归案后能如实供述罪行，庭审中自愿认罪，建议对被告人刘伟从轻处罚。 经审理查明：2018年5月17日1时许，被告人刘伟在合肥市庐阳区蒙城北路与凤台路交口吴山人家饭店和朋友一起吃饭时，因琐事与被害人周某发生口角，随即从饭店菜板上拿起一把菜刀，持刀将周某右前臂砍伤后逃离现场。 经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人周某人体损伤程度属轻伤二级。 2019年6月6日刘伟被合肥市公安局视频侦查支队民警在合肥市庐阳区界首路抓获归案，归案后被告人刘伟如实供述了罪行。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人周某的陈述笔录、辨认笔录、证人李某2、汤某、韦某的证言笔录、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、肥西县公安局行政处罚决定书、户籍证明、归案经过等证据与被告人刘伟的供述可相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人刘伟遇事不能正确冷静处理，故意伤害他人身体，致周某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人刘伟曾因违法被行政处罚，可酌情从重处罚；被告人刘伟归案后能如实供述罪行，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人刘伟被告人庭审中自愿认罪，建议对被告人刘伟酌情从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 钟 成 人民陪审员 武 月 人民陪审员 李长应 二〇一九年十一月四日 书 记 员 周 倩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5425号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行。负责人阳峤,行长。被执行人容丰，男。被执行人湖南盛基置业有限公司。法定代表人赖立新。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人容丰、湖南盛基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0105民初1495号民事判决书已发生法律效力，但被执行人容丰、湖南盛基置业有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人容丰、湖南盛基置业有限公司存款人民币350000元，或扣留、提取被执行人容丰、湖南盛基置业有限公司收入人民币350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇一九年十一月十二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1704号申请执行人西安市临潼区天源建材有限公司，住所地：西安市临潼区新市。法定代表人：李金明，系该公司总经理。被执行人陕西德信混凝土有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：李永峰，系该公司总经理。本院在执行申请人西安市临潼区天源建材有限公司与被执行人被执行人陕西德信混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已在（2019）陕0117执1678号民事判决书已经生效，但被执行人在指定期限内未按期履行。现为维护申请人债权实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：扣划被执行人陕西德信混凝土有限公司在中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行帐户XXXXXXXXXXX********存款16159元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商文博审判员  王 锋审判员  岳锐敏二〇一九年十一月四日执行员  王 坤书记员  郭 楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初583号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人刘某，男，1984年5月11日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，住安徽省长丰县。2016年曾因故意损毁财物被肥西县桃花派出所行政拘留12日。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月6日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年6月19日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 辩护人司宏斌，北京中银（合肥）律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2019]502号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人刘某及辩护人司宏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2018年5月17日1时许，被告人刘某在合肥市庐阳区一饭店和朋友一起吃饭时，因琐事与被害人周某发生口角，随即从饭店菜板上拿起一把菜刀，持刀将周某右前臂砍伤，随即逃离现场。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人周某人体损伤程度构成轻伤二级。庭审中公诉人出示了受案登记表、被害人周某的陈述笔录、辨认笔录、证人李某、汤某、韦某的证言笔录、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、肥西县公安局行政处罚决定书、户籍证明、归案经过及被告人刘某在卷的供述笔录等证据，公诉机关认为，被告人刘某遇事不能正确冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是被告人归案后能如实供述罪行，庭审中自愿认罪，建议对被告人刘某从轻处罚。 经审理查明：2018年5月17日1时许，被告人刘某在合肥市庐阳区交口吴山人家饭店和朋友一起吃饭时，因琐事与被害人周某发生口角，随即从饭店菜板上拿起一把菜刀，持刀将周某右前臂砍伤后逃离现场。 经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人周某人体损伤程度属轻伤二级。 2019年6月6日刘某被合肥市公安局视频侦查支队民警在合肥市庐阳区抓获归案，归案后被告人刘某如实供述了罪行。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人周某的陈述笔录、辨认笔录、证人李某、汤某、韦某的证言笔录、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、肥西县公安局行政处罚决定书、户籍证明、归案经过等证据与被告人刘某的供述可相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某遇事不能正确冷静处理，故意伤害他人身体，致周某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人刘某曾因违法被行政处罚，可酌情从重处罚；被告人刘某归案后能如实供述罪行，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人刘某被告人庭审中自愿认罪，建议对被告人刘某酌情从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 钟 成 人民陪审员 武 月 人民陪审员 李长应 二〇一九年十一月四日 书 记 员 周 倩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1704号西安市临潼区天源建材有限公司、陕西德信混凝土有限公司申请执行人西安市临潼区天源建材有限公司与陕西德信混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117民初1678号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付货款诉讼费及违约金等共计163809元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款166159元（含执行费2350元），案款已兑付申请人，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1704号执行案件执行完毕，于2019年11月13日结案。二〇一九年十一月十三日1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执4056号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵益军，该公司总经理。被执行人：丁延，男，1992年12月30日出生，汉族，陕西起点齿科数控有限公司员工，住西安市未央区。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人丁延机动车交通事故纠纷一案中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103民初4965号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员     孙   红 二○一九年十月十六日  书  记  员      韩 马 兵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14006号申请人：周海艳，女，1978年12月3日出生，汉族，住张家港市。申请人：袁建锋，男，1977年3月15日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈永强，男，1966年5月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈新才，男，1944年5月10日出生，汉族，住张家港市。申请人周海艳、袁建锋与被申请人陈永强、陈新才追偿权纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈永强、陈新才的银行存款人民币80万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人周海艳、袁建锋以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人周海艳、袁建锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈永强、陈新才的银行存款人民币80万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇一九年十一月一日书记员  马雅蕾
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9021民初399号 本院于2019年11月19日对原告宋彬与被告神农架飞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)鄂9021民初399号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)鄂9021民初399号民事判决书中“本院认定事实如下”中“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2013）003号”补正为“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2014）002号”。 审判员  杜君华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  谭学召
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14006号原告：周海艳。原告：袁建锋。共同委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：陈永强。被告：陈新才。共同委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。第三人：章彪锋。委托诉讼代理人：许凤亚，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。原告周海艳、袁建锋与被告陈永强、陈新才，第三人章彪锋追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周海艳及两原告的共同委托诉讼代理人李华，两被告的共同委托诉讼代理人章志东，第三人章彪锋及其委托诉讼代理人许凤亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海艳、袁建锋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告人民币705200元并偿付从2016年12月1日起至归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年4月29日，由于二被告没钱归还银行贷款，被告陈永强出面联系其朋友邵李华，向邵李华借款60万元，邵李华表示同意借款但需办理借款手续。原告周海艳作为章彪锋单位（张家港晶辰电子有限公司）的会计，接受了被告陈永强的指派向邵李华出具借款手续（出具借条一份），并由邵李华根据被告陈永强的指令将60万元借款直接转到第三人章彪锋的银行账户。由于二被告一直未归还该借款，邵李华即于2015年8月12日向原告提起诉讼，原告败诉。后经法院执行，原告至2016年11月止共给付执行款计705200元。此后，原告多次要求二被告归还该款，但至今分文未付。为此原告向法院起诉。被告陈永强、陈新才辩称，原告起诉没有事实和法律依据。原告诉称其向案外人借款系受被告陈永强的指派，并按陈永强的指令将所借款项转入第三人账户，但原告方并没有提交任何证据证明其主张。而且，根据已经生效的判决所认定的事实，本案原告并没有取得被告方的任何授权，而且其在借条上署名是自己的名字，并没有标注陈永强或其所认为的晶辰公司的信息，原告所陈述的理由不符合也有违日常生活经验法则。因此，原告以其与案外人之间的债权债务关系来向被告行使追索权，没有事实和法律依据，应当予以驳回。第三人章彪锋辩称，本案与第三人没有关系，第三人不认识邵李华，并从未有过以任何方式要求原告向任何人借入案涉60万元的意图或行为。在（2015）张民初字第01742号判决中也明确第三人不是实际借款人，因此第三人不应承担任何还款义务。本院经审理认定事实如下：根据本院的（2015）张民初字第01742号民事判决书，可以确认以下事实：2014年4月29日，周海艳出具了一张借条，载明：今借邵李华人民币陆拾万元整，于2014年4月30日归还。逾期不还，利率按日万分之伍计算，由邵李华民生银行卡汇入章彪锋浦发卡，周海艳，2014.4.29。同日，邵李华通过其卡号为62×××20的中国民生银行张家港支行账户向章彪锋卡号为62×××07的上海浦东发展银行张家港支行账户汇款60万元。之后，2015年8月12日，本院受理了邵李华起诉周海艳、袁建锋、章彪锋、乔爱平民间借贷纠纷一案。邵李华诉称，2014年4月29日，周海艳向其出具借条，向其借款60万元，章彪锋为收款人，应当共同归还借款本息。另外，袁建锋系周海艳的丈夫，乔爱平系章彪锋的妻子，本案债务发生在夫妻存续期间，袁建锋、乔爱平应当承担共同清偿责任。周海艳、袁建锋在该案中辩称，周海艳并不认识邵李华，从未与邵李华见过面，没有过任何联系，也没有在2014年4月29日向邵李华借款60万元。周海艳系张家港晶辰电子有限公司的会计，2014年4月29日，该公司总经理陈永强要代吴岳兴偿还银行贷款本息612678元，但当天公司账上没有资金，陈永强就向其外甥女龚媛借款12678元，向其朋友宗卫才借款60万元，并让龚媛和宗卫才将款项转到周海艳的卡上。但周海艳当天没有带自己的银行卡，而公司股东章彪锋的卡在其身上，于是就将款项转到章彪锋的银行卡上。但是宗卫才没有直接将60万元转到章彪锋的卡上，而是先转到其朋友邵李华的银行卡，并将邵李华的身份证、银行卡交给周海艳，让周海艳去柜台再转到章彪锋的卡上，然后再将612678元转账至吴岳兴的账户用于偿还银行贷款。故周海艳并没有向邵李华借款，只是作为转账的经办人，应宗卫才的要求才写下借条，请求法院驳回邵李华的起诉。本院经审理后认为，周海艳向邵李华出具了借条，约定了借款金额、归还日期、逾期利息的计算等事项，明确了其向邵李华借款的事实，双方达成了借贷合意，而邵李华提供的转账凭证证明了邵李华已按照周海艳借条中的约定将借款金额转入了其指定的银行账户，邵李华已完成了款项的交付行为，双方的借贷关系依法成立，邵李华主张周海艳归还借款于法有据。关于周海艳认为其不是真正的借款人，其只是作为张家港晶辰电子有限公司的会计，应公司总经理陈永强的要求经办转账事务，且款项到账后立即转入了案外人吴岳兴的银行账户的抗辩意见，法院认为，周海艳作为会计，无论是经办公司借款事宜还是案外人陈永强的个人借款，都应当持有相关的授权手续，借条上的署名也应当是公司或陈永强，但借条上的并未显示这一信息，只有周海艳的签字，故法院认为在借条上署名的应系借款人，至于款项到账后，周海艳将款项又转入其他人的账户，与邵李华无关，对其抗辩均不予采纳。周海艳与袁建锋系夫妻关系，周海艳的60万元债务发生在夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，因此，袁建锋应当对该债务承担共同清偿责任。关于邵李华要求章彪锋、乔爱平承担共同还款责任无事实及法律依据。法院据此判决周海艳、袁建锋共同向邵李华归还借款60万元及利息。之后，周海艳、袁建锋不服本院（2015）张民初字第01742号民事判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院经审理，作出（2016）苏05民终1163号终审判决，驳回了周海艳、袁建锋的上诉，维持了本院一审判决。本院认为：2014年4月29日，周海艳向邵李华出具借条，向邵李华借款人民币60万元的事实，已经人民法院生效判决予以确认。在生效判决的审理中，周海艳虽然提出抗辩认为其并非实际借款人，没有向邵李华借款，其只是借款的经办人，根据公司总经理陈永强的安排去办理了借款手续，但其抗辩没有得到人民法院的采信。现在，原告周海艳、袁建锋又以同样的抗辩理由作为本次起诉的事实和理由，向本院起诉要求被告陈永强、陈新才承担民事责任，但其未能提供足够充分的证据，本院认为，原告的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告周海艳、袁建锋的诉讼请求。案件受理费10852元、保全费4520元，合计15372元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  咸玉宝人民陪审员  卢文汉人民陪审员  封兴良二〇二〇年六月二十五日书 记 员  马雅蕾
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4056号 丁延：你／你单位与中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初4965号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于2019年4月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年02月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5479特此通知。 二〇一九年四月二十四日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执异号案外人：李彦鹏，男，1980年3月3日生，汉族，住公主岭市怀德镇怀德新城******。申请执行人：王立梅，女，1972年1月24日生，汉族，住吉，住吉林省四平市铁**div>被执行人：公主岭汉光地产有限公司。在本院执行王立梅与公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李彦鹏对执行怀德新城A#六单元301室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李彦鹏称，案外人于2013年9月3日，从公主岭汉光地产有限公司一次性付现金购买了位于公主岭市怀德镇公主岭汉光地产有限公司投资开发的怀德新城A#六单元301室，总面积64.57平方米的楼房，现有购房交款票据为证，2014年11月13日在汉光地产物业办理入住手续，随后装修并入住，所有相关票据及水、电费票据附后，现居住该楼房已近四年，贵院却于2018年5月23日上午10时，在淘宝网上将案外人通过合法渠道购买的该处楼房在网上拍卖，并于2018年6月30日裁定到申请执行人王立梅的名下，严重侵害的案外人的合法权益，案外人要求贵院查清事实，立即依法撤销（2017）吉0302执280号之二执行裁定书，避免给案外人造成不必要的损失和伤害。申请执行人王立梅答辩称：不能接受案外人的说法。事实与理由：此房屋没有购房合同，也没有购房银行流水，无法证明买卖合同真实交易。为维护执行人合法权益，请法院驳回案外人李彦鹏的异议申请，并提供公主岭汉光地产有限公司情况说明、公主岭市公安局询问张春新笔录、铁西区人民法院提审笔录附卷佐证。被执行人公主岭汉光地产有限公司答辩称：汉光地产公司从未和案外人发生过商品房买卖的合同关系；没有收过案外人房屋购房款，没有给办理过合法有效的入住手续。本院查明，王立梅与公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案，四平市铁西区人民法院于2016年6月23日做出（2015）西民二初字第441号民事判决，判决：被告公主岭汉光地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王立梅借款本金200万元，利息按照2%/月计算自2012年9月28日至实际给付之日。被告马维光承担连带责任。该判决于2016年10月31日发生法律效力。后公主岭汉光地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王立梅于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，执行案号（2017）吉0302执280号。2017年12月7日，本院以（2017）吉0302执280号之一执行裁定查封了案涉房产。2018年6月30日，本院以（2017）吉0302执280号之二执行裁定将案涉房产抵债给申请执行人王立梅。上述事实有法院生效法律文书附卷佐证。另查明，李彦鹏于2014年11月13日入住公主岭市怀德新城A#六单元301室，并与公主岭汉光物业有限公司签订《物业管理托管合同》，交纳了物业费、取暖费等费用，2015年5月起开始交纳吉林省四平市公主岭市怀德镇怀德社区A6-301室电费。上述事实有情况证明、收费票据等附卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人李彦鹏提交的证据虽能证明对案涉房屋的占有使用，但其未向法院提交在法院查封前签订的合法有效书面买卖合同及除购房收据外支付案涉房屋价款的其他有效凭证，故案外人李彦鹏所提异议不足以排除执行，其异议请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定裁定如下驳回案外人李彦鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张青久二〇一九年十一月七日书记员  孙 鹏
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0302执异号 异议人王福琴，女，汉族，1942年9月10日生，现住四平市铁西区。 委托代理人王焱，女，汉族1977年7月5日生，现住四平市铁西区。（系异议人女儿） 申请执行人四平市铭禹小额贷款有限公司 法定代表人朱禹名，董事长。 被执行人四平宏泰地产有限公司 法定代表人李文顺，董事长。 本院在执行四平市铭禹小额贷款有限公司与被执行人四平宏泰地产有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王福琴提出书面异议，要求解除对本案执行标的物位于四平市宏泰第一城商业街面积为149.08平方米商网的查封，本院依法组成合议庭，对异议人所提异议进行了审查，现已审查终结。 异议人王福琴称：2009年在宏泰第一城售楼处一次性付款购买宏泰第一城步行街149.08平方米商网，金额853,895元。售楼处李文顺的妹妹组织人员接待办理，并开具了收据。售楼中心当时说等市政府相关手续审批完成，开具正式发票后签定购房合同。2012年交房后办理入住手续，交纳了物业费4471.82原并开具了发票。 申请执行人称：收据日期不清有涂改迹象，无购房合同。请求对收据日期进行鉴定。 被执行人（李文顺）称：自己不清楚当时的情况，自己不管理具体售楼事务。 本院认为：异议人持有收款收据、物业费发票、住宅使用说明，并提交了取款凭证作为证据。经核实取款凭证真实，数额与收据基本相符，且目前该房屋一直由异议人使用并已经装修，该房屋应认定已经于2009年出售给异议人王福琴，因客观原因无法办理房照，故异议人的请求应予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下： 异议人王福琴的异议成立，应解除对四平宏泰第一城商业步行街105号商网149.08平方米商网的查封。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十武日内向本院提起诉讼。 执行员  徐中杰 执行员  支大勇 执行员  张 倩 二〇一九年十二月二十二日 书记员  李 鑫