wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第35号申请执行人刘小华与刘磊、薛省柱交通事故人身损害赔偿一案，我院作出的（2005）长民初字第2236号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请我院强制执行。在执行中查明，被执行人刘磊的交通事故车辆已被我院扣押，正在评估、拍卖进行中，被执行人薛省柱另案正在我院执行中，二被执行人家中无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项之规定，裁定如下：(2005）长民初字第2236号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 华二〇〇七年十月二十四日书记员 孙新林
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第35号申请执行人刘小华与被申请人刘磊、薛省柱人身损害赔偿一案，本院作出的（2005）长民初字第2236号民事判决书生效后，申请人于2005年11月29日立案执行。申请执行标的；刘磊承担1213.82元赔偿款，薛省柱承担赔偿款584.78元。在执行中，本院再次查明，被执行人刘磊家中生活困难，无可供执行的财产，被执行人薛省柱长期在外打工，下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：(2007）长执宇第35号执行案件执行终结。申请人如果发现被执行人有可供执行线索，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 魏 华执行员 郑 潇执行员 席德厚二〇〇九年八月二十三日书记员 孙新林
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2007）雁民初字第2852号原告周建华，男，汉族，1962年9月8日出生，住本市雁塔区，农民。被告杨伟，男，20岁左右，住本市雁塔区，农民。被告杨西良，男，40岁左右，住址同上。本院在审理原告周建华诉被告杨伟、杨西良欠款纠纷一案中，原告周建华于2007年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告周建华撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告减半负担。审判员  蒋万利二〇〇七年十月二十五日书记员  李 娜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2007）修法执字第255号申请执行人：修武县周庄农村信用合作社负责人：仝小四，主任。委托代理人：赵海霞，该社副主任。被执行人：闫金群，男，1977年7月28日出生，汉族，住修武县。被执行人：闫富贵，男，1975年12月13日出生，汉族，住修武县。周庄信用合作社申请执行闫金群借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人在房管部门未登记有房产，车管部门未登记有车辆，银行查询无存款，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2007）修民初字第244号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴永利审判员  张 虎审判员  崔世兵二〇〇七年十月二十日书记员  常小刚
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第539号申请执行人姜振志依据已经发生法律效力的（2006）长民初字第1374号民事判决书，于2007年5月22日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人李阿茹暂时经济困难，无力履行本案义务，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本院（2006）长民初字第1374号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨平昌执行员  陈正宜执行员  杨宝健二〇〇七年十月二十七日书记员  何向阳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第539号申请人姜振志申请执行李阿茹人身损害赔偿一案，本院依据已发生法律效力的（20肠）长民初字第1374号民事判决书执行此案，本案执行标的为656.96元。本次执行中查明，被执行入李阿茹生活困难，无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：(2007）长执字第539号案（未执行标的656.96元）本次执行程序终结。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨平昌执行员  陈正宜执行员  杨宝健二〇〇七年十月二十七日书记员  何向阳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第178号申请执行人王和平依据已经发生法律效力的本院（2006）长民初字第1461号民事判决书向本院申请执行，本院于2007年i元月12日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人任晓旗、任平安暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条之规定，裁定如下：对本院（2006）长民初字第1461号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王方二〇〇七年十一月二十三日书记员  李明
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2007)长执字第178号申请执行人王和平依据已经发生法律效力的本院（2006）长民初字第1461号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，查明被执行人任晓旗家中经济困难，无可供执行财产。本案执行标的为3380元，未执行3380元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2007)长执字第178号执行案终结本次执行程序。申请人如果再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱平旗执行员  王 方执行员  张育民二〇〇九年九月十四日书记员  李 明
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2009)长执字第1055号申请执行人罗建林与被申请人赵小东、罗建民合伙经营纠纷一案，本院作出的（2009）长民初字第684号民事判决书生效后，申请人于2009年10月26日立案执行。在执行中查明，被执行人赵小东、罗建民长期不在家居住，本人下落不明，经申请人协助了解到，二被执行人在外地，无法执行，申请人同意暂缓执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人段红涛的执行申请本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 华二〇〇七年十一月九日书记员 阮拥军
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第17号申请人王仲举与被申请人西安市长安区王莽乡刘秀村村民委员会劳务合同欠款纠纷一案，本院（2006）长民初字第1732号民事判决书已发生法律效力，权利人王仲举向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人王莽乡刘秀村村委会由于换届后，新老干部财务未交接，现该村委会没有能力清还该欠款，其亦无其它可执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第五项之规定，裁定如下：本院（2006）长民初字第1732号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张育民二〇〇七年十一月九日书记员  张选茂
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第17号申请人王仲举与被申请人西安市长安区王莽乡刘秀村村民委员会劳务合同欠款纠纷一案，本院（2006）长民初字第1732号民事判决书已发生法律效力，申请人王仲举向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人以种种理由推诱拒付，现查明，被执行人在金融机构有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一士八条之规定，裁定如下；对被执行人西安市长安区王莽乡刘秀村村民委员会在金融机构的存款6315元予以扣划。本裁定送达后立即生效。执行员  张育民二〇〇九年七月七日书记员  张选茂
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第17号申请人王仲举与被申请人西安市长安区王莽乡刘秀村村民委员会劳务合同欠款纠纷一案，本院（2006）长民初字第1732号民事判决书已发生法律效力，申请人王仲举向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人长期不履行判决确定义务，现查明，被申请人在西安市长安区王莽乡人民政府农村财务服务中心有收入款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人西安市长安区王莽乡刘秀村村民委员会在西安市长安区王莽乡人民政府农村财务服务中心之款6315元予以扣取。本裁定送达后立即生效。执行员  张育民二〇〇九年七月八日书记员  张选茂
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2009)长执字第1055号申请执行人罗建林与被申请人赵小东、罗建民合伙经营纠纷一案，本院作出的（2009）长民初字第684号民事判决书生效后，申请人于2009年10月26日立案执行。在执行中查明，被执行人赵小东、罗建民长期不在家居住，本人下落不明，经申请人协助了解到，二被执行人在外地，无法执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2009）长民初字第684号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。执行员 魏 华二〇〇九年十二月三日书记员 孙新林
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2007）雁民初字第2909号原告张宣安，男，1958年4月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告徐光主，男，住西安市。本院在受理原告张宣安与被告徐光主腾房纠纷一案中，原告张宣安于2007年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宣安申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告张宣安撤回起诉。本案案件受理费210元，鉴于原告生活困难，本院予以免收。代理审判员 刘 茹二〇〇七年十一月十七日书 记 员 王小莉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2007）雁民初字第1527号原告王永庆，男，1977年3月12日出生，汉族，住陕西省丹凤县。委托代理人姬玲，山西雁塔律师事务所律师。被告魏建华，男没汉族，1975年12月出生，住西安市长安区。被告罗慧，女，45岁，现住址不详。本院在受理原告王永庆诉被告魏建华，罗慧交通事故人身损害赔偿一案过程中，由于原告仍需继续治疗，原告王永庆于2007年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永庆撤回起诉。审 判 长  郭军智人民陪审员  李忠民人民陪审员  李勇强二〇〇七年十一月二十一日书 记 员  赵群山
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第41号张占良申请执行杨平利货款纠纷一案，我院于2006年11月1日作出的（2006）长民初字第1650号民事判决书已经发生法律效力。权利人张占良于2006年11月28日向本院申请执行。本院于同年12月26日决定立案执行。在执行中查明，被执行人杨平利因躲债长期不在家，下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2006）长民初字第1650号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 魏 华执行员 郑 潇执行员 席德厚二〇〇七年十二月十一日书记员 阮拥军
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2007）长执字第41号张占良申请执行杨平利货款纠纷一案，我院于2006今11月1日作出的（2006）长民初字第1650号民事判决书已经发生法律效力。权利人张占良于2006年11月28日向本院申请执行。本院于同年12月26日决定立案执行。在执行中查明，被执行人杨平利因躲债长期不在家，下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；本院（2006）长民初字第1650号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 魏 华执行员 郑 潇执行员 席德厚二〇〇七年十二月十一日书记员 阮拥军
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第780号原告辛彩萍与被告刘旭斌货款纠纷一案，本院于2007年6月29日作出（2007）长民初字第1668号民事调解书，已经发生法律效力。权利人辛彩萍于2007年9月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘旭斌现确无偿付能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2007）长民初字第1668号民事调解书中止执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  薛建涛二〇〇七年十二月十一日书记员  杨少领
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第780号申请人辛彩萍与被申请人刘旭斌货款纠纷一案，本院作出(2007）长民初字第1668号民事调解书，已发生法律效力。权利人辛彩萍于2007年9月12日向本院申请执行，执行标的为3950元．本案在执行过程中查明，被执行人刘旭斌已付申请人辛彩萍500元，剩余3450元因目前经济困难，无履行能力，亦无其他可供执行财产，申请人辛彩萍也未能提供被执行人刘旭斌可供执行财产或线索。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：本院（2007）长执字第780号执行案件执行终结。申请人如再发现被执行人有可供执行财产时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵海民执行员  薛建涛执行员  李小军二〇〇九年八月二十日书记员  杨少领
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第60号附带民事诉讼原告人张某某、薛某某与被执行人邵某某、邵某甲交通肇事赔偿一案，本院于2006年10月24日作出的（2006)长刑初字第117号刑事附带民事判决已经发生法律效力。权利人张某某、薛某某于同年12月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人邵某某正在服刑，被执行人邵某甲家境贫困、在外打工、长期锁门，家中无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院的（2006）长刑初字第117号刑事附带民事判决民事部分中止执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郑 潇二〇〇七年十二月十一日书记员 刘新民
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第60号张某某、薛某某与邵某某、邵某甲交通肇事附带民事赔偿一案，本院于2006年10月24日作出的（2006）长刑初字第117号刑事附带民事判决已经发生法律效力。权利人张某某、薛某某于2006年12月8日向本院申请执行。该案执行标的41511.5元。本案在执行过程中，因被执行人邵某某正在服刑，邵某甲家境贫困长期不在家，本院于2007年12月11日裁定中止执行。在本次清理执行积案过程中，经查，被执行人邵某某虽刑满释放，但外出打工去向不明；被执行人邵某甲也长期不在家，家中长期锁门，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院的〔2007）长执字第60号执行案件终结执行。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 魏 华执行员 郑 潇执行员 席德厚二〇〇九年九月十二日书记员 刘新民
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2007)长执字第843号申请人王豪依据已经发生法律效力的（2007）长民初字第1252号民事判决书，于2007年10月15日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人韩熠、韩西湖经济困难，无力履行本案义务，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本院（2007）长民初字第1252号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨平昌执行员  陈正宜执行员  杨宝健二〇〇七年十二月十二日书记员  何向阳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2007）长执字第843号申请人王豪依据已经发生法律效力的（2007）长民初字第1252号民事判决书，于2007年10月15日向本院中请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人韩熠、韩西湖经济困难，无力履行本案义务，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本院（2007）长民初字第1252号民事判决书中止执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  杨平昌执行员  陈正宜执行员  杨宝健二〇〇七年十二月十二日书记员  何向阳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字3061号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系行长。委托代理人李亚峰，系副行长。被告陈福利，男，44岁，汉族，农民，现住榆树市培英街东沟村。被告张文，男，43岁，汉族，农民，现住榆树市培英街东沟村。被告曹树奎，男，49岁，汉族，农民，现住榆树市培英街东沟村。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告陈福利、张文、曹树奎借款合同纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）《人民法院诉讼收费办法》第八项之规定裁定如下：本案按撤诉处理代理审判员  孟庆国二〇一四年十一月十日书 记 员  史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆民初字3061号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系行长。委托代理人李亚峰，系副行长。被告陈福利，男，44岁，汉族，农民，现住榆树市。被告张文，男，43岁，汉族，农民，现住榆树市。被告曹树奎，男，49岁，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告陈福利、张文、曹树奎借款合同纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）《人民法院诉讼收费办法》第八项之规定裁定如下：本案按撤诉处理代理审判员  孟庆国二〇一四年十一月十日书 记 员  史哲峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3555号申请执行人贺某，男，汉族，证件号码×××。被执行人郭某。被执行人刘某。被执行人黄某。贺某与郭某、刘某、黄某侵权责任纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人郭某、刘某、黄某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人郭某、刘某、黄某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭某、刘某、黄某新的财产线索，申请执行人贺某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长韩武审判员张栋审判员朱志平二〇一四年十一月四日书记员李大伟
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3555号申请执行人贺永祥，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人郭永全，地址翁牛特旗。被执行人刘金生，地址翁牛特旗。被执行人黄金山，地址翁牛特旗。贺永祥与郭永全、刘金生、黄金山侵权责任纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人郭永全、刘金生、黄金山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺永祥向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人郭永全、刘金生、黄金山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺永祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭永全、刘金生、黄金山新的财产线索，申请执行人贺永祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 栋审判员 朱志平二〇一四年十一月四日书记员 李大伟
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2012）珠香法执字第1703号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行，住所地：珠海市。法定代表人：练文光。被执行人：和宏华进纳米科技（珠海）有限公司，住所地：珠海市唐家湾镇科技七路1号2栋一层及二层南端。法定代表人：赤羽进。中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行与和宏华进纳米科技（珠海）有限公司借款合同纠纷一案，本院（2012）珠香法民二初字第2668号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人和宏华进纳米科技（珠海）有限公司在珠海紫翔电子科技有限公司、珠海精卫科技有限公司、青木金属制品（珠海）有限公司、四维尔丸进（广州）汽车零部件有限公司、珠海蓝冠电子科技有限公司、中山佳立精密有限公司处的到期债权。查封期限为一年，自2014年11月24日起至2015年11月23日止。期限届满如果需要继续冻结的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期提出申请，造成冻结效力消灭的，后果由申请执行人自行承担。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  林楚文二O一四年十一月十九日书记员冯敏聪第2页，共2页
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）枞民一初字第01717号原告：汪某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。被告：余某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告汪某某与被告余某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告汪某某于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告汪某某提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由汪某某负担。审判员  吴革二〇一四年十一月十日书记员  张飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2012）珠香法执字第1703号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行，住所地：珠海市。法定代表人：练文光。被执行人：和宏华进纳米科技（珠海）有限公司，住所地珠海市。法定代表人：赤羽进。中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行与和宏华进纳米科技（珠海）有限公司借款合同纠纷一案，本院（2012）珠香法民二初字第2668号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人和宏华进纳米科技（珠海）有限公司在珠海紫翔电子科技有限公司、珠海精卫科技有限公司、青木金属制品（珠海）有限公司、四维尔丸进（广州）汽车零部件有限公司、珠海蓝冠电子科技有限公司、中山佳立精密有限公司处的到期债权。查封期限为一年，自2014年11月24日起至2015年11月23日止。期限届满如果需要继续冻结的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期提出申请，造成冻结效力消灭的，后果由申请执行人自行承担。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  林楚文二O一四年十一月十九日书记员冯敏聪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2014）东一法东民二初字第425号之二原告东莞市利鹏建材有限公司。住所地：东莞市麻涌镇南洲工业区。法定代表人袁汉威，总经理。委托代理人麦雄锋、钟贤立，分别系广东汉章律师事务所律师、实习律师。被告东莞市鸿嘉建筑劳务分包有限公司。住所地：东莞市东城区石井东升路52号东升商厦503室。法定代表人李嘉弟。第三人东莞市锦鑫管道实业有限公司。住所地：东莞市麻涌镇南洲工业区。法定代表人毛广溪。本院在审理原告东莞市利鹏建材有限公司诉被告东莞市鸿嘉建筑劳务分包有限公司、第三人东莞市锦鑫管道实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月14日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告东莞市鸿嘉建筑劳务分包有限公司、第三人东莞市锦鑫管道实业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市利鹏建材有限公司撤回对被告东莞市鸿嘉建筑劳务分包有限公司、第三人东莞市锦鑫管道实业有限公司的起诉。本案受理费2182.35元，由原告承担。审 判 长  方敬萍代理审判员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一四年十一月十四日书 记 员  张 恒
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民孙初字1555号原告：宋xx，男，1951年7月9日生，汉族，农民。被告：刘xx，男，出生年月不详，汉族，农民。原告宋xx与被告刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成由审判员谢海涛担任审判长，人民陪审员尚仰俊、ＸＸ勤参加的合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月20日，被告称有急事用钱，向我借款20000元，我说没有，他让我向朋友借，我便向李孟德借款，并约定利率为月息2分。说好后我便于次日拿上李孟德的银行卡到角杯信用社取出20000元交给被告。被告当时口头约定用两个月，但却迟迟不还，经过多次催款，被告仅将利息结算至2014年5月21日。之后，被告不付息，也不接电话，无奈诉请法院，判令被告归还20000元借款及利息，利息从2014年5月21日起按月息2分计算至归还之日，并承担原告索款的车费、误工费等损失。被告未答辩，未出庭。原告为证实其主张，所举证据为：借条2份（其中1份为被告2014年5月21日给原告立写的借据，另1份为原告2012年8月21日给李孟德立写的借据，上面约定利率为月息2分，并批注了几次支付利息情况，及2014年5月30日本息两清）、李孟德书面证言1份，用于证明原告向李孟德借款，被告向原告借款情况。被告未举证。经审理查明：2012年8月20日，被告到原告家以做生意急需用款为由向原告借款20000元，原告没有，被告提出向别人借，于是原告打电话向同村的李孟德借款，李孟德同意借款，双方约定利率为月息2分。次日，原告到李孟德家拿上李孟德的信用社银联卡、身份证与被告一起到角杯信用社取款20000元交给被告，被告给原告立写了借据，注明了利息和还款时间两个月。到期后被告并未归还。经原告索要，被告将借款利息归还至2014年5月21日，并在当日给原告重新立写了一份借据，抽回原借据。此后，被告再未归还。因李孟德一直向原告索款，原告于2014年5月30日将借款本息全部还清。本院认为：原、被告之间借贷法律关系明确，原告所举证据能够证明被告向原告借款，双方约定有利息、原告将款交给了被告的事实，则被告所借原告之款及约定利息，依法应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘xx于本判决生效后十日内返还原告20000元及利息，利息从2014年5月22日起按月息2分利率计算至还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  谢海涛人民陪审员  尚仰俊人民陪审员  ＸＸ勤二〇一四年十一月十七日书 记 员  冯万刚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2011）齐法执字第187号申请执行人：李振安，男，1973年11月6日出生，汉族，住齐河县。被执行人：路开全，男，1979年8月11日出生，汉族，住齐河县。被执行人：缑延国，男，1983年1月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：缑洪彬，男，1984年10月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：袁连文，男，1976年10月18日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2010）齐证执字第85号执行证书，已向被执行人路开全、缑延国、缑洪彬、袁连文发出执行通知书，责令被执行人路开全、缑延国、缑洪彬、袁连文履行生效文书确定的义务，但被执行人路开全、缑延国、缑洪彬、袁连文至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁连文的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一四年十一月二十日书记员  李 健
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠东法祝民初字第129号原告：朱石钦，男，1936年6月13日生。委托代理人：何小文，男，1964年7月12日生。被告：朱新胜，男，1950年3月13日生。原告朱石钦诉被告朱新胜买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员黄惠忠适用简易程序进行审理，后转入普通程序进行了审理。原告朱石钦及其委托代理人何小文、被告朱新胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱石钦诉称：1999年11月19日，被告购买了原松坑镇人民政府位于农科站右侧的楼房2间2层，建筑面积144平方米。2008年4月29日，被告与原告约定将上述楼房以125000万元的价格转让给原告，于是原告支付10000元定金给被告，被告出具定金收条及被告与原松坑镇人民政府的《房屋转让协议书》原件给原告执存。原告自交购房定金后，多次要求交清购房款，并要求被告腾出房屋，然而被告将房屋偷偷转让给第三人，致使原告无法得到房屋。原告多次找被告协商退还定金事宜未果。据此，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告双倍返还原告购房定金20000元及利息（利息从2014年1月14日起至退还定金之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。二、本案诉讼费由被告承担。被告朱新胜口头答辩称：原告知道被告房屋要以125000元价格卖给他人，原告要求被告把房屋以上述价格卖给他，被告也同意。第二天原告便支付10000元定金给被告，被告出具定金收条及被告与原松坑镇人民政府的《房屋转让协议书》原件给原告执存，并答应20日内支付余款。此后，被告多次催促原告支付余款，原告均未支付购房余款，也没说不要房屋，造成被告与他人订立合同定金损失3000元。原告从未要求被告腾出房屋问题，更没说要付清购房款。是原告失信，造成被告后来将房屋以121000元价格卖给他人，损失4000元。因原告没有支付购房款，造成被告租房支付每月租金500元。经审理查明：原告朱石钦与被告朱新胜于2008年4月5日口头约定房屋买卖事宜。双方约定：被告将位于原松坑镇农技站右侧的楼房，共2间2层，以人民币125000元价格转让给原告，原告于2008年4月9日支付购房定金人民币10000元给被告。交付定金后20日内，原告一次性付清被告购房款。原告付清购房款后，被告交付房屋给原告。2009年8月9日，被告将上述房屋以121000元的价格转让给他人，并已交付他人使用。据此，原告向法院提起诉讼，提出上述诉称时的诉讼请求。被告于1999年11月19日与原惠东县松坑镇人民政府签订一份房屋转让协议。双方约定将位于原松坑镇农技站右侧的2间2层楼房转让给被告。上述转让标的物并未办理房地产权证明，亦未办理其他相关权属登记。以上事实，有原告朱石钦提供的民事起诉状、身份证、房屋转让协议书、收据，被告朱新胜提供的房地产交易协议书及本院的庭审笔录等在卷为据。本院认为，原告朱石钦将未依法登记领取权属证书的楼房转让给被告朱新胜，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第一款第（六）项规定“下列房地产，不得转让：…未依法登记领取权属证书的”，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规定“有下列情形之一的，合同无效：…违反法律、行政法规的强制性规定”，原告与被告以口头形式订立的房屋买卖合同为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，被告收取原告的购房定金人民币10000元，应当返还原告。原告请求被告双倍返还定金，理由不充分，本院不予支持。原告主张定金利息，依法无据，理由不充分，本院不予支持。原告诉请及被告辩解，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、第三十七条第一款第（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定判决如下：一、被告朱新胜自本判决生效之日起7日内返还原告朱石钦定金人民币10000元。二、驳回原告朱石钦的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告朱新胜负担150元，原告朱石钦负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  林 峰审 判 员  黄惠忠人民陪审员  邱祝光二〇一四年十一月十八日书 记 员  邹远青
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2011）齐法执字第187号申请人：李振安，男，1973年11月6日出生，住齐河县城区。被执行人：路开全，男，汉族，1979年8月11日出生，住齐河县。被执行人：缑延国，男，汉族，1983年1月16日出生，住齐河县。被执行人：缑洪彬，男，汉族，1984年10月16日出生，住齐河县。被执行人：袁连文，男，汉族，1976年10月18日出生，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的（2010）齐证执字第85号执行证书，法定时间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人袁连文的银行存款伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年三月十五日书记员  李加宁
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2014）沙非审查字第267号申请执行人沙河市环境保护局，地址沙河市。法定代表人：曾社斌，该局局长。被执行人邢台市炬炜房地产开发有限公司，住址沙河市。法定代表人：李国朝，男，该公司经理。申请执行人沙河市环境保护局向本院提出被执行人邢台市炬炜房地产开发有限公司环保行政处罚一案，要求被执行人邢台市炬炜房地产开发有限公司履行生效的沙环罚字（2014）SQ009号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人沙河市环境保护局作出的沙环罚字（2014）SQ009号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法定义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人沙河市环境保护局作出的沙环罚字（2014）SQ009号行政处罚决定书本院准予执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  赵明辉人民陪审员  杨蓉蓉二〇一四年十一月二十六日书 记 员  刘 东
民 事 判 决 书沈阳市铁西区人民法院签 发：核 稿：拟 稿：发往：校 对人：打印份数：沈阳市铁西区人民法院民事判决书[2015]沈铁西民二初字第267号原告宋公民，男，1980年1月8日生，汉族，住址吉林省辉南县样子哨镇。委托代理人王素珍，女，1981年10月9日出生，满族，住址吉林省靖宇县龙泉镇。被告辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司，住所地法库县大孤家子镇。法定代表人何树连，系该公司董事长。委托代理人周剑英，女，1978年12月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告宋公民与被告辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司商品销售合同纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋公民及委托代理人郭雷，被告委托代理人周剑英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋公民诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的商品房一套。合同签订后，原告已如数交付了购房款并履行了付款义务。按照合同约定，出卖人应于房屋交付后180日内为买受人办理产权证，但由于被告原因至原告起诉之日仍未办理，已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告协助原告办理房屋所有权证，并承担本案诉讼费用。被告辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司辩称，不能办理房产证书的责任，是地下室有铁西区供暖办安装的供热站在运行，不迁出人防不给办理人防工程及机电设备的验收手续，以及由于规划设计问题导致不能及时办理综合验收等原因，致使产权证未能按合同约定办理，属于政府原因，我方不应承担责任。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的买受人房屋权属证书的“取得”是指从房屋产权登记机关取得，并非从出卖人处取得。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北一西路27-3号123“府兴雅园”园区商品房一套，房屋总价款为175583元。同时约定被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同。合同签订后，原告将全部房款付清，被告于2008年11月3日向原告交付房屋。涉诉房屋已于2013年12月26日取得沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发的，关于准予“府兴雅园”项目办理房屋登记的通知。上述事实，有原告的陈述，原告提供的商品房买卖合同及销售发票，物业费收据，被告提供的关于准予“府兴雅园”项目办理房屋登记的通知等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。根据合同第十五条约定，被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。原告已将购房款付清，且原告购买房屋所在楼宇符合办理产权证条件，被告应当按照合同约定继续履行合同义务。对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任系因地下室有铁西区供暖办安装的供热站在运行，不迁出人防不给办理人防工程及机电设备的验收手续，以及由于规划设计问题导致的不能及时办理综合验等原因，致使产权证未能按合同约定办理。因被告的此项抗辩主张属于其内部原因及第三人原因，不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，且其提供的情况说明亦是其单方出具的，不能反映客观情况，对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的买受人房屋权属证书的“取得”是指从房屋产权登记机关取得，并非从出卖人处取得的事由，因原告诉请是要求被告协助办理房屋所有权证，并非直接下发房屋产权证，且协助原告办理房屋产权证的义务，是商品房买卖合同中出卖方即被告的合同附随义务，应由被告履行，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十五日内协助原告宋公民办理位于沈阳市铁西区北一西路xxx号xxx3房屋的所有权登记手续；二、驳回原告宋公民的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李治代理审判员  张淼代理审判员  秦木二〇一五年七月十日书 记 员  丛琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
涧西区人民法院执 行 通 知 书(2014)涧法执字第661号洛阳华聪有机硅有限公司:王思银申请执行洛阳华聪有机硅有限公司民间借贷纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年9月19日作出的(2014)涧民一初字第77号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王思银于2014年11月12日向本院申请强制执，本院于2014年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请人偿还395900元。（2）利息及迟延履行金另计。（3）负担受理费9083元，申请执行费5839元。开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院特此通知二〇一四年十一月二十日
涧西区人民法院执 行 通 知 书（2014）涧法执字第661号洛阳华聪有机硅有限公司：王思银申请执行洛阳华聪有机硅有限公司民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年9月19日作出的（2014）涧民一初字第77号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王思银于2014年11月12日向本院申请强制执，本院于2014年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请人偿还395900元。（2）利息及迟延履行金另计。（3）负担受理费9083元，申请执行费5839元。开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院特此通知二〇一四年十一月二十日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第2714号之一原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。负责人：罗敏，行长。委托代理人：伍永洪，该行员工。被告：王华，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××2115。本院在审理上述原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王华名下车牌号为粤C×××××的车辆，查封金额以人民币61944.33元为限，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告王华名下车牌号为粤C×××××的车辆一台，查封金额以人民币61944.33元为限。查封时间为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜满秀二〇一四年十一月三日书记员  陈哲乐
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第284号申请执行人吴二喜，男，1952年出生，汉族，农民，住间市。被执行人郑立柱，男，1954年1月出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人吴二喜与被执行人郑立柱合伙协议纠纷一案，本院于2013年6月10日作出的（2013）河民初字第630号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2013）河民初字第630号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文玉二〇一四年十一月三日书记员  宁洪波
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第284号申请执行人吴二喜，男，1952年出生，汉族，农民，住间市。被执行人郑立柱，男，1954年1月出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2013）河民初字第630号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人郑立柱在白万庆处有现金120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人郑立柱在白万庆处的现金120000元。本裁定送达后立即生效。执行员  张文玉二〇一五年七月二日书记员  宁洪波
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第8127号原告张某甲。原告张某乙。原告张某丙。上列三原告共同委托代理人郑小均，上海市李国机律师事务所律师。被告张某丁。被告张某A。本院在审理原告张某甲、张某乙、张某丙与被告张某丁、张某A分家析产、法定继承纠纷一案中，原告张某甲、张某乙、张某丙于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张某甲、张某乙、张某丙撤回起诉。本案受理费予以免交。审判员 秦 征二〇一四年十一月七日书记员 周晓琼
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第8127号原告张某甲。原告张某乙。原告张某丙。上列三原告共同委托代理人郑小均，上海市李国机律师事务所律师。被告张某丁。被告张某A。本院在审理原告张某甲、张某乙、张某丙与被告张某丁、张某A分家析产、法定继承纠纷一案中，原告张某甲、张某乙、张某丙于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张某甲、张某乙、张某丙撤回起诉。本案受理费予以免交。审判员 秦 征二〇一四年十一月七日书记员 周晓琼附：相关法律条文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法湾民二初字第861号之一原告：吴家帆，男，汉族，身份证住址：广东省中山市，公民身份号码：×××3790，系金海岸伟文副食店经营者。委托代理人：吴伟华，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省中山市，公民身份号码：×××1470，系原告吴家帆儿子。委托代理人：吴伟权，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省中山市，公民身份号码：×××3778，系原告吴家帆侄子。被告：珠海市银顺商贸有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：蔡伟林。原告吴家帆诉被告珠海市银顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。在审理过程中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还款为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴家帆撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告吴家帆负担。审 判 长  孙伯华代理审判员  胡 莉人民陪审员  郑秀云二〇一四年十一月十七日书 记 员  刘 冬
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）兰执字第1800-1号申请执行人朱高峰，居民。被执行人宋萍，居民。被执行人宋良友，居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）兰民初字第2308号民事判决书，依法执行申请执行人朱高峰与被执行人民宋萍、宋良友婚姻财产纠纷一案，为保证该案顺利执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨、扣留）被执行人宋萍、宋良友（现金）银行存款4500整。或查封、扣押相应数额的财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效审判员  黄传华二〇一四年十一月二十日书记员  孙贵乾
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）兰执字第1800-1号申请执行人朱某峰，男，汉族，居民。被执行人宋某甲，女，汉族，居民。被执行人宋某乙，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）兰民初字第2308号民事判决书，依法执行申请执行人朱某峰与被执行人宋某甲、宋某乙婚姻财产纠纷一案，为保证该案顺利执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨、扣留）被执行人宋某甲、宋某乙（现金）银行存款4500整。或查封、扣押相应数额的财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄传华二〇一四年十一月二十日书记员  孙贵乾
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第7886号原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市。法定代表人富杰，主任。委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告上海瑞名生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴满琳。本院在审理上述当事人间物业服务合同纠纷一案中，原告以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。本案受理费予以免收。代理审判员 周 莉二〇一四年十一月十日书 记 员 夏晓明附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第7886号原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市。法定代表人富杰，主任。委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告上海瑞名生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴满琳。本院在审理上述当事人间物业服务合同纠纷一案中，原告以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。本案受理费予以免收。代理审判员 周 莉二〇一六年十一月十日书 记 员 夏晓明
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2014）江恩法沙民初字第166号之三原告：吴铨华，男。委托代理人：何耀文，梁淑敏，系广东宏骏师事务所律师。被告：叶鹏，男。本院在审理原告吴铨华诉被告叶鹏民间借贷纠纷一案过程中，原告吴铨华以双方协商解决为由，于2014年11月7日向本院申请撤回对被告叶鹏的起诉。本院认为：原告吴铨华可依法处分其诉讼权利，其申请符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴铨华撤回对被告叶鹏的起诉。本案受理费1720元，保全费890元，合计2610元由原告吴铨华承担。审判员  莫焕品二〇一四年十一月十二日书记员  吴松倪
厦门海事法院执 行 裁 定 书申请执行人福建全通轮船有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一中路32号元洪大厦六层。法定代表人吴茱萸，董事长。委托代理人吴刚，福建元一律师事务所律师。委托代理人郑媛媛，福建元一律师事务所律师。被执行人泉州环海物流有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术电子园区紫洋小区紫山路42号一幢三楼。法定代表人苏荣铖，董事长。申请执行人与被执行人一案，本院于作出的已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。本院在执行过程中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：1、被执行人泉州环海物流有限公司已不在诉讼过程中确认的送达地址福建省泉州市鲤城区江南高新技术电子园区紫洋小区紫山路42号一幢三楼，下落不明。该房产所有权属案外人。被执行人泉州环海物流有限公司在泉州市房管登记部门无房产所有登记记录。2、被执行人泉州环海物流有限公司在泉州市所拥有的挂车及小轿车一共15部，现已冻结其过户手续。3、根据福建省人民银行提供的被执行人泉州环海物流有限公司的银行开户记录，至2014年11月6日为止，其银行账户均无余额。本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈水柱二〇一四年十二月十一日书记员  顾 勇
厦门海事法院民 事 裁 定 书申请人永丰金国际有限公司（GrandCapitalInternationalLimited），住所地台湾地区台北市八德路二段203号5楼。法定代表人游国治，董事。委托代理人李东，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人孙广伟，辽宁法大律师事务所律师。被申请人威兰德大连航运公司（WinlandDalianShippingS.A.），住所地香港特别行政区皇后大道中183号新纪元广场中远大厦25楼2507室。申请人永丰金国际有限公司以被申请人威兰德大连航运公司未能依约履行购买“威兰德大连（WinlandDalian）”轮的还款义务为由，于2014年12月15日向本院提出申请，要求扣押抵押船舶“威兰德大连（WinlandDalian）”轮，并责令被申请人提供360万美元的担保。申请人已向本院提供了20万美元的现金担保，用于保证承担因扣船错误而造成的全部损失。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一款、第二款、第二十一条第（二十一）项、第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、准许永丰金国际有限公司（GrandCapitalInternationalLimited）提出的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押“威兰德大连（WinlandDalian）”轮于宁德港；三、责令被申请人提供360万美元担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蔡福军审 判 员  黄 毅代理审判员  郭乌欢二〇一四年十二月十五日代书 记员  李 越附相关法律条文：《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。……第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：……（二十一）船舶抵押权或者同样性质的权利；……第二十三条有下列情形之一的，海事法院可以扣押当事船舶：……（三）具有船舶抵押权或者同样性质的权利的海事请求；……
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民�字第6948号原告龚××。委托代理人李桂娟，北京中银律师事务所律师。被告周××。被告王××。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地，廊坊市广阳区曙光道24号。负责人董振勇，经理。委托代理人金胜国，该公司员工。被告民安财产保险有限公司承德中心支公司，住所地承德市开发西区碧达商务9层。负责人身份情况不详。原告龚××与被告周××、王××、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊保险）、民安财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称承德保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员武定军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龚××委托代理人李桂娟、被告王××、被告廊坊保险委托代理人金胜国到庭参加了诉讼。被告周××、承德保险负责人经�院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失4265元、评估费210元、施救费1400元、停车费150元。被告廊坊保险在交强险限额内赔偿，不足部分由被告承德保险在第三者商业保险限额内赔偿，有不足部分由被告周××、王××赔偿；2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2014年10月18日14时许，被告周××驾驶被告王××所有的河北H×××××号农用车，沿九园公路自南向北行驶至林亭口惠友饭店门前，未确保安全，撞到前方顺行龚××驾驶的河北××××××号货车，造成车辆损坏、果淑芹受伤。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：被告周××负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告廊坊保险承保了河北H×××××号农用车交强险，承德保险承保第三者商业保险，保险金额为500000元，投保了不计免赔条款。事故发生在保险期间。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故认定客观、公正，本院确认。被告周××负事故全部责任，应赔偿原告全部经济损失。被告廊坊保险承保了河北H×××××号农用车交强险，其应在交强险限额内赔偿原告经济损失。被告承德保险承保了第三者商业保险，其应按第三者商业保险合同约定在赔偿限额内赔偿原告经济损失。依据原告提供的证据，本院确认原告损失为：车辆损失4265元、评估费210元、施救费1400元、停车费150元，共计6025元。被告廊坊保险在交强险限额内赔偿原告经济损失2000元，被告承德保险按第三者商业保险合同约定赔偿原告经济损失4025元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告龚××经济损失人民币2000元。二、被告民安财产保险有限公司承德中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告龚××经济损失人民币4025元。上述一、二项于判决生效后十五日内执行。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王××承�。此款原告已预交，由被告给付原告（给付时间同上）。本判决为终审判决。审判员  武定军二〇一四年十一月十九日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（�）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指�的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第6948号原告龚起建，农民。委托代理人李桂娟，北京中银律师事务所律师。被告周德福，农民。被告王立军，农民。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地，廊坊市广阳区曙光道24号。负责人董振勇，经理。委托代理人金胜国，该公司员工。被告民安财产保险有限公司承德中心支公司，住所地承德市开发西区碧达商务9层。负责人身份情况不详。原告龚起建与被告周德福、王立军、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊保险）、民安财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称承德保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员武定军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龚起建委托代理人李桂娟、被告王立军、被告廊坊保险委托代理人金胜国到庭参加了诉讼。被告周德福、承德保险负责人经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失4265元、评估费210元、施救费1400元、停车费150元。被告廊坊保险在交强险限额内赔偿，不足部分由被告承德保险在第三者商业保险限额内赔偿，有不足部分由被告周德福、王立军赔偿；2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2014年10月18日14时许，被告周德福驾驶被告王立军所有的河北H×××××号农用车，沿九园公路自南向北行驶至林亭口惠友饭店门前，未确保安全，撞到前方顺行龚起建驾驶的河北H×××××号货车，造成车辆损坏、果淑芹受伤。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：被告周德福负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告廊坊保险承保了河北H×××××号农用车交强险，承德保险承保第三者商业保险，保险金额为500000元，投保了不计免赔条款。事故发生在保险期间。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故认定客观、公正，本院确认。被告周德福负事故全部责任，应赔偿原告全部经济损失。被告廊坊保险承保了河北H×××××号农用车交强险，其应在交强险限额内赔偿原告经济损失。被告承德保险承保了第三者商业保险，其应按第三者商业保险合同约定在赔偿限额内赔偿原告经济损失。依据原告提供的证据，本院确认原告损失为：车辆损失4265元、评估费210元、施救费1400元、停车费150元，共计6025元。被告廊坊保险在交强险限额内赔偿原告经济损失2000元，被告承德保险按第三者商业保险合同约定赔偿原告经济损失4025元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告龚起建经济损失人民币2000元。二、被告民安财产保险有限公司承德中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告龚起建经济损失人民币4025元。上述一、二项于判决生效后十五日内执行。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王立军承担。此款原告已预交，由被告给付原告（给付时间同上）。本判决为终审判决。审判员  武定军二〇一四年十一月十九日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第2312号之一原告：珠海市珠玻钢化玻璃有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：张云娟，总经理。委托代理人：李四明，广东显德律师事务所律师。委托代理人：梁宇成，广东显德律师事务所律师。被告：许宏添，男，住珠海市香洲区。被告：许木权，男，住珠海市香洲区。本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告许木权名下的小型汽车两辆，查封金额以人民币10万元为限，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告许木权名下的小型汽车两辆（车牌号分别为粤C×××××、粤C×××××），查封金额以人民币10万元为限。查封期限为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜满秀二〇一四年十一月二十八日书记员  陈哲乐
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第3475号原告王某某，31岁，现住榆树市环城乡李合村3组被告董某某，女，32岁，汉族，农民，现住同上。本院在审理原告王某某诉被告董某某离婚纠纷一案，因双方当事人自行达成协议，申请法院撤回告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五项之规定裁定如下：准予原告撤诉案件受理费由原告负担。代理审判员  孟庆国二〇一四年十一月十一日书 记 员  史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第3475号原告王某某，31岁，现住榆树市环城乡李合村3组被告董立萍，女，32岁，汉族，农民，现住同上。本院在审理原告王某某诉被告董立萍离婚纠纷一案，因双方当事人自行达成协议，申请法院撤回告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五项之规定裁定如下：准予原告撤诉案件受理费由原告负担。代理审判员  孟庆国二〇一四年十一月十一日书 记 员  史哲峰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第1096号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部现住南宁市民族大道38-2号被执行人：黄宇现住广西柳州市柳南区航生路12号2栋3单元401室彭文韬现住南宁市青秀区广园路4号天成府6号楼1单元5层502号本院在执行中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部申请执行黄宇、彭文韬关于金融借款合同纠纷一案，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结（2013）西民二初字第269号民事判决书本次执�程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆苍碧审判员  苏 懿审判员  张 帆二〇一四年十一月十八日书记员  杨建臣
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第1089号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部现住南宁市民族大道38-2号被执行人：莫先勇现住广西上林县白圩镇狮螺村莫庄18-1号莫秀凤现住南宁市西乡塘区西明村1队6号南宁昌泰置业投资有限公司现住南宁市桂春路6号本院在执行中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部申请执行莫先勇、莫秀凤、南宁昌泰置业投资有限公司关于金融借款合同纠纷一案，……（写明应当终结执行的事实根据和理�）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结（2013）西民二初字第521号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆苍碧审判员  苏 懿审判员  张 帆二〇一四年十一月十八日书记员  杨建臣
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第1088号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部现住南宁市民族大道38-2号被执行人：兰安祥现住广西河池市金城江区南新东路229号兰永祥现住广西宜州市庆远镇公园东路148号本院在执行中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部申请执行兰安祥、兰永祥关于金融借款合同纠纷一案，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结（2013）西民二初字第522号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆苍碧审判员  苏 懿审判员  张 帆二〇一四年十一月十八日书记员  杨建臣
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法湾民二初字第1102号之二原告：江门市益佳复膜胶有限公司，住所地：江门市蓬江区。法定代表人：何启辉，总经理。委托代理人：黄志山，广东凌志律师事务所律师。被告：珠海市利飞包装制品有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：廖登亮，总经理。原告江门市益佳复膜胶有限公司诉被告珠海市利飞包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据原告的申请于2014年9月26日作出（2014）珠香法湾民二初字第1102号之一《民事裁定书》，裁定冻结被告在广发银行珠海梅华路支行11×××33账户内的银行存款，冻结金额以87000元为限。原告于2014年11月4日向本院申请解除对被告上述银行存款的冻结。本院认为：原告的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被告珠海市利飞包装制品有限公司在广发银行珠海梅华路支行11×××33账户内银行存款的冻结，解除冻结金额以87000元为限。审判员  孙伯华二〇一四年十一月四日书记员  林丹华
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)青法民三初字第1825-1号原告王杰海。被告张伟、。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。被告蒋涛、。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。本院在审理原告王杰海诉被告张伟、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、蒋涛、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张伟驾驶的轿车及被告蒋涛驾驶的鲁G***1J号轿车，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告张伟驾驶的轿车一辆。扣押被告蒋涛驾驶的鲁G***1J号轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓玲二〇一四年十一月二十六日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)青法民三初字第1825-1号原告王杰海。被告张伟。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。被告蒋涛。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。本院在审理原告王杰海诉被告张伟、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、蒋涛、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张伟驾驶的鲁******号轿车及被告蒋涛驾驶的鲁G***1J号轿车，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告张伟驾驶的鲁******号轿车一辆。二、扣押被告蒋涛驾驶的鲁G***1J号轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓玲二〇一四年十一月二十六日书记员  赵中亭
贵州省遵义市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）遵市法行申字第31号冯焕品：你不服本院（2013）遵市法行终字第96号行政判决，以没有参与阻钻和夺相机为由，向本院申诉。经审查，你的申诉理由不成立，2012年5月29日，你参与并实施了阻工。原一、二审判决认定事实清楚，判决恰当，你的申诉理由不成立。希你息诉服判。遵义市中级人民法院二〇一四年十一月五日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)包执字第01661-1号申请执行人：曹秀海，男，1965年10白2日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：朱仁文，男，1969年1月29日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：徐林英，女，1971年12月11日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行曹秀海与朱仁文、徐林英民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2013）包民一初字第01605号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘正海审 判 员  张文曦代理审判员  汪民军二〇一四年十一月十三日书 记 员  夏云峰
连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）海民初字第00726号 原告毛广伟。 委托代理人高能、倪龙飞。 被告徐海兵。 原告毛广伟与被告徐海兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛广伟及其委托代理人高能到庭参加诉讼。被告徐海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛广伟诉称，被告徐海兵分三次向原告借款共计90000元，每次均约定了还款期限。并以其苏G×××××号汽车作担保。到期后，经原告催要，被告未还款。请求法院判令被告徐海兵偿还借款90000元，并承担本案诉讼费用。 被告徐海兵未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：2013年5月12日，被告徐海兵向原告毛广伟借款30000元，并出具借条，约定三个月内还清；2014年4月26日，被告徐海兵向原告毛广伟借款10000元，并出具欠条；2014年6月1日，被告徐海兵向原告毛广伟借款50000元，并出具借条，约定一个月之内偿还。2014年7月12日，被告徐海兵向原告毛广伟出具还款计划，约定2014年7月14日偿还40000元，7月底还款20000元，剩余借款8月底还清。承诺出具后，被告徐海兵并未偿还借款，原告毛广伟于2014年8月4日诉至本院。 上述事实，有原告举证的借条、欠条、还款承诺及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告徐海兵向原告毛广伟借款后，双方形成合法借贷关系，受法律保护。被告徐海兵未能依承诺期限偿还借款，应承担相应违约责任。被告徐海兵经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。原告毛广伟要求被告徐海兵偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐海兵应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告毛广伟借款本金90000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元、公告费600元，共计2650元（原告已预交），由被告徐海兵承担，于付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费2050元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。 审 判 长  乔爱民 人民陪审员  蒋 玲 人民陪审员  王永红 二O一四年十二月八日 书 记 员  洪田田 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：连云港市中级人民法院 账号：4403010******** 开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2014）二七民�初字第954号原告钱纪国，男，汉族，1972年2月4日生。委托代理人赵守跃、柯余海，河南良仁律师事务所律师。被告河南炎美建筑劳务有限公司。法定代表人李东明，经理。被告河南省第一公路工程有限公司。法定代表人李金友，董事长。委托代理人张斌，河南恒明律师事务所律师。原告钱纪国诉被告河南炎美建筑劳务有限公司、河南省第一公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱纪国的委托代理人赵守跃，被告河南省第一公路工程有限公司的委托代理人张斌到庭参加了诉讼，被告河南炎美建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告河南省第一公路工程有限公司承建嵩栾高速一标项目，被告河南炎美建筑劳务有限公司又转包了嵩栾一标项目工程。2010年12月份，被告河南炎美建筑劳务有限公司联系原告，要求原告为嵩栾项目拌和站送柴油。2011年4月8日，经三方结算还下欠柴油款111284元未付，被告河南炎美建筑劳务有限公司委托被告河南省第一公路工程有限公司将该柴油款直接付到原告账户。原告多次找到被告河南省第一公路工程有限公司要求付款，被告承诺该款已转于单位律师，由他负责办理付款，经原告多次协商仍未支付，诉至法院，请求：1、依法判令被告支付柴油款111284元；2、被告承担诉讼费用。原告提交的证据有：1、付款通知书、原始凭证粘贴单各一份；2、支付委托书一份；3、被告河南炎美建筑劳务有限公司，河南省第一公路工程有限公司注册信息查询单各一份。被告河南炎美建筑劳务有限公司未答辩，未提交证据。被告河南省第一公路工程有限公司辩称，我们与原告没有买卖合同�系，也没有支付货款的义务，原告要求我们支付货款没有事实和法律依据，请驳回原告诉请。被告河南省第一公路工程有限公司没有提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1，被告河南省第一公路工程有限公司认为付款通知单不是其项目部发出的，没盖章签字，对真实性有异议，也不能证明原告所要证明的问题，对原始凭证粘贴单，被告河南省第一公路工程有限公司对其真实性也有异议，本院不予采信；对原告提交的证据2，被告河南省第一公路工程有限公司认为炎美公司开具委托后，河南省第一公路工程有限公司没有接受其委托、也不欠炎美的任何款项、没有支付义务，本院认为，被告河南省第一公路工程有限公司未对其真实性提出异议，该证据真实可信，本院予以采信；对原告提交的证据3，被告河南省第一公路工程有限公司对炎美公司营业执照的真实性不发表意见，对河南省第一公路工程有限公司的工商信息真实性没有异议，本院予以采信。经审理查明，嵩栾高速一标项目先后由被告河南炎美建筑劳务有限公司、河南省第一公路工程有限公司负责管理，期间，二被告先后从原告处采购汽油。2011年4月8日，被告河南炎美建筑劳务有限公司向河南省第一公路工程有限公司嵩栾高速项目部出具支付委托书一份，显示：现委托贵公司将应支付给河南炎美建筑劳务有限公司的工程款111284元，按照以下帐户支付，如出现任何经济纠纷，由河南炎美建筑劳务有限公司负全部责任，与贵单位无关。委托收款单位名称：钱纪国，开户银行账号：622991100800499873，开户银行：河南省农村信用社，付款方式：银行转账。委托单位：河南炎美建筑劳务有限公司，2011年4月8日。本院认为，二被告先后从原告处采购汽油，后被告河南炎美建筑劳务有限公司委托被告河南省第一公路工程有限公司嵩栾高速项目部向原告支付现金111284元，并承诺如出现任何经济纠纷，由河南炎美建筑劳务有限公司负全部责任，与被告河南省第一公路工程有限公司嵩栾高速项目部无关，现被告河南省第一公路工程有限公司不认可与原告有合同关系，认为没有付款义务，未对原告付款，故原告要求被告河南炎美建筑劳务有限公司向其支付欠款111284元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告要求被告河南省第一公路工程有限公司向其支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告河南炎美建筑劳务有限公司向原告钱纪国支付欠款111284元；二、驳回原告钱纪国的其他诉讼请求。案件受理费2525元，由被告河南炎美建筑劳务有限公司负担。上述第一项于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 杰人民陪审员 李 强人民陪审员 马振禄二〇一四年十一月五日书 记 员 郭明明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2014）二七民二初字第954号原告钱纪国。委托代理人赵守跃、柯余海，河南良仁律师事务所律师。被告河南炎美建筑劳务有限公司，住所地，郑州市。法定代表人李东明，经理。被告河南省第一公路工程有限公司，住所地，郑州市。法定代表人李金友，董事长。委托代理人张斌，河南恒明律师事务所律师。原告钱纪国诉被告河南炎美建筑劳务有限公司、河南省第一公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱纪国的委托代理人赵守跃，被告河南省第一公路工程有限公司的委托代理人张斌到庭参加了诉讼，被告河南炎美建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告河南省第一公路工程有限公司承建嵩栾高速一标项目，被告河南炎美建筑劳务有限公司又转包了嵩栾一标项目工程。2010年12月份，被告河南炎美建筑劳务有限公司联系原告，要求原告为嵩栾项目拌和站送柴油。2011年4月8日，经三方结算还下欠柴油款111284元未付，被告河南炎美建筑劳务有限公司委托被告河南省第一公路工程有限公司将该柴油款直接付到原告账户。原告多次找到被告河南省第一公路工程有限公司要求付款，被告承诺该款已转于单位律师，由他负责办理付款，经原告多次协商仍未支付，诉至法院，请求：1、依法判令被告支付柴油款111284元；2、被告承担诉讼费用。原告提交的证据有：1、付款通知书、原始凭证粘贴单各一份；2、支付委托书一份；3、被告河南炎美建筑劳务有限公司，河南省第一公路工程有限公司注册信息查询单各一份。被告河南炎美建筑劳务有限公司未答辩，未提交证据。被告河南省第一公路工程有限公司辩称，我们与原告没有买卖合同关系，也没有支付货款的义务，原告要求我们支付货款没有事实和法律依据，请驳回原告诉请。被告河南省第一公路工程有限公司没有提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1，被告河南省第一公路工程有限公司认为付款通知单不是其项目部发出的，没盖章签字，对真实性有异议，也不能证明原告所要证明的问题，对原始凭证粘贴单，被告河南省第一公路工程有限公司对其真实性也有异议，本院不予采信；对原告提交的证据2，被告河南省第一公路工程有限公司认为炎美公司开具委托后，河南省第一公路工程有限公司没有接受其委托、也不欠炎美的任何款项、没有支付义务，本院认为，被告河南省第一公路工程有限公司未对其真实性提出异议，该证据真实可信，本院予以采信；对原告提交的证据3，被告河南省第一公路工程有限公司对炎美公司营业执照的真实性不发表意见，对河南省第一公路工程有限公司的工商信息真实性没有异议，本院予以采信。经审理查明，嵩栾高速一标项目先后由被告河南炎美建筑劳务有限公司、河南省第一公路工程有限公司负责管理，期间，二被告先后从原告处采购汽油。2011年4月8日，被告河南炎美建筑劳务有限公司向河南省第一公路工程有限公司嵩栾高速项目部出具支付委托书一份，显示：现委托贵公司将应支付给河南炎美建筑劳务有限公司的工程款111284元，按照以下帐户支付，如出现任何经济纠纷，由河南炎美建筑劳务有限公司负全部责任，与贵单位无关。委托收款单位名称：钱纪国，开户银行账号：62×××73，开户银行：河南省农村信用社，付款方式：银行转账。委托单位：河南炎美建筑劳务有限公司，2011年4月8日。本院认为，二被告先后从原告处采购汽油，后被告河南炎美建筑劳务有限公司委托被告河南省第一公路工程有限公司嵩栾高速项目部向原告支付现金111284元，并承诺如出现任何经济纠纷，由河南炎美建筑劳务有限公司负全部责任，与被告河南省第一公路工程有限公司嵩栾高速项目部无关，现被告河南省第一公路工程有限公司不认可与原告有合同关系，认为没有付款义务，未对原告付款，故原告要求被告河南炎美建筑劳务有限公司向其支付欠款111284元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告要求被告河南省第一公路工程有限公司向其支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告河南炎美建筑劳务有限公司向原告钱纪国支付欠款111284元；二、驳回原告钱纪国的其他诉讼请求。案件受理费2525元，由被告河南炎美建筑劳务有限公司负担。上述第一项于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 杰人民陪审员 李 强人民陪审员 马振禄二〇一四年十一月五日书 记 员 郭明明
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江新法三民初字第404-2号原告何XX，男。被告罗X，女。本院在审理原告何XX诉被告罗X离婚纠纷一案中，原告于2014年10月4日收到本院的预交一审案件受理费通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。本院认为，当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提出民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提出的诉讼，依法按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已减半收取的受理费150元，由原告何XX负担。审 判 长  蔡应犀审 判 员  聂武鹏代理审判员  梁锦荣二〇一四年十一月三日书 记 员  何晓雯
广东省江门市新会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）江新法三民初字第404-2号 原告何某某，男。 被告罗某，女。 本院在审理原告何某某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月4日收到本院的预交一审案件受理费通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。 本院认为，当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提出民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提出的诉讼，依法按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案已减半收取的受理费150元，由原告何某某负担。 审 判 长  蔡应犀 审 判 员  聂武鹏 代理审判员  梁锦荣 二〇一四年十一月三日 书 记 员  何晓雯
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汪法执字第140号申请执行人汪清县运输公司，组织机构代码12664497-9号，住所地汪清县。法定代表人高立，经理。委托代理人张焕洲，男，1963年6月14日生，汉族，公务员，现住址汪清县。被执行人张文全，男，1972年10月12日生，汉族，个体，现住址汪清县。申请执行人汪清县运输公司依据已经发生法律效力的（2012）汪民一初字第76号民事判决书，于2014年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人张文全暂无财产可供执行为由，向本院申请本案终结本次执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2012）汪民一初字第76号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫二〇一四年十一月二十八日书记员  安 敏
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）汪法执字第140号 申请执行人汪清县运输公司，组织机构代码12664497-9号，住所地汪清县。 法定代表人高立，经理。 委托代理人张焕洲，男，汉族，公务员，现住址汪清县。 被执行人张文全，男，汉族，个体，现住址汪清县。 申请执行人汪清县运输公司依据已经发生法律效力的（2012）汪民一初字第76号民事判决书，于2014年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人以被执行人张文全暂无财产可供执行为由，向本院申请本案终结本次执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： （2012）汪民一初字第76号民事判决书的判决内容终结本次执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  潘庆鑫 二〇一四年十一月二十八日 书记员  安 敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（201）阜执字第0874号申请执行人苏亚莲，女。被执行人顾金陵，男。本院受理的申请执行人苏亚莲与被执行人顾金陵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)阜城民初字第0877号民事判决书载明：一、被告顾金陵于本判决生效后10日内偿还原告苏亚莲借款154000元，并承担利息（利息计算方式：自2013年8月7日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告苏亚莲其他诉讼请求。案件受理费3680元，保全费1320元，合计5000元，由原告苏亚莲负担444元，由被告顾金陵负担4556元。（原告已预交5000元）判决书送达后，被执行人未履行判决书中规定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结阜宁县人民法院作出的(2013)阜城民初字第0877号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人下落或有财产可供执行时，申请执行人可随时请求本院执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行长  王苏广执行员  唐将军执行员  郝晓东二〇一四年十一月三日书记员  王建恩
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）阜执字第0874号 申请执行人苏亚莲，市民。 被执行人顾金陵，市民。 本院受理的申请执行人苏亚莲与被执行人顾金陵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）阜城民初字第0877号民事判决书载明：一、被告顾金陵于本判决生效后10日内偿还原告苏亚莲借款154000元，并承担利息（利息计算方式：自2013年8月7日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告苏亚莲其他诉讼请求。案件受理费3680元，保全费1320元，合计5000元，由原告苏亚莲负担444元，由被告顾金陵负担4556元。（原告已预交5000元） 判决书送达后，被执行人未履行判决书中规定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结阜宁县人民法院作出的（2013）阜城民初字第0877号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人下落或有财产可供执行时，申请执行人可随时请求本院执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 执行长  王苏广 执行员  唐将军 执行员  郝晓东 二〇一四年十一月三日 书记员  王建恩
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠金法民二初字第336号之二原告河南省中原起重机械总厂，住所地：河南省新乡市长垣县。法定代表人陶玉美，总经理。委托代理人陈育红，广东大公威德律师事务所律师。委托代理人张岩，广东大公威德律师事务所律师。被告中铁武桥重工（珠海）有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区。法定代表人吕辉，董事长。委托代理人林建辉，广东德赛律师事务所律师。委托代理人陈福财，广东德赛律师事务所律师。本院在审理原告河南省中原起重机械总厂诉被告中铁武桥重工（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告河南省中原起重机械总厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南省中原起重机械总厂撤回起诉。审判员  梁芳瑜二〇一四年十一月二十日书记员  黄秋燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第7643号之一申请执行人胡筠，女，汉族，1972年12月17日出生，户籍地上海市普陀区。被执行人上海慷泰丽视实业有限公司，住所地上海市浦东新区。上诉人胡筠与被上诉人上海慷泰丽视实业有限公司、任其民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2014年8月13日作出的(2014)沪一中民四(商)终字第948号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、撤销上海市闵行区人民法院(2013)闵民二(商)初字第1215号民事判决；二、驳回被上诉人上海慷泰丽视实业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币12,447元，由被上诉人上海慷泰丽视实业有限公司负担。二审案件受理费人民币11,947元，由被上诉人上海慷泰丽视实业有限公司负担。因义务人上海慷泰丽视实业有限公司未能自觉履行义务，权利人胡筠依法向本院申请执行。2014年8月22日，本院向被执行人发出执行(督促履行)通知书，责令被执行人于2014年9月1日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人在工商银行上海延安西路支行、古美路支行账户各一处，账户余额分别为人民币251.9元、人民币120.76元，本院已冻结上述账户。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2014年11月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民四(商)终字第948号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十一月十八日书 记 员  杨泽卿附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一(民)初字第16019号原告许某某，女，汉族，住上海市闵行区。被告聂某甲，男，汉族，住上海市闵行区。原告许某某诉被告聂某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。先适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼。被告聂某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告许某某诉称，原告许某某与被告聂某甲于199X年X月X日登记结婚，于199X年X月X日生育一子聂乙。双方婚前了解不多，婚后因生活习惯、性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。原告曾于2011年和2012年两次向法院提起离婚诉讼，但均未获法院支持。被告亦曾于2012年向法院提起过离婚诉讼，后又撤回起诉。原告认为，双方的婚姻已名存实亡，故诉至法院，请求判令原告与被告离婚；判令双方所生之子聂乙由被告抚养。被告聂某甲辩称，同意与原告离婚。不同意儿子由被告抚养，要求由原告抚养，被告每月支付500元抚养费。此外，被告要求分割原被告名下位于本市银都路3118弄9区38号204室房屋一套，并要求分割登记在原告名下的大众crosspolo汽车一辆。经审理查明，原告许某某与被告聂某甲于1998年2月6日登记结婚，于1998年9月3日生育一子聂乙。登记日为2010年3月15日的沪房地闵字(2010)第013917号房地产权证载明上海市银都路3118弄9区38号204室房屋产权人为聂某甲和许某某，并载明“按份共有：聂某甲(1/2)、许某某(1/2)”。以上事实，由结婚证、出生医学证明、房地产权证以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，原告要求与被告离婚，被告也同意离婚，基于原、被告双方对离婚意思表示一致，原告要求与被告离婚之主张，本院予以准许。关于原被告子女抚养问题，结合双方之子聂乙本人的意见，本院决定离婚后聂乙随原告共同生活，并酌情确定被告每月应支付儿子抚养费600元。关于本市银都路3118弄9区38号204室房屋，原告不要求在本案中一并处理该房屋，被告虽曾在之前的庭审中提出要求处理该房屋，但后经本院传票传唤未到庭，为保护当事人利益，本案中对该房屋不予处理；关于该房屋内的家电的处理，虽原、被告双方曾于之前的庭审中达成过一致意见，但原告在之后的庭审中提出不要求一并处理，且被告在之后的庭审中经本院传票传唤亦未到庭，考虑到房屋与屋内家电处理的关联性，为保护当事人利益，本案中对该房屋内的家电亦不予处理。同理，关于大众crosspolo汽车之争议，本案中亦不予处理。被告聂某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款之规定，判决如下：一、准予原告许某某与被告聂某甲离婚；二、原、被告双方所生之子聂乙随原告许某某共同生活，被告聂某甲自本判决生效之月起每月支付儿子抚养费600元，至聂乙年满18周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告许某某负担100元，被告聂某甲负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王静波代理审判员  沈海星人民陪审员  梅国蓉二〇一五年三月三十一日书 记 员  练 斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)章执字第976号申请执行人吴明共，男，汉族，1966年4月16日生，住福建省福鼎市。被执行人徐志富，男，汉族，1963年5月9日生，住赣州市。本院依据已经发生法律效力的（2014）章民三初字第1842号民事调解书，于2014年10月27日向被执行人徐志富发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人徐志富有执行案款在赣州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人徐志富在赣州市中级人民法院的执行案款计人民币192750元以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴润生二〇一四年十一月五日代书记员徐章平
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)章执字第976号申请执行人吴明共，男，汉族，1966年4月16日生，住福建省福鼎市。被执行人徐志富，男，汉族，1963年5月9日生，住赣州市信丰县。本院依据已经发生法律效力的（2014）章民三初字第1842号民事调解书，于2014年10月27日向被执行人徐志富发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人徐志富有执行案款在赣州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人徐志富在赣州市中级人民法院的执行案款计人民币192750元以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴润生二〇一四年十一月五日代书记员 徐章平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第5608号之二申请执行人徐燕华，女，1966年3月20日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人张仁强，男，1971年3月30日出生，汉族，住所同徐燕华。被执行人陆培璋，女，1946年9月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告徐燕华、张仁强与被告陆培璋相邻关系纠纷一案，本院于2013年12月6日作出的(2013)闵民一(民)初字第5633号民事判决已经发生法律效力。判决确定，被告陆培璋于判决生效之日起十日内拆除其在上海市闵行区漕宝路1555弄15区2号201室平台上搭建的阳光房并负担案件受理费80元。因被告未履行义务，原告向本院申请执行。本院于执行中向被执行人陆培璋发出执行通知书，但遭被执行人拒收，被执行人也未履行义务。执行过程中,本院扣划被执行人银行存款130元。为督促被执行人主动履行义务，本院冻结了被执行人银行存款5万元，还根据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制出境措施，查封了坐落于上海市闵行区漕宝路1555弄15区2号201室的涉案房产。但本院目前无法进入上述房屋对平台上搭建的阳光房采取拆除执行措施。本院认为，根据上述执行情况，本案在本次执行程序内无法执行完毕，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民一(民)初字第5633号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十一月二十三日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第5608号之二申请执行人徐燕华，女，1966年3月20日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人张仁强，男，1971年3月30日出生，汉族，住所同徐燕华。被执行人陆培璋，女，1946年9月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告徐燕华、张仁强与被告陆培璋相邻关系纠纷一案，本院于2013年12月6日作出的(2013)闵民一(民)初字第5633号民事判决已经发生法律效力。判决确定，被告陆培璋于判决生效之日起十日内拆除其在上海市闵行区漕宝路1555弄15区2号201室平台上搭建的阳光房并负担案件受理费80元。因被告未履行义务，原告向本院申请执行。本院于执行中向被执行人陆培璋发出执行通知书，但遭被执行人拒收，被执行人也未履行义务。执行过程中,本院扣划被执行人银行存款130元。为督促被执行人主动履行义务，本院冻结了被执行人银行存款5万元，还根据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制出境措施，查封了坐落于上海市闵行区漕宝路1555弄15区2号201室的涉案房产。但本院目前无法进入上述房屋对平台上搭建的阳光房采取拆除执行措施。本院认为，根据上述执行情况，本案在本次执行程序内无法执行完毕，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民一(民)初字第5633号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十一月二十三日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠金法民二初字第401号之三原告中山市中润石油化工有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人蔡喜芳，总经理。委托代理人邱翔凌，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省江门市蓬江区，身份证号码：×××5711。被告珠海市南特金属科技股份有限公司，住所地：广东省珠海市高栏港经济区。法定代表人蔡恒。本院在审理原告中山市中润石油化工有限公司诉被告珠海市南特金属科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月26日以被告已全额支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市中润石油化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市中润石油化工有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，保全费人民币1574元，合计人民币1599元，由原告中山市中润石油化工有限公司负担。代理审判员  谢潇潇二〇一四年十一月二十六日书 记 员  伍淑芳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第7524号之一(2014)普民二(商)初字第7524号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告韦松，男，1972年07月18日出生，住贵州省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韦松信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告韦松系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33157.03元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33157.03元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十一月十五日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第7524号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告韦松，男，1972年07月18日出生，住贵州省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韦松信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告韦松系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33157.03元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33157.03元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十一月十五日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……