文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初51187号原告：李小林，女，汉族，1983年11月20日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：尤双双，广东百利孚律师事务所律师。被告：胡锋辉，男，1974年6月6日出生，住址广东省广州市番禺区，原告李小林与被告胡锋辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李小林及其委托诉讼代理人尤双双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金403600元；2.被告承担借款利息36082元（以借款本金403600为基数，按月息3%计算，从2019年3月16日暂计至2019年7月16日，直至所有本息还清之日止）；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。原告当庭变更第一项、第二项诉讼请求为：1.被告偿还原告借款本金27万元；2.被告承担借款利息21600元（分别以12万元为基数，自2019年3月16日起；以15万元为基数，自2019年4月16日起，均按年利率24%计至实际清偿之日止）。被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。本案相关情况2018年7月20日，原告通过其尾号为7998的招商银行账户向被告尾号为3993的民生银行账户转账10万元。2018年11月18日，原告通过其尾号为2324的平安银行账户向被告尾号为3711的招商银行账户分别转账2.8万元、2万元。同日，原告通过其上述招商银行账户向被告上述招商银行账户转账1.2万元。以上金额共计16万元。2018年9月17日，被告向原告银行转账5000元；2018年11月3日，被告向原告银行转账8800元；2018年11月21日，被告分别向原告银行转账2万元、2万元；2019年1月27日，被告向原告银行转账10200元；2019年3月18日，被告向原告银行转账3600元。原告陈述，上述两笔2万元共计4万元为被告偿还的本金，其余款项均为利息，双方口头约定月利率为3%。为证明其主张，原告提交微信聊天记录一份，显示2019年3月18日，微信号为×××的微信用户向微信号为×××的微信用户发送信息“…11月利息3000元，1月-2月各3600元合计10200元…”。2019年4月16日，被告向原告出具《借款借条》称，被告因个人业务资金周转需求，于2018年7月20日向原告借款12万元，借款有效期限为2年，即自2018年7月20日至2020年7月19日止，经双方协商到期归还总借款金额及每月按月支付利息，借款还款以银行转账到账为准。2018年9月11日，证人薛某通过其尾号为0000的宁波银行账户向被告转账6笔，金额均为5万元，共计30万元。同日，被告胡锋辉与案外人欧阳银花向薛某出具《借条》称，借到薛某30万元，借期为6个月，月息二分五，每月15日前支付利息。此后，被告于2018年10月15日至2019年3月18日期间，每月向薛某银行转账利息7500元。2019年3月19日，被告向薛某转账2万元，原告陈述该笔还款为本金。2019年4月19日，被告向薛某转账7050元，原告陈述该笔款项系2019年3月16日至4月15日期间，以28万元为基数的利息。被告分别于2019年5月18日、6月18日向薛某银行转账3000元、250元、3250元，原告陈述，以上三笔系被告以13万元为基数，偿还薛某的利息。2019年3月9日、4月20日、4月22日，原告分别向薛某银行转账5万元、5万元、5万元，共计15万元。2019年4月16日，被告向原告出具《借款借条》，称被告因个人业务资金周转需求，于2019年4月16日向原告借款15万元，借款有效期为1年，即自2019年4月16日至2020年4月15日，经双方协商到期归还总借款金额及每月按月支付利息。另查，2018年9月11日，薛某出具《代转账声明》，称其于2018年9月11日向被告尾号为3711的招商银行账户先后分六笔转账，每笔5万元，共计30万元，上述款项均系原告委托薛某转给被告的借款，六笔款项均属于原告所有，与他人无关。再查，庭审时，薛某作为证人出庭作证，称其与原告系表姐妹，其借给被告30万元，但被告未依约还款。还款期限届满后，原告替被告向其还款15万元，原告有权向被告主张债权。此后，被告以13万元为基数向其偿还了几笔利息，但13万元本金仍未偿还，利息亦未还清。另，除上述13万元借款，其与被告不存在其他债权债务法律关系。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的各项证据均能相互印证，足以形成证据链证明被告尚欠原告借款本金27万元，原告有权要求被告立即偿还。被告逾期还款给原告造成了资金占用损失，原告有权要求被告支付相应的利息。关于借款本金为12万元的利息。原告陈述双方口头约定月息为3%，结合原告提交的微信聊天记录及被告还款流水，本院采信原告主张。经计算，截至2019年3月18日，被告尚欠原告借款本金116476.8元、利息2223.84元（详见下表），因被告已偿还的利息部分已超过年利率24%，故对于拖欠利息2223.84元本院不再支持。故原告有权要求被告立即偿还借款本金116476.8元及利息（以116476.8元为基数，自2019年3月19日起，按年利率24%计至实际清偿之日止），超出部分，本院不予支持。            日期              出借              偿还              计息天数              月利率              当期应计利息              抵扣利息              拖欠利息              抵扣本金              剩余本金                  2018-07-20?              100000                                            3                                                                          100000                  2018-09-17?              0              5000              59              3              5900              5000              900              0              100000                  2018-11-03?              0              8800              47              3              4700              5600              0              3200              96800                  2018-11-18?              60000              0              15              3              1452              0              1452              0              156800                  2018-11-21?              0              40000              3              3              470.4              1922.4              0              38077.6              118722.4                  2019-01-27?              0              10200              67              3              7954.4              7954.4              0              2245.6              116476.8                  2019-03-18?              0              3600              50              3              5823.84              3600              2223.84              0              116476.8                  正常利息小计              160000              67600                                                           24076.8              2223.84              43523.2              116476.8      关于15万元借款本息。原告替被告向薛某偿还借款15万元，被告向原告出具15万元《借条》，原告依法取得对被告的上述15万元债权。原告陈述，被告以月息2.5%还息至2019年4月15日，并提交银行流水予以证明，被告未到庭抗辩，本院采信原告主张。虽被告还款利率已超年利率24%，但未超年利率36%，且系被告自愿偿还，对该部分还款本院不予调整。故原告诉请被告偿还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2019年4月16日起，按年利率24%计至实际清偿之日止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告胡锋辉应在本判决生效之日起十日内向原告李小林偿还借款本金266476.8元及利息（分别以116476.8元为基数，自2019年3月19日起；以15万元为基数，自2019年4月16日起，均按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告李小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7895.23元（已由原告预交），因原告减少诉讼请求，按规定收取5674元，由原告负担75元，被告负担5599元；保全费2538元（已由原告预交），由被告负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审审 判 长  刘 影人民陪审员  王朝晖人民陪审员  邓继琼二〇二〇年六月二日书 记 员  许丽婷