wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执384号移送机关榆树市人民法院被执行人王宝亮，男，住榆树市环城乡东沟村*组。榆树市人民法院与王宝亮罚金一案,榆树市人民法院于2015年11月3日作出的（2015）榆刑初字第329号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款170000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)榆刑初字第329号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 明
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01707号移送机关榆树市人民法院被执行人陈秀芬，住榆树市。榆树市人民法院与陈秀芬罚金一案,榆树市人民法院于2015年7月17日作出的（2015）榆刑初字第252号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款3800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)榆刑初字第252号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  姜海峰二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 明
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1022号之一申请执行人：罗兵，男，汉族，住四川省。被执行人：李寿银，男，汉族，住四川省。本院在执行罗兵申请执行李寿银劳动争议纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，经本院审查可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5640号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年五月十三日书记员 曹赢银
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1022号之一申请执行人：罗兵，男。被执行人：李寿银，男。本院在执行罗兵申请执行李寿银劳动争议纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，经本院审查可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5640号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年五月十三日书记员 曹赢银
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01684号移送机关：榆树市人民法院被执行人孙玉平，地址八号镇八号村3组。榆树市人民法院与孙玉平罚金一案,榆树市人民法院于2015年10月8日作出的2015榆刑初字第338号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙玉平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人孙玉平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙玉平新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海东代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年五月二十一日书 记 员  宋金波
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01684号被执行人孙玉平，地址八号镇八号村3组。榆树市人民法院与孙玉平罚金一案,榆树市人民法院于2015年10月8日作出的2015榆刑初字第338号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙玉平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过�中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人孙玉平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙玉平新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海东代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年五月二十一日书 记 员  宋金波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１５５２号原告：沈阳沃弗斯机电设备有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华南街58-6号（1407），组织机构代码：57838336-X。法定代表人：王正茂，该公司总经理。被告：张军奇，男，1989年10月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区喀什东路56号。本院在审理原告沈阳沃弗斯机电设备有限公司诉被告张军奇租赁合同纠纷一案中，双方庭外调解和好。原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告沈阳沃弗斯机电设备有限公司撤回对被告张军奇的起诉。案件受理费3082.60元，原告已预交，减半收取1541.3元。原告承担1541.3元，退给原告1541.30元。审判员  陈彦吏二〇一六年五月二十七日书记员  潘泓翰
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0785执保40号之一申请保全人（原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行负责人：马玉玲，行长。委托代理人：何仕珍，女委托代理人：梁茵岚，女被保全人（被告）：郑凤意，女被告：刘发扬，男本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被保全人郑凤意、被告刘发扬金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人郑凤意名下的座落于恩平市××［房地产权证号：粤房地证字第××号］的房屋，并提供该行资信做担保。本院认为：申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行的申请符合法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人郑凤意名下的座落于恩平市××号［房地产权证号：粤房地证字第××号］的房屋予以查封。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审判员  任爱武二〇一六年五月二十日书记员  吴惠胜
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0785执保40号之一申请保全人（原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行负责人：马玉玲，行长。委托代理人：何仕珍，女委托代理人：梁茵岚，女被保全人（被告）：郑凤意，女被告：刘发扬，男本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被保全人郑凤意、被告刘发扬金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人郑凤意名下的座落于恩平市××[房地产权证号：粤房地证字第××号]的房屋，并提供该行资信做担保。本院认为：申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行的申请符合法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人郑凤意名下的座落于恩平市××号[房地产权证号：粤房地证字第××号]的房屋予以查封。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审判员  任爱武二〇一六年五月二十日书记员  吴惠胜
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第7670号原告张某甲，男，1950年2月11日生，汉族，住上海市崇明县。被告张某乙，女，1966年12月28日生，汉族，住上海市崇明县。第三人张某丙，男，1952年1月4日生，汉族，住上海市崇明县。第三人张某丁，男，1955年12月9日生，汉族，住上海市崇明县。第三人张某A，女，1961年9月14日生，汉族，住上海市崇明县。原告张某甲诉被告张某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由代理审判员钱娟适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告张某乙均到庭参加诉讼。后本院依法追加第三人张某丙、张某丁、张某A到庭参加诉讼，并转适普通程序。于2016年4月25日第二次公开开庭审理，原告张某甲、被告张某乙、第三人张某丙到庭参加诉讼，第三人张某丁、张某A经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。于2016年5月19日第三次公开开庭审理，原告张某甲、被告张某A到庭参加诉讼，第三人张某丙、张某丁、张某A经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告与被告系兄妹，宋某某是原、被告的母亲。宋某某早年改嫁，与向化镇阜康村XXXX的黄某甲结婚。宋某某生前在向化镇阜康村XXXX有承包地2.71亩。2012年3月和4月，宋某某将其中1.83亩承包地以每亩每年人民币(以下币种均为人民币)1100元、0.72亩以每亩每年1200元流转给某果蔬专业合作社，每年流转费共计2877元，流转至2028年12月31日。2014年5月26日，宋某某在堡镇法律服务所立下遗嘱一份，该遗嘱明确登记在其名下2.71亩土地流转费由原告继承。宋某某于2014年10月29日死亡，黄某甲已先于宋某某去世。但宋某某去世后，流转费已被被告领取。现诉至法院，要求判令：自2015年起宋某某名下承包经营权流转费由原告继承(其中2015年的土地流转费2877元已由被告领取)。被告张某乙辩称，当时被告年幼，随母亲、黄某甲共同生活。宋某某名下2.71亩土地是家庭所有的，包括黄某甲、黄某甲父母、被告等，并非宋某某一人所有。其中有0.23亩土地，黄某甲生前已送给其弟弟陈某某耕种了；有0.7亩地是黄某甲父母的，黄某甲父母已去世，该土地流转费是黄某甲侄女黄某乙领取的；被告有0.72亩土地也在宋某某名下，被告结婚后并未划走，该部分土地流转费应当归被告所有；还有1.06亩的土地流转费是被告丈夫陶某某领取的，陶某某是黄某甲的侄子，黄某甲未生育子女，陶某某被视为儿子，故由陶某某继承该土地流转费。宋某某在世时，流转费都是宋某某领取的。宋某某去世后，2015年的流转费部分已由被告领取。对宋某某所立遗嘱的事实不清楚，宋某某无权处分黄某甲的财产。请求驳回原告的诉请。经审理查明，宋某某共生育了五个子女，即本案原告张某甲、被告张某乙、第三人张某丙、张某丁、张某A。宋某某早年改嫁，后与黄某甲结婚。2011年6月28日颁发的宋某某农村土地经营权证载明宋某某在向化镇阜康村新圩8队有承包地2.71亩。2012年、2013年宋某某名下土地流转给案外人。2014年5月26日，宋某某在崇明县堡镇法律服务所立下遗嘱一份，载明：“位于向化镇阜康村新圩8队登记在我名下的承包地计2.71亩，待我死亡后，由我儿子张某甲依法继承使用。”该遗嘱代书人为法律服务所的法律工作者蔡玉英，在场人黄兴。2014年10月29日，宋某某去世。2015年被告张某乙领取系争的2.71亩土地流转费中的2123元。现原告、被告为宋某某去世后其名下流转费的归属发生争议，原告遂诉至法院。另查明，宋某某该户为闭塞户，故宋某某于2014年去世后，其承包经营权流转费自2015年起收归集体所有，包括已被张某乙领取的流转费在内。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产。但本案系争的宋某某承包经营权的流转费及承包地已被村集体经济组织收回，该流转费并非宋某某的个人财产，已不属于可继承的遗产，故应当驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求自2015年起继承被继承人宋某某名下2.71亩土地流转费的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈忠平代理审判员  钱 娟人民陪审员  徐 周二〇一六年五月二十七日书 记 员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执684号之二申请执行人：舒城县沙岗园艺场，住所地：舒城县。法定代表人：武立银，场长。被执行人：董照林，男，1951年4月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：薛维定，男，1951年10月31日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院（2015）舒民二初字第01974号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董照林在中国工商银行1361账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李杰胜二〇一六年五月二十三日书记员  赵 坤
上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第7670号原告张某甲，男，1950年2月11日生，汉族，住上海市崇明县。被告张某乙，女，1966年12月28日生，汉族，住上海市崇明县。第三人张某丙，男，1952年1月4日生，汉族，住上海市崇明县。第三人张某丁，男，1955年12月9日生，汉族，住上海市崇明县。第三人张某A，女，1961年9月14日生，汉族，住上海市崇明县。原告张某甲诉被告张某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由代理审判员钱娟适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告张某乙均到庭参加诉讼。后本院依法追加第三人张某丙、张某丁、张某A到庭参加诉讼，并转适普通程序。于2016年4月25日第二次公开开庭审理，原告张某甲、被告张某乙、第三人张某丙到庭参加诉讼，第三人张某丁、张某A经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。于2016年5月19日第三次公开开庭审理，原告张某甲、被告张某A到庭参加诉讼，第三人张某丙、张某丁、张某A经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告与被告系兄妹，宋某某是原、被告的母亲。宋某某早年改嫁，与向化镇阜康村XXXX的黄某甲结婚。宋某某生前在向化镇阜康村XXXX有承包地2.71亩。2012年3月和4月，宋某某将其中1.83亩承包地以每亩每年人民币(以下币种均为人民币)1100元、0.72亩以每亩每年1200元流转给某果蔬专业合作社，每年流转费共计2877元，流转至2028年12月31日。2014年5月26日，宋某某在堡镇法律服务所立下遗嘱一份，该遗嘱明确登记在其名下2.71亩土地流转费由原告继承。宋某某于2014年10月29日死亡，黄某甲已先于宋某某去世。但宋某某去世后，流转费已被被告领取。现诉至法院，要求判令：自2015年起宋某某名下承包经营权流转费由原告继承(其中2015年的土地流转费2877元已由被告领取)。被告张某乙辩称，当时被告年幼，随母亲、黄某甲共同生活。宋某某名下2.71亩土地是家庭所有的，包括黄某甲、黄某甲父母、被告等，并非宋某某一人所有。其中有0.23亩土地，黄某甲生前已送给其弟弟陈某某耕种了；有0.7亩地是黄某甲父母的，黄某甲父母已去世，该土地流转费是黄某甲侄女黄某乙领取的；被告有0.72亩土地也在宋某某名下，被告结婚后并未划走，该部分土地流转费应当归被告所有；还有1.06亩的土地流转费是被告丈夫陶某某领取的，陶某某是黄某甲的侄子，黄某甲未生育子女，陶某某被视为儿子，故由陶某某继承该土地流转费。宋某某在世时，流转费都是宋某某领取的。宋某某去世后，2015年的流转费部分已由被告领取。对宋某某所立遗嘱的事实不清楚，宋某某无权处分黄某甲的财产。请求驳回原告的诉请。经审理查明，宋某某共生育了五个子女，即本案原告张某甲、被告张某乙、第三人张某丙、张某丁、张某A。宋某某早年改嫁，后与黄某甲结婚。2011年6月28日颁发的宋某某农村土地经营权证载明宋某某在向化镇阜康村新圩8队有承包地2.71亩。2012年、2013年宋某某名下土地流转给案外人。2014年5月26日，宋某某在崇明县堡镇法律服务所立下遗嘱一份，载明：“位于向化镇阜康村新圩8队登记在我名下的承包地计2.71亩，待我死亡后，由我儿子张某甲依法继承使用。”该遗嘱代书人为法律服务所的法律工作者蔡玉英，在场人黄兴。2014年10月29日，宋某某去世。2015年被告张某乙领取系争的2.71亩土地流转费中的2123元。现原告、被告为宋某某去世后其名下流转费的归属发生争议，原告遂诉至法院。另查明，宋某某该户为闭塞户，故宋某某于2014年去世后，其承包经营权流转费自2015年起收归集体所有，包括已被张某乙领取的流转费在内。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产。但本案系争的宋某某承包经营权的流转费及承包地已被村集体经济组织收回，该流转费并非宋某某的个人财产，已不属于可继承的遗产，故应当驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求自2015年起继承被继承人宋某某名下2.71亩土地流转费的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈忠平代理审判员  钱 娟人民陪审员  徐 周二〇一六年五月二十七日书 记 员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执684号之二申请执行人：舒城县沙岗园艺场，住所地：舒城县。法定代表人：武立银，场长。被执行人：董照林。被执行人：薛维定。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院（2015）舒民二初字第01974号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董照林在中国工商银行1361账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李杰胜二〇一六年五月二十三日书记员  赵 坤
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初1914号之一原告：高丽君被告：张军、周慧慧、张霞原告高丽君诉被告张军、周慧慧、张霞民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封被告张霞名下位于某某大街某某院内某某单元某某室的房产一套。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李建二〇一六年××月××日书记员  张静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初1914号之一原告：高丽君被告：张军、周慧慧、张霞原告高丽君诉被告张军、周慧慧、张霞民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封被告张军名下位于泰安市南关大街房产一套。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李建二〇一六年六月八日书记员  张静
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初字44号原告山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地青州市驼山中路3188号，组织机构代码57936902-5。法定代表人褚玉国，该公司董事长。委托代理人马臻，女，1976年2月23日出生，汉族。被告张丽风。被告南继霞。被告周兴国。被告祝广华。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告卜范君、张丽风、祝广群、南继霞、周国兴、祝广华金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李安平适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人马臻，被告卜范君、祝广群到庭参加诉讼，被告张丽风、南继霞、周国兴、祝广华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告卜范君于2013年2月2日从我公司借款90000元，约定还款日为2014年1月20日，该借款由被告张丽风、周国兴、祝广华、祝广群、南继霞提供担保，借款到期后，被告卜范君以无钱为由拒不偿还借款本息，其他被告也未承担保证责任。请求法院判令被告卜范君归还借款本金90000元、利息40519元（利息计算至2015年9月21日，以后利息按合同约定计算至还清之日），被告张丽风、周国兴、祝广华、祝广群、南继霞承担连带清偿责任。被告卜范君辩称：合同签订后，钱没打到我的卡上，是被告祝广群等用了。被告祝广群辩称：原告起诉正确。被告张丽风、周国兴、祝广华、南继霞均未答辩。经审理查明：2013年2月1日，被告祝广群、卜范君、周国兴与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订（青农商）个高保借字（2013）年第0201001号个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告祝广群、卜范君、周国兴自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年2月1日起至2014年1月31日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额200000元提供最高额担保（祝广群授信额度额度89000元、卜范君授信额度90000元、周国兴授信额度27000元）；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可以循环使用上述信贷资金；每笔借款的金额、用途、期限、利率、以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准；如借款逾期，则在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；保证期间为合同约定期限届满之日起两年；保证担保范围为全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。同日，祝广群的妻子南继霞、周兴国的妻子祝广华、卜范君的妻子张丽风分别向原告出具共同清偿及连带责任担保书，均承诺“本人同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，保证期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年”。上述合同签订后，原告于2013年2月2日向被告卜范君发放贷款90000元，被告卜范君向原告出具号码为001122330号贷转存凭证（借款借据）。借据载明：借款人卜范君，借款金额90000元，借款月利率为9‰，贷出日为2013年2月2日，到期日为2014年1月20日。借款到期后，被告祝广群未归还借款本息。被告张丽风、祝广群、南继霞、周兴国、祝广华作为保证人，对上述债务也未履行保证义务。为此，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证（借款借据）、利息计算清单及当事人陈述在案为凭。上述材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告与被告祝广群、周兴国、卜范君签订的个人最高额联合保证借款合同，被告南继霞、祝广华、张丽风分别出具共同清偿及连带责任担保书，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均合法有效，当事人应按约定全面履行自己义务。原告作为贷款人，依据合同约定向被告卜范君发放贷款后，卜范君作为借款人，应当依据合同约定按期偿还借本息。被告张丽风、祝广群、南继霞、周兴国、祝广华作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。故原告诉请判令被告卜范君归还所欠借款本息，被告张丽风、祝广群、南继霞、周国兴、祝广华承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张丽风、南继霞、周兴国、祝广华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也不提交答辩意见，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卜范君于判决生效之日起十日内归还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金90000元、利息40519元（利息计算至2015年9月21日，此后利息按照月利率9‰上浮50%的标准，自2015年9月22日计算至款项还清之日）；二、被告张丽风、祝广群、南继霞、周兴国、祝广华对本判决前款所列款项承担连带清偿责任；三、被告张丽风、祝广群、南继霞、周兴国、祝广华承担保证责任后，有权向被告卜范君追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1455元（已减半），由被告卜范君、张丽风、祝广群、南继霞、周兴国、祝广华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码复印件各一份，并分别预交二审案件受理费2910元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李安平二〇一六年五月二十七日书记员  郇 蕾
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初字44号原告山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地青州市驼山中路3188号，组织机构代码57936902-5。法定代表人褚玉国，该公司董事长。委托代理人马臻，女，1976年2月23日出生，汉族。被告张丽风，女，1970年10月28日出生，汉族，住址同卜范君。被告祝广群，男，1966年1月6日出生，汉族。被告南继霞，女，1966年6月11日出生，汉族，住址同祝广群。被告周兴国，男，1968年7月19日出生，汉族。被告祝广华，女，1968年11月12日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告卜范君、张丽风、祝广群、南继霞、周国兴、祝广华金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李安平适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人马臻，被告卜范君、祝广群到庭参加诉讼，被告张丽风、南继霞、周国兴、祝广华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告卜范君于2013年2月2日从我公司借款90000元，约定还款日为2014年1月20日，该借款由被告张丽风、周国兴、祝广华、祝广群、南继霞提供担保，借款到期后，被告卜范君以无钱为由拒不偿还借款本息，其他被告也未承担保证责任。请求法院判令被告卜范君归还借款本金90000元、利息40519元（利息计算至2015年9月21日，以后利息按合同约定计算至还清之日），被告张丽风、周国兴、祝广华、祝广群、南继霞承担连带清偿责任。被告卜范君辩称：合同签订后，钱没打到我的卡上，是被告祝广群等用了。被告祝广群辩称：原告起诉正确。被告张丽风、周国兴、祝广华、南继霞均未答辩。经审理查明：2013年2月1日，被告祝广群、卜范君、周国兴与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订（青农商）个高保借字（2013）年第0201001号个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告祝广群、卜范君、周国兴自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年2月1日起至2014年1月31日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额200000元提供最高额担保（祝广群授信额度额度89000元、卜范君授信额度90000元、周国兴授信额度27000元）；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可以循环使用上述信贷资金；每笔借款的金额、用途、期限、利率、以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准；如借款逾期，则在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；保证期间为合同约定期限届满之日起两年；保证担保范围为全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。同日，祝广群的妻子南继霞、周兴国的妻子祝广华、卜范君的妻子张丽风分别向原告出具共同清偿及连带责任担保书，均承诺“本人同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，保证期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年”。上述合同签订后，原告于2013年2月2日向被告卜范君发放贷款90000元，被告卜范君向原告出具号码为001122330号贷转存凭证（借款借据）。借据载明：借款人卜范君，借款金额90000元，借款月利率为9‰，贷出日为2013年2月2日，到期日为2014年1月20日。借款到期后，被告祝广群未归还借款本息。被告张丽风、祝广群、南继霞、周兴国、祝广华作为保证人，对上述债务也未履行保证义务。为此，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证（借款借据）、利息计算清单及当事人陈述在案为凭。上述材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告与被告祝广群、周兴国、卜范君签订的个人最高额联合保证借款合同，被告南继霞、祝广华、张丽风分别出具共同清偿及连带责任担保书，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均合法有效，当事人应按约定全面履行自己义务。原告作为贷款人，依据合同约定向被告卜范君发放贷款后，卜范君作为借款人，应当依据合同约定按期偿还借本息。被告张丽风、祝广群、南继霞、周兴国、祝广华作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。故原告诉请判令被告卜范君归还所欠借款本息，被告张丽风、祝广群、南继霞、周国兴、祝广华承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张丽风、南继霞、周兴国、祝广华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也不提交答辩意见，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卜范君于判决生效之日起十日内归还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金90000元、利息40519元（利息计算至2015年9月21日，此后利息按照月利率9‰上浮50%的标准，自2015年9月22日计算至款项还清之日）；二、被告张丽风、祝广群、南继霞、周兴国、祝广华对本判决前款所列款项承担连带清偿责任；三、被告张丽风、祝广群、南继霞、周兴国、祝广华承担保证责任后，有权向被告卜范君追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1455元（已减半），由被告卜范君、张丽风、祝广群、南继霞、周兴国、祝广华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码复印件各一份，并分别预交二审案件受理费2910元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李安平二〇一六年五月二十七日书记员  郇 蕾
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执871号之二申请执行人刘喜双，住开鲁县。被执行人开鲁县东风镇敖包村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2164号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县东风镇敖包村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年五月二十一日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执871号之二申请执行人计洪利，住开鲁县。被执行人申奎英，住开鲁县。被执行人张宝成，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初416号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人申奎英、张宝成在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年五月二十一日书记员迟恒
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01611号移送机关榆树市人民法院被执行人陈立东，男，1969年10月15日生，汉族，农民，地址榆树市弓棚镇春阳村*组。被执行人王洪伟，地址榆树市。榆树市人民法院与被执行人陈立东、王洪伟罚金一案,榆树市人民法院于2015年6月27日作出的（2015）榆刑初字第134号已经发生法律效力。由于被执行人陈立东、王洪伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月8日向本院申请强制执行，请求被执行人陈立东给付罚金20000元、被执行人王洪伟给付罚金5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）榆刑初字第134号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年五月二十一日书 记 员  苏雨钟
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执411号之一申请执行人王道美，女，住四川省华蓥市。被执行人李小玲，女，住四川省华蓥市。被执行人黄三平，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初659号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人的存款及收入40万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 林 强二〇一六年五月三十日书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执411号之一申请执行人王道美，女，住四川省华蓥市。被执行人李小玲，女，住四川省华蓥市。被执行人黄三平，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初659号民事判决书，因被执行人未履行义务，申请执行人王道美于2016年5月26日向本院申请强制执行，本院于2016年5月26日依法立案执行。被执行人李小玲、黄三平应向申请执行人王道美支借款39.1万元以及垫付的诉讼费和保全费6058元，承担本案执行费5765元。在执行过程中，被执行人李小玲、黄三平向申请执行人王道美履行了19万元，现申请执行人王道美延期执行。本院认为，申请执行人王道美延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人李小玲、黄三平不履行申请执行人王道美可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十月十七日书记员 唐诗洪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01277号申请执行人王新宇，证件号码×××。被执行人赵五辈，地址刘家镇合心村。被执行人许由美，地址五棵树镇龚家村。被执行人曲国祝，地址五棵树镇昌盛街。王新宇与赵五辈、许由美、曲国祝借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年10月26日作出的2015榆民初字第2227号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵五辈、许由美、曲国祝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王新宇于2015年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人赵五辈、许由美、曲国祝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王新宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵五辈、许由美、曲国祝新的财产线索，申请执行人王新宇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾学君代理审判员  张 湛代理审判员  王明东二〇一六年五月二十一日书 记 员  冯 春
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第00888号申请执行人：贾某，女，汉族，1955年7月6日出生，阜阳市广播电视服务部退休职工,现住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:朱怀颍，女，汉族，1963年1月6日出生，安徽雅克比新能源股份有限公司副总经理，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：孟某某，男，汉族，1966年4月27日出生，阜阳市运输总公司保卫科长，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民一初字第01384号民事判决书，在执行申请执行人贾某与被执行人朱某某、孟某某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泉民一初字第01384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行线索的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审判长   康  乐                                         审判员     王志勇                                         审判员     宋颍辉                                         二〇一六年五月二十日                                         书记员     于金龙
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第00888号申请执行人：贾某，女，汉族，1955年7月6日出生，阜阳市广播电视服务部退休职工,现住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:朱某某，女，汉族，1963年1月6日出生，安徽雅克比新能源股份有限公司副总经理，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：孟某某，男，汉族，1966年4月27日出生，阜阳市运输总公司保卫科长，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民一初字第01384号民事判决书，在执行申请执行人贾某与被执行人朱某某、孟某某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泉民一初字第01384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行线索的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    康乐审判员王志勇审判员宋颍辉二〇一六年五月二十日书记员于金龙
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0922民初748号原告：孟某某，女，1984年出生，汉族，住清丰县。委托代理人：聂延增，清丰县148法律服务所法律工作者。被告：勾某某，男，1982年出生，汉族，住清丰县。(缺席)。原告孟某某诉被告勾某某离婚纠纷一案，原告孟某某于2016年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟某某及其委托代理人聂延增到庭参加诉讼，被告勾某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某诉称：2002年原告与被告在上高中时认识并进行恋爱关系，于2005年7月份按照农村风俗举行了婚礼，生育大儿子勾某甲，于2007年2月6日补办结婚登记领取结婚证，生育二儿子勾某乙。生了二儿子后被告就像变了个人，性格大变，打牌、赌博、打骂原告，对孩子不管不问，无事生非，被告对原告的父母不孝顺，不让原告给原告的父母买东西。因此原告无法再与被告继续生活下去，故诉至法院请求判令原告与被告离婚，婚生两个儿子由原告抚养，由被告承担抚养费，婚后共同财产共同分割，本案诉讼费用由被告承担。被告勾某某未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：原被告系自由恋爱，后于2005年7月份按照农村风俗举行婚礼，生育长子勾某甲。2007年2月6日，原被告在清丰县民政局补办结婚登记。原被告生育次子勾某乙。原被告因家庭琐事产生矛盾，暂无证据证明夫妻双方感情确已破裂。本院认为：原被告系自由恋爱，感情基础较好，双方在共同相处的十多年的时间内补办结婚登记，并生育两个孩子，建立了良好的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能，双方应互相体谅，加强沟通交流，尽快使夫妻关系重归于好。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孟某某与被告勾某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  邵高冲二〇一六年五月二十日书 记 员  柴红娟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初字246号原告：张富平，男。委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。被告：江西裕豪实业发展有限公司法定代表人：徐永忠，该公司董事长。被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司法定代表人：徐永忠，该公司董事长。上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。原告张富平与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告张富平的委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月2日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元403房，总金额为423255元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金52229元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年5月2日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元403房，房屋面积120.93平方米，房屋总金额为423255元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为47997元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为4232元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告张富平逾期交房和逾期办理产权登记违约金52229元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。案件受理费1106元，减半收取计币553元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一六年五月三十日书记员  李凯亮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初字246号原告：张富平，男，1990年10月17日生，汉族，袁州区人，住袁州区。委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2法定代表人：徐永忠，该公司董事长。被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：法定代表人：徐永忠，该公司董事长。上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。原告张富平与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告张富平的委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月2日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第x单元xxx房，总金额为423255元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金52229元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年5月2日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第x栋x单元xxx房，房屋面积120.93平方米，房屋总金额为423255元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为47997元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为4232元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告张富平逾期交房和逾期办理产权登记违约金52229元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。案件受理费1106元，减半收取计币553元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一六年五月三十日书记员  李凯亮
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉商重字第88号原告申某甲，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托代理人韩应勋。原告宋某，女，1970年3月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。系原告申某甲之妻。委托代理人韩应勋。被告陈某(又名陈申勇)，男，1973年4月17日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人张爱英。被告申某乙，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告申某甲、宋某与被告申某乙、陈某追偿权纠纷一案，被告陈某不服本院(2015)嘉商初字第88号民事判决，向济宁市中级人民法院提起上诉，济宁市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）济民终字第2294号民事裁定，撤销本院上述判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某甲、宋某及其委托代理人韩应勋、被告申某乙、被告陈某及其委托代理人张爱英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申某甲、宋某诉称，原告申某甲与二被告同在巨野一工地从事工程施工。2015年1月16日15时，被告申某乙酒后让原告申某甲驾驶其所有的二轮摩托车载二被告前往工地，与案外人杨某甲驾驶的自行车相撞，杨某甲经抢救无效死亡。原告宋某与二被告签订《协议书》，约定本次事故不管发生什么事情三人平均承担责任。原、被告共赔付给杨某甲家属318400元，其中被告申某乙赔付42000元，被告陈某赔付30000元，其他款项均是原告垫付。请求法院判决二被告履行与原告签定的《协议书》，被告申某乙向原告支付为其垫付的交通事故赔偿金64133.33元，被告陈某向原告支付为其垫付的交通事故赔偿金76133.33元，二被告均从2015年1月20日至清偿之日按照各自应承担的106133.33元按照月百分之三的标准支付利息，本案诉讼费用由二被告承担。被告陈某辩称，被告所写的“协意书”是被迫所写，应属无效；宋某不在场且不是事故责任人，无权与二被告签订协议；申某甲被刑拘，作为一起干活的工友及时将杨某甲送往医院，垫付医疗费4400元，因要车心切，为赎回车辆，又支付宋某25600元，不同意原告的诉讼请求。被告申某乙辩称，原告陈述自己喝酒不属实，原告无权扣押自己的车辆，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年1月，原告申某甲与被告陈某、申某乙各自用自己的自卸汽车在巨野县某水库工地拉土。同年1月16日下午15时，原告申某甲驾驶被告申某乙的二轮摩托车（无牌照）载着二被告去工地，沿巨野县339省道由东向西行驶至11公里＋900米处时，与由东向西行驶左转弯向南杨某甲驾驶的自行车相撞，致杨某甲受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，原告申某甲被刑拘。菏泽市公安局交通警察支队巨野大队于2015年2月2日作出[2015]第002号道路交通事故认定书：申某甲承担此事故的主要责任，杨某甲承担此事故的次要责任。抢救杨某甲期间，被告申某乙支付医疗费2000元，被告陈某支付医疗费4400元。2015年1月17日，杨某甲的亲属张某将原、被告三人的自卸汽车扣押。2015年1月20日，原告宋某和二被告签订“协意书”：三人在三贤庙路口碰死一人，不管发生什么事情三人平均承担责任，事情不完长期有郊（效）。该协议书一式两份，一份由宋某书写，由陈某持有；另一份由陈某书写，由宋某持有。宋某、申某乙、陈某分别签名捺印。经巨野县道路交通事故人民调解委员会调解，申某甲、申某乙与杨某甲妻儿黄某、杨某乙签订了《人民调解协议书》：经各方当事人协商，自愿达成赔偿协议如下：一、杨某甲因此交通事故受伤后入院进行抢救治疗，申某乙支付医疗费2000元，陈申勇支付医疗费4400元。二、再由申某甲、申某乙一次性赔偿黄某、杨某乙（杨某甲因交通事故死亡的丧葬费，死亡赔偿金、亲属的精神损害抚慰金、车损费及其他一切损失）共计31.2万元，不足部分由丙方自负。当日，原告宋某筹集270000元，被告申某乙筹集42000元，共计312000元，交付黄某和杨某乙。张某、杨某乙将扣押的三辆自卸汽车交给原告宋某开走保管。2015年3月17日，申某甲、陈某协议约定由陈某支付申某甲3万元（含杨某甲受伤救治时已经支付的4400元），申某甲将代管的工程运输车交还陈某，以后的事宜服从法院的裁决。原告诉来本院。另查明，陈某于2015年11月4日向本院提起诉讼，请求撤销陈某、申某甲、申某乙之间的“三家协议书”。本院于2016年3月23日作出（2015）嘉民初字第2821号民事判决：驳回陈某的诉讼请求。上述事实，由原、被告陈述，协议书、黄玉兰和杨赛出具的收条、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队巨公交认字[2015]第002号道路交通事故认定书、巨野县道路交通事故人民调解委员会《人民调解协议书》、（2015）嘉民初字第2821号民事判决等证据予以证实，经双方质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告申某甲驾驶摩托车载二被告去工地，是为其本人和二被告到工地运土挣取运费的好意同乘行为，原告申某甲驾车发生交通事故予以赔偿受害人损失后自身也受到经济损失，二被告作为乘车受益人，原告宋某代表原告申某甲与二被告签订“协意书”，约定对发生交通事故撞死一人“三人平均承担责任”，意思应是对死者的损失赔偿平均分担，该协议是原告宋某代表原告申某甲与二被告自愿签订的，并不违反法律、行政法规的效力性强制规定，原告申某甲予以追认应属有效。且协议书签订前后，二被告支付了杨某甲及其家属医疗费和其他费用，二被告提交的证据不能证明该协议是受胁迫签订。本院作出（2015）嘉民初字第2821号民事判决，驳回陈某请求撤销陈某、申某甲、申某乙之间的“三家协议书”的诉讼请求。原告与二被告均应以达成的协议履行义务。原、被告共给付受害人杨某甲318400元，依照协议书约定，原告和二被告应平均分担106633.33元。被告申某乙已负担44000元，应再负担62133.33元。被告陈某已负担30000元，应再负担76133.33元。关于原告要求二被告均从2015年1月20日至清偿之日按照各自应承担的106133.33元按照月百分之三的标准支付利息的诉讼请求，本院认为，原告于2015年2月1日与杨某甲的家属达成协议并支付赔偿款，被告自此拖欠原告垫付款，原告受到经济损失，应按照实际拖欠的款项计算相应的经济损失，但原告未缴纳相应的诉讼费用，计算经济损失可从起诉之日起计算，计算标准可以参照中国人民银行同期同类贷款利率。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告申某乙于判决生效之日起七日内支付给原告申某甲、宋某垫付款62133.33元，从2015年3月17日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告经济损失。二、被告陈某于判决生效之日起七日内支付给原告申某甲、宋某垫付款76133.33元，从2015年3月17日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告经济损失。三、驳回原告申某甲、宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3577元，原告负担515元，被告申某乙负担1400元，被告陈某负担1662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  翟东方人民陪审员  王庆洪人民陪审员  赵从旭二〇一六年五月三十日书 记 员  韩迎亚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1293号罪犯陈威，男，1988年12月14日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2012年6月21日作出了(2012)甬奉刑初字第408号刑事判决，以被告人陈威犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈威在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈威在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈威准予减刑三个月（刑期至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1293号罪犯陈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2012年6月21日作出了(2012)甬奉刑初字第408号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑三个月（刑期至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终527号上诉人（原审被告）王宏晓。被上诉人（原审原告）黄百鸣。上诉人王宏晓因与被上诉人黄百鸣民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初1502号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中王宏晓的住所地为苏州市工业园区星海街1号，以上事实由黄百鸣提供的常住人口信息予以证实。故原审法院对案件有管辖权，王宏晓的管辖异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回王宏晓对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由王宏晓负担。上诉人王宏晓不服原裁定，主张本案实际履行地为苏州市吴中区，要求将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。被上诉人黄百鸣对原审裁定未提异议。本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案黄百鸣起诉要求王宏晓归还借款，其既可以向被告住所地人民法院起诉，也可以向合同履行地人民法院起诉。现黄百鸣选择向被告住所地人民法院起诉，符合法律的规定，应予准许。王宏晓的住所地在苏州工业园区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人王宏晓要求将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张翊雯审 判 员  朱婉清代理审判员  姚栋财二〇一六年五月十九日书 记 员  王 媚
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终527号上诉人（原审被告）：上海航健包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区汇仁路1880号5幢B区。法定代表人：陶国庆，该公司总经理。上诉人（原审被告）：上海三爵实业有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路5358号2071室。法定代表人：李恒喜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:昆山维鸿塑胶有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦龚巷路187号3号。法定代表人：陈清福，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陶国庆，男，汉族，1974年4月7日出生，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：李恒喜，男，汉族，1996年10月26日出生，住安徽省寿县。上诉人上海航健包装材料有限公司（以下简称航健公司）、上海三爵实业有限公司（以下简称三爵公司）因与被上诉人昆山维鸿塑胶有限公司（以下简称维鸿公司）、陶国庆、李恒喜定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初458号之二、之三号民事裁定，向本院提起上诉。航健公司、三爵公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：一、航健和三爵公司住所地和实际经营地均为上海市嘉定区。二、现有证据无法证明维鸿公司的定作行为具体地址，送货单中约定“由供方所在地人民法院解决”显系约定不明。请求将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为：本案系维鸿公司诉请航健公司和三爵公司支付定作业务费的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由于双方未明确约定合同履行地点，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，维鸿公司诉请航健公司和三爵公司支付价款，作为接收货币一方，维鸿公司所在地为合同履行地，故维鸿公司所在地法院即原审法院对本案具有管辖权。航健公司和三爵公司认为应当由上海市嘉定区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓琼审 判 员  孙晓蕾代理审判员  李 诚二〇一七年四月十九日书 记 员  吴丹娜
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执809号申请执行人聂某某被执行人庞某某本院依据已经发生法律效力的（2015）横民初字第02935号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人庞某某偿还申请人聂某某借款人民币100000元及利息，月利率以20‰计算，利息从2012年6月30日起计算至履行完毕之日止;案件受理费1150元（申请人已交500元）及执行费1400元由被执行人负担。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2015年12月8日本院依法作出（2015）横民初字第02935号裁定书裁定对被执行人庞某某在某某银行股份有限公司某某支行的工资账号予以冻结。2016年4月18日本院划拨了被执行人庞某某在某某银行股份有限公司某某支行的账户中的存款14200元，划拨后对该账户予以继续冻结，冻结期限一年，冻结状态：只收不付。待扣足全部案款后再提取兑现给申请执行人。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2015）横民初字第02935号民事判决书的执行。如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  谢加富助理审判员  贾鹏杰二〇一六年五月二十七日书 记 员  吕 荣
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第422号之四申请执行人中国建设银行股份有限公司临江支行被执行人李刚本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二初字第469号民事调解书，本院向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市新市街营业所621799240001202XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 : 刘 哲二〇一六年五月五日书记员 :秦丽南
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民抗15号抗诉机关:天津市人民检察院。申诉人(原审第三人):罗茂发,无职业。被申诉人(一审原告、二审被上诉人):刘玉森,农民。被申诉人(一审被告、二审上诉人):罗娜,自由职业。被申诉人(一审被告、二审上诉人):刘继远,无职业。申诉人罗茂发因与被申诉人刘玉森、罗娜、刘继远土地承包经营权入股合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院于2014年2月26日作出(2013)二中民一终字第0627号民事判决,已经发生法律效力。罗茂发不服,向天津市高级人民法院申请再审,天津市高级人民法院于2014年11月18日作出(2014)津高民申字第1403号民事裁定,驳回其再审申请。罗茂发仍不服,向检察机关申诉。2016年4月15日,天津市人民检察院作出津检民监(2016)6号民事抗诉书,以终审判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据未经质证、适用法律确有错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长  齐子良审 判 员  刘连芬助理审判员  李阿鹏二〇一六年五月二十日书 记 员  王双伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执2319号之一申请执行人上海美家园富贵名商酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海爱飞酒业有限公司，住所地上海市徐汇区。原告上海美家园富贵名商酒店管理有限公司与被告上海爱飞酒业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民五(民)初字第1558号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定，被告支付原告租金50,960元、物业管理费6,720元并负担案件受理费1,273.98元。因义务人上海爱飞酒业有限公司未能自觉履行义务，权利人上海美家园富贵名商酒店管理有限公司依法向本院申请执行。本院执行中向被执行人上海爱飞酒业有限公司发出执行通知，但被执行人未能自觉履行。执行过程中查明，被执行人现下落不明，经本院向中国人民银行、相关商业银行、证券、房地产、车辆等财产登记管理部门查询，未查到被执行人有可供执行的账户存款、证券、房产、车辆等财产信息。执行中，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结，但被执行人仍负有向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民五(民)初字第1558号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年五月三十日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执2319号之一申请执行人上海美家园富贵名商酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海爱飞酒业有限公司，住所地上海市徐汇区。原告上海美家园富贵名商酒店管理有限公司与被告上海爱飞酒业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民五(民)初字第1558号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定，被告支付原告租金50,960元、物业管理费6,720元并负担案件受理费1,273.98元。因义务人上海爱飞酒业有限公司未能自觉履行义务，权利人上海美家园富贵名商酒店管理有限公司依法向本院申请执行。本院执行中向被执行人上海爱飞酒业有限公司发出执行通知，但被执行人未能自觉履行。执行过程中查明，被执行人现下落不明，经本院向中国人民银行、相关商业银行、证券、房地产、车辆等财产登记管理部门查询，未查到被执行人有可供执行的账户存款、证券、房产、车辆等财产信息。执行中，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结，但被执行人仍负有向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民五(民)初字第1558号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年五月三十日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第2085号之一原告：莫岩峰，住长春市朝阳区。被告：史伟，住长春市绿园区。本院在审理原告莫岩峰与被告史伟房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳案件受理费，本案按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费交纳办法》第二十二条一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 复代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年五月三十日书 记 员  章鹏飞
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01709号申请执行人榆树市人民法院被执行人王春龙，地址榆树市城发乡山河村*组。榆树市人民法院与王春龙罚金一案,榆树市人民法院于2015年8月10日作出的2015榆刑初字第270号已经发生法律效力。由于被执行人王春龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，在执行过程中本院依法对被执行人财产情况进行了四查，被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人王春龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王春龙新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海东二〇一六年五月二十一日书记员  宋金波
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民初字第2085号（2014）南民初字第2085号之一原告：莫岩峰，住长春市朝阳区。被告：史伟，住长春市绿园区。本院在审理原告莫岩峰与被告史伟房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳案件受理费，�案按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费交纳办法》第二十二条一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 复代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年五月三十日书 记 员  章鹏飞
吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0521民初244号原告：通化晟坤热力有限公司,住所地:通化县。法定代理人：任宝忠，经理。委托代理人：姜玉明，男，1966年11月13日出生，汉族，该公司职工，住通化县。被告：林伟利，男，1967年3月7日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。原告通化晟坤热力有限公司（以下简称晟坤公司）诉被告林伟利供用热力合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人任宝忠、委托代理人姜玉明，被告林伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟坤公司诉称，原告于2015年取暖期开始即为被告供热，按照原告同化肥厂、二密镇政府和被告供热区域热户代表四方签订的协议，被告住宅66.58平米，每平米32元，共2130.50元，被告拒不交纳热费，被告未按约定时间缴纳热费，应承担滞纳金，并立即缴纳热费，故此诉至法院，要求判令被告立即给付欠热费及滞纳金共2310.50元。被告林伟利辩称，交费可以，但是我不同意交这么多钱，因为原告供热不达标，我家还做了外墙保温，温度才14、5度。在2010年至2011年期间，任宝忠给我们供热，因为屋子冷，给我家造成了损失，瓷砖等都冻坏了，今年我以为是姜玉明供热，我打算交了，但后来知道仍是任宝忠供热，我就不同意给了。以前给我造成的损失，我都找不到人解决，以前的损失怎么办。并且每平米收费32元过高，快大茂镇每平方米才收28元。经审理查明，2015年8月10日辉南县广源热力有限公司（以下简称广源公司）与通化化工股份有限公司（以下简称化工公司）签订协议，协议约定：甲方（化工公司）将两处家属区47000平方米供热区域由乙方（广源公司）负责供热。该协议第十条约定：热费的收取，乙方自收自支，1、本公司在职工由甲方代为收取后交给乙方；2、其他住户由乙方自行收取。2015年10月20日广源公司投资设立晟坤公司。2015年冬晟坤公司以自已的名义进行供热及收取热费。2015年冬晟坤公司为林伟利供热面积为66.58平方米，双方未签订供热合同，林伟利为化工公司职工。上述事实，有当事人陈述、通化化工股份有限公司与辉南县广源热力有限公司的协议、公司营业执照等证据在案佐证。本院认为，冬季采暖供热是北方居民的基本生活需求，乡镇连片集中供暖区域由于用户无选择余地，交易双方处于一种不平等的地位，属自然垄断经营的商品，应实行政府指导价或者政府定价。根据国家发展改革委、建设部关于《城市供热价格管理暂行办法》第二条规定“本办法适用于城市行政区域内（包括省辖市、县城及乡镇连片供暖区域）供热价格行为。”、第五条“热价原则上实行政府定价或者政府指导价，由省（区、市）人民政府价格主管部门或者经授权的市、县人民政府制定。经授权的市、县人民政府制定热价，具体工作由其所属价格主管部门负责。供热行政主管部门协助价格主管部门管理热价”、第二十九条规定“热力企业（单位）应当严格执行政府制定的供热价格，不得擅自提高热价或变相提高热价”；《吉林省物价局关于加强供热价格管理的指导意见》第二条第一款规定“锅炉供暖价格管理锅炉供暖价格由各市、州物价部门根据当地供暖期实际发生的社会平均成本制定合理价格。”；《吉林省城市供热管理条例》第十二条第一款规定“成立热经营企业，由县级以上人民政府供热主管部门审查批准，颁发《经营许可证》。”的规定，本案中晟坤公司在未取得供热《经营许可证》，也未能提供物价部门的供热定价或指导价，擅自经营供热。且与供热用户即本案被告对供热价格存在争议，也未与被告签订供热合同。在其诉讼请求没有合法依据及合同约定的情况下，故对原告的诉讼请求，本院无法予以支持。在双方存在事实供热的前提下，应根据供热面积、室内温度，由原、被告双方协商解决或待晟坤公司取得相应资质和经政府有关部门核准供热价格后另行诉讼。根据《中华人民共和国价格法》第十八条第三款、国家发展改革委、建设部关于《城市供热价格管理暂行办法》第二条、第五条、第二十九条、《吉林省城市供热管理条例》第十二条第一款、《吉林省物价局关于加强供热价格管理的指导意见》第二条第一款的规定，判决如下：驳回原告通化晟坤热力有限公司的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告通化晟坤热力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 郝 文二〇一六年五月二十日书记员 孙明磊
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初884号原告：张桂英，女，1982年1月9日生，汉族，住长春市吉林街道。被告：吉林省朗町商贸有限公司，住所长春市南关区南岭大街40号。法定代表人：李岩峰，董事长。原告张桂英与被告吉林省朗町商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张桂英到庭参加诉讼，被告吉林省朗町商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂英诉称：原告于2014年10月9日入职被告超市处担任采购员职位，双方未签订劳动合同，每周工作六天，每天工作9小时，自工作以来无误的履行了工作职责，但被告未能及时支付原告的劳动报酬，从2015年10月、12月、2016年1月、2月为止，被告拖欠原告工资13898.67元（其中11月份工资已付），被告承诺补助原告2015年5月、6月、7月份的补助及年假补助费，共计2533.33元，总共拖欠原告工资16432元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠工资2015年10月、12月、2016年1月、2月四个月工资合计13898.67元，2015年5、6、7月份补助2533.33元，共计16432元；诉讼费及其他费用由被告负担。吉林省朗町商贸有限公司未出庭、未答辩亦未举证。经本院审理查明：2014年10月9日，原告入职被告单位工作。2016年2月26日，经被告单位法人李岩峰签署结算单，被告欠付原告工资13898.67元、欠付工资补助1950元，以上共计15848.67元。2016年3月10日，长春市南关区劳动争议人事仲裁委员会作出出长南劳人仲不字【2016】第38号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予处理。本院认为：原、被告之间形成了劳动合同法律关系，被告应按期支付原告工资，原告提供被告单位法定代表人出具的欠付证明佐证欠工资的事实及数额，被告未到庭质证及反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省朗町商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告张桂英工资及补助共计人民币15848.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担（原告已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员  王 复代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年五月三十一日书 记 员  丁文怡
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执108号之一申请执行人韦欢。被执行人蓝玲柏。被执行人韦东华。申请执行人韦欢与被执行人韦东华、蓝玲柏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）大民初字第719号民事判决书已发生法律效力。被执行人应履行的义务为：于判决生效之日起十五日内偿还申请人20万元。支付案件受理费2150元。因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人韦世勤因病去世，其母韦翠莲、其妻蓝英群、其女韦乐自愿放弃对原申请执行人韦世覃遗留本案债权的继承，其子韦欢依法继承原申请执行人韦世勤所遗留的本案债权。本院于2016年4月5日裁定变更申请执行人为韦欢。后申请执行人韦欢与被执行人韦东华、蓝玲柏自行达成和解，被执行人已按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第719号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马会莲审 判 员  黄培晟代理审判员  唐秀腾二〇一六年五月二十日书 记 员  黄吉祖
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初884号原告：张桂英，女，1982年1月9日生，汉族，住长春市。被告：吉林省朗町商贸有限公司，住所长春市南关区南岭大街40号。法定代表人：李岩峰，董事长。原告张桂英与被告吉林省朗町商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张桂英到庭参加诉讼，被告吉林省朗町商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂英诉称：原告于2014年10月9日入职被告超市处担任采购员职位，双方未签订劳动合同，每周工作六天，每天工作9小时，自工作以来无误的履行了工作职责，但被告未能及时支付原告的劳动报酬，从2015年10月、12月、2016年1月、2月为止，被告拖欠原告工资13898.67元（其中11月份工资已付），被告承诺补助原告2015年5月、6月、7月份的补助及年假补助费，共计2533.33元，总共拖欠原告工资16432元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠工资2015年10月、12月、2016年1月、2月四个月工资合计13898.67元，2015年5、6、7月份补助2533.33元，共计16432元；诉讼费及其他费用由被告负担。吉林省朗町商贸有限公司未出庭、未答辩亦未举证。经本院审理查明：2014年10月9日，原告入职被告单位工作。2016年2月26日，经被告单位法人李岩峰签署结算单，被告欠付原告工资13898.67元、欠付工资补助1950元，以上共计15848.67元。2016年3月10日，长春市南关区劳动争议人事仲裁委员会作出出长南劳人仲不字【2016】第38号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予处理。本院认为：原、被告之间形成了劳动合同法律关系，被告应按期支付原告工资，原告提供被告单位法定代表人出具的欠付证明佐证欠工资的事实及数额，被告未到庭质证及反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省朗町商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告张桂英工资及补助共计人民币15848.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担（原告已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员  王 复代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年五月三十一日书 记 员  丁文怡
天津市高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)津刑终50号原公诉机关天津市人民检察院第二分院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人）贾某1，系被害人杜某1之母。上诉人(原审附带民事诉讼原告人）杜某2，系被害人杜某1之女。上诉人(原审附带民事诉讼原告人）杜某3，系被害人杜某1之女。上诉人暨杜某3的法定代理人钱某1，系被害人杜某1之妻。诉讼代理人蔡翠，天津宗岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）李树庆，2015年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于天津市第二看守所。天津市第二中级人民法院审理天津市人二×民检察院第二分院指控原审被告人李树庆犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人贾某1、钱某1、杜某2、杜某3提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年12月10日作出（2015）二中刑初附民字第92号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人贾某1、钱某1、杜某2、杜某3对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人贾某1、钱某1、杜某2、杜某3就附带民事赔偿问题与被上诉人李树庆自愿达成赔偿与谅解协议，故申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾某1、钱某1、杜某2、杜某3撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人贾某1、钱某1、杜某2、杜某3撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  周智勇代理审判员  李 岩代理审判员  武文钰二〇一六年五月二十日书 记 员  李 鑫
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申387号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):孙丙堂。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):王丽霞。再审申请人孙丙堂、王丽霞因不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民二终字第0766号不予受理民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。孙丙堂、王丽霞申请再审称:1、刘广平因与孙丙堂发生交通事故起诉太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司财产损失保险合同纠纷一案,天津市滨海新区人民法院作出(2013)滨民初字第1069号民事判决。在审理期间未通知二申请人参加诉讼,二申请人对财产损失保险合同纠纷一案提起第三人撤销之诉符合法律规定。2、孙丙堂于2015年4月到天津市滨海新区人民法院功能审判区档案室复印材料时,才知道(2013)滨民初字第1069号民事案件,至二申请人于2015年8月提起撤销之诉时,没有超过法定的六个月的期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项的规定申请再审。本院认为:在案证据证明,二申请人参与的(2014)滨功民初字第695号案件审理中,已经对(2013)滨民初字第1069号案件判决进行举证质证,一审法院于2014年4月25日对695号案件作出判决,说明二申请人于2014年4月对(2013)滨民初字第1069号案件已经知情。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定,案件处理结果有法律上利害关系的第三人,自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。孙丙堂、王丽霞于2015年8月12日提起本案撤销之诉,超过了法律规定的六个月的期限。孙丙堂、王丽霞的起诉不符合法律规定的受理条件,两审裁定不予受理并无不妥。孙丙堂、王丽霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回孙丙堂、王丽霞的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年五月二十日书记员  王双伟
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)依执字第694号申请执行人宋某某，住所地依安县，证件号码。委托代理人周某某。被执行人赵某某，地址依安县。依安县人民法院执行的宋某某申请执行赵某某人格权纠纷(生命权、健康权、身体权纠纷)一案，在执行过程中，本院依法对被执行人赵某某的财产进行了查证：经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。本院认为，本案被执行人赵某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宋某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省依安县人民法院（2015）依执字第694号案的本次执行程序。对申请执行人宋某某尚未实现的上述债权，应由被执行人赵某某继续清偿。如发现被执行人赵某某有履行能力或其他条件成就的，申请执行人宋某某可持原生效调解书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。，执行员  甄士成二〇一六年五月二十日书记员  崔 喆
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)依执字第694号申请执行人宋庆勇，住所地依安县，证件号码。委托代理人周某某。被执行人赵远丰，地址依安县。依安县人民法院执行的宋庆勇申请执行赵远丰人格权纠纷(生命权、健康权、身体权纠纷)一案，在执行过程中，本院依法对被执行人赵远丰的财产进行了查证：经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。本院认为，本案被执行人赵远丰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宋庆勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省依安县人民法院（2015）依执字第694号案的本次执行程序。对申请执行人宋庆勇尚未实现的上述债权，应由被执行人赵远丰继续清偿。如发现被执行人赵远丰有履行能力或其他条件成就的，申请执行人宋庆勇可持原生效调解书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。，执行员  甄士成二〇一六年五月二十日书记员  崔 喆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执105号之一申请执行人臧鸣，男，1963年8月4日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人胡雪杨，男，1963年7月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告臧鸣与被告胡雪杨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)闵民一(民)初字第1975号民事判决，已经发生法律效力。法律文书确定：义务人胡雪杨应归还权利人借款640,000元并支付以640,000元为本金，自2014年11月13日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，承担案件受理费10,200元。因义务人胡雪杨未履行付款义务，故权利人于2016年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其于同年1月19日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币8,902元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人臧鸣与被执行人胡雪杨达成和解协议，由被执行人在规定的时间内分期付款。本院认为，鉴于申请执行人臧鸣与被执行人胡雪杨协商达成和解协议，本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第1975号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年五月三十一日书记员  汤 岚附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2014)黄商初字第2333号原告魏付兰，女，汉族，住山东省龙口市。委托代理人王晓辉，黑龙江迅雷律师事务所律师。委托代理人张城玮，黑龙江迅雷律师事务所律师。被告青岛国金贵金属交易中心股份有限公司，住所地青岛保税区。法定代表人陈喜祥，职务总经理。委托代理人徐雯，女，汉族，住青岛市市南区，系公司职员。委托代理人万峰，男，汉族，住青岛市市南区，系公司职员。原告魏付兰与被告青岛国金贵金属交易中心股份有限公司侵权纠纷一案，于2014年8月27日向本院起诉。原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告因此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏付兰撤回起诉。案件受理费36355元（原告已预交），减半收取18177.5元，由原告负担。审 判 长  宗桂平审 判 员  刘正品人民陪审员  李 梅二〇一六年五月二十七日书 记 员  侯衍玲
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初4025号原告沈阳众力和商贸有限公司，住所地沈阳市浑南新区富民南街11号E座213室。法定代表人梁庆章，系经理。委托代理人程菲，女，汉族，系该公司职员，住沈阳市沈河区。被告重庆鸿榜实业有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路58号（区建委内）法定代表人向银彦。被告崔德江，男，现住重庆市黔江区。本院在审理原告沈阳众力和商贸有限公司与被告重庆鸿榜实业有限公司、崔德江买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出保全申请，要求冻结被告重庆鸿榜实业有限公司、崔德江银行账户存款1，042，798元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告重庆鸿榜实业有限公司、崔德江银行账户存款1，042，798元或查封相应价值的财产；二、冻结担保人陈玉霞位于沈阳市浑南新区x号，建筑面积为194.82平方米房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑天冰二〇一六年五月二十七日书记员  崔樱莲
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊交初字第664号之一原告李淑芬，农民。委托代理人乔XX，山东日中律师事务所律师。被告于仕鹏，农民。被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。代表人高XX，该公司经理。本院于2015年11月26日作出（2015）坊交初字第664号民事裁定书，依法查封被告于仕鹏所有的鲁V号牌长安牌小型轿车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场。现原告李淑芬与被告于仕鹏已达成和解协议，且被告于仕鹏已足额缴纳赔偿款，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被告于仕鹏所有的鲁V号牌长安牌小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 于 杰二〇一六年五月三十日书 记 员 牟艳艳
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初4025号原告�阳众力和商贸有限公司，住所地沈阳市浑南新区富民南街11号E座213室。法定代表人梁庆章，系该公司经理。被告崔德江，男，汉族，个体，住重庆市黔江区。委托代理人安飞，系重庆川东南律师事务所律师。原告沈阳众力和商贸有限公司与被告崔德江买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员郑天冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人梁庆章、被告的委托代理人安飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告给付货款1，042，798元及利息，并承担诉讼费及其他费用；同时，变更诉讼请求，放弃对被告重庆鸿榜实业有限公司的起诉。被告辩称：对欠款事实及数额没有异议，不同意承担利息，现因经济困难，暂无力偿还。原告对自己的主张，提供以下证据�以证明：欠条1份，证明被告于2014年7月9日前拖欠原告模板木方款共计1，242，798元，于2015年10月27日给付200，000元，尚欠1，042，798元。被告对此证据没有异议。被告对自己的主张，未能提供证据。经审理查明：原、被告于2015年3月建立经济往来关系，约定：原告按被告的需求向其所承建的中铁二局惠生项目工地供应模板木方，价格以双方商定为准，货到后3个月内付清货款。在合同履行过程中，原告按被告的需求供应模板木方，截止到2014年7月9日，原告供应模板木方款共计1，242，798元，经原告催要，被告于2015年10月27日给付200，000元，尚欠1，042，798元未能给付，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方建立的经济往来关系，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，均应自觉遵守履行。�告已按被告的需求供应模板木方，被告已接收了全部模板木方，并且，被告实际投入正常使用，并未对原告所供应的模板木方提出任何异议，被告应当按照约定的期限及时付清货款，由于被告没有及时付清货款，违约在先，应承担相应的违约责任；在给付拖欠货款的同时，亦应承担拖欠货款的相应利息损失。被告提出的不同意承担利息损失的问题，于法无据，本院不予采信。原告诉讼请求中主张的利息损失的计算标准和方法有误，应依法予以调整。故对原告诉讼请求符合法律规定部分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告崔德江于本判决生效后3日内给付原告沈阳众力和商贸有限公司拖欠货款1，042，798元；二、被告崔德江从2014年7月10日起，以欠款数额1，042，798元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款的利息损失，于本判决确定的给付之日止付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，185元，由被告承担;保全费5，000元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。同时，预交上诉案件受理费14,185元，上诉期满后七日内，未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  郑天冰二〇一六年七月十九日书记员  崔樱莲附本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊交初字第664号之一原告李淑芬，女，汉族，农民，。委托代理人乔富昌，山东日中律师事务所律师。被告于仕鹏，男，汉族，农民，。被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。代表人高慧玲，该公司经理。本院于2015年11月26日作出（2015）坊交初字第664号民事裁定书，依法查封被告于仕鹏所有的鲁Ｖ×××××号牌长安牌小型轿车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场。现原告李淑芬与被告于仕鹏已达成和解协议，且被告于仕鹏已足额缴纳赔偿款，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被告于仕鹏所有的鲁Ｖ×××××号牌长安牌小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 于 杰二〇一六年五月三十日书 记 员 牟艳艳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执恢字第18号申请执行人吴玉正，现住榆树市。被执行人孟凡侠，现住榆树市。申请执行人吴玉正与被执行人孟凡侠婚约财产纠纷一案,榆树市人民法院于2014年12月25日作出的(2014)榆民初字第4315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月14日向本院申请强制执行，请求被执行人返还彩礼款40000元及案件受理费1150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆登记信息及房产登记信息等进行了查证，被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,且申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)榆民初字第4315号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 明