河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27521号原告：河南泓之嘉汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区红专路130号4层417号。法定代表人：杨俊莉，经理。委托代理人：桑旭东，上海锦天城（郑州）律师事务所。被告：陈洪莲，女，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：梁志峰，河南开达律师事务所律师。被告：孙玉真，女，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：开封市万安校车运营服务有限公司，住所地杞县经四路与金城大道交叉口东南角。法定代表人：郭雅文。原告河南泓之嘉汽车销售有限公司与被告陈洪莲、孙玉真、开封市万安校车运营服务有限公司（以下简称万安公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人桑旭东到庭参加诉讼，被告陈洪莲的委托代理人梁志峰到庭参加诉讼，被告孙玉真、万安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈洪莲向原告支付代偿款55755.98元、违约金5576元、律师费1000元，共计62331.98元；2、判令被告孙玉真、万安公司对第一项诉请承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年8月11日，原告与被告陈洪莲签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定被告购买宇通牌汽车一辆，发动机号：BD06127853。后被告陈洪莲与郑州银行股份有限公司中州大道小微支行签订《个人借款合同》，贷款期限为两年，借款金额154000元用于购买宇通牌汽车。合同签订后，被告陈洪莲未按照合同约定将应还的分期贷款额存入其还款账户中，被告的行为已经违约。2018年8月11日，被告孙玉真与原告签订了《共同还款承诺书》，被告万安公司与原告签订了《车辆托管协议》，约定被告孙玉真、万安公司自愿对被告陈洪莲与原告之间的债务承担连带责任。截至起诉之日起，原告依据《分期付款汽车买卖和服务合同》为被告陈洪莲提供保证担保，已代被告陈洪莲向其专用账户还款55755.98元。经原告多次催要，被告推脱不予付款。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告陈洪莲辩称，一、服务合同及银行贷款应由银行起诉，而不是原告起诉；二、违约金不应当支持；三、签订合同时，原告收了金融服务费7000元，系属诈骗，原告应当退还；四、律师费用应当由原告承担。被告孙玉真、万安公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告孙玉真、万安公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，原告与被告陈洪莲签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：被告陈洪莲从原告处购买宇通牌汽车一辆（发动机号：BD06127853；车架号：LZYTFTB25J1027674），车价款22万元，车辆首付款66000元，剩余款项154000元由被告陈洪莲向贷款机构申请贷款，由原告为被告陈洪莲贷款提供担保；被告陈洪莲自提车之日起于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；被告陈洪莲欠款两期或者逾期不按时足额还贷款机构贷款本息，被告陈洪莲应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金；被告陈洪莲应当对原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为：原告作为被告陈洪莲担保人已向贷款机构偿付的贷款本息；由于被告陈洪莲对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；被告陈洪莲对原告违约，被告陈洪莲应支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项。担保期间为诉讼时效期间届满后两年止。被告孙玉真作为反担保人在合同上签字。同日，被告孙玉真向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告陈洪莲的债务承担连带保证责任。同日，原告与被告陈洪莲、万安公司签订《车辆托管协议》一份，约定：被告陈洪莲将所购车辆挂靠在被告万安公司名下，被告陈洪莲未依合同约定按期向原告归还所欠贷款本息及办理车辆续保手续的，被告陈洪莲应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对原告履行义务并承担违约责任。被告万安公司就被告陈洪莲的业务（包括但不限于本息、违约金、债权费、诉讼费、律师费等）对原告承担连带保证责任。2018年8月20日，原告与被告陈洪莲签订车辆交接书一份，确认被告陈洪莲对涉案车辆验收与交接。2018年8月29日，被告陈洪莲与原告、被告万安公司、郑州银行签订《个人借款合同》一份，约定：郑州银行同意向被告陈洪莲发放个人汽车按揭贷款154000元，贷款用途为购车，贷款期限为两年，即自2018年8月29日起至2020年8月29日止；贷款年利率按照人民银行公布的基准利率4.75%上浮55%执行，本合同项下的执行贷款利率为7.3625%；万安公司自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时郑州银行认可的价值为22万元的车辆抵押给郑州银行，以担保被告陈洪莲按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项；原告提供110万元的保证金作为质押担保；采用等额还本付息法分24期偿还；被告陈洪莲授权郑州银行将被告陈洪莲依据本合同约定取得的贷款一次性划入被告陈洪莲在郑州银行开立的指定账户内；由原告提供全部连带责任保证，保证有效期从本合同签署之日起至被告陈洪莲在本合同项下债务全部清偿完毕之日止。被告陈洪莲未按时偿还贷款本息，致原告于2019年1月至2019年7月承担保证责任为被告陈洪莲垫付50505.92元。2019年8月28日，原告与上海锦天成（郑州）律师事务所签订《诉讼代理委托合同》一份，约定：因原告与被告等纠纷九案，原告同意上海锦天成（郑州）律师事务所指派律师作为代理人代理原告参加案件的诉讼活动，代理费为每起案件1000元，共计9000元，于签订本合同时一次性支付。2019年11月12日，上海锦天成（郑州）律师事务所出具增值税普通发票一份，载明原告诉讼代理代理费9000元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》、《个人借款合同》等均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告陈洪莲未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告陈洪莲支付银行代垫款55755.98元的请求，根据银行垫付凭证，本院支持50505.92元。对于原告要求被告陈洪莲支付违约金5576元及律师费1000元的请求，本院予以支持。原告诉至本院时未超出保证期间，故对于原告要求被告孙玉真、万安公司对上述债务承担连带担保责任的请求，本院予以支持。被告孙玉真、万安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈洪莲于本判决生效后十日内向原告河南泓之嘉汽车销售有限公司支付垫付款50505.92元、违约金5576元、律师费1000元，共计57081.92元；二、被告孙玉真、开封市万安校车运营服务有限公司对被告陈洪莲的上述债务承担连带责任；三、驳回原告河南泓之嘉汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元减半收取679元，由原告河南泓之嘉汽车销售有限公司负担66元，被告陈洪莲、孙玉真、开封市万安校车运营服务有限公司负担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年四月二十三日书记员  于瑞栋