江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0281民初14286号 原告：符进南，男，1976年11月6日生，汉族，住江阴市。 被告：杨建明，男，1962年1月14日生，汉族，住江阴市。 原告符进南与被告杨建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告符进南、被告杨建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符进南向本院提出诉讼请求：1、依法判决杨建明立即归还借款400万元本金及利息(注：利息计算至债务全部还清日止，先暂从2015年8月29日计算到2019年2月20日止，利息共计167.99万元，本金加利息总计567.99万元)。2、由杨建明承担本案诉讼费用。事实与理由：杨建明因资金周转需要，分别于2015年8月29日向他借款190万元，于2015年10月24日向他借款160万元，于2016年1月30日向他借款50万元，并分别出具了借条。截至2019年2月20日，杨建明未还本付息，他多次催讨无果。 被告杨建明辩称，他向符进南借款400万元（其中40万元系结算的利息）是事实，借款主要用于支付工程款、材料款和工人工资，他目前债务众多，待厂房和车间拍卖后才能还款。同时，利息应当按照借条约定的年利率10%计算。 经审理查明：2015年8月29日，杨建明向符进南出具借条，载明：杨建明借符进南人民币¥1900000，壹佰玖拾万元正，年息10%，月息22.8万元。 2015年10月24日，杨建明向符进南出具借条，载明：今有杨建明借符进南现金人民币¥1600000，壹佰陆拾万元正，年息10%，利息19.2万元。 2016年1月30日，杨建明向符进南出具借条，载明：今有杨建明借符进南现金¥500000，伍拾万元正，年息10%，利息8万。 2017年1月20日，符进南与杨建明进行对账：2015年8月29日一共190万元，其中共3张借条加起来的总数，具体的日期已记不起来。2015年10月24日一共160万元，其中90万元由杨建明提供指定账户（62234171********），70万元为现金。50万元现金付民工工资。 2019年10月15日，符进南具状起诉来院。审理中，符进南明确利息按月利率10%计算。 审理中，符进南陈述称：他是从事蔬菜批发生意的，申港政府、学校、开发区的企业的蔬菜都是他配送的，年利润大概100多万元。由于现金往来比较频繁，他家中的保险柜平时常备数十万元现金。关于2015年8月29日借条的190万元，实际由三笔借款组成，具体的出借时间记不清了，第一笔50万元出借时间大概在2012年、2013年左右，第二笔50万元出借时间大概在第一笔50万元满一年后，第三笔50万元出借时间大概也是在第二笔50万元满一年后，三笔借款合计150万元，杨建明都出具了借条，其中第一笔和第二笔借款约定月息一分五，第三笔借款约定月息一分二，2015年8月29日结算了利息40万元，杨建明重新出具了190万元的借条，借条上的月息22.8万元是190万元按照年息12%计算一年的利息，杨建明当时在借条上写了年息10%，但他没有同意。关于2015年10月24日的160万元，其中写借条当天交付了70万元现金，还有90万元是在交付70万元现金前两天交付的银行本票。关于2016年1月30日借条的50万元，是写借条当天交付的现金，杨建明向他借了支付工人工资。因为杨建明是做工程的，当时生意做得很好，借款的利息又比银行高，所以他才会连续借款给杨建明，直到2018年春节，他才听说杨建明做工程欠了很多钱。 对此，杨建明陈述称：他和符进南系远亲，符进南是做蔬菜批发生意的，向申港的职校、高中和大工厂供应蔬菜。2012年左右，他挂靠在华厦建设公司做工程，朱家湾、锦湖苑、香缇半岛、利港安置房等工程都是他做的，由于需要资金周转，因此他向符进南借款。关于2015年8月29日借条的190万元，是由三笔50万元现金组成的，三笔50万元时间间隔不长，大概一个月左右，约定年息18%，结算利息时抹掉了零头算40万元整数。关于2015年10月24日的160万元，其中90万元是2012年给的银行本票，转到他儿子杨威的账户，没有约定利息，还有70万元是写借条当天给的现金，交付银行本票时也打过借条，后来重新出具160万元的借条时撕掉了。关于2016年1月30日借条的50万元，是他借了现金支付工人工资。出具上述3张借条时他提出利息按年息10%计算，由于符进南不同意，他便按照符进南的要求在借条下方写了利息22.8万元、19.2万元和8万元。 上述事实，有借条、转账凭证、对账明细、符进南的银行流水、符进南的蔬菜批发明细、杨建明的银行流水、杨威的银行流水等及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然符进南和杨建明对于部分款项交付时间的陈述存在出入，但考虑到借款时间久远，借款次数较多，对借款的某些细节出现记忆偏差不违背常理，再结合双方的陈述和提供的证据，符进南以现金出借存在合理性，同时其也具备出借大额现金的能力，而双方对于借款的交付方式和数额亦予以认可，故本院对杨建明结欠符进南借款本息400万元的事实依法予以确认。符进南主张按年利率10%计算利息，低于借条的约定，本院予以认可，根据借款的本金数额，结合出具借条的时间，利息应分段计算如下：以借款150万元为基数自2015年8月29日起、以借款160万元为基数自2015年10月24日起、以借款50万元为基数自2016年1月30日起，均按年利率10%计算，对超出部分的利息主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杨建明应归还符进南借款本息400万元，并承担以借款150万元为基数自2015年8月29日起、以借款160万元为基数自2015年10月24日起、以借款50万元为基数自2016年1月30日起均按年利率10%计算至实际给付之日止的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付符进南。 二、驳回符进南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51559元（符进南、周桂芬已预交），由杨建明负担。符进南同意其预交的51559元由杨建明向其直接支付，本院不再退还，由杨建明于本判决发生法律效力之日起10日内向符进南支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 包 彬 人民陪审员 江 莲 人民陪审员 付琳燕 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 唐 蕴 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。