广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初32533号原告：韩柱平，男，1984年5月8日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************117。委托诉讼代理人：周娟，广东坤益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉芳，广东坤益律师事务所实习律师。被告：张电奇，男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县*****************，公民身份号码：341************139。委托诉讼代理人：邓巨星，广东铭宇律师事务所律师。原告韩柱平与被告张电奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审理，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告韩柱平的委托诉讼代理人周娟、张玉芳，被告张电奇的委托诉讼代理人邓巨星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩柱平提出诉讼请求，一、请求判令被告偿还原告借款本金137000元及利息（自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算）；二、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：一、基本事实。1.2019年7月25日，原告以个人名义注册成立了东莞市*******馆，经营跆拳道、武术培训、舞蹈、瑜珈等培训业务，在此之前，原告租赁了场地并装修、购置了相关的设施设备用于运营跆拳道馆。2.2019年7月15日，原告、被告及祁少燕、邹海波就共同合伙经营上述原告注册的东莞市*******馆签订了一份《合伙协议书》，将原告投入到东莞市*******馆的装修、器材、设备等折现后按比例进行出资，共担风险共享盈利，其中被告占东莞市*******馆30%的股份即需出资人民币137000元，为完成该出资被告向原告借款人民币137000元，并向原告出具了借条。3.《合伙协议书》签订后，原告多次要求被告偿还借款137000元，被告均不予理会且将原告微信拉黑，拒绝接听原告电话。二、诉讼理由。被告应向原告偿还借款人民币137000元及利息。鉴于原告已为被告将装修、器材、设备等投入到东莞市*******馆，被告应将原告代其出资的出资款返还原告，因被告当时没有足够款项返还给原告，遂向原告出具借条，将欠原告的出资款转为向原告借款，双方之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告应向原告偿还借款人民币137000元及利息。被告张电奇辩称，本案并非民间借贷纠纷，应是合伙资产出资的纠纷，原告关于民间借贷的诉请没有事实和法律依据，原被告双方是老板与员工的关系，我方在原告开设的寮步樟木头跆拳道馆担任教练一职，大约在2019年年初，原告提出让我方技术入股，共同合资新设的跆拳道馆。2019年7月15日原告提出要求我方提供出资款才能入伙，我方以明确没有资金投入进行合伙，但原告口头答应我方不需实际支付款项，仍然以技术股的形式进行共同合伙，但原告要求我方向其出具借条，金额为137000元，并注明是用于投资大朗警星跆拳道馆，但原告并未将该款项支付我方，我方也没有另行投资跆拳道馆。2019年7月25日，原告以个体工商户形式设立东莞市*******馆，经营形式为个人经营，综上所述，大朗警星跆拳道馆为原告个人投资经营，并非原告与我方合伙经营，而原告主张的民间借贷137000元并未支付我方，也未用于我方的合伙投资款，所以，该案应属于合伙投资纠纷。本院查明并确认如下事实：韩柱平主张其在2019年7月15日之前为设立东莞市*******馆租赁、装修场所、进行广告宣传、购买设备物资，共计投资四十余万元，并提交租赁合同书、装修合同、广告制作安装合同、收款收据、网购凭证、汇款凭证等予以佐证。2019年7月15日，韩柱平、张电奇等四人签订《合伙协议书》，约定合伙各方自愿经营东莞市*******馆，合伙期间，四人在装修、水电、设备及器材等投资由四人共同负责按比例投资；合伙期限从2019年5月28日起到2024年5月20日止；张电奇以装修、投资器材和其它设备方式出资，共折合137000元；对于月终盈余的分配为韩柱平占30%，张电奇占30%的利润；因为入伙资金基本用于装修、广告或其他业务开支，不可退伙；经四人同意后才能转让自己的股权，转让时合伙人有优先受让权；各方的其他权利义务。2019年7月15日，张电奇向韩柱平出具借条，记载“本人张电奇借韩柱平壹拾叁万柒仟圆整（¥137000元），用来投资大朗警星跆拳道馆”。2019年7月25日，韩柱平登记设立东莞市*******馆。东莞市*******馆为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为韩柱平。庭审中，韩柱平称张电奇系其在东莞市**********馆的教练，因韩柱平准备在东莞市**********馆，故张电奇主动要求合伙经营，至2019年7月四名合伙人补签合伙协议；签订合伙协议时，张电奇称其没有资金投入，故韩柱平以其对该跆拳道馆的已投资金额折价借给张电奇137000元。张电奇称原、被告协商由张电奇做为教练，以技术入股，此后韩柱平称另有其他合伙人，故签订合伙协议，因张电奇没有现金支付，韩柱平让张电奇出具借条用于做账，韩柱平并未实际向张电奇交付借款。韩柱平另主张张电奇占有东莞市*******馆30%的权益，因该跆拳道馆处于亏损状态，故没有给张电奇分红。张电奇称其没有参与东莞市*******馆的经营，也没有领取分红。以上事实，有原告提交的借条、合伙协议书、东莞市房屋租赁合同书（办公）、装修合同、广告制作安装合同、收款收据、网购赁证、警星跆拳道培训中心营业执照、现状照片打印件、收据、转账汇款凭证打印件及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，结合原、被告的举证情况、辩论意见，本院分析如下：关于本案的案由。第一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”之规定，张电奇与韩柱平等人签订合伙协议，因缺乏合伙出资款项，向韩柱平出具借条，将韩柱平已投资的费用等折算为借款，以此用作出资款项及获取利润的基础，且东莞市*******馆已实际登记运营，故韩柱平与张电奇之间的行为符合资金融通的民间借贷行为。第二，张电奇称其以技术入股，又称韩柱平口头承诺其无需实际出资，但《合伙协议书》中明确其以装修、投资器材和其他设备方式出资，故其该主张没有证据佐证，本院对其主张不予支持。第三，关于张电奇称本案为合伙纠纷的主张，案涉借条系张电奇向韩柱平出具，并非向合伙组织出具，张电奇通过向韩柱平借贷履行了合伙出资义务，因此本案系张电奇与韩柱平二者之间的民间借贷纠纷。综上，根据韩柱平提交的《合伙协议书》、借条等证据，韩柱平已通过转让投资比例实现交付借款137000元，张电奇应向韩柱平清偿该款项。关于利息，原、被告双方并未明确还款时间，但截止韩柱平起诉之日即2019年10月28日，韩柱平已给予张电奇必要且合理的履行时间，故韩柱平主张逾期利息自2019年10月28日起算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，该逾期利息应以137000元为本金，自2019年10月28日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告张电奇自本判决发生法律效力之日起五日内向原告韩柱平清偿借款137000元及逾期利息（以137000元为本金，自2019年10月28日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。本案诉讼费2725元（受理费1520元、保全费1205元，原告已预交），由被告张电奇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  常甲甲二〇二〇年二月三日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。