wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0114民初2086号 原告:杨培恋。 委托诉讼代理人：韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，陕西璟涵律师事务所实习律师。 被告：艾飞。 委托诉讼代理人：亓雪莎（艾飞之妻）。 被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市未央区未央路**首座大厦**。 负责人：陈斌。 委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。 原告杨培恋诉被告艾飞、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培恋及其委托诉讼代理人韩飞、张晓，被告艾飞委托诉讼代理人亓雪莎，被告保险公司委托诉讼代理人梁芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨培恋向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费、鉴定费、租床费等共计55066.4元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年6月10日，被告艾飞驾驶陕A9R3**小车沿环机场路由南向北行驶至农兴路与原108省道交叉路口时，适遇原告杨培恋驾驶陕A0282***号电动车由东向西行驶至此，两车于交叉路口相撞，致原告杨培恋受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告艾飞负事故的全部责任。原告杨培恋被送往医院住院治疗18天，被告艾飞仅支付了8000元，下余费用拒不履行，为维权特诉至法院。 被告艾飞辩称，对事故发生没有异议，涉案车辆在被告保险公司投保保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。其已垫付部分医疗费和施救费。 被告保险公司辩称，事故属实。涉案车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险，愿意在保险限额内依法赔偿原告杨培恋合理合法损失。诉讼费、鉴定费，被告保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月10日18时许，被告艾飞驾驶陕A9R3**小车沿环机场路由南向北行驶至农兴路与老108省道交叉路口时，适遇原告杨培恋驾驶陕A0282***号电动自行车由东向西行驶至此，两车于交叉路口相撞，致原告杨培恋受伤，两车受损，造成交通事故。2020年6月23日，经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，被告艾飞负事故的全部责任。原告杨培恋在西安市阎良区人民医院住院治疗18天，医院诊断为：“左侧多发肋骨骨折、轻度颅脑损伤、左侧创伤性湿肺”等。2020年9月14日，经原告杨培恋申请，陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告杨培恋误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。2020年10月19日，原告杨培恋诉至本院，要求两被告赔偿损失。 陕A9R3**小车登记在被告艾飞名下，并在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。被告艾飞已付原告杨培恋医疗费9955.08元、施救费100元。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告艾飞驾驶车辆发生交通事故，致原告杨培恋受伤，由于被告艾飞负事故的全部责任，故其依法对本起交通事故造成原告杨培恋的损失承担赔偿责任。经查，陕A9R3**小车在被告保险公司处投保保险，据此被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告艾飞进行赔偿。原告杨培恋因本次交通事故所造成的损害包括：1.医疗费，经本院核对票据，为41271.48元，其中被告艾飞已付9955.08元，原告杨培恋已付31316.4元；2.营养费，酌情按照30元每天的标准计算60天，为1800元；3.护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为90元每天并计算60天，为5400元；4.鉴定费，经本院核对票据后，为1100元；5.误工费，结合原告杨培恋年龄以及被告保险公司的质证意见，酌情按照70元每天的标准计算120天，为8400元；6.交通费，因原告杨培恋就医治疗必然实际产生相关交通费用，结合原告杨培恋的主张，本院酌情支持300元；7.住院伙食补助费，因原告杨培恋共住院治疗18天，酌情按照80元每天的标准计算，为1440元；8.财产损失费，经本院核对票据，为750元。其余诉讼请求，本院不予支持。被告艾飞已付部分，应在本案中扣减。 综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十五条、第十六条,《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告杨培恋医疗费10000元、护理费5400元、误工费8400元、交通费300元、鉴定费1100元、财产损失费750元，以上合计25950元。 被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性返还被告艾飞垫付的施救费100元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性赔偿原告杨培恋医疗费21316.4元、营养费1800元、住院伙食补助费1440元，以上合计24556.4元； 被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性返还被告艾飞垫付医疗费9955.08元； 三、驳回原告杨培恋其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，由被告艾飞负担535元，由原告杨培恋负担53元。因案件受理费原告杨培恋已预交，被告艾飞于本判决生效后十日内给付原告杨培恋535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  亓锦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王宏
山西省偏关县人民法院民事裁定书（2019）晋0932民初283号之一原告:偏某，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨某，职务：党委书记。委托诉讼代理人：王某1，北京市中咨（太原）律师事务所兼职律师。委托权限：特别权限。被告：王某2，男，汉族，1967年9月29日生，偏关县新关镇黄牛沟街1组019号。被告：贺某，女，汉族，1967年9月29日生，偏关县新关镇黄牛沟街1组019号。原告偏某与被告王某2、贺某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，在审理过程中，原告偏某于2019年10月29日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许偏某撤诉。案件受理费839.5元（已减半收取且偏某已预交），由偏某负担。审判员 丁太平 二〇一九年十一月四日书记员 贾雨笑
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢2242号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。负责人：赵冰，行长。委托代理人：康小路，该公司员工。委托代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：王庆福。本院依据已经发生法律效力的（2013）管民二初字第号民事775判决书，责令被执行人王庆福履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条留、提取被执行人王庆福存款48283.39元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十六日法官助理韩非书记员翟攀书记员翟攀
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢2242号申请执行人：段红军，男，1972年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王庆华，男，1974年1月6日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。本院在执行段红军申请执行王庆华民间借贷纠纷一案中，对被执行人王庆华经过财产调查，暂未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 陈 峥审判员 周 妍二〇一八年七月二十四日书记员 弓爽爽
山西省偏关县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0932民初283号之一原告:偏关县农村信用合作联社，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨建德，职务：党委书记。委托诉讼代理人：王宏纲，北京市中咨（太原）律师事务所兼职律师。委托权限：特别权限。被告：王锐，男，汉族，1967年9月29日生，偏关县新关镇黄牛沟街1组019号，现住本村。被告：贺秀风，女，汉族，1967年9月29日生，偏关县新关镇黄牛沟街1组019号，现住本村。原告偏关县农村信用合作联社与被告王锐、贺秀风金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，在审理过程中，原告偏关县农村信用合作联社于2019年10月29日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许偏关县农村信用合作联社撤诉。案件受理费839.5元（已减半收取且偏关县农村信用合作联社已预交），由偏关县农村信用合作联社负担。审判员  丁太平二〇一九年十一月四日书记员  贾雨笑
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初3074号 原告：刘留生，女，汉族，农民，山东省东明县。 被告：胡铁刚，男，汉族，住东明县。 原告刘留生与被告胡铁刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘留生撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张彩霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019皖01**民初5085号原告：张朋，男，汉族，1991年10月5日出生，住安徽省长丰县。被告：孙全安，男，汉族，1986年4月13日出生，住安徽省长丰县。原告张朋诉被告孙全安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，原告张朋于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朋撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张朋负担。审 判 长  陶向阳人民陪审员  崔兴武人民陪审员  甄建军二〇一九年十一月七日书 记 员  吴 波附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1710号之一申请执行人：山西华商融资担保股份有限公司，住所地太原市，组织机构代码：06072754-3。法定代表人：李计划，总经理。被执行人：山西金迈特金属铸锻制品有限公司，住所地山西省忻州市定襄县季庄乡，组织机构代码：75728779-5。法定代表人：戎盛文，董事长。被执行人：戎盛文，男，汉族，1963年1月9日出生，住山西省定襄县，身份证号：1422221***********。被执行人：武秋云，女，汉族，1963年9月9日出生，住山西省定襄县，身份证号：1422221***********。被执行人：韩俊秀，男，汉族，1953年11月7日出生，住山西省定襄县，身份证号：1422221***********。原告山西华商融资担保股份有限公司诉被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀追偿权纠纷一案，我院作出的（2016）晋0106民初1376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西华商融资担保股份有限公司于2019年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人山西华商融资担保股份有限公司要求被执行人山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀给付人民币三百万九千二百九十三元八角九分及利息二百一十三万零五百八十元零八分，负担案件受理费三万九千一百八十八元、保全费五千元。被执行人依法应承担执行费五万三千三百二十元。本院在执行过程中，已向被执行人山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。依法扣划被执行人戎盛文的银行存款五千七百七十三元一角，扣划被执行人武秋云的银行存款五千零四十九元七角七分，已经全部转为执行费。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人戎盛文、武秋云名下的位于晋昌镇棉花巷土产日杂公司1号住宅楼二单元房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人戎盛文、武秋云、韩俊秀发出限制高消费令并将山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0106民初1376号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀负有继续向申请人山西华商融资担保股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十九日书记员 李亚南
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执1710号之一申请执行人：山西华商融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路**菜园广场**，组织机构代码：06072754-3。法定代表人：李计划，总经理。被执行人：山西金迈特金属铸锻制品有限公司，住，住所地山西省忻州市定襄县季庄乡北林木村织机构代码：75728779-5。法定代表人：戎盛文，董事长。被执行人：戎盛文，男，汉族，1963年1月9日出生，住山西省定襄县解放路财邮巷**，身份证号：1422221***********。被执行人：武秋云，女，汉族，1963年9月9日出生，，住山西省定襄县解放路财邮巷**身份证号：1422221***********。被执行人：韩俊秀，男，汉族，1953年11月7日出生，住，住山西省定襄县南中街东三巷**份证号：14222219531107001X。原告山西华商融资担保股份有限公司诉被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀追偿权纠纷一案，我院作出的（2016）晋0106民初1376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西华商融资担保股份有限公司于2019年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人山西华商融资担保股份有限公司要求被执行人山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀给付人民币三百万九千二百九十三元八角九分及利息二百一十三万零五百八十元零八分，负担案件受理费三万九千一百八十八元、保全费五千元。被执行人依法应承担执行费五万三千三百二十元。本院在执行过程中，已向被执行人山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。依法扣划被执行人戎盛文的银行存款五千七百七十三元一角，扣划被执行人武秋云的银行存款五千零四十九元七角七分，已经全部转为执行费。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人戎盛文、武秋云名下的位于晋昌镇棉花巷土产日杂公司1号住宅楼二单元房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人戎盛文、武秋云、韩俊秀发出限制高消费令并将山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0106民初1376号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西金迈特金属铸锻制品有限公司、戎盛文、武秋云、韩俊秀负有继续向申请人山西华商融资担保股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月二十九日书记员  李亚南
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保541号 王珂、广西隆安天龙投资有限公司、本院立案庭： 本院在执行申请人王珂与被申请人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月26日作出（2019）执保541号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人广西隆安天龙投资有限公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院已依法查封被申请人广西隆安天龙投资有限公司所有开发建设的位于隆安县城厢镇蝶城路800号（东森·华府）6号楼6-106商铺（面积93.86平方米）和6-107商铺（面积105.47平方米），查封价值6112.55元。被查封的不动产已由有关部门协助本院登记查封，查封期限自2019年11月28日至2022年11月28日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2240号原告：花淑云，女，1927年8月10日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。监护人：冯诗信，男，1957年10月15日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：冯洪涛，男，1977年5月5日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：刘翠香，女，1980年12月31日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。第三人：博乐市聚万鑫种植农民专业合作社，住所地，博乐市阿热托海国营牧场苏门托哈村办公室。法定代表人：秦德兵，系该公司经理。原告花淑云与被告刘翠香、马洪涛、第三人博乐市聚万鑫种植农民专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花淑云及其委托诉讼代理人李绍彦，被告刘翠香到庭参加诉讼。被告马洪涛、第三人博乐市聚万鑫种植农民专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告花淑云向本院提出诉讼请求为：1、判令二被告共同支付原告2018年、2019年度土地承包费32309.5元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告冯洪涛、刘翠香系原告的外孙和外孙媳妇，三人系同村村民，冯洪涛7岁左右时就和原告一起生活，2003年被告冯洪涛与被告刘翠香结婚后独立生活。1992年村委会二轮承包土地时给原告分得土地和原告开荒土地，共有土地34.01亩。2015年被告冯洪涛、刘翠香种植原告的34.01亩土地，2016年被告冯洪涛、刘翠香将原告的土地承包给第三人博乐市聚万鑫种植农民专业合作社种植，承包时间三年自2016年1月至2018年12月，每年每亩400元，2019年时土地继续由第三人博乐市聚万鑫种植农民专业合作社种植，每亩承包费550元，博乐市聚万鑫种植农民专业合作社种植已经将2019年其他村民的承包费支付。2015年至2017年的土地承包费，原告已经博乐市人民法院（2017）年新27**民初3335号民事案件及博州中级人民院（2018）新27民终306号民事案件判决，2018年、2019年的土地承包费原告在向第三人博乐市聚万鑫种植农民专业合作社索要时，第三人博乐市聚万鑫种植农民专业合作社称原、被告存在土地纠纷未给付承包费，故起诉至法院。被告刘翠香辩称，涉案土地有被告马洪涛的责任地。2019年的承包费被告只领取了三分之一，未领取原告的承包费。被告马洪涛、第三人博乐市聚万鑫种植农民专业合作社种植未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实：2017年花淑云、冯祥远（已故）起诉至博乐市人民法院要求冯洪涛、刘翠香支付2015年、2016年、2017年的土地承包费24000元，2018年2月15日博乐市人民法院作出（2017）新2701民初3335号民事判决书，判决冯洪涛、花淑云与本判决发生法律效力后三日内支付冯祥远、花淑云20**年、2016年、2017年土地承包费24000元。判决后，花淑云、冯祥远上诉至博州中级人民法院，2018年11月6日博州中级人民法院作出（2018）新27民终306号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书认定一审判决中冯祥远、花淑云、冯洪涛三人每人分地5.8亩，属认定事实不当。1998年土地承包经营权证，登记承包人姓名冯祥元，承包亩数8+3.6=11.6亩，该权证的登记内容只有户主姓名和承包亩数，不能确定具体承包人数。被告冯洪涛、刘翠香与冯祥远（户主，已故）登记在同一户口薄，登记薄中被告马洪涛与户主冯祥远关系为外孙子，刘翠香与户主冯祥远的关系为外孙媳妇，冯振宇与户主冯祥远的关系为曾外孙子。户口所在地为博乐市阿热勒托哈牧场苏门托哈村。本院认为，本案的争议焦点为：原告花淑云要求被告刘翠香、冯洪涛支付土地承包费32309.5元有无事实及法律依据。原告花淑云要求被告刘翠香、冯洪涛支付34.01亩耕地的承包费，其提供的农村土地承包经营权调查信息公示表仅能证明该村土地情况的公示并不能证明具体谁分得耕地及分得耕地的亩数。博乐市阿热勒托海牧场苏门托哈村曾出具过证明认定被告冯洪涛分得过耕地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权与使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理”。原、被告现对土地权使用权及每人分得的耕地亩数均有异议，原告花淑云亦未提供土地使用权归其所有的证据，故应先进行行政确认程序。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告花淑云的起诉。本案案件受理费608元，减半收取304元，经本院院长批准缓交到执行阶段，原告花淑云未交纳，本院不再退还。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 普丽志二〇一九年十一月二十二日书 记 员 刘 斌
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书（2019）新2701民初2240号原告：谭建，男，1960年11月23日出生，汉族，系博州电力公司退休职工，住博乐市。委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：董圣杰，男，1974年10月2日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告谭建与被告董圣杰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭建及其委托诉讼代理人顾宗奎，被告董圣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭建向本院提出诉讼请求为：1、判令被告支付原告房款464524元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年9月21日原告将精河路龙纹水岸花苑小区9号楼2单元201室出售给被告，约定由被告向原告交付等价保温材料。达成协议后原被告在博州通顺房地产有限责任公司签订授权书，并由公司向被告出具收款收据。现经法院诉讼确认该房屋需过户给被告，但被告未向原告交付相应等价材料，故诉至法院。被告董圣杰辩称，对原告的诉讼请求不认可，该案经过审理已经确认该房屋归被告所有，手续也已办理完毕，相关证据庭审中向法庭提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实：2015年9月21日原告谭建向案外人新疆永顺建筑安装工程有限责任公司及博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司出具《授权书》一份，内容为“本人是谭建（身份证号×××）提供给新疆永顺建筑安装工程有限责任公司项目上所用材料、劳务、工程款费合计464524元（肆拾陆万肆仟伍佰贰拾肆元），现将该债权全部或部分转让给董圣杰（身份证号×××），用于在博州通顺房地产有限责任公司龙纹水岸购买住宅及商铺。本授权转让债权书一式二份。注：如授权人与永顺公司由工程质量纠纷或债务未清，通顺房产有权将此房收回，所造成永顺公司和被授权人的损失由授权人承担，被授权人可追诉授权人，无条件退回此房”。授权人（原债权人）谭建签名，被授权人董圣杰签名。同日，案外人博州通顺房地产有限责任公司向被告董圣杰出具收款收据一份，注明收到董圣杰9-2-201房款464524元。2017年董圣杰起诉至博乐市人民法院要求被告谭建、博州顺通房地产有限责任公司协助董圣杰办理博乐市龙文水岸9号楼2单元201室房屋过户手续交付该房屋，后董圣杰于2018年5月3日向本院撤回起诉。2018年董圣杰起诉至博乐市人民法院要求博州顺通房地产有限责任公司向董圣杰交付博乐市龙文水岸9号楼2单元201室房屋，庭审中博州顺通房地产有限责任公司提出反诉，反诉请求为解除董圣杰、博州顺通房地产有限责任公司及谭建（第三人）2015年9月21日口头约定的商品房抵款协议并判令收款收据作废。2018年11月28日博乐市人民法院作出（2018）新2701民初1673号民事判决，判决被告博州顺通房地产有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内向原告董圣杰交付位于博乐市××楼房屋；驳回反诉原告博州顺通房地产有限责任公司的反诉请求。判决后被告博州顺通房地产有限责任公司向博州中级人民法院提起上诉，2019年8月14日博州中级人民法院作出（2019）新27民终298号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，本案的争议焦点为：原告谭建要求被告董圣杰返还房款464524元有无事实及法律依据。原告谭建诉称未收到被告董圣杰交付价值464524元的货物，其提供的系案外人博乐市永胜建材厂出具的发货清单，该清单的供货方为案外人博乐市永胜建材厂，收货方为赵瑞麟（已故），并非本案的原、被告，在（2017）新2701民初3347号庭审笔录中董圣杰提供发货清单证实系谭建要求董圣杰向赵瑞麟提供货物，董圣杰按约向谭建供货，但谭建对该发货清单并未认可，现原告谭建将其作为被告董圣杰未提供货物的证据，与其质证意见相佐。原告谭建要求被告董圣杰返还房款464524元，原、被告签订的《授权书》已达成了债权转让的协议，案外人博州通顺公司已向被告董圣杰出具收款收据并签订《购房合同》，且经两级法院审理已经判决博州顺通公司向被告董圣杰交付涉案房屋，故对原告谭建的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告谭建的诉讼请求。本案案件受理费8268元，减半收取4134元，由原告谭建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 普丽志二 〇 一 九 年 十 一 月 十 八 日书 记 员 刘 斌
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执保541号 移送执行部门：隆安县人民法院立案庭。 申请人:卢华玲，女，1972年12月15日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 被申请人：广西隆安天龙投资有限公司，住所地隆安县城厢镇江滨路**(蝶城上苑)**楼****房。 法定代表人:顾松林，该公司董事长。 申请人卢华玲与被申请人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已立案审理，并于2019年11月12日作出（2019）桂0123民特2号民事裁定书，现该裁定书已经发生法律效力，但被申请人至今尚未履行义务。 本院认为，因本案裁判文书规定的被申请人至今尚未履行义务，且本案存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判文书难以执行或者造成当事人其他损害的情形。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广西隆安天龙投资有限公司名下银行存款6079.25元，或查封被申请人广西隆安天龙投资有限公司名下价值6079.25元的车辆、不动产等财产。银行存款冻结期限一年。车辆和不动产查封期限三年。 在查封车辆和不动产期间内，被查封的财产由被申请人管理、使用或居住。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 农福志 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 李静艳 书 记 员 黄燕妃
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2234号   原告：杨丽。   委托诉讼代理人:马军。   被告：赵得凯。   被告：中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。   委托诉讼代理人：王存宝。   原告杨丽与被告赵得凯、中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   原告杨丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵得凯和被告金塔县西坝乡中心小学赔偿原告下列花费和损失：医疗费5336.54元、误工费13100.4元（90天×145.56元／天）、护理费2183.4元（15天×145.56元／天）、住院伙食补助费600元（15天×40元／天）、营养费300元（15天×20元／天）、交通费150元、其他药品费用1100元、支付工资1000元；上述合计23770.34元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、原告保留后续治疗费的诉讼权利；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告赵得凯承包了被告金塔县西坝乡中心小学的食堂，2016年8月25日招聘原告在食堂上班，直至2018年7月5日，原告在上班期间在抬菜时被沸水烫伤左臂，原告受伤后在金塔县人民医院住院治疗15天，住院期间由原告母亲护理，现原告伤情基本稳定，左臂仍留有疤痕。原告出院后，经与被告赵得凯和被告金塔县西坝乡小学协商赔偿事宜，没有达成一致意见。在协商过程中，原告得知学校为原告在中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了甘肃阳光校园风险责任保险。原告认为保险公司应当在保险责任范围内承担保险责任。原告认为被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司于2019年12月20日前在保险范围内赔偿原告杨丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12395.94元，其中被告赵得凯垫付医药费4407.41元，在赔偿款给付范围内先行予以扣减，退回被告赵得凯，剩余7988.53元支付原告杨丽。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费394元，适用简易程序减半收取197元，由原告杨丽负担94元，被告赵得凯负担103元。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审判员 倪兴光     二○一九年十一月二十九日   书记员 王丽娟
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2234号   原告：杨丽。   委托诉讼代理人:马军。   被告：赵得凯。   被告：金塔县西坝乡中心小学。   法定代表人：李建华。   被告：中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。   委托诉讼代理人：王存宝。   原告杨丽与被告赵得凯、金塔县西坝乡中心小学、中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告杨丽于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金塔县西坝乡中心小学的起诉。   本院认为，原告杨丽的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨丽撤回对被告金塔县西坝乡中心小学的起诉。   审判员 倪兴光     二○一九年十一月二十九日   书记员 王丽娟
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8035号       本院作出的碑劳仲案子（2018）905号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执8035号申请执行人：雷佳鑫，男，1996年7月29日出生，汉族，住陕西省合阳县。被执行人：西安文诚网络科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：陈文静，该公司总经理。本院在执行雷佳鑫与西安文诚网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年4月24日作出的（2019）陕0103 民初5179号民事裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为工资12200元，执行费83元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施。经四查，被执行人名下查无房产、银行账户存款及车辆信息。本案尚未执行标的为工资12200元，执行费83元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请-1-执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8035号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员   李    谊         -2- 1
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3374号本院于2019年11月12日对原告胡坤英与被告李勇刚、第三人北京华亿天诚会计服务有限公司为股权转让纠纷一案作出的（2019）鲁1481民初3374号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1481民初3374号民事判决书中,第十三页第一、第二行中（判项第一项中）“撤销原告胡坤英与被告李勇刚于2019年12月12日签订的股权转让协议”应为“撤销原告胡坤英与被告李勇刚于2018年12月12日签订的股权转让协议”,第五行中（判项第三项中）“原告胡坤英于2019年12月12日受让的被告李勇刚名下的…”应为“原告胡坤英于2018年12月12日受让的被告李勇刚名下的…”。审判员 郭 娟二〇一九年十一月十八日书记员 韩树娜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执8041号申请执行人：郭凯丽，女，1993年6月16日出生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：西安文诚网络科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：陈文静，该公司总经理。本院在执行郭凯丽与西安文诚网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年4月19日作出的（2019）陕0103 民初5177号民事裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为工资9300元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施。经四查，被执行人名下查无房产、银行账户存款及车辆信息。本案尚未执行标的为工资9300元，执行费50元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请-1-执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8041号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员   李    谊         -2- 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8041号     本院作出的碑劳仲案子（2018）921号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5131号申请执行人：榆林市生态环境局，住所地为榆林市高新区环保大楼。法定代表人：王海洋，系该局局长。委托诉讼代理人：高飞，系榆林市环境监察支队副支队长。委托诉讼代理人：牛红利，系该局职工。被执行人：榆林市西北化工有限公司，住所地为陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800694925584L。法定代表人：温善和，系该公司总经理。申请执行人榆林市生态环境局与被执行人榆林市西北化工有限公司行政处罚一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802行审63号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人榆林市生态环境局于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10200元。在执行过程中，1.本院通过短信、直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，其银行存款被榆林市中级人民法院、榆阳区人民法院等法院另案冻结，其公司股权被榆阳区人民法院另案查封，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十一月十九日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2016)内0623执974号 闫志美、薛建平： 闫志美与薛建平机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人薛建平自动履行壹拾万元整(100000元现金)赔偿申请人闫志美。闫志美自愿放弃剩余赔偿款壹拾贰万伍仟元整(125000元)。至此，（2019）内0623民初1159号民事调解书的义务已全部履行完毕。执行费3275元已交。现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5131号 榆林市生态环境局：你公司申请本院执行与榆林市西北化工有限公司行政处罚纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你公司向本院提供被执行人榆林市西北化工有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人榆林市西北化工有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月十二日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000
榆林市榆阳区人民法院   限制消费令     (2019)陕0802执5131号     榆林市西北化工有限公司：   本院于2019年7月15日作出的榆环强制字（2019）陕0802行审63号行政裁定书已发生法律效力。由于你公司未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你公司：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你公司有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你公司的有关财产外，对你公司的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月十二日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6729号 李夏秀：你／你单位与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7982号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年6月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6127特此通知。 二〇一九年六月十一日 联系人：陈平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5131号 申请执行人：榆林市生态环境局。 法定代表人：王海洋，系该局局长。 委托诉讼代理人：高飞，系榆林市环境监察支队副支队长。 委托诉讼代理人：牛红利，系该局职工。 被执行人：榆林市西北化工有限公司。 法定代表人：温善和，系该公司总经理。 申请执行人榆林市生态环境局与被执行人榆林市西北化工有限公司行政处罚一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802行审63号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人榆林市生态环境局于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10200元。 在执行过程中，1.本院通过短信、直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，其银行存款被榆林市中级人民法院、榆阳区人民法院等法院另案冻结，其公司股权被榆阳区人民法院另案查封，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月十九日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0623执974号申请执行人张锦荣，男，汉，59岁。被执行人王玉荣，男，汉族，58岁。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2016年12月11日提出终结本次申请，并同意终结本案的本次执行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623执974号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：伊拉图二○一六年十二月十一日书记员 ：    赵    玉    珍
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6729号     本院作出的(2018)陕0103民初7982号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月三日       1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10974号原告：杨石臣，男，1964年1月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：贾华朋，男，1986年2月7日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王丽英，女，1986年9月20日生，汉族，住滑县，系被告贾华朋之妻。原告杨石臣与被告贾华朋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨石臣的委托诉讼代理人付慧斐及被告贾华朋的委托诉讼代理人王丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨石臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款84500元及利息；2.涉诉费用由被告负担。事实和理由：2014年2月25日，被告以用钱为由向原告借款50000元，约定月息2.5分。2016年2月25日，原、被告结算本息后，被告共下欠原告84500元并出具借据。后经原告催要无果，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还借款50000元及利息，利息按银行同期贷款利率的四倍自2014年2月25日起计算至还清之日止，扣除已付利息4000元。被告贾华朋辩称：被告向原告杨石臣借款50000元，已偿还现金4000元，当时曾约定付的系本金，利息不再偿还。现同意偿还原告剩余借款46000元，希望分期两年内还清。本院经审理认定事实如下：原告杨石臣与被告贾华朋系同村街坊。2014年2月25日，被告以做生意需要资金为由向原告寻求借款现金50000元并出具借据。2016年2月25日，经双方结算，被告重新向原告出具金额为84500元的格式借据一份，内容为“借条，我叫贾华朋，性别男，身份证号码（略），系滑县老庙乡后石光村人。今借到后石光村杨石臣人民币（大写）捌万肆仟伍佰元整（￥84500.00）。借款期限从2016年2月25日到2017年2月25日前归还。此钱用于生意事。若到期未还清，借款利息从到期开始按银行同期贷款利息的四倍计算并将自己的宅基院及其院内房屋和承包土地转给债权方，债务方把本息还清，债权人才能把宅基院和土地还给债务人。借款人还应承担债权人的实际花费（包括交通费、诉讼费、律师费、公正费、住宿费等一切必要支出）。借款人：贾华朋，电话：（号码略），借款日期：阳历2016年2月25日。”借据中有“今付到现金2000元整，贾华朋，2018、8、12日”的内容。原告认可出具案涉借据后，被告分两次还款2000元、2000元，共计4000元。原、被告均认可，案涉借据中34500元系按月息2.5分计算复息结算的自2014年2月25日至2016年2月24日两年的利息。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告杨石臣诉请被告贾华朋偿还借款50000元，并提交由被告向原告出具的借据一份，根据原、被告陈述，结合借据内容，可以确认双方实际发生的借款金额为50000元，借据中另34500元系按月息2.5分计算复息结算两年利息的事实，且被告也予认可，故对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，双方借款时约定利息月息2.5分，合年利率30%，后重新出具借据时约定利息为银行同期贷款利率的四倍，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。对原、被告结算的利息，应按24%的年利率计算，具体金额为50000元×24%×2年=24000元，对已付利息4000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，该4000元应以先利息、后主债务的顺序抵充，可自该24000元中扣除。对案涉借据出具后的利息，因双方重新约定逾期利率为银行同期贷款利率的四倍，未约定借期利率，故其逾期利率可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自被告逾期还款之日即2017年2月25日起计算。被告贾华朋抗辩称已偿还本金4000元，当时曾约定利息不再偿还，希望分期两年内还清剩余借款46000元，原告不予认可，且缺乏证据证实，对其抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告贾华朋于本判决生效后十日内偿还原告杨石臣借款50000元并支付利息，利息包含两部分，第一部分为20000元，第二部分为以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2017年2月25日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告杨石臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取956元，由被告贾华朋负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇一九年十一月十一日书记员  庞志恒
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10974号原告:中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被告徐保才，男，1977年10月6日生，汉族，现住滑县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告徐保才追偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  郭春明二〇一九年十二月二十四日书记员  张晨曦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书 （2019）新4223民初2196号原告：雷富军，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。 原告：雷付华，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：雷富成，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：王凤山，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：王凤祥，男，1974年11月30日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：丁健，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：赵国庆，男，1972年7月25日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。 原告：郭雪远，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。 原告：郭雪林，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县 。原告：朱建林，男，1951年6月10日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。诉讼代表人：雷富军（特别授权），男，1969年7月6日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。 诉讼代表人：王凤祥，男，1974年11月30日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县 。被告：新疆博裕佳瑞农业科技有限公司公司住所地：新疆石河子市142团怡园小区**A段**。统一社会信用代码：91659001MA775DAX2G法定代表人：崔学青，系该公司总经理，男，1980年1月12日出生，汉族，现住新疆新疆石河子市 。委托诉讼代理人;杨永忠（特别授权），新疆文舵律师事务所律师。 被告：常新兵，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。 本院在审理原告雷富军、雷付华、雷富成、朱建林、郭雪林、赵国庆、王凤山、王凤祥、丁健诉被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司、被告常新兵种植回收合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理。原告郭雪远于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭雪远的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，不损害他人合法权益，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告郭雪远撤回起诉。原告郭雪远起诉标的23232元，由原告郭雪远负担受理费205.10元。 审判员 冯进红二0一九年十一月四日书记员杨潇红
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2884号申请执行人：肖宏，男，1968年6月10日生，汉族，住射阳县。被执行人：陆峰，男，1967年1月6日生，汉族，住射阳县。申请执行人肖宏依据本院作出的（2019)苏0924民初1382号民事判决书，申请执行被执行人陆峰民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人陆峰于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还申请人肖宏借款20000元及逾期利息；案件受理费、公告费合计900元及执行费214元，由被执行人陆峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。本案在执行过程中。1、向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令；2、查明被执行人无银行存款，被执行人名下无车辆、无房产；3、本院依法将被执行人列入失信人名单和限制高消费；4、2019年11月25日，申请人同意长期履行且本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请人同意长期履行并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇一九年十一月二十六日书记员  崔 宇
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢309号（2019）苏0924执2884号肖宏、陆峰：申请人肖宏申请执行被执行人陆峰其他案由一案，申请执行标的为22759元。经本院立案受理，在执行过程中全部执行到位。执行费241元由被执行人缴纳完毕。至此，戴友信申请执行的（2018）苏0924民初3960号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初886号起诉人欧应华，男，汉族，1938年8月10日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人成长清,湖南裕生律师事务所律师。委托代理人刘丰就，中国法学会北京学会。本院收到欧应华的起诉状。欧应华诉称，2019年9月16日，被告贵阳市人民政府对原告《赔偿申请书》中提出的申请事项作出了（2019）筑府赔决022号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》，作出“对赔偿请求人提出的赔偿请求予以驳回，不赔偿”的决定。该决定完全错误，理由为：一、认定原告不具有提起国家赔偿的主体资格错误；二、认定原告的赔偿申请已经超过了请求国家赔偿的法定时效错误；三、适用法律错误。故请求：撤销被告贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决022号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》。本院认为，首先，本案涉及的住房增量补贴是贵阳市人民政府根据国务院、省政府的住房分配货币化改革的决策和部署，由贵阳市人民政府制定相关的房改政策。此项政策是为了能进一步落实住房分配货币化改革，为企业提供具体的政策根据和指导，其本质上是一种政策性补贴，而政策性行为并非具体行政行为,不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围;其次，本案也并未涉及赔偿，亦不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围。虽涉案《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》中告知赔偿请求人可以向人民法院提起诉讼，但因本案纠纷并不属于行政诉讼的受案范围，不能因行政机关的告知而当然进入行政诉讼司法审查的范畴，该告知亦不影响人民法院对案件本身进行的立案审查。综上，本院认为，因本案所涉的政策性行为不属于行政诉讼受案范畴，且增量补贴也不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围，故欧应华提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》十二条规定的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定如下：对欧应华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇一九年十一月二十六日法官助理杨红梅书记员张红玉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0102执4544号之二申请执行人:王宏良，男性，汉族，1980年05月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:吴继红，女性，汉族，1972年04月10日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:西安盛世培优教育科技有限责任公司,住西安市新城区，组织机构代码916101102MA6U4QFF6K。王宏良与吴继红、西安盛世培优教育科技有限责任公司借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初4576号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及利息，案件执行费659元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查询到被执行人名下所有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴继红所有的位于西安市新城区XX路XX号XX园XX幢XX室的房产（不动产权证号：105XXXXXXX-13-1-2-11501~3），查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审   判   员    康建平 二〇一九年十一月一日 法 官 助 理     王  威书   记  员     胡  娅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2019）陕0102执4544号之二吴继红、西安盛业培优教育科技有限责任公司：    你(单位)与申请执行人王宏良合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初11323号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人退还借款50000元。    二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件诉讼费584元及案件执行费659元。 开户银行：浦发银行西安xxxxxx支行账户名称：西安市新城区xxxxxxxxxxx账    号：7206xxxxxxxxxxx 特此通知。  二〇一九年十月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执23715号花旭：你与少年庭责令退赔纠纷一案，本院（2018）豫0105刑初1362号刑事判决书已发生法律效力。少年庭于2019年10月31日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××73特此通知二〇一九年十一月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23715号被执行人：花旭，男，汉族，1990年9月25日，出生于河南省郑州市金水区。委托代理人：冯勇、刘磊、河南元慧律师事务所律师。关于本院少年庭移送被执行人花旭责令退赔一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105刑初1362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人花旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2029年7月3日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）二、依法将扣押在公安机关的小松牌270-8挖掘机发还给被害人金某。三、责令被告人花旭退赔被害人金某的损失人民币210000元。因花旭未按上述生效法律文书履行义务，少年庭向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下没有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人名下有可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月三日书记员  张天乐
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3546号 陆翔、徐静： 你们与赵小玲借用合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3536号已发生法律效力。申请执行人赵小玲于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还赵小玲87480元及相应利息； （2）、承担执行费1212元，诉讼费980元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007043 特此通知。 二〇一九年十一月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1203刑初273号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人时帅帅，男，1993年2月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍**。2019年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，5月17日被该分局取保候审，9月30日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，10月25日经本院决定被取保候审。 指定辩护人杨俊，安徽勇胜律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人时帅帅犯交通肇事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员唐甜甜出庭支持公诉，被告人时帅帅及其辩护人杨俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2019年2月8日20时50分许，被告人时帅帅酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿阜阳市颍东区冉袁路由北向南行驶至王海居委会小窦庄路段时，撞上相对方向被害人窦某驾驶的电动两轮车，造成窦某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人时帅帅驾车逃离现场。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人窦某人体损伤程度为重伤二级。经阜阳市公安局交通管理支队直属六大队认定，时帅帅承担事故的全部责任。 2019年2月11日晚，经侦查人员电话联系，被告人时帅帅驾驶修理好的肇事车辆到阜阳市颍东区新华办事处新华社区优诚汽车快修店等候处理。被告人时帅帅到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人276000元，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人时帅帅酒后驾驶机动车上路行驶，大雪天气未能降低车速，对前面车辆观察不够,采取措施不当，未能确保安全驾驶，违反交通运输管理法规，致一人重伤，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其认罪认罚、具结悔过，具有自首情节，赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍材料、道路交通事故认定书、到案经过、谅解书等书证，证人刘某1、刘某2、肖某等人的证言，被害人窦某的陈述，安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，电子数据等证据。 被告人时帅帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见同公诉人意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人时帅帅酒后驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，致一人重伤，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，被告人时帅帅的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。其具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，结合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及其住所地司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，同时其确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，可以宣告缓刑。对公诉人、辩护人的相关公诉、辩护意见，本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人时帅帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘雪峰 人民陪审员  邓 林 人民陪审员  周 莉 二〇一九年十一月二十七日 法官助理李田艳 书记员夏禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3546号 申请执行人:赵小玲，女，1988年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省合肥市肥东县。 被执行人：陆翔，男，1977年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。 被执行人：徐静，女，1987年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。 申请执行人赵小玲与被执行人陆翔、徐静借用合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)皖1125执3546号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许峰 二〇一九年十二月三日 书记员  凌敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 (2019)皖1203刑初273号 本院受理的被告人时帅帅交通肇事一案，公诉机关阜阳市颍东区人民检察院建议适用简易程序。本院在征得被告人同意后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定本案适用简易程序审理。 二〇一九年十一月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10049号原告胡喜鹊，男，1955年3月17日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人唐单平，长沙县心一法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人罗仲华，湖南弘楚律师事务所律师。被告王新辉，男，1970年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被告李智元，女，1970年3月15日出生，汉族，户籍地同上。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇开元西路美林水郡****。负责人胡巨海。本院在审理原告胡喜鹊与被告王新辉、李智元、华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡喜鹊于2019年11月6日向本院申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙县支公司的起诉。本院认为，原告胡喜鹊的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡喜鹊撤回对被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙县支公司的起诉。审判员  谭立强二〇一九年十一月六日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8885、8886、8889、8891、8893号 申请执行人：陈锐添，男，1987年12月19日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：刘颖涛，男，1989年10月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人陈锐添与被执行人刘颖涛借款合同纠纷执行五案，本院作出的（2018）粤1972民初17718-17722号民事判决书已发生法律效力。被执行人在五案中须分别向申请执行人支付借款20000元、20000元、20000元、13722.13元、21600元；分别向申请执行人支付利息（均暂计至2019年8月12日止）15321元、15386元、15334元、6884元、16575元。同时被执行人还需向申请执行人分别支付五案的受理费578元、580元、578元、304元、642元，并承担五案的执行费用。由于被执行人没有按照上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日对五案立案执行。 在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产，本院向被执行人发出限制消费令。本院经东莞市中级人民法院执行指挥中心和全国法院网络执行查控系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索，并对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故五案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月二十六日 法官助理萧锦豪
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1671号原告：张金鹏，男，1973年3月5日出生，汉族。被告：李恩桀，男，汉族，。原告张金鹏与被告李恩桀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告张金鹏以双方私下调解为由，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张金鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金鹏撤诉。案件受理费25元，由原告张金鹏负担。审判员  王娜丽二〇一九年十一月二十六日书记员  吴健翔
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保574号 吴群辉、广西南宁鑫诺陶瓷有限公司、陈洪： 关于申请人吴群辉与被申请人广西南宁鑫诺陶瓷有限公司、陈洪股权转让纠纷一案，本院于2019年11月7日依据本院已生效的（2019）桂0122财保51号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月11日已解除被申请人广西南宁鑫诺陶瓷有限公司名下80×××7、19×××6账户存款的冻结；已解除被申请人陈洪名下62×××1、62×××9、62×××6、62×××0账户存款的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122财保51号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1503号申请人河南顺驰物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路****楼****。法定代表人谭少鸿，董事长。委托代理人何超，河南并智律师事务所律师。委托代理人胡娟，河南并智律师事务所实习律师。被申请人王磊，男，1981年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南顺驰物业管理有限公司于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人河南顺驰物业管理有限公司称，被申请人王磊拒不支付物业管理费4212元。申请人河南顺驰物业管理有限公司已就本案提供了被申请人王磊签名的《前期物业管理服务协议》、入住清单、入户通知单、缴费通知单等多份证据材料，要求被申请人给付款项共计4212元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南顺驰物业管理有限公司物业管理费4212元。申请费17元，由被申请人王磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十一月十一日书记员  陈征
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民督1503号申请人河南顺驰物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路27号5号楼1单元301室。法定代表人谭少鸿，董事长。委托代理人何超，河南并智律师事务所律师。委托代理人胡娟，河南并智律师事务所实习律师。被申请人王磊，男，1981年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南顺驰物业管理有限公司与被申请人王磊申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月12日发出（2019）豫0191民督1503号支付令，限令被申请人王磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王磊在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，称其与申请人河南顺驰物业管理有限公司还存在其他债务纠纷，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0191民督1503号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南顺驰物业管理有限公司负担。审判员  孙瑾二〇一九年十二月三日书记员  陈征
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初7167号 原告：徐振涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：周阳，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：施维翠，女，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：程瑶，女，1992年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人徐振涛与被申请人周阳、施维翠、程瑶民间借贷纠纷一案，申请人徐振涛于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1100000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。并提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险(保单号为:20484234010019000507)为上述财产的查封提供财产担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1100000元、或查封、扣押、冻结被申请人价值1100000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 颖 二〇一九年十一月十一日 书记员 刘晓东
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1751号申请执行人:郑XX,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住**XX路。被执行人:咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第二村民小组。负责人：：住XX该村村民委员会副主任。本院依据已发生法律效力的（2019）陕04民终2202号民事判决书，申请执行人郑XX向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第二村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第二村民小组在咸阳市渭城区XX街道XX村村民委员会账户上的银行存款人民币21418.7元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十一月六日书 记 员  查二琳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17941号上诉人（原审被告）：广州钊永钻石有限公司。法定代表人：庞恒劲。委托诉讼代理人：梁树敏、欧阳青，均系广东木坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁建英。委托诉讼代理人：罗美君、赖建波，均系广州市从化区众心法律服务所法律服务工作者。上诉人广州钊永钻石有限公司与被上诉人梁建英因劳动争议纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：梁建英与广州钊永钻石有限公司建立劳动关系，双方的权益应受法律保护。梁建英表示其于2005年8月5日入职从化永钊钻石厂（永钊公司）。广州钊永钻石有限公司与永钊公司为两个独立法人。根据梁建英的社保缴费历史明细表记载，2006年3月至2011年2月为梁建英缴纳社保的单位为从化市永钊钻石厂（永钊公司）。梁建英于2010年11月1日与广州钊永钻石有限公司签订《劳动合同补充协议书》，已明确广州钊永钻石有限公司为从化永钊钻石厂的新建加工厂，梁建英已为广州钊永钻石有限公司服务的年限包含原从化永钊钻石厂的服务年限等，广州钊永钻石有限公司表示其与梁建英的劳动关系始于《劳动合同补充协议书》的签订，广州钊永钻石有限公司从2010年11月开始向梁建英发放工资，之前都是永钊公司发放。根据广州钊永钻石有限公司提交的员工工资表，是从2011年3月开始为梁建英发放工资，之前的工资表示并无梁建英姓名。广州钊永钻石有限公司表示，从2010年11月1日签订《劳动合同补充协议书》后，梁建英的社保应由单位缴纳部分即由广州钊永钻石有限公司支付，但由于变更手续的滞后性，缴费单位直至2011年1月仍为永钊公司，2011年2月才变更为广州钊永钻石有限公司，但钊永钻石公司未能对此作出合理解释。本院已经发生法律效力的（2018）粤0117民初3422-3435号民事判决书，已认定广州钊永钻石有限公司与永钊公司自2005年8月31日起建立存在混同用工的情形。广州钊永钻石有限公司主张自签订补充协议之日起与梁建英建立劳动关系，但既未提交此时梁建英填写的广州钊永钻石有限公司招工招聘“登记表”和“报名表”等招用记录，又未提交钊永钻石公司向梁建英发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的文件，以及考勤记录，以及梁建英提交的工资表、社保缴费历史明细内容明显不符，广州钊永钻石有限公司对此未提交充分证据进行合理说明。综上所述，广州钊永钻石有限公司提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。鉴于广州钊永钻石有限公司于2005年8月31日成立，梁建英至今仍在广州钊永钻石有限公司上班，结合梁建英的主张，本院确定梁建英与广州钊永钻石有限公司从2005年8月31日至2019年1月30日存在劳动关系。原审法院判决如下：一、确认梁建英自2005年8月31日至2019年1月30日与广州钊永钻石有限公司存在劳动关系。二、驳回梁建英的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州钊永钻石有限公司负担。判后，广州市钊永钻石有限公司不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.依法撤销原审民事判决，并依法改判确认被上诉人自2010年11月1日至2019年1月30日与上诉人存在劳动关系；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人与永钊公司存在混同用工的缺乏事实依据和证据。（一）上诉人与永钊公司是两个独立的法人主体，均有用人单位资格，均独立承担用人单位的用工责任义务，应具体根据劳动合同、社保购买及工资发放等情况来认定劳动关系。（二）上诉人与被上诉人签订的《劳动合同补充协议书》是认定双方建立劳动关系的起始时间的依据，不能直接证明上诉人在2005年8月31日至2010年11月1日之前存在劳动关系。该协议书上的内容是约定在2010年11月起双方建立劳动关系，薪资待遇及规章制度仍沿用被上诉人与永钊公司劳动关系期间的约定，并且将被上诉人在永钊公司的服务年限计算到新的劳动关系中。（三）一审法院在没有任何其他证据能够证明上诉人与永钊公司存在混同用工的情况下，且在被上诉人并无提交任何证据证明其在2005年8月31日至2010年11月1日之前同时为上诉人和永钊公司提供劳动构成劳动关系的证据，直接引用其他判决作为认定构成混同用工的依据，明显缺乏证据依据。二、一审法院在认定上诉人与被上诉人的劳动关系时，完全忽视劳动合同、社保记录及工资发放的情况，属认定事实错误。三、即使认定上诉人与永钊公司存在混同用工的情形，被上诉人也只能与一个用人单位存在一层劳动关系，应根据签订劳动合同、社保工资发放情况等事实认定劳动关系。如上诉人构成混同用工也只是对用人单位（永钊公司）具有给付性质的义务对劳动者承担连带责任，而不是直接认定上诉人与被上诉人存在劳动关系。四、一审判决遗漏了相关事实，根据一审期间的证据显示，上诉人与永钊公司是在不同期限使用不同账户委托建设银行发放工资，不能认定两公司使用共同账户发放工资。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。梁建英二审庭审答辩意见：不同意上诉人的上诉请求，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。第一，上诉人与永钊公司是关联公司，两公司领导岗位、公司人员、注册地、经营范围都相同，且上诉人与被上诉人签订的补充协议协议认可永钊公司新设的公司是上诉人。第二，上诉人至今未能提交入职表、花名册等证据证明被上诉人的在职时间，其应当承担举证不能的不利后果。二审庭审期间，双方当事人并未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人劳动关系存续时间认定的问题。在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人广州钊永钻石有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州钊永钻石有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一九年十一月五日书记员  罗倩雯甄新顺
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0404执1751号申请执行人郑XX与被执行人咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第二村民小组所有权纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终2202号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第二村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑XX向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明该案的执行标的为21200.70元，执行费218元。现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0404执1751号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7571号申请执行人：李俊，男，1973年9月3日出生，汉族，住西安市周至县。 被执行人：潘从军 ，男，1980年12月21日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：杜旭辉，男，1987年11月9日出生，汉族，住西安市蓝田县。本院在执行申请执行人李俊与被执行人潘从军民间借贷纠纷一案，（2019）陕0103民初165号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张斌斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李俊于2019年6月3日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币10万元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费1150元，执行费1417元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。本案尚未执行标的人民币10万元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费1150元，执行费1417元，经告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7571号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       执  行  员      查 永 谦   二〇一九年十一月九日  书  记  员     贺 园 园 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7571号     本院作出的(2019)陕0103民初165号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4310号原告：岳英丽，女，1977年7月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：程海艳，女，1975年5月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：孙小强，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省修武县。被告:任伟，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在审理原告岳英丽诉被告程海艳、孙小强、任伟民间借贷纠纷一案，原告岳英丽于2019年10月12日向本院提出撤回对被告孙小强的起诉。本院认为，原告岳英丽的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳英丽撤回对被告孙小强的起诉。审判员  孙东东二〇一九年十一月十八日书记员  苏娜娜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4310号原告：岳英丽，女，1977年7月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：程海艳，女，1975年5月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：任伟，男，1976年9月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告岳英丽诉被告程海艳、任伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳英丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告程海艳偿还原告借款本金30000元及利息3000元（自2019年4月10日起至被告实际履行判决之日止，暂计5个月，按月利率2%计算），共计33000元；2.判令被告任伟对借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费及其他费用由二被告共同负担。事实与理由：2019年1月10日，被告程海艳借原告30000元，约定月利率3%，由被告任伟提供担保。双方约定，如有纠纷，由焦作市山阳区人民法院管辖。有被告向原告出具的借条、收到条、中原银行电子银行回单为证。直至起诉之日，被告仅支付原告利息至2019年4月9日，原告多次催要，被告仍未归还借款本金及其余利息。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告程海艳辩称，借款是事实，被告当时出于帮助孙小强才借的钱，但钱被告都没有见过。被告任伟辩称，被告只是帮助朋友去签了个字，说是担保人，小贷公司的人还去被告家看了看，但当时具体利息什么的被告都不知道。大约过了十来天，孙小强说30000元本金，大约一个月利息3000元。本院经审理查明：2019年1月10日，被告程海艳、任伟、案外人孙小强向原告岳英丽出具借条一张，载明：“今借到岳英丽现金叁万元整（30000元），月利率百分之叁（3%），如有纠纷由焦作市山阳区人民法院管辖，本协议签订于华融国际”。借条载明借款人为程海燕，担保人为任伟、孙小强。当日，原告岳英丽向被告程海艳转账30000元，被告程海艳向原告岳英丽出具收到条一张，载明：“今收到岳英丽转账叁万元整（30000元），由岳英丽中原银行（6236601107370627）此卡转于程海艳工商银行（6212261709002877582）。”另查明，自2019年4月9日后的利息被告未再支付。以上事实，有原告岳英丽提交的借条、收到条、转账凭证及当事人陈述予以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告岳英丽与被告程艳丽之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，原告岳英丽要求被告程海艳偿还借款本金30000元及利息的诉请，理由正当且不违反相关法律规定，本院予以支持。关于担保责任，本案中，被告任伟在涉案借条担保人处签字确认，故原告岳英丽要求其承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。二被告的辩称意见缺乏证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告程海艳于本判决生效之日起十日内归还原告岳英丽借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数、按照月利率2%，自2019年4月10日起支付至实际清偿之日止）；二、被告任伟对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告程海艳、任伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十一月十八日书记员  苏娜娜
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执509号 被执行人：吴世鹏，男，1978年4月22日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行被执行人吴世鹏盗窃罪罚金一案，被执行人未履行(2017)皖1003刑初30号刑事判决书确定的给付义务3000元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，经本院合议庭合议后依法予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王甜甜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初6622号原告：李立松，男，1970年4月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：崔国华，男，1970年2月18日出生，汉族，住天津市津**。原告李立松与被告崔国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢玉岭审 判 员  周 梅人民陪审员  姜金环二〇一九年十一月四日书 记 员  门富悦
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3714号申请人：李森，男，1987年9月12日出生，汉族，住博山区。申请人：张建双，男，1962年12月5日出生，汉族，住博山区。申请人：徐其永，男，1962年9月23日出生，汉族，住博山区。被申请人：岳立武，男，1957年9月20日出生，汉族，住博山区。本院在审理申请人李森、张建双、徐其永与被申请人岳立武、岳川民间借贷纠纷一案中，申请人李森、张建双、徐其永于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人岳立武银行存款45000.00元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李森、张建双、徐其永的申请符合有关法律规定，为保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳立武银行存款45000.00元，如不足本额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被申请人岳立武价值45000.00元的财产。查封期间，不准变卖、转移、藏匿、抵押、质押、出租等。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭顺利二〇一九年十一月二十五日法官助理赵慧君书记员李辉
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初6622号原告：李立松，男，1970年4月16日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省讷河市，现住天津市东丽区。被告：崔国华，男，1970年2月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告李立松与被告崔国华运输合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告李立松到庭参加诉讼，被告崔国华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立松向本院提出诉讼请求：1.请求法庭依法判令被告偿还原告运输款57200元以及逾期付款利息（月利息按同期银行贷款利率计算，自起诉之日到还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告运输款57200元，2018年5月10日被告为原告出具还款协议一份。双方约定被告于2019年7月30日前付清。但被告未按约定还款，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还，故起诉。被告崔国华未出庭亦未答辩。原告李立松围绕诉讼请求依法提交还款协议一份，拟证明被告崔国华欠原告运费57200元，约定还款日期为2019年7月30日。原告提交的证据客观真实，能够证明其待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营运输业务，被告经营钢结构制造业务。自2015年至2018年被告累计欠原告运费57200元。2018年5月10日，原、被告签订还款协议，协议约定：甲方（债权人）李立松于2018年5月10日借给乙方（债务人）崔国华现金10000元（大写壹万元整），借款于当日交付给乙方，乙方已收到。另乙方截止到2018年5月10日欠甲方运费共计57200元（大写伍万柒仟贰佰元整）。乙方欠甲方借款和运费共计67200元（大写陆万柒仟贰佰元整）。经甲方、乙方协商约定，乙方于2018年7月30日前付清借款10000元，乙方于2019年7月30日前付清运费57200元；如乙方违反上述约定，乙方届时按实际欠款金额的日千分之一向甲方支付违约金。协议签订后，被告未按约定支付欠款。本院认为，李立松为崔国华运输钢结构件，虽未签订书面合同，但双方之间形成事实运输合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。李立松为崔国华运输钢结构件至指定地点，崔国华应当支付运费。崔国华未按协议约定按时支付运费构成违约，应承担违约责任，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息，符合合同约定。本院对原告主张被告支付运费57200元并支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔国华于判决生效之日起十日内支付原告李立松运费57200元，并以实际欠款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，向原告李立松支付自2019年8月5日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，公告费260元，由被告崔国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  卢玉岭审 判 员  周 梅人民陪审员  姜金环二〇一九年十一月二十五日书 记 员  门富悦本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1140号 车叔权、涂开慈： 你与陈小平、陈渤、袁旭莉、陈昱烨物权保护纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1662号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈小平、陈渤、袁旭莉、陈昱烨于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1662号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向陈小平、陈渤、袁旭莉、陈昱烨支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7811、7812号 申请执行人陈志明,男,1972年8月16日出生,汉族,住广东省兴宁市。 被执行人陈永坚,男,1971年7月7日出生,汉族,住广东省深圳市。 申请执行人陈志明与被执行人陈永坚借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6408号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付借款本金133200元及利息；受理费2864元、公告费390元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人陈永坚名下深圳农村商业银行的00×××14账户、轮候冻结深圳农村商业银行的00×××18账户、中国工商银行的40×××62账户（以上账户冻结期限自2019年8月22日起至2020年8月21日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  姚 聃 书 记 员  许 伦
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执1140号 申请执行人：陈永忠，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：陈仕珍，女，1976年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人陈永忠与被执行人陈仕珍买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈永忠依法向本院申请执行，要求被执行人陈仕珍于2020年7月15日前给付申请执行人陈永忠货款6526元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结。被执行名下无房产、无车辆登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 严 强 审判员 高 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员 周亚雯