上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初20407号原告：顾子驯，男，1952年4月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张建仲，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁明明，上海市华亭律师事务所律师。被告：贾小伟，男，1965年10月14日出生，汉族，住江苏省镇江市。被告：上海桐趣工艺品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贾小伟，该公司执行董事。被告：曹聪，男，1958年3月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告顾子驯与被告贾小伟、被告上海桐趣工艺品有限公司(以下简称桐趣公司)、被告曹聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾子驯委托诉讼代理人鲁明明，被告贾小伟、被告上海桐趣工艺品有限公司法定代表人贾小伟到庭参加诉讼；被告曹聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾子驯向本院提出诉讼请求：1.判令贾小伟、桐趣公司向顾子驯归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)300,000元；2.判令贾小伟、桐趣公司向顾子驯支付利息(以300,000元为基数，自2019年4月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付)；3.判令贾小伟、桐趣公司支付原告顾子驯违约金90,000元；4.判令贾小伟、桐趣公司支付顾子驯律师费30,000元；5.判令曹聪承担连带清偿责任。事实与理由：2019年1月30日，顾子驯为甲方，贾小伟、桐趣公司为乙方，曹聪为丙方共同签订借款协议。协议约定：乙方向甲方借款300,000元，还款期限为2019年3月31日前。如乙方未能于本协议约定期限前向甲方清偿，乙方应向甲方支付逾期还款利息及违约金。甲方为实现本协议项下各自债权的所有费用均由乙方承担，丙方同意就本协议项下甲方对乙方债权向甲方承担连带担保责任。协议签订当日，顾子驯向贾小伟转账300,000元，后一直未收到任何还款。顾子驯催讨未果，特提起诉讼。被告贾小伟、被告上海桐趣工艺品有限公司共同辩称，不认识顾子驯本人，和其并没有经济往来，一直是同顾子驯的儿子顾健沟通的，两被告是向顾健借款300,000元。签合同时并没有注意出借人是顾子驯的名字。合同签好后，两被告将一辆车和车牌照给了顾健，牌照被卖了138,000元，车子也价值200,000元左右。顾健已经在桐趣公司的账户上将该款项划走，其后，贾小伟的妻子又归还了100,000元给顾健。故顾子驯不应该再要求两被告归还借款，所借款项已经结算完毕。被告曹聪未应诉答辩。经审理查明：2019年1月30日，顾子驯为甲方，贾小伟、桐趣公司为乙方，曹聪为丙方共同签订《借款协议》。协议约定：乙方向甲方借款300,000元，甲方以现金或转账形式并于2019年1月30日向乙方支付。还款期限为：2019年3月31日前(含31日)。违约责任：1)、如乙方未能于本协议约定期限前向甲方，乙方应向甲方支付逾期还款利息及违约金，逾期利率按未归还金额的年24%利率计；违约金按本协议第4条项下欠款金额30%计(甲方按300,000元计)。2)、甲方为实现本协议项下各自债权的所有费用(包括律师费)均由乙方承担。7、担保：丙方同意就本协议项下甲方对乙方债权向甲方承担连带担保责任。担保期限自主债权期满之日起两年。本协议经各方签字或盖章，且甲方将300,000元出借给乙方时生效。同日，顾子驯将300,000元转账至贾小伟银行账户。贾小伟、桐趣公司未按约还款。另查明，2019年8月1日，顾子驯与上海市华亭律师事务所签订《聘用律师合同》。合同写明因顾子驯与贾小伟等的民间借贷纠纷案件，特聘用上海市华亭律师事务所代理该案件，顾子驯向上海市华亭律师事务所支付律师30,000元于合同签订三日内支付。2019年8月19日，顾子驯向上海市华亭律师事务所转账30,000元，附言：为与贾小伟诉讼律师代理费。2019年8月23日，上海市华亭律师事务所向原告顾子驯开具增值税专用发票一份(发票服务名称：鉴证咨询服务*律师代理费，发票价税合计：30,000元，备注：与贾小伟等民间借贷纠纷案一审、二审(如有)律师费)。上述事实，由《借款协议》、转账记录、《聘用律师合同》、律师费发票等证据及当事人的陈述等证实。本院认为，《借款协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应恪守。顾子驯按约出借借款后，贾小伟、桐趣公司应当按约还款。贾小伟、桐趣公司辩称其已经履行了还款义务，但未提供证据予以证明，本院难以采纳。贾小伟、桐趣公司未按约还款的行为构成违约，顾子驯要求还款及承担违约责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。顾子驯主张的逾期还款利息及违约金之和显著过高，本院依法予以调整。对于律师费，双方在借款合同中有明确约定且符合相关收费标准，本院对此予以支持。曹聪作为连带责任保证人，应对贾小伟、桐趣公司的上述债务承担连带清偿责任。曹聪未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由曹聪自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及第六十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贾小伟、被告上海桐趣工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告顾子驯借款300,000元；二、被告贾小伟、被告上海桐趣工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾子驯逾期还款利息及违约金(以300,000元为基数，从2019年4月1日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算)；三、被告贾小伟、被告上海桐趣工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾子驯律师费30,000元；四、被告曹聪对上述第一至第三项判决中被告贾小伟、被告上海桐趣工艺品有限公司的付款义务承担连带清偿责任，被告曹聪承担连带清偿责任后，可向被告贾小伟、被告上海桐趣工艺品有限公司追偿；五、驳回原告顾子驯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,966元，保全费2,742元，由原告顾子驯负担2,166元，由被告贾小伟、被告上海桐趣工艺品有限公司、被告曹聪负担8,542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈 澜审 判 员  张隽子人民陪审员  厉传琳二〇二一年二月二十二日法官 助理  魏梦静书 记 员  魏梦静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。