徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初7961号原告：刘利，男，1976年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：**，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：马多胜，男，1964年4月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽君，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建彬，该公司经理。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。原告刘利诉被告马多胜、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘利委托诉讼代理人许大伟，被告马多胜、被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人朱丽君、被告人保淮北分公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利向本院提出诉讼请求（变更后）:1、依法判令被告给付原告医疗费83029.32元、误工费38799元、护理费15000元、营养费7200元、住院伙食补助费1350元，残疾赔偿金335745.024元(被抚养人生活费119602.56元)，精神抚慰金15000元，交通费800元，鉴定费3700元，复查费911元，合计501534.344元，按照70%划分，要求保险公司赔偿373846.31元。2、鉴定费、复查费4611元由被告承担。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月8日18时许，被告马多胜驾驶皖Ｆ×××××号轿车，在铜山区字路口与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告及乘车人刘辉受伤，两车不同程度损坏。经铜山区交通警察大队进行事故责任认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在徐州市中心医院进行治疗，经诊断为左锁骨骨折、上额骨骨折、两侧额骨、左侧颞骨多出骨折、右侧部分颅骨缺损，左侧肋骨多出骨折、现耳膜损失无听力。原告伤情严重住院治疗18天，于2018年4月25日出院，后于2019年4月13日在镇医院进行内固定取出术，现原告治疗已经结束。经查肇事车在第二被告处购买了交强险和第三者责任险，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保徐州分公司辩称，被告一驾驶的车辆在我公司仅投保了第三者责任险，限额为50万元，且购买了不计免赔，我公司愿意在超出交强险限额的部分按照70%对原告合理损失进行赔偿。医疗费根据发票计算，要扣除餐费，误工费按照农村标准计算，护理费80元/天，对营养费、住院伙食补助费无异议，精神损害抚慰金认可11200元，交通费法院酌定，诉讼费、鉴定费不承担。被告人保淮北分公司辩称，车辆在我公司仅投保交强险，我公司前期垫付了1万元医疗费，诉讼费我公司不承担。被告马多胜辩称，同意保险公司意见，原告住院期间我支付了2万多元，要求在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日18时，被告马多胜驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车，由西向东行驶至铜山区字路口时，与由南向北行驶的原告刘利驾驶的无牌照普通二轮摩托车发生事故，造成二轮摩托车驾驶人刘利及乘车人刘辉受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队处理出具《道路交通事故认定书》，认定书认定被告马多胜的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，对于该次事故被告马多胜负主要责任，原告刘利对于该次事故负次要责任。事故发生后，原告到徐州市中医院进行就诊并于当日进行住院治疗，入院诊断为：左侧颞骨枕部/下血肿；右侧颞叶挫裂伤；蛛网膜下腔积血；侧颧弓、眶内壁、上颌窦前后壁、两侧额骨、左侧颞骨多发骨折；顶部皮下软组织肿胀；右侧额叶软化灶；右侧部分颅骨缺如；肋骨骨折，住院后于4月17日进行“左锁骨骨折切开复位内固定术”手术治疗，并于4月25日出院。2019年4月13日，原告在棠张镇卫生院住院进行“固定取出术”手术，并于4月22日出院。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，南京康宁司法鉴定中心于2019年11月5日出具《南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘利因交通事故致左耳听力障碍＞91dBnHL构成八级残疾；2、被鉴定人刘利因交通事故损伤目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；3、被鉴定人刘利因交通事故致左锁骨远端骨折不构成伤残等级；4、被鉴定人刘利的误工期限共计以270日为宜、护理期限共计以150日为宜、营养期限共计以180日为宜。肇事车辆皖Ｆ×××××登记在被告马多胜名下，在人保淮北分公司投保了交强险，在人保徐州分公司投保了限额为50万元的第三者责任保险，且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告刘利于1976年7月10日出生，其父刘继连于1953年7月19日出生，其母陈思华于1953年7月19日出生，刘利为家中长子，其妹妹刘梅1978年3月4日出生。2018年7月18日，原告曾起诉被告马多胜、人保徐州分公司至本院，后原告撤回起诉。庭审中，对于原告的医疗费，原告陈述，第一次住院期间原告自己支付48400元，第二次住院费用由原告支付，门诊费用及第一次住院其他费用由被告马多胜、人保淮北分公司支付；被告对原告上述医疗费的陈述予以认可，并表示没有支付第二次住院费用；被告人保淮北分公司陈述其垫付了10000元医疗费。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，关于各项损失具体认定如下：1、医药费。原告主张83029.32元，并提供了病案材料、医疗费发票予以证明,本院经核算为82999.32元，被告主张扣除膳食费具有合理性，扣除膳食费712.3元后为82287.02元。根据原被告双方关于医疗费支付的陈述，本院确认被告人保淮北分公司垫付医疗费10000元，被告马多胜垫付医疗费24599.32元。2、误工费。原告主张38799元（270天*143.7元/天），原告提供的居住证明及租赁合同相互印证，足以证明原告受伤前长期居住在城镇的事实，本院结合原告的年龄、陈述、鉴定意见，误工费参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算270天，经计算为37767.45元。3、护理费。原告主张15000元（150天*100元/天），本院酌定护理费按照80元/天计算，经计算为12000元。4、住院伙食补助费、营养费。原告主张住院伙食补助费1350元（27天*50元/天）、营养费7200元（180天*40元/天），被告无异议，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告主张335745.024元（29472元*1.78*20年*0.32），符合法律规定，本院予以支持。其中包含原告主张的被抚养人生活费119602.56元。6、精神损害抚慰金。原告主张15000元，结合原告的伤残等级、年龄、事故责任，本院酌定11200元。7、交通费，原告主张800元，本院酌定予以支持。以上损失合计488349.494元。此外，原告主张鉴定费3700元、复查费911元，合计4611元，该费用为原告鉴定产生的费用，有发票予以证明，本院予以支持。因被告马多胜在此次交通事故中承担主要责任，原告刘利承担次要责任，事故发生时双方均驾驶机动车，本院酌定应由被告马多胜承担70%的赔偿责任。肇事车辆皖Ｆ×××××在人保淮北分公司投保了交强险，在人保徐州分公司投保了限额为50万元的第三者责任保险，且购买了不计免赔，人保淮北分公司在交强险医疗费限额内已经支付10000元，应予以扣除，被告人保淮北分公司应在交强险范围内赔偿原告刘利精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计110000元，被告人保徐州分公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，即赔偿原告257844.65元。鉴于被告马多胜垫付医疗费24599.32元，该费用应该由被告人保徐州分公司直接支付给被告马多胜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险范围内赔偿原告刘利各项损失合计110000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业险范围内赔偿原告刘利各项损失合计257844.65元（其中24599.32元支付给被告马多胜，233245.33元支付给原告刘利），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告刘利的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，原告刘利负担850元，被告马多胜负担1921元；鉴定费、鉴定检查费合计4611元，由原告刘利负担1380元，由被告马多胜负担3231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘莉平人民陪审员  吴 华人民陪审员  王新礼二〇二〇年六月十五日书 记 员  吕林宇