wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更39号罪犯胡海，户籍所在地内蒙古包头市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2011年8月23日作出（2011）东刑初字第179号刑事判决，认定被告人胡海犯强奸罪，判处有期徒刑三年，犯收买被拐卖的妇女儿童罪，判处有期徒刑二年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零七个月，决定执行有期徒刑六年。刑期自2011年1月12日起至2017年1月11日止。判决发生法律效力后，于2011年9月20日入监执行。2013年11月15日经本院裁定减刑十个月，减刑后刑期至2016年3月11日止。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯胡海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，获得记功奖励三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯胡海提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯胡海在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，获得记功奖励三次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯胡海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡海减去有期徒刑一个月十三天，刑期至2016年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年一月二十九日书 记 员  董宝晨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更210号罪犯张少平，男，1961年11月10日出生，汉族，专科文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年9月13日作出(2010)嘉桐刑初字第316号刑事判决，以被告人张少平犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯张少平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张少平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯张少平对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张少平提起的假释意见符合法律规定，罪犯张少平在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯张少平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级改造积极分子，2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张少平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张少平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更245号罪犯敖万兵，男，1981年11月6日出生，汉族，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱东角湖监区十八分监区服刑。系累犯。安徽省宁国市人民法院于2012年5月11日以（2012）宁刑初字第00089号刑事判决，以被告人敖万兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，2012年5月28日交付执行（刑期自2011年12月23日至2018年4月22日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。刑罚执行机关以罪犯敖万兵在服刑期间获计分考核记功1次、表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑；并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自入监之后，于2013年3月因偷窃他犯的财物被扣思想分2分。经教育后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年8月至2015年7月，共获得计分考核累积分188.1分，受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。该犯未提供证据证明其已履行原判财产刑。上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、敖犯的管教民警及同监犯人为敖犯出具的证明材料；6、改造小结等。以上证据在卷佐证，据以作为对敖犯减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯敖万兵近期能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且有两次盗窃前科，在两次服刑改造之后，仍不思悔改，多次（十次）入户盗窃，服刑期间仍实施偷盗行为，足见其盗窃恶习之深；且该犯未执行财产刑，故对其减刑应严格把握。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯敖万兵减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月23日至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年一月二十九日书记员  徐 凯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更210号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年9月13日作出(2010)嘉桐刑初字第316号刑事判决，以被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯张某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯张某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张某提起的假释意见符合法律规定，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级改造积极分子，2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更245号罪犯敖万兵，男，1981年11月6日出生，汉族，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱东角湖监区十八分监区服刑。系累犯。安徽省宁国市人民法院于2012年5月11日以（2012）宁刑初字第00089号刑事判决，以被告人敖万兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，2012年5月28日交付执行（刑期自2011年12月23日至2018年4月22日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。刑罚执行机关以罪犯敖万兵在服刑期间获计分考核记功1次、表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑；并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自入监之后，于2013年3月因偷窃他犯的财物被扣思想分2分。经教育后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年8月至2015年7月，共获得计分考核累积分188.1分，受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。该犯未提供证据证明其已履行原判财产刑。上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、敖犯的管教民警及同监犯人为敖犯出具的证明材料；6、改造小结等。以上证据在卷佐证，据以作为对敖犯减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯敖万兵近期能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且有两次盗窃前科，在两次服刑改造之后，仍不思悔改，多次（十次）入户盗窃，服刑期间仍实施偷盗行为，足见其盗窃恶习之深；且该犯未执行财产刑，故对其减刑应严格把握。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯敖万兵减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月23日至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年一月二十九日书记员  徐 凯
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721民保第3号申请人陈壬连，女，1970年1月25日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人陈爱兰，江西章贡律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人江西省中兴建筑企业有限公司，住所地：江西省德兴市银山路104号。法定代表人李忠国，总经理。申请人陈壬连与被申请人江西省中兴建筑企业有限公司诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年1月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人江西省中兴建筑企业有限公司在赣县储潭试验区市政工程一标段的工程款及应退的保证金200万元进行财产保全。申请人已向本院提供了刘喜英所有的座落于赣县梅林大街东延安置区内（赣房权证梅林字第××号）作为担保。经审查，本院认为申请人陈壬连的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西省中兴建筑企业有限公司在赣县储潭试验区市政工程一标段的工程款及应退的保证金200万元。二、查封申请人陈壬连用于提供担保的刘喜英所有的座落于赣县梅林大街东延安置区内房屋（赣房权证梅林字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖娟二〇一六年一月八日书记员  何斌
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721民保第3号申请人陈壬连，女，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人陈爱兰，江西章贡律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人江西省中兴建筑企业有限公司，住所地：江西省德兴市银山路104号。法定代表人李忠国，总经理。申请人陈壬连与被申请人江西省中兴建筑企业有限公司诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年1月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人江西省中兴建筑企业有限公司在赣县储潭试验区市政工程一标段的工程款及应退的保证金200万元进行财产保全。申请人已向本院提供了刘喜英所有的座落于赣县梅林大街东延安置区内（赣房权证梅林字第××号）作为担保。经审查，本院认为申请人陈壬连的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西省中兴建筑企业有限公司在赣县储潭试验区市政工程一标段的工程款及应退的保证金200万元。二、查封申请人陈壬连用于提供担保的刘喜英所有的座落于赣县梅林大街东延安置区内房屋（赣房权证梅林字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖娟二〇一六年一月八日书记员  何斌
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第2368号上诉人（原审原告）高呈亮。委托代理人王泰夫，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）格耐博生物科技（上海）有限公司。法定代表人张天慈，职务经理。委托代理人魏树杰。上诉人高呈亮因追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民五(民)初字第677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，格耐博生物科技（上海）有限公司（以下简称格耐博公司）的经营范围为生物科技专业领域内的技术开发、技术服务、技术转让、技术咨询，化工原料（除监控化学品、烟花爆竹、民用爆炸物品）、危险化学品（见相关许可证）、非药品类易制毒化学品（见相关许可证）、仪器仪表、五金交电、日用百货、家具、办公用品及设备、电子产品、一类医疗器械的销售，建筑装饰装修工程设计与施工，从事货物及技术进出口业务。魏树杰是格耐博公司三个自然人股东之一。2015年6月16日，高呈亮向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出与本案诉讼请求相同的申诉请求。该仲裁委员会于2015年7月29日作出徐劳人仲（2015）办字第1279号裁决，对高呈亮的请求不予支持。高呈亮不服，向原审法院提起诉讼，请求判决格耐博公司支付2015年4月1日至6月15日的工资人民币（以下币种相同）7,500元。格耐博公司辩称，其与高呈亮之间不存在劳动关系，故不同意高呈亮的诉讼请求。原审另查明，高呈亮曾在仲裁期间提交其名片一份及银行对账单一份，名片载明其是海南某某食品有限公司的销售主管，公司地址为上海市徐汇区虹梅路***号307A座，对账单显示魏树杰在2015年4月28日支付其2,580元。格耐博公司在仲裁期间提供赵xx及高呈亮的名片、航天椰汁上海销售精英群的微信群组成员名单截图，显示赵xx为海南某某食品有限公司的上海区域经理，高呈亮系海南某某食品有限公司的销售主管，公司地址均在海南，高呈亮系上述群组成员。双方对对方证据的真实性均无异议。高呈亮在仲裁庭审中陈述其是海南某某食品有限公司的业务员，销售航天椰奶，格耐博公司是经销商，海南某某食品有限公司委托格耐博公司发放工资，名片也是格耐博公司发放给其的。本案中，高呈亮陈述魏树杰找到其，让其销售航天椰奶，当时没有说到是哪个公司。赵xx是魏树杰的朋友，俩人合伙卖航天椰奶，是魏树杰介绍其与赵xx认识。其曾在招聘网站看到有公司在长宁区招销售员，底薪3,000元，地址是格耐博公司的办公地址，其不记得当时招聘广告上写的是什么公司。格耐博公司委托代理人魏树杰在本案及（2015）徐民五（民）初字第678号、679号案件中表示，赵xx是其朋友，是海南某某食品有限公司的人，王x是赵xx的朋友，高呈亮应该是王x介绍给赵xx的。高呈亮有两张名片，一张是上海地址，一张是海南地址。王x委托其为高呈亮印制名片，赵xx表示海南某某食品有限公司在上海没有办公场所，所以让其在名片上随便写个上海的地址，因其对其他地方不熟悉，故写了格耐博公司的办公地址，但高呈亮写有海南地址的名片不是其印制的。其是格耐博公司的经理，也是三个自然人股东之一，格耐博公司从事生物科技研发及实验室试剂、耗材、高科技设备、仪器的销售，但不从事食品销售。赵xx向其借用办公场所开会，因格耐博公司有地方空着，故其就借给赵xx开会，但一个月最多一次。其个人曾向高呈亮支付过费用，但这是赵xx向其个人借的钱。赵xx要做生意而向其个人借钱，除了转给高呈亮等销售员的钱之外，还有别的钱，赵xx表示会还钱，但至今都未还。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高呈亮主张其在2014年12月18日至2015年6月15日期间为格耐博公司工作，但其名片上所载公司名称为海南某某食品有限公司，其在仲裁庭审时也自认其是海南某某食品有限公司的业务员。尽管格耐博公司的委托代理人魏树杰曾向高呈亮支付过费用，但魏树杰表示这是赵xx向其个人借的钱，高呈亮在仲裁庭审时也表示海南某某食品有限公司委托格耐博公司发放工资，即实际工资发放主体是海南某某食品有限公司。此外，虽然魏树杰是格耐博公司的股东之一，其有为高呈亮印制名片，支付费用，也认可借用办公场所，但并无证据表明魏树杰的行为系代表格耐博公司，且高呈亮销售的是航天椰奶，而格耐博公司的经营范围并无食品销售。因此，现有证据并不能证明高呈亮在2014年12月18日至2015年6月15日期间为格耐博公司工作，故高呈亮要求格耐博公司支付2015年4月1日至6月15日的工资7,500元缺乏依据，原审法院不予支持。原审法院审理后，于2015年10月21日依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，作出判决：驳回高呈亮的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。原审法院判决后，上诉人高呈亮不服，向本院提起上诉称：既然魏树杰曾向上诉人支付过工资，为其印制名片并支付费用，也认可借用了被上诉人的办公场地，可以认定双方存在劳动关系。上诉人为被上诉人实际工作至2015年6月15日，但工资仅结算至2015年3月31日。请求二审撤销原审判决，改判支持上诉人原审的诉讼请求。被上诉人格耐博公司辩称：上诉人并非被上诉人聘请的员工，双方不存在任何关系。原审判决正确，要求维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人主张其于2014年12月18日至2015年6月15日期间为被上诉人工作，上诉人应对此项主张提供相应证据予以证明。本案中，一则上诉人所提供的名片所载公司名称并非被上诉人；二则即便被上诉人的股东之一魏树杰曾向上诉人支付过费用，为其印制名片，并认可曾借用被上诉人的办公场所，但魏树杰辩称上述行为均系为朋友赵xx帮忙，且上诉人并无证据证明魏树杰的上述行为代表被上诉人；三则上诉人销售的是航天椰奶，超出了被上诉人经营范围。综上，上诉人的主张尚缺乏依据，本院难以采信。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人高呈亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙 飞二〇一六年一月十四日书 记 员  王 申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行终13号上诉人(原审起诉人)周显荣，男，1941年7月11日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。上诉人(原审起诉人)周显文，男，1943年1月6日生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人(原审起诉人)周显成，男，1947年2月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。上诉人(原审起诉人)周显才，男，1950年11月19日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区.被上诉人（原审被起诉人）泸州市国有公房管理有限公司。上诉人周显荣、周显文、周显成、周显才因与被上诉人泸州市国有公房管理有限公司赔偿一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院(2015)江阳行初字第82号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人周显荣、周显文、周显成、周显才上诉称，被上诉人原泸州市房司行使所有公房包括维改、私改国家经租房，被上诉人泸州市国有公房管理有限公司并继续行使原市房司职责，该公司隶属市政府国资委下属机关机构。上诉人提起的诉讼合法，特提起上诉。本院认为，被上诉人泸州市国有公房管理有限公司不是行政机关，上诉人周显荣、周显文、周显成、周显才对泸州市国有公房管理有限公司提起行政诉讼，不属行政案件受案范围。一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人周显荣、周显文、周显成、周显才的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第八十九条第一款（一）款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉红审判员  薛 英审判员  马金川二〇一六年一月二十八日书记员  胡 红
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第2368号上诉人（原审原告）高呈亮，男，1974年11月24日生，汉族，住江苏省兴化市临城镇花沈村十四组122号。委托代理人王泰夫，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）格耐博生物科技（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路900号1幢0301部位316室。法定代表人张天慈，职务经理。委托代理人魏树杰，格耐博生物科技（上海）有限公司股东。上诉人高呈亮因追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民五（民）初字第677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，格耐博生物科技（上海）有限公司（以下简称格耐博公司）的经营范围为生物科技专业领域内的技术开发、技术服务、技术转让、技术咨询，化工原料（除监控化学品、烟花爆竹、民用爆炸物品）、危险化学品（见相关许可证）、非药品类易制毒化学品（见相关许可证）、仪器仪表、五金交电、日用百货、家具、办公用品及设备、电子产品、一类医疗器械的销售，建筑装饰装修工程设计与施工，从事货物及技术进出口业务。魏树杰是格耐博公司三个自然人股东之一。2015年6月16日，高呈亮向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出与本案诉讼请求相同的申诉请求。该仲裁委员会于2015年7月29日作出徐劳人仲（2015）办字第1279号裁决，对高呈亮的请求不予支持。高呈亮不服，向原审法院提起诉讼，请求判决格耐博公司支付2015年4月1日至6月15日的工资人民币（以下币种相同）7，500元。格耐博公司辩称，其与高呈亮之间不存在劳动关系，故不同意高呈亮的诉讼请求。原审另查明，高呈亮曾在仲裁期间提交其名片一份及银行对账单一份，名片载明其是海南航天食品有限公司的销售主管，公司地址为上海市徐汇区虹梅路2008号307A座，对账单显示魏树杰在2015年4月28日支付其2，580元。格耐博公司在仲裁期间提供赵冠军及高呈亮的名片、航天椰汁上海销售精英群的微信群组成员名单截图，显示赵冠军为海南航天食品有限公司的上海区域经理，高呈亮系海南航天食品有限公司的销售主管，公司地址均在海南，高呈亮系上述群组成员。双方对对方证据的真实性均无异议。高呈亮在仲裁庭审中陈述其是海南航天食品有限公司的业务员，销售航天椰奶，格耐博公司是经销商，海南航天食品有限公司委托格耐博公司发放工资，名片也是格耐博公司发放给其的。本案中，高呈亮陈述魏树杰找到其，让其销售航天椰奶，当时没有说到是哪个公司。赵冠军是魏树杰的朋友，俩人合伙卖航天椰奶，是魏树杰介绍其与赵冠军认识。其曾在招聘网站看到有公司在长宁区招销售员，底薪3，000元，地址是格耐博公司的办公地址，其不记得当时招聘广告上写的是什么公司。格耐博公司委托代理人魏树杰在本案及（2015）徐民五（民）初字第678号、679号案件中表示，赵冠军是其朋友，是海南航天食品有限公司的人，王亚是赵冠军的朋友，高呈亮应该是王亚介绍给赵冠军的。高呈亮有两张名片，一张是上海地址，一张是海南地址。王亚委托其为高呈亮印制名片，赵冠军表示海南航天食品有限公司在上海没有办公场所，所以让其在名片上随便写个上海的地址，因其对其他地方不熟悉，故写了格耐博公司的办公地址，但高呈亮写有海南地址的名片不是其印制的。其是格耐博公司的经理，也是三个自然人股东之一，格耐博公司从事生物科技研发及实验室试剂、耗材、高科技设备、仪器的销售，但不从事食品销售。赵冠军向其借用办公场所开会，因格耐博公司有地方空着，故其就借给赵冠军开会，但一个月最多一次。其个人曾向高呈亮支付过费用，但这是赵冠军向其个人借的钱。赵冠军要做生意而向其个人借钱，除了转给高呈亮等销售员的钱之外，还有别的钱，赵冠军表示会还钱，但至今都未还。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高呈亮主张其在2014年12月18日至2015年6月15日期间为格耐博公司工作，但其名片上所载公司名称为海南航天食品有限公司，其在仲裁庭审时也自认其是海南航天食品有限公司的业务员。尽管格耐博公司的委托代理人魏树杰曾向高呈亮支付过费用，但魏树杰表示这是赵冠军向其个人借的钱，高呈亮在仲裁庭审时也表示海南航天食品有限公司委托格耐博公司发放工资，即实际工资发放主体是海南航天食品有限公司。此外，虽然魏树杰是格耐博公司的股东之一，其有为高呈亮印制名片，支付费用，也认可借用办公场所，但并无证据表明魏树杰的行为系代表格耐博公司，且高呈亮销售的是航天椰奶，而格耐博公司的经营范围并无食品销售。因此，现有证据并不能证明高呈亮在2014年12月18日至2015年6月15日期间为格耐博公司工作，故高呈亮要求格耐博公司支付2015年4月1日至6月15日的工资7，500元缺乏依据，原审法院不予支持。原审法院审理后，于2015年10月21日依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，作出判决：驳回高呈亮的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。原审法院判决后，上诉人高呈亮不服，向本院提起上诉称：既然魏树杰曾向上诉人支付过工资，为其印制名片并支付费用，也认可借用了被上诉人的办公场地，可以认定双方存在劳动关系。上诉人为被上诉人实际工作至2015年6月15日，但工资仅结算至2015年3月31日。请求二审撤销原审判决，改判支持上诉人原审的诉讼请求。被上诉人格耐博公司辩称：上诉人并非被上诉人聘请的员工，双方不存在任何关系。原审判决正确，要求维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人主张其于2014年12月18日至2015年6月15日期间为被上诉人工作，上诉人应对此项主张提供相应证据予以证明。本案中，一则上诉人所提供的名片所载公司名称并非被上诉人；二则即便被上诉人的股东之一魏树杰曾向上诉人支付过费用，为其印制名片，并认可曾借用被上诉人的办公场所，但魏树杰辩称上述行为均系为朋友赵冠军帮忙，且上诉人并无证据证明魏树杰的上述行为代表被上诉人；三则上诉人销售的是航天椰奶，超出了被上诉人经营范围。综上，上诉人的主张尚缺乏依据，本院难以采信。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人高呈亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙 飞二〇一六年十月十日书 记 员  王 申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更493号罪犯刘某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年8月7日作出(2014)湖浔刑初字第354号刑事判决，以被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减刑二个月（刑期至2016年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更493号罪犯刘胜，男，1986年4月16日出生，汉族，初中文化，广东省韶关市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年8月7日作出(2014)湖浔刑初字第354号刑事判决，以被告人刘胜犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘胜准予减刑二个月（刑期至2016年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初290号金碧物业有限公司蚌埠分公司：你（单位）诉胡子珺关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2755.0元，其中受理费：2755.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月十三日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更228号罪犯赵林江，男，1987年2月1日出生，汉族，小学毕业，贵州省毕节市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年2月29日作出(2012)杭萧刑初字第129号刑事判决，以被告�赵林江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币6000元。被告人赵林江不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年03月31日以(2012)浙杭刑终字第215号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵林江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵林江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵林江在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵林江准予减刑十一个月（刑期至2016年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十二日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更228号罪犯赵某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年2月29日作出(2012)杭萧刑初字第129号刑事判决，以被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币6000元。被告人赵某不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年03月31日以(2012)浙杭刑终字第215号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减刑十一个月（刑期至2016年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十二日书 记 员  张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更855号罪犯朱某某，男，汉族，1965年7月12日生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2004年2月13日作出（2004）宿中刑初字第07号刑事判决，以被告人朱某某犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年11月16日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2009年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2006年11月16日起至2021年12月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二(民)终字第3714号上诉人（原审被告）上海景源房地产开发有限公司。法定代表人金澄，总经理。被上诉人（原审原告）高剑峰。委托代理人唐勇，上海默燃律师事务所律师。上诉人上海景源房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民三(民)初字第2595号民事判决，向本院提起上诉。上诉人上海景源房地产开发有限公司未按规定缴纳上诉案件受理费，经本院催缴后仍未按规定缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海景源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  周峰代理审判员  李兴审 判 员  叶兰二〇一六年一月二十五日书 记 员  周勰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更855号罪犯朱友才，男，汉族，1965年7月12日生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2004年2月13日作出（2004）宿中刑初字第07号刑事判决，以被告人朱友才犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年11月16日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2009年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱友才确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱友才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱友才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱友才减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2006年11月16日起至2021年12月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3714号上诉人（原审被告）上海景源房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区外青松路6969弄1幢302室。法定代表人金澄，总经理。被上诉人（原审原告）高剑峰，男，汉族，1961年5月27日出生，住址上海市金山区龙胜路129号。委托代理人唐勇，上海默燃律师事务所律师。上诉人上海景源房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民三（民）初字第2595号民事判决，向本院提起上诉。上诉人上海景源房地产开发有限公司未按规定缴纳上诉案件受理费，经本院催缴后仍未按规定缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海景源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  周峰代理审判员  李兴审 判 员  叶兰二〇一六年十月十日书 记 员  周勰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初662号原告：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座。负责人：刘健，行长。被告：灵璧山水房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县开发区。法定代表人：李华荣，总经理。被告：蒋瑞安。被告：崔嵬。被告：朱业滨。本院在审理九江银行股份有限公司合肥分行与灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨金融借款合同纠纷一案中，九江银行股份有限公司合肥分行于2016年1月29日向本院提出保全申请，要求保全灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨价值110万元财产，并提供担保。本院认为，九江银行股份有限公司合肥分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨存款110万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 律人民陪审员  吴群霞人民陪审员  沙文兰二〇一六年一月二十九日书 记 员  亓 琪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更186号罪犯位学义，男，1986年6月8日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年12月10日作出(2014)嘉桐刑初字第849号刑事判决，以被告人位学义犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯位学义到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯位学义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯位学义对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯位学义提起的假释意见符合法律规定，罪犯位学义在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯位学义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯位学义在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期1年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位学义准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初662号原告：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座2-商101、202室。负责人：刘健，行长委托代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。委托代理人：杨浩，安徽事茂律师事务所律师。被告：灵璧山水房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县开发区。法定代表人：李华荣，总经理。被告：蒋瑞安。被告：崔嵬。被告：朱业滨。原告九江银行股份有限公司合肥分行（以下简称九江银行合肥分行）与被告灵璧山水房地产开发有限公司（以下简称灵璧山水房地产公司）、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨金融借款合同纠纷一案，九江银行合肥分行于2016年1月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、灵璧山水房地产公司立即向原告支付借款本金100万元，欠付利息30412.79元（截至2016年1月11日）,其后利息、罚息、复利自2016年1月12日顺延计算（利息按同期贷款利率1.5倍计算，罚息为同期贷款利率2.25倍标准顺延计算，复利为欠付利息的同期贷款利率2.25倍标准顺延计算）；2、灵璧山水房地产公司承担原告为实现债权而支付的律师费1.5万元；3、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨对上述两项诉请中的债务承担连带清偿责任；4、原告对灵璧山水房地产公司抵押的房地权证灵房字第公有0421-12号房屋在抵押担保的范围内优先受偿；5、上述被告承担本案诉讼费及保全费。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年4月30日，灵璧房地产公司与九江银行合肥分行签订了《固定资产借款合同》，用于山水御景花园开发建设，约定灵璧房地产公司自九江银行申请贷款100万元，贷款期限为12个月，贷款月利率为浮动利率，一月一定，月利率为同期同档次国家基准利率上浮50%，首期利率为实际放款日同期同档次国家基准利率上浮50%，从实际放款日起每满一月，再按当时相应档次的国家基准利率上浮50%。借款约定每月的20日为结息日。罚息利率为借款利率上浮50%。同日，九江银行合肥分行与灵璧房地产公司签订了《最高额抵押合同》，灵璧山水房地产公司以其名下位于灵城南关飞翔双语培训学校房屋（房地权证：灵房字第公有号）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。灵璧山水房地产公司分别与蒋瑞安、崔嵬、朱业滨签订了《不可撤销的担保函》，上述三位担保人为本次贷款承担连带担保责任。合同签订后，银行依约放款，灵璧山水房地产公司未按期还款，截至2016年1月11日，灵璧山水房地产公司欠付贷款本金100万元，利息30412.79元。另，九江银行合肥分行诉请上述被告支付律师代理费15000元，有合同约定，未超过律师费收费标准且已实际发生，本院予以认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告灵璧山水房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告九江银行股份有限公司合肥分行借款本金1000000元，利息30412.79元（之后利息、罚息、复利自2016年1月12日顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告灵璧山水房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告九江银行股份有限公司合肥分行律师费15000元；三、若被告灵璧山水房地产开发有限公司按上述期限履行偿还义务，原告九江银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项债权额范围内，以灵璧山水房地产开发有限公司名下位于灵璧县灵城南关飞翔双培训学校房屋（房地权证：灵房字第公有号）拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；四、被告蒋瑞安、崔嵬、朱业滨对本判决第一、二项中灵璧山水房地产开发有限公司的支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7185元、公告费200元，保全费5000元由被告灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  尹来意人民陪审员  郭茂全二〇一六年六月一日书 记 员  亓 琪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。3、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更186号罪犯位某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年12月10日作出(2014)嘉桐刑初字第849号刑事判决，以被告人位某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯位某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯位某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯位某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯位某提起的假释意见符合法律规定，罪犯位某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯位某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯位某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期1年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初45号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人蒋某某，男，1975年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，出生地四川省资阳市安岳县，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。2015年12月23日因本案被成都市公安局新都区分局取保候审，2016年1月22日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。辩护人杨威，四川法奥律师事务所律师。被告人邢某某，女，1979年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，出生地四川省阆中市，户籍所在地：四川省阆中市。2015年12月24日因本案被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人蒋某某、邢某某犯开设赌场罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉。被告人蒋某某、邢某某，辩护人杨威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月初，被告人蒋某某、邢某某（二人系夫妻关系）在成都市新都区木兰镇梁胜村7组“梁胜小学”旁的店铺内，以摆设“捕鱼机”的方式开设赌场谋利。2015年12月23日13时许，公安民警在对该处进行检查时，当场查获“捕鱼机”6台（座）、赌资100元、参赌人员5名，并现场挡获为赌博提供服务的被告人蒋某某、邢某某。经鉴定，被民警查获的“捕鱼机”系赌博机，并能正常使用。上述事实，被告人蒋某某、邢某某在开庭审里过程中无异议且认罪，并有受案登记表，被告人到案经过笔录，现场勘查笔录及现场照片，参赌人员的陈述笔录及辨认笔录，公安行政处罚决定书，收缴物品（捕鱼机1台6座、人民币100元）清单，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，被告人蒋某某、邢某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某、邢某某在小学附近开设赌博场所，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人蒋某某、邢某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人基于同一犯意，共同实施开设赌场的犯罪行为，系共同犯罪。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对二被告人从轻处罚。被告人蒋某某的辩护人关于蒋某某系初犯，其主观恶性不深，且开设赌场的时间较短，归案后如实供述自己的犯罪事实，此次犯罪系协助他人收取赌资，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，请求法院对蒋某某从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，本案现有证据不能证实被告人蒋某某是协助他人收取赌资，故不能认定其系从犯，且被告人蒋某某在小学附近开设赌场，社会危害性和影响较大，被告人蒋某某在共同犯罪中较之被告人邢某某所起作用相对较大，不宜适用缓刑，其他的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人蒋某某、邢某某的犯罪事实、犯罪情节，以及归案后的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年3月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人邢某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、公安机关扣押的（六座捕鱼机1台、赌资100元）予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓敏二〇一六年一月二十九日书记员  陈 静
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初632号水淼、姚东、庄怀莲、水巨河本院已受理赵容泽诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年一月二十五日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初632号水淼、姚东、庄怀莲、水巨河本院已受理赵容泽诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年一月二十五日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初632号水淼、姚东、庄怀莲、水巨河本院已受理赵容泽诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年一月二十五日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初632号水淼、姚东、庄怀莲、水巨河本院已受理赵容泽诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年一月二十五日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初632号赵容泽：你（单位）诉水淼、姚东、庄怀莲、水巨河关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10950.0元，其中受理费：10950.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月二十五日
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执指字第00008号申请执行人禇盼盼，女，1987年10月3日出生，汉族，住所地榆树市土桥镇山湾村*组，证件号码×××。申请执行人张喜文，男，1946年6月27日出生，汉族，住所地榆树市向阳镇东山村*组，证件号码×××。被执行人李贵均，地址榆树市华昌街三委***组。禇盼盼、张喜文与李贵均附带民事赔偿一案,长春市中级人民法院2013长执监字第125号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李贵均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人禇盼盼、张喜文向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人李贵均目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人禇盼盼、张喜文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李贵均新的财产线索，申请执行人禇盼盼、张喜文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马泽辉二〇一六年一月八日书记员  冯 浩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第9491号原告赵楠。委托代理人李委。被告胡朝阳。被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司，地址宁波市海曙区灵桥路255号中宁大厦18楼。代表人黄永祥，总经理。委托代理人邢宏亮，该公司职员。原告赵楠与被告胡朝阳、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安邦财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵楠及委托代理人李委、被告胡朝阳、被告安邦财险宁波分公司的委托代理人邢宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月20日10时许，被告胡朝阳驾驶浙B×××××轩逸轿车沿知行道由西向东行驶至事故地点时，与路边行走的原告赵楠发生交通事故，造成原告受伤；此事故经武清交警支队认定，被告胡朝阳承担事故的全部责任；要求被告赔偿原告各项损失医疗费8945元、伙食补助费3200元、营养费480元、误工费6000元、护理费3200元、交通费500元；诉讼费由被告承担。被告安邦财险宁波分公司辩称：胡朝阳驾驶的车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险10万元，事故发生在保期内；医疗费应扣除非医保用药；伙食补助费、营养费过高且没有医嘱，不同意赔偿；误工费没有提供误工证明及相关证据证明，不同意赔偿；护理费过高且未提供护理人员证明，不同意赔偿；交通费不同意赔偿。被告胡朝阳辩称：投保情况同安邦财险宁波分公司所述；其他意见同意保险公司的意见；事故后本被告在交警支队交纳押金10000元，原告取走了一些，具体数额不详；另为原告垫付医疗费5000元有收条，对于本被告为原告的垫付款，原告应予返还。经审理查明，2014年9月20日10时，胡朝阳驾驶浙B×××××号轩逸车沿知行道由西向东行驶至知行道天柱对面时，与行人赵楠发生事故，造成赵楠受伤。该事故经武清交警支队认定，胡朝阳驾车未按规定车道行驶，未保安全，负事故的全部责任，赵楠无责任。原告受伤后被送至武清区仁和医院住院治疗，共住院31天。经诊断为：左足第五趾末节骨折；双足、左前臂软组织损伤；左前臂皮肤擦伤。原告住院及门诊治疗共支出医疗费8945元，其中含被告胡朝阳垫付5000元。原告提供了医疗机构出具的出院后建休4周的证明；原告称支出交通费100元。另查明，胡朝阳驾驶的浙B×××××号事故车辆登记在本人名下，属其实际所有，该车在安邦财险宁波分公司投保了交强险及商业三者险10万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定胡朝阳负事故的全部责任，赵楠无责任是正确的，本院予以采信。胡朝阳应承担事故全部的民事赔偿责任。胡朝阳驾驶的事故车辆在安邦财险宁波分公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔。对原告的合理损失应由安邦财险宁波分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由安邦财险宁波分公司在商业三者险范围内赔偿。关于医疗费8945元，本院凭票据确认，安邦财险宁波分公司要求扣除非医保用药的抗辩，由于原告采用何种药物治疗，是医生根据伤者伤情所需给予用药，并非原告所能控制，且保险公司未提出原告用药存在不合理情形的相关证据，故对该项抗辩本院不予支持；关于住院伙食补助费按每天100元支持住院31天，确认为3100元；关于营养费本院酌情支持465元；关于误工费按天津市居民服务业平均收入日92.83元支持住院31天及出院后建休4周共计59天，确认为5476.97元；关于护理费按天津市居民服务业平均收入日92.83元支持住院31天，确认为2877.73元；关于交通费原告请求500元，请求合理，本院予以支持。原告返还被告胡朝阳垫付款5000元。本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告的损失医疗费8945元、住院伙食补助费3100元、营养费465元，合计12510元，由被告安邦财险宁波分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分2510元，由被告安邦财险宁波分公司在商业三者险范围内赔偿。二、原告的损失误工费5476.97元，护理费2877.73元，交通费500元，合计8854.70元，由被告安邦财险宁波分公司在交强险伤残限额内赔偿。三、原告返还被告胡朝阳垫付款5000元。上述一至三项合计，被告安邦财险宁波分公司赔偿原告21364.70元；原告返还被告胡朝阳垫付款5000元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告胡朝阳担负。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李润雨二〇一六年一月十二日书记员  敖 翔附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更199号罪犯翟某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年3月7日作出(2012)金永刑初字第1417号刑事判决，以被告人翟某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金2000元。被告人翟某不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2013年05月13日作出(2013)浙金刑二终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯翟某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯翟某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯翟某提起的假释意见符合法律规定，罪犯翟某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯翟某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯翟某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更199号罪犯翟培孟，男，1992年10月4日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年3月7日作出(2012)金永刑初字第1417号刑事判决，以被告人翟培孟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金2000元。被告人翟培孟不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2013年05月13日作出(2013)浙金刑二终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯翟培孟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯翟培孟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯翟培孟对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯翟培孟提起的假释意见符合法律规定，罪犯翟培孟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯翟培孟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯翟培孟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟培孟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执指字第00008号申请执行人禇盼盼，住所地榆树市，证件号码×××。申请执行人张喜文，住所地榆树市，证件号码×××。被执行人李贵均，地址榆树市华昌街三委***组。禇盼盼、张喜文与李贵均附带民事赔偿一案,长春市中级人民法院2013长执监字第125号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李贵均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人禇盼盼、张喜文向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李贵均的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人李贵均目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人禇盼盼、张喜文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李贵均新的财产线索，申请执行人禇盼盼、张喜文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兆君代理审判员  马泽辉代理审判员  张明复二〇一六年一月七日书 记 员  冯 浩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第9491号原告赵楠。委托代理人李委。被告胡朝阳。被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司,地址宁波市海曙区灵桥路255号中宁大厦18楼。代表人黄永祥,总经理。委托代理人邢宏亮,该公司职员。原告赵楠与被告胡朝阳、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称安邦财险宁波分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,本案依法由审判员李润雨独任审判,公开开庭进行了审理,原告赵楠及委托代理人李委、被告胡朝阳、被告安邦财险宁波分公司的委托代理人邢宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年9月20日10时许,被告胡朝阳驾驶浙B×××××轩逸轿车沿知行道由西向东行驶至事故地点时,与路边行走的原告赵楠发生交通事故,造成原告受伤;此事故经武清交警支队认定,被告胡朝阳承担事故的全部责任;要求被告赔偿原告各项损失医疗费8945元、伙食补助费3200元、营养费480元、误工费6000元、护理费3200元、交通费500元;诉讼费由被告承担。被告安邦财险宁波分公司辩称:胡朝阳驾驶的车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险10万元,事故发生在保期内;医疗费应扣除非医保用药;伙食补助费、营养费过高且没有医嘱,不同意赔偿;误工费没有提供误工证明及相关证据证明,不同意赔偿;护理费过高且未提供护理人员证明,不同意赔偿;交通费不同意赔偿。被告胡朝阳辩称:投保情况同安邦财险宁波分公司所述;其他意见同意保险公司的意见;事故后本被告在交警支队交纳押金10000元,原告取走了一些,具体数额不详;另为原告垫付医疗费5000元有收条,对于本被告为原告的垫付款,原告应予返还。经审理查明,2014年9月20日10时,胡朝阳驾驶浙B×××××号轩逸车沿知行道由西向东行驶至知行道天柱对面时,与行人赵楠发生事故,造成赵楠受伤。该事故经武清交警支队认定,胡朝阳驾车未按规定车道行驶,未保安全,负事故的全部责任,赵楠无责任。原告受伤后被送至武清区仁和医院住院治疗,共住院31天。经诊断为:左足第五趾末节骨折;双足、左前臂软组织损伤;左前臂皮肤擦伤。原告住院及门诊治疗共支出医疗费8945元,其中含被告胡朝阳垫付5000元。原告提供了医疗机构出具的出院后建休4周的证明;原告称支出交通费100元。另查明,胡朝阳驾驶的浙B×××××号事故车辆登记在本人名下,属其实际所有,该车在安邦财险宁波分公司投保了交强险及商业三者险10万元,并附加不计免赔,事故发生在保险有效期内。上述事实,有原、被告陈述及书证等证据证明属实。本院认为,武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度,认定胡朝阳负事故的全部责任,赵楠无责任是正确的,本院予以采信。胡朝阳应承担事故全部的民事赔偿责任。胡朝阳驾驶的事故车辆在安邦财险宁波分公司投保了交强险及商业三者险,并附加不计免赔。对原告的合理损失应由安邦财险宁波分公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由安邦财险宁波分公司在商业三者险范围内赔偿。关于医疗费8945元,本院凭票据确认,安邦财险宁波分公司要求扣除非医保用药的抗辩,由于原告采用何种药物治疗,是医生根据伤者伤情所需给予用药,并非原告所能控制,且保险公司未提出原告用药存在不合理情形的相关证据,故对该项抗辩本院不予支持;关于住院伙食补助费按每天100元支持住院31天,确认为3100元;关于营养费本院酌情支持465元;关于误工费按天津市居民服务业平均收入日92.83元支持住院31天及出院后建休4周共计59天,确认为5476.97元;关于护理费按天津市居民服务业平均收入日92.83元支持住院31天,确认为2877.73元;关于交通费原告请求500元,请求合理,本院予以支持。原告返还被告胡朝阳垫付款5000元。本案未能调解,故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、原告的损失医疗费8945元、住院伙食补助费3100元、营养费465元,合计12510元,由被告安邦财险宁波分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元,不足部分2510元,由被告安邦财险宁波分公司在商业三者险范围内赔偿。二、原告的损失误工费5476.97元,护理费2877.73元,交通费500元,合计8854.70元,由被告安邦财险宁波分公司在交强险伤残限额内赔偿。三、原告返还被告胡朝阳垫付款5000元。上述一至三项合计,被告安邦财险宁波分公司赔偿原告21364.70元;原告返还被告胡朝阳垫付款5000元。应履行款于本判决生效后5日内付清(划至本院账户,户名天津市武清区人民法院,账号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告胡朝阳担负。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李润雨二〇一六年一月十二日书记员  敖 翔附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更69号罪犯钟某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2013年6月25日作出(2013)舟普刑初字第11号刑事判决，以被告人钟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币四千元。因同案犯上诉，浙江省舟山市中级人民法院经二审,于2013年8月7日以(2013)浙舟刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯钟某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钟某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟某准予减刑一年（刑期至2016年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初133号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人王某，女，汉族，1996年8月20日生，中专文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）第31号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月2日，被告人王某与被害人李某某共同入住于曲靖市麒麟区南关忆家宾馆304号房间。22时许，被告人王某趁李某某外出购买烧烤之机，将李某某放在房内的一台戴尔笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币2881元。被告人王某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人王某在一年以下判处刑罚，并处罚金。被告人王某对指控无异议。经审理查明，2015年11月2日，被告人王某与被害人李某某共同入住于曲靖市麒麟区南关忆家宾馆304号房间。22时许，被告人王某趁李某某外出购买烧烤之机，将李某某放在房内的一台戴尔笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币2881元。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人王某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某能自愿认罪，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月3日起至2016年6月2日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一六年一月三十日书记员 ：刘玉艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更69号罪犯钟巨波，男，1980年12月24日出生，汉族，小学文化，浙江省舟山市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2013年6月25日作出(2013)舟普刑初字第11号刑事判决，以被告人钟巨波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币四千元。因同案犯上诉，浙江省舟山市中级人民法院经二审,于2013年8月7日以(2013)浙舟刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟巨波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯钟巨波在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钟巨波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟巨波准予减刑�年（刑期至2016年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初133号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人王某某，女，汉族，1996年8月20日生，云南省曲靖市人，中专文化，农民，未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）第31号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月2日，被告人王某某与被害人李红芳共同入住于曲靖市麒麟区南关忆家宾馆304号房间。22时许，被告人王某某趁李红芳外出购买烧烤之机，将李红芳放在房内的一台戴尔笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币2881元。被告人王某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人王某某在一年以下判处刑罚，并处罚金。被告人王某某对指控无异议。经审理查明，2015年11月2日，被告人王某某与被害人李红芳共同入住于曲靖市麒麟区南关忆家宾馆304号房间。22时许，被告人王某某趁李红芳外出购买烧烤之机，将李红芳放在房内的一台戴尔笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币2881元。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人王某某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某某能自愿认罪，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月3日起至2016年6月2日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文浪二〇一六年一月三十日书记员  刘玉艳
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更13号罪犯廖殿云，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2013年9月12日作出（2013）澄刑初字第316号刑事判决，以被告人廖殿云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。罪犯廖殿云于2014年1月24日入监服刑。刑期执行自2013年5月7日起至2016年5月6日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯廖殿云在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯廖殿云的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯廖殿云在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯廖殿云自2014年5月起至2015年10月止，累计考核18个月,共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯廖殿云应缴纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间已于2015年11月16日向海南省澄迈县人民法院缴纳罚金人民币2000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖殿云在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖殿云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年一月三十日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更424号罪犯徐某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年2月9日作出(2015)湖吴刑一初字第64号刑事判决，以被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑二个月（刑期至2016年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更424号罪犯徐佳栋，男，1993年9月1日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年2月9日作出(2015)湖吴刑一初字第64号刑事判决，以被告人徐佳栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐佳栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐佳栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐佳栋在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐佳栋准予减刑二个月（刑期至2016年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 欣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1567号申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;被执行人:王晓蕾;申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审53号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1567号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1567号申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;被执行人:王晓蕾;申请执行人与被执行人计划生育行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审53号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1567号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制�本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被�销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0103行初3号起诉人张培发,本院于2016年1月12日收到起诉人张培发起诉被起诉人天津市河西区尖山房管站的行政诉讼状,请求:1、确认变更天津市河西区尖山红星里38号1楼101原承租人李跃东的行为违法;2、“民二庭”开庭时河西区尖山房管站代理诉讼人证词”死亡过户”违法;3、判令撤销原登记行为。本院认为,起诉人的起诉不符合天津市高级人民法院关于直管公产房屋租赁产生争议案件受理问题的受案范围的相关精神,其起诉事项亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定,裁定如下:对起诉人张培发的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  张铮审判员  张莹审判员  张辉二〇一六年一月十九日书记员  王杨本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖;第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接受起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更36号罪犯符智词，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2013年12月27日作出（2013）保刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人符智词犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；与同案被告人邵文涛共同赔偿附带民事诉讼原告人吴天策人民币41123.66元；与同案被告人邵文涛、王永安共同赔偿附带民事诉讼原告人梅永宽人民币8326元。该判决已发生法律效力。罪犯符智词于2014年1月24日入监服刑。刑期执行自2013年4月17日起至2016年7月16日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯符智词在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符智词的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符智词在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符智词自2014年5月起至2015年10月止，累计考核18个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符智词应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币23337.16元，该犯在服刑期间已赔偿人民币2500元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符智词在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符智词减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2016年2月16日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年一月三十日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第03349-1号申请执行人朱恒俊，男，汉族，1962年8月8日出生，住合肥市包河区。被执行人合肥蓝盾物资有限责任公司金盾机动车驾驶员培训学校，住所地合肥市。本院依据已发生法律效力的合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字[2015]234号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款53415.17元、执行费701元，总计54116.17元及逾期利息（以53415.17元为基数，自2015年11月13日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥蓝盾物资有限责任公司金盾机动车驾驶员培训学校在银行帐户上的存款54116.17元及逾期利息（以53415.17元为基数，自2015年11月13日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一六年一月二十五日书记员  胡 正
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第01145号原告季汉江。委托代理人房敏，江苏尔雅律师事务所律师。被告陶永生。原告季汉江与被告陶永生民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭审理。2015年10月28日，本案公开开庭进行审理，原告季汉江及其委托代理人房敏到庭参加诉讼，被告陶永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。2016年1月21日，本案公开开庭进行审理，原告季汉江的委托代理人房敏到庭参加诉讼，被告陶永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季汉江诉称，2014年9月10日，双方对账确认：截止到2014年9月10日被告共欠原告借款余额为1105625元，同时被告出具了名为协议的借条。2014年9月23日、10月14日，被告又向原告分别借款20万元和5万元，原告委托爱人曹琴通过银行将上述款项汇入被告银行账户，被告为表示诚意，特地将一份房产证抵押给原告，但该房产证经原告向新区房产局查询为其伪造。后原告与被告联系还款事宜，被告拒不偿还借款，且不接听电话，为此，诉至法院，请求依法判决：被告立即归还原告借款70万元；被告承担本案诉讼费用。被告陶永生未答辩。经审理查明，2014年9月10日，被告陶永生向原告季汉江出具《协议》一份，内容如下：甲方季汉江借款给乙方陶永生人民币1105625元，借款期限为一年，利息为199012元。到期归还1304637元。庭审中，原告称上述《协议》系双方对账形成，实际借款本金为45万元（25万元为转账，20万元为现金支付），余款全部为利息，但利息如何计算而来无法说明。为证明其主张，原告提供银行流水一份，显示2013年1月2日原告妻子曹琴账户向被告陶永生账户转账25万元，但未提供现金20万元的支付凭证。后，被告陶永生又分别于2014年9月23日、10月14日向原告借款20万元、5万元，上述款项原告均通过其妻子曹琴在中国建设银行的账户向被告陶永生转账支付。因被告经催讨未能归还原告上述款项，故原告诉至法院。上述事实由《协议》、转账凭证、银行流水、短信记录、结婚证、声明以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约归还借款本金，逾期还款将承担相应的还款责任。本案中，原告主张被告向其借款70万元，但其仅提供50万元银行转账凭证，未提供余额20万元为现金支付的相关证据，应承担举证不能的后果，故本院确认被告陶永生向原告借款本金为50万元。现被告陶永生经催讨未归还原告上述借款本金，应承担相应的还款责任，故对原告要求被告归还借款50万元的诉请本院予以支持。至于归还其余借款的请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶永生应于本判决生效之日起十日内向原告季汉江归还借款本金50万元。二、驳回原告季汉江的其余诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告季汉江指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费900元，合计11700元，由原告季汉江负担2000元，被告陶永生负担9700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审 判 长  龚春华人民陪审员  胡家渊人民陪审员  黄木根二〇一六年一月二十一日书 记 员  周 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016)新0104民初849号原告：新疆厦工机械销售有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：陈甲午，该公司经理。委托代理人：朱兆明，男，1979年7月出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市，一般授权代理。被告：马俊仁，男，1975年11月出生，回族，无固定职业，住新疆和硕县。被告：马莉莉，女，1979年12月出生，回族，无固定职业，住新疆和硕县。本院在审理原告新疆厦工机械销售有限公司诉被告马俊仁、马莉莉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告马莉莉、马俊仁的财产，并提供原告公司名下所有的小型轿车作为担保.本院认为原告提出财产保全申请，应当提供相应价值的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结原告新疆厦工机械销售有限公司名下的小型轿车手续。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  王国亮二〇一六年一月二十九日书 记 员  潘泓翰