河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10235号 上诉人（原审原告）宇文坤，男，1978年11月1日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：张国威，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）范卜卜，男，1991年2月13日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 上诉人宇文坤因与被上诉人范卜卜财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1015号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宇文坤及其诉讼代理人张国威、被上诉人范卜卜的诉讼代理人贾军平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宇文坤上诉请求：依法改判或发回重审，请求1、2017年12月17日后因A2驾驶证扣留致使上诉人不能正常工作期间的停工损失。2、上诉人申请报考A2驾驶证的报名费、考试费等相关损失。事实与理由：一、原一审庭审时被上诉人称“我给原告工资一万元，高于行业习惯6500元，之所以高工资，就是因为开的是超载车、改装车、套牌车，如果是正常开车何来高工资”，上诉内容足以认定上诉人的月工资是10000万而非6500元，但一审法院称“按被告称的原告工资为6500元”，显然违背了客观事实。二、原一审过程中法院委托河北嘉德资产评估有限公司对上诉人的损失进行评估，评估损失额为59500元整，然而法院随意否定了评估报告，不以评估结论为依据，是违背法律规定的。三、上诉人与另案处理的张保国案件本是同一案件，张保国与上诉人同时受被上诉人的雇佣，事故发生也在同一时间同一地点同一法院审判，一审法院判决被上诉人赔偿上诉人26926元，而原审法院作出的（2019）冀0125民初1013号判决书中，判决被上诉人赔偿张保国47600元，足见一审法院无视法律尊严。综上，要求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 范卜卜辩称，上诉人在庭审过程中变更了诉讼请求。原审判决第四页明显要求赔偿的时间是从2017年12月17日至2018年4月22日，所以上诉人要求误工时间应当至执行之日止，这是对原审请求的变更，不符合法律规定，恳请法院驳回上诉人这项请求。 宇文坤向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失1万元（实际数额起诉期间评估后确定）；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告范卜卜系冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××大货车实际车主，挂靠行唐县悦通汽车运输有限公司经营货物运输生意。被告范卜卜雇佣原告为该车司机，原告宇文坤系Ａ2型驾驶证司机，其月工资10000元。2017年12月17日17时，原告驾驶被告的该车行驶到山西省原平市高速口时，因车辆超载被治超办人员查获。移送宁武交警凤凰中队处罚超载过程中，经公安部门调查核实，被告挂车行驶本是伪造、变造的，该地警方随将该案移送宁武县公安局处理。宁武县公安局于2018年1月4日作出了宁公行罚决字（2018）000010号行政处罚决定书，以原告使用的挂车行驶证系伪造、变造的为由，对原告行政拘留十日。2018年1月16日，宁武县公安局交通警察大队给原告宇文坤办理注销最高实习准驾车型业务通知书，扣留并注销了原告的Ａ2型驾驶证。2018年4月19日，宁武县公安局交通警察大队做出《返还物品凭证》，返还了原告被注销的驾驶证。庭审中，原告称2018年4月22日通过考试，石家庄市公安局交通管理局为原告核发了Ｂ1Ｂ2型驾驶证。原告以被告范卜卜挂车行驶证系伪造、变造的为由，经过公安部门的处罚，给车辆的驾驶人司机造成了经济损失，要求被告赔偿自己3年内不能增驾为Ａ2型驾驶证，不能驾驶牵引车的经济损失。赔偿因核发Ｂ1Ｂ2型驾驶证和3年后办理增驾Ａ2型驾驶证造成报名费、考试费等费用损失。赔偿2017年12月17日，Ａ2型驾驶证被扣留到2018年4月22日换Ｂ1Ｂ2型驾驶证期间误工费的损失。重审庭审中，原告宇文坤变更自己的诉讼请求称：我Ｂ1Ｂ2的驾驶证是2018年4月22日办下来的，2018年1月4日拘留了我，从2017年12月17日扣车后，我始终配合原告在那办车，我要求被告赔偿我从2017年12月17日至2018年4月22日这个期间的误工损失。我的Ｂ1Ｂ2驾驶证三年后可以增驾Ａ2驾驶证，办理增驾的报名费、考试费等费用损失，我不可以在现在起诉，形成事实后才可以起诉。被告范卜卜称：我不同意赔偿原告的损失，原告说的误工期间是对的。以上案件事实，有当事人的陈述，行政处罚决定书、办理注销最高实习准驾车型业务通知书、返还物品凭证及本院的庭审笔录所证实。 一审法院认为，被告范卜卜系冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××大货车实际车主，挂靠行唐县悦通汽车运输有限公司经营货物运输生意。因挂车行驶证系伪造、变造，致使运输途中被公安部门扣留并注销了被雇佣司机原告宇文坤Ａ2型驾驶证，给被雇佣司机造成了经济损失。再审中，对此损失原告变更为赔偿2017年12月17日Ａ2型驾驶证被扣留到2018年4月22日换Ｂ1Ｂ2型驾驶证期间误工费的损失。是对自己的诉讼请求行使的合法权利，本院应予支持。被告不同意赔偿，没有事实证据和法律依据。（按被告称的原告月工资为6500元），被告应付原告工资为（6500×12月÷365天×126天≈26926元）26926元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告范卜卜于判决书生效后30日内赔偿原告宇文坤误工费人民币26926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，评估费2000元，由被告范卜卜负担。 经审理查明，宇文坤在原审庭审中，关于办理增驾损失的表述为“我的B1、B2驾驶证三年后可以增驾A2驾驶证，我不可以在现在起诉，形成事实以后才可以起诉，所以被告说的损失的基准日我不认可”。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于宇文坤是否变更诉讼请求的问题，当事人增加或减少诉讼请求应由当事人作出明确表示，本案中，宇文坤未提交书面变更诉讼请求申请书，其在法庭辩论中对3年内不能办理增驾造成的损失明确表示放弃，但是未明确放弃其报考B1B2型驾驶证的报名费及考试费用等相关费用的损失。河北嘉德资产评估有限公司按照原审法院的委托对宇文坤2018年4月22日报考B1B2型驾驶证的报名费、考试费等相关费用损失已作出评估即9500元，对2017年12月17日至2018年4月22日其A2型驾驶证被扣留期间因不能从事A2型车辆驾驶所造成的经济损失鉴定为50000元，上述合计59500元。在鉴定机构将基准日更改为2018年2月28日后，其出具的鉴定结论应作为认定本案损失的依据。鉴于宇文坤作为职业运输司机，应对所驾驶车辆的证件进行初步审查，核实真伪，因其在本案中怠于审查，应对其损失自行承担20%的责任，范卜卜承担80%的责任为宜，即范卜卜承担47600元。综上，宇文坤上诉请求成立，原审认定基本事实错误，证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1015号民事判决； 二、范卜卜于本判决生效后十日内一次性支付宇文坤误工费及相关考试费用47600元。 如被上诉人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费473元，评估费2000元，由宇文坤负担495元，范卜卜负担1978元；二审案件受理费473元，由范卜卜负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝东霞 审判员  岳桂恒 审判员  李 莉 二〇一九年十一月八日 书记员  崔 达