湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16726号原告：张某，男，1972年11月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：喻佳锋，湖南惟余律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，湖南惟余律师事务所律师。被告：刘某，女，1975年12月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王箭平，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，湖南纲维律师事务所律师。原告张某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现案情复杂，转为普通程序进行审理。原告张某及其委托诉讼代理人喻佳锋、张弛，被告刘某及其委托诉讼代理人王箭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出如下诉讼请求：1.判令依法分割婚姻关系存续期间刘某隐藏、转移的夫妻共同财产共计4896607.71元；2.依法分割婚姻关系存续期间刘某隐藏、转移、变卖、毁损的其他夫妻共同财产；3.判令刘某承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张某与被告刘某于××××年××月××日结婚，于2018年5月21日协议离婚。张某近期发现刘某在婚姻关系存续期间有隐藏、转移夫妻共同财产的行为：第一，根据长沙市天心区人民法院于2018年8月3日出具《关于我院执行的（2015）天执字第168号申请执行人刘某与被执行人谷任根、耒阳市南阳镇兴旺兴新联办矿、湖南华通基础建设投资担保有限公司、蒋玲琍等民间借贷纠纷一案发还执行案款的情况说明》，截止2018年8月3日，天心区法院向刘某发还案款3135274元，该款去向不明；第二，张某近期发现，刘某建设银行尾数为8395的银行卡客户交易查询单显示，2015年9月1日，刘某的账上转入431万元，到2015年11月20日，账户上仅余945433.71元，去向不明，且其中有815900元（具体为2015年10月15日的15900元、2015年10月15日的50万元、2015年11月16日的30万元）交易款去向不明。张某特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告刘某辩称，1.刘某在与张某婚姻关系存续期间没有隐藏、转移夫妻共同财产的行为。天心区法院发还的案款3135274元，全部用于了家庭开支、业务往来、投资理财等，刘某不存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为。具体来说，刘某收到案款后，分别均存入了刘某尾数为6771（0211）、6763的长沙银行卡内，并通过尾数为6771、6763的卡分别支付了张某的业务往来款、投资理财及家庭开支，刘某将尾数为6771、6763卡的银行流水全部调出以供核对。2.刘某尾数8395的建设银行卡于2015年9月11日转入431万元系卖房款，全部用于了家庭开支、支付国际御玺小区购房款及业务往来等，不存在隐藏、转移夫妻共同财产。具体来说，刘某分别于2015年9月14日、2015年11月16日、2015年12月28日向雅德设备公司指定的人转账100万元、30万元、40万元用于支付张某的生意往来款；于2015年10月15日支付118000元购买全家去美国旅游的机票，同日，应张某的要求花费50万元用于购买股票，该股票最终亏损；分别于2015年10月20日、2015年12月14日支付国际御玺小区的购房款140万元、40万元，并交纳税费49476元和28111.45元；于2015年10月29日向张某转账10万元；于2015年12月24日支出251280元和92136.02元购买理财产品，该理财产品现仍在张某名下。刘某提供相关的银行流水以供核实。综上，刘某并没有隐藏、转移夫妻共同财产，请求人民法院依法驳回张某的诉讼请求。根据当事人的举证质证及庭审陈述，本院确认如下事实：张某与刘某原系夫妻关系，双方于2018年5月21日在长沙市芙蓉区民政局协议离婚。离婚协议书对夫妻共同财产的分割约定如下：1.夫妻双方婚后购有二套住房，均为全款支付，第一套坐落在长沙市芙蓉区，产权证号：长房权证芙蓉字第××号，第二套坐落在长沙市雨花区，产权证号：长房权证雨花字第××号，离婚后第一套房屋归男方，第二套房屋归女方。2.双方协商，男方在离婚一年内支付女方贰佰万元，应于2019年4月30日前支付完毕；第二年支付女方贰佰万元，均应于2020年4月30日前支付完毕，作为补偿。3.双方各自名下的其它财产归各自所有。4.夫妻双方在婚姻关系存续期间内无其它共同债务。2018年5月29日，张某与刘某签订一份《协议书》，约定：一、登记在张某名下的位于长沙市雨花区的房屋，二人在原《离婚协议书》约定该房屋所有权归刘某所有，现双方经友好协商约定：上述房屋属于二人的婚生子张桓恺的个人财产，张某有义务配合办理将不动产权变更至儿子张桓恺名下的相关手续。二、长沙市天心区人民法院于2015年3月6日出具的《执行裁定书》［（2015）天执字第168-1号］项下的执行标的额9592284元，归二人的婚生子张桓恺个人所有。三、原《离婚协议书》中第三条第二点关于补偿款的约定取消。四、原《离婚协议书》中与本协议不相冲突的内容仍然有效。2019年4月25日，双方又签订一份《协议书》，约定撤销2018年5月29日《协议书》中对位于长沙市雨花区的归属的约定，上述房屋归张某个人所有。张某与刘某婚姻关系存续期间，开展了多项经营活动，家庭财务由刘某管理。2015年9月，张某与刘某出售了一套房屋，所得价款431万元存入刘某尾号为8395的建设银行卡内。根据刘某提供的银行流水显示，刘某于2015年9月14日向雅德设备公司的负责人尹云武转账100万元；于2015年10月15日向程燕归转账118000元用于购买全家去美国旅游的机票；于2015年10月15日向文可珍转账15900元；于2015年10月15日向刘某尾号2402的招商银行卡内转账50万元用于购买股票；于2015年10月20日向刘某尾号为6553的建设银行卡内转账140万元用于支付中隆国际玉玺小区房屋的购房款，并交纳税金49476元和28111.45元；于2015年10月29日向刘某尾号为6553的建设银行卡内转账10万元，该款于同日转账至张某名下；于2015年11月16日向刘某尾号为6553的建设银行卡内转账30万元，该款于同日支付给雅德设备公司；于2015年12月14日向刘某尾号为6553的建设银行卡内转账40万元，该款于同日用于支付中隆国际玉玺小区房屋的购房款；于2015年12月18日向刘某尾号为6553的建设银行卡内转账20万元，该款于同日转账给雅德设备公司；于2015年12月24日，分别支付251280和92136.02元用于购买保险。截至2018年3月1日，尾数为8395的建设银行卡内余额为0.24元。刘某尾号为6763的长沙银行卡于2015年3月13日收到执行案款1184800元，李艳波分别于2015年3月23日、2015年3月24日向杨辉娟转账70万元、48万元；2015年4月15日收到执行案款10万元，2015年4月16日收到执行案款723870元，刘某于2015年5月4日向欧雪梅转账110万元，截至2018年3月21日，该卡的账户余额为65.62元。2015年9月6日，刘某尾号为6771的长沙银行卡内收到执行案款276270元，刘某于2015年9月8日取现276000元；2016年11月8日收到执行案款10万元，刘某于次日转账给雅德设备公司10万元；2017年4月25日收到执行案款642268元，刘某于2017年6月8日取现7万元，于2017年6月16日转账25万至其尾数为5467的中国银行卡内，并于2017年6月26通过尾数5467的中国银行卡向熊琪转账26万元，备注旅行费。于2017年6月19日支付38万元购买线上理财，于2017年9月6日向儿子张桓恺转账56100元，于2017年10月9日向刘某尾号为4022的银行卡转账19万元，同日，通过尾号为4022的招商银行卡向湘潭天任电子科技有限公司转账60万元。截至2018年3月21日，刘某尾号为6771的长沙银行卡内余额为300.14元。为了查明案件事实，本院向张某的律师出具调查令，调查杨辉娟、欧雪梅收到刘某转账款项的去向及开立账户时的身份信息。经查，杨辉娟收到款项后于2015年3月24日全部转入杨辉娟名下62220801901000624903的账号内，欧雪梅收到110万元后于2015年5月5日全部取出。本院经与欧雪梅、杨辉娟电话核实，欧雪梅、杨辉娟均系不同公司的出纳，均否认认识刘某。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提交证据予以证明。本案原告张某认为刘某隐藏、转移夫妻共同财产，刘某向本院提交了其长沙银行尾号为6771、6763、建设银行尾号为8395、6553、招商银行银行流水，能清晰体现每一笔款项的去向。张某对刘某向杨辉娟、欧雪梅转账的款项存在怀疑，经查，杨辉娟、欧雪梅分别担任公司的出纳，均否认认识刘某，杨辉娟、欧雪梅收到款项后立即将该款取出，并未返还至刘某的账户内，张某亦未提交其他证据证明杨辉娟、欧雪梅与刘某存在利害关系，存在将该款返还给刘某的可能性。因此，张某认为刘某隐藏、转移夫妻共同财产，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费45973元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍君芳人民陪审员  魏建莲人民陪审员  解 坤二〇二〇年三月二十日法官助理张依书记员某玲