天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(空一行行距15磅)(2015)滨港民初字第3486号原告生海超,男,1989年10月5日出生,汉族,天津大港油田滨港集团浦安劳务服务有限公司派遣工,住天津市滨海新区。委托代理人苏琳,天津景贤律师事务所律师。委托代理人张艳,天津景贤律师事务所律师。被告张铁,男,1969年9月12日出生,汉族,职业不详,户籍所在地天津市津南区,暂住天津市津南区(房屋所有人系张克林)。原告生海超与被告张铁机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告生海超及其委托代理人苏琳到庭参加诉讼。被告李铁经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告生海超诉称,2013年10月31日17时许,张铁驾驶制动性能不合格的津H×××××号“江铃”牌轻型普通货车沿东风五路由东向西行驶至炼达工程公司路段向南左转弯时,该车前部左侧及左侧前部与沿东风五路由西向东行驶原告生海超驾驶的“大运”牌两轮普通摩托车左侧接触,造成双方车辆损坏及生海超受伤的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定,张铁承担事故的同等责任,生海超承担事故的同等责任。为维护原告的合法权利,原告起诉请求判令:1.原告的损失:医疗费86895元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、鉴定费4500元,共计98795元。由被告张铁承担50%的赔偿责任;2.保留主张后续医疗费的诉权;3.诉讼费、公告费由被告张铁承担。原告就其主张提交如下证据:证据1、道路交通事故认定书1份,证明张铁承担事故的同等责任,生海超承担事故的同等责任。证据2、指定医院诊断证明信1份,证明原告的伤情。证据3、住院病案1份,证明原告住院治疗29天。证据4、天津市医疗机构住院专用收据第三联1份,该票据的后面所记载的内容证实原告生海超花费住院医疗费95647.4元,其中张铁垫付原告住院期间医疗费15000元,生海超自行支付80647.4元。证据5、民事调解书1份,证明原告共计花费医疗费96895元,其中张铁为原告支付住院医疗费15000元。同时证明太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司已在交强险的各分项限额内赔偿原告损失共计101566.4元,其中医疗费为10000元。证据6、发票1张,证明原告花费司法鉴定费4500元。证据7、公告收款收据1份,证明原告花费公告费260元。证据8、司法鉴定意见书1份,证明原告的营养期经鉴定为90天。被告张铁未到庭亦未提交书面答辩状以及证据。经审理查明,2013年10月31日17时许,张铁驾驶制动性能不合格的津H×××××号“江铃”牌轻型普通货车沿东风五路由东向西行驶至炼达工程公司路段向南左转弯时,该车前部左侧及左侧前部与沿东风五路由西向东未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔生海超驾驶的无号牌“大运”牌两轮普通摩托车左侧接触,造成双方车辆损坏及生海超受伤的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定,张铁承担事故的同等责任,生海超承担事故的同等责任。另查,2013年10月31日至2013年11月29日,原告因左髋臼骨折、左髋关节脱位、左坐骨神经损伤等症在天津市××新区大港医院住院治疗29天,行左髋关节脱位复位术、髋臼前后联合入路切开复位内固定术。原告花费门诊医疗费以及住院医疗费共计96895元,其中被告张铁为原告支付住院医疗费15000元。2014年7月10日,天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见:生海超左下肢损伤符合Ⅹ(十)级伤残。生海超应自外伤之日起误工期需180日,护理期需120日、营养期需90日。原告花费鉴定费4500元。再查,被告张铁驾驶的津H×××××号“江铃”牌轻型普通货车的登记所有人为张杰,被告张铁在天津市公安局港南治安分局交通警察大队的询问笔录中认可其购买了车辆。该车在太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保交强险1份。交强险的责任限额分别为:死亡伤残赔偿限额为110000元人民币,医疗费用赔偿限额为10000元人民币,财产损失赔偿限额为2000元人民币。事故发生在保险期间内。该车未投保商业三者险。经(2015)滨港民初字第767号民事调解书确认,太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司已在交强险的各分项限额内赔偿原告损失101566.4元人民币,其中,医疗费限额10000元已经使用完毕。现原告就其超出交强险各分项限额的损失向被告张铁主张理赔。上述事实,有当事人当庭陈述、医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、发票、民事调解书、询问笔录以及道路交通事故认定书等证据证实,本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告张铁驾驶制动性能不合格的机动车在没有交通信号灯控制的路段左转弯未避让其他车辆的违法行为以及原告生海超未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶无号牌两轮普通摩托车的违法行为,造成本次交通事故,导致原告生海超受伤。该交通事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定,生海超承担事故的同等责任,张铁承担事故的同等责任,据此,被告张铁应就原告的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,因双方车辆均系机动车,且被告张铁承担事故的同等责任,据此,原告的损失,应由承保张铁车辆交强险的太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任,超出交强险的损失,由被告张铁承担50%的赔偿责任。因太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司已在交强险的各分项限额内就原告的损失赔偿完毕,据此,原告超出交强险的损失,应由被告张铁承担50%的赔偿责任。关于原告的赔偿请求:1.医疗费86895元,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据、住院病案以及民事调解书证实其共计花费医疗费96895元,因太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司已经在交强险的医疗费限额内赔偿原告损失10000元,故本院依法支持原告医疗费86895元。2.住院伙食补助费2900元,住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗29天,其主张的数额符合法律规定,故本院依法支持原告住院伙食补助费2900元。3.营养费4500元,营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定机构对原告的营养期评定为90天,原告的伤情构成十级伤残,故本院支持原告营养费为2700元。4.鉴定费4500元,原告提交了发票证实其主张,且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故本院依法支持原告鉴定费4500元。以上原告损失共计96995元,由被告张铁承担50%的赔偿责任,计48497.5元。因被告张铁已为原告支付住院医疗费15000元,故扣除该数额后,被告张铁应赔偿原告损失33497.5元。关于原告的第二项请求,尚未发生,不属于本案审理范围,故本院不予一并审理。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条第一款、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告张铁于本判决生效后十日内赔偿原告生海超损失33497.5元人民币。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元人民币,公告费560元人民币,由被告张铁承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  谭振荣代理审判员  刘 新人民陪审员  陈桂华二〇一六年一月二十六日书 记 员  李铁城附:法律释明:1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。