wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书2016吉01**执152号申请执行人：王家平被执行人：佟双贵上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第3425号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人佟双贵银行存款人民币1067102.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年四月十八日书记员  金宇翔
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书2016吉01**执152号申请执行人：王家平被执行人：佟双贵上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第3425号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人佟双贵银行存款人民币1067102.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年四月十八日书记员  金宇翔
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702民执字第65号申请执行人孙志新，男，1984年3月1日生，汉族，被申请执行人郝连山，男，1963年1月6日生，汉族，申请执行人孙志新与被申请执行人郝连山民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年8月19日作出（2015）宁民初字第1034号民事判决书，判决内容如下：一、被告郝连山于本判决生效后立即给付原告孙志新欠款5万元，并自2015年2月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息至给付之日止；二、原告孙志新对被告郝连山设定的抵押物（坐落于宁江区繁荣街，房屋所有权证号为松房权宁字第00116528号，他项权利证号为松房他证宁字第000255**号商业房屋）享有优先受偿权。案件受理费1050元，公告费600元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人郝连山名下的商业用房，尚未进行处置。申请人表明本案可以终结本次执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1034号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年四月二十五日书记员  郭玉魁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初44号原告：彭海昆，男，1994年4月11日出生，汉族，四川省乐山市人。委托代理人：谢政、芦涛，四川胜邦律师事务所律师。被告：冀战克，男，1985年11月8日出生，汉族，河南省禹州市人。被告：冀永克，男，1989年3月18日出生，汉族，河南省禹州市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场联通大厦C座1楼大厅。负责人：李小安。本院在审理原告彭海昆诉被告冀战克、冀永克、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭海昆于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭海昆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告彭海昆承担。审判员  杨冰涛二〇一六年四月二十五日书记员  邓以涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初44号原告：彭海昆，男，1994年4月11日出生，汉族，四川省犍为县人。委托代理人：谢政、芦涛，四川胜邦律师事务所律师。被告：冀战克，男，1985年11月8日出生，汉族，河南省禹州市人。被告：冀永克，男，1989年3月18日出生，汉族，河南省禹州市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场联通大厦C座1楼大厅。负责人：李小安。本院在审理原告彭海昆诉被告冀战克、冀永克、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭海昆于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭海昆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告彭海昆承担。审判员  杨冰涛二〇一六年四月二十五日书记员  邓以涛
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初887号原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。委托代理人尹长刚，男，该行赵坡支行客户经理。被告孙光文。被告尹万周。被告孙继亮。被告孙永智。被告尹洪文。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告孙光文、尹万国、孙继亮、孙永智、尹洪文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后,依法由审判员江海波独任审判,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托代理人尹长刚、被告孙光文到庭参加诉讼，被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称,被告孙光文于2013年2月5日由尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文提供连带责任保证向原告借款70000元，约定还款日期为2014年2月5日。借款到期后，被告孙光文于2013年4月23日归还原告40000元，剩余借款本金及利息经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，担保人亦未履行担保义务。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告孙光文偿还原告贷款本金30000元、利息2711.89元，本息合计32711.89元（利息自2013年11月21日计算至2014年6月20日，以后利息另计）；被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告孙光文辩称，原告起诉借款属实，被告孙光文现没有能力，但会积极偿还原告的借款。被告尹万国、孙继亮、孙永智、尹洪文均未答辩。经审理查明，2012年11月25日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙光文、尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定孙光文、尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任；同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告孙光文最高贷款额为70000元，借款期间为2012年11月25日至2015年11月24日。之后，被告孙光文于2013年2月5日向原告借款70000元，约定还款日期为2014年2月5日，贷款执行利率为月利率9.7375‰，原告于当日将借款70000元打入被告孙光文的个人帐户，被告孙光文在借款借据上签字确认。借款到期后，被告孙光文于2013年4月23日归还原告40000元，剩余借款30000元及相应利息未归还，被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文亦未承担相应保证责任。同时查明，被告孙光文按约偿还利息至2013年11月21日，至2014年6月20日，被告孙光文尚欠原告利息及逾期利息2711.89元。本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、利息清单一份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告孙光文、尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告孙光文作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙光文于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息2711.89元（利息计算至2014年6月20日；以后利息按约定计算至实际付清为止）；二、被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文对上述债务承担连带清偿责任，被告尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文承担连带清偿责任后有权向被告孙光文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元，由被告孙光文、尹万周、孙继亮、孙永智、尹洪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一六年四月二十六日书记员  曹 艳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执718号之一申请执行人温州市鹿城兴隆印刷厂，住所地温州市鹿城区。法定代表人徐小国，该××总经理。被执行人浙江百禾鞋业有限公司，住所地永嘉县。法定代表人杨少微，该××执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324初字第305号民事判决书，于2016年4月5日立案执行申请执行人温州市鹿城兴隆印刷厂与被执行人浙江百禾鞋业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人浙江百禾鞋业有限公司名下坐落于永嘉县东瓯街道工业园区的厂房（房产证号为02××84、02××83）于2015年10月14日由本院（2015）温永执委字第10号案件进行首封（上述厂房已设定抵押，抵押权人中国民生银行股份有限公司温州分行，处置该厂房可能成为无益拍卖，本院暂不宜处置），被执行人浙江百禾鞋业有限公司名下的坐落于永嘉县东瓯街道工业园区的厂房（房产证号80××07）于2015年4月10日由温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯执民字第783号案件首轮查封，本院于2016年4月18日致函首封法院就本案债权依法参与上述财产处置兑现后的分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法于2016年4月19日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2016年4月25日，被执行人尚欠申请执行人货款567742元。本案的受理费4739元与执行费8078元由被执行人承担。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执718号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年四月二十五日书记员  林建岳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执718号之一申请执行人温州市鹿城兴隆印刷厂，住所地温州市鹿城区。法定代表人徐小国，该总经理。被执行人浙江百禾鞋业有限公司，住所地永嘉县。法定代表人杨少微，该执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324初字第305号民事判决书，于2016年4月5日立案执行申请执行人温州市鹿城兴隆印刷厂与被执行人浙江百禾鞋业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人浙江百禾鞋业有限公司名下坐落于永嘉县东瓯街道工业园区的厂房（房产证号为0284、02**）于2015年10月14日由本院（2015）温永执委字第10号案件进行首封（上述厂房已设定抵押，抵押权人中国民生银行股份有限公司温州分行，处置该厂房可能成为无益拍卖，本院暂不宜处置），被执行人浙江百禾鞋业有限公司名下的坐落于永嘉县东瓯街道工业园区的厂房（房产证号80**）于2015年4月10日由温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯执民字第783号案件首轮查封，本院于2016年4月18日致函首封法院就本案债权依法参与上述财产处置兑现后的分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法于2016年4月19日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2016年4月25日，被执行人尚欠申请执行人货款567742元。本案的受理费4739元与执行费8078元由被执行人承担。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执718号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年四月二十五日书记员  林建岳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014）东执字第3317-10号申请执行人李杨，女，1981年12月31日出生，汉族，个体户。被执行人梁冠宇，男，1981年11月29日出生，汉族。被执行人白洁，女，1983年9月2日出生，汉族。申请执行人李杨与被执行人梁冠宇、白洁民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第3317-9号执行裁定书裁定冻结了被执行人白洁在中国建设银行的账户，现因需划拨被冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人白洁在中国建设银行账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王理二〇一六年四月五日书记员  白杨
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初152号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人蔡维生，男，1968年10月7日出生于重庆市涪陵区，初中文化，个体工商户。被告人蔡维生因犯危险驾驶罪，2012年9月17日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役五个月，2013年2月11日刑满释放。被告人蔡维生因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年9月17日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人蔡维生犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李菲白出庭支持公诉，被告人蔡维生到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2015年9月3日21时许，被告人蔡维生酒后无证驾驶渝GRxx**小型轿车从重庆市涪陵区顺江大道消防支队附近滨钰坊餐馆出发往实验路方向行驶，至望州西路教委小区附近时被交巡警查获。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被告人蔡维生案发时血液中乙醇含量为239.55毫克/100毫升。上述事实，被告人蔡维生在开庭审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过；3.被告人蔡维生的户籍资料；4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5.作案草图、现场指认笔录、指认照片；6.测试照片、抽血照片、酒精测试单、鉴定委托书、鉴定文书；7.证人吴某的证言；8、刑事判决书、释放证明；9.被告人蔡维生的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人蔡维生在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人蔡维生犯罪的事实和罪名成立。被告人蔡维生驾驶机动车时血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人蔡维生醉酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人蔡维生曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人蔡维生到案如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡维生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄江二〇一六年四月二十九日书记员  王愉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014）东执字第3317-10号申请执行人李杨，女，1981年12月31日出生，汉族，个体户。被执行人梁冠宇，男，1981年11月29日出生，汉族，个体户。被执行人白洁，女，1983年9月2日出生，汉族。申请执行人李杨与被执行人梁冠宇、白洁民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第3317-9号执行裁定书裁定冻结了被执行人白洁在中国建设银行的账户，现因需划拨被冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人白洁在中国建设银行账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王理二〇一六年四月五日书记员  白杨
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初152号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人蔡某某，男，1968年10月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，个体工商户。被告人蔡某某因犯危险驾驶罪，2012年9月17日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役五个月，2013年2月11日刑满释放。被告人蔡某某因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年9月17日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李菲白出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2015年9月3日21时许，被告人蔡某某酒后无证驾驶渝GR****小型轿车从重庆市涪陵区顺江大道消防支队附近滨钰坊餐馆出发往实验路方向行驶，至望州西路教委小区附近时被交巡警查获。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被告人蔡某某案发时血液中乙醇含量为239.55毫克/100毫升。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过；3.被告人蔡某某的户籍资料；4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5.作案草图、现场指认笔录、指认照片；6.测试照片、抽血照片、酒精测试单、鉴定委托书、鉴定文书；7.证人吴某的证言；8、刑事判决书、释放证明；9.被告人蔡某某的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人蔡某某犯罪的事实和罪名成立。被告人蔡某某驾驶机动车时血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人蔡某某醉酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人蔡某某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人蔡某某到案如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄江二〇一六年四月二十九日书记员  王愉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执恢字第00009号申请执行人孟强，男，1984年4月17日生，住铁岭市。被执行人杨大庆，男，1972年2月7日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人孟强与被执行人杨大庆机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人杨大庆无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00110号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年四月六日书记员  杨继军
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执恢字第00009号申请执行人孟某，男，1984年4月17日生，住铁岭市。被执行人杨某某，男，1972年2月7日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人孟某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人杨某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00110号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年四月六日书记员  杨继军
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申389号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):贝秀敏,农民。再审申请人贝秀敏因不服天津市第一中级人民法院(2015)一中立终字第0018号不予受理民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。贝秀敏申请再审称:天津市蓟县人民法院(2000)蓟民初字第1739号财产损害赔偿纠纷一案中,王瑞海的诉讼请求是要求王瑞成、贝秀敏赔偿损失,没有要求确认诉争房屋的所有权,且法院没有对房屋权属作出判决。本案中,贝秀敏对诉争房屋提起的确权之诉,不属于再次起诉的情形,两审法院对贝秀敏的起诉不予受理,适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为:贝秀敏于2015年5月6日向天津市蓟县人民法院起诉,请求确认天津市蓟县东赵各庄乡上窝头村一区五排十四号宅院归其及其丈夫所有,责令停止被告王瑞海侵权并予以归还。经审查,2000年,王瑞海起诉王瑞成、贝秀敏对损坏坐落于天津市蓟县东赵各庄乡上窝头村一区五排十四号院内正房窗户、西厢房两间及猪圈、简易棚等财产予以赔偿。天津市蓟县人民法院作出了(2000)蓟民初字第1739号民事判决,确认了贝秀敏及其夫王瑞成所损坏的财产属王瑞海所有,且该判决已经生效。本案中贝秀敏又对上述宅院提起确权之诉,两审法院裁定不予受理,符合法律规定。贝秀敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回贝秀敏的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年四月十八日书记员  刘 宁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执457号之一申请执行人：刘邦海，1988年1月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐宗贵，1984年10月20日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院于2016年3月23日作出的（2016）皖1103执457号执行裁定书，冻结了被执行人徐宗贵的银行存款人民币20352元，现双方当事人已就执行案款达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐宗贵银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  王宏年二〇一六年四月二十七日书记员  章文博
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更541号罪犯涂某某，男，1986年6月10日出生，苗族，出生地湖南省怀化市麻阳苗族自治县，文盲或半文盲，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2015年3月20日作出(2015)江蓬法刑初字第103号刑事判决，以被告人涂某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2015年4月22日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年9月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯涂某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬；获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯涂某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯涂某某予以减去有期徒刑四个月二十六天（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  朱雯偲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初1834号原告天津市华丰富达机械配件制造有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东。法定代表人曹树勋,总经理。委托代理人赵天亮,天津普捷律师事务所律师。被告孙井宽。被告高春霞。本院在审理原告天津市华丰富达机械配件制造有限公司与被告孙井宽、高春霞加工合同纠纷一案中,原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:准予原告天津市华丰富达机械配件制造有限公司撤回起诉。案件受理费2475元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年四月十三日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01650号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处被执行人冯克文，地址大岭镇大龙村2组。被执行人冷玉军，地址大岭镇大龙村2组。被执行人冷东，地址大岭镇大龙村3组。被执行人克加，地址大岭镇大龙村11组。中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处与冯克文、冷玉军、冷东、克加借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月15日作出的2015榆民初字2346号已经发生法律效力。由于被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张湛二〇一六年四月二十日书记员  冯春
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01650号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处被执行人冯克文，地址大岭镇大龙村2组。被执行人冷玉军，地址大岭镇大龙村2组。被执行人冷东，地址大岭镇大龙村3组。被执行人克加，地址大岭镇大龙村11组。中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处与冯克文、冷玉军、冷东、克加借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月15日作出的2015榆民初字2346号已经发生法律效力。由于被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯克文、冷玉军、冷东、克加新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张湛二〇一六年四月二十日书记员  冯春
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初782号原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山路3188号。法定代表人李全富，董事长。委托代理人吕志坚，男，该行赵坡支行客户经理。被告夏玉石。被告夏玉增。被告杨海亮。被告夏久远。被告夏玉文。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告夏玉石、夏玉增、夏玉文、夏久远、杨海亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后,依法由审判员江海波独任审判,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托代理人吕志坚到庭参加诉讼，被告夏玉石、夏玉增、杨海亮、夏久远、夏玉文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称,被告夏玉石在夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮提供连带责任担保的情况下，于2013年1月24日向原告借款30000元，该笔贷款于2014年1月23日到期。借款到期后，经原告追要，被告拒不归还。为此，原告诉至法院，请求判令被告夏玉石偿还原告贷款本金30000元、利息4161元，本息合计34161元（利息自2013年6月21日计算至2014年6月20日，以后利息另计）；被告夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告夏玉石、夏玉增、夏玉文、夏久远、杨海亮均未答辩。经审理查明，2012年11月29日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告夏玉石、夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定夏玉石、夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任；同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告夏玉石最高贷款额为30000元，借款期间为2012年11月29日至2015年11月28日。之后，被告夏玉石于2013年1月24日向原告借款30000元，约定还款日期为2014年1月23日，贷款执行利率为月利率9.5‰，原告于当日将借款30000元打入被告夏玉石的个人帐户，被告夏玉石在借款借据上签字确认。借款到期后，被告夏玉石未按约归还上述借款，被告夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮亦未承担相应保证责任。同时查明，被告夏玉石按约偿还利息至2013年6月20日，至2014年6月20日，被告尚欠原告利息及逾期利息共计4161元。本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、利息清单一份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告夏玉石、夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告夏玉石作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。被告夏玉石、夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏玉石于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息4161元（利息计算至2014年6月20日；以后利息以借款本金30000元为基数，按合同约定月利率9.5‰加收50%另行计算至实际付清为止）；二、被告夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮对上述债务承担连带清偿责任，被告夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮承担连带清偿责任后可向被告夏玉石追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取327元，由被告夏玉石、夏久远、夏玉文、夏玉增、杨海亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一六年四月十九日书记员  曹 艳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初1834号原告天津市华丰富达机械配件制造有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东。法定代表人曹树勋，总经理。委托代理人赵天亮，天津普捷律师事务所律师。被告孙井宽。被告高春霞。本院在审理原告天津市华丰富达机械配件制造有限公司与被告孙井宽、高春霞加工合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告天津市华丰富达机械配件制造有限公司撤回起诉。案件受理费2475元，由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年四月十三日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1637号王忠保、宋家和本院�受理熊书明、周燕诉你方不当得利纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项�权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年四月二十二日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初1637号王忠保、宋家和本院已受理熊书明、周燕诉你方不当得利纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在�联网公布的。二Ｏ一六年四月二十二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1637号熊书明、周燕：你（单位）诉王忠保、宋家和关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3924.0元，其中受理费：3924.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年四月二十二日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2016)皖0303民初1637号熊书明、周燕：你（单位）诉王忠保、宋家和关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3924.0元，其中受理费：3924.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2016年4月22日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初260号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张海明,男,1983年7月4日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月26日被天津市公安局武清分局取保候审,2016年1月21日被人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]233号起诉书指控被告人张海明犯开设赌场罪,于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人张海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人张海明于2015年11月7日,在天津市武清区杨村街京津时尚广场8号楼503室其经营的游戏厅内,容留张某某等人在此进行赌博,后被公安机关当场查获,现场收缴赌资、赌博违法所得共计20000余元并查获赌博游戏机二组16台。经天津市公安局鉴定,该二组16台游戏机具备赌博功能。被告人张海明于2015年11月26日主动到公安机关投案。对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人张海明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。经审理查明,被告人张海明于2015年11月7日,在天津市武清区杨村街京津时尚广场8号楼503室其经营的游戏厅内,容留张某在此进行赌博,后被公安机关当场查获,现场收缴赌资、赌博违法所得共计人民币20844元,并查获赌博游戏机二组16台。经天津市公安局鉴定,该二组16台游戏机具备赌博功能。案发后,公安机关将上述查获的赌资及赌博违法所得共计人民币20844元及上述16台赌博游戏机均予以收缴。被告人张海明于2015年11月26日主动到公安机关投案,并如实供述了上述事实。上述事实,被告人张海明在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、现场笔录、现场图及照片、证据保全决定书、清单、收缴物品清单、代收罚款收据、辨认笔录及照片、证人证言、天津市公安局武清分局收缴赌博机收据、天津市公安局武清分局育才路派出所出具的情况说明、天津市公安局赌博游戏机认定书、被告人供述等证据证明属实,足以认定。本院认为,被告人张海明以营利为目的,设置赌博机组织赌博活动,且设置的赌博机数量达到10台以上,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人张海明犯开设赌场罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人张海明在案发后能够主动投案,并如实供述了自己的犯罪行为,系自首,依法可对其从轻处罚。被告人张海明能够自愿认罪,且有悔罪表现,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人张海明所犯开设赌场罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人张海明有期徒刑六个月至九个月,并处罚金的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护正常的社会管理秩序,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人张海明犯开设赌场罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币16000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 殷 健二〇一六年四月二十一日书 记 员 王卫东速 录 员 刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法条:第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1028号罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2012年11月9日作出(2012)嘉盐刑初字第395号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯李某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑八个月（刑期至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1028号罪犯李金成，男，1988年7月6日出生，汉族，半文盲，贵州省赫章县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2012年11月9日作出(2012)嘉盐刑初字第395号刑事判决，以被告人李金成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李金成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯李金成在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李金成在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金成准予减刑八个月（刑期至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2015)城执字第00434号申请执行人肖某某，男，汉族。被执行人余某，男，汉族、。被执行人余某某，男，汉族。被执行人张某某，女，汉族。本院在执行肖某某与余某、余某某、张某某民间借贷纠纷一案中，本院采取银行查询等措施未查找到被执行人余某、余某某、张某某可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2015）城民初字第00028号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年四月二十六日书记员  覃朝华
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2015）�执字第00434号申请执行人肖某某，男，汉族。被执行人余某，男，汉族。被执行人余某某，男，汉族。被执行人张某某，女，汉族。本院在执行肖某某与余某、余某某、张某某民间借贷纠纷一案中，本院采取银行查询等措施未查找到被执行人余某、余某某、张某某可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院作出的（2015）城民初字第00028号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审�长黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年四月二十六日书记员  覃朝华
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岢执字第81号申请执行人岢岚县农村信用合作联社，住所地：山西省岢岚县城内。法定代表人李某某，男。委托代理人邢某某，男，1972年10月20日出生，汉族，山西省岢岚县人。被执行人管有明，男，1953年6月9日出生，汉族，山西省岢岚县人。被执行人田凤英，女，1962年5月13日出生，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岢民初字第165号民事判决书，在执行案件中于2015年9月22日向二被执行人发出执行通知书，责令其按照生效判决书确定的内容，给付申请执行人借款本金50000元及利息、案件受理费1050元、执行费650元。但二被执行人在期限内未履行。执行过程中查明，管有明无存款，且体弱多病，现家中无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山西省岢岚县人民法院（2015）岢民初字第165号民事判决的本次执行程序。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓宇审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一六年四月十二日书记员  崔俊刚
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初567号原告王某某，现住通化市。委托代理人姜某某，现住扶余市。被告张某，现住扶余市。委托代理人李影，女，长春市清华法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费865元，应减半收取432.5元由原告负担，剩余432.5元由本院退还给原告。审 判 员  王轶男代理审判员  王成芳代理审判员  曹 杨二〇一六年四月七日书 记 员  王 哲
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初567号原告王某，女，汉族，农民，现住通化市。委托代理人姜淑芝，女，汉族，农民，现住扶余市。被告张某，女，汉族，个体，现住扶余市。委托代理人李影，女，长春市清华法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费865元，应减半收取432.5元由原告负担，剩余432.5元由本院退还给原告。审 判 员  王轶男代理审判员  王成芳代理审判员  曹 杨二〇一六年四月七日书 记 员  王 哲
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岢执字第81号申请执行人岢岚县农村信用合作联社，住所地：山西省岢岚县城内。法定代表人崔某某，女，该社理事长。委托代理人张某某，男，1982年7月28日出生，汉族，山西省岢岚县人。被执行人张海荣，男，1976年3月27日出生，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岢民初字第85号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县农村信用合作联社与被执行人张海荣借款纠纷一案中，查明被执行人按照生效判决书确定的内容，应给付申请执行人借款本金14000元及利息、案件受理费150元、执行费110元。但被执行人在期限内未履行。执行过程中查明，被执行人张海荣无存款，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山西省岢岚县人民法院（2015）岢民初字第85号民事判决的本次执行程序。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓宇审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一六年六月二十九日书记员  崔俊刚
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初873号原告王某某，男，现住扶余市。被告扶余市创业村民委员会。负责人郭某某，系代理支部书记。被告李某某，现住扶余市。本院在审理原告王某某与被告扶余市创业村民委员会、李某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告王某某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，下25元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文代理审判员  高寒雪人民陪审员  王连孝二〇一六年四月十一日书 记 员  高振涛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1020号罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年11月13日作出(2014)嘉善刑初字第628号刑事判决，以被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某准予减刑二个月（刑期至2016年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1020号罪犯朱胜峰，男，1980年8月11日出生，汉族，初中毕业，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年11月13日作出(2014)嘉善刑初字第628号刑事判决，以被告人朱胜峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱胜峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱胜峰在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱胜峰在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱胜峰准予减刑二个月（刑期至2016年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执111号申请执行人李水泉，男，汉族。被执行人李对门，男，汉族。申请执行人李水泉与被执行人李对门合同一案，本院于2016年3月17日立案受理。陕西省略阳县人民法院于2014年9月12日作出的（2014）略民初字第00355号民事判决书确定：由被告李对门返还原告李水泉借款450000元，支付违约金100000元。申请执行人李水泉申请执行标的71.9125万元。执行中查明，被执行人李对门目前无履行能力，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于此，申请执行人李水泉于2016年3月31日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百三十九条、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执111号案件的执行。待具备执行条件时，申请人可申请恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一六年四月十二日书记员  谢居卓
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初1025号原告臧步顺，居民委托代理人陈汝仲，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律服务工作者。被告许腾,居民被告陈垂炎，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司,住所地盐城市黄海中路105号。负责人周园,该公司总理委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。本院在审理原告臧步顺与被告许腾、陈垂炎、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予�民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧步顺撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年四月十八日书 记 员  高 璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1025号原告陈登国，居民。被告李跃，居民。被告陈凤，居民。原告陈登国与被告李跃、陈凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈登国到庭参加诉讼，被告李跃、陈凤经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈登国诉称：2014年10月21日，被告李跃因经营需要向我借款人民币7万元并出具借条一份，后被告未按约还款，原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：被告偿还原告借款7万元并承担自2014年4月22日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。被告李跃、陈凤未答辩。经审理查明：被告李跃与被告陈凤系夫妻关系。2013年5月21日，被告李跃向原告借款人民币7元，并于出具借条一份，载明“今借到陈登国人民币柒万元正。利息2%月，用期一年……，借款人:李跃”。后在2014年10月21日，被告李跃重新向原告出具借条一份，载明“今借到陈登国人民币柒万元正，借款人：李跃，2014年10月21日。”出具借条后被告按月息2%偿还利息至2015年8月28日，其余借款本息被告未按约偿还，后原告多次索要未果，遂诉至本院。以上事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、关于原告要求被告李跃还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告李跃偿还借款7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于被告陈凤是否应当承担还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中被告李跃、陈凤系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间。被告陈凤未到庭抗辩，视为放弃举证权利。故根据上述司法解释的规定，该债务属于夫妻共同债务，应由被告李跃、陈凤共同偿还。3、关于原告要求被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方在原2013年5月21日借条中有约定借款的利息2%以及2014年10月21日重新出具借条后被告按月息2%偿还利息至2015年8月28日。故按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限之规定，对原告主张以7万为本金，从2014年4月22日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，本院依法调整为从2015年8月29日起至还款之日止按月息2%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告李跃、陈凤于本判决生效之日起十日内偿还原告陈登国借款人民币本金7万元及利息（利息计算的时间及标准：以7万元为本金，自2015年8月29日至实际支付日止，按照年利率24%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，依法减半收取元，由被告李跃、陈凤负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，账号：40xxxxxxx21，收款人：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。代理审判员  陶鹰峰二〇一六年五月十六日书 记 员  丁 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书2016赣11**刑初35号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人江某，务农。因本案于2015年8月13日被江西省德兴市公安局取保候审。2016年2月2日被本院取保候审，现在家。江西省德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月24日19时35分许，被告人江某无证驾驶无牌两轮摩托车途经香屯街道湖田村路段时，因疏于观察前方路面情况，遇前方同向行走的路人戴一呜时未及时发现，临近避让措施不及，导致车辆碰撞行人，致戴一呜当场死亡。经德兴市公安局交警大队认定，被告人江某在此次事故中承担全部责任。2015年7月31日，被告人江某近亲属与被害人家属达成民事赔偿协议，并已支付被害人家属赔偿款，被害人家属对江某表示谅解。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有被告人江某的常住人口信息、机动车驾驶证查询记录、归案情况、德兴市人民医院急救病历、接警记录、交通事故认定书、协议书、收条、谅解书等书证，证人彭某、戴某、李某、潘某证人的证言，被告人的供述和辩解，江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴（2015）车鉴字第624号技术性能鉴定及赣（2015）车鉴字第625号外观痕迹物证鉴定、酒精检测报告、交通事故尸体检验报告，现场勘查笔录等证据予以证实，上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实客观，能够证明本案事实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人江某违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人江某在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人与被害人家属就经济赔偿达成调解协议并取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人江某具有自首情节、与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议并取得被害人家属的谅解，同时交通肇事罪系过失犯罪，被告人认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光林人民陪审员  徐月英人民陪审员  程金容二〇一六年四月十一日书 记 员  汪大为
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第01083号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所地：开原市。法定代表人：王晓旭，系该行行长。被申请执行人：赵长江，男，1963年12月13日生，农民，住开原市。被申请执行人：王淑芬，女，1972年6月14日生，住址同上。被申请执行人：张玉臣，男，1967年11月29日生，农民，住开原市。被申请执行人：王艳，女，1968年10月1日生，住址同上。被申请执行人：李长立，男，1967年11月29日生，住开原市。被申请执行人：柏秀娟，女，1971年6月10日生，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被执行人赵长江、王淑芬、张玉臣、王艳、李长立、柏秀娟借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵长江、王淑芬、张玉臣、王艳、李长立、柏秀娟无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市公证处（2015）开证经字第74号公证书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年四月十八日书记员  杨继军
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书2016赣11**刑初35号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人江根生，男，1954年10月24日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，务农，住江西省德兴市。因本案于2015年8月13日被江西省德兴市公安局取保候审。2016年2月2日被本院取保候审，现在家。江西省德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人江根生犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了�理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华出庭支持公诉，被告人江根生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月24日19时35分许，被告人江根生无证驾驶无牌两轮摩托车途经香屯街道湖田村路段时，因疏于观察前方路面情况，遇前方同向行走的路人戴一呜时未及时发现，临近避让措施不及，导致车辆碰撞行人，致戴一呜当场死亡。经德兴市公安局交警大队认定，被告人江根生在此次事故中承担全部责任。2015年7月31日，被告人江根生近亲属与被害人家属达成民事赔偿协议，并已支付被害人家属赔偿款，被害人家属对江根生表示谅解。上述事实，被告人江根生在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有被告人�根生的常住人口信息、机动车驾驶证查询记录、归案情况、德兴市人民医院急救病历、接警记录、交通事故认定书、协议书、收条、谅解书等书证，证人彭水河、戴某、李某、潘某等证人的证言，被告人的供述和辩解，江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴（2015）车鉴字第624号技术性能鉴定及赣（2015）车鉴字第625号外观痕迹物证鉴定、酒精检测报告、交通事故尸体检验报告，现场勘查笔录等证据予以证实，上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实客观，能够证明本案事实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人江根生违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人江根生在�场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人与被害人家属就经济赔偿达成调解协议并取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人江根生具有自首情节、与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议并取得被害人家属的谅解，同时交通肇事罪系过失犯罪，被告人认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人江根生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光林人民陪审员  徐月英人民陪审员  程金容二〇一六年四月十一日书 记 员  汪大为
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第01083号申请执行人中国某某银行股份有限公司开原市支行，住所地：开原市。法定代表人：王某某1，系该行行长。被申请执行人：赵某某，男，1963年12月13日生，住开原市。被申请执行人：王某某2，女，1972年6月14日生，住址同上。被申请执行人：张某某，男，1967年11月29日生，住开原市。被申请执行人：王某，女，1968年10月1日生，住址同上。被申请执行人：李某某，男，1967年11月29日生，住开原市。被申请执行人：柏某某，女，1971年6月10日生，住址同上。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司开原市支行与被执行人赵某某、王某某2、张某某、王某、李某某、柏某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵某某、王某某2、张某某、王某、李某某、柏某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市公证处（2015）开证经字第74号公证书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年四月十八日书记员  杨继军
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初186号原告齐某某，女，1973年4月13日生，汉族，个体，现住扶余市。被告张某，男，1970年5月20日生，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告齐某某诉被告张某买卖合同纠纷一案中，原告齐某某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐某某撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 员  王轶男代理审判员  王成芳代理审判员  曹 杨二〇一六年四月二十五日书 记 员  王 哲
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初186号原告齐某，女，汉族，个体，现住扶余市。被告张某，男，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告齐某诉被告张某买卖合同纠纷一案中，原告齐某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐某撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 员  王轶男代理审判员  王成芳代理审判员  曹 杨二〇一六年四月二十五日书 记 员  王 哲
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终63号上诉人（原审原告）山西特瑞环保设备有限责任公司。法定代表人张宏伟，职务董事长。委托代理人卢才元，职务副总经理，系该公司职工。被上诉人（原审被告）李晋。委托代理人郝志强，山西新震律师事务所律师。上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服忻府区人民法院（2015）忻民初字第1036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司的委托代理人卢才元，被上诉人李晋的委托代理人郝志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年山西特瑞环保设备有限责任公司（以下简称特瑞环保公司）与中钢集团吉林机电设备有限公司（以下简称中钢吉电）签订了马来西亚OM铁合金公司除尘系统工程制造、安装、调试等一体的买卖合同。特瑞环保公司根据该买卖合同及合同附件中的相关条款是负责安装设备的用人单位，境外劳务手续均由买方中钢吉电负责，特瑞环保公司协助办理相关手续。2014年2月27日被告李晋填写了《东马项目工程安装人员报名表》并签名压印。该报名表载明：认真阅读《东马项目工程安装人员报名须知》，且同意所有条款人员方可报名。《东马项目工程安装人员报名须知》第三条第八项载明:出国工作签证期内公司不安排探亲假，签证期内确因自身原因无法继续留马工作时，出国和回国费用及办理签证与办理劳务的相关费用由本人承担。同年3月4日被告李晋在《出国人员承诺书》上签名，该承诺书载明：本人自愿与中钢集团吉林机电设备有限公司签订该保证书，赴马来西亚参加施工任务，特此签订如下保证书并自愿履行。其中第三条内容为本人承诺在马来西亚工作期间遵守马来西亚税收政策，在2014年间连续工作满182天，可以享受极少的个人所得税；在2014年间连续工作不满182天，要损失高达26%的个人所得税,如因个人原因未能工作满182天所产生的一切税费由个人承担.第四条内容为本人同意和认可，若不能胜任公司或项目部聘用的岗位，本人服从公司和项目部的调剂，若调剂后仍不能胜任工作，公司有权终止临时用工合同，并将本人立即返送回国。本人知晓应承担违反第3条所产生的税费。同年5月7日双方签订《临时用工合同》，该合同第三条规定双方合同期限暂定为10个月。协议按照实际履行计算，自乙方到达工作地点之日起生效，至乙方回国之日起终止；第五条规定甲方为乙方办理入境、劳务许可、居留等法律手续，并负担有关费用。；第七条规定乙方到甲方工作后享受交通费报销的福利待遇。未经甲方同意私自回国的费用，甲方不承担。乙方的食宿费用均由甲方承担，且向乙方提供适宜的住宿设施和卫生设备。第十一条规定解除协议约定甲方解除协议条款：1、乙方在受聘期间，严重违反甲方规章制度。2、乙方在受聘期间，无固擅自脱离岗位3次及以上的。3、乙方在受聘期间，未按规定（标准）工作，给甲方造成经济损失10000元及以上的。4、因工作质量（事故），给甲方造成经济损失20000元及上。5、法律规定的其他情形。乙方解除协议条款：1、甲方未按规定支付报酬的。2、甲方未提供劳动条件或以不正当手段强迫要求乙方工作的。3、甲方工作环境对乙方造成严重身体伤害的。双方任何一方解除协议，需提前一个月通知对方。第十三条规定甲乙双方需要约定的其它事项，乙方按照甲乙双方补充协议执行。乙方签署的承诺书一份，作为本协议的附件，自乙方签字之日起具有法律约束力。”同年6月27日原告特瑞环保公司（甲方）与被告李晋（乙方）签订了《关于工资及工作时间补充协议书》，该协议第一条载明：“凡去马来西亚对除尘系统安装的员工必须服从公司（甲方）安装项目部，部长及安装各队长指挥及安排并执行2013年9月10日甲方（公司）制定的东马项目工程安装人员报名须知内的各项条款。2014年7月3日，被告被原告派往马来西亚从事焊工工作。2014年11月6日被告被原告东马项目部以被告在工作期间，因其体弱项目部对其工作多次作出调整，先后在施工一队、施工二队、拆装组从事打磨、喷漆、协助吊装等工作，但经过各队负责人的反馈信息，均认为其不能胜任该工作为由遣送回国。原告据此在被告工资中扣除被告往返马来西亚与中国之间的相关费用,包括体检费200元、差旅费5967元、签证费3568.69元以及税费2405.61元。被告不服，申请忻府区劳动争议仲裁委员会仲裁。2015年8月11日忻府区劳动争议仲裁委员会作出忻府劳仲裁字（2015）第55号裁决书，裁决被申请人山西特瑞环保设备有限责任公司自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人李晋工资9736.07元（应领工资14512.68-借款2371-税费2405.61）。原告不服裁决，向法院提起诉讼，请求判令原告无须支付被告工资9736.07元。被告认可该裁决的效力。原审法院认为，原、被告签订的《临时用工合同》、《关于工资及工作时间补充协议书》均系双方自愿签订，双方均应自觉遵守。被告亲自签名的《出国人员承诺书》系自己的真实意思表示。被告被原告遣送回国的理由被告不予认可，原告亦再未提供确实有效的证据予以证实,且被告未签订《回国申请书》，故原告在应付被告的工资中扣除为其支付的体检费、差旅费、签证费不符合双方的约定。关于扣除的税费部分，因双方均认可裁决的效力，故予以确认。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十七条、第七十八条《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、原告山西特瑞环保设备有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付被告李晋工资9736.07元。二、驳回原告诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司不服一审判决上诉称，1、原审判决适用法律错误，上诉人不承担签证费、体检费、差旅费。该费用的承担法律有明确规定，均由外派人员承担。2、原审判决认定事实错误。被上诉人给上诉人造成经济损失，上诉人将其遣送回国是因为被上诉人存在违约行为。综上，原审判决不当，请求二审法院依法改判上诉人不承担支付工资9736.07元。被上诉人答辩称，原审判决是依据劳动仲裁认定事实，并无不当。上诉人应当支付被上诉人欠付的工资。请求二审法院维持原判。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司与被上诉人李晋签订的《临时用工合同》及《关于工资及工作时间补充协议书》均系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。上诉人欠付被上诉人工资9736.07元，事实存在，应当依法予以支付。原审判决上诉人支付被上诉人工资9736.07元并无不当。上诉人上诉理由称被上诉人归国理由系个人原因，但未提供相应证据支持，因此其上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王旭瑞审判员  杨 剑审判员  张 亮二〇一六年四月十三日书记员  焦媛媛
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终63号上诉人（原审原告）山西特瑞环保设备有限责任公司。法定代表人张宏伟，职务董事长。委托代理人卢才元，男，职务副总经理，系该公司职工。被上诉人（原审被告）李晋，男，汉族，1970年9月28日出生，山西省忻州市忻府区人，现住本村。委托代理人郝志强，山西新震律师事务所律师。上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服忻府区人民法院（2015）忻民初字第1034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司的委托代理人卢才元，被上诉人李晋的委托代理人郝志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年山西特瑞环保设备有限责任公司（以下简称特瑞环保公司）与中钢集团吉林机电设备有限公司（以下简称中钢吉电）签订了马来西亚OM铁合金公司除尘系统工程制造、安装、调试等一体的买卖合同。特瑞环保公司根据该买卖合同及合同附件中的相关条款是负责安装设备的用人单位，境外劳务手续均由买方中钢吉电负责，特瑞环保公司协助办理相关手续。2014年2月27日被告李晋填写了《东马项目工程安装人员报名表》并签名压印。该报名表载明：认真阅读《东马项目工程安装人员报名须知》，且同意所有条款人员方可报名。《东马项目工程安装人员报名须知》第�条第八项载明:出国工作签证期内公司不安排探亲假，签证期内确因自身原因无法继续留马工作时，出国和回国费用及办理签证与办理劳务的相关费用由本人承担。同年3月3日原告特瑞环保公司（甲方）与被告李晋（乙方）签订了《关于工资及工作时间补充协议书》，该协议第一条载明：“凡去马来西亚对除尘系统安装的员工必须服从公司（甲方）安装项目部，部长及安装各队长指挥及安排并执行2013年9月10日甲方（公司）制定的东马项目工程安装人员报名须知内的各项条款。同日双方签订《临时用工合同》，该合同第三条规定双方合同期限暂定为10个月。协议按照实际履行计算，自乙方到达工作地点之日起生效，至乙方回国之日起终止；第五条规定甲方为乙方办理入境、劳务许可、居留等法律手续，并负担有关费用；第七条规定乙方到甲方工作后享受交通费报销的福利待遇。未经甲方同意私自回国的费用，甲方不承担。乙方的食宿费用均由甲方承担，且向乙方提供适宜的住宿设施和卫生设备。第十一条规定解除协议约定甲方解除协议条款：1、乙方在受聘期间，严重违反甲方规章制度。2、乙方在受聘期间，无故擅自脱离岗位3次及以上的。3、乙方在受聘期间，未按规定（标准）工作，给甲方造成经济损失10000元及以上的。4、因工作质量（事故），给甲方造成经济损失20000元及上。5、法律规定的其他情形。乙方解除协议条款：1、甲方未按规定支付报酬的。2、甲方未提供劳动条件或以不正当手段强迫要求乙方工作的。3、甲方工作环境对乙方造成严重身体伤害的。双方任何一方解除协议，需提前一个月通知对方。第十三条规定甲乙双方需要约定的其它事项，乙方按照甲乙双方补充协议执行。乙方签署的承诺书一份，作为本协议的附件，自乙方签字之日起具有法律约束力。”同日被告李晋在《出国人员承诺书》上签名，该承诺书载明：本人自愿与中钢集团吉林机电设备有限公司签订该保证书，赴马来西亚参加施工任务，特此签订如下保证书并自愿履行。其中第三条内容为本人承诺在马来西亚工作期间遵守马来西亚税收政策，在2014年间连续工作满182天，可以享受极少的个人所得税；在2014年间连续工作不满182天，要损失高达26%的个人所得税,如因个人原因未能工作满182天所产生的一切税费由个人承担;第四条内容为本人同意和认可，若不能胜任公司或项目部聘用的岗位，本人服从公司和项目部的调剂，若调剂后仍不能胜任工作，公司有权终止临时用工合同，并将本人立即返送回国。本人知晓应承担违反第3条所产生的税费。2014年7月3日，被告被原告派往马来西亚从事铆工工作并担任施工组组长。2014年11月6日被告被原告东马项目部以被告在担任施工组组长负责B01车间2号电炉除尘器空气冷却器的安装过程中，每遇到高空吊装、高空焊接的安装工作时就以各种原因请假，严重影响该空气冷却器的安装进度为由遣送回国。原告据此在被告工资中扣除被告往返马来西亚与中国之间的相关费用,包括体检费200元、差旅费5967元、签证费3568.69元以及税费3007.01元。被告不服，申请忻府区劳动争议仲裁委员会仲裁。2015年8月11日忻府区劳动争议仲裁委员会作出忻府劳仲裁字（2015）第53号裁决书，裁决被申请人山西特瑞环保设备有限责任公司自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人李晋工资9735.69元（应领工资24597.5-借款11854.8-税费3007.01）。原告不服裁决，向本院提起诉讼，请求判令原告无须支付被告工资9736.07元。被告认可该裁决的效力。原审法院�为，原、被告签订的《临时用工合同》、《关于工资及工作时间补充协议书》均系双方自愿签订，双方均应自觉遵守。被告亲自签名的《出国人员承诺书》系自己的真实意思表示。被告被原告遣送回国的理由被告不予认可，原告亦再未提供确实有效的证据予以证实，且被告未签订《回国申请书》，故原告在应付被告的工资中扣除为其支付的体检费、差旅费、签证费不符合双方的约定。关于扣除的税费部分，因双方均认可裁决的效力，故予以确认。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十七条、第七十八条《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决为：一、原告山西特瑞环保设备有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付被告李晋工资9736.07元。二、驳回原告诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司不服一审判决上诉称，1、原审判决适用法律错误，上诉人不承担签证费、体检费、差旅费。该费用的承担法律有明确规定，均由外派人员承担。2、原审判决认定事实错误。被上诉人给上诉人造成经济损失，上诉人将其遣送回国是因为被上诉人存在违约行为。综上，原审判决不当，请求二审法院依法改判上诉人不承担支付工资9736.07元。被上诉人答辩称，原审判决是依据劳动仲裁认定事实，并无不当。上诉人应当支付被上诉人欠付的工资。请求二审法院维持原判。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司与被上诉人李晋签订的《临时用工合同》及《关于工资及工作时间补充协议书》均系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。上诉人欠付被上诉人工资9736.07元，事实存在，应当依法予以支付。原审判决上诉人支付被上诉人工资9736.07元并无不当。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山西特瑞环保设备有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王旭瑞审判员  杨 剑审判员  张 亮二〇一六年四月十三日书记员  焦媛媛
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执19号申请执行人：兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司。被执行人：张宏伟，男，汉族，1967年8月1日生，地址呼和浩特市新城区。被执行人：赵子宏，男，汉族，1970年2月20日生，地址集宁区。本院依据已经发生法律效力的兴和县人民法院（2015）兴民初字第864号民事判决书，向被执行人张宏伟、赵子宏发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：1、被执行人张宏伟自愿将所有的位于呼和浩特市回民区燕莎玫瑰园二期A2#楼三单元六层西户、A2#楼三单元六层中户、A13#楼二单元十层东户；丽江国际小区第2栋四单元五层南户、第2栋一单元一层西户。支付申请执行人兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司抵偿被执行人所欠1231338.5元债务。房屋所有权自交付日起转移给申请执行人；2、被申请执行人兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员 ：池建平二〇一六年四月二十七日书记员 ： 乔 永附释法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条：经申请执行人和被执行人同意，可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务，对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执19号申请执行人：兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司。被执行人：张宏伟，男，汉族，1967年8月1日生，地址呼和浩特市新城区。被执行人：赵子宏，男，汉族，1970年2月20日生，地址集宁区。本院依据已经发生法律效力的兴和县人民法院（2015）兴民初字第864号民事判决书，向被执行人张宏伟、赵子宏发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人张宏伟自愿将所有的位于呼和浩特市回民区燕莎玫瑰园二期A2#楼三单元六层西户、A2#楼三单元六层中户、A13#楼二单元十层东户；丽江国际小区第2栋四单元五层南户、第2栋一单元一层西户。支付申请执行人兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司抵偿被执行人所欠1231338.5元债务。房屋所有权自交付日起转移给申请执行人；二、被申请执行人兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员 ：池建平二〇一六年四月二十七日书记员 ： 乔 永附释法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条经申请执行人和被执行人同意，可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务，对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民辖终54号上诉人(原审被告):张东旺。被上诉人(原审原告):孙玉华。被上诉人(原审被告):李荣智。上诉人张东旺因与被上诉人孙玉华、李荣智债权人撤销权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院于2016年3月4日对管辖权异议作出的(2016)津02民初46号民事裁定,向本院提起上诉,其上诉理由为:张东旺的经常居住地与李荣智的住所地均不在天津市第二中级人民法院诉讼管辖范围,故请求撤销一审裁定,将案件移送张东旺经常居住地或李荣智住所地法院审理。被上诉人孙玉华、李荣智均未提交答辩意见。本院经审查认为,孙玉华于2016年1月7日在天津市第二中级人民法院提起了债权人撤销权诉讼。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十三条规定:“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。”本案被告张东旺身份证载明其住址在天津市东丽区华明街弘义道怀园8号楼4门201号,属于天津市第二中级人民法院辖区,且本案诉讼标的额符合天津市中级人民法院受理一审民商事案件标准,故天津市第二中级人民法院对本案具有管辖权。张东旺在一审中主张,其经常居住地在天津市河北区昆石里3-17-208-211,请求将案件移送天津市第一中级人民法院审理;二审中主张其经常居住地不在天津市第二中级人民法院辖区,但均未提交证据证明。一审法院依据张东旺身份证载明住址确定管辖法院,裁定正确,应予维持。张东旺的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年四月二十五日书记员  李阿鹏
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁08刑终132号上诉人:王明启，男，汉族，1948年11月27日出生，住金乡县。上诉人王明启因不服金乡县人民法院(2016)鲁0828刑初42号刑事裁定，向本院提起上诉称，有证据证明被告人李景芝侵犯自己人身财产权利的行为，符合法律规定受理自诉案件的要件，人民法院应当予以立案。请求本院撤销一审裁定，裁定案件由金乡县人民法院立案受理。本院经审查查明，上诉人王明启诉称，2015年3月至起诉时之间，李景芝多次在不同场合对其进行辱骂和羞辱，被告人李景芝的行为已构成侮辱罪、诽谤罪。2016年1月11日，王明启诉至法院，请求追究李景芝的侮辱、诽谤罪刑事责任。本院认为，根据上诉人提供的证据，其提起的自诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条规定的条件，属于人民法院受理自诉案件的范围。原审法院应当予以受理。原审法院裁定不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条的规定，裁定如下：（一）撤销金乡县人民法院(2016)鲁0828刑初42号刑事裁定;（二）指令金乡县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 强审 判 员  王秀武代理审判员  徐 飞二〇一六年四月十四日书 记 员  胡凤春
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘12行初69号原告向呈芳。委托代理人向志前（特别授权），系原告之父。被告中方县人民政府，地址湖南省怀化市中方县生态城。法定代表人张家铣，县长。本院在审理原告向呈芳诉被告中方县人民政府确认通告违法及行政赔偿纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，经过本院向原告向呈芳释明相关法律规定，原告向呈芳自愿向本院申请撤诉，且其撤诉行为并不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告向呈芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向呈芳负担。审 判 长  尹卫红审 判 员  何志良代理审判员  李容容二〇一六年四月八日代理书记员  肖丽红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘12行初69号原告向呈芳。委托代理人向志前（特别授权）。被告中方县人民政府，地址湖南省怀化市中方县生态城。法定代表人张家铣，县长。本院在审理原告向呈芳诉被告中方县人民政府确认通告违法及行政赔偿纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，经过本院向原告向呈芳释明相关法律规定，原告向呈芳自愿向本院申请撤诉，且其撤诉行为并不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告向呈芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向呈芳负担。审 判 长  尹卫红审 判 员  何志良代理审判员  李容容二〇一六年四月八日代理书记员  肖丽红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1264号申请执行人：新疆天和利来贸易有限公司，住所地：乌市喀什东路北二巷88号。法定代表人：相子江。被执行人：山东宁建建设集团有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌市中亚北路75号。法定代表人：唐竹玻。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，住所地：济宁市建设南路61号。法定代表人：杨根才。本院依据已经发生的法律效力的(2015)乌中民提字第6号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1731137.81元、执行费19711.38元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  瓮立臣二〇一六年四月二十八日书 记 员  崔 花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1264号申请执行人：新疆天和利来贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：相子江。被执行人：山东宁建建设集团有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：唐竹玻。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，住所地：济宁市。法定代表人：杨根才。本院依据已经发生的法律效力的(2015)乌中民提字第6号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1731137.81元、执行费19711.38元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  瓮立臣二〇一六年四月二十八日书 记 员  崔 花
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0628民初386号之一原告柴芝。被告王俊岭。被告冉文涛。柴芝与被告王俊岭、冉文涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年4月12日作出（2016）冀0628民初386号民事裁定书，对被告王俊岭驾驶的冀F×××××号东风牌重型自卸车予以查封。现因被告提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告王俊岭驾驶的冀F×××××号东风牌重型自卸车的查封。审判员  李天颖二〇一六年四月十三日书记员  刘 畅
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0628民初386号之一原告柴芝。被告王俊岭。被告冉文涛。柴芝与被告王俊岭、冉文涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年4月12日作出（2016）冀0628民初386号民事裁定书，对被告王俊岭驾驶的冀F号东风牌重型自卸车予以查封。现因被告提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告王俊岭驾驶的冀F号东风牌重型自卸车的查封。审判员  李天颖二〇一六年四月十三日书记员  刘 畅
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢25号之一申请执行人蔡静贤，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1147。被执行人邓基培，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1012。被执行人岑玉连，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××1025。关于原告蔡静贤诉被告邓基培、岑玉连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）三法民贰初字第778号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2010）三法执字第471号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款110787元；2、支付本案执行费1561元，以上合计112348元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款及分红收入6892.88元，已作执行款退给申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢25号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年四月二十八日书 记 员  王 旭
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢25号之一申请执行人蔡静贤，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1147。被执行人邓基培，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1012。被执行人岑玉连，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1025。关于原告蔡静贤诉被告邓基培、岑玉连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）三法民贰初字第778号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2010）三法执字第471号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款110787元；2、支付本案执行费1561元，以上合计112348元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款及分红收入6892.88元，已作执行款退给申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢25号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年四月二十八日书 记 员  王 旭
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执471号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地：青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。被执行人孙子磊。被执行人王绍春。被执行人孙子岭。被执行人宫越花。被执行人李培民。被执行人王翠丽。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人孙子磊、王绍春、孙子岭、宫越花、李培民、王翠丽金融借款合同纠纷一案的（2015）青商初字第247号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）青商初字第247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年四月十三日书 记 员  路 凯
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终203号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈世荣，无业。因犯盗窃罪，于2007年2月被判处有期徒刑十个月。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押看守所。重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控被告人陈世荣犯盗窃罪一案，于2015年11月26日作出（2015）江法刑初字第01052号刑事判决。原审被告人陈世荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察院王珣、代理检察员邱净出庭履行职务。上诉人陈世荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民法院判决认定，2015年9月7日8时许，被告人陈世荣在重庆市江北区盘溪公交车站搭乘向重庆市江北区石马河方向行驶的208路公交车。当该车行驶至重庆市江北区大川水岸公交车站附近时，陈世荣扒走被害人陈某右后侧裤包内的现金58元。陈世荣随即下车逃离，被陈某和公安反扒队员当场抓获。陈世荣在逃离现场过程中，将扒得的58元现金扔在地上，后被公安机关依法提取并已发还陈某。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、发还物品清单、证人吴某、李某甲、冉某、李某乙的证言及辨认笔录、被害人陈某的陈述及辨认笔录、前科材料、到案经过、户籍信息。重庆市江北区人民法院认为，被告人陈世荣以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人现金58元，其行为已构成盗窃罪。陈世荣系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，认定陈世荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，追回被扒现金58元，发还被害人陈某。上诉人陈世荣提出其未实施盗窃的上诉理由。重庆市人民检察院第一分院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，陈世荣以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人现金58元，已构成盗窃罪。陈世荣系累犯，依法应从重处罚。被害人陈某的陈述、证人吴某、李某甲、冉某、李某乙的证言及辨认笔录等证据均证明陈世荣实施了扒窃行为。陈世荣关于未实施扒窃，不构成犯罪的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第一分院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺志伟代理审判员  代英勋代理审判员  郜志龙二〇一六年四月二十七日书 记 员  兰能举
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第1053号之二申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。法定代表人曹建军，董事长。委托代理人刘鑫，该公司员工。被执行人陈远维，男，1981年6月5日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人游正连，女，1982年12月12日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人王万金，男，1959年2月22日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人王万银，男，1962年9月2日出生，汉族，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院（2015）兴民初字第857号民事判决书已经发生法律效力，权利人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2015年10月13日向本院申请强制执行。本院向四被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。执行过程中，已经对被执行人王万金所有的小型轿车予以查封，但尚未扣押，暂不具备处分条件。经查，四被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）兴民初字第857号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年四月十日书记员 罗 旻