广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25872号原告：罗碧艳，女，1982年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码。被告：佛山市培正堡文化传播有限公司，住所广东省佛山市南海区×××××××××区城市广场C座A区二层A226、A227、A228、A229商铺，统一社会信用代码914×××××××××××837J。法定代表人：冯某1。原告罗碧艳与被告佛山市培正堡文化传播有限公司（以下简称“培正堡公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告罗碧艳到庭参加了诉讼。被告培正堡公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗碧艳向本院提出诉讼请求：1.解除与被告培正堡公司于2017年11月12日签订的合同编号为T-216×××××557《课程销售协议》;2.被告赔偿及退回课程销售协议的剩余课时费用共计5161元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月12日，原告与被告培正堡公司签订合同编号为T-216×××××557《课程销售协议》，购买其位于佛山市南海区×××××××××区城市广场C座A区二层A226、A227、A228、A229号商铺的授课中心开展的平面艺术课及立体雕塑课144节，购买金额为10322元，合同有效期至2019年11月11日。协议第五条第9款明确规定“甲方认知其学员必须按照乙方的规定流程来配合上课”，但2019年6月25日开始，该授课中心没有再开设课程，由于艺术课程被迫停止，导致课程协议不能被履行，损害原告利益，被告的行为已构成违约，原告有权终止合同的继续履行并要求被告退回剩余课时费用5161元。原告多次与该机构工作人员协商申请退回余下课时费用，被告均表示只能转校，但新校区较远，为原告履行合同造成极大不便。后原告再次提出退款，被告一直拒绝回复。2019年6月25日，原告向有关机关投诉并申请调解，但被告只愿意退回部分费用，双方无法达成一致意见。后原告再次向工商部门提出调解，工商部门于2019年7月10日电话告知，被告态度强硬，坚决不退换剩余课时费款项。2019年7月17日被告电话告知可以选择全额退款，但需等至9月底且需要立即签署转校协议，原告当时在医院待产，也将此特殊情况告知被告，被告称可延期。2019年9月27日，原告到店咨询退全额事宜，却被告知没有退款事宜。被告的行为已构成严重违约，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告培正堡公司没有答辩。原告罗碧艳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告培正堡公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。原告罗碧艳的举证能相互印证，来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2017年11月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订由被告提供的、编号为T-216×××××557《课程销售协议》一份，约定由被告为原告孩子某某提供平面艺术及立体雕塑课程，共144节课时，期限起始日从2017年11月12日至2019年11月11日，备注处手写备注“前面课程已上完，此课包的时间再启动”，原始会员由请赠送三节课（积木），共147节。服务费为10322元。授课中心地址为佛山市南海区×××××××××××××××××××××××，授课中心名称为蕃茄田艺术216桂城中心。两种课程皆采用固定班级每周固定上课时间的方式进行，开课后不能跨班上课或要求更换课程上课。合约有效截止日期为2019年11月11日，特别手写备注“此课包的启动时间要以第②个课包上完为准”。选定班别后采用固定班上课，不能跨班上课或要求更换课程上课。补课必须在协议到期日前完成，否则视为放弃。每节课收10元材料费。另合同格式条款约定：合同执行超过1个月学员放弃申请退款；原告知晓被告不提供中心之间的转课；原告若在本协议到期日前解约，必须经被告书面同意：本协议签订后7日内如未上过任何课程者，可退换已付费用的全部；本协议签订后一个月内，可退还已付费用一半；上述退换部分不包括被告已经实际发生的费用（如上课用材料、销售税、银行手续费及注册费等），该费用将按实际发生的金额在提款中扣除；如果被告可以根据经营需要更换上课地址，但需提前30日通知原告；本协议由中英文组成，若发生争议，以中文内容为准。同日，原告支付了服务费10322元予被告。2019年6月8日，被告在蕃茄田艺术216桂城中心张贴《关于216城市广场校区停课搬点的通知》一份，告知会员家长，蕃茄田艺术中心216城市广场校区于6月30日开始停课，要求会员统一转到招商置地IPARK校区上课。原告陈述，案涉课程加上赠送的3节一共是147节课，现在剩余75节课，除去赠送的3节课程，还剩72节课没有上，材料费每节课10元已包含在课程费用里。合同签订时，原、被告之间上一份编号为T216001367的合同尚未履行完毕，双方约定该份合同履行完毕后再启动案涉合同，该份合同履行完毕的时间是2018年7月23日，故案涉合同是2018年8月5日开始上课，结束时间应顺延至2020年8月4日。被告位于城市广场的培训中心实际上已于2019年6月25日停课。小孩与原告一起居住在金域蓝湾，在城市广场附近的小学上学，周末去被告位于城市广场的培训中心学习，由于小孩在城市广场还有其他课程，且原告还有另一个小孩也是周末在城市广场上课，故被告搬迁小区导致原告很不方便。本院认为：原告与被告之间存在教育培训合同关系，被告收取了原告支付的培训费用，但结合本院查明的事实，其已明确不能依据合同的约定于佛山市南海区×××××××××××××××××××××××提供培训服务。虽《课程销售协议》对解除合同、变更经营地址有进行约定，但本案中不能依照合同履行义务方为被告，且案涉合同格式为被告提供，在被告自身不能依照合同履行义务的情形下，该格式条款明显免除其责任，加重原告责任，排除原告主要权利，在本案中应为无效条款。因提供服务的地点为合同重要内容，现被告更改培训地点确致使原告合同目的难以实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告请求解除《课程销售协议》，本院予以支持，并确定合同于被告收到本案应诉材料的2019年10月28日解除。又依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原告主张现剩余72节课没有上（不包含赠送的三节课），要求原告返还剩余未上课程所对应的服务费5161元（5161元=10322元÷144节×72节），被告经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，故本院采信原告所称，确认被告收取了原告支付的10322元培训费用后不能依照合同约定在原授课地点履行剩余72课程，被告应返还剩余课程服务费5161元予原告。被告培正堡公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认罗碧艳与佛山市培正堡文化传播有限公司于2017年11月12日签订的编号为T-216×××××557《课程销售协议》于2019年10月28日解除。二、佛山市培正堡文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还5161元予罗碧艳。如果佛山市培正堡文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取为29.03元（罗碧艳已预交），由佛山市培正堡文化传播有限公司负担，佛山市培正堡文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予罗碧艳，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  李丽曼二〇一九年十一月二十一日书记员  唐梓恩