wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0925民初748号原告：余强，男，1982年9月29日出生，汉族，宜春市靖安县人，住宜春市靖安县。委托诉讼代理人：曾秋园（系原告妻子），住宜春市靖安县。被告：涂赞林，男，1973年3月1日出生，汉族，南昌市安义县人，宜春市住靖安县。原告余强与被告涂赞林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余强及其委托诉讼代理人曾秋园、被告涂赞林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余强向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除原、被告签订的租赁合同；2.请求法院判令被告立即支付所欠原告租金10000元（该租金计算至2019年11月1日止，此后的租金按被告实际交还店面的时间另行计算）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告余强增加一项诉讼请求即要求被告尽快腾空店面。事实和理由：2019年5月1日，原告与被告签订一份《店面租赁合同》，约定：1.原告将自家楼下一楼的店面出租给被告使用；2.租赁期限为一年，自2019年5月1日起至2020年5月1日止；3.租金为3400元，每三个月付一次租金，如不按时付租金，甲方有权收回店面，押金不退。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告即将店面交付给被告使用，但被告使用至今只支付了7000元租金，尚欠10000元租金。虽经原告多次催索，被告均以种种理由拒付。被告不按合同约定的时间支付租金的行为已构成违约。为此，原告诉至法院，请求给予公正裁决。被告涂赞林辩称，1.租房是用于开办靖安九岭汽贸有限公司，该公司的实际经营者是张凤玲和涂清秀，被告只是一个合伙人兼管理员；2.自公司开业到现在，还欠工人工资九万多元未付，租房合同中约定的租金被告已支付了大部分；3.公司内的一切设施设备、配件材料都是被告的，查封被告一个人的不公平；4.现在经营亏了本，费用应大家共同承担，被告该出的钱都出了，而且可能多出了，按照公平原则，剩余的部分应当由其他合伙人承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告余强（甲方）与被告涂赞林（乙方）签订一份《店面租赁合同》，由原告余强将其自家一楼的店面（坐落于靖安县，面积120平方米）租给被告涂赞林使用。该合同约定：租用时间定为1年（从2019年5月1日至2020年5月1日止）；店铺租金每年叁万肆仟元，每3个月付一次租金，如不按时付租金，甲方有权收回店铺，押金不退，乙方合同期内中途不租，押金不退。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告余强即将其上述店面交付给被告涂赞林。2019年10月26日，被告涂赞林通过手机微信转账向原告余强支付租金3000元。同年10月29日，被告涂赞林又通过手机微信转账向原告余强支付租金4000元。此后，被告涂赞林未再向原告余强支付租金。截至2019年10月31日，被告涂赞林欠原告余强租金10000元。2018年11月16日，案外人张凤玲、涂清秀在靖安县市场和质量监督管理局注册成立靖安九岭汽贸有限公司。该公司住所为靖安县，股东（发起人）为张凤玲（法定代表人）、涂清秀，财务负责人为涂赞林。该公司成立后，上述店面被用作该公司的经营场所。2019年12月4日，靖安县市场和质量监督管理局核准注销了该公司的登记。现上述店面中留有一些机械设备。以上事实，有原、被告的身份证、原、被告签订的《店面租赁合同》、被告的手机微信转账记录、靖安九岭汽贸有限的公司登记（备案）申请书、章程、财务负责人信息、营业执照、注销登记审核表以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告余强与被告涂赞林签订的《店面租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同相对性，该合同对原、被告具有约束力，双方均应恪守，租金支付义务应由被告涂赞林承担，而不应由案外人靖安九岭汽贸有限公司或张凤玲、涂清秀承担。事实上，被告涂赞林在与原告余强签订《店面租赁合同》时，系靖安九岭汽贸有限公司的财务负责人，该公司并未授权其与原告余强签订《店面租赁合同》，其签约行为不能代表该公司，而此后也系其向原告余强部分履行了租金支付义务，该公司或张凤玲、涂清秀并未向原告余强支付过租金。故被告涂赞林称所欠原告余强的租金应当由其他合伙人（涂清秀、张凤玲）承担的抗辩理由无法律依据和事实依据，本院不予采纳。如果其与该公司的股东张凤玲、涂清秀确存在内部求偿关系，则其可以另行主张权利。被告涂赞林拖欠原告余强租金未付，违反了双方合同的约定，原告余强依约享有合同解除权，并可以要求被告涂赞林腾空、返还店面和支付自2019年5月1日起至10月31日止的租金10000元，以及自2019年11月1日起至实际腾空店面日止的房屋占用费，故本院对原告余强的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告余强与被告涂赞林签订的《店面租赁合同》；二、限被告涂赞林在本判决生效之日起五日内腾空、返还原告余强店面，并向原告余强支付自2019年5月1日起至10月31日止的店面租金10000元，以及自2019年11月1日起至实际腾空店面日止的房屋占用费（按每年3400元的标准计算）。如果被告涂赞林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告涂赞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款项汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审判员 陈 峥二〇一九年十二月十七日书记员 穆梦瑶
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执71号西安高陵百岁宫康乐苑敬老院：你单位与缑必成服务合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初2050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人缑必成于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行本院(2018)陕0117民初2050号民事调解书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX5896特此通知。二〇一九年一月九日联系人：张文英联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执保567号申请人：山东泰开变压器有限公司，住所地:泰安市。法定代表人：赵兴迎，该公司董事长 。委托诉讼代理人：马勇，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：梁亮，该公司法务部科员。被申请人：西北电力工程承包有限公司，住所地:陕西省西安市新城区。法定代表人：郑舒贵，该公司执行董事。申请人山东泰开变压器有限公司于2019年11月8日向北京仲裁委员会申请财产保全，我院作出(2019)陕0102财保149号民事裁定书，裁定冻结被申请人西北电力工程承包有限公司在建行XXXX支行存款587096元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西北电力工程承包有限公司在建行XXXX支行存款587096元。    本裁定立即执行。    审  判  员  申  洁 二○一九年十一月二十日      书  记  员  刘文竹
陕西省西安市新城区人民法院 保全完结通知书  (2019)陕0102执保567号山东泰开变压器有限公司：你与西北电力工程承包有限公司诉前保全一案，你于2019年11月8日向北京仲裁委员会申请财产保全，我院作出（2019）陕0102执保567号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施： 冻结被申请人西北电力工程承包有限公司在建行XXXX支行存款587096元，2019年11月22日实际控制金额587096元，冻结期限为12个月（2019年11月22日至2020 年11月21日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                         二〇一九年十一月二十五日 1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2792号 王英明与孙传贵民间借贷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人孙传贵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2792号申请执行人：王某，男，1963年10月18日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人:孙某，男，1956年2月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王某与被执行人孙某追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初7774号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告孙某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某代偿款78000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年5月27日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年5月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年5月28日、2019年10月8日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年6月4日到协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年5月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年10月24日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院于2019年10月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十一月二十八日书记员 仲丽玲
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1043号 被罚款人：朱志安，男，1974年9月9日出生，汉族，住金溪县。 被罚款人：叶莉明，女，1978年3月5日出生，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人付贵芳与被执行人朱志安、叶莉明民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人朱志安、叶莉明各罚款20000元人民币，限其在2019年12月4日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8088、8089号之二 申请执行人：李景,女性,1989年5月28日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：潘江梅,女性,1971年9月20日出生,汉族,住广西南宁市青秀区。 申请执行人李景与被执行人潘江梅民间借贷纠纷一案，深圳中级人民法院作出的（2019）粤03民终2646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币453104元及利息、受理费9075元、执行费6696元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执8088号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执8089号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查明，被执行人潘江梅名下位于宝安区的房产已被另案查封，本院已发函参与分配，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执8088号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初5632号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执8089号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程 莹
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1043号 申请执行人：付贵芳，男，1971年4月1日出生，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：朱志安，男，1974年9月9日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：叶莉明，女，1978年3月5日出生，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人付贵芳与被执行人朱志安、叶莉明民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2017）赣1027民初174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付贵芳于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人朱志安、叶莉明给付标的款30万元，案件受理费2900元，执行费4443.5元。本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人朱志安、叶莉明送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人朱志安、叶莉明未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人朱志安、叶莉明名下相关财产信息，发现被执行人朱志安、叶莉明无存款、无房产、无车辆、无股权等其他财产信息。故本案执行标的款30万元，案件受理费2900元，执行费4443.5元未能执行。 3.本院于2019年11月27日作出罚款决定书，对被执行人朱志安、叶莉明各罚款20000元，并对朱志安、叶莉明适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人朱志安、叶莉明经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十二月三日 书记员 朱         波
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执2117号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：姚其飞，男，汉族，1977年8月21日出生，住。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行姚其飞信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3722号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇一九年十一月二十六日书记员  褚忻雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执恢519号之三 申请执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：杜庆寿，总经理。 被执行人:姜奎，男，1971年1月14日出生，汉族，安徽同创公司直属分公司负责人，住合肥市包河区，经常居住地合肥市庐阳区。 被执行人：吴世华，女，1977年3月10日出生，汉族，住合肥市包河区，经常居住地合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人合肥市同创建设工程有限公司与被执行人姜奎、吴世华合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第02426号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人姜奎名下的汽车。 二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 迎 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8088、8089号之二 申请执行人：李景,女性,1989年5月28日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：潘江梅,女性,1971年9月20日出生,汉族,住广西南宁市青秀区。 申请执行人李景与被执行人潘江梅民间借贷纠纷一案，深圳中级人民法院作出的（2019）粤03民终2646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币453104元及利息、受理费9075元、执行费6696元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执8088号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执8089号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查明，被执行人潘江梅名下位于宝安区××××与裕安路交汇处的房产已被另案查封，本院已发函参与分配，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执8088号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初5632号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执8089号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程 莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执2117号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行姚其飞信用卡纠纷一案中，被执行人姚其飞拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人姚其飞（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执恢519号之三 申请执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地合肥市包河区葛大店花园路。 法定代表人：杜庆寿，总经理。 被执行人:姜奎，男，1971年1月14日出生，汉族，安徽同创公司直属分公司负责人，住合肥市包河区，经常居住地合肥市庐阳区。 被执行人：吴世华，女，1977年3月10日出生，汉族，住合肥市包河区，经常居住地合肥市庐阳区。 本院在执行××人合肥市同创建设工程有限公司与被执行人姜奎、吴世华合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第02426号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人姜奎名下车牌号为皖Ａ×××××奥迪越野车。 二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 迎 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2117号姚其飞：与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3722号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月十三日联系人：高公强值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执888号申请执行人西宁城北区龙晟吊顶材料经销部。经营者：王智刚。被执行人罗鹰。本院在执行申请执行人西宁城北区龙晟吊顶材料经销部与被执行人罗鹰买卖合同纠纷一案中，在执行中，本院查封了被执行人罗鹰的银行账户及微信支付宝账户，账户余额不足，其名下无房产及车辆信息。此外，未发现其名下有其他可供执行财产，且被执行人罗鹰下落不明。经约谈申请执行人西宁城北区龙晟吊顶材料经销部经营者王智刚，其亦无法提供被执行人罗鹰可供执行财产，同时也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严君行审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇一九年十一月五日书记员  潘 雪附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)青0105执888号 本院在执行申请执行人西宁城北区龙晟吊顶材料经销部与被执行人罗鹰买卖合同纠纷纠纷一案中查明，本案被执行人罗鹰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人罗鹰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月五日
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0421民初1799号原告：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路泉塘安置小区**楼，统一社会信用代码：91360400MA35G2KU20。法定代表人：周建聪，该公司行长。委托诉讼代理人：项林策，该公司副行长。委托诉讼代理人：郑王斌，该公司员工。被告：李春宵，女，1984年4月14日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：张克伟，男，1978年9月3日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。被告：张文改，男，1966年12月18日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告：张小兵，女，1969年1月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告九江恒通村镇银行股份有限公司诉被告李春宵、张克伟、张文改、张小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人项林策到庭参加了诉讼，被告李春宵、张克伟、张文改、张小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告李春宵偿还借款本金199352.13元及利息（逾期利息从2019年9月21日起按月利率7.326‰加收50%罚息，按10.989‰计算至履行完毕之日止）；2.依法判决被告张克伟、张文改、张小兵对上述款项的清偿承担连带保证责任；3.判决被告张文改、张小兵抵押房产承担抵押担保责任，九江恒通村镇银行股份有限公司享有优先抵押受偿权。4.本案公告费、保全费、拍卖费、诉讼费及实现债权的费用均由被告负担。被告李春宵、张克伟、张文改、张小兵未出庭答辩也未提交证据。本院查明的事实：一、2016年8月22日，被告李春宵与原告九江恒通村镇银行股份有限公司（以下简称“九江恒通”）签订了《个人借款合同》，双方就被告李春宵向九江恒通借款贰拾万元对借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为购柴油，借款期限为2016年8月22日起至2019年8月10日止，借款利率为月利率7.326‰，逾期利率为借款利率基础上加收50%，为10.989‰。被告李春宵应在2019年8月11日之前一次性偿还本金，应在按月于每月21日前支付利息，如被告李春宵在借款期限内发生对履行还款义务产生重大不利影响的任何状况或事件，九江恒通有权停止尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。二、被告张克伟、张文改、张小兵分别于2016年6月7日、2016年8月15日、2016年8月15日在九江恒通签订《保证函》，被告张克伟向九江恒通保证同意为李春宵在2016年6月7日至2019年6月6日期间内最高融资限额柒拾万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。被告张文改、张小兵向九江恒通保证同意为李春宵在2016年6月7日至2019年8月10日期间内最高融资限额肆拾万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。三保证人的担保范围均为包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和律师代理费、催讨差旅费等其他合理的为实现债权的费用。三、2016年8月15日，九江恒通与被告张文改、张小兵签订《最高额抵押合同》，并约定以被告张文改、张小兵所有的位于长江路与长虹西路交汇处B6栋229房产证号为九房权证庐字第**房产作抵押，为九江恒通向李春宵自2016年8月15日至2019年8月10日期间内最高融资限额为叁拾叁万叁仟柒佰元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和律师代理费、催讨差旅费等其他合理的为实现债权的费用。该抵押权办理了抵押登记。四、2016年8月22日，原告九江恒通向被告李春宵发放了200000元且被告李春宵于当日在借款借据上签字确认，其上载明借款利率为月利率7.326‰。五、被告李春宵于2019年10月8日归还贷款本金647.87元。2019年9月20日之前的利息已还清，自此后，被告李春宵未偿还过本息，尚欠九江恒通借款本金199352.13元及从2019年9月21日起至今的利息。本院认为，被告李春宵、张克伟、张文改、张小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。原告九江恒通与被告李春宵、张克伟、张文改、张小兵签署的《个人借款合同》、《保证函》及《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告均应按照约定内容行使权利、履行义务。被告李春宵收到借款后未按约定的期限归还本金及利息构成违约，应承担继续还款及违约责任。被告张克伟、张文改、张小兵应依照合同约定承担保证责任。原告要求对被告张文改、张小兵抵押物优先受偿，依法有据，故对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春宵于本判决生效之日起十日内归还原告九江恒通村镇银行股份有限公司借款本金199352.13元，并继续承担以本金199352.13元为基数，按照双方借款合同约定的利率标准自2019年9月21日起至全部欠款实际清偿之日止的利息。二、被告张克伟、张文改、张小兵对本判决第一项债务分别在700000元、400000元和400000元限额内承担连带清偿责任，被告张克伟、张文改、张小兵承担连带清偿责任后有权向被告李春宵追偿。三、原告九江恒通村镇银行股份有限公司对被告张文改、张小兵用于抵押的房产证号为九房房权证庐字第**产在333700元限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，减半收取2144元、诉讼保全费1570元，由被告李春宵、张克伟、张文改、张小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘昌旺二〇一九年十一月十四日法官助理魏慧书记员吴拯民
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0421民初1799号原告：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路泉塘安置小区**楼，统一社会信用代码：91360400MA35G2KU20。法定代表人：周建聪，该公司行长。委托诉讼代理人：项林策，该公司员工。委托诉讼代理人：郑王斌，该公司员工。被告：李春宵，女，1984年4月14日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：张克伟，男，1978年9月3日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。被告：张文改，男，1966年12月18日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告：张小兵，女，1969年1月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告九江恒通村镇银行股份有限公司诉被告李春宵、张克伟、张文改、张小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告九江恒通村镇银行股份有限公司诉被告李春宵、张克伟、张文改、张小兵金融借款合同纠纷一案，原告九江恒通村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告李春宵、张克伟、张文改、张小兵名下的银行存款21万元。本院经审查认为，原告九江恒通村镇银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，为了便于审理，确保本案的有效执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告李春宵、张克伟、张文改、张小兵名下的银行存款210000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘昌旺二〇一九年十一月七日法官助理魏慧书记员吴拯民
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3869号原告：苗某，男，1958年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：任某，女，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所律师。原告苗某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某、被告任某及其委托诉讼代理人秦开明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗某向本院提起诉讼请求：1.依法判决我与任某离婚；2.位于淮北市相山区龙山路189号锦绣府邸130幢203室房产归我所有；3.诉讼费由任某承担。事实与理由：我与任某于1980年12月经人介绍相识后办理结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记，婚后分别于1982年及1986年生育一子一女。近年来，我因年龄大，无经济收入，任某开始嫌弃我，和儿女一起数落我。2015年11月22日，因我们居住社区实施棚户区改造，我们用购房券购买了锦绣府邸二套住房，属我们夫妻共同所有。因我们无收入来源，经双方商议，于2018年4月11日把其中一套住房出售得房款51万元，其中45万元我转至任某名下。任某收到款项后不给我一分钱生活费，后双方发生争吵，任某和儿子一起居住不再过问我的生活，导致我无钱生活，无钱看病。我与任某的两套房产出售一套，该套房款已被任某占为己有，因此另一套房产应归我所有。我与任某的夫妻感情无法调和，感情已经破裂，故提起诉讼，请求法院依法判决。被告任某当庭答辩称，我不同意离婚；苗某所述我与儿女嫌弃他不是事实，苗某有酗酒和赌博的恶习，我与儿女每月都给他生活费，只是适当控制他的花销，由此产生了隔阂；苗某所述与我分居也不是事实，我只是帮助儿子看护孙子，苗某将我们居住的房门钥匙更换导致我进不去家门，我们并未分居；我们出售了一套住房是事实，但售房款有7万元给了苗某，我这里只有40多万元。本院经审理认定事实如下：原告苗某与被告任某于1980年经人介绍相识，当年举行婚礼后同居生活，婚后生育一子一女现均已成年，二人于××××年××月××日补办结婚登记。现苗某以与任某夫妻感情确已破裂为由起诉，请求判决其与任某离婚。以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提供的户籍登记信息、结婚登记信息、不动产登记信息查询结果证明、银行流水单等证据予以证实，上述证据经当庭举证质证，本院予以确认。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判决准予离婚或不准予离婚的法定标准。苗某与任某于1980年举行婚礼后同居生活，后生育一子一女，已构成事实婚姻关系，双方又于××××年补办结婚登记。双方结婚初期感情尚好，近年在夫妻共同生活中因家庭琐事产生矛盾亦是在所难免，只要双方能多站在对方的角度考虑问题，互谅互让，互相理解，互相支持，多沟通交流，正确处理好家庭矛盾，夫妻和好尚有可能，现苗某要求离婚，任某认为夫妻感情并未破裂不同意离婚，苗某提供的证据亦不能证明双方的感情已达到破裂的程度，故本院对苗某的离婚诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告苗某与被告任某离婚。案件受理费100元，由原告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  齐立二〇一九年十一月十九日法官助理卢颖书记员孙冰清附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0603民初3869号 本院于2019年11月19日对原告原告苗某与被告任某离婚纠纷一案作出的（2019）皖0603民初3869号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）皖0603民初3869号民事判决书第3页第10行“案件受理费100元，由原告苗某负担”更正为“案件受理费1100元，由原告苗某负担”。 审判员  齐立 二〇一九年十二月十七日 法官助理卢颖 书记员孙冰清
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129民初1388号解除保全申请人：田涛，男，1982年4月27日出生，汉族，住唐山市路**。被申请人：郑风朝，男，1950年6月29日出生，汉族，住赞皇县。原告郑风朝等与被告田涛等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）冀0129财保43号民事裁定，查封田涛驾驶的车牌号为冀Ｂ×××**号货车。田涛于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，田涛已按照生效的（2019）冀0129民初1388号民事判决书履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对田涛驾驶的车牌号为冀Ｂ×××**号货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜晓丽二〇一九年十二月二十三日书记员  蔡雪娇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2502号 申请执行人：周磊，男，1990年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：周艳莉，女，1989年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：周丰鲁，男，1963年5月27日出生，汉族，农民，住址，系周艳莉之父。 被执行人：李玉侠，女，1964年2月13日出生，汉族，农民，住址，系周艳莉之母。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初301号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人周艳莉、周丰鲁、李玉侠有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周艳莉、周丰鲁、李玉侠的银行存款50780元(含标的款50128元,执行费652元)。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈龙军 二〇一九年十一月五日 书记员  李 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0222民初1358号 原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路**,统一社会信用代码91450222898822480R。 法定代表人：盘光球，该行行长。 委托诉讼代理人：彭汉荣，男，该行员工。 委托诉讼代理人：叶运丰，男，该行员工。 被告：吴慧乐，男，汉族，1993年8月29月出生，户籍地广西柳城县，现羁押于湖南省津市监狱第三监区。 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行诉被告吴慧乐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员唐黎明担任审判长，与审判员熊苑翔、韦永禄组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行的委托诉讼代理人叶运丰，被告吴慧乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司柳城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴慧乐立即归还给原告信用卡透支款本金14999.48元、利息3021.57元，逾期还款违约金866.25元，合计18887.30元（以上所列利息暂计算至2019年05月7日止，此后的利息按合同约定计算至还清之日止）；2、本案的案件受理费由被告承担。 事实和理由 2017年7月13日，吴慧乐通过本行申请办理信用卡，2017年7月14日获批，卡账号62×××87。2017年7月25日最后一次消费，截止2019年5月7日，拖欠原告信用卡透支本金149999.48元、利息3021.57元、逾期还款违约金866.25元，合计18887.30元。之后，原告经多次通过电话、上门、信函等方式进行催收，但被告至今仍未履行还款义务。原告认为，被告吴慧乐未按约定归还其信用卡透支款，违反了其与原告签订的《中国农业银行股份有限公司金穗货记卡章程》的约定，已构成违约，依法应承担违约责任。综上所述，原告为维护其合法权益，请求法院依法裁决。 被告吴慧乐辩称，对诉请没有异议，现在没有能力偿还。另外，被告在2017年因犯抢劫罪被判刑有期徒刑10年，利息过高，应该免除服刑期间的利息。 原告提供的证据及证明目的：1.申请表及个人结算账户复印件一份，证明持卡人通过掌银自愿向原告申请信用卡并申明其本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合同（协议）的各项规定及不履行还款付息义务所应承担的法律后果；2.居民身份证复印件一份，证明持卡人的身份信息情况；3.账户信息一份，证明持卡人欠款、欠息信息情况；4.催收历史明细、信函一份，证明农行履行催收情况；5.信用卡流水一份，证明持卡人的消费记录，还款情况；6.影像及客户签收单一份，证明被告本人领卡。被告对上述证据及证明目的均无异议，本院认为，证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 本院根据审查确认的证据及当事人陈述，确认以下案件事实： 2017年7月13日，吴慧乐通过本行申请办理信用卡，2017年7月14日获批，卡账号62×××87。原告取得信用卡之后于2017年7月25日最后一次消费，截止2019年5月7日，拖欠农行信用卡透支本金149999.48元、利息3021.57元、逾期还款违约金866.25元，合计18887.30元。之后，原告经多次催收未果。原告认为，被告吴慧乐未按约定归还其信用卡透支款，违反了其与原告签订的《中国农业银行股份有限公司金穗货记卡章程》的约定，已构成违约，依法应承担违约责任，故请求法院依法裁决。 本院认为，被告吴慧乐在原告处申请领用信用卡，原告经审查批准，根据《中国农业银行股份有限公司金穗货记卡章程》的约定，将信用卡交付被告吴慧乐使用，双方之间的信用卡领用关系依法成立并合法有效。被告吴慧乐是本案信用卡的持卡人，原告为被告吴慧乐提供信用卡消费和透支服务后，被告吴慧乐应按照双方约定的还款期限清偿透支款项，现被告吴慧乐拒不偿还欠款及支付利息，其行为已经构成违约。《中国农业银行股份有限公司金穗货记卡章程》中对利息、违约金、手续费的收取和计算方式进行了约定，原告提交了交易明细予以证实被告吴慧乐拖欠的透支本金149999.48元、利息3021.57元、逾期还款违约金866.25元，合计18887.30元（以上所列利息暂计算至2019年05月7日止，此后的利息按合同约定计算至还清之日止），原告诉请，有事实和法律的依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 被告吴慧乐于本判决生效之日起五日内归还给原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行信用卡透支款本金149999.48元、利息3021.57元、逾期还款违约金866.25元，合计18887.30元（以上所列利息暂计算至2019年05月7日止，此后的利息按合同约定计算至还清之日止）。 上述给付义务，义务人应在本判决指定的期间内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费272元，由被告吴慧乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 唐黎明 审 判 员 熊苑翔 审 判 员 韦永禄 二〇一九年十一月六日 代书记员 韦贵法
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6631号上诉人（原审原告）：刘文强，男，1979年6月1日出生，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：刘炳江，河北通和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马迪，河北通和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋玉振，男，1966年2月27日出生，住河北省邯郸市大名县。被上诉人（原审被告）：聊城市天威建筑安装有限公司，住所地聊城市东昌府新区街道办事处王屯村西首。法定代表人：李玉才，职务经理。上诉人刘文强因与被上诉人宋玉振、聊城市天威建筑安装有限公司（以下简称天威公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘文强上诉请求：1．撤销一审判决，改判被上诉人宋玉振给付上诉人46万元，被上诉人聊城市天威建筑安装有限公司承担连带保证还款责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决驳回上诉人的一审诉讼请求是错误的，上诉人与被上诉人之间存在债权债务和保证担保关系。2014年6月，被上诉人天威公司承包了位于山东省东平县银山镇金银湾社区的棚户区改造工程（以下简称金银湾社区工程），天威公司承包后将工程转包绐了被上诉人宋玉振，宋玉振又将工程转包给了杨景章，每平米提取20元的转包费。杨景章又找到上诉人，要求和上诉人合伙承包。2014年7月6日，上诉人和杨景章签订了一份《合作协议》，约定上诉人投入50万元，杨景章投入20万元，共同对金银湾社区工程进行施工。协议签订后，上诉人即以实际施工人的身份，到山东省东平县金银湾社区工程的施工现场进行施工，当其中的15、16号楼施工到正负零位置时，因为当地农民阻工和建设方不能按时拨付工程款而停工。工程停工后杨景章离开了施工现场，其在协议中约定的20万元投资款也始终没有到位。为此，上诉人找杨景章和宋玉振追要垫付的工程款。2015年9月23日，上诉人与杨景章、宋玉振在天威公司经过对账确认，上诉人共为金银湾社区工程垫付工程款46万元，宋玉振认可上诉人垫付的46万元工程款算是借上诉人的，天威公司保证偿还上诉人的46万元，被上诉人宋玉振给上诉人出具了借条，天威公司以担保人的身份在借条上加盖了公章。上述事实说明，上诉人与被上诉人之间确实存在债权债务和保证担保的法律关系。一审法院驳回上诉人的一审诉讼请求是错误的，上诉人现提出上诉，请二审法院保护上诉人的权利，依法改判。宋玉振、天威公司未作答辩。刘文强向一审法院起诉请求：一、判令被告宋玉振给付借款460,000元。二、判令被告聊城天威建筑有限公司对宋玉振的借款承担连带保证还款责任。三、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告为证明其主张，提交如下证据：1.2015年9月23日宋玉振和天威公司为原告出具的借条各1份。2．杨景章为原告出具的证明1份。3．原告与杨景章签订合作协议1份。4．商砼公司向工地运送商品混凝土的运输单102份。5．涉案工程现在情况的照片1份。一审法院认为，经审查，原告刘文强提交的上述证据，无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，故对原告主张的事实不予认定。一审判决：驳回原告刘文强的诉讼请求。案件受理费8,200元、保全费2,920元，由原告刘文强承担。二审期间，上诉人刘文强申请证人邸某、张某出庭作证，邸某出庭陈述内容主要为：和刘文强是工程上的合作关系，和宋玉振是介绍认识的，证明刘文强给付我钢材款，5万元是2014年7月份付的定金，还有3万、8万也是现金。张某出庭陈述的主要内容为：与刘文强是朋友关系，之前与宋玉振不认识，后来杨景章不干了，才认识的宋玉振，我和刘文强、杨景章去聊城交接，交接的时候我在现场，交接工地的一切事务”。本院二审查明其他事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人刘文强一审中主张被上诉人宋玉振向其借现金46万元，一审中提交的证据为宋玉振、天威公司向其出具的借条、杨景章的证明及与杨景章的合作协议、商砼公司向工地运送商品混凝土的运输单、涉案工程现场照片，根据上述证据的内容，一审法院认定上述证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实并无不当。上诉人二审中提供的证人证言也不足以证明双方发生的债权债务纠纷为借贷关系纠纷。上诉人刘文强与宋玉振、天威公司之间因工程施工形成的债权债务争议，可另行主张权利。综上所述，刘文强的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,200元，由上诉人刘文强负担。本判决为终审判决。审判长  郑灿志审判员  冷树青审判员  程晓明二〇一九年十一月二十日法官助理孙雅静书记员王晗
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖0621执2502号 被执行人：周艳莉，女，1989年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：周丰鲁，男，1963年5月27日出生，汉族，农民，住址同上，系周艳莉之父。 被执行人：李玉侠，女，1964年2月13日出生，汉族，农民，住址同上，系周艳莉之母。 本院在执行周磊与周艳莉、周丰鲁、李玉侠婚约财产纠纷一案中，由于被执行人周艳莉、周丰鲁、李玉侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对周艳莉、周丰鲁、李玉侠拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月六日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终6631号上诉人（原审原告）：刘文强，男，1979年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被上诉人（原审被告）：宋玉振，男，1966年2月27日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被上诉人（原审被告）：聊城天威建筑安装有限公司，住所地聊城市东昌府新区街道办事处王屯村西首。法定代表人：李玉才，经理。上诉人刘文强因与被上诉人宋玉振、聊城天威建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘文强于2019年11月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘文强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘文强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8200元，减半收取4100元，由上诉人刘文强负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑灿志审判员  冷树青审判员  程晓明二〇一九年十一月二十二日法官助理孙雅静书记员王晗
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初1358号 本院2019年11月6日关于原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行诉被告吴慧乐信用卡纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 更正第1页的“1993年8月29月出生”为：1993年8月29日出生 审 判 长 唐黎明 审 判 员 熊苑翔 审 判 员 韦永禄 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 黄海舒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9823、9824号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路****201（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300689414595Y。 法定代表人：谢羡珠。 被执行人：黄瑞朗,男性,1976年11月16日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人黄瑞朗借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币68520.13元及利息、受理费837元、执行费928元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执9823号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执9824号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法查封了被执行人黄瑞朗名下车辆（粤Ｂ×××××），由于上述车辆未实际控制，本院暂无法处分该车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执9823号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25349号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执9824号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  程 莹
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1021民初1465号 原告:孙某某，女，生于1946年7月9日，住陕西省洛南县。 被告:宋某1，男，生于1975年2月5日，住陕西省洛南县。 被告：宋某2，女，生于1968年11月29日，住陕西省潼关县。 被告：宋某3，女，生于1972年8月18日，住陕西省潼关县。 原告孙某某与被告宋某1、宋某2、宋某3继承纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，依法不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王亚锋 审 判 员  李三锋 人民陪审员  居振民 二〇一九年十月十日 书 记 员  李雅杜
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更4052号罪犯周涛，男，1982年4月14日出生，汉族，出生地陕西省旬阳县，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年9月18日作出(2015)穗中法刑二初字第108号刑事判决，以被告人周涛犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金600000元，继续追缴各被告人与同案人的犯罪所得17500412.43元，连同扣押、冻结的赃款（详见扣押清单及冻结财产通知等），按比例发还各被害人（发还清单附后）。追缴不足部分责令被告人文艺、吴坚胜、周涛、刘强、周杨、龚政退赔，按比例发还给发还清单（一）所列被害人，追缴、退赔总额以16973915.40为限；责令被告人文艺、吴坚胜、郑喜斌、吴坚锋、刘强、周杨、龚政退赔，按比例发还给发还清单（二）所列被害人，追缴、退赔总额以526497.03元为限。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年12月19日作出(2016)粤刑终第1422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更3155号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年2月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯周涛在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2137分。2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年7月获得表扬。新计分考核扣10分，其中因在劳动现场存放私人物品被扣10分。已履行罚金人民币28248元，其中本次履行5000元；2017年11月27日广州市中级人民法院作出粤01执686号执行裁定书，追缴被告人与同案人的犯罪所得873061.67元，终结本次执行。考核期内有劳动报酬收入5980.53元，顾送款和其他收入3000元，月均购物436.82元，零花帐户余额879.82元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，仍有大额财产性判项未履行，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员  赵洪慧
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初3197号 申请人：林远航，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：江超勇，福建至信律师事务所律师。 被申请人:赵德慧，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院在审理原告林远航与被告赵德慧不当得利纠纷一案中，申请人林远航于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵德慧的财产采取保全措施，要求冻结赵德慧所有的银行账户资金18万元（含户名赵德慧，开户行上海浦东发展银行龙岩分行，账号62×××38），申请人提供其妻子李惠妍所有的闽Ｆ×××××号宝马车进行担保。 本院经审查认为，为有利于本案的审理和执行，使林远航的合法权益得到法律保护，林远航请求冻结赵德慧所有的银行账户资金18万元，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结赵德慧所有的银行账户资金18万元（含户名赵德慧，开户行上海浦东发展银行龙岩分行，账号62×××38）。 冻结的银行账户资金以福建法院司法查控系统查询结果适时反馈为限，冻结期限为一年，如需续冻，申请人应在冻结期限届满前向本院提出申请。 案件申请费1420元，由林远航负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林桃秀 二〇一九年十一月十九日 书记员  钟玉秀 附注： 本裁定的主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4992号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：阳静，女，1984年11月6日出生，汉族，住江西省宜春市。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：胡成国，该公司总经理。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人阳静、安徽旺川金融信息服务有限公司、胡成国金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初8069号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4992号 阳静、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）阳静偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金182693.51元及利息、罚息（利息和罚息以全部未清偿本金为基数，自2017年8月14日起按照年利率24%的标准合并计至款清之日止）； （2）阳静支付申请执行人律师代理费1000元； （3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对阳静的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）负担案件受理费2652元、执行费2695元。 二〇一九年十一月十三日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初3197号 原告：林远航，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：江超勇，福建至信律师事务所律师。 被告:赵德慧，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告林远航与被告赵德慧不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林远航的委托诉讼代理人江超勇到庭参加诉讼，被告赵德慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林远航向本院提出诉讼请求：判令赵德慧归还属于林远航的款项18万元。事实和理由：2019年7月8日，赵德慧与林远航签订了《房屋买卖合同》一份，约定：由赵德慧将其所有的坐落于新罗区中城龙腾北路8号建发龙郡二期20幢801室（所有权证：龙岩市不动产权第0046997号）及人防车位R367号以130万元价格转让给林远航，林远航已按合同约定支付了赵德慧全部购房款，但尚未办理房产过户手续。2019年10月11日，林远航的朋友刘锦辉向林远航提出欲购此房，经协商，林远航同意出售该房屋。刘锦辉在向林远航支付购房首付款后余款75万元向厦门国际银行龙岩分行办理按揭贷款，因案涉房屋产权还在赵德慧的名下，厦门国际银行龙岩分行按有关行规将按揭款75万元转入赵德慧在上海浦东发展银行龙岩分行的账户（款项由厦门国际银行龙岩分行先转入到刘锦辉账户，再从刘锦辉账户转入赵德慧账户），当赵德慧欲将该75万元购房按揭款取出来交还给林远航时，发现自己上述银行账户中的款项已被北京法院冻结18万元，只能取出57万元交给林远航，属于林远航所有的该被冻结的18万元购房款已无法取出交还给林远航。经其催收，赵德慧不同意另行支付18万元款项给林远航。为了尽快挽回林远航18万元的经济损失，特向贵院起诉，请依法裁判。 赵德慧未作答辩。 林远航围绕其诉讼请求依法提交了《房屋买卖合同》、账户交易明细、公证书、《房地产经纪合同》、银行个人业务凭证、证明各一份，赵德慧未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据林远航陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月8日，赵德慧与林远航签订了《房屋买卖合同》，约定：由赵德慧将其所有的坐落于新罗区中城龙腾北路8号建发龙郡二期20幢801室（建筑面积121.06㎡、所有权证：龙岩市不动产权第0046997号）及人防车位Ｒ367号以130万元的价格转让给林远航，林远航已按合同约定支付了赵德慧全部购房款，但尚未办理房产过户手续。之后，林远航的朋友刘锦辉向其提出欲购此房，经协商，林远航同意出售该房屋。2019年10月11日，（甲方）赵德慧卖方、林远航（卖方受托人）与乙方刘锦辉、蓝细细（买方）、丙方（中介服务方）龙岩市新罗区阳光房产经纪有限公司签订《房地产经纪买卖合同》一份，约定甲方自愿将案涉房屋及车位转让给乙方刘锦辉、蓝细细所有。刘锦辉按双方约定在向林远航支付首付款后余款75万元向厦门国际银行龙岩分行办理按揭贷款，因房产还在赵德慧的名下，厦门国际银行龙岩分行按有关行规将按揭款75万元转入赵德慧在上海浦东发展银行龙岩分行的账户（款项由厦门国际银行龙岩分行先转入到刘锦辉账户，再从刘锦辉账户转入赵德慧账户），当赵德慧欲将该75万元购房按揭款取出来交还给林远航时，发现赵德慧上述银行账户中的款项已被北京法院冻结18万元，只能取出57万元交给林远航，另属于林远航所有的该被冻结的18万元购房款已无法取出交还给林远航。林远航对赵德慧催款后赵德慧只于2019年11月1日向林远航出具《证明》一张，载明：本人赵德慧名下银行账户：上海浦东发展银行龙岩分行开户的，账号62×××38，于2019年10月30日10点32分收到由刘锦辉从厦门国际银行龙岩分行打过来的款项，金额75万元，其中18万元被法院冻结，该笔款项是刘锦辉向林远航购买福建省龙岩市建发龙郡二期20幢801室及人防车位Ｒ367号所支付的购房款，属于林远航所有，不属于本人所有，特此证明。证明人：赵德慧；时间2019.11.1。 2019年11月21日，林远航向本院提出财产保全的申请，并为此先行支付案件申请费1420元。就案件申请费事宜经本院释明，林远航认为对已支付的案件申请费1420元，由其另行处理。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，赵德慧收到刘锦辉应支付林远航购房款75万元后，只取出57万元交给林远航，余18万元却因赵德慧自身涉其他案件的原因被法院冻结，故案涉18万元款项，应当由赵德慧返还给林远航。现林远航要求赵德慧归还属于林远航的款项18万元的诉讼请求，符合法律规定。赵德慧经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，对林远航提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵德慧应于本判决生效之日起十日内返还属于林远航的款项18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由赵德慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林桃秀 二〇一九年十二月三日 书记员  钟玉秀 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -2- -3-
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更4052号罪犯周涛，男，1982年4月14日出生，汉族，出生地陕西省旬阳县，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年9月18日作出(2015)穗中法刑二初字第108号刑事判决，以被告人周涛犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金600000元，继续追缴各被告人与同案人的犯罪所得17500412.43元，连同扣押、冻结的赃款（详见扣押清单及冻结财产通知等），按比例发还各被害人。追缴不足部分责令被告人文艺、吴坚胜、周涛、刘强、周杨、龚政退赔，按比例发还给发还清单（一）所列被害人，追缴、退赔总额以16973915.40为限；责令被告人文艺、吴坚胜、郑喜斌、吴坚锋、刘强、周杨、龚政退赔，按比例发还给发还清单（二）所列被害人，追缴、退赔总额以526497.03元为限。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年12月19日作出(2016)粤刑终1422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更3155号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年2月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯周涛在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2137分。2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年7月获得表扬。新计分考核扣10分，其中因在劳动现场存放私人物品被扣10分。已履行罚金人民币28248元，其中本次履行5000元；2017年11月27日广州市中级人民法院作出粤01执686号执行裁定书，追缴被告人与同案人的犯罪所得873061.67元，终结本次执行。考核期内有劳动报酬收入5980.53元，顾送款和其他收入3000元，月均购物436.82元，零花帐户余额879.82元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，仍有大额财产性判项未履行，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员  赵洪慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4993号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：文志强，男，1987年5月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：胡成国，该公司总经理。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人文志强、安徽旺川金融信息服务有限公司、胡成国金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初8066号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4992号 阳静、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）阳静偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金182693.51元及利息、罚息（利息和罚息以全部未清偿本金为基数，自2017年8月14日起按照年利率24%的标准合并计至款清之日止）； （2）阳静支付申请执行人律师代理费1000元； （3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对阳静的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）负担案件受理费2652元、执行费2695元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008240 二〇一九年十一月十三日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4993号 文志强、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8066号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）文志强偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金80191.55元及利息、罚息（利息和罚息以全部未清偿本金为基数，自2017年8月13日起按照年利率24%的标准合并计至款清之日止）； （2）文志强支付申请执行人律师代理费1000元； （3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对文志强的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）负担案件受理费1346元、执行费1138元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012 二〇一九年十一月十三日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执1035号武润军：刘卯润与武润军支付令一案，本院于2009年12月8日作出的（2010）郊民督字第41号支付令已发生法律效力。申请执行人刘卯润于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付150000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担案件受理费1100，执行申请费2150元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：95588505030********特此通知二〇一九年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7038号 彭鹤： 你（或你单位）与汇通信诚租赁有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初1841号 原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：弋阳县弋江镇胜利路**。 负责人：徐旭坤，该行行长。 委托诉讼代理人：王荣珍，女，系该行员工，特别授权代理。 被告：刘倩，女，1997年5月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行（以下简称弋阳农行）与被告刘倩信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳农行的委托诉讼代理人王荣珍到庭参加诉讼。被告刘倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弋阳农行向法院提出诉讼请求：1.判令被告刘倩立即向原告偿还信用卡欠款本金14907.87元，截止2019年7月7日的利息230.58元，违约金773.91元，违约手续费275.16元，并支付按合同约定的利率计算至清偿之日的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月12日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，该卡尾号为6622，并签订了信用卡领用协议。授信额度为15000元。被告于2019年1月15日最后消费14907.87元后，至今被告一直未偿还借款。截至2019年7月7日止，被告尚欠借款本金为14907.87元，利息230.58元、违约金773.91元、违约手续费275.16元。原告遂向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 原告为支持其主张，向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照、被告身份证复印件，用以证明原、被告主体资格适格； 2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告申领信用卡的事实； 3、信用卡主体信息截屏、银行交易明细，用以证明被告尚欠原告信用卡透支本金、违约金、利息的事实。 被告刘倩未作答辩亦未向法院提交证据。 虽然被告刘倩未出庭质证，自愿放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，被告刘倩向原告自助申请办理信用卡，同意遵守领用合约的各项规则。原告审批后向被告发放了尾号为6622的信用卡。被告在使用信用卡过程中，未按约定还款。截至2019年7月7日，被告尚欠原告借款本金14907.87元，利息230.58元、违约金773.91元、违约手续费275.16。原告遂向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 在审理过程中，原告向法院申请财产保全要求对被告的财产进行保全。法院依法对被告价值16187.52元的财产采取了保全措施。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方形成借贷关系。被告使用信用卡却未能遵守领用协议，应承担违约责任。故，原告要求被告刘倩偿还借款本金及利息、违约金、违约手续费的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘倩于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行偿还借款本金14907.87元及截止2019年7月7日的利息230.58元、违约金773.91元、违约手续费275.16元，并支付按合同约定从2019年7月8日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，利息、违约金、手续费的总和不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，减半收取计102元，保全费182元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  赖海鹰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  熊 凯
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0111执7038号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路********，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：周育，该公司董事长。被执行人:彭鹤，男，1984年11月14日出生，汉族，职业不祥，住所地，金寨县。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与彭鹤追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初9049号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一九年十二月十七日书记员 周传玉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执1035号被执行人：刘卯润，男，1955年10月2日出生，汉族。被执行人：武润军，男，1968年3月2日出生，汉族。本院在执行刘卯润与武润军支付令一案，被执行人武润军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款153250元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月二十五日执行员  任怀玉书记员  王肖红
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初1841号 申请人：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：弋阳县城南志敏大道，统一社会信用代码：91361126861694024M。 负责人：徐旭坤，系该支行行长。 被申请人：刘倩，女，1997年5月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 申请人中国建设银行股份有限公司弋阳县支行于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结对被申请人刘倩所有的银行存款或其他财产，金额以16187.52元为限。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司弋阳县支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被申请人刘倩价值16187.52元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖海鹰 二〇一九年十一月十四日 书记员  熊 凯
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5266号杨永清：你（单位）与肖祖成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初38号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖祖成于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院2019年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月18日之前履行下列义务：1、向申请人肖祖成支付案款10000元及利息。2、向申请人肖祖成支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费895元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5266号账号：80012523961101910041713（杨永清付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月七日承办法官：陈正根联系电话：13677******本院地址：浏阳市环府路5号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5266号申请执行人肖祖成。被执行人杨永清。申请执行人肖祖成与被执行人杨永清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初38号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨永清银行存款10958元（其中含申请执行费63元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十一月七日书记员 邱梦星
陕西省大荔县人民法院   执行决定书   (2019)陕0523执恢312号   本院在执行董方平与李某某借款合同纠纷一案中，申请执行人董方平申请将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。   本院经审查认为，被执行人李某某拒不履行生效法律文书所确定的义务且长期下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：   将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。       二0一九年九月十六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3455号上诉人（原审被告）：连云港滨河置业有限公司，住所地连云港市海州区陇海路商业步行街东2号楼3层。法定代表人：朱兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王良海，江苏海晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲崇昱，江苏海晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季柴屯，男，1977年7月31日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：许英利，女，1978年9月29日生，汉族，住连云港市海州区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。两被上诉人共同委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。上诉人连云港滨河置业有限公司因与被上诉人季柴屯、许英利房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初2975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，连云港滨河置业有限公司未交纳二审案件受理费，并以其资金周转困难为由向本院申请缓交上诉费用。本院经审查后认为上诉人连云港滨河置业有限公司不符合缓交条件，不同意其缓交申请，并于2019年9月19日开庭时向其送达催交上诉费通知书，限其在收到该通知后七日内预交二审案件受理费。期限届满，上诉人连云港滨河置业有限公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人连云港滨河置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇一九年十一月十八日法官助理 张继龙书 记 员 仇瑞庭
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢312号     李波：   董某某与你借款合同纠纷一案，本院 (2017)陕0523执381号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董某某于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人董某某借款157330元，承担执行费2259.95元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0837   特此通知。     二〇一九年八月十四日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3543号申请执行人:杨芳学，男，1964年6月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：魏佳，男，1976年10月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。杨芳学与魏佳劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9779号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限魏佳于判决生效之日起十日内支付杨芳学劳动报酬12000元，并以此为基数，按月利率2%支付从2017年1月16日起至全部款项支付完毕之日止的逾期利息。案件受理费202元，减半收取计101元，由魏佳负担。因魏佳未按上述生效法律文书履行义务，杨芳学向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏佳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月5日、2019年9月29日、2019年11月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人魏佳在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，余额分别为0元至64967.29元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，属轮候冻结，暂不能扣划。2.查明被执行人魏佳名下有位于贵州省兴义市的房屋一套，该房屋已被本院依法另案查封，申请执行人杨芳学不要求查封处置。3.查明被执行人魏佳无车辆登记信息。4.查明被执行人魏佳无工商登记、证券信息。三、本院依法到被执行人魏佳居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人魏佳采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人覃浪采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨芳学，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨芳学对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9779号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12101元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9779号民事判决书本次执行程序。申请执行人杨芳学尚未受偿的债权12101元被执行人魏佳负有继续向申请执行人杨芳学履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十一日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执373号侯平：你与梁彦斌借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初563号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁彦斌于2019年1月30日向本院申请强制执行，本院于2019年01月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：被执行人在收到本通知书3日内向申请人支付本金25600元、利息及案件受理费等。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年二月一日联系人：张文英联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢312号     申请执行人:董方平，男，1990年12月19日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：董新秋，女，1964年8月8日出生，汉族，住所同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系董方平之母。   被执行人:李波，男，1988年4月12日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行董方平与李波借款合同纠纷的（2017）陕0523民初296号民事调解书一案中，执行标的为175000元，已执行20000元。本次申请标的为155000元。本案在执行过程中，被执行人李波履行了案件款32500元后（交执行费2000元），再未履行。因被执行人李波未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李波纳入失信并限制消费，对被执行人李波的银行账户及互联网予以冻结。经查被执行人李波暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行，现申请执行人董方平对尚未受偿的案件款124500元同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0523执恢312号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长   翟 立 龙     审 判 员   袁 宏 博   审 判 员   刘 政 文       二0一九年十一月四日     书 记 员   雷 乔 亮                1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执373号申请执行人:梁彦斌,男,汉族,1963年7月2日出生,住西安市高陵区。被执行人:侯平,男,汉族,1987年5月15日出生,住铜川市印台区。本院在执行申请执行人梁彦斌与被执行人侯平民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2018）陕0117民初563号民事判决书已发生法律效力，被执行人侯平逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人梁彦斌于2019年1月30日向本院申请执行本金26500元、案件受理费220元及利息，其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人侯平采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户存款余额不足，本院已将其名下银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在铜川市不动产登记中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息；（3）被执行人下落不明。4、本院已依职权对被执行人侯平采取限制消费措施；被执行人收到报告财产令，未向本院如实报告财产，本院已依职权将被执行人加入失信被执行人名单。5、上述情况及信息，本院已电话、短信告知申请执行人。本院认为，被执行人下落不明且名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇一九年十一月二十五日执行员 张文英书记员 党方方1
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3895号申请人：李小涛，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：王占胜，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人李小涛与被申请人王占胜为民间借贷纠纷一案，申请人李小涛于2019年11月7日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王占胜银行账户存款50000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市公司出具保函为申请人作担保。经审查，本院认为，申请人的诉讼财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王占胜银行账户存款50000元,期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇一九年十一月八日书记员  马紫妍
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初4444号原告：徐某1，男，1992年2月24日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：周均可，南昌市百花法律服务所法律工作者。被告：徐某2，女，2000年5月14日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：朱义庆，江西人民律师事务所律师。被告：徐某3，女，1974年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：徐春明，男，1972年1月3日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县，系被告徐某3哥哥。原告徐某1与被告徐某3、徐某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何岸青适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案案情较为复杂。本院认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  何岸青二〇一九年十一月二十七日法官助理谭志雄书记员贾惟祥
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0882民初3895号原告：李小涛，男，1982年4月13日生，汉族，沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：王占胜，男，1968年7月15日生，汉族，沁阳市。委托诉讼代理人：田万义，男，1965年8月27日生，汉族，住址同上，系被告王占胜姐夫。原告李小涛与被告王占胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小涛及其委托诉讼代理人程志浩，被告王占胜的委托诉讼代理人田万义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小涛向本院提出诉讼请求:1、被告立即归还借款本金90000元及利息（按年利率6%从起诉之日2019年10月29日起计算至付清之日止）；2、诉讼费、保险费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年2月20日，被告王占胜因做生意向原告李小涛借款90000元，并为原告出具借条一份。后被告一直推脱不付，故诉至本院。被告王占胜辩称，借条系被告出具，但是其中50000元是二人合伙时原告的投资款，被告同意按40000元进行返还，且被告在2019年5月15日偿还了2000元。本院经审理认定事实如下:原告李小涛分三次共借给被告王占胜90000元，被告于2013年2月20日为原告出具借条一份，载明：“今借到李小涛现金玖万元正（90000.00）2013年2月20日王占胜”。2019年5月15日，被告通过微信偿还原告2000元，庭审中原告同意将2000元冲抵本金。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法冻结了被告银行存款50000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告提供的借条，既是证明双方存在借贷合意的直接证据，又是证明款项实际交付的直接证据，应认定原被告之间成立民间借贷关系。在民间借贷法律关系中，返还借款并支付利息是借款人的主合同义务，被告拒不返本付息的行为则构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，原告同意被告偿还的2000元冲抵本金，故被告应偿还原告本金88000元。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告主张从起诉之日起按年利率6%计息，于法有据，本院予以支持。被告关于其中50000元系原告合伙投资的抗辩，一则其没有证据证明待证事实，二则与其出具的书证借条明显不符，三则即使采纳被告的合伙观点，但其出具借条的行为也是对原告退伙的结算，故对其抗辩不予采信。另外，关于原告请求的为财产保全而支出的保险费，一未明确数额，二未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下:一、被告王占胜应于本判决生效后十日内偿还原告李小涛借款本金88000元及利息(按年利率6%计算从2019年10月29日起至付清之日止)；二、驳回原告李小涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告李小涛负担25元，被告王占胜负担1000元，保全费520元，由被告王占胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李巍巍二〇一九年十二月十二日书记员  张春琳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3543号 本院在执行申请执行人杨芳学与被执行人魏佳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏佳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日