wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执738号申请执行人阿拉善盟建谊钢结构有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人付新祥，该公司董事长。被执行人内蒙古中杰石材投资有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人张建观，该公司总经理。申请人阿拉善盟建谊钢结构有限责任公司申请执行内蒙古中杰石材投资有限公司承揽合同纠纷一案，阿拉善盟中级人民法院于二0一六年三月九日作出（2016）内29民终69号民事调解书已经发生法律效力,申请人于2016年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古中杰石材投资有限公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依照《最高人民法院关于适用在＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年十月三十一日书记员  道尔吉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执738号申请执行人阿拉善盟建谊钢结构有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇工业园区。法定代表人付新祥，该公司董事长。被执行人内蒙古中杰石材投资有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗凯隆金座11楼。法定代表人张建观，该公司总经理。申请人阿拉善盟建谊钢结构有限责任公司申请执行内蒙古中杰石材投资有限公司承揽合同纠纷一案，阿拉善盟中级人民法院于二○一六年三月九日作出（2016）内29民终69号民事调解书已经发生法律效力,申请人于2016年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古中杰石材投资有限公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结阿拉善盟中级人民法院作出的（2016）内29民终69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年十月三十一日书记员  道尔吉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01276号申请执行人王新宇，女，1979年1月24日出生，汉族，住所地正阳街九委72组，证件号码220182197901240021。被执行人赵五辈，地址刘家镇合心村。被执行人许由美，地址五棵树镇龚家村。被执行人曲国祝，地址五棵树镇昌盛街。王新宇与赵五辈、许由美、曲国祝借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年10月26日作出的2015榆民初字第2226号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵五辈、许由美、曲国祝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王新宇于2015年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人赵五辈、许由美、曲国祝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王新宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵五辈、许由美、曲国祝新的财产线索，申请执行人王新宇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾学君代理审判员  张 湛代理审判员  王明东二〇一六年五月二十一日书 记 员  冯 春
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01276号申请执行人王新宇，证件号码被执行人赵五辈被执行人许由美被执行人曲国祝王新宇与赵五辈、许由美、曲国祝借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年10月26日作出的2015榆民初字第2226号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵五辈、许由美、曲国祝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王新宇于2015年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人赵五辈、许由美、曲国祝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王新宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵五辈、许由美、曲国祝新的财产线索，申请执行人王新宇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾学君代理审判员  张 湛代理审判员  王明东二〇一六年五月二十一日书 记 员  冯 春
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第01276号申请执行人某银行。负责人杨某某，系该支行行长。委托代理人席某某，系该支行职员被执行人刘某，男，汉族。被执行人曹某某，女，汉族。申请执行人某银行依据己经发生法律效力榆林市公证处作出的（2014）榆证执字第88号执行证书，向本院申请执行其与刘某、曹某某金融借款合同纠纷一案，被执行人刘某、曹某某应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还借款本金709914.41元、利息5463.21元（截止至2014年12月15日止），并支付从2014年12月16日起至款付清之日止的利息，并负担案件执行费9550元。本院于2015年5月7日立案执行。在执行过程中，因被执行人财产暂无法变现，故申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行程序，待条件成熟时可以本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第01276号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  高忠文二〇一五年十一月三日书 记 员  常英宝
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢35号申请人：中国工商银行股份有限公司通化县支行被执行人：夏磊本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行与被执行人夏磊合同执行一案中，申请执行人于2016年5月13日向我院提出撤回执行申请，经合议申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出（2014）东民二初字第239号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ：叶小彭二〇一六年五月十七日书记员 ：成帛霖
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执41号申请执行人冯香梅，女，1956年4月1日出生，汉族,高中文化。申请执行人杨艳红，女，1985年9月6日出生，汉族,初中文化。申请执行人高世凯，男，1956年9月5日出生，汉族,高中文化。申请执行人高嘉轩，男，2013年6月30日出生，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司。法定代表人汪强,该公司经理。申请人杨艳红、高嘉轩、高世凯、冯香梅于2016年4月13日依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初59号民事判决书，申请执行杨艳红、高嘉轩、高世凯、冯香梅与中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司�动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为305312.27元及迟延履行金。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人已中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司主动将理赔款打过来为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初59号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年五月二十五日书记员  刘 斌
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执41号申请执行人冯香梅，女，1956年4月1日出生，汉族,高中文化。申请执行人杨艳红，女，1985年9月6日出生，汉族,初中文化。申请执行人高世凯，男，1956年9月5日出生，汉族,高中文化。申请执行人高嘉轩，男，2013年6月30日出生，汉族,延川县马家河乡陈家河村人，学生。被执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司。法定代表人汪强,该公司经理。委托代理人王俊芳，该公司员工。申请人杨艳红、高嘉轩、高世凯、冯香梅于2016年4月13日依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初59号民事判决书，申请执行与中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为305312.27元及迟延履行金。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初59号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年五月二十五日书记员  刘 斌
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3359号原告杨景明,男,1935年12月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告杨立新,男,1958年出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告杨立国,男,1962年1月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告杨立华,男,52岁,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告杨景明与被告杨立新、杨立国、杨立华赡养纠纷一案,本院于2016年4月7日立案受理后,依法由审判员赵宝栋独任审判公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告共生育三子,即三被告。原告之妻二十年前去世。原告将三被告抚养成人,但三被告拒绝尽赡养义务,现生活消费日益增长,原告年事已高,没有收入来源。因此起诉要求:1、三被告每人每月给付原告生活费800元。2、原告日后的医疗费(凭药费单据)由三被告各承担1/3。3、诉讼费由被告承担。被告杨立新、杨立国、杨立华辩称,同意原告的第2项诉讼请求,但不同意每月给付原告生活费800元,原告有饭吃有房住,如果原告愿意自己吃住三被告可以供应粮油,如果不愿意,也可和三被告共同生活。经审理查明,原告杨景明育有三子,长子杨立新、次子杨立国、三子杨立华。原告的承包地现由三被告耕种,原告没有其他经济来源。三被告除耕种承包地外,还在外打工。上述事实有当事人陈述等证据予以证实。本院认为,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或者生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案中原告年事已高,其承包地由三被告耕种,没有其他经济来源。三被告应对原告尽赡养义务。综合考虑本地农村居民的生活水平,原告、被告收入情况,三被告每人每月给付原告赡养费400元。三被告均同意原告的第二项诉讼请求,本院予确认。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:一、被告杨立新、杨立国、杨立华自2016年6月起每人每月给付原告杨景明赡养费400元。二、原告日后的医疗费(凭药疗费单据)由三被告各承担1/3。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元已减半收取40元(原告已缴纳),由被告杨立新、杨立国、杨立华承担,于判决生效后五日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年五月三十一日书记员  韩晓霞附相关法律条款:《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时,无劳动能力或者生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初1590号原告刘汉林，男，1965年5月15日出生，汉族，个体，住银川市。被告宁夏大林科技有限公司。住所地：宁夏石嘴山市生态经济区B区***号。法定代表人王雪梅，系宁夏大林科技有限公司经理。被告王大鹏，男，1976年9月14日出生，汉族，系宁夏大林科技有限公司职员，现住宁夏石嘴山市生态经济区B区8-1号。原告刘汉林与被告宁夏大林科技有限公司、王大鹏租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，由代理审判员薄晓霞适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘汉林到庭参加了诉讼。被告宁夏大林科技有限公司、王大鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2012年7月17日至2013年9月10日，被告租用原告塔吊，经结算，被告尚欠原告25000万元塔吊租赁费。被告曾给原告打欠条一张，现已拖欠两年多时间，原告多次催要，被告不予支付。现原告起诉至本院，请求判令：被告支付原告塔吊租赁费25000元；本案诉讼费用由被告承担。被告宁夏大林科技有限公司、王大鹏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：欠条一份及合同书一份，证明二被告欠原告塔吊费25000元及双方约定的合同细节。本院对原告提供的证据分析认为，均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据和原告的陈述，本院确认案件事实如下：2012年7月17日至2013年9月10日，被告宁夏大林科技有限公司因其新厂区建设厂房租用原告的塔吊，双方签订了合同，约定了租赁期间。租赁结束后被告宁夏大林科技有限公司陆续向原告支付了部分租赁费用。2015年8月16日，二被告就尚未支付的25000元租赁费用向原告出具了欠条一张。该笔费用至今未支付，引起原告诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，欠条能够证明被告宁夏大林科技有限公司租赁原告的塔吊工作，尚欠25000元租赁费用的事实，对原告要求被告宁夏大林科技有限公司支付塔吊租赁费25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告明确表示被告王大鹏系被告宁夏大林科技有限公司的副经理，租赁原告塔吊是被告王大鹏以被告宁夏大林科技有限公司新厂区负责人的身份租赁，已付的租赁费用也是由被告宁夏大林科技有限公司支付，由此可见，被告王大鹏签署合同书并出具欠条的行为系履行职务行为。故对原告要求被告王大鹏支付其塔吊租赁费的诉讼请求，本院依法不予支持。被告宁夏大林科技有限公司、王大鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏大林科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘汉林塔吊租赁费25000元；二、驳回原告刘汉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告宁夏大林科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  薄晓霞二〇一六年五月二十三日书 记 员  田 璐附：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初2125号原告回登梅。委托代理人简晓华(与原告系夫妻关系)。被告乐天超市有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。法定代表人金钟仁,董事长。被告乐天超市有限公司天津北辰店,住所地天津市北辰区龙泉道北侧。负责人李鹤载,总经理。二被告委托代理人关婧然,该公司法务。本院在审理原告回登梅与被告乐天超市有限公司、乐天超市有限公司天津北辰店买卖合同纠纷一案中,原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:准予原告回登梅撤回起诉。案件受理费25元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年五月九日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书长沙顺达物业管理有限公司、欧连山：关于长沙顺达物业管理有限公司与欧连山物业服务合同纠纷一案，2015年11月26日送来申请执行的（2015）宁民初字第00621号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年5月24日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）宁法执字第02253号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年五月二十四日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初1158号原告：肖某某，女，1972年1月15日出生，汉族。委托代理人：任敬彬，清丰县148法律服务所法律工作者。被告：韩某某，男，1965年10月3日出生，汉族。原告肖某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并依法适用简易程序进行审理。经本院审查，被告韩某某因涉嫌非法集资犯罪被立案侦查，案件尚未侦查终结，原告肖某某本次起诉数额是否包括在内不能确定。本院认为：被告韩某某因涉嫌非法集资犯罪被立案侦查，案件尚未侦查终结，原告肖某某本次起诉数额是否包括在内不能确定。致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告肖某某的起诉。案件受理费21907元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇一六年五月十八日书记员  柴红娟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初1158号原告：肖瑞民，女，1972年1月15日出生，汉族，住清丰县。委托代理人：任敬彬，清丰县法律服务所法律工作者。被告：韩学臣，男，1965年10月3日出生，汉族，住清丰县。原告肖瑞民诉被告韩学臣民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并依法适用简易程序进行审理。经本院审查，被告韩学臣因涉嫌非法集资犯罪被立案侦查，案件尚未侦查终结，原告肖瑞民本次起诉数额是否包括在内不能确定。本院认为：被告韩学臣因涉嫌非法集资犯罪被立案侦查，案件尚未侦查终结，原告肖瑞民本次起诉数额是否包括在内不能确定。致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告肖瑞民的起诉。案件受理费21907元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇一六年五月十八日书记员  柴红娟
漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2922执18号附2号申请执行人朱振强，男。委托代理人左绍强，男。被执行人大理建标房地产开发有限公司，住所地大理州大理经济开发区满江片区（原木棕厂）建标华城海琴湾。法定代表人刘宝承，董事长。本院在执行朱振强与大理建标房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人已达成案外执行和解协议，且申请人向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结漾濞彝族自治县人民法院作出的（2015）漾民初字第202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继松审判员  毕正书审判员  罗晓祥二〇一六年五月三日书记员  王绍伟
漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2922执18号附2号申请执行人朱振强，男。委托代理人左绍强，男。被执行人大理建标房地产开发有限公司，住所地大理州大理经济开发区满江片区（原木棕厂）建标华城海琴湾。法定代表人刘宝承，董事长。本院在执行朱振强与大理建标房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人已达成案外执行和解协议，且申请人向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结漾濞彝族自治县人民法院作出的（2015）漾民初字第202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继松审判员  毕正书审判员  吴剑金二〇一六年五月三日书记员  王绍伟
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3467号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。委托代理人邢志,该支行客户经理。被告贾凤先,男,1960年1月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告尹志国,男,1958年12月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行(以下简称八门城支行)与被告贾凤先、尹志国金融借款合同纠纷一案,本院于2016年4月11日立案受理,依法由审判员高满独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人、二被告到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称,天津市宝坻区农村信用联社八门城信用社(以下简称八门城信用社)于2010年6月30日改建为原告八门城支行。2006年9月6日,八门城信用社与被告贾凤先签订保证担保借款合同,借款金额30000元,月利率7.65‰,借款用途为养牛,借款期限为2006年9月6日至2007年9月5日,被告尹志国作为保证人承担连带保证责任。借款合同订立后,原告履行了发放被告贾凤先借款本金30000元的义务,被告贾凤先于2006年12月21日支付利息810.90元,于2008年5月30日返还本金4000元、支付利息688.50元,剩余本息二被告拒不支付。故起诉要求:1、依法判令被告贾凤先立即返还原告借款本金26000元,支付截止2015年11月30日的利息7219.90元,本息合计人民币33219.90元;2、诉讼费用由被告贾凤先负担;3、被告尹志国对借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。被告贾凤先辩称,对借款事实无异议,同意原告的诉讼请求,但现无还款能力。被告尹志国辩称,原告从未向其主张权利,涉诉借款合同约定的保证期间已过,其不应承担保证责任。经审理查明,2006年9月6日,八门城信用社与被告贾凤先、尹志国签订保证担保借款合同,其中贾凤先为借款人,尹志国为连带保证人。借款金额为30000元,借款月利率7.65‰,借款用途为养牛,借款期限为2006年9月6日至2007年9月5日。借款合同订立后,原告履行了向被告贾凤先发放借款本金30000元的义务,被告贾凤先于2006年12月21日支付利息810.90元,于2008年5月30日返还本金4000元、支付利息688.50元。剩余本金二被告未返还,亦未支付利息。另查明,八门城信用社于2010年6月30日改建为原告八门城支行。庭审中,原告称,原告曾向被告尹志国口头主张过权利,但时间记不清,亦无证据提交;被告尹志国对此予以否认,称原告从未要求其承担连带保证责任。本院认为,八门城信用社与二被告签订的保证担保借款合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。八门城信用社已改建为原告八门城支行,八门城信用社的债权债务应由原告承继。被告贾凤先同意原告的诉讼请求,不违反法律规定,本院照准。依据法律规定,在合同约定的保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。原告提出曾口头向被告尹志国主张权利,被告尹志国予以否认,原告对此负有举证责任。原告未提交证据予以证实,应承担举证不能的法律后果,被告尹志国的保证责任应予免除。对原告要求被告尹志国承担连带保证责任的诉讼请求,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告贾凤先于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金26000元,支付截止2015年11月30日的利息7219.90元,本息合计人民币33219.90元。二、驳回原告的其他请求。如果被告贾凤先未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元,已减半收取315元,由被告贾凤先负担,于判决生效后三日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高满二〇一六年五月十二日书记员  王敏附:相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保271号申请人张玉萍，女，汉族，1972年12月21日出生，住成都市新都区，被申请人邹晶，男，汉族，1981年9月23日出生，住四川省眉山市东坡区，被申请人郑佳妮，女，汉族，1984年1月6日出生，住成都市锦江区，被申请人贺李静，男，汉族，1980年3月22日出生，住四川省眉山市东坡区，申请人张玉萍因与被申请人邹晶、郑佳妮、贺李静民间借贷纠纷一案，于2016年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人邹晶、郑佳妮、贺李静所有的价值50万元的财产采取保全措施。申请人张玉萍已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人张玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人邹晶、郑佳妮、贺李静所有的价值50万元的财产予以查封或银行存款余额50万元予以冻结。审 判 员 高永伦二〇一六年五月二十日书记员代 春 梅
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初1666号原告胡佑洪。原告张琼凤。被告成都金骏豪生物科技有限公司法定代表人马芝俊。委托代理人孙成兴。原告胡佑洪、张琼凤与被告成都金骏豪生物科技有限公司抵押权纠纷一案,本院于2016年4月5日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告胡佑洪及其与张琼凤的委托代理人孙成兴；被告成都金骏豪生物科技有限公司的法定代表人马芝俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡佑洪、张琼凤诉称，案外人马芝俊、朱秀英因修建被告成都金骏豪生物科技有限公司厂房需要，于2011年6月15日和2011年7月12日共向原告借款1300000元，借款逾期后，马芝俊、朱秀英未偿还原告，被告向原告出具承诺书，承诺以其所有的土地和厂房为马芝俊、朱秀英的借款提供抵押担保，但被告未为原告办理抵押登记，也未代马芝俊、朱秀英偿还原告借款，请求判令：被告支付原告1300000元及资金利息；支付原告诉讼费23900元；本案诉讼费由被告承担。被告成都金骏豪生物科技有限公司辩称，因马芝俊、朱秀英欠原告本金1300000元及利息未偿还，被告承诺以其所有的土地和厂房为马芝俊、朱秀英的欠款承担抵押担保责任属实，因抵押登记未办理，被告同意承担相应责任。经审理查明，案外人马芝俊、朱秀英因建设成都金俊豪生物科技有限公司厂房需要，于2011年6月15日向原告借款800000元，双方约定借款期限从2011年6月15日至2012年6月14日，还款金额为1000000元，到期未还款按每日5‰计息；2011年7月12日，马芝俊、朱秀英又向原告借款500000元，双方约定借款期限从2011年7月13日至2012年7月12日，到期按时归还本金或继续付息，借款逾期后，被告马芝俊、朱秀英未偿还原告借款本息，原告遂于2013年3月7日提起诉讼，该案经本院判决：“1、马芝俊、朱秀英应偿还原告借款本金800000元，并按人民银行同期贷款利率四倍标准向原告支付利息，其中借款20000元本金自2011年6月15日起计息、150000元本金自2011年6月16日起计息、630000元自2011年7月3日起计息，利息计算至借款还清之日；2、马芝俊、朱秀英应偿还原告借款本金500000元，并从2012年7月13日起按人民银行同期贷款利率标准支付利息，至借款还清之日”，判决同时确认，马芝俊、朱秀英应支付原告诉讼费23900元。判决生效后，马芝俊、朱秀英未能履行还款义务，2014年8月16日，被告向原告出具《担保承诺说明》，该说明载明：“我公司抵押担保胡佑洪、张琼凤借款1300000元给马芝俊、朱秀英，并新津工业园区A区希望路的土地和厂房作为抵押（附合同），胡佑洪、张琼凤从2011年起至今一直找我公司还钱，因公司资金困难未归还，但公司一直承诺继续承担上述抵押担保责任，资金宽裕时及时还款”，但被告未将新津工业园区A区希望路的土地和厂房为原告办理抵押登记。另查明，本院（2013）成华民初字第903号判决生效后，原告申请强制执行，因马芝俊、朱秀英无还款能力，执行未果。原告对其主张提交了当事人的身份信息、被告的工商登记信息、借款合同、借据、成都金骏豪生物科技有限公司项目投资补充协议书、转账凭证、照片、成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第903号民事判决书、被告出具的《担保承诺说明》等证据，以上证据，经本院审查，相互能印证，且被告未提出证据反驳，本院予以采信。本院认为，案外人马芝俊、朱秀英向原告借款1300000元，用于被告修建厂房，因马芝俊、朱秀英未能及时归还原告借款，被告向原告出具承诺书，承诺以其所有土地及厂房为马芝俊、朱秀英的欠款承担抵押担保责任，但被告未将其承诺的土地及厂房为原告办理抵押登记，致原告对被告所承诺用于抵押的土地及厂房丧失优先受偿权，被告应赔偿原告的损失；因马芝俊、朱秀英经执行未能履行对原告的债务清偿，被告也未提交证据证明马芝俊、朱秀英尚有可供执行财产，本院确定原告的损失为本院（2013）成华民初字第903号民事判决书确定的债权范围，本院对原告要求被告成都金骏豪生物科技有限公司承担责任的诉讼请求，予以支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决如下：被告成都金骏豪生物科技有限公司应对马芝俊、朱秀英所欠原告胡佑洪、张琼凤的借款本金1300000元及利息（利息按本院（2013）成华民初字第903号民事判决书确定的金额计算）、诉讼费23900元向原告胡佑洪、张琼凤承担补充赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13632元，由被告成都金骏豪生物科技有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周渝二〇一六年五月二十三日书记员  张弓
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初1666号原告胡佑洪。原告张琼凤。被告成都金骏豪生物科技有限公司法定代表人马芝俊。委托代理人孙成兴。原告胡佑洪、张琼凤与被告成都金骏豪生物科技有限公司抵押权纠纷一案,本院于2016年4月5日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告胡佑洪及其与张琼凤的委托代理人孙成兴；被告成都金骏豪生物科技有限公司的法定代表人马芝俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡佑洪、张琼凤诉称，案外人马芝俊、朱秀英因修建被告成都金骏豪生物科技有限公司厂房需要，于2011年6月15日和2011年7月12日共向原告借款1300000元，借款逾期后，马芝俊、朱秀英未偿还原告，被告向原告出具承诺书，承诺以其所有的土地和厂房为马芝俊、朱秀英的借款提供抵押担保，但被告未为原告办理抵押登记，也未代马芝俊、朱秀英偿还原告借款，请求判令：被告支付原告1300000元及资金利息；支付原告诉讼费23900元；本案诉讼费由被告承担。被告成都金骏豪生物科技有限公司辩称，因马芝俊、朱秀英欠原告本金1300000元及利息未偿还，被告承诺以其所有的土地和厂房为马芝俊、朱秀英的欠款承担抵押担保责任属实，因抵押登记未办理，被告同意承担相应责任。经审理查明，案外人马芝俊、朱秀英因建设成都金俊豪生物科技有限公司厂房需要，于2011年6月15日向原告借款800000元，双方约定借款期限从2011年6月15日至2012年6月14日，还款金额为1000000元，到期未还款按每日5‰计息；2011年7月12日，马芝俊、朱秀英又向原告借款500000元，双方约定借款期限从2011年7月13日至2012年7月12日，到期按时归还本金或继续付息，借款逾期后，被告马芝俊、朱秀英未偿还原告借款本息，原告遂于2013年3月7日提起诉讼，该案经本院判决：“1、马芝俊、朱秀英应偿还原告借款本金800000元，并按人民银行同期贷款利率四倍标准向原告支付利息，其中借款20000元本金自2011年6月15日起计息、150000元本金自2011年6月16日起计息、630000元自2011年7月3日起计息，利息计算至借款还清之日；2、马芝俊、朱秀英应偿还原告借款本金500000元，并从2012年7月13日起按人民银行同期贷款利率标准支付利息，至借款还清之日”，判决同时确认，马芝俊、朱秀英应支付原告诉讼费23900元。判决生效后，马芝俊、朱秀英未能履行还款义务，2014年8月16日，被告向原告出具《担保承诺说明》，该说明载明：“我公司抵押担保胡佑洪、张琼凤借款1300000元给马芝俊、朱秀英，并新津的土地和厂房作为抵押（附合同），胡佑洪、张琼凤从2011年起至今一直找我公司还钱，因公司资金困难未归还，但公司一直承诺继续承担上述抵押担保责任，资金宽裕时及时还款”，但被告未将新津的土地和厂房为原告办理抵押登记。另查明，本院（2013）成华民初字第903号判决生效后，原告申请强制执行，因马芝俊、朱秀英无还款能力，执行未果。原告对其主张提交了当事人的身份信息、被告的工商登记信息、借款合同、借据、成都金骏豪生物科技有限公司项目投资补充协议书、转账凭证、照片、成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第903号民事判决书、被告出具的《担保承诺说明》等证据，以上证据，经本院审查，相互能印证，且被告未提出证据反驳，本院予以采信。本院认为，案外人马芝俊、朱秀英向原告借款1300000元，用于被告修建厂房，因马芝俊、朱秀英未能及时归还原告借款，被告向原告出具承诺书，承诺以其所有土地及厂房为马芝俊、朱秀英的欠款承担抵押担保责任，但被告未将其承诺的土地及厂房为原告办理抵押登记，致原告对被告所承诺用于抵押的土地及厂房丧失优先受偿权，被告应赔偿原告的损失；因马芝俊、朱秀英经执行未能履行对原告的债务清偿，被告也未提交证据证明马芝俊、朱秀英尚有可供执行财产，本院确定原告的损失为本院（2013）成华民初字第903号民事判决书确定的债权范围，本院对原告要求被告成都金骏豪生物科技有限公司承担责任的诉讼请求，予以支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决如下：被告成都金骏豪生物科技有限公司应对马芝俊、朱秀英所欠原告胡佑洪、张琼凤的借款本金1300000元及利息（利息按本院（2013）成华民初字第903号民事判决书确定的金额计算）、诉讼费23900元向原告胡佑洪、张琼凤承担补充赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13632元，由被告成都金骏豪生物科技有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周渝二〇一六年五月二十三日书记员  张弓
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执172号之一申请执行人李绍丙。被执行人龙寿康。被执行人北海创基文化中心管理有限公司，住所地北海市。法定代表人李永晓，总经理。申请执行人李绍丙与被执行人龙寿康、北海创基文化中心管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）海民二初字第671号民事判决书，已于2016年2月24日向本院申请执行，请求被执行人龙寿康、北海创基文化中心管理有限公司支付劳动报酬人民币1955元，承担案件受理费人民币10元及本案执行费人民币50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人已主动将执行款共计人民币2140元汇入法院账户，本院在扣除执行费人民币50元后，已将上述执行款共计人民币2090元退还给申请人领取，本案现已执行完毕。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第671号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 慧代理审判员  林小娟代理审判员  武清华二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 进附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执172号之一申请执行人李绍丙，男，1988年6月27日出生，汉族，住所地北海市银海区。被执行人龙寿康，男，1979年12月3日出生，汉族，住所地广东省吴川市。被执行人北海创基文化中心管理有限公司，住所地北海市云南路西9巷15号。法定代表人李永晓，总经理。申请执行人李绍丙与被执行人龙寿康、北海创基文化中心管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）海民二初字第671号民事判决书，已于2016年2月24日向本院申请执行，请求被执行人龙寿康、北海创基文化中心管理有限公司支付劳动报酬人民币1955元，承担案件受理费人民币10元及本案执行费人民币50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人已主动将执行款共计人民币2140元汇入法院账户，本院在扣除执行费人民币50元后，已将上述执行款共计人民币2090元退还给申请人领取，本案现已执行完毕。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第671号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 慧代理审判员  林小娟代理审判员  武清华二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 进附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终753号上诉人（原审原告）张洪建。上诉人（原审原告）黄小洁。共同委托代理人蒋茂军，江苏石塔律师事务所律师。共同委托代理人张浩宇，江苏石塔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）扬州金轮宝龙置业有限公司，住所地在扬州市扬子江南路9号。法定代表人许××该公司董事长。委托代理人陈魁，该公司员工。委托代理人胡光强，江苏一正律师事务所律师。上诉人张洪建、黄小洁与被上诉人扬州金轮宝龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市开发区人民法院(2015)扬开民初字第00794号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人张洪建、黄小洁以与被上诉人达成庭外和解为由，于2016年5月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张洪建、黄小洁的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张洪建、黄小洁撤回上诉。二审案件受理费300元，依法减半收取150元，由上诉人张洪建、黄小洁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宦广堂代理审判员  胡永康代理审判员  郝佳佳二〇一六年五月四日书 记 员  李菲菲
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2027号吴亮本院已受理王鑫诉你方离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年五月二十四日
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执209号本院在执行申请人邹仁凤与被执行人燕治彬民间借贷一案中，查明执行人燕治彬有履行能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将燕治彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十一日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2027号王鑫：你（单位）诉吴亮关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费100.0元，其中受理费：100.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年五月二十四日
四川省渠县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1725执209号燕治彬：你与邹仁凤借款合同纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的（2015）达渠民初字第2117号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年05月10日向本院申请强制执行，本院于2016年05月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）：自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人借款135000.00元及利息等，并负担本案申请执行费1925.0元。开户银行：中国建设银行渠县支行户名：渠县人民法院账号：51001756337051503184特此通知二〇一六年五月十一日附：一、本案由执行法官雍贵华承办，ＸＸ担任书记员。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初547号原告：卢少彬，男，1951年6月27日生，汉族，现住大安市。被告：朱少华，男，1981年2月28日生，汉族，现住大安市。原告卢少彬诉被告朱少华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明兢独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢少彬，到庭参加诉讼，被告朱少华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月12日，被告向原告借款20万元元整，约定1个月还，利率2%。2015年12月22日，被告资金又因资金紧张向原告借款6万元，并承诺一个月后两笔借款一起还，到期后被告一直未偿还，因此起诉要求被告立即偿还借款26万元及利息。被告朱少华未提出答辩。经审理查明：被告朱少华向原告借款，并出具借据，借据记明，“借据，人民币贰拾万元整，¥200000.00元，借款人朱少华，2015年9月12日。借据，人民币陆万元正，¥60000.00元，借款人：朱少华，2015年12月22日”。认定上述事实的证据有：原告的陈述，欠条等。本院认为，被告向原告借款，被告应及时偿还，拒不偿还是错误的，原告要求被告偿还借款并给付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：一、被告朱少华于本判决生效后立即返还原告卢少彬借款本金20万元及利息（自2015年9月12日起至实际执行之日止按月利2%计息）。二、被告朱少华于本判决生效后立即返还原告卢少彬借款6万元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息诉讼费5560.00元，减半由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  张明兢二〇一六年五月二十五日书记员  高 双
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初547号原告：韩丹妮，女，1964年3月21日生，汉族，现住大安市。被告：韩晓红，女，1970年8月29日生，汉族，现住大安市。原告韩丹妮诉被告韩晓红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明兢独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩丹妮，被告韩晓红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月15日，被告向原告借款75000.00元整，约定2个月还，借款到期后被告直至未偿还，因此起诉要求被告立即偿还借款7.5万元。被告韩晓红辩称，借款是事实，但现在无力偿还。经审理查明：2015年8月15日，被告韩晓红给原告出具欠据，欠据记明，“人民币柒万伍仟元整，75000.00元，欠款人韩晓红。2015年8月15日”。认定上述事实的证据有：原被告的陈述，欠条等。本院认为，被告向原告借款，被告应及时偿还，拒不偿还是错误的，原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：被告韩晓红于本判决生效后立即返还原告韩丹妮借款7.5万元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息诉讼费1676.00元，减半由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  张明兢二〇一六年五月二十五日书记员  高 双
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初954号之一原告开平市盈辉纸业有限公司，住所地：开平市长沙区。法定代表人杨连彩。委托代理人劳伟文，广东潭江律师事务所律师。委托代理人邓锦濠。被告恩平市鸿图纸品厂，住所地：恩平市（方海集团内）。个人独资企业投资人刘沃湛。被告刘清波，男，住恩平市，身份证号码131X。本院在审理原告开平市盈辉纸业有限公司诉被告恩平市鸿图纸品厂、刘清波买卖合同纠纷一案中，原告开平市盈辉纸业有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与两被告达成和解申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市盈辉纸业有限公司撤回起诉。本案受理费344元减半收取172元、财产保全费220元，合共392元，由原告开平市盈辉纸业有限公司负担。审 判 长 梁 治 平审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 张 荫 星二〇一六年五月二十日书 记 员 邓 定 明
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初954号之一原告开平市盈辉纸业有限公司，住所地：开平市长沙区。法定代表人杨连彩。委托代理人劳伟文，广东潭江律师事务所律师。委托代理人邓锦濠。被告恩平市鸿图纸品厂，住所地：恩平市（方海集团内）。个人独资企业投资人刘沃湛。被告刘清波，男，住恩平市，身份证号码×××131X。本院在审理原告开平市盈辉纸业有限公司诉被告恩平市鸿图纸品厂、刘清波买卖合同纠纷一案中，原告开平市盈辉纸业有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与两被告达成和解申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第145条、第154条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市盈辉纸业有限公司撤回起诉。本案受理费344元减半收取172元、财产保全费220元，合共392元，由原告开平市盈辉纸业有限公司负担。审 判 长 梁 治 平审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 张 荫 星二〇一六年五月二十日书 记 员 邓 定 明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保196号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某甲，理事长。委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。被申请人：唐某某，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人某某农村信用合作联社与被申请人唐某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年五月十七日书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保196号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。被申请人：唐德元，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人唐德元申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年五月十七日书 记 员 于海明
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执438号之一申请执行人黄荣胜，男，汉族，住无为县。被执行人肖吕云，男，汉族，住无为县。被执行人程文娟，女，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初489号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人肖吕云、程文娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖吕云、程文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖吕云、程文娟在金融机构的存款163045元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明灯二〇一六年五月二日书记员  陈世梅
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执438号之一申请执行人:黄荣胜,男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：肖吕云，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：程文娟，女，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人黄荣胜与被执行人肖吕云、程文娟民间借贷纠纷一案中，经查本院曾以（2016）皖0225民初489号民事裁定查封了被执行人肖吕云所有的位于无为县福渡镇无为建材大市场的房产，现申请执行人黄荣胜向本院申请解除该处房产的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖吕云所有的位于无为县福渡镇无为建材大市场房产的查封（预无房字第[2015]02517号、预无房字第[2015]02518号）。本裁定立即执行。代理审判员 李 敏二〇一六年九月二十六日书 记 员 朱静静
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初3375号原告陈英,男,1956年8月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告邢淑芹,女,1963年2月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告陈英与被告邢淑芹财产损害赔偿纠纷一案中,原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告陈英撤回对被告邢淑芹的起诉。案件受理费984元,已减半收取492元,由原告负担。审判员 高 满二〇一六年五月四日书记员 于骏华
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初1089号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行,住所地天津市宝坻区林亭口镇。负责人ＸＸＸ,行长。委托代理人刘存志,该支行客户经理。被告杨有刚,男,1974年5月7日出生,汉族,原住天津市宝坻区,现住址不详。被告李福明,男,1966年5月19日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行(以下简称林亭口支行)与被告杨有刚、李福明金融借款合同纠纷一案,本院于2016年1月19日立案受理,因被告杨有刚下落不明,依法向其公告送达起诉书、开庭传票等诉讼材料。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称,天津市宝坻区农村信用联社林亭口信用社(以下简称林亭口信用社)于2010年6月30日改建为原告林亭口支行。2010年4月29日,林亭口信用社与被告杨有刚签订个人保证担保借款合同,借款金额20000元,月利率7.30125‰,借款用途为借新还旧,借款期限为2010年4月29日至2011年3月21日,被告李福明作为保证人承担连带保证责任。借款合同订立后,林亭口信用社履行了发放被告杨有刚借款本金20000元的义务。截止原告起诉时,二被告未返还本金,亦未支付利息。故起诉要求:1、依法判令被告杨有刚立即返还原告借款本金20000元,支付截止2015年2月10日的利息4114.94元,本息合计人民币24114.94元;2、诉讼费用由被告杨有刚负担;3、被告李福明对借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。二被告在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。经审理查明,2010年4月29日,林亭口信用社与被告杨有刚签订个人保证担保借款合同,借款金额20000元,月利率7.30125‰,借款用途为借新还旧,借款期限为2010年4月29日至2011年3月21日,被告李福明作为保证人承担连带保证责任。借款合同订立后,林亭口信用社履行了发放被告杨有刚借款本金20000元的义务。2012年6月26日,原告向被告杨有刚发出逾期贷款催收通知书、向被告李福明发出履行连带责任保证通知书,二被告分别签字确认。原告曾于2014年6月25日起诉二被告及案外人李永生,后申请撤诉,本院依法作出(2014)宝民初字第4270号民事裁定书,裁定准许其撤回起诉;2015年9月23日,原告以同一事实起诉二被告,后申请撤诉,本院依法作出(2015)宝民初字第8072号民事裁定书,裁定准许其撤回起诉。截止原告起诉时,二被告未返还本金,亦未支付利息。另查明,林亭口信用社于2010年6月30日改建为原告林亭口支行。本院认为,林亭口信用社与二被告签订的个人保证担保借款合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。林亭口信用社依约履行了发放借款本金的义务,二被告未如约返还借款、支付利息,构成违约,应承担违约责任。林亭口信用社已改建为原告林亭口支行,林亭口信用社的债权债务应由原告承继。原告要求被告杨有刚返还借款本金20000元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。原告要求被告杨有刚支付截止2015年2月10日的利息4114.94元,未超过实际损失,本院予以支持。原告要求被告李福明对上述借款本息承担连带保证责任,符合法律规定,本院予以支持。二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告杨有刚于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行借款本金20000元,支付截止2015年2月10日的利息4114.94元,本息合计人民币24114.94元。二、被告李福明对上述借款本息承担连带保证责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元,公告费600元,由被告杨有刚负担,于判决生效后三日内交纳,被告李福明承担连带保证责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  高 满人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一六年五月十二日书 记 员  王 敏附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息,对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂民终字第634号上诉人（一审起诉人）李和平，男，1966年1月20日出生，汉族，个体工商户，现住陕西省神木县。上诉人（一审起诉人）高成平，男，1977年8月20日出生，汉族，个体工商户，现住陕西省神木县。二上诉人共同委托代理人李利平，内蒙古赫扬律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人王皓，内蒙古赫扬律师事务所律师。上诉人李和平、高成平因与张彦、艾义、蒋少军、乌审旗建业房地产开发有限责任公司合伙纠纷一案，不服内蒙古乌审旗人民法院（2016）内0626民初915号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审查本案过程中，上诉人李和平、高成平于2016年5月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李和平、高成平提出的撤回上诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李和平、高成平撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 郝 托 娅审判员 韩 伟 振审判员 斯庆图娅二〇一六年五月十六日书记员 敖 新 宇
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初646号原告天津市兴腾钢铁有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇太平村。组织机构代码:55344380-5。法定代表人马莉娅,经理。委托代理人王世洪,天津朋展律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。负责人曲晓谦,总经理。委托代理人庞欣悦,该公司职员。原告天津市兴腾钢铁有限公司与被告天安财产保险股份有限公司天津分公司责任保险合同纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王世洪、被告委托代理人庞欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市兴腾钢铁有限公司诉称,2015年2月27日,原告向被告投保雇主责任险,保险期间、保险责任及理赔程序等在被告签发的保单及特别约定中明确载明。2013年3月26日19时许,原告雇员刘俊清在下班途中发生交通事故负伤,经医疗机构诊断为胸12椎体压缩性骨折等。后静海区人社局认定工伤,静海区劳动能力鉴定委员会鉴定伤残级别为9级,停工留薪期期限为8个月。后经仲裁裁决,原告应支付工伤赔偿款103733.6元,经执行和解,原告实际给付刘俊清90000元。按照保险合同约定,被告应当支付原告保险赔款90000元,现被告拒绝赔付,故呈讼。请求法院依法判令被告支付原告保险赔偿款90000元;诉讼费由被告承担。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,该事故为被保险人下班后发生交通事故,不属于被告保险责任,故被告不承担赔偿责任。经审理查明,2015年2月27日,原告天津市兴腾钢铁有限公司为刘俊清在内的雇员向被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了雇主责任险(2009版),其中死亡、伤残每人赔偿限额为500000元,意外医疗每人赔偿限额为100000元、免赔额为100元。保险期间自2013年2月28日零时起至2014年2月27日二十四时之止。该保险条款第三条约定:“在保险期间内,凡被保险人聘用的员工,在本保险合同有效期内的受雇过程中,从事本保险单所载明的被保险人业务工作时,遭受××而致伤、残、死亡,保险人根据本保单的规定,在约定的赔偿限额内负责赔偿被保险人根据劳动合同和中华人民共和国法律、法规应承担的致伤、残、死亡、医疗费及经济赔偿责任。”双方还约定了特别约定信息条款,其中第5条约定“被保险人的雇员发生残疾或死亡的,被保险人索赔时应向保险人提供劳动仲裁调解书或法院判决书,保险人按照劳动仲裁调解书或法院判决书中规定的所有工伤待遇赔偿,停工留薪期赔付最长不可超过6个月在赔偿范围内,超过6个月部分不予赔付。(医疗费用只能在工伤保险基金和雇主责任险中择一赔偿,不可兼得)。2013年3月26日19时许,高长军驾驶无号牌二轮摩托车沿港静线由东向西行驶至太平村段撞前方顺行刘俊清驾驶的电动自行车,造成双方车损、刘俊清受伤的交通事故,经公安交警部门认定,刘俊清无事故责任。事故发生后,刘俊清在静海区医院住院治疗5天,被诊断为胸12椎体压缩性骨折等。2013年9月30日,静海区人力资源和社会保障局经刘俊清申请作出认定工伤决定书,认为刘俊清在下班途中发生交通事故致伤,属于工伤情形。2013年9月30日,天津市静海区劳动能力鉴定委员会确认,刘俊清停工留薪期为8个月,其中不稳定期为2个月,恢复期为6个月,自2013年3月26日至2013年11月26日。2013年11月29日,静海区劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论书,认定刘俊清伤残级别为9级。2015年11月6日,经静海区劳动人事争议仲裁委员会仲裁,认为天津市兴腾钢铁有限公司未给刘俊清依法缴纳工伤保险费,刘俊清发生工伤事故,不属于由工伤基金支付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残补助金的范畴,应由天津市兴腾钢铁有限公司支付工伤保险待遇。故裁决天津市兴腾钢铁有限公司支付刘俊清一次性伤残补助金30762元、一次性工伤医疗补助金18744元、一次性伤残就业补助金28116元、停工留薪期8个月(每月平均工资3418元)工资为27344元,以上共计104966元,扣除刘俊清在交通事故中获赔的1232.4元后,原告应支付刘俊清103733.6元。经执行和解,原告实际给付刘俊清90000元。以上事实,有原告提交的保险单、劳动合同书、刘俊清身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历,认定工伤决定书、停工留薪期确认通知、劳动能力鉴定结论书、劳动争议仲裁裁决、静海区法院执行通知书、和解协议、静海法院执行局收据及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为,原告天津市兴腾钢铁有限公司与被告天安财产保险股份有限公司天津分公司之间签订的雇主责任保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,原告依约交纳了保险费用,被保险人在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。关于被告提出被保险人刘俊清在下班途中发生交通事故不属于该保险赔偿范围的抗辩意见。本院认为,刘俊清系在下班途中发生交通事故致伤,且天津市静海区人力资源和社会保障局已经认定工伤,此次事故的发生时间应系受雇过程中,符合保险合同第三条的约定,故被告的该抗辩意见,本院不予采纳。关于被告应赔偿的数额问题,因原、被告约定的合同特别约定信息条款载明,停工留薪期赔付最长不可超过6个月在赔偿范围内,超过6个月部分不予赔付,据此,本院认可刘俊清的停工留薪期6月(每月平均工资3418元)工资为20508元,故被告应给付原告的保险金额为96897.6元,现原告要求被告给付保险金90000元的主张未超出被告应支付的保险金赔偿额,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告天津市兴腾钢铁有限公司保险金人民币90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元,由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩金凤二〇一六年五月十日书记员  曹 峥附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但是法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初451号原告胡某某，女，出生于陕西紫阳县，汉族。被告梅少军，男，出生于陕西省紫阳县，汉族。本院在审理胡某某诉梅某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年5月8日以被告梅某某外出务工，不知具体住址为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某某承担。审 判 长  何仁俊人民陪审员  甄尚明人民陪审员  金立琴二〇一六年五月十七日书 记 员  纪 俊
紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0924民初451号原告胡某某，陕西省紫阳县人。被告梅某某，陕西省紫阳县人。本院在审理胡某某梅某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年5月8日以被告梅某某外出务工，不知具体住址为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某某承担。审 判 长  何仁俊人民陪审员  甄尚明人民陪审员  金立琴二〇一六年五月十七日书 记 员  纪 俊
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1287号申请执行人乌审旗宏腾小额贷款有限公司。委托代理人樊鑫，男，汉族，1976年3月31日出生。被执行人杨欣东，男，汉族，1980年2月22日出生，乌审旗财政局职工。被执行人王慧，女，汉族，1981年11月24日出生。本院在执行乌审旗宏腾小额贷款有限公司申请执行杨欣东、王慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第854号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人10万元及利息，并承担案件受理费1240元。执行过程中双方自愿达成和解协议，被执行人从2016年5月份开始每月偿还申请人2000元，至还清为止。并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对(2013)乌民初字第854号民事调解书终结本次执行程序。若被执行人不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 文 旭审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年五月九日书记员 斯 庆 夫
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2160号原告：武艳芳,女，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。被告：马波，男，汉族，住安徽省利辛县。原告武艳芳与被告马波离婚纠纷一案,本院于2016年3月31日受理后，依法适用简易程序由审判员江玲独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告武艳芳及委托代理人孙斌，被告马波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在2008年农历9月12日经人介绍结婚，后补办结婚登记。婚后生育三个子女，长女“马实乐”于2009年10月23日出生;长子“马紫剑”于2011年8月19日出生;次女“马紫宣”于2013年10月13日出生。婚后的共同财产有：2015年2月份，购买平房三间，价值4万元;存款4万元。原、被告由于婚前没有全面的了解，婚后没有建立很好的夫妻感情。被告经常对原告无端猜疑，夫妻感情确已破裂，无法再在一起生活。请求法院判决一、准许原、被告离婚;二、婚生次女由原告抚养，抚养费自理;共同财产平均分割;诉讼费用及相关费用由被告承担。原告为支持其诉求向本院提交如下证据：证据一，原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；证据二，婚姻登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明原、被告婚姻经过婚姻登记机关依法登记，系合法夫妻关系；证据三、户籍证明，证明原、被告婚后生育二女一男三个子女的情况；证据四、孕情报告单，证明原告在起诉时没有怀孕。被告辩称，我不同意离婚，我没有存款，房屋不是我买的，结婚期间打工的钱都是武艳芳管着，三个孩子武艳芳没有抚养，都是我父母在抚养。被告就其抗辩及陈述的事实及理由未向本院提交证据。经审理查明：原告武艳芳与被告马波经人介绍相识，双方于2008年农历9月12日举行结婚仪式后，于2012年7月27日办理结婚登记。双方于2009年10月23日生育长女“马实乐”，于2011年8月19日生育长子“马紫剑”，于2013年10月13日生育次女“马紫宣”。原告以双方婚前没有全面的了解，婚后没有建立很好的夫妻感情。被告经常对原告无端猜疑，夫妻感情确已破裂，无法再在一起生活为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告举行结婚仪式后办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效。婚后生育有三个子女，说明原、被告有一定的感情基础，双方应珍惜夫妻感情。原告虽诉双方婚前没有全面的了解，婚后没有建立很好的夫妻感情，被告经常对原告无端猜疑，夫妻感情确已破裂，无法再在一起生活，但原告没有举出证明夫妻感情确已破裂，无和好可能的证据，且庭审中被告不同意离婚，为促进家庭及社会和谐稳定，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:驳回原告武艳芳要求与被告马波离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告武艳芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 江 玲二〇一六年五月十六日书记员 何苗苗
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执858号之二申请执行人黄惠丽，住开鲁县。被执行人包布林，住开鲁县。被执行人敖特根，住开鲁县。被执行人达白，住开鲁县。被执行人朝鲁门，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3354号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人乌力图、马长明在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年五月二十日书记员王凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执858号之二申请执行人黄惠丽，住开鲁县。被执行人包布林，住开鲁县。被执行人敖特根，住开鲁县。被执行人达白，住开鲁县。被执行人朝鲁门，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3354号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人包布林、敖特根、达白、朝鲁门在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年五月二十日书记员王凯
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初285号原告优华泛亚(天津)金属材料有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园区内景远路15号三千集团院内。法定代表人何志明,总经理。委托代理人李敏,天津华盛理律师事务所律师。被告中环山阳精机(天津)有限公司,住所地天津市西青区微电子工业区微五路1号。法定代表人行本充宏,总经理。原告优华泛亚(天津)金属材料有限公司与被告中环山阳精机(天津)有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月8日立案受理后,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优华泛亚(天津)金属材料有限公司诉称,原、被告系买卖合同关系,2013年7月30日至2014年4月15日,双方先后签订46份买卖合同,约定原告为被告供应模具钢,按月付款。后原告履约,被告未支付全部货款,现尚欠货款344377.58元。原告经多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付所欠原告货款344377.58元;2、支付原告利息损失(以344377.58元为基数,自2014年5月16日至实际付清之日止,按人民银行同期贷款利率计算);3、承担本案诉讼费用。被告中环山阳精机(天津)有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明,原、被告自2006年开始建立业务往来,2013年7月30日至2014年4月15日期间,双方以传真形式共签订46份买卖合同,约定被告向原告购买模具钢,按月付款。合同签订后,原告履约供货,此期间货款总计363212.88元,原告为被告开具8张增值税专用发票,票面金额总计363212.88元。被告已付款18835.3元,现尚欠原告货款344377.58元。上述事实,有庭审笔录、原告提交的《合同书》、《出库单》等证据予以证实。本院认为,原、被告签订的买卖合同,系双方真实意思表示,已实际履行,故该合同合法有效,受法律保护。原告依约履行了供货义务,而被告未能履约付款,系造成本案纠纷的根本原因,应承担相应的民事责任。据此原告要求被告给付货款344377.58元,本院依法支持。关于原告要求被告支付利息损失一节。本院认为,双方在买卖合同中对此虽未明确约定,但被告的逾期付款行为导致原告遭受利息损失属客观事实,原告的该项诉请,符合法律规定,本院依法支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中环山阳精机(天津)有限公司于本判决生效后五日内给付原告优华泛亚(天津)金属材料有限公司货款344377.58元;二、被告于本判决生效后五日内赔偿原告逾期付款损失(以344377.58元为本金,按照人民银行同期贷款利率,自2014年5月16日起计算至本判决生效之日止,);三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费14894元,公告费(凭票据),由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨玉惠代理审判员  刘剑腾人民陪审员  王 超二〇一六年五月十七日书 记 员  张迎辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0106民初5837号原告：白桂林，女，1965年1月21日出生，汉族，退休，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：马芳，系宁夏平瑞律师事务所律师。被告：宁夏辰通管业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：马瑞，该公司总经理。被告：宁夏鑫裕房产经纪有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：唐青春，该公司总经理。原告白桂林诉被告宁夏辰通管业有限公司、被告宁夏鑫裕房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告白桂林委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宁夏辰通管业有限公司、被告宁夏鑫裕房产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白桂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁夏辰通管业有限公司偿还原告借款40000元，利息3000元（并要求以40000元为基数，按月利率1.5%自起诉之次日持续计算至生效法律文书确定的还款之日止），合计43000元；2、判令被告宁夏鑫裕房产经纪有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年6月14日，原告与二被告签订《委托投资管理合同》，约定：原告投资40000元，投资期限自2015年6月14日至2016年6月13日，投资执行月收益率为1.5%，投资到期结清本金，被告宁夏辰通管业有限公司到期应足额偿还原告本金及收益，被告宁夏鑫裕房产经纪有限公司承担连带保证责任，合同签订于被告宁夏鑫裕房产公司位于金凤区的地址。合同签订后，原告按照约定提供投资款给二被告，但投资期限届满后，原告多次催要，二被告至今一直未偿还本金，并自2016年6月欠付利息至今年。综上，原告为主张合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告宁夏辰通管业有限公司、被告宁夏鑫裕房产经纪有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审查，本院认定事实如下：1、2015年6月14日，原告与两被告签订《委托投资管理合同》，约定：原告向被告宁夏辰通管业有限公司投资40000元，投资期限自2015年6月14日至2016年6月13日，投资执行月收益率为1.5%，投资到期结清本金；2、合同第七条约定”丙方（被告宁夏鑫裕房产经纪有限公司）受甲、乙方委托为本合同的投资提供保证责任，若到期乙方未按时还款，造成逾期，丙方在到期日起三日内无条件向甲方代偿”；3、合同签订后，原告依约向被告支付了40000元投资款，截止目前，被告只支付了2016年6月之前的利息收益，之后的收益及投资款本金至今未付，故原告诉至法院请求依法判决。本院认为，原、被告签订的《委托投资管理合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格按照合同约定全面履行义务。原告依约向被告支付了40000元投资款，现投资期限已到，被告应当按合同约定结清本息，故原告主张被告偿还40000元投资款及利息3000元的诉讼请求，本院予以支持。起诉之后的利息应以40000元为基数，按月利率1.5%持续计算至欠款还清之日。根据原、被告之前的合同约定，被告宁夏鑫裕房产经纪有限公司对该40000元借款及利息承担连带保证责任，但因双方未约定担保期限，保证期间视为主债务履行期限届满之日起六个月，合同中约定的投资期限为2015年6月14日至2016年6月13日，原告于2016年11月21日向本院起诉，未超过6个月的保证期间，故原告主张被告宁夏鑫裕房产经纪有限公司对40000元借款及利息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告宁夏辰通管业有限公司、被告宁夏鑫裕房产经纪有限公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告宁夏辰通管业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告白桂林借款本金40000元，利息3000元；二、被告宁夏辰通管业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告白桂林自2016年11月22日起至实际给付之日止以40000元为基数按月利率1.5%计算的借款利息，利随本清；三、被告宁夏鑫裕房产经纪有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，公告费600元，合计1475元，由被告宁夏辰通管业有限公司、被告宁夏鑫裕房产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  徐荣光人民陪审员  耿 敏人民陪审员  马俊川二〇一七年五月二十三日书 记 员  胡彬雪
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初307号之一原告：雷登有，男，汉族，农民，住湟中县。委托代理人：钟文庭，湟中县西堡法律援助站法律工作者。被告：黄有祥，男，汉族，农民，住湟中县。本院在审理原告雷登有与被告黄有祥土地租赁合同纠纷一案中，原告雷登有于2016年5月12日以已经与被告黄有祥达成协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄有祥的起诉。本院认为,原告雷登有的撤诉申请符合有关法律规定,其意思表示真实，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷登有撤回对被告黄有祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告雷登有负担。审判长  马祥云审判员  钟迎春审判员  李 霞二〇一六年五月十三日书记员  姚雨洁
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初307号之一原告：雷登有，男，汉族，生于1971年。委托代理人：钟文庭，湟中县西堡法律援助站法律工作者。被告：黄有祥，男，汉族，生于1976年。本院在审理原告雷登有与被告黄有祥土地租赁合同纠纷一案中，原告雷登有于2016年5月12日以已经与被告黄有祥达成协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄有祥的起诉。本院认为，原告雷登有的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷登有撤回对被告黄有祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告雷登有负担。审判长  马祥云审判员  钟迎春审判员  李 霞二〇一六年五月十三日书记员  姚雨洁
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1874号申请执行人白某某，男，汉族，无业，现住址乌审旗乌审召镇。被执行人赵某某，女，汉族，无业，现住址乌审旗乌审召镇。申请人白某某申请被执行人赵某某一案，执行中，申请人白某某书面申请撤销对（2014）乌法执字第1874号执行案件的强制执行，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结本院对（2014）乌法执字第1874号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年五月十一日书记员 党 彩 霞
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1083号申请人海安四方混凝土有限公司，住所地海安县。法定代表人高贵清，公司董事长。委托代理人卫士兰，公司员工。被执行人戴士华。申请人海安四方混凝土有限公司申请执行戴士华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安开商初字第00123号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年3月30日受理立案。本案执行标的为227000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未能查询到可供执行的财产。2016年4月26日，申请人与被执行人达成执行和解协议。因执行和解协议履行期限较长，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：执行和解协议履行期限较长，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年五月二十三日书记员  洪晓倩
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1874号申请执行人赵建梅，女，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。被执行人白玉怀，地址乌审旗乌审召镇。本院于2014年7月3日立案执行赵建梅申请白玉怀婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，我院依法向被执行人送达了执行通知书，执行中，申请人书面向我院提出撤销强制执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下：终结(2014)乌执字第1874号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 方 鹏二〇一六年十二月十五日书记员 党彩霞
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第3011号申请执行人：王志民,男,住敖汉旗。被执行人：敖汉旗羊场粮库。本院在执行王志民与敖汉旗羊场粮库劳动争议纠纷一案,申请执行人王志民依据（2013）敖民初字第3938号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现敖汉旗羊场粮库无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年五月三日书记员  徐 扬
广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书（2016）粤0307刑初1706号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张某，男性，汉族，文盲，户籍地址河南省商丘市宁陵县。因于2016年3月13日被羁押，同年3月14日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1424号起诉书指控被告张某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月25日中午13时许，被告人张某来到深圳市龙岗区平湖街道力昌社区华昌路2-1号一楼被害人王某某的店铺，将该店铺内的一个托林牌轴承盗走并逃离现场。2015年9月16日凌晨，被告人张某来到深圳市龙岗区平湖街道龙湖花园A座楼下，将被害人沈某某停放在楼下的一辆自行车盗走并逃离现场，后张某被抓获并处以行政拘留15日。2016年3月13日中午13时30分许，被告人张某来到深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街南康南城百货南侧城空地附近，将被害人孙某停放在此的一辆电动自行车盗走并逃离现场，后被孙某抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张某被行政拘留十五日予以扣除。即自2016年3月13日被起至2016年9月27日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。)二、随案移送的作案工具三轮车一辆依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  苏晓东二〇一六年五月九日>书记员蓝倩
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初1706号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张某，男性，汉族，文盲，户籍地址河南省商丘市宁陵县。因于2016年3月13日被羁押，同年3月14日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1424号起诉书指控被告张某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月25日中午13时许，被告人张某来到深圳市龙岗区平湖街道力昌社区华昌路2-1号一楼被害人王某某的店铺，将该店铺内的一个托林牌轴承盗走并逃离现场。2015年9月16日凌晨，被告人张某来到深圳市龙岗区平湖街道龙湖花园A座楼下，将被害人沈某某停放在楼下的一辆自行车盗走并逃离现场，后张某被抓获并处以行政拘留15日。2016年3月13日中午13时30分许，被告人张某来到深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街南康南城百货南侧城空地附近，将被害人孙某停放在此的一辆电动自行车盗走并逃离现场，后被孙某抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张某被行政拘留十五日予以扣除。即自2016年3月13日被起至2016年9月27日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。)二、随案移送的作案工具三轮车一辆依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  苏晓东二〇一六年五月九日书记员  蓝 倩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1028号之一申请执行人杨付强。被执行人深圳市大成企瑞通讯设备有限公司。法定代表人张先宾。申请执行人杨付强与被执行人深圳市大成企瑞通讯设备有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案（2016）354号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市大成企瑞通讯设备有限公司的银行存款（以人民币5208元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈锐钊二〇一六年五月三日书记员  苏方海
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1028号之一申请执行人杨付强。被执行人深圳市大成企瑞通讯设备有限公司。法定代表人张先宾。申请执行人杨付强与被执行人深圳市大成企瑞通讯设备有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案（2016）354号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市大成企瑞通讯设备有限公司的银行存款（以人民币5208元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈锐钊二〇一六年五月三日书记员  苏方海第1页共1页
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初187号原告袁某某，男，汉族，农民。被告贺某某，女，汉族，农民。本院在审理原告袁某某与贺某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告袁某某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某承担。审 判 长  邱荣先人民陪审员  吴成全人民陪审员  魏宗有二〇一六年五月十九日书 记 员  李 兵
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初187号原告袁某某，男，汉族，农民。被告贺某某，女，汉族，农民。本院在审理原告袁某某与被告贺某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告袁某某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某承担。审 判 长  邱荣先人民陪审员  吴成全人民陪审员  魏宗有二〇一六年五月十九日书 记 员  李 兵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执823号之一申请执行人吴科技，男，1970年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人刘杰，女，1978年8月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。申请执行人吴科技申请执行被执行人刘杰委托合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2016年4月21日作出的（2016）黑0104民初2417号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人吴科技于2016年4月25日向本院申请执行。本院于2016年4月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吴科技未能提供被执行人刘杰可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人刘杰有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执823号案件的本次执行程序（申请执行人吴科技如发现被执行人刘杰有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年五月七日书 记 员  孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执823号之一申请执行人吴科技，男，1970年7月26日出生，汉族，黑龙江仁元律师事务所律师，住哈尔滨市道外区承德街**号。被执行人刘杰，女，1978年8月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区太平大街维也纳小区**栋*单元***室。申请执行人吴科技申请执行被执行人刘杰委托合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2016年4月21日作出的（2016）黑0104民初2417号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人吴科技于2016年4月25日向本院申请执行。本院于2016年4月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吴科技未能提供被执行人刘杰可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人刘杰有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执823号案件的本次执行程序（申请执行人吴科技如发现被执行人刘杰有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年五月七日书 记 员  孟昭鹏
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初284-1号原告：邓朝阳，男，汉族，1978年3月2日出生，住河南省太康县。被告：山东夏津农村商业银行股分有限公司。法定代表人：苑化芳，该行行长。委托代理人：石书华，该行法律顾问。第三人：夏津县银谷仓储有限公司。法定代表人：孙建国，该公司董事长。原告邓朝阳与被告夏津县农村商业银行、第三人夏津县银谷仓储有限公司仓单质权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现当事人对案件事实争议较大，不宜适用简易程序审理，于2016年4月6日转为普通程序。并于2016年4月26日向原告邓朝阳下达了补交案件受理费通知，限其七日内补交案件受理费2900元，原告无正当理由未按期补交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告邓朝阳负担。审 判 长  吴洪杰人民陪审员  滕淑青人民陪审员  姜艳艳二〇一六年五月五日书 记 员  孙兴涛
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0881民初1533号原告初振玉，女，1978年5月5日出生，汉族，辽宁省西丰县人。被告夏勇，男，1971年7月16日出生，汉族，四川省达州市人，个体业主。原告初振玉诉被告夏勇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年4月10日，被告向原告借款人民币40万元整，并立下借条一份，约定年底前归还，逾期不还按银行同期利息2倍支付利息。被告偿还5万元后，尚欠余款35万元至今未还，故请求法院判决被告立即偿还原告借款人民币35万元，并自2014年12月31日起至实际偿还之日止按人民银行同期贷款利率的2倍支付利息，诉讼费由被告承担。本院认为，被告夏勇因涉嫌犯罪，现羁押于看守所，案件正在公安机关侦查中,无法进行开庭审理，故原告起诉不符合起诉所必须的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告初振玉的起诉。案件受理费6550.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  孙唯军审判员  王冰礁审判员  王 茹二〇一六年五月六日书记员  张雪娇
河北省易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0633执232号之二申请执行人郑卫国，易县。被执行人陈永明，易县。被执行人祝秀玲，易县。本院依据已经发生法律效力的2015年6月26日作出的（2015）易民初字第607号民事判决书，于2016年4月27日向被执行人送达了执行通知书，限期于三日内履行法律文书中确定的义务，可被执行人至今未履行应尽义务，现查明被执行人陈永明在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、人民法院关于适用的若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈永明在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款12300元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁茂喜审判员  王永山审判员  张艳军二〇一六年五月十九日书记员  李 强
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初584号原告：刘伟平，男，1957年7月27日生，汉族，个体，现住大安市。被告：王东洋，男，汉族，个体，现住大安市。原告刘伟平诉被告王东洋民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘伟平到庭参加诉讼，被告王东洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。刘伟平诉称：被告王东洋系大安市烧锅镇乡来福砖厂业主，因砖厂需要资金周转2014年4月4日，被告向原告借款450000.00元，2014年8月5日向原告借款550000.00元，2014年12月14日向原告借款800000.00元，三次共计借款1800000.00元，均为原告出具借据，约定还款日期，并承诺用来福砖厂作为抵押。借款到期后原告多次索要，被告拒不偿还，被告的行为严重侵害了原告的利益，给原告的生产生活造成极大影响。为此，原告为维权，提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还借款1800000.00元及利息。王东洋未进行答辩。原告为证实自己的主张提供的证据有：1、2014年8月5日借据一份，用以证明被告王东洋在原告处借款550000.00元，还款日期为2014年9月5日。2、2014年4月4日借据一份。用以证明被告王东洋在原告处借款450000.00元，还款日期为2014年9月4日。3、2014年12月14日借据一份。用以证明被告王东洋在原告处借款800000.00元。被告王东洋未提供证据，经审核，本院对上述证据的证明力予以采信。经审理查明：被告王东洋系大安市烧锅镇乡来福砖厂业主，王东洋于2014年4月4日向原告借款450000.00元，约定还款日期为2014年9月4日，2014年8月5日向原告借款550000.00元，约定还款日期为2014年9月5日，2014年12月14日向原告借款800000.00元，约定2015年1月14日偿还，三次共计借款本金为1800000.00元，均为原告出具借据。借款到期后被告未按约定偿还借款。本院认为，被告王东洋三次在原告刘伟平处借款本金共计1800000.00元，并为原告出具借据，双方间形成了借贷关系。双方约定还款期限，现被告没有按照约定还款。依据《中华人民共和国民法通则》规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”现原告要求偿还借款本金1800000.00元的诉讼请求应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。”的规定，现原、被告双方约定还款日期，没有约定利率，故被告应自逾期还款之日按照年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王东洋于本判决生效后立即给付原告刘伟平借款本金1800000.00元及利息（其中450000.00元自2014年9月5至本判决生效之日按照年利率6%计算；550000.00元自2014年9月6日至本判决生效之日按照年利率6%计算；800000.00元自2015年1月15日至本判决生效之日按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元由被告王东洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  张作瀚审 判 员  李 伟人民陪审员  张春生二〇一六年五月九日书 记 员  于 雪