wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更443号罪犯贺某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年12月5日作出(2013)湖吴刑二初字第309号刑事判决，以被告人贺某犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金20000元整。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯贺某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯贺某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺某准予减刑一年一个月（刑期至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二日书 记 员  张 欣
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初15号公诉机关云南省祥云县人民检察院被告人杨某某,男,汉族,小学文化,农民,2016年1月14日因涉嫌交通肇事罪被祥云县公安局取保候审,于2016年1月20日被祥云县人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第13号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年10月1日,被告人杨某某持有D类机动车驾驶证醉酒驾驶云LT77**号正三轮载货摩托车(车内搭载秦国菊、许中顺)沿桂花公路由桂花田往马街方向行驶。17时45分许,行驶至桂花公路Κ3+500米处右急转弯下坡时,杨某某驾驶机动车超速且未在确保安全畅通的原则下通行,致使所驾驶的云LT77**号正三轮载货摩托车侧翻于路面,造成云LT77**号车受损,杨某某、许某某受伤,秦某某（系杨某某之妻子）当场死亡的死亡道路交通事故。经祥云县公安局交警大队认定,被告人杨某某负事故的全部责任。经鉴定,推断秦某某为闭合性胸腹部损伤死亡;杨某某驾驶的三轮摩托车除制动系不合格外,未发现其他机械故障。该车产生制动痕迹起点时的车速约为56km/h(肇事路段限速为20km/h);杨某某血液检测中乙醇含量为171mg/100m1。被告人杨某某于2016年1月14日经公安机关传唤到案。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有杨某某照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；归案说明；交通事故责任认定书；交警大队行政强制措施凭证；杨某某血样提取登记表；杨某某的机动车驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单；祥云县人民医院诊断证明及出院证明；祥云县人民医院居民死亡医学证明、户口注销证明；被害人许某某陈述；证人罗某某的证言；鉴定结论；尸检鉴定文书；鉴定结论通知书；交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片；被告人杨某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶三轮摩托车超速行驶发生侧翻,致一人死亡和一人受伤,并负事故全部责任,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人杨某某自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑确实不再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人杨某某判处一至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  杨家元人民陪审员  杨学芝二〇一六年二月二十五日书 记 员  胡玥玥
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初15号公诉机关云南省祥云县人民检察院被告人杨某魁,男,汉族,小学文化,农民,云南省祥云县人,2016年1月14日因涉嫌交通肇事罪被祥云县公安局取保候审,于2016年1月20日被祥云县人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审，现住本宅。祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第13号起诉书指控被告人杨某魁犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人杨某魁到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年10月1日,被告人杨某魁持有D类机动车驾驶证醉酒驾驶云LT77**号正三轮载货摩托车(车内搭载秦某菊、许某顺)沿桂花公路由桂花田往马街方向行驶。17时45分许,行驶至桂花公路Κ3+500米处右急转弯下坡时,杨某魁驾驶机动车超速且未在确保安全畅通的原则下通行,致使所驾驶的云LT77**号正三轮载货摩托车侧翻于路面,造成云LT77**号车受损,杨某魁、许中顺受伤,秦某菊（系杨某魁之妻子）当场死亡的死亡道路交通事故。经祥云县公安局交警大队认定,被告人杨某魁负事故的全部责任。经鉴定,推断秦某菊为闭合性胸腹部损伤死亡;杨某魁驾驶的三轮摩托车除制动系不合格外,未发现其他机械故障。该车产生制动痕迹起点时的车速约为56km/h(肇事路段限速为20km/h);杨某魁血液检测中乙醇含量为171mg/100m1。被告人杨某魁于2016年1月14日经公安机关传唤到案。上述事实，被告人杨某魁在开庭审理过程中亦无异议，且有杨某魁照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；归案说明；交通事故责任认定书；交警大队行政强制措施凭证；杨某魁血样提取登记表；杨某魁的机动车驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单；祥云县人民医院诊断证明及出院证明；祥云县人民医院居民死亡医学证明、户口注销证明；被害人许某顺陈述；证人罗某章的证言；鉴定结论；尸检鉴定文书；鉴定结论通知书；交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片；被告人杨某魁的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某魁醉酒驾驶三轮摩托车超速行驶发生侧翻,致一人死亡和一人受伤,并负事故全部责任,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人杨某魁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人杨某魁自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑确实不再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人杨某魁判处一至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）之规定，判决如下：被告人杨某魁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  杨家元人民陪审员  杨学芝二〇一六年二月二十五日书 记 员  胡玥玥
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更443号罪犯贺洋洋，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年12月5日作出(2013)湖吴刑二初字第309号刑事判决，以被告人贺洋洋犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金20000元整。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯贺洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯贺洋洋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺洋洋准予减刑一年一个月（刑期至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二日书 记 员  张 欣
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初15号公诉机关云南省祥云县人民检察院被告人杨某某,男,汉族,小学文化,农民,云南省祥云县人,2016年1月14日因涉嫌交通肇事罪被祥云县公安局取保候审,于2016年1月20日被祥云县人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审，现住本宅。祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第13号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年10月1日,被告人杨某某持有D类机动车驾驶证醉酒驾驶云LT77**号正三轮载货摩托车(车内搭载秦国菊、许中顺)沿桂花公路由桂花田往马街方向行驶。17时45分许,行驶至桂花公路Κ3+500米处右急转弯下坡时,杨某某驾驶机动车超速且未在确保安全畅通的原则下通行,致使所驾驶的云LT77**号正三轮载货摩托车侧翻于路面,造成云LT77**号车受损,杨某某、许某某受伤,秦某某（系杨某某之妻子）当场死亡的死亡道路交通事故。经祥云县公安局交警大队认定,被告人杨某某负事故的全部责任。经鉴定,推断秦某某为闭合性胸腹部损伤死亡;杨某某驾驶的三轮摩托车除制动系不合格外,未发现其他机械故障。该车产生制动痕迹起点时的车速约为56km/h(肇事路段限速为20km/h);杨某某血液检测中乙醇含量为171mg/100m1。被告人杨某某于2016年1月14日经公安机关传唤到案。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有杨某某照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；归案说明；交通事故责任认定书；交警大队行政强制措施凭证；杨某某血样提取登记表；杨某某的机动车驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单；祥云县人民医院诊断证明及出院证明；祥云县人民医院居民死亡医学证明、户口注销证明；被害人许某某陈述；证人罗某某的证言；鉴定结论；尸检鉴定文书；鉴定结论通知书；交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片；被告人杨某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶三轮摩托车超速行驶发生侧翻,致一人死亡和一人受伤,并负事故全部责任,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人杨某某自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑确实不再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人杨某某判处一至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  杨家元人民陪审员  杨学芝二〇一六年二月二十五日书 记 员  胡玥玥处理过的文书
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西商初字第4438号原告：杭州银行股份有限公司西城支行，住所地杭州市文二西路1号元茂大厦1-2层。负责人：杨宇辉，该行行长。委托代理人：许建平、王孟飞，浙江凯麦律师事务所律师。被告：杭州康顺实业有限公司，住所地杭州市下城区永丰巷3号3单元301室。法定代表人:邵静。被告：杭州龙元房地产开发有限公司，住所地杭州市下城区沈家路99号四楼东侧。法定代表人:潘华法。被告：杭州宝仕隆房地产开发有限公司，住所地杭州市下城区三塘北苑白石巷28号330室。法定代表人:邵静。被告：邵静。被告：何友富。原告杭州银行股份有限公司西城支行诉被告杭州康顺实业有限公司、杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司、邵静、何友富金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，本院依法组成合议庭进行审理，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许建平、王孟飞到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年9月18日，原告与被告杭州康顺实业有限公司签订编号为035C110201400123的《借款合同》，合同约定被告杭州康顺实业有限公司向原告借款1443万元，利率为固定贷款利率月利率5‰，逾期贷款罚息按贷款利率水平加收50%。2014年9月18日，原告分别与被告杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司签订《保证合同》，约定其为被告杭州康顺实业有限公司的债务提供连带保证担保。2014年9月18日，被告邵静、何友富分别向原告出具《融资担保书》，为被告杭州康顺实业有限公司的债务提供连带保证担保。原告于2014年9月19日如数发放贷款，被告却未按合同约定支付贷款本金及利息。故诉至法院，请求判令：1、被告杭州康顺实业有限公司归还原告借款本金14430000元，支付利息、罚息1343777.56元（其中利息计算至2015年12月9日，自2015年12月10日起，以15004037.26元为基数，至贷款本息实际清偿日止的利息按年利率9%计付）；2、被告杭州康顺实业有限公司承担本案律师费296000元；3、被告杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司、邵静、何友富对被告杭州康顺实业有限公司上述全部债务承担连带清偿责任；4、被告共同承担本案诉讼费。五被告未作答辩。原告提交了下列证据材料：1、借款合同、借款借据各一份，证明原告被告杭州康顺实业有限公司金融借款合同关系的事实及原告依约发放贷款的事实；2、保证合同二份，证明被告杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司为被告杭州康顺实业有限公司的债务提供连带责任保证担保的事实；3、融资担保书二份，证明原告分别与被告邵静、何友富签订《融资担保书》，邵静、何友富为被告杭州康顺实业有限公司的债务提供连带责任保证担保的事实；4、委托代理合同、发票及转账凭证各一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费296000元的事实。五被告未到庭，视为放弃质证的权利。五被告未提供证据材料。原告提供的证据均为原件，具有证据真实性、合法性，且与本案有关联性，作为本案定案依据。根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为：原告与被告杭州康顺实业有限公司签订《借款合同》和与被告杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司签订的《保证合同》，被告邵静、何友富向原告出具的《融资担保书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同到期后，被告杭州康顺实业有限公司未履行还本付息合同义务，构成违约，应承担违约责任。其他被告也未承担保证义务。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州康顺实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州银行股份有限公司西城支行借款本金14430000元，支付利息、罚息1343777.56元（其中利息计算至2015年12月9日，自2015年12月10日起，以15004037.26元为基数，至贷款本息实际清偿日止的利息按年利率9%计付）；二、杭州康顺实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州银行股份有限公司西城支行律师费296000元；三、杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司、邵静、何友富对杭州康顺实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理118219元，诉讼保全费5000元，合计123219由杭州康顺实业有限公司、杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司、邵静、何友富共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  钱让发人民陪审员  郭爱萍人民陪审员  徐捷青二〇一六年二月二十五日书 记 员  凌雯雯
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第6674号原告四川永道医疗投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区锦江工业开发区金石路***号。法定代表人朱锦。委托代理人张晓远，四川蜀鼎律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人张乃博，四川蜀鼎律师事务所律师。特别授权代理人。被告四川健顺王投资管理有限责任公司。住所地：成都高新区天益街**号*栋****号。法定代表人王健忠，该公司总经理。委托代理人王崇云，四川君合律师事务所律师。特别授权代理人。第三人资阳健顺王体检医院有限公司。住所地：资阳雁江区车城大道二段天缘购物休闲广场*栋C（F）4-1。法定代表人王健忠。本院在审理原告四川永道医疗投资管理有限公司诉被告四川健顺王投资管理有限责任公司、第三人资阳健顺王体检医院有限公司股权转让纠纷一案中，原告四川永道医疗投资管理有限公司于2015年9月18日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告四川永道医疗投资管理有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告四川永道医疗投资管理有限公司至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 梁 瑛人民陪审员 安 宁人民陪审员 徐启忠二〇一六年二月二十五日书 记 员 冯 丹
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西商初字第4438号原告：杭州银行股份有限公司西城支行，住所地杭州市文二西路1号元茂大厦1-2层。负责人：杨宇辉，该行行长。委托代理人：许建平、王孟飞，浙江凯麦律师事务所律师。被告：杭州康顺实业有限公司，住所地杭州市下城区永丰巷3号3单元301室。法定代表人:邵静。被告：杭州龙元房地产开发有限公司，住所地杭州市下城区沈家路99号四楼东侧。法定代表人:潘华法。被告：杭州宝仕隆房地产开发有限公司，住所地杭州市下城区三塘北苑白石巷28号330室。法定代表人:邵静。被告：邵静，女，1973年3月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：何友富，男，1962年1月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告杭州银行股份有限公司西城支行诉被告杭州康顺实业有限公司、杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司、邵静、何友富金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，本院依法组成合议庭进行审理，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许建平、王孟飞到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年9月18日，原告与被告杭州康顺实业有限公司签订编号为035C110201400123的《借款合同》，合同约定被告杭州康顺实业有限公司向原告借款1443万元，利率为固定贷款利率月利率5‰，逾期贷款罚息按贷款利率水平加收50%。2014年9月18日，原告分别与被告杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司签订《保证合同》，约定其为被告杭州康顺实业有限公司的债务提供连带保证担保。2014年9月18日，被告邵静、何友富分别向原告出具《融资担保书》，为被告杭州康顺实业有限公司的债务提供连带保证担保。原告于2014年9月19日如数发放贷款，被告却未按合同约定支付贷款本金及利息。故诉至法院，请求判令：1、被告杭州康顺实业有限公司归还原告借款本金14430000元，支付利息、罚息1343777.56元（其中利息计算至2015年12月9日，自2015年12月10日起，以15004037.26元为基数，至贷款本息实际清偿日止的利息按年利率9%计付）；2、被告杭州康顺实业有限公司承担本案律师费296000元；3、被告杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司、邵静、何友富对被告杭州康顺实业有限公司上述全部债务承担连带清偿责任；4、被告共同承担本案诉讼费。五被告未作答辩。原告提交了下列证据材料：1、借款合同、借款借据各一份，证明原告被告杭州康顺实业有限公司金融借款合同关系的事实及原告依约发放贷款的事实；2、保证合同二份，证明被告杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司为被告杭州康顺实业有限公司的债务提供连带责任保证担保的事实；3、融资担保书二份，证明原告分别与被告邵静、何友富签订《融资担保书》，邵静、何友富为被告杭州康顺实业有限公司的债务提供连带责任保证担保的事实；4、委托代理合同、发票及转账凭证各一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费296000元的事实。五被告未到庭，视为放弃质证的权利。五被告未提供证据材料。原告提供的证据均为原件，具有证据真实性、合法性，且与本案有关联性，作为本案定案依据。根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为：原告与被告杭州康顺实业有限公司签订《借款合同》和与被告杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司签订的《保证合同》，被告邵静、何友富向原告出具的《融资担保书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同到期后，被告杭州康顺实业有限公司未履行还本付息合同义务，构成违约，应承担违约责任。其他被告也未承担保证义务。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州康顺实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州银行股份有限公司西城支行借款本金14430000元，支付利息、罚息1343777.56元（其中利息计算至2015年12月9日，自2015年12月10日起，以15004037.26元为基数，至贷款本息实际清偿日止的利息按年利率9%计付）；二、杭州康顺实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州银行股份有限公司西城支行律师费296000元；三、杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司、邵静、何友富对杭州康顺实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理118219元，诉讼保全费5000元，合计123219由杭州康顺实业有限公司、杭州龙元房地产开发有限公司、杭州宝仕隆房地产开发有限公司、邵静、何友富共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  钱让发人民陪审员  郭爱萍人民陪审员  徐捷青二〇一六年二月二十五日书 记 员  凌雯雯
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民初字第1831号原告董志芬。被告蒋晓青。原告董志芬与被告蒋晓青民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，先适用简易程序进行了审理，后依法转为普通程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告董志芬到庭参加诉讼，被告蒋晓青经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董志芬诉称，原告与被告于2014年11月20日签订借款协议书一份，约定被告向原告借款170000元，用于支付被告向第三方常发置业（江苏）有限公司购买商品房的费用，同时约定了还款日期及逾期还款的利息计算方式。时至今日，双方约定的还款期限已至，但被告未按照约定还款，故原告起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告向原告返还170000元，并支付该款自借款次日即2014年11月21日起至还款之日止按年利率8%计算的利息；2、全部诉讼费用由被告承担。被告蒋晓青在法定期限未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2014年11月20日，原告董志芬作为甲方（出借方）、被告蒋晓青作为乙方（借款方）、常发置业（江苏）有限公司作为丙方在常州市××区签订《借款协议书》一份，约定：一、甲方给乙方提供170000元借款，并由乙方出具借条；二、该笔借款分三期归还，2014年12月31日前归还30000元，2015年1月31日前归还40000元，2015年6月30日前归还100000元；三、甲方出借款项自乙方收到该笔借款之日起，至约定还款日期前，乙方按7%年利率分别在还款时结算归还的本金及利息；四、乙方同意将购买丙方的常发御龙山楼盘XX号楼X-XXXX室房屋作为本次借款的保证；五、若乙方未能在约定的还款期限还清上述借款，甲方有权通知丙方拒绝与乙方办理交房及产权登记等相关手续，甲方可以将房屋出租，租金全部归甲方所有；丙方有权单方解除乙丙双方就常发御龙山楼盘XX号楼X-XXXX室房屋签订的《商品房买卖合同》，并另行处置该房产，由此产生的全部损失由乙方承担；协议第三条约定借款年利率按照8%计算，此外，从约定还款的次日起至乙方还清甲方借款的本息为止，乙方每天按借款额的千分之一支付滞纳金给甲方；六、双方在本协议履行过程中如发生争议，首先应友好协商解决，协商不成的，可以向合同签订地法院起诉；七、本协议一式三份，各执一份，本协议经各方盖章或签名后生效。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今收到现金壹拾柒万元，为向董志芬的借款，予2014年12月31日按双方签订的借款协议归还叁万元及利息，第二笔予2015年1月31日按双方签订的借款协议归还肆万元及利息，其余借款及利息在2015年6月30日归还。”该笔170000元借款由原告于2014年12月22日直接向常发置业（江苏）有限公司支付作为被告的部分购房款。因被告至今未向原告支付分文借款本息，故原告起诉来院，要求判如所请。上述事实由原告提供的借款协议书、借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款170000元且未按照约定时间归还本息的事实证据充分，本院依法予以确认。被告虽于2014年11月20日出具借条确认收到170000元借款，但当日被告并未实际收到该款，原告向常发置业（江苏）有限公司支付170000元的时间为2014年12月22日，故该日应当为被告收到借款之日。综上，被告应当向原告返还170000元借款并支付该款自2014年12月22日起至实际付清之日止按照年息8%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋晓青于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告董志芬支付借款本金170000元及利息（自2014年12月22日起至实际给付之日止，按年利率8%计算）。二、驳回原告董志芬的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，公告费560元，共计4486元，由被告蒋晓青负担。该费用董志芬已预交，被告蒋晓青应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起二十日内支付给原告董志芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63）。审 判 长  陈柳青人民陪审员  陈旦纠人民陪审员  熊 英二〇一六年二月二日书 记 员  胡 晶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执293号之一申请执行人靳红梅，女,1990年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西市鸡冠区汤臣家居菜馆，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者赖振芳，女，1948年1月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人赖振芳，女，1948年1月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人王德辉，男，1975年11月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人文彩虹，女，1982年7月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行申请执行人靳红梅申请执行被执行人鸡西市鸡冠区汤臣家居菜馆、赖振芳、王德辉、文彩虹买卖合同纠纷一案，该案本金134412元、执行费1916元及迟延履行期间的债务利息。经查，除被法院冻结的工资外，被执行人暂无可供执行财产。申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 成执行员 秦文胜执行员 翟志宇二〇一六年二月二十三日书记员 李秀敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执293号之一申请执行人靳红梅，女,1990年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西市鸡冠区汤臣家居菜馆，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者赖振芳，女，1948年1月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人赖振芳，女，1948年1月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人王德辉，男，1975年11月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人文彩虹，女，1982年7月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第813号民事调解书发生法律效力，现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人文彩虹所有的黑X号捷达牌汽车一辆、黑X号别克牌汽车一辆。二、在查封期间内。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，逾期，房屋自动解除查封的后果由申请执行人自行承担；被执行人全部履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌二〇一六年三月三十一日书记员  李秀敏
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0103行初6号原告刘斌武。委托代理人刘春齐。被告天津市河西区房地产管理局,住所天津市河西区黄浦路2号。法定代表人杨彦杰,局长。第三人天津市地下铁道集团有限公司,住所天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。法定代表人张兴彦,董事长。本院在审理原告刘斌武起诉被告天津市河西区房地产管理局、第三人天津市地下铁道集团有限公司撤销延期行政许可行为一案中,原告刘斌武申请撤回起诉。本院认为,原告刘斌武提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分,是其真实意思表示,并不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许原告刘斌武撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘斌武负担。审判长  周奕审判员  范懿审判员  徐晨二〇一六年二月二日书记员  王旭附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更540号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2013年10月29日作出(2013)舟定刑初字第412号刑事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人王某不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审,于2013年12月13日以(2013)浙舟刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑五个月（刑期至2016年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 欣
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初97号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人吴大伟,男,1983年5月27日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2015年6月18日被取保候审,2015年12月30日被人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人吴大伟犯盗窃罪,于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李素敏出庭支持公诉,被告人吴大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人吴大伟于2015年6月初某日下午,至天津市武清区大王古庄镇韩指挥营村被害人张某经营的博雅五金店内,与被害人张某相约玩牌,期间被告人吴大伟乘屋内无人之机,窃取被害人张某存放于屋内床头鞋盒内的1条黄金手链,后被告人吴大伟借机离开,并于2015年6月3日将该黄金手链变卖至武清区城关镇时特超市林大生珠宝店。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗黄金手链价值人民币10340元。被告人吴大伟后被抓获。另查明,案发后,被告人吴大伟主动退赔失主张俊伟经济损失人民币11440元,失主张俊伟对被告人吴大伟表示谅解。上述事实,被告人吴大伟在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、价格鉴定意见书、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人吴大伟以非法占有为目的,秘密窃取公民所有的财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人吴大伟犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人吴大伟能够退赔失主的经济损失,并取得了失主的谅解,能够自愿认罪,认罪态度较好,有悔罪表现,依法均可酌情对其予以从轻处罚。综上,被告人吴大伟犯盗窃罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人吴大伟判处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,判决如下:被告人吴大伟犯盗窃罪,判处罚金人民币20000元(罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  ＸＸＸ二〇一六年二月二日书 记 员  王卫东速 录 员  穆 莹附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第115号何兵：本院执行的何兵申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月二日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更540号罪犯王超，男，1994年5月26日出生，汉族，初中文化，山东省高青县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2013年10月29日作出(2013)舟定刑初字第412号刑事判决，以被告人王超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人王超不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审,于2013年12月13日以(2013)浙舟刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王超在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王超准予减刑五个月（刑期至2016年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 欣
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)射执字第01965号申请执行人杨友兵，个体工商户。被执行人王玉兵，农民。申请执行人杨友兵诉被执行人王玉兵民间借贷纠纷一案，射阳法院于作出（2015）射黄民初字第00236号民事判决书已发生法律效力，被执行人王玉兵支付申请执行人杨友兵借款本金人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，现无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射黄民初字第00236号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  顾正涛代理审判员  胡耀忠代理审判员  张 博二〇一六年二月一日书 记 员  朱正鲲
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鼓民初字第8239号原告王珍，女，汉族，1992年4月15日生。被告南京鸿益天达网络科技有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区燕子矶街道江家村20-3号。法定代表人邓玲。本院受理原告王珍诉被告南京鸿益天达网络科技有限公司（以下简称鸿益天达公司）劳动争议纠纷一案后，被告鸿益天达公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由南京市栖霞区人民法院管辖。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，鸿益天达公司注册登记地在南京市栖霞区燕子矶街道江家村20-3号，原告王珍亦同意将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下：被告提出的管辖权异议成立，本案移送至南京市栖霞区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  李庆华二〇一六年二月一日见习书记员  徐瀚文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更74号罪犯徐某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年9月18日作出(2009)甬宁刑初字第508号刑事附带民事判决，以被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并与同案犯连带赔偿原告906587元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分民事赔偿责任，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑八个月（刑期至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更74号罪犯徐海峰，男，1987年3月9日出生，汉族，小学文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2009年9月18日作出(2009)甬宁刑初字第508号刑事附带民事判决，以被告人徐海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并与同案犯连带赔偿原告906587元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐海峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯徐海峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐海峰在服刑期间，悔改表现突出，履行部分民事赔偿责任，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐海峰准予减刑八个月（刑期至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初59号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张某某,1992年12月10日出生于吉林省德惠市，现住吉林省德惠市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月31日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉(2016)65号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某某于2014年12月14日21时许，在长春市南关区东天街鑫悦旅店内，与被害人谢某某因琐事发生厮打，厮打过程中，被告人张某某持碎啤酒瓶将谢某某面部扎伤。经鉴定，被害人谢某某面部外伤构成轻伤一级。案发后，双方当事人已达成和解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、指认现场笔录及照片、电话查询记录、常住人口查询、诊疗证明、行政处罚决定书及拘留执行回执、谅解书及收条、证人唐某某、明某某、王某某、魏某某证言、被害人谢某某陈述、被告人张某某供述和辩解、辨认笔录、视听资料及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人张某某赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，因其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一六年二月十八日书 记 员  王姝舒
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更686号罪犯鄢成静，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2013年8月12日作出(2013)台玉刑初字第387号刑事判决，以被告人鄢成静犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鄢成静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯鄢成静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯鄢成静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢成静准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2012年11月12日至2023年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年二月一日代书记员 张梦婷
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第88号张志红：本院执行的张志红申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月一日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更686号罪犯鄢成静，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2013年8月12日作出（2013）台玉刑初字第387号刑事判决，以被告人鄢成静犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鄢成静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯鄢成静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯鄢成静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢成静准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2012年11月12日至2023年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年二月一日代书记员 张梦婷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更20号罪犯张洪，男，1975年5月9日出生，四川省大邑县人，汉族，小学毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。罪犯张洪曾于1996年1月因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2000年2月21日刑满释放。成都市中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）成少刑初字第35号刑事判决，以被告人张洪犯绑架罪、强奸罪、拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年5月25日以（2009）川刑执字第578号刑事裁定减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期从2009年5月25日起至2028年5月24日止。本院于2011年12月7日以（2011）德刑执字第1024号刑事裁定减刑一年四个月；于2013年11月8日以（2013）德刑执字第1189号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯张洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪减去有期徒刑一年一个月。刑期至2024年6月24日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  龚 锐
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第1877号原告唐俊，男，1964年12月7日生，汉族。被告邹勇，男，1978年9月14日生，汉族。原告唐俊诉被告邹勇民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月2日立案受理,依法由代理审判员柳林担任审判长，与人民陪审员胡小平、徐晓燕组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告唐俊到庭参加诉讼，被告邹勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐俊诉称，2015年2月12日，被告向原告借款3万元，并以所有的苏A×××××号车辆质押，届期被告未能归还借款，原告多次催要未果，特诉至人民法院。诉请判令被告立即给付3万元及利息（自2015年2月12日起至实际还款之日止，按照同类银行贷款利率计算）；并承担本案诉讼费。被告邹勇未作答辩亦未递交答辩状。经审理查明，2015年2月12日，被告邹勇以其所有的车牌号为苏A×××××的小型轿车作质押担保向原告唐俊借款3万元用作资金周转，当日，原告唐俊支付给被告邹勇现金3万元，被告邹勇将出具的借条及苏A×××××号小型轿车行驶证、苏A×××××号小型轿车均交给原告唐俊，上述借条载明：“今借到唐俊人民币叁万元正（30000）借款人：邹勇2015.2.12本人自愿以苏A×××××作抵押期限二个月4.12一次性还清，如到期不还车子由唐俊处理，本人配合。”届期，被告邹勇未归还借款，原告唐俊多次向被告邹勇催要均未果，被告邹勇亦将苏A×××××号小型轿车从原告唐俊处取走。以上事实有原告的陈述、借条、车辆行驶证（苏A×××××的小型轿车）等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐俊递交的借条原件形式完备、真实、具有关联性，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效的借贷关系。原告唐俊已经按约履行了交付借款的义务，借期届满被告邹勇应如约归还借款，原告主张被告归还借款30000元本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同类贷款利率计算自2015年2月12日至实际还款之日的利息，因涉案借条中没有约定借款利息，原告唐俊亦陈述双方没有约定利息，故本院依法将利息计算起始日调整为起诉之日即2015年6月2日。原告唐俊主张按照中国人民银行同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以认可。被告邹勇经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐俊30000元及逾期利息（自2015年6月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，合计870元，由被告邹勇负担。（诉讼费原告已预付，被告邹勇在给付上述款项时一并给付原告。）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。审 判 长  柳 林人民陪审员  胡小平人民陪审员  徐晓燕二〇一六年二月二十日书 记 员  谭 慧
德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更20号罪犯张洪，于1996年1月因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2000年2月21日刑满释放。成都市中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）成少刑初字第35号刑事判决，以被告人张洪犯绑架罪、强奸罪、拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年5月25日以（2009）川刑执字第578号刑事裁定减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期从2009年5月25日起至2028年5月24日止。本院于2011年12月7日以（2011）德刑执字第1024号刑事裁定减刑一年四个月；于2013年11月8日以（2013）德刑执字第1189号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯张洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪减去有期徒刑一年一个月。刑期至2024年6月24日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  龚 锐
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第1877号原告林斯青，男，汉族，住浦城县。原告王冬英，女，汉族，住南浦镇。被告福建省汇峰林业发展有限公司，住所地建阳市。法定代表人林建安，董事长。本院在审理原告林斯青、王冬英与被告福建省汇峰林业发展有限公司保证合同纠纷一案中，原告林斯青、王冬英于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林斯青、王冬英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林斯青、王冬英共同负担。审判员  张树仁二〇一五年十二月九日书记员  林光辉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席宣判。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2014）观执字第00470号之二申请执行人：安庆市大观区长江小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：汪兵舰。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人银行存款或其它收入1630000元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年二月一日书记员  徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2014）观执字第00470号之二申请执行人：安庆市大观区长江小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：汪兵舰。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:扣划、提取被执行人银行存款或其它收入1630000元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年二月一日书记员  徐华强
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更3号罪犯罗吉平，男性，1963年4月5日出生，四川省安县人，汉族，初中毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。绵阳市中级人民法院于2001年4月28日作出2001绵刑一初字第16号刑事判决，以被告人罗吉平犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。该犯上诉，四川省高级人民法院于2001年8月15日以（2001）川刑一终字第559号刑事裁定书裁定核准原判。于2001年9月25日送德阳监狱服刑改造。并于2012年2月28日转入阿坝监狱。服刑期间，四川省高级人民法院于2003年9月17日以（2003）川刑执字第925号刑事裁定书裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2006年8月28日以（2006）川刑执字第1109号刑事裁定书裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院已对其裁定减刑3次其刑期至2022年2月27日止。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯罗吉平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月。经审理查明，罪犯罗吉平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗吉平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗吉平减去有期徒刑十个月。剥夺政治权利八年不变。刑期至2021年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  龚 锐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更3号罪犯罗吉平，绵阳市中级人民法院于2001年4月28日作出2001绵刑一初字第16号刑事判决，以被告人罗吉平犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。该犯上诉，四川省高级人民法院于2001年8月15日以（2001）川刑一终字第559号刑事裁定书裁定核准原判。于2001年9月25日送德阳监狱服刑改造。并于2012年2月28日转入阿坝监狱。服刑期间，四川省高级人民法院于2003年9月17日以（2003）川刑执字第925号刑事裁定书裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2006年8月28日以（2006）川刑执字第1109号刑事裁定书裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院已对其裁定减刑3次其刑期至2022年2月27日止。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯罗吉平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月。经审理查明，罪犯罗吉平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗吉平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗吉平减去有期徒刑十个月。剥夺政治权利八年不变。刑期至2021年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  龚 锐
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执刑财字第12-2号被执行人：夏志远。本院依据已经发生法律效力的(2015)甬余执刑财字第12-1号执行裁定书，于2016年2月16日10时起至2016年2月16日22时止在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖登记在李园园名下车牌号为豫A×××××的丰田牌小型汽车一辆。2016年2月16日张立（公民身份号码：××）以10.90万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、登记在李园园名下车牌号为豫A×××××的丰田牌小型汽车一辆（发动机号：G397536，车架号：LFMAP86C5E0472330）归买受人张立（公民身份号码：××）所有，上述车辆所有权自本裁定送达买受人张立时起转移；二、买受人张立可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。办理登记所需税费及相关费用由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月二十二日代书 记员  徐虹玒
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更48号罪犯曾胜兵，北京市第一中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）一中刑初字第3455号刑事判决，以被告人曾胜兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人231996.5元（未赔偿）。判决发生效力后交付执行。四川省高级人民法院于2011年1月7日作出（2011）川刑执字第41号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期从2011年1月7日起至2029年1月6日止），剥夺政治权利七年；本院于2013年1月17日作出（2013）德刑执字第185号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯曾胜兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年。经审理查明，罪犯曾胜兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾胜兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，法院判决其赔偿附带民事诉讼原告人231996.5元其分文未赔，且月消费过高，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾胜兵减去有期徒刑十一个月。刑期至2025年2月6日止。剥夺政治权利七年不变。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程扬梅二〇一六年二月一日书 记 员  李 婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第787号申请执行人李萍，身份证号码15292119660208****，女，1966年2月8日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人贺峥，身份证号码15020219750221****，男，1975年2月21日出生，汉族，系内蒙古鑫鑫帝王实业集团公司法定代表人，住内蒙古自治区阿拉善左旗，现被羁押于阿拉善左旗看守所。关于李萍申请执行贺峥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第329号民事判决书，于2015年12月01日向被执行人贺峥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺峥在中国工商银行29020167011****账户内存款人民币2756368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇一六年二月一日书记员 魏图门
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执刑财字第12-2号被执行人：夏志远，男，1972年3月14日出生，汉族，住余姚市。本院依据已经发生法律效力的(2015)甬余执刑财字第12-1号执行裁定书，于2016年2月16日10时起至2016年2月16日22时止在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖登记在李园园名下车牌号为豫Ａ×××**的丰田牌小型汽车一辆。2016年2月16日张立（公民身份号码：）以10.90万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、登记在李园园名下车牌号为豫Ａ×××**的丰田牌小型汽车一辆（发动机号：G397536，车架号：LFMAP86C5E0472330）归买受人张立（公民身份号码：）所有，上述车辆所有权自本裁定送达买受人张立时起转移；二、买受人张立可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。办理登记所需税费及相关费用由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月二十二日代书 记员  徐虹玒
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更48号罪犯曾胜兵，男性，1981年1月7日出生，四川省宜宾市人，汉族，小学文化。现在四川省阿坝监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）一中刑初字第3455号刑事判决，以被告人曾胜兵犯故意伤害罪，�处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人231996.5元（未赔偿）。判决发生效力后交付执行。四川省高级人民法院于2011年1月7日作出（2011）川刑执字第41号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期从2011年1月7日起至2029年1月6日止），剥夺政治权利七年；本院于2013年1月17日作出（2013）德刑执字第185号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯曾胜兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年。经审理查明，罪犯曾胜兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾胜兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，法院判决其赔偿附带民事诉讼原告人231996.5元其分文未赔，且月消费过高，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾胜兵减去有期徒刑十一个月。刑期至2025年2月6日止。剥夺政治权利七年不变。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程扬梅二〇一六年二月一日书 记 员  李 婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第787号申请执行人李萍，女，汉族，住所地内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人贺峥，地址现羁押于某监狱。李萍与贺峥合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿拉善左旗人民法院于2015年5月7日作出的（2015）阿左民一初字第329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺峥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李萍于2015年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人贺峥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺峥新的财产线索，申请执行人李萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年四月二十二日书记员  萨日娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第787号申请执行人李萍，身份证号码15292119660208****，女，1966年2月8日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人贺峥，身份证号码15020219750221****，男，1975年2月21日出生，汉族，系内蒙古鑫鑫帝王实业集团公司法定代表人，住内蒙古自治区阿拉善左旗，现被羁押于阿拉善左旗看守所。关于李萍申请执行贺峥民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月26日冻结了被执行人贺峥在中国工商银行29020167011****账户内存款人民币2756368.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贺峥在中国工商银行29020167011****账户内存款人民币2756368.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年九月六日书记员  杨峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2014)让商初字第517号原告刘庆峰，男，1976年4月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告刘术，男，1980年3月13日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤化祥路。被告许占龙，男，1988年6月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告吴鑫鹏，男，1984年4月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告刘庆峰与被告刘术、许占龙、吴鑫鹏民间借贷纠纷一案中，因原告刘庆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币909元减半收取454.5元由原告负担。审 判 长  李洪彬代理审判员  王广明代理审判员  李 桐二〇一六年二月一日书 记 员  邹函钊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2014)让商初字第517号原告刘庆峰，男，1976年4月20日出生，汉族，大庆石油管理局采油一厂井下作业队工人，住大庆市让胡路区，被告刘术，男，1980年3月13日出生，汉族，无职业，住大庆市，被告许占龙，男，1988年6月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告吴鑫鹏，男，1984年4月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，本院在审理原告刘庆峰与被告刘术、许占龙、吴鑫鹏民间借贷纠纷一案中，因原告刘庆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币909元减半收取454.5元由原告负担。审 判 长  李洪彬代理审判员  王广明代理审判员  李 桐二〇一六年二月一日书 记 员  邹函钊
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初204号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人刘正坤，女，1973年1月17日出生，汉族，高中文化，无业，捕前住鞍山市立山区双山小学北墙外。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年10月15日被刑事拘留，2015年10月28日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人刘正坤犯非法持有毒品罪，于2016年2月13日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判于2016年2月22日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员杨海明、李兆鹏出庭支持公诉。被告人刘正坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2015年10月15日12时，鞍山市公安局立山分局灵山派出所民警接群众匿名举报后，在鞍山市铁东区一道街65栋1单元5层15号房间内将被告人刘正坤抓获，并在其手提包内查获白色晶体7包，在卧室床头柜内查获白色晶体16包。经鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验，被扣押白色晶体净重26.75克，其中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人刘正坤在法庭审理过程中亦无异义，且有鞍山市公安局搜查笔录、鞍山市公安局扣押清单及照片、鞍山市上交毒品入库清单、鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验报告、尿样毒品检测单、情况说明、视听资料、案件来源及抓获经过等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人刘正坤非法持有甲基苯丙胺26.75克、其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人刘正坤犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘正坤的犯罪行为应判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，其自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘正坤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年10月15日起至2017年4月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄进二〇一六年二月二十二日书记员  刘丹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初4220号原告陈文利，女，汉族，1967年12月30日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人淦家珍，广东广和律师事务所律师。委托代理人冯媛媛，广东广和律师事务所律师。被告康立秋，女，汉族，1969年2月13日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全上述被告名下价值人民币1589333元的财产，并已提供原告及原告担保人曾繁勇名下位于深圳市福田区广厦路合旺阁A栋二单元501各50%的权利份额作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封原告陈文利名下位于深圳市福田区广厦路合旺阁A栋二单元501的房产（房产证号30××07，原告占50%权利份额）。二、查封原告担保人曾繁勇（身份号码）名下位于深圳市福田区广厦路合旺阁A栋二单元501的房产（房产证号30××07，原告担保人占50%权利份额）。三、查封、扣押或冻结被告康立秋名下价值人民币1589333元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 白  松  灵二〇一六年二月二十六日书 记 员 王嘉玮（代）第1页共2页
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终531号上诉人(原审原告)李霄锋,男,汉族,住河南省郸城县。委托代理人段志刚,河南天坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人万钧,该公司董事长。委托代理人黄欣立,该公司职员。上诉人李霄锋因保证合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2015年11月25日作出的(2015)滨民初字第1600号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理,并依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明,本案被告狮桥融资租赁(中国)有限公司(以下简称狮桥公司)曾于2015年4月2日在天津市滨海新区人民法院提起诉讼,诉称2012年12月20日狮桥公司与河南三和皮革制品有限公司(以下简称三和公司)签订编号为CNGZHP00039420120004的《融资租赁合同》及相关附件,河南财鑫集团有限责任公司(以下简称财鑫集团)、李霄锋、仵冬、李晓方与原告以编号为CNGZHP00039420120004《融资租赁合同》为主合同,分别签订生效了《连带责任保证合同》,合同中均约定就主合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后,三和公司未按时足额支付租金,故狮桥公司要求:1、判令三和公司支付逾期未付租金2029386.30元及截至2015年4月1日的罚息172418.18元,合计2201804.48元;2、判令三和公司承担本案诉讼费用;3、判令财鑫集团、李霄锋、仵冬、李晓方对上述诉请的债务承担连带责任。2015年6月18日,天津市滨海新区人民法院作出(2015)滨民初字第0650号民事判决书,判决:一、三和公司向狮桥公司支付编号为CNGZHP00039420120004的《融资租赁合同》项下第8期未付租金2029386.30元;二、三和公司应向狮桥公司支付编号为CNGZHP00039420120004的《融资租赁合同》项下截至2015年4月1日的逾期利息172418.18元;三、财鑫集团、李霄锋、仵冬、李晓方就上述债务承担连带保证责任,财鑫集团、李霄锋、仵冬、李晓方在承担保证责任后,有权就已承担部分向三和公司进行追偿。李霄锋不服提起上诉,上诉于天津市第二中级人民法院。原审法院认为,狮桥公司先起诉李霄锋,要求李霄锋根据《连带责任保证合同》对三和公司的债务承担连带保证责任。李霄锋后起诉狮桥公司,要求撤销《连带责任保证合同》。前诉与后诉的当事人相同,均为狮桥公司和李霄锋;诉讼标的相同,均为同一连带保证法律关系。天津市滨海新区人民法院审理的(2015)滨民初字第0650号案件已经就狮桥公司与李霄锋之间的连带保证法律关系进行了审查并作出裁判,李霄锋不服提起上诉,案件尚在二审诉讼过程中。在前诉与后诉当事人相同、诉讼标的同一的情形下,后诉提起与前诉相反的诉讼请求,构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定,裁定:驳回原告李霄锋的起诉。预交的案件受理费40元,原审法院予以退还。上诉人李霄锋上诉请求:撤销原审法院裁定,指令原审法院审理本案。理由:本案上诉人的起诉与前诉的诉讼标的不具有同一性,不构成重复起诉,原审法院处理有误。被上诉人狮桥融资租赁(中国)有限公司表示不同意上诉人上诉请求,要求驳回上诉,维持原裁定。本院经审理认为,本案上诉人在原审起诉要求撤销上诉人与被上诉人之间的《连带责任保证合同》,鉴于在(2015)滨民初字第0650号民事案件所审理的被上诉人诉三和公司、财鑫集团及本案上诉人融资租赁合同纠纷案件中,上诉人已就该请求在(2015)滨民初字第0650号民事案件中以抗辩形式提出,原审法院亦已对该请求进行了审理认定和处理,故原审法院认为本案属于重复诉讼,驳回上诉人的起诉并无不当。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵立新代理审判员  景 新代理审判员  兰 岚二〇一六年二月一日书 记 员  郭家骥速 录 员  元 悦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2790号原告上海阳光助力车厂，注册地上海市闵行区。法定代表人汤耀忠。委托代理人陈慧玲，上海胜杰律师事务所律师。委托代理人宋英杰，上海胜杰律师事务所实习律师。被告陈培德，男，1949年1月11日出生，汉族，户籍地上海市。被告王爱丽，女，1949年3月23日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海阳光助力车厂诉被告陈培德、王爱丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月18日受理，依法适用简易程序审理，现因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  邹巧弟审 判 员  沈慧芬人民陪审员  邓红霞二〇一六年二月一日书 记 员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五(民)初字第2790号原告上海阳光助力车厂。法定代表人汤耀忠，厂长。委托代理人陈慧玲，上海胜杰律师事务所律师。委托代理人宋英杰，上海胜杰律师事务所实习律师。被告陈培德。被告王爱丽。原告上海阳光助力车厂与被告陈培德、王爱丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明，转为普通程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告上海阳光助力车厂的委托代理人陈慧玲、宋英杰到庭参加诉讼，被告陈培德、王爱丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海阳光助力车厂诉称，2012年10月12日，原告与上海某公司签订了《租房合同》，合同约定：原告将位于上海市闵行区的厂房租赁给承租人，约定年租金90,000元（人民币，下同），租期自2013年1月1日起至2017年12月31日止。后因被告拖欠房屋租金，双方协商解除租赁合同。但截止至2015年7月15日，被告拖欠租金、水电费、多收次承租人租金总计44,992元，原告曾多次上门催讨。因被告陈培德及其妻子即被告王爱丽系上海某公司的股东，且陈培德系法定代表人，故原告与两被告于2015年7月21日达成欠款偿付协议，两被告签署了《欠条》，承诺由两被告负责偿还欠款。但在欠条约定的时间内，两被告仍未偿还。现上海某公司已经注销，故原告起诉要求两被告偿付租金、水电费等合计43,000元。原告向本院提供以下证据以证明其诉称成立：1、转让厂房协议书、2012年10月10日租房合同1组，证明涉案房屋系原告向产权人汤耀忠承租而来；2、2012年10月12日租房合同、退租协议各1份，证明原告与上海某公司的租赁合同关系，租赁合同后经协商解除；3、2015年7月7日转租收费明细1份，证明上海某公司租赁后转租给第三方，多收取了第三方的转租费用；4、陈培德欠款明细1份，证明陈培德应付的租金金额；5、欠条1份，证明两被告系夫妻，亦为上海某公司的股东，两被告愿意承担上海某公司欠付的租金；6、工商注销记录1组，证明上海某公司于2015年9月11日注销，两被告为上海某公司的股东。被告陈培德、王爱丽未作答辩，亦未向本院提供书面证据。上述证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明，2012年10月10日，原告与其法定代表人汤耀忠签订租房合同，约定原告向汤耀忠租赁位于上海市闵行区的厂房及水电、电话等设施；租赁期为2013年1月1日至2017年12月31日止；租金每年为80,000元，先付后用原则，每六个月支付1次，每次付款需提前一个月支付，逾期为违约……。2012年10月12日，原告与案外人上海某公司签订租房合同，约定上海某公司向原告租赁位于上海市闵行区的厂房及水电、电话等设施；租赁期为2013年1月1日至2017年12月31日止；租金每年为90,000元，先付后用原则，每六个月支付1次，每次付款需提前一个月支付，逾期为违约……。2015年7月5日，被告陈培德向原告出具退租凭证，原告与上海某公司解除租房合同。2015年7月21日，被告陈培德、王爱丽向原告出具欠条，记载内容：兹由于陈培德、王爱丽欠汤耀忠房租费等43,000元整，经协商，汤耀忠同意由陈培德、王爱丽一次性支付现金25,000元整，最晚到2015年8月底，如超期不付按43,000元结。欠款人（个人担保）。另查明，案外人上海某公司于2015年9月11日注销工商登记，被告陈培德、王爱丽系上海某公司的股东。还查明，涉案房屋系汤耀忠个人向案外人购买所得，但房屋未取得产证，亦未办理建设工程规划许可等批建手续。本院认为，本案所涉的位于上海市闵行区的厂房及水电、电话等设施无建设工程规划许可等批建手续，故本案所涉租赁房屋不具有合法性，因该房屋而签订的相关房屋租赁合同无效。虽房屋租赁合同无效，但承租人占有使用房屋，应当支付相应的房屋使用费。被告陈培德、王爱丽作为承租人上海某公司的股东，向原告出具欠条确认欠款金额并承诺付款时间，提供个人担保，应依约承担责任。现上海某公司注销工商登记，主体资格消灭，被告陈培德、王爱丽应承担相应的付款义务。原告根据欠条的约定向两被告主张支付义务符合法律规定，本院予以支持。被告陈培德、王爱丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告陈培德、王爱丽于本判决生效之日起十日内支付原告上海阳光助力车厂房屋使用费、水电费等合计43,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告陈培德、王爱丽负担，被告陈培德、王爱丽负担之款于本判决生效之日起十日内支付原告上海阳光助力车厂。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邹巧弟审 判 员  沈慧芬人民陪审员  邓红霞二〇一六年六月六日书 记 员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更655号罪犯文某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2010年8月25日作出(2010)绍刑初字第561号刑事判决，以被告人文某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯文某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯文某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯文某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文某准予减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更655号罪犯文立民，男，1987年11月3日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2010年8月25日作出(2010)绍刑初字第561号刑事判决，以被告人文立民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯文立民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯文立民在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯文立民在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文立民准予减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 欣
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初1746号原告成都市廖氏工程机械服务有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人廖云，经理。被告李德冲，男，汉族，1966年8月18日出生，住四川省江安县。被告杜朝宣，女，汉族1969年11月15日出生，住四川省江安县。本院在审理原告成都市廖氏工程机械服务有限公司诉被告李德冲、杜朝宣买卖合同纠纷一案过程中，现原告成都市廖氏工程机械服务有限公司于2016年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告成都市廖氏工程机械服务有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许成都市廖氏工程机械服务有限公司撤回起诉。代理审判员  梅诗雪二〇一六年二月二十二日书 记 员  周平萍
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(冻结用)(2016)川1302执232号申请执行人四川成源实业有限公司，住所地南充市顺庆区；法定代表李源，执行董事。被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司（已于2015年2月17日更名为四川国丰建设集团有限公司），住所地四川省达县；法定代表人谭清平，董事长。被执行人四川省太成房地产开发有限公司，住所地四川省南部县；法定代表人贾勇，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2904号民事调解书，于2016年1月28日立案受理了四川成源实业有限公司申请执行被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司、四川省太成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司、四川省太成房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续行查封（冻结）被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司、四川省太成房地产开发有限公司R所有的（写明财产方位、数量）二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要）三、查封（冻结）期限为（写明时限）。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  陈彦二Ｏ一六年二月二十九日（院印）书记员  张弥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执232号申请执行人四川成源实业有限公司，住所地南充市顺庆区；法定代表李源，执行董事。被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司（已于2015年2月17日更名为四川国丰建设集团有限公司），住所地四川省达县；法定代表人谭清平，董事长。被执行人四川省太成房地产开发有限公司，住所地四川省南部县；法定代表人贾勇，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2904号民事调解书，于2016年1月28日立案受理了四川成源实业有限公司申请执行被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司、四川省太成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川国丰建筑总承包有限责任公司、四川省太成房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人四川省太成房地产开发有限公司所有�车牌号为川RM11**、川RE33**、川RU66**、川R431**、川RCH9**的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈彦二〇一六年三月十七日书记员  张弥
文书内容商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1002执73-2号申请执行人张中存，男。被执行人杜开锋，男。张中存与李红亮、杜开锋民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00719号民事判决书已发生法律效力，权利人张中存向本院申请执行。执行中，被执行人李红亮、杜开锋未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜开锋的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 党军生审判员 林增锋二〇一六年二月二日书记员 苏朝阳
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1002执73-2号申请执行人张中存，男。被执行人杜开锋，男。被执行人李红亮，男。张中存与李红亮、杜开锋民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00719号民事判决书已发生法律效力，权利人张中存向本院申请执行，申请标的40800元。本案在执行过程中，被执行人李红亮、杜开锋未履行判决义务，本院依法裁定扣留、提取被执行人李红亮工资15600元，冻结被执行人杜开锋在中国工商银行的工资账户，待冻结、划拨、提取的执行款到位后支付申请执行人，申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00719号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 党军生审判员 林增锋二〇一六年三月二十四日书记员 苏朝阳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更166号罪犯卢忠文，男，1987年3月2日生，汉族，吉林省德惠市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2012年5月24日作出[2012]绿刑初字第22号刑事判决书，以被告人卢忠文犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期：自2011年4月9日起至2017年2月8日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯卢忠文在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯卢忠文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯卢忠文准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年二月二日书记员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更166号罪犯卢某某，男，汉族，吉林省德惠市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2012年5月24日作出[2012]绿刑初字第22号刑事判决书，以被告人卢某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期：自2011年4月9日起至2017年2月8日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯卢某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯卢某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯卢某某准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年二月二日书记员  邹金伶
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015）东执字第3233号申请执行人杨毛，男，1974年1月16日出生，汉族，个体。被执行人其其格，女，1976年4月20日出生，汉族，个体。被执行人宋来保，男，汉族，,1978年1月14日出生。申请执行人杨毛与被执行人其其格、宋来保民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第3304号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：对（2015）东民初字第3304号民事调解书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨  林代理审判员 张  波代理审判员 白布拉格二〇一六年二月三日书 记 员 任 尚 芬
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西商初字第4574号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行，住所地杭州市西湖区西溪路与留南路交叉西溪、君逸汇一、二层商铺。负责人：方刚，该行行长。委托代理人：蔡李杰、吴增俭，该行员工。被告：陈崇锋。被告：陈钦勇。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行诉被告陈崇锋、陈钦勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，由审判员钱让发适用简易程序审理，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴增俭到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年9月6日，原告与被告陈崇锋签订《最高额抵押借款合同》（杭联银（留下）最抵借字第8011120130021640号），合同约定在2013年9月6日起至2016年9月5日期间内向被告陈崇锋发放贷款额度为人民币300万元整，被告陈崇锋在此额度内可循环使用，借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮23%，实际放款利率与前述约定不符的，以当笔借款借据利率为准，利息按季支付，每季末月21日为付息日，未按期归还借款本金、逾期付息视为违约。被告自愿以位于杭州市西湖区转塘街道岭上花苑12幢E室，建筑面积为229.67㎡为原告就上述《最高额抵押借款合同》项下所发生的债权提供抵押担保，并办理抵押登记。被告陈钦勇于2013年9月6日向原告出具《保证函》，自愿为原告向被告陈崇锋发放的上述款项承担连带保证责任。合同签订后，原告于2014年9月4日按合同约定将300万元转入被告陈崇锋结算账户，基准利率6.0%，上浮26%，执行利率7.56%。2015年9月3日贷款到期后，被告陈崇锋归还借款本金1178.65元，剩余本金2998821.35元及利息85961.21元未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告陈崇锋归还原告借款本金2998821.35元，支付利息85961.21元（利息从2015年9月21日暂计算至至2015年12月20日，此后利息、复利及罚息按合同另行计算）；2、被告陈钦勇对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权对被告陈崇锋位于杭州市西湖区转塘街道岭上花苑12幢E室折价或拍卖、变卖所得的款项优先受偿；4、本案诉讼费由二被告承担。二被告未答辩。原告提交了下列证据材料：1、借款申请书一份，证明被告陈崇锋申请借款的事实；2、最高额抵押借款合同一份，证明原告与被告陈崇锋签订借款合同的事实；3、抵押财产清单一份，证明被告陈崇锋提供抵押物的事实；4、他项权证书一份，证明设定抵押的事实；5、借款借据一份，证明原告依约向被告陈崇锋发放贷款的事实；6、提款申请书一份，证明被告陈崇锋申请提款的事实；7、保证函一份，证明被告陈钦勇承担连带保证的事实；8、催收通知书一份，证明原告催收的事实。二被告均未提交证据。原告提供的证据均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为：原告与被告陈崇锋签订《最高额抵押借款合同》（杭联银（留下）最抵借字第8011120130021640号），陈钦勇出具给原告的《保证函》均系当事人的自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈崇锋未按合同约定归还原告贷款本息，构成违约，应承担相应的法律责任。被告陈钦勇作为该债务的连带责任担保人，应承担连带清偿责任。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈崇锋于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行借款本金2998821.35元，支付利息85961.21元（利息从2015年9月21日暂计算至至2015年12月20日，此后利息、复利及罚息按合同另行计算）；二、杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行有权以陈崇锋抵押的位于位于杭州市西湖区转塘街道岭上花苑12幢E室的房屋优先受偿上述债务；三、陈钦勇对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15739元，由陈崇锋、陈钦勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  钱让发二〇一六年二月十七日书记员  凌雯雯
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3233号申请执行人杨毛，男，1974年1月16日出生，汉族，个体。被执行人其其格，女，1976年4月20日出生，汉族，个体。被执行人宋来保，男，汉族，,1978年1月14日出生。申请执行人杨毛与被执行人其其格、宋来保民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第3304号民事裁定书，裁定查封了被执行人其其格所有的房产一处及申请执行人杨毛与申请执行人的担保人张白兰共同所有的房产一处。现因被执行人已经全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人其其格所有的房产一处的查封。二、解除对申请执行人杨毛与申请执行人的担保人张白兰共同所有的房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王少伟二〇一六年九月十二日书记员  任尚芬
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西商初字第4574号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行，住所地杭州市西湖区西溪路与留南路交叉西溪、君逸汇一、二层商铺。负责人：方刚，该行行长。委托代理人：蔡李杰、吴增俭，该行员工。被告：陈崇锋，男，1990年5月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈钦勇，男，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行诉被告陈崇锋、陈钦勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，由审判员钱让发适用简易程序审理，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴增俭到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年9月6日，原告与被告陈崇锋签订《最高额抵押借款合同》（杭联银（留下）最抵借字第8011120130021640号），合同约定在2013年9月6日起至2016年9月5日期间内向被告陈崇锋发放贷款额度为人民币300万元整，被告陈崇锋在此额度内可循环使用，借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮23%，实际放款利率与前述约定不符的，以当笔借款借据利率为准，利息按季支付，每季末月21日为付息日，未按期归还借款本金、逾期付息视为违约。被告自愿以位于杭州市西湖区，建筑面积为229.67㎡为原告就上述《最高额抵押借款合同》项下所发生的债权提供抵押担保，并办理抵押登记。被告陈钦勇于2013年9月6日向原告出具《保证函》，自愿为原告向被告陈崇锋发放的上述款项承担连带保证责任。合同签订后，原告于2014年9月4日按合同约定将300万元转入被告陈崇锋结算账户，基准利率6.0%，上浮26%，执行利率7.56%。2015年9月3日贷款到期后，被告陈崇锋归还借款本金1178.65元，剩余本金2998821.35元及利息85961.21元未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告陈崇锋归还原告借款本金2998821.35元，支付利息85961.21元（利息从2015年9月21日暂计算至至2015年12月20日，此后利息、复利及罚息按合同另行计算）；2、被告陈钦勇对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权对被告陈崇锋位于杭州市西湖区折价或拍卖、变卖所得的款项优先受偿；4、本案诉讼费由二被告承担。二被告未答辩。原告提交了下列证据材料：1、借款申请书一份，证明被告陈崇锋申请借款的事实；2、最高额抵押借款合同一份，证明原告与被告陈崇锋签订借款合同的事实；3、抵押财产清单一份，证明被告陈崇锋提供抵押物的事实；4、他项权证书一份，证明设定抵押的事实；5、借款借据一份，证明原告依约向被告陈崇锋发放贷款的事实；6、提款申请书一份，证明被告陈崇锋申请提款的事实；7、保证函一份，证明被告陈钦勇承担连带保证的事实；8、催收通知书一份，证明原告催收的事实。二被告均未提交证据。原告提供的证据均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为：原告与被告陈崇锋签订《最高额抵押借款合同》（杭联银（留下）最抵借字第8011120130021640号），陈钦勇出具给原告的《保证函》均系当事人的自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈崇锋未按合同约定归还原告贷款本息，构成违约，应承担相应的法律责任。被告陈钦勇作为该债务的连带责任担保人，应承担连带清偿责任。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈崇锋于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行借款本金2998821.35元，支付利息85961.21元（利息从2015年9月21日暂计算至至2015年12月20日，此后利息、复利及罚息按合同另行计算）；二、杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行有权以陈崇锋抵押的位于位于杭州市西湖区的房屋优先受偿上述债务；三、陈钦勇对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15739元，由陈崇锋、陈钦勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  钱让发二〇一六年二月十七日书记员  凌雯雯