湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14300号原告：上海中联重科桩工机械有限公司，住所地上海市松江区缤纷路297号，统一社会信用代码：91310117561886489R。法定代表人：方明华，职务：总经理。委托代理人：孙宇静，女，汉族，1988年1月6日出生，系原告公司职员。委托代理人：彭飞凤，女，汉族，1987年12月27日出生，系原告公司职员。被告：曾陟山，男，汉族，1984年10月16日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：许雪玲，女，汉族，1988年3月9日出生，住江西省赣州市石城县。本院在审理原告上海中联重科桩工机械有限公司（以下简称：“中联桩工公司”）诉被告曾陟山、许雪玲追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联桩工公司的委托代理人彭飞凤到庭参加诉讼，被告曾陟山、许雪玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联桩工公司的诉讼请求：1、被告曾陟山向原告中联桩工公司支付垫付款1865062.77元，利息797537.92元(利息自2014年8月1日起，按垫付款总额万分之五/日的标准，暂计算至2018年8月31日，2018年9月1日以后的利息顺延照计至完全清偿之日止)；2、被告许雪玲对被告曾陟山的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告曾陟山、许雪玲承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联桩工公司诉请的事实和理由：2014年5月4日，原告中联桩工公司与被告曾陟山签订了合同顺序号为ZLSH0000455的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告曾陟山以按揭付款方式购买型号为ZR250C的旋挖钻一台，货款总计3200000元，其中首付款640000元，按揭费用95090元，按揭贷款2560000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定：原告中联桩工公司为被告曾陟山的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告中联桩工公司履行回购担保义务后，有权向被告曾陟山追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付金额的万分之七/日计算。被告曾陟山向中国光大银行股份有限公司宁波分行(以下简称“银行”)贷款2560000元。因被告曾陟山未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告中联桩工公司为被告曾陟山垫付逾期贷款。截至2018年8月31日，被告曾陟山尚欠原告中联桩工公司垫付款1865062.77元，由此产生利息797537.92元。被告曾陟山与被告许雪玲系夫妻，被告曾陟山因购买原告中联桩工公司设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告许雪玲应承担共同清偿责任。被告曾陟山、许雪玲未予答辩。在审理过程中，原告中联桩工公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《产品买卖合同》，拟证明：原告中联桩工公司与被告曾陟山之间存在买卖合同关系，被告曾陟山购买设备的型号及付款方式。证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明：1、原告中联桩工公司以按揭方式购买原告设备；2、原告为被告曾陟山的按揭贷款向银行提供担保及原告中联桩工公司行使追偿权进行了约定；3、垫付款计算利息的标准。证据三、《个人贷款合同》，拟证明：被告曾陟山办理按揭贷款，用于购买原告中联桩工公司的设备。证据四、《贷款本息代偿证明书》，拟证明：原告中联桩工公司为被告曾陟山垫付按揭款的时间与金额。证据五、《利息明细表》，拟证明：被告曾陟山欠垫付款及利息金额。被告曾陟山、许雪玲未对原告中联桩工公司提交的上述证据进行质证。被告曾陟山、许雪玲未向本院提交证据。本院认证如下：被告曾陟山、许雪玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告中联桩工公司提交的上述证据无异议。原告中联桩工公司提交的证据一至证据五，真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年5月4日，原告中联桩工公司作为出卖人（甲方）、被告曾陟山作为买受人（乙方），双方签订了合同编号为ZLSH0000455的《产品买卖合同》及《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》，约定由被告曾陟山以按揭方式购买原告中联桩工公司型号为ZR250C的旋挖钻机1台，货款总计3200000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第一条，付款方式为按揭付款，乙方在2014年5月9日之前向甲方支付首付款640000元、按揭费用95090元，余款2560000元由乙方办理36个月银行按揭贷款一次性支付；第八条，由于甲方已对乙方的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），甲方如未按时、足额偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由买受人承担；第九条第一款，甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此产生的各项费用和损失【包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款利息（从垫付发生之日起按垫付总额的万分之七/日计算）】由乙方负担。被告曾陟山在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》上签字。2014年5月23日，被告曾陟山向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款2560000元。因被告曾陟山未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告中联桩工公司为被告曾陟山垫付逾期贷款。截至2018年8月31日，被告曾陟山尚欠原告中联桩工公司垫付款1865062.77元，按垫付款金额每日万分之五的标准计算，产生利息797537.92元。本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的两份《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告曾陟山在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告中联桩工公司为履行其担保责任而向银行代曾陟山偿还了欠付的银行贷款，故原告中联桩工公司要求被告曾陟山支付代垫按揭款的诉求合法有据，原告中联桩工公司要求被告曾陟山偿还垫付款1865062.77元的诉请，本院予以支持；关于原告中联桩工公司主张的垫付款利息797537.92元，虽《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定利息按垫款总额万分之七/日的标准计算，原告系在约定范围内自行调整按照万分之五/日计算，该诉请不违反合同约定，但如果按照万分之五/日的标准计算利息会过分加重被告曾陟山的负担，本院酌情调整为按垫款总额万分之三/日的标准计算，即支持原告诉请797537.92元中478522.75元(利息自2014年8月1日起，按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2018年8月31日，2018年9月1日以后的利息顺延照计本判决确定的给付之日止)，超出部分，不予支持；因原告未提交相关证据证明被告许雪玲与被告曾陟山系夫妻关系且应对被告曾陟山的债务承担共同清偿责任，故原告中联桩工公司要求被告许雪玲对被告曾陟山的债务承担共同清偿责任的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持；关于原告要求被告曾陟山承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因原告未提交有效证据予以证实，故该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曾陟山在本判决生效之日起三日内给付原告上海中联重科桩工机械有限公司的垫付款1865062.77元及利息478522.75元(利息自2014年8月1日起，按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2018年8月31日，2018年9月1日以后的利息顺延照计本判决确定的给付之日止)。二、驳回原告上海中联重科桩工机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告曾陟山未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费14050元，财产保全费5000元，共计19050元，由被告曾陟山负担（此款已由原告上海中联重科桩工机械有限公司垫付，由被告曾陟山在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇一九年十二月十二日法官助理程凯书记员陈英附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付利息；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。