wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5501号原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人蔡静国,该公司总经理。委托代理人孙宝荣,该公司职员。被告梁宝新。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告梁宝新物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐津津独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙宝荣到庭参加了诉讼,被告梁宝新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世家园小区5幢4号的业主于2011年9月28日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院,请求:1、判令被告按照每月491.24元人民币的标准支付原告从2012年11月1日起至2016年3月31日止位于天津市武清区盛世家园小区5幢4号房屋的物业费20141.84元;2、诉讼费由被告承担。被告在法定答辩期限内未提出答辩意见,亦未出庭应诉。经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世家园小区5-4的业主。2010年5月8日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。别墅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为223.29平方米,2012年11月1日起至2016年3月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费20141.84元,但被告未交,故原告诉至法院。另查明,本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵。上述事实,有原告陈述及相关书证等证据证明属实。本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告对盛世家园小区提供了物业服务,被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务。对于被告应交纳的物业管理服务费的数额,因本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明,原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵,故对被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,被告以交纳原告80%的物业费为宜,共计16113.47元(20141.84元×80%)。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定,缺席判决如下:被告梁宝新于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2012年11月1日至2016年3月31日的物业管理服务费16113.47元。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元,由原告担负30元,被告担负122元。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。审判员  唐津津二〇一六年七月二十七日书记员  胡东豪附判决引用的相关条款:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1934号罪犯梁苏杭，男，1978年1月25日出生，汉族，小学文化，河南省叶县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年10月22日作出(2012)湖吴刑一初字第428号刑事判决，以被告人梁苏杭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。后因漏罪，南京市溧水区人民法院于2014年05月30日作出（2014）溧刑初字第158号刑事判决，以被告人梁苏杭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。与前罪判处的有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元合并，决定执行有期徒刑五年，并处罚金14000元。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁苏杭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯梁苏杭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梁苏杭在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁苏杭准予减刑十一个月（刑期至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1934号罪犯梁某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年10月22日作出(2012)湖吴刑一初字第428号刑事判决，以被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判�发生法律效力后交付执行。后因漏罪，南京市溧水区人民法院于2014年05月30日作出（2014）溧刑初字第158号刑事判决，以被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。与前罪判处的有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元合并，决定执行有期徒刑五年，并处罚金14000元。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梁某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁某准予减刑十一个月（刑期至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1722执106号之一申请执行人：汪贵云，女，住安徽省池州市石台县。被执行人：刘同明，男，住安徽省池州市石台县。被执行人：张结胜，男，住安徽省池州市石台县。申请执行人汪贵云与被执行人刘同明、张结胜健康权纠纷一案，因被执行人刘同明、张结胜未履行生效法律文书（2015）石民一初字第00067号民事调解书确定的义务，本院于2016年7月5日作出（2016）皖1722执106号执行裁定书，冻结、划拨、提取被执行人刘同明、张结胜银行存款或收入20400元或查封、扣押其等额财产。现因申请执行人撤回执行申请，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘同明、张结胜银行账户存款20400元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建业二〇一六年七月十四日书记员  胡 波
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1722执106号之一申请执行人：汪贵云，女，1966年生，汉族，农村居民，住安徽省池州市石台县。被执行人：刘同明，男，1952年生，汉族，农村居民，住安徽省池州市石台县。被执行人：张结胜，男，1958年生，汉族，农村居民，住安徽省池州市石台县。申请执行人汪贵云与被执行人刘同明、张结胜健康权纠纷一案，因被执行人刘同明、张结胜未履行生效法律文书（2015）石民一初字第00067号民事调解书确定的义务，本院于2016年7月5日作出（2016）皖1722执106号执行裁定书，冻结、划拨、提取被执行人刘同明、张结胜银行存款或收入20400元或查封、扣押其等额财产。现因申请执行人撤回执行申请，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘同明、张结胜银行账户存款20400元元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建业二〇一六年七月十四日书记员  胡 波
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1220号申请执行人苗润鲜，女，45岁，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。被执行人苏斌才，男，59岁，汉族，籍贯陕西省神木县，高中文化，个体。被执行人苏智忠，男，37岁，汉族，籍贯鄂旗乌兰镇，本科，现住鄂尔多斯市，公务员。被执行人党广厚，男，45岁，汉族，籍贯陕西省神木县。本院在执行苗润鲜申请执行苏斌才、苏智忠、党广厚采矿权转让合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2012）鄂托法民初字第1350号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人苗润鲜申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2012）鄂托法民初字第1350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年七月十一日书 记 员 范   鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第1220号申请执行人苗润鲜被执行人苏斌才被执行人苏智忠被执行人党广厚本院在执行苗润鲜申请执行苏斌才、苏智忠、党广厚采矿权转让合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2012）鄂托法民初字第1350号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人苗润鲜申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2012）鄂托法民初字第1350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年七月十一日书 记 员 范   鑫
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第3317号原告：昌图县宝力镇昌盛建材装璜商店，经营所在地宝力镇中街。经营负责人：李莉，女。被告：李彦章，男。原告昌图县宝力镇昌盛装璜商店与被告李彦章买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由代理审判员曹明瑞担任审判长，与人民陪审员米忠臣、人民陪审员王海涛组成合议庭，依照原告申请，本院依法对被告李彦章所有的三间砖瓦结构房屋予以查封。本院于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告昌图县宝力镇昌盛装璜商店经营负责人李莉到庭参加诉讼，被告李彦章经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌图县宝力镇昌盛装璜商店诉称，被告李彦章在原告处赊购装修材料，累计价款37200元，现要求被告立即偿还欠款。被告李彦章未答辩。诉讼中，原告提供证据：1、书面欠据一份，拟证明被告李彦章拖欠原告欠款37200元。2、七家子镇红旗村民委员会证明一份，拟证明被告李彦章外出，未在户籍所在地居住。3、证人刘美杰出庭作证，证人刘美杰系原告昌图县宝力镇昌盛建材装璜商店员工，证实，被告李彦章因装修需要，在原告处赊购装修材料，拖欠原告货款37200元。2014年12月证人刘美杰与原告经营负责人李莉共同到被告李彦章家索要欠款，被告李彦章承诺2015年年初偿还欠款，还款期限届满后，被告未能偿还欠款。诉讼中，被告李彦章未提供证据。经过庭审举证、认证，原告提供的证据相互印证，能够证明被告李彦章在原告处赊购装修材料，拖欠原告欠款，本院予以认定。经过庭审举证、认证，结合原告陈述，本院认定的案件事实：2011年7月，被告李彦章因装修需要，在原告昌图县宝力镇昌盛装璜商店赊购装修材料，2011年12月22日，经原、被告核算，被告李彦章累计拖欠原告装修材料款37200元，被告李彦章为原告出具了书面欠据。经原告索要，被告李彦章未能偿还欠款，致原告诉至本院。本院认为：原告昌图县宝力镇昌盛装璜商店与被告李彦章间的买卖合同依法成立，合同对原、被告双方具有法律约束力，作为合同当事人，原、被告双方均应全面履行合同义务。被告李彦章买受装修材料后，应按约定支付价款，履行合同义务，被告李彦章未按约定向原告昌图县宝力镇昌盛装璜商店支付欠款，属违约行为，故应依法承担向原告支付欠款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李彦章于本判决生效后立即偿还原告昌图县宝力镇昌盛装璜商店欠款37200元；如果被告李彦章未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费730元、保全费用390元由被告李彦章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  曹明瑞人民陪审员  米忠臣人民陪审员  王海涛二〇一六年七月五日书 记 员  明 卓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4430号罪犯曹文强，男，汉族，1990年12月15日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年6月28日作出（2013）雨刑初字第00118号刑事判决，以被告人曹文强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。案经向安徽省马鞍山市中级人民法院二审，于2013年8月14日作出（2013）马刑终字第00131号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯曹文强在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹文强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹文强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹文强减去自本裁定送达之日起至2016年7月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初457号原告胡剑波，男，汉族，1991年10月20日出生，住江西省抚州市临川区，委托代理人曹平，四川川商律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告成都欧漫餐饮有限公司，住所地成都市新都区新都街道马超西路1号1栋2层1-5,3层1号。法定代表人毛小玲。被告高敏，女，汉族，1986年3月19日出生，住成都市新都区，原告胡剑波与被告成都欧漫餐饮有限公司、高敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，由本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告胡剑波未到庭，其委托代理人曹平到庭参加诉讼；被告成都欧漫餐饮有限公司、被告高敏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，开庭期限届满后未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告胡剑波诉称，原告与被告成都欧漫餐饮有限公司是长期合作伙伴，原告向其长期供应酒店用品。截止2015年2月10日，经被告高敏确认，被告成都欧漫餐饮有限公司尚欠原告货款123858元。经原被告协商，为了被告能够尽快归还原告的货款，原告以优惠的方式将上述货款折价为115000元整，并约定在2015年2月13日与2015年3月5日付清以上款项，被告高敏在欠条上签字认可该笔欠款，但至今被告均未还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、二被告支付原告货款115000元及2015年2月13日至今的利息6000元。二、本案诉讼费由二被告承担。被告成都欧漫餐饮有限公司、被告高敏未作答辩。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、2015年2月10日欠条1份。欠条载明：截止2015年2月10日欧漫尚欠金瓷酒店用品采购物品货款123858元，优惠后应实付115000元，原告的员工刘丁写好欠条后交给被告高敏，高敏在欠条上签字确认，并对还款期限及金额进行了约定。2015年2月16日，被告转账支付20000元至刘丁的工行个人账户。至今被告尚欠原告货款95000元。2、成都金瓷酒店用品商行供货单若干。证明原被告买卖合同关系，自2013年起，原告向被告供应酒店用品。3、2014年9月29日供货单1份。证明原告向被告供应台布，被告高敏在供货单上签字确认本次货款为23000元，该金额包含在2015年2月10日欠条的115000元金额中。原告所举上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，原告长期向被告成都欧漫餐饮有限公司供应酒店用品，双方未签订书面合同。被告高敏系被告成都欧漫餐饮有限公司负责日常经营的管理人员。2015年2月10日，被告高敏确认，被告成都欧漫餐饮有限公司尚欠原告货款123858元，打折后实欠115000元。之后，被告成都欧漫餐饮有限公司向原告支付货款20000元，至今尚欠原告货款95000元。本院认为，原告与被告成都欧漫餐饮有限公司之间本案买卖合同合法有效，合同双方应全面履行合同义务。被告成都欧漫餐饮有限公司拖欠原告货款，应当承担违约责任。原告要求被告成都欧漫餐饮有限公司给付货款95000元并赔偿因迟延支付造成的资金利息损失的诉讼请求成立，本院予以支持。被告高敏系被告成都欧漫餐饮有限公司工作人员，不是本案买卖合同的相对人，原告要求被告高敏承担本案责任的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告成都欧漫餐饮有限公司支付原告胡剑波货款本金95000元及利息，利息计算方式：以95000元为本金，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率，自2015年2月11日计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告胡剑波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，全部由被告成都欧漫餐饮有限公司承担。此款原告已垫付，执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。审 判 长  冯文旭人民陪审员  欧阳春人民陪审员  李 军二〇一六年七月十八日书 记 员  杨 名
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初4221号原告天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩,董事长。委托代理人李文虎,该公司职员。委托代理人姜畔,该公司职员。被告张洪蕾。原告天津华厦物业管理发展有限公司(以下简称华厦公司)与被告张洪蕾物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月5日立案受理后,依法由代理审判员王佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜畔和被告张洪蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华厦公司诉称,原、被告系物业服务合同关系,被告系天津市北辰区淮祥园15-1-303房屋业主,该房屋建筑面积70.6平方米。原告与天津住宅建设发展集团有限公司签订的《前期物业服务合同》约定:物业费收费标准为每平方米每月1.5元;逾期不缴纳物业费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三交纳滞纳金。依照合同约定,被告每月应交物业费为105.9元,但是被告自2014年9月至2016年6月未交纳物业费,双方经协商未果,故呈诉,请求:1、判令被告给付原告2014年9月至2016年6月的物业管理服务费2329.8元及滞纳金2411.3元,合计4741.1元;2、案件受理费由被告负担。被告张洪蕾辩称,其房屋窗户经开发商修理后框体和玻璃颜色不一致,且纱窗也没了,其反映到原告处,至今无人更换。厨房窗户漏风,报修到原告处,至今也无人管。其同意交纳物业费,但物业公司应解决其窗户的问题。此外,小区卫生环境脏乱差,楼道内无人打扫。小区绿地被私自改成硬化地面,还搭建了小院,存在严重安全隐患。小区消防通道长期停放一辆货车,物业公司不予管理,给小区安全带来严重隐患。综上,请求驳回原告诉讼请求。经审理查明,2010年10月11日天津市北辰区淮祥园开发商天津住宅集团津城置业有限公司(以下简称津城置业公司)与原告签订《天津市住宅前期物业服务合同》,由原告承担天津市北辰区淮祥园小区的前期物业服务工作,合同期限自2010年10月11日至小区业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。被告系天津市北辰区淮祥园15-1-303房屋的所有权人。被告房屋建筑面积为70.6平方米,每月应缴物业管理服务费为105.9元,被告自2014年9月至2016年6月未缴物业管理服务费,共欠缴22个月,总计欠缴物业管理服务费数额为2329.8元。业主每月物业费应于当月10日前交纳,逾期按应交物业管理服务费的千分之三交纳违约金。另查,原告具有物业服务企业一级资质。被告居住小区存在环境卫生不整洁等情况。上述事实有原、被告提交的证据、庭审笔录等予以证实。本院认为,原告与津城置业公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》符合法律规定,对于该小区的业主具有法律约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务,被告应向原告交纳物业管理服务费。原告抗辩该小区存在环境卫生不整洁等情况,并提交相关证据予以证明,本院对被告应交物业管理服务费予以酌减。原、被告其他主张,因没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,本案经调解未果,依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告张洪蕾于本判决生效之日起五日内给付原告天津华厦物业管理发展有限公司2014年9月至2016年6月的物业管理服务费2213.31元(2329.8元×95%);二、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告担负(此款于本判决生效之日起五日内交付至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王佳二〇一六年七月二十七日书 记 员  王猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1830号原告：戴某某，男，1936年10月25日出生，住西安市碑林区。原告：戴某，女，1975年7月29日出生，住西安市碑林区。委托代理人：张善忠，陕西琴剑律师事务所律师。委托代理人：朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。被告：刘某，女，1964年1月3日出生，住西安市新城区。在本院审理原告戴某某、戴某诉被告刘某继承纠纷一案中，原告戴某某、戴某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴某某、戴某申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴某某、戴某撤回起诉。诉讼费3500元予以免交。审 判 长  上江涛代理审判员  殷 薇人民陪审员  吴秋玉二〇一六年七月二十日书 记 员  穆 博
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1830号原告:戴某甲，男，1936年10月25日出生，汉族。原告:戴乙，女，1975年7月29日出生。委托代理人:张善忠，陕西琴剑律师事务所律师。委托代理人:朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。被告:刘某，女，1964年1月3日出生，回族。在本院审理原告戴某甲、戴乙诉被告刘某分家析产纠纷一案中，原告戴某甲、戴乙于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴某甲、戴乙申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴某甲、戴乙撤回起诉。诉讼费3500元予以免交。审 判 长  上江涛代理审判员  殷 薇人民陪审员  吴秋玉二〇一六年七月二十日书 记 员  穆 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4598号罪犯王振永，男，汉族，1967年12月27日生，初中文化，安徽省泗县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2009年12月1日作出（2009）泗刑二初字第84号刑事判决，以被告人王振永犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金七万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金三万元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2012年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王振永在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王振永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯家庭困难，其狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省泗县民政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯王振永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振永减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年5月27日起至2020年8月26日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4518号罪犯许业国，男，汉族，1978年3月15日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年9月3日作出（2007）合刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人许业国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺争执权利终身。被告人许业国不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月24日作出（2007）皖刑终字第0466号刑事判决，以被告人许业国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2010年06月4日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2013年06月06日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯许业国在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许业国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许业国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许业国减去自本裁定送达之日起至2018年4月28日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2621号刘齐：你（单位）诉李正勇关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4900.0元，其中受理费：4900.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年七月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4579号罪犯马俊，男，东乡族，1969年1月9日生，小学文化，甘肃省和政县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2011年6月7日作出（2011）屯刑初字第00088号刑事判决，以被告人马俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，罚金二万元。被告人马俊不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2011年7月6日作出（2011）黄中法刑终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案，安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邢应根、孙磊，罪犯马俊等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯马俊提请减刑建议符合法律规定，但该犯财产刑未执行且狱内消费过高，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯马俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯家庭困难，但其狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、甘肃政和政县司法局达浪司法所出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯马俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产刑未执行且狱内消费较高，说明其有一定的执行财产刑能力，其减刑幅度应从严掌握，故对检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马俊减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2010年12月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2621号李正勇本院已受理刘齐诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年七月十四日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4405号原告寇某,女,1983年8月29日出生,汉族,住天津市武清区。被告陆某1,男,1982年1月6日出生,汉族,住。原告寇某与被告陆某1离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐津津独任审判,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告双方于2001年10月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女陆某2。由于原、被告婚前缺乏了解,感情基础薄弱,婚后双方多次发生争吵。2014年10月原、被告共同组建拓鑫塑料制品厂,日常经营由被告管理,但在经营中被告在原告不知情的情况下多次进行高息倒贷,原告知道实情后自己努力偿还债务并极力劝阻被告,被告仍隐瞒原告再次进行高息倒贷,被告的行为造成原告极大的心理和经济负担,感情已经破裂,没有复合可能。故原告起诉请求:1、判决原告与被告离婚;2、婚生女陆某2由原告抚养,被告依法支付抚养费每月1200元;3、依法分割共同财产,承担共同债务。被告辩称,与原告结婚多年,有一定感情基础,因双方缺乏沟通导致现在感情出现低谷,希望原告给被告机会,被告会争取与原告和好。经审理查明,原、被告双方于2001年10月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女陆某2,现随原告生活。原、被告婚后初期感情尚可,后因生活琐事发生争吵。2016月3月,双方因生活琐事发生矛盾,原告搬离家中,双方分居至今。以上事实,有原、被告双方当事人陈述及相关书证等证据证明属实。本院认为,原、被告经人介绍相识、恋爱后结婚并生育一女,多年以来已建立了较好的感情基础,应彼此珍惜。虽然双方在婚姻生活中因生活琐事发生争吵,夫妻感情受到影响,但夫妻感情并未破裂,双方应当珍惜多年的夫妻感情,共同努力化解矛盾,夫妻感情是有可能恢复如初的。故原告提出离婚的诉讼请求,本院不予支持。此案经调解未果,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款的规定,判决如下:驳回原告寇某的诉讼请求,不准离婚。案件受理费100元,由原告担负。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。审判员  唐津津二〇一六年七月七日书记员  胡东豪附:判决引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初44211号之一原告李春红,女,1968年5月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人杨庭赞,男,1955年9月12日出生,汉族,天津新港船舶重工有限责任公司退休职工,户籍所在地天津市滨海新区。被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人KOKPOHJUNE,职务:董事长。委托代理人罗明亮,北京大成(天津)律师事务所律师。本院在审理原告李春红诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告李春红撤回起诉。本案诉讼费用人民币40元,由原告负担。代理审判员  吴春喜二〇一六年七月二十日书 记 员  王丽丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初4305号原告天津万科物业服务有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河南路88号2-2150室。法定代表人王玉峰,董事长。委托代理人贺怀磊,公司法务。委托代理人杨恩玉,公司员工。被告肖旸。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告肖旸物业服务合同纠纷一案中,原告天津万科物业服务有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请,符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告担负。代理审判员  王佳二〇一六年七月二十六日书 记 员  王猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初1788号原告:毛某甲，男，2014年5月29日生，汉族，住吉林市船营区。法定代理人：屈某某（系原告母亲），女，1990年10月13日生，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。委托代理人：许瑞焱，吉林彰洁律师事务所律师。被告:毛某乙，男，1984年2月2日生，汉族，吉林省汇丰电信工程有限公司职员，住吉林市龙潭区。原告毛某甲与被告毛某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚杰、被告毛某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。毛某甲向本院提出诉讼请求：依法判令被告每月支付抚养费1500元。事实和理由：原告的父母于2014年12月离婚，原告随母生活，被告每月支付800元抚养费。现在原告上幼儿园，因年幼体弱多病，看病及生活费用增多，原告的母亲月收入2000元，不能满足原告的实际需要，被告的月收入5000元。因此，根据相关法律规定，要求被告每月支付1500元抚养费。毛某乙辩称：1、原告体弱多病，我不知情，原告得一次大病，我和原告的母亲平摊的医药费；2、原告在诉状中提出物价上涨，没有具体指出是什么物价上涨，且吉林市物价没有大幅上涨；3、起诉状中所提原告母亲月收入2000元，我知道其在我公司兼职工资为2000元，除此之外其还有其他收入；4、我的收入最高是4600元，因工作实际我有时收入还不到4600元；5、因在未离婚之前我与原告母亲借款购买一处房产，该债务由我负责偿还，我自己生活也很难。我只同意支付抚养费800元。本院经审理认定事实如下:原告毛某甲与被告毛某乙系父子关系，毛某乙与屈某某（原告母亲）于2015年3月3日经本院调解离婚，离婚时双方约定婚生子毛某甲由屈某某抚养，毛某乙每月支付抚养费800元至子女独立生活之日止。原告毛某甲系2014年5月29日出生，现已上幼儿园，每月入园费为780元。被告毛某乙月工资2016年1月至2016年6月为4600元，2016年7月因被告自身原因实际收入为1300元。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定：“子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：（1）、原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（2）、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）、有其他正当理由应当增加的。”本案中，被告毛某乙系吉林省汇丰电信工程有限公司职员，其月工资收入2016年1至6月工资为4600元，7月工资因被告自身原因工资扣款后为1300元。依照上述法律规定，本院根据原告毛某甲的生活需要及被告毛某乙的实际收入情况酌定支持1100.00元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告毛某乙从判决生效之日起每月支付原告毛某甲抚养费1100.00元至子女十八周岁止。三、驳回原告毛某甲的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  王立民二〇一六年九月五日代理书记员  刘琳琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初44211号之一原告李春红。委托代理人杨庭赞，天津新港船舶重工有限责任公司退休职工，特别授权。被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-9。法定代表人KOKPOHJUNE,职务：董事长。委托代理人罗明亮，北京大成（天津）律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告李春红诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春红撤回起诉。本案诉讼费用人民币40元，由原告负担。代理审判员  吴春喜二〇一六年七月二十日书 记 员  王丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016)豫1702执1177号仇建民、张志刚：你与吕小礼民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法�执 行 裁 定 书（2016)豫1702执1177号申请执行人吕小礼，男，1955年5月15日出生，汉族。被执行人仇建民，男，1971年8月28日出生，汉族。被执行人张志刚，男，1976年5月8日出生，汉族。申请执行人吕小礼与被执行人仇建民、张志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初568号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仇建民、张志刚的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王录坡审判员  王永强二〇一六年六月二十二日书记员  考春生
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4562号罪犯顾强，男，汉族，1978年7月28日生，中技文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2013年8月27日作出（2013）大刑初字第00061号刑事判决，以被告人顾强犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯顾强在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯家庭困难，其狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮南市大通区司法局九龙岗司法所出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯顾强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾强减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年1月23日起至2027年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4295号罪犯谢中华，男，汉族，1969年4月3日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2003年10月22日作出（2003）亳刑初字第052号刑事判决，以被告人谢中华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金七千元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金八万七千元。案经安徽省高级人民法院二审，于2004年4月29日作出（2004）皖刑终字第148号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2008年05月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，于2011年05月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯谢中华在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢中华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢中华减去自本裁定送达之日起至2017年12月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0735民初874号原告赖贻炜，男，1990年3月10日生，汉族，居民，住石城县。被告温鹏，男，1990年1月2日生，汉族，农民，住江西省石城县。原告赖贻炜与被告温鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告赖贻炜到庭参加诉讼,被告温鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月24日，被告因做生意需要资金周转为由，向原告借款4万元，双方约定于2015年10月24日归还。同日被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催告，被告也无还款意愿。故原告诉至本院，请求：1、依法判令被告温鹏归还原告赖贻炜借款4万元整，并按月利率2%计付自2015年10月24日起至款清时止的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告主张将诉请中的利息调整为：要求被告按月利率5‰支付自2015年10月25日起至款清之日止的逾期利息。被告温鹏未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：被告温鹏于2015年8月24日向原告借款4万元，同日原告赖贻炜通过其朋友温丽芬的银行卡在中国农业银行自动取款机上直接转账给被告温鹏欠钱人的账户。被告温鹏于同日向原告具立借条一张，借条载明：兹向赖贻炜借款人民币肆万元整（￥40000.00元），借款期限为60日，自2015年8月24日至2015年10月24日止。借款到期后，被告温鹏未归还分文借款本金。现原告诉至本院，请求依法支持其诉请。以上事实有原告陈述，以及原告提交的被告向其出具的借条原件一份予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告向原告借款后，有义务按约定期限归还借款。借期届满后，被告未归还借款，显属违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告的诉请符合上述规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温鹏应在本判决生效后十日内归还原告赖贻炜借款4万元，并按月利率5‰支付自2015年10月25日起至款清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元(原告已预交)，由被告温鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄光发人民陪审员  王开铭人民陪审员  陈远根二〇一六年七月二十二日代理书记员  陈斌全
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1757号申请执行人余生祥，××，无固定职业。被执行人刘振禄，出生年月不祥，无固定职业。被执行人秦秀成，无固定职业。本院执行的申请执行人余生祥与被执行人刘振禄、秦秀成民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第02949号民事判决书，于2016年6月5日向被执行人刘振禄、秦秀成发出执行通知书，责令被执行人刘振禄、秦秀成偿还借款人民币20万元及利息。负担申请执行费人民币5370元。本院依法于2016年4月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘振禄、秦秀成下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1757号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年七月二十五日书记员 郑雄飞
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1757号申请执行人余生祥，男。被执行人刘振禄，男。被执行人秦秀成，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月2日作出的“（2015）榆民初字第02949号”民事判决书，于2016年7月7日向被执行人刘振禄、秦秀成发出执行通知书，责令被执行人刘振禄、秦秀成立即履行向申请执行人余生祥支付借款人民币20万元，并支付该款从2014年2月15日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息、案件受理费人民币4520元，并承担案件申请执行费人民币5370元等义务。但被执行人刘振禄、秦秀成至今未履行。本院查明，被执行人刘振禄所有的位于陕西省榆林市榆阳区长城北路玉景湾3号楼2单元303室有房产一套，产权证号：0070854。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘振禄名下的位于陕西省榆林市榆阳区长城北路玉景湾3号楼2单元303室有房产一套，产权证号：0070854。二、被执行人刘振禄负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘振禄可以使用被查封财产；但因被执行人刘振禄的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘振禄不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林助理审判员  周利娥二〇一七年六月九日书 记 员  王 星
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执222号之一申请执行人天津物资招商有限公司,住所地天津港保税区海滨六路78号。法定代表人杨洪来,董事长。被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司,住所地天津港保税区海滨六路78号。法定代表人张欣,董事长。申请执行人于2016年4月13日申请强制执行本院(2016)津0116民初441号民事调解书确定的:被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司支付天津物资招商有限公司货款5701806.25元且负担案件受理费25856元的义务。本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书,查封了被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司所有的位于天津港保税区海滨六路78号房屋两套(房地产津字第115021401643号、房地产津字第115021401645号)。并已进入财产处置程序,因该财产能够清偿所欠申请执行人的全部债务,故申请执行人向本院表示不再向其他被执行人采取其他执行强制措施,且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0116民初441号民事调解书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年七月十五日书记员  李锡庆
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2006)郯执字第119号郯城县农村商业银行与李春明融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6663号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人王珍军，行长。被执行人崔亮，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行与被执行人崔亮信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11615号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司北京市分行于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人崔亮暂无可供执行的财产。现申请执行人也未能向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11615号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行发现被执行人崔亮具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昊审判员 林力军审判员 贾秋春二〇一六年七月二十六日书记员 王爱朝
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第01137号之三申请执行人王世栋。被执行人石岩。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第01137号之三裁定书，于2016年07月04日向被执行人石岩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石岩在中国银行000xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币89200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年七月四日书记员  刘海君
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初5461号原告周奎，男，1975年12月9日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人阳建平，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。被告谭德华，男，1986年4月11日生，汉族，住重庆市永川区。被告谭德建，男，1982年7月1日生，汉族，住重庆市永川区。二被告共同委托代理人朱华，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理原告周奎与被告谭德华、谭德建侵权责任纠纷一案中，原告周奎于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周奎撤回起诉。案件受理费减半收取4855元，由原告周奎负担。审判员  郭晓华二〇一六年七月十八日书记员  刘晓凤
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第01137号之三申请执行人王世栋被执行人石岩本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第01137号之三裁定书，于2016年07月04日向被执行人石岩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：�结被执行人石岩在中国银行000xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币89200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年七月四日书记员  刘海君
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6663号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人王珍军，行长。被执行人崔亮，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第11615号民事判决，已向被执行人崔亮发出执行通知，责令被执行人崔亮接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人崔亮未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔亮的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人崔亮应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔亮应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 昊二〇一六年七月十二日书记员 王爱朝
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2006)郯执字第119号郯城县农村商业银行与刘建彬融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2006)郯执字第119号郯城县农村商业银行与邬芳玲融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1304执205号申请执行人谢贤明，男，汉族，生于1981年12月20日，住四川省南充市高坪区。被执行人雍光明，男，汉族，生于1972年3月17日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字第1854号民事判决书，依法向被执行人雍光明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人雍光明所有的川RMXX**号长安牌轿车一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱智勇二〇一六年七月二十日书记员  陈 亮
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1304执205号申请执行人谢贤明，男，汉族，生于1981年12月20日，住四川省南充市高坪区。被执行人雍光明，男，汉族，生于1972年3月17日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字第1854号民事判决书，依法向被执行人雍光明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）嘉民初字第1854号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人谢贤明尚未实现的债权100000元及利息、案件受理费及公告费2900元，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  胡浪涛二〇一六年七月二十七日书记员  陈 亮
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执488号申请执行人四川省亚荣实业有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段。法定代表人：李荣丰，职务：总经理。委托代理人蔡开剑，北京市君泽君（成都）律师事务所（特别授权）被申请人成都铁五建置业有限公司。住所地：四川省郫县郫筒镇书南巷。法定代表人：邓树传，职务：董事长。四川省郫县人民法院（2015）成仲案字第864号裁决书已发生法律效力。申请执行人四川省亚荣实业有限公司于2016年4月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人成都铁五建置业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人成都铁五建置业有限公司在银行的存款或在其它单位的收入人民币161290.87元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人成都铁五建置业有限公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。执行员  王淼二〇一六年六月十六日书记员  崔健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4553号罪犯马守明，男，汉族，1979年11月21日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2007年4月26日作出（2007）怀刑初字第051号刑事判决，以被告人马守明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，罚金二十五万，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2011年09月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马守明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马守明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯家庭困难，其狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省怀远县淝河乡人民政府出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯马守明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马守明减去自本裁定送达之日起至2018年5月1日止尚未执行完毕的刑罚,剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初85号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人杨某甲，1963年l1月1日出生,贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县人，现住云南省大理白族自治州祥云县，同年3月15日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）第83号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员谢丽娟出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年2月,被告人杨某甲在祥云县刘厂镇大波那街、祥城镇龙翔公园共实施4起扒窃,经祥云县发展和改革局价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币6458元。具体犯罪事实如下:1、2016年4月4日15时许,被告人杨某甲在祥云县刘厂镇大波那街刘厂镇政府小花园卖米线的地方扒窃了被害人李某某的一个红色钱包，内有现金120元、李某某的身份证一张、农业银行卡一张;2、2016年2月8日14时许,被告人杨某甲在祥城镇龙翔公园扒窃了被害人杨某乙的白色直板0PP0手机一部,经鉴定,价值人民币1200元;3、2016年2月8日14时许,被告人杨某甲在祥城镇龙翔公园扒窃了被害人王某某的苹果6S玫瑰金直板手机一部,经鉴定,价值人民币3138元;4、2016年2月8日15时许,被告人杨某甲在祥城镇龙翔公园扒窃了被害人张某某的灰色步步高直板手机一部,经鉴定,价值人民币2000元。2015年2月8日15时20分许，执勤民警在祥城镇龙翔公园将杨某甲抓获归案。被害人杨某乙的白色直板0PP0手机一部,被害人王某某的苹果6S玫瑰金直板手机一部，被害人李某某的现金120元、身份证一张被公安机关从杨某甲处扣押后已发还了相关被害人。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有杨某甲照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；抓获经过；被害人张某某、杨某乙、王某某、李某某陈述；证人汪某某、谢某某证言；价格认定结论书；鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；现场辨认笔录及照片；作案工具和物证辨认笔录及照片；物证照片；扣押决定书、扣押清单和发还清单；情况说明；被告人杨某甲的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人杨某甲归案后如实供述犯罪事实,有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨某甲自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某甲判处十个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。尚未追回的被盗物品应当继续予以追缴。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月9日起至2016年12月8日止）。二、尚未追回的被盗物品继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。此页无正文。审 判 长  王永清人民陪审员  杨家元人民陪审员  钟龙芝二〇一六年七月六日书 记 员  胡玥玥
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初85号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人杨某某，男，布依族,小学文化,农民,贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县人,因涉嫌盗窃罪,于2016年2月9日被祥云县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）第83号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员谢丽娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年2月,被告人杨某某在祥云县刘厂镇大波那街、祥城镇龙翔公园共实施4起扒窃,经祥云县发展和改革局价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币6458元。具体犯罪事实如下:1、2016年4月4日15时许,被告人杨某某在祥云县刘厂镇大波那街刘厂镇政府小花园卖米线的地方扒窃了被害人李某芬的一个红色钱包，内有现金120元、李某芬的身份证一张、农业银行卡一张;2、2016年2月8日14时许,被告人杨某某在祥城镇龙翔公园扒窃了被害人杨某丽的白色直板0PP0手机一部,经鉴定,价值人民币1200元;3、2016年2月8日14时许,被告人杨某某在祥城镇龙翔公园扒窃了被害人王某月的苹果6S玫瑰金直板手机一部,经鉴定,价值人民币3138元;4、2016年2月8日15时许,被告人杨某某在祥城镇龙翔公园扒窃了被害人张某的灰色步步高直板手机一部,经鉴定,价值人民币2000元。2015年2月8日15时20分许，执勤民警在祥城镇龙翔公园将杨某某抓获归案。被害人杨某丽的白色直板0PP0手机一部,被害人王某月的苹果6S玫瑰金直板手机一部，被害人李某芬的现金120元、身份证一张被公安机关从杨某某处扣押后已发还了相关被害人。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有杨某某照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；抓获经过；被害人张某、杨某丽、王某月、李某芬陈述；证人汪某某、谢某证言；价格认定结论书；鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；现场辨认笔录及照片；作案工具和物证辨认笔录及照片；物证照片；扣押决定书、扣押清单和发还清单；情况说明；被告人杨某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实,有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某判处十个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。尚未追回的被盗物品应当继续予以追缴。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月9日起至2016年12月8日止）。二、尚未追回的被盗物品继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。此页无正文。审 判 长  王永清人民陪审员  杨家元人民陪审员  钟龙芝二〇一六年七月六日书 记 员  胡玥玥
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1208号本院在执行申请执行人李延玲与被执行人刘文鑫合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人刘文鑫在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘文鑫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十五日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1208号申请执行人李延玲，男，1972年10月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市罗峰街道办事处大曹家村。被执行人刘文鑫，男，1990年9月30日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市温泉街道办事处埠后村。本院在执行申请执行人李延玲与被执行人刘文鑫合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1208号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  邵周庆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2024号罪犯陶某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年8月8日作出(2014)嘉平刑初字第594号刑事判决，以被告人陶某犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人陶某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2014年10月30日以(2014)浙嘉刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯陶某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陶某提起的假释意见符合法律规定，罪犯陶某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯陶某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陶某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十一日书记员 张 欣
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2570号原告曾维玉，女，1954年1月12日出生，汉族，住成都市新都区，被告成都凯迪置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办甫家社区。法定代表人张懋，公司总经理。委托代理人雷君，四川韬世律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人唐梦，四川韬世律师事务所律师，一般授权代理。原告曾维玉诉被告成都凯迪置业有限公司（简称凯迪置业公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员佘冰适用简易程序于2016年6月6日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告曾维玉、被告凯迪置业公司委托代理人雷君、唐梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾维玉诉称，原告于2014年7月18日与被告签订《房屋产权拆迁合同》，合同约定：合同生效后1个月内原告搬迁完毕，被告每半年支付一次过渡费；违约则按应付过渡费每天5%支付违约金。原告按约定履行了义务，但被告拖欠过渡费至今。请求法院判令被告支付从2015年1月18日至2016年7月17日期间的过渡费126000元，并支付违约金。被告凯迪置业公司辩称，对原告陈述的《房屋产权拆迁合同》的基本事实无异议，但合同约定了搬迁期，过渡费应从2015年2月18日到2016年8月17日，原告领取过2次过渡费，共计52000元，实际欠原告过渡费116000元；双方约定违约金过高，请求法院进行调整。经审理查明，2014年7月18日，原告曾维玉与被告凯迪置业公司签订《房屋产权拆迁合同》，约定：被告对原告所有的位于成都市新都区大丰街道办甫家社区7社的房屋进行拆迁安置；原告自愿选择原址置换方式进行安置；合同生效后，原告应在一个月内搬迁完毕；合同签订之日起，被告支付房屋过渡费，一楼临街商业用房过渡费3000元/月，住房过渡费4000元/月，交房之日起付半年，以后每半年领取一次；如被告未按时支付过渡费，应按应付过渡费每天5%支付违约金。合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告按约定期限搬迁完毕，被告也支付了半年过渡费。但2015年1月18日至2016年7月17日期间的过渡费126000元，被告仅在2015年7月15日支付了10000元，仍拖欠116000元未付。原告诉至本院，请求处理。以上事实有原告提交的双方身份信息、房屋产权拆迁合同、国有土地使用证、房产证、承诺书，有被告提交的银行电子回单、收条以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的房屋产权拆迁合同是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告履行义务后，被告未按约定期限支付相应过渡费，其行为已违反合同约定及法律规定，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付过渡费及违约金的请求本院予以支持。被告提出过渡费应扣除一个月搬迁期的抗辩与从合同签订之日起支付过渡费的约定相矛盾，其抗辩主张不能成立，过渡费应从合同签订之日起计算。对于违约金是否应予调整的问题，首先应确定损失额度。由于原告并未证明被告违约给其造成的实际损失，本院参照中国人民银行基准贷款利率作为确定原告损失的依据。二者相较，依约定标准计算的违约金远高于实际损失，本院应被告的请求，予以调整，按中国人民银行同期基准贷款利率的1.3倍计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告成都凯迪置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾维玉支付2015年1月18日至2016年7月17日期间的过渡费116000元及违约金（违约金按中国人民银行同期同档基准贷款利率的1.3倍分段计算：2015年7月18日至2016年1月17日期间以32000元为基数；2016年1月18日至2016年7月17日期间以74000元为基数；2016年7月18日至本判决生效之日期间以116000元为基数）。案件受理费1410元，由被告成都凯迪置业有限公司承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘冰二〇一六年七月四日书记员  骆冰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2024号罪犯陶广德，男，1996年2月17日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年8月8日作出(2014)嘉平刑初字第594号刑事判决，以被告人陶广德犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人陶广德不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2014年10月30日以(2014)浙嘉刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯陶广德到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶广德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯陶广德对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陶广德提起的假释意见符合法律规定，罪犯陶广德在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯陶广德在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陶广德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶广德准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十一日书记员 张 欣
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初347号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人曾某某，男，1974年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2016年6月17日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第323号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月17日中午，被告人曾某某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿成都市新都区石板滩镇东风街由东风西街往金三角方向行驶。13时许，当车行驶至东风街铁路桥洞路段时，被告人曾某某被执勤民警挡获。随后民警提取被告人曾某某血液样品，经成都市公安局道路交通事故证物鉴定所鉴定：被告人曾某某血液样品乙醇浓度为177mg/100ml，证实其在接受检查时属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人曾某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人曾某某的身份信息，到案经过，辨认笔录，呼气酒精含量检验记录表，涉嫌酒后驾驶人血样登记表，抽血照片，血液酒精浓度检验委托书，血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，被告人曾某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度达177mg/100ml，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量，并综合考虑到被告人的犯罪动机、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年9月16日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付华二〇一六年七月十四日书记员  陈静
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3092号原告任年洪，男，1973年4月3日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人余昌纯，重庆唐颂律师事务所律师。被告倪章明，男，1957年3月17日出生，汉族，住重庆市开县。原告任年洪诉被告倪章明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张永利担任审判长，与代理审判员刘灿、人民陪审员吴兴祥组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告任年洪及其委托代理人余昌纯和被告倪章明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月18日被告分两次向原告借款125万元，作为拆迁房屋用资金，双方约定月息5.5分，未约定还款期限。被告在2015年7月20日支付原告利息10万元，2015年8月7日支付原告利息4万元，2015年8月26日支付原告利息2万元，2015年9月16日支付原告利息2万元，此后被告未再支付任何款项。现原告多次向被告催要未果，特诉至法院。诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金125万元及利息（利息从2015年9月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。2.诉讼费、保全费由被告承担。被告辩称：向原告借款是事实，被告想办法偿还本金，利息支付不起。被告共支付了36万元，该36万元没说是本金或利息，认可该36万元为支付的利息。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1.原告、被告的身份信息，用以证明原告与被告的身份。2.借条及银行转款凭证各两张，用以证明借款的事实。3.借款承诺两张，用以证明利息的约定。被告对原告提交证据的质证意见为：借条是被告签的，对1号、2号证据无异议，被告收到了款项。本院对原告提交证据的认证意见为：被告对1号、2号证据的真实性无异议，本院予以采信。对3号证据为原件，且被告认可收到了款项，本院对该证据予以采信。被告为支持自己的主张，提交了如下证据：4.委托书一份，用以证明双方约定用租金来偿还借款。原告对被告提交证据的质证意见：真实性无异议，与本案无关。本院对被告提交证据的质证意见:原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认可。根据原告、被告的陈述、举证、质证，及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：被告倪章明于2014年11月18日分两次向原告借款125万元并出具2张借条及借款承诺，借条内容分别为：“借条今借到任年洪人民币小写：350000元正，人民币大写：叁拾伍万元正。……借款用途：拆房用款……借款人：倪章明2014年11月18日”、“借条今借到任年洪人民币小写：900000元正，人民币大写：玖拾万元正。……借款用途：拆房用款……借款人：倪章明2014年11月18日”。借款承诺内容分别为：“借款承诺本人倪章明自愿承诺2014年11月18日，在任年洪处的借款借条中，按月息伍点伍分（5.5%），每壹个月结算一次利息。借款承诺人：倪章明2014年11月18日”、“借款承诺本人倪章明自愿承诺2014年11月18日，在任年洪处的借款借条中，按月息伍.伍分（5.5%），每壹个月结算一次利息。借款承诺人：倪章明2014年11月18日”。原告于借款当日将借款125万元转入被告指定的账户。借款后，被告支付了36万元利息。本院认为，原告与被告约定的借款利息为月息5.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院支持按年利率24%（即月息20‰、月息2分）计算利息。原告主张被告按月利率20‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告倪章明在2015年7月20日支付了10万元，在2015年8月7日支付了4万元，在2015年8月26日支付了2万元，在2015年9月16日支付了2万元，在2016年1月至4月期间支付了18万元，共计支付了36万元利息。按照法律规定，该36万元不需要抵扣本金。原告主张被告向其借款125万元，有借条和转款回单予以佐证，被告亦认可收到了125万元，本院认定本案借款本金为125万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应偿还原告借款本金125万元。关于原告要求被告支付利息的主张，以125万元为基数按照年利率36%计算每个月应支付的利息为3.75万元，被告支付了36万元，约支付了9.6个月，原告认可被告将借款支付至2015年9月17日（10个月），本院予以认可。因被告已经将利息付至2015年9月17日，故本院支持被告从2015年9月18日起支付利息。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国共同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告倪章明在本判决生效后十日内偿还原告任年洪借款本金125万元并从2015年9月18日起至付清本金之日止按年利率24%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，保全费5000元，共计21050元，由被告倪章明负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张永利代理审判员  刘 灿人民陪审员  吴兴祥二〇一六年七月十五日书 记 员  王 黎
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初2845号原告孟楠，男，1987年10月8日生，汉族，个体工商户。被告王铁彦，男，1961年10月1日生，汉族，无职业。被告赵娜，女，1983年5月29日生，汉族，无职业。被告彭家伟，男，1981年10月13日生，汉族，无职业。被告刘晓刚，男，1976年9月4日生，汉族，无职业。被告臧月丽，女，1979年4月24日生，汉族，无职业。被告刘德生，男，1981年2月9日生，汉族，无职业。被告贺守山，男，1983年10月2日生，汉族，无职业。被告裴德金，男，1956年7月4日生，汉族，无职业。被告韩志国，男，1960年1月1日生，汉族，无职业。被告李春龙，男，1988年7月19日生，汉族，无职业。被告季辉，男，1985年7月1日生，汉族，无职业。被告吕连德，男，1975年11月16日生，汉族，无职业。本院在审理原告孟楠诉被告王铁彦、赵娜、彭家伟、刘晓刚、臧月丽、刘德生、贺守山、裴德金、韩志国、李春龙、季辉、吕连德业主共有权纠纷一案中，原告以十二被告自行和解为由，于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟楠撤回对十二被告的起诉。案件受理费100元，由原告孟楠负担。审判员  杨建群二〇一六年七月十四日书记员  陈百顺
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1448号原告：张某被告：刘某原告张某和被告刘某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  王敬诗人民陪审员  刘建挺二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘婧文
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5606号原告广东康景物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区经济开发区(东区)。被告琚宝荣,女,1950年2月6日出生,汉族,居民,住天津市河西区。被告贾佳,女,1979年4月19日出生,汉族,居民,住址。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司天津分公司与被告琚宝荣、贾佳物业服务合同纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告广东康景物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。本案受理费375元,由原告负担。审判员  李瑞山二〇一六年七月七日书记员  张 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4691号罪犯路黎娜，女，汉族，1986年1月4日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。合肥市包河区人民法院于2013年11月4日作出（2013）包刑初字第00746号刑事判决，以被告人路黎娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金一万五千元（已缴纳六千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯路黎娜在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯路黎娜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯路黎娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其犯数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路黎娜减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年12月14日起至2019年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初437号原告陈桂平，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县郦家坪镇。委托代理人张浙生，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告张朝仲，祥云县人，住祥云县刘厂镇。被告杨灵芝，祥云县人，住祥云县刘厂镇。原告陈桂平诉被告张朝仲、杨灵芝买卖合同纠纷一案，本院2016年4月12日立案受理后，于2016年7月8日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张朝仲、杨灵芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营五金销售，被告从2014年起向原告购进五金材料，截止2015年年底，被告共向原告购货143358元。2015年1月15日被告支付原告20000元现金，2015年过年被告通过转账向原告支付20000元，2015年5月16日被告再次支付原告20000元现金。剩余货款83358元，经原告多次催要，二被告至今未还，为维护原告合法权益，现诉至本院请求判令二被告立即支付原告货款83358元，诉讼费用由被告承担。二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告身份情况及诉讼主体资格；2、销货清单、销货明细单共三十二份，欲证实被告向原告购买货物情况及被告差欠原告货款情况。二被告未向本院提交证据。法庭依职权向张朝云所作的询问笔录一份，张朝云陈述销货清单上签字的人员都是帮张朝仲做活的人，拿货情况属实。上述证据经审核，本院认为，原告提交的两组证据及询问笔录，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，原告系经营五金材料销售的个体工商户。2014年，原告与被告张朝仲达成购买铁丝、钉子、电焊条等五金材料的口头协议，协议达成后原告向被告张朝仲供货。经核对2014年3月至2015年10月，原告向被告供货货款为143358元，被告先后共计支付原告60000元，尚欠货款83358元。另查明，被告张朝仲与被告杨灵芝系夫妻关系。原告向被告催要未果，现诉至本院请求解决。本院认为，原告与被告张朝仲之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行合同义务。原告已按约定履行了交货义务，被告张朝仲应履行支付货款的义务。原告总供货货款143358元，被告已支付60000元，尚欠货款83358元，双方未约定支付货款期限，原告有权随时要求被告支付货款，其要求被告支付尚欠货款83358元的诉请，本院予以支持。因被告张朝仲、杨灵芝系夫妻关系，该债权债务产生于被告张朝仲、杨灵芝婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故尚欠款项由被告张朝仲、杨灵芝共同承担。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张朝仲、杨灵芝于本判决生效后三日内支付原告陈桂平尚欠货款人民币83358元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1895元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  王瑞萍人民陪审员  李云中人民陪审员  胡诗新二〇一六年七月八日书 记 员  马雪蕊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执36号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰,董事长。被执行人天津经济技术开发区恒通工贸有限公司,住所地天津开发区欣园新村23号-4-2室。法定代表人陈光礼,经理。申请执行人于2016年1月18日申请强制执行本院(2015)滨民初字第0041号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人借款本金550000元及相应的利息并负担案件受理费9576元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经过“四必查”,未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨民初字第0041号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年七月十八日书记员  李锡庆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执36号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵峰。被执行人天津经济技术开发区恒通工贸有限公司。法定代表人陈光礼。申请执行人于2016年1月18日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0041号民事判决书判决的，被执行人履行偿付申请执行人借款本金550000元及相应的利息并负担案件受理费9576元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经过“四必查”，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨民初字第0041号民事判决书的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年七月十八日书记员  李锡庆
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2006)郯执字第165号郯城县农村商业银行与郑伟融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2006)郯执字第165号郯城县农村商业银行与孙桂田融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4049号罪犯冯家伟，男，汉族，1992年5月8日生，职业高中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年7月1日作出（2014）谯刑初字第00408号刑事判决，以被告人冯家伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。被告人冯家伟不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年8月14日作出（2014）亳刑终字第00270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯家伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯家伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯家伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯家伟减去自本裁定送达之日起至2017年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1963号罪犯沈某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年5月11日作出了(2015)湖吴刑一初字第265号刑事判决，以被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑一个月（刑期至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4049号罪犯冯某某，男，汉族，1992年5月8日生，职业高中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年7月1日作出（2014）谯刑初字第00408号刑事判决，以被告人冯某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。被告人冯某某不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年8月14日作出（2014）亳刑终字第00270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1963号罪犯沈佳斌，男，1991年11月6日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年5月11日作出了(2015)湖吴刑一初字第265号刑事判决，以被告人沈佳斌犯盗窃罪，判处有�徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈佳斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈佳斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈佳斌在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条�第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈佳斌准予减刑一个月（刑期至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2840号罪犯施仲连，女，1979年10月13日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年5月5日作出(2014)台椒刑初字第326号刑事判决，以被告人施仲连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年6月26日以(2014)浙台刑一终字第230号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯施仲连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯施仲连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯施仲连已履行生效判决所判处的部分没收财产人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯施仲连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施仲连准予减刑十一个月（刑期自2013年4月26日至2027年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月十五日代书 记员  姚 晖