安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4523号原告：张庆平，男，1951年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现居住地安徽省长丰县。委托诉讼代理人：王奇昭，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。被告：陈志卓，男，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心7楼，统一社会信用代码913401003488348668。负责人：许志鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨永梅，该公司员工。委托诉讼代理人：**，该公司员工。原告张庆平诉被告陈志卓、中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司（以下至判决主文前均简称大地财保合肥市庐阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张庆平委托诉讼代理人王奇昭，被告大地财保合肥市庐阳支公司委托诉讼代理人杨永梅、**均到庭参加了诉讼，被告陈志卓经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。诉讼中，被告大地财保合肥市庐阳支公司向本院提交书面申请，要求对原告张庆平的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，2019年12月19日安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告支付医疗费44744.13元(实际医疗费54744.13元，大地财保合肥市庐阳支公司已付10000元)；2、两被告支付原告伤残补偿金44710.9元、住院伙食补助费1400元、护理人员误工费23940元、后期牙治疗费12000元、营养费9000元、精神抚慰金7000元、鉴定费2700元、车旅费1200元，计101950.9元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年1月14日8时30分，原告在刘岗村下洼队路段行驶，被被告驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，由东向西行驶，因被告未注意观察及操作不当，撞上道路行走的原告，致原告受伤。该事经寿县公安局交通管理大队责任认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住合肥901医院，第一次11天、第二次12天，寿县新桥利民医院住院5天，出院后经诊断右股骨大粗隆骨折、闭合性胸部外伤、口腔牙齿多颗缺如等。2019年8月15日经安徽中和司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期180日、营养期180日、牙齿后期治疗费12000元。原告在住院期间，被告大地财保合肥市庐阳支公司只付10000元。现具状起诉，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、陈志卓驾驶证、行车证复印件各一份，证明陈志卓诉讼主体资格；3、保险单复印件一份，证明涉案车辆已投保；4、《道路交通事故认定书》一份，证明事故事实和事故责任划分；5、中国人民解放军联勤保障部队第九○一医院出院记录二份、寿县新桥利民医院出院记录一份，证明原告受伤住院治疗情况；6、医疗费票据一组，证明原告花费医疗费54744.13元；7、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告构成十级伤残，护理期180日，营养期180日，后续治疗费12000元，鉴定费2700元；8、长丰县岗集镇南洪社区居民委员会证明、结婚证复印件、安徽金明物业服务有限公司证明、寿县刘岗镇刘岗村民委员会证明、房产证复印件、国网安徽省电力有限公司长丰县供电公司电费单据各一份，证明原告在受伤前居住在长丰县岗集街道，伤残赔偿标准应按城镇标准赔偿。陈志卓未作答辩。陈志卓未向本院提交证据。大地财保合肥市庐阳支公司当庭辩称：发生经过和责任划分无异议；陈志卓在我方投保的是交强险和500000元不计免赔商业三者险；我方垫付款69840元，要求在本案中一并处理；我方对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定；其他在质证中阐述；我方不承担诉讼费、鉴定费。大地财保合肥市庐阳支公司为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：1、支付凭证打印件一份，证明其为原告垫付款69840元；2、寿县刘岗镇刘岗村民委员会证明一份，证明原告长期在户籍地居住，以务农为主，原告伤残赔偿标准应按农村标准赔偿；经本院委托，安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该意见书认定原告构成十级伤残。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：陈志卓未到庭发表质证意见，视为放弃了举证质证权利。原告证据1、2、3、4、5，大地财保合肥市庐阳支公司无异议，大地财保合肥市庐阳支公司证据1，原告无异议，本院予以确认。原告证据6，大地财保合肥市庐阳支公司对医疗费票据“三性”无异议，救护车票据有异议，不是医疗机构开具的，是运输服务部开具的，要求扣除10%非医保费用，由侵权人承担。本院认为，救护车票据是原告就医的实际花费，大地财保合肥市庐阳支公司要求扣除10%非医保费用无证据证明，大地财保合肥市庐阳支公司异议不能成立，本院对该份证据予以认定。原告证据7，大地财保合肥市庐阳支公司不认可鉴定费，对伤残等级鉴定有异议，要求重新鉴定，其余鉴定内容无异议。原告伤残等级经本院委托，安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该意见书认定原告构成十级伤残，故大地财保合肥市庐阳支公司异议不能成立，本院对原告构成十级伤残及护理期180日，营养期180日，后续治疗费12000元，鉴定费2700元的证明目的予以认定。原告证据8，大地财保合肥市庐阳支公司对结婚证、房产证、电费单据真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为只能证明房产证户名是赵艳飞，与原告没有关联性；电费单据也不能证明是原告缴纳，与原告没有关联性；居委会证明“三性”有异议，事故发生后，我司前往原告所在村委会，村委会证明原告长期在户籍地居住，以务农为主；原告伤残赔偿标准应按农村标准赔偿。大地财保合肥市庐阳支公司证据2，原告对真实性无异议，关联性、证明目的有异议。认为不能证明原告最近几年居住在刘岗村，原告近几年一直居住在长丰县岗集镇。本院认为，依据安徽省高级人民法院的指导意见，原告的赔偿标准应按照安徽省城镇标准予以赔偿，故本院对原告的证明目的予以认定。对大地财保合肥市庐阳支公司的证明目的不予认定。根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2019年1月14日8时30分，陈志卓驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿石吴路由东向西行驶至寿县刘岗镇刘岗村下洼队路段时，因未注意观察、操作不当，撞上道路上行人原告，事故造成原告受伤，皖Ａ×××××号小型轿车损坏。该起事故经寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陈志卓承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后先后在中国人民解放军联勤保障部队第九○一医院、寿县新桥利民医院住院治疗27天，花去医疗费54744.13元。经安徽中和司法鉴定中心及安徽百友司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，护理期180日、营养期180日、后续治疗费12000元，原告支付鉴定费2700元。另查明，陈志卓驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在大地财保合肥市庐阳支公司投保了交强险和限额500000元不计免赔商业三者险；大地财保合肥市庐阳支公司垫付款69840元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈志卓驾驶皖Ａ×××××号小型轿车与原告发生交通事故致原告受伤并负事故主要责任，应当对因该事故给原告造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。由于涉案肇事的皖Ａ×××××号小型轿车已在大地财保合肥市庐阳支公司处投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；鉴于原告系行人，且为事故的次要责任，故在交强险以外部分自行承担20%；大地财保合肥市庐阳支公司垫付款69840元包含在原告的诉讼请求之内，应当一并予以处理。原告诉请的医疗费，应按本院认定的数额计算；诉请的后续治疗费系鉴定意见鉴定确定发生的费用，应按鉴定意见数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金7000元，根据其所受伤害程度和本地的一般生活水平，本院酌情支持5000元；诉请的鉴定费，是为确定损失花费的合理费用，以实际发生的数额计算；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，结合其伤情，本院酌情认定1000元。根据原告诉请，结合本案案情，本院对原告的损失项目和数额确定为：医疗费54744.13元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、护理费22226.4元（123.48元/天×180天）、交通费1000元、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金41271.6元（34393元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，合计145152.13元。上述款项，由大地财保合肥市庐阳支公司在承保的交强险限额范围内赔偿79498元（医疗费10000元+护理费22226.4元+交通费1000元+残疾赔偿金41271.6元+精神抚慰金5000元），在其承保的三者险限额内赔偿52523.3元［（医疗费44744.13元+后续治疗费12000元+住院伙食补助费810元+营养费5400元+鉴定费2700元）×80%=52523.3元］。上述合计132021.3元（79498元+52523.3元=132021.3元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张庆平医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费合计132021.3元，扣除垫付款69840元，余款62181.3元于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张庆平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3434元减半收取1717元，原告张庆平负担270元，被告陈志卓负担1447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 汪   慧二〇一九年十二月二十四日书记员 邢瑾（代）汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户收款单位：寿县人民法院开户行：中国邮政银行寿县支行账号：10×××01附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。