wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初2298、2300号（2298、2300号）原告：广北融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：曾小皓，总经理。委托诉讼代理人：李平，广东本宗律师事务所律师。（2298号）被告：李甲，男，1985年6月18日出生，汉族，住河南省南阳市××区××号。（2300号）被告：许立德，男，1994年12月26日出生，汉族，住广东省四会市××县前街××号。原告广北融资租赁（深圳）有限公司与被告李甲、许立德融资租赁合同纠纷两案，本院于2019年4月25日立案。原告广北融资租赁（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：两案按原告广北融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘颖人民陪审员  苏峰人民陪审员  同峰二〇一九年十一月十八日法官助理王芳书记员林诗露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初25538号原告郑州市聚辉装饰工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道********。法定代表人宋海聚，总经理。被告中天建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市吴宁东路**iv>法定代表人庄严，董事长。原告郑州市聚辉装饰工程有限公司与被告中天建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）豫0191财保1671号民事裁定书，冻结被告中天建设集团有限公司名下的银行存款一百一十二万九千五百六十六元零九分或查封其同等价值的其他财产。本案审理过程中因双方达成和解且被告已履行完毕，原告郑州市聚辉装饰工程有限公司于2019年12月7日向本院申请解除对被告中天建设集团有限公司名下的银行账户的冻结。本院认为，原告申请解除保全措施，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告中天建设集团有限公司名下银行存款人民币一百一十二万九千五百六十六元零九分的冻结。审判员  李建涛二〇一九年十二月十二日书记员  张攀峰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢656号申请执行人：张盛勇，男，1974年7月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：罗大英，女，1964年4月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理，被执行人：周相益，男，1964年3月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：张定丽，女，1965年10月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。张盛勇与周相益、张定丽民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初5514号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告周相益、张定丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张胜勇借款本金579000元及利息，利息按年利率24%从2015年4月17日起计付至借款清偿之日止。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告周相益、张定丽共同承担。因周相益、张定丽未按上述生效法律文书履行义务，张盛勇向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周相益发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年5月28日、2019年9月23日、2019年11月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周相益在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有19个银行账户，余额分别为0元至732.16元不等；被执行人张定丽在贵州省农村信用社联合社、中国工商银行等有19个银行账户，余额分别为0元至604.71元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人不要求扣划。2.查明被执行人周相益、张定丽名下无不动产登记信息。3.查明被执行人周相益、张定丽名下无车辆登记信息。4.查明被执行人周相益无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人周相益、张定丽居住地进行调查。四、本院依法对被执行人周相益、张定丽采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人周相益、张定丽采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初5514号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余583900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初5514号民事判决书本次执行程序。申请执行人张盛勇尚未受偿的债权583900元及利息被执行人周相益、张定丽负有继续向申请执行人张盛勇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯斌二〇一九年十一月二十日法官助理 谭喆书 记 员 徐虹
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初2298、2300号（2298、2300号）原告：广北融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：曾小皓，总经理。委托诉讼代理人：李平，广东本宗律师事务所律师。（2298号）被告：李甲，男，1985年6月18日出生，汉族，住河南省南阳市××区××号年12月26日出生，汉族，住广东省四会市××县前街××号。原告广北融资租赁（深圳）有限公司与被告李甲、许立德融资租赁合同纠纷两案，本院于2019年4月25日立案。原告广北融资租赁（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：两案按原告广北融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘颖人民陪审员  苏峰人民陪审员  同峰二〇一九年十一月十八日法官助理王芳书记员林诗露
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢656号 本院在执行申请执行人张盛勇与被执行人周相益、张定丽一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周相益、张定丽纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂1127执589号申请执行人李林清。被执行人单利平。申请执行人李林清申请执行被执行人单利平买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月7日作出（2018）鄂1127民初2837号民事判决书，判令被执行人单利平偿还申请执行人李林清货款18000元。该判决书已经发生法律效力。2019年1月22日，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，划拨了被执行人单利平存款5742.03元。另查明被执行人朱玲在金融机构、网络银行无其他有效的存款记录，在工商、车管、证券、保险及不动产登记中心无财产登记信息，且申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，认为符合终结本次执行程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2837号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人单利平尚应偿还申请执行人李林清借款8257.97元及迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十一月十三日书记员  陈 显
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初6300号 原告威宁县卫城物业管理有限责任公司。住所地：贵州省威宁县六桥办事处建管路。 法定代表人赵越，该公司经理。 统一社会信用代码：xxx。 委托代理人赵小正，贵州智丽原律师事务所律师。执业证号：15205201710368276。特别授权代理。 被告张荣生，男，1977年4月11日出生，汉族，初中文化，居民，住xxx。 原告威宁县卫城物业管理有限责任公司诉被告张荣生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理。依法由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威宁县卫城物业管理有限责任公司（以下简称卫城物业公司）特别授权代理人赵小正、被告张荣生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卫城物业公司诉称，原告于2015年1月1日与威宁县房产局签订《物业服务协议》，按照合同约定由原告为其威宁县东苑廉租房小区提供物业管理服务，提供物业服务的受益人为该物小区的全体业主和使用人，受益人应按房屋面积0.8元/平方米向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年交一次。被告系小区业主，自2015年6月起无故拖延缴纳物业管理服务费，已构成违约。按照被告房屋建筑面积计算，被告自2015年6月1日起至2019年6月1日止应支付拖欠原告的物业管理费3432元，故诉至人民法院请求判令被告支付原告2014年6月1日至2019年6月1日期间物业管理费3432元。本案诉讼费由被告承担。 被告张荣生辩称：从来没有任何单位组织召开业主大会成立业主委员会，物业负责人收取物业费时未出示相关依据，原告不清楚其来历。物业未经业主许可，在小区公共区域开设便民洗车场，外来车辆随便进出，导致产生噪音影响休息。小区公共的吊脚楼出租给别人办事，公共活动场地租给外来人推销商品，还将城里垃圾拖至小区转运，对小区基础设施的管理及维修未尽责任等等，请求法院驳回原告的诉讼请求，并责成相关部门召开业主大会，选择一家优质的物业公司为业主服务。 经审理查明：原告（乙方）于2015年1月1日同威宁县房产局（甲方）签订《威宁县东苑小区廉租房物业服务合同》，约定由原告向威宁县房产局修建的东苑小区提供物业管理服务，合同第六条约定：“物业费用由使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，廉租房收费标准为0.7元/月/平方米，由乙方直接向业主收取0.5元/月/平方米，政府按文件规定补助乙方0.2/月/平方米，其他保障性住房收费标准为0.8元/月/平方米，乙方按照包干制收取物业服务费用，以实际入住为准，每年核算一次，盈余或亏损由乙方享有或承担”；第三十四条约定：“东苑小区已经于2015年1月1日交付使用，乙方（卫城物业公司）于2014年6月1日对该小区进行管理”。被告系东苑小区2-3-1-1号房业主，其房屋性质为经济适用房，房屋建筑面积89.43平方米，威宁县房产局于2013年将房屋交付被告。被告实际入住东苑小区原告为其提供物管服务以来，被告未向原告交纳物业管理费，后双方经常因物业管理服务内容、服务质量等事宜发生争议，原告公司对东苑小区的物业管理服务也确实存在外来车辆管理不到位、公共区域被占用，基础设施维修管理不到位等方面的问题，导致被告一直拖欠原告公司物业管理服务费未缴纳，双方发生争议，原告诉至本院。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、威宁县东苑小区廉租房物业服务合同、照片等证据在卷相互印证，事实清楚。 本院认为，本案中被告认为其未与原告公司签订物业合同，但被告居住在东苑小区，该小区为威宁县房产局修建的保障性住房，威宁县房产局与原告签订了物业服务合同，被告实际接受原告公司提供的物业服务系客观事实，双方已形成了事实上的物业服务合同关系。虽然原告公司在为东苑小区业主提供物业管理服务的过程中存在管理服务不到位等情况，但被告不能以长期拖欠物业管理服务费的方式来进行对抗，长期拖欠物管费必然导致原告公司出现经费紧张正常工作无法开展、员工领不到工资而消极懈怠工作等现象出现，从而使原、被告之间服务与被服务的关系进入恶性循环。故原告公司请求判令被告支付物业服务费的理由成立，本院予以支持。本案被告房屋建筑面积为89.43平方米，被告接房时间为2013年，原告对小区管理开始时间为2014年6月1日，结合原告诉求，被告拖欠物管费的起算时间为2015年6月1日起，计算至2019年6月1日，按照0.8元/月/平方米，计算为3434元，以原告请求的3432元为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 由被告张荣生于本判决生效后十日内向原告威宁县卫城物业管理有限责任公司支付自2015年6月1日起至2019年6月1日期间的物业管理费3432元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张荣生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 蔡国俊 二〇一九年十一月五日 法官助理 朱 姝 书 记 员 宋良建
湖北省黄梅县人民法院拘 留 决 定 书（2019）鄂1127执589号被拘留人单利平。本院在执行申请执行人李林清与被执行人单利平买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人单利平未履行义务，且拒不申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下：对单利平拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月三十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1274号 石家庄市自然资源和规划局： 关于中XX申请执行海XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封海XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执1757号之一申请人：维仕担保有限公司。被执行人：李贵明，男，汉族，生于1969年9月3日，公民身份号码6123271969********，住宝鸡市金台区陈仓园铁路住宅小区**3-2-12。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1585号民事判决受理执行的维仕担保有限公司与李贵明追偿权纠纷一案，本案的执行标的为支付担保款59857.09元，违约金5315.91元，支付迟延履行利息，支付诉讼费920元，执行费890元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  杨建文审判员  常艳波二〇一九年十一月二十日书记员  李 航
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执1757号之一申请人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，任公司董事长。被执行人：李贵明，男，汉族，生于1969年9月3日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1585号民事判决受理执行的维仕担保有限公司与李贵明追偿权纠纷一案，本案的执行标的为支付担保款59857.09元，违约金5315.91元，支付迟延履行利息，支付诉讼费920元，执行费890元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长    姚多明审  判  员    杨建文审  判  员    常艳波     二〇一九年十一月二十日  书  记  员    李  航 1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初7307号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、40层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：李西军，男，1977年7月20日出生，汉族，住西安市经十七路青门新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李西军保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李西军名下价值132721.87元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供申请人出具的担保书为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李西军名下价值132721.87元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审     判     长     闵永军审     判     员     李  君审     判     员     铁文静                 二Ｏ一九年十一月二十一日                   书     记    员    高  瑞  1
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5591号刘倩、湖南德玉投资有限公司：你（单位）与叶常青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶常青于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人叶常青支付案款203050.0元及利息。2、向申请人叶常青支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5591号账号：80012523961101910042087（湖南德玉投资有限公司付款账号）80012523961101910042088（刘倩付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十一日承办法官：何文强联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1024民初1358号申请人：方竹琴，女，1987年9月1日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县，被申请人：吴爱民，男，1982年8月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，方竹琴与吴爱民民间借贷纠纷一案，申请人方竹琴于2019年11月20日向本院申请财产保全，要求查封或扣押被申请人吴爱民的赣Ｆ×××**小汽车一辆，方竹琴以30000元银行存款进行担保。本院经审查认为，申请人方竹琴的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或扣押被申请人吴爱民的赣Ｆ×××**小汽车一辆；二、冻结申请人方竹琴的银行存款30000元。案件申请费920元，由申请人方竹琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴幼松二〇一九年十一月二十日书记员  张 敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9875号申请人:中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号。负责人：范广琼，分行行长。被申请人：陈海蓉，女，汉族，1983年10月10日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：陈松（曾用名：陈雪松），男，汉族，1985年7月25日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：郭琼，女，汉族，1983年6月18日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：张利，男，汉族，1983年12月17日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：孔兵兵，男，汉族，1986年10月23日出生，住连云港市东海县。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被申请人陈海蓉、陈松、郭琼、张利、孔兵兵金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币56万元或查封、扣押被申请人相当于人民币56万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人陈海蓉、陈松、郭琼、张利、孔兵兵名下的银行存款56万元或查封、扣押相当于人民币56万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇一九年十一月六日书记员  金芳婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5591号申请执行人叶常青。被执行人湖南德玉投资有限公司。法定代表人：刘倩。被执行人刘倩。申请执行人叶常青与被执行人湖南德玉投资有限公司、刘倩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）湘0181民初8135号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月25日履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘倩、湖南德玉投资有限公司银行存款人民币205950元（其中包括受理费3050元、申请执行费2900元，迟延履行利息未计算在内）或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇一九年十二月十三日书记员  焦 浩
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1358号竹琴，女，1987年9月1日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。崇仁县，委托诉讼代理人：揭正荣，抚州市临川区荆公路法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。爱民，男，1982年8月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，原告方竹琴与被告吴爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方竹琴及其委托诉讼代理人揭正荣到庭参加诉讼，被告吴爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方竹琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金90000元；2、判决被告向原告支付自2019年10月18日起至还清借款之日止的利息以结欠本金为基数、按年利率6%计算；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意周转需要，向原告借款100000元，原告于2015年3月10日向被告转款100000元，被告于2017年10月3日归还10000元，后出具借条一份，约定借原告90000元，后经原告催收，被告均未还款，故诉至法院。吴爱民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2015年3月10日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款100000元，原告当天向被告转账100000元。后被告于2017年10月3日归还原告借款10000元，并向原告出具借条一张，注明：“今借到方竹琴人民币玖万元整（90000元）。今借人吴爱民.身份证.2017.10.3”。此款经原告催收未果，故原告诉至本院。本院认为，被告吴爱民因资金周转困难向原告方竹琴借款，并出具了借条，该借贷关系合法有效，依法受法律保护，被告吴爱民应当向原告偿还借款。故原告方竹琴要求被告偿还借款本金90000元的主张符合法律规定，依法予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的请求，由于原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴爱民偿还原告方竹琴借款本金90000元及其利息（利息以借款本金为基数，按年利率6%，自2019年10月18日计算至实际还清款之日止），此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，及保全费920元共计1945元，由被告吴爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  戴幼松二〇一九年十一月二十日书记员  张 敏
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0702执1252号     申请执行人：刘建伟，男，生于1961年7月2日，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。   被执行人：宁强县山坪矿业有限责任公司，住所地陕西省宁强县巩家河乡山坪村**。   统一社会信用代码：916107262227610322。   法定代表人：薛文生，该公司执行董事。   孙付安刘建伟与汉中市汉台区兴达货运部、邬洪刚、王娅丽委托合同纠纷宁强县山坪矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（20182019）陕0702民初1825521号民事判决书已发生法律效力。权利人孙付安刘建伟在2019年5月82019年5月27日申请本院执行，请求执行标的为代收款66188借款本金50万元、利息117425元，现已立案。   执行中，本院依法向被执行人汉中市汉台区兴达货运部、邬洪刚、王娅丽宁强县山坪矿业有限责任公司送达了执行通知书，责令汉中市汉台区兴达货运部、邬洪刚、王娅丽宁强县山坪矿业有限责任公司向刘建伟偿还借款本金50万元、利息117425元、2019年3月26日后的逾期利息21000元（按年利率24%自2019年3月26日暂计算至2019年5月29日）及迟延履行期间的利息向孙付安支付代收款66188元及迟延履行期间的利息451262元（按日万分之一点七五计算，以6618850万元为基数自2019年42019年5月426日暂计算至2019年5月132019年5月29日）；交纳案件受理费14964874元、公告费财产保全费6003620元、执行费9248660元。但被执行人未履行以上义务，为维护申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    冻结、划拨被执行人汉中市汉台区兴达货运部、邬洪刚、王娅丽宁强县山坪矿业有限责任公司存款69659655841元或者扣留、提取其同等数额的经济收入；如无存款或者经济收入，则查封、扣押其相同价值的财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。      审判员徐亮       二〇一九年五月十三日二〇一九年五月二十九日                                 执行员赵雄博    书记员唐羽
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执1252号     宁强县山坪矿业有限责任公司：   刘某某与宁强县山坪矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2019年5月27日向本院申请强制执行，现已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你履行以下义务：   24一、向刘某某偿还借款本金50万元、利息117425元、2019年3月26日后的逾期利息按年利率24%计算至本金清偿之日止及迟延履行期间的利息（按实际逾期时间计付）；   二、交纳案件受理费4874、财产保全费3620元、执行费8660元。   以上款项直接交纳至本院以下账户：   开户银行：中国农业银行汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1967   特此通知       二〇一九年五月二十八日     案件承办人：执行一庭赵雄博        联系电话：09162536510邮编：723000                地址：汉中市汉台区南环路东段         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制高消费令的；   （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11325号申请人：阜阳市易泰商品混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇工业园内，统一社会信用代码91341200557840832P。法定代表人：肖峰。被申请人：安徽颍盛建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路万方广场****，统一社会信用代码91341200MA2NCNQ99G。法定代表人：姜才，该公司董事长。被申请人：安徽阜阳中盛建设有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜南路**锦绣园小区**楼**一社会信用代码9134120067423409XN。法定代表人：张军，该公司董事长。被申请人：安徽纵联置业有限公司，住所地安徽，住所地安徽省界首市富强路北段东侧用代码91341282MA2N2YWH8H。法定代表人：丁敬山，该公司总经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司，统一社会信用代码91341800781080559F。负责人：夏诚。本院在审理申请人阜阳市易泰商品混凝土有限公司与被申请人安徽颍盛建筑工程有限公司、安徽阜阳中盛建设有限公司、安徽纵联置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款4290046元或查封同等价值的其他财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人阜阳市易泰商品混凝土有限公司的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽颍盛建筑工程有限公司、安徽阜阳中盛建设有限公司、安徽纵联置业有限公司的银行存款4290046元或查封同等价值的其它财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季云玲二〇一九年十一月二十六日书记员  王冰蕊
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)豫1625执2428号郸城县人民法院刑事庭移送执行李翔罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇一九年十一月五日书记员  段瑞朋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2428号移送单位：郸城县人民法院刑事庭。被执行人：李翔，男，汉族，1982年3月12日出生，住郸城县。郸城县人民法院刑事庭移送执行李翔罚金一案，依照河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李翔应缴纳罚金20000元。因李翔未按上述生效法律文书履行义务，郸城县人民法院刑事庭移送执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务、亦为报告财产。二、2019年11月6日、2019年11月28日、2019年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、2019年12月13日向郸城县不动产登记中心、周口市住房公积金管理中心，查询被执行人名下财产。均为发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年11月28日向被执行人发出限制消费令、失信决定书。并依法将被执行人纳入失信、限高平台。四、2019年12月17日对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人李翔负有继续履行罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇一九年十二月二十五日书记员  段瑞朋
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5179号 李刚：你申请本院执行与李军劳务纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人李军的财产状况。如不能提供有关被执行人李军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月十五日  联系人：榆林市榆阳区人民法院  联系电话：0912-325XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号          邮  编：719000
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执5179号 申请执行人李刚与被执行人李军劳务纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4301号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付其劳务费4400元，诉讼费50元。本院于2019年9月6日立案执行。 本案在执行中，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤0307刑初3058号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。附带民事原告人马某，女，住贵州省正安县，系死者骆弟勇的妻子。附带民事原告人骆某1，男，住贵州省正安县，系死者骆弟勇的长子。附带民事原告人骆某2，女，住贵州省正安县，系死者骆弟勇的长女。附带民事原告人彭某，女，住贵州省正安县，系死者骆弟勇的母亲。上述四名附带民事原告人的共同委托代理人郑维川，广东生龙律师事务所律师。被告人（兼附带民事诉讼被告人）卢某某，男，汉族,中专，住址江西省九江市修水县。因本案于2019年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]3009号起诉书指控被告人卢某某犯非法行医罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人马某、骆某1、骆某2、彭某向本院提起刑事附带民事诉讼，以被告人卢某某的犯罪行为造成损失为由，请求本院判令被告人卢某某赔偿四人死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、死者家属处理后事的误工费、死者家属处理后事的住宿费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用，本院依法进行了合并审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人马某、骆某1、骆某2、彭某于2019年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人马某、骆某1、骆某2、彭某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十五条第（四）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人马某、骆某1、骆某2、彭某撤回起诉。审 判 长  陈 翔人民陪审员  杜志如人民陪审员  黎云凤二〇一九年十一月六日书 记 员  黎柳君
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初3058号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人卢某某，男，汉族，中专文化，户籍地江西省九江市修水县。因本案于2019年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人张福军、黄金萍，广东深坪律师事务所律师。被害人代理人郑维川、杨云飞，广东生龙律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]3009号起诉书指控被告人卢某某犯非法行医罪，于2019年8月20日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂改为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张璐璐出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人张福军、黄金萍以及被害人代理人郑维川均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人卢某某没有医生执业资格，也没有医疗机构执业许可证的情况下，在深圳市龙岗区某房开了一间无牌诊所营业。2019年3月20日19时许，被害人骆某因发烧，到卢某某的该无牌诊所就诊，卢某某为其打了一针柴胡针剂后，被害人骆某全身抽筋，卢某某叫朋友将被害人骆某送到龙岗区某某医院抢救无效死亡。尸检报告显示，被鉴定人因患风湿性心内膜炎、风湿性心肌炎心肌受累引起急性心功能衰竭死亡(不支持被鉴定人因药物过敏死亡)。公诉机关为证实指控的犯罪事实，当庭宣读和出示了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人卢某某在未取得的医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任，建议对被告人卢某某判处一年六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金，诉请本院依法判处。被告人卢某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：一、根据罪刑法定原则和疑罪从无原则，被害人的死亡结果与被告人的医疗行为不存在因果关系，被告人的行为不构成非法行医罪；二、如果法院认为被告人的行为构成非法行医罪，在量刑上应考虑如下情节：1、被告人有自首情节；2、被告人认罪认罚；3、被告人犯罪情节轻微，用药行为并无过错或者不当；4、被告人主观恶性相对较小，人身危害性不大，系初犯、偶犯。经审理查明，被告人卢某某在没有《医疗机构执业许可证》、本人未取得医师执业资格的情况下，在深圳市龙岗区某房开了一间无牌诊所营业。2019年3月20日19时许，被害人骆某因发烧，到卢某某的该无牌诊所就诊，卢某某为其打了一针针剂后，被害人骆某全身抽筋，卢某某叫朋友将被害人骆某送到龙岗区某某医院抢救无效死亡。尸检报告显示，被鉴定人因患风湿性心内膜炎、风湿性心肌炎心肌受累引起急性心功能衰竭死亡(不支持被鉴定人因药物过敏死亡)。2019年3月20日，被告人卢某某到公安机关说明情况，公安机关随后将其抓获。另查，因被告人卢某某未取得《医师资格证》和《医师执业证》于2015年10月21日在龙岗区某房对面为一中年女性患者打吊针输液以及2015年7月5日至10月21日期间在该址开展医学诊疗活动，于2015年12月11日被深圳市龙岗区卫生和计划生育局处以没收医疗器具，罚款人民币捌万元以及没收违法所得人民币三千五百元的行政处罚。上述事实，有公诉机关出示的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：手机一部、输液管两套、盐酸利多卡因注射液包装盒一个、多潘立酮片包装盒一个、白色输液瓶八个、黄色瓶一个、复方鱼腥草片瓶子一个、抓获经过、被告人身份信息、行政处罚决定书、行政裁定书、罚款交款凭证、医师注册信息查询结果、通话记录、18张疑似诊所开药记录、视听资料检查笔录、账单截图、情况说明、司法鉴定中心回复函、搜查证、搜查笔录、证人樊某、罗某、肖某、马某、骆某、任某的证言、被告人的供述及辩解、现场勘验检查笔录及照片、鉴定报告、现场搜查视频等。本院认为，被告人卢某某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某自动投案，归案后能如实供述基本的犯罪事实，系自首，另被告人卢某某有认罪认罚情节，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出被告人卢某某的行为不构成非法行医罪的辩护意见，经查，被告人卢某某未取得医生执业资格非法行医，被害人骆某在其诊所就诊期间死亡，虽然尸检报告显示不支持卢某某因药物过敏死亡，但根据该案情况，结合被告人卢某某曾因非法行医行为被处以行政处罚后再次非法行医的情形，根据最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，可以认定为情节严重，因此，对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人有自首及认罪认罚情节，系初犯的辩护意见符合查证的事实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年7月19日止。罚金应自判决生效至次日起十日内缴纳。）二、随案移送的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 翔人民陪审员  杜志如人民陪审员  黎云凤二〇一九年十一月六日书 记 员  黎柳君
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2019）冀0125民初2824号 刘彦平: 你方与崔金岗、杨志龙民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
河北省行唐县人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）冀0125民初2824号 杨志龙： 刘彦平与你民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。本案案号为（2019）冀0125民初2824号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员陈书芬、书记员张然。 联系人：陈书芬、张然 联系电话：8266×××7、8268×××2 联系地址：行唐县人民法院民事庭 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2019）冀0125民初2824号 杨志龙: 你方与刘彦平民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3920号 申请人：桂林XX银行有限责任公司临桂支行，住所地桂林市临桂区临桂镇金水路金水湾境界8号 负责人：梁XX1，该行行长。 被申请人：梁XX2，男，1989年10月1日生，汉族，住桂林市临桂区。 被申请人：廖XX，女，1989年6月22日生，壮族，住址同上。 被申请人：蒋XX，男，1994年2月28日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被申请人：桂林XX汽车服务有限公司，住所地桂林市秀峰区莲花塘**地块青禾美邦******，营业执照号码：91450300073786593X。 法定代表人：梁XX2。 本院在审理原告桂林XX银行有限责任公司临桂支行与被告梁XX2、廖XX、蒋XX、桂林XX汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人桂林XX银行有限责任公司临桂支行向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人梁XX2、廖XX、蒋XX、桂林XX汽车服务有限公司价值35万元的资产。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人梁XX2、廖XX、蒋XX、桂林XX汽车服务有限公司价值35万元的资产。 查封或冻结期间，未经本院许可，不得转移、赠与、被查封或冻结的资产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  秦国斌 人民陪审员  唐初花 人民陪审员  王顺有 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  邓欣荣 书 记 员  肖碧华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30964号原告邢志勇，男，1976年12月31日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告邢志勇与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2015年12月28日签订一份商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于郑州市高新技术开发区银屏路××楼××单元××房，购房金额为594817元。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告未按照合同约定在2018年6月30日前交付房屋，根据合同第八条、第九条约定，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应当在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，向原告按日支付已交付房款万分之0.5的违约金。截止起诉之日，原告仍未收到被告的交房通知，被告也未实际交房。被告延迟交房的行为违反合同约定，侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，故请求判令：一、被告因逾期交房而向原告支付违约金11152.82元（暂计至2019年7月11日，全部违约金按日万分之0.5计至实际交付房屋之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2015年12月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××房，总价款594817元。该合同第八条约定，出卖人应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。第九条第一款第二项约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告交付了全部房款，被告至今未向原告交付合同约定的房屋。以上事实有《商品房买卖合同》、房款收据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告已向被告支付房款，按约履行了合同义务，被告未按约定交付房屋，应当承担相应的违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，原告至今未向原告交付房屋，本院支持逾期交房违约金按照日万分之0.5的标准计算至本案判决之日（逾期共计512天），共计15227元。从本判决做出之后至实际交付本案争议房屋之日止的违约金尚未产生，本院暂不予处理。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告邢志勇逾期交房违约金15227元。二、驳回原告邢志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇一九年十一月二十五日书记员  常佩佩
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6657号 申请人：宛某，男，2002年5月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 法定代理人：黄嘉伟（系原告宛某的父亲），男，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：梁峰，男，1966年10月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被申请人：梁奕，男，1993年5月15日出生，汉族，住海南省三亚市澄迈县。 申请人宛某与被申请人梁峰、梁奕、张峥嵘房屋买卖合同纠纷一案，申请人宛某于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁峰、梁奕名下位于长沙市望城区（建筑面积238.65平方米，不动产权证号00XX36、00XX37）。申请人宛某以其购买的中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉讼财产保全责任保险为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封梁峰、梁奕名下位于长沙市望城区（建筑面积238.65平方米，不动产权证号00XX36、00XX37）。期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人梁峰、梁奕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 蕾 二〇一九年十一月五日 代理书记员  唐朝慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30964号本院二○一九年十一月二十五日对原告邢志勇与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的(2019)豫0191民初30964号民事判决书中,存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)豫0191民初30964号民事判决书第一页第一行“1976年12月31日出生”补正为“1978年12月31日出生”。审判员  陈晓菲二〇二〇年五月二十一日书记员  常佩佩
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 甘12**民初973号 原告：张某，男，汉族。 原告委托诉讼代理人:王栋云，甘肃徽之音律师事务所律师。 被告:某联社。 法定代理人：田某。 被告：徽县某联社某镇某社。 负责人：李某。 二被告共同委托诉讼代理人:杨某。 原告张某诉被告徽县某联社、徽县某联社某镇某社确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张某的诉讼请求：1、确认原、被之间的贷款合同无效;2、判令被告立即停止侵权，限期消除原告在某银行个人征信系统的不良贷款记录；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，原告因生活所需到银行贷款，发现自己个人信用被拉黑，后原告到某银行徽县分行查询个人征信系统，个人信用报告明确记载“2011年3月24日被告向原告发放了一笔30000元贷款，2013年3月23日到期，截至2019年9月30日逾期金额已达37060元”。原告认为，合同具有相对性，因原告对该笔贷款不知情，也未在贷款合同上签字，原告更未收到该笔贷款，故该贷款合同相对于原告系无效合同。其次，被告做为专业机构，在货款审批、签订合同过程中，未尽谨慎调查审核义务，导致原告在人民银行征信系统产生不良信用记录，被告的行为不仅给原告的名誉和信用带来负面影响，并造成原告一定的经济损失，而且势必对今后的贷款，购车、购房等产生影响，因此被告应立即停止侵权，限期消除原告在某银行个人征信系统的不良货款记录。综上所述，原告认为自己与被告之间的贷款合同基于原告未签订而自始至终无效，现原告为维护自己的合法权益特根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告徽县某联社签订的《某借款合同》无效； 二、被告徽县某联社、徽县某联社某镇某社共同于2020年11月30日前消除原告张某在某银行个人征信系统的不良贷款记录； 三、其他再无争执。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 锁仲田 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 常彦斌 书 记 员 徐 璐
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4381号 申请人：郑亮，男，1970年2月12日出生，汉族，住宁国市。 被申请人：黄永胜，男，1974年3月10日出生，汉族，住宁国市。 被申请人：林琳，女，1975年11月8日出生，汉族，住住址同上，系黄永胜妻子）。 申请人郑亮与被申请人黄永胜、林琳民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人价值37.95万元的财产予以保全。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄永胜、林琳价值37.95万元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  汪严冰 审判员  胡 婷 审判员  陈 婷 二〇一九年十一月十五日 书记员  束 建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初2764号申请人：王亚楠，男，1987年09月04日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：袁凯，男，1987年12月03日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：李超，女，1988年06月18日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人王亚楠与被申请人袁凯、李超民间借贷纠纷一案，申请人王亚楠于2019年11月07日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人袁凯、李超银行存款96万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王亚楠以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王亚楠提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁凯、李超的银行存款96万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人王亚楠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇一九年十一月七日书记员  陈 琦
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1838号 申请执行人:程兴锋，男，1972年6月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:李少娟，女，1982年1月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人程兴锋与被执行人李少娟婚约财产纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人李少娟返还申请执行人程兴锋婚约彩礼款11000元并负担案件受理费200元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2764号原告：王亚楠，男，1987年9月4日生，汉族，住博兴县。被告：袁凯，男，1987年12月3日，汉族，住博兴县。被告：李超，女，1988年6月18日，汉族，住博兴县。原告王亚楠与被告袁凯、李超民间借贷纠纷一案，本院2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告王亚楠、被告李超到庭参加诉讼，被告袁凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚楠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金96万元及相应利息（以96万元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日）。事实与理由：原告王亚楠与被告袁凯系朋友关系。自2018年初，被告袁凯因家庭生活、住房等需要，多次向原告借款，截止起诉之日起，累计借款96万元。借款时没有约定借款期限及利息。2019年10月份，原告因急需资金，要求被告还款，直至起诉之日起，被告未偿还任何借款本息。借款时两被告为夫妻关系。原告现依法要求被告偿还借款本金96万元及相应利息（以96万元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日），并承担诉讼费用及实现债权的相关费用。原告为维护自己合法权益，依法起诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法判若所请。李超辩称，王亚楠所述我不知情，涉案借款是袁凯的个人借款，与我无关，请求法庭驳回王亚楠对我的诉讼请求。袁凯未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了当事人进行交换证据和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王亚楠为证实其主张，向本院提交证据1借条四份，分别是2018年5月21日借款35万元，2018年6月19日借款21万元，2019年5月16日借款15万元，2019年6月2日借款20万元，共计借款91万元；证据2支付宝电子回单10张，证实自2018年8月4日至2019年5月27日共计向袁凯转款208000元；证据3建设银行转款明细手机拍照1张，证实于2018年12月3日，向袁凯转账67800元；证据4支付宝转账凭证10张，证实自2019年7月23日至11月2日，通过支付宝向袁凯转账128666元；证据4微信、支付宝、微信微粒贷截图7张，拟证实袁凯向其借款的过程以及数额情况。2018年5月21日借款35万元、2018年6月19日借款21万元，未能提交借款交付凭证，王亚楠称，该两笔借款系前期多次借款的汇总，结合案情，对王亚楠的陈述，本院认为具有客观性，予以确认；2019年5月16日借款15万元、2019年6月2日借款20万元，王亚楠陈述包含在证据2、3的支付宝及银行转账中，对该两笔借款，本院予以确认；证据4中涉及的转款，没有其他证据确认，并且与王亚楠起诉的借款数额不相符，本院不予确认；对证据5，结合本案其他证据，不予以确认。袁凯、李超未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王亚楠与袁凯系朋友关系，袁凯多次向王亚楠借款，截止2019年6月2日，累计借款910000元，借款时双方没有约定借款期限及利息，以上借款至今未予偿还。涉案借款发生期间，李超与袁凯为夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，袁凯曾向王亚楠借款，王亚楠已实际交付借款，因该借款未约定还款期限，王亚楠可随时向袁凯主张还款。现王亚楠主张袁凯偿还借款本金系合理主张，本院予以支持。对于借款的金额，应当以借条载明的910000元予以确认，对超出的数额，在有新证据后，可另行主张；对于利息，因该案中双方当事人并未约定利息以及还款期限，故应以910000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日。关于李超的责任承担，王亚楠已在庭审中自愿承认其是将借款给付给袁凯个人，与李超无关，不要求李超承担还款责任，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁凯于本判决生效之日起十日内给付原告王亚楠借款本金910000元并支付利息（以910000元为基数，自起诉之日起至借款还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王亚楠对李超的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元（已减半收取），保全费5000元，共计11700元，均由被告袁凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇一九年十二月二十五日法官助理周伟琪书记员安磊
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执1838号 申请执行人:程兴锋，男，1972年6月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:李少娟，女，1982年1月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人程兴锋与被执行人李少娟婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人李少娟拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人李少娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 甘1227民初973号 原告：张某，男，汉族。 原告委托诉讼代理人:王栋云，甘肃徽之音律师事务所律师。 被告:徽县某合作联社。 法定代理人：田某。 被告：徽县某地信用社。 负责人：李某。 二被告共同委托诉讼代理人:杨某。 原告张某诉被告徽县某合作联社、徽县某地信用社确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 事实与理由：2019年，原告因生活所需到银行贷款，发现自己个人信用被拉黑，后原告到中国某银行查询个人征信系统，个人信用报告明确记载“2011年3月24日被告向原告发放了一笔30000元农户贷款，2013年3月23日到期，截至2019年9月30日逾期金额已达37060元”。原告认为，合同具有相对性，因原告对该笔贷款不知情，也未在贷款合同上签字，原告更未收到该笔贷款，故该贷款合同相对于原告系无效合同。其次，被告做为专业机构，在货款审批、签订合同过程中，未尽谨慎调查审核义务，导致原告在某银行征信系统产生不良信用记录，被告的行为不仅给原告的名誉和信用带来负面影响，并造成原告一定的经济损失，而且势必对今后的贷款，购车、购房等产生影响，因此被告应立即停止侵权，限期消除原告在某银行个人征信系统的不良货款记录。综上所述，原告认为自己与被告之间的贷款合同基于原告未签订而自始至终无效，现原告为维护自己的合法权益特根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告徽县某合作联社签订的《某借款合同》无效； 二、被告徽县某合作联社、徽县某地信用社共同于2020年11月30日前消除原告张某在某银行个人征信系统的不良贷款记录； 三、其他再无争执。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 锁仲田 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 常彦斌 书 记 员 徐 璐
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执998号申请人陈炳文，男，1959年6月27日出生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇第三居委会****。申请人陈晏君，男，1990年12月25日出生，汉族，，住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇第三居委会****被执行人陆永军，男，1968年3月6日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇赛罕塔拉嘎查。本院在执行申请人陈炳文、陈晏君与被执行人陆永军借款合同纠纷一案中，我院立案向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，本院在执行过程中多次对被执行人启动总对总查控和传统财产查询，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。本案申请执行标的537786元，尚未履行537786元。以对被执行人采取罚款措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 梁 海 荣审判员 乌敦格日乐审判员 朱 塔 娜二〇一九年十一月十九日书记员 张 智 钢
内蒙古鄂托克旗人民法院罚 款 决 定 书（2019）内0624执998号被罚款人：陆永军、本院在执行申请人陈炳文、陈晏君与被执行人陆永军借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的(2019）内0624民初1092号民事调解书确定的537786元给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对陆永军罚款伍佰元，在2019年11月19日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。二〇一九年十一月十九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初1923号申请人：李某某，男，汉族，1949年1月5日出生，住辽宁省朝阳市喀左县。被申请人：张某某，男，1993年12月31日出生，住辽宁省喀左县。被申请人：张某，女，蒙古族，1986年10月17日出生，住辽宁省喀左县。被申请人：某某公司，住辽宁省朝阳市法定代表人：杨某。申请人李某某因与被申请人张某某、张某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值105527.52元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张某某、张某、某某公司所有的价值105527.52元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十一月二十六日书记员  韩士杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初1923号原告：李振贵，男，1949年1月5日出生，蒙古族，无业，住喀左县。委托代理人：李志（原告儿子），男，1979年2月24日出生，蒙古族，农民，住。委托代理人：董兰军，喀左县南哨法律服务所法律工作者。被告：张丽，女，1986年10月17日出生，蒙古族，无业，住喀左县。被告：张文旗，男，1993年12月31日出生，蒙古族，无业，住喀左县。被告：富邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区文化路四号。负责人：张大进，经理。委托代理人：马胜峰，男，1980年10月28日出生，汉族，保险公司职员，住朝阳市双塔区。原告李振贵诉被告张丽、张文旗、富邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月29日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李振贵诉称：2018年12月18日17时许，张文旗驾车与原告骑行的三轮车后部相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故，此次交通事故张文旗承担全部责任，原告李振贵无责任。原告受伤住院治疗并已经构成了伤残，请求被告给付各项费用合计111294.02元。被告张丽口头辩称：车是我的，我弟弟张文旗开的车，车辆投保了交强险及商业三者险，应当保险公司承担赔偿责任，我给原告垫付了抢救费用1528.08元。被告张文旗口头辩称：车是我姐张丽的，我开着了，车辆投保了保险。被告富邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司口头辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险合同有限期间内，同意赔偿合理的损失，精神抚慰金过高，交通费过高，交通费每天3元计算，原告请求的营养费没有依据。诉讼费、鉴定费我公司不同意赔偿。经审理查明：2018年12月18日17时许，张文旗驾驶辽Ｎ×××××号小型客车沿S222线由南向北行驶至S222线140KM+300M路段处，与同车道内行驶、前方李振贵驾驶的大江牌汽油三轮车后部发生碰撞，致李振贵受伤，两车受损的交通事故。此次事故经喀左县公安交通警察大队认定，张文旗承担全部责任，李振贵无责任。原告李振贵受伤后在喀左县中心医院住院治疗23天，诊断为：胸部外伤、双肺挫伤等，一级护理5天，半流食，二级护理18天，出院医嘱：预防肺部感染，左前臂石膏固定六周后复查指导治疗；硬膜下积液及腰间盘突出，转上级医院近一步治疗。原告即转入朝阳市中心医院继续治疗20天，诊断为：头部外伤等，二级护理，软食，出院医嘱：1、出院用药：口服利伐沙班，2、饮食：软食，3、活动与休息：卧床休息，4、随诊时间：一个月，5、特别指导：出院后于神经外科门诊复查头部CT，继续口服利伐沙班，普外科（血管外科）就诊复查下肢静脉血栓情况及凝血项，INR等情况，调整抗凝药，胸外科门诊复诊，骨科门诊复查左尺骨X线片，根据X线结果决定何时拆除石膏，卧床休息一周，加强气道管理，避免劳累及不适当活动，病情变化及时就诊，随诊。共计支付医药费用42792.33元，交通费2000元。其中张文旗垫付1528.08元。2019年6月21日，朝阳营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：李振贵左侧3、4、5、6、7、8、9、10后肋及12肋骨骨折，属于十级伤残；其右仙脑挫裂伤遗右颞叶局限性脑软化，伴有头晕、头痛、记忆力减退等神经症状，属于十级伤残。原告支付鉴定费用1000元。2019年11月29日，朝阳燕都法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：李振贵慢性硬膜下血肿口服药物治疗的后续治疗费用约为人民币2106元。原告支付鉴定费用720元。李振贵驾驶的车辆保险公司核损为500元，原告认可。张文旗驾驶的车辆车主为其姐张丽，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险的责任限额为122000元，商业三者险500000元，且不计免赔率，该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告张文旗应当承担事故的全部责任，原告李振贵应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告张文旗负担。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，护理费按照辽宁省2019年度居民服务和其他行业平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告存在实际的误工，应当给付误工费，误工费按照辽宁省2019年度农、林、牧、渔业的工资标准计算，误工时间计算至评残前一日。法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告为农村户口，应当按照农村标准计算相应的损失。原告构成残疾，应当给付精神抚慰金，数额本院酌定。原告需要营养，应当给付营养费，数额本院酌定。综上，原告李振贵合理的损失为医疗费42792.33元，护理费6931.33元（52707元÷365天×48天），伙食补助费2150元（43天×50元），误工费8871.82元（17599元÷365天×184天），鉴定费1720元，交通费2000元，残疾赔偿金29312元（14656元×10年×20%），精神抚慰金8793.60元（14656元×3年×20%），营养费2000元，后续治疗费2106元，财产损失500元，合计107177.08元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告富邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围和商业三者险范围内赔偿原告李振贵医药费等项合计107177.08元，于判决生效后三十日内履行。此款给付原告李振贵106163元（107177.08元+514元-1528.08元），给付被告张文旗1014.08元（1528.08元-514元）。被告富邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取514元，由被告张文旗负担（已在保险公司返还款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十二月二十日书记员  朱兴亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25256号河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华：你们与汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初4582号民事判决书已发生法律效力。权利人汇通信诚租赁有限公司于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××69特此通知审判员  王松鹤书记员  韩凤丽二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25256号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人王新明，董事长。委托代理人徐兴俊、唐祺（实习），上海市华天成律师事务所。被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢1单元10层1017号，统一社会信用代码：914101000925487771。被执行人徐丹华，女，汉族，1984年6月4日出生，住河南省郑州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南谙诺士汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金33101.14元，并支付利息（利息以每笔实际逾期天数分别计算，均以每期到期应付未付租金1439.18元为基数，分别自2015年11月15日、12月15日、2016年1月15日、2月15日、3月15日、4月15日、5月15日、6月15日、7月15日、8月15日、9月15日、10月15日、11月15日、12月15日、2017年1月15日、2月15日、3月15日、4月15日、5月15日、6月15日、7月15日、8月15日、9月15日起至实际清偿之日止，均按年利率24%计算）；二、被告徐丹华对本判决第一项确定的债务，在原告就发动机号：UE41221257，车架号：LZWCBAGA2E7056576车实现抵押权后不能清偿的部分承担连带清偿责任。被告徐丹华承担保证责任后，有权向被告河南谙诺士汽车销售有限公司追偿；三、被告河南谙诺士汽车销售有限公司于判决生效后十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3000元。因被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华未按上述生效法律文书履行义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  韩凤丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1445号之一 申请执行人王生琴，女，汉族。 被执行人薛国鹏，男，汉族。 被执行人卜艳宁，女，汉族。 被执行人刘伟，男，汉族。 被执行人安宝宽，男，汉族。 本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初10916号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛国鹏、卜艳宁偿还申请执行人王生琴借款本金600万元，并支付该借款从2015年8月15日起至还款之日止以月利率1.8%计算的利息（已付75万元利息应从中剔除）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在审理过程中，本院作出（2016）陕0802民初10916号民事裁定书查封了被执行人卜艳宁所有的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区12幢3单元12层1201号的房产一处（所有权证号：0105805），现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人卜艳宁所有的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区12幢3单元12层1201号的房产一处（所有权证号：0105805）； 二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇一九年十一月二十二日 书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1445号之一申请执行人王生琴，女，汉族被执行人薛国鹏，男，汉族被执行人卜艳宁，女，汉族被执行人刘伟，男，汉族被执行人安宝宽，男，汉族本院执行王生琴与薛国鹏、卜艳宁、刘伟、安宝宽民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初10916号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛国鹏、卜艳宁偿还申请执行人王生琴借款本金600万元，并支付该借款从2015年8月15日起至还款之日止以月利率1.8%计算的利息（已付75万元利息应从中剔除）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中，本院作出（2016）陕0802民初10916号民事裁定书查封了被执行人卜艳宁所有的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区12幢3单元12层1201号的房产一处（所有权证号：0105805），现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人卜艳宁所有的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区12幢3单元12层1201号的房产一处（所有权证号：0105805）；二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇一九年十一月二十二日书记员  牛 伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2802号申请执行人：李某，男,1964年11月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:方某，男,1989年1月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。在李某与方某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0707民初10257号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：方某向李某偿还货款40000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月6日本院与申请执行人李某谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年6月7日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月10日、2019年11月22日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，发现并查封被执行人所有的苏Ｇ×××**号汽车但未能找到该车，发现被执行人名下有一辆摩托车但价值过低无法处置，其余未发现可供执行财产。4、2019年6月28日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月15日早上，承办人到被执行人在宋庄镇住所调查，未发现被执行人。7、2019年11月27日承办人与申请执行人代理人李某进行谈话，告知上述执行过程及结果，李某对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现并查封被执行人所有的苏Ｇ×××**号汽车但未能找到该车，发现被执行人名下有一辆摩托车但价值过低无法处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十一月二十八日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2802号 在李其领与方明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0707民初10257号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人方明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0802民初11451号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：吴寒，男，1993年9月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX309170018。被告：方丹丹，女，1992年1月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61062XXXX201200461。被告：杨文浩，男，1993年5月25日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，现住绥德县，公民身份号码码：61272XXXX305255712。被告：高云，男，1985年12月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX512093910。被告：班永卫，男，1984年9月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX409152015。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告吴寒、方丹丹、杨文浩、高云、班永卫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告吴寒、方丹丹签订的个人借款合同。2.被告吴寒、方丹丹立即偿还原告借款本金30万元及利息（从2020年1月12日起按照月利率10.92‰计算至本金偿还完毕之日止以及从2018年3月22日起按照月利率8.4‰计算至2020年1月11日止的利息，）被告杨文浩、高云、班永卫就上述债务向原告承担连带清偿责任。3.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2018年1月13日，被告吴寒、方丹丹向原告借款40万元，约定借款月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），约定借款期限从2018年1月13日至2020年1月11日止。被告杨文浩、高云、班永卫与原告签订了保证担保合同，约定由被告杨文浩、高云、班永卫承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未按照合同约定支付利息，仅将利息支付至2018年3月21日。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3110元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                              审  判  员   李  雯                          二〇一九年十一月二十九日                            书   记  员   刘  琅
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6234号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。 地址：莒南县新建路北段。 统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G1-1. 法定代表人：孙宝华董事长 委托代理人：解万龙，男，1989年1月25日，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王言刚，男，1984年11月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王帅成，男，1993年11月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王乐续，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王乐良，男，1984年6月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人王言刚、王帅成、王乐续、王乐良借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求人民法院依法对被申请人王言刚、王帅成所有的财产采取保全措施（保全金额为：300000.00元）。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有注册资金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王言刚名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××轿车四辆，查封期限为二年。 二、查封被申请人王帅成名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，查封期限为两年。 三、查封被申请人王言刚名下的位于莒南县十字路镇大黄庄房产一处【不动产证号：莒南集用（2018）第1011010012号】。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 辉 山东省莒南县人民法院 协助执行通知书 （2019）鲁1327民初5525号 莒南县车辆管理所： 申请人王茂贵与被申请人程守余借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程守余所有的车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人程守余名下的鲁Ｑ×××××轿车一辆。 二、查封期限为二年，自2019年10月日至2021年10月日止。 附：（2019）鲁1327民初5525号民事裁定书一份。 二0一九年十月十八日 联系人：崔海滨联系电话：0539-739****
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11451号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：吴某，。 被告：方某，。 被告：杨某，。 被告：高某，。 被告：班某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告吴某、方某、杨某、高某、班某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行了审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告吴某、方某签订的个人借款合同。2.被告吴某、方某立即偿还原告借款本金30万元及利息（从2020年1月12日起按照月利率10.92‰计算至本金偿还完毕之日止以及从2018年3月22日起按照月利率8.4‰计算至2020年1月11日止的利息，）被告杨某、高某、班某就上述债务向原告承担连带清偿责任。3.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2018年1月13日，被告吴某、方某向原告借款40万元，约定借款月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），约定借款期限从2018年1月13日至2020年1月11日止。被告杨某、高某、班某与原告签订了保证担保合同，约定由被告杨某、高某、班某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未按照合同约定支付利息，仅将利息支付至2018年3月21日。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费3110元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘琅
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1327民初6234号原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。法定代表人：孙宝华，董事长。委托诉讼代理人：解万龙，男，1989年1月25日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：张凯强，男，1990年10月13日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王言刚，男，1984年11月17日出生，汉族，居民，住莒南县。现羁押于沂南县看守所。委托诉讼代理人：王康增（系王言刚之父），男，汉族，居民，住莒南县。被告：王乐良，男，1984年6月23日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王乐续，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王帅成，男，1993年11月23日出生，汉族，居民，住莒南县。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（简称莒南农商行）与被告王言刚、王乐良、王乐续、王帅成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南农商行委托诉讼代理人张凯强到庭参加诉讼，被告王言刚的委托诉讼代理人王康增及被告王乐良、王乐续、王帅成经本院送达起诉状及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莒南农商行向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告签订的借款合同；2、请求法院依法调解或判令立即偿还我行借款300,000元及利息并承担本案所产生的全部费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求继续履行与被告王言刚签订的借款合同，与保证人签订的保证合同；2.要求被告王言刚按照借款合同的约定支付借款本金及利息，并承担本案所有费用。事实和理由：2019年4月17日王言刚与我行借款2笔共计30万元，由王乐良、王乐续、王帅成为王言刚的借款提供担保，并与我行签订最高额担保合同。借款于2020年4月16日到期，并约定按月付息，借款人未按合同约定偿付借款利息，现请求依法判令被告按合同约定偿还在我行的借款本金及其利息。被告王言刚辩称借款30万元属实，但是现在在看守所里没有能力偿还，我要求把我名下的车全部保全。被告王乐良、王乐续、王帅成未答辩。经审理查明，被告王言刚与原告莒南农商行大店支行于2019年4月17日签订借款合同一份，约定有效借款期限自2019年4月17日至2021年4月16日，同日与王乐良、王乐续、王帅成签订最高额保证合同一份，在该借款合同期限内，被告王言刚可办理贷款300,000元。王言刚于2019年4月17日自原告处借款两笔共计300,000元，该两笔借款于2020年4月16日到期，同日原告将借款300,000元交付给王言刚使用。后自2019年8月20日之后，被告王言刚不再定期结息，原告于2019年11月15日起诉至本院，请求法院依法处理。上述事实，有个人借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证两份、农户评级授信贷款申请审批书一份、农户基本情况一份、担保人基本情况一份、农户王言刚评级授信贷款审查审批表一份、防范贷款风险责任书一份、被告人身份证复印件及常住人口登记卡索引表一宗、证明两份、村镇规划选址意见书一份等证据证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，被告王言刚的委托诉讼代理人王康增及被告王乐良、王乐续、王帅成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。莒南农商行与被告王言刚签订的借款合同，与被告王乐良、王乐续、王帅成签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，均属有效合同，本院予以确认。被告王言刚向莒南农商行在借款合同借期内借款300,000元，自2019年8月20日之后未按期支付利息，属违约行为，诉讼中原告莒南农商行要求被告王言刚按照个人借款合同约定继续履行义务，系当事人自行处分自己的合同权利，行使的是民事选择权，符合法律规定，本院予以支持。被告王乐良、王乐续、王帅成为该笔借款提供担保，依法对被告王言刚的借款及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王言刚于2020年4月16日前返还山东莒南农村商业银行股份有限公司借款300,000元，并按照个人借款合同约定定期结息。二、被告王乐良、王乐续、王帅成对以上支付内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告王言刚、王乐良、王乐续、王帅成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王维明法官助理慕学婷二〇一九年十二月二十日书记员  王 敏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2417号 申请执行人：梁雷,男,1977年06月18日出生,汉族,住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：刘玉,男,1976年07月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：朱良明,男,1978年01月27日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年01月17日作出的(2018)皖0621民初3424号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉、朱良明的存款50650.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年十一月六日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖0621执2417号 被拘留人：刘玉，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行梁雷与刘玉、朱良明民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘玉拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下： 对刘玉拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十四日
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0506执804号宜昌城乡商品混凝土有限公司、武汉市黑马建工集团有限公司：宜昌城乡商品混凝土有限公司与武汉市黑马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，2019年6月3日向本院立案执行，2019年11月18日申请人宜昌城乡商品混凝土有限公司向本院出具结案证明。至此，宜昌城乡商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）鄂0506民初12号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0506执804号申请执行人：宜昌城乡商品混凝土有限公司,住宜昌市西陵区石板村四组法定代表人：黄正洪，董事长。委托诉讼代理人：周永超，湖北群辉律师事务所，特别授权。被执行人：武汉市黑马建工集团有限公司,住汉南区纱帽街汉南大道358号法定代表人：汪小黑，董事长。本院于作出（2019）鄂0506民初12号民事裁定书，冻结了被申请人武汉市黑马建工集团有限公司的银行存款185万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，现因申请人向本院申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对武汉市黑马建工集团有限公司的银行存款185万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇一九年十一月二十一日书记员  黄 涛
湖南省长沙市开福区人民法院 民事裁定书 （2019）湘0105民初8208号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姗玲，湖南天地人律师事务所律师。 被告：吉正科，男，1986年3月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。 本院受理的原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告吉正科金融借款合同纠纷一案中，因本案适用公告送达开庭传票等法律文书，故应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李建科 人民陪审员  汝金华 人民陪审员  肖 华 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  王 瑾
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初4630号申请人：万凤根，男，1958年08月6日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市西湖区。现住江西省南昌县。被申请人：田华子，男，1963年05月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：李玲，女，1973年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。万凤根诉田华子、李玲、李少华民间借贷纠纷一案，申请人万凤根于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田华子、李玲银行存款1438500元或查封、扣押相应价值财产。申请人万凤根已向本院提供其本人所有的坐落于莲塘镇向阳路567号店铺一间（房屋所有权证：南房权证莲塘镇字第**，建筑面积44.43平方米）用于担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田华子、李玲人民币1438500元银行存款或查封、扣押被申请人田华子、李玲相应等值财产。二、查封申请人万凤根所有的坐落于莲塘镇向阳路567号店铺（房屋所有权证：南房房权证莲塘镇字第**，筑面积44.43平方米）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琳二〇一九年十一月十五日法官助理曾思施书记员刘忆童