wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初9415号原告：松尾（天津）电子有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达五支路16号。法定代表人：松尾基，总经理。委托诉讼代理人：宋辉，天津同华律师事务所律师。被告：曹敏，女，1988年3月14日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：杨振丽，女，1977年11月10日出生，汉族，住天津市东丽区。系武城镇南北官庄村民委员会推荐人员。原告松尾（天津）电子有限公司与被告曹敏劳动争议一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告松尾（天津）电子有限公司之委托诉讼代理人宋辉、被告曹敏及其委托诉讼代理人杨振丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松尾（天津）电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金99110元。2.原告不支付被告200元生日券。3.原告不支付被告生育礼金200元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因劳动争议纠纷，经天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字[2019]第220-2号仲裁裁决书，现原告认为仲裁认定事实及适用法律均存在错误。原告同意为被告办理失业金申领手续。原告为维护合法权益，诉至法院。被告曹敏辩称，同意仲裁裁决，不同意原告诉讼请求。原告违法解除劳动关系。原告已经履行请假程序，原告规章制度没有经过民主程序制定产生。原告应支付被告200元生日券和生育礼金200元。本院经审理认定事实如下：被告于2009年7月1日与原告建立劳动关系。双方签订书面劳动合同，第一份合同期限为2009年7月1日至2012年1月30日，最后一份合同为2015年6月26日开始的无固定期限劳动合同。被告为原告提供劳动至2018年2月8日。被告7月26日开始休产假，2018年8月7日生孩子，2018年12月16日休完产假，从17日开始休合并哺乳假至2019年1月14日。被告工资支付形式为银行转账形式。下发薪。原告支付被告工资至2018年3月。双方劳动关系于2019年3月28日解除。原告表示因被告2018年8月7日生二胎，产假期满后又休合并的哺乳假，休满后被告仍以家里孩子需要照顾为由申请哺乳假，原告没有同意，分别在2019年2月25日，2019年3月12日向被告发出复工通知，但是被告仍未到岗，认定被告2019年3月1日至3月28日持续旷工，依据其《员工规则》第31页第56条第3款的规定，与被告解除劳动关系。被告表示其规章制度没有经过民主程序制定产生，原告违法解除。原告提交被告工资明细，证明被告工资情况。经核算，被告2017年4月至2018年3月不含加班费月平均工资为3454.57元。原、被告共认原告存在工龄满1年发放200元生育礼金的规定，生日券200元由工会发放。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月15日作出津西青劳人仲裁字[2019]第220-2号仲裁裁决书，裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三十日内一次性向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金99110元。二、被申请人应于本裁决生效之日起三十日内未申请人办理失业金申领手续。三、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付200元生日券。四、被申请人应于本裁决生效之日起三十日内一次性向申请人支付生育礼金200元。”上述事实，有当事人陈述、工资明细、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为：被告的情形符合原告发放200元生育礼金的规定，原告应当支付被告生育礼金200元。原告第三项诉讼请求，本院不予支持。原告不是200元生日券的发放主体，原告无需支付被告200元生日券，原告第二项诉讼请求，本院予以支持。原告提交的证据不能证明其《员工规则》经民主程序制定产生，被告依据该制度与原告解除劳动合同系违法解除。故原告应支付被告解除劳动关系赔偿金。鉴于原告支付被告工资至2018年3月，本院以2017年4月至2018年3月不含加班费月平均工资，作为计算赔偿金的月工资标准，故原告应支付被告赔偿金69091.4元。原告同意为被告办理失业金申领手续，本院予以照准。综上所述，依照依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：一、原告松尾（天津）电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告曹敏解除劳动关系赔偿金69091.4元；二、原告松尾（天津）电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告曹敏生育礼金200元；三、原告松尾（天津）电子有限公司于本判决生效之日起十五日内为被告曹敏办理失业金申领手续；四、原告松尾（天津）电子有限公司不支付被告曹敏200元生日券；五、驳回原告松尾（天津）电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告松尾（天津）电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  史文林二〇一九年十一月十九日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1122民初3369号申请人：陈芳，女，1968年7月5日生，汉族，住来安县。被申请人：戴丽，女，1981年3月25日生，汊族，住来安县。申请人陈芳与被申请人戴丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈芳于2019年11月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人戴丽银行存款200000元或者查封等额价值的财产。申请人陈芳提供亚太财产保险有限公司滁州中心支公司诉讼财产保全责任保险200000元的保险保函作为担保，保险期间自财产保全申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人陈芳的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人戴丽银行存款200000元或查封被申请人戴丽价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯勇二〇一九年十一月十二日法官助理杜海婷书记员朱洁
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执402号 沁源县郭道镇郭道村民委员会： 你单位与山西省沁源县建筑工程公司合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）晋0431民初621号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西省沁源县建筑工程公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款236375.1元（其中工程款197763.71元，违约金38611.4元）； 2、负担案件受理费2423元，申请执行费3482元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计242280.11元。 审判员  原秀琴 二〇一九年十一月十八日 书记员  席华敏
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0431执402号 申请执行人：山西省沁源县建筑工程公司，住所地：沁源县沁河镇胜利路**。 法定代表人：郭建国，任总经理。 被执行人：沁源县郭道镇郭道村民委员会，，地址：沁源县郭道镇郭道村 法定代表人：雷雨茂，任村主任。 本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院（2019）晋0431民初621号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人沁源县郭道镇郭道村民委员会所属财产及银行存款在242280.11元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  原秀琴 二〇一九年十一月十九日 书记员  席华敏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2686号申请人：刘春兰，女，1978年4月3日生，汉族，住平原县。被申请人：平原县菲特内斯健身有限公司法定代表人：杨凯，执行董事兼经理。地址：平原县兴原大街（阳光365羽毛球馆院内）被申请人：李文广，男，1998年6月10日生，汉族，住河北省沧州市献县。申请人刘春兰与被申请人平原县菲特内斯健身有限公司、李文广追索劳动报酬纠纷一案，申请人刘春兰于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人平原县菲特内斯健身有限公司、李文广名下银行存款12000元或其他等值财产予以查封冻结。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘春兰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结平原县菲特内斯健身有限公司、李文广名下银行存款12000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇一九年十一月四日书记员  王士会
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2686号 原告：刘春兰，女，1978年4月3日生，汉族，住平原县。 被告：平原县菲特内斯健身有限公司 法定代表人：杨凯 住所地：山东省德州市平原县 被告：李文广，男，1998年6月10日生，汉族，住河北省沧州市献县，系平原县菲特内斯健身有限公司股东。 原告刘春兰与被告平原县菲特内斯健身有限公司、被告李文广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘春兰到庭参加诉讼。被告平原县菲特内斯健身有限公司、被告李文广经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘春兰向本院提出诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告支付原告工资11668元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月份在被告处上班，任游泳教练工作。被告至2019年9月15日共拖欠原告工资16668元，并有被告李文广给打了一张欠条为证。后原告多次催要，被告给付了5000元，剩余11668元至今未给，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告立即支付剩余工资款。 刘春兰围绕诉讼请求向本庭提交证据如下：证据一、欠条一份，证明被告李文广出具欠条一份，载明欠游泳教练刘春兰16668元，2019年9月15日结清。 证据二、转账记录一份，证明被告李文广于2019年9月21日通过微信转账偿还原告5000元，剩余11668元至今未偿还。 证据三：发票一张，证明因本案原告申请财产保全购买诉讼财产保全责任保险花费300元。 平原县菲特内斯健身有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 李文广未作答辩也未向本院提供证据。 经审理查明，本案认定的事实与原告起诉所陈述的事实一致。 本院认为，原告作为劳动者以被告平原县菲特内斯健身有限公司股东李文广出具的欠条为证起诉至本院，且诉讼请求并不涉及劳动关系和其他争议，故本院按普通民事纠纷处理。被告李文广出具的欠条确认原告的工资为11668元，本院应予支持。原告提交的欠条是被告李文广所写，原告在诉状中称被告李文广系被告平原县菲特内斯健身有限公司的股东，故所写欠条属于职务行为，所以原告的劳动报酬应由被告平原县菲特内斯健身有限公司承担。对于原告主张的因购买诉讼财产保全责任险的保险费用300元，该款项系因被告平原县菲特内斯健身有限公司未履行给付义务而引发，并已实际支付，应属于损失范畴，依法应由被告平原县菲特内斯健身有限公司承担。 被告平原县菲特内斯健身有限公司、被告李文广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权、质证权，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、平原县菲特内斯健身有限公司于本判决生效后十日内支付刘春兰工资款11668元。 二、平原县菲特内斯健身有限公司于本判决生效后十日内赔偿刘春兰保险损失300元。 三、驳回刘春兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元、财产保全费140元，合计186元，由平原县菲特内斯健身有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  花景岩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王士会
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9172号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人覃凤玲，女，1986年3月24日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区贵港市平南县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人覃凤玲信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9172号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9172号 覃凤玲：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初822号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7049特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4728号 申请人：李志军，男，1968年11月26日生，回族，居民，住遵化市。 被申请人：王贺伶，女，1968年8月10日生，汉族，居民，住遵化市。 申请人李志军与被申请人王贺伶共有纠纷一案，申请人李志军于2019年11月11日向本院申请财产保全，要求查封被申请人王贺伶名下的遵化市中小企业孵化园区西区xx号厂区和遵化市文化南路东侧xx号门市的土地使用权及建筑物；依法对被申请人价值360万元的财产采取保全措施。现已提供中信达（唐山）非融资性担保有限公司的保函担保。 本院经审查认为：申请人李志军的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人王贺伶名下遵化市中小企业孵化园区西区xx号厂区以及遵化市文化南路东侧xx号门市的土地使用权及建筑物予以查封；将被申请人王贺伶名下的财产（包括金融机构存款）在360万元范围内予以查封、冻结（查封财产及期限详见协助执行通知书）。 案件申请费5000元，由申请人李志军预负。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  王 宝 二〇一九年十一月十一日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1128刑初271号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人高某，男，1993年8月16日出生，汉族，初中文化。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员曹楠楠出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10日21时许，被告人高某酒后驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车沿砖门北东西公路由西向东行驶至后砖门村北东西公路时，撞在公路边电线杆上，造成冀Ｊ×××**号小型轿车、电线杆及线路损坏的交通事故，经阜城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，高某承担事故的全部责任。经衡水市公安局物价鉴定所检验，高某血样液中检出乙醇成分，其含量为188.89/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，到案经过、查获经过，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书及送达回执、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故调查报告，机动车信息查询结果单、当事人信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件，抽取当事人血样登记表、抽血照片，鉴定聘请书、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书及送达回执，机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险保险单（电子保单），北京市通州区人民法院刑事判决书以及被告人高某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，根据对被告人高某血液中乙醇成分含量的鉴定，认定其为醉酒状态。被告人高某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人高某自愿认罪认罚，积极交纳罚金，确有悔罪表现，依法可从宽处理；被告人高某有犯罪前科，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  卢道明二〇一九年十一月十八日书记员  史 戈
河北省阜城县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀1128刑初271号被告人高冰，男，1993年8月16日出生，汉族，初中文化，系河北省阜城县人。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。被告人高冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人高冰无刑事拘留，无折抵刑期。即刑期自2019年11月18日起至2020年1月18日止。审判员  卢道明二〇一九年十一月二十九日书记员  史 戈
定结县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0231执19号 申请执行人：桑珠，男，1985年7月8日出生，藏族，西藏定结县人，农民，现住西藏定结县多布扎乡扎林村**。 被申请执行人：塔杰，男，1980年5月9日出生，藏族，西藏定结县人，农民，现住西藏定结县江嘎镇江嘎村。 申请执行人桑珠，依据已经发生法律效力的（2019）藏0231民初30号民事调解书，于2019年10月25日向本院申请执行买卖合同款25500元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已从被执行人塔杰的银行卡中扣划了执行款7000元，剩余18500元，申请人桑珠与被执行人塔杰达成执行和解协议（和解长期履行）。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区定结县人民法院（2019）藏0231民初30号民事调解书的执行。 若被执行人在和解期限内仍不履行生效裁判文书的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 洛  桑 二〇一九年十一月二十一日 书记员 格桑次仁
定结县人民法院结 案 通 知 书（2019）藏0231执19号申请执行人桑珠，男，1985年7月8日出生，藏族，住所地西藏定结县，证件号码542338198507081057。被执行人塔杰，男，1980年5月9日出生，藏族，住所地西藏定结县。关于申请执行人桑珠与被执行人买卖合同纠纷一案，定结县人民法院作出的(2019)藏0231民初30号人民法院作出民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人塔杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桑珠于2019年10月25日向本院中请强制执行，请求被执行人塔杰偿还买卖合同纠纷款25500元，本院依法受理。在执行过程中，已从被执行人银行卡中扣划执行款7000元，剩余18500元，申请人桑珠与被执行人塔杰达成执行和解协议（和解长期履行）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，该案按终结方式结案。二〇一九年十一月二十二日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执3230号申请执行人黄克强，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人黄晔，女，蒙古族，现住东胜区。申请执行人黄克强与被执行人黄晔民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602财保465号民事裁定书，裁定冻结了被执行人黄晔在中国建设银行账户（账号：xxx），现因划拨冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行黄晔在中国建设银行账户（账号：xxx）内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室，户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，账号：xxx）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任尚芬二〇一九年十一月二十六日书记员  高永飞
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初3493号原告向某1，男，生于1948年11月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人黄桦，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告向存均，男，生于1987年8月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告孙某3，女，生于1978年8月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，现住重庆市万州区。被告孙某2，男，生于1975年11月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告孙某1，女，生于1973年7月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告向某1诉被告向存均、孙某3、孙某2、孙某1赡养纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法组成由审判员程谋文担任审判长，审判员肖峥、人民陪审员黄奎参加的合议庭于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告向某1及其委托代理人黄桦到庭参加诉讼。被告向存均、孙某3、孙某2、孙某1经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告向某1于××××年与四被告之母邓翠荣（音）结婚，邓翠荣为再婚，婚前育有孙某2、孙某3、孙某1三人，婚后与向某1生育一子向某2。向某1与邓翠荣共同生活约10年后邓翠荣便带向某2前往江苏生活。2010年原告与继女孙某3的丈夫张元清签订了《协议书》后，便随张元清生活，2018年张元清和孙某3关系破裂，便不再赡养原告，原告便一人生活至今。原告已年满70，无依无靠，无生活来源，现诉至法院，请求判令四被告赡养原告，不赡养的每月支付赡养费500元，并由被告承担本案的诉讼费用。四被告未到庭应诉，未向本院递交答辩状和证据。经审理查明，原告向某1于××××年××月与邓翠荣登记结婚，邓翠荣系再婚，其与前夫育有三个子女分别是孙某2、孙某3、孙某1。婚后向某1夫妇与孙某2、孙某3、孙某1共同生活。××××年××月××日，向某1和邓翠荣生育一子取名向某2。因向某1与邓翠荣感情不和，1991年邓翠荣将孙某1、向某2带至江苏生活。向某1继续在家抚养孙某2和孙某3并供其读书，孙某2高中毕业后外出打工，孙某3随后也外出打工。四被告成年后，孙某3和其丈夫张元清赡养了原告几年，2018年后未再对原告尽赡养义务，其余三被告亦未对原告尽赡养义务。现原告年事已高且无收入来源，特诉至本院，请求判如前述。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，赡养父母不仅仅是道德义务也是法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务适用父母子女关系的有关规定。本案中，被告向某2系原告向某1的亲生子，负有法定的赡养义务，赡养原告是被告向某2不可推卸的责任。原告向某1与邓翠荣结婚时被告孙某1、孙某2、孙某3分别为12岁、10岁、7岁。其中孙某1与原告共同生活6年，孙某2、孙某3与原告共同生活9年，原告向某1不但抚养三被告成人，同时也负担了孙某2、孙某3的教育义务。因此，原告向某1与被告孙某1、孙某3、孙某2形成继父与继子女关系，三被告对原告向某1负有赡养义务。原告现年事已高，体弱多病无人照顾，仅有每月低微的低保收入为其生活来源，生活十分困苦，且四被告现均已成年，有赡养能力。故，原告要求四被告履行赡养义务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。参照2019年度农村居民人均生活消费支出标准13946元/年，四被告每人每月应支付原告赡养费290元（13946元÷12月÷4人），原告主张的赡养费超出部分本院不予支持。四被告未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告向某2、孙某2、孙某1、孙某3自本判决生效之日起于每月1日分别支付原告向某1当月赡养费290元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程谋文审 判 员  肖 峥人民陪审员  黄 奎二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 青
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初3493号原告向叙伦，男，生于1948年11月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人黄桦，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告向存均，男，生于1987年8月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告孙述花，女，生于1978年8月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，现住重庆市万州区。被告张元清，男，生于1972年4月9日，汉族，重庆市万州区人，农民，住重庆市万州区。被告孙述江，男，生于1975年11月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告孙述琼，女，生于1973年7月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告向叙伦诉被告向存均、孙述花、张元清、孙述江、孙述琼赡养纠纷一案中，原告向叙伦于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张元清的起诉。本院认为，原告向叙伦申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向叙伦撤回对被告张元清的起诉。审 判 长  程谋文审 判 员  肖 峥人民陪审员  黄 奎二〇一九年十一月七日书 记 员  陈 青
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0602执3230号 黄克强、黄晔： 黄克强与黄晔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。至此，黄克强向本院申请执行的（2019）内0602民初209号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3136号 申请人：横县平朗剑新砂场，住所地广西南宁市横县平朗乡平朗旧街新兴加油站旁，统一社会信用代码：92450127MA5N5WB52Y1-1。 经营者：陈均剑。 被申请人：雷振球，男，汉族，1976年5月31日出生，住广西横县。 申请人横县平朗剑新砂场与被申请人雷振球买卖合同纠纷一案，申请人横县平朗剑新砂场向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人雷振球名下的车牌号为桂Ａ×××××丰田牌小型轿车以人民币70000元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司横县支公司于2019年11月19日出具编号为6052412046020190000044的保单保函，为申请人横县平朗剑新砂场的财产保全申请提供担保，保险金额为70000元。 本院认为，申请人横县平朗剑新砂场的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为70000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人雷振球名下的车牌号为桂Ａ×××××丰田牌小型轿车，查封价值以人民币70000元为限额；查封期间，由被申请人雷振球继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为两年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费720元，由申请人横县平朗剑新砂场预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张瑞珍
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执恢318号薛银华：你与咸阳金源建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2016)陕0117民初990号民事调解书已发生法律效力。申请执行人咸阳金源建材有限责任公司于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于2019年06月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人薛银华在收到本通知书三日内履行（2016)陕0117民初990号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年六月十三日联系人：张亮联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢318号申请执行人：咸阳市金源建材有限责任公司，住所地咸阳市秦都区东江渡。法定代表人：张亚芳，系该公司总经理。委托代理人：魏喜平，系该公司副经理。被执行人：薛银华，男，1979年10月5日出生，汉族，住高陵区。本院在执行申请执行人咸阳金源建材有限责任公司与被执行人薛银华合同纠纷一案中，本院于2016年7月27日作出的（2016）陕0117民初990号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛银华逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人咸阳金源建材有限责任公司于2019年6月13日向本院申请恢复执行。执行中，因(2018)陕0117执1096号对被执行人薛银华名下位于西安市高陵区鹿苑大道西侧商铺进行了拍卖，本案对其拍卖案款参与了分配，所得案款为人民币232240.7元，又由于另案（2019）陕0117执恢103号申请执行人陈占怀与被执行人咸阳市金源建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人作为该案被执行人，本院将其分配款232240.7元予以提取扣留。之后，本院依法对被执行人薛银华在银行、车辆、房地产部门进行查询再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人薛银华有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人咸阳市金源建材有限责任公司尚有债权89169.3元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执恢318号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月十三日书记员 韩 玉1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8880号 张晓林：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初508号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3956特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8880号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张晓林，男，1978年11月8日出生，汉族，职业不详，住湖北省荆州市公安县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张晓林信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8880号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执322号   申请执行人：王小艳，女，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。   委托诉讼代理人：魏创学，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：党付平，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。   ，住陕西省合阳县XX镇XX村三申请执行人王小艳与被执行人党付平提供劳务者受害责任纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初5520190524836号民事判决书已发生法律效力。被执行人党付平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人种某某于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人赔偿257344.87元40000，承担案件受理费2575.5400元。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，工商、房产、车辆、证券均未反馈被执行人有效的可供执行财产线索，银行反馈被执行人有少量存款，本院于2019年10月29日从被执行人在邮政银行XXXXXXXXXXXXXX6231账户划拨433元，在邮政银行XXXXXXXXXXXXXXX6862账户划拨305元，10月30日从被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e0a785276dc3dfc70@wx.tenpay.com账户划拨699.56元，合计划拨1437.56元，全部支付给申请执行人20191158372385673164660201912164660。经本院传统调查，被执行人无可供执行财产。本院于2019年10月28日决定对被执行人拘留15天，被执行人仍未履行义务。本案现在尚有赔偿款257344.87元，案件受理费1137.94（2575.50-1437.56）元未执行，XXXXXXXXXXXXXXX6400执行费3799元未交纳506。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执317322号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  刘 宏 升   审判员  雷  宏   人民陪审员  雷 亚 萍                            二〇一九年十一月十二日   书记员  范  菁            1
合阳县人民法院决定书   (2019)陕0524执322号   本院在执行申请执行人王某某与被执行人党付平一案中，经查，被执行人 具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：   将党付平XXXXXXXXXXXXXX3610纳入失信被执行人名单。   本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。   本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有   关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。   如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本决定一经作出即生效。     二〇一九年十一月二十一日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1663号 原告：李兰芳，女，1970年5月1日出生。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：邓小毛，男，1973年2月13日出生。 原告李兰芳与被告邓小毛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兰芳之委托诉讼代理人肖凌波到庭参加了诉讼，被告邓小毛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李兰芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金350万元，并自2019年9月30日起支付其中200万元的借款利息（月息2分，年利率24%）至清偿完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月30日，被告邀约原告（含第三人）投资200万元收购农行永州分行的不良贷款，被告一直未兑现投资分红承诺。2019年5月1日，经双方结算认可同意，原告的投资本金及分红转为被告向原告的借款，被告向原告分别出具了两张借条，其中一张200万元的借条（承诺2019年9月30日还款，逾期按月息2分计算利息），一张150万元的借条（承诺2020年1月8日还款，逾期按月息2分计算利息）。被告仍未按借款约定偿还原告，已构成根本违约，请支持原告诉请。 被告邓小毛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告邓小毛邀约原告（含第三人）收购农业银行的不良贷款，原告投资了2000000元，被告于2016年9月30日向原告出具了收到投资款2000000元的收条。2019年5月1日，因被告未兑现投资分红款，经双方协商结算，将原告的投资款2000000元及分红款均转为借款，由被告向原告出具了借款2000000元和借款1500000元的借条各1张。其中借款金额为2000000元的借条约定还款日期为2019年9月30日，如到期未还清按月息2分计息（从2019年9月30日开始计息）；借款金额为1500000元的借条约定还款日期为2020年1月18日，如到期未还清借款按月息2分计息（从2020年1月18日开始计息）。被告于2019年5月1日出具两张借条后，借款本息均未偿还。 上述事实，有当事人的陈述及原告提交的《借条》《收条》原件予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告投资2000000元与被告共同收购银行不良贷款，因被告未给予原告分红款，经双方协商一致将投资款和分红款转为借款2000000元、1500000元（共计3500000元）并由被告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立，被告应履行偿还义务。另，双方约定借款金额为2000000元的借款应在2019年9月30日前给付完毕，如逾期未付则从2019年9月30日起按月息2分（月利率2%）计息。现被告已逾期未付，原告主张被告自2019年9月30日起按月利率2%即年利率24%支付利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。原、被告双方约定借款本金为1500000元的借款还款日为2020年1月18日，至今未到期，但该借款系由投资款2000000元即借款本金2000000元衍生而来的，作为主债务的2000000元的借款已到期而被告未履行还款义务，现原告要求被告提前履行偿还借款1500000元的义务即解除协议，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告邓小毛在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性给付原告李兰芳借款本金3500000元，并自2019年9月30日起以借款本金2000000元为基数按年利率24%计算利息至实际给付之日止，利随本清。（款交本院转付原告） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34800元，减半收取计17400元，由被告邓小毛负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓   辉 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 张   佩 书 记 员 张佩（兼） 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1128民初1663号 申请人：李兰芳，女，1970年5月1日出生。 被申请人：邓小毛，男，1973年2月13日出生。 原告李兰芳与被告邓小毛民间借贷纠纷一案中，申请人李兰芳于2019年11月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人邓小毛所有的位于长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑6栋*号房屋交易、抵押、过户登记手续。申请人李兰芳及其丈夫周明亮以其共同共有的位于新田县龙泉镇龙泉路（荣城领域2栋）房屋[不动产权证号：湘（2019）新田县不动产权第*号]为申请诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，保证判决顺利得到执行，保全申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓小毛所有的位于长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑6栋*号房屋（房权证号：长房权证天心字第*号）的交易、抵押、过户登记手续； 二、冻结申请人李兰芳（共有人：周明亮）位于新田县龙泉镇龙泉路（荣城领域**）房屋[不动产权证号：湘（2019）新田县不动产权第*号]的交易、抵押、过户登记手续。 冻结期间为2年（以执行部门执行时确定时间为准），在冻结期届满或者我院另行通知提前解除冻结、查封以前，不予办理上述房产的交易、抵押、过户手续。 案件申请费5000元，由保全申请人李兰芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓   辉 二〇一九年十一月六日 法官助理 张   佩 书 记 员 张佩（兼） 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2277号 申请人：李巧生，男，1963年3月9日生，汉族，现住平定县。 被申请人：平定县东回镇小东岔村村民委员会。 法定代表人：张巧明，职务：主任。 本院在审理申请人李巧生与被申请人平定县东回镇小东岔村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请人李巧生于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人平定县东回镇小东岔村村民委员会银行账户中的49393元采取保全措施。担保人李瑞琴以其银行存款50000元提供担保。 本院认为，申请人李巧生的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、将财产保全担保人李某某在某银行定期储蓄存单存款50000元予以冻结，冻结期限为一年（从账户实际冻结之日起计算）。 二、将被申请人平定县东回镇小东岔村村民委员会银行账户中的49393元予以冻结,冻结期限为一年（从账户实际冻结之日起计算）。 案件申请费514元，由申请人李巧生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李如明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 芸
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初2277号 原告：李巧生，男，1963年3月9日生，汉族，现住平定县。 被告：平定县某村村民委员会。 法定代表人：张某某，男，1977年12月21日生，汉族，任该村村委会主任。 原告李巧生与被告平定县某村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巧生、被告平定县某村村民委员会的法定代表人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付49393元（原告为被告垫付的材料款、税款）及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年1月至2017年12月，原告李巧生给被告平定县某村拉运材料，期间所有的费用由原告垫付，包括材料款、税款共计79393元。经原告多次催要，被告现已支付原告30000元，剩余49393元仍未结清。以上原告为被告垫付的材料款、税款共计49393元尚未结清，被告于2018年1月15日向原告出具了书面材料并加盖公章，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告辩称，被告村委会欠原告49393元材料款属实，关于利息的问题需要村委会开会研究后决定。 经审理查明，2017年1月至2017年12月，平定县某村硬化广场期间，由原告李巧生给被告供应材料，累计价款共计79393元。经原告多次催要，被告现已支付原告30000元，剩余49393元仍未结清。被告于2018年1月15日向原告出具了结算单，结算单载明：2017年1月份至2017年12月份李巧生给小东岔村拉运材料款75093元＋税款4300元=79393元，共计49393元＋（已开票30000元）=79393元。结算单上盖有平定县某村村民委员会的公章，并有于某某（时任村党支部书记）、康某某（时任村委会主任）的签字。后经原告多次向被告追要欠款无果，遂形成诉讼。 以上事实有原告提供的结算单原件及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告理应及时给付原告材料款，原告要求被告立即给付材料款49393元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于原告主张利息一节，因原、被告双方并未约定付款期限及利息，原告也未提供证据证明利息约定的具体情况，其主张支付利息无相应的法律依据及合同依据，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告平定县某村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李巧生材料款49393元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后计517.5元及保全费514元，共计1031.5元，由被告平定县某村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  李如明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 芸
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0117执恢198号张涛：你与刘毅民间借贷纠纷一案，本院(2015)高执字第00456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘毅于2018年5月23日向本院申请强制执行，本院于2018年05月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行（2015）高民初字第00087号民事调解书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一八年五月二十三日联系人：王坤联系电话：0298691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执恢198号申请执行人:刘毅，男，汉族，1987年8月11日出生，住陕西省澄城县。被执行人：张涛，男，汉族，1977年1月7日出生，住西安市高陵区。本院在执行刘毅与张涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行该案执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2018）陕0117执恢198号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王坤二〇一九年十一月二十六日执行员  王坤书记员  郭楠1
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2651号申请人：中国农业银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区相阳路东梅苑路北（梅苑路**）。负责人：邵勇，该行行长。委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯凯，安徽安港律师事务所律师。被申请人：许勇，男，1971年10月5日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人中国农业银行股份有限公司淮北分行于2019年11月25日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人许勇名下位于淮北市相山区孟山中路9号金悦华庭1幢A***室房屋（淮预抵房淮房字**）（保全金额以429327.69元为限）。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人许勇名下位于淮北市相山区孟山中路9号金悦华庭1幢A***室房屋（淮预抵房房淮房字**，（保全金额以429327.69元为限）。案件申请费2667元，由申请人中国农业银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李跃文二〇一九年十一月二十五日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书（2019）陕0116执2777号之一 申请执行人张奇林。 法定代表人张英超。被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村第五村民小组。诉讼代表人张毅。本院在执行申请执行人张奇林与被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村村民委员会及第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据经发生法律效力的（2019）陕0116民初4927号民事判决书,向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其在期限内给付申请人案款2625元，并承担执行费50元。在执行过程中查明被执行人在金融机构的存款过小，本院已冻结其名下账户。经查被执行人在车辆管理所无车辆登记信息，在房屋管理中心无房产登记信息。申请执行人亦无可供执行财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院也已向被执行人发出限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩                                   审  判  员   李晓军                                审  判  员   杨建辉                    二0一九年 十 月二十四 日         书  记  员   朱兰兰        1
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执2777号之一申请执行人张奇林。被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村村民委员会。法定代表人张英超。被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村第五村民小组。负责人张毅。本院在执行申请执行人张奇林与被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村村民委员会及第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据经发生法律效力的（2019）陕0116民初4927号民事判决书,责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处官庄村民委员会的名义在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处官庄村民委员会的名义在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即生效。审判员  杨建辉二〇二〇年八月十四日书记员  朱兰兰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16328号原告：王旭，女，1964年12月31日生，满族，住大连市中山区。被告：邵长君，男，1974年12月11日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：甘井子区革镇堡街道名朗铁艺加工部。被告：大连大世界家居广场。法定代表人：王振国。本院在审理原告王旭与被告邵长君、甘井子区革镇堡街道名朗铁艺加工部、大连大世界家居广场买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告邵长君、甘井子区革镇堡街道名朗铁艺加工部、大连大世界家居广场名下价值152,042元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告邵长君、甘井子区革镇堡街道名朗铁艺加工部、大连大世界家居广场名下价值152,042元的财产。二、查封原告王旭名下的位于大连市中山区的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇一九年十一月十一日书记员  曲娜
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初5358号     原告：韩某某，男，1955年10月20日出生，汉族，住河南省长垣县，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX某某   被告：王某某，男，1985年4月29日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某   原告韩某某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法组某某合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告韩某某提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款3100元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2017年8月份，原告雇佣被告给其打工，下欠被告5100元工资，给原告出具欠据一支，后经原告索要，被告向原告支付欠款工资2000元，剩余3100元至今未付，原告无奈之下诉至法院，请求依法追偿。   原告韩某某向法庭提交如下证据：   欠据一支，证明：由于原告给被告干活，被告欠原告工资5100元未付，于2017年9月30日向被告出具欠据一支，后被告给原告支付2000元，剩余3100元至今未付。   被告王某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。   本院对原告提交的证据作如下认定：   原告所举证据内容真实、形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，即视为放弃其质证的权利，故予以确认。   本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：   2017年8月份，被告雇佣原告给其打工，口头约定每日工资300元，原告给被告干完活，被告累计下欠原告工资5100元，于2017年9月30日向原告出具了5100元的欠据一支，约定将在2017年10月10日之前付清。欠款到期后，被告向原告支付欠款2000元，剩余3100元经原告索要未果，故诉至法院。   本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告受雇于被告，被告自愿出具欠原告工资的欠据，足以证明原、被告双方存在劳务关系，作为获得劳务者的被告，理应向原告支付劳动报酬。本案中，原告自认被告向其支付了欠款2000元，被告经传票传唤未到庭，即视为对质证权利的放弃，由此带来的不利后果应由其自行承担，故对原告自认部分予以认可。被告向原告出具欠据，同时承诺于2017年10月10日将欠款付清，双方实际形某某债权债务关系，但被告未能按时履行付款义务，系一种违约行为，应承担违约责任。故从2017年10月11日起，被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至兑付完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告王某某于本判决生效之日起五日内向原告韩某某支付欠款3100元，并从2017年10月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至兑付完毕之日止。   如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，公告费400元，共计410元，由被告王某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判长闫学峰   审判员袁佩佩   人民陪审员魏有强                二〇一九年十一月二十日     书记员姚宇                            1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8490号申请执行人朱熙，男，1982年5月14日出生，汉族，无业，住西安市碑林区楼。被执行人邸涛，男，1977年7月7日出生，汉族，无业，住西安市西邦子市。本院在执行朱熙与邸涛民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初4616号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为1237534.5元，本院经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人暂无财产可供执行，权利人尚未受偿金额为1237534.5元。本院已将被执行人邸涛限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0103执8490号执行案本次执行程序终结。  待发现被执行人有可供执行财产，可随时立案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。     审  判  员        赵  华 二〇一九年十一月二十一日    书  记  员        刘  辉1
西安市碑林区人民法院执行通知书(2019)陕0103执8490号邸涛：你与朱某某民间借贷纠纷一案，本院 (2019)陕0103民初4616号民事判决已发生法律效力。申请执行人朱某某向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、立即履行西安市碑林区法院(2019)陕0103民初4616号民事判决书确定的法律义务，将案件执行款打入以下账户；2、承担本案件执行费14775元。开户银行：工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8451特此通知。  二〇一九年九月十六日   联系人：赵华          联系电话：02984500894 本院地址：西安市太白北路6号碑林法院执行二庭邮编：710068    风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9010号 王杰昌：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初646号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4491特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0825民初5358号 原告：王某某被告：王某甲。原告王某某诉被告王某甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2012年5月18日之前，被告先后在原告门市部赊欠部分汽车配件，后通过双方结算，被告共欠原告货款10000元，被告于2012年5月18日出具欠据一支，后又于7月11日赊欠了770元的配件款，共欠原告货款10770元，至今分文未付，原告诉至法院。请求事项：依法判令被告王某甲立即偿还拖欠原告的货款10770元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支、销货清单一支，证明被告王某甲欠原告货款10770元。被告王某甲未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举欠据中有被告签字，能证明所欠货款的真实性，证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2012年5月18日之前，被告先后在原告门市部赊欠部分汽车配件，后通过双方结算，被告共欠原告货款10000元，被告于2012年5月18日出具欠据一支，后又于同年7月11日赊欠了770元的配件款，共欠原告货款10770元，后经原告多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行自己的义务。本案中，被告王某甲欠原告王某某货款10770元，有原告的陈述及被告出具的欠条收据佐证，故原告的诉请，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭视为放弃自己的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某甲于判决生效后五日内给付原告王某某货款10770元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  李占强   二〇二〇年十一月四日 书   记  员  孙国斌1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     (2019)陕0103执8490号   邸某：   西安市碑林区人民法院作出的 (2019)陕0103民初4616号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你单位的有关财产外，对你单位法定代表人及主要负责人依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。     二〇一九年十一月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5036号申请执行人：西安鑫动康实业有限责任公司，住所地为西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6U8WW771。法定代表人：董敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡小宁，陕西海内律师事务所律师。被执行人：马瑞泽，男，1970年3月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区附近，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安鑫动康实业有限责任公司与被执行人马瑞泽返还原物纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西安鑫动康实业有限责任公司于2019年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4520元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十一月五日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5036号 本院在执行西安鑫动康实业有限公司和马瑞泽其他案由一案中经查，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将马瑞泽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十一月十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9010号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王杰昌，男，1976年6月18日出生，汉族，职业不详，住河南省郑州市登封市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王杰昌信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9010号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云 1
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5036号 西安鑫动康实业有限公司：你公司与马瑞泽返还原物纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人马瑞泽的财产状况。如不能提供有关被执行人马瑞泽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月十日（院印） 联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号           邮  编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5036号 申请执行人：西安鑫动康实业有限责任公司。 法定代表人：董敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡小宁，陕西海内律师事务所律师。 被执行人：马瑞泽，男。 申请执行人西安鑫动康实业有限责任公司与被执行人马瑞泽返还原物纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西安鑫动康实业有限责任公司于2019年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4520元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月五日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1523号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地高陵区。负责人段文华，系秦农银行高陵支行行长。委托代理人王进伟、李炫稼，系秦农银行高陵支行职员。被执行人：商永强，男，1963年7月1日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：肖巧玲，女，1962年1月19日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人商永强、肖巧玲支付令纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行以与被执行人达成还款协议为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1523号支付令纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇一九年十一月四日书记员  党方方1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1523号肖巧玲：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行督促程序案件一案，本院作出的(2019)陕0117民督69号支付令已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于2019年08月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人肖巧玲在收到本通知书三日内履行（2019）陕0117民督69号支付令开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年八月二十九日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0117执511号申请人：刘军，男，汉族，1980年1月17日出生，住延安市宝塔区。申请人：刘浩，男，汉族，1982年6月27日出生，住延安市宝塔区。委托代理人：刘景昌，系二申请人父亲。被执行人：陕西杨林房地产开发有限公司，住所地西安市龙首北路****。法定代表人：杨百林，系该公司总经理。在申请人刘军、刘浩与被执行人陕西杨林房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，延安仲裁委员会(2014)延仲裁字第269号裁决书已经生效，被执行人在法定履行期限内未履行裁决书指定义务。申请执行人于2019年2月20日向本院申请执行，申请执行标的358390.89元，执行到位金额0元，未执行0元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足。名下车辆登记信息，对被执行人名下位于西安市高陵区延伸段路门面房110、111、112房屋予以查封，房产属于轮候查封，无法处置。现被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式向申请执行人告知，申请人知悉并同意终结本次执行。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院已经将执行情况向申请人告知，申请人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建民审判员  张 乐执行员  王 坤二〇一九年十一月一日书记员  郭 楠1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9102号 班将：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初744号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9227特此通知。 二〇一九年十月二十八日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执511号陕西杨林房地产开发有限公司：你单位与刘军,刘浩房屋买卖合同纠纷一案，本院(2014)延仲裁字第269号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘军,刘浩于2019年2月20日向本院申请强制执行，本院于2019年02月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行(2014)延仲裁字第269号裁决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年二月二十日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9102号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人班将，男，1990年7月1日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区百色市田东县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人班将信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9102号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执386号 沁源县赤石桥乡算盘沟村民委员会： 你单位与沁源县康洁节能环保科技有限公司合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）晋0431民初480号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人沁源县康洁节能环保科技有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款6800元； 2、负担案件受理费25元，申请执行费50元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计6875元。 执行员  温瑞 二〇一九年十一月六日 书记员  王婷
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0431执386号 申请执行人：沁源县康洁节能环保科技有限公司。 被执行人：沁源县赤石桥乡算盘沟村民委员会。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初497号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人沁源县赤石桥乡算盘沟村民委员会所属财产及银行存款在6875元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇一九年十一月六日 书记员  王婷
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督473号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：赵艳，住河南省扶沟县。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人称，自2016年9月9日起，申请人依照《前期物业服务协议》履行了约定义务和法律法规规定的义务，被申请人赵艳房屋住宅面积118.49平方米，交费标准每月每平方米2.6元，每半年应交纳物业费1848元。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但却拖欠2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费共计3696元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达催交通知书照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业费3696元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费3696元。申请费17元，由被申请人赵艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  崔国伟二〇一九年十一月十五日书记员  袁扬扬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督473号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：赵艳，住河南省扶沟县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人赵艳申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督473号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  崔国伟二〇一九年十一月二十六日书记员  袁扬扬
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11095号原告：杨威，男，1984年10月3日出生，汉族，住浏阳市。被告：蒋辉武，男，1971年6月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告杨威与被告长沙汇美体育健身服务有限公司、蒋辉武、陈军、刘洋、肖凯合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告杨威于2019年11月21日向本院提出撤回对被告蒋辉武的起诉。本院认为，原告杨威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨威撤回对被告蒋辉武的起诉。审判员  陈韶鹰二〇一九年十一月二十一日法官助理兼陈汉代理书记员
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12852、12853、12854号 各当事人： 关于申请执行人刘思瑶、谭敏、周俊辉与被执行人弦歌墨舞文化艺术发展（广东）有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]1253-1255号终局裁决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初11095号原告：杨威，男，1984年10月3日出生，汉族，住浏阳市。被告：长沙汇美体育健身服务有限公司，住所地长沙市天心区五凌路8号。法定代表人：陈军，执行董事兼总经理。被告：陈军，男，1990年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：刘洋，男，1991年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。被告：肖凯，男，1990年4月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告杨威与被告长沙汇美体育健身服务有限公司（以下简称汇美公司）、陈军、刘洋、肖凯合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨威、被告汇美公司、陈军、刘洋、肖凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨威向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇美公司退还投资款30000元及利息，利息以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年8月22日起算至全部债务清偿之日止；2、判令被告陈军在6000元债务范围内对上述被告汇美公司的债务承担连带偿还责任，并承担6000元自2018年11月20日起至实际支付之日止的利息，按人民银行同期贷款利率计算；3、判令被告刘洋在6000元债务范围内对上述被告汇美公司的债务承担连带清偿责任，并承担6000元自2018年11月20日起至实际支付之日止的利息，按人民银行同期贷款利率计算；4、判令被告肖凯在6000元债务范围内对上述被告汇美公司的债务承担连带清偿责任，并承担6000元自2018年11月20日起至实际支付之日止的利息，按人民银行同期贷款利率计算；5、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2015年8月22日，原告杨威应四被告邀请，向被告汇美公司支付投资款30000元，被告汇美公司收取投资款后，一直未与原告杨威订立书面协议，也未召开股东会同意原告杨威加入，2017年11月，被告汇美公司停止经营。2018年10月25日，被告陈军、刘洋向原告杨威出具退还投资款的承诺函，承诺在同年11月20日前分别向原告杨威退款6000元。该款拖欠至今，酿成纠纷。被告汇美公司、陈军辩称：1、是蒋辉武邀请原告杨威投资，退款承诺函是蒋辉武承诺的；2、承诺函是被告陈军签的字，但该签字系帮助原告杨威向蒋辉武要求还款而非承诺自己退款。被告刘洋辩称：原告杨威投资的时候被告刘洋未同意，承诺函的签字系帮助原告杨威向蒋辉武要求还款而非承诺自己退款。被告肖凯辩称：被告肖凯从未邀请原告杨威投资，也没签退款承诺函。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告杨威陈述的一致。本院认为：原告杨威向被告汇美公司支付投资款30000元属实，原告杨威并未实际取得被告汇美公司的股权，被告汇美公司应承担返还投资款以及资金占用期间的利息的民事责任；被告陈军、刘洋出具退款承诺函，承诺在2018年11月20日前分别退还原告6000元，属于债务加入，应承担返还投资款并支付逾期付款利息的民事责任；有关逾期付款利息应按人民银行同期贷款利率计算；有关被告陈军、刘洋辩称其在承诺函上签字是为帮助原告向蒋辉武要求还款而不是承诺自己退还相应款项的意见，因未举证证实，本院不予采信；被告肖凯未承诺退还原告杨威款项，故不应承担相应责任；原告杨威主张被告陈军、刘洋、肖凯作为被告汇美公司的股东注册资金均未实缴的意见，因其未举证证实，本院不予采纳。综上，根据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告长沙汇美体育健身服务有限公司在本判决生效之日起10日内返还原告杨威投资款18000元及其资金占用期间的利息（以18000元为基数，从2015年8月23日起至清偿之日止，按同期人民银行贷款基准利率计算）；二、由被告陈军在6000元投资款及其资金占用期间的利息（以6000元为基数，从2018年11月21日起至清偿之日止，按同期人民银行贷款基准利率计算）范围内承担连带责任；三、由被告刘洋在6000元投资款及其资金占用期间的利息（以6000元为基数，从2018年11月21日起至清偿之日止，按同期人民银行贷款基准利率计算）范围内承担连带责任；四、驳回原告杨威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费752元，因适用简易程序减半收取376元，由被告长沙汇美体育健身服务有限公司，陈军，刘洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈韶鹰二〇一九年十一月二十二日法官助理兼陈汉代理书记员《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1270号 申请执行人：邢文柱，男，汉族，住东明县。 被执行人：王印增，男，汉族，住东明县。 申请执行人邢文柱与被执行人王印增买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）鲁1728民初73号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王印增未履行生效法律文书确定的义务----被执行人王印增应偿还申请执行人邢文柱粮食款4000元及利息，申请执行人邢文柱于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行。 执行过程中，本院于2019年7月26日向被执行人王印增发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王印增履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王印增至今仅履行1567.07元，尚有2432.93元及利息未履行。 本院于2019年7月26日、2019年10月31日、2019年11月26日对被执行人王印增的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行三次查询，对查询到的被执行人王印增的财产及时采取强制执行措施：于2019年7月30日作出（2019）鲁1728执1270号之一、之五执行裁定书，冻结被执行人王印增中国邮政储蓄银行账户。于2019年11月26日作出（2019）鲁1728执1270号之六、之七执行裁定书，扣划被执行人王印增中国邮政储蓄银行账户内存款1567.07元。 本院于2019年8月26日通过传统查控手段，对被执行人王印增的财产线索及其村委会进行了调查，均未查到财产线索。 本院于2019年7月26日作出（2019）鲁1728执1270号限制消费令，对被执行人王印增限制消费。 本院于2019年7月26日向申请执行人邢文柱发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人邢文柱未能提供相应财产线索。本院于2019年11月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人邢文柱，申请执行人邢文柱同意终结本次执行程序。申请执行人邢文柱尚有债权2432.93元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初73号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的2432.93元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姚 婕
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1261号申请执行人：郭某某被执行人：北京某某商业发展有限公司本院在执行郭某某与北京某某商业发展有限公司借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初438号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人北京某某商业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭某某于二〇一九年九月十二日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，房产、公积金均无财产可供执行。本院认为，本案被在执行人北京某某商业发展有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郭某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京某某商业发展有限公司新的财产线索，申请执行人郭某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇一九年十一月二十八日书记员  王 琦
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0505执2994号 亚德客（江苏）自动化有限公司: 苏州特思克汽车工艺技术有限公司： 申请执行人亚德客（江苏）自动化有限公司与被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，案件执行标的为14642.96元，案件执行费为120元，经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人亚德客（江苏）自动化有限公司申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初4592号民事调解书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九二十八0.8日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2994号申请执行人：亚德客（江苏）自动化有限公司。法定代表人：王世忠。被执行人：苏州特思克汽车工艺技术有限公司。法定代表人：雷海侠。申请执行人亚德客（江苏）自动化有限公司与被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4592号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人亚德客（江苏）自动化有限公司于2019年10月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的14642.96元，被执行人应负担的执行费120元，合计14762.96元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司银行存款人民币14762.96元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月四日书记员  吴 坚
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1261号申请执行人郭某，男，汉族，1988年2月5日生，现住阜新市海州区中华路**。被执行人北京某新天地商业发展有限公司，住所地北京市海淀区通汇路****。法定代表人：姜某堂，系该公司经理。本院执行的郭某申请北京某新天地商业发展有限公司合同纠纷一案，经法院强制执行后，被执行人一自动履行完毕，本案已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇一九年十一月二十七日
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书陕民终1011号上诉人(一审原告)：瀚华融资担保股份有限公司陕西分公司（原名称为瀚华担保股份有限公司陕西分公司）。。负责人：魏忠海。委托诉讼代理人：王婷。被上诉人(一审被告)：孙芳山，身份信息不明。被上诉人(一审被告)：林新斌，身份信息不明。被上诉人(一审被告)：廖时和。上诉人瀚华融资担保股份有限公司陕西分公司（原名称为瀚华担保股份有限公司陕西分公司，以下简称翰华公司）因与被上诉人孙芳山、林新斌、廖时和追偿权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中民四初字第00494号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。瀚华公司上诉请求：撤销西安市中级人民法院（2015）西中民四初字第00494号民事裁定，继续审理本案。事实和理由：（一）本案各被上诉人身份明确，符合法律规定。一审立案时，上诉人提供了被上诉人孙芳山、林新斌及廖时和的身份信息。同时，提供了孙芳山的港澳居民来往内地通行证复印件，提供了林新斌、廖时和的台湾居民来往大陆通行证复印件。本案各被上诉人身份明确，一审法院以各被上诉人身份情况不明确，裁定驳回上诉人的起诉，于法无据。（二）本案各被上诉人的法律文书送达地址具体明确。上诉人与各被上诉人均在《最高额保证反担保合同》第九条第9.2款约定以第十条第10.3款中的地址为诉讼法律文书的送达地址，本案各被上诉人的法律文书可以送达。一审认定各被上诉人的送达地址不详，与事实不符。廖时和辩称，因为本案时间比较久，除其本人之外，另两位被上诉人原留证件地址可能有效期已过，至于原留地址跟现在的联系地址其本人没办法确定，本案债务的原借款人陕西松茂食品餐饮有限公司（以下简称松茂公司）已经进入重整，该公司所属最优质资产土地变性程序已获政府批准，正在办理过程中，当时借款时其本人为松茂公司高级主管，对公司忠诚，配合瀚华公司要求，列为保证人，本人没有异议，本案债权应在未来的三个月可以落实，瀚华公司在松茂公司破产管理人处已经登记了债权，登记的本金及利息大概2500万元左右，恳请瀚华公司对于有心处理与安排债权债务关系的被上诉人廖时和给予支持。瀚华公司向一审法院起诉请求：1.判令孙芳山、林新斌、廖时和向瀚华公司偿还20258216元代偿款；2.判令孙芳山、林新斌、廖时和向瀚华公司支付资金占用费（自2015年7月30日至实际清偿之日止，以代偿款20258216元为基数，按中国人民银行同类贷款基准利率四倍计付，暂计至2015年8月6日为76418.49元）；3.本案诉讼费由孙芳山、林新斌、廖时和承担。一审法院认为，根据瀚华公司提交的诉状信息，孙芳山、林新斌、廖时和并非我国大陆地区居民，瀚华公司无法提供孙芳山、林新斌、廖时和准确身份信息，本案被告身份情况不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。因此本案不满足起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定：驳回瀚华公司的起诉。案件受理费143473元，退还瀚华公司。本院审理查明，被上诉人廖时和，男，1964年4月27日出生，汉族，系陕西松茂食品餐饮有限公司法定代表人，现住陕西省西安市经济技术开发区尚苑路**，台湾身份证号A1********，联系电话18392******。廖时和在二审中参加了本案谈话，廖时和表示其愿参加本案诉讼，对本案债务进行设法清偿了结，因本案原借款的借款人松茂公司进行重整，目前正在土地使用权变性阶段，其资产能够偿还本案债务。廖时和举证：一审法院（2017）陕01破申14号民事裁定：受理申请人陕西明凯投资管理有限公司申请松茂公司破产清算的申请；一审法院（2017）陕01破申10-12号民事裁定：准许债务人松茂公司重整。翰华公司与廖时和均陈述，其对孙芳山、林新斌二人的住址、联系方式不清楚，无法取得联系。翰华公司称其一审起诉时，没有孙芳山和林新斌具体明确的住址，无法取得联系。本院认为，本案一审中，一审原告翰华公司提供的一审被告孙芳山、林新斌、廖时和的身份证件系港澳证件和台湾身份证，翰华公司无法提供该三人的具体住址、联系方式等信息，在此情况下，一审法院认定本案一审被告不明确，裁定驳回翰华公司的起诉，并无不当。本案二审中，廖时和参加了本案诉讼，且认可2015年5月28日廖时和（保证人）与瀚华公司（债权人）签订《最高额保证反担保合同》，约定廖时和为瀚华公司提供担保的2000万元提供反担保，故本案廖时和的被告主体适格且具体明确，本案具备审理受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市中级人民法院（2015）西中民四初字第00494号民事裁定；二、本案指令西安市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇一九年十一月一日书记员  薛恺臻