wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25238号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人马亚辉，女，1959年9月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与马亚辉纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34106号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告马亚辉于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金49641.73元，零售利息16439.29元，合计66081.02元（零售利息暂计至起诉之日即2018年5月8日，之后利息按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；因马亚辉未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马亚辉负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0928民初984号原告：天津市建工集团（控股）有限公司地址：天津市新技术产业园区华苑产业区开花道1号。法定代表人：曲华林，该公司董事长。委托代理人：李德华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：毕国合，男，1970年4月1日生，汉族，住吴桥县。委托代理人：郭军，河北艺乡律师事务所律师。原告天津市建工集团（控股）有限公司诉被告毕国合执行异议之诉一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市建工集团（控股）有限公司的委托代理人李德华、被告毕国合及其委托代理人郭军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津市建工集团（控股）有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求撤销（2019）冀0928执异12号《执行裁定书》和（2019）冀0928执恢31号《执行裁定书》；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月21日，吴桥县人民法院作出（2017）冀0928民初501号民事判决书，判定天津一建建筑工程有限公司与王立光共同支付给被告1208578元；河北万宏长基房地产开发有限公司在欠付一建公司工程款范围内对被告承担责任。2019年7月16日，吴桥县人民法院作出（2019）冀0928执恢31号《执行裁定书》，以一建公司为“一人有限公司”为由，裁定追加原告为本案被执行人。原告认为该裁定事项，缺乏事实和法律依据，在法律规定的期限内提出了执行异议，吴桥县人民法院于2019年8月15日作出了（2019）冀0928执异12号《执行裁定书》：驳回异议。现原告不服，理由如下：其一，吴桥县人民法院来原告处调查时，仅要求提供一建公司相关资料，而未要求原告证明原告与一建公司不存在财产混同，故直接裁定追加原告为被执行人错误。其二，变更后，一建公司仍是自主经营的独立法人，原告与一建公司不存在财产混同的情形。其三，一建公司于2018年3月6日由有限责任公司变更为原告法人独资的一人有限公司，而本案判决作出于一建公司变更前，涉诉纠纷与原告毫无关系。因此，原告不应作为本案的被执行人。原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、（2019）冀0928执异12号《执行裁定书》和（2019）冀0928执恢31号《执行裁定书》文书；2、吴桥县人民法院通知书复印件；3、（2017）冀0928民初501号民事判决书复印件；4、天津一建建筑工程有限公司的营业执照；5、验资报告。被告毕国合答辩称，一、根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制会计报告，并经会计师事务所审计”。在执行过程中，吴桥县人民法院于2019年6月18日向原告天津市建工集团（控股）有限公司发出通知，要求其提供2018年度天津一建公司的财务会计报告，但原告未能提供。原告作为一人有限责任公司的天津一建公司的独资法人股东，在其财产不足以清偿生效法律文书确定债务的情况下，原告未能提供年度财务报告等有效证据证明天津一建公司的财产独立于原告的财产，法院将原告列为被执行人是完全正确的。二、原告违反了法律规定且没有提供按照公司章程规定出资的证据。三、虽然法院依据执行的生效判决发生在2018年3月6日，原告变更控股股东之前，但原告天津市建工集团（控股）有限公司也应当对该笔债务承担连带清偿责任。故原告的起诉理由不能成立，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告毕国合向法庭提交了如下证据：1、原告在变更为一人独资后的章程复印件一份；2、2018年2月12日原告与赵晓静签订的股权转让协议复印件一份；3、执行案卷中变更登记的相关资料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，毕国合作为原告向本院起诉被告天津一建建筑工程有限公司、王立光、河北万宏长基房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理后于2017年7月21日作出（2017）冀0928民初501号民事判决书，判决天津一建建筑工程有限公司和王立光共同支付毕国合人民币1208578元及相应利息，河北万宏长基房地产开发有限公司在欠付天津一建建筑工程有限公司工程价款范围内对毕国合承担责任。该判决生效后，本院在执行该判决过程中，申请执行人毕国合于2019年7月10日向本院申请追加天津市建工集团（控股）有限公司为被执行人，本院于2019年7月16日作出（2019）冀928执恢31号执行裁定书，裁定追加天津市建工集团（控股）有限公司为被执行人。原告不服该裁定，向本院提出执行异议，本院于2019年8月15日出具（2019）冀0928执异12号执行裁定书，裁定驳回天津市建工集团（控股）有限公司的异议。另查明，2018年3月6日，被执行人天津一建建筑工程有限公司召开股东会会议，将公司类型变更为有限责任公司（法人独资），由天津市建工集团（控股）有限公司为天津一建建筑工程有限公司的法人独资控股股东，并修订了公司章程。本院于2019年6月18日向天津市建工集团（控股）有限公司发出通知书，要求原告限期向本院提供天津一建建筑工程有限公司2018年度经会计师事务所审计的财产会计报告。原告未在本院规定的期限内提供财产会计报告。本院认为，天津一建建筑工程有限公司进行股权变更并进行工商登记后成为法人独资控股的一人有限责任公司，在其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下，本案原告天津市建工集团（控股）有限公司作为该一人有限公司的独资法人股东，未能提供相关证据证实公司财产独立于自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告起诉要求撤销（2019）冀0928执异12号执行裁定书和（2019）冀0928执恢31号执行裁定书，于法无据，本院不予支持。原告关于“一建公司于2018年3月6日由有限责任公司变更为原告法人独资的一人有限公司，而本案判决作出于一建公司变更前，涉诉纠纷与原告毫无关系”的主张，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告天津市建工集团（控股）有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一九年十一月十一日书记员 付晓楠附件：本案所适用的法律法规（节选）：《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初4772号原告：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105号。法定代表人：黄俊如，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，系公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：戴永南，系公司法务。被告：贺芝华，男，1964年6月20日出生，汉族，居民，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：甘伟，湖南严明律师事务所律师。本院在审理原告长沙江山物业管理有限公司与被告贺芝华物业服务合同纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 张 树二〇一九年十一月十三日书记员 李湘琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初984号原告：天津市建工集团（控股）有限公司地址：天津市新技术产业园区华苑产业区开花道1号统一社会信用代码：911200001030678227法定代表人：曲华林，该公司董事长。委托代理人：李德华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：毕国合，男，1970年4月1日生，汉族，住吴桥县。委托代理人：郭军，河北艺乡律师事务所律师。原告天津市建工集团（控股）有限公司与被告毕国合为执行异议之诉一案，本院于2019年10月9日立案。原告天津市建工集团（控股）有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回对毕国合起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市建工集团（控股）有限公司撤回对毕国合的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  杨 倩人民陪审员  王占义人民陪审员  李方明二〇一九年十二月四日二〇一九年十二月四日书 记 员  付晓楠
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初3096号申请人：闻会雲，女，回族，生于1952年12月27日，住镇平县。委托诉讼代理人：牧晓喻，女，回族，生于1979年11月11日，住河南省南阳市宛城区。系闻会雲之女。被申请人：张英文，女，汉族，生于1977年9月5日，住南阳市卧龙区。本院在审理闻会雲与张英文、张杰因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，申请人闻会雲于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张英文执行牧晓瑜一案的执行款80000元予以冻结。担保人牧晓瑜以其所有的河南省南阳市宛城区仲景街道办事处陈棚社区居委会书香水岸4幢1单元1501室房屋（不动产权证号：豫（2018）南阳市不动产权第0003238号）一座提供担保。本院经审查认为，申请人闻会雲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张英文名下执行牧晓瑜一案的执行款80000元；二、查封担保人牧晓瑜名下的河南省南阳市宛城区仲景街道办事处陈棚社区居委会书香水岸4幢1单元1501室房屋（不动产权证号：豫（2018）南阳市不动产权第0003238号）一座。保全期限自2019年11月19日至2020年11月18日。申请人闻会雲可以在保全期限届满前七日内向本院申请续行保全。案件申请费820元，暂由申请人闻会雲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏 罡人民陪审员  魏龙洋人民陪审员  赵 凯二〇一九年十一月十九日书 记 员  张 潇
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1722民初489号 申请人：杨岩，男，1974年8月21日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被申请人：安徽山水置业有限公司，住所地安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉，该公司总经理。 申请人杨岩与被申请人安徽山水置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨岩于2019年8月13日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人安徽山水置业有限公司所有的位于石台县的房屋。申请人杨岩以其所有的苏Ｄ×××××号迈腾牌轿车为财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人杨岩已自被申请人安徽山水置业有限公司处购买了位于石台县的房屋，但尚未办理过户登记，为避免被申请人安徽山水置业有限公司不当处理该财产，妨碍其实体权利的实现，故向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人安徽山水置业有限公司所有的位于石台县的房屋所有权及土地使用权三年，期限自2019年8月14日起至2022年8月14日止； 二、查封申请人杨岩所有的苏Ｄ×××××号迈腾牌轿车。 案件申请费1474元，由申请人杨岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪明取 审 判 员  黄前龙 人民陪审员  汪结明 二〇一九年八月十四日 书 记 员  吴靖宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25241号张菲菲：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初13580号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××57特此通知二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执25241号张菲菲：本院于2019年11月20日立案执行你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执25241号张菲菲：关于招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执25241号因被执行人张菲菲未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25241号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人张菲菲，女，汉族，1996年10月8日出生，住郑州市金水区。招商银行股份有限公司信用卡中心与张菲菲纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初13580号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告张菲菲于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金174388.44元、零售利息591.67元、分期手续费23714.77元，并支付自2019年2月2日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以174388.44元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；因张菲菲未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张菲菲负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初2071号 申请人：普安普惠村镇银行股份有限公司，住所地贵州省普安县金桥百汇小区7栋。 法定代表人：崔卫华。 委托代理人：蔡江华，贵州尊安律师事务所律师。 被申请人：谢江，男，1985年4月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：陈清芬，女，1989年9月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：孔娟，女，1984年5月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告普安普惠村镇银行股份有限公司诉与被告谢江、陈清芬、孔娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户上的172000元进行保全或保全被申请人相同价值的财产。 本院经审查认为，申请人所申请保全被申请人的财产，为避免可能发生的执行困难，可以依照申请人提供的线索并核实后对被申请人银行账户上的172000元采取相应的保全措施。依据申请人提供的财产线索，经本院核实后无该项财产的，后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢江、陈清芬、孔娟银行账户上的172000元。期限为2019年11月18日到2020年5月17日。 本裁定立即执行。 案件申请费1380元，由普安普惠村镇银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  匡奇宾 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨亚维
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2323民初2071号 原告：普安普惠村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南州布依族苗族自治州普安县盘水镇金桥百汇小区7幢，统一社会信用代码91522300MA6EBP7R4B。 法定代表人：崔卫华。 委托诉讼代理人：邱毅，系公司职工。 委托诉讼代理人：蔡**，系贵州尊安律师事务所律师。 被告：谢江，男，汉族，1985年4月1日出生，住贵州省普安县。 被告：陈清芬，女，汉族，1989年9月18日出生，住贵州省普安县。 被告：孔娟，女，汉族，1984年5月10日出生，住贵州省普安县。 原告普安普惠村镇银行股份有限公司诉被告谢江、陈清芬、孔娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普安普惠村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人邱毅、蔡**到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 普安普惠村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告连带偿还原告借款壹拾伍万元（150000.00元）整，并从2018年12月21日起按月利率12.7639‰计算利息至偿还日（至2019年10月31日利息20039.32元，本息合计170039.32元）；2.要求三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年4月8日，被告谢江、陈清芬向原告借款150000.00元，借款期限一年，约定月利率8.5093‰，由被告孔娟作连带保证担保。2018年12月21日后，被告没有按期结息，借款到期后，也没有偿还该借款。依《借款合同》约定，借款人逾期还款的，在本合同载明的利率基础上加收50%的利率，也就是从逾期日起在约定利率的基础上加收50%即12.7639‰计息至清偿之日止。恳请支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，谢江、陈清芬与原告签订《农户借款合同》，谢江、陈清芬向原告借款150000.00元，借款期限一年，约定月利率8.5093‰，孔娟与原告签订了《保证合同》，为谢江、陈清芬的借款提供担保，该合同第一条约定孔娟的保证方式为连带保证责任。2018年12月21日后，谢江、陈清芬没有按期结息，孔娟也没有履行担保义务，借款到期后，该笔借款没有清偿。谢江、陈清芬与原告签订《农户借款合同》第十二条一、（一）项约定：不按期归还贷款本金又未获展期。从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。 上述事实，有原告的陈述与其提供的《农户借款合同》《保证合同》，《普安县普惠村镇银行借款借据》等证据相互印证，足以认定。 本院认为：原告与被告之间签订的合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。现谢江、陈清芬未按照合同约定履行义务，原告要求其按照合同履行义务，并要求孔娟按照合同约定承担责任，原告的诉讼请求按照法律规定应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、由谢江、陈清芬在本判决生效后偿还普安普惠村镇银行股份有限公司借款150000.00元，并从2018年12月21日起按谢江、陈清芬与原告签订的《农户借款合同》第十二条一、（一）项约定计算利息至借款清偿之日止； 二、由孔娟对上述借款的清偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元；由被告谢江、陈清芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  匡奇宾 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨亚维
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2841号刘英才、吴小青：你与李强民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4787号已发生法律效力。申请执行人李强于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告刘英才于本判决生效之日起十日内偿还原告李强借款10万元及利息44000元。（利息计算至2019年9月10日，自2019年9月11日起按照月利率2%的标准计算至本息付清之日止）。二、担保人吴小青对上述债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1590元，由被告刘英才、吴小青负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月二十日联系人：张卫东联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2841号申请人：李强,男1978年7月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘英才,男1969年7月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：吴小青,男1968年11月05日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初4787号民事判决书，申请执行人李强与被执行人刘英才、吴小青民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人刘英才、吴小青其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人李强债权145590元及利息未能实现。被执行人刘英才、吴小青未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十二月二十六日书记员  洪明君
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5357号原告：王秀兰，女，汉族，1942年8月3日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区，系受害人王臭元的同胞姐姐。原告：王留狼，男，汉族，1968年10月8日出生，住河南省虞城县。原告：王留虎，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省虞城县。以上三原告委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司，住所地江苏省涟水县中联壹城新莲壹品Z03幢109、110室。负责人：于长渠，职务经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼9单元部分、10-19单元、物业管理1房屋，负责人：王银贤。职务经理。被告：罗小俊，男，汉族，1981年10月4日出生，住江苏省涟水县。被告：涟水县联众运输有限公司，住所地江苏省涟水县南集镇工业集中区。法定代表人：姬庆霞，经理。被告：永安财产保险股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔路北段9号中铁第一国际B座15-20层。法定代表人：陶光强，职务总经理。原告王秀兰、王留狼、王留虎与被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、罗小俊、涟水县联众运输有限公司、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，原告王秀兰、王留狼、王留虎于2019年11月29日向本院提出撤回对被告涟水县联众运输有限公司、永安财产保险股份有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王秀兰、王留狼、王留虎的撤诉申请属当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀兰、王留狼、王留虎撤回对被告涟水县联众运输有限公司、永安财产保险股份有限公司的起诉。原告王秀兰、王留狼、王留虎与被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、罗小俊机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇一九年十一月二十九日书记员  陈盈彤
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2019）琼9027执74号之一申请执行人：李其勋，男，1962年3月23日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。申请执行人：吴秀桃，女，1962年3月28日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码×××。被执行人：李少龙，男，1977年12月25日出生，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人李其勋、吴秀桃与被执行人李少龙刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人于2019年2月19日依据已经生效的（2006）乐刑初字第88号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人李少龙履行判决书确定的给付义务，支付120104元及利息给申请执行人并缴纳执行费1701元。本院同日立案后依法向被执行人李少龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令履行其义务。被执行人李少龙未在生效文书确定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月8日依法向被执行人李少龙发出限制消费令。本院于2019年1月25日和2019年11月25日通过网络执行查控系统进行查询，均未查询到被执行人李少龙名下有可供执行的财产线索，本院于2019年3月11日限额冻结了被执行人李少龙名下银行存款120104元，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。本院于2019年3月4日对被执行人住房公积金及不动产分别进行了调查，均未发现其可供执行的财产。2019年11月11日，本院对申请执行人李其勋、吴秀桃依法进行了终结本次执行程序的约谈。申请执行人李其勋、吴秀桃因案件发生导致家庭经济困难，于2019年5月20日向本院提交司法救助30000元的申请，本院按照相关司法救助的规定提交申请并经上级部门审核通过，司法救助款已经发放到位。本院认为，经本院依法调查被执行人名下房产、银行存款及住房公积金均未发现可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产，本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询也未发现其可供执行财产，且依法向被执行人发出限制消费令；另，通过本院依法终本约谈，申请执行人李其勋、吴秀桃同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 符志清审判员 马江来审判员 郭仁文 二〇一九年十一月二十八日书记员 黄嘉琦附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0922民初894号 原告：化某。 法定代表人：王某1，联社理事长。 住所地：乌兰察布市化德县长顺镇长盛大街与警民路交汇处。 委托诉讼代理人：王某2，联社清非办主任。 被告：孙某，现住化德县。 被告：张某，现住化德县。 被告；杨金连，女，汉族，1963年4月17日出生，身份证号码：×××，现住化德县朝阳镇边墙渠村。 被告：胡某，现住化德县。 原告化某诉被告孙某、张某、杨金连、胡某金融借款合同纠纷一案。本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化某的委托诉讼代理人王某2、被告孙某到庭参加了诉讼，被告张某、杨金莲、胡某依法经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告化某向本院提出诉讼请求：1、被告及时给付结欠货款本金200000元，截止起诉之日的利息17523.93元，后续利息按合同利率继续计算，直至还清本金之日止。2、诉讼期间产生的一切费用由被告承担。事实理由：被告孙某于2018年5月23日向我社贷款贰拾万元整（200000元），贷款到期日为2019年5月15日，现此笔贷款结欠本金200000元。该笔贷款由张某、杨金连、胡某提供担保，经信货员多次催收，被告以各种理由拒不偿还，其带有恶意逃债行为，使我社信资金受到严重损失。现要求借款人及时归还借款本息，特向贵院提起诉讼，望贵院协助我社及时追回贷款本息。 被告孙某答辩称：对贷款的事实没有意见，张某的儿子张小军花了175000，剩余25000元我花了，被告胡某没有用款。 被告张某、杨金连、胡某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告化某提供了被告孙某、张某、杨金连、胡某的保证贷款档案佐证自己的主张。被告孙某对该份证据无异议。 被告张某、杨金连、胡某依法经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告孙某于2018年5月23日向化某贷款200000元，贷款到期日为2019年5月15日，该笔贷款由张某、杨金连、胡某提供担保，至今未给付。 本院认为，被告孙某向原告化某借款200000元，双方签订了借款合同，该借款合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方构成了金融借款合同关系。被告张某、杨金连、胡某在双方同意扣划还款协议书上以担保人的名义签名，同时还同原告签订了保证合同，合同中约定保证方式为连带责任保证，应该对全部债务承担连带责任，因此被告张某、杨金连、胡某应当承担连带还款的责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告张某、杨金连、胡某在承担保证责任后有权向债务人孙某追偿。原被告双方借款合同上约定的利息不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的利息，本院予以支持。 现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告孙某在本判决生效后十日内给付原告化某贷款本金人民币200000元及利息17523.93元（利息截止到起诉之日止），之后产生的利息按贷款合同约定的利率继续计算，直至被告偿还完毕本金之日止。 二、被告张某、杨金连、胡某对上述本息承担连带责任。 三、被告张某、杨金连、胡某承担保证责任后，有权向被告孙某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2282元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  杨世文 二〇一九年十一月十一日 书记员  郝娅玲 本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定 仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5357号原告：王秀兰，女，汉族，1942年8月3日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。系受害人王臭元的同胞姐姐。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司，住所地江苏省涟水县中联壹城新莲壹品Z03幢109、110室。负责人：于长渠，职务经理。委托诉讼代理人：王海，男，汉族，1993年12月15日出生，住江苏省淮安市清浦区，系该公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼9单元部分、10-19单元、物业管理1房屋，负责人：王银贤。职务经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。被告：罗小俊，男，汉族，1981年10月4日出生，住江苏省涟水县。原告王秀兰与被告罗小俊、中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司（以下简称人寿财险涟水公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财险福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周洪灿、被告人寿财险涟水公司委托诉讼代理人王海、被告平安财险福州公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告罗小俊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告罗小俊、中国人寿财产保险有限公司涟水县支公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金及办理丧事的合理费用等各项费用共计20万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年3月19日，被告罗小俊驾驶苏Ｈ×××××(主)—苏Ｈ×××××(挂)号重型半挂牵引车由西向东行驶至连天线虞城县镇里固乡王庙路口时，与王臭元驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，王臭元当场死亡，构成重大交通事故。涉案事故经虞城县公安交通警察大队依法处理，并出具虞公交认字[2019]第031901号道路交通事故认定书，事故书认定:被告罗小俊承担此事故全部责任，王臭元不承担事故责任。被告罗小俊驾驶的苏Ｈ×××××(主)—苏Ｈ×××××(挂)号重型半挂牵引车在被告人寿财险涟水公司投保有交强险，在被告平安财险福州公司投保有商业三者险。被告保险公司依法应当承担赔偿责任。原告为维护合法权益，根据《民事诉讼法》特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人寿财险涟水公司辩称：对事故事实与责任认定无异议，肇事车辆在我司仅投有交强险，我司在交强险的限额内承担相应责任，另根据事故认定书肇事驾驶员罗小俊在事故后，驾车驶离现场，系肇事逃逸，如法院判决我司进行赔偿，我司保留对被告罗小俊及涟水县联众运输有限公司的追偿权利。另我司不承担诉讼费，其他在举证后发表意见。被告平安财险福州公司辩称：涉案车辆在我司投有商业三者险，依据责任认定书认定的事实，涉案车辆符合我司条款约定的免责情形，驾驶员罗小俊肇事逃逸，因此我司不予赔偿。被告罗小俊未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：原告提交证据2交通事故认定书真实性无异议，被告平安财险福州公司认为被告罗小俊肇事逃逸，商业险不予赔偿，但其提供的证据商业险免责告知书和投保单中并无投保单位负责人或经办人的签名，亦未提供其已向投保人送达了商业保险免赔条款的相关证据。对其异议理由不予采纳。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告罗小俊驾驶苏Ｈ×××××(主)—苏Ｈ×××××(挂)号重型半挂牵引车由西向东行驶至连天线虞城县镇里固乡王庙路口时，与王臭元驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，王臭元当场死亡，构成重大交通事故。涉案事故经虞城县公安交通警察大队于2019年3月20日作出虞公交认字[2019]第031901号道路交通事故认定书，认定被告罗小俊负此事故全部责任，王臭元无此事故责任。被告罗小俊驾驶的苏Ｈ×××××(主)—苏Ｈ×××××(挂)号重型半挂牵引车在被告人寿财险涟水公司投保有交强险，在被告平安财险福州公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。另查明：1.受害人王臭元，男，汉族，1947年7月18日出生。系农村居民；2.河南省农村居民2018年人均纯收入13830.74元/年，河南省2018年在岗职工年平均工资64148元/年。本院认为，自然人享有生命权、健康权等权利，民事权利受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉诉事故造成原告近亲属王臭元死亡，原告诉请要求侵权人承担因涉诉事故造成损失的赔偿责任，符合相关法律规定，依法予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依照相关法律规定，结合本案查明的事实，原告的各项损失为：丧葬费32074元（64148元/年÷12月×6月）；死亡赔偿金124476.66元（13830.74元/年×9年）；办理丧葬事宜人员误工费及交通费酌定3000元；精神损害抚慰金酌情支持50000元；以上各项损失合计209550.66元。本案发生的交通事故，经虞城县公安交警大队认定，罗小俊负事故全部责任，王臭元无事故责任。因原告诉请赔偿数额为200000元，对超出诉请的9550.66元，视为原告主动放弃权利。事故车辆在人寿财险涟水公司投保了交强险，在被告平安财险福州公司投保有商业三者险、不计免赔率险，故原告的各项损失应首先由被告人寿财险涟水公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元），下剩损失90000元由被告平安财险福州公司在商业三者险限额内赔偿。对被告人寿财险涟水公司、平安财险福州公司不予赔偿的答辩意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王秀兰各项损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王秀兰各项损失90000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告罗小俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇一九年十二月十三日书记员  陈盈彤
化德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0922民初894号 原告化某。 法定代表人王某1，联社理事长。 委托诉讼代理人王某2。 被告李某，现住化德县。 本院在审理原告化某诉被告李某金融借款合同纠纷一案中，原告化某于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告化某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告化某撤回对被告李某的起诉。 审判员  杨世文 二〇一九年十一月五日 书记员  郝娅玲
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9027执74号之一 申请执行人：李其勋，男。 申请执行人：吴秀桃，女。 被执行人：李少龙，男。 本院在执行申请执行人李其勋、吴秀桃与被执行人李少龙刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人于2019年2月19日依据已经生效的（2006）乐刑初字第88号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人李少龙履行判决书确定的给付义务，支付120104元及利息给申请执行人并缴纳执行费1701元。本院同日立案后依法向被执行人李少龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令履行其义务。被执行人李少龙未在生效文书确定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月8日依法向被执行人李少龙发出限制消费令。本院于2019年1月25日和2019年11月25日通过网络执行查控系统进行查询，均未查询到被执行人李少龙名下有可供执行的财产线索，本院于2019年3月11日限额冻结了被执行人李少龙名下银行存款120104元，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。本院于2019年3月4日对被执行人住房公积金及不动产分别进行了调查，均未发现其可供执行的财产。2019年11月11日，本院对申请执行人李其勋、吴秀桃依法进行了终结本次执行程序的约谈。申请执行人李其勋、吴秀桃因案件发生导致家庭经济困难，于2019年5月20日向本院提交司法救助30000元的申请，本院按照相关司法救助的规定提交申请并经上级部门审核通过，司法救助款已经发放到位。 本院认为，经本院依法调查被执行人名下房产、银行存款及住房公积金均未发现可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产，本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询也未发现其可供执行财产，且依法向被执行人发出限制消费令；另，通过本院依法终本约谈，申请执行人李其勋、吴秀桃同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  符志清 审判员  马江来 审判员  郭仁文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄嘉琦 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：符志清校对：黄嘉琦印刷：黄嘉琦 海南省乐东黎族自治县人民法院2019年11月28日 （打印5份）
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执725号之一申请执行人:周光顺，男，1966年3月10日出生，土家族，住湖北省利川市。被执行人:周光游，男，1968年9月24日出生，苗族，户籍地重庆市彭水县。关于申请执行人周光顺与被执行人周光游劳务合同纠纷一案。周光游至今未履行生效的(2019)渝0114民初551号民事调解书确定的义务，周光顺于2019年2月11日向我院申请强制执行，请求周光游支付劳动报酬149434元。本院依法立案受理。在执行过程中，查控被执行人周光游的银行存款、房产、车辆、工商企业等财产信息后，未发现有可供执行财产。查明周光游申请执行重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案中有执行到账案款231118元【执行案号：（2018）渝0114执恢1328号】。同时查明申请执行人周光顺、王辉、李少菊、王永高、周光玫、周光星、刘德全、张绍扬、吴秀梅、陈翠银、周友谊、周清香、张成书、向业安、陈月英、陆荣祥、廖国安、张茂林、邱志清、周光学、龚正明、高长宽等22人与被执行人周光游劳动争议系列案件均未履行完毕，本院决定以本案提取被执行人周光游的到账案款231118元予以分配。经前述申请执行人协商一致，本案申请执行人周光顺分配案款40000元。本案双方对尚欠劳务工资达成如下执行和解协议：由被执行人周光游偿还尚欠申请执行人周光游劳务工资109434元，限2021年12月31日前还清，自2020年起每年偿还金额不少于50000元。本院认为，本案双方达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十一月二十五日法官助理  谭 东书 记 员  蔡秋霞
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执恢165号 彭树华、何启珍、彭敏、萍乡兆弘纺织品有限公司、刘晓莉： 江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行与彭树华、何启珍、彭敏、萍乡兆弘纺织品有限公司、刘晓莉借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）赣0323民初624号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭树华、何启珍偿还申请执行人江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行借款302800元及利息。被执行人彭敏、萍乡兆弘纺织品有限公司、刘晓莉承担连带偿还责任。 2、承担案件受理费2947元，财产保全费2051元，执行费4847.39元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日 联系人：罗利华、谢智琳          联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道      邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2161号李真君：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初2404号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月二十六日联系人：王磊值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执725号之一申请执行人:周光顺，男，1966年3月10日出生，土家族，住湖北省利川市。被执行人:周光游，男，1968年9月24日出生，苗族，户籍地重庆市彭水县。关于申请执行人周光顺与被执行人周光游劳务合同纠纷一案。周光游至今未履行生效的(2019)渝0114民初551号民事调解书确定的义务，周光顺于2019年2月11日向我院申请强制执行，请求周光游支付劳动报酬149434元。本院依法立案受理。在执行过程中，查控被执行人周光游的银行存款、房产、车辆、工商企业等财产信息后，未发现有可供执行财产。查明周光游申请执行重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案中有执行到账案款231118元【执行案号：（2018）渝0114执恢1328号】。同时查明申请执行人周光顺、王辉、李少菊、王永高、周光玫、周光星、刘德全、张绍扬、吴秀梅、陈翠银、周友谊、周清香、张成书、向业安、陈月英、陆荣祥、廖国安、张茂林、邱志清、周光学、龚正明、高长宽等22人与被执行人周光游劳动争议系列案件均未履行完毕，本院决定以本案提取被执行人周光游的到账案款231118元予以分配。经前述申请执行人协商一致，本案申请执行人周光顺分配案款40000元。本案双方对尚欠劳务工资达成如下执行和解协议：由被执行人周光游偿还尚欠申请执行人周光顺劳务工资109434元，限2021年12月31日前还清，自2020年起每年偿还金额不少于50000元。本院认为，本案双方达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十一月二十五日法官助理  谭 东书 记 员  蔡秋霞
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执恢165号 申请执行人:江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县人民西路233号，统一社会信用代码：913603233225345070。 负责人:杨洁琴，该行行长。 被执行人:彭敏，男，1982年7月16日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:彭树华，男，1956年12月11日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人:何启珍，女，1957年5月15日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人:刘晓莉，女，1980年12月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:萍乡兆弘纺织品有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县武功大道，组织机构代码证：69608078-1。 法定代表人:彭敏。 本院依据已经发生法律效力的江西省芦溪县（2016）赣0323民初624民事判决书，于2017年8月17日向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人在执行通知书送达之日起三日偿还申请执行人借款及相应利息，但各被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务,现申请执行人江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行发现被执行人彭树华名下财产可供执行,本院予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人彭树华所有的位于江西省芦溪县XXXXXXXXX产权证号为XXXXXXXXX号房产及其附属建筑物（含土地使用权,土地证号为XXXXXXXXXXX号）和位于江西省芦溪县XXXXXXXXX产权证号为XXXXXXXXXX号房产及其附属建筑物（含土地使用权,土地证号为XXXXXXXX号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄 丰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2161号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：李真君，女，1965年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与李真君信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2404号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十一月二十七日书记员 马智群
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初5935号原告：穆红，女，回族，1970年10月15日出生，住天津市河西区。被告：赵映红，女，1976年4月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵玉有（系被告之父），男，1947年3月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：徐蓓，天津徐蓓律师事务所律师。原告穆红与被告赵映红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告穆红向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金250000元及银行逾期利息54000元；2.判令被告按月利率2%的标准支付原告利息；3.判令被告归还原告因替被告还款所支付的买卖房屋手续费35000元；4.本案诉讼费由被告承担；5.被告赔偿原告精神损失费用20000元。事实和理由：2014年3月20日，被告在上海道小学南楼小区向原告借走光大银行乐惠金卡一张（消费额度250000元）并承诺按每月3%的利率标准支付原告利息，并在使用后尽快归还透支款。自2014年10月开始，被告逾期归还透支款。光大银行多次催要，导致原告家庭不和睦，给原告造成巨大的精神伤害。无奈之下，原告自行归还所欠光大银行的本金和利息，甚至通过买卖房屋的方式提取公积金，并花费手续费35000元。现被告仍恶意推托，拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告赵映红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，按照《民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告户籍地在天津市河东区，故天津市河西区人民法院无管辖权，本案应当由天津市河东区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因双方并未约定管辖法院，故应按照《民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即合同履行地为原告住所地。原告提交的证据能够证明其户籍地在天津市河西区金星里16门110号，在本院辖区内，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告赵映红对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙开军二〇一八年六月十四日法官助理蒋柏寒书记员曹靓怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2604号 申请执行人：六安市东翔羽绒制品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区固镇镇固镇街道。 法定代表人：朱成师，该公司总经理。 被执行人：凌晨，男，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行六安市东翔羽绒制品有限公司与凌晨买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4572号民事判决书已发生法律效力，凌晨未履行生效文书确定的义务，六安市东翔羽绒制品有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人凌晨银行存款及债权100000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2604号 凌晨： 你与六安市东翔羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初4572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人六安市东翔羽绒制品有限公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还六安市东翔羽绒制品有限公司货款92475元及逾期利息(以92475元为基数,按年利率6%,自2019年7月17日起计算至偿清之日止); 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费1056元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月八日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民申57号再审申请人（一审被告）：周作碧，女，1943年2月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：蔡慧楠，重庆达能律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：陈光远，男，1936年1月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人（一审原告）：谢陈亚，男，1957年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。再审申请人周作碧、陈光远因与被申请人谢陈亚民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)渝0105民初13636号民事判决，于2019年8月29日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周作碧、陈光远申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：（一）公告送达违反法律规定，有悖于公告送达的立法目的；再审申请人陈光远已属于限制行为能力人，应向其法定代理人送达相关文书。原审对再审申请人“未经传票传唤，缺席审判”，属于程序违法，没有保障当事人的诉讼权利。（二）认定的事实系被申请人虚构，胁迫再审申请人签下的《承诺书》。因此要求再审。被申请人谢陈亚未提交与案件相关的答辩意见。本院经审查认为，陈光远属高龄病人，不必然属于限制行为能力人或无行为能力人；原审在开庭前通过邮政专递于2018年8月8日向住址为重庆市（江北区）鱼嘴镇和顺路236号和锦家园B区6幢21-6（EMS单号：1048502084392、1048502083092）的陈光远、周作碧寄送达起诉状及证据副本，应诉通知书、举证通知书，开庭传票等诉讼文书，邮递员均未妥投后邮件被退回，遂依法公告送达前述文书，并依法缺席审理。原审审理程序合法，没有违反法律规定剥夺陈光远、周作碧的辩论等诉讼权利。再审申请人没有提交证据证明《承诺书》系其受胁迫所书，原判决认定事实的证据，系经依法质证、认证的证据，事实清楚，适用法律正确。综上，陈光远、周作碧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回陈光远、周作碧的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  翁 贞二〇一九年十一月二十五日书记员  徐琳琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民申57号再审申请人（一审被告）：李国胜，男，1971年1月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李军，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，重庆中钦国彦律师事务所律师。被申请人（一审被告）：上海森储国际物流有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢A-1301室，统一社会信用代码91310115312525447A。法定代表人：陈传标，总经理。再审申请人李国胜因与被申请人上海森储国际物流有限公司失业保险待遇纠纷一案，不服本院(2019)渝0105民初2636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，李国胜于2020年9月27日向本院书面申请撤回其再审申请。本院认为，李国胜在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许李国胜撤回再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  王一风二〇二〇年九月二十七日书记员  徐琳琳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终4347号上诉人（原审被告）：刘宝峰，男，1958年12月31日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：常显慧，江苏神阙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：殷秀芳，女，1957年9月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：常显慧，江苏神阙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：无锡万达金属粉末有限公司，统一社会信用代码913202067333094436，住所地江苏省无锡市玉祁街道镇中路19号。法定代表人：殷秀芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：常显慧，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡麒龙覆铜板有限公司，统一社会信用代码91320206789095894M，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道蓉东村。法定代表人：冯立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：华寅，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天，江苏金汇人律师事务所律师。原审被告：无锡市申菱电梯配套有限公司，统一社会信用代码91320206250150108R，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道堰玉路85号。诉讼代表人：张伟，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：王奕智，江苏路修律师事务所律师。原审被告：陈继君，男，1970年9月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨志浩，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：成红卫，江苏云崖律师事务所律师。原审被告：魏春红，女，1972年2月16日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨志浩，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：成红卫，江苏云崖律师事务所律师。上诉人刘宝峰、殷秀芳、无锡万达金属粉末有限公司因与被上诉人无锡麒龙覆铜板有限公司及原审被告无锡市申菱电梯配套有限公司、陈继君、魏春红追偿权纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘宝峰、殷秀芳、无锡万达金属粉末有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：上诉人刘宝峰、殷秀芳、无锡万达金属粉末有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  费益君审判员  王俊梅二〇一九年十一月十四日书记员  高欣怡
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2019）3433民督125号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。 法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。 委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。 被申请人朱万雄，男，1958年8月4日出生，汉族，住址冕宁县回坪乡大石板村3组。身份证号码5134331958××××××××。 申请人农商行冕宁支行于2019年10月30日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人朱万雄给付申请人41159.02元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人朱万雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人41159.02元。 申请费276元，由申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁明华 二〇一九年十一月六日 书记员  赵树雄
四川省冕宁县人民法院支 付 令（2019）3433民督125号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。被申请人朱万雄，男，1958年8月4日出生，汉族，住址冕宁县回坪乡。申请人农商行冕宁支行于2019年10月30日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人朱万雄给付申请人41159.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人朱万雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人41159.02元。申请费276元，由申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  袁明华二〇一九年十一月六日书记员  赵树雄
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初15913号 原告：吕佳斌，男，1967年1月23日出生，户籍地址：广东省顺丰县埔寨镇。 委托代理人：邓光新，广东宏泰律师事务所律师。 被告：董向东，男，1977年1月14日出生，户籍地址：湖北省麻城市。 委托代理人：李福洪，广东卓著律师事务所律师。 原告吕佳斌诉被告董向东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  李冬霞 人民陪审员  黎云凤 二〇一九年十一月一日 本件与原本核对无异 书 记 员  黎晓琳
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏02民终4347号 本院于2019年12月30日对上诉人陈继君与被上诉人无锡麒龙覆铜板有限公司及原审被告无锡市申菱电梯配套有限公司、魏春红、无锡万达金属粉末有限公司、刘宝峰、殷秀芳追偿权纠纷一案作出的(2019)苏02民终4347号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)苏02民终4347号民事判决书中第20页倒数第6行至至倒数第4行中的“魏春秀”更正为“魏春红”。 审判长  蔡利娜 审判员  费益君 审判员  王俊梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高欣怡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11135号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：林琼珍，女，1970年4月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金129426.54元、利息9667.96元、罚息2054.20元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年8月11日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月27日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市荔湾区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年11月27日，原告向被告发放贷款200000元。自2019年3月27日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月11日，被告尚欠原告借款本金129426.54元、利息9667.96元、罚息2054.20元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金129426.54元、利息9667.96元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2054.20元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1643.36元。关于2019年8月11日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、林琼珍于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金129426.54元、利息9667.96元、罚息1643.36元（利息和罚息暂计至2019年8月11日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、林琼珍于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1573元，由林琼珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇一九年十一月二十日 书记员 郭行妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2733号申请人：周某某，男，1976年11月1日出生。被申请人:杨某某，男，1965年9月14日出生。本院在受理原告周某某诉被告杨某某合同纠纷一案中，原告周某某于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某某的银行存款20万元整予以冻结。本院认为，原告周某某的申请符合法律规定，为保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告杨某某银行存款20万元整。案件申请费500元，由申请人周某某负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田代飞二〇一九年十一月二十六日法官助理唐俊书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执808号 欧阳召发： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请欧阳召发信用卡纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）赣0323民初481号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人欧阳召发偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款32732.53元及利息。 2、承担案件受理费330.5元，执行费395.2元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 联系人：颜强、刘华萍            联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道     邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执808号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码91360323859062984U。 负责人：陈玫，该支行行长。 委托代理人：黄丹，女，该支行员工。 被执行人：欧阳召发，男，1981年7月24日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初481号民事判决书，于2019年11月26日向被执行人欧阳召发发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人欧阳召发在执行通知书送达之日起履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人欧阳召发所有的银行存款35000元或者查封、扣押被执行人欧阳召发价值共计35000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十一月三十日 书记员  罗 娟
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初10391号原告：王冲委托诉讼代理人：张晓光，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易珈，天津君辉律师事务所律师。被告：天津华阳人力资源服务有限公司法定代表人：郭军，该公司经理。被告：郭军本院在审理原告王冲与被告天津华阳人力资源服务有限公司、被告郭军服务合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。本案在审理过程中，被告郭军因涉嫌交通肇事罪被天津市河西区人民检察院批准逮捕，现羁押于天津市河西区看守所，致本案无法继续进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈 玮审 判 员  张艳敏人民陪审员  李 雅二〇一九年十一月四日法官助理王威书记员韩景雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11140号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：叶汉连，女，1979年3月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金157364.54元、利息15430.25元、罚息2812.16元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年8月11日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月26日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率23%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省佛山市南海区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年4月27日，原告向被告发放贷款200000元。自2019年3月27日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月11日，被告尚欠原告借款本金157364.54元、利息15430.25元、罚息2812.16元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金157364.54元、利息15430.25元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2812.16元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点五八的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1761.27元。关于2019年8月11日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、叶汉连于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金157364.54元、利息15430.25元、罚息1761.27元（利息和罚息暂计至2019年8月11日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、叶汉连于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1918元，由叶汉连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇一九年十一月二十日 书记员 郭行妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3194号申请执行人：四川仁众投资管理有限公司，住所地成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。法定代表人：苏堡升。被执行人：高新区狮山尝麻试辣火锅店，住所地苏州高新区长江路436号绿宝休闲购物广场8幢103室。法定代表人：邵波。被执行人：邵波，男，1987年2月2日生，汉族，住苏州工业园区。申请执行人四川仁众投资管理有限公司与被执行人高新区狮山尝麻试辣火锅店、邵波侵害商标权纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民终5471号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人高新区狮山尝麻试辣火锅店、邵波未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人四川仁众投资管理有限公司于2019年11月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的30000元，被执行人应负担的执行费350元，合计30350元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高新区狮山尝麻试辣火锅店、邵波银行存款人民币30350元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月二十日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3194号四川仁众投资管理有限公司:高新区狮山尝麻试辣火锅店、邵波:申请执行人四川仁众投资管理有限公司与被执行人高新区狮山尝麻试辣火锅店、邵波侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案受理，现已达成和解并履行完毕。至此，四川仁众投资管理有限公司向本院申请执行的苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民终5471号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十三日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3878号申请执行人：刘广，男，1978年6月27日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。被执行人：朱喜，男，1982年12月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人刘广与被执行人朱喜买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱喜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱喜银行存款人民币31288.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇一九年十一月十四日书记员  叶成敏
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2698号古月服饰（开封）有限公司：你与李小龙、金乾玲加工合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2019)皖12民终801号已发生法律效力。申请执行人李小龙、金乾玲于2019年11月01日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款25000.00元2.缴纳申请执行费275.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月一日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6719号申请人：威海齐东民间资本管理有限公司，住所地威海市海滨北路。法定代表人：卢向阳，董事长。被申请人：山东众鑫食品有限公司，住所地山东省威海市文登区泽头镇凤凰路。法定代表人：王国梁，董事长。被申请人：大连众鑫远大集团有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区海棠街。法定代表人：王国梁，董事长。被申请人：王云胜，男，1966年12月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市帝景河畔。被申请人：李翠香，女，1967年2月27日出生，满族，住辽宁省庄河市帝景河畔。申请人威海齐东民间资本管理有限公司与被申请人山东众鑫食品有限公司、大连众鑫远大集团有限公司、王云胜、李翠香借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请财产保全，冻结或查封被申请人相应数额的财产。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的28795125元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十一月二十五日书记员 岳晓蕾
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2698号申请执行人：李小龙，男，汉族，1988年3月14日出生，住安徽省临泉县。申请执行人：金乾玲，女，汉族，1964年2月12日出生，住安徽省临泉县，经常居住地安徽省临泉县经济管委会开发区附近。被执行人：古月服饰（开封）有限公司,住所地河南省开封市杞县四路香港工业园C区4号楼第一层，组织机构代码32953894-9。法定代表人：张习习，该公司经理。本院在执行申请执行人李小龙、金乾玲与被执行人古月服饰（开封）有限公司加工合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人25000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1204执2698号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十二月十九日书记员  王孝芹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初6212号申请人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，董事长。被申请人：郑辉，男，汉族，1968年5月1日出生，住址：息县。被申请人：王静，女，汉族，1971年8月1日出生，住址同上。河南息县农村商业银行股份有限公司诉郑辉、王静金融借款纠纷一案，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币33万元或查封、扣押相当于33万元及利息、罚息的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑辉、王静名下33万元银行存款进行查询，并限额予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李洪华二〇一九年十一月十二日书记员  常林臻
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3878号刘广：朱喜：申请执行人刘广与被执行人朱喜纠纷一案，申请执行标的共30924元。本院立案受理后，本案已强制执行完毕。至此，申请执行人刘广向本院申请执行的(2019)苏0507民初4822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日zdqz
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6212号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：郑辉，男，1968年5月1日出生，汉族，户籍地：河南省息县。被告：王静，女，1971年8月1日出生，汉族，户籍地：河南省息县。郑辉、王静二人系夫妻关系。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告郑辉、王静、金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司的委托代理人程钢、被告郑辉到庭参加了诉讼。被告王静经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令郑辉偿还贷款25万元及利息和罚息；2、律师费、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告承担；3、判决原告实现抵押权；4、判令被告王静对上述1、2、3项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2016年12月30日，被告郑辉在息县城关信用社签订《个人借款合同》，借款25万元，月利率9.6‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，同时，被告郑辉、王静签订《抵押合同》，王静并在《借款借据》签名按指印确认担保。以上合同约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。被告郑辉辩称，贷款属实，会积极和银行沟通，想办法还钱。被告王静经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告郑辉以购房为由，向息县城关信用社申请贷款，并提供房产作为抵押。同日，王静与城关信用社签订《借款人配偶承诺书》，承诺与郑辉共同承担该笔借款的还款责任，并提供担保。2016年12月30日，被告郑辉、王静与城关信用社签订《抵押合同》，以王静名下房产证号为息县房权证城关镇北字第××号的房屋向原告提供抵押。2016年12月30日，被告郑辉在息县城关信用社签订《个人借款合同》，约定借款25万元，用于购房，月利率9.6‰，期限36个月，自2016年12月30日起至2019年12月30日止，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，并约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同时，双方在合同中约定，当借款人违反借款合同任一约定时，原告有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。贷款于2017年1月3日发放至被告郑辉账户后，郑辉未按时履行付息还本义务，故原告诉至法院，请求判如所诉。另查明，1、截止到2019年11月20日，被告郑辉贷款余额为232030.3元，欠息为9355.47元。2、原告河南息县农商银行股份有限公司为本案支付的律师代理费为9240元。上述事实，有信阳市息县农村信用联社贷款档案（个人）、个人信贷业务申请书、借款借据、借款人配偶承诺书、个人借款合同、抵押合同、房产证复印件、客户提款申请书、律师费增值税发票、庭审笔录等在案佐证，足以证实。本院认为，原告河南息县农商银行股份有限公司与被告郑辉、王静在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同及抵押合同，双方意思表示真实，应为合法有效合同。原告息县农商行已履行发放贷款义务，被告郑辉应按合同约定归还借款本金及利息，逾期不付应承担违约责任。现郑辉未按时还本付息，原告按照合同约定宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还未到期债务的本金、利息和费用，本院予以支持，被告王静作为保证人对此应承担保证责任。因郑辉、王静与原告签订抵押合同，约定王静以其名下房产证号为息县房权证城关镇北字第××号的房屋向原告提供抵押担保，是原被告双方的真实意思表示，合同内容有效，被告应严格遵守并履行合同约定的义务，因此，原告对被告王静向其提供的抵押物享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑辉于判决生效后十日内一次性归还原告河南息县农村商业银行股份有限公司贷款250000元及相应利息及罚息（按约定利率计算自2017年1月3日起至款还清时止，已偿还的本金及利息应在借款本息及罚息中予以扣除）。二、被告郑辉于本判决生效后十日内一次性支付原告河南息县农村商业银行股份有限公司的律师代理费9240元。三、原告河南息县农村商业银行股份有限公司对王静提供的房产证号为息县房权证城关镇北字第××号享有优先受偿权。四、被告王静对上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5050元、减半收取2525元，财产保全费2170元，由被告郑辉、王静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费5050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇一九年十一月二十五日书记员  常林臻
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0405执258号 郭某某： 本院于2019年11月12日收到申请执行人王某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）缴纳执行标的款39700元； （2）负担申请执行费495.5元。 开户银行：山西屯留农村商业银行股份有限公司 账号：5001336300028 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李向军书记员：王健玉 二〇一九年十一月七日
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0405执258号 申请执行人王某某，男，1949年1月1日出生，汉族，长治市屯留区上村镇崔邵村人，农民，住本村。 被执行人郭某某，男，1960年10月7日出生，汉族，长治市屯留区李高乡王公庄村人，农民，住本村。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0424民初1194号民事调解书，依法向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，为防止被执行人郭某某转移隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某某所有的在你行的款项40591.5元（其中包括案件诉讼费396元、执行费495.5元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇一九年十一月十八日 书记员  王健玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初2777号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王文林，男，1973年10月2日出生，汉族，住郑州市。 被申请人：王先英，女，1979年10月22日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王文林、被申请人王先英借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文林、被申请人王先英银行账户存款23,061元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王文林、被申请人王先英银行账户存款23,061元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  肖 阳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7270、7271号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：徐媛媛，女，1990年12月5日出生，汉族，住广东省和平县。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：深圳市居众装饰设计工程有限公司惠州分公司。经营场所：广东省惠州市河南岸花边岭广场隆生商业广场15楼1-6号。负责人：谢治平，该公司总经理。再审申请人徐媛媛因与被申请人深圳市居众装饰设计工程有限公司惠州分公司（以下简称居众惠州分公司）劳动争议二案，不服广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13民终5283、5284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。徐媛媛申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。1．一、二审法院以蔡某珊微信聊天记录为由认定徐媛媛与居众惠州分公司协商解除劳动合同的事实缺乏证据，徐媛媛提交的新证据足以推翻一、二审法院的认定。居众惠州分公司的法人代表是谢治平，现没有证据证明蔡某珊能代表谢治平与徐媛媛协商解除劳动合同事宜。2．一、二审法院以每天工作7小时、每周6天认定徐媛媛两年平时加班时间为208小时和双休日加班为22.5小时错误。工资表（条）、统计表出勤30天/月和刷卡记录表足以证实徐媛媛工作9小时/日的事实。3．一、二审法院判决以双方劳动合同约定的第4条（一）第3种作为提成条件错误，对于工资支付应由居众惠州分公司举证。4．一、二审法院认定双倍工资支付至2017年5月28日错误，与居众惠州分公司承认继续履行合同的事实不符。据此，徐媛媛请求再审本案。本院经审查认为，本案系劳动争议。2014年2月19日，徐媛媛到居众惠州分公司工作，工作岗位为财务部会计助理。徐媛媛向居众惠州分公司主管蔡某珊提出过辞职的意思表示后，与居众惠州分公司也进行了离职工资结算，故一、二审法院认定双方协商于2017年5月28日解除劳动关系，并无不当。根据双方劳动合同约定及每周法定工作40小时计算，徐媛媛每周实际加班了2个小时，按每年52周计算，两年加班时间共208个小时。一、二审法院未采信居众惠州分公司提交的存在修改情况的全部考勤统计表，而采信劳动仲裁中所认定延长工作时间共22.5小时，并无不当。鉴于双方在劳动合同中没有对提成作约定，徐媛媛所主张的提成计算方式以及提成成就条件等情况缺乏事实依据，应承担举证责任不能的不利后果。因此，一、二审法院对徐媛媛请求居众惠州分公司支付提成20000元的主张不予支持，并无不当。居众惠州分公司与徐媛媛签订的劳动合同于2017年2月18日到期，双方于2017年5月28日解除劳动关系。徐媛媛主张未续订劳动合同二倍工资应从2017年2月19日计算至2020年2月19日止，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，徐媛媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐媛媛的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 彤梁琼文
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783破申7号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地山东省寿光市银海路19号。法定代表人：王学伟，董事长。被申请人：山东金航塑业集团有限公司。住所地山东省寿光市滨海高新产业区渤海大道以南向阳路以西。法定代表人：陈文国，总经理。2019年10月29日，申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司以被申请人山东金航塑业集团有限公司无法清偿到期债务但具有重整价值为由，向本院申请对山东金航塑业集团有限公司进行重整。经审查，山东寿光农村商业银行股份有限公司主张对山东金航塑业集团有限公司享有债权本金共计6300万元，该债权已由本院判决确认，因山东金航塑业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，至今未获清偿。本院认为，山东寿光农村商业银行股份有限公司的债权已经生效法律文书确认并经执行程序未获清偿，系山东金航塑业集团有限公司的合法债权人，可以依法申请山东金航塑业集团有限公司破产重整。山东金航塑业集团有限公司拖欠大量债务无法偿还，公司已不能清偿到期债务，具备《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的重整原因。山东金航塑业集团有限公司未对重整申请提出异议，同时，根据申请人提交的申请报告，山东金航塑业集团有限公司具备重整价值，具有重整可行性，维持公司的继续经营有利于债权人、债务人、出资人、员工等各利害关系人，即有利于社会整体价值最大化，根据该公司现状，其继续经营价值高于清算价值。依照《中华人民共和国破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定：受理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司对被申请人山东金航塑业集团有限公司提出的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  郭丛林审判员  杨洪江审判员  王明波二〇一九年十一月十五日书记员  张英君