wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第2378号原告上海鑫隆模具有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人夏仙艳，该公司经理。委托代理人吕献平，男。被告上海强霖实业发展有限公司，注册地上海市闵行区。被告卢存强，男，汉族，1955年5月19日出生，户籍地上海市闵行区。被告华连萍，女，汉族，1967年12月12日出生，户籍地上海市闵行区。被告卢万霖，女，汉族，1995年8月21日出生，户籍地上海市闵行区。原告上海鑫隆模具有限公司与被告上海强霖实业发展有限公司、卢存强、华连萍、卢万霖企业借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。因无法向四被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向四被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告上海鑫隆模具有限公司的委托代理人吕献平到庭参加诉讼，被告上海强霖实业发展有限公司(以下简称被告一)、卢存强(以下简称被告二)、华连萍(以下简称被告三)、卢万霖(以下简称被告四)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海鑫隆模具有限公司诉称，2013年3月，被告一向原告借款人民币(币种下同)1,000,000元，用于经营公司业务，借款期限为一个月。被告并向原告开具了一张金额为1,000,000元的支票给原告，承诺到期无条件还款。原告通过案外人的银行账户向被告二的账户分批支付了上述借款。借款到期后，被告一以公司账户没有钱为由，要求延长借款期限，于2013年4月25日重新开具了金额为1,000,000元的支票，换回了原先的支票。再次约定于2013年6月30日还款，并由被告二、被告三、被告四担保还款，同时被告二等还将其房产证抵押给原告。2013年7月3日，原告将上述支票入账，却因被告一账户存款不足被银行退票。原告多次要求被告方还款，被告方总以各种理由和借口拒绝还款。原告向房产交易中心查询，发现被告交给原告房产证的那套房产已经被法院查封。后原告多次要求被告方还款，均未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款1,000,000元；2、被告支付违约还款日以后的同期人民银行利息的2倍。诉讼中，原告明确被告一承担还款责任，被告二、被告三、被告四承担连带担保责任，并撤回了第二项诉讼请求。原告向本院提供以下证据：1、付款协议1份，证明被告三以被告一的名义向原告借款1,000,000元，被告二、被告三及被告四对被告一的借款及利息承担连带担保责任；2、受托付款证明以及付款凭证各1份，证明原告委托夏少花向被告三账户支付400,000元；3、受托付款证明以及网上银行跨行转账明细复印件各1份，证明原告委托案外单位将2笔各200,000元打给被告三；4、受托付款证明以及银行流水复印件1份，证明原告委托代理人吕献平将200,000元付给被告三；5、支票2张及银行进账单、退票通知各1份，双方约定被告一个月内还款的，但被告给了原告两张支票，其中一张支票原告解入银行时，遭到了银行退票。另外一张支票，被告通知原告账上没有钱，不要去银行兑现；6、房产证以及车辆购置税证明各1份，证明被告无法还款，将房产证以及车辆完税凭证给原告，后经查，房产已经被法院查封。四被告未答辩，亦未提供证据。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2013年3月，被告三以被告一经营需要资金为由向原告借款。原告委托案外人及案外单位向被告三的个人账户支付了共计1,000,000元。后被告方无力还款，遂于2013年4月25日向原告出具了付款协议一份，确认甲方(即原告)借给乙方(即被告一)壹佰万元正，借款期止2013年6月30日，被告开具支付一张票号为XXXXXXXX的支票，承诺到期无条件兑现。协议下部注明如乙方不付此款有(由)本人支付，并由被告二、被告三、被告四签名、按手印并书写身份证号码。上述1,000,000元的支票到期，原告解入银行，被银行以被告一账户存款不足为由退票。之后，虽经原告催讨，被告方均未还款，故涉诉。本院认为，原告与被告一系企业借贷关系，原告根据被告方的要求向被告三账户提供了款项，被告一书面确认了收到原告款项的事实，并向原告开具了相应金额的支票以归还上述款项。但被告一至今未能还款，故原告要求被告一归还1,000,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告二、被告三、被告四在付款协议上签名承诺被告一不付款即由其承担，其系承担连带担保责任。故被告二、被告三、被告四应当对被告一的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向原告追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海强霖实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫隆模具有限公司归还1,000,000元；二、被告卢存强、华连萍、卢万霖对被告上海强霖实业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告上海强霖实业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，由被告上海强霖实业发展有限公司、卢存强、华连萍、卢万霖共同负担(于本判决生效之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  费 芸人民陪审员  邢美新人民陪审员  黄 弘二〇一六年四月十九日书 记 员  李洁华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2378号原告上海鑫隆模具有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人夏仙艳。委托代理人吕献平，男。被告上海强霖实业发展有限公司，注册地上海市闵行区。被告卢存强，男，汉族，1955年5月19日出生，户籍地上海市闵行区。被告华连萍，女，汉族，1967年12月12日出生，户籍地上海市闵行区。被告卢万霖，女，汉族，1995年8月21日出生，户籍地上海市闵行区。原告上海鑫隆模具有限公司与被告上海强霖实业发展有限公司、卢存强、华连萍、卢万霖民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向四被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  费 芸人民陪审员  邢美新人民陪审员  黄 弘二〇一五年十二月二十八日书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1208-2号申请执行人：合肥市安和汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业区纬二路24号，组织机构代码66424319-5。法定代表人：陈大勇，该公司总经理。被执行人：安徽春天物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园始信路699号。组织机构代码68362683-7。法定代表人：李银，该公司总经理。被执行人：李银，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行合肥市安和汽车销售服务有限公司申请执行安徽春天物流有限公司、李银买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03597号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年四月十四日书记员  王金虎
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1208-2号申请执行人：合肥市安和汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：陈大勇，该××总经理。被执行人：安徽春天物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李银，该××总经理。被执行人：李银。本院在执行合肥市安和汽车销售服务有限公司申请执行安徽春天物流有限公司、李银买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03597号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年四月十四日书记员  王金虎
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2015)新都民初字第05727号原告刘洪，男，汉族，1981年4月3日出生，住所地重庆市垫江县，委托代理人董永俊，成都市新都区泰兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告魏文忠，男，汉族，1969年8月3日出生，住所地成都市新都区，原告刘洪与被告魏文忠不当得利纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李向东、人民陪审员陈远东、人民陪审员巫雄伟组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘洪的委托代理人董永俊到庭参加诉讼，被告魏文忠经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，期满后逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪诉称，2015年11月16日9时49分，原告刘洪将一笔金额为30800元错误的转到被告魏文忠的工商银行卡里（卡号62×××28），经与被告魏文忠联系望被告魏文忠能够返还错转的钱，但是始终联系不到被告魏文忠，原告刘洪为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、请求人民法院判令被告魏文忠返还原告刘洪人民币30800元；2、本案诉讼费由原告刘洪自愿承担。被告魏文忠未到庭答辩。经审理查明，原告刘洪诉称，原、被告之间无任何业务关系。2015年11月16日9时49分，原告刘洪通过网络给被告魏文忠的中国工商银行（卡号62×××28）转账30800元。经原告刘洪多次催收未果，故向本院提起诉讼，请求解决。以上事实，有原告刘洪当庭陈述及原、被告身份主体信息、中国工商银行回单、牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。本院认为，本案中原告刘洪给被告魏文忠转账30800元，根据原告刘洪的当庭陈述系一时疏忽错转，被告魏文忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。”故被告魏文忠应返还原告刘洪30800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告魏文忠于本判决生效之日起十日内向原告刘洪返还30800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，原告刘洪自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李向东人民陪审员  陈远东人民陪审员  巫雄伟二〇一六年四月七日书 记 员  史星月
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第635号申请执行人苗敬春，男，1970年11月20日生，满族，无职业，现住长春市双阳区。被执行人黄大帅，男，1977年5月13日生，满族，无职业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人苗敬春与被执行人黄大帅民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人黄大帅暂无可供财产执行，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2015）双执字第635号案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽文审 判 员  马立军人民陪审员  钟文珠二〇一六年四月七日书 记 员  张志宝
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执106号之一申请执行人：万功林，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李广友，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年8月10日作出的（2015）南民一初字第00341号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向万功林支付借款本金人民币40000元及利息、公告费560元，同时执行费1143元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李广友名下尚有车牌号为皖M号机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李广友名下的车牌号为皖MMG11**号机动车一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏年二〇一六年四月二十五日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执106号之一申请执行人：万功林，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李广友，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年8月10日作出的（2015）南民一初字第00341号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向万功林支付借款本金人民币40000元及利息、公告费560元，同时执行费1143元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李广友名下尚有车牌号为皖M×××××号机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李广友名下的车牌号为皖MMG11**号机动车一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏年二〇一六年四月二十五日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书2016皖13**民初854号原告：李光胜，男，汉族，1976年5月出生，住安徽省宿州市巢湖市居巢区。被告：宿州百度建筑装饰工程有限公司，住所地宿州市埇桥区南关街道办事处西昌路798号。法定代表人：张洋，该公司经理。被告：张洋，男，汉族，1985年2月出生，住宿州市。被告：杨彬峰，男，汉族，1978年1月出生，住合肥市庐阳区。委托代理人：杨磊，安徽振信律师事务所律师。被告：姚松梅，女，汉族，1981年2月出生，住淮南市田家庵区。委托代理人：姚春燕，女，汉族，1990年3月出生，住安徽省肥东县，系姚松梅妹妹。原告李光胜诉被告宿州百度建筑装饰工程有限公司、张洋、杨彬峰、姚松梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张萍适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告李光胜、被告宿州百度建筑装饰工程有限公司法定代表人张洋、被告张洋、被告杨彬峰委托代理人杨磊、被告姚松梅委托代理人姚春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光胜诉称：被告张洋是宿州百度建筑装饰工程有限公司的法定代表人及股东，杨彬峰、姚松梅是宿州百度建筑装饰工程有限公司的另两位股东。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告有业务往来，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司从原告处购买材料用于装修，至2015年12月经双方结算后，被告尚欠原告材料款18500元至今未付。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告货款18500元，并判令张洋、杨彬峰、姚松梅承担连带责任并承担本案诉讼费用。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司辩称，欠原告材料款18500元是事实，没有异议，一旦有钱就还。被告张洋辩称，公司欠原告款货款18500元是事实，股东没有还款责任。被告杨彬峰辩称，公司欠款及数额无异议，是事实。但起诉杨彬峰未出资应当承担连带责任不是事实，已经完成了出资的义务。故该欠款应当由公司承担。现在公司没有经过清算程序，公司对外承担责任的能力也不清楚，所以不能跳过公司由股东承担责任。现在公司虽然有许多债务，但也有很多债权没有收回，公司下步就会起诉，当债权要回后，就清偿债务。被告姚松梅辩称，所有的股份钱已经到位，也提供了证据。其他同杨磊律师的答辩意见。经本院审理查明：被告张洋是宿州百度建筑装饰工程有限公司的法定代表人及股东，杨彬峰、姚松梅是宿州百度建筑装饰工程有限公司的另两位股东。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告有业务往来，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司从原告处购买材料用于装修，至2015年12月经双方结算后，被告尚欠原告材料款18500元至今未付。2016年1月向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告宿州百度建筑装饰工程有限公司支付原告货款18500元，并判令张洋、杨彬峰、姚松梅承担连带责任，并承担本案诉讼费用。以上事实有原告李光胜的的身份证复印件；2015年12月被告宿州百度建筑装饰工程有限公司给原告李光胜出具的结算单，宿州百度建筑装饰工程有限公司营业执照、组织机构代码复印件，张洋、杨彬峰、姚松梅为股东的信息工商信息等在卷佐证。本院认为，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告李光胜形成合同关系，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司欠原告李光胜货款，原告李光胜于2016年1月起诉符合法律规定。原告李光胜起诉被告宿州百度建筑装饰工程有限公司欠其货款18500元，有证据证明之，且被告无异议。应予支持。原告诉请张洋、杨彬峰、姚松梅承担连带责任，依照法律规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任的，人民法院不予支持。故被告张洋、杨彬峰、姚松梅作为股东应承担的是在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，而原告未向法庭提供被告公司章程及其公司股东未履行或未全面履行出资义务的证据，故原告李光胜诉请三股东承担连带责任，没有证据且无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、限被告宿州百度建筑装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告李光胜货款人民币18500元。二、驳回原告李光胜其他诉讼请求。案件受理费130元，由被告宿州百度建筑装饰工程有限公司承担。如果未按本判决指定的上述期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预交上诉费，汇款至收款单位：宿州市财政局，账号:12×××75-608,开户银行：中国农业银行宿州城中支行，并在汇款用途中注明编码05301-053101。逾期不缴纳，将按自动撤回上诉处理。审判员  张萍二〇一六年四月二十日书记员  刘强附相关法条：《中华人民共和国》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任的，人民法院不予支持。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02366号之一申请执行人格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人许季睦，该公司董事长。被执行人沈海军，男，汉族，1983年9月3日出生，住江苏省射阳县。被执行人李洁莹，女，汉族，1986年9月6日出生，住山东省宁津县。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人沈海军、李洁莹融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的（2013）园商初字第2336号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告沈海军于本判决生效之日起7日内向原告格上租赁有限公司支付租金111600元、支付迟延违约金1458元；二、被告李洁莹对上述债务承担连带清偿责任，被告承担保证责任后有权向被告沈海军追偿；案件受理费1162元、公告费600元，合计1762元，由被告沈海军、李洁莹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理，执行标的为人民币114820元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发行被行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人均去向不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币114820元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2013）园商初字第2336号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛军代理审判员  陈谚代理审判员  韦超二〇一六年四月十二日书 记 员  钟磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02366号之一申请执行人格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人许季睦，该董事长。被执行人沈海军。被执行人李洁莹。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人沈海军、李洁莹融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的（2013）园商初字第2336号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告沈海军于本判决生效之日起7日内向原告格上租赁有限公司支付租金111600元、支付迟延违约金1458元；二、被告李洁莹对上述债务承担连带清偿责任，被告承担保证责任后有权向被告沈海军追偿；案件受理费1162元、公告费600元，合计1762元，由被告沈海军、李洁莹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理，执行标的为人民币114820元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发行被行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人均去向不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币114820元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2013）园商初字第2336号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛军代理审判员  陈谚代理审判员  韦超二〇一六年四月十二日书 记 员  钟磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书2016皖13**民初854号原告：李光胜，男，汉族，住安徽省宿州市巢湖市居巢区。被告：宿州百度建筑装饰工程有限公司，住所地宿州市埇桥区。法定代表人：张洋，该公司经理。被告：张洋。被告：杨彬峰，男，汉族，住合肥市庐阳区徽州大道与太湖路交叉口合肥。委托代理人：杨磊，安徽振信律师事务所律师。被告：姚松梅，女，汉族，住淮南市田家庵区。委托代理人：姚春燕，系姚松梅妹妹。原告李光胜诉被告宿州百度建筑装饰工程有限公司、张洋、杨彬峰、姚松梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张萍适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告李光胜、被告宿州百度建筑装饰工程有限公司法定代表人张洋、被告张洋、被告杨彬峰委托代理人杨磊、被告姚松梅委托代理人姚春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光胜诉称：被告张洋是宿州百度建筑装饰工程有限公司的法定代表人及股东，杨彬峰、姚松梅是宿州百度建筑装饰工程有限公司的另两位股东。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告有业务往来，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司从原告处购买材料用于装修，至2015年12月经双方结算后，被告尚欠原告材料款18500元至今未付。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告货款18500元，并判令张洋、杨彬峰、姚松梅承担连带责任并承担本案诉讼费用。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司辩称，欠原告材料款18500元是事实，没有异议，一旦有钱就还。被告张洋辩称，公司欠原告款货款18500元是事实，股东没有还款责任。被告杨彬峰辩称，公司欠款及数额无异议，是事实。但起诉杨彬峰未出资应当承担连带责任不是事实，已经完成了出资的义务。故该欠款应当由公司承担。现在公司没有经过清算程序，公司对外承担责任的能力也不清楚，所以不能跳过公司由股东承担责任。现在公司虽然有许多债务，但也有很多债权没有收回，公司下步就会起诉，当债权要回后，就清偿债务。被告姚松梅辩称，所有的股份钱已经到位，也提供了证据。其他同杨磊律师的答辩意见。经本院审理查明：被告张洋是宿州百度建筑装饰工程有限公司的法定代表人及股东，杨彬峰、姚松梅是宿州百度建筑装饰工程有限公司的另两位股东。被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告有业务往来，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司从原告处购买材料用于装修，至2015年12月经双方结算后，被告尚欠原告材料款18500元至今未付。2016年1月向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告宿州百度建筑装饰工程有限公司支付原告货款18500元，并判令张洋、杨彬峰、姚松梅承担连带责任，并承担本案诉讼费用。以上事实有原告李光胜的的身份证复印件；2015年12月被告宿州百度建筑装饰工程有限公司给原告李光胜出具的结算单，宿州百度建筑装饰工程有限公司营业执照、组织机构代码复印件，张洋、杨彬峰、姚松梅为股东的信息工商信息等在卷佐证。本院认为，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司与原告李光胜形成合同关系，被告宿州百度建筑装饰工程有限公司欠原告李光胜货款，原告李光胜于2016年1月起诉符合法律规定。原告李光胜起诉被告宿州百度建筑装饰工程有限公司欠其货款18500元，有证据证明之，且被告无异议。应予支持。原告诉请张洋、杨彬峰、姚松梅承担连带责任，依照法律规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任的，人民法院不予支持。故被告张洋、杨彬峰、姚松梅作为股东应承担的是在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，而原告未向法庭提供被告公司章程及其公司股东未履行或未全面履行出资义务的证据，故原告李光胜诉请三股东承担连带责任，没有证据且无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、限被告宿州百度建筑装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告李光胜货款人民币18500元。二、驳回原告李光胜其他诉讼请求。案件受理费130元，由被告宿州百度建筑装饰工程有限公司承担。如果未按本判决指定的上述期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预交上诉费，汇款至收款单位：宿州市财政局，账号：1275-608，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，并在汇款用途中注明编码05301-053101。逾期不缴纳，将按自动撤回上诉处理。审判员  张萍二〇一六年四月二十日书记员  刘强附相关法条：《中华人民共和国》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。《最高人民法院关于适用﹤中华华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任的，人民法院不予支持。
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1202刑初46号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人王鹏举，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。辩护人袁伟忠，陇南朝阳律师事务所律师。被告人范毅，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。被告人吕博，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人王鹏举、范毅、吕博犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李力出庭支持公诉，被告人王鹏举、范毅、吕博及被告人王鹏举的辩护人袁伟忠到庭参加诉讼，现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控，2015年9月9日23时许，被告人王鹏举与被害人李某某同在武都区城关镇教场社区“宫阙”慢摇吧喝酒娱乐，期间，被害人李某某因醉酒与和王鹏举同行的一女性朋友搭讪闲聊，引起被告人王鹏举不满，气愤之下，被告人王鹏举和同行的被告人范毅、吕博在慢摇吧门口对被害人李某某拳打脚踢，将其打倒在地，致其受伤。经医院诊断为：腹腔空腔脏器破裂、弥漫性腹膜炎、全身多处软组织损伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某某腹部损伤为重伤二级。2015年10月15日双方当事人达成刑事和解。认定上述事实的证据如下：书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王鹏举、范毅、吕博故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王鹏举辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪。被告人范毅辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪。被告人吕博辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪辩护人的意见，1、本案被害人具有重大过错；2、被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好3积极赔偿了被告人的损失，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚、处以缓刑经审理查明，2015年9月9日23时许，被告人王鹏举与被害人李某某同在武都区城关镇教场社区“宫阙”慢摇吧喝酒娱乐，期间，被害人李某某因醉酒与和王鹏举同行的一女性朋友搭讪闲聊，引起被告人王鹏举不满，气愤之下，被告人王鹏举和同行的被告人范毅、吕博在慢摇吧门口对被害人李某某拳打脚踢，将其打倒在地，致其受伤。经医院诊断为：腹腔空腔脏器破裂、弥漫性腹膜炎、全身多处软组织损伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某某腹部损伤为重伤二级。2015年10月15日双方当事人达成刑事和解、取得了被害人的谅解。上述事实的证据有经当庭举证、质证的书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、协议书等证据证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。本院认为：被告人王鹏举、范毅、吕博故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王鹏举、范毅、吕博犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。三被告人认罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失、且取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护理由部分成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王鹏举犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人范毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人吕博犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 飞审 判 员  宋小兰人民陪审员  成全义二〇一六年四月六日书 记 员  孙未未
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1202刑初46号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人王鹏举，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。辩护人袁伟忠，陇南朝阳律师事务所律师。被告人范毅，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。被告人吕博，2015年9月26日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年10月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年10月21日被武都区公安局决定取保候审。陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人王鹏举、范毅、吕博犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，不公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李力出庭支持公诉，被告人王鹏举、范毅、吕博及被告人王鹏举的辩护人袁伟忠到庭参加诉讼，现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控，2015年9月9日23时许，被告人王鹏举与被害人李某某同在武都区城关镇教场社区“宫阙”慢摇吧喝酒娱乐，期间，被害人李某某因醉酒与和王鹏举同行的一女性朋友搭讪闲聊，引起被告人王鹏举不满，气愤之下，被告人王鹏举和同行的被告人范毅、吕博在慢摇吧门口对被害人李某某拳打脚踢，将其打倒在地，致其受伤。经医院诊断为：腹腔空腔脏器破裂、弥漫性腹膜炎、全身多处软组织损伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某某腹部损伤为重伤二级。2015年10月15日双方当事人达成刑事和解。认定上述事实的证据如下：书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王鹏举、范毅、吕博故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王鹏举辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪。被告人范毅辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪。被告人吕博辩称，对事实及罪名没有意见，自愿认罪辩护人的意见，1、本案被害人具有重大过错；2、被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好3积极赔偿了被告人的损失，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚、处以缓刑经审理查明，2015年9月9日23时许，被告人王鹏举与被害人李某某同在武都区城关镇教场社区“宫阙”慢摇吧喝酒娱乐，期间，被害人李某某因醉酒与和王鹏举同行的一女性朋友搭讪闲聊，引起被告人王鹏举不满，气愤之下，被告人王鹏举和同行的被告人范毅、吕博在慢摇吧门口对被害人李某某拳打脚踢，将其打倒在地，致其受伤。经医院诊断为：腹腔空腔脏器破裂、弥漫性腹膜炎、全身多处软组织损伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某某腹部损伤为重伤二级。2015年10月15日双方当事人达成刑事和解、取得了被害人的谅解。上述事实的证据有经当庭举证、质证的书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、协议书等证据证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。本院认为：被告人王鹏举、范毅、吕博故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王鹏举、范毅、吕博犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。三被告人认罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失、且取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护理由部分成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王鹏举犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人范毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人吕博犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵飞审 判 员  宋小兰人民陪审员  成全义二〇一六年四月六日书 记 员  孙未未
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114财保21号申请人赵海军,住天津市武清区。被申请人吉林祥晖胶带有限公司,吉林省蛟河市祥晖路1号。法定代表人孙传胜。被申请人刘长国,住吉林省蛟河市。被申请人孙传胜,住吉林省蛟河市。申请人与被申请人借款合同纠纷一案,申请人于2016年4月12日向本院提交申请,并提供财产担保,要求冻结被申请人吉林祥晖胶带有限公司、刘长国、孙传胜的银行存款1000000元或查封其等值财产。经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下:冻结被申请人吉林祥晖胶带有限公司、刘长国、孙传胜的银行存款1000000元或查封其等值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日之内向有管辖权的法院起诉,同时通知本院。逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  任贻政二〇一六年四月十二日书记员  刘广生
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初723号原告：胡剑峰，男，1978年5月28日生，住桦甸市。被告：桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司，住所：桦甸市。本院在审理原告胡剑锋诉被告桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司合同纠纷一案中，原告胡剑锋于2016年3月8日向本院提出财产保全申请，要求查封桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司所有（登记在姚运龙名下）吉B917**号奥迪Q7越野车的车籍。原告提供了相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司所有（登记在姚运龙名下）吉B917**号奥迪Q7越野车的车籍，查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王秀峰审判员  腾云飞审判员  孙 罡二〇一六年三月八日书记员  陈 岩
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第04164-1号原告陈诚，男，1982年7月20出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告张琳梅，女，1989年4月26日出生，汉族，住址同上，。被告西安市新城区汇爱青果婚纱摄影店，住所地：西安市新城区解放路万达广场步行街13幢。经营者魏娜，女，1984年4月13日出生，汉族，西安市新城区汇爱青果婚纱摄影店经营者，住西安市新城区。委托代理人魏杰，男，1985年12月22日出生，汉族，西安市新城区汇爱青果婚纱摄影店员工，住址同上。（系魏娜之弟）本院在审理原告陈诚、张琳梅诉被告西安市新城区汇爱青果婚纱摄影店肖像权纠纷一案中，原告陈诚、张琳梅于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈诚、张琳梅自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈诚、张琳梅撤回起诉。诉讼费500元减半收取250元,由原告陈诚、张琳梅承担。审判员  任朝霞二〇一六年四月二十六日书记员  穆 博
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第04164-1号原告陈某某，男，1982年7月20出生，汉族。原告张某某，女，1989年4月26日出生，汉族。被告西安市新城区汇爱青果婚纱摄影店，住所地：西安市新城区解放路万达广场步行街13幢。经营者魏某甲，女，1984年4月13日出生，汉族，西安市新城区汇爱青果婚纱摄影店经营者。委托代理人魏某乙，男，1985年12月22日出生，汉族，西安市新城区汇爱青果婚纱摄影店员工。（系魏某甲之弟）本院在审理原告陈某某、张某某诉被告西安市新城区汇爱�果婚纱摄影店肖像权纠纷一案中，原告陈某某、张某某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某、张某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某、张某某撤回起诉。诉讼费500元减半收取250元,由原告陈某某、张某某承担。审判员  任朝霞二〇一六年四月二十六日书记员  穆 博
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初831号原告李某，女，1976年5月15日出生，住四川省郫县。委托代理人曾欢，四川蜀西律师事务所律师，系特别授权。被告彭某，男，1972年8月7日出生，住四川省郫县。原告李某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员冉垠独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人曾欢、被告彭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称,原、被告原系夫妻关系，双方于2010年5月22日按揭购买位于郫县郫筒镇梨园西路一段×号××栋×单元×楼×××号房屋一套。2010年5月26日，原、被告双方由于感情破裂，在郫县民政局协商离婚，离婚协议第三条第2项约定“位于郫县郫筒镇华侨凤凰国际城的住房归女方所有，该房银行按揭款由女方偿还”。双方办理离婚手续后，房屋一直由原告居住，并由原告每月归还银行按揭贷款。2015年9月16日，原告一次性归还了所欠的银行按揭款，解除了房屋抵押手续。原告立即要求被告配合办理过户手续，被告以各种理由予以拒绝。原告认为，离婚协议系双方真实意思表示，均应严格遵守，据此，为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判令：1、确认位于郫县郫筒镇梨园西路一段×号××栋×单元×楼×××号房屋归原告所有，被告配合原告办理过户手续；2、被告承担本案诉讼费用。被告彭某辩称，其已履行配合原告办理房屋过户的义务；其与被告及被告家人涉及村镇房屋权属争议，原告诉争房屋只有待原告与被告及被告家人权属了断后才能确认。经审理查明，原、被告于1996年9月11日登记结婚，于2010年5月22日共同作为买受人，与郫县三利投资有限公司签订商品房买卖合同，购买郫县郫筒镇梨园西路一段×号××栋×单元×楼×××号房屋，房屋采取按揭方式。2010年5月26日，原、被告在郫县民政局协议离婚，对子女抚养、财产分割等进行了约定，其中关于财产分割，“1、位于郫县唐××村××组××号附××号的住房及四间铺面归儿子彭理所有；2、位于郫县郫筒镇××城的住房归女方所有，该房的银行按揭款由女方偿还；3、汽车一辆，车牌号川A×××归男方所有。”离婚后，购买的商品房一直由原告居住使用，后原告于2015年12月21日将该房贷款结清。庭审中，双方确认离婚协议约定的“郫县郫筒镇华侨城的住房”即原、被告签订买卖合同购买的现郫县房管局房屋登记记录载明的位于郫县郫筒镇梨园西路一段×号××栋×单元×楼×××号房屋（合同备案号×××），登记记录显示为签约备案状态。因涉及夫妻共同购买存在隐形共有人，而仅依靠离婚协议约定无法在郫县房管局办理房屋过户登记手续，原告要求被告配合遭拒绝，故诉至本院，庭审中，原告明确诉讼请求涉及的要求被告配合即到郫县房管局办理权属登记手续，确认该房归原告一人所有，但被告认为已履行配合过户义务，并以辩称的离婚协议履行过程中关于唐昌镇先锋村房屋争议，要求将该村镇房屋权属了断后再行确认该商品房的权属。以上事实，有原告提交的双方身份信息、离婚证及离婚协议、房屋登记记录及买卖合同、银行还款对账及结清证明等证据在案为证，足以认定。对被告提交的先锋村土地产权证明及报警记录，与本案无关，不予采信。本院认为，离婚时，对夫妻共同财产的分割，可由双方协议处理。原、被告在民政部门就离婚及离婚后的财产分割所达成的协议，均系真实意思表示。该协议反映双方处理财产的合意，且未发现此项协议存在欺诈、胁迫等情况，对当事人应当具有法律约束力，案涉的位于郫县郫筒镇梨园西路一段×号××栋×单元×楼×××号房屋（合同备案号×××）通过原、被告协议，已明确归原告所有，即该房被告不再具有权属份额，对原告诉讼主张确认该房归其所有的请求，应予支持。关于诉讼请求涉及的被告配合过户义务，被告认为其已履行，但未提供相应证据，依照离婚协议，双方对各项财产分割达成了协议，故原、被告均应严格按照该协议履行其内容，被告应当履行配合过户义务，将房屋登记确认在原告一人名下，对原告请求的后项，本院予以支持。关于被告提到的认为原告不履行协议内容及唐昌镇先锋村房屋、土地权属争议，与本案无关，被告可另行依法主张。据此，依照，《最高人民法院关于适用若于问题解释（二）》第八条以及中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：位于郫县郫筒镇梨园西路一段×号××栋×单元×楼×××号房屋（合同备案号×××）归原告李某所有，被告彭某在本判决生效后配合李某履行过户登记手续。本案适用简易程序，减半征收案件受理费3200元人民币，由原告李某负担1600元，被告彭某负担1600元。被告彭某需承担部分，已由原告李某预交，被告彭某应在本判决生效后将其应承担份额支付给原告李某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  冉垠二〇一六年三月三十一日书记员  周珮
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第04164-1号原告陈诚，男，1982年7月20出生，汉族。原告张琳梅，女，1989年4月26日出生，汉族。被告西安市新城区汇爱青果婚纱摄影店，住所地：西安市新城区解放路万达广场步行街13幢。经营者魏娜，女，1984年4月13日出生，汉族。委托代理人魏杰，男，1985年12月22日出生，汉族。（系魏娜之弟）本院在审理原告陈诚、张琳梅诉被告西安市新城区汇爱青果婚纱摄影店肖像权纠纷一案中，原告陈诚、张琳梅于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈诚、张琳梅自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈诚、张琳梅撤回起诉。诉讼费500元减半收取250元,由原告陈诚、张琳梅承担。审判员  任朝霞二〇一六年四月二十六日书记员  穆 博
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第2423号原告上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人范秉勋，该公司董事长。委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。被告唐河海岸房地产开发有限公司，注册地河南省南阳市。原告上海三菱电梯有限公司与被告唐河海岸房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告上海三菱电梯有限公司的委托代理人姚丹文到庭参加诉讼，被告唐河海岸房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海三菱电梯有限公司诉称，原、被告于2010年6月22日签订二份产品安装合同，被告委托原告为其订购的7台电梯提供安装调试服务，合同总价人民币(币种下同)227,100元。合同对双方权利义务作出约定。合同生效后，原告积极履行合同约定的安装调试义务，所安装的电梯于2011年6月30日前通过了南阳市特种设备检测检验所的检验验收。但被告未按约履行付款义务，尚欠原告安装费113,550元。原告发函催讨无果，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付安装费113,550元；2、被告支付逾期付款违约金11,355元(按照安装费总额的5%计算)。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、产品安装合同2份，证明原、被告之间存在电梯安装的合同关系，合同对电梯安装的金额以及违约责任均作了明确约定；2、检验报告复印件7份，证明所有的电梯已经安装完毕，并通过了政府部门的验收；3、催款函复印件2份，证明原告向被告催款的事实。被告未答辩，亦未提供证据。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2010年6月22日，原、被告签订产品安装合同二份，被告委托原告为其安装7台电梯。合同约定，安装费总价227,100元，委托方在距双方确定的开工日期十天前，将50%的安装费支付给受托方。受托方收到款后在约定的日期进场。安装产品在通过当地政府主管部门验收后三日内，委托方将安装费余额全部支付给受托方。委托方未按规定时间和金额支付安装费的，按未付款金额每天万分之四的比例向受托方支付逾期付款违约金。逾期付款违约金最高不超过安装费总额的5%。合同签订后，原告依约履行了电梯安装调试义务，7台电梯于2011年6月30日前通过了南阳市特种设备检测检验所的验收。但被告仅支付了部分安装费，余款113,550元经原告催讨，至今未付款，故涉诉。本院认为，原、被告系承揽合同关系，双方签订的产品安装合同系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当受到法律保护。原告履行了合同约定的安装调试义务，且涉案电梯通过相关政府主管部门的验收，被告应当付清全部安装费。原告要求被告支付安装费113,550元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿付违约金11,355元的诉讼请求，于法不悖，且符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告唐河海岸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海三菱电梯有限公司安装费113,550元；二、被告唐河海岸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海三菱电梯有限公司违约金11,355元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,798.10元，公告费560元，均由被告唐河海岸房地产开发有限公司负担(于本判决生效之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  费 芸人民陪审员  邢美新人民陪审员  顾 建二〇一六年四月二十一日书 记 员  李洁华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2423号原告上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人范秉勋。委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。被告唐河海岸房地产开发有限公司，注册地河南省。原告上海三菱电梯有限公司与被告唐河海岸房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  费 芸人民陪审员  邢美新人民陪审员  顾 建二〇一五年十二月十四日书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执944号被执行人：刘德棚，1991年12月17日。上列当事人因抢劫罪，由于被执行人未能按（2016）扶民刑初第332号刑事判决书，要求被执行人给付罚金15000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年4月11日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）扶民刑初第330号刑事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年四月二十五日书记员  张孝野
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第134-3号申请执行人：王俊闯，男，1989年1月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:梁琼远，男，1988年7月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王俊闯申请执行梁琼远民间借贷纠纷一案中，于2015年4月10日向被执行人梁琼远发出执行通知书，责令被执行人梁琼远向申请执行人王俊闯支付欠款40000元及迟延履行利息等，但被执行人梁琼远至今未履行给付义务。现查明被执行人梁琼远之妻张园园有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁琼远之妻张园园存款元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一六年四月六日书记员  张豪杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第134-3号申请执行人王俊闯，男，1989年1月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人梁琼远，男，1988年7月6日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的(2013)上民一初字第1287号民事判决书,于2015年4月10日向被执行人梁琼远送达执行通知书,责令被执行人梁琼远于6日内给付申请执行人王俊闯40000元及迟延履行利息等,但被执行人梁琼远至今未全部履行给付义务。现查明梁琼远之妻张园园名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁琼远之妻张园园名下存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一六年四月六日书记员  张豪杰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00130号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。被申请人：白某某，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人白某某在某某农村信用合作联社账号上的428元存款予以保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与白某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人白某某在某某农村信用合作联社账号上的428元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年四月十八日书记员 于海明
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第1762号申请执行人：胡金发，男，汉族，住上杭县。被执行人：福建为天食品有限公司，住所地：上杭县农副产品加工园区B4-04地块。法定代表人：丘吉华，总经理。本院在执行申请执行人胡金发与被执行人福建为天食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人福建为天食品有限公司在银行没有存款。经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。被执行人福建为天食品有限公司在本院共有14个执行案件，涉案执行标的共12529739.51元。因龙岩市中级人民法院已立案受理了申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被执行人被执行人福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅借款合同纠纷一案，该案执行标的为15532473.00元。现龙岩市中级人民法院正对被执行人福建为天食品有限公司的资产进行整体评估、拍卖。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一六年四月四日代理书记员  范 丹附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第1762号申请执行人：胡金发，男，1972年12月3日出生，汉族，住上杭县。被执行人：福建为天食品有限公司，住所地：上杭县农副产品加工园区B4-04地块。组织机构代码：56337971-2。法定代表人：丘吉华，总经理。本院在执行申请执行人胡金发与被执行人福建为天食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人福建为天食品有限公司在银行没有存款。经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。被执行人福建为天食品有限公司在本院共有14个执行案件，涉案执行标的共12529739.51元。因龙岩市中级人民法院已立案受理了申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被执行人被执行人福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅借款合同纠纷一案，该案执行标的为15532473.00元。现龙岩市中级人民法院正对被执行人福建为天食品有限公司的资产进行整体评估、拍卖。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一六年四月四日代理书记员  范 丹附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1149号罪犯张成炳，男，1993年8月8日出生，壮族，小学文化，云南省人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年5月5日作出(2014)湖德刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人张成炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,并处民事赔偿人民币71981元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张成炳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯张成炳在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张成炳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成炳准予减刑四个月（刑期至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1149号罪犯张某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年5月5日作出(2014)湖德刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,并处民事赔偿人民币71981元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯张某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑四个月（刑期至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员 张 欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3478号原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。被告贾伟被告田莉被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告贾伟、田莉、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年9月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第13659号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。案件受理费2669元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 胡 援二〇一六年四月二十七日书记员 白存海
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民二初字第01559号原告：安徽汇通典当有限公司，住所地安徽省合肥市红星路177号外贸生活区。法定代表人：吴怀辉，总经理。被告：郑忠英。被告：郑忠海。被告：方芳。被告：方磊。被告：方维春。被告：合肥天嘉电器有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤锦路011号。法定代表人：郑忠海，董事长。被告：安徽荣冠光电有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区凤锦路东侧。法定代表人：郑忠海，董事长。被告：安徽九亿包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。法定代表人：方磊，董事长。担保人：吴怀辉，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。担保人：蒋爱玲，女，1955年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽汇通典当有限公司诉被告郑忠英、郑忠海、方芳、方磊、方维春、合肥天嘉电器有限公司、安徽荣冠光电有限公司、安徽九亿包装科技有限公司典当纠纷一案，于2015年7月13日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告方银行存款220万元或查封其等额财产，并由担保人吴怀辉、蒋爱玲以其共有的位于合肥市庐阳区房产（房地权证合庐字第号，面积216.76平方米）提供担保。本院认为，原告安徽汇通典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告郑忠英、郑忠海、方芳、方磊、方维春、合肥天嘉电器有限公司、安徽荣冠光电有限公司、安徽九亿包装科技有限公司银行存款220万元或查封其等额财产；二、查封担保人吴怀辉、蒋爱玲共有的位于合肥市庐阳区阜南路房产中价值220万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李成菊人民陪审员  张际华人民陪审员  王 华二〇一五年七月十四日书 记 员  沈梅梅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事裁定书（2015）石刑初字第167-1号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人赖媛，绰号“妹妹”，女，1987年4月19日出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯非法持有毒品于2014年12月15日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月22日，经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，次日被衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。被告人夏忠成，绰号“长毛”，男，1968年2月15日出生于湖南衡阳县，汉族，初中文化，个体经营户。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月15日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年1月22日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。2015年7月20日经本院决定取保候审；同年8月10日被决定逮捕。衡阳市中级人民法院院于2015年11月26日作出（2015）衡中法刑一终字第31号刑事裁定书裁定，撤销本院（2015）石刑初字第34号刑事判决，发回本院重新审判。衡阳市石鼓区人民检察院于2016年1月28日以石检公刑追诉（2016）1号追加起诉决定书指控被告人夏忠成、赖媛非法持有毒品罪，追加起诉。本院在审理过程中，因被告人夏忠成不在案，无法进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下:中止对被告人夏忠成的审理。审 判 长  卢建春审 判 员  刘洪勇人民陪审员  刘名辉二〇一六年四月一日书 记 员  倪 奇校对责任人：卢建春打印责任人：倪奇
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)射民初字第01980号原告陈连冲。委托代理人王志高，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告方海，个体户。被告陈发秀（曾用名陈霞），个体户。原告陈连冲诉被告方海、陈发秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈连冲及其委托代理人王志高到庭参加诉讼。被告方海、陈发秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈连冲诉称，2014年1月28日、2月28日，被告方海、陈发秀因经营需要，立据向原告借款10万元、5万元，约定月利率2%。借款后，被告至今本息分文未还。请求法院判令：1、两被告偿还借款150000元，截止2015年11月27日的利息65000元，并自2015年11月28日起至偿清之日，按约定的月利率2%承担利息。2、被告负担本案诉讼费。原告陈连冲为支持其诉讼请求，向本院提供了2014年1月28日、2014年2月28日，被告方海、陈发秀出具的借条两份份，证明被告方海、陈发秀借款150000元及约定月利率2%的事实。被告方海、陈发秀未作答辩，亦未提交证据。本院认证认为，原告提交的具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。本院经审理查明，原、被告系邻居关系，被告方海、陈发秀系夫妻关系。2014年1月28日，被告方海、陈发秀立据向原告陈连冲借款100000元，约定月利率2%，2015年1月28日还清。2014年2月28日，被告方海、陈发秀又向原告陈连冲立据借款50000元，约定月利率2%。上述两次借款，被告陈发秀均以曾用名“陈霞”签名。此后，被告方海、陈发秀本息分文未还而引发诉讼。本院认为，原告陈连冲与被告方海、陈发秀之间的自然人借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。合同中约定还款期限的，被告方海、陈发秀应按约定及时还款。合同中未约定还款期限，原告可随时要求被告方海、陈发秀履行还款义务。被告方海、陈发秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。综上，原告陈连冲要求被告方海、陈发秀偿还借款150000元，截止2015年11月27日的利息65000元，并自2015年11月28日起至偿清之日，按约定的月利率2%承担利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方海、陈发秀于本判决发生法律效力后十日内，向原告陈连冲偿还借款本金150000元，截止2015年11月27日的利息65000元，合计215000元，并自2015年11月28日起至实际给付之日止，以实际所欠本金为基数，按月利率2%另支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费4525元，由被告方海、陈发秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4525元(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。审 判 长  王建祥审 判 员  徐长江代理审判员  陈志娴二〇一六年四月十二日书 记 员  沈艳君附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1063号罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年8月28日作出(2013)杭西刑初字第615号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯李某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑十个月（刑期至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初2557号原告山东聊城泰和机械设备租赁有限公司，住所地：聊城市东昌府区聊位路4号路西首路口南100米路西。法定代表人崔春玲，经理。被告房灵明，男，1973年6月6日出生，汉族，住济南天桥区。被告张淑英，女，1972年8月10日出生，汉族，住济南天桥区。本院在审理原告山东聊城泰和机械设备租赁有限公司与被告房灵明、张淑英租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出申请，要求冻结被告房灵明、张淑英名下的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。案外人聊城汇通置业担保有限公司自愿提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告房灵明、张淑英名下的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一六年四月二十六日书记员 肖云欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初2557号原告山东聊城泰和机械设备租赁有限公司，住所地：聊城市东昌府区聊位路4号楼西首路口南100米路西。法定代表人崔春玲，经理。被告房灵明，男，汉族。被告张淑英，女。本院在审理原告山东聊城泰和机械设备租赁有限公司与被告房灵明、张淑英租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告山东聊城泰和机械设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东聊城泰和机械设备租赁有限公司撤回对被告房灵明、张淑英的起诉。案�受理费2455元，由原告承担。审判员  王英杰二〇一六年七月五日书记员  李 慧
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1082执493号之一申请执行人三河市佰汇达科技小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区。法定代表人靳德胜，经理。被执行人三河市富华印刷包装有限公司，住所地三河市。法定代表人赵伟。被执行人赵伟。本院于2015年10月25日作出（2015）三民初字第4775号民事裁定，裁定查封被执行人三河市富华印刷包装有限公司名下的坐落于三河市杨庄镇鲍各庄村东﹝土地证号：三国用（2006）第1**号﹞土地一宗。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被执行人三河市富华印刷包装有限公司名下的坐落于三河市杨庄镇鲍各庄村东﹝土地证号：三国用（2006）第1**号﹞土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙广成审判员  肖金章审判员  王彦明二〇一六年四月五日书记员  王秀娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1063号罪犯李明辉，男，1974年8月18日出生，汉族，初中肄业，四川省德阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年8月28日作出(2013)杭西刑初字第615号刑事判决，以被告人李明辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李明辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯李明辉在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李明辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明辉准予减刑十个月（刑期至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1082执493号之一申请执行人三河市佰汇达科技小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区。法定代表人靳德胜，经理。被执行人三河市富华印刷包装有限公司，住所地三河市。法定代表人赵伟。被执行人赵伟。本院在执行申请人三河市佰汇达科技小额贷款有限公司与被执行人三河市富华印刷包装有限公司、赵伟借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）三民初字的4775号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙广成审判员  肖金章审判员  王彦明二〇一六年四月五日书记员  王秀娟
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1082执493号之一申请执行人三河市佰汇达科技小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾路西侧。法定代表人靳德胜，经理。被执行人三河市富华印刷包装有限公司，住所地三河市杨庄镇鲍各庄。法定代表人赵伟。被执行人赵伟。本院于2015年10月25日作出（2015）三民初字第4775号民事裁定，裁定查封被执行人三河市富华印刷包装有限公司名下的坐落于三河市杨庄镇鲍各庄村东（土地证号：三国用（2006）第1**号）土地一宗。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被执行人三河市富华印刷包装有限公司名下的坐落于三河市杨庄镇鲍各庄村东（土地证号：三国用（2006）第1**号）土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙广成审判员  肖金章审判员  王彦明二〇一六年四月五日书记员  王秀娟
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢15号之十三申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王凤仙，该××董事长。委托代理人：钱向东。被执行人：康健。被执行人：铜陵福盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市（盛友国际汽车城内）。法定代表人：康健。被执行人：甘正楼。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与被执行人康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司、甘正楼保证合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00180号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘正楼在中国建设银行存款2600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年四月十四日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢15号之十三申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王凤仙，该董事长。委托代理人：钱向东。被执行人：康健。被执行人：铜陵福盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市（盛友国际汽车城内）。法定代表人：康健。被执行人：甘正楼。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与被执行人康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司、甘正楼保证合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00180号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘正楼在中国建设银行存款2600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年四月十四日书记员  吴跃强
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2015）沙执字第1532号本院在执行申请执行人大连亚佳达贸易有限公司与被执行人大连远东房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人大连亚佳达贸易有限公司申请将被执行人大连远东房屋开发有限公司（前任法定代表人代威、现任法定代表人张雨航）纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，大连远东房屋开发有限公司有财产拒不履行，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人大连远东房屋开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。书记员  :高峰二〇一六年四月八日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1532号原告经修兵。委托代理人秦春荣。被告周毅强。被告长安责任保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇益寿南路D01楼511号。负责人郑培，经理。委托代理人陈燕，单位员工。原告经修兵诉被告周毅强、长安责任保险股份有限公司如皋支公司（以下简称长安保险如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告经修兵及其委托代理人秦春荣、被告周毅强、被告长安保险如皋公司的委托代理人陈燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告经修兵诉称：2015年11月25日4时15分，被告周毅强驾驶苏F×××××货车由东向西行驶至扬州市广陵区306县道13.7KM处与同向在路口等候放行信号灯经修兵驾驶的苏K×××××轿车发生事故，致两车受损，原告受伤。扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，周毅强负此次事故全部责任，原告不负责任。经查，苏F×××××货车在被告长安保险如皋公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费255元，住院伙食补助费80元，营养费340元，护理费2000元，误工费11000元，交通费700元，出租车承包赔偿金2750元，合计17125元。其提供的证据有：1、事故认定书；2、出院记录、病历、诊断证明书、病休证明书；3、医疗费发票；4、收条；5、交通费票据；6、仪征市个体出租车经营者协会证明；7、承包合同等。被告周毅强辩称，事故事实及责任认定无异议，该承担的责任愿意承担，本人垫付了2264元医疗费用，要求在本案中一并处理。其提供的证据有:门诊收费票据。被告长安保险如皋公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告车辆在我司投保交强险，三者险（30万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告主张的损失请求法院依法核实。其提供的证据有：1、定损单；2、照片打印件等。经审理查明：2015年11月25日4时15分，被告周毅强驾驶苏F×××××货车由东向西行驶至扬州市广陵区306县道13.7KM处与同向在路口等候放行信号灯经修兵驾驶的苏K×××××轿车发生事故，致两车受损，原告受伤。原告被送往武警江苏省总队医院治疗，于2015年11月28日出院，出院诊断：脑震荡、后枕部软组织伤、颈部软组织伤、腰骶部软组织伤。出院建议：休息一月，加强营养及护理……。共花费医疗费用2264元（被告周毅强支付）。2015年12月28日，原告再次复诊，花费医疗费255元，医嘱休息10天。扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，周毅强负此事故的全部责任，经修兵不负责任。经查，苏F×××××货车在被告长安保险如皋公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元，含不计免赔率），事故发生在保险期间内。苏K×××××轿车系王吉军所有，该车系出租车，晚班承包给原告经修兵。本院认为：被告周毅强驾驶苏F×××××货车与经修兵驾驶的苏K×××××轿车发生交通事故，致原告受伤，周毅强承担事故全部责任，因苏F×××××货车在被告长安保险如皋公司投保了交强险、商业三者险（含不计免率），首先应由长安保险如皋公司根据保险合同在保险限额内承担给付责任。对于被告周毅强垫付的2264元和原告自己支付的255元医疗费用，有病历、出院小结、医疗费票据等佐证，依法予以认定。住院伙食补助费按20元/天计算3天为60元。原告提供的收条不足以证明2000元护理费的发生，本院结合出院医嘱和原告的伤情确认为（3×70+15×50）960元。营养费本院结合出院医嘱和原告的伤情确认为（3+15）×10为180元。误工费依据医嘱结合行业标准确定为（3+30+10）×56406÷365为6645元。原告主张的出租车承包赔偿金与误工费重叠，依法不予支持。交通费，本院酌情确定为300元。上述合计10664元，均在交强险责任限额内，由被告长安保险如皋公司负责赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后十日内给付原告经修兵赔偿款8400元；二、被告长安责任保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后十日内给付被告周毅强赔偿款2264元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告周毅强负担（原告已预交，被告周毅强应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员朱俊康二〇一六年六月十七日书记员倪庭
文书内容青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初36号原告管某甲，女，生于1975年2月8日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。法定监护人管某乙，男，生于1948年10月2日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，系原告之父。被告王某某，男，生于1973年3月5日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。本院在审理原告管某甲与被告王某某离婚纠纷一案中，原告管某甲于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管某甲撤回起诉。案件受理费予以免交。审判长  洪克治审判员  李建林审判员  罗胜利二〇一六年四月十一日书记员  申亚文
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初402号原告安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县金寨南路1111路。法定代表人：邱晓宁，董事长。被告张寿文，男，1964年11月8日，住安徽省舒城县。本院审理的原告安徽慎独商业经营管理有限公司与被告张寿文房屋租赁合同纠纷一案，安徽慎独商业经营管理有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽慎独商业经营管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽慎独商业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费2097元，减半收取1048.5元，由原告安徽慎独商业经营管理有限公司负担。代理审判员  吴丁蔷二〇一六年四月二十八日书 记 员  王 伟
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初36号原告管某甲，女，生于1975年2月8日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。法定监护人管某乙，男，生于1948年10月2日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，系原告之父。被告管某丙，又名王某某，男，生于1973年3月5日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。本院在审理原告管相某甲与被告管某丙离婚纠纷一案中，原告管某甲于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管某甲撤回起诉。案件受理费予以免交。审判长  洪克治审判员  李建林审判员  罗胜利二〇一六年四月十一日书记员  申亚文
山西省临汾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)晋10刑终127号原公诉机关曲沃县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1972年8月22日出生于山西省侯马市，汉族，小学文化。2014年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被曲沃县公安局上网追逃，2015年5月1日被山东省威海市公安局经济开发区分局抓获并临时羁押于威海市看守所，同年5月11日被曲沃县公安局民警押解回曲沃，5月13日被刑事拘留，5月27日被逮捕。现羁押于曲沃县看守所。原审附带民事诉讼原告人侯某某，男，汉族，1965年10月3日出生于河南省获嘉县，户籍所在地河南省获嘉县徐营镇大望高楼候堤村*组***号，现住曲沃县乐昌镇西南街村团结四巷。曲沃县人民法院审理曲沃县人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人侯某某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月9日作出（2015）曲刑初字第84号刑事附带民事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人王某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人王某某与刘某系夫妻关系，因夫妻关系不睦，刘某于2014年6�离家出走。附带民事诉讼原告人侯某某与刘某在网上认识后，侯某某让刘某到曲沃南大街银拓住宅楼工地打工。2014年9月，刘某搬到银拓住宅楼11层阁楼，居住在侯某某的隔壁。2014年11月30日19时许，王某某骑摩托车来到刘某住处劝说刘某回家，刘某不肯，双方发生争吵，12月1日凌晨1时左右，侯某某来到刘某房间，劝说双方不要再争吵，侯某某走后，王某某仍边喝酒边与刘某争吵。凌晨3时许，王某某爬在刘某床上睡着，刘某便让侯某某过来一起将王某某放到床上，后侯某某让刘某到其房间睡觉，其则睡在另一张床上。凌晨4时许，王某某醒后发现侯某某睡在刘某床上，便从刘某床下一箱子内拿出一把羊角铁锤向侯某某头部砸去，在刘某拨打120急救电话时，王某某骑车逃跑，并将作案工具羊角锤等扔至侯马北外环路路段。经曲沃县公安局鉴定，侯某某之损伤已构成重伤�级，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，侯某某之损伤分别构成六级伤残和三个十级伤残。2015年5月1日，被告人王某某逃至山东省威海市，当日，山东省威海市经济技术开发区分局西苑派出所民警在其辖区丽华酒店内将王某某抓获，并临时羁押于威海市看守所，5月11日，曲沃县公安局办案民警将王某某押解回曲沃县看守所。2015年5月13日，王某某赔偿侯某某400元。同时查明，附带民事诉讼原告人侯某某受伤后到曲沃县人民医院救治，从2014年12月1日至2015年1月4日，共住院34天，花去医疗费55217.12元，住院期间的护理费4311.2元，误工费30511.25元（自住院之日至伤残鉴定前1日共275天，按建筑业计算），营养费1020元，住院伙食补助费1700元，二次手术费30000元，交通费320元。以上共计123079.57元。原判采信的证据有：1、书证。①山东省威�市公安局经济技术开发区分局西苑派出所出具的抓获经过，证明2015年5月1日20时，该所值班民警戚英杰、赵传峰接到红色预警信息，一名叫王某某的网上逃犯入住我辖区的丽华旅馆，当日20时05分该所值班民警到丽华旅馆进行排查，发现104房间的住宿人员王某某，身份证号142602197208223511与山西省曲沃县公安局的编号为T1426210020002014120001的网上逃犯信息相符，即将其当场抓获。经审讯，王某某对2014年12月1日在曲沃县体育场对面银拓住宅楼11层将侯某某头部打伤的犯罪事实供认不讳。②山东省威海市经济技术开发区刑事警察大队出具的临时羁押证明（存根），证明王某某于2015年5月1日被抓获，并于当日临时羁押于威海市看守所，于5月11日办理移交手续。③曲沃县公安局刑警二中队出具的赔偿材料，证明该队侦查员第一次对王某某讯问后，王某某愿将其随身携带400元赔偿给侯某某。侯某某出具的领条，证明收到王某某赔偿款400元。侯马市公安局出具的户籍证明，证明王某某的身份情况。曲沃县金鼎建筑公司出具的证明，证明侯某某从事建筑工程技术岗位，月薪6000元，2014年12月1日受伤住院，截止8月10日未上班，公司停发其工资。曲沃县金鼎建筑公司工资花名册，证明侯某某2014年10月、11月、12月工资平均6000元。阳曲县如一大药房出具的证明，证明侯燕飞（侯某某之女）在该药店从事店长助理一职，2014年12月1日至2015年3月10日请假期间停发本人工资。阳曲县如一大药房工资表，证明侯燕飞2014年9月、10月、11月3个月工资平均3756元。2、鉴定意见。曲沃县公安局（曲）公（刑）鉴（活）字（2014）161号法医学人体损伤程度鉴定书，证明侯某某之损伤已构成重伤二级。山西省曲沃司法鉴定中心晋曲司鉴中心（2015）残字第28号司法鉴定�，证明侯某某脑挫伤裂轻度智能缺损构成六级伤残，颅骨缺损、颅底骨折、左顶骨骨折分别构成三个十级伤残，根据医疗常规，侯某某颅底修补手术费用约25000元-30000元。3、勘查笔录。曲沃县公安局曲公（刑技）勘（2014）256-1号现场勘验检查笔录，证明现场位于曲沃县南大街银拓住宅楼11层楼梯间北第二房间内，现场照片证明被告人王某某指认的中心现场。4、被告人供述。原判认为，被告人王某某因怀疑其妻与他人有不正当男女关系，持凶器将他人打成重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，构成故意伤害罪。王某某故意伤害他人头部，可从重处罚，其当庭认罪，可酌情从轻处罚。被害人侯某某因王某某的犯罪行为致身体受到伤害，理应得到赔偿，但根据相关法律规定，赔偿范围为医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的�理费用以及因误工减少的收入。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人侯某某医疗费、误工费、住院期间的护理费、营养费、伙食补助费、二次手术费、交通费等共计123079.57元。上诉人王某某的主要上诉理由为：1、被害人侯某某与其妻子刘某关系暧昧，并挑拨其夫妻关系，案发前其又受到侯某某伤害，其才实施了对被害人侯某某殴打，故被害人有重大过错；2、其原意积极赔偿被害人。经审理查明：二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。关于上诉人王某某的上诉理由，经查：本案�据不能印证被害人侯某某实施过挑拨其夫妻关系并对其伤害的事实，二审期间上诉人王某某亦未与被害人侯某某民事方面达成调解。上诉人王某某用羊角铁锤击打被害人头部（重要部位）致被害人重伤造成严重残疾（六级伤残），原判根据其犯罪事实及情节判处其有期徒刑六年并无不当。故对其上诉理由本院不予支持。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王某某所提上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国鹏审 判 员  万 敏代理审判员  王永良二〇一六年四月二十六日书 记 员  李旭东
山西省临汾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋10刑终127号原公诉机关曲沃县人民检察院。上诉人（原审被告人）王景明，男，1972年8月22日生，山西省侯马市人，汉族，小学文化。2014年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被曲沃县公安局上网追逃，2015年5月1日被山东省威海市公安局经济开发区分局抓获并临时羁押于威海市看守所，同年5月11日被曲沃县公安局民警押解回曲沃，5月13日被刑事拘留，5月27日被逮捕。现羁押于曲沃县看守所。原审附带民事诉讼原告人侯ＸＸ，男，汉族，1965年10月3日生，河南省获嘉县人。曲沃县人民法院审理曲沃县人民检察院指控原审被告人王景明犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人侯ＸＸ提起附带民事诉讼一案，于2015年12月9日作出（2015）曲刑初字第84号刑事附带民事判决。原审被告人王景明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人王景明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人王景明与刘ＸＸ系夫妻关系，因夫妻关系不睦，刘ＸＸ于2014年6月离家出走。附带民事诉讼原告人侯ＸＸ与刘ＸＸ在网上认识后，侯ＸＸ让刘ＸＸ到曲沃南大街银拓住宅楼工地打工。2014年9月，刘ＸＸ搬到银拓住宅楼11层阁楼，居住在侯ＸＸ的隔壁。2014年11月30日19时许，王景明骑摩托车来到刘ＸＸ住处劝说刘ＸＸ回家，刘ＸＸ不肯，双方发生争吵，12月1日凌晨1时左右，侯ＸＸ来到刘ＸＸ房间，劝说双方不要再争吵，侯ＸＸ走后，王景明仍边喝酒边与刘ＸＸ争吵。凌晨3时许，王景明爬在刘ＸＸ床上睡着，刘ＸＸ便让侯ＸＸ过来一起将王景明放到床上，后侯ＸＸ让刘ＸＸ到其房间睡觉，其则睡在另一张床上。凌晨4时许，王景明醒后发现侯ＸＸ睡在刘ＸＸ床上，便从刘ＸＸ床下一箱子内拿出一把羊角铁锤向侯ＸＸ头部砸去，在刘ＸＸ拨打120急救电话时，王景明骑车逃跑，并将作案工具羊角锤等扔至侯马北外环路路段。经曲沃县公安局鉴定，侯ＸＸ之损伤已构成重伤二级，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，侯ＸＸ之损伤分别构成六级伤残和三个十级伤残。2015年5月1日，被告人王景明逃至山东省威海市，当日，山东省威海市经济技术开发区分局西苑派出所民警在其辖区丽华酒店内将王景明抓获，并临时羁押于威海市看守所，5月11日，曲沃县公安局办案民警将王景明押解回曲沃县看守所。2015年5月13日，王景明赔偿侯ＸＸ400元。同时查明，附带民事诉讼原告人侯ＸＸ受伤后到曲沃县人民医院救治，从2014年12月1日至2015年1月4日，共住院34天，花去医疗费55217.12元，住院期间的护理费4311.2元，误工费30511.25元（自住院之日至伤残鉴定前1日共275天，按建筑业计算），营养费1020元，住院伙食补助费1700元，二次手术费30000元，交通费320元。以上共计123079.57元。原判采信的证据有：1、书证。①山东省威海市公安局经济技术开发区分局西苑派出所出具的抓获经过，证明2015年5月1日20时，该所值班民警戚英杰、赵传峰接到红色预警信息，一名叫王景明的网上逃犯入住我辖区的丽华旅馆，当日20时05分该所值班民警到丽华旅馆进行排查，发现104房间的住宿人员王景明，身份证号与山西省曲沃县公安局的编号为T1426210020002014120001的网上逃犯信息相符，即将其当场抓获。经审讯，王景明对2014年12月1日在曲沃县体育场对面银拓住宅楼11层将侯ＸＸ头部打伤的犯罪事实供认不讳。②山东省威海市经济技术开发区刑事警察大队出具的临时羁押证明（存根），证明王景明于2015年5月1日被抓获，并于当日临时羁押于威海市看守所，于5月11日办理移交手续。③曲沃县公安局刑警二中队出具的赔偿材料，证明该队侦查员第一次对王景明讯问后，王景明愿将其随身携带400元赔偿给侯ＸＸ。侯ＸＸ出具的领条，证明收到王景明赔偿款400元。侯马市公安局出具的户籍证明，证明王景明的身份情况。曲沃县金鼎建筑公司出具的证明，证明侯ＸＸ从事建筑工程技术岗位，月薪6000元，2014年12月1日受伤住院，截止8月10日未上班，公司停发其工资。曲沃县金鼎建筑公司工资花名册，证明侯ＸＸ2014年10月、11月、12月工资平均6000元。阳曲县如一大药房出具的证明，证明侯一Ｘ（侯ＸＸ之女）在该药店从事店长助理一职，2014年12月1日至2015年3月10日请假期间停发本人工资。阳曲县如一大药房工资表，证明侯一Ｘ2014年9月、10月、11月3个月工资平均3756元。2、鉴定意见。曲沃县公安局（曲）公（刑）鉴（活）字（2014）161号法医学人体损伤程度鉴定书，证明侯ＸＸ之损伤已构成重伤二级。山西省曲沃司法鉴定中心晋曲司鉴中心（2015）残字第28号司法鉴定书，证明侯ＸＸ脑挫伤裂轻度智能缺损构成六级伤残，颅骨缺损、颅底骨折、左顶骨骨折分别构成三个十级伤残，根据医疗常规，侯ＸＸ颅底修补手术费用约25000元-30000元。3、勘查笔录。曲沃县公安局曲公（刑技）勘（2014）256-1号现场勘验检查笔录，证明现场位于曲沃县南大街银拓住宅楼11层楼梯间北第二房间内，现场照片证明被告人王景明指认的中心现场。4、被告人供述。原判认为，被告人王景明因怀疑其妻与他人有不正当男女关系，持凶器将他人打成重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，构成故意伤害罪。王景明故意伤害他人头部，可从重处罚，其当庭认罪，可酌情从轻处罚。被害人侯ＸＸ因王景明的犯罪行为致身体受到伤害，理应得到赔偿，但根据相关法律规定，赔偿范围为医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用以及因误工减少的收入。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人王景明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；二、被告人王景明赔偿附带民事诉讼原告人侯ＸＸ医疗费、误工费、住院期间的护理费、营养费、伙食补助费、二次手术费、交通费等共计123079.57元。上诉人王景明的主要上诉理由为：1、被害人侯ＸＸ与其妻子刘ＸＸ关系暧昧，并挑拨其夫妻关系，案发前其又受到侯ＸＸ伤害，其才实施了对被害人侯ＸＸ殴打，故被害人有重大过错；2、其原意积极赔偿被害人。经审理查明：二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。关于上诉人王景明的上诉理由，经查：本案证据不能印证被害人侯ＸＸ实施过挑拨其夫妻关系并对其伤害的事实，二审期间上诉人王景明亦未与被害人侯ＸＸ民事方面达成调解。上诉人王景明用羊角铁锤击打被害人头部（重要部位）致被害人重伤造成严重残疾（六级伤残），原判根据其犯罪事实及情节判处其有期徒刑六年并无不当。故对其上诉理由本院不予支持。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王景明所提上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国鹏审 判 员  万 敏代理审判员  王永良二〇一六年四月二十六日书 记 员  李旭东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初40922号原告张潭,男,1984年11月9日出生,汉族,住天津中新生态城起步区。被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。本院在审理原告张潭与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案适用简易程序审理过程中,因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:本案转入普通程序审理。代理审判员  张艳辉二〇一六年四月七日书 记 员  冯 雪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初1189号原告：张建华，女，汉族1965年5月2日出生。被告：余道德，男，汉族，1968年7月19日出生。本院在审理原告张建华诉被告余道德民间借贷纠纷一案中，原告张建华于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告余道德价值150000元财产进行保全，并提供杨吉德（身份证号：652526196405230XXX）所有的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路XXX号龙庭华清园XX栋X层X单元XXX号房屋一套作为担保。本院认为：原告张建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人杨吉德所有的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路XXX号龙庭华清园XX栋X层X单元XXX号房屋一套（房产证号：乌房权证新市区字第2012342X**号）；二、查封、冻结、扣押被告余道德价值150000元的财产。保全费1270元，由原告张建华预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  齐梦程二〇一六年四月二十七日书 记 员  谢元元
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1189号原告：杨培忠，男，1977年12月31日出生，汉族，个体劳动者，住呼图壁县城镇西市。被告：吴海琴，女，汉族，1969年8月25日出生，户籍所在地呼图壁县，现下落不明。原告杨培忠与被告吴海琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨培忠到庭参加诉讼，被告吴海琴经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨培忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金76880元及利息22654.2元（按月息20‰计算15个月，自2013年10月29日至2015年1月29日）。事实与理由：2013年10月28日，被告向原告借款76880元，约定按月息20‰计算利息，原告多次找被告偿还借款，被告至今未还。被告吴海琴未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月28日，被告吴海琴向原告出具借条一份，载明：”今借到杨培忠76880元（柒万陆仟捌佰捌拾元整）月息20‰（借款只认此条）借期不定，本息一并清偿。借款人：吴海琴”。庭审中，原告称借款76880元包括借款本金60000元及自2012年6月28日至2013年10月28日按月利率20‰计算借款60000元的利息16880元。因被告吴海琴未到庭，视为放弃质证的权利，本院对借条的效力予以确认。2014年11月24日，原告杨培忠将被告吴海琴诉至本院，要求被告偿还借款76880元及利息。2014年12月31日，原告以其提供的被告吴海琴的地址不正确为由申请撤诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应按合同约定承担偿还借款本金及利息的责任。被告吴海琴就原欠原告60000元重新与原告杨培忠签订借款合同并向原告出具借条，视为双方形成新的借款合同关系。被告吴海琴应向原告杨培忠偿还借款本金为76880元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告主张被告支付借款本金76880元自2013年10月29日至2015年1月29日按月息20‰计算15个月的利息22654.2元，因最初借款本金60000元与以最初借款本金60000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间31个月（自2012年6月28日至2015年1月29日）的利息为37200元，故本息之和为97200元（60000元+37200元），而原告主张借款本金76880元及利息22654.2元之和为99534.2元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴海琴于判决生效之日后三日内偿还原告杨培忠借款本金76880元及利息20320元；二、驳回原告杨培忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元、邮寄送达费88.8元、公告费550元，合计2926.8元，由原告杨培忠负担68.8元，被告吴海琴负担2858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审 判 长  齐梦程代理审判员  宋媛媛人民陪审员  潘进艳二〇一六年十一月××日书 记 员  徐 颖