淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9869号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地江苏省淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。负责人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：秦平，男，汉族，1963年11月23日出生，住江苏省盱眙县。被告：洪迎春（曾用名：洪雁），女，汉族，1982年3月27日出生，住江苏省盱眙县。被告：郁从义，男，汉族，1972年11月20日出生，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：陶玉年（被告郁从义所在单位盱眙河桥双胜农地股份专业合作社推荐），男，汉族，1972年12月30日出生，住江苏省盱眙县。被告：盱眙鑫源科技有限公司，住所地江苏省盱眙县仇集镇工业集中区二环路6号，统一社会信用代码913208307812997530。法定代表人：秦平。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称民生银行）与被告秦平、洪迎春、郁从义、盱眙鑫源科技有限公司（以下简称鑫源科技）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人杜姗姗、被告郁从义的委托诉讼代理人陶玉年到庭参加诉讼，被告秦平、洪迎春、鑫源科技经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦平、洪迎春立即向原告偿还借款本金110万元，利息16563.54元、罚息1032.52元（截止2019年8月14日，之后的利、罚息按照合同约定支付至实际还清时止），被告郁从义、鑫源科技对上述债务承担连带还款责任；2、被告支付原告律师代理费51428元；3、由上述被告承担本案诉讼费和保全费用。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告秦平、洪迎春偿还借款本金105万元，逾期利息5583.23元，逾期罚息252.41元（截止至2019年12月2日，之后的罚息按照年利率6.175%上浮50%即9.2625%计算至实际还清之日止）。事实和理由：2017年12月21日，原告和被告秦平、洪迎春签订了《借款合同》，由被告秦平、洪迎春向原告借款120万元，借款期限为60个月，从2017年12月22日至2022年12月15日。同日被告郁从义、鑫源科技与原告签订了《担保合同》，约定被告郁从义、鑫源科技为被告秦平、洪迎春的120万元借款及利息等承担连带责任担保。2017年12月22日，原告向被告秦平发放了120万元借款，借款期限从2017年12月22日至2022年12月15日，合同约定的还款方式为按月付息，不规则还本，现被告不按照合同约定向原告还款，经原告的多次催要，几被告均不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求支持原告的各项诉请。被告郁从义辩称，1、原告未将借款合同、担保合同提供给被告郁从义，其对上述合同内容不知情，故借款合同、担保合同均对被告郁从义无效；2、按照国家法律规定，正常公民担保额仅5-6万元整，故被告郁从义只担保5-6万元；3、在人保或物保共存的情况下，应当先执行质押财产；4、在签订担保合同时，被告郁从义是被告秦平所属公司的员工，其只能义无反顾地签字，故其对合同只能起附带作用。被告秦平、洪迎春、鑫源科技未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日，被告秦平、洪迎春、郁从义、鑫源科技均向原告出具了送达地址确认书，其中被告秦平、洪迎春确认送达地址为墨香苑8-1-401，被告郁从义确认送达地址为盱城镇锦绣家园11幢四单元608，被告鑫源科技确认送达地址为盱眙仇集工业区二环路6号。同日，被告秦平、洪迎春（借款人、甲方）与原告民生银行（贷款人、乙方）签订《借款合同》1份，约定：借款金额为人民币（大写）壹佰贰拾万元整，借款期限60个月，自2017年12月22日起至2022年12月15日止，借款用途：归还原贷款，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮30%确定为年利率6.175%，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按照固定利率予以确定。还款方式为按月付息，不规则还本。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收100%确定。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期则甲方构成违约，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，被告鑫源科技（保证人、甲方)与原告民生银行(担保权人、丁方)签订《担保合同》1份，约定：为了确保秦平（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同即上述《借款合同》的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。被告郁从义（保证人、甲方)、被告秦平（质押人、乙方）与原告民生银行（担保权人、丁方)签订《担保合同》1份，约定：为了确保秦平（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同即上述《借款合同》的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供质押担保，乙方以卡/存折内定期存款账户或保证金账户质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币（大写）壹拾贰万伍仟元整。上述《担保合同》均约定：担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的质权、变更质权的顺位或内容，造成丁方在上述质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对丁方承担的担保责任也不因之而免除或减少。被告鑫源科技向原告出具了《股东会决议》1份，载明：本公司在盱眙召开了关于向中国民生银行淮安分行借款的股东会决议，本次会议的召开及表决程序符合《中华人民共和国公司法》及公司章程的规定。公司共有股东2名，本次会议共出席股东2人，参加表决2人，持赞同意见2人。会议表决内容为同意借款人秦平（身份证号：）向中国民生银行股份有限公司淮安分行借款（大写）人民币壹佰贰拾万元，期限伍年，用于归还贷款。本公司为该笔借款提供无条件不可撤销全额连带责任担保。被告鑫源科技盖章确认，被告秦平、洪迎春签字确认。同日，被告秦平向原告出具《借款支用申请书》1份，原、被告确认：被告秦平向原告贷款120万元，贷款期限为60个月，自2017年12月22日至2022年12月15日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮30%确定为年利率6.175%，还款方式为按月付息，不规则还本。2017年12月22日，原告民生银行向被告秦平发放贷款120万元。贷款发放后，被告秦平、洪迎春未能按约偿还借款本息，截止至2019年12月2日，被告尚欠原告贷款本金105万元，逾期利息5583.23元，逾期罚息252.41元，致原告委托江苏淮海潮律师事务所律师代为诉讼，但原告并未实际支付律师费。本院认为，原告民生银行与被告秦平、洪迎春签订的《借款合同》及原告民生银行与被告郁从义、鑫源科技签订的《担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约行使权利、履行义务。原告民生银行按约向被告秦平、洪迎春发放贷款120万元后，被告秦平、洪迎春理应按约还款。但被告秦平、洪迎春未按约支付借款本息，其行为已构成违约，原告民生银行有权要求被告秦平、洪迎春偿还所欠借款本息。因此，原告要求被告秦平、洪迎春偿还贷款本金105万元，逾期利息5583.23元，逾期罚息252.41元（计算至2019年12月2日，之后的罚息按年利率6.175%上浮50%即9.2625%的标准计算至实际还款之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于律师代理费，按照合同约定应由被告承担，但因原告并未实际支付，故本院不予支持，原告可待实际发生后另案主张。被告郁从义、鑫源科技自愿为被告秦平、洪迎春上述款项提供连带责任保证，虽然被告郁从义辩称其对担保合同内容不清楚，不承担担保责任，但是被告郁从义作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，承担民事责任，作为被告秦平、洪迎春上述贷款的担保人，在担保合同上签名确认，表示其明知所需要承担的民事责任，故本院对被告郁从义的辩称不予采信，现原告在保证期间内要求上述保证人承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦平、洪迎春应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行贷款本金105万元、逾期利息5583.23元、逾期罚息252.41元（计算至2019年12月2日，之后的罚息按合同约定计算即按年利率9.2625%的标准计算至实际还清之日止）；二、被告郁从义、盱眙鑫源科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。案件受理费15321元，减半收取7661元，保全费5000元，合计12661元,由原告中国民生银行股份有限公司淮安分行负担232元，被告秦平、洪迎春、郁从义、盱眙鑫源科技有限公司共同负担12429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 钟静姝二〇二〇年一月八日法官助理 许婧婧书 记 员 金芳婷附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。