wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初8183号原告：吴长龙，男，汉族，1950年4月23日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：李瑞献，北京达略（南阳）律师事务所律师，特别授权。被告：关中良，男，汉族，1967年2月4日出生，住南阳市。被告：司天丰，女,汉族，1965年3月7日出生，住住南阳市。委托代理人：周朝阳，住南阳市卧龙区，特别授权。原告吴长龙与被告关中良、司天丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法向当事人送达了开庭传票、举证通知书、起诉状副本等诉讼法律文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴长龙及其委托诉讼代理人李瑞献、被告司天丰的委托代理人周朝阳到庭参加诉讼，被告关中良经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告吴长龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借原告人民币三十七万元，利息十七万五千元，合计五十四万五千元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：上述二被告在2016年1月4日前找到原告说要做生意急需现金40万，说好利息百分之一，用款时间为一年。后来原告分别在2016年1月4日和2016年2月6日分二次共计借给二被告37万元。一年过后原告每年多次向二被告要钱未果，无奈现诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告为支持其请求向本院提交如下证据：证据一,原告身份证复印件，证明原告身份。证据二,借条两张，一张证明二被告向原告借款三十万元，出具时间为2016年1月4日，第二张2016年2月6日出具。借款实际发生日期是2014年1月4日，发生的三十万元打到了司天丰账户上，十万元实际发生日期是2015年2月6日，用现金形式交付给关中良。证据三建行银行交易流水，证明原告于2014年1月4日给二被告转款三十万的事实，中原银行交易记录，证明原告借给二被告十万元的资金来源情况。被告司天丰辩称,对这笔借款实际到账没有不知道，借款用途不知道，这是关中良个人借款，我不承担任何责任。被告司天丰对原告提交的证据无异议且未向法庭提交证据。被告关中良未答辩、质证，也未向法庭提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据及案件事实，本院认定如下：被告关中良、司天丰系夫妻关系。因需要资金周转，2014年1月4日，原告通过银行转账的方式向被告司天丰的银行账户转账300000元。2015年2月6日，原告以现金的形式交付给被告关中良100000元。后被告关中良清偿之前所欠利息并于2016年1月4日、2月6日分别向原告出具收据，并盖有关中良个人印章。2016年1月4日的收据载明：“今收到吴长龙交来使用壹年，年息壹分贰人民币（大写）叁拾万元整收款人关中良”。2016年2月6日的收据载明：“今收到吴长龙交来使用壹年，月息壹分人民币（大写）壹拾万元整收款人关中良”。2016年7月13日，被告关中良向原告支付30000元，用于偿还十万元借款的本金。下余借款本金及利息经原告多次催要，被告至今尚未偿还。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原被告之间签订的借款收据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，被告应按约偿还借款本金及利息。二、被告司天丰是否承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，两笔借款均发生在二被告婚姻存续期间，被告司天丰虽未在收据上签字，但根据原告提交的银行流水，其中300000借款转入被告司天丰的个人银行账户中，被告司天丰对借款300000是明知的，对其借款不知情的辩称，本院不予采信,该笔债务应认定为夫妻共同债务，司天丰应对300000元的借款承担还款责任。对于100000元借款，被告司天丰未在收据上签字确认，原告未提供确切证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院认定该笔借款为被告关中良的个人借款，被告司天丰对此100000元借款不承担还款责任。三、本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定的利率分别为年息壹分贰、月息壹分，均未超出法律的强制性规定，本院予以支持。故被告关中良、司天丰应偿还原告本金300000元及利息，利息以300000元为基数，自2016年1月5日起，按照年息壹分贰计算至开庭前（2019年11月11日），共计1406天，利息共计300000×0.012÷360×1406天=14060元。对于100000元借款部分，原告认可被告于2016年7月13日归还借款本金30000元，本院予以确认。双方约定利息为月息1分，自2016年2月7日计算至2016年7月13日共计157天，利息为100000×0.01×12÷360×157天=5233.33元。2016年7月14日至2019年11月11日，共计1215天，按照借款本金70000元，月息1分计算，利息为70000×0.01×12÷360×1215天=28350元，该笔借款利息共计33583.33元。该部分借款为被告关中良个人借款，应由关中良个人承担。上述两笔借款利息共计47643.33元，原告主张借款利息为175000元，无事实和法律依据，本院不予认可。四、被告关中良未到庭应诉，应承担对其不利的诉讼后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定,判决如下:一、被告关中良、司天丰于本判决生效后十日内偿还原告吴长龙借款本金300000元及利息14060元。二、被告关中良于本判决生效后十日内偿还原告吴长龙借款本金70000元及利息33583.33元。三、驳回原告吴长龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9250元，减半收取4625元，保全费3245元，原告负担842元，被告关中良、司天丰共同负担7028元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一九年十一月十二日书记员  毛 栋
西安市碑林区人民法院民事判决书 (2019)陕0103民初12467号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：赵朋展，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，住陕西省XX县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告赵朋展借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托代理人龙瑶、刘多，被告赵朋展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金2000元，利息51.99元，罚息134.59元，共计2186.58元(截止2019年7月20日)及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2017年10月26日，被告赵朋展通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年10月26日至2018年10月26日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告赵朋展通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1616等借贷卡共计支付消费2000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2019年7月20日，被告赵朋展尚欠原告借款本金2000元，利息51.99元，罚息134.59元，共计2186.58元。现诉至法院，请求依法裁判。被告赵朋展承认原告向本院提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告赵朋展于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日欠款本金2000元、利息51.99元、罚息134.59元，共计2186.58元；并支付自2019年7月21日起至清偿之日止的利息、罚息(按借款合同的约定计算)。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由被告赵朋展承担（被告赵朋展在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   陈卫军   二〇一九年十一月八日 书  记  员   王嘉钰1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8183号申请人：吴长龙，男，汉族，1950年4月23日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：关中良，男，汉族，1967年2月4日出生，住南阳市宛城区。被申请人：司天丰，女，汉族，1965年3月7日出生，住南阳市宛城区。本院在审理申请人吴长龙与被申请人关中良、司天丰民间借贷纠纷一案中，申请人吴长龙于2019年11月11日向本院提出保全申请，请求对被申请人价值545000元的财产予以保全。申请人吴长龙以太平财产保险有限公司南阳分公司保单保函（保险单号为68304128020190000049）提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人关中良、司天丰价值545000元的存款或查封、扣押其相等值的其他财产。（以实际财产为准）本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩中才二〇一九年十一月十一日书记员  毛 栋
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2153号原告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英，任该公司的总经理。委托诉讼代理人：郜红、朱占文，河南牧野律师事务所律师。特别授权。被告：徐大广，男，1984年8月18日出生，汉族，住卫辉市。被告：胡云鹏，男，1982年8月27日出生，汉族，住卫辉市。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所，住所地：河南省郑州市**大学南路**div>法定代表人：赵军伟，任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳艳，河南千业律师事务所律师，特别授权。中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门，住所地三门峡市湖滨区肴山路与茅津南路交汇处>负责人：柳永任该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司起诉被告徐大广、胡云鹏、郑州交通运输集团有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。在本案的审理过程中，原告申请撤回了对被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的起诉，本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的起诉。审判员  尹晓龙二〇一九年十一月八日书记员  郭丽丽
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2153号原告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英，任该公司的总经理。委托诉讼代理人：郜红、朱占文，河南牧野律师事务所律师。特别授权。被告：徐大广，男，1984年8月18日出生，汉族，住卫辉市。被告：胡云鹏，男，1982年8月27日出生，汉族，住卫辉市。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所，住所地：河南省郑州市**大学南路**div>法定代表人：赵军伟，任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳艳，河南千业律师事务所律师，特别授权。原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安公司）诉被告徐大广、胡云鹏、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹晓龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人郜红、被告郑州交通运输集团有限责任公司的委托诉讼代理人孙艳艳均到庭参加了诉讼。被告徐大广、胡云鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案的审理过程中，原告申请撤回了对被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、诚请贵院依法判令第一、第二、第三被告连带赔偿原告保险金损失34070元；二、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2017年原告与被告李德岭签订了机动车辆保险合同，被保险车辆的车牌号为豫Ｇ×××**，保险期间自2017年7月16日起至2018年7月15日止。2017年8月17日9时21分许，徐大广驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车沿107国道由南向北行驶至107国道油坊堤村口南100米处时，与沿107国道同向乔森虎驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车（上载吴延森）、李德岭驾驶的豫Ｇ×××**小型轿车发生碰撞，造成多人受伤，车辆、107国道中心护栏和绿化植被受损的道路交通事故。经交管部门认定，徐大广负事故全部责任，李德岭不承担责任。事故发生后，原告依照保险合同的约定，向被保险人李德岭赔偿保险金34070元。现李德岭已将获赔部分的相关权利转让给我公司行使，我公司对被告享有追偿权。驾驶员徐大广作为该事故责任人且存在重大过失，应承担连带赔偿责任；车主胡云鹏作为雇主应当承担赔偿责任；第三被告作为被挂靠单位依法应当承担连带赔偿责任；第四被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司系承包豫Ａ×××**号车辆保险的保险公司，亦应当在承保的保险范围内承担赔偿责任。现我公司依法向四被告行驶代为追偿权而诉至贵院，诚请贵院判准所请，以维权益。被告运输公司的答辩意见：1、对原告起诉发生的基本事实无异议，但原告的诉请过高，本公司不承担诉讼费，本案被告交运集团仅是挂靠车主，实际车主是胡云鹏，对原告合理合法的损失，应由胡云鹏承担赔偿责任，被告交运集团为本案涉事车辆在中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司购买的交强险，事故发生在保险期内，应由该保险公司在交强险责任限额内优先赔付。2、请法庭对原告所有的追偿权车损票据审核确认赔偿数额。被告徐大广、胡云鹏均未到庭、也未进行答辩。经审理查明：2017年8月17日9时21分许，徐大广驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车沿107国道由南向北行驶至107国道油坊堤村口南100米处时，与沿107国道同向乔森虎驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车（上载吴延森）、李德岭驾驶的豫Ｇ×××**小型轿车发生碰撞，造成多人受伤，车辆、107国道中心护栏和绿化植受损的道路交通事故。案经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，徐大广承担本次事故的全部责任，李德岭等人不承担事故责任。本次事故导致李德岭所有的豫Ｇ×××**轿车车损共计34070元，因该车在原告保险公司处投保有车损险，事故发生时处于保险期间内，故原告保险公司于2017年9月26日赔偿李德岭车损34070元。另查明：被告胡云鹏系本案肇事车辆豫Ａ×××**重型自卸货车的实际车主，徐大广系胡云鹏的雇佣司机，该车挂靠于被告运输公司，且在中华联合保险公司投保有交强险，事故发生时处于保险期间内。2018年12月8日，中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险的赔偿限额内已赔偿该起交通事故另一受害人冯国军财产损失2000元。本院认为：案外人李德岭基于豫Ｇ×××**小型轿车向原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有机动车车损险，并已取得原告的保险理赔款。李德岭根据保险法等相关规定，将保险代位权交至原告，原告依法取得向致损人徐大广等被告追偿的权利。该起事故所造成的豫Ｇ×××**小型轿车的损失34070元，有新乡市新东汽车销售有限公司出具的保险结算单、维修发票、车损照片等证据，足以认定，故原告的诉请有事实根据和法律依据，本院予以支持。因中华联合保险公司已在交强险的赔偿限额内对本次交通事故的另一受害人冯国军赔偿了财产损失2000元，且原告已撤回了对被告中华联合保险公司的起诉，故对中华联合保险公司应负的赔偿责任，本院不作处理。因被告胡云鹏系本案肇事车辆豫Ａ×××**重型自卸货车的实际车主，而徐大广系胡云鹏的雇佣司机，根据我国法律相关规定，雇主应对其雇员所致损失承担赔偿责任，故被告胡云鹏应对原告的上述损失（车损34070元）承担赔偿责任；又因被告徐大广在本次事故中承担全部责任，故其明显存在重大过失，应承担连带赔偿责任；被告运输公司作为被挂靠单位，也应依法承担连带赔偿责任；关于被告运输公司辩称的原告诉请过高，该公司不承担诉讼费，本案被告运输公司仅是挂靠车主，实际车主是胡云鹏，对原告合理合法的损失，应由胡云鹏承担赔偿责任的答辩意见，无相关法律依据，依法不能成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡云鹏于本判决生效之日起10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿金34070元；被告徐大广、郑州交通运输集团有限责任公司对上述赔偿金承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取326元，由被告胡云鹏承担108元、徐大广承担110元、郑州交通运输集团有限责任公司承担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  尹晓龙二〇一九年十一月八日书记员  郭丽丽
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3124民初1102号 原告（反诉被告）：徐桂林。 委托诉讼代理人：田佳，湖南民生律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张爱国。 委托诉讼代理人：姚胜英，女，1967年8月26日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县原团结镇老王寨村4组，公民身份号码：433124196708264025。系被告张爱国之妻。 原告徐桂林诉被告张爱国劳务合同纠纷一案，本院2019年9月6日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，被告张爱国于2019年10月31日提出反诉，本院当天立案受理。反诉原告张爱国在本院依法送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。反诉原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按反诉原告张爱国撤回反诉处理。 审判员  田小军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  龙颢予 附：本裁定所适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4707号原告：杨凤合，男，1959年7月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：苏中田，男，1954年2月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告杨凤合与被告苏中田民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨凤合于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤合的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凤合撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨凤合负担。审判员  刘亚峰二〇一九年十一月二十二日书记员  程 巍
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4707号原告：张国洪，男，1969年8月15日出生，汉族，自由职业，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：霍春林，河南金豪律师事务所律师。被告：安阳市德昌房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰中路与东工路交叉口东南角（德昌商住楼）。法定代表人：邢玉彪，职务董事长。被告：邢玉彪，男，1957年11月13日出生，汉族，住安阳县。二被告委托诉讼代理人：张兴强，河南兴邺律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：樊波，河南兴邺律师事务所实习律师。原告张国洪与被告安阳市德昌房地产开发有限责任公司（以下简称德昌公司）、邢玉彪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告张国洪及其的委托诉讼代理人霍春林、被告德昌公司、邢玉彪共同的委托代理人张兴强、樊波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国洪向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告欠款9万元；2.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要于2011年9月14日向原告借款现金50万元，并于当日给其出具了50万元借据，被告邢玉彪作为共同借款人在该50万元的借据上签字确认。2014年4月14日，经双方结算，就该50万元借款被告欠原告2012年1月14日至2014年4月14日的借款利息为24万元，被告据此给原告出具欠条1张，邢玉彪作为共同欠款人在该欠条上的借款人处按章确认。借款本金50万元双方另行结算。2014年9月25日被告偿还原告10万元，2015年2月16日被告偿还原告2万元，2017年1月26日被告偿还原告3万元，共计15万元，现被告仍欠原告9万元。原告多次向被告催要，被告以各种理由不予以偿还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告德昌公司、邢玉彪共同答辩称：对原告主张尚欠原告借款利息9万元的事实无争议，借款由德昌公司实际使用，应由德昌公司偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张国洪提交借据复印件1张、欠条1张；被告德昌公司、邢玉彪未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告德昌公司因经营需要于2011年9月14日向原告张国洪借款50万元，并于当日给其出具借据，并加盖有德昌公司印章，该借据内容为“今借到张国洪现金伍拾万元整月息2.5分/元￥500000元经手人邢玉彪张月芹”。2014年4月14日，经双方结算，就该50万元借款的利息德昌公司向张国洪出具欠条1张，借款人签章处加盖有该公司印章和邢玉彪印章，该欠条内容为“今欠到张国洪人民币贰拾肆万元正￥240000元借款用途说明：2012.1.14至2014.4.14号利息款项”。德昌公司于2014年9月25日偿还原告10万元，于2015年2月16日偿还原告2万元，于2017年1月26日偿还原告3万元，德昌公司尚欠张国洪利息9万元。本院认为合法的借贷关系受法律保护。被告德昌公司对尚欠张国洪9万元利息的事实予以认可，原告张国洪提交的借据上虽加盖有被告邢玉彪的印章，但根据张国洪当庭关于其在德昌公司开发的楼盘名仕豪庭售楼处把钱给了德昌公司的财务人员，该财务人员系邢玉彪指定的陈述，及德昌公司、邢玉彪关于邢玉彪系德昌公司法定代表人，在借据上签章系作为法定代表人履行职务行为的答辩意见，认定本案的借款人应为德昌公司，张国洪认为邢玉彪系共同借款人应承担共同还款责任的证据不足，本院不予采信；德昌公司应偿还张国洪利息9万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：限被告安阳市德昌房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张国洪借款利息9万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告安阳市德昌房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  张 伟二〇一九年十二月十九日代理书记员  杨志胜
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初343号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人毛志江，男，1959年10月10日生，汉族，初中文化，系大连盛江贸易有限公司法人，户籍所在地辽宁省大连市中山区，现住大连市甘井子区。因本案于2019年2月21日被取保候审，于2019年5月8日被本院决定取保审，于同年11月14日被本院决定逮捕，现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕346号起诉书指控被告人毛志江涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。公诉机关建议适用认罪认罚程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉。被告人毛志江到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年11月15日21时09分许，被告人毛志江醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至甘井子区桥下时，被公安机关查获。后经鉴定，被告人毛志江血液中乙醇含量为170.12mg/100ml。案发后，公安机关将其传唤到案，系自首。公诉机关向本院提供了书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人毛志江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。被告人毛志江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年11月15日21时09分许，被告人毛志江醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至甘井子区桥下时，被公安机关查获。后经鉴定，被告人毛志江血液中乙醇含量为170.12mg/100ml。案发后，公安机关将其传唤到案，系自首。在诉讼期间被告人缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证被告人一寸免冠照片、基本情况、身份证复印件、到案经过、受案登记表、案件来源、查获经过、病情介绍、放行车辆通知单、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼吸检测单、驾驶证信息、行驶证信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、前科查询证明、现场照片、被告人住院病历、营业执照、被告人毛志江的供述与辩解、鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人毛志江醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人有自首情节，依法从轻处罚。被告人主动缴纳罚金、本案适用认罪认罚程序，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人毛志江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日始至2019年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢明利人民陪审员  陈 锋人民陪审员  王 健二〇一九年十一月十九日书 记 员  潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1027号 被罚款人：苏莎莎，女，1987年10月3日出生，汉族，司机，住江西省。 本院在执行申请执行人刘泽婷与被执行人苏莎莎机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人苏莎莎罚款5000元人民币，限其在2019年11月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1294号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司职工。被执行人：榆林市宇鸿商贸有限公司，住所地榆林市榆阳区红山官井滩花园小区**楼****。法定代表人：高榆红，系该公司总经理。被执行人：高榆红，男，1982年6月5日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，榆林市宇鸿商贸有限公司总经理。被执行人：榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所，住所地榆林市开发区劳动保障大厦**div>法定代表人：秦晓东，系该中心主任。被执行人：高治乐，男，1952年4月20日出生，汉族，榆林市人,住榆林市榆阳区，退休工人。被执行人：薛文龙，男，1977年10月2日出生，汉族，陕西省吴堡县人，住陕西省吴堡县，吴堡县公安局民警。被执行人：高红艳，女，1976年5月12日出生，汉族，陕西省吴堡县人，住陕西省吴堡县，无业。被执行人：高艳波，女，1979年2月14日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无业。被执行人：寇党辉，男，1981年10月26日出生，汉族，陕西省吴堡县人，现住榆林市榆阳区，陕西地方电力集团榆阳分公司职工。被执行人：刘飞，男，1976年5月22日出生，汉族，榆林市人,住榆林市榆阳区，榆阳区驼峰路街道办事处职工。被执行人：李静，女，1981年7月11日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，榆阳区住房保障中心职工。被执行人：符美利，女，1976年9月2日出生，汉族，榆林市人,住榆林市榆阳区，榆林市第二医院职工。被执行人：刘刚，男，1976年6月24日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无业。被执行人：赵志强，男，1983年2月14日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，榆阳区煤管站职工。被执行人：张茜，女，1985年9月1日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无业。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市宇鸿商贸有限公司、高榆红、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、高治乐、薛文龙、高红艳、高艳波、寇党辉、刘飞、李静、符美利、刘刚、赵志强、张茜金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2017年12月23日作出的（2017）陕0802民初6967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日依法向本院申请恢复执行，本院于2019年5月9日立案受理后，于同日作出（2019）陕0802执恢1291号恢复执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金150万元及利息（从2016年12月20日起款付清之日止，月利率以9.3275‰计算，以及迟延履行期间加倍债务利息。二、负担案件受理费19610元、财产保全费5000元、执行费21350元。但被执行人榆林市宇鸿商贸有限公司、高榆红、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、高治乐、薛文龙、高红艳、高艳波、寇党辉、刘飞、李静、符美利、刘刚、赵志强、张茜并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人榆林市宇鸿商贸有限公司、高榆红、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、高治乐、薛文龙、高红艳、高艳波、寇党辉、刘飞、李静、符美利、刘刚、赵志强、张茜的银行储蓄存款账户。扣划了被执行人符美利的银行账户存款7460.17元、10000元;扣划了被执行人高红艳的银行账户存款106811.99元、43209.87元;扣划了被执行人高艳波的银行账户存款71804.94元;扣划了被执行人刘飞的银行账户存款20550.26元，共计259837.23元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年9月5日，申请执行人与被执行人高红艳自愿达成如下执行和解协议：被执行人高艳波从2019年10月起至2020年2020年9月止每月21日前偿还借款本金2000元，剩余借款本息待上述还款内容实现后双方再进行协商。2019年11月4日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执恢1294号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十一月五日书记员  晏文强
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书                         (2019)陕0482执673号申请执行人池某某，男，1964年10月11日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨某某，女，1971年6月19日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人池某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，经本院（2019）陕0482民初146号民事判决书判处，被执行人杨某某归还申请人池某某剩余借款本金30000元及利息（利率按月息2分，从2016年12月26日计算至实际归还之日，已经归还1500元利息）。案件受理费550元，由被执行人杨某某承担。判决生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人池某某于2019年11月11日申请立案执行358。    在执行过程中，依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书，被执行人外出务工，住址不详，无任何联系方式。经查询被执行人杨某某在银行、房管所、车管所、工商部门无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，本院已将被执行人杨某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  长 李金刚                            审  判  员 王孝民                             审  判  员 张小艳                          二〇一九年十一月十五日                             书  记  员 王  伟  附：相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执恢1294号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与榆林市宇鸿商贸有限公司、高榆红、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、高治乐、薛文龙、高红艳、高艳波、寇党辉、刘飞、李静、符美利、刘刚、赵志强、张茜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0802执恢1294号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：续查封被执行人高治乐名下（与马永萍共有）的位于榆林市榆阳区红山永盛巷14号××号的房产（房产证号：00××59）;续查封被执行人刘刚、符美利名下的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区7幢4层1-××号的房产（房产证号：01××93）;续查封被执行人符美利名下的位于位于榆林市榆阳区柳营路尚德名苑4幢2单元1002室的房产（房产证明号：039700）;续查封被执行人刘飞名下的位于榆林市榆阳区红山东路北鼓楼办事处家属区-3-28及红山东路北鼓楼办事处家属区2幢3-501的房产（房产证号：00××33）;五、查封期限为三年。查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。附：(2019)陕0802执恢1294号执行裁定书一份二〇二〇年八月十二日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路1××号邮编：719000
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1027号 申请执行人：刘泽婷，女，1989年10月15日出生，汉族，务工，住金溪县。 被执行人：苏莎莎，女，1987年10月3日出生，汉族，司机，住金溪县。 申请执行人刘泽婷与被执行人苏莎莎机动车交通事故责任纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘泽婷于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人苏莎莎给付标的款55799.49元，案件受理费1961元，执行费766.41元。本院于2019年10月15日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人苏莎莎送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人苏莎莎未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人苏莎莎名下相关财产信息，发现被执行人苏莎莎无存款、无房产、有车辆，未扣押，未实际控制、无股权等其他财产信息。故本案执行标的款55799.49万元，案件受理费1961元，执行费766.41元未能执行。 3.本院于2019年11月18日作出罚款决定书，对被执行人苏莎莎罚款5000元，并对苏莎莎适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人苏莎莎经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十一月二十五日 书记员 朱         波
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书                         (2019)陕0482执673号申请执行人李某某，男，1962年8月20日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，男，1965年7月29日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵某某，女，1967年11月11日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某与被执行人张某某、赵某某民间借贷纠纷一案，经本院（2019）陕0482民初993号民事判决书判处，被执行人张某某、赵某某于本判决生效后三十日内共同偿还申请人李某某借款40万元，并按年利率24%支付从2014年4月10日起至实际偿还之日止的利息；张某某、赵某某对上述应付款项承担连带偿还责任。案件受理费7300元，由被执行人张某某、赵某某承担。判决生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人李某某于2019年10月15日申请立案执行，执行费11273元。    在执行过程中，依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书，被执行人无财产可供执行。经查询被执行人张某某、赵某某在银行、房管所、车管所、工商部门无可供执行财产，申请人提供被执行人在陕西省咸阳市有房产一套，经核实被执行人张某某、赵某某名下无房产可供执行，本院已将被执行人张某某、赵某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文） 审  判  长 李金刚                            审  判  员 王孝民                             审  判  员 张小艳                          二〇一九年十二月四日                             书  记  员 王  伟              附：相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初10719号 原告：上海亨元金融信息服务有限公司，住所上海市普陀区真北路******，统一社会信用代码91310101082095831R。 法定代表人：傅振锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：李承泌，男，1993年12月15日出生，汉族，住广，住广西临桂县div> 原告上海亨元金融信息服务有限公司与被告李承泌追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月6日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海亨元金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初10719号 原告：上海亨元金融信息服务有限公司，住所上海市普陀区真北路958号21幢6层，统一社会信用代码91310101082095831R。 法定代表人：傅振锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：李承泌，男，1993年12月15日出生，汉族，住广西临桂县。 原告上海亨元金融信息服务有限公司与被告李承泌追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月6日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海亨元金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市中级人民法院结案通知书（2019）冀02执10447号申请执行人唐艺洋，男，2014年9月2日出生，住玉田县。被执行人王艳辉，女，1986年11月21日出生，住玉田县。唐艺洋申请王艳辉婚姻家庭纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初840号民事判决书已经发生法律效力。唐某于2019年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，已将欠款给付了申请人，现本案执行完毕。本院认为（2017）冀0229民初840号民事判决书确定的2019年度抚养费4800元已全部执行完毕，申请人基于执行依据的权力全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初840号民事判决书确定的2019年度抚养费4800元执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十日
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执10447号申请执行人唐艺洋，男，2014年9月2日出生，住玉田县。被执行人王艳辉，女，1986年11月21日出生，住玉田县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0229民初840号民事判决书，已向被执行人王艳辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王艳辉至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：（查封□、冻结□、划拨□、解除□）被执行人银行存款元或等价值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 锦审 判 员 贾随堂代理审判员 柳印兴 二〇年月日书 记 员 李卓然
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1312号 石家庄市自然资源和规划局： 关于如XX申请执行陈XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封陈XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4864号申请人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行负责人：周荣，行长。被申请人：张晓明被申请人：王平申请人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被申请人张晓明、王平金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晓明、王平的财产在价值1422514.35元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行已经提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张晓明、王平的价值1422514.35元财产。案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹广富二〇一九年十一月四日书记员  安 娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5861号 申请人：山东宏宸房地产开发有限公司，住所地临沂经济开发区芝麻墩街道办事处临工路与昆明路交汇处。 法定代表人：王贵涛，执行董事。 被申请人：景少欣，男，1987年9月15日出生，汉族，住莒南县。 申请人山东宏宸房地产开发有限公司与被申请人景少欣追偿权纠纷一案，申请人山东宏宸房地产开发有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额30万元。申请人山东宏宸房地产开发有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP19370103310000000138）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人景少欣位于临沂经济开发区宏宸欧缘5号楼109、209、205、206、106、105号房产一宗【预售合同编号为YS392369/YS416791】，期限为三年。 在查封期间，被查封的财产由被申请人看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月七日 书记员  李 辉 此案关联2019鲁13**执保1374号 山东省莒南县人民法院 协助执行通知书 临沂市不动产登记中心： 申请人山东宏宸房地产开发有限公司与被申请人景少欣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初5861号民事裁定书已经发生效力。因申请人向本院提出诉讼保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人景少欣位于临沂经济开发区宏宸欧缘5号楼109、209、205、206、106、105号房产一宗【预售合同编号为YS392369/YS416791】。 二、查封期限为三年，自2019年11月日至2022年11月日止。 附：（2019）鲁1327民初5861号裁定书 2019年11月日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初5861号 原告：山东宏宸房地产开发有限公司。住所地：山东省临沂市经济技术开发区芝麻墩街道办事处临工路与昆明路交汇处。统一社会信用代码：913713005640793245。 法定代表人：王贵涛，执行董事。 委托诉讼代理人：孙洪英，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙渝，山东合清律师事务所律师。 被告：景少欣，男，1987年9月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县相沟乡张石河村77号，现住山东省临沂市兰山区。 原告山东宏宸房地产开发有限公司（以下简称：宏宸公司）与被告景少欣追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏宸公司的委托诉讼代理人孙洪英、孙渝、被告景少欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏宸公司向本院提出诉讼请求：1.判令景少欣偿还宏宸公司为其垫付的按揭款277275.19元及利息（利息以判决之日产生的实际数额为基数，以年息6%为利率，从案件受理之日计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费由景少欣承担。事实与理由：景少欣于2014年7月28日和2014年11月12日向宏宸公司购买由宏宸公司开发的宏宸欧缘5号楼109、209、205、206、105、205号房屋，并向第三人中国建设银行股份有限公司临沂河东支行申请购房按揭贷款，按照规定由宏宸公司对上述按揭贷款提供阶段性担保责任。合同签订后，景少欣未能及时偿还第三人中国建设银行股份有限公司临沂河东支行的购房按揭贷款，导致第三人中国建设银行股份有限公司临沂河东支行扣划宏宸公司的保证金，截止至2019年9月，已经扣划宏宸公司保证金260304.03元，并且仍在持续划扣。经宏宸公司多次催告景少欣解决此问题并偿还上述款项，景少欣未能向宏宸公司偿还上述欠款本息，故诉至法院。诉讼过程中，宏宸公司撤回对第三人中国建设银行股份有限公司临沂河东支行的诉讼请求，并变更诉讼请求为要求景少欣偿还宏宸公司为其垫付的按揭款285760.77元及利息。 景少欣辩称，宏宸公司所诉属实，宏宸公司确实为我垫付了按揭贷款285760.77元。 本院经审理认定事实如下：景少欣分别于2014年7月28日和2014年11月12日与宏宸公司签订了合同编号为YS392369、YS416791的《商品房预售合同》，购买了宏宸欧缘5号楼205、206、106、105、109、209号商业用房，合同主要约定：第六条付款方式及期限银行按揭贷款：签订本合同时买受人需付首付款，剩余款项以银行按揭方式支付。中国建设银行股份有限公司临沂河东支行与宏宸公司签订的《商品房销售贷款合作协议书》约定，宏宸公司开发的“宏宸欧缘”项目房地产按揭贷款业务由中国建设银行股份有限公司临沂河东支行办理，项目按揭贷款由宏宸公司提供连带责任担保，并在中国建设银行股份有限公司临沂河东支行开立保证金账户，账号为：37×××79。后因景少欣未能支付按揭贷款，自2017年2月至2019年11月，中国建设银行股份有限公司临沂河东支行按合同约定扣划宏宸公司的保证金账户285760.77元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，中国建设银行股份有限公司扣划了宏宸公司保证金银行账户内现金用以偿还景少欣的按揭贷款，宏宸公司在承担保证责任后，有权向景少欣追偿。宏宸公司代为偿还按揭贷款后，景少欣未能及时履行还款责任，给宏宸公司造成了利息损失，应予以赔偿，利息损失可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，对山东宏宸房地产开发有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条的规定，判决如下： 被告景少欣于本判决生效后七日内返还原告垫付的按揭贷款285760.77元及利息（以285760.77元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2793元，保全费2020元，共计4813元，由被告景少欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 孙成省 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 刘姝伶 书 记 员 徐小惠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10518号原告：赖新强，男，1981年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：湖南加盛农业投资开发有限公司，住所地浏阳市两型产业园。法定代表人：刘常青。被告：湖南新明园林建设集团有限公司，住所地长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧**（新明建设集团大楼）。法定代表人：周泉涌。本院在审理原告赖新强诉被告湖南加盛农业投资开发有限公司、湖南新明园林建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告赖新强于2019年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告湖南加盛农业投资开发有限公司、湖南新明园林建设集团有限公司价值1056000元银行存款或其他财产予以诉讼财产保全。本院认为，原告赖新强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告湖南加盛农业投资开发有限公司、湖南新明园林建设集团有限公司的银行存款、公司股权、房屋产权、土地使用权、车辆或其它财产予以诉讼保全，保全标的为1056000元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 艳
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执769号 湘潭成旺贸易有限公司、赵靓、赵勇： 萍乡市奕杰实业有限公司申请湘潭成旺贸易有限公司、赵靓、赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）赣0323民初1040号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人萍乡市奕杰实业有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人湘潭成旺贸易有限公司、赵靓、赵勇共同支付申请执行人萍乡市奕杰实业有限公司贷款270000。 2、承担执行费3200元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月一日 联系人：颜强、刘华萍        联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道  邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2779号申请执行人：高某，男，1986年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，男，1974年7月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人高某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初2194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年6月6日立案执行，立案标的61000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月6日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年6月10日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月10日、2019年10月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年6月13日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年6月12日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年8月22日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年10月28日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇一九年十一月二十七日书记员  姚 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3595号 申请执行人：刘中跃，男，1958年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘后平，男，1981年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘后军，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈庆峰，男，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王华英，女，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人刘中跃、刘后平、刘后军与被执行人陈庆峰、王华英机动车交通事故责任纠纷一案中,因案件暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初3847号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨新宇
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2779号 本院在执行高义森与张漠民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初2194号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将张漠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执769号 申请执行人：萍乡市奕杰实业有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县银河镇，统一社会信用代码：91360323683485915H。 法定代表人：黄贤海，该公司执行董事。 被执行人：湘潭成旺贸易有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1604室（集群注册），统一社会信用代码：91430300MA4PRLLM5A。 法定代表人：赵靓，该公司总经理。 被执行人：赵靓，女，1978年8月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：赵勇，男，1974年2月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行申请执行人萍乡市奕杰实业有限公司与被执行人湘潭成旺贸易有限公司、赵靓、赵勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湘潭成旺贸易有限公司、赵靓、赵勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条规定，裁定如下： 冻结被执行人湘潭成旺贸易有限公司、赵靓、赵勇的银行存款220000元或者查封、扣押被执行人湘潭成旺贸易有限公司、赵靓、赵勇价值共计220000元的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十一月一日 书记员  罗 娟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执1036号阳泉市恒鑫通机械设备有限公司：荆翠花与阳泉市恒鑫通机械设备有限公司其他案由一案，阳泉市郊区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年8月20日作出的阳郊劳人仲裁字（2019）第23号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人荆翠花于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人荆翠花支付161190元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费2318元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：95588505030********特此通知二〇一九年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢286号申请执行人刘小惠，女，汉族，1973年02月03日出生，住西安市高陵区。被执行人白京京，女，汉族，1978年10月10日出生，住陕西省榆林市靖边县。申请执行人刘小惠与被执行人白京京借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初2898号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人在法定期限内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下:一、冻结、或扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款640000元。二、扣留、或提取被执行人的收入640000元。三、查封、或扣押被执行人价值相当于640000元的财产（物品名称、型号及数量详见本院查封、扣押财产清单）。采取以上冻结、扣划、查封、扣押、扣留或提取强制措施，应在被执行人履行义务640000元的范围内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建民审判员  张 乐审判员  岳锐敏二〇一九年六月二十日书记员  苏 力
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执恢286号白京京：你与刘小惠借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0117民初2898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘小惠于2019年05月20日向本院申请强制执行，本院于2019年05月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2017)陕0117民初2898号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX0686特此通知。二〇一九年五月二十日联系人：张乐联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执1036号申请执行人：荆翠花，女，汉族，1981年1月11日出生。被执行人：阳泉市恒鑫通机械设备有限公司。本院在执行荆翠花与阳泉市恒鑫通机械设备有限公司其他案由一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款163508元（包含执行费2318元）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月二十五日执行员  王红卫书记员  史雨祥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5919号申请执行人：何娇。被执行人:邱强。申请执行人何娇与被执行人邱强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5797号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱强银行存款82845元（其中含申请执行费1125元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十一月十九日书记员 邱梦星
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5919号邱强：你（单位）与何娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何娇于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院2019年11月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人何娇支付案款81720.0元。2、向申请人何娇支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5919号账号：80012523961101910042892（邱强付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十九日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8623号原告：胡建超，男，汉族，1989年2月1日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：左百梅、蔡周伟（实习），河南卿缘律师事务所律师。被告：纪富德，男，汉族，1984年11月10日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A顿801号（8008-8011室）。负责人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，该公司员工。原告胡建超与被告纪富德、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建超的委托诉讼代理人左百梅、蔡周伟，被告纪富德的委托诉讼代理人阴殿卿，被告亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿原告医疗费51640.21元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、误工费4200元、护理费3504元、交通费560元，扣除保险公司垫付款10000元，划分责任后被告应赔偿30064.1元。事实和理由：2019年8月23日12时00分许，纪富德驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿河南省荥阳市马米线自东向西行驶至崔庙镇中国石化加油站门口处时，与胡建超驾驶无牌三轮摩托车，沿崔庙镇中国石化加油站内道路行驶至该处发生碰撞，造成胡建超受伤，两车受损的交通事故。现原告诉至法院要求被告赔偿原告损失。被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司辩称，一、在核实行驶证、驾驶证真实有效无免责的情形下，我公司同意在交强险范围内承担原告的合理合法损失。我公司前期已为原告垫付1万元医疗费，原告部分诉求过高，请法院依法核实。诉讼费等间接损失我公司不予承担。被告纪富德辩称，被告已为原告垫付医疗费3000元，并且因本案事故给我造成车辆损失8520元，评估费853元。原告要求赔偿数额过高，请求驳回原告不合理的诉讼请求。本院认定事实如下：2019年8月23日12时00分许，纪富德驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿河南省荥阳市马米线自东向西行驶至崔庙镇中国石化加油站门口处时，与胡建超驾驶无牌三轮摩托车，沿崔庙镇中国石化加油站内道路行驶至该处发生碰撞，造成胡建超受伤，两车受损的交通事故。2019年9月7日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，胡建超负同等责任，纪富德负同等责任。事故发生后，原告胡建超被送往荥阳市第二人民医院住院治疗，2019年9月20日，胡建超出院，住院28天，支付该院医疗费51090.32元，门诊费用549.89元。被告纪富德为原告垫付医疗费2400元，被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司为原告垫付医疗费10000元。纪富德驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投保有一份交强险。事故发生在保险期间。另查明，上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告纪富德在本次事故中负事故同等责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任；被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费51640.21元，依据原告伤情及住院时间，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1400元、营养费560元，依据原告伤情及住院时间，本院予以支持。原告主张的误工费，依据原告身份、伤情及相关医嘱，本院支持3503.99元（45677元/年÷365天×28天）。原告主张的护理费，依据原告伤情及住院时间，本院支持3503.99元（45677元/年÷365天×28天）。原告主张的交通费560元，依据原告伤情及住院时间，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费51640.21元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、误工费3503.99元、护理费3503.99元、交通费560元，以上共计61168.19元。对原告的以上损失，扣除被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司已支付给原告的10000元；由被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担误工费3503.99元、护理费3503.99元、交通费560元，共计7567.98元；原告剩余损失43600.21元，由被告纪富德负担此款的50%为21800.1元，扣除被告纪富德的垫付款2400元，余款19400.1元，由被告纪富德负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建超各项损失7567.98元；二、被告纪富德于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建超各项损失19400.1元；三、驳回原告胡建超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由原告胡建超负担39元，被告纪富德负担237元。保全费420元，由被告纪富德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇一九年十一月十九日书记员  付屹立
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初8623号原告：胡建超，男，汉族，1989年2月1日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：左百梅、蔡周伟（实习），河南卿缘律师事务所律师。被告：纪富德，男，汉族，1984年11月10日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。本院在审理原告胡建超与被告纪富德机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年9月12日作出（2019）豫0182财保426号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押。现原告申请撤回保全，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车的扣押。审判员  孙新蕾二〇一九年十二月三日书记员  付屹立
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6187号徐某某：原告徐某某与被告东营耀午商贸有限公司、张某某劳务合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费25元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：徐敏、常琪。二〇一九年十一月十九日
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初6187号原告：徐素云，女，19XX年11月7日出生，汉族，农民，住东营市东营区。委托诉讼代理人：王洋洋，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告：东营耀午商贸有限公司，住所地东营市东营区黄河路金大地五金建材市场。统一社会信用代码91370502MA3C4TDL95。法定代表人：范海超，执行董事。被告：张学强，男，19XX年4月27日出生，汉族，打工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张学舰（与被告系兄弟关系），男，19XX年12月9日出生，汉族，住东营市东营区。原告徐素云与被告东营耀午商贸有限公司、张学强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐素云及其委托诉讼代理人王洋洋，被告张学强及委托诉讼代理人张学舰到庭参加诉讼，被告东营耀午商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐素云向本院提出诉讼请求：1、判令东营耀午商贸有限公司、张学强支付徐素云工资8560元及利息；2、判今东营耀午商贸有限公司、张学强承担本案诉讼费。事实与理由：自2016年12月份，徐素云在东营耀午商贸有限公司做清洗工作，工资未结算。2018年1月31日，该公司监事张学强给徐素云出具了欠条款，共计11560元工资未结算。2018年2月13日张学强已支付3000元，现仍欠徐素云8560元未支付。东营耀午商贸有限公司、张学强拖欠徐素云工资，至今未付，特向贵院提起诉讼，请依法支持徐素云的诉讼请求，维护徐素云的合法权益。张学强辩称，2018年2月13日支付徐素云3000元以后尚欠8560元属实，但是范海超在公安机关陈述工资已经结清。东营耀午商贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：张学强系东营耀午商贸有限公司监事。徐素云自2016年12月起在东营耀午商贸有限公司从事清洗工作。2018年1月31日，张学强为徐素云出具欠款单1份，载明：“因公司内部原因，徐素云在本厂工作期间所产生的劳务费如下：2017年8月份加班费120元；2017年10月份工资3530元；2017年11月份3100元；2017年12月份3230元；攒休：580元；预支：1700元。计11560元（壹万壹仟伍佰陆拾圆整）”，落款时间2018年1月31日，落款处加盖东营耀午商贸有限公司的印章和张学强本人的签字。2018年2月13日，张学强通过微信转账方式支付徐素云劳务费3000元。徐素云庭审中主张欠款总额11560元中包含2018年1月劳务费2700元，忘记在欠款单中列明；张学强认可徐素云2018年1月份给公司干过活，因工资系范海超发放，工资多少付没付不清楚，欠条系徐素云怎么说其怎么写的。徐素云主张利息计算方式为以8560元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月19日起至实际给付日。以上事实，有徐素云提交的欠款单、微信转账记录打印件及徐素云与张学强的当庭陈述在卷佐证。本院认为，徐素云提交的欠款单上加盖了东营耀午商贸有限公司印章，张学强又在其后签名确认,能够认定东营耀午商贸有限公司、张学强共同欠付徐素云劳动报酬的事实。张学强对欠条的真实性及尚欠徐素云8560元未支付的事实予以认可，且该欠条在2018年1月31日出具，张学强亦认可徐素云2018年1月份干过活，未提交证据证明2018年1月份的劳动报酬已支付；故关于徐素云主张2018年1月工资2700元包含在欠条总额11560元中忘记列明的事实，本院予以采信。徐素云要求东营耀午商贸有限公司、张学强共同支付劳动报酬8560元及相关利息的主张，证据充分，理由正当，本院予以支持。徐素云主张利息计算方式为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月19日起至实际给付日，符合法律规定，本院予以支持。东营耀午商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告东营耀午商贸有限公司、张学强于本判决生效之日起十日内支付原告徐素云劳动报酬8560元，并支付原告徐素云自2019年11月19日起至实际付清之日止的利息（利息计算方式：以8560元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告东营耀午商贸有限公司、张学强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐敏二〇一九年十二月十七日书记员  常琪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7348号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人李明耀，该公司总经理。 委托代理人戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。 被执行人：苗乃锋，男，1974年9月6日生，汉族，户籍地江苏省响水县，住常熟市。 紫金财产保险股份有限公司与苗乃锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）熟虞民初字第0468号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书第二款：苗乃峰支付紫金财产保险股份有限公司35462.17元，于本判决生效后十日内履行。根据紫金财产保险股份有限公司的请求，本院于2019年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解，申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回执行请求。 本院认为，申请执行人撤回执行请求，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2013）熟虞民初字第0468号民事判决书第二款终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱培虹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7348号 申请执行人：常熟市成易彩印包装有限公司，统一社会信用代码91320581737842894A,住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄工业园一区（山鑫村）。 法定代表人：冯振良，执行董事。 委托代理人：李服成，公司法务。 被执行人：淮安睿基家具有限公司，统一社会信用代码913208000799326351,住所地江苏省涟水县经济开发区兴五路6号。 法定代表人：林基田。 申请执行人常熟市成易彩印包装有限公司与被执行人淮安睿基家具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初9806号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：淮安睿基家具有限公司应于判决生效之日起十日内支付常熟市成易彩印包装有限公司价款3688173.66元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36305元，财产保全费5000元，合计诉讼费41305元，由淮安睿基家具有限公司负担。（常熟市成易彩印包装有限公司同意其预交的诉讼费由淮安睿基家具有限公司向其直接支付，本院不再退还，由淮安睿基家具有限公司在判决生效之日起十日内向常熟市成易彩印包装有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理，本案立案标的计人民币3729478.66元。   案件执行过程如下： 1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下位于涟水经济技术开发区兴五路6号（兴五路南侧、旺二路西侧）不动产，已办理查封登记（轮侯）,查封期限自2020年3月12日至2023年3月11日；此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年3月5日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的3729478.66元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初9806号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 彤 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0926民初578号 本院于2019年11月18日对原告张秀菊、林峰、林卫平与被告袁林强、第三人袁成兴排除妨害纠纷一案作出的（2019）闽0926民初578号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）闽0926民初578号民事判决书中，第四页第二十一行“袁增锦”改为“袁郑锦”、第五页第二行“其母吴氏”改为“其母郑带弟”。 审判员  薛为民 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陈少萍 书记员马巧君 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。 -２-
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初5543号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地：太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   委托诉讼代理人：薛云秀，山西晋阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：武丽霞，山西晋阳律师事务所律师。   被申请人：乔献龙，男，1986年10月11日出生，汉族，住山西省代县。   被申请人：尹学君，女，1985年7月23日出生，汉族，住山西省朔州市。   被申请人：太原市俊恒房地产开发有限公司，住所地：太原市尖草坪区大同路青年城4号楼18层A09。   法定代表人：赵瑞云。   本院在审理申请人中信银行股份有限公司太原分行与被申请人乔献龙、尹学君及太原市俊恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人持有银行存款631890.91元或者查封、扣押相应价值的财产并提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人乔献龙、尹学君及太原市俊恒房地产开发有限公司持有银行存款631890.91元或者查封、扣押相应价值的其他财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李 燕     二〇一九年十一月六日   书记员 卢王一
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初660号 申请人：严春，男,1967年1月10日出生,汉族,住湖北省浠水县， 申请人：占先红，女,1970年1月30日出生,汉族,住湖北省浠水县， 委托诉讼代理人：严华，湖北华浩诚信律师事务所律师。 被申请人：鲁建,男,1971年1月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区澄月胡家湾村**，现住, 被申请人：程婕，女，1985年2月19日出生，住，住湖北省浠水县/div> 本院在审理申请人严春、占先红与被申请人鲁建、程捷民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人鲁建、程捷名下的位于黄石市延安路39号顺佳四季花城15-18号房屋一套，申请人严春、占先红以二人名下共同共有的位于团风县团风镇得胜大道，1栋（团风县房权证团风镇字第××号、建筑面积566.73平方米）房屋，为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人严春、占先红名下的位于团风县团风镇得胜大道，1幢（团风县房权证团风镇字第××号、建筑面积566.73平方米）房屋；冻结期限自冻结之日起三年。 二、冻结被申请人鲁建名下的位于黄石市延安路39号顺家四季花城15-18号房屋一套;冻结期限从冻结之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人严春、占先红负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 翩 人民陪审员 张 景 人民陪审员 董晓慧 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 刘莉娜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19873号申请人：王荣景，男，1978年11月10日出生，汉，住安徽省凤阳县。委托代理人：张汝勇，安徽典兴律师事务所律师。被申请人：李光彪,男,1969年6月18日出生,汉族,安徽省合肥市包河区号6被申请人:李健,男,1993年3月20日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区,联系电话:1385602777。本院在审理申请人王荣景与被申请人李光彪、李健买卖合同纠纷一案中，申请人王荣景于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李光彪、李健银行存款110000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王荣景的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李光彪、李健银行存款110000，或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮怀祥二〇一九年十一月二十二日书记员  朱雅婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2437号 本院在执行申请执行人杨广平与被执行人吴健一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴健纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2437号申请执行人：杨广平，男，1965年10月16日生，汉族，福建省平潭县人，现住贵州省安龙县。委托代理人：杨业钦，系申请执行人之子，特别授权代理。委托代理人：查明佳，贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴健，男，1975年5月21日生，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。杨广平与吴健买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4451号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限吴健于本判决生效后十日内向杨广平支付货款90000元及违约金50000元，合计140000元；案件受理费3100元，减半收取1550元，由吴健负担。因吴健未按上述生效法律文书履行义务，杨广平向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年10月31日、2019年11月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴健无工商登记信息；2.查明被执行人吴健在贵州省农村信用社联合社、中国工商银行等有29个银行账户，余额分别为0元至2048.21元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，属轮候冻结，暂不能扣划；3.查明被执行人吴健名下有十通牌货车一辆；有揽胜牌小型越野客车一辆；有陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆，上述车辆本院已依法查封，因未能实际扣押，暂不宜处置；4.查明被执行人吴健名下有位于贵州省安龙县有房屋一套；有位于贵州省兴义市的房屋一套，本院已另案予以查封，申请执行人不要求进行查封。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人吴健采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不委托律师申请律师调查令。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4451号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余141550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4451号民事判决书本次执行程序。申请执行人杨广平尚未受偿的债权141550元被执行人吴健负有继续向申请执行人杨广平履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0111民初19873号原告：王荣景，男，1978年11月10日出生,汉族,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张汝勇，安徽典兴律师事务所律师。被告：李光彪,男,1969年6月18日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被告：李健,男,1993年3月20日出生,汉族,安徽省合肥市包河区号,两被告共同委托诉讼代理人：张良柱，合肥市瑶海区大柱法律服务部法律工作者。原告王荣景诉被告李光彪、李健买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣景及其委托诉讼代理人张汝勇，被告李光彪及李光彪、李健共同委托的诉讼代理人张良柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣景向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告货款（石灰款）108600元及利息（从起诉之日至款清之日止以108600元为基数按年利率6%计算利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李光彪、李健系父子关系。2015年9月至2016年1月期间，两被告向原告购买生石灰用于怀远-蒙城道路改造工程。2016年1月14日双方结算，两被告共欠原告石灰款318600元，扣除已付80000元，下欠238600元。后两被告陆续偿还130000元，截至2017年2月21日尚欠108600元。原告多次向两被告催款，至今无果。为维护自身的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院判为所请。被告李光彪、李健辩称：原告提供石灰材料，被告预付8万元石灰款，有原告出具的收条。2016年1月14日经双方结算，两被告共欠原告石灰款318600元，扣除已付80000元，下欠238600元。被告李光彪自2016年2月6日至2017年2月21日期间分期支付原告石灰款共计180000元，尚欠58600元。经审理查明：被告李光彪、李健系父子关系，因承建工程需要向原告王荣景购买石灰。2016年1月14日，双方经结算石灰款为318600元，已付80000元，下欠原告王荣景石灰款238600元。被告主张2016年2月6日分两次支付原告货款100000元，2017年2月21日支付30000元，2017年1月28日支付50000元，共计支付原告货款180000元，尚欠58600元。原告述称对2017年1月28日支付50000元不能确认，需要核实。上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条、中国农业银行交易明细单、被告提供的借记卡账户历史明细清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告王荣景向被告李光彪、李健供应石灰，被告李光彪、李健向原告王荣景支付部分货款，双方形成事实上的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。2016年1月14日经双方结算，确认欠原告石灰款为238600元，对于出具上述欠条后被告付款数额，被告提供了银行借记卡账户历史明细清单等证据，证明被告于2016年2月6日分两次支付原告货款100000元，2017年2月21日支付30000元，2017年1月28日支付50000元，共计支付原告货款180000元，尚欠58600元，对此原告并未提出相反证据予以反驳，本院认定尚欠原告货款58600元。关于逾期付款利息问题，因双方对逾期付款利息没有明确约定，本院酌定逾期付款利息自原告王荣景起诉之日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告李光彪、李健于本判决生效之日起十日内向原告王荣景支付货款58600元及利息(利息以58600元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2019年11月21日起，计算至款清之日止）。二、驳回原告王荣景的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元、保全费1070元，共计2306元，由原告王荣景负担569元，被告李光彪、李健负担1737元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  阮怀祥二〇一九年十二月二十五日书记员  贾 丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3553号 申请人：卢平，男，1968年6月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：周苇，女，1980年2月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：唐晋，男，1982年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 申请人卢平与武胜县沿口海尚海蒸气海鲜餐饮店、被申请人周苇、唐晋买卖合同纠纷一案，申请人卢平于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人周苇、唐晋二人的银行存款25000元予以冻结。担保人卢忠明以其名下的川Ｘ×××××大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人卢平的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对担保人卢忠明名下的川Ｘ×××××大众牌小型轿车予以查封，期限为两年； 二、对被申请人周苇、唐晋二人的银行存款25000元予以冻结，期限为一年； 案件申请费270元，由申请人卢平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文达荣 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李姝涵