上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初14245号原告：上海金山惠民村镇银行有限责任公司，住所地上海市金山区。法定代表人：敖斌，董事长。委托诉讼代理人：沈人类，上海理度律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏淑清，上海理度律师事务所律师。被告：上海储增实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：廖玉川，总经理。委托诉讼代理人：刘军，上海大吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军芳，上海大吉律师事务所律师。被告：郭锐钢，男，1982年4月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：刘军，上海大吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军芳，上海大吉律师事务所律师。被告：张莲，女，1982年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘军，上海大吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军芳，上海大吉律师事务所律师。被告：张金武，男，1957年3月21日出生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：刘军，上海大吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军芳，上海大吉律师事务所律师。原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司与被告上海储增实业有限公司(以下简称“储增公司”)、郭锐钢、张莲、张金武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。因审理中发现有不适宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2020年5月12日再次公开开庭进行了审理。原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人柏淑清、沈人类，被告储增公司、郭锐钢、张莲、张金武共同委托诉讼代理人刘军，被告郭锐钢、张莲、张金武到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告储增公司归还贷款本金4,700,000元；2.被告储增公司支付原告截至2019年9月21日的利息889,006.15元、罚息395,649.6元以及自2019年9月22日起至实际清偿日止的罚息(以4,700,000元为本金，按年利率12.9%计付)；3.被告储增公司支付原告违约金235,000元；4.被告储增公司支付原告律师费91,000元；5.判令被告郭锐钢、张莲、张金武以对上述第1、2、3、4款确定的债务在最高额800万元范围内承担连带清偿责任；6.被告储增公司以座落于上海市松江区松卫北路XXX弄XXX号房产对上述第1、2、3、4款确定的债务在最高额800万元范围内承担抵押担保责任。事实与理由：2016年1月20日，原告与被告储增公司签订一份借款合同，约定由原告出借470万元给被告储增公司，借款期限自2016年1月20日至2019年1月20日止，借款年利率为8.6%。2016年1月21日，被告郭锐钢、张莲、张金武和原告签订最高额保证合同，约定被告郭锐钢、张莲、张金武为原告对被告储增公司享有的债权在最高额800万元范围内承担保证责任。2016年1月20日，原告与被告储增公司签订最高额抵押合同，约定被告储增公司以其位于上海市松江区松卫北路XXX弄XXX号房产为其在2016年1月20日起至2021年1月20日止于原告形成的债务在最高额800万元范围内承担抵押担保责任。原告依约发放了贷款，现贷款已到期，经原告多次催讨，被告储增公司仍未归还贷款本金，被告郭锐钢、张莲、张金武也未承担代为还款责任。鉴于上述事实，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告储增公司、郭锐钢、张莲、张金武答辩称，原告放贷470万元不是事实，原告放贷给被告储增公司470万元后，其中的450万元转到被告张金武儿子张超名下，张超把450万元存进原告，原告再将405万元放贷给张超，因此被告获得的贷款总计是425万元，因此我方仅愿意按照本金425万元计算利息。违约金愿意部分承担，抵押责任承担后再承担连带担保责任。本案的律师费调解的话愿意支付部分，判决的话不同意支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。这些证据为原告提交的(人民币资金)流动资金贷款借款合同、借款凭证、贷款账单查询、最高额保证合同、最高额抵押合同、抵押权登记证明。对有异议的证据认证如下：原告提交的聘请律师合同、律师费发票、律师费支付凭证，被告储增公司、郭锐钢、张莲、张金武不予认可，原告未提交律师费发票的原件，对律师费发票本院不予认定，聘请律师合同、律师费支付凭证能相互印证，本院予以认定。原告提交的450万元的存单以及被告储增公司、郭锐钢、张莲、张金武提交的个人借款合同、最高额质押合同、亲属关系证明、银行流水、三张手机上的打印件，与本案缺乏必要的关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月20日，原告与签订一份(人民币资金)流动资金贷款借款合同。合同约定如下：第一条被告储增公司向原告借款470万元；第三条借款期限约定为36个月，从2016年1月20日至2019年1月20日止；第四条借款年利率为8.6%；第六条被告储增公司不按合同约定按期归还借款的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第十三条双方约定按月结息，到期一次性或分期还款，结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；第十四条2017年1月20日还本50万元，2018年1月20日还本50万元，2019年1月20日还本370万元；第二十五条被告储增公司违约，原告有权要求被告储增公司支付贷款总额5%的违约金；第二十八条原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)均由被告储增公司承担。2016年1月20日，原告与被告储增公司签订最高额抵押合同，约定被告储增公司以其位于上海市松江区松卫北路XXX弄XXX号房产为其在2016年1月20日起至2021年1月20日止与原告形成的债务在最高额800万元范围内承担抵押担保责任。抵押人担保的范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2016年1月28日，原告与被告储增公司共同办理了上述房产的抵押登记手续，证明号为松XXXXXXXXXXXX。2016年1月21日，被告郭锐钢、张莲、张金武和原告签订最高额保证合同，合同约定如下：第二条被告郭锐钢、张金武为被告储增公司自2016年1月20日起至2019年1月20日止实际形成的债务在最高余额800万元内承担保证责任；第四条保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人为实现债权的一切费用；第五条本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；第八条合同约定债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。被告张莲在合同落款处签字，但未在最高余额800万元处签字。庭审中被告张莲称仅知道470万元的借款对于最高余额800万元并不清楚。2016年1月29日，原告向被告储增公司发放贷款470万元。2019年10月，原告委托上海理度律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费91,000元。截至2019年9月21日，被告储增公司尚欠原告本金470万元，期内利息889,006.15元，罚息395,649.6元。本院认为：原告与被告储增公司签订的(人民币资金)流动资金贷款借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告已按约向被告储增公司履行出借义务，现贷款到期，被告储增公司未能按约向原告履行还款义务，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告储增公司归还借款本金并支付利息、罚息、违约金、律师费的主张，于法有据，本院予以支持。本案争议焦点在于，原告放款金额是否是470万元。根据被告储增公司、郭锐钢、张莲、张金武在庭审中表述，被告储增公司收到原告放贷的470万元后又把资金打入张超的账户，张超又将收到的450万元存进原告处，原告再将405万元放贷给张超。根据上述表述，可见原告实际放贷金额是470万元。被告储增公司收到470万元后将款项打给张超与本案缺乏关联性，对四被告追加张超作为本案第三人的申请本院亦不予准许。因被告储增公司未能按约还款，原告根据最高额保证合同的约定要求保证人即被告郭锐钢、张金武在最高额800万元范围内承担连带清偿责任，亦无不当，本院应予支持。被告张莲在最高额保证合同的合同落款处签字，但未在最高余额800万元处签字，在庭审中被告张莲称其知道本案的470万元借款，根据上述事实，被告张莲承担的是连带保证责任。保证合同约定了保证的范围包括本金、利息、罚息、违约金、律师费等，承担连带保证责任的范围可能会超过800万元，现原告诉请被告张莲在最高余额800万元范围内承担担保责任并无不当，本院予以支持。最高额保证合同中约定了保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任，对被告先实现抵押权的抗辩，本院不予支持。被告储增公司与原告签订的抵押合同合法有效，因被告储增公司未能按约还款，原告主张依法实现抵押权，亦无不当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海储增实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司借款本金4,700,000元；二、被告上海储增实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司截至2019年9月21日的利息889,006.15元、罚息395,649.6元以及自2019年9月22日起至实际清偿日止的罚息(以尚欠借款本金4,700,000元为基数，按照年利率12.9%计算)；三、被告上海储增实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司违约金235,000元；四、被告上海储增实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司律师费91,000元；五、被告郭锐钢、张金武、张莲对被告上海储增实业有限公司上述第一、二、三、四项确定的债务在最高额人民币800万元范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海储增实业有限公司追偿；六、如果被告上海储增实业有限公司未能按期履行上述第一、二、三、四项还款义务，则原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司可与被告上海储增实业有限公司协议，以“松XXXXXXXXXXXX”抵押登记证载明的房产(上海市松江区松卫北路XXX弄XXX号全幢)折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额800万元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额归被告上海储增实业有限公司所有，不足部分由被告上海储增实业有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取50,372元、财产保全费5,000元，合计55,372元，由被告上海储增实业有限公司、郭锐钢、张莲、张金武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  朱振毫审 判 员  周晓宇人民陪审员  周益萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。……二、《中华人民共和国担保法》……第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。……第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。……