上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初87618号原告：曾乐，女，1974年6月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周畅淼，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：赖永伟，男，1971年12月16日出生，汉族，户籍地江西省。被告：开远市泰天工贸有限公司，住所地云南省红河州开远市。法定代表人：陈代军。原告曾乐诉被告赖永伟、开远市泰天工贸有限公司(以下至判决主文前简称泰天工贸公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告曾乐的委托诉讼代理人周畅淼到庭参加诉讼。被告赖永伟、泰天工贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖永伟向原告返还借款本金人民币(以下币种相同)200,000元；2.判令被告赖永伟向原告支付违约金(以200,000元为基数，支付自2018年11月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算至实际付清之日止)；3.判令被告泰天工贸公司对被告赖永伟的借款本金、违约金承担连带责任；4.判令本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2018年9月10日,原告与被告赖永伟、泰天工贸公司签订了《还款协议(1)》,协议确认被告赖永伟向原告借款20万元的事实,且协议约定从2018年10月起,被告赖永伟每月月底前归还原告20,000元,直到还清为止。如被告赖永伟有任何一期未按期还款,则原告有权要求被告赖永伟对尚未归还的借款(包括已到期和未到期借款)一次性全额归还,同时被告赖永伟应按照同期银行贷款利息的三倍向原告支付违约金,直至计算至欠款本金及违约金金额支付完毕之日止。此外,协议约定被告泰天工贸公司自愿作为担保方,为被告赖永伟如期归还原告的借款承担连带担保责任,担保内容包括本金及违约金。协议签订后,两被告未履行还款义务，已构成违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告赖永伟、泰天工贸公司未到庭答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审予以确认并在卷佐证，并确认如下事实：原、被告系商业合作关系。2018年5月8日，被告赖永伟因需资金周转向原告曾乐借款200,000元，原告按被告赖永伟的指令通过银行转账方式将上述借款汇款给案外人赖某某。2018年9月10日,原告曾乐(甲方)与被告赖永伟(乙方)、被告泰天工贸公司(丙方)签订《还款协议(1)》,协议确认：乙方向甲方借款200,000元。2018年5月8日，甲方按乙方指令通过银行转账汇款方式将200,000元支付给甲方亲属赖某某。协议约定：乙方从2018年10月起每月月底前归还甲方20,000元，直到还清为止。如乙方有任何一期未按期还款，则甲方有权针对乙方尚未归还的借款(包括已到期和未到期借款)，要求乙方一次性全额归还，同时乙方应按照同期银行贷款利息的三倍向甲方支付违约金，直至计算至欠款本金及违约金全额支付完毕之日止。丙方自愿作为担保方，为乙方如期归还甲方借款承担连带担保责任。担保内容包括本金及违约金。原告曾乐、被告赖永伟分别在该协议上签名署期，被告泰天工贸公司加盖公章。另查明，2017年9月被告泰天工贸公司向案外人上海乐昕纺国际贸易有限公司(以下简称乐昕纺公司)借款500,000元，2018年9月10日，案外人乐昕纺公司与被告泰天工贸公司、赖永伟签订《还款协议(2)》，协议约定被告赖永伟自愿作为担保方，为被告泰天工贸公司如期归还案外人乐昕纺公司的借款承担连带担保责任。审理中，原告陈述被告赖永伟通过案外人赖扬海已于2020年1月24日归还原告借款30,000元，该笔还款作为借款本金予以抵扣。故原告变更第一、二项诉讼请求：1.判令被告赖永伟向原告返还借款本金170,000元；2.判令被告赖永伟向原告支付违约金(以200,000元为基数，支付自2018年11月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计算至2019年8月19日止；以200,000元为基数，支付自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算至2020年1月23日止；以170,000元为基数，支付自2020年1月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算至实际付清之日止)。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曾乐与被告赖永伟之间的借款关系有双方签订的《还款协议(1)》及银行转账记录为凭，足以证实被告赖永伟向原告借款200,000元，现原告自认被告赖永伟已归还30,000元并冲抵借款本金，并无不当，本院依法予以确认。被告未依约完全履行还款义务，显属违约，故原告要求被告归还借款并支付相应违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于违约金，双方约定被告赖永伟从2018年10月起每月月底前归还原告20,000元，直到还清为止，如被告赖永伟有任何一期未按期还款，则应按照同期银行贷款利息的三倍向原告支付违约金，直至计算至欠款本金及违约金全额支付完毕之日止。该约定未超过法律规定的上限，因原告自认被告赖永伟于2020年1月24日归还原告的30,000元借款作为本金予以抵扣，故本院依法确认被告赖永伟应支付以200,000元为基数自2018年11月1日起至2020年1月23日、以尚余借款本金170,000元为基数自2020年1月24日起至实际付清之日止的违约金。鉴于中国人民银行贷款基准利率的计算标准变化，故本院将自2019年8月20日之前的违约金标准按同期中国人民银行贷款利率的三倍计算、之后的则以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算。关于担保责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。公司与主债务人之间存在相互担保等商业合作关系的，担保合同有效。根据原告提供的涉案《还款协议(1)》及两被告与案外人签订的《还款协议(2)》，可以证明被告泰天工贸公司与被告赖永伟之间存在商业互保关系，故被告泰天工贸公司作为连带责任担保人成立，应依约对被告赖永伟归还借款及支付违约金承担连带保证责任。被告赖永伟、泰天工贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖永伟应于本判决生效之日起十日内归还原告曾乐借款170,000元；二、被告赖永伟应于本判决生效之日起十日内支付原告曾乐违约金(以200,000元为基数，自2018年11月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计算至2019年8月19日止；以200,000元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算至2020年1月23日止；以170,000元为基数，自2020年1月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算至实际付清之日止)；三、被告开远市泰天工贸有限公司对被告赖永伟上述第一、二项中的支付义务承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,680元，由原告曾乐负担550元，被告赖永伟、开远市泰天工贸有限公司共同负担4,130元。保全费5,000元，由被告赖永伟、开远市泰天工贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴 斌审 判 员  朱佳烨人民陪审员  朱玉连二〇二〇年五月十三日书 记 员  冯 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。