wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2962号申请执行人：夏庭宇，男，1968年4月10日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：兰孝蕊，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：廖加传，男，1984年10月16日生，住贵州省兴义市。申请执行人夏庭宇与被执行人廖加传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初8368号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、由廖加传支付夏庭宇劳务费35458元，该款定于2019年1月30日前支付5458元，余款30000元从2019年2月起每月28日前支付2000元至给付完毕时止；二、若廖加传未按上述约定履行给付义务，应以未付劳务费为基数按月利率1%从逾期之日起计付利息至劳务费给付完毕时止，且夏庭宇可就余款向法院全额申请强制执行。案件受理费686元，减半收取343元，廖加传自愿负担。因廖加传未按上述生效法律文书履行义务，夏庭宇向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年6月13日、2019年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人廖加传在中国建设银行股份有限公司等有31个银行账户，可用余额为0元至401.64元，上述账户本院已予以额度冻结。2、查明被执行人廖加传名下有长安牌贵EXXX汽车一辆，申请执行人无处置价值，未申请查封。3、查明被执行人廖加传名下无不动产登记信息。4、查明被执行人廖加传无工商登记信息。三、已于2019年6月13日被执行人廖加传发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年11月21日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人夏庭宇释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2019年11月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人夏庭宇，其同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8368号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30343元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖加传有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8368号民事调解书本次执行程序。申请执行人夏庭宇尚未受偿的债权30343元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人廖加传负有继续向申请执行人夏庭宇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初2326号原告：朱洪奎，男，I967年5月25日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：彭正良，男，1980年12月2日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告朱洪奎与被告彭正良合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告朱洪奎于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱洪奎撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告朱洪奎负担。审 判 员  谭继林人民陪审员  戴玉彪人民陪审员  马义鹏二〇一九年十一月二十日书 记 员  程小丽
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初2326号原告：朱洪奎，男，1967年5月25日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：彭正良，男，1980年12月2日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告朱洪奎与被告彭正良合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告朱洪奎于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱洪奎撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告朱洪奎负担。审 判 长  谭继林人民陪审员  戴玉彪人民陪审员  马义鹏二〇一九年十一月二十日书 记 员  程小丽
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2332号被执行人：冷某旗，男，1963年5月14日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：李某革，男，1965年3月9日出生，汉族，住三亚市吉阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼0271民初3428号民事调解书，对申请执行人冷某旗与被执行人李某革劳务合同纠纷一案，于2019年8月6日立案执行。依据生效民事调解书，被执行人李某革应向申请执行人冷某旗支付劳务费5000元。执行过程中，申请执行人以被执行人李某革已履行完生效法律文书确定的义务为由，于2019年11月18日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）琼0271执2332号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斯宇二〇一九年十一月十八日书记员  周 红附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2332号被执行人：冷某旗，男，1963年5月14日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：李某革，男，1965年3月9日出生，汉族，住三亚市吉阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼0271民初3428号民事调解书，对申请执行人冷某旗与被执行人李某革劳务合同纠纷一案，于2019年8月6日立案执行。依据生效民事调解书，被执行人李某革应向申请执行人冷某旗支付劳务费5000元。执行过程中，申请执行人以被执行人李某革已履行完生效法律文书确定的义务为由，于2019年11月18日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）琼0271执2332号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斯宇二〇一九年十一月十八日书记员  周 红附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢637号申请执行人：高益顺，男，1962年12月1日生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市。委托代理人：肖永平，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市。负责人：朱霜林。高益顺与中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终585号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：驳回上诉，维持原判。一审贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5722号民事判决书载明：一、中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内向高益顺支付工程款508603元及利息，利息以508603元为基数按年利率4.35%从2016年8月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；二、中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司于本判决生效之日起返还高益顺安全保证金300000元；案件受理费14670元，减半收取7335元，由中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司负担。因中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司未按上述生效法律文书履行义务，高益顺向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年5月13日、2019年6月12日、2019年11月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司在中国工商银行、中国银行等有4个银行账户，余额分别为0元至236.33元，上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人不要求扣划。2.查明被执行人中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司工商登记信息为（企业地址：贵州省贵阳市，注册资本：0万元，负责人：朱霜林）。三、本院依法委托贵阳市观山湖区人民法院到被执行人中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司住所地进行调查，未反馈被执行人有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人意见，其暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院财产调查结果予以确认，对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终585号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余815938元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终585号民事判决书本次执行程序。申请执行人高益顺尚未受偿的债权815938元及利息被执行人中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司负有继续向申请执行人高益顺履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月十九日法官助理  张凌嘉书 记 员  何岚松
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢637号 本院在执行申请执行人高益顺与被执行人中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2789号阜阳颖城之家装饰工程有限公司：本院立案执行申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初3877号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人35504元,其他费用另计。（2）：申请执行费433元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月十九日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执2789号 申请执行人：赵金龙，男，汉族，1991年11月2日出生，住安徽省太和县。 被执行人：阜阳颖城之家装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办人民中路54号（中京大酒店），统一社会信用代码：91341204MA2NM3GW3A。 法定代表人：孙百状，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初3877号民事调解书，执行申请执行人赵金龙与被执行人阜阳颖城之家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、证券等可供执行的财产信息，申请执行人35504元债权未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇一九年十二月九日 执行员  王 伟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初1957号原告：陈怡清，男，1965年9月20日出生，汉族，住址：西安市高陵区。被告：杜文军，男，1983年6月28日出生，汉族，住址：陕西省榆林市米脂县。委托代理人：李亚娟，陕西畅洋律师事务所律师。原告陈怡清诉被告杜文军买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。被告杜文军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由榆林市米脂县人民法院或者西安市灞桥区人民法院管辖，要求将案件移送该法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，我国相关法律明文规定，因合同引起的纠纷，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，合同没有约定合同履行地，争议标的为给付货币的，由接受货币一方人民法院管辖。本案原告陈怡清与被告杜文军口头订立了板材购销合同，明显对合同履行地没有进行约定，故，原告选择接受货币一方即其本人所在地高陵区人民法院起诉，完全符合法律规定，被告以原告不应在接受货币一方所在地高陵区法院起诉，认为高陵区法院对本案不享有管辖权，于法无据，其提出的管辖权显然不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回杜文军提出的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王树勋二〇一九年五月二十九日书记员  王 甜
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣03执278号申请执行人：湖南省城乡建设勘测院江西分院，住所地江西省萍乡市安源区白源街长溪管理局6号，统一社会信用代码9136O300MA3STYGT70。负责人：杨顺。委托诉讼代理人：李强，江西赣天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢曦玉，江西赣天律师事务所律师。被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区观丰路113号高丰村鉴山园小区20号，统一社会信用代码91360301MA36YU3UXM。负责人：张国青。被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码913600006937085883。法定代表人：唐勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣03民初42号民事调解书，立案执行申请执行人湖南省城乡建设勘测院江西分院与被执行人江西建工第一建筑有限责任公司萍乡分公司、江西建工第一建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼保全中，于2019年6月25日以（2019）赣03民初42号民事裁定书和（2019）赣03执保41号协助执行通知书，冻结了江西建工第一建筑有限责任公司萍乡分公司、江西建工第一建筑有限责任公司在江西汇恒置业有限公司的应收账款（工程款）1200万元；冻结期限为三年，自2019年6月25日起至2022年6月24日止。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江西建工第一建筑有限责任公司萍乡分公司、江西建工第一建筑有限责任公司在江西汇恒置业有限公司的应收账款（工程款）1200万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄宁审判员  昌伟审判员  王葵二〇一九年十一月十一日法官助理陈苏书记员李豫
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初1957号原告（反诉被告）陈怡清，男，汉族，1965年09月20日出生，住西安市高陵区。被告（反诉原告）杜文军，男，汉族，1983年6月28日出生，住陕西省榆林市米脂县原告（反诉被告）陈怡清与被告（反诉原告）杜文军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王树勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈怡清与被告杜文军的委托代理人李亚娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈怡清诉称,2017年年初开始,被告杜文军与原告建立板材供销关系，被告从原告经营的丽豪板材厂购买板材。从2017年3月27日至2018年4月29日，被告先后有9次货款未清，金额累计192148元。有被告杜文军的侄子杜建强及员工范彦涛，王昌德等人签字的9张出库凭证为证。合作期间，被告采用滚动结算方式，起初双方合作很顺利，但到了后期被告欠原告货款多的情况下，被告说资金紧张，多次催促被告借口板材质量有问题不好好付款，出于无奈，原告只好向人民法院起诉，请求：1、依法判令被告立即给付原告货款192148元及利息，利息从2018年4月1日起按中国人民银行同期贷款利息标准计算至还款之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。被告（反诉原告）杜文军辩称，答辩人根本不存在原告所说的拖欠贷款事实，被告购买的板材用于陕西隆邦建筑工程有限公司加工定制家具，从2017年至今合作期间，答辩人已经向原告支付货款1715857元，后由于原告向答辩人提供的板材出现了大面积的变色，导致答辩人被甲方龙邦公司罚款50万元。并且在45天内将1-33层家具全部进行更换，给答辩人造成直接经济损失，目前暂计70万元。答辩人也会告知原告处理此事，但至今未果。因此并非答辩人不付原告货款。板材出现问题后，因为板材有问题，2018年4月29日原告给被告重新换了一批板材。这一批的板材不应该计算在内。对于原告要求支付利息，被告认为没有任何事实和法律依据。反诉原告杜文军反诉称：2017年年初，反诉人与被反诉人建立了板材供销关系，反诉人从被反诉人经营的丽豪板材厂购买材料。但从2018年初，反诉人发现被反诉人供应的板材存在严重的变色问题，已经做成家具安装好的板材经过太阳的照射变色程度不一，甚至因为阳光照射角度不同，同一件家具上出现了深浅不同的颜色，最终导致反诉人被罚款500000元并限45日之内将20号楼1至33层的家具全部更换，这就直接造成了反诉人巨大的经济损失。因此提起反诉请求：1、判令被反诉人承担因板材质量问题给反诉人造成直接经济损失共计774068元（罚款500000元+补救费用274068元）；2、判令反诉诉讼费由反诉被告人承担。反诉原告陈怡清针对反诉原告杜文军反诉辩称：质量问题我不认可，我每次进货都是反诉原告签字认可的，反诉原告用了多家板材，究竟是那家板材存在问题我也不知道，不能说我的板材存在问题，如果我的板材存在问题，我不会给他送这么多次货，反诉原告的反诉不成立。经审理声明，2017年至2018年期间，本诉原告陈怡清（反诉被告）与本诉被告杜文军（反诉原告）发生多笔板材供销关系，即杜文军从陈怡清经营的丽豪板材厂购买板材，双方采用滚动计算方式。2017年3月7日至2018年4月29日，原告陈怡清给被告杜文军所提供的板材有9次未付款，合计金额为192148元。原被告向法庭提交了九份《丽豪出库凭证》，其中有八份凭证被告认可，只有对其原厂长王昌德签字的票号008925，金额为4392元不认可（庭审后，被告杜文军来法院讲，除了杜建强签字的认可，其余均不认可）。2019年5月13日，原告陈怡清向本法院起诉，要求被告杜文军给付货款及逾期付款利息，被告以质量有问题抗辩并提起反诉，反诉原告提供的证据不能证明原告所提供的板材质量有问题。以上事实有原、被告双方当事人的陈述材料、出库凭证等相关证据在卷佐证。本庭认为，当事人对自己主张有责任提供依据，反驳他人的主张也应该提供证据并说明理由，否则，则应承担不利的法律后果。本案中，原告提供了9笔被告未付款的凭证，以上凭证均系被告杜文军厂子工作人员签字，应予以认定。故本诉被告杜文军应当清偿本诉原告偿清货款并承担逾期欠款的利。被告反诉质量问题，却未提供充分证明证明原告材料有问题，因此对其反诉诉求，本案不予支持。应以《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四是条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用于法律的解释》第二十四条之规定，判决如下：一：杜文军在判决生效后十日内给付陈怡清人民币192148元及逾期付款的利息，利息从2018年4月30日起至货款清结之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。二：驳回杜文军反诉之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4410元，反诉费5770元，合计减半收取5090元，由杜文军承担，原告已预交4410元，被告预交5770元，由被告杜文军付给陈文清2205元，由本庭退付原告2205元及退付被告2885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王树勋二〇一九年十一月十八日书记员  刘 媛1
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)赣03执278号湖南省城乡建设勘测院江西分院、江西建工第一建筑有限责任公司萍乡分公司、江西建工第一建筑有限责任公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）赣03民初42号民事调解书，于2019年10月29日立案执行的申请执行人湖南省城乡建设勘测院江西分院与被执行人江西建工第一建筑有限责任公司萍乡分公司、江西建工第一建筑有限责任公司建设施工合同纠纷一案，在执行过程中，江西建工第一建筑有限责任公司于2019年11月6日自动履行本案执行标的款1987597.5元，其中本院划付给申请执行人标的款1965697.5元，划付本案申请执行费21900元。申请执行人于2019年11月7日向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，被执行人江西建工第一建筑有限责任公司萍乡分公司、江西建工第一建筑有限责任公司已经履行完毕本案生效法律文书确定的内容，本案以执行完毕结案。另本院已于2019年11月11日解除了（2019）赣03执保41号案件对被执行人江西建工第一建筑有限责任公司萍乡分公司、江西建工第一建筑有限责任公司在江西汇恒置业有限公司的应收账款（工程款）1200万元的冻结。特此通知。二〇一九年十一月十一日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执398号之二 申请人：黄素芳，女，汉族，1976年3月21日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。 被执行人郝俊峰，男，汉族，1968年2月10日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 关于经司法确认的调解协议一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人郝俊峰在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币383.95元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郝俊峰在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币383.95元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金竹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执398号之二 申请人：黄素芳，女，1976年3月21日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区乌兰察布市。 被执行人：郝俊峰，男，1968年2月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 关于经司法确认的调解协议一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人郝俊峰在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币383.95元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院 关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郝俊峰在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币383.95元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金竹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2828号 本院在执行曹现波与仲伟庆民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初10503号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款36000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将仲伟庆纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3277号之一 申请执行人：陈莹女，1985年3月23日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：利嘉（福建）国际商贸有限公司（统一社会信用代码：913500000561443374），住所地福州市仓山区。 法定代表人：王惠明。 申请执行人陈莹与被执行人利嘉（福建）国际商贸有限公司劳动争议纠纷一案，福州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]第247号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。陈莹执行请求：利嘉（福建）国际商贸有限公司支付工资25350元。 在执行过程中，本院依法向被执行人利嘉（福建）国际商贸有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况。被执行人名下房产已被福州市中级人民法院查封，本院参与分配。被执行人名下所有的车辆已被本院查封，暂不具备处置条件。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]第247号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈琳增
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2828号申请执行人：曹某，男，1944年10月12日生，汉族，住赣榆区。被执行人：仲某，男，1965年6月27日生，汉族，住赣榆区。曹某与仲某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10503号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款36000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年6月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年6月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月25日、2019年10月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年7月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年7月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年7月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年11月25日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇一九年十一月二十六日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2179号原告：张某，女，1956年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：李海峰，十堰市张湾区花果法律服务所法律工作者。被告：孔某1，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王陶燕（系被告孔某1妻子），女，1979年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王太德，张湾区东风法律服务所法律工作者。被告：孔某2，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王陶燕（系被告孔某2弟媳），女，1979年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：孔某3，女，1970年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王陶燕（系被告孔某3弟媳），女，1979年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告张某诉被告孔某1、孔某2、孔某3继承纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，需转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长  骆红梅审判员  李 艳审判员  杨晓建二〇一九年十一月十日书记员  王 婷附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初8448号原告曾林，男，1985年11月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人黄韬，长沙市岳麓区湘声法律服务所法律工作者。被告湖南恒凯环保科技投资有限公司，住所地长沙市岳麓区竹韵路68号恒凯环保科技园一期101、102。法定代表人蒋卫山，总经理。委托代理人李春燕，女，1992年2月3日出生，汉族，住湖南省华容县。系公司员工。被告湖南天晟福成建设工程有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇捞刀河居委会。法定代表人吴志虎，董事长。委托代理人贺旭，湖南高天律师事务所律师。委托代理人叶俞辰，湖南高天律师事务所实习律师。被告柏建达，男，1969年11月10日出生，汉族，住长沙市开福区。本院受理原告曾林诉被告湖南恒凯环保科技投资有限公司、湖南天晟福成建设工程有限公司、柏建达提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曾林于2019年9月3日向本院提出申请撤回对被告柏建达的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾林撤回对柏建达的起诉。审判员  秦海松二〇一九年十一月十三日书记员  谭 佳
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0681民初2146号本院于2019年11月27日对原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行诉被告张飘汗、刘凯玲金融借款合同纠纷一案作出的（2019）赣0681民初2146号民事判决书中，存在遗漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0681民初2146号民事判决书判决主文第二项中“2019年6月6日以后的利息按合同约定计算至实际还清之日止”应为“2019年6月6日以后的利息、违约金按合同约定计算至实际还清之日止”。审 判 长  汪 彦审 判 员  陈建华人民陪审员  黄有汉二〇一九年十二月十七日书 记 员  邱 乾
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初2789号申请人：卢志玉，女，1987年08月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：袁凯，男，1987年12月03日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：李超，女，1988年06月18日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人卢志玉与被申请人袁凯、李超民间借贷纠纷一案，申请人卢志玉于2019年11月08日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人袁凯、李超银行存款145000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人卢志玉以自己所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人卢志玉提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁凯、李超的银行存款145000元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人卢志玉所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费1245元，由申请人卢志玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇一九年十一月八日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2789号原告：卢志玉，女，1987年08月20日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王乙智，山东王保强律师事务所律师。被告:袁凯，男，1987年12月03日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李超，女，1988年06月18日出生，汉族，住山东省博兴县。原告卢志玉与被告袁凯、被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢志玉的委托诉讼代理人王乙智，被告李超到庭参加诉讼。被告袁凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢志玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金145000元及利息(逾期利息计算从2019年10月23日至债务全部清偿完毕之日止)；2.判决被告承担本案全部诉讼费用、保全费。庭审中卢志玉变更诉讼请求第一项中利息的计算方式为：以145000元为计算本金，按照年利率6%计算自2019年11月08日起计算至被告实际清偿之日止。事实与理由：2019年10月15日，袁凯通过微信借了卢志玉145000元。卢志玉通过手机银行转账145000元，经过多次索要被告均拒绝归还，被告至今未偿还卢志玉任何本金。袁凯未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。李超辩称，袁凯与李超系夫妻关系。李超对本案借款毫不知情，该借款用于干什么李超不知道。李超与袁凯一直各自干各自的。该案借款应属于袁凯个人借款，与李超没关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对卢志玉提交的微信借款聊天记录1组、手机银行转款明细打印件1份及农业银行银行卡交易明细单1页，经质证李超主张上述证据应该是属实的，但是跟李超没有关系。本院经审查认为，卢志玉提交与袁凯的微信聊天记录载明的内容与其提交的手机银行转款明细、银行卡交易明细相互印证足以证实上述证据与本案的关联性，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，袁凯（微信昵称：yk，微信号：×××）通过微信向卢志玉（微信昵称：心灵星空，微信号：×××）借款145000元。同日，卢志玉通过其在中国农业银行的个人账户（账号：62×××10）向袁凯在中国建设银行的个人账户（账号：62×××78）转账支付145000元。另查明，袁凯与李超系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据在案借款款项数额、卢志玉提交的微信借款聊天记录、手机银行转款明细及农业银行银行卡交易明细，上述证据相互结合可以确认袁凯向卢志玉借款及卢志玉已向袁凯实际交付在案借款款项的事实，故卢志玉与袁凯之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以保护。卢志玉诉至法院要求袁凯偿还借款应当视为一种催告行为，袁凯依法、依约应当偿还出借人卢志玉的借款本金及利息。关于利息的计算认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“（二）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，故就卢志玉主张的利息计算方式：以145000元为计算基数，按照年利率6%计算自2019年11月08日起至实际清偿之日止，依法予以支持。关于李超是否承担共同还款责任的认定。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，在案借款款项数额已明显超出家庭日常生活所需，且卢志玉未进一步提交有效证据证实在案借款用于袁凯与李超的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示所负，故卢志玉请求李超承担共同还款责任的主张无事实及法律依据，依法不予支持。综上，袁凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为其放弃相应的答辩、质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁凯于本判决生效之日起十日内偿还原告卢志玉借款本金145000元及利息（以145000元为计算基数，按照年利率6%计算自2019年11月08日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告卢志玉对被告李超的诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1600元，财产保全费1245元，由被告袁凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  栾莹莹二〇一九年十二月二十八日法官助理王小芳书记员郝丽娜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初1572号申请人：某某经销处，住喀左县。投资人：陈某某，男，汉族，1987年5月18日出生，住建昌县。被申请人：付某某，男，汉族，1982年10月12日出生，住喀左县。被申请人：李某某，女，汉族，1981年11月4日出生，住喀左县。申请人某某经销处与被申请人付某某、李某某买卖合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值46700元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人付某某、李某某所有的价值46700元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十一月二十六日书记员  韩士杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初1572号原告喀左县圣兴汽车贸易经销处（个人独资企业）,住所地喀左县大城子镇青砂路。投资人陈圣任，男，汉族，1987年5月18日出生，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人许玉山，辽宁明澈律师事务所律师。委托诉讼代理人李明星，辽宁明澈律师事务所律师。被告傅德伟，男，汉族，1982年10月12日出生，住喀左县。被告李井宏，女，汉族，1981年11月4日出生，住喀左县。原告喀左县圣兴汽车贸易经销处诉被告傅德伟、李井宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喀左县圣兴汽车贸易经销处投资人陈圣任及其委托诉讼代理人李明星到庭参加诉讼，被告傅德伟、李井宏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告喀左县圣兴汽车贸易经销处向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告支付购买农机款46700元并赔偿逾期付款损失（即利息，利息计算：自2017年5月19日始计算至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率予以计算）；2.要求二被告承担诉讼费及邮寄费。事实与理由：2017年3月17日，原告与二被告签订《销售合同》，根据合同约定：被告傅德伟从原告购买五征ME1404拖拉机一台，宁城宁丰260型深松灭茬联合整地机一台，合计销售金额206000元。被告傅德伟先交付10万元，可以先把拖拉机和整地机提走。扣除补贴款被告傅德伟欠原告购机款46700元，被告傅德伟承诺2017年5月18日前还清。同时约定如果二被告不按约定时间还款，原告有权收回车辆及整地机，所交付款额不予以退还。原告依约履行了全部义务，二被告没有依约支付欠款，经原告多次催要，二被告至今未付，其行为已构成违约。无奈，原告依据《合同法》及相关司法解释提起诉讼，请法院支持原告的各项请求。被告傅德伟、李井宏未作答辩。经审理查明，原告喀左县圣兴汽车贸易经销处系经营农用车、农用机械的个人独资企业。2017年3月17日，被告傅德伟到原告处购买五征ME1404拖拉机及宁城宁丰260型深松灭茬联合整地机各一台，双方签订《销售农机补贴机具协议书》一份，约定农机具总价款为206000.00元。协议签订后，被告傅德伟向原告支付100000元货款后将农机具提走。同日，被告傅德伟为享受农机具补贴，与作为甲方的原告（经销人）、作为丙方的被告李井宏（开发票作农机补贴手续人）签订《销售(赊账及还款等事宜)合同》一份，合同约定“兹有乙方在甲方处购买五征ME1404拖拉机壹台，宁城宁丰260型深松灭茬联合整地机壹台，只因乙方资金不足，故而经双方清醒友好协商达成协议特制订本合同，具体事宜如下：一、拖拉机及联合整地机的销售总额为：大写：贰拾万零陆仟圆整；二、今日乙方先交付：壹拾万圆整，先将车辆及联合整地机提走；三、共计欠款：壹拾万零陆仟圆整；四、此拖拉机属于国家补贴机具，此拖拉机2017年能补贴59300元，三方约定补贴款最晚还款时间为补贴资金打入指定银行帐号内一个星期之内支取还给甲方；五、扣除补贴款欠：肆万陆仟柒佰圆整，乙方承诺2017年5月18日前还清此项欠款；六、如果乙方、丙方不按照约定时间还款，甲方有权利将车辆及联合整地机收回，所交付款额不予以退还；七、本合同均为三方自愿签订，一式三份，自签订之日起便具有同等法律效力，甲方可到人民法院提起诉讼。”该协议由原告投资人陈圣任签字盖章、被告傅德伟、李井宏签字捺印。合同签订后，原告于2017年8月14日开具了购买方为李井宏的《机动车销售统一发票》，被告李井宏于2017年12月16日将补贴款59300元支付给原告。剩余货款46700元被告至今未付。上述事实，有原告庭审时的陈述、原告提交的《销售农机补贴机具协议书》、《销售(赊账及还款等事宜)合同》、《机动车销售统一发票》在卷佐证，并经本院审查，其所证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原告与被告傅德伟签订了《销售农机补贴机具协议书》及《销售(赊账及还款等事宜)合同》，被告傅德伟已向原告支付了部分货款，且原告已实际向被告傅德伟交付了货物，故原告与被告傅德伟之间的买卖合同关系依法成立并有效。因双方在《销售(赊账及还款等事宜)合同》第五项已约定了被告傅德伟（乙方）应于2017年5月18日前将46700.00元欠款支付给原告，逾期不支付应承担相应的违约责任，其经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。故原告以《销售(赊账及还款等事宜)合同》为凭请求被告傅德伟给付货款及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告李井宏共同支付货款及利息的诉讼请求，因李井宏在《销售(赊账及还款等事宜)合同》中的身份系”开发票作农机补贴手续人”,被告李井宏已依照合同中第四条约定于2017年12月16日将补贴资金59300元支付给了原告，且合同第五条明确约定，剩余46700元货款应由被告傅德伟（乙方）支付给原告，故关于原告请求被告李井宏共同支付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告支付邮寄费的诉讼请求，因其未提交相关票据证明邮寄费金额，故该部分请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告傅德伟给付原告喀左县圣兴汽车贸易经销处货款46700.00元及利息，利息计算：自2017年5月19日始计算至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率予以计算，上述货款及利息于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费968.00元，公告费200.00元，由被告傅德伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘 锋人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇一九年十二月四日法官助理陈隆熙书记员白杨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1477号本院在执行段玉娟申请执行宋敏、曹俊民间借贷纠纷一案中，被执行人宋敏、曹俊拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人宋敏（身份证号码：）、曹俊（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0303执1477号 申请执行人：段玉娟，女，1978年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：宋敏，女，1949年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：曹俊，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 段玉娟申请执行宋敏、曹俊民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初215号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员 岳凯月
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执5222号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾某，该支行行长。被执行人刘某，男，1990年10月22日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人刘某信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初11238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月30日立案执行，执行标的额为本金19614.57元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2019)陕0103执5222号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员         梅宏枝                      二O一九年五月六日  书 记 员         林  森 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执5222号     刘某：   本院作出的(2018)陕0103民初11238号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年五月三十日       1
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111刑初705号 附带民事诉讼原告人陶某，女，1979年10月18日出生于江西省吉水县，汉族，中专文化，无业，家住江西省吉安市吉水县。 被告人张超，男，1977年8月16日出生于江西省南昌市，汉族，本科文化，无业，家住江西省南昌市西湖区。2019年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉,本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某向本院提起附带民事诉讼。2019年11月26日，附带民事诉讼原告人陶某以双方已达成赔偿协议且履行到位为由，要求撤回对被告人张超的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人陶某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人陶某撤回对被告人张超提起的附带民事诉讼。 审 判 长  钟国萍 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  万丽媛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3909号 申请人：桂林市XX混凝土有限公司，住所地临桂区临桂镇。 法定代表人：谢XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄X，广西象山律师事务所律师。 被申请人：广西XX工程有限责任公司，住所地柳州市。 被申请人：广西XX工程有限责任公司第三分公司，住所地柳州市。 申请人桂林市XX混凝土有限公司于2019年10月30日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西XX工程有限责任公司、广西XX工程有限责任公司第三分公司名下价值300万元的财产。安邦财产保险股份有限公司广西分公司为本次诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请人且有提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封冻结被申请人广西XX工程有限责任公司、广西XX工程有限责任公司第三分公司名下价值300万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖鹏涛 二〇一九年十一月一日 书记员  石永珍
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初705号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人张超，男，1977年8月16日出生于江西省南昌市，汉族，本科文化，无业，家住江西省南昌市西湖区。2019年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。现在家。 辩护人黄婉娟、熊晓妹，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉。被告人张超及其辩护人黄婉娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月27日23时许，被告人张超酒后驾驶牌号赣Ｍ×××××别克小车在南昌市青山湖区洪都大道由北向南行驶至洛阳路口右转时，与被害人陶某由西向东逆向行驶的牌号南昌H57233电动自行车相碰撞，造成陶某轻微伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张超的朋友即赣Ｍ×××××小车的乘车人胡某报警，被告人张超明知其朋友报警并在现场等待民警处理。经交警部门认定，被告人张超和被害人陶某对本次交通事故负同等责任。经检测，被告人张超血液中乙醇成份含量为267.51mg/100ml。 2019年8月7日，公安机关将该案立为刑事案件，被告人张超经电话通知后自行到公安机关接受调查而归案，并如实供述了上述事实。 在审理期间，被告人张超赔偿了被害人陶某经济损失共计人民币20000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人张超拘役三个月至五个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人张超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中，公诉机关对量刑建议进行了调整，建议判处被告人张超拘役二个月至五个月，并处罚金人民币一万元。被告人张超对调整后的量刑亦无异议。 上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，接处警登记表，行政处罚决定书，行政强制措施凭证，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精呼气结果单，非机动车登记证，证人胡某的证言，被害人陶某的陈述，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，交通事故车辆安全性能鉴定意见，车辆痕迹司法鉴定意见书，乙醇含量检测报告书，毒品含量定性检测报告书，现场勘查笔录及现场图，被告人张超的供述以及辩护人提供并经当庭举证、质证的协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生两车受损、一人轻微伤的道路交通事故并负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，但其在发生交通事故后明知他人报警并在现场等待处理，且归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚，同时其积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人所提的被告人张超系初犯、偶犯，无前科劣迹，赔偿被害人损失并取得谅解，具有自首情节且自愿认罪认罚的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  钟国萍 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十二月三日 书 记 员  万丽媛 附:相关法律规定 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初2359号原告：王峥嵘，男，1986年7月25日出生，回族，辽宁省锦州市人，教师，住建昌县。被告：邹丹，女，1981年2月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。原告王峥嵘诉被告邹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王峥嵘到庭参加诉讼，被告邹丹经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法对被告邹丹缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告邹丹偿还借款本金4万元，自2019年1月1日起按月利率2分给付利息，至全部清偿之日止。2、判决被告承担诉讼费。事实和理由：原告妻子雨佳与被告有亲属关系，被告因经营饭店资金周转困难，于2019年1月1日向原告借款4万元，被告于当日为原告出具借条及收条一张，约定月利率2分，借款期限为两个月。被告将所借款项用于其夫妻共同经营的饭店（玉泉农家院）使用，借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还。故原告依法起诉。被告邹丹未提交答辩状，且未到庭应诉本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告邹丹向原告王峥嵘借款4万元。借款当时，被告给原告出具了借条，该借条载明内容为：“借条，今借到王峥嵘人民币4万元，利率为月息2分，借款期限为两个月。借款人对借款事实无争议。借款人：邹丹，2019年1月1日”。原告支付给被告4万元借款时，被告邹丹给原告出具了4万元收款条。借款期限届满之后，原告欲找被告邹丹偿还借款，但未找到被告邹丹本人，之后，原告提起本案诉讼。诉讼中，本院立案庭以特快专递方式邮寄给被告的原告起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，因无人签收，被退回本院，退回原因标注为“家人拒收，无法联系本人”。因被告邹丹下落不明，本院又以向报刊发布公告方式，向被告送达原告起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期满后，被告邹丹未到庭应诉，因此，本院对被告邹丹依法缺席审判。本院认定的上述事实，有原告起诉状及原告庭审陈述材料和原告提供的借条、收款条和法院专递详情单、本案庭审笔录材料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的事实。本院认为,原告诉称主张的“被告向原告借款4万元，借款时约定月息2分，借款后被告未偿还借款本息”之事实，有原告的庭审陈述材料和原告提供的借条、收款条等证据证明，本院应当依法认定原告主张的该事实成立。现原告请求由被告偿还借款本金4万元及利息，符合《合同法》及民间借贷的司法解释规定，本院应当依法支持原告的诉讼请求，判令被告偿还原告借款本金4万元及利息。关于原告要求被告按约支付利息“至借款全部清偿之日止”之请求，本院为了明确被告方按约支付利息的止付期限，可依法酌定被告方按约支付利息的止付期限至本判决确定的给付之日止。由此，本院对原告要求被告按约支付利息“至借款全部清偿之日止”之请求，依法不予支持。综上，本院应当依法判令被告邹丹偿还原告王峥嵘借款本金4万元，并向原告王峥嵘支付利息（利息的计算方式为：以借款本金4万元为基数，自2019年1月1日起至本判决确定的给付之日止期间，按月息2%标准计算），关于原告的其余利息请求，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条至第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告邹丹偿还原告王峥嵘借款本金4万元，并向原告支付借款利息（利息的计算方式为：以借款本金4万元为基数，自2019年1月1日起至本判决确定的给付之日止期间，按月息2%标准计算）上述金钱给付义务，限被告邹丹于本判决生效之日起三日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王峥嵘的其它诉讼请求。案件受理费800元，本案邮递费20元，两次公告费800元，三项合计1620元，由被告邹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王春德审 判 员  陈国斌人民陪审员  张文杰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  司 博
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1721民初5993号申请人：戴海军，男，1971年11月6日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张建初，山东汤都律师事务所律师。被申请人：菏泽沃谷置业有限公司，住所地曹县磐石街道办事处田庄路口东北角，统一社会信用代码：913717005640969761。法定代表人：张广成，总经理。被申请人：枣庄中汇城市建设管理有限公司，住所地枣庄市市中区胜利中路16号，统一社会信用代码：913704026140947189。法定代表人：侯宗彦，总经理。被申请人：高阳，男，1992年6月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：高庆峰，男，1956年9月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在审理原告戴海军与被告菏泽沃谷置业有限公司、枣庄中汇城市建设管理有限公司、高阳、高庆峰买卖合同纠纷一案中，申请人戴海军于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人菏泽沃谷置业有限公司、枣庄中汇城市建设管理有限公司、高阳、高庆峰的银行存款30000元。申请人提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作担保。本院认为：申请人戴海军的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽沃谷置业有限公司、枣庄中汇城市建设管理有限公司、高阳、高庆峰的银行存款30000元。冻结银行存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内。案件申请费320元，由原告戴海军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘燕二〇一九年十一月四日书记员  陈正
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢785号 本院在执行申请执行人肖华与被执行人黔西南州世纪中天投资有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州世纪中天投资有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）辽1422民初2359号 本院已受理王峥嵘（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方邹丹民间借贷纠纷一案，现发×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初506号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢785号申请执行人：**，女，1971年1月2日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州世纪中天投资有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：曾军，系该公司董事长。**与黔西南州世纪中天投资有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初5502号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、由被告黔西南州世纪中天投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告**借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，按月利率2%从2016年3月26日起计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止）；诉讼费7093元（其中案件受理费6493元，公告费600元），由被告黔西南州世纪中天投资有限公司承担。因黔西南州世纪中天投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，**向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月2日、2019年8月22日、2019年9月29日、2019年10月23日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州世纪中天投资有限公司工商登记信息为（企业地址：贵州省兴义市，注册资本：1008万元，法人代表：曾军）；2.查明被执行人黔西南州世纪中天投资有限公司在中国工商银行、中国农业银行等有3个银行账户，余额为0元，上述银行账户本院已予以额度冻结；3.查明被执行人黔西南州世纪中天投资有限公司名下无车辆登记信息；4.查明被执行人黔西南州世纪中天投资有限公司名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人黔西南州世纪中天投资有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不对被执行人采取发布悬赏公告措施，暂不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不进行审计。2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初5502号民事判决书第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余227093元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初5502号民事判决书第一项本次执行程序。申请执行人**尚未受偿的债权227093元及利息被执行人黔西南州世纪中天投资有限公司负有继续向申请执行人**履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十六日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1122执441号之二申请执行人闫某，男，汉族，交城县人，现住交城县。被执行人成某，男，1978年2月8生，汉族，太原市人。本院在执行闫某与成某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无存款、房产登记信息，本院于2019年9月24日查封了被执行人成某×××小型汽车一辆，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫广声审判员  刘晓楠审判员  贾联明二〇一九年十一月二十八日书记员  郭耀忠
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1122执441号之二 申请执行人闫×，交城县人，现住交城县。 被执行人成×，1978年2月8生，太原市人。 本院在执行闫×与成×买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无存款、房产登记信息，本院于2019年9月24日查封了被执行人成××××小型汽车一辆，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  刘晓楠 审判员  贾联明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭耀忠
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执5524、5525号 被执行人：广州市奥八玛贸易有限公司，住所地为广州市白云区白云湖街龙湖村龙湖北路自编34号之一。 法定代表人：张容财。 广州知识产权法院与被执行人广州市奥八玛贸易有限公司一审受理费一案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初2768、2767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州市奥八玛贸易有限公司未履行生效法律文书确定的缴纳受理费义务，根据广州知识产权法院的移送，本院于2019年10月12日立案执行，立案标的共计2115元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，被执行人未向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并赴被执行人住所地调查其财产情况，反馈信息未见有可供执行财产。 2019年11月21日，本院对被执行人广州市奥八玛贸易有限公司纳入失信被执行人名单，为期两年；对广州市奥八玛贸易有限公司及法定代表人张容才采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执5524、5525号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院履行支付的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹群慧 审 判 员  陈 雯 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  余乐仪
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执3502号常伟：你与卢某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初6205号民事判决已发生法律效力。申请执行人卢某某于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于20190603当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人偿还借款本金65万元及从2017年8月6日起至本金偿还完毕之日止按照月利率1%计算的利息，已经支付4500元利息在履行时予以扣除。二、负担案件受理费5420元，执行费11760元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000019876特此通知。  二〇一九年六月十四日 联系人：项志军             联系电话：0912-325XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号           邮编：719000 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3502号申请执行人：卢娜，女。被执行人：常伟，男。本院在执行申请执行人卢娜与被执行人常伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初6205号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金65万元及从2017年8月6日起至本金偿还完毕之日止按照月利率1%计算的利息，已经支付4500元利息在履行时予以扣除。负担案件受理费5420元，执行费11760元。在执行过程中，1、本院已向被执行人短信发送执行通知书等法律文书，并多次电话传唤被执行人到庭履行义务，被执行人至今未到庭、未履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息，；无银行存款信息。3、本院到被执行人户籍地榆阳区湖滨南路****调查其财产及居住情况，无结果。4、本院已对被执行人常伟采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式向申请执行人告知。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 庞兴宇二〇一九年十二月七日书记员 赵卫东
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1532号之三申请执行人：赵明，住济南市。被执行人禹城中能泰维能源有限公司，机构代码证，05902324X，禹城市辛店街。法定代表人刘乐涛。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日冻结了被执行人禹城中能泰维能源有限公司在威海市商业银行账户内存款人民币303881.71元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人禹城中能泰维能源有限公司在威海市商业银行账户内存款人民币1736000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李功立二〇一九年十一月二十六日书记员  邵永琛
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执3554号 申请执行人张某某，男，1954年4月11日出生，汉族。被执行人西安启航伟业房地产经纪有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人宋某某。申请执行人张某某与被执行人西安启航伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）陕0103民初7556号民事判决书，执行标的为8127元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为8127元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执3554号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员    梅宏枝                                                      二○一九年八月十二日         书  记  员    林 森 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执3554号     西安启航伟业房地产经纪有限公司：   本院作出的(2018)陕0103民初7556号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年四月十日       1
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督77号 申请人：萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区320与319国道交汇处（四季花城会所2楼），统一社会信用代码91360301693721678J。 法定代表人：黄军华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：朱振，男，1991年11月10日出生，汉族，户籍所在地江西省，现住江西省萍乡。 申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司于2019年11月14日向本院申请支付令。申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2017年1月开始以各种理由延迟缴纳物业费，从2017年1月1日起至2018年12月31日止总计欠物业费1610元。并提供了被申请人身份证、交房通知单、前期物业管理服务协议、已缴纳月份的物业费发票、四季花城物业管理委托合同、测绘成果表、催告函等证据。要求被申请人朱振给付申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司物业服务费1610元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱振应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司物业服务费1610元。 申请费17元，由被申请人朱振负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  邓 佳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督77号 申请人：萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区320与319国道交汇处（四季花城会所2楼），统一社会信用代码91360301693721678J。 法定代表人：黄军华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：朱振，男，1991年11月10日出生，汉族，户籍所在地江西省，现住江西省萍乡。 申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司与被申请人朱振申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案后，于2019年11月18日发出（2019）赣0302民督77号支付令，限令被申请人朱振在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，支付令自行失效。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督77号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司负担。 审 判 员  祝光杜 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  邓 佳
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1252号 发往银行：中国农业银行 事由：因张文林诉高金刚、任祥军民间借贷纠纷一案，关于高金刚、任祥军在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：高金刚、任祥军银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年十一月十一日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1252号 申请人：张文林,男,1962年6月13日生,汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：高金刚，男,1977年12月13日生,汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：任祥军，男,1971年2月7日生,汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行张文林与高金刚、任祥军民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖04民终1140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人高金刚、任祥军缴纳案款381700元，被执行人依法应当承担执行费5626元。 执行过程中，1、本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年11月12日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有车辆信息登记；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执供行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇一九年十二月十四日 书记员 姚汉青
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2019）陕0116民初9161号 申请人：王东宇。委托诉讼代理人：张剑。被申请人：王联杰。本院在审理申请人王东宇诉被申请人王联杰房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人于2019年6月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王联杰银行存款或其在西安市中级人民法院（2018）陕01执恢240号执行案件的案件款1864833.86元，并已提供担保。本院认为，本案申请人王东宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：扣留被申请人王联杰在西安市中级人民法院执行庭的案件款1864833.86元，扣留期限一年，或冻结王联杰在金融机构的存款1864833.86元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长     张  倩  人民陪审员     高永社  人民陪审员     杨更利   二〇一九 年 六 月 十八 日   书  记  员     马建伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初3943号 原告：薛玉玲，女，1955年11月9日生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：杨建华，男，1960年6月11日生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：淄博巴士客运有限公司博山分公司。地址，淄博市博山区双山街128号。 负责人：赵南，经理。 委托诉讼代理人：郝磊，本单位职工。 被告：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。地址，淄博市张店区新世界商业街137号。 负责人：李远亭，总经理。 委托诉讼代理人：赵顺孝、曹新禹，本单位职工。 原告薛玉玲与被告杨建华、淄博巴士客运有限公司博山分公司（以下简称淄博巴士客运博山公司）、都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称都邦财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法裁定转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告薛玉玲的委托诉讼代理人刘芳、被告淄博巴士客运博山公司的委托诉讼代理人郝磊、被告都邦财险淄博公司的委托诉讼代理人赵顺孝、曹新禹到庭参加诉讼，被告杨建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛玉玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等共计25127.58元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月11日7时04分许，被告杨建华驾驶鲁Ｃ×××××号大型普通客车顺柳泉路由南向北行驶至交警支队站牌时，乘客薛玉玲下车后杨建华开车致使薛玉玲受伤，造成伤人的道路交通事故。事故认定书认定被告杨建华负事故的全部责任，原告不负责任。涉案车辆的实际车主为被告淄博巴士客运博山公司，在被告都邦财险淄博公司处投保机动车交强险和商业三者险100万，为赔偿事宜各方协商未果。为此，原告诉来本院，形成本诉。 杨建华未作答辩。 淄博巴士客运博山公司辩称，事故属实，责任划分亦属实，应由保险公司先理赔。 都邦财险淄博公司辩称，事故属实，责任划分无异议，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故的经过和责任划分、涉案车辆保险投保情况、被告杨建华垫付9274.79元、被告淄博巴士客运博山公司垫付9000元的事实、事故时被告杨建华正在上班的事实没有争议，本院对以上事实予以认定。对有争议的原告主张的各项赔偿举证、质证及本院认证情况如下： 1、原告主张医疗费16344.88元，提供淄博市中心医院门诊病历、博山区中医院病历、收费单据及用药明细予以证明。被告都邦财险淄博公司质证称，博山区中医院用药有治疗与交通事故无关疾病的用药，不予认可。原告释明，原告的主要诊断为蛛网膜下腔出血及颅脑和全身多发软组织损伤，需提前行降血压、降血糖治疗，同时因药物刺激导致胃病加重。 被告都邦财险淄博公司为在限期内申请对不合理用药进行鉴定，经鉴定原告的以上用药均为合理用药，因此对原告提供的以上证据本院予以确认。 2、原告主张住院伙食补助费1080元，提供留观护理记录和临时医嘱各一份证明原告在淄博市中心医院留观3天，提供博山区中医院住院病历一份，证明原告在该院住院33天。被告都邦财险淄博公司只认可其中前3天的住院伙食补助费。原告提供的以上证据真实有效，能够证明其待证事实，本院予以确认。 3、原告主张误工费4267元（按误工64天月工资2000计算），提供博山区中医院诊断证明两份，证明出院后建议休息28天；提供淄博明盛照明器材有限公司出具的误工证明和受伤前六个月工资，证明原告在该公司后厨上班，月工资2000元，因受伤工资扣发。被告都邦财险淄博公司认为，原告已达退休年龄，不存在误工。 原告的误工时间有相应医嘱且不超过相关规范确定的误工时间；被告无反驳证据否定其工资收入情况；因此，对原告误工费的主张和证据，本院予以确认。 4、原告主张护理费2880元（按留观和住院时间共36天和护工标准每天80元计算），提供留观记录、临时医嘱和住院病历予以证明。被告都邦财险淄博公司只认可其中前三天护理费。原告的该项主张符合规定，本院予以确认。 5、原告主张复印费16元，提供复印费单据三份。被告都邦财险淄博公司质证称不应承担。对原告的该项主张有证据证实，本院予以认定。 6、原告主张交通费540元（按住院36天，每天15元计算）。被告都邦财险淄博公司认为不应承担该费用。对原告的该项主张，本院酌情处理。 本院认为，对于本案交通事故的发生和责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费均有相应证据予以证实，本院予以认定，原告主张的交通费过高，本院按每天10元予以支持360元，以上费用应由被告都邦财险淄博公司直接赔付。原告主张赔偿总额低于其举证证明费用总额0.3元，本院按期主张数额予以支持；其主张的的复印费属间接费用，应由被告淄博巴士客运博山公司赔付。被告杨建华、淄博巴士客运博山公司垫付的费用应从以上费用中扣除。被告杨建华未到庭视其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告各项损失24931.58元。 二、被告杨建华垫付的9274.79元、被告淄博巴士客运有限公司博山分公司垫付的9000元从上述第一项赔偿数额中扣除。 三、被告淄博巴士客运有限公司博山分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛玉玲复印费16元。 四、驳回原告薛玉玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，由原告薛玉玲负担3元，由被告淄博巴士客运有限公司博山分公司负担425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  马江祥 人民陪审员  赵静静 人民陪审员  李 燕 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  马瑞谦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初3943号 原告：薛玉玲，女，1955年11月9日生，汉族，现住博山区。 被告：杨建华，男，1960年6月11日生，汉族，住淄川区。 被告：淄博巴士客运有限公司博山分公司，住所地：博山区双山街128号。 被告：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市临淄区管仲路126号。 原告薛玉玲诉被告杨建华、淄博巴士客运有限公司博山分公司、都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据本案案情，不再适宜简易程序，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马江祥 人民陪审员  赵静静 人民陪审员  李 燕 二〇一九年十一月五日 书 记 员  马瑞谦
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3176号之一申请执行人：卫海燕，女，1970年2月17日出生，汉族，住西安市莲湖区大兴东路劳动北路博文苑小区1号楼。被执行人：芦洁，女，1970年12月21日出生，汉族，住西安市未央区讲武殿南村25号，居民身份证号：610104197012213422。本院在执行卫海燕与芦洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人芦洁未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：查封/锁定/扣押被执行人芦洁名下车牌号为陕AL096J车辆档案、机动车辆。查封期限两年。 本裁定立即执行。   审    判    员      杨  繁 二Ｏ一九年十月二十八日 书    记    员      聂欣童
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执3176号之一西安市公安局交警支队车辆管理所：卫海燕与芦洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104执3176号之一执行裁定书已发生法律效力，因被执行人芦洁未在期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人芦洁名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案。查封期限两年。                   二〇一九年十月二十八日  附：（2019）陕0104执3176号之一执行裁定书一份 联系人：李蔷                联系电话：17829751675本院地址：西安市莲湖区柴家什字88号   邮编：710002
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初1949号申请人：向洪刚，男，1956年8月22日出生，土家族，住溆浦县。委托诉讼代理人：朱世国，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被申请人：李佑全，男，1974年12月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被申请人：湖南富美房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路（怀化大厦国际名品城）。法定代表人：李佑全。原告向洪刚与被告李佑全、向凯琳、湖南富美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向洪刚于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有、商品房预售许可证号为溆房售许字（2015）第0019号第3幢124、217、218号门面（位于溆浦县采取保全措施，或查封被申请人银行存款176.5万元及其他同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司出具ＰＺＤＭ201943120000000120号保单为其提供担保。本院认为，申请人向洪刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李佑全、湖南富美房地产开发有限公司所有的位于溆浦县的溆房售许字（2015）第0019号第3幢124、217、218号门面所有权及土地使用权的转让手续或查封、冻结被申请人李佑全、湖南富美房地产开发有限公司的银行存款共计176.5万元及其他等值财产，冻结期限为三年。诉讼保全费5000元，由申请人向洪刚负担。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 军人民陪审员  饶以和人民陪审员  刘桃芳二〇一九年十一月十四日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3801号 申请执行人广西利澳物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路9号盛天茗城5号楼地下1层02号商铺。 法定代表人：陈子义，该公司总经理。 被执行人黄顺女，女，1939年12月26日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。 广西利澳物业服务有限公司与黄顺女物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初2549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄顺女所有的16000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄顺女所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年十一月八日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3801号 黄顺女： 你与广西利澳物业服务有限公司的物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102民初2549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西利澳物业服务有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西利澳物业服务有限公司支付执行款13809.5元及债务利息。 （2）向广西利澳物业服务有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费107元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 二〇一九年十一月八日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2557号原告：张靖博,女,汉族，1990年9月19日出生,个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被告：内蒙古亨通装备制造有限责任公司，统一社会信用代码911503025669272940，住所地内蒙古乌海市海勃湾区千里山工业园区。法定代表人：姜纯武，系该公司经理。原告张婧博诉被告内蒙古亨通装备制造有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，因双方私下达成和解，被告同意分期还款，原告张婧博于2019年11月18日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张婧博撤诉。案件受理费930元，由原告张靖博负担。审判员  赵倩玉二〇一九年十一月十八日书记员  赵 均
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2019）内0624民初2557号原告：张某。被告：内蒙古亨通装备制造有限责任公司，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：姜某。原告张某诉被告内蒙古亨通装备制造有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，因双方私下达成和解，被告同意分期还款，原告张某于2019年11月18日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费930元，由原告张某负担。审判员        赵倩玉二〇一九年十一月十八日书记员        赵 均
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0921民初1252号 原告:陕西汉阴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。 住所地:陕西省安康市汉阴县城关镇北城街65号。 统一社会信用代码：916109003055124965。 法定代表人：陈长勇，系该公司董事长。 委托代理人：李斌，男，生于1976年3月26日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇，系公司职工。 委托代理人：连磊，男，生于1987年6月8日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇，系公司职工。 被告：李利兵，男，生于1969年6月25日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇。 被告：段小珍，女，生于1981年1月10日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇城南新区。 本院受理的原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司与被告李利兵、段小珍借款合同纠纷一案，原适用简易程序审理，因本案被告李利兵、段小珍下落不明，依法公告送达。本院决定由人民陪审员欧立英、人民陪审员朱明成组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下： 将(2019)陕0921民初1252号案件转为普通程序进行审理。 审 判 长  阮仕琴 人民陪审员  邱刚英 人民陪审员  朱明成 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  吴昕驰