安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2011）泉民二初字第00197号原告：阜阳市旭丰物流有限公司。住所地阜阳市颍州区中南大道瑶海大市场。组织机构代码：79187251－7。法定代表人：李效荣，该公司经理。委托代理人：蒋武，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司界首市支公司。住所地安徽省界首市中原路25号。组织机构代码：85227402－8负责人：马学敬，该公司经理。委托代理人：王丽娟，该公司员工。委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。原告阜阳市旭丰物流有限公司(以下简称旭丰物流公司)诉被告中国人民财产保险股份有限公司界首市支公司（以下简称人保界首支公司）保险合同纠纷一案，本院2011年5月20日受理后,依法由代理审判员任晓慧适用简易程序,于2011年6月15日公开开庭进行审理。原告阜阳市旭丰物流有限公司委托代理人蒋武，被告中国人民财产保险股份有限公司界首市支公司委托代理人王丽娟、郑鸿雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月18日，原告将皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号车辆在被告处投保交强险和商业三者险，其中交强险限额24.4万元，商业三者险限额为50万，并投保不计免赔特约险。期限自2010年11月1日至2011年10月31日止。2010年12月6日原告驾驶员徐仲华驾驶上述车辆在常州发生交通事故，导致受害人余某抢救无效死亡。因与受害人家属未达成赔偿协议，余某家属向常州市武进区人民法院提出诉讼，要求赔偿各项损失542380元。2011年3月22日，武进区人民法院作出（2011）武民初字第47号民事判决书，判决人保界首支公司在交强险限额内赔偿220000元，原告赔偿313437.5元、并承担案件受理费2742元。判决后，原告依法向被告申请理赔商业三者险保险金，其公司仅同意支付部分赔偿金，为维护自身的合法权益，请求依法判决被告支付保险金316179.5元，案件受理费由被告承担。被告辩称：因旭丰物流公司没有实际赔付第三者，依法不能向保险公司主张赔偿。即使旭丰物流公司已经向第三者实际赔付了，其赔偿的数额也不是旭丰物流公司必须理赔的数额，因受害人实际为农村户口，而在常州市武进区人民法院的判决中，受害人死亡赔偿金是按城镇标准计算的，但旭丰物流公司没有提起上诉，致使该判决已经生效，为此扩大的损失应当由其公司自行承担；且常州市武进区人民法院的判决中，旭丰物流公司赔偿的项目有精神抚慰金，该精神抚慰金不应在商业险中理赔。旭丰物流公司承担的诉讼费系常州市武进法院判决其赔偿的数额，依法应当有其自行承担。因旭丰物流公司并没有向第三者实际支付赔偿金，没有取得向人保界首支公司理赔的权利，请求法庭驳回其诉讼请求。经审理查明：原告系皖Ｋ×××××半挂牵引汽车、皖Ｋ×××××半挂车车主。2010年10月18日，原告将上述车辆在被告处投保交强险和商业第三者责任险（责任险限额为50万元，并约定有不计免赔条款），被告签发机动车保险单，保险期限自2010年11月1日起至2011年10月31日止。2010年12月6日10时10分左右，原告驾驶员徐仲华持证驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型普通半挂车，沿S239线由北向南行驶至常州市武进区湟里镇潢水路交叉路口处进入路西非机动车道临时停车，恰遇余某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿湟水路由西向东行驶至该路口停车等候通行，徐仲华在未查明车后的情况下倒车时，将车后的余某连人带车撞倒，致余某受伤，后经送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2010年12月13日，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出武公交认字（2010）第376号《道路交通事故认定书》，认定徐仲华应承担该事故的全部责任，余某不承担该起事故的责任。事故发生后，受害人余某的继承人刘网大、刘燕青、仇凤娣诉至常州市武进区人民法院，该院于2011年2月22日作出的（2011）武民初字第47号民事判决书，认定因交通事故致余某死亡的损失合计533437.5元（含精神损害抚慰金5万元），判决人保界首支公司在两份交强险赔付限额内先行赔偿余某继承人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工损失等合计22万元，旭丰物流公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工损失等合计313437.5元，人保界首支公司承担诉讼费1870元，旭丰物流公司承担诉讼费2742元。该判决书已发生法律效力。因旭丰物流公司向人保界首支公司理赔时，其公司以旭丰物流公司未先行赔偿给被害人为由拒赔，原告提起本次诉讼。以上事实由营业执照、机构代码证、保险合同、常州市武进区人民法院民事判决书等在卷佐证。本院认为，本案中原、被告均认可双方在事故发生时已建立保险合同关系，保险事故发生后，被告人保界首支公司应按合同约定及时支付保险金。在常州市武进区人民法院审理的刘网大、刘燕青、仇凤娣诉旭丰物流公司、人保界首支公司等交通事故损害赔偿纠纷案件中，人保界首支公司并未提出受害人系农村户口问题，受害人的死亡赔偿金已经常州市武进区人民法院生效判决确认，故对被告人保界首支公司提出受害人死亡赔偿金按城镇标准计算扩大的损失应由原告自行承担的答辩意见，本院不予支持。常州市武进区人民法院判决人保界首支公司在交强险限额内赔偿受害人余某的继承人刘网大、刘燕青、仇凤娣的损失22万元、旭丰物流公司赔偿313437.5元，因该两项判决赔偿款中均含有精神抚慰金，但未明确各自分担的具体数额，旭丰物流公司亦未提供证据证明刘网大、刘燕青、仇凤娣在主张权利时已明确要求保险公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金，应视为当事人未提出该主张，现本院对5万元精神抚慰金予以分配，考虑到本起事故中，原告投保两车的交强险，被告系在两份交强险限额（主车、挂车的交强险）内承担赔偿责任，故由人保界首支公司在交强险限额内承担4万元精神抚慰金、旭丰物流公司承担1万元精神抚慰金为宜。被告人保界首支公司提出原告未实际履行常州市武进区人民法院已生效的判决内容，故保险公司不予理赔，因常州市武进区人民法院作出民事判决已发生法律效力，旭丰物流公司如不按该判决履行，受害人继承人可采取申请强制执行等措施获得赔偿，被告人保界首支公司以该理由拒绝理赔的答辩意见，本院不予支持。旭丰物流公司要求武进区人民法院判决其承担的诉讼费由人保界首支公司在商业第三者责任险内赔偿的请求不符合法律规定，该请求本院不予支持。综上，人保界首支公司在商业第三者责任险限额内应支付原告理赔款为303437.5元（313437.5元-1万元）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》（2003年1月1日起实行）第十条、第十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司界首市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告阜阳市旭丰物流有限公司保险理赔款303437.5元。逾期未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告负担。如不服本判决，于判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  任晓慧二〇一一年七月十二日书 记 员  王 琪校对人：任晓慧附：本判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。