广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7476号原告:广州闵兴生物科技有限公司，住所地广州市增城区永宁街凤凰北横路242号512房。法定代表人：蔡新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何梦诗、陈妍帆，广东穗益律师事务所律师、实习律师。被告：玉林市向阳服装有限公司，住所地玉林市福绵区樟木镇玉林（福绵）节能环保产业园内高景服装有限公司厂房19栋1楼东面。法定代表人：李业有。被告：李业有，男，1978年3月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告广州闵兴生物科技有限公司（以下简称“闵兴公司”）与被告玉林市向阳服装有限公司（以下简称“向阳公司”）、李业有买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴文山独任审判，并公开开庭进行了审理。原告闵兴公司的委托诉讼代理人何梦诗、陈妍帆，被告李业有及作为被告向阳公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵兴公司诉称：原告与被告向阳公司存在买卖关系，由被告向阳公司向原告购买化工产品，被告李业有系被告向阳公司的独资股东；2019年5月9日经原告与被告对账确认被告向阳公司尚欠原告货款269445元，经原告多次催促，被告向阳公司仅偿还了5万元，至今仍拖欠219445元。因被告李业有为被告向阳公司的独资股东，依照《公司法》第六十三条规定，应对被告向阳公司的上述债务承担连带清偿责任。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求判令：1、被告向阳公司向原告支付货款219445元及违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%自起诉之日起计算至付清款日止）；2、被告李业有对被告向阳公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告向阳公司、李业有共同辩称：1、对原告主张的案涉交易事实和欠款金额无异议，但在向原告购买案涉货品的同时，我方与原告的有关业务员约定由我方为原告提供服装洗水加工业务，并对产生的加工费与货款进行抵扣结算，现双方的加工费用并未进行对账，所以我方认为应先对加工费对账后再行支付案涉货款；且原告请求违约金的计算标准过高，应按一般银行利息计算。2、对于原告主张由被告李业有对被告向阳公司的货款债务承担连带清偿责任并无异议。经审理查明：原告与被告向阳公司存在买卖交易往来，由原告向被告供应服装洗水化工原料货物；2019年1月5日至4月13日，原告以制作《广州闵兴生物科技有限公司送货单》向被告进行多次送货，于2019年5月9日双方对账并签订《广州闵兴生物科技有限公司对账单》一份，当中以玉林中滔工业园向阳洗水厂为客户，内容主要记载上期余额以及从2019年1月5日至4月13日期间双方交易的日期、单号、产品名称、规格、数量、单价、销售金额、已收金额等具体事项，载明：累计到2019年4月30日止应收款总额合计269445元；并由原告上盖公司财务专用章及被告李业有分别签章和签名确认。依照原告提交的招商银行账户历史交易明细表，显示户名为蔡伟兰账户于2019年5月12日收到谢少红转账付款5万元。对此，被告确认该转账是其向原告支付案涉部分货款的事实。另查，被告向阳公司于2015年7月21日成立，商事类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人和股东均为李业有。庭审中，原告对被告抗辩主张双方存在其他加工交易并产生债务的事实不予认可，且就算存在其他加工债务也不同意在本案中进行一并抵扣；认为因被告迟延付款造成其应收资金占用的损失。而被告对其主张双方存在其他加工交易及产生债务的事实，至今未提供相关证据予以佐证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告向阳公司虽然未签订书面的买卖合同，但双方的买卖交易行为已实际发生，且未违反法律和行政法规的强制性规定，双方的买卖合同关系依法成立、有效。依照双方签署的案涉《广州闵兴生物科技有限公司对账单》，当中载明“累计到2019年4月30日止应收款总额合计269445元”，现原告主张被告向阳公司尚欠货款219445元，两被告均无异议，本院予以确认。对于两被告抗辩双方仍存其他加工费未结算，且双方曾约定以该结算加工费进行抵扣案涉货款，故拖欠原告的案涉货款不应支付的意见。鉴于被告对双方存在其他加工交易并产生加工费债务的事实以及曾约定以加工费抵扣相应货款的情形，并未提供相关证据予以证明，且原告均不予认可；故被告以此为由抗辩不应支付案涉货款，理据不足，本院不予采纳。若被告对原告确存在其他加工费债权，可另循法律途径予以主张权利。现原告已依约向被告向阳公司履行了货物交付义务，被告向阳公司应予及时履行相应的货款支付义务。又虽然双方并未约定具体的付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”据此，结合被告向阳公司已确认欠款事实，却至今未予切实履行付款义务，应予承担相应的违约责任，故对原告请求被告支付案涉货款219445元并从起诉之日（2019年9月6日）起计算逾期违约金至付清款日止，本院予以支持。至于原告主张违约金按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的意见，被告抗辩为计算标准过高，且结合原告承认因违约造成其资金被占有的损失的情况，故本院对案涉逾期付款违约金调整为可按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%标准计算为宜。对原告请求违约金的超过部分，本院不予支持。对于被告李业有的承责问题。被告向阳公司的商事类型为有限责任公司（自然人独资），即一人有限责任公司；依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，鉴于被告李业有作为向阳公司的唯一自然人股东，对其个人财产独立于公司财产的情形至今并未提出相关证据予以佐证；且被告李业有对案涉货款债务承担连带清偿责任并无异议，故对原告请求由被告李业有对向阳公司的涉案债务承担连带责任，本院亦予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告玉林市向阳服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州闵兴生物科技有限公司支付货款219445元及逾期违约金（以219445元为基数，自2019年9月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%标准计算至付清款日止）；二、被告李业有对被告玉林市向阳服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州闵兴生物科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元（原告已预交），由被告玉林市向阳服装有限公司、李业有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴文山二〇一九年十一月二十一日书记员  李志雯附相关主要法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。