wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2906号原告庞冬冬,男,1989年12月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告张秀清,女,1987年3月28日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区。被告凌会军,男,1981年8月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告庞冬冬与被告张秀清、凌会军民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月22日立案受理后,依法由代理审判员高杨独任审判公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告张秀清系朋友关系,二被告为夫妻。2015年6月13日被告张秀清因资金紧张从原告处借款10000元,并为原告出具欠条,约定于2015年6月23日还清。借款到期后原告多次催要,被告总以各种理由推延未付。二被告为夫妻关系,原告因此起诉要求:1、二被告连带偿还原告借款10000元。2、诉讼费由二被告负担。原告为证实其主张提交欠据一份。被告未出庭,在举证期限内亦未提交答辩材料和证据。经审理查明,原告与二被告系朋友关系,二被告为夫妻。2015年6月13日被告张秀清以资金周转为由从原告处借款10000元,并为原告出具欠条,约定于2015年6月23日还清。借款到期后原告多次催要,二被告推延未付,原告因此呈讼。上述事实有当事人的当庭陈述及书证予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的欠据可以证实原告与被告张秀清之间存在借款合同关系,借款已实际发生且被告张秀清未偿还借款,故被告张秀清理应偿还原告借款。被告凌会军与借款人张秀清为夫妻关系,借款发生在夫妻存续期间,应为夫妻共同债务,故被告凌会军对该笔借款应承担偿还责任,原告的诉讼请求,本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交证据对原告的诉讼请求予以反驳,应当承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告张秀清、凌会军于判决生效后五日内偿还原告庞冬冬借款10000元。被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,已减半收取25元(原告已预缴),由二被告负担,于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)代理审判员 高 杨二〇一六年四月二十二日书 记 员 韩晓霞本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初4262号原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行,住所地安徽省池州市贵池区梅街镇桃坡村。负责人：朱永红，支行行长。委托诉讼代理人：雷国鹏，该行职员。委托诉讼代理人：张华，安徽天贵律师事务所律师。被告:胡学文,男，1967年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行与被告胡学文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行撤回起诉处理。审判长  包建斌二〇一七年二月四日书记员  陶 林
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2793号原告王志江,男,1981年4月15日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告赵克伟,男,1974年5月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告喻雪梅,女,1974年12月9日出生,汉族,居民,户籍地同上,现住天津市宝坻区。原告王志江与被告赵克伟、喻雪梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月18日立案受理后,依法由代理审判员高杨独任审判公开开庭进行了审理。原告、被告喻雪梅到庭参加诉讼,被告赵克伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2014年4月5日被告赵克伟因资金周转困难从原告处借款40000元,并约定还款期限。原告将钱给付被告赵克伟后,赵克伟于当日为原告出具欠条,约定于2015年11月1日还清。借款到期后被告未按约定偿还,原告多次催要,被告总以各种理由推延未付,原告因此起诉要求:1、二被告夫妻连带偿还原告借款40000元。2、诉讼费由被告负担。原告为证实其主张提交欠据一份。被告赵克伟未出庭,在举证期限内亦未提交答辩材料和证据。被告喻雪梅辩称,二被告虽为夫妻关系,但自2015年5月份分居至今,自己不清楚赵克伟向原告借款事宜,不同意原告诉讼请求。被告喻雪梅对原告提交的欠据未发表质证意见,庭后提交二被告结婚证复印件一份。经审理查明,原告与被告赵克伟系朋友关系,与被告喻雪梅相识,二被告为夫妻关系。2014年4月初被告赵克伟以做生意为由从原告处借款40000元,同年4月5日为原告出具欠据,约定于2015年11月1日还清。借款到期后原告多次催要,被告赵克伟推延未付,原告因此呈讼。上述事实有当事人的当庭陈述及书证予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的欠据可以证实原告与被告赵克伟之间存在借款合同关系,借款已实际发生且被告赵克伟未偿还借款,故被告赵克伟理应偿还原告借款。被告喻雪梅与借款人赵克伟为夫妻关系,借款发生在夫妻存续期间,应为夫妻共同债务,故被告喻雪梅对该笔借款应承担偿还责任,被告喻雪梅以二被告已分居、不清楚被告赵克伟借款事宜为抗辩理由,本院不予采信。故原告的诉讼请求,本院予以支持。被告赵克伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交证据对原告的诉讼请求予以反驳,应当承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告赵克伟、喻雪梅于判决生效后五日内偿还原告王志江借款40000元。被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,已减半收取400元(原告已预缴),由二被告负担,于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)代理审判员 高 杨二〇一六年四月三十日书 记 员 韩晓霞本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执430号申请执行人：尹鹏。被执行人：成都市南极房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1621民初35号民事判决，于2016年3月28日向被执行人成都市南极房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行（2016）川1621民初35号民事判决所确定的义务，但被执行人成都市南极房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在岳池县“天羿荣耀城”房地产开发项目有在建商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人成都市南极房地产开发有限公司所有的在岳池县九龙镇“天羿荣耀城”房地产开发项目商住项目第A幢2层18号予以查封。二、被执行人成都市南极房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人成都市南极房地产开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人成都市南极房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建华审判员  刘臣铁审判员  黄小平二〇一六年四月一日书记员  李 韬
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初1374号原告袁某某，女，1961年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。委托代理人包铁山，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市南关区。负责人张丽华，经理。委托代理人孔繁强，男，1987年出生，汉族，公司职员，现住吉林省长春市。原告袁某某诉被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员胡大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托代理人包铁山，被告保险公司的委托代理人孔繁强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某某诉称，2015年9月11日20时许，李某某驾驶吉A*****号小型普通客车，沿内蒙古自治区通辽市国道303线由东向西行驶至大林镇兽医站门诊部前变更车道时没有确保行车安全，与后方同向行驶的安益民驾驶的二轮电动车相撞，致二轮电动车乘坐人原告受伤，双方车辆损坏。原告因身体多处受伤，住院治疗12天，支付医疗费16133.50元。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字[2015]第0574号道路交通事故认定书，认定李某某承担本起事故的全部责任，安益民、原告袁某某无过错、无责任。另外，吉A*****号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，要求被告保险公司在保险责任限额内赔偿各项损失32153.50元【其中医疗费16133.50元、护理费1320.00元（110.00元/天×12天）、住院伙食补助费1200.00元（100.00元/天×12天）、误工费13500.00元（90.00元/天×150天）】；要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司对原告袁某某主张的发生本起事故的事实及责任认定没有异议。保险公司为吉A*****号小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司同意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的合理合法损失，不足部分在商业三者险范围内赔偿。但原告袁某某主张的医疗费仅同意在医保范围内予以赔付，误工费主张天数过长。对当事人双方没有争议的本起交通事故的事实、责任划分、事故车辆投保情况，本院予以确认。对双方争议的原告袁某某要求被告保险公司承担赔偿责任的依据及赔偿项目与金额问题，本院查明，原告袁某某受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗12天，诊断为1、胸部外伤,(1)双肺挫伤、(2)双侧积液、（3）左侧第4.5肋骨骨折。2、右肾盂结石。3、右小腿外伤。4、高血压病3级。5、脂肪肝。6、子宫肌瘤。在本起事故中原告袁某某在内蒙古民族大学附属医院住院治疗共支付医疗费16133.50元。原告袁某某在本起事故中产生的合理损失为22703.50元【医疗费16133.50元、护理费1320.00元（110.00元/天×12天）、住院伙食补助费1200.00元（100.00元/天×12天）、误工费4050.00元（90.00元/天×45天）】。原告为支持其诉讼请求成立出示了道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分；出示了诊断书3份、住院病历1份、医疗费票据12枚、费用清单1份，证明原告住院治疗的事实及支付的医疗费用。被告保险公司质证认为，对住院病历真实性无异议，但诊断中明确记载与本起事故无关的疾病，无关疾病部分的费用保险公司不予承担，同时，医疗费部分应扣除丙类药的费用及乙类药按80%赔付。本院审查认为，原告出示的上述证据均是证明本案的直接证据，真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信。被告保险公司提出扣除丙类用药及乙类药按80%的比例赔付的质证意见无依据，本院不予采信。本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告李某某驾驶机动车变更车道时未确保安全，是发生本起事故的唯一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经交警部门确定，被告李某某负本起事故的全部责任，有事实根据和法律依据，本院予以确认。被告李某某应就其过错承担赔偿责任。由于被告保险公司为吉A*****号小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。就原告的损失，其中医疗费，审查医疗费发票，凭据核定为16133.50元，被告保险公司提出，应扣除自身疾病用药，其自身疾病的治疗是医疗机构采取适当措施以消除侵权行为导致的危险状态、防止原有疾病被加重或被诱发，属于避免损害后果扩大采取的合理措施，由此产生的费用属于合理费用，被告保险公司辩解不予赔偿的辩解理由依据不足，本院不予采纳；主张的误工费，其适用标准参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业的上一年度职工平均工资计算，符合法律规定，误工天数，根据原告伤情，其参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则第7.6.1项，肺挫伤45日计算，经本院审核，确定误工费为4050.00元。原告主张其它赔偿项目及适用标准均符合法律规定，本院经过审查，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告袁某某各项损失22703.50元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。二、驳回原告袁某某其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取302.00元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  胡大明二〇一六年四月七日书记员  田赛男
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执430号申请执行人：尹鹏。被执行人：成都市南极房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1621民初35号民事判决，于2016年3月22日向被执行人成都市南极房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都市南极房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司岳池支行存款205732.15元，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建华审判员  刘臣铁审判员  陈光华二〇一六年三月二十八日书记员  李 韬
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第32918号原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人陈刚，董事长。委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。被告林少平，男，1973年4月10日生，汉族，住江西省樟树市。原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司诉被告林少平保证合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司的委托代理人吴炜到庭参加诉讼。被告林少平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司诉称，2014年10月16日，被告因购买汽车向案外人北银消费金融有限公司申请贷款人民币95,800元，由原告为被告提供担保。之后，原、被告签订了《抵押反担保合同》，约定如原告代被告支付全部贷款本息、违约金等费用后，有权向被告追偿，且被告愿意将其所有的车辆向原告提供反担保，逾期利息按年利率24%计算。2014年10月24日，案外人北银消费金融有限公司向被告发放购车款人民币95,800元，后被告归还了前五期的贷款本息，之后被告未履行还贷义务。2015年6月5日，原告代被告向案外人支付了贷款本息人民币82,659.44元，而被告未按合同履行义务。现原告向法院起诉要求被告支付原告代付的贷款本息人民币82,659.44元；并由被告支付原告以人民币82,659.44元为基数，按年利率24%计算的自2015年6月6日起至本判决生效之日止的利息。被告林少平未作答辩。经审理查明，2014年10月16日，被告林少平因购买汽车向案外人北银消费金融有限公司申请贷款人民币95,800元，由原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司为被告提供担保。2014年10月24日，原、被告签订了《抵押反担保合同》，约定如原告代被告支付全部贷款本息、违约金等费用后，有权向被告追偿，且被告愿意将其所有的车辆向原告提供反担保，逾期利息按年利率24%计算。2014年10月24日，案外人北银消费金融有限公司向被告发放购车款人民币95,800元。被告在归还了前五期的贷款本息后未履行还贷义务。2015年6月5日，原告代被告向案外人支付了贷款本息人民币82,659.44元。因原告多次催款未着，遂起诉来院。以上事实，由原告提供的抵押反担保合同、偿还证明、北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款合约书及条款、个人消费贷款、放款通知单、机动车登记证书及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据合同约定，原告代被告偿还贷款后，有向被告追偿的权利。现原告提供的证据能够证明原告的主张，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告林少平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了其抗辩、质证的权利，由此所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林少平于本判决生效之日起十日内给付原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司代偿款本金人民币82,659.44元及利息(以本金人民币82,659.44元为基数，自2015年6月6日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,948元，保全费人民币879元，公告费人民币600元，合计人民币3,427元，由被告林少平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  树 雄人民陪审员  张龙宝人民陪审员  周伟德二〇一六年四月十二日书 记 员  龚 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第32918号原告贵州宝元�车咨询服务有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人陈刚，总经理委托代理人吴炜，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。被告林少平，男，1973年4月10日生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司诉被告林少平抵押合同纠纷一案中，原告贵州宝元汽车咨询服务有限公司于2015年9月14日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被告林少平的价值为人民币85,920.52元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被告林少平名下的牌号为贵BYXX**海马牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定�执行。审判员  树雄二〇一五年九月二十一日书记员  龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9030执64号之一申请执行人黎运德，男。申请执行人盘秀连，女。被执行人王必方，男。被执行人李克，男。上述当事人，因提供劳务者受害责任纠纷一案，海南省第一中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）海南一中民一终字第771号民事判决已发生法律效力，确定被执行人王必方于判决生效后十日内赔偿申请执行人黎运德、盘秀连误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币79185元；被执行人李克于判决生效后十日内赔偿申请执行人黎运德、盘秀连误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币63138元。但被执行人王必方分文未赔，被执行人李克支付了10000元赔偿款，尚有53138元未赔。由于被执行人王必方、李克未完全履行生效判决所确定的赔偿义务,申请执行人黎运德、盘秀连于2016年1月28日向本院申请强制执行。本院于2016年3月10日依法冻结李克在海南省琼中县农村信用合作联社股份有限公司营业部的存款并向被执行人李克、王必方送达相关的执行文书。2016年4月12日，被执行人李克向本院提交一份《协议书》，内容为李克与其他工友给付申请执行人黎运德、盘秀连赔偿款10000元，申请执行人黎族运德、盘秀连不再追究被执行人李克的其他赔偿责任。经本院核实，该《协议书》真实有效，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定：一、解除冻结被执行人李克在海南省琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司营业部的存款人民币55775元（其中赔偿款53138元，一、二审诉讼费1790元，执行费847元）。（开户行：海南省XXXX县农村信用合作联社股份有限公司XXX，户名：李克，账号：621036643800XXXXXXX）。二、终结（2015）海南一中民一终字第771号案民事判决第四项的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文华裕审判员  邓雪玲审判员  盘文京二〇一六年四月二十七日书记员  张利阳附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9030执64号之一申请执行人黎运德，男。申请执行人盘秀连，女。被执行人王必方，男。被执行人李克，男。上述当事人，因提供劳务者受害责任纠纷一案，海南省第一中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）海南一中民一终字第771号民事判决已发生法律效力，确定被执行人王必方于判决生效后十日内赔偿申请执行人黎运德、盘秀连误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币79185元；被执行人李克于判决生效后十日内赔偿申请执行人黎运德、盘秀连误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币63138元。但被执行人王必方分文未赔，被执行人李克支付了10000元赔偿款，尚有53138元未赔。由于被执行人王必方、李克未完全履行生效判决所确定的赔偿义务,申请执行人黎运德、盘秀连于2016年1月28日向本院申请强制执行。本院于2016年3月10日依法冻结李克在海南省琼中县农村信用合作联社股份有限公司营业部的存款并向被执行人李克、王必方送达相关的执行文书。2016年4月12日，被执行人李克向本院提交一份《协议书》，内容为李克与其他工友给付申请执行人黎运德、盘秀连赔偿款10000元，申请执行人黎族运德、盘秀连不再追究被执行人李克的其他赔偿责任。经本院核实，该《协议书》真实有效，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定：一、解除冻结被执行人李克在海南省琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司营业部的存款人民币55775元（其中赔偿款53138元，一、二审诉讼费1790元，执行费847元）。（开户行：海南省某某县农村信用合作联社股份有限公司，户名：李克，账号：621036643800XXXXXXX）。二、终结（2015）海南一中民一终字第771号案民事判决第四项的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文华裕审判员  邓雪玲审判员  盘文京二〇一六年四月二十七日书记员  张利阳附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初1204号原告：任某某，女，1975年出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：任兆增，清丰县法律援助中心指派法律工作者。被告：孙某某，男，1976年出生，汉族，住河南省清丰县。原告任某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，原告任某某于2016年4月6日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序进行审理。本院审理过程中，原告任某某于201年4月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙某某的起诉。本院认为，原告任某某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告任某某撤回对被告孙某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。代理审判员  邵高冲二〇一六年四月二十五日书 记 员  柴红娟
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1825民初322号原告天全县农村信用合作联社城郊信用社，住所地四川省天全县城厢镇广建北路14号。法定代表人彭丹麓。被告高崇梅，女，汉族，1986年12月3日出生，住四川省天全县。被告霍敬忠，男，汉族，1970年12月28日出生，住四川省雅安市雨城区。被告徐梅，女，汉族，1972年9月16日出生，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告天全县农村信用合作联社城郊信用社诉被告高崇梅、霍敬忠、徐梅金融借款合同纠纷一案中，原告天全县农村信用合作联社城郊信用社于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告徐梅所有的房屋及其国有土地使用权予以保全。本院认为：原告天全县农村信用合作联社城郊信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告徐梅所有的房屋及其国有土地使用权予以保全（房屋详细清单附后），不予办理房屋及国有土地使用权的过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛燕军二〇一六年四月二十三日书记员  陶 刚保全房屋清单：1、天全县建设路164号附1-3号1栋1单元1层3号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。2、天全县建设路164号2栋2单元1层1号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。3、天全县建设路164号1栋1单元11层40号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。4、城厢镇建设路164号附7号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。5、天全县建设路164号附1-1号1栋1单元1层1号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。6、天全县建设路164号附1-2号1栋1单元1层2号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。7、城厢镇建设路164号附13号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。8、城厢镇建设路164号附6号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。9、城厢镇建设路164号附5号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。10、城厢镇建设路164号附8号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。11、城厢镇建设路164号附9号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。12、城厢镇建设路164号附12号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。13、城厢镇建设路164号附11号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。14、城厢镇建设路164号附3号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。15、城厢镇建设路164号附4号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。16、城厢镇建设路164号附2号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。17、城厢镇建设路164号附1号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。18、城厢镇建设路164号附10号，产权证号：天全房权证城厢镇字第**号。土地证号：天国用（2014）第**号。19、天全县建设路164号附1-4号1栋1单元1层4号，产权证号：天房权证监证字第00020**号。土地证号：天国用（2014）第**号。附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼》第一百条人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。……。第一百零二条财产保全仅限于请求范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1306号原告王某。被告曹某某。被告任某某。原告王某与被告曹某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员卜潇潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某，被告曹某某、任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2013年9月28日，被告曹某某以资金周转困难为由向其借款人民币50000元，约定月息2分。被告任某某对此作保，至此被告曹某某清息4000元，剩余本息分文未付，故涉诉到院请求：一、依法判令被告曹某某偿还原告借款本金50000元及利息（从2014年1月28日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰）；二、被告任某某承担连带清偿责任；三、案件诉讼费由被告承担。原告王某向法庭提交以下证据支持其诉讼请求：借据一支，证明原、被告之间的借贷、保证法律关系合法有效。被告曹某某辩称，借款属实，收入有限，无力一次性偿还。被告任某某辩称，保证属实，保证范围为三万。被告曹某某、任某某均未向法庭提交证据。经本院庭审质证，被告对原告提交证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2013年9月28日，被告曹某某向原告王某借款人民币50000元，约定月利率20‰，未约定借款期限。被告任某某对该笔借款作保，未约定保证期间，亦未约定保证方式与范围。被告曹某某清利至2014年1月28日后，剩余借款本息未付，故原告涉诉到院请求前列诉求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷、担保法律关系客观真实，合法有效。原、被告在借款合同未约定借款期限，原告有权随时请求被告履行还款义务。合同中保证条款表述“担保人：任某某”视为约定不明，保证方式推定为连带保证责任。原、被告对保证范围未约定，被告任某某应当对全部债务承担保证责任。被告任某某辩称只担保30000元，无事实根据，其辩解理由本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下:一、被告曹某某于本判决生效后五日内偿还原告王某借款本金50000元及利息（从2014年1月29日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰）。二、被告任某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告曹某某、任某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  卜潇潇二〇一六年四月二十六日书记员  张 荣
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0607民初1099号原告佛山市三水区西南街金诚酒行，住所地：佛山市三水区。经营者：劳绍星。诉讼代理人邓毅，广东浩淼律师事务所律师。诉讼代理人曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。被告何盛全，男，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××3418。原告佛山市三水区西南街金诚酒行诉被告何盛全买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由代理审判员梁淑平适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市三水区西南街金诚酒行的诉讼代理人曾小珠到庭参�了诉讼。被告何盛全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告从2013年开始向原告购买烟酒等货物，并要求原告以佛山国宏投资有限公司为顾客开具发票。自2013年11月至2014年4月21日拖欠货款共计304271元。原告经多次追讨未果，故诉至法院请求判令：1、被告立即支付货款304271及该款自2014年4月21日起至法院判决确定还款之日按照商业银行同期贷款利率计算的利息。2、被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告提供如下证据材料：1、个体工商户工商登记、经营者身份证复印件各一份及被告人口信息查询表原件一份，证明双方的诉讼主体资格。2、出库单一份，证明被告确认拖欠原告自2013年11月起至2014年4月21日止向被告供货的价值304271元的烟酒货款。被告没有答辩，也没有提供证据。经审查，原告提供的证据形式来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，本院依法予以采信。根据上述证据材料，本院确认案件事实如下：原告佛山市三水区西南街金诚酒行是经营食品、烟等零售的个体户，2013年11月12日至2014年4月21日期间，原告应被告要求向其提供了价值为304271元的烟酒等货物。该笔货款被告至今未付。本院认为，原告向被告提供货物，被告签收货物并确认货款，双方存在事实上买卖合同关系，其内容和形式符合法律规定，应受法律保护。被告收到货物但未能及时向原告支付货款，已经损害了原告合法权益，现原告主张被告支付货款304271元，合法有理，本院予以支持。对于原告主张从2014年4月21日起按照商业银行贷款利率计算利息的问题，由于双方没有逾期付款利息的约定，原告亦未提供证据证明双方约定了付款期限，故本院认为，原告主张的利息应以304271元为基数，自原告起诉之日（即2016年3月18日）起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定还款之日止为宜，超出部分，本院不予支持。被告何盛全经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何盛全应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区西南街金诚酒行支付货款304271元及利息（计算标准为：以304271元为基数，自2016年3月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告佛山市三水区西南街金诚酒行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即3057元，由被告何盛全负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  梁淑平二〇一六年四月二十九日书 记 员  李艳菊
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更534号罪犯孟海新，男，1986年11月8日出生，汉族，初中文化，山东省汶上县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2013年4月27日作出(2013)甬仑刑初字第128号刑事判决，以被告人孟海新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯孟海新在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯孟海新于2006年4月26日，因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月；结伙故意伤害他人身体，并致人重伤。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功、2015年获年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯孟海新在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯系累犯，结伙故意伤害他人身体，并致人重伤，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟海新减去有期徒刑一年。刑期自2012年11月8日起至2016年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月五日代书记员 王 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0302执00066号申请执行人吴慧珍，女，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：安徽景文置业有限公司住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。法定代表人：周玮，职务：执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。法定代表人：沙川，职务：执行董事兼总经理。本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民二初字第00269号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳增雁二〇一六年四月三日书记员  李 静
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初1099号原告佛山市三水区西南街金诚酒行，住所地：佛山市三水区。经营者：劳绍星。诉讼代理人邓毅，广东浩淼律师事务所律师。诉讼代理人曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。被告何盛全，男，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××3418。原告佛山市三水区西南街金诚酒行诉被告何盛全买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由代理审判员梁淑平适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市三水区西南街金诚酒行的诉讼代理人曾小珠到庭参加了诉讼。被告何盛全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告从2013年开始向原告购买烟酒等货物，并要求原告以佛山国宏投资有限公司为顾客开具发票。自2013年11月至2014年4月21日拖欠货款共计304271元。原告经多次追讨未果，故诉至法院请求判令：1、被告立即支付货款304271及该款自2014年4月21日起至法院判决确定还款之日按照商业银行同期贷款利率计算的利息。2、被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告提供如下证据材料：1、个体工商户工商登记、经营者身份证复印件各一份及被告人口信息查询表原件一份，证明双方的诉讼主体资格。2、出库单一份，证明被告确认拖欠原告自2013年11月起至2014年4月21日止向被告供货的价值304271元的烟酒货款。被告没有答辩，也没有提供证据。经审查，原告提供的证据形式来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，本院依法予以采信。根据上述证据材料，本院确认案件事实如下：原告佛山市三水区西南街金诚酒行是经营食品、烟等零售的个体户，2013年11月12日至2014年4月21日期间，原告应被告要求向其提供了价值为304271元的烟酒等货物。该笔货款被告至今未付。本院认为，原告向被告提供货物，被告签收货物并确认货款，双方存在事实上买卖合同关系，其内容和形式符合法律规定，应受法律保护。被告收到货物但未能及时向原告支付货款，已经损害了原告合法权益，现原告主张被告支付货款304271元，合法有理，本院予以支持。对于原告主张从2014年4月21日起按照商业银行贷款利率计算利息的问题，由于双方没有逾期付款利息的约定，原告亦未提供证据证明双方约定了付款期限，故本院认为，原告主张的利息应以304271元为基数，自原告起诉之日（即2016年3月18日）起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定还款之日止为宜，超出部分，本院不予支持。被告何盛全经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何盛全应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区西南街金诚酒行支付货款304271元及利息（计算标准为：以304271元为基数，自2016年3月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告佛山市三水区西南街金诚酒行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即3057元，由被告何盛全负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  梁淑平二〇一六年四月二十九日书 记 员  李艳菊
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民四(民)初字第3195号原告毛济康，男，1954年1月27日出生，汉族，住上海市。委托代理人江卫，上海市万联律师事务所律师。原告杨正丽，女，1957年1月28日出生，汉族，住上海市。被告毛冲宝，男，1928年4月30日出生，汉族，住上海市。被告时腊秀，女，1936年1月11日出生。两被告共同委托代理人陈英芳,上海市四方律师事务所律师。第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市。法定代表人童文，职务董事长。委托代理人徐睿君,公司工作人员。原告毛济康、杨正丽与被告毛冲宝、时腊秀，第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨正丽、毛济康及其委托代理人江卫，被告毛冲宝、时腊秀的共同委托代理人陈英芳，被告上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司的委托代理人徐睿君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛济康、杨正丽诉称，两原告原系夫妻关系，被告毛冲宝与毛济康系父子关系，两被告系再婚夫妻。上海市中山北路中兴村XXX号XXX室房屋原系原告毛济康祖母承租的公房。两原告结婚后居住在中兴村房屋，至1995年两被告再婚止。后中兴村房屋一直由两被告居住，两原告携子在外租房居住。被告毛冲宝承诺中兴村房屋将来归两原告所有，两原告即将户籍迁入中兴村房屋。2010年7月，两原告离婚。2015年，中兴村房屋动迁，两被告未与原告协商便签署了《全货币动迁补偿协议》。现原告起诉至法院，请求判令：1、对上海市中山北路中兴村XXX号XXX室房屋征收补偿款重新分配；2、诉讼费由补偿受益者按比例分担。被告毛冲宝、时腊秀辩称，两原告未实际居住，且享受过福利分房，原告杨正丽他处有住房。不同意原告的诉讼请求。被告上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司辩称，对原告的诉讼请求不发表意见，请求法院依法作出判决。经审理查明，上海市中山北路中兴村XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)系公有住房，承租人为被告毛冲宝。被告毛冲宝与时腊秀系再婚夫妻。被告毛冲宝与原告毛济康系父子关系。原告毛济康与杨正丽原系夫妻关系，2010年登记离婚。原告毛济康、杨正丽、被告毛冲宝、时腊秀的户籍均登记在涉案房屋内。两被告实际居住在涉案房屋内。2015年8月31日，上海市普陀区人民政府对包括涉案房屋在内的普陀区中兴村地块旧城区改建项目作出《房屋征收决定》。同年9月20日，被告毛冲宝与上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司就涉案房屋签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议约定涉案房屋评估价格款为人民币(以下币种均为人民币)784384.76元，价格补贴款为224899.29元，套型面积补贴款为423300元，合计XXXXXXX.10元；另有装潢补偿款30000元，其他各类补贴、奖励费用962622.13元；以上费用共计XXXXXXX.23元。另约定，在签约期限内，本地块签约比例超过85%的，签约比例86%至100%的部分每满一个百分点，已在签约期限内签约的被征收人，公有房屋承租人，每户奖励人民币20000元。该协议载明，该户不符合居住困难户的条件。又查明，涉案房屋征收补偿利益金额共计XXXXXXX元，由被告毛冲宝全额领取完毕。再查明，上海市柳营路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人登记在原告杨正丽名下。上海市交城路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人之一为原告杨正丽。因原告要求分割动迁利益未果，原告诉至本院，请求判决如其诉请。审理中，被告表示同意给付原告毛济康850000元的征收补偿利益。本院认为，原告毛济康、杨正丽及被告时腊秀对被告毛冲宝与上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司就涉案房屋签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》不持异议，本院予以确认。被告毛冲宝、时腊秀作为实际居住人，理应享有征收利益。原告毛济康因涉案房屋居住困难，在外租房居住，并不丧失对涉案房屋的居住权，现被告自愿给付850000元征收补偿利益，并无不妥，本院予以准许。原告杨正丽与原告毛济康基于解除婚姻而丧失对涉案房屋的居住权。现原告杨正丽主张分割征收补偿利益，于法无据，本院不予支持。鉴于被告毛冲宝已领取了全额征收补偿利益，故被告毛冲宝负有向原告毛济康给付款项的义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：被告毛冲宝应于本判决生效之日起十日内给付原告毛济康人民币850000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案财产保全费人民币5000元，由原告毛济康、被告毛冲宝各半负担。本案受理费人民币24938元，由原告毛济康、被告毛冲宝各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  梁 斌人民陪审员  竺蓥森人民陪审员  吴顺发二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 婷附：相关法律条文附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更534号罪犯孟海新，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2013年4月27日作出（2013）甬仑刑初字第128号刑事判决，以被告人孟海新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯孟海新在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯孟海新于2006年4月26日，因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月；结伙故意伤害他人身体，并致人重伤。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功，2015年获年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯孟海新在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯系累犯，结伙故意伤害他人身体，并致人重伤，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟海新减去有期徒刑一年。刑期自2012年11月8日起至2016年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月六日代书记员 王 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0302执00066号申请执行人吴慧珍，女，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：安徽景文置业有限公司住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。法定代表人：周玮，职务：执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。法定代表人：沙川，职务：执行董事兼总经理。本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民二初字第00269号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳增雁二〇一六年四月三日书记员  李 静
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初145号原告：王春荣，男，1958年2月14日出生，现住通化县。委托代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。被告：刘福春，男，1963年8月6日出生，现住通化市东昌区。原告王春荣与被告刘福春劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理，于2016年3月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王春荣及委托代理人那伟，被告刘福春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王春荣诉称：王春荣从2011年开始至2014年3月一直在刘福春处打工，每天80.00元，计欠4.5万元，王春荣多次催要，刘福春一直拖延。刘福春辩称：原告确实在我这打工，但是工资我都已支付。王春荣主张：要求刘福春支付工资4.5万元。刘福春主张：工资我都已支付。经审理查明：2011年至2014年3月王春荣在刘福春处务工，日工资80.00元。王春荣主张刘福春尚欠其劳动报酬4.5万元，刘福春认为已经支付。认定上述事实的证据有：王春荣自制的情况说明、双方陈述。根据王春荣的诉讼请求和刘福春的答辩意见，归纳本案的争议焦点：刘福春是否尚欠王春荣劳动报酬4.5万元？本院认为，双方争议的系劳务合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，王春荣主张其在刘福春处务工期间，刘福春欠其劳动报酬4.76万元，要求刘福春支付4.5万元。刘福春抗辩王春荣的劳动报酬已经支付完毕。王春荣诉讼主张刘福春尚欠其劳动报酬4.5万元，其应当提交其权利受到妨害的基本事实的证据，即对刘福春是否尚欠其劳动报酬，尚欠劳动报酬额度的基本事实进行证明，但王春荣只提交自制的说明，该说明系其本人单方陈述，不能证明基本事实，且刘福春对王春荣的主张不予认可，故王春荣的诉讼请求无法支持。综上，依照上述法律的规定，判决如下：驳回原告王春荣的诉讼请求。一审案件受理费920.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年三月二十九日书 记 员  刘一博
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初4037号原告：谭佩杰。委托代理人：李树阳，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：刘展。本院在审理原告谭佩杰与被告刘展民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘展银行存款人民币114.4万元或查封同等价值的财产，并由原告谭佩杰所有的位于沈阳市和平区南五马路34-36号1-2层，建筑面积371平方米的商业用房作为对被告财产保全的担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封原告谭佩杰所有的位于沈阳市和平区南五马路34-36号1-2层，建筑面积371平方米的商业用房产籍（卷号：20-1-散-36949）；二、冻结被告刘展银行存款人民币114.4万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  潘鸿飞二〇一六年四月二十五日书 记 员  唐蕴玮
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民四(民)初字第3195号原告毛济康，男，汉族，1954年1月27日出生，住上海市普陀区。被告毛冲宝，男，汉族，1928年4月30日出生，住上海市普陀区。被告时腊秀，女，汉族，1936年1月11日出生，住上海市普陀区。被告杨正丽，女，汉族，1957年1月28日出生，住上海市闸北区。第三人上海市普陀区第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人童文。本院在审理原告毛济康与被告毛冲宝、时腊秀、杨正丽、第三人上海市普陀区第二房屋征收服务事务所有限公司所有权确认纠纷一案中，原告毛济康于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告毛冲宝、时腊秀、杨正丽名下的动迁安置款人民币XXXXXXX元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告毛冲宝、时腊秀、杨正丽名下的动迁安置款人民币XXXXXXX元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁斌二〇一五年十二月十五日书记员  ＸＸ
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1032号罪犯童文飞，男，1982年7月9日出生，汉族，高中毕业，浙江省兰溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年10月26日作出(2010)杭萧刑初字第1500号刑事判决，以被告人童文飞犯职务侵占罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币3000元，没收财产人民币70000元；违法所得715087元，继续予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童文飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯童文飞在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯童文飞在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童文飞准予减刑八个月（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六裕民二初字第00243号原告：李晓玲,女,1970年5月10日出生,汉族，住六安市裕安区。原告：娄祥云,女,1967年5月24日出生,汉族，住六安市金安区。原告：孙宁霞,女,1962年5月19日出生,汉族，住六安市金安区。原告：曹正萍,女,1959年3月12日出生，汉族，住六安市。原告：尚泓,女,1962年4月28日出生,汉族，住六安市。被告：六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司，住所地六安市裕安区。法定代表人：吴建礼。被告：赵立宏，男，1973年10月16日，汉族，住六安市。原告李晓玲、娄祥云、孙宁霞、曹正萍、尚泓诉被告六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司、赵立宏民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提出申请，要求保全被告赵立宏位于六安市齐云西路南苑山庄A区22号楼3单元105室房屋（房产证号39××81）、恒生阳光城17#楼502室房屋（房产证号31××62）。原告已向本院提供了财产进行担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告赵立宏位于六安市齐云西路南苑山庄A区22号楼3单元105室房屋（房产证号39××81）、恒生阳光城17#楼502室房屋（房产证号31××62）各一套，查封期限两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红枫二〇一五年元月十五日书记员  龙 波附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1032号罪犯童某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年10月26日作出(2010)杭萧刑初字第1500号刑事判决，以被告人童某犯职务侵占罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币3000元，没收财产人民币70000元；违法所得715087元，继续予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯童某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯童某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童某准予减刑八个月（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六裕民二初字第00243号原告：李晓玲，女，1970年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告：娄祥云，女，1967年5月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告：孙宁霞，女，1962年5月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告：曹正萍，女，汉族，成年，住安徽省六安市，公民身份号码原告：尚泓，女，1962年4月28日生，汉族，住安徽省六安市。五原告共同委托代理人（特别授权）：尚泓，身份信息同上。被告：六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。法定代表人：吴建礼。被告：赵立宏，男，1973年10月16日生，汉族，住安徽省六安市。原告李晓玲、娄祥云、孙宁霞、曹正萍、尚泓诉被告六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司（以下简称巨丰玻璃公司）、赵立宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人尚泓、被告赵立宏到庭参加诉讼，被告巨丰玻璃公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：依法判令被告六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司偿还原告李晓玲借款人民币45万元及利息；依法判令被告六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司偿还原告娄祥云借款人民币20万元及利息；依法判令六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司偿还原告孙宁霞借款人民币7万元及利息；依法判令被告六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司偿还原告曹正萍借款人民币28万元及利息；依法判令被告六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司偿还原告尚泓借款人民币40万元及利息；依法判令被告赵立宏对上述借款本息承担连带担保责任；依法判令被告赵立宏偿还原告孙宁霞借款3万元及利息；依法判令被告承担本案诉讼费用。被告赵立宏当庭辩称：1、借款属实，担保属实。利息约定过高，2012年9月、10月的利息由第二被告代为支付。2、李晓玲的诉讼主体资格不适格，因债权转让没有通知主债务人。3、第二被告向孙宁霞借款3万元，实际借款人也是巨丰玻璃，第二被告也是担保人。4、张巨祥及娄祥云两笔借款已经过了担保期限，对这两笔借款不再承担担保责任。被告巨丰玻璃公司未予答辩。为证明自己的诉讼主张，五原告向本院提交了如下证据：1、于月华借条、陈德俊借条、张巨祥借条、转帐凭证、债权转让通知书，证明被告巨丰公司借款的事实及借款时间；借款利息的约定；被告赵立宏担保的事实；该部分债权转让给李晓玲的事实并已经送达的事实。2、娄祥云借条、转帐凭证，证明被告巨丰公司借款的事实；借款利息的约定；被告赵立宏担保的事实。3、孙宁霞借条，证明被告巨丰公司借款的事实；借款利息的约定；被告赵立宏担保的事实；被告赵立宏借款3万元的事实。4、曹正萍借条，证明被告巨丰公司借款的事实；借款利息的约定；被告赵立宏担保的事实。5、尚泓借条，证明被告巨丰公司借款的事实；借款利息的约定；被告赵立宏担保的事实。被告赵立宏质证意见为：对证据1三性无异议，对于月华借条、陈德俊借条、张巨祥借条、转帐凭证无异议，但对债权转让通知书没有通知主债务人，该转让不能成立。对张巨祥的借条已过担保期间，不再承担担保责任。对证据2真实性无异议，但已过了担保期间，不再承担担保责任。对证据3其中赵立宏出具给孙宁霞的3万元借款，实际借款人是巨丰玻璃，赵立宏是担保人。对证据4、5均无异议。两被告未向本院提交证据。本院对本案证据认定如下：五原告提交的的证据1、2、3、4、5，被告赵立宏对其真实性均无异议，被告巨丰玻璃公司无质证意见，本院予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2011年起,被告巨丰玻璃公司因经营周转需要，陆续向五原告借款。借条上约定月利率为2%，借款期限一个月。当日原告王蕾与被告安徽振华投资集团有限公司及被告六安市振华房地产开发有限责任公司另签订了一份借款担保书，约定借款人逾期不还，应承担给付借款本金、利息以及原告实现债权的所有费用(含律师费)。担保人六安市振华房地产开发有限责任公司自愿为该笔借款提供担保，担保范围为借款本金、利息以及原告实现债权的所有费用(含律师费)，担保期间两年。担保书签订后，原告王蕾于当日向被告安徽振华投资集团有限公司分三笔转账合计500万元。2015年5月22日，被告安徽振华投资集团有限公司支付原告王蕾利息20万元。借款到期后，原告王蕾追要借款无果，遂诉至本院。本院认为：原告王蕾与被告安徽振华投资集团有限公司借贷关系自贷款人提供借款时成立生效，对双方产生约束力。安徽振华投资集团有限公司应按照约定及时归还欠款，拖延拒还，构成违约，应承担继续偿还的违约责任。被告六安市振华房地产开发有限责任公司对本案借款的担保有效，依法应在保证责任范围内与安徽振华投资集团有限公司承担连带责任。关于原告主张的利息一节，由于原、被告之间在借条上约定的利息不超过年利率24%，故本院予以支持，被告支付的20万元利息应从中比除。原告主张的代理费用，因原、被告之间有明确约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽振华投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王蕾借款人民币500万元及其利息（自2015年3月11日起以500万元为本金按年利率24%计算，至借款实际付清之日止），被告安徽振华投资集团有限公司支付的20万元利息从中比除；二、被告安徽振华投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王蕾支付的律师代理费10万元；三、被告六安市振华房地产开发有限责任公司对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47500元，减半收取23750元，诉前保全费5000元，合计28750元，由被告安徽振华投资集团有限公司、六安市振华房地产开发有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李红枫二〇一六年三月三十一日书记员  卢秉方附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审437号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区。法定代表人陶枫，局长。委托代理人陈秋月，该局工作人员。被申请人苏州市海滨市政工程建设有限公司，所在地苏州市吴江经济开发区。法定代表人吴明，该主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2015年7月18日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2015]第7660号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币15107.84元整。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2016年4月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2015]第7660号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月十八日书 记 员  赵丽丽
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初118号原告刘菊仙，女，1929年11月24日出生，汉族。委托代理人黄挺山，男，1987年4月6日出生，汉族。委托代理人李凯，男，1986年10月8日出生，汉族。被告陕西金龙护卫有限公司，住所地西安市未央区北康村。法定代表人景海麟，董事长。委托代理人李晓艳，女，1985年5月21日出生，汉族。被告中银保险有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区北大街358号。负责人桓贤维，经理。委托代理人王松丽，女，1984年1月4日出生，汉族。本院在审理原告刘菊仙与被告陕西金龙护卫有限公司、被告中银保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘菊仙于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘菊仙申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘菊仙撤回起诉。案件受理费499元全部予以退还原告刘菊仙。审 判 长  王新权代理审判员  杨惠妮代理审判员  张 雅二〇一六年四月二十五日书 记 员  李国梅
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0735民初318号原告何卫发，男，1968年9月25日生，汉族，农民，住石城县。被告温南昌，男，1961年8月18日生，汉族，农民，住石城县。被告黄满秀，女，1963年5月19日生，汉族，农民，住石城县。本院在审理原告何卫发与被告温南昌、黄满秀民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月26日以纠纷已经双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已协商解决了纠纷，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告何卫发撤回起诉。案件受理费355元（已减半收取），由原告何卫发负担。审 判 长  温从勤审 判 员  陈 宾人民陪审员  邓菊莲二〇一六年四月二十六日书 记 员  赖丽娜
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)风民一初字第02256号原告：张波，男，1966年11月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，无业，住安徽省凤阳县。被告：夏兰松，男，1968年8月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：王梅，女，1970年12月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在审理原告张波与被告夏兰松、王梅房屋买卖合同纠纷一案中，因被告夏兰松涉嫌犯罪被拘捕，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  苗传君人民陪审员  汪朝斌人民陪审员  王 艳二〇一六年四月二十六日书 记 员  马林姣
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书［2016］赣07**民初318号原告何卫发，男，1968年9月生，汉族，农民，住石城县。被告温南昌，男，1961年8月生，汉族，农民，住石城县。被告黄满秀，女，1963年5月生，汉族，农民，住石城县。本院在审理原告何卫发与被告温南昌、黄满秀民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月26日以纠纷已经双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已协商解决了纠纷，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告何卫发撤回起诉。案件受理费355元（已减半收取），由原告何卫发负担。审 判 长  温从勤审 判 员  陈 宾人民陪审员  邓菊莲二〇一六年四月二十六日书 记 员  赖丽娜
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)风民一初字第02256号原告：张波，男，1966年11月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，无业，住安徽省凤阳县。被告：夏兰松，男，1968年8月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：王梅，女，1970年12月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在审理原告张波诉被告夏兰松、王梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告张波于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王梅名下的位于凤阳县府城镇商贸城12幢1602室房屋，并已提供担保。本院认为：张波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被告王梅名下的位于凤阳县府城镇商贸城12幢1602室房屋中价值24万元部分；二、查封案外人沈艳所有的位于凤阳县府城镇名城世家D区权证号凤字第××号房地产；上述被查封房屋在查封期间，允许产权人使用，但不得转让、抵押、变卖。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苗传君人民陪审员  汪朝斌人民陪审员  王 艳二〇一六年三月二十八日书 记 员  马林姣
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书�2016）浙02刑更594号罪犯束永松，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年1月15日作出(2015)甬余刑初字第99号刑事判决，以被告人束永松犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；责令退赔违法所得人民币46422.96元给被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯束永松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯束永松涉案赃款人民币46422.96元，已退赔人民币2000元，尚有人民币44422.96元未退赔。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改�；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年度表扬,获2016年1月单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯束永松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯涉案违法所得大部分未退赔，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯束永松减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月19日起至2016年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月�日代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更594号罪犯束永松，男，1984年12月22日出生，汉族，初中文化，安徽省六安市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年1月15日作出(2015)甬余刑初字第99号刑事判决，以被告人束永松犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；责令退赔违法所得人民币46422.96元给被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯束永松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯束永松涉案赃款人民币46422.96元，已退赔人民币2000元，尚有人民币44422.96元未退赔。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年度表扬,获2016年1月单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯束永松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯涉案违法所得大部分未退赔，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯束永松减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月19日起至2016年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月四日代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更594号罪犯束永松，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年1月15日作出（2015）甬余刑初字第99号刑事判决，以被告人束永松犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；责令退赔违法所得人民币46422.96元给被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯束永松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯束永松涉案赃款人民币46422.96元，已退赔人民币2000元，尚有人民币44422.96元未退赔。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年度表扬，获2016年1月单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯束永松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯涉案违法所得大部分未退赔，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯束永松减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月19日起至2016年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月四日代书记员 张文雯
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书(2016)冀0925执378号关于申请执行人李云贵与被执行人王军、刘瑞晓交通事故责任纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王军、刘瑞晓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李云贵于2016年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依据当事人的申请，已经对被执行人王军所有的冀JA0896号重型普通货车进行了查封，期限两年。本院认为，申请人申请的事项本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省盐山县人民法院（2016）冀0925执378号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇一六年四月十一日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第363号之一申请执行人李荣欣被执行人赵明王东本院在执行李荣欣与赵明、王东违反安全保障义务一案中，经查被执行人王东在你处有存款账户622848187804635XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东在你处622848187804635XXXX账户存款73000元，冻结期限一年。自2016年4月18日起至2017年4月18日止。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  尹晓军二〇一六年四月十八日书记员  秦丽南
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第363号之一申请执行人孙玉芬被执行人山东三明生物科技有限公司孙玉芬申请执行山东三明生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第1790号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙玉芬于2014年12月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额54820元未能执行。现查明被执行人山东三明生物科技有限公司无财产可供执行，申请执行人孙玉芬也提供不出被执行人山东三明生物科技有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第363号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人山东三明生物科技有限公司有财产可供执行，申请执行人孙玉芬可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一五年六月一日代理书记员  齐晓梅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更916号罪犯李锦江，男，1972年6月17日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月2日作出(2014)东一法刑初字第1430号刑事判决，以被告人李锦江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李锦江在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李锦江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月，2016年1月表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李锦江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李锦江予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执128号孙国峰等：你与徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)谢民二初字第00093号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月六日（）
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0404执128号孙国峰等：你与徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）谢民二初字第00093号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初1447号原告：张大宽。委托代理人：汤丽平，安徽远致律师事务所律师。被告：张军。被告：张晓燕。本院在审理原告张大宽诉被告张军、张晓燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院申请保全，要求保全被告张军、张晓燕价值40万元的财产，并提供自有房产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下:一、冻结被告张军银行存款人民币40万元，或查封、扣押其等值财产；二、查封张大宽名下深圳花园3幢603室的房产作担保。（中字032963号）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱江二〇一五年十二月十六日书记员  周炜
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执83号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行被执行人:童光亮,宋泽峰,吴安道本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00310号法律文书，于2016-01-07向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人童光亮,宋泽峰,吴安道价值73004元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书（2016)皖0181执83号本院在执行过程中，被执行人吴安道在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人吴安道纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十二日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更547号罪犯俞吉义，男，1984年1月7日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2013年2月6日作出(2012)甬宁刑初字第1008�刑事判决，以被告人俞吉义犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯俞吉义在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯俞吉义在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度记功,获2015年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪�俞吉义在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞吉义减去有期徒刑一年五个月十五天。刑期自2012年9月26日起至2016年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月四日代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更547号罪犯俞吉义，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2013年2月6日作出（2012）甬宁刑初字第1008号刑事判决，以被告人俞吉义犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯俞吉义在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯俞吉义在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度记功，获2015年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯俞吉义在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞吉义减去有期徒刑一年五个月十五天。刑期自2012年9月26日起至2016年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月六日代书记员 张文雯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1187号罪犯吴艳兵，男，1992年12月2日出生，汉族，小学毕业，安徽省望江县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年5月7日作出(2014)湖吴刑初字第372号刑事判决，以被告人吴艳兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴艳兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯吴艳兵在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴艳兵在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴艳兵准予减刑八个月（刑期至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1187号罪犯吴某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年5月7日作出(2014)湖吴刑初字第372号刑事判决，以被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某准予减刑八个月（刑期至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十九日书记员  张 欣
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执313号申请人:巢湖市建巢排水管有限公司被执行人:陈勰本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00156号法律文书，于2016-02-04向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人陈勰价值21855元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书（2016)皖0181执313号本院在执行过程中，被执行人陈勰在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人陈勰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十二日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初608号原告郝亚群，女，汉族，铜川市人，农民。被告刘向阳，男，汉族，铜川市人，居民。被告刘小丽，女，汉族，铜川市人，居民。本院受理的郝亚群诉刘向阳、刘小丽买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告人下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员赵民武担任审判长，与审判员成建军、人民陪审员候亚静依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至2016年5月19日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)陕0204民初608号案转为普通程序进行审理。审判员  赵民武二〇一六年四月二十日书记员  张 勇
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初971号之二原告：河北恒宇橡胶制品集团有限公司，住景县城西开发区。法定代表人：李新建，系该公司董事长。被告：泰安市岱岳区宏兴液压机械厂，住山东省泰安市岱岳区S331省道黑山水库东1千米，统一信用代码：370903329254067。被告：苗红星。本院审理的原告河北恒宇橡胶制品集团有限公司与被告泰安市岱岳区宏兴液压机械厂、苗红星买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月25日撤诉，现原告申请解除对被告泰安市岱岳区宏兴液压机械厂、苗红星的银行存款310000元的冻结，或对登记在二被告名下房产、车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告泰安市岱岳区宏兴液压机械厂、苗红星的银行存款310000元的冻结，或对登记在二被告名下房产、车辆的查封。审判员  陈忠东二〇一六年四月二十五日书记员  翟荣欣
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初608号原告：郝亚群，女，汉族，铜川市人，农民。被告：刘向阳，男，汉族，铜川市人，居民。被告：刘小丽，女，汉族，铜川市人，居民。原告郝亚群诉被告刘向阳、刘小丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。本院受理后，由审判员赵民武担任审判长与审判员成建军、人民陪审员侯雅静依法组成合议庭，书记员张勇担任法庭记录。于2016年7月26日在本院泥阳法庭公开开庭进行了审理。原告郝亚群、被告刘小丽到庭参加了诉讼，被告刘向阳经公告合法传唤未到庭缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郝亚群诉称，原告给被告刘向阳提供水泥，2015年2月17日经双方结算，刘向阳还应付原告水泥款及运费109435元，并出具欠条一张，刘小丽承诺对上述款项承担担保责任，并以其名下登记的陕BA23**号灰色红旗牌小轿车一辆作为担保。经原告多次催要，二被告至今没有归还原告欠款。现请求1、依法判令被告刘向阳清偿拖欠原告的水泥款及运费109435元；2、依法判令被告刘小丽对上述债务承担连带保证责任；3、本案受理费由被告承担。被告刘向阳未出庭进行答辩。被告刘小丽辩称，郝亚群和刘向阳之间的供货关系持续了好几年，我均未参与并不知情，2015年2月11日，郝亚群在刘向阳处扣押了我的车辆车号为陕BA23**号，年关将近，我本着人道精神，我把二人叫到一起，写了还款计划，并同意如到年底刘向阳还未还清郝亚群欠款，我愿将我的车辆抵押给郝亚群。由于第四条本人指向不明，我写了“特此证明同意刘小丽”。其后，我征询一家二手车抵押贷款处得知2011年的车开到2015年作价为3万多元，我是为刘向阳提供了抵押物车的担保价值3万元。2015年4月9日刘向阳来我处将陕BA23**号车开走，随后我也把车辆登记证交给了刘向阳，到此为刘向阳提供抵押担保责任已履行完毕，请求依法驳回对我的诉讼请求。原告郝亚群向本院提供刘向阳欠条一张、还款计划一张用来证明刘向阳欠款的事实及刘小丽与刘向阳应承担连带赔偿责任。刘小丽的质证意见，对于原告所提供的刘向阳欠条一张我没有见过，因此不清楚，对于还款协议无异议，字是我签的，但是我只是对还款协议第四条担保的，而不是针对整个协议担保。经审理查明，原告郝亚群与被告刘向阳双方合伙作水泥生意，原告郝亚群向被告刘向阳提供水泥，被告刘向阳向原告郝亚群支付水泥款及运费。2015年2月17日经双方结算，刘向阳欠郝亚群水泥款109435元，并写欠条及还款计划各一张。其内容为：刘向阳因欠郝亚群水泥款人民币109435元，特列如下还款计划：一、在2015年6月底之前阶段性归还70000元为止;二、在2015年底之前阶段性还够剩余的39435元;三、本人自愿用工资卡作抵押;四、如到期未能还清，本人愿用自己的车陕BA23**作抵款。特此证明同意刘小丽、欠款人刘向阳。该款逾期后经原告多次索要未果，诉讼本院。本院认为，债务应当清偿。依据法律规定，合法的债权债务关系受法律保护。根据原告所提供的欠条及还款协议，且被告刘小丽当庭对还款协议无异议，予以认可。该欠条及还款协议能够相互印证被告刘向阳欠原告欠款未还的事实，对原告的诉讼请求应予以支持。庭审时，被告刘小丽辩称，其为刘向阳提供了抵押物车的担保价值为3万元，故同意在抵押物价值范围内承担担保责任。刘小丽辩称2015年4月9日刘向阳来她处开走了陕BA23**号车，随后不久她也把车辆登记证交给了刘向阳，其为刘向阳提供抵押担保责任履行完毕。在本案中，刘小丽是在向郝亚群将自己车辆为偿还刘向阳欠款作抵押，而不是向刘向阳抵押，刘小丽将车辆交于刘向阳并未经原告同意，故其担保责任并未解除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、判决生效后30日内刘向阳偿还郝亚群欠款109435元。二、刘小丽对上述欠款中的30000元，承担连带赔偿责任。三、刘小丽承担连带赔偿责任后，可以向刘向阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2489元、公告费800元，合计3289由刘向阳、刘小丽共同负担并直接支付郝亚群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵民武审 判 员  成建军人民陪审员  侯雅静二〇一六年八月八日书 记 员  张 勇
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初971号之二原告：河北恒宇橡胶制品集团有限公司，住景县城西开发区。法定代表人：李新建，系该公司董事长。被告：泰安市岱岳区宏兴液压机械厂，住山东省泰安市岱岳区s331省道黑山水库东1千米，统一信用代码：370903329254067。被告：苗红星。本院审理的原告河北恒宇橡胶制品集团有限公司与被告泰安市岱岳区宏兴液压机械厂、苗红星买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月25日撤诉，现原告申请解除对被告泰安市岱岳区宏兴液压机械厂、苗红星的银行存款310000元的冻结，或对登记在二被告名下房产、车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告泰安市岱岳区宏兴液压机械厂、苗红星的银行存款310000元的冻结，或对登记在二被告名下房产、车辆的查封。审判员  陈忠东二〇一六年四月二十五日书记员  翟荣欣
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执指字第3号之一申请执行人炼秀芝。被执行人梅兄平。景宁畲族自治县人民法院作出的（2014）丽景民初字第281号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梅兄平在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人梅兄平在浙江稠州商业银行景宁支行、景宁县农村信用合作联社营业部、景宁县农村信用合作联社鹤溪信用社环城西路分社有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人梅兄平在浙江稠州商业银行景宁支行的账户（账号16×××55）存款人民币1021元。二、扣划被执行人梅兄平在景宁县农村信用合作联社营业部的账户（账号10×××56#1）存款人民币938元。三、扣划被执行人梅兄平在景宁县农村信用合作联社鹤溪信用社环城西路分社的账户（账号10×××69#1）存款人民币918元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶津二〇一六年四月二十一日书记员  蓝轲
通化市二道江区人民法院行 政 裁 定 书2016吉05**行审20号申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。法定代表人：孙玉贤，局长。被执行人：上海小馄饨。申请执行人以通国土（强）2015字第015号行政征收决定书，于2016年4月7日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人的申请准予执行。审 判 长 ： 肖 峰人民陪审员 ：马丽杰人民陪审员 ：霍振义二〇一六年四月二十五日书 记 员 ：马学勇
通化市二道江区人民法院行 政 裁 定 书2016吉05**行审20号申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。法定代表人：孙玉贤，局长。被执行人：伤害小馄饨。申请执行人以通国土（强）2015字第015号行政征收决定书，于2016年4月7日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院�于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人的申请准予执行。审 判 长 ： 肖 峰人民陪审员 ：马丽杰人民陪审员 ：霍振义二〇一六年四月二十五日书 记 员 ：马学勇
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执指字第3号之一申请执行人炼秀芝，女，1961年4月1日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被执行人梅兄平，男，1966年8月16日出生，汉族，住景宁畲族自治县。景宁畲族自治县人民法院作出的（2014）丽景民初字第281号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梅兄平在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人梅兄平在浙江稠州商业银行景宁支行、景宁县农村信用合作联社营业部、景宁县农村信用合作联社鹤溪信用社环城西路分社有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人梅兄平在浙江稠州商业银行景宁支行的账户（账号16×××55）存款人民币1021元。二、扣划被执行人梅兄平在景宁县农村信用合作联社营业部的账户（账号10×××＃1）存款人民币938元。三、扣划被执行人梅兄平在景宁县农村信用合作联社鹤溪信用社环城西路分社的账户（账号10×××＃1）存款人民币918元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶津二〇一六年四月二十一日书记员  蓝轲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执2998号申请执行人中外运物流投资控股有限公司，组织机构代码71093XXXX。被执行人天津文涵钢铁有限公司，组织机构代码69409XXXX；天津建涵钢铁有限公司，组织机构代码69409XXXX；天津云东钢铁发展有限公司，组织机构代码69406XXXX；天津浩多多钢铁发展有限公司，组织机构代码69405XXXX；天津凌武市场管理有限公司，组织机构代码67149XXXX；陈奇锋，居民身份证×××；范圣贤，居民身份证×××；傅东兴，居民身份证×××；曾雄，居民身份证×××；刘进华，居民身份证×××；陈向垄，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的2014年西民(商)初字第18845号，已向被执行人天津文涵钢铁有限公司、天津建涵钢铁有限公司、天津云东钢铁发展有限公司、天津浩多多钢铁发展有限公司、天津凌武市场管理有限公司、陈奇锋、范圣贤、傅东兴、曾雄、刘进华、陈向垄发出执行通知，责令被执行人天津文涵钢铁有限公司、天津建涵钢铁有限公司、天津云东钢铁发展有限公司、天津浩多多钢铁发展有限公司、天津凌武市场管理有限公司、陈奇锋、范圣贤、傅东兴、曾雄、刘进华、陈向垄接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人天津文涵钢铁有限公司、天津建涵钢铁有限公司、天津云东钢铁发展有限公司、天津浩多多钢铁发展有限公司、天津凌武市场管理有限公司、陈奇锋、范圣贤、傅东兴、曾雄、刘进华、陈向垄未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津文涵钢铁有限公司、天津建涵钢铁有限公司、天津云东钢铁发展有限公司、天津浩多多钢铁发展有限公司、天津凌武市场管理有限公司、陈奇锋、范圣贤、傅东兴、曾雄、刘进华、陈向垄的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人天津文涵钢铁有限公司、天津建涵钢铁有限公司、天津云东钢铁发展有限公司、天津浩多多钢铁发展有限公司、天津凌武市场管理有限公司、陈奇锋、范圣贤、傅东兴、曾雄、刘进华、陈向垄应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人天津文涵钢铁有限公司、天津建涵钢铁有限公司、天津云东钢铁发展有限公司、天津浩多多钢铁发展有限公司、天津凌武市场管理有限公司、陈奇锋、范圣贤、傅东兴、曾雄、刘进华、陈向垄应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行天津文涵钢铁有限公司、天津建涵钢铁有限公司、天津云东钢铁发展有限公司、天津浩多多钢铁发展有限公司、天津凌武市场管理有限公司、陈奇锋、范圣贤、傅东兴、曾雄、刘进华、陈向垄财产以人民币15422678.75元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹建二〇一六年四月二十日书记员  邱凯