大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7018号原告：王美君，女，1966年6月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：郭丽萍，系辽宁坤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖本春，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：宫发鑫，男，1996年11月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：郝秀艳，女，1974年7月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：许淑荣，女，1953年1月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告王美君与被告宫发鑫、郝秀艳、许淑荣为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美君及其委托诉讼代理人郭丽萍与被告郝秀艳到庭参加诉讼，被告宫发鑫、许淑荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告在继承遗产的范围内向原告偿还借款215000.00元；2.请求贵院判令三被告在继承遗产范围内向原告支付逾期利息，以借款215000.00元为基数自2019年10月31日至全部款项付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月20日，宫某向原告出具一份借条，载明：今借王美君人民币215000.00元（贰拾壹万伍仟元），用于合作社支付流转农民土地款，还款日期2019年10月30日。借条出具后，原告于当日从大连银行的存折上分三次取款共计200000.00元后亲手交于宫某，因原告的该笔款项为三年银行定期存款，宫某自愿赔偿原告的利息损失15000.00元，故宫某共向原告借款215000.00元。后宫某于2019年10月11日死亡。被告宫发鑫为死者宫某的儿子，被告郝秀艳为死者宫某的妻子，被告许淑荣为死者宫某的母亲。死亡抚恤金，驻村干部补贴，丧葬费，职业年金，个人交的养老保险、公积金为被继承人宫某的合法财产，依法由三被告共同继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”之规定，三被告在继承上述财产的份额内，理应偿还宫某生前留下的合法债务，现原告的该笔借款期限已届满，原告多次向三被告索要，三被告均拒绝返还，故原告为维护其合法权益，将三被告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郝秀艳辩称，被告宫某向原告借款，原告根本就没有通知我，这些钱的用途全部是用于合作社的资金流转及土地上，如果宫某借款用于家庭生活，原告不可能借款给宫某，因为我的家庭条件不好，原告借款给宫某他们之间肯定有协议，如果合作社挣钱了，会给原告好处。被告宫发鑫、许淑荣未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张、取款凭证三张与存折一张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者宫某于2019年4月20日向原告借款用于合作社支付流转农民土地款，原告于当日从大连银行分三次共取款人民币200000.00元，将该款项交付宫某，宫某自愿赔偿原告银行利息损失15000.00元，并于当日向原告出具借款金额为215000.00元的借条一份，约定还款日期为2019年10月30日。借款至今，宫某未向原告偿还任何款项。另查，本案三被告即宫某的全部第一顺序继承人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。原告提供的借条、存折及取款凭证能够证明原告与死者宫某之间的民间借贷合同成立，且合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行，原告已将借款交付宫某，宫某就应当按照约定偿还借款，未能按期偿还构成违约，承担违约责任。原告出具的借条中的借款金额215000.00元，包括原告实际交付给宫某的200000.00元及宫某自愿补偿给原告的预期利息损失15000.00元，该利息损失符合法律规定，应当予以保护。宫某应当在原告将200000.00元从银行取出的当时，就将该15000.00元补偿给原告，宫某当时没有给付，而是将该15000.00元作为借款，与其实际接收的200000.00元一并汇总载明在为原告出具的借条中，故对原告主张以215000.00元作为借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案三被告作为死者宫某的第一顺序继承人，既然未表示放弃对宫某遗产的继承，就视为其接受继承，也就应当在继承遗产的范围内承担债务清偿责任。综上，对原告要求三被告在继承遗产范围内偿还借款215000.00元，并自2019年10月31日（借款到期后）起至全部款项付清时止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告郝秀艳辩称借款全部用于合作社资金流转及土地上，而未用于家庭生活。本院认为，原告提供的借条能够证明借款人为死者宫某，而该借款的具体用途不能改变宫某作为实际借款人的事实，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告宫发鑫、郝秀艳、许淑荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫发鑫、郝秀艳、许淑荣于本判决生效之日起十日内在其所继承宫某的遗产实际价值范围内共同偿还原告王美君借款本金215000.00元及利息（自2019年10月31日起至款项付清之日止，按照中国人民同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2263.00元，保全费1595.00，共计3858.00元（原告已预交），由被告宫发鑫、郝秀艳、许淑荣在其所继承宫某的遗产实际价值范围内共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年三月三十一日法官助理朱思怡书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。