wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内02民辖14号原告包头红岩机械有限责任公司，住所地包头市九原区110国道725公里处。法定代表人曹守军，公司董事长。被告温金金，女，汉族，1988年10月5日出生，住内蒙古自治区。被告吕跃，男，回族，1988年1月20日出生，系温金金丈夫，住内蒙古自治区。2015年11月16日，包头稀土高新技术产业开发区人民法院作出（2015）包开民一初字第283号民事裁定，将原告包头红岩机械有限责任公司诉被告温金金、被告吕跃追偿权纠纷一案，移送至包头市九原区人民法院审理。后包头市九原区人民法院认为不属于该院管辖，报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被告温金金与原告包头红岩机械有限责任公司签订了一份《汽车消费贷款购销合同》，由被告温金金从原告包头红岩机械有限责任公司处购买一辆北奔载货车。该合同第二十六条约定，合同履行过程中发生纠纷，可向甲方所在地人民法院提起诉讼即原告包头红岩机械有限责任公司所在地人民法院起诉。后被告温金金、被告吕跃、原告包头红岩机械有限责任公司和案外人内蒙古银行股份有限公司包头分行共同签订《个人购车担保借款合同》，向案外人内蒙古银行股份有限公司包头分行贷款28万元。该合同第十七条约定，本合同履行过程中发生争议，向贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉即案外人内蒙古银行股份有限公司包头分行所在地人民法院起诉。本院认为,根据原告包头红岩机械有限责任公司提交的民事起诉状中诉讼请求和所述事实理由，其系依据《个人购车担保借款合同》向被告温金金、被告吕跃主张其作为担保人向案外人内蒙古银行股份有限公司包头分行承担保证责任后追偿垫付购车款等，故本案为追偿权纠纷。本案是因担保人承担担保责任后而引发的追偿纠纷，《个人购车担保借款合同》是案外人内蒙古银行股份有限公司包头分行、被告温金金、被告吕跃和原告包头红岩机械有限责任公司针对贷款、担保、抵押等事宜的约定，其中对管辖的约定也是各方真实意思表示，本案应依据《个人购车担保借款合同》来确定本案的管辖法院。而被告温金金与原告包头红岩机械有限责任公司签订的《汽车消费贷款购销合同》是针对买卖合同关系的约定且该合同双方已经履行完毕，并不存在任何争议，故该合同中的管辖约定在本案中不应适用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由《个人购车担保借款合同》中贷款人所在地有管辖权的人民法院管辖，即包头稀土高新技术产业开发区人民法院管辖，因此包头稀土高新技术产业开发区人民对本案有管辖权。原告包头红岩机械有限责任公司选择向包头稀土高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，包头稀土高新技术产业开发区人民法院将案件移送包头市九原区人民法院审理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条第一款之规定，裁定如下：指定包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理原告包头红岩机械有限责任公司诉被告温金金、被告吕跃追偿权纠纷一案。本裁定为终审裁定。审 判 长  高丽琴审 判 员  宋 炜代理审判员  王宇君二〇一六年五月三日书 记 员  乔 锁附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初3582-3585号原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林诗灵，董事长。委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托代理人徐念，广东格祥律师事务所实习律师。被告深圳信壹网络有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人王振东。本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳信壹网络有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年五月二十五日书 记 员  黄璐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1236号罪犯彭兵，男，1993年4月22日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年3月31日作出(2011)浙甬刑二初字第4号刑事附带民事判决，以被告人彭兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,并处民事赔偿人民币221215.2元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯彭兵在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭兵在服刑期间，悔改表现突出，履行部分赔偿务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭兵准予减刑九个月（刑期至2018年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1236号罪犯彭某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年3月31日作出(2011)浙甬刑二初字第4号刑事附带民事判决，以被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,并处民事赔偿人民币221215.2元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去�期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯彭某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分赔偿务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭某准予减刑九个月（刑期至2018年12月22日止）。�裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891财保77号申请人：某甲公司。法定代表人：刘某。被申请人：某乙公司。法定代表人：王某。被申请人：王某。被申请人：石某甲。被申请人：某丙公司。法定代表人：石某乙。申请人某甲公司与被申请人某乙公司、王某、石某甲、某丙公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人价值450万元的财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人要求保全被申请人价值450万元财产的申请。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月二十三日书记员  陈晓康
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第1482号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系董事长。委托代理人陈井雨。被执行人刘德华，现住榆树市。申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德华借款合同纠纷一案,申请执行人于2015年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款15000元、案件受理费及执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)榆民初字第2293号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  姜海峰二〇一六年五月二十日书 记 员  陈 明
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保150号申请执行人何福蓉，女，1970年8月17日出生，汉族，住成都市新都区，被申请执行人李玉成，男，1969年4月11日出生，汉族，住成都市高新区，本院受理申请执行人何福蓉与被申请执行人李玉成民间借贷纠纷一案中，申请执行人何福蓉于2016年5月4日向我院提出财产保全申请，要求查封被申请执行人李玉成的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人何福蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人李玉成在广元市望蜀昭化大酒店有限公司所享有的80%股权，保全金额以50万人民币为限。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉明二〇一六年五月五日书记员  冯 萍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执3775号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人:张东，总经理。委托代理人:姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人:乔松岩，男，1973年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2016年12月30日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与乔松岩信用卡纠纷一案，2017年3月3日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初3295号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年六月二十二日书 记 员  于 凯
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢268号申请人汪某，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区洪山镇。被执行人康某，女，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。申请人汪某申请执行康某婚约财产纠纷一案，本院做出了（2016）陕0902民初字第440号民事判决书，判决由被执行人康某退换申请人汪某彩礼共计16727元。判决生效后，被执行人康某未自觉履行判决所确定的义务。申请人汪某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人康某已自觉履行判决义务，申请人汪某已领取该款项，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:对本院作出的（2016）陕0902民初字第440号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 炜代理审判员  杜圣林代理审判员  宋 飞二〇一六年五月三十日书 记 员  方 文
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢268号申请人汪某某，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区洪山镇。被执行人康某，女，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。申请人汪某某申请执行康某婚约财产纠纷一案，本院做出了（2016）陕0902民初字第440号民事判决书，判决由被执行人康某退换申请人汪某某彩礼共计16727元。判决生效后，被执行人康某未自觉履行判决所确定的义务。申请人汪某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人康某已自觉履行判决义务，申请人汪某某已领取该款项，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:对本院作出的（2016）陕0902民初字第440号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 炜代理审判员  杜圣林代理审判员  宋 飞二〇一六年五月三十日书 记 员  方 文
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢268号申请人汪某，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区洪山镇。被执行人康某某，女，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。申请人汪某申请执行康某某婚约财产纠纷一案，本院做出了（2016）陕0902民初字第440号民事判决书，判决由被执行人康某某退换申请人汪某彩礼共计16727元。判决生效后，被执行人康某某未自觉履行判决所确定的义务。申请人汪某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人康某某已自觉履行判决义务，申请人汪某已领取该款项，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:对本院作出的（2016）陕0902民初字第440号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 炜代理审判员  杜圣林代理审判员  宋 飞二〇一六年五月三十日书 记 员  方 文
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初3479号原告尹某,女,汉族,住天津市蓟县。法定代表人尹金玉(原告之母),女,汉族,住天津市蓟县。被告蓟县上仓镇田各庄村民委员会,地址天津市蓟县上仓镇田各庄村。法定代表人张永力,该村村委会主任。本院于2016年3月9日受理原告尹某与被告蓟县上仓镇田各庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,依法由代理审判员党权泳独任审判。审理过程中,原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合有关法律规定,本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准予原告尹某撤回起诉。案件受理费72元,由原告负担。代理审判员  党权泳二〇一六年五月十九日书 记 员  吕传洋附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:裁定适用于下列范围:……;(五)准许或者不准许撤诉;……
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初2400号原告李永红，男，1963年5月22日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人潘亚博，重庆华华律师事务所律师（特别授权）。被告郭梅，女，1964年5月30日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人袁国章，重庆进明律师事务所律师（特别授权）。原告李永红与被告郭梅不当得利纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告李永红委托代理人潘亚博、被告郭梅及其委托代理人袁国章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永红诉称：其与郭梅系同学，通过郭梅介绍，意欲承建大关县丹霞水电开发有限公司（下称丹霞公司）的隧道项目。由于担心被骗，其将履约保证金交付给郭梅，并与丹霞公司约定在一周内签订合同，如果没有签订合同，郭梅就将该笔钱予以退还。其至今未与丹霞公司签订任何建设工程施工合同，郭梅占有该款没有合法依据，并造成其重大损失，构成不当得利，故起诉要求郭梅返还120万元及资金占用利息（以120万元为本金，从2013年10月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。被告郭梅辩称：李永红就该款返还已进行过诉讼，且经二审判决驳回了诉讼请求，现李永红又以同一事实提起同样的请求，仅仅案由不同，属于一事不再理情形，应当驳回起诉。李永红交付的120万元款项系诚信保证金，丹霞公司向李永红出具了收据，其当时系丹霞公司出纳，接收该款系履行职务的行为，且该款已由丹霞公司开支使用，故其不存在不当得利，不应承担责任。经审理查明，李永红为承建丹霞公司开发的工程项目，于2013年10月18日，委托牟高艳向丹霞公司出纳郭梅的中国邮政储蓄银行账户转入20万元，2013年10月21日，李永红又向郭梅该账户转入100万元。2013年11月8日，李永红在云南省大关县双河口水电站引水洞二标段工程的“项目确认书”上签名，该项目确认书第1条载明：收到本确认书3个工作日内向我公司指定账号汇入部分诚信保证金壹佰贰拾万元，该诚信保证金在签署正式施工合同时，转为履约保证金。签订施工合同时补足全部诚信保证金（或履约保证金）。同时查明，李永红转入郭梅上述账户的120万元，已被丹霞公司用于日常开支。另查明，李永红就上述120万元款项曾于2014年以建设工程合同纠纷为由向本院起诉郭梅及丹霞公司，要求郭梅返还该款。本院作出（2014）永法民初字第07367号民事判决支持李永红的诉讼请求后，郭梅向重庆市第五中级人民法院上诉，重庆市第五中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）渝五中法民终字第03905号终审判决，撤销了本院（2014）永法民初字第07367号民事判决，并驳回了李永红的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、中国邮政储蓄银行转账凭单、项目确认书、（2015）渝五中法民终字第03905号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，一、李永红虽曾就相关事实起诉郭梅及丹霞公司，要求郭梅返还120万元及资金占用利息，但其起诉的基础法律关系是双方之间的约定，而本案起诉的理由是不当得利关系，两案诉讼标的不同，故本院受理本案不违反一事不再理原则，对郭梅要求驳回李永红起诉的意见不予采纳。二、根据查明的事实，李永红将120万元转入丹霞公司出纳郭梅的银行账户，目的是承揽工程项目，故当李永红签署“项目确认书”后，该款已明确为交付给丹霞公司的诚信保证金。诚信保证金的收款人为丹霞公司，且丹霞公司已将该款用于日常开支，故郭梅不是该款占有人，不构成不当得利，李永红以不当得利为由要求郭梅返还该款缺乏依据，本院不予支持。此外，李永红就其陈述的关于“如果没有签订合同，郭梅就将该笔钱予以退还”的约定，未提供相应的证据加以证明，故其要求郭梅返还该款亦无约定的依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告李永红的诉讼请求。案件受理费减半收取8540元，由原告李永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  郭晓华二〇一六年五月四日书记员  李 昀
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初422号原告刘晓侠，女。被告吕荣春，男。原告刘晓侠与被告吕荣春追偿权纠纷一案，本院2015年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘晓侠到庭参加诉讼，被告吕荣春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘晓侠诉称，2011年12月17日，被告用吕宝贵的身份证在甘南县信用联社贷款20万元，由原告及其他三人为其提供担保，由于被告无力偿还，四担保人分别为其偿还5万元，即原告为被告偿还5万元。原告多次索要此款，被告始终未给付。为维护自身合法权益，原告起诉要求被告给付为其偿还的贷款5万元。被告吕荣春未答辩。原告为证明自己的主张提供的证据有：1、扣款明细单一份，证明吕荣春为实际用款人，名义上是吕宝贵借款，吕荣春没有按期还款，2012年至2014年原告为被告偿还贷款55925.87元。2、关于工资担保责任人扣收责任贷款的同意书一份，证明贷款20万元实际用款人为吕荣春，原告是担保人。3、甘南县信用合作联社人力资源部便函复印件一份，证明联社直接扣原告工资用于偿还吕荣春的贷款。4、贷款合同复印件一份，其中包含借款申请书、审批记录、贷前调查报告、面谈记录、提款申请、身份证复印件、支付说明，结婚证复印件、户籍卡复印件、还款承诺书、工资收入证明、借款到期通知、借款凭证、保证担保合同、个人借款合同、声明书。证明以吕宝贵名义贷款20万元，实际用款人吕荣春，包括原告在内4个人提供担保。证明贷款与担保的形成过程，原件在音河信用联社营业部，地址在兴十四镇。5、证人卢某出庭证实，关于卢某的同事刘晓侠起诉吕荣春担保贷款案件，当时刘晓侠给吕荣春担保贷款了，担保人还有其他几位同事，吕荣春是实际用款人，刘晓侠的工资全部被单位扣了。具体贷款数额不清楚，刘晓侠被扣5万元。被告吕荣春未提供证据。以上证据经过庭审质证，证据1-4，经与甘南县农商银行调查核实，客观真实，被告未提供证据反驳，与证据5之间能够相互印证，本院予以采信。经审理查明，2010年12月15日，吕宝贵与甘南县音河镇信用社签订个人借款合同一份，约定借款20万元用途为购货，借款期限为2010年12月15日至2011年12月10日，月利率9.735‰，担保人为沈严、田晓磊、刘晓侠、李凯。当天，四担保人与音河信用社签订保证担保合同一份，约定四担保人为吕宝贵的20万元借款提供连带责任保证。2013年10月29日，甘南县农村信用合作联社出具《关于工资担保责任人扣收责任贷款的同意书》，其中明确说明，对涉及吕宝贵等人的贷款，要求担保责任人按本人承诺的担保金额偿还贷款本金，其中吕宝贵贷款金额20万元，实际用款人系吕荣春，担保责任人刘晓侠、田晓磊、李凯、沈严各担保5万元，联社将按照该担保责任对上述人员工资进行扣收。根据2014年甘南联社担保人扣款明细，自2012年至2014年，刘晓侠工资被划出偿还“吕宝贵”贷款数额为55925.87元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。原告刘晓侠系吕宝贵贷款20万元的担保人，虽然主债务人名为吕宝贵，但包括债权人在内均认可实际债务人为被告吕荣春，吕宝贵仅仅是代为署名，故主债务合同双方当事人实际为吕荣春与音河镇信用社，刘晓侠自应依法为吕荣春的对应债务承担保证责任，在吕荣春未按协议履行债务时，刘晓侠已经向债权人承担了保证责任（代为偿还55925.87元），该事实有借款保证合同及甘南县农村信用合作联社的扣款明细为证。作为主债务人的吕荣春未履行其对信用社的债务，刘晓侠已承担保证责任，故刘晓侠有权向吕荣春主张追偿权，原告刘晓侠提供的证据充分，故对其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吕荣春于本判决生效后立即给付原告刘晓侠履行保证责任的案件款50000.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丛文权代理审判员  王喜亮人民陪审员  徐 冰二〇一六年五月三日书 记 员  张剑峰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初422号原告刘晓侠，女，汉族。被告吕荣春，男，汉族，。原告刘晓侠与被告吕荣春追偿权纠纷一案，本院2015年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘晓侠到庭参加诉讼，被告吕荣春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘晓侠诉称，2011年12月17日，被告用吕宝贵的身份证在甘南县信用联社贷款20万元，由原告及其他三人为其提供担保，由于被告无力偿还，四担保人分别为其偿还5万元，即原告为被告偿还5万元。原告多次索要此款，被告始终未给付。为维护自身合法权益，原告起诉要求被告给付为其偿还的贷款5万元。被告吕荣春未答辩。原告为证明自己的主张提供的证据有：1、扣款明细单一份，证明吕荣春为实际用款人，名义上是吕宝贵借款，吕荣春没有按期还款，2012年至2014年原告为被告偿还贷款55925.87元。2、关于工资担保责任人扣收责任贷款的同意书一份，证明贷款20万元实际用款人为吕荣春，原告是担保人。3、甘南县信用合作联社人力资源部便函复印件一份，证明联社直接扣原告工资用于偿还吕荣春的贷款。4、贷款合同复印件一份，其中包含借款申请书、审批记录、贷前调查报告、面谈记录、提款申请、身份证复印件、支付说明，结婚证复印件、户籍卡复印件、还款承诺书、工资收入证明、借款到期通知、借款凭证、保证担保合同、个人借款合同、声明书。证明以吕宝贵名义贷款20万元，实际用款人吕荣春，包括原告在内4个人提供担保。证明贷款与担保的形成过程，原件在音河信用联社营业部，地址在兴十四镇。5、证人卢丹出庭证实，关于卢丹的同事刘晓侠起诉吕荣春担保贷款案件，当时刘晓侠给吕荣春担保贷款了，担保人还有其他几位同事，吕荣春是实际用款人，刘晓侠的工资全部被单位扣了。具体贷款数额不清楚，刘晓侠被扣5万元。被告吕荣春未提供证据。以上证据经过庭审质证，证据1-4，经与甘南县农商银行调查核实，客观真实，被告未提供证据反驳，与证据5之间能够相互印证，本院予以采信。经审理查明，2010年12月15日，吕宝贵与甘南县音河镇信用社签订个人借款合同一份，约定借款20万元用途为购货，借款期限为2010年12月15日至2011年12月10日，月利率9.735‰，担保人为沈严、田晓磊、刘晓侠、李凯。当天，四担保人与音河信用社签订保证担保合同一份，约定四担保人为吕宝贵的20万元借款提供连带责任保证。2013年10月29日，甘南县农村信用合作联社出具《关于工资担保责任人扣收责任贷款的同意书》，其中明确说明，对涉及吕宝贵等人的贷款，要求担保责任人按本人承诺的担保金额偿还贷款本金，其中吕宝贵贷款金额20万元，实际用款人系吕荣春，担保责任人刘晓侠、田晓磊、李凯、沈严各担保5万元，联社将按照该担保责任对上述人员工资进行扣收。根据2014年甘南联社担保人扣款明细，自2012年至2014年，刘晓侠工资被划出偿还“吕宝贵”贷款数额为55925.87元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。原告刘晓侠系吕宝贵贷款20万元的担保人，虽然主债务人名为吕宝贵，但包括债权人在内均认可实际债务人为被告吕荣春，吕宝贵仅仅是代为署名，故主债务合同双方当事人实际为吕荣春与音河镇信用社，刘晓侠自应依法为吕荣春的对应债务承担保证责任，在吕荣春未按协议履行债务时，刘晓侠已经向债权人承担了保证责任（代为偿还55925.87元），该事实有借款保证合同及甘南县农村信用合作联社的扣款明细为证。作为主债务人的吕荣春未履行其对信用社的债务，刘晓侠已承担保证责任，故刘晓侠有权向吕荣春主张追偿权，原告刘晓侠提供的证据充分，故对其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吕荣春于本判决生效后立即给付原告刘晓侠履行保证责任的案件款50000.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丛文权代理审判员  王喜亮人民陪审员  徐 冰二〇一六年五月三日书 记 员  张剑峰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702执695号申请执行人吉林巨石律师事务所,住所地：地址吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县松江大街。负责人:王子清，主任。被执行人松原市宁江区兴原乡倪家窑村村民委员会，住所地：吉林省松原市宁江区兴原乡倪家窑村。法定代表人:李青山，村长。申请执行人吉林巨石律师事务所与被执行人松原市宁江区兴原乡倪家窑村村民委员会委托代理合同纠纷执行一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月9日作出了（2015）宁民初字第2580号民事判决，内容如下：被执行人松原市宁江区兴原乡倪家窑村村民委员会于本判决生效之日立即给付申请执行人吉林巨石律师事务所代理费23860.28元。如果被执行人松原市宁江区兴原乡倪家窑村村民委员会未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由被执行人松原市宁江区兴原乡倪家窑村村民委员会负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2016年4月14日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，扣划被执行人松原市宁江区兴原乡倪家窑村村民委员会在兴原乡农经站的存款24725元，全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年11月9日作出了（2015）宁民初字第2580号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年五月二十五日书记员  吉 祥
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执字第1675号之一申请执行人：刘三虎，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区移民北区。被执行人：王永利，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区奥林花园小区。被执行人：白占文，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区移民北区。关于申请执行人刘三虎与被执行人王永利、白占文民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2015）东民初字第3792号民事判决书所确定的义务。现查明，白占文在中国工商银行有账户。现需划拨已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人白占文在中国工商银行账户内元鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；本裁定送达后立即生效。执行员  折丹彬二〇一六年五月二十五日书记员  张旭光
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执字第1675号之一申请执行人：刘三虎，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区移民北区。被执行人：王永利，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区奥林花园小区。被执行人：白占文，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区移民北区。关于申请执行人刘三虎与被执行人王永利、白占文民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2015）东民初字第3792号民事判决书所确定的义务。我院作出的（2015）东民初字第3792号民事裁定书依法冻结被执行人白占文在中国建设银行账户。现需划拨款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人白占文在中国建设银行账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  折丹彬二〇一六年五月二十日书记员  张旭光
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1110号原告张德金，男，汉，住四川省德阳市旌阳区。被告成都市锦河别院餐饮娱乐有限公司。住所地成都市武侯区。法定代表人葛红星，经理。被告刘世林，男，汉，住成都市青羊区。被告谭奇英，女，汉，住成都市青羊区。上列三被告委托代理人何光飞、敖冬玲，均系四川高扬律师事务所律师。第三人许江川，男，汉，住重庆市石柱县。本院受理原告张德金与被告成都市锦河别院餐饮娱乐有限公司、刘世林、谭奇英，第三人许江川民间借贷纠纷一案后，被告成都市锦河别院餐饮娱乐有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其作为本案被告，住所地在成都市武侯区，依法本案应由被告住所地人民法院即成都市武侯区人民法院管辖，故请求本院依法将本案移送成都市武侯区人民法院审理。经审查，双方在借款合同第十条争议与解决中约定，向合同签约所在地人民法院提起诉讼。借款合同的签订地在德阳市旌阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现原告向本院提起诉讼，本案由本院管辖并不违反法律关于级别管辖和专属管辖的相关规定，故本案依法应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告成都市锦河别院餐饮娱乐有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。代理审判员  肖鹳霖二〇一六年五月八日书 记 员  彭 艳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第827号申请执行人李娥香，身份证号码15292119591009****，女，1959年10月9日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人王斌德，身份证号码15292119560818****，男，1956年8月18日出生，汉族，系阿拉善盟某公司退休职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于李娥香申请执行王斌德婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第1205号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人王斌德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王斌德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王斌德在中国邮政储蓄银行15050000******账户内存款人民币2416.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年五月九日书记员  杨 峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执401号申请执行人浏阳市五环建设开发有限公司。被执行人浏阳金昌房地产开发有限公司。申请执行人浏阳市五环建设开发有限公司与被执行人浏阳金昌房地产开发有限公司工程建设施工合同纠纷一案，本院于2016年1月5日作出（2014）浏民初字第03874号民事判决书，判决浏阳金昌房地产开发有限公司向申请人浏阳市五环建设开发有限公司支付工程款6918544.5元，被执行人浏阳金昌房地产开发有限公司未履行支付义务。申请人于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院立案受理此案。在执行过程中，查明被执行人浏阳金昌房地产开发有限公司因涉及其它案件，其名下资产已被浙江省杭州市萧山区人民法院处置完毕，现被执行人浏阳金昌房地产开发有限公司已无其它财产可供执行，本案已不具备继续执行的条件，应当作裁定终结本次执行程序处理。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，因被执行人名下资产已处置完毕，已完其它财产可供执行，本案不具备继续履行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）浏民初字第03874号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年五月三十日书 记 员  陈正根
内�古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第827号申请人李娥香，女，1959年10月9日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人王斌德，男，1956年8月18日出生，汉族，系阿拉善盟太西煤集团股份有限公司退休职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于李娥香申请执行王斌德离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿左民一初字第1205号民事判决书，于2015年11月28日向被执行人王斌德发出执行通知书，责令被执行人接到通知即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王斌德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王�德在中国邮政储蓄银行15050000432085账户内存款人民币2416.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年六月二十三日书记员  杨峰
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内02民终863号上诉人（原审起诉人）白吉才，男，1945年11月29日出生，汉族，农民，现住包头市昆都仑区。上诉人白吉才不服包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初1844号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，补偿分配方案属于村民自治范畴，根据法律规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，不属于人民法院受案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定对白吉才的起诉，不予受理。白吉才上诉称，上诉人所诉是承包土地征收补偿费用分配纠纷，而不是集体经济组织成员就分配土地补偿费数额的诉讼。故上诉人请求贵院撤销原审裁定，予以立案。本院经审查认为，本案白吉才认为包头市昆区卜尔汉图镇新光三村村委会在分配土地补偿款中未给予其平等的村民待遇，要求返还少分的补偿款3352元，并赔偿相应损失的诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条登记立案的起诉条件，原审法院应当予以立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初1844号民事裁定；二、本案由包头市昆都仑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  魏治中审判员  姚 萍审判员  常 静二〇一六年五月十一日书记员  王宇君附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初1906号原告重庆东林物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街。法定代表人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告令狐云明，男，1973年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司诉被告令狐云明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员黄滟适用小额诉讼程序审理。审理中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告重庆东林物业管理有限公司的申请符合法律规定�为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  黄滟二〇一六年五月二十五日书 记 员  罗洋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初1906号原告重庆东林物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街。法定代表人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告令狐云明，男，1973年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司诉被告令狐云明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员黄滟适用小额诉讼程序审理。审理中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告重庆东林物业管理有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  黄滟二〇一六年五月二十五日书 记 员  罗洋
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执281号之一申请执行人:程国芹，女，1967年11月10日出生，汉族，退休工人，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:冯向军，男，1964年6月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:吕桂春，女，1963年4月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:向阳，男，1971年4月15日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:刘建军，男，1975年5月5日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:任国军，男，1962年10月17日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:郑喜财，男，1950年1月3日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行程国芹与吕桂春等民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2015）林民初字第2270号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人郑喜财、任国军有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人任国军在中国建设银行林西支行发放的工资收入34000.00元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户（开户行：中国工商银行林西支行）。二、扣划被执行人郑喜财在中国建设银行林西支行发放的工资收入30600.00元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户（开户行：中国工商银行林西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：王洪玉审判员 ：宫浩然二〇一六年五月七日书记员 ：庞占喜
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执281号之一申请执行人:程国芹，女，1967年11月10日出生，汉族，退休工人，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:冯向军，男，1964年6月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:吕桂春，女，1963年4月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:向阳，男，1971年4月15日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:刘建军，男，1975年5月5日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:任国军，男，1962年10月17日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:郑喜财，男，1950年1月3日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行程国芹与吕桂春等民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2015）林民初字第2270号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人郑喜财、任国军有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人任国军在中国建设银行林西支行发放的工资收入34000.00元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户（开户行：中国工商银行林西支行。二、扣划被执行人郑喜财在中国建设银行林西支行发放的工资收入30600.00元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户（开户行：中国工商银行林西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：王洪玉审判员 ：宫浩然二〇一六年五月七日书记员 ：庞占喜
内蒙古自治区林西县人民法�执 行 裁 定 书（2016）内0424执281号之一申请执行人:程国芹，女，1967年11月10日出生，汉族，退休工人，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:冯向军，男，1964年6月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:吕桂春，女，1963年4月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:向阳，男，1971年4月15日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:刘建军，男，1975年5月5日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:任国军，男，1962年10月17日出生，汉族，职工，住内蒙古�峰市林西县。被执行人:郑喜财，男，1950年1月3日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行程国芹与冯向军等民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2015）林民初字第2270号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人向阳有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人向阳在中国工商银行林西支行发放的工资收入52000.00元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户（开户行：中国工商银行林西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：王洪玉审判员 ：宫浩然二〇一六年六月五日书记员 ：庞占喜
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执168号申请执行人王波龙，男，1983年9月27日出生，汉族。被执行人曹占江，男，1981年11月3日出生，汉族。被执行人赵博，男，1982年1月23日出生，汉族。被执行人廉风，女，1982年8月24日出生，汉族。被执行人吴伟，男，1981年9月26日出生，汉族。申请执行人王波龙与被执行人曹占江、赵博、廉风、吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）平民初字第642号民事判决，已发生法律效力。判决判令：一、被执行人曹占江在判决生效后十日内归还申请执行人王波龙借款20万元及利息；二、被执行人赵博、廉风、吴伟对以上借款承担连带共同清偿责任。案件受理费4300元、财产保全费1520元由被执行人曹占江承担另本院在审理中作出（2015）平民初字第642号民事裁定书，裁定冻结了被执行人赵博、廉风、吴伟在银�的工资账户并对王波龙提供的担保人赵海军在中国农业银行股份有限公司平陆西大街分理处的存单五万元予以冻结。本案在执行中，王波龙与赵海军均申请要求解除对担保财产的冻结。因四被执行人未对保全措施提出异议，该案现已进入执行程序，已无继续冻结担保的必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人赵海军在中国农业银行股份有限公司平陆西大街分理处的存单五万元的冻结本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜学明二〇一六年五月三十一日书记员  毛银娟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执168号申请执行人王波龙，男，1983年9月27日出生，汉族。被执行人曹占江，男，1981年11月3日出生，汉族。被执行人赵博，男，1982年1月23日出生，汉族。被执行人廉风，女，1982年8月24日出生，汉族。被执行人吴伟，男，1981年9月26日出生，汉族。申请执行人王波龙与被执行人曹占江、赵博、廉风、吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）平民初字第642号民事判决，已发生法律效力。判决判令：一、被执行人曹占江在判决生效后十日内归还申请执行人王波龙借款20万元及利息；二、被执行人赵博、廉风、吴伟对以上借款承担连带共同清偿责任。案件受理费4300元、财产保全费1520元由被执行人曹占江承担。但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款20万元及利息、案件受理费4300元、财产保全费1520元。本案在执行过程中，本院根据申请执行人与被执行人达成的执行和解协议冻结并扣划了被执行人的工资，因工资款须多次扣划才能清偿申请执行人的债权，本案执行用时较长，难以在法定期限内执行完毕，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015)平民初字第642号民事判决的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。审判长  姜学明审判员  白振清审判员  王国荣二〇一六年六月七日书记员  毛银娟
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执812号之二申请执行人：胡顺道，男，1962年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人：胡飞，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人：霍秀英，女，1934年8月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：姚祥林，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：章小静，女，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生法律效力的（2014）狮刑初字第00038号刑事附带民事调解书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章小静在中国工商银行存款人民币70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年五月十六日书记员  吴跃强
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执186号之二申请执行人枣阳市盛大饲料有限公司（以下简称盛大公司）。法定代表人李其林，盛大公司总经理。被执行人朱友明。被执行人吴菊枝。本院（2014）鄂枣阳南民初字第00255号民事判决书发生法律效力后，朱友明、吴菊枝未履行给付盛大公司的货款29850元及利息的义务。盛大公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将朱友明、吴菊枝32807元财产予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年五月四日书记员  普光友
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执812号之二申请执行人：胡顺道，男，1962年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人：胡飞，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人：霍秀英，女，1934年8月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：姚祥林，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：章小静，女，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生法律效力的（2014）狮刑初字第00038号刑事附带民事调解书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章小静在中国工商银行存款人民币70000元。本裁定送�后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年五月十六日书记员  吴跃强
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执244号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地杭州市下城区。法定代表人汤铭。被执行人应立明。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区。法定代表人董力军。本院依据已经发生法律效力的民事执行，依法委托评估公司对被执行人应立明所有的浙G×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人沈媛（身份证号码：××）以22万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙G×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人沈媛（身份证号码：××）所有，被执行人应立明名下位于浙G×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人沈媛时起转移。二、买受人沈媛可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对浙G×××××汽车的查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年五月六日书记员  谢硕
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执244号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行。法定代表人汤铭。被执行人应立明。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军。本院依据已经发生法律效力的民事执行，依法委托评估公司对被执行人应立明所有的浙G汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人沈媛（身份证号码：）以22万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙G汽车的所有权及相应的其他权利归买受人沈媛（身份证号码：）所有，被执行人应立明名下位于浙G汽车的财产权自本裁定送达买受人沈媛时起转移。二、买受人沈媛可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对浙G汽车的查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年五月六日书记员  谢硕
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第706号原告梨树源泰村镇银行股份有限公司。法定代表人于景盛，董事长。委托代理人姜立国，吉林姜立国律师事务所，律师。委托代理人孙熙棋，吉林姜立国律师事务所，律师。被告张东旭，女，1981年12月18日出生，汉族，农民。被告田晓明，男，1964年3月1日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树源泰村镇银行股份有限公司与被告张东旭、田晓明借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张东旭、田晓明的起诉。本院认为：原告梨树源泰村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梨树源泰村镇银行股份有限公司撤回对被告张东旭、田晓明的起诉。案件受理费3598.00元，退回原告1799.0元，另1799.00元由原告负担。审 判 长 刘     连     生审 判 员 王     建     军代理审判员 兰莹莹二〇一六年五月十六日书 记 员 孙           莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执恢字第508号之一申请执行人武某某，女，1970年8月15日出生，汉族，安徽省萧县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人庄某某，男，1965年8月12日出生，汉族，江苏省徐州市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2009）金民初字第543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月14日向本院申请恢复执行。本案应执行标的87808元（含执行费1208元），未执行标的87808元。在执行过程中查明，被执行人庄某某无银行存款、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人名下车辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2009）金民初字第543号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年五月二十四日书 记 员  翟 静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2527号原告杨铁如，男，1951年4月28日出生，汉族。原告肖丽民，女，1955年6月12日出生，汉族。被告叶文敏，女，1973年11月14日出生，汉族。被告陈大军，男，1972年4月12日出生，汉族。被告朱湘英，女，1948年8月1日出生，汉族。本院在审理原告杨铁如、肖丽民诉被告叶文敏、陈大军、朱湘英民间借贷纠纷一案中，原告杨铁如、肖丽民于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告叶文敏、陈大军、朱湘英名下银行存款1000000元，或查封、扣押价值相当的财产,并提供原告杨铁如、肖丽民所共有的一套位于长沙市天心区房屋一套作为担保。本院认为，原告杨铁如、肖丽民的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告叶文敏、陈大军、朱湘英名下银行存款1000000元，或查封、扣押价值相当的财产。二、冻结原告杨铁如、肖丽民提供担保的位于长沙市天心区房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周卫红人民陪审员  陈 敏人民陪审员  黄耀华二〇一六年五月十九日书 记 员  赵一超
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1493号之一申请执行人乔莉舒，女。被执行人张靖梅，女。本院在执行申请执行人乔莉舒与被执行人张靖梅借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人张靖梅丈夫宋胜利（已故）在靖边县水土保持监督站的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  折宝明审判员  雷斌琦审判员  罗振林二〇一六年五月十九日书记员  刘 强
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初1559号原告陆咸扣，居民。委托代理人姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。被告盐城市盐都区交通技术培训学校，住所地在盐城市盐都区。负责人孙撼琴，该校校长。委托代理人孙某某，该校法律顾问。原告陆咸扣与被告盐城市盐都区交通技术培训学校排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在本案审理过程中，原告陆咸扣于2016年5月6日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告陆咸扣申请撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陆咸扣撤回起诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告陆咸扣负担。审 判 长  周 兵审 判 员  杨梦萦人民陪审员  朱传顺二〇一六年五月九日代书 记员  曹妮娜
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初1559号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人丁某某，该公司董事长。委托代理人陆某某，该公司资产管理部总经理。委托代理人于某某，该公司资产管理部职员。被告王某某，居民。被告陈某某，居民。被告王某某，居民。被告李某，居民。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告王某某、陈某某、王某某、李某借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于某某和被告李某到庭参加诉讼，被告王某某、陈某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告盐城农商银行诉称，2014年10月24日，王某某与我行签订个人担保借款合同一份，约定王某某向我行借款245000元，年利率13.8%，于2015年10月10日前偿还全部本息。如不按期归还借款，则承担50%罚息等。陈某某、李某为该借款提供连带责任保证。当日，陈某某的妻子王某某向我行出具了夫妻共同担保声明，承诺如借款人到期不还，愿以家庭财产对该笔借款承担连带清偿责任。2014年10月24日，王某某出具借据向我行借款245000元。借款到期后,王某某未能按约偿还借款本息，陈某某、王某某、李某亦未能履行保证义务。现要求王某某偿还借款本金245000元，并承担从借款之日起至实际履行还款之日止约定的利息、罚息以及本案的诉讼费用，陈某某、王某某、李某承担连带偿还责任。原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、2014年10月24日原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商银行）与王某某、陈某某、李某签订的个人担保借款合同一份；2、2014年10月24日王某某出具的借款借据一份;3、陈某某、王某某于2014年10月24日向黄海农商银行出具的夫妻共同担保声明一份；4、公司准予变更登记通知书一份。被告王某某、陈某某、王某某未作答辩，亦未提供证据。被告李某辩称，盐城农商银行所述借款、担保情况属实。被告李某未提供答辩证据。根据原告盐城农商银行的起诉及提供的证据，被告王某某、陈某某、王某某在答辩期间未提出异议，被告李某无异议。本院对盐城农商银行提供的证据经审核认为，盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性以及与本案待证事实的关联性，可以认定作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：黄海农商银行于2015年2月经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。2014年10月24日，王某某与黄海农商银行签订了个人担保借款合同一份，合同约定王某某向黄海农商银行借款245000元，借款年利率13.8%，于2015年10月10日前偿还全部本息；如不按期归还借款，则承担50%罚息。陈某某、李某为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、罚息、违约金以及为实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。该合同对各方当事人的其他权利义务亦作了约定。陈某某的妻子王某某向黄海农商银行出具了夫妻共同担保声明，承诺如借款人到期不还，愿以家庭财产对该笔借款承担连带清偿责任。2014年10月24日，王某某出具借据向黄海农商银行借款245000元。借款到期后王某某未能按约偿还借款本息，陈某某、王某某、李某亦未能履行保证义务。盐城农商银行经多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，黄海农商银行与王某某、陈某某、李某签订的个人担保借款合同,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后王某某未能按约支付借款本息，应承担违约责任；陈某某、王某某、李某自愿为王某某的借款提供连带责任保证，按约对王某某的上述债务应当承担连带清偿责任。综上，盐城农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款245000元，并承担约定利息、罚息（自2014年10月24日起至2015年10月10日止按年利率13.8%计算；自2015年10月11日至实际履行还款义务之日止按年利率20.7%计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告陈某某、王某某、李某对被告王某某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，公告费600元，合计5575元，由被告王某某、陈某某、王某某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  夏友粉人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一六年七月十八日代书 记员  姚琦鸣附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第3137号申请执行人：中国农业银行股份有限公司从化市支行，住所地广州市从化区街口街河滨南路23号。法定代表人：蔡杨，职务行长。委托代理人：李志洪、卢健明，该银行职员。被执行人：郭院新，男，1964年5月7日出生，汉族，住广州市从化区，关于中国农业银行股份有限公司从化市支行与郭院新合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗从法民二初字第00167号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郭院新应清还借款本金250000元及利息，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第3137号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年五月二十日书记员  黄乾威
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢88号 原案号：（2015）穗从法执字第3137号 中国农业银行股份有限公司从化市支行、郭院新: 本院立案执行的中国农业银行股份有限公司从化市支行与郭院新其他案由纠纷一案，本院已于2020年3月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第19456号原告沈友苗，男，1976年2月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人葛泽锋，上海孙仁荣律师事务所律师。被告张志锋，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地上海市。被告施玲玲，女，1983年8月5日出生，汉族，户籍地上海市。被告盛佳弟，男，1986年10月13日出生，汉族，户籍地上海市。原告沈友苗诉被告张志锋等三人民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛泽锋到庭参加诉讼，被告张志锋、施玲玲、盛佳弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告沈友苗诉称，原告与张志锋经人介绍相识，2015年8月13日，张志锋称其家庭急需，向原告借款人民币(以下币种相同)30万元，借期3个月，月息2%，盛佳弟为借款做了担保。现张志锋与盛佳弟均下落不明。被告施玲玲系张志锋的配偶，应承担夫妻共同债务。故原告诉至法院，要求法院判令张志锋归还借款30万元，并支付以该款为本金，自2015年8月13日起至实际还款日止，按月息2%支付利息；被告施玲玲及盛佳弟承担连带清偿责任。被告张志锋、施玲玲、盛佳弟均未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2015年8月13日，被告张志锋与原告签订一份借款协议书，协议书载明张志锋向原告借款30万元，借款期限为3个月，月息2%，被告盛佳弟作为保证人签名确认，自愿承担连带责任保证。同日，原告通过工商银行划款30万元至被告张志锋的农业银行账户。同年9月，原告无法联系到被告张志锋及盛佳弟。故原告诉至法院。以上事实，由原告提供的借款协议书，银行转账凭证及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，被告张志锋向原告借款理应按约定归还，被告拖欠不还，显属不当；被告施玲玲系张志锋的配偶，对张志锋在婚姻存续期间的借款，应当认定为夫妻共同债务。被告盛佳弟自愿为张志锋担保债务，应当承担连带清偿责任。被告张志锋等三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告张志锋、施玲玲应于本判决生效之日起三日内归还原告沈友苗借款30万元，并支付以该款为本金，自2015年8月13日起至实际还款日止，按月息2%计算的利息；二、被告盛佳弟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，财产保全费2,020元，由被告张志锋、施玲玲、盛佳弟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛美芳人民陪审员  殷 健人民陪审员  李 霞二〇一六年五月三日书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初4477号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行,住所地:天津市宝坻区环城北路与宝平公路交口、高家庄镇核桃园村。负责人孙志军,行长。委托代理人李德洋,该单位职员。被告朱静华,女,1969年9月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告王立国,男,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行诉朱静华、王立国金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行撤回起诉。案件受理费280元,减半收取140元,由原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行承担。代理审判员 高 杨二〇一六年五月十九日书 记 员 王金彪
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622皖16**执996号申请执行人：安徽水利开发股份有限公司,住安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧被执行人：江苏红叶林建筑安装劳务有限公司,住江苏省盐城市建湖县城登达花苑35幢403室本院在执行安徽水利开发股份有限公司与江苏红叶林建筑安装劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院没有调查到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其线索并认同法院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐绍祥二〇一八年二月二十六日书记员  王沛生
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0622刑初72号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人宰XX，男，1991年12月16日生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，职业农民，住黑龙江省肇源县义顺乡义顺村。2016年1月29日因交通肇事逃逸被肇源县公安局决定行政拘留15日。2016年2月5日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审。2016年4月7日被肇源县人民检察院取保候审，2016年5月5日被肇源县人民法院取保候审。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人宰XX犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘淑柳出庭支持公诉，被告人宰XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年1月29日11时许，被告人宰XX酒后驾驶红色QQ牌轿车（车号牌为黑EK5286）行驶至肇源县古龙镇昌会粮油贸易有限公司附近时，该车右前车胎爆裂，与被害人吴X驾驶的白色宝马汽车（车号牌为黑EYU731）发生刮蹭，后吴X报警，宰XX被当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队检测，宰XX血液中乙醇含量为154.65mg/100ml。2016年1月29日，被告人宰XX被公安机关当场抓获。案后，被告人宰XX赔偿吴迪车辆损失费人民币8000元。上述事实，被告人宰XX在开庭审理过程中无异议，且有书证案件来源及抓获经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、收条、行政处罚决定书、肇事车辆照片；证人宰XX、宰XX、宰XX的证言；被害人吴X的陈述；被告人宰XX的供述；血液乙醇含量鉴定意见，户籍信息等证据证实；足以认定。本院认为，被告人宰XX违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人宰XX认罪态度较好，积极赔偿车辆损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宰XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王翠柳审 判 员  焦 健人民陪审员  孔文秀二〇一六年五月三十一日书 记 员  许智辉
文书内容黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0622刑初72号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人宰XX，男，1991年12月16日生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，职业农民，住黑龙江省肇源县义顺乡义顺村。2016年1月29日因交通肇事逃逸被肇源县公安局决定行政拘留15日。2016年2月5日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审。2016年4月7日被肇源县人民检察院取保候审，2016年5月5日被肇源县人民法院取保候审。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人宰XX犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘淑柳出庭支持公诉，被告人宰XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年1月29日11时许，被告人宰XX酒后驾驶红色QQ牌轿车（车号牌为黑EK52**）行驶至肇源县古龙镇昌会粮油贸易有限公司附近时，该车右前车胎爆裂，与被害人吴X驾驶的白色宝马汽车（车号牌为黑EYU7**）发生刮蹭，后吴X报警，宰XX被当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队检测，宰XX血液中乙醇含量为154.65mg/100ml。2016年1月29日，被告人宰XX被公安机关当场抓获。案后，被告人宰XX赔偿吴X车辆损失费人民币8000元。上述事实，被告人宰XX在开庭审理过程中无异议，且有书证案件来源及抓获经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、收条、行政处罚决定书、肇事车辆照片；证人宰XX、宰XX、宰XX的证言；被害人吴X的陈述；被告人宰XX的供述；血液乙醇含量鉴定意见，户籍信息等证据证实；足以认定。本院认为，被告人宰XX违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人宰XX认罪态度较好，积极赔偿车辆损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宰XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王翠柳审 判 员  焦 健人民陪审员  孔文秀二〇一六年五月三十一日书 记 员  许智辉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2283号原告中国银行股份有限公司汶上支行。法定代表人张艳梅，行长。地址：汶上县圣泽大街西段196号。被告济宁彤欣包装有限公司，住汶上县经济开发区曙光路，组织机构代码：68826630-8。法定代表人郭言芹。被告济宁汶星服饰有限公司，住汶上县苑庄镇周村，组织机构代码：68482552-0。法定代表人翟心峰。被告郭言芹，男，1970年4月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被告徐西娟，女，1982年1月7日出生，汉族，居民，住汶上县汶上县。被告翟心峰，男，1969年1月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告盛春，女，1968年5月10日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告济宁彤欣包装有限公司、济宁汶星服饰有限公司、郭言芹、徐西娟、翟心峰、盛春金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司汶上支行于二○一六年五月十八日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告济宁彤欣包装有限公司、济宁汶星服饰有限公司、郭言芹、徐西娟、翟心峰、盛春名下的银行存款3500000元或查封（冻结）相应价值的财产。本院认为，原告中国银行股份有限公司汶上支行的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告济宁彤欣包装有限公司、济宁汶星服饰有限公司、郭言芹、徐西娟、翟心峰、盛春名下的银行存款3500000元或查封（冻结）相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 王 君审判员 李玉强审判员 邓秋成二〇一六年五月十八日书记员 高世玉
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初3299号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行负责人张宝军,支行行长。委托代理人王海松,支行客户经理。被告张跃伶,男,1949年2月2日出生,汉族,农民,住。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行(以下简称下营支行)与被告张跃伶金融借款合同纠纷一案,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开进行审理。原告下营支行委托代理人王海松到庭参加诉讼,被告张跃伶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告下营支行诉称,1995年7月17日,被告张跃伶从原告处借款10000元,用于购料周转,1996年2月21日到期。案外人刘学宗(已死亡)提供连带保证担保。借款到期后原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。因刘学宗已经死亡,原告当庭撤回对刘学宗的起诉,请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及所欠利息直至借款还清为止(截止到2015年12月21日尚欠借款利息44591.9元,本息合计54591.9元);诉讼费用由被告承担。被告张跃伶既未答辩,亦未参加本院庭审。经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社下营信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。1995年7月17日,被告张跃伶从原告处借款10000元,月利率16.08‰。借款期限自1995年7月17日起至1996年2月21日止。由案外人刘学宗(已死亡)对被告张跃伶的借款提供连带保证担保。原告与被告签订了借款合同。借款到期后经原告催要,被告张跃伶已偿还2009年3月21日之前的利息,本金一直未还。为此,原、被告于2011年10月30日签署了归还贷款协议书,但被告仍不履行协议书所约定的义务。现被告张跃伶尚欠原告借款本金10000元及所欠利息直至借款还清为止(自2009年3月22日起至2015年12月21日尚欠借款利息44591.9元)。原告催要未果,故成讼。上述事实,有原告陈述、保证担保借款合同、借款借据等证据在案佐证。本院认为,原、被告双方签订借款合同合法有效。借款期限届满后,被告张跃伶理应偿还所欠借款本金及利息。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效之日起十日之内,被告张跃伶给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行借款本金10000元。二、本判决生效之日起十日之内,被告张跃伶给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行利息44591.9元(自2009年3月22日起至2015年12月21日止)与自2015年12月22日起至本判决确定的给付之日止按本金10000元计算的借款利息(按照双方签订的《借款合同》约定的利率标准执行)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元(原告已预交),由被告张跃伶负担,并在执行中直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  韩耀祖二〇一六年五月十六日书 记 员  吴建超附:本判决所依据的法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)福执字第418号申请执行人：福海县信泰小额贷款有限公司，住所地：福海县。法定代表人：渠颖，系该公司董事长。委托代理人：李军，男，汉族，1987年2月17日出生，系该公司职员，住新疆福海县。被执行人：李方金，女，汉族，1984年2月12日出生，农民，住福海县。被执行人：李锋，男，汉族，1984年2月5日出生，农民，住福海县。被执行人：丁希秀，男，汉族，1979年11月30日出生，农民，住福海县。被执行人：蒋文耀，男，汉族，1975年11月24日出生，银行职员，住福海县。本院在执行申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司与被执行人丁希秀、李方金、蒋文耀、李锋金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人丁希秀、李方金、蒋文耀、李锋确无财产可供执行，依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2015）福民初字第350号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一六年五月四日书记员 董 庆 芬
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)福执字第418号申请执行人：福海县信泰小额贷款有限公司，住所地：福海县。法定代表人：渠颖，系该公司董事长。委托代理人：李军，男，汉族，1987年2月17日出生，，系该公司职员，住新疆福海县。被执行人：李方金，女，汉族，1984年2月12日出生，农民，住福海县。被执行人：李锋，男，汉族，1984年2月5日出生，农民，住福海县。被执行人：丁希秀，男，汉族，1979年11月30日出生，农民，住福海县。被执行人：蒋文耀，男，汉族，1975年11月24日出生，银行职员，住福海县。本院在执行申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司与被执行人丁希秀、李方金、蒋文耀、李锋金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人丁希秀、李方金、蒋文耀、李锋确无财产可供执行，依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2015）福民初字第350号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一六年五月四日书记员 董 庆 芬
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民交初字第4403号原告刘军，男，1975年8月25日生，汉族，赣州赣州人，现住赣州市。被告刘上清，男，1966年2月10日生，汉族，赣州赣县人，现住赣县。被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市章贡区渡口路7号。组织机构代码：78413725-8。负责人华海龙，系该公司总经理。本院在审理原告刘军诉被告刘上清、安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘军于2016年5月30日以与被告达成调解协议为由向本院申请撤回对被告刘上清、安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘军撤回对被告刘上清、安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘军承担。代理审判员  吴璇二〇一六年五月三十日书 记 员  陈丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604执保8号申请人芦晶，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人王鑫，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。被申请人庞立娜，女，汉族，住黑龙江省大庆市。被申请人李宁，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在审理申请人芦晶、王鑫和被申请人庞立娜、李宁申请诉前财产保全纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604财保6号民事裁定书执行诉前财产保全。执行过程如下：1、将被申请人李宁名下位于大庆市开发区房屋的产权手续予以查封；2、将被申请人李宁名下位于大庆市新城月亮湾房屋的产权手续预查封。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604财保6号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年五月十九日书 记 员 刘连娟
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执131号之一申请执行人项载斌，男，住钦州市钦北区。法定代理人项某，男，住崇左市江州区。法定代理人庞某，女，住钦州市钦北区。被执行人黄玉核，男，住钦州市钦北区。被执行人黄开科（被执行人黄玉核的法定代理人），男，住钦州市钦北区。被执行人吴秀月（被执行人黄玉核的法定代理人），女，住钦州市钦北区。被执行人黄玉艳，女，住钦州市钦南区。申请执行人项载斌依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）钦北民初字第446号民事判决书确认黄玉核赔偿项载斌各项经济损失23607.2元，先由黄玉核在本人财产中支付，不足部分，由黄开科、吴秀月赔偿，黄玉艳赔偿项载斌各项经济损失23607.2元，黄玉核、黄开科、吴秀月负担案件受理费465元，黄玉艳负担案件受理费465元，于2016年1月20日申请执行与黄玉核、黄开科、吴秀月、黄玉艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查发现被执行人黄开科在广西北部湾银行钦州分行（账号为10×××30）有存款，本院已于2016年3月17日冻结黄开科在广西北部湾银行钦州分行的账户（账号为10×××30）存款人民币25000元，相关款项扣划至本院专用账户后支付给申请执行人。但未发现被执行人黄玉艳有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄玉核、黄开科、吴秀月应履行的义务执行完毕。但对于被执行人黄玉艳应履行的义务，经调查暂无法找到被执行人黄玉艳可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）钦北民初字第446号民事判决书确定应由黄玉艳履行的义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人黄玉艳有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）钦北民初字第446号民事判决书确定应由黄玉艳履行的义务的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应在查封、冻结期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年五月十三日书记员  陈东海
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执131号之一申请执行人项某。法定代理人项光能。法定代理人庞丹虹。被执行人黄玉核。被执行人黄开科（被执行人黄玉核的法定代理人）。被执行人吴秀月（被执行人黄玉核的法定代理人）。被执行人黄玉艳。申请执行人项某依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）钦北民初字第446号民事判决书确认黄玉核赔偿项某各项经济损失23607.2元，先由黄玉核在本人财产中支付，不足部分，由黄开科、吴秀月赔偿，黄玉艳赔偿项某各项经济损失23607.2元，黄玉核、黄开科、吴秀月负担案件受理费465元，黄玉艳负担案件受理费465元，于2016年1月20日申请执行与黄玉核、黄开科、吴秀月、黄玉艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查发现被执行人黄开科在广西北部湾银行钦州分行（账号为10×××30）有存款，本院已于2016年3月17日冻结黄开科在广西北部湾银行钦州分行的账户（账号为10×××30）存款人民币25000元，相关款项扣划至本院专用账户后支付给申请执行人。但未发现被执行人黄玉艳有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄玉核、黄开科、吴秀月应履行的义务执行完毕。但对于被执行人黄玉艳应履行的义务，经调查暂无法找到被执行人黄玉艳可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）钦北民初字第446号民事判决书确定应由黄玉艳履行的义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人黄玉艳有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）钦北民初字第446号民事判决书确定应由黄玉艳履行的义务的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应在查封、冻结期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年五月十三日书记员  陈东海
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执恢250-2号申请执行人万学明，男，汉族。被执行人张宏举，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2014)秦民初字第00983号民事判决书，责令被执行人张宏举返还万学明借款本金30000元，承担利息600元，案件受理费565元，执行费359元，并承担迟延履行期间的债务利息3465元，在执行过程中，本案现已执行完毕并将案款支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行(2014)秦民初字第00983号民事判决书；（2016）陕0402执恢250号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王喜君审判员 ：杨养荣审判员 ：郭云鹏二〇一六年五月二十五日书记员 ：霍志文
内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初188号原告李广云，男，汉族，1953年5月21日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（死者李平父亲）原告郝贵芳，女，汉族，1956年1月2日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（死者李平母亲）原告段秀花，女，汉族，1979年7月7日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系死者李平妻子）原告李文琦，男，汉族，2002年1月1日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系死者李平长子）法定代理人段秀花，女，汉族，1979年7月7日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。原告李文嘉，男，汉族，2011年9月29日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系死者李平次子）法定代理人段秀花，女，汉族，1979年7月7日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。共同委托代理人ＸＸ，系内蒙古乌兰察布市法律援助中心律师。被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。负责人：冯彦军，系公司总经理。委托代理人朱国民、穆振华，系公司职员。原告李广云等5人诉被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春升适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告段秀花及原告共同委托代理人ＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司委托代理人朱国民、穆振华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月31日22时许，投保人李平驾驶的蒙JLU8**号起亚牌小轿车沿呼兴公路（运煤专线）由西向东行驶至呼兴公路119公里加800米处与前方同方向行驶的由贺永红驾驶的蒙A436**/蒙AD8**挂号解放牌重型半挂车发生追尾碰撞，造成蒙JLU5**号起亚牌小轿车驾驶人李平当场死亡，乘车人段秀花、李文嘉受伤，两车不同程度受损的交通事故。经查实死者李平在中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司兴和分公司投有车损险，保费为930.14元，最高保额68680元。现因事故导致被保险的车辆已经完全报废。事故发生后投保人家属多次联系被告协商赔偿问题，但被告不按合同约定赔偿，现根据《民事诉讼法》、《保险法》之规定特诉至贵院，请求人民法院判令被告在最高保额费用基础上赔偿原告68680元。被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称，根据保险合同，原告车辆已经报废，车辆损失费我公司应该按照扣除残值后按责任比例内赔偿。鉴定费不属于保险责任，我公司不承担，我公司不是侵权方，诉讼费我公司不承担。经审理查明：2014年8月31日22时25分，李平驾驶蒙JLU5**号起亚牌小轿车沿呼兴公路（运煤专线）由西向东行驶至呼兴公路（运煤专线）119公里+800米处时，与前方同方向贺永红驾驶的蒙A436**（蒙AD8**）号解放牌重型半挂车追尾相撞，造成蒙JLU5**号起亚牌小型轿车驾驶人李平当场死亡，乘车人段秀花、李文嘉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交警支队运煤专线一大队作出乌公交认字（2014）第002号道路交通事故认定书，认定贺永红承担事故的主要责任，李平承担事故的次要责任，段秀花和李文嘉无责任。蒙JLU8**号起亚牌小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了一份车辆损失险，保费为930.41元，保额为68680元，保险期限为2014年2月26日至2015年2月25日，事故发生在保险期内。李平所有的蒙JLU8**号起亚牌小轿车经兴和县人民法院委托兴和县价格认证中心作出第兴价认字（2016）第003号价格认定结论书，鉴定该车辆扣除残值后车辆价格为74116元。以上事实有原告陈述和原告向法庭提交的以下证据材料予以佐证：原告提交的证据：道路交通事故认定书，电话营销专用机动车辆保险单复印件、兴和县价格认证中心出具的兴价认字（2016）第003号价格认定结论书。本院认为：死者李平所有的JLU518号起亚牌小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了保额为68680元的车辆损失险，双方形成了保险合同关系，原、被告应按照保险条款的约定履行各自的义务。投保人李平在事故中死亡，保险金作为被保险人的遗产，五原告依照《中华人民共和国继承法》的规定向被告要求赔偿车损的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于保险法司法解释（二）理解与适用》第十九条第一款“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定，对被告主张扣除残值后按责任比例内赔偿的抗辩理由，本院不予支持。JLU518号起亚牌小轿车在事故中受损，经兴和县价格认证中心鉴定扣除残值后车辆价格为74116元，被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应在保险限额内赔偿原告车损68680，被告在赔付原告车辆损失后，在赔偿金额范围内可以代为行使被保险人李平对第三者贺永红请求赔偿的权利。故根据《中华人民共和国保险法》第四十二条、第六十条，《最高人民法院关于保险法司法解释（二）理解与适用》第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在蒙JLU8**号起亚牌小轿车投保的车损险范围内赔偿原告车辆损失68680元。款于本判决生效后十日内付清原告。案件受理费1517元由被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：张春升二〇一六年五月四日书记员 ：郭婷婷附释法律条文：《中华人民共和国保险法》第四十二条：被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序，推定受益人死亡在先。《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。最高人民法院关于保险法司法解释（二）理解与适用》第十九条第一款：保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0924民初188号 原告李广云，男，汉族，1953年5月21日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（死者李平父亲） 原告郝贵芳，女，汉族，1956年1月2日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（死者李平母亲） 原告段秀花，女，汉族，1979年7月7日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系死者李平妻子） 原告李文琦，男，汉族，2002年1月1日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系死者李平长子） 法定代理人段秀花，女，汉族，1979年7月7日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 原告李文嘉，男，汉族，2011年9月29日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系死者李平次子） 法定代理人段秀花，女，汉族，1979年7月7日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 共同委托代理人**，系内蒙古乌兰察布市法律援助中心律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 负责人：冯彦军，系公司总经理。 委托代理人朱国民、穆振华，系公司职员。 原告李广云等5人诉被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春升适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告段秀花及原告共同委托代理人**、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司委托代理人朱国民、穆振华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年8月31日22时许，投保人李平驾驶的蒙JLU815号起亚牌小轿车沿呼兴公路（运煤专线）由西向东行驶至呼兴公路119公里加800米处与前方同方向行驶的由贺永红驾驶的蒙A43657/蒙AD855挂号解放牌重型半挂车发生追尾碰撞，造成蒙JLU518号起亚牌小轿车驾驶人李平当场死亡，乘车人段秀花、李文嘉受伤，两车不同程度受损的交通事故。经查实死者李平在中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司兴和分公司投有车损险，保费为930.14元，最高保额68680元。现因事故导致被保险的车辆已经完全报废。事故发生后投保人家属多次联系被告协商赔偿问题，但被告不按合同约定赔偿，现根据《民事诉讼法》、《保险法》之规定特诉至贵院，请求人民法院判令被告在最高保额费用基础上赔偿原告68680元。 被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称，根据保险合同，原告车辆已经报废，车辆损失费我公司应该按照扣除残值后按责任比例内赔偿。鉴定费不属于保险责任，我公司不承担，我公司不是侵权方，诉讼费我公司不承担。 经审理查明：2014年8月31日22时25分，李平驾驶蒙JLU518号起亚牌小轿车沿呼兴公路（运煤专线）由西向东行驶至呼兴公路（运煤专线）119公里+800米处时，与前方同方向贺永红驾驶的蒙A43627（蒙AD885）号解放牌重型半挂车追尾相撞，造成蒙JLU518号起亚牌小型轿车驾驶人李平当场死亡，乘车人段秀花、李文嘉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交警支队运煤专线一大队作出乌公交认字（2014）第002号道路交通事故认定书，认定贺永红承担事故的主要责任，李平承担事故的次要责任，段秀花和李文嘉无责任。蒙JLU815号起亚牌小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了一份车辆损失险，保费为930.41元，保额为68680元，保险期限为2014年2月26日至2015年2月25日，事故发生在保险期内。李平所有的蒙JLU815号起亚牌小轿车经兴和县人民法院委托兴和县价格认证中心作出第兴价认字（2016）第003号价格认定结论书，鉴定该车辆扣除残值后车辆价格为74116元。 以上事实有原告陈述和原告向法庭提交的以下证据材料予以佐证： 原告提交的证据：道路交通事故认定书，电话营销专用机动车辆保险单复印件、兴和县价格认证中心出具的兴价认字（2016）第003号价格认定结论书。 本院认为：死者李平所有的JLU518号起亚牌小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了保额为68680元的车辆损失险，双方形成了保险合同关系，原、被告应按照保险条款的约定履行各自的义务。投保人李平在事故中死亡，保险金作为被保险人的遗产，五原告依照《中华人民共和国继承法》的规定向被告要求赔偿车损的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于保险法司法解释（二）理解与适用》第十九条第一款“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定，对被告主张扣除残值后按责任比例内赔偿的抗辩理由，本院不予支持。JLU518号起亚牌小轿车在事故中受损，经兴和县价格认证中心鉴定扣除残值后车辆价格为74116元，被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应在保险限额内赔偿原告车损68680，被告在赔付原告车辆损失后，在赔偿金额范围内可以代为行使被保险人李平对第三者贺永红请求赔偿的权利。故根据《中华人民共和国保险法》第四十二条、第六十条，《最高人民法院关于保险法司法解释（二）理解与适用》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在蒙JLU815号起亚牌小轿车投保的车损险范围内赔偿原告车辆损失68680元。款于本判决生效后十日内付清原告。 案件受理费1517元由被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 ：张春升 二〇一六年五月四日 书记员 ：郭婷婷 附释法律条文： 《中华人民共和国保险法》第四十二条：被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序，推定受益人死亡在先。 《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 最高人民法院关于保险法司法解释（二）理解与适用》第十九条第一款：保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初940号原告刘江涛，男，汉族。被告尤卡坦，男，赫哲族。被告高宇峰，男，汉族。原告刘江涛诉被告尤卡坦、高宇峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘江涛、被告高宇峰到庭参加诉讼，被告尤卡坦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘江涛诉称：2014年8月10日，被告尤卡坦、高宇峰在原告处借款人民币30000元，约定月利率为20‰，还款日期为2014年10月1日。借款到期后，二被告未偿还借款。现原告诉至法院，要求被告尤卡坦、高宇峰偿还借款本金人民币30000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告支付利息人民币11400元，本息合计人民币41400元，并承担本案诉讼费用。被告高宇峰答辩称：借款不属实，当时约定其为担保人，此笔借款未约定利息。被告尤卡坦未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借条一份。证明被告尤卡坦、高宇峰在原告处借款人民币30000元，约定月利率为20‰，借款期限为2个月，还款日期为2014年10月1日。经庭审质证，被告高宇峰对该份证据有异议，其质证称因时间太长了，而且签字时喝多了，记不清了，其并非借款人，应该填在担保人处。被告尤卡坦未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明二被告在原告处借款金额、借款期限等案件事实。本院对该份证据予以采信。被告高宇峰提供如下证据支持其诉讼主张：音频资料一份。证明被告高宇峰是担保人，原告与被告尤卡坦关系很好，有可能恶意串通，因借款逾期一年多，原告才要求其找被告尤卡坦还款。经庭审质证，原告刘江涛对该份证据真实性无异议，对证明问题有异议。经庭审质证，该份证据能够证实被告高宇峰要求被告尤卡坦偿还借款，但因谈话双方系二被告之间，并非是原告对其担保人身份的承认，因此该份证据无法证实被告所主张的事实。本院对该份证据不予采信。被告尤卡坦未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2014年8月1日，被告尤卡坦、高宇峰在原告刘江涛处借款人民币30000元，双方约定借款期限为两个月，自2014年8月1日至2014年10月1日，未约定借款利息。借款到期后，二被告未偿还借款。庭审中，被告高宇峰辩称其是在醉酒状态签的字，其实为担保人，并非借款人，应当由借款人尤卡坦先偿还。本院认为：原告刘江涛与被告尤卡坦、高宇峰系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，二被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。关于原告要求二被告按月利率20‰支付利息的诉讼请求。因此笔借款未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。据此，对于原告主张的利率超出6%部分的借款利息，本院不予支持。对于被告高宇峰的辩解意见。根据合同相对性原则，被告高宇峰在借款人处签字，其为该借贷关系的相对人，应当承担还款责任，至于借款的实际用途是被告尤卡坦使用还是被告高宇峰使用，均不影响借款合同主体的确定，且被告高宇峰虽主张其为醉酒状态签订，但该事由并非法定抗辩事由。故被告高宇峰的辩解意见不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤卡坦、高宇峰于判决书生效之日共同偿还原告刘江涛借款本金人民币30000元、利息人民币2550元【（30000×6%×17/月÷12/月）(2014年10月2日至2016年3月1日)】，本息合计人民币32550元；二、驳回原告刘江涛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告刘江涛负担人民币37元，被告尤卡坦、高宇峰共同负担人民币238元；保全费人民币500元，由被告尤卡坦、高宇峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年五月十二日书 记 员 赵薪博
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执283号申请执行人穆登高，男，1939年9月1日生，汉族。被执行人陕西王道房地产开发有限公司。法定代表人史海育，该公司董事长。穆登高依据生效的（2016）陕0481民初179号民事判决书申请执行陕西王道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案案件款本金130000元，利息15189元，迟延履行金682元，诉讼费1600元，共计人民币147471元。本案在执行中双方当事人已达成执行和解，被执行人一次性给付申请人案件款共计人民币141471元，余款申请人自愿放弃，现双方当事人已按和解内容履行完毕，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0481民初179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年五月二十四日书记员 严科宁