wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2156号原告：黑龙江省龙门农场，统一社会信用代码912330056064780175，住所地黑龙江省黑河市五大连池市龙门农场。法定代表人：刘建胜，该场场长。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：黑龙江江玥建设工程有限责任公司,统一社会信用代码91233000702657998C,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街**龙坤花园5-1-3-1.法定代表人：李洪生，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵优，天津恩胜律师事务所律师。原告黑龙江省龙门农场（以下简称龙门农场）与被告黑龙江江玥建设工程有限责任公司（以下简称江玥建设公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告龙门农场委托诉讼代理人蒋雪峰，被告江玥建设公司委托诉讼代理人梁海滨、赵优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙门农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付的税金及滞纳金1720893.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告江玥建设公司于2009年、2010年先后签订了《建设工程施工合同》，约定由被告承建龙门农场龙兴小区6#-16#住宅、1#，2#商服工程及龙门农场龙兴小区二期工程。项目建成后，被告没有主动缴纳所涉税款。因原告是项目的报建主体，黑龙江省湛河国有重点林区地方税务局分别在2018年8月24日和11月14日向原告送达税务事项通知书两份，并依法强制扣缴该项目依法应缴税本金1196870.00元及滞纳金524023.00元，由于被告没有主动缴纳税款，因此发生的滞纳金依法应由被告承担。原告代被告垫付上述税款及滞纳金后，多次向被告催要，被告至今未给付。故为了维护自身合法权益，原告将被告诉至法院。江玥建设公司辩称，原告起诉要求其承担因房屋开发产生的税金没有法律依据，纳税主体应是案涉项目的开发主体，而不是销售方或者获益方，且被告只是代销售，原告是案涉工程的开发商，税务部门收取原告税金与被告无关。纳税主体是原告，即使案涉税款应由被告承担，被告也仅认可其是税款本金的承担者而不是法律上的纳税主体，原告对滞纳金的产生具有过错，因此滞纳金应由原告自行承担。综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据（准许变更登记通知书），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.建设工程施工合同两份，证实被告是案涉工程实际开发建设主体。被告认为该份证据为复印件无法核实真实性，不予质证。本院认为，该份证据虽为复印件，经本院与原件核实无异，且合同已实际履行，故对该组证据，本院予以采信。2.转账申请及收据发票，证实被告应当缴纳房开税及被告同意缴纳涉案项目的房开税的事实。被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，称该收据跟本案原告的诉求没有关联性，被告认为之前的税务不应由其承担，正准备要求原告返还相关税款。本院认为，该证据系其他工程的税金，与案涉工程项目税金没有关联性。故对该组证据，本院不予采信。3.税务执行扣缴通知书，证实原告垫付税款的事实。被告对证据真实性无异议，对证明问题有异议，称原告是缴纳税款的法定义务人，不存在垫付的问题，扣缴税收款项通知书中扣缴龙盛小区房开税及滞纳金与本案无关，此证据不能证明税务机关征收案涉税金的合法性及合理性。本院认为，该证据系税务机关制发，盖有税务机关公章，税款已实际扣缴，且原告诉求的税金已扣除该两份扣缴通知书中20-25、17-18号楼及龙盛小区的房开税金及滞纳金，故对该组证据，本院予以采信。4.纳税检查汇总报告表两份，证实被告认同自身为实际开发建设、销售方，并认同缴税种类，同意缴纳房开税税金。被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，称该证据不能证实被告是缴纳主体并同意缴纳税款，当时是应原告要求其垫付税金，后期双方将对工程款及税金进行结算。本院认为，被告对该证据真实性无异议，该两份报告上盖有被告单位公章，该两份表明确记载了案涉小区工程的税种及欠缴的税额，被告的异议理由不能对抗其盖章确认行为的效力。故对该组证据，本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告黑龙江成业建设工程有限责任公司于2009年、2010年先后签订了《建设工程施工合同》，约定由被告承建龙门农场龙兴小区6#-16#住宅、1#，2#商服工程及龙门农场龙兴小区二期工程。因案涉工程未交纳相应税款，黑龙江省湛河国有重点林区地方税务局在2018年8月24日和11月14日分别向原告送达税务事项通知书后，从原告账户中扣划税款本金1196870.00元及滞纳金524023.00元。另查明，2015年5月29日，经黑龙江省垦区工商行政管理局（黑垦）登记企变字[2015]第6号准许变更登记通知书核准，被告黑龙江成业建设工程有限责任名称变更为黑龙江江玥建设工程有限责任公司。本院认为，本案的争议焦点为：原告诉求的税款应由谁承担。本院认为，原告与被告江玥建设公司签订的建设施工合同意思表示真实，不违背法律强制性规定，合法有效。本案是由该建设工程施工合同对应工程的税收引发的纠纷，故本案案由应为建设施工合同纠纷。关于原告诉求的税款应由谁承担的问题。被告江玥建设公司投资开发、建设了案涉工程，并且实际销售楼房并收取了售楼款，被告虽辩称其销售行为是代原告销售，但未举证证实其与原告间存在委托代理关系，其已实际享有和承担了房地产开发过程中的权利和义务。原告龙门农场虽然是案涉工程的报建单位，但其并未进行实际的开发和销售，亦未取得楼房销售款项。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定“在中华人民共和国境内销售货物或者加工、修理修配劳务(以下简称劳务)，销售服务、无形资产、不动产以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”被告江玥公司作为案涉工程的不动产实际销售人，应当承担相应的税款缴纳责任。现税金已由原告代缴，被告应予偿付。根据《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告黑龙江江玥建设工程有限责任公司给付原告黑龙江省龙门农场代缴的税款本金及滞纳金1720893.00元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20288.00元，已减半收取10144.00元，由被告黑龙江江玥建设工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王海龙二〇一九年十一月二十八日书记员  董晓平
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0502民初1965号 原告：双鸭山市嘉和煤矿，住所地黑龙江省双鸭山市四方台区。 投资人：侯福。 委托诉讼代理人：赵学奎，黑龙江双峰律师事务所律师。 被告：黑龙江新宇豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人：刘殿新。 原告双鸭山市嘉和煤矿（以下简称嘉和煤矿）与被告黑龙江新宇豪房地产开发有限公司（以下简称新宇豪公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉和煤矿的投资人侯福及委托诉讼代理人赵学奎到庭参加诉讼，被告新宇豪公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉和煤矿向本院提出诉讼请求：1、被告支付债权转让款3281000.00元；2、被告支付自2018年1月1日起至欠款全部偿还之日止按年利率6%计算的利息；3、被告承担原告支付的本案律师代理费48800.00元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是煤炭生产企业，合法从事煤炭生产，2014年至2016年，原告给黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司（以下简称鸿基米兰公司）供应煤炭，2015年9月11日，原告、被告与鸿基米兰公司三方签订第一份《债权转让协议》，由于被告欠鸿基米兰公司并网费及供热费，鸿基米兰公司欠原告煤款，三方约定被告负责偿还原告3015000.00元；2015年11月3日，三方签订第二份《债权转让协议》，约定被告负责偿还原告1000000.00元；2016年11月11日，三方签订第三份《债权转让协议》，约定被告负责偿还原告2266000.00元。三份《债权转让协议》约定被告负责偿还原告6281000.00元，被告分几次支付给原告3000000.00元之后，余款3281000.00元被告承诺2017年年末之前偿还完毕。 被告新宇豪公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告嘉和煤矿、被告新宇豪公司及鸿基米兰公司分别于2015年9月11日、2015年11月3日、2016年11月11日签订三份《债权转让协议》，约定嘉和煤矿将其对鸿基米兰公司的债权3015000.00元、1000000.00元、2266000.00元,共计6281000.00元转让给新宇豪公司，由新宇豪公司用于抵偿其对鸿基米兰公司所负的债务，确认自签订《债权转让协议》之日起，新宇豪公司对鸿基米兰公司所负债务消灭，鸿基米兰公司对新宇豪公司的债权转变为嘉和煤矿对新宇豪公司享有上述金额债权，新宇豪公司分期支付给嘉和煤矿，后新宇豪公司支付嘉和煤矿3000000.00元，余款3281000.00元未支付；三份《债权转让协议》中均约定，一方违反协议中的义务，致使他方遭受或发生损害、损失、索赔等责任，违约方须向受损方作出全面赔偿，其中包括财产损失及律师代理费，嘉和煤矿为向新宇豪公司主张权利，于2019年8月8日与黑龙江双峰律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师代理费48800.00元。 本院认为，原告嘉和煤矿、被告新宇豪公司及鸿基米兰公司签订的《债权转让协议》是三方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，嘉和煤矿将其对鸿基米兰公司享有的债权转让给新宇豪公司用于抵偿新宇豪公司对鸿基米兰公司所负债务，新宇豪公司就此确认其转而对嘉和煤矿负有债务，双方约定的给付期限不明确，嘉和煤矿随时有权主张权利，新宇豪公司已向嘉和煤矿支付了3000000.00元，余款3281000.00元应予支付；《债权转让协议》约定由新宇豪公司分期支付给嘉和煤矿，未约定具体期限，因嘉和煤矿与新宇豪公司之间的行为具有转让性质，故嘉和煤矿主张的自2018年1月1日起按年利率6%计算的利息无法律依据，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮30%计算利息，但应以年利率6%为限，自起诉之日即2019年8月8日起计算至实际给付之日止，嘉和煤矿主张的律师代理费48800.00元符合《债权转让协议》的约定且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告新宇豪公司应当支付原告嘉和煤矿债权转让款3281000.00元、自起诉之日即2019年8月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮30%计算的利息（以年利率6%为限）及律师代理费48800.00元。依照《中华人民共和国合同》第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黑龙江新宇豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告双鸭山市嘉和煤矿债权转让款3281000.00元； 二、被告黑龙江新宇豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告双鸭山市嘉和煤矿自起诉之日（2019年8月8日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮30%计算的利息（以年利率6%为限）； 三、被告黑龙江新宇豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告双鸭山市嘉和煤矿律师代理费48800.00元； 四、驳回原告双鸭山市嘉和煤矿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17966元，由被告黑龙江新宇豪房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员 张 亮 二〇一九年十一月十四日 书记员 文丹华
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初1965号申请人：双鸭山市嘉和煤矿，住所地黑龙江省双鸭山市四方台区一分场。投资人：侯福。被申请人：黑龙江新宇豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区卧虹桥。法定代表人：刘殿新。双鸭山市嘉和煤矿与黑龙江新宇豪房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人双鸭山市嘉和煤矿于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江新宇豪房地产开发有限公司所有的伴山观邸4号楼2单元601室、602室、701室、702室、801室、802室、901室、902室、1001室、1002室、1101室、1102室、1201室、1202室的房屋予以查封。申请人双鸭山市嘉和煤矿已提供担保。本院经审查认为，申请人双鸭山市嘉和煤矿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人黑龙江新宇豪房地产开发有限公司所有的伴山观邸4号楼2单元601室、602室、701室、702室、801室、802室、901室、902室、1001室、1002室、1101室、1102室、1201室、1202室的房屋，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 亮二〇一九年十二月二日书记员 文丹华
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2252号 本院在执行张平与利辛县龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，因被执行人利辛县龙腾置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将利辛县龙腾置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖1623执2252号 申请执行人张平，女1974年04月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县龙腾置业有限公司，住所地：利辛县金龙商贸港售楼部**。 法定代表人：李洪章。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初4283号民事判决书，立案执行的张平与利辛县龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2019年11月14日向被执行人利辛县龙腾置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2019年11月23日将被执行人利辛县龙腾置业有限公司列入失信人名单，2019年12月4日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初4283号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇一九年十二月十日 书记员 高梦强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1739号之一申请执行人：司连凤，女，1962年9月29日出生，住哈尔滨市香坊区香顺街**。被执行人：施玉峰，男，1971年8月10日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。被执行人:哈尔滨玉峰建筑材料有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人：施玉峰，职务，经理。本院在执行申请执行人司连凤申请执行被执行人施玉峰、哈尔滨玉峰建筑材料有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人施玉峰在黑龙江昊润房地产开发有限公司购买房产一处，该房产坐落于哈尔滨市阿城区上京大道南侧上京府邸小区G2栋3单元1602室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人施玉峰购买的黑龙江昊润房地产开发有限公司开发建设的坐落于哈尔滨市阿城区上京大道南侧上京府邸小区G2栋3单元1602室房产；二、查封期限为三年。被执行人施玉峰负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人施玉峰可以使用被查封的财产，但因被执行人施玉峰的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年十一月十日书记员 卢帅廷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1739号之一 申请执行人：司连凤，女，1962年9月29日出生，居民身份证号码：2301061962********，住哈尔滨市香坊区香顺街**。 被执行人：施玉峰，男，1971年8月10日出生，汉族，居民身份证号码：2301221971********，住所地哈尔滨市道外区南直路大有坊小区******。 被执行人:哈尔滨玉峰建筑材料有限公司，住所地哈尔滨市阿城区小岭镇。 法定代表人：施玉峰，职务，经理。 本院在执行申请执行人司连凤申请执行被执行人施玉峰、哈尔滨玉峰建筑材料有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人施玉峰在黑龙江昊润房地产开发有限公司购买房产一处，该房产坐落于哈尔滨市阿城区上京大道南侧上京府邸小区G2栋3单元1602室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人施玉峰购买的黑龙江昊润房地产开发有限公司开发建设的坐落于哈尔滨市阿城区上京大道南侧上京府邸小区G2栋3单元1602室房产； 二、查封期限为三年。 被执行人施玉峰负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人施玉峰可以使用被查封的财产，但因被执行人施玉峰的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 杨 森 二〇一九年十一月十日 书记员 卢帅廷
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执886号 本院在执行申请执行人西宁古城典当有限公司与被执行人孔涛、吴宏萍借款合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人孔涛、吴宏萍纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年十一月八日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执886号申请执行人：西宁古城典当有限公司。法定代表人：周立英，该公司总经理。被执行人：孔涛，男，汉族，1984年4月18日生。被执行人：吴宏萍，女，汉族，1990年4月18日生。本院在执行申请执行人西宁古城典当有限公司与被执行人孔涛、吴宏萍借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)青0105民初138号民事判决书确定：被执行人孔涛、吴宏萍给付申请执行人西宁古城典当有限公司借款等费用共计798238元。2019年5月21日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人名下银行存款余额不足。其名下房产在本案审理过程中，已被本院轮候查封。被执行人名下“昌河牌”车辆，因年限久，价值低，无查封必要。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  强斌审判员  敖敏二〇一九年十一月八日书记员  余东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3993号 申请执行人陈春喜，女，1980年5月7日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路**南宁市东沟岭综合农贸市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所，住所地南宁市青秀区桂雅路**天昌东盟中央城**楼**商铺社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 陈春喜与广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的1416元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执3993号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、陈春喜： 申请执行人陈春喜与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2367号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2367号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执809号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：陈玫，系该支行行长。 被执行人：何鸿，男，1980年2月13日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人何鸿金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何鸿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何鸿在银行的存款20248.08元或查封、扣押被执行人何鸿相当于20248.08元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  廖 波
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2398号 原告：郭小辉，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：雷日荣，男，1955年8月23日出生，畲族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：卢子华，上杭县中心法律服务所法律工作者。 被告：梁福英，女，1963年2月18日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告郭小辉与被告雷日荣、梁福英劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小辉，被告雷日荣及其委托诉讼代理人卢子华、被告梁福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭小辉向本院提出诉讼请求：判决雷日荣、梁福英按社会各项保险的补缴基数进行核定33个月的缴费金额（2016年11月开始至2019年7月，共计33个月），该金额中应当由用人单位承担部分由雷日荣支付给郭小辉后，由郭小辉向社会保险征缴部门进行补缴。事实与理由2016年11月郭小辉与雷日荣口头协商同意，郭小辉于当月开始到荣兴摩托车行上班，从事摩托车销售及维修工作，至2019年7月30日（时间3年6个月）。在上班期间，一直未签订劳动合同。雷日荣于2019年7月26日晚员工下班后，口头告知，因荣兴车行和上杭县五羊-本田车行合作不需要那么多人员为由，于7月30日辞退郭小辉和郭小辉。2019年8月2日郭小辉和郭小辉要求雷日荣支付经济补偿金和应给员工补缴的社保费用，但雷日荣拒绝支付。郭小辉在雷日荣的摩托车行处上班时间为2年9个月，劳动关系终止前12个月的平均工资为3516元，经济补偿金应为10548元（3516×3）。用工期间，雷日荣未依法为郭小辉缴纳各项社会保险，根据福建省财政厅、福建地方税务局的规定，2018年灵活就业或个体工商户月缴费基数为3100元，劳动关系期间应缴纳33个月，社会保险费计12276元（3100×12%×33）。梁福英与雷日荣系夫妻关系，共同经营摩长车行期间，郭小辉工作所在车行由梁福英、雷日荣共同经营，现荣兴车行已经注销，梁福英与雷日荣为原车行共同经营者，应当共同支付上述费用。郭小辉于2019年8月14日向上杭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但该委以车行已经注销，主体不存在为由不予受理，故特此起诉。 本院认为，上杭县福兴摩托车经营部（以下简称福兴经营部）、上杭县城区荣兴摩托车商行（以下简称荣兴车行）为个体工商户，福兴经营部工商登记的经营者为梁福英，于2018年1月3日注销。荣兴车行工商登记的经营者为雷日荣，2019年8月日注销。自2016年2月起先后，郭小辉先后在福兴经营部、荣兴车行工作，福兴经营部、荣兴车行未依法为郭小辉办理缴纳社会保险。郭小辉诉请雷日荣、梁福英共同立即向郭小辉支付2016年2月开始至2019年7月基本养老保险12276元，由郭小辉向社会保险征缴部门进行补缴。实质为请求原福兴经营部、荣兴车行的经营者梁福英、雷日荣为其补缴2016年2月至2019年7月的养老保险。根据《中华人民共和国社会保险法》《社会保险费征缴暂行条例》的规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，且根据上述法律的规定，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险并缴纳社会保险费。故社会保险费的交纳属于行政法规规定的强制交纳的范畴，如果用人单位没有为劳动者社保手续，或用人单位没有依法为劳动者缴纳社会保险，社保管理部门均可强制要求征缴。由此可见，社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系。因此，因办理或补交社会保险费引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。故郭小辉提出的该项诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件的范围。该诉求其应向社保管理部门寻求解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郭小辉请求雷日荣、梁福英共同立即向其支付2016年11月开始至2019年7月基本养老保险12276元，由郭小辉向社会保险征缴部门进行补缴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  何 东 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  范秀玲
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执809号 何鸿： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请何鸿信用卡纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）赣0323民初615号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人何鸿偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款20807.74元及利息。 2、承担案件受理费167.5元，执行费203.72元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 联系人：胡丽芬、刘玲               联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道         邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初2796号申请人：山东宏盛达板业有限公司，住所地山东省博兴县湖滨镇七甲村。统一社会信用代码：91371625693134182B。法定代表人：穆兆鹏，该公司董事长。被申请人：新疆鑫骑仕国际贸易有限公司，住所地新疆克州阿图什市阿扎克乡上西塔其**。统一社会信用代码：91653001682726887D。法定代表人：努尔买买提，该公司执行董事。本院在审理申请人山东宏盛达板业有限公司与被申请人新疆鑫骑仕国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东宏盛达板业有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人新疆鑫骑仕国际贸易有限公司银行存款350万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东宏盛达板业有限公司以担保人穆兆翠所有的鲁Ｍ×××**号小型轿车一辆、担保人王亦顺所有的鲁Ｍ×××**号小型越野客车一辆、担保人魏永刚所有的鲁Ｍ×××**号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人山东宏盛达板业有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆鑫骑仕国际贸易有限公司的银行存款350万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人山东宏盛达板业有限公司担保人穆兆翠所有的鲁Ｍ×××**号小型轿车一辆。查封申请人山东宏盛达板业有限公司担保人王亦顺所有的鲁Ｍ×××**号小型越野客车一辆。查封申请人山东宏盛达板业有限公司担保人魏永刚所有的鲁Ｍ×××**号小型轿车一辆。案件申请费5000元，由申请人山东宏盛达板业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇一九年十一月十二日书记员  陈 琦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3195号 本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司兴义分行与被执行人汪峰、李桂琼一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将汪峰、李桂琼纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3195号申请执行人:贵阳银行股份有限公司兴义分行，住所地兴义市。负责人：王重杨，该分行行长。委托诉讼代理人：张伟，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理；被执行人：李桂琼，女，1986年1月2日生，住贵州省兴义市。被执行人：汪峰，男，1985年11月23日生，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。申请执行人贵阳银行股份有限公司兴义分行与被执行人李桂琼、汪峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初7071号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、李桂琼、汪峰于本判决生效之日起十日内偿还贵阳银行股份有限公司兴义分行截止至2018年8月14日的借款本金94508.67元、利息4914.86元、罚息8334.15元、复利787.70元，共计108545.38元；并以99423.53元为基数，从2018年8月15日起按年利率18%计付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回贵阳银行股份有限公司兴义分行的其余诉讼请求。案件受理费2480元，减半收取1240元,由李桂琼、汪峰共同负担。因李桂琼、汪峰未按上述生效法律文书履行义务，贵阳银行股份有限公司兴义分行向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年6月19日、2019年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李桂琼在工行贵州省兴义坪东支行、工行贵州省兴义坪东支行等有银行账户，可用余额均为0元至362.57元不等，被执行人汪峰在贵阳银行互联网金融、中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行营业室等有银行账户，可用余额均为0元至1元不等，本院已额度冻结上述李桂琼、汪峰可冻结账户，查明被执行人李桂琼、汪峰仅有的零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施。2、查明被执行人李桂琼、汪峰名下无不动产登记信息；3、被执行人李桂琼下无车辆登记信息，被执行人汪峰名下登记有大众牌车辆一辆（号牌号码：贵EX**，车辆品牌：大众汽车牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），本院已于2019年9月11日查封上述车辆，因为实际扣押该车辆，故暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满前提前十五日书面向本院申请继续查封；4、查明被执行人李桂琼、汪峰名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年6月20日限制被执行人李桂琼、汪峰高消费，已于2019年11月18日依法将被执行人李桂琼、汪峰纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不申请律师调查令，不请求提起自诉。2019年11月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵阳银行股份有限公司兴义分行，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贵阳银行股份有限公司兴义分行对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7071号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余109785.38元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贵阳银行股份有限公司兴义分行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7071号民事判决书本次执行程序；申请执行人贵阳银行股份有限公司兴义分行实现债权0元，本案债权尚余109785.38元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人李桂琼、汪峰负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司兴义分行履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（转下页）（此页无正文）审 判 员 陈应明二〇一九年十一月十九日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2796号原告：山东宏盛达板业有限公司，住所地山东省博兴县湖滨镇七甲村南工业园区。法定代表人：穆兆鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：新疆鑫骑仕国际贸易有限公司，住所地新疆克州阿图什市阿扎克乡上西塔其222号。法定代表人：努尔买买提·玉山，该公司执行董事。原告山东宏盛达板业有限公司(以下简称宏盛达公司)与被告新疆鑫骑仕国际贸易有限公司（以下简称鑫骑仕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告宏盛达公司的法定代表人穆兆鹏及其委托诉讼代理人韩卫东到庭参加诉讼，被告鑫骑仕公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏盛达公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫骑仕公司立即偿还货款2929377.62元，并从2017年7月18日按照逾期罚息利率7.125%承担逾期付款损失544608.97元；2.本案诉讼费、保全及担保费由被告承担。在本案审理期间，宏盛达公司将诉讼请求第一项变更为：判令被告立即偿还货款2929377.62元，并从2017年7月18日至2019年8月19日按照逾期罚息利率7.125%承担逾期付款损失520258.52元；以2929377.62元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。事实和理由：原告加工销售彩涂板，被告自2012年开始，多次签订合同从原告处购买彩涂板，截止到2017年7月18日，双方对账，被告共计欠款4008411.81元。后经催要，被告偿还部分欠款，余欠2929377.62元一直拖延未付，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判若所请。鑫骑仕公司未予答辩。为支持其诉讼请求，宏盛达公司向本院提交了对账函、艾买提江·艾尼瓦尔身份证复印件、付款明细表、利息计算表各一份，买卖合同一组九份，本院经审查，认为以上证据均客观真实，且与本案存在关联，依法予以确认并在卷佐证。鑫骑仕公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，承担相应不利法律后果。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年起，宏盛达公司（供方）与鑫骑仕公司（需方）多次签订买卖合同，约定鑫骑仕公司从宏盛达公司购买彩涂钢板，结算方式均为：全款提货。2017年7月18日，经双方对账，鑫骑仕公司欠宏盛达公司货款4008411.81元。鑫骑仕公司于2017年8月14日支付货款150700元，2017年9月18日支付货款228334.19元，2017年10月20日支付货款100000元，2018年2月12日支付货款100000元，2018年7月25日支付货款300000元，2019年1月21日支付货款200000元，至今尚欠货款2929377.62元未予支付。本院认为，原、被告之间存在多笔买卖合同关系，双方应依法及时履行合同义务。宏盛达公司按约向鑫骑仕公司交付货物后，鑫骑仕公司未按约定及时支付相应货款，构成违约。现宏盛达公司请求鑫骑仕公司支付剩余货款2929377.62元，于法有据，本院予以支持。关于宏盛达公司诉求利息的认定。《最高人民法院关于的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，经双方于2017年7月18日对账，鑫骑仕公司尚欠宏盛达公司货款4008411.81元，后分六笔向宏盛达公司支付欠款，宏盛达公司请求鑫骑仕公司根据中国人民银行同期同类人民币贷款利率4.75%的1.5倍，分段计算相应利息至2019年8月19日共计506841.56元，并请求自2019年8月20日起，以欠款2929377.62元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，直至货款全部付清时止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆鑫骑仕国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东宏盛达板业有限公司货款2929377.62元及逾期付款利息506841.56元（按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%的1.5倍，分段计算至2019年8月19日），并以2929377.62元为基数，自2019年8月20日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息；二、驳回原告山东宏盛达板业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34592元,保全费5000元，由新疆鑫骑仕国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  王爱民人民陪审员  许宝华二〇一九年十二月二十五日法官助理李莹书记员棣亚囡
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3400号 本院在执行柏雪城与刘世松劳务合同纠纷一案中，经查，本院作的（2018）苏0707民初7746号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘世松纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3400号申请执行人：柏某，男，1988年2月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘某，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人柏某与刘某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7746号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告刘某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏某支付劳务费40000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月15日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年7月17日、2019年10月30日、2019年11月12日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。4、2019年7月17日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查询到被执行人刘某名下所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”、“鲁Ｑ×××××”的车辆，因本案标的较小，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年7月22日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年8月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年11月26日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。8、本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十一月二十六日书记员 王 宁
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督29号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：伊艳青，男，1987年11月20日出生，住内蒙古自治区牙克石市申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2015年1月1日至2019年10月24日，被申请人拖欠物业服务费4527元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人伊艳青给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4527元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人伊艳青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4527元。申请费17元，由被申请人伊艳青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  焦林芮附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督29号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：伊艳青，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2015年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费4527元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人伊艳青给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4527元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督29号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  焦林芮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2293号原告：罗星星，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区（户籍地湖北省十堰市郧阳区），委托诉讼代理人：丁国兰（系原告罗星星母亲），女，1967年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，代理权限：代为出庭应诉、起诉，增加、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等特别授权代理。委托诉讼代理人：熊家范，张湾区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告：张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会，住所地：湖北省十堰市张湾区花果街道方山路**。统一社会信用代码：54420303ME1781372K。法定代表人：曾宏，该村委会主任。被告：裴爱玲，女，1980年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：方朋，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告罗星星与被告张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会、裴爱玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告罗星星与被告张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会、裴爱玲房屋买卖合同纠纷一案案情复杂，需要调查核实证据，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡光义审 判 员  彭 剑人民陪审员  郝良荣二〇一九年十一月二十日书 记 员  李含玉
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3100号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与密海涛、闫忠玲、李建军、胥元章、倪春年、闫钦伦借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初8797号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款391700.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将密海涛、闫忠玲、李建军、胥元章、倪春年、闫钦伦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3100号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：密某，男，1973年5月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫某1，女，1972年10月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，男，1978年1月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：胥某，男，1969年8月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：倪某，男，1971年9月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫某2，男，1969年10月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与密某、闫某1、李某、胥某、倪某、闫某2借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初8797号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款391700.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月5日、2019年11月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并扣划被执行人闫某1银行存款11250.3元，扣划被执行人李某银行存款988.98元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年7月7日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月3日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月27日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年11月26日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇一九年十二月六日书记员  王璐璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3226号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：冯海宏，系该公司职工。被执行人：白治龙，男，1982年1月23日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无业。被执行人：王桂美，女，1980年12月27日出生，汉族，陕西省靖边县人，住榆林市榆阳区，无业。被执行人：何飞飞，男，1984年1月17日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无业。被执行人：白成库，男，1956年8月15日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：雷彩峰，男，1986年5月19日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：曹桂录，男，1968年12月28日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人白治龙、王桂美、何飞飞、雷彩峰、曹桂录、白成库金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月10日作出的(2018)陕0802民初855号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月25日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日受理，于2019年7月21日作出（2019）陕0802执3226号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15万元及利息（自2016年3月22日起至2016年5月29日止，以月利率9.9‰计算；自2016年5月30日起至款付清之日止，以月利率12.87‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费2140元、执行费3230元由被执行人白治龙、王桂美、何飞飞、雷彩峰、曹桂录、白成库负担。但被执行人白治龙、王桂美、何飞飞、雷彩峰、曹桂录、白成库并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人白治龙、王桂美、何飞飞、雷彩峰、曹桂录、白成库的银行储蓄存款账户。扣划了被执行人何飞飞的账户存款8000元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年11月12日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3226号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十一月十三日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执3226号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与白治龙、王桂美、何飞飞、雷彩峰、曹桂录、白成库金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0802执3226号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人白治龙、王桂美共同共有的位于榆林市榆阳区保宁西路北铁道线东沙城明珠6幢801号（房产证号：02××17）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2019)陕0802执3226号执行裁定书一份二〇二〇年六月十日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执3226号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：冯海宏，系该公司职工。 被执行人：白治龙，男，1982年1月23日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无业。 被执行人：王桂美，女，1980年12月27日出生，汉族，陕西省靖边县人，住榆林市榆阳区，无业。 被执行人：何飞飞，男，1984年1月17日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无业。 被执行人：白成库，男，1956年8月15日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：雷彩峰，男，1986年5月19日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：曹桂录，男，1968年12月28日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与白治龙、王桂美、何飞飞、雷彩峰、曹桂录、白成库金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区保宁西路北铁道线东沙城明珠6幢801号（房产证号：02××17）的房产登记在被执行人白治龙、王桂美名下系其共同共有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人白治龙、王桂美共同共有的位于榆林市榆阳区保宁西路北铁道线东沙城明珠6幢801号（房产证号：02××17）的房产； 二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 郑 硕 二〇二〇年六月十日 书记员 晏文强
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3670号申请执行人：李明江，男，1966年12月3日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：李飞，男，1992年3月1日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系申请执行人李明江之子，特别授权代理。被执行人：何健，男，1968年4月20日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈其英，女，1971年10月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李明江与何健、陈其英健康权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6912号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由何志清的法定代理人何健、陈其英于本判决生效之日起十日内赔偿李明江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计75933.89元；二、驳回李明江的其余诉讼请求。案件受理费1206元（案件受理费606元、公告费600元），由李明江负担345元，由何志清的法定代理人何健、陈其英负担861元。因何健、陈其英未按上述生效法律文书履行义务，李明江向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何健、陈其英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何健、陈其英至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年5月30日、2019年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何健有中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市威舍镇营业所、贵州兴义农村商业银行股份有限公司清水河支行等10个银行账户，账户余额为0元至505.6元不等，本院已依法予以额度冻结，申请执行人李明江认为余额较少，不要求本院予以划拨；被执行人陈其英有中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市铜陵西路营业所、中国农业银行股份有限公司昆明金康支行等6个银行账户，账户余额为0元至1.45元不等，本院已依法予以额度冻结。2.查明被执行人何健、陈其英名下均无车辆登记信息。3.查明被执行人何健、陈其英名下均无不动产登记信息。4.查明被执行人何健、陈其英名下均无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人李明江称被执行人何健、陈其英现已外出务工，在住所地无财产，故不要求本院进行实地调查。四、于2019年7月15日向被执行人何健、陈其英发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年11月20日依法将被执行人何健、陈其英纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人李明江未申请对被执行人何健、陈其英发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李明江的特别授权代理人李飞，并听取其对终结本次执行程序的意见。李飞对本院经过财产调查，未发现被执行人何健、陈其英有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6912号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余77139.89元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何健、陈其英有可供执行的财产，被执行人何健、陈其英暂无财产可供执行，申请执行人李明江书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6912号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人李明江尚未受偿的债权为77139.89元及迟延履行期间的债务利息被执行人何健、陈其英负有继续向申请执行人李明江履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3670号 本院在执行申请执行人李明江与被执行人何健、陈其英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何健、陈其英纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执627号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行,住西安市高陵区南新街**。主要负责人段文华。被执行人李香香，女，汉族，1991年10月06日出生，住，住西安市高陵区/div>被执行人马远，女，汉族，1992年11月30日出生，住，住西安市高陵区/div>被执行人钟盼，男，汉族，1989年10月25日出生，住，住西安市高陵区/div>被执行人王鹏，男，汉族，1988年07月12日出生，住，住西安市高陵区/div>申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人李香香、马远、钟盼、王鹏公证债权文书纠纷一案，西安市公证处作出的（2019）西高证经字第16号执行证书书已发生法律效力，责令被执行人在法定期限内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下:一、冻结、或扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款98383.5元。二、扣留、或提取被执行人的收入98383.5元。三、查封、或扣押被执行人价值相当于98383.5元的财产（物品名称、型号及数量详见本院查封、扣押财产清单）。采取以上冻结、扣划、查封、扣押、扣留或提取强制措施，应在被执行人履行义务98383.5元的范围内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建民审判员  张 乐审判员  岳锐敏二〇一九年六月二十日书记员  苏 力
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2605号申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市莲湖区。负责人：廖伟煜，该行行长。被执行人薛金梦柔，女，1992年5月4日出生，朝鲜族，现住陕西省延安市宝塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人薛金梦柔金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初125号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结名下部分银行账户；被执行人薛金梦柔名下所有的位于西安市曲江新区XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y10100840）房屋一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心查封，查封期限三年，因该房产尚未办理产权证书，暂不具备处置条件；被执行人名下无车辆信息；被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人薛金梦柔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的1209698.05元，已执行0元，未执行1209698.05元。本案执行费14497元，已收取0元，未收取14497元。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员    王  谦 二〇一九年十一月二十日                                    书 记 员    闫佩静  1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执627号王鹏：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行公证债权文书一案，西安市高陵区公证处(2019)西高证执字第16号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院于2019年03月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内主动履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX5762特此通知。二〇一九年三月二十日联系人：张乐联系电话：029-8569XXXX2本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2605号申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市莲湖区。负责人：廖伟煜，该行行长。被执行人李明，男，1983年8月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人勒瑞芳，女，1982年10月10日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人李明、勒瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0104民初4402号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人李明勒瑞芳名下的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划李明名下银行存款40002元，扣缴本案执行费2295元，并支付给中国光大银行股份有限公司西安分行37707元，现二被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结名下部分银行账户；被执行人李明名下所有的位于西安市雁塔区XX路XX号（产权证号：110XXXXXXX-13-1-1-10702～1）房屋一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心查封，查封期限三年，申请人申请暂不处置该房产，勒瑞芳名下无房产信息；二被执行人名下无车辆信息；被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3. 本院已作出执行决定书，已将被执行人李明、勒瑞芳纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的159694.92元，已执行37707元，未执行121987.92元。本案执行费2295元，已收取2295元。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   王  谦 二〇一九年十二月十三日                                                                  书  记  员  闫佩静  1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0102执保520号 申请人：西安智博建筑机械租赁有限公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXR。法定代表人：李智，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人陈雅静，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文军，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西建工集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXY。法定代表人：张义光，该公司董事长。  申请人西安智博建筑机械租赁有限公司向本院对被申请人陕西建工集团股份有限公司提出诉前财产保全申请，经审查作出(2019)陕0102财保140号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司在XX银行XX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX1481）、中国XX银行股份有限公司西安XXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）存款共计人民币226573元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司在XX银行XX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX1481）、中国XX银行股份有限公司西安XXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）存款共计人民币226573元。本裁定立即执行。  审  判  员     申  洁 二○一九年十一月五日      书  记  员    王   敏
陕西省西安市新城区人民法院 保全完结通知书  (2019)陕0102执保520号 西安智博建筑机械租赁有限公司：申请人西安智博建筑机械租赁有限公司向本院对被申请人陕西建工集团股份有限公司提出诉前财产保全申请，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保520号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司在XX银行XX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX1481）存款共计人民币226573元，实际控制金额226573元；冻结期限为12个月（2019年11月6日至2020年11月5日止）以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。   二○一九年十一月六日  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1382号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华、马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人刘志钢，男，1972年6月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人刘志钢拒不偿还信用卡欠款43464.49元，其中本金30690.65元、利息12773.84元（暂计至2018年7月4日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人刘志钢签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计43464.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘志钢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金30690.65元、利息12773.84元，合计43464.49元（利息暂计至2018年7月4日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费296元，由被申请人刘志钢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十一月五日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民督1382号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华、马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人刘志钢，男，1972年6月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与被申请人刘志钢申请支付令一案，申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月1日向本院提出支付令申请，于2019年11月22日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费296元，由申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。审判员  李俊阳二〇一九年十一月二十二日书记员  张景歌
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初7310号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、40层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：邵伟，男，1982年10月6日出生，汉族，住陕西省凤翔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人邵伟保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵伟名下价值94560.37元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供申请人出具的担保书为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邵伟名下价值94560.37元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审     判     长     闵永军审     判     员     李  君审     判     员     铁文静                 二Ｏ一九年十一月二十一日                   书     记    员    高  瑞  1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执3139号申请执行人：陈伟，男，1966年2月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：董兴祥，男，1961年12月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。陈伟与董兴祥借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初10020号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、董兴祥自愿偿还陈伟借款本金300000元，该款定于2019年1月30日前偿还50000元，于2019年4月30日前偿还250000元；二、若董兴祥未按前述期限履行任意一期偿还义务，则还应支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2016年10月16日起计算至清偿完毕止），陈伟有权对剩余款项申请一次性强制执行。案件受理费5800元，减半收取2900元，董兴祥自愿承担（陈伟已预交，由董兴祥向陈伟支付）。因董兴祥未按上述生效法律文书履行义务，陈伟向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月18日、2019年9月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人董兴祥在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，余额为0元到6153.47元不等，本院已对上述银行账户予以额度冻结，并依法划拨被执行人银行账户存款6000元，该款已兑现申请执行人。2.查明被执行人董兴祥名下位于贵州省兴义市有房屋一栋，本院已依法查封上述房屋，经征询申请执行人意见，其认为被执行人房屋面积较大，明显超过申请执行标的，不要求处置被执行人名下房屋。3.查明被执行人董兴祥名下有奥迪牌客车一辆，上述车辆去向不明，尚未实际控制，经征询申请执行人意见，其认为本院已查封被执行人名下房屋，不要求本院查封处置上述车辆。4.查明被执行人董兴祥名下无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其认为到被执行人董兴祥在居住地无财产，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2019年6月18日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈伟，并听取其对终结本次执行程序的意见。陈伟对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初10020号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位6000元，本案债权尚余246900元及利息未能实现。本院认为，除申请执行人不要求处置的被执行人名下的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董兴祥有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人陈伟书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初10020号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。申请执行人陈伟尚未受偿的债权246900元及利息被执行人董兴祥负有继续向申请执行人陈伟履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月十九日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3139号 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人董兴祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将董兴祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
陕西省白水县人民法院民事判决书(2019)陕0527民初1987号原告尚成群，男，1973年3月20日生，汉族，住蒲城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王千经，陕西尧山律师事务所律师，代理权限特别授权。被告陕西蒲白南桥煤业有限责任公司，住所地白水县，注册号XXXXXXXXXXX5927。法定代表人张保建，系该公司经理。委托代理人赵俊宏，系该公司工作人员，代理权限一般代理。原告尚成群与被告陕西蒲白南桥煤业有限责任公司承包合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚成群及代理人、被告陕西蒲白南桥煤业有限责任公司代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚成群向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告加工费、捡选费201319.08元；并退还矸石押金50000元，并按年利率6%承担从起诉之日至实际还款之日的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，原被告签订《承包合同一份》，由原告承包被告方的落地原矸石的加工粉碎及煤拣选，原告依约定向原告方缴纳了押金50000元，原告进入被告方场地开始承包活动，合同未到期，被告于2017年12月强行中止合同，后经结算，被告尚欠原告加工费、捡选费201319.08元，后经多次催要至今未付，故诉至法院。被告陕西蒲白南桥煤业有限责任公司辩称，原告方提交的承包合同、收款收据、费用计算表上被告的印章及签名的工作人员的身份是真实的,但该份合同是现任经营人经营之前的合同，应该由签订合同的经营人负责。经审理查明，2017年4月18日张立强代表被告陕西蒲白南桥煤业有限责任公司与原告签订了一份承包合同，双方约定，被告将其公司落地原矸全部交由原告加工粉碎，并支付原告加工费12元每吨，原告应向被告交纳矸石押金50000元，同时原告应保证被告的正常生产所需用的自用块煤，被告向原告支付块煤捡选费60元每吨。后原告向被告交纳矸石押金50000元，开始进入被告场地开始承包活动，2017年12月22日 、2018年元月8日、2018年元月10日，经结算被告为原告出具了尚成群粉矸及手选块煤费用计算表，三次粉矸费用及块煤手选费用共计201319.08元。本院认为，合同应当履行。原、被告之间订立的合同是双方当事人之间的真实意思表示，现原告按照约定已经履行了合同义务，被告亦应按照其结算单据履行其支付义务，因对外签订合同的为被告陕西蒲白南桥煤业有限责任公司，被告不能因承包经营人发生变更对抗其支付义务。对于原告要求返还被告收取的矸石押金50000元及按年利率6%承担从起诉之日至实际还款之日的资金占用利息，因合同现已履行完毕，符合法律规定，予以准许。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告陕西蒲白南桥煤业有限责任公司于本判决生效之日起30日内支付原告粉矸费用及块煤手选费用共计201319.08元同时返还原告矸石押金50000元，并按年利率6%承担自2019年9月18日至实际清偿之日的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5069元，由被告陕西蒲白南桥煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员     吕军艳 二0一九年十月二十八日 书 记 员    孙  玉  1
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0527民初1987号本院2019年10月28日对尚某某与陕西蒲白南桥煤业有限公司承包合同纠纷一案作出的(2019)陕0527民初1987号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)陕0527民初1987号民事判决书全文中的“陕西蒲白南桥煤业有限责任公司”均补正为“陕西蒲白南桥煤业有限公司”   审  判  员       吕军艳 二0一九年十一月二十二日 书  记  员       孙  玉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0321执2316号之一 申请执行人：夏永中，男,1977年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：崔海想，男，1989年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人夏永中与被执行人崔海想修理合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人崔海想支付修理费用37110元，负担案件受理费728元。本院于2019年7月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人崔海想送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、婚姻登记等情况进行了查控，对崔海想的不动产登记、住房公积金等财产进行了现场调查，但未发现崔海想有可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  孟明轩 审判员  李 勇 二〇一九年十一月三十日 书记员  蒋顺妹
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0321执2316号之一 申请执行人：严玉和，男，1969年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：顾兴建，男，1980年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人严玉和与被执行人顾兴建买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人顾兴建支付货款8247元，负担案件受理费27元。本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人顾兴建送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、婚姻登记等情况进行了查控，对顾兴建的不动产登记、住房公积金等财产进行了现场调查，冻结并划拨了顾兴建的银行存款4016.55元，但未发现顾兴建有其他可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  孟明轩 审判员  李 勇 二〇一九年十一月三十日 书记员  蒋顺妹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初1814号原告：海某，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：段某，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码：91410100169975049Q。法定代表人：付某。委托诉讼代理人：杨某，北京德恒（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市启源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91640500750828085M。法定代表人：薛某。委托诉讼代理人：张某，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告海某与被告卜永忠、王风银、河南省建筑安装工程有限公司、中卫市启源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告于2019年10月11日向本院提出撤回对被告河南省建筑安装工程有限公司、中卫市启源房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告河南省建筑安装工程有限公司、中卫市启源房地产开发有限公司的起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海某撤回对被告河南省建筑安装工程有限公司、中卫市启源房地产开发有限公司的起诉。审 判 长 王小勇人民陪审员 冯亚军人民陪审员 惠生和 二〇一九年十月十一日书 记 员 徐玉梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1814号原告：海某，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：段某，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:卜某,宁夏银川市人,住宁夏回族自治区银川市。被告:王某,宁夏银川市人,住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路宁夏区。原告海某与被告卜某、王某建设工程施工同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海某及其委托诉讼代理人段某到庭参加了诉讼，被告卜某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工程款164000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月，二被告将中卫市沙坡头区福润苑B区二标段26-29#楼、8#、9#楼内、外墙油漆工程承包给原告，原告按约完成了上述工程。2018年2月12日，原告与二被告进行了结算，确认原告施工工程总价款为53.1万元，核减被告已经支付的33.7万元及扣除保修费3万元后，二被告欠付原告工程款16.4万元，双方约定于2018年年底付清，但二被告至今未向原告付款。为此，原告诉至人民法院。被告卜某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的《海某福润苑26-29#楼、8#、9#楼工程结算单》，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原告与二被告口头约定,二被告将其承包的中卫市沙坡头区福润苑B区二标段26-29#楼、8#、9#楼内、外墙油漆工程等承包给原告施工。协议达成后，原告按照约定完成了施工并向二被告交付了工程。2018年2月12日，经原告与二被告结算后，二被告向原告出具《海某福润苑26-29#楼、8#、9#楼工程结算单》一份，确认原告完成的工程价款为53.1万元，二被告向原告支付工程款33.7万元，扣除保修费后应付工程款16.4万元。同时双方约定被告在2018年春节后支付6万元，剩余10.4万元于2018年年底付清。付款期限届满后，二被告未向原告付款。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告按照合同约定完成中卫市沙坡头区福润苑B区二标段26-29#楼、8#、9#楼内、外墙油漆等工程内容后，向二被告交付了工程，并且双方对工程价款进行了结算，但二被告未按结算单确定的价款向原告支付工程款，其行为已构成违约，因此，二被告依法应当承担向原告支付工程款的民事责任，故原告要求二被告支付工程款16.4万元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告卜某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告卜某、王某于本判决生效后十五日内支付原告海某工程款164000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告卜某、王某负担；公告费300元，由被告卜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 王小勇人民陪审员 冯亚军人民陪审员 惠生和 二〇一九年十月十二日书 记 员 徐玉梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2018号申请执行人刘冬莲，女，1959年9月30日出生，汉族，无固定职业，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吴月华，男，1967年2月16日出生，汉族，无固定职业，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高翠莲，女，1968年10月23日，汉族，无固定职业，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，系被告吴月华妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人刘锦玉，男，1967年2月8日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的刘冬莲与吴月华、高翠莲、刘锦玉民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2017)陕0802民初537号民事判决书，向被执行人吴月华、高翠莲、刘锦玉发出执行通知书，责令被执行人吴月华、高翠莲、刘锦玉向刘冬莲偿还借款本金10万元及从2017年1月5日起至款付清之日止以年利率6%计算的利息；案件受理费2300元、执行费1550元。2.本院自2019年10月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆过旧，申请执行人不要求查封）。3. 本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人吴月华、高翠莲、刘锦玉的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人吴月华、高翠莲、刘锦玉高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴月华、高翠莲、刘锦玉名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长      马春生               审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十一月二十二日 书  记  员     黄小凯  1
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执恢2018号   申请执行人刘冬莲，女，1959年9月30日出生，汉族，无固定职业，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人吴月华，男，1967年2月16日出生，汉族，无固定职业，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高翠莲，女，1968年10月23日，汉族，无固定职业，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，系被告吴月华妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人刘锦玉，男，1967年2月8日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行的刘冬莲与吴月华、高翠莲、刘锦玉民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2017)陕0802民初537号民事判决书，向被执行人吴月华、高翠莲、刘锦玉发出执行通知书，责令被执行人吴月华、高翠莲、刘锦玉向刘冬莲偿还借款本金10万元及从2017年1月5日起至款付清之日止以年利率6%计算的利息；案件受理费2300元、执行费1550元。   现查明被执行人高翠莲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人高翠莲在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人高翠莲在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人高翠莲在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行   审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃       审判员成  熙        二〇一九年十二月二十一日     书记员  马 保 军            — 1 —
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0925民初748号 申请人：余强，男，1982年9月29日出生，汉族，宜春市靖安县人，住靖安县。 被申请人：涂赞林，男，1973年3月1日出生，汉族，南昌市安义县人，住靖安县。 本院在审理申请人余强与被申请人涂赞林房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人涂赞林价值15000元的财产。申请人余强以中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZDM20193622000000XXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人余强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人涂赞林价值15000元的财产（具体保全措施以协助执行通知书为准）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 峥 二〇一九年十一月十三日 书记员 穆梦瑶
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0117执71号申请执行人：缑必成，男，1938年11月19日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人何迪，系西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被执行人：西安高陵百岁宫康乐苑敬老院。法定代表人：马全军，系公司经理。本院在执行申请执行人缑必成与被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2018年6月27日作出的（2018）陕0117民初2050号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人缑必成于2019年1月8日向本院申请执行退还投资服务金额24000元，违约金1200元，诉讼费165元以及迟延履行金。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人无银行账户、无车辆、无证券等信息。3、通过实地和协助调查，经查：（1）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院建筑工地已停止施工，大门紧闭，办公场所无人办公；（2）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院在西安市高陵区名下有一块土地，土地证号为陕（2019））高陵区XX号、无房产信息，已对上述土地轮候查封；（3）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已短信通知申请执行人。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月二十六日执行员 张文英书记员 党方方1