广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初4394号原告：黄定雄，男，汉族，1974年6月12日出生，身份证住址：广东省五华县，委托诉讼代理人:罗静雯，广东九韬律师事务所律师。委托诉讼代理人:黎安妮，广东九韬律师事务所实习律师。被告一：惠州市八合实业有限公司，住所地：博罗县罗阳镇小金管理区塘上村上坝地段。法定代表人：郑志平。被告二：张新良，男，汉族，1966年9月30日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区，被告三：张少雄，男，汉族，1965年8月17日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，被告四：郑志平，男，汉族，1985年6月24日出生，身份证住址：广东省五华县，原告黄定雄与被告惠州市八合实业有限公司、张新良、张少雄、郑志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄定雄的委托诉讼代理人罗静雯到庭参加诉讼，被告惠州市八合实业有限公司、张新良、张少雄、郑志平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄定雄向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带归还借款2000000元及利息（利息自2018年6月24日起按照年利率36%支付至借款全部还清之日止，暂计算至2019年9月24日为900000元）；2、判令本案的律师费120000元及担保费5000元由四被告承担；3、判令本案的诉讼费用、保全费由四被告承担。事实与理由：被告一以经济周转困难为由向原告借款4000000元。应被告一的要求,原告于2016年8月24向被告一指定的账户汇入3880000元,并签订《借款协议书》,由被告二张新良、被告三张少雄提供连带担保。截止至今日,被告一只向原告支付了部分款项,剩余2000000元一直未支付。双方于2019年3月30日签订《还款承诺书》,确认截止至2019年3月24日共计拖欠原告借款2000000元及2018年6月24日至2019年3月24日利息510000元,被告二张新良、被告三张少雄对此作出担保.原告多次向被告一催讨借款,但被告一至今仍未偿还。根据上述《借款协议书》以及《还款承诺书》的约定,被告一、被告二、被告三应当向原告履行还款义务。同时,被告三及被告四作为被告一的股东及法定代表人,应该就上述借款承担相应义务。另外,根据上述《借款协议书》,四被告应当承担未归还的本金、利息、诉讼费、担保费、保全费、律师费等费用。原告为其主张提供证据如下：1、原告居民身份证；2、被告一信用代码公示查询；3、被告二、三四居民身份证；4、借款协议书、个人跨行汇款申请书、还款承诺书；5、委托代理合同、出具担保函协议书、发票。补充提交证据:与担保公司签订的出具担保函协议书及发票。被告惠州市八合实业有限公司、张新良、张少雄、郑志平未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告一以经济周转困难为由向原告借款400万元，双方及被告二、被告三为此签订《借款协议书》。协议书主要内容是：一、原告出借给被告一400万元，每月利率为3%，被告一在收到借款时向原告支付一个月利息12万元，借款期限为三个月；二、付款方式：原告一次性以转账方式给付借款本金400万元，各方同意，原告付款时将被告一应当给甲方的利息12万元予以扣除；三、被告二、被告三为被告一的借款400万元提供连带保证责任，保证责任的范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的保全费、诉讼费、律师费等一切费用，抵押及保证的期限为主债权诉讼时效届满之日起两年；四、特别约定……。被告一在协议下方盖章，并有法定代表人（被告四）签名，被告二、被告三亦在协议下方签名。2016年8月24日，原告通过银行转账的方式向被告一的银行账户汇入388万元。2019年3月30日，被告一签署《还款承诺书》，内容为：惠州市八合实业有限公司于2016年8月24日与黄定雄签订了一份《借款合同》，约定惠州市八合实业有限公司向黄定雄借款人民币4000000元（肆佰万元整），（其中壹佰万元是由邹振光提供）利息为年利率36%，借款期限为：3个月。合同签订后，于2016年8月24日由黄定雄向惠州市八合实业有限公司转账支付借款到3880000元（叁佰捌拾捌万元整）。截止至2019年3月24日惠州市八合实业有限公司共计拖欠借款人黄定雄人民币2000000元（贰佰万元整）及2018年6月24日至2019年3月24日的利息510000（伍拾壹万元整），惠州市八合实业有限公司及担保人承诺偿还上述全部借款本息，否则将自愿承担所有法律后果。被告一在承诺人处盖章，并有法定代表人（被告四）签名，被告二、被告三在担保人处签名。原告于2019年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2019）粤1322财保139号民初裁定书，裁定：一、查封被申请人惠州市八合实业有限公司名下的位于博罗县罗阳镇小金管理区塘上村上坝的国有土地使用权【不动产权号：粤（2018）博罗县不动产权第×××号】，查封价值以200万元为限；二、冻结被申请人惠州市八合实业有限公司在惠州农村商业银行股份有限公司博罗县小金分理处的存款人民币90万元(账号:80×××48);三、冻结被申请人惠州市八合实业有限公司在博罗农村商业银行博罗中心支行的存款人民币10万元(账号:80×××32)，并预交保全费5000元。原告于2019年10月25日向本院提出变更财产保全申请，本院作出（2019）粤1322民初4394号民事裁定书，裁定：一、解除对被告惠州市八合实业有限公司名下的位于博罗县罗阳镇小金管理区塘上村上坝的国有土地使用权【不动产权号：粤（2018）博罗县不动产权第×××号】的查封；二、解除冻结被告惠州市八合实业有限公司在惠州农村商业银行股份有限公司博罗县小金分理处(账号:80×××48)的存款90万元，变更为冻结20万元；三、解除对被告惠州市八合实业有限公司在博罗农村商业银行博罗中心支行(账号:80×××32)存款10万元的冻结；四、查封被告惠州市八合实业有限公司名下的位于博罗县罗阳街道办小金管理区塘上村上坝地×××的房产（不动产单元号：×××，建筑面积：93.5平方米）；五、查封被告惠州市八合实业有限公司名下的位于博罗县罗阳街道办小金管理区塘上村上坝地段×××的房产（不动产单元号：×××，建筑面积：93.61平方米）；六、查封被告惠州市八合实业有限公司名下的位于博罗县罗阳街道办小金管理区塘上村上坝地段×××的房产（不动产单元号：×××，建筑面积：93.61平方米）；七、查封被告惠州市八合实业有限公司名下的位于博罗县罗阳街道办小金管理区塘上村上坝地段×××的房产（不动产单元号：×××，建筑面积：105.45平方米）；八、查封被告惠州市八合实业有限公司名下的位于博罗县罗阳街道办小金管理区塘上村上坝地段×××的房产（不动产单元号：×××，建筑面积：93.5平方米）；九、查封被告张少雄名下的位于博罗县××××村塘上村民小组（土名）地段的土地（不动产单元号：×××，产权证号：粤（2017）博罗县不动产权第×××号，宗地面积：600平方米）。以上第四至九项查封价值合计为280万元。另，原告向深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司支付担保费8000元，向广东九韬律师事务所支付律师费20000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告一之间的借款行为以及被告二、被告三为被告一借款提供担保的行为，未违反法律法规等禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告一仍欠原告借款，现原告要求被告一偿还，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。但是，被告借原告本金4000000万元实际收取了3880000元，当月扣除的利息120000元应当作本金减除，实际借款为3880000元。对于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，本案的利息应从借款之日起，按年利率36%计算利息至2019年3月24日止，之后按年利率24%计算利息至还清款之日止。同时，应扣除被告已经偿还的借款本金及利息。关于担保费由谁承担的问题，诉讼保全并非每一诉讼所必需。原告作为申请人提供可靠担保的方式可以是自己的现金、不动产、动产，也可以是第三方提供的担保。原告为自己利益，既要在案件判决前即对被告的财产采取保全措施，又不愿使用自己的财产进行担保，因此要求深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司为其保全行为提供担保，从而产生了担保费，此费用要求被告等人承担缺乏合理性，本院不予支持。关于的律师费由谁承担的问题，合同约定了因实现债权而产生的律师费，由被告一负担，现原告要求被告一承担律师费，本院予以支持，但被告一应承担的律师费应为已实际发生的20000元。被告二、被告三为被告一的借款行为提供连带责任担保，现原告要求两人承担连带保证责任，本院予以支持。被告四作为被告一的法定代表人在《借款协议书》上“法定代表人”签名应认定是其职务行为，且原告提供其他证据亦不能证明被告四有向其借款的意思，根据合同的相对性原理，被告一与原告的借款纠纷，由被告一自行承担责任，被告四无需承担责任。诉讼中，被告惠州市八合实业有限公司、张新良、张少雄、郑志平既未举证亦未出让质证，视其放弃举证、质证的权利，不影响本院对本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十二条第二款，《最高人民法院关于的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告一惠州市八合实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄定雄偿还借款本金3880000元及利息（从2016年8月24日起，按年利率36%计算利息，计至2019年3月24日止，之后按年利率24%计算利息，计至还清款日止，同时，应扣除被告已经偿还的借款本金及利息）。二、限被告一惠州市八合实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄定雄支付律师费20000元。三、被告二张新良、被告三张少雄对上述判项第一、二项承担连带责任。四、驳回原告黄定雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15500元、保全费5000元，合计20500元，由被告一惠州市八合实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  凌升光二〇一九年十一月二十六日法官助理张梓山书记员凌天乐