wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初758号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。委托代理人蔡辉，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告王宪彪，男，汉族，住山东省东明县。被告韩改丽，女，汉族，住山东省东明县。被告王胜雷，男，汉族，住山东省东明县。被告王雁领，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭于2016年5月11日公开开庭进行了审理,原告委托代理人蔡辉到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、委托代理人腾达、被告王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告王宪彪于2013年12月1日在东明农商银行马头支行申请贷款170000元，借款期限为12个月，到期日为2014年11月28日，利率10.25‰，借款用途为板材加工，担保方式为联户联保，联保人为王胜雷、王雁领。韩改丽系王宪彪的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。贷款发放后，被告归还了部分借款本金和利息。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领归还借款本金164900元，截止2016年3月2日的利息罚息44831.58元及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由四被告共同承担。被告王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2013年12月1日，被告王宪彪、王胜雷、王雁领作为联保小组成员共同与原告下属的马头支行（原马头信用社）签订了《个人最高额联合保证借款合同》，该合同约定：王宪彪、王胜雷、王雁领自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年12月1日起至2015年11月30日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额490000元整，提供最高额担保；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年12月1日马头支行与被告王宪彪签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：马头支行借给被告王宪彪170000元，贷出日为2013年12月1日，到期日为2014年11月29日，利率为10.25‰。王宪彪在该借款借据上签名并摁了手印，马头支行于当日将170000元划入被告王宪彪指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告王宪彪于2015年6月24日偿还本金5100元，累计偿还利息21003.67元。原告还提供证据证明王宪彪、韩改丽系夫妻关系。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，马头信用社更名为马头支行，马头支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、被告的身份证复印件、王宪彪与韩改丽的结婚证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告王宪彪、王胜雷、王雁领签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告王宪彪发放了借款，履行了自己的义务，被告王宪彪不能按约定时间偿还借款，已构成违约。被告王宪彪借款时，尚属被告王宪彪、韩改丽婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告王宪彪个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。由于被告王宪彪已经归还了借款本金5100元，其下欠本金为164900元，故原告要求被告王宪彪、韩改丽给付借款本金164900及相应利息罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。王宪彪已归还的借款利息21003.67元，依法应予扣除。被告王宪彪、王胜雷、王雁领与原告签订的联合保证借款合同中约定“在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任”，该约定对保证方式约定不明确，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”之规定，被告王胜雷、王雁领承担的是连带保证责任。因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额490000元的范围内承担保证责任。被告王胜雷、王雁领在承担保证责任后，有权向被告王宪彪、韩改丽追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宪彪、韩改丽于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金164900元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2013年12月1日、2014年11月29日按本金170000元计算至2015年6月24日，自2015年6月25起按本金164900元计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息21003.67元应予以扣除。二、被告王胜雷、王雁领对上述债务在490000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告王宪彪、韩改丽追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  崔付权代理审判员  李勇才人民陪审员  刘国选二〇一六年五月十三日书 记 员  刘艳萍
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初758号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。委托代理人蔡辉，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告王宪彪。被告韩改丽。被告王胜雷。被告王雁领。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭于2016年5月11日公开开庭进行了审理,原告委托代理人蔡辉到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、委托代理人腾达、被告王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告王宪彪于2013年12月1日在东明农商银行马头支行申请贷款170000元，借款期限为12个月，到期日为2014年11月28日，利率10.25‰，借款用途为板材加工，担保方式为联户联保，联保人为王胜雷、王雁领。韩改丽系王宪彪的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。贷款发放后，被告归还了部分借款本金和利息。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领归还借款本金164900元，截止2016年3月2日的利息罚息44831.58元及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由四被告共同承担。被告王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2013年12月1日，被告王宪彪、王胜雷、王雁领作为联保小组成员共同与原告下属的马头支行（原马头信用社）签订了《个人最高额联合保证借款合同》，该合同约定：王宪彪、王胜雷、王雁领自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年12月1日起至2015年11月30日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额490000元整，提供最高额担保；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年12月1日马头支行与被告王宪彪签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：马头支行借给被告王宪彪170000元，贷出日为2013年12月1日，到期日为2014年11月29日，利率为10.25‰。王宪彪在该借款借据上签名并摁了手印，马头支行于当日将170000元划入被告王宪彪指定的存款账户。借款发放后，王宪彪于2015年6月24日偿还本金5100元，共偿还了利息21003.67元。原告还提供证据证明王宪彪、韩改丽系夫妻关系。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求四被告还本付息、赔偿损失。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，马头信用社更名为马头支行，马头支行系本案原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、被告的身份证复印件、王宪彪与韩改丽的结婚证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告王宪彪、王胜雷、王雁领签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告王宪彪发放了借款，履行了自己的义务，被告王宪彪不能按约定时间偿还借款，已构成违约。被告王宪彪借款时，尚属被告王宪彪、韩改丽婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告王宪彪个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。由于被告王宪彪已经归还了借款本金5100元，其下欠本金为164900元，故原告要求被告王宪彪、韩改丽给付借款本金164900及相应利息罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。王宪彪已归还的借款利息21003.67元，依法应予扣除。被告王宪彪、王胜雷、王雁领与原告签订的联合保证借款合同中约定“在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任”，该约定对保证方式约定不明确，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”之规定，被告王胜雷、王雁领承担的是连带保证责任。因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额490000元的范围内承担保证责任。被告王胜雷、王雁领在承担保证责任后，有权向被告王宪彪、韩改丽追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宪彪、韩改丽于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金164900元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2013年12月1日、2014年11月29日按本金170000计算至2015年6月24日；自2015年6月25起依合同约定利率利息、罚息按本金164900计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息21003.67元应予以扣除。二、被告王胜雷、王雁领对上述债务在490000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告王宪彪、韩改丽追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  崔付权代理审判员  李勇才人民陪审员  刘国选二〇一六年五月十三日书 记 员  刘艳萍
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民特11号申请人：安康丰源矿业有限公司（简称丰源矿业公司）申请人：杨玉学本院于2016年5月10日受理了申请人安康丰源矿业有限公司与申请人杨玉学关于对人民调解书协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人安康丰源矿业有限公司与申请人杨玉学因提供劳务者受害责任纠纷，经双方自愿协商达成如下协议：一丰源矿业有限公司一次性补偿杨玉学医疗费，伤残赔偿金，误工费，护理费，住院伙食补助费，后续治疗费等全部费用共计55000元整（大写人民币：伍万伍仟元整）二补偿金给付方式：协议签订之日一次性以现金方式给付。三本协议一经签订生效，杨玉学因受伤而产生的权利及义务全部自行处分完毕，双方当事人不得再已其它任何理由向对方提出异议。四本协议签订后，杨玉学家人不得再以任何理由或方式阻挡丰源矿业公司的生产经营，此协议达成前的挡工损失丰源公司不再要求杨玉学赔偿。同时，此协议补偿款给付后，杨玉学本人及家人不得破坏影响丰源公司的用水设施。本院认为，上述协议内容系双方当事人协商一致达成，不违背法律，法规的强制性规定，应依法确认有效。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人安康丰源矿业有限公司与申请人杨玉学于2016年5月10日签订人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  刘仁平二〇一六年五月十日书记员  耿 锐
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0729民初259号原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。法定代表人李哲勤，该行行长。委托代理人钟彪，该行客户部经理。代理权限：特别授权。委托代理人李旭东，该行风险部经理。代理权限：特别授权。被告钟华北，男，1982年10月7日出生。被告曾阳，女，1983年9月5日出生。被告全南县尊雅汽车贸易有限公司。法定代表人陈相军，系该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行（以下简称全南县支行）与被告钟华北、曾阳、全南县尊雅汽车贸易有限公司（以下简称全南尊雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告全南县支行的委托代理人钟彪、被告钟华北到庭参加了诉讼，被告曾阳、全南尊雅公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全南县支行诉称，被告2013年1月3日在全南尊雅公司订购大众汽车牌SVW201XXX轿车一辆，由全南尊雅公司推荐到我行办理信用卡汽车分期付款业务，申请分期金额26.5万元，我行于2013年2月5日受理此业务，2013年4月3日授信26.5万元，分期期限36个月，并由其所购车辆作抵押担保及经销商提供连带保证责任担保。抵押物为被告名下大众汽车牌SVW201XXX型号，车牌号赣B1KX**、车辆发动机号849XXX、车架号LSVCJ6A4SCN168XXX、机动车登记证号为360007449XXX，担保人为全南尊雅公司。被告于2013年4月6日在全南尊雅公司的POS机上刷卡26.5万元，账单日为7日，每期还款额7361元，还款期数为36期，首期还款日为2013年5月2日。至被告办理汽车分期业务以来，共归还汽车分期本金201492.69元、利息1804.66元、滞纳金3034.15元。被告从2013年11月开始就有不正常还行为，每次电话催收后又归还几个月，直到2015年8月1日开始全面逾期至今，已拖欠8期未还，根据我行《分期付款业务提示函》第2条第（4）款：“连续违约超过2次，终止该笔业务，提前还清欠款。”截止起诉日，被告仍然结欠我行信用卡汽车分期本金63507.31元、利息4282.12元、滞纳金2771.88元（算至2016年3月1日）。至从被告拖欠后，我行通过多种方式进行了催收，被告以种种理由拒不履行还款义务。因此，为保护我行债权，特诉至你院，请求判令：1、被告钟华北、曾阳从速归还拖欠我行信用卡用信本金63507.31元及所产生利息、滞纳金等；2、抵押物具有优先受偿权；3、被告全南尊雅公司承担连带还款责任；4、实现债权的所有费用（如：诉讼费、律师费、公告费等）由被告承担。被告钟华北在庭审中辩称，无异议，是事实。被告曾阳、全南尊雅公司未作答辩。经审理查明，被告钟华北与被告曾阳系夫妻，于2008年10月27日登记结婚。2013年1月3日，被告钟华北向被告全南尊雅公司订购壹辆大众牌SVW201XXX小型汽车，单价为379000元，并签订了一份《汽车销售合同》。2013年1月22日，该汽车牌号挂为赣B1KX**。2013年2月5日，被告钟华北向原告全南县支行提出金穗贷记卡专项商户分期业务（银行对持卡人〈借款人〉的本合同第十九条记载的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还分期资金，并支付分期手续费。）申请，原告全南县支行受理了此业务。2013年4月3日，原告全南县支行与被告钟华北、全南尊雅公司签订了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，授信被告钟华北汽车分期资金为265000元，分期手续费费率为12%，分期付款期数为36期；担保方式为抵押+保证，由被告钟华北所购买赣B1KX**小型汽车作抵押担保并在全南县公安局交通警察大队办理了抵押登记手续，以及由被告全南尊雅公司提供了连带保证责任担保。2013年4月6日，被告钟华北通过被告全南尊雅公司POS机刷卡支付购车款265000元。至2015年9月底前，被告钟华北已归还汽车分期借款本金计币201492.69元。从2015年8月1日起，被告钟华北未按约定履行还款义务，原告全南县支行多次向被告钟华北催收，被告钟华北至今仍欠原告全南县支行的汽车分期借款本金计币63507.31元及利息、滞纳金。为此，原告全南县支行诉至本院，请求判令：1、被告钟华北、曾阳从速归还拖欠我行信用卡用信本金63507.31元及所产生利息、滞纳金等；2、抵押物具有优先受偿权；3、被告全南尊雅公司承担连带还款责任；4、实现债权的所有费用（如：诉讼费、律师费、公告费等）由被告承担。上述事实，有原告全南县支行提供的《组织代码证》、《销售合同》、《申请书》、《借款合同》、《机动车登记权证》、《刷卡单》、《抵押通知单》、《结婚证》复印件，以及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告钟华北在购买汽车、办理汽车分期付款业务后未依约归还借款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。根据原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第七条第一款第二、三项之规定，原告全南县支行有权宣布债务提前到期并要求被告钟华北承担借款产生的利息、滞纳金等违约责任。因被告曾阳系被告钟华北的妻子，并与原告全南县支行约定与被告钟华北共同归还汽车分期借款，故原告全南县支行要求被告曾阳承担共同清偿汽车分期借款的诉求，本院予以支持。根据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第八条第二款第三项之规定，原告全南县支行既可就物的担保实现债权，亦可要求保证人承担保证责任，故原告全南县支行要求被告全南尊雅公司承担保证责任、被告钟华北承担抵押责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告钟华北、曾阳于本判决发生法律效力后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司全南县支行汽车分期借款人民币63507.31元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以银行电脑生成数据为准）。二、原告中国农业银行股份有限公司全南县支行对被告钟华北所有的大众牌SVW201XXX小型汽车（车牌：赣B1KX**、发动机号：849XXX）进行折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款享有优先受偿权。三、被告全南县尊雅汽车贸易有限公司对被告钟华北的汽车分期借款人民币63507.31元及利息、滞纳金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1387元，由被告钟华北、曾阳、全南县尊雅汽车贸易有限公司承担，限被告钟华北、曾阳、全南县尊雅汽车贸易有限公司连同上述款项一并支付给原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王福明人民陪审员  叶荣山人民陪审员  徐泽运二〇一六年五月十一日代理书记员  黄 强代理书记员  段志龙
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执保153号之一申请人罗敏，女，住本市。被执行人齐秋峰，男，住本市。被执行人李云，女，住址同上。本院在执行上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封罗敏提供的担保房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年五月二十六日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执保153号之一申请人罗敏，女，住本市。被执行人齐秋峰，男，住本市。被执行人李云，女，住址同上。本院在执行上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封罗敏提供的担保房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年五月二十六日书记员  马 静
窗体顶端																											黑龙江省巴彦县人民法院							刑 事 判 决 书							(2016)黑0126刑初117号							公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。							被告人张某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2015年9月1日因涉嫌骗取贷款被巴彦县公安局刑事拘留，同年9月15日经巴彦县公安局决定取保候审，同年9月16日经黑龙江省巴彦县人民检察院以涉嫌犯骗取贷款罪批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行，现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。							黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]89号起诉书指控被告人张某某犯骗取贷款罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。							黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人张某某违反国家金融管理制度，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成了重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应按《中华人民共和国刑法》第六十七�第三款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人张某某的犯罪事实。							被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。							经审理查明，2013年，被告人张某某因在齐齐哈尔市承包土建工程缺乏资金，张某某找巴彦县松花江乡五四村村民孙某某、逄某某、苏某某、牛某某等四人，让他们帮助其到中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行(以下简称巴彦邮储银行) 顶名贷款给自己使用，张某某承诺贷款到期本金及利息由张某某负责偿还。同年8月2日，张某某将孙某某、逄某某、苏某某、牛某某带到巴彦镇巴彦邮储银行，孙某某、逄某某、苏某某、牛某某以包种农地名义每人贷款人民币100 000元，共计人民币400 000元被被告人张某某使用。贷款逾期后，除牛某某归还部分本金并与巴彦邮储银行达成还款计划外，孙某某、逄某某、苏某某名下的贷款人民币300 000元至今没有偿还，给巴彦邮储银行造成了经济损失。被告人张某某于2015年9月1日被公安机关在齐齐哈尔市抓获。							上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证齐齐哈尔铁路公安处看守所情况说明、中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行损失证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行帐户交易明细、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款(手工) 借据、个人贷款放款单、小额贷款逾期催收通知书、中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行情况说明、被告人张某某的户籍证明、现实表现、到案经过；证人孟某某. 孙某某、苏某某、赵�、徐某某的证言；被告人张某某的供述和辩解。							本院认为，被告人张某某违反国家金融管理制度，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成了重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻对其处罚。本院为维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：							被告人张某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民20 000元。							（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。既从2015年9月1日起，至2016年6月30日止，罚金人民币20 000元于判决生效后十日内缴纳）。							如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。							审 判 员 胡 忠 岱							二○一六年五月九日							书 记 员 韩 会 龙																																										 																窗体底端
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初44144号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住天津市空港。法定代表人赵峰,董事长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人王瑞生,该行客户经理。被告邵曰炜,男,汉族,住天津市滨海新区。被告李学军,女,汉族,住天津市滨海新区。被告董克站,男,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告邵邵曰炜、李学军、董克站金融借款合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年5月29日提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告天津滨海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费用人民币79元,由原告负担。代理审判员  贾书岩二〇一六年五月二十九日书 记 员  李暻阳
文书内容窗体顶端黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初117号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人张某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2015年9月1日因涉嫌骗取贷款被巴彦县公安局刑事拘留，同年9月15日经巴彦县公安局决定取保候审，同年9月16日经黑龙江省巴彦县人民检察院以涉嫌犯骗取贷款罪批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行，现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]89号起诉书指控被告人张某某犯骗取贷款罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人张某某违反国家金融管理制度，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成了重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应按《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人张某某的犯罪事实。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2013年，被告人张某某因在齐齐哈尔市承包土建工程缺乏资金，张某某找巴彦县松花江乡五四村村民孙某某、逄某某、苏某某、牛某某等四人，让他们帮助其到中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行(以下简称巴彦邮储银行) 顶名贷款给自己使用，张某某承诺贷款到期本金及利息由张某某负责偿还。同年8月2日，张某某将孙某某、逄某某、苏某某、牛某某带到巴彦镇巴彦邮储银行，孙某某、逄某某、苏某某、牛某某以包种农地名义每人贷款人民币100 000元，共计人民币400 000元被被告人张某某使用。贷款逾期后，除牛某某归还部分本金并与巴彦邮储银行达成还款计划外，孙某某、逄某某、苏某某名下的贷款人民币300 000元至今没有偿还，给巴彦邮储银行造成了经济损失。被告人张某某于2015年9月1日被公安机关在齐齐哈尔市抓获。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证齐齐哈尔铁路公安处看守所情况说明、中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行损失证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行帐户交易明细、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款(手工) 借据、个人贷款放款单、小额贷款逾期催收通知书、中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行情况说明、被告人张某某的户籍证明、现实表现、到案经过；证人孟某某. 孙某某、苏某某、赵某、徐某某的证言；被告人张某某的供述和辩解。本院认为，被告人张某某违反国家金融管理制度，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成了重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻对其处罚。本院为维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民20 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。既从2015年9月1日起，至2016年6月30日止，罚金人民币20 000元于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  胡 忠 岱二○一六年五月九日书 记 员  韩 会 龙      窗体底端
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路120-134号。负责人：苏志敏，副行长（主持工作）。委托代理人：林欣榆、严宗杰，浙江共进律师事务所律师。被告：朱应川。被告：潘碎钗。被告：林开富。被告：潘金钗。被告：林开有。被告：严玉娟。中国邮政储蓄银行股分有限公司泰顺县支行与朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟为金融借款合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。林欣榆到庭参加诉讼，朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：朱应川与潘碎钗、林开富与潘金钗、林开有与严玉娟均系夫妻关系。2014年10月13日，其与朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟六人签订编号为3399985Q214103679591的《小额贷款联保协议书》一份，约定联保期限为两年，在联保期限内联保成员间单一最高借款本金80000元额度内互相连带担保。2014年10月14日，原告与朱应川、潘碎钗签订编号为3399985Q114107467629的《小额贷款借款合同》一份，朱应川、潘碎钗向原告借款80000元，借款期限12个月，按年利率13.5%计算利息，逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（按年利率17.55%计算利息）。合同签订后，原告向朱应川、潘碎钗发放了贷款人民币80000元。借款期限届满后，仅归还部分借款本息，截止2015年10月14日尚欠借款本金78000元、利息5668.92元未归还，联保小组各保证人均未承担保证责任。故起诉请求：1、判决朱应川、潘碎钗偿还原告借款本金78000元并支付相应的利息（截止2015年10月14日的利息5668.92元，自2015年10月15日起按年利率17.55%计算至本金清偿之日止）；2、由林开富、潘金钗、林开有、严玉娟对借款本金及利息的偿还承担连带责任。原告在本院指定的举证期限内举证如下：1、原告的营业执照、关于苏志敏等职务任免的通知、六被告的居民身份证、朱应川与潘碎钗结婚证各一份，欲证明原被告的诉讼主体资格；2、小额贷款借款合同、个人贷款发放单、个人贷款借据各一份，欲证明朱应川、潘碎钗于2014年10月14日与原告签订小额贷款借款合同，向原告借款80000元，约定利息为年利率13.5%、借款期限为1年，逾期按借款利率加收30%罚息，原告已向朱应川、潘碎钗发放了贷款80000元的事实；3、小额贷款联保协议书一份，欲证明朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟组成联保小组，约定对2014年10月13日至2016年10月13日期间，每一小组成员最高贷款不超80000元且联保小组成员间相互承担连带保证责任的事实；4、结欠贷款清单一份，欲证明截止2015年10月14日朱应川、潘碎钗结欠原告借款本金78000元、利息5668.92元。朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟均未作书面答辩。六被告在本院指定的举证期限内均未举证。经当庭举证出示，朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟无正当理由未到庭视为自动放弃质证权利。本院认为，原告的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，予以采纳为认定事实的依据。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：朱应川、潘碎钗系夫妻关系。2014年10月13日，原告与朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟签订编号为3399985Q214103679591的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，约定对2014年10月13日至2016年10月13日期间，每一小组成员在最高限额80000元以内向原告的借款，均由其他联保小组成员承担连带保证责任。2014年10月14日，朱应川、潘碎钗与原告签订编号为3399985Q11410746729的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，向原告借款人民币80000元，约定按年利率13.5%计算利息，借款期限为1年。同时约定若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款月利率加收30%的罚息。合同签订后，原告向朱应川、潘碎钗发放了贷款人民币80000元。借款期限届满后，仅归还部分借款本息，截止2015年10月14日尚欠借款本金78000元、利息5668.92元未归还，联保小组各保证人均未承担保证责任。本院认为，原告与朱应川、潘碎钗之间的借款合同关系成立有效，朱应川、潘碎钗欠原告借款本金78000元及相应利息未偿还的事实清楚，证据确凿，本院予以确认，应当按期偿还。原告诉请逾期年利率按双方约定年利率13.5%加收30%，即年利率17.55%，符合双方约定和法律规定，应予准许。朱应川、潘碎钗、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟签订的联保协议意思表示真实，内容合法有效，故林开富、潘金钗、林开有、严玉娟均应按该联保协议的约定对朱应川、潘碎钗的借款本金及利息负连带保证责任，但其承担担保责任后，有权向朱应川、潘碎钗追偿。综上，原告的诉讼请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、朱应川、潘碎钗于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金人民币78000元并支付相应的利息（截止2015年10月14日的利息5668.92元，自2015年10月15日起按年利率17.55%计算至本金清偿之日止）；二、林开富、潘金钗、林开有、严玉娟对第一项借款本金及利息负连带清偿责任；在实际承担了保证责任之后，有权向朱应川、潘碎钗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1892元，减半收取946元，由朱应川、潘碎钗和林开富、潘金钗、林开有、严玉娟连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭成庚二〇一六年五月十六日代书记员 姜冬丽
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执301号之一申请执行人杨凯,男,1983年1月13日生,回族,无职业,住天津市河北区。被执行人马刚,男,1964年11月14日生,汉族,户籍地天津市和平区。被执行人天津市鸿轩房地产开发有限公司,住所地天津市河东区津塘路40号增15号A206室。申请执行人杨凯与被执行人马刚、天津市鸿轩房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执301号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时,随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰代理审判员  宋新凯二〇一六年五月二十七日书 记 员  黄爱国
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执536号申请执行人：王金星，男，2005年1月13日出生，汉族，滁州市二附小学生，住安徽省滁州市南谯区。法定代理人：王伟，女，1984年11月4日出生，汉族，住所地同上。被执行人：付卫保，男，1982年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理王金星与付卫保抚养费纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2014)琅民一初字第01161号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人付卫保发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人付卫保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付卫保存款6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年五月十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执536号申请执行人：王金星，男，2005年1月13日出生，汉族，滁州市二附小学生，住安徽省滁州市南谯区。法定代理人：王伟，女，1984年11月4日出生，汉族，住所地同上。被执行人：付卫保，男，1982年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行王金星与付卫保抚养费纠纷一案中，因付卫保暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2014)琅民一初字第01161号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额6000.00元及利息，剩余债权数额6000.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年九月十七日代理书记员  张莹莹
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书((2016)皖1623执494号本院在执行安徽省利辛县人民法院会与王其龙刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将王其龙纳入失信被执行人名单。审判长  刘学然审判员  胡 喆审判员  刘廷轩二〇一六年五月十五日书记员  李伯民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初3151号原告：新疆百商投资集团有限公司。法定代表人：李萍，公司经理。委托代理人：洪迪，新疆百商投资集团有限公司法务部职员。被告：黄学峰s。本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司（下称百商集团）与被告黄学峰商品房预售合同纠纷一案，原告百商集团于2016年5月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。本院退还原告已预交的案件受理费50元。审判员  关菱二〇一六年五月三十日书记员  海迪
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初908号原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人张敬涛,行长。委托代理人冷春利。被告杨志彬。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告杨志彬信用卡纠纷一案,本院于2016年2月2日立案受理后,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷春利到庭参加诉讼,被告杨志彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉称,2011年9月13日,原告与被告签订《农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约签订后,原告依约履行了合同义务,被告开通并使用信用卡后,拒不按约定还款,截止2016年1月27日,欠本金等共计33811.74元。原告经多次催收未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、偿还原告借款本金28388.54元、利息3711.83元、滞纳金1691.37元及取现手续费20元,合计33811.74元(截至2016年1月27日);2、继续支付至实际给付之日的所有费用;3、承担本案诉讼费用。被告杨志彬经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。经审理查明,2011年9月13日,被告杨志彬向原告申请办理农业银行金穗贷记卡,声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容,承诺自愿遵守章程、领用合约的规定,并在申请表上签字确认。合同约定被告自愿申请具有消费信贷、预借现金,还款等功能的金穗贷记卡;在原告允许的时间内享受免息还款,预借现金不享受免息还款,应支付自银行记账日起的利息,对被告未在免息期内全额还款的消费贷款,支付全部消费贷款的利息,并对未能偿还最低还款额的,加收最低还款额未付部分5%滞纳金;境内本行预借现金交易金额的1%收取手续费;发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也予以约定。合约签订后,原告为被告办理了信用卡,账号为00×××80,并依约履行放款义务,但被告未按期还款。截至2016年1月27日,被告使用信用卡消费欠本金28388.54元,利息3711.83元、滞纳金1691.37元、取现手续费20元,以上合计33811.74元。上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。本院认为,原、被告签订的《农业银行金穗贷记卡领用合约》,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合约合法有效,受法律保护。双方应按照章程和领用合约的约定履行各自义务。原告依约为被告办理贷记卡并提供服务,而被告使用信用卡消费欠款未还,其行为已构成违约。被告应按领用合约的约定支付截至2016年1月27日产生借款本金、利息及滞纳金合计33811.74元。据此,对原告第一项诉请,本院依法支持。关于原告第二项诉请,本院认为,依据人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,被告作为持卡人,应负有遵守发卡行的章程和领用合约的有关义务。被告在透支款项后未能依约履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,应依照领用合约的约定继续向原告支付利息、滞纳金。故对原告的第二项诉请,本院依法支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨志彬于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2016年1月27日的本金、利息及滞纳金,共计33811.74元;二、被告于本判决生效后五日内支付原告自2016年1月28日起至实际付清之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算)。案件受理费646元及公告费(凭票据),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨玉惠代理审判员  刘剑腾人民陪审员  王 哲二〇一六年五月十七日书 记 员  张迎辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1286号罪犯毛某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2010年7月13日作出了(2010)甬奉刑初字第271号刑事判决，以被告人毛某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯毛某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯毛某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛某准予减刑一年（刑期至2018年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1286号罪犯毛明龙，男，1986年11月18日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2010年7月13日作出了(2010)甬奉刑初字第271号刑事判决，以被告人毛明龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛明龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯毛明龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯毛明龙在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛明龙准予减刑一年（刑期至2018年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢65号之二申请执行人张志勇，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××6015。委托代理人张永生。被执行人梁永平，男，汉族，住佛山市三水区。申请执行人张志勇与被执行人梁永平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）三法民壹初字第565号民事判决已经发生法律效力，但梁永平未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年1月25日立案恢复执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，除发现被执行人有存款4500元外（已扣划并退给申请执行人），未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢65号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年五月三十一日书 记 员  何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢65号之二申请执行人张志勇，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码6015。委托代理人张永生。被执行人梁永平，男，汉族，住佛山市三水区。申请执行人张志勇与被执行人梁永平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）三法民壹初字第565号民事判决已经发生法律效力，但梁永平未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年1月25日立案恢复执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，除发现被执行人有存款4500元外(已扣划并退给申请执行人),未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢65号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年五月三十一日书 记 员  何贵豪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执175号之二申请执行人谢桂菊，女，汉族，住无为县。被执行人曹培兵，男，汉族，住无为县。被执行人马鞍山海洋汽车运输有限公司，住当涂县，组织机构代码：79641625-4。法定代表人：曹培兵，董事长。被执行人马鞍山金实新型金属材料科技有限公司，住当涂县，组织机构代码：67263185-x。法定代表人：何旭如，董事长。被执行人何孝才，男，汉族，住芜湖市。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第02049号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人曹培兵、马鞍山海洋汽车运输有限公司、马鞍山金实新型金属材料科技有限公司、何孝才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安曹培兵、马鞍山海洋汽车运输有限公司、马鞍山金实新型金属材料科技有限公司、何孝才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹培兵、马鞍山海洋汽车运输有限公司、马鞍山金实新型金属材料科技有限公司、何孝才在金融机构的存款2615000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文子英二〇一六年五月十日书记员  陈世梅
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执175号之二申请执行人王良言，男，汉族，住无为县。申请执行人刘吉华，男，汉族，住无为县。申请执行人石修贵，男，汉族，住无为县。申请执行人汤传稳，男，汉族，住无为县。申请执行人刘吉根，男，汉族，住无为县。被执行人安徽万华建设机械有限公司，住无为县，组织机构代码：57041497-7法定代表人：符军霞，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2014）无民一初字第00274号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人安徽万华建设机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽万华建设机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽万华建设机械有限公司在金融机构的存款1271000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文子英二〇一六年五月十日书记员  陈世梅
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执259号申请执行人王祖国，男，生于1964年6月3日，汉族，初中文化，农民，住四川省。被执行人李辉，男，生于1964年2月10日，汉族，初中文化，农民，住四川省。本院在执行申请执行人王海益申请执行被执行人李辉买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人李辉无存款、无房产、无车辆登记信息和其他可供执行财产。2016年5月23日在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可以重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  苟军朝二〇一六年五月二十四日书记员  王 晶
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2016)川0823执259号垫富宝投资有限公司、李昌桥：申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李昌桥民间借贷纠纷一案，申请执行人垫富宝投资有限公司依据（2016）川0823民初1206号民事调解书，于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人李昌桥偿还其垫付款及违约金18000.00元、案件受理费125.00元，合计18125.00元。本案在执行过程中，被执行人李昌桥于2017年4月11日全部履行偿还义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2016）川0823民初1206号民事调解书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇一七年四月二十一日
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初1976号原告朱信反。委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。委托代理人季海南，山东闻法律师事务所实习律师。被告康建强。委托代理人王福升，青州昭德法律服务所法律工作者。原告朱信反诉被告康建强加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜祥鸿、季海南，被告委托代理人王福升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2012年3月起为被告加工塔吊底座，截止到2014年1月29日，被告尚欠原告加工费45000元未付，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告至今未付。请求判令被告支付加工费45000元并负担诉讼费用。被告辩称，欠款属实。但原告加工的底座中有26个存在质量问题，价款13000元应予扣减。另外，被告自2013年至2015年春节前代原告偿还案外人田茂全借款13000元，要求抵顶相应加工费。经审理查明，原告自2012年3月起为被告加工塔吊底座，截止到2014年1月29日，被告尚欠原告加工费45000元未付，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告至今未付。本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的欠据以及当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间加工合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。原告依约完成并交付工作成果后，被告应当依法支付相应报酬。因此，原告要求被告支付加工费45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称部分标的物存在质量问题，证据不足，本院不予采信。被告辩称代原告偿还借款一事，原告不予认可，本案中不予合并审理，被告应据事实和法律规定另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告康建强于本判决生效之日起三日内给付原告朱信反加工费45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，诉讼保全费470元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费926元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘长永二〇一六年五月九日代理书记员  傅 勇
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初1976号原告朱信反，男，1983年3月18日出生，汉族。委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。委托代理人季海南，山东闻法律师事务所实习律师。被告康建强，男，1968年10月2日出生，汉族。委托代理人王福升，青州昭德法律服务所法律工作者。原告朱信反诉被告康建强加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜祥鸿、季海南，被告委托代理人王福升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2012年3月起为被告加工塔吊底座，截止到2014年1月29日，被告尚欠原告加工费45000元未付，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告至今未付。请求判令被告支付加工费45000元并负担诉讼费用。被告辩称，欠款属实。但原告加工的底座中有26个存在质量问题，价款13000元应予扣减。另外，被告自2013年至2015年春节前代原告偿还案外人田茂全借款13000元，要求抵顶相应加工费。经审理查明，原告自2012年3月起为被告加工塔吊底座，截止到2014年1月29日，被告尚欠原告加工费45000元未付，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告至今未付。本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的欠据以及当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间加工合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。原告依约完成并交付工作成果后，被告应当依法支付相应报酬。因此，原告要求被告支付加工费45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称部分标的物存在质量问题，证据不足，本院不予采信。被告辩称代原告偿还借款一事，原告不予认可，本案中不予合并审理，被告应据事实和法律规定另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告康建强于本判决生效之日起三日内给付原告朱信反加工费45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，诉讼保全费470元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费926元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘长永二〇一六年五月九日代理书记员  傅 勇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1486号之二申请执行人吴绍春，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省蒲城县。被执行人邵劲松，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人吴绍春与被执行人邵劲松民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年1月6日作出（2015）思民初字第17911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月22日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金250000元及利息87500元（包括2015年11月1日之前的70000元以及自2015年11月1日起按照年利率24%计算至2016年2月15日的利息17500元），律师费8000元，诉讼保全费2179元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已向申请执行人发放执行款156671.4元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1486号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月三十一日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1976号原告朱信反，男，1983年3月18日出生，汉族。被告康建强，男，1968年10月2日出生，汉族。本院在审理原告朱信反诉被告康建强加工合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值45000元的财产，并提供案外人马道才所有的鲁G****Q号轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人马道才所有的鲁G****Q号轿车一辆。二、冻结被告银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月三十日书记员  高继广
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执480号申请执行人昆明信诺莱伯科技有限公司。法定代表人刘益，职务：执行董事。被执行人潍坊大禹水文科技有限公司。法定代表人顾文君，职务：总经理。申请执行人昆明信诺莱伯科技有限公司诉被执行人潍坊大禹水文科技有限公司合同纠纷一案，昆明仲裁委员会作出的昆仲裁（2015）308号裁决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年五月二十六日书记员  刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执480号申请执行人昆明信诺莱伯科技有限公司。法定代表人刘益。被执行人潍坊大禹水文科技有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区。法定代表人顾文君，职务：总经理。申请执行人昆明信诺莱伯科技有限公司诉被执行人潍坊大禹水文科技有限公司合同纠纷一案，昆明仲裁委员会作出的昆仲裁（2015）308号裁决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年五月二十六日书记员  刘 正
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初2397号原告天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人刘文浩。委托代理人左天华。被告李剑。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李剑物业服务合同纠纷一案,本院于2016年3月7日立案受理,依法由审判员姜涛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告天津华厦物业管理发展有限公司的委托代理人左天华、被告李剑,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津华厦物业管理发展有限公司诉称,原、被告系物业服务合同关系,被告居住在天津市河西区梅江泉水园,房屋建筑面积171.01平方米。原告与泉水园小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》约定:物业服务费收费标准为每月每平方米1.81元,逾期不缴纳物业服务费的,从逾期之日起按应交物业服务费的万分之九比例交纳滞纳金。依照合同约定,被告每月应交纳物业服务费309.90元,但是被告自2014年11月1日至2016年2月29日未交纳物业服务费4958.40元及滞纳金1138元。原告为维护其权益,故诉至法院,请求:1、判令被告给付原告2014年11月1日至2016年2月29日物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费及湖水养护费)4958.40元、滞纳金1138元,合计6096.40元;2、涉案诉讼费和其他费用由被告承担。原告天津华厦物业管理发展有限公司就其主张提交如下证据:1、《天津市住宅物业服务合同》一份,证明原告服务的依据;2、遵守《业主手册》承诺书一份,证明业主认可物业服务;3、邮寄回单,证明原告向被告催要过物业费;4、会议纪要、授权委托书,证明安装电梯刷卡系统的依据。被告李剑辩称,原告所述的房屋地点、面积、产权人、欠费时间没有异议。我从入住一直交纳物业费,自2014年9月份电梯安装电梯安全系统管理控制卡后,给我的生活造成了不便,并且这些都不是原始配套设施。从2014年10月开始我和小区物业开始沟通,一直都没有明确的说法。直到诉讼前半个月才告诉我没有办法更改,2015年10月份业委会张贴告示,因为电梯卡问题让业主不再交纳物业费,才一天时间就被物业公司撕掉了。我一直都按时交纳物业费,直到出现电梯系统问题才不交的。被告李剑未向本院提交证据。针对原告提交的证据,被告发表质证意见如下:对证据1-4认可。本院认证意见如下:原告提交的证据1-4,内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。经审理查明,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司系原告设立的分支机构,不具有法人资格。天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司与天津市河西区泉水园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》,为天津市河西区泉水园小区提供物业服务,约定服务期限自2013年9月16日起至2014年9月15日终止。合同约定物业服务费收费标准为:多层住宅基础服务费按建筑面积计算每月每平方米1.08元;机电设施的运行、维护、管理费按建筑面积计算每月每平方米0.68元;湖水养护费按建筑面积计算每月每平方米0.14元。原告实际按照每月每平方米0.59元标准向被告收取机电设施的运行、维护、管理费。合同到期后,原告继续为泉水园小区提供服务至今,收费标准未变更。被告系天津市河西区友谊南路与左江道交口东南侧泉水园房屋产权人,房屋建筑面积171.01平方米。现原告起诉要求被告给付自2014年11月1日至2016年2月29日物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费及湖水养护费)4952.45元及滞纳金。本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司与天津市河西区泉水园小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示,内容符合相关法律规定,本院就上述合同的法律效力依法予以确认。被告作为泉水园小区业主,上述合同对其发生法律效力。天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司系原告设立的分支机构,原告可以行使该分公司所享有的民事权利、承担该分公司所负有的民事义务。2014年9月16日至2016年2月29日期间天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司虽未与泉水园小区业主大会续签物业服务合同,但实际为泉水园小区提供物业服务,与被告形成事实上的物业服务合同关系,被告应履行此期间的交费义务。结合小区实际情况,对原告主张的除机电设施的运行、维护、管理费外的物业服务费酌情减免10%,即被告应给付原告2014年11月1日至2016年2月29日物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费及湖水养护费)4618.63元。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。关于被告提出安装电梯卡问题,与本案不属同一法律关系,宜另行解决,本案不予理论。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决如下:一、自本判决生效之日起十日内,被告李剑给付原告天津华厦物业管理发展有限公司2014年11月1日至2016年2月29日的物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费及湖水养护费)4618.63元;二、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司要求被告李剑给付滞纳金1138元的诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司承担6元,被告李剑承担19元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  姜涛二〇一六年五月二十六日书记员  张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0622民初559号原告：汪江敏，女，生于1979年2月26日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：云南省建设投资控股集团有限公司。法定代表人：陈文山，该公司经理。地址：云南省昆明市经济技术开发区产业基地林溪路188号。本院在审理原告汪江敏诉被告云南省建设投资控股集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告汪江敏于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪江敏自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪江敏撤回起诉。案件受理费586元，减半收取293元，由原告汪江敏负担。代理审判员  缪海涛二〇一七年二月四日书 记 员  常 斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2592号原告苏长娥，女，1971年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人乔红兵，该公司总经理。委托代理人刘旭，该公司员工。被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。代表人郑伊翔，该店总经理。委托代理人刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司员工。本院在审理原告苏长娥与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案中，原告苏长娥于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏长娥自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏长娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏长娥负担。审判员  李颖二〇一六年五月二十七日书记员  孙琪速录员  李倩附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执68号之一申请执行人刘某。被执行人某某投资有限公司。被执行人某某劳务有限公司。申请执行人刘某申请执行某某投资有限公司、某某劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人某某投资有限公司、某某劳务有限公司暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，故向本院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年五月二十三日书记员  刘 宾
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2592号原告苏长娥，女，1971年10月7日出生，汉族。被告天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人乔红兵，该公司总经理。委托代理人刘旭，该公司员工。被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。代表人郑伊翔，该店总经理。委托代理人刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司员工。本院在审理原告苏长娥与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案中，原告苏长娥于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏长娥自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏长娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏长娥负担。审判员  李颖二〇一六年五月二十七日书记员  孙琪速录员  李倩附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第487号之一原告上海星客特汽车销售有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人高继云。委托代理人李猛，男。委托代理人杜宇露，女。被告重庆嘉恒汽车销售有限公司，住所地重庆市。法定代表人姚晨伟。委托代理人徐晓丽，女。本院在审理原告上海星客特汽车销售有限公司与被告重庆嘉恒汽车销售有限公司委托合同纠纷一案中，原告上海星客特汽车销售有限公司因经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取计人民币7,127.28元，由原告上海星客特汽车销售有限公司负担。审判员 陆 淳二〇一六年五月四日书记员 徐若瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二（商）初字第487号之一原告上海星客特汽车销售有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人高继云，该公司执行董事。委托代理人李猛，男。委托代理人杜宇露，女。被告重庆嘉恒汽车销售有限公司，住所地重庆市。法定代表人姚晨伟，该公司总经理。委托代理人徐晓丽，女。本院在审理原告上海星客特汽车销售有限公司与被告重庆嘉恒汽车销售有限公司委托合同纠纷一案中，原告上海星客特汽车销售有限公司因经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取计人民币7，127.28元，由原告上海星客特汽车销售有限公司负担。审判员 陆 淳二〇一六年五月四日书记员 徐若瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执762号之三申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王凤仙，该董事长。委托代理人：钱向东，公司员工。被执行人：铜陵鼎容电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王春琴。被执行人：陈向阳。被执行人：王春琴。被执行人：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王兆栓。被执行人：铜陵市铜运机械有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：ＸＸ。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵鼎容电子有限责任公司、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）狮民二初字第00127号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春琴在中国邮政储蓄银行存款2600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年五月一日书记员  吴跃强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执629号肖某某、阜阳信和担保有限公司、阜阳市伟亚汽车销售有限公司、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司:你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第01256号民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月十一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执629号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码证75850083-4。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：肖某某，女，1980年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市伟亚汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路188号，组织机构代码55328760-3。法定代表人：刘丙荣，该公司经理。被执行人：阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号世纪家园东区3#B楼106室，组织机构代码58612474-7。法定代表人：李士兴，该公司经理。被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。法定代表人：王桂兰，该公司经理。本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民二初字第01256号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人肖某某、阜阳市伟亚汽车销售有限公司、阜阳市天胜汽车运输有限责任公司、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息计可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索，申请执行人182883.73元的债权未能受偿。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年九月一日书记员  王 伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执896号之一申请执行人方锦芬，女，1987年9月26日出生。被执行人任中宝，男，1975年8月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第2586号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任中宝立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人任中宝银行存款本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年五月十七日书记员  丁 帅
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0526财保19号申请人李玲玲。被申请人孔志坤。申请人李玲玲与被申请人孔志坤因欠买卖合同一事，于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人孔志坤名下位于南和县和阳大街南侧富力商城15号门市1、2层商业门市一套。申请人已提供担保。本院认为，申请人李玲玲为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人孔志坤名下位于河北省南和县和阳大街南侧富力商城15号门市1、2层商业门市一套。申请费5000元由申请人李玲玲负担，申请人李玲玲提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛仁忠二〇一六年五月三十一日书记员  邢艳辉
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1303号之一申请执行人：广东好帮手电子科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。法式定代表人：卢婉红，总经理。被执行人：广州帮帮电子有限公司，住所地：广东省广州市越秀区，组织机构代码：××。法定代表人：卢元茂。申请执行人广东好帮手电子科技股份有限公司与被执行人广州帮帮电子有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第1413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院向工商部门、不动产登记部门、车辆管理部门及金融机构调查被执行人的财产情况，已冻结存款2314.56元，除此之外在本院辖区内并未发现有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的调查结果无异议，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1303号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年五月三十一日书 记 员  何贵豪
吉林省长岭县人�法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2286号原告李某某。被告孟某某。原告李某某与被告孟某某同居关系析产纠纷一案中,原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元。审判员  吴昕昕二〇一六年五月五日书记员  林海燕
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1303号之一申请执行人：广东好帮手电子科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：。法式定代表人：卢婉红，总经理。被执行人：广州帮帮电子有限公司，住所地：广东省广州市越秀区，组织机构代码：。法定代表人：卢元茂。申请执行人广东好帮手电子科技股份有限公司与被执行人广州帮帮电子有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）佛三法民二初字第1413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院向工商部门、不动产登记部门、车辆管理部门及金融机构调查被执行人的财产情况，已冻结存款2314.56元，除此之外在本院辖区内并未发现有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的调查结果无异议，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1303号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年五月三十一日书 记 员  何贵豪
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2286号原告李XX，男，汉族，个体。被告孟XX，女，汉族，个体。原告李XX与被告孟XX同居关系析产纠纷一案中,原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元。审判员  吴昕昕二〇一六年五月五日书记员  林海燕
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执606号刘某某：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保187号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路***号。组织机构代码71716089-1。法定代表人：李某某甲，理事长。委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。被申请人：孟某某，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人某某农村信用合作联社与被申请人孟某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年五月十七日书 记 员 于海明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执58号之一申请执行人ＸＸ平，男，1977年8月15日出生，汉族，重庆市云阳县人，个体户，住重庆市云阳县。被执行人杨骞，男，1984年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人张玲玲，女，1985年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2014）金民初字第2980号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本案应执行标的62474.45元（含执行费825元），未执行标的62474.45元。在执行过程中查明，被执行人杨骞、张玲玲无银行存款、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人杨骞名下位于金凤区一套房屋的产权产籍，因该被查封房屋有抵押，导致无法评估、拍卖，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第2980号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年五月二十六日书 记 员  翟 静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民特字第01820号申请人纪文旗。申请人纪文旗要求宣告纪绍怀死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，纪绍怀，男，1930年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区开福寺路xx号xx栋xx门xx房，系申请人纪文旗之父，于2000年8月1日起下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年5月25日在《人民法院报》发出寻找纪绍怀的公告。公告法定期间为一年，现已届满，纪绍怀仍然下落不明。本院认为，纪绍怀下落不明已达十余年，经本院发出寻人公告一年后仍然下落不明，已符合法律规定的宣告死亡的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告纪绍怀死亡。本判决为终审判决。审 判 员  邓子平二〇一六年五月二十五日代理书记员  任 友
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)齐执字第272号申请执行人齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路201号。法定代表人刘秀杰，该公司总经理。被执行人齐齐哈尔鼎龙投资有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道繁荣小区4号楼43号库。。法定代表人石斌，该公司总经理。被执行人石斌，男，1974年10月22日出生，汉族，齐齐哈尔鼎龙投资有限责任公司总经理，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力派出所26号楼2单元504室。被执行人邢艳萍，女，1972年7月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力派出所26号楼2单元504室。本院依据已发生法律效力的（2014）齐商初字第30号民事调解书，立案受理的齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司申请执行齐齐哈尔鼎龙投资有限责任公司、石斌、邢艳萍借款合同纠纷一案。本案在执行程序中，申请执行人提出被执行人的资产属于房产在建工程并且处于停工状态，资产无法变现，向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结本院（2014）齐商初字第30号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李云飞审 判 员 胡 建 光代理审判员 季 春 宇二〇一六年五月九日书 记 员 鄂  峰
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初1244号原告曹某某。被告常某甲。原告曹某某诉被告常某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由本院民事审判二庭审判员胡军卫独任审理，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告常某甲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原告与被告于2011年8月10日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后于2014年2月18日生一子，取名常某乙，现属学龄前儿童。婚后关系尚好，之后因被告缺乏担当，是原告备受委屈。故原告起诉至本院，请求判令：1、要求准予双方离婚；2、被告抚养小儿子。被告常某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。经审理查明，原、被告于2010年9月经人介绍相识，于2011年8月10日登记结婚。婚后于2014年2月18日生一子，取名常某乙，现属学龄前儿童。原告系二婚，大儿子常某丙，于2009年4月12日出生，是原告与其前夫所生，婚后随被告家人共同生活。双方无夫妻共同存款、财产，无夫妻共同债权债务。2015年7月份，因原告娘家人需要钱与被告家人发生矛盾，2016年3月29日原告离家独立生活，与被告分居至今。现原告认为被告无担当，故诉至本院，提出以上诉讼请求。以上事实有原告起诉状、结婚登记表及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告结婚多年，婚前经过了解，双方婚后建立了夫妻感情。双方应相互珍惜夫妻感情，更应该体谅关心对方，对于家庭事务应多与对方沟通协商解决，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告也应积极与原告联系，改善与原告的关系，以促成夫妻和好。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某某要求与被告常某甲离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，原告已预交，现由本院退付原告150元，剩余150元由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡军卫二〇一六年五月二十四日书记员  童 波
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初1244号原告杜某某。被告邵某某。原告杜某某与被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由本院组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告邵某某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，原告与被告于2012年11月21日登记结婚。因结婚草率，婚后双方性格不合，没有感情基础，且被告自2014年2月离家出走至今未归，故原告起诉至本院，请求判令：1、要求准予双方离婚；2、被告承担本案诉讼费。被告邵某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。经审理查明，原、被告双方于2012年5月经人介绍认识，2012年11月21日登记结婚。婚后无子女，无共同夫妻财产，无夫妻共同债务，婚后被告有存款。被告嫁妆有一台洗衣机、四床被子、两套床上四件套，以上物品现存于原告家中。婚后双方随原告家人共同生活。原告常年在外出差，因与被告感情不合，缺少沟通。2013年8月份被告因与原告发生争吵离家出走过一次。2014年正月初五被告称同学聚会离家至今未归，原告多次找寻被告，且多次尝试通过网络与被告联系，但一直未得到回复。自被告离家出走双方分居至今。现原告认为双方感情已破裂，故诉至本院，提出以上诉讼请求。以上事实有原告起诉状、结婚证及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告婚前势必经过深思熟虑，但双方婚后未建立起夫妻感情，导致夫妻感情破裂，故原告请求离婚的诉讼请求，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告杜某某与被告邵某某离婚。本案诉讼费300元，公告费800元，原告已预交，现由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  胡军卫审判员  赤文肖审判员  刘江蕾二〇一六年十月十八日书记员  童 波
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执186-1号申请执行人王某某，女，。被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家窑村村民委员会。法定代表人张某某，该村委会主任。王某某申请执行咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家窑村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经查咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家窑村村民委员会暂无财产可供执行,现申请人王某某撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执186号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年五月十三日书记员 吴 鹏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执170号申请执行人滕连喜，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1955年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人王永彬，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。本院在执行申请执行人滕连喜与被执行人王永彬劳动争议、人事争议纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜民初字第1039号民事调解书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年五月十日书记员  刘鹏里
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定（2016）黑0231执170号申请执行人拜泉县通达物业有限公司，住所地拜泉县拜泉镇星火街街。法定代表人吴少民，该公司经理。被执行人拜泉县世宣建筑材料有限公司，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人霍学梅，该公司经理。拜泉县人民法院（2015）拜民初字第1536号民事调解书发生法律效力后，申请执行人在法定期限内向法院申请执行，在执行过程中被执行人履行了部分给付义务，余额款项双方当事人签订了和解协议待处理世宣建筑材料有限公司的财产后给付所剩余款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:拜泉县人民法院（2015）拜民初字第1536号民事调解书终结本次执行程序。（此页无正文）执行员 ：郭新东二〇一七年八月二日书记员 ：周耀军
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1594号原告：李刚，男，汉族。被告：于成文，男，汉族。本院在受理原告李刚与被告于成文房屋租赁合同纠纷一案中，原告李刚于2016年5月26日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李刚的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李刚撤回对被告于成文的起诉。本案案件受理费已减半收取2010元，由原告李刚自行承担。审判员  郭秀梅二〇一六年五月二十六日书记员  湛思敏
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0112民初100号原告贵州XX**广告文化传播有限公司。法定代表人张X。委托代理人程X。委托代理人彭X。被告贵州XX置业有限公司。法定代表人孙XX。委托代理人唐X。原告贵州XX**广告文化传播有限公司（以下简称XXXX公司）诉被告贵州XX置业有限公司（以下简称XX公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭X、被告的委托代理人唐X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告XXXX公司诉称，2015年，原、被告协商一致，签订了《乐湾国际城交房包装活动合同》，该合同对活动内容、活动时间、合同价款、支付时间、违约责任、双方的其他权利义务等内容进行了详细的约定。活动费为5万元，但活动结束后被告迟迟不支付，被告应当按逾期金额的万分之二支付违约金。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告5万元欠款；2、被告按每日万分之二支付原告违约金至欠款本金付清时止；3、诉讼费由被告承担。被告XX公司辩称，认可欠款是5万元，但不同意支付违约金，因为根据双方约定原告应当到我公司来办理结算才能确认支付5万元款项，而被告一直未进行结算。经审理查明，2015年元月，被告XX公司作为甲方与原告XXXX公司作为乙方签订《乐湾国际城交房包装活动合同》，约定由原告XXXX公司对被告XX公司的乐湾国际城山湖御景和山湖美郡房屋进行交房包装，活动时间为2015年1月23日至2015年2月6日，合同价款为5万元。合同还对权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，乐湾国际城交房包装活动如期完成，原、被告双方此后未就本次活动的完成情况进行总评及财务结算。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《乐湾国际城交房包装活动合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原、被告于2015年元月签订的《乐湾国际城交房包装活动合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，受法律保护。庭审中，原、被告双方对欠款金额5万元无异议，争议焦点在于被告是否应当支付违约金？《乐湾国际城交房包装活动合同》对价款的支付进行了明确约定，即“1、活动结束后，经双方确认本次活动无任何问题和争议后即支付5万元价款；2、乙方每次收款前，应根据甲方要求向甲方或甲方指定公司出具和提供相应金额的符合税务要求的合法发票，否则甲方有权暂停支付任何费用且不承担责任；3、办理结算、款项支付的地点为甲方公司财务室或甲方指定地点，乙方应自行到甲方财务室或指定地点办理结算及款项支付事宜，否则由此造成延期付款的，甲方不承担责任。”现有证据不能证明原告在活动结束后，已经将办理结算的税务发票提供给被告，原告也未能提交催款的相关证明，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告贵州XX置业有限公司应给付原告贵州XX**广告文化传播有限公司关于乐湾国际城交房包装活动费5万元，该款于本判决生效之日起三日内支付；二、驳回原告贵州XX**广告文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告贵州XX置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  魏鸣东代理审判员  胡 昱人民陪审员  陈 露二〇一六年五月十一日书 记 员  黄倩倩
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0112民初100号原告XX广告公司。法定代表人张X。委托代理人程庚，贵州黔信律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人彭杰，贵州黔信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告XX公司。法定代表人孙XX。委托代理人唐锐，公司商务部总监。代理权限为一般代理。原告XX广告公司诉被告XX公司广告合同纠纷一案，本院受理后，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭杰、被告的委托代理人唐锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告XX广告公司诉称，2015年，原、被告协商一致，签订了《XX国际城交房包装活动合同》，该合同对活动内容、活动时间、合同价款、支付时间、违约责任、双方的其他权利义务等内容进行了详细的约定。活动费为5万元，但活动结束后被告迟迟不支付，被告应当按逾期金额的万分之二支付违约金。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告5万元欠款；2、被告按每日万分之二支付原告违约金至欠款本金付清时止；3、诉讼费由被告承担。被告XX公司辩称，认可欠款是5万元，但不同意支付违约金，因为根据双方约定原告应当到我公司来办理结算才能确认支付5万元款项，而被告一直未进行结算。经审理查明，2015年元月，被告XX公司作为甲方与原告XX广告公司作为乙方签订《XX国际城交房包装活动合同》，约定由原告XX广告公司对被告XX公司的XX国际城山湖御景和山湖美郡房屋进行交房包装，活动时间为2015年1月23日至2015年2月6日，合同价款为5万元。合同还对权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，XX国际城交房包装活动如期完成，原、被告双方此后未就本次活动的完成情况进行总评及财务结算。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《XX国际城交房包装活动合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原、被告于2015年元月签订的《XX国际城交房包装活动合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，受法律保护。庭审中，原、被告双方对欠款金额5万元无异议，争议焦点在于被告是否应当支付违约金？《XX国际城交房包装活动合同》对价款的支付进行了明确约定，即“1、活动结束后，经双方确认本次活动无任何问题和争议后即支付5万元价款；2、乙方每次收款前，应根据甲方要求向甲方或甲方指定公司出具和提供相应金额的符合税务要求的合法发票，否则甲方有权暂停支付任何费用且不承担责任；3、办理结算、款项支付的地点为甲方公司财务室或甲方指定地点，乙方应自行到甲方财务室或指定地点办理结算及款项支付事宜，否则由此造成延期付款的，甲方不承担责任。”现有证据不能证明原告在活动结束后，已经将办理结算的税务发票提供给被告，原告也未能提交催款的相关证明，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告XX公司应给付原告XX广告公司关于XX国际城交房包装活动费5万元，该款于本判决生效之日起三日内支付；二、驳回原告XX广告公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告XX公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  魏鸣东代理审判员  胡 昱人民陪审员  陈 露二〇一六年五月十一日书 记 员  黄倩倩
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执974号申请执行人蔺某某，男。被执行人王某，男。被执行人温某，女。被执行人温某某，男。被执行人赵某某，女。申请执行人蔺某某与被执行人王某、温某、温某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00120号民事判决书及申请人的申请立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，现查明，被执行人赵某某在某地账号内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、对被执行人赵某某在某地账号内资金予以冻结（冻结期限为一年）。二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年五月三十一日书 记 员  张嘉宇
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执567号申请执行人周勤龙，男，汉族，1968年3月24日出生，住四川省郫县。被执行人杨刚，男，汉族，1983年2月25日出生，住四川省江油市。郫县人民法院（2015）成郫民初字第1642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周勤龙于2016年4月28日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人杨刚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨刚在银行的存款以及在其他单位的收入51722元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人杨刚财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年五月十日书记员  周 根