wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执恢428号 申请执行人：赵泽伦，男，汉族，生于1966年7月22日，住广元市利州区。 被执行人：广元市汇峰建材有限公司，住所地：广元市经济开发区。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初1824号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元市汇峰建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市汇峰建材有限公司银行存款182600元（本金180000元；执行费2600元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十一月二十日 书记员  阳 锟
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初589号                            公诉机关                       安康市汉滨区人民检察院                       公诉人                       陈甜                                           被告人             基本情况                       被告人王兆斌，男，1977年10月20日出生于陕西省安康市，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，无业。2019年7月5日因本案被安康市公安局汉滨分局取保候审。                               辩护人                       杨加平，陕西宁康律师事务所律师。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安市汉检刑二刑诉（2019）150号                                                                                           指控事实                       2019年5月24日19时许，被告人王兆斌与朋友在汉滨区安悦街55号家居吃饭时喝酒，酒后王兆斌驾驶陕GNK3**号二轮摩托车沿鼓楼街由北向南行驶至兴安路大南门什字时被民警查获，经检查，王兆斌有醉酒驾驶机动车的嫌疑，民警遂将其带至汉滨区第一医院进行抽血，并将其血样送往安康市公安司法鉴定中心进行血液酒精含量检测，经检查，王兆斌的血液酒精含量检测值为154mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                                           另查明                       另查明：（1）被告人王兆斌持有C1类驾驶证。（2）汉滨区司法局对被告人王兆斌的社会调查评估认为，被告人王兆斌适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响，该局对被告人王兆斌建议使用非监禁刑罚。                               被告人             及辩护人意见                       被告人王兆斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王兆斌犯罪情节轻微，认罪认罚，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚。                                                                               判决理由                       被告人王兆斌酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为154mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王兆斌犯罪事实及罪名成立。被告人王兆斌醉酒无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人王兆斌到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。汉滨区司法局对被告人王兆斌的社会调查评估认为，被告人王兆斌适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响，该局对被告人王兆斌建议使用非监禁刑罚，故可对被告人王兆斌从轻处罚并适用缓刑。故对其指定辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款                                           判决结果                       被告人王兆斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）             （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐莉莉             二〇一九年十一月二十日             书 记 员 郭 洪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     (2019)陕0103执恢257号   周某、杨某某：   西安市碑林区人民法院作出的 (2014)碑民初字第00572号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你单位的有关财产外，对你单位法定代表人及主要负责人依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。          二〇一九年十一月二十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初589号 被告人王兆斌犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月20日作出了（2019）陕0902刑初589号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人王兆斌刑期起止日期裁定如下: 被告人王兆斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年十二月三日起至二〇二〇年三月二日止）。 审判员  徐莉莉 二〇一九年十二月三日 书记员  郭 洪
西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执恢257号杨兰花：本院受理你与岳某某借款合同纠纷一案，本院 (2014)碑执字第00572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳某某向本院申请强制执行，本院于2019年05月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行本院(2014)碑执字第00572号民事判决书确定的法律义务，将案款汇入本院以下指定账户；二、交纳本案执行费32400元。开户银行：工行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3173特此通知。   二〇一九年六月三日   联系人：赵华          联系电话：0298450****地  址：西安市碑林区太白北路6号碑林法院邮  编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢257号申请执行人岳启华，男，1964年8月22日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被执行人周健，男，1973年6月8日出生，汉族，职业不详，住新疆若羌县。被执行人杨兰花，(周健之妻)，女，1976年8月18日出生，汉族，职业不详，住新疆若羌县。本院受理的岳启华申请执行周健、杨兰花民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第00572号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为300万元，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人暂无可供执行财产，权利人尚未受偿金额为300万元。本院已将被执行人周健、杨兰花纳入失信、限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)陕0103执恢257号执行案本次执行程序终结。待发现被执行人有可供执行财产，可随时立案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。     审  判  员        赵  华  二〇一九年十一月二十一日   书  记  员        刘  辉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2415-1号 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司。 住所地：广东省深圳市福田区。 法定代表人：王洲，任总经理。 被执行人：韦洪才，男，1993年8月8日生，汉族，住安徽省临泉县。 深圳市富诚资产管理有限公司与韦洪才追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月1日作出的（2018）北国仲字第508-Ｌ800053号仲裁书，已发生法律效力。因被执行人韦洪才未履行义务，深圳市富诚资产管理有限公司向阜阳市中级人民法院申请执行，阜阳市中级人民法院于2019年8月9日指定本院执行。在执行过程中，本院经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，发现被执行人韦洪才名下有车牌号为皖Ｋ×××××宝马牌汽车一辆，已查封，但未实际控制，申请执行人暂提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人限制其高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈讲清
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2668号之一 申请执行人：汪媛，女，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县百大超市有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇工业园区，统一社会信用代码91341125786547998R。 法定代表人：黄如田 汪媛与定远县百大超市有限责任公司纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初2962号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“一、被告定远县百大超市有限责任公司欠原告工资款22050元，被告定远县百大超市有限责任公司从2019年6月起，于每月20日支付原告工资款500元至所有款项付清时止；二、被告定远县百大超市有限责任公司如有一期未按上述约定履行，原告可就下剩未支付的全部款项申请法院一次性强制执行；三、原、被告双方就本次纠纷一次性了结，无其他纠葛；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认；案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。”同时，被执行人还应负担执行费166元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月日立案受理。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1125执2795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十一月二十二日 书记员  凌 敏 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1520号申请执行人吴岭锋，男，1980年2月18日生，汉族，新乐市人。被执行人姬银箱，男，1971年9月2日生，汉族，新乐市人。被执行人马庆阳，男，1978年9月2日生，汉族，新乐市人，被执行人吴琼，女，1981年1月28日生，汉族，新乐市人。河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初4274号民事判决书已经发生法律效力，于2019年10月1日向被执行人姬银箱、马庆阳、吴琼发出执行通知书，责令被执行人三日内履行但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人马庆阳（130184197804150017）名下位于新乐市新兴路北侧新幸家园3-3-401室房产，房产证号0130015878，过户到吴岭锋名下，身份证号：132329198002180612。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇一九年十一月十五日书记员  李会锋
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2668号之一 申请执行人：汪媛，女，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县百大超市有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇工业园区，统一社会信用代码91341125786547998R。 法定代表人：黄如田 汪媛与定远县百大超市有限责任公司纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初2962号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“一、被告定远县百大超市有限责任公司欠原告工资款22050元，被告定远县百大超市有限责任公司从2019年6月起，于每月20日支付原告工资款500元至所有款项付清时止；二、被告定远县百大超市有限责任公司如有一期未按上述约定履行，原告可就下剩未支付的全部款项申请法院一次性强制执行；三、原、被告双方就本次纠纷一次性了结，无其他纠葛；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认；案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。”同时，被执行人还应负担执行费166元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1125执2668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十一月二十二日 书记员  凌 敏 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2415-1号 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司。 住所地：广东省深圳市福田区福田街道。 法定代表人：王洲，任总经理。 被执行人：韦洪才，男，1993年8月8日生，汉族，住安徽省临泉县。 深圳市富诚资产管理有限公司与韦洪才追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月1日作出的（2018）北国仲字第508-Ｌ800053号仲裁书，已发生法律效力。因被执行人韦洪才未履行义务，深圳市富诚资产管理有限公司向阜阳市中级人民法院申请执行，阜阳市中级人民法院于2019年8月9日指定本院执行。在执行过程中，本院经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，发现被执行人韦洪才名下有车牌号为皖Ｋ×××××宝马牌汽车一辆，已查封，但未实际控制，申请执行人暂提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人限制其高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈讲清
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执1520号关于吴岭峰申请执行马庆阳、姬银箱、吴琼对下级法院执行异议裁定的复议一案，本院于2019年11月01日立案执行，并于2015年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  王秀海二〇一九年十二月十五日书记员  李会锋
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6482号 申请人：王文元，男，1980年8月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人：夏鹏，男，1981年10月31日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人：付蕾，女，1982年9月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理王文元与夏鹏、付蕾民间借贷纠纷一案中，申请人王文元向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人夏鹏、付蕾银行存款1200000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函在1200000.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人王文元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏鹏、付蕾银行存款1200000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵波 二〇一九年十一月十一日 书记员  李锐
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6482号 申请人：***，男，1980年8月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人：夏鹏，男，1981年10月31日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人：付蕾，女，1982年9月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理***与夏鹏、付蕾民间借贷纠纷一案中，申请人***向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人夏鹏、付蕾银行存款1200000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函在1200000.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人***的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏鹏、付蕾银行存款1200000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵波 二〇一九年十一月十一日 书记员  李锐
江西省寻乌县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣0734刑初23号公诉机关江西省寻乌县人民检察院：被告人邝运添，男，1971年7月29日出生，汉族，大专文化，原中共党员（2019年1月11日被开除党籍），原寻乌县公安局经济犯罪侦查大队副大队长（2019年1月11日被开除公职），户籍地江西省赣州市寻乌县，住江西省赣州市寻乌县。因涉嫌受贿罪，2018年12月18日被寻乌县监察委员会采取留置措施，因涉嫌徇私枉法罪，2019年1月11日被寻乌县人民检察院刑事拘留，2019年1月18日被寻乌县人民检察院决定逮捕，同日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。辩护人谢珍祥，江西神光律师事务所律师。本院于2019年5月6日作出（2019）赣0734刑初23号刑事裁定书，对被告人邝运添犯徇私枉法罪一案中止审理。经查，被告人李火红、李某等人犯非法采矿罪等罪一案已审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  谢仕凡人民陪审员  杨小春人民陪审员  谢小洪二〇一九年十一月四日法官助理熊婷芳书记员潘广林
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0734刑初23号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人邝运添，男，1971年7月29日出生，汉族，大专文化，原中共党员（2019年1月11日被开除党籍），原寻乌县公安局经济犯罪侦查大队副大队长（2019年1月11日被开除公职），户籍地江西省赣州市寻乌县，住江西省赣州市寻乌县。因涉嫌受贿罪，2018年12月18日被寻乌县监察委员会采取留置措施，因涉嫌徇私枉法罪，2019年1月11日被寻乌县人民检察院决定刑事拘留，同日由寻乌县公安局执行刑事拘留。2019年1月18日被寻乌县人民检察院决定逮捕，同日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。辩护人谢珍祥，江西神光律师事务所律师。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉[2019]25号起诉书指控被告人邝运添犯徇私枉法罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派检察员刘影出庭支持公诉，被告人邝运添及其辩护人谢珍祥到庭参加诉讼。因本案的审理需以另案认定的事实为依据，本案于2019年5月6日裁定中止审理，2019年11月4日恢复审理。本案现已审理终结。江西省寻乌县人民检察院指控，被告人邝运添在任寻乌县公安局治安管理大队副大队长期间，于2012年10月间主办寻乌县留车镇陂下村岩子下非法开采稀土案件，在案件查办过程中，实际非法采矿人李某2（绰号：孔老二）为了逃避法律追究，找到被告人邝运添，表示希望推出李某1作为非法采矿人去顶案。被告人邝运添明知李某2系留车镇陂下村岩子下非法采矿案犯罪嫌疑人的情况下，收受李某2所送人民币4万元，未将李某2列为犯罪嫌疑人进行刑事侦查，仅对李某1涉嫌非法采矿案进行侦查，直至李某1被以非法占用农地罪判刑，李某2仍未受到刑事追诉。2018年7月，寻乌县公安局在核查涉黑涉恶线索时发现李某2有非法采矿的犯罪事实，于2018年8月9日对李某2刑事拘留，同年8月25日对李某2执行逮捕，同年11月25日将以李某2为首的“恶势力”犯罪集团案件移送寻乌县人民检察院审查起诉。被告人邝运添于2018年12月18日被寻乌县监察委员会工作人员带至留置地点接受调查归案。案发后，被告人邝运添能够认罪悔罪，并退出了所得的全部赃款。为支持指控事实。公诉机关已向本院提供了相关证据，认为被告人邝运添的行为已构成徇私枉法罪，提请本院依法惩处。被告人邝运添对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在开庭审理过程主动表示认罪认罚。其辩护人认为，被告人邝运添仅对李某2、李某1、李某4等人非法开采岩子下矿点的非法犯罪行为予以徇私枉法，但对李某2等人的其他犯罪行为并不清楚也未徇私枉法。同时，被告人邝运添积极退出本案全部赃款，在归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，被告人无前科，系初犯、偶犯。请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1、书证：案件来源及归案情况说明、寻乌县监察委员会立案决定书、寻乌县监察委员会关于邝运添在留置调查期间表现的说明、邝运添自书的悔过书、户籍资料及身份证明、从组织部门调取的干部任免审批表、公务员年度考核登记表、工资审批表、中共寻乌县公安局党委任职文件、从寻乌县公安局调取的李某1非法采矿案卷材料复印件、李某1刑事判决书复印件、调取的李某2取款凭证；2、证人李某2、陈某、李某1、刘某、孙某、金某、潘某的证言；3、被告人邝运添的供述。本院认为，被告人邝运添身为司法工作人员，明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为已经构成徇私枉法罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人邝运添充当恶势力犯罪的“保护伞”，应当依法从严惩处。鉴于被告人邝运添归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且在庭审中主动认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人邝运添在案发后，积极退出本案全案赃款，依法可以酌情从轻处罚。被告人邝运添主动认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人邝运添犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前采取的留置措施及先行羁押的，留置及羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2020年5月17日止。）二、对被告人邝运添退出赃款人民币四万元，依法没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢仕凡人民陪审员  杨小春人民陪审员  谢小洪二〇一九年十一月十八日法官助理熊婷芳代理书记员  李 忞附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初23279、23282、23284、23306、23309、23339、23349、23362、23370、23425、23438、23444、23445、23484、23507、23524、23529、23537、23542、23547、23555、23563、23589、23590号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码914403000662663348W。负责人：古田博之。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。委托诉讼代理人：赵露琼，浙江永大律师事务所律师，执业证号13306201811061596。被告:许宏基等24人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告小额借款合同纠纷24案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  兰榕燕审判员  曾莉萍审判员  吴海芬二〇一九年十一月五日书记员  任惠彬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初23279、23282、23284、23306、23309、23339、23349、23362、23370、23425、23438、23444、23445、23484、23507、23524、23529、23537、23542、23547、23555、23563、23589、23590号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码914403000662663348W。负责人：古田博之。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。委托诉讼代理人：赵露琼，浙江永大律师事务所律师，执业证号13306201811061596。被告:许宏基等24人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告小额借款合同纠纷24案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  兰榕燕审判员  曾莉萍审判员  吴海芬二〇一九年十一月五日书记员  任惠彬
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保507号申请人：张红霞，女，1972年8月6日出生，汉族，现住东营市垦利开发区。被申请人：孙宝民，男，1975年1月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：张平平，女，1976年6月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人张红霞与被申请人孙宝民、张平平民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3099号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人孙宝民、张平平名下位于东营市垦利区房产一套，期限三年。二、查封被申请人孙宝民名下鲁Ｅ×××××号别克商务车一辆，期限二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人孙宝民、张平平名下位于东营市垦利区房产一套，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十一月二十九日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保507号本院于2019年11月28日受理申请人张红霞与被申请人孙宝民、张平平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初3099号民事裁定书，已经对被申请人孙宝民、张平平名下的财产予以保全，本案于2019年12月4日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4516号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：王怀瑞，理事长。被告：郑记生，男，1983年1月19日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：汪红梅，女，1981年8月18日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：李之红，男，1955年9月27日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：吴桂真，女，1956年5月8日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：李建博，男，1982年6月23日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告郑记生、汪红梅、李之红、吴桂真、李建博金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出申请，要求冻结或查封被告郑记生、汪红梅、李之红、吴桂真、李建博名下的10万元的银行存款或相应价值财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告郑记生、汪红梅、李之红、吴桂真、李建博名下的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张延磊二〇一九年十一月八日书记员  于海燕
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初4516号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王怀瑞，董事长。 住所地：临清市。 委托诉讼代理人：栾新春、路普光，系该公司工作人员。 被告：郑记生，男，1983年1月19日生，汉族，农民，住临清市。 被告：汪红梅，女，1981年8月18日生，汉族，农民，住址同上。 被告：李之红，男，1955年9月27日生，汉族，农民，住临清市。 被告：吴桂真，女，1956年5月8日生，汉族，农民，住址同上。 被告：李建博，男，1982年6月23日生，汉族，农民，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告郑记生、汪红梅、李之红、吴桂真、李建博金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾新春、路普光到庭参加了诉讼，被告郑记生、汪红梅、李之红、吴桂真、李建博经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑记生、汪红梅清偿贷款本金10万元及利息（按合同约定利率，自欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告李之红、吴桂真、李建博对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年5月30日，原告与被告郑记生签订个人借款合同，金额为10万元，到期日为2017年5月12日。同日，被告汪红梅提交了共同承担债务承诺书，被告吴桂真出具了保证承诺函，被告李之红、李建博与原告签订了最高额保证合同。2016年12月16日，被告郑记生在原告处借款10万元。借款到期后，被告郑记生、汪红梅未履行付息及到期还款义务，被告李之红、吴桂真、李建博亦未承担连带清偿责任，特诉至法院主张权利。 被告郑记生未到庭，未答辩。 被告汪红梅未到庭，未答辩。 被告李之红未到庭，未答辩。 被告吴桂真未到庭，未答辩。 被告李建博未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、个人借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款借据一份；4、共同承担债务承诺书一份；5、保证承诺函一份；6、五被告的身份信息各一份；7、欠息证明一份；8、贷款逾期催收通知书一份；9、担保人履行责任通知书两份。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，被告郑记生与原告签订个人借款合同，约定借款人可在规定的金额（10万元）、期限（2016年5月至2017年5月）内随借随还、循环使用，逾期利率为约定月利率加罚50%。2016年5月，被告汪红梅向原告出具共同承担债务承诺书，承诺对上述债务与被告郑记生共同负有同等的偿还责任，愿以共有财产及个人财产清偿上述债务。2016年5月，被告李之红、李建博与原告签订最高额保证合同，约定：李之红、李建博为郑记生在合同约定的期间（2016年5月至2017年5月）与原告办理约定的各类业务所形成的债权提供连带保证责任，约定担保的债权最高余额为10万元，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，被告李之红、吴桂真、李建博为原告出具了保证承诺函，承诺为郑记生的上述借款承担连带保证责任。 2016年5月30日，被告郑记生向原告借款10万元，到期日为2017年5月12日，月利率为9.96875‰。原告依约向其发放了借款。借款后，被告郑记生、汪红梅未偿还本金，利息偿还至2017年8月19日。 另查明，2019年1月17日，原告向被告郑记生进行催收，被告郑记生在贷款逾期催收通知书上进行了签名签收。2019年5月10日，原告向被告李建博、李之红进行催收，被告李建博在担保人履行责任通知书上签名，李建博代李之红在担保人履行责任通知书上签名。 审理中，依原告申请，本院依法对被告名下银行存款或相应价值财产采取了保全措施。 本院认为：被告郑记生在原告处借款10万元并签订个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应确认为合法有效。原告依约向被告郑记生发放了10万元借款，有借款借据为证，本院予以确认。借款到期后，被告郑记生在偿还部分利息后，下余10万元借款本金及利息未予偿还，显属违约。原告要求被告郑记生偿还借款本金10万元及利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。借款凭证上约定的利率为月息9.96875‰，逾期利息为约定月利率加罚50%，均符合法律规定，本院予以支持。被告汪红梅向原告出具了共同承担债务承诺书，故其应对该笔借款负共同偿还责任。 审理中，原告提交的证据不足以证明原告在保证期间内向保证人李之红、吴桂真主张权利，原告要求保证人李之红、吴桂真承担保证责任，于法无据，本院不予支持。原告于保证期间内向保证人李建博进行催收，原告要求被告李建博承担担保责任，于法有据，本院予以支持。 被告郑记生、汪红梅、李之红、吴桂真、李建博经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑记生、汪红梅于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元及利息（自2017年8月20日起至实际给付之日止，按个人借款合同及借款借据约定利率计算）； 二、被告李建博对上述债务承担连带清偿责任，被告李建博承担连带清偿责任后，有权向被告郑记生、汪红梅追偿； 三、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,减半收取，诉讼保全费1020元，由被告郑记生、汪红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张延磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  于海燕
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3096号 申请执行人合肥兄弟架业有限责任公司，社会统一信用代码913401237647851006，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区宁西路。 法定代表人：张斌。 被执行人：合肥吉拓电子技术有限公司，住所地：合肥高新区创新大道**创新产业园******。 法定代表人：张捷。 本院在执行申请执行人合肥兄弟架业有限责任公司与被执行人合肥吉拓电子技术有限公司租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 周 伟 审判员 黄邓明 二〇一九年十一月三十日 书记员 王 姗
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执3096号 本院在执行合肥兄弟架业有限责任公司与合肥徽拓电子技术有限公司租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 将合肥徽拓电子技术有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1975号 申请执行人：刘峻成，男，汉族，生于1987年1月4日，住四川省广元市利州区。 被执行人：成都湄南河畔餐饮管理有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：张正全。 刘峻成与成都湄南河畔餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0802民初2620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘峻成向本院申请强制执行，要求被执行人成都湄南河畔餐饮管理有限公司偿还借款本金20000元人民币元及利息，并承担诉讼费1000元人民币及执行费200元人民币。 本案在执行过程中，现已执行到位0元人民币，余下21200元人民币，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人成都湄南河畔餐饮管理有限公司名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人刘峻成也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人成都湄南河畔餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人成都湄南河畔餐饮管理有限公司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1975号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  何青秀 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  阳 锟
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2019）陕01执2579号   魏某某：   西安市某某房地产开发公司：   魏某某与西安市某某房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，魏某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019)第1332号裁决书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人魏某某名下，本案执行费已缴纳。申请执行人向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   （2019）陕01执2579案件执行完毕。   特此通知   二○一九年十一月十五日      本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：冯雪明、宋原           联系电话：（029）876****7
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1975号 申请执行人：刘峻成，男，汉族，生于1987年1月4日，住四川省广元市利州区。 被执行人：成都湄南河畔餐饮管理有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：张正全。 刘峻成与成都湄南河畔餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0802民初2620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘峻成向本院申请强制执行，要求被执行人成都湄南河畔餐饮管理有限公司偿还借款本金20000元人民币元及利息，并承担诉讼费1000元人民币及执行费200元人民币。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人成都湄南河畔餐饮管理有限公司名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人刘峻成也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人成都湄南河畔餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人成都湄南河畔餐饮管理有限公司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1975号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  何青秀 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  阳 锟
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执724号申请执行人:陕西省煤炭运销有限责任公司。法定代表人：姬长军，系该公司负责人。被执行人:天津巨方环保科技有限公司。法定代表人：阎云会，系该公司负责人。被执行人：阎云会，男。被执行人：阎伟，男。关于申请执行人陕西省煤炭运销有限责任公司与被执行人天津巨方环保科技有限公司等债权转让合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院(2018)陕0802民初6465号民事判决书，天津巨方环保科技有限公司等应向陕西省煤炭运销有限责任公司给付178377.5元，负担案件受理费1940元，执行费2600元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过系统短信送达的方式向被执行人发送执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款信息；无工商登记信息；无房产登记信息；有车辆登记信息，因车辆登记年限较久，无查封价值，未采取查封措施。3、本院委托山东省济南市平阴县人民法院到被执行人户籍所在地调查其财产及居住情况，无结果。4、本院已对被执行人天津巨方环保科技有限公司、阎云会、阎伟采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信的方式向申请执行人告知。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人认可本案的执行情况，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 庞兴宇二〇一九年十一月二十六日书记员 赵卫东
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1069-3号申请执行人：盛新乐，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：王云龙，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住莱州。本院在执行申请执行人盛新乐与被执行人王云龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人盛新乐以本院（2016）鲁0683民初2796号民事判决已经发生法律效力、被执行人王云龙拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王云龙银行存款2400元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇一九年十一月十一日书记员 庄立昆
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执724号 天津巨方环保科技有限公司：陕西省煤炭运销有限责任公司与你单位债权转让合同纠纷一案，本院(2018)陕0802民初6465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西省煤炭运销有限责任公司于2019年1月931日向本院申请强制执行，本院于2019年01月914日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人陕西省煤炭运销有限责任公司支付178377.5元，负担案件受理费1940元，执行费2600元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000012488特此通知。 二〇一九年一月三十一日 联系人：项志军          联系电话：0912-325XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执1069-3号申请执行人：盛新乐，男，1966年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王云龙，男，1976年10月10日出生，汉族，农村居民，住莱州。本院在执行申请执行人盛新乐与被执行人王云龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0683民初2796号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋尚东二〇二〇年三月十一日书记员  庄立昆
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2534号申请执行人:闫敬云，女，1987年1月10日出生，汉族，居民，住山东省费县胡阳镇山阳村二组402号。身份证号：371325198701105943。被执行人:林化奎，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住山东省费县费城街道办事处东洲村二组78号。身份证号：372831197210115611。本院在执行申请执行人闫敬云与被执行人林化奎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行费县人民法院生效的（2019）鲁1325民初6083号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人林化奎及其同住家庭成员名下的存款15000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈开欣二〇一九年十一月十八日书记员  赵 晴
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁1325执2534号 闫敬云、林化奎： 申请执行人闫敬云与被执行人林化奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初6083号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人林化奎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫敬云于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人林化奎应履行的义务被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）鲁1325民初6083号民事调解书确定的被执行人林化奎赔偿申请执行人闫敬云医疗费等经济损失的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）鲁1325民初6083号民事调解书确定的被执行人林化奎赔偿申请执行人闫敬云医疗费等经济损失的义务已执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3512号之三 申请执行人：朱其峰，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：马瑞，男，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 朱其峰与马瑞民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初1887号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“一、被告马瑞欠原告朱其峰借款本息计68000元，于2019年7月1日前给付30000元，于2019年12月1日前给付38000元。二、若被告马瑞未能按照上述协议履行还款义务，原告有权就下剩全部款项申请人民法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告马瑞负担。”同时，被执行人还应负担执行费695元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1125执3512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十一月十一日 书记员  凌 敏 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1009号申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。被申请人：孟祥振，男，汉族，住山东省单县，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郝彩红，女，汉族，住安微省苏州市泗县，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8481号民事裁定书于2019年9月24日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人孟祥振、郝彩红名下价值20735元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被申请人孟祥振名下号牌为陕AXXXXX朗逸牌汽车的车辆档案信息。二、查封期限为贰年。本裁定立即执行。          审    判    员       娄  李    二Ｏ一九年九月二十七日 书    记    员       孟  杨
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1885号申请执行人李某某，女，1991年10月4日出生，汉族，砂之船商场导购，住所地：西安市灞桥区。被执行人郭某某，男，1988年8月10日出生，汉族，河南省南阳市镇平县村民，。申请执行人李某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111模拟初1856号民事判决书，责令被执行人郭某某支付4700元，执行费50元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月26日通过司法专邮形式依法向被执行人郭某某邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人郭军乡的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人郭军乡名下银行账户，未发现被执行人郭军乡名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，查封的房产系轮候查封，本院无法处置。被执行人郭军乡暂时无可供执行的财产，申请执行人李红债权4700元期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚 二0一九年十一月十八日 书  记  员   罗 超  1
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0111执1885号   申请执行人李红，女，1991年10月4日出生，汉族，砂之船商场导购，住所地：西安市灞桥区。   被执行人郭军乡，男，1988年8月10日出生，汉族，河南省南阳市镇平县村民，。   申请执行人李红与被执行人郭军乡民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111模拟初1856号民事判决书，责令被执行人郭军乡支付4700元，执行费50元。本院受理后，并于同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2019年7月26日通过司法专邮形式依法向被执行人郭军乡邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人郭军乡的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人郭军乡名下银行账户，未发现被执行人郭军乡名下有其他可供执行的财产。   上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，查封的房产系轮候查封，本院无法处置。被执行人郭军乡暂时无可供执行的财产，申请执行人李红债权4700元期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长李 建 正                             审 判 员张 华 明                             审 判 员党 鹏 刚     二0一九年十一月十八日     书记员 罗 超          1
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终898号 本院于2019年11月29日对上诉人史平辉与被上诉人内江市恒世达建材有限公司、原审被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司、罗茂良买卖合同纠纷一案作出的（2019）川10民终898号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川10民终898号民事判决书中第7页第12行“认定总材料款为8885045.6元”补正为“认定总材料款为885045.6元”。 审判长  余发会 审判员  何中明 审判员  夏 飞 二〇一九年十二月四日 书记员  张 怡
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初1796号 原告孟海芳，男，1965年日出生，汉族，住阳泉市。 委托代理人郗建红，女，山西硕明律师事务所律师。 被告王现峰，男，1972年出生，汉族，住阳泉市。 原告孟海芳与被告王现峰建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟海芳及其委托代理人郗建红、被告王现峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟海芳诉称，2008年9月6日至11月30日期间，原告承包被告在三矿多营公司的建设施工工程，带领40多工人在五矿河滩、五矿小区安装污水管道、修建污水井；在贵石沟污水厂修建挡墙，以上两项工程经被告确认工程量后，确认工程款为192970元，同时尚有240个日工没有计算工程款，工程款为24000元（100元/天×240天），后被告陆续支付工程款95000元，被告尚欠原告工程款121970元，一直未给付，原告多次催要未果。要求被告给付工程款121970元及逾期付款利息。 被告王现峰辩称，原告诉称的工程款情况与事实不符，被告曾将承揽的三矿多营公司的建设工程承包给原告所带的工程队施工，但被告已将工程款支付给原告，现不欠原告任何工程款，不同意再给付原告工程款，要求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年9月6日至11月30日期间，原、被告口头约定被告将其承揽的三矿多营公司的建设工程承包给原告所带的工程队施工，双方没有签订书面协议，原、被告对该工程工程量、工程价款以及工程款结算情况陈述不一致。 原告称，原告带领40多工人在五矿河滩、五矿小区安装污水管道、修建污水井；在贵石沟污水厂修建挡墙，以上两项工程经被告确认工程款为192970元，同时尚有240个日工没有计算工程款，工程款为24000元（100元/天×240天），后被告陆续支付工程款95000元，被告尚欠原告工程款121970元，一直未给付，原告多次催要未果。要求被告给付工程款121970元及逾期付款利息。原告提供了其记录工程情况的记录本、记工表，山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终411号民事判决书、证人冯某的证人证言。被告对原告提供的证据有异议，辩称山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终411号民事判决书与本案无关；证人冯某只是在工地干过活，原告没有支付其工资与被告无关；其承揽的三矿多营公司的建设工程的工程量没有原告诉称的那么多，全部工程款只有十万元左右，工程完工后给付原告95000元，后来原告在东村干工程时租用被告的铲车已经将工程款抵清，被告已经支付原告全部工程款，不同意再给付原告任何工程款。原告提出被告在其记录工程情况的记录本上记录工程价款、未支付工程款和欠款数额页面签字确认，欠工程款数额清楚，坚持其诉讼请求。被告否认其在原告记录工程情况的记录本上记录工程价款、未支付工程款和欠款数额页面签字，原、被告均要求进行笔迹鉴定，但均未提供符合鉴定要求的检材，致使鉴定无法进行。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，达不成协议。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告未签订书面建设工程施工合同，双方对原告承包被告工程具体的工程量、工程价款以及工程款结算情况陈述不一致，原告主张被告尚欠原告工程款121970元，被告否认其在原告记录工程情况的记录本上记录工程价款、未支付工程款和欠款数额页面签字确认，否认欠原告工程款，原告仅提供其自己书写的记录本、记工表等证据，证据不足，不足以证明其诉讼主张，故原告要求被告给付工程款121970元及逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告孟海芳的诉讼请求。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告孟海芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 邓 捷 二〇一九年十一月四日 书记员 邓永峰
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执保1009号西安市公安局车辆管理所：关于申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人孟祥振、郝彩红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104执保1009号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人孟祥振名下号牌为陕AXXXXX朗逸牌汽车的车辆档案信息。二、查封期限为贰年。 附：（2019）陕0104执保1009号执行裁定书壹份。      二Ｏ一九年九月二十七日
山西省阳泉市城区人民法院民事判决书（2019）晋0302民初1796号原告孟海芳，男，1965年日出生，汉族，住阳泉市。委托代理人郗建红，女，山西硕明律师事务所律师。被告王现峰，男，1972年出生，汉族，住阳泉市。原告孟海芳与被告王现峰建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟海芳及其委托代理人郗建红、被告王现峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟海芳诉称，2008年9月6日至11月30日期间，原告承包被告在三矿多营公司的建设施工工程，带领40多工人在五矿河滩、五矿小区安装污水管道、修建污水井；在贵石沟污水厂修建挡墙，以上两项工程经被告确认工程量后，确认工程款为192970元，同时尚有240个日工没有计算工程款，工程款为24000元（100元/天×240天），后被告陆续支付工程款95000元，被告尚欠原告工程款121970元，一直未给付，原告多次催要未果。要求被告给付工程款121970元及逾期付款利息。被告王现峰辩称，原告诉称的工程款情况与事实不符，被告曾将承揽的三矿多营公司的建设工程承包给原告所带的工程队施工，但被告已将工程款支付给原告，现不欠原告任何工程款，不同意再给付原告工程款，要求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年9月6日至11月30日期间，原、被告口头约定被告将其承揽的三矿多营公司的建设工程承包给原告所带的工程队施工，双方没有签订书面协议，原、被告对该工程工程量、工程价款以及工程款结算情况陈述不一致。原告称，原告带领40多工人在五矿河滩、五矿小区安装污水管道、修建污水井；在贵石沟污水厂修建挡墙，以上两项工程经被告确认工程款为192970元，同时尚有240个日工没有计算工程款，工程款为24000元（100元/天×240天），后被告陆续支付工程款95000元，被告尚欠原告工程款121970元，一直未给付，原告多次催要未果。要求被告给付工程款121970元及逾期付款利息。原告提供了其记录工程情况的记录本、记工表，山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终411号民事判决书、证人冯某的证人证言。被告对原告提供的证据有异议，辩称山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终411号民事判决书与本案无关；证人冯某只是在工地干过活，原告没有支付其工资与被告无关；其承揽的三矿多营公司的建设工程的工程量没有原告诉称的那么多，全部工程款只有十万元左右，工程完工后给付原告95000元，后来原告在东村干工程时租用被告的铲车已经将工程款抵清，被告已经支付原告全部工程款，不同意再给付原告任何工程款。原告提出被告在其记录工程情况的记录本上记录工程价款、未支付工程款和欠款数额页面签字确认，欠工程款数额清楚，坚持其诉讼请求。被告否认其在原告记录工程情况的记录本上记录工程价款、未支付工程款和欠款数额页面签字，原、被告均要求进行笔迹鉴定，但均未提供符合鉴定要求的检材，致使鉴定无法进行。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，达不成协议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告未签订书面建设工程施工合同，双方对原告承包被告工程具体的工程量、工程价款以及工程款结算情况陈述不一致，原告主张被告尚欠原告工程款121970元，被告否认其在原告记录工程情况的记录本上记录工程价款、未支付工程款和欠款数额页面签字确认，否认欠原告工程款，原告仅提供其自己书写的记录本、记工表等证据，证据不足，不足以证明其诉讼主张，故原告要求被告给付工程款121970元及逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孟海芳的诉讼请求。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告孟海芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  邓捷二O一九年十一月四日书记员 邓永峰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1583号 申请执行人：付冠春，男，1966年4月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：肖富林，男，1991年8月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人付冠春与被执行人肖富林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人肖富林有车牌为川Ａ×××××号的卡宴牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人肖富林所有的川Ａ×××××号的卡宴牌汽车一辆,期限两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇一九年十月十日 书记员 王希倩
四川省崇州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川0184执1583号 成都市公安局车辆管理所： 本院作出的(2019)川0184执1583号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，请协助执行以下事项： 查封、扣押被执行人肖富林所有的川Ａ×××××的卡宴牌汽车一辆,期限为二年。 二〇一九年十月十日 附：本院(2019)川0184执1583号执行裁定书 联系人：李钢联系电话：028-689××××0
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初3344号之一原告：林继超，男，1965年4月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：马刚，山东汤都律师事务所律师。被告：王留超，男，1974年11月1日出生，汉族，住曹县。被告：李飞，男，1984年4月22日出生，汉族，住曹县。被告：王永召，男，1967年9月3日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告林继超与被告王留超、李飞、王永召不当得利纠纷一案中，本院于2019年7月4日立案受理后，于同日作出（2019）鲁1721民初3472号民事裁定：冻结被申请人王留超的银行存款200000元。2019年11月1日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼，是当事人对自己诉讼权利和实体权利的正当处分，不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告林继超撤回对被告王留超、李飞、王永召的诉讼；二、解除对被告王留超银行存款200000元的冻结。案件受理费减半收取1455元，诉讼保全费1172元，合计2627元，由原告林继超负担。审 判 长  王景芝人民陪审员  汤玉生人民陪审员  刘爱玲二〇一九年十一月四日书 记 员  王 擘
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执5094号 王芳：你／你单位与华夏银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初3331号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）华夏银行股份有限公司西安分行于2019年4月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3300特此通知。 二〇一九年四月十八日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执5094号   本院作出的(2018)陕0103民初3331号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执5094号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨建彬，该分行行长。被执行人王芳，女，1966年9月20日出生，汉族，住陕西省子长县。被执行人陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人王芳等人借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的257239.23元及利息。本案在执行过程中，已查封被执行人王芳名下房产一套，现申请人申请暂不处理，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿257239.23元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文） 审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1721民初3344号之一 原告（反诉被告）：曹县诺鑫商贸有限公司，住所地曹县曹城街道办事处钱塘江西路自来水公司西临，统一社会信用代码91371721MA3BYKXD94。 法定代表人：冯吉强。经理。 委托诉讼代理人：刘强，业务经理。 委托诉讼代理人：霍振锁，法律顾问。 被告：李硕，男，1991年2月7日出生，汉族，现住曹县。 被告（反诉原告）：李培海，男，1971年7月31日出生，汉族，现住曹县。 被告（反诉原告）：焦连云，女，1967年4月18日出生，汉族，现住曹县。 三被告委托诉讼代理人：沙元勋，山东两仪律师事务所律师。 本院在审理原告曹县诺鑫商贸有限公司与被告李硕、李培海、焦连云不当得利纠纷一案中，本院于2019年7月2日立案受理后，曾于2019年7月5日作出（2019）鲁1721民初3344号民事裁定：查封被申请人李培海、焦连云名下位于曹县鼓楼广场1002号楼1单元702室房产一套，保全价值35万元。2019年10月28日，原告曹县诺鑫商贸有限公司申请撤回起诉。2019年11月1日，反诉原告李培海、焦连云申请撤回对反诉被告曹县诺鑫商贸有限公司反诉。 本院认为，原告申请撤回诉讼、解除查封，是当事人对自己诉讼权利和实体权利的正当处分，不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、准许原告曹县诺鑫商贸有限公司撤回对被告李硕、李培海、焦连云的诉讼； 二、准许反诉原告李培海、焦连云撤回对反诉被告曹县诺鑫商贸有限公司的反诉； 三、解除对被告李培海、焦连云名下位于曹县鼓楼广场1002号楼1单元702室房产一套的查封。 案件受理费减半收取3275元，诉讼保全费2270元，合计5545元，由原告曹县诺鑫商贸有限公司负担，反诉费50元，由反诉原告李培海、焦连云负担。 审 判 长  王景芝 人民陪审员  汤玉生 人民陪审员  张百燕 二〇一九年十一月一日 书 记 员  王 擘
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5677号原告：灵宝融丰村镇银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城路与函谷路交叉口东北角。负责人：江法军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：左帅鹏，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：孙艳娥，女，1976年3月19日出生，汉族，住灵宝市。被告：党晖峰，男，1977年7月21日出生，汉族，住址同上，系被告孙艳娥丈夫。原告灵宝融丰村镇银行股份有限公司（以下简称“融丰银行”）与被告孙艳娥、党晖峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告融丰银行的委托诉讼代理人李文广、左帅鹏到庭参加了诉讼，被告孙艳娥、党晖峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融丰银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还贷款本金1万元及利息241.79元（利息按照月利率8.955‰暂计算至2019年10月9日，此后仍按该标准计算至结清之日）；2.二被告承担诉讼费及案件受理过程中发生的一切费用。事实和理由：2018年4月13日，被告孙艳娥因装修从我行借款1万元，被告党晖峰为其丈夫，愿共同承担还款责任。合同约定授信期限为两年，在有效授信期限内，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率5.97‰。借款人于2018年5月2日签订1万元借据，借据签订期限在合同约定范围内用信，到期日为2019年5月2日；截止2019年8月26日，二被告未能偿还借款。现提起诉讼，请求法院判如所请。二被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告融丰银行围绕诉讼请求向本院提交了自助授信通知单、最高额个人借款合同、借款借据及党晖峰出具的承诺书、账户交易查询单等证据，因二被告未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见；本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。本院结合原告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2018年4月13日，被告孙艳娥因装修房屋向原告申请贷款，双方签订最高额个人借款合同一份，约定借款金额为1万元，月利率为5.97‰，合同约定的授信期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。同时借款合同第四条约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年5月2日，被告孙艳娥在原告提供的借款借据签名确认，借款期限为一年，金额为1万元，月利率5.97‰，被告党晖峰在承诺书签字，自愿承担连带还款责任，以家庭共有财产偿还该笔借款本息。原告按照约定向被告孙艳娥发放贷款，贷款期限届满后，被告仅支付利息至2019年7月20日，剩余借款本息未能偿还，引起原告诉讼。审理中，因二被告未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，被告孙艳娥与原告融丰银行签订的借款合同，合同成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告孙艳娥未按照合同约定偿还借款，已构成违约，应依法承担偿还借款本金、支付逾期罚息的法律责任；被告党晖峰对该笔贷款提供连带保证责任，理应按照约定依法承担连带还款责任，原告融丰银行的诉求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙艳娥于本判决生效后十日内偿还原告灵宝融丰村镇银行股份有限公司借款本金10000元及利息（利息按照月利率8.955‰，从2019年7月21日起计算至本息付清之日止）。二、被告党晖峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告孙艳娥、党晖峰负担。本判决为终审判决。审判员  王帅锋二〇一九年十一月二十五日书记员  焦程谦履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528民初1812号 本院于2019年11月28日对原告罗小斌与被告四川公路桥梁建设集团有限公司、广东天添建筑劳务有限公司、罗华平劳动争议纠纷一案作出的（2019）川1528民初1812号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1528民初1812号民事判决书中第6页正数第22行至23行“《中华人民共和国劳动合同法》第二百七十三条、”补正为“《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、”。 审 判 长  温小红 人民陪审员  李天瑜 人民陪审员  任建平 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李安蓉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1282民初5677号申请人：灵宝融丰村镇银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城路与函谷路交叉口东北角。法定代表人：江法军，该公司董事长。被申请人：孙艳娥，女，1976年3月19日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：党晖峰，男，1977年7月21日出生，汉族，住灵宝市。申请人灵宝融丰村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5677号民事判决书，于2019年12月30日向本院申请财产保全，申请保全被申请人孙艳娥、党晖峰10000元的银行存款或同等价值的其他财产。本院经审查认为：申请人灵宝融丰村镇银行股份有限公司的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人孙艳娥、党晖峰的银行存款10000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帅锋二〇一九年十二月三十日书记员  焦程谦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4067号原告：普小美，女，1978年出生，住平舆县。委托代理人陈艳华、赵松超，河南日月星律师事务所律师。原告：贺子健，男，2003年5月21日出生，住平舆县。法定代理人：普小美，女，1978年出生，住平舆县，系原告贺子健的母亲。原告：贺子威，女，2001年9月12日出生，住平舆县。法定代理人：普小美，女，1978年出生，住平舆县，系原告贺子健的母亲。原告：闫小芹，女，1955年10月出生，住平舆县。委托代理人陈艳华、赵松超，河南日月星律师事务所律师。原告：贺全德，男，1951年3月出生，住平舆县。原告闫小芹、贺全德共同委托代理人陈艳华、赵松超，河南日月星律师事务所律师。被告刘欢，男，1987年出生，住平舆县。委托代理人苏峰，河南日月星律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：尹晓强，经理。住所地：驻马店市乐山路北段东侧。委托代理人：胡英，男，1986年出生，住平舆县，系该公司员工。原告普小美、贺子威、贺子健、闫小芹、贺全德诉被告刘欢、中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，发现案件事实争议较大，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 黑宁波二〇一九年十一月十三日书记员 赵光辉
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执3332号 本院在执行肥西县人民法院(2019)皖0123民初3133号的民事判决中，申请执行人凌逸虹申请将被执行人徐东欢、陈旭东纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，徐东欢、陈旭东有能力履行而未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将徐东欢、陈旭东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2486号申请执行人:孙祥远，男，1966年4月3日出生，汉族，居民，住山东省平邑县温水镇足食庄村36号。身份证号：372830196604034370。被执行人:张宝庆，男，1974年5月21日出生，汉族，居民，镇山东省费县胡阳镇北尹村六组130号。身份证号：37132519740521661X。本院在执行申请执行人孙祥远与被执行人张宝庆劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行费县人民法院生效的（2019）鲁1325民初5288号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张宝庆及其同住家庭成员名下的存款15000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈开欣二〇一九年十一月八日书记员  赵 晴
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0203民初2606号 原告：新疆蒙疆聚力电子科技有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：李雪建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。 被告：新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司，住所：克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：申国庆，该公司经理。 原告新疆蒙疆聚力电子科技有限公司诉被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司名下所有的价值2700000元的财产予以保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，原告新疆蒙疆聚力电子科技有限公司申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司名下所有的2700000元的财产予以保全； 二、对原告新疆蒙疆聚力电子科技有限公司提供担保的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  彦 二〇一九年十一月七日 书记员 阿依努尔
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3332号 申请执行人:凌逸虹，女1995年07月11日出生,汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：徐东欢，男1994年10月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陈旭东，男1996年2月08日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行凌逸虹与徐东欢、陈旭东其他案由一案中，本院通过网络查控及向有关部门发出财产查控令、等执行措施，已执行0元。现申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供继续执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙昊 审判员周伟 审判员黄邓明 二Ｏ一九年十一月二十九日 书记员陈琪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4979号申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANG XUAN，董事长。    被执行人:马超，男性，汉族，1992年03月12日出生，住陕西省合阳县。本院在申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人马超租赁合同纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院于2018年9月13日作出的（2018）陕0103民初10760号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月25日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币129636元及延迟付款期间的债务利息，执行费1845元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、住房公积金，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币129636元及延迟付款期间的债务利息，执行费1845元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执4979号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员 李 治 峰   二〇一九年十一月十九日 书  记  员 蔡  珊  珊 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4979号 马  超：你／你单位与上海易鑫融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10760号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）上海易鑫融资租赁有限公司于2019年5月15日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4743特此通知。 二〇一九年五月十五日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0203民初2606号 原告：新疆蒙疆聚力电子科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：李雪建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。 被告：新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：申国庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：司焱，新疆炎黄律师事务所律师。 原告新疆蒙疆聚力电子科技有限公司与被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆蒙疆聚力电子科技有限公司之委托诉讼代理人王娟、被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司之委托诉讼代理人司焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆蒙疆聚力电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款1873400元及利息478500元，合计：2351900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告因资金周转困难向原告借款2200000元，于2017年12月28日出具借款合同一份，约定2018年4月30日前还款；逾期还款，原告有权按银行同期贷款年利率4倍加收利息。因原、被告有一笔货款326600元，原告同意将该笔货款从借款中折抵，故被告尚欠原告借款1873400元，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司辩称，原、被告双方并不存在真实的借贷关系，该案是由新疆天安工程有限责任公司实施的一起虚假诉讼案件。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日被告向原告借款2200000元，并出具《借款合同》一份，约定该借款用于支付货款；还款期限至2018年4月30日止；逾期还款，原告有权按银行同期贷款年利率的4倍加收利息。同时出具《借款收据》一张，载明：“出借人：新疆蒙疆聚力电子科技有限公司借款日期：2017年12月28日借款期限：2017年12月28日至2018年4月30日借款金额：【2200000】大写：贰佰贰拾万元整借款人：新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司借款人盖章：【公章、财务章、法人章】申国庆”被告公司法定代表人申国庆在《借款收据》上亲笔签名。该款经原告多次催要无果，故诉至本院。 另，2018年6月4日，原告作为需方、被告作为供方签订《工矿产品订货合同》，货款326600元。 2019年9月14日，被告给原告出具《致歉函》及《还款计划》各一份，该《还款计划》载明2019年9月30日将货款326600元折抵借款2200000元。 上述事实，经质证有《借款合同》、《借款收据》、中国农业银行业务回单（付款）、《工矿产品订货合同》、《致歉函》、《还款计划》及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告新疆蒙疆聚力电子科技有限公司于2017年12月28日给被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司借款2200000元，被告向原告出具《借款合同》、《借款收据》，原告通过中国农业银行向被告汇款的行为，可以证明原告主张的债权债务关系，事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告应当按约定向原告偿还借款，被告未按约定履行偿还全部借款义务的行为，应当承担相应的法律责任。因原、被告之间存在买卖关系，被告要求以货款326600元折抵部分借款，原告亦同意，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款本金1873400元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张利息478500元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案中，原告新疆蒙疆聚力电子科技有限公司与被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司在借款合同中明确约定“逾期还款，原告有权按银行同期贷款年利率的4倍加收利息”，现原告主张被告支付逾期还款利息按照约定计算，符合法律规定，故本院予以支持。经计算被告应向原告支付自2018年5月1日至2019年7月31日的利息478500元【2200000元×4.35%×4倍÷12个月×15个月=478500元】，故原告要求被告支付利息478500元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 关于被告辩称原、被告双方并不存在真实的借贷关系，该案是由新疆天安工程有限责任公司实施的一起虚假诉讼案件的理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，因被告在庭审中仅提供天眼查询的新疆天安工程有限责任公司关系图及其给该公司汇款的凭证，未能提供新疆天安工程有限责任公司虚假诉讼的证据，根据上述司法解释的规定，被告应当承担举证不能的法律后果。故被告的辩称理由，本院不予采信。 关于原告主张被告承担诉讼费的诉讼请求。本院认为，案件受理费的承担是人民法院决定的事项，原告该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司向原告新疆蒙疆聚力电子科技有限公司偿还借款本金1873400元，支付利息478500元，合计2351900元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告新疆蒙疆聚力电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14114元、保全费5000元，由被告新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判长 王        彦 二〇二〇年七月二十日 书记员 卡勒哈尔·巴合特拜克
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁1325执2486号 孙祥远、张宝庆： 申请执行人孙祥远与被执行人张宝庆劳务合同纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初5288号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张宝庆没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙祥远于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人张宝庆应履行的义务被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）鲁1325民初5288号民事调解书确定的被执行人张宝庆支付申请执行人孙祥远劳务费的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）鲁1325民初5288号民事调解书确定的被执行人张宝庆支付申请执行人孙祥远劳务费的义务已执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4979号   马某：   本院于2018年9月13日作出的（2018）陕0103民初10760号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0114民初2086号  原告:西安市阎良热力有限公司城东分公司。住所地：西安市阎良区。负责人：魏家林，该公司经理。委托诉讼代理人：张旭，陕西静远新言律师事务所律师。被告：王志辉。本院在审理原告西安市阎良热力有限公司城东分公司（以下简称热力公司）与被告王志辉供用热力合同纠纷一案中，原告热力公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王志辉的起诉。本院认为，原告热力公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良热力有限公司城东分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市阎良热力有限公司城东分公司负担。   审  判  员  张晓燕   二〇一九年十月二十八日 书  记  员  卫晓东1