wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2327号原告王树民,男,1965年12月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告李德顺,男,1967年4月5日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区。原告王树民与被告李德顺民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月7日立案受理后,因被告下落不明,本院依法向被告公告送达起诉状副本及开庭传票。公告期满后,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系朋友关系。2014年12月被告因急需资金向原告陆续借款7000元,分别于2014年12月25日、29日、30日为原告出具欠条,并承诺于2015年1月5日还清。承诺还款到期后,原告多次催要,被告总是以各种理由推拖至今未还,原告因此起诉要求:1、被告偿还原告借款7000元。2、诉讼费由被告负担。原告为证实其主张提交借条借据三张。被告未出庭,在举证期限内亦未提交答辩材料和证据。经审理查明,原、被告系朋友关系。2014年12月被告三次向原告借款,并为原告出具借据,内容分别是:今借王树民现金四千元整,借款人李德顺,2014年12月25日;今借王树民现金贰千元整,2015年元月5日前还清,借款人李德顺,2014年12月29日;今借王树民现金壹千元整,借款人李德顺,2014年12月30日,保证在2015年元月5日还清。原告多次找被告催要未果,因此呈讼。上述事实,有原告的当庭陈述、书证予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的借据足以证实原告与被告李德顺之间存在借款合同关系,被告李德顺理应偿还原告借款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交证据对原告的诉讼请求予以反驳,应当承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告李德顺于判决生效后五日内偿还原告王树民借款7000元。被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费600元(原告均已预缴),由被告负担,于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审 判 员  曹晓林代理审判员  王向军人民陪审员  曹艳芝二〇一六年七月二十日书 记 员  刘德跃本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初46109号原告天津龙达水务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽。法定代表人赵振环,董事长。委托代理人韩涛,天津滨郝律师事务所律师。被告天津大无缝新矿业有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽。法定代表人刘存杰,董事长。委托代理人部瑞林,该公司总经理。原告天津龙达水务有限公司与被告天津大无缝新矿业有限公司供用水合同纠纷一案,本院于2016年6月24日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛、被告的委托代理人部瑞林到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2013年2月1日,原、被告双方签订《供用水合同》,由原告向被告提供商业用水,被告按政府定价支付水费,合同签订后被告尚能及时履行义务,但从2015年1月起,被告开始拖欠水费,经原告多次催要被告均不履行义务,原告为维护自身合法权益,诉请至法院,请求:1、判令被告立即给付原告2015年1月至2015年8月的水费20140元;2、判令被告给付原告支付全部水费之日止的违约金,截止至2016年5月1日为10000.43元;3、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交证据如下:1、供用水合同,证明原、被告之间供用水合同关系;2、收费通知单,证明记载了被告拖欠水费的具体金额及月份,并已经送达被告,有被告工作人员的签字;3、律师催告函和送达回执,证明原告向被告催要水费,被告未履行相应义务。被告辩称,原告陈述属实,对原告的诉讼请求没有异议。被告未向本院提交证据。经审理查明,原、被告于2013年2月1日签订《供用水合同》,原告系供水方,被告系用水方,合同期限自2013年2月1日至2016年2月1日,合同中约定用水的计量器具未机械计量表,供水价格为到户价格,按照物价部门批准的供水分类及价格收取,在合同有效期内遇水价调整按照调价文件规定执行,水费按月周期性抄表并结算,用水人按照供水人提供的交费通知单的要求到原告公司客服大厅交清水费。逾期交纳,除补交水费外,还应当支付从逾期之日起每日按应交水费数额的千分之五收取违约金。被告欠付原告2015年1月至2015年8月水费20410元。另查明,原告作为供水方,每个自然月月初对用水方上个的用水量进行抄表并计算上个月应当交纳的水费,水费为按月结算,用水方在每个自然月期间内交纳上个自然月所产生的水费,如未交纳,则在下个自然月之初视为违约。原告主张的违约金计算方法为每月应交纳水费的数额×违约天数×5‰×30%,暂计算至2016年5月1日。上述事实由原告提交的证据以及原、被告的陈述予以证实,原告提交的证据经庭审质证,被告对原告提交证据真实性均无异议,经审查审查,原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性,本院予以确认。本院认为:原被告之间存在供用水合同关系,合同订立系双方真实意思表示,并未违法法律的强制性规定,合法有效,应予以保护。被告作为用水方,因自身实际用水行为,应当依约交纳水费,在收到原告出具的水费通知单后应当积极按照合同约定的期限履行交纳水费的义务。因被告未能履行交纳水费的义务,应当承担不利的法律后果。故本院对原告的第一项诉讼请求予以保护。鉴于被告迟延交纳水费的事实,被告应当依照合同约定应当支付相应的违约金,原告在本次诉讼中主动下调违约金的比例,该行为系被告对其权利的自愿处分,并不存在损害国家、集体或第三人合法权益的情形,本院对原告的该项主张予以保护。综上,本院在查明事实,分清责任的基础上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,第一百零九条,第一百一十四条第一款、第三款之规定,判决如下:一、被告天津大无缝新矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津龙达水务有限公司水费人民币20,410元;二、被告天津大无缝新矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津龙达水务有限公司截止至2016年5月1日迟延给付水费的违约金人民币10,000.43元以及自2016年5月2日起至本判决确定给付之日止的违约金,以欠付水费人民币20,410元为基数,按照日千分之五的30%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币280元,由被告天津大无缝新矿业有限公司负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年七月二十日书 记 员  陈玥希附:法律释明:1、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款、第三款:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。2、《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4037号罪犯冯文同，男，汉族，1980年1月4日生，初中文化，河南省南阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2008年2月27日作出（2008）雨刑初字第38号刑事判决，以被告人冯文同犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯文同在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯文同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯文同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯文同减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年10月20日起至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4037号罪犯冯某某，男，汉族，1980年1月4日生，初中文化，河南省南阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2008年2月27日作出（2008）雨刑初字第38号刑事判决，以被告人冯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年10月20日起至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初770号本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司诉被告完高峰、ＸＸＸ、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司撤回起诉。审 判 长  杨杰人民陪审员    凌国军人民陪审员    张玉霞二〇一六年七月一日书 记 员  刘璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4249号罪犯赵俊山，男，汉族，1972年9月11日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市居巢区人民法院于2011年1月14日作出（2010）巢居刑初字第00262号刑事判决，以被告人赵俊山犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。被告人赵俊山不服，向安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）巢刑终字第00027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵俊山在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵俊山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵俊山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵俊山减去自本裁定送达之日起至2017年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初7863-7897号原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人马化腾，总经理。委托代理人郭庆杰，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托代理人刘浩，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被告湖南聚漫文化有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人马强。本院受理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告湖南聚漫文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按撤诉处理。审判员 魏 梅二〇一六年七月二十九日书记员 卢惠婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保178－1号申请人金明淑。被申请人徐龙浩。申请人金明淑与被申请人徐龙浩之间交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月20日向本院提出解除财产保全申请，要求解除被申请人徐龙浩名下的车辆的扣押及车籍手续的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被申请人徐龙浩名下的车辆的扣押及车籍的手续冻结。二、解除反担保人徐河守名下的房屋产籍手续的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩一二〇一六年七月二十一日书记员  黄勋
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执338号之一申请执行人广安市广安区农村信用合作联社，住所地广安市广安区建设路32号。法定代表人张伟，理事长。被执行人周素梅，女，生于1972年3月29日，汉族，居民，现住广安市广安区。被执行人周勇，男，生于1970年5月15日，汉族，居民，现住广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第2845号民事判决书，受理了广安市广安区农村信用合作联社申请执行周素梅、周勇金融借款合同纠纷一案，于2016年3月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院在执行过程中，因申请执行人未向本院提供执行线索，本院依职权也未查找到被执行人下落及其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第2845号民事判决书的本次执行程序。待被执行人出现后，或查找到可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  相立凯审判员  魏光平审判员  李云华二〇一六年七月五日书记员  杨红波
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1841号本院在执行王恒来与王恒林、孙淑英、莒南县岭泉镇沟头社区村民委员会债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将王恒林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执1841号申请执行人：王恒来，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：王恒林，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：孙淑英，女，1965年10月30日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：莒南县岭泉镇沟头社区村民委员会。住所地：莒南县岭泉镇小沟头村驻地。法定代表人：王从涛，该村委会主任。本院在执行申请执行人王恒来与被执行人王恒林、孙淑英、莒南县岭泉镇小沟头村民委员会所有权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1327执1841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋均文执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一六年九月十三日书记员  李 辉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3144号原告重庆晋愉物业服务有限公司,住所地重庆市大渡口区双林路6号九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层,组织机构代码20312415-0。法定代表人唐太明，该公司总经理。委托代理人唐成群，该公司职工。被告张小凤,女性,汉族,住重庆市大渡口区双林路6号晋愉天意5栋33-4。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告张小凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。（此页无正文）证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】代理审判员  何津二〇一六年七月二十八日书 记 员  毛谨
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3144号原告重庆晋愉物业服务有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层,组织机构代码20312415-0。法定代表人唐太明，该公司总经理。委托代理人唐成群，该公司职工。被告张小凤,女性,汉族,住重庆市大渡口区双林路6号晋愉天意5栋33-4。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告张小凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  何津二〇一六年七月二十八日书 记 员  毛谨
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1184号原告河北某某科技有限公司，住所地石家庄新华区新华路。法定代表人付某某，系该公司经理。委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。委托代理人杨某某，河北冀华律师事务所律师。被告许某某，男，汉族，住河北省石家庄市桥东区光华路。被告朱某某，女，汉族，住河北省石家庄市新华区合作路。被告河北某某担保有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路。法定代表人许某某，系该公司董事长。原告河北某某科技有限公司与被告许某某、朱某某、河北某某担保有限公司（以下简称某某担保公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告许某某、朱某某偿还借款300万元，并支付利息（自2015年4月1日起至付清之日止，按月利率1.5%计算）；被告某某公司承担连带保证责任；诉讼费等因本案发生的一切费用由被告承担。被告未答辩。案件事实一、2015年5月11日原告（贷款方）与被告许某某（借款方）、某某担保公司（担保方）签订《借款合同》，约定被告许某某向原告借款300万元，借款期限自2015年4月1日至2016年1月31日；利率按月1.5%计算，每月结息一次，季末十日内付息；某某担保公司为许某某借款提供连带责任保证，贷款到期后，如许某某不按期归还本息，由某某担保公司偿还本息；补充条款为从王彦斌KTV合同本金中转出100万元，另外加上2014年第四季度利息和2015年第一季度利息及复息和未付的临时借款利息共计150万元，还有某某科技公司剩余本金50万元，合计成新本金300万元。二、合同签订后，被告未按约履行还款义务，经原告催要未果，故诉至法院。三、被告朱某某与许某某系夫妻关系，于1995年4月5日登记结婚。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，协议依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约。原告要求被告许某某偿还借款本息的请求，理据充分，本院予以支持。被告朱某某作为许某某之妻，应对许某某债务承担共同还款责任。被告某某担保公司依约应承担连带责任。依据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的利率未超过法律规定的限度，依法应予以保护。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项的规定，缺席判决如下：被告许某某、朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某科技有限公司借款本金300万元，并支付利息（自2015年4月1日起至本判决确定给付之日止，按月利率1.5%计算）；被告河北某某担保有限公司承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，公告费360元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨有凤审 判 员  何罕晶人民陪审员  董晶晶二０一六年七月二十八日书 记 员  狄若男附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1184号原告河北某某科技有限公司，住所地石家庄新华区新华路。法定代表人付某某，系该公司经理。委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。委托代理人杨某某，河北冀华律师事务所律师。被告许某某，男，1972年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区光华路。被告朱某某，女，1970年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区合作路。被告河北某某担保有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路。法定代表人许某某，系该公司董事长。原告河北某某科技有限公司与被告许某某、朱某某、河北某某担保有限公司（以下简称某某担保公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨艳芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告许某某、朱某某偿还借款300万元，并支付利息（自2015年4月1日起至付清之日止，按月利率1.5%计算）；被告华瑞公司承担连带保证责任；诉讼费等因本案发生的一切费用由被告承担。被告未答辩。案件事实一、2015年5月11日原告（贷款方）与被告许某某（借款方）、某某担保公司（担保方）签订《借款合同》，约定被告许某某向原告借款300万元，借款期限自2015年4月1日至2016年1月31日；利率按月1.5%计算，每月结息一次，�末十日内付息；某某担保公司为许某某借款提供连带责任保证，贷款到期后，如许某某不按期归还本息，由某某担保公司偿还本息；补充条款为从王彦斌KTV合同本金中转出100万元，另外加上2014年第四季度利息和2015年第一季度利息及复息和未付的临时借款利息共计150万元，还有三川科技公司剩余本金50万元，合计成新本金300万元。二、合同签订后，被告未按约履行还款义务，经原告催要未果，故诉至法院。三、被告朱某某与许某某系夫妻关系，于1995年4月5日登记结婚。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，协议依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约。原告要求被告许某某偿还借款本息的请求，理据充分，本院予以支持。被告朱某某作为许某某之妻，应对许某某债务承担共同还款责任。被告某某担保公司依约应承担连带责任。依据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的利率未超过法律规定的限度，依法应予以保护。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二�项的规定，缺席判决如下：被告许某某、朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某科技有限公司借款本金300万元，并支付利息（自2015年4月1日起至本判决确定给付之日止，按月利率1.5%计算）；被告河北某某担保有限公司承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨有凤审 判 员  何罕晶人民陪审员  董晶晶二０一六年七月二十�日书 记 员  狄若男附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，�其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3537号原告姚某某，女，1982年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被告吴某某，男，1969年3月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告姚某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告姚某某经本院告知，未在规定时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  首云翠二〇一六年七月十八日书记员  产慧婷
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3537号原告程某某，女，1972年9月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人杨海，重庆德诺律师事务所律师，一般代理。被告胡某某，男，1969年4月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告程某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告程某某经本院告知，未在规定时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高�民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  首云翠二〇一六年八月九日书记员  产慧婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3411号罪犯杨俊，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年4月25日作出(2014)衢柯刑初字第233号刑事判决，撤销浙江省衢州市柯城区人民法院(2013)衢柯刑初字第589号刑事判决第四项缓刑部分，以被告人杨俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，与原判犯盗窃罪判处的拘役三个月并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯杨俊已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊准予减刑五个月（刑期自2014年1月13日至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3411号罪犯杨俊，男，1993年3月23日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年4月25日作出(2014)衢柯刑初字第233号刑事判决，撤销浙江省衢州市柯城区人民法院(2013)衢柯刑初字第589号刑事判决第四项缓刑部分，以被告人杨俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，与原判犯盗窃罪判处的拘役三个月并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯杨俊已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊准予减刑五个月（刑期自2014年1月13日至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初字5331号原告王会勇,男,1957年4月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托代理人何景东,天津津宝律师事务所律师。被告郑文长,男,1977年10月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告王会勇与被告郑文长买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月16日立案受理后,依法由审判员赵宝栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告及其委托代理人诉称,原告承包土地经营苗木,2013年原、被告建立业关系,被告购买原告种植的苗木。经双方核算,截止2014年6月25日被告尚欠原告苗木款13万元,被告出具欠条一份。此款经原告多次催要未果。原告因此起诉要求:1、被告给付原告苗木款13万元。2、诉讼费由被告承担。原告为证实其主张提交欠据一份。被告未出庭亦未提交答辩材料及证据。经审理查明,原告经营苗木销售业务,2013年起原、被告发生业务往来,被告购买原告种植的苗木用于绿化工程。经双方核算,截止至2014年6月25日被告尚欠原告苗木款13万元,被告为此向原告出具欠据一份。此款经原告多次催要未果,原告因此呈讼。上述事实有当事人陈述、视听资料予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的欠据可以证实原、被告之间存在买卖合同关系,被告尚欠原告货款13万元未付。故此原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应当承担因此产生的不利后果。综合上述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告郑文长于判决生效后五日内给付原告王会勇货款13万元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元已减半收取2900元(原告已预缴),由被告郑文长承担,执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年七月二十八日书记员  韩晓霞本案所附法律条款:《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执743号申请人沈雪峰。被执行人吴建国，现羁押于江苏省江宁监狱。原告沈雪峰诉被告吴建国民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第1317号民事判决书已生效，该法律文书明确：“被告吴建国于本判决生效之日起十日内返还原告沈雪峰借款人民币30万元并支付逾期利息（以本金30万元计，自2015年11月6日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告吴建国负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接交付原告沈雪峰，原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被告吴建国未履行法律文书所确定的义务，权利人沈雪峰于2016年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为304205元，执行费4463元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴建国名下有位于平望镇梅堰双浜新村的房产（所有权证号：04009801），该房产已被我院多案多次查封，现在(2016)苏0509执4046号一案处置中，待处置完毕后可统一参与分配。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院发现被执行人名下有房产，该房产因他案处置中，待处置完毕后统一进行分配。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第1317号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的或待被执行人财产处置完毕后，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年七月二十九日书 记 员  王熙彤
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2835号原告贾淑丽,女,1978年11月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告马建新,男,其他身份信息不详,原住天津市宝坻区,现住址不详。原告贾淑丽与被告马建新民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月21日立案受理。因被告下落不明,依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称,2015年9月18日,被告向原告借款52000元,承诺六个月返还,并为原告出具借据一份。借款期限届满后,原告多次催要该款,但被告未予返还。故起诉要求:1、依法判令被告立即返还原告借款人民币52000元、支付利息6000元,合计58000元;2、诉讼费用由被告负担。被告在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。经审理查明,2015年9月18日,被告为原告出具借据一份,载明:“今有贾淑丽借给马建新现金人民币52000元(伍万贰仟元整),用于水果店流动资金周转,马建新以自己的马自达轿车作抵押(津K×××××),借款期限六个月。借款人马建新。”庭审中,原告放弃对利息的诉讼请求。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告为证实其主张,提交了被告署名的借据,并就借据的来源及形成过程进行了具体陈述,该借据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。原告要求被告返还借款52000元的诉讼请求事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。原告放弃对利息的诉讼请求,系依法处分民事权利,本院准予。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告马建新于判决生效后三日内返还原告贾淑丽借款人民币52000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元,公告费600元,由被告负担,于判决生效后三日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  高 满人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一六年七月五日书 记 员  王 敏附:相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执743号申请执行人张美凤。被执行人杨惠忠。原告张美凤与被告杨惠忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的(2014)吴江盛民初字第1599号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告杨惠忠应归还原告张美凤借款100000元，并偿付利息损失（以本金100000元计，自2014年10月24日至判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。案件受理费收取2300元，由被告杨惠忠负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因杨惠忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人张美凤于2015年8月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为108800元，申请执行费1532元。本院于2015年8月28日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人杨惠忠名下有牌号为苏e×××××的东风日产牌汽车1辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆办理了查封手续，查封期限：二年（2015年9月23日至2017年9月22日）。申请人可在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。被执行人杨惠忠名下无房产、大额银行存款等可供执行的财产。本院依法告知申请执行人相关执行情况后，申请执行人鉴于上述实际情况，于2016年8月1日与被执行人杨惠忠达成以下和解协议：被执行人杨惠忠结欠申请执行人张美凤108800元，于2016年8月4日前给付申请执行人45000元(已履行)，于2017年7月底前给付申请执行人45000元，申请执行人张美凤自愿放弃余款18800元。由于案件和解履行期限较长，申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、本院调查材料、和解协议等予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案中申请执行人与被执行人已自行达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2014)吴江盛民初字第1599号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年九月二十九日书 记 员  戈梦娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执617-1号申请执行人刘XX，男。被执行人王X，男。被执行人高X，女。申请执行人刘XX与被执行人王X、高X民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01101号民事判决书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人至今未能履行。现本院查明被执行人王X在庙沟门镇鞍山村有分红款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王X的分红款，冻结期限为一年。二、在冻结期间，被执行人及相关人员不得有妨碍执行的任何行为。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月二十一日书记员  刘恩廷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执617-1号申请执行人刘XX，男。被执行人王X，男。被执行人高X，女。申请执行人刘XX与被执行人王X、高X民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01101号民事判决书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人至今未能履行。现本院查明被执行人高X在庙沟门镇鞍山村有分红款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高X的分红款，冻结期限为一年。二、在冻结期间，被执行人及相关人员不得有妨碍执行的任何行为。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月二十一日书记员  刘恩廷
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2388号之一申请执行人叶明发，男，1977年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人颜再金，男，1977年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人温广英，女，1977年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人叶智谋，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告叶明发与被告颜再金、温广英、叶智谋民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年1月4日作出的�2014）同民初字第2308号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶明发于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人颜再金、温广英、叶智谋支付人民币52000元、律师费、利息及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院另查询了被执行人的商品房登记信息及机动车登记信息，查无被执行人有可供执行的房产及车辆。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）同民初字第2308号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 林毅东审判员 许书武二〇一六年七月二十九日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌中执字第63-1申请执行人：新疆盛源典当有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路2626号，组织机构代码：66361061-9。法定代表人：吴辉，该公司董事长。委托代理人：马新保，该公司业务经理。委托代理人：邱锦才，新疆百丰天园律师事务所律师。被执行人：徐建发，男，汉族，1963年1月1日出生，住昌吉市。被执行人：唐风英，女，汉族，1962年5月20日出生，住昌吉市。新疆盛源典当有限责任公司申请执行徐建发、唐风英借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2014）新证经字第29948号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案执行，申请标的260.26万元，因被执行人未履行，执行中，本院于2015年5月13日查封了被执行人名下位于昌吉市X区X丘X栋X的房屋（建筑面积310.78平方米，证号：昌市房字第XXXXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX**号，使用权面积161.6平方米）及被执行人名下位于昌吉市X区X栋XX的房屋（建筑面积163.3平方米，房产证号：昌市房字XXXX**，土地证号：昌农科国用2010第XXXX**号），以上房屋均系本案抵押物。2015年5月14日，本院对以上房屋及土地的价值委托评估，2015年6月16日，新疆嘉思特价格评估有限公司出具价格评估结论书，评估价值分别为2104820元和1017635元，合计3122455元。2015年11月16日，本院对评估资产委托拍卖，经过三次拍卖，2016年2月拍卖公司出具流拍结论书，第三次流拍低价分别为1894338元和915871.5元。后双方协商交付未果，申请人于2016年7月28日申请以第三次流拍价抵偿债务2810209.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条第二款、第二十九之规定，裁定如下：一、将被执行人名下位于昌吉市17区7丘X栋X的房屋（建筑面积310.78平方米，证号：昌市房字第XXXXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX**号，使用权面积161.6平方米）及被执行人名下位于昌吉市X区X丘X栋X的房屋（建筑面积163.3平方米，房产证号：昌市房字XXXX**，土地证号：昌农科国用2010第XXXXXX号）作价2810209.5元交付申请执行人新疆盛源典当有限责任公司抵偿本案债务。该房地产自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人新疆盛源典当有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱险峰代理审判员  郑 霞代理审判员  王 磊二〇一六年七月二十九日书 记 员  李凤芹
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2388号之一申请执行人叶明发，男，1977年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人颜再金，男，1977年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人温广英，女，1977年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人叶智谋，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告叶明发与被告颜再金、温广英、叶智谋民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年1月4日作出的（2014）同民初字第2308号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶明发于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人颜再金、温广英、叶智谋支付人民币52000元、律师费、利息及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院另查询了被执行人的商品房登记信息及机动车登记信息，查无被执行人有可供执行的房产及车辆。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）同民初字第2308号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 林毅东审判员 许书武二〇一六年七月二十九日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌中执字第63-1申请执行人：新疆盛源典当有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路2626号，组织机构代码：66361061-9。法定代表人：吴辉，该公司董事长。委托代理人：马新保，该公司业务经理。委托代理人：邱锦才，新疆百丰天园律师事务所律师。被执行人：徐建发，男，1963年1月1日出生，住昌吉市文化东路。被执行人：唐风英，女，1962年5月20日出生，住昌吉市文化东路。新疆盛源典当有限责任公司申请执行徐建发、唐风英借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2014）新证经字第29948号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案执行，申请标的260.26万元，因被执行人未履行，执行中，本院于2015年5月13日查封了被执行人名下位于昌吉市XX区XX丘XX栋XX的房屋（建筑面积310.78平方米，证号：昌市房字第XXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX号，使用权面积161.6平方米）及被执行人名下位于昌吉市XX区XX丘XX栋XX的房屋（建筑面积163.3平方米，房产证号：昌市房字XXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX号），以上房屋均系本案抵押物。2015年5月14日，本院对以上房屋及土地的价值委托评估，2015年6月16日，新疆嘉思特价格评估有限公司出具价格评估结论书，评估价值分别为2104820元和1017635元，合计3122455元。2015年11月16日，本院对评估资产委托拍卖，经过三次拍卖，2016年2月拍卖公司出具流拍结论书，第三次流拍低价分别为1894338元和915871.5元。后双方协商交付未果，申请人于2016年7月28日申请以第三次流拍价抵偿债务2810209.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条第二款、第二十九之规定，裁定如下：一、将被执行人名下位于昌吉市17区7丘61栋3-102的房屋（建筑面积310.78平方米，证号：昌市房字第XXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX号，使用权面积161.6平方米）及被执行人名下位于昌吉市XX区XX丘XX栋XX的房屋（建筑面积163.3平方米，房产证号：昌市房字XXXX，土地证号：昌农科国用2010第XXXX号）作价2810209.5元交付申请执行人新疆盛源典当有限责任公司抵偿本案债务。该房地产自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人新疆盛源典当有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱险峰代理审判员  郑 霞代理审判员  王 磊二〇一六年七月二十九日书 记 员  李凤芹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2642号申请执行人朱启宏，无固定职业。被执行人杨彦飞，个体工商户。被执行人奚婷婷，个体工商户，个体工商户。本院执行的申请执行人朱启宏与被执行人杨彦飞、奚婷婷民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初2468号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人杨彦飞、奚婷婷发出执行通知书，责令被执行人杨彦飞、奚婷婷偿还借款人民币53万元及利息；负担申请执行费人民币10250元。本院依法于2016年6月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨彦飞、奚婷婷下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2642号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  杨文林审判员  刘 毅二〇一六年七月二十五日书记员  郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）陕0802执2642号榆林市不动产登记中心:本院受理的申请执行人朱启宏与被执行人杨彦飞、奚婷婷民间借贷纠纷一案，本院做出的“（2018）陕0802民初10061号”执行裁定书已经发生法律效力、因查封杨彦飞、奚婷婷共同所有位于榆林市榆阳区南郊欣泰园1幢1单元0901号房产一处（房产证明号：030547号），需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封杨彦飞、奚婷婷共同所有位于榆林市榆阳区南郊欣泰园1幢1单元0901号房产一处（房产证明号：030547号）。房产查封期间不得办理权属变更登记手续。二、查封期限为三年。附：（2016）陕0802执2642号执行裁定书一份。二〇一八年十一月八日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0204刑初25号公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：潘有权，暂住克拉玛依市。2016年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2016]31号起诉书指控被告人潘有权犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派代理检察员戴真真出庭支持公诉。被告人潘有权到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月5日23时许，被告人潘有权在克拉玛依市白碱滩区芙蓉路源味酒家与他人饮酒后，步行至克拉玛依市第二人民医院，自该医院驾驶×××号小型轿车，沿克拉玛依市白碱滩区三联路由南向北行驶至明华花园7幢楼房附近时，被克拉玛依市公安局白碱滩区分局巡逻防控大队查获。经鉴定，被告人潘有权体内血液的酒精含量为119mg/100mL。上述事实，被告人潘有权在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的接受刑事案件登记表、受案登记表、被告人的驾驶证、行驶证、身份证复印件、查获经过、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、证人郝某某的证言、被告人潘有权的供述和辩解、新克公（刑）鉴（毒）字（2015）559号检验报告、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘有权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人潘有权的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人潘有权到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘有权犯危险驾驶罪，判处拘役以一个月，并处罚金2000元（刑期自2016年7月18日起至2016年8月17日止。罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 计 野二〇一六年七月十八日书记员 刘子惜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0204刑初25号公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：潘某某，男，汉族，1968年2月8日出生，高中文化。2016年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2016]31号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派代理检察员戴真真出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月5日23时许，被告人潘某某在克拉玛依市白碱滩区芙蓉路源味酒家与他人饮酒后，步行至克拉玛依市第二人民医院，自该医院驾驶新D某某号小型轿车，沿克拉玛依市白碱滩区三联路由南向北行驶至明华花园7幢楼房附近时，被克拉玛依市公安局白碱滩区分局巡逻防控大队查获。经鉴定，被告人潘某某体内血液的酒精含量为119mg/100mL。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的接受刑事案件登记表、受案登记表、被告人的驾驶证、行驶证、身份证复印件、查获经过、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、证人郝某某的证言、被告人潘某某的供述和辩解、新克公（刑）鉴（毒）字（2015）559号检验报告、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人潘某某的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人潘某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役以一个月，并处罚金2000元（刑期自2016年7月18日起至2016年8月17日止。罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 计 野二〇一六年七月十八日书记员 刘子惜
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1434号之十八申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人:安徽逸顿国际大酒店有限公司,住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹,女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军,男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍文莹在招商银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1434号之十八申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该××董事长。委托代理人：徐国伟，该××经理。委托代理人：洪亮，该××经理。被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该××董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍文莹在招商银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4719号原告马凤兰,女,1983年1月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托代理人刘绍川,天津文韬律师事务所律师。被告潘月银,男,1957年6月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告马凤兰与被告潘月银民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月26日立案受理后,依法由审判员赵宝栋独任审判公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告及委托代理人诉称,原、被告系朋友关系,被告系从事建筑行业的包工头。2015年10月中旬被告找到原告,提出因大包方拖欠工程款,急需资金给工人开工资,希望原告可以借款给被告,原告表示同意。2015年10月27日原告在宝坻区永常木质家具厂借给被告现金22000元,被告为原告出具借条一张,约定2016年1月1日前还清。后原告多次催要,被告总以各种理由推拖未付,原告因此起诉要求:1、被告偿还原告借款22000元;2、判令被告给付原告延期偿还借款利息660元(从2016年1月1日至2016年7月1日)。3、诉讼费由被告负担。原告为证实其主张提交借据一份,主要内容是:潘月银于2015年10月27日向马凤兰借款22000元,于2016年1月1日前还清,欠款人:潘月银(签字、捺印),2015年10月27日。被告辩称,原告是开赌局放钱的,被告在原告开的赌局参与赌博,陆续欠款22000元,在原告的胁迫下给原告出具的欠条。出具欠条后,原告向被告催要,被告将案外人“王友”、“连喜”、“李围新”欠被告的款7000元转让给原告,另向“高俊刚”借款4000元偿还原告,共计偿还原告赌资11000元。被告称曾提出改写欠条,但原告说不用改也不会坑被告。故不同意原告的诉讼请求,同意偿还原告借款11000元。被告在举证期限内未提交证据,承认原告提交的借据为自己书写并捺印。经审理查明,2015年10月27日被告从原告处借款22000元并为其出具借条一份,约定于2016年1月1日前还清。后原告向被告催要借款,被告拖延未付,原告因此呈讼。上述事实有当事人的当庭陈述及原告提供的借据予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的借据可以证实原、被告之间存在借款合同关系,被告应当偿还原告借款22000元。被告虽主张原告请求的借款为赌债,并且已陆续偿还了11000元,但被告未能提供证据予以证实,故此本院对被告的上述抗辩不予采信。原、被告虽未约定借款利息,但约定了借款期限,被告逾期未还构成违约,故原告请求被告按照年息6%给付自2016年1月1日至2016年7月1日的利息,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告潘月银于判决生效后五日内偿还原告马凤兰借款22000元、利息660元,合计22660元。被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元已减半收取175元(原告已预缴),由被告潘月银负担,于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年七月二十八日书记员  韩晓霞本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1434号之十申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人:安徽逸顿国际大酒店有限公司,住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹,女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军,男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国军在中国工商银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1434号之十申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该××董事长。委托代理人：徐国伟，该××经理。委托代理人：洪亮，该××经理。被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该××董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国军在中国工商银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1434号之十三申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人:安徽逸顿国际大酒店有限公司,住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹,女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军,男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房�产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国军在中国银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1434号之十三申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该××董事长。委托代理人：徐国伟，该××经理。委托代理人：洪亮，该××经理。被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该××董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国军在中国银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2768号原告丁军，男，1973年4月14日生，汉族，住赣州市。委托代理人童礼军，江西橙都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告卢光明，女，1968年1月28日生，汉族，住赣州市。被告刘辉瑛，女，1970年7月31日生，汉族，住址同上。本院在审理原告丁军与被告卢光明、刘辉瑛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值500000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告卢光明、刘辉瑛银行存款500000元或查封、扣押被告卢光明、刘辉瑛的相关等值财产；二、查封担保人宋衡峙所有的位于赣州市XXXX大道的房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一六年七月二十九日书记员  叶 佳
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执495号申请执行人：辛磊，男，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款27266.07元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月十日书记员  岳修广
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执523号之一申请执行人吴立场，男，汉族。被执行人李二民，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2259号民事调解书，在执行吴立场诉周战卫、李二民民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿30000元及迟延履行期间的债务利息，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面申请终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）新密民一初字第2259号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人的下落及有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冠甫审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一六年七月二十九日书记员  梁建鑫
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3070号罪犯张良财，男，1976年8月2日出生，汉族，初中文化，重庆市云阳县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年10月30日作出(2013)台路刑初字第998号刑事判决，以被告人张良财犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币21000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张良财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张良财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张良财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张良财准予减刑十一个月（刑期自2013年2月26日至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十五日代书 记员  姚 晖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执523号之一申请执行人吴立场，男，汉族。被执行人李二民，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2259号民事调解书，在执行吴立场诉周战卫、李二民民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿30000元及迟延履行期间的债务利息，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面申请终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）新密民一初字第2259号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人的下落及有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冠甫审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一六年七月二十九日书记员  梁建鑫
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3070号罪犯张良财，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年10月30日作出(2013)台路刑初字第998号刑事判决，以被告人张良财犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币21000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张良财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张良财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张良财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张良财准予减刑十一个月（刑期自2013年2月26日至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十五日代书 记员  姚 晖
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1602民初953号原告：刘某某，女。被告：张某某，男。本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审 判 长  赖伟东代理审判员  龚海燕人民陪审员  邓小菲二〇一六年七月二十九日书 记 员  李楚祺
河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1602民初953号原告：刘某某，女。被告：张某某，男。本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审 判 长  赖伟东代理审判员  龚海燕人民陪审员  邓小菲二〇一六年七月二十九日书 记 员  李楚祺
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初7472号原告重庆金科房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1号天湖公园金科地产办公楼，统一社会信用代码91500000203026104B。法定代表人蒋思海，董事长。委托代理人何家胜（特别授权），男，汉族，1971年6月出生，重庆金科房地产开发有限公司员工，住重庆市涪陵区。委托代理人吴皓男（特别授权），男，汉族，1988年5月出生，重庆金科房地产开发有限公司员工，住重庆市渝中区。被告余小平，男，汉族，1965年5月出生，住重庆市南岸区。原告重庆金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）与被告余小平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告金科公司之委托代理人吴皓男，被告余小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科公司诉称，原被告于2013年6月29日签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定：被告购得原告开发的金科·世界城8幢3-1-3号商品房一套，购房总价款1487517元，被告应首付房款447517元，向银行按揭贷款1040000元给原告。2013年6月29日被告支付部分首付房款179517元及规费59952元。剩余首付房款被告至今未付，且由于被告自身原因按揭贷款办理未成。经催收未果，故起诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠购房款1308000元及逾期付款违约金（以268000元为基数，从2013年6月29日按万分之三计至2016年4月8日；以1040000元为基数，按日万分之三计算，从2015年6月13日起计，随本清结）;2、本案诉讼费由被告负担。原告金科公司为证实其诉称事实，向本院提交了下列证据材料：1、商品房买卖合同;2、催款通知及特快专递回执;3、要求付款通知及特快专递回执;4、收据两份;5、许可证和备案登记证;6、银行退件情况说明。被告余小平辩称，原告所述属实，现我已向原告支付了24万余元（含房款及各规费），因我现投资出现变故，经济困难无法支付剩余款项。经审理查明，2013年6月29日，原被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：CQ-5507236），主要约定：被告购买原告开发的位于重庆市南岸区茶园新区同景路11号8幢3-1-3号房屋，该商品房项目暂定名为金科·世界城;房屋总价1487517元，于2013年7月9日前付清首付房款447517元，余款1040000元按揭贷款支付，如银行批准的实际按揭贷款金额与前述按提贷款金额不一致的，不足部分由买方在卖方通知后30日内用现金补足。合同签订后，被告支付首付房款179517元及规费59952元。2014年4月29日，原告金科公司向被告发出催款通知，通知其于收到函件3日内交清所欠款项及违约金等。2015年4月24日中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行作出退件说明，称金科世界城客户余小平因借款人在所有按揭贷款资料审批通过后，且抵押已经返回的情况下要求我行停止办理按揭贷款，更改为一次性付款购房，故终止该笔贷款发放并退件。由此，金科公司于2015年4月28日向被告作出《关于要求以现金方式支付房价款的通知》，通知被告在本通知发出后15日内以现金方式支付1040000元房款。而经原告催收未果，故成诉。上述事实有双方当事人当庭陈述及举证在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按约履行合同义务。在合同约定期限内被告尚余1308000元房款未付，理应支付并按合同约定支付逾期付款违约金。且被告对原告庭审所述诉讼请求无异议。故被告诉请理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告余小平于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆金科房地产开发有限公司购房款1308000元及逾期付款违约金（以268000元为基数，从2013年6月29日按万分之三计至2016年4月8日；以1040000元为基数，按日万分之三计算，从2015年6月13日起计，随本清结）。案件受理费9074元，由被告余小平负担（此款原告重庆金科房地产开发有限公司已垫付，被告余小平于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告重庆金科房地产开发有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 黄 薇二〇一六年七月二十日书记员 王梦兮
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初7472号原告重庆金科房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1号天湖公园金科地产办公楼，统一社会信用代码91500000203026104B。法定代表人蒋思海，董事长。委托代理人何家胜（特别授权），男，汉族，1971年6月26日出生，重庆金科房地产开发有限公司员工，住重庆市涪陵区。委托代理人吴皓男（特别授权），男，汉族，1988年5月20日出生，重庆金科房地产开发有限公司员工，住重庆市渝中区。被告余小平，男，汉族，1965年5月5日出生，住重庆市南岸区。原告重庆金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）与被告余小平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告金科公司之委托代理人吴皓男，被告余小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科公司诉称，原被告于2013年6月29日签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定：被告购得原告开发的金科·世界城8幢3-1-3号商品房一套，购房总价款1487517元，被告应首付房款447517元，向银行按揭贷款1040000元给原告。2013年6月29日被告支付部分首付房款179517元及规费59952元。剩余首付房款被告至今未付，且由于被告自身原因按揭贷款办理未成。经催收未果，故起诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠购房款1308000元及逾期付款违约金（以268000元为基数，从2013年6月29日按万分之三计至2016年4月8日；以1040000元为基数，按日万分之三计算，从2015年6月13日起计，随本清结）;2、本案诉讼费由被告负担。原告金科公司为证实其诉称事实，向本院提交了下列证据材料：1、商品房买卖合同;2、催款通知及特快专递回执;3、要求付款通知及特快专递回执;4、收据两份;5、许可证和备案登记证;6、银行退件情况说明。被告余小平辩称，原告所述属实，现我已向原告支付了24万余元（含房款及各规费），因我现投资出现变故，经济困难无法支付剩余款项。经审理查明，2013年6月29日，原被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：CQ-5507236），主要约定：被告购买原告开发的位于重庆市南岸区茶园新区同景路11号8幢3-1-3号房屋，该商品房项目暂定名为金科·世界城;房屋总价1487517元，于2013年7月9日前付清首付房款447517元，余款1040000元按揭贷款支付，如银行批准的实际按揭贷款金额与前述按提贷款金额不一致的，不足部分由买方在卖方通知后30日内用现金补足。合同签订后，被告支付首付房款179517元及规费59952元。2014年4月29日，原告金科公司向被告发出催款通知，通知其于收到函件3日内交清所欠款项及违约金等。2015年4月24日中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行作出退件说明，称金科世界城客户余小平因借款人在所有按揭贷款资料审批通过后，且抵押已经返回的情况下要求我行停止办理按揭贷款，更改为一次性付款购房，故终止该笔贷款发放并退件。由此，金科公司于2015年4月28日向被告作出《关于要求以现金方式支付房价款的通知》，通知被告在本通知发出后15日内以现金方式支付1040000元房款。而经原告催收未果，故成诉。上述事实有双方当事人当庭陈述及举证在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按约履行合同义务。在合同约定期限内被告尚余1308000元房款未付，理应支付并按合同约定支付逾期付款违约金。且被告对原告庭审所述诉讼请求无异议。故被告诉请理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告余小平于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆金科房地产开发有限公司购房款1308000元及逾期付款违约金（以268000元为基数，从2013年6月29日按万分之三计至2016年4月8日；以1040000元为基数，按日万分之三计算，从2015年6月13日起计，随本清结）。案件受理费9074元，由被告余小平负担（此款原告重庆金科房地产开发有限公司已垫付，被告余小平于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告重庆金科房地产开发有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 黄 薇二〇一六年七月二十日书记员 王梦兮
云南省威信县人民法院行 政 裁 定 书(2016)云0629行初14号原告吴道先。委托代理人杨德前，住址同原告，系原告之女，特别授权。委托代理人罗锦勇，云南海合律师事务所律师，特别授权。被告镇雄县黑树镇人民政府法定代表人付发武（镇长）。委托代理人杨珂，云南民定律师事务所律师，特别授权。第三人陈文兴。委托代理人李劲松，云南大韬律师事务所昭通分所律师，特别授权。本院在审理原告吴道先诉被告镇雄县黑树镇人民政府、第三人陈文兴行政不作为一案中，原告于2016年7月29日以被告黑树镇已经作出具体行政行为为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请是对其权利的处�，且不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴道先撤回对被告镇雄县黑树镇人民政府、第三人陈文兴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴道先负担。审 判 长  马太华审 判 员  夏俊波代理审判员  雷联勇二〇一六年七月二十九日书 记 员  曾朝霞
云南省威信县人民法院行 政 裁 定 书(2016)云0629行初14号原告吴道先。委托代理人杨德前，系原告之女，特别授权。委托代理人罗锦勇，云南海合律师事务所律师，特别授权。被告镇雄县黑树镇人民政府，住所地镇雄县黑树镇，法定代表人付发武（镇长）。委托代理人杨珂，云南民定律师事务所律师，特别授权。第三人陈文兴。委托代理人李劲松，云南大韬律师事务所昭通分所律师，特别授权。本院在审理原告吴道先诉被告镇雄县黑树镇人民政府、第三人陈文兴行政不作为一案中，原告于2016年7月29日以被告黑树镇已经作出具体行政行为为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请是对其权利的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴道先撤回对被告镇雄县黑树镇人民政府、第三人陈文兴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴道先负担。审 判 长  马太华审 判 员  夏俊波代理审判员  雷联勇二〇一六年七月二十九日书 记 员  曾朝霞
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽09民终552号上诉人（原审原告）刘杨玲，男，1981年1月5日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人吴家林，福建宁仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）张家顺，男，1951年3月18日生，汉族，霞浦县人，户籍地霞浦县，现住霞浦县。委托代理人王加候，福建之秀律师事务所律师。上诉人刘杨玲、上诉人张家顺因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2016）闽0921民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张家顺申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权依法自由处分民事权利。上诉人张家顺申请撤回上诉，并未侵犯国家、集体或第三人利益，应予准许；对上诉人刘杨玲的上诉继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张家顺撤回上诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由上诉人张家顺负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余梓安代理审判员  易丽容代理审判员  陈光华二〇一六年七月二十九日书 记 员  孙丽华
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2354号原告:姜某某,男,1963年3月17日出生,汉族，住安徽省阜阳市原告：姜某某,男,1989年6月18日出生,汉族，住安徽省合肥市。原告：姜某某,男,1991年6月21日出生,汉族，住安徽省阜阳市。三原告委托代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：利辛县宏远物流有限公司。住所地安徽省利辛县。法定代表人：戴某某，经理。委托代理人：夏浩，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省。负责人：储某某，经理。委托代理人：王清堂，安徽董志律师事务所律师。本院在审理原告姜某某、姜某某、姜某某诉被告利辛县宏远物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜某某、姜某某、姜某某于2016年7月1日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜某某、姜某某、姜某某撤回起诉。案件受理费1439元，减半收取720元，由原告负担。审判员  刘慈二〇一六年七月一日书记员  江恒
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2354号原告:姜守云,男,1963年3月17日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区.原告：姜鹍鹏,男,1989年6月18日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告：姜鹏凯,男,1991年6月21日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。三原告委托代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：利辛县宏远物流有限公司。住所地安徽省利辛县民安路。法定代表人：戴利波，经理。委托代理人：夏浩，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省魏武大道**号。负责人：储强健，经理。委托代理人：王清堂，安徽董志律师事务所律师。本院在审理原告姜守云、姜鹍鹏、姜鹏凯诉被告利辛县宏远物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜守云、姜鹍鹏、姜鹏凯于2016年7月1日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜守云、姜鹍鹏、姜鹏凯撤回起诉。案件受理费1439元，减半收取720元，由原告负担。审判员  刘慈二〇一六年七月一日书记员  江恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初３０９６号原告：李艳艳。被告：闫飞。被告：于明燕。本院审理原告李艳艳与被告闫飞、于明燕房屋买卖合同纠纷一案中，因发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  刘萌二〇一六年七月二十六日书 记 员  郑媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初３０９６号原告：李艳艳。被告：闫飞。被告：于明燕。原告李艳艳与被告闫飞、于明燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年５月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告李艳艳到庭参加诉讼。被告闫飞、于明燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李艳艳诉称：2015年7月30日，我通过乌鲁木齐经济技术开发区同鑫房产信息服务部与被告方签订了位于乌鲁木齐市新市区锦州东路203室名筑花都小区西区4栋2单元202室的购房协议，共计房款伍拾伍万伍仟元。协议签订后，我按协议约定按时向被告方支付了定金及前期购房款，共计贰拾捌万伍仟元。但被告房屋将此房款挪作他用，未按协议办理该房屋贷款解压手续，致使该房屋无法正常过户给我。我多次联系被告方未果，只能筹钱将还清银行贷款肆拾叁万捌仟壹佰玖拾伍元叁角，将该房屋解压。现我诉至法院，请求法院：1、判令被告限期协助原告办理位于乌鲁木齐市新市区锦州东路203号名筑花都小区西区4栋2单元202室房屋产权过户手续；2、判令被告返还解押款168000元；3、由被告承担本案诉讼费、邮寄费。被告闫飞、于明艳均未到庭也为提交书面答辩意见。经审理查明：2015年7月30日，原告李艳艳与被告闫飞、于明燕及居间方同鑫房产三方签订了《房地产买卖居间协议》，约定李艳艳购买被告闫飞、于明燕位于新市区锦州东路203号名筑花都小区西区4栋2单元202室房屋，建筑面积79.89平米，房价款555000元；原告在协议签订四日内交纳定金至3万元，二十日内再交纳首付款225000元；被告于原告交清首付款三个工作日内还清银行贷款，办理解押手续，并在还清贷款后三个工作日内为原告办理产权过户手续；过户后二十日内原告付清房款30万元。合同签订后，原告陆续支付了被告房款285000元。2015年8月，被告将房屋交付原告使用。因被告并未偿还银行贷款办理解押手续，原告遂于2016年5月16日偿还被告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行银行贷款438195.3元。另查明：涉案房屋位于乌鲁木齐市新市区锦州东路203号名筑花都小区西区4栋2层2单元202室，建筑面积79.89平米，系闫飞与于明燕共同共有，房产登记日期为2013年12月3日，房产证号：乌房权证新市区字第20134756**号。上述事实有《房地产买卖居间协议》、收据、转款凭证、个人贷款还款单、银行贷款业务扣款审批单、房产证复印件以及庭审笔录等存卷为证。本院认为，原告李艳艳与被告闫飞、于明燕及居间方同鑫房产签订的《房地产买卖居间协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定支付了全部房款，被告亦应当履行房产过户的义务。被告怠于履行上述义务的行为构成违约，故对原告主张被告协助办理位于乌鲁木齐市新市区锦州东路203号名筑花都小区西区4栋2单元202室房产过户手续的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告偿还解押款168000元，原告支付被告房款285000元，偿还涉案房屋银行贷款438195.3元，合计723195.3元，故被告应当返还原告房款168195.3元，现原告主张被告退还168000元，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告闫飞、于明燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫飞、于明燕协助原告李艳艳办理位于乌鲁木齐市新市区锦州东路203号名筑花都小区西区4栋2层2单元202室房产过户手续；二、被告闫飞、于明燕退还原告李艳艳房款168000元。上述义务，二被告与本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额168000元，确认给付额168000元，诉讼标的额占确认给付额的100%。案件受理费3660元、邮寄送达费40元、公告费390元及财产保全费3295元（原告已预交），由二被告负担。二被告应负担的诉讼费、邮寄送达费、公告费及财产保全费应在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘 萌人民陪审员  李红郁人民陪审员  金安灵二〇一六年十月二十二日书 记 员  郑 媛