江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4870号原告：丰城市宏祥汽车服务有限公司，住所地：江西省丰城市总部经济基地。统一社会信用代码：913609816620175818。法定代表人：刘志强，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609199410766830。被告：鄢海华,男,1980年10月5日出生,汉族,住所地:江西省丰城市。被告：王文亮，男，1974年5月13日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告丰城市宏祥汽车服务有限公司（以下简称原告）与被告鄢海华、王文亮租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈恩义、被告鄢海华、王文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还原告汽车融资租赁款本金262745元和利息8058元整（利息按月利率2%自计至2019年10月31日止，此后利息计至实际还清日止）合计270803元；2、判令被告立即支付原告管理费2000元、评估费400元；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，原告、二被告签订《汽车融资租赁合同》,约定二被告向原告融资租赁购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××汽车，其中首付款借支原告28900元，融资租赁款350000元二年内还清，月利率1%，如有逾期，按月利率2%计息。二被告出具了借条。可此后二被告严重违约，仅归还部分款项。转卖车辆抵债后，还差欠原告汽车融资租赁款本金262745元和利息8058元整（利息按月利率2%自计至2019年10月31日止，此后利息计至实际还清日止）合计270803元。此外，被告还欠原告管理费2000元、评估费400元。为维护原告的合法权益，故具状诉至法院，望判如所请。被告鄢海华辩称：1、车辆我同意卖，但我对车辆评估价格有异议。２、账目需要重新计算。被告王文亮辩称：车辆是我与被告鄢海华合伙购买的，在汽车融资租赁合同和借条签订一个月后，我与被告鄢海华已拆伙，车辆由被告鄢海华个人租赁经营，故我不承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年12月19日，原告（出租人）与被告鄢海华、王文亮（承租人）签订一份《汽车融资租赁合同》，约定二被告向原告融资租赁赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××汽车，二被告除向原告借支首付款28900元外，另租赁款为35万元，分24个月还清，按月利率1%计息，如有逾期，按月利率2%计息。延期1个月未付租金，原告有权收回租赁汽车，清理全部债权债务。同日，二被告向原告出具二张借条，其中一张借条的借款金额为28900元，月息按1分计算。另外一张借条的借款金额为350000元，按月利率1%计算，每个月还本金14585元，按24个月还清，逾期按月利率2%计息。借款后，二被告分别于2017年3月18日、同年4月14日、6月13日、6月29日、8月3日、11月24、12月2日、2019年3月21日归还了10000元、10000元、10000元、7000元、8271元、20000元、10448元和30000元。2019年6月份左右，二被告因未能归还到期的借款本息，同意将融资车辆赣Ｃ×××××交给原告出售，并同时将车辆交回了原告。2019年9月4日，经宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司评估，赣Ｃ×××××车评估价格为157312元，原告为此支付了鉴定费400元。2019年9月16日，融资车辆赣Ｃ×××××车以160000元被转卖，转卖款用于归还给原告后，截止2019年9月16日被告尚欠原告借款本金262745元。原告多次向被告催讨未果，故具状诉至本院。另查明，根据《汽车融资租赁合同》约定，二被告自2016年12月19日起，每年向原告交纳管理费2000元。二被告已交纳2016年12月19日至2018年12月18日的管理费，2018年12月19日以后的管理费，因被告已在2019年6月左右将车交回了原告，故被告只需交给前半年的管理费1000元。本案在审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出(2019)赣0981民初4870号民事裁定书，对二被告的财产采取了保全措施。本院认为：原告与被告鄢海华、王文亮在真实意思表示下签订的汽车融资租赁合同合法有效，受法律保护，原告与二被告都应按照合同约定履行自己的义务。二被告欠原告租赁款、借款事实清楚，有合同、借条为证。债务应当清偿，故对原告要求二被告归还借款本金262745元的诉请予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与二被告约定的月利率2%，符合规定，本院予以支持。经本院核算原告的利息请求，符合双方约定，予以支持。关于被告鄢海华辩称对评估车辆的价格有异议，本院经审查认为，该评估报告系具有相关专业评估资质的机构和有评估资质的人员依法作出的书面文件，内容真实，被告虽提出异议但却未提供相反的证据予以反驳，故本院对被告的辩解不予采信。关于被告王文亮辩称其与被告鄢海华在汽车融资租赁合同和借条签订一个月后，其与被告鄢海华已拆伙，车辆由被告鄢海华个人租赁经营，故其不应承担还款责任。本院经审查认为，被告王文亮虽辩称其与被告鄢海华已拆伙，但却未向法庭提供任何相关证据证明，即使其与被告鄢海华已拆伙，但根据《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。由此可见，合伙人未征得对方当事人同意中途退伙的行为，系擅自变更或解除合同的行为，该行为对合同对方当事人应认定为无效，应按约承担合同责任。本案中，被告王文亮与鄢海华均在汽车融资租赁合同和借条上签名，二被告共同向原告借款，被告王文亮未提供证据证实其已征得合同对方当事人（即本案原告）同意中途退伙，仍应按原合同承担责任，故本院对被告王文亮的辩解不予采信。对于评估产生的费用400元，是原告为处理债权而产生的费用，故应由二被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告鄢海华、王文亮尚欠原告丰城市宏祥汽车服务有限公司借款本金272745元及利息8058元，合计人民币270803元（利息算至2019年10月31日止；以后利息以实际欠款本金按月利率2%计算至实际还清款时止），限本判决生效后10日内付清；二、被告鄢海华、王文亮于本判决生效后十日内付给原告丰城市宏祥汽车服务有限公司管理费1000元和评估费400元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告丰城市宏祥汽车服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5398元，财产保全费1970元，合计7368元，由被告鄢海华、王文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1808元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  涂维明人民陪审员  万小明二〇一九年十二月二十四日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。