上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4610号原告袁震俊，男，1976年8月4日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人裴新菊，上海江怀律师事务所律师。被告上海雅儒实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人邓小荣，董事长。被告上海递润贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人胡安波，董事长。被告胡安波，男，1970年4月9日生，汉族，住江西省新余市。被告邓小荣，男，1958年10月28日生，汉族，住广东省广州市。被告邓磊，男，1981年7月3日生，汉族，住江西省新余市。委托代理人邓小荣，住广东省广州市。原告袁震俊与被告上海雅儒实业发展有限公司(简称雅儒公司)、上海递润贸易有限公司(简称递润公司)、胡安波、邓小荣、邓磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张宏毅担任审判长，与代理审判员黄梦云、人民陪审员张孝贤组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴新菊，被告胡安波(亦为被告递润公司法定代表人)、被告邓小荣(亦为被告雅儒公司法定代表人和被告邓磊的委托代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁震俊诉称：2015年6月7日，原告与被告雅儒公司签订借款合同一份，由被告雅儒公司向原告借款人民币1,200万元，期限为两个月，月息为1.7%。同日，被告递润公司、胡安波、邓小荣、邓磊与原告签订一份保证合同，由上列被告为被告雅儒公司的借款提供连带保证责任。以上合同均约定发生纠纷由浦东法院管辖。协议签订后，原告按约向被告雅儒公司出借了1,200万元。上述借款到期后，各被告均未按约还款，原告催讨无果，故诉至法院，请求判决：1、被告雅儒公司归还原告借款1,200万元；2、被告雅儒公司偿还原告借款利息(以1,200万元为基数，按约定月息1.7%，自2015年6月8日起算至实际清偿之日止)；3、被告雅儒公司支付原告律师费40万元；4、被告递润公司、胡安波、邓小荣、邓磊对被告雅儒公司的上述付款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告自愿撤回第3项有关律师费的诉讼请求。被告上海雅儒实业发展有限公司辩称：对于借款金额1,200万元及借款日期均没有异议，对于借款利息为每月1.7%也没有异议。但被告雅儒公司从借款次月开始共向原告支付过借款利息135万元，至诉讼时的利息已经付清。对原告主张的律师费不予认可。被告上海递润贸易有限公司和胡安波共同辩称：对于借款事实是清楚的，愿意按照合同约定承担连带责任。被告邓小荣和邓磊共同辩称：对于借款事实是清楚的，愿意按照合同约定承担连带责任。经审理查明，2015年6月7日，原告作为出借人和抵押权人，被告雅儒公司作为借款人和抵押人，签订了一份《房地产借款抵押合同》，内容涉及：被告雅儒公司向原告借款，并愿意以自有房地产为借款提供抵押担保；借款金额为1,200万元，借期两个月，自2015年6月8日起至2015年8月7日止；月利率为1.7%，按月付息，利息自原告款项划入被告雅儒公司指定的账户之日起算；还款顺序为利息、本金；如果逾期还款，除归还本金外，还应支付逾期利息，利率为约定的利率加收30%，还应支付诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用；合同还约定了抵押房地产清单。同日，原告作为债权人，被告递润公司、胡安波、邓小荣、邓磊作为保证人，签订一份《保证合同》，内容涉及：为保障原告债权，被告递润公司、胡安波、邓小荣、邓磊自愿向原告提供连带责任保证担保；被担保的主债权为原告与被告雅儒公司的借款1,200万元，利率为1.7%，借款期限为2015年6月8日至8月7日；保证方式为无条件、不可撤销的连带责任保证担保，各保证人承担连带责任；保证的范围包括本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等费用；保证人承诺债务人或任何第三方就担保债务提给了物的担保的，保证人愿就本合同项下被担保的全部债务先于物的担保履行保证责任等。2015年6月8日，原告通过银行汇款方式分四次共计向被告雅儒公司支付了借款1,200万元。2015年7月8日，原告和被告雅儒公司就《房地产借款抵押合同》所约定的抵押房地产进行了抵押权登记，并领取了《上海市房地产登记证明——抵押权登记》，登记的债权数额为1,200万元。此后，因五被告均未按时还款，原告遂起诉来院。以上事实，由原告提供的《房地产借款抵押合同》、《保证合同》、付款凭证一组、《上海市房地产登记证明——抵押权登记》以及本案庭审记录和谈话笔录予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，且涉及担保责任，因此应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律及有关司法解释处理本案纠纷。本案原告和五被告对于原告向被告雅儒公司出借了本金1,200万元和借款利息为每月1.7%均无异议，被告雅儒公司主张已经向原告归还了135万元借款利息，但无证据佐证，原告也不予认可，本院对被告雅儒公司的主张无法支持。被告雅儒公司逾期还款，应当向原告赔偿逾期还款利息，现原告主张按月息1.7%计算，低于双方约定的标准，系原告对自身权益的处分，与法不悖，本院予以支持。故被告雅儒公司应当向原告归还本金1,200万元，以及支付按月息1.7%计算，自借款出借日起至实际清偿之日的借款利息及逾期还款利息。被告递润公司、胡安波、邓小荣、邓磊作为被告雅儒公司的担保人，自愿为其借款向原告提供无限连带责任保证，系双方真实意思表示，应当按约定向原告承担相应的连带保证责任。尽管被告雅儒公司作为债务人，提供了自有房产作为抵押担保，但被告递润公司、胡安波、邓小荣、邓磊已经在《保证合同》中承诺，即使债务人就担保债务提给了物的担保的，保证人也愿就本合同项下被担保的全部债务先于物的担保履行保证责任，因此，当事人已经对实现担保的顺序进行了约定，原告直接要求被告递润公司、胡安波、邓小荣、邓磊承担连带保证责任，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。对于原告起诉时主张的律师费40万元，原告已经自行撤回该项诉讼请求，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告上海雅儒实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告袁震俊借款本金1,200万元；二、被告上海雅儒实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告袁震俊借款利息及逾期还款利息(以1,200万元为基数，按月息1.7%计算，自2015年6月8日起算至实际清偿之日止)；三、被告上海递润贸易有限公司、胡安波、邓小荣、邓磊对被告上海雅儒实业发展有限公司上述第一项和第二项付款义务承担连带清偿责任；被告上海递润贸易有限公司、胡安波、邓小荣、邓磊承担保证责任后，有权向被告上海雅儒实业发展有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99,992元，财产保全费5,000元，合计104,992元，由被告上海雅儒实业发展有限公司、上海递润贸易有限公司、胡安波、邓小荣、邓磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张宏毅代理审判员  黄梦云人民陪审员  张孝贤二〇一六年一月二十一日书 记 员  陈巨澜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……