河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0522民初795号原告（反诉被告）:河北峰章交通工程有限公司，住所地石家庄市长安区跃进路69号付10号。法定代表人：赵建随，该公司经理；委托诉讼代理人：路计贞，临城县人，一般代理。委托诉讼代理人：李动军，巨鹿县人，1978年12月3日出生，该公司员工，一般代理。被告（反诉原告）:张秀霞，女，1976年10月5日出生，汉族，住柏乡县，农民，群众。委托诉讼代理人：张利杰，河北周正律师事务所律师，一般代理。被告（反诉原告）:郝鹏飞，男，1976年8月27日出生，汉族，司机，住柏乡县，货车司机，群众。委托诉讼代理人：张利杰，河北周正律师事务所律师，一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市市辖区开发区英才路5号。法定代表人：杨东利，该公司经理；原告（反诉被告）河北峰章交通工程有限公司与被告（反诉原告）郝鹏飞、张秀霞，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北峰章交通工程有限公司委托诉讼代理人路计贞、李动军，被告（反诉原告）郝鹏飞及其委托诉讼代理人张利杰、被告（反诉原告）张秀霞委托诉讼代理人张利杰到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）河北峰章交通工程有限公司向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告赔偿原告正在施工工程项目的一切损失共计100000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日上午12时20分许，临城县交通警察大队接122报警台指令报警称，在临城县桥施工处一辆货车翻入沟中，经调查，货车驾驶人被告郝鹏飞（报警人）驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿327省道由西向东行驶，当行驶到郝家庄出事地点处时，因由西向东方向前方修桥施工，对向车道有车辆通过，被告郝鹏飞驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车操作不当致使货车窜过隔离土堆后翻倒施工沟内。此事故造成，冀Ｅ×××××重型自卸货车及被告公司正在施工的工程项目严重受损。事故发生后，临城县交通警察大队给双方出具道路交通事故证明，足以证明被告因驾驶不当翻车给原告方项目部造成的一切损失。对于赔偿事宜被告至今未赔付。为维护原告的合法权益，因此特向你院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）郝鹏飞、张秀霞辩称，1、根据原告公司企业登记信息显示2019年5月7日，原告公司才具有桥梁施工业务范围，本案发生事故时间为2019年6月4日，涉案的施工项目是否为原告公司承办，应提供施工合同以证明原告公司是否具备本案的资格；2、本案的事故发生是因原告公司未按法律规定在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，没有采取安全的防护措施，原告公司应当承担事故的主要责任；3、原告主张的损失合理合法部分，先由我方车辆投保的公司在交强险限额内赔付，不足部分，我方按次要责任30%的比例赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，1、冀Ｅ×××××号车辆在我司承保有交强险，2019年6月4日12时20分许，郝鹏飞驾驶冀Ｅ×××××号重型货车沿327省道由西向东行驶，当行驶至郝家庄事故地点时，因由西向东方向前方修桥施工，郝鹏飞驾驶车辆操作不当致使货车侧翻在施工沟内，造成施工工程严重受损，交警部门出具交通事故证明。2、冀Ｅ×××××号车辆仅在我司承包交强险，交强险财产限额为2000元。本次交通事故造成被答辩人工程受损，一审法院审理时应当判决答辩人在交强险财产限额承担相应的赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于我司赔偿范围，我司不予赔偿。被告（反诉原告）郝鹏飞、张秀霞向本院提出诉讼请求，1、判令反诉被告赔偿反诉原告张秀霞车辆损失、施救费等共计48000元。2、判令反诉被告赔偿反诉原告郝鹏飞医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失共计8320元。3、反诉被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月4日12时20分许，郝鹏飞驾驶反诉原告张秀霞的冀Ｅ×××××重型自卸货车沿327省道由西向东行驶，当行驶到郝家庄桥出事地点处时，因由西向东方向前方修桥施工，反诉被告没有在规定路段安全距离处（由西向东方向)设置明显的道路施工、安全警示标志和采取安全防护措施，致使郝鹏飞未能及时采取措施使驾驶的货车窜过隔离土堆后翻到施工沟内，造成郝鹏飞受伤、张秀霞车辆损坏的交通事故，事故发生后郝鹏飞及时报警，临城县交警队仅出具交通事故证明，但未划分事故责任。反诉原告郝鹏飞受伤后到柏乡县人民医院住院治疗8天，花去医疗费991.94元，其伤诊断为：创伤性湿肺、胸部软组织损伤、头外伤反应。依据《侵权责任法》第91条、《交通安全法》第32条、《交通安全法实施细则》第35条等相关法律规定，反诉被告在道路上施工必须在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，并采取安全防护措施。事发时反诉被告没有按规定在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，也没有并采取安全防护措施。事发后反诉被告为了推卸责任，临时在施工地点500米（由西向东方向）处内设置警示标志。反诉被告的过错是本次事故主要诱因，应当承担事故的主要责任。就车辆损失和郝鹏飞人身损失反诉被告至今未赔付，反而起诉反诉原告要求赔偿施工项目损失。为此，特向你院提起反诉，请求法院对反诉原告的请求与本诉合并审理，判决支持反诉原告的反诉请求。原告（反诉被告）河北峰章交通工程有限公司辩称，被告反诉原告不能成立，理由如下：1、原告在郝家庄修桥施工中，原告在路边设有明显标志，施工地点往西设明显标志500米，施工地点往东设明显标志500米，由交警大队照片证实和原告的照片证明，所以反诉人的损失与原告无关；2、有临城县交警大队事故证明，被告驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车操作不当。设有明显标志，主要原因是被告速度过快，由东过来车辆往西行驶占住右边车道，所以被告刹不住车辆窜到沟内，这有交警队的照片证实，所以原告不赔偿被告的各项损失，理由是被告驾驶刹车和操作不当造成事故的发生，被告应负事故的全部责任，被告反诉原告，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日上午12时20分许，临城县交通警察大队接122报警台指令报警称，在临城县桥施工处一辆货车翻入沟中，经调查，货车驾驶人郝鹏飞（报警人）驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿327省道由西向东行驶，当行驶到郝家庄桥出事地点处时，因由西向东方向前方修桥施工，对向车道有车辆通过，郝鹏飞驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车操作不当致使货车窜过隔离土堆后翻倒施工沟内。此事故造成：郝鹏飞受伤，冀Ｅ×××××重型自卸货车及河北峰章交通工程有限公司正在施工的工程项目受损。事故发生后，临城县交通警察大队出具道路交通事故证明对上述事实予以证实。事发后，河北峰章交通工程有限公司委托河北驰正价格评估有限公司对其损失进行评估，2019年7月1日，河北驰正价格评估有限公司作出（2019）冀驰正评字第0701143号关于临城县公路桥梁设施施工项目损失价格评估报告，确定损失为90190元，支出评估费4000元。事发后，郝鹏飞入住柏乡县中医院，住院8天，花医疗费991.94元。柏乡县中医院诊断证明书证明：郝鹏飞，1、创伤性湿肺，2、胸部多处软组织损伤，3、头外伤反应。医嘱患者出院后休息一月余，戒烟戒酒，加强营养。原告提交驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，可按交通运输业标准计算误工费。郝鹏飞驾驶的冀Ｅ×××××重型货车登记车主为张秀霞，该车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保交强险一份，该车经邢台维公价格评估中心评定并作出交通事故车物损失价格评估结论书，车辆损失为74405元，支出评估费2000元，现场施救拖车费3500元。本院认为，施工现场必须设置安全标志，施工现场内的沟、坑、水塘等应设安全护栏。场地狭小，行人和运输繁忙的路段应设有专人指挥交通。从原、被告提交的现场照片中，均没有看到施工现场有专人指挥交通，且有些“前方施工”的标示牌系事发后才设置，原告河北峰章交通工程有限公司作为施工方在道路施工过程中未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护措施，特别是在道路施工进行交叉作业时，应当按照规定要有专人指挥，车辆会车时应轻车让重车。通过窄路、交通繁忙地段时，应指示来往行人及车辆注意安全。因其没有按照上述规定执行，导致发生交通事故，是导致事故的次要原因，应承担事故的次要责任；驾驶人郝鹏飞驾驶机动车在施工路段行驶时因其前方修桥施工，在对向车道有车辆通行时，其应当减速慢行，在确保安全的前提下缓慢通过，但其操作不当窜过隔离土堆后翻到施工沟内，是导致事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告河北峰章交通工程有限公司的损失有：1、桥梁损失90190元，2、评估费4000元，共计94190元。郝鹏飞的损失有：1、医疗费991.94元；2、住院伙食补助费400元（8×50）；3、误工费7950.43元（38天×76366÷365天/年）；4、护理费512元（8天×64元/天）；5、营养费1140元（38天×30元/天）；6、交通费酌定200元，合计11194.37元。张秀霞的损失有：1、车损费74405元；2、评估费2000元；3、现场施救拖车费3500元，共计79905元。《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分根据双方在事故中的责任按比例承担，故中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应当在交强险财产赔偿限额内赔偿河北峰章交通工程有限公司2000元；被告张秀霞赔偿原告河北峰章交通工程有限公司64533元（94190-2000）×70%，其余30%部分即27657元（94190-2000）×30%由原告河北峰章交通工程有限公司自行负担。河北峰章交通工程有限公司赔偿反诉原告郝鹏飞3358.31元（11194.37×30%），赔偿反诉原告张秀霞23971.5元（79905×30%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条，《安全生产管理规定》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿河北峰章交通工程有限公司2000元；二、被告张秀霞赔偿河北峰章交通工程有限公司64533元；三、原告河北峰章交通工程有限公司赔偿反诉原告郝鹏飞3358.31元，赔偿反诉原告张秀霞23971.5元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张秀霞负担。反诉案件受理费1208元，减半收取计604元，由反诉被告河北峰章交通工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  米彦秋二〇一九年十一月十四日书记员  郑俊双