wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5670号原告：张其胜，男，1977年4月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：周日贵，男，1966年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇建设路**。负责人：范盛。委托诉讼代理人（特别授权）：孙洁洁，系被告公司员工。原告张其胜与被告周日贵、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告张其胜、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司的委托诉讼代理人孙洁洁到庭参加诉讼，被告周日贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告赔偿原告车辆停运期间的损失共计11700元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司在承保的范围内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭明确停运损失的计算方式为：停运26日，每日停运损失为450元，故合计11700元。被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司答辩称交强险财产损失限额2000元已经赔付完毕，停运损失属于间接损失，保险公司不负赔偿责任，应由侵权人赔偿；原告无网络预约出租汽车驾驶证，应免除保险责任；修理期限过长，主张的营运损失过高。本院经审理查明：2018年10月20日14时，被告周日贵驾驶的浙Ｃ×××**小型轿车与原告张其胜驾驶的浙Ｃ×××**小型轿车在万科金域传奇小区门口发生碰撞，造成浙Ｃ×××**小型轿车受损。该事故经温州市交通事故快速处理保险理赔服务中心《温州市交通事故自行协商快速处理协议书》认定，认定被告周日贵负事故全部责任。事故发生后，受损车辆浙Ｃ×××**小型轿车自2018年10月21日进入温州正迪汽车有限公司进行维修，2018年11月16日维修完毕。经查实，浙Ｃ×××**小型轿车事故发生时，在被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司处投保了交强险以及商业三者险100万元及不计免赔险。浙Ｃ×××**小型轿车系温州万郡汽车租赁有限公司名下的预约出租客运车辆。原告张其胜与温州万郡汽车租赁有限公司签订新能源汽车租赁协议书，租赁上述车辆，从事网络预约客运。原告张其胜领有网络预约出租汽车运输证和巡游出租汽车驾驶员证。关于被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司主张合理停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围的问题。经查认为，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司主张其在商业三者险条款中约定了其仅承担直接损失的赔付责任，但其又在“责任免除”部分明确载明“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”等情况保险人不负责赔偿的免责条款，故关于车辆停运损失等间接损失免赔属于免责条款约定的情形。被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司并没有提供相应的证据证明其已经向投保人就免责条款尽到告知和说明义务，故对其主张其无需承担停运损失的赔付责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司主张原告张其胜无网络预约出租汽车驾驶证，应免除保险责任。经查认为，被告提供的商业保险条款仅约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的，保险人免除保险责任，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，条款指向内容不明，应视为未有效履行提示说明义务，该条款不产生效力，被告以此抗辩主张免除保险责任，本院不予支持。关于原告的停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因原告张其胜驾驶车辆属于营运车辆，合理停运损失应予支持。原告张其胜主张维修时间为26日，并提供了相应的证据，予以采纳。至于损失金额问题，原告主张停运26天的损失共计11700元，但其提供的证据不足以证明其主张，本院结合市场行情及本地客观实际，酌情调整为按每日250元计算，确定停运损失为250元/天×26天=6500元；超出部分，本院不予支持。本院认为，原告张其胜作为浙Ｃ×××**小型轿车的承租人，因交通事故财产受到损害，有权向侵权人即周日贵请求赔偿。根据本案责任认定，被告周日贵应承担事故的全部责任，故被告周日贵应赔偿原告张其胜因交通事故造成的损失。肇事车辆由被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司承保交强险、三者险100万元以及不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告停运损失6500元，未超出保险赔偿限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司直接予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张其胜赔偿款6500元；二、驳回原告张其胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告张其胜负担21.5元，被告周日贵负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇一九年十一月十八日法官助理张海晓书记员朱彬彬书记员孔丹丹
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6653号本院于2019年11月22日对原告新蔡县华园制衣厂诉被告卢峰承揽合同纠纷一案作出的（2019）豫1729民初6653号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1729民初6653号民事判决书中第三页第3行中“本案受理费1826元，由被告卢峰负担。”补正为“本案受理费913元，由被告卢峰负担。”。审判员  李征光二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 宁
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5670号原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******，统一社会信用代码：913303006617126621。法定代表人：林传石，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张辉，浙江瓯信律师事务所律师。被告：戴含利，女，1995年12月9日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被告：谭军，男，1991年11月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。本院在审理原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告戴含利、谭军追偿权纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告温州市华盈信用融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王崇林二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李博武代书记员 潘垚垚
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3698号 王东、夏梅： 你们与杨松民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初2669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人62000元及相应利息； （2）、承担执行费830元,诉讼费675元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101005607 特此通知 二〇一九年十一月十九日 联系人：安君联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4394号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路**，统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。被申请人：王自卫，男，汉族，1979年3月5日生，住河南省通许县。被申请人：夏利娅，女，汉族，1981年6月21日生，住河南省。被申请人：王华，男，汉族，1979年9月15日生，住河南省通许县。被申请人：杨柳，男，汉族，1990年12月29日生，住河南省通许县。被申请人：杨武君，男，汉族，1967年10月15日生，住河南省通许县。被申请人：王良胜，男，汉族，1979年7月24日生，住河南省通许县。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人王自卫、夏利娅、王华、杨柳、杨武君、王良胜借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院提出申请，要求对被申请人王自卫、夏利娅、王华、杨柳、杨武君、王良胜的银行存款550000元予以冻结或者同等价值财产予以保全。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王自卫、夏利娅、王华、杨柳、杨武君、王良胜的银行存款550000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇一九年十一月二十二日书记员  李慧洁
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初7515号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路**。法定代表人：程洪德，董事长。委托诉讼代理人：黄丛飞，男，1985年5月20日出生，汉族，山东郯城农村商业银行港上支行副行长。被告：刘化强，男，1967年4月9日出生，汉族，郯城县港上镇港上五村，居民，住。被告：程敏，女，1970年1月22日出生，汉族，郯城县港上镇港上五村，居民，住。被告：程春香，女，1977年3月3日出生，汉族，郯城县港上镇港上五村，居民，住。被告：刘国华，男，1965年9月21号出生，郯城县港上镇港上五村，居民，住。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司(以下简称郯城农村商业银行)与被告刘化强、程敏、程春香、刘国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农村商业银行的委托诉讼代理人黄丛飞、被告刘化强、程敏到庭参加诉讼，被告程春香、刘国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款401594.04元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用；3.判令原告对被告提供抵押物的处置价款享有优先受偿权。事实和理由：借款人刘化强于2018年2月13日向原告借款500000元，于2019年2月5日到期，该笔借款由被告刘化强以位于郯城县港上镇港上五村的房产作抵押担保（房屋所有权证号为：12-2015-0031，房屋他项权证：郯村镇房他字第2015-568号），并由被告程敏、程春香、刘国华提供连带责任保证。该笔借款均按月结息，月利率5.58250‰，逾期上浮50%计收罚息。借款逾期后，于2019年2月19日扣收本金3535.37元，于2019年2月28日扣收本金8954.29元，于2019年3月14日扣收本金40000元，于2019年4月28日扣收本金14042.16元，于2019年5月20日扣收本金10000元，于2019年7月8日扣收本金20000元，于2019年8月26日扣收本金1874.14元。剩余本金401594.04元及利息，原告多次催要未果，特提起诉讼。被告刘化强答辩称，借款属实，借款本金及利息偿还情况与原告所述一致。被告程敏同刘化强答辩。被告程春香未到庭、未答辩。被告刘国华未到庭、未答辩。原告郯城县农村商业银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、个人借款合同，证明借款人刘化强申请借款500000元。证据二、最高额保证合同一份，证明被告程敏、程春香、刘国华付连带清偿责任。证据三、最高额抵押合同、房屋所有权证复印件各一份，证明被告刘化强将位于郯城县港上镇港上五村的房产作抵押担保（房屋所有权证号为：12-2015-0031，房屋他项权证：郯村镇房他字第2015-568号）；证据四、借款人及担保人的身份证复印件，证明其身份情况。证据五、贷转存凭证，证明原告已经将借款50万元转给被告刘化强。证据六、保全费发票一份，证明原告申请保全情况。上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：借款人刘化强于2018年2月13日向原告借款500000元，于2019年2月5日到期，该笔借款由被告刘化强以位于郯城县港上镇港上五村的房产作抵押担保（房屋所有权证号为：12-2015-0031，房屋他项权证：郯村镇房他字第2015-568号），并由被告程敏、程春香、刘国华提供连带责任保证。该笔借款按月结息，月利率5.58250‰，逾期上浮50%计收罚息。最高额保证合同中约定被告程敏、程春香、刘国华为该笔债务提供最高额保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年，约定合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。借款逾期后，原告于2019年2月19日扣收本金3535.37元，于2019年2月28日扣收本金8954.29元，于2019年3月14日扣收本金40000元，于2019年4月28日扣收本金14042.16元，于2019年5月20日扣收本金10000元，于2019年7月8日扣收本金20000元，于2019年8月26日扣收本金1874.14元。利息偿还至2019年8月20日，剩余本金401594.04元及利息至今未还。本院认为，原告郯城县农村商业银行股份有限公司与被告刘化强之间的借款合同是在双方协商一致的基础上订立的，意思表示真实，应认定有效，双方均应依约履行各自义务。被告程敏、程春香、刘国华提供最高额保证，按照最高额保证合同约定，被告程敏、程春香、刘国华应对债务清偿承担连带责任。截至2019年8月26日，原告共扣收本金98405.96元，剩余借款本金401594.04元，利息偿还至2019年8月20日。被告方违反了借款合同的约定，在诉讼时效和保证期间内，原告郯城农村商业银行要求被告刘化强偿还借款本金401594.04元及利息，被告程敏、程春香、刘国华承担连带清偿责任，对抵押物优先受偿的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于利息部分，借款逾期后，自2019年8月21日起至实际支付之日止，利息以401594.04元为基数，按借款合同约定的月利率5.58250‰上浮50%即8.37375‰计算。被告程春香、刘国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告郯城农村商业银行要求被告刘化强偿还借款401594.04元及利息，被告程敏、程春香、刘国华承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘化强偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金401594.04元及利息(自2019年8月21日起至实际给付之日止，利息以401594.04元为基数，按月利率8.37375‰计算)，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告程敏、程春香、刘国华对上述债务承担连带清偿责任；三、若被告刘化强不履行上述第一项义务，原告郯城农村商业银行可以对登记在被告刘化强名下位于郯城县港上镇港上五村作抵押担保（房屋所有权证号为：12-2015-0031，房屋他项权证：郯村镇房他字第2015-568号）的房屋协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7325元，保全费2530元，共计9855元，由被告刘化强、程敏、程春香、刘国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  朱 冰审 判 员  王义祥人民陪审员  张 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  江 山
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4394号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司,住所地：通许县文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱涵宝、杨继忠，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王自卫，男，汉族，1979年3月5日生，住河南省通许县。被告：夏利娅，女，汉族，1981年6月21日生，住河南省通许县。被告：王华，男，汉族，1971年9月15日生，住河南省通许县。被告：杨柳，男，汉族，1990年12月29日生，住河南省通许县。被告：杨武君，男，汉族，1967年10月15日生，住河南省通许县。被告：王良胜，男，汉族，1979年7月24日生，住河南省通许县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司(以下简称通许农商行)诉被告王自卫、夏利娅、王华、杨柳、杨武君、王良胜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨继忠，被告王自卫、王良胜到庭参加诉讼，被告王华、杨柳、杨武君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王自卫、夏利娅偿还借款本金500000元及利息（以500000元为本金，自2017年12月18起至2018年12月18日止，按月息9.9‰计算，自2018年12月19日起至还清之日止，按月息14.85‰计算，扣除已归还利息61499.38元）；2.被告王华、杨柳、杨武君、王良胜对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费等由被告方负担。事实及理由：被告王自卫于2017年12月18日与原告单位签订《个人借款合同》向原告借款500000元，双方约定合同期限内借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为2017年12月18日至2018年12月18日止。被告夏利娅作为王自卫的妻子出具承诺书，愿意承担共同还款责任。该笔借款由被告王华、杨柳、杨武君、王良胜提供信用担保，贷款用途为收购农副产品，现借款到期后被告未按期还本付息，为此诉至法院，请求判令如诉。被告王自卫辩称，向原告借款50万元属实，所有的担保人我都不认识，这笔借款不是我一个用的，被告王华实际使用30万元。被告王良胜辩称，我是本案借款的担保人，我愿意按照法律规定承担相应的责任。被告夏利娅、王华、杨柳、杨武君未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借据、承诺书、担保人单位证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和上述证据，本院查明认定事实如下：被告王自卫于2017年12月18日向原告单位借款人民币500000元，合同期限内的利率为月息9.9‰，逾期利率为在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2017年12月18日至2018年12月18日止。被告王自卫与夏利娅系夫妻关系，夏利娅于2017年12月18日出具承诺书，明确表示愿意对该笔借款承担共同还款责任。该笔借款由被告王华、杨柳、杨武君、王良胜提供信用担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年。合同签订后，原告通许农商行依照合同约定发放了贷款，截止到2019年2月22日，被告王自卫仅偿还利息61499.38元，本金500000元及剩余利息至今未归还，原告因此诉至本院。本院认为，原告通许农商行与被告王自卫、夏利娅、王华、杨柳、杨武君、王良胜订立的借款合同、保证合同均系各合同当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有约束力。被告王自卫向原告借款500000元，有借款合同在卷佐证，本院予以确认。被告夏利娅与被告王自卫系夫妻关系，夏利娅在承诺书上签字确认，证明其对借款是知情且同意的，应对该笔借款承担共同还款责任。被告王华、杨柳、杨武君、王良胜签订了保证合同，愿意对该笔借款承担连带保证责任，本院予以确认。被告王自卫辩称王华使用了部分借款，应由王华承担部分还款责任的辩解意见，与本案不是同一法律关系，王自卫可凭相关证据另案主张权利，对王自卫的辩解意见不予采纳。原、被告双方对借款期限、借期内利率、逾期利率及保证方式已做约定，现被告王自卫、夏利娅未按期足额还本付息，已构成违约，对原告通许农商行要求被告王自卫、夏利娅偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求，予以支持，但应扣除被告已经偿还的利息61499.38元；被告王华、杨柳、杨武君、王良胜应当对被告王自卫的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王自卫、夏利娅于本判决生效之日起五日内偿还原告河南通许农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（以500000元为本金，自2017年12月18起至2018年12月18日止，按月息9.9‰计算，自2018年12月19日起至还清之日止，按月息14.85‰计算，但应扣除已经偿还的利息61499.38元）；二、被告王华、杨柳、杨武君、王良胜对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计8800元、保全费3270元，共计12070元，由王自卫、夏利娅承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  霍松鹤人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年五月二十八日书 记 员  马玉芳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3698号 申请执行人:杨松，男，汉族,1979年5月16日生，住安徽省定远县。 被执行人：王东，男，1982年4月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：夏梅，女，1981年4月6日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人杨松与被执行人王东、夏梅民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2019）皖1125民初2669号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决：“被告王东、夏梅于判决生效后五日内偿还借原告杨松款50000元及利息12000元，合计62000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取，675元，由被告王东、夏梅负担。”因被执行人王东、夏梅未履行前述义务，申请人申请后，本院于2019年11月18日立案执行。 本院受理后向被执行人王东、夏梅发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人王东、夏梅未履行法定义务，亦未报告财产。 2020年2月20日，本院将被执行人王东、夏梅纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人王东、夏梅在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了5次网络查控，对被执行人王东在中国工商银行帐户进行了冻结，余额不足清偿本案债务。2020年2月25日对被执行人夏梅名下的皖Ｍ×××××车辆进行了查封（未实际控制），由于二被执行人在我院涉案较多，目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发杨 审判员  周 浩 二〇二〇年二月二十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322民初7515号 申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司，郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丛飞，该公司职工。 被申请人：刘化强，男，1967年4月9日生，汉族，住郯城县。 被申请人：程敏，女，1970年1月22日生，汉族，住郯城县。 被申请人：程春香，女，1977年3月3日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘国华，男，1965年9月21日生，汉族，住郯城县。 申请人郯城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘化强、程敏、程春香、刘国华金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请查封被申请人刘化强在郯城县港上镇五村驻地房产一处（房屋所有权正：12-2005-0031），房屋四至为：东邻空地、南邻路、西邻马涝路、北邻刘北超房屋，并申请冻结四被申请人名下银行存款、车辆，保全价值401594.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘化强在郯城县港上镇五村驻地房产一处（房屋所有权正：12-2005-0031），房屋四至为：东邻空地、南邻路、西邻马涝路、北邻刘北超房屋； 查封期限三年，自2019年11月21日起至2022年11月21日止。 二、冻结被申请人刘化强、程敏、程春香、刘国华名下银行存款，金额401594.04元及名下车辆； 冻结存款期限一年，查封动产期限二年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费2530元，由申请人郯城农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇一九年十一月二十日 书记员  王苏 备注:冻结被申请人如下财产: 一、查封被申请人刘国华名下鲁Ｑ×××××号车辆及被申请人程春香名下鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车辆； 查封期限2019年11月29日—2021年11月29日 二、冻结被申请人程敏在中国邮政储蓄银行郯城县港上营业所的账户60×××20及6217994730015003209的存款； 冻结被申请人刘国华在中国工商银行郯城县支行希望所的账户16×××48及在中国邮政储蓄银行郯城县支行的账户62×××77的存款； 冻结期限2019年11月21日—2020年11月21日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执535号郭鹏辉：你与郭亚锋附带民事赔偿一案，本院(2019)陕0117刑初10号刑事判决已发生法律效力。申请执行人郭亚锋于2019年2月20日向本院申请强制执行，本院于2019年02月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行本院(2019)陕0117刑初10号刑事判决书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年四月十七日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执535号申请执行人：郭亚峰，男，汉族1979年1月11日出生，住西安市高陵区。被执行人：郭鹏辉，男，汉族，1992年8月10日出生，住渭南市临渭区。申请执行人郭亚峰与被执行人郭鹏辉附带民事赔偿纠纷一案，西安市高陵区人民法院(2019)陕0117刑初10号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月20日向本院申请执行，申请执行标的4600元，执行到位金额0元，未执行4600元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和司法查控、实际调查等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足，名下无车辆及不动产登记信息。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结。现被执行人无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供其他财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商文博审判员  王 锋审判员  岳锐敏二〇一九年十一月二十五日执行员  王 坤书记员  郭 楠1
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民初7980号原告：张某，男，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托代理人：王大伟，安徽东屹漆园律师事务所实习律师。被告：卢某，女，1989年2月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：赵某，女，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告婚约财产纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由张某负担。审判员  常保才二〇一九年十一月六日书记员  冯少强
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初7980号原告：张某，男，1993年2月1日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：王大伟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：卢某，女，1989年2月24日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：赵某，女，1969年8月15日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告张某诉被告卢某、赵某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员常保才适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王大伟到庭参加诉讼，被告卢某、赵某经我院传唤未有到庭，本案现已审理完结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告退换一个彩礼款177200元，2、案件受理费由两被告负担。事实与理由：张某与卢某经人介绍相识，2019年2月3日举行结婚仪式，××××年××月×卢某离家出走，至今未办理结婚登记手续，订婚期间，被告先后向原告索要彩礼190000元，除在原告家的财物外，被告尚有177200元的财物没有退还，给原告赵成巨大的经济损失，双方为彩礼返还问题产生纠纷。原告为证明自己的主张举证如下：1、身份证、户口本复印件一份，证明原被告的身份信息及其诉讼主体资格。2、彩礼清单及票据，证明原告给被告彩礼款及购买物品的事实；3、视听资料，证明被告卢某收到原告的彩礼款190000元的事实；被告卢某、赵某未出庭，也未提供书面答辩和证据。经庭审举质证，本院认为，原告提供的证据相互印证，能够证明原告主张的事实，赢予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某与卢某经人介绍相识，2019年2月3日举行结婚仪式，××××年××月×卢某离家出走，至今未办理结婚登记手续，订婚期间，被告先后向原告索要彩礼190000元，被告购买三金花去31000元（实际价格为31258元），购买家具花去20500元。现在家具和价值3500元的戒指、价值18600元的项链在原告处，剩余现金138500元和两个戒指价值4521元，一个项链价值2317元、留个挂件编制的一条手链价值2320元合计9158元的物品在被告处。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。禁止借婚约索取财物。双方未办理结婚登记手续，原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。本案被告收受原告礼金190000元及价值，扣除现存放原告处价值42700元的财物，尚有147300元没有退还，数额巨大，依法应予返还，结合双方同居时间，过错程度。返还数额酌定为117800元；原告称给付被告见面礼26000元、改口费1200元、拜堂礼金3500元、给被告亲属买衣服花费6800元、春节压岁钱2000元、回门买礼品花费6000元、给被告亲属压岁钱1200元，合计20700元，证据不足，本院均不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告卢某、赵某返还原告张某彩礼款117800元，于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，原被告各负担450元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  常保才二〇一九年十二月四日书记员  冯少强
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初2950号原告张文英，男，1970年7月10日出生，汉族，个体户，住陕西省府谷县，现住神木市，身份号码XXXXXXXXXX********。被告杜海军，男，1983年5月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，现住府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝秀平，女，1984年12月10日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXX********，系被告杜海军之妻。本院在审理原告张文英与被告杜海军、郝秀平民间借贷纠纷一案中，原告张文英于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郝秀平的起诉。经审查，本院认为，原告的请求属于自由处分自己的权利，且不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张文英撤回对被告郝秀平的起诉。（此页无正文）审判员  刘海平二〇一九年十一月十八日书记员  郭 耀
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初2950号原告张文英，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，现住神木市，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杜海军，男，1983年5月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，现住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张文英与被告杜海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张文英与被告杜海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月9日，被告杜海军以资金周转为由向原告借款20万元，双方约定借款月利率3%，借款期限为3个月，按月结息，到期还本付息，被告杜海军向原告出具借据一支，并在借据上签字捺印。借款后已归还两个月的利息，借款到期后，经原告催要，被告未归还该笔借款。故诉至法院请求：1、依法判令被告杜海军偿还原告借款本金20万元；2、依法判令被告杜海军按月利率3%支付从2012年8月9日至借款实际归还之日的利息；3、由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告于2012年3月9日向原告借款20万元的事实，约定月息3分。被告杜海军辩称，其现在无力一次性偿还。拿钱的时候扣了1一个月利息6000元，实际其拿到的是194000元。被告杜海军未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：对原告提供证据，被告无异议，且能证明案件事实，故本院对该组证据予以认定。根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:2012年3月9日被告，被告杜海军以资金周转为由向原告借款20万元，约定借款期限三个月，月利息3%。被告给原告出具借据一支，借款时原告扣除6000元利息，向被告实际支付194000元。后被告于2012年4月9日支付利息6000元，于2012年5月9日支付利息6000元。借款到期后，经原告催要，被告于2017年偿还2000元，于2018年偿还6000元。另查明，经原告催要，被告给原告30箱白酒用以抵顶借款，原告认为该30箱白酒价值108000元系偿还利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杜海军向原告借款并出具借据的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按约将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕。现已至借款期限，被告应按约偿还借款，故对原告诉请被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。在借款时原告扣除6000元，根据法律规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案借款的本金应为194000元。双方约定利率为3%，则到2012年4月9日产生利息5820元，被告支付6000元，超过的180元应为视为偿还本金，故此时被告下欠原告借款本金193820元；到2012年5月9日，产生利息5814.6元，被告支付6000元，超出的185.4元应视为偿还本金，故此时被告下欠原告借款本金193634.6元。关于2014年12月24日被告给原告白酒用于抵顶欠款，原告予以认可，但是对于价值，原告认为价值108000元，被告认为价值为144000元，但是被告未提供证据证明白酒价值为144000元，故本院按原告自认的108000元计算；关于该108000元是本金还是利息的问题，原告认为是利息，被告认为是本金，根据法律规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，双方当事人对此并无约定，故应视为被告给原告支付的108000元是利息；被告于此后支付8000元，但被告共支付的利息116000元不足以清偿借款从2012年5月9日至2014年12月24日产生的利息，故偿还的116000应为利息，在执行时予以核减。原、被告双方在借据中约定为月利息3分，该约定超过国家有关限制借款利率的规定，故本院仅对符合法律规定的部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杜海军于本判决生效之日起十日内偿还原告张文英借款本金193634.6元及相应利息（利息从2012年5月10日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算，已支付的利息116000元在执行中予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法适用简易程序审理减半收取2150元，由被告杜海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘海平二〇一九年十一月十九日书记员  郭 耀
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1780号之三申请执行人：康为民，男，1996年5月23日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区升平街****。被执行人：孙胜，男，1974年10月24日生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县巴彦镇宗合村韩国兴屯。本院（2018）黑0104民初7475号民事判决执行康为民与孙胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的为19,535.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人孙胜名下有银行账户，法院已冻结，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将孙胜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙胜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人康为民，申请执行人康为民未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初7475号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  蔡文丽审判员  刘邦胤二〇一九年十一月五日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1780号之三 申请执行人：康为民，男，1996年5月23日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区升平街98号701室。 被执行人：孙胜，男，1974年10月24日生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县巴彦镇宗合村韩国兴屯。 本院（2018）黑0104民初7475号民事判决执行康为民与孙胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的为19,535.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人孙胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人孙胜名下有银行账户，法院已冻结，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将孙胜纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙胜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人康为民，申请执行人康为民未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0104民初7475号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年十一月五日 书记员  张晓青
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执907号之一申请执行人李建有，男，生于1962年4月18日，汉族，陕西省子洲县人，住陕西省子洲县。被执行人王锐，男，生于1972年9月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人刘子清，男，生于1955年3月10日，汉族，陕西省横山县人，住塞维利亚小区4号楼A单元101室。被执行人张宝祥，男，生于1959年9月15日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区楼。本院在执行李建有与王锐等民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年10月24日作出（2016）陕0802民初10446号民事调解书，申请执行人李建有于2016年12月26日向本院申请强制执行借款本金人民币280万元及从2015年1月26日起至款付清之日止按月利率以2%计算的利息，负担案件受理费14600元，执行费43420元，本院于同日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年9月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有少量银行存款已被冻结，名下有房产登记信息（已查封）、无股权登记信息，有车辆登记信息（已查封）。3. 本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人王锐、刘子清、张宝祥的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人王锐、刘子清、张宝祥高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王锐、刘子清、张宝祥名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。     （本页无正文）审  判  长      马春生               审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十一月十九日 书  记  员     黄小凯                                                      1
钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初110号申请人：邹某某被申请人：周某某被申请人：邓某某申请人邹某某与被申请人周某某、邓某某股权转让纠纷一案，申请人邹某某于2017年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周某某、邓某某在金融机构的存款400万元予以冻结或价值相当的财产予以查封、扣押，案外人天安财产保险股份有限公司自愿为申请人邹某某申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人邹某某的申请及天安财产保险股份有限公司提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人周某某、邓某某在金融机构的存款400万元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张开义二〇一七年二月八日书记员  谭翛予
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执907号之一申请执行人李建有，男。被执行人王锐，男。被执行人刘子清，男。被执行人张宝祥，男。本院在执行李建有与王锐等民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年10月24日作出（2016）陕0802民初10446号民事调解书，申请执行人李建有于2016年12月26日向本院申请强制执行借款本金人民币280万元及从2015年1月26日起至款付清之日止按月利率以2%计算的利息，负担案件受理费14600元，执行费43420元，本院于同日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年9月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有少量银行存款已被冻结，名下有房产登记信息（已查封）、无股权登记信息，有车辆登记信息（已查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人王锐、刘子清、张宝祥的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人王锐、刘子清、张宝祥高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王锐、刘子清、张宝祥名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  刘庆勃审判员  成 熙二〇一九年十一月十九日书记员  黄小凯
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初4159号原告：，男，1959年12月30日出生，汉族，农民，住宁阳县伏山镇伏山村府前路4巷**，公民身份号码为3709211959********。被告：颜廷伟，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，，住宁阳县本院在审理原告朱方波与被告颜廷伟、李士荣民间借贷纠纷一案过程中，因被告下落不明，需要公告，且案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  毛清志审 判 员  孟 建人民陪审员  宋明志二〇一九年十一月十一日书 记 员  刘 聪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2019)陕0102执2835号申请执行人：赵雪雪，女，1981年12月2日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈岗，男，1973年10月16日出生，汉族，住江苏省靖江市，身份证号：321XXXXXXXXXXXXXXX。赵雪雪与陈岗民间借贷纠纷一案，我院作出的(2017)陕0102民初4394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈岗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵雪雪向我院申请强制执行，要求被执行人陈岗偿还借款本金20000元及利息400元，支付案件受理费370元、公告费800元，执行费224元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇一九年十一月二十八日 书  记  员    程 旻 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13727号申请人：陈向上，男，1987年12月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：唐延贺，男，1987年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：汪那利，女，1989年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审查申请人陈向上诉被申请人唐延贺、汪那利民间借贷纠纷一案中，申请人陈向上于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人唐延贺、汪那利存款60000元，或查封被申请人相应价值的其他财产，申请人陈向上并提供阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险(保单号：1026019192019000255)作为担保。本院认为，申请人陈向上的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人陈向上的诉讼保全的申请。审判员  葛长臣二〇一九年十一月十三日书记员  高 书
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0921民初4159号 原告：周振涛，男，1973年11月6日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：杨立开，男，1951年11月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告周振涛与被告杨立开买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周振涛的委托诉讼代理人王恩祥到庭参加了诉讼，被告杨立开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周振涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠材料款101295元，并支付违约金；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告杨立开承包宁阳县鹤山镇大庄社区施工。原告为被告供应材料。2015年10月15日至10月20日被告共赊欠原告材料款101,295元。后多次催要，被告拒接电话。为维护原告的合法权益,特诉至贵院，望判如所诉。庭审中，原告变更诉讼请求为被告偿还原告材料款119,450元，违约金按2015年11月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算至还清欠款之日为止。 被告杨立开未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告杨立开承包宁阳县鹤山镇大庄社区工程，原告周振涛为被告杨立开供应建筑材料。被告杨立开向原告周振涛先后出具欠条四张，内容分别为“今欠到欠到钢材款伍万肆仟元整￥54,000元还款时间2015年10月21日一次还清欠款人杨立开逾期每天罚款贰仟元正”；“今欠到钢材款贰万玖仟壹佰贰拾元借到人杨立开2015.10.15加运费陆佰元整杨立开10.15”；“今欠到水泥款柒拾吨单价225元计壹万伍仟柒佰伍拾元整欠款人杨立开2015.10.15”；“今欠到水泥11吨计欠贰仟肆佰柒拾伍元￥2,475.00元（10.17水泥）欠款人杨立开2015.10.19”。以上货款合计101,945元。原告经多次电话催要，被告拒接电话。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，依法成立并生效，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告按约定向被告提供钢材、水泥等货物,被告应当按约定支付货款，现被告欠原告货款101,945元未支付的事实清楚。原告要求被告偿还货款101,945元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨立开于本判决生效后五日内偿还原告周振涛货款101,945元并支付违约金（以101,945元为基数，自2015年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率4倍计算，不违反法律规定，但鉴于现中国人民银行已不再定期公布相关利率的事实，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算为宜，但不得超过年利率24%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,163元，诉前财产保全费1,020元，均由被告杨立开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  毛清志 人民陪审员  王协国 人民陪审员  高 凯 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  张明旺
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执行通知书(2019)陕0102执2835号陈岗：我院受理赵雪雪与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0102民初4394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵雪雪向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人赵雪雪偿还借款本金20000元及利息400元，支付案件受理费370元、公告费800元。执行费224元由被执行人承担。特此通知。 二〇一九年七月十二日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3217号 原告：洮南市恒信彩钢， 经营者：徐成明，男，1994年8月9日生，汉族，个体，现住洮南市永茂乡二段村。 被告：胡雪峰，住洮南市。 原告洮南市恒信彩钢经营者徐成明诉被告胡雪峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告洮南市恒信彩钢经营者徐成明到庭参加诉讼，被告胡雪峰经本院公告传唤，没有正当理由，拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款40600元及利息（自2018年1月1日起按年利率6%计至给付之日）；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月被告建房时在原告处赊购价值40600元的货物，由被告出具借条，口头约定当年年末还清，被告没有按约定偿还，现要求被告还清欠款。 被告未做答辩。 庭审中，原告方向法庭提交了下列证据：1.原告方营业执照副本；2.被告给原告出具的借条一份。庭审中宣读了，本院工作人员依法向被告亲属调查取得的笔录，被告胡雪峰未在法定期间内未向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证权利，本院对上述证据予以采信。 本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告胡雪峰在原告处赊购货物应及时偿还；因原被告双方在办理赊购手续时没有约定还款日期及逾期还款是否应给付利息，本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告胡雪峰在本判决生效后二十日内向原告偿还欠款人民币四万零六百元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费815元，由被告胡雪峰承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  邢国光 人民陪审员  齐长春 人民陪审员  张海洋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  潘 野
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13727号原告：陈向上，男，1987年12月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵阳，山东盈广律师事务所律师。被告：唐延贺，男，1987年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：汪那利，女，1989年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告陈向上与被告唐延贺、汪那利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈向上的委托诉讼代理人赵阳，被告唐延贺、汪那利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈向上向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款43697.62元及利息（按照年利率6%计算，从2019年11月6日起至实际还清之日止）；2.判令二被告支付原告为实现债权而支出的律师费3000元，案件受理费、财产保全费、诉讼保全担保费由被告承担。事实和理由：原告与被告唐延贺是高中同学关系，在2018年10月至今年10月份期间，被告唐延贺因购买房屋及其它生活开支需要，多次向原告借款，原告除了向被告唐延贺出借了部分现金外，还将多张信用卡借其使用。后经多次催要并结算，2019年10月30日被告唐延贺向原告出具借条，明确下欠借款43697.62元，并承诺2019年11月5日之前结清欠款，逾期不还须承担原告为实现债权而支出的所有费用，借条落款日期为2018年7月1日。但是借条到期后，被告违约拒不还款。因被告汪那利与被告唐延贺在借款时为夫妻关系，借款是用于夫妻共同生活，债务为夫妻共同债务。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告唐延贺辩称，当时借钱不是用于买房子，也没有用于夫妻共同生活，而是我用于赌博了。我借的这些钱及写的借条我前妻不知情。被告汪那利辩称，一、被告汪那利对原告陈向上所诉的借贷关系、款项用途、数额均不知情。原告所诉被告唐延贺多次向原告借款系因购买房屋及其它生活开支需要，没有任何事实依据，被告汪那利对原告所诉借款、款项用途、数额均不知情，即便存在借贷关系，也是被告唐延贺个人行为，其所借款项没有用于夫妻间的日常生活或者生产经营，更没有用于购买房屋事宜。被告汪那利与被告唐延贺原系夫妻，后于2019年5月27日在任城区民政局协议离婚，离婚原因系感情不和，男方赌博，故不难看出，导致汪那利与被告唐延贺离婚的原因就是被告唐延贺嗜赌成瘾且屡教不改，时至今日，对被告唐延贺所借款项汪那利一概不知，其涉案款项应为唐延贺个人债务，与汪那利无关。二、原告陈向上所诉借贷款项应当由被告唐延贺偿还。被告汪那利与被告唐延贺在离婚协议中财产处理第5条关于债权债务处理，汪那利与被告唐延贺约定，夫妻关系存续期间，男方赌博输掉的四十余万元，所有债务由男方归还，和女方无关，女方在婚姻关系存续期间所有贷款和信用卡由男方两年内还清，离婚后债务各自负责，故所有债务应由男方负担，与汪那利无关。本院经审理认定事实如下：陈向上与唐延贺系同学关系，2018年10月起，唐延贺以购买房屋及其他生活开支为由，多次向陈向上借款。2018年7月1日，唐延贺向陈向上出具《借条》一份，《借条》载明：“本人唐延贺为买瑞马名门住宅房，已收到出借人陈向上（身份证号：）以现金出借的￥700元（人民币柒佰元整），以信用卡及网贷出借的：平安银行信用卡（2946）：19892.67元（人民币：壹万玖仟捌佰玖拾贰元陆角柒分）、广发银行信用卡（1748）：23104.95元（人民币：贰万叁仟壹佰零肆元玖角伍分）、信用卡共计42997.62元（人民币：肆万贰仟玖佰玖拾柒元陆角贰分），现金及信用卡共计人民币：43697.62元（人民币：四万叁仟陆佰玖拾柒元陆角贰分）。2019年11月5日到期时一并还清。如到期未还清，自愿承担出借人实现债权的全部费用包括但不限于差旅费、调查取证费、律师费、诉讼费、保全费、保全担保费用、执行费、评估费、拍卖费等。若因本借款发生争议，由济宁市任城区人民法院管辖。立此为据。借款人：唐延贺，身份证号：，联系电话：147××××0005，2018年7月1日。备注：借款人确认以山东省济宁市任城区翠都国际B座老滋老味地址作为相关通知及诉讼等材料送达地址；若发生地址变更，应向出借人书面提供新的送达地址。”同日，唐延贺向陈向上出具《收据》一份，《收据》载明：“今收到陈向上（）借款现金人民币（大写）柒佰元（￥700.00元），信用卡金额：42997.62元（人民币：肆万贰仟玖佰玖拾柒元陆角贰分）共计人民币：43697.62元（人民币：四万叁仟陆佰玖拾柒元陆角贰分）。收款人：唐延贺，身份证号：，2018年7月1日”。另查明，陈向上为实现债权于2019年11月6日与山东盈广律师事务所签订《委托代理合同书》并支付律师费3000元。为办理本案诉讼保全，陈向上向阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保诉讼财产保全责任险，支付保险费500元。再查明，被告唐延贺与被告汪那利原系夫妻关系，两人于2019年5月27日协议离婚。本院认为，根据原告陈向上提交的《借条》、《收据》，本院对原告陈向上与被告唐延贺之间存在民间借贷关系的事实予以认定。被告唐延贺向原告借款43697.62元，被告唐延贺于借款期限届满时，未向原告偿还借款，属违约行为。原告主张唐延贺支付借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告陈向上主张的律师费、保全保险费，系为实现债权实际发生的费用，双方在《借条》中也予以明确约定，故本院亦予以支持。涉案债务虽然发生于被告唐延贺与被告汪那利夫妻关系存续期间，但该债务是以被告唐延贺个人名义所欠，原告未能提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告关于本案债务属于夫妻共同债务的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐延贺于本判决生效后十日内偿还原告陈向上借款43697.62元及利息（以借款本金43697.62元为基数，从2019年11月6日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告唐延贺于本判决生效后十日内支付原告陈向上律师费3000元、保全保险费500元；三、驳回原告陈向上的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费484元，保全费620元，共计1104元，由被告唐延贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇一九年十二月六日书记员  高 书
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3217号 原告：洮南市恒信彩钢， 经营者：徐成明，男，1994年8月9日生，汉族，个体，现住洮南市永茂乡二段村。 被告：胡雪峰，男，1978年6月7日生，汉族，农民，住洮南市。 原告洮南市恒信彩钢经营者徐成明诉被告胡雪峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告洮南市恒信彩钢经营者徐成明到庭参加诉讼，被告胡雪峰经本院公告传唤，没有正当理由，拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款40,600元及利息（自2018年1月1日起按年利率6%计至给付之日）；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月被告建房时在原告处赊购价值40,600元的货物，由被告出具借条，口头约定当年年末还清，被告没有按约定偿还，现要求被告还清欠款。 被告未做答辩。 庭审中，原告方向法庭提交了下列证据：1.原告方营业执照副本；2.被告给原告出具的借条一份。庭审中宣读了，本院工作人员依法向被告亲属调查取得的笔录，被告胡雪峰未在法定期间内未向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证权利，本院对上述证据予以采信。 本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告胡雪峰在原告处赊购货物应及时偿还；因原被告双方在办理赊购手续时没有约定还款日期及逾期还款是否应给付利息，本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告胡雪峰在本判决生效后二十日内向原告偿还欠款人民币四万零六百元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费815元，由被告胡雪峰承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  邢国光 人民陪审员  齐长春 人民陪审员  张海洋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  潘 野
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保1420号之一 某保险公司、周某： 本院在执行申请执行人某保险公司与被申请人周某保险合同纠纷一案中，本院于本院已于2019年11月15日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审判员  许君龙 二〇一九年十一月十五日 书记员  李梦婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1420号之一 本院于2019年11月13日对原告某财产保险股份有限公司上海分公司与被告周某借款合同纠纷一案作出的（2019）湘0602执保1420号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0602执保1420号民事裁定书第一页第三行“徐振裕”补正为“徐振裕，系公司总经理职务”。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二十日 书记员  李梦婷
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2019)皖1622刑初467号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人闻景昱采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十一月七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初467号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人闻景昱，男，汉族，1968年10月8日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。 辩护人贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）435号起诉书指控被告人闻景昱犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人闻景昱及其辩护人贾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年9月8日22时许，被告人闻景昱酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车，行驶至蒙城县闻桥路口处时，被蒙城县公安局交通管理大队执勤民警发现。经鉴定，闻景昱血液中酒精含量检测结果为120.33ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人闻景昱醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。并提出被告人闻景昱已签署认罪认罚具结书，建议判处被告人闻景昱拘役二个月，并处罚金人民币三千元至四千元，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人闻景昱在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、视听资料、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第434号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人闻景昱违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闻景昱归案后如实供述，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人闻景昱认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。对于辩护人提出的相关辩护意见予以采信。经本院委托社区影响评估，闻景昱符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人闻景昱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 娜 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1452号 申请人：王冬生，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被申请人:曾德发，男，1963年2月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被申请人:向碧云，女，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。 王冬生与曾德发、向碧云合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年8月21日立案，2019年8月22日武冈市人民法院依据王冬生的申请作出（2019）湘0581民初2647号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人曾德发、向碧云银行的存款900000元。据此于2019年8月27日依法冻结被申请人向碧云在中国邮政储蓄银行账号为430x********的银行存款384247.18元、在中国建设银行账号为62********-156-1的银行存款26000元，以及冻结被申请人曾德发在中国邮政储蓄银行账号为605x********的银行存款220991.84元、账号为621********的存款293851.8元。2019年9月16日，武冈市人民法院以王冬生未在规定期限内预交案件受理费为由作出（2019）湘0581民初2647号之二民事裁定书，裁定该案按原告王冬生撤回起诉处理。2019年9月17日，王冬生再次诉至武冈市人民法院，当月19日，武冈市人民法院作出（2019）湘0581民初2944号民事裁定书，裁定该案移送湖南省洪江市人民法院处理。本院于2019年11月1日立案，申请人王冬生于2019年11月14日向本院提出申请，请求对武冈市人民法院依法对被申请人曾德发、向碧云银行的上述存款予以继续冻结。 本院经审查认为，申请人王冬生的申请符合法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人向碧云在中国邮政储蓄银行账号为430********的存款384247.18元、在中国建设银行账号为621x********-156-1的存款26000元；继续冻结被申请人曾德发在中国邮政储蓄银行账号为605********的存款220991.84元、账号为621********的存款293851.8元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 赵维蓉 二〇一九年十一月十四日 法官助理 刘 希 书 记 员 向 专
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9074号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陆军，男，1983年12月26日出生，汉族，职业不详，住海南省屯昌县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陆军信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9074号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9074号 陆军：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初715号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3931特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢544号 申请执行人那顺吉日嘎拉,男，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗 被执行人东格尔，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗 那顺吉日嘎拉与东格尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元，本院已将该款转付给那顺吉日嘎拉。至此，那顺吉日嘎拉向本院申请执行的（2015）乌民初字第1836号民事调解书（于2016年8月3日终结本次执行）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员   额尔德尼布拉格 二〇一九年十一月二十七日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执恢544号 申请执行人贾秀琴，出生于1970年9月23日，女，汉族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人霍俊平，出生于1973年10月21日，男，汉族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人贾秀琴申请执行霍俊平借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）乌民初字第1227号民事调解书，申请人贾秀琴于2018年11月5日向本院申请执行，执行标的借款15万元利息179500元，案件受理费6244元。本院受理后，依法向被执行人霍俊平发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人霍俊平名下房产（查封并启动评估）；申请执行人贾秀琴对本院财产查控情况核对无异议。经与申请人贾秀琴约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月五日 书记员 双 胡 尔
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0325刑初215号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人周家云,男,1994年7月27日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地四川省南充市仪陇县,现住仪陇县。2015年2月10日因盗窃罪被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑八个月;2O16年9月29日因盗窃罪被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑一年四个月,刑期从2O16年5月10日起至2O17年9月9日;2018年6月5日因盗窃罪被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2019年5月22日因涉嫌盗窃罪被房县公安局刑事拘留;2019年6月26日经房县人民检察院批准逮捕,次日由房县公安局执行逮捕。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2019]193号起诉书指控被告人周家云犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员杨晓兰、何娟出庭支持公诉，被告人周家云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月14日至16日,被告人周家云在湖北省十堰市房县丹江口市实施盗窃,金额达人民币1600余元。1．2017年9月14日凌晨1时许,被告人周家云在房县“梦幻国度”理发店门外,采取砸毁玻璃门入室的方式进入店内,盗走收银台抽屉内人民币900余元、谢某2的身份证、银行卡及信用卡。2．2017年9月16日12时许,被告人周家云在丹江口市桥头,采取钻窗的方式进入里享未觉咖啡屋,盗走吧台下盒子里人民币700元及华为手机一部。公诉机关认为，被告人周家云以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。且系累犯。建议判处被告人周家云有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍证明、湖北省丹江口市人民法院刑事判决书、认罪认罚具结书等书证;受害人谢某2、张某等人陈述;证人谢某1的证言;湖北省房县公安司法鉴定中心手印鉴定书;现场勘验笔录、现场方位图、现场照片;视听资料;被告人的供述与辩解等证据证实。被告人周家云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周家云构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周家云系累犯，应从重处罚，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，鉴于被告人未缴纳罚金，本院对其认罪认罚扣减的刑罚酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人周家云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年5月22日起至2020年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 强人民陪审员  许连森人民陪审员  杨泽娟二〇一九年十一月六日书 记 员  古 婷附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9179号申请人：冒玉红，女，1970年2月23日生，汉族，住苏州市无城市。申请人：苏州天都石材有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇五峰村大焦山岩内****。法定代表人：冒玉红。委托代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师，代理以上二申请人。委托代理人：阮祖舜，江苏狮山律师事务所实习律师，代理以二申请人。被申请人：林水中，男，1964年7月4日生，汉族，户籍地福建省惠安县。冒玉红、苏州天都石材有限公司与林水中劳务合同纠纷一案，冒玉红、苏州天都石材有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款174279.70元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人林水中银行存款174279.70元或、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月二十日书记员  罗翠
湖北省房县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0325刑初215号本院于2019年11月6日对被告人周家云盗窃罪一案作出的（2019）鄂0325刑初215号刑事判决书中，存在笔误，应予补正。特此补充裁定如下：（2019）鄂0325刑初215号刑事判决书中：1、第一页第九行“刑一年四个月。”后添加内容：“刑一年四个月。2019年5月15日，绵阳市公安局游仙区分局情报大队民警将周家云抓获，同日羁押于绵阳市看守所。”；2、第三页第四、五行“羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年5月22日起至2020年1月21日止）。”补正为“羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年5月15日起至2020年1月14日止）。本裁定与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长 李 强人民陪审员 刘 林人民陪审员 杨泽娟二〇一九年十一月十六日书 记 员 古 婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7577号申请人：尤利家，男，1969年6月10日出生，汉族，沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：董立新，辽宁迅驰律师事务所律师。被申请人：沈阳金牛家私制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：杜江。被申请人：沈阳壹族家具制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：姚伟。被申请人：何赤兵，男，1966年5月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人尤利家与被申请人沈阳金牛家私制造有限公司、沈阳壹族家具制造有限公司、何赤兵民间借贷纠纷一案，申请人尤利家于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈阳金牛家私制造有限公司、沈阳壹族家具制造有限公司、何赤兵在银行存款人民币1197954元或查封、扣押其相应价值财产。申请人尤利家以其在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼财产保全责任保险（责任限额：1197954元）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金牛家私制造有限公司、沈阳壹族家具制造有限公司、何赤兵在银行存款人民币1197954元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人尤利家预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爽二〇一九年十一月二十日书记员  吴姝
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0431执377号 申请人：郭建军，男，山西省长子县。 被执行人：中矿建设集团有限公司。 法定代表人：卢立炎，任总经理。 本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初394号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人中矿建设集团有限公司所属财产及银行存款在167925元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  原秀琴 二〇一九年十一月五日 书记员  席华敏
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执377号 中矿建设集团有限公司： 你单位与郭建军劳动争议一案，山西省长治市中级人民法院于2019年9月23日作出的（2019）晋04民终1606号民事判决书，判决维持山西省沁源县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）晋0431民初394号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭建军于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款165542元； 2、负担案件申请执行费2383元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计167925元。 执行员 孟 力 二〇一九年十一月五日 书记员 闫锦琦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1466号之五申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1986年03月09日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘伟借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人刘伟名下的辽Ｐ×××**号车辆，拍卖款8155元。截至终结本次执行程序之日，被执行人刘伟已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人刘伟应承担案件受理费196元（徽银公司已垫付）、保全费257元，执行费215元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月二十一日法官助理程智书记员程利勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0207执1466号之五 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：刘伟，男，1986年03月09日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘伟借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人刘伟名下的辽Ｐ×××××号车辆，拍卖款8155元。截至终结本次执行程序之日，被执行人刘伟已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人刘伟应承担案件受理费196元（徽银公司已垫付）、保全费257元，执行费215元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  杨慧忠 审判员  梅根生 二〇一九年十一月二十一日 法官助理程智 书记员程利勇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9562号申请人：郝传君，男，汉族，1964年9月26日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：朱丹，辽宁元明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元波，辽宁元明律师事务所律师。被申请人：武明，男，汉族，1965年7月3日出生，住大连市甘井子区。被申请人：赵淑华，女，汉族，1969年3月15日出生，住大连市甘井子区。原告郝传君与被告武明、赵淑华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人武明的存款210万元，冻结期限1年，并提供担保人郝昕名下的位于大连市沙河口区***号房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武明的存款210万元，冻结期限1年；二、查封担保人郝昕名下的位于大连市沙河口区***号房屋的产籍，查封期限1年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇一九年十一月一日书记员  孙闯
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9562号原告：郝传君，男，1964年9月26日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王元波，辽宁元明律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，辽宁元明律师事务所律师。被告：武明，男，1965年7月3日出生，住大连市甘井子区。被告：赵淑华，女，1969年3月15日出生，住所。原告郝传君与被告武明、赵淑华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝传君的委托诉讼代理人朱丹、被告武明到庭参加了诉讼，被告赵淑华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝传君向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即偿还原告借款本金168万元及全部借款本金偿还之日止的利息（按年利率10%计算，暂计至2019年10月31日利息为451474.89元），本息暂计2131474.89元；2.判令第二被告对第一被告的上述款项承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费12326元、保全费5000元。事实和理由：2017年6月19日被告武明向原告借款200万元，借款期限为8个月，约定年利率为10%。原告于2017年7月11日、8月2日、8月21日分三次将借款汇至被告武明账户，金额分别为100万元、50万元、50万元，对应的借期届满日为2019年1月10日、2019年2月1日、2019年2月20日。2018年3月12日，被告武明又向原告借款15万元，同日原告将该借款汇至被告武明账户，该笔借款期限届满日为2018年10月31日。上述借款到期后，被告武明未能偿还，2019年3月18日，二被告对上述借款共同向原告出具了两份《还款承诺书》，被告赵淑华承诺愿意为被告武明的上述借款承担连带保证责任，保证期限为两年。2019年5月20日至2019年9月29日间，被告武明分7次向原告偿还借款共计37万元，其余借款本金至今未予偿还。截至2019年10月31日，被告尚欠借款本金178万元，利息451474.89元，经原告催要未果，故诉至法院。在原告起诉后，被告于2019年10月30日偿还借款10万元。武明对借款事实及数额均无异议。赵淑华未提交答辩状。郝传君围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条、招商银行个人转账汇款业务受理回单、还款承诺书、手机短信和微信截图，上述证据已经被告质证及本院审查，应予采信。根据郝传君陈述和经本院审查的证据可以确认如下事实：2017年6月19日武明向郝传君借款200万元并出具借条一份，内容为：“今借郝传君200万元，年息按10%，借期18个月”。嗣后，郝传君先后于2017年7月11日、8月2日、8月21日分别向武明账户借款100万元、50万元、50万元。2018年3月12日武明向郝传君借款15万元并出具借条一份，内容为：“今借郝传君15万元，2018年10月前归还”。郝传君于同日将15万元款项汇至武明账户。2019年3月18日，武明、赵淑华共同向郝传君出具《还款承诺》一份，赵淑华承诺对武明的借款200万元承担连带保证责任，保证期限为两年。另查，上述借款发生后，武明先后向原告还款37万元；在原告起诉后，武明于2019年10月30日向原告还款10万元。现尚欠借款本金168万元，截至2019年10月31日尚欠的利息金额为451286.89元。武明对尚欠借款本金及利息数额当庭均表示予以认可。再查，武明、赵淑华系夫妻关系；原告因此次诉讼发生财产保全费5000元。本院认为，依法成立并生效的借贷关系应受法律保护。债务人应按照约定及时偿还借款，拖欠不还，应承担违约的民事责任。武明向郝传君借款并出具了借条、《还款承诺书》，且郝传君已实际向武明支付了借款，双方民间借贷法律关系成立并生效。武明借款后应当依约还款，现郝传君主张武明偿还尚欠借款本金168万元及应付利息，于法有据，应予支持。鉴于赵淑华在《还款承诺书》上签字确认愿意对案涉款项承担连带保证责任，故郝传君要求赵淑华承担还款责任，本院亦予支持。郝传君为此次诉讼发生财产保全费5000元，系其合理支出，该项费用理应由武明、赵淑华承担。赵淑华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为已放弃举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武明于本判决生效之日起10日内偿还原告郝传君借款本金168万元及截至2019年10月31日的利息451286.89元，并自2019年11月1日起以168万元为基数按年利率10%支付利息至款项给付之日止。二、被告赵淑华对上述款项承担连带清偿责任；三、被告武明、赵淑华于本判决生效之日起10日内给付原告郝传君保全费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费12326元（原告已预交），由二被告共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  颜秀玮二〇一九年十二月十七日书记员  王志伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6887号 金诚： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6887号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:金诚，男，汉族，住四川省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与金诚金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为83061.85元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6033号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱传银 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4386号 申请人：段守珍，女，1971年7月3日出生，汉族，个体，住辽宁省宽甸满族自治县。 被申请人：张丽华，女，1959年2月6日出生，汉族，退休职员，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请人段守珍与被申请人张丽华民间借贷纠纷一案，申请人段守珍于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张丽华工资款80000元，并以10000元现金及坐落在宽甸铁路住宅1号楼4-1号的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张丽华工资款80000元。 冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金光 二〇一九年十一月七日 书记员  于涵
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0624民初4386号原告：段守珍，女，1971年7月3日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：张丽华，女，1959年2月6日出生，汉族，退休职员，住宽甸满族自治县。原告段守珍与被告张丽华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段守珍到庭参加诉讼，被告张丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段守珍向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款本金35000元。被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因家庭生活急需用钱，分别于2013年6月30日从原告处借款10000元，2013年10月1日从原告处借款5000元，于2015年2月10日从原告处借款20000元，总计35000元，并出具借据3枚。同时，口头约定利息。经原告多次催要未果，故诉讼，请求依法判决被告给付借款本金35000元，保留对利息的诉求。被告张丽华未予答辩。本院经审查认定事实如下：2013年6月30日、2013年10月1日、2015年2月10日被告先后三次向原告借款，每次借款金额分别为10000元、5000元、20000元，合计35000元，被告给原告出具借据和欠据共三枚。被告未予以偿还借款，故原告诉讼。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借据、欠据等证据在卷为凭，经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款，并出具借据，这足以证明双方借贷关系成立，被告对该借款负有偿还义务。因借款未约定还款期限，现原告主张还款未违背法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽华偿还原告段守珍借款35000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。案件受理费675元，公告费800元，合计1475元，由被告张丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  金 光审 判 员  王晓云人民陪审员  徐晓红二〇二〇年二月二十七日书 记 员  于 涵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1321号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘祥胜，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍地址广东省清新县，现住广东省清远市清新县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘祥胜借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖02**执1321号之三执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人王树全（身份证号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘祥胜名下的粤Ｒ×××**标致508小型汽车的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0207执1321号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：刘祥胜，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍地址广东省清新县，现住广东省清远市清新县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘祥胜借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖0207执1321号之三执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人王树全（身份证号码：3713221986××××××××）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘祥胜名下的粤Ｒ×××××标致508小型汽车的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  施德雨 审判员  杨慧忠 审判员  梅根生 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 勇
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督16号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：江煤贵州矿业集团有限责任公司遵义县平正乡大林煤矿（原遵义县大林煤矿），住所地：贵州省遵义市播州区平正乡。法定代表人：周建新。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，依双方2013年9月20日签订的设备采购合同约定，申请人向被申请人供应配电装置、开关等相关专用设备，申请人已履行全部合同约定内容并开具合同全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人299600元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人货款299600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江煤贵州矿业集团有限责任公司遵义县平正乡大林煤矿应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款299600元。申请费1931元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十一月十三日书记员  李玉梅