wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执30152号钟福州等（详见附表）：关于被执行人钟福州等（详见附表）罚金七案，(2017)粤0304刑初2027号刑事判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执30146-30152号案件结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日承办人：王丽娟（联系人：刘国鹏）电话：0755-82918999转3808附表：序号案号被执行人申请执行标的（元）执行依据文号（2019）粤0304执30146号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红,刘建军(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30147号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红,刘建军(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30148号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红,刘建军(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30149号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红,刘建军(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30150号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30151号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30152号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红(2017)粤0304刑初2027号广东省深圳市福田区人民法院结案通知书（2019）粤0304执30146号钟福州等（详见附表）：关于被执行人钟福州等（详见附表）罚金七案，(2017)粤0304刑初2027号刑事判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执30146-30152号案件结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日承办人：王丽娟（联系人：刘国鹏）电话：0755-82918999转3808附表：序号案号被执行人申请执行标的（元）执行依据文号（2019）粤0304执30146号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红,刘建军(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30147号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红,刘建军(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30148号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红,刘建军(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30149号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红,刘建军(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30150号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30151号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红(2017)粤0304刑初2027号（2019）粤0304执30152号钟福洲,刘积利,谢学文,许九红(2017)粤0304刑初2027号
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1029号 被罚款人：彭建良，男，1977年10月24日出生，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人王灵与被执行人彭建良民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人彭建良罚款30000元人民币，限其在2019年11月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十八日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1029号 申请执行人：王灵，女，1971年2月4日出生，汉族，个体，住广东省。 被执行人：彭建良，男，1977年10月24日出生，汉族，住金溪县。 申请执行人王灵与被执行人彭建良民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2017）赣1027民初1120号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王灵于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人彭建良给付标的款32.5万元，案件受理费3087.5元，执行费4821.31元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人彭建良送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人彭建良未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人彭建良名下相关财产信息，发现被执行人彭建良无存款、无房产、有车辆，未扣押，未实际控制、无股权等其他财产信息。故本案执行标的款32.5万元，案件受理费3087.5元，执行费4821.31元未能执行。 3.本院于2019年11月18日作出罚款决定书，对被执行人彭建良罚款30000元，并对彭建良适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人彭建良经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十一月二十一日 书记员 朱         波
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初774号被告人王文龙,、吕作成、黄寿民、李滕犯故意伤害罪一案，本院于2019年11月29日作出（2019）津0111刑初774号刑事判决书，发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第17页第23行：判处有期徒刑十一月。现更正为：判处有期徒刑十一个月。审 判 长  张 莹人民陪审员  任兆清人民陪审员  吴世伦二〇一九年十二月六日书 记 员  隋成翔
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7349号 申请人：张阳，女，1994年12月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：王颖，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家老屋村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家老屋。 负责人：张国良，该组组长。 被申请人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村。 法定代表人：朱平，该村民委员会主任。 申请人张阳与被申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家老屋村民小组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人张阳于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家老屋村民小组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会的银行存款53640元或相应价值的财产，阳光财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人张阳提供了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，张阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家老屋村民小组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会的银行存款53640元或相应价值的财产。 案件申请费556元，由申请人张阳预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李灵芳 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  熊博闻
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初5028号原告：李海龙，男，汉族，1988年4月6日出生，住涿州市。被告：刘江余，男，汉族，1988年10月5日出生，住涿州市。原告李海龙诉被告刘江余租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告租赁费5000元；2、请求法院依法判决被告给付原告违约金1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月份被告向原告租赁铲车一辆，之后欠原告租赁费5000元，并于2019年8月29日书写欠条一张，欠条约定所欠租赁费于2019年9月15日归还，如逾期未还，每日支付欠款总额的5%作为违约金，时至今日被告未按约还款，原告无奈向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘江余经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了认定。经审理查明：2019年7月份，被告刘江余向原告李海龙租用铲车一辆，租赁费共计人民币5000元。2019年8月29日，被告向原告出具欠条一张，欠条书写“今欠李海龙50铲车租赁费共计5000元（人民币），大写：伍仟元整（人民币），经双方协商，此款应在2019年9月15日归还，逾期不归还，按每日加收欠款总额的5%作为违约金。欠款人姓名：刘江余，身份证号：，电话：17332264867，日期：2019年8月29日”，该欠条有刘江余签字捺印确认。后经原告催要，被告刘江余至今未偿还原告铲车租赁费。本院认为，被告刘江余向原告出具欠条系被告真实意思表示，被告应当按照欠条约定向原告支付铲车租赁费。由于被告刘江余未能按欠条约定按时还款，因此被告应当承担逾期支付的违约责任。对于原告主张的1500元违约金，本院认为该违约金过高，原告未就该违约金过分高于损失提供证据予以证实，故本院对原告主张的违约金予以调整，判令被告应当承担的违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月16日起至付清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘江余于本判决生效后十日内支付原告铲车租赁费5000元并支付违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月16日起至被告实际付清租赁费之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘江余负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈怀南二〇一九年十一月二十二日书记员  渠少涵
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5028号本院于2019年11月22日对原告李海龙诉被告刘江余租赁合同纠纷一案作出的（2019）冀0681民初5028号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀0681民初5028号民事判决书中被告刘江余的身份证号：“1306811988100052213”补正为“130681198810052213”。审判员  陈怀南二〇二〇年一月十四日书记员  渠少涵
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6844号 申请人：江西瑞州汽运集团某某汽车运输有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：唐婉静，该公司经理。 被申请人:黄某某，男，汉族，住湖南省宜章县。 申请人江西瑞州汽运集团某某汽车运输有限公司与被申请人黄某某融资租赁合同纠纷一案，申请人江西瑞州汽运集团某某汽车运输有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款320000元或查封、扣押被申请人的相应价值的其他财产，并提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人江西瑞州汽运集团某某汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某某的银行存款320000元或查封、扣押其等额的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 丹
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6844号 原告:江西瑞州汽运集团龙宸汽车运输有限公司,地址:江西省高安市荷岭镇,统一社会信用代码:9I3609835988672307。 法定代表人:廖婉静,经理。 被告:黄祥红,男,汉族,1973年8月26日出生,住湖南省宜章县。 原告江西瑞州汽运集团龙宸汽车运输有限公司（下称原告）与被告黄祥红（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人廖婉静到庭参加了诉讼，被告黄祥红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金245720元和计算至2019年10月26日止的利息12286元,共计258006元,以及以245720元为基数按月利率1%计算自2019年10月27日起至款项全部清偿之日止的利息；2、判令被告偿还原告垫付费用40963元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月6日被告向原告分期购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆,欠款金额为455000元。双方约定欠款利息按月利率1%计算,还款期限为30个月,被告应每月按期向原告支付款项。同日原、被告订立一份融资租赁合同,被告向原告出具了一张借条,原告向被告交付了该车辆。被告承诺每月必须还款,否则原告可将车辆变卖,要求被告支付全部的剩余欠款和按欠款的20%支付违约金。然而被告未能按照双方约定归还欠款,经计算截止2019年5月27日被告欠原告本金245720元。除此之外,原告还为被告垫付了保险费、车船税各项费用共计40963元。原告多次向被告催讨,被告拒不支付。为维护原告自身合法权益,原告特具状诉至贵院。 被告黄祥红未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，原告与被告黄祥红签订一份汽车租赁合同。合同约定：原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车租赁给被告，被告向原告承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权。租赁期限自2017年7月6日起至2019年12月30日止。租金总金额为455000元；租金是由购车款、购车款利息、购车资金占用费、租赁费、核费用等实际费用组成。租赁期间，租赁汽车运行的各项费用和税款（包括国家开征的一切税种应交纳和税款）全部由被告承担。租赁期间原告为被告代缴、垫付的税和保险费用由被告承担。第十二条被告保证每月到期还款，否则原告将该车移交给法院或公司进行变卖。第十三条违反合同的处理：1.如被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）径行收回租赁汽车，并由被告赔偿原告的全部损失。同日被告向原告出具了一份借条。借条载明借到原告455000元，借款利息按月息1%计算，保证每月还15167元，限2019年12月30日前还清。合同签订当天原告将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车交付给被告，被告共支付租金288173元，其中2018年9月份、2019年2、3月份未支付租金，自2019年6月份起未再支付租金。原告为被告垫付2018年度商业险17919.59元，2019年度交强险3584元、车船税704元、商业险22801.32元。 本院认为，原、被告签订的合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同的约定履行义务。根据融资租赁合同、借条及还款协议的约定，被告每月应支付租金15167元。但被告签订合同后仅支付租金288173元，至原告起诉之日有9个月未按约支付租金。被告的行为属违约行为，原告提出要求被告归还租金的请求本院予以支持。原告为被告垫付保险费45008.91元，根据融资租赁合同的约定，该款应由被告承担。原告主张垫付费用40963元，少于其实际垫付的保险费，本院以其主张的金额为准。原告提出被告归还的288173元租金中应扣减利息，因双方签订的融资租赁合同第三条第2、3项约定的租金已包含了购车款利息，故本院对原告主张的利息不予支持。综上，被告尚欠原告租金及保险费共计207790元（455000元-288173元+40963元）。 为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄祥红在本判决生效后十日内向原告江西瑞州汽运集团龙宸汽车运输有限公司支付租金、保险费共计207790元； 二、驳回原告江西瑞州汽运集团龙宸汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5785元，减半收取2892.5元，财产保全费2120元，共计5012.5元，由被告黄祥红承担3483元，由原告自行承担1529.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3978号 申请执行人广西新缘路建工程有限公司，住所地：百色市右江区城乡路136号二楼，统一社会信用代码：91451000695395124T。 法定代表人：蒋传华，该公司执行董事。 被执行人南宁市五塘自来水有限责任公司，住所地：南宁市邕梧路31号，统一信用代码：91450100739985178L。 法定代表人：王楚太，该公司经理。 广西新缘路建工程有限公司与南宁市五塘自来水有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市五塘自来水有限责任公司所有的720000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市五塘自来水有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年十一月二十日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执3978号 南宁市五塘自来水有限责任公司： 本院于二〇一九年十一月二十日立案执行的广西新缘路建工程有限公司与你建设工程施工合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年十一月二十日 联系人：杨法官联系电话：0771-2440950 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1254号 石家庄市自然资源和规划局： 关于们XX申请执行海XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封海XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1423执1177号赵红正、周勇：你与张冬梅借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）豫1423民初1758号判决，已发生法律效力。申请执行人张冬梅于二Ｏ一九年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1758号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801013089特此通知二〇一九年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1177号申请人张冬梅，女，汉族，1972年12月30日出生，高中文化，住开封市经济技术开发区。被执行人周勇，男，汉族，1976年10月13日出生，住河南省宁陵县。被执行人赵红正，男，1968年6月2日出生，汉族，住宁陵县。关于申请人张冬梅申请执行周勇、赵红正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初1758号民事调解书，调解主要内容为：“报告周勇、赵红正2015年11月24日向张冬梅借款22万元，双方同意利息按月息2分计算，周勇、赵红正在2019年7月24日前连本带息还清。诉讼费减半收取2300元，由被告周勇、赵红正承担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆已被查封未能实际扣押，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况于2019年12月24日告知申请人，申请人同意对（2019）豫1423民初1758号民事调解书终结本次执行程序。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初1758号调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二十四日书记员 史家川
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2648号 本院在执行申请执行人李德福与被执行人赵贡媛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵贡媛纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1300号 石家庄市自然资源和规划局： 关于男XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封王XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二十日
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0723民初1370号 申请人：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县二一七路211号。 法定代表人：朱冬梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张二忠，男，该公司职工。 被申请人：世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司，住所地上海市虹口区广纪路800号B幢113室。 法定代表人：詹胜，该公司董事长。 申请人光泽刺桐红村镇银行有限公司与被申请人世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司保证合同纠纷一案，申请人光泽刺桐红村镇银行有限公司于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司在银行的存款43703.74元。 本院经审查认为，申请人光泽刺桐红村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司在银行的存款43703.74元，保全期限为一年。 案件申请费457.04元，由申请人光泽刺桐红村镇银行有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章琼华 二〇一九年十一月七日 法官助理陈慧 书记员黄蕾
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2648号申请执行人：李德福，男，1986年9月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：赵贡媛，女，1974年9月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李德福与赵贡媛借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4687号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、赵贡媛于本判决生效之日起十日内偿还李德福借款本金50000元及逾期利息，逾期利息以50000元为基数按年利率24%自2014年11月15日起计算至清偿完毕之日止；二、驳回李德福的其余诉讼请求。案件受理费2150元、公告费600元，共计2750元，由赵贡媛负担。因赵贡媛未按上述生效法律文书履行义务，李德福向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月10日、2019年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人赵贡媛在中国工商银行、中国农业银行等银行有10个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息。本院已对上述银行账户予以额度冻结。2．查明被执行人赵贡媛有位于贵州省兴义市下五屯街道办事处房屋一套。申请执行人认为上述房屋办理有抵押登记，不要求本院查封处置。3．查明被执行人赵贡媛无车辆登记信息。4．查明被执行人赵贡媛无工商登记、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年6月10日向被执行人赵贡媛发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年11月25日将被执行人赵贡媛纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令，不要求采取公告悬赏措施。2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李德福，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李德福对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4687号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余52750元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵贡媛有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李德福同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4687号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人李德福尚未受偿的债权52750元及迟延履行期间的债务利息被执行人赵贡媛负有继续向申请执行人李德福履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十一月二十五日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5408号 周少祥： 你诉与陈梁海、陈泽田民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初5408号原告：周少祥，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张玲，安徽明钰律师事务所律师。被告：陈梁海，男，1968年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市。被告：陈泽田，男，1993年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。原告周少祥与被告陈梁海、陈泽田民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周少祥及其委托诉讼代理人张玲，被告陈梁海到庭参加了诉讼，被告陈泽田经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周少祥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即返还原告借款25万元及利息（按月利率2%自2018年11月2日起暂计算至付清时止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月2日，被告陈梁海、陈泽田因资金周转需要向原告借款，双方约定借款期限3个月，利息为月利率2%。2019年4月，被告给付利息25000元，原告要求被告尽快偿还借款本金，两被告承诺资金能周转立即偿还，但至今未偿还，原告提起诉讼。被告陈梁海辩称，借款25万元未偿还是事实。被告自身的债权要不回来，借款后向建设工地供货的过程中，因主体不明确需要等待建设工程竣工验收后才能拿到工程款。现在也想尽快付清原告起诉的借款及利息。被告陈泽田未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证；2、借条一份；3、转款凭证一张。经当庭举证质证，本院对原告提供的证据认证如下：被告陈梁海对原告提交的证据真实性均无异议。经审查，本院对原告所举证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告陈梁海、陈泽田因做生意资金周转需要向原告周少祥借款25万元，两被告给原告出具《借条》一份，内容为“今借到周少祥人民币贰拾伍万元整（250000），利息为月息百分之二，借款时间为三个月整，借款人陈泽田，2018.11.2。，借款人陈梁海。”当日，原告通过银行转账给付被告陈泽田12万元，现金13万元。2019年4月，被告偿还借款利息25000元。剩余借款本金及利息，经原告催要未果，向本院提起诉讼。本院认为，原被告之间形成的借贷关系合法、有效，受法律保护。原告主张两被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中原被告均认可已经偿还借款利息25000元，故原告主张的借款利息，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈梁海、陈泽田共同偿还原告周少祥借款25万元及利息（按月利率2%自2019年4月2日起计算至付清时止），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费290元，合计5640元（原告已预交），由被告陈梁海、陈泽田共同负担，被告负担额于本判决生效之日起十日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年人民陪审员  赵继军人民陪审员  郑芳芳二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李晓雪
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2960号 本院在执行申请执行人晏中宏与被执行人李华祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李华祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2960号申请执行人：晏中宏，男，1981年12月18日生，住贵州省兴义市。被执行人：李华祥，男，1982年3月24日生，住贵州省兴义市。申请执行人晏中宏与被执行人李华祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初3647号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、被告李华祥自愿偿还原告晏中宏借款本金50000元及逾期利息30000元，合计80000元，并定于2018年10月6日前偿还10000元；2019年1月6日前偿还10000元，3月6日前偿还10000元7月6日前偿还10000元，10月6日前偿还10000元；2020年1月6日前偿还10000元，4月6日前偿还10000元，7月6日前偿还10000元；二、如果被告李华祥未按上述期限履行任何一期还款义务，原告晏中宏即可对被告李华祥尚欠的全部借款本金一次性申请强制执行，并以尚欠本金为基数，按月利率2%从2016年5月11日起计算支付利息给原告晏中宏至本金清偿完毕之日止；三、原告晏中宏自愿放弃对被告李华祥的其余诉讼请求；四、原告晏中宏自愿放弃对被告候应国的诉讼请求。案件受理费818元，被告李华祥自愿承担。因李华祥未按上述生效法律文书履行义务，晏中宏向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年6月13日、2019年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李华祥在中国建设银行股份有限公司等有8个银行账户，可用余额为0元至1109.08元，上述账户本院已予以额度冻结，本案属轮候登记，暂不能划拨。2、查明被执行人李华祥名下有现代牌贵EXXX汽车一辆、王牌牌贵EXXX汽车一辆，申请执行人认为无处置价值，未申请查封。3、查明被执行人李华祥名下在贵州省兴义市房屋一套（产权证号：XXX，建筑面积XXX平方米），本院（2019）黔2301执2802号案件处置中。4、查明被执行人李华祥无工商登记信息。三、已于2019年6月13日被执行人李华祥发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年11月21日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人晏中宏释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2019年11月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人晏中宏，其同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3647号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李华祥有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3647号民事调解书本次执行程序。申请执行人晏中宏尚未受偿的债权50000元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人李华祥负有继续向申请执行人晏中宏履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初852号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人贾志松，男，1968年10月20日出生于，汉族，初中毕业，农民，住。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月5日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕447号起诉书指控被告人贾志松犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人贾志松同意，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人贾志松到庭参加了诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控：2019年10月25日21时30分许，贾志松酒后驾驶豫Ｓ×××××普通两轮摩托车，沿312国道南侧非机动车道由东向西行驶至312国道藕塘村路段，遇崔某驾驶皖Ｋ×××××半挂货车沿312国道由西向东行驶至该路段右转弯，双方发生交通事故，豫Ｓ×××××普通摩托车受损，贾志松受伤。经鉴定，贾志松血液乙醇含量为134.66mg/100ml。经查询，贾志松持有E驾驶证，有效期至2016年8月23日，驾驶证状态已注销。经交警大队集体研究认定：贾志松承担事故主要责任，崔某承担事故次要责任。针对指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。认为被告人贾志松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为被告人贾志松具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、造成交通事故且负主要责任、自首、初犯、偶犯等量刑情节。提起公诉，请依法判处。被告人贾志松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月25日21时30分许，被告人贾志松无驾驶资格饮酒后驾驶豫Ｓ×××××普通两轮摩托车，沿312国道南侧非机动车道由东向西行驶至312国道藕塘村路段，遇崔某驾驶皖Ｋ×××××半挂货车沿312国道由西向东行驶至该路段右转弯，双方发生交通事故，豫Ｓ×××××普通摩托车受损，贾志松受伤。经交警大队集体研究认定：贾志松承担事故主要责任，崔某承担事故次要责任。经检验，在案发当天22时18分许，提取的贾志松血液中检测出乙醇含量为134.66mg/100ml，属醉酒驾驶。2019年11月5日，被告人贾志松经固始县交警大队电话通知主动到案接受调查，并能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍信息、到案经过、前科情况证明、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息及车辆查询结果单、呼吸式酒精检测结果报告单、道路交通事故认定书等；被害人崔某的陈述；被告人贾志松的供述和辩解；公安局交通事故鉴定所检验报告；现场勘查笔录、现场照片、交通事故现场图；视听资料等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人贾志松不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人贾志松醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾志松犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以支持。被告人贾志松无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，均应当从重处罚。被告人贾志松系自首，可从轻或者减轻处罚。综合被告人贾志松的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人贾志松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年1月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘康学二〇一九年十一月十八日法官助理胡玲书记员陈煜
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1525刑初852号被告人贾志松危险驾驶一案，本院于2019年11月18日作出（2019）豫1525刑初852号刑事判决书，因该判决书对被告人贾志松公民身份号码表述有误，特补正裁定如下：原判决书第1页第3行所述：（公民身份号码：）现更正为：（公民身份号码：）本裁定书与被补正的本院（2019）豫1525刑初852号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  刘康学二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 煜
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401民初3883号 本诉原告：刘杨，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：余长江，四川什度律师事务所律师（特别授权）。 本诉被告：王济贫，男，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师（特别授权）。 本诉原告刘杨与本诉被告王济贫股权转让纠纷一案，本诉原告刘杨于2019年10月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：本诉原告刘杨的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许本诉原告刘杨撤回起诉。 案件受理费17400元，减半收取8700元，由本诉原告刘杨负担。 审判员  解光伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  樊 菲 附本案适用法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5131号原告：远宏（天津）国际物流有限公司法定代表人：刘立爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。被告：杭州赫驰科技有限公司原告远宏（天津）国际物流有限公司与被告杭州赫驰科技有限公司合同纠纷一案，本院2019年7月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告杭州赫驰科技有限公司起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹广富二〇一九年十一月二十六日书记员  安 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初5131号原告：远宏（天津）国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-921（国汇商务秘书服务（天津）有限公司托管第030号）。法定代表人：刘立爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉苹，天津敬东律师事务所实习律师。被告：杭州赫驰科技有限公司，住所地杭州市西湖区西溪国际商务中心5幢503室。法定代表人：吴磊，该公司总经理。原告远宏（天津）国际物流有限公司与被告杭州赫驰科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告远宏（天津）国际物流有限公司委托诉讼代理人王静、赵玉苹到庭参加诉讼。被告杭州赫驰科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远宏（天津）国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金5000000元，并偿还原告自债权到期之日（2018年5月30日）起至实际支付之日（暂算至2019年7月18日）止以5000000元本金为基数、以银行同期贷款利率上浮50%为标准的利息共计403099.31元，本息合计（5403099.31元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月7日，案外人中交海洋建设开发有限公司（以下简称“中交公司”）同被告签订编号为WLB-2017-018的《煤炭采购合同》，2017年8月24日签订编号为WLB-2017-018-1的《补充协议》，中交公司向被告采购煤炭，双方针对煤炭的质量、数量、交货双方责任、争议解决、结算方式、付款方式进行了约定。同时约定了中交公司向被告支付500万元启动资金，该笔资金在原合同结束之前以冲抵货款的方式支付给被告。合同期限为2017年8月7日至2018年2月6日，上述合同及补充协议项下的货物均已交付并由双方结算完成，被告尚有500万元启动资金未向中交公司偿还。后原告与被告、中交公司签订《三方协议》，约定根据中交公司与被告签订的《煤炭采购合同》及《补充协议》，中交公司将其拥有的对被告500万元债权转移给原告，被告于2018年5月30日前向原告支付人民币500万元或交付500万元等值的煤炭。时至今日，被告未按照《三方协议》履行义务，在此期间，原告多次就欠付款项的事宜向被告主张权益。被告均不予理睬。原告认为。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。被告杭州赫驰科技有限公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了编号为WLB-2017-018的《煤炭采购合同》、编号为WLB-2017-018-1的《补充协议》、《货权转移证明》《代为收取煤款授权委托书》、银行回单（9张）、收据（10张）、支票（24张）、银行承兑汇票（7张）、原告与被告、中交公司签订的《三方协议》、原债权人出具的原告根据三方协议向主张还款责任的《证明》等证据。被告未提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，案外人中交公司与被告签订编号为WLB-2017-018的《煤炭采购合同》，2017年8月24日签订编号为WLB-2017-018-1的《补充协议》，中交公司向被告采购煤炭，双方针对煤炭的质量、数量、交货双方责任、争议解决、结算方式、付款方式进行了约定。同时约定了中交公司向被告支付500万元启动资金，该笔资金在原合同结束之前以冲抵货款的方式支付给被告。合同期限为2017年8月7日至2018年2月6日。上述合同生效后，被告对上述合同及补充协议项下的货物均已交付给中交公司，原告自认中交公司向被告总共支付价款25605450.98元，尚差178288.76元未付清，被告尚有5000000元启动资金未向中交公司偿还，二者冲抵后被告应当返还中交公司4821711.24元。后原告与被告、中交公司签订《三方协议》，约定根据中交公司与被告签订的《煤炭采购合同》及《补充协议》，中交公司将其享有的对被告500万元债权转移给原告，被告于2018年5月30日前向原告支付人民币500万元或交付500万元等值的煤炭，但被告未按照《三方协议》履行义务。本院认为，原告与被告、中交公司签订的《三方协议》，是签约各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应认定为有效，各方均应履行合同约定的义务。《三方协议》的性质为债权转让合同。原告自认中交公司向被告总共支付价款25605450.98元，尚差178288.76元未付清，故被告尚未向中交公司返还的5000000元启动资金与中交公司未付清货款冲抵后被告应当返还中交公司4821711.24元。原告受让债权不能超过该金额。现原告请求被告按照约定支付5000000元，本院应予支持4821711.24元，被告并应自约定支付日即2018年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍标准计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杭州赫驰科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告远宏（天津）国际物流有限公司债权转让款4821711.24元并支付自2018年6月1日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍标准计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49622元、公告费260元（原告均已经预交），均由被告负担，与上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曹广富人民陪审员  李国祥人民陪审员  娄渊源二〇一九年十二月九日书 记 员  安 娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4978号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：徐玉林，男，1962年11月16日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐玉林金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初8089号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4978号 徐玉林： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金73575.32元、利息13035.35元和罚息9970.3元（利息和罚息暂计算至2019年5月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费985元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1120元、执行费1380元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223 二〇一九年十一月十五日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省绥化农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8105执98号之一申请执行人：钱龙，女，1976年7月23日出生，汉族，无业，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区长江路会展城上城小区一期3栋2单元1501室。被执行人：李曼，女，1986年4月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省兰西县榆林镇林旺村牛窝堡屯。被执行人：胡东东，男，1989年9月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省兰西县康荣乡荣旺村谭老窝堡屯。本院在执行钱龙与李曼、胡东东借款合同纠纷一案中，责令被执行人李曼、胡东东履行生效法律文书确定的法律义务。但被执行人李曼、胡东东至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将李曼、胡东东纳入失信被执行人名单、限制高消费令，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人李曼、胡东东目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  马宝山二〇一九年十一月二十五日书记员  陈志中
黑龙江省绥化农垦法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑8105执98号之一 申请执行人：钱龙，女，1976年7月23日出生，汉族，无业，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区长江路会展城上城小区********。 被执行人：李曼，女，1986年4月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省兰西县榆林镇林旺村牛窝堡屯。 被执行人：胡东东，男，1989年9月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省兰西县康荣乡荣旺村谭老窝堡屯。 本院在执行钱龙与李曼、胡东东借款合同纠纷一案中，责令被执行人李曼、胡东东履行生效法律文书确定的法律义务。但被执行人李曼、胡东东至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将李曼、胡东东纳入失信被执行人名单、限制高消费令，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人李曼、胡东东目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱永宽 审判员  王晓虎 审判员  马宝山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈志中
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3206号 本院在执行申请执行人汤思学与被执行人宋定波、李国源、李开义、景祖香一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宋定波、李国源、李开义、景祖香纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3206号申请执行人：汤思学，男，1972年10月10日生，住贵州省兴义市。被执行人：宋定波，男，1989年4月7日生，住贵州省兴义市。被执行人：李国源，女，1989年4月7日生，住贵州省兴义市，系宋定波之妻。被执行人：李开义，男，1965年4月16日生，住址同上。被执行人：景祖香，女，1969年5月17日生，住址同上，系李开义之妻。申请执行人汤思学与被执行人宋定波、李国源、李开义、景祖香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2301民初2998号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、被告李开义自愿偿还原告汤思学的借款人民币壹佰万元（￥1000000元）及利息，还款期限截止至2018年12月30日；借款利息以1000000元为基数，按1%月利率，从2015年4月18日起计算至2018年12月30日止；二、被告宋定波、李国源、景祖香自愿对上述借款承担连带保证责任；三、原告汤思学自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取9150元，被告李开义自愿承担。因宋定波、李国源、李开义、景祖香未按上述生效法律文书履行义务，汤思学向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年6月19日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李开义在中国农业银行等有22个银行账户，余额分别为0元至1019.79元不等；被执行人景祖香在中国建设银行等有7个银行账户，余额分别为0元至411.67元不等；被执行人宋定波在贵州兴义农村商业银行股份有限公司等有28个银行账户，余额分别为0元至85988.81元不等；被执行人李国源在贵州兴义农村商业银行股份有限公司等有15个银行账户，余额分别为0元至4912.19元不等。本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结，但本案系轮候冻结，未能划拨账户存款。2、查明被执行人李开义名下有扬子牌汽车一辆（车牌号：贵EXXX，车辆识别代码：XXX），本院已查封，未实际扣押；被执行人宋定波名下有大众汽车小型汽车一辆（车牌号码：贵EXXX，车辆识别代码:XXX），本院（2019）黔2301执323号案件处置成功；被执行人景祖香、李国源名下无车辆登记信息。3、查明被执行人景祖香位于兴义市有房屋（不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX平方米）一栋，以物抵债给另案(2015)黔义执字第01103号申请人文元普；被执行人宋定波、李国源、李开义名下无不动产登记信息。4、查明被执行人宋定波、李国源、李开义、景祖香无工商登记信息。三、已于2019年6月19日被执行人宋定波、李国源、李开义、景祖香发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年11月26日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人汤思学的委托诉讼代理人王建平释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人汤思学的委托诉讼代理人王建平，其同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2998号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1009150元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋定波、李国源、李开义、景祖香有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2998号民事调解书本次执行程序。申请执行人汤思学尚未受偿的债权1009150元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人宋定波、李国源、李开义、景祖香负有继续向申请执行人汤思学履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
$法院名称$ 陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书    （2019）陕0802执恢1966号之一申请执行人陕西泉财集团运输有限公司，住所地榆林市路东侧，统一社会信用代码：9161080077697606X5。法定代表人: 武玉权，该公司董事长。被执行人王怀刚，男，1966年6月30日出生，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王美琴，女，1965年10月15日出生，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘振刚，男，1963年12月16日出生，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西泉财集团运输有限公司与王怀刚等追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初9518号民事判决书，被执行人王怀刚、王美琴应向申请执行人陕西泉财集团运输有限公司履行如下义务：被执行人立即偿还申请人陕西泉财集团运输有限公司垫付款819900元，并支付垫款本金33000元从2012年9月7日起、垫款本金31700元从2012年10月11日起、垫款32200元从2012年12月10日起、垫款本金32300元从2013年1月7日起、垫款本金31800元从2013年2月21日起、垫款本金31200元从2013年3月9日起、垫款本金500元从2013年3月13日起、垫款本金31200元从2013年4月17日起、垫款本金100元从2013年4与22日起、垫款本金34000元从2013年5月7日起、垫款本金28400元从2013年6月7日、垫款本金31000元从2013年7月8日起、垫款本金31000元从2013年7月31日起、垫款本金30500元从2013年8月31日起、垫款本金31000元从2013年9月30日起、垫款本金29500元从2013年10月30日起、垫款本金30500元从2013年11月30日起、垫款本金29500元从2013年12月30日起、垫款本金30000元从2014年2月11日起、垫款本金60000元从2014年4月18日起、垫款本金29000元从2014年4月30日起、垫款本金58000元从2014年6月30日起、垫款本金57000元从2014年8月31日起、垫款本金30000元从2014年9月29日起、垫款本金26500元从2014年10月31日、垫款本金30000元从2015年7月25日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息。被执行人刘振刚对被执行人王怀刚、王美琴的上述债务承担连带清偿责任。由被执行人王怀刚、王美琴。刘振刚负担案件受理费18280元、申请执行费20063元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人王怀刚名下车牌号为陕KXXXXX号小型越野客车一辆。依法委托京东网络评估询价平台对上述车辆进行了价格评估，现作出该车辆的评估价为120000456000元。现对上述车辆进行司法拍卖，实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王怀刚名下车牌号为陕KXXXXX号小型越野客车一辆。本裁定送达后立即执行。                                                    审  判  长    马 春 生   审  判  员    王 建 雄审  判  员    成    熙    二〇一九年八月二十一日 书  记  员    牛    伟 1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终1253号上诉人（原审原告）：湘潭市隆发汽车销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区湘望路28号湖南九华汽车大世界2号楼5单元0405002号。法定代表人：李跟平，总经理。委托代理人：姜建均，湖南高天律师事务所律师。委托代理人：邓欢，湖南高天律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：湖南省星客特汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区中南汽车世界C19栋109号。法定代表人：李跟平，董事长。委托代理人：肖维，湖南夏海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓良霄，女，1970年8月11日出生，汉族，户籍地长沙市开福区，现住湖南省长沙市开福区。委托代理人：谭铭炼，湖南楚桥律师事务所律师。委托代理人：谭建军，男，1963年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系邓良宵丈夫。原审第三人：湖南金瑞汽车销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区湘望路5号。法定代表人：张庆凤。原审第三人：湘潭市九丰汽车销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭九华示范区湘望路5号。法定代表人：张庆凤。原审第三人：张庆凤，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人湘潭市隆发汽车销售服务有限公司（以下简称隆发公司）、湖南省星客特汽车销售有限公司（以下简称星客特公司）因与被上诉人邓良宵、原审第三人湖南金瑞汽车销售服务有限公司（以下简称金瑞公司）、湘潭九丰汽车销售服务有限公司（以下简称九丰公司）、张庆凤案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初5898号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”根据该规定，案外人提起案外人执行异议之诉的必要条件之一为，案外人有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求；而本案中，星客特公司向一审法院提出的诉讼请求为，确认湘潭市九华经济开发区湘望路18号建筑面积7900m2土地及4S店厂房产生的租金（2016年10月1日至2019年9月30日止）归星客特公司所有，并由邓良宵承担本案的诉讼费用，即星客特公司并未提出排除对涉案执行标的予以执行的诉请，因此，该公司提起的本案执行异议之诉应予驳回，其提出对涉案执行标的确权的诉请不能在本案中予以处理，该公司可依法另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初5898号民事判决第二项；二、驳回湖南省星客特汽车销售有限公司的起诉。湖南省星客特汽车销售有限公司预交的二审案件受理费10500元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 王 勇二〇一九年十一月十八日书记员 肖佳敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执恢1966号之一榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所：关于申请执行人陕西泉财集团运输有限公司与王怀刚等追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0802执恢1966号之一执行裁定书己经发生法律效力。因需查封被执行王怀刚名下所有的：陕KXXXXX号汽车一辆的户籍手续，需你单位协助zzz人民法院关中查封、扣押、冻结财产                                                             ，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：    查封被执行王怀刚名下所有的：陕KXXXXX号汽车一辆的户籍手续。附：本院（2019）陕0802执恢1966号之一执行裁定书一份.     二〇一九年八月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5109号 高苗（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3022）、苗雪锋（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6935）、苗晋锋（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6913）：你们与王某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)6073号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年10月13日向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、向王某某偿还借款本金383333元并支付从2019年3月5日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付利息3500元）。二、负担案件受理费3660元、执行费6340元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000023844特此通知。二〇一九年十月十三日09123523110审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：白瑞、李江涛，电话：1859123XXXX11719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0802执5109号   申请执行人:王建廷，男，汉族，1967年09月14日出生，山西省中阳县人，住20榆阳区，无固定职业，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:高苗，女，汉族，1991年05月11日出生，山西省临县人，住22榆林市榆阳区北大街，无固定职业，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:苗雪锋，男，汉族，1991年04月05日出生，山西省临县人，住22榆林市榆阳北大街，无固定职业，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:苗晋锋，男，汉族，1993年11月25日出生，山西省临县人，住22榆阳区无量殿附近，无固定职业，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人王建廷与被执行人高苗、苗雪锋、苗晋锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初6073号民事判决书，被执行人高苗、苗雪锋、苗晋锋应向申请执行人王建廷履行生效法律文书确定的如下义务：一、由高苗、苗雪锋、苗晋锋向王建廷偿还借款本金383333元并支付从2019年3月5日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付利息3500元），高苗、苗雪锋、苗晋锋对上述借款本息互负连带清偿责任。二、负担案件受理费3660元。本案的申请执行费6340元由被执行人负担。本院依法于2019年9月3日立案执行。   在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人苗雪锋从2019年10月28日起每月28日前向申请执行人王建廷偿还4万元，直至偿还完毕为止。达成和解协议后，双方当事人均同意本案终结执行，如果被执行人未按照约定履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之105规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0802执5109号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 马 春 生   审判员 成  熙  审判员 郑  硕     二〇一九年十一月二日     书 记 员  李江涛
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1248号 石家庄市自然资源和规划局： 关于日XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封李XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初6482号 原告：王五英，女，1972年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 被告：黄玲，女，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告王五英与被告黄玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告王五英于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王五英撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王五英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元、公告费400元，由原告王五英负担。 审 判 长  蒋子钰 审 判 员  何晓燕 人民陪审员  尹来意 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  陈冬琴
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 发文：(2019)粤14执569号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。法定代表人：黄红日，该行行长。 委托代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。 被执行人：胡志娇，女，1972年4月6出生，汉族，身份证号码：441424197204064864，住广东省五华县安流镇东礼村高丘。 关于中国民生银行股份有限公司广州分行与胡志娇国内非涉外仲裁裁决执行一案，广州仲裁委员会作出了（2017）穗仲案字第13310号裁决书。根据裁决，被执行人应履行如下义务：1、被执行人向申请人偿还借款393174.39元及利息、逾期利息（利息、逾期利息分为三个部分：第一部分为截至2017年11月6日，利息、逾期利息共计77700.42元；第二部分为2017年11月7日以后的逾期利息，以正常本金为基数，利率为在中国人民银行于2015年9月9日适用的同期贷款基准利率增加6%的基础上加收50%，自2017年11月7日计算至实际清偿之日；第三部分为复利，以被申请人未能按约定支付的利息（含逾期罚息）为基数，利率在中国人民银行于2015年9月9日适用的同期贷款基准利率增加6%的基础上加收50%，自每笔利息逾期之日起算至实际清偿之日）；支付仲裁费16543元，以上暂合计487417.81元。2、承担本案执行费7211元。 本院2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定期限内履行法定义务,但被执行人一直未履行还款义务。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的存款账户、互联网银行、车辆、证券、工商登记情况进行了查询，到梅州市公积金管理中心对被执行人公积金存缴情况进行了调查，到五华县不动产登记中心对被执行人的房地产情况进行了调查，同时到被执行人原住所地五华县安流镇东礼村对其财产情况进行了全面的调查。经调查，发现被执行人在银行有部分存款，发现被执行人名下有粤Ａ×××××宝马牌轿车一部，本院对被执行人的七个银行账户和三个互联网银行存款进行了冻结，并依法对上述银行账户内存款合计56884.41元进行扣划，同时委托天河区人民法院对被执行人名下的粤Ａ×××××宝马牌轿车进行查封，由于车辆下落不明，无法处置。此外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。2019年11月7日本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人认可法院前期的调查结果，并表示无法提供财产线索。本院已电话和书面通知申请执行人领取案款56131.41元，并将执行费753元上缴国库。 本院认为，由于暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  陈建新 审判员  罗 芳 二〇一九年十一月二十五日书记员张平花
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤14执569号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。法定代表人：黄红日，该行行长。 委托代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。 被执行人：胡志娇，女，1972年4月6日出生，汉族,住所地：广东省五华县。 关于中国民生银行股份有限公司广州分行与胡志娇国内非涉外仲裁裁决执行一案，广州仲裁委员会作出了（2017）穗仲案字第13310号裁决书。根据裁决，被执行人应履行如下义务：1、被执行人向申请人偿还借款393174.39元及利息、逾期利息【利息、逾期利息分为三个部分：第一部分为截至2017年11月6日，利息、逾期利息共计77700.42元；第二部分为2017年11月7日以后的逾期利息，以逾期本金为基数，利率为在中国人民银行于2015年9月9日适用的同期贷款基准利率增加6%的基础上加收50%，自2017年11月7日计算至实际清偿之日；第三部分为复利，以被申请人未能按约定支付的利息（含逾期罚息）为基数，利率在中国人民银行于2015年9月9日适用的同期贷款基准利率增加6%的基础上加收50%，自每笔利息逾期之日起算至实际清偿之日】；支付仲裁费16543元，以上暂合计487417.81元。2、承担本案执行费7211元。 本院2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定期限内履行法定义务,但被执行人一直未履行还款义务。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的存款账户、互联网银行、车辆、证券、工商登记情况进行了查询，到梅州市公积金管理中心对被执行人公积金存缴情况进行了调查，到五华县不动产登记中心对被执行人的房地产情况进行了调查，同时到被执行人原住所地五华县安流镇东礼村对其财产情况进行了全面的调查。经调查，发现被执行人在银行有部分存款，发现被执行人名下有粤AXXXXX宝马牌轿车一部，本院对被执行人的七个银行账户和三个互联网银行存款进行了冻结，并依法对上述银行账户内存款合计56884.41元进行扣划，同时委托天河区人民法院对被执行人名下的粤AXXXXX宝马牌轿车进行查封，由于车辆下落不明，无法处置。此外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。2019年11月7日本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人认可法院前期的调查结果，并表示无法提供财产线索。本院已电话和书面通知申请执行人领取案款56131.41元，并将执行费753元上缴国库。 本院认为，由于暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  陈建新 审判员  罗 芳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张**花
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初3757号原告（反诉被告）：张伯峰，男，1951年6月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴明锋，山东创纪律师事务所律师。被告（反诉原告）：束立伟，男，1984年2月8日出生，汉族，职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。原告张伯峰与被告束立伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。被告于2019年10月28日提起反诉。原告于2019年11月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张伯峰提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张伯峰撤回起诉。案件受理费2662元，由原告张伯峰负担。审判员  殷鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  黄莞
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3757号原告（反诉被告）：张伯峰，男，1951年6月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴明锋，山东创纪律师事务所律师。被告（反诉原告）：束立伟，男，1984年2月8日出生，汉族，职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。原告张伯峰与被告束立伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伯峰及其委托诉讼代理人吴明锋，被告束立伟及其委托诉讼代理人张澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伯峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失268227.4元，包括蚂蚱棚及蚂蚱种损失258227.4元、评估费10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日我租赁堽城镇小孔庄村孔祥安2亩土地建设了13个蚂蚱大棚。2018年秋季，我听说董梁高速公路可能占用我的蚂蚱大棚，租赁了部分土地准备进行移植大棚、蚂蚱种，在无任何单位、个人通知、未协商赔偿的情况下，被告于2018年10月14日将我的蚂蚱大棚及蚂蚱种全部毁坏。经山东永联价格评估有限公司评估，蚂蚱大棚及蚂蚱种的价值为258227.4元。为维护我的合法权益特提起诉讼，望判如所诉。原告张伯峰对反诉部分辩称：原告起诉不构成侵权，被告要求赔偿损失无依据。被告束立伟辩称：原告起诉我属于主体错误，我对拆除蚂蚱棚一事不知情，亦未去过拆除现场，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告束立伟向本院提出反诉请求：请求原告赔偿我方损失10000元，包括律师代理费5000元、精神损失5000元；赔礼道歉、恢复我方名誉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年8月10日，原告张伯峰与案外人孔祥安签订协议书，租赁孔祥安的菜地投资建棚。同月，肥城市鸿飞昆虫养殖专业合作社派出技术员与工作人员在原告租赁的土地上建设了13个蚂蚱棚，并将蚂蚱幼虫直接投放到蚂蚱棚内。2018年10月5日，原告委托山东永联价格评估有限公司对其养殖的蝗虫、桃树、塑料大棚等实物资产进行价值评估，资产估值为桃树价值276850元、面积为1045.8平方米的塑料大棚价值55427.4元、蝗虫幼虫价值202800元、面积为1208平方米的塑料大棚价值64024元。2018年10月13、14日，被告经他人请求派人参与对原告蚂蚱棚的拆除。2019年9月25日原告以被告将蚂蚱棚拆除为由诉至本院。2019年11月25日，原告张伯峰申请撤回对被告束立伟的起诉，本院予以准许。被告束立伟主张损失10000元为律师费5000元、精神损失费5000元。对此，原告以未构成侵权为由予以抗辩。本院认为，被告束立伟以原告张伯峰给其造成经济、名誉损失为由提起反诉，其反诉依据不足：一、原告张伯峰起诉被告束立伟不具有主观上的故意和违法性，是基于被告经他人要求派人参与拆除大棚，使原告误认为被告所为，是对实施拆除主体认知不清所致；原告在确认被告主体不适格后申请撤回起诉并准许；原告的诉并未构成侵权，仅给被告带来不便亦未对被告造成精神损害；二、被告束立伟既可自己应诉亦可委托他人应诉，委托律师参加诉讼是其意思自治，并无约定或法律规定代理费用应由对方负担。故对被告束立伟要求原告张伯峰赔偿损失、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回被告束立伟要求原告张伯峰赔偿损失、赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求。案件受理费25元，由被告束立伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  殷鹏二〇一九年十二月十日书记员  黄莞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5520号原告：刘生秀，男，1958年2月1日生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：姚文胜，湖北春园律师事务所律师。被告：丁建美，男，1979年11月26日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李红敬，男，1980年9月25日生，汉族，住襄阳东津新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。代表人：陈向东，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。本院于2019年11月25日对原告刘生秀与被告丁建美、李红敬、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称财保襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鄂0607民初5520号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0607民初5520号民事裁定书中第4页倒数第1行“《中华人民共和国交通安全法》”更正为“《中华人民共和国道路交通安全法》”。审判员  徐艳丽二〇二〇年一月十七日书记员  李文君
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初5842号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地：广东省佛山市三水区西南街道三达路17号聚福大厦104、105、201，统一社会信用代码：9144060767155061XC。 负责人：吴志明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：黎含花，女，汉族，1982年6月3日出生，住广东省怀集县。 被申请人：佛山市长信宏龙房地产有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇广云路313号长信帝景峰豪园19栋首层，统一社会信用代码：914406050766981931。 法定代表人：朱德全。 中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与黎含花、佛山市长信宏龙房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎含花、佛山市长信宏龙房地产有限公司的财产在707225.78元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎含花、佛山市长信宏龙房地产有限公司的银行存款707225.78元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇一九年十一月五日 书记员  阮意常
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5524号申请保全人（原告）：江西银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：聂建忠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘倍利、罗嗣松，该支行工作人员。被保全人（被告）：王一兰，女，1979年1月15日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌县支行诉被告王一兰信用卡纠纷一案中，申请保全人江西银行股份有限公司南昌县支行于2019年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人王一兰银行存款人民币4万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请保全人江西银行股份有限公司南昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王一兰银行存款人民币4万元，或查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翘园二〇一九年十一月八日法官助理聂露书记员符林
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5524号原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：聂建忠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘倍利、罗嗣松，该支行工作人员。被告：王一兰，女，1979年1月15日出生，汉族，住南昌县。原告江西银行股份有限公司南昌县支行（以下简称江西银行南昌县支行）与被告王一兰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法由审判员吴翘园适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行南昌县支行的委托诉讼代理人刘倍利、罗嗣松到庭参加诉讼，被告王一兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王一兰归还信用卡透支本金人民币29746.38元、利息2393.62元、费用2352.82元（利息计算至2019年9月2日，此后利息按江西银行信用卡章程约定的利息方式计算至借款还清之日止），总计34492.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告向原告申请办理江西银行信用卡公务卡。被告填写了江西银行公务卡申请表，同意遵守江西银行信用卡领用合约及章程等内容，并签署名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××20的江西银行信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费。截止2019年9月2日，被告尚欠信用卡透支本金29746.38元、利息2393.62元、费用2352.82元未归还原告。此后，虽经原告多次催收，被告王一兰至今分文未付。被告王一兰未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、信用卡领用合约、江西银行信用卡章程、交易明细等证据，被告王一兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告江西银行南昌县支行主张的事实有原告提供的证据申请表、信用卡领用合约、江西银行信用卡章程、交易明细等证据证实，且能相互印证，该事实无违法情形，本院予以确认。原、被告签订的《江西银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。截止2019年9月2日，被告王一兰在使用卡号62×××20信用卡时，欠原告江西银行南昌县支行信用卡透支本金29746.38元、利息2393.62元、费用2352.82元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告江西银行南昌县支行要求被告王一兰立即归还截止2019年9月2日的信用卡透支本金、利息、费用共计34492.82元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王一兰在本判决书生效后十日内一次性偿付原告江西银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币29746.38元、截至2019年9月2日的利息2393.62元、费用2352.82元及后期利息（后期利息从2019年9月3日起按照江西银行信用卡领用合约的约定计算至透支本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元、保全费420元共计751元由被告王一兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇一九年十二月四日法官助理聂露书记员符林
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执1095号申请执行人：柴鸿英，女，1975年11月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。申请执行人：张立国，男，1971年10月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：牙克石市源天玉饮品有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市库都尔镇。法定代表人：李孝发，总经理。关于柴鸿英、张立国与牙克石市源天玉饮品有限责任公司买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2019年4月16日作出的（2019）内0782民初302号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年9月5日向本院申请执行，申请执行标的874432元，执行费11144元。本院于2019年9月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执1098号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十一月九日书记员  刘晓丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初9563号 原告：舒姣，女，1990年5月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被告：旭龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告舒姣诉被告旭龙委托合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，本案立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （本页无正文） 审 判 长  刘炎铭 人民陪审员  张 明 人民陪审员  吴小蕊 二〇一九年十一月十六日 法官助理马欣 书记员郑治国
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9563号原告：舒姣，女，1990年5月10日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：杨辽宁，湖北文川律师事务所律师。被告：旭龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，原告舒姣与被告旭龙委托合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员刘炎铭担任审判长、与人民陪审员吴娟、人民陪审员汤宁组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告舒姣及其委托诉讼代理人杨辽宁到庭参加诉讼。被告旭龙因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒姣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还原告购房款8万元整；2.请求判决被告向原告支付违约金3000元整；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过朋友认识被告，被告称有房屋出售。双方口头约定：届时，被告将位于武汉市白沙洲洪山大道保利上城108平方米的19楼02号的房屋卖给原告。2018年11月7日，原告向被告支付10万元，被告出具《收条》，并载明：“违约金3000元”。后双方一直都没订立书面的购房合同。原告了解到：保利上城的房屋就没有19楼。后被告承认：没有房子卖给原告，并退还了2万元给原告，还剩8万元，被告一直没有退还。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告旭龙未到庭应诉，未提交证据，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告欲购买位于武汉洪山区保利上城住宅一套，但通过开发商的认购系统直接购买难度较大。经朋友介绍知悉被告可拿到该项目的购买名额，遂找到被告并与被告达成一致，由被告提供居间服务，帮助原告购买到保利上城的房屋。2018年11月7日，原告通过支付宝向被告转账50000元及13000元，通过微信转账向被告转账26000元，通过邮储银行向被告转账11000元，共计转账10万元，收到上述款项后，被告向原告出具收条一份，载明“今收到舒姣十万元整；保利上城18（栋）106（㎡）（10-20【层】）；17（栋）110（㎡）（15-25【层】）；首付4-5（成）；以开盘时间为准，违约金3000元（包含赔偿部分）；旭龙”。后被告并未帮助原告购买到保利上城意向户型住宅，原告遂找到被告交涉，要求被告退还10万元，但至庭审之日，被告仅向原告返还20000元。原告故向本院起诉。以上事实，有收条、聊天记录、转账截图及原告法庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告提供订立合同的媒介服务，原告支付报酬，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间成立的居间合同关系合法有效。被告收取原告10万元后，未提供实质性居间服务工作，且在无法实现合同目的情况下，拒不退还原告支付的款项，被告行为构成违约，因此，除应向原告返还剩余的8万元外，还应按照收条上的约定向原告支付3000元违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告旭龙于本判决生效之日起十日内向原告舒姣返还80000元;二、被告旭龙于本判决生效之日起十日内向原告舒姣支付违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，由被告旭龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  刘炎铭人民陪审员  吴 娟人民陪审员  汤 宁二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈 畅
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0782执1095号 申请执行人：白素梅，女,1969年12月14日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：李明泉，男，1968年4月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 关于申请执行人白素梅与被执行人李明泉民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初1046号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的额78415.97元。申请执行人白素梅依法向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。 在执行过程中，被执行人李明泉应给付白素梅案款78415.97元、利息40462元、案件受理费1541元、保全费1320元及房产评估费5150元，共计126889元。被执行人李明泉自愿给付白素梅127000元并一次性给付完毕。执行费1076元已由被执行人缴纳。 本院认为，牙克石市人民法院（2019）内0782民初1046号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人白素梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782民初1046号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘晓丹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3669号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行。 负责人：陈健，系该行行长。 被申请人：汪品先。 被申请人：云开群。 被申请人：陈祖平。 被申请人：甘露。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告汪品先、云开群、陈祖平、甘露金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪品先、云开群、陈祖平、甘露银行存款132万元或保全同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人汪品先、云开群、陈祖平、甘露所有的银行存款132万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇一九年十一月七日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初10720号 原告：上海亨元金融信息服务有限公司，住所上海市普陀区真北路958号21幢6层，统一社会信用代码91310101082095831R。 法定代表人：傅振锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：郭斌，男，1990年6月25日出生，汉族，住山西省浑源县。 原告上海亨元金融信息服务有限公司与被告郭斌追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月6日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海亨元金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区嘉黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2422民初186号 原告：洛塔，男，1968年2月3日出生，藏族，识藏文，牧民，住西藏嘉黎县。 被告：次成，男，1982年12月20日出生，藏族，识藏文，牧民，住西藏嘉黎县。 原告洛塔与被告次成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后。原告洛塔于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以双方当事人之间已达成和解协议，现原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛塔撤诉。 案件受理费162.5元，减半收取计81.25元，由原告洛塔负担。 审 判 长 美  措 审 判 员 次 卓 嘎 人民陪审员 贡觉顿珠 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 赤列曲珍
河北省怀来县人民法院支 付 令（2019）冀0730民督64号申请人：怀来原乡物业服务有限公司。住所：怀来县北辛堡镇天皇山庄QGMI型别墅二楼。法定代表人：高晓伟，经理。被申请人：贺秉祥，男，1966年6月23日出生，汉族，现住北京市海淀区。申请人怀来原乡物业服务有限公司于2019年11月19向本院申请支付令。申请人称被申请人贺秉祥是原乡东郡7-2-702的业主，是申请人的服务对象，被申请人自2017年11月5日至2019年12月31日累计拖欠物业费5780.3元至今未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贺秉祥自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人怀来原乡物业服务有限公司物业服务费5780.3元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 霞二〇一九年十一月十九日书记员 成佳琪