安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初4545号 原告：叶文莲，女，1987年1月5日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告：周凯（与叶文莲系夫妻关系），男，1977年3月5日出生，汉族，住贵州省盘县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：张倩玉,安徽亚星律师事务所律师。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 被告：姬健康，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。 负责人：王金锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘毅，男,系该公司员工。 原告叶文莲、周凯与被告姬健康、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶文莲、周凯的委托诉讼代理人张倩玉、杜长征，被告姬健康、被告人寿财险宿州公司的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶文莲、周凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因维修、领取车辆而支出的油费、交通费共计1772.18元;2.依法判令被告赔偿原告车辆毁损期间的租车费用9400元；3.依法判令被告赔偿原告医疗费用共计1914.44元；4.依法判令被告在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；5.本案诉讼费、律师费及因诉讼产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2020年5月22日4时50分许，姬健康驾驶皖Ｌ×××××号货车（载乘冯景太、张华山），在濉溪县善路段，追尾周凯驾驶的贵Ｂ×××××号轿车（载乘叶文莲），造成叶文莲、冯景太、张华山受伤及两车受损的交通事故。该事故经濉溪县交警大队认定，姬健康承担事故的全部责任，叶文莲、周凯、冯景太、张华山无责任。 叶文莲系安徽省亳州市秦鼎新型建材有限公司的股东，亦系贵Ｂ×××××号小型汽车所有人,工作需要往返淮北和亳州之间，在车辆维修期间，叶文莲、周凯支出租车费用9400元，同时，叶文莲、周凯因车辆运送、维修取回支付费用1772.18元。姬健康驾驶的皖Ｌ×××××号货车在人寿财险宿州公司投保了交强险和商业险。 姬健康辩称，我的车辆买了保险，拖车费是我付的。 人寿财险宿州公司辩称，1.叶文莲、周凯主张因为修理车辆支出的加油费、交通费没有法律依据，首先这两项费用不属于法定赔偿项目，我公司不应承担诉讼。2.叶文莲未能提供合法有效的证据来证明租车的合理性和必要性，同时该费用属于间接损失保险公司不同意赔付。3.医疗费应该依据发票据实计算。4.诉讼费和律师费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理查明的事实为：2020年5月22日4时50分许，姬健康驾驶皖Ｌ×××××号货车（载乘冯景太、张华山），在濉溪县善路段，追尾周凯驾驶的贵Ｂ×××××号轿车（载乘叶文莲），造成叶文莲、冯景太、张华山受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经濉溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，姬健康负此事故的全部责任，叶文莲、周凯、冯景太、张华山无事故责任。 叶文莲、周凯发生交通事故后到濉溪县医院门诊治疗，共支付门诊检查费1914.44元。叶文莲系淮北秦鼎新能源有限公司法定代表人,亦系贵Ｂ×××××号轿车所有人。叶文莲、周凯将车送到安徽源沃汽车销售服务有限公司进行维修（该公司地址在合肥）。在车辆维修期间（车辆维修结算单记载进公司修理时间为2020年5月23日，结算时间为2020年7月14日），叶文莲与淮北市相山区万通汽车租赁部车服务公司签订了汽车租赁协议,租赁该公司车辆用于代步，月租金6000元。双方约定租车时间为2020年5月25日至2020年7月8日。 另查明，姬健康驾驶的皖Ｌ×××××号货车在人寿财险宿州公司投保了交强险和商业三者险。人寿财险宿州公司提交的《中国行业保险协会机动车商业综合商业保险示范条款》第二十六条内容为：……下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，其中第一项内容为“被保险机动车发生意外事故,致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他间接损失”。姬健康在该投保单上投保人声明下方的投保人签名，日期载明为2020年1月18日。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，公民因过错侵害他人的民事权益,应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本次交通事故经濉溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，姬健康负此事故的全部责任，叶文莲、周凯、冯景太、张华山无此事故责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。贵Ｂ×××××号轿车因本次交通事故导致损坏，在车辆维修期间无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应予支持。考虑当地实际用车情况，根据案情，本院予以酌情支持租车费用5000元。叶文莲、周凯要求被告支付加油费、交通费，因其未提供必需到合肥修车的证明，且该费用无法律依据,本院不予支持。叶文莲、周凯因本次交通事故导致的经济损失共计6914.44元（医疗费用1914.44元＋租车费用5000元）。 因姬健康驾驶的皖Ｌ×××××号货车在人寿财险宿州公司投保了交强险，首先由人寿财险宿州公司在交强险医疗费用保险限额内赔偿1914.44元。根据机动车保险条款，停运损失以及其他各种间接损失，保险公司不承担赔偿责任；对人寿财险宿州公司不予赔偿租车费用的抗辩理由，本院予以采纳。叶文莲、周凯剩余的损失5000元（6914.44元-1914.44元），由姬健康进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姬健康赔偿原告叶文莲、周凯租赁费用5000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔偿原告叶文莲、周凯医疗费1914.44元； 上述一、二项判决于本判决生效之日起10日内履行完毕。 三、驳回原告叶文莲、周凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，减半收取63.5元，由原告叶文莲、周凯负担30.5元，被告姬健康负担24元，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  马艳丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李晓丽 附1：当事人缴款账户： 收款户名：濉溪县人民法院； 收款银行开户行：建行濉溪支行； 收款银行账号：34×××19-8457。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。