新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初6355号原告:王来俭，男，汉族，1972年10月10日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：刘国平，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，河南良承律师事务所律师。被告：刘新战，男，汉族，1975年3月26日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：荆海涛，男，汉族，1981年2月28日出生，住新乡县。被告：新乡市培鼎土石方工程有限公司，住所地新乡县郎公庙镇永安村**。统一社会信用代码91410721094785848X法定代表人：牛长贵。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******一社会信用代码914101006846173505负责人：王天翔，总经理。委托诉讼代理人：阎强，男，该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：邱晓东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李祉衡，男，该公司员工。原告王来俭诉被告刘新战、新乡市培鼎土石方工程有限公司（以下简称“培鼎工程公司”）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“渤海财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“中原保险”）申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来俭及其委托诉讼代理人刘国平、张腾飞，被告刘新战的委托诉讼代理人荆海涛、被告培鼎工程公司的法定代表人牛长贵、被告渤海财险的委托诉讼代理人阎强、第三人中原保险的委托诉讼代理人李祉衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来俭诉称，2019年7月16日8时39分，在新乡市××大道与××交叉口南侧限高杆处，刘新战驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车与步行的王凤化发生碰撞，造成王凤化受伤，经医院抢救无效于2019年8月24日死亡的道路交通事故，交警部门认定刘新战、王凤化分别承担事故的同等责任。豫Ｇ×××**号车辆所有人为培鼎工程公司，该车辆在渤海财险投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。受害人王凤化受伤、双腿截肢，后经抢救无效死亡，给原告家庭造成严重精神损害和物质损失，被告却拒不赔偿，为此，原告诉至法院，要求判令：被告赔偿原告各种损失435000元，保险公司在保险限额内先行赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘新战辩称，对事故无异议，其垫付20000元丧葬费。被告培鼎工程公司辩称，对事故无异议，刘新战系公司员工。被告渤海财险辩称，对方应提交涉案车辆驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单等证据原件，在确认涉案车辆在公司投保情况属实，事故情况真实且发生在保险期间内，在不存在免赔的情况下愿意对被告的诉求，合理合法损失，在交强险各项限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分按照商业险约定进行处理，关于原告诉求的医疗费用，应扣除非医保用药和治疗本次事故导致的损伤无关的费用，保险公司不是交通事故的侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，依法查明原告主体是否适格。第三人中原保险述称，2019年7月16日8时39分，在新乡市××大道与××交叉口南侧限高杆处，刘新战驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车与步行的王凤化发生碰撞，造成王凤化受伤的道路交通事故。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）的规定，在中国人民解放军第三七一医院于抢救受害人结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（申请人）提出垫付抢救费用申请，经核实后，申请人向中国人民解放军第三七一医院垫付原告王凤化抢救费用193095.12元。该办法第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”，第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。申请人作为河南省道路交通事故社会救助基金业务的承办人，在向中国人民解放军第三七一医院垫付抢救费用后，要求被告、原告双方共同进行偿还。依据该办法的相关规定，现申请人特向法院提出申请参加本案的诉讼活动，并提出独立诉讼请求：1、判令原、被告共同偿还河南省道路交通事故社会救助基金垫付的原告抢救费用共计193095.12元；2、本案诉讼费由原、被告承担。原告王来俭、被告刘新战、培鼎工程公司、渤海财险对第三人中原保险主张的事实及提出的独立诉讼请求无异议。原告王来俭向本院提交的书面证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实、受害人受伤后死亡及责任划分情况；2、交强险保险单、出险信息表、驾驶证、行驶证各一份，证明肇事车辆所有人是培鼎工程公司，该车辆在渤海财险投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间；3、解放军371医院住院病历1份、诊断证明2份、医疗费发票3张，新乡市第二人民医院住院病历1份、出院证1份、医疗费发票6张、费用清单1份；外购药发票15张，证明受害人王凤化受伤后在解放军371医院接受治疗，住院31天，花费医疗费272276.48元。之后转至新乡市第二人民医院接受治疗，住院6天，花费医疗费31094.67元。根据伤情需要及医嘱，受害人王凤化家属购买白蛋白等外购药花费64601.5元。受害人王凤化双腿截肢、骨盆骨折、肠穿孔、肺部感染等多处损伤，住院期间需2人护理；4、尸检报告、鉴定费票据各一份，证明受害人王凤化经医治无效于2019年8月24日死亡，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定交通事故造成死亡，原告支出鉴定费2000元；5、王凤化新乡市城镇居民基本医疗保险证、村委会证明、王来俭户口本各一份、房产证二份，证明死亡赔偿金应按照城镇标准计算，王凤化祖籍山东，王凤化及家人在新乡市城区购房并居住生活多年，并且自2016起至事故发生前均参加了新乡市城镇居民基本医疗保险，其妻子陈桂兰及长子王来勤均已过世，与次子王来俭共同生活，王来俭在新乡工作，户口于2010年迁入新乡市；6、护理垫、尿垫等生活用品发票及销货清单共六份，证明原告为受害人王凤化购买护理垫、尿垫等生活用品共花费731.3元；7、流食加工机购买票据一张，证明原告因受害人王凤化伤情严重饮食为流食，购买流食加工机花费199元；8、交通费票据若干、路线图一份，证明受害人王凤化受伤后死亡，根据习俗在祖籍山东办理丧葬，路途较远多次往返，受害人王凤化住院治疗及办理丧葬事宜交通费合计12000元；9、复印费收据2张，证明因诉讼原告复印病历花费140.4元。第三人中原保险向本院提交的书面证据材料有：1、河南省道路交通事故社会救助基金管理办法一份、中标通知书一份；2、抢救垫付费用通知书、抢救垫付申请书、审核结果通知书；3、医疗费用发票复印件、医院收款收据、垫付凭证。被告刘新战、培鼎工程公司、渤海财险均未向本院提交证据材料。庭审期间，被告渤海财险对原告提交的证据1无异议；对证据2认为均系复印件不具有真实性，被告刘新战应当提供驾驶营运车辆驾驶资格证，以证明其合法驾驶资格；对证据3真实性无异议，但对证明目的有异议，根据371医院出具的诊断证明显示王凤化外购药是住院期间购买，但其开具的外购药的发票有出院后开具的，认为保险公司不应该承担出院后的外购药费用，根据371医院的病历，病历显示受害人有××，老年重症肺炎，××状不是交通事故引起的，应当去掉与事故无关的治疗费用；对证据4认为鉴定费不是正规发票，系收据，该费用是间接损失，保险公司不予承担；对证据5受害人王风化城镇居民基本医疗保险证，不能证明原告的户籍身份，其所在村委会出具的证明印章不清晰，没有出具证明的经手人的签字，不具有真实性，认为村委会没有出具对王风化户籍、身份辨别的证明权利，原告的户口簿、房产证认为与本案无关；对证据6中的130元健康超市的清单，认为该证据不是正规发票，不予认可，对于该组证据中提到的销货清单没有见到书面证据，不予质证；对证据7认为该票据显示为家用厨房电器，不是原告治疗的必须费用，不予认可；对证据8认为过路费票据一天多张，认为不具有真实性，其要求的交通费过高，请法院酌定；对证据9认为复印费收据不是正规票据，系间接损失，保险公司不予承担。被告刘新战、培鼎工程公司对原告提交的证据无异议。原告及三被告对第三人提交的证据均无异议。经庭审质证，对原告及第三人提交的证据，本院结合案情予以综合认证。根据上述有效证据，当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：2019年7月16日8时39分，在新乡市××大道与××交叉口南侧限高杆处，刘新战驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车沿新飞大道由南向北排队通过限高杆时，与步行沿新飞大道由东向西跨越花坛隔离设施横过新飞大道的行人王凤化发生碰撞，造成王凤化受伤，经医院救治无效于2019年8月24日死亡的道路交通事故。王凤化受伤后随即被‘120’急救车送往中国人民解放军第三七一医院住院治疗，经诊断：失血性休克、创伤性下肢坏死、骨盆骨折等，住院31天，花去医疗费271814.78元，发生急救费医药费461.7元。因王凤化病情严重，出院当日转至新乡市第二人民医院住院治疗，住院6天，于2019年8月22日出院，花去医疗费28197.17元，并发生医药费2897.5元，两次住院期间另外购药共计64601.5元，医疗费共计367972.65元。2019年8月24日受害人王凤化死亡。2019年8月28日，新乡医学院司法鉴定中心对王凤化死亡原因作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]病鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见：根据尸体检验，结合案情及伤情资料，推断被鉴定人王凤化系外伤术（双下肢截肢术、肠破裂修补术）后并肺部感染致多脏器功能衰竭死亡，并产生鉴定费2000元。2019年9月4日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第410702120190000201号事故认定书，认定刘新战、王凤化分别承担事故的同等责任。后肇事未予赔偿，为此，受害人王凤化的继承人王来俭（原告）诉至本院。另查明，1、豫Ｇ×××**号肇事车登记所有人为培鼎工程公司，培鼎工程公司称刘新战系公司员工。该肇事车在渤海财险投保有交强险、商业险及不计免赔（其中第三者责任险保险限额为1000000元），保险期间自2018年11月22日零时起至2019年11月21日二十四时止，事故发生在保险期间；2、受害人王凤化住院期间，有独立请求权的第三人中原保险垫付抢救费193095.12元（救助基金），后刘新战垫付20000元；3、受害人王凤化住院期间，因伤情需要，购买护理垫、尿垫731.3元，购买流食加工机199元；4、原告因诉讼复议病历等材料产生复印费140.4元；5、受害人王凤化1936年3月28日出生，事故发生时年满83周岁；6、原告提交受害人王凤化死亡后发生的交通费票据595元。本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。刘新战驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故，致使原告王凤化受伤后经抢救无效死亡，事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定刘新战、王凤化分别承担事故的同等责任，客观适当，故刘新战应当承担60%事故责任，王凤化应当承担40%事故责任。现受害人的继承人要求被告因违反道路交通安全法的行为给其造成损失要求赔偿，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额依据相关规定确认，医疗费为367972.65元；住院伙食补助费按住院37天每天50元计算，即37天×50元=1850元；营养费按住院37天每天20元计算，即37天×20元=740元；护理费按河南省2018年度居民服务、修理、其他服务业年平均工资45677元计算，护理期间自受伤住院至死亡为39天，护理人数根据伤情为2人，即45677元/年÷365天×39天×2人=9761.11元；死亡赔偿金按河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元计算5年，即31874.19元/年×5年=159370.95元；丧葬费按河南省2018年在岗职工年平均工资64148元计算6个月，即64148元/年÷2=32074元；精神损害抚慰金本院酌定50000元；交通费，住院期间37天每天按20元计算，死亡后因需要葬予祖籍山东省，期间交通费为595元，即37天×20元+595元=1335元；处理丧葬事宜误工费按河南省2018年度居民服务、修理、其他服务业年平均工资45677元计算，系受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，误工天数原则性不超过10天，即45677元/年÷365天×10天×5人=6257.12元；辅助医疗器具费930.3元；鉴定费2000元；病历复印费140.4元，以上损失共计632431.83元。该损失应由肇事司机刘新战按责任比例承担，因刘新战驾驶的豫Ｇ×××**号肇事车在渤海财险投保有交强险、商业第三者责任险，首先应由保险公司在交强险限额（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）内赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔付。人保财险首应在交强险限额内赔付120000元（包括精神损害抚慰金），保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担（632431.83元-120000元-鉴定费2000元-病历复印费140.4元）×60%=306174.86元。刘新战按责任比例承担为（鉴定费2000元-病历复印费140.4元）×60%=1284.24元，由于刘新战与培鼎工程公司员工，培鼎工程公司应与刘新战共同承担责任。渤海财险应在交强险、商业第三者责任险限额内共计承担120000元+306174.86元=426174.86元。因刘新战垫付的18715.76元（20000元-1284.24元）、第三人中原保险垫付的193095.12元应予扣除，渤海财险实际应支付原告426174.86元-18715.76元-193095.12元=214363.98元。刘新战垫付的18715.76元应由渤海财险予以返还，其可另行主张权利。有独立请求权的第三人中原保险垫付抢救费193095.12元，渤海财险予以返还。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告渤海财险辩称，原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，但渤海财险未提交证据证明与被保险人约定了该条款或明确进行告知义务，且依据河南省高级人民法院‘豫高法[2018]372号’文件要求，医疗费根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据实计算，故该辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿王来俭各种损失共计214363.98元；二、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的抢救费193095.12元；三、驳回原告王来俭的其他诉讼请求。如果渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7825元，由刘新战、新乡市培鼎土石方工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘向军二〇一九年十一月三十日书记员  张 冲新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-376****邮编：453000(公众号)（掌上法院）