江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1026民初627号原告：余小芳，女，汉族，1998年4月29日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：刘晓东，江西策源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：江西开昂科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东大道698号创业大厦A区五楼，统一社会信用代码：9136010678728769XJ。法定代表人：杨旸。被告：杨旸，男，汉族，1965年2月8日出生，北京市海淀区人，住北京市海淀区。被告：李佳娜，女，汉族，1978年6月29日出生，北京市海淀区人，住北京市海淀区。被告：江西开昂新能源科技有限公司，住所地：江西省新余市经济开发区光明路1488号，统一社会信用代码/注册号：360500110004605。法定代表人：杨旸。被告：江西开昂绿农科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新区京东大道698号联排厂房东二层，统一社会信用代码：91360106568686957R。法定代表人：罗清。原告余小芳诉被告江西开昂科技股份有限公司、杨旸、李佳娜、江西开昂新能源科技有限公司、江西开昂绿农科技有限公司民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院于2019年2月27日收案，于2019年3月1日立案受理，于2019年5月18日裁定移送本院处理。本院于2019年7月25日立案受理，于2019年10月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余小芳委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼，被告江西开昂科技股份有限公司、杨旸、李佳娜、江西开昂新能源科技有限公司、江西开昂绿农科技有限公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。原告余小芳于2019年11月14日向本院申请撤销对被告江西开昂绿农科技有限公司的起诉，现已审理终结。原告余小芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还拖欠的原告借款612223.1元及利息（利息按借款本金612223.1元、利率月息2%计算，自2016年12月31日起至所欠款项本息还清为止；暂计算至2019年2月28日止利息为318356元）本息二项合计930579.1元；2、判令被告二、三、四、五对被告一所欠原告债务共同承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年12月，五被告和原告签订担保借款协议书，被告一作为借款方向原告借款612223.1元用于偿还其所欠的到期银行贷款利息，约定借款期限为7天，日利率按千分之三计算，被告一应当在2017年2月28日前向原告归还全部借款。还约定如被告一未如期向原告归还上述借款，即应当自逾期之日起至还清全部借款本息之日止按日向甲方支付违约金500元/日，同时还应当承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、交通费、调查费等。被告二、三、四、五作为担保方同意为被告一的上述612223.1元借款进行保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为被告一的612223.1元借款本金及逾期借款利息以及原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、交通费、调查费；保证期限为自本协议签订之日起至被告一向原告归还全部借款本息之日止。借款协议签订后，原告如期于2016年12月31日将上述借款分四笔汇入被告一在贷款银行的贷款账户，之后贷款银行将该款作为偿还该银行贷款的利息扣除并出具了贷款本金利息收回凭证。然而，自原告起诉之日止，被告一并未按期还款，被告二、三、四、五也未履行承担连带还款的保证责任。为此，诉至法院。被告江西开昂科技股份有限公司、杨旸、李佳娜、江西开昂新能源科技有限公司、江西开昂绿农科技有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告杨旸、李佳娜身份证复印件、被告企业信息打印件、担保借款协议书、进账单、贷款本金利息收回凭证、回单各一份。由于五被告未到庭，对原告提供的上述证据未质证。本院认为，原告提供的上述证据均具备证据三性要求，本院予以确认并在卷佐证。被告江西开昂科技股份有限公司、杨旸、李佳娜、江西开昂新能源科技有限公司、江西开昂绿农科技有限公司未提供证据。就本案的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告余小芳与江西开昂科技股份有限公司、杨旸、江西凯源科技有限公司、江西开昂绿农科技有限公司签订《担保借款协议书》一份，约定：1、余小芳同意向江西开昂科技股份有限公司出借款项计人民612223.1元，该款应江西开昂科技股份有限公司要求于2016年12月31日支付至如下银行账户（户名江西开昂科技股份有限公司），此款用于还银行贷款利息，担保方同意为江西开昂科技股份有限公司向余小芳的上述612223.1元借款承担连带责任保证；2、借款期限为七天，日利率按千分之三计算，江西开昂科技股份有限公司应当在2017年1月6日（还款年月日上有更改为2017年2月28日并加盖了江西开昂科技股份有限公司公章）前向余小芳归还全部借款，借款应当归还至余小芳如下银行账户（户名余小芳、开户行南昌农商行、帐号62×××08）；3、如江西开昂科技股份有限公司未如期向余小芳归还上述借款，即应当自逾期之日起至还清全部借款本息之日止按日向余小芳支付违约金2000元/日（违约金数额有更改为500元/日并加盖了江西开昂科技股份有限公司公章），同时还应当承担余小芳为实现债权而支出的诉讼费、律师费、交通费、调查费等；4、担保方同意江西开昂科技股份有限公司向余小芳的上述612223.1元借款进行保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为江西开昂科技股份有限公司的612223.1元借款本金及逾期借款利息以及余小芳为实现债权而支出的诉讼费、律师费、交通费、调查费等，保证期间为自本协议签订之日起至江西开昂科技股份有限公司向余小芳归还全部借款本息之日止。杨旸、江西凯源科技有限公司、江西开昂绿农科技有限公司作为保证方在协议书上签名或盖章。2016年12月31日，余小芳通过转账、进账的方式将612223.1元汇至江西开昂科技股份有限公司账户。2017年4月8日，杨旸向余小芳出具承诺函一份，内容为：江西开昂科技股份有限公司向余小芳借款612223.1元，杨旸作为担保人承诺在2017年4月30日前偿还余小芳借款本金及约定利息。另查明，庭审中余小芳陈述不要求追加江西凯源科技有限公司为被告，在本案中不要求江西凯源科技有限公司担责。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告江西开昂科技股份有限公司向原告余小芳借款并签订担保借款协议书，双方之间的借贷关系明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定有效。被告江西开昂科技股份有限公司因归还银行贷款利息向原告余小芳借款，原告余小芳提供款项给被告江西开昂科技股份有限公司，该借款合同生效，被告江西开昂科技股份有限公司应履行还款义务。因担保借款协议书中约定的利息已经超出法律规定，根据法律规定，本案借款利息应按月利率2%计算，故本院对原告余小芳要求被告江西开昂科技股份有限公司归还借款本金612223.1元及利息（利息以借款本金612223.1元为基数从2017年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。被告杨旸作为担保人在借条上签名，且于2017年4月8日向原告出具了还款承诺函，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定，现被告江西开昂科技股份有限公司未按约归还借款，被告杨旸亦未按约履行保证责任，被告杨旸应对该笔借款承担连带保证责任。被告李佳娜、江西开昂新能源科技有限公司未在担保借款协议书上签名、盖章，原告余小芳亦未提供证据证明其应当承担责任，故被告李佳娜、江西开昂新能源科技有限公司不应当承担连带保证责任。被告江西开昂科技股份有限公司、杨旸、江西凯源科技有限公司、江西开昂绿农科技有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西开昂科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告余小芳借款本金612223.1元及其利息（利息以借款本金612223.1元为基数从2017年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。二、被告杨旸对被告江西开昂科技股份有限公司的上述第一项归还借款义务承担连带保证责任。三、驳回原告余小芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13106元，由被告江西开昂科技股份有限公司、杨旸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  周志峰人民陪审员  **珍人民陪审员  涂春秀二〇一九年十一月十九日法官助理吴定兴书记员邹文波附：温馨提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。