湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初1250号 原告李祝安，男，1971年1月12日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 原告符艳辉，女，1971年5月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系原告李祝安之妻。 二原告共同委托代理人罗曜强，湖南仲声律师事务所律师。 被告衡阳凤凰庄园置业有限公司，住所地：衡阳市南岳区鑫盛路236号。 法定代表人贾寅，经理。 被告高建明，男，1961年12月16日出生，汉族，福建省厦门市人，居民，住福建省厦门市思明区。 原告李祝安、符艳辉与被告衡阳凤凰庄园置业有限公司（以下简称“凤凰庄园公司”、高建民明民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员康亚斌担任审判长，代理审判员彭斌、人民陪审员曹安雄参加的合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。由书记员王颖璇担任庭审记录。原告李祝安及二原告共同委托代理人罗曜强到庭参加诉讼。被告凤凰庄园有限公司、高建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告凤凰庄园公司基于短缺资金于2014年11月6日委托被告高建明向原告李祝安借款200万元，至2014年12月12日尚欠本金20万元未还，并再次向原告李祝安借款130万元，原告同意再次借给其130万元，加上之前所欠20万元，被告向原告李祝安出具了150万元的借据。至2016年9月14日被告凤凰庄园公司只结付了利息，所借150万元本金没有偿还，被告凤凰庄园公司请求再续借三个月，为此原告李祝安(乙方)与被告凤凰庄园公司(甲方)及担保方高建明重新签订了《借款合同》，约定借款期限三个月(2016年9月14日至2016年12月14日)，按月利率25‰计息等，另由甲方承担乙方为追回借款所支出的差旅费、文印费、律师费及诉讼费用等开支，担保方自愿以其所有资产为甲方的上述债务承担无限连带责任。保证期限为借款到期之日两年等内容。合间签订后，原告按被告的要求通过中国银行转130万元至高建明银行账户，被告收款后向原告出具了借款150万元的《借条》。2016年9月14日被告凤凰庄园公司向原告符艳辉借款100万元，被告凤凰庄园公司作为甲方、原告符艳辉作为乙方、高建明作为担保方签订了《借款合同》，约定按月利率20‰计息，借款期限为2016年9月14日至2017年4月13日，采取先付清利息，到期还本的方式;如不按时归还借款，逾期除计收利息外，另由甲方承担乙方为追回借款所支出的差旅费、文印费、律师费及诉讼费用等开支;担保方自愿以其所有资产为甲方的上述债务承担无限连带责任。保证期限为借款到期之日两年等内容。《借款合同》签订后，原告通过中国银行账户向被告凤凰庄园公司银行账户转付100万元，被告凤凰庄园公司收款后向原告符艳辉出具了100万元的《借条》。2017年元月21日被告凤凰庄园公司再次提出向原告符艳辉借款50万元的请求，为此被告凤凰庄园公司作为甲方、原告符艳辉作为乙方、高建明作为担保方签订了《借款合同》，约定按月利率20‰计息，借款期限三个月(2017年元月21日至2017年4月21日)，采取先付清利息，到期还本的方式；如不按时归还借款，逾期除计收利息外，另由甲方承担乙方为追回借款所支出的差旅费、文印费、律师费及诉讼费用等开支;担保方自愿以其所有资产为甲方的上述债务承担无限连带责任，保证期限为借款到期之日两年等内容。《借款合同》签订后，原告通过中国银行账户向被告凤凰庄园公司银行账户转付50万元(此款于2017年元月23日到账)，被告凤凰庄园公司向原告出具了《借条》。上述借款到期后，被告凤凰庄园公司没有按约定归还原告借款本息，仅支付大部分利息，至2017年5月欠有利息1万元及本金300万元。经原告催促，被告凤凰庄园公司于2017年5月22日向原告出具书面《声明》:“我公司“衡阳凤凰庄园置业有限公司”向李祝安、符艳辉夫妇借款总额人民币叁佰万元(每份借款都有办理相关手续)经双方约定我公司于2017年10月30日归还本金人民币叁佰万元整”。被告出具《声明》后于2018年5月16日支付利息5万元、7月6日支付利息2万元。之后再没有履行付款义务，经原告多次催收，被告凤凰庄园公司于2018年7月30日向原告李祝安出具《承诺书》:“衡阳凤凰庄园置业有限公司于2015年2月份开始借你夫妇共计人民币叁佰万元整，结欠利息壹佰壹拾捌万元左右(双方核实后确认)承诺于2018年8月30日还清利息，2018年9月15日前全部还清本金”，至今被告没有归还原告分文。至2019年11月30日止，被告欠两原告借款本金300万元及利息174万元(按月利率2分计，期间为2017年6月至2019年11月，计30个月）没有偿付。原告为维护合法权益，诉至本院请求：1、判决被告凤凰庄园公司立即偿还所借两原告借款本金300万元、利息174万元，并自2019年12月起对所欠款项按月利率20‰计付利息，直至全部还清时止；2、判决被告凤凰庄园公司承担原告为追回借款本息所支出的财产保全担保费用2万元及律师代理服务费用5万元；3、判决被告高建明对被告凤凰庄园公司应承担的偿付义务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1两原告的身份证复印件与常住人口登记卡、凤凰庄园公司的营业执照复印件、高建明的身份证复印件，证明原、被告的身份信息情况； 证据22016年9月14日凤凰庄园公司出具给李祝安的借条、李祝安与凤凰庄园公司、高建明签订的借款合同与李祝安在中国银行衡山支行账户，卡号为60×××58的个人账户交易查询单，证明两被告向李祝安借款的具体情况及有关借款归还等事项的约定内容； 证据32016年9月14日凤凰庄园公司出具给符艳辉的借条、符艳辉与凤凰庄园公司、高建明签订的借款合同与符艳辉在中国银行衡山支行账户，卡号为45×××90的单位账户交易查询单，证明两被告向符艳辉借款100万元的具体情况及有关借款归还等事项的约定内容； 证据42017年元月21日凤凰庄园公司出具给符艳辉的借条、符艳辉与凤凰庄园公司、高建明签订的借款合同与符艳辉在中国银行衡山支行账户，卡号为45×××90的单位账户的交易查询单，证明两被告向符艳辉借款50万元的具体情况及有关借款归还等事项的约定内容； 证据52017年5月22日、2018年7月30日出具的声明与承诺书，高建明于2019年6月24日出具的李祝安借款说明，证明两被告没有按约偿付借款本息，也没有按承诺履行义务，毫无诚信可言； 证据6委托代理合同、付款记录、发票，证明原告支付律师代理服务费5万元及诉讼保全担保费用20020元； 证据7微信聊天记录、短信，证明借款到期后，原告向被告催收过借款。 被告凤凰庄园公司、高建明未作答辩亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据，被告凤凰庄园公司、高建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。对原告提交的证据1，该证据为国家机关的公文书证，本院予以采信；对证据2-7，该几份证据具有真实性，与本案相关联，能形成证据链证明被告凤凰庄园公司向原告借款，并由被告高建明提供连带保证责任的事实及原告催收借款的事实，本院均予以采信。 根据有效证据及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实： 被告凤凰庄园公司因投资需要于2016年9月14日向原告李祝安出具了150万元的借条，经办人为被告高建明，并载明该借款系双方于2014年12月12日借款积欠的150万元本金转据而来，同时双方还签订了《借款合同》一份，约定借款月利率为25‰，借款期限为三个月，到期日为2016年12月14日。上述积欠的150万元本金，其中原告李祝安于2014年12月12日转账给被告高建明130万元，另20万元为被告凤凰庄园公司于2014年11月6日向原告李祝安借款200万元借款的积欠本金，前述200万元原告于2014年11月6日转账支付给被告高建明。同日，被告凤凰庄园公司向原告符艳辉出具借条借款100万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款月利率为20‰，借款期限为三个月，到期日为2017年4月13日，当日原告符艳辉通过银行转账100万元至被告凤凰庄园公司账户。2017年1月21日，被告凤凰庄园公司再次向原告符艳辉出具借条借款50万元，并签订《借款合同》一份，约定月利率为20‰，借款期限为三个月，借款到期日为2017年4月21日，该款原告符艳辉于2017年1月23日转账至了被告凤凰庄园公司账户。上述三份《借款合同》均约定被告凤凰庄园公司如不按时归还借款，则需承担原告为追回借款所支出的差旅费、文印费、律师费及诉讼费用等开支，被告高建明作为担保方对上述债务承担连带保证责任，保证期间为2年。 上述借款到期后，二原告多次向二被告催收借款，被告凤凰庄园公司于2017年5月22日向原告出具书面《声明》一份，载明“我公司“衡阳凤凰庄园置业有限公司”向李祝安、符艳辉夫妇借款总额人民币叁佰万元(每份借款都有办理相关手续)经双方约定我公司于2017年10月30日归还本金人民币叁佰万元整”。被告凤凰庄园公司出具《声明》后于2018年5月16日支付利息5万元、7月6日支付利息2万元。之后再没有履行付款义务，但被告凤凰庄园公司于2018年7月30日向原告李祝安出具《承诺书》一份，载明“衡阳凤凰庄园置业有限公司于2015年2月份开始借你夫妇共计人民币叁佰万元整，结欠利息壹佰壹拾捌万元左右(双方核实后确认)承诺于2018年8月30日还清利息，2018年9月15日前全部还清本金···”，该承诺到期后二被告亦未归还原告分文本金。另查明，二原告支付了本案委托律师服务费5万元和诉讼保全担保费用20020元，并开具了发票。 本院认为，原告李祝安、符艳辉与被告凤凰庄园公司之间为民间借贷关系，双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，双方当事人应当严格按照合同的约定全面履行义务。二原告借款后，被告凤凰庄园公司未能按约履行偿还借款本金及利息的义务，构成严重违约，应当承担相应的民事责任，故被告凤凰庄园公司应归还原告李祝安与符艳辉借款本金300万元，本院对二原告的该诉请予以支持。同时，被告高建明均为上述300万元借款提供了连带责任保证，且保证期间为2年，二原告均在保证期间内向被告高建明主张了权利，故被告高建明应对被告凤凰庄园公司所欠二原告的借款本息及主张债权的费用承担连带偿还责任。其中，原告李祝安与被告凤凰庄园公司签订的《借款合同》约定的150万元借款月利率25‰过高，但原告自愿请求按月利率20‰计算借款利息，符合法律规定，且另外150万元借款亦约定了借款利息按月利率20‰计算，该约定合法，依约被告凤凰庄园公司应按月利率20‰支付利息，二原告在庭审过程中明确174万元借款利息系从2017年6月12日至2019年12月12日以本金300万元按月利率20‰计算，后段利息从2019年12月13日以本金300万元按月利率20‰计算至还清之日止，原告李祝安、符艳辉自愿请求被告凤凰庄园公司从2017年6月12日起支付借款利息，属自行处分自己的权利，本院予以支持，又因被告凤凰庄园公司于2018年5月16日支付利息5万元、7月6日支付利息2万元，原告李祝安自认该款系归还2016年9月14日的150万元借款，故该笔借款已付利息天数为56天（7万元利息÷月利率25‰÷150万元×30天/月），即该150万元借款被告支付了从2017年6月12日至2017年8月6日的利息。二原告诉请的从2017年6月12日至2019年12月12日扣除已付第一笔原告李祝安所借150万元借款至2017年8月6日前的利息应为：第一笔借款应付利息为85.8万元（150万元×月利率20‰×858天÷30天/月）；第二、三笔应付借款利息为91.4万元（150万元×月利率20‰×914天÷30天/月），三笔合计为177.2万元。据此，二原告自愿请求二被告支付2017年6月12日至2019年12月12日内的借款利息174万元，属自行处分自己的权利，所以，本院对二原告要求二被告支付174万元的借款利息及从2019年12月13日起以借款本金300万元为基数按月利率20%的标准支付至付清之日止的利息的诉讼请求予以支持。针对原告诉请的律师代理费5万元及诉讼保全担保费2万元，二原告提供了正式发票、委托合同，诉讼保全担保费为20020元，但二原告自愿请求2万元，该费用合理合法，且双方就该费用由二被告负担有约定，本院均予以支持。被告凤凰庄园公司、高建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衡阳凤凰庄园置业有限公司在本判决书生效后二十日内偿还原告李祝安、符艳辉借款本金300万元及律师费5万元、诉讼保全担保费2万元、利息174万元、后段至还清之日止的利息（以300万元本金为基数从2019年12月13日起至还清之日止按月利率20‰计算）； 二、被告高建明对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46870元,财产保全费5000元，两项合计51870元，由被告衡阳凤凰庄园置业有限公司、高建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 长  康亚斌 代理审判员  彭 斌 人民陪审员  曹安雄 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王颖璇                            校对责任人：康亚斌 打印责任人：王颖璇                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。