内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初1207号原告：姜文强，男，1973年9月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。被告：黄德香，男，1978年1月1日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴雪，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇中央街156号。负责人：尹成海，职务：经理。委托诉讼代理人：王贞玉，女，该公司法律顾问。原告姜文强与被告黄德香、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜文强及其委托诉讼代理人厉伟、被告黄德香的委托诉讼代理人邹吉富、被告人保公司的委托诉讼代理人王贞玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜文强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费45,728.95元、交通费379.6元、误工费15,099.48元、护理费9,913.5元、伙食补助费9,000元、营养费9,000元、摩托车损失8,960元，合计103,081.53元。疤痕修复费、整容费用暂按疤痕修复费用及误工费等以实际鉴定为准。诉讼中原告姜文强变更诉讼请求为：医疗费45,728.95元、交通费537.6元、误工费25,803.19元、护理费11,670.3元、伙食补助费9,000元、营养费9,000元、摩托车损失6,110元、疤痕修复费、整容费5,000元、残疾赔偿金76,610元、鉴定费6,510元、车辆拆解费700元、托运费600元、精神抚慰金3,000元，合计200,270.04元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告黄德香赔偿。事实和理由：2018年11月17日11时30分许，被告黄德香驾驶现代牌小型轿车沿原111国道由北向南行驶至原111国道（阿荣旗辖区）海旭驾校北侧800米处时，驶入对向车道，与由南向北原告驾驶的无号牌宗申牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及摩托车损坏的交通事故。经阿荣旗公安局交通警察大队认定，被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住阿荣旗人民医院治疗，诊断为颅顶部皮肤大面积撕伤、前额部皮裂伤、面部开放性外伤等，共住院90天，支出医疗费45,728.95元。被告黄德香驾驶的现代牌小型轿车在被告人保公司投保交强险。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。黄德香辩称，对事故的发生和责任认定无异议。对于原告请求1.医疗费、交通费，同意按照符合法律规定的票据核准；2.误工费，同意按照误工损失日为90日，91.65元/天的标准计算；3.护理费,同意按照护理期为15日，91.65元/天的标准计算；4.住院伙食补助费，请求法庭酌情认定；5.营养费，原告请求100元/天过高，同意支付20天的营养费，请求法庭酌情认定；6.摩托车损失，不同意赔偿；7.评估费，不同意承担；8.拆解费、拖运费，对该项支出的真实性不认可，不同意承担；9.精神抚慰金，原告主张过高，不同意赔偿；8.疤痕修复费、整容费,不同意赔偿。对于原告的其他请求无异议。人保公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告黄德香驾驶的事故车辆在人保公司投保交强险，请求法庭核实是否存在保险责任免除事由，如存在，则同意在交强险范围内先行垫付，在垫付后再向被告黄德香追偿。对于原告请求1.医疗费,同意承担医疗保险标准乙类药、检查费的80%，不同意承担非医保、非伤药费用;2.误工费、护理费，主张数额过高，与鉴定意见相矛盾，且原告属于无职业人员，标准均应按照91.65元/天计算；3.营养费，请求法庭酌情认定；4.残疾赔偿金，对原告评定的伤残等级不认可，不同意赔偿；5.鉴定费、评估费，不是本次交通事故导致的直接损失，不同意赔偿；6.精神损害抚慰金不应由保险公司承担。同时原告在住院期间多次外出，其外出期间的相关费用包括住院伙食补助费应适当扣除；7.交通费、拆解费、托运费，不同意赔偿。原告姜文强围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书1份、阿荣旗人民医院诊断证明书5张、住院病案1份、医疗住院结算专用收据1份、费用清单1份、门诊收费票据8张、齐齐哈尔市第一医院门诊费票据2张、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份、照片14张、阿荣旗那吉汽车销售有限公司收款收据1张，被告对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：对于原告提交1.阿荣旗人民医院门诊收费票据4张，本院审核认为，经过调查核实，该组票据系原告治疗伤情的实际支出，客观真实、与本案具有关联性，故予以采信；2.齐齐哈尔医学院附属第三医院门诊挂号凭条1张,被告黄德香、人保公司对该组证据的真实性有异议，本院审核认为，该证据非正式票据，故不予采信；3.公路客运机打发票11张、出租汽车发票10张，被告黄德香、人保公司对该组证据的真实性有异议，认为交通费过高，本院审核认为，结合原告提交的医疗门诊费用票据，对其中10张公路客运机打发票予以采信，对于出租汽车发票，无法确定是否为原告因治疗伤情而发生的支出，不予采信；4.阿荣旗那吉镇吕萌汽车钣金精修厂发票6张，被告黄德香、人保公司对该组证据的真实性有异议，本院审核认为，考虑到车辆在事故中受损后及进行评估的实际情况，会产生托运费，该证据客观真实、与本案具有关联性，故予以采信；5.国宏信价格评估集团有限公司呼伦贝尔市分公司评估费发票1张，被告黄德香对该证据不认可，本院审核认为，该组证据客观真实、与本案具有关联性，故予以采信；6.阿荣旗那吉屯农场畅荣摩托车商店修理费明细1份，被告黄德香、人保公司对该证据的真实性及与本案的关联性有异议，本院审核认为，原告驾驶的事故车辆并未进行维修，故不予采信；7.阿荣旗那吉镇鸿瑞进口汽车修配厂拆解费明细1张，被告黄德香、人保公司对该证据的真实性有异议，本院审核认为，该证据非正式票据，故不予采信。对于本院出示的：1.齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，原告对该鉴定意见中关于原告的误工损失日、护理期及营养期不认可，被告人保公司对该鉴定意见中原告的伤残等级有异议，本院审核认为，结合医疗机构意见，鉴定机构鉴定意见客观、科学严谨，符合相关鉴定标准，且原告及被告人保公司对其异议主张未提供足以反驳的证据加以证明，故本院对该司法鉴定书予以采信；2.国宏信价格评估集团有限公司呼伦贝尔市分公司价格评估报告1份，被告黄德香、人保公司对评估结论有异议，认为机动车不允许进行改装，故评估及机构不应将改装大箱及全包驾驶室纳入评估范围，且该车按照年限进行折抵，如果造成的损失超过折损后价值的80%，就不应予以评估报损，本院审核认为，被告对其异议主张未提供足以反驳的证据加以证明，故本院对该评估报告予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日11时30分许，被告黄德香驾驶现代牌小型轿车沿原111国道由北向南行驶至原111国道（阿荣旗辖区）海旭驾校北侧800米处时，驶入对向车道，与由南向北原告驾驶的无号牌宗申牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告及被告黄德香受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经阿荣旗公安局交通警察大队认定，被告黄德香承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住阿荣旗人民医院治疗，诊断为颅顶部皮肤大面积撕脱伤、前额部皮裂伤、面部开放性外伤等，治疗90天后出院，支出医疗费45,697.95元。原告姜文强伤情经本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年6月17日出具鉴定意见为：1.被鉴定人姜文强评定为伤残十级；2.治疗终结时间截止于出院当日，自受伤日开始计算；3.误工损失日评定为伤后90日、伤后15日内需1人护理、伤后20日需增补营养;4.面部瘢痕修复费用约需人民币伍仟元，或以实际发生为准。原告为此次鉴定支出鉴定费4,510元，鉴定交通费158元。原告所有的无号牌宗申牌三轮摩托车的损失经本院委托国宏信价格评估集团有限公司呼伦贝尔市分公司评估，该公司于2019年7月5日出具价格评估报告，结论为：无号牌宗申牌三轮摩托车的修复费用及工时费为6,110元。原告为此次评估支出评估费2,000元，拆解费700元，合计2,700元。另查明，被告黄德香驾驶的现代牌小型轿车在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权应予保护。对于原告姜文强主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条的规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1.医疗费，核定为50,697.95元（含面部瘢痕修复费用5,000元）；2.住院伙食补助费，核定为9,000元（100元/天×90天）；3.营养费，因原告未提交实际增补营养支出的证据，本院依据鉴定意见酌定为每天增补营养费80元，计1,600元(80元/天×20天)；4.误工费，核定为8,248.19元（33,451元/年÷365天×90天）；5.护理费，因原告未提供护理人员收入证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，核定为1,374.70元（33,451元/年÷365天×15天）；6.残疾赔偿金，本院核定为76,610元（38,305元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，酌定为3,000元；8.交通费，核定为316元；9.摩托车损失，核定为6,110元;10.托运费，核定为600元。以上各项合计157,556.84元。本案交通事故因被告黄德香违反《中华人民共和国道路交通安全法》的交通违法行为导致，经公安交通管理部门认定被告黄德香承担事故的全部责任，原告姜文强无责任，此责任认定经本院审查并无不当，故对该事故认定结论予以采信。结合事故各方的过错程度，本院认为对于原告损害结果的发生，被告黄德香应当承担100%的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保公司作为被告黄德香驾驶的现代牌小型轿车的承保人，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额项下，被告人保财险公司应在该项下赔偿原告10,000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，被告人保公司应在该项下赔偿原告90,148.89元；财产损失属于交强险财产损失赔偿限额项下，被告人保财险公司应在该项下赔偿原告2,000元。超出机动车交通事故责任强制保险的损失55,407.95元，由被告黄德香按照100%的过错责任比例向原告赔偿。经原告及被告人保公司同意，在被告黄德香向原告赔偿后，原告将无号牌宗申牌三轮摩托车拆解后的残值交付给被告黄德香。对于原告请求的交通费，考虑到原告从阿荣旗到齐齐哈尔市检查病情的实际，对2019年1月29日原告未提供正式交通费票据的费用按照40元/人核定；对于原告请求的拆解费，考虑到评估过程中对车辆进行拆解的实际，该项费用为必然发生，故予以支持；对于原告主张误工损失日应当计算至定残日前一天的意见，虽然原告向本院提交了诊断书，但是未提供其他证据对于就诊的事实予以佐证，且诊断书并不足以证明其因伤致残持续误工，故不予支持；对于原告主张司法鉴定意见书中“伤后15日内需1人护理”的意见与其提交的出院诊断证明书中“住院期间陪护1人”的意见不一致，本院认为该鉴定意见系鉴定机构全面权衡原告治疗实际作出，并无不当，故对原告的主张不予支持；对于被告人保公司抗辩同意赔偿医疗保险标准乙类药、检查费用的80％，不同意赔偿非医保非伤药的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告人保公司未能提供相关证据证明其主张，故不予采纳；对于被告黄德香、人保公司抗辩原告的误工费、护理费应当按照城镇单位就业人员即居民服务业、修理和其他服务业33,451元/年的标准计算的意见，本院予以采纳；对于被告黄德香、人保公司抗辩原告在住院期间存在外出，由此发生的有关费用均应予扣除的意见，考虑到治疗的连续性，原告在住院治疗期间并不存在故意拖延治疗期的情况，故不予采纳。对于原告支出的鉴定费用的承担问题，此部分费用虽不在保险责任范围内，但此费用系为查明案件事实而支出的合理费用，亦属于承保人未积极履行赔付义务，引发本案评估和鉴定，被告方具有过错，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后三日内赔偿原告姜文强各项损失合计102,148.89元；二、被告黄德香于本判决生效后三日内赔偿原告姜文强各项损失合计55,407.95元；三、驳回原告姜文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,304.06元，鉴定费用7,368元，以上费用合计元11,672.06（原告已预交），由原告姜文强负担2,489.39元，由被告黄德香负担3,229.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担5,953.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  魏成金人民陪审员  王贵文二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘之冰附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。六、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（一）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。（二）没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。