北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初6055号原告：霍建春，男，1977年8月14日出生，汉族，黑龙江省拜泉县农民。身份号码：×××委托诉讼代理人：陈晓峰，北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，北京银雷律师事务所律师。被告：北京央美冰雪沙龙文化传播有限责任公司，住所地北京市平谷区山东庄镇桥头营西路143号。统一社会信用代码：91110117MA0088M10B法定代表人:于洪波，该公司经理。委托诉讼代理人:张万成，北京法桓律师事务所律师。被告：李春来，男，1967年2月27日出生，汉族，黑龙江省拜泉县村民。身份号码：×××委托诉讼代理人：李树冰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：蓝鲸控股集团有限公司，住所张家口市桥东区胜利中路12号。统一社会信用代码：911307025576540952法定代表人：张文瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任文蒲，河北吴万友律师事务所律师。被告：沽源县蓝鲸旅游开发有限公司，住所沽源县平定堡镇库伦淖南古板营村。统一社会信用代码：91130724MA0835YF3R法定代表人：张文瑞，执行董事委托诉讼代理人：李爱芬，河北思洋律师事务所律师。原告霍建春与被告北京央美冰雪沙龙文化传播有限责任公司（以下简称央美公司）、李春来、蓝鲸控股集团有限公司（以下简称蓝鲸集团公司）、沽源县蓝鲸旅游开发有限公司（以下简称蓝鲸旅游公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍建春委托诉讼代理人陈晓峰、王丽、被告央美公司委托诉讼代理人张万成、被告李春来及其委托诉讼代理人李树冰、被告蓝鲸集团公司委托诉讼代理人任为蒲、被告蓝鲸旅游公司委托诉讼代理人李爱芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍建春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令央美公司、蓝鲸集团公司、蓝鲸旅游公司连带赔偿我各项经济损失共计4092910.75元，其中住院医药费295400元、康复训练费18200元、残疾赔偿金1359800元、住院伙食补助费34000元、营养费34000元、交通费5000元、残疾辅助器具费6900元、护理费1588800元、误工费108500元、扶养费433248.75元、精神损害赔偿金200000元；2.本案的案件受理费由央美公司、蓝鲸集团公司、蓝鲸旅游公司负担。事实和理由：我为央美公司在张家口市沽源县天鹅湖景区的雪山造景项目做冰建作业。2018年12月20日下午2时许，我负责建设的雪雕体突然坍塌，将我及另外一人掩埋在雪雕堆之下，后经人救出，先后送往沽源县人民医院、张家口人民医院、北京积水潭医院、北京朝阳急救抢救中心、北京博爱医院等医院救治，期间住院治疗费用除原告自行垫付部分外，已经由央美公司支付。央美公司的雪雕坍塌造成我的损害情况为：腰2-3骨折脱位伴脊髓圆锥损伤，胸12、腰1椎体压缩性骨折、右侧股骨中段粉碎性骨折、肋骨骨折（右侧7-8；左侧10），双肺挫伤、双侧胸腔积液。我之前在北京等地每日的收入报酬为350元，由于此次受伤，我家庭陷入十分困难的状态。央美公司作为高危险性运动项目的建设施工方，依法负有安全保障义务。央美公司未听工人可能发生施工坍塌危险的提醒，指令工人继续作业，我没有过错。本案法律关系可以参照建设工程施工合同关系，而非承揽关系，央美公司与蓝鲸旅游公司之间是建设工程施工关系，蓝鲸旅游公司和蓝鲸集团公司系混同的法人。故央美公司、蓝鲸旅游公司与蓝鲸集团公司应对我的损害承担连带赔偿责任，请求法院支持我的诉讼请求。被告央美公司辩称，我公司与蓝鲸旅游公司于2018年11月30日签订《户外冰雪艺术制作合同》。我公司没有相关冰雕建筑资质，合同并没有约定造雪是央美公司的工作范围。我公司将工程承包给李春来，李春来也应该承担相应的赔偿责任。李春来的证人出庭作证认可11天半李春来给他发放3900元，计算出来每天发放339元，李春来是承包人，存在盈利。我公司和蓝鲸旅游公司是合作关系，蓝鲸旅游公司亦应承担一定责任。被告李春来辩称，我系齐齐哈尔拜泉县的农民，出来打工做冰建作业，我受央美公司的委托，无偿介绍霍建春等工人建设冰雕作业，我和霍建春都是央美公司的雇员，我不是包工头，和央美公司亦不存在承包关系。我没有从我介绍工人的工资中拿差额，与其他工人同吃同住同劳动，收入同等，并且均受央美公司的管理，由央美公司的现场负责人安排工作，在事故发生前，多名工人已经提示央美公司的现场负责人雪屋有裂缝，但其不予理睬，要求继续施工。对于霍建春的损失，我不应该承担任何责任。被告蓝鲸集团公司辩称，1、本案的赔偿主体应该是央美公司或李春来，由法院认定；2、蓝鲸旅游公司与蓝鲸集团公司是两家公司，分别在工商局注册登记、领取合法的营业执照、营业范围各不相同，虽然法定代表人是同一人，但两家公司是不同的经济主体，独立承担法律责任，不能因此认定为一家公司。3、霍建春在劳动过程中受伤，用工主体是具有用工资质的央美公司，应该按照雇主和雇员双方各自的过错承担相应的责任。央美公司具有雪雕、冰雕的资质，其承揽的雪雕、冰雕工作遍布全国，其雪雕、冰雕工作闻名全国。我公司和霍建春、央美公司、蓝鲸旅游公司均没有联系，因此，我公司与本案无关，不应该承担霍建春受伤的赔偿责任。被告蓝鲸旅游公司辩称，1、我公司与央美公司于2018年11月30日签订《户外冰雪艺术制作合同》，该合同是承揽合同，而不是合作合同，我公司与央美公司之间是承揽关系。2、合同第四项第2款明确“乙方负责施工现场及施工人员的安全，出现安全事故由乙方承担”，霍建春受雇于央美公司且霍建春与我公司没有任何合同关系，现出现安全事故，与我公司无关，霍建春受伤，应该由霍建春的用工单位央美公司承担赔偿责任，而非我公司。3、央美公司具备相应制作冰雕、雪雕资质，我公司在签订合同之前进行了严格审查，故不存在过错。4、霍建春在从事本职工作中，没有尽到自己的谨慎操作义务，故自己应该承担部分过错责任。作为一名时常在外打工的劳动者，应当具备一定的安全意识，比如穿安全服、戴安全帽，工作中，也要注意操作规程，对潜在风险有一定的意识，但霍建春从事冰雕工作中，没有做到这些，根据过错责任原则，应承担一定的过错。5、蓝鲸旅游公司与蓝鲸集团公司是两家公司，分别在工商局注册登记、领取合法的营业执照，营业范围各不相同，系不同的经济主体，独立承担法律责任，虽然法定代表人是同一人，不能因此将两家公司混同为一个公司。6、本案应该适用合同法，而非建筑法，建筑是永久存在的不动产，本案的冰雕、雪雕是艺术作品，具有季节性，冬季过后就不存在了，不是不动产。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，蓝鲸旅游公司与央美公司签订《户外冰雪艺术制作合同》，约定央美公司负责蓝鲸旅游公司在沽源县天鹅湖景区的冰雪小屋项目施工工作。霍建春经李春来介绍为央美公司在此工程中负责施工。2018年12月20日下午2时许，霍建春在此项目做冰建作业时，雪雕体突然坍塌，将霍建春掩埋在雪雕堆下，后经人救出，先后被送往沽源县人民医院、张家口人民医院、北京积水潭医院、北京朝阳急救抢救中心、北京博爱医院等医院救治，其被诊断为“创伤性截瘫、腰1完全性脊髓损伤、腰2-3骨折脱位内固定术后、双下肢运动感觉功能障碍、大小便功能障碍”等。央美公司及霍建春均认可央美公司为霍建春垫付33万余元，霍建春对于央美公司已垫付部分的医疗费未予主张。本案在审理过程中，根据霍建春的申请，本院追加蓝鲸集团公司、蓝鲸旅游公司为本案的共同被告，根据央美公司的申请，本院追加李春来为本案的共同被告。2019年6月26日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定：1.霍建春腰椎骨折并截瘫构成一级伤残；2.霍建春营养期可至评残前一日止；3.霍建春目前需要大部分护理依赖，治疗休息期限、护理期限为长期；4、霍建春后期需对脊髓损伤直接并发症进行治疗、需行康复训练、具体治疗费用应以实际发生为准或由双方协商解决。霍建春为此支付鉴定费4950元。另查，霍建春之父霍某1（1953年9月9日出生，农民），育有一子一女，子霍建春，女霍某2；霍建春与其妻喻某育有一女一子，女霍某3（2001年2月27日出生，农民）、子霍某4（2005年10月3日出生，农民）。经本院核实确认，霍建春经济损失为：医疗费295400元、误工费65450元、护理费547500元、营养费131500元、残疾赔偿金529800元、住院伙食补助费26300元、康复训练费18200元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费196901.25元、交通费4000元、辅助器具费6900元，鉴定费4950元。本院认为，一、关于本案涉及的民事法律关系的问题。央美公司与蓝鲸旅游公司签订的《户外冰雪艺术制作合同》，约定由央美公司在蓝鲸旅游公司指定的地点按蓝鲸旅游公司的要求完成指定事务，是以工作成果换取劳务报酬，符合承揽合同特征，故央美公司与蓝鲸旅游公司之间应为承揽关系。李春来介绍霍建春等人到央美公司从事冰建工作，李春来、霍建春等在工作中均听从央美公司的安排进行工作，由央美公司发放工资，央美公司主张其已将涉案项目承包给李春来以及李春来从介绍霍建春工作中获利，但其未提供相关证据证明，本院对此不予采纳，故此，本院认定霍建春受雇于央美公司，双方之间形成雇佣关系。二、关于本案民事责任承担的问题。按照相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，霍建春受雇于央美公司，其在工作过程中受到伤害，央美公司作为雇主应承担赔偿责任。央美公司主张蓝鲸旅游公司在履行承揽合同过程中存在过失，对霍建春受伤具有过错，因其未提供证据，本院不予采纳。蓝鲸集团公司与蓝鲸旅游公司系不同经济主体，霍建春要求蓝鲸集团公司承担法律责任亦无法律依据。李春来介绍霍建春到央美公司处工作，李春来未从中获利，李春来不应承担赔偿责任。霍建春要求赔偿医疗费、康复费用，本院根据霍建春提交的票据在其主张范围内确定。误工费根据其需误工的时间和收入酌定。住院伙食补助费，根据霍建春实际住院的时间确定。营养费根据霍建春的伤情确定。护理费，本院根据相关的标准，按照十年计算，后续产生的护理费由霍建春另行主张。残疾赔偿金按照本院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准及鉴定结果，按二十年计算。此次事故的确给霍建春精神上造成损害，故其要求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，具体数额，由本院酌情确定。被扶养人生活费，本院根据相关标准计算。交通费根据霍建春及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，且应当与其就医地点、时间、人数、次数相符合。鉴定费根据霍建春提交的相关票据确定。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条一款、第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十六条、第三十五规定，判决如下：一、被告北京央美冰雪沙龙文化传播有限公司赔偿原告霍建春经济损失1758551.25元，于本判决生效后十日内执行；二、驳回原告霍建春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20627元，由被告北京央美冰雪沙龙文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王连合人民陪审员  秦五龙人民陪审员  胡桂芬二〇一九年十一月二十一日法官 助理  赵 娜书 记 员  于 淼