wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15241号申请人：苏州优客投资管理有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**）法定代表人：何游胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：苏州奕尚名品木业有限公司，住所地张家港市常阴沙常南社区。法定代表人：章江贤。被申请人：徐和平，男，1963年6月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张玉林，男，1963年2月28日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市苗侗瑶健康管理咨询有限公司，住所地张家港市杨舍镇东环路**。法定代表人：徐和平。原告苏州优客投资管理有限公司与被告苏州奕尚名品木业有限公司、徐和平、张玉林、张家港市苗侗瑶健康管理咨询有限公司居间合同纠纷一案，申请人苏州优客投资管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州奕尚名品木业有限公司、徐和平、张玉林、张家港市苗侗瑶健康管理咨询有限公司银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人苏州优客投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州奕尚名品木业有限公司、徐和平、张玉林、张家港市苗侗瑶健康管理咨询有限公司银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇一九年十一月二十一日书记员  张炯敏
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初3464号     申请人：大荔县国泰汽车贸易有限公司，住所地大荔县南门。   法定代表人：王彩红，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师，特别授权代理。   被申请人：杨朋，男，汉族，1982年8月9日出生，农民，住所华县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：杨长有，男，汉族，1958年7月20日出生，农民，住所华县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔县国泰汽车贸易有限公司与被申请人杨朋、杨长有分期付款买卖合同纠纷一案，申请人大荔县国泰汽车贸易有限公司于2019年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨朋、杨长有名下的银行账户予以冻结（保全限额37000元）。申请人大荔县国泰汽车贸易有限公司以购买财产保全责任保险向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨朋、杨长有名下的银行账户（保全限额37000元）。   案件申请费390元，由申请人大荔县国泰汽车贸易有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判 员  王永红       二〇一九年八月三十日     书  记  员 陈娜            1
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初3464号     原告:大荔县国泰汽车贸易有限公司,住所地大荔县南门。   法定代表人：王彩红，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师，特别授权代理。   被告:杨朋，男，汉族，1982年08月09日出生，农民，住所渭南市华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:杨长有，男，汉族，1958年7月20日出生，农民，住所渭南市华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县国泰汽车贸易有限公司与被告杨朋、杨长有分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大荔县国泰汽车贸易有限公司委托诉讼代理人刘军杰到庭参加诉讼。原告大荔县国泰汽车贸易有限公司法定代表人王彩红、被告杨朋、杨长有经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县国泰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨朋向原告偿还下欠车款24217元，及至实际给付之日的逾期利息（月息2%，从2019年1月31日暂计算至2019年8月31日为3390元），并给付原告保险垫付款5501元，以上合计为33108元；2、由被告杨朋在车款清偿完后，立即将车辆变更登记至个人名下；3、被告杨长有对上述款额承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，被告杨朋以分期付款的形式从原告处购置一辆东风牌轻型仓栅式货车，约定车价102000元，由被告杨朋首付12000元，下剩90000元车款，月息1分，由其分18个月给付，并由被告杨长有予以连带保证，后车辆报户登记车号为陕EXXXXX。被告购回车辆初期尚能还款，但后期经原告多次催促却不能按期还车款。综上所述，原告认为，原、被告双方签订的分期付款买卖合同合法有效，被告杨朋作为买受人应依约按期偿还车款本息等费用，被告杨长有作为保证人，应承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，依据法律规定公正判决。   被告杨朋、杨长有缺席未辩。   本案经审查认定事实如下：2017年9月1日，原、被告签订了一份分期付款买卖车辆合同，即被告杨朋从原告大荔县国泰汽车贸易有限公司处以分期付款的形式购买东风牌仓栅式货车一辆，车牌号为陕EXXXXX。合同约定该车辆总价款为102000元，被告杨朋支付首付款12000元，剩余款项90000元分18个月付清，每月付款一次，从2017年9月1日至2019年2月1日止；因属分期付款，被告应承担欠款月息1分的利息，利息随本金同时清偿，如有逾期或还款不足本、息时，先清息后还本，同时逾期利息按2分计算。双方商议该车在车款实际未全部付清前，车辆所有权由原告保留。合同中对原、被告双方的权利义务还作了其他约定，原告在合同中甲方栏盖章，被告杨朋在乙方栏签字捺印。合同签订当日，被告杨朋向原告出具欠条、还款承诺各一份，被告杨长有出具担保书一份。合同签订后，原告向被告杨朋交付了车辆，被告杨朋向原告支付了首付款，后被告杨朋开始履行还款义务，在履行期间，被告杨朋分别于2017年10月1日归还5000元、2017年11月1日归还6000元、2017年12月10日归还2000元、2017年12月21日归还4000元、2018年1月2日归还6000元、2018年2月15日归还1500元、2018年5月9日归还6000元、2018年5月30日归还6000元、2018年7月22日归还12000元、2018年12月23日归还10000元、2019年1月30日归还20000元，共还款11笔，合计78500元，其中归还合同期内的利息10390元、管理费1800元、车款本金66310元，剩余欠款本金23690元，此后再未归还任何款项。   另查明，原告为涉案车辆购买2019年9月5日至2020年9月4日的交强险1665元、车船税156元、商业险3680元，合计 5501元，保险费均系原告垫付。    本院认为，原、被告于2017年9月1日签订的分期付款买卖车辆合同，是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。该合同对原、被告双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。被告杨朋未按合同约定支付车辆价款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告杨朋按照合同约定支付所欠购车款以及该欠款的逾期利息（月息率按2%计算），符合相关法律规定，本院予以支持。被告杨朋所欠购车款本金应为23690元（剩余车款90000元-已归还车款本金66310元）及利息，利息从2019年3月2日至实际还款之日止。对于原告垫付该车的保险费，原告要求被告偿还，本院予以支持。被告杨长有作为被告杨朋的担保人，应对被告杨朋所负债务承担连带偿还责任。原告要求被告在车款清偿完后变更车辆登记手续，因条件未成就本院不予涉判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：   一、由被告杨朋在本判决生效后十日内偿还原告大荔县国泰汽车贸易有限公司车款本金23690元及利息，利率按照月息2%计算，从2019年3月2日至实际还款之日止；   二、由被告杨朋在本判决生效后十日内偿还原告大荔县国泰汽车贸易有限公司垫付的保险费5501元；   三、由被告杨长有对上述款项承担连带偿还责任；   四、驳回原告大荔县国泰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费840元，减半收取420元，由被告杨朋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员 王永红       二〇一九年十一月十五日     书 记 员  陈娜     12          1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9100号 吴天昊：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初742号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9219特此通知。 二〇一九年十月二十八日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1023号申请执行人：刘忠于，男，汉族，1967年12月25日出生，住西安市高陵区。被执行人：吕文光，男，汉族，1982年2月7日出生，住西安市高陵区。本院在执行刘忠于与吕文光民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行该案执行款项。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1023号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李建民审判员  张 乐执行员  王 坤二〇一九年十一月五日书记员  郭 楠1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1023号吕文光：你与刘忠于借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘忠于于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年05月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2018)陕0117民初3689号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年五月二十三日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1622号之一 申请执行人：柳俊剑，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：李克奎，男，1990年7月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区，现下落不明。 被执行人：张永海，男，1988年5月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：卢衍帅，男，1990年2月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在执行柳俊剑与李克奎、张永海、卢衍帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢衍帅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢衍帅在日照银行62×××17账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1103执1622号之一 本院在执行柳俊剑与李克奎、张永海民间借贷纠纷一案中，因被执行人李克奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将李克奎纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十二日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6996号     赵某某：   本院于2018年11月15日作出的(2018)陕0103民初2034号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月四日       1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7784号     本院作出的(2018)陕0103民初7597号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6996号 赵安冬：你／你单位与刘某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初2034号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）刘某某于2019年5月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0237特此通知。 二〇一九年五月二十八日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7784号 张珺瑞：你／你单位与西安新兴房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7597号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安新兴房地产开发有限公司于2019年7月31日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1084特此通知。 二〇一九年七月三十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初1993号原告：查显朝，男，汉族，生于1970年5月29日，住河南省西峡县。被告：刘瑞侠，女，生于1970年9月4日，住西峡县。被告：李更文，男，生于1971年4月7日，住西峡县。原告查显朝与被告刘瑞侠、李更文排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，并于2019年5月29日进行了开庭审理。因本案案情复杂，当事人双方争议较大，不宜适用简易程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 任 超审判员 牛连青审判员 王丰敏二〇一九年十一月十六日书记员 吴传宝
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初2517号原告：徐振东，男，1985年10月22日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人陈秀铎，河北中旺律师事务所律师。被告：靳国海，男，1971年5月4日出生，住沧县。被告：刘国芹，男，1955年8月5日出生，住地沧县原告徐振东与被告靳国海、刘国芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序审理。原告徐振东于2019年11月26日向本院提出撤回对被告靳国海的起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐振东撤回对被告靳国海的起诉。审判员  郑文贵二〇一九年十一月二十六日书记员  魏会利
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初2517号原告：徐振东，男，1985年10月22日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：陈秀铎，河北中旺律师事务所律师。被告：刘国芹，男，1955年8月5日出生，汉族，住沧县。原告徐振东与被告刘国芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振东的委托诉讼代理人陈秀铎到庭参加了诉讼、被告刘国芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐振东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款79260元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告购买原告的穿墙止水螺丝等建筑器材用于在沧州工地施工，现尚欠原告货款79260元未还。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。刘国芹在法定期限内未提交答辩状及证据。原告围绕自己的诉讼请求提交了10张由被告签字的销售清单。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。原告提供的证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并记录在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年，被告刘国芹通过电话要求购买原告徐振东的穿墙螺丝、山型卡等建筑材料。原告分十次向被告的工地销售建筑材料共计79260元，由工地工人靳国海在原告的送货清单上签字后，再由被告刘国芹签字确认。原告多次向被告刘国芹催要货款，但被告一直没有给付原告。本院认为，被告刘国芹购买原告徐振东的建筑材料，双方已经形成买卖合同关系，被告购买原告价值79260元的建材未支付货款，有原告提供的被告刘国芹签字确认的送货清单为证，被告应该给付原告徐振东货款79260元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘国芹于本判决生效后十日内给付原告徐振东货款79260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元、财产保全费820元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郑文贵二〇一九年十一月二十六日书记员  魏会利
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初1993号原告：查显朝，男，汉族，生于1970年5月29日，住西峡县。委托诉讼代理人：曾爱菊，女，汉族，生于1975年11月17日，住西峡县，系原告妻子，特别授权代理。被告：刘瑞侠，女，汉族，生于1970年9月4日，住西峡县。被告：李更文，男，汉族，生于1971年4月7日，住西峡县。二被告委托诉讼代理人：谢家鑫，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。二被告委托诉讼代理人：钮世刚，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告查显朝与被告刘瑞侠、李更文排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理，原告查显朝、被告刘瑞侠及二被告的委托诉讼代理人谢家鑫、钮世刚到庭参加了诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序审理，并于2019年11月16日公开开庭进行了审理，原告查显朝的委托诉讼代理人曾爱菊、被告刘瑞侠及二被告的委托诉讼代理人钮世刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵权；2.判令二被告将原告承包地上的堆放的杂物、废物等清理、清除。事实和理由：原告在二被告门前有0.39亩承包地，并经（2017）西峡县农村土地承包经营权第035376号农村土地承包经营权证依法确认。七年前二被告曾找过原告暂时使用该地块，并盖有简易房等，后经原告多次催要，被告将简易房拆除。2019年3月，原告在土地上栽种杨树，被被告拔掉，公安派出所及司法所多次调解，现被告仍在原告的土地上放置有木头、废旧钢筋和柴堆，造成原告无法正常经营使用。经镇信访、派出所、司法所多次调解无果。二被告长期侵占原告土地使用权，侵害了原告的合法权益，现向人民法院起诉，提出以上诉讼请求。被告刘瑞侠、李更文辩称，本案所争议的土地系二被告多年前从原告手中购买的，且原告一直作为羊圈使用至今，当时购买时原告出了2000元钱，在此期间，原被告双方是好好相处的，从未为此事发生过矛盾，根据村规民约，同村民之间对本村的土地是可以交易的。2017年至2018年，由于其他原因，二被告的羊圈被原告私自拆除并种上树，且无故给二被告生活造成极大的骚扰。本案争议的土地根本不在原告的承包经营权证确定的范围内，原告无权要求二被告排除妨害、腾出争议的这块地。当事人围绕诉辨主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据及本院调查、现场勘查、走访了解的情况，本院认定事实如下：原告查显朝一家（原告父母、原告及其家属、原告兄弟查显发及其家属）以家庭承包方式在被告李更文、刘瑞侠门前有承包地0.39亩。十多年前（2010年以前），原告父母健在时，在该承包地上建四间另加一间厨房的素圈梁（未添加钢筋），欲给查显发建房使用，花费2000余元；因此处土地位于二被告门前，且原告兄弟查显发暂时不在家，原告家里暂时不使用，被告方曾与原告母亲协商过想将已建好的圈梁以2000元卖给被告方，此处土地由被告方先使用。2011年左右，被告方又与原告查显朝协商此事，查显朝提出要2400元，二被告向查显朝支付2400元。此后，被告方一直在使用此块土地，并在该处土地上建有羊圈等设施。被告方使用几年后，2017年冬，因村组其他群众传言原告将该处土地以3000元的价格卖给被告方，其他群众认为土地为集体所有，原告不应当卖地；原告认为该传言系从被告方处传出，对此很有意见，认为原告并非卖地，仅仅是由被告方暂时使用，所付款项系土地上所建圈梁的花费，且被告方夸大了所付款项的数额，加上原告兄弟查显发已回家，对传闻原告将该处土地卖给被告方的事情很有意见，提出要在此处建房，为此与原告争吵；后原告到二被告家中将上述缘由向二被告说明，提出收回土地，要二被告将羊圈等拆除；二被告虽对原告提出收回土地一事有意见，但也表示若原告兄弟查显发确需建房，提前告知二被告，建房前二被告可将羊圈等拆除；期间，原告查显朝将2400元钱退还给二被告，且原告及其兄弟查显发多次催促，要求被告方立即将羊圈等拆除，后被告方将羊圈的石棉瓦等拆掉，原告找挖掘机将其他固定设施拆除。后原告提出被告门前路边所垒的堰所占土地在原告该处承包地范围内，要求被告支付一定费用，二被告向原告支付2000元。2018年4月，二被告羊圈等拆除后的废旧杂物等堆放在地块上一直未清理干净，原告在该处土地上栽种杨树，双方为此发生纠纷，经镇、村组多次调解无果，原告诉至本院。另查，原告父母去世后，西峡县人民政府在对农村土地承包经营权进行依法确认过程中，于2017年4月26日向原告查显朝颁发了（2017）西峡县农村土地承包经营权第035376号农村土地承包经营权证；该农村土地承包经营权证载明：“发包方全称：重阳镇云台村四组；承包方代表：查显朝；身份证号码：；合同代码：411323109201040034J；承包方式：家庭承包；承包期限：1998年5月15日至2028年5月14日止；承包方家庭成员情况：户主查显朝、配偶曾爱菊、儿子查道林、儿子查道祥（备注新生儿）、弟查显发、侄子查道阳；承包地确权总面积（亩）：5.57亩；承包地块总数（块）：4；地块代码：41123231092010400082，面积（亩）：0.39，是否基本农田：是；……”。经本院对重阳镇云台村四组组长进行调查，确认地块代码为41123231092010400082的0.39亩承包地块即为二被告门前现争议的土地。本院认为，农村集体经济组织依法享有对集体土地在农村集体经济组织成员之间进行发包的权利，二被告对本案争议的土地承包经营权是否应当属于原告及将该部分土地使用权确认为原告的农村土地承包经营权范围内是否合理，是二被告对原告及其家庭成员取得本案争议的土地承包经营权提出的异议，不是人民法院民事案件调整的范围。本案争议的土地使用权在原告查显朝及其家庭成员经依法登记确认的农村土地承包经营权范围内，原告及其家庭成员的土地承包经营权依法受法律保护。本案不存在原被告之间依法流转争议土地承包经营权的事实，故对原告主张依法对本案争议土地享有土地承包经营权的意见，本院予以采纳。本案争议的土地属于基本农田，基本农田是依法不得占用的耕地，不应当在基本农田上进行与耕种无关的农业生产，二被告应当将原从事非耕种活动的遗留予以清理、清除，不及时清理，侵害了原告及其家庭成员的土地承包经营权，故对原告要求二被告立即停止侵权，将二被告仍堆放在该处土地上的废物和杂物清理、清除的意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告李更文、刘瑞侠立即停止妨害原告查显朝以家庭承包方式取得二被告门前的地块的农村土地承包经营权行使的行为。二、被告李更文、刘瑞侠在本判决生效后十日内将二被告堆放在原告位于二被告门前的承包地块上的杂物、废物等所有物品予以清理、清除。案件受理费50元，由被告李更文、刘瑞侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 任 超审判员 王丰敏审判员 牛连青二〇一九年十一月二十日书记员 李龙坤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4894号   本院作出的(2018)陕0103民初11560号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院执行裁定书（查封用） (2019)陕1002执989号 被执行人:张向阳，男性，汉族，1986年02月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张向阳罚金一案中，经查，张向阳名下有陕AXXXXX大众牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张向阳的陕AXXXXX大众牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。  审  判  员   贾丹平 二〇一九年十一月一日 书  记  员   冀  甜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4894号申请执行人西安市碑林区新东研电子商行，住所地：西安市碑林区XX路XX号XX宾馆XX楼XX楼XX号房。法定代表人：张春凤，该商行经理。被执行人西安科腾电子科技有限公司，住所地：西安市雁塔区房。法定代表人：庞小燕，该公司执行董事兼总经理。申请执行人西安市碑林区新东研电子商行与被执行人西安科腾电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初1156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的25500元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿25500元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
商洛市商州区人民法院   执行裁定书   （查封用）     (2019)陕1002执989号     被执行人:张向阳，男性，汉族，1986年02月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张向阳罚金一案中，经查，张向阳名下有陕HXXX**普拉多车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人张向阳的陕HXXX**普拉多车一辆，期限为二年。   本裁定立即执行。    审 判 员贾丹平     二〇一九年十月三十日     书 记 员冀甜
商洛市商州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕1002执989号     被执行人：张向阳，男，生于1986年2月28日，汉族，户籍地商洛市商州区，住商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   张向阳开设赌场罪一案，商洛市商州区人民法院作出的（2018）陕1002刑初208号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张向阳逾期未履行该判决书确定的罚金义务，本院于2019-08-07立案执行。   执行中查明：未发现被执行人张向阳有可供执行的银行存款、不动产及公司登记信息，对其名下的车辆因未能实际控制而不能处置。   本院认为，现因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕1002执989号案件本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  贾丹平   审判员  葛敏   审判员  王卫刚     二〇一九年十一月七日     书 记 员    冀甜        1
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2275号 申请人：李巧生，男，1963年3月9日生，汉族，现住平定县。 被申请人：平定县东回镇小东岔村村民委员会。 法定代表人：张巧明，职务：主任。 本院在审理申请人李巧生与被申请人平定县东回镇小东岔村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人李巧生于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人平定县东回镇小东岔村村民委员会银行账户中的10000元采取保全措施。申请人李巧生以其银行存款10000元提供担保。 本院认为，申请人李巧生的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、将申请人李巧生在某银行定期储蓄存单存款10000元予以冻结，冻结期限为一年（从账户实际冻结之日起计算）。 二、将被申请人平定县东回镇小东岔村村民委员会银行账户中的10000元予以冻结,冻结期限为一年（从账户实际冻结之日起计算）。 案件申请费120元，由申请人李巧生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李如明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 芸
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初2275号 原告：李巧生，男，1963年3月9日生，汉族，现住平定县。 被告：平定县某村村民委员会。 法定代表人：张某某，男，1977年12月21日生，汉族，任该村村委会主任。 原告李巧生与被告平定县某村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巧生、被告平定县某村村民委员会的法定代表人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付10000元欠款及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年2月被告平定县某村村民委员会向原告李巧生借款10000元用于集体结算，后经原告多次催要，被告仍未归还该借款，被告于2016年2月向原告出具了书面材料并加盖公章，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告辩称，被告向原告借款10000元是事实，借款10000元是原告跟被告前任党支部书记说下的，我个人是在2018年上任的，利息的事情我不清楚，而且被告现在也无力承担利息。 经审理查明，2016年2月1日，被告平定县某村村民委员会向原告出具借条一支，由时任村委会主任于某某书写了借条，借条内容为：今借到李巧生现金壹万元整，用于集体结算。小东岔村?2016年2月1日。借条上加盖了平定县某村村民委员会的财务专用章，并有时任村党支部书记于某1的签字。后原告多次向被告追要借款无果，遂形成诉讼。 以上事实有原告提供的借条原件及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告之间的借款有借据为证，双方债权债务关系明确，本院依法予以确认。本院对原告李巧生请求被告平定县某村村民委员会归还借款的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张借款利息一节，因原、被告双方在借条上未约定利息，原告也未提供证据证明利息约定具体情况，故本院不予支持，因被告未及时归还原告借款，根据相关司法解释，应当按照年利率6%支付逾期利息。鉴于双方未明确约定借款归还期限，故逾期利息可从原告起诉之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告平定县某村村民委员会于本判决生效后十日内归还原告李巧生借款本金10000元，并自2019年11月26日起，按年利率6%支付逾期利息，直至借款还清为止； 二、驳回原告李巧生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后计25元及保全费120元，共计145元由被告平定县某村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  李如明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 芸
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执247-1号申请执行人：骆卫东，男，1978年9月10日出生，汉族，住临沂高新区，被执行人：张杰,男,1991年7月14日生,汉族,住临沂市兰陵县。申请执行人骆卫东与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1391民初1803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张杰应偿还申请执行人骆卫东借款10000元及利息。因被执行人张杰未按上述生效法律文书履行义务，骆卫东向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结。三、本院于2019年8月5日向被执行人张杰发出限制消费令，于2019年9月27日同日将被执行人列入失信被执行人名单。四、本院通过实地走访对被执行人张杰住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元及利息未能实现，执行费50元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杰负有继续向申请人骆卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  王晓山二〇一九年十一月九日书记员  张汉卿
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1391执247-1号 申请执行人：骆卫东，男，1978年9月10日出生，汉族，住临沂高新区。 被执行人：张杰,男,1991年7月14日生,汉族,住临沂市兰陵县。 申请执行人骆卫东与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1391民初1803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张杰应偿还申请执行人骆卫东借款10000元及利息。因被执行人张杰未按上述生效法律文书履行义务，骆卫东向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结。 三、本院于2019年8月5日向被执行人张杰发出限制消费令，于2019年9月27日同日将被执行人列入失信被执行人名单。 四、本院通过实地走访对被执行人张杰住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元及利息未能实现，执行费50元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张杰负有继续向申请人骆卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山 二〇一九年十一月九日 书记员  张汉卿
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执2045号 申请执行人严国芳，女，1982年9月30日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人广德运通丝绸服饰有限公司，住所地安徽省广德县邱村镇。统一社会信用代码91341822791892905D。 法定代表人周佰康，该公司董事长。 申请执行人严国芳与被执行人广德运通丝绸服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖18民特18号民事裁定书，于2019年10月22日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人6050元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建军 二〇一九年十月二十三日 （代公章） 书记员  望 程
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执2045号 申请执行人严国芳，女，1982年9月30日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人广德运通丝绸服饰有限公司，住所地安徽省××县××村镇。统一社会信用代码91341822791892905Ｄ。 法定代表人周佰康，该公司董事长。 案由：劳动争议纠纷 执行依据：安徽省宣城市中级人民法院(2019)皖18民特18号民事裁定书 立案标的：6000元 申请执行人严国芳与被执行人广德运通丝绸服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2019)皖1822执2045号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 （代公章）
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督341号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司工作人员。被申请人：李宁，男，1987年8月26日生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：袁杰，女，1987年11月1日生，汉族，住河南省潢川县。申请人向本院申请支付令，本院于2019年11月1日受理。申请人称，依照《前期物业服务协议》，被申请人享受了申请人提供的物业服务，却拖欠2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费8568元。要求被申请人给付申请人8568元。经审查认为，物业服务合同是双务合同，物业管理服务费用的收取是基于对应物业管理服务义务的实际履行。在物业服务关系中，申请人作为物业公司有对待给付义务。本院曾受理申请人诉同一小区其他业主多起案件，并已作出了相应判决。在这些案件中，申请人要求业主支付物业费并按物业费的25%支付违约金。法院结合案涉证据、协议的履行情况及双方各自的违约程度，适用过错责任相抵原则，仅判决支持了物业公司的部分诉讼请求。现原告参照类案判决的判决标准，提出支付令申请，因设立支付令程序的目的在于完善债权制度、及时解决债权债务纠纷，故本案基于类案同判、减少当事人诉累的考虑，准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李宁、袁杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司8568元。申请费17元，由被申请人李宁、袁杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月十二日书记员  毛江涛
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                         (2019)陕0581民初2570号申请人：韩城市兴韩小额贷款有限责任公司；住所地：韩城市新城区；统一社会信用代码：91610581694937390Y。                                                        法定代表人：郭宗文，系该公司总经理；委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师。被申请人：张军杰，男，1972年7月18日出生，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：程艳芳，女，1972年7月14日出生，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西鸿盛物流有限公司；住所地：西安市新城区；统一社会信用代码：91610135668664317G。法定代表人：张军杰，系该公司总经理。    申请人韩城市兴韩小额贷款有限责任公司与被申请人张军杰、程艳芳、陕西鸿盛物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人韩城市兴韩小额贷款有限责任公司于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军杰名下所有的车牌号为陕AXXXXX的梅赛德斯奔驰小型越野客车；对被申请人陕西鸿盛物流有限公司名下所有的：1、车牌号为陕AXXXXX的解放牌重型厢式货车；2、车牌号为陕AXXXXX的江淮牌中型厢式货车均予以查封，并已提供阳光财产保险公司诉讼保全责任保险保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张军杰名下所有的车牌号为陕AXXXXX的梅赛德斯奔驰小型越野客车及被申请人陕西鸿盛物流有限公司名下所有的：1、车牌号为陕AXXXXX的解放牌重型厢式货车；2、车牌号为陕AXXXXX的江淮牌中型厢式货车，期限为两年。案件申请费2020元，由申请人韩城市兴韩小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员        杨  柳 二〇一九年十一月二十二日书 记 员       杜海涛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督341号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司工作人员。被申请人：李宁，男，1987年8月26日生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：袁杰，女，1987年11月1日生，汉族，住河南省潢川县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人李宁、袁杰申请支付令一案，本院受理后，发出（2019）豫0108民督341号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李宁、袁杰向本院提出书面异议，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督341号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月二十三日书记员  毛江涛
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6260号原告：焦娟，女，1967年11月6日出生，汉族，初中文化，退休职工，住黄骅市。被告：张臣滨，男，1978年2月28日出生，汉族，住黄骅市。被告：王淑霞，女，1955年9月15日出生，汉族，初中文化，退休职工，住河北省黄骅市本院在审理原告焦娟诉被告张臣滨、王淑霞民间借贷纠纷一案中，原告焦娟于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张臣滨的起诉，其余部分继续诉讼。本院认为，原告焦娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦娟撤回对被告张臣滨的起诉，其余部分继续审理。审判员 戴 军二〇一九年十一月十二日书记员 蒋娟娟
陕西省韩城市人民法院民事判决书（2019）陕0581民初2570号原告：韩城市兴韩小额贷款有限责任公司；住所地：韩城市新城区；统一社会信用代码：91610581694937390Y。                                                            法定代表人：郭宗文，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师。    被告：张军杰，男，1972年7月18日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：程艳芳，女，1972年7月14日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西鸿盛物流有限公司；住所地：西安市新城区；统一社会信用代码：91610135668664317G。    法定代表人：张军杰，系该公司总经理。原告韩城市兴韩小额贷款有限责任公司（以下简称兴韩公司）与被告张军杰、程艳芳、陕西鸿盛物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴韩公司的委托诉讼代理人窦艺冰与被告张军杰到庭参加诉讼，被告程艳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴韩公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除2019年5月27日原告与被告张军杰、程艳芳签订的《借款合同》；2、请求依法判决被告张军杰、程艳芳立即向原告偿还借款本金壹佰万元整 (1,000,000.00元)，并自2019年7月1日起按月利率18‰支付利息，至上述款项还清为止；3、请求依法判决被告陕西鸿盛物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年5月27日，第一、二被告与原告签订了一份合同编号为201947号《借款合同》，约定：第一、二被告从原告处借款100万元，借款期限自2019年5月27日至2020年3月20日，约定月利率为14.4‰，结息方式为按月结息，如逾期执行罚息月利率为18‰。同日第三被告与原告签订了《抵押担保合同》，约定第四被告用其房产、汽车给原告提供抵押担保，同时约定无论任何原因导致本合同抵押条款无效或合同有效但约定抵押物的抵押权未设立、无效的，抵押人对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同的约定全面履行了义务。在合同履行过程中，第一、二被告未能按约定清偿利息（利息清至2019年6月30日），第三被告也未按照约定履行连带保证责任。综上，三被告的行为违反了合同约定和法律规定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。开庭审理中，原告兴韩公司为证明自己的主张向法庭提交了以下证据：第一组证据： 1、被告张军杰、程艳芳身份证复印件；2、借款合同复印件；3、借款借据复印件；4、长安银行进账单一份；用以证明：（1）2019年5月27日，原告与第一、二被告签订了《借款合同》，约定：借款金额100万元，借款期限自2019年5月27日至2020年3月20日；（2）原告按约定支付了借款；（3）第一、二被告未按约定偿还利息（利息清至2019年6月30日），原告有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息。第二组证据：抵押担保合同复印件一份；用以证明：（1）第三被告用其房产、汽车对第一、二被告的上述100万元借款提供抵押担保。（2）无论任何原因导致本合同抵押条款无效或合同有效但约定抵押物的抵押权未设立、无效的，抵押人对借款承担连带保证责任。被告张军杰质证对以上证据真实性均无异议，借款合同上的签字是其与被告程艳芳现场签署，借款是直接转到被告程艳芳的账户上的。被告张军杰（被告陕西鸿盛物流有限公司法定代表人）承认原告兴韩公司在本案中所主张的事实，希望能与原告兴韩公司协商解决。庭审中，被告张军杰未向法庭提交任何证据。被告程艳芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。本院认为，被告张军杰承认原告兴韩公司在本案中主张的事实，故对原告兴韩公司主张的事实予以确认。原告兴韩公司与被告张军杰、程艳芳签订的借款合同虽未至还款期限，但该合同约定的付息方式为按月付息，被告张军杰、程艳芳迟延履行债务致使不能实现合同目的，构成逾期违约，原告兴韩公司作为守约方有权解除合同。合同解除后，被告张军杰、程艳芳应将借款本金予以返还并赔偿利息损失。被告陕西鸿盛物流有限公司虽与原告兴韩公司就其名下的房产、车辆签订抵押担保合同，但未办理抵押登记手续，故其应按照该合同第十条第四项规定的情形承担保证责任。综上所述，对原告兴韩公司要求解除合同及三被告承担还款责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、解除原告韩城市兴韩小额贷款有限责任公司与被告张军杰、程艳芳于2019年5月27日签订的合同编号为201947号《借款合同》；二、被告张军杰、程艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告韩城市兴韩小额贷款有限责任公司借款本金1000000元，并自2019年7月1日起按月利率18‰支付利息，至该笔借款清偿之日止；三、被告陕西鸿盛物流有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14548元，减半收取7274元，由被告张军杰、程艳芳、陕西鸿盛物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员        杨  柳二〇一九年十一月二十八日 书  记  员        张文博   1
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6260号原告：焦娟，女，1967年11月6日出生，汉族，初中文化，退休职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。被告：王淑霞，女，1955年9月15日出生，汉族，初中文化，退休职工，住河北省黄骅市。原告焦娟与被告王淑霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦娟及其委托诉讼代理人孙伟昌到庭参加诉讼。被告王淑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告焦娟诉称：2015年8月23日，张臣滨从原告处借款150000元，当时双方签订了借款协议，并约定在2018年12月25日还清，被告王淑霞为担保人也在合同上签了字。到期后，原告多次向二被告要上述借款，但被告仅仅偿还了一部分利息，余欠本金150000元及大部分利息未还。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还借款150000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告王淑霞缺席无答辩。经审理查明：原告焦娟与被告王淑霞是邻居关系。经王淑霞介绍，2015年8月23日，张臣滨以扩大生产规模为由，从焦娟处借款150000元，并由王淑霞作担保人。原告在两个银行中取得现金，然后将该笔款项在民生银行转入张臣滨的银行卡中。三方共同出具借条一张，内容为：“甲方：焦娟。乙方：张臣滨。担保人：王淑霞。今2015年8月23日，乙方张臣滨向甲方焦娟借到人民币（小写）150000万元（实际上应为150000元）（大写）拾伍万元整。乙方承诺向甲方还款日为2018年12月25日，且承诺向甲方借钱期间年付利息2分利息，如若还款期未曾还款，愿承担法律责任，且与担保人一并承担甲方的一切损失，乙方以广达小区2号楼1单元302室房屋产权证作为抵押。乙方再次承诺还款日未曾本息一起付款给甲方，第二份房屋买卖合同即可生效。甲方：焦娟。乙方：张臣滨。担保人：王淑霞。2015年8月23日。”借款到期后，原告焦娟多次向借款人张臣滨及担保人王淑霞追要上述借款，但被告仅偿还了10000元利息，其余本息至今未付。2019年10月11日，被告王淑霞在原始借条上签字确认债务是事实，但债务未还，并且再次承诺自己是担保人，其书写内容为：“以上债务是事实，因借债人还没还，特此证明。证明日期2019.10.11，且我是担保人。王淑霞。”原告无奈诉至法院，但由于张臣滨无法送达，原告撤回对其起诉并保留对张臣滨主张债务的权利。原告请求法院判令被告焦娟偿还借款150000元及利息，利息从2015年8月24日开始按照年利率20%的利息至本息付清止，在总利息里应扣除已交的10000元利息，诉讼费用由被告承担。上述事实有借条及当事人的陈述在案佐证。本院认为：借款人张臣滨、被告担保人王淑霞与原告焦娟出具的借条能够证实，原告与借款人张臣滨之间存在民间借贷关系并已实际履行，被告王淑霞为连带责任保证人，本院予以确认。借款人张臣滨未能偿还到期债务，应按约定承担偿还本金及利息的责任。根据担保法的规定，连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告主张被告王淑霞承担还款责任及利息的主张，本院予以支持。利息从2015年8月24日开始，按照年利率20%，本金150000元计算，并在总利息里扣除已交的10000元利息。被告王淑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告王淑霞偿还原告焦娟借款150000元及利息（利息自2015年8月24日起，以150000元为本金，按年利率20%计算至本息付清之日止）。上述给付款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××63。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告王淑霞承担。（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一九年十二月二日书记员 蒋娟娟
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1260号 元氏县鑫盛汽车运输有限公司： 刘叶飞、尹田慧： 申请执行人元氏县鑫盛汽车运输有限公司申请执行刘叶飞、尹田慧合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初1485号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县鑫盛汽车运输有限公司于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人执行款10.0816万元及滞纳金。 本案执行过程中，被执行人刘叶飞、尹田慧已经主动找到申请人并履行完毕判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1260号合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2551号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 被执行人：张天珍，女，汉族，1971年5月18日出生，住四川省广元市利州区东坝民政公寓荷花园****，公民身份号码：5108211971********。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张天珍借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月21日以被执行人下落不明为由撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0802执2551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 锐
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1260号 申请执行人：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路**，统一社会信用代码91130132678507796E。 法定代表人：齐凯军，经理。 被执行人：刘叶飞，男，1989年1月18日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：尹田慧，女，1990年4月21日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行元氏县鑫盛汽车运输有限公司与刘叶飞、尹田慧合同、无因管理、不当得利一案中，经查，本院作出的（2019）冀0132民初1485号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘叶飞、尹田慧未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘叶飞、尹田慧的银行存款。 二、冻结、提取被执行人刘叶飞、尹田慧的住房公积金。 三、查封、扣押被执行人刘叶飞、尹田慧的其他财产。 （详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇一九年十一月十二日 书记员  李兴洋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初5616号原告：宋现春，男，汉族，1971年12月24日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。被告:浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司,统一社会信用代码：914116005897167136。负责人：芦雁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：惠军威，男，汉族，1989年2月19日生，住河南省西华县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘亚辉，男，汉族，1994年5月16日生，住郑州市金水区，系该公司员工。原告宋现春诉被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称浙商财险周口支公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋现春的委托诉讼代理人张威，被告浙商财险周口支公司的委托诉讼代理人惠军威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋现春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告已经垫付的路产损失44160元；2、请求依法判令被告支付原告车辆维修费20000元；3、请求依法判令被告支付原告施救费15200元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，宋现春所有的豫Ｐ×××**重型货车，由驾驶员孙小牛驾驶该车辆行驶至大广高速3085公里100米处发生交通事故，给赣州高速公路有限责任公司造成路产损失，并且豫Ｐ×××**重型货车也在本次事故中受损。报警处理后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队依照简易程序，作出事故认定书，孙小牛负本次事故的全部责任。并且，豫Ｐ×××**重型货车在浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险、第三方责任险、车损险，并且本次事故是发生在保险合同期限内。驾驶员孙小牛拥有合法的驾驶资格，且豫Ｐ×××**重型货车也具备合法的上路条件。宋现春基于此向浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司申请理赔，被告无故拒赔，为维护原告合法权益，原告无奈诉至贵院，望判如所请！被告浙商财险周口支公司辩称，一、原告车辆在我司投有交强险和商业险，根据商业保险规定，原告应当提供合法有效的驾驶员资格证，如果不能提供，该商业险属于保险条款的免责事项；二、原告主张施救费明显过高，另外三者物损应当扣除相应的残值，诉讼费属于间接费用，不应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下:2019年5月21日23时15分，孙小牛驾驶重型货车豫Ｐ×××**由南向北行驶至大广高速3085公里100米处时，发生碰撞固定物（中央隔离设施），造成车辆受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队作出第363806590000000136号道路交通事故认定书（简易程序），认定孙小牛负事故全部责任。另查明，涉案重型货车豫Ｐ×××**靠在周口市舒顺货运有限公司名下经营，实际车主为原告宋现春，该车辆在被告公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车损失保险，保险限额为270300元，机动车第三者责任保险，保险限额为1000000元，均不计免赔。保险期间自2018年11月13日至2019年11月12日止，涉案车辆交通事故发生在保险期限内。事故发生后，周口市舒顺货运有限公司出具了理赔支付授权委托书，内容为“我公司的豫豫Ｐ×××**辆的实际车主为宋现春，本次事故的索赔权利全部属于宋现春，该车只是挂靠在我公司名下，该车所有权属于宋现春”。又查明，因该起交通事故直接造成车辆维修费20000元拖吊施救费15200元、路产损失44160元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产权利，造成损害的，依法应予赔偿。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），事实清楚，本院予以采纳。原告所有的豫豫Ｐ×××**车的损失是因本次交通事故所直接造成的财产损失，应予以赔偿。鉴于涉案车辆在被告浙商财险周口支公司投保有机动车交强险和商业保险，且不计免赔。被告浙商财险周口支公司应当在保险范围内承担赔付责任。对原告宋现春诉请的合理合法部分，本院予以支持。因该起交通事故直接造成涉案车辆维修费20000元，原告虽未提交维修清单，但经原、被告双方沟通后，由被告出具机动车保险损失确认书，被告在该确认书上亲笔书写“我司对以下定损项目及金额无异议”，本院予以支持。拖吊施救费15200元，因当庭原告认可施救车上载有货物-猪，被告抗辩施救费应去掉施救车载货物的施救费。对于车载货物的施救不属于本案涉案车辆的投保范围，对该施救费应酌情扣减，本院酌定为12200元。路产损失44160元，被告抗辩应扣除10%的残值，原告对此残值部分承担举证责任，但是原告未按时提交相应证据。对于被告合理主张，本院予以支持。综上，本院应予支持原告的各项诉讼请求分别为车损20000元、拖吊施救费12200元、路产损失39744元（路产损失44160元-扣除路产残值44160元×10%），合计：71944元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险保险范围内赔偿原告宋现春71944元。二、驳回原告宋现春其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取892元，由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司承担812元，原告宋现春承担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇一九年十一月四日书记员  王 丹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督445号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。委托诉讼代理人：曹朋磊，该公司员工。被申请人：娄山峰，男，汉族，1992年2月16日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人娄山峰申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）豫0108民督445号支付令，限令被申请人娄山峰在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人娄山峰收到本院（2019）豫0108民督445号支付令后，在法定期限内向本院提出书面异议，称当事人之间存在有其他债务纠纷，请求终结本案的督促程序。本院经审查认为，被申请人娄山峰请求终结本案督促程序的理由,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督445号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王国新二〇一九年十一月二十二日书记员  赵毅萌
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督445号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。委托诉讼代理人：曹朋磊，该公司员工。被申请人：娄山峰，男，汉族，1992年2月16日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司（以下简称“申请人”）于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人娄山峰（以下简称“被申请人”）是郑州正商林语溪岸3号院业主。申请人与被申请人于2015年6月23日签订的《前期物业服务协议》约定：物业服务费用标准为每月每平方米2.6元；业主每六个月交纳一次物业服务费，上半年的物业服务费应在当年的1月31日前交纳，下半年的应在7月31日前交纳。被申请人房屋住宅面积85.07平方米，每半年应交纳物业服务费1327元。申请人提供了物业服务，但被申请人却拖欠2017年10月1日至2019年12月31日间的物业服务费共计5272元不予交纳。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达《催交通知书》照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费5272元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人娄山峰应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司人民币5272元。申请费17元，由被申请人娄山峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王国新二〇一九年十一月六日书记员  赵毅萌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初5616号原告：宋现春，男，汉族，1971年12月24日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。被告:浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司,统一社会信用代码：914116005897167136。负责人：芦雁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：惠军威，男，汉族，1989年2月19日生，住河南省西华县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘亚辉，男，汉族，1994年5月16日生，住郑州市金水区，系该公司员工。原告宋现春诉被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称浙商财险周口支公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋现春的委托诉讼代理人张威，被告浙商财险周口支公司的委托诉讼代理人惠军威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋现春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告已经垫付的路产损失44160元；2、请求依法判令被告支付原告车辆维修费20000元；3、请求依法判令被告支付原告施救费15200元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，宋现春所有的豫Ｐ×××××重型货车，由驾驶员孙小牛驾驶该车辆行驶至大广高速3085公里100米处发生交通事故，给赣州高速公路有限责任公司造成路产损失，并且豫Ｐ×××××重型货车也在本次事故中受损。报警处理后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队依照简易程序，作出事故认定书，孙小牛负本次事故的全部责任。并且，豫Ｐ×××××重型货车在浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险、第三方责任险、车损险，并且本次事故是发生在保险合同期限内。驾驶员孙小牛拥有合法的驾驶资格，且豫Ｐ×××××重型货车也具备合法的上路条件。宋现春基于此向浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司申请理赔，被告无故拒赔，为维护原告合法权益，原告无奈诉至贵院，望判如所请！被告浙商财险周口支公司辩称，一、原告车辆在我司投有交强险和商业险，根据商业保险规定，原告应当提供合法有效的驾驶员资格证，如果不能提供，该商业险属于保险条款的免责事项；二、原告主张施救费明显过高，另外三者物损应当扣除相应的残值，诉讼费属于间接费用，不应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下:2019年5月21日23时15分，孙小牛驾驶重型货车豫Ｐ×××××由南向北行驶至大广高速3085公里100米处时，发生碰撞固定物（中央隔离设施），造成车辆受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队作出第363806590000000136号道路交通事故认定书（简易程序），认定孙小牛负事故全部责任。另查明，涉案重型货车豫Ｐ×××××挂靠在周口市舒顺货运有限公司名下经营，实际车主为原告宋现春，该车辆在被告公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车损失保险，保险限额为270300元，机动车第三者责任保险，保险限额为1000000元，均不计免赔。保险期间自2018年11月13日至2019年11月12日止，涉案车辆交通事故发生在保险期限内。事故发生后，周口市舒顺货运有限公司出具了理赔支付授权委托书，内容为“我公司的豫Ｐ×××××车辆的实际车主为宋现春，本次事故的索赔权利全部属于宋现春，该车只是挂靠在我公司名下，该车所有权属于宋现春”。又查明，因该起交通事故直接造成车辆维修费20000元拖吊施救费15200元、路产损失44160元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产权利，造成损害的，依法应予赔偿。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），事实清楚，本院予以采纳。原告所有的豫Ｐ×××××号车的损失是因本次交通事故所直接造成的财产损失，应予以赔偿。鉴于涉案车辆在被告浙商财险周口支公司投保有机动车交强险和商业保险，且不计免赔。被告浙商财险周口支公司应当在保险范围内承担赔付责任。对原告宋现春诉请的合理合法部分，本院予以支持。因该起交通事故直接造成涉案车辆维修费20000元，原告虽未提交维修清单，但经原、被告双方沟通后，由被告出具机动车保险损失确认书，被告在该确认书上亲笔书写“我司对以下定损项目及金额无异议”，本院予以支持。拖吊施救费15200元，因当庭原告认可施救车上载有货物-猪，被告抗辩施救费应去掉施救车载货物的施救费。对于车载货物的施救不属于本案涉案车辆的投保范围，对该施救费应酌情扣减，本院酌定为12200元。路产损失44160元，被告抗辩应扣除10%的残值，原告对此残值部分承担举证责任，但是原告未按时提交相应证据。对于被告合理主张，本院予以支持。综上，本院应予支持原告的各项诉讼请求分别为车损20000元、拖吊施救费12200元、路产损失39744元（路产损失44160元-扣除路产残值44160元×10%），合计：71944元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险保险范围内赔偿原告宋现春71944元。二、驳回原告宋现春其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取892元，由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司承担812元，原告宋现春承担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇一九年十一月四日书记员  王 丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3726号 申请执行人：姚冠峰，男，1975年9月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王红卫，男，1966年7月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢竞翔，男，1982年10月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：孙帅，女，1987年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人姚冠峰与被执行人王红卫、卢竞翔、孙帅民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初13421号民事判决书,被执行人王红卫、卢竞翔、孙帅应归还申请执行人姚冠峰借款本金124万元并支付利息（利息按月利率2%从2014年12月10日起计算至实际履行完毕之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月1日立案执行，并于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月22日将被执行人王红卫、卢竞翔、孙帅纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王红卫、卢竞翔、孙帅的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人卢竞翔、孙帅名下各有房产，本院另案已查封，本案不宜处置；发现被执行人王红卫、卢竞翔、孙帅名下各有银行帐户，并已划拨到款9799.78元；未发现被执行人王红卫、卢竞翔、孙帅有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人王红卫、卢竞翔、孙帅。综上，申请执行人已实现债权9799.78元，未实现债权1230200.22元及利息，本案诉讼费20648元，执行费14800元尚未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，且王红卫在本院已有6起作为被执行人案件终结本次执行程序，卢竞翔在本院已有50起作为被执行人案件终结本次执行程序，孙帅在本院已有30起作为被执行人案件终结本次执行程序，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年11月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3726号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  葛心爱
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢3063号 （2019）浙0783执3726号 申请执行人姚冠峰依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2016）浙0783民初13421号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人王红卫、卢竞翔、孙帅民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位47117元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十月二十八日
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2019)陕0830民初1279号 原告:陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会，住所地：清涧县折家坪村民。法定代表人：任胜利，男，村委会主任，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0217。受委托人：白东东，男，村党支部书记，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0219。被告:白收，男，1963年9月19日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与白收房屋拆迁安置补偿纠纷一案,本院于2019年11月19日立案受理。本院在审查陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与白收房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，经审查认为,为防止被告白收转移、隐匿财产,致使未来判决不能执行或难以执行,有必要对被告白收在397000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之規定,裁定如下：一、对被告白收在397000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年,动产的查封期限为两年,不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审  判  员     刘   艳    二0一九年十一月一十九日 书   记  员    白     亮
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                         (2019)陕0830民初1279号 原告:陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会，住所地：清涧县折家坪村。法定代表人：任胜利，男，村委会主任，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX。受委托人：白东东，男，村党支部书记，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX。被告:白收，男，1963年9月19日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与白收房屋拆迁安置补偿纠纷一案,本院于2019年11月19日立案受理。本院在审查陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与白收房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，经审查认为,为防止被告白收转移、隐匿财产,致使未来判决不能执行或难以执行,有必要对被告白收在397000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、对被告白收在397000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年,动产的查封期限为两年,不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                         审  判  员     刘   艳    二0〇一九年十一月一十九日 书   记  员    白     亮
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0830民初1279号原告：清涧县折家坪镇折家坪村民委员会。  法定代表人：任胜利 ,男，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：白东东，男，系该村党支部书记。被告:白收，男，1963年9月19日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告清涧县折家坪镇折家坪村民委员会诉被告白收房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告房款397000元；2、判令被告支付村委会催款通知期限最后一日（2019年10月28日）起至法院判决兑现欠款时的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年秋，原告根据政府规划，在XX村XX镇XX房，被告有一间烤烟楼被拆迁，经协商约定拆迁后，对再建的一、二、三各一间（上中下）为一体的楼房归被告所有，房子折价赔偿总价为18万元，被告必须在施工进度到第三层时一次性交清。2011年12月竣工后，未经相关部门验收，被告提前装修入住所折价赔偿的房屋，至今尚未交清房款397000元，经原告多次催要，被告拒不交纳，故原告诉至法院请求判如所请。被告辩称，原告诉称不是事实，拆迁的是老住宅，包括10间平房、68个窑洞。拆迁时，镇党委书记惠宽和和村书记折占林明确让我们回迁，不再出任何费用。原告未向法庭提交证据。被告向法庭提交了如下证据：1、彩色照片6张； 2、原折家坪书记白三河开的证明，均证明被告被拆迁的是老住宅，是兄弟四人的共同财产，包括10间平房、6孔窑洞。对被告提交的证据，原告无异议，故法庭予以认可本院经审理查明的事实如下：2011年，原告在XX村XX镇XX楼，将被告兄弟四人的210件平房、26孔窑洞拆迁。2011年12月工程竣工后，被告于2014年秋天回迁到新建楼房。本院认为，本案为房屋拆迁安置补偿纠纷，原告对被告因小城镇建设所有的住房拆迁的事实认可，被告应当享有回迁的权利。原告未向法庭提交有关安置补偿的相关证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，对原告清涧县折家坪镇折家坪村民委员会的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告清涧县折家坪镇折家坪村民委员会的诉讼请求。案件受理费3628元，由原告清涧县折家坪镇折家坪村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审 判 员  王 旭 阳   二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  高 改 改         1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8984-8985号 申请执行人(8984号案)：全欣玲,女,1994年4月5日出生,朝鲜族,身份证号码,身份证住址吉林省梅河口市。 申请执行人(8985号案)：林小琍,女,1993年1月26日出生,汉族,身份证号码,身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人:百亮康丽医美发展(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道软件产业基地****443，统一社会信用代码91440300MA5DF7RK4N。 法定代表人：全敏玉。 申请执行人全欣玲、林小琍与被执行人百亮康丽医美发展(深圳)有限公司劳动争议纠纷二案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]1116、1117号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项合计25686.5元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结被执行人名下的银行账户，但账户内仅有少量余额。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  庄炳东
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1217号 申请执行人秦林起，男，汉族，住东明县。 被执行人李凤台，男，汉族，住东明县。 被执行人李忠见，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人秦林起与被执行人李凤台、李忠见提供劳务者受害责任纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1755号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李忠见拒不履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李忠见名下所有的大众汽车牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆及五菱牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇一九年十一月二十日 书记员  姚 婕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8984-8985号 申请执行人(8984号案)：全欣玲,女,1994年4月5日出生,朝鲜族,身份证号码,身份证住址吉林省梅河口市。 申请执行人(8985号案)：林小琍,女,1993年1月26日出生,汉族,身份证号码,身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人全欣玲、林小琍与被执行人百亮康丽医美发展(深圳)有限公司劳动争议纠纷二案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]1116、1117号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项合计25686.5元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结被执行人名下的银行账户，但账户内仅有少量余额。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  庄炳东
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初7434号 原告：李敏，女，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：董金海，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：史振彬，男，1978年11月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：赵夫娟，女，1979年3月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李敏与被告董金海、史振彬、赵夫娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼，被告董金海经本院依法公告送达开庭传票，被告史振彬、赵夫娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敏向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款100000元，利息84000元（利息按月息2分计算至2019年7月21日），合计184000元。被告史振彬、赵夫娟承担连带清偿责任，利息按月息2分算至本金还清为止；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董金海急需用钱于2016年1月21日向原告借款100000元，于当日给原告出具借条一张，并由被告史振彬、赵夫娟作担保，利息按二分计算，后经原告多次催要被告均以无钱拒不偿还，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告董金海、史振彬、赵夫娟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月12日被告董金海向原告李敏出具借条一张，载明“今借到李敏现金拾万圆整”。被告史振彬、赵夫娟在担保人处签名。借条下方注明日期2016年1月21号，并在日期右侧写明“月息2分”。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，董金海向李敏10万元并出具借条一张，均系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，双方约定月息2%，符合法律规定，本院予以支持。被告史振彬、赵夫娟在担保人处签名，因未约定担保方式，应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董金海于本判决生效之日起十日内偿还原告李敏借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为基数，按月利率2%从2016年1月21日起计算至实际履行完毕之日止）。被告史振彬、赵夫娟承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，由被告董金海、史振彬、赵夫娟负担，公告费200元，由被告董金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  饶云超 审 判 员  宋 权 人民陪审员  吕付亮 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  李淑静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4484号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市含笑大道**。统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人:高忠锐，行长。 被申请人:姜代海，男，1979年9月10日出生，汉族，住永安市。 被申请人：姜桂琴，女，1983年1月2日出生，汉族，住永安市。 被申请人：赖珉，男，1972年11月3日出生，汉族，住永安市。 被申请人：姜小柳，女，1987年2月16日出生，汉族，住永安市。 被申请人：李庆辉，男，1971年7月6日出生，汉族，住永安市。 被申请人：姜有男，女，1973年5月27日出生，汉族，住永安市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被申请人姜代海、姜桂琴、赖珉、姜小柳、李庆辉、姜有男金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人姜代海、姜桂琴、赖珉、姜小柳、李庆辉、姜有男所有的价值310000元的财产予以保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行以其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人以被申请人未按合同约定偿还银行贷款为由而提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人姜代海、姜桂琴、赖珉、姜小柳、李庆辉、姜有男所有的财产，保全价值以人民币310000元为限。 案件申请费2070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行负担。（预交） 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李琴琴 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄靖楠 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1225民初7434号 原告：李敏，女，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：董金海，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：史振彬，男，1978年11月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：赵夫娟，女，1979年3月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李敏与被告董金海、史振彬、赵夫娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  饶云超 审 判 员  宋 权 人民陪审员  马 涛 二〇一九年八月十九日 书 记 员  李淑静
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4484号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市含笑大道1198号。统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人:高忠锐，行长。 被申请人:姜代海，男，1979年9月10日出生，汉族，住永安市。 被申请人：姜桂琴，女，1983年1月2日出生，汉族，住永安市。 被申请人：赖珉，男，1972年11月3日出生，汉族，住永安市。 被申请人：姜小柳，女，1987年2月16日出生，汉族，住永安市。 被申请人：李庆辉，男，1971年7月6日出生，汉族，住永安市。 被申请人：姜有男，女，1973年5月27日出生，汉族，住永安市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被申请人姜代海、姜桂琴、赖珉、姜小柳、李庆辉、姜有男金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人姜代海、姜桂琴、赖珉、姜小柳、李庆辉、姜有男所有的价值310000元的财产予以保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行以其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人以被申请人未按合同约定偿还银行贷款为由而提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人姜代海、姜桂琴、赖珉、姜小柳、李庆辉、姜有男所有的财产，保全价值以人民币310000元为限。 案件申请费2070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行负担。（预交） 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李琴琴 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄靖楠 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初554号原告（另案被告）：马莉，女，汉族，1973年2月24日出生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：孟海峰，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。被告（另案原告）：焦作市龙光影视设备有限责任公司，住所地：焦作市人民路中站段**。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所实习律师。马莉向本院提出诉讼请求：一、要求确认原、被告双方劳动关系并未解除，并要求依法解除双方劳动关系，以法律文书生效日为双方劳动关系解除日。二、判令被告支付原告欠发的工资，共计55080元（时间：2014年7月至2019年1月），并要求被告按法定最低工资标准每月1900元支付原告从2019年2月至劳动关系解除之日止的工资。三、判令被告支付原告的实发工资与河南省最低工资标准差额49240元。四、判令被告支付原告经济补偿金52250元（按焦作市2019年月工资最低标准1900元标准计算27.5个月）。五、判令被告为原告补交职工社会养老保险费（起算时间从2012年8月到劳动合同解除之日止）。六、判令被告为原告补交职工医疗保险费，（起算时间从2015年2月到劳动合同解除之日止）。七、判令被告为原告补交职工失业保险费，（起算时间从2012年5月到劳动合同解除之日止，详见附件2）。八、判令被告为原告补交住房公积金，（起算时间从2012年5月到劳动合同解除之日止）。九、判令被告承担本案诉讼费用。十、增加未带薪休假工资报酬25034.64元。事实和理由：原告是被告焦作市龙光影视设备有限公司职工，1992年9月到被告焦作市龙光影视设备有限公司上班，担任钳工职务，期间约定工资为每月1080元。截止2019年5月，被告共欠发原告55个月工资；被告共欠缴原告82个月职工养老保险费、51个月的职工医疗保险费、85个月的职工失业保险费和85月的住房公积金。原告认为，原告在被告单位工作期间，被告应当依法足额及时支付和缴纳原告的工资、职工社会养老保险费、职工医疗保险费及社会失业保险金，但被告不仅长期拖欠原告的工资，且无故中断缴纳原告的职工社会养老保险费和职工医疗保险费、住房公积金，所发工资低于法定最低工资标准。被告的上诉种种行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，严重侵害了原告的相关权利。据此，为维护自己的合法权益，原告无奈与2019年1月向中站区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原告认为，中站区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）对认定事实不清，适用法律错误。1、关于劳动关系解除的时间认定上，仲裁委偏离起码的常识经验。众所周知，当事人的各项请求经司法机关的审理裁决后做出的法律文书，都是在法律文书生效后才具有法律效力。那么，劳动者和用人单位的劳动争议经仲裁机构裁决后做出的各项裁决，其法律效力也应当是在法律文书生效日才发生法律效力。在没有任何证据支持的情形下，仲裁委不能违背社会常识，胡乱裁决，把原告申请仲裁的立案日期作为原被告解除劳动关系的日期，这显然是错误的。2、仲裁委认为：‘原告2017年至今没有到公司正常工作是因为公司照成的，按照法律规定，公司应当支付劳动者待岗生活费，但申请人并未向其主张待岗期间的生活费，故原告要求被告支付2017年8月以来的工资不予支持。’显然是错误的，既然按照法律规定应当支付劳动者待岗生活费，就应当支持原告的待岗工资请求，待岗工资和待岗生活费只是称谓不同而已，其实质概念内涵相同，不能因为原告主张的名称不一样就不予支持，这对原告显然是不公平的，并应当按照法定最低工资标准向原告支付工资。3、仲裁委裁决的经济补偿金的计算方法没有法律依据，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款的规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”由此可知，劳动合同解除经济补偿，是根据劳动者在用人单位的工作年限和工资标准来计算的。综上，被告应当承担相关义务，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第十一条第一款规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”故为职工按时、足额缴存住房公积金是单位法定的强制义务，因用人单位欠缴费用而引发的纠纷，不属于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，而就赔偿损失发生的争议。因此，社会保险、住房公积金的缴纳属于依法强制征缴的范围，不属于人民法院民事受理范围，原告要求被告为其补交基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金，不属于法院民事受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：驳回马莉请求焦作市龙光影视设备有限责任公司为其补缴基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  张剑伟人民陪审员  买 瑛二〇一九年十一月十二日书 记 员  王喜欢