wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9023号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人韦小梅，女，1993年7月3日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区梧州市藤县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人韦小梅信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9023号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦 二O一九年十一月四日书记员杨  颖
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7032号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：胡知师，北京盈科（沈阳）腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹德政，北京盈科（沈阳）腾律师事务所律师。被告：王胤力。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王胤力追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告起诉后下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇一九年十一月十八日书 记 员  李 莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7032号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：曹德政，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王胤力，女，1979年8月16日出生，汉族，身份证登记住址为沈阳市苏家屯区，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王胤力追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人曹德政到庭参加诉讼。被告王胤力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔金额共计64500.12元（包括理赔本金63145.26元，理赔利息1246.09元，逾期罚息108.77元）；2、判令被告向原告支付保险费4607.77元；3、判令被告向原告支付违约金45623.08元（以理赔金额为基数自2016年10月27日起，按照24%/年，暂计算至起诉之日，实际计算至被告偿清所有款项之日）；4、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用（包括但不限本案诉讼费、保全费等）。事实和理由：2015年9月8日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈河支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国农业银行股份有限公司沈河支行与被告签订个人贷款合同后，依约向被告发放贷款85000元，后因被告未按约还款，该行依据保险合同约定向原告索赔。2016年10月27日原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权，诉至法院。被告王胤力未出庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行签订的《个人担保借款合同》提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人，被告拖欠任何一期借款达到80天（不含），原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。后因被告未按约定还款，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行依保险合同约定向原告索赔。2016年10月27日，原告向中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行支付了代偿款64500.12元。被告累计拖欠原告保险费4607.77元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告向中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行支付了代偿款64500.12元，被告应返还给原告，故对于原告要求被告支付理赔金64500.12元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的保险费，根据合同约定，被告应给付原告未交纳的保费4607.77元，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因保险单约定过高，且原告未能举证证明其实际损失的数额，故从2016年10月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算；2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王胤力于本判决发生法律效力之日起十日内返还中国平安财产保险股份有限公司理赔金64500.12元。二、王胤力于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司保险费4607.77元；三、王胤力于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金具体数额以64500.12元为基数，自2016年10月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2594元，公告费560元，均由王胤力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年五月九日书 记 员  李 莹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6637号申请人：刘威，男，1973年1月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：张慎鹏，男，1981年4月29日生，汉族，住邳州市。被申请人：韩艳丽，女，1979年4月17日生，汉族，住邳州市。申请人刘威于被申请人张慎鹏、韩艳丽买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人名下银行存款32000元或其他价值相当的财产及权益等。申请人以其名下位于徐州市经济技术开发区房产提供担保。本院经审查认为，申请人刘威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张慎鹏、韩艳丽名下银行存款32000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人刘威名下位于徐州市经济技术开发区房产。财产保全费340元，申请人刘威已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘宇二〇一九年十一月十四日书记员  王璐
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初2543号 原告：胡怀理，男，汉族，农民，住东明县。 被告：胡向阳，男，汉族，住东明县。 原告胡怀理与被告胡向阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡怀理撤回起诉。 案件受理费52.13元，由原告承担。 审判员  陈烁休 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初6637号 原告：刘威，男，1973年1月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：杨红军，江苏金合律师事务所律师。 被告：张慎鹏，男，1981年4月20日生，汉族，住邳州市。 原告刘威与被告张慎鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘威的委托诉讼代理人杨红军到庭参加诉讼。被告张慎鹏经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘威向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23000元，2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告从事鞋业零售业务。自2015年9月份开始，多次到淮海食品城（鞋城）原告处批发运动鞋，进货业务一直持续到2017年1月。经结算，被告共拖欠原告货款44219元。2017至2018年间，在原告反复催要下，被告陆续支付货款13000元，余款31219元经原告多次催要，被告拒不支付。 被告张慎鹏未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间存在买卖合同关系，被告欠付货款未结清。2017年2月起，原告多次通过微信向被告索要欠款，2017年2月19日原告发送聊天记录载明“你欠我36000多元”、2017年4月19日原告发送聊天记录载明“欠我36000多元”等。后，被告陆续支付欠款13000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，结合案涉聊天记录等证据，可以证实原被告之间存在真实的买卖合同关系，且被告欠付原告货款36000多元未支付，现原告按照36000元主张，扣除已经支付的13000元后被告应支付原告23000元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张慎鹏于本判决生效之日起十日内，给付原告刘威货款23000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元、保全费340元、公告费560元，由被告张慎鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘新未 人民陪审员  刘湘锦 人民陪审员  祖国权 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  魏 萌 书 记 员  王 璐
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1013号之一申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。被申请人：梁斌，男，汉族，住浙江省台州市路桥区，身份证号码：332XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8471号民事裁定书于2019年9月24日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人梁斌名下价值122858.10元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被申请人梁斌名下号牌为陕AXXXXX丰田牌汽车的车辆档案信息。二、查封期限为贰年。本裁定立即执行。          审    判    员       娄  李      二Ｏ一九年九月二十七日 书    记    员       孟  杨
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执保1013号之一西安市公安局车辆管理所：关于申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人梁斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104执保1013号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人梁斌名下号牌为陕AXXXXX丰田牌汽车的车辆档案信息。二、查封期限为贰年。附：（2019）陕0104执保1013号之一执行裁定书壹份。      二Ｏ一九年九月二十七日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0921民初1665号 原告：姚某某，女，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇二郎村7组。 委托代理人：徐德宪，陕西迎旭律师事务所律师。 被告：尤某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇双星村2组。 被告：尤某甲，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇双星村2组。 被告：陕西金科建设集团有限公司，统一社会信用代码916109216984444708。 住所地：陕西省汉阴县城关镇北城街108号。 法定代表人：尤某。 共同委托代理人：尤某乙，男，汉族，住陕西省旬阳县城区滨江南路25号。 原告姚某某与被告尤某、尤某甲、陕西金科建设集团有限公司（以下简称金科公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚某某及其委托代理人徐德宪，被告尤某甲、尤某、金科公司的委托代理人尤某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告本金370万元及利息，利息计算到付清本息之日止；2、判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月6日起被告尤某及其父尤某甲因资金周转向原告多次借款累计为500万元，约定月息为3%，按季度支付利息，原告支付的时间为：2016年12月6日向被告尤某信合账号转账100万元，2016年12月15日向被告尤某农行账号转账20万元，2016年12月15日向被告尤某农行账号转账60万元，2017年3月24日向被告尤某农行账号转账50万元，2017年3月24日向被告尤某信合账号转账50万元，2017年7月3日通过邮储银行转账至尤某账号120万元，2017年12月18日通过工行账号转账至被告尤某甲账号50万元，2017年12月23日通过工行转账至尤某甲农行账号50万元。经过多次结算，2019年1月26日，被告金科公司及尤某、尤某甲共同承诺，将其中80万元债权转至刘兆军名下，下欠原告本金370万元。利息应从2018年12月24日起算至本息付清之日止，暂计算至2019年10月24日共计111万元。综上所述，被告需支付原告的借款非常明确，请求判如所请。 被告辩称，原告从2018年12月24日以后计算利息属实，借款本金共计370万元属实，被告已向原告还款100万元，三被告尚欠原告本金270万元。 双方当事人围绕本案争议焦点提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告向本院提交的借据5张、承诺书、自强金海岸工程承包合同书、被告金科公司的营业执照复印件、被告身份证复印件，被告质证后对真实性均无异议，本院予以认定。被告向本院提交了汇款50万元的凭证、付款委托书、代扣委托支付单，原告质证后对真实性无异议，仅对该还款50万元用途有异议，且认为委托代付未实际履行，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据双方当事人的陈述和本院依法予以认定的证据，本院认定事实如下：被告尤某甲、尤某共同向原告进行借款五次，其中2018年3月24日借款100万元，2018年12月6日借款100万元，2018年12月18日借款100万元，2018年12月15日借款20万元，2018年12月23日借款50万元，共计借款370万元，约定月息为三分，被告尤某甲、尤某共同向原告出具了5张借条，2019年1月26日，被告金科公司出具了承诺书，对上述借款370万元进行了确认，并承诺按期还本付息。2019年2月2日，被告向原告偿还本金50万元。双方同时达成协议，由汉阴县城关镇东南村村民委员会代被告金科公司支付100万元，但未实际履行。因被告未能到期偿还本息，原告遂提起诉讼，要求三名被告共同偿还借款本金370万元及自2018年12月24日之后的利息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方当事人对借款事实均无异议，被告理应按照借款合同的约定偿还所借的本金及利息。对于借款的本金，被告于2019年2月2日偿还50万元，原告予以认可，借款本金认定为320万元，原、被告之间约定利息为月息3分即年利率36%，超出了法律保护的范围，对于超过年利率24%的部分本院不予支持。被告主张委托汉阴县城关镇东南村代付100万元应抵扣本金，原告姚某某认为该代付行为未实际履行，在庭审结束后，原告姚某某于2019年11月24日向被告金科公司出具承诺书，承诺只要被告金科公司开具收款收据，就同意在借款本金中减去100万元，被告金科公司于2019年11月25日出具了100万元的收款收据，原告姚某某向本院表示同意从出具收据之日抵扣借款本金100万元，现尚欠本金220万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告尤某甲、尤某、陕西金科建设集团有限公司于本判决生效后六十日内向原告姚某某偿还借款本金220万元及利息（利息自2018年12月24日起以本金370万元按年利率24%计算至2019年2月1日，自2019年2月2日起以本金320万元按利率24%计算利息直至2019年11月24日，自2019年11月25日起以本金220万元按年利率24%计算利息直至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告姚某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22640元（已减半），由被告尤某甲、尤某、陕西金科建设集团有限公司负担13700元，由原告姚某某负担8940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  秦汉旗 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 利
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0921民初1665号 原告：姚某某，女，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇二郎村7组。 被告：尤某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇双星村2组。 被告：尤某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇双星村2组。 被告：陕西金科建设集团有限公司， 住所地：陕西省汉阴县城关镇北城街108号。 法定代表人：尤某，系执行董事。 被告：陕西汉阴自强实业有限公司 住所地：陕西省汉阴县城关镇城南新区自强景湖华庭商住楼0407号。 法定代表人：张代平，系执行董事。 原告姚某某与被告尤某、尤某某、陕西金科建设集团有限公司、陕西汉阴自强实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告姚某某于2019年11月15日向本院申请撤回对陕西汉阴自强实业有限公司起诉。 本院经审查认为，原告姚某某向本院申请撤诉意思真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告姚某某撤回对陕西汉阴自强实业有限公司的起诉。 审判员  秦汉旗 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 利
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执2573号 袁禄先、余义阡： 袁禄先与余义阡劳动争议一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1250.00元，其中，劳动报酬1200.00元，执行费50.00元。至此，袁禄先向本院申请执行的（2019）川0802民初4543号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14988号申请人:伍建伟，男，1989年2月16日生,汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：张家港市立伟木业有限公司，住所地张家港市。被申请人：饶静，女，1979年2月15日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人：陈文宗，男，1969年5月9日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人伍建伟与被申请人张家港市立伟木业有限公司、饶静、陈文宗承揽合同纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币70万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市立伟木业有限公司、饶静、陈文宗的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十六日书记员  何 涛
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6035号王某某：原告王某某与被告朱某某、安庆望千汇商贸有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费2733.09元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：徐敏、常琪。二〇一九年十一月十五日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初6035号原告：王恩国，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告：安庆望千汇商贸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区曙光路4号。统一社会信用代码91340800MA2NGF675T。法定代表人：鲍冬红，总经理。被告：朱茂发，男，x年x月x日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告王恩国与被告安庆望千汇商贸有限公司、朱茂发劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张其华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恩国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恩国撤诉。案件受理费2733.09元，减半收取计1366.55元，由原告王恩国负担。审判员  徐敏二〇一九年十二月十二日书记员  常琪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3748号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司,住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：张爱民，男，1973年6月25日生，汉族，住乐陵市。被申请人：张桂花，女，1974年3月8日生，汉族，住乐陵市。被申请人：潘洪庆，男，1964年5月18日生，汉族，住乐陵市。被申请人：梁爱国，男，1972年8月10日生，汉族，住乐陵市。被申请人：闫强，男，1969年9月29日生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与上述被申请人为金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对上述被申请人银行账户存款冻结或其他等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上述被申请人名下银行账户存款226470.53元或保全其他等价值财产。案件申请费1652元暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张清勇二〇一九年十一月七日书记员  李 超
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2019）陕1002刑初130号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人王拴曹，男，1966年12月6日出生于陕西省商洛市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住商洛市商州区，因涉嫌骗取贷款罪于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕，现羁押于丹凤县看守所。辩护人郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检刑检刑诉（2019）93号起诉书指控被告人王拴曹犯骗取贷款罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员王某戊，代理检察员刘畅出庭支持公诉。被告人王拴曹及辩护人郭鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，被告人王拴曹于2013年6月份至2014年8月份期间，在商州区XX社XX社信贷员廖刚民的协助下，分别冒用王某甲、王某乙、姜某某、王某丙、王某丁等人身份信息，多次骗取商州区XX社贷款共计25万元，现王拴曹未归还剩余24.7万元本金。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辨解等证据证明，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，指控被告人王拴曹犯骗取贷款罪，提请依法判处。同时认定被告人到案后能够坦白并自愿认罪认罚，建议判处被告人王拴曹有期徒刑六个月至一年。被告人王拴曹对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人提出被告人王拴曹具有坦白情节,认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。经审理查明：被告人王拴曹以做生意需要资金周转为由，在时任商州区XX社XX社信贷员廖刚民的协助下，分别于2013年6月3日冒用其弟王某甲的身份证以王某甲名义申请贷款5万元,实际发放贷款4.9万元；2013年8月12日冒用其弟王某乙的身份证以王某乙名义申请贷款5万元，实际发放贷款5万元；2014年1月17日冒用邻居姜某某的身份证以姜某某名义申请贷款5万元,实际发放贷款4.9万元；2014年1月20日冒用其堂弟王某丙的身份证以王某丙名义申请贷款5万元,实际发放贷款4.9万元；2014年8月14日冒用其堂弟王某丁的身份证以王某丁名义申请贷款5万元,实际发放贷款5万元。上述申请贷款共计25万元，实际发放贷款24.7万元,被王拴曹使用，现未归还贷款24.7万元。上述事实，有证人王某甲、王某乙、姜某某、王某丙、王某丁等人的证言及贷款相关信息，商洛市商州区XX社借款契约、证明文件、刑事判决书、及相关书证等证据证实，与被告人王拴曹的供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人王拴曹以欺骗手段，骗取金融机构贷款，致使金融机构遭受重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。对于辩护人提出被告人王拴曹具有坦白情节,认罪认罚，建议对被告人王拴曹判处有期徒刑十个月的意见,经查,被告人王拴曹归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚，辩护人的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王拴曹犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月29日起至2019年11月28日止）。二、责令被告人王拴曹将违法所得24.7万元退赔被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长       林增锋人民陪审员       李高岐人民陪审员       李卫荣  二〇一九年十一月十八日 书  记  员       李  妍    1
山东省乐陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1481民初3748号 原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。 法定代表人：苑先一，董事长。 委托诉讼代理人：马兴华，男，1967年10月14日生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位员工。 被告：张爱民，男，1973年6月25日生，汉族，住乐陵市。 被告：张桂花，女，1974年3月8日生，汉族，住乐陵市。 被告：潘洪庆，男，1964年5月18日生，汉族，住乐陵市。 被告：梁爱国，男，1972年8月10日生，汉族，住乐陵市。 被告：闫强，男，1969年9月29日生，汉族，住乐陵市。 原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告张爱民、张桂花、潘洪庆、梁爱国、闫强为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马兴华到庭参加诉讼，被告张爱民、张桂花、潘洪庆、梁爱国、闫强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。 原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金160000元，截止2019年8月20日利息66470.53元，共计226470.64元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张爱民于2016年12月2日与我行黄夹支行签订《个人借款合同》，金额200000元，合同签订后，被告张爱民于2016年12月2日向我行借款200000元，到期日为2017年12月1日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告张桂花与被告张爱民系夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告潘洪庆、梁爱国、闫强为上述借款提供担保，并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请法院依法裁判。 被告张爱民、张桂花、潘洪庆、梁爱国、闫强未作答辩。 经审理查明，2016年12月2日，原告与被告张爱民签订个人借款合同，合同约定：被告张爱民向原告借款200000元，借款期限为2016年12月2日至2017年12月1日。合同签订之日原告将借款200000元打入被告张爱民指定账户，借款利率为9.24375‰。个人借款合同第八条第二项约定，借款人未按合同约定归还本金的，在约定利率基础上上浮50%，即13.86563‰。到期后被告偿还部分借款，截止2019年8月20日被告欠本金160000元、欠利息66470.53元。被告张桂花以张爱民配偶的名义，在共同还款承诺书上签字承诺共同还款。2016年12月2日被告潘洪庆、梁爱国、闫强与原告签订最高额保证合同，为张爱民所借上述款项提供保证，保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。 上述事实有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款承诺书、贷转存凭证、利息、罚息、复利计算情况、贷款账卡及利率变动明细表、2016年9月份中国人民银行基准利率情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知、山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复及当事人陈述为证。 本院认为，原告与被告张爱民签订的个人借款合同，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已经履行出借义务，个人借款合同成立并生效，本院予以认定。被告张爱民未按合同约定偿还借款本息构成违约。原告主张偿还借款本金160000元，本院予以支持。被告张桂花签订共同还款承诺书，承诺共同还款，应属共同借款人，原告主张其共同还款，本院予以支持。被告潘洪庆、梁爱国、闫强自愿为借款提供担保，签订保证合同，本院予以认定。原告主潘洪庆、梁爱国、闫强承担连带保证责任，本院予以支持。原告主张截止2019年8月20日被告欠息66470.53元，有贷款账卡为证，本院予以认定。其后至本息还清之日利息按合同约定13.86563‰，本院予以认定。被告张爱民、张桂花、潘洪庆、梁爱国、闫强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张爱民、张桂花于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息（利息截止2019年8月20日利息66470.53元，2019年8月21日起至借款本金付清之日止按约定利率13.86563‰计算利息）； 二、被告潘洪庆、梁爱国、闫强对以上债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4697元减半收取2349元，保全费1652元由张爱民、张桂花、潘洪庆、梁爱国、闫强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张清勇 二〇一九年十二月五日 书记员  王 群
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2019）陕1002刑初130号 被告人王拴曹骗取贷款罪一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇一九年十一月十八日
河南省上蔡县人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2019）豫1722刑初938号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人孙金辇、王青华、杨洋盗窃一案。经本院审查，符合适用简易程序的法律规定，并已征得被告人孙金辇、王青华、杨洋的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：本案适用简易程序审理。审判员  李海燕二〇一九年十一月十三日书记员  曹艳茹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8809号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人石小兵，男，1975年4月1日出生，汉族，职业不详，住甘肃省天水市秦州区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人石小兵信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8809号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8809号 石小兵：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8986号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7528特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初938号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人孙金辇，男，1972年2月28日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，农民，住西平县。因犯盗窃罪，2010年8月9日被西平县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月15日刑满释放；因犯盗窃罪，2011年11月22日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役四个月，同年11月22日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年4月11日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2014年3月3日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年5月7日被汝南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，同年11月5日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年7月7日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2016年12月11日刑满释放。被告人王青华，男，1983年2月15日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，农民，住西平县。因犯贩卖毒品罪，2009年12月2日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元，同年12月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2010年1月15日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，2013年11月11日被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2016年4月28日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2018年10月3日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑六个月。被告人杨洋，男，1995年8月5日出生于河南省泌阳县，汉族，高中文化，农民，住泌阳县。因犯盗窃罪，2015年12月24日被确山县人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金一万六千元，2019年1月26日刑满释放。辩护人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心律师。上列被告人孙金辇、王青华、杨洋，因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月6日被上蔡县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，2019年8月13日被上蔡县公安局执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉（2019）532号起诉书指控被告人孙金辇、王青华、杨洋犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员朱玉换出庭支持公诉。被告人杨洋的近亲属聘请驻马店市驿城区法律援助中心律师程军霞为被告人杨洋辩护，被告人孙金辇、王青华、被告人杨洋及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月6日12时许，被告人孙金辇、王青华、杨洋在西平高速路口乘坐郑州至平舆的豫Ａ×××××大巴车后，趁乘客下车上厕所之际翻动大巴车上乘客的包，后在大巴车行驶过程中，被告人王青华将邻座被害人陈某腰包内的现金63元人民币盗走。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人孙金辇、王青华、杨洋的供述，被害人陈某的陈述，上蔡县公安局重阳派出所出具的被告人孙金辇、王青华、杨洋的户籍证明、前科查询证明、扣押、发还清单、到案经过、情况说明，河南省驻马店市监狱罪犯档案资料，河南许昌监狱罪犯档案资料，辨认笔录，驻马店市驿城区人民法院（2010）驿刑初字第10号、（2016）豫1702刑初358号刑事判决书，确山县人民法院（2015）确少刑初字第00026号刑事判决书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙金辇、王青华、杨洋以非法占有为目的，采取秘密手段，在大巴车上扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议法院对被告人孙金辇、王青华、杨洋判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人孙金辇、王青华、杨洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨洋的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人杨洋没有参与本案的策划，起辅助性作用，系从犯；2、归案后如实交待自己的犯罪事实。综上，建议法庭对被告人杨洋从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，上蔡县公安局重阳派出所于2019年7月6日将扣押的现金发还被害人陈某。本院认为，被告人孙金辇、王青华、杨洋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙金辇、王青华、杨洋系具有犯罪前科，依法应对其从重处罚；被告人孙金辇、王青华、杨洋归案后如实供述自己的犯罪事实，且被盗现金已由公安机关追缴并发还被害人，弥补了被害人的损失，可以对其从轻处罚。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人孙金辇、王青华、杨洋事前预谋、均积极参与盗窃行为，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨洋的辩护人提出被告人杨洋系从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，该辩护意见，理由不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙金辇犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月6日起至2020年1月5日止。）二、被告人王青华犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月6日起至2020年1月5日止。）三、被告人杨洋犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月6日起至2020年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海燕二〇一九年十一月二十七日书记员  曹艳茹
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9039号 杜玲琼：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初678号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月23日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6603特此通知。 二〇一九年十月二十三日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9039号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杜玲琼，女，1979年4月1日出生，汉族，职业不详，住四川省巴中市平昌县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杜玲琼信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9039号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员杨  颖
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初4533号 原告：丰宁满族自治县凤山镇下官营村民委员会，住所地：丰宁满族自治县凤山镇下官营村，统一社会信用代码：54130826ME3202952G。 法定代表人：郭全瑞，职务：村主任。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师，律师执业证号：11308201620297637。 被告：丰宁满族自治县鑫承种植专业合作社，住所地：丰宁满族自治县凤山镇陶来营村，统一社会信用代码：931308263201440380。 法定代表人：王宝珠，职务：经理。 原告丰宁满族自治县凤山镇下官营村民委员会（以下简称下官营村委会）与被告丰宁满族自治县鑫承种植专业合作社（以下简称鑫承合作社）土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告丰宁满族自治县凤山镇下官营村民委员会及其委托诉讼代理人庞建业到庭参加诉讼，被告丰宁满族自治县鑫承种植专业合作社经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 下官营村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告于2019年12月31日前一次性给付土地租金387756.00元；2.被告不能在上述期限前一次性支付土地地租，依法判令于2020年1月1日开始解除原被告签订的土地租赁合同，相关土地由原告另行处置；3.诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原告与被告2011年口头协议，将我村土地流转出租给被告使用，租赁期限自2011年至2029年，被告未能按协议约定及时支付地租，我村多次索要，被告以各种理由推脱，现被告的经营出现问题，被告方无力支付地租，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告变更后的诉讼请求。 鑫承合作社未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年3月原被告口头协议，原告将本村承包土地租赁给被告使用，土地租赁亩数为252.47亩，租赁期限自2011年至2029年，双方约定每年每亩1000.00元，地租一年一交，缴款日期为每年3月份。后原告将约定的土地亩数交给被告鑫承合作社使用，被告鑫承合作社按照合同书约定向原告支付了2011年度至2017年度的土地租金，每年252470.00元。2019年原告租赁原告土地变更为135.286亩，其余租赁的土地有原告自己收回，被告拖欠原告2018年度及2019年度两年的土地租金，两年共计387756.00元，其中2018年度的土地租金为252470.00元，2019年度的土地租金为135286.00元。被告拖欠的土地租金经原告多次索要未果，故原告诉至法院并申请财产保全被告相应财产，为此原告支付中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司保函费1162.97元。现原告要求被告于2019年12月31日前一次性付清拖欠的土地租金387756.00元；若被告不能按期支付，则要求于2020年1月1日依法始解除原被告口头约定的土地租赁合同。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的下官营村起诉标的款明细、2016年缴纳地租款票据及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原被告关于土地租赁的口头约定，不违反法律的强制性规定，是合法有效的协议，对协议的双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。被告鑫承合作社经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利，依法可以缺席判决。原告已经按照双方约定将土地交付被告使用，故被告应按照合同约定在每年的3月底前支付当年的土地承包费，被告拖欠原告2018年度、2019年度共计两年的土地承包费387756.00元的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告于2019年12月31日前给付2018年、2019年共计2年的土地承包费387756.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告不能在上述期限前一次性支付拖欠的土地地租，则要求于2020年1月1日开始解除原被告签订的土地租赁合同的诉讼请求，本院考虑被告未按合同约定向原告支付相应的土地租金，属于违约行为，若被告不能在2019年12月31日前给付拖欠的土地租金，原告有权解除双方签订的《土地承包合同》，故对此本院予以支持。原告要求被告承担保函费的诉讼请求，本院考虑此费用的支出系因被告未按双方约定的期限支付土地租金而发生，对原告的此损失是被告违约行为造成，故对该保函费1162.97元应由被告承担。对原告主张的其他诉请请求未有相应的法律支持，对此本院不予支持。 综上所述，对原告要求被告给付土地承包费及保函费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丰宁满族自治县鑫承种植专业合作社于本判决生效之日起给付原告丰宁满族自治县凤山镇下官营村民委员会2018年度、2019年度土地承包费共计387756.00元、保函费1162.97元，此款限2019年12月31日前一次性付清； 二、被告丰宁满族自治县鑫承种植专业合作社若不能按上述期限付清拖欠的土地承包费387756.00元，则双方口头约定的《土地承包合同》于2020年1月1日依法予以解除； 三、驳回原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7114.00元，减半收取计3557.00元；保全费2438.00元，以上共计5995.00元由被告丰宁满族自治县鑫承种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李健 二〇一九年十一月十八日 书记员  崔骁 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0111刑初234号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人张子巧，男，1990年9月12日出生，汉族，高中文化，住河北省石家庄市赵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月2日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留，于2019年4月4日被该局取保候审。 被告人田红志，男，1989年3月19日出生，汉族，中专文化，住河北省石家庄市栾城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月2日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留，于2019年4月4日被该局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人张子巧、田红志犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员冯月梅出庭支持公诉，被告人张子巧、田红志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月12日23时许，被告人张子巧、田红志分别驾驶货车沿新赵线由北向南行驶，在石家庄市栾城区，被告人张子巧驾驶的货车与被害人袁某乘坐的卢某驾驶的小货车发生交通事故，被告人张子巧对卢某追打时卢某跑掉。被告人张子巧、田红志为让乘车的袁某打电话把司机叫回，对袁某拳打脚踢进行殴打，致袁某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，袁某之损伤系轻伤二级。 2019年3月19日，被告人张子巧、田红志赔偿了被害人袁某的各项损失，被害人出具谅解书对二被告人予以谅解。后被告人张子巧、田红志主动投案，对上述犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，并与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对二被告人分别判处有期徒刑七个月缓刑一年。 以上事实，被告人张子巧、田红志供认不讳，并有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受理案件登记表、立案决定书等书证，证人卢某、王某的证言，被害人袁某的陈述，被告人张子巧、田红志的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局物证鉴定室栾公鉴伤检字（2019）8号法医学人体损伤程度鉴定书，石家庄市栾城区公安局交通警察大队第130124500000000951号道路交通事故认定书，被告人张子巧、田红志的到案经过、户籍及无前科证明，二被告人与被害人达成的赔偿及谅解协议，二被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张子巧、田红志故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张子巧、田红志犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人张子巧、田红志在案发后，主动到公安机关投案，审理中如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张子巧、田红志案发后认罪认罚，积极赔偿受害人，并取得其谅解，依法可以从宽处罚。被告人张子巧、田红志系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，案发后确有悔罪表现，经社会调查，符合社区矫正的条件，公诉机关建议对其分别判处有期徒刑七个月缓刑一年，量刑合法适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人张子巧犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人田红志犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李素志 二〇一九年十一月二十九日 书记员  聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0111刑初234号 张子巧： 你犯故意伤害罪，经依法判处有期徒刑七个月，缓刑一年。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2019年12月10日起， 至2020年12月9日止。 二〇一九年十二月十二日 此联交给罪犯本人收执
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4533号 本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年11月18日对原告丰宁满族自治县凤山镇下官营村民委员会与被告丰宁满族自治县鑫承种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案作出的（2019）冀0826民初4533号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0826民初4533号民事判决书中第1页：“法定代表人：王宝珠，职务：经理,身份证号：1326271960××××××××”补正为“法定代表人：王宝珠，职务：经理,身份证号：1326271965××××××××。 ”。 审判员  李健 二〇一九年十一月十八日 书记员  崔骁
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4942号本院于2019年11月22日对原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告安徽众兴塑业有限公司、天长市鑫晶光电缆有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、李正祥、杨芸、叶家和、华文荣、刘增智金融借款合同纠纷一案作出的（2019）皖1181民初4942号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）皖1181民初4942号民事判决书第6页第16至20行中“一、被告安徽众兴塑业有限公司于本判决之日起三十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（以1000万元为基数，自2019年1月1日至2019年9月30日按照年利率4.35%执行，自2019年10月1日至款项还清之日按照年利率6.525%执行）”补正为“一、被告安徽众兴塑业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（以1000万元为基数，自2019年1月1日至2019年9月30日按照年利率4.35%执行，自2019年10月1日至款项还清之日按照年利率6.525%执行）”。审 判 长  董茂军人民陪审员  马立松人民陪审员  王应夏二〇一九年十一月二十九日书 记 员  钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7804号申请人：郯城宇通汽车销售有限公司。法定代表人：张瑜，经理。住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。统一社会信用代码：91371322797342488N。委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所，律师。被申请人：卓小文，女，1983年8月1日生，汉族，江苏省新沂市，居民，申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人卓小文追偿权纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卓小文名下的存款110000元（包括银行账户、微信、支付宝及股票等）或查封被申请人卓小文名下价值110000元的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人卓小文名下的存款110000元（包括银行账户、微信、支付宝及股票等）或查封被申请人卓小文名下价值110000元的财产。冻结银行存款期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费1070元，由申请人郯城宇通汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月二十六日书记员  雷 雨
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7804号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司。住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。统一社会信用代码91371322797342488N。 法定代表人：张瑜，总经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：卓小文，女，1983年8月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告郯城宇通汽车销售有限公司诉被告卓小文追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城宇通汽车销售有限公司的委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼，被告卓小文经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城宇通汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告垫付款99841.83元及利息(利息按照月息2分计算，自2018年2月起至付清之日止)；二、本案的诉讼费用、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原告经营汽车销售，被告在原告处购买货运车辆从事货物运输，同时被告在临商银行股份有限公司郯城支行办理汽车消费贷款，原告作为被告的担保人。因被告未依约按时偿还分期贷款，导致临商银行向原告主张权利，原告为被告垫付2018年2月至2019年9月期间8个月的分期贷款99841.83元，被告至今未还原告。综上，原告作为被告贷款担保人为其垫付贷款分期款项，被告未予偿还构成违约。原告根据《担保法》第十二条的规定提起诉讼，请求依法判准。 被告卓小文经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 原告对其诉讼请求提供证据如下：1、原告的营业执照、法人证明、法人身份证，证明原告的主体资格；2、银行证明，证明被告于2017年10月25日在临商银行贷款41万用于购车，由原告担保，因被告逾期，原告为被告垫付99841.83元。3、临商银行电子回单8份，证明原告为被告垫付分期贷款，有2018年2月、5月、9月、2019年4月、五月、七月、八月、九月，八期贷款共计99841.83元。4、民事裁定书及保全费票据、保全保险费票据各一份，证明原告因保全被告财产支出保全费1070元，保险费300元。被告卓小文经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃对原告提交的证据质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告卓小文在临商银行郯城支行办理汽车消费贷款41万元，用其所购车辆抵押，由原告等人提供担保，约定保证方式为连带责任保证，还款方式为等额本金还款，后因被告卓小文未按约定偿还借款，原告按照合同约定承担保证责任向临商银行郯城支行偿还借款本息99841.83元，后原告向被告追偿未果，原告依法提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定：民事主体的财产权利受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。本案原告郯城宇通汽车销售有限公司为被告卓小文担保向临商银行郯城支行借款购买车辆，在被告未按照约定偿还借款的情形下，原告作为担保人依约履行了担保责任代被告卓小文向临商银行郯城支行偿还了借款本息99841.83元，原被告之间形成新的债权债务关系。有原告提交的临商银行郯城支行证明、临商银行电子回单等证据予以证实，本案事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告向被告要求偿还代为偿还的借款本息99841.83元，依法应予支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告偿还代偿款的利息，是原告对其权利的自主处分，不违反法律强制性规定，依法应予支持。原告为实现其债权而支出的保全费1070元、保全保险费300元，依法应由被告承担。被告卓小文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视其自愿放弃答辩、质证权利，其应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼主张，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卓小文于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款99841.83元。 二、被告卓小文于本判决生效后十日内支付原告郯城宇通汽车销售有限公司保全费、保全保险费共计1370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告卓小文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  王祥开 审 判 员  田学栋 人民陪审员  陆佃平 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  徐安宁
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执675号 申请执行人：石家庄九州通医药有限公司，住所地河北鹿泉经济开发区丰源路昌盛大街东200米，统一社会信用代码91130185780814071K。 法定代表人：陈志军，职位。 被执行人：邯郸市嘉泰医药连锁有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇朝阳路与三环路交叉口，统一社会信用代码095341472。 法定代表人：赵青青，职位。 本院在执行申请执行人石家庄九州通医药有限公司与被执行人邯郸市嘉泰医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇一九年十一月三十日 书记员 王树娟
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6059号东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会：原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会与被告王某某宅基地使用权纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费100元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：徐敏、常琪。二〇一九年十一月十五日
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初539号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月10日被东明县公安局取保候审，同年11月11日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，2019年5月24日21时30分许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿东明县黄河路由南向北行驶至106国道路口处时，被执勤民警查获。经检验，在被告人李某某血液中检出乙醇成分，含量为137.4mg/100ml。被告人李某某于2019年6月10日接到办案民警电话通知后到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人李某某主动归案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人李某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇一九年十一月十八日 书记员 陈铁军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19088、19089号 申请执行人唐国良，女，1979年3月1日出生，汉族，身份证住址湖北省枣阳市。 被执行人谢茂勇，男，1987年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人唐国良与被执行人谢茂勇借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4251号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200000.00元及利息、受理费人民币2150.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  金圣春 审判员  廖芳瑶 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘美辰
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0427执675号 关于石家庄九州通医药有限公司申请执行邯郸市嘉泰医药连锁有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年08月09日立案执行，并于2019年11月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初6059号原告：东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会，住所地东营区文汇街道办事处东营社区。统一社会信用代码55370502MEA114939M。法定代表人：康林杰，主任。委托诉讼代理人：宋金华，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：王金华，女，1958年2月28日出生，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占鹏，山东正义之光律师事务所实习律师。原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会与被告王金华宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会负担。审判员  徐敏二〇一九年十二月二十五日书记员  常琪
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1676号 申请执行人：王勇，男，汉族，生于1975年12月9日，住四川省广元市利州区。 被执行人：王应江，男，汉族，生于1988年9月25日，现住四川省广元市昭化区。 王勇与王应江租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初2961号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王勇向本院申请强制执行，要求被执行人王应江偿还借款本金51800元人民币元及利息，并承担诉讼费548元人民币及执行费677元人民币。 本案在执行过程中，现已执行到位0元人民币，余下53025元人民币，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人王应江名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人王勇也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人王应江暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人王应江限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1676号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  阳 锟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2830号本院于2019年11月25日作出的原告陈启山与被告陈虎、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2019）鄂0114民初2830号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0114民初2830号民事判决书第五页正文倒数第八行“鉴定费2300元，为保险理赔以外项目，由被告陈启山承担（已支付）”补正为“鉴定费2300元，为保险理赔以外项目，由被告陈虎承担（已支付）”，判决日期“二〇一九年十一月三十日”补正为“二〇一九年十一月二十五日”。审判员  姚雅娟二〇一九年十二月十一日书记员  刘诗茹
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0727民初1177号 原告：斯某，住内蒙古自治区。 原告：刘某，住内蒙古自治区。 被告：巴某，住内蒙古自治区。 被告：达某，住内蒙古自治区。 被告：永某，住内蒙古自治区。 原告斯某、刘某与被告巴某、达某、永某牧业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯某、刘某及被告巴某、达某、永某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 斯某、刘某向本院提出诉讼请求：1.解除与被告巴某、达某签订的牧业承包合同；2.要求被告巴某、达某返还原告263只基础母羊（其中绵羊两颗牙32只，四颗牙32只，六颗牙33只，八颗牙130只，山羊两颗牙9只，六颗牙7只，八颗牙20只）；3.要求被告巴某、达某给付牧业承包分成54只羔羊；4.要求被告永某对上述款项承担连带责任；5.要求被告巴某、达某给付交通费600元；6.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年8月31日，二原告与被告巴某、达某签订基础母羊承包合同，由原告将263只羊发包给被告巴某、达某经营和管理，约定承包期限为3年，即2018年8月31日至2021年8月31日止，羊羔分成比例为4:6，由被告永某提供了担保。2019年，被告巴某、达某给付羊羔分成51只羔羊后，剩余54只羔羊至今未给付。多次找到被告巴某、达某后，二被告称其中的135只羊由担保人永某进行了承包，并以此为由拒绝履行合同义务，被告的行为已经严重违约，多次协商无果，故诉至法院，请求维护原告合法权益。 巴某、达某辩称，承认原告在本案中所陈述的事实，确实从原告处承包了263只基础母羊，被告永某提供了担保。但是羊拿回来后我们夫妻二人和担保人永某将263只基础母羊进行了分包，我们承包了128只，永某承包了135只。我们所承包的128只基础母羊的分成40%是51只羔羊，每只按790元计算，今年已向原告给付了40290元，剩余未给付的54只羔羊分成应由被告永某给付。不同意解除牧业承包合同，继续按照我们所承包的128只基础母羊履行合同义务，待3年的承包期限届满后同意返还原告128只基础母羊。剩余的应该由担保人永某予以返还，不同意原告主张的交通费。 永某辩称，承认原告在本案中所主张的事实，给被告巴某、达某承包的合同提供了担保的事实属实，但是不记得承包羊的总数。被告巴某、达某所陈述的拿走羊的情况，本人并不知情，且本人也并没有从中分包原告的135只基础母羊。同意对2019年的剩余54只羔羊承担连带保证责任。但接下来要求解除保证合同，不再提供担保。对二被告所陈述的剩下的135只基础母羊由本人负责返还的主张，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方无争议的证据有：原告提供的2018年8月31日签订的包羊合同书，证明被告巴某、达某自2018年8月31日起承包了原告263只基础母羊，被告永某提供了担保。被告巴某、达某、永某质证称无异议。对该证据的真实性、合法性，关联性，本院予以采信。 被告巴某、达某、永某未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。原告斯某、刘某于2018年8月31日与被告巴某、达某签订牧业承包合同，约定由二原告将263只基础母羊（其中绵羊两颗牙32只，四颗牙32只，六颗牙33只，八颗牙130只，山羊两颗牙9只，六颗牙7只，八颗牙20只）发包给被告巴某和达某夫妇，承包期限为3年，即2018年8月31日至2021年8月31日止，羊羔分成比例为4:6（原告占40%，被告占60%，40%的比例为每年106只羔羊），并由被告永某提供了担保。2019年秋季，被告巴某、达某向二原告给付了牧业分成51只羔羊折合成的人民币40290元，剩余54只羔羊至今未给付。庭审中，二原告与三被告达成一致意见，同意将54只羔羊折合成人民币，每只按750元计算，共计40500元。原、被告双方在合同中未明确约定保证方式和保证期限。 本院认为，合同是指当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告斯某、刘某于2018年8月31日与被告巴某、达某、永某签订的牧业承包合同，属双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。因此，合同相对人应当按照合同约定履行各自的义务。二原告将263只基础母羊发包给了被告巴某和达某，被告永某提供了担保，对此二被告也予以认可，因此，该合同中的承包人为巴某、达某，并不是永某。至于牧业承包合同履行期间，被告巴某、达某与他人之间建立的转包或是其他法律关系均与二原告无关，而且庭审中，二被告也陈述将羊只与担保人进行分包时，并未告知二原告，被告永某在答辩中也并不认可分包的事实，故被告巴某、达某的答辩意见依法无据，不予支持。被告巴某、达某未按照合同约定向二原告履行完毕给付2019年牧业承包分成的义务，还主张按照承包了125只基础母羊的基数来履行未来两年的合同，属于违反合同约定，故为维护二原告的合法权益，对其主张的解除牧业承包合同、返还263只基础母羊的诉讼请求予以支持。2019年的剩余牧业承包分成54只羔羊，折合成人民币40500元，也应由被告巴某、达某向二原告给付。 被告永某承认原告在本案中所主张的事实，也认可为被告巴某、达某提供担保的事实。原、被告双方在承包合同中未明确约定保证责任的方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条第一款“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告永某的保证方式为连带责任保证，且二原告向保证人主张权利的时间也在主合同履行的期间内，故保证人不存在免除责任的情形，其答辩意见，本院不予支持。 二原告未向法庭提交相关证据予以佐证其主张的交通费，且被告巴某、达某也不予认可，故不予支持。 综上所述，原告斯某、刘某的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条第一款规定，判决如下： 一、解除原告斯某、刘某与被告巴某、达某、永某之间签订的牧业承包合同； 二、被告巴某、达某于本判决书生效之日起立即返还原告斯某、刘某263只基础母羊（其中，绵羊两颗牙32只，四颗牙32只，六颗牙33只，八颗牙130只，山羊两颗牙9只，六颗牙7只，八颗牙20只）； 三、被告巴某、达某于本判决生效之日起立即给付原告斯某、刘某2019年剩余牧业承包分成款40290元； 四、被告永某对上述债务承担连带保证责任。 五、驳回原告斯某、刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8117.50元（已预收4058.75元），减半收取计4058.75元，由被告巴某、达某、永某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  乌日汗 二〇一九年十一月十二日 书记员  诺 民 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》第十九条第一款：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1855号申请执行人:沈某,男性,汉族。被执行人:咸阳市某小组。申请执行人黄某申请执行咸阳市某小组所有权纠纷一案，本案在执行过程中，查明咸阳市渭城区窑店街道长兴村第三村民小组无可供执行财产，申请人也提供不出其有可供执行的财产线索，现终结本案执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  李慧珍二〇一九年十一月二十日书 记 员  高 欣
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1855号咸阳市某小组：你单位与沈某所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初4283号民事判决已发生法律效力。申请执行人沈某于2019年11月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请执行人土地补偿款18379元，承担本案执行费176元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户特此通知。二〇一九年十一月八日联系人：刘保祥联系电话：18992******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初4235号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：孙守勇，男，1982年9月5日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：孙守广，男，1962年9月3日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人孙守勇、孙守广19万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1470元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘振二〇一九年十一月四日法官助理丛广一书记员杜倩
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1721刑初535号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人王永胜，男，1969年4月25日出生于陕西省西安市莲湖区，汉族，高中文化，曹县明凯市政工程有限公司职工，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，住西安市长安区长兴路**“喜居园”小区1号楼104室。因本案于2018年1月12日被菏泽市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月29日被曹县公安局取保候审，2019年8月12日被曹县人民检察院决定取保候审，同年9月5日被本院决定取保候审并于同日由陕西省西安市公安局长安分局执行。 辩护人刘忠军，山东汤都律师事务所律师。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人王永胜犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，在适用简易程序审理的过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，于2019年9月24日决定将本案转为普通程序予以审理，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员吕书霞出庭支持公诉，被告人王永胜及其辩护人刘忠军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省曹县人民检察院指控:2017年12月28日21时32分许，被告人王永胜驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿曹县青菏路由南向北行驶至曹县青菏路百隆纺织门口时，涉嫌实施酒后驾驶机动车的违法行为，被曹县交警大队执勤民警查获，由医务人员提取被告人王永胜的静脉血液，经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王永胜血液中酒精含量为177.3mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关依据书证、鉴定意见、被告人王永胜供述等证据提出上述指控，认为被告人王永胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王永胜及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人同时提出：被告人王永胜系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年12月28日21时32分许，被告人王永胜酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿曹县青菏路由南向北行驶至曹县百隆纺织有限公司门前，被菏泽市公安局交通警察支队曹县大队执勤民警查获。经检验，被告人王永胜血液中的乙醇含量177.3mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实： 1.菏泽市公安局出具的理化检验报告。证明经检验，被告人王永胜血液中检出乙醇成分，含量为177.3mg/100ml。 2.书证 （1）菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书。证明2018年1月12日，被告人王永胜因本案被菏泽市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。 （2）当事人血样提取登记表及提取血样照片。证明公安机关提取被告人王永胜的血液并进行登记的情况。 （3）查获现场照片。证明案发现场的状况。 （4）驾驶人及机动车信息查询结果单。证明被告人王永胜具有准驾车型为A2的机动车驾驶证，涉案车辆的所有人系吴某。 （5）户籍信息查询结果单。证明被告人王永胜的出生日期、家、家庭住址等情况/div> （6）到案经过。证明公安机关立案、侦查、破获案件及抓获被告人王永胜的过程。 3.被告人王永胜供述。供认2017年12月28日21时32分，自己酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿曹县青菏路由南向北行驶至曹县百隆纺织门前时，因交通违法被民警查获。 上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。 审理中，被告人王永胜自愿预交罚金7000元。 本院认为，被告人王永胜违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王永胜归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，且自愿预交罚金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人关于“被告人王永胜系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以支持。根据被告人王永胜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王永胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  齐兴业 人民陪审员  王 春 人民陪审员  刘兴群 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  董利娜
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初4235号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：郭瑞，男，该公司员工。被告：孙守勇，男，汉族，1982年9月5日出生，农民，住山东省宁阳县。被告：孙守广，男，汉族，1962年9月3日出生，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告孙守勇、孙守广金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人郭瑞、被告孙守勇到庭参加诉讼，被告孙守广经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙守勇偿还原告贷款本金144000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求支付利息至实际清偿日）；2.判令被告孙守广对被告孙守勇所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月28日至2018年9月23日，在与被告约定的借款期限内，被告孙守勇在被告孙守广的担保下于2017年9月28日在原告下属单位茅庄支行借款144000元，约定在2017年9月24日还款，利率为10.72‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被告孙守广承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。贷款逾期后，被告未按照合同约定归还借款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告孙守勇辩称，借款属实，借款时还有一名担保人叫孙守金，这笔钱孙守金使用了一半，孙守金去年因病去世，这笔钱被告孙守勇应该还一半。被告孙守广未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交两被告身份证明、贷转存凭证（借款借据）、个人借款合同、保证合同、贷款还款通知单、银行交易明细、利息计算清单、还款情况表。被告孙守广未到庭无法进行证据交换和质证，视为被告放弃质证权利；被告孙守勇对上述证据均无异议；本院对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日，原告与被告签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款144000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年9月27日起至2018年9月24日止，借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮195.70%确定，本合同有效期内不变；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款另行签订保证合同。2017年9月27日，茅庄支行与被告孙守广、孙守金签订了保证合同，合同约定：被担保的主债权本金数额为144000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年9月28日，茅庄支行与被告孙守勇办理了贷转存凭证，向被告孙守勇发放了借款，贷转存凭证载明：收款人孙守勇，金额144000元，贷出日2017年9月28日，到期日2018年9月23日，月利率为10.7200‰。合同到期后，被告孙守勇未按照合同约定履行还款义务，被告孙守广未承担保证责任。截至2019年8月2日仍本息分文未还，欠本金144000元，利息43417.38元。本院认为，茅庄支行与被告孙守勇签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告孙守广签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。因茅庄支行系原告的分支机构，以上合同权利义务依法应由原告享有和承担。借款后，被告孙守勇未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告孙守勇偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于被告孙守勇辩称的该借款仅使用一半，仅同意偿还一半的抗辩意见，本院依法不予采信。对原告要求被告偿还逾期复利的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告宁阳农商行依据保证合同的约定要求被告孙守广承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孙守广替被告孙守勇清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向主债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙守勇偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金144000元并支付利息（截至2019年8月2日，利息43417.38元；本金144000元，自2019年8月3日至实际给付之日止，按月利率10.7200‰×130%计算）并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清；二、被告孙守广对被告孙守勇所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取计1590元，诉讼保全费1470元，共计3060元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇一九年十二月十九日法官助理胡丽娜书记员杜倩
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408财保429号 申请人：赵康康，男，汉族，1994年1月5日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：杨付罗，男，1985年2月12日出生，住邯郸市永年区。 申请人高卓政与被申请人杨付罗交通事故责任纠纷一案，于2019年11月15号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨付罗驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人杨付罗驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇一九年十一月十五日 书记员  白宇辉
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1721刑初535号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人王永胜，男，1969年4月25日出生于陕西省西安市莲湖区，汉族，高中文化，曹县明凯市政工程有限公司职工，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，住西安市长安区长兴路**“喜居园”小区**楼**。因本案于2018年1月12日被菏泽市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月29日被曹县公安局取保候审，2019年8月12日被曹县人民检察院决定取保候审，同年9月5日被本院决定取保候审并于同日由陕西省西安市公安局长安分局执行。辩护人刘忠军，山东汤都律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人王永胜犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，在适用简易程序审理的过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，于2019年9月24日决定将本案转为普通程序予以审理，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员吕书霞出庭支持公诉，被告人王永胜及其辩护人刘忠军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控:2017年12月28日21时32分许，被告人王永胜驾驶鲁Ｒ×××**号小型汽车沿曹县青菏路由南向北行驶至曹县青菏路百隆纺织门口时，涉嫌实施酒后驾驶机动车的违法行为，被曹县交警大队执勤民警查获，由医务人员提取被告人王永胜的静脉血液，经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王永胜血液中酒精含量为177.3mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关依据书证、鉴定意见、被告人王永胜供述等证据提出上述指控，认为被告人王永胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永胜及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人同时提出：被告人王永胜系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年12月28日21时32分许，被告人王永胜酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车沿曹县青菏路由南向北行驶至曹县百隆纺织有限公司门前，被菏泽市公安局交通警察支队曹县大队执勤民警查获。经检验，被告人王永胜血液中的乙醇含量177.3mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1.菏泽市公安局出具的理化检验报告。证明经检验，被告人王永胜血液中检出乙醇成分，含量为177.3mg/100ml。2.书证（1）菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书。证明2018年1月12日，被告人王永胜因本案被菏泽市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。（2）当事人血样提取登记表及提取血样照片。证明公安机关提取被告人王永胜的血液并进行登记的情况。（3）查获现场照片。证明案发现场的状况。（4）驾驶人及机动车信息查询结果单。证明被告人王永胜具有准驾车型为A2的机动车驾驶证，涉案车辆的所有人系吴某。（5）户籍信息查询结果单。证明被告人王永胜的出生日期、家庭住、家庭住址等情况iv>（6）到案经过。证明公安机关立案、侦查、破获案件及抓获被告人王永胜的过程。3.被告人王永胜供述。供认2017年12月28日21时32分，自己酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车沿曹县青菏路由南向北行驶至曹县百隆纺织门前时，因交通违法被民警查获。上列证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。审理中，被告人王永胜自愿预交罚金7000元。本院认为，被告人王永胜违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王永胜归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，且自愿预交罚金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人关于“被告人王永胜系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以支持。根据被告人王永胜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王永胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  齐兴业人民陪审员  王 春人民陪审员  刘兴群二〇一九年十一月二十五日书 记 员  董利娜
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322民初7638号 申请人：临沂鸿翔汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处向南2000米路东。 法定代表人：张全凤，经理。 被申请人：葛兆凤，女，1971年11月10日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李同良，男，1975年2月8日生，汉族，住临沂市河**。 申请人临沂鸿翔汽车贸易有限公司与被葛兆凤、李同良买卖合同纠纷一案，申请人临沂鸿翔汽车贸易有限公司于2019年11月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人葛兆凤、李同良名下存款650000元或查封同等价值财产。申请人提交由安邦财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人临沂鸿翔汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人葛兆凤、李同良名下存款650000元； 冻结期限一年，自2019年11月22日起至2020年11月22日止； 二、查封被申请人葛兆凤、李同良名下价值650000元的财产； 查封动产期限两年，自2019年11月22日起至2021年11月22日止，查封不动产期限三年，自2019年11月22日起至2022年11月22日止。 案件申请费3770元，由申请人临沂鸿翔汽车贸易有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王苏
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1660号本院于2019年11月6日对原告李燕燕与被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险纠纷一案作出的（2019）冀0791民初1660号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第5页第11-12行“原告怀来县鸡鸣驿乡弘旺物流中心负担24元”补正为“原告李燕燕负担24元”。审判员  杨建德二〇一九年十一月二十七日书记员  胡占飞
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2369号冯志毅：你与陈凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的豫0811民初453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈凤梅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初453号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073260272特此通知二〇一九年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2369号申请执行人:陈凤梅,女,1954年7月15日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托代理人:王峰,男,系申请执行人陈凤梅儿子。被执行人:冯志毅,男,1977年12月21日出生,汉族,住河南省焦作市中站区。申请执行人陈凤梅与被执行人冯志毅民间借贷纠纷一案,本院做出(2019)豫0811民初453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定:被告冯志毅于本判决生效之日起十日内向原告陈凤梅偿还借款60000元并支付利息（以60000元为基准,自2018年12月3日起按照中国人民银行同期贷款利率且不超过年利率6%的标准计算至实际清偿之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费计1300元,公告费240元,由被告冯志毅负担。执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人冯志毅发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1、本院于2019年11月19日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,查明被执行人冯志毅银行账户仅有零星存款,并已被冻结,冻结期限为2019年11月29日至2020年11月28日止,本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续行冻结申请。2、查明被执行人名下无房产、无公积金账户、无工商及证券登记信息。3、查明被执行人名下车牌豫Ｈ×××**的奥路卡牌汽车已被本案查封,查封期限为2020年2月28日至2022年2月27日止,本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续行冻结申请。三、本院于2020年5月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费;本院于2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年五月十四日书记员  冯申豪
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执行通知书 （2019）陕0102执3167号陕西龙扬经济发展有限公司：   我院受理的姜威与你公司合同纠纷一案, 本院作出的（2016）陕0102民初4905号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十二条之规定，责令你公司在收到执行通知书后履行下列义务：立即为申请人姜威办理西安市新城区XXXXX房屋所有权登记的备案手续，本案执行费500元。并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金（注：金钱给付为迟延履行期间债务利息；行为履行则为迟延履行金）。  开户单位:西安市新城区人民法院执行款专户    开 户 行：浦发银行西安分行桃园路支行账    号：7XXXXXXXXX特此通知。二〇一九年八月八日  联系人：郭沛             联系电话：029-8671XXXX 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;（二）以虚假诉讼，虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;（三）违反财产报告制度的;（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3167号  申请执行人：姜威，男，汉族，1973年7月15日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人姜威与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4905号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章9幢1单元22层12201室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0102执3167号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十一月四日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5560号申请人：侯保鑫，男，1980年4月4日出生，汉族，住方城县。被申请人：马永志，男，1978年8月26日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区；现住方城县。本院在审理申请人侯保鑫与被申请人马永志为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｒ×××**号帕萨特小型轿车（约值18万元）予以查封，并提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人马永志所有的豫Ｒ×××**号帕萨特小型轿车（约值18万）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇一九年十一月五日书记员  宋宗栩