湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2014）双民二初字第698号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街**。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人李建军，该行员工。被告贺炼铁。被告贺南英（被告贺炼铁之妻）。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告贺炼铁、贺南英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成由审判员贺志伟担任审判长，与人民陪审员康菁发、邓华丽参加的合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托代理人李建军到庭参加诉讼，被告贺炼铁、贺南英因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期满后，被告贺炼铁、贺南英未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行诉称，被告贺炼铁在原告所辖的印塘信用社立据借款6笔，分别是：1、1991年5月16立据借款500元，约定月利率为12‰，定于1991年8月16日到期，仅偿还本金50元及1996年5月16日前的利息；2、1992年1月12日立据借款500元，约定月利率为15‰，定于1992年3月12日到期；3、1996年1月1日立据借款9500元，约定月利率为18.3‰，定于1996年11月10日到期，仅偿还1996年12月30日前的利息；4、1998年12月30日立据借款2800元，约定月利率为10.8‰，定于1999年6月30日到期；5、1999年8月1日立据借款15100元，约定月利率为8.1‰，定于2000年2月30日到期；6、2003年1月1日立据借款500元，约定月利率为6.6375‰，定于2003年12月30日到期。被告贺南英在原告所辖的印塘信用社立据借款3笔，分别是：7、1993年2月8日立据借款1000元，约定月利率为18.3‰，定于1993年8月30日到期，仅偿还本金400元及1996年12月30日前的利息；8、1995年1月1日立据借款10000元，约定月利率为18.3‰，定于1995年11月20日到期，仅偿还1996年12月31日前的利息；9、1996年12月31日立据借款3800元，约定月利率为15.33‰，定于1997年6月30日到期。上述借款到期后，原告多次催收无果，请求法院判令被告贺炼铁、贺南英迅速偿还原告借款本金43250元，至2014年8月15日止的利息89455元及后段利息。原告双峰农商银行为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1，中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）237号文件及营业执照复印件一份，用以证明原双峰县农村信用合作联社改制为湖南双峰农村商业银行股份有限公司的事实；证据2，借款借据9张，用以证明被告贺炼铁自1991年5月16日起至2003年1月1日止、被告贺南英自1994年1月1日起至1996年12月31日止，分多次向原告下辖的沙塘信用社、永丰信用社立据借款总计43700元（已偿还450元）并就还款日期和利息计算标准进行约定的事实；证据3，双峰县农村信用社贷款催收通知书送达回执，用以证明原告曾派员向被告主张权利的事实；证据4，双峰县农村信用社历年贷款利率调整表和利息计算清单，用以证明至2014年8月15日止，被告结欠原告利息89455元的事实。被告贺炼铁、贺南英未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。经庭审质证，本院对原告所举证据作如下分析确认：原告所举证据1、2、3，符合证据的真实性、合法性、关联性，且经本院与原件核对无异，本院予以确认；原告所举证据4，其利息计算符合国家利率标淮，本院予以确认。经审理查明，被告贺炼铁、贺南英系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告贺炼铁、贺南英在原告所辖的印塘信用社立据借款9笔，分别是：1、1991年5月16被告贺炼铁立据借款500元，月利率12‰，于1991年8月16日到期，已偿还本金50元及1996年5月16日前的利息；2、1992年1月12日被告贺炼铁立据借款500元，月利率15‰，于1992年3月12日到期；3、1996年1月1日被告贺炼铁立据借款9500元，月利率18.3‰，于1996年11月10日到期，已偿还1996年12月30日前的利息；4、1998年12月30日被告贺炼铁立据借款2800元，月利率10.8‰，于1999年6月30日到期；5、1999年8月1日被告贺炼铁立据借款15100元，月利率8.1‰，于2000年2月30日到期；6、2003年1月1日被告贺炼铁立据借款500元，月利率6.6375‰，于2003年12月30日到期；7、1993年2月8日被告贺南英立据借款1000元，月利率18.3‰，于1993年8月30日到期，已偿还本金400元及1996年12月30日前的利息；8、1995年1月1日被告贺炼铁以被告贺南（兰）英的名义立据借款10000元，月利率18.3‰，于1995年11月20日到期，已偿还1996年12月31日前的利息；9、1996年12月31日被告贺炼铁以贺炼铁、贺南（兰）英夫妻名义立据借款3800元，月利率15.33‰，于1997年6月30日到期。到期后原告派员催收，被告贺炼铁、贺南英没有偿还余欠借款本金及利息，至2014年8月15日止，被告贺炼铁、贺南英结欠原告本金43250元，利息89455元。另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社。2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业锒行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。本院认为，本案争议的焦点是：被告贺炼铁、贺南英是否应当返还原告借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。被告贺炼铁、贺南英向原告立据借款，双方的借款关系合法有效，被告贺炼铁、贺南英理当按约偿还借款本息，借款到期后，被告贺炼铁、贺南英未按期偿还借款本金并支付利息，显属违约，被告贺炼铁、贺南英所欠原告贷款本息发生于双方婚姻存续期间，对于上述债务，二人应共同承担偿还责住，故对原告要求被告贺炼铁、贺南英偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺炼铁、贺南英在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金43250元，至2014年8月15日止的利息89455元；从2014年8月16日起的利息按农村商业银行同期贷款利率计算至本判决所确定的履行期限届满日止。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告贺炼铁、贺南英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  贺志伟人民陪审员  康菁发人民陪审员  邓华丽二〇一四年十二月四日代理书记员  陈岁红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。