四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0802民初5823号 原告（反诉被告）：广元市泰银投资有限公司，住所地四川省广元市利州区嘉陵办事处东颖巷**，统一社会信用代码915108000788642200。 法定代表人：何逢广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵锐，四川中玉律师事务所律师。 被告（反诉原告）：略阳钢铁厂，住所地陕西省略阳县大沟口，统一社会信用代码91610700220522521B。 法定代表人：吴庭刚，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈光强，陕西兴州律师事务所律师。 被告：略阳县第二人民医院，住所地陕西省汉中市略阳县兴州街道办钢厂路中段，统一社会信用代码12610727MB2949754F。 法定代表人：镡继兰，系该医院院长。 委托诉讼代理人：李飞龙，男，汉族，生于1981年12月31日，住陕西省略阳县。 委托诉讼代理人：何立强，男，汉族，生于1972年6月29日，住陕西省略阳县。 被告：略阳县人民政府，住所地略阳县狮凤路中段政府办。 法定代表人：范卫民，系该县县长。 委托诉讼代理人：余庆，陕西兴州律师事务所律师。 原告（反诉被告）广元市泰银投资有限公司（以下简称泰银公司）诉被告（反诉原告）略阳钢铁厂（以下简称略钢厂）、略阳县第二人民医院（以下简称略阳二医院）、略阳县人民政府（以下简称略阳县政府）合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。被告略阳二医院于2019年11月18日提出管辖权异议，本院于2019年11月29日裁定驳回。被告略阳二医院不服该裁定，向广元市中级人民法院提起上诉，该院经审理后于2020年2月25裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年4月29日，本院组织双方庭前举证、质证，被告略钢厂对原告所举鉴定报告申请重新鉴定，同时提起反诉并对反诉中主张的开支、损失申请鉴定。本院准许并中止本案审理。2020年10月22日，本院恢复本案审理并依法适用普通程序，进行了公开开庭。原告的委托诉讼代理人赵锐，被告略钢厂的委托诉讼代理人陈光强，被告略阳二医院的委托诉讼代理人李飞龙、何立强，被告略阳县政府的委托诉讼代理人余庆，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告向本院提出的诉讼请求为：1.依法解除原告与被告略钢厂签订的《广元市泰银投资有限公司控股略阳钢铁厂职工医院合作协议》；2.判令被告略钢厂退还原告股本金200万元及利息（从2015年1月23日起按商业贷款利率300%计付至实际付清之日止）；3.判令被告略钢厂向原告支付垫付费用合计1468118.2元及利息（从2015年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；4.判令被告略阳二医院、略阳县政府对第2、3项诉讼请求承担连带付款责任；5.本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：原告与被告略钢厂为共同投资对略钢厂职工医院（以下简称略钢职工医院)进行股份改造，成立新的略钢医院。经双方协商一致，并经汉中市国资委批准，双方签订《广元市泰银投资有限公司控股略阳钢铁厂职工医院合作协议》（以下简称合作协议）。该协议约定，原告与略钢厂共同投资改造职工医院，成立略钢医院；协议签订后三日内，原告应向略钢厂缴纳履约保证金200万元；略钢厂负责向有关主管部门申请批准、登记注册、领取《医疗机构执业许可证》和《民办非企业单位》执照等事宜。2015年1月23日，原告按协议约定向略阳钢铁厂指定账户缴纳200万元保证金。为了快速推进改制与合作的进程，原告、略钢厂以及职工医院三方共同协商，由原告先行派遣医务人员进驻职工医院，添制办公设备、釆购棉被、病床等医用物资交由职工医院使用，并对医院职工食堂进行改造和添制厨房设备。被告略钢厂直到2015年8月，仍然没有按协议规定注册成立新的略钢医院，也不建立验资账户，更未将原告缴纳的保证金转入验资账户。为及时止损，原告于2015年8月撤回了派出的医务人员，并停止物资供应。2017年，略阳县政府突然作出将略钢职工医院从被告略钢厂剥离，并整体移交给略阳县政府自己管理，并将职工医院更名为略阳二医院，即被告二。现职工医院已脱离被告略钢厂，合作协议已不能实现。被告略阳二医院作为从被告略钢厂分离出来的实体单位,有义务对分离前的义务承担连带责任。被告略阳县政府作为管理被告略钢厂、被告略阳二医院的主管部门，将略钢厂与职工医院分离，存在过错，其应当向原告承担连带责任。 被告略钢厂辩称,一、其在合同履行期间无违约行为，导致合同无法履行的主要原因是原告单方违约造成。1.依据合作协议约定，双方在签订合同之前已经取得了汉中市国有资产监督管理委员会《关于略阳钢铁厂职工医院股份制改造的批复》。2.签订合作协议后，原告派驻的由何逢广带队的多人进驻略钢医院推进略钢医院的改制工作。略钢厂已报请对职工医院的资产进行评估。何逢广因涉嫌犯罪被刑事拘留。原告指派陈浩接替何逢广的工作，陈浩首先表明无法继续控股略钢医院，并于2015年8月撤回了原告所有工作人员。依据《合作协议》约定，双方在确定股本金和持股比例并签订占股比例确认书后，略钢厂才应将原告支付的200万履约保证金转至验资账户。但，改制工作还没有进行到该阶段，原告已单方中止合作。3.依据《合作协议》约定，医院费用和餐费原告并没有承担；即便承担也是原告的应有义务。二、原告要求略钢厂退还履约保证金和支付利息的请求不成立。1.根据《合作协议》约定，该保证金是为了保证原告的决心和诚意；2.根据《合作协议》约定，由于原告在主导略钢医院改制程序还没有进行到将履约保证金转入相关验资账户中的程序。三、原告要求支付垫付费用1468118.2元，无事实依据，其诉请应不予支持。该项诉请即没有合同约定，又无事实依据，更不符合财务记账规定。四、鉴于职工医院已划转至政府管理，已无法继续履行合同，同意解除《合作协议》，但导致合同不能继续履行的主要原因属原告的违约所致，原告应当向被告略钢厂承担50万元的违约金。 被告略阳二医院辩称，1.原告以合同纠纷为由提起诉讼,略阳二医院不是合同的相对方,不是本案适格被告,更没有承担连带责任依据；2.被告略钢厂在原告擅自撤回派驻人员致使双方无法合作后,政府在原略钢职工医院的旧址上组建略阳二医院；3.原告系违约方,应赔偿因其违约而给略钢厂造成的一切损失。 被告略阳县政府辩称，1.其未与原告签订合同,原告要求其承担合同违约的连带责任,没有事实基础和法律依据,请依法驳回；2.由于原告履行合同半途而废,略钢医院损失惨重,本政府根据上级政府部门的文件要求,在原略钢职工医院的基础上设立略阳二医院,是履行政府管理职能的行为,没有过错；3.因原告擅自撤走其派驻人员,履行合同半途而废,应赔偿因其违约而给略钢厂和医院造成的一切损失。 被告略钢厂向本院提出反诉请求为：1.判令泰银公司承担合同违约责任，向略钢厂支付违约金50万元；2.判令泰银公司赔偿略钢厂损失392783.28元；3.判令泰银公司承担全案诉讼费。事实与理由：略钢厂与泰银公司签订的《合作协议》为双方真实意思表示，泰银公司应当及时全面履行，完成对略钢职工医院控股改制。而，泰银公司在合同履行期间单方中止履行合同，已构成违约，并给略钢厂造成了损失。具体事实及理由同本诉答辩意见。 原告泰银公司对反诉辩称：1.反诉事实不符合法律规定，依法不予支持;2.合作协议第五条规定，略钢厂没有改制完成，在此经营期间的费用应当由其自行承担；3.泰银公司的法定代表人涉及刑事案件与双方合作没有关联性，泰银公司是以公司的名义与略钢厂合作，本公司法定代表人的个人原因不会阻碍双方的合作事宜；4.略钢厂在合作协议签订前取得批复，该批复并非约定的批准文件，略钢厂在约定的六个月内没有取得任何营业的资料，也没有建立验资账户，这是最主要的违约行为。故，泰银公司的反诉请求不能成立。 当事人围绕本诉及反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年底，泰银公司与略钢厂为共同投资对略钢厂的职工医院进行股份改造进行磋商。2014年12月16日，汉中市国有资产管理委员会（以下简称汉中市国资委）向略钢厂以《关于略阳钢铁厂职工医院股份制改制的批复》[汉市国资发（2014）37号]为题批示：1.同意略钢厂与泰银公司共同投资对厂属职工医院进行股份制改造，组建新的略阳医院。2.新组建的略阳医院的注册资本中，你厂以厂属职工医院经有资质的中介机构审计评估，并报我委核准和泰银公司确认的净资产评估价值出资，持股比例不高于总股本的49%、不低于34%；泰银公司以现金出资，持股比例不低于总股本的51%、不高于34%。3.希你厂接此批复后，认真履行厂属职工医院改制主体责任，及时与泰银公司沟通协调，进一步完成双方的合作协议，严格执行国有企业改革的程序和医院登记注册的有关规定，广泛征得职工的同意和支持，加快推进职工医院股份制改造。 2015年1月6日，略钢厂向汉中市国资委以《关于委请中介机构对略阳钢铁厂职工医院股份制改造进行资产审计评估请示》[略钢厂字（2015）1号]为题请示：接到[汉市国资发（2014）37号]批复后，进行了积极准备并与泰银公司进一步进行了磋商。目前改制已进入实际操作，需国资委委请中介机构，尽快对职工医院资产进行评估，推进股份制改制。 2015年1月21日，汉中市国资委对[略钢厂字（2015）1号]向略钢厂进行了回复，主要内容为：委托汉中恒信有限责任会计师事务所对职工医院进行清产核资，为你厂职工医院改制提供参考，审计基准日为2014年12月31日。 2015年1月22日，略钢厂（甲方）与泰银公司（乙方）协商一致并签订《合作协议》，主要内容为：一、职工医院改制的基本内容。1.改制前的名称为略阳钢铁厂职工医院，改制后的名称为略钢医院。2.略钢医院的性质为由卫生局和民政局登记注册的独立法人。3.股权结构改造为，将现有略阳钢厂全资拥有的略阳钢铁厂职工医院，改制成由略钢厂、泰银公司共同持股的独立法人单位。二、改制的步骤和基本框架。1.略钢医院过渡期间领导小组由甲乙双方共同组成，甲方派人担任组长，乙方派人担任副组长，并设过渡期间领导小组办公室，甲乙双方各派一人负责办理改制的相关事宜。全面负责职工医院工作，原职工医院各科室接受该小组领导。2.为保证改制顺利进行和泰银公司参与改制的决心诚意，协议签订后三日内,乙方应向甲方缴纳履约保证金200万元。3.甲方聘请经由汉中市国资委认可的会计师事务所对职工医院参与改制的资产进行评估，以此作为改制合作的基础和依据。经评估并经汉中市国资委和乙方确认后，将该资产全部投入新成立的略钢医院。4.甲方以资产评估后折算占股；乙方以现金入股，并不低于总股本的51%。新略钢医院以最后确认的实际到位资金为准。在确定了甲乙双方的股本金及股权比例后，另形成《各方占股比例确认书》作为本协议附件，签字后生效。5.以甲方为主体，乙方配合向有关部门就略钢医院改制进行申请、报批事宜；待职工医院资产审计评估后的30个工作日内，双方向略钢医院缴纳注册资本金或办理产权过户登记。之后，由乙方召开股东大会，选举董事会、监事会。6.董事会成立后，甲方负责、乙方协助办理略钢医院登记注册，领取《医疗机构执业许可证》和《民办非企业单位》执照等事宜。三、改制后发展的目标。1.力争在改制三年内达到200张住院病床的规模，创造二级甲等医院。2.通过人才的引进、培养，建立起2-3个特色专科。改制后一年内，职工的年平均收入提高20%以上。四、双方的权利义务。1.甲方办理为设立新略钢医院向有关主管部门申请批准、登记注册、领取《医疗机构执业许可证》和《民办非企业单位》执照等事宜。2.负责办理新略钢医院不能办理而必须委托甲方的其他事宜。3.乙方在过渡期间和改制后，保证略钢医院上班职工免费午餐和晚餐。4.乙方保证医院职工的基本工资待遇不低于改制前，奖金和其他待遇由双方协商后发放。五、违约责任及其他问题。1.若甲方在本协议签订后六个内，不能就本次改制取得甲方上级部门和地方相关职能部门的批准文件，本协议终止。甲方在协议终止后的10内向乙方退还履约保证金200万元，并承担同期银行存款相同的资金利息。若甲方未按期退还履约保证金，则从未退还之日起，甲方还需向乙方承担保证金余额每日万分之五的违约金，直到保证金退完为止。2.任何一方违反本协议其他内容，不视为根本违约，但守约方有权向违约方主张10万-50万元的违约金。六、如发生争议，由双方协商解决，协商不成,可诉至原告所在地法院。 2015年1月23日，泰银公司约定向略钢厂指定的账户缴纳了200万元保证金。 2015年1月28日，略钢厂以《关于成立略钢医院股份改造过渡时期领导小组的通知》【略钢厂发（2015）号】为题，通知厂属各单位，内容为：成立略钢医院股份制改造过渡期间的领导小组，全面负责略钢医院工作，直至医院改制结束。领导小组成员为双方共同派员组成，组长为田栓让，副组长为王忠，成员为王洪云、何立强、陈震。随后，双方合作愉快，直到2015年8月，泰银公司撤回工作人员。 2017年12月16日，略阳县机构编制委员会办公室出具《关于成立略阳县第二人民医院有关机构编制事项的通知》【略编办法（2017）52号】，主要内容为：为调整理顺略钢职工医院管理体制，经县编委研究，成立略阳县第二人民医院，为县卫生和计划生育局下属事业单位。将原略钢医院移交人员全部划转到县第二人民医院。 2018年7月26日，泰银公司函告略阳县政府，提出继续履行合作协议的方案，但未能达成一致意见。 诉讼过程中，原告被告双方一致同意委托四川鹏程会计师事务所有限责任公司（以下简称鹏程公司）对泰银公司、略钢厂在合作期间投资费用进行会计鉴定。鹏程公司于2020年9月10日作出川鹏司会鉴（2020）第015号《司法会计鉴定意见书》，结论为：1.泰银公司投资略钢职工医院共计支出1052613.50元{其中向略钢职工医院投入的固定资产审定为282536.00元【订购病床20万元（报告书附表1序号56）+棉絮、棉被及运费1337.00元（序号57）+厨房用品38819.00元（序号58）+棉絮枕芯等42380.00元（序号59）=282536.00元】；剩余部分为经营性支出770077.50元【（1052613.50元-282536.00元=770077.50元）】}；2.略钢厂在职工医院改制中经营性支出224456.00元【合作协议中约定的泰银公司在改制中为上班职工的免费餐费48410.00元（报告书附表2序号25-44），其余为176046.00元（224456.00-48410.00）】；3.根据现有资料，无法对略钢厂因改制失败造成的经济损失作出鉴定。另查明,泰银公司在合作过程中，在成都帝全医疗科技有限公司处购买病床共计20万元，已支付6万元，下欠14万元。鉴定报告书中的固定资中用包括这20万元购买的病床。该病床已全部交付略钢职工医院使用。庭审中，被告对部分鉴定内容提出异议并申请鉴定人出庭，本院予以准许。鉴定人杨刚出庭对泰银公司及略钢厂的询问作出解释，庭后，再次对泰银公司在庭审过程中提出的问题一一作出详尽的书面解释。因本次鉴定，略钢厂垫付鉴定费3万元。 上述事实，有原告所举的身份信息、汉市国资发【2014】37号批复、合作协议、转账200万元凭证、报告书，被告略钢厂所举身份信息、合作协议、汉市国资发【2014】37号批复、略钢厂字（2015）1号请示、审计委托书、会议记录、刑事判决书、泰银公司向略阳政府发出的函、略钢职工医院的考勤表、财务统计明细及财务凭证、报告回复，被告略阳二医院所举的法人证书、医疗机构许可证，被告略阳县政府所举的身份信息、合作协议、编制文件等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证以及双方当事人陈述，足以认定上述事实。 本院认为，本案的争议焦点为以下五个方面。 一、泰银公司与略钢厂签订的《合作协议》是否应该解除以及解除时间 泰银公司与略钢厂签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定，应为有效协议,当事人均应严格遵守,自觉履行。现泰银公司要求解除该《合作协议》,略钢厂亦同意解除,应视为双方当事人对解除事宜协商一致,本院对此予以确认。但双方对《合作协议》的解除时间存在争议，泰银公司认为系本判决生效之日，略钢厂认为是泰银公司撤回工作人员的2015年8月。本院依法确认《合作协议》解除时间为双方达成一致的解除意见之日，即本案庭审的2020年10月22日。 二、泰银公司和略钢厂在履行《合作协议》的过程中是否存在违约情形 首先,泰银公司自与略钢厂于2014年底商谈合作事宜以来，一直积极主动地履行了应尽义务；特别是《合作协议》签订之后，严格按照该协议的约定履行了支付保证金、派驻工作人员、改善略钢职工医院的设施设备、为略钢职工医院发放福利待遇等等，共计支出高达3052613.50元。其次，略钢厂并未按照《合作协议》约定，在签订协议后的六个月内，为设立新略钢医院向有关主管有申请批准、登记注册、领取《医疗机构执业许可证》和《民办非企业单位》执照等事宜。再次，对于略钢厂辩称因泰银公司的法定代表人涉嫌犯罪被羁押而阻碍《合作协议》的履行，并提交涉案判决书。但该判决中并没有认定《合作协议》与刑事案件有关。因此,不能据此认定泰银公司存在违约行为。综合上述三个方面，略钢厂称泰银公司存在违约情形的观点，本院不予支持；略钢厂要求泰银公司向其支付违约金50万元的诉讼请求，本院亦不予支持。 三、略钢厂是否应该退还泰银公司履约保证金及利息 涉案《合作协议》已经双方同意予以解除，略钢厂已无收取履约保证金的前提条件，泰银公司在合作过程中亦无违约情形。故，略钢厂应退还泰银公司履约保证金200万元。泰银公司诉请退还其股本金200万元，表述不当，本院依法予以更正。 关于泰银公司诉请的利息问题。案涉《合作协议》中，虽约定“略钢厂在本协议签订后六个内，不能就本次改制取得略钢厂上级部门和地方相关职能部门的批准文件，本协议终止。略钢厂在协议终止后的10内向乙方退还履约保证金200万元，并承担同期银行存款相同的资金利息。”但，略钢厂在协议签订后六个内未取得批准文件的情况下，泰银公司并未要求终止协议，而直到2018年仍要求继续履行合作协议。泰银公司以其后续的行为表示，已变更了退还保证金的时间。故，泰银公司要求从2015年1月23日起计付利息的请求，与事实不符，本院依法更正为《合作协议》解除之日开始计算利息。即利息的计算方式为：以200万元为基数，自2020年10月22日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档的存款利率计算。 四、略钢厂与泰银公司在履行《合作协议》过程中已垫付费用如何承担； （一）略钢厂与泰银公司支付涉案费用问题 略钢厂和泰银公司在履行《合作协议》的过程中，均积极垫付了部分费用。对于费用项目及数额，双方存在争议，后经本院主持各方一致同意委托鹏程公司，对各自所支付的费用予以了会计鉴定。虽然双方对鉴定中的部分费用提出异议，但该《司法会计鉴定意见书》是经具有专门知识和技能的鹏程公司，运用其专业知识，进行分析、鉴别作出的，因而具有较强的证明力。另一方面，本院针对略钢厂的存疑问题，亦组织鉴定人员当庭就鉴定结论一一答疑；庭后，鉴定机构再次就略钢厂的存疑问题，以书面的形式详尽地向本院及略钢厂进行回复，不存在鉴定有误的问题。故此，本院依法认定（2020）第015号《司法会计鉴定意见书》的鉴定程序合法，鉴定过程独立、客观、公正，鉴定结论应予采信。根据鉴定结论，本院依法确认：1.泰银公司在《合作协议》的履行过程中共计支出1052613.50元【其中固定资产为282536.00元、经营性支出770077.50元】；2.略钢厂在《合作协议》的履行过程中支出224456.00元【免费餐费48410.00元、其余为176046.00元】；3.根据现有资料，无法对略钢厂因改制失败造成的经济损失作出鉴定；4.泰银公司在成都帝全医疗科技有限公司处购买病床共计20万元，已支付6万元，下欠14万元，由泰银公司自行向成都帝全医疗科技有限公司支付。 （二）略钢厂与泰银公司就已支付涉案费用的承担问题 1.固定资产所涉及的282536.00元，因这些固定资产已投入到略钢厂当时所辖的职工医院，并最终归属于略钢厂所下属的职工医院，该笔费用由略钢厂单独承担。 2.合作协议中约定的泰银公司在改制中为上班职工的免费餐费48410.00元，系双方在《合作协议》中明确约定泰银公司在改制中应单独承担的义务，该笔费用由泰银公司单独承担。 3.剩余的经营性开支946123.50（770077.50+176046.00）元，系双方为改制而支出的费用，在《合作协议》中没有明确约定如何承担，仅仅约定了泰银公司在议定的略钢医院占股比例不低于51%，本院以此确定泰银公司承担51%，略钢厂承担49%，即泰银公司承担482523.23元，略钢厂承463600.27元。 4.诉讼过程中产生的鉴定费3万元，系双方在履行《合作协议》的过程中发生争议，未能确定各自垫付的费用，不得不启动鉴定程序，双方均应承担鉴定费用。本院依法确定双方各承担一半，即1.5万元。 综上，略钢厂应支付的费用为761136.27（282536.00+463600.27+15000.00）元，其已支付的费用为254456.00（224456.00+30000.00）元，略钢厂还应支付506680.27（761136.27-254456.00）元；泰银公司应支付的费用为545933.23（48410.00+482523.23+15000.00）元，其已支付的费用为1052613.50元，泰银公司多支付506680.27（1052613.50-545933.23）元。故，略钢厂应向泰银公司支付506680.27元。 五、被告略阳二医院、略阳县政府在本案中是否承担责任的问题。 原告以合同纠纷为由将本案诉至本院，其所举《合作协议》的双方为略钢厂与泰银公司，并无被告略阳二医院、略阳县政府。在该《合作协议》的履行过程中，亦没有二被告参与。且被告略阳二医院与被告略钢厂之间并无隶属关系，而彼此独立。据合同的相对性原理，被告略阳二医院、略阳县政府不应承担责任。原告的该项诉请，于法无据。被告略阳二医院、略阳县政府辩称意见，于法有据，本院予以采纳。 综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条第一款、第一百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条之规定,判决如下: 一、原告（反诉被告）广元市泰银投资有限公司与被告（反诉原告）略阳钢铁厂签订的《广元市泰银投资有限公司控股略阳钢铁厂职工医院合作协议》于2020年10月22日解除。 二、被告（反诉原告）略阳钢铁厂退还原告（反诉被告）广元市泰银投资有限公司保证金200万元及利息（以200万元为基数，自2020年10月22日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档的存款利率计算），于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、被告（反诉原告）略阳钢铁厂向原告（反诉被告）广元市泰银投资有限公司支付506680.27元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 四、驳回原告（反诉被告）广元市泰银投资有限公司的其他诉讼请求。 五、驳回被告（反诉原告）略阳钢铁厂的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费34545.00元,由原告（反诉被告）广元市泰银投资有限公司承担9485.00元,由被告（反诉原告）略阳钢铁厂承担25060.00元;反诉案件受理费5294.00元,由原告（反诉被告）广元市泰银投资有限公司承担1324.00元，由被告（反诉原告）略阳钢铁厂承担3970.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何启蓉 人民陪审员  周海英 人民陪审员  王荣霞 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  奉 俐 书 记 员  曹明辉