山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初8041号 原告：张树茂，男，1972年10月16日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：任国良、苑秀逢，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告：李清润，男，1969年6月14日生，汉族，住山东省诸城市。 被告：魏利娟，女，1971年1月20日生，汉族，住山东省诸城市龙都街道西土墙村。 被告：诸城阳光窗业有限公司，住所地山东省诸城市龙都街道西土墙村。统一社会信用代码：913707825640752005。 法定代表人：李清润，经理。 以上两被告的委托诉讼代理人：丁作刚，山东法恩律师事务所律师。 原告张树茂与被告李清润、魏利娟、诸城阳光窗业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张树茂的委托诉讼代理人任国良、苑秀逢、被告李清润、两被告魏利娟、诸城阳光窗业有限公司共同的委托诉讼代理人丁作刚到庭参加诉讼；第二次庭审，原告张树茂的委托诉讼代理人任国良、两被告魏利娟、诸城阳光窗业有限公司共同的委托诉讼代理人丁作刚到庭参加诉讼，被告李清润经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1035700元并支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月28日，被告向原告借款40000元。2016年1月21日，被告向原告借款35700元。2016年1月28日，被告向原告借款1600000元，用于偿还被告银行贷款，原告通过潍坊鼎森经贸有限公司账号转账交付。2016年12月20日，被告李清润以楼房抵顶借款600000元，后被告又偿还借款40000元，余款虽经原告多次催要但至今未还。 李清润辩称，诸城阳光窗业有限公司有一笔贷款于2016年1月28日到期，潍坊鼎森经贸有限公司将1600000元转到诸城阳光窗业有限公司账户，当时是我去找的原告，原告到潍坊鼎森经贸有限公司给转的，当时我出具了借条，是借的潍坊鼎森经贸有限公司的款1600000元，用于偿还诸城阳光窗业有限公司的贷款，后来原告找到我让我换个条，换成他的，说他的1600000元钱给潍坊鼎森经贸有限公司打上的，然后又转给了潍坊鼎森经贸有限公司，才出现了现在的借条，原来的借条原告当着我的面撕了。后来原告多次找我还款，我说钱是公司用了，但是原告说是我打的借条，原告带着妻子和孩子找我哭，这时我妻子魏利娟知道这件事情就跟我商量说原告不容易，说有一套房子我们不住了，折价600000元给了原告，2016年12月20日让我重新出具的借条换了以前的借条。2016年1月31日，我给了原告50000元承兑，2016年12月20日到2018年7月20日之间原告没有要钱，直到2018年7月22日原告又找到魏利娟单位，魏利娟没办法借了40000元还给了原告。2018年底我和魏利娟离婚，她就出去打工去了。原告所诉的前两笔借款记不清了，该两笔款应该和原告全部结清了，请求原告出具该两笔款项的收据。 魏利娟辩称，1.从原告诉状看，魏利娟不知道原告请求魏利娟承担责任的请求权基础是什么。2.同意第一被告李清润的陈述，从李清润陈述看本案主债务债权人是潍坊鼎森经贸有限公司，主债务人是诸城阳光窗业有限公司，李清润是作为债的加入承担责任。 诸城阳光窗业有限公司辩称，加盖公章属实，但是已超出六个月的担保期限。 本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，李清润、诸城阳光窗业有限公司向张树茂借款40000元，并出具借条一份，内容为：今借到张树茂现金肆万元整（￥40000.00元）。李清润2015年7月28号。该借条加盖诸城阳光窗业有限公司的财务专用章。 2016年1月21日，李清润、诸城阳光窗业有限公司向张树茂借款35700元，并出具借条一份，内容为：今借到张树茂现金叁万伍仟柒佰元整（￥35700元）。李清润2016年1月21号。该借条加盖诸城阳光窗业有限公司的财务专用章。 2016年1月28日，李清润向张树茂借款1600000元，用于诸城阳光窗业有限公司归还潍坊银行贷款，同日，张树茂委托潍坊鼎森经贸有限公司将1600000元转入诸城阳光窗业有限公司在潍坊银行的账户。2016年12月20日，双方协商李清润以房抵款600000元，同日，李清润出具借条一份，内容为：兹借张树茂现金1600000元，用于诸城阳光窗业有限公司归还潍坊银行贷款。借款方定于2017年12月31日归还。保证人对该借款承担连带偿还责任。出借方已经委托潍坊鼎森经贸有限公司以银行网银转账的方式于2016年1月28日交付该借款于以下潍坊银行该公司账号（80×××71）。借款人已于2016年12月20日归还部分借款600000元，（此归还部分借款为诸城市龙都街道西土墙村东一号楼六单元三楼西户，建筑面积91.88平方米，折价60万元）。借款人签字：李清润保证人（保证单位）诸城阳光窗业有限公司。该借条保证人处加盖诸城阳光窗业有限公司的公章及财务专用章。 另查明，2016年1月31日，李清润支付张树茂出票金额为50000元的银行承兑汇票一张，张树茂在银行承兑汇票复印件上写明：张树茂收到2016.1.31。2018年7月22日，魏利娟归还张树茂借款40000元，张树茂出具收条一份，内容为：今收到李清润还款40000元。 同时查明，李清润与魏利娟原系夫妻，于1994年3月14日结婚，2018年12月24日离婚。诸城阳光窗业有限公司的股东为李清润、魏利娟。 本院认为，张树茂主张李清润、诸城阳光窗业有限公司于2015年7月28日、2016年1月21日分别向其借款40000元、35700元，并提交借条两份。李清润、诸城阳光窗业有限公司对借条的真实性无异议，李清润抗辩上述两笔款项不是借款，是其与张树茂因承兑贴现业务形成的款项往来，但未提交有效证据证实，本院不予采信，确认李清润、诸城阳光窗业有限公司于2015年7月28日、2016年1月21日分别向张树茂借款40000元、35700元，上述借贷关系合法有效。2016年1月28日，李清润向张树茂借款1600000元的事实，有转账记录及李清润于2016年12月20日出具的借条证实，本院予以采信。李清润辩称其于2016年1月28日为潍坊鼎森经贸有限公司出具借条未提交证据证实，且与其2016年12月20日出具的借条上载明债权人张树茂不符，本院不予采信，确定张树茂为债权人。借条明确载明借款人为李清润，借款用途用于偿还诸城阳光窗业有限公司归还潍坊银行贷款，收款账户为诸城阳光窗业有限公司的账号，故张树茂将款项转入诸城阳光窗业有限公司账号是李清润指定并认可的，魏丽娟、诸城阳光窗业有限公司辩称李清润不是实际借款人，是债务加入人的意见，本院不予采信。张树茂与李清润之间的该笔借贷关系为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。李清润作为诸城阳光窗业有限公司的法定代表人以个人名义与张树茂签订民间借贷合同，所借款项用于诸城阳光窗业有限公司生产经营，虽然诸城阳光窗业有限公司作为担保人在借条上盖章，但张树茂请求诸城阳光窗业有限公司与李清润共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。综上，2015年7月28日至2016年1月28日，李清润、诸城阳光窗业有限公司共向张树茂借款1675700元。李清润、魏利娟先后还款690000元（承兑汇票50000元、以房抵款600000元、2018年7月22日魏利娟还款40000元），因2015年7月28日、2016年1月21日的借款未约定还款日期，2016年1月28日的借款约定了还款日期，根据法律规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”，上述还款应先抵充2018年1月28日的借款。综上，李清润、诸城阳光窗业有限公司现尚欠张对茂985700元（2015年7月28日借款40000元、2016年1月21日借款35700元，2016年1月28日借款910000元），被告李清润、诸城阳光窗业有限公司应及时返还，其拖欠的行为不当，应当承担违约责任。因双方未约定借期内利率及逾期利率，张树茂要求李清润、诸城阳光窗业有限公司按年利率6%支付2019年8月20日之前的逾期利息、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日之后的逾期利息，本院予以支持，但本金数额、起算时间分别确定为以本金75700元为基数，自2019年11月28日起；以本金910000元为基数，自2018年1月1日起，均计算至清偿之日。 本案所涉借款发生在魏利娟与李清润婚姻关系存续期间，均用于诸城阳光窗业有限公司的经营，而诸城阳光窗业有限公司的股东为李清润、魏利娟，且魏利娟曾认可并偿还过张树茂借款，故本院依法确认本案借款用于魏利娟、李清润共同生产经营，为夫妻共同债务，魏利娟在本案中承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李清润、魏利娟、诸城阳光窗业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张树茂借款985700元并支付逾期利息 （以本金75700元为基数，自2019年11月28日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日；以本金910000元为基数，自2018年1月1日按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14138元，减半收取计7069元，由原告张树茂负担240元，被告李清润、魏利娟、诸城阳光窗业有限公司负担6829元；保全申请费5000元，由被告李清润、魏利娟、诸城阳光窗业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉 于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李永惠 二〇二〇年五月八日 书记员  李丽萍