wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民督63号申请人：怀来原乡物业服务有限公司。住所：怀来县北辛堡镇天皇山庄QGMI型别墅**。法定代表人：高晓伟，经理。被申请人：孙秀京，男，1960年2月21日出生，汉族，现住北京市丰台区。申请人怀来原乡物业服务有限公司与被申请人孙秀京申请支付令一案，本院于2019年11月19日立案后，于2019年11月29日发出（2019）冀0730民督63号支付令，限令被申请人孙秀京在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人向本院提出书面异议申请，被申请人的异议申请符合相关法律规定,异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀0730民督63号支付令自行失效。申请费17元，由申请人怀来原乡物业服务有限公司负担。审判员 徐 霞二〇一九年十二月十六日书记员 成佳琪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5453号原告：陈殿翠，女，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孙艳春，安徽明钰律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030006849774602（1-1）。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。原告陈殿翠与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陈殿翠于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈殿翠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈殿翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈殿翠负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇一九年十二月九日书记员 王雅琪
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4243号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区2号路路北。法定代表人：孟惊，该公司总经理。诉讼委托代理人：董秀仿、梁斌，河北正澄律师事务所律师。被告：王玮，女，1971年7月20日出生，汉族，山东省新泰市人，现住新泰市，幸福基业物业服务有限公司固安分公司与王玮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤诉。案件受理费405元，由幸福基业物业服务有限公司固安分公司负担。审判员  张炳烨二〇一九年十一月二十日法官助理顾雪书记员王东玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3717号申请人：李城市，男，1985年1月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：王建军，男，汉族，1975年8月15日出生，住湘潭县。本院在审理申请人李城市与被申请人王建军民间借贷纠纷一案中，原告李城市向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人王建军价值280，000元的财产。申请人李城市已为该次财产保全购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人李城市的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许对被申请人王建军的有关财产进行保全，保全金额为280，000元；财产保全费1920元，由申请人李城市先行预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范安伟二〇一九年十一月四日法官助理 徐慧鹏书 记 员 张 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3975号罪犯吴冠彬，男，1988年10月24日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省电白县人民法院于2012年12月18日作出(2012)茂电法刑初字第431号刑事判决，以被告人吴冠彬犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月20日作出(2013)茂中法刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴冠彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日作出（2015）阳中法刑执字第3428号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月4日作出（2017）粤17刑更2619号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年3月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴冠彬在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴冠彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，核期内获得考核总分2804分。2018年3月9日获得表扬，2018年年7月24日获得表扬，2019年1月23日获得表扬，2019年6月25日获得表扬。按新考核办法累计扣29分：其中，2018年7月2日因欠产被扣4分，2018年12月12日因与他犯争执被扣15分，2019年6月29日因窜岗位被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴冠彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，考核期间又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴冠彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3975号罪犯吴冠彬，男，1988年10月24日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省电白县人民法院于2012年12月18日作出(2012)茂电法刑初字第431号刑事判决，以被告人吴冠彬犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月20日作出(2013)茂中法刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴冠彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日作出（2015）阳中法刑执字第3428号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月4日作出（2017）粤17刑更2619号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年3月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴冠彬在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴冠彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，核期内获得考核总分2804分。2018年3月9日获得表扬，2018年7月24日获得表扬，2019年1月23日获得表扬，2019年6月25日获得表扬。按新考核办法累计扣29分：其中，2018年7月2日因欠产被扣4分，2018年12月12日因与他犯争执被扣15分，2019年6月29日因窜岗位被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴冠彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，考核期间又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴冠彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员  赵洪慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初5016号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被申请人：杨敏，男，1970年8月29日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告杨敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人杨敏名下共计价值87万元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人杨敏名下共计价值87万元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李海燕人民陪审员  陈 军人民陪审员  刘 芳二〇一九年十一月一日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3635号申请人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。被申请人：周建华，男，1974年10月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：刘满秋，女，1976年10月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。本院在审理申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被申请人周建华、刘满秋金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人周建华、刘满秋银行存款470000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周建华、刘满秋银行存款470000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2870元，由申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十一日法官助理张岳峰书记员何淑贞
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3635号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈昭程，男，1983年10月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司栏垅支行行长。委托诉讼代理人：周运生，男，1963年4月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司栏垅支行信贷经理。被告：周建华，男，1974年10月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：刘满秋，女，1976年10月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称“衡州农商银行”）与被告周建华、刘满秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行委托诉讼代理人屈昭程、周运生、被告周建华到庭参加诉讼，被告刘满秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告周建华偿还借款185000元及利息283661元（按月利率9‰从2005年8月3日计算至2019年8月1日），后段利息计至清偿之日止；2、判令被告刘满秋承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。被告周建华答辩要点：借款属实，因做生意亏损严重，没有按期偿还借款本息。被告刘满秋未予答辩，亦未提供证据。本院经审理查明，衡阳县农村信用合作联社于2016年7月7日变更登记为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。栏垅信用社（现名栏垅支行）系原衡阳县农村信用合作联社的分支机构。被告周建华与被告刘满秋系夫妻关系。二被告因经商需要资金，在衡阳县农村信用合作联社栏垅信用社贷款。2005年8月3日二被告将前期贷款进行转借，被告周建华与栏垅信用社订立了《农村信用合作社贷款借据》，约定借款金额为115000元，月息9‰，借款期限为24个月；被告刘满秋与栏垅信用社订立了《农村信用合作社贷款借据》，约定借款金额为70000元，月息为9‰，借款期限为24个月。至2019年8月1日止，被告周建华、刘满秋下欠原告借款本金共计185000元，利息283661元，本息合计468661元。原告于2017年8月16日向被告周建华送达了《借款催收通知书》，被告周建华承诺在2018年12月30日前偿还借款本息。之后，二被告仍未在约定期限内偿还借款本息。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求法院判如所请。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷行为受法律保护。被告周建华、刘满秋因经商向原告申请贷款，与原告订立了《农村信用合作社贷款借据》，该借据内容合法、有效，依法应受法律保护。借款到期后，二被告未按约定履行还款义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任，依法应当偿还所欠原告借款本息。被告刘满秋与被告周建华系夫妻关系，案涉款项是用于夫妻关系存续期间双方共同经商，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该债务系二被告夫妻关系存续期间所负共同债务，夫妻双方均有偿还义务，被告周建华、刘满秋依法应共同偿还所欠原告借款本息468661元。被告刘满秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告周建华、刘满秋应偿还所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金185000元；二、被告周建华、刘满秋应支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息283661元（按月利率9‰从2005年8月3日计算至2019年8月1日），后段利息按月利率9‰另计至清偿之日止。以上款项，限被告周建华、刘满秋在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8330元，减半收取计4165元，案件申请费2870元，共计7035元，由被告周建华、刘满秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇一九年十二月二十六日法官助理张岳峰书记员何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初7824号申请人：费维军,男，1958年2月22日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：王其斌，男，1966年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被申请人：陈恩平，女，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被申请人：王静，女，1989年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被申请人：合肥龙塘保温防腐工程有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇龙塘工业聚集区，统一社会信用代码91340122758504464P。本院在审理申请人费维军与被申请人王其斌、陈恩平、王静、合肥龙塘保温防腐工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人费维军于二〇一九年十一月七日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王其斌、陈恩平、王静、合肥龙塘保温防腐工程有限公司银行存款2300000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人费维军的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王其斌、陈恩平、王静、合肥龙塘保温防腐工程有限公司银行存款2300000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一九年十一月七日书记员  丁 波
.山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6848号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路324-2号。 负责人：杨玉铭，行长。 被执行人：钟如芳，女，1982年2月10日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被执行人：临沂市罗庄区驭佳汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91371311586057484H，住所地临沂市罗庄区蒙山大道与沂河路交汇西200米。 法定代表人：孙晓超，经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人钟如芳、临沂市罗庄区驭佳汽车贸易有限公司公证债权文书纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处依法作出的（2017)临兰山证执字第986号执行证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年8月20日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本案在执行过程中，查封了被执行人钟如芳名下的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车。因未实际扣押到案，不具备评估、拍卖、变卖条件。执行过程中，查询了被执行人名下银行账户，但余额过少不足标的额。查明被执行人名下暂无房产登记信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务57751.99元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘宁超
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1264号 石家庄市自然资源和规划局： 关于做XX申请执行海XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封海XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1468号                                                                            （2019）鲁1302执6848号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路**。 法定代表人杨玉铭，行长。 被执行人钟如芳，女，1982年2月10日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被执行人临沂市罗庄区驭佳汽车贸易有限公司，住所地，住所地临沂市罗庄区交汇西200米iv> 法定代表人孙晓超，经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人钟如芳、临沂市罗庄区驭佳汽车贸易有限公司公证债权文书纠纷一案，执行依据为（2017)临兰山证执字第986号执行证书。执行过程中，被执行人履行完毕该生效法律文书确定的义务，2020年9月8日，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年九月十七日
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初1840号 原告：通化市利昌小额贷款股份有限公司，住所地通化市东昌区。 法定代表人：孔维新，经理。 委托代理人：薛爱民，系通化市法律服务工作者协会法律工作者。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求，接收法律文书。 被告：王景明，男，1963年4月5日出生，汉族，职业，住通化市东昌区。 委托代理人:刘永辉，吉林双良律师事务所，律师。代理权限:代为承认、放弃、变更、补充诉讼请求，和解、调解;执行立案，参加执行听证，提出执行异议，申请查封、扣押、冻结、划拨、评估、拍卖，参加执行和解、调解，签收法律文书，代领执行款物等全部诉讼、执行事宜。 原告通化市利昌小额贷款股份有限公司与被告王景明小额借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通化市利昌小额贷款股份有限公司委托代理人薛爱民、被告王景明委托代理人刘永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市利昌小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即给付原告借款本金人民币20万元及利息。二、请求判决被告立即给付原告借款本金人民币10万元及利息。三、请求判决被告立即给付原告借款本金人民币75万元及利息。诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年7月16日、7月25日向原告借款本金人民币20万元、10万元和75万元三笔借款，借款利息约定为年利率21.6%和18%，被告借款后向原告支付了部分利息，三笔借款经过展期届满后被告仍未偿还，被告尚欠原告本金及利息，故原告诉至法院 王景明辩称，被告不欠原告借款和利息，且原告的主张已过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张被告于2014年7月16日向其借款20万元、2014年7月25日向其借款10万元、75万元并承担利息。为证实其主张，原告向法庭提供了被告出具的借款凭证、借款合同、延期借款补充协议及被告给付借款利息收入传票。被告对原告主张借款75万元及利息无异议，对借款10万元与20万元认为是向被告的经理赵继新借的，并给赵继新出具了借条；本院认为，上述两笔借款，被告与原告签订借款合同，并在原告单位的借款凭证上由被告和原告经理赵继新签字确认，虽然款是从赵继新账户提出，实际形成债权、债务关系是原、被告双方，且在2016年，原告向被告催收借款时，被告签字确认未有异议，故对原告主张被告拖欠10万元与20万元的事实予以确认。2.被告主张其借款已超过诉讼时效。本院认为，原、被告形成债权、债务关系后，被告未履行还款义务，原告于2016年8月15日、2016年11月25日进行催收后，10万元还款日确定为2016年12月15日；20万元还款日为2016年12月15日；75万元还款日为2017年6月25日。故原告的主张未超过诉讼时效。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，被告给付了部分利息后，未能偿还原告借款，违反了合同约定，原告请求被告偿还借款及利息，本院予以支持。被告给付原告借款利息至2015年7月25日，原告主张，根据合同约定，20万与10万元借款自2015年7月25日起按年利率21.6%承担利息；75万元借款自2015年7月25日起按年利率18%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告于本判决生效后立即偿还原告借款本金105万元；并承担30万元自2015年7月25日起至还清时止按年利率21.6%计算的利息；70万元自2015年7月25日起至还清时止按年利率18%计算的利息。 案件受理费14，250.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  张汉君 人民陪审员  尹光宇 人民陪审员  吴 丹 二〇一九年十一月一日 书 记 员  许元腾
蒲城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0526民初3920号 申请人:蒲城XX君达建筑材料有限公司。住所地:陕西省渭南市蒲城县XX镇XX村。法定代表人：张XX伟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安XX三建建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区XX城XX路XX号。法定代表人：朱XX晓忠，该公司执行董事兼经理。本院在审理蒲城XX君达建筑材料有限公司诉西安XX三建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人蒲城XX君达建筑材料有限公司于2019年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人西安XX三建建筑工程有限公司银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产。并提供了中国平安财产保险股份有限公司的财产作担保。本院认为，申请人蒲城XX君达建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人西安XX三建建筑工程有限公司银行存款68万元或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费3920元，由被申请人西安XX三建建筑工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                 审 判 员   王  伟二〇一九年十一月 十八日  书 记 员   雷红艳
XX城县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0526民初3920号  原告：XX城XX君达建筑材料有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：张XX伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王XX明珠，陕西XX奉先律师事务所律师。被告：西安XX三建建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：朱XX晓忠，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王XX嘉豪，男，1995年4月10日出生，汉族，系西安三建建筑工程有限公司员工，住陕西省XX城县。本院在审理原告XX城XX君达建筑材料有限公司诉被告西安XX三建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告XX城XX君达建筑材料有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城XX君达建筑材料有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告XX城XX君达建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费10389元，减半收取5194.5元，保全费3920元，共计9114.5元，由原告XX城XX君达建筑材料有限公司负担。   审  判   员    王  伟二0一九年十二月十七日书   记  员    雷红艳  1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初6018号申请人：胡国志，男，1964年6月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：江苏迈高乐实业发展有限公司，住所地徐州市经济技术开发区东环办事处317。法定代表人：郑元弟，该公司总经理。申请人胡国志诉被申请人江苏迈高乐实业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人胡国志向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏迈高乐实业发展有限公司名下银行存款150万元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保险金额为150万元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人胡国志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏迈高乐实业发展有限公司名下银行存款150万元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费5000元，申请人胡国志已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈涛二〇一八年十月二十五日书记员  于淼
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢669号 本院在执行申请执行人兴义市楚宏建筑物资租赁部与被执行人罗平县东方房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗平县东方房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢669号申请执行人：兴义市楚宏建筑物资租赁站，住所地兴义市。经营者：张兵朋，男，1985年10月1日生，户籍地湖北省红安县。委托代理人：宋庆春，贵州纬图律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人：罗平县东方房地产开发有限公司，住所地云南省罗平县。法定代表人：罗永碧，该公司总经理。兴义市楚宏建筑物资租赁站与罗平县东方房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2017)黔2301民初959号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：被告罗平县东方房地产开发有限公司自愿定于2017年11月30日前向原告兴义市楚宏建筑物资租赁站支付租金500000元，并返还原告兴义市楚宏建筑物资租赁站钢管7269.8米、扣件7030套、顶托514根。如逾期未履行，对不能返还的租赁站，按照钢管18/米、扣件7元/套、顶托20元/根折价赔偿，并以前述未支付的租金和赔偿款总额为基数，按月利率1.2%计算支付2017年5月4日起至款项支付完毕之日止的利息。案件受理费12250元，减半收取6125元，原告兴义市楚宏建筑物资租赁站自愿负担3062元，被告罗平县东方房地产开发有限公司自愿负担3063元。因罗平县东方房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市楚宏建筑物资租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年5月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年5月29日、2019年8月27日、2019年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗平县东方房地产开发有限公司在中国工商银行、中国建设银行有两个银行账户，余额为3.07元到3177.73元，本院已对上述银行账户予以额度冻结，并依法划拨被执行人银行账户存款3000元，该款已用于支付本案申请执行费。2.查明被执行人罗平县东方房地产开发有限公司在云南省罗平县有土地一宗，本院已委托云南省罗平县人民法院依法查封上述土地，经征询申请执行人意见，其认为该土地价值明显超过申请执行标的，不要求处置该土地。3.查明被执行人罗平县东方房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人罗平县东方房地产开发有限公司名下无证券信息，被执行人工商登记为：统一社会信用代码91530324681282196P，注册地址云南省罗平县罗雄镇观音街225号，法定代表人唐忠臣。三、本院已委托云南省罗平县人民法院对被执行人居住地进行财产调查，云南省罗平县人民法院未反馈被执行人有可供执行的财产。四、于2019年5月29日向被执行人罗平县东方房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人唐忠臣采取限制消费措施，并于2019年11月20日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人罗平县东方房地产开发有限公司暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其暂不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查，也未申请对被执行人罗平县东方房地产开发有限公司进行审计。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市楚宏建筑物资租赁站的委托代理人宋庆春，并听取其对终结本次执行程序的意见。宋庆春对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2017)黔2301民初959号民事调解书主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余693409元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗平县东方房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人兴义市楚宏建筑物资租赁站的委托代理人宋庆春书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2017)黔2301民初959号民事调解书主文第二项本次执行程序。申请执行人兴义市楚宏建筑物资租赁站尚未受偿的债权693409元被执行人罗平县东方房地产开发有限公司有继续向申请执行人兴义市楚宏建筑物资租赁站履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十二日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4008号 申请执行人黄志强，男，1994年8月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路99号南宁市东沟岭综合农贸市场2号楼301号商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所地南宁市青秀区桂雅路16号天昌东盟中央城A2号楼二层商铺，统一社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 黄志强与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的1429元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执4008号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、黄志强： 申请执行人黄志强与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2352号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2352号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4016号 申请执行人彭青，女，1974年3月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路99号南宁市东沟岭综合农贸市场2号楼301号商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所地南宁市青秀区桂雅路16号天昌东盟中央城A2号楼二层商铺，统一社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 彭青与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2344号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的1525元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执4016号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、彭青： 申请执行人彭青与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2344号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2344号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24109号王竞锋：你与刑庭责令退赔一案，本院(2019)豫0105刑初317号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年11月11日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××34特此通知二〇一九年十一月十四日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3862号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：郭金亭，男，1970年10月2日生，汉族，住乐陵市城区，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：杨书峰，男，汉族，1970年4月27日生，住乐陵市。被申请人：李艳枝，女，汉族，1965年3月29日生，住乐陵市。被申请人：王峰星，男，汉族，1990年6月6日生，住，乐陵市。被申请人：张卫军，男，汉族，1969年7月3日生，住乐陵市。被申请人：杨书英，女，汉族，1968年5月27日生，住乐陵市。被申请人：杨磊，男，汉族，1988年5月4日生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人杨书峰、李艳枝、王峰星、张卫军、杨书英、杨磊为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对全部被申请人的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额为256394.23元。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人杨书峰、李艳枝、王峰星、张卫军、杨书英、杨磊相应价值的财产或银行存款256394.23元。保全费1801元，由山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇一九年十一月九日书记员 马明歧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24109号被执行人王竞锋，男，汉族，1988年10月1日出生，住江苏省东台市。关于刑二庭移送执行王竞锋责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初317号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王竞锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月26日起至2023年7月25日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、责令被告人王竞锋退赔权利人王斌斌人民币二十一万七千六百八十元。因王竞锋未履行生效法律文书确定的义务，刑二庭向本院移送执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年12月4日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王竞锋公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月9日对被执行人王竞锋采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案权利人已实际受偿金额为0元。本院已告知权利人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，权利人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。权利人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王竞锋负有继续向权利人王斌斌履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。权利人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，权利人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇一九年十二月十二日书记员  商 巍
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3862号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地乐陵市阜欣路399号。统一社会信用代码:91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：张松松，男，1987年10月14日生，汉族，住乐陵市城区，系原告职工。被告：杨书峰，男，1970年04月27日生，汉族，住乐陵市。被告：李艳枝，女，1965年03月29日生，汉族，住乐陵市。被告：王峰星，男，1990年6月6日生，汉族，住乐陵市。被告：张卫军，男，1969年7月3日生，汉族，住乐陵市。被告：杨书英，女，1968年05月27日生，汉族，住乐陵市。被告：杨磊，男，1988年5月4日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称乐陵农商银行）与被告杨书峰、李艳枝、王峰星、张卫军、杨书英、杨磊为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵农商银行的委托诉讼代理人张松松到庭参加诉讼，被告杨书峰、李艳枝、张卫军、杨书英经《人民法院报》公告传唤，被告王峰星、杨磊经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告偿还借款本金193000元及截止2019年9月21日前的利息63394.23元共计256394.23元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2、诉讼费用由各被告负担。事实与理由：被告杨书峰于2016年12月20日与我行胡家支行签订《个人借款合同》，借款金额为19.5万元，合同签订后被告杨书峰于2016年12月20日向我行借款19.5万元，到期日为2017年11月24日。被告李艳枝与被告杨书峰系夫妻关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告王峰星、张卫军、杨书英、杨磊为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。现被告未按期偿还贷款本息，贷款逾期构成违约。故诉至法院。杨书峰、李艳枝、王峰星、张卫军、杨书英、杨磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，原告乐陵农商银行与被告杨书峰签订《个人借款合同》一份，约定被告杨书峰在原告处借款19.5万元，借款期限自2016年12月20日至2017年11月24日，借款用途为借新还旧，借款方式为非循环方式，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按年结息，结息日为每年的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同另约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。被告李艳枝与杨书峰系夫妻关系，李艳枝在《共同还款责任承诺书》上签字，是上述借款的共同还款人。2016年12月20日，被告王峰星、张卫军、杨书英、杨磊与原告签订保证合同，承诺为上述借款承担连带保证责任，保证范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。乐陵农商银行于2016年12月20日向杨书峰发放贷款19.5万元，根据贷转存凭证显示到期日为2017年11月24日，月利率为9.78750‰。被告于2018年9月6日偿还原告借款本金2000元，截止2019年9月21日，被告尚欠本金19.3万元，利息63394.23元。上述事实有原告的陈述、原告提交的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》、贷转存凭证等证据在卷证实。本院认为，被告杨书峰与原告签订金融借款合同，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已经按照合同约定履行了出借人民币19.5万元的义务，被告应当按照合同约定履行还本付息的义务，被告现尚欠本金193000元及相应的利息未能偿还，应当承担继续还款责任及违约责任。李艳枝作为杨书峰的妻子，在共同还款承诺书上签字，承诺该笔借款为夫妻二人共同债务，应对借款本息承担共同偿还责任。被告王峰星、张卫军、杨书英、杨磊与原告签订《保证合同》，承诺为该笔借款承担连带保证责任，应对借款本息承担连带清偿责任。故对于原告要求被告承担还款责任的诉求依法予以支持。关于罚息，根据原、被告签订的《个人借款合同》约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原、被告对罚息的约定不违反法律规定，本院对此予以支持。金融借款合同约定的罚息既是本金在逾期后孳生的利息，同时也是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，在此基础上累加复利，无异于双重处罚，且本案原告未提交相应的证据实现债权的相关费用，故对于原告要求被告支付复利及实现债权的相关费用的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨书峰、李艳枝于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金193000元及利息（以借款本金195000元为基数，自2016年12月20日起至2017年11月24日止，按照合同约定执行利率计算；以本金195000元为基数，自2017年11月25日起至2018年9月6日止，按照合同约定执行利率上浮50%计算；以本金193000元为基数，自2018年9月7日起直至借款本息还清为止，按照合同约定执行利率上浮50%计算；应扣除已还利息）；二、被告王峰星、张卫军、杨书英、杨磊对上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5146元，保全费1801元，由被告杨书峰、李艳枝、王峰星、张卫军、杨书英、杨磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李勇审 判 员  王璐人民陪审员  **二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张硕
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执恢83号 申请执行人：刘延灵，男，生于1954年8月18日，汉族，住商洛市商州区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭骁，男，生于1981年3月3日，汉族，住商洛市，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭宝善，男，生于1954年12月8日，汉族，住址同上，郭骁父亲，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘延灵与被执行人郭骁、郭宝善借款合同纠纷一案中，查明：双方当事人达成以房抵债的执行协议;，协议达成后，申请执行人刘延灵表示不再要求法院执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院(2016)陕1002民初600号具有执行内容的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员     贾丹平 二〇一九年十一月二十五日 书  记  员     冀  甜 1
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2879号原告：王德菊，女，1970年10月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市，被告：襄阳襄临毅博建筑工程有限公司。住所地：襄阳市襄州区黄龙镇新桥村五组。法定代表人：黄毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：田鹏，湖北紫霄律师事务所律师。被告：武汉江腾铁路工程有限责任公司。住所地：武汉市武昌区武珞路300号。法定代表人：陈红才，系该公司董事长。被告：何爱平，男，1971年9月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：何选存，男，1966年6月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告王德菊与被告襄阳襄临毅博建筑工程有限公司、武汉江腾铁路工程有限责任公司、何爱平、何选存合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王德菊向本院提出诉讼请求：一、判令四被告共同支付原告王德菊工程款106800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告武汉江腾铁路工程有限责任公司和被告何爱平借用有资质的被告襄阳襄临毅博建筑工程有限公司签订一份《工程劳务分包合同》，合同约定被告武汉江腾铁路工程有限责任公司将京能十堰热电铁路专用线工程A标（区间路基填筑及附属工程）分包给被告襄阳襄临毅博建筑工程有限公司何爱平施工，实际施工人王德菊在京能十堰热电铁路专用线工程A标段第四标段分包中承接了部分工程。何爱平哥哥何选存于2019年2月24日、6月15日为王德菊出具欠条，分别载明欠其350挖机租金26800元、110000元，共计136800元，并盖有京能十堰热电铁路专用线工程A标段第四标段施工项目部章子。被告支付了30000元，欠106800元。现因原告王德菊多次索要工程款无果，故诉至法院。被告襄阳襄临毅博建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中工程承包人武汉江腾铁路工程有限责任公司与劳务分包人襄阳襄临毅博建筑工程有限公司签订的《工程劳务分包合同》第十七条对争议解决进行了明确约定：甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决，协商不成的，双方一致同意在武汉铁路运输法院诉讼解决。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，鉴于实际施工人向发包人主张权利具有代位请求的性质，实际施工人与发包人之间的关系与违法转包人与发包人之间的法律关系具有承继关系。因此，实际施工人起诉发包人就须受发包人与违法转让之间关于诉讼争议解决条款的约束。故本案应移送由武汉铁路运输法院审理。被告武汉江腾铁路工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，涉案铁路工程所在地处于十堰市，地处襄阳铁路运输法院管辖范围之内，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中专属管辖以及专门管辖以及《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，应当依法移送有管辖权的法院审理。故本案应移送由襄阳铁路运输法院或武汉市武昌区人民法院审理。本院经审查认为，本案中原告王德菊作为实际施工人，起诉工程承包方、劳务分包方要求支付工程款，涉诉工程为“京能十堰热电铁路专用线工程A标（区间路基填筑及附属工程）”。依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷应当由铁路运输法院管辖，故本案应当由有管辖权的铁路运输法院进行审理。而依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由涉诉工程所在地人民法院管辖，故本案应当由涉诉工程所在地的铁路运输法院管辖。本案中，涉诉工程位于湖北省十堰市，属于襄阳铁路运输法院的管辖范围，故本案应当移送至襄阳铁路运输法院审理。被告襄阳襄临毅博建筑工程有限公司虽对本案管辖权提出异议，认为被告武汉江腾铁路工程有限责任公司与被告襄阳襄临毅博建筑工程有限公司在《工程劳务分包合同》中已约定由武汉铁路运输法院对双方发生的诉讼进行管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人书面协议管辖不得违反法律规定的级别管辖和专属管辖，故对于被告襄阳襄临毅博建筑工程有限公司提出的管辖权异议应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下：一、被告武汉江腾铁路工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送襄阳铁路运输法院处理；二、驳回被告襄阳襄临毅博建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  彭剑二〇一九年十一月二十七日法官助理洪凌书记员麻强
商洛市商州区人民法院   执行裁定书   （查封用）   (2019)陕1002执恢83号   申请执行人:刘延灵，男性，汉族，1954年08月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:郭宝善，男性，汉族，1954年12月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:郭骁，男性，汉族，1981年03月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行刘延灵与郭宝善、郭骁借款合同纠纷一案中，经查，郭骁名下住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人郭骁名下位于商洛市商州区州城街的商洛公路管理局工程队家属院的住房一套，期限为二年。   本裁定立即执行。    审判员贾丹平                             二〇一九年九月五日                         书记员袁婷婷
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0303民初2879号原告：袁清，男，1980年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：孙光燕，十堰市茅箭区武当路法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：李健，男，1984年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：马艳，女，1991年12月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。二被告委托诉讼代理人：姚依璐，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告袁清诉被告李健、马艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告袁清及其委托诉讼代理人孙光燕，被告马艳及其与被告李健的委托诉讼代理人姚依璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款292000元及利息（自2019年6月28日起按年利率24%计算至借款偿清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月至7月期间，被告李健以资金周转困难为由累计向我借款292000元，约定月息3分，并承诺同年7月26日以前结清本息，但借款到期后，被告李健以种种借口推诿，至今未果。被告马艳与被告李健系夫妻关系，理应共同偿还借款。为了维护我的合法权益，故而诉至法院。被告李健辩称：借款属实，但是我在外面拖欠了大额债务，现在没有偿还能力，希望能够减免相应利息，愿意在一定时间内还款。我已经偿还的20000元是本金，本金还剩272000元。综上，请求法院依法裁判。被告马艳辩称：我不应承担还款责任，虽然借款发生时我和李健还没有离婚，但是本案借款我不知道，也没有在借条上签名，该笔借款由李健自行支配使用，并没有用于家庭生活支出。综上，请求法院依法驳回原告袁清对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，被告李健向原告袁清出具借条一份，其主要内容为：“今向袁清借到人民币贰拾玖万贰仟元，借款日期为6.28日50000元、6.28日70000元、7.2日60000元、7.3日42000元、7.5日70000元，还款时间为2019年7月26日之前，结清全部本息（按月息3分计算）。”此后，被告李健支付原告袁清20000元。现原、被告双方协商无果，故而诉至法院。另查明：1、被告李健和马艳于2016年5月20日登记结婚，于2019年8月16日办理离婚登记；2、庭审过程中，原告袁清同意被告李健已经支付的利息20000元计算至2019年9月30日，此后利息自2019年10月1日起计算。上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告袁清提交的借条、银行转账凭证、婚姻查询信息证据在卷佐证，上述证据均经当庭质证，其形式完备，来源合法，其与本案有较强的关联性，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。借条、银行转账凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告袁清以借条、银行转账凭证为据，在借款履行期限届满后，主张被告李健偿还借款本金292000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告袁清主张自2019年10月1日起至借款偿清之日止，按照月利率2%计算利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。根据先付利息再还本金的原则，被告李健辩称已付20000元系支付本金，本院不予采纳。本案借款发生时，被告马艳与被告李健虽系夫妻关系，但其并未在借条上签字，原告袁清也未提交证据证明本案借款是用于夫妻共同生活，故原告袁清主张被告马艳对本案债务承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李健自本判决生效之日起十日内，偿还原告袁清借款本金292000元及利息（计算方式：以292000元本金为基数，自2019年10月1日起至借款偿清之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告袁清对被告马艳的诉讼请求及其他诉讼请求。如果被告李健未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，减半收取2840元，由被告李健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王瑞二〇一九年十二月十六日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条夫妻一方在夫妻关系存续期间一个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执524号申请执行人：孙晓萍，女，1977年3月15日出生，汉族。被执行人：刘光金，男，1968年9月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙晓萍与被执行人刘光金民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，查封了被执行人名下房屋，案外人对此查封提出执行异议，现执行异议之诉正在审理程序中，故上述财产暂无法处置，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇一九年十一月二十九日书记员 白宏雨
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初857号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人周忠超，男，1984年3月9日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被商丘市公安局刑事拘留，2019年1月30日被商丘市公安局取保候审，2019年4月25日被商丘市梁园区人民检察院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2019]02号起诉书指控被告人周忠超犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人周忠超到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2019年1月23日6时许，被告人周忠超酒后驾驶豫Ｎ×××××号奇瑞牌小轿车沿商丘市梁园区凯旋路由北向南行驶至大桥庄南边时，与刘某驾驶的盛奥牌电动三轮车相撞，造成刘某受轻微伤和双方车辆损坏的道路交通事故。经检测，周忠超血液中的酒精含量为96.222mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。案发后，调解赔偿。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了有关书证、证人刘某证言、被告人周忠超的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。认为被告人周忠超违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车而发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周忠超对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。上述事实，被告人周忠超在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的人口信息、驾驶人信息、车辆信息、受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、交通事故协议书、谅解书、抓获经过、无犯罪前科证明、血液检测记录、鉴定意见、证人刘某证言、被告人周忠超供述等证据予以证明，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周忠超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故致一人轻微伤，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于周忠超到案后认罪态度好，能如实供述自己的罪行，有坦白情节，对其可以从轻处罚。已调解赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周忠超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉欣二〇一九年十一月二十七日法官助理王菊花书记员张萌萌
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执524号本院在执行孙晓萍申请执行刘光金民间借贷纠纷一案中，被执行人刘光金未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人刘光金（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15181号申请人：张家港保税区卫舒德涂料有限公司，地址：张家港。法定代表人：李佳慧，公司执行董事。被申请人：江阴东华铝材科技有限公司，地址：江阴市。法定代表人：胡秀珍，公司董事长。申请人张家港保税区卫舒德涂料有限公司与被申请人江阴东华铝材科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币37万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴东华铝材科技有限公司的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十五日书记员  何 涛
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15181号原告:张家港保税区卫舒德涂料有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-258室。法定代表人：李佳慧，执行董事。委托诉讼代理人：曹辉，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所律师。被告：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区(环南路南侧)。法定代表人：胡秀珍。原告张家港保税区卫舒德涂料有限公司（下称卫舒德公司）与被告江阴东华铝材科技有限公司（下称东华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫舒德公司的委托诉讼代理人曹辉、刘海到庭参加诉讼，被告东华公司经本院依法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卫舒德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款312704元，并承担自2019年11月12日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算的违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月18日，被、原告双方签订了一份《粉末涂料销售合同》，被告向原告采购粉末涂料。合同签订后，原告根据被告的订购单，向被告交付所需货物。2019年11月12日，原、被告双方进行对账，被告确认累计收到原告交付的货物473790元；被告确认截止至2019年11月11日尚欠原告到期货款312704元。因为被告在对账时认为2019年11月5日的54486元货款还没有到付款期，所以被告在对账单上对该54486元没有确认，对这笔货款我们将另行主张。原告认为，原、被告之间的买卖合同法律关系真实合法有效，应当受到法律保护。现被告结欠原告的货款，确有事实依据，被告理应如期支付；逾期支付的，被告应当承担逾期付款的违约责任。为此，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告东华公司未作答辩。经审理查明：2019年6月18日，买方东华公司与卖方卫舒德公司签订《粉末涂料销售合同》一份，后卫舒德公司陆续向东华公司供应了粉末涂料。2019年11月12日，东华公司在卫舒德公司提供的《应付款确认函》上注明“截止2019年11月11日，我司欠贵司货款￥312704元”。因东华公司至今未付该款，卫舒德公司起诉。以上事实，由粉末涂料销售合同、应付款确认函及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告东华结欠卫舒德公司货款312704元，由应付款确认函予以证实，本院予以确认。原告卫舒德公司要求被告东华公司支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应自起诉之日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告江阴东华铝材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港保税区卫舒德涂料有限公司货款312704元及逾期利息（以312704元为基数自2019年11月18日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取计3404元，财产保全费2370元，合计5774元，由被告江阴东华铝材科技有限公司负担，限被告江阴东华铝材科技有限公司于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费：江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈晓东二〇二〇年二月三日书记员  张 承附：当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
商丘市梁园区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1402刑初857号罪犯周忠超危险驾驶一案，本院于2019年11月30日作出（2019）豫1402刑初857号刑事判决书，判处周忠超拘役一个月。现周忠超已收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条之规定，裁定如下：罪犯周忠超于2019年12月2日收监执行，先行羁押8天已扣除，周忠超的刑期自2019年12月2日起至2019年12月23日止。审判员  刘玉欣二〇一九年十二月二日法官助理王菊花书记员张萌萌
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初6128号 申请人：佛山市三水区顺荣丰饮料食品有限公司，住所地：佛山市三水区云东海街道邓岗村委会梅岗村十八巷1号，统一社会信用代码：91440607MA52P2TR5P。 法定代表人：何绍良。 委托诉讼代理人：陈楚悟，广东国晖（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁高，广东国晖（佛山）律师事务所实习律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码：914403000515373939。 法定代表人：郭基长，该公司董事长。 被申请人：广东清凉天酒业有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西76号1510室（部位：061），统一社会信用代码：91440101MA5AX2J52Y。 法定代表人：梁军。 佛山市三水区顺荣丰饮料食品有限公司与广东清凉天酒业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市三水区顺荣丰饮料食品有限公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东清凉天酒业有限公司的财产在232820.18元的范围内采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司以编号为（2019）富佛山诉保第2186号的财产保全担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东清凉天酒业有限公司的银行存款232820.18元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟国兴 二〇一九年十一月十三日 书记员  彭 鼎
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执1555号之一申请执行人:蒋巧云，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡鼎隆金属材料有限公司，住所地宝鸡市高新区。统一社会信用代码91610301067937893N。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2257号民事判决书受理执行蒋巧云诉宝鸡鼎隆金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款本金9800元，诉讼费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行账户，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十一月二十八日书记员  李 瑶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                       (2019)陕0302执1555号之一申请执行人: 蒋巧云，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡鼎隆金属材料有限公司，住所地宝鸡市高新区。法定代表人：刘秀云，任执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2257号民事判决书受理执行蒋巧 云诉宝鸡鼎隆金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款本金9800元，诉讼费25元、执行费50元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星存款的银行账户，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                           审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                        二〇一九年十一月二十八日                          书 记 员      李  瑶 1
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3074号 本院在执行申请执行人兴义市天生木业装饰材料与被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司、余启平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州绿盛天成农业发展有限公司、余启平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3074号申请执行人：兴义市天生木业装饰材料，住所地贵州省兴义市。经营者:周平，男，1985年7月12日生，住贵州省兴义市。委托代理人:胡洁，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:黔西南州绿盛天成农业发展有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：余启平，系该公司执行董事。被执行人：余启平，男，1982年4月26日生，住贵州省晴隆县。申请执行人兴义市天生木业装饰材料与被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司、余启平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初8218号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、余启平、黔西南州绿盛天成农业发展有限公司共同给付兴义市天生木业装饰材料货款32620元、违约金6524元，两项共计39144元。该款从2017年11月起每月30日前支付5000元直至给付完毕时止。若余启平、黔西南州绿盛天成农业发展有限公司有任一期未按约定履行给付义务，则兴义市天生木业装饰材料可就余款一次性申请强制执行；二、兴义市天生木业装饰材料自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费1058元，减半收取529元，由余启平、黔西南州绿盛天成农业发展有限公司共同负担。因黔西南州绿盛天成农业发展有限公司、余启平未按上述生效法律文书履行义务，兴义市天生木业装饰材料向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年6月14日、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司在贵州晴隆农村商业银行股份有限公司紫马支行XXX银行账户，账户余额为0元、余启平名下在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、贵州晴隆农村商业银行股份有限公司紫马支行等有银行账户，可用余额为0元至9184.26元不等，本院已于2019年6月27日对上述可冻结账户额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院申请继续冻结，已划拨9184.26元，其中495元兑现申请执行人，8689.26元兑现申请执行人，查明被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司、余启平仅有的其余零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施。2、查明被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司、余启平名下无车辆登记信息；3、查明被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司、余启平名下无不动产登记信息；4、查明被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司、余启平名下无证券登记信息；三、本院已于2019年6月17日限制被执行人余启平高消费、于2019年6月26日限制黔西南州绿盛天成农业发展有限公司法定代表人余启平高消费，已于2019年11月21日依法将被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司、余启平纳入失信被执行人名单。四、到黔西南州绿盛天成农业发展有限公司住所地贵州省兴义市调查，未发现该公司在此经营，未有可供执行的财产。委托贵州省晴隆县人民法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示不用去久丰煤矿调查余启平。五、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉，不申请审计。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市天生木业装饰材料，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市天生木业装饰材料对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且短信同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8218号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位8689.26元，本案债权尚余30983.74元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市天生木业装饰材料短信同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8218号民事调解书本次执行程序；申请执行人兴义市天生木业装饰材料实现债权8689.26元，本案债权尚余30983.74元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州绿盛天成农业发展有限公司、余启平负有继续向申请执行人兴义市天生木业装饰材料履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十一日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1268号 石家庄市自然资源和规划局： 关于做XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封李XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3430号 本院在执行申请执行人石卫国与被执行人兴义市古韵装饰有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市古韵装饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3430号申请执行人：石卫国，男，1979年9月5日生，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市古韵装饰有限公司，地址贵州省兴义市，统一社会信用代码91522301322453539Q。法定代表人：黄圣民，该公司总经理。被执行人：屈巧文，男，1966年2月16日生，住贵州省贵阳市。申请执行人石卫国与被执行人兴义市古韵装饰有限公司、屈巧文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初5383号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限兴义市古韵装饰有限公司与屈巧文于本判决生效之日起十日内连带偿付石卫国货款60000元及利息，利息以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年5月1日起计算至清偿完毕之日止。诉讼费2650元（案件受理费2050元，公告费600元）由兴义市古韵装饰有限公司与屈巧文共同负担。因兴义市古韵装饰有限公司、屈巧文未按上述生效法律文书履行义务，石卫国向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年6月27日、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人被执行人兴义市古韵装饰有限公司在中国建设银行股份有限公司兴义金城支行有账户XXX、在贵阳银行股份有限公司黔西南分行有账户XXX，兴义市古韵装饰有限公司，XXX为久悬户，无法冻结，XXX账户本院已于2019年11月4日冻结，可用余额为0，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院申请继续冻结，屈巧文在双龙航空港二戈寨支行、中国建设银行股份有限公司贵阳二戈寨支行等有银行账户，可用余额均为0元至14010.65元不等，本院已于2019年7月5日额度冻结上述屈巧文银行账户，已划拨16172.12，其中840元为本案申请执行费，15332.12元兑现申请执行人，冻结期限为一年申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结。2、查明被执行人兴义市古韵装饰有限公司名下无车辆登记信息，屈巧文名下登记有比亚迪牌车辆一辆（号牌号码：贵AXXX车，辆品牌：比亚迪牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），因该车价值不高，申请执行人申请不予查封处置该车；3、查明被执行人兴义市古韵装饰有限公司、屈巧文名下无不动产登记信息；4、查明被执行人兴义市古韵装饰有限公司、屈巧文名下无证券登记信息；三、本院已于2019年6月27日限制被执行人屈巧文高消费、于2019年11月21日限制兴义市古韵装饰有限公司法定代表人黄圣民高消费，已于2019年11月21日依法将被执行人兴义市古韵装饰有限公司、屈巧文纳入失信被执行人名单。四、委托贵州省贵阳市观山湖区人民法院调查，未发现被执行人屈巧文有可供执行的财产。五、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。六、经本院释明，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不请求提起自诉，不申请审计。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人石卫国，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人石卫国对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且短信同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5383号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位15332.12元，本案债权尚余47317.88元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人石卫国短信同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5383号民事判决书本次执行程序；申请执行人石卫国实现债权15332.12元，本案债权尚余47317.88元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市古韵装饰有限公司、屈巧文负有继续向申请执行人石卫国履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十一日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422民初2167号 申请人：刘俊，男，1971年出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：罗晓军，男，1983年出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请人刘俊诉被申请人罗晓军民间借贷纠纷一案，申请人刘俊于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人罗晓军的银行存款65,000元或其他等值财产。申请人刘俊自愿以其名下房产作为担保。 本院经审查认为，申请人刘俊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人罗晓军的银行存款65,000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 丹 二〇一九年十一月十三日 书记员 陈小璇
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0105民初7824号-4 原告：某某律师事务所，住所地石家庄市新华区泰华街。 被告：刘某，男，1973年2月11日出生，汉族，住所地秦皇岛市山海关区一关镇。 本院在审理原告某某律师事务所与被告刘某纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某律师事务所撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审判员 凌 惠 二０一九年十一月二十八日 书记员 刘鹏飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14791号申请人：张家港市国泰华荣化工新材料有限公司，住所地江苏扬子江国际化工园南海路9号。法定代表人：王一明，该公司董事长。被申请人：烟台舒驰客车有限责任公司，住所地山东省莱阳市龙门西路259号。法定代表人：于忠国。被申请人：江苏智航新能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路213号5幢。法定代表人：徐德亮。本院在审理申请人张家港市国泰华荣化工新材料有限公司与被申请人烟台舒驰客车有限责任公司、江苏智航新能源有限公司票据纠纷一案中，申请人张家港市国泰华荣化工新材料有限公司于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台舒驰客车有限责任公司、江苏智航新能源有限公司银行存款1400万元或查封、扣押其相应价值的财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市国泰华荣化工新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台舒驰客车有限责任公司、江苏智航新能源有限公司银行存款1400万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰人民陪审员  薛 忠人民陪审员  高义平二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘 晓
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0105民初7824号-4 原告：某某律师事务所，住所地石家庄市新华区泰华街。 被告：刘某，男，1973年2月11日出生，汉族，住所地秦皇岛市山海关区一关镇北关村。 本院在审理原告某某律师事务所与被告刘某纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某律师事务所撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审判员 凌 惠 二０一九年十一月二十八日 书记员 刘鹏飞
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2167号 原告：刘俊，男，汉族，1971年生，住衡南县。 被告：罗晓军，男，汉族，1983年生，住衡南县。 原告刘俊与被告罗晓军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊、被告罗晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60,000元及利息700元/月，至今已有三个月未支付利息，共计2100元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月19日合伙开办“亿尚制衣厂”，由于多种原因，原告于2018年3月15日退伙，工厂给被告，经结算，被告应付给原告110,000元，被告当时没有钱付给原告，就写了一个欠条，欠条约定被告应于2018年10月1日前还给原告，但被告没有如期偿还。2018年10月20日通过证人欧阳xx、田xx、阳xx等的协调(在场签订了分伙协议），被告才偿还原告50,000元，余下的60,000元被告写了一张借条给原告，并约定了利息（利息是由欧阳xx转给原告，但从2019年7月后就没有再付利息)。借条约定本金分二次支付给原告，一次是2019年5月1日前付30,000元，一次是2019年10月1日前付30,000元，但被告均以各种理由没有付给原告，原告去工厂找被告，其父亲态度恶劣，还用灭火器打原告，现原告联系不上被告，请求法院判如所请。 被告罗晓军辩称，原告提供的借条确实是被告出具的，但这笔钱不是借款，是两人合伙办厂原告退伙的债务，原告退伙时被告向原告出具了一张110,000元的借条，但原告实际没有出资这么多。被告并不是不愿意偿还这笔债务，而是现在生意不好，没有钱还，希望能宽限一段时间。 经审理查明，原告刘俊与被告罗晓军于2017年10月签订合伙协议，约定双方合伙开办衡南县亿尚制衣厂。2018年3月，经原、被告协商一致，原告退伙，双方进行结算，被告出具了一张应支付给原告110,000元的借条给原告。2018年10月20日，被告通过银行转账偿还了50,000元给原告，2018年10月21日，因被告未按期足额偿还原告的欠款，经证人欧阳xx、田xx、阳xx协调，被告重新出具了一张借条给原告，并将之前的借条销毁，新借条载明：“罗晓军借刘俊陆万元，分二批支付，2019年5月1日前付叁万元，2019年10月1日前还叁万元，利息为月息壹分壹，每月利息转给欧阳xx，由欧阳xx支付给刘俊。借款人：罗晓军，证明人：欧阳xx、田xx、阳xx”。自2018年11月至2019年7月，被告通过证人欧阳xx向原告每月支付利息700元，共计6,300元。借条约定的还款期限届满后，被告未按期足额偿还原告欠款本金60,000元及2019年7月之后的利息，遂酿成纠纷，诉至法院。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条、协议、中国农业银行业务凭证、微信聊天记录及证人欧阳xx、田xx、阳xx的证言在卷证实，足以采信。 本院认为，原告刘俊与被告罗晓军签订合伙协议，共同投资经营制衣厂生意，双方系合伙关系。2018年3月，经原、被告协商一致同意原告退伙，被告于2018年10月21日向原告出具的借条，实质是双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质。该借条系被告真实意思的表示，是双方将先期合伙投入的资金转为借贷款项，形成的债权债务关系合法有效，应受到法律保护，被告应按借条内容履行偿还借款本金及利息的义务。原、被告双方在借条上约定的利息为月息壹分壹，但双方在庭审中均认可出具借条是口头约定的利息为每月700元，且被告在实际偿付利息时也一直是按照每月700元的标准支付的，故本院确认被告应按每月700元的标准向原告支付利息。现双方于借条上约定的还款期限已经届满，故本院对原告要求被告偿还借款60,000元及2019年8月至2019年10月的利息2,100元的诉讼请求依法予以支持。 依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第52条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 由被告罗晓军于本判决书生效后十日内偿还原告刘俊欠款本金60,000元，并支付2019年8月至2019年10月的利息2,100元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,352.5元，减半收取676.25元，财产保全费670元，共计1,346.25元，由被告罗晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 马 丹 二〇一九年十二月十日 书记员 陈小璇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》 第52条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院执行裁定书(2019)陕0103执保648号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该分行行长。委托诉讼代理人：王萍，泰和泰(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁，泰和泰(西安)律师事务所律师。被申请人：梁某某，住西安市莲湖区。被申请人：西安国际港务区白马酒城实业有限公司，住所地：西安国际港务区。法定代表人：梁国强，系该公司总经理。被申请人：西安豪强贸易有限公司，住所地：西安国际港务区。法定代表人：梁鵾，该公司总经理。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人梁某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安豪强贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年9月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人梁某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安豪强贸易有限公司名下银行存款755634.17元或者查封其他同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年11月1日作出（2019）陕0103民初11730号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人梁某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安豪强贸易有限公司名下银行存款755634.17元或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。 审  判  员   李新元 二〇一九年十一月十二日  书  记  员   邢尖尖1