吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1744号 原告：齐景宝，男。 委托诉讼代理人：董志光，集安市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：刘宇，男。 被告：龙勇根，男。 被告：万载县亚东烟花制造有限公司，住所地：万载县罗城镇南垣村，统一社会信用代码：913609227897016200。 法定代表人：龙勇根，公司总经理。 被告：陈同环，男。 委托诉讼代理人：陈葳，女。 原告齐景宝诉被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司、陈同环民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，原告齐景宝及其诉讼代理人董志光和刘宇、被告陈同环诉讼代理人陈葳到庭参加诉讼，被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司经公告传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 齐景宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙勇根偿还借款本金394,000.00元及利息；2.判令被告龙勇根偿还借款利息50,000.00元，庭审中原告撤回该项请求；3.判令被告万载县亚东烟花制造有限公司对被告龙勇根借款本息承担连带责任；4.判令被告陈同环对被告龙勇根借款承担100,000.00元连带保证责任；5.被告承担一切诉讼费用。事实理由：原告长期经营鞭炮生意，与被告陈同环有经营上的往来是朋友关系。2017年3月15日经被告陈同环介绍，被告龙勇根经营的烟花厂因资金紧张，向原告借款500,000.00元，被告龙勇根出具了借条，约定借款利息为月息2分，6个月内归还，被告万载县亚东烟花制造有限公司在借条上加盖了公章。同时，被告陈同环以担保人的身份在借条上签名。2017年3月16日，原告将500,000,00元借款通过银行汇到了被告龙勇根个人卡中。借款到期后，被告龙勇根未能按时偿还借款本息，双方于2019年2月26日对账结算，被告龙勇根又给原告出具了两张借条，分别欠本金394,000.00元、欠利息50,000.00元，于2019年4月15日归还。到期后，原告找到被告龙勇根催要借款时，被告龙勇根电话打通但始终不接，无法找到其人。为此，原告找到被告陈同环让其帮助找龙勇根，因其也找不到，就于2019年5月1日给原告出具了“说明”，承诺如被告龙勇根不偿还借款，被告陈同环承担100,000.00元。现被告龙勇根始终联系不上，被告陈同环又不履行担保责任，同时，该笔借款是用于被告万载县亚东烟花制造有限公司生产经营。为确保原告利益不受侵害，故诉至人民法院。 被告龙勇根经公告传唤未到庭，未答辩。 被告万载县亚东烟花制造有限公司经公告传唤未到庭，未答辩。 被告陈同环诉讼代理人辩称，2018年12月被告陈同环因病无法处理其事务，将被告龙勇根的欠款转让给我，由我负责处理。被告龙勇根尚欠我们款项，陈同环怎么还能给原告出具“说明”提供但保，那份“说明”从字面上看正文字体与签名不是同一个人，陈同环的签字与2017年的借条签字也不一致，所以这份“说明”不是被告陈同环书写的。庭后追加辩解意见，原告虽然有2017年陈同环的担保，但原告在2019年与借款人重新变更了借款合同，被告陈同环担保责任免除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告齐景宝提交下列证据：1.借条；2.存款明细帐；3.2019年2月26日借条；4.被告陈同环于2019年5月1日书写的“说明”；5.借款偿还本息计算明细。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认采信。对原告提交的“说明”被告陈同环诉讼代理人提出异议，但未提供相关证据予以佐证，对被告陈同环诉讼代理人的异议本院无法采信，故原告提交的“说明”客观真实，与本案其它证据能够相互印证，本院予以确认采信。 经审理查明，原告长期经营鞭炮生意，与被告陈同环有经营上的往来是朋友关系。2017年3月15日，被告龙勇根经营的万载县亚东烟花制造有限公司因资金紧张，经被告陈同环介绍，被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司向原告借款500,000.00元，被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司出具了借条，约定借款利息为月息2分，6个月内归还。同时，被告陈同环以担保人的身份在借条上签名。借款到期后，被告龙勇根于2018年6月15日偿还本金200,000.00元，于2019年2月26日偿还本金100,000.00元。被告陈同环于2019年5月1日给原告出具了“说明”，承诺如被告龙勇根不偿还借款，被告陈同环承担100,000.00元。现被告龙勇根始终联系不上，被告陈同环又不履行担保责任，故诉至人民法院。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司是否应当对本案借款本金及利息承担偿还责任；二、被告陈同环是否应当对本案借款本金100,000.00元承担保证责任。 关于被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司是否应当对本案借款本金及利息承担偿还责任问题。2017年3月15日被告龙勇根通过被告陈同环向原告借款500,000.00元，被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司在借条的借款人处签名、盖章，被告龙勇根并未对其身份、作用、地位等作出其他特别说明或者标注，被告龙勇根应当认定为本案借款人之一。此外，被告万载县亚东烟花制造有限公司亦在借款人处盖章，应认定其为本案借款人之一。因此，被告龙勇根与被告万载县亚东烟花制造有限公司应当对本案的500,000.00元借款本金及利息承担偿还责任。原告主张被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司偿还394,000.00元本金及利息，但394,000.00元并不是原告与被告龙勇根、被告万载县亚东烟花制造有限公司新发生的借款数额，双方实际并未发生394,000.00元借款事实，而是从借款500,000.00元中扣除偿还的本金和加上借款期间利息而形成的394,000.00元，故原告要求被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司偿还394,000.00元本金及利息，无事实和法律依据，本院无法支持。被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司分别于2018年6月15日偿还本金200,000.00元，于2019年2月26日偿还本金100,000.00元，故被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司应当偿还尚欠原告的200,000.00元借款本金及利息。同时原、被告双方约定的利息符合法律规定，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。 被告陈同环是否应当对本案借款本金100,000.00元承担保证责任问题。设定保证法律关系是保证人和债权人之间的法律行为，该行为要求双方当事人意思表示达成一致，根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”2017年3月15日被告龙勇根向原告借款500,000.00元时，原告通过被告陈同环介绍出借，被告陈同环以担保人身份在借条上签名，系被告陈同环真实意思表示，被告陈同环应承担担保之责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提异议的，保证合同成立”。2019年5月1日被告陈同环给原告出具“说明”，该证据显示，被告陈同环同意偿还本金100,000.00元的意思表示非常明确，且原告齐景宝对被告陈同环出具“说明”的内容同意接受未提出异议，原告齐景宝与被告陈同环之间保证合同成立，被告陈同环应依约履行。故被告陈同环诉讼代理人提出原告在2019年与借款人重新变更了借款合同，被告陈同环担保责任免除的主张，与本院查明的事实不符，本院无法支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”2017年3月15日被告陈同环在借条和后期出具的“说明”中均未约定保证责任，被告陈同环应按照承担连带责任保证承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司于判决生效后立即向原告齐景宝偿还借款本金200,000.00元及利息（利息以500,000.00元为基数，自2017年3月15日起至2018年6月14日止；以300,000.00元为基数，自2018年6月15日起至2019年2月25日止；以200,000.00元为基数，自2019年2月26日起至借款本金清偿完毕之日止。以上各时间段利息均按照年利率24%计算）。 二、被告陈同环在被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司所欠款项100,000.00元的范围内承担连带清偿责任；被告陈同环承担连带清偿责任后，有权向被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司追偿。 案件受理费7210元，保全费3170元，公告费600元，合计10980元，由被告龙勇根、万载县亚东烟花制造有限公司负担。 当事人到期不履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  **华 人民陪审员  丁元祥 人民陪审员  王 微 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  王艺璇