安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初10242号 原告：周倩，女，汉族，1974年5月17日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘岩明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：赵洪彦，男，汉族，1964年3月8日出生，住安徽省临泉县。 被告：赵超，男，汉族，1980年10月3日出生，住安徽省临泉县。 被告：临泉县兴隆种植专业合作社，住所地安徽省临泉县滑集镇滑集村委会，统一社会信用代码93341221087556916P。 法定代表人：赵超。 原告周倩与被告赵洪彦、赵超、临泉县兴隆种植专业合作社（以下简称兴隆合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周倩及其委托诉讼代理人刘岩明，被告赵洪彦、赵超、临泉县兴隆种植专业合作社均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周倩向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付借款本金360000元及利息108511元（利息暂计算至2019年11月18日，以后利息至借款结清止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告以经营资金周转为名截止2019年10月20日累计向原告借款36万元，约定月利率2分，随要随还。因原告经营和子女上学需要资金，原告多次要求被告偿还借款本息，被告支付借款利息105300元，本金及剩余利息108511元未还。原告起诉至法院。 被告赵洪彦、赵超、兴隆合作社辩称：1.借款情况属实，也认可，借款利息108511元不认可；2.诉状中的借款本金360000元及利息108511元存疑；3.借条上的“月息2分”均是赵洪彦所加，赵超及兴隆合作社不知道借条上的利息是什么时候加上去的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵洪彦与赵超系父子关系，赵超系兴隆合作社的法定代表人。自2016年3月至2019年2月，赵洪彦个人6次向周倩借款共计人民币180000元；赵超个人于2016年8月12日向周倩借款100000元；赵洪彦、赵超于2017年1月24日共同向周倩借款30000元；赵洪彦、赵超、兴隆合作社于2016年9月4日及2016年12月10日共向周倩借款50000元，并口头约定了利息，各被告分别向原告出具了相应的借条。2019年5月赵洪彦在上述10张借条上添加月息2分。截止至2019年9月，原、被告之间的利息已经全部结清，2019年10月30日赵洪彦支付周倩利息1000元。借款本金及剩余利息至今未还。现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（1）原告周倩与被告赵洪彦、赵超、兴隆合作社之间的借贷关系成立合法有效。双方应当按约定履行自已的义务，原告履行了给付义务，被告未按约定偿还借款，原告要求其偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。（2）关于借款本金，赵洪彦、赵超、兴隆合作社均系独立的民事主体，根据合同相对性原则，应当对各自的债务承担相应的偿还责任。本案中，赵洪彦应偿还周倩借款本金180000元；赵超应偿还周倩借款本金100000元；赵洪彦、赵超应共同偿还周倩借款本金30000元；赵洪彦、赵超、兴隆合作社应共同偿还周倩借款本金50000元。（3）关于借款利息，原告主张双方约定月利率2%，被告主张双方原先约定月利率为4%-5%，自2019年5月起月利率改为2%，虽双方对利息的陈述不一致，但从双方的陈述中可知借款是存在利息约定的，且被告陈述的利率高于法律规定，原告要求按月利率2%支付利息符合法律规定，其请求应予支持。庭审中原、被告均认可截止至2019年9月利息已全部结清，本院予以确认。各被告应按月利率2%自2019年10月1日起向周倩支付利息。赵洪彦应支付利息6200元（7200元-1000元）；赵超应支付利息4000元；赵洪彦、赵超应支付利息1200元；赵洪彦、赵超、兴隆合作社应支付利息2000元（依据各被告的借款本金按月利率2%自2019年10月1日计算至2019年11月30日，以后利息计算至清偿之日）。（4）三被告辩称自2017年起每月按15500元支付利息，但提供的证据不足以证明其主张，且被告向周倩借款时间顺序有先后，在后续借款未发生之前，被告不可能提前支付利息，2019年1月被告虽向周倩转账15500元，但截止至2019年1月，三被告共向周倩借款数额为290000元，即使全按月利率5%计算利息也仅有14500元，这与被告陈述的部分借条利率为4%，部分借条利率为5%相矛盾，而被告提交的转账记录也不能反映每月准时全额的向周倩偿还利息，故被告的该项辩解意见本院不予认可。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告赵洪彦于本判决生效之日起二十日内偿还原告周倩借款本金180000元及利息6200元（利息暂计算至2019年11月30日，以后利息按月利率2%计算至还清之日）； 二、被告赵超于本判决生效之日起二十日内偿还原告周倩借款本金100000元及利息4000元（利息暂计算至2019年11月30日，以后利息按月利率2%计算至还清之日）； 三、被告赵洪彦、赵超于本判决生效之日起二十日内偿还原告周倩借款本金30000元及利息1200元（利息暂计算至2019年11月30日，以后利息按月利率2%计算至还清之日）； 四、被告赵洪彦、赵超、临泉县兴隆种植专业合作社于本判决生效之日起二十日内偿还原告周倩借款本金50000元及利息2000元（利息暂计算至2019年11月30日，以后利息按月利率2%计算至还清之日）； 五、驳回原告周倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8328元，减半收取4164元，由原告周倩负担845元，被告赵洪彦负担1655元，被告赵超负担925元，被告赵洪彦、赵超负担277元，被告赵洪彦、赵超、临泉县兴隆种植专业合作社负担462元。财产保全费2350元，由被告赵洪彦、赵超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  毛东明 二〇一九年十二月二十四日 法官助理王建森书记员周晓晨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。