wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3370号申请执行人：吕国益，男，1973年9月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：谢平，男，1975年5月14日生，汉族，四川省成都市成华区人，住贵州省兴义市。被执行人：杨维，女，1983年5月12日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。吕国益与谢平、杨维借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初218号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、谢平、杨维于本判决生效之日起十日内偿还吕国益借款本金200000元及利息；利息以200000元为基数，按月利率2%从2016年5月1日起计算至清偿完毕之日止；案件受理费6100元（其中诉讼费5500元，公告费600元），由谢平、杨维负担。因谢平、杨维未按上述生效法律文书履行义务，吕国益向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢平、杨维发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月24日、2019年8月21日、2019年9月29日、2019年11月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢平、杨维无工商登记信息。2.查明被执行人谢平在中国工商银行、中国农业银行等有50个银行账户，余额分别为0元至1168.12元不等，上述银行账户本院已予以轮候冻结；被执行人杨维在中国工商银行、中国农业银行等有13个银行账户，余额分别为0元至2659.02元不等，上述银行账户本院已予以轮候冻结。3.查明被执行人谢平名下无车辆登记信息；被执行人杨维名下有昌河牌小型面包车一辆，申请执行人不要求查封处置。4.查明被执行人谢平名下无不动产登记信息；被执行人杨维名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市房屋一套，本院已另案查封，申请执行人不要求查封处置。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人谢平、杨维采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人吕国益暂不对被执行人采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人意见，其暂不向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初218号民事判决书第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余206100元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初218号民事判决书第一项本次执行程序。申请执行人吕国益尚未受偿的债权206100元及利息被执行人谢平、杨维负有继续向申请执行人吕国益履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十五日法官助理  谭 喆书 记 员  何岚松
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5619号申请执行人：刘仁佳。申请执行人：廖光富。被执行人:浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。申请执行人刘仁佳、廖光富与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7571号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司银行存款14061794.59元（其中含申请执行费81380元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十一月十二日书记员 邱梦星
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1145号 被罚款人：谢某。 本院在执行申请执行人唐某与被执行谢某民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人谢某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人谢某罚款2000元，限在三日内交纳； 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月三十日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5619号浏阳市鼎丰房地产开发有限公司：你（单位）与刘仁佳、廖光富建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7571号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘仁佳、廖光富于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人刘仁佳、廖光富支付案款13980414.59元及违约金。2、向申请人刘仁佳、廖光富支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5619号账号：80012523961101910042231（浏阳市鼎丰房地产开发有限公司付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十二日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1145号 申请执行人：唐某。 被执行人：谢某。 本院在执行申请执行人唐某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人谢某所有的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢某所有房屋； 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 二〇一九年十二月十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3596号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司员工。被执行人：王军，男，汉族，1981年9月15日出生，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，现住榆林市榆阳区，孙家岔兰炭厂工人，被执行人：杜馨月，女，汉族，1985年6月26日出生，陕西省佳县人，高中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：高鸿雷，男，汉族，1982年11月25日出生，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，现住榆林市榆阳区，教练，被执行人：杜雄，男，汉族，1984年1月4日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：何浪宇，男，汉族，1982年11月14日出生，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，现住榆林市榆阳区，马合派出所干警，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王军、杜馨月、高鸿雷、杜雄、何浪宇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的(2018)陕0802民初2853号民事判决书已经发生法律效力。2019年2月10日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日受理，于2019年7月8日作出（2019）陕0802执3596号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币227100元及利息（自2016年6月22日至2016年10月16日，以月利率8.1‰计算，自2016年10月17日至款付清之日，以逾期月利率10.53‰计算)，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费2750元、执行费3540元由被执行人王军、杜馨月、高鸿雷、杜雄、何浪宇负担。但被执行人王军、杜馨月、高鸿雷、杜雄、何浪宇并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王军、杜馨月、高鸿雷、杜雄、何浪宇的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施，扣划了被执行人杜雄的银行账户存款35365.94元，代扣执行费3540元后将剩余款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年11月29日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3596号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十一月三十日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执3596号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王军、杜馨月、高鸿雷、杜雄、何浪宇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0802执3596号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王军、杜馨月名下的位于榆林市榆阳区金榆南路55号金榆小区23幢1单元1403室（房产证号：陕（20**）榆林市不动产权第01736号）的房产；查封被执行人王军、杜馨月名下的位于榆林市榆阳区金榆南路55号金榆小区23幢负一层44号（房产证号：陕（20**）榆林市不动产权第01735号）的房产;查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2019)陕0802执3596号执行裁定书一份二〇二一年二月七日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2209号 原告：鄂某，住内蒙古自治区。 被告：包某，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告鄂某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂某到庭参加诉讼，被告包某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30,000元，并按年利率6%计算利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月4日，被告包某从原告处借款30,000元，并口头承诺按月利率3%支付利息，约定于2016年10月份还款。借款期限届满被告未按约定时间偿还款项。经原告多次催要被告至今未偿还款项，故原告诉至法院。 被告包某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，以证实被告包某向原告借款30,000元，约定于2016年10月份还款。被告包某未到庭发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据为书证，形式来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，且欠条上有被告包某的签字确认，能够证实双方之间系借款合同关系，故对上述证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。 被告包某未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月4日被告包某向原告鄂某借款30,000元，并出具一份借条，约定于2016年10月份偿还，借条落款处由被告包某签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据及查明的事实能够证实原告与被告鄂某之间系民间借贷关系，本院予以确认。对于原告要求被告包某偿还借款30,000元并自2016年11月1日至借款还清为止，按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，因原告提供了被告包某出具的借条，借条中明确约定了借款数额及还款时间，被告包某在借款期限届满后未按约定时间偿还借款，已构成违约，故原告要求其偿还借款并自借款逾期之日按年利率6%支付逾期利息的诉求成立，本院予以支持。被告包某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、`最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告包某自本判决生效之日起十日内向原告鄂某偿还借款本金30,000元并支付逾期利息（以本金30,000元为基数，自2016年11月1日至实际给付之日止，按年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告包某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 斯钦德力格尔 二〇一九年十一月二十日 书记员 赵雅璐
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2209号 原告：鄂寿海，男，住内蒙古自治区。 被告：包秀艳，女，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告鄂寿海与被告包秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂寿海到庭参加诉讼，被告包秀艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂寿海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30,000元，并按年利率6%计算利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月4日，被告包秀艳从原告处借款30,000元，并口头承诺按月利率3%支付利息，约定于2016年10月份还款。借款期限届满被告未按约定时间偿还款项。经原告多次催要被告至今未偿还款项，故原告诉至法院。 被告包秀艳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，以证实被告包秀艳向原告借款30,000元，约定于2016年10月份还款。被告包秀艳未到庭发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据为书证，形式来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，且欠条上有被告包秀艳的签字确认，能够证实双方之间系借款合同关系，故对上述证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。 被告包秀艳未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月4日被告包秀艳向原告鄂寿海借款30,000元，并出具一份借条，约定于2016年10月份偿还，借条落款处由被告包秀艳签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据及查明的事实能够证实原告鄂寿海与被告包秀艳之间系民间借贷关系，本院予以确认。对于原告要求被告包秀艳偿还借款30,000元并自2016年11月1日至借款还清为止，按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，因原告提供了被告包秀艳出具的借条，借条中明确约定了借款数额及还款时间，被告包秀艳在借款期限届满后未按约定时间偿还借款，已构成违约，故原告要求其偿还借款并自借款逾期之日按年利率6%支付逾期利息的诉求成立，本院予以支持。被告包秀艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、`最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告包秀艳自本判决生效之日起十日内向原告鄂寿海偿还借款本金30,000元并支付逾期利息（以本金30,000元为基数，自2016年11月1日至实际给付之日止，按年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告包秀艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 斯钦德力格尔 二〇一九年十一月二十日 书记员 赵  雅  璐 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2459号 申请人：赵佳，女，1992年12月16日出生，汉族，住所地河北省高碑店市。 被执行人：张瑞，男，1991年2月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：张学武，女，1967年3月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人赵佳与被执行人张瑞、张学武民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人本院申请强制执行，请求被执行人张瑞、张学武给付借款69400元及利息，案件受理费799元，保全费1270元。现查明被执行人张学武在（2019）冀0684民初3681号民事判决书房屋买卖合同纠纷一案中有包会秋应给付张学武，2019年11月18日已交纳到高碑店市人民法院帐号的剩余购房款165000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留或提取被执行人张学武在（2019）冀0684民初3681号民事判决书中包会秋应给付张学武，2019年11月18日已交纳到高碑店市人民法院执行款帐号中的剩余购房款84531元至（2019）冀0684执2459号案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇一九年十一月二十八日 书记员 ：袁江涛
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2459号 关于申请执行人赵佳与被执行人张瑞、张学武民间借贷纠纷一案，（2019）冀0684民初3797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张瑞、张学武没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赵佳向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案在（2019）冀0684民初3681号民事判决书中将应给付被执行人张学武的退房款84531元提取至（2019）冀0684执2459号案。 本院认为，（2019）冀0684民初3797号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵佳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费941元已在提取退房款84531元中扣交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3797号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十七日
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1221行初166号原告曹俊昌，男，1943年12月出生，汉族，住安徽省界首市。原告孟秀英，女，1944年6月出生，汉族，住址同上。原告曹治军，男，1968年4月出生，汉族，住址同上。共同委托代理人杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。被告界首市自然资源和规划局，住所地界首市人民路1号，统一社会信用代码11341282MB1853873A。法定代表人张亚飞，该局局长。委托代理人李琳，该局工作人员。委托代理人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。被告界首市人民政府颍南街道办事处，住所地界首市大桥南路109号，统一社会信用代码113412820031679499。法定代表人秦海洲，该街道办主任。其他参与分管的负责人任辉，该街道办党委委员。委托代理人燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师。被告界首市城南片区建设指挥部，住所地界首市颍南办事处曹庄社区。负责人任辉，该指挥部主任。原告曹俊昌、孟秀英、曹治军诉被告界首市自然资源和规划局、界首市人民政府颍南街道办事处、界首市城南片区建设指挥部行政协议一案，经中院指定管辖，本院于2019年10月16日立案。该案在审理过程中，原告于2019年11月28日向本院提交书面申请，以本案的拆迁单位是界首市自然资源和规划局，界首市人民政府颍南街道办事处系委托单位，不是适格被告，界首市城南片区建设指挥部已被撤销为由，自愿撤回对被告界首市人民政府颍南街道办事处及界首市城南片区建设指挥部的起诉，同时要求将界首市人民政府城南街道办事处作为第三人参加诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回对被告界首市人民政府颍南街道办事处、界首市城南片区建设指挥部的起诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹俊昌、孟秀英、曹治军撤回对被告界首市人民政府颍南街道办事处、界首市城南片区建设指挥部的起诉。审 判 长  张伟审 判 员  王敏人民陪审员  魏玮二〇一九年十一月二十九日法官助理宋树宾书记员马阳阳附《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2548号 本院在执行申请执行人黄元唐与被执行人袁贞、朱忠林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁贞、朱忠林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月四日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5167号申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人左宝堂，职务董事长。被申请人：曹瑞山,男，1960年5月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：孙秀芹,女，1962年5月13日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告曹瑞山等金融借款合同纠纷一案，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹瑞山在河北围场农村商业银行股份有限公司杨家湾支行的存款20600.00元（账号52×××57）、存款10000.00元（账号52×××58）予以冻结。申请人河北围场农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹瑞山在河北围场农村商业银行股份有限公司杨家湾支行的存款20600.00元（账号52×××57）、存款10000.00元（账号52×××58）。冻结期限为自本裁定送达之日起一年。冻结期间，暂停支付，否则承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李权丰二〇一九年十一月五日书记员  郑婷婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5167号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹志宇，男，1986年7月23日生，满族，河北省围场农村商业银行股份有限公司六家支行客户经理，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：曹瑞山，男，1960年5月4日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：孙秀芹，女，1962年5月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：毛彦虎，男，1983年4月20日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告曹瑞山、孙秀芹、毛彦虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北围场农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曹志宇到庭参加诉讼，被告曹瑞山、被告孙秀芹、被告毛彦虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。河北围场农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求围场县人民法院依法判令被告曹瑞山、孙秀芹、毛彦虎偿还所欠我行贷款本金100000.00元，利息20081.38元，本息合计120081.38元，并给付诉讼日至还款日的贷款利息；2.判令以上被告承担诉讼费。事实和理由：被告曹瑞山于2017年11月21日，在我行申请周转贷款100000.00元，约定2018年11月20日前归还，贷款利率为8.528333‰，由孙秀芹、毛彦虎为其担保，并承担连带保证责任。贷款自动扣款利息2046.80元，贷款到期后经我行客户经理多次电话告知和实地催收，借款人拖欠剩余贷款本息至今未还，担保人也没有履行担保义务，为维护我行合法权益，特请求围场县人民法院依法判令被告曹瑞山、孙秀芹、毛彦虎偿还所欠我行贷款本金100000.00元，截至2019年9月12日利息20081.38元，本息合计120081.38元，承担诉讼费，并给付起诉日到还款日的贷款利息。原告河北围场农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为借款申请书、2号证据为借款借据、3号证据为个人借款合同、4号证据为保证合同、5号证据为利息计算表，以上1至5号证据意在证明被告曹瑞山向原告借款并由被告孙秀芹、毛彦虎提供担保的事实。被告曹瑞山、孙秀芹、毛彦虎未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告曹瑞山于2017年11月21日，在原告行借周转贷款100000.00元，约定2018年11月20日前归还，贷款利率为8.528333‰，由孙秀芹、毛彦虎为其担保，并承担连带保证责任。原告系统自动扣款利息2046.80元，贷款到期后经原告催收，借款人拖欠剩余贷款本息至今未还，担保人也没有履行担保义务，故原告具状起诉，请求人民法院依法支持其诉讼请求。上述事实有原告的起诉陈述以及向本院提交的借款申请书、借款借据、借款合同、保证合同、利息计算表证明材料予以证实。本院认为，被告曹瑞山向原告借款的事实清楚，未予偿还本息的证据充分，故原告请求判令被告曹瑞山偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持。被告孙秀芹、毛彦虎自愿为被告曹瑞山担保而未履行担保责任，原告请求判令被告孙秀芹、毛彦虎承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告曹瑞山于本判决生效之日起十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000.00元及其利息20081.38元（利息计算至2019年9月12日），并支付后期利息（自2019年9月13日起至本金给付完毕之日止，按月利率11.93966‰计算）。被告孙秀芹、毛彦虎对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告曹瑞山予以追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2701.70元，减半收取计1350.85元，保全费1120.00元，由被告曹瑞山负担，被告孙秀芹、毛彦虎承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李权丰二〇一九年十一月十一日书记员  郑婷婷
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2684号 王江娜与徐贵宝民间借贷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人徐贵宝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执223号申请执行人：王心月，女，1994年7月16日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住所地南京市江宁区。法定代表人：邓家爱。申请执行人王心月与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第2774号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司银行存款人民币34283.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  张 伟二〇一九年十一月二十六日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2684号申请执行人：王某，女，1983年12月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：徐某，男，1956年11月06日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。王某与徐某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏0707民初4105号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决:被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付借款40000及利息元。逾期被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行。在执行过程中，采取了一下执行措施：1、2019年5月30日，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、执行令，并对被执行人进行网络查控，查被执行人无可供执行财产。2、2019年6月，本院依法对被执行人居所进行调查，被执行人具体住址不明确。3、2019年7月，本院通过传统查控，调查其不动产、工商登记、车辆等，查被执行人无可供执行财产。2019年10月至12月本院提起多次总对总查控，查明被执行人房产、证券等无登记，其银行账户均予以冻结(详见查控记录)。4、2019年10月，本院将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人电话系空号，其提供地址不明确，本院现无法联系到申请执行人，因本案无可供执行财产，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等执行材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。待被执行人有可供执行财产或线索后，可以向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十一月二十八日书记员 仲丽玲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执223号王心月：南京德邦金属装备工程股份有限公司：关于申请执行人王心月与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第2774号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，王心月向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案受理。执行中，被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司向本院汇入执行款34283元。本院已转付申请执行人33875元、收取执行费408元。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第2774号仲裁调解书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2548号申请执行人：黄元唐，男，1982年10月7日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：袁贞，男，1989年9月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：朱忠林，男，1971年1月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。黄元唐与袁贞、朱忠林民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1087号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限袁贞于本判决生效后十五日内偿还黄元唐借款本金110000元及违约金2200元；二、朱忠林对上述债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向袁贞追偿。案件受理费3144元（案件受理费2544元、公告费600元），由袁贞、朱忠林承担。因袁贞、朱忠林未按上述生效法律文书履行义务，黄元唐向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁贞、朱忠林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁贞、朱忠林至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年5月30日、2019年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁贞有工行贵州省兴义桔山支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行等14个银行账户，账户余额为0元至7.4元不等，本院已依法予以额度冻结；被执行人朱忠林有贵州兴义农村商业银行股份有限公司南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等4个银行账户，账户余额为0元至5469.44元不等，本院已依法予以额度冻结，且已划拨5469元至本案账户，并兑现给申请执行人黄元唐。2.查明被执行人袁贞、朱忠林名下均无车辆登记信息。3.查明被执行人袁贞、朱忠林名下均无不动产登记信息。4.查明被执行人袁贞、朱忠林名下均无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人黄元唐称被执行人袁贞、朱忠林现已外出务工，在住所地无财产，故不要求本院进行实地调查。四、于2019年5月31日向被执行人袁贞、朱忠林发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年11月15日依法将被执行人袁贞、朱忠林纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人黄元唐未申请对被执行人袁贞、朱忠林发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄元唐，并听取其对终结本次执行程序的意见。黄元唐对本院经过财产调查，未发现被执行人袁贞、朱忠林有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1087号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位5469元，本案债权尚余109875元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁贞、朱忠林有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄元唐书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1087号民事判决主文本次执行程序。申请执行人黄元唐尚未受偿的债权为109875元及迟延履行期间的债务利息被执行人袁贞、朱忠林负有继续向申请执行人黄元唐履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉01民终5456号 本院于2019年11月25日对上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被上诉人李玉芝、张淑清、郭海龙机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）吉01民终5456号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉01民终5456号民事判决书中第7页正数第三行的“二审案件受理费50元”补正为“二审案件受理费1677元”。 审判长  高云燕 审判员  肖 瑶 审判员  吕玉玉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  何 珊
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1284号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因胡焕索诉陈坤民间借贷纠纷一案，关于陈坤在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：陈坤的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年十一月十四日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1284号之一 申请执行人：胡焕索,男,1986年12月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：陈坤，男，1979年8月3日生，汉族，住安徽省凤台县。 胡焕索与陈坤民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人孙国辉给付案款177910元。被执行人依法应当承担执行费2569元。 执行过程中，1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年11月15日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；查询到名下有车辆且已对其名下车辆进行查封，但未实际控制；未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为177910元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘金灵
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执735号 被罚款人：潘飞，男，1974年10月10日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人周美秀、黄俊豪、黄俊彤与被执行人潘飞买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人潘飞罚款1000元人民币，限其在2019年11月8日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月一日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执735号 申请执行人：周美秀，女，1977年3月2日出生，汉族，住金溪县。 申请执行人：黄俊豪，男，2001年7月12日出生，汉族，住金溪县。 申请执行人：黄俊彤，女，2011年3月12日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：潘飞，男，1974年10月10日出生，汉族，住金溪县。 申请执行人周美秀、黄俊豪、黄俊彤与被执行人潘飞买卖合同纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2019）赣1027民初156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周美秀、黄俊豪、黄俊彤于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人潘飞给付标的款9000元，案件受理费50元，执行费50元。本院于2019年7月22日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人潘飞送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人潘飞未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人潘飞名下相关财产信息，发现被执行人潘飞无存款、无房产、无车辆、无股权等其他财产信息。故本案执行标的款9000元，案件受理费50元，执行费50元未能执行。 3.本院于2019年11月1日作出罚款决定书，对被执行人潘飞罚款1000元，并对潘飞适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人潘飞经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十一月四日 书记员 朱         波
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1467号陈晓彬：你/你单位与自贡市森林公安局行政非诉执行一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302行审28号法律文书已发生法律效力。本院行政庭于2019年10月31日向本院移送强制执行，本院于2019年11月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302行审28号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市森林公安局支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇一九年十一月七日法官助理  承办人：郭礼平：黄龙联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执1467号申请执行人：自贡市森林公安局，住所地四川省自贡市汇东新区。法定代表人：龚德昌，局长。被执行人：陈晓彬，男，1975年4月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行申请执行人自贡市森林公安局与被执行人陈晓彬行政非诉纠纷一案中，现查明，被执行人陈晓彬因受刑事处罚于2018年回老家四川省自贡市贡井区五宝镇莲花村2组因无固定职业、无专业技术在自家鱼塘边的土地上搭建房屋，被申请执行人自贡市森林公安局予以行政处罚。根据本案的实际情况并征求申请执行人的意见，本案暂不具备强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案的执行。中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牟高泉审判员  余运河审判员  郭礼平二〇二〇年一月七日书记员  林 玉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7931号 申请执行人陕西某某工程有限公司。住所地：西安市高陵区崇皇街办五横路以南，统一社会信用代码  XXXXXXXXXXXXXX5527。法定代表人姚从明，执行董事。被执行人中建某某幕墙有限公司，住所地：湖南省长沙市，统一社会信用代码   91430100183854075D。法定代表任某某，总经理。本院在执行申请执行人陕西某某工程有限公司与被执行人中建某某幕墙有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西某某工程有限公司依据（2017）陕0112民初12243号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请恢复执行，执行标的为69881.59元及逾期利息，本院依法受理。执行中，申请执行人陕西某某工程有限公司与被执行人中建某某幕墙有限公司双方达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执7931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文） 审  判  长     贺  诚  审  判  员     别  致审  判  员     贺  诚           二〇一九年十一月七日          书  记  员      郑  萍         打印人：郑萍   校对人：张占宏   送达时间：    年  月  日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0102执保562号申请人：张引绪，男，汉族，1950年11月8日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：田钰，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：李田锋，男，汉族，1974年8月15日出生，住西安市雁塔区。申请人张引绪于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2019)陕0102财保148号民事裁定书，裁定：1、查封被申请人李田锋购买的房屋一套。2、冻结被申请人李田锋在建设银行XXXX支行的存款人民币120万元。查封的房产和冻结的银行存款共计以人民币120万元为限。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、查封被申请人李田锋购买的房屋一套。2、冻结被申请人李田锋在建设银行XXXX支行的存款人民币120万元。查封的房产和冻结的银行存款共计以人民币120万元为限。    本裁定立即执行。  审  判  员  申  洁 二○一九年十一月十九日      书  记  员  刘文竹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督343号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司工作人员。被申请人：施基海，男，1981年11月30日生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人施基海申请支付令一案，本院受理后，发出（2019）豫0108民督343号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人施基海向本院提出书面异议，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督343号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月二十三日书记员  毛江涛
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书  (2019)陕0102执保562号张引绪：你与李田锋诉前保全一案，你于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2019）陕0102执保562号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施： 一、冻结被申请人李田锋在建设银行XXXX支行的存款人民币120万元，2019年11月21日实际控制金额423.12元，冻结期限为12个月（2019年11月21日至2020 年11月20日止）。二、查封被申请人李田锋购买的房屋一套，查封期限为三年（2019年11月22日至2022年11月21日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                        二〇一九年十一月二十五日 1
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5330号王哲礼：你（单位）与杨丁香合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨丁香于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院2019年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人杨丁香支付案款68626.0元。2、向申请人杨丁香支付利息（含加倍支付延迟履行期间的债务利息）。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5330号账号：80012523961101910041692（王哲礼付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十五日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督343号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司工作人员。被申请人：施基海，男，1981年11月30日生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请人向本院申请支付令，本院于2019年11月1日受理。申请人称，依照《前期物业服务协议》，被申请人享受了申请人提供的物业服务，却拖欠2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5272元。要求被申请人给付申请人5272元。经审查认为，物业服务合同是双务合同，物业管理服务费用的收取是基于对应物业管理服务义务的实际履行。在物业服务关系中，申请人作为物业公司有对待给付义务。本院曾受理申请人诉同一小区其他业主多起案件，并已作出了相应判决。在这些案件中，申请人要求业主支付物业费并按物业费的25%支付违约金。法院结合案涉证据、协议的履行情况及双方各自的违约程度，适用过错责任相抵原则，仅判决支持了物业公司的部分诉讼请求。现原告参照类案判决的判决标准，提出支付令申请，因设立支付令程序的目的在于完善债权制度、及时解决债权债务纠纷，故本案基于类案同判、减少当事人诉累的考虑，准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人施基海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司5272元。申请费17元，由被申请人施基海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月十二日书记员  毛江涛
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院执行裁定书(2019)陕0103执保669号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该行行长。委托诉讼代理人：叶蕊，北京市德恒(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志清，北京市德恒(西安)律师事务所律师。被申请人：郭某某，住浙江省东阳市。被申请人：陈某某，住浙江省东阳市。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人郭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结、查封被申请人郭某某、陈某某名下109370.31元银行存款或者其他同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年10月30日作出(2019)陕0103民初11010号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某、陈某某名下109370.31元银行存款或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。 审  判  员   李新元 二〇一九年十一月十九日  书  记  员   邢尖尖1
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保669号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人郭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保669号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人郭某某（身份证号：330724197209XXXXXX）名下位于西安市雁塔区二环南路西段154号易和蓝钻第XX幢X单元XX层XXXXX号房（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y1206XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保669号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年十一月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5330号申请人杨丁香。被执行人王哲礼。申请人杨丁香与被执行人王哲礼合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1336号民事判决书，已于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王哲礼银行存款人民币75670元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十二月十六日书记员  肖忠
西安市未央区人民法院司法公开告知书陕西联创玻璃工程有限公司：《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》（法释[2018]7号）自2018年9月1日起施行后，本案当事人可以登录中国审判流程信息公开网，网址为https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/，或在百度中直接输入“中国审判流程信息公开网”，登陆后点击“案件查询”，输入证件号码、姓名、手机号码后，点击“发送短信验证码”，将手机接收到的“验证码”输入后，点击“登录”，进行审判流程信息查询。本案当事人还可以登录陕西法院诉讼服务网，网址为http://www.sxgaofa.cn，点击案件信息查询，输入查询编码：XXXXXXXXXXX9235191018093609235和查询密码:2355557后，可随案件办理进程，查询以下案件流程信息，查询编码和查询密码是当事人在陕西法院诉讼服务网上及12368诉讼服务热线上享受相关服务的凭据，请妥为保管。1、执行实施案件（1）执行立案信息：案号、案由、立案日期、申请执行人姓名或名称、被执行人姓名或名称和申请执行标的；（2）执行人员信息：各阶段承办人姓名、办公电话；（3）财产查控信息：采取的执行措施（如查询、查封、冻结、扣划、搜查、罚款、拘留等）及日期；（4）执行财产处置及相应裁决信息：移送评估、拍卖的日期等；（5）执行案款分配信息：分配方案等、金额、参与分配人姓名或名称；（6）暂缓执行信息：暂缓执行日期等事由；（7）中止执行信息：中止执行日期等事由；（8）结案信息：结案日期、结案方式、到位标的；2、执行案件所衍生的异议、复议案件立案日期、承办人姓名、办公电话、结案日期和结案方式。3、关于12368诉讼服务热线案件当事人可以用手机或固定电话拨打12368诉讼服务热线，享受自助或人工查询案件流程信息、催办审限即将届满的案件、联系办案法官、诉讼程序咨询、提出意见建议、投诉法官违法违纪等服务。4、扫描二维码用手机扫描最高人民法院微信小程序，按提示进行操作，查询各项司法公开信息；还可以扫描陕西法院二维码，在安卓智能手机上安装陕西法院“审务通”客户端，可方便查询、利用各项司法公开、便民信息。                            二〇一九年十月二十四日                                最高人民法院微信小程序          陕西法院“审务通”安装二维码             西安市未央区人民法院司法公开告知书（存根）陕西联创玻璃工程有限公司：《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》（法释[2018]7号）自2018年9月1日起施行后，本案当事人可以登录中国审判流程信息公开网，网址为https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/，或在百度中直接输入“中国审判流程信息公开网”，登陆后点击“案件查询”，输入证件号码、姓名、手机号码后，点击“发送短信验证码”，将手机接收到的“验证码”输入后，点击“登录”，进行审判流程信息查询。本案当事人还可以登录陕西法院诉讼服务网，网址为http://www.sxgaofa.cn，点击案件信息查询，输入查询编码：XXXXXXXXXXX9235191018093609235和查询密码:2355557后，可随案件办理进程，查询以下案件流程信息，查询编码和查询密码是当事人在陕西法院诉讼服务网上及12368诉讼服务热线上享受相关服务的凭据，请妥为保管。1、执行实施案件（1）执行立案信息：案号、案由、立案日期、申请执行人姓名或名称、被执行人姓名或名称和申请执行标的；（2）执行人员信息：各阶段承办人姓名、办公电话（3）财产查控信息：采取的执行措施（如查询、查封、冻结、扣划、搜查、罚款、拘留等）及日期。（4）执行财产处置及相应裁判信息：移送评估、拍卖的日期。（5）执行案款分配信息：分配日期、分配金额、收款人姓名或名称（6）暂缓执行信息：暂缓执行日期（7）中止执行信息：中止执行日期（8）结案信息：结案日期、结案方式、到位标的。2、执行案件所衍生的异议、复议案件立案日期、承办人姓名、办公电话、结案日期和结案方式。3、关于12368诉讼服务热线案件当事人可以用手机或固定电话拨打12368诉讼服务热线，享受自助或人工查询案件流程信息、催办审限即将届满的案件、联系办案法官、诉讼程序咨询、提出意见建议、投诉法官违法违纪等服务。4、扫描二维码    用手机扫描最高人民法院微信小程序，按提示进行操作，查询各项司法公开信息；还可以扫描陕西法院二维码，在安卓智能手机上安装陕西法院“审务通”客户端，可方便查询、利用各项司法公开、便民信息。                            二〇一九年十月二十四日             最高人民法院微信小程序          陕西法院“审务通”安装二维码
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                      （2019）陕0802民初10505号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719763087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：曹世平，男，1987年5月12日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县，公民身份号码：61272XXXX70512391X。被告：曹爱霞，女，1971年3月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX103053626。被告：屈成，男，1966年10月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区屈渠，公民身份号码：61270XXXX610243630。被告：王保平，男，1989年7月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX90717361X。被告：屈纲要，男，1971年1月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX10106361X。被告：张成云，男，1973年5月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX305064411。被告：曹爱梅，女，1989年6月14日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县，公民身份号码：61272XXXX906143925。被告：杨伏艮，男，1963年12月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区金刚寺，公民身份号码：61270XXXX312103613。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告曹世平、曹爱霞、屈成、王保平、屈纲要、张成云、曹爱梅、杨伏艮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹世平、曹爱霞立即偿还原告借款本金30万元并支付利息与罚息（自2014年12月22日起至2015年9月10日止按照月利率11.4‰计算的利息，自2015年9月11日起至借款还清之日止按照月利率14.82‰计算的罚息）。2.请求判令被告屈成、王保平、屈纲要、张成云、曹爱梅、杨伏艮就上述债务向原告承担连带清偿责任。3.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2014年9月30日，被告曹世平、曹爱霞向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年9月30日至2015年9月10日止。被告屈成、王保平、屈纲要、张成云、曹爱梅、杨伏艮与原告签订了保证担保合同，约定由被告屈成、王保平、屈纲要、张成云、曹爱梅、杨伏艮承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，原告曾在2017年6月7日向本院提起诉讼，2017年10月24日，原告申请撤诉，2017年10月26日，榆阳区人民法院作出（2017）陕0802民初9395号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4560元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                             审  判  员   李  雯                          二〇一九年十一月二十九日                            书   记  员   刘  琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初10505号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719763087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：曹某1，。 被告：曹某2，。 被告：屈某1，。 被告：王某，。 被告：屈某2，。 被告：张某，。 被告：曹某3，。 被告：杨某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告曹某1、曹某2、屈某1、王某、屈某2、张某、曹某3、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行了审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹某1、曹某2立即偿还原告借款本金30万元并支付利息与罚息（自2014年12月22日起至2015年9月10日止按照月利率11.4‰计算的利息，自2015年9月11日起至借款还清之日止按照月利率14.82‰计算的罚息）。2.请求判令被告屈某1、王某、屈某2、张某、曹某3、杨某就上述债务向原告承担连带清偿责任。3.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2014年9月30日，被告曹某1、曹某2向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年9月30日至2015年9月10日止。被告屈某1、王某、屈某2、张某、曹某3、杨某与原告签订了保证担保合同，约定由被告屈某1、王某、屈某2、张某、曹某3、杨某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，原告曾在2017年6月7日向本院提起诉讼，2017年10月24日，原告申请撤诉，2017年10月26日，榆阳区人民法院作出（2017）陕0802民初9395号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4560元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘琅
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4584号上诉人（原审原告）：赵常海，男，1971年9月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘汝军，男，1959年7月16日出生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：卢允涛，河南木兰律师事务所律师。原审被告：杨秀莲，女，1970年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区（河南信达报废车辆中心院内）。委托诉论代理人：王波，河南福聚律师事务所商丘分所律师。上诉人赵常海因与被上诉人刘汝军、原审被告杨秀莲民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵常海及其委托诉讼代理人余均政，被上诉人刘汝军的委托诉讼代理人卢允涛及原审被告杨秀莲的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵常海上诉请求：改判上诉人少偿还被上诉人刘汝军借款5万元。事实与理由：案涉借款20万元中有5万元并没有实际交付，该5万元是借款不真实。被上诉人刘汝军答辩称，案涉借款数额属实，其中5万元是现金形式交给的上诉人赵常海，原审判决上诉人还款正确。请求驳回上诉，维持原判。原审被告杨秀莲陈述称，本案纠纷与原审被告无关，原审判决其不承担责任正确，请求维持其不承担责任的判决结果。刘汝军原审诉讼请求：判令赵常海、杨秀莲偿还工程押金200000元及利息（利息计算从起诉之日按照月息2分计算）。原审认定事实：2015年经刘汝军介绍，赵常海承建杨秀莲位于商丘市睢阳区××与××交叉口（河南信达报废车辆中心院内）的工程。赵常海交给杨秀莲工程保证金1000000元，后因工程未实际实施开发，赵常海向原审法院起诉杨秀莲要求返还工程保证金及利息，原审法院作出（2016）豫1403民初3107号民事判决书，判决杨秀莲偿还赵常海工程保证金1000000元及利息。杨秀莲不服上诉至商丘市中级人民法院，中院于2016年12月27日作出（2016）豫14民终3760号民事判决书，判决杨秀莲偿还赵常海工程保证金1000000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2016年7月12日起至付清之日止），该判决杨秀莲已经履行完毕。2015年4月6日，赵常海因缺乏资金向刘汝军借款，并出具价值200000元的借条，经催要至今没有偿还。原审法院认为，本案系借款合同纠纷，赵常海为刘汝军出具的借条系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘汝军已经履行了出借义务，赵常海应当按照承诺的期限偿还借款，逾期应当承担继续清偿的法律责任。对刘汝军要求赵常海偿还借款200000元的诉讼请求，予以支持。刘汝军要求赵常海支付利息，没有事实依据，不予支持。赵常海提出借款数额为150000元而非200000元，其中包含50000元的介绍费的抗辩，因赵常海提供的证据不能认定这一事实，不予支持。关于刘汝军要求杨秀莲承担还款责任的诉讼请求，因杨秀莲并非借款合同的相对人，无还款义务，该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、赵常海于判决生效后十日内偿还刘汝军借款200000元；二、驳回刘汝军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2150元，由赵常海负担。二审期间双方当事人均没有提交新的证据材料。二审对双方争议事实的认定与原审认定事实一致。本院认为，人民法院审理民事案件，应围绕当事人的诉讼请求及理由进行审理，被上诉人刘汝军原审诉讼请求为“判令赵常海、杨秀莲偿还工程押金200000元及利息（利息计算从起诉之日按照月息2分计算）”，理由是因与上诉人赵常海共同承包建设原审被告杨秀莲的发包工程，将200000元工程款押金交给赵常海，赵常海出具收条并将该款交付杨秀莲作为押金。原审法院审理认为本案实际为民间借贷纠纷，并以此确定本案案由正确，但原审对本案基本法律关系的确定未对双方当事人予以释明，且超出刘汝军的诉讼请求判决偿还借款，程序违法。因本案一、二审诉讼期间被上诉人刘汝军并未改变诉讼请求和据以主张权利的理由，其要求偿还工程款押金的诉讼请求不能成立，原审判决支持其诉请不当，本院予以纠正。综上，原审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，判处结果不当。上诉人赵常海的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4830号民事判决；二、驳回刘汝军的诉讼请求。一审案件受理费2150元，二审案件受理费1050元，共计3200元由被上诉人刘汝军负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇一九年十一月二十日书记员  杨桦颖
河南省商丘市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)豫14民终4584号 本院于2019年11月20日对上诉人赵常海与被上诉人刘汝军及原审被告杨秀莲民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫14民终4584号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第一页第一行“上诉人(原审原告):赵常海,男,1971年9月29日出生,汉族,住河南省睢县周堂镇苏三村8号”更改为“上诉人(原审被告):赵常海,男,1971年9月29日出生,汉族,住河南省睢县周堂镇苏三村8号”。 审判长  许秀敏 审判员  许玉霞 审判员  周永辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨桦颖
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5480号曾会成：你（单位）与张菊生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3911号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张菊生于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院2019年11月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人张菊生支付案款16200元。2、向申请人张菊生支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费284.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5480号账号：80012523961101910041961（曾会成付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月八日承办法官：陈正根联系电话：13677309848本院地址：浏阳市环府路5号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5480号申请人张菊生。被执行人曾会成。申请人张菊生与被执行人曾会成买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初3911号民事调解书，已于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾会成银行存款人民币16200元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十二月十七日书记员  肖忠
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2554号 本院在执行申请执行人陈兴国与被执行人郎乾军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郎乾军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2554号申请执行人：陈兴国，男，1965年4月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：郎乾军，男，1979年12月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。陈兴国与郎乾军租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6299号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限郎乾军于本判决生效后十日内支付陈兴国挖机租赁费77700元及逾期付款利息（以77700元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年1月1日起计算至清偿之日在）。诉讼费2343元（其中案件受理费1743元，公告费600元），由郎乾军负担。因郎乾军未按上述生效法律文书履行义务，陈兴国向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月3日、2019年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郎乾军在中国工商银行、中国农业银行等有银行账户7个，账户内存款为0元至16007.93元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并依法划拨银行存款16007元，该款已转入陈兴国作为被执行人的（2019）黔2301执706号案件。2.查明被执行人郎乾军名下无不动产登记信息。3.查明被执行人郎乾军名下无车辆登记信息。4.查明被执行人郎乾军无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年11月4日通过实地调查方式到被执行人住所地调查，未找到被执行人可供执行的财产。四、于2019年6月3日向被执行人郎乾军发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月25日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告，不委托律师向本院申请调查令。2019年11月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈兴国，并听取其对终结本次执行程序的意见。陈兴国对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6299号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位16007元，本案债权尚余64036元及逾期付款利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郎乾军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈兴国书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6299号民事判决主文本次执行程序。申请执行人陈兴国尚未受偿的债权64036元及逾期付款利息被执行人郎乾军负有继续向申请执行人陈兴国履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十五日法官助理  周福玉书 记 员  杨发波
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2858号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：刘某，男，1970年10月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某，女，1971年12月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：马某，男，1970年7月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐某，男，1976年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、孙某、马某、徐某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）苏0707民初5916号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告刘某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金29200元及利息、罚息（自2015年11月11日起至2017年3月9日止按本金30000元计算，自2017年3月10日起至实际给付之日止按本金29200元计算；期内利息按照年利率9.57%计算，期外利息按照日利率万分之3.9875计算）。二、被告孙某、马某、徐某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人刘某进行追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年6月12日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年6月12日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年6月12日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年6月12日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，扣划了被执行人徐某银行存款1488元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年8月27日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年10月31日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人徐某银行存款1488元，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十一月二十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2858号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与刘继青、孙娟、马之兵、徐强借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初8063号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘继青、孙娟、马之兵、徐强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2690号申请人：某某合作联社，住喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：侯某某，理事长。被申请人：李某某，女，蒙古族，1988年2月9日出生，住喀左县。被申请人：郭某某，男，汉族，1981年12月21日出生，住喀左县。被申请人：谭某某，男，1985年11月3日出生，住喀左县。被申请人：季某某，女，1986年11月3日出生，住喀左县。被申请人：李某，女，1989年4月5日出生，住喀左县。被申请人：兰某某，男，1989年8月28日出生，住喀左县。申请人某某合作联社因与被申请人李某某、郭某某、谭某某、季某某、李某、兰某某等金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值200000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李某某、郭某某、谭某某、季某某、李某、兰某某等所有的价值200000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十一月十九日书记员  韩士杰
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0502民初3224号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市城区。负责人：王景辉，任经理。委托诉讼代理人：张某，山西瀛润律师事务所律师。被告：任某1，男，1976年8月26日生，汉族，住山西省泽州。被告：任某2，女，1980年9月11日生，汉族，住山西省泽州。原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被告任某1、任某2追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2019年11月25日向本院提出申请撤回对被告任某2的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司申请撤回对被告任某2的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司撤回对被告任某2的起诉。审 判 员 任晋平 二〇一九年十一月二十五日法官助理 靳 超书 记 员 王小路
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0502民初3224号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市城区。   负责人：王景辉，任经理。   委托诉讼代理人：张某，山西瀛润律师事务所律师。   被告：任某，男，1976年8月26日生，汉族，住山西省泽州。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人民财险晋城公司）与被告任某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告人民财险晋城公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告任某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告人民财险晋城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款56784.19元；2.判令被告支付原告保险期间的保险费（每月1195.29元，自2018年3月11日至2018年6月30日为4781.16元，扣除已缴纳的952.17元，还剩余3828.99元应支付）；3.判令被告支付原告违约金（每日为56元，自2018年6月30日起至全部清偿完毕，截至2019年8月10日为22400元）；4.判令被告支付原告实现债权的劳务费6878元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，原告为被告任某办理了个人信用贷款保证保险，保单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行（以下简称光大银行晋城迎宾街支行），贷款金额为70000元，赔偿等待期为80天，并就保险期间、保险费、违约金、催收费用等进行了约定。2017年7月11日，被告任某和光大银行晋城迎宾街支行签订了《个人贷款合同》，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月。同日，银行按约向被告任某发放了贷款。后被告任某偿还了部分贷款支付了8个月保费，再未还款及支付保费。2018年6月30日，原告按照光大银行晋城迎宾街支行的要求对被告任某应偿付的本息共计56784.19元进行了理赔。被告严重违约，故原告诉至法院。   被告任某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，原告人民财险晋城公司为被告任某办理了个人信用贷款保证保险，保单约定被保险人为光大银行晋城迎宾街支行，贷款金额70000元，赔偿等待期80天，每月保险费1195.29元，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单特别约定中载明：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”   2017年7月11日，被告任某与光大银行晋城迎宾街支行签订《个人贷款合同》，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月。同日，银行按约向被告任某发放了贷款。合同履行期间，被告任某归还了部分贷款本息并支付了8个月的保费，后再未还款及支付保费。2018年6月30日，超过赔偿等待期80天后，原告按照光大银行晋城迎宾街支行的要求对被告任某应偿付的本息共计56784.19元进行了理赔。   本院认为，被告任某作为投保人，光大银行晋城迎宾街支行作为被保险人在原告处投保个人信用贷款保证保险后，由被告任某在光大银行晋城迎宾街支行借款70000元，借款后被告任某未全面履行还款义务，原告对剩余借款本息56784.19元理赔后，有权按合同约定要求被告任某承担赔偿责任。被告任某只交纳部分保险费，对剩余保险费应按合同约定予以交纳。因合同约定保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日（即2017年7月11日至2018年6月30日）止，保险费应按合同约定每月1195.29元，计算为14104.42元。扣减已缴纳的8个月保费9562.32元，被告任某还应缴纳的剩余保险费为4542.1元。原告主张剩余保费为3828.99元，系其对自身权益的处置，本院予以支持。原告主张的违约金，因被告任某自原告赔偿当日2018年6月30日起超过30天未向原告支付赔偿款，构成违约，但双方约定违约金过高，本院酌情认定被告任某以60613.18元（理赔款56784.19元+保险费3828.99元）为基数按照年利率6%自2018年6月30日起向原告支付违约金。原告主张的实现债权的劳务费用，所举证据不足以证明，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：   一、被告任某于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款56784.19元、保险费3828.99元及违约金（违约金以60613.18元为基数按照年利率6%自2018年6月30日起计算至实际清偿之日止）；   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1025元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担287元，被告任某负担738元。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 任晋平     二〇一九年十二月九日   法官助理 靳 超   书 记 员 张 宁
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执恢75号 申请执行人：孙建立，男，1963年9月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被执行人：孟凡武，男，1972年12月27日出生，汉族，住平山县。 被执行人：张会江，男，1964年12月15日出生，汉族，住正定县。 孙建立申请执行孟凡武、张会江买卖合同纠纷一案，本院2013年9月11日做出的（2013）藁民初字第02277号民事判决书，判决：被告孟凡武、张会江自判决生效后五日内给付柴油款273175.5元。本案诉讼费2699元，由被告孟凡武、张会江承担。判决生效后孟凡武、张会江未按规定的期限履行。权利人孙建立于2014年2月11日向本院申请执行，本院于2014年2月11日立案执行，因被执行人无可供执行财产于2014年8月6日终止了执行程序，后本院2019年5月31日立案恢复执行。 本案在执行过程中，经向被执行人住所地的金融机构查询及采取执行措施，未发现存款记录，确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人电话同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执恢75号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十一月三十日 书记员  樊寒俏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2690号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路。法定代表人：侯凤华，理事长。委托诉讼代理人：李虹建，男，1991年3月14日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：孙振铎，男，1975年12月28日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社风险合规部副经理，住喀左县。被告：李丹丹，女，1988年2月9日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被告：郭廷伟，男，1981年12月21日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：谭立东，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：季龙荣，女，1986年11月3日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：李静，女，1989年4月5日出生，蒙古族，农民，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社诉被告李丹丹、郭廷伟、谭立东、季龙荣、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李虹建，被告郭廷伟到庭参加诉讼，被告李丹丹、谭立东、季龙荣、李静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告李丹丹、郭廷伟立即偿还借款本金20万元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利；2.被告谭立东、季龙荣、李静承担连带还款责任；3.被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实和理由：被告李丹丹、郭廷伟于2016年6月18日在原告处借款20万元，用于建筑，期限36个月，约定利息为年利率11.07%，2019年6月17日到期，到期结清本金及利息。此款为保证担保贷款，由被告谭立东、季龙荣、李静提供连带责任保证担保。原告依约发放借款，借款到期后，被告李丹丹、郭廷伟未按合同约定偿还借款，故原告诉讼来院。原告于庭前撤回对兰海斌的起诉。被告郭廷伟辩称：借款属实，金额也对，我和李丹丹是夫妻关系，李丹丹现已偿还原告11439元利息。被告李丹丹、谭立东、季龙荣、李静未作答辩。经审理查明，2016年6月18日，被告李丹丹、郭廷伟与原告喀左县农村信用合作联社签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，用于建筑，借款期限为自2016年6月18日至2019年6月17日止，年利率为11.07%。合同第十条第1款第（2）项约定，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%，合同第十条第1款第（3）项约定，对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。同日，被告谭立东、季龙荣、李静、及案外人兰海斌与原告喀左县农村信用合作联社签署了《保证合同》，自愿为被告李丹丹、郭廷伟向原告借款的20万元提供连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年，未约定各保证人的保证份额。同时约定保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约向被告李丹丹的账户发放贷款20万元。借款到期后，被告李丹丹、郭廷伟除偿还原告11439元利息外，剩余欠款及利息至今未还。本院所查明的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、个人借款申请书、借款凭证、存款账户历史明细、贷款还款明细及原、被告陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告喀左县农村信用合作联社与被告李丹丹、郭廷伟签订的《借款合同》，以及原告喀左县农村信用合作联社与被告谭立东、季龙荣、李静签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反国家的相关法律规定，应为有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告依约向被告发放了贷款，被告未能按合同约定偿还借款,构成违约,应承担偿还拖欠借款本息的责任，故原告主张被告偿还20万元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谭立东、季龙荣、李静自愿为被告李丹丹、郭廷伟20万元借款提供连带责任保证，被告谭立东、季龙荣、李静经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故三被告对上述借款及利息应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李丹丹、郭廷伟于本判决书生效后三十日内偿还原告喀左县农村信用合作联社借款本金20万元，并按合同约定利率计付利息至借款还清之日止（已偿还利息11439元）；二、被告谭立东、季龙荣、李静对上述借款20万元本金及相应利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李丹丹、郭廷伟、谭立东、季龙荣、李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳萍二〇一九年十一月二十七日法官助理相文宇书记员曹悦
石家庄市藁城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0109执恢75号 本院在执行申请执行人孙建立与被执行人张会江、孟凡武一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将孟凡武（身份证号：3424211972××××××××）、张会江（身份证号：1301231964××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2729号申请人：丛树信。被申请人：徐海滔。被申请人：真明丽（烟台）电子科技有限公司。法定代表人：徐国贤。被申请人：徐国贤。原告丛树信与被告徐海滔、真明丽（烟台）电子科技有限公司、徐国贤民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额135万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人丛树信在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人徐海滔、真明丽（烟台）电子科技有限公司、徐国贤的银行存款135万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇一九年十一月二十一日书记员  姚雪枫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2729号 原告：丛树信,男,1947年2月7日,住址山东省威海市环翠区。 被告：徐海滔，男，汉族，1973年6月12日出生，住址山东省栖霞市。 被告：真明丽（烟台）电子科技有限公司，统一社会信用代码913706000590424323，住所地山东省栖霞经济开发区广东路东。 法定代表人：徐国贤。 被告：徐国贤，男，1967年8月21日出生，汉族，住址烟台栖霞市。 原告丛树信与被告徐海滔、真明丽（烟台）电子科技有限公司、徐国贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛树信到庭参加诉讼，被告徐海滔、真明丽（烟台）电子科技有限公司、徐国贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 丛树信向本院提出诉讼请求：1、被告徐海滔向原告偿还借款135万元及利息（自2019年6月17日至实际履行之日止，以20万元为本金按月利率2%计算；自2019年8月13日至实际履行之日止，以25万元为本金按月利率2%计算；自2019年8月30日至实际履行之日止，以60万元为本金按月利率2%计算；自2019年9月11日至实际履行之日止，以30万元为本金按月利率2%计算）；2、被告真明丽（烟台）电子科技有限公司、徐国贤对上述款项承担连带责任3、被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：原告与被告徐海滔经朋友介绍认识，被告徐海滔因资金周转，分别于2019年6月17日、2019年8月13日、2019年8月30日、2019年9月11日向原告借款共计135万元，被告真明丽（烟台）电子科技有限公司、徐国贤对上述借款承担连带保证责任，双方签订借款协议书并约定了还款日期。后经原告多次索要，被告至今未归还欠款。故原告诉至本院，请求处理。 徐海滔、真明丽（烟台）电子科技有限公司、徐国贤未作答辩，亦未提供反驳的证据。 本院经审理认定以下事实：2019年6月16日，原告与被告徐海滔签订借款协议一份，协议约定：乙方（徐海滔）因其工程需要资金向甲方（丛树信）借款，甲乙双方协议如下：一、借款数额约定为壹佰伍拾万元，实际借款数额以收款证据为准、二、借款期限自本日起到2019年9月16日，乙方指定所借款项汇入徐国贤账户。三、借款利息按贰分月利率计付。乙方承诺，全部借款及利息于2019年9月16日一次付清，逾期偿还双倍利息。如还款违约被起诉，乙方全额承担案件受理费、执行费、财产保全费、甲方申请财产保全的担保费、律师代理费等各项费用及造成的一切损失。四、为了保障甲方债权权益，真明丽（烟台）电子科技有限公司、徐国贤做乙方向甲方借款保证人并承担连带保证责任，保证有效期限自2019年6月17日起到乙方清偿甲方债权之日。五、借款协议签字或盖章生效。本协议的裁定权约定为威海高技术产业开发区人民法院。协议下方有甲方丛树信、乙方徐海滔的签字捺印；保证人处有徐国贤的签字及真明丽（烟台）电子科技有限公司的公章确认。 2019年6月17日，被告徐海滔向原告借款20万元，并出具收款收据一份，约定月利率3%，原告于当日向被告徐海滔指定的徐国贤名下卡号为62×××10中国农业银行账户转款20万元整；2019年8月13日，被告徐海滔向原告借款25万元，并出具收款收据一份，原告于当日通过其尾号为7333的威海市商业银行账户向被告徐海滔指定的徐国贤名下卡号为62×××10中国农业银行账户转款25万元整；2019年8月30日，被告徐海滔向原告借款60万元，并出具收款收据一份，约定利息为月利率3%，原告于当日向被告徐海滔指定的徐国贤名下卡号为62×××10中国农业银行账户转款60万元整；2019年9月11日，被告徐海滔向原告借款30万元，并出具收款收据一份，约定利息为月利率3%，原告于当日通过其尾号为7333的威海市商业银行账户向徐海滔指定的徐国贤名下卡号为62×××10中国农业银行账户转款30万元整；以上共计借款135万元。后原告向被告索要上述借款无果，故诉至本院，请求处理。庭审中，原告要求被告按照月利率2%计算支付利息。 上述事实，有当事人的陈述、借款协议书、收款收据、银行流水等证据在卷佐证。 本院认为，被告徐海滔、真明丽（烟台）电子科技有限公司、徐国贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证和辩解权利的放弃。本院对原告提交的借款协议书、收款收据等证据的真实性予以确认。根据原告提交的证据及陈述，可确认被告徐海滔向原告共计借款135万元的事实，被告徐海滔作为借款人理应依约还本付息；利息方面，经审查，原告的诉讼请求未超出法定标准，故本院予以支持。被告徐海滔未能依约偿还借款，被告真明丽（烟台）电子科技有限公司、徐国贤应依约承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐海滔于本判决生效之日起十日偿还原告丛树信借款本金135万元，并自2019年6月17日至实际履行之日止，以20万元为本金按月利率2%计算支付原告利息；自2019年8月13日至实际履行之日止，以25万元为本金按月利率2%计算支付原告利息；自2019年8月30日至实际履行之日止，以60万元为本金按月利率2%计算支付原告利息；自2019年9月11日至实际履行之日止，以30万元为本金按月利率2%计算支付原告利息； 二、被告真明丽（烟台）电子科技有限公司、徐国贤对被告徐海滔上述付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可向被告徐海滔追偿。 如果三被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8475元，财产保全费5000元，共计13475元，由被告徐海滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨恩如