wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更364号罪犯顾祥洲，男，1993年3月9日出生，汉族，初中文化，江苏省灌云县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年6月30日作出(2011)甬慈刑初字第735号刑事判决，以被告人顾祥洲犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯顾祥洲到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾祥洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯顾祥洲对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯顾祥洲提起的假释意见符合法律规定，罪犯顾祥洲在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯顾祥洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯顾祥洲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾祥洲准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第2392号上诉人（原审原告）上海天石测控设备有限公司，住所地上海市松江区新浜镇林天路199号。法定代表人范好好，职务执行董事。委托代理人佘玲，上海天石测控设备有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）肖永华，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省界首市西城办事处光明路13号。上诉人上海天石测控设备有限公司（以下简称天石公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第6831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，肖永华于2013年8月14日进入天石公司处从事行政人事经理工作，双方签订了期限为2013年8月14日至2016年8月13日的劳动合同，约定肖永华每月工资人民币6，000元。2013年9月12日，肖永华向上海市松江区人力资源和社会保障局申请了工伤认定，该局于同日向肖永华出具了《受理通知书》，并于2013年9月24日出具《认定工伤决定书》，认定肖永华于2013年8月16日16时许所受伤害为工伤。2013年11月20日，上海市松江区劳动能力鉴定委员会对肖永华的伤残等级出具鉴定结论书，结论为：因工致残程度十级。2014年11月10日，双方签订了《协商解除劳动合同协议书》，上面载明：双方协商一致自2014年10月31日起劳动关系解除；肖永华工资结算至2014年10月31日，金额为5，042.16元，天石公司支付肖永华协商解除劳动合同的经济补偿金9，000元、公积金及其它补偿费用4，760元，合计金额18，802.16元，上述钱款中包括但不限于薪酬、加班费、各类补偿金、赔偿金、补贴津贴等，肖永华不再向天石公司追究任何赔偿或补偿费用；双方劳动关系的解除及此前劳动合同的履行，不存在任何争议与纠纷。肖永华领取上述钱款后，与天石公司之间再无任何争议，不会通过诉讼、仲裁或者其它任何方式向天石公司主张权利等。2015年1月6日，肖永华向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：支付工伤九级一次性伤残就业补助金18，000元。该仲裁委员会于2015年2月10日出具松劳人仲（2015）办字第189号裁决书，裁决：天石公司支付肖永华一次性伤残就业补助金15，108元。嗣后，天石公司不服诉至原审法院，请求判令：天石公司无需向肖永华支付一次性伤残就业补助金15，108元。肖永华不同意天石公司的诉讼请求。原审庭审中，肖永华辩称天石公司仅按最低标准为其每月缴纳公积金113元，按照其实际工资标准应当每月缴纳420元，故而《协商解除劳动合同协议书》中约定的“公积金及其它补偿费用4，760元”实际上仅为公积金补差，具体按照“（420－113）元／月×15个月”计算。天石公司确认每月以最低标准为肖永华缴纳公积金。原审认为，肖永华所受伤害已经有关行政部门认定为工伤，现并无相反的证据推翻这一结论，故天石公司否认肖永华工伤事实，缺乏依据，不予采纳。根据《工伤保险条例》第三十六条的规定，经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，标准为：十级伤残的，分别为3个月的上年度全市职工月平均工资。从《协商解除劳动合同协议书》中所载内容来看，并未涉及一次性伤残就业补助金。另，从钱款金额组成来看，也并未包括一次性伤残就业补助金，故而天石公司以上述协议中约定双方无其它任何争议为由，拒付肖永华一次性伤残就业补助金，缺乏合理性，不予支持。原审法院审理后，依据《上海市工伤保险实施办法》第四十条之规定，于2015年10月16日作出判决：上海天石测控设备有限公司于判决生效之日起十日内支付肖永华一次性伤残就业补助金15，108元。如上海天石测控设备有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由上海天石测控设备有限公司负担。原审法院判决后，上诉人天石公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人受伤并不一定是在上诉人公司造成。被上诉人在就职期间作为上诉人公司的行政人事经理，保管上诉人公章，故被上诉人完全有可能利用职务便利私自申请了工伤。上诉人与被上诉人已协商一致解除了劳动关系，根据双方签订的《协商解除劳动合同协议书》，双方之间已不存在其他任何经济纠纷，故上诉人无需再向被上诉人支付一次性伤残就业补助金。综上，要求撤销原审判决，改判上诉人不支付被上诉人一次性伤残就业补助金。被上诉人肖永华辩称：原审判决正确，要求维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人的伤情已经上海市松江区人力资源和社会保障局认定为工伤，并经上海市松江区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。现因上诉人与被上诉人协商解除了双方之间的劳动关系，被上诉人依据《工伤保险条例》第三十六条之规定，要求上诉人支付一次性伤残就业补助金，于法有据。上诉人否认被上诉人的工伤事实，但未提供相关证据予以佐证，且与相关有权机关作出的认定不符，故本院不予采信。至于上诉人称，双方签订的《协商解除劳动合同协议书》已明确双方之间不再有其他任何经济纠纷，故其无需再支付一次性伤残就业补助金的上诉意见，因双方签订的协议书并未涉及一次性伤残就业补助金，且协议约定的款项金额构成中，也未包含该笔数额，故上诉人以该协议书已作约定为由，拒绝支付一次性伤残就业补助金，依据不足，本院亦不予采信。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海天石测控设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 毛 焱代理审判员 孙 飞代理审判员 陈蓓蓉二〇一六年十月十日书 记 员 曹 靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《工伤保险条例》第三十六条职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月的本人工资；（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%，六级伤残为本人工资的60%，并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
通江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第1163-1号申请执行人何兴明，男，汉族，生于1954年7月22日，城镇居民，住巴中市。被执行人通江县金鑫建筑工程公司。法定代表人高榜武，经理。申请执行人何兴明与被执行人通江县金鑫建筑工程公司“建设工程施工合同纠纷”一案，执行中本院于2016年1月12日冻结了被执行人通江县金鑫建筑工程公司在中国工商银行股份有限公司通江县支行账户及存款。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人何兴明申请解除对被执行人通江县金鑫建筑工程公司在中国工商银行股份有限公司通江县支行账户及存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人通江县金鑫建筑工程公司在中国工商银行股份有限通江县支行账户及存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王  清  华二〇一六年一月二十二日书记员 袁丽君（代）
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执2号田老虎：本院已立案执行孙赵帅申请执行你健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月29日前，按照中级人民法院（2015）汴民终字第779号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十七日
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初3651号原告：北京大地物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区西园龙湖花园普三号一层。法定代表人：高桂州，经理。委托诉讼代理人：龚焕新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭雪营，女，该公司员工。被告：北京合成房地产开发有限责任公司，住所地北京市怀柔区开放路78号楼2层。委托诉讼代理人：张凤稳，北京徐波律师事务所律师。原告北京大地物业管理有限责任公司（以下简称大地物业公司）与被告北京合成房地产开发有限责任公司（以下简称合成房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地物业公司委托诉讼代理人龚焕新、彭雪营与被告合成房地产公司委托诉讼代理人张凤稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地物业公司诉称，怀柔区×小区×号楼×单元×室归合成房地产公司所有。我公司经与该小区业主大会签订物业服务合同的方式，于2012年4月1日正式为该小区提供物业服务。合同约定的收费标准为每月每平方米1.6元。由于合成房地产公司未向我公司缴纳×号楼×单元×室2014年4月1日至2015年3月31日期间的物业服务费，故起诉，要求合成房地产公司给付物业服务费3539元。合成房地产公司辩称：不同意大地物业公司提出的诉讼请求，具体理由为：第一，我公司与大地物业公司之间不存在物业服务合同。根据大地物业公司提供的《物业服务合同》显示，合同签订主体为大地物业公司与北京市怀柔区镜春园小区业主大会，我公司并非合同签订主体。根据合同相对性原则，大地物业公司根据该合同起诉我公司要求承担物业服务费，其诉讼请求没有事实依据和法律依据。第二，大地物业公司起诉我公司主体不适格。根据大地物业公司提供的证据证实，×小区×号楼×单元×室早在2006年11月被王×认购。因此，涉诉房产的业主不是我公司，大地物业公司无权依据物业服务合同要求我公司承担涉诉房产的物业服务费。第三，大地物业公司提交的物业服务合同中关于物业费金额的约定并未告知我公司，亦未征得我公司同意，其中收费标准中列明的各项收费项目相对应的物业服务，我公司并未实际享受。因此大地物业公司要求我公司按照该标准支付物业服务费对我公司显失公平。经审理查明：2012年3月23日，北京市怀柔区镜春园小区业主大会（甲方）与大地物业公司（乙方）签订《北京市怀柔区镜春园小区物业服务合同》，约定甲方将镜春园小区委托乙方实行物业服务，物业服务期限为三年，自2012年4月1日起至2015年3月31日止。双方在合同中就物业服务内容、权利与义务、违约责任等内容予以明确约定。在合同附件中，双方约定的收费标准为：管理费，每平方米每年4.9元；共用部分日常运行、维护费用，每平方米每年7元（一层为每平方米每年3.18元）；物业管理区域清洁卫生费用，每平方米每年2.7元；物业管理区域秩序维护费用，每平方米每年4.6元。合同签订后，大地物业公司为镜春园小区提供了物业服务。合成房地产公司系镜春园小区的开发商。2006年11月5日，×小区×号楼×单元×室由王×认购，并签订《房屋认购单》。2016年6月24日，合成房地产公司与杨×签订《北京市商品房现房买卖合同》，杨×自合成房地产公司处购买×小区×号楼×单元×室，房屋建筑面积为184.31平方米。由于×小区×号楼×单元×室的产权人未向大地物业公司交纳2014年4月1日至2015年3月31日期间的物业服务费，大地物业公司起诉至本院，要求合成房地产公司交纳涉诉房屋的物业服务费3539元。另查1，在王×与合成房地产公司签订的房屋认购单中载明：购房者同意在签订本认购单后3天内（即2006年11月8日前）即付预付房款的30%，即人民币270935元整，否则，购房者预付的十万元定金不予退还，归卖方所有。购房者在交付预付款后，应在30天之内（即2006年12月5日前）付清全款；否则视为购房者自动放弃认购权，所交定金、预付款不予退还，归卖方所有。交清房款后未办理产权证前，该房屋即属于认购人，该房屋所产生的一切费用由认购者承担。案件审理过程中，合成房地产公司认可王×未付清剩余房款。另查2，合成房地产公司与大地物业公司共同认可×小区×号楼×单元×室房屋面积为184.31平方米。上述事实，有原被告当庭陈述、《北京市怀柔区镜春园小区物业服务合同》、《房屋认购单》、《北京市商品房现房买卖合同》等相关证据在案佐证。本院认为，本案双方争议的焦点问题为，在大地物业公司主张物业服务费的期间，合成房地产公司对涉诉房屋是否具有所有权。根据已经查明的事实可知，王×虽然在2006年11月5日就认购了×小区×号楼×单元×室房屋，但其并未如约交付剩余款项，根据《房屋认购单》的约定，未按时付清房款的，视为购房者自动放弃认购权。可见，×小区×号楼×单元×室房屋的所有权并未转移到王×名下。合成房地产公司在2016年6月26日仍以出卖人的身份与杨×签订《北京市商品房现房买卖合同》，就×小区×号楼×单元×室的房屋买卖达成协议。在合成房地产公司无法提供相反证据的情况下，可以认定2014年4月1日至2015年3月31日期间，×小区×号楼×单元×室的所有权归属于合成房地产公司。大地物业公司与北京市怀柔区镜春园小区业主大会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。因此，业主委员会或业主大会与选聘的物业服务企业订立的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，合成房地产公司作为涉案房屋的所有权人，与大地物业公司之间成立物业服务合同关系。合成房地产公司以合同并非其签订为由，否认其与大地物业公司之间的物业服务合同关系，其辩称理由缺乏法律依据，本院对此不予采纳。因物业服务具有公共性的特点，现大地物业公司依合同约定对镜春园小区提供了物业服务，其享有依照合同约定的收费标准收取相应费用的权利。合成房地产公司以没有享受到大地物业公司提供的物业服务为由主张不予交纳物业服务费的理由不能成立。综上，大地物业公司所诉，理由正当，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款之规定，判决如下：北京合成房地产开发有限责任公司于本判决生效后七日内给付北京大地物业管理有限责任公司二〇一四年四月一日至二〇一五年三月三十一日期间的物业服务费共计三千五百三十九元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由北京合成房地产开发有限责任公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李晓霞代理审判员     石德坤人民陪审员     许怀友二〇一六年一月四日书 记 员  翟 烁
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执2号侯艳杰：本�已立案执行孙赵帅申请执行你健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月29日前，按照中级人民法院（2015）汴民终字第779号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十七日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0116民初3651号本院于二Ｏ一七年一月四日对北京大地物业管理有限责任公司与北京合成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案作出的（2016）京0116民初3651号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）京0116民初3651号民事判决书中落款日期“二О一六年一月四日”补正为“二О一七年一月四日”。审 判 长  李晓霞代理审判员  石德坤人民陪审员  许怀友二〇一七年五月十八日书 记 员  翟 烁
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初957号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告史瑞民,男,1949年7月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告史春林,男,1979年10月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告史瑞民、史春林金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十二日书记员  于骏华
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第694号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县东二街837号。负责人ＸＸ菊，该行行长。被执行人韦爱玉，女，1977年4月16日生。被执行人叶珂明，男，1979年11月30日生。被执行人黄雄经，男，1981年1月30日生。被执行人韦胜习，男，1979年3月18日生。本院依据已经发生法律效力的(2015)江民初字第933号民事判决书，于2015年12月2日向被执行人叶珂明发出执行通知书，责令被执行人叶珂明履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人叶珂明未履行生效法律文书确定的给付义务。本院查明，车牌号桂Ｂ×××××长安牌小型汽车登记的所有权人是叶珂明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人叶珂明所有的桂Ｂ×××××长安牌小型汽车1辆。二、被执行人叶珂明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人叶珂明可以使用被查封财产；但因被执行人叶珂明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  吴少江二〇一六年一月二十二日书记员  覃晓霜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)包执字第01055-3号申请执行人陈莉萍，女，1963年3月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人刘文礼,女，1959年10月20日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人惠家田,男，1959年4月24日出生，汉族，住合肥市包河区。本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第00768号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，即偿还尚欠本金694000元、诉讼费5571元、执行费9396元，总计708967元及逾期履行利息（以本金694000元为基数，自2014年3月25日起，按同期银行贷款年利率的双倍，即年利率11.12%计算至款清之日止）。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法分别于2015年11月9日、2015年12月25日委托安徽省金桥拍卖有限责任公司对被执行人惠家田所有的位于合肥市梅山路70号12幢203室房产进行拍卖，均无人竞买，申请执行人申请以第二次拍卖保留价48.72万元予以抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人惠家田所有的位于合肥市梅山路70号12幢203室房产作价48.72万元，交付申请执行人陈莉萍抵偿欠款。二、申请执行人陈莉萍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘正海代理审判员  夏 凯代理审判员  牛春风二〇一六年一月四日书 记 员  胡 正
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)包执字第01055-3号申请执行人陈莉萍，女，1963年3月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人刘文礼，女，1959年10月20日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人惠家田，男，1959年4月24日出生，汉族，住合肥市包河区。本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第00768号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，即偿还尚欠本金694000元、诉讼费5571元、执行费9396元，总计708967元及逾期履行利息（以本金694000元为基数，自2014年3月25日起，按同期银行贷款年利率的双倍，即年利率11.12%计算至款清之日止）。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法分别于2015年11月9日、2015年12月25日委托安徽省金桥拍卖有限责任公司对被执行人惠家田所有的位于合肥市梅山路70号12幢203室房产进行拍卖，均无人竞买，申请执行人申请以第二次拍卖保留价48.72万元予以抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人惠家田所有的位于合肥市梅山路70号12幢203室房产作价48.72万元，交付申请执行人陈莉萍抵偿欠款。二、申请执行人陈莉萍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘正海代理审判员  夏 凯代理审判员  牛春风二〇一六年一月四日书 记 员  胡 正
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初581号杜荣：你（单位）诉蚌埠深国投商用置业有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费345.0元，其中受理费：345.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月二十二日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初969号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告曹世义,男,1970年2月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告曹世国,男,1973年10月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告曹世义、曹世国金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十二日书记员  于骏华
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初581号蚌埠深国投商用置业有限公司本院已受理杜荣诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年一月二十二日
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)成华民初字第6475号原告华润置地（成都）发展有限公司。法定代表人唐勇。委托代理人王宁言。被告重庆圣星商贸有限公司。法定代表人李德芳。原告华润置地（成都）发展有限公司与被告重庆圣星商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月17日受理。诉讼中，原告华润置地（成都）发展有限公司申请撤回对被告重庆圣星商贸有限公司的起诉。本院认为，原告华润置地（成都）发展有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）发展有限公司撤回起诉。案件受理费1772元，由原告华润置地（成都）发展有限公司承担。（本页无正文）审判员  彭有志二〇一六年一月二十五日书记员  赵小宇
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第2087-1号原告：司成，男，汉族，1984年1月11日出生，住长春市宽城区。被告：范文彬，男，汉族，1958年2月17日出生，住长春市绿园区。被告：周丽洁，女，汉族，1959年4月19日出生，住长春市绿园区。本院在审理原告司成与被告范文彬、周丽洁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告司成于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司成撤回起诉。案件受理费2125元减半收取1062.5元、诉讼保全费950元，由原告司成负担。审 判 长  蒋莉萍代理审判员  张大石人民陪审员  伊永英二〇一六年一月二十一日书 记 员  田昊朋
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初170号蒋广三：你（单位）诉荣盛（蚌埠）置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费517.0元，其中受理费：517.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月八日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初170号荣盛（蚌埠）置业有限公司本院已受理蒋广三诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年一月八日
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8101执保3号申请执行人张玉滨，男，汉族，1953年4月12日出生，退休职工，住黑龙江省汤原县。被执行人张学军，男，1967年11月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省汤原县。被执行人杨淑珍，女，1968年3月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省汤原县。本院在审理张玉滨与张学军、杨淑珍民间借贷纠纷一案中，申请人张玉滨于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张学军妻子杨淑珍名下黑龙江省汤原县梧桐河农场梧桐河农场胖子火锅饭店及欧豹554农用车予以财产保全。并已提供担保。本院认为，申请执行人张玉滨申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封张学军妻子杨淑珍名下黑龙江省汤原县梧桐河农场梧桐河农场胖子火锅饭店及欧豹554农用车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范广训二〇一六年一月二十二日书记员  王 凯
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8101执保3号申请执行人张玉滨，1953年4月12日出生，男，住黑龙江省汤原县梧桐河农场舒心小区14号楼3单元2-2室。被执行人张学军，1967年11月8日出生，男，住黑龙江省汤原县梧桐河农垦社区B区四委5号楼251室。被执行人杨淑珍，1968年3月6日出生，女，住黑龙江省汤原县梧桐河农垦社区B区四委5号楼251室。本院在审理张玉滨与张学军、杨淑珍民间借贷纠纷一案中，申请人张玉滨于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张学军妻子杨淑珍名下黑龙江省汤原县梧桐河农场梧桐河农场胖子火锅饭店及欧豹554农用车予以财产保全。并已提供担保。本院认为，申请执行人张玉滨申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封张学军妻子杨淑珍名下黑龙江省汤原县梧桐河农场梧桐河农场胖子火锅饭店及欧豹554农用车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范广训二〇一六年一月二十二日书记员  王 凯
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8101执保3号申请执行人张玉滨，1953年4月12日出生，男，住黑龙江省汤原县梧桐河农场舒心小区14号楼3单元2-2室。被执行人张学军，1967年11月8日出生，男，住黑龙江省汤原县梧桐河农垦社区B区四委5号楼251室。被执行人杨淑珍，1968年3月6日出生，女，住黑龙江省汤原县梧桐河农垦社区B区四委5号楼251室。本院在审理张玉滨与张学军、杨淑珍民间借贷纠纷一案中，申请人张玉滨于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张学军妻子杨淑珍名下黑龙江省汤原县梧桐河农场胖子火锅饭店及欧豹554农用车予以财产保全。并已提供担保。本院认为，申请执行人张玉滨申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封张学军妻子杨淑珍名下黑龙江省汤原县梧桐河农场胖子火锅饭店及欧豹554农用车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范广训二〇一六年一月二十二日书记员  王 凯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初53号安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司：你（单位）诉刘旭关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3320.0元，其中受理费：3320.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月五日
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初7号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人唐轩，男，1995年1月6日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市宝坻区。2015年6月因寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，同年7月23日刑满释放。因本案于2015年7月24日被刑事拘留，2015年8月21日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以（2015）津和检公诉刑诉第328号起诉书指控被告人唐轩犯聚众斗殴罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员王智玮出庭支持公诉。被告人唐轩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2014年11月29日20时许，被告人唐轩受史某栋、史某栢（均另案处理）纠集至本市和平区昆明路与宝鸡道交口附近。当日23时许，在艾某领（另案处理）向其指认与史某栢发生矛盾的杨某及被害人刘某2、林某2，被告人唐轩伙同郝某龙、赵某某（均另案处理）持刀、木棍跟踪被害人刘某2、林某2至和平区昆明路与兰州道交口附近，并殴打二名被害人的头部及胸背部等处致伤，后乘史某栋驾驶的车辆逃离案发现场。经群众报案，公安机关于2015年7月23日将被告人唐轩抓获归案。经法医鉴定，被害人刘某2头皮创口及文证材料记载的左肩部损伤程度分别为轻微伤。文证材料记载被害人林某2躯干肢体的医学诊断结果属轻微伤。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关指控，被告人唐轩的行为构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。建议法庭判处被告人唐轩有期徒刑三年至五年。被告人对指控的事实、罪名和量刑均无异议。经审理查明，2014年11月29日20时许，被告人唐轩受史某栋、史某栢（均另案处理）纠集至本市和平区昆明路与宝鸡道交口附近。当日23时许，在艾某领（另案处理）向其指认与史某栢发生矛盾的杨某及被害人刘某2、林某2，被告人唐轩伙同郝某龙、赵某某（均另案处理）持刀、木棍跟踪被害人刘某2、林某2至和平区昆明路与兰州道交口附近，并殴打二名被害人的头部及胸背部等处致伤，后乘史某栋驾驶的车辆逃离案发现场。经群众报案，公安机关于2015年7月23日将被告人唐轩抓获归案。经法医鉴定，被害人刘某2头皮创口及文证材料记载的左肩部损伤程度分别为轻微伤。文证材料记载被害人林某2躯干肢体的医学诊断结果属轻微伤。证明上述事实的证据有：1、被害人刘某2的陈述，证实，2014年11月29日23时许，刘某2和杨某、林某2在本市和平区昆明路与兰州道交口附近步行，被三名持刀和棒球棍的男子追打，持刀男子砍了刘某2头部。持棒球棍男子用棍子打林某2。2、被害人林某2陈述，证实，2014年11月29日23时许，林某2、刘某2、杨某行至本市和平区昆明路与兰州道交口附近。被三名持械男子追打，一男子用棒球棍的打林某2，两男子追打刘某2，后听刘某2电话里说被人将头砍伤了。3、证人杨某、高某证言，证实2014年11月29日晚上，杨某与林某2、刘某2到本市和平区昆明路一家饭馆吃饭，夜里十一点左右三人离开饭馆分开走了，二十分钟后，刘某2打电话说他被打了。杨某、高某还证实在2014年11月26日，杨某、刘某2与“平安刘”因抢“120”的活儿发生过矛盾情况。4、同伙史某栢、史某栋、艾某领证言，证实，史某栢因故与“小虎”(杨某)有矛盾，2014年11月29日下午，史某栢、艾某领发现“小虎”等人在和平区昆明路吃饭，史某栢随即联系史某栋叫人打架，史某栋接电话后开车带着小轩（唐轩）、润子、大龙三个人到史某栢家，史某栢将一把刀和二个棍棒交给三人，开车到了案发地，史某栢让艾某领给来人指认“小虎”等人，进行殴打，史某栢离开现场，“小虎”等三人出现后，艾某领进行了指认，小轩、润子、大龙三人持刀和棍子随即上前殴打被害人，打完后，三人坐史某栋的车离开，作案用的刀和棍子在路上扔了。5、同伙赵某某（绰号润子）、郝某龙（绰号大龙）的证言，证实，2014年11月29日23时左右，史某栋说他哥哥被人打了，让同车的赵某某、唐轩帮他去打架，史某栋开车又接了郝某龙，找到史某栢，史某栢给了唐轩西瓜刀，给了赵某某、郝某龙木棍，到了和平区一条街上，史某栢带赵某某、唐轩、郝某龙下车，找到一盯梢男子，史某栢让三人打盯梢男子指认的人，后来，三名被害人从饭馆出来，盯梢男子指认后，三人追打被害人，唐轩用刀砍了一名被害人头部，赵某某、郝某龙用棍子击打另一男子，被害人逃跑后，三人坐史某栋的车回宝坻。6、现场勘验检查笔录、现场图、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实公安机关勘查案发现场情况。7、辨认笔录、照片，证实经同伙史某栋、赵某某辨认，被告人唐轩就是作案时持刀砍被害人的男子。8、诊断证明书复印件、法医学人体损伤程度文证审查意见书，证实经法医鉴定，被害人刘某2头皮创口及文证材料记载的左肩部损伤程度分别为轻微伤。文证材料记载被害人林某2躯干肢体的医学诊断结果属轻微伤。9、通话记录，证实被告人同伙作案时通话情况。10、接警单、案件来源、抓获经过、在逃人员登记表、电话查询记录，证实经群众报案，2015年7月23日，公安机关将被告人唐轩抓获的情况。11、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人唐轩的前科情况及同伙判处刑罚情况。12、视听材料，证实被告人作案情况。13、户籍材料，证实被告人唐轩户籍情况。14、被告人唐轩供述，证实被告人作案的主观动机和行为过程。以上证据，均经当庭举证、质证，证据查证属实，被告人不表异议，本院予以确认。本院认为，被告人唐轩积极参与持械斗殴，被告人的行为构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人系共同犯罪，在共同犯罪中与同伙相互配合，作用相当，不分主从。被告人能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐轩持刀砍伤被害人且对被害人经济损失未予赔偿，酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐轩的刑期自2015年7月23日起至2018年9月22日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 媛代理审判员  王乐文人民陪审员  张丽珠二○二○一六年一月二十八日书 记 员  刘 荧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢49号申请执行人青岛新型建设机械有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道后古镇村。法定代表人林礼津，该公司董事长。被执行人江西省恒康建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区灌婴路599号象湖2008大厦22层。组织机构代码：79948456-X。法定代表人万江涛，该公司董事长。申请执行人青岛新型建设机械有限公司与被执行人江西省恒康建设有限公司定做合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城商初字第1405号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2012）城商初字第1405号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 鹏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更321号罪犯张顺祥，男，1987年1月13日出生，汉族，初中文化，贵州省黄平县人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2008年8月20日作出(2008)萧刑初字第1240号刑事判决，以被告人张顺祥犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张顺祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2011年度监狱记功、2012年度监狱改造积极分子、2013年度监狱记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张顺祥在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张顺祥在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张顺祥准予减刑一年七个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2016年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终89号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司。住所地五寨县砚城镇迎宾西街。被上诉人(原审原告)张雁冰，职工。被上诉人（原审被告）张渊，农民。被上诉人（原审被告）张新民，农民。经本院审查，中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司与张雁冰、张渊、张新民机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年一月二十日书 记 员  杨忠梅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢49号申请执行人青岛新型建设机械有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道后古镇村。法定代表人林礼津，该公司董事长。被执行人江西省恒康建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区灌婴路599号象湖2008大厦22层。法定代表人万江涛，该公司董事长。申请执行人青岛新型建设机械有限公司与被执行人江西省恒康建设有限公司定做合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城商初字第1405号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2012）城商初字第1405号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 鹏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更321号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2008年8月20日作出(2008)萧刑初字第1240号刑事判决，以被告人张某犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2011年度监狱记功、2012年度监狱改造积极分子、2013年度监狱记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑一年七个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2016年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更530号罪犯彭利，女，1982年12月16日出生，汉族，初中文化，陕西省城固县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2012年12月19日作出(2012)台路刑初字第995号刑事判决，以被告人彭利犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯彭利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币10000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯彭利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭利准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月二十五日代书记员 姚 晖
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2331号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：祝宝才，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与祝宝才借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2194号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现祝宝才无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月二十五日书记员  王 刚
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终89号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司。住所地五寨县砚城镇迎宾西街。被上诉人(原审原告)张雁冰，男，1982年7月4日生，汉族，职工，现住五寨县。被上诉人（原审被告）张渊，男，1989年6月20日生，汉族，农民，现住五寨县。被上诉人（原审被告）张新民，男，1957年4月生，汉族，农民，现住五寨县。经本院审查，中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司与张雁冰、张渊、张新民机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年一月二十日书 记 员  杨忠梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更530号罪犯彭利，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2012年12月19日作出（2012）台路刑初字第995号刑事判决，以被告人彭利犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯彭利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币10000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯彭利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：�罪犯彭利准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月二十五日代书记员 姚 晖
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2331号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：江国忠，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与江国忠借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2265号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现江国忠财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月二十五日书记员  王 刚
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2331号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：孙义柱，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与孙义柱借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2265号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现孙义柱无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月二十五日书记员  王 刚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更388号罪犯丁辉，男，1987年2月23日出生，浙江省湖州市人，汉族。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年10月26日作出(2015)湖吴刑二初字第526号刑事判决，以被告人丁辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。2015年11月6日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯丁辉服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯丁辉在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁辉减去拘役十日（刑期至2016年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更388号罪犯丁某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年10月26日作出(2015)湖吴刑二初字第526号刑事判决，以被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。2015年11月6日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19�提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯丁某服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯丁某在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁某减去拘役十日（刑期至2016年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2333号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：陈海英，女，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与陈海英借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2263号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现陈海英无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月二十五日书记员  王 刚
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2333号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：陈海峰，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与陈海峰借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2181号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现陈海峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月十九日书记员  王 刚
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2333号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：陈海英，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与陈海英借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2181号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现陈海英无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月十九日书记员  王 刚
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2333号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：黄克雨，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与黄克雨借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2181号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现黄克雨无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月十九日书记员  王 刚
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2333号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：陈守红，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与陈守红借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2181号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现陈守红无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月十九日书记员  王 刚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2015)鸠民一初字第01896号原告：汪某，男，1991年1月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。被告：夏某某，女，1991年12月6日出生，汉族，住址同上。原告汪某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理。依法由审判员季玲玲适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年相识，2014年4月23日登记结婚，未生育子女。婚后双方经常吵闹，现夫妻感情已破裂，故诉请法院判令原、被告离婚。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明：原、被告于2013年相识，2014年4月23日登记结婚，婚后未生育子女，双方因琐事时有争吵，夫妻感情受到一定影响。上述事实，有原告提供的结婚证以及原告的陈述等证据证明，本院应予确认。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告在共同生活中虽为家庭琐事等时有争吵，但双方目前感情尚未达到法律规定的夫妻感情确已破裂情形，故对原告主张的离婚诉请，本院依法不予支持。原、被告在以后的生活中，应相互信任和理解，互谅互让，增进交流，共同改善夫妻关系，和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告汪某与被告夏某某离婚。减半收取的案件受理费100元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  季玲玲二〇一六年一月十一日书记员  叶远胜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2015)鸠民一初字第01896号原告：汪某，男，1991年1月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。被告：夏某，女，1991年12月6日出生，汉族，住址同上。原告汪某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理。依法由审判员季玲玲适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年相识，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。婚后双方经常吵闹，现夫妻感情已破裂，故诉请法院判令原、被告离婚。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明：原、被告于2013年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，双方因琐事时有争吵，夫妻感情受到一定影响。上述事实，有原告提供的结婚证以及原告的陈述等证据证明，本院应予确认。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告在共同生活中虽为家庭琐事等时有争吵，但双方目前感情尚未达到法律规定的夫妻感情确已破裂情形，故对原告主张的离婚诉请，本院依法不予支持。原、被告在以后的生活中，应相互信任和理解，互谅互让，增进交流，共同改善夫妻关系，和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告汪某与被告夏某离婚。减半收取的案件受理费100元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  季玲玲二〇一六年一月十一日书记员  叶远胜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1235号被执行人朱某某，男，1988年生，汉族，住浙江省宁波市。本院依照已经发生法律效力的（2014）泉刑初字第00154号刑事判决书，本院立案执行被执行人朱某某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人朱恒杰有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二0一六年十－月二十一日书记员  王 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1235号被执行人朱某某,男,1988年生,汉族,住浙江省宁波市。本院依照已经发生法律效力的(2014)泉刑初字第00154号刑事判决书,本院立案执行被执行人朱某某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依法调查,未能发现被执行人朱恒杰有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二0一六年十-月二十一日书记员  王 军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更148号罪犯许山山，男，1982年10月3日出生，汉族，大学文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年11月15日作出(2011)甬慈刑初字第1469号刑事判决，以被告人许山山犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年,责令退赔人民币2672222.22元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯许山山到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许山山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯许山山对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯许山山提起的假释意见符合法律规定，罪犯许山山在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯许山山在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯许山山在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许山山准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1235号朱某某：本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2014)泉刑初字第00154号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。特此通知二〇一六年十一月八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1235号朱某某:本院立案执行你罚金一案,本院作出的(2014)泉刑初字第00154号刑事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条之规定,责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务,并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则,本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。特此通知二〇一六年十一月八日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更148号罪犯许某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年11月15日作出(2011)甬慈刑初字第1469号刑事判决，以被告人许某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年,责令退赔人民币2672222.22元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯许某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯许某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯许某提起的假释意见符合法律规定，罪犯许某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯许某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯许某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉滨民初字第02259号原告赵兴厚，男，汉族，1964年3月6日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区大同镇。被告杨春滋，男，汉族，1966年5月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区莲花巷。被告罗家凤，女，汉族，1969年4月12日出生，安康市汉滨区人，住址同上。系被告杨春滋之妻。被告安康市春滋工贸有限公司住所地：江北寇家沟70号。法人代表杨春滋。本院在审理原告赵兴厚诉被告杨春滋、罗家凤、安康市春滋工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵兴厚于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安康市春滋工贸有限公司在江北办张岭村的厂房进行保全，并以提供担保。本院认为，原告赵兴厚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:对被告安康市春滋工贸有限公司坐落在汉滨区江北办张岭村八、九组的房屋（证号：C400##0-00-8-0）予以查封（保全价值为3700000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  王飞二〇一六年一月四日书 记 员  王珊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更138号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2011年9月9日作出(2011)湖安刑初字第305号刑事判决，以被告人王某犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑五年四个月，并处没收财产5000元，贪污赃款50000元，予以没收。贪污赃款10100元，予以发还。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官沈伯红、凌伟国出庭履行职务，罪犯徐卫林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。庭审中，罪犯王某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑六个月（刑期至2016年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更138号罪犯王小洪，男，1957年8月31日出生，汉族，大专文化，浙江省安吉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2011年9月9日作出(2011)湖安刑初字第305号刑事判决，以被告人王小洪犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑五年四个月，并处没收财产5000元，贪污赃款50000元，予以没收。贪污赃款10100元，予以发还。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官沈伯红、凌伟国出庭履行职务，罪犯徐卫林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王小洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。庭审中，罪犯王小洪对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王小洪提起的减刑意见符合法律规定，罪犯王小洪在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯王小洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王小洪在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小洪准予减刑六个月（刑期至2016年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉滨民初字第02259号原告赵某某，男，汉族，1964年3月6日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区大同镇。委托代理人刘涛、唐华，陕西宁康律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，1966年5月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区莲花巷。被告骆某某，女，汉族，1969年4月21日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区莲花巷，系被告杨某某之妻。委托代理人陈晔、余洋，重庆康渝律师事务所律师。被告安康市某某工贸有限公司法定代表人杨某某，公司总经理住所地：江北办寇家沟村70号。原告赵某某诉被告杨某某、骆某某、安康市某某工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人，被告杨某某、骆某某委托代理人陈晔、余洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2015年3月31日，被告杨某某、骆某某（夫妻关系）以临时资金周转为由向原告借款100万元，原告考虑朋友关系同意借款，被告以安康市某某工贸有限公司的名义向原告出具了借条一张，载明“今借到赵某某现金100万元整，期限一年，月息2.5%，按月结息”，借条加盖被告公司公章。2015年4月8日，被告杨某某、骆某某同样以短期周转为由再次向原告借款200万元，并出具借条一张，借款期限为6个月，月息为3%。借条上加盖被告某某公司公章。2015年9月25日，被告杨某某、骆某某因无力还款，遂以被告安康市某某工贸有限公司名义向原告出具《还款计划》一份，该计划详细说明借款经过以及被告还款计划。后被告方一直没有还款。现请求判令三被告连带偿还借款本金300万元，并连带清偿借款利息。原告提供以下证据一、原告身份证，证明原告身份信息二、借条两张，证明1、2015年3月31日被告杨某某,骆某某以安康某某公司名义向原告借款100万元，约定借款期限为一年，月息为2.5%，按月结息。2、2015年4月8日，被告杨某某,骆某某以安康某某公司名义向原告借款200万元，约定借款期限为六个月，月息为3%，按月结息。三、陕西信合转账凭据一张、工商银行转账凭据一张，证明原告向�告支付相关款项的事实四、《还款计划书》一份，证明被告杨某某,骆某某以安康某某公司名义在2015年9月25日向原告出具该计划，对借款事实进行了确认，并拟定相应的还款计划，但并未实际履行。被告杨某某,骆某某辩称，一、以上借贷关系的主体应为原告和被告安康市某某工贸有限公司；二本案应由被告安康市某某工贸有限公司作为独立法人承担债务清偿责任，原告的利息请求不能超过年息24%，被告安康市某某工贸有限公司已经支付了部分利息。被告杨某某,骆某某没有提供证据。当事人对证据的质证意见及本院的认证被告杨某某,骆某某对原告提供的证据一无异议，予以认可；对证据二被告质证意见为公司账务未收到第一笔100万的借款。对证据三被告质证意见为陕西信合转款凭据是复印件，转款人也不是原�；对证据四的真实性被告无异议，但强调需要核实第一笔100万借款。本院认为，原告方出具的两张借条与给被告的转款凭据日期、金额一致；被告某某公司的出具的还款计划真实无误，借条、转款凭据和还款计划相互吻合，能够证明借款事实，被告质证意见与事实不符且无证据证明，不予支持。经审理查明，2015年3月31日，被告杨某某、骆某某（夫妻关系）以临时资金周转为由向原告借款100万元，原告考虑朋友关系同意借款，被告以安康市某某工贸有限公司的名义向原告出具了借条一张，载明“今借到赵某某现金100万元整，期限一年，月息2.5%，按月结息”，借条加盖被告某某公司公章，同日因原告无大额现金，委托朋友刘景智通过陕西信合向被告杨某某个人账户转入100万元。被告方为该次借款支付了3个月的利息共7.5万元。2015年4月8日，被告杨某某、�某某同样以短期周转为由再次向原告借款200万元，并出具借条一张，借款期限为6个月，月息为3%。借条加盖被告某某公司公章，同日原告赵某某通过工商银行向被告指定的个人账户（夏斌）转入200万元，被告方为该次借款支付2个月的利息共12万元。2015年9月25日，被告杨某某、骆某某因无力还款，遂以被告安康市某某工贸有限公司名义向原告出具《还款计划》一份，该计划对借款事实、借款期限及利息均再次进行了确认，并承诺在2016年1月中旬全部偿还借款，后因被告方一直没有还款。2015年12月2日，原告赵某某起诉至本院，请求判令三被告连带清偿借款本金300万元，并按照约定支付利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中被告杨某某以其担任法人代表的安康市某某工贸有限公司名义向原告赵某某借款两次共300万元有借条、转账凭据以及还款计划佐证，事实清楚明确，被告某某公司理应依照约定还款。但该两次借款均转入被告杨某某及其指定的其他个人账户，并未进入被告某某公司账户，无法确定该借款是否用于某某公司的经营，被告杨某某作为被告某某公司的法人代表，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的可能，已经严重损害了原告赵某某的利益，依照相关规定，被告杨某某应对该债务承担连带责任。同时被告骆某某与被告杨某某系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，借款也转入被告杨某某及其指定个人账户，可以依法认定为夫妻共同债务，被告骆某某对该借款亦需承担连带清偿责任。被告代理人辩称该债务应由被告某某公司承担责任的意见，因其未能提供相关证据证明该借款用于公司实际经营，依法不予采纳。第一笔借款100万借款时间为2015年3月31日，被告方支付3个月的利息共7.5万元，付息时间截止于2015年6月31日；第二笔借款200万，借款时间为2015年4月8日，被告方支付2个月的利息共12万元，付息截止时间为2015年6月8日。关于借款利息的约定，虽然双方约定的利息分别为月息2.5%和3%，超过了最高年息24%的规定，但其已经支付的利息按照相关规定可以按照月息3%计算，故被告方已经支付的利息符合法律规定。截止2015年6月31日，被告方尚欠原告借款本金300万元，其中100万元从2015年7月1日起按照月息2%利率计算利息；另外200万从2015年6月9日起按照月息2%利率计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二�六条之规定，判决如下：一、被告安康市某某工贸有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告赵某某借款本金300万元。其中100万元从2015年7月1日起按照月息2%利率计算利息；另外200万从2015年6月9日起按照月息2%利率计算利息，直至本金全部履行完毕为止；二、以上债务由被告杨某某,罗家凤承担连带清偿责任。如果被告杨某某,罗家凤,安康市某某工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费17902元，保全费5000元，由被告杨某某、骆某某、安康市某某工贸有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 王  飞人民陪审员 袁 小 红人民陪审员 赵 莲 华二〇一六年七月二十五日书 记 员 陈泽一懿
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015成郫民初字第3428号原告任江林，男，汉族，1981年8月16日出生，住四川省阆中市。被告曾文军，男，汉族，1974年7月24日出生，住成都市高新区。原告任江林与被告曾文军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理，诉讼中，原告任江林于2016年1月5日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告任江林的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任江林撤回诉讼。别为难案件受理费减半收取1195元，由原告任江林承担。审 判 长  张 毅审 判 员  李文平人民陪审员  张天福二〇一六年一月五日书 记 员  向彦毅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015成郫民初字第3428号原告任江林，男，汉族，1981年8月16日出生，住四川省阆中市。被告曾文军，男，汉族，1974年7月24日出生，住成都市高新区。原告任江林与被告曾文军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理，诉讼中，原告任江林于2016年1月5日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告任江林的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任江林撤回诉讼。别为难案件受理费减半收取1195元，由原告任江林承担。审判长  张 毅                                                    审判员  李文平                                                   人民陪审员张天福                                                  二Ｏ一六年一月五日                                                    书记员  向彦毅
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初70号安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司：你（单位）诉刘旭关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1423.0元，其中受理费：1423.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月五日
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2329号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：祝宝川，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与祝宝川借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2176号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现祝宝川无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月二十五日书记员  王 刚
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2329号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：祝宝峰，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与祝宝峰借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2176号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现祝宝峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月二十五日书记员  王 刚
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2329号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：王莲花，女，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与王莲花借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2176号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现王莲花无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月二十五日书记员  王 刚
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2329号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：江大永，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与江大永借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2176号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现江大永无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月二十五日书记员  王 刚
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长经开民初字第02778号原告：长春博文物业管理有限公司，地址：吉林省长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。诉讼代理人：何瑞莲，所在单位推荐的人。被告：崔岩，女，1970年4月18日出生，汉族，地址：吉林省长春经济技术开发区福临家园1栋2单元305。本院在审理长春博文物业管理有限公司诉崔岩物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费，故依照《诉讼费交纳办法》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 车 岩二〇一六年一月一日书 记 员 陶海红
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2329号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：祝井树，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与祝井树借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民初字第2176号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现祝井树无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年一月二十五日书记员  王 刚
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长经开民初字第02778号原告：长春博文物业管理有限公司，地址：吉林省长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。诉讼代理人：何瑞莲，所在单位推荐的人。被告：崔岩，女，1970年4月18日出生，汉族，地址：吉林省长春经济技术开发区福临家园1栋2单元305。本院在审理长春博文物业管理有限公司诉崔岩物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费，故依照《诉讼费交纳办法》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 车 岩二〇一五年十二月二十四日书 记 员 陶海红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2010)昌执字第00590-3号申请执行人代某某，女，1950年7月26日出生，汉族，无职业，住昌图县昌图镇街内。被执行人李某某，男，1951年5月3日出生，汉族，原开原市某某房地产开发有限公司昌图分公司负责人，住昌图县昌图镇街内。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2010）昌民一初字第00398号民事调解书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某履行我院民事调解书确定的义务，但被执行人李某某至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李某某在昌图县昌图镇“XXX水果批发市场”有门市房9座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李某某在昌图县昌图镇“XXX水果批发市场”有门市房9座，分别为1号楼13号（原房照号为XXXXX号）、2号楼3号（原房照号为35471号）、2号楼5号（原房照号为XXXXX号）、2号楼7号（原房照号为XXXXX号）、2号楼9号（原房照号为XXXXX号）、2号楼11号（原房照号为XXXXX号）、2号楼13号（原房照号为XXXXX号）、2号楼15号（原房照号为XXXXX号）、2号楼17号（原房照号为XXXXX号）。二，查封期限为二年。查封期间，不得办理房屋买卖过户手续，不得设定权利负担，不的实施其他妨碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张子明二〇一六年一月十三日书记员  张 楠
延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2013）年度延法执恢字第25号（2013）延法执恢字第25-4号申请执行人吴晓莲（公民身份号码：xxx），女，1962年3月13日生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。申请执行人邹兴库（公民身份号码：xxx），男，1959年2月4日生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。被执行人张春生（公民身份号码：xxx），男，1971年12月26日生，汉族，农民，户籍住所地黑龙江省延寿县六团镇奎兴村，现住址不详。被执行人吴丽娜（公民身份号码：xxx），女，1985年10月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区地德里街**号***栋*单元*层*室。现羁押于黑龙江省女子监狱。本院在执行邹兴库、吴晓莲依据已经发生法律效力的延寿县人民法院（2010）延民初字第823号民事判决书申请执行张春生、吴丽娜民间借贷纠纷一案，申请执行人邹兴库、吴晓莲于2011年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张春生、吴丽娜给付欠款本金323000元，利息5886元及案件受理费6233元、保全费2170元，并承担迟延履行期间的债务利息及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2011年10月17日向被执行人张春生、吴丽娜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，哈尔滨市道里区地德里小区204栋2单元8层2号建筑面积137.52㎡混合结构住宅房屋（产权证号：09010643**）为吴丽娜所有。经申请执行人申请，本院于2015年9月25日作出（2013）延法执字第25-3号执行裁定书，查封被执行人吴丽娜所有的，座落于哈尔滨市道里区地德里小区204栋2单元8层2号建筑面积137.52㎡混合结构住宅房屋（产权证号：0901064363）一栋。查封期限为三年，自2015年10月14日至2018年10月13日止。现被执行人张春生下落不明，被执行人吴丽娜因犯合同诈骗罪在黑龙江省女子监狱服刑。经本院查询被执行人的存款、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产。2016年1月14日申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2010）延民初字第823号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张绍春审 判 员  张志新代理审判员  师圣博二〇一六年一月十五日书 记 员  冯 旭
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2013）延法执恢字第25号（2013）延法执恢字第25-4号申请执行人吴XX（公民身份号码：XXX），住黑龙江省尚志市。申请执行人邹XX（公民身份号码：XXX），住黑龙江省尚志市。被执行人张XX（公民身份号码：XXX），户籍住所地黑龙江省延寿县。被执行人吴XX（公民身份号码：XXX），住黑龙江省哈尔滨市道里区。现羁押于黑龙江省女子监狱。本院在执行邹XX、吴XX依据已经发生法律效力的延寿县人民法院（2010）延民初字第823号民事判决书申请执行张XX、吴XX民间借贷纠纷一案，申请执行人邹XX、吴XX于2011年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张XX、吴XX给付欠款本金323000元，利息5886元及案件受理费6233元、保全费2170元，并承担迟延履行期间的债务利息及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2011年10月17日向被执行人张XX、吴XX发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，哈尔滨市道里区地德里小区XX栋X单元X层X号建筑面积137.52㎡混合结构住宅房屋（产权证号：X**）为吴XX所有。经申请执行人申请，本院于2015年9月25日作出（2013）延法执字第25-3号执行裁定书，查封被执行人吴XX所有的，座落于哈尔滨市道里区地德里小区XX栋X单元X层X号建筑面积137.52㎡混合结构住宅房屋（产权证号：XXX）一栋。查封期限为三年，自2015年10月14日至2018年10月13日止。现被执行人张春生下落不明，被执行人吴丽娜因犯合同诈骗罪在黑龙江省女子监狱服刑。经本院查询被执行人的存款、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产。2016年1月14日申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2010）延民初字第823号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张绍春审 判 员  张志新代理审判员  师圣博二〇一六年一月十五日书 记 员  冯 旭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初575号原告张子晴，女。法定代理人钟小朋。原告钟小朋，女。被告谭洪涛，男，。被告青州市大发客车出租有限公司，住所地青州市龙山路22号三号楼西首。本院在审理原告张子晴、钟小朋诉被告谭洪涛、青州市大发客车出租有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告青州市大发客车出租有限公司所有的鲁GQ91**号小型轿车一辆，并提供案外人张宝艳（身份证号码：370721197402074367）所有的鲁G138**号轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人张宝艳所有的鲁G138**号轿车一辆。二、查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月十九日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初575号原告张某某，女。法定代理人钟小朋。原告钟小朋，女。被告谭洪涛，男。被告青州市大发客车出租有限公司，住所地青州市龙山路22号三号楼西首。本院在审理原告张某某、钟小朋诉被告谭洪涛、青州市大发客车出租有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告青州市大发客车出租有限公司所有的鲁***号小型轿车一辆，并提供案外人张宝艳所有的鲁******号轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人张宝艳所有的鲁******号轿车一辆。二、查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月十九日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初575号原告钟小朋，女。原告张某某，女。法定代理人钟小朋，个人身份情况同上述，系原告张某某之母。以上两原告委托代理人黄金红，临朐冶源法律服务所法律工作者。被告谭洪涛，男。被告青州市大发客车出租有限公司。住所地青州市龙山路**号*号楼西首。法定代表人李金章，该公司经理。原告钟小朋、张某某诉被告谭洪涛、青州市大发客车出租有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张钰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟小朋及两原告的委托代理人黄金红，被告谭洪涛到庭参加诉讼，被告青州市大发客车出租有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月1日，原告乘坐被告谭洪涛驾驶的鲁******号出租车发生事故，致原告受伤住院治疗。原告依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，要求被告承担赔偿责任，被告拒不赔偿。请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金等约计18000元。被告谭洪涛辩称：发生交通事故属实，但在这次事故中，我与事故相对方负同等责任，不应全部由我赔偿两原告的损失。被告青州市大发客车出租有限公司未答辩。经审理查明：鲁******出租车的实际所有人为被告谭洪涛，挂靠在被告青州市大发客车出租有限公司名下运营。2016年1月1日09时10分许，被告谭洪涛驾驶鲁******出租车沿路由西向东行驶至青州市凤凰山路三里村路口时（载乘车人钟小朋、张某某、钟晓蒙），与沿路由东向西行驶至事故地点左转弯向南行驶的宫延珍驾驶的电动三轮车发生交通事故，致钟小朋、张某某、钟晓蒙、宫延珍、谭洪涛受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告谭洪涛承担事故的同等责任，事故相对人宫延珍承担事故的同等责任，钟小朋、张某某、钟晓蒙不承担事故责任。原告钟小朋、张某某于事故发生当天被送至青州市中医院住院治疗。经该医院诊断：钟小朋下唇黏膜挫伤、多发软组织损伤、脑震荡，住院治疗7天，支出医疗费用共计3702.54元；张某某鼻骨骨折、多发皮肤挫伤、脑震荡，住院治疗7天，支出医疗费用2755.93元。同时查明：原告钟小朋系青州合力包装材料有限公司员工。2016年3月4日，青州合力包装新材料有限公司出具证明一份，证明原告钟小朋自2016年1月1日至同年1月14日请病假在家休养14天。同时，原告提供该公司2015年10月份至2015年12月份的工资表，证实其月平均工资为4200元。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、证明、工资表及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。根据上述法律规定，本案原告钟小朋、张某某乘坐被告谭洪涛驾驶的鲁******号出租车出行，被告谭洪涛作为承运人应当对原告钟小朋、张某某在运输过程中受到的伤害承担赔偿责任，即赔偿原告的合理经济损失。原告钟小朋的合理经济损失为5662.54元，包括医疗费3702.54元、误工费1960元（4200元/30×14）；原告张某某的合理经济损失为2755.93元。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中，两原告基于其与被告谭洪涛之间的客运合同关系，要求其承担违约责任，正是两原告行使《中华人民共和国合同法》第一百二十二条赋予权利人选择权的体现，故被告谭洪涛作为承运人，对两原告的损失应当予以赔偿。被告谭洪涛所持的不应由其承担全部赔偿责任之抗辩主张，与法相悖，本院不予采纳。其可在全部赔偿两原告损失后，依法向负有事故责任的相对方另行主张权利。对于原告主张的护理费、营养费及精神损害抚慰金等费用的诉讼请求，因原告未提供相应的证据证实，故对原告要求被告赔偿护理费、营养费及精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告青州市大发客车有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，涉案车辆系被告谭洪涛实际所有，但挂靠在被告青州市大发客车出租有限公司名下运营。根据上述司法解释的规定精神，被告青州市大发客车出租有限公司应对涉案债务承担连带赔偿责任。被告青州市大发客车有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、第一百二十二条的规定，《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭洪涛赔偿原告钟小朋医疗费、误工费5662.54元，于本判决生效后十日内予以付清；二、被告谭洪涛赔偿张某某医疗费2755.93元，于本判决生效后十日内予以付清；三、被告青州市大发客车出租有限公司对本判决第一、二款所列赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告钟小朋、张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半），原告钟小朋负担67元，被告谭洪涛负担58元；财产保全费200元，原告钟小朋负担106元，被告谭洪涛负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交二审案件受理费250元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张 钰二〇一六年五月九日书记员 杨东霞
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二(民)终字第3728号上诉人（原审原告）黄谊兰。委托代理人黄桂琛。被上诉人（原审被告）上海中诚宏业房产有限公司。法定代表人刘建伟，职务董事长。委托代理人章大卫，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人陆舟，上海宏仑宇君律师事务所律师。上诉人黄谊兰因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民五（民）初字第1944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2013年5月，黄谊兰等人原住房上海市黄浦区瑞金二路***弄***号二层前楼、二层小间遇拆迁，黄谊兰选购了上海市闵行区浦航路***弄***号102室75.04平方米安置房，该房屋的开发商为上海中诚宏业房产有限公司（以下简称中诚公司）。2013年7月14日，中诚公司通过物业公司向黄谊兰交付上述房屋时，“收楼意见书”上记载业主意见为厅北面有脚印，墙面不平，插座损坏，阳台窗户封条脱落，马桶有人使用过未冲干净”。当日，中诚公司就同时交付的上海市闵行区浦航路***弄***号502室出具“情况说明”，称502室如有质量问题，承诺门窗2年、屋面防水5年、围护结构5年保修。发现问题及时整改，如不整改赔偿损失。2013年10月，黄谊兰开通了上述房屋中的燃气和自来水，将该房屋出租，每月收取租金人民币（以下币种相同）766元。黄谊兰的租客搬入前进行简单装修时对有关问题部位进行了修复。黄谊兰称为此少收一个月租金766元。2015年3月30日，黄谊兰方代表黄桂琛、中诚公司方代表李甲、彩生活聚缘庭物业协调员李乙、闵行监管署徐x、董xx在中诚公司的办公室形成会议纪要“业主黄桂琛：浦航路***弄***号704房屋渗漏问题从2013年7月4日收房后反映房屋渗漏，2014年6月14日在监管署工作人员协调下得到修复。主卧、次卧墙面开裂，因面积较大施工无法开展，租客提出搬出以后再进行修复，并赔偿相应损失。业主黄桂琛提出2个解决方案：1、等2015年8月1日租期结束后由开发商进行修复；2、按照高院解释第十三条买受人可以自行或委托他人修复，修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担，费用金额由当地装潢公司报价。浦航路***弄***号102室墙面不平整参照5号704室条款执行。开发商代表李甲：积极配合修复承担保修期义务，赔偿费用向公司反映。”上述房屋于2013年1月31日至5月7日间，发生电费28.30元，2013年5月8日至7月7日间发生电费0.70元。中诚公司称系收尾装修时形成。黄谊兰诉至原审法院，请求判令：1、中诚公司补偿766元（因墙面不平、插座损坏等质量问题黄谊兰已自行修复）；2、中诚公司赔偿自2013年7月14日起至2013年10月13日止三个月房屋使用费损失2,298元（交房后因屋内设施有损坏，无法使用）；3、中诚公司支付房屋被人使用过的损失4,596元（766元×3个月×2倍）。中诚公司要求驳回黄谊兰的诉讼请求。原审认为，中诚公司交付黄谊兰使用的房屋存在质量问题，在保修期内中诚公司应当负责修复。黄谊兰于收房三个月后将房屋出租，有关问题部位由租客进行简单装修时一并修复，可见中诚公司未履行及时修复的义务。据此，黄谊兰可以自行修复，中诚公司应赔偿黄谊兰修复费用及修复期间造成的损失。虽然修复工作由黄谊兰的房客完成，黄谊兰对修复费用及损失也没有举证，但为避免讼累，原审法院根据生活常识酌情确定为800元。黄谊兰有义务避免损失的进一步扩大，故黄谊兰要求中诚公司赔偿自2013年7月14日起至2013年10月13日止的三个月房屋使用费损失2,298元之请求，原审法院不予支持。黄谊兰无证据证明涉案房屋交付前被长期居住使用，故其要求中诚公司支付该房屋被人使用过的相当于6个月租金的损失4,596元，无事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院审理后，于2015年11月11日依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，作出判决：一、上海中诚宏业房产有限公司于判决生效之日起十日内赔偿黄谊兰修复费及损失费800元；二、驳回黄谊兰其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由上海中诚宏业房产有限公司负担。原审法院判决后，上诉人黄谊兰不服，向本院提起上诉称：原审判决违背事实真相，将房屋交付流程颠倒，与事实不符。原审在被上诉人未提供相应证据的情况下驳回上诉人的诉讼请求，没有事实依据。请求二审撤销原审判决第一项，改判被上诉人还应赔偿上诉人自2013年7月14日起至2013年10月13日止三个月房屋使用费损失2,298元及房屋被人使用过的损失4,596元。被上诉人中诚公司辩称：上诉人的主张缺乏事实和法律依据，原审判决正确，要求维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人向上诉人交付房屋存在质量问题的，应在保修期内予以修复。本案被上诉人未及时履行修复义务，上诉人自行予以修复的，被上诉人应赔偿相应修复费用等财产损失，原审法院根据生活常识酌情认定的赔偿费用，并无不当。根据上诉人自述该房屋所存在的瑕疵并不足以使上诉人无法使用该房屋，故上诉人要求被上诉人赔偿其三个月房屋使用费的主张，本院不予支持。上诉人主张房屋被他人使用过的损失，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人黄谊兰负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙 飞二〇一六年一月二十二日书 记 员  王 申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……