wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初160号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人刘某某，男，1978年1月23日出生。2015年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2016〕87号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。于2016年3月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控:2015年10月18日19时许，被告人刘某某醉酒后驾驶晋L215**号轿车，在山西省临汾市尧都区鼓楼北大街南郊堡村口路段，与何某某、薛某分别骑行的电动车相撞，造成交通事故。被民警抓获。经鉴定：被告人刘某某血液酒精含量为89.61mg/100ml。公诉机关当庭提供了被告人刘某某的供述与辩解，书证、物证、鉴定意见等证据，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。经审理查明：2015年10月18日19时许，被告人刘某某醉酒后驾驶晋L215**号轿车，由南向北逆向行驶至山西省临汾市尧都区鼓楼北大街南郊堡村口路段时，与何某某、薛某骑行的电动车相撞，造成交通事故。被民警当场抓获。经鉴定：被告人刘某某血液酒精含量为89.61mg/100ml。另查明。案发后，被告人刘某某与何某某、薛某达成调解协议，赔偿何某某医疗费等经济损失12000元，赔偿薛某医疗费等经济损失29000元，并取得谅解。被告人刘某某主动缴纳罚金3000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某询问笔录及陈述材料，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，血液固定提取照，公安网信息核查，驾驶证、行驶证、保险单复印件，被告人刘某某户口本、身份证复印件，检查，受害人何某某、薛某陈述材料，酒精呼吸测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故检验、鉴定委托书，山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所【2015】血检字第5254号司法鉴定检验报告书，送达检查、鉴定、评结论复印件登记表，鉴定意见通知书，血液酒精含量重新鉴定申请书，呈请不予补充鉴定/重新鉴定决定书，不予重新鉴定决定书临汾市不重检字【2015】000007号，道路交通事故认定书，道路交通事故纠纷人民调解协议书、诊断证明、委托书，被告人身份复印件，被告人刘某某血样提取登记表，山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所[2015]血检字第5254号司法鉴定检验报告书，被告人刘某某的陈述材料，临汾市公安局交通警察大队北城支队调查报告，临汾市公安局交通警察大队北城支队查获经过，被告人刘某某的户籍信息，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为89.61mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪，且能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可依法从轻处罚。结合本案犯罪事实、量刑情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，第七十二条判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦亚辉人民陪审员  席曙荣人民陪审员  崔丽华二〇一六年四月二十一日代理书记员  张珊珊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40796号之七申请执行人张彦。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第4743号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人天津天泽房地产开发有限公司账户。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年四月十八日书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40796号之七申请执行人张彦。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4743号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人天津天泽房地产开发有限公司银行账户。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年四月十八日书 记 员 李合权
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更837号罪犯蔡某某，男，1976年9月13日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年6月3日作出(2015)东一法刑初字第1309号刑事判决，以被告人蔡某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯蔡某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡某某予以减去有期徒刑一个月一天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更875号罪犯郑某某，男，1973年5月8日出生，汉族，出生地江西省上饶市信州区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年2月2日作出(2015)东二法刑初字第211号刑事判决，以被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯郑某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑某某予以减去有期徒刑一个月九天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执756号申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。法定代表人：王平，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人：林志杰，男，1962年4月11日出生，身份证号：220104196204110914，住址：长春市朝阳区。被执行人：李晓萍，女，1964年7月5日出生，身份证号：220104196407053841，住址：长春市朝阳区。被执行人：邢丽梅，女，1968年12月17日出生，身份证号：220124196812170027，住址：长春市朝阳区。被执行人：宋占辉，男，1968年1月27日出生，身份证号：220124196801270217，住址：长春市朝阳区。被执行人：长春隆成房地产开发有限责任公司，住所地：吉林省德惠市。法定代表人：邢德坤。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第15242号执行证书，向上列被执行人林志杰、李晓萍、邢丽梅、宋光辉、长春隆成房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人林志杰、李晓萍、邢丽梅、宋光辉、长春隆成房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人林志杰、李晓萍、邢丽梅、宋光辉、长春隆成房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人长春隆成房地产开发有限责任公司开发的，坐落于德惠市建设街红旗小区五区隆成嘉惠苑的以下房屋予以轮候预查封：（轮候）（一）、2号楼,丘（地）号：1-16/71:1.房号：1，建筑面积：186.88平方米；2.房号：2，建筑面积：202.94平方米；3.房号：3，建筑面积：165.33平方米；4.房号：4，建筑面积：199.67平方米；（二）、1号楼,丘（地）号：1-16/70:1.房号：9，建筑面积：306.21平方米；2.房号：12，建筑面积：306.21平方米；3.房号：14，建筑面积：306.21平方米；（三）、15号楼,丘（地）号：1-16/150:1.房号：3，建筑面积：252.73平方米；2.房号：5，建筑面积：304.68平方米；3.房号：6，建筑面积：252.73平方米；4.房号：7，建筑面积：304.68平方米；5.房号：8，建筑面积：224.5平方米；二、将被执行人长春隆成房地产开发有限责任公司开发的，坐落于德惠市建设街红旗小区五区隆成嘉惠苑16号楼，丘（地）号：1-16/151的以下房屋予以预查封：1.房号：3，建筑面积：272.72平方米；2.房号：4，建筑面积：218.47平方米；3.房号：6，建筑面积：295.44平方米；4.房号：7，建筑面积：392.95平方米；5.房号：8，建筑面积：271.11平方米；6.房号：9，建筑面积：391.57平方米。二、预查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年四月二十七日书记员  王世刚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执659号申请执行人王爱平，男。被执行人唐立吾，男。被执行人聂芙蓉，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2015年9月13日经本院审结，该案（2015）天民初字第02218号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人唐立吾、聂芙蓉尚欠申请执行人本金2180000元，利息447626元（暂按年利率24%的标准从2015年6月20日计算至2016年4月28日止），诉讼费34792元。并应承担本案申请执行费26350元，以上合计2688768元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐立吾、聂芙蓉银行存款2688768元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  沈文锋二〇一六年四月二十八日书记员  叶心玫
内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初211号原告韩某某，女，蒙古族，1967年2月28日出生，住内蒙古自治区兴和县。被告李某某，男，汉族，1968年5月19日出生，住内蒙古自治区兴和县。原告韩某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春升适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告韩某某、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某某诉称，2012年5月，我在被告催促下与被告结婚，被告性格暴躁，经常用锥子、带钉的木棒暴打我。2013年5月我被打后，我求人报警，后河派出所将被告刑事拘留，但被告仍不悔改。婚后不到两年，我被摧残成病人。为保生命，我藏匿后逃脱，现已逃离三年。现我向人民法院提起诉讼，坚决要求与被告离婚。被告李某某辩称，最好不要离婚，原告一定要离婚，我也没办法，原告把我的钱财给我，补偿我的损失，我就同意离婚。经审理查明：原告韩某某和被告李某某2012年4月1日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。双方在共同生活期间因琐事发生矛盾后，原告于2013年6月13日离家，原告于2014年8月29日起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好。原告于2016年3月3日再次向人民法院提出诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原被告分居时间较长，且2014年10月8日法院判决原、被告不准离婚后，夫妻关系仍未改善，说明原被告夫妻感情已彻底破裂，故原告的离婚诉讼请求本院予以支持。被告要求原告赔偿其损失诉讼请求，因被告未提供其损失的相关证据加以证实，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告韩某某与被告李某某离婚。案件受理费100元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：张春升二〇一六年四月十日书记员 ：郭婷婷附释法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1287号之二申请人宁永运，男，汉族，1983年10月8日生，住河南省平舆县。被执行人王军保，男，汉族，1978年4月23日生，住铜陵市。本院（2016）皖0705民初1165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王军保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军保的财产人民币110000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1667号申请人翁牛特旗农村信用合作联社。法定代表人刘凤军，系理事长被执行人王利军，地址翁牛特旗。被执行人关海洋，地址翁牛特旗。被执行人张青龙，地址翁牛特旗。被执行人关海锋，地址翁牛特旗。被执行人范文辉，地址翁牛特旗。被执行人关海波，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与王利军、关海洋、张青龙、关海锋、范文辉、关海波合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人王利军、关海洋、张青龙、关海锋、范文辉、关海波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王利军、关海洋、张青龙、关海锋、范文辉、关海波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王利军、关海洋、张青龙、关海锋、范文辉、关海波新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月十一日书记员  李大伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书(2015)翁法执字第1667号申请人翁某，住址翁牛特旗乌丹镇古城街西段法定代表人刘某，系理事长被执行人王某。被执行人关某1。被执行人张某。被执行人关某2。被执行人范某。被执行人关某3。翁某与王某、关某1、张某、关某2、范某、关某3合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人王某、关某1、张某、关某2、范某、关某3没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王某、关某1、张某、关某2、范某、关某3目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某、关某1、张某、关某2、范某、关某3新的财产线索，申请执行人翁某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武、那日苏、朱志平二〇一六年四月十一日书记员李崇明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1667号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王利军，男，34岁，汉族，农民，现在翁牛特旗被执行人张青龙，男，48岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关海锋，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人范文辉，男，31岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关海波，男，43岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1400号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人王利军、关海洋、张青龙、关海锋、关海波、范文辉在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、aaaaa、bbbbbb）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人王利军、关海洋、张青龙、关海锋、关海波、范文辉在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、aaaaa、bbbbbb。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月十日书记员  侯永利
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执477-3号申请执行人某甲集团山东百业设备租赁有限公司。法定代表人韩某。被执行人某乙公司。法定代表人赵某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2016)鲁0883民初132号民事调解书，于2016年03月15日向被执行人某乙公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某乙公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某乙公司在中国农业银行3091账户内存款人民币1029337.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年四月十四日书记员  张 涛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保64号之一申请人赵建伟,男,1963年3月10日出生,汉族,天津市公安局铁城分局民警,住天津市河东区。被申请人江海森,男,1984年5月29日出生,汉族,无职业,住河北省涉县。本院在审理申请人赵建伟与被申请人江海森申请诉前财产保全纠纷一案中,申请人于2016年4月5日向本院提出诉前财产保全申请,要求对江海森在建行天铁支行、农行天铁支行、工行天铁支行银行存款25000元予以保全,并已提供了担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款的规定,裁定如下:对被申请人江海森在建行天铁支行、农行天铁支行、工行天铁支行银行存款25000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 姜 伟代理审判员 栗 晛代理审判员 李立华二〇一六年四月七日书 记 员 陈兵民ＸＸ
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执477-3号申请执行人兖矿集团山东百业设备租赁有限公司。法定代表人韩兆礼。被执行人黑龙江龙媒矿山建设有限公司。法定代表人赵君国。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2016)鲁0883民初132号民事调解书，于2016年03月15日向被执行人黑龙江龙媒矿山建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黑龙江龙媒矿山建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江龙媒矿山建设有限公司在中国农业银行3091账户内存款人民币1029337.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年四月十四日书记员  张 涛
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执381号之一申请执行人李万海，男，出生年月不详，汉族，农民，住林西县。被执行人赵武，男，出生年月不详，汉族，教师，住林西县。本院依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的(2015)林民初字第55号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查明被执行人赵武在中国建设银行林西支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵武在中国建设银行林西支行的工资账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2016年月日至2017年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仉树山审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇一六年四月十一日书记员  庞占喜
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016年)云0521民保令1号申请人：赵某1，女，1963年9月10日生，住施甸县。被申请人：赵某2，男，1963年8月6日生，住施甸县。申请人赵某1于2016年4月12日向本院申请人身安全保护令，赵某1称:申请人赵某1与被申请人赵某2结婚后，因被申请人性格固执常为生活琐事与申请人吵闹，且被申请人经常酗酒、赌博，在酗酒后多次动手殴打申请人。2016年1月被申请人酗酒后对申请人进行殴打致使申请人头部及身体多处损伤。因为被申请人存在的这些恶习，银川村委会、派出所曾多次对申请人、被申请人的家庭矛盾进行解决，但被申请人屡教不改，生活中还存在一些无故谩骂、威胁的话语，致使申请人的身体、精神遭受严重的伤害。故请求禁止被申请人对申请人实施威胁、恐吓、谩骂、殴打等家庭暴力。本院经审查认为，赵某1的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：禁止赵某2对赵某1实施威胁、恐吓、谩骂、殴打等家庭暴力。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如赵某2违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护今的执行。审判员  赵建成二〇一六年四月十三日书记员  段生梅遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书(2015)藁民初字04103号原告：张玉萍，女，1963年1月25日生。委托代理人：刘培甲，河北功成律师事务所律师。被告：张燕，女，1981年3月17日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。负责人：马军社，该公司经理。委托代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。原告张玉萍诉被告张燕、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘金中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉萍委托代理人刘培甲、被告张燕、被告保险公司委托代理人彭军雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉萍诉称：2015年9月6日张燕驾驶冀A×××××号小型客车在藁城区广场南侧家属楼停车开门时与原告骑电动自行车发生相挂，造成原告张玉萍受伤车辆损失的交通事故。经交警认定张燕负此事故的全部责任，张玉萍无责任。请求判令被告赔偿原告各项损失74812.03元。被告张燕辩称：发生事故是事实，对事故认定书无异议，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理损失由保险公司承担赔偿责任。我垫付4300元，要求返还。被告保险公司辩称：对本交通事故的责任划分无异议，对原告的损失我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超出强险部分在商业三者险按事故比例赔付。诉讼费、评估费不在我公司赔偿范围。经审理查明：2015年9月6日张燕驾驶冀A×××××号小型客车在藁城区广场南侧家属楼停车开门时与原告骑电动自行车发生相挂，造成原告张玉萍受伤、车辆损失的交通事故。经交警认定张燕负此事故的全部责任、张玉萍无责任。事故发生后，原告在石家庄市藁城中医院住院治疗31天，共花医疗费22660.03元。石家庄市藁城中西医结合医院出具诊断证明书称：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、多处软组织挫伤。2016年12月24日藁城司法鉴定中心作出藁司鉴中心（2015）临鉴字第0860号《司法鉴定意见书》，张玉萍的伤残程度为十级。花鉴定费800元。另查明：事故发生后张燕为原告垫付4300元医疗费，经双方协商同意垫支医疗费原告返还被告张燕4300元。本院认为：经藁城区公安交通大队对事故认定，张燕负此事故的全部责任，张玉萍无责任，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告本次交通事故造成下列损失：1、医疗费22660.03元；2、住院伙食补助费：31天*100元/天=3100元；3、营养费31天*50元/天=1550元；4、护理费：99元/天（批发业标准）*31天*2人=6138元；5、本院酌定交通费：500元。6、误工费108天*99元/天（批发业标准）=10692元；7、残疾赔偿金：10186元*20年*10%=20372元，被告保险公司无异议，本院采纳；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费800元；10、为减少当事人的诉累，参照医院诊断证明及伤残等级等，本院酌定原告二次手术费4000元为宜。以上共计72812.03元。被告保险公司在承保事故车交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失72812.03元。原告的损失已由被告保险公司足额赔偿。被告张燕不再承担赔偿责任。原告返还被告张燕垫支医疗费4300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张玉萍各项损失共计72812.03元。二、被告张燕不再承担赔偿责任。三、原告张玉萍于本判决生效后五日内赔偿返还被告张燕垫支医疗费4300元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，适用简易程序减半收取835元，由被告张燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。审判员  甘金中二〇一六年四月二十日书记员  赵露露
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执381号之一申请执行人李万海，男，出生年月不详，汉族，农民，住林西县。被执行人赵武，男，出生年月不详，汉族，教师，住林西县。本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第55号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人赵武在中国建设银行林西支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵武在中国建设银行林西县支行发放工资款元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仉树山审判员  王洪玉审判员  宫浩然二〇一六年四月十一日书记员  庞占喜
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2015）藁民初字04103号原告：张玉萍。委托代理人：刘培甲，河北功成律师事务所律师。被告：张燕。被告：中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。负责人：马军社，该公司经理。委托代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。原告张玉萍诉被告张燕、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘金中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉萍委托代理人刘培甲、被告张燕、被告保险公司委托代理人彭军雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉萍诉称：2015年9月6日张燕驾驶冀A×××××号小型客车在藁城区广场南侧家属楼停车开门时与原告骑电动自行车发生相挂，造成原告张玉萍受伤车辆损失的交通事故。经交警认定张燕负此事故的全部责任，张玉萍无责任。请求判令被告赔偿原告各项损失74812.03元。被告张燕辩称：发生事故是事实，对事故认定书无异议，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理损失由保险公司承担赔偿责任。我垫付4300元，要求返还。被告保险公司辩称：对本交通事故的责任划分无异议，对原告的损失我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超出强险部分在商业三者险按事故比例赔付。诉讼费、评估费不在我公司赔偿范围。经审理查明：2015年9月6日张燕驾驶冀A×××××号小型客车在藁城区广场南侧家属楼停车开门时与原告骑电动自行车发生相挂，造成原告张玉萍受伤、车辆损失的交通事故。经交警认定张燕负此事故的全部责任、张玉萍无责任。事故发生后，原告在石家庄市藁城中医院住院治疗31天，共花医疗费22660.03元。石家庄市藁城中西医结合医院出具诊断证明书称：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、多处软组织挫伤。2016年12月24日藁城司法鉴定中心作出藁司鉴中心（2015）临鉴字第0860号《司法鉴定意见书》，张玉萍的伤残程度为十级。花鉴定费800元。另查明：事故发生后张燕为原告垫付4300元医疗费，经双方协商同意垫支医疗费原告返还被告张燕4300元。本院认为：经藁城区公安交通大队对事故认定，张燕负此事故的全部责任，张玉萍无责任，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告本次交通事故造成下列损失：1、医疗费22660.03元；2、住院伙食补助费：31天＊100元／天=3100元；3、营养费31天＊50元／天=1550元；4、护理费：99元／天（批发业标准）＊31天＊2人=6138元；5、本院酌定交通费：500元。6、误工费108天＊99元／天（批发业标准）=10692元；7、残疾赔偿金：10186元＊20年＊10%=20372元，被告保险公司无异议，本院采纳；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费800元；10、为减少当事人的诉累，参照医院诊断证明及伤残等级等，本院酌定原告二次手术费4000元为宜。以上共计72812.03元。被告保险公司在承保事故车交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失72812.03元。原告的损失已由被告保险公司足额赔偿。被告张燕不再承担赔偿责任。原告返还被告张燕垫支医疗费4300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张玉萍各项损失共计72812.03元。二、被告张燕不再承担赔偿责任。三、原告张玉萍于本判决生效后五日内赔偿返还被告张燕垫支医疗费4300元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，适用简易程序减半收取835元，由被告张燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。审判员  甘金中二〇一六年四月二十日书记员  赵露露
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第671号申请执行人桂亚玲，女，1952年12月5日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。被执行人朱赫，男，1992年1月19日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人桂亚玲与被执行人朱赫民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人朱赫暂无可供财产执行，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2015）双执字第671号案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽文审 判 员  马立军人民陪审员  钟文珠二〇一六年四月五日书 记 员  张志宝
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第671号执行裁定书申请执行人桂亚玲，女，1952年12月5日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。被执行人朱赫，男，1992年1月19日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人桂亚玲与被执行人朱赫民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人朱赫暂无可供财产执行，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2015）双执字第671号案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽文审 判 员  马立军人民陪审员  钟文珠二〇一六年四月五日书 记 员  张志宝
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初2158号原告天津市东丽区么宏辉建材销售中心,经营场所天津市东丽区东丽湖景荟路*号东丽湖总部经济大楼243-11。组织机构代码:L5483083-8。经营者么宏辉,男,1972年10月16日生,汉族,住。公民身份号码:廊坊亚亿保温建材有限公司,住所地河北省廊坊市大城县王香屯村。法定代表人张双春。原告天津市东丽区么宏辉建材销售中心与被告廊坊亚亿保温建材有限公司买卖合同纷一案,本院于2016年3月22日立案受理后,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市东丽区么宏辉建材销售中心诉称,原告天津市东丽区么宏辉建材销售中心与被告廊坊亚亿保温建材有限公司于2014年6月9订立购销合同,原告为被告提供各种规格的木材,在此期间原告共为被告提供木材价值1032322元,被告先后支付货款909322元,尚有余款123000元未付,原告催要未果,故诉至法院。请求判令被告立给付尚欠货款123000元并支付违约金66420元;诉讼费用由被告承担。被告廊坊亚亿保温建材有限公司未出庭也未提交答辩意见。原告为证实其主张提交以下证据:1、《林产品购销合同》复印件一份,证明原、被告之间存在购销合同关系。2、供货单12张,证明原告给被告供货的情况。被告未向法庭提交证据。本院认证意见如下:原告未能提交合同书原件,其提交的供货单上均没有被告的盖章,“收货单位(人)”一栏处均为不同的个人签名,故对上述证据不予采信。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,如果当事人没有提供充分的证据加以证实,依法应当承担举证不能的不利后果。本案中,原告主张被告给付其尚欠货款123000元并支付违约金66420元,但其庭审中提交的证据不足以证明被告欠其上述款项的存在,且原告也未能提交其他证据进行补强,其应当承担举证不能的不利后果。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法驳回原告天津市东丽区么宏辉建材销售中心的诉讼请求。案件受理费2044元,由原告天津市东丽区么宏辉建材销售中心自行承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩金凤二〇一六年四月十六日书记员  郝 萌附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更983号罪犯罗某，现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2012年12月13日作出了(2012)湖吴刑少初字第67号刑事判决，以被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币六万元。上诉后，经浙江省湖州市中级人民法院二审,于2013年2月7日以（2013）浙湖刑终字第12号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬,2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗某准予减刑八个月（刑期至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更983号罪犯罗清林，男，1989年4月6日出生，汉族，小学文化，广东省翁源县人，现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2012年12月13日作出了(2012)湖吴刑少初字第67号刑事判决，以被告人罗清林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币六万元。上诉后，经浙江省湖州市中级人民法院二审,于2013年2月7日以（2013）浙湖刑终字第12号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗清林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗清林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬,2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗清林在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗清林准予减刑八个月（刑期至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
安徽省淮南市八公山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0405执139号上海锦堂投资管理咨询有限公司：(2015)八民一初字第00592号判决书已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人尹成已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。特此通知。附：财产申报表一份二〇一六年四月二十五日
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0102刑初495号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人杨某某。因本案于2015年3月12日被兰州市公安局城关分局决定刑事拘留，因病看守所不予收押。同年3月18日被兰州市公安局城关分局监视居住。同年7月14日被执行逮捕，因病看守所不予收押。同年10月17日被兰州市公安局城关分局取保候审。同年11月23日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。1996年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2010年11月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金1500元。2012年10月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金3000元。缓刑考验期自2013年1月7日起至2014年1月6日止。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）590号起诉书及城检公诉刑追诉（2016）4号追加起诉决定书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员郑蓉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，1、2015年3月11日22时许，被告人杨某某在兰州市城关区瑞德大道大西洋1306号永积豆浆店内，以100元的价格向牛某某出售毒品后被公安人员抓获。当场从被告人杨某某身上查获海洛因0.3克、毒资100元及作案工具手机1部，从牛某某身上查获由被告人杨某某向其出售的毒品海洛因0.1克。2、2015年11月22日21时许，被告人杨某某在兰州市城关区排洪沟巷道内，以200元的价格向王某某出售毒品后被公安人员抓获。当场从被告人杨某某身上查获毒资200元及作案工具手机1部，从王某某处查获由被告人杨某某向其出售的毒品海洛因0.65克。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某某系毒品犯罪再犯，应当从重处罚。请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条的规定，依法判处。对此指控，被告人杨某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明，一、2015年3月11日20时许，被告人杨某某在兰州市城关区瑞德大道大西洋大-1306号永积豆浆店内，以100元的价格向牛某某出售毒品后被公安人员抓获。当场从牛某某身上查获由被告人杨某某向其出售的毒品海洛因0.1克，从被告人杨某某身上查获毒品海洛因0.3克、毒资100元及作案工具手机1部。二、2015年11月22日21时许，被告人杨某某在兰州市城关区排洪沟巷道内，以200元的价格向王某某出售毒品后被公安人员抓获。当场从王某某处查获由被告人杨某某向其出售的毒品海洛因0.65克，从被告人杨某某身上查获毒资200元及作案工具手机1部。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的毒品、毒资、作案工具照片，指认现场笔录及照片，王某某、牛某某、胡某的证言，扣押、移交物品清单，通话清单，辨认笔录，理化检验鉴定意见书，没收实物收据，案件来源，抓获、破案经过，情况说明，刑事判决书、缓刑执行通知书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，被告人杨某某的供述等证据证实。本院认为，被告人杨某某无视刑律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人杨某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月,罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2017年2月22日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  席爱军代理审判员  袁仙娥人民陪审员  魏孔亮二〇一六年四月十八日书 记 员  张世丽
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0405执139号上海启创房地产经纪有限公司：(2015)八民一初字第00592号民事裁判书已发生法律效力。申请执行人尹成向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0405执139号上海启创房地产经纪有限公司：(2015)八民一初字第00592号判决书已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人尹成已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。特此通知。附：财产申报表一份二〇一六年四月二十五日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第5637号之三申请执行人：李香玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市绿洲家园。被执行人：温润兰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘建明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李香玲申请执行被执行人温润兰、刘建明民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据（2014）东执字第5637-2号执行裁定书冻结了被执行人刘建明在中国农业银行杭锦旗支行的工资账户，现需续行冻结已冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人刘建明在中国农业银行杭锦旗支行的工资账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长期限应当在冻结期限届满20日前书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 宇二〇一六年四月二十六日书记员 王亚飞
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0405执139号淮南市浩泰房地产开发有限公司：(2015)八民一初字第00592号民事裁判书已发生法律效力。申请执行人尹成向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第5637号之三申请执行人:李香玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市绿洲家园。被执行人:温润兰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘建明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李香玲申请执行被执行人温润兰、刘建明民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据（2014）东执字第5637-2号执行裁定书冻结了被执行人刘建明在中国农业银行杭锦旗支行的工资账户，现需续行冻结已冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人刘建明在中国农业银行杭锦旗支行的工资账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长期限应当在冻结期限届满20日前书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 宇二〇一六年四月二十六日书记员 王亚飞
安徽省淮南市八公山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0405执139号淮南市浩泰房地产开发有限公司：(2015)八民一初字第00592号判决书已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人尹成已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。特此通知。附：财产申报表一份二〇一六年四月二十五日
通化市二道江区人民法院行 政 裁 定 书2016吉05**行审18号申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。法定代表人：孙玉贤，局长。被执行人：天艺美发工作室。申请执行人以通国土（强）2015字第013号行政征收决定书，于2016年4月7日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人的申请准予执行。审 判 长 ： 肖 峰人民陪审员 ：马丽杰人民陪审员 ：霍振义二〇一六年四月二十五日书 记 员 ：马学勇
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初57号公诉机关眉山市彭山区人民检察院。被告人熊某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月1日被眉山市彭山区公安局取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王利，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月23日晚，被告人熊某某持D证酒后驾驶三轮轻便摩托车，从彭山区观音镇往东坡区方向行驶。约19时20分许，当行驶至首创成南郡路段处时，与一货车相撞，造成熊某某受轻微伤的交通事故。经眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定，事故双方负同等责任（已达成赔偿协议）。经四川鼎诚司法鉴定所检验鉴定，被告人熊某某血液中酒精含量为125.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人熊某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人熊某某具有坦白的量刑情节，建议对其判处拘役一至二个月，并处相应罚金。当庭提交相关证据材料若干。被告人熊某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，同时发表辩护意见认为发生事故后积极配合交警调查，事故发生时其妻子李某某拨打报警电话并在现场等待，请求对其从轻处罚。并向法庭提交其妻子电话号码1832****993在事故当月的通话清单一份，用以支持其主张。另查明，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2016]车痕鉴字第0538号司法鉴定意见书认为被告人案发时所驾乘的无号牌电动三轮车的车辆种类属性为正三轮轻便摩托车，属于机动车。又查明，在案发时被告人妻子李某某拨打了120、122电话。被告人案发时在现场等待，到案后又如实供述了其酒后驾车的行为。还查明，在本案审理过程中被告人主动缴纳罚金现金人民币2000元。上述事实，被告人熊某某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、鼎诚司鉴[2016]毒鉴眉字第015号四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、人口信息表、彭山区公安分局交通警察大队第5114228201600155号道路交通事故认定书、交通事故一次性调解处理协议书、四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2016]车痕鉴字第0538号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、通话清单、挡获经过、情况说明、证人李某甲、毛某某、李某乙证言、被告人供述与辩解等在案为证，足以认定。本院认为，被告人熊某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某在案发后由其妻子拨打报警电话，在现场等待直至因受伤被送往医院，到案后如实供述其酒后驾车行为，系自首，又当庭自愿认罪，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，被告人亦无异议，本院予以采纳。鉴于被告人熊某某到案后认罪悔罪态度较好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 惠二〇一六年四月二十五日书记员 李红梅
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初2698号原告夏家海，男，1977年10月10日生，汉族。被告陈飞，男，1984年12月29日生，汉族。被告杨慧，女，1986年12月30日生，汉族。本院于2016年3月7日受理了原告夏家海诉被告陈飞、杨慧民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因本案被告陈飞下落不明，应诉材料及开庭传票无法送达，本案需采用公告送达方式向被告陈飞送达，故不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为适用普通程序审理，并由审判员邵长伟担任审判长，与人民陪审员沈志平、贾恒民组成合议庭。审判员  邵长伟二〇一六年四月二十七日书记员  韩 静
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初2698号原告：夏家海，男，1977年10月10日生，汉族。被告：陈飞，男，1984年12月29日生，汉族。被告：杨慧，女，1986年12月30日生，汉族。原告夏家海诉被告陈飞、杨慧担保追偿权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后,依法适用普通程序组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告夏家海到庭参加诉讼，被告陈飞、杨慧未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏家海诉称：被告陈飞于2016年6月9日向案外人尹公宁借款10000元，并出具借条一份，承诺于2015年7月30日归还，其承担保证责任。借款到期后，陈飞未还款，其于2015年12月4日代为还款10000元。故诉至法院，请求判令二被告支付其10000元及利息（自2015年12月4日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被告陈飞未应诉。被告杨慧未应诉，但提前到庭陈述其已与被告陈飞离婚。经审理查明：2015年6月9日，被告陈飞向案外人尹公宁借款10000元，并出具借条一份，承诺于2015年7月30日归还，原告夏家海在借条上担保人处签名。借款到期后，陈飞未还款，夏家海于2015年12月4日代为返还借款10000元。另，陈飞与被告杨慧于2007年1月9日登记结婚，于2015年7月27日登记离婚。审理中，因陈飞下落不明，本院公告送达诉状副本及传票等，逾期陈飞未到庭参加诉讼。以上事实，有借条、收条、结婚登记审查处理表、离婚协议书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告陈飞向案外人借款10000元，原告夏家海系保证人。借款到期后，债务人陈飞未及时还款，夏家海代为清偿债务后，有权向陈飞追偿。故夏家海主张陈飞支付追偿款10000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。陈飞的债务产生于二被告的婚姻存续期间内，故二被告应共同偿还。陈飞、杨慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈飞、杨慧于本判决发生法律效力之日起10日内共同支付原告夏家海10000元及利息（自2015年12月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告陈飞、杨慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  邵长伟人民陪审员  沈志平人民陪审员  贾恒民二〇一六年八月三十日书 记 员  韩 静
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初20479号原告刘洪波,男,1976年8月7日出生,汉族。委托代理人于峰,天津中岳律师事务所律师。委托代理人曹文娟,天津中岳律师事务所实习律师。被告孙海鹏,男,1985年6月28日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司,住所地河北省张家口市高新区纬三路6号。负责人智晓宇,经理。委托代理人张惠萍,女,中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司职工。原告刘洪波与被告孙海鹏、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司(以下简称中国人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月13日受理后,依法由审判员张利平独任审理,于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘洪波的委托代理人,被告中国人民保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告孙海鹏经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘洪波诉称,2015年10月22日12时30分,孙海鹏驾驶福田牌冀G×××××、冀GHM**挂号车在天津港国际物流验放三站院内倒车时未注意观察,车辆右侧后部与停放在此处郑军驾驶的解放牌津A×××××、津AZ1**挂号车左侧前部相撞,造成津A×××××半挂车损坏的交通事故。该事故经天津港公安局交通警察支队四大队认定,孙海鹏承担事故的全部责任,郑军无责任。现请求1、判令被告赔偿原告车辆修理费41650元、拆解费4100元、施救费8000元、评估费1600元,共计55350元,要求被告人民保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿,仍有不足的由被告孙海鹏承担赔偿责任;2、诉讼费由被告承担。原告提交如下证据:1、事故认定书,证实事故经过及责任比例;2、原告驾驶证、行驶证、天津市行音货运代理有限公司出具的证明及该公司的营业执照,证实原告的主体资格;3、被告驾驶证、行驶证、保单,证实被告车辆权属及投保情况;4、价格评估结论书、车物损失明细表、修理费发票,证实原告车辆修理费损失;5、施救费发票,证实原告施救费损失;6、拆解费发票,证实原告拆解费损失;7、评估费发票,证实原告评估费损失。被告孙海鹏未出庭,未提交答辩,亦未向本院提供证据。被告中国人民保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀G×××××号车在我公司投保机动车交强险一份及50万元商业三者险,包含不计免赔,事故均发生在保险期内,同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。同时提出,对原告出具的证据1、2、3没有异议。证据4价格评估结论书及明细表不认可,因评估时未通知我司到场,且经过我公司的查勘车辆损失没有这么严重,原告扩大的损失我司不同意赔偿,对于修理费我司认可4920元。证据5真实性没有异议,但认为数额过高,认可5000元。证据6、7真实性没有异议,但不属于保险理赔范围。被告人民保险公司向本院提交该公司出具的车辆损失情况确认书,证实该公司对于原告车辆损失的评估。经审理查明,2015年10月22日12时30分,孙海鹏驾驶福田牌冀G×××××、冀GHM**挂号车在天津港国际物流验放三站院内倒车时,未注意观察,车辆右侧后部与停放在此处郑军驾驶的解放牌津A×××××、津AZ1**挂号车左侧前部相撞,造成津A×××××半挂车损坏的交通事故。该事故经天津港公安局交通警察支队四大队认定,孙海鹏承担事故的全部责任,郑军无责任。事故发生后,津A×××××、津AZ1**挂号车经天津市滨海新区塘沽价格认证中心评估,车辆损失为41650元。原告支付车辆维修费41650元、拆解费4100元、施救费8000元、评估费1600元。另查明,津A×××××、津AZ1**挂号车车辆登记所有人为天津市行音货运代理有限公司,实际所有人系刘洪波,该车挂靠在天津市行音货运代理有限公司;福田牌冀G×××××、冀GHM**挂号车登记所有人为席星财,实际所有人为被告孙海鹏,该车系孙海鹏借用席星财身份证购买;冀G×××××号车在被告人民保险公司投保机动车交强险一份及50万元商业三者险,包含不计免赔,事故均发生在保险期内。上述事实,有原告提交的事故认定书,原告驾驶证、行驶证、天津市行音货运代理有限公司出具的证明及该公司的营业执照,被告驾驶证、行驶证、保单,价格评估结论书、车物损失明细表、修理费发票,施救费发票,拆解费发票,评估费发票及双方当事人当庭一致陈述等证据证实。本院认为,公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。原告刘洪波的损失应当由被告人民保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿,仍有不足的由被告孙海鹏承担赔偿责任。原告主张的车辆修理费41650元,当庭提交了物价部门出具的价格评估结论书、损失明细、修理费发票,能够证实其车辆损失的实际发生,本院予以确认;被告人民保险公司认为,天津市滨海新区塘沽价格鉴定中心对原告受损车辆评估价格过高,不同意赔偿,且当庭提交该公司出具的对车辆损失情况确认书,因天津市滨海新区塘沽价格鉴定中心系交通管理部门指定鉴定部门,具有合法资质,被告提交的证据不能推翻该鉴定结论,故对该答辩意见,不予支持。施救费8000元、拆解费4100元、评估费1600元,原告提供了相应票据,能够证实其损失的实际发生,且上述费用系原告因车辆损失而发生的必要合理费用,本院予以支持;被告人民保险公司认为,施救费过高,拆解费、评估费不属于保险理赔范围,但对该答辩理由未提交相应证据予以证实,故对该答辩意见,不予采纳。原告的赔偿数额在被告人民保险公司的保险限额内,故本案被告孙海鹏不承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘洪波车辆损失费2000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告刘洪波车辆修理费39650元、施救费8000元、拆解费4100元、评估费1600元,共计53350元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1184元,减半收取592元,由被告孙海鹏负担(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)审判员  张利平二〇一六年四月十一日书记员  陈 荔
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执804号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司与于扬等，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人于扬，住长春市朝阳区。被执行人宋慕歌，住北京市东城区。被执行人于剑华，住长春市朝阳区。被执行人杨玉梅，住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第号执行证书，向上列被执行人于扬、宋慕歌、于剑华、杨玉梅发出执行通知书，责令被执行人于扬、宋慕歌、于剑华、杨玉梅履行生效法律文书确定的义务。但被执行人于扬、宋慕歌、于剑华、杨玉梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人于扬所有的，座落于绿园区西新乡东岗村，丘（地）号房权证为：长房权字第号，建筑面积平方米的房屋予以查封。二、将被执行人于扬所有的，座落于绿园区西新乡东岗村，丘（地）号房权证为：长房权字第号，建筑面积平方米的房屋予以查封。三、将被执行人于扬所有的，座落于绿园区西新乡东岗村，丘（地）号房权证为：长房权字第号，建筑面积平方米的房屋予以查封。四、将被执行人于扬所有的，座落于绿园区西新乡东岗村，丘（地）号，房权证为：长房权字第号，建筑面积平方米的房屋予以查封。五、将被执行人于扬所有的，座落于绿园区西新乡东岗村，丘（地）号房权证为：长房权字第号，建筑面积平方米的房屋予以查封。六、将被执行人于扬所有的，座落于长春市绿园区西新镇东岗村，宗地号，地号，用途：商业服务业，使用权类型：出让，使用权面积6499平方米，土地证号：长国用号土地使用权予以查封。七、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年四月二十日书记员  王世刚
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执120号之一申请执行人陈忠平。特别授权委托代理人农志平，广西××律师事务所律师。被执行人覃松锋，个体户。申请执行人陈忠平与被执行人覃松锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014）大民初字第293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人覃松锋未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈忠平于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行本案过程中，经查明被执行人覃松锋名下有车牌号码为桂A×××××起亚牌小型汽车，本院已对该车辆进行了查封，但该车辆行踪不明，无法强制执行。另本院对被执行人的银行存款、房产、地产、工商等财产状况进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人外出务工，下落不明，故本案的本次执行程序应予终结。待被执行人有财产可供执行时或其他执行条件成就时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1229执120号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彩远审判员  马会莲审判员  黄培晟二〇一六年四月二十六日书记员  黄吉祖
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔23刑终84号原公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某某，男，25岁。因本案于2015年5月26日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现押于兴仁县看守所。贵州省兴仁县人民法院审理贵州省兴仁县人民检察院指控原审被告人蔡某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人江某某提起附带民事诉讼一案，于2016年1月25日作出（2015）仁刑初字第248号刑事附带民事判决。原审被告人蔡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年10月1日19时30分许，被告人蔡某某饮酒后乘坐被害人江某某驾驶的贵EU19**号出租车至兴仁县东湖街道办事处黄金路转到市府南路的路口处时，蔡某某问鑫鑫宾馆在何处，江某某说不知道，蔡某某便辱骂江某某并打了江某某一拳。江某某将车停在市府南路的路边，双方下车后继续争吵并互相推搡，蔡某某踢了江某某腹部一脚，导致江某某撞在何某某驾驶经过此地的奔驰越野车右侧后摔倒在地，被越野车后轮碾过小腿。经鉴定，江某某损伤程度为轻伤一级，伤残等级为九级伤残。同时查明，被告人蔡某某于2015年5月3日自动到兴仁县公安局东湖派出所投案，如实供述主要犯罪事实。另查明，被害人江某某受伤后在兴仁县人民医院住院1天，支付医疗费1462.5元(含兴仁县中医院的救护车费用475元)；在黔西南州人民医院住院21天，支付医疗费25327.26元；支付法医鉴定费1400元。以上合计人民币26564.76元。被告人蔡某某于2015年3月26日赔偿江某某6900元。一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十一条，第一百五十四条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、由被告人蔡某某赔偿附带民事诉讼原告人江某某医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等经济损失共计人民币47860.42元（含已支付的6900元）。三、驳回附带民事诉讼原告人江某某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人蔡某某及原审附带民事诉讼原告人江某某在上诉期内未对附带民事部分提出上诉，附带民事判决部分已发生法律效力。蔡某某对刑事部分不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原判认定2014年10月1日19时30分许，上诉人蔡某某饮酒后乘坐被害人江某某驾驶的出租车时与江某某发生争执抓扯，下车后蔡某某踢了江某某腹部一脚，导致江某某撞在何某某驾驶经过此地的轿车右侧后摔倒在地，被越野车后轮碾过小腿致轻伤；案发后蔡某某主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实；已赔偿江某某医疗费6900元的事实清楚。据以认定事实的证据已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，蔡某某未提出新的证据，且对原判认定事实和所列证据无异议。本院对原判认定事实和证据予以确认。另查明，上诉人蔡某某在取保候审期间违反取保候审的相关规定，导致司法机关无法传讯其到案。2015年12月25日，蔡某某被逮捕归案。本院认为，上诉人蔡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。蔡某某归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度好，赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。蔡某某自动投案后，在取保候审期间逃跑，依法不能成立自首，原判认定蔡某某有自首情节不当，应予纠正。蔡某某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据蔡某某的犯罪情节及认罪态度，在法定刑幅度内对其判处刑罚，量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 舒审 判 员  卿烽展代理审判员  ＸＸ敏二〇一六年四月十八日书 记 员  唐小淋
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延民初字第7045号原告：万秀波，男，汉族，1972年8月23日生，个体工商户，现住吉林省敦化市。被告：夏阳辉，男，汉族，1979年2月2日生，其他信息不详。原告万秀波与被告夏阳辉租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月18日受理，2016年4月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，万秀波到庭参加诉讼，夏阳辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万秀波诉称：2013年7月22日，经朋友宋泽洋介绍，到延吉市小和龙夏阳辉的沙场，用本人的翻斗车运河沙，经双方协商，每天人车台班费600元，用车2台，车号为X和豫X，共计23天，总金额为27600元（贰万柒仟陆佰元），已付1200元，余额26400元（贰万陆仟肆佰元）。经多次索要无果，夏阳辉于2015年1月30日向万秀波出具一份欠条，内容为：今暂欠万秀波翻斗车，车辆租用租金26400元（贰万陆仟肆佰元整），并在欠款人一栏处签字。故诉至法院要求被告给付租用租金26400元及利息7392元。（自2013年8月13日起至28个月，按月利率1%即每月264元支付利息）。夏阳辉未答辩。经审理查明：2013年7月份，万秀波经案外人宋泽洋介绍与夏阳辉口头约定：在延吉市小河龙村，万秀波给夏阳辉出租两辆翻斗车（车号分别为33638、豫J386**），并搭配司机，从夏阳辉的沙场运河沙，每车每天600元，每月结算一次，夏阳辉供吃供油。两辆翻斗车运沙23天，共计27600元，其中扣除修车费1200元，夏阳辉仍欠万秀波26400元。2015年1月30日，夏阳辉向万秀波出具一份欠条，其内容为：今暂欠万秀波翻斗车车辆租用租金26400元整。夏阳辉在欠款人一栏处签字捺印。后经万秀波多次催要，夏阳辉至今仍拖欠万秀波欠款26400元。认定上述事实的证据有：夏阳辉身份证复印件一份、2015年1月30日欠条复印件一份、证人宋泽洋、秦承梁证人证言及万秀波的陈述。本院认为：夏阳辉租用万秀波的翻斗车运河沙，双方之间形成事实上的租赁合同关系，双方虽未签订书面合同，但双方之间口头达成的租赁协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该租赁合同合法有效。夏阳辉在其工地租用万秀波的两辆翻斗车运河沙的事实清楚，且夏阳辉已向万秀波出具欠条确认其尚欠租金26400元，故对万秀波要求夏阳辉支付租金26400元的主张，本院予以支持。关于万秀波要求夏阳辉自2013年8月13日起至28个月，按月利率1%即每月264元支付利息的诉讼请求，因双方并未明确约定利息，且万秀波未能提供相应证据予以证明，故对万秀波主张的利息损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏阳辉于本判决发生法律效力后立即向原告万秀波支付欠款26400元；二、驳回原告万秀波的其他诉讼请求。如果被告夏阳辉未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费460元（原告已预交645元），公告费600元，共计1105元，由被告夏阳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  边万龙助理审判员  尹永杰人民陪审员  于景礼二〇一六年四月二十八日书 记 员  郑世英
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执418号之一申请执行人徐乐荣。被执行人张再琼。本院（2015）鄂枣阳民二初字第00185号民事调解书发生法律效力后，张再琼未履行给付徐乐荣的借款100000元及利息的义务。徐乐荣向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：将张再琼1350**元其他收入予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年四月八日书记员  普光友
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延民初字第7045号原告：万秀波，男，汉族，个体工商户，现住吉林省敦化市。被告：夏阳辉，男，汉族，其他信息不详。原告万秀波与被告夏阳辉租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月18日受理，2016年4月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，万秀波到庭参加诉讼，夏阳辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万秀波诉称：2013年7月22日，经朋友宋泽洋介绍，到延吉市小和龙夏阳辉的沙场，用本人的翻斗车运河沙，经双方协商，每天人车台班费600元，用车2台，车号为XXX和豫X**，共计23天，总金额为27600元（贰万柒仟陆佰元），已付1200元，余额26400元（贰万陆仟肆佰元）。经多次索要无果，夏阳辉于2015年1月30日向万秀波出具一份欠条，内容为：今暂欠万秀波翻斗车，车辆租用租金26400元（贰万陆仟肆佰元整），并在欠款人一栏处签字。故诉至法院要求被告给付租用租金26400元及利息7392元。（自2013年8月13日起至28个月，按月利率1%即每月264元支付利息）。夏阳辉未答辩。经审理查明：2013年7月份，万秀波经案外人宋泽洋介绍与夏阳辉口头约定：在延吉市小河龙村，万秀波给夏阳辉出租两辆翻斗车（车号分别为XXX、豫X**），并搭配司机，从夏阳辉的沙场运河沙，每车每天600元，每月结算一次，夏阳辉供吃供油。两辆翻斗车运沙23天，共计27600元，其中扣除修车费1200元，夏阳辉仍欠万秀波26400元。2015年1月30日，夏阳辉向万秀波出具一份欠条，其内容为：今暂欠万秀波翻斗车车辆租用租金26400元整。夏阳辉在欠款人一栏处签字捺印。后经万秀波多次催要，夏阳辉至今仍拖欠万秀波欠款26400元。认定上述事实的证据有：夏阳辉身份证复印件一份、2015年1月30日欠条复印件一份、证人宋泽洋、秦承梁证人证言及万秀波的陈述。本院认为：夏阳辉租用万秀波的翻斗车运河沙，双方之间形成事实上的租赁合同关系，双方虽未签订书面合同，但双方之间口头达成的租赁协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该租赁合同合法有效。夏阳辉在其工地租用万秀波的两辆翻斗车运河沙的事实清楚，且夏阳辉已向万秀波出具欠条确认其尚欠租金26400元，故对万秀波要求夏阳辉支付租金26400元的主张，本院予以支持。关于万秀波要求夏阳辉自2013年8月13日起至28个月，按月利率1%即每月264元支付利息的诉讼请求，因双方并未明确约定利息，且万秀波未能提供相应证据予以证明，故对万秀波主张的利息损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏阳辉于本判决发生法律效力后立即向原告万秀波支付欠款26400元；二、驳回原告万秀波的其他诉讼请求。如果被告夏阳辉未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费460元（原告已预交645元），公告费600元，共计1105元，由被告夏阳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  边万龙助理审判员  尹永杰人民陪审员  于景礼二〇一六年四月二十八日书 记 员  郑世英
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执418号之一申请执行人徐乐荣，女，1971年11月12日出生，住枣阳市。被执行人张再琼，女，1966年5月20日出生，住枣阳市。本院在执行徐乐荣与张再琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张再琼未履行法律文书确定的义务。申请执行人徐乐荣向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：将被执行人张再琼XX元银行存款予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年八月二十日书记员  普光友
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初42335号原告杨志强,男,汉族,1975年4月4日出生,住天津市滨海新区。被告中宝华一保安服务(北京)有限公司,住北京市昌平区中关村生命科学园北清创意园2-2号楼。法定代表人田方金,总经理原告杨志强与被告中宝华一保安服务(北京)有限公司劳务合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年4月5日提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告杨志强撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元,由原告负担。代理审判员  贾书岩二〇一六年四月五日书 记 员  陈玥希
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执611号之一申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦E座1层，组织机构代码80131。负责人张玲，行长。委托代理人朱天成，北京闻道律师事务所律师。委托代理人李君，北京闻道律师事务所律师。被执行人卓黎明，男，1977年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇柳厝村卓厝**号，身份证号：。中信银行股份有限公司北京富华大厦支行诉被告卓黎明金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年9月17日作出的（2015）东民（商）初字第05680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行要求被执行人卓黎明给付人民币23562.33元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人卓黎明名下无可供执行的银行存款，有位于北京市密云县康复路南鼓楼东区号住宅楼层单元的房产一套，申请执行人表示不要求查封上述房产。本院依法查封了被执行人名下车牌号为的汽车一辆，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第05680号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵   祥   均代理审判员 陈   利   梅代理审判员 王   相   杰二〇一六年四月十八日书 记 员 马丽凤书记员沈凯
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执374号申请执行人李小杰，现住扶余市。申请执行人王曦，儿童，现住扶余市。被执行人王喜龙。申请执行人李小杰、王曦与被执行人王喜龙道路交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月5日作出（2015）扶民初字第2751号民事判决书，判决如下：被告给付原告案件受理费500元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年2月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人主动履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第2751号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 张 雪 峰二〇一六年四月二十九日书记员 ?单连辉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781�374号申请执行人王艳荣，女，1968年10月31日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码×××被执行人吴坤利，男，1963年6月24日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇班家村，身份证号码×××申请执行人王艳荣与被执行人吴坤利离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2015年6月24日作出（2015）扶民初字第1501号民事判决书，内容如下：被执行人给付申请执行人人民币12500元。。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币12500元，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第1501号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一六年三月二十八日书记员  杜亚坤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第7608号之一申请执行人张××，女，1978年2月25日出生。被执行人汪××，男，1973年1月27日出生。张××与汪××离婚纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第1322号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、原告张××与被告汪××离婚；二、位于北京市丰台区晓月苑五里11号楼1904号房屋归被告汪××所有（已履行）；被告汪××给付原告张××房屋折价款一百万元（于二〇一五年十月三十日前给付五十万元，余款五十万元于二〇一六年十月三十日前付清）；三、车牌号为×××马自达牌小汽车一辆归被告汪××所有（已履行）；车牌号为×××长安牌小汽车一辆归原告张××所有，被告汪××于本调解生效之日起十五日内协助原告张××办理车辆过户手续，相关费用由原告张××负担；四、案件受理费一万零五百元，由原告张××负担五千三百二十五元（其中一百五十元已交纳，剩余五千一百七十五元于本调解生效之日起三日内交纳）、由被告汪××负担五千一百七十五元。权利人张××于2015年11月2日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人汪××送达执行通知。被执行人汪××已交纳案款10000元。经查，被执行人汪××名下无可供执行的财产。被执行人汪××无可供执行的财产，申请执行人张××亦未能向本院提供被执行人汪××可供执行的财产线索。本院认为，被执行人汪××无可供执行的财产，申请执行人张××亦未能向本院提供被执行人汪××可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第7608号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹学昱审 判 员  许秀山代理审判员  吕艳丽二〇一六年四月二十五日书 记 员  史 艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第7608号之一申请执行人张，女，1978年2月25日出生。被执行人汪，男，1973年1月27日出生。张与汪离婚纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第1322号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、原告张与被告汪离婚；二、位于北京市丰台区晓月苑五里11号楼1904号房屋归被告汪所有（已履行）；被告汪给付原告张房屋折价款一百万元（于二〇一五年十月三十日前给付五十万元，余款五十万元于二〇一六年十月三十日前付清）；三、车牌号为马自达牌小汽车一辆归被告汪所有（已履行）；车牌号为长安牌小汽车一辆归原告张所有，被告汪于本调解生效之日起十五日内协助原告张办理车辆过户手续，相关费用由原告张负担；四、案件受理费一万零五百元，由原告张负担五千三百二十五元（其中一百五十元已交纳，剩余五千一百七十五元于本调解生效之日起三日内交纳）、由被告汪负担五千一百七十五元。权利人张于2015年11月2日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人汪送达执行通知。被执行人汪已交纳案款10000元。经查，被执行人汪名下无可供执行的财产。被执行人汪无可供执行的财产，申请执行人张亦未能向本院提供被执行人汪可供执行的财产线索。本院认为，被执行人汪无可供执行的财产，申请执行人张亦未能向本院提供被执行人汪可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第7608号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹学昱审 判 员  许秀山代理审判员  吕艳丽二〇一六年四月二十五日书 记 员  史 艳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内22执复5号申请复议人内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司（案外人），住所地乌兰浩特市。法定代表人郝文亮，公司经理。申请人赵艳秋，女，35岁，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司，住所地科右前旗科尔沁镇慷兴乐园。申请复议人内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司，不服科右前旗人民法院（2015）科执字712号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司对其提出执行异议未提供证据，故其执行异议不能成立。申请复议人内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司称：赵艳秋诉巴彦淖尔福泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，赵艳秋提出财产保全申请。科尔沁右翼前旗人民法院作出（2015）科民初字第1253号民事裁定，对巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司留置在复议申请人处的质量保证金160万予以冻结。2015年9月2日赵艳秋申请执行，科尔沁右翼前旗人民法院向异议申请人下发（2015）科执字第712号执行通知书，要求复议申请人向科尔沁右翼前旗人民法院拨付所冻结款项160万元，异议申请人对此提出执行异议被驳回，（2015）科执字第712号执行裁定书驳回异议申请人的申请是错误的。理由是：一、被冻结该款160万元非对巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）到期债权。故（2015）科执字第712号执行裁定以及执行通知没有事实和法律依据。复议申请人按照约定留置了福泰公司不到5%的质保金，但是对于质保金支付时间，双方并没有明确约定。况且这一部分款项也不属于到期债权。综上该160万元质量保证金的返还存在很大争议。所以，并不是福泰公司明确的财产，160万元也并非到期债权，而是复议申请人的财产。故科右前旗人民法院将未到期债权冻结，没有事实依据。二、案外人债权的保全有明确的法律规定，科右前旗人民法院的执行措施同样存在错误。也没有法律依据，已经严重侵犯了复议申请人的合法权益。本院查明，申请人赵艳秋与被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中。申请人于2015年6月11日向执行法院提出财产保全申请，请求对被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司留置在内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司的房屋工程质保金中的160万元予以冻结，并提供沈伟玉单独所有的坐落于内蒙古乌兰浩特市五一街的房屋所有权证号为兴安盟房权证乌兰浩特市字第1100212062**号的住宅楼房。赵子宽和吕秀玲夫妻共同共有的坐落于内蒙古乌兰浩特市五一街盟委机关住宅楼5单元301室的住宅楼房作为担保。科右前旗人民法院于2015年6月16日作出的（2015）科民初字第1253号民事裁定书。裁定对被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司留置在内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司的房屋工程质保金中的160万元予以冻结。在冻结期间不准向被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司支付。内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司于2015年11月10日向执行法院提出异议。科右前旗人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定于2015年11月25日作出（2015）科执字第712号执行裁定：驳回异议人内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司的执行异议。本院认为，案外人内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司对执行法院冻结的160万元，提出并不是福泰公司的到期债权而是复议申请人的财产系基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。人民法院应为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。故执行法院适用《民事诉讼法》第二百二十五条属适用法律错误。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十三条第一款（五）项之规定，裁定如下：撤销科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科执字第712号裁定；发回科尔沁右翼前旗人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  孙武杰审判员  陈建军审判员  赖亚茹二〇一六年四月八日书记员  白艳涛
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初582号之四原告朱云柏。被告彭友爱。被告张文秀。本院在审理原告朱云柏与被告彭友爱、张文秀民间借贷纠纷一案中，原告朱云柏于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告朱云柏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱云柏撤回起诉。本案受理费22530元，减半收取11265元，财产保全费5000元，合计16265元，由原告朱云柏负担。审判员  吴金成二〇一六年四月十三日书记员  莫德炎
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第02667号之三申请执行人于丽华，女，蒙古族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人葛虹，女，蒙古族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人刘桂芹，女，汉族，教师，住赤峰市宁城县。被执行人乔凤莲，女，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。被执行人于志臣，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人于丽华与被执行人葛虹、刘桂芹、乔凤莲、于志臣合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字01448号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款36939.00元，现被执行人无财产可供执行，经申请执行人申请并同意终结宁城县人民法院（2015）宁民初字第01448号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的（2015）宁民初字01448号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年四月二十六日书记员  肖 磊
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内22执复5号申请复议人内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司（案外人），住所地乌兰浩特市。法定代表人郝文亮，公司经理。申请人赵艳秋，女，35岁，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司，住所地科右前旗科尔沁镇慷兴乐园。申请复议人内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司，不服科右前旗人民法院（2015）科执字712号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司对其提出执行异议未提供证据，故其执行异议不能成立。申请复议人内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司称：赵艳秋诉巴彦淖尔福泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，赵艳秋提出财产保全申请。科尔沁右翼前旗人民法院作出（2015）科民初字第1253号民事裁定，对巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司留置在复议申请人处的质量保证金160万予以冻结。2015年9月2日赵艳秋申请执行，科尔沁右翼前旗人民法院向异议申请人下发（2015）科执字第712号执行通知书，要求复议申请人向科尔沁右翼前旗人民法院拨付所冻结款项160万元，异议申请人对此提出执行异议被驳回，（2015）科执字第712号执行裁定书驳回异议申请人的申请是错误的。理由是：一、被冻结该款160万元非对巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）到期债权。故（2015）科执字第712号执行裁定以及执行通知没有事实和法律依据。复议申请人按照约定留置了福泰公司不到5%的质保金，但是对于质保金支付时间，双方并没有明确约定。况且这一部分款项也不属于到期债权。综上该160万元质量保证金的返还存在很大争议。所以，并不是福泰公司明确的财产，160万元也并非到期债权，而是复议申请人的财产。故科右前旗人民法院将未到期债权冻结，没有事实依据。二、案外人债权的保全有明确的法律规定，科右前旗人民法院的执行措施同样存在错误。也没有法律依据，已经严重侵犯了复议申请人的合法权益。本院查明，申请人赵艳秋与被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中。申请人于2015年6月11日向执行法院提出财产保全申请，请求对被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司留置在内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司的房屋工程质保金中的160万元予以冻结，并提供沈伟玉单独所有的坐落于内蒙古乌兰浩特市五一街的房屋所有权证号为兴安盟房权证乌兰浩特市字第1100212062**号的住宅楼房。赵子宽和吕秀玲夫妻共同共有的坐落于内蒙古乌兰浩特市五一街盟委机关住宅楼5单元301室的住宅楼房作为担保。科右前旗人民法院于2015年6月16日作出的（2015）科民初字第1253号民事裁定书。裁定对被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司留置在内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司的房屋工程质保金中的160万元予以冻结。在冻结期间不准向被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司支付。内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司于2015年11月10日向执行法院提出异议。科右前旗人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定于2015年11月25日作出（2015）科执字第712号执行裁定：驳回异议人内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司的执行异议。本院认为，案外人内蒙古自治区烟草公司兴安盟公司对执行法院冻结的160万元，提出并不是福泰公司的到期债权而是复议申请人的财产系基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。人民法院应为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。故执行法院适用《民事诉讼法》第二百二十五条属适用法律错误。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十三条第一款（五）项之规定，裁定如下：撤销科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科执字第712号裁定；发回科尔沁右翼前旗人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  孙武杰审判员  陈建军审判员  赖亚茹二〇一六年四月八日书记员  白艳涛
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初582号之四原告朱云柏，男，1953年9月15日出生，汉族，住广西荔浦县。被告彭友爱，男，1963年2月9日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市金湾区，现住广西荔浦县。被告张文秀，女，1964年4月1日出生，汉族，住广西荔浦县。本院在审理原告朱云柏与被告彭友爱、张文秀民间借贷纠纷一案中，原告朱云柏于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告朱云柏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱云柏撤回起诉。本案受理费22530元，减半收取11265元，财产保全费5000元，合计16265元，由原告朱云柏负担。审判员  吴金成二〇一六年四月十三日书记员  莫德炎
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第02667号之三申请执行人于丽华，女，蒙古族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人葛虹，女，蒙古族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人于丽华与被执行人葛虹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2016年3月14日作出(2015)宁执字第02667-2号的执行裁定书，扣划了被执行人葛虹名下邮政储蓄银行宁城支行6221881900162071865账户内的存款22776.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人葛虹名下在邮政储蓄银行宁城支行6221881900162071865账户内的存款22776.00元的扣划。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月十七日书记员  肖 磊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保61号申请人天津市盛如钢铁贸易有限公司,住所地天津市北辰区顺义道北南仓道。组织机构代码证号:58976755-3。法定代表人贾洪庆,经理。被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司,住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。组织机构代码证号:71328003-0。法定代表人胡恒春,经理。本院在审理申请人天津市盛如钢铁贸易有限公司与被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人于2016年4月4日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币27018788.69元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司银行存款人民币27018788.69元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二○二○一六年四月五日书 记 员  靳一诺
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）豫7101执恢1号之二申请执行人李伟，男，1967年6月27日出生，郑州机械保温段职工。委托代理人李军，证件号码410103197002113774。被执行人邓志刚，男。李伟与邓志刚民间借款纠纷一案，郑州铁路运输法院于2006年7月10日作出的郑州铁路运输法院（2006）郑铁民初字第111号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人邓志刚没有履行生效法律文书确定的内容，因被执行人邓志刚暂无财产可供供执行于2007年7月27日终结本次执行程序。申请执行人李伟以被执行人邓志刚名下可能有存款为由于2016年2月18日向本院申请恢复该案的执行，请求被执行人邓志刚名下财产，本院依法受理。恢复执行过程中，本院依法对被执行人邓志刚名下车辆、证券、银行存款、房屋进行了查证。经查，被执行人邓志刚名下建设银郑州聚源路支行有存款7100元、工商银行郑州五里堡垒支行有存款1600元，遂依法划扣至郑州铁路运输法院财务账户内。被执行人邓志刚名下座落于郑州市二七区和平路16号楼36号，产权证号0201047138的房产被郑州市二七区人民法院查封，本院于2016年3月24日依法予以轮候查封。又查，被执行人邓志刚名下无车辆、证券登记信息。本院对被执行人邓志刚已录入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人邓志刚目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李伟在指定期限内又不能提供其他财产可供执行，并于2016年4月7日向本院申请终结本次执行程序。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓志刚新的财产线索，申请执行人李伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚 春审 判 员  王新平审 判 员  付红伟二〇一六年四月七日代理书记员  张伟华
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初1075号原告徐静，女，1979年8月15日生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。被告毛宝贺，男，1990年11月5日出生，汉族，司机，现住梨树县。本院在审理徐静诉毛宝贺财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐静于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许徐静撤诉。案件受理费550元，由原告负担275元，退回原告275元；代理审判员  ：张乐二〇一六年四月二十五日书 记 员  赵 羽
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第3037号原告：徐勇，居民。委托代理人：韩松，山东兰陵律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，上海市常熟路8号。负责人：吴军，总经理。委托代理人：党香连，北京市中伦文德律师事务所济南分所律师。原告徐勇诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐勇委托代理人韩松、被告的委托代理人党香连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇诉称，2015年1月6日，原告同被告签订保险合同，就原告所有的鲁J×××××大众迈腾牌轿车在被告处投保交强险和商业险。约定保险期间自2015年1月7日零时起至2016年1月6日二十四时止，其中车辆损失险保险金额230988元，第三者责任险保险金额50万元，上述险种均投保不计免赔率。2015年10月14日4时许，原告驾驶保险车辆沿京沪高速公路由南向北行驶至671KM路段时，与横在道路上的隔离护栏相撞，造成鲁J×××××号小型轿车受损的保险事故。该事故经交警部门认定，原告承担事故的全部责任。后与被告就保险理赔款赔偿事宜未达成一致意见。请求依法判令被告支付保险理赔款187000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，投保属实，在核实驾驶员徐勇有合法驾驶资格，被保险机动车辆行驶证合法有效，且本案不存在免赔、拒赔的情形下，我公司同意按照保险合同的约定在保险责任限额内赔偿原告的合法损失，诉讼费、评估费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年1月6日，原告为其所有的鲁J×××××大众迈腾牌轿车在被告处投保交强险及商业险，交强险和商业险保险期间均自2015年1月7日0时起至2016年1月6日24时止，其中车辆损失险、商业第三者责任保险、全车盗抢险均投保不计免赔。2015年10月14日4时00分许，徐勇驾驶所有的鲁J×××××号小型轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至671KM路段时，与横在道路上的隔离护栏相撞，造成鲁J×××××号小型轿车受损的交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，原告徐勇负事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费2100元，原告的车辆经其委托评估损失为181290元，原告支出评估费3600元。庭审中，被告提出对车损重新评估，经本院委托评估，原告的车损为161100元。上述事实，是根据双方当事人的陈述、书证等经质证后所认定的，其材料经庭审审查均已附卷。本院认为，原告的车辆在被告处投保了商业险，约定的保险标的发生保险事故，被告应当在保险合同约定范围内承担保险责任。被告认为车辆重新评估的评估价值依然过高，但未提供相关证据予以反驳，故对原告车损161100元的评估数额，本院予以确认。因原告提供的评估报告未被采纳，原告支出的评估费用，不应认定为损失，故对原告要求被告支付评估费3600元的诉讼请求，本院不予支持。被告认为事故发生地在兰陵县，施救费发票开具单位属于郯城县，原告主张施救费与事故无关联性，因该费用的支出系发生事故后被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故对被告的辩解，本院不予采信。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告徐勇支付车损理赔款161100元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告徐勇支付施救费2100元。驳回原告的其他诉讼请求。上述一至二项合计163200元，于本判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3526元，由原告徐勇负担514元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  付文明人民陪审员  王 迪人民陪审员  颜廷玺二〇一六年四月五日书 记 员  高玉娟