山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初632号 原告：张建强。 委托代理人：王鹏，山西翰儒律师事务所律师。 被告：茌平县广源物流有限公司， 住所地：山东省聊城市茌平县温陈办事处张公村。 法定代表人：刘静，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，所在地，山东省聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，职务，经理。 委托代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 原告张建强与被告茌平县广源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开审理了此案。原告张建强及其代理人、被告人民财保代理人均到庭参加了诉讼，被告茌平县广源物流有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告张建强向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费等175002.79元；2、判令被告保险公司在交强险和商业险范围内先行承担原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年04月28日08时30分左右，原告张建强驾驶被告冯雄娜所有的晋J×××××号奇瑞牌小型轿车沿离石区刘七线（七刘线）由西向东行驶至大土河洗煤二厂附近路段时，与相对方向驶来的被告张宝昌所驾鲁P×××××号东风牌重型半挂牵引车后带鲁P×××××号挂车发生碰撞，致原告张建强受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。该事故已由离石区公安局交警大队作出的第1411021201800000561号《道路交通事故认定书》认定：原告张建强负本起事故的主要责任，被告张宝昌负本起事故的次要责任。另经查，被告张宝昌驾驶的鲁P×××××号东风牌重型半挂牵引车后带着PJS79号挂车属于茌平县广源物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司在茌平县分公司投保了商业险和交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院救治，经诊断原告1、外伤性肝破裂2、腹腔积液3、右侧第4、5、6肋骨骨折4、创伤性湿肺5、双侧胸腔积液6、右膝后交叉韧带下着附点撕脱骨折、左膝关节半月板损伤不除外7、左髋关节脱位（已复位）、左髋臼粉碎性骨折、左股骨头骨折不除外。治疗一段时间后，又转至山西医科大学第二医院继续治疗，经诊断原告骨盆骨折，左髋臼骨折，右膝后交叉韧带下着附点撕脱骨折，肺挫伤，右侧第4、5、6肋骨骨折，左第2、3、4肋骨骨折。基于以上事实与理由，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望能判如所请。 被告茌平县广源物流有限公司未出庭也未提交答辩意见。 被告人民财保辩称，鲁P×××××车辆在我公司投有交强险商业三者险150万，不计免赔，保险期间2017.5.11-2018.5.10。挂车鲁P×××××，在我公司投有商业三者险5万元，不计免赔，我们要求提供事故认定书，张宝昌的驾驶者，从业资格者，车辆的行驶证，营运证，以确定保险责任，对原告的合理诉求，应有交强险先行赔偿，之后在商业险按30%责任比例承担。 原告张建强向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本复印件、驾驶证各1份；2、机动车行驶证；3、交通事故责任认定书；4、机动车保险报案记录（代抄单）3份；5、吕梁市人民医院诊断证明书1份、吕梁市人民医院X光检查单1份、吕梁市人民医院急诊处方便签3份、吕梁市人民医院门诊票据9支22237.56元、吕梁市人民医院住院收费票据1支17873.86元、吕梁市人民医院出院证1份、吕梁市人民医院住院费用明细汇总单1份、敬仁堂大药房发票1支350元、吕梁市人民医院病历1份、××住院收费票据1支58677.74元、××一日清单28支、××门诊收费票据2支、××患者费用汇总1份、××出院证及诊疗建议书各1份、××病历1份，医疗费共计：81482.3元；5、鉴定报告以及鉴定费票据鉴定中心；6、居住证明以及工作证明。 被告人民财保质证意见为：1、户口本要求提供原件；2、认可；3、事故认定书我们要求提供原件；4、该证据模糊不清，无法质证；5、医疗费票据中有三张处方，还有金仁堂的外购药发票一支，不认可，外购药没有购买的姓名，在无遗嘱的情况下无法核实该药与原告的病情有关联，原告提供的处方没有加盖印章，无法确定该项费用需要支出，交通费收据不认可；6、鉴定费票据真实性认可，但不属于我们赔偿范围，对原告方提供的后续治疗费以及三期鉴定意见，不认可，三期标准并非国办标准，实践中各级法院采用各不相同，应当以实际发生为主，原告主张的后续治疗费应当实际发生后在解决，对伤残鉴定意见，我们保留七天内重新鉴定的权利，需要复核病历；7、对误工证明以及工作证明，所提供的误工证明我们不认可，没有原告方实际领取工资的证据，仅凭此无法证明该项事实，另外这个五千元应该提供个税纳税证明，对原告方提供的居住证明情况不认可，因为出租人付巧平的身份不明，没有提供该房屋的所有权证书，对此不认可。 被告人民财保未向本院提交任何证据。 根据上述认证查明，2018年04月28日08时30分左右，原告张建强驾驶被告冯雄娜所有的晋J×××××号奇瑞牌小型轿车沿离石区刘七线（七刘线）由西向东行驶至大土河洗煤二厂附近路段时，与相对方向驶来的被告张宝昌所驾鲁P×××××号东风牌重型半挂牵引车后带鲁P×××××号挂车发生碰撞，致原告张建强受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。该事故已由离石区公安局交警大队作出的第1411021201800000561号《道路交通事故认定书》认定：原告张建强负本起事故的主要责任，被告张宝昌负本起事故的次要责任。原告张建强的损伤经太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定构成一个九级伤残，一个十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，二次手术费为25000元。事故车辆鲁P×××××号东风牌重型半挂牵引车后带着PJS79号挂车属于茌平县广源物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司茌平县分公司投保了交强险和限额为150万元商业三者险，不计免赔，保险期间2017.5.11-2018.5.10。挂车投有限额为5万元的商业险。事故发生在保险期间。 以上事实，有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为，离石区公安局交警大队作出的第1411021201800000561号《道路交通事故认定书》认定：原告张建强负本起事故的主要责任，被告张宝昌负本起事故的次要责任。本院认为该认定书认定客观，予以认可。事故车辆鲁P×××××登记所有人为茌平县广源物流有限公司。且被告茌平县广源物流有限公司未提交实际所有人为其他人的证据，因此，本院认为，鲁P×××××号东风牌重型半挂牵引车后带着PJS79号挂车的实际车主就是该车登记所有人为茌平县广源物流有限公司。故原告张建强要求被告茌平县广源物流有限公司赔偿因事故造成的各项损失应由被告人民财保险在交强险范围内赔偿给原告，不足部分由被告人民财保险在商业险限额内按责任比例30%赔付给原告。保险公司不赔偿的部分由被告茌平县广源物流有限公司按责任比例30%赔付。 关于具体赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，门诊票据11支4580.7元，住院票据2支76551.6元，外购药票据一支350元，外购药系实际发生本院予以认可，故医疗费共计81482.3元；2、住院伙食补助费，原告共住院20天，住院伙食补助费标准参照工作人员差旅费的标准为每天100元计算为100元/天×20天=2000元；3、营养费，根据鉴定营养期为90天，按照工作人员差旅费的标准每天按50元计算为50元/天×90天=4500元；4、护理费，原告住院期间认可一人护理，护理期限依据鉴定意见为90日，故按照2018年度居民服务业标准计算为46693÷365天×90天=11513元；5、误工费，原告在吕梁市鑫晨建材有限公司工作，月工资为5000元，期限依据鉴定报告给出的180日计算为5000÷30×180=30000元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成一个九级、一个十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入标准31035计算，31035元×20年×21%=130347元；7、二次手术费，依据鉴定意见书给出的结论25000元，本院予以认可；8精神抚慰金，原告一个九级伤残、一个十级伤残，本院确定为10500元；9、鉴定费，依据票据为3500元；10、交通费，原告提交的证据虽系白条，因确系实际发生，本院酌情认可500元；11、食宿费，原告未提交任何证据，本院不予认可。原告的损失共计300842元。除去鉴定费为297342元。应由人民财保险在交强险限额内赔付120000元。剩余损失177342元，由被告人民财保险在商业险内按责任比例30%赔付原告张建强53203元。原告自行承担70%为124139元。被告茌平县广源物流有限公司按责任比例30%支付鉴定费1050元。原告自行承担70%为2450元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告张建强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金等各项损失共计53203元； 三、被告茌平县广源物流有限公司支付鉴定费1050元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5813元，减半收取2907元，由被告茌平县广源物流有限公司按责任比例30%向本院缴纳872元，原告张建强按责任比例70%向本院缴纳2035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  李春瑞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王宇翔