内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初3468号原告：刘涛，男，黑龙江红星集团食品有限公司职员，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯福忠，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：李金刚，男，个体。原告刘涛与被告李金刚不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告李金刚下落不明，本案于2020年1月10日依法转为普通程序，由土默特左旗人民法院审判员万道伟担任审判长并主审本案，与审判员杨阳、人民陪审员杜乐乐组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李金刚经公告送达未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.判令李金刚偿还因使用刘涛的招商银行白金信用卡（尾号为XXX）而借支的103512.69元；2.判令李金刚支付因其借用刘涛尾号为9907的招商银行白金信用卡而给刘涛造成的利息损失共计8079.98元；3.判令李金刚偿还因使用刘涛平安、广发、广大、中信、浙商、招商银行(尾号为XXX)六张信用卡而借支刘涛的136816.47元；4.判令李金刚支付从起诉之日起至还清为止，以本金248409.14元为基数，按银行同期贷款利率计算的利息；5.诉讼费由李金刚承担。事实与理由：原、被告系同学，系从小一起长大的发小。（一）从2013年起，被告李金刚就一直使用原告刘涛卡号为×××招商银行白金信用卡，每月的账单都在大几万元以上，直到2019年年初刘涛催促李金刚还清信用卡欠款，并还卡。而李金刚一拖再拖，直到2019年4月1日，刘涛趁换发新卡之际，把李金刚手里的旧卡停用，并催促其还款，而李金刚仍无动于衷。无奈刘涛基于面临违约金及利息的损失，东挪西借，5月份替李金刚还款5万元。而且为了替李金刚归还招商银行信用卡欠款，刘涛分别于7月4日、7月22日从微粒贷借款平台借款32000元和21500元，才还清了李金刚使用信用卡的所有欠款。刘涛替李金刚归还招商银行白金信用卡欠款共计103512.69元。刘涛为替李金刚归还上述信用卡欠款，从微粒贷借款平台借的32000元和21500元，共产生利息8079.98元，该款也应当由李金刚承担。（二）从2017年11月起，因刘涛生意周转资金急需用钱，交给李金刚平安银行(卡号为×××)、广发(XXX)、广大(XXX)、中信(XXX)、浙商(XXX)、招商银行(XXX)六张信用额度总计为27.3万元(2018年7月后额度为32.3万元)的六张信用卡，委托李金刚2017年11月取现7万元，12月取现10万元、2018年1月取现5万元，总计22万元，并约定刷卡费用是每月使用金额的0.6%，在还清使用金额前由李金刚使用信用卡还款，直至2018年11月刘涛收回平安、广发、广大信用卡、2019年3月份又收回招商(尾数为XXX的)、中信、浙商三张信用卡。在这期间六张卡一直由李金刚保管使用。因招商银行绑定刘涛微信，这期间刘涛自己消费共计15623.22元；再交给李金刚卡之前，中信银行信用卡刘涛尚有分期(包括手续费)借款30378.52元未还。这样，6张信用卡，共产生借款本金266001.74元。在李金刚为刘涛刷上述六张卡期间，二人约定刷卡费用为0.6%。总计刷卡费用应该是15188.96元。刘涛总计应支付信用卡的本金和刷卡费用合计281190.7元。在这期间，刘涛陆续直接还信用卡151150.48元，通过微信转账，或跨行转账的方式给李金刚转账179750元还款。最后在李金刚交还信用卡时浙商银行信用卡仍欠78402.57元未还。无奈刘涛无力一次性还款，只好将78402.57元做了分期，产生分期手续费是4704.12元。另外，在刘涛给李金刚打款还信用卡，又把款转回来时又多扣刘涛刷卡费4000元。实际最后刘涛为还上述六张信用卡总共支付了418007.17元，即151150.48元+179750元+78402.57元+4704.12元+4000元。综上，刘涛陆续通过自己直接还款，或给李金刚打款还款，再加上收回信用卡还清李金刚在使用期间的所有欠款、违约金及利息，远远超出刘涛实际取现或消费的数额。李金刚通过上述六张信用卡多占用了刘涛资金136816.47元，即418007.17元-281190.7元。再加上李金刚在卡号为×××招商银行白金信用卡向刘涛的借款及微粒贷借款银行利息111592.67，共计248409.14元，该款已构成了李金刚不当得利。当刘涛多次催促李金刚归还使用刘涛招商银行白金信用卡(尾数为9907)时所欠的款项，或提出关于李金刚使用刘涛六张信用卡并还款事宜做一次清算时，李金刚却不肯露面，刘涛无奈起诉至贵院，望公正判决。被告李金刚经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告刘涛为证明自己的主张，向本院提交七组证据。第一组：7张信用卡复印件，并自行制作了《李金刚欠款汇总表》、《刘涛实际使用金额、还款转账、刷卡费用明细表》予以说明，拟证明李金刚占有使用上述信用卡期间，超出了刘涛实际使用金额，使刘涛遭受248409.14元损失。第二组：（1）尾号为XXX招商银行信用卡电子对账单、（2）8份刘涛还款记录、（2）2份微粒贷借款记录，拟证明，一是李金刚在占有使用刘涛尾号为XXX招商银行信用卡至2019年4月1日的事实；二是刘涛本人直接还信用卡103512.69元的事实；三是李金刚在占有使用尾号为XXX招商银行信用卡期间，使刘涛遭受为归还信用卡借款本金103512.69元而产生的微粒贷借款利息8079.98元损失。第三组：（1）尾号为XXX的招商银行信用卡（2017年12月-2019年5月）电子对账单、（2）2份刘涛还款记录，拟证明李金刚占有刘涛尾号为XXX的招商银行信用卡期间，刘涛自己消费15623.22元，自行直接还款58204.30元的事实，以及李金刚超出刘涛使用金额刷卡，使刘涛受损失的事实。第四组：（1）中信银行信用卡（2017年12月-2019年5月）电子对账单、（2）6份刘涛还款记录，拟证明李金刚占有刘涛中信银行信用卡期间，刘涛分期自用30378.50元，自行直接还款39185元的事实，以及李金刚超出刘涛使用金额刷卡，使刘涛受损失的事实。第五组：（1）浙商银行信用卡（2017年12月-2019年5月）电子对账单、（2）2份刘涛还款记录，拟证明李金刚占有刘涛浙商银行信用卡期间，刘涛自行直接还款21966元，刘涛最后分期还款78402.57元后，才将该信用卡还清的事实，以及李金刚超出刘涛使用金额刷卡，使刘涛受损失的事实。第六组：平安银行信用卡（2018年1月-2018年12月）电子对账单、（2）刘涛还款记录，拟证明李金刚占有刘涛平安银行信用卡期间，刘涛自行直接还款31795.18元的，以及李金刚超出刘涛使用金额刷卡，使刘涛受损失的事实。第七组：光大银行信用卡（2018年1月-2018年12月）电子对账单，拟证明李金刚占有刘涛光大银行信用卡期间，刘涛转账给李金刚还款，以及李金刚超出刘涛使用金额刷卡，使刘涛受损失的事实。第八组：广发银行信用卡（2017年11月-2018年12月）电子对账单，拟证明李金刚占有刘涛广发银行信用卡期间，刘涛转账给李金刚还款，以及李金刚超出刘涛使用金额刷卡，使刘涛受损失的事实。第九组：中国银行交易流水明细单，拟证明刘涛共通过李金刚套现22万元，刘涛给李金刚打款179750元还款，李金刚多扣刷卡手续费4000元，以及李金刚超出刘涛使用金额刷卡，使刘涛受损失的事实。第十组：（1）民生银行信用卡个人账户对账单，刘涛制作《信用卡账单与李金刚中国民生银行个人账户对账单还款记录时间、金额对照表》予以进一步说明，拟证明刘涛共通过李金刚套现22万元，刘涛给李金刚打款179750元还款，以及李金刚超出刘涛使用金额刷卡，使刘涛受损失的事实。第十一组：11份刘涛、李金刚微信聊天记录（2018年9-12月，2019年1-7月），拟证明李金刚占有使用刘涛7张信用卡，总计套现22万元，以及李金刚超出刘涛使用金额刷卡，使刘涛受损失的事实；第十二组：（1）中国银行借记卡（尾号XXX）短信到账通知（5份）、（2）刘涛、李金刚微信聊天记录（2018年10-12月，2019年2月）、（3）中国银行2019年2月1日交易流水明细清单，拟证明刘涛收到李金刚使用刘涛信用卡套现22万元，刘涛给李金刚打款179750元还款，以及李金刚超出刘涛使用金额刷卡，使刘涛受损失的事实。第十三组：（1）刘涛、李金刚微信聊天记录（2018年9月，2019年1-2月）、（2）中国银行2018年12月3日、2019年1月3日、2019年2月1日交易流水明细单，拟证明李金刚多扣刘涛刷卡费用4000元，以及李金刚超出刘涛使用金额刷卡，使刘涛受损失的事实。被告李金刚经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，属于放弃质证权利。经审查以上证据结合当事人陈述和询问当事人，本院认为以上证据形成证据链条，能够互相佐证，本院予以确认。经审理查明，（一）刘涛与李金刚是从小的朋友，小学、初中都是同学。（二）2013年李金刚找到刘涛说他做生意资金周转困难，想用点钱，当时刘涛正好有一张空白的招商银行白金信用卡（尾号XXX），就借给了李金刚用于周转，后期李金刚一直在使用。（三）2017年年底，在刘涛经营黑龙江红星集团营养食品公司期间，刘涛委托江西南昌人之初集团（奶粉工厂）加工一批奶粉，当时资金周转困难。因为李金刚有POS机，刘涛拿给李金刚6张刘涛本人的信用卡（平安、广发、光大、浙商、中信、尾号为XXX的招商银行信用卡），让李金刚帮其刷卡借款用于刘涛公司周转。自2017年11月至2018年1月，李金刚一共帮刘涛刷了22万元。其中：2017年11月20日刷5万元，2017年11月23日刷2万，2017年12月24日刷5万元，2017年12月25日刷5万元，2018年1月16日刷5万元。因招商银行绑定刘涛微信，这期间刘涛自己消费共计15623.22元；再交给李金刚卡之前，中信银行信用卡刘涛尚有分期(包括手续费)借款30378.52元未还。这样，6张信用卡，共产生借款本金266001.74元。（四）在李金刚为刘涛刷上述六张卡期间，二人约定刷卡费用为0.6%。总计刷卡费用应该是15188.96元。刘涛总计应支付信用卡的本金和刷卡费用合计281190.7元。（五）在2018年1月24日刘涛就开始还这281190.7元，包括个人借款分期、个人消费和借款及手续费。其中：2017年12月22日还中信银行30元，在2018年1月24日还款10400元，2018年2月5日还款中信银行28900元，2018年4月5日还中信20元，2018年5月7日还中信20元，2018年5月21日还平安10元，2018年9月26日在平安银行还款20986.2元，2018年10月24日在平安银行还款398.98元，2019年2月在中信银行还款10215元，2019年3月1日在招商银行还款3万元，2019年3月7日在浙商银行还款1万元，2019年4月1日招商银行还款28204.3元，2019年4月7日浙商银行还款11966元，总计还款151150.48元。以上款项是刘涛自己归还的银行借钱。另外，刘涛通过微信转账转给李金刚179750元用于还款，其中：在2018年10月25日转2万元，2018年10月26日转1万元，2018年11月12日转2万元，2018年11月13日转1万元，2018年12月10日转69750元，2019年2月1日转5万元。最后在李金刚交还信用卡时浙商银行信用卡仍欠78402.57元未还。无奈刘涛无力一次性还款，只好将78402.57元做了分期，产生分期手续费是4704.12元。另外，在刘涛给李金刚打款还信用卡，又把款转回来时又多扣刘涛刷卡费4000元。实际最后刘涛为还上述六张信用卡总共支付了418007.17元，即151150.48元+179750元+78402.57元+4704.12元+4000元。再加上李金刚在卡号为×××招商银行白金信用卡向刘涛的借款及微粒贷借款银行利息111592.67，共计248409.14元。（六）除了尾号为9907号的招商银行信用卡，在该卡2019年4月1日到期时，刘涛已经在银行办理了停用外，其他的6张信用卡〔包括：平安银行(卡号为×××)、广发(XXX)、广大(XXX)、中信(XXX)、浙商(XXX)、招商银行(XXX)〕，刘涛已经从李金刚处收回。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，一是李金刚使用刘涛卡号为×××招商银行白金信用卡向银行借款后，刘涛替李金刚归还欠款共计103512.69元及刘涛使用微粒贷借款产生利息8079.98元，共计111592.67元；二是刘涛交给李金刚6张信用卡，让其帮助刷卡22万元用于资金周转。因招商银行绑定刘涛微信，这期间刘涛自己消费共计15623.22元；再交给李金刚卡之前，中信银行信用卡刘涛尚有分期(包括手续费)借款30378.52元未还。这样，6张信用卡，刘涛共产生借款本金266001.74元。刘涛与李金刚约定刷卡费为0.6%。总计刷卡费用是15188.96元。刘涛总计应该支付信用卡的本金和刷卡费用合计281190.7元。三是刘涛自行归还6张信用卡借款或通过向李金刚转账还款共计418007.17元。因刘涛找李金刚对账，李金刚未予对账。后来经理算，发现多还款136816.47元。该多还款项136816.47元以及替李金刚归还的卡号为×××招商银行白金信用卡向银行借款及费用111592.67元，共计248409.14元，该款给刘涛造成损失，已构成李金刚的不当得利，依法应予偿还，本院予以支持。对于刘涛请求判令李金刚支付从起诉之日起至还清为止，以本金248409.14元为基数，按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，因未向本院提交证据证明该损失，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告李金刚于本判决生效后十日内给付原告刘涛使用刘涛银行信用卡等产生的不当得利款248409.14元；二、驳回原告刘涛其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5027元由被告李金刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长万道伟审判员杨阳人民陪审员杜乐乐 二〇二〇年五月二十六日书记员 王姣姣附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。