河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6347号原告：郭忠元，男，1935年1月20日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘龙腾，河南豫信律师事务所律师。被告：彭杰，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：彭伟，男，1994年12月6日出生，汉族，住河南省商城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：刘耀炳，河南金合力律师事务所律师。原告郭忠元与被告彭杰、彭伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告郭忠元及其委托诉讼代理人刘龙腾，人民财险郑州分公司委托诉讼代理人刘耀炳两次开庭均到庭参加诉讼，被告彭杰第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告彭伟两次开庭经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭忠元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失共计49500元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其损失共计59500元。事实及理由：2018年12月15日9时30分，被告彭杰持C1型驾驶证驾驶被告彭伟所有的豫Ａ×××××号小型普通客车，沿辉县市文昌大道由西向东行驶至和谐路交叉口东侧时，与由南向北横过马路的行人郭忠元发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队认定，被告彭杰承担事故的全部责任，原告郭忠元无责任。现被告仅赔偿原告部分医疗费用，剩余费用未赔偿。为维护合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告彭杰辩称：我驾驶的车辆投保有交强险和商业险，应当由被告人民财险郑州分公司赔偿原告合理合法的损失。被告人民财险郑州分公司辩称：1、原告的诉讼请求应当有合法有效的证据和法律依据。如本案驾驶人员的驾驶证、车辆所有人的行驶证、保单等合法有效，且不存在酒驾、无证驾驶、逃逸等法律规定的禁止性行为，我公司同意在合理合法的范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告彭伟未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告彭杰、彭伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告人民财险郑州分公司对原告提供的道路交通事故认定书提出异议，认为事故认定书上显示被告彭杰在事故发生后未立即停车保护现场，根据保险合同的约定，保护现场为被保险人的法定义务，故我公司不承担赔偿责任。本院认为，原告提供的道路交通事故认定书系辉县市公安局交警大队依照法定职权和法定程序对本案交通事故调查后出具，故对该事故认定书的真实性，予以确认。被告人民财险郑州分公司对原告提供的住院病历的真实性无异议，但认为病历中显示原告有治疗与本次事故无关的其他疾病的药物，对该部分药物费用不予承担；对陪护意见书的真实性无异议，但认为结合原告的病情，其住院期间一人护理是合理的。本院认为，原告住院病历是专业医疗机构对其住院诊疗经过及用药情况的记载，被告人民财险郑州分公司对原告部分用药提出异议，但没有提出该部分用药的名称和用药数额，且在指定的期限内未提出对原告医疗费剥离鉴定的书面申请，故对被告人民财险郑州分公司的该项异议，不予采纳。因原告住院病历长期医嘱单中三处显示医嘱陪护一人，故原告住院期间护理人数应按一人计算。被告人民财险郑州分公司对原告提供的河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见书是原告单方委托鉴定，没有通知到保险公司，且与法律事实不符；鉴定费不是正规发票，且该项费用保险公司不予承担，对原告提供的新乡德信法医临床司法鉴定所鉴定意见的真实性无异议。本院认为，被告人民财险郑州分公司对河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书提出异议，经本院委托，河南德信司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限进行了重新鉴定，对原告的营养期限进行了鉴定，该鉴定意见书系具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，故对该鉴定意见书的证明效力，予以确认。鉴定费系原告为进行伤残鉴定支出的必要的合理的费用，故对该鉴定费票据的真实性，予以认定。被告人民财险郑州分公司对原告提供的身份证和户口本的真实性无异议，但认为其身份证登记住址和户口本登记住址不一致。本院认为，原告因身份证上的登记住址拆迁，在本次事故发生前已在户口本上的登记住址居住，原告身份证登记住址与其现住址均××辉县市城区范围，且根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，应以城镇居民标准计算原告残疾赔偿金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年12月15日9时30分，被告彭杰持“C1”型驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿新乡市辉县市文昌大道由西向东行驶至文昌大道与和谐路交叉口东侧时，与由南向北横过马路的行人原告郭忠元发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年12月21日，辉县市公安局交通警察大队作出第410782120180035675号道路交通事故认定书，认定被告彭杰应承担该事故的全部责任，原告郭忠元无责任。事故发生后，被告彭杰将原告送到辉县市中医院治疗，原告住院38天（2018年1月15日至2019年1月22日），支出医疗费19216.30元（1293元+17923.30元），其住院病历长期医嘱单显示住院期间陪护一人，其伤情出院诊断为腰2椎体骨折。经辉县市公安局交通警察大队委托，2019年7月15日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2019]临鉴字第G270号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见被鉴定人郭忠元：1、脊柱损伤后伤残等级为十级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。原告支出鉴定费、检查费2140元（2000元+140元）。2019年11月20日，被告人民财险郑州分公司提出对原告的伤残等级和护理期限进行重新鉴定。2019年11月29日，原告提出对其营养期限进行鉴定。经本院委托，2020年3月9日，新乡德信法医临床司法鉴定所作出新德信司鉴所[2019]临鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郭忠元腰椎骨折损伤情况已构成十级伤残。2、被鉴定人郭忠元营养期限为90日，出院后护理期限为90天。原告支出鉴定费500元。豫Ａ×××××号小型普通客车的所有人是被告彭伟，该车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，被告彭杰垫付原告费用3550元，被告人民财险郑州分公司支付原告10000元。另查明：20119年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，居民服务业和其他服务业平均工资45677元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告彭杰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与原告发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定被告彭杰承担事故的全部责任，且豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，被告人民财险郑州分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对交强险赔偿不足的部分，应按事故责任比例在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，故对原告要求被告人民财险郑州分公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。因被告人民财险郑州分公司没有提供证据证明其就保险条款中的免责事项向投保人进行了明确的说明和提示，故对其关于被告彭杰在事故发生后未停车保护现场，其不承担赔偿责任的辩解意见，不予采纳。鉴定费、鉴定检查费系原告为查明其因本案交通事故造成身体伤残程度所支出的必要的、合理的费用，该项费用应由被告人民财险郑州分公司承担。因被告彭杰借用被告彭伟的车辆与原告发生交通事故，且原告没有证据证明被告彭伟对本案交通事故的发生存在过错，故对原告要求被告彭伟承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因河南国信司法鉴定中心对原告的伤残等级和出院后的护理天数、护理依赖、护理人数程度进行了鉴定，新乡德信法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度和出院后的护理天数进行了重新鉴定，且新乡德信法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和出院后的护理天数、护理人数的鉴定意见，与河南国信司法鉴定中心的鉴定意见一致，故按河南国信司法鉴定中心对原告出院后的护理依赖程度和护理人数，新乡德信法医临床司法鉴定所对原告出院后的护理天数计算原告的护理费。结合本案中原告与被告彭杰的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金5000元。本案中，原告郭忠元的合理损失为：1、医疗费19216.30元；2、护理费10386.82元(45677元/年×38天×1人+456700元/年×90天×1人×50%）；3、住院伙食补助费1900元（50元×38天）；4、营养费1800元（20元×90天）；5、交通费760元（20元×38天）；6、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费、检查费2640元（2140元+500元），以上合计58803.61元。被告人民财险郑州分公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失45887.31元（医疗费用限额10000元+护理费10386.82元+交通费760元+残疾赔偿金17100.49元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费、检查费2640元），在商业三者险责任限额范围内应赔偿损失12916.30元（58803.61元-45887.31元），总计被告人民财险郑州分公司应赔偿原告损失58803.61元。因被告人民财险郑州分公司已支付原告10000元，故被告人民财险郑州分公司应赔偿原告损失48803.61元。又因被告彭杰已垫付原告3550元，故被告人民财险郑州分公司应赔偿原告损失45253.61元，剩余3550元由被告人民财险郑州分公司直接支付给被告彭杰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭忠元损失共计45253.61元；二、驳回原告郭忠元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由原告郭忠元负担308元，被告彭杰负担980元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  韩鸿峰人民陪审员  杜忠岳人民陪审员  梁建清二〇二〇年四月十五日书 记 员  王昱倩