河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12729号原告张菊，女，1962年9月26日出生，汉族，系死者唐保国之妻。原告唐琳，女，1989年7月1日出生，系死者唐保国之女，地址同上。原告唐申，男，1991年7月1日出生，系死者唐保国之子，地址同上。原告李桂荣，女，1932年12月7日出生，系死者唐保国之母，地址同上。四原告委托代理人关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告陈彬彬，男，1987年10月16日出生，汉族。被告山东滨州航远物流有限公司。住所地：山东省滨州市黄河十二路东区客运中心。统一社会信用代码91371600348876871R。法定代表人安燕青，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地:山东省滨州市黄河八路357号。统一社会信用代码9137160074241865X1。负责人于磊，总经理。委托代理人贾居正，男，1993年6月26日出生，汉族。原告张菊、唐琳、唐申、李桂荣诉被告陈彬彬、山东滨州航远物流有限公司（以下简称滨州航远公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张菊、唐琳、唐申、李桂荣的委托代理人关治超，被告太平洋财险滨州公司的委托代理人贾居正到庭参加诉讼。被告陈彬彬、滨州航远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张菊、唐琳、唐申、李桂荣诉称，2018年10月13日1时17分许，唐保国驾驶三轮摩托车沿S206省道由北向南行驶至驻马店市××河乡／××店乡交界处，因躲避障碍（土堆）驶入相对方向车道，与沿S206省道由南向北行驶于高波驾驶的鲁Ｍ×××××号/鲁MOG67挂车辆发生碰撞，致唐保国死亡，双方车辆受损的交通事故。经驻马店市公安局交通管理支队认定，被告驾驶员于高波、唐保国负同等责任。鲁Ｍ×××××号/鲁MOG67挂车辆在太平洋财险滨州公司投保有保险。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金637483.80元、被扶养人生活费26236.44元、丧葬费27998.50元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜相关人员的交通、住宿、误工费用10000元、车损2000元，共计损失753718.74元，由被告承担50%的赔偿责任计款432859.37元。被告陈彬彬、滨州航远公司均未答辩。被告太平洋财险滨州公司辩称，1、如驾驶员于高波具有合法的驾驶证、从业资格证，滨州航远公司具有合法的道路运输证、行驶证，我公司愿意在保险责任范围内承担原告的合理损失。2、诉讼费不应由我方承担，精神抚慰金按责任比例不应超过三万元，处理丧葬事宜人员相关费用由法院酌定。经审理查明，2018年10月13日1时17分许，唐保国未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿S206省道由北向南行驶至驻马店市驿城区顺河乡/罗店乡交界处时，因躲避障碍驶入相对方向车道，与沿S206省道由南向北行驶于高波驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××挂发生碰撞，致唐保国死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，唐保国、于高波分别负该事故的同等责任。2018年10月19日，驻马店市公安局物证鉴定所出具（驻）公（物）鉴（法）字[2018]4137号鉴定书，尸体检验：尸斑浅淡，位于体背侧未受压处，尸僵存在于四肢大关节。口鼻腔有血迹，右顶部有一头皮挫裂创口，可触及颅骨骨折，左额部有一挫裂创口，上口唇有一挫裂创口。论证：根据现有材料分析，唐保国因车祸受巨大钝性外力作用，致开发性颅骨骨折及面部挫裂伤，结合伤后存活时间短等情况分析认为其应系颅脑严重损伤死亡。鉴定意见：唐保国应系车祸致颅脑严重损伤死亡。2019年10月15日，经汝南县罗店镇罗东居民委员会出具证明，证实唐保国已下葬。另查明，死亡受害人唐保国出生于1962年9月28日，兄弟四人，哥哥唐国兴、弟弟唐保才、唐红，其母亲李桂荣出生于1932年12月7日。唐保国生前在汝南县罗店镇罗店街经营有个体农资门市部，进行种子、化肥、农药零售。以上事实有汝南县罗店镇罗东居民委员会证明、房屋租赁合同、唐保国农资门市部营业执照、危险化学品经营许可证等在卷为凭。还查明，鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××挂重型罐式半挂车行驶证登记的所有人为滨州航远公司，实际车主为陈彬彬，驾驶员于高波具有A2车型准驾资格。滨州航远公司为鲁Ｍ×××××号车在太平洋财险滨州公司投保有交强险及第三者责任险、保险金额100万元并不计免赔率，鲁Ｍ×××××挂车在太平洋财险滨州公司投保有第三者责任险、保险金额50万元并不计免赔率，保险期间均自2018年4月2日零时起至2019年4月1日24时止。诉讼中，陈彬彬向本院邮寄了与滨州航远公司签订的车辆租赁协议书及向死亡受害人唐保国亲属支付的丧葬费25100元的收条。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告于高波驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××半挂车与唐保国驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致唐保国死亡的交通事故，唐保国、于高波负同等责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人于高波系实际车主陈彬彬的驾驶员，其在提供劳务活动中致他人死亡的损害后果依法应由接受劳务的一方陈彬彬承担。被告陈彬彬及鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××半挂车所有人滨州航远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均未依法在举证期限内证明在本案无过错及与肇事车辆不存在法律上的利害关系，放弃了举证和抗辩的权利与义务，应承担举证不利的法律后果，二被告应承担连带赔偿责任。因鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××半挂车在被告太平洋财险滨州公司投保有交强险及第三者责任险，该事故发生在保险期限内，其应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向受害人赔偿。受害人唐保国对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车相对一方的赔偿责任，自己亦应承担50%的民事责任。原告张菊、唐琳、唐申、李桂荣系死亡受害人唐保国的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，应予以支持。根据原告提供的证据可以证明死亡受害人唐保国生前即在城镇经商、居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，请求的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。四原告请求的各项损失计算为：1、死亡赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为637483.80元（31874.19元/年×20年）。被扶养人生活费按照我省上年度城镇居民人均消费性支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。死亡受害人唐保国的母亲李桂荣的被扶养人生活费计算为26236.49元（20989.19元/年×5年×100%÷4人）。2、丧葬费按照我省上年度职工平均工资标准，以六个月总额计算为27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）。3、精神损害抚慰金根据侵害情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定计算为30000元。4、关于受害人亲属办理丧葬事宜的误工费，考虑发生交通事故及办理丧葬事宜的时间、地点、人数等因素计算为2165.59元（39522元/年÷365天×10天×2人）。5、交通费、住宿费考虑受害人亲属因处理事故及丧葬事宜的时间、地点、人数等因素酌定为2000元。四原告请求的车辆损失因无相关证据证明，本院不予支持。以上合计725884.38元，应依法由被告太平洋财险滨州公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿110000元，不足部分615884.38元，应由被告太平洋财险滨州公司在第三者责任限额内按50%的过错责任赔偿307942.19元。另被告陈彬彬已垫付的25100元应由被告太平洋财险滨州公司从赔偿四原告的款项中扣除予以返还。综上，被告太平洋财险滨州公司应赔偿四原告损失共计392842.19元，并向被告陈彬彬返还垫付款25100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张菊、唐琳、唐申、李桂荣各项损失共计392842.19元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后十日内返还被告陈彬彬垫付款25100元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7792元，减半收取3896元，由原告张菊、唐琳、唐申、李桂荣负担300元，被告陈彬彬、山东滨州航远物流有限公司连带负担3596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年一月二日书记员  李 想