河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初2845号原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路18号。法定代表人：范留栓，任公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，系公司客户经理。委托诉讼代理人：李子健，系公司客户经理。被告：辛忠义，男，1974年10月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：范小红，女，1976年11月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王东明，男，1981年9月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：张亚平，女，1981年10月10日出生，汉族，住河南沁阳市。被告：赵小勇，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王春香，女，1966年6月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王春辉，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：成彩霞，女，1971年12月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：杨利，男，1972年7月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：陈玲，女，1971年9月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王大根，男，1962年12月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：张小清，女，1963年6月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称为沁阳江南村镇银行）与被告辛忠义、范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根、张小清为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沁阳江南村镇银行的委托诉讼代理人拜东，被告王春辉、王大根到庭参加诉讼。被告辛忠义、范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、成彩霞、杨利、陈玲、张小清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沁阳江南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告辛忠义、范小红偿还原告借款43.9万元、利息56082.25元及罚息（罚息按月利率15.75‰计算，自2017年3月11日至付清日止）；2、被告王东明、张亚平、赵小勇、王春香、成彩霞、杨利、陈玲、张小清对上述请求承担连带还款责任。事实与理由：2016年3月10日，原告与被告辛忠义、范小红签订一份《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额43.9万元，用途为借新还旧，借款期限自2016年3月10日至2017年3月10日止，月利率为10.5‰，每月20日为结息日。被告王东明、张亚平、赵小勇、王春香、成彩霞、杨利、陈玲、张小清为该笔借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告于2016年3月10日向被告辛忠义、范小红支付了借款，履行了合同义务。合同到期后，被告并未按合同约定履行义务，利息56082.25元及本金未偿还。综上，合同依法成立，即具有法律效力。被告应按约定履行义务。但逾期后，经原告催要，被告未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告王春辉辩称，对于未偿还的本息数额不清楚。我是合同上的担保人，但我认为银行在管理上存在问题，我不愿意承担保证责任。被告王大根辩称，对于未偿还的本息数额不清楚。我是合同上的担保人，按照规定我应该承担责任。我认为我妻子张小清不应该承担保证责任，因为在倒贷过程中，其在不清楚签字意义的情况下在合同上签字，并没有保证的意思。被告辛忠义、范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、成彩霞、杨利、陈玲、张小清均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告沁阳江南村镇银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证，各被告的身份证及结婚证复印件，《个人担保借款合同》及借款借据。被告王春辉、王大根对上述证据的真实性均无异议，被告辛忠义、范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、成彩霞、杨利、陈玲、张小清未到庭视为其对上述证据质辩权利的放弃；经审查对原告提交以上证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2016年3月10日，原告沁阳江南村镇银行（贷款人）与被告辛忠义、范小红（借款人）以及王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根、张小清（均为担保人）签订《个人担保借款合同》，合同编号：沁村银个保借字（2016）第92016031003号；合同约定以下内容：“第一条借款一、借款金额（大写）人民币肆拾叁万玖仟元整（小写）￥439000.00元。二、借款用途：借新还旧。三、借款期限自2016年3月10日起至2017年3月1日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。四、贷款利率为第（1）种：（1）固定利率，年利率12.6%，合同有效期内合同利率不变。……第八条借款担保本合同项下借款的担保方式为保证担保。……一、保证担保的：（一）保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。（二）担保范围为本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用。（三）一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。……第九条违约责任：……二、借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。……”。2016年3月10日，原告沁阳江南村镇银行将439000元存入被告辛忠义账户，被告辛忠义出具借款借据，载明：借款金额肆拾叁万玖仟圆整，结息方式每月20日结息，年利率12.6%，借款到期日为2017年3月1日。借款到期后，被告辛忠义、范小红未按合同约定向原告沁阳江南村镇银行偿还贷款本息。2017年10月10日，沁阳江南村镇银行将辛忠义、范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根、张小清诉至本院；诉讼过程中，又以双方自行协商为由申请撤诉，本院于2017年12月13日作出（2017）豫0882民初2872号民事裁定书，准许沁阳江南村镇银行撤诉。本院认为，对于原告沁阳江南村镇银行主张应偿还的借款439000元、利息及罚息，作为共同借款人的被告辛忠义及范小红未到庭，视为其对质辩权利的放弃。经本院对相关证据进行审查后，对原告要求被告辛忠义、范小红偿还本息的诉请，本院予以支持。被告王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根、张小清自愿为被告辛忠义、范小红的上述债务提供连带责任保证，根据合同的约定，应承担相应的保证责任。被告王春辉不愿承担保证责任，被告王大根表示其妻子张小清不应承担保证责任，与本院查明事实不符，对二被告的辩解意见，本院不予采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告辛忠义、范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、成彩霞、杨利、陈玲、张小清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辛忠义、范小红应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款4390000元、利息（利息按年利率12.6%，从2016年3月10日起计算至2017年3月1日）及罚息（罚息按年利率18.9%，从2017年3月11日计算至付清之日止）。被告王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根、张小清对上述第一项承担连带还款责任。被告王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根、张小清承担保证责任后，有权向被告辛忠义、范小红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4363元，由被告辛忠义、范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根、张小清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇一九年十一月十二日书记员  邱明轩