陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初9428号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尤龙，男，该公司员工。 被告：童某1。 被告：许某。 被告：李某。 被告：童某2。 被告：陈某。 被告：张某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告童某1、许某、李某、童某2、陈某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人尤龙、被告童某1、李某、童某2到庭参加了诉讼，被告许某、陈某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告童某1、许某立即共同偿还原告借款本金298000元并支付利息及罚息（截止2019年10月21日已产生利息及罚息244257.54元，从2019年10月22日起至借款本金偿还完毕之日止以本金298000元为基数按照月利率14.82‰计算罚息）；2、判令被告李某、童某2、陈某、张某就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2014年7月15日，被告童某1、许某与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告童某1、许某向原告借款300000元，借款期限从2014年7月15日起至2015年7月14日止，借款月利率为11.4‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即14.82‰。借款到期一次性归还借款。同日被告李某、童某2、陈某、张某与原告签订《保证担保合同》，约定：被告李某、童某2、陈某、张某同意就被告童某1、许某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2014年7月15日将借款300000元发放给被告童某1。因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院。 被告童某1辩称，原告所述借款属实，无异议。其并未收到涉案款项，不予偿还。 被告李某辩称，原告所述借款、担保属实，无异议。该笔款项其使用了一部分，原告所属支行行长温潇使用了一部分。其使用的款项，其负责偿还，没有使用的款项不予偿还。 被告童某2辩称，原告所述借款、担保属实，无异议。其认为担保期限已过，不再承担保证责任。 被告许某、陈某、张某未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年7月15日，被告童某1、许某共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元，约定借款期限从2014年7月15日至2015年7月14日止，借款月利率为11.4‰，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%，即14.82‰。同日，被告李某、童某2、陈某、张某为该笔借款向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金300000元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。原告于2014年7月15日将借款300000元发放至被告童某1的银行账户。被告童某1、许某未能按约还款，尚欠原告借款本金298000元、截止2019年10月21日已产生的利息及罚息244257.54元及本金298000元从2019年10月22日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率14.82‰计算的罚息。原告于2017年6月8日提起诉讼后因未按时补交转普费用，本院依法裁定按撤诉处理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司再次诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份复印件、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、结算清单、（2017）陕0802民初7043号民事裁定书在卷佐证，本院依法予以确认。被告李某提交的通话录音，原告不予认可且与本案无直接关联性，本院不予确认。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告童某1、许某、李某、童某2、陈某、张某之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告童某1、许某是否应当承担还款责任及被告李某、童某2、陈某、张某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告童某1、许某是否应当承担还款责任问题。 经查，被告童某1、许某作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款300000元，被告童某1、许某应当共同偿还原告下剩借款本金298000元并支付利息及罚息（截止2019年10月21日已产生利息及罚息244257.54元，从2019年10月22日起至借款本金偿还完毕之日止以本金298000元为基数按照月利率14.82‰计算罚息）。被告童某1提出其未收到涉案款项，不予偿还的答辩意见，根据其他当事人对案涉借款发放情况的陈述及原告所举借据、结算清单载明借款、还款情况，本院不予采纳。 2、关于被告李某、童某2、陈某、张某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告李某提出其使用的款项，其负责偿还，没有使用的款项不予偿还的答辩意见，本院不予采纳。根据保证担保合同约定，被告李某、童某2、陈某、张某为案涉借款本金及利息与罚息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2015年7月15日起至2017年7月14日止。原告于2017年6月8日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人李某、童某2、陈某、张某应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告童某2提出担保期限已过，不再承担保证责任的答辩意见，本院不予采纳。 原告主张被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用因其未能提供证据予以佐证已实际支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告童某1、许某共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金298000元并支付利息及罚息（截止2019年10月21日已产生利息及罚息244257.54元，从2019年10月22日起至借款本金偿还完毕之日止以本金298000元为基数按照月利率14.82‰计算罚息）； 二、被告李某、童某2、陈某、张某就上述借款本金及利息与罚息向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4470元，由被告童某1、许某、李某、童某2、陈某、张某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇一九年十一月二日 书记员  李 飞