wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 晋0825民初1353号 原告：姜翠娟，女，汉族，住新绛县。 委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：郭辉，男，汉族，住新绛县。 被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：柴宁，男，汉族，系该公司员工，住山西省闻喜县。 原告姜翠娟与被告郭辉、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月6日向本院提出撤回对被告郭辉的起诉申请。 本院认为，原告姜翠娟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜翠娟撤回对被告郭辉的起诉。 审判员 黄 艳 二〇一九年十一月七日 书记员 赵东舸
西安铁路运输法院   结案通知书   （2019）陕7102执257号     申请执行人王某某与被执行人西安市临潼区代王街道办事处不履行政府信息公开法定职责纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102行初1503号行政判决书已发生法律效力，被执行人西安市临潼区代王街道办事处逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人西安市临潼区代王街道办事处会对申请人提出的信息公开申请依法进行答复。本院依法受理。   本院于2019年11月4日依法向被执行人西安市临潼区代王街道办事处送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人西安市临潼区代王街道办事处于2019年11月5日作出临代办﹝2019﹞第065号政府信息公开告知书，并依法负担案件受理费25元，同时依法承担本案执行费50元。本院于2019年11月21日已将政府信息公开告知书通过EMS邮寄给申请人王某某，快递单号为：EMS1037649371093。被执行人西安市临潼区代王街道办事处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2019）陕7102执257号执行案件执行完毕, 于2019年11月27日结案。          二〇一九年十一月二十七日        1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3592号 定远县玉强米业有限公司： 你与缪红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5116号已发生法律效力。申请执行人缪红于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还缪红11258元及相应利息； （2）、承担执行费69元，诉讼费250元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007150 特此通知。 二〇一九年十一月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5283号深圳市创想汇科技服务有限公司：你单位申请本院执行与张聪明追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人张聪明的财产状况。如不能提供有关被执行人张聪明财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月十二日（院印） 联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号           邮  编：719000
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3592号 申请执行人：缪红，女,1971年12月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县玉强米业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇程桥街，统一社会信用代码913411256928494932。 法定代表人：孙小玉，经理。 申请执行人缪红与被执行人定远县玉强米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人于2019年12月2日向本院撤回对被执行人的强制执行，该申请经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2019)皖1125执3592号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 许 峰 二〇一九年十二月三日 书记员 张焕焕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5283号申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地为深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺峰，男，1983年8月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区，系该公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张聪明，男，1988年11月26日出生，汉族，住陕西省佳县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人张聪明追偿权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初11062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十一月二十日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9075号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人廖海洋，男，1991年3月12日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市仪陇县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人廖海洋信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9075号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员杨  颖
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9075号 廖海洋：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初716号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月23日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6942特此通知。 二〇一九年十月二十三日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5283号 申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司。 法定代表人：黎晓辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺峰。 被执行人：张聪明。 申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人张聪明追偿权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初11062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月二十日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8820号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人鲁颖萍，女，1980年2月7日出生，汉族，职业不详，住辽宁省哈尔滨市动力区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人鲁颖萍信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8820号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8820号 鲁颖萍：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初447号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4848特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28397号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心******，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：卢春贵，男，1989年11月18日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告卢春贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告卢春贵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告卢春贵签订的《借款合同》起诉，请求判令：1.卢春贵立即归还瀚华小贷公司借款本金13060.08元及截至2019年8月31日的利息1322.78元；2.卢春贵支付开庭次日即2019年11月22日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金13060.08元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收的逾期利息，以尚欠的利息1322.78元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收的复利；3.本案诉讼费由卢春贵承担。被告卢春贵未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：卢春贵。贷款本金：20000元。贷款期限：2017年5月31日起至2020年5月31日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1%即年利率12%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2017年5月31日，瀚华小贷公司向卢春贵发放贷款20000元。欠款情况：卢春贵未按合同约定偿还借款本息。截至2019年8月31日，卢春贵尚欠瀚华小贷公司借款本金13060.08元、利息1322.78元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。原告瀚华小贷公司当庭明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭日即2019年11月21日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与卢春贵签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，卢春贵没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定提前收回贷款，要求卢春贵偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付逾期利息及复利。庭审中，瀚华小贷公司明确以开庭当日即2019年11月21日为宣布贷款提前到期日，并从2019年11月22日起计算逾期利息及复利，未违反合同的约定，本院予以支持。被告卢春贵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢春贵自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金13060.08元及截至2019年8月31日的利息1322.78元；并支付自2019年11月22日起至清偿之日止，以本金13060.08元为基数按年利率18%计算的逾期利息，以利息1322.78元为基数按年利率18%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取83元，由被告卢春贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十一月二十一日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28397号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：底梓航,上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔,上海市海华永泰律师事务所律师。被告：唐国娜，男，1989年12月8日出生，汉族，住重庆市渝**。原告广发银行股份有限公司重庆分行与被告唐国娜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告广发银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 长  谢明光人民陪审员  赵超英人民陪审员  张启芳二〇二〇年十一月十八日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初872号起诉人张秀英，女，汉族，1941年12月4日生，住所地贵州省贵阳市南明区。委托代理人成长清,湖南裕生律师事务所律师。委托代理人刘丰就，中国法学会北京学会。本院收到张秀英的起诉状。张秀英诉称，2019年9月16日，被告贵阳市人民政府对原告《赔偿申请书》中提出的申请事项作出了（2019）筑府赔决073号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》，作出“对赔偿请求人提出的赔偿请求予以驳回，不赔偿”的决定。该决定完全错误，理由为：一、认定原告不具有提起国家赔偿的主体资格错误；二、认定原告的赔偿申请已经超过了请求国家赔偿的法定时效错误；三、适用法律错误。故请求：撤销被告贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决073号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》。本院认为，首先，本案涉及的住房增量补贴是贵阳市人民政府根据国务院、省政府的住房分配货币化改革的决策和部署，由贵阳市人民政府制定相关的房改政策。此项政策是为了能进一步落实住房分配货币化改革，为企业提供具体的政策根据和指导，其本质上是一种政策性补贴，而政策性行为并非具体行政行为,不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围;其次，本案也并未涉及赔偿，亦不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围。虽涉案《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》中告知赔偿请求人可以向人民法院提起诉讼，但因本案纠纷并不属于行政诉讼的受案范围，不能因行政机关的告知而当然进入行政诉讼司法审查的范畴，该告知亦不影响人民法院对案件本身进行的立案审查。综上，本院认为，因本案所涉的政策性行为不属于行政诉讼受案范畴，且增量补贴也不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围，故张秀英提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》十二条规定的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定如下：对张秀英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇一九年十一月二十六日法官助理杨红梅书记员张红玉
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0921刑初98号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人沈某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月16日被汉阴县公安局取保候审。 汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉[2019]84号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员殷小玉出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉阴县人民检察院指控，2019年1月3日20时48分许，被告人沈某某驾驶陕GBJ6**号普通二轮摩托车沿汉阴县涧池镇军坝村工业园区道路自东向西行驶至肇事地点，适遇张某某驾驶豫A079**号重型半挂牵引车牵引/豫A01**号重型仓栅式半挂车停于路北车道内，被告人沈某某驾车在通行过程中与张某某所停车辆尾部发生碰撞，造成其本人受伤，两车受损的交通事故。经对沈某某抽集血样并进行检测，其血液酒精含量为153.8mg/100ml。沈某某系醉酒驾驶机动车发生交通事故。经汉阴县交警部门认定，沈某某负此事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人沈某某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶并发生交通事故，且负事故主要责任，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处三个月以下拘役并处罚金，可以宣告缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录及照片、理化检验鉴定报告、视听资料等证据证实。 被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人沈某某因本案于2019年5月16日被汉阴县公安局取保候审。经审前社会调查，其符合社区矫正条件。 本院认为，被告人沈某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，依法从重处罚；其系初犯，到案后能坦白交代自己的罪行，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，可以从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李小杰 二〇一九年十一月八日 书记员  张卓君 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；、 （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书（2019）川3201执98号申请执行人严巴，被执行人唐伟：关于申请执行人严巴与被执行人唐伟借款合同纠纷一案，被执行人已将案款130000元交到执行法院，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出结案通知书。二〇一九年十一月十五日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
陕西省汉阴县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）陕0921刑初98号 汉阴县人民检察院： 你院提起公诉的被告人沈某某涉嫌危险驾驶罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民刑事诉讼法》第二百一十四条以及最高人民法院，最高检察院，司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条，第四条之规定，本院决定对该案适用简易程序审理。 特此告知。 汉阴县人民法院 二〇一九年十二月二十八日
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3201执98号申请执行人严巴，男，出生于1949年1月1日，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇马江街**附****。被执行人唐伟，男，出生于1965年6月25日，汉族，住四川省马尔康市卓克基镇官寨街**。本院依据已生效的（2019）川3201民初12号民事调解书，于2019年7月2日立案执行严巴申请执行唐伟借款合同纠纷一案中，案款130000元，执行费1850元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按规定缴纳执行费。现查明被执行人唐伟在中铁二十局集团有限公司省道217线卓克基至小金段公路改造工程ZX1合同项目经理部以马尔康兴旺建材销售有限公司名义送交了工程材料，尚有工程款827550元未领取。该款项系本院查找到的被执行人唐伟的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐伟以马尔康兴旺建材销售有限公司名义在中铁二十局集团有限公司省道217线卓克基至小金段公路改造工程ZX1合同项目经理部未领取的工程款131850元至本院指定的案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾敬松二〇一九年十一月十四日书记员  王 辉附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初14490号申请人:王礼义，男，汉族，1977年8月21日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张国林，长沙市芙蓉区东岸法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：廖雄英，女、汉族、1978年5月20日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人王礼义与被申请人廖雄英民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人位于长沙市芙蓉区的房屋。担保人李浪以其名下房产证号为长房权证芙蓉集字第××号房屋为申请人本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王礼义的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人廖雄英名下湘（2018）长沙市不动产权第0088223号位于长沙市芙蓉区的房屋。二、查封担保人李浪名下房产证号为长房权证芙蓉集字第××号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷建宇二〇一九年十一月十三日法官助理甘玉姣书记员王萍附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初14490号原告：王礼义，男，汉族，1977年8月21日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张国林，长沙市芙蓉区东岸法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：廖雄英，女，汉族，1978年5月20日出生，住长沙市芙蓉区。原告王礼义与被告廖雄英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王礼义的委托诉讼代理人张国林、被告廖雄英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王礼义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金473,000元、利息203,390元（实际计算到借款还清之日止）、代理费30,000元，共计706,390元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同学。2018年年初，被告因购买房产、家庭生活等原因，向原告提出借款，并表示“只是解燃眉之急，借款期限也就一两个月，并支付利息”。原告出于帮忙之心，同意了被告的借款请求，原告通过向被告交付现金、银行转账、和原告朋友拆借等方式，满足了被告的借款要求，帮助其渡过了难关。几个月以后，原告催促被告还款，被告道出种种理由，要求延长还款期限，为了打消原告的顾虑，双方于2018年06月08日，签订了借款合同，对借款金额、借款利息、还款期限、违约责任等进行了约定。并用被告个人所有的房产做抵押，或者将该房产转让后优先偿还原告的借款。从签订借款合同至今，被告偿还了借款本金300,000元，尚欠本金473,000元。约定利息473,000元×2％×2个月＝18,920元（2018年6月8日至2018年8月7日），约定利息4730000×3％×13个月（暂算至2019年09月07日）＝184,470元。利息合计：203,390元，本息共计：473,000元+203,390元＝676,390元。另借款合同明确约定因被告违约所产生的代理费、诉讼费均由被告承担。以上事实有被告亲笔签名的借条、借款合同、银行转账记录等予以证实。最近原告由于生意原因，急需大笔资金，原告要求被告偿还借款，被告却以种种理由推脱，拒不还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。被告廖雄英辩称：被告曾向原告借款500,000元、150,000元、65,000元，共计借款715,000元，还了20,000元利息以及22,500元利息，还了35万元本金，还剩365,000元本金未还。对于借款合同，是被告在没办法的情况下签订，被告所欠款项已经还了一半，被告没有能力偿还这么高的利息。被告借款50万元那次，原告只打款48万元；借款15万元已还了5个月的利息22,500元；借款65,000元那次，原告说不要利息。原告王礼义围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条、农村信用合作社现金支票存根；2、借款合同；以上证据证明原告向被告借款的事实；3、委托代理合同代理费证明，拟证明原告为追款花费律师费30,000元。被告廖雄英未提交证据。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下案件事实：经原、被告双方确认，被告曾三次向原告借款，借款金额分别为500,000元、150,000元、65,000元。原告认可被告偿还借款本金30万元、利息5万元。2018年6月8日，被告廖雄英出具借条，并与原告签订《借款合同》，承诺向原告王礼义借款773,000元，借款期限为2个月，从2018年6月8日起至2018年8月7日止；利息在借款期内按月利率2%计算，逾期部分按月利率3%计算；如果被告不能如期偿还借款，原告通过诉讼催收，由此产生的诉讼费、代理费、房产评估费等损失由被告承担。原告向被告廖雄英催款要求偿还借款及利息，但被告廖雄英至今仍未将上述借款及利息还清。故原告诉至法院，提出上述请求。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，被告廖雄英向原告出具的借条以及与原告签订《借款合同》，系双方真实意思表示，合法且有效。原、被告双方均应按照约定履行相应的义务。被告称该《借款合同》系被告在没办法的情况下签订，但被告是具有完全民事行为能力的成年人，并没有受到原告或其他人的胁迫，因此该《借款合同》是其真实意思表示，合法且有效。原告依据借条及请求被告偿还借款本金473,000元和按照月利率2%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，超过部分本院不予支持。另原告认可被告偿还的5万元利息应当予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告廖雄英于本判决生效之日起十日内向原告王礼义偿还借款本金人民币473,000元及利息（利息以473,000元为基数，按月利率2%的标准从2018年6月8日起计算至实际清偿之日止，被告已支付的50,000元利息应当扣除）；二、被告廖雄英于本判决生效之日起十日内向原告王礼义偿还代理费30,000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,864元，因适用简易程序，减半收取5,432元，申请诉讼财产保全费4,052元，由被告廖雄英负担9,484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷建宇二〇一九年十一月二十五日法官助理甘玉姣书记员王萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2147号之一申请执行人：屈建涛，男，汉族，1987年4月1日出生，无业，住太原市。被执行人：李根斌，男，汉族，1981年6月18日出生，无业，住陕西省渭南市，户籍地陕西省旬阳县。原告屈建涛诉被告李根斌借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初378号民事调解书已发生法律效力。申请执行人屈建涛于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。申请执行人屈建涛要求被执行人李根斌给付人民币二十万元及利息八万六千四百元，负担案件受理费二千六百零三元、保全费一千八百一十九元。被执行人依法应承担执行费四千二百三十二元。本院在执行过程中，已向被执行人李根斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。依法扣划被执行人李根斌的银行存款九万六千五百八十四元一角八分，其中将四千二百三十二元转为执行费，发还申请执行人九万二千三百五十二元一角八分。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李根斌没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李根斌名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李根斌具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李根斌发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初378号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李根斌负有继续向申请人屈建涛履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十八日书记员 李亚南
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2147号之一申请执行人：屈建涛，男，汉族，1987年4月1日出生，无业，住太原市迎泽区建设南路****楼****，身份证号4102231987********。被执行人：李根斌，男，汉族，1981年6月18日出生，无业，住陕西省，住陕西省渭南市昌城路城上城小区****西省旬阳县仙河镇竹园河村一组，身份证号6124291981********。原告屈建涛诉被告李根斌借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初378号民事调解书已发生法律效力。申请执行人屈建涛于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。申请执行人屈建涛要求被执行人李根斌给付人民币二十万元及利息八万六千四百元，负担案件受理费二千六百零三元、保全费一千八百一十九元。被执行人依法应承担执行费四千二百三十二元。本院在执行过程中，已向被执行人李根斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。依法扣划被执行人李根斌的银行存款九万六千五百八十四元一角八分，其中将四千二百三十二元转为执行费，发还申请执行人九万二千三百五十二元一角八分。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李根斌没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李根斌名下的晋AX87**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李根斌具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李根斌发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初378号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李根斌负有继续向申请人屈建涛履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月二十八日书记员  李亚南
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9977号原告：罗雄，男，1990年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇新民村****附**，公民身份号码5002221990********。委托诉讼代理人：吕骏，重庆瑞海律师事务所律师。被告：万波，男，1985年9月2日出生，汉族，，住重庆市万州区原告罗雄诉被告万波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案并向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，要求原告于收到通知书次日起七日内预交诉讼费用，但原告未按时交纳，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告在收到本院通知后应当预交而未交案件受理费，亦未提出司法救助申请，本案应裁定按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》的第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗雄撤诉处理。审判员  邹雪蕾二〇一九年十一月二十二日书记员  王 雪
重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2019)渝0110民初9977号 原告：罗雄，男，1990年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：吕骏，重庆瑞海律师事务所律师。被告：万波，男，1985年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告罗雄诉被告万波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案并向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，要求原告于收到通知书次日起七日内预交诉讼费用，但原告未按时交纳，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告在收到本院通知后应当预交而未交案件受理费，亦未提出司法救助申请，本案应裁定按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》的第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗雄撤诉处理。                           审  判  员    邹雪蕾                            二〇一九年十一月二十二日                           书  记  员    王  雪 1
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督106号申请人：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快诉路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-1号楼。法定代表人：刘智敏，系该公司总经理。被申请人：周润发，女，1993年4月27日出生，住新郑市。申请人河南浩创物业服务有限公司于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人河南浩创物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》后，被申请人拖欠2017年2月16日至2020年2月15日的物业服务费6430元、滞纳金2.6元，总计6432.6元。本院经审查认为，申请人河南浩创物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人周润发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南浩创物业服务有限公司6432.6元。申请费17元，由被申请人周润发负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  常晓亮二〇一九年十一月十八日书记员  靳 军
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保500号 申请人：袁训亮，男，1986年4月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：任志伟，男，1964年1月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人袁训亮于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人任志伟的银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人袁训亮提供担保。 本院经审查认为，申请人袁训亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任志伟的银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费490元，由申请人袁训亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十一月二十七日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保500号 申请人：袁训亮，男，1986年4月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：任志伟，男，1964年1月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人袁训亮于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人任志伟的银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人袁训亮提供担保。 本院经审查认为，申请人袁训亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任志伟的银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费490元，由申请人袁训亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十一月二十七日 法官助理    徐金莹 代理书记员  赵楷文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督106号申请人：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼。法定代表人：刘智敏，系该公司总经理。被申请人：周润发，男，1993年4月27日出生，汉族，住新郑市。申请人河南浩创物业服务有限公司与被申请人周润发申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月18日发出（2019）豫0184民督106号支付令，限令被申请人周润发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周润发于2019年12月2日提出的书面异议成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督106号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南浩创物业服务有限公司负担。审判员  常晓亮二〇一九年十二月二日书记员  陈雪洋
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1746号 申请执行人：舒光跃，男，汉族，生于1995年6月6日，住四川省都江堰市。 被执行人：程奇琪，女，汉族，生于1977年11月9日，住四川省青川县。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3832号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人程奇琪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程奇琪银行存款38761.42元（本金35750.00元；利息从2018年10月18日至2019年11月1日按照年利率6%计算为2228.42元；诉讼费347.00元；执行费436.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十一月一日 书记员  阳 锟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4852-2号申请人李**，女，汉族，1974年5月9日出生。被申请人韩**，男，汉族，1972年4月15日出生。本院在审理原告李**诉被告韩**借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月15向本院申请财产保全。要求对被申请人韩**下商水县**房产予以保全。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩**所有的位于商水县房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王文宣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4852-2号申请人李红梅，女，汉族，1974年5月9日出生，住河南省沈丘县。被申请人韩春明，男，汉族，1972年4月15日出生，住河南省沈丘县。本院在审理原告李红梅诉被告韩春明借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院申请财产保全。要求对被申请人韩春明名下商水县老城社区祥瑞花园20号楼八单元二、三、四、五层共八套房产予以保全。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩春明所有的位于商水县大西环路与城巴路交叉口西南角处开发的老城祥瑞花园社区一期20号楼八单元二、三、四、五层共八套房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王文宣
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执448号申请执行人张小平，男，1959年5月25日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人陈喜书，男，1957年7月18日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人张旭辉，男，1982年12月18日出生，汉族，赞皇县村。被执行人郑志中，男，1963年4月1日出生，汉族，住赞皇县。本院在执行申请执行人张小平与被执行人张旭辉、郑志中、陈喜书合同、无因管理、不当得利一案中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2019)冀0129执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨柱国二〇一九年十一月二十二日书记员  李胜飞
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5842号 原告：张志丹，男，1990年7月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：杨作林，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告张志丹与被告杨作林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告杨作林下落不明，应当公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  丛莹莹 审 判 员  马景金 人民陪审员  冯 强 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  吕童童
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初5842号 原告：张志丹，男，1990年7月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：杨作林，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告张志丹诉被告杨作林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志丹到庭参加诉讼，被告杨作林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨作林偿还原告张志丹借款64000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2011年9月28日，被告杨作林向原告张志丹借款64000元，被告杨作林向原告张志丹出具借条一份。借款后，原告多次向被告催要借款，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益特诉至法院。 被告杨作林未出庭应诉，亦未答辩。 原告张志丹为支持其诉讼请求，向法庭提交借条一份，证明被告杨作林于2011年9月28日向原告借款64000元。 被告杨作林未到庭应诉，放弃了其质证的权利，亦未向法庭提交证据。 经审查，原告张志丹提供的借条来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下事实：2011年9月28日，被告杨作林向原告张志丹借款64000元，被告杨作林向原告张志丹出具借条一份。借款后，原告多次向被告催要借款，被告至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨作林向原告张志丹借款64000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告张志丹要求被告杨作林偿还借款64000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未约定利率，亦未约定还款期限，原告张志丹可要求被告杨作林自起诉之日即2019年10月16日起按年利率6%支付资金占用期间利息。 综上，原告张志丹诉请被告杨作林偿还借款本金64000元及资金占用期间利息（以64000元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告张志丹的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨作林于本判决生效之日起十日内偿还原告张志丹借款64000元及资金占用期间利息（以64000元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 二、驳回原告张志丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告杨作林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  丛莹莹 审 判 员  马景金 人民陪审员  冯 强 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  吕童童
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10903号申请执行人：蔡伟庆，男，1987年10月29日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被执行人：北京福鑫广源商贸有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦A座08号。法定代表人：刘海荣，经理。申请执行人蔡伟庆与被执行人北京福鑫广源商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初19876号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、北京福鑫广源商贸有限公司于本判决生效后七日内返还蔡伟庆车辆报废款8372元和政府补助款48000元；二、驳回蔡伟庆的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取计670元，由蔡伟庆负担57元（于本判决生效后七日内交纳），由北京福鑫广源商贸有限公司负担613元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人蔡伟庆于2019年8月19日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，经本院调查发现，被执行人北京福鑫广源商贸有限公司已经于2019年8月28日被注销，无财产可供执行，又无义务承受人。本院认为：因被执行人北京福鑫广源商贸有限公司已被注销，（2019）京0106民初19876号民事判决书应当终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）京0106民初19876号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇一九年十一月二十六日书记员  丁千里
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10903号申请执行人：蔡伟庆，男，1987年10月29日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被执行人：北京福鑫广源商贸有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦A座08号。法定代表人：刘海荣，经理。申请执行人蔡伟庆与被执行人北京福鑫广源商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初19876号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、北京福鑫广源商贸有限公司于本判决生效后七日内返还蔡伟庆车辆报废款8372元和政府补助款48000元；二、驳回蔡伟庆的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取计670元，由蔡伟庆负担57元（于本判决生效后七日内交纳），由北京福鑫广源商贸有限公司负担613元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人蔡伟庆于2019年8月19日向本院申请执行，本院已依法受理。后申请执行人蔡伟庆向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人蔡伟庆自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）京0106民初19876号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇一九年十一月二十六日书记员  丁千里
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执834号 程静： 本院在执行申请执行人叶庆香与被执行人程静借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下： 对程静拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终19441号上诉人（原审被告）：吴奇明，男，1987年7月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄华辉，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆文，广东晟典律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：刘慧，女，1988年4月30日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄华辉，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆文，广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘思，女，1988年10月6日生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：杨志伟，广东德荣律师事务所律师。上诉人吴奇明、刘慧因与被上诉人刘思民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1027号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘慧在法定期间内未缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人刘慧按自动撤回上诉处理。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇一九年十一月十二日书记员  李 想
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9087号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人范卫星，男，1975年9月1日出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市献县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人范卫星信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9087号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    蔡珊珊
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民督字第1号 申请人：熊福刚，男，汉族，生于1989年4月26日，住江西省九江市武宁县。 委托代理人：雍全平，四川百柯律师事务所律师。 被申请人：罗勇，男，汉族，生于1990年8月24日，住四川省南充市高坪区。 本院受理申请人熊福刚的支付令申请后，于2019年10月31日发出（2019）川1303民督字第1号支付令，限令被申请人罗勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人罗勇已在规定期间提出书面异议。经审查，异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年10月31日作出的（2019）川1303民督字第1号支付令自行失效。申请人如在收到本裁定后7日内未向本院表示不同意起诉，则本案将转入诉讼程序。 本案受理费592元，由申请人熊福刚承担。 审判员  刘力中 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨康礼
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执834号申请执行人：叶庆香，女，汉族，1970年11月07日出生，重庆市云阳县。被执行人：程静，男，汉族，1970年05月20日出生，重庆市云阳县。本院在申请执行人叶庆香与被执行人程静借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2018年12月17日作出的(2018)渝0235民初6814号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人程静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人叶庆香于2019年03月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行热邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人程静名下无房产、存款等信息。程静与邓庆珍离婚协议的财产部分被撤销后，我院依法查封了邓庆珍名下的车辆，但该车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人程静的振兴养殖场依法被关闭，但相关补偿款还未下来，我院已依法冻结相关账户。2019年4月1日，本院依法将被执行人程静纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人无正当理由逾期未申报财产，本院做出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人程静名下有住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执834号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初6814号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 苏 佳审判员 沈正安二〇一九年十一月二十七日书记员 姜 佩
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9087号 范卫星：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初728号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月14日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2478特此通知。 二〇一九年十一月十四日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1303民督字第1号申请人：熊福刚，男，汉族，生于1989年4月26日，住江西省九江市武宁县鲁溪镇集镇50号，公民身份号码：360423198904261014。委托代理人：雍全平，四川百柯律师事务所律师。被申请人：罗勇，男，汉族，生于1990年8月24日，住四川省南充市高坪区凤凰乡双石桥村4组45号，公民身份号码：511303199008241659。本院受理申请人熊福刚的支付令申请后，于2019年10月31日发出（2019）川1303民督字第1号支付令，限令被申请人罗勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人罗勇已在规定期间提出书面异议。经审查，异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2019年10月31日作出的（2019）川1303民督字第1号支付令自行失效。申请人如在收到本裁定后7日内未向本院表示不同意起诉，则本案将转入诉讼程序。本案受理费592元，由申请人熊福刚承担。审判员  刘力中二〇一九年十一月十八日书记员  杨康礼
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2672号原告：内蒙古蒙西物业服务有限公司，住所地内蒙古乌海市海勃湾区。法定代表人：李学彬，总经理。委托诉讼代理人：赵立县，内蒙古蒙西物业服务有限责任公司项目经理。被告：袁二观，男，汉族，1968年9月9日出生，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。原告内蒙古蒙西物业服务有限公司（以下称蒙西物业公司）与被告袁二观物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒙西物业公司的委托诉讼代理人赵立县到庭参加诉讼，被告袁二观经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙西物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁二观支付拖欠的物业费5967元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告一直负责蒙西镇北国经典小区物业服务工作，被告的房屋位于该小区18号楼1单元401室，面积98.25平方米。被告自2013年5月1日至2019年12月31日，一直未缴纳物业服务费，共拖欠物业费5967元，原告多次向原告催缴，被告拒付。原告认为，原告按照规定提供了服务，被告作为房屋所有权人，应当履行付费义务，对于收费标准，原告与被告居住的蒙西镇北国经典小区业主委员会一直有合同约定，被告应按照合同约定执行。现请求法院判如所请。被告袁二观未答辩。原告为证明其主张向本院提供《小区物业委托服务合同》复印件六份（原件核对无异议后退回）、物业费欠费明细一份、律师函一份，要证明原告为被告所在的小区提供物业服务，被告从2013年5月1日至2019年12月31日共欠物业费5967元。被告袁二观未到庭应诉、答辩、质证和认证，视为无异议。本院认为，原告提供的该证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院对原告提供的该证据予以采信。本院查明事实如下：原告蒙西物业公司接受蒙西北国经典小区业主委员会的委托，从2009年起至今为该小区提供物业管理服务，双方签订《小区物业委托服务合同》。被告袁二观系该小区18号楼1单元401室房屋的业主，房屋面积98.25平米。按照物业委托合同约定，物业费收费标准为建筑面积每月每平方米0.75元计算。被告袁二观自2013年5月1日起至2019年12月31日，一直未按约定足额向原告交纳物业管理服务费，截止2019年12月31日共拖欠原告物业服务费5895元[2013年5月1日至2019年12月31日（80个月），按照每平米0.75元计算物业费为共计5895元]。本院认为，原告蒙西物业公司与蒙西北国经典小区业主委员会签订的《小区物业委托服务合同》符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，合法有效。原告蒙西物业公司按合同约定为被告居住的小区提供了相应的物业管理服务，被告也以小区业主的身份接受了物业服务。根据《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”之规定，被告应向原告蒙西物业公司履行交纳物业费的义务，经本院对被告拖欠原告物业费的核算，截止至2019年12月31日，被告共欠原告物业费为5895元，故原告请求被告支付物业费5967元的请求，已超出法律规定，超出部分本院不予支持，被告应当向原告支付拖欠的物业费为5895元。综上所述，原告的诉讼请求，未违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《物业管理条例》第七条；《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁二观于本判决生效之日起三日内一次性向原告内蒙古蒙西物业服务有限公司支付拖欠的物业服务费5895元（截止2019年12月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告袁二观负担。本判决为终审判决。审判员 白   蓉二〇一九年十一月二十七日书记员 乌日古玛拉法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；3、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和他的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9091号 苏来柳：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初731号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月14日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2502特此通知。 二〇一九年十一月十四日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2019）内0624民初2672号原告：内蒙古蒙西物业服务有限公司，统一社会信用代码9115030276785903XU。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：袁某，公民身份号码×××。原告内蒙古蒙西物业服务有限公司（以下称蒙西物业公司）与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒙西物业公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙西物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁某支付拖欠的物业费5967元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告一直负责蒙西镇北国经典小区物业服务工作，被告的的房屋位××区，面积98.25平方米。被告自2013年5月1日至2019年12月31日，一直未缴纳物业服务费，共拖欠物业费5967元，原告多次向原告催缴，被告拒付。原告认为，原告按照规定提供了服务，被告作为房屋所有权人，应当履行付费义务，对于收费标准，原告与被告居住的蒙西镇北国经典小区业主委员会一直有合同约定，被告应按照合同约定执行。现请求法院判如所请。被告袁某未答辩。原告为证明其主张向本院提供《小区物业委托服务合同》复印件六份（原件核对无异议后退回）、物业费欠费明细一份、律师函一份，要证明原告为被告所在的小区提供物业服务，被告从2013年5月1日至2019年12月31日共欠物业费5967元。被告袁某未到庭应诉、答辩、质证和认证，视为无异议。本院认为，原告提供的该证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院对原告提供的该证据予以采信。本院查明事实如下：原告蒙西物业公司接受蒙西北国经典小区业主委员会的委托，从2009年起至今为该小区提供物业管理服务，双方签订《小区物业委托服务合同》。被告袁某系该小区18号楼1单元401室房屋的业主，房屋面积98.25平米。按照物业委托合同约定，物业费收费标准为建筑面积每月每平方米0.75元计算。被告袁某自2013年5月1日起至2019年12月31日，一直未按约定足额向原告交纳物业管理服务费，截止2019年12月31日共拖欠原告物业服务费5895元[2013年5月1日至2019年12月31日（80个月），按照每平米0.75元计算物业费为共计5895元]。本院认为，原告蒙西物业公司与蒙西北国经典小区业主委员会签订的《小区物业委托服务合同》符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，合法有效。原告蒙西物业公司按合同约定为被告居住的小区提供了相应的物业管理服务，被告也以小区业主的身份接受了物业服务。根据《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”之规定，被告应向原告蒙西物业公司履行交纳物业费的义务，经本院对被告拖欠原告物业费的核算，截止至2019年12月31日，被告共欠原告物业费为5895元，故原告请求被告支付物业费5967元的请求，已超出法律规定，超出部分本院不予支持，被告应当向原告支付拖欠的物业费为5895元。综上所述，原告的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《物业管理条例》第七条；《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁某于本判决生效之日起三日内一次性向原告内蒙古蒙西物业服务有限公司支付拖欠的物业服务费5895元（截止2019年12月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告袁某负担。本判决为终审判决。申请执行的期间为二年审 判 员 白   蓉二○一九年十一月二十七日书 记 员 乌日古玛拉法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；3、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和他的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9091号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人苏来柳，女，1985年6月4日出生，汉族，职业不详，住福建省泉州市安溪县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人苏来柳信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9091号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    蔡珊珊
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7336号   张某某：   本院作出的(2018)陕0103民初10223号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十四日       1
西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7336号 张建恩：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（2018)陕0103民初10223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于2019年05月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、按照本院(2018)陕0103民初10223号民事调解书确定履行法律效力。2、承担本案执行费50元。开户银行：工行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7703特此通知。 二〇一九年六月十三日   联系人：张冰                       联系电话：8450XXXX本院地址：西安市碑林区太白北路6号        邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执7336号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。负责人杨新丰，行长。被执行人张建恩，男，1960年11月22日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市渭城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张建恩金融借款合同纠纷一案中，执行依据本院（2018）陕0103民初10223号民事判决书，执行标的为670.15元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为670.15元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7336号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员    赵  华                                      二○一九年十月二十四日                  书  记  员    林 森 1
广元市利州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0802执2433号广元市长兴电力工程有限责任公司：本院在执行申请执行人广元市长兴电力工程有限责任公司与被执行人广元市第一人民医院合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢975、1055、1056、1057号 申请执行人邓兆深与被执行人高海燕民间借贷纠纷执行四案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12138、12139号之三 申请执行人陈远润,男,汉族,户籍住址广东省深圳市宝安区。 被执行人王意文,男,汉族,户籍住址广东省丰顺县。 被执行人深圳市品朝装饰工程有限公司,住所地深圳市。 法定代表人王意文。 申请执行人陈远润与被执行人王意文、深圳市品朝装饰工程有限公司请求变更公司登记纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18342号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人王意文应配合申请执行人将申请执行人名下深圳市品朝装饰工程有限公司30%的股权变更登记至被执行人王意文名下，并支付本案受理费1676元、公告费260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币1986元，扣除本案受理费1676元、执行费50元、余款人民币260元已划付申请执行人。因深圳市品朝装饰工程有限公司已被吊销，暂无法办理股权变更登记，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议并向本院申请终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，因深圳市品朝装饰工程有限公司已被吊销，暂无法办理股权变更登记，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18341号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2019）粤0306执12139号案予以结案。 二、（2019）粤0306执12138号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月三十日 书记员  于慧娟
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5265号原告：商丘市梁园区瑞商电子产品经营部。住所地商丘市。经营者：安威庆，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省虞城县王集乡马庄村。被告：曹县德丰置业有限公司。住所地曹县青岛南路**。法定代表人：张卫军，经理。原告商丘市梁园区瑞商电子产品经营部与被告曹县德丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者安威庆到庭参加诉讼，被告法定代表人张卫军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商丘市梁园区瑞商电子产品经营部向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付工程款50025元及利息（按工程款50025元的1%计算）。事实和理由：2018年4月20日原、被告签订电力顶管施工合同，原告为被告安装小区内的电力顶管。原告按合同约定完成施工后被告欠工程款50025元。曹县德丰置业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日原、被告签订施工承包合同1份，内容为：原告采取包工、包料的方式为被告在曹县江山名郡小区安装电力顶管；单孔每米115元；工程完工后付清工程款；完工后剩余工程款在30个工作日内未到帐的按工程款的1%加息。原告诉称其按合同约定施工后，原告向被告出具了工程量51405元的清单1份；2018年5月8日原告向被告出具了编号为11548939、金额为50025元的顶管费用增值税发票。后原告向被告索要工程款未果。本院认为：原、被告签订《施工承包合同》，约定原告采用包工、包料方式为被告安装电力顶管，被告向原告支付工程款，双方为建设工程合同关系。原告诉称其已按合同约定进行了施工，并向被告出具了工程量清单和顶管费用的增殖税发票；被告欠工程款50025元。被告在收到原告的起诉状副本后未应诉表示异议，应认定被告欠原告工程款50025元。被告未按约定向原告支付工程款属违约行为，原告要求被告支付工程款50025元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原、被告在合同中约定完工后剩余工程款在30个工作日内未到帐的按工程款的1%加息，原告请求按合同约定由被告支付拖欠工程款的利息，本院予以支持。根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹县德丰置业有限公司于判决生效后七日内支付原告商丘市梁园区瑞商电子产业经营部工程款50025元及利息500.25元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李东成二〇一九年十一月十二日书记员  黄 倩
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0902民初4335号   原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司。   地址陕西省安康市汉滨区育才路104号。   负责人陈传花。   委托代理人刘来涛，安康148法律服务所法律工作者。   被告刘宁，女，汉族，1969年7月22日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司与被告刘宁物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:   准予原告南平市亿发商业管理有限公司安康分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审判员  周  新      二 〇 一 九年十二月二日     书记员  吴 茜 茜            1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2821号 申请人：高桂田，男，1986年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨市普东镇任家屯村任家屯路。 法定代表人：李坚之，职务：董事长。 被申请人：武城县耀盛太阳能科技有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇腾达大街西首路北。 法定代表人：吴晓峰，职务：经理。 本院审理申请人高桂田与被申请人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司、武城县耀盛太阳能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司、武城县耀盛太阳能科技有限公司银行存款135万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司、武城县耀盛太阳能科技有限公司银行存款135万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人高桂田已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2821号 原告：高某田，男，1986年生，汉族，建筑行业者，中专文化，群众，住山东省武城县。 被告：德州某建材有限公司，住所地山东省德州市经济开发区。 法定代表人：高某岭，总经理。 被告：青岛某太阳能科技股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：李某之，董事长。 被告：武城县某科技有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇。 原告高某田与被告德州某建材有限公司、青岛某科技股份有限公司、武城县某科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，现已审理终结。 该协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吕延东 二〇二〇年一月十六日 书记员  宋翠丽
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6144号     本院作出的(2018)陕0103民初8073号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6144号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨新丰，该分行行长。被执行人任瑞，女，1977年3月8日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人任瑞金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的6901.67元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿6901.67元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6144号 任瑞：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8073号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年5月15日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4859特此通知。 二〇一九年五月十五日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13526号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系原告中联重科公司职员。被告：张宜林，男，汉族，1974年10月13日出生，住重庆市合川区。被告：林明淑，女，汉族，1975年8月6日出生，住重庆市合川市。被告：重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司，住，住所地重庆市合川区古楼镇七间场镇一社会信用代码：91500117588000553L。法定代表人:张宜林。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告张宜林、林明淑、重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张宜林、林明淑、重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司的银行存款750000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告张宜林、林明淑、重庆市宜辰建筑机械租赁有限公司银行存款750000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇一九年十一月二十二日书记员  曹京琼
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督126号申请人：新郑市金鼎物业管理有限公司，住所地新郑市新建路（原修造厂院内）。法定代表人：王俊敏，总经理。被申请人：王夫强，男，1975年8月11日出生，住新郑市。申请人新郑市金鼎物业管理有限公司于2019年11月14日向本院申请支付令。申请人新郑市金鼎物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》后，被申请人拖欠2012年9月30日至2019年8月31日的物业服务费4147元。本院经审查认为，申请人新郑市金鼎物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王夫强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新郑市金鼎物业管理有限公司4147元。申请费17元，由被申请人王夫强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  常晓亮二〇一九年十一月十八日书记员  靳 军
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民督126号申请人：新郑市金鼎物业管理有限公司，住所地新郑市新建路。法定代表人：王俊敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓飞，男，1991年4月10日，汉族，住河南省睢县，系该公司员工。被申请人：王夫强，男，1975年8月11日出生，汉族，住新郑市。申请人新郑市金鼎物业管理有限公司与被申请人王夫强申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案后，于2019年11月18日发出（2019）豫0184民督126号支付令，限令被申请人王夫强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王夫强于2019年11月27日提出的书面异议成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0184民督126号支付令自行失效。申请费17元，由申请人新郑市金鼎物业管理有限公司负担。审判员  常晓亮二〇一九年十二月二日书记员  陈雪洋
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督417号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：李炯，男，1978年9月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A2-2-1906室的业主，房产面积140.74平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费260.37元。但是自2018年1月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3124.8元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人李炯支付物业服务费3124.8元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李炯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费3124.8元。申请费17元，由被申请人李炯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十三日书记员  宋英杰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督417号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：李炯，男，1978年9月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人李炯申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年11月13日发出（2019）豫0108民督417号支付令，限令被申请人李炯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李炯在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督417号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王彦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  宋英杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17068号申请人：武汉市天兴物资有限责任公司，住所地武汉市江汉区唐家墩村顶琇国际公馆第1/2号楼裙楼1-2层（8）商号。法定代表人：鲁天耀，总经理。被申请人：华艺建筑装饰设计有限公司，住所地武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元18层1-1806号。法定代表人：周爱平，董事长。申请人武汉市天兴物资有限责任公司与被申请人华艺建筑装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人武汉市天兴物资有限责任公司提出财产保全申请，请求冻结被申请人华艺建筑装饰设计有限公司120000元的银行存款或者查封、冻结、扣押同值其他财产或者财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市天兴物资有限责任公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人华艺建筑装饰设计有限公司名下价值120000元的财产（银行存款或其他财产、财产权益）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封的，应当在查封期届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。审 判 长  杨婧人民陪审员  周鸣人民陪审员  刘理二〇一九年十一月七日法官助理刘良志书记员赵蓓