江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0723民初1446号原告：郑小兵，男，1968年6月19日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘峥嵘，男，1968年2月6日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区，现住大余县，被告：黎庆香，男，1958年10月5日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，委托诉讼代理人：廖小华，江西启光律师事务所律师。特别授权。被告：谭永明，男，1989年10月5日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，委托诉讼代理人：许醇志，大余县南安法律服务所法律工作者。特别授权。原告郑小兵诉被告刘峥嵘、黎庆香、谭永明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，于2019年12月5日、2020年1月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑小兵的委托诉讼代理人刘训辉、被告刘峥嵘、被告黎庆香及其委托诉讼代理人廖小华、被告谭永明的委托诉讼代理人许醇志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小兵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告在提供劳务中受害损失共计297141.68元；2.三被告承担连带赔偿责任；3.本案受理费由三被告承担。事实与理由：被告谭永明在新华村××坝安置房区××栋单家独院四层私宅，2018年5月3日以包工包料的形式发包给刘峥嵘承建，刘峥嵘又把砌墙和粉刷工程以包工的形式分包给黎庆香，黎庆香在2019年3月2日以每天160元的工资雇请原告郑小兵做工（粉刷工），3月6日，原告上班工作到十时许，因需要站立在脚手架上粉刷墙面，而爬上脚手架的过程中，不慎坠地头部受伤，后昏迷不醒，当时与被告黎庆香在一起粉刷墙面，事发后，黎庆香知道原告受伤也无动于衷，拖到十三时左右，此时原告已经昏迷不醒，黎庆香才打电话告诉刘峥嵘的施工员刘华斌过来，然后打医院120电话，原告入院急送ICU抢救，因左侧颞骨颧弓骨骨折，颅内外出血，当天行开颅手术，后又进行了颅骨缺如修补手术，现已医疗终结，并经司法鉴定为九级伤残，原告受害损失赔偿事宜，三被告相互推卸责任无法协商。为此，原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请依法裁判。损失清单：医疗费207900.45元；2.住院护理费：15834.90元；3.住院伙食补助费50×80=4000元；4.营养费：50×80=4000元；5.误工费：35038.33元（63069元/12/30×200天（评残前一天））；6.伤残赔偿金33819×20×20%=135276元；7.被扶养人生活费：20760元×5/5×20%=4152；8.精神抚慰金10000元；9.交通费：240元；10.司法鉴定费700元；合计417141.68元，减去被告支付的医疗费120000元，应赔偿297141.68元。另外，原告要求增加财产保全费4040元、重新鉴定所产生的车费207元，以上合计301388.68元。被告刘峥嵘辩称，1.原告自己没有做好安全防护措施，按要求进工地要戴安全帽，自己要承担相应的责任；2.住院期间我已支付122000元给原告，原告在诉状中没有提这件事；3.我的两张银行卡，一张是银行贷款的卡，会影响我的信用，希望法院解冻。其他没有。被告黎庆香辩称，1.原告诉状陈述黎庆香雇请原告做工，不属实，真实情况是，原告主动找到黎庆香，要求与黎庆香一起去粉刷墙面，双方口头约定按照工班数分配工程款，由黎庆香去接。原告称黎庆香知道原告受伤无动于衷，拖到13时才大医院电话，实际情况是，黎庆香看到原告在楼梯上休息，黎庆香询问原告，原告称摔了一跤擦破点皮，黎庆香劝原告回家休息或去医院检查，并当即打了120电话，但没人接。接着，就打电话给施工员刘华斌，同时又打了120电话，打通了，救护车到了后，黎庆香跟随救护车陪同原告去了医院救治。一直在医院等到原告家属到了后才离开医院。2.原告的经济损失应该由原告本人、刘峥嵘、谭永明三人承担，具体责任大小及比例待法庭调查后法庭辩论阶段阐述。3.原告主张的赔偿标准过高，具体意见待法庭辩论阶段阐述。被告谭永明辩称，我作为房东，在本案中不应承担责任，房屋已经建成，不存在因被告刘峥嵘承建三层还是四层房屋导致我作为房东存在因选任不当而产生的责任；原告是在粉刷房屋内墙时发生的事故，而粉刷工是不需要任何资质的工作，而且，原告也不是我雇请的，所以我作为房东不存在选任不当的责任；我与刘峥嵘之间的承包合同约定，刘峥嵘系包工包料，工作中的任何伤害事故均由刘峥嵘承担。原告系他人雇请，应由其雇请人承担相关责任，原告作为成年人，未做好安全防护应对事故承担相应的责任；原告没有任何法律依据以及事实依据要求我承担责任，原告的伤残等级太高，要求重新鉴定，且赔偿要求过高。综上，我在本案中不承担任何责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。另外，诉状中只有一件事我方承认，即我方以包工包料的形式发包给刘峥嵘承建，其他诉状中陈述均不认可，原告也没有找过我协商，所以不存在推卸责任的问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的住院病历资料原件，可以证明原告受伤的事实以及住院治疗的情况，本院予以认定；2.原告提交的大余县正兴司法鉴定中心出具的意见书，结合被告刘峥嵘提交的赣州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，因本案系提供劳务者受害责任纠纷案，应按照《人体损伤致残程度分级》的标准确定伤残等级，原告的伤残依据《人体损伤致残程度分级》的标准经重新鉴定后确定为二项十级伤残，而大余县正兴司法鉴定意见书系按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》确定原告的伤残等级不符合规定，故本院对大余县正兴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不予认定，对被告刘峥嵘提交的赣州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中按照《人体损伤致残程度分级》的标准确定原告构成二项十级伤残予以采信；4.原告提交的医疗费发票以及鉴定费发票，该些费用均是原告因受伤而实际发生的费用，故本院予以采信；5.原告提交的被告刘峥嵘与被告谭永明之间签订的《承包合同》、6.原告提交的其委托诉讼代理人对被告黎庆香的调查笔录，结合庭审内容，可以证明原告系被告黎庆香雇请的工人，原告的工资由被告黎庆香按工班发，两者形成了雇主与雇员的关系，故本院对该调查笔录予以采信；7.原告提交赣州市第三人民医院医学心理检验报告单原件，该份检验报告系医院出具的，可以证明原告的记忆力水平低于正常范围，而被告黎庆香与谭永明对该份报告提出异议，但该两人并未提供证据证明该心理测验报告单无效，故本院对该报告单予以采信；8.原告提交的其户口及其母亲彭美英户口本复印件以及大余县南安镇新珠村村民委员会出具的《证明》，可以证明原告的被抚养人彭美英的基本情况，本院予以采信；9.原告提交的车票10张以及油票1张、高速路费票据2张，因车票未注明日期，本院不予采信，油票及高速路费并非必须发生的费用，故本院不予采信，大余到赣州的车票为30元/人，酌定一人陪同，故两次往返赣州的费用为240元，原告的交通费为240元较为合理。经审理查明，2018年5月3日，被告谭永明将其位于大余县鸭公坝安置点的第70、71号安置房宅基地的基础及主体梁板柱混凝土构件、砌砖体及内外墙砂浆磨砂底（屋面防水隔热、门窗、楼梯扶手、葫芦瓶栏板等均不在承包范围内，倒板及梁等砼构件不粉刷）（三层）以包工包料的方式发包给被告刘峥嵘。房屋的主体结构建好后，被告刘峥嵘与被告黎庆香口头协商，由被告刘峥嵘将房屋的内墙粉刷工程分包给被告黎庆香，之后，被告黎庆香叫到原告来粉刷内墙，双方约定原告的工作按照工班计算由被告黎庆香发。2019年3月2日，原告开始在被告谭永明的房子内刷内墙，3月6日，原告在脚手架上刷内墙的时候从脚手架上摔下来。之后，被告黎庆香将原告送至大余县中医院治疗，并进行了左侧颅内血肿清除+去骨瓣减压术，住院41天，花费医疗费159941.40元，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.3个月后返院行颅骨修补术，不适随诊。2019年6月18日，原告入住大余县中医院行左侧颅骨缺损修复术，住院37天，花费医疗费46412.05元。另外，原告支付门诊费用1352元。2019年8月20日，原告到赣州市第三人民医院进行记忆力水平检测，赣州市第三人民医院出具心理检测报告单：郑小兵的记忆力水平低于正常范围。原告因去赣州市检测支出交通费240元、检测费用195元。2019年9月24日，原告委托大余县正兴司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，大余县正兴司法鉴定中心适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》确定原告的伤残，同日，出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郑小兵“左侧颞顶枕部硬膜下血肿术后无功能障碍”的伤残程度构成九级伤残。原告支付鉴定费700元。之后，原告找到三被告协商赔偿事宜，未果，故起诉至法院。另查明，被告刘峥嵘向原告支付了146180元。在庭审过程中，被告刘峥嵘对原告的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，本院依法委托赣州司法鉴定中心进行鉴定，2019年12月26日，江西赣州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郑小兵的伤残程度依照《人体损伤致残程度分级》评定为二项十级伤残；2.依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定为九级伤残。被告刘峥嵘支出了鉴定费700元，原告因此次去赣州重新鉴定花费了交通费207元。郑小兵与其母亲彭美英均是失地农民，有失地证。彭美英（1941年9月18日出生，已年满75周岁）生育了5个子女。郑小兵在发生事故时并未佩戴安全头盔。本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告的赔偿项目以及标准问题，本院确认如下：1.医疗费207900.45元（两次住院费用和门诊费用、检测费用）；2.误工费43733元／年÷365天×200天＝23963.29元（原告的误工时间计算至定残的前一天即203天，原告主张200天，本院予以支持；原告为失地农民，故可按照2019年江西省统计的城镇私营单位就业人员年平均工资43733元／年标准计算误工费，现原告主张按照63069元／年的标准计算，标准过高，本院不予支持。）；3.护理费37426元/年÷365天×78天（原告两次住院共78天）＝7997.88元（按照2019年江西省统计的城镇私营单位居民服务、修理和其他服务就业人员年平均工资37426元／年标准计算护理费，原告主张前28天按照两人的标准护理没有依据，本院不予支持）；4.伙食补助费78天（原告两次住院共78天）×50元／天＝3900元；5.营养费78天×50元／天＝3900元；6.残疾赔偿金33819元／年×20年×13%＝87929.4元（原告为失地农民，按照城镇居民人均年可支配收入33819元计算残疾赔偿金）；7.被抚养人生活费20760元/年×5年×13%÷5=2698.80元（被抚养人彭美英为失地农民，按照城镇居民人均年消费性支持20760元/年计算）；8.精神损害抚慰金8000元；9.交通费240元；10.鉴定费700元。以上10项费用合计347229.82元。原告郑小兵是由被告黎庆香带到案涉工地进行施工，施工工作内容也是由被告黎庆香安排，原告的工资也由被告黎庆香发放，由此可见，原告与被告黎庆香之间形成了雇佣关系，原告为雇员，被告黎庆香为雇主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告在从事雇佣活动中受伤，被告黎庆香作为雇主应承担赔偿责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，明知道需要站在脚手架上刷墙，应该做好相应的安全防范措施，如未佩戴安全头盔，其因爬脚手架不慎坠地导致头部受伤，其自身有过错，可以适当减轻黎庆香的赔偿责任。关于刘峥嵘及谭永明的责任问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，因黎庆香并无相应资质，而刘峥嵘将刷墙工作分包给黎庆香，未对施工人员提供安全生产条件，对郑小兵人身损害结果的发生存在过错，应与黎庆香承担连带侵权责任。被告谭永明作为房东，将房屋的主体结构及相应的内墙粉刷工作交给被告刘峥嵘承包，应该审查被告刘峥嵘是否具有承包的资质，在未审查的情况下，仍将工程交由其承担，其本身具有一定的过错。综上，综合考虑郑小兵自身过错及黎庆香、刘峥嵘、谭永明的责任大小，本院酌定黎庆香对郑小兵的损失承担50%的赔偿责任，刘峥嵘与黎庆香承担连带责任；谭永明对郑小兵的损失承担20%的赔偿责任，原告郑小兵自身承担30%的责任。综上，郑小兵的上述损失共计347229.82元。由黎庆香、刘峥嵘连带承担50%的赔偿责任即173614.9元（347229.82元×50%），谭永明承担20%的赔偿责任即69446元（347229.82元×20%）。因刘峥嵘已经垫付了146180元，故黎庆香还应赔偿27434.9元，刘峥嵘对此款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告黎庆香应向原告郑小兵支付赔偿款人民币27434.9元；被告刘峥嵘对此款承担连带清偿责任；二、被告谭永明应向原告郑小兵支付赔偿款人民币69446元；三、上述付款义务，限被告黎庆香、刘峥嵘、谭永明于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告郑小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5757元，保全费4040元，合计9797元，由原告负担6648元，由被告黎庆香、刘峥嵘负担892元，由被告谭永明负担2257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘海英人民陪审员  廖翠兰人民陪审员  张祥银二〇二〇年四月一日书 记 员  陈苏平附：大余县人民法院标的款账户：开户行：大余农商银行南门支行，账号：13×××89，账户：大余县人民法院。汇款时请注明案号、缴款人的姓名。相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。