山西省左云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0226民初350号 原告：邓某1，女，1974年2月13日出生，汉族，左云县人，小学文化，农民，现住左云县，身份号码×××。 原告：邓某2，女，1976年5月10日出生，汉族，左云县人，小学文化，农民，现住左云县，身份号码×××。 原告：邓某3，女，1979年11月12日出生，汉族，左云县人，小学文化，农民，现住左云县，身份号码×××。 原告：邓某4，男，1983年12月10日出生，汉族，左云县人，小学文化，农民，现住左云县，身份号码×××。 四原告委托诉讼代理人：侯某，山西沙龙律师事务所律师。 被告：李某，男，1965年9月29日出生，汉族，大同市人，初中文化，司机，现住大同市，身份号码×××。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司，住所地大同市云冈区同泉路吏森名居街4号商铺，统一社会信用代码×××。 负责人：张浩，该支公司经理。 委托诉讼代理人：于某，中国平安财产保险股份有限公司大同支公司员工。 原告邓某1、原告邓某2、原告邓某3、原告邓某4诉被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司（以下简称平安财保大同市云冈区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4委托诉讼代理人侯某及原告邓某2、邓某3、邓某4，被告李某、被告平安财保大同市云冈区支公司委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓某1、邓某2、邓某3、邓某4向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告平安财险矿区支公司在交强险项下赔偿原告人身损害赔偿款110000元，在第三者险项下按事故同等责任50%的比例赔偿147211元，共计257211元；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4依次为交通事故受害人刘翠仙的长女、次女、三女，长子，刘翠仙的丈夫邓亮于2013年6月16日去世，父亲刘文斌，母亲柴玉兰都已去世。2019年7月6日8时40分许，李某驾驶××××××解放牌半挂牵引车由东向西行驶至国道109线454KM+167M处时，与由西向北转弯刘翠仙骑行的新日电动车相撞，造成刘翠仙当场死亡，两车受损。事故经左云县交警大队出具事故认定书确认，李某与刘翠仙负事故同等责任。×××和×××解放牌半挂牵引车所有人为李某，该车辆在被告平安财险大同市云冈区支公司投保交强险一份和商业三者责任险的一份限额50万元。原告认为，导致原告家属刘翠仙死亡的交通事故给原告方家庭造成极大的人身伤害和损失，各方当事人应当依法承担责任，被告平安财险大同市云冈区支公司应当依法依约承担赔偿责任，为了维护原告的正当合法权益，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 邓某2、邓某2、邓某3、邓某4同时提交的证据有： 1、四原告的身份证和常住人口登记卡，欲证明四原告的身份。 2、左云县三屯乡北十里村民委员会证明,欲证明受害人刘翠仙与四原告的关系。 3、山西省左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明事故发生过程、事故责任。 4、居民死亡医学证明书、左云县三屯乡北十里村民委员会埋葬证明，欲证明受害人刘翠仙因此交通事故死亡。 5、李某的驾驶证、车辆行驶证，欲证明李某系合法驾驶。 6、保险单2份，欲证明李某事故车辆保险情况。 李某辩称，李某与原告方已经协商处理了，并签订了协议。李某的事故车辆在被告平安财保大同市云冈区支公司投保了交强险和第三者责任险，对原告方的损失应该由保险公司赔偿。 李某未提交证据。 平安财保大同市云冈区支公司辩称，对事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况无异议。原告方请求的精神抚慰金支持40000元、交通费支持500元、误工费支持每天100元。 平安财保大同市云冈区支公司未提交证据。 经庭审质证，被告李某对原告方提交质证的证据无异议；被告平安财保大同市云冈区支公司对原告方提交质证的证据无异议，认为原告方应当提交户口注销证明和尸检报告。 通过当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4依次为受害人刘翠仙的子长女、次女、三女、长子，刘翠仙的丈夫邓亮于2013年6月16日去世，父亲刘文斌、母亲柴玉兰都已去世。2019年7月6日8时40分许，李某驾驶×××、×××解放牌半挂牵引车由东向西行驶至国道109线454KM+167M处时，与由西向北转弯刘翠仙骑行的新日电动车相撞，造成刘翠仙当场死亡、两车受损。事故经左云县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确认：李某与刘翠仙负事故同等责任。×××和×××解放牌半挂牵引车所有人为李某，该车辆在被告平安财保大同市云冈区支公司投保交强险和限额50万元第三者责任险各一份。 另查：受害人刘翠仙出生于1954年10月2日，交通事故发生时65周岁。2018年度山西省农村居民人均可支配收入为11750元、农村居民人均生活消费支出为9172元、在岗职工平均工资为67699元、居民服务和其他服务业收入为46693元。 受害人刘翠仙因该事故给四原告造成的损失有：一、原告主张死亡赔偿金313830元、丧葬费33835元，被告平安财保大同市云冈区支公司、李某无异议，且符合法律规定，应予确认。二、原告主张的精神抚慰金50000元，符合法律规定，应予确认。三、原告主张处理事故人员误工费5757元，认为处理事故时间为15日、3人参加处理，误工费参照2018年度山西省居民服务和其他服务业年收入46693元计算，被告平安财保大同市云冈区支公司认为误工费每人每日按100元计算，因原告的主张符合法律规定，应予确认。四、原告主张交通费1000元，原告未提交证据，因处理事故确需产生一定的交通费，应酌情确认1000元。综上，应确认因受害人刘翠仙死亡给原告造成的损失为404422元，都是死亡伤残损失。 本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由侵权人车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以分项赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此事故中，被告李某和受害人刘翠仙负事故的同等责任，故对原告方的损失404422元，首先由被告平安财保大同市云冈区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告方死亡伤残损失110000元（包括精神抚慰金50000元），不足部分294422元（404422-110000），由被告财保大同市云冈区支公司在商业第三者责任险限额内按责赔偿原告方50%，即147211元（294422×50%）。对于被告李某应该承担的赔偿责任，被告平安财保大同市云冈区支公司已经赔偿，故原告方对被告李某的赔偿请求应予驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4147211元，共计257211元。并在本判决生效后五日内付清。 二、驳回原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4对被告李某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同市云冈区支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  郑守军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  任俊峰