安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015)临民一初字笫04442号原告：韩九吉，男，1956年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：张旭福，安徽弘大律师事务所律师。被告：韩建伟，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭支公司，组织机构代码79559795-4，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢3楼。负责人：黄为宽，任该公司经理。委托代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。原告韩九吉与被告韩建伟、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭支公司（以下简称阳光财保温岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员蒋长春适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告韩九吉及委托代理人刘航、张旭福，被告韩建伟，阳光财保温岭支公司及其委托代理人董超伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩九吉诉称：2015年5月4日下午13时50分许，被告韩建伟驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车沿田韩路自西向东行至临泉县××××处，在超越原告韩九吉驾驶的无号牌两轮摩托车时，其车的右尾灯与摩托车把手相刮擦，致使韩九吉受伤，两车受损。经临泉县公安局交通警察大队认定被告韩建伟负事故的全部责任，原告韩九吉不负责任。浙Ｊ×××××号车辆在被告阳光财保温岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险责任限额为50000元的商业第三招惹责任险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在临泉县人民医院住院治疗14天，支出医疗费30000元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告韩九吉构成两处十级伤残，其“三期”分别为（休息、营养、护理）为120日、60日、60日，且需要后续治疗费4500-6000元。综上，请求被告赔偿原告误工费9324元、护理费6882元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、交通费1000元、伤残赔偿金23798.4元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元、后续所需医疗费6000元、车辆损失费2980元，共计70758.4元，由被告阳光财保温岭支公司在交强险、商业险范围内承担保险责任，不足部分由被告韩建伟承担，并由被告承担本案的诉讼费用。原告韩九吉为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：(1原告身份证复印件，据以表明原告诉讼主体资格；2、临泉交通警察大队事故认定书，据以表明被告韩建伟负事故全部责任，原告韩九吉不负事故责任；3、交强险、商业险保险单复印件，据以表明浙Ｊ×××××号车辆的投保情况，事故发生时在保险期间内；4、临泉县人民医院病历、医疗费清单、医疗费发票，据以表明原告受伤后在临泉县人民医院住院治疗14天，支付医疗费30000元，原告受伤的治疗情况及花费；5、安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票，据以表明原告韩九吉构成两个十级伤残，其休息期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天、后续医疗费为4500元-6000元，并支付鉴定费1800元；6、安徽省临泉庞营乡姚张庄村民委员会出具的证明及庞营乡韩老家行政村韩中门村民韩新合、韩团结出具证明复印件2份，据以表明原告在农村从事建筑工作，每天收入为200元钱的事实；7、修车收据复印件，据以表明原告修车花费2980元的事实。被告阳光财保温岭支公司辩称：对本案交通事故事实无异议。本被告同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告韩九吉在没有合法的驾驶证明的情况下驾驶机动车，存在过错，超过交强险部分的损失，应按照原、被告的过错责任承担损失。本被告不同意承担本案的诉讼费、鉴定费。被告阳光财保温岭支公司向本院提交营业执照、组织机构代码、法人身份证明书，据以表明被告的诉讼主体资格。被告韩建伟辩称：对本案交通事故事实及责任划分无异议。浙Ｊ×××××号车辆在被告阳光财保温岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由保险公司赔偿，本被告不承担鉴定费用和诉讼费用。被告韩建伟为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：(1交强险、商业险保险单，据以表明浙Ｊ×××××号车辆的投保情况，事故发生时在保险期间内；(1本被告的身份证、机动驾驶证、行驶证复印件，据以表明本被告的身份信息及其是合法驾驶，保险公司应承担相应的赔偿责任。经审理查明：2015年5月4日下午13时50分许，被告韩建伟驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车沿田韩路自西向东行至临泉县××××处，在超越原告韩九吉驾驶的无号牌两轮摩托车时，其车的右尾灯与摩托车把手相刮擦，致使韩九吉受伤，两车受损。经临泉县公安局交通警察大队认定，被告韩建伟在超越前方车辆时，没有与前车保持充足的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，其过错在事故中起全部作用，应负事故的全部责任；原告韩九吉不负事故责任。浙Ｊ×××××号车辆在被告阳光财保温岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后再临泉县人民医院住院治疗14天。2015年8月17日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告韩九吉因交通事故致左锁骨骨折造成左肩关节功能障碍及左侧第3、4、5、6肋骨骨折，构成两处十级伤残；其休息期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天、后续医疗费为4500元-6000元，并支付鉴定费1800元。原告起诉至本院，请求判令被告赔偿误工费等各项经济损失及精神损害抚慰金共计70758.4元，被告承担本案的诉讼费用。上述事实，由原、被告陈述和辩解及其所举证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，理应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。机动车交通事故造成人员伤亡、财产损害，机动车同时投保第三者责任强制保险和第三者商业保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。本案中，经临泉县公安局交通警察大队认定被告韩建伟负事故的全部责任，原告韩九吉不负责任，该认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以确认。原告韩九吉因事故造成的合理损失，依法应由被告韩建伟承担赔偿责任。因事故车辆在被告阳光财保温岭支公司投保有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内，故原告的合理损失依法应先由被告阳光财保温岭支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财保温岭支公司在第三者责任商业险范围内赔偿；仍有不足的部分，由被告韩建伟负责赔偿。原告韩九吉向本院提交的“收入证明”，并不足以说明原告韩九吉具有长期稳定性收入，不足采信，故原告韩九吉的相关损失应依据安徽省农村居民标准予以赔偿。原告诉请的摩托车修理费2980元，因其仅提供修车收据复印件未提供原件，且无修车费用清单佐证，被告也不予认可，无法核实，无充分证据证明车辆损失情况，本院不予支持。但其诉求的交通费符合客观实际并提供部分交通费票据，结合本地实际生活水平，其交通费酌定为500元。被告阳光财保温岭支公司对原告韩九吉的伤残鉴定结论提出异议，但未在举证期限内及本院指定的期限内提出重新鉴定申请，亦未提交其他证据材料足以推翻鉴定结论，本院不予采纳。两被告关于不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，根据原告的诉讼请求、受伤程度，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照安徽省统计局公布的2014年度有关统计数据计算，并结合当地实际生活水平，本院核定原告韩九吉的的合理损失如下：1、误工费8937.6元（74.48元/天×120天），原告主张9324元，本院支持为8937.6元；2、护理费6261.6元（104.36元/天×60天），原告主张6882元，本院支持6261.6元；3、住院伙食补助390元（30元×13天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、残疾赔偿金21815.2元（9916元/年×20年×11%）；原告主张23798.4元，本院支持21815.2元；6、鉴定费1800元；7、依鉴定意见，需后续治疗费4500元-6000元，本院酌定为5500元；8、交通费500元。上述各项经济损失合计47004.4元。因原告韩九吉构成两处十级伤残，综合案情，其精神抚慰金酌定为7000元。由被告阳光财保温岭支公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计7690元；由被告阳光财保温岭支公司在交强险死亡伤残限额（110000元）内赔偿原告韩九吉误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金（优先赔偿）共计46314.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：(1被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭公司在交强险责任限额内赔偿原告韩九吉各项经济损失及精神抚慰金54004.4元；二、驳回原告韩九吉的其他诉讼请求。上述一、项，于本判决效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，减半收取785元，由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭公司负担600元，原告韩九吉负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  蒋长春二〇一六年一月十二日书 记 员  杨 阳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(1机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。