山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5990号 原告：刘树齐，男，1968年6月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：谷圣晓,山东赤嵋律师事务所律师。 被告：莒南县福港工艺品有限公司。住所地：山东省莒南县南环路中段。统一社会信用代码：91371327776329401R。 法定代表人：任相亮，经理。 被告：临沂多瑞商贸有限公司。住所地：山东省莒南县天桥路南段西侧南二路北侧。统一社会信用代码：91371327MA3C2B709U。 法定代表人：任学军，经理。 被告：任学军，男，1983年6月25日出生，汉族，居民，住山东省青岛市崂山区。 被告：任相亮，男，1951年4月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上四被告委托诉讼代理人：宋惠钦，山东国铭凯元律师事务所律师。 以上四被告委托诉讼代理人：刘俐，莒南城区法律服务所法律工作者。 原告刘树齐与被告莒南县福港工艺品有限公司、临沂多瑞商贸有限公司、任学军、任相亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树齐及委托诉讼代理人谷圣晓，被告莒南县福港工艺品有限公司、临沂多瑞商贸有限公司、任学军、任相亮的委托诉讼代理人宋惠钦、刘俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘树齐向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款447887元及利息（其中以338287元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按月利率6‰计算；以109600元为基数，自2017年11月30日起至实际给付之日止，按月利率8‰计算）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年11月30日，原告与被告莒南县福港工艺品有限公司签订借款合同一份，约定借款金额为109600元，按月息8‰计算；2018年11月1日，原告与被告莒南县福港工艺品有限公司签订借款合同二份，借款金额计338287元，按月息6‰计算。原告将上述借款交付被告莒南县福港工艺品有限公司后，被告莒南县福港工艺品有限公司向原告出具借据三张，总金额为447887元。以上借款均由被告临沂多瑞商贸有限公司提供连带责任担保。借款到期后，被告一直未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特起诉要求依法处理。 被告莒南县福港工艺品有限公司辩称，借款447887元属实，同意偿还借款本息，但现没有能力偿还。 被告临沂多瑞商贸有限公司辩称，担保属实，其中借款109600元的借款期限至2018年11月30日，担保期限应自期限届满后6个月，被告对该笔借款不承担担保责任。 被告任学军辩称，被告任学军既不是借款人也不是担保人，不应承担偿还借款责任。 被告任相亮辩称，被告任相亮既不是借款人也不是担保人，不应承担偿还借款责任。 本院经审理认定事实如下： 2015年12月3日，被告莒南县福港工艺品有限公司借原告刘树齐款100000元。双方于2018年11月1日对借款100000元本息进行结算。被告莒南县福港工艺品有限公司、临沂多瑞商贸有限公司结算后就该借款本息向原告刘树齐出具借款合同一份。借款合同其中主要约定：“甲方（出借人）刘树齐，乙方（借款人）莒南县福港工艺品有限公司，丙方（担保人）临沂多瑞商贸有限公司；甲乙双方就乙方向甲方借款事宜达成一致意见，并由丙方为乙方提供担保，为规范借款行为，特签订此合同；借款金额113546元，人民币大写壹拾壹万叁仟伍佰肆拾陆元整；借款利息按月息千分之六计算；借款期限为12个月，自2018年11月1日起至2019年10月31日止；还款方式：到期一次性还本付息”。被告莒南县福港工艺品有限公司、临沂多瑞商贸有限公司并于同日向原告刘树齐出具借款113546元的借据一份。借款到期后，被告莒南县福港工艺品有限公司未返还原告刘树齐借款113546元及利息。 2016年6月12日，被告莒南县福港工艺品有限公司借原告刘树齐款200000元。双方于2018年11月1日对借款200000元本息进行结算。被告莒南县福港工艺品有限公司、临沂多瑞商贸有限公司结算后就该借款本息向原告刘树齐出具借款合同一份。借款合同其中主要约定：“甲方（出借人）刘树齐，乙方（借款人）莒南县福港工艺品有限公司，丙方（担保人）临沂多瑞商贸有限公司；甲乙双方就乙方向甲方借款事宜达成一致意见，并由丙方为乙方提供担保，为规范借款行为，特签订此合同；借款金额224741元，人民币大写贰拾贰万肆仟柒佰肆拾壹元整；借款利息按月息千分之六计算；借款期限为12个月，自2018年11月1日起至2019年10月31日止；还款方式：到期一次性还本付息”。被告莒南县福港工艺品有限公司、临沂多瑞商贸有限公司于同日向原告刘树齐出具借款224741元的借据一份。借款到期后，被告莒南县福港工艺品有限公司未返还原告刘树齐借款224741元及利息。 2016年11月30日，被告莒南县福港工艺品有限公司借原告刘树齐款100000元。双方于2017年11月30日对借款100000元本息进行结算。被告莒南县福港工艺品有限公司、临沂多瑞商贸有限公司结算后就该借款本息向原告刘树齐出具借款合同一份。借款合同其中主要约定：“甲方（出借人）刘树齐，乙方（借款人）莒南县福港工艺品有限公司，丙方（担保人）临沂多瑞商贸有限公司；甲乙双方就乙方向甲方借款事宜达成一致意见，并由丙方为乙方提供担保，为规范借款行为，特签订此合同；借款金额109600元，人民币大写壹拾万零玖仟陆佰元整；借款利息按月息千分之八计算利息；借款期限为12个月，自2017年11月30日起至2018年11月30日止；还款方式：到期一次性还本付息”。被告莒南县福港工艺品有限公司、临沂多瑞商贸有限公司于同日向原告刘树齐出具借款109600元的借据一份。借款到期后，被告莒南县福港工艺品有限公司未返还原告刘树齐借款109600元及利息。 本院认为，被告莒南县福港工艺品有限公司数次借原告刘树齐款计400000元，后双方就借款本息由被告临沂多瑞商贸有限公司担保重新签订借款金额为113546元、224741元、109600元的借款合同各一份，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该三份借款合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。被告莒南县福港工艺品有限公司应依法按照借款合同约定承担返还原告刘树齐借款本金及利息之责任。被告临沂多瑞商贸有限公司作为保证人对借款本息应依法按约定承担连带清偿责任。其中2017年11月30日109600元的借款，双方未约定保证期间，应认定该笔借款保证期间为借款合同期满即2018年11月30日之日起六个月。原告刘树齐现未提供证据证实在该保证期间要求被告临沂多瑞商贸有限公司承担保证责任，被告临沂多瑞商贸有限公司应对2017年11月30日109600元的借款免除保证责任。原告刘树齐另要求被告任学军、任相亮在其出资额范围内承担偿还借款本息之责任，未提供充分证据证实被告任学军、任相亮作为公司股东滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。对原告刘树齐的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告刘树齐要求被告莒南县福港工艺品有限公司返还借款447887及利息，并由被告临沂多瑞商贸有限公司对其中借款338292元及利息承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告刘树齐的其他诉讼请求，举证不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告莒南县福港工艺品有限公司于本判决生效后十日内返还所借原告刘树齐款338292元及利息（以338292元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按月利率6‰计算）。 二、被告莒南县福港工艺品有限公司于本判决生效后十日内返还所借原告刘树齐款109600元及利息（以109600元为基数，自2017年11月30日起至实际给付之日止，按月利率8‰计算）。 三、被告临沂多瑞商贸有限公司对第一项判决内容承担连带清偿责任。在被告临沂多瑞商贸有限公司承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告莒南县福港工艺品有限公司享有追偿权。 四、驳回原告刘树齐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8018元，减半收取计4009元，保全费3020元，由被告莒南县福港工艺品有限公司、临沂多瑞商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇一九年十二月十二日 书记员 战美玲