wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初4442号原告：王海凤，女，1967年4月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：李庚，河北德律律师事务所律师。被告：谷子翌，女，1982年8月2日出生，满族，住河北省承德市双桥区。原告王海凤与被告谷子翌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海凤的委托诉讼代理人李庚、被告谷子翌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海凤向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即履行《房屋买卖合同》，向开发商将购房合同主体变更为原告。如果不能履行，则判令被告赔偿原告房屋差价损失460000.00元，同时双倍返还定金即100000.00元，并支付违约金190000.00元，共计750000.00元。事实和理由：被告于2010年12月17日与河北顺嘉房地产开发有限公司签订了《塞纳澜湾内部认购协议》，购买了河北顺嘉房地产开发有限公司开发的位于承德市双桥区房屋，房屋面积128.36平方米，被告一次性交纳了购房款601238.00元。协议书约定楼房在2013年6月30日前竣工，开发商办理竣工验收手续后房屋交付使用。被告于2017年3月29日通过承德市爱尚家房屋经纪有限公司与原告签订了《房屋买卖合同》，约定以950000.00元的价格向原告出售该房屋，原告在签订合同的当日向被告支付了定金50000.00元。合同同时约定，被告负责协助办理更名，更名手续办理完毕的同时，将剩余购房款900000.00元交付被告。原、被告《房屋买卖合同》签订后，被告迟迟不履行约定协助办理合同更名，现在房屋即将交付，被告更是明确表示不履行合同。原告提交如下证据：1、《塞纳澜湾内部认购协议》，证明被告谷子翌以601238.00元购买了案涉房屋；2、原告通过承德市爱尚家房屋经纪有限公司与被告于2017年3月29日签订的《房屋买卖合同》一份，证明被告将其认购的案涉房屋以950000.00元的价格转让给原告；3、收条一张，证明被告收到原告的定金50000.00元；4、民事诉状，证明被告谷子翌于2018年8月15日以《房屋买卖合同》无效为由向承德市双桥区法院提起诉讼；5、双桥区法院（2018）冀0802民初3918号民事裁定书，证明谷子翌撤回起诉。被告谷子翌辩称，1、双方签订的《房屋买卖合同》属无效合同。被告与顺嘉房地产公司签订的是认购协议，并未签订正式的商品房买卖合同，也未取得该房屋的所有权。因此双方之间的协议仅仅是一个可能存在的购房权利的转移。并且即使认定被告已经获得此房的物权请求权，根据国家规定，房地产公司不可以变更购房主体，合同中约定向开发商变更购房主体也是违反了国家的强制性规定，属于无效合同。该房屋的状态以及上述情形，原告在签订合同时是明知的；2、合同无法继续履行并非被告过错，而是开发商无法交付房屋导致。在双方签订合同后，被告通过与开发商沟通，得知变更主体属于违反国家规定，无法进行变更；3、原告主张的差价损失及双倍返还定金毫无事实及法律依据，更不能同时适用。原告之所以怠于与被告进行沟通时至今日才提起诉讼，完全是因为其只交付了定金，而非全部房款，其投入仅仅是合同价款的一少部分，并且被告早已告知其无法继续履行合同的情况，也同意退回定金，在此事上被告并无责任。即使认定被告违约，对其造成的损失也仅仅存在于定金，并无房屋差价。综上请求驳回原告的诉讼请求。被告谷子翌未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2010年12月17日与河北顺嘉房地产开发有限公司签订了《塞纳澜湾内部认购协议》，购买了河北顺嘉房地产开发有限公司开发的位于承德市双桥区房屋，房屋面积128.36平方米，被告一次性交纳了购房款601238.00元。协议书约定楼房在2013年6月30日前竣工，开发商办理竣工验收手续后房屋交付使用。被告于2017年3月29日通过承德市爱尚家房屋经纪有限公司与原告签订了《房屋买卖合同》，约定以950000.00元的价格向原告出售该房屋，原告在签订合同的当日向被告支付了定金50000.00元。合同同时约定，被告负责协助办理更名，更名手续办理完毕的同时，将剩余购房款900000.00元交付被告。在合同的违约责任部分约定：甲方（被告）违反本合同第二条的约定，无论新的房屋产权证书是否已经下发均由甲方负责解决纠纷或协议，并向乙方（原告）支付本合同第三条约定成交价格的20%作为违约金，另行再赔偿给予乙方及丙方（承德爱尚家经纪有限公司）造成的全部经济损失，乙方有权解除合同，要求甲方退还全部购房款，丙方收取的中介费不退。2018年8月17日，被告以上述《房屋买卖合同》无效为由向本院提起诉讼，2018年9月17日，本院依据其申请准予其撤回起诉。查明，被告以上述房屋已经退回开发公司为由明示不再履行上述合同，庭审中同意双倍返还定金，不同意承担违约金，亦不同意赔偿原告损失。本院认为，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制规定，合法有效。双方均应按照约定履行。因被告与房地产开发有限公司签订的是《内部认购协议》，并非正式的房屋买卖合同。根据原、被告签订的《房屋买卖合同》约定，被告将案涉房屋合同主体变更至原告名下系其应该履行的合同义务。其未能履行上述合同约定，应承担相应的违约责任。庭审中被告明确表示其已经将房屋退还开发公司，无法履行合同。故应解除双方之间的《房屋买卖合同》。对于原告相应的损失应判令被告承担。原告主张被告双倍返还定金并承担按合同约定的190000.00元的违约金，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。原告主张同时适用，本院不予支持。对于原告主张的房屋购买时的金额与现实际金额的差价损失，考虑本案合同的实际履行情况，判令被告承担违约金可以弥补原告的损失。故原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十六条之规定，判决如下：一、被告谷子翌于本判决生效之日起十日内返还原告王海凤支付的定金50000.00元，向原告王海凤支付违约金190000.00元，合计240000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5650.00元，由原告承担3650.00元，被告承担2000.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马福英二〇一九年十一月十八日书记员  张雅惠
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2415号移送单位：项城市人民法院刑事审判庭被执行人：张某某，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。项城市人民法院刑事审判庭移送执行的张某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681刑初463号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某某应支付罚金50000元。因张某某未按生效法律文书履行义务，夏文中向本院申请强制执行，本院于2019年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月1日向被执行人发放执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、于2019年12月2日、2019年12月23日两次查询被执行人银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记，查明被执行人张某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，未发现有其他可供执行财产。三、于2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。二、于2019年12月7日查询被执行人名下不动产登记情况及被执行人名下住房公积金登记情况，均未发现可供执行财产。三、于2019年12月18日对被执行人户籍所在地进行了搜查，但未发现可供执行的财产。被执行人当前在监狱服刑。本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2415号案件的本次执行程序。被执行人张某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十一月二十九日书 记 员  黄 杰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初5980号原告：黑龙江中科宏源通讯技术有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世茂滨江新城三期一区43号楼1单元-36号。法定代表人：栾松，职务总经理。委托诉讼代理人：李思佳，黑龙江泰封律师事务所律师。被告：江苏五域商务信息咨询有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路康怡家园59#-1-331。法定代表人：邵宁，职务总经理。原告黑龙江中科宏源通讯技术有限公司（以下简称中科公司）与被告江苏五域商务信息咨询有限公司（以下简称五域公司）票据纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。中科公司诉称，2019年4月11日中科公司与五域公司达成票据转让协议，由中科公司将6,700,000元的承兑汇票背书给五域公司，同时由五域公司向中科公司支付汇票对价款，但五域公司仅支付3,168,362元，剩余款项一直未支付。中科公司多此催要未果。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。”据此，对于票据纠纷，票据支付地或或者被告住所地人民法院均有管辖权。本案系票据纠纷，被告五域公司住所地为江苏省徐州市云龙区，故徐州市云龙区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 倩二〇一九年十一月二十五日书记员 范慧君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25214号孙乐林：你与刑庭责令退赔一案，本院(2019)豫0105刑初1206号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年11月20日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××87特此通知二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25214号被执行人孙乐林，男，1954年6月1日出生，住郑州市金水区。刑庭移送申请执行孙乐林责令退赔一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1206号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、责令被告人孙乐林退赔被害人赵某损失人民币九百五十元、付永军损失人民币二百元、杨琳损失人民币二百元。因被执行人孙乐林未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如发现被执行人名下有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇一九年十二月十六日书记员  韩凤丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11558、11559号之二 申请执行人：深圳市志辉盛包装制品有限公司,住所地宝安区。 法定代表人：黄昌楠。 被执行人：亿达彩印(深圳)有限公司,住所地龙岗区横岗街道。 法定代表人：郭宁海。 申请执行人深圳市志辉盛包装制品有限公司与被执行人亿达彩印(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币177740.87元及利息、受理费1927元、执行费2566元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执11558号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执11559号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执11558号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7115号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执11559号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  程 莹
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6060号东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会：原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会与被告王某某、宋某某宅基地使用权纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费100元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：徐敏、常琪。二〇一九年十一月十五日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初6060号原告：东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会，住所地东营区文汇街道办事处东营社区。统一社会信用代码55370502MEA114939M。法定代表人：康林杰，主任。委托诉讼代理人：宋金华，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：宋春英，男，1970年2月23日出生，汉族，打工，住东营市东营区。被告：王玉防，女，1971年3月5日出生，汉族，打工，住东营市东营区。共同委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王占鹏，山东正义之光律师事务所实习律师。原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会与被告宋春英、王玉防宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会负担。审判员  徐敏二〇一九年十二月二十五日书记员  常琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4989号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：曾怡，女，1982年10月09日，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人曾怡金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初8081号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4989号 曾怡： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金185844.23元、利息31705.12元和罚息37468.8元（利息和罚息暂计算至2019年5月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2570元、执行费3779元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22310120 二〇一九年十一月十三日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2851号 本院在执行申请执行人杜元刚、罗正平、李兴科与被执行人李贵连、游明林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李贵连、游明林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0203民初2561号 申请人：吴克雄，男，1959年1月22日出生，汉族，住克拉玛依市克拉玛依区 申请人：吴锐，女，1987年11月30日出生，汉族，住北京市玄武区。 二申请人委托诉讼代理人：张文明，新疆炎黄律师事务所律师。 被申请人:戚兰英，女，1956年5月26日出生，汉族，住克拉玛依市克拉玛依区。 申请人吴克雄、吴锐与被申请人戚兰英等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴克雄、吴锐向本院申请财产保全，请求对被申请人戚兰英所有的价值778109元的财产予以保全，并提供红旗小区25幢34号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人吴克雄、吴锐的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人戚兰英所有的价值778109元的财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王鸿飞 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙中玉
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2851号申请执行人：杜元刚，男，1979年6月6日生，住贵州省兴义市。申请执行人：罗正平，男，1974年9月7日生，住贵州省兴义市。申请执行人：李兴科，男，1981年4月16日生，住贵州省兴义市。被执行人：李贵连，女，1982年5月11日生，现住贵州省兴义市。被执行人：游明林，男，1964年1月16日生，现住贵州省兴义市。杜元刚、罗正平、李兴科与李贵连、游明林借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初494号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限游明林、李贵连于本判决生效之日起十日内支付杜元刚、罗正平、李兴科资料费等费用56000元，并支付以此为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算从2017年8月11日起至全部款项偿还完毕之日止的利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由游明林、李贵连负担。因李贵连、游明林未按上述生效法律文书履行义务，杜元刚、罗正平、李兴科向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月13日向被执行人李贵连、游明林发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月13日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人游明林在贵州省农村信用社联合社有16个开户信息，可用余额为0至4427.56元不等，无财付通等网上银行账户；查明被执行人李贵连在贵州省农村信用社联合社有11个开户信息，可用余额为0至1307.27元不等，有财付通等网上银行账户3个，可用余额为0至1.03元不等；本案系轮候冻结，无法扣划。2、查明被执行人李贵连、游明林名下无不动产登记信息。3、查明被执行人游明林名下有欧铃牌汽车一辆（车牌号：贵EXXX，车辆识别代码：XXX）、有太行成功牌汽车一辆（车牌号：贵EXXX，车辆识别代码：XXX），申请执行人不要求采取措施；查明被执行人李贵连名下无车辆登记信息。4、查明被执行人游明林、李贵连名下无工商登记信息、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人李贵连、游明林所在居住地进行调查和了解。三、于2019年6月13日向被执行人李贵连、游明林发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人李贵连、游明林纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人要求发布公告悬赏，自愿悬赏执行到位金额的5%奖励提供被执行人财产线索的人，悬赏期限一年，同时表明不申请律师调查令和不请求提起自诉。2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杜元刚、罗正平、李兴科对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初494号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余56600元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人李贵连、游明林有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人杜元刚、罗正平、李兴科书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初494号民事判决本次执行程序。申请执行人杜元刚、罗正平、李兴科尚未受偿的债权56600元及迟延履行期间的债务利息被执行人李贵连、游明林负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十九日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0203民初2561号 原告：吴克雄，男，1959年1月12日出生，汉族，住克拉玛依市。 原告：吴锐，女，1987年11月30日出生，汉族，住北京市宣武区。 二原告委托诉讼代理人：陈雪雯，新疆炎黄律师事务所律师。 被告：戚兰英，女，1956年5月26日出生，汉族，住克拉玛依市。 被告：栾芸，女，1984年11月27日出生，汉族，住克拉玛依市。 以上二被告委托诉讼代理人：杨建兴，新疆万和律师事务所律师 以上二被告委托诉讼代理人：蔡宛泽，新疆万和律师事务所实习律师。 被告：陈世新，男，1965年5月2日出生，汉族，住克拉玛依市。 委托诉讼代理人：张鹏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 原告吴克雄、吴锐与被告戚兰英、栾芸、陈世新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴克雄、吴锐之委托诉讼代理人陈雪雯，被告戚兰英、栾芸及其委托诉讼代理人杨建兴、蔡宛泽，被告陈世新之委托诉讼代理人张鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴克雄、吴锐向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告的各项经济损失共计778109.37元（其中丧葬费38354.5元，死亡赔偿金655280元，交通费23853.26元，住宿费4082元，误工费6539.61元，精神损害抚慰金50000元）。事实及理由：2019年9月10日，栾志民驾驶×××号小型普通客车，车内乘坐梁金霞、沈燕梅及被告陈世新，沿阿左旗境内G7京新高速公路由西向东行驶至1008KM+800M路段时，与该路段边界碑发生碰撞，造成栾志民、梁金霞、沈燕梅当场死亡，被告陈世新受伤。阿左旗公安局交通警察大队出具152921120190000090号《道路交通事故认定书》，认定栾志民因超速承担事故全部责任，梁金霞无责任。栾志民驾驶的×××号小型普通客车的所有人为被告陈世新。死者梁金霞配偶为原告吴克雄，女儿为原告吴锐。司机栾志民配偶为被告戚兰英，女儿为被告栾芸。事故发生后，给二原告造成了不可估量的精神损失和物质损失，梁金霞亲属因前往事故发生地办理丧葬事宜产生交通费、住宿费和误工费等合理费用，根据事实及法律，特提起诉讼。 被告戚兰英、栾芸辩称，一、关于原告的主张的费用，应当根据法律规定的标准和实际产生的必要支出的票据、凭证来进行确认。二、四人一同出游，关于侵权损害责任应当共同分担。 被告陈世新辩称，其在这起事故中不存在任何过错行为，对原告提出的诉讼请求不同意承担。 本院经审理查明事实如下：陈世新、沈燕梅系夫妻，栾志民、梁金霞与陈世新、沈燕梅系朋友。2019年9月，四人相约驾乘陈世新、沈燕梅所有的×××号车辆自驾出游，费用平摊。2019年9月10日12时许，栾志民驾驶×××号车辆沿阿拉善左旗境内G7京新高速由西向东行驶至1008KM+800M处时，与该路段边界碑发生碰撞，造成沈燕梅、栾志民、梁金霞当场死亡，陈世新受伤，车辆、路面及道路设施受损的交通事故，经阿拉善盟公安局高速交巡警大队认定，栾志民超速行驶承担事故的全部责任。事发后，原告吴克雄从克拉玛依、原告吴锐从北京前往阿拉善盟办理丧事，另有多位亲属前往阿拉善盟奔丧。由于原告与被告之间就赔偿未达成一致，故原告诉至本院。 另查，梁金霞的父母均在其之前去世，原告吴克雄系梁金霞丈夫，二人育有一女即本案原告吴锐；栾志民的父母均在其之前去世，栾志民的妻子系被告戚兰英，二人育有一女即本案被告栾芸。被告陈世新当庭表示不在本案中主张相关赔偿。 上述事实，有当庭出示并经质证的《道路交通事故认定书》、机动车登记信息表、驾驶人信息查询结果、死亡证明、亲属关系证明、结婚证、独生子女光荣证、交通费票据、住宿费票据及原、被告当庭陈述在案予以证实。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。二原告作为被侵权人梁金霞的继承人，可以要求侵权人栾志民承担相应的赔偿责任，由于栾志民在事故中死亡，二原告可以要求栾志民的继承人戚兰英、栾芸在继承栾志民遗产的范围内承担相应的赔偿责任。公安交警部门认定栾志民未尽到充分的安全注意义务，超速驾驶对发生三死一伤交通事故承担全部责任，但是考虑到本案事故中陈世新、沈燕梅、栾志民、梁金霞四人相约自驾出游，共同使用陈世新、沈燕梅提供的车辆，费用平摊，栾志民驾驶车辆的行为是为了整个自驾游团体的共同利益，四人系共同的受益人，应当共同承担因该车辆发生交通事故导致的损害后果；栾志民超速行驶导致事故的发生，应承担80%的赔偿责任，其他同乘人员承担各自损失的20%。陈世新、沈燕梅在本案事故中无侵权行为，亦无共同过错，沈燕梅在事故死亡、陈世新身受重伤，虽然陈世新并未在本案中主张损害赔偿，亦不应承担本案相应赔偿责任。 关于原告的损失：1、死亡赔偿金，按照新疆维吾尔自治区××区居民家庭人均可支配收入32764元计算，其死亡赔偿金为655280元（32754元/年×20年）；2、丧葬费，按照新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工年平均工资76709元计算，其丧葬费为38534.50元（76709元/年÷2）；3、交通费、住宿费，原告提供多位亲属的交通费、住宿费票据，虽仅二原告为直系亲属，但死者兄弟姐妹前往奔丧亦符合情理，本院酌定为15000元；4、误工费，原告提交的银行账户明细并不能证实其实际收入的减少，故本院不予支持；5、精神损害抚慰金，该起事故导致原、被告均失去亲人，都承受了巨大的悲痛，综合考虑本地的经济水平，精神损害抚慰金30000元较为适宜；以上各项合计738814.50元，应当由栾志民承担80%，即591051.60元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告戚兰英、栾芸以继承栾志民遗产为限向原告吴克雄、吴锐赔偿591051.60元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5790.55元，原告吴克雄、吴锐负担1392.05元，由被告戚兰英、栾芸负担4398.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  王鸿飞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙中玉
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3664号 本院在执行申请执行人金泽洋与被执行人刘仁发一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘仁发纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3664号申请执行人：金泽洋，男，1968年11月24日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人:刘仁发，男，1979年12月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。金泽洋申请执行刘仁发民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4605号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告刘仁发于本判决生效之日起十日内偿还原告金泽洋借款本金16000元。案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘仁发承担。因刘仁发未按上述生效法律文书履行义务，金泽洋向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月9日向被执行人刘仁发发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘仁发至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月9日、2019年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘仁发在工行贵州省兴义瑞金路支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司沙井街支行等有12个银行账户，余额为0元至301.2元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，经告知后，申请执行人金泽洋认为上述银行账户余额较少，不要求本院划拨。2.查明被执行人刘仁发无不动产登记信息。3.查明被执行人刘仁发有雪佛兰轿车一辆，注册日期为2007年9月2日；有本田牌摩托车一辆，注册日期为2011年3月9日。经告知后，申请执行人金泽洋认为上述车辆年限较长，无处置价值，不要求本院处置。4.查明被执行人刘仁发无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年8月26日通过实地走访调查的形式向被执行人刘仁发居住地居民委员会调查和了解其财产状况及下落，未能查找到被执行人刘仁发的下落或可供执行的财产线索。四、于2019年7月9日向被执行人刘仁发发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月21日依法将被执行人刘仁发纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人金泽洋未申请对被执行人刘仁发发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘仁发的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人金泽洋，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人金泽洋对本院经过财产调查未发现被执行人刘仁发有可供执行财产的结果予以认可，并确认被执行人刘仁发在2019年10月16日私下向其履行了6000元，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4605号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位6000元，本案债权尚余10100元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘仁发有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人金泽洋书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4605号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人金泽洋尚未受偿的债权10100元及迟延履行期间的债务利息被执行人刘仁发负有继续向申请执行人金泽洋履行的义务。被执行人刘仁发自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人金泽洋发现被执行人刘仁发有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人金泽洋申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十一日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3447号申请人：大庆市国盛融资担保有限公司，住所地大庆市高新区火炬新街24号金鹰国际商服01号。法定代表人：王威，该公司总经理。被申请人：孙颜秀，男，1971年3月20日出生，汉族，住大庆市肇源县，申请人(原告)大庆市国盛融资担保有限公司与被申请人(被告)孙颜秀、肇源县庆宝米业有限责任公司、冯满玲担保合同纠纷一案中，申请人大庆市国盛融资担保有限公司于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙颜秀名下土地（位于肇源县古龙镇古龙村）以及地上房屋（房屋所有权证字第011569号和字第××号）予以查封（保全金额2,243,669.8元）。申请人以安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙颜秀名下位于肇源县古龙镇古龙村土地（用地面积10,000平方米，其中建筑面积2,320平方米）予以查封；二、对被申请人孙颜秀名下位于肇源县古龙镇古龙村两处房屋（村镇房屋所有权证字第011569号及字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 杰审判员 贾 彪审判员 王庆娟二〇一九年十一月二十五日书记员 迟雪莲
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初4965号申请人：山东某某轮胎公司，住所地：临沂市汽摩配城B区170号。法定代表人刘明泉，经理。被申请人：李某某，男，1977年9月27日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：杨某某，男，1977年1月11日生，汉族，住山东省沂水县。申请人山东某某轮胎公司与被申请人李某某、杨某某买卖合同纠纷一案，申请人山东某某轮胎公司于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其提供的担保真实有效，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某某、杨某某的价值120000元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李国锋二〇一九年十一月八日代理书记员  王桂芝
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初10542 号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欢，公司员工。 被告：赵某1，。 被告：李某，。 被告：刘某，。 被告：王某，。 被告：郑某，。 被告：赵某2，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告赵某1、李某、刘某、王某、郑某、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人王欢到庭参加了诉讼，被告赵某1、李某、刘某、王某、郑某、赵某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵某1、李某偿还原告借款本金187077.97元及利息（从2019年11月20日起按照逾期月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止及截至2019年11月19日已产生的利息34252.08元）。2.判令被告刘某、王某、郑某、赵某2对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，被告赵某1、李某向原告借款20万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年4月10日至2018年4月9日。被告刘某、王某、郑某、赵某2与原告签订了保证担保合同，约定由被告刘某、王某、郑某、赵某2承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金12922.03元，截至2019年11月19日未偿还的利息已产生34252.08元。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告赵某1、李某、刘某、王某、郑某、赵某2均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交个人借款合同、保证担保合同、借款借据，个人提款申请书、欠本息截屏清单一份和被告的身份证、户口本以及贷款时影像资料，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月10日，被告赵某1、李某向原告借款20万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53‰），结息方式为按季结息，借款期限从2017年4月10日至2018年4月9日。同日，被告刘某、王某、郑某、赵某2与原告签订了保证担保合同，约定由被告刘某、王某、郑某、赵某2承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金12922.03元，截至2019年11月19日未偿还的利息已产生34252.08元。 本院认为，原告与被告赵某1、李某签订的个人借款合同合法有效，被告赵某1、李某应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告赵某1、李某未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告赵某1、李某偿还借款本金187077.97元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告刘某、王某、郑某、赵某2签订的保证担保合同合法有效，故被告刘某、王某、郑某、赵某2应当承担保证责任。对于被告赵某1、李某应当偿还的上述借款本息，被告刘某、王某、郑某、赵某2应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人刘某、王某、郑某、赵某2承担保证责任后，有权向债务人赵某1、李某追偿。被告赵某1、李某、刘某、王某、郑某、赵某2经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵某1、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金187077.97元及利息（从2019年11月20日起至本金偿还完毕之日止按照逾期月利率10.53‰计算的利息以及截至2019年11月19日未给付的利息34252.08元）；被告刘某、王某、郑某、赵某2承担连带清偿责任。 二、被告刘某、王某、郑某、赵某2承担保证责任后，有权向被告赵某1、李某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由被告赵某1、李某、刘某、王某、郑某、赵某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书                   （2019）陕0802民初10542号     原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王欢，公司员工。   被告：赵文祥，男，1958年8月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX808244618。   被告：李美英，女，1959年1月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX901034623。   被告：刘某某，男，1972年6月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX206103235。   被告：王鹏飞，男，1982年10月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX21010469X。   被告：郑生玉，男，1967年8月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX708294612。   被告：赵伟伟，男，1983年6月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX30612461X。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告赵文祥、李美英、刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人王欢到庭参加了诉讼，被告赵文祥、李美英、刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵文祥、李美英偿还原告借款本金187077.97元及利息（从2019年11月20日起按照逾期月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止及截至2019年11月19日已产生的利息34252.08元）。2.判令被告刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，被告赵文祥、李美英向原告借款20万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年4月10日至2018年4月9日。被告刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟与原告签订了保证担保合同，约定由被告刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金12922.03元，截至2019年11月19日未偿还的利息已产生34252.08元。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。   被告赵文祥、李美英、刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟均未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交个人借款合同、保证担保合同、借款借据，个人提款申请书、欠本息截屏清单一份和被告的身份证、户口本以及贷款时影像资料，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年4月10日，被告赵文祥、李美英向原告借款20万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53‰），结息方式为按季结息，借款期限从2017年4月10日至2018年4月9日。同日，被告刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟与原告签订了保证担保合同，约定由被告刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金12922.03元，截至2019年11月19日未偿还的利息已产生34252.08元。   本院认为，原告与被告赵文祥、李美英签订的个人借款合同合法有效，被告赵文祥、李美英应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告赵文祥、李美英未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告赵文祥、李美英偿还借款本金187077.97元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟签订的保证担保合同合法有效，故被告刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟应当承担保证责任。对于被告赵文祥、李美英应当偿还的上述借款本息，被告刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟承担保证责任后，有权向债务人赵文祥、李美英追偿。被告赵文祥、李美英、刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告赵文祥、李美英于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金187077.97元及利息（从2019年11月20日起至本金偿还完毕之日止按照逾期月利率10.53‰计算的利息以及截至2019年11月19日未给付的利息34252.08元）；被告刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟承担连带清偿责任。   二、被告刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟承担保证责任后，有权向被告赵文祥、李美英追偿。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费2250元，由被告赵文祥、李美英、刘某某、王鹏飞、郑生玉、赵伟伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。       审判员 李雯                                   二〇一九年十一月三十日                                    书 记 员  刘琅
河北省行唐县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0125刑初176号 被告人刘飞、刘彦襄犯非法采矿罪一案，本院于2019年11月28日作出（2019）冀0125刑初176号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此更正裁定如下： 原判决书第十六页正数第十三行的“第二百四十三条”为笔误，现更正为“第三百四十三条”。 审 判 长  张建芳 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  顾素玲 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  张 洁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1142号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。法定代表人：严志明，行长。被执行人：毛西成，男，1962年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区广厦城6号9幢2单元14-4，公民身份号码510229196208016134。被执行人：唐维，女，1965年2月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区广厦城6号9幢2单元14-4，公民身份号码510213196502191223。在执行中，申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人毛西成、唐维于2019年11月28日达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执恢1142号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十一月二十九日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1142号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。法定代表人：严志明，行长。被执行人：毛西成，男，1962年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：唐维，女，1965年2月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。在执行中，申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人毛西成、唐维于2019年11月28日达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执恢1142号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十一月二十九日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执1461号申请执行人：张大辕，男，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王晓红，女，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。张大辕申请执行王晓红民间借贷纠纷一案，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十一月二十九日书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1461号张大辕申请执行王晓红民间借贷纠纷一案，被执行人王晓红拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王晓红（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十九日
山东省烟台市福山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0611执恢218号烟台市只楚建筑工程有限公司、烟台市福山区门楼镇西陌堂村村民委员会：本院在执行申请执行人烟台市只楚建筑工程有限公司与被执行人烟台市福山区门楼镇西陌堂村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人烟台市福山区门楼镇西陌堂村村民委员会已履行了法律文书确定的义务，本案于2019年11月28日执行完毕，该执行案件结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执恢218号申请执行人：烟台市只楚建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区楚毓路68号。法定代表人：陈维山，经理。被执行人：烟台市福山区门楼镇西陌堂村村民委员会，住所地烟台市福山区门楼镇西陌堂村。负责人：张虎，村委主任。本院在执行申请执行人烟台市只楚建筑工程有限公司与被执行人烟台市福山区门楼镇西陌堂村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人烟台市福山区门楼镇西陌堂村村民委员会房产一宗{房产证号：（三队仓库）716002号、（拖拉机房）716004号、（西陌堂大队办公室）716007号、（大队条子组）716008号、（磨坊）716009号、（大队工厂）716010号}，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下上述房产的查封。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇一九年十一月二十六日书记员  李军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初20841号原告郑州爱之生科技有限公司，住所郑州市中原区工人路318号院4号楼1-2层附8号。法定代表人胡胜霞，董事长。委托代理人崔永卫、查勇，河南路德律师事务所律师。被告郑州高新科技企业加速器开发有限公司，住所地郑州高新区冬青街55号。法定代表人姚桂兰，总经理。委托代理人王松、赵艳云，河南格思律师事务所律师。本院在审理原告郑州爱之生科技有限公司诉被告郑州高新科技企业加速器开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告郑州高新科技企业加速器开发有限公司银行存款2557522.92元或查封相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑州高新科技企业加速器开发有限公司银行存款2557522.92元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪涛二〇一九年十一月四日书记员  宋婕
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1030号 被罚款人：李良，男，1978年9月20日出生，汉族，无业，住金溪县。 本院在执行申请执行人周建辉与被执行人李良民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人李良罚款1000元人民币，限其在2019年11月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十八日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1030号 申请执行人：周建辉，男，1977年1月15日出生，汉族，职工，住金溪县。 被执行人：李良，男，1978年9月20日出生，汉族，无业，住金溪县。 申请执行人周建辉与被执行人李良借款合同纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2009）金民初字第40号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周建辉于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人李良给付标的款13800元，案件受理费575元，执行费107元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人李良送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人李良未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人李良名下相关财产信息，发现被执行人李良无存款、无房产、无车辆、无股权等其他财产信息。故本案执行标的款13800元，案件受理费575元，执行费107元未能执行。 3.本院于2019年11月18日作出罚款决定书，对被执行人李良罚款1000元，并对李良适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人李良经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十一月十九日 书记员 朱         波
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁7101民初148号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该分行资产保全部经理。 被申请人：山东双王橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇东张庄村。 法定代表人：张清光，董事长兼总经理。 被申请人：山东贝特尔车轮有限公司，住所地广饶县经济开发区8号路。 法定代表人：李永刚，董事长兼总经理。 被申请人：山东富宇化工有限公司，住所地山东省东营市河口区富海工业园。 法定代表人：张明峰，董事长兼总经理。 被申请人：张元德，男，汉族，1958年3月16日出生，住山东省广饶县。 被申请人：李德珍，女，汉族，1956年7月17日出生，住山东省广饶县。 申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人山东双王橡胶有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东富宇化工有限公司、张元德、李德珍金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东双王橡胶有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东富宇化工有限公司、张元德、李德珍的银行存款1860万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人招商银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东双王橡胶有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东富宇化工有限公司、张元德、李德珍的银行存款1860万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由招商银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 波 二〇一九年十一月十一日 书记员 朱文嘉
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1818号 申请执行人: 孟光前，男性，汉族，1944年01月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 李某某和，男性，汉族，1981年02月10日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孟光前与被执行人李某某和借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）陕0803民初1602号民事判书已发生法律效力。申请执行人孟光前于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人李某某和立即偿还申请执行人孟光前借款人民币本金60000元及利息。月利率以18‰计，利息从2013年9月26日起计算至履行完毕之日止。案件受理费650元，执行费800元，由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2019年11月7日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某和名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、经我院执行人员某某与双方当事人孟光前与李某某和沟通，双方于2019年11月18日达成和解：一、案外第三人冯某某（冯某某，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0534，系被执行人小舅子），同意代替李某某和偿还本案案款6万元，利息1万元（其余利息申请执行人自愿放弃），共计7万元；双方自愿达成协议，由冯某某每月15日偿还2000元，直至7万元偿还完毕为止。二、案件受理费650，执行费800元由冯某某负担。三、申请执行人孟光前同意将被执行人李某某和银行卡及微信解除冻结，并将李某某和从限制高消费名单中解除。四、如冯某某未按上述协议履行，则自愿被追加为被执行人。本院认为，申请人孟光前与被执行人李某某和达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0803执1818号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长 张海峰审  判  员 谢加富审  判  员 王文清  二0一九年十一月十八日 书  记  员  王 帅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初4007号申请人：乔洪伟，男，1962年11月28日出生，达斡尔族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：赵福林，齐齐哈尔市铁锋区站前法律服务所法律工作者。被申请人：泰来县鑫玉粮贸有限责任公司，住所地泰来县江桥镇临江村。统一社会信用代码91230224052865081R。法定代表人：鄂海平，该公司董事长。本院在审理原告乔洪伟与被告泰来县鑫玉粮贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人乔洪伟于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰来县鑫玉粮贸有限责任公司在齐齐哈尔中合粮油有限公司的债权仓储费及保证金93万元进行财产保全，要求冻结被申请人泰来县鑫玉粮贸有限责任公司存于齐齐哈尔中合粮油有限公司账户内的仓储费及保证金93万元。申请人乔洪伟已向本院提供担保人赵福林位于黑龙江省齐齐哈尔市建华区兴海花园22#楼00单元01层07-1号商服用房及位于齐齐哈尔市建华区兴海花园21#楼00单元01层08号商服用房作为担保。经审查，本院认为，申请人乔洪伟的保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人泰来县鑫玉粮贸有限责任公司存于齐齐哈尔中合粮油有限公司账户内（开户行：中国农业发展银行甘南县支行，账户20323022500100000240021）的仓储费及保证金，限额930,000.00元。冻结期限一年。二、查封担保人赵福林位于黑龙江省齐齐哈尔市建华区兴海花园22#楼00单元01层07-1号，不动产权证号黑（2017）齐齐哈尔市不动产权第0033085号商服用房，查封期限一年。三、查封担保人赵福林位于黑龙江省齐齐哈尔市建华区兴海花园21#楼00单元01层08号，不动产权证号黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0065443号商服用房，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。申请费5,000.00元，由申请人乔洪伟预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  刘洪艳二〇一九年十一月二十一日书记员  詹雨丹
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1818号李某某：你与孟某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初1602号民事判决已发生法律效力。申请执行人孟某某于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人李某某立即偿还申请执行人孟某某借款人民币本金60000元及利息。月利率以18‰计，利息从2013年9月26日起计算至履行完毕之日止。案件受理费650元，执行费800元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000736846特此通知。二〇一九年十一月七日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初4007号原告：乔洪伟，男，1962年11月28日出生，达斡尔族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：赵福林，齐齐哈尔市铁锋区站前法律服务所法律工作者。被告：泰来县鑫玉粮贸有限责任公司，住所地泰来县江桥镇临江村。法定代表人：鄂海平，该公司董事长。原告乔洪伟与被告泰来县鑫玉粮贸有限责任公司（以下简称泰来鑫玉粮贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，原告乔洪伟申请财产保全，本院以（2019）黑0202民初4007号民事裁定书，冻结了被告泰来鑫玉粮贸公司在齐齐哈尔中合粮油有限公司的仓储费和保证金930,000.00元。本案依法由审判员刘洪艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔洪伟及其委托诉讼代理人赵福林、被告泰来县鑫玉粮贸有限责任公司法定代表人鄂海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乔洪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还水稻款894,336.00元及利息（自2019年11月14日起按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际还清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，被告购买原告水稻372.64吨，双方约定每吨2,400.00元，交货后结算付款。原告交货后，被告只结算没有付款，为原告出具欠据一张，欠款金额为894,336.00元。经原告多次索要未果，故诉至法院。泰来鑫玉粮贸公司答辩称：对原告所诉欠款事实没有异议，对原告要求给付的欠款及利息数额也没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据欠据、泰来县江桥镇临江村鑫玉粮贸购粮检斤入库凭证九份、齐齐哈尔中合粮油有限公司营业执照及证明、范某的身份证复印件、扎赉特旗巨宝粮库稻谷商业检斤单9份、证人范某证言、证人张某证言、证人何某证言、扎赉特旗巨宝粮库营业执照、原告身份证及银行卡、扎赉特旗巨宝粮库证明、徐福才向何某的转账凭证、乔洪伟中国农业银行交易明细清单、徐福才中国农业银行交易明细清单等证据的真实性、关联性、合法性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为齐齐哈尔中合粮油有限公司仓储粮食，在齐齐哈尔中合粮油有限公司从被告仓库运出其储存的水稻时，发现亏库，为补齐所亏少的水稻，被告找粮食经销商张某（张大鹏）帮忙补库，因张某用银行贷款购买的水稻存储在扎赉特旗巨宝粮库，出售粮食时的收入必须用现款打入贷款银行账户，归还贷款后粮食才能出库，因此张某找到原告乔洪伟，由乔洪伟出资购买张某的水稻再卖给被告。乔洪伟在张某处购买水稻后，分别于2019年11月8日、9日在扎赉特旗巨宝粮库出库水稻，拉运到被告仓库，经被告检斤，水稻斤数为372640吨，双方协商价格每吨2,400.00元，总计价款为894,336.00元。2019年11月14日，被告为乔洪伟出具欠据，欠款金额为894,336.00元，并承诺三日内付款，约定发生纠纷由原告所在地法院管辖，并用仓储费和保证金支付水稻款。审理中，双方一致同意用被告在齐齐哈尔中合粮油有限公司的保证金和仓储费支付所欠水稻，因被告账户被法院查封，齐齐哈尔中合粮油有限公司的款项汇入被告账户后，被告无法直接支付给原告。因此，被告没有按时给付水稻款，原告诉至本院要求被告还款。审理中双方要求法院进行调解，协议用被告在齐齐哈尔中合粮油有限公司的仓储费和保证金还款。另查明，乔洪伟于2019年11月7日向张某付水稻款186,468.00元，此款转入由张某使用的何某银行卡账户中。2019年11月9日，由原告朋友徐福才向何某账户转款500,000.00元，用于付水稻款，张某自述还欠其20余万元未付。本院认为，本案被告向原告购买水稻，系双方真实意思表示，双方买卖关系已经成立，并合法有效。原告按时向被告提供了水稻，被告拖欠原告水稻款894,336.00元事实存在，被告应按双方约定三日内支付价款。被告为原告出具欠据并承诺付款期限后，应当按照约定期限履行给付欠款义务，违反约定应当承担相应的违约责任。双方协议用被告在齐齐哈尔中合粮油有限公司的仓储和保证金偿还被告拖欠的水稻款，并要求本院进行调解。由于齐齐哈尔中合粮油有限公司不是本案当事人，本院不能直接确认由第三人承担偿还欠款义务，且被告陈述尚有其他债务在法院强制执行中，银行账户已被法院查封，有上述仓储费和粮油款划入其账户便被冻结的情形存在，据此，本院在案件审理阶段亦不能确认被告的债权直接给原告。因此，双方的和解意见本院不予确认。由于被告未能按期给付原告水稻款，违反了双方约定，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付水稻款及按同期人民银行贷款利率的1.5倍给付从2019年11月14日起至欠款给付完毕止的利息，被告认可，亦不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告要求被告给付水稻款894,336.00元及支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告泰来县鑫玉粮贸有限责任公司给付原告乔洪伟水稻款894,336.00元，并支付从2019年11月14日起按同期人民银行贷款基准利率1.5倍计算的欠款利息，给付至欠款还清时止。于本判决生效后即执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,743.00元，减半收取6,372.00元，财产保全费5,000.00元，由被告泰来县鑫玉粮贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘洪艳二〇一九年十二月十二日法官助理赵亚琳书记员翟天珺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24951号李自力、山西晨风佳艺装饰工程有限公司郑州分公司：你们与郭付强合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初22757号民事判决书已发生法律效力。权利人郭付强于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇一九年十一月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24951号申请执行人郭付强，男，汉族，1978年6月16日出生，住河南省杞县。被执行人李自力，男，汉族，1979年8月5日出生，住河南省柘城县。被执行人山西晨风佳艺装饰工程有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区紫荆山路16号紫金城写字楼21层2103号。郭付强申请执行李自力、山西晨风佳艺装饰工程有限公司郑州分公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李自力、山西晨风佳艺装饰工程有限公司郑州分公司支付原告劳务费13000元并支付利息（以13000元为基数，自2019年7月10日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；受理费63元。因李自力、山西晨风佳艺装饰工程有限公司郑州分公司未按上述生效法律文书履行义务，郭付强向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自力、山西晨风佳艺装饰工程有限公司郑州分公司负有继续向申请执行人郭付强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十二月十八日书记员 张照蓬
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1168号 申请执行人:宝鸡市西运物流有限公司,组织机构代码916103036641300516。 法定代表人：苏志芳，任执行董事。 被执行人:宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司,组织机构代码91640100694326506J。 法定代表人：高乙文，任总经理。 本院在执行宝鸡市西运物流有限公司与宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司运输合同纠纷一案中，由于被执行人未自觉履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司银行存款及其他收入75238.25元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇一九年十月三十日 书记员  王 乐
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1168号 宝鸡市西运物流有限公司、宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司： 申请执行人宝鸡市西运物流有限公司与被执行人宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司运输合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初1715号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人宁夏新宇宏业油气工程技术服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市西运物流有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付货运费及利息、诉讼费用等共计74225.25元，负担执行费1013元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款75238.25元，其中支付给申请人74225.25元，交纳本案执行费1013元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1168号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019年11月8日结案。 二〇一九年十一月八日
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕03执218号 申请执行人：陕西西凤酒股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇，统一社会信用代码：91610300713576579H。 法定代表人：张正,该公司董事长。 申请执行人：陕西恒丰酒业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办丈八一路6号SOHO2号楼11609室，统一社会信用代码91610000752102050C。 法定代表人：董小军，该公司总经理。 被执行人：陕西金凤酒业有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县陈村镇水沟村，统一社会信用代码91610322758836397X。 法定代表人：王明轩，该公司董事长。 本院受理的陕西西凤酒股份有限公司、陕西恒丰酒业有限公司申请执行陕西金凤酒业有限责任公司借款不正当竞争纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的（2018）陕03民初25号民事判决书、（2019）陕民终179号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。 本院依据已发生法律效力的（2018）陕03民初25号民事判决书、（2019）陕民终179号民事判决书向被执行人陕西金凤酒业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陕西金凤酒业有限责任公司在银行、其他有储蓄业务机构的存款26万元或查封、扣押其价值相应的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 翔
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2828号申请执行人：周玉龙，男，1984年11月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：施福胜，男，1982年3月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。周玉龙与施福胜民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5734号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由施福胜偿还周玉龙借款本金28000元，该款分六期履行，第一期于2019年2月23日前偿还4000元，第二期于2019年5月23日前偿还4000元，第三期于2019年8月23日前偿还4000元，第四期于2019年11月23日前偿还4000元，第五期于2020年2月23日前偿还6000元，第六期于2020年5月23日前偿还6000元；二、若施福胜未按上述约定履行某一期义务，周玉龙可就剩余案件款一并向人民法院申请强制执行。案件受理费500元，减半收取250元，公告费300元，共计550元，由周玉龙承担。因施福胜未按上述生效法律文书履行义务，周玉龙向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人施福胜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月17日、2019年8月23日、2019年11月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人施福胜在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额分别为0元至3125.64元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，因有在先冻结信息，暂不能扣划。2.查明被执行人施福胜名下无不动产登记信息。3.查明被执行人施福胜名下有雪佛兰牌轿车一辆；有福田牌小型普通客车一辆，申请执行人不要求查封处置。4.查明被执行人施福胜无工商登记、证券信息。三、本院依法委托兴仁市人民法院到被执行人居住地进行调查，未反馈其有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人施福胜采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人施福胜采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5734号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余28000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5734号民事调解书本次执行程序。申请执行人周玉龙尚未受偿的债权28000元被执行人施福胜负有继续向申请执行人周玉龙履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月十九日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕03执218号 陕西恒丰酒业有限公司、陕西西凤酒股份有限公司、陕西金凤酒业有限责任公司： 申请执行人陕西恒丰酒业有限公司、陕西西凤酒股份有限公司与被执行人陕西金凤酒业有限责任公司不正当竞争纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2019）陕民终179号民事裁定书、宝鸡市中级人民法院作出的（2018）陕03民初25号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金凤酒业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西恒丰酒业有限公司、陕西西凤酒股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还254000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议：法院冻结被执行人的账户内共计124141元，扣除执行费3710元后，将剩余120431元打入申请人陕西恒丰酒业有限公司账户，被执行人于2019年11月12日向申请人支付10万元，上述款项支付完成后，本案执行完毕，双方债权债务消灭。现被执行人已按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕03执218号执行案件执行完毕于2019年11月14日结案。 二〇一九年十一月十四日 1
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2828号 本院在执行申请执行人周玉龙与被执行人施福胜一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将施福胜纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5269号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。住所地：天津开发区南海路12号泰达新天地。代表人：杨雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：范海石，公司员工。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。原审原告(原告)：肖红新，男，汉族，1973年6月7日生，住西华县。委托诉讼代理人：黄运动，西华县信达法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司因与被上诉人肖红新财产保险合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2019）豫1622民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，交通肇事逃逸不予赔付的约定属于保险合同的免责条款，保险公司尽到提示说明义务的免除赔偿责任。本案中，投保人“肖红新”是否本人签字，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2019）豫1622民初2734号民事判决；二、本案发回西华县人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司预交的二审案件受理4691元予以退回。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇一九年十一月二十五日法官助理申亮亮书记员吴静
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初2501号   原告：贾某甲，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。   被告：贾某乙，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省咸阳市渭城区。   被告：贾某丙，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告贾某甲与被告贾某乙、贾某丙法定继承纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长    李键   人民陪审员    马烈   人民陪审员    夏创民     二〇一九年十月二十三日     书记员    王玲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初6297号 原告威宁县卫城物业管理有限责任公司。住所地：贵州省威宁县六桥办事处建管路。 法定代表人赵越，该公司经理。 统一社会信用代码：xxx。 委托代理人赵小正，贵州智丽原律师事务所律师。执业证号：15205201710368276。特别授权代理。 被告刘义，男，1980年10月15日出生，汉族，本科文化，干部，住xxx。 原告威宁县卫城物业管理有限责任公司诉被告刘义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理。依法由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威宁县卫城物业管理有限责任公司（以下简称卫城物业公司）特别授权代理人赵小正、被告刘义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卫城物业公司诉称，原告于2015年1月1日与威宁县房产局签订《物业服务协议》，按照合同约定由原告为其威宁县东苑廉租房小区提供物业管理服务，提供物业服务的受益人为该物小区的全体业主和使用人，受益人应按房屋面积0.8元/平方米向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年交一次。被告系小区业主，自2014年6月起无故拖延缴纳物业管理服务费，已构成违约。按照被告房屋建筑面积计算，被告自2014年6月1日起至2019年6月1日止应支付拖欠原告的物业管理费4290元，故诉至人民法院请求判令被告支付原告2014年6月1日至2019年6月1日期间物业管理费4290元。本案诉讼费由被告承担。 被告刘义辩称：从来没有任何单位组织召开业主大会成立业主委员会，物业负责人收取物业费时未出示相关依据，原告不清楚其来历。物业未经业主许可，在小区公共区域开设便民洗车场，外来车辆随便进出，导致产生噪音影响休息。小区公共的吊脚楼出租给别人办事，公共活动场地租给外来人推销商品，还将城里垃圾拖至小区转运，对小区基础设施的管理及维修未尽责任等等，请求法院驳回原告的诉讼请求，并责成相关部门召开业主大会，选择一家优质的物业公司为业主服务。 经审理查明：原告（乙方）于2015年1月1日同威宁县房产局（甲方）签订《威宁县东苑小区廉租房物业服务合同》，约定由原告向威宁县房产局修建的东苑小区提供物业管理服务，合同第六条约定：“物业费用由使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，廉租房收费标准为0.7元/月/平方米，由乙方直接向业主收取0.5元/月/平方米，政府按文件规定补助乙方0.2/月/平方米，其他保障性住房收费标准为0.8元/月/平方米，乙方按照包干制收取物业服务费用，以实际入住为准，每年核算一次，盈余或亏损由乙方享有或承担”；第三十四条约定：“东苑小区已经于2015年1月1日交付使用，乙方（卫城物业公司）于2014年6月1日对该小区进行管理”。被告系东苑小区3-3-3-2号房业主，其房屋性质为经济适用房，房屋建筑面积89.43平方米，威宁县房产局于2014年5月将房屋交付被告。被告实际入住东苑小区原告为其提供物管服务以来，被告未向原告交纳物业管理费，后双方经常因物业管理服务内容、服务质量等事宜发生争议，原告公司对东苑小区的物业管理服务也确实存在外来车辆管理不到位、公共区域被占用，基础设施维修管理不到位等方面的问题，导致被告一直拖欠原告公司物业管理服务费未缴纳，双方发生争议，原告诉至本院。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、威宁县东苑小区廉租房物业服务合同、照片等证据在卷相互印证，事实清楚。 本院认为，本案中被告认为其未与原告公司签订物业合同，但被告居住在东苑小区，该小区为威宁县房产局修建的保障性住房，威宁县房产局与原告签订了物业服务合同，被告实际接受原告公司提供的物业服务系客观事实，双方已形成了事实上的物业服务合同关系。虽然原告公司在为东苑小区业主提供物业管理服务的过程中存在管理服务不到位等情况，但被告不能以长期拖欠物业管理服务费的方式来进行对抗，长期拖欠物管费必然导致原告公司出现经费紧张正常工作无法开展、员工领不到工资而消极懈怠工作等现象出现，从而使原、被告之间服务与被服务的关系进入恶性循环。故原告公司请求判令被告支付物业服务费的理由成立，本院予以支持。本案被告房屋建筑面积为89.43平方米，被告接房时间为2014年5月，原告对小区管理开始时间为2014年6月1日，被告拖欠物管费的起算时间应为2014年6月1日起，结合原告诉求，计算至2019年6月1日，按照0.8元/月/平方米，计算为4293元，以原告请求的4290为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 由被告刘义于本判决生效后十日内向原告威宁县卫城物业管理有限责任公司支付自2014年6月1日起至2019年6月1日期间的物业管理费4290元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 蔡国俊 二〇一九年十一月五日 法官助理 朱 姝 书 记 员 宋良建
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3127号原告：靳振江，男，1969年1月28日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：刘广斌，河南莘正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：三门峡涧桥房地产开发有限公司，住所地：三门峡甘棠路与跑架路交叉口法定代表人：赵玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，三门峡涧桥房地产开发有限公司，代理权限：特别授权。原告靳振江与被告三门峡涧桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告靳振江与被告三门峡涧桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，转为普通程序审理。审 判 长  刘志强人民陪审员  许伟伟人民陪审员  陈珏桦二〇一九年十一月八日书 记 员  张凤明
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4247号原告：李良安，男，1968年4月9日出生，汉族，住河南省民权县，系死者王兰芝之夫。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。原告：李成雨，男，2000年5月22日出生，汉族，住河南省民权县，系死者王兰芝之次子。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。原告：李成林，男，1993年9月14日出生，汉族，住河南省民权县，系死者王兰芝之长子。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石自强，河南三友律师事务所律师。原告李良安、李成雨、李成林与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险榆林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良安、李成雨、李成林的委托诉讼代理人宁红芳，被告平安保险榆林中心支公司委托诉讼代理人石自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良安、李成雨、李成林向本院提出诉请：1、依法判令被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费等共计120,000元；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，刘炳见醉酒后驾驶豫Ｎ×××××五菱牌，识别代为：，发动机号码：小型面包车沿民权县绿洲办事处任庄旅游区东西路由东向西行驶到民权县绿洲办事处任庄旅游区“幸福湾酒家”东侧8米时与行人原告李良安及其妻王兰芝发生交通事故，造成王兰芝死亡，原告李良安受伤。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定刘炳见负事故的全部责任，原告李良安、受害人王兰芝不负事故的任何责任。原告李良安受伤后入住民权县人民医院住院治疗。同时，刘炳见驾驶的豫Ｎ×××××小型面包车在变更前车牌号为陕Ｋ-×××××，识别代码为：，发动机号码：，并以陕Ｋ-×××××，识别代为：，发动机号码：，在被告平安保险榆林中心支公司处投保了交强险，故被告平安保险榆林中心支公司应当在承保限额内承担赔偿责任。故此，为维护三原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，提出上述诉请，恳请贵院依法判决。被告平安保险榆林中心支公司辩称，若事故属实，在驾驶证、行驶证等证件检验真实有效且无免责的情况下，对于原告所主张的合理、合法的损失按照保险合同约定本司同意在交强险限额内予以承担，但本案肇事司机存在醉酒驾驶，本司基于法定和合同约定应不予赔偿，且本司不承担鉴定费及诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告平安保险榆林中心支公司对原告提交的鉴定文书有异议，认为是复印件，本院认为，原告提交的鉴定文书虽是复印件，但有民权县公安交警大队干警的签名，该证据效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，刘炳见醉酒后驾驶豫Ｎ×××××小型面包车（变更前车牌号为陕Ｋ-×××××，车辆识别代号为：，发动机号码：），沿民权县绿洲办事处任庄旅游区东西路由东向西行驶到民权县绿洲办事处任庄旅游区“幸福湾酒家”东侧8米时与行人原告李良安及其妻王兰芝（已死亡）发生交通事故，造成王兰芝死亡，原告李良安受伤。原告李良安受伤后在民权县人民医院住院治疗7天，花去医疗费7,697.82元。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定刘炳见负事故的全部责任，原告李良安、受害人王兰芝无责任。刘炳见驾驶的豫Ｎ×××××小型面包车在被告平安保险榆林中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。另查明，2018年河南省农村居民人均纯收入为13,830.74元/年；2018年居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元/年；2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44,314元/年；2018年河南省在岗职工平均工资为64,148元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费护理费、为治疗和其他合理费用。该事故刘炳见负事故的全部责任，刘炳见驾驶的豫Ｎ×××××小型面包车在被告平安保险榆林中心支公司处投保有交强险，原告的损失由被告平安保险榆林中心支公司在交强险限额内赔偿。原告方的各项损失为：1．死亡赔偿金13,830.74元/年×20年＝276,614.8元；2．本案事故造成原告李良安之妻王兰芝死亡，精神抚慰金本院酌定为50,000元；3．丧葬费64,148元/年÷12个月×6个月＝32,074元。原告李良安的损失为1．医疗费7,697.82元；2．住院伙食补助费50元/天×7天＝350元；3．营养费20元/天×7天＝140元；4．护理费45,677元/年÷365天×7天＝876元；5．误工费44,314元/年÷365天×7天＝849.86元；6．交通费20元/天×7天＝140元，上述损失共计368,742.48元，由被告平安保险榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计117,697.82元。综上所述，原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险限额内赔偿原告李良安、李成雨、李成林医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计117,697.82元；二、驳回原告李良安、李成雨、李成林的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元（已减半收取），由原告李良安、李成雨、李成林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇一九年十一月十一日书记员  徐露露
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4247号原告：李良安，男，1968年4月9日出生，汉族，住河南省民权县，系死者王兰芝之夫。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。原告：李成雨，男，2000年5月22日出生，汉族，住河南省民权县，系死者王兰芝之次子。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。原告：李成林，男，1993年9月14日出生，汉族，住河南省民权县，系死者王兰芝之长子。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市。负责人：侯永利，系该公司总经理。被告：刘炳见，男，1969年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李良安、李成雨、李成林与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、刘炳见机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提出对被告刘炳见撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李良安、李成雨、李成林撤回对被告刘炳见的起诉。审判员  马绍瑞二〇一九年十一月八日书记员  徐露露