wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3393号 原告：赵永相，男，汉族，1954年1月4日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵利，四川恒智达律师事务所律师。 被告：唐刚，男，汉族，1982年11月13日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：汪太林、成玉兰，泸县立石法律服务所法律工作者。 原告赵永相与被告唐刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭曦霖适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵永相的委托诉讼代理人赵利，被告唐刚及其委托诉讼代理人汪太林、成玉兰到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告续医费、护理费、生活费等费用共计20000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月19日在泸县××镇××村××路上行走时被被告驾驶的车辆撞上，当日被告将原告送至泸县中医医院住院治疗，经诊断，原告胫腓骨闭合性骨折，头皮裂伤，颅内损伤、皮肤挫伤，原告在泸县中医医院住院治疗19天，于2018年10月8日出院，产生医疗费10698.49元。因原告被撞伤后昏倒，未报警处理，后原、被告双方于2019年1月3日达成协议，被告一次性支付原告续医费、护理费、生活费等费用共计20000元，该费用以原告出具的收据为准，但协议签订后，被告却未按约履行，原告多次催收无果，故诉至法院。 被告辩称：被告对交通事故的发生无异议，因原告有一份意外伤害保险可以报销接近二万元，故与原告约定按普通意外事故报销，意外保险赔偿金由被告所得，超过二万元的部分也由原告所得，如赔偿不足二万元则由被告补足，故双方签订了一次性补偿二万元的协议。后原告向医院举报是交通事故，医保局将已报销的医疗费用收回，被告向医院补交了医保报销部分，实际已经支付医疗费17547.5元，原告受伤后由被告专车接送，住院期间由被告父亲护理，生活费由被告垫付，出院后原告在被告家中吃住约一个月，被告还分三次向原告支付了4900元现金，且前述协议是被告与原告之子赵超签订，内容显失公平，是无效协议，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了协议书、泸县中医院病历、住院费用明细、被告提交了医疗保险住院费用专用结算单、退回医保报销费用的收据、被告行驶证、驾驶证。本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以采信。对双方有争议的证据，本院结合其他证据综合进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，被告驾驶机动车在泸县××镇××村4社的道路上与原告发生交通事故，致原告受伤，双方均未报警，被告将原告送至泸县中医院治疗。在此期间，因原告购买有人身意外伤害保险，原、被告商议以普通意外事故住院，原告遂以在建房时摔倒受伤为由登记入院。原告在泸县中医院住院治疗19天，诊断为1、左胫腓骨上段骨折2、慢性阻塞性肺疾病急性发作期3、头皮裂伤4、轻型闭合性颅脑损伤5、背部皮肤挫伤伴擦伤6、右肾囊肿，出院医嘱1、继续左下肢石膏外固定8周，遵医嘱行左下肢功能锻炼。2、伤后1、2、3、6、9、12定期门诊复查Ｘ线。3、避风寒，防感冒4、骨外、肺病门诊随访，产生医疗费17547.55元。2018年10月12日，原告出院后经结算由医疗保险报销10698.49元，个人支付部分为6849.06元，已由被告支付。2019年1月3日，被告与原告之子赵超签订协议，载明唐刚为甲方，赵永相为乙方，约定“甲方一次性补偿乙方医疗费、续医费、生活费、交通费、护理费共计贰万元整，以收据为准，现未付。”及“甲方不再追究乙方的任何法律责任，包括不再诉讼甲方。乙方购买的一份意外保险卡，卡号为ＰＥＡＣ201851050000000695，由甲方去办理理赔，赔偿金额归甲方所有，超出贰万元的归乙方所有。乙方协助提供银行卡和身份证复印件。”该份协议经原告追认为原告的真实意思表示。后原告告知医院系交通事故受伤，医院通知被告补交医保报销部分医疗费，被告于2019年3月15日在泸县中医院补交了10172.49元医疗费。 本院认为：被告驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，应当赔偿原告因受伤造成的损失。原告明确以双方所签订的协议主张权利，并追认其子在协议上的签字行为，故本案应以协议约定作为基础来确定双方权利义务。该协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告辩称已支付4900元以及已支付住院期间的护理费、生活费，但未提交证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其辩解意见不予采纳。根据协议不能判定被告赔偿原告20000元系基于住院期间所产生的医疗费能通过医疗保险报销而作出的错误判断，相反签订协议前，被告已支付了医疗保险报销后剩余医疗费，故被告事后补交医疗费用的行为不能影响该协议效力。协议签订后，被告应当按协议约定履行赔付义务。被告未支付该赔偿款，构成违约，应承担继续支付的违约责任。故本院对原告请求判令被告支付20000元的请求予以支持。被告在签订协议前后交纳医疗费的行为，本案中不予评价。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告唐刚于本判决发生法律效力后3日内向原告赵永相支付赔偿款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告唐刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郭曦霖 二〇二〇年十二月十日 书记员  欧 露
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8471号申请人：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。经营者：余忠强，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晨成，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：陆将宇，男，1985年10月10日生，汉族，住浙江省天台县。申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被申请人陆将宇买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币85194.76元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆将宇银行存款人民币85194.76元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇一九年十一月十九日书记员  张 芳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初8471号原告：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。负责人：余忠强，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**成，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：陆将宇，男，1985年10月10日生，汉族，住浙江省天台县。原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被告陆将宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，并于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂的委托诉讼代理人徐斌、**成到庭参加诉讼。被告陆将宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂诉称，请求法院依法判令：1、被告归还货款82157元以及该款自2018年12月31日起至实际给付之日按银行同期同类贷款利率计算的利息（暂计至2019年11月1日，利息为3037.76元，本息合计85194.76元）；2、律师费8000元；3、被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：原告为生产销售棕垫的厂家，被告分多次从原告处采购相应的产品，原告依据被告的要求生产相应的产品，并按照约定时间、地点将产品送达至被告处，上述产品均经被告验收并使用。然，截至目前被告尚拖欠原告货款本金82157元、利息3037.76元未支付。原告为此多次催讨无果。经审理查明，据原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂陈述，其与被告素有业务往来关系，双方口头约定由原告向被告供应半成品的棕垫。原告按照被告的要求制作完成后，由被告自行上门进行提货。后经双方对账，被告陆将宇于2018年5月23日向原告出具《欠条》一份，载明：“因本人（或本单位）资金临时周转不便，兹欠付苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂货款共计人民币捌万贰仟壹佰伍拾柒元整（82157元）。上述款项本人（或本单位）承诺最迟于20l8年12月30日前无条件偿还给苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，并支付到指定银行账户。如有违反，本人（或本单位）自愿承担因此所产生的一切法律责任，另承担包括但不限于以下费用（如诉讼费、保全费、律师费、差旅费等），另双方一致确认如产生争议，由苏州市相城区人民法院管辖。”原告陈述，在被告出具上述欠条时，原告将全部送货单交还给了被告。后经原告多次催讨，被告均未能支付任何款项，原告遂诉至本院。另查明，原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂委托北京市盈科（苏州）律师事务所代理本案诉讼，签订了委托代理合同并约定律师费8000元，且该费用已实际支付并开具发票。以上事实，由原告提供的欠条一份、委托代理合同一份、发票一份、支付凭证一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，被告陆将宇自愿出具欠条确认结欠原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂货款82157元，且约定的还款期限已届满，故被告理应向原告承担付款责任。对于原告要求被告支付以欠款为基数自2018年12月31日起按照银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿之日止的利息的诉讼请求。本院认为，被告未能在约定的还款期限届满时履行还款义务，理应对逾期付款款项向原告承担相应的利息损失，但因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院将其计算标准调整为自2018年12月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后自2019年8月20日起则应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告要求被告承担律师费8000元的诉讼请求。本院认为，在欠条中明确约定因违约产生的律师费损失由被告承担，该律师费用原告亦已经实际支付，且律师费用金额的计算方式并无不当，故对此本院予以支持。被告陆将宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆将宇应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂货款人民币82157元及相应的利息损失（以82157元为基数，自2018年12月31日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。二、被告陆将宇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂律师费损失人民币8000元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1065元，财产保全费871.95元，合计诉讼费用人民币1936.95元，由被告陆将宇负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇一九年十二月二十五日书记员  张 芳附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0302民初1877号申请人:刘芬花，女，1948年5月16日出生，汉族，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：常仁利，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉洁，河南万基律师事务所实习律师。被申请人:徐建萍，女，1966年9月28日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告刘芬花与被告徐建萍民间借贷纠纷一案，申请人刘芬花于2019年11月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐建萍银行存款500000元。担保人任芸辉以其名下位于老城区中州中路36号九龙花园3幢1-101号房屋（不动产权证号：洛市房权证2006字第**）为申请人刘芬花的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘芬花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐建萍银行存款500000元，期限一年；二、查封担保人任芸辉名下位于老城区中州中路36号九龙花园3幢1-101号房屋（不动产权证号：洛市房房权证2006字第**）期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁玲玲二〇一九年十一月十四日书记员  席 蕊
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1877号原告:刘芬花，女，1948年5月16日出生，汉族，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：常仁利，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉洁，河南万基律师事务所实习律师。被告:徐建萍，女，1966年9月28日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告刘芬花与被告徐建萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芬花的委托诉讼代理人常仁利，被告徐建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芬花向本院提出诉讼请求：1.判令徐建萍偿还借款本金300000元；2.判令徐建萍以300000元为基数，按月利率2%支付自2014年4月8日起至实际清偿之日止的利息，暂计至2019年11月7日为402000元；3.案件受理费、保全费等全部诉讼费用由徐建萍承担。事实和理由：2014年4月8日，徐建萍向刘芬花借款300000元，并出具借条一张，约定借款使用期限为2014年4月8日至2014年10月8日，使用期间利息为69000元。刘芬花按约定向徐建萍足额支付出借款，徐建萍仅支付部分利息后便不再支付。刘芬花多次向徐建萍催要借款本金及利息，徐建萍拒不还款。为维护刘芬花自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持刘芬花的诉讼请求。被告徐建萍辩称，刘芬花所诉不是事实。本案不是民间借贷，刘芬花于2014年4月8日打给徐建萍300000元现金，是委托徐建萍帮其投资理财，投资项目为巩义市佛山福地公墓开发有限公司。后投资失败，所有人的钱都回不来了。刘芬花问徐建萍该怎么办，徐建萍出于人道主义在2014年、2015年、2016年给刘芬花45000元。现在徐建萍确实没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2014年4月8日，徐建萍向刘芬花出具一份借条，载明：“今借到刘芬花现金叁拾陆万玖仟元整（369000元），2014年4月8号-2014年10月8号”。当日，刘芬花通过中国工商银行账号向徐建萍转账300000元。借款到期后，徐建萍未向刘芬花还本付息。2018年12月4日，徐建萍向刘芬花出具一份借条，载明：“今借到刘芬花现金叁拾叁万元整（330000.00元），2018.12.4号-2019.5.1号止全部还完。”还款期限届满后，徐建萍未依约向刘芬花还本付息。徐建萍主张已偿还45000元，因其未提供证据证明，且刘芬花予以否认，本院不予确认。本院认为，被告徐建萍向原告刘芬花出具借条，原告刘芬花将借款支付给被告徐建萍，双方之间成立合法的民间借贷法律关系。被告徐建萍应当向原告刘芬花履行返还借款及利息的义务。被告徐建萍未按借条约定的时间返还借款及利息，系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告刘芬花要求被告徐建萍返还借款本金300000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告刘芬花主张的利息，借条载明的330000元中的300000元系借款本金，其余30000元应系双方对借款本金300000元自2014年4月8日至2018年12月4日利息的重新约定。因被告徐建萍于2018年12月4日出具的借条并未约定利息，原告刘芬花要求按月利率2%计算利息没有依据，但被告徐建萍应当按年利率6%支付自逾期还款之日即2019年5月2日起至实际清偿之日的资金占用期间的利息。关于被告徐建萍称该款系原告刘芬花通过其进行投资理财的抗辩意见，因被告徐建萍提交的投资合同及协议均系其与案外人所签，且原告刘芬花将借款支付给被告徐建萍，被告徐建萍向原告刘芬花出具借条，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告徐建萍于本判决生效之日起十日内返还原告刘芬花借款本金300000元及截止2018年12月4日的利息30000元，并以借款本金300000元为基数、按年利率6%支付自2019年5月2日至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告刘芬花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元、保全费3020元，合计8430元，由原告刘芬花负担4384元，被告徐建萍负担4046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  袁玲玲二〇一九年十二月二十八日书记员  于梦瑶
山东省招远市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁0685执1186号 本院在执行申请执行人孙建荣与被执行人耿民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人耿民在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人耿民纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十六日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1721民初5762号原告:王亚萍。委托诉讼代理人：张琦，河南省广民律师事务所律师。被告：吕猛元。原告王亚萍与被告吕猛元同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王亚萍于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王亚萍撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王亚萍负担。审判员  李治国二〇一九年十一月十二日书记员  崔 航
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1186号 申请执行人：孙建荣，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：耿民，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙建荣与被执行人耿民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）鲁0685民初2310号民事调解书，被告耿民于2019年9月3日前偿还原告孙建荣借款200000元。案件受理费2150元（已减半收取2150元），诉讼保全费1520元。由被告耿民负担。已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。被执行人分别于2019年10月29日、11月29日向本院缴纳执行款60000元、20000元、本院已将执行款返还给申请执行人。经2019年9月20日、12月18日两次查询、2019年12月16日线下查询及2019年12月17日对被执行人耿民的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2019年12月19日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇一九年十二月十九日 书记员  衣建军
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9247号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人徐志欢，男，1989年8月12日出生，汉族，职业不详，住河南省信阳地区固始县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人徐志欢信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9247号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9247号 徐志欢：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初903号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0068特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川0683执487号申请执行人：罗昌健，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地四川省什邡市。被执行人：绵竹市仟森纸业有限责任公司，住所地四川省绵竹市土门镇罗荣村**。法定代表人：吴光忠，总经理本院执行的申请执行人罗昌健与被执行人绵竹市仟森纸业有限责任公司不当得利纠纷一案，因以下第（2）项原因，已于2019年11月19日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，已全部执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇一九年十一月十九日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执398号陈德强：你与商某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初870号民事判决已发生法律效力。申请执行人商某某于2019年2月11日向本院申请强制执行，本院于2019年02月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行本院(2018)陕0117民初870号民事判决书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年二月十二日联系人：张文英联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执487号申请执行人：罗昌健，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地四川省什邡市。委托诉讼代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：绵竹市仟森纸业有限责任公司，住所地四川省绵竹市土门镇罗荣村**。法定代表人：吴光忠，总经理申请执行人罗昌健依据本院作出的（2019）川0683民初207号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还43540.80元及资金占用利息，并支付一审案件受理费444.00元，本院于2019年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵竹市仟森纸业有限责任公司的银行存款人民币44544.80元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年十二月四日书记员  汪 昶
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执398号申请执行人：商琳,女,1969年11月9日出生,汉族，住西安市高陵区。被执行人：陈德强,男,1971年9月13日出生,汉族，户籍四川省南部县。本院在执行申请执行人商琳与被执行人陈德强民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院（2018）陕0117民初870号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈德强逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人商某某于2019年2月11日向本院申请执行本金500000元、案件受理费8000元、公告费600及利息，其中，执行到位金额为33326.74元，执行费收取400元。本院在执行中，对被执行人陈德强采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，无人签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人陈某某名下银行账户存款余额不足，本院已将其名下银行账户存款33726.74元予以扣划；（2）被执行人陈德强名下有一辆别克车，车牌号为陕AXXX**，本院已将上述车辆予以查封；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人陈某某在南部县名下无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息；（3）被执行人陈德强下落不明，申请执行人亦不知被执行人下落。4、本院已依职权对被执行人陈德强采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人下落不明且名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇一九年十一月一日执行员 张文英书记员 赵 静1
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3420号本院于二〇一九年十一月五日对原告中国平安财产保险股份有限公司与王艳涛、王国正追偿权纠纷一案作出（2019）豫0411民初3420号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2019）豫0411民初3420号民事判决书中“案件受理费718.5元，减半收取计359.25元，由王艳涛、王国正负担”补正为“案件受理费1437元，减半收取计718.5元，由王艳涛、王国正负担”；“审判长齐晓旭”补正为“审判员齐晓旭”。审判员  齐晓旭二〇一九年十一月五日书记员  王晶晶
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初3651号之一   申请人：海玉国，男，1960年5月4日出生，汉族，农民，住遵化市。   委托诉讼代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被申请人：张新燕，女，1969年4月13日出生，汉族，退休工人，住遵化市。   被申请人：徐少波，男，1954年5月1日出生，汉族，退休职工，住遵化市。   委托诉讼代理人：徐立增，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权。   本院在审理原告海玉国诉被告张新燕、徐少波民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月23日做出（2019）冀0281民初3651号财产保全裁定，冻结徐少波的银行存款18万元。现该案已审结，被申请人徐少波向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为：（2019）冀0281民初3651号民事判决书判决徐少波不承担连带偿还责任，该判决已生效，被申请人徐少波要求解除对其银行账户存款的冻结理据充足，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对徐少波在中国银行股份有限公司遵化支行账号×××的存款、在中国农业银行股份有限公司遵化市支行账号×××的存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化支行账号×××的存款各18万元的冻结。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 王凤波     二〇一九年十一月十九日   书记员 李央颖
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初2731号本院于2019年11月15日对原告闻杰与被告李威民间借贷纠纷一案，作出的（2019）鄂0111民初2731号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）鄂0111民初2731号民事判决书中第九页第三段第二行“自2017年12月2日起”补正为“自2016年12月2日起”。审 判 长  徐文娟审 判 员  顾 青人民陪审员  吴凤仙二?一九年十一月十九日书记员曹云扬
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初3651号之一 申请人：海玉国，男，1960年5月4日出生，汉族，农民，住遵化市贸易城。 委托诉讼代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：张新燕，女，1969年4月13日出生，汉族，退休工人，住遵化市。 被申请人：徐少波，男，1954年5月1日出生，汉族，退休职工，住遵化市。 委托诉讼代理人：徐立增，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告海玉国诉被告张新燕、徐少波民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月23日做出（2019）冀0281民初3651号财产保全裁定，冻结徐少波的银行存款18万元。现该案已审结，被申请人徐少波向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：（2019）冀0281民初3651号民事判决书判决徐少波不承担连带偿还责任，该判决已生效，被申请人徐少波要求解除对其银行账户存款的冻结理据充足，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对徐少波在中国银行股份有限公司遵化支行账号101xxx********的存款、在中国农业银行股份有限公司遵化市支行账号622xxxx********的存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化支行账号622xxxx********的存款各18万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤波 二〇一九年十一月十九日 书记员  李央颖
西安市灞桥区人民法院     执行裁定书                                           （2019）陕0111执恢424号     申请执行人：俎冬飞，男，1994年6月20日出生，汉族，陕西省咸阳市永寿县村民，住该村组，公民身份号码：61042XXXX406202412。   被执行人：王命江，男，1983年6月21日出生，汉族，安徽省霍邱县组村民，现下落不明，公民身份号码：34242XXXX306212595。   本院在执行俎冬飞与王命江劳务合同纠纷一案中，本院依据（2015）灞民初字第02934号民事调解书，责令被执行人王命江向申请执行人俎冬飞支付工程款21000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费175元，负担本案执行费218元。   本案在执行过程中查明，被执行人王命江现下落不明。本院查询了被执行人名下的银行存款，未发现有可供执行的财产，本院又查询了被执行人名下的不动产、动产，亦未能发现有可供执行的财产。   本院将调查结果告知申请执行人俎冬飞，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供可供执行的财产线索。   本院根据申请执行人的申请对被执行人采取了限制消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单以作为惩戒，且在中国执行信息公开网公开。   综上所述，由于被执行人王命江暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法在本次执行期间执行完毕，本案申请执行人俎冬飞尚有21175元案件款未能受偿。经征得申请执行人俎冬飞同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  吴波   审判员  党鹏刚   审判员  李令坤          二〇一九年十一月五日     书记员  庞大鹏           1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1441号梁柯：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行公证债权文书一案，本院(2019)西高证执字第155号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)西高证执字第155号执行证书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年八月九日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕01**执保512号申请人全建捷：你与被申请人李洪立不当得利纠纷一案中，依据(2019)陕01**执保512号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被保全人李洪立名下中国邮政储蓄银行账户存款，冻结期限自2019年11月6日至2020年11月5日止；冻结被保全人李洪立名下中国农业银行账户存款，冻结期限自2019年11月6日至2020年11月5日止；冻结被保全人李洪立名下中国建设银行账户存款，冻结期限自2019年11月6日至2020年11月5日止；冻结被保全人李洪立名下浦发银行账户存款，冻结期限自2019年11月18日至2020年11月17日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。     二○一九年十一月二十日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1441号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区。法定代表人：段文华，系该行行长。委托代理人：何旭，系湾子支行客户经理。被执行人梁柯，男，汉族，1989年12月22日出生，住西安市高陵区南新街军干所。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人梁柯公正债权文书纠纷一案，西安市高陵区公证处作出的(2019)西高证执字第155号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，申请执行标的183855.6元，执行到位金额0元，未执行183855.6元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和司法查控、实际调查等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足，名下无车辆登记，名下有房产已查封，因轮候查封无法处置。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结。现被执行人无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式向申请执行人告知。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供其他财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商文博审判员  王 锋审判员  岳锐敏二〇一九年十一月九日执行员  王 坤书记员  郭 楠1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书   (2019)陕0102执保512号   申请人：全建捷，男，汉族，1959年8月6日出生，住西安市未央区。被申请人：李洪立，男，汉族，1957年7月27日出生，住西安市未央区。 申请人全建捷与被申请人李洪立不当得利纠纷一案中，申请人全建捷于2019年10月29日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人存款46500元或查封、扣押其他等值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人全建捷在46500元范围内提供担保。保险自被保险人向法院提起诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人全建捷的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪立名下存款46500元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。 审  判  员    张建文                            二〇一九年十一月五日 书  记  员    蔡  锐
西安市灞桥区人民法院执行通知书 (2019)陕0111执恢424号 王命江：你与俎某某劳务合同纠纷一案，本院（2015）201601111158灞民初字第02934号民事调解书已发生法律效力。申请执行人俎某某201978已向本院申请强制执行，本院20190613已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人俎某某支付工程款21000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费175元，负担本案执行费218元。开户银行：中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行账户名称：西安市灞桥区人民法院（资金性质：执行案件款）账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9289特此通知。 二〇一九年七月八日  联系人：吴波          联系电话：(029)83538260本院地址：西安市灞桥区纺一路执行工作局   邮编：710038 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0303执819号申请执行人：马凤林，男，1977年9月12日出生，汉族。被执行人：颜光，男，1969年1月17日出生，汉族。被执行人：白玉华，女，1969年7月22日出生，回族。被执行人：安徽泰熙隆典当有限公司，住所地安徽省固镇县，统一社会信用代码9134032339989536XX。法定代表人：白玉华，总经理。马凤林申请执行颜光、白玉华、安徽泰熙隆典当有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初3425号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初3425号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇一九年十一月十九日书记员  马智群
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7720号     本院作出的(2019)陕0103民初1684号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7720号申请执行人：景晓鹏，男，1979年4月22日出生，汉族，住所西安市莲湖区。被执行人：李奇蔚，男，1985年5月4日出生，汉族，住所西安市新城区。关于景晓鹏与李奇蔚民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1684号民事判决书已生效，景晓鹏申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0303执819号本院在执行马凤林申请执行颜光、白玉华、安徽泰熙隆典当有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人颜光、白玉华、安徽泰熙隆典当有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人颜光（身份证号）、白玉华（身份证号）、安徽泰熙隆典当有限公司（统一社会信用代码9134032339989536XX，法定代表人：白玉华，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月十九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4396号 申请人：刘忠孝，男，1958年8月24日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。 被申请人：衣安军，男，1974年6月5日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县。 申请人刘忠孝与被申请人衣安军民间借贷纠纷一案，申请人刘忠孝于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衣安军存款5200元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衣安军存款5200元。 冻结期限为1年，届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请，履行义务可以申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘威威 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王翠芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初4396号 原告：刘忠孝，男，1958年8月24日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：袁长枝，女，1959年11月12日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。 被告：衣安军，男，1974年6月5日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县。 原告刘忠孝与被告衣安军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠孝到庭参加诉讼。被告衣安军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘忠孝向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5000元，并承担利息600元，共计5600元。事实和理由：2018年1月14日，被告以孩子生病去沈阳手术需要用钱为由向原告借款5000元。借款后原告多次向被告索要该借款，被告均以各种理由推托不还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款5000元，并给付同期所产生的利息600元，共计5600元。 被告衣安军未予答辩。 经审查认定事实如下：2018年1月14日，被告向原告借款5000元，并为原告出具借据一枚。嗣后，经原告催要，被告未偿还。故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款5000元，并承担借款之日至还款之日的利息600元，共计5600元。 本院所确认的上述事实，有借据、原告的陈述笔录在卷为凭，经审查可以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款，并为原告出具借据，可以认定双方之间的借款关系。被告未到庭应诉，亦未提出抗辩意见，故对原告主张被告偿还借款5000元的意见予以支持。关于原告主张利息600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应自主张权利之日即2019年11月11日起，至实际给付之日止，按照年利率6%给付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衣安军偿还原告刘忠孝借款5000元，并自2019年11月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%给付利息，上述款项于本判决发生法律效力后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，案件保全费72元，共计97元，由被告衣安军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判长  刘威威 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王翠芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15338号申请人：苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司，住所地张家港市国泰时代广场****。法定代表人：谢守松。被申请人：湖州五岳木业有限公司，住所地湖州市南浔经济开发区人瑞路。法定代表人：张传进。被申请人：张传进，男，1954年5月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司与被申请人湖州五岳木业有限公司、张传进借款合同纠纷一案，申请人苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖州五岳木业有限公司、张传进银行存款80万元或查封扣押其相应价值的财产。苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖州五岳木业有限公司、张传进银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇一九年十一月二十一日书记员  李文君
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2435号 本院在执行申请执行人赵秀亮与被执行人张秀云因买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张秀云拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初3457号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将张秀云纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一九年十一月七日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2435号 申请执行人：赵秀亮，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，住。 被执行人：张秀云，女，1969年7月8日出生，汉族，居民，住。 申请执行人赵秀亮与被执行人张秀云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1327民初3457号民事判决书已经发生法律效力，但张秀云未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人赵秀亮向本院申请执行，本院于2019年10月17日依法予以执行立案登记。 在执行过程中： 1、本院于2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人张秀云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院分别于2019年10月18日、11月27日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人张秀云未履行义务，本院已将被执行人张秀云纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人张秀云的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人张秀云因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。 综上所述，在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，本案符合执行案件之终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐浩田
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3203号申请人：刘凤英，女，1951年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：信峰，男，1969年12月3日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人刘凤英与被申请人信峰、太平财产保险有限公司淄博市周村支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘凤英于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人信峰价值30595.00元的财产采取保全措施，并提供担保人张玉利名下房权证号为**-××号不动产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封担保人张玉利名下房权证号为**-××号不动产一套；2、冻结被申请人信峰在各银行账户内的存款30595.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十一月一日法官助理张蓓书记员冯臣玲
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初1794号 原告：汉口银行股份有限公司荆门分行. 委托诉讼代理人：涂俊(系公司员工). 委托诉讼代理人：杨哲宇，武汉元申律师事务所律师。 被告：刘兵. 被告：荆门宝丽景房地产有限公司. 二被告委托诉讼代理人：杨兆卫，湖北汉江律师事务所律师。 被告：谢春芝. 被告：谢奇洲. 被告：王艳. 原告汉口银行股份有限公司荆门分行（以下简称“汉口银行荆门分行”）与刘兵、荆门宝丽景房地产有限公司、谢春芝借款、抵押及保证合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。诉讼过程中原告汉口银行荆门分行申请追加谢奇洲、王艳作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。2019年9月20日本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人涂俊、杨哲宇，被告刘兵、荆门宝丽景房地产有限公司的委托诉讼代理人杨兆卫，被告谢奇洲到庭参加诉讼。被告谢春芝、王艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘兵偿还原告借款本金300万元，支付截止2019年5月6日的利息、复利合计34945.26元，违约金15000元，并从2019年5月7日按照合同约定支付利息、罚息及复利至实际清偿完毕之日止；2.判令原告对被告荆门宝丽景房地产有限公司抵押的位于沙洋县荷花中路3A幢1单元301房拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3.被告谢春芝对上述第一项债务承担连带清偿在责任；4.本案诉讼费及律师费由被告承担。原告当庭将其诉讼请求第一项、第三项变更为，刘兵、谢春芝偿还借款本金300万元及相应利息、罚息、复利及违约金（利息、复利合计34945.26元，违约金15000元）2019年5月6日后的利息按年利率6.72917%计算至清偿之日止。增加一项诉讼请求，被告谢奇洲、王艳对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月18日，原告与被告刘兵、谢春芝签订编号为B6130117000322《个人借款合同》，2016年12月13日，原告与荆门宝丽景房地产有限公司签订编号为D613011600000212《最高额房地产抵押合同》；2019年2月1日，原告与谢奇洲、王艳签订编号为D6130118000322-1218《个人担保合同》。2018年12月18日，原告与被告刘兵、谢春芝签订编号为B6130117000322-1218《借款展期合同》。因被告刘兵不按期偿还多期到期贷款本息，经原告多次催款仍一直拖欠不还，依照合同约定，原告向被告刘兵发出《宣布贷款提前到期通知书》，并限期立即偿还全部贷款本息。依据相关法律规定及合同约定，被告刘兵应依法偿还原告欠款本息并承担违约责任，原告对被告荆门宝丽景房地产有限公司提供的抵押物享有优先受偿权，被告荆门宝丽景房地产有限公司、谢奇洲、王艳对被告刘兵的上述债务承担连带清偿在责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告刘兵、荆门宝丽景房地产有限公司、谢奇洲共同辩称，其对原告起诉的金额无异议，借款凭证借款利率与合同约定不一致，应以借款凭证为准。原告起诉时贷款并未到期，不应承担罚息及违约金。 被告谢春芝未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了：《个人借款合同》、《展期合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、借款人还款情况、宣布贷款提前到期通知书、他项权证证明等证据。经庭审质证，被告刘兵、荆门宝丽景房地产有限公司、谢奇洲对原告提交的证据真实性均无异议，故本院对原告提交的证据均予以认定并在卷佐证。 根据庭审认定的证据并结合当事人当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告刘兵、谢春芝签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告刘兵、谢春芝未能按照合同约定偿还本息，原告可依合同约定提前宣布贷款提前到期。故本院对原告要求被告刘兵、谢春芝共同偿还借款本金300万元，支付截止2019年5月6日利息、复利合计34945.26元，违约金15000元，并从2019年5月7日起按照合同约定支付利息、罚息及复利至实际清偿完毕之日止并按月支付违约金的诉请予以支持。被告荆门宝丽景房地产有限公司以其所有的不动产向原告抵押担保（最高额度330万元），该抵押权设立且生效，故对原告要求以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在被告刘兵、谢春芝所欠债务330万元的范围内优先受偿的请求，本院予以支持。原告与被告谢奇洲、王艳签订了《个人担保合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，保证人谢奇洲、王艳应承担保证责任，故本院对原告要求被告谢奇洲、王艳对被告刘兵的债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。被告谢春芝、王艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己参加民事诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干司法解释》第八十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兵、谢春芝于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司荆门分行借款本金300万元，支付截至2019年5月6日的利息、复利合计34945.26元，并按照合同约定继续支付自2019年5月7日起至清偿完毕之日止的利息、罚息和复利,另支付1.5万元（300万元×0.5%）违约金; 二、原告汉口银行股份有限公司荆门分行对被告荆门宝丽景房地产有限公司的抵押物沙洋县荷花中路3A幢1单元301房享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在330万元范围内优先受偿； 三、被告谢奇洲、王艳对上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担连带保证责任后，有权向主债务人被告刘兵、谢春芝追偿。 被告刘兵、谢春芝如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31200元，由被告刘兵、谢春芝负担，被告荆门宝丽景房地产有限公司、谢奇洲、王艳连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  朱高峰 人民陪审员  娄鸿斌 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李 爽
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初1794号 本院于2019年11月20日对原告汉口银行股份有限公司荆门分行与被告刘兵、荆门宝丽景房地产有限公司、谢春芝、谢奇洲、王艳借款、抵押及保证合同纠纷一案作出的（2019）鄂0802民初1794号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 鄂08**民初1794号民事判决书中第二页第二段原告诉讼请求“2.判令原告对被告荆门宝丽景房地产有限公司抵押的位于沙洋县荷花中路3A幢1单元301房（房权证号：沙洋县房权证沙洋镇字第**，土地使用权证号：沙土国用（2014）第03010801319-1019号）拍卖或变卖的价款享有优先受偿权”补正为“2.判令原告对被告荆门宝丽景房地产有限公司抵押的位于沙洋县荷花中路3A幢1单元301房等2户（房权证号：沙洋县房权证：沙洋县房权证沙洋镇字第**号：沙土国用（2014）第03010801319-1019号）拍卖或变卖的价款享有优先受偿权”；判决主文“二、原告汉口银行股份有限公司荆门分行对被告荆门宝丽景房地产有限公司的抵押物沙洋县荷花中路3A幢1单元301房（房权证号：沙洋县房权证沙洋镇字第00：沙洋县房权证沙洋镇字第**2014）第03010801319-1019号）享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在330万元范围内优先受偿”补正为“二、原告汉口银行股份有限公司荆门分行对被告荆门宝丽景房地产有限公司的抵押物沙洋县荷花中路3A幢1单元301房等2户（房权证号：沙洋县房权证沙洋镇字第00**2003号：沙洋县房权证沙洋镇字第**3010801319-1019号）享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在330万元范围内优先受偿”。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  朱高峰 人民陪审员  娄鸿斌 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李 爽
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0924民初1542号 本院于2019年11月4日对原告胡雪梅、陈枧英、胡小玲、胡琼如、胡冰兰、胡小珍、胡某1、胡某2与被告李雪峰、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）赣0924民初1542号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0924民初1542号民事判决书中第8页第八行中的“在第三者责任险中赔付。”补正为“在第三者责任险中赔付1663.10元。”，判决主文中的第二项“4807.36元”补正为“3144.25元”。 审判员 曾 敏 二〇一九年十一月六日 书记员 邹芳园
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2297号之一申请执行人：李默轩，男，汉族，1987年5月7日出生,住山西省太原市。被执行人：张丽花，女，汉族，1984年4月7日出生,住山西省河曲县。原告李默轩诉被告张丽花借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初1985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李默轩于2019年7月31日向本院申请执行，本院2019年8月2日立案执行。申请执行人李默轩要求被执行人张丽花给付人民币三十一万元，负担案件受理费六千二百二十三元。被执行人依法应承担执行费四千六百四十三元。本院在执行过程中，已向被执行人张丽花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张丽花没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人张丽花具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张丽花发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初1985号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张丽花负有继续向申请人李默轩履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十七日书记员 李亚南
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2297号之一申请执行人：李默轩，男，汉族，1987年5月7日出生,住山西省太原市迎泽区双塔一马路****楼****，身份证号1401061***********。被执行人：张丽花，女，汉族，1984年4月7日出生,,住山西省河曲县文笔镇唐家会村**身份证号1422321***********。原告李默轩诉被告张丽花借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初1985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李默轩于2019年7月31日向本院申请执行，本院2019年8月2日立案执行。申请执行人李默轩要求被执行人张丽花给付人民币三十一万元，负担案件受理费六千二百二十三元。被执行人依法应承担执行费四千六百四十三元。本院在执行过程中，已向被执行人张丽花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张丽花没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人张丽花具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张丽花发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初1985号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张丽花负有继续向申请人李默轩履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月二十七日书记员  李亚南
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9021民初369号 本院于2019年11月19日对原告田万荣与被告神农架飞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)鄂9021民初369号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)鄂9021民初369号民事判决书中“本院认定事实如下”中“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2013）003号”补正为“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2014）002号”。 审判员  杜君华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张媛媛
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执2039号正阳县百家福实业有限公司：本院已立执行梁团结申请执行正阳县百家福实业有限公司买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年11月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十一月十四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2039号申请执行人:梁团结，男，1982年2月11日出生，汉族，住正阳县。被执行人：正阳县百家福实业有限公司，住所地：正阳县真阳镇慎西北路。关于申请人梁团结申请执行被执行人正阳县百家福实业有限公司买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁团结于2019年10月31日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月28日提起网络查询，未发现被执行人刘俊华、郭顺利名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月17日向正阳县百家福实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月17日向正阳县百家福实业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问(正阳县百家福实业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。）本院于2020年4月13日对申请执行人梁团结做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，梁团结表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人正阳县百家福实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人正阳县百家福实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  彭连英二〇二〇年四月十三日书 记 员  侯 文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14019号申请人：宜兴兴贝耐火材料制品有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：张晟。被申请人：苏州天沃科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：林钢。申请人宜兴兴贝耐火材料制品有限公司与被申请人苏州天沃科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币53万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司宜兴中兴支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州天沃科技股份有限公司的银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一九年十一月四日书记员  何 涛
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14019号原告：宜兴兴贝耐火材料制品有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业园。法定代表人：张晟，总经理。委托诉讼代理人：徐威，江苏太滆律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，江苏太滆律师事务所律师。被告：苏州天沃科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长山村临江路1号。法定代表人：林钢，总经理。委托诉讼代理人：沈丽娟，公司员工。委托诉讼代理人：张超，公司员工。原告宜兴兴贝耐火材料制品有限公司（下称兴贝公司）与被告苏州天沃科技股份有限公司（下称天沃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴贝公司委托诉讼代理人唐超两次到庭参加诉讼，被告天沃公司委托诉讼代理人沈丽娟、张超分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴贝公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告天沃公司立即支付结欠原告货款514994元及2018年03月01日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2、本案的诉讼费、保全费用被告承担。事实与理由：原、被告双方从2012年起长期保持业务往来，原告曾多次向被告提供耐火材料及施工服务，截止2019年09月底，原告累计向被告天沃公司提供耐火材料及施工服务总金额为2057394元，被告天沃公司已支付金额为1542400元，剩余514994元欠款至今未付，原告曾多次书面或者口头要求被告公司归还剩余欠款，但被告天沃公司至今未予理会。为维护原告的合法权益，现依法向贵院起诉，请贵院依法支持原告的上述诉请。审理中，兴贝公司将诉讼请求货款本金金额变更为414994元。被告天沃公司辩称：1、被告实际支付原告货款1743400元；2、原被告于2012年8月27日签订的耐火材料供货及施工合同并未实际履行，被告无需支付原告该合同的合同款。经审理查明：2012年8月27日，甲方张家港化工机械股份有限公司（下称张化机公司）与乙方兴贝公司签订《耐火材料供货及施工合同》，合同总价282024元；2012年11月12日，甲方张化机公司与乙方兴贝公司签订《耐火材料供货及施工合同》，合同总价60万元；2013年5月31日，发包方张化机公司与承包方兴贝公司签订《承发包合同》，合同总价65000元；2014年4月2日，供方兴贝公司与需方张化机公司签订《工矿产品购销合同》，合同总价10000元；2014年7月15日，供方兴贝公司与需方张化机公司签订《工矿产品购销合同》，合同总价55000元；2015年7月14日，供方兴贝公司与需方天沃公司签订《工矿产品购销合同》，合同总价778324元；2015年10月22日，供方兴贝公司与需方天沃公司签订《工矿产品购销合同》，合同总价207922元；2015年11月25日，供方兴贝公司与需方天沃公司签订《工矿产品购销合同》，合同总价59124元。另查明：2013年11月11日，兴贝公司向张化机公司开具了金额为685080元的增值税发票；2014年2月19日，兴贝公司向张化机公司开具了金额为4000元的增值税发票；2014年12月24日，兴贝公司向张化机公司开具了金额为65000元的增值税发票；2015年12月8日，兴贝公司向天沃公司开具了金额为778324元的增值税发票；2016年11月11日，兴贝公司向天沃公司开具了金额为207922元的增值税发票；2017年2月28日，兴贝公司向天沃公司开具了金额为59124元的增值税发票；上述发票金额总计1799450元。还查明：张化机公司于2014年12月4日经工商行政管理机关登记名称变更为天沃公司。天沃公司于2012年9月至2017年1月共计向兴贝公司支付1542400元。2018年2月及2019年1月，张化机（重装）有限公司向兴贝公司各支付10万元共计20万元，该20万元系张化机（重装）有限公司为天沃公司向兴贝公司偿付债务。以上事实，由耐火材料供货及施工合同、承包合同、工矿产品购销合同、增值税发票、付款凭证、收据、说明及当事人陈述等证据予以证实。审理中，双方争议焦点为：1、2016年10月31日的质量扣款1000元是否应当扣除？2、2012年8月27日签订的耐火材料供货及施工合同有无实际履行。对于争议焦点1，因天沃公司未提供应当扣除质量扣款1000元的相关依据，故对其主张不予支持。对于争议焦点2，原告兴贝公司举证了2012年9月28日、10月7日的送货单二份，该二份送货单载明的购货单位为“张家港气化炉”；2012年11月27日、11月29日、2013年1月9日的送货单共计5份，载明的购货单位为“张家港化工机械股份有限公司”。被告天沃公司的质证意见为：对于购货单位为“张家港气化炉”的不予认可，因为购货单位不是被告；对于2012年11月27日、11月29日、2013年1月9日的送货单共计5份，该货物对应的是2012年11月12日的合同。本院认为：对于2012年9月28日、10月7日的送货单二份，该二份送货单载明的购货单位为“张家港气化炉”，非被告名称，且送货单上也未有能显示被告单位相关人员签收的依据，故两份送货单不能采信；对于2012年11月27日、11月29日、2013年1月9日的5份送货单，虽然被告予以认可，但被告主张非2012年8月27日的合同项下货物，而仅凭该送货单确实无法认定系2012年8月27日合同项下货物，且兴贝公司自认因双方存在长期滚动承揽关系，故付款与发票并未与合同一一对应，故综合其他证据，本院亦无法认定2012年8月27日合同已实际履行。原告如有新的证据可另行主张权利。综上，本院认为，根据原告提供的合同及被告的自认，被告天沃公司应支付原告兴贝公司货款金额共计1775370元，被告天沃公司已支付1742400元，尚欠32970元未付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条的规定，判决如下：一、被告苏州天沃科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宜兴兴贝耐火材料制品有限公司货款32970元及逾期利息（以32970元为基数自2019年10月29日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宜兴兴贝耐火材料制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7525元，财产保全费3170元，合计10695元，由原告宜兴兴贝耐火材料制品有限公司负担9850元，由被告苏州天沃科技股份有限公司负担845元，被告负担部分限被告于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费：江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈晓东人民陪审员  蔡生泉人民陪审员  封兴良二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张 承
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执1676号 申请执行人：福建省龙岩市经济技术开发区建设发展有限公司，住所地福建省龙岩市经济技术开发区综合大楼****（龙腾南路**），统一社会信用代码91350800705318924Y。 法定代表人：王占忠，总经理。 委托代理人：张机慧，福建博益律师事务所律师。 委托代理人：张机慧，福建博益律师事务所律师。 被执行人：龙岩市方明实业有限公司，住所地福，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇黄邦村技术开发区内)，统一社会信用代码91350800157876983H。 法定代表人：林芳，总经理。 被执行人：龙岩市方明彩钢制造有限公司，住所地福，住所地福建省龙岩经济技术开发区内(东肖)信用代码91350800717372944J。 法定代表人：林仁江，总经理。 本院2019年4月28日立案受理的申请执行人福建省龙岩市经济技术开发区建设发展有限公司与被执行人龙岩市方明实业有限公司、龙岩市方明彩钢制造有限公司转让合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初4590号民事判决书，被执行人协助申请执行人办理位于龙岩市××东××地××／0212的国有土地使用证【证号：龙国用（2000）字第200581号】的变更手续。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令。执行中，2019年5月28日将涉案土地过户需要的协助执行通知书送达给申请执行人。因涉案土地税费无法确定，涉案土地还未能办理变更登记手续，2019年11月18日申请执行人暂先撤回本案执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执1676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月二十一日 书记员 林珊（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0802执1676号 福建省龙岩市经济技术开发区建设发展有限公司、龙岩市方明实业有限公司、龙岩市方明彩钢制造有限公司： 我院立案受理的申请执行人福建省龙岩市经济技术开发区建设发展有限公司与被执行人龙岩市方明实业有限公司、龙岩市方明彩钢制造有限公司转让合同纠纷一案，被执行人龙岩市方明实业有限公司、龙岩市方明彩钢制造有限公司已履行(2018)闽0802民初4590号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3422号原告：胡云帅，男，满族，住辽宁省。被告：沈阳东北蓄电池有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：付辉，该单位董事长。委托诉讼代理人：徐艳佳，辽宁讯好律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洪铮，男，汉族，住沈阳市大**，该单位人力资源部员工。原告胡云帅诉被告沈阳东北蓄电池有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告胡云帅于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告胡云帅撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告胡云帅承担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  于 阳人民陪审员  刘 军二〇一九年十一月十二日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4037号 申请执行人：申瑞虎，男，1981年6月30日出生，住金华市婺城区。 被执行人：詹云飞，男，1972年4月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人申瑞虎与被执行人詹云飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）浙0702民初4068号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月03日立案执行。 本案执行标的为50000元、诉讼费618元。本院在执行过程中，依法向被执行人詹云飞邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4037号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 钱历程
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3422号原告：陆江，男，1958年7月20日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳中捷运输有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：齐历，该公司经理。委托诉讼代理人：宋洪亮，男，1969年1月23日出生，汉族，住沈阳市大**，该公司股东。委托诉讼代理人：高志国，沈阳市皇姑区明廉法律服务所基层法律服务工作者。原告陆江与被告沈阳中捷运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆江，被告沈阳中捷运输有限责任公司的委托诉讼代理人高志国、宋洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆江向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告垫付养老保险及医疗保险81,743元；2.请求被告支付原告企业放假生活费用60,000元；3.诉讼费由被告承担。撤回请求被告支付办理退休时垫付的养老金2200元、独生子女费2000元、企业风险抵押金1000元、采暖费14,760元的诉讼请求。事实和理由：原告是被告公司职工。2007年5月，因企业搬迁，部分职工放假回家，企业承担五险一金和职工生活费用。2018年7月份，原告达到法定退休年龄，企业无资金为原告办理退休手续，原告为企业垫付了退休所需全部费用，包括企业部分和个人部分共计110,805.95元。退休后，原告到被告负责人处协商偿还企业拖欠个人的费用，没有得到解决，故诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称，原告是被告公司职工，也是被告股东之一。10几年来公司一直处于停产状态，没有对外经营，没有收入，没有效益。10年前原告和公司协商一致待业在家，2018年6月份原告达到法定退休年龄，向公司申请办理退休手续，补缴养老保险及医疗保险。因公司无力为员工缴纳保险，主张按照最低档60%补缴，原告主张按照最高档自行缴纳，并承诺自行承担高出最低档60%部分的补缴费用，公司协助原告办理了退休手续。关于原告主张的垫付费用，被告同意在法律规定范围内，结合原告的承诺，承担相应的部分。关于放假生活费用被告不同意承担，原告主张没有事实法律依据。经审理查明，原告系被告公司职工。至2018年原告达到法定退休年龄应当办理退休手续时，被告尚欠缴其养老保险费用、医疗保险费用。2018年5月21日，原告垫付养老保险欠缴费用108,605.95元（包括失业保险欠缴费用6889.28元），其中企业应承担部分76,899.70元（包括企业应承担失业保险部分4245.18元）；2018年8月，原告垫付医疗保险欠缴费用1121.11元，其中企业应承担部分896.89元（1121.11元×80%）。另查明，原、被告因本人退休为企业垫付款、独生子女费、企业风险抵押金、采暖费、提前为企业垫付2个月养老金、放假期间生活补助费等事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2019年5月31日作出沈开劳人仲不字﹝2019﹞236号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、申请书、职工个人缴费工资明细、国家税务总局沈阳市铁西区税务局纳税证明、单位参加医疗保险个人清欠单及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付原告垫付养老保险费用及医疗保险费用的问题，根据《中华人民共和国社会保险法》之规定，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，原、被告劳动关系存续期间被告未为原告全额、及时缴纳各项社会保险，原告垫付了欠缴的养老保险费用108,605.95元（包括失业保险欠缴费用6889.28元），其中企业应承担部分76,899.70元（包括企业应承担失业保险部分4245.18元），被告应予支付；原告垫付了欠缴的医疗保险费用1121.11元，其中企业应承担部分896.89元，被告应予支付。关于原告要求被告支付企业放假生活费用的问题，因原告该期间未至被告处劳动，被告无须支付原告劳动报酬，且原告未提供证据证明原、被告对企业放假期间生活费用进行了约定，且被告予以否认，故对于原告的该主张，无事实及法律依据，本院不予支持。原告在诉讼过程中自愿撤回了要求被告支付退休时垫付的养老金、独生子女费、企业风险抵押金、采暖费的诉讼请求，是对其自身民事权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、被告沈阳中捷运输有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆江垫付的养老保险费用76,899.70元（包括企业应承担失业保险部分4245.18元）；二、被告沈阳中捷运输有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆江垫付的医疗保险费用896.89元；三、驳回原告陆江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳中捷运输有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  吴 萍人民陪审员  倪宪纯二〇二〇年十一月十二日书 记 员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国社会保险法》第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4037号 詹云飞： 申请执行人申瑞虎与被执行人詹云飞民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4068号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申瑞虎向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4037号案件执行完毕。 二〇二〇年十月九日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执990-991、993-994号 申请执行人何雪莲、郭剑保、闫鹏、黄煌军4人。 被执行人深圳市绿色家园足浴中心，住所地：深圳市罗湖区友谊路。 法定代表人：钟丽红。 申请执行人何雪莲等4人与被执行人深圳市绿色家园足浴中心劳动争议四案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]83、100、102、99号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市绿色家园足浴中心的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产，且申请执行人已申请劳动局垫付工资。现垫付款已发放申请人，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月八日 书记员  胡文海
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1366号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨爱莲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1131号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月20日查实被执行人杨爱莲在金融机构有存款。2019年11月20日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人杨爱莲的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1131号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1131号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执990-991、993-994号 申请执行人何雪莲、郭剑保、闫鹏、黄煌军4人。 被执行人深圳市绿色家园足浴中心，住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园**，统一社会信用代码91440300795407372T。 法定代表人：钟丽红。 申请执行人何雪莲等4人与被执行人深圳市绿色家园足浴中心劳动争议四案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]83、100、102、99号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市绿色家园足浴中心的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产，且申请执行人已申请劳动局垫付工资。现垫付款已发放申请人，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月八日 书记员  胡文海
湖南省祁阳县人民法院裁 定 书（2019）湘1121执保1366号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代理人：刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：杨爱莲，女，1969年9月20日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1121财保1131号民事裁定，冻结被告杨爱莲在中国农业银行的存款8399元以及在支付宝的存款1247元。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告杨爱莲已履行还款义务，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告杨爱莲在中国农业银行的存款8399元以及在支付宝的存款1247元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十二月三日书记员  李俊霖
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初617号原告（另案被告）：钟海林，男，汉族，1972年1月20日出生，现住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：孟海峰，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。被告（另案原告）：焦作市龙光影视设备有限责任公司，住所地：焦作市人民路中站段**。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所实习律师。钟海林向本院提出诉讼请求：一、要求确认原、被告双方劳动关系并未解除，并要求依法解除双方劳动关系，以法律文书生效日为双方劳动关系解除日；二、请求判令被告向原告支付2014年7月—10月、2015年3月—9月的工资共计15667.57元；三、判令被告支付原告欠发的工资，共计44600元（时间：2016年12月至2019年1月，按本年度最低工资标准计算，具体计算方法见附件1）；并要求被告按法定最低工资标准每月1900元支付原告从2019年2月至劳动关系解除之日止的工资；四、判令被告支付原告的实发工资与河南省最低工资标准差额22260元；五、判令被告支付原告经济补偿金57950元；六、判令被告为原告补交职工社会养老保险费；七、判令被告为原告补交职工医疗保险费；八、判令被告为原告补交职工失业保险费；九、判令被告为原告补交住房公积金；十、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告焦作市龙光影视设备有限公司职工，1989年6月1日到被告焦作市龙光影视设备有限公司上班，担任工人职务，期间约定工资为每月1580元。被告长期以来一直拖欠原告工资及社会统筹，截止2019年5月，被告共欠缴原告82个月职工养老保险费、51个月的职工医疗保险费、85个月的职工失业保险费和85月的住房公积金。原告认为，原告在被告单位工作期间，被告应当依法足额及时支付和缴纳原告的工资、职工社会养老保险费、职工医疗保险费及社会失业保险金，但被告不仅长期拖欠原告的工资，且无故中断缴纳原告的职工社会养老保险费和职工医疗保险费、住房公积金，所发工资低于法定最低工资标准。被告的上诉种种行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，严重侵害了原告的相关权利。据此，为维护自己的合法权益，原告无奈于2019年2月向中站区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。中站区劳动人事争议仲裁委员会予2019年5月20日向原告送达中区劳人仲案字（2019）91号仲裁裁决书。原告认为，该裁决书认定事实不清，适用法律错误：1、关于劳动关系解除的时间认定上，仲裁委偏离起码的常识经验。众所周知，当事人的各项请求经司法机关的审理裁决后做出的法律文书，都是在法律文书生效后才具有法律效力。那么，劳动者和用人单位的劳动争议经仲裁机构裁决后做出的各项裁决，其法律效力也应当是在法律文书生效日才发生法律效力。在没有任何证据支持的情形下，仲裁委不能违背社会常识，胡乱裁决，把原告申请仲裁的立案日期作为原被告解除劳动关系的日期，这显然是错误的。2、仲裁委认为：‘原告2016年11月至今没有到公司正常工作是因为公司造成的，按照法律规定，公司应当支付劳动者待岗生活费，但申请人并未向其主张待岗期间的生活费，故原告要求被告支付2016年11月至2019年1月的工资请求不予支持。’显然是错误的，既然按照法律规定应当支付劳动者待岗生活费，就应当支持原告的待岗工资请求，待岗工资和待岗生活费只是称谓不同而已，其实质概念内涵相同，不能因为原告主张的名称不一样就不予支持，这对原告显然是不公平的。再者，按目前的规定，非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于本市最低工资标准。被告在原告待岗期间并未约定工资，因此，被告应当支付给原告不低于本市最低工资标准的工资。3、仲裁委裁决的经济补偿金的计算方法没有法律依据，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款的规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”由此可知，劳动合同解除经济补偿，是根据劳动者在用人单位的工作年限和工资标准来计算的。综上，被告应当承担相关义务，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第十一条第一款规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”故为职工按时、足额缴存住房公积金是单位法定的强制义务，因用人单位欠缴费用而引发的纠纷，不属于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，而就赔偿损失发生的争议。因此，社会保险、住房公积金的缴纳属于依法强制征缴的范围，不属于人民法院民事受理范围，原告要求被告为其补交基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金，不属于法院民事受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：驳回钟海林请求焦作市龙光影视设备有限责任公司为其补缴基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  张剑伟人民陪审员  买 瑛二〇一九年十一月十二日书 记 员  王喜欢
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执138号之一申请执行人：康同信，男，1963年5月4日出生，汉族，住元氏县。申请执行人：康素峰，男，1942年7月26日出生，汉族，住元氏县。被执行人：元氏县北褚镇东同下村村民委员会，住所地委元氏县北褚镇东同下村。法定代表人：李敏力，职务：村委会主任。本院在执行申请执行人康同信、康素峰与被执行人元氏县北褚镇东同下村村民委员会承包地征收补偿费用纠纷一案中，申请执行人康同信、康素峰于2019年11月4日申请撤回对被执行人元氏县北褚镇东同下村村民委员会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0132执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱兰审判员  王世宁审判员  杨小勇二〇一九年十一月六日法官助理尹哲书记员侯亚婵
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1940号蚌埠天湖置业有限公司：胡子文与你/单位其他案由一案，本院作出的(2019)皖0303民初2238号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1940号胡子文申请执行蚌埠天湖置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人蚌埠天湖置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠天湖置业有限公司（统一社会信用代码：913403005785267039；法定代表人：王国明，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执1940号申请执行人：胡子文，男，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠天湖置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005785267039。法定代表人：王国明，总经理。胡子文申请执行蚌埠天湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院调查，查明被执行人蚌埠天湖置业有限公司名下有车牌号为皖Ｃ×××××江淮牌汽车一辆、皖Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆、皖Ｃ×××××丰田牌汽车一辆、皖Ｃ×××××本田牌汽车一辆、皖Ｃ×××××本田牌汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蚌埠天湖置业有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限为两年；二、查封被执行人蚌埠天湖置业有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆，查封期限为两年；三、查封被执行人蚌埠天湖置业有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限为两年；四、查封被执行人蚌埠天湖置业有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××本田牌汽车一辆，查封期限为两年；五、查封被执行人蚌埠天湖置业有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××本田牌汽车一辆，查封期限为两年。申请执行人如申请续行查封须在查封期限届满十五日前向本院提交书面的续行查封申请。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇一九年十二月十日书记员 杜振东
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3989号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人肖亮，男，1995年3月14日出生，住贵州省黔西县。 本院在执行被执行人肖亮犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第01054号刑事判决书一案中，责令被执行人肖亮缴纳罚金等人民币18000元，但被执行人肖亮未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人肖亮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人肖亮有银行账户，本院进行了冻结，并扣划，已执行到执行款2361.15元。未发现被执行人肖亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖亮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人肖亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人肖亮目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3989号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十四日 代书记员 叶梦娜
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执3989号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：肖亮。 本院在执行被执行人肖亮犯（2013）台临刑初字第01054号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人肖亮已缴付罚金人民币18000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年二月三日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初7362号原告：大连金廊华林汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区西南路**-1，统一社会信用代码91210200MAOQD3TY2K。法定代表人：刘英杰，系公司董事。委托诉讼代理人：苏美超，系辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿婷婷，系辽宁智库律师事务所律师。被告：时锦，男，1959年5月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连金廊华林汽车销售服务有限公司与被告时锦车辆租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押由被告时锦占用的辽Ｂ×××**号林肯MKC车辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：查封、扣押被告时锦占用的辽Ｂ×××**号林肯MKC车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇一九年十一月八日书记员  曲娜
河北省邯郸市邯山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)冀0402执1334号 申请执行人：王玉英，女，1956年4月26日出生，现住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市明森房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**卓立大厦**。 法定代表人：高文宏，该公司总经理。 被执行人：邯郸市明森投资有限公司，住所地，住所地邯郸市中华南大街**卓立商务大厦**iv> 法定代表人：高文宏，该公司经理。 本院在执行××人××与被××人邯郸市明森房地产开发有限公司、邯郸市明森投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已强制执行完毕，申请执行人王玉英也同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,现通知如下： 本院（2019）冀0402民初3702号民事调解书确定的内容执行完毕，本院予以结案。 二〇一九年十一月二十八日