天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初42969号原告于双喜,男,1969年1月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人李长宁,天津滨郝律师事务所律师。被告王鹤,男,1982年10月14日出生,汉族,住住天津市滨海新区。被告董恩发,男,1959年3月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东代表人高健,职务:总经理。委托代理人张建晶,女,该公司职员。原告于双喜诉被告王鹤、董恩发、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月22日立案受理,因原告申请伤残等级鉴定,本院扣除审限。本案由审判员权广建适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告于双喜的委托代理人李长宁,被告王鹤,被告保险公司的委托代理人张建晶到庭参加诉讼。被告董恩发经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于双喜诉称,2015年10月29日,第一被告驾驶第二被告所有的津J×××××号长安牌灰色小型轿车沿四纬路由南向北行驶至与滨玉路交口处向左转弯时观察不周,遇原告驾驶黑色二轮轻便摩托车沿滨玉路由西向东行驶至该地点,轿车前部右侧与二轮摩托车右侧相撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定第一被告承担事故主要责任,原告承担次要责任。事发后原告在天津市滨海新区汉沽医院住院治疗。出院后遵医嘱,休息至今。综上,为维护原告合法权益,请求弥补损失,特具文起诉,请求人民法院依法判如下请求:1、请求贵院依法判令被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告经济损失共计人民币126279.06元,不足部分由第一、二被告承担;2、本案诉讼费由被告承担。原告为证实其主张,向本院提交以下证据:1、道路交通事故责任认定书,证明本次交通事故事实及其责任划分;2、经济损失的相关证据,证明原告的各项经济损失。被告王鹤辩称,对本次交通事故事实和责任划分没有异议,被告董恩发系车辆所有人,我们系亲属关系,对原告主张的经济损失应当由被告保险公司予以赔偿,超出部分由本人承担。被告王鹤未向本院提交证据。被告保险公司辩称,对本次交通事故事实和责任划分没有异议,在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效前提下同意承担交强险及商业三者险的赔偿责任,被保险车辆的驾驶员在此次事故中负主要责任,根据保险合同约定应当承担70%的赔偿责任,另建议剔除15%的非医保用药。被告保险公司向本院提交以下证据:1、机动车第三者责任保险条款,证明免赔部分及承担事故责任比例。被告董恩发未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据及书面答辩意见。经审理查明,2015年10月29日,第一被告驾驶第二被告所有的津J×××××号长安牌灰色小型轿车沿四纬路由南向北行驶至与滨玉路交口处向左转弯时观察不周,遇原告驾驶的黑色二轮轻便摩托车沿滨玉路由西向东行驶至该地点,被告驾驶的津J×××××号轿车右前侧与二轮摩托车右侧相撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定第一被告承担事故主要责任,原告承担次要责任。事发后原告在天津市滨海新区汉沽医院住院治疗39天。出院后遵医嘱,休息至今。本案呈诉后,原告申请法院指定鉴定机构为原告伤情等级进行鉴定,2016年4月15日,天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见书,鉴定意见为:原告伤致右内踝、右腓骨远端骨折;右下胫腓韧带损伤Ⅱ级;××并下肢功能丧失程度已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。另查明,原告驾驶的无牌号二轮摩托车。被告王鹤驾驶的津J×××××号长安牌小型轿车登记为董恩发,实际所有人系被告王鹤,被告王鹤与被告董恩发系亲属关系。津J×××××号车在被告保险公司投保交强险一份,商业三者险限额30万元,附带不计免赔,事故发生在保险期间。再查明,原告于双喜系天津市农业户口,定残时未满60周岁。现租住于本区汉沽王园北里31号楼408室。原告于双喜系本区汉沽百货大楼有限责任公司合同制职工。原告被抚养人为其父亲于云起,年满70岁,有四个子女。以上事实,由原、被告提交的书证以及出庭当事人的当庭陈述予以佐证,本院予以认定。本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。根据原告及被告王鹤的事故责任比例,本院认定原告与被告王鹤的责任比例划分为3:7。关于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:1、医疗费。由原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单等证据予以佐证,经审查符合法律规定,本院对医疗费票据予以认定,被告保险公司主张扣除非医保用药于法无据,本院不予支持。经核实,医疗费确认17788.81元。2、住院伙食补助费。因原告住院39天,参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认3900元。3、护理费。原告主张的护理人员为吴士秋,系原告之妻,原告提交了护理人员劳动合同、工资流水明细、单位扣发工资证明予以证实,经审查符合法律规定,本院予以认定。根据护理人员单位出具的住院期间扣发工资证明,护理费确认5637元。4、误工费。原告提交的劳动合同、扣发工资证明、工资流水记录等证据能够证明原告因此次交通事故存在误工损失,根据其单位扣发工资证明,误工费确认23161元。5、残疾赔偿金。虽然原告为农业户口,但原告提交的租房合同及工作证明能够证实原告居住于城镇并且收入来源于城镇,因此原告按照城镇标准主张残疾赔偿金符合法律规定。残疾赔偿金确认31506元/年×20年×0.1=63012元。6、被抚养人生活费。原告提交的被抚养人于云起户口簿显示其为农民,原告定残时已年满72周岁,应当视为丧失劳动能力又无其他生活来源,因此原告主张被抚养人生活费符合法律规定。根据抚养人人数、被抚养人年龄及原告伤残等级因素,被抚养人生活费确认24290元/年×8年÷4人×0.1=4858元。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金,残疾赔偿金确认67870元。7、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、事故责任比例等因素,本院酌定为4000元。8、交通费。结合原告伤情及住院时间、往返距离等因素,本院酌定500元。9、车损费。虽然原告未提交评估报告,但结合本次事故车辆受损情况,本院酌定为300元。10、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据,本院确认为1500元。原告的经济损失共计124656.81元。关于原告的各项经济损失,因被告王鹤实际所有的津J×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间。首先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元;在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费5637元、误工费23161元、残疾赔偿金67870元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元,合计101168元;在财产损失限额内赔偿原告车损费300元。对于超出交强险医疗费用限额的经济损失共计11688.81元,由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿11688.81元×70%=8182.17元。另,鉴定费1500元系因诉讼产生的费用,不属于保险公司赔偿范围,由被告王鹤赔偿原告1500元×70%=1050元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费人民币10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币101168元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损费人民币300元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计人民币8182.17元。五、被告王鹤赔偿原告鉴定费人民币1500元。六、驳回原告于双喜的其他诉讼请求。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元,由被告王鹤担负,并于本判决生效后十日内向本院交纳。原告预交的案件受理费152元,依法予以退还。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员  权广建二〇一六年五月十二日书记员  邱瑞趁附:法律释明:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。