江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1203民初1356号 原告：高港区汇亚陶瓷店，统一社会信用代码92321203MA1NLWLN3P，住所地泰州市高港区扬子江南路东侧（金港装饰城内）。 经营者：凌章兰,女，1959年9月4日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：杨思明，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈哲，江苏新高的律师事务所实习律师。 被告：江苏城市之家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321003559311109T，住所地扬州市联合广场**-403。 法定代表人：钱友军，执行董事。 委托诉讼代理人：胡明亮，江苏征远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志勇，江苏征远律师事务所律师。 原告高港区汇亚陶瓷店与被告江苏城市之家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，适用简易程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理，原告高港区汇亚陶瓷店的委托诉讼代理人杨思明，被告江苏城市之家装饰工程有限公司的法定代表人钱友军及委托代理人胡明亮到庭参加诉讼。后依法裁定转为普通程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告高港区汇亚陶瓷店的委托诉讼代理人杨思明及陈哲到庭参加诉讼，被告江苏城市之家装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高港区汇亚陶瓷店向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告支付货款76600元及相应的利息（自2018年1月26日至实际偿还之日按年息24%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月27日，原、被告签订瓷砖购销合同1份，该合同约定被告向原告购买马可波罗、汇亚系列瓷砖。合同订立后，原告按照合同的约定向被告方交付了全部货物，后经双方最终结算，货款总价值为218666元。被告于2018年2月7日付款142000元，仍欠76600元未给付。合同约定：合同签订付10%预付款，施工完成付70%，余款20%在2018年1月26日前结清。如买方不能按约定付款需按照年息24%支付卖方利息，并承担损失、诉讼费、律师费人工费等。根据上述约定，被告方应予2018年1月26日前支付全部货款。截至到原告起诉，被告仍有76600元未给付。已经严重违约，应支付相应的利息。另，原告方向被告讨要货款产生的律师费为10000元。 被告江苏城市之家装饰工程有限公司辩称，双方经结算余款是76600元，但发包方泰州国润商务酒店有限公司经过被告的同意已向原告支付了10000元。另，原、被告结算的时候，双方口头达成共识，未付的款项待被告与泰州国润商务酒店有限公司纠纷解决后再行支付，故原告的利息不应当得到支持。最后，民事诉讼聘请律师并非必要，原告也没有证据证明其支付了相应的律师费，被告方不应当承担律师费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年8月27日签订《瓷砖购销合同》一份，约定：被告向原告采购马可波罗、汇亚瓷砖，总价款为207810元，最终付款按实际供货数量为准。结算方式：合同签订付10%预付款，施工完成付70%，余款20%在2018年1月26日前结清。如果被告不能按约定付款须按月息2%支付被告利息，并承担原告因讨要被告拖欠货款造成的损失及诉讼费、律师费、人工费等一切费用。 2018年2月7日，原、被告确认货款总价值为218666元，被告已付款142000元，尚欠货款76600元。2018年2月14日，被告法定代表人钱友军向原告经营者凌章兰出具欠条，欠条载明：今欠到凌章兰磁砖款柒萬柒仟陆佰圆整（￥77600）。2018年4月之前还清。 另查明：2019年4月23日，原告与江苏新高的律师事务所签订法律事务委托代理合同，双方约定：订立本合同后三日内，原告向江苏新高的律师事务所支付律师代理费8000元，在本案判决生效后七日内另行支付2000元。2019年5月13日，江苏新高的律师事务所向原告开具江苏增值税普通发票，金额为6000元。 以上事实有瓷砖购销合同、结算单、欠条、当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。（一）、原、被告之间签订的采购合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律禁止性规定，本院予以确认。（二）、被告陈述欠条出具后，发包方泰州国润商务酒店有限公司在经过其同意后给付了原告10000元，被告未能提交证据证明10000元的给付系其指示第三人交付，对其抗辩不予支持。被告尚欠原告的货款76600元，有结账单及欠条为证，本院予以认定。（三）、原告主张被告逾期给付货款的利息为年息24%，符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。原告持有的欠条载明被告于2018年4月前还清，视为双方对前述给付货款时间的重新协商，故利息起算点应为2018年4月1日。（四）、本院对原告主张律师费10000元不予支持，按照原告提交的票据认定为6000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏城市之家装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高港区汇亚陶瓷店给付76600元及逾期利息（以76600元为本金，自2018年4月1日起至实际给付之日为止按月利率2%计算）、律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，由原告高港区汇亚陶瓷店负担60元，被告江苏城市之家装饰工程有限公司负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1960元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。 审 判 长  罗树平 人民陪审员  姚明华 人民陪审员  孙佳玲 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陈 玥 附：裁判所援引法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。