宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事判决书（2018）宁0323刑初127号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人李炳辉（曾用名李琼，又名李怀宝），男，公民身份号码×××，汉族，个体，户籍所在地：甘肃省环县，住宁夏回族自治区盐池县。2018年9月27日因涉嫌犯重大责任事故罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留。同年10月9日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2018年11月9日被本院取保候审，2019年8月5日经本院决定逮捕，同年8月8日由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人王平，宁夏诚托律师事务所律师。被告人翟玉柱，男，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：甘肃省环县，住甘肃省环县。2017年11月7日因涉嫌犯重大责任事故罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留。2018年6月7日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2018年11月12日被本院取保候审。2019年8月5日经本院决定逮捕，同年8月8日由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人陈志强，北京泽元（银川）律师事务所律师。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人李炳辉、翟玉柱犯重大劳动安全事故罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，被害人龙某、赵某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解后均已得到赔偿，附带民事诉讼原告人龙某、赵某1撤回附带民事诉讼。2019年1月29日，宁夏回族自治区盐池县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理；2019年2月27日，宁夏回族自治区盐池县人民检察院建议恢复庭审，本院决定恢复审理。因被告人李炳辉、翟玉柱对被害人赵某1的伤残程度申请重新鉴定，本院于2019年3月22日委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心进行了鉴定。2019年5月29日，宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出了法医临床司法鉴定意见。本院依法组成合议庭于2019年7月29日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人李炳辉及其辩护人王平、被告人翟玉柱及其辩护人陈志强到庭参加诉讼。2019年7月31日本院提出补充侦查建议，2019年8月7日宁夏回族自治区盐池县人民检察院建议延期审理，同年8月8日本院决定延期审理；2019年9月5日，宁夏回族自治区盐池县人民检察院建议恢复庭审，本院决定恢复审理。2019年11月26日本院第二次公开开庭进行了审理，宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人李炳辉及其辩护人王平、被告人翟玉柱到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控：2017年9月12日17时许，被告人李炳辉雇用被告人翟玉柱和高某1、赵某1、龙某在盐池县惠安堡镇萌城村众泰石料厂安装防尘网，被告人李炳辉安排被告人翟玉柱驾驶×××号吊车悬挂吊篮载高某1、赵某1、龙某施工作业，作业过程中吊篮从吊钩上滑落坠地，致使被害人高某1死亡、被害人赵某1、龙某受伤。事故发生后，被告人李炳辉、翟玉柱将被害人送往医院救治。经鉴定，被害人高某1系颅底骨折颅脑损伤、胸腔脏器损伤而死亡，被害人赵某1的伤情属重伤一级，被害人龙某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人李炳辉、翟玉柱和众泰石料厂共同赔偿被害人高某1近亲属共计120万元。被告人李炳辉、翟玉柱到案后如实供述其犯罪事实。以上事实，有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查工作记录等证据证实。公诉机关认为，被告人李炳辉、翟玉柱违反安全操作规程，在劳动安全设施不符合国家规定的情况下施工作业，致使发生一人死亡、一人重伤一级、一人轻伤二级的重大伤亡事故，二被告人的行为已构成重大劳动安全事故罪，应依法判处。被告人李炳辉、翟玉柱有自首情节，建议对被告人李炳辉、翟玉柱在有期徒刑六个月以上一年六个月以下判处刑罚。被告人李炳辉对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称其受雇于盐池县众泰建材有限公司。被告人李炳辉的辩护人提出如下辩护意见：无证据证实李炳辉与翟玉柱系雇佣关系，被告人李炳辉系初犯、偶犯，主观过失较轻，有自首情节，事发后积极对伤者进行救治，当庭自愿认罪。已赔偿被害人损失，并取得谅解，建议对被告人李炳辉从轻处罚，并适用缓刑。被告人翟玉柱对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人翟玉柱的辩护人提出如下辩护意见：被告人翟玉柱主观上无犯罪恶意，被害人死亡、受伤系被害人未对自身安全采取有效防护措施、雇主指挥翟玉柱操作、当时大风天气、施工单位重视度不够等多种原因造成。被告人翟玉柱一贯表现良好，且有自首情节，案发后积极抢救被害人，并已赔偿被害人损失，建议对被告人翟玉柱从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年9月12日17时许，被告人李炳辉雇用被告人翟玉柱和高某1、赵某1、龙某在盐池县惠安堡镇萌城村众泰石料厂安装防尘网，被告人李炳辉安排被告人翟玉柱驾驶×××号吊车悬挂吊篮载着高某1、赵某1、龙某施工作业，作业过程中吊篮从吊钩上滑落坠地，致使被害人高某1死亡、被害人赵某1、龙某受伤。事故发生后，被告人李炳辉、翟玉柱积极抢救伤者。经鉴定，被害人高某1系颅底骨折颅脑损伤、胸腔脏器损伤而死亡，被害人赵某1的伤情属重伤一级，被害人龙某的伤情属轻伤二级。另查明：案发后，被告人李炳辉、翟玉柱和盐池县众泰建材有限公司共同赔偿被害人高某1近亲属共计111万元，被害人高某1的近亲属出具了谅解书。经本院主持调解，2018年12月5日，盐池县众泰建材有限公司向被害人龙某赔偿损失13000元，被告人李炳辉、翟玉柱各向被害人龙某赔偿损失10000元，并取得谅解。被害人赵某1受伤后，被告人李炳辉、翟玉柱分别向被害人赵某1支付了部分赔偿款。2019年11月18日，被告人李炳辉向被害人赵某1赔偿损失10万元，被告人翟玉柱向被害人赵某1赔偿损失41万元，盐池县众泰建材有限公司向被害人赵某1赔偿63万元，被害人赵某1对被告人李炳辉、翟玉柱的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关、二被告人的辩护人及本院依职权当庭出示并经质证的下列证据予以证实：（一）公诉机关出示的证据：1.受案登记表、立案决定书、破案经过，证实2017年9月13日11时许，盐池县公安局刑警大队接惠安堡派出所电话报称：其辖区萌城村众泰石料厂在厂区安装防尘网过程中发生意外，致一人死亡、两人受伤，请求查处。盐池县公安局于当日立案侦查。经侦查，发现翟玉柱有重大作案嫌疑。2017年11月7日，盐池县公安局依法对被告人翟玉柱进行传唤，经审讯，被告人翟玉柱对其2017年9月12日17时许驾驶车牌号为×××号吊车在盐池县惠安堡镇萌城村众泰石料厂区安装防尘网过程中发生意外，吊篮从吊车吊钩滑落，致使高某1、龙某、赵某1三人从高空坠落，高某1经抢救无效死亡、龙某、赵某1受伤的犯罪事实供认不讳。2.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实盐池县公安局刑侦大队侦查人员对事故现场进行勘查的情况。3.辨认笔录及照片，证实：（1）2017年12月4日，经被告人翟玉柱辨认，确认位于盐池县惠安堡镇萌城村众泰石料厂内，即是其驾驶吊车吊着载有高某1、赵某1、龙某三名工人安装防尘网时发生事故的现场。（2）2017年9月18日，经被告人翟玉柱、李炳辉及赵某2分别辨认，辨认出2017年9月12日17时许在盐池县惠安堡镇萌城村众泰石料厂安装防尘网施工工地发生事故时从吊车吊的安全篮里掉到地上后经抢救无效死亡的被害人高某1。（3）经被告人李炳辉辨认，确认盐池县惠安堡镇萌城村众泰石料厂即是其雇用翟玉柱等人安装防尘网时发生事故的地点。4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单，证实2017年9月14日，盐池县公安局对被告人翟玉柱的一辆黄色“徐工”牌×××号吊车及一个铁质的吊篮予以扣押。2017年9月25日，盐池县公安局将上述物品发还被告人翟玉柱。5.盐池县众泰建材有限公司工人工资表，证实被告人李炳辉、翟玉柱、高某1、赵某1均未在盐池县众泰建材有限公司领取工资。6.众泰石料厂分厂欠款及支付表、收条复印件，证实众泰石料厂与被告人李炳辉之间自2016年12月2日欠付款情况，及2017年4月30日、5月22日被告人李炳辉分别收到众泰建材有限公司防风墙材料款30万元、工程款10万元。7.业务往来欠款及支付、证明复印件一份，证实盐池县众泰建材有限公司与被告人翟玉柱之间自2017年5月29日欠款情况，其中记载2018年11月14日水泥厂挂账86350元。8.盐池县农村商业银行大水坑支行交易明细打印件，证实2017年9月15日，张学波向高登的盐池县农村商业银行青山支行账户转账111万元。9.尸体检验报告，证实经盐池县公安局物证鉴定室鉴定，被害人高某1系颅底骨折颅脑损伤、胸腔脏器损伤而死亡。10.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经盐池县人民医院司法鉴定中心鉴定，龙某的伤情属轻伤二级，赵某1的伤情属重伤一级。11.户籍证明，证实被告人翟玉柱1982年12月19日出生，被告人李炳辉1978年1月6日出生，犯罪时已达完全承担刑事责任年龄。12.证人赵某2的证言，证实其系众泰石料厂的厂长，平时负责厂里的管理。2017年4月份，盐池县环保局要求众泰石料厂安装防尘网。8月份，石料厂老板张某将安装防尘网的工程承包给李炳辉，后李炳辉雇用的工人和吊车到石料厂安装防尘网。9月12日17时许，李炳辉组织雇用的工人在干活，其吃完饭在厂区院子里查看，当走到安装防尘网的现场时听见“咚”的一声好像有东西掉下来，其转身看到吊车挂钩上吊的安全栏一端已经掉了下来，站在安全栏上的三名工人摔下来躺在地上，其赶快跑过去喊着救人，并且拨打了120急救电话，但是120说救护车赶到现场要1个小时，其组织厂里的两辆皮卡车拉着三名工人去甜水堡镇卫生院救治，高某1经抢救无效死亡，两名伤者被送往吴忠市人民医院救治。众泰石料厂安装防尘网是李炳辉承包的，众泰石料厂共给李炳辉付了40万元的工程款，吊车司机是李炳辉雇用的，施工雇用的机械、工人都是李炳辉找的，后因出了事故，高某1死亡，张某替李炳辉出了部分赔偿款，就将欠李炳辉的10万元工程款扣除了。2016年，众泰石料厂下厂安装设备时，找翟玉柱的吊车干活，费用共计56150元，尚欠48150元未付，因李炳辉安装防尘网出了事，张某替翟玉柱出了部分赔偿费用，便将萌生水泥厂欠翟玉柱的35800元及众泰石料厂下厂欠的50500元都扣除了。13.证人高某2的证言，证实2017年9月12日19时许，其父亲打电话称其堂哥高某1在盐池县惠安堡镇萌城村众泰石料厂干活时出事死亡了，现在甜水堡镇卫生院。其赶到甜水堡镇卫生院，了解到其哥哥高某1是在惠安堡镇萌城村众泰石料厂给人装防尘网时从施工吊车吊钩上挂的吊篮里掉下来摔伤，被送到医院后抢救无效死亡的。其在甜水堡卫生院只见到众泰石料厂的负责人赵某2在现场，再没有其他人，其害怕事情没有人管就报了案。14.证人张某的证言，证实2016年12月份，其在萌城水泥厂向东300米处开了一家石料厂（盐池县众泰建材有限公司）。2017年4月份，盐池县环保局要求生产设备外围建防风墙，防止生产时造成粉尘污染，其联系李炳辉以50万元的价格连工带料将这个石料厂和另外一处石料厂的防风墙工程全部承包给李炳辉，包括施工中的钢材、机械、人工等费用，李炳辉承包后其再没有管，其给李炳辉共付了40万元工程款。2017年9月12日下午5时30分左右，石料厂的厂长赵某2打电话说李炳辉雇用的几个人在水泥厂东侧的石料厂安装防尘网时从空中掉下来三个人，其迅速赶到现场，受伤严重的那名工人已被送往甜水堡医院，其又联系了一辆皮卡车将另外两个受伤的工人送到甜水堡卫生院，大约6点10分左右，受伤严重的那名工人经抢救无效死亡，另外两人其联系车送往吴忠市人民医院，其中有一个伤势较重，后来转到银川附属医院。事故发生后，其替李炳辉出了部分赔偿款，其将欠李炳辉的10万元扣除了。其也替翟玉柱出了部分赔偿款，因翟玉柱在众泰石料厂下厂干活有5万多元及在水泥厂还欠3万多元未付，其均扣除了。15.证人王某2的证言，证实其平时在众泰石料厂打工粉石头。2017年9月8日，因其没事干，李炳辉让其帮忙在厂子里安装防尘网。9月8日到9月11日都是一个小点的吊车吊着载有工人的吊篮在空中作业，12日要安装的防尘网离地面高了，李炳辉雇了一辆大的吊车。12日7时许，其等人开始干活了，到了17时许，其在地面上将捆起来的防尘网通过安装在吊篮上的滑轮用绳子拉到吊篮处，和其一起干活的另外三名工人在吊车吊着的吊篮里安装防尘网，当时其把一捆防尘网拉到吊篮处，吊篮里的一个小伙子说这捆防尘网不对劲让换，其将防尘网往下放，到了离地面2米的地方，吊篮里的三个干活的人掉到了地面上，其扔开绳子跑过去看那三名工人的伤情，看到其中一个小伙子嘴里流血，另一个小伙子已经不能动弹了，吊车司机抱着那个姓赵的小伙子，其到厂子里面喊了赵某2，赵某2喊了李炳辉，还叫了铲车司机来救人。16.被害人龙某的陈述，证实其一直给李炳辉打工，每天200元工资。2017年9月6、7日，众泰石料厂开始在厂子里面安装防尘网，其刷防尘网的架子上的漆。9月12日，李炳辉让其安装防尘网，其看见厂子里面停着一辆吊车，吊车司机给工人们扔了一根钢丝绳、一根布带还有四个U型环，其几人将吊篮的四个拐角用U型环连接，并用一根钢丝绳和一根布带的两头分别连接在吊篮四个拐角上，后把钢丝绳和布带的中间位置挂在吊车的吊钩上，并把吊钩的安全扣扣上。其主要是站在吊车吊着的吊篮上打螺丝，吊篮上还有赵某1、一个姓高的小伙子，地面上还有两个工人。到了17时许，其觉得吊篮倾斜了一下，就掉到了地面上，后面的事情就不知道了，等其醒来时已经在医院了。当时是李炳辉雇用赵某1、姓高的小伙子及其到众泰石料厂安装防尘网的，李炳辉安排其三人在吊车的吊篮里面干活。吊篮连接吊钩后李炳辉和吊车司机均没有检查吊篮和吊钩是否连接好。17.被害人赵某1的陈述，证实其一直给李炳辉打工。2017年9月6、7日，众泰石料厂开始在厂子里面安装防尘网，其主要负责焊接和安装防尘网的架子。之前用一辆8吨的吊车吊着吊篮干活，9月12日要在离地面12米的高度装防尘网，李炳辉雇了一辆25吨的吊车，吊车司机是与其一个庄子的翟玉柱。翟玉柱给其找了一根钢丝绳、一根布带还有四个U型环，其当时和翟玉柱说一根钢丝绳、一根布带不行，翟玉柱说好着呢。其和几个工人将吊篮的四个拐角用U型环连接，并用一根钢丝绳和一根布带的两头分别连接在吊篮四个拐角上，后把钢丝绳和布带的中间位置挂在吊车的吊钩上，并把吊钩的安全扣扣上，当时在吊篮上干活的还有龙某、高某1，地面上还有两个工人。到了17时许，其感觉吊篮倾斜了一下，就掉到了地面上，其醒来后，发现翟玉柱抱着自己，一辆皮卡车将其送到了医院。其三人都是李炳辉雇用的，李炳辉安排其三人在吊篮里干活。18.被告人李炳辉的供述，供认其以前就给张某干过活。2017年，其与众泰石料厂的老板张某达成口头协议，由其承包众泰石料厂的防尘网安装工程。2017年8月，张某让其到众泰石料厂下厂安装除尘器、搭建振动筛、彩钢棚、防尘网，张某让其雇用干活的人和车，说等干完了再算账，其便雇人干活。2017年9月2日左右，开始在众泰石料厂下厂安装防尘网，之前雇了一台小吊车安装防尘网。9月12日其雇用翟玉柱的吊车安装防尘网。2017年9月12日17时许，其雇用的工人赵某1、高某1、龙某还有一个临时雇工老王和吊车司机翟玉柱在惠安堡镇萌城村众泰石料厂安装防尘网，当时众泰石料厂厂长赵某2也在厂子。其在赵某2的房子给手机充电，刚走进赵某2的房间就听见一声响，其从屋里出来看见防尘网施工现场吊车上的安全篮掉了下来，站在安全篮里施工的高某1、赵某1和龙某三个焊工掉到了地上，其跑过去抱住了龙某，翟玉柱抱的赵某1，赵某2抱的高某1，随后赵某2开厂里的一辆皮卡车将高某1拉着先去了甜水堡卫生院，其留在现场照顾赵某1和龙某。事故发生五六分钟后，石料厂老板张某也来到了现场，其等人拨打了120，过了十几分钟救护车还没来，其让其雇的一个工人将他的皮卡车开来，把龙某和赵某1抬到皮卡车上拉去甜水堡卫生院救治，后张某接了赵某2的电话，说高某1去世了，让赶紧把赵某1和龙某拉上去甜水堡卫生院救治。到了甜水堡卫生院以后，大夫看了赵某1和龙某伤情后让送往吴忠市人民医院救治。在安装防尘网的施工过程中没有操作规程或者工作规定，干活都用的是土办法，安装防尘网的工人都是其雇用并组织干活的。19.被告人翟玉柱供述，供认2017年9月11日20时许，李炳辉给其打电话让其吊车到惠安堡镇萌城村众泰石料厂干活，李炳辉没有说干什么活，但是其知道是安装防尘网，因为李炳辉前几天就在安装防尘网。9月12日7点30分左右，其驾驶×××号“徐工”牌20T吊车到了惠安堡镇萌城村众泰石料厂，在厂子里面等了半个小时后，来了五个工人，让其将吊车停在吊篮旁边并把吊车支好，吊篮是厂子里的。之后工人问其要了四个U型环、一根8米长的布带、一根8米长的钢丝绳，五个工人把四个U型环分别连接在吊篮四个拐角上，同时把布带和钢丝绳也连接在U型环上，从布带和钢丝绳中间的位置连接在吊车的吊钩上并把吊钩上的安全扣扣上。后三名工人站在吊篮里，其操作吊车将吊篮吊起到离地面约7、8米高的地方，地面上的两名工人将彩钢板用绳子绑住通过吊篮上的滑轮将彩钢板拉到吊篮上干活。17时许，吊篮里的三名工人将一些彩钢板放在架子上面正在固定，地面上还有一名工人。当时刮了一阵大风，有一些没有固定到位的彩钢板被风刮的顶到了吊篮上，工人没有让其移动吊篮，其便没有管。吊篮具体是怎么掉落的其没有注意，等到看到时三个工人已经躺在地上了，其从吊车上下来过去抱着一名工人并询问伤情，众泰石料厂的其他人员拨打了120，因为120还没有来，伤者被皮卡车拉到了甜水堡卫生院。事后，其查看了钢丝绳、布带都没有断，是钢丝绳挂在吊钩上的那一头将吊钩上的安全扣别到了外面，钢丝绳脱落后吊篮才脱落的。按照吊车的操作规程，不可以驾驶吊车吊着载有工人的吊篮在高空作业。其吊车车辆手续齐全。（二）被告人李炳辉及其辩护人出示的证据：协议书复印件、收条、谅解书一份，证实2017年9月14日，被告人李炳辉、翟玉柱及盐池县众泰建材有限公司与被害人高某1家属达成赔偿协议，共向被害人家属赔偿111万元，并已履行完毕，后被害人家属向被告人李炳辉、翟玉柱、盐池县众泰建材有限公司出具了谅解书；2019年11月18日，被告人李炳辉、翟玉柱及盐池县众泰建材有限公司分别向被害人赵某1赔偿10万元、41万元、63万元，并达成协议，已取得被害人赵某1的谅解。（三）本院当庭依职权出示的证据：收条三份、谅解书一份，证实2018年12月5日，盐池县众泰建材有限公司向被害人龙某赔偿损失13000元，被告人李炳辉、翟玉柱各向被害人龙某赔偿损失10000元，被害人龙某对二被告人的行为表示谅解。以上证据，经当庭举证、质证，被告人李炳辉的辩护人对公诉机关出示的关于证实盐池县众泰建材有限公司与被告人翟玉柱之间挂账86350元的业务往来欠款及支付、证明复印件，质证后认为，不能直接证明被告人李炳辉与翟玉柱系雇佣关系；对公诉机关出示的证人赵某2、张某的证言中关于将石料厂下厂承包给被告人李炳辉无相关证据证实的质证意见，经审核，结合证人证言、被害人陈述均能证实被告人李炳辉承包盐池县众泰建材有限公司防尘网安装工程，并自行雇佣工人、吊车施工，故对此质证意见不予采信。其余各证据，出庭检察员、被告人李炳辉、翟玉柱及其辩护人均不持异议。经审核，上述证据，来源合法、内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人李炳辉作为作业组织者、指挥者，被告人翟玉柱作为吊车作业的直接操作人员，违反安全操作规程，在劳动安全设施不符合国家规定的情况下施工作业，致使发生一人死亡、一人重伤一级、一人轻伤二级的重大伤亡事故，二被告人的行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控被告人李炳辉、翟玉柱犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人李炳辉、翟玉柱无主动投案情节，故不能认定二被告人有自首情节。被告人李炳辉、翟玉柱到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。二被告人在安全事故发生后，积极参与事故抢救，主动赔偿损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李炳辉、翟玉柱具有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人李炳辉关于其受雇于盐池县众泰建材有限公司的辩解意见，经查，被告人李炳辉系从盐池县众泰建材有限公司承包了防尘网安装工程，并非直接的雇佣关系，故对此辩解不予采纳。被告人李炳辉的辩护人关于被告人李炳辉系初犯、偶犯，事发后积极对伤者进行救治，当庭自愿认罪，建议对被告人李炳辉从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，及被告人翟玉柱辩护人关于被告人翟玉柱主观上无犯罪恶意，被告人翟玉柱一贯表现良好，建议对被告人翟玉柱从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见予以采纳；被告人李炳辉的辩护人关于被告人李炳辉与被告人翟玉柱之间并非雇佣关系的辩护意见，经查，被告人李炳辉在承包防尘网安装后，事故发生前系雇用他人小型吊车现场施工，9月12日事发当天才雇佣被告人翟玉柱到现场使用被告人翟玉柱的吊车进行施工，故对此辩护意见不予采纳；二被告人的辩护人关于二被告人有自首情节的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第一项、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李炳辉犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人翟玉柱犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘 婧人民陪审员 刘美英人民陪审员 张 丽 二〇一九年十一月二十六日书 记 员 苗 佳附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条实施刑法(javascript:SLC(17010,0))第一百三十二条(javascript:SLC(17010,132))、第一百三十四条(javascript:SLC(17010,134))第一款、第一百三十五条(javascript:SLC(17010,135))、第一百三十五条(javascript:SLC(17010,135))之一、第一百三十六条(javascript:SLC(17010,136))、第一百三十九条(javascript:SLC(17010,139))规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；第十三条实施刑法(javascript:SLC(17010,0))第一百三十二条(javascript:SLC(17010,132))、第一百三十四条(javascript:SLC(17010,134))至第一百三十九条(javascript:SLC(17010,139))之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。