wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)合江执字第741-743号申请执行人高春，女，生于1971年1月4日，汉族。申请执行人高泽容，女，生于1966年11月17日，汉族。申请执行人向廷富，男，生于1952年3月6日，汉族。被申请人王文秀，女，生于1971年7月19日，汉族。被申请人谢邦烈，男，生于1968年4月14日，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2015)合江民初字第2467、2468、2483号民事调解书，立案受理高春、高泽容、向廷富等人申请执行谢邦烈、王文秀民间借贷纠纷三案。执行中查明，2015年5月29日，本院以（2015)合江执保字第126号执行裁定，查封了被执行人谢邦烈、王文秀在泸州市江阳区商业用房2套，由于二被执行人至今未履行生效法律文书上确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人谢邦烈、王文秀所有座落于泸州市江阳区商业用房2套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵益平审判员  杨建华审判员  余自有二〇一五年十一月十一日书记员  黄冬梅
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)合江执字第741-743号申请执行人高春，女，生于1971年1月4日，汉族。申请执行人高泽容，女，生于1966年11月17日，汉族。申请执行人向廷富，男，生于1952年3月6日，汉族。被执行人王文秀，女，生于1971年7月19日，汉族。被执行人谢邦烈，国，生于1968年4月14日，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2015)合江民初字第2467、2468、2483号民事调解书，立案受理高春、高泽容、向廷富申请执行谢邦烈、王文秀民间借贷纠纷一案。执行查明，在诉讼中，本院作出（2015)合江执保字第126、293号执行裁定书查封了被执行人谢邦烈、王文秀在泸州市江阳区滨江路商业用房二套。由于被执行人谢邦烈、王文秀至今未履行生效法律文书上确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人谢邦烈、王文秀所有的位于泸州市江阳区滨江路商业用房二套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵益平审判员  杨建华审判员  余自有二〇一五年十一月十一日书记员  黄冬梅
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0821民初184号原告：尹某某，男，汉族，工人。被告：秦某某，女，汉族，干部。本院在审理原告尹某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，因原告尹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元减半收取150元，由原告尹某某负担。审判员 肖 彬二〇一六年二月二十三日书记员 霍欣丽
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0821民初184号原告：尹某某，男，汉族，工人被告：秦某某，女，汉族，干部本院在审理原告尹某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，因原告尹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元减半收取150元，由原告尹某某负担。审判员 肖 彬二〇一六年二月二十三日书记员 霍欣丽
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2013）安执字第1472号之八申请执行人刘玉芝，居民。被执行人李国兰，居民。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院（2013）安民初字第2642号民事调解书，向被执行人李国兰发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李国兰在中国建设银行安丘支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李国兰在中国建设银行安丘支行账户6296存款XXXXXX元至安丘市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴福二〇一六年二月十二日书记员  李士廷
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2013）安执字第1472号之八申请执行人刘玉芝，居民。被执行人李国兰，居民。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院（2013）安民初字第2642号民事调解书，向被执行人李国兰发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李国兰在中国建设银行安丘支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李国兰在中国建设银行安丘支行账户6296存款26000元至安丘市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴福二〇一六年二月九日书记员  李士廷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更685号罪犯邵棋，男，1984年5月17日出生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年7月11日作出(2013)甬余刑初字第895号刑事判决，以被告人邵棋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵棋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邵棋在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邵棋在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵棋准予减刑一年（刑期至2019年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更685号罪犯邵某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年7月11日作出(2013)甬余刑初字第895号刑事判决，以被告人邵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邵某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邵某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵某准予减刑一年（刑期至2019年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 欣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第32570号原告中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人燕振义，董事长。委托代理人吴金兰，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告关玉玺，男，1967年2月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人管顺德，上海市光华律师事务所律师。被告上海协和置业有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人顾艳丽，董事长。委托代理人徐斌，上海均和衡律师事务所律师。本院在审理原告中太建设集团股份有限公司诉被告关玉玺、上海协和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告提出财产保全申请，要求依法冻结被告关玉玺名下银行存款人民币220万元或查封、扣押其相等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告中太建设集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告关玉玺名下银行存款人民币220万元或查封、扣押其相等价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇一五年十月二十一日书记员  潘宸琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执159号被执行人李昂若，男，汉族，1982年12月20日出生。犯诈骗罪。本院作出的（2015）二中刑初字第1363号刑事判决已经发生法律效力。本院于2016年2月15日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李昂若的银行存款人民币一千六百八十二万六千零七元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李昂若应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官叶孝军执行员  苏建永执行员  王文扬二〇一六年二月十六日书记员  高腾飞
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初320号安徽巨力新型环保材料有限公司：你（单位）诉安徽恒祥建筑安装工程有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费596.0元，其中受理费：596.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月十三日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执159号之一被执行人李昂若，男，1982年12月20日出生。犯诈骗罪。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）二中刑初字第1363号刑事判决，于2016年2月15日对李昂若犯诈骗罪一案财产刑部分予以立案执行。在执行过程中，经财产查控，本院扣划被执行人李昂若银行存款人民币二万零一百二十元八角五分，并未发现被执行人李昂若有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人李昂若目前暂无其他财产可供执行，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）二中刑初字第1363号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官叶孝军执行员  苏建永执行员  王文扬二〇一六年七月十一日书记员  高腾飞
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执141号之一申请执行人：史长青，男，1968年3月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：安徽沪森液压成套设备有限公司，住所地：安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：胡起武。被执行人：安徽省凯力重工机械制造有限公司，住所地：安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：袁凯。被执行人：袁孔银，男，1963年2月26日出生，汉族，住所地：安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00594号民事判决书，责令被执行人袁孔银履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁孔银拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁孔银的银行存款人民币442100.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 尹 江二〇一六年二月十九日书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执141号之一申请执行人：史长青，男，1968年3月13日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：安徽沪森液压成套设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：胡起武，该公司总经理。被执行人：安徽省凯力重工机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：袁凯，该公司总公理。被执行人：袁孔银，男，1963年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院于2016年2月19日作出安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506执141号执行裁定，冻结了被执行人安徽省凯力重工机械制造有限公司名下的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省凯力重工机械制造有限公司名下的银行存款400000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年四月十二日书记员 孙振华
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更396号罪犯于庆林，男，1954年9月11日生，汉族，吉林省辉南县人，现于吉林省通化市监狱服刑。辉南县人民法院于2013年8月3日作出[2013]辉刑初字第53号刑事判决，以被告人于庆林犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期：自2013年3月4日起至2016年9月3日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯于庆林在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于庆林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于庆林准予减去有期徒刑5个月（刑期：自2013年3月4日起至2016年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  孙晓琳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更396号罪犯于某某，男，汉族，吉林省辉南县人，现于吉林省通化市监狱服刑。辉南县人民法院于2013年8月3日作出[2013]辉刑初字第53号刑事判决，以被告人于某某犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期：自2013年3月4日起至2016年9月3日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯于某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于某某准予减去有期徒刑5个月（刑期：自2013年3月4日起至2016年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  孙晓琳
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书(2015)伊民初字第1744号原告李振平，公民身份号码×××，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告王海新，公民身份号码×××，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，现住河南省郑州市。被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，组织机构代码75883XXXX，住所地陕西省榆林市火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼1楼5号。负责人陈峰，系公司总经理。委托代理人王亚毅，公民身份号码×××，男，1983年1月14日出生，汉族，中华联合保险公司职工，户籍地陕西省定边县，现住陕西省榆林市。原告李振平诉被告王海新、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中华保险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由审判员王瑞表担任审判长，与代理审判员康立庚、人民陪审员王珏组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告李振平，被告中华保险榆林支公司的委托代理人王亚毅到庭参加诉讼，被告王海新经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李振平诉称，2014年1月18日8时15分许，原告李振平雇佣的驾驶员曹正平驾驶×××浦元牌大型专项作业车行驶至伊金霍洛旗阿新线与乌兰木伦煤矿过境路岔路口时，与被告王海新雇佣的驾驶员王毕林驾驶的×××宏昌天马牌重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，原告李振平雇佣的驾驶员曹正平承担本次事故的主要责任，被告王海新雇佣的驾驶员王毕林承担本次事故的次要责任。双方经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队调解，曹正平承担两车全部损失的60%，王毕林承担两车全部损失的40%。原告李振平因此次事故，花费车辆修理费65000元。事故发生前，被告王海新雇佣的驾驶员王毕林驾驶的肇事车辆已在中华保险榆林支公司投保了交强险及商业第三者责任险。被告王海新以向保险公司主张理赔为由，要求原告李振平提供车辆修理的发票，原告李振平将发票交给被告王海新后，王海新一直未向原告李振平支付车辆修理的费用。现原告李振平提起诉讼，要求：一、被告王海新赔偿原告车辆修理费20240元，被告中华保险榆林支公司在保险范围内承担责任；二、被告承担本案的诉讼费用。被告王海新未作答辩。被告中华保险榆林支公司辩称，被告中华保险榆林支公司对此次事故及责任划分均无异议。被告王海新所有的×××宏昌天马牌重型自卸货车在被告中华保险榆林支公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元，不计免赔率100%。保险期限从2013年9月16日至2014年9月15日，事故发生在保险期间内。通过定损，被告中华保险榆林支公司应赔偿原告李振平车辆损失20240元。因被告王海新系被保险人，被告中华保险榆林支公司已经将保险赔偿款20240元赔付给了被告王海新。被告王海新未向原告李振平赔偿，原告李振平应向被告王海新索要理赔款。原告李振平为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供了如下证据：第一组，道路交通事故认定书1份，拟证明此次事故的发生时间、责任划分。第二组，×××浦元牌大型专业作业车的行驶证复印件，证明该车系原告李振平所有。第三组，被告王海新的身份证复印件1份、×××宏昌天马牌重型自卸货车行驶证复印件1份、王毕林驾驶证复印件1份，证明肇事车辆×××宏昌天马牌重型自卸货车系被告王海新所有。第四组，发票复印件1张，证明原告因此次事故修车花费65000元。原告李振平提供的四组证据，被告王海新未发表质证意见。该四组证据经被告中华保险榆林支公司质证，被告中华保险榆林支公司对原告李振平提供的四组证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院对原告李振平提供的四组证据予以采信。被告中华保险榆林支公司为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供了如下证据：道路交通事故认定书1份及汇款单1份，拟证明此次事故发生后，双方已经达成用现金一次性支付、一次性解决的调解意见，被告王海新在中华保险榆林支公司享有保险利益，中华保险榆林支公司依照该调解协议，向被告王海新赔偿了20240元。中华保险榆林支公司共向被告王海新汇款22520元，其中包含向原告赔偿的20240元，及被告王海新的车辆损失款2280元。被告中华保险榆林支公司提交的证据，经原告李振平质证，原告李振平对被告中华保险榆林支公司提交的证据的真实性无异议。但认为，事故认定书中明确写明，损失确定后一次性进行赔偿，原告李振平车辆的定损是由被告中华保险榆林支公司进行的，且被告王海新未向原告李振平实际支付赔偿款。被告王海新未对被告中华保险榆林支公司提交的证据发表质证意见。本院经庭审质证认为，被告中华保险榆林支公司提供的证据来源合法，内容真实客观，与本案具有关联性，故本院对被告中华保险榆林支公司提供的证据予以采信。被告王海新在举证期限内未向法庭提交证据。本院根据原、被告在庭审中的陈述以及所采信的证据，确认以下事实：2014年1月18日原告李振平雇佣的驾驶员曹正平驾驶×××浦元牌大型专项作业车行驶至伊金霍洛旗阿新线与乌兰木伦煤矿过境路岔路口时，与被告王海新雇佣的驾驶员王毕林驾驶的×××宏昌天马牌重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。×××浦元牌大型专业作业车系原告李振平所有。×××宏昌天马牌重型自卸货车系被告王海新所有。被告王海新为其所有的×××宏昌天马牌重型自卸货车在中华保险榆林支公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元，不计免赔率100%。保险期限从2013年9月16日至2014年9月15日，事故发生在保险期间内。此次事故经被告中华保险榆林支公司定损，原告李振平的车辆损失为20240元。事故发生后，被告中华保险榆林支公司向被告王海新支付了20240元的赔偿款。另查明，被告王海新在收到被告中华保险榆林支公司给付的20240元赔偿款后，未向原告李振平进行赔偿。本院认为，本案的争议焦点为在被告王海新未向原告李振平赔付的情况下，被告中华保险榆林支公司是否可以向被告王海新支付赔偿款及向被告王海新支付赔偿款的效力如何？《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：”责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。被告中华保险榆林支公司在未查明被告王海新是否向原告李振平赔偿的情况下，直接向被告王海新支付赔偿款的行为有违法律规定，被告中华保险榆林支公司向被告王海新的支付对原告李振平不发生法律效力，故被告中华保险榆林支公司应按原告李振平的损失在保险责任范围内对原告李振平进行赔偿。被告中华保险榆林支公司可就已向被告王海新支付的赔偿款另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李振平车辆损失费20240元。二、驳回原告李振平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  王瑞表代理审判员  康立庚人民陪审员  王 珏二〇一六年二月二十六日书 记 员  陆 青
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢21号（2016）黑0129执恢21-1号申请执行人延寿县农村信用合作联社，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人刘洪涛，职务理事长。委托代理人纪德真，男，住黑龙江省延寿县。被执行人孙延明，1974住黑龙江省延寿县。被执行人黄爱民，住黑龙江省延寿县。本院执行的延寿县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2015年6月9日作出的（2015）延商初字第269号民事判决书申请执行孙延明、黄爱民金融借款合同纠纷一案，申请执行人延寿县农村信用合作联社于2015年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人孙延明、黄爱民给付借款本金30000元、利息4562.07元，并负担案件受理费332元及申请执行费。本案在执行过程中，2015年12月7日，本院以（2015）延法执字第313-1号执行裁定书终结了本案的本次执行程序。2016年2月23日申请执行人延寿县农村信用合作联社以被执行人已有给付能力为由申请本案恢复执行，2016年2月25日本案恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人孙延明于2015年12月24日自动履行欠款本金30000元、利息4000元、并交纳案件受理费332元、申请执行费410元，尚欠利息3730.79元未给付。2016年2月29日申请执行人延寿县农村信用合作联社以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。不要求对被执行人发布失信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2015年6月9日作出的（2015）延商初字第269号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，并可以恢复原生效法律文书的执行（但应扣除被执行人已经履行的债务），且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马跃雷代理审判员  高延春代理审判员  师圣博二〇一六年二月二十九日书 记 员  董华炜
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初479号原告张苏梅，女。被告河南宏江房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区六峰路半坡。法定代表人刘江，该公司负责人。被告崔桂珍，女。本院在审理原告张苏梅与被告河南宏江房地产开发有限公司、崔桂珍追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张苏梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张苏梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张辉二〇一六年二月二十二日书记员  王茜
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初824号原告王某，男，1988年10月29日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇。被告夏某，女，1987年4月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。本院在审理原告王某诉被告夏某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某在本案审理期间申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。代审判员  李斌二〇一六年二月二十六日书 记 员  许萍
三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初479号原告张苏梅，女。被告河南宏江房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区六峰路半坡。法定代表人刘江，该公司负责人。被告崔桂珍，女。本院在审理原告张苏梅与被告河南宏江房地产开发有限公司、崔桂珍追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张苏梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张苏梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张辉二〇一六年二月二十二日书记员  王茜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）鄂01执327-434号武汉君悦碧海酒店管理有限公司：你公司与中国音像著作权集体管理协会知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2015月9月1日作出的（2015）鄂武汉中知初字第00361-00468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2016年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你公司自本通知书送达后即履行下列义务：一、履行（2015）鄂武汉中知初字第00361-00468号民事判决书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案诉讼费、执行费。被执行人未按本通知要求履行生效法律文书确定的给付义务的，本院将依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》采取限制消费措施；被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒；被执行人具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的情形的，将依法追究其刑事责任。开户银行：中国工商银行股份有限公司武汉黄鹤楼支行户名：武汉市中级人民法院账户：3202016029200161720特此通知二〇一六年二月二十六日本院地址：湖北省武汉市江汉区常青路156号邮编：430024联系人：祁法官联系电话：6568****
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1502执880号申请人聊城市住房和城乡建设局。驻聊城市东昌西路建设大厦。法定代表人栾居军，男，局长。委托代理人闫光瑜，男，山东鲁衡律师事务所律师。委托代理人刘振和，男，山东鲁衡律师事务所律师。被执行人聊城市交大科技园有限公司。驻聊城市柳园办事处前许街16号。申请人聊城市住房和城乡建设局向聊城市中级人民法院申请强制执行聊建行处字[2015]69号《建设行政处罚决定书》，聊城市中级人民法院作出(2015)聊行执字第111号《案件移交函》，将案件移交我院审查执行。我院于2016年2月26日予以立案。本案现已审查终结。申请人聊城市住房和城乡建设局认定，聊城市交大科技园有限公司建设的交大科技园2#、3#、4#、5#、6#、8#、9#、住宅楼存在未组织竣工验收，擅自交付使用的违法行为，违反了《建设质量管理条例》第十六条之规定。申请人根据《建设质量管理条例》第五十八条第一款第（一）项的规定，于2015年4月1日作出聊建行处字[2015]69号《建设行政处罚决定书》，决定对聊城市交大科技园有限公司罚款2992408元。本院经审查认定，申请人聊城市住房和城乡建设局作出聊建行处字[2015]69号《建设行政处罚决定书》后，聊城市交大科技园向山东省住房和城乡建设厅申请行政复议，山东省住房和城乡建设厅于2015年8月3日作出鲁建复决字［2015］58号《行政复议决定书》，决定维持聊建行处字[2015]69号《建设行政处罚决定书》。本院认为，申请人聊城市住房和城乡建设局作出的聊建行处字[2015]69号《建设行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。该处罚决定书现已发生法律效力。申请人聊城市住房和城乡建设局申请法院强制执行该处罚决定书设定的罚款2992408元及加处罚款符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人聊城市住房和城乡建设局2015年4月1日作出的聊建行处字[2015]69号《建设行政处罚决定书》。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一六年二月二十六日书记员  高梦璇
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0112财保6号申请人陈坤，男，1979年4月9日生，汉族，工程师，住长春市双阳区党校家属楼。被申请人张纯基，男，1989年3月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区北山路杨家村大高屯。本院在审理申请人陈坤与被申请人张纯基诉前保全纠纷一案中，申请人王凤夫于2016年2月19日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人张纯基名下的吉AFB2**号小型轿车予以扣押，并提供陈坤所有的吉林双阳农村商业银行营业部帐号为0710513011009800925935存折内10000.00元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人张纯基名下的车牌号为吉AFB2**号小型轿车予以扣押，扣押期间不得买卖、转让、抵押、损毁。扣押期间停车费用由被申请人张纯基承担；二、对陈坤所有的在吉林双阳农村商业银行营业部的存折（账号为0710513011009800925935）内全部银行存款10000.00元予以冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童海峰二〇一六年二月十九日书记员  许珈萁
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0112财保6号申请人陈坤，男，1979年4月9日生，汉族，工程师，住长春市双阳区党校家属楼。被申请人张纯基，男，1989年3月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区北山路杨家村大高屯。本院在审理申请人陈坤与被申请人张纯基诉前保全纠纷一案中，因申请人谭少军在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼和仲裁，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张纯基名下的车牌号为吉AFB2**号小型轿车的扣押；二、解除对陈坤所有的在吉林双阳农村商业银行营业部的存折（账号为0710513011009800925935）内全部银行存款10000.00元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童海峰二〇一六年三月二十日书记员  许珈萁
陕西镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0927民特2号申请人张英秀，女。被申请人饶丽，女。申请人张英秀于2016年1月7日向本院提出申请要求对被申请人饶丽采取保全措施，担保人李某某已向本院提供担保。经审查，本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定裁定如下:对被申请人饶丽在镇坪县农村信用合作联社牛头店信用社储蓄存款119.54元（大写：壹佰壹拾玖元伍角四分）暂停支付。申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵维新二〇一六年二月一日书记员  刘晓庆
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)巫法民初字第01903号原告向波，男，汉族。被告胡彪,男，汉族。原告向波与被告胡彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向波到庭参加诉讼，被告胡彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向波诉称，2012年12月4日，被告胡彪因急需资金向原告借款50000元，并向原告出具了借条一张，约定月利息按本金的2%计算，借款期限一年。被告胡彪于2013年12月3日向原告支付利息12000元，但未归还本金，约定再借一年。从2013年12月4日起胡彪未付利息及本金。现原告向波起诉来院，要求判令被告归还借款本金50000元及利息，从2013年12月4日起至清偿完毕之日止按月利率2%计息。被告胡彪未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2012年12月4日，被告胡彪向原告向波借款50000元，并向原告出具了借条一张，约定利息按利率2%计算，暂定一年归还。2013年12月3日，被告胡彪向原告向波支付利息12000元，未偿还借款本金，双方口头约定再借一年。之后，被告胡彪未再偿还借款本金及利息。原告于2015年11月4日向本院提起诉讼，请求判如所请。该借条经胡彪之父亲辩认，确认系胡彪所书写。上述事实，有原告方举示的借条、被告身份信息复印件、原告的当庭陈述以及本院制作的调查笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告向波与被告胡彪的借款事实真实，约定的利率标准没有违反法律规定，借款合同关系成立且有效。双方在借条中关于计息标准的约定仅为2%，未约定是年利率或月利率标准，但从已支付的利息上看，可确定2%是月利率标准。被告胡彪在约定暂借期满后，仅给付了利息，而没有归还本金，又口头约定再借一年，该行为属展期行为，被告胡彪继续占用原告资金，理应按之前利率标准支付利息至还款完毕之日止。被告胡彪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡彪于本判决生效后十日内偿还原告向波借款本金50000.00元及利息（从2013年12月4日起至实际还款完毕之日止，按月利率2%计算利息）。如果被告胡彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1691元，公告费300元，由被告胡彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张成木审 判 员  陈家寿人民陪审员  宋祖斌二〇一六年二月二十二日书 记 员  吕佳莉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0911民初307号原告尚桂英。系死者王元德之妻。委托代理人李斌，山东齐邦律师事务所律师。被告周庆良。委托代理人王帅，山东泰山法正律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦B座。负责人于涛，总经理。委托代理人曹婷婷，该公司职工。原告尚桂英与被告周庆良、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚桂英及其委托代理人李斌，被告周庆良的委托代理人王帅，被告平安财险泰安中心支公司的委托代理人曹婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚桂英诉称，2015年9月12日5时35分许，原告的配偶王元德在老泰莱路岱岳区范镇一中西50米处，与被告周庆良驾驶的鲁J×××××号小型轿车发生交通事故，不幸死亡。事故经泰安市公安局交警支队岱岳区大队出具《道路交通事故证明》，该起事故形成原因无法查明。被告对该起事故应当承担全部责任。现要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失抚慰金等共计224461元。本案诉讼费用由被告承担。被告周庆良辩称，事故发生属实，车辆所有人××冠县物流，陈均伟系雇佣司机，该车在阳光产险聊城中心支公司处投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告阳光产险聊城中心支公司辩称，我司要求第一、二被告提交保险单、驾驶证、上岗证、行驶证、营运证，在核实以上证据有效后按照法律规定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司理赔范围。庭审时，四原告提交以下证据：1、道路交通事故证明一份：欲证实原告亲属单成祥与被告车辆发生交通事故后死亡。2、居民死亡医学证明书、火化证明各一份：证实单成祥因交通事故死亡。3、单成祥户口本及身份证各一份：证实死者单成祥生前系城镇居民。4、山东中集泰立机器人管理人出具的证明两份：证实死者单成祥继承人身份情况及处理丧葬事宜人员身份情况。5、交通费票据一宗：欲证实原告因处理丧葬事宜所支出的交通费用。经审理查明，2015年8月9日15时55分许，被告陈均伟驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车沿老泰肥路由东向西行驶至S330省道73KM+930M处时，与由东向西骑行电动二轮车的原告亲属单成祥发生交通事故，后单成祥经抢救无效死亡。事故发生后，泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队委托山东华正安交通事故司法鉴定所对上述交通事故中的以下事项进行鉴定：1、鲁P×××××（鲁P×××××挂）东风牌重型仓栅式半挂车与斯波滋曼牌电驱动两轮车接触碰撞部位；2、鲁P×××××（鲁P×××××挂）东风牌重型仓栅式半挂车与斯波滋曼牌电驱动两轮车事故时碰撞点的路面位置；3、本次事故的发生过程；4、鲁P×××××（鲁P×××××挂）东风牌重型仓栅式半挂车通过事故现场相邻路段监控视频录像的行驶速度。经鉴定，鉴定意见为：1、根据现有痕迹物证，鲁P×××××（鲁P×××××挂）东风牌重型仓栅式半挂车与斯波滋曼牌电驱动两轮车接触碰撞部位无法确定；2、根据现有痕迹物证鲁P×××××（鲁P×××××挂）东风牌重型仓栅式半挂车与斯波滋曼牌电驱动两轮车事故时碰撞点的路面位置无法确定；3、根据现有痕迹物证，本次事故发生过程无法确定；4、鲁P×××××（鲁P×××××挂）东风牌重型仓栅式半挂车通过事故现场相邻路段监控视频录像的行驶速度约为53KM/H。2015年9月14日，泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具道路交通事故证明称该道路交通事故形成原因无法查清。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张其亲属单成祥的死亡系因被告陈均伟驾驶机动车侵权造成，但根据现有证据，无法证实该道路交通事故的形成与被告陈均伟驾驶机动车的行为有直接的因果关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。待证据充分后，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告单令顺、单晓洁、朱丽丽、单家辉的诉讼请求。案件受理费5765元，由原告单令顺、单晓洁、朱丽丽、单家辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇一六年二月十七日书记员  文倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911民初307号原告尚桂英被告周庆良、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告尚桂英撤回起诉。案件受理费3170元，由被告周庆良承担。审判员  王慧二〇一六年四月十四日书记员  文倩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执150号申请执行人臧康，农民。被执行人孙刚，农民。被执行人王丽，农民。申请执行人臧康与被执行人孙刚、王丽机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第168号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中，强制执行全部案款及迟延履行期间的利息，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第168号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年二月二日书 记 员  祝洪田
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执150号申请执行人臧康，男，1991年4月10日出生，汉族，农民，住青岛市李沧区上臧***号。身份证号码3702131991********。被执行人孙刚，男，1985年5月29日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省苍山县下村乡下大炉村***号。身份证号码3713241985********。被执行人王丽，女，1984年10月14日出生，汉族，农民，住青岛市李沧区金水路***号16-2-701。身份证号码3715021984********。申请执行人臧康与被执行人孙刚、王丽机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第168号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中，强制执行全部案款及迟延履行期间的利息，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第�1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第168号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年二月二日书 记 员  祝洪田
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第02221号原告史永革，男，汉族，1964年12月9日生，住安阳市文峰区。被告朱晓威，男，汉族，1981年1月14日生，住安阳县。被告张小赛，女，汉族，1982年9月5日生，住安阳县。原告史永革与被告朱晓威、张小赛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员张国亮适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史永革到庭参加了诉讼，被告朱晓威、张小赛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史永革诉称，2012年初，被告朱晓威多次找原告，需借原告10000元周转，被告答应按月息2分支付利息。原告于当年1月29日借给被告现金10000元，被告答应钱到位后立即归还，借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不还，原告要求被告立即归还借款10000元及利息。被告朱晓威未答辩。被告张小赛未答辩。经审理查明，2012年1月29日，被告朱晓威借原告史永革10000元，并出具有借据，借据内容为：今借到史永革现金壹万元整（小写10000元），借款人：朱晓威，2012年1月29日。该款被告朱晓威至今未还。两被告系夫妻关系，于2003年1月21日登记结婚。上为本案事实。上述事实有原告提交的借据、结婚证明及当事人陈述证实。本院认为，被告借原告10000元，原告要求被告偿还，本院支持。原告要求利息按月息2分给付利息，借据上未载明利息条款，对原告主张的利息，应当按照中国人民银行同期贷款基准利率从原告向本院主张权利之日起予以计算。该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，原告要求两被告共同偿还借款，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：（2015）被告朱晓威、张小赛于判决生效之日起十日内偿还原告史永革借款人民币10000元及利息（出息从2015年6月11日起至本院限定履行期限届满之日止按同期银行贷款基准利率计息）；（2015）驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员  张国亮二〇一五年七月十日书记员  潘 红
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执534号申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。被执行人曹韦海。被执行人陈艳花。被执行人王春云。被执行人曹韦军。被执行人曹仁荣。被执行人燕兴芹。被执行人曹仁富。被执行人李桂华。本院依据已经发生法律效力的（2015）青商初字第1294号民事判决书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行的存款或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年二月十五日书 记 员  唐贤红
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执534号申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。被执行人曹韦海。被执行人王春云。被执行人曹韦军。被执行人曹仁荣。被执行人燕兴芹。被执行人陈艳花。被执行人曹仁富。被执行人李桂华。本院在执行中国农业银行股份有限公司青州市支行与曹韦海、王春云、曹韦军、曹仁荣、燕兴芹、曹仁富、李桂华、陈艳花金融借款合同纠纷一案中，已执行款项47913.25元。现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结青州市人民法院(2015)青商初字第1294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  唐贤红
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2436号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：沈艳平，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与沈艳平借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2014）敖民初字第4357号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现沈艳平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年二月一日书记员  王 刚
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执534号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。被执行人：李振波。被执行人：李振林。被执行人：李尔功。被执行人：李振铁。被执行人：李振强。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与李振林、李振波、李尔功、李振铁、李振强金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一七年五月二十五日书 记 员  唐贤红
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2436号申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。法定代表人马国军，；理事长。被执行人：刘井伟，男，住敖汉旗。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与刘井伟借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2014）敖民初字第4357号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘井伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年二月一日书记员  王 刚
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初字第258号原告周开礼,男,汉族,1970年02月26日出生,住重庆市巴南区。被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司,住所地重庆市大渡口区松青路1048号。负责人林树，该公司总经理。本院在审理原告周开礼诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周开礼负担。（此页无正文）代理审判员 何 津二〇一六年二月二十二日书 记 员 王瑞盈
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第73号姜国贤：本院执行的姜国贤申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月二日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更284号罪犯秋某某，男，吉林省梅河口市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2004年11月16日作出[2004]通中刑初字第70号刑事判决，以被告人秋某某犯故意伤害、交通肇事罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2003年8月9日起至2017年8月8日止）。执行机关吉�省梅河监狱以罪犯秋某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，因违纪多次被记过、警告、禁闭，经教育后，认识到错误，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯秋某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯秋某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更284号罪犯秋明海，男，1971年1月26日生，吉林省梅河口市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2004年11月16日作出[2004]通中刑初字第70号刑事判决，以被告人秋明海犯故意伤害、交通肇事罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2003年8月9日起至2017年8月8日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯秋明海在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，因违纪多次被记过、警告、禁闭，经教育后，认识到错误，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯秋明海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯秋明海准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更177号罪犯方耀琳，男，1987年11月24日出生，汉族，初中文化，福建省云霄县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年7月18日作出(2012)杭临刑初字第369号刑事判决，以被告人方耀琳犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金400000元。被告人方耀琳不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年9月28日作出（2012）浙杭刑终字第539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯方耀琳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯方耀琳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯方耀琳对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯方耀琳提起的假释意见符合法律规定，罪犯方耀琳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯方耀林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯方耀琳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方耀琳准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年二月四日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更177号罪犯方某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年7月18日作出(2012)杭临刑初字第369号刑事判决，以被告人方某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金400000元。被告人方某不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年9月28日作出（2012）浙杭刑终字第539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯方某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯方某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯方某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯方某提起的假释意见符合法律规定，罪犯方某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯方耀林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯方某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年二月四日书记员 张 欣
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执144号之二申请人：宋俊江，男，汉族，住平原县。被申请人：刘海金，男，汉族，住平原县。被执行人：孙宝霞，女，汉族，住平原县。本院依据已经发生法律效力的（2015）平商初字第771号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘海金、孙宝霞在银行的存款***元或价值相等的物品予以冻结（查封）。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 琨二〇一六年二月二十九日书记员 刘胜新
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执147号申请执行人：赵凤先，男，1958年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：赵代成，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2015）固民一初字第01913号民事调解书，向被执行人赵代成发出执行通知书，责令被执行人赵代成给付申请执行人赵凤先借款等义务，但被执行人赵代成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：（冻结）划拨被执行人赵代成存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年二月十五日书记员  单莉雅
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0101行赔初字第2号原告陈庆发，男，汉族，1963年10月27日出生，住重庆市万州区。原告向绍禄，男，汉族，1953年7月6日出生，至重庆市万州区。被告重庆市万州区教育委员会，住所地重庆市万州区白岩路256号，组织机构代码证00863020-X。法定代表人蒋艺义，主任。原告陈庆发、向绍禄诉被告重庆市万州区教育委员会行政赔偿一案，于2016年1月27日向本院提起诉讼。本院同日受理后，于2016年1月27日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。2016年2月3日二原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈庆发、向绍禄申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈庆发、向绍禄撤回对被告重庆市万州区教育委员会的起诉。代理审判员 刘 桃二〇一六年二月四日书 记 员 罗佳音
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书豫16**民初407号原告潘某某，女，1968年9月7日生，汉族，农民。被告齐某某，男，1971年8月26日生，汉族，农民。本院在审理原告潘某某与被告齐某某离婚纠纷一案中，因原、被告双方已和好，原告潘某某口头提出对案件进行撤诉。本院认为，原告的申请符合法律裁定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回对被告齐某某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告潘某某负担。审判长  张银峰审判员  张 博陪审员  王文娟二〇一六年二月二十三日书记员  陈金霞
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书豫16**民初407号原告潘某，女，1968年9月7日生，汉族，农民。被告齐某，男，1971年8月26日生，汉族，农民。本院在审理原告潘某与被告齐某离婚纠纷一案中，因原、被告双方已和好，原告潘某口头提出对案件进行撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回对被告齐某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告潘某负担。审判长  张银峰审判员  张 博陪审员  王文娟二〇一六年二月二十三日书记员  陈金霞
扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初407号原告潘某某，女，1968年9月7日生，汉族，初中文化，农民，住扶沟县曹里乡。被告齐某某，男，1971年8月26日生，汉族，初中文化，农民，住扶沟县曹里乡。本院在审理原告潘某某与被告齐某某离婚纠纷一案中，因原、被告双方已和好，原告潘某某口头提出对案件进行撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回对被告齐某某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告潘某某负担。审判长  张银峰审判员  张 博陪审员  王文娟二〇一六年二月二十三日书记员  陈金霞
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初396号原告商伍容，女，生于1965年6月5日，汉族，四川省叙永县人。原告易某，女，生于2010年6月3日，汉族，四川省叙永县人。法定代理人易某，男，生于1989年10月10日，汉族，四川省叙永县人。原告易开兴，男，生于1965年8月6日，汉族，四川省叙永县人。三原告委托代理人范海涛，四川精汇律师事务所律师，特别授权。被告庞奇，男，生于1965年11月26日，汉族，重庆市綦江区人。本院在审理原告商伍容、易某、易开兴诉被告庞奇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商伍容、易某、易开兴申请撤回对被告庞奇的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商伍容、易某、易开兴撤回起诉。代理审判员  郑晓亮二〇一六年二月二十三日书 记 员  张 玲
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初396号原告商伍容，女，生于1965年6月5日，汉族，四川省叙永县人。原告易某某。法定代理人易飞，男，生于1989年10月10日，汉族，四川省叙永县人。原告易开兴，男，生于1965年8月6日，汉族，四川省叙永县人。三原告委托代理人范海涛，四川精汇律师事务所律师，特别授权。被告庞奇，男，生于1965年11月26日，汉族，重庆市綦江区人。本院在审理原告商伍容、易某某、易开兴诉被告庞奇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商伍容、易某某、易开兴申请撤回对被告庞奇的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商伍容、易某某、易开兴撤回起诉。代理审判员  郑晓亮二〇一六年二月二十三日书 记 员  张 玲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0391刑初28号公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。被告人吕某,女，年月日出生于淄博市淄川区。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人吕某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕某于2010年申请中信银行信用卡（卡号为6244、6210）进行刷卡消费、提现，自2014年8月至今未还款，经中信银行工作人员多次催收仍未还款，截止目前被告人吕某欠款本金为30466.54元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人吕某之行为构成信用卡诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，对被告人吕某定罪处罚，并建议对其在有期徒刑一年以下量刑。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的发破案经过、银行账单、催收记录、还款证明、证人王某的证言、被告人吕某的身份证明材料及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收后仍不还款，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人吕某认罪态度较好，且在公安机关立案后已经偿还全部透支欠款，情节轻微，依法可以免除刑事处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告人吕某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 琳二〇一六年二月四日代理书记员  罗颖鑫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民一初字第2449号原告：徐州金诚有色金属有限公司。法定代表人：金少杰，该公司董事长。住所地：徐州市。被告：昌吉五菱汽车销售服务有限公司。法定代表人：郭军年，该公司总经理。住所地：昌吉市乌伊西路。本院在审理原告徐州金诚有色金属有限公司与被告昌吉五菱汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月4日以双方庭外和解为由，向法院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金诚有色金属有限公司撤回起诉。本案受理费60035元，由原告徐州金诚有色金属有限公司承担一半即30018元。审 判 员  马彤辉代理审判员  何 芳人民陪审员  王祥武二〇一六年二月四日书 记 员  马艳芬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民一初字第2449号原告：徐州金诚有色金属有限公司。法定代表人：金少杰，该公司董事长。住所地：徐州市中山北路338－5号。被告：昌吉五菱汽车销售服务有限公司。法定代表人：郭军年，该公司总经理。住所地：昌吉市乌伊西路888号。本院在审理原告徐州金诚有色金属有限公司与被告昌吉五菱汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月4日以双方庭外和解为由，向法院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金诚有色金属有限公司撤回起诉。本案受理费60035元，由原告徐州金诚有色金属有限公司承担一半即30018元。审 判 员  马彤辉代理审判员  何 芳人民陪审员  王祥武二〇一六年二月四日书 记 员  马艳芬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更191号罪犯郭前明，男，1967年5月16日出生，汉族，文盲或半文盲，安徽省宿州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年11月11日作出(2010)嘉桐刑初字第660号刑事判决，以被告人郭前明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯郭前明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭前明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯郭前明对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郭前明提起的假释意见符合法律规定，罪犯郭前明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯郭前明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯郭前明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭前明准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周  晓审判员 夏 霞 琦审判员 潘 嘉 玲二〇一六年二月四日书记员 �张欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更191号罪犯郭某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年11月11日作出(2010)嘉桐刑初字第660号刑事判决，以被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯郭某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郭某提起的假释意见符合法律规定，罪犯郭某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯郭某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年二月四日书记员 张 欣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初327号之一原告：阜阳市颍东区联盈小额贷款有限公司被告：阜阳市鸿港置业有限公司被告：阜阳市鸿港大酒店有限责任公司被告：阜阳市鸿德典当有限公司被告：卞某原告阜阳市颍东区联盈小额贷款有限公司与阜阳市鸿港置业有限公司、阜阳市鸿港大酒店有限责任公司、阜阳市鸿德典当有限公司、卞红武借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  王敬诗人民陪审员  李世影二〇一六年二月二十五日书 记 员  任梓伟
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初528-2号原告田中，男，1958年3月24日生，汉族。被告江苏光大电控设备有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区富民创业园。法定代表人顾志荣。本院在审理原告田中诉被告江苏光大电控设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告江苏光大电控设备有限公司价值75万元的期债权、或其他等值财产、银行账户下的等额存款，永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为其提供了保单保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:冻结、查封被告江苏光大电控设备有限公司价值75万元的期债权、银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  黄蕊霞人民陪审员  华国强人民陪审员  刘宝琴二〇一六年二月四日书 记 员  李 伟
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初528-2号原告田中，男，1958年3月24日生，汉族，住宝鸡市金台区。被告江苏光大电控设备有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区富民创业园。法定代表人顾志荣。本院在审理原告田中诉被告江苏光大电控设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告江苏光大电控设备有限公司价值75万元的期债权、或其他等值财产、银行账户下的等额存款，永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为其提供了保单保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:冻结、查封被告江苏光大电控设备有限公司价值75万元的期债权、银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  黄蕊霞人民陪审员  华国强人民陪审员  刘宝琴二〇一六年二月四日书 记 员  李 伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初4040号原告：王东云，男，汉族，1982年6月30日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。被告：马东坡，男，汉族，1987年2月16日出生，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告王东云与被告马东坡承揽合同纠纷一案中，原告王东云以与被告马东坡协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王东云的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东云撤回对被告马东坡的起诉。本案一审受理费已减半收取25，由原告王东云负担。审判员  杨磊柯二〇一六年二月二十日书记员  王 慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初4040号原告：王朝朝，男，汉族，甘肃省礼县人，现住甘肃省礼县。被告：张仁喜，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告王朝朝与被告张仁喜劳务合同纠纷一案中，原告王朝朝以与被告张仁喜无法找到，无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王朝朝的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朝朝撤回对被告张仁喜的起诉。本案一审受理费已减半收取87元，由原告王朝朝负担。审判员  杨磊柯二〇一六年二月二十日书记员  王 慧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初355号之一原告：上海欧晔国际贸易有限公司被告：阳市豪斯服饰有限公司原告上海欧晔国际贸易有限公司与阜阳市豪斯服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  陈英明人民陪审员  李世影二〇一六年二月二十五日书 记 员  任梓伟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2015)贺民初字第2632号原告马玉玲，女，回族，宁夏回族自治区银川市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人王智，宁夏综义律师事务所律师。被告孙兵，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被告王玉霞，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。原告马玉玲与被告孙兵、王玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告马玉玲的委托代理人王智到庭参加了诉讼，被告孙兵、王玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告孙兵、王玉霞系朋友关系，二被告系夫妻关系。2013年10月2日，被告孙兵因资金周转需要向原告马玉玲借款人民币19万元整，当时双方约定被告孙兵于2013年10月10日偿还5万元，下剩14万元于2013年12月31日前一次性付清。原告当天支付被告现金19万元，被告于当天向原告出具借条一份。2013年10月10日还款期限届满后，经原告多次催要，被告孙兵和王玉霞于2013年11月16日向原告出具保证书，保证于2013年12月31日还清借款，如还不上愿将贺兰县金贵镇21-3-301室面积为105.5平米以贰拾万元的价格抵顶给原告马玉玲。2013年12月31日借款期限届满后，被告未能偿还借款，也没有将房子过户给原告。经原告多次催要，被告于2014年年底给原告偿还了4万元的借款，下剩的本金15万元至今未予偿还。现原告起诉，要求：1.二被告清偿原告借款本金15万元，利息15000元（2013年12月31日计算至2015年8月31日，共计607天，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由二被告承担。原告为证明其主张，向法庭出示借条、保证书、婚姻登记信息原件各一份，证明二被告在婚姻存续期间向原告借款19万元的事实。被告孙兵、王玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未向本院提交相关证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经当庭举证，原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。经审理查明，二被告于2006年4月14日登记结婚。2013年10月2日，被告孙兵因资金周转向原告借款19万元，并向原告出具借条一张，载明“今借到马玉玲现金19万元整，限于2013年10月10日偿还5万元，下剩14万元限于2013年12月31日前付清”。借款到期后，被告孙兵未向原告偿还借款。2013年11月16日，被告王玉霞向原告出具保证书一份，载明“孙兵、王玉霞因欠马玉玲现金19万元整，如2013年12月31日还不上，愿将金贵镇21号楼3单元301室面积1005.5平米（的房屋）以20万元的价格抵顶给马玉玲”。二被告未按照承诺履行，经原告催要，2014年底，被告向原告偿还借款4万元，剩余15万元至今未还，现原告起诉，要求判如所请。本院认为，二被告共同向原告借款19万元的事实有被告孙兵出具的借条及被告王玉霞出具的保证书为证。原告与二被告之间的借款事实清楚、债权债务关系明确，二被告已向原告偿还借款4万元，剩余15万元二被告应当遵循诚信原则及时向原告偿还。原告要求二被告偿还借款本金15万元的诉讼请求本院予以支持。从本案借条内容能够反映本案借款为定期无息借款，双方约定的还款最后期限为2013年12月31日。借款逾期未还，出借方可参照银行同类贷款的利率向借款方主张逾期付款利息。原告要求二被告依照年利率6%标准，支付2013年12月31日至2015年8月31日期间逾期付款利息15000元诉讼请求中的合理部分14967元（150000×6%/年÷365天×607天），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兵、王玉霞共同偿还原告马玉玲借款本金15万元、逾期付款利息14967元，共计164967元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元、保全费1345元、公告费600元，由被告孙兵、王玉霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  盖 焱人民陪审员  陶宁山人民陪审员  保瑞娟二〇一六年二月二十五日书 记 员  郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共4页
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乾民初字第2201号原告：蔡云峰，乾安县人，现住乾安县。被告：张文军，乾安县人，现住乾安县。。本院在审理原告蔡云峰与被告张文军民间借贷纠纷一案中，根据原告向本院提供被告的送达地址无法向被告送达诉讼法律文书。本院告知原告在合理期限内提供被告准确送达地址或其他联系方式，但原告一直未提供，且原告也不能在合理期限内提供被告下落不明证明，本院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告蔡云峰的起诉。案件受理费人民币2300元，退还原告蔡云峰。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  李宏二〇一六年二月五日书记员  侯宇
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蠡执字第209号之一申请执行人曹某。被执行人田某，男，汉族，1973年11月18日出生，住所地蠡县，联系方式650****本案在执行申请人执行人曹某与田某抚养费纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2014）蠡民初字第367民事判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李春江执行员  王立根执行员  靖荣奇二〇一六年二月二十六日书记员  伍江飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执149号之二申请执行人：刘建国，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：马天巧，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：褚绪清，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：詹银平，女，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。刘建国与褚绪清、詹银平民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民特3号民事裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民特3号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 松代理审判员 王 磊代理审判员 许富宝二〇一六年二月二十六日书 记 员 岳凯月
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蠡执字第209号之一申请执行人曹某。被执行人田某，男，1973年2月13日出生，住蠡县。本院在执行曹某诉田某抚养费纠纷一案中，经查被执行人田某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王立根二〇一六年十一月二十五日书记员  段瑞贞
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执34号申请执行人：熊启秀，女，汉族，生于1939年1月20日，住旺苍县。被执行人：吴文明，男，汉族，生于1975年10月12日，住旺苍县。本院在执行熊启秀与吴文明赡养纠纷一案中，被执行人吴文明已按申请执行人的本次申请履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执34号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年二月二十六日书 记 员  张 未
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初104号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人黄某甲。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2015年12月17日，被告人黄某甲醉酒后驾驶川AXXX**重型半牵引车（牵引川AXX**挂号重型仓栅式半挂车），行驶至京昆高速（成绵段）往绵阳方向1765千米处时，在小客车道与客货车道之间，所驾驶车辆头部先于被害人李某某驾驶的川BXXX**轿车尾部相撞，导致其向前滑移与被害人余某某驾驶的川FXXX**轿车尾部相撞，接着又驶入右侧车道，与被害人蒋某驾驶的川BDXX**轿车左侧相撞，造成四辆车受损，黄某甲受伤的交通事故发生。民警到达现场，因黄某甲有酒后驾车嫌疑，后将其带往医院提取血样。经鉴定，黄某甲血样中乙醇浓度为184.2mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，黄某甲负事故全部责任，李某某、蒋某和余某某无责任。公诉机关认为，被告人黄某甲在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某甲当庭自愿认罪，对起诉指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2015年12月19日17时许，被告人黄某甲饮酒后驾驶川AXXX**重型半牵引车（牵引川AXX**挂号重型仓栅式半挂车）沿京昆高速往（成绵段）绵阳方向行驶，当行驶至绵阳方向1765千米处时，因注意行车安全，在高速路小客车道与客货车道之间，所驾驶车辆头部撞上被害人李某某驾驶的川BXXX**小型轿车尾部，又导致该车撞上被害人余某某驾驶的川F2A3**轿车尾部，后黄某甲驾驶的重型牵引车又驶入右侧车道撞上被害人蒋某驾驶的川BDXX**轿车左侧，造成四车受损、黄某甲本人受伤的道路交通事故发生。交警接群众报案后赶赴现场发现黄某甲有酒驾嫌疑，遂将其带至医院抽取血液送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送检的黄某甲血液中检测出乙醇成分，浓度为184.2mg/100ml。四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速一大队道路交通事故认定书认定，黄某甲醉酒驾驶车轮安全技术不符合国家标准的机动车，临近制动不及造成道路交通事故发生，是事故形成全部原因，负事故全部责任。另查明，案发后被告人黄某甲均与被害人李某某、蒋某、余某某达成赔偿协议，对三人进行经济赔偿并取得三人的谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、交警部门出具的挡获经过、被告人户籍证明、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、黄某甲驾驶证及所驾驶车辆行驶证复印件、交警部门出具的道路交通事故认定书、四川鉴真机动车司法鉴定所出具的黄某甲所驾驶车辆安全技术不符合国家标准的鉴定意见书、被害人李某某、蒋某、余某某出具的谅解书及与黄某甲达成的赔偿协议书、被害人李某某、蒋某、余某某陈述、被告人黄某甲供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其在高速公路上醉酒驾驶且造成交通事故发生，负事故全部责任的，应当依法从重处罚。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，且在案发后积极赔偿取得被害人谅解的，综上情节应对其从轻处罚。本院为维护公共交通安全，根据被告人黄某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第三项之规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自羁押之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任拴雄代理审判员  尚 月人民陪审员  陈福蓉二〇一六年二月二十六日书 记 员  覃 锟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初232号原告：中国银行股份有限公司阜阳分行被告：徐某原告中国银行股份有限公司阜阳分行与被告徐某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  王敬诗人民陪审员  刘建挺二〇一六年二月十五日书 记 员  刘婧文
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初104号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人黄某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2015年12月17日，被告人黄某醉酒后驾驶重型半牵引车（牵引挂号重型仓栅式半挂车），行驶至京昆高速（成绵段）往绵阳方向1765千米处时，在小客车道与客货车道之间，所驾驶车辆头部先于被害人李某某驾驶的轿车尾部相撞，导致其向前滑移与被害人余某某驾驶的轿车尾部相撞，接着又驶入右侧车道，与被害人蒋某驾驶的轿车左侧相撞，造成四辆车受损，黄某受伤的交通事故发生。民警到达现场，因黄某有酒后驾车嫌疑，后将其带往医院提取血样。经鉴定，黄某血样中乙醇浓度为184.2mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，黄某负事故全部责任，李某某、蒋某和余某某无责任。公诉机关认为，被告人黄某在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某当庭自愿认罪，对起诉指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2015年12月19日17时许，被告人黄某饮酒后驾驶重型半牵引车（牵引挂号重型仓栅式半挂车）沿京昆高速往（成绵段）绵阳方向行驶，当行驶至绵阳方向1765千米处时，因注意行车安全，在高速路小客车道与客货车道之间，所驾驶车辆头部撞上被害人李某某驾驶的小型轿车尾部，又导致该车撞上被害人余某某驾驶的轿车尾部，后黄某驾驶的重型牵引车又驶入右侧车道撞上被害人蒋某驾驶的轿车左侧，造成四车受损、黄某本人受伤的道路交通事故发生。交警接群众报案后赶赴现场发现黄某有酒驾嫌疑，遂将其带至医院抽取血液送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送检的黄某血液中检测出乙醇成分，浓度为184.2mg/100ml。四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速一大队道路交通事故认定书认定，黄某醉酒驾驶车轮安全技术不符合国家标准的机动车，临近制动不及造成道路交通事故发生，是事故形成全部原因，负事故全部责任。另查明，案发后被告人黄某均与被害人李某某、蒋某、余某某达成赔偿协议，对三人进行经济赔偿并取得三人的谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、交警部门出具的挡获经过、被告人户籍证明、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、黄某驾驶证及所驾驶车辆行驶证复印件、交警部门出具的道路交通事故认定书、四川鉴真机动车司法鉴定所出具的黄某所驾驶车辆安全技术不符合国家标准的鉴定意见书、被害人李某某、蒋某、余某某出具的谅解书及与黄某达成的赔偿协议书、被害人李某某、蒋某、余某某陈述、被告人黄某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其在高速公路上醉酒驾驶且造成交通事故发生，负事故全部责任的，应当依法从重处罚。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，且在案发后积极赔偿取得被害人谅解的，综上情节应对其从轻处罚。本院为维护公共交通安全，根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自羁押之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任拴雄代理审判员  尚 月人民陪审员  陈福蓉二〇一六年二月二十六日书 记 员  覃 锟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初329号原告：朱某被告：毛某、扬州市伟都电线电缆有限公司原告朱某与被告毛某、扬州市伟都电线电缆有限公司借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  王敬诗人民陪审员  刘建挺二〇一六年二月二十八日书 记 员  刘婧文
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初377号原告梁立成，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告斯钦巴特，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告梁立成诉被告斯钦巴特民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告梁立成撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告梁立成承担。审判员  德力海二〇一六年二月二十六日书记员  李志新
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初377号原告梁立成，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告巴亚拉图，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告梁立成诉被告巴亚拉图民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告梁立成撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告梁立成承担。审判员  德力海二〇一六年二月二十六日书记员  李志新
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015)甘民初字第1647号原告郑占英。被告王艳超。被告王洪江。原告郑占英与被告王艳超、王洪江买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告郑占英到庭参加诉讼，被告王艳超、王洪江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑占英诉称，二被告系夫妻。2014年7月12日被告王艳超在原告处购买饲料7896.00元，并为原告出具欠据一份。2015年3月二被告外出打工，至今下落不明，故起诉至法院，要求二被告共同偿还欠款。原告向法庭提供如下证据：证据一，绿色巨农预混料养猪服务中心销售单一份，意在证实被告王艳超在绿色巨农预混养猪服务中心购买猪饲料的欠款过程；证据二，甘南县长山乡向阳村民委员会证明一份，意在证实二被告系夫妻关系，现下落不明。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一、证据二，因反映事实客观、真实，本院予以认定。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：二被告系夫妻关系。2014年7月12日，被告王艳超在原告郑占英处赊购猪饲料共计价款7896.00元。此款经原告索要，二被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求二被告给付欠款7896.00元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告王艳超在原告处赊购猪饲料欠款，在原告索要欠款时应当承担给付义务。二被告系夫妻，故此债务系夫妻共同债务，应共同承担责任。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳超、王洪江给付原告郑占英欠款7896.00元。此款于本判决生效后立即给付；二、被告王艳超与被告王洪江互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费570.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 莉代理审判员  亓佳新人民陪审员  孙启祥二〇一六年二月十五日书 记 员  张 野
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015)甘民初字第1647号原告郑占英，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住甘南县被告王艳超，女，1981年1月15日出生，汉族，农民，住甘南县被告王洪江，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住甘南县原告郑占英与被告王艳超、王洪江买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告郑占英到庭参加诉讼，被告王艳超、王洪江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑占英诉称，二被告系夫妻。2014年7月12日被告王艳超在原告处购买饲料7896.00元，并为原告出具欠据一份。2015年3月二被告外出打工，至今下落不明，故起诉至法院，要求二被告共同偿还欠款。原告向法庭提供如下证据：证据一，绿色巨农预混料养猪服务中心销售单一份，意在证实被告王艳超在绿色巨农预混养猪服务中心购买猪饲料的欠款过程；证据二，甘南县长山乡向阳村民委员会证明一份，意在证实二被告系夫妻关系，现下落不明。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一、证据二，因反映事实客观、真实，本院予以认定。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：二被告系夫妻关系。2014年7月12日，被告王艳超在原告郑占英处赊购猪饲料共计价款7896.00元。此款经原告索要，二被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求二被告给付欠款7896.00元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告王艳超在原告处赊购猪饲料欠款，在原告索要欠款时应当承担给付义务。二被告系夫妻，故此债务系夫妻共同债务，应共同承担责任。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳超、王洪江给付原告郑占英欠款7896.00元。此款于本判决生效后立即给付；二、被告王艳超与被告王洪江互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费570.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 莉代理审判员  亓佳新人民陪审员  孙启祥二〇一六年二月十五日书 记 员  张 野
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执68号之一申请执人杨方时，男，1957年1月14日出生，公民身份号码33032419570114053X，汉族，住永嘉县北城街道东山下村。被执行人虞建忠，男，1969年3月5日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永城商初字第379号民事调解书，于2016年1月8日立案执行申请执行人杨方时与被执行人虞建忠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、金融机构等部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将被执行人虞建忠纳入失信被执行人名单。根据查询结果，本院于2016年2月4日依法查封了被执行人虞建忠所有的牌照号为浙Ｃ×××××别克牌机动车，该车辆尚未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年2月22日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年2月28日，被执行人虞建忠尚欠申请人杨方时执行款本金130000元及逾期利息，也未缴纳案件受理费1450元和执行费1850元。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执68号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年二月二十八日书记员  李 勇永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执68号之一申请执人杨方时，男，1957年1月14日出生，公民身份号码33032419570114053X，汉族，住永嘉县北城街道东山下村。被执行人虞建忠，25号。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永城商初字第379号民事调解书，于2016年1月8日立案执行申请执行人杨方时与被执行人虞建忠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、金融机构等部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将被执行人虞建忠纳入失信被执行人名单。根据查询结果，本院于2016年2月4日依法查封了被执行人虞建忠所有的牌照号为浙C×××××别克牌机动车，该车辆尚未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年2月22日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年2月28日，被执行人虞建忠尚欠申请人杨方时执行款本金130000元及逾期利息，也未缴纳案件受理费1450元和执行费1850元。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执68号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年二月二十八日书记员  李 勇
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0404民初612号原告北京X**酒业股份有限公司。法定代表人朱X，该公司董事长。委托代理人李小平，江苏丰亚律师事务所律师。被告钟楼区永红XX副食品商行，住所地江苏省常州市钟楼区XX路*号*座，经营者徐XX，男。原告北京X**酒业股份有限公司诉被告钟楼区永红XX副食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。2015年12月28日，原告北京X**酒业股份有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟楼区永红XX副食品商行的起诉。本院认为，原告北京X**酒业股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京X**酒业股份有限公司撤回对被告钟楼区永红XX副食品商行的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。(此页无正文)审 判 长  韩 炎代理审判员  王海岸代理审判员  嵇筱沁二〇一六年二月二十八日书 记 员  刘 欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执609号之一申请执行人黄秀平，女，1973年8月17日出生，汉族，住福建省。被执行人缪丽英，女，1981年2月3日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。原告黄秀平与被告缪丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)闵民一(民)初字第1236号民事调解书，已经发生法律效力。被告应于2013年1月15日之前一次性归还原告人民币125万元并负担诉讼费4,012.50元。因义务人缪丽英未能自觉履行义务，权利人黄秀平依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人黄秀平发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查明被执行人缪丽英名下有位于上海市闵行区古龙路XXX弄XXX号全幢、莲花路XXX弄XXX号XXX室两处房产，均有抵押且已被其他人民法院查封，本院已轮候查封。被执行人缪丽英名下有号牌号码为沪A0XX**、沪A5XX**的小汽车，均有抵押且也已被查封，本院已轮候查封。除此之外，未查到被执行人其他财产登记信息。申请执行人黄秀平未提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院已缪丽英纳入失信被执行人名单。本院认为，本院对轮候查封的被执行人房产无处置权，又查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民一(民)初字第1236号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年二月二十八日书 记 员  周天娇
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015)绍嵊执民字第1513－3号申请执行人：浙江嵊州农村合作银乐支行。法定代表人：胡轶岚。被执行人：嵊州市伊力电器厂。法定代表人：操斌，投资人。被执行人：操斌。被执行人：钱海芳。本院为申请执行人浙江嵊州农村合作银行长乐支行与被执行人嵊州市伊力电器厂、操斌、钱海芳金融借款合同纠纷一案于2015年6月24日作出的(2015)绍嵊长商初字第68号民事调解书已发生法律效力。权利人浙江嵊州农村合作银行长乐支行于2015年7月14日向本院申请执行，执行标的为归还借款本金390万元及息和律师费2万元。本案执行中查明各被执行人无银行存款或车辆可供执行，经对操斌、钱海芳所有的位于嵊州市长乐镇中心东路1-31号至1-42号房屋进行评估并进行司法拍卖，目前经过三次拍卖均因无人参拍导致流拍，在申请人不同意以物抵债的情况下，相关的变卖尚在进行中。由此致本案执行标的未能清偿。除前述之外，本案无其他财产可供执行。申请执行人对前述案件事实无异议亦同意本案暂程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）绍嵊执民字第1513号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二0一六年二月二十八日书记员陈磊