wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3496号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明新，男，1967年6月27日出生，汉族，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司库宗支行行长，住湖南省衡阳县。被告：戴智斌，男，1969年6月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）诉被告戴智斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行委托诉讼代理人刘明新到庭参加诉讼，被告戴智斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴智斌偿还原告借款30000元及利息27402元（按月利率8.1‰从2010年7月6日计算至2019年10月10日），后段利息另计至清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告戴智斌于2010年7月6日在原告所辖库宗支行借款30000元，约定月利率为8.4‰，借款到期日为2011年7月6日。现该笔贷款已经逾期，经原告多次催收，被告依然未还本付息。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告戴智斌未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理查明，库宗信用社（现名库宗支行）系原衡阳县农村信用合作联社（现名湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司）的分支机构。2010年7月6日被告戴智斌在原告所辖库宗支行借款30000元，约定借款月利率8.4‰，借款到期日为2011年7月6日，并订立了借款借据。贷款到期后，被告戴智斌未偿还借款本息。截止2019年10月10日，被告戴智斌尚欠原告借款本金30000元、利息27402元（按月利率8.1‰从2010年7月6日计算至2019年10月10日）。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷行为受法律保护。原库宗信用社系原衡阳县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其对外民事活动的法律后果由衡阳县农村信用合作联社承担。衡阳县农村信用合作联社现改制成立为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，衡阳县农村信用合作联社的债权债务由该行及其辖内分支机构承接，故原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的诉讼主体资格合法。被告戴智斌向原告申请贷款，与原告订立了《借款借据》，该借据内容合法、有效。借款到期后，被告戴智斌未履行按期还款义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任，依法应偿还原告全部借款。现原告自愿要求被告按月利率8.1‰支付利息，符合法律规定，依法予以准许。被告戴智斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴智斌应偿付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、被告戴智斌应支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息27402元（按月利率8.1‰从2010年7月6日计算至2019年10月10日），后段利息按月利率8.1‰另计至清偿之日止；以上款项共计57402元，限被告戴智斌在本判决书生效之日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235.04元，减半收取计617.52元,财产保全费600元，合计1217.52元，由被告戴智斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员  宁北军二〇一九年十二月九日书记员  黄 婷附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢645号之一申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路**。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司员工。被执行人：韩云,男，生于1973年1月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：任莲萍，女，生于1977年11月18日，汉族，山西交县人，现住榆林市榆阳区，被执行人：韩振文，男，生于1972年10月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：韩海斌，男，生于1968年7月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人韩云、任连萍、韩振文、韩海斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）陕0802民初2921号民事判决书已发生法律效力。2019年2月18日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月11日受理，于2019年3月20日向被执行人发出恢复执行通知书，责令：一、韩云、任连萍、韩振文、韩海斌偿还截止2015年12月22日借款本金人民币500000元、利息及该借款从2016年2月10日起至款付清之日止的利息；二、案件受理费9510元、执行费8860元，由被执行人韩云、任连萍、韩振文、韩海斌共同负担。但被执行人韩云、任连萍、韩振文、韩海斌并未履行法律文书确定义务。本案在首次执行中于2017年11月28日以（2017）陕0802执4653号执行裁定书，查封了被执行人韩云、任连萍共同共有的位于陕西省榆林市榆阳区红山白龙路北古城花园小区8幢7层1-××号房产（房产证号：**××**）。在执行过程中，2019年10月7日至2019年10月8日通过网络以876254元作为参考价第一次公开拍卖被执行人韩云、任连萍共同共有的位于陕西省××区××龙路北××小区××房产（房产证号：**××**），因无人报名而流拍。2019年11月3日至2019年11月4日以736053.36元作为参考价进行第二次拍卖,最后被买受人苏帅（身份证号：）以736053.36元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人韩云、任连萍共同共有的位于陕西省榆林市榆阳区红山白龙路北古城花园小区8幢7层1-××号房产（房产证号：**××**）的查封措施。二、将被执行人韩云、任连萍共同共有的位于陕西省榆林市榆阳区红山白龙路北古城花园小区8幢7层1-××号房产（房产证号：**××**）过户至买受人苏帅（身份证号：）名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人：韩云、任连萍，他项权证号为006890的房屋抵押登记。四、买受人苏帅可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇一九年十一月十六日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执恢645号之一榆林市不动产登记中心：关于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人韩云、任连萍、韩振文、韩海斌金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0802执恢645号之一执行裁定书己经发生法律效力。因榆林市榆阳区红山白龙路北古城花园小区8幢7层1-××号房产（房产证号：01××83）拍卖成功需要过户，需你单位协助，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人韩云、任连萍共同共有的位于陕西省榆林市榆阳区红山白龙路北古城花园小区8幢7层1-××号房产（房产证号：01××83）的查封措施。二、将被执行人韩云、任连萍共同共有的位于陕西省榆林市榆阳区红山白龙路北古城花园小区8幢7层1-××号房产（房产证号：01××83）过户至买受人苏帅（身份证号：612727199712045114）名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人：韩云、任连萍，他项权证号为006890的房屋抵押登记。四、买受人苏帅可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。附：（2019）陕0802执恢645号之一执行裁定书一份二〇一九年十一月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24041号宝鼎建设工程有限公司、河南国基美都置业有限公司：你们与张浦江劳动争议一案，本院（2019）豫0105民初708号民事判决书已发生法律效力。权利人张浦江于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇一九年十一月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24041号申请执行人张浦江，男，汉族，1981年6月18日出生，住郑州市惠济区。被执行人宝鼎建设工程有限公司，住所地林州市东岗岩峰街**。法定代表人侯用周，总经理。被执行人河南国基美都置业有限公司，，住所地郑州市金水区永兴路******法定代表人尹新玉，执行董事兼总经理。张浦江诉宝鼎建设工程有限公司、河南国基美都置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初708号民事判决书已发生法律效力。因宝鼎建设工程有限公司、河南国基美都置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张浦江向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人宝鼎建设工程有限公司收入161750元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一九年十二月十八日书记员 张照蓬
陕西省大荔县人民法院   执行决定书     (2019)陕0523执恢300号     本院在执行申请执行人朱某某与被执行人蔡广治追偿权纠纷一案中，申请执行人朱某某申请将被执行人蔡广治纳入失信被执行人名单。   本院经审查认为，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：   将被执行人蔡广治纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。       二0一九年九月三日
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢300号     蔡广治：   朱某某与你追偿权纠纷一案，本院 (2014)大民初字第00349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱某某于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人朱某某借款本金1344646元及利息，承担案件执行费15846.46元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9441   特此通知。     二〇一九年七月二十三日     联系人：雷乔亮         联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院  执行裁定书   (2019)陕0523执恢300号     申请执行人:朱喜红，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:蔡广治，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，现住大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行朱喜红与蔡广治追偿权纠纷的（2014）大民初字第00349号民事判决书一案中，申请标的为1344646元及利息。本案在执行过程中，因被执行人蔡广治未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人蔡广治纳入失信被执行人名单并限制消费，对其银行账户予以冻结，对其车辆登记予以查封。经查，被执行人蔡广治暂无可供执行的财产，致使本案暂无法执行，现申请执行人朱喜红对尚未受偿的案件款1344646元及利息同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2019）陕0523执恢300号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 翟 立 龙   审判员 袁 宏 博   审判员 刘 政 文     二0一九年十一月二十二日     书记员  雷 乔 亮             1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0411民初2888号 原告：任翠芳，女，1973年9月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：刘丽，女，1980年7月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：何德勇，男，1974年7月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告任翠芳与被告刘丽、何德勇买卖合同纠纷一案，原告任翠芳向本院申请财产保全，请求对被告价值9万元的财产采取财产保全措施，赵玉华自愿用其位于仁和区商业用房（房屋产权证号：攀房权证仁私字第××号）为原告任翠芳的保全申请提供担保。 本院经审查认为，原告任翠芳的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、准许对被告刘丽、何德勇价值9万元的财产进行查封、冻结； 二、对登记在赵玉华名下的位于仁和区商业用房（房屋产权证号：攀房权证仁私字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王瑶玥 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 露
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初2888号 原告：任翠芳，女，1973年9月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104200110665554。 被告：刘丽，女，1980年7月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：何德勇，男，1974年7月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告任翠芳与被告刘丽、何德勇买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告任翠芳的委托诉讼代理人董德，被告刘丽、何德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任翠芳向本院提出诉讼请求，1.判令二被告支付原告货款79545元，并从2018年10月28日起按照年息6%承担资金占用利息至货款付清之日；2.二被告承担本案诉讼费。事实及理由：二被告系夫妻。2014年期间，因饲养家禽二被告向原告购买了饲料，一直未曾付清货款。2018年10月28日，被告向原告出具欠条，在欠条中载明欠款金额为79545元。经原告多次催收，二被告未付款。现请求支持原告的诉讼请求。 被告刘丽认可其向原告任翠芳出具欠条、尚欠饲料款79545元的事实，但认为，二被告喂食原告出售的饲料后，曾发生过鸡啄毛的情况，原告的妹妹曾带饲料公司的相关人员前往二被告鸡场查看，但至今未进行处理，鸡啄毛使被告售鸡价格下滑进而产生损失。双方曾于2018年协商于今、明两年偿还剩余款项，二被告并未拖延付款。 被告何德勇认可刘丽向原告任翠芳出具的欠条及二被告尚欠原告饲料款的事实，并认为双方应友好协商，妥善处理，但不同意支付诉讼费。 原告任翠芳围绕诉讼请求提交了欠条一份及销售清单九份，被告刘丽、何德勇对原告提交的证据均无异议。对原告任翠芳提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。二被告申请的证人胡某证言，因原告不认可，二被告无其他证据予以佐证，该证人证言系孤证，故本院不予确认二被告主张的事实。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下法律事实：被告刘丽、何德勇系夫妻，二人曾从事养鸡业，并长期在原告任翠芳处进购养鸡饲料，双方未签订买卖合同。2014年1月至2014年8月期间，被告刘丽、何德勇在原告任翠芳处购买了价值共计211545元的养鸡饲料，后陆续支付部分饲料款；经双方于2018年10月28结算，二被告尚欠原告饲料款79545元，并由被告刘丽向原告出具欠条一张，内容为“今欠到任翠芳饲料款柒万玖仟伍佰肆拾伍元。小写（¥79545.00元）”。出具欠条至今，被告刘丽、何德勇未支付前述饲料款。现原告任翠芳起诉来院。 诉讼过程中，原告任翠芳向本院申请保全，并提供了相应的担保，经本院审查，其保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与二被告间买卖合同成立并合法、有效，二被告对尚欠原告饲料款79545元的事实无异议，本院予以确认，其理应支付原告饲料款79545元。原告诉求二被告自2018年10月28日起按照年息6%承担资金占用利息，本院认为，双方未签订买卖合同，欠条中未约定付款期限和违约责任，原告亦未提交证据证明双方存在支付资金占用利息的约定，故对其该主张本院不予支持。二被告辩称因原告出售的饲料存在问题造成其售鸡价格下滑进而产生损失，对此事实，原告不认可，二被告提交的证据不能证明该抗辩事实，故本院不予采信。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘丽、何德勇于本判决生效之日起十五日内支付原告任翠芳饲料款79545元； 二、驳回原告任翠芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元，减半收取894元，保全费920元，合计1814元，由被告刘丽、何德勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王瑶玥 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 露
江西省乐安县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣1025刑初162号被告人邹文桂犯组织卖淫罪一案，本院于2019年11月28日作出（2019）赣1025刑初162号刑事判决书。现发现其中有错误（校稿笔误）字句，特此补充裁定如下：原判决书即自2018年07月01日起至2025年01月18日止。（第20页顺数第8-9行）；现统一更正为即自2018年07月01日起至2024年12月12日止。审 判 长  周兴中人民陪审员  余瑞平人民陪审员  郝国荣二〇一九年十二月十日法官助理黄淑娟书记员蔡敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5138号申请执行人浏阳市大瑶镇张清锥形筒子店。被执行人邱明龙。申请执行人浏阳市大瑶镇张清锥形筒子店与被执行人邱明龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初5070号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱明龙银行存款14743元（含案件受理费83元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十一月五日书记员 邱梦星
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5138号邱明龙：你（单位）与浏阳市大瑶镇张清锥形筒子店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5070号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人浏阳市大瑶镇张清锥形筒子店于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院2019年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月18日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市大瑶镇张清锥形筒子店支付案款14660元及逾期付款利息。2、向申请人浏阳市大瑶镇张清锥形筒子店支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费83元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5138号账号：80012523961101910041467（邱明龙付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月五日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路5号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9224号原告：雒保玲，女，1969年7月26日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：李航，男，1984年3月1日出生，汉族，住荥阳市。被告：许研钰，女，1987年9月28日出生，汉族，住荥阳市。二被告委托诉讼代理人：禹群超，河南龙图律师事务所律师。原告雒保玲与被告李航、许研钰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雒保玲的委托诉讼代理人赵倩，被告李航、许研钰的委托诉讼代理人禹群超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雒保玲向本院提出诉讼请求：1．要求李航、许研钰偿还借款本金25万元及利息（以25万元为基数，按月利率20‰，自2019年3月28日起计至实际还款之日止）；2．要求李航、许研钰负担本案诉讼费用。事实和理由：雒保玲与雒延海、李航与许研钰分别系夫妻关系。2017年9月27日，李航、许研钰向雒保玲借款25万元，口头约定月利率20‰。李航收到借款后出具借据一份，许研钰自2017年9月27日起至2018年3月27日止每月通过银行转账支付利息。后经催要，借款本息至今未付，故诉请法院处理。李航辩称，雒保玲所诉不实，实际收到借款10万元，且已还清。许研钰辩称，不同意承担还款责任，对涉案借款不知情，其银行账户向雒延海支付款项系李航所为。本院经审理认定的事实除与雒保玲所诉一致外，另查明，2017年9月27日，李航出具的借据载明“今借到雒保玲人民币25万元，还款日期2018年5月26日”。自2017年9月至2018年2月，许研钰银行账户每月27日向雒延海银行账户转账5000元。2018年6月20日，李航向雒延海支付10万元，系对本案借款的偿还。本院认为，雒保玲主张李航欠其借款25万元，有当事人陈述、借条等在卷为凭，故可依法认定雒保玲与李航之间成立25万元民间借贷法律关系且生效。李航已偿还借款10万元，现借款使用期限已届满，故雒保玲要求李航偿还剩余借款15万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，本院不予认定。双方未明确约定支付利息，视为不支付利息，但雒保玲有权要求李航以15万元为基数，按年利率6%，支付自2019年10月22日起至实际还款之日止资金占用期间的利息。超出部分，本院不予支持。关于许研钰是否承担还款责任，许研钰银行账户定期定额向雒延海银行账户支付款项，符合民间借贷支付利息的交易习惯，故可依法认定许研钰对涉案借款明知并实际参与，其应与李航共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、李航、许研钰于本判决生效之日起十日内共同偿还雒保玲借款15万元及利息（以15万元为基数，按年利率6%，自2019年10月22日起计至实际还款之日止）；二、驳回雒保玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半收取），雒保玲负担875元，李航、许研钰负担1650元；财产保全费1770元，由李航、许研钰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  许爽二〇一九年十一月十六日书记员  张佳
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2405号 申请人：刘印杰，男，1972年10月5日出生，汉族，现住址：行唐县。 被申请人:河北泽华生物科技有限公司，住所地：行唐县经济开发区。 统一社会信用代码：91130125723369266L。 法定代表人：樊珣，该公司经理。 原告刘印杰与被告河北泽华生物科技有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人刘印杰于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北泽华生物科技有限公司的财产在价值10万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人刘印杰已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人河北泽华生物科技有限公司价值10万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑芳 二〇一九年十一月八日 书记员  杜 丛
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2405号 原告：刘印杰，男，汉族，1972年10月5日生，住行唐县。 被告：河北泽华生物科技有限公司，住所地：行唐县经济开发区，统一社会信用代码：91130125723369266L。 法定代表人：樊珣，系该公司经理。 原告刘印杰与被告河北泽华生物科技有限公司（以下简称泽华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘印杰到庭参加诉讼，被告河北泽华生物科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘印杰向本院提出诉讼请求：(1)判令被告偿还原告借款186000元，偿还自2017年10月24日至2018年10月24日的利息44640元，判令被告按照年利息44640元的标准支付至偿还完成之日止。(2)案件受理费、保全费等法院收取的费用由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，原被告经过协商签订《借款协议》，签订该协议的同时，原告交给被告186000元，被告收到该笔资金后向原告出具了收据，该借款事实由《借款协议》和收据为证。合同到期后，经过原告多次催要借款和利息，被告拒不偿还，因此，原告依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告河北泽华生物科技有限公司未答辩。 原告提供的证据： 1、原、被告签订的借款协议书原件。 2、被告出具的收据一份。主要内容为：今收到刘印杰资金 壹拾捌万陆仟元整（¥186000），2017年10月24日，盖有收款单位（被告泽华公司）公章。 根据原告提交的证据和陈述，本院经审理认定事实如下：2017年10月24日原、被告协商签订《借款协议》，主要内容为：一、乙方自愿向甲方提供资金人民币18.6万元，甲方按照年利率24%支付乙方利息。二、资金使用期12个月，自2017.10.24起到2018.10.24止。到期后甲方支付乙方本息共计230640元，大写人民币：贰拾叁万零陆佰肆拾元整。甲方按期偿还借款本息。如需延期，经双方协商，签订延期协议。协议签订后，原告给付被告186000元现金。合同到期后，原告多次催要借款和利息，被告拒不偿还，故诉来本院。 本院认为：2017年10月24日原告刘印杰与被告泽华公司 签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告已依照协议实际给付被告泽华公司现金186000元，现借款期限已满，原告请求被告偿还借款186000元，应予支持。原告要求被告按照约定的年利率24%支付利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北泽华生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金186000元及利息（自2017年10月24日起至偿还之日止按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4759元，减半收取2379元，保全费1020元，共计3399元，由被告河北泽华生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费4759元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者暂减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王淑芳 二〇一九年十一月十四日 书记员  杜 丛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初9224号申请人：雒保玲，女，1969年7月26日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：李航，男，1984年3月1日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：许研钰，女，1987年9月28日出生，汉族，住荥阳市。关于申请人雒保玲与被申请人李航、许研钰民间借贷纠纷一案，申请人雒保玲于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李航、许研钰的银行存款25万元或对其他等值财产予以保全，担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以保函为申请人雒保玲提供担保。本院经审查认为，申请人雒保玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李航、许研钰的银行存款25万元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许爽二〇一九年十一月四日书记员  张佳
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初4044号 申请人：但某，男，1967年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人:植桂玲，系原告的妻子。 被申请人：李某，女，1985年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道西青大道20号时代廊桥花园南区23座1702，现住广东省佛山市三水区。 被申请人：姜某1，男，2011年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 法定代理人：李某，系被申请人姜某1的母亲。 被申请人：姜某2，男，2016年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 法定代理人：李某，系被申请人姜某2的母亲。 本院在审理原告但某诉被告李某、姜某1、姜某2被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人于2019年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求在申请人请求范围（120000元）内对被申请人的财产即本院（2018）粤0607执2520号案中的对位于佛山市三水区西南街道西青大道20号时代廊桥花园南区二十三座1702号房产进行拍卖所得的拍卖款中的120000元采取保全措施，并提交了现金36000元作为担保（已存入本院账号内）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 冻结本院（2018）粤0607执2520号案中的对位于佛山市三水区西南街道西青大道20号时代廊桥花园南区二十三座1702号房产进行拍卖所得的拍卖款中的120000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何永添 二〇一九年十一月八日 书记员  赖卓贤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11377号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所安徽省合肥市琥珀山庄东村117-103，统一社会信用代码91340100771103227W。 法定代表人：胡运凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：董飞飞，男，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 合肥新运物业管理有限公司（以下简称新运物业公司）与董飞飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 新运物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令董飞飞支付物业费3112.4元及违约金1000元；2.本案诉讼费用由董飞飞承担。事实与理由：新运物业公司受合肥恒兴房地产开发有限责任公司所聘，为合肥市庐阳区金都华庭小区提供物业管理服务，双方签订物业管理服务合同。合同约定服务收费标准及违约金等条款。新运物业公司按照合同约定全面为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按照合同约定支付物业管理服务费。董飞飞作为小区的业主，应按时向新运物业公司支付物业管理服务费。截止目前董飞飞已拖欠物业费3112.4元（2014.11.1-2018.12.31）。经催要未果，特诉至法院。 本院认为，董飞飞与新运物业公司于2013年2月26日签订的《前期物业管理服务协议》第十二条第三项约定“履行本合同过程中如发生争议，由双方协商解决，协商不成时，任何一方均可向合肥仲裁委员会申请仲裁。”该仲裁条款约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，故依照法律规定，本案应当向仲裁机构申请仲裁。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回合肥新运物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0926民初1199号原告：钟永东，男，1976年12月15日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：冯绪林，男，1983年9月12日出生，汉族，住铜鼓县。被告：刘丁，男，1986年12月13日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告钟永东（以下简称原告）诉被告冯绪林、刘丁买卖合同纠纷一案，本院2019年11月1日受理后，被告冯绪林申请追加刘丁作为本案被告，经本院审查予以追加。本案于2019年11月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告冯绪林到庭参加诉讼，被告刘丁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠沙石款37000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月至12月，被告冯绪林在我处装运沙石，共计37000元未付给我，我多次催讨，被告每次都是以没钱为由拒不归还。原告迫于无奈，只得请求法院依法判决。被告冯绪林辩称，原告没有向我催过款，他一直是催刘丁，我只是刘丁聘用的司机，是刘丁安排我去原告处拖沙子，装走时也没有说要我付钱，我都是听从刘丁的安排。至于沙子款我不负责，是由原告直接向刘丁结算。被告刘丁没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见，同时视为放弃质证和辩论的权力。原告、被告冯绪林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了审查和质证。本院认定本案事实如下：2018年9月至12月期间，被告冯绪林作为被告刘丁的聘用司机，开赣Ｃ×××××车到原告处装运沙石，一共在原告处装了51车沙石2300吨，截止2018年11月13日总共欠款92000元，其中洪(冯绪林)转了8000元，阿丁(刘丁)转了17000元，共收25000元，还欠67000元，2018年12月6日刘丁付了30000元，还欠37000元。所有货款均是由原告直接向被告刘丁结算，原告曾多次向被告刘丁催问该款。上述事实，有当事人陈述，原告提供的沙石装运单据、被告刘丁向被告冯绪林出示的证明等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告刘丁之间形成了口头买卖合同关系，原告依约提供了沙石，被告应当依法履行支付沙石款的义务。被告冯绪林受被告刘丁的聘用，作为司机开车到原告处装沙石，原告认可并允许，之后原告与被告刘丁结算收取了部分沙石款，被告冯绪林的行为是一种民事代理行为，在代理权限内，应当由被代理人即被告刘丁承担法律责任，被告冯绪林不承担责任。原告起诉冯绪林要求支付沙石款的诉讼请求，依法不应支持，应当由被告刘丁承担支付责任。因被告刘丁未到庭，本案调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丁在本判决生效后十日内向原告钟永东支付沙石款37000元。二、驳回原告钟永东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人钟永东可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费725元，由被告刘丁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）审判员  刘量力二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 萍附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初6059号申请人：韩书风，女，1965年1月9日生，汉族，住冠县。被申请人：王芳顺，男，1973年2月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：钱芳利，女，1979年7月14日出生，汉族，住冠县。申请人韩书风诉被申请人王芳顺、钱芳利买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款1.4万元或查封同等价值的财产，申请人提供现金担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款1.4万元或查封同等价值的财产。案件申请费160元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年十一月八日书记员  赵海峰
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1199号申请人：钟永东，男，1976年12月15日出生，汉族，住铜鼓县。被申请人：冯绪林，男，1983年9月12日出生，汉族，住铜鼓县。申请人钟永东（以下简称申请人）于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯绪林相关银行账户存款共计37000元或查封、扣押被申请人价值共计相当于37000元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯绪林银行账户存款37000元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘量力二〇一九年十一月十二日书记员  刘 萍
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初6059号原告：韩书风，女，1965年1月9日出生，汉族，住冠县。委托代理人：梁宗勇，男，汉族，1973年5月2日出生，住冠县，系韩书风近亲属。被告：**顺，男，1973年2月8日出生，住冠县。被告：钱芳利，女，1979年7月14日出生，住冠县。原告韩书风与被告**顺、钱芳利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩书风的委托代理人梁宗勇到庭参加诉讼，被告**顺、钱芳利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩书风向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告油款11310元及利息。事实和理由：被告**顺因经营运输车辆在原告处加油，到起诉时为止，被告仍有11310元油款未给付原告，被告**顺与被告钱芳利系夫妻关系。为维护原告的合法权益故诉至法院，请求依法判决。被告**顺、钱芳利在本案审理期间未答辩。韩书风围绕诉讼请求依法提交了**顺出具的欠条九张，拟证明被告欠款11310元的事实。上述证据内容真实、形式合法，亦与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告**顺因经营运输车辆在原告处加油，并向原告出具了九张共计15310元的欠条，后偿还4000元，到起诉时为止，被告仍有11310元油款未给付原告。韩书风于2019年11月7日将二被告诉至本院，并因申请财产保全支付申请费160元。另查明，**顺、钱芳利系夫妻关系。本院认为，原告与**顺之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方均具有约束力。韩书风向**顺交付了商品，**顺亦应支付相应的货款。韩书风要求被告**顺支付11310元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。**顺从事运输行业所使用的车辆为家庭财产，该车辆在运营过程中所产生的的债务应当认定为夫妻共同债务，对原告要求钱芳利支付11310元货款的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，韩书风要求被告自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息并无不当，由于中国人民银行不再公布贷款基准率，可参照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，以11310元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按日万分之1.75计算。对韩书风要求**顺、钱芳利支付160元财产保全申请费的请求本院予以支持。**顺、钱芳利经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**顺、钱芳利在本判决生效后三日内给付原告韩书风11310元及利息（以11310元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按日万分之1.75计算）；二、被告**顺、钱芳利在本判决生效后三日内给付原告韩书风申请费160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取42元，由**顺、钱芳利负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年一月二十一日法官助理刘千书记员高婷婷
四川省宜宾市南溪区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 (2019)川1503刑初113号 本院于2019年8月12日受理的四川省宜宾市南溪区人民检察院提起公诉的被告人阿力友祖、伍木沙咱犯组织卖淫罪一案。在审理期间，四川省宜宾市南溪区人民检察院向本院建议对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项、第二百零八条第三款之规定，现决定： 对被告人阿力友祖、伍木沙咱犯组织卖淫罪一案延期审理一个月。 二〇一九年十一月八日 （注：延期审理一个月即自2019年11月9日至2019年12月8日，本院审理期限自2019年12月9日起重新计算，至2020年3月8日止。）
陕西省榆林市榆阳区人民法院 陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初10250号原告：林茂霞，女，1954年3月26日出生，汉族，公务员，住榆林市榆阳区，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘占和，男，1956年4月29日出生，汉族，公务员，现住榆林市榆阳区，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：庞泽华，男，1977年6月6日出生，汉族，公务员，现住榆林市榆阳区XX路市，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告，张玉萍（系被告庞泽华之妻），女，1972年12月30日出生，汉族，榆林市一中老师，现住榆林市榆阳区XX路市XX小区XX号楼XX单元XX室；公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告林茂霞与被告庞泽华、张玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告林茂霞的委托诉讼代理人刘占和，到庭参加了诉讼，被告庞泽华、张玉萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告林茂霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金30万元并支付该借款从2015年7月6日至2019年6月20日期间的利息20万元、支付30万元借款从2019年6月20日至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事，2013年9月24日，被告向原告借款30万元，约定月利息2分，并向原告出具借据一支。2014年9月25日前，被告按月清息。之后，被告于2015年6月2日清偿利息18000元，2015年11月2日清偿利息20000元，将2015年7月5日前的利息结清。2019年4月15日，原、被告商定将从2015年7月6日起至2019年6月20日的利息以20万元计算，并向原告出具20万元的借条一支，并约定此20万元以后不再计算利息。被告张玉萍系被告庞泽华之妻，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告庞泽华、张玉萍未到庭参加诉讼、亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月24日，被告庞泽华向原告林茂霞借款30万元，约定月利率2%，按季付息，随要随还。同时被告庞泽华向原告林茂霞出具借据一支，载明：“今借到，林茂霞人民币叁拾万元整（（￥300000.00元），月息0.02元，按季付息，随要随还。庞泽华，2013年9月24日。”借款后，被告庞泽华将借款利息清偿至2015年7月5日。2019年6月20日，原、被告就30万元借款从2015年7月6日起至2019年6月20日期间以月利率2%结算的利息20万元向原告林茂霞出具借据一支，载明：“今借到，林茂霞人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。庞泽华，2019年6月20日。”之后，被告再未支付。审理中，根据原告林茂霞的申请，本院依法作出（2019）陕0802民初10250号民事裁定书，冻结了被告庞泽华在中国工商银行榆林榆阳区支行开设的XXXXXXXXXXXXXXX8447账户存款50万元。冻结期限一年。上述事实有原告的陈述及原告提交的原始借据、打款凭证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告庞泽华向原告林茂霞借款的事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院依法予以确认，故原告林茂霞要求被告庞泽华偿还借款本金30万元之请求，符合法律规定，依法予以支持。借款时，原、被告约定月利率2%未违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以确认。原、被告就30万元借款从2015年7月6日起至2019年6月20日期间的借款利息以月利率2%结算为20万元未违反法律规定，本院依法予以准许。原告林茂霞要求被告庞泽华支付借款本金30万元从2019年6月20日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，结合审理查明，应从2019年6月21日起算予以支持。原告林茂霞以夫妻共同债务为由要求被告张玉萍承担还款责任之请求，因其未提供证据证明本案所涉债务系二被告的夫妻共同债务，故依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告庞泽华偿还原告林茂霞借款本金30万元，并支付30万元借款从2019年6月21日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。二、本判决生效后十日内，被告庞泽华支付原告林茂霞30万元借款从2015年7月6日起至2019年6月20日止期间所欠利息20万元。三、驳回原告林茂霞的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全申请费3020元，由被告庞泽华负担。案件受理费4400元，由被告庞泽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员      乔秀萍   二0一九年十一月九日 书 记 员      郭春雪1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初10250号申请人：林茂霞，女，1954年3月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：庞泽华，男，1977年6月6日出生，汉族，现住榆林市榆阳区XX路市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人，张玉萍（系被申请人庞泽华之妻），女，1972年12月30日出生，汉族，现住榆林市榆阳区XX路市XX小区XX号楼XX单元XX室；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告林茂霞与被告庞泽华、张玉萍民间借贷纠纷一案，现申请人林茂霞申请对被申请人庞泽华在中国工商银行榆林榆阳区支行开设的账号XXXXXXXXXXXXXXX8447账户存款50万元进行冻结，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人林茂霞申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人庞泽华在中国工商银行榆林榆阳区支行开设的XXXXXXXXXXXXXXX8447账户存款50万元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    乔秀萍         二〇一八年九月十七日 书 记 员    郭春雪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3574号申请执行人：刘某，男，1973年5月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，男，1967年12月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。刘某与张某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初596号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款19730.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月24日、2019年11月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年7月24日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月23日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年十一月十九日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 甘12**民初948号 原告：马某，男，回族。 被告：杨某，男，汉族。 被告委托诉讼代理人：杨某（系被告杨某之母）。 原告马某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 事实和理由:2018年，被告杨某在经营某餐馆时，原告向被告长期供应蔬菜，后因被告不再经营，剩余蔬菜款人民币壹万肆仟陆佰元(14600元)一直未结清，后经双方协商，于2018年3月16日，被告杨某向原告马某写下人民币壹万肆仟陆佰元(14600元)欠条一张，并约定2018年3月31日前先付肆仟陆佰元(4600元)，剩余部分于2018年8月31日前付清。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。根据《民事诉讼法》的规定，现向贵院依法提起诉讼，请求法院依法判决被告杨某偿还原告马某人民币壹万肆仟陆佰元(14600元)，并支付利息，以维护法律的公平正义及原告合法权益。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨某自愿于2019年12月30日前给付原告马某欠款5000元，并于2020年5月30日前还清剩余欠款9460元； 二、原告马某自愿放弃其他诉讼请求； 三、其他再无争执。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告马某承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 锁仲田 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 常彦斌 书 记 员 徐 璐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4005号 申请执行人黎秋原，女，1987年8月21日，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路**南宁市东沟岭综合农贸市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所，住所地南宁市青秀区桂雅路**天昌东盟中央城**楼**商铺社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 黎秋原与广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的1120元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3574号 本院在执行刘文爽与张兴义劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初596号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款19730元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张兴义纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执4005号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、黎秋原： 申请执行人黎秋原与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2355号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2355号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 甘1227民初948号 原告：马某，男，回族。 被告：杨某，男，汉族。 被告委托诉讼代理人：翟某（系被告杨某之母），女，汉族。 原告马某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告马某的诉讼请求：1、判决被告偿还欠款壹万肆仟陆佰元(14600元)及利息(按年利率6％计算)；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年，被告杨某在经营某餐饮店时，原告向被告长期供应蔬菜，后因被告不再经营，剩余蔬菜款人民币壹万肆仟陆佰元(14600元)一直未结清，后经双方协商，于2018年3月16日，被告杨某向原告马某写下人民币壹万肆仟陆佰元(14600元)欠条一张，并约定2018年3月31日前先付肆仟陆佰元(4600元)，剩余部分于2018年8月31日前付清。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。根据《民事诉讼法》的规定，现向贵院依法提起诉讼，请求法院依法判决被告杨某偿还原告马某人民币壹万肆仟陆佰元(14600元)，并支付利息，以维护法律的公平正义及原告合法权益。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨某自愿于2019年12月30日前给付原告马某欠款5000元，并于2020年5月30日前还清剩余欠款9460元； 二、原告马某自愿放弃其他诉讼请求； 三、其他再无争执。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告马某承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 锁仲田 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 常彦斌 书 记 员 徐 璐
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3439号申请人：淅川县中金制造有限公司。统一社会信用代码：914113260726991728。法定代表人：屈兴孝。住所：淅川县。被申请人：湖北恒庆汽车科技股份有限公司。统一社会信用代码：914203006797529614。法定代表人：李博。住所：湖北省十堰市张湾区车城西路**。申请人淅川县中金制造有限公司与被申请人湖北恒庆汽车科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人淅川县中金制造有限公司于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北恒庆汽车科技股份有限公司价值2287667.42元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2019年11月17日向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：1065219192019000321）提供担保。本院经审查认为，申请人淅川县中金制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人湖北恒庆汽车科技股份有限公司价值2287667.42元的财产予以保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王磊二〇一九年十一月十八日法官助理兼书记员陈志伟
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初3439号原告：淅川县中金制造有限公司。统一社会信用代码：914113260726991728。法定代表人：屈兴孝。住所：淅川县。委托诉讼代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师。执业证号：14113199610566746。被告：湖北恒庆汽车科技股份有限公司统一社会信用代码：914203006797529614。法定代表人：李博。住所：湖北省十堰市。委托诉讼代理人：李博，男，汉族，1966年11月15日出生，住湖北省十堰市张湾区车城路42号39栋2单元101号。系该公司法定代表人。被告：谢从勇，男，汉族，1973年8月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。原告淅川县中金制造有限公司（以下简称“中金公司”）与被告湖北恒庆汽车科技股份有限公司（以下简称“恒庆公司”）、谢从勇承揽合同纠纷一案。本案于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中金公司委托诉讼代理人柴玉东、被告恒庆公司委托诉讼代理人李博、谢从勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中金公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付欠款2287667.42元；二、请求法院依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告淅川县中金制造有限公司与被告湖北恒庆汽车科技股份有限公司签订供需合同，约定由被告提供模具，原告按模具生产铸件交付给被告，货款当月付清。截止2019年8月27日，被告公司累计欠原告公司2287667.42元，被告谢从勇对该笔欠款自愿承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求法院依法支持原告诉讼请求。原告中金公司为支持其诉请，依法向本院提交如下证据：第一组证据：我公司与被告公司的供需合同；证明原被告公司之间的合作关系；第二组证据：磨具开发协议。证明方向：我公司为被告公司加工磨具，被告提供图纸。第三组证据：原被告之间的对账函。证明方向：原被告之间货款的具体数额。第四组证据：保单发票，证明我公司为本次诉讼支出的合理损失。被告恒庆公司辨称，我公司承认欠原告公司货款，欠款还钱是应该的，其次，在原告公司初期，我公司为其提供了大量的支持，我公司希望原告方理解和支持我公司的工作。对于欠款的数额，我方认为有约70万元的库存，应于扣除。最后，这笔货款中包含一批货（绳卡上盖下座）是我公司代卖原告公司的产品，当时约定如果卖不出去，还要退还，现在这批货还有约7万元的货，我公司认为应该从货款中予以扣除。被告谢从勇辨称，我是这个公司的股东，我签过字，我承认并且愿意承担这笔货款的连带责任。被告恒庆公司、谢从勇未向本院提交证据。当事人围绕诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年，原告中金公司作为供方与被告恒庆公司作为需方签订《供需合同》，主要内容为：“一、供方按照需方材质要求生产，供方开具发票后，产品即为需方验收合同；二、供方以需方收货单开具增值税发票，需方当月内全额支付到供方制定账户。”合同签订后，双方开始合作。2019年8月27日，原告中金公司向被告恒庆公司发出《对账函》：显示被告恒庆公司应付中金公司货款2292067.42元。被告恒庆公司在该对账函上加盖公司公章。被告谢从勇在该《对账函》上书写：“如果恒庆公司不付款，由我个人承担。谢从勇，2019.7”。另查明，原告中金公司于2019年11月14日向本院提出诉讼保全申请，本院于2019年11月18日做出（2019）豫1326民初3439号民事裁定：“对被申请人湖北恒庆汽车科技股份有限公司价值2287667.42元的财产予以保全”。本院认为，2019年，原告中金公司作为供方与被告恒庆公司作为需方签订《供需合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，无导致合同无效的其他法定情形，应当认定为有效。原告中金公司向被告恒庆公司履行了供货义务，被告恒庆公司应及时、足额向原告宝石气体有限公司支付货款。2019年8月27日，原告中金公司向被告恒庆公司发出《对账函》：显示被告恒庆公司应付中金公司货款2292067.42元。被告恒庆公司在该对账函上加盖公司公章。可以认定被告恒庆公司对该欠款数额不持异议。被告恒庆公司辨称，1、原告中金公司从我公司拉走价值约5万元的设备，应从货款中扣除；2、原告中金公司在我公司存放一批货物代卖，当时口头协议，卖出后付款，现有约7万元的货尚未卖出，应从货款中扣除；3、原告中金公司在我公司不需要货物时，向我公司供应了约70万元的货物，应从货款中扣除。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告恒庆公司对自己的辨称有责任提供证据证明，但未提供，应承担不利的后果。本院对其辨称不予采信。被告谢从勇在《对账函》上书写：“如果恒庆公司不付款，由我个人承担。”系其个人对公司该笔债权的保证。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告谢从勇对恒庆公司的这笔债权承担的是连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖北恒庆汽车科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淅川县中金制造有限公司支付货款2287667.42元；二、被告谢从勇对本判决第一项所确定的债权承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25101元减半收取12550元，保全费5000元，由被告湖北恒庆汽车科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王磊二〇一九年十二月十七日法官助理兼书记员陈志伟
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2268号 申请执行人：孙成杰，男，1947年4月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：严汝江，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人孙成杰与被执行人严汝江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初1754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙成杰于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款44000元、案件受理费及利息。 在执行过程中，1、本院于2019年10月8日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人严汝江名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。 3、本院于2019年10月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人严汝江名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、工商登记等信息。 4、本院于2019年11月5日将被执行人严汝江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人严汝江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人严汝江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  鲍国滨
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1327执2268号 本院在执行本院（2019）鲁1327民初1754号民事判决书中，申请执行人孙成杰申请将被执行人严汝江纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人严汝江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下： 将严汝江纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月五日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8070号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街**天骄领域**团**楼**房。法定代表人：张光平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国清，男，该公司员工。被告：孙铁武，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司诉被告孙铁武物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。审判员 李燕军 二〇一九年十一月十五日书记员 刘 斐
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2438号原告：孙洪信，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。  身份证号：×××。  被告：李晓敏，女，1982年1月4日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。  身份证号：×××。本院于2019年11月18日对原告孙洪信与被告李晓敏房屋租赁合同纠纷一案作出的(2019)内2224民初2438号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)内2224民初2438号民事判决书中“合同约定租赁期限为2019年4月1日至2021年3月1日”补正为“合同约定租赁期限为2019年4月1日至2021年4月1日”审判员王 斌                               二〇一九年十一月十八日书记员吕 叶
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2019）内2224民初2438号原告：孙洪信，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。  身份证号：×××。  被告：李晓敏，女，1982年1月4日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。  身份证号：×××。  原告孙洪信与被告李晓敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙洪信，被告李晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪信向本院提出诉讼请求：1、请求被告李晓敏给付房租款10,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2019年4月1日，原告与被告签订了房屋租赁合同，合同约定租赁期限为2019年4月1日至2021年3月1日，租金为30,000.00元。合同签订后，被告给付原告房屋租金20,000.00元，并为原告出具了欠条一枚，约定欠款金额为10,000.00元，还款期限为2019年10月1日。给付期限届满后，被告未能依约给付剩余房屋租金。故诉至法院，提出上述诉讼请求。                       被告李晓敏辩称，2019年4月12日，因原告过失导致被告租住的房屋发生了火灾事故，该起火灾事故给被告造成了大量的财产损失，且被告已将所欠租赁费给付原告，现被告不欠原告的房屋租金。原告孙洪信围绕其提出的诉讼请求依法提交了房屋租赁合同一份、欠条一枚，证明被告尚欠原告10,000.00元房屋租金未给付的事实。被告李晓敏对上述证据的真实性没有异议，但认为被告已将房屋租金给付原告。原告李晓敏未举证。本院经审理确认如下事实，2019年4月1日，原告与被告签订了房屋租赁合同，合同约定租赁期限为2019年4月1日至2021年3月1日，租金为30,000.00元。合同签订后，被告给付原告房屋租金20,000.00元，并为原告出具了欠条一枚，约定欠款金额为10,000.00元，还款期限为2019年10月1日。本院认为，房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金的合同。原告孙洪信将房屋出租与被告李晓敏，签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立且合法有效，本院予以确认。原告交付房屋后，被告李晓敏作为承租人应积极履行支付剩余房屋租金的义务。被告李晓敏以房屋租金已给付完毕为由提出抗辩，但庭审中未能提供充分证据予以证明，其抗辩理由证据不足，本院不予支持。综上所述，对于原告孙洪信的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、二百一十二条、二百二十六条的规定，判决如下： 被告李晓敏给付原告孙洪信房屋租金10,000.00元。（此款于本判决生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告李晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员王 斌   二〇一九年十一月十八日 书记员吕叶         附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。  第二百一十二条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院执行裁定书(2019)陕0103执保652号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该分行行长。委托诉讼代理人：王萍，泰和泰(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁，泰和泰(西安)律师事务所律师。被申请人：赵某某，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：王某某，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：西安国际港务区白马酒城实业有限公司，住所地西安国际港务区。法定代表人：梁国强，该公司总经理。被申请人：西安智尚达汽车维修服务有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：赵某某，该公司总经理。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人赵某某、王某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安智尚达汽车维修服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年9月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵某某、王某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安智尚达汽车维修服务有限责任公司名下银行存款545747.78元或者查封其他同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年11月1日作出（2019）陕0103民初11755号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某、王某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安智尚达汽车维修服务有限责任公司名下银行存款545747.78元或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。 审  判  员   李新元 二〇一九年十一月十二日  书  记  员   邢尖尖1
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保652号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人赵某某、王某某、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安智尚达汽车维修服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保652号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人赵某某（身份证号：620111197710XXXXXX）名下位于西安市国际港务区港务大道8号西部国际酒饮交易中心（一期）第X幢X单元XX层XXXXX号房产（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y1413XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保652号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年十一月十二日
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2019)陕0103民初8281号 原告：北京美好景象图片有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：路毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙栋，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：西安报业传媒集团(西安日报社)，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张哲，该社社长。委托诉讼代理人：王展飞，男，该报社员工，住该报社。原告北京美好景象图片有限公司与被告西安报业传媒集团(西安日报社)著作权侵权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。在审理过程中，原告北京美好景象图片有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。 审  判  长   刘炜曦审  判  员   车 乐审  判  员   李 贺   二〇一九年十一月十八日 书  记  员   付 晔1
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1038号 申请执行人：兰叶青，男，1978年3月15日出生，畲族，个体，住金溪县。 被执行人：汤友平，男，1972年5月12日出生，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人兰叶青与被执行人汤友平民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰叶青于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人汤友平给付标的款1.4万元，案件受理费150元及公告费600元，共计750元，执行费121.25元。本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人汤友平送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人汤友平未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人汤友平名下相关财产信息，发现被执行人汤友平无存款、无房产、有车辆，未扣押，未实际控制、无股权等其他财产信息。故本案执行标的款1.4万元，案件受理费150元及公告费600元，共计750元，执行费121.25元未能执行。 3.本院于2019年11月18日作出罚款决定书，对被执行人汤友平罚款1000元，并对汤友平适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人汤友平经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十一月二十日 书记员 朱         波
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1038号 被罚款人：汤友平，男，1972年5月12日出生，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人兰叶青与被执行人汤友平民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人汤友平罚款1000元人民币，限其在2019年11月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十八日
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初32822号 申请人：东莞市环通机电科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道隆溪路******，统一社会信用代码：914419000778587933。 法定代表人：尹志群。 委托诉讼代理人：陈荣桂，广东林贤律师事务所律师。 被申请人：东莞市新泽谷机械制造股份有限公司，住，住所地：广东省东莞市寮步镇药勒村万丰路**万丰智谷产业园**一社会信用代码：914419007929640425。 法定代表人：叶致新。 申请人东莞市环通机电科技有限公司与被申请人东莞市新泽谷机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市环通机电科技有限公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市新泽谷机械制造股份有限公司价值人民币200000元的财产，申请人东莞市环通机电科技有限公司已向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人东莞市新泽谷机械制造股份有限公司价值人民币200000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓静 二〇一九年十一月十五日 书记员  梁慧琳
河北省高碑店市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0684刑初338号公诉机关河北省高碑店市人民检察院被告人祁继，男，1991年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省高碑店市，住该地。因本案于2019年3月23日被高碑店市公安局行政拘留十五日，2019年4月5日被该局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。辩护人王珩，北京市金朔律师事务所律师。被告人周广涛，男，1984年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省霸州市，住该地。因本案于2019年3月23日被高碑店市公安局行政拘留十五日，2019年4月5日被该局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。辩护人张志英、刘新祎，河北诚创律师事务所律师。被告人郭全树，男，1973年1月16日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省蓬安县，住该地。2015年1月4日因污染环境被高阳县公安局行政拘留十日。因本案于2019年3月23日被高碑店市公安局行政拘留十五日，2019年4月5日被该局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。被告人周广斌，男，1989年9月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省镇巴县，住该地。因本案于2019年3月23日被高碑店市公安局行政拘留十五日，2019年4月5日被该局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。被告人文清刚，男，1976年12月12日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省中江县，住该地。因本案于2019年3月23日被高碑店市公安局行政拘留十五日，2019年4月5日被该局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。辩护人王艳国，河北诚创律师事务所律师。被告人江王雄，男，1978年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省富民县，住该地。因本案于2019年3月23日被高碑店市公安局行政拘留十五日，2019年4月5日被该局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。被告人何奇军，男，1982年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省高碑店市，住高碑店市。因本案于2019年3月23日被高碑店市公安局行政拘留十五日，2019年4月5日被该局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。辩护人张金桥，河北申坤律师事务所律师。河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2019]283号起诉书，指控被告人祁继、周广涛、郭全树、周广斌、文清刚、江王雄、何奇军犯污染环境罪，向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关以被告人何奇军、周广斌、周广涛、文清刚、江王雄、郭全树不符合起诉条件为由，向本院申请撤回对被告人周广涛、郭全树、周广斌、文清刚、江王雄、何奇军的起诉。本院认为，公诉机关申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许河北省高碑店市人民检察院撤回对被告人周广涛、郭全树、周广斌、文清刚、江王雄、何奇军的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李建立审 判 员  郭艳美人民陪审员  张 巍二〇一九年十一月五日法官助理安少华书记员夏腾霄
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保434号 申请人：温跃忠，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：尤齐，男，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：安徽麦朗生物技术有限公司，住所地合肥高新区。 法定代表人：尤齐。 申请人温跃忠与被申请人尤齐、安徽麦朗生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，申请人温跃忠于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人尤齐、安徽麦朗生物技术有限公司价值35万元的财产，并提供申请人名下位于合肥市庐阳区XXX的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人温跃忠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人尤齐、安徽麦朗生物技术有限公司名下银行存款35万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 二、查封温跃忠名下位于合肥市庐阳区XXX的房产。 案件申请费2270元，由申请人温跃忠预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇一九年十一月八日 书记员 杨丹丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初32822号原告：东莞市环通机电科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：尹志群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈荣桂，广东林贤律师事务所律师。被告：东莞市新泽谷机械制造股份有限公司，住所地：广东省东莞市************万丰智谷产业园3A、5楼。法定代表人：叶某1。原告东莞市环通机电科技有限公司（以下简称“环通公司”）与被告东莞市新泽谷机械制造股份有限公司（以下简称“新泽谷公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告环通公司的委托诉讼代理人陈荣桂到庭参加诉讼。被告新泽谷公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款103290元；2、请求判令被告支付原告违约金122851.86元（以476170元为本金，按照日利率千分之三从2019年7月1日计算至上述款项还清之日止，暂计算至起诉之日为：476170×129天×2‰=122851.86元）；3、请求判令被告支付原告律师费10000元、担保费1400元；4、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告购买伺电机。2019年1月16日经原被告双方对账确认，被告尚欠原告货款476170元，被告向原告出具一份分期付款承诺书，违约金每日按总货款金额的3‰支付违约方承担律师、担保费等。但是被告却没有按照承诺书的承诺支付货款，截止至起诉之日，被告仍欠原告货款人民币103290元。为此，原告多次向被告催收该笔货款，但被告仍拒绝支付。被告新泽谷公司没有答辩，在举证期限内也未提交证据到庭。本院查明并确认如下事实：环通公司主张其自2017年12月至2018年8月31日期间共向新泽谷公司交付822670元的货物，并提交送货单、对账单传真件予以佐证。环通公司主张新泽谷公司出具付款承诺书，并提交付款承诺书到庭。付款承诺书显示新泽谷公司于2019年1月16日出具，加盖新泽谷公司的公司印章；新泽谷公司确认尚欠环通公司货款476170元，承诺分7期付清，第一期128280元在2019年1月20日前支付，第二期50000元在2019年2月28日前支付，第三期50000元在2019年3月30日前支付，第四期60000元在2019年4月30日前支付，第五期60000元在2019年5月30日前支付，第六期60000元在2019年6月30日前支付，第七期67890元在2019年7月30日前付清；买方每期支付的金额低于当期金额的50%支付，或者在2019年7月30日前还未付清所有货款，卖方有权要求买方一次性支付所有的货款，并按照总货款金额的日千分之三支付违约金；如需通过诉讼解决的，违约方需向守约方支付包括但不限于律师费、担保费等在内的一切损失。环通公司主张新泽谷公司尚欠货款103290元，支付第六期的货款未过当期货款金额的50%，故请求自2019年7月1日起算违约金。环通公司提交民事委托代理合同、保费发票、律师费发票，主张其为实现案涉债权聘请律师、申请财产保全，产生担保费1400元、律师费10000元。以上事实，有原告提交的送货单、对账单传真件、付款承诺书、委托代理合同、律师费发票、担保费发票打印件以及本案开庭笔录、民事裁定书等在案佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告新泽谷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证、抗辩等诉讼权利。原、被告之间的买卖合同，合法有效，本院予以确认。环通公司主张新泽谷公司尚欠其货款103290元，有相应证据佐证，新泽谷公司并无异议，本院对环通公司的主张予以支持。因新泽谷公司未按约履行付款义务，根据其在付款承诺书中的承诺，应向环通公司支付违约金。环通公司主张违约金以476170元为基数，自2019年7月1日起按照日利率3‰计算，系双方合意，未违反法律规定，本院予以支持。按照上述计算标准，截止庭审辩论结束时，违约金已超出103290元，但违约金不应过于高于环通公司的损失，故案涉违约金上限不应超出103290元。环通公司为实现案涉债权，产生律师费10000元、担保费1400元，有相应证据佐证，根据双方的约定，新泽谷公司应向环通公司支付该费用。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市新泽谷机械制造股份有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市环通机电科技有限公司支付货款103290元及违约金103290元。二、限被告东莞市新泽谷机械制造股份有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市环通机电科技有限公司支付律师费10000元、担保费1400元。三、驳回原告东莞市环通机电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3951.57元（受理费2431.57元、保全费1520元，原告已预交），由原告东莞市环通机电科技有限公司负担325.42元，被告东莞市新泽谷机械制造股份有限公司负担3626.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  常甲甲二〇二〇年二月三日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保434号 申请人：温跃忠，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：尤齐，男，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：安徽麦朗生物技术有限公司，住所地合肥高新区创新大道106号明珠产业园。 法定代表人：尤齐。 申请人温跃忠与被申请人尤齐、安徽麦朗生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，申请人温跃忠于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人尤齐、安徽麦朗生物技术有限公司价值35万元的财产，并提供申请人名下位于合肥市庐阳区的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人温跃忠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人尤齐、安徽麦朗生物技术有限公司名下银行存款35万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 二、查封温跃忠名下位于合肥市庐阳区的房产。 案件申请费2270元，由申请人温跃忠预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇一九年十一月八日 书记员 杨丹丹
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执1740号 本院在执行申请执行人苗立亮与被执行人汤航群借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将汤航群纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1740号申请执行人：苗立亮，男，汉族，1969年12月2日出生，住正阳县。被执行人：汤航群，男，汉族，1983年8月18日出生，住汝南县。关于申请执行人苗立亮申请执行被执行人汤航群借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗立亮于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月2日向被执行人汤航群发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2019年9月25日、10月22日提起网络查询，未发现被执行人汤航群名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月16日向被执行人汤航群发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月2日向被执行人汤航群发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人汤航群未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2019年10月22日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人汤航群在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2019年9月25日向申请执行人苗立亮发出执行案件受理通知书，举证通知书。及提供被执行人财产状况，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月9日再次对被执行人汤航群提起网络查询，未发现被执行人汤航群名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月16日对申请执行人苗立亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人汤航群名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人汤航群名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十七日书 记 员  隗 鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1785号 被执行人：田时春，男，汉族，1972年9月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：黄建华，男，汉族，1965年6月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行田时春与黄建华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2017）川0504民初475号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人黄建华银行账户内存款1470元。 本裁定立即执行。 审判员  刘学武 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴 俊
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执798号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县站前二路126号，统一社会信用代码91360323672430900X。 负责人：尹璐丹，行长。 委托代理人：吴波，该行三农部经理。 被执行人：余江，男，1982年9月15日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇。 被执行人：王晓宇，女，1986年4月10日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇。 被执行人：钟火军，男，1980年10月26日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县源南乡。 被执行人：聂金萍，女，1986年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县张家坊乡。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人余江、王晓宇、钟火军、聂金萍借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行。执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）赣0323民初559号民事判决书。现查明被执行人余江、王晓宇、钟火军、聂金萍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余江、王晓宇、钟火军、聂金萍的银行存款共计190000元或者查封、扣押被执行人余江、王晓宇、钟火军、聂金萍价值共计190000元的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  颜强 二〇一九年十一月十九日 书记员  罗娟
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执798号 余江、王晓宇、钟火军、聂金萍： 中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行申请余江、王晓宇、钟火军、聂金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）赣0323民初559号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人余江、王晓宇、钟火军、聂金萍偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行借款173831.88元及利息。 2、承担案件受理费4378元，执行费2573.15元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日 联系人：颜强、刘华萍        联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道  邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2019）川0504执1785号被执行人：田时春，男，汉族，1972年9月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：黄建华，男，汉族，1965年6月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0504民初475号民事判决书，执行田时春与黄建华应收未收诉讼费一案，申请执行金额为2150元。执行中，被执行人田时春于2019年11月28日缴纳680元至我院账户，2019年11月29日扣划被执行人黄建华银行账户1470元至我院账户。现申请执行标的额2150元已全部执行到位，故本案以执行完毕方式结案。二〇一九年十二月九日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2705号 申请执行人宣城市德丰建材经营部与被执行人周用斌买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初4098号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周用斌未履行给付义务，申请执行人宣城市德丰建材经营部向本院申请强制执行，要求被执行人周用斌支付欠款5000元及执行费50元。 本院在执行中，被执行人周用斌拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周用斌纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十九日