wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1726号原告长沙天心农村合作银行湘府支行，住所地长沙市天心区湘府中路298号。法定代表人陈金文，董事长。被告欧阳智，男，汉族。被告欧阳进华，男，汉族。被告郭群英，女，汉族。本院在审理原告长沙天心农村合作银行湘府支行诉被告欧阳智、欧阳进华、郭群英金融借款合同纠纷一案中，原告长沙天心农村合作银行湘府支行于2016年3月23日向本院提出保全的申请，要求冻结被告欧阳智、郭群英名下分别位于长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓两套房屋，或查封、冻结、扣押被告欧阳智、欧阳进华、郭群英价值466349.69元的其他财产。本院认为，原告长沙天心农村合作银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告欧阳智、郭群英名下分别位于长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓两套房屋，或查封、冻结、扣押被告欧阳智、欧阳进华、郭群英价值466349.69元的其他财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  向 利二〇一六年四月十二日代理书记员  贺锦颖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更871号罪犯ＸＸ山，男，1973年7月23日出生，汉族，出生地广东省广州市从化市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年9月18日作出(2012)穗云法初字第1851号刑事判决，以被告人ＸＸ山犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千九百万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月18日作出(2012)穗中法知刑终字第68号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ山在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯ＸＸ山在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ山在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2016年1月获得记功；2015年8月被评为改造积极分子（已缴纳罚金7600元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ山予以减去有期徒刑六个月十天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执恢3号之一申请执行人：何章飞，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：张劲书，1968年11月10日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。第三人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：仲高平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院(2013)滁民一初字第00018号民事判决书，于2014年2月24日向被执行人张劲书发出执行通知书，责令其立即向申请执行人何章飞支付借款本金120万元及相应利息（自起诉之日即2012年12月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至全部还清该项借款时为止），以及迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案受理费、保全费20600元，申请执行费14606元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。2014年10月9日，本院根据申请执行人何章飞提供的被执行人张劲书的财产线索，向第三人镇江第二建筑工程有限公司送达履行到期债务通知书，要求十五日内直接向申请执行人何章飞履行其对被执行人张劲书所负的到期债务130万元（由本院代为接收）。镇江第二建筑工程有限公司以其对张劲书不负有到期债务、双方之间经济纠纷正在诉讼为由向本院提出异议。据此，本院未对镇江第二建筑工程有限公司强制执行。执行查明，2014年4月8日，张劲书以镇江第二建筑工程有限公司、镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司欠付工程款3015306元、逾期付款利息损失396682.10元、违约金13693.68元、备案押金200000元、履行保证金200000元为由向本院提起诉讼。本院审理后，于2014年9月28日作出（2014）滁民一初字第00063号民事判决书，判决镇江第二建筑工程有限公司支付张劲书工程款1593406元及相应利息，并返还张劲书备案押金200000元、履行保证金200000元及相应利息。镇江第二建筑工程有限公司不服一审判决，向安徽省高级人民法院提起上诉。安徽省高级人民法院于2015年11月7日作出（2014）皖民四终字第00364号终审判决，确定：1、镇江第二建筑工程有限公司于判决生效之日起15日内返还张劲书20万元备案押金，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付该款自2011年11月17日起至判决生效之日止的利息；2、镇江第二建筑工程有限公司于判决生效之日起15日内返还张劲书20万元履约保证金，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付该款自2011年11月24日起至判决生效之日止的利息；3、镇江第二建筑工程有限公司于判决生效之日起15日内支付张劲书工程款1888880.38元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2012年2月1日起计算至付清之日止）。本院认为，被执行人张劲书对第三人镇江第二建筑工程有限公司享有到期债权，并已经本院(2014)滁民一初字第00063号民事判决书以及安徽省高级人民法院（2014）皖民四终字第00364号民事判决书确认，且债权数额大于本案执行标的额。第三人镇江第二建筑工程有限公司辩称不负到期债务的异议理由，本院不予支持。2016年1月7日，本院依法裁定冻结第三人镇江第二建筑工程有限公司在金融机构存款145万元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、划拨第三人镇江第二建筑工程有限公司在金融机构存款170万元；二、解除对第三人镇江第二建筑工程有限公司在金融机构存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹 伟代理审判员 李 刚代理审判员 蔡太传二〇一六年四月十一日书 记 员 杨 志
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书闽04**民初742号原告廖兆冰，男，1983年9月19日出生，汉族，住建宁县。被告余东阳，男，1990年3月17日出生，汉族，住建宁县。被告肖芳芳，女，1990年11月27日出生，，汉族，住建宁县。原告廖兆冰与被告余东阳、肖芳芳民间借贷纠纷一案，廖兆冰于2016年3月2日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员廖元军独任审判，于2016年4月6日适用简易程序公开开庭审理了本案。廖兆冰到庭参加诉讼，余东阳、肖芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。原告廖兆冰起诉称，2015年9月9日被告余东阳因资金周转需要向原告借款1万元，约定按每月300元付息，余东阳出具了借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告余东阳一直以没钱支付为由拒不履行还款义务。借款发生时余东阳、肖芳芳系夫妻关系，肖芳芳应当共同偿还借款。现请求：1.两被告偿还原告借款1万元及按月利率3%计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告余东阳、肖芳芳未作答辩。案件审理中，原告向本院提交《借条》一张，证明其所述事实。经审查，《借条》载明：本人余东阳因生意周转需要，今向廖兆冰借现金壹万元整，每月利息300元。借款人签字余东阳，2015.9.9。原告自认被告已付清2016年1月31日前的利息。被告余东阳、肖芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告提供的《借条》来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的上述证据予以采信。本院向建宁县民政局调取了余东阳、肖芳芳的婚姻登记信息，查证：余东阳、肖芳芳于2014年11月10日登记结婚。经审理查明，2015年9月9日余东阳向廖兆冰借款1万元，约定利息每月300元，2016年1月31日前的利息已付清，本金至今尚未偿还；余东阳、肖芳芳于2014年11月10日登记结婚。综上事实，本院认为，原告廖兆冰提供的《借条》可以证实廖兆冰与被告余东阳之间存在民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护，因被告余东阳未按原告要求及时还款，引起本案纠纷，责任在被告，故原告要求被告余东阳偿还借款10000元的诉讼主张，本院予以支持。依最高人民法院司法解释相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案《借条》中约定的每月300元的利息超出了法律规定的上限，合法部分予以保护，超出部分本院不予支持。涉案借款发生在被告余东阳、肖芳芳夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明涉案借款为被告余东阳的个人债务，也未提供证据证实原告廖兆冰知晓两被告夫妻关系存续期间的财产归各自所有的事实，依照最高人民法院司法解释相关规定，涉案借款应认定为两被告的共同债务，依法应当由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、余东阳、肖芳芳应当于本判决生效后三日内偿还廖兆冰借款1万元，并支付从2016年2月1日起至本判决确定的还款之日止按年利率24%计算的利息；驳回廖兆冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取47.5元，由余东阳、肖芳芳负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  廖元军二〇一六年四月六日书 记 员  李清歌适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执恢3号之一申请执行人：何章飞，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：张劲书，1968年11月10日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。第三人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：仲高平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2013）滁民一初字第00018号民事判决书，于2014年2月24日向被执行人张劲书发出执行通知书，责令其立即向申请执行人何章飞支付借款本金120万元及相应利息（自起诉之日即2012年12月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至全部还清该项借款时为止），以及迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案受理费、保全费20600元，申请执行费14606元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。2014年10月9日，本院根据申请执行人何章飞提供的被执行人张劲书的财产线索，向第三人镇江第二建筑工程有限公司送达履行到期债务通知书，要求十五日内直接向申请执行人何章飞履行其对被执行人张劲书所负的到期债务130万元（由本院代为接收）。镇江第二建筑工程有限公司以其对张劲书不负有到期债务、双方之间经济纠纷正在诉讼为由向本院提出异议。据此，本院未对镇江第二建筑工程有限公司强制执行。执行查明，2014年4月8日，张劲书以镇江第二建筑工程有限公司、镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司欠付工程款3015306元、逾期付款利息损失396682.10元、违约金13693.68元、备案押金200000元、履行保证金200000元为由向本院提起诉讼。本院审理后，于2014年9月28日作出（2014）滁民一初字第00063号民事判决书，判决镇江第二建筑工程有限公司支付张劲书工程款1593406元及相应利息，并返还张劲书备案押金200000元、履行保证金200000元及相应利息。镇江第二建筑工程有限公司不服一审判决，向安徽省高级人民法院提起上诉。安徽省高级人民法院于2015年11月7日作出（2014）皖民四终字第00364号终审判决，确定：1、镇江第二建筑工程有限公司于判决生效之日起15日内返还张劲书20万元备案押金，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付该款自2011年11月17日起至判决生效之日止的利息；2、镇江第二建筑工程有限公司于判决生效之日起15日内返还张劲书20万元履约保证金，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付该款自2011年11月24日起至判决生效之日止的利息；3、镇江第二建筑工程有限公司于判决生效之日起15日内支付张劲书工程款1888880.38元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2012年2月1日起计算至付清之日止）。本院认为，被执行人张劲书对第三人镇江第二建筑工程有限公司享有到期债权，并已经本院（2014）滁民一初字第00063号民事判决书以及安徽省高级人民法院（2014）皖民四终字第00364号民事判决书确认，且债权数额大于本案执行标的额。第三人镇江第二建筑工程有限公司辩称不负到期债务的异议理由，本院不予支持。2016年1月7日，本院依法裁定冻结第三人镇江第二建筑工程有限公司在金融机构存款145万元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、划拨第三人镇江第二建筑工程有限公司在金融机构存款170万元；二、解除对第三人镇江第二建筑工程有限公司在金融机构存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹 伟代理审判员 李 刚代理审判员 蔡太传二〇一六年四月十一日书 记 员 杨 志
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执15号之一申请执行人王玉珺，女，汉族，1943年1月生，保山市人。被执行人卫明礼，男，傣族，1943年4月生，芒市人。关于王玉珺与卫明礼民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人卫明礼未履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年2月28日作出（2016）云3103执15号执行裁定书，每月扣划卫明礼在中国建设银行芒市勐巴娜西分理处账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103执15号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海军审判员  管有际审判员  颜立航二〇一六年四月二十一日书记员  伍宇云
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执15号之一申请执行人王玉珺，女，汉族，1943年1月生，住云南省德宏州芒市。被执行人卫明礼，男，傣族，1943年4月生，住云南省德宏州芒市。关于王玉珺与卫明礼民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人卫明礼未履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年2月28日作出（2016）云3103执15号执行裁定书，每月扣划卫明礼在中国建设银行芒市勐巴娜西分理处账户××内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103执15号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海军审判员  管有际审判员  颜立航二〇一六年四月二十一日书记员  伍宇云
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑终98号公诉机关福建省福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴宇聪，女，1988年8月6日出生于福建省福安市，汉族，大专文化，福安市xx儿童学园教师，因涉嫌犯投放危险物质罪于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。经福安市人民法院决定，于2016年1月21日被取保候审。辩护人张文锋，福建名仕律师事务所律师。福建省福安市人民法院审理福建省福安市人民检察院指控原审被告人吴宇聪犯投放危险物质罪一案，于2015年12月31日作出（2015）安刑初字第68号刑事判决。被告人吴宇聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年4月9日，被告人吴宇聪因精神压力患有精神疾病期间，以种植蔬菜、花草需要杀虫剂为由，委托学生家长郭xx购买到一瓶20ml的“无敌”牌杀虫剂，准备用来自杀之用，因该杀虫剂气味难闻难以咽下而轻生未果，遂将剩余的杀虫剂放置在随身携带的单肩包内。同月21日上午，被告人吴宇聪上班到其任教的福安市xx儿童学园中二班教室后，将该杀虫剂倒入学生饮水使用的保温桶内，欲勾兑饮用自杀，并将空瓶藏置于垃圾桶底部，之后，因同班教师进入教室影响其饮水轻生，便离开教室至医务室与同事李xx交谈，期间，未告知他人饮用水内投放有杀虫剂，也没有采取任何防护措施。约十分钟后，被告人吴宇聪再次回到教室带领两名幼儿学生去取水饮用，后一学生取到水觉得有异味后提出，才予以制止。随即，同班教师邓xx等人发现水质异常向学园领导报告，之后园方向福安市公安局报案。事后，被告人吴宇聪因害怕事情暴露，打电话要求郭xx隐瞒其购买杀虫剂的事实、删除两人间通讯记录。当日，被告人吴宇聪被抓获归案。经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人作案时患有复发性抑郁障碍病，具有限定刑事责任能力。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：证人证言及辨认笔录，到案经过，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，提取笔录，福安市xx儿童学园证明，通讯记录，监控录像光盘及说明，福安市公安局刑事侦查大队情况说明，福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴（2014）273号检验报告，福建省精神卫生中心司法鉴定所省精司鉴所（2014）法医精鉴字第153号司法鉴定意见书，户籍证明，被告人吴宇聪供述等。原判认为，被告人吴宇聪故意投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。被告人吴宇聪在作案时属尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，且如实供述自己罪行，故予以减轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吴宇聪犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人吴宇聪上诉称：1．其在投放杀虫剂后回到教室并积极阻止学生喝水，既不希望也不放任中毒结果的发生，一审判决认定其构成投放危险物质罪不当。2．一审判决忽视鉴定意见存在的瑕疵问题，程序不当，影响对其公正判决。辩护人认为：1．一审判决关于上诉人吴宇聪没有采取防护措施以及在学生取水后察觉有异味后才予制止的认定错误。2．一审判决脱离上诉人的病症，混淆其主观意识和判断能力，错误认定上诉人主观上是间接故意。3．福建省精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见认为上诉人为“伴精神病性状的重度发作”的同时认定上诉人有受审能力，明显矛盾，且一审法院在上述鉴定作出数月后才开庭审理、宣判，违反程序，建议二审改判吴宇聪不负刑事责任。经审理查明，原判认定上诉人吴宇聪在患有复发性抑郁障碍病期间，为自杀将含有甲胺基阿维菌素苯甲酸盐成分的杀虫剂投放于其任教的福安市xx儿童学园中二班教室供学生饮水使用的保温桶内的事实清楚，相关证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人吴宇聪故意投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。关于上诉人吴宇聪及其辩护人认为一审判决错误认定上诉人主观为间接故意的意见，经查，上诉人吴宇聪明知教室内的保温桶系学生、教师饮水所用，仍将具有毒害性的杀虫剂倒入其中，在离开教室时，未告知他人该情况，也未采取任何防护措施，致使公共危险持续发生，故其主观上具有放任的心态，该诉辩意见不予采纳。关于上诉人吴宇聪及辩护人认为福建省精神卫生中心司法鉴定所省精司鉴所（2014）法医精鉴字第153号司法鉴定意见书存在矛盾的意见，经查，该鉴定意见书系公安机关依法委托，鉴定单位及鉴定人员具有法定资质，检材来源、取得、送检符合法律、有关规定，鉴定意见形式要件完备，结论明确，应予采信，上诉人及辩护人关于该鉴定意见书存疑的意见无事实、法律依据，不予采纳。上诉人吴宇聪在作案时系限定刑事责任能力人，且如实供述自己罪行，依法予以减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 维代理审判员 朱 经代理审判员 林志远二〇一六年四月二十九日书 记 员 钟成发附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第1677号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地朝阳东街36号。法定代表人张健，系该行行长。被执行人杨进龙，男，1968年3月10日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。郑秀萍，女，1969年7月17日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石大民初字第2947号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨进龙、郑秀萍在银行等金融机构的存款768391元（其中执行标的758407元、执行费9984元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员 李 瑞二〇一六年四月二十一日书 记 员 柳永鹏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初184-186号原告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳。法定代表人邹胜龙，董事长。委托代理人鲁志扬，湖北协立律师事务所律师。被告十堰市广播电视信息网络有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人王棋扬，董事长。本院在审理原告深圳市迅雷网络技术有限公司诉被告十堰市广播电视信息网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤回起诉。本系列案受理费人民币共计150元（原告已经预交人民币1687.5元），由原告承担，本院减半收取，余款人民币1612.5元退还原告。审 判 长 魏 梅人民陪审员 王 欣人民陪审员 蔡宝妮二〇一六年四月二十一日书 记 员 卢惠婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石大执字第1677号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地朝阳东街36号。法定代表人张健，系该行行长。被执行人杨进龙，男，1968年3月10日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人郑秀萍，女，1969年7月17日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石大民初字第2947号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨进龙、郑秀萍在银行等金融机构的存款768391元（其中执行标的758407元、执行费9984元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员 岳 勇二〇一六年四月二十一日书 记 员 柳永鹏
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初字第308号原告：易水英，女，汉族。被告：上高天丰良品购物广场，类型：个体工商户。经营者：丁宗国，男，汉族。原告易水英诉被告上高天丰良品购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员黄维劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易水英到庭参加诉讼，被告上高天丰良品购物广场经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告易水英诉称：丁宗国于2012年开办上高天丰良品购物广场后，向我陆续购买纸尿片、纸品货物，累计欠款17498元。恳请法院判决：1、被告偿还原告纸品货款17498元。2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。被告上高天丰良品购物广场既未参加本案一审庭审，也未提交书面答辩状。经审理查明：原告自2012年起开始向被告上高天丰良品购物广场供应纸尿片等纸制品，被告将货物在其超市店铺中进行销售后，按实际出售的货物与原告结算，并出具了2份《结算通知单（购销）》，累计欠货款17498.58元未予支付，遂导致纠纷。以上事实有原告陈述、《结算通知单（购销）》2份、被告个体信息等证据予以证明。本院认为：被告上高天丰良品购物广场向原告购买纸品后，理应及时付款。现原告仅要求被告支付剩余的纸品欠款17498元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告上高天丰良品购物广场向原告易水英支付纸品欠款17498元。限判决生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，及财产保全费420元，由被告上高天丰良品购物广场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。代理审判员 ：黄维劼二〇一六年四月二十二日书 记 员 ：喻斌婷
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初字第308号原告：易水英，女，汉族。被告：上高天丰良品购物广场。经营者：丁宗国，男，汉族。原告易水英诉被告上高天丰良品购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员黄维劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易水英到庭参加诉讼，被告上高天丰良品购物广场经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告易水英诉称：丁宗国于2012年开办上高天丰良品购物广场后，向我陆续购买纸尿片、纸品货物，累计欠款17498元。恳请法院判决：1、被告偿还原告纸品货款17498元。2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。被告上高天丰良品购物广场既未参加本案一审庭审，也未提交书面答辩状。经审理查明：原告自2012年起开始向被告上高天丰良品购物广场供应纸尿片等纸制品，被告将货物在其超市店铺中进行销售后，按实际出售的货物与原告结算，并出具了2份《结算通知单（购销）》，累计欠货款17498.58元未予支付，遂导致纠纷。以上事实有原告陈述、《结算通知单（购销）》2份、被告个体信息等证据予以证明。本院认为：被告上高天丰良品购物广场向原告购买纸品后，理应及时付款。现原告仅要求被告支付剩余的纸品欠款17498元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告上高天丰良�购物广场向原告易水英支付纸品欠款17498元。限判决生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，及财产保全费420元，由被告上高天丰良品购物广场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。代理审判员 ：黄维劼二〇一六年四月二十二日书 记 员 ：喻斌婷
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执291号本院在执行申请人杜成明与被执行人王培旺、王钦振、郯城县中浩建筑有限责任公司追偿劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人王钦振拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将王钦振纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月三日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执291号本院在执行申请人杜成明与被执行人王培旺、王钦振、郯城县中浩建筑有限责任公司追偿劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人郯城县中浩建筑有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将郯城县中浩建筑有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初333号原告井陉县华茂钙业有限公司被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂原告井陉县华茂钙业有限公司与被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马铁民到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告一直为被告供应轻质碳酸钙，被告共欠货款152480元。2013年7月，被告提出使用过程中出现质量问题，经双方协商，于2013年7月1日达成协议，被告支付原告货款80000元。之后，经原告多次催要，被告一直未给付。故原告诉至法院，要求被告给付货款80000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2012年6月起，原、被告开始有业务往来，双方达成口头协议，被告向原告购买轻质碳酸钙。2013年7月10日，原、被告双方签订协议书，载明：“由于沈阳天塑塑胶厂在使用碳酸钙过程中出现质量问题，造成天塑塑胶厂经济损失。经双方协商解决，原欠货款为152480元，现双方同意补偿天塑塑胶厂损失72480元，天塑塑胶厂还欠货款80000元，其他欠款一笔勾销。”被告至今未给付原告货款80000元。上述事实，有原告提供的协议书以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告于2013年7月10日签订的协议书已经确认了被告的欠款数额，被告欠原告货款80000元属实，应予给付。且自该日起，被告就负有向原告付款的义务，被告逾期给付，应承担逾期给付的利息。故对原告要求被告给付货款80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂于本判决发生法律效力后二十日内给付原告井陉县华茂钙业有限公司货款80000元；二、被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂于本判决发生法律效力后二十日内给付原告井陉县华茂钙业有限公司上述货款的利息（自2013年7月10日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  胡巧姝二〇一六年四月十日书 记 员  李 爽本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初333号原告井陉县华茂钙业有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县。组织机构代码：60113455-7。法定代表人李云廷，系该公司总经理。委托代理人马铁民，男，1948年10月30日出生，汉族，系该公司工作人员，住址辽宁省铁岭市银州区。被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂，住所地沈阳市新城子区。负责人王强，系该厂厂长。原告井陉县华茂钙业有限公司与被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马铁民到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告一直为被告供应轻质碳酸钙，被告共欠货款152480元。2013年7月，被告提出使用过程中出现质量问题，经双方协商，于2013年7月1日达成协议，被告支付原告货款80000元。之后，经原告多次催要，被告一直未给付。故原告诉至法院，要求被告给付货款80000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2012年6月起，原、被告开始有业务往来，双方达成口头协议，被告向原告购买轻质碳酸钙。2013年7月10日，原、被告双方签订协议书，载明：“由于沈阳天塑塑胶厂在使用碳酸钙过程中出现质量问题，造成天塑塑胶厂经济损失。经双方协商解决，原欠货款为152480元，现双方同意补偿天塑塑胶厂损失72480元，天塑塑胶厂还欠货款80000元，其他欠款一笔勾销。”被告至今未给付原告货款80000元。上述事实，有原告提供的协议书以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告于2013年7月10日签订的协议书已经确认了被告的欠款数额，被告欠原告货款80000元属实，应予给付。且自该日起，被告就负有向原告付款的义务，被告逾期给付，应承担逾期给付的利息。故对原告要求被告给付货款80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂于本判决发生法律效力后二十日内给付原告井陉县华茂钙业有限公司货款80000元；二、被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂于本判决发生法律效力后二十日内给付原告井陉县华茂钙业有限公司上述货款的利息（自2013年7月10日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告沈阳市新城子区天塑塑胶厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  胡巧姝二〇一六年四月十日书 记 员  李 爽本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1239号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地:慈溪市。代表人:ＸＸ,该支行行长。被执行人：慈溪市汉通电器科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：阮志才，该××执行董事。被执行人：慈溪恒悦针织有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：龚冬安，该××执行董事。被执行人：阮志才，系慈溪市××××电器科技有限公司法定代表人。被执行人：方亚婉。被执行人：郑旦祥。被执行人：章映平。本院在执行兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市汉通电器科技有限公司、慈溪恒悦针织有限公司、阮志才、方亚婉、郑旦祥、章映平（2015）甬慈商初字第1352号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人尚有7622967.29元及相应利息未受偿，被执行人另应承担本案诉讼费66179元、执行费65514.84元。现查明，被执行人阮志才与方亚婉共有的位于慈溪市浒山镇金山苑5号楼204室的房地产及被执行人阮志才名下的位于慈溪市崇寿镇三洋村的房地产，被执行人郑旦祥名下的位于慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦2号楼的房地产已被本院依法查封，但暂不宜处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1239号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一六年四月二十八日书 记 员 施淑芳（代）
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋04刑终112号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨腾飞，男，汉族，初中文化，个体经营者。2014年12月8日因涉嫌销售伪劣产品罪被长治市公安局刑事拘留，2015年1月14日经长治市人民检察院批准逮捕，当日被长治市公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。原审被告人张增建，男，汉族，初中文化，个体经营者。2014年12月9日因涉嫌销售伪劣产品罪被长治市公安局刑事拘留，2015年1月14日经长治市人民检察院批准逮捕，当日被长治市公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。原审被告人杨九金，男，汉族，小学文化，个体经营者。2014年12月8日因涉嫌销售伪劣产品罪被长治市公安局刑事拘留，2015年1月14日经长治市人民检察院批准逮捕，当日被长治市公安局执行逮捕。2016年2月7日被长治市城区人民法院取保候审。原审被告人杨磊，男，汉族，初中文化，个体经营者。2014年12月8日因涉嫌销售伪劣产品罪被长治市公安局刑事拘留，2015年1月14日被长治市公安局取保候审。长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控原审被告人张增建犯非法经营罪，原审被告人杨腾飞、杨九金、杨磊犯销售伪劣产品罪一案，于2016年1月28日作出（2015）城刑初字第265号刑事判决。原审判决为：一、被告人张增建犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。二、被告人杨腾飞犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。三、被告人杨九金犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币30000元。四、被告人杨磊犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。五、公安机关查获的伪劣产品予以没收。判后，原审被告人杨腾飞不服，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，导致判决错误。一、认定上诉人给张增建汇款305300元以及上诉人收到张增建4100条假烟的证据不足。一审认定上诉人给张增建汇款305300元的主要证据主要凭张增建的供述。事实上，上诉人共给张增建汇款20000余元。所谓从广州发往壶关的假烟就是给上诉人发的，在没有充足证据的情况下，不能认定。上诉人给张增建汇过几次款而并非一审认定的42次，银行汇款凭证及其他证据不能证明上诉人给张增建汇款40多次。壶关汇通快递工作人员李朴楠结合执法录像仅能证明杨九金、杨磊从其处取烟共计8次的事实，并不能证明4000余条烟全是由上诉人一方取走。广州天河区快递工作人员曹秀蓉、李海滔连发货人都不知道是谁，如何能证明张增建给上诉人发4000余条烟的事实呢?综上，汇款、发烟、取烟各行为不能独立也不能形成链条证明上诉人收取张增建4000余条假烟的事实，何况张增建当庭表示给上诉人的烟也有真烟。二、认定上诉人销售3511.8条假烟无证据证明。一审以4100条的假烟数减去查获的假烟数得出上诉人销售假烟的数额不符合事实。本来4100条的数量认定就证据不足，本案中没有上诉人销售数千条假烟的证据。销售记录凭证没有，及购买人是何人？这些关键证据都没有，如何认定的？显然属错误认定事实，一审显然以主观推定的方式认定了销售数额。综上，一审认定上诉人销售假烟数额主要是靠推定和计算，而不是靠证据来支持，请求二审改判。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实不清。本案原审认定杨腾飞共向张增建购买假烟4100条，该认定事实在证据方面现是否达到了法律所规定的确实、充分的要求，对此应进一步核实清楚。另外，对于所认定的销售假烟的证据也应进一步查明。鉴于以上问题，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2015）城刑初字第265号刑事判决；二、发回长治市城区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  马艳飞审判员  史 蕾审判员  姬国强二〇一六年四月二十日书记员  李 妍
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1239号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。代表人：ＸＸ，该支行行长。被执行人：慈溪市汉通电器科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：阮志才，该执行董事。被执行人：慈溪恒悦针织有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：龚冬安，该执行董事。被执行人：阮志才，系慈溪市电器科技有限公司法定代表人。被执行人：方亚婉。被执行人：郑旦祥。被执行人：章映平。本院在执行兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市汉通电器科技有限公司、慈溪恒悦针织有限公司、阮志才、方亚婉、郑旦祥、章映平（2015）甬慈商初字第1352号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人尚有7622967.29元及相应利息未受偿，被执行人另应承担本案诉讼费66179元、执行费65514.84元。现查明，被执行人阮志才与方亚婉共有的位于慈溪市浒山镇金山苑5号楼204室的房地产及被执行人阮志才名下的位于慈溪市崇寿镇三洋村的房地产，被执行人郑旦祥名下的位于慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦2号楼的房地产已被本院依法查封，但暂不宜处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1239号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一六年四月二十八日书 记 员 施淑芳（代）
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执521-4号申请执行人李某。被执行人党某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第4093号，于2016年03月21日向被执行人党某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人党某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人党某在中国人民银行0845账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年四月八日书记员  张 磊
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执521-4号申请执行人李某。被执行人党某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第4093号，于2016年03月21日向被执行人党某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人党某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人党某在中国人民银行2445账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年四月八日书记员  张 磊
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民商初字第01387号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路22号。代表人郑家渡，该分行行长。委托代理人郭熙盟，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告祁华冉。被告马旭东。被告任盼盼。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北分行）与被告祁华冉、马旭东、任盼盼金融借款合同纠纷一案，原告交行河北分行于2015年10月13日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。原告交行河北分行的委托代理人郭熙盟到庭参加了诉讼。被告祁华冉、马旭东、任盼盼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交行河北分行诉称，2013年9月7日，原告与被告祁华冉签订《个人借款合同》，被告向原告借款人民币78万元。同日，被告祁华冉用其名下座落于石家庄市裕华区谈固西街130号金域蓝湾6-3-2001号房产进行抵押担保并与原告签订了《抵押合同》，办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放贷款，被告祁华冉未按合同约定还款。依据《个人借款合同》第八条约定，原告有权宣布所有借款提前到期，并要求被告提前偿还全部借款本息。被告马旭东与任盼盼作为共同还款人，应按约定承担共同还款责任。截止2015年9月16日，被告尚欠原告贷款本金768829元，利息35707.28元，罚息253.51元，利息复利1202.91元，罚息复利4.76元。故诉至本院，要求判令：1、被告祁华冉立即偿还上述款项，并支付自2015年9月17日起至还清之日止，按照借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、被告马旭东、任盼盼对上述债务承担共同还款责任；3、原告对被告祁华冉用于抵押的上述房产享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。被告祁华冉、马旭东、任盼盼未到庭答辩。经审理查明，同原告起诉的事实。另查明，原告与被告祁华冉签订的《个人借款合同》另约定，贷款期限为360个月，贷款利率为月利率4.9125‰，即为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率下浮10%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日；还款方式为等额本息还款，以月为一期，还款日为每期末月的10日；如借款人违反合同约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提起到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；本合同利率发生调整的，贷款人有权相应调整罚息利率，自合同利率调整日起，按调整后的罚息利率计收逾期罚息，但包含利率调整日的当期复利不分段计算，适用调整后的罚息利率；逾期贷款的罚息利率为本合同约定的利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。被告马旭东、任盼盼向原告出具共同还款承诺书，承诺同意被告祁华冉的上述借款行为，并在借款期间承担共同还款义务，并承担相应的连带法律责任。以上事实，有原告陈述及原告提交的《个人借款合同》、《抵押合同》、房屋所有权证、房屋他项权证、共同还款承诺书、借款凭证、贷款及欠款信息查询表、被告身份证、户口簿、祁华冉个人单身声明、被告马旭东、任盼盼结婚证等证据所证实，足以认定。本院认为，被告祁华冉向原告借款，应依约偿还借款本息，其未依约偿还，属违约行为，借款合同约定的贷款提前到期条件成就，原告有权要求被告祁华冉提起偿还全部借款本息，并对抵押房产行使优先受偿权。被告马旭东、任盼盼承诺对祁华冉上述借款承担共同还款责任，即应依约履行。故对原告要求三被告共同偿还全部借款本息，对抵押房产行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁华冉、马旭东、任盼盼于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行借款本金768829元及利息、罚息、复利（其中2015年9月16日前的利息为35707.28元，罚息为253.51元，利息复利为1202.91元，罚息复利为4.76元；自2015年9月17日起至付清之日止的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定利率计付）；二、如被告不履行前款义务，原告有权以被告祁华冉抵押的位于石家庄市裕华区谈固西街130号金域蓝湾6-3-2001号房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11860元，由被告祁华冉、马旭东、任盼盼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62XXXXXX47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 燕人民陪审员  李君莉人民陪审员  蒋兴文二〇一六年四月八日代书 记员  薛红磊
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初772号原告方宝平，男，生于1963年6月21日，汉族，无业，住宝鸡市金台区。被告韩宝华，男，生于1962年1月8日，汉族，住宝鸡市渭滨区。现羁押于xx看守所。被告赵二琴，女，生于1953年9月5日，回族，住宝鸡市。本院在审理原告方宝平诉被告韩宝华、被告赵二琴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告方宝平撤回起诉。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由原告承担。审判员  刘海英二〇一六年四月二十六日书记员  董璐瑶
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102执792号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：岳某上列当事人因盗窃罪执行一案，由于被执行人未能按2016）吉0102刑初65号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳某银行账户存款1180元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁长武审判员  吴云山审判员  黄志刚二〇一六年四月三十日书记员  周 航
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民商初字第01387号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路22号。代表人郑家渡，该分行行长。委托代理人郭熙盟，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告祁华冉，女，1985年11月18日出生，汉族，户籍所在地石家庄市裕华区，住石家庄市裕华区。被告马旭东，男，1987年4月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告任盼盼，女，1988年10月2日出生，汉族，住原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北分行）与被告祁华冉、马旭东、任盼盼金融借款合同纠纷一案，原告交行河北分行于2015年10月13日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。原告交行河北分行的委托代理人郭熙盟到庭参加了诉讼。被告祁华冉、马旭东、任盼盼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交行河北分行诉称，2013年9月7日，原告与被告祁华冉签订《个人借款合同》，被告向原告借款人民币78万元。同日，被告祁华冉用其名下座落于石家庄市房产进行抵押担保并与原告签订了《抵押合同》，办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放贷款，被告祁华冉未按合同约定还款。依据《个人借款合同》第八条约定，原告有权宣布所有借款提前到期，并要求被告提前偿还全部借款本息。被告马旭东与任盼盼作为共同还款人，应按约定承担共同还款责任。截止2015年9月16日，被告尚欠原告贷款本金768829元，利息35707.28元，罚息253.51元，利息复利1202.91元，罚息复利4.76元。故诉至本院，要求判令：1、被告祁华冉立即偿还上述款项，并支付自2015年9月17日起至还清之日止，按照借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、被告马旭东、任盼盼对上述债务承担共同还款责任；3、原告对被告祁华冉用于抵押的上述房产享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。被告祁华冉、马旭东、任盼盼未到庭答辩。经审理查明，同原告起诉的事实。另查明，原告与被告祁华冉签订的《个人借款合同》另约定，贷款期限为360个月，贷款利率为月利率4.9125‰，即为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率下浮10%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日；还款方式为等额本息还款，以月为一期，还款日为每期末月的10日；如借款人违反合同约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提起到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；本合同利率发生调整的，贷款人有权相应调整罚息利率，自合同利率调整日起，按调整后的罚息利率计收逾期罚息，但包含利率调整日的当期复利不分段计算，适用调整后的罚息利率；逾期贷款的罚息利率为本合同约定的利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。被告马旭东、任盼盼向原告出具共同还款承诺书，承诺同意被告祁华冉的上述借款行为，并在借款期间承担共同还款义务，并承担相应的连带法律责任。以上事实，有原告陈述及原告提交的《个人借款合同》、《抵押合同》、房屋所有权证、房屋他项权证、共同还款承诺书、借款凭证、贷款及欠款信息查询表、被告身份证、户口簿、祁华冉个人单身声明、被告马旭东、任盼盼结婚证等证据所证实，足以认定。本院认为，被告祁华冉向原告借款，应依约偿还借款本息，其未依约偿还，属违约行为，借款合同约定的贷款提前到期条件成就，原告有权要求被告祁华冉提起偿还全部借款本息，并对抵押房产行使优先受偿权。被告马旭东、任盼盼承诺对祁华冉上述借款承担共同还款责任，即应依约履行。故对原告要求三被告共同偿还全部借款本息，对抵押房产行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁华冉、马旭东、任盼盼于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行借款本金768829元及利息、罚息、复利（其中2015年9月16日前的利息为35707.28元，罚息为253.51元，利息复利为1202.91元，罚息复利为4.76元；自2015年9月17日起至付清之日止的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定利率计付）；二、如被告不履行前款义务，原告有权以被告祁华冉抵押的位于石家庄市裕房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11860元，由被告祁华冉、马旭东、任盼盼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 燕人民陪审员  李君莉人民陪审员  蒋兴文二〇一六年四月八日代书 记员  薛红磊
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执115号之一申请执行人关文龙被执行人聂炎辉关于关文龙与聂炎辉其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第190号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：1、清还借款24万元及利息给申请人；2、缴纳诉讼费3300元、保全费1320元、执行费3569元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年1月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人聂炎辉的财产在另案（案号：（2015江开法执字第1902号））评估拍卖中，本案待分配。本院认为，被执行人聂炎辉的财产在另案评估拍卖中，本案待分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执115号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年四月二十一日书 记 员  张永健
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0102执792号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：岳某上列当事人因盗窃罪执行一案，由于被执行人未能按2016）吉0102刑初65号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳某银行账户存款1180元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：袁长武审判员 ：吴云山审判员 ：黄志刚二〇一六年四月三十日书记员 ： 周 航
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初772号原告方宝平，男，汉族，无业，宝鸡市金台区金星村。被告韩宝华，男，汉族，陕西金耘业有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区姜谭路。被告赵二琴，女，回族，宝鸡市卷烟厂退休职工,住宝鸡市东风路。本院在审理原告方宝平诉被告韩宝华、被告赵二琴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告方宝平撤回起诉。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由原告承担。审判员  刘海英二〇一六年四月二十六日书记员  董璐瑶
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执115号之一申请执行人关文龙被执行人聂炎辉关于关文龙与聂炎辉其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第190号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：1、清还借款24万元及利息给申请人；2、缴纳诉讼费3300元、保全费1320元、执行费3569元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年1月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人聂炎辉的财产在另案（案号：（2015江开法执字第1902号））评估拍卖中，本案待分配。本院认为，被执行人聂炎辉的财产在另案评估拍卖中，本案待分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执115号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年四月二十一日书 记 员  张永健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执704号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路。负责人：江辉，行长。被执行人：陶森林，男，汉族，1981年1月17日出生。被执行人：郭温雪，女，汉族，1984年11月18日出生。被执行人：芜湖柏庄置业有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路。法定代表人：施永，董事长。本院依�已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01169号民事判决书及权利人的申请，于2015年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖柏庄置业有限公司的银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓明二〇一六年四月二十二日书记员  强 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执704号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路179号。被执行人：陶森林，男，汉族，1981年1月17日出生。被执行人：郭温雪，女，汉族，1984年11月18日出生。被执行人：湖柏庄置业有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路（柏庄）。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01169号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖柏庄置业有限公司所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1824民初231号原告：何某某，女，住河南省息县。委托代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。被告：王某某，男，住安徽省绩溪县。本院在审理原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年4月12日向本院提出书面申请，申请撤回起诉。本院认为：原告自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。代理审判员 杨 美 华二〇一六年四月十四日书 记 员 徐艳（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2458-1号原告青州市长城电力变压器股份有限公司，住所地青州市海岱南路2198号，统一社会信用代码：91370700751760959D12-1。法定代表人田树民，经理。被告桓台县晟荣电器有限公司，住所地桓台县张北路张桥路口对面南50米，统一社会信用代码：370321200005973。法定代表人宋宁克，经理。本院在审理原告青州市长城电力变压器股份有限公司诉被告桓台县晟荣电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月20向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款（债权）30000元或查封其价值相当的财产，并提供原告名下鲁VA****号车辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告青州市长城电力变压器股份有限公司名下鲁VA****号车辆。二、冻结被桓台县晟荣电器有限公司的银行存款(债权)XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 铁二〇一六年四月二十五日书记员 闵健磊
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1824民初231号原告：胡某某，女，住安徽省绩溪县。委托代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。被告：方某甲，男，住安徽省绩溪县。原告胡某某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人吴育勇到庭参加诉讼。被告方某某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2008年经人介绍认识，不久便确立恋爱关系，2009年2月23日登记结婚，2010年生婚生子方某乙。因婚前了解不深，被告缺乏自理能力，共同生活期间经常为家庭经济产生矛盾，被告从未照顾孩子的起居生活，也未承担孩子的费用，双方夫妻感情无法建立培养。2014年双方开始分居，2016年正月原告从共同居住的房屋搬离。原告认为夫妻感情已经破裂，请求法院依法作出判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。被告未进行任何答辩。原告为支持其诉请向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告于2009年2月23日登记结婚的事实；3、原被告手机信息记录2份，证明原被告分居已经近2年，双方无感情，仅为孩子进行交流，另证明被告无经济来源。被告未发表任何质证意见亦未向法庭提交任何证据材料。经审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据原告举证及本院认证并结合庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原被告2008年经人介绍认识，2009年2月23日登记结婚，2010年生育一子方某乙。共同生活期间，双方为家庭琐事、家庭经济会产生争执。2014年原被告争吵后分居生活，2015年底原告搬离共同居住的房屋。原告认为被告无担当，夫妻感情已经破裂，请求法院依法作出判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。本院认为：原、被告双方自2008年经人介绍相识，双方自由恋爱，2009年2月23日自愿登记结婚，且共同抚育了一子，夫妻之间在共同生活中应建立了一定的夫妻感情，只是由于家庭琐事及家庭经济产生了一些争执。原被告分居近两年，被告曾短信请求原告携子返回。本案原被告之间因家庭琐事产生隔阂，双方应当在以后的生活中，互相沟通与谅解，互相包容关心，共同维护和谐的家庭环境。综上，为维护稳定的婚姻家庭关系及小孩的健康成长，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告方某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员  杨美华二〇一六年四月十四日书 记 员  徐 艳附：相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1003�初406号原告李某。委托代理人孙志强，湖北蓝宇律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人冯涛，湖北蓝宇律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告张某。本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案过程中，原告李某于2016年3月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费200.00元，由原告李某负担。审判员  汪军辉二〇一六年四月一日书记员  任玉茹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2458-1号原告青州市长城电力变压器股份有限公司，住所地青州市海岱南路2198号，统一社会信用代码：91370700751760959D12-1。法定代表人田树民，经理。被告桓台县晟荣电器有限公司，住所地桓台县张北路张桥路口对面南50米，统一社会信用代码：370321200005973。法定代表人宋宁克，经理。本院在审理原告青州市长城电力变压器股份有限公司诉被告桓台县晟荣电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月20向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款（债权）30000元或查封其价值相当的财产，并提供原告名下鲁VA20**号车辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告青州市长城电力变压器股份有限公司名下鲁VA20**号车辆。二、冻结被桓台县晟荣电器有限公司的银行存款(债权)元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 铁二〇一六年四月二十五日书记员 闵健磊
河南省�马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)驿执恢字第501号申请执行人刘耕，男，汉族，住所地驿城区。被执行人驻马店市安居物业管理有限公司，地址驿城区。申请执行人刘耕与被执行人驻马店市安居物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案执行。立案后，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2003）驿民重字第1796号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一六年四月八日书记员 陈杭州
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执恢字第501号驻马店市安居物业管理有限公司：你与刘耕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初39号原告胡定尧。被告张传波。被告方先为。原告胡定尧与被告张传波、方先为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序于同年4月15日公开开庭进行了审理，除被告张传波未到庭参加诉讼外，其他当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡定尧诉称，2010年3月6日被告张传波向原告借现金130000元，被告方先为担保，约定两次还清借款本息。期限届满后，被告未履行还款义务，后经多次催要，被告均未还款。遂于2014年3月23日在茅坪司法所与被告张传波、方先为就借款事宜进行调解，并自愿达成了人民调解协议。约定还款期满后，二被告未主动按约履行。原告故诉至法院，请求判决两被告共同偿还原告借款本息共156095元；由被告承担本案诉讼费用。被告张传波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告方先为辩称,原告诉称借款本金130000元与事实不符，借款本金实为50000元，另50000元是双方约定借款一年的利息。被告方先仅在借款本金50000元范围内为为张传波提供担保：此后在更换借据之时原告与张传波另行约定借款利息其并不知情。2014年3月23日在茅坪司法所调解时，其表示只在50000元范围内承担偿还责任。经审理查明，2006年被告张传波因在外包矿资金周转困难，便向原告借款。同年农历12月3日，原告向被告张传波提供借款本金50000元，由被告方先为就该借款提供担保。张传波向原告出具借条一张，载明：“今借到胡定尧人民币壹拾万元整，农历07年6月份还5万元，07年11月底还5万元。借款人：张传波，担保人：方先为。借条上约定的金额含50000元本金及借款期间利息50000元。借款期满后，被告张传波未履行还款义务，经原告多次催要，因被告张传波无力支付，随后多次向原告更换借据。至2014年3月23被告张传波仍未履行还款义务，原告便向茅坪人民调解委员会申请调解，经该委员会主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：一、自2014年3月23日前张传波向胡定尧所有的借款双方共同确认为本息共计壹拾伍万陆仟零玖拾伍元整（156095.00元），张传波同意在2014年阳历12月31日前一次还清全部本息。二、张传波在约定的2014年12月31日前确无能力还清全部款项的，由方先为于2014年4月30日钱向胡定尧偿还伍万陆仟零玖拾伍元整。张传波在约定期限内穷尽偿还能力时，差额小于伍万陆仟零玖拾伍元的情况下，方先为只承担偿还差额部分。方先为还款后依然对张传波有追偿的权利。三、本协议签订后30内双方当事人共同到人民法院申请司法确认。各方当事人在该调解协议上签字确认。上述案件事实，有原告胡定尧与被告方先为当庭一致陈述，及原告提交的身份证、欠条、调解笔录、人民调解协议书予以证实。上列证据，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告就借款事宜达成合意，原告向被告提供了借款，被告向原告出具借条表示确认，该借款合同成立并生效，双方均应按照约定履行各自合同义务。因还款发生争议，经茅坪镇人民调解委员会主持调解，双方又自愿达成了人民调解协议，该协议内容具有民事合同性质。所签协议系原、被告协商一致的结果，为双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该人民调解协议内容合法、有效。合法有效的协议，双方当事人均应依约全面履行。现被告二人未按人民调解协议履行还款义务，原告主张二被告按照人民调解协议内容继续履行，符合法律规定，本院依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第一款、第四条之规定，判决如下：一、被告张传波于本判决生效次日起二十日内支付原告借款本息100000元。二、被告方先为于本判决生效次日起二十日内支付原告56095元，方先为在支付该款后有权向张传波进行追偿。案件受理费3421.9元，由被告张传波负担3000元，由被告方先为负担421.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  黄明义人民陪审员  陈自朝人民陪审员  奚祥洲二〇一六年四月十四日书 记 员  陈登肖
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初39号原告胡定尧，男，汉族，1961年4月8日出生于陕西省白河县，公民身份号码6124301961********，住安康市汉滨区新街*号楼*单元*楼西。被告张传波，男，汉族，1979年6月8出生于陕西省白河县，公民身份号码6124301979********，住白河县宋家镇联络村*组。被告方先为，男，汉族，1973年10月8日出生于陕西省白河县，公民身份号码6124301973********，住白河县茅坪镇朝阳村*组。原告胡定尧与被告张传波、方先为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序于同年4月15日公开开庭进行了审理，除被告张传波未到庭参加诉讼外，其他当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡定尧诉称，2010年3月6日被告张传波向原告借现金130000元，被告方先为担保，约定两次还清借款本息。期限届满后，被告未履行还款义务，后经多次催要，被告均未还款。遂于2014年3月23日在茅坪司法所与被告张传波、方先为就借款事宜进行调解，并自愿达成了人民调解协议。约定还款期满后，二被告未主动按约履行。原告故诉至法院，请求判决两被告共同偿还原告借款本息共156095元；由被告承担本案诉讼费用。被告张传波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告方先为辩称,原告诉称借款本金130000元与事实不符，借款本金实为50000元，另50000元是双方约定借款一年的利息。被告方先仅在借款本金50000元范围内为为张传波提供担保：此后在更换借据之时原告与张传波另行约定借款利息其并不知情。2014年3月23日在茅坪司法所调解时，其表示只在50000元范围内承担偿还责任。经审理查明，2006年被告张传波因在外包矿资金周转困难，便向原告借款。同年农历12月3日，原告向被告张传波提供借款本金50000元，由被告方先为就该借款提供担保。张传波向原告出具借条一张，载明：“今借到胡定尧人民币壹拾万元整，农历07年6月份还5万元，07年11月底还5万元。借款人：张传波，担保人：方先为。借条上约定的金额含50000元本金及借款期间利息50000元。借款期满后，被告张传波未履行还款义务，经原告多次催要，因被告张传波无力支付，随后多次向原告更换借据。至2014年3月23被告张传波仍未履行还款义务，原告便向茅坪人民调解委员会申请调解，经该委员会主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：一、自2014年3月23日前张传波向胡定尧所有的借款双方共同确认为本息共计壹拾伍万陆仟零玖拾伍元整（156095.00元），张传波同意在2014年阳历12月31日前一次还清全部本息。二、张传波在约定的2014年12月31日前确无能力还清全部款项的，由方先为于2014年4月30日钱向胡定尧偿还伍万陆仟零玖拾伍元整。张传波在约定期限内穷尽偿还能力时，差额小于伍万陆仟零玖拾伍元的情况下，方先为只承担偿还差额部分。方先为还款后依然对张传波有追偿的权利。三、本协议签订后30内双方当事人共同到人民法院申请司法确认。各方当事人在该调解协议上签字确认。上述案件事实，有原告胡定尧与被告方先为当庭一致陈述，及原告提交的身份证、欠条、调解笔录、人民调解协议书予以证实。上列证据，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告就借款事宜达成合意，原告向被告提供了借款，被告向原告出具借条表示确认，该借款合同成立并生效，双方均应按照约定履行各自合同义务。因还款发生争议，经茅坪镇人民调解委员会主持调解，双方又自愿达成了人民调解协议，该协议内容具有民事合同性质。所签协议系原、被告协商一致的结果，为双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该人民调解协议内容合法、有效。合法有效的协议，双方当事人均应依约全面履行。现被告二人未按人民调解协议履行还款义务，原告主张二被告按照人民调解协议内容继续履行，符合法律规定，本院依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第一款、第四条之规定，判决如下：一、被告张传波于本判决生效次日起二十日内支付原告借款本息100000元。二、被告方先为于本判决生效次日起二十日内支付原告56095元，方先为在支付该款后有权向张传波进行追偿。案件受理费3421.9元，由被告张传波负担3000元，由被告方先为负担421.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  庞 勇审 判 员  黄明义人民陪审员  奚祥洲二〇一六年四月十四日书 记 员  陈登肖
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2012)南执字第216号申请执行人：长春市冰果有限责任公司被执行人：胡增平上列当事人合同纠纷一案，由于被执行人未能按民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡增平银行存款，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  袁长武审判员  吴云山审判员  王晓玫二〇一六年四月十一日书记员  马世钧
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2012)南执字第216号申请执行人：长春市冰果有限责任公司被执行人：胡增平上列当事人合同纠纷一案，由于被执行人未能按民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡增平银行存款人民币9万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  袁长武审判员  吴云山审判员  王晓玫二〇一六年四月十一日书记员  马世钧
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执36号申请执行人李文亮，现住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人李世学，云南省金平苗族瑶族傣族自治县。李文亮申请执行李世学信用卡诈骗一案，本院于2015年8月21日作出（2015）金刑初字101号民事判决书，一、被告人李世学犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金20000万元；二、责令被告人李世学退赔被害人李文亮被取走的人民币10000元。判决书生效后，被告未按期履行，申请人李文亮于2016年2月16日向法院提出申请执行。本案在执行过程中，向被执行人李世学发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时对被执行人的财产进行调查，通过向农行、信用社等部门调查，均未发现被执行人的财产线索，现被执行人在建水监狱服刑，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530执36号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  毛绍明二〇一六年四月二十六日书记员  冯红祥
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执250号申请执行人魏心遂。被执行人刘常勇。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第780号民事判决书依法受理了魏心遂申请执行刘常勇民间借贷纠纷一案，被执行人刘常勇应向申请执行人魏心遂清偿借款本金240000元及利息。同时，被执行人刘常勇还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人刘常勇有小型汽车一辆。为保障债权人魏心遂的合法权益得以实现，应对该车辆采取执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人刘常勇所有的小型汽车一辆；二、上述车辆被查封（扣押）期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移被查封（扣押）的财产，不得对被查封（扣押）的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年四月二十七日书 记 员  罗永成
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执250号申请执行人魏心遂。被执行人刘常勇。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第780号民事判决书依法受理了魏心遂申请执行刘常勇民间借贷纠纷一案，被执行人刘常勇应向申请执行人魏心遂清偿借款本金240000元及利息。同时，被执行人刘常勇还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人刘常勇有小型汽车（）一辆。为保障债权人魏心遂的合法权益得以实现，应对该车辆采取执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人刘常勇所有的小型汽车（）一辆，查封（扣押）期限为二年，自送达之日起计算；二、上述车辆被查封（扣押）期间，未经本院许可，任何单位及个人不得转移被查封（扣押）的财产，不得对被查封（扣押）的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如上述财产已被人民法院采取查封、冻结、扣押措施的，本次查封（扣押）作轮候登记，待在先的查封、冻结、扣押措施解除或失效之时，本轮候查封自动生效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年四月二十七日书 记 员  罗永成
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1724民初246号原告杜小林,男,汉族，生于1968年。委托代理人李崇清，大竹县金竹法律服务所法律工作者。被告大竹县计量测试所，负责人唐定波，职务所长。委托代理人唐文学，四川黎明律师事务所律师。本院在审理杜小林与大竹县计量测试所关于劳动争议一案中，原告杜小林于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杜小林自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜小林撤回起诉。案件受理费10元，由原告杜小林负担。审判员 蒲 林二〇一六年四月十三日书记员 欧平莉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015）乐法执字第635号申请人吴卫华。被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司。住所地为乐陵市文昌东路南侧。法定代表人苏寿堂，董事长。本院在执行申请人吴卫华与被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司为商品房买卖合同纠纷一案中，德州市中级人民法院于2016年2月29日作出（2015）德中商初字第112号民事裁定书，裁定撤销德州仲裁委员会于2015年3月24日作出的德仲裁字（2014）第72号仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项的规定，裁定如下：终结德仲裁字（2014）第72号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  李 鹏审判员  袁 欣二〇一六年四月十九日书记员  杜建新
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊交初字第547号之一原告王汝岭，无业。系死者王XX之母。原告郑新昌，无业。系死者王XX之父。原告刘杰，个体。系死者王XX之妻。原告王XX。系死者王XX之长子。法定代理人刘杰，系原告王XX之母。原告王XX。系死者王XX之次子。法定代理人刘杰,系原告王XX之母。以上五原告的委托代理人孙XX，山东诚公律师事务所律师。以上五原告的委托代理人杨XX，山东诚公律师事务所律师。被告刘兰烽，司机。委托代理人宫XX，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。被告临沂市连芹运输有限公司。法定代表人王XX，该公司经理。委托代理人范XX，山东沂州律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。代表人李XX，该公司经理。委托代理人汲X，山东鼎元律师事务所律师。本院于2015年9月21日作出（2015）坊交初字第547号民事裁定书，依法查封被告临沂市连芹运输有限公司所有的鲁Q号牌重型半挂牵引车牵引鲁Q挂号牌重型仓栅式半挂车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场。现原告王汝岭、郑新昌、刘杰、王润东、王润奇向本院提交书面申请，申请解除对被告临沂市连芹运输有限公司所有的鲁Q号牌重型半挂牵引车牵引鲁Q挂号牌重型仓栅式半挂车的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被告临沂市连芹运输有限公司所有的鲁Q号牌重型半挂牵引车牵引鲁Q挂号牌重型仓栅式半挂车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 于 杰二〇一六年四月十五日书 记 员 牟艳艳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015）乐法执字第635号申请人吴卫华，男，1977年2月11日生，汉族，住乐陵市。被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司。住所地为乐陵市文昌东路南侧。法定代表人苏寿堂，董事长。申请人吴卫华与被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德仲裁字（2014）第72号德州仲裁委员会裁决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定裁定如下：冻结被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司在中国农业银行乐陵市支行帐号为15×××88的账户存款60000元，冻结期间为12个月，自2015年9月7日至2016年9月6日为止。执行员 李 鹏二〇一五年九月七日书记员 杜建新
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终121号上诉人(原审起诉人):胡劲江,无职业。上诉人胡劲江因不服天津市第一中级人民法院(2015)一中立初字第0099号不予受理行政裁定,向本院提起上诉,请求撤销一审裁定,对其起诉予以立案。主要理由如下:其提出撤销天津市和平区人民政府作出《告知书》的诉请,完全符合《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第(一)项的规定,应属于行政诉讼的受案范围。另其因不服被起诉人作出的其他《告知书》,也提出相应的撤销之诉,人民法院对上述诉请均已经立案受理。因本案的起诉与法院所受理的几个案件的诉请性质相同,本案的起诉也应受理。故原审裁定错误,应予撤销。本院审查查明,2015年8月20日,胡劲江向天津市和平区人民政府提出公开和平区人民政府作出《关于责令胡劲松等限期搬迁的决定》(和平拆令〔2009〕518号)的法律法规(包括具体程序规定)和履行职责持有的相关信息的申请。2015年8月31日,天津市和平区人民政府作出编号为2015-102号告知书。该告知书写明:1、法律法规规定:依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定,所提申请不是《中华人民共和国政府信息公开条例》所指的政府信息。经审查不予公开。2、关于履行职责持有的相关信息:请您按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条第(二)项的规定,对申请公开的政府信息的内容描述进行更改、补充。本院经审查后认为,胡劲江请求公开的“法律法规”不属于政府公开的信息。另外《告知书》中第二项的内容是针对胡劲江请求公开“履行职责持有的相关信息”而给予的答复,要求胡劲江对请求公开的内容描述进行更正和补充,因此《告知书》第二项的内容应是程序性的,对胡劲江的权利并没有实际影响。因此原审法院以胡劲江的起诉不属于行政诉讼的受案范围而裁定不予立案是正确的。上诉人胡劲江的上诉请求缺乏依据,本院不予支持。依据依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 征代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一六年四月二十日书 记 员 李阿鹏
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初121号之一原告：东营市垦利县宝元土方工程有限公司。法定代表人：王长军，总经理。委托代理人：谷艳超，山东广道律师事务所律师。委托代理人：杜玉芳，山东钧钰律师事务所律师。被告：威海市市政工程有限公司。法定代表人：王永波，总经理。委托代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。被告：威海市市政工程有限公司东营分公司。负责人：林乐福，总经理。委托代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。委托代理人：翟晓丽。被告：东营市龙海旅游开发有限公司。法定代表人：李龙杰，董事长。委托代理人：刘士宝，系该公司法律顾问。委托代理人：张东伟，系该公司职工。原告东营市垦利县宝元土方工程有限公司诉被告威海市市政工程有限公司、威海市市政工程有限公司东营分公司、东营市龙海旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂，双方争议较大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  康树梅二〇一六年四月七日书记员  付韩龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初2642号原告：朱白桦。被告：桂学友。本院在审理原告朱白桦与被告桂学友民间借贷纠纷一案中，朱白桦于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告桂学友银行账户存款人民币221620元或查封、扣押其等值财产，并为上述保全申请提供了担保。本院认为，朱白桦的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告桂学友银行账户存款人民币221620元或查封、扣押其等值财产；二、查封担保人陈勇名下坐落于安徽省合肥市庐阳区长丰路（权证字号：房地权合产字第06号）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢伟林二〇一六年四月二十九日书记员  刘 佳
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执301号本院在执行申请人刘会林与被执行人李杰、杨洋不当得利纠纷一案中，查明被执行人李杰不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将李杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月四日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初121号之一原告：东营市垦利县宝元土方工程有限公司。。法定代表人：王长军，总经理。委托代理人：谷艳超，山东广道律师事务所律师。委托代理人：杜玉芳，山东钧钰律师事务所律师。被告：威海市市政工程有限公司。。法定代表人：王永波，总经理。委托代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。被告：威海市市政工程有限公司东营分公司。。负责人：林乐福，总经理。委托代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。委托代理人：翟晓丽，女，汉族。被告：东营市龙海旅游开发有限公司。法定代表人：李龙杰，董事长。委托代理人：刘士宝，男，汉族，系该公司法律顾问。委托代理人：张东伟，男，汉族，系该公司职工。原告东营市垦利县宝元土方工程有限公司诉被告威海市市政工程有限公司、威海市市政工程有限公司东营分公司、东营市龙海旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂，双方争议较大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  康树梅二〇一六年四月七日书记员  付韩龙
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第42895号原告张亮，男，1986年8月1日生，汉族，住四川省南充市。委托代理人唐锦华，上海锦华律师事务所律师。被告上海鸿洋食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘小生。原告张亮诉被告上海鸿洋食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告张亮及其委托代理人唐锦华到庭参加诉讼，被告上海鸿洋食品有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮诉称，2014年8月起，原告为被告供应海鲜，约定每月底结算上月货款。2015年9月底，原告要求被告结算8月货款后，被告的法定代表人就无法联系。被告拖欠原告自2015年8月9日起至2015年9月的海螺头、虾仁海鲜冻品货款合计人民币(以下币种均为人民币)60,460元，故原告起诉来院要求被告支付原告拖欠的货款60,460元；要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告货款60,460元自2015年9月1日起至本判决生效之日止的利息。被告上海鸿洋食品有限公司未作答辩。经审理查明，原告为被告供应海鲜，约定每月底结算上月货款。2015年9月底，原告联系被告法定代表人结算货款。之后，被告法定代表人无法联系。被告拖欠原告自2015年8月9日起至2015年9月19日的货款60,460元，故原告起诉来院要求判如诉请。以上事实，由原告提供的送货单及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，债务应当及时清偿。原告为被告供应海鲜冻品，被告拖欠原告货款，现原告要求被告支付拖欠的货款，本院予以支持。原告要求被告支付利息，于法有据，本院予以支持，但利息的起算日应从原告催讨次日起计算，即从原告起诉次日2015年11月25日起计算。被告上海鸿洋食品有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海鸿洋食品有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张亮货款人民币60,460元；二、被告上海鸿洋食品有限公司于本判决生效之日起十五日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告张亮人民币60,460元自2015年11月25日起至本判决生效之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,311元，保全费人民币624元，由被告上海鸿洋食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  周伟德人民陪审员  张龙宝二〇一六年四月七日书 记 员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执110号申请执行人苏玉中,男,住长春市朝阳区被执行人刘海艳，女，住长春市朝阳区本院在执行申请执行人苏玉中与被执行人刘海艳机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人没有自动履行，现我院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1090号民事判决书执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。审判员  徐健二〇一六年四月八日书记员王世刚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第42895号原告张亮，男，1986年8月1日生，汉族，户籍地四川省南充市。委托代理人唐锦华，上海锦华律师事务所律师。被告上海鸿洋食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘小生。本院在审理原告张亮诉被告上海鸿洋食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出书面申请，要求冻结被告上海鸿洋食品有限公司名下的银行存款人民币60,460元，或依法查封、扣押、冻结其相应的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告上海鸿洋食品有限公司名下价值人民币60,460元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣志鸿二〇一五年十一月二十七日书记员  冯 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四子王旗人民法院民 事 判 决 书(2015)四民初字第00912号原告苗某，男，汉族，农民。委托代理人：岳某，男，内蒙古乌兰察布市四子王旗司法局供济堂镇司法所法律工作者（一般代理）。被告农村信用合作联社，法人刘某，委托代理人：黄某，农村信用联社工作人员委托代理人：周某，法律援助中心律师原告苗某诉被告农村信用合作联社返还原物纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员庞文秀、孙素花、人民陪审员张广柱组成合议庭公开开庭进行了审理，原告苗某、委托代理人岳某被告农村信用合作联社，法人刘某（未到庭）、委托代理人：黄某、周某到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告诉称：2014年5月22日上午，原告的双桥霸龙自卸340车正在位于四子王旗的某一工地施工，被告负责人李某来到工地，以原告拖欠借款不还为由，强行将原告的自卸340车从工地开往XX苏木，上述强抢车辆过程，雇佣司机、工地工人、当地牧民、信用社职工等均亲眼所见；当时李某在强行扣押车辆时曾向原告表达，用原告车来折抵贷款本金90000元及利息；由于原告自身不懂法，便默认了李某的这一做法，便一直没有追究该非法扣押车辆一事，现李某就借贷提起诉讼，原告才知道李某当时欺骗了原告，原告经咨询这才了解到李某扣押我车辆行为是违法的，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国物权法》等法律法规向法院提起诉讼。被告委托人辩称：被告从没有扣过、抢过原告的车经审理查明：原告苗某的妻子郑某和云某、郑某在2012年12月25日从农村信用联社XX营业所联户贷款各3万元，共计9万元，贷款到期后XX农村信用联社李某督促还款，是苗某自己托曹某将双桥霸龙自卸340车开到xx信用联社用于抵押贷款，据苗某说是xx农村信用联社工作人员李某强行扣押的车，但曹某也未能够证明该车是信用社李某强行扣押，证人孟某、杨某只证明车在xx农村信用合作联社院子里停放，并非证明信用社强行扣押苗某车辆。本院认为，原告苗某所提供的证人证言证明不了信用社强行扣押车辆这一事实，原告诉讼请求证据不足。故根据《最高人民法院民事诉讼证据解释》第二条的规定，判决如下：驳回原告苗某的诉讼请求。依法收取案件受理费100元，由原告苗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  庞文秀审 判 员  孙素花人民陪审员  张广柱二〇一六年四月十五日书 记 员  刘 伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)郴苏执字第1022号申请执行人李运英，联系方式。被执行人雷艳，被执行人白利，李运英申请雷艳、白利民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2015)郴苏民初字第1418号民事调解书已经发生法律效力。李运英于2015年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2015)郴苏民初字第1418号民事调解书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李中权审 判 员  曾 燕审 判 员  钟 检二〇一六年四月一日代理书记员  李小娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)郴苏执字第1022号申请执行人李运英，联系方式。被执行人雷艳，被执行人白利，本院在执行申请执行人李运英与被执行人雷艳、白利民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2015)郴苏民初字第1418号民事调解书的本次执行程度。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李中权代理审判员  曾 燕代理审判员  钟 检二〇一六年六月二十日代理书记员  李小娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1059号罪犯焦坤祥，男，1990年6月23日出生，汉族，初中毕业，贵州省六盘水市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年1月17日作出(2013)绍越刑初字第71号刑事判决，以被告人焦坤祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯焦坤祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯焦坤祥在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯焦坤祥在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦坤祥准予减刑十个月（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1059号罪犯焦某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年1月17日作出(2013)绍越刑初字第71号刑事判决，以被告人焦某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯焦某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯焦某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯焦某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦某准予减刑十个月（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302财保21号申请人：重庆轩骏建材有限公司，住所地：重庆市九龙坡区走马国际建材市场。法定代表人：刘贤军，董事长。被申请人：曾玉华，男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：黄兴红，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：陈俊平，男，1964年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请人重庆轩骏建材有限公司与被申请人曾玉华、黄兴红、陈俊平因买卖合同发生纠纷，并以此为由，于2016年4月26日向本院提出申请，要求对被申请人曾玉华的财产采取诉前财产保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人曾玉华所有、位于富顺县（-1层、1层、产权证号为××××××、××××××、建筑面积1782.41平方米）的房产予以查封三年。查封期间由曾玉华保管、使用、维护，但不得变卖、毁损、抵押及办理一切过户手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 卞 林二〇一六年四月二十六日书记员 周冰聪
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302财保21号之一申请人：重庆轩骏建材有限公司，住所地：重庆市九龙坡区走马国际建材市场。法定代表人：刘贤军，董事长。被申请人：曾玉华，男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：黄兴红，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井。被申请人：陈俊平，男，1964年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院于2016年4月26日根据申请人重庆轩骏建材有限公司的申请，对被申请人曾玉华的财产采取了诉前财产保全措施。现双方已达成调解协议，申请人申请解除保全措施，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人曾玉华所有、位于富顺县（-1层、1层、产权证号××××××、××××××、建筑面积1782.41平方米）的房产的查封措施。审判员 卞 林二〇一六年六月七日书记员 周冰聪