山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8345号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号。 主要负责人：桑剑，行长。 委托诉讼代理人：**，山东鲁铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓丹，山东鲁铭律师事务所律师。 被告：山东创尔沃热泵技术股份有限公司，山东省桓台县果里镇泰山路288号。 法定代表人：李安长，总经理。 被告：淄博代克热泵科技有限公司，住所地山东省桓台县创智谷A3座。 法定代表人：段瑞宾，总经理。 被告：山东合泰园林绿化有限公司，住所地山东省桓台县果里镇东边村。 法定代表人：贾维明，总经理。 被告：李安长，男，1968年10月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：耿红，女，1968年11月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告交通银行股份有限公司淄博分行（以下简称“交行淄博分行”）与被告山东创尔沃热泵技术股份有限公司（以下简称“创尔沃公司”）、淄博代克热泵科技有限公司（以下简称“代克公司”）、山东合泰园林绿化有限公司（以下简称“合泰公司”）、李安长、耿红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行淄博分行的委托诉讼代理人**、许晓丹到庭参加诉讼，被告创尔沃公司、代克公司、合泰公司、李安长、耿红经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告创尔沃公司归还贷款本金14500000.00元及截止2019年10月15日的利息(含罚息、复利)725881.35元，并偿还自2019年10月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；2.判令被告创尔沃公司承担律师费456776.00元；3.判令被告代克公司、合泰公司、李安长、耿红对上述债务承担相应的连带清偿责任；4.判令原告对抵押物[权利凭证号:鲁(2018)桓台县不动产证明第××××××号、桓工商抵登字（2018）第74号]享有优先受偿权;5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告创尔沃公司分别于2018年7月16日、2018年7月23日与原告交行淄博分行签订编号为Z1807LN15639772、Z1807LN15643282号的《流动资金借款合同》，合同约定被告创尔沃公司分别从交行淄博分行办理借款970万元、480万元，共计借款1450万元。另，被告代克公司、合泰公司、李安长、耿红提供连带责任保证，并分别对上述两笔债务另行签订编号为：C180716GR3733561、C180716GR3733562、C180716GR3733560、C180716GR3733553的《保证合同》各一份，及以被告李安长、耿红的房产抵押，签订编号为：C180716MG3733453的《抵押合同》一份并办理了抵押登记（上述《保证合同》、《抵押合同》均是为970万元的借款提供保证）；签订编号为：C180723GR3734923、C180723GR3734921、C180723GR3735271、C180723GR3735272的《保证合同》各一份，及以被告创尔沃公司的机器设备抵押，签订编号为：C180723MG3735273的《抵押合同》一份并办理了抵押登记（上述《保证合同》、《抵押合同》均是为480万元的贷款提供保证）。以上《保证合同》、《抵押合同》均约定为被告创尔沃公司的上述债务提供连带责任保证，并详细约定担保范围等内容。现因借款合同已经到期，原告多次催还，但各被告均无还款意愿，对原告信贷资金运转已造成风险。为保障原告资金安全，维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。 被告创尔沃公司、代克公司、合泰公司、李安长、耿红均未作答辩。 原告交行淄博分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、他项权利证书、动产抵押登记证书、借款额度使用申请书、欠息明细、委托代理合同、山东鲁铭律师事务所律师服务收费标准等证据。经审核，原告提供的以上证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告交行淄博分行在起诉状中主张的事实一致。另，2019年10月30日，原告交行淄博分行与山东鲁铭律师事务所签订《委托代理合同》一份，对代理费的支付标准及方式等进行了约定。 本院认为，原、被告签订的《资金流动借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均合法有效，双方当事人均应恪守履约。原告交行淄博分行已依约向被告创尔沃公司发放贷款，而被告创尔沃公司未按合同约定期限偿还到期借款本息，其行为构成违约，原告交行淄博分行有权要求被告创尔沃公司偿还所有借款本息并承担原告因诉讼产生的律师费损失。被告代克公司、合泰公司、李安长、耿红作为保证人，应承担连带保证责任。根据借款合同及保证合同的约定，原告交行淄博分行有权要求各被告承担本案的律师费，但原告交行淄博分行主张的律师费金额过高，综合考量本案诉讼标的、案件难易程度、代理律师的实际付出等因素，本院酌定被告须负担本案律师费120000.00元。原告交行淄博分行与被告创尔沃公司、李安长、耿红之间已就《抵押合同》约定的抵押财产办理抵押登记，故原告交行淄博分行有权要求对抵押物分别在其设定抵押的债权数额及由此产生的相关费用（包括利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、保全费、公告费、律师费等）的范围内享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东创尔沃热泵技术股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司淄博分行借款本金9700000.00元、利息485584.74元（截至2019年10月15日）及自2019年10月16日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（继续按《流动资金借款合同》约定计算）； 二、被告山东创尔沃热泵技术股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司淄博分行借款本金4800000.00元、利息240296.61元（截至2019年10月15日，含罚息、复利）及自2019年10月16日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（继续按《流动资金借款合同》约定计算）； 三、被告山东创尔沃热泵技术股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司淄博分行律师费120000.00元； 四、被告淄博代克热泵科技有限公司、被告山东合泰园林绿化有限公司、被告李安长、被告耿红对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告山东创尔沃热泵技术股份有限公司追偿； 五、原告交通银行股份有限公司淄博分行对被告李安长、被告耿红抵押的位于桓台县索镇云涛生活区75号楼2-102[不动产登记证明号:鲁（2018）桓台县不动产证明第××××××号]的房屋就本判决第一、三项享有优先受偿的权利； 六、原告交通银行股份有限公司淄博分行对被告山东创尔沃热泵技术股份公司抵押的机器设备[抵押登记书号：桓工商抵登字（2018）第74号]就本判决第二、三项享有优先受偿的权利； 七、驳回原告交通银行股份有限公司淄博分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115896.00减半收取计57948.00元，由原告交通银行股份有限公司淄博分行负担1010.50元，由被告山东创尔沃热泵技术股份有限公司负担56937.50元；保全费5000.00元由被告山东创尔沃热泵技术股份有限公司负担。被告淄博代克热泵科技有限公司、被告山东合泰园林绿化有限公司、被告李安长、被告耿红对被告山东创尔沃热泵技术股份有限公司应当负担的诉讼费及保全费承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  贾磊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  韩婧