wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）乌勃民一初字第01804号 原告董宜峰，男，汉族，1977年7月5日出生。 被告吴伟，男，汉族，1976年7月14日出生。 被告王春莉，女，汉族，1976年3月2日出生。 原告董宜峰诉被告吴伟、王春莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苑洲田独任审判，公开开庭进行了审理。原告董宜峰到庭参加诉讼。被告吴伟、王春莉经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年10月18日，被告以给工人发工资为由向原告借款227000元。2012年10月24日，被告又以结算依林小区工程款交税为由再次向原告借款200000元。被告收到借款后，分别给原告打下借条并口头约定借款月利息3.5分，并保证工程完工后还清所有借款。工程完工后，被告未偿还借款及利息，虽经原告多次催要，被告并未偿还。请求判令被告连带偿还原告借款427000元及利息185000元。 被告吴伟、王春莉未答辩。 经审理查明，2012年10月18日向被告吴伟向原告董宜峰借款227000元。由被告吴伟为原告书写借条一份， 2012年10月24日被告吴伟又向原告董宜峰借款200000元。由被告吴伟为原告书写借条一份.两笔借款均未在借条上约定利息。2013年5月31日被告吴伟向原告董宜峰书写承诺书一份，约定：在2013年6月4日前还款350000元，如未归还用大庆小区10号楼502室房屋作抵押，以市场价转让给董宜峰。 又查明，被告吴伟向原告董宜峰借款行为发生在被告王春莉与被告吴伟婚姻关系存续期间。 本院认为，债合法的借贷关系受法律保护。被告吴伟向原告董宜峰出具的借条系其真实意思表示，合法有效。被告吴伟应当按照约定履行还款义务，逾期未履行已构成违约。应当继续履行还款义务。 被告吴伟向原告董宜峰借款均未有书面约定利息。被告在开庭时增加诉讼请求，要求按照口头约定按照月息3.5分支付利息185000元，在规定期间未交纳诉讼费，对原告的该项请求本院不予支持。 被告吴伟与原告董宜峰的借款事实发生在被告吴伟、王春莉婚姻关系存续期间，被告王春莉应当承担连带清偿责任。 被告吴伟、王春莉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭申辩的权利。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻任何一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告吴伟偿还原告董宜峰借款427000元； 二、被告王春莉承担连带清偿责任。 案件受理费3853元（应交纳诉讼费7705元，因适用简易程序，减半收取，原告已交），由被告吴伟承担，于上述付款期限内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。 审判员  苑洲田 二〇一五年一月十日 书记员  连小艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9219号之一申请执行人王某某，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省。被执行人谢某某，女，1956年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王某某与被告谢某某被继承人债务清偿纠纷一案，根据上海市第一中级人民法院于2014年9月23日作出的(2014)沪一中民一(民)终字第1763号民事判决，本院(2013)闵民一(民)初字第21057号民事判决已经发生法律效力。判决确定，被告谢某某于判决生效之日起三十日内归还原告王某某借款16万、且支付以上述借款为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计的自2013年12月10日起至实际还款日止的逾期还款利息，并在本判决生效之日起三十日内以被继承人潘菊林的遗产清偿原告王某某上述借款本金及利息，案件受理费3,500元、财产保全费1,320元由被告谢某某负担(于判决生效后十日内直接向原告支付)。因义务人谢某某未履行义务，权利人王某某向本院申请执行。本院于执行中向被执行人谢某某发出执行通知书，被执行人未到庭履行。经查明，本院于本案审理期间已因王某某的申请查封了坐落于上海市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX室房产一套，该房产登记于潘菊林(即被继承人)、谢某某(即被执行人)、潘峰、庄剑虹、潘博雯五人名下。被执行人谢某某在上海农商银行闵行支行的账户已由其他执行案件冻结，且账户余额仅一千九百余元。除此之外，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所调查，未查到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已经通报申请执行人王某某，申请执行人未提供被执行人其他财产线�。本院认为，本院查封的被执行人名下房产目前不具备处置条件，被执行人查无其他可执行的财产，本案暂无继续执行的条件，本案本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民一(民)初字第21057号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十二月十九日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9219号之一申请执行人王某某，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省。被执行人谢某某，女，1956年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王某某与被告谢某某被继承人债务清偿纠纷一案，根据上海市第一中级人民法院于2014年9月23日作出的(2014)沪一中民一(民)终字第1763号民事判决，本院(2013)闵民一(民)初字第21057号民事判决已经发生法律效力。判决确定，被告谢某某于判决生效之日起三十日内归还原告王某某借款16万、且支付以上述借款为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计的自2013年12月10日起至实际还款日止的逾期还款利息，并在本判决生效之日起三十日内以被继承人潘菊林的遗产清偿原告王某某上述借款本金及利息，案件受理费3,500元、财产保全费1,320元由被告谢某某负担(于判决生效后十日内直接向原告支付)。因义务人谢某某未履行义务，权利人王某某向本院申请执行。本院于执行中向被执行人谢某某发出执行通知书，被执行人未到庭履行。经查明，本院于本案审理期间已因王某某的申请查封了坐落于上海市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX室房产一套，该房产登记于潘菊林(即被继承人)、谢某某(即被执行人)、潘峰、庄剑虹、潘博雯五人名下。被执行人谢某某在上海农商银行闵行支行的账户已由其他执行案件冻结，且账户余额仅一千九百余元。除此之外，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所调查，未查到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已经通报申请执行人王某某，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院认为，本院查封的被执行人名下房产目前不具备处置条件，被执行人查无其他可执行的财产，本案暂无继续执行的条件，本案本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民一(民)初字第21057号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十二月十九日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀鹤民一初字第号1066号原告黄某某，女，1986年12月23日出生，苗族。被告汪某某，男，1973年1月22日出生，汉族。本院在原告黄某某与被告汪某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年12月4日向本院申请撤回对被告汪某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回对被告汪某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。审 判 长  禹 莉人民陪审员  朱达和人民陪审员  舒友德二〇一四年十二月四日代理书记员  黄 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9772号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海博增钢铁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人叶君兴，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人叶君兴，男，1966年11月14日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人肖正容，女，1965年6月10日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶斌，男，1981年10月29日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人张香莲，女，1983年2月15日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海博增钢铁有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第383号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海博增钢铁有限公司于2014年9月21日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金5,600,000元；二、被告上海博增钢铁有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月8日的逾期利息368,940.28元，及以5,600,000元为本金自2014年6月9日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海博增钢铁有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费56,000元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠对被告上海博增钢铁有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海博增钢铁有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计26,987.29元、财产保全费5,000元，合计31,987.29元，由八被告共同负担(此款八被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海博增钢铁有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海博增钢铁有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海博增钢铁有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年11月25日依法扣划被执行人叶斌银行存款人民币75,411.46元。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌照号码为沪ECXX**、沪H8XX**的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XX**的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。经查，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人叶君兴所有的位于上海市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。本院依法轮候查封被执行人叶君兴与案外人共某甲的位于上海市松江区九亭镇九新公路XXX号XXX-XXX层房屋一套。本院依法轮候查封被执行人叶君兴与案外人共某甲位于上海市松江区九亭镇九新公路XXX号XXX-XXX层房屋一套。本院依法轮候查封被执行人叶斌所有的位于上海市松江区九亭镇伴亭路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海博增钢铁有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮侯查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2014)闵民四(商)初字第383号民事调解书主文中除已执行到人民币75,411.46元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9772号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海博增钢铁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人叶君兴，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人叶君兴，男，1966年11月14日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人肖正容，女，1965年6月10日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶斌，男，1981年10月29日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人张香莲，女，1983年2月15日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海博增钢铁有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第383号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海博增钢铁有限公司于2014年9月21日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金5,600,000元；二、被告上海博增钢铁有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月8日的逾期利息368,940.28元，及以5,600,000元为本金自2014年6月9日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海博增钢铁有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费56,000元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠对被告上海博增钢铁有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海博增钢铁有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计26,987.29元、财产保全费5,000元，合计31,987.29元，由八被告共同负担(此款八被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海博增钢铁有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海博增钢铁有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海博增钢铁有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年11月25日依法扣划被执行人叶斌银行存款人民币75,411.46元。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌照号码为沪ECXXXX、沪H8XXXX的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XXXX的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。经查，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人叶君兴所有的位于上海市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。本院依法轮候查封被执行人叶君兴与案外人共某甲的位于上海市松江区九亭镇九新公路XXX号XXX-XXX层房屋一套。本院依法轮候查封被执行人叶君兴与案外人共某甲位于上海市松江区九亭镇九新公路XXX号XXX-XXX层房屋一套。本院依法轮候查封被执行人叶斌所有的位于上海市松江区九亭镇伴亭路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海博增钢铁有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君兴、肖正容、叶斌、张香莲、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮侯查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2014)闵民四(商)初字第383号民事调解书主文中除已执行到人民币75,411.46元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第5899号之一申请执行人吉藕娥，女，1972年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住上海市闵行区。被执行人赵彬，男，1980年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人上海树礼实业有限公司，住所地上海市闵行区。原告吉藕娥与被告赵彬、上海树礼实业有限公司(以下简称树礼公司)民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日作出的(2014)闵民一(民)初字第4858号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告赵彬于本判决生效之日起十日内向原告吉藕娥归还借款150万元及截止至2014年3月4日止的利息60万元；二、被告赵彬于本判决生效之日起十日内支付原告吉藕娥自2014年3月5日起至实际归还之日止，以本金150万元计，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息；三、被告上海树礼实业有限公司对被告赵彬的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计11,800元，财产保全费5,000元，合计16,800元，由被告赵彬及上海树礼实业有限公司共同负担。因义务人赵彬及上海树礼实业有限公司未按判决定的期限履行付款义务，权利人吉藕娥依法向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书。但被执行人未能履行义务。执行中查明，本案诉讼中查封的登记在被执行人名下坐落于上海市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室房产系轮候查封，且该房产已设定抵押193万元，抵押权人为中国邮政储蓄银行有限责任公司上海闵行支行。另，被执行人在本院尚有多起案件未执行到位。经向有关部门调查，本院暂未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)闵民一(民)初字第4858号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  何焕挺二〇一四年十二月二十四日书记员  杨 亮附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法寮民一初字第708号原告麦庆昌，男，汉族，XXX出生，住XXX，身份证号码为XXX。委托代理人王俊，系广东名道律师事务所律师。被告韩自明，男，汉族，XXX出生，住XXX，身份证号码为XXX。委托代理人陈运年，系广东登润律师事务所律师。被告胡丽婵，女，汉族，XXX出生，住XXX，身份证号码为XXX。委托代理人梁卓锐，系广东来复律师事务所律师。被告韩柱成，男，汉族，XXX出生，住XXX，身份证号码为XXX。委托代理人梁卓锐，系广东来复律师事务所律师。原告麦庆昌诉被告胡丽婵、韩自明、韩柱成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王俊、被告韩自明委托代理人陈运年、被告胡丽婵、韩柱成的共同委托代理人梁卓锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麦庆昌诉称：2012年12月22日，被告韩自明、胡丽婵因资金周转向原告借款500000元，并由被告韩柱成作为担保人，约定借款期限为2012年12月22日至2013年2月21日，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。但借款到期后，三被告拒绝还款，原告多次向被告催款无果，为维护自身合法利益，原告遂起诉请求判令：1、被告韩自明、胡丽婵立即向原告偿还借款500000元；2、被告韩自明、胡丽婵从2014年2月22日起以500000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率四倍支付原告利息至本息付清为止；3、被告韩柱成对借款本息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由三被告承担。被告韩自明答辩称：借款是事实。被告韩自明有归还利息，归还到指定收款人黎笑珍账号（XXX）及麦庆扬账号（XXX），通过银行转账方式支付利息及本金。经法院调取的韩自明及韩柱成的农业银行账户、工行账户统计共还款300000元。被告胡丽婵、韩柱成答辩称：对于借款事实不知情，被告韩自明把借条拿回家，逼迫胡丽婵、韩柱成在借条上签名。经审理查明：被告韩自明、胡丽婵于2012年12月22日出具《借款协议》，确认向原告借款500000元，约定借款期限为2012年12月22日至2013年2月21日，借款期内的利息及逾期还款的利息均按银行同期贷款利率的四倍计算，韩柱成在连带担保人处签名，承诺对案涉借款本息的偿还提供连带担保，直至还清为止。2012年12月22日，被告韩自明、胡丽婵出具《借条》，确认收到原告的借款500000元。被告韩自明主张已经转账归还了300000元的本金，均转账至原告指定的收款人黎笑珍及麦庆扬账户内。原告麦庆昌主张其没有指定黎笑珍和麦庆扬收款，被告至今尚未归还借款本金，但支付过利息，2014年2月22日前的利息均已支付完毕。被告胡丽婵、韩柱成主张对借款情况不知情，韩自明把借条拿回家逼迫胡丽婵和韩柱成签名，该借款与胡丽婵、韩柱成无关。以上事实，有原告提交的借条、借款协议、本院依申请调取的银行流水，以及本院开庭笔录等附卷为据。本院认为，原告为证明涉案借款事实已提交了被告韩自明、胡丽婵出具的《借条》为证，被告韩自明确认向原告借款500000元，被告胡丽婵主张对借款不知情，受韩自明逼迫才签名，但胡丽婵对自己的主张没有提交相关证据予以证明，依法应当承担举证不能的责任，故本院对胡丽婵的主张不予采信。被告韩自明主张已经转账归还了300000元至原告指定的收款人黎笑珍及麦庆扬账户内，但韩自明未提交证据证明原告曾指定黎笑珍及麦庆扬收取还款，依法应当承担举证不能的责任，故本院对韩自明的主张不予采信，并依法认定韩自明、胡丽婵尚欠原告借款本金500000元的事实。债务应当清偿，被告韩自明、胡丽婵无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告韩自明、胡丽婵偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止，故利息应按原告的请求，自2014年2月22日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止。被告韩柱成在《借条》的连带担保人处签名，其虽主张被韩自明逼迫才签名，但就此主张没有提交相关证据予以证明，依法应当承担举证不能的责任，本院对其主张不予采信。被告韩柱成自愿为涉案借款债务提供连带责任保证，该担保行为没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效。故原告请求韩柱成对涉案借款债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告韩自明、胡丽婵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告麦庆昌归还借款500000元及利息（利息以500000元为基数，自2014年2月22日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）。二、被告韩柱成对第一判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4599.2元，已由原告预交，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  林永雄二〇一四年十二月四日书 记 员  刘敏玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第6页共6页
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一(民)初字第2661号原告麻爱芬，女，1982年2月15日出生，汉族，住浙江省。委托代理人王云，上海都邦律师事务所律师。被告缪铭，男，1979年7月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告麻爱芬与被告缪铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麻爱芬的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告缪铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告麻爱芬诉称：原、被告系朋友关系。2012年6月30日，被告因资金周转向原告借款人民币(币种下同)2万元，被告向原告出具了借条，约定同年8月30日归还。到期后，被告未按约还款。2013年1月31日，被告再次向原告借款1万元，约定同年3月31日归还，但至今未还。原告多次催讨未果，现诉至法院，要求被告归还借款3万元并支付相应的逾期利息(计算方法：以2万元为基数，自2012年9月1日起至判决生效之日止；以1万元为基数，自2013年4月1日起至判决生效之日止；以上均按照银行同期贷款利率计算)。被告缪铭未作答辩。经审理查明：被告缪铭因需向原告麻爱芬借款，于2012年6月30日借款2万元，2013年1月31日借款1万元，均出具了借条，分别约定：2012年6月30日所借2万元，于2012年8月30日归还；2013年1月31日所借1万元，于2013年3月31日归还。但被告未按约还款，经原告催讨未果，原告遂诉至法院，诉如所请。上述事实，由原告提供的借条及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条证明被告向原告借款，原告起诉要求被告归还该款及支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪铭于本判决生效之日起十日内归还原告麻爱芬借款人民币3万元；二、被告缪铭于本判决生效之日起十日内支付原告麻爱芬借款逾期利息(计算方法：以人民币2万元为基数，自2012年9月1日起至本判决生效之日止；以人民币1万元为基数，自2013年4月1日起至本判决生效之日止。以上均按照银行同期贷款利率计算)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币636元(原告已预缴),由被告缪铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾晓燕人民陪审员  王 侃人民陪审员  王彝伟二〇一四年十二月十日书 记 员  俞叔涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一（民）初字第2661号原告麻爱芬。委托代理人王云，上海都邦律师事务所律师。被告缪铭。原告麻爱芬与被告缪铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麻爱芬的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告缪铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告麻爱芬诉称：原、被告系朋友关系。2012年6月30日，被告因资金周转向原告借款人民币（币种下同）2万元，被告向原告出具了借条，约定同年8月30日归还。到期后，被告未按约还款。2013年1月31日，被告再次向原告借款1万元，约定同年3月31日归还，但至今未还。原告多次催讨未果，现诉至法院，要求被告归还借款3万元并支付相应的逾期利息（计算方法：以2万元为基数，自2012年9月1日起至判决生效之日止；以1万元为基数，自2013年4月1日起至判决生效之日止；以上均按照银行同期贷款利率计算）。被告缪铭未作答辩。经审理查明：被告缪铭因需向原告麻爱芬借款，于2012年6月30日借款2万元，2013年1月31日借款1万元，均出具了借条，分别约定：2012年6月30日所借2万元，于2012年8月30日归还；2013年1月31日所借1万元，于2013年3月31日归还。但被告未按约还款，经原告催讨未果，原告遂诉至法院，诉如所请。上述事实，由原告提供的借条及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条证明被告向原告借款，原告起诉要求被告归还该款及支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪铭于本判决生效之日起十日内归还原告麻爱芬借款人民币3万元；二、被告缪铭于本判决生效之日起十日内支付原告麻爱芬借款逾期利息（计算方法：以人民币2万元为基数，自2012年9月1日起至本判决生效之日止；以人民币1万元为基数，自2013年4月1日起至本判决生效之日止。以上均按照银行同期贷款利率计算）。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币636元（原告已预缴），由被告缪铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾晓燕审 判 员  顾晓燕人民陪审员  王彝伟二〇一四年十二月十日书 记 员  俞叔涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法寮民一初字第708号原告麦庆昌，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。委托代理人王俊，系广东名道律师事务所律师。被告韩自明，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。委托代理人陈运年，系广东登润律师事务所律师。被告胡丽婵，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。委托代理人梁卓锐，系广东来复律师事务所律师。被告韩柱成，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。委托代理人梁卓锐，系广东来复律师事务所律师。原告麦庆昌诉被告胡丽婵、韩自明、韩柱成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王俊、被告韩自明委托代理人陈运年、被告胡丽婵、韩柱成的共同委托代理人梁卓锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麦庆昌诉称：2012年12月22日，被告韩自明、胡丽婵因资金周转向原告借款500000元，并由被告韩柱成作为担保人，约定借款期限为2012年12月22日至2013年2月21日，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。但借款到期后，三被告拒绝还款，原告多次向被告催款无果，为维护自身合法利益，原告遂起诉请求判令：1、被告韩自明、胡丽婵立即向原告偿还借款500000元；2、被告韩自明、胡丽婵从2014年2月22日起以500000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率四倍支付原告利息至本息付清为止；3、被告韩柱成对借款本息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由三被告承担。被告韩自明答辩称：借款是事实。被告韩自明有归还利息，归还到指定收款人黎笑珍账号（XXX）及麦庆扬账号（XXX），通过银行转账方式支付利息及本金。经法院调取的韩自明及韩柱成的农业银行账户、工行账户统计共还款300000元。被告胡丽婵、韩柱成答辩称：对于借款事实不知情，被告韩自明把借条拿回家，逼迫胡丽婵、韩柱成在借条上签名。经审理查明：被告韩自明、胡丽婵于2012年12月22日出具《借款协议》，确认向原告借款500000元，约定借款期限为2012年12月22日至2013年2月21日，借款期内的利息及逾期还款的利息均按银行同期贷款利率的四倍计算，韩柱成在连带担保人处签名，承诺对案涉借款本息的偿还提供连带担保，直至还清为止。2012年12月22日，被告韩自明、胡丽婵出具《借条》，确认收到原告的借款500000元。被告韩自明主张已经转账归还了300000元的本金，均转账至原告指定的收款人黎笑珍及麦庆扬账户内。原告麦庆昌主张其没有指定黎笑珍和麦庆扬收款，被告至今尚未归还借款本金，但支付过利息，2014年2月22日前的利息均已支付完毕。被告胡丽婵、韩柱成主张对借款情况不知情，韩自明把借条拿回家逼迫胡丽婵和韩柱成签名，该借款与胡丽婵、韩柱成无关。以上事实，有原告提交的借条、借款协议、本院依申请调取的银行流水，以及本院开庭笔录等附卷为据。本院认为，原告为证明涉案借款事实已提交了被告韩自明、胡丽婵出具的《借条》为证，被告韩自明确认向原告借款500000元，被告胡丽婵主张对借款不知情，受韩自明逼迫才签名，但胡丽婵对自己的主张没有提交相关证据予以证明，依法应当承担举证不能的责任，故本院对胡丽婵的主张不予采信。被告韩自明主张已经转账归还了300000元至原告指定的收款人黎笑珍及麦庆扬账户内，但韩自明未提交证据证明原告曾指定黎笑珍及麦庆扬收取还款，依法应当承担举证不能的责任，故本院对韩自明的主张不予采信，并依法认定韩自明、胡丽婵尚欠原告借款本金500000元的事实。债务应当清偿，被告韩自明、胡丽婵无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告韩自明、胡丽婵偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止，故利息应按原告的请求，自2014年2月22日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止。被告韩柱成在《借条》的连带担保人处签名，其虽主张被韩自明逼迫才签名，但就此主张没有提交相关证据予以证明，依法应当承担举证不能的责任，本院对其主张不予采信。被告韩柱成自愿为涉案借款债务提供连带责任保证，该担保行为没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效。故原告请求韩柱成对涉案借款债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告韩自明、胡丽婵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告麦庆昌归还借款500000元及利息（利息以500000元为基数，自2014年2月22日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）。二、被告韩柱成对第一判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4599.2元，已由原告预交，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  林永雄二〇一四年十二月四日书 记 员  刘敏玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2007）东中法破字第10、11号之五申请人：东莞爱达兄弟袜厂破产管理人，广东众达律师事务所。负责人：周广荣，广东众达律师事务所律师。申请人：东莞爱达彩色印刷有限公司破产管理人，广东林德律师事务所。负责人：欧阳如松，广东林德律师事务所律师。2009年3月17日，东莞爱达兄弟袜厂（以下简称爱达袜厂）、东莞爱达彩色印刷有限公司（以下简称爱达公司）因资不抵债、无力清偿到期债务，被本院分别裁定宣告破产。2014年12月2日，爱达袜厂破产管理人、爱达公司破产管理人共同向本院提出申请，称其已按债权人会议表决通过的爱达袜厂、爱达公司财产分配方案分配本案破产财产，现已分配完结，请求本院终结爱达袜厂、爱达公司破产程序。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，爱达袜厂、爱达公司破产财产已按爱达袜厂、爱达公司破产财产分配方案分配完结，爱达袜厂、爱达公司破产管理人已依法向本院提交破产财产分配报告，其提请本院终结爱达袜厂、爱达公司破产程序合法有据，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款的规定，裁定如下：终结东莞爱达兄弟袜厂、东莞爱达彩色印刷有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓潮辉代理审判员  谢佳阳代理审判员  万思露二〇一四年十二月八日书 记 员  蔡裕权
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第7122号原告缪亚萍，女，1982年1月18日生，汉族，户籍地江苏省，现住江苏省。原告朱悦生，男，1950年6月4日生，汉族，住江苏省。原告丁美兰，女，1951年1月6日生，汉族，住江苏省。三原告之共同委托代理人张广璐，江苏诺法律师事务所律师。三原告之共同委托代理人郑海华，江苏诺法律师事务所律师。被告上海集程会展服务有限公司，住所地上海市崇明县陈海公路三星段299号5号楼222室(上海三星经济小区。法定代表人胡兴财。委托代理人卫穗炯。本院受理了原告缪亚萍、朱悦生、丁美兰与被告上海集程会展服务有限公司确认劳动关系纠纷一案。经审查，三原告与被告上海集程会展服务有限公司机动车交通事故责任纠纷案件尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 黄 蓉代理审判员 徐 丹人民陪审员 王兴邦二〇一四年十二月三十日书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3915号申请执行人张莹，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人邹吉军，地址翁旗。张莹与邹吉军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人邹吉军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张莹向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人邹吉军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张莹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹吉军新的财产线索，申请执行人张莹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 栋审判员 朱志平二〇一四年十二月五日书记员 李大伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3915号申请执行人张某1，男，汉族，证件号码×××。委托代理人张某2，所在单位推荐的人被执行人邹某。张某1与邹某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人邹某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某1向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人邹某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹某新的财产线索，申请执行人张某1可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长韩武审判员张栋审判员朱志平二〇一四年十二月五日书记员李大伟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)青法民三初字第1916-1号原告刘领军，男，1982年3月25日出生，汉族。。原告庄秋红，女，1981年8月20日出生，汉族。。被告宫春志，男，1987年2月22日出生，汉族。。被告宗建伟，男，1985年3月26日出生，汉族。。被告浙商财产保险股份有限公司青州支公司。本院在审理原告刘领军、庄秋红诉被告宫春志、宗建伟、浙商财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的银行存款45000元并扣押被告宫春志驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告的银行存款45000元并扣押被告宫春志驾驶的鲁******号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一四年十二月十二日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）青法民三初字第1916-1号原告刘领军，男，1982年3月25日出生，汉族。原告庄秋红，女，1981年8月20日出生，汉族。被告宫春志，男，1987年2月22日出生，汉族。被告宗建伟，男，1985年3月26日出生，汉族。被告浙商财产保险股份有限公司青州支公司。本院在审理原告刘领军、庄秋红诉被告宫春志、宗建伟、浙商财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的银行存款45000元并扣押被告宫春志驾驶的鲁VQG＊**号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告的银行存款45000元并扣押被告宫春志驾驶的鲁VQG＊**号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一四年十二月十二日书记员  赵中亭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第13434号原告王某，女，1976年4月19日出生，汉族，住上海市长宁区。原告韦某1，男，2001年10月3日出生，汉族，住上海市长宁区。法定代理人王某(系原告母亲)，女。二原告委托代理人俞菲，上海创远律师事务所律师。被告韦2，男，1975年5月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被告丁某某，女，1948年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告韦3，女，1980年8月8日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人韦某4(系被告父亲)，男，住同被告。本院在审理原告王某、韦某1与被告韦2、丁某某、韦3分家析产纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  李 珺审 判 员  薛 靓人民陪审员  刘金娣二〇一四年十二月一日书 记 员  徐旻琰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2445号申请人赤峰松山农村商业银行股份有限公司当铺地支行。法定代表人李景福，支行长。住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡开发区加油站对过。委托代理人刘忠奎，满族，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司当铺地支行职工。被执行人王晋美，男，蒙古族,农民,现住赤峰市松山区。本院在执行赤峰市松山区农商银行当铺地支行与被执行人王晋美金融借款合同纠纷一案中。现被执行人无财产可供执行,申请人同意终结本次执行程序，依据巜中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字3946号民事调解书的终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年十二月二十日书记员  陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2445号申请人赤峰松山农村商业银行股份有限公司当铺地支行。住所地：赤峰市松山区。法定代表人李景福，支行长。被执行人王晋美，男，蒙古族,农民,现住赤峰市松山区。本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司当铺地支行与被执行人王晋美金融借款合同纠纷一案中。现被执行人无财产可供执行,申请人同意终结本次执行程序，依据巜中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字3946号民事调解书的终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年十二月二十日书记员  陆广华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第8972号之一申请执行人上海闵琪建材有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人刘方胜，该公司经理。被执行人上海冠程建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区。法定代表人何玉政，该公司总经理。原告上海闵琪建材有限公司与被告上海冠程建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的(2014)闵民二(商)初字第1274号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海冠程建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海闵琪建材有限公司支付货款1,236元；二、被告上海冠程建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海闵琪建材有限公司支付2013年2月9日至2014年1月28日的逾期付款违约金19,311.86元，并支付以1,236元为本金，自2014年1月29日起至判决生效之日止，按月2%的标准计算的逾期付款违约金。案件受理费减半收取计182.12元，由原告上海闵琪建材有限公司负担15.23元，被告上海冠程建筑工程有限公司负担166.89元。因义务人上海冠程建筑工程有限公司未履行义务，权利人上海闵琪建材有限公司于2014年10月16日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海冠程建筑工程有限公司发出执行通知书，但被执行人上海冠程建筑工程有限公司未到庭履行义务。本院于2014年11月11日依法冻结被执行人上海冠程建筑工程有限公司开户于上海浦东发展银行三林支行的银行账户一处。本院于2014年11月20日依法冻结被执行人上海冠程建筑工程有限公司开户于中国建设银行股份有限公司上海三林支行的银行账户一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海冠程建筑工程有限公司名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第1274号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十二日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2014)乾刑初字第152号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人杜某某，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2014）第155号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院代理检察员王凤江出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月15日19时许，被告人杜某某窜至同村于某某家，在欲将于某某家价值人民币665元的一只小尾寒羊盗走时，被于某某当场抓获并报案至公安机关。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人杜某某之行为已构成盗窃罪。现提起公诉，请依法判处。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2014年10月15日19时许，被告人杜某某窜至同村于某某家，在欲将于某某家价值人民币665元的一只小尾寒羊盗走时，被于某某当场抓获并报案至公安机关。上述事实，被告人杜某某在庭审过程中无异议，并有被害人于某某陈述，现场照片，价格鉴定结论书，提取笔录，办案说明，到案经过，户籍证明，无前科劣迹证明，被告人杜某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物1次，赃物价值人民币665元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某某因意志以外的原因未得逞，系未遂，犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王忠喜二〇一四年十二月二十三日书记员  付柯棋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第8972号之一申请执行人上海闵琪建材有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人刘方胜，该公司经理。被执行人上海冠程建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县富民支路****(上海横泰经济开发区。法定代表人何玉政，该公司总经理。原告上海闵琪建材有限公司与被告上海冠程建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的(2014)闵民二(商)初字第1274号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海冠程建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海闵琪建材有限公司支付货款1,236元；二、被告上海冠程建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海闵琪建材有限公司支付2013年2月9日至2014年1月28日的逾期付款违约金19,311.86元，并支付以1,236元为本金，自2014年1月29日起至判决生效之日止，按月2%的标准计算的逾期付款违约金。案件受理费减半收取计182.12元，由原告上海闵琪建材有限公司负担15.23元，被告上海冠程建筑工程有限公司负担166.89元。因义务人上海冠程建筑工程有限公司未履行义务，权利人上海闵琪建材有限公司于2014年10月16日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海冠程建筑工程有限公司发出执行通知书，但被执行人上海冠程建筑工程有限公司未到庭履行义务。本院于2014年11月11日依法冻结被执行人上海冠程建筑工程有限公司开户于上海浦东发展银行三林支行的银行账户一处。本院于2014年11月20日依法冻结被执行人上海冠程建筑工程有限公司开户于中国建设银行股份有限公司上海三林支行的银行账户一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海冠程建筑工程有限公司名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第1274号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十二日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2014）珲民一初字第912号原告：金某，女，住珲春市。被告：李某，男，户籍所在地：珲春市。本院在审理原告金某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，其他费用100元，总计250元，由原告负担。审判员 全 杰二〇一四年十二月三日书记员 李勇学
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第8944号之一申请执行人上海新东苑枫芸企业发展有限公司(原名上海新东苑融资担保有限公司)，住所地上海市闵行区。被执行人张爱兵，男，1968年9月24日出生，汉族，住所上海市。被执行人金慧华，女，1972年11月2日出生，汉族，住所上海市。被执行人上海浙凯物流有限公司，住所地上海市松江区。被执行人张建国，男，1969年9月1日出生，汉族，住所江苏省启东市。被执行人许频，男，1983年12月3日出生，汉族，住所上海市。被执行人黄泽亮，男，1971年11月1日出生，汉族，住所福建省福安市。被执行人林兴蕊，女，1974年12月12日出生，汉族，住所福建省福安市。原告上海新东苑枫芸企业发展有限公司(原名上海新东苑融资担保有限公司)与被告张爱兵、金慧华、上海浙凯物流有限公司、张建国、许频、黄泽亮、林兴蕊追偿权纠纷一案，本院于2014年7月1日作出的(2013)闵民四(商)初字第387号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告张爱兵、金慧华于本判决生效之日起十日内，支付原告上海新东苑融资担保有限公司代偿借款本金5,400,000元；二、被告张爱兵、金慧华于本判决生效之日起十日内，支付原告上海新东苑融资担保有限公司以5,400,000元为本金、自2013年12月23日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；三、被告上海浙凯物流有限公司、张建国、许频对被告张爱兵、金慧华的上述判决第一、第二项付款义务承担连带保证责任；被告上海浙凯物流有限公司、张建国、许频承担保证责任后有权向被告张爱兵、金慧华追偿；四、若被告张爱兵、金慧华到期不能履行上述判决第一、第二项付款义务，原告上海新东苑融资担保有限公司可以与被告黄泽亮、林兴蕊协议，以该被告名下位于吴江市汾湖镇城司路XXX号明丰环湖花园75幢房屋折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿，上述抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告张爱兵、金慧华继续清偿；被告黄泽亮、林兴蕊承担担保责任后有权向被告张爱兵、金慧华追偿。案件受理费49,600元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计55,160元，由各被告共同承担(于本判决生效之日起十日内直接支付原告)。因义务人张爱兵、金慧华、上海浙凯物流有限公司、张建国、许频、黄泽亮、林兴蕊未能自觉履行义务，权利人上海新东苑枫芸企业发展有限公司依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人张爱兵、金慧华、上海浙凯物流有限公司、张建国、许频、黄泽亮、林兴蕊发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。本案审理期间，本院因申请执行人提出财产保全申请，已轮候查封了被执行人黄泽亮名下位于江苏省吴江市汾湖镇城司路XXX号明丰环湖花园75幢房产。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询了被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息，并轮候查封了被执行人张爱兵名下坐落于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室、被执行人黄泽亮、林心蕊名下坐落于上海市松江区洞泾镇长兴东路XXX弄XXX号全幢、松江区广富林路XXX号、松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室及17号地下1层车位168室房产。本院还轮候查封被执行人上海浙凯物流有限公司名下沪MDXX**、沪BQXX**、沪B8XX**以及被执行人张建国名下沪GBXX**汽车四辆。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本院对轮候查封的被执行人名下房产、车辆无处置权，查无其他可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民四(商)初字第387号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十二月十九日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第8944号之一申请执行人上海新东苑枫芸企业发展有限公司(原名上海新东苑融资担保有限公司)，住所地上海市闵行区。被执行人张爱兵，男，1968年9月24日出生，汉族，住所上海市。被执行人金慧华，女，1972年11月2日出生，汉族，住所上海市。被执行人上海浙凯物流有限公司，住所地上海市松江区。被执行人张建国，男，1969年9月1日出生，汉族，住所江苏省启东市。被执行人许频，男，1983年12月3日出生，汉族，住所上海市。被执行人黄泽亮，男，1971年11月1日出生，汉族，住所福建省福安市。被执行人林兴蕊，女，1974年12月12日出生，汉族，住所福建省福安市。原告上海新东苑枫芸企业发展有限公司(原名上海新东苑融资担保有限公司)与被告张爱兵、金慧华、上海浙凯物流有限公司、张建国、许频、黄泽亮、林兴蕊追偿权纠纷一案，本院于2014年7月1日作出的(2013)闵民四(商)初字第387号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告张爱兵、金慧华于本判决生效之日起十日内，支付原告上海新东苑融资担保有限公司代偿借款本金5,400,000元；二、被告张爱兵、金慧华于本判决生效之日起十日内，支付原告上海新东苑融资担保有限公司以5,400,000元为本金、自2013年12月23日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；三、被告上海浙凯物流有限公司、张建国、许频对被告张爱兵、金慧华的上述判决第一、第二项付款义务承担连带保证责任；被告上海浙凯物流有限公司、张建国、许频承担保证责任后有权向被告张爱兵、金慧华追偿；四、若被告张爱兵、金慧华到期不能履行上述判决第一、第二项付款义务，原告上海新东苑融资担保有限公司可以与被告黄泽亮、林兴蕊协议，以该被告名下位于吴江市汾湖镇城司路XXX号明丰环湖花园75幢房屋折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿，上述抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告张爱兵、金慧华继续清偿；被告黄泽亮、林兴蕊承担担保责任后有权向被告张爱兵、金慧华追偿。案件受理费49,600元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计55,160元，由各被告共同承担(于本判决生效之日起十日内直接支付原告)。因义务人张爱兵、金慧华、上海浙凯物流有限公司、张建国、许频、黄泽亮、林兴蕊未能自觉履行义务，权利人上海新东苑枫芸企业发展有限公司依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人张爱兵、金慧华、上海浙凯物流有限公司、张建国、许频、黄泽亮、林兴蕊发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。本案审理期间，本院因申请执行人提出财产保全申请，已轮候查封了被执行人黄泽亮名下位于江苏省吴江市汾湖镇城司路XXX号明丰环湖花园75幢房产。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询了被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息，并轮候查封了被执行人张爱兵名下坐落于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室、被执行人黄泽亮、林心蕊名下坐落于上海市松江区洞泾镇长兴东路XXX弄XXX号全幢、松江区广富林路XXX号、松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室及17号地下1层车位168室房产。本院还轮候查封被执行人上海浙凯物流有限公司名下沪MDXXXX、沪BQXXXX、沪B8XXXX以及被执行人张建国名下沪GBXXXX汽车四辆。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本院对轮候查封的被执行人名下房产、车辆无处置权，查无其他可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民四(商)初字第387号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十二月十九日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青白刑初字第23号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人李某某，男，1984年10月9日出生于四川省金堂县，身份证号码，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2004年7月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处拘役5个月。2014年9月14日因犯盗窃罪被四川省江油市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。现在四川省川北监狱服刑。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员石建龙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2005年10月13日凌晨，被告人李某某窜至成都市青白江区怡湖西路228号，用随身携带的钥匙打开余某明（男，41岁）的便民副食店卷帘门进入店内，将价值人民币2000余元的娇子、玉溪、云烟等香烟共20余条以及人民币300余元盗走，后李某某将所盗香烟销赃获款人民币1000余元，赃款被其耗用。该案由成都市公安局青白江区分局于2005年10月18日立案侦查，并在现场提取相关指纹；2014年经比对其中一枚系在川北监狱服刑的李某某所留，后民警将李某某解回再审。对以上指控事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：被害人陈述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见和被告人供述等。请求本院以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任。审理中，被告人李某某对指控事实及证据均无异议并自愿认罪。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。另查明，2013年10月24日被告人李某某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。2014年9月14日因犯盗窃罪被四川省江油市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。现在四川省川北监狱服刑。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李某某应依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李某某系在原判有期徒刑宣告以后，刑罚执行完毕前，被司法机关发现判决宣告前还有漏罪没有判决，应当对漏罪作出判决，与原判实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与原判刑罚有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金一万六千元。二、对被告人李某某的违法所得予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2016年7月23日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾启俊人民陪审员  秦徽武人民陪审员  黄仁富二〇一四年十二月二十三日书 记 员  张 楠附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2406号申请人闫树军，男，蒙古族，教师，现住赤峰市巴林左旗。委托代理人彭佳蕙、桂爱娜，内蒙古松瑞律师事务所律师。被执行人吴东明，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。委托代理人杨中华，内蒙古松川律师事务所律师。本院在执行闫树军与被执行人吴东明民间借贷纠纷一案中。现被执行人下落不明无财产可供执行,依据巜中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第5613号民事判决书的终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年十二月十日书记员  陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第2406号申请人闫树军，男，，蒙古族，教师，现住赤峰市巴林左旗。被执行人吴东明，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。本院在执行闫树军与被执行人吴东明民间借贷纠纷一案中。现被执行人下落不明无财产可供执行,依据巜中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第5613号民事判决书的终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年十二月十日书记员  陆广华
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2013）包九原执字第441—4号申请执行人高志强，男，1976年9月1日出生，汉族，现住包头市九原区沙河镇育才路1-1号，个体工商户。被执行人常斌，男，1982年7月22日出生，汉族，现住包头市昆区海威小区3区20栋502室，教师。被执行人吕丽，女，1986年3月21日出生，汉族，现住同上，教师，系常斌妻子。被执行人高俊梅，女，1977年5月2日出生，汉族，现住包头市昆区友谊南区15栋6号，教师。本院于2013年12月6日作出的（2013）包九原执字第441号民事裁定书，冻结被执行人常斌、吕丽、高俊梅在银行存款（工资）70000元。现需划拨该款，因此解除对该银行存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人常斌在银行存款（工资）70000元的冻结。二、解除对被执行人吕丽在银行存款（工资）70000元的冻结。三、解除对被执行人高俊梅在银行存款（工资）70000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  王润平审判员  王建国二〇一四年十二月十八日书记员  刘兴东
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2013）包九原执字第441—6号申请执行人高志强，男，1976年9月1日出生，汉族，现住包头市九原区沙河镇育才路1-1号，个体工商户。被执行人常斌，男，1982年7月22日出生，汉族，现住包头市昆区海威小区3区20栋502室，教师。被执行人吕丽，女，1986年3月21日出生，汉族，现住同上，教师，系常斌妻子。被执行人高俊梅，女，1977年5月2日出生，汉族，现住包头市昆区友谊南区15栋6号，教师。本院依据已经发生法律效力的（2013）包九原民初字第515号民事判决书，于2013年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在七日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人常斌在银行存款（工资）70000元。冻结被执行人吕丽在银行存款（工资）70000元。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  王润平审判员  王建国二〇一四年十二月十八日书记员  刘兴东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第2007号原告上海通路快建网络服务外包有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人荣加林。委托代理人李晓津，女。被告内蒙古水域山饮品有限责任公司，注册地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人刘致枫。原告上海通路快建网络服务外包有限公司与被告内蒙古水域山饮品有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2014年10月20日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告有效送达，原告遂向本院申请向被告公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  苏琳琳人民陪审员  陈秀芬人民陪审员  黄讚美二〇一四年十二月二十六日书 记 员  夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2014)梨民二初字第328号原告四平市翰文苑房地产开发有限公司。法定代表人刘文奎，执行董事。委托代理人王丽娟，总经理。委托代理人杨竹，四平辽河农垦管理区致远法律服务所，法律工作者。被告贺桂英，女，1965年6月8日出生，汉族，个体。委托代理人臧志军，吉林至均律师事务所律师。原告四平市翰文苑房地产开发有限公司与被告贺桂英建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院提出撤回对被告贺桂英起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告四平市翰文苑房地产开发有限公司撤回对被告贺桂英的起诉。案件受理费100.00元，退回原告50.00元，另50.00元由原告负担。审判长  王建军审判员  李小棉审判员  王洪君二〇一四年十二月二十四日书记员  王重阳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2014）梨民二初字第328号原告四平市翰文苑房地产开发有限公司。法定代表人刘文奎，执行董事。委托代理人王丽娟，总经理。委托代理人杨竹，四平辽河农垦管理区致远法律服务所，法律工作者。被告贺桂英，女，1965年6月8日出生，汉族，个体。委托代理人臧志军，吉林至均律师事务所律师。原告四平市翰文苑房地产开发有限公司与被告贺桂英建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院提出撤回对被告贺桂英起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告四平市翰文苑房地产开发有限公司撤回对被告贺桂英的起诉。案件受理费100.00元，退回原告50.00元，另50.00元由原告负担。审判长  王建军审判员  李小棉审判员  王洪君二〇一四年十二月二十四日书记员  王重阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第7877号之一申请执行人盾安沈阳投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市。被执行人上海史尊臣商贸有限公司，注册地上海市闵行区。原告盾安沈阳投资有限公司与被告上海史尊臣商贸有限公司联营合同纠纷一案，本院于2014年1月23日作出的(2013)闵民二(商)初字第1552号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告上海史尊臣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盾安沈阳投资有限公司返还保证金200万元，并于本判决生效之日起十日内向原告支付以200万元为本金，自2013年9月4日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；案件受理费23,696元，由被告上海史尊臣商贸有限公司负担。因义务人上海史尊臣商贸有限公司未能自觉履行义务，权利人盾安沈阳投资有限公司依法于2014年8月6日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海史尊臣商贸有限公司发出执行通知书。被执行人未能自觉履行义务。执行过程中,本院赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所等处查询。本院查明，被执行人上海史尊臣商贸有限公司名下有牌照号为沪FSXX**别克小型汽车一辆，已被另案正式查封，本院作了轮候查封。执行中，本院于2014年12月16日赴兴业银行上海分行处冻结了被执行人的银行账户。经查，该账户余额为0元。本院又于2014年12月22日向被执行人法定代表人李博发出限高令。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人可供执行的财产及线索。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人上海史尊臣商贸有限公司名下有牌照号为沪FSXX**别克小型汽车一辆，已被另案正式查封，本案属轮候查封，本院无处分权。被执行人名下无房产，其账户内无存款可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本案暂不具备执行条件。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民二(商)初字第1552号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一四年十二月二十三日书记员  胡闻韬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第7877号之一申请执行人盾安沈阳投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市。被执行人上海史尊臣商贸有限公司，注册地上海市闵行区。原告盾安沈阳投资有限公司与被告上海史尊臣商贸有限公司联营合同纠纷一案，本院于2014年1月23日作出的(2013)闵民二(商)初字第1552号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告上海史尊臣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盾安沈阳投资有限公司返还保证金200万元，并于本判决生效之日起十日内向原告支付以200万元为本金，自2013年9月4日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；案件受理费23,696元，由被告上海史尊臣商贸有限公司负担。因义务人上海史尊臣商贸有限公司未能自觉履行义务，权利人盾安沈阳投资有限公司依法于2014年8月6日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海史尊臣商贸有限公司发出执行通知书。被执行人未能自觉履行义务。执行过程中,本院赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所等处查询。本院查明，被执行人上海史尊臣商贸有限公司名下有牌照号为沪FSXXXX别克小型汽车一辆，已被另案正式查封，本院作了轮候查封。执行中，本院于2014年12月16日赴兴业银行上海分行处冻结了被执行人的银行账户。经查，该账户余额为0元。本院又于2014年12月22日向被执行人法定代表人李博发出限高令。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人可供执行的财产及线索。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人上海史尊臣商贸有限公司名下有牌照号为沪FSXXXX别克小型汽车一辆，已被另案正式查封，本案属轮候查封，本院无处分权。被执行人名下无房产，其账户内无存款可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本案暂不具备执行条件。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民二(商)初字第1552号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一四年十二月二十三日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第6643号之一原告孙江。委托代理人陈骏，上海正源律师事务所律师。被告瞿益佳。委托代理人李明其，上海志道律师事务所律师。委托代理人樊平，上海志道律师事务所律师。本院在审理原告孙江与被告瞿益佳民间借贷纠纷一案中，原告孙江于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告孙江撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  秦 征人民陪审员  任玮玮人民陪审员  洪国抗二〇一四年十二月十八日书 记 员  周晓琼
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第6643号之一原告孙江。委托代理人陈骏，上海正源律师事务所律师。被告瞿益佳。委托代理人李明其，上海志道律师事务所律师。委托代理人樊平，上海志道律师事务所律师。本院在审理原告孙江与被告瞿益佳民间借贷纠纷一案中，原告孙江于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告孙江撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  秦 征人民陪审员  任玮玮人民陪审员  洪国抗二〇一四年十二月十八日书 记 员  周晓琼附：相关法律条文
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2011)青羊民初字第3045号原告黄秀蓉，女，汉族，1976年11月24日出生，住成都市金牛区。委托代理人田园，四川守民律师事务所律师。特别授权。被告窦文秀，女，汉族，1967年3月28日出生，住成都市通惠门。被告赵振升，男，汉族，1966年6月30日出生，住成都市通惠门。委托代理人窦文秀，女，汉族，1967年3月28日出生，住成都市通惠门。特别授权。原告黄秀蓉与被告窦文秀、赵振升房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员杨进独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄秀蓉及其委托代理人田园及被告窦文秀（被告赵振升委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀蓉诉称，二被告系夫妻。原告于2010年10月27日通过鑫房置换中介魏静介绍购买二被告共有的位于成都市青羊区通惠门路69号2栋2单元15楼3号房屋一套，交易时被告和中介都确认该房无房产纠纷。合同签订后，原告已给付全部房款，实际占有该房，且在购房中无任何过错，但被告至今未协助办理房产过户。请求：1.确认成都市青羊区通惠门路69号2栋2单元15楼3号房屋归原告所有；2.本案诉讼费用和保全费用由被告承担。审理中，原告黄秀蓉变更诉讼请求为：1.判令二被告履行产权过户手续，将位于成都市青羊区通惠门路69号2栋2单元15楼3号房屋产权过户到原告名下。2.被告承担本案诉讼费。被告窦文秀、赵振升辩称，双方签订房屋买卖合同属实。但款项未付清。经审理查明，窦文秀、赵振升系夫妻。2010年10月27日，黄秀蓉（乙方）通过鑫房置换中介魏静，与窦文秀（甲方）签订《房屋买卖合同》，双方约定乙方购买甲方位于成都市青羊区通惠门路69号2栋2单元15楼3号房屋一套，购房价格为900000元，支付方式为乙方第一次支付定金100000元，第二次在市地产交易中心将产权证交买卖过户科受理，出具受理单后（或者办理产权公证）乙方再付给甲方800000元；双方约定于2010年10月30日到11月10日按指定到银行及房产交易中心办理此房的过户换证手续，所产生的一切费用由乙方支付（含买卖双方各项税费）；并备注1、该房产出售带固定装修；2、甲方承诺出售的该房产是与其共有人一致同意出售的，且无任何债权债务；3、签约当日，甲方收到定金后交房给乙方；4、乙方在甲乙双方办理过户手续当日，递件成功当日即时交付丙方中介费。黄秀蓉、窦文秀、魏静分别在购买方、销售方、中介方签字。黄秀蓉于签约当日给付窦文秀100000元定金，于签约次日即2010年10月28日，帮赵振升、窦文秀给付该涉案房屋在深圳发展银行按揭贷款215000元，窦文秀遂将涉案房屋交给黄秀蓉入住至今。2010年11月24日，赵振升出具委托书，载明与窦文秀系夫妻关系，双方位于成都市青羊区通惠门路69号2栋2单元15楼3号房屋系夫妻共有，因出售该房，委托窦文秀为其代理人，办理该房涉及买卖、过户、登记等事项的相关事宜。该委托书并经成都市蜀都公证处予以公证。之后，黄秀蓉分别于2011年7月14日、8月8日通过银行转帐支付窦文秀300000元，另有285000元由窦文秀出具收条，载明于2011年4月17日收取该款。2011年7月14日，黄秀蓉与窦文秀共同向成都市城乡房产管理局申请该房产过户。2011年8月1日，成都市城乡房产管理局出具房屋所有权登记信息退件告知单，载明：买方黄秀蓉与卖方代理人窦文秀共同申请办理私产买卖登记，登记后次日即2011年7月15日该房屋存在法院查封信息。此房屋处于登记受理环节，因存在法院查封信息，需先解除相关查封信息后再予继续受理。故现需买卖双方共同到场申请撤件。另查明，1、本院（2011）青羊民初字第2622号民事判决书判决赵振升支付秦元贵货款506071元。判决生效后，赵振升未履行，秦元贵申请强制执行。在执行中，本院于2011年7月15日到成都市城乡房产管理局对本案所涉房屋进行了查封。黄秀蓉以案外人身份提起执行异议。本院于2012年8月13日作出（2012）青羊执裁字第15号民事裁定书，停止本院（2012）青羊执字第102号执行案件对成都市青羊区通惠门路69号2栋2单元15楼3号房屋的强制执行。秦元贵不服该裁定，已起诉。2、相关部门的登记信息显示，截止2014年12月5日涉案房屋登记信息为：位于成都市青羊区通惠门路69号2栋2单元15楼3号房屋于2011年7月15日被本院执行案件予以查封。以上事实有黄秀蓉、窦文秀、赵振升身份证复印件、《房屋买卖合同》、房屋信息摘要、收据、收条、公证书、证明、银行存款凭条、物业收款收据、民事判决书、民事裁定书、房屋所有权登记信息受理单、房屋所有权登记信息退件告知单等证据材料及当事人的陈述在案为证，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以采信。就双方存有争议的署名为“窦文秀”于2011年4月17日所出具的285000元收条的真实性，在审理过程中，窦文秀、赵振升向本院申请对该收条进行笔迹鉴定。2011年12月28日，四川求实司法鉴定中心作出鉴定意见，认为：2011年4月17日的《收条》内容书写字迹和收款人处的“窦文秀”签名字迹，是窦文秀本人所写；该《收条》中的“2011-4-17”书写字迹，无修改痕迹。本院认为，黄秀蓉与窦文秀、赵振升所签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，但至诉讼中，因位于成都市青羊区通惠门路69号2栋2单元15楼3号的讼争房屋于2011年7月15日被本院执行他案予以查封，办理过户手续存在法律阻却事由，而该阻却事由是否能解除、何时解除都无法确定，故窦文秀、赵振升协助办理产权过户义务能否履行尚不能确定，对黄秀蓉要求窦文秀、赵振升履行《房屋买卖合同》、并协助办理产权过户手续的主张，本院不予支持。综上，原告黄秀蓉的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄秀蓉的诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄秀蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 杨 进二〇一四年十二月五日书记员 吴逢皋
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2011)青羊民初字第3045号原告黄秀蓉，女，汉族，1976年11月24日出生，住成都市金牛区。委托代理人田园，四川守民律师事务所律师。特别授权。被告窦文秀，女，汉族，1967年3月28日出生，住成都市通惠门。被告赵振升，男，汉族，1966年6月30日出生，住成都市通惠门。委托代理人窦文秀，女，汉族，1967年3月28日出生，住成都市通惠门。系赵振升妻子。特别授权。原告黄秀蓉与被告窦文秀、赵振升房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄秀蓉及其委托代理人田园及被告窦文秀（被告赵振升委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀蓉诉称，二被告系夫妻。原告于2010年10月27日通过鑫房置换中介魏静介绍购买二被告共有的位于成都市青羊区的房屋一套，交易时被告和中介都确认该房无房产纠纷。合同签订后，原告已给付全部房款，实际占有该房，且在购房中无任何过错，但被告至今未协助办理房产过户。请求：1.确认成都市青羊区的房屋归原告所有；2.本案诉讼费用和保全费用由被告承担。审理中，原告黄秀蓉变更诉讼请求为：1.判令二被告履行产权过户手续，将位于成都市青羊区的房屋产权过户到原告名下；2.被告承担本案诉讼费。被告窦文秀、赵振升辩称，双方签订房屋买卖合同属实。但款项未付清。经审理查明，窦文秀、赵振升系夫妻。2010年10月27日，黄秀蓉（乙方）通过鑫房置换中介魏静，与窦文秀（甲方）签订《房屋买卖合同》，双方约定乙方购买甲方位于成都市青羊区的房屋一套，购房价格为900000元，支付方式为乙方第一次支付定金100000元，第二次在市地产交易中心将产权证交买卖过户科受理，出具受理单后（或者办理产权公证）乙方再付给甲方800000元；双方约定于2010年10月30日到11月10日按指定到银行及房产交易中心办理此房的过户换证手续，所产生的一切费用由乙方支付（含买卖双方各项税费）；并备注1、该房产出售带固定装修；2、甲方承诺出售的该房产是与其共有人一致同意出售的，且无任何债权债务；3、签约当日，甲方收到定金后交房给乙方；4、乙方在甲乙双方办理过户手续当日，递件成功当日即时交付丙方中介费。黄秀蓉、窦文秀、魏静分别在购买方、销售方、中介方签字。黄秀蓉于签约当日给付窦文秀100000元定金，于签约次日即2010年10月28日，帮赵振升、窦文秀给付该涉案房屋在深圳发展银行按揭贷款215000元，窦文秀遂将涉案房屋交给黄秀蓉入住至今。2010年11月24日，赵振升出具委托书，载明与窦文秀系夫妻关系，双方位于成都市青羊区的房屋系夫妻共有，因出售该房，委托窦文秀为其代理人，办理该房涉及买卖、过户、登记等事项的相关事宜。该委托书并经成都市蜀都公证处予以公证。之后，黄秀蓉分别于2011年7月14日、8月8日通过银行转帐支付窦文秀300000元，另有285000元由窦文秀出具收条，载明于2011年4月17日收取该款。2011年7月14日，黄秀蓉与窦文秀共同向成都市城乡房产管理局申请该房产过户。2011年8月1日，成都市城乡房产管理局出具房屋所有权登记信息退件告知单，载明：买方黄秀蓉与卖方代理人窦文秀共同申请办理私产买卖登记，登记后次日即2011年7月15日该房屋存在法院查封信息。此房屋处于登记受理环节，因存在法院查封信息，需先解除相关查封信息后再予继续受理。故现需买卖双方共同到场申请撤件。另查明，1、本院（2011）青羊民初字第2622号民事判决书判决赵振升支付秦元贵货款506071元。判决生效后，赵振升未履行，秦元贵申请强制执行。在执行中，本院于2011年7月15日到成都市城乡房产管理局对本案所涉房屋进行了查封。黄秀蓉以案外人身份提起执行异议。本院于2012年8月13日作出（2012）青羊执裁字第15号民事裁定书，停止本院（2012）青羊执字第102号执行案件对成都市青羊区的房屋的强制执行。秦元贵不服该裁定，已起诉。2、相关部门的登记信息显示，截止2014年12月5日涉案房屋登记信息为：位于成都市青羊区的房屋于2011年7月15日被本院执行案件予以查封。以上事实有黄秀蓉、窦文秀、赵振升身份证复印件、《房屋买卖合同》、房屋信息摘要、收据、收条、公证书、证明、银行存款凭条、物业收款收据、民事判决书、民事裁定书、房屋所有权登记信息受理单、房屋所有权登记信息退件告知单等证据材料及当事人的陈述在案为证，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以采信。就双方存有争议的署名为“窦文秀”于2011年4月17日所出具的285000元收条的真实性，在审理过程中，窦文秀、赵振升向本院申请对该收条进行笔迹鉴定。2011年12月28日，四川求实司法鉴定中心作出鉴定意见，认为：2011年4月17日的《收条》内容书写字迹和收款人处的“窦文秀”签名字迹，是窦文秀本人所写；该《收条》中的“2011-4-17”书写字迹，无修改痕迹。本院认为，黄秀蓉与窦文秀、赵振升所签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，但至诉讼中，因位于成都市青羊区房屋的讼争房屋于2011年7月15日被本院执行他案予以查封，办理过户手续存在法律阻却事由，而该阻却事由是否能解除、何时解除都无法确定，故窦文秀、赵振升协助办理产权过户义务能否履行尚不能确定，对黄秀蓉要求窦文秀、赵振升履行《房屋买卖合同》、并协助办理产权过户手续的主张，本院不予支持。综上，原告黄秀蓉的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄秀蓉的诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄秀蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨 进人民陪审员  王琳琳人民陪审员  王万川二〇一四年十二月五日书 记 员  贺芯钰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9338号之一申请执行人上海农商银行闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人上海自欣物资有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人陈敬文，男，1975年8月22日出生，汉族，住址福建省。被执行人张碧芬，女，1977年10月27日出生，汉族，住址福建省。被执行人上海松江钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。原告上海农商银行闵行支行与被告上海自欣物资有限公司、陈敬文、张碧芬、上海松江钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的(2014)闵民四(商)初字第391号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海自欣物资有限公司于2014年10月15日前归还原告上海农商银行闵行支行借款本金9,400,000元；二，被告上海自欣物资有限公司于2014年10月15日前支付原告上海农商银行闵行支行暂计至2014年6月5日的逾期利息145,841.68元，及以9,400,000元为本金自2014年6月6日起至被告实际清偿之日止按双方签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的借款合同约定计算的各类利息；三、被告上海自欣物资有限公司于2014年10月15日前支付原告上海农商银行闵行支行律师费47,000元；四、被告上海松江钢材市场经营管理有限公司、陈敬文、张碧芬对被告上海自欣物资有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海松江钢材市场经营管理有限公司、陈敬文、张碧芬承担担保责任后有权向被告上海自欣物资有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计39,639.44元、财产保全费5,000元，合计44,639.44元，由四被告共同负担(此款四被告于2014年10月15日之前直接给付原告)。因义务人上海自欣物资有限公司、陈敬文、张碧芬、上海松江钢材市场经营管理有限公司未能自觉履行义务，权利人上海农商银行闵行支行依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人上海自欣物资有限公司、陈敬文、张碧芬、上海松江钢材市场经营管理有限公司发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中，本院冻结了被执行人上海自欣物资有限公司在建行泗泾支行开设的银行账户，但账户内余额仅二千余元。本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询了被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息。查得被执行人陈敬文名下位于本市的多处房产，本院对相关房产已办理了查封或轮候查封手续。被执行人陈敬文的房产均设有抵押，且因负债涉案多起，而被多个法院查封和轮候查封。被执行人上海松江钢材市场经营管理有限公司涉案众多，其名下车辆均已被其他案件查封。除此之外，本院未查到被执行人其他财产信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人负债金额大、涉及数个法院多起案件，其银行账户内存款远不足以清偿债务，对所查到的被执行人财产本案也暂不具备处置条件，故本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第391号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十二月十八日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9338号之一申请执行人上海农商银行闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人上海自欣物资有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人陈敬文，男，1975年8月22日出生，汉族，住址福建省。被执行人张碧芬，女，1977年10月27日出生，汉族，住址福建省。被执行人上海松江钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。原告上海农商银行闵行支行与被告上海自欣物资有限公司、陈敬文、张碧芬、上海松江钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的(2014)闵民四(商)初字第391号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海自欣物资有限公司于2014年10月15日前归还原告上海农商银行闵行支行借款本金9,400,000元；二，被告上海自欣物资有限公司于2014年10月15日前支付原告上海农商银行闵行支行暂计至2014年6月5日的逾期利息145,841.68元，及以9,400,000元为本金自2014年6月6日起至被告实际清偿之日止按双方签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的借款合同约定计算的各类利息；三、被告上海自欣物资有限公司于2014年10月15日前支付原告上海农商银行闵行支行律师费47,000元；四、被告上海松江钢材市场经营管理有限公司、陈敬文、张碧芬对被告上海自欣物资有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海松江钢材市场经营管理有限公司、陈敬文、张碧芬承担担保责任后有权向被告上海自欣物资有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计39,639.44元、财产保全费5,000元，合计44,639.44元，由四被告共同负担(此款四被告于2014年10月15日之前直接给付原告)。因义务人上海自欣物资有限公司、陈敬文、张碧芬、上海松江钢材市场经营管理有限公司未能自觉履行义务，权利人上海农商银行闵行支行依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人上海自欣物资有限公司、陈敬文、张碧芬、上海松江钢材市场经营管理有限公司发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中，本院冻结了被执行人上海自欣物资有限公司在建行泗泾支行开设的银行账户，但账户内余额仅二千余元。本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询了被执行人房产、车辆、证券、银行账户等财产信息。查得被执行人陈敬文名下位于本市的多处房产，本院对相关房产已办理了查封或轮候查封手续。被执行人陈敬文的房产均设有抵押，且因负债涉案多起，而被多个法院查封和轮候查封。被执行人上海松江钢材市场经营管理有限公司涉案众多，其名下车辆均已被其他案件查封。除此之外，本院未查到被执行人其他财产信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人负债金额大、涉及数个法院多起案件，其银行账户内存款远不足以清偿债务，对所查到的被执行人财产本案也暂不具备处置条件，故本次执行程序依法可予终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第391号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十二月十八日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书(2011)青羊民初字第3045号原告黄秀蓉，女，汉族，1976年11月24日出生，住成都市金牛区。被告窦文秀，女，汉族，1967年3月28日出生，住成都市青羊区。被告赵振升，男，汉族，1966年6月30日出生，住成都市青羊区。原告黄秀蓉诉被告窦文秀、赵振升所有权确认纠纷一案，在审理过程中，因本案所涉及的成都市青羊区的房屋，在我院执行（2012）青羊执字第102号案中，已进入执行查封程序，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百零四条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”之规定，故本案应当中�审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条之规定,裁定如下：本案中止审理。审判员 杨 进二〇一二年七月九日书记员 贺芯钰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第7327号之一申请执行人江苏梅杰雅服饰有限公司，住所地江苏省常熟市。被执行人上海悦木服饰有限公司，注册地上海市浦东新区。原告江苏梅杰雅服饰有限公司与被告上海悦木服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年6月24日作出(2014)闵民二(商)初字第971号民事判决，判决确定：一、被告上海悦木服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏梅杰雅服饰有限公司加工费510,115元；二、被告上海悦木服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏梅杰雅服饰有限公司以509,025元为基数，从2013年12月20日起至判决生效之日止，按每日万分之二计算的违约金。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,473元、财产保全费3,093元，均由被告负担。后上海悦木服饰有限公司不服原审民事判决，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2014年8月1日作出(2014)沪一中民四(商)终字第1447号民事调解书，调解主文确定：一、上海悦木服饰有限公司应于2014年8月5日之前向江苏梅杰雅服饰有限公司支付货款以及一审案件受理费、财产保全费共计人民币517,681元；二、若上海悦木服饰有限公司未按上述第一项约定期限全额付款，则双方按原审判决执行。因义务人上海悦木服饰有限公司未能自觉履行付款义务，权利人江苏梅杰雅服饰有限公司依法于2014年8月11日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海悦木服饰有限公司发出执行通知书，被执行人未能履行义务。执行中，本院查询了被执行人上海悦木服饰有限公司名下的房产、车辆、股票、银行存款等财产信息，除扣划到被执行人在案外人上海拉谷谷时装有限公司处的货款人民币196,524.26元、冻结其名下工商银行的账户及轮候冻结中国银行的账户外，未能查询到其他可供执行的财产线索；冻结的银行账户内资金远不足以清偿执行标的。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人上海悦木服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案的本次执行程序；待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市第一中级人民法院作出(2014)沪一中民四(商)终字第1447号民事调解书除执行到的人民币196,524.26元外，余款的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十九日书 记 员  张源附：相关法律条文
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂汉阳执封字第00052-2号申请执行人：九州通医药集团股份有限公司被执行人：湖南三和医药有限公司被执行人：王玉丰，被执行人：陈波澜本院于2014年7月1日作出的（2013）鄂汉阳十民初字第00213号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人湖南三和医药有限公司、王玉丰、陈波澜应履行给付义务，但被执行人湖南三和医药有限公司、王玉丰、陈波澜至今未履行（或未全部履行）。本院于2014年6月5日作出（2013）鄂汉阳十民初字第00213号的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人湖南三和医药有限公司的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28第一款、第29条的规定，裁定如下：冻结（续行冻结）被执行人王玉丰在湘潭农村商业银行存款220，000元，冻结（续行冻结）期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 园二〇一四年十二月五日书记员 吴胤言
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂汉阳执封字第00052-1号申请执行人：九州通医药集团股份有限公司被执行人：湖南三和医药有限公司被执行人：王玉丰，被执行人：陈波澜本院于2014年7月1日作出的（2013）鄂汉阳十民初字第00213号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人湖南三和医药有限公司、王玉丰、陈波澜应履行给付义务，但被执行人湖南三和医药有限公司、王玉丰、陈波澜至今未履行（或未全部履行）。本院于2014年6月5日作出（2013）鄂汉阳十民初字第00213号的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人湖南三和医药有限公司的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》�280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28第一款、第29条的规定，裁定如下：冻结（续行冻结）被执行人湖南三和医药有限公司在湘潭农村商业银行存款220，000元，冻结（续行冻结）期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 园二〇一四年十二月五日书记员 吴胤言
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）江海法执字第211-1号申请执行人：曾荣华。被执行人：张晓丹。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，广东省江门市中级人民法院作出的（2013）江中法民一终字第165号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，曾荣华占有江门市江海区江海花园江殷居X号XXX房40%的份额。申请执行人曾荣华据此申请执行，分割房屋份额，本院依法于2014年3月12日立案执行。本院在执行过程中，查明申请执行人曾荣华和被执行人张晓丹因夫妻共同债务问题正被案外人曾庆平申请执行，因申请执行人和被执行人拒不还款，曾庆平要求拍卖双方共有的江门市江海区江海花园江殷居7号1002室房屋还债。本院认为，因申请执行人和被执行人拒不偿还所欠曾庆平的债务，曾庆平要求本院处理双方共有的江门市江海区江海花园江殷居7号1002室房屋还债，故曾荣华申请分割上述房屋40%的份额已经没有实际意义，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）江海法执字第211号案的本次执行程序。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吕韶海代理审判员  曾其峰人民陪审员  吕秀萍二〇一四年十二月十六日书 记 员  吴嘉缤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2013)南民初字第7214-3号原告李凭力,男,1961年12月1日出生,汉族,住天津市南开区。委托代理人曹会杰,国浩律师(天津)事务所律师。被告尼勒克县天合工贸发展有限公司,住所地新疆维吾尔族自治区尼勒克县种蜂场瑞祥焦化公司院内。本院在审理原告李凭力与被告尼勒克县天合工贸发展有限公司民间借贷纠纷一案中,原告李凭力于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告李凭力撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,原告自愿负担。审判员  范金维二〇一四年十二月十五日书记员  李 亚
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014)平执字第1650号之一申请执行人张万财，男，汉族，居民。被执行人李克华，男，汉族，居民。本院在执行张万财与李克华民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第3927号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李克华在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克华在中国农业银行股份有限公司平邑县支行15×××28账户上的存款15万元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一四年十二月四日书记员  王健