湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1023民初2272号原告：王显军，男，1968年6月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省资兴市。系死者王祥丰之父。委托诉讼代理人：曾妮，湖南众铭律师事务所律师，特别授权。被告：刘士光，男，1972年7月20日出生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂高新区。委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师，特别授权。被告：蒙阴县安顺运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县岱崮镇坡里村。法定代表人：陈启明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆波，1976年1月2日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。被告：王豪，男，1996年11月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县，现羁押于郴州市看守所。委托诉讼代理人：王肖飞，1972年8月8日出生，汉族，系王豪之父，特别授权。委托诉讼代理人：张六彩，1974年4月21日出生，汉族，系王豪之母。被告：中国人民财产保险有限公司蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴县古城东路102号。负责人：赵勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师，特别授权。原告王显军与被告刘士光、蒙阴县安顺运输有限公司（以下简称安顺运输公司）、王豪、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称蒙阴财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显军及其委托诉讼代理人曾妮、被告刘士光委托诉讼代理人徐勤娟、安顺运输公司委托诉讼代理人王兆波、王豪委托诉讼代理人王肖飞、蒙阴财产保险委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显军向本院提出下列诉讼请求：一、请求判令被告刘士光、安顺运输公司、王豪按照各自承担的责任赔偿原告死亡赔偿金733960元，丧葬费36650元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等合理支出8000元，以上合计828610元，扣除刘士光、安顺运输公司垫付的四万元，各被告仍需支付788610元，其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；二、请求判令蒙阴财产保险在交强险以及商业三者险范围内承担保险赔偿责任；三、本案的诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年7月6日，被告王豪醉酒后驾驶无牌两轮摩托车搭乘王祥丰由郴州市方向沿Ｇ107线驶往耒阳市方向，21时17分，当车行至Ｇ107线永兴县，乘车人王祥丰从被告王豪驾驶的无牌二轮摩托车上摔下道路之后，被同向行驶的由被告刘士光驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重挂重型仓棚式半挂车从身上碾压而过，造成乘车人王祥丰当场死亡的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队认定，被告刘士光与被告王豪对本次事故承担同等责任。王祥丰无责任。被告刘士光系肇事车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型仓棚式半挂车的驾驶人，被告安顺运输公司系该车的登记所有人，其中鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告蒙阴财产保险处投保了交强险以及商业三者险（100万限额），事故发生在保险期限内，由于无法与各被告就赔偿事宜达成一致。依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘士光辩称：1、刘士光对事故发生的事实及责任认定无异议；2、对原告诉讼请求过高；3、刘士光在事故发生前就其所有的涉案车辆向被告蒙阴财产保险投保了交强险和商业险，故原告的损失应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。另外精神抚慰金在交强险限额内进行内赔付；4、被告刘士光事故发生后向原告垫付40000元，请求法院将此费用一并处理。被告安顺运输公司辩称：1、本公司不是本案的实际侵权人；2、本公司与刘士光于2018年7月20日签订了“保留所有权的车辆买卖协议书”，协议书第五条约定“合同期内，乙方付清全部购车款之前，甲方保留该车所有权”，本案交通事故发生时，尚在涉案车辆买卖合同期间内，刘士光未付甭购车款，涉案车辆仍归答辩人所有。但由于车辆已由买受人实际占有和使用，故本案原告诉请的赔偿由实际占有和使用人承担；3、根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，在本案中，答辩人作为保留车辆所有权买卖的出卖方，不应承担民事责任。综上所述，答辩人作为保留车辆所有权买卖的出卖方，对涉案车辆既没有支行支配权，又不享有运行权益，在本案中不应承担任何民事责任，请求法院查清事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告王豪辩称：答辩人虽然是酒驾，但是受害人摔下来以后，是货车把受害人压死的。应该由货车承担责任。被告蒙阴财产保险辩称：1、肇事货车车主在我司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，挂车不在我司投保，请法庭核实投保情况；2、刘士光在事故发生时持B2证驾驶重型半挂牵引车系与准驾车型不符，且事故发生后驶离现场，该行为严重违反道路交通安全法的有关规定，属于违反法律明确禁止的情形，根据保险条款的约定，我司在第三者商业险限额内不承担赔偿责任，同时我司只在交强险限额内为原告垫付，并在垫付后向侵权方进行追偿；3、原告的死亡赔偿金应当按照农村标准计算；4、诉讼费用我司不予承担。经审理查明：2019年7月6日，被告王豪醉酒后驾驶无牌二轮摩托车搭乘王祥丰由郴州市方向沿Ｇ107线驶往耒阳市方向，21时17分，当车行至Ｇ107线永兴县，乘车人王祥丰从被告王豪驾驶的无牌二轮摩托车上摔下道路后，被同向行驶的由被告刘士光驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引ＱＪＫ38挂重型仓棚式半挂车从身上碾压而过，造成乘车人王祥丰当场死亡的道路交通事故。事故发生后被告刘士光当场驾驶车辆驶离现场。经永兴县公安局交警大队交通事故认定书认定，被告王豪驾驶机动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款:“驾驶机动车，应当依法取得机动军驾驶证。”第八条：“国家对机动车衽登记制度，机动车经机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要顺时上道路行驶的，应当取得临时通告牌证。”第十六条：“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车登记的结构、构造或者特征。”第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第二十二条第一款：“驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。被告刘士光违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第二十二条第一款：“驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。综上所述，实行王豪和被告刘士光的违法行为在此事故中起到了同等作用，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，被告王豪和被告刘士光负此事故的同等责任。乘车人王祥丰不负此事故责任。后因双方就赔偿未达成协议，原告遂诉至本院，望判如所请。另查明：无牌二轮摩托车，未登记注册，车辆所有人系王豪，无保险。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，车辆登记所有人蒙阴县安顺运输有限公司，车辆实际所有人系刘士光，系刘士光挂靠在安顺运输公司从事运输经营业务。此车蒙服财产保险承保。被告刘士光所持驾驶证准驾驶型号为Ｂ1Ｂ2，与其所驾车型不符。死者王祥丰生为居住在资兴市，属城镇、并以城镇收入为主要生活来源。事故发生后被告刘士光预付给原告王显军40000元。上述事实有原告提交的原告身份证、原告以及王祥丰常住人口登记卡、被告的驾驶证、行驶证、企业信用信息、身份信息、道路交通事故责任认定书、火化证、丧葬证等证据以及双方的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告损失赔偿主体的确定；二、原告损失计算标准的确定。阐述如下：一、原告损失赔偿主体的确定。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定，被告刘士光驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告蒙阳财产保险购买了交强险和商业三者险，虽然被告刘士光持有与其载明的准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶所造成了事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对原告的损失由被告蒙阳财产保险在交强险死亡伤残赔偿项中予以赔偿。不足部分，由于被告刘士光仅有Ｂ1Ｂ2驾驶资格，其驾驶与驾驶资格不相符的车辆，属无证驾驶情形。蒙阳财产保险已向投保人尽到免责条款的告知义务，故被告蒙阳财产保险主张其在商业三者险免赔事由不予赔付。于法有据。本院予以支持。被告安顺运输公司主张关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的证据不足，抗辩理由不成立，本院不予支持。故被告安顺运输公司与被告刘士光在其责任赔偿范围内应承担连带责任。综上，不足部分由被告王豪和被告刘士光按过错责任赔偿，被告安顺运输公司对被告刘士光所应赔偿的范围承担连带责任。二、原告损失计算标准的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院根据本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准确定原告的损失如下：1、死亡赔偿金733960元，按照上一年度城镇居民人均可支配收入36698元/年×20年计算；2、丧葬费36650元，按上一年度六个月职工月平均工资标准，即73300元/年÷12月×6个月计算；3、精神抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等合理支出，虽未提交票据本院酌情确定为6000元。根据法律的规定，上述1—4项合计826610元，由被告蒙阴财产保险在交强险赔偿限额内赔偿110000元，此款实际支出后可向实际侵权人进行追偿。余716610元，由被告王豪赔偿50%即358305元，由被告刘士光赔偿50%即358305元，被告刘士光预付的40000元应当扣减，实际应赔付318305元。被告安顺运输公司对刘士光赔偿限额承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王显军因其近亲属死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失110000元；二、限被告刘士光、被告蒙阴县安顺运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王显军因其近亲属死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失318305元；三、限被告王豪于在本判决生效后十日内赔偿原告王显军因其近亲属死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失358305元；四、驳回原告王显军的其他诉讼请求。上述款项支付至原告王显军在中国建设银行永兴支行开立的账号为62×××78的银行账户内。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5843元，由被告王豪负担2922元，由被告刘士光负担2921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹世华二〇一九年十一月二十八日法官助理李勇书记员李巧连附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。