北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0115刑初1539号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人孙宏宇，男，1994年8月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，出生地黑龙江省五大连池市，大学本科文化，公司职员，户籍所在地黑龙江省五大连池市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年4月27日被羁押并被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人王非，北京市京哲律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉[2019]1259号起诉书指控被告人孙宏宇犯故意伤害罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员邢小兵出庭支持公诉，被害人邓某及其诉讼代理人北京英淇律师事务所田军律师，被告人孙宏宇及其辩护人王非到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控，2018年7月20日12时许，被害人邓某按照自家使用的别克轿车防盗系统位置提示，租用“滴滴”车从北京市密云区至大兴区野生动物园停车场找到自家的别克车，后发现其妻郑某与被告人孙宏宇等人同坐车内，邓某质问并喝令孙宏宇下车。因邓、郑夫妻平素关系不睦，遂发生争吵并动手撕扯，其间邓某将郑某所用手机夺走。被告人孙宏宇为帮助郑某夺回手机，从身后搂脖将邓某仰面放倒在地，并骑跨到邓某上半身，采用双腿膝盖顶压上半身，一只手顶住下颚的形式控制被害人邓某的反抗，致被害人邓某右胸部第五至七根肋骨骨折。经司法鉴定为轻伤二级。被告人孙宏宇于2019年4月6日主动到公安机关投案。公诉机关就指控的事实向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、视听资料、到案经过、被告人孙宏宇的身份信息等证据，并认为被告人孙宏宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人孙宏宇自愿认罪认罚，对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月。提请本院依法判处。被害人及其诉讼代理人的主要意见为：1、被告人孙宏宇构成故意伤害罪，同时郑某、韩某亦参与了犯罪行为，应构成共同犯罪；2、公诉机关对被告人孙宏宇的量刑偏低，刑期至少应在一年以上；3、被告人孙宏宇抢夺当事人手机、手表、存储卡，其行为还构成抢夺罪。被告人孙宏宇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示自愿认罪认罚。被告人孙宏宇的辩护人的主要辩护意见为：1、被告人孙宏宇主观恶性较低，行为性质较轻微；2、被告人孙宏宇案发后主动投案，有自首情节；3、被告人孙宏宇自愿认罪认罚；4、案发当天双方已达成谅解，谅解的效力应予认可。综上，请求法庭对被告人孙宏宇判处有期徒刑七个月。经审理查明，2018年7月20日12时许，被害人邓某按照自家别克轿车防盗系统位置提示，用“滴滴”软件打车从北京市密云区至北京大兴野生动物园停车场找到自家别克车后，发现其妻郑某与被告人孙宏宇等人同坐车内，邓某质问并喝令孙宏宇下车。因邓、郑夫妻平素关系不睦，遂发生争吵、互相撕扯并争夺手机。被告人孙宏宇为帮助郑某夺回手机，从邓某身后搂脖将其仰面放倒在地，并骑跨到邓某上半身，采用双腿膝盖顶压上半身、一只手顶住下颚的形式控制被害人邓某，致被害人邓某右胸部第五至七根肋骨骨折。经鉴定，被害人邓某身体所受损伤程度为轻伤二级。2019年4月6日，被告人孙宏宇接公安机关电话传唤后自行到案。上述事实，有以下证据证实：1、被害人邓某的陈述证明：2018年7月20日10时许，我在北京市密云区山里的工地内上班，我手机接收到我家车的防盗器的信息，显示我家车在北京市大兴区榆垡镇野生动物园附近，我认为是我妻子郑某带着孩子去野生动物园玩了，我就打了一辆滴滴快车去找她们，13时许我到了野生动物园的停车场。我看见我家车停在停车场通道边上，我下车走到我家车附近发现车内驾驶位有一个戴帽子穿深色背心的陌生男子在和郑某聊天，我当时思维比较乱就回到滴滴快车里，紧接着郑某走过来，我从滴滴快车上下来，郑某质问我跟踪她，我问车上的男人是谁，她说不用我管，我打开手机的录像功能直接走向我家车想录下驾驶位的人是谁，我拉开驾驶位的车门质问对方，那名男子当时没有说话，车里有一个女子是郑某的保姆，保姆说就是带孩子来玩。这时郑某从我背后用胳膊勒住我的脖子往后拉，我就被放倒了，我看见那名男子下车了，我从地上爬起来，郑某用手抓住我的衣服对我进行抓挠和撕扯，我让那名男子将郑某拉开，那名男子上来抓住我的衣服和左胳膊对我进行撕扯，撕扯过程中郑某被绊倒了，她抓着我的衣服跪在地上，我也被郑某拽的弯下腰，然后那名男子直接到我侧后方用胳膊搂着我的胸口用脚绊我的腿将我摔倒在地，我仰面朝上躺在地上，那名男子就骑到我身上用左手手掌压住我脖子往上顶，右手掰我的左手腕，郑某在我右侧用手掰我的右手，我当时右手一直护着右裤兜里的手机，我挣扎过程中郑某让那个保姆摁住我的腿，接着我感觉我的右胸被顶住了，我感觉右胸特别疼，我就疼的没劲儿了，那名保姆上来抱住我的腿，我被那名男子控制住的左手腕和左肘部位也特别疼，左手腕上的手表表耳断了，郑某就把我右裤兜的手机拿走了，郑某、保姆和那名男子相继把我松开了。过了一会儿我从地上爬起来，郑某骂骂咧咧的又过来抓住我进行撕扯，将我的T恤衫撕开了，后她失去平衡侧着跪在地上，之后我们就没有再打架了，警察就来了。我在第一次被郑某放倒爬起来后去车里拿了郑某的手机，然后我用右手护住我自己右侧裤兜里的手机，左手查看郑某的手机，因为有密码没打开，郑某看见后就上来把她的手机抢走了。2、证人郑某的证言证明：2018年7月20日12时许，我、孙宏宇和韩某带着两个孩子从北京大兴野生动物园游玩出来，把车停在停车场休息，我坐在副驾驶，孙宏宇在驾驶位，韩某带着孩子坐在车的后排，我看见车外有一个戴鸭舌帽的男子绕着我的车转了一圈，然后回到对面的一辆车内，我感觉这名男子像我丈夫邓某，我就下车看是不是他，我拉开对面车的驾驶位车门看见邓某坐在副驾驶位置，我觉得他跟踪我就和他发生了争吵，邓某下车拉开我车的驾驶位车门，我也跟过去继续和他吵，我从后面用双手抓住邓某后背的衣服用力向后拽，邓某被我拽倒在地，邓某站起来和我发生撕扯，撕扯过程中我被甩出去摔在地上，我起来后看见邓某从我车的副驾驶位置把我的手机拿走放到他的裤兜了，我就拽着邓某并让孙宏宇和韩某过来帮我抢手机。孙宏宇直接绕到邓某后面用右胳膊搂住邓某的脖子把他向后摔倒，然后邓某屁股先落地仰面倒在地上，我就和孙宏宇、韩某一起蹲在地上摸邓某裤兜找我的手机，邓某要起身，我就跟孙宏宇说让他帮忙压住邓某，之后孙宏宇就跨到邓某身上，双腿膝盖就半跪压到邓某的上半身，用手顶住邓某的下颚部位，邓某一直反抗双腿乱踢，胯也一直乱动，我跪在邓某右侧地上摸他的裤兜被他踹倒了，我叫韩某帮我压住邓某的双腿，结果韩某也被踹倒了，之后韩某就起来回车里了，我接着用双手掰邓某的手掏手机，僵持了一会儿邓某突然就松手了，我趁机把邓某右兜里我的手机和他的手机都拿走了，然后孙宏宇起身了，邓某也起来了。我很生气还想去找邓某，孙宏宇和韩某就拉着我不让我去，我挣脱开又和邓某撕扯在一起，我从后面拽邓某衣服，我感觉没用多大力量邓某就坐在地上了，他就坐在地上用手捂着右胸口不起来，之后警察就来了。3、证人韩某的证言证明：2018年7月20日上午，郑某、孙宏宇和我带着两个孩子到北京大兴野生动物园游玩，中午我们把车停在动物园停车场休息，我和孩子坐在后排，孙宏宇坐在驾驶位，郑某坐在副驾驶位，我当时在后面照顾孩子，我听到车门打开的声音，然后看见郑某下车了，一会儿我就看见邓某把驾驶位和后排的车门打开了，邓某让孙宏宇下车，郑某就过来了，邓某拉孙宏宇下车，郑某就拦着，之后郑某和邓某发生撕扯，邓某就被郑某弄得倒地了，邓某起来后就跑到副驾驶拉开车门把郑某的手机拿走了，郑某就跑过去拉着邓某抢手机，两人撕扯在一起，郑某喊孙宏宇和我帮忙抢手机，我们两个就过去了，我在旁边拉架，郑某双手拉着邓某身体和衣服跪在地上了，郑某起来后继续抢手机，孙宏宇也帮着抢手机，邓某仰面躺在地上，郑某跪在邓某的右边地上摸邓某右侧裤兜，邓某用手捂着裤兜，郑某让孙宏宇摸邓某的左裤兜，孙宏宇没摸到，郑某就让孙宏宇帮忙摁着邓某，孙宏宇就跨到邓某的上半身，孙宏宇的下半身压在邓某的上半身，并用手的虎口顶住邓某下巴，邓某的双腿乱踢，郑某叫我抓住邓某的双腿，我过去按但没有按住，还被踢了一脚，之后我就回车上了。4、证人曹某的证言证明：2018年7月20日10时许，我在北京市密云区十里堡镇河漕村路边用滴滴软件趴活儿，接到一个到北京大兴野生动物园的单，然后我就开车接上乘客去野生动物园，乘客是一名穿紫色背心背着双肩包的男乘客。近两个小时的路程到达动物园后，那名乘客就下车了，过了2分钟后那名乘客又上车了，紧接着一个穿黑色连衣裙的女子拉开我的车门说我跟踪她，我说我就是一个司机，那名男乘客又下车奔向一辆别克轿车去拉别克轿车的驾驶位车门，但驾驶位没有下来人，黑色连衣裙女子也跑到别克轿车那里，我就想让那名乘客把车钱付了所以我也下车了。我下车后看见男乘客从驾驶位往车里探，那名穿黑色连衣裙女子就从男乘客后方用胳膊搂着他的脖子往后拽，接着一名穿黑色背心的男子从驾驶位下来，还有一位穿吊带牛仔裤的女子也从车里下来，穿黑色连衣裙的女子和男乘客互相撕扯，同时那名男乘客说我跟踪你一年终于抓着你了，那名穿黑色连衣裙女子就说我不出去挣钱孩子怎么办之类的话，我向男乘客要车钱，没看清怎么回事男乘客就躺在地上了，那名穿黑色背心的男子用双手按着男乘客的上半身不让他起来，同时那名穿黑色连衣裙的女子就蹲着抢男乘客右裤兜的东西，男乘客躺在地上腿来回蹬，将那名穿黑色连衣裙的女子蹬倒在地，穿黑色连衣裙的女子起来后继续抢男乘客兜里的东西，穿吊带牛仔裤的女子也过来劝说，结果被男乘客踹了腿一下，穿吊带牛仔裤的女子就按着男乘客的双腿不让他来回踢，穿黑色连衣裙的女子就继续抢东西，我想先回家但被穿吊带牛仔裤的女子拦住了，我就下车找男乘客结账，男乘客说他手机被抢走了没办法付钱，然后我就报警了。5、邓某向公安机关提交的现场视频以及公安机关的出警录像证明：被害人邓某拉郑某所在车的驾驶室车门后与郑某一方发生争执的情况以及案发后民警出警的情况。6、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：邓某所受外伤致全身多发软组织损伤，右侧5-7肋骨折，其身体所受损伤程度属轻伤二级。7、北京恒旭华创司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：邓某右侧第5-7肋骨骨折符合直接暴力所致的损失特点（如硬物撞击、硌、压、跌、摔、拳、脚等）。8、到案经过证明：被告人孙宏宇案发后接民警电话传唤于2019年4月6日自行到案的情况。9、身份信息证明：被告人孙宏宇的自然人身份情况。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。被害人邓某在开庭审理过程中向法庭提交光盘一张，内有照片、视频若干，因部分伤情照片及视频公诉机关已出示或已有相关书证证实，本院不予重复确认；其他照片与视频无法证实与本案的关联性，本院不予确认。本院认为，被告人孙宏宇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人孙宏宇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。鉴于被告人孙宏宇自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被害人及其诉讼代理人关于郑某、韩某与被告人孙宏宇构成共同犯罪应追究刑事责任以及被告人孙宏宇构成抢夺罪的意见，与指控及查明事实不符，故本院不予采纳；其关于公诉机关对被告人孙宏宇的量刑建议偏轻、应在一年以上量刑的意见，鉴于公诉机关的量刑建议是在综合考量本案的具体情况、结合被告人孙宏宇犯罪的性质、情节、认罪悔罪态度等作出，量刑建议适当，故对上述意见本院不予采纳。被告人的辩护人关于被告人孙宏宇系自首、取得被害人谅解并建议对其判处有期徒刑七个月的辩护意见，与在案证据查明的事实不符，本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌予采纳。据此，对被告人孙宏宇依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙宏宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈国娟人民陪审员  李小敏人民陪审员  林树影二〇一九年十一月二十九日书 记 员  杨春蕊