福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0211民初628号 原告：陈益脾，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：何茂松，男，1977年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被告：何光荣，男，1950年11月20日出生，汉族，住江西省会昌县。 原告陈益脾与被告何茂松、何光荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陈益脾到庭参加诉讼。何茂松、何光荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈益脾向本院提出诉讼请求：1.被告何茂松立即向原告归还借款本金200000元及逾期还款利息暂计96000元（自2013年10月起按合同约定的月利率2%计算至实际还款之日，暂计至2015年10月）；2.被告何光荣对被告何茂松上述债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月1日，原告与两被告签订一份《借款合同》，约定何茂松向原告借款300000元整，借款期限至2015年12月31日，何光荣自愿对上述借款提供连带担保，并同意每月月底归还本金10000元，若无兑现按每月2%的利率计算利息。签订合同后，原告即向何茂松支付了全部借款。但之后，何茂松在仅归还20000元后就未再还款。2014年4月，原告就已到期的借款本金80000元先行向贵院起诉并申请了强制执行。现剩余借款200000元也已于2015年12月31日全部到期，但被告仍未还款，其行为已严重违约，故原告诉至贵院，请求判如所请。 被告何茂松、何光荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，陈益脾作为甲方（贷款人）、何茂松作为乙方（借款人），双方签订一份《借款合同》，载明：“甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、借款用途：生意周转。二、借款金额：300000元整。借款方向贷款方借款300000元整。三、借款利息：自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。四、借款期限：借款方保证从2013年7月1日起至2015年12月31日止，为期30个月，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，贷款方有权追回贷款。如双方谁先解除借款合同，解除方赔偿对方损失3000元整。五、保证条款：借款还款保证人何光荣，为确保本契约的履行，愿与贷款方负带同等法律时效担保返还借款本息的责任。六、合同争议的解决方式：双方协商解决，解决不成，同意提交集美区人民法院杏林法庭裁决。七、本合同一式两份，双方各执一份，同文本具有同等法律效力。本人保证每月月底还壹万元，若无对（兑）现就每月按月息两分计算。”陈益脾在该合同的贷款方处签名，何茂松在该合同的借款方处签名，何光荣在该合同的保证人处签名。同日，何茂松向陈益脾转账支付250000元、现金支付50000元。上述合同签订后，何茂松于2013年7月、8月各偿还了陈益脾本金10000元，何茂松、何光荣至今未还剩余本金及利息。 另查明，2014年陈益脾曾向本院提出诉讼请求：何茂松归还其借款本金80000元及利息（利息按月利率2%计算，借款本金80000元从2013年7月1日开始计算至款项还清之日止，暂计至2014年4月为1600元，合计81600元），何光荣对何光荣上述债务承担连带清偿责任。2014年8月18日，本院作出（2014）集民初字第1863号民事判决书，判决如下：一、何茂松应于本判决生效之日起十日内先行偿还陈益脾借款80000元及利息（利息以80000元为基数自2013年9月1日起计至本判决确定的还款之日止，在前述期间，如果约定的月利率2%高于银行同类贷款利率的四倍，则按银行同类贷款利率的四倍计算，如果约定的月利率2%低于银行同类贷款利率的四倍，则按约定的月利率2%计算）；二、何光荣对上述第一项何茂松应付之款项承担连带清偿责任；三、驳回陈益脾的其他诉讼请求。上述判决已生效。 以上事实，有陈益脾提供的《借款合同》、民事判决书以及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。 本院认为，陈益脾提交的《借款合同》足以确认其与何茂松之间的民间借贷关系系双方当事人真实自愿的意思表示，合法有效。陈益脾已依约提供借款，何茂松负有按期还款的义务。双方约定何茂松每月月底偿还借款本金10000元，但借款至今何茂松仅偿还借款本金20000元，陈益脾已就何茂松应分期偿还的部分借款本金80000元向本院起诉过，剩余借款本金300000元-20000元-80000元=200000元的还款期限也早已届满，现陈益脾要求何茂松偿还剩余借款本金200000元于法有据，应予支持。关于陈益脾主张的利息，《借款合同》中约定若何茂松无法按期还款，则利息按月利率2%计算，何茂松仅于2013年7月、8月各偿还10000元后就未再偿还借款，故陈益脾有权主张何茂松支付利息，双方约定的月利率为2%即年利率为24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，陈益脾主张利息自2013年10月1日起按月利率2%计至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。《借款合同》中并未约定何光荣的保证方式及保证范围，则何光荣的保证方式应为连带责任保证，何光荣应当对何茂松应承担的上述借款本息承担连带清偿责任。何茂松、何光荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何茂松应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈益脾借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2013年10月1日起按月利率2%计至本判决确定的还款之日止）； 二、被告何光荣对上述借款本息向原告陈益脾承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6070元，由被告何茂松、何光荣负担，该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱淑贞 人民陪审员  谢家仪 人民陪审员  杨巧玲 二〇一六年九月十三日 代书 记员  张雯琦 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。