wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号申请执行人：邹吉磊等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区高安里13号。法定代表人：武立民，董事长。大连经济技术开发区人民法院（2015）开民小诉字第162号民事判决书等已经发生律效力。权利人于2016年2月14日申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。执行金额包括逾期交房违约金827806.22元，诉讼费4215元，执行费另计。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年五月十八日书记员 裴月文
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执30号申请执行人何忠森何忠森，男，汉族,住中厂镇同心村。被执行人庞佑贵。被执行人杜林。何忠森与庞佑贵、杜林买卖合同执行一案，2016年1月12日何忠森依据本院（2015）白河民初字第00744号民事判决书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额18000元。在执行过程中，因两被执行人庞佑贵、杜林拒绝报告财产，本院将两被执行人庞佑贵、杜林纳入失信被执行人名单。2016年5月23日，何忠森向本院递交书面申请撤回了执行申请。本院认为，撤回执行申请是申请执行人对自己民事权利的处分，应当准许，案件应当终结执行。申请执行人可在两年内随时再向有管辖权的人民法院请求执行。被执行人庞佑贵，男，汉族,住四川省达县木子乡。被执行人杜林，男,住四川省达州市通川区。本院在执行何忠森、庞佑贵,杜林买卖合同纠纷一案中，。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第项)本院(2016)陕0929执30号案件的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 吴侦顺审判员 吴治衡二〇一六年五月二十三四日书记员 王忠林
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号申请执行人：苏一凡等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区高安里13号。法定代表人：武立民，董事长。大连经济技术开发区人民法院（2015）开民小诉字第162号民事判决书等已经发生律效力。权利人于2016年2月14日申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。执行金额包括逾期交房违约金827806.22元，诉讼费4215元，执行费另计。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年五月十八日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号申请执行人：于锦锋、于靖华等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区高安里13号。法定代表人：武立民，董事长。大连经济技术开发区人民法院（2015）开民小诉字第162号民事判决书等已经发生律效力。权利人于2016年2月14日申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。执行金额包括逾期交房违约金827806.22元，诉讼费4215元，执行费另计。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年五月十八日书记员 裴月文
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3521号原告李志强,男,1960年10月16日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告白玉林,男,1968年12月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告白佳佳,女,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告李志强与被告白玉林、白佳佳债务承担纠纷一案,本院于2016年4月13日立案受理后,依法由审判员赵宝栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2016年2月25日二被告因家中有急事向原告借款20000元,并口头承诺于2016年3月2日前还清,同时出具欠据一份。到期后二被告未能还款。故此起诉要求:1、二被告给付原告借款26000元。2、诉讼费由被告承担。原告为证实其主张提交日期为2016年2月25日原告与案外人白永生签订的赔偿协议书一份、2016年2月25日经二被告签字的欠条一份。二被告未出庭亦未提交答辩材料及证据。经审理查明,2016年2月25日案外人白永生驾驶津G×××××号桑塔娜牌汽车与原告停放的宝通路金磊饭店的津H×××××号小客车发生交通事故,二车均有损坏,案外人白永生负全责。双方就赔偿问题签订协议书,主要内容为:白永生一次性赔偿原告修车费3万元,协议签订后白永生给付原告修车费1万元,其余欠款于2016年3月2日前付清。协议签订后白永生给付原告1万元赔偿款。经原告与二被告协商,其余欠款由二被告偿还。二被告为此向原告出具欠据一份,内容为:二被告欠原告借款2万元,承诺于2016年3月2日前还清,若超期未还,每超期一天多偿还5000元。庭审中原告陈述,实际欠款为20000元,因为双方约定每超期一天多还5000元,二被告已经逾期,故此要求二被告多偿还6000元。上述事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的赔偿协议及欠据足以证实原、被告及案外人白永生均同意由二被告承担案外人白永生欠付原告赔偿款20000元,故此二被告应当偿还原告欠款20000元。二被告逾期履约,应当承担违约责任,即赔偿原告因此产生的损失。双方虽约定每超期一天多偿还5000元,原告据此要求二被告多偿还6000元,但原告的要求显然远远超出了二被告逾期还款而给原告造成的损失,故依据公平原则,本院确定原告的损失应按中国人民银行同期贷款利率以欠款20000元为基数自2016年3月3日起计算至本判决确定给付之日止计算。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告白玉林、白佳佳于判决生效后五日内偿还原告李志强欠款20000元并给付原告逾期还款的利息(利息按中国人民银行同期贷款利率以欠款20000元为基数自2016年3月3日起计算至本判决确定给付之日止。)。被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元已减半收取225元(原告已预缴),由被告白玉林、白佳佳承担,于判决生效后五日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年五月三十一日书记员  刘德跃本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条?债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号申请执行人：宫福铭、梁英等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区高安里13号。法定代表人：武立民，董事长。大连经济技术开发区人民法院（2015）开民小诉字第162号民事判决书等已经发生律效力。权利人于2016年2月14日申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。执行金额包括逾期交房违约金827806.22元，诉讼费4215元，执行费另计。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年五月十八日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号申请执行人：高丽丽等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区高安里13号。法定代表人：武立民，董事长。大连经济技术开发区人民法院（2015）开民小诉字第162号民事判决书等已经发生律效力。权利人于2016年2月14日申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。执行金额包括逾期交房违约金827806.22元，诉讼费4215元，执行费另计。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年五月十八日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号申请执行人：祁立苗等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区高安里13号。法定代表人：武立民，董事长。大连经济技术开发区人民法院（2015）开民小诉字第162号民事判决书等已经发生律效力。权利人于2016年2月14日申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。执行金额包括逾期交房违约金827806.22元，诉讼费4215元，执行费另计。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2016）辽0291执420-425号、427-430号、432号、433号、435号、437-439号、442号、445-449号、451号、453号、455-457号、459号、461-484号、509号、512号、515-517号、522号、525号、803号、821号、923号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年五月十八日书记员 裴月文
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423民初第706号原告洪雅县禾嘉物业管理有限公司，住所地，洪雅县洪川镇新村（依云观邸小区内）。法定代表人杨宵，总经理。委托代理人唐红梅（公司职工），女。委托代理人李远杰（公司职工），男。被告余跃星，男。本院在审理原告洪雅县禾嘉物业管理有限公司诉被告余跃星物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪雅县禾嘉物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪雅县禾嘉物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告洪雅县禾嘉物业管理有限公司负担。审判员  王雪梅二〇一六年五月二十五日书记员  杨畅畅
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423民初第706号原告洪雅县某物业管理有限公司。法定代表人杨某，总经理。委托代理人唐某（公司职工），女。委托代理人李某（公司职工），男。被告余某，男。本院在审理原告洪雅县某物业管理有限公司诉被告余某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪雅县某物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪雅县某物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告洪雅县某物业管理有限公司负担。审判员  王雪梅二〇一六年五月二十五日书记员  杨畅畅
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初341号原告赵广建,男,1989年3月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告马超,男,出生日期不详,汉族,农民,原住天津市宝坻区,现住址不详。原告赵广建与被告马超民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月7日适用简易程序立案受理。因被告现住址不详,于2016年1月26日裁定转为普通程序,向其公告送达起诉状副本等应诉材料。依法组成合议庭,于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称,原、被告同村居住。2015年6月1日,被告以资金周转不开为由,向原告借款16000元,并写下借条一张,承诺一个月后还清。时至今日,被告以种种理由推拖还款。原告无奈起诉要求:1、被告立即偿还原告借款16000元;2、诉讼费由被告负担。被告在法定期间未提交书面答辩意见。经审理查明,原告为证实其诉讼主张,提交被告出具的《借条》一份。内容为“今向赵广建借现金16000元整,于2015年7月1日还清。借款人:马超日期:2015年6月1日”。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实其诉讼主张,提交了被告出具的《借条》一份,并对该《借条》的形成过程进行了说明,该证据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。被告未能及时履行还款义务,有违诚实信用原则,应承担此纠纷的全部责任。原告要求被告返还借款16000元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告马超于判决生效后三日内返还原告赵广建借款人民币16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费600元,合计800元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李晨明人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一六年五月九日书 记 员  于骏华附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初263号原告：于和，男，住长春市南关区。委托代理人：李淑清（于和爱人），女，住长春市南关区。被告：郭宝才，男，住长春市南关区。原告于和与被告郭宝才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于和及其委托代理人李淑清到庭参加诉讼。被告郭宝才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于和诉称：2015年7月4日至今，原告向被告多次索要欠款未果，为了维护原告的合法利益，故诉至法院，请求依法判令被告郭宝才偿还欠款14000元；本案诉讼费由被告承担。郭宝才未�庭、未答辩亦未举证。经本院审理查明：2015年，被告找到原告，让其找人到长春市南关区富裕村工地干活。2015年7月4日，被告为原告出具欠条一张，欠原告人工费14000元，还款日期为2015年11月15日。本院认为：被告拖欠原告欠款事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条为凭。且被告未出庭质证及反驳原告主张，视为被告放弃自身抗辩权利。被告应当承担给付责任。故原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭宝才于本判决生效后立即给付原告于和欠款人民币14000元。如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王 复代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年五月二十日书 记 员  丁文怡
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初263号原告：于和，男，住长春市南关区。委托代理人：李淑清（于和爱人），女，住长春市南关区。被告：郭宝才，男，住长春市南关区。原告于和与被告郭宝才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于和及其委托代理人李淑清到庭参加诉讼。被告郭宝才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于和诉称：2015年7月4日至今，原告向被告多次索要欠款未果，为了维护原告的合法利益，故诉至法院，请求依法判令被告郭宝才偿还欠款14000元；本案诉讼费由被告承担。郭宝才未出庭、未答辩亦未举证。经本院审理查明：2015年，被告找到原告，让其找人到长春市南关区富裕村工地干活。2015年7月4日，被告为原告出具欠条一张，欠原告人工费14000元，还款日期为2015年11月15日。本院认为：被告拖欠原告欠款事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条为凭。且被告未出庭质证及反驳原告主张，视为被告放弃自身抗辩权利。被告应当承担给付责任。故原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭宝才于本判决生效后立即给付原告于和欠款人民币14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王 复代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年五月二十日书 记 员  王 复
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安执字第02003号申请执行人中国农业银行股份有限公司海安县支行，住所地海安县，组织机械代码83855755-8。负责人吴海勇，该行行长。委托代理人韩才荣，该行××金融部副总经理。委托代理人张进军，该行××管理部办事员。被执行人申海斌。关于中国农业银行股份有限公司海安县支行与申海斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00638号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行，保留债权。本院认为:被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年五月九日书记员 陈 艳
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执279号申请执行人周瑞，女，汉族。被执行人石璐，女，汉族。本院在执行周瑞、石璐机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初519号民事调解书已确定的内容被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院（2016）陕0481民初519号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田文峰审 判 员  庞赛利人民陪审员  齐跃丽二〇一六年五月二十日书 记 员  马 震
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执315号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：杜建松，男。被执行人：杜书勋，男。被执行人：黄秀川，男。被执行人：黄秀法，男。被执行人：郭树忠，男。被执行人：杜怀华，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人杜建松、郭树忠、黄秀法、杜怀华、杜书勋、黄秀川借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第305号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第305号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初578号原告乔某某，女。被告樊某某，男。本院在审理原告乔某某诉被告樊某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理案件受理费300元，由原告齐欣茹负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  吴怀德二〇一六年五月二十四日书 记 员  薛新雨
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执948号申请执行人海安县卫生局，住所地海安县。法定代表人吴志梅，海安县××局局长。被执行人王明全。海安县卫生局（以下简称卫生局）与王明全行政处罚一案,海安县人民法院作出的（2014）安非诉行审字第00483号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，本院准予对被执行人王明全罚款2000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月16日立案执行，本案执行标的为2000元。法院在执行过程中查明：被执行人王明全暂无现金履行能力，申请执行人卫生局申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人王明全暂无现金履行能力，申请人卫生局同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  凌世林执行员  韩潇沛二〇一六年五月五日书记员  洪晓倩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第1300号原告北京易诚优科机电设备有限公司，住所地北京市。法定代表人于鑫，执行董事。被告上海申克机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人Ralf-MichaelFuchs，董事长。原告北京易诚优科机电设备有限公司与被告上海申克机械有限公司联营合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  王广灏二〇一五年八月四日书 记 员  王彦越附：相关法律条文
贵州省贵市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0102刑初583号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人尹某某，男，汉族，1962年11月16日出生于贵州省贵阳市，小学文化，无业。2016年1月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉(2016)546号起诉书指控被告人尹某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月21日11时30分许，被告人尹某某在本市南明区宝安花园门口，以人民币100元价格贩卖一小包疑似毒品物给曾某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.05克海洛因。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹某某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：被告人尹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2016年7月21日止。罚金自判决生效十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢宏其二〇一六年五月十一日书记员  张尉尉
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第541号原告王伟杰，男，1973年5月26日出生，汉族。委托代理人杨阿玲，系内蒙古北杰律师事务所律师。被告银寿海，男，1981年7月5日出生，汉族。原告王伟杰诉被告银寿海劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王伟杰及其委托代理人杨阿玲，被告银寿海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟杰诉称，2014年8月，原告从被告处承包额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼瓦工工程，双方签订《瓦工承包合同》，明确约定工程承包价为126元/平方米，施工内容为砌砖、抹灰、屋顶防水垫层、保护层、铺瓦、地暖垫层、楼梯踏步。付款方式为一层、三层、五层付款，主体封顶结构验收付到合同价款的60%，具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价款的97%，剩余3%保修款1年以后付清，保修期内如果通知原告维修，原告不来现场，由被告雇人维修，维修费用从保修金内扣除。原告施工的建筑面积按照工程现场概括警示牌所公示的额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼建筑面积为16961平方米，因此原告施工工程总造价为2137086元。期间，被告陆续支付工程款1581000元，尚欠556086元。现工程全部完工，由工程项目经理徐兵兵进行初验后，原告已向被告交付工程。后原告与被告协商付款事宜无果，遂诉至法院，请求判令被告支付原告工程款556086元，并承担本案诉讼费。被告银寿海辩称，被告确实将该工程转包给了原告，但双方约定的承包总价是126万元，后原告在施工过程中发现自己无法继续施工，并与被告协商，帮其支付工人工资款，被告已支付原告工人工资163.9万元。因此，被告已向原告支付全部劳务费，并已超付部分款项。经审理查明，2014年8月，被告银寿海将额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼瓦工工程转包给原告王伟杰，双方签订《瓦工承包合同》，明确约定工程承包价为126元/平方米，施工内容为砌砖、抹灰、屋顶防水垫层、保护层、铺瓦、地暖垫层、楼梯踏步。付款方式为一层、三层、五层付款，主体封顶结构验收付到合同价格的60%，具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价的97%，剩余3%保修款1年以后付清，保修期内如果通知原告维修，原告不来现场，由被告雇人维修、维修费用从保修金内扣除。2015年6月1日至2015年10月24日期间，被告陆续给付原告工人工资1581000元。另查明，2016年5月3日本院向该涉案工程的建设单位内蒙古自治区额济纳旗委农村牧区工作部调取了生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸和证明，经核查，1#3#号楼每一栋的建筑面积为4122.15/平方米，2#4#号楼每一栋的建筑面积为4344.78/平方米，1#2#3#4#号楼总建筑面积为16933.86平方米，现该工程未竣工验收，也未投入使用。以上事实有《瓦工承包合同》一份、收条及收款凭证10张、额济纳旗委农村牧区工作部调取的生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸、证明及双方当事人陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，并经本院审核，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，本案中原被告签订的《瓦工承包合同》名义上是建设工程施工合同，从合同内容上来看，实际上是劳务分包合同。原告依约完成合同约定的全部劳务，被告也认可原告于2015年9月10日已将合同约定的工程内容全部干完，被告应当支付原告劳务费。关于本案的争议焦点，合同总价款是否是126万元的问题，庭审中，被告提供的收条及收款凭证欲证明被告已实际支付劳务费163.9万元，经查被告确已实际支付劳务费1581000元，也远超过被告辩称的合同总价款126万元，因此被告的付款行为与其辩称明显相互矛盾，且也未向本院提供证据加以证明其主张。故对被告的该项辩称本院不予采信。对被告应付劳务费数额的认定，2016年5月3日本院依法向该涉案工程的建设单位内蒙古自治区额济纳旗委农村牧区工作部调取了生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸，经核查，1#3#号楼每一栋的建筑面积为4122.15/平方米，2#4#号楼每一栋的建筑面积为4344.78/平方米，1#2#3#4#号楼总建筑面积为16933.86平方米，对此原被告均予以认可。根据涉案工程总建筑面积16933.86平方米以及工程单价126元/平方米，可以认定工程总造价为2133666.36元，扣除已付劳务费1581000元，被告还应当支付劳务费552666元。根据双方合同约定“具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价的97%，剩余3%保修款1年以后付清”，现双方均认可涉案劳务工程具备竣工验收条件，但未实际竣工验收，因此，被告应当按照合同约定具备竣工验收条件后支付到工程总价款的87%，即1856289.73元。现扣除已付劳务费1581000元后，被告还应当支付275289.73元。剩余劳务费277376.63元，应当在合同约定的付款条件成就后由原被告协商支付或原告另行主张诉讼。综上,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告银寿海于本判决生效之日起10日内给付原告王伟杰劳务费275289.73元。二、驳回原告王伟杰的其他诉讼请求。如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9361元，由被告银寿海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 黄乌 云嘎审 判 员 苏都毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年五月九日书 记 员 胡 雪 青
贵州省贵市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0102刑初583号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人尹某某，男，汉族，1962年11月16日出生于贵州省贵阳市，小学文化，无业。2016年1月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉(2016)546号起诉书指控被告人尹某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月21日11时30分许，被告人尹某某在本市南明区宝安花园门口，以人民币100元价格贩卖一小包疑似毒品物给曾某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.05克海洛因。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹某某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条七第四款、第五十二条之规定，判决如下：被告人尹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2016年7月21日止。罚金自判决生效十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢宏其二〇一六年五月十一日
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第541号原告王伟杰，男，1973年5月26日出生，汉族，现住河北省保定市清苑县。委托代理人杨阿玲，系内蒙古北杰律师事务所律师。被告银寿海，男，1981年7月5日出生，汉族，现住广东省河源市和平县。原告王伟杰诉被告银寿海劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王伟杰及其委托代理人杨阿玲，被告银寿海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟杰诉称，2014年8月，原告从被告处承包额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼瓦工工程，双方签订《瓦工承包合同》，约定工程承包价为126元/平方米，施工内容为砌砖、抹灰、屋顶防水垫层、保护层、铺瓦、地暖垫层、楼梯踏步。付款方式为一层、三层、五层付款，主体封顶结构验收付到合同价款的60%，具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价款的97%，剩余3%保修款1年以后付清，保修期内如果通知原告维修，原告不来现场，由被告雇人维修，维修费用从保修金内扣除。原告施工的建筑面积按照工程现场概况警示牌所公示的额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼建筑面积为16961平方米，因此原告施工工程总价款为2137086元。期间，被告陆续支付工程款1581000元，尚欠556086元。现工程全部完工，由工程项目经理徐兵兵进行初验后，原告已向被告交付工程。后原告与被告协商付款事宜无果，遂诉至法院，请求判令被告支付原告工程款556086元，并承担本案诉讼费。被告银寿海辩称，被告确实将该工程转包给了原告，但双方约定的承包总价是1260000元，后原告在施工过程中发现自己无法继续施工，即与被告协商，帮其支付工人工资，被告已支付原告工人工资1639000元。因此，被告已向原告支付全部劳务费，并已超付部分款项。经审理查明，2014年8月，被告银寿海将额济纳旗生态脆弱区移民扶贫搬迁工程一标段1、2、3、4号楼瓦工工程转包给原告王伟杰，双方签订《瓦工承包合同》，约定工程承包单价为126元/平方米，施工内容为砌砖、抹灰、屋顶防水垫层、保护层、铺瓦、地暖垫层、楼梯踏步。付款方式为一层、三层、五层付款，主体封顶结构验收付到合同价格的60%，具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价的97%，剩余3%保修款1年以后付清，保修期内如果通知原告维修，原告不来现场，由被告雇人维修、维修费用从保修金内扣除。2015年6月1日至2015年10月24日期间，被告陆续给付原告工人工资1581000元。另查明，2016年5月3日本院向涉案工程的建设单位内蒙古自治区额济纳旗农村牧区工作部调取了生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸，并由该工作部出具了证明，经核查，1#3#号楼每一栋的建筑面积为4122.15/平方米，2#4#号楼每一栋的建筑面积为4344.78/平方米，1#2#3#4#号楼总建筑面积为16933.86平方米，现该工程未竣工验收，也未投入使用。以上事实有《瓦工承包合同》一份、收条及收款凭证10张、生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸、额济纳旗农村牧区工作部出具的证明及双方当事人陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，并经本院审核，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，本案中原被告签订的《瓦工承包合同》，从合同内容上来看，实质是劳务分包合同。原告依约完成合同约定的全部劳务，被告也认可原告于2015年9月10日已完成合同约定的施工内容，因此被告应当支付原告劳务费。关于原、被告双方合同中约定的126元，是合同单价还是合同总价款的问题。就本案查明的事实来看，涉案工程施工地位于内蒙古自治区额济纳旗马鬃山苏木，被告银寿海已实际支付原告王伟杰劳务费1581000元。庭审中，被告银寿海提交证明材料以证明向原告支付了1639000元劳务费，但对于为何多支付了370000余元并无合理的付款依据和解释。从施工地点、施工内容来看，126元/平方米确定为瓦工劳务单价更符合客观实际。故原被告在合同中约定的“126元”应为原告的劳务单价。被告银寿海辩解的“126元”系“1260000元”总承包价款笔误的理由，无事实依据，本院不予采信。被告银寿海应付劳务费数额的认定，2016年5月3日本院依法向该涉案工程的建设单位内蒙古自治区额济纳旗农村牧区工作部调取了生态脆弱地区移民扶贫工程1#2#3#4#号楼施工图纸，经核查，1#3#号楼每一栋的建筑面积为4122.15/平方米，2#4#号楼每一栋的建筑面积为4344.78/平方米，1#2#3#4#号楼总建筑面积为16933.86平方米，对此原被告均予以认可。根据涉案工程总建筑面积16933.86平方米以及工程单价126元/平方米，可以认定工程总价款为2133666.36元，扣除已付劳务费1581000元，被告还应当支付劳务费552666元。根据双方合同约定“具备竣工验收条件付到87%（所有楼内瓦工工程完成），待竣工验收后付到合同价的97%，剩余3%保修款1年以后付清”，现双方均认可涉案劳务工程具备竣工验收条件，但未实际竣工验收。因此，被告应当按照合同约定支付到工程总价款的87%，即1856289.73元，扣除已付劳务费1581000元后，被告还应当支付275289.73元。剩余劳务费277376.63元，应当在合同约定的付款条件成熟后由原被告协商解决或原告另行主张诉讼。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告银寿海于本判决生效之日起十日内给付原告王伟杰劳务费275289.73元。二、驳回原告王伟杰的其他诉讼请求。如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9361元，由被告银寿海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 黄乌 云嘎审 判 员 苏都毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年五月十二日书 记 员 胡 雪 青
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执930号申请执行人海安县卫生和计划生育委员会，住所地海安县。法定代表人吴志梅，局长被执行人陈友忠。经营地址海安县城东镇开屏村**组**号。申请执行人海安县卫生和计划生育委员会与被执行人陈友忠行政处罚一案，海安县卫生和计划生育委员会于2014年5月27日作出海卫食罚字[2014]019号行政处罚决定书。2014年9月22日海安县卫生和计划生育委员会向本院申请执行，本院于2014年9月28日作出（2014）安非诉行审字第00403号行政裁定书，并于2016年3月15日移送执行。申请执行标的为：罚款人民币3000元，并责令立即改正违法行为。执行过程中，本院向被执行人陈友忠送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行决定书确定的义务。本院在执行过程中查明：被执行人陈友忠下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人海安县卫生和计划生育委员会书面同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人陈友忠下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人海安县卫生和计划生育委员会书面同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向上一级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年五月十一日书记员  夏冬梅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第843号之一申请执行人王玉梅，女，1969年12月13日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人梁新业，男，1950年9月6日生，汉族，住广西柳州市城中区。委托代理人何丰慧，广西永维律师事务所律师。王玉梅依据已经发生法律效力的（2014）鱼民初（一）字第2130号民事判决书申请执行梁新业民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在执行中查明，本案在审理过程中，本院于2014年10月30日作出（2014）鱼民初（一）字第2130号民事裁定书，查封了被执行人梁新业所有的位于广西柳州市桂中大道6号“上东·龙城世家”1栋2单元4-1号房屋一套。又查，申请执行人熊春华依据已经发生法律效力的（2014）鱼民初（一）字第2324号民事判决书申请执行梁新业民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。申请执行人熊春华申请执行梁新业民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)鱼执字第315号执行裁定，查封了被执行人梁新业所有的位于广西柳州市桂中大道6号“上东·龙城世家”1栋2单元4-1号房屋一套。于2015年11月10日，依法委托广西鑫锐拍卖有限责任公司拍卖被执行人梁新业所有的位于广西柳州市桂中大道6号“上东·龙城世家”1栋2单元4-1号房屋一套。2016年4月20日，买受人秦元（公民身份证号：）以人民币17280000元的最高价竞得。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对梁新业所有的位于广西柳州市桂中大道6号“上东·龙城世家”1栋2单元4-1号房屋一套的查封。二、注销被执行人梁新业所有的位于广西柳州市桂中大道6号上东.龙城世家1栋2单元4一1号房屋所有权证（证号：柳房权证字第××号)。三、将梁新业所有的位于广西柳州市桂中大道6号“上东·龙城世家”1栋2单元4-1号房屋一套的所有权归买受人秦元（身份证号：)所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人秦元时起转移。四、买受人秦元应持本裁定书于60日内到相关财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  谢兰兰审判员  严敬军二〇一六年五月十五日书记员  邓珊珊
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第843号之一申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人李本志，董事长。被执行人蔡莎莎。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2015)鱼商初字第198号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡莎莎在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年十一月二十九日书记员  高俊峰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕01民申115号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：房某，无业。委托代理人：薛亚芬，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：翟冬冬，陕西云德律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某甲，西安市第一实验幼儿园学生。法定代理人：房某，系韩某甲之母。委托代理人：薛亚芬，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：翟冬冬，陕西云德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩某乙，西安市解放饭店退休职工。委托代理人：左银锁，陕西至正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩某丙，无业。委托代理人：左银锁，陕西至正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩某丁，华安安装公司职工。委托代理人：左银锁，陕西至正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩某戊，无业。委托代理人：左银锁，陕西至正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩某己，无业。委托代理人：左银锁，陕西至正律师事务所律师。再审申请人房某、韩某甲因与被申请人韩某乙、韩某丙、韩某戊、韩某丁、韩某己分家析产纠纷一案，不服本院(2015)西中民少终字第00047号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。房某、韩某甲申请再审称：1.原判决认定第14L2号院宅基地使用人仅为韩某乙个人，适用法律错误。韩某乙在一审提交的西桃园村村委会开的证明未经质证。2.原审法院关于其是否对西桃园村216号房屋建没有出资行为的事实认定错误。原判决认定的“房某不能举证其与韩长军夫妻在涉案的六层房屋建设中存在出资”缺乏证据证明，原审中其已提供了相关证据。在认定该房屋建设全部来自韩某乙个人出资的事实上缺乏证据证明且适用法律错误。原审法院认定其提交的收条属于伪造适用法律错误，应当再审。3.原审法院认定事实不清、证据不足，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定。被申请人不能证明修建西桃园村212号房屋全部为韩某乙个人出资，被申请人提交的证据不足以反驳除了韩某乙出资外，其他人也实际参与建设出资的事实。房某、韩某甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。韩某乙、韩某丙、韩某戊、韩某丁、韩某己提交意见称：申请人采取“模仿笔迹，伪造主要证据，以偷梁换柱和以假乱真手法，非法占有韩某乙房产为目的”的事实清楚、证据确凿，一、二审判决认定的事实清楚。二审法院依据事实和证据，适用法律正确，审判程序合法，申请人的再审请求与其起诉状上请求属于两个不同法律关系。请求驳回房某、韩某甲的再审申请。本院认为：原判决根据户籍登记卡、第14L2号院宅基地平面示意图、村民住房状况调查登记表、拆迁安置协议书、当事人陈述等证据认定的基本事实是清楚的。房某、韩某甲申请再审称西安市莲湖区西桃园村村民委员会出具的证明未经质证，经审查，该证明并非原判决认定事实的主要证据，故房某、韩某甲该项申请再审的事由不能成立。根据原审法院查明的事实，以及房某、韩某甲原审时就房某与韩长军出资建房的主张所提供的证据情况，房某拒绝对其提交的附加合同及收条的真伪进行鉴定，夏时德出庭作证时又表示上述收条不是其所写，故房某、韩某甲原审时未能提供有效证据证明涉案房屋系房某与韩长军出资所建，因此，房某、韩某甲主张原判决适用法律错误的再审事由亦不能成立。综上，房某、韩某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回房某、韩某甲的再审申请。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一六年五月十九日书 记 员  李 婵
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂06执9号之二被执行人刘杰，男，1971年9月30日出生，汉族，现在南宁监狱服刑。被执行人周章国，男，1976年12月18日出生，汉族，现在北海监狱服刑。被执行人唐灯刚，男，1980年9月6日出生，汉族，现在北海监狱服刑。本院依据已经发生法律效力本院(2014)防市刑一初字第31号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年1月19日作出（2016）桂06执9号之一执行裁定，拍卖被执行人周章国名下的粤Ｓ×××××吉利牌小轿车，现因该车档案资料存疑，不宜处理。经查，被执行人刘杰、唐灯刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)防市刑一初字第31号的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 蕾审判员 韦著敢审判员 栾彩云二〇一六年五月二十六日书记员 谭力华
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执762号之五申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王凤仙，该董事长。委托代理人：钱向东，公司员工。被执行人：铜陵鼎容电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王春琴。被执行人：陈向阳。被执行人：王春琴。被执行人：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王兆栓。被执行人：铜陵市铜运机械有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：ＸＸ。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵鼎容电子有限责任公司、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）狮民二初字第00127号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市羊山矶实业有限公司在中国农业银行存款2600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年五月一日书记员  吴跃强
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执646号申请执行人山东永裕医药有限公司。法定代表人陶秀荣，总经理。被执行人王玉江。被执行人山东汇源饮用水股份有限公司。法定代表人王玉江，总经理。被执行人刘学云。被执行人临朐钰昌铝材有限公司。法定代表人王玉海，总经理。被执行人李树森。被执行人山东宝利洁实业有限公司。法定代表人李树森，总经理。申请执行人山东永裕医药有限公司与被执行人王玉江、山东汇源饮用水股份有限公司、刘学云、临朐钰昌铝材有限公司、李树森、山东宝利洁实业有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民三初字第809号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年五月三十一日书记员  刘 正
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢17号之一申请执行人佛山市三水区乐平镇南边卓越饲料厂，住所地佛山市三水区乐平，组织机构代码。投资人张悦恒。被执行人蔡保明，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码1116。被执行人黄芳叶，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码4345。关于原告佛山市三水区乐平镇南边卓越饲料厂诉被告蔡保明、黄芳叶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛三法民二初字第184号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2013）佛三法塘执字22号案已立案执行，因双方达成执行和解，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款本息及案件受理费83283元；2、支付本案执行费1149元，以上合计84432元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款及分红款5688.85元，已作执行款退给本案申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢17号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年五月十九日书 记 员  王 旭
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢17号之一申请执行人佛山市三水区乐平镇南边卓越饲料厂，住所地佛山市三水区乐平，组织机构代码××。投资人张悦恒。被执行人蔡保明，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××1116。被执行人黄芳叶，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××4345。关于原告佛山市三水区乐平镇南边卓越饲料厂诉被告蔡保明、黄芳叶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛三法民二初字第184号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2013）佛三法塘执字22号案已立案执行，因双方达成执行和解，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款本息及案件受理费83283元；2、支付本案执行费1149元，以上合计84432元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款及分红款5688.85元，已作执行款退给本案申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢17号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年五月十九日书 记 员  王 旭
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2624刑初30号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人杨某，男，1975年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，因本案于2016年1月4日被麻栗坡县森林公安局刑事拘留，2016年1月13日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人杨某犯滥伐林木罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派代理检察员吴雨、张金龑出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2013年11月至12月间，被告人杨某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工采伐了其与麻栗坡县下金厂乡中寨村委会平江坝村村民孙某、宋某和川洞村村民李某购买的分别位于平江坝村“后头坡”（小地名）和川洞村“坟杠”（小地名）的5片杉活立木。经鉴定，杨某雇工采伐的5片杉活立木树种为杉科（taxodiaceae）杉属（cunninghamia）杉木（cunninghamialanceolata），采伐的林木立木蓄积35.4652立方米。为证明指控事实，公诉机关列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人杨某未经林业主管部门批准并颁发林木采伐许可证，滥伐其向他人购买的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关所列举的证据均无异议。经审理查明，2013年11月至12月间，被告人杨某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工采伐了其与麻栗坡县下金厂乡中寨村委会平江坝村村民孙某、宋某甲和川洞村村民李某购买的分别位于平江坝村“后头坡”（小地名）和川洞村“坟杠”（小地名）的5片杉活立木。经鉴定，杨某雇工采伐的5片杉活立木树种为杉科杉属杉木，采伐的林木立木蓄积35.4652立方米。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源和立案的时间。（2）拘留证、逮捕证，证实被告人杨某于2016年1月4日被麻栗坡县森林公安局刑事拘留，2015年1月13日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕。（3）户口证明、前科查询材料，证实被告人杨某出生于1975年6月5日，没有犯罪前科。（4）抓获经过，证实被告人杨某于2016年1月2日被昆明市公安局盘龙分局龙泉派出所民警在昆明市富华招待所抓获归案。（5）林权证复印件，证实孙某、宋某甲、李某三人卖给杨某杉树林地的具体地点。（6）麻栗坡县林业局出具的证明，证实杨某在采伐位于平江坝村“后头坡”和川洞村“坟杠”的5片杉活立木林前，均未办理采伐许可证。（7）情况证明，证实杨某在案发后外出打工，侦查机关四次劝说回麻栗坡森林公安局协肋调查，杨某拒绝的事实。（8）林业行政处罚决定书，证实被告人杨某在2013年10月28日因未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，被麻栗坡县森林公安局处以补种滥发树木及罚款的行政处罚措施。（9）关于减轻对杨某处罚的申请，证实麻栗坡县下金厂乡中寨村委会卡上村提交的希望卡上村村民希望从轻处罚杨某的事实。2、证人证言（1）孙某的证言，证实其将位于“后头坡”的一片杉树卖给杨某，后杨某雇工砍伐的事实。（2）宋某甲的证言，证实其将位于“后头坡”的杉树卖给刘祥回，后刘祥回又将该片树转给杨某的事实。（3）李某的证言，证实其将位于“坟杠”的两片杉树卖给杨某的事实。（4）姚某甲、姚某乙、朱某甲的证言，证实他们帮杨某搬运木材的事实。（5）刘某的证言，证实其将向宋某甲购买的杉树转卖给杨某的事实。（6）宋某乙、宋某丙的证言，证实他们帮杨某搬运杉树的事实。（7）姚某丙的证言，证实其帮杨某拉过木料的事实。（8）朱某乙的证言，证实朱某甲帮杨某采伐树木的事实。3、云南云林司法鉴定中心木材物种鉴定意见，证实被告人杨某采伐向孙某、宋某甲、李某购买的林木立木蓄积35.4652立方米。4、被告人杨某的供述与辩解，证实2013年10月至12月，其在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐了其与麻栗坡县下金厂乡中寨村委会平江坝村村民孙某、宋某甲和川洞村村民李某购买的分别位于平江坝村“后头坡”和川洞村“坟杠”的杉树的事实。5、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实被告人杨某采伐林木的现场位于麻栗坡县下金厂乡中寨村委会平江坝村村“后头坡”和川洞村“坟杠”的杉活立木。被告人杨某对滥伐林木现场及砍伐工具进行辨认时，侦查人员以笔录和照片的形式进行了固定。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人杨某应依法惩罚。庭审中被告人杨某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，具有酌定从轻处罚情节。为保护国家林业资源不受侵犯。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年8月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谌素荣审判员  李有林审判员  郝厚茗二〇一六年五月二十六日书记员  王正艳
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2624刑初30号公诉机关麻栗坡县人民检察被告人杨某某，男，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南文山壮族苗族自治州麻栗坡县，因本案于2016年1月4日被麻栗坡县森林公安局刑事拘留，2016年1月13日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人杨某某犯滥伐林木罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派代理检察员吴雨、张金龑出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2013年11月至12月间，被告人杨某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工采伐了其与麻栗坡县下金厂乡中寨村委会平江坝村村民孙某某、宋某贵和川洞村村民李某念购买的分别位于平江坝村“后头坡”（小地名）和川洞村“坟杠”（小地名）的5片杉活立木。经鉴定，杨某某雇工采伐的5片杉活立木树种为杉科（Taxodiaceae）杉属（Cunninghamia）杉木（CunninghamiaLanceolata），采伐的林木立木蓄积35.4652立方米。为证明指控事实，公诉机关列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人杨某某未经林业主管部门批准并颁发林木采伐许可证，滥伐其向他人购买的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关所列举的证据均无异议。经审理查明，2013年11月至12月间，被告人杨某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工采伐了其与麻栗坡县下金厂乡中寨村委会平江坝村村民孙某某、宋某贵和川洞村村民李某念购买的分别位于平江坝村“后头坡”（小地名）和川洞村“坟杠”（小地名）的5片杉活立木。经鉴定，杨某某雇工采伐的5片杉活立木树种为杉科杉属杉木，采伐的林木立木蓄积35.4652立方米。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源和立案的时间。（2）拘留证、逮捕证，证实被告人杨某某于2016年1月4日被麻栗坡县森林公安局刑事拘留，2015年1月13日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕。（3）户口证明、前科查询材料，证实被告人杨某某出生于1975年6月5日，没有犯罪前科。（4）抓获经过，证实被告人杨某某于2016年1月2日被昆明市公安局盘龙分局龙泉派出所民警在昆明市富华招待所抓获归案。（5）林权证复印件，证实孙某某、宋某贵、李某念三人卖给杨某某杉树林地的具体地点。（6）麻栗坡县林业局出具的证明，证实杨某某在采伐位于平江坝村“后头坡”和川洞村“坟杠”的5片杉活立木林前，均未办理采伐许可证。（7）情况证明，证实杨某某在案发后外出打工，侦查机关四次劝说回麻栗坡森林公安局协肋调查，杨某某拒绝的事实。（8）林业行政处罚决定书，证实被告人杨某某在2013年10月28日因未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，被麻栗坡县森林公安局处以补种滥发树木及罚款的行政处罚措施。（9）关于减轻对杨某某处罚的申请，证实麻栗坡县下金厂乡中寨村委会卡上村提交的希望卡上村村民希望从轻处罚杨某某的事实。2、证人证言（1）孙某某的证言，证实其将位于“后头坡”的一片杉树卖给杨某某，后杨某某雇工砍伐的事实。（2）宋某贵的证言，证实其将位于“后头坡”的杉树卖给刘某回，后刘某回又将该片树转给杨某某的事实。（3）李某念的证言，证实其将位于“坟杠”的两片杉树卖给杨某某的事实。（4）姚某鹏、姚某洪、朱某田的证言，证实他们帮杨某某搬运木材的事实。（5）刘某回的证言，证实其将向宋某贵购买的杉树转卖给杨某某的事实。（6）宋某友、宋某康的证言，证实他们帮杨某某搬运杉树的事实。（7）姚某雄的证言，证实其帮杨某某拉过木料的事实。（8）朱某贵的证言，证实朱某田帮杨某某采伐树木的事实。3、云南云林司法鉴定中心木材物种鉴定意见，证实被告人杨某某采伐向孙某某、宋某贵、李某念购买的林木立木蓄积35.4652立方米。4、被告人杨某某的供述与辩解，证实2013年10月至12月，其在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐了其与麻栗坡县下金厂乡中寨村委会平江坝村村民孙某某、宋某贵和川洞村村民李某念购买的分别位于平江坝村“后头坡”和川洞村“坟杠”的杉树的事实。5、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实被告人杨某某采伐林木的现场位于麻栗坡县下金厂乡中寨村委会平江坝村村“后头坡”和川洞村“坟杠”的杉活立木。被告人杨某某对滥伐林木现场及砍伐工具进行辨认时，侦查人员以笔录和照片的形式进行了固定。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人杨某某应依法惩罚。庭审中被告人杨某某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，具有酌定从轻处罚情节。为保护国家林业资源不受侵犯。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年8月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谌素荣审判员  李有林审判员  郝厚茗二〇一六年五月二十六日书记员  王正艳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院执 行 裁 定 书(2016）新40执复11号申请复议人：中国机械工业建设集团有限公司。住所地：北京市东城区王府井大街***号。法定代表人：刘敬桢，系该公司董事长。申请执行人：徐文军。申请复议人中国机械工业建设集团有限公司（以下简称机械工业公司）不服伊宁县人民法院（2016）新4021执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条规定，在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。为此，机械工业公司提出追加其为被执行人没有法律依据的理由不能成立。伊宁县劳动人事争议仲裁委员会在通过邮寄送达仲裁申请书、应诉通知书、组庭和开庭通知书等法律文书时，因无人签收,后又通过公告形式向异议人中国机械工业建设总公司西北分公司送达上述法律文书，其送达程序符合法律规定，并未违反法定程序司提出的未收到通知及相关仲裁文书，亦未能参与仲裁庭审的异议亦不能成立，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人中国机械工业建设集团有限公司的执行异议。申请复议人机械工业公司称：一、伊宁县人民法院（2016）新4021执异1号执行裁定适用法律错误，追加机械工业公司为被执行人没有法律依据。根据工商登记，中国机械工业建设总公司西北分公司的性质为全民所有制分支机构（非法人），其仍然处于有效存续状态。而中国机械工业建设总公司在改制后成立的机械工业公司，未将中国机械工业建设总公司西北分公司纳入当时改制范围。故执行法院适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条追加机械工业公司为被执行人错误。二、伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决违反法定程序，应不予执行。伊宁县劳动人事争议仲裁委员会向中国机械工业建设总公司西北分公司公告送达仲裁文书的法定条件不满足，送达程序违法，其作出的仲裁裁决应不予执行。三、伊宁县人民法院的异议审查程序违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条之规定，追加被执行人属重大执行事项，异议审查时伊宁县人民法院应当进行公开听证，未听证属程序违违法。本院查明：徐文军与中国机械工业建设总公司西北分公司工伤保险待遇纠纷一案，伊宁县劳动人事争议仲裁委员会2015年3月4日作出的伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决已发生法律效力，徐文军于2015年7月22日向伊宁县人民法院申请执行。执行过程中，因中国机械工业建设总公司西北分公司不能清偿生效法律文书确定的义务，伊宁县人民法院于2015年12月31日作出（2015）伊县执行字第944号执行裁定书，追加机械工业公司为被执行人，并要求其于裁定生效之日起3日内向徐文军清偿债务214837元。中国机械工业建设总公司西北分公司为中国机械工业建设总公司注册成立的非法人分支机构，中国机械工业建设总公司经改制变更为机械工业公司。机械工业公司在伊宁县人民法院提出执行异议时，中国机械工业建设总公司西北分公司同时也以同样的理由对伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决申请不予执行，伊宁县人民法院受理其申请后另案作出（2016）新4021执异2号执行裁定。本院认为：中国机械工业建设总公司西北分公司作为非法人分支机构对注册其成立的企业法人具有依附性，不能脱离企业法人独立存在。当注册其成立的中国机械工业建设总公司变更为机械工业公司后，机械工业公司承继了中国机械工业建设总公司的权利义务，中国机械工业建设总公司西北分公司自然转为机械工业公司的分支机构。虽然中国机械工业建设总公司西北分公司的名称没有随之变更，不影响其分支机构的身份，申请复议人主张与其无关的理由不能成立。由于中国机械工业建设总公司西北分公司与机械工业公司间的法律关系明确，机械工业公司对追加其为被执行人所提异议案情简单，依照《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条之规定可直接审查，故机械工业公司认为伊宁县人民法院违反法定程序的理由不能成立。关于机械工业公司对伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决要求不予执行的请求，其一，由于机械工业公司一方面主张中国机械工业建设总公司西北分公司与其无隶属法律关系，另一方面又对中国机械工业建设总公司西北分公司作为被执行人的仲裁裁决申请不予执行，主张相互矛盾；其二，人民法院对申请仲裁裁决不予执行的审查裁定属送达后即发生法律效力的裁定，不属复议审查的范围；其三，中国机械工业建设总公司西北分公司作为被执行人已以同样的理由向伊宁县人民法院提出不予执行的申请，伊宁县人民法院也另案进行了审查。故对机械工业公司的该请求无需进行审查。综上，申请复议人的复议理由不能成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回中国机械工业建设集团有限公司的复议申请，维持伊宁市人民法院（2016）新4021执异1号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国栋审判员  于 雷审判员  刘云龙二〇一六年五月二十七日书记员  冯 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016）新40执复11号申请复议人：中国机械工业建设集团有限公司。住所地：北京市东城区王府井大街277号。法定代表人：刘敬桢，系该公司董事长。申请执行人：徐文军。申请复议人中国机械工业建设集团有限公司（以下简称机械工业公司）不服伊宁县人民法院（2016）新4021执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条规定，在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。为此，机械工业公司提出追加其为被执行人没有法律依据的理由不能成立。伊宁县劳动人事争议仲裁委员会在通过邮寄送达仲裁申请书、应诉通知书、组庭和开庭通知书等法律文书时，因无人签收,后又通过公告形式向异议人中国机械工业建设总公司西北分公司送达上述法律文书，其送达程序符合法律规定，并未违反法定程序司提出的未收到通知及相关仲裁文书，亦未能参与仲裁庭审的异议亦不能成立，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人中国机械工业建设集团有限公司的执行异议。申请复议人机械工业公司称：一、伊宁县人民法院（2016）新4021执异1号执行裁定适用法律错误，追加机械工业公司为被执行人没有法律依据。根据工商登记，中国机械工业建设总公司西北分公司的性质为全民所有制分支机构（非法人），其仍然处于有效存续状态。而中国机械工业建设总公司在改制后成立的机械工业公司，未将中国机械工业建设总公司西北分公司纳入当时改制范围。故执行法院适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条追加机械工业公司为被执行人错误。二、伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决违反法定程序，应不予执行。伊宁县劳动人事争议仲裁委员会向中国机械工业建设总公司西北分公司公告送达仲裁文书的法定条件不满足，送达程序违法，其作出的仲裁裁决应不予执行。三、伊宁县人民法院的异议审查程序违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条之规定，追加被执行人属重大执行事项，异议审查时伊宁县人民法院应当进行公开听证，未听证属程序违违法。本院查明：徐文军与中国机械工业建设总公司西北分公司工伤保险待遇纠纷一案，伊宁县劳动人事争议仲裁委员会2015年3月4日作出的伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决已发生法律效力，徐文军于2015年7月22日向伊宁县人民法院申请执行。执行过程中，因中国机械工业建设总公司西北分公司不能清偿生效法律文书确定的义务，伊宁县人民法院于2015年12月31日作出（2015）伊县执行字第944号执行裁定书，追加机械工业公司为被执行人，并要求其于裁定生效之日起3日内向徐文军清偿债务214837元。中国机械工业建设总公司西北分公司为中国机械工业建设总公司注册成立的非法人分支机构，中国机械工业建设总公司经改制变更为机械工业公司。机械工业公司在伊宁县人民法院提出执行异议时，中国机械工业建设总公司西北分公司同时也以同样的理由对伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决申请不予执行，伊宁县人民法院受理其申请后另案作出（2016）新4021执异2号执行裁定。本院认为：中国机械工业建设总公司西北分公司作为非法人分支机构对注册其成立的企业法人具有依附性，不能脱离企业法人独立存在。当注册其成立的中国机械工业建设总公司变更为机械工业公司后，机械工业公司承继了中国机械工业建设总公司的权利义务，中国机械工业建设总公司西北分公司自然转为机械工业公司的分支机构。虽然中国机械工业建设总公司西北分公司的名称没有随之变更，不影响其分支机构的身份，申请复议人主张与其无关的理由不能成立。由于中国机械工业建设总公司西北分公司与机械工业公司间的法律关系明确，机械工业公司对追加其为被执行人所提异议案情简单，依照《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条之规定可直接审查，故机械工业公司认为伊宁县人民法院违反法定程序的理由不能成立。关于机械工业公司对伊县劳人仲字（2014）48号仲裁裁决要求不予执行的请求，其一，由于机械工业公司一方面主张中国机械工业建设总公司西北分公司与其无隶属法律关系，另一方面又对中国机械工业建设总公司西北分公司作为被执行人的仲裁裁决申请不予执行，主张相互矛盾；其二，人民法院对申请仲裁裁决不予执行的审查裁定属送达后即发生法律效力的裁定，不属复议审查的范围；其三，中国机械工业建设总公司西北分公司作为被执行人已以同样的理由向伊宁县人民法院提出不予执行的申请，伊宁县人民法院也另案进行了审查。故对机械工业公司的该请求无需进行审查。综上，申请复议人的复议理由不能成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回中国机械工业建设集团有限公司的复议申请，维持伊宁市人民法院（2016）新4021执异1号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨国栋审判员于雷审判员刘云龙二〇一六年五月二十七日书记员冯娜
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执783号申请人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人许坚，公司总经理。委托代理人施幸婷、章埕铭，公司职员。被执行人朱光银。申请人紫金财产保险股份有限公司申请执行朱光银道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）安开民初字第1137号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年2月26日受理立案。本案执行标的为33554.78元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款并扣划人民币10348.59元给付申请人。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年五月二十八日书记员  洪晓倩
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执453号申请人:中国银行股份有限公司桐城支行,住所地安徽省桐城市文昌街道和平路89号。负责人：魏勇，该行行长。被执行人:朱勇东。被执行人:杨东红。申请人中国银行股份有限公司桐城支行与被执行人朱勇东、杨东红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市公证处（2016）皖桐公证字第1144号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款489239.18元及迟延履行期间的债务利息，执行费7239.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条�第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人朱勇东、杨东红银行存款496478.18元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 甘  少  林审判员 李  向  东审判员 齐    辉二〇一六年五月十九日书记员 �孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可�依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执453号申请人:中国银行股份有限公司桐城支行,住安徽省桐城市文昌街道和平路89号。法定代表人：魏勇。被执行人:朱勇东。被执行人:杨东红。申请人中国银行股份有限公司桐城支行与被执行人朱勇东、杨东红金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2016）皖桐公证字第1144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月26日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人朱勇东、杨东红发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人朱勇东、杨东红履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的（2016）皖桐公证字第1144号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十月八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初350号原告李军丽，女原告李晓磊，男法定代理人李军丽，女，1987年6月2日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇富南村一村民组1号，系原告李晓磊母亲。两原告委托代理人熊力，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告李兴隆，男本院在审理原告李军丽、李晓磊与被告李兴隆离婚后财产纠纷一案中，原告李军丽、李晓磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1000元，由原告李军丽、李晓磊承担。审判员  李婧婧二〇一六年五月四日书记员  李冰冰
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1126民初1294号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司故城县支行。被告李彦华。被告秦慧。被告郭军。被告闫立会。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司故城县支行与李彦华、秦慧、郭军、闫立会借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司故城县支行于2016年5月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告李彦华、秦慧、郭军、闫立会名下的银行存款10.03万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告李彦华、秦慧、郭军、闫立会名下的银行存款10.03万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  李兵开二〇一六年五月二十九日书记员  卢玉涛
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初350号原告李某甲，女。原告李某乙，男。法定代理人李某甲，女，系原告李某乙母亲。两原告委托代理人熊力，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告李某丙，男。本院在审理原告李某甲、李某乙与被告李某丙离婚后财产纠纷一案中，原告李某甲、李某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1000元，由原告李某甲、李某乙承担。审判员  李婧婧二〇一六年五月四日书记员  李冰冰
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安执字第02030号申请执行人南通市金石科技小额贷款有限公司，住所地海安高新技术产业开发区（海安镇永安。法定代表人邰卫国，该××董事长。被执行人苏克稳。被执行人王月。被执行人苏槐。被执行人姜后华。申请执行人南通市金石科技小额贷款有限公司与被执行人苏克稳、王月、苏槐、姜后华小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）安商初字第00210号民事判决，已发生法律效力。依据上述判决书，申请执行人南通市金石科技小额贷款有限公司于2015年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为230000元及利息。执行过程中，本院向被执行人苏克稳、王月、苏槐、姜后华送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在审理过程中，对被执行人姜后华的房产进行了诉讼保全；执行过程中未查询到被执行人苏克稳、王月、苏槐、姜后华有其他财产可供执行。现查明：被执行人苏克稳、王月、苏槐下落不明，四被执行人暂无财产可供执行。申请执行人南通市金石科技小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人苏克稳、王月、苏槐、姜后华暂无财产可供执行。申请执行人南通市金石科技小额贷款有限公司同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向上一级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年五月十一日书记员  夏冬梅
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安执字第02030号申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司，住所地海安县海安镇江。法定代表人张斌，该××总经理。被执行人南通天星铸锻有限公司,住所地海安县。法定代表人孙正明，该××董事长。被执行人南通顺和制粉有限公司，住所地海安县。法定代表人董文平。被执行人南通万宝实业有限公司，住所地海安县。法定代表人周连明，该××总经理。被执行人张纪军。被执行人董文平。被执行人陈惠霞。申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司与被执行人南通天星铸锻有限公司、南通顺和制粉有限公司、南通万宝实业有限公司、张纪军、董文平、陈惠霞担保追偿权纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）安商初字第00371号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司于2015年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为5087000元及利息。执行过程中，本院向被执行人南通天星铸锻有限公司、南通顺和制粉有限公司、南通万宝实业有限公司、张纪军、董文平、陈惠霞送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中轮侯查封被执行人南通天星铸锻有限公司、南通万宝实业的房地产，未查询到被执行人南通天星铸锻有限公司、南通顺和制粉有限公司、南通万宝实业有限公司、张纪军、董文平、陈惠霞有其他财产可供执行。现查明：被执行人南通天星铸锻有限公司、南通顺和制粉有限公司、南通万宝实业有限公司、张纪军、董文平、陈惠霞暂无财产可供执行。申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人南通天星铸锻有限公司、南通顺和制粉有限公司、南通万宝实业有限公司、张纪军、董文平、陈惠霞暂无财产可供执行。申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向上一级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年五月九日书记员  夏冬梅
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初404号之一原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所：长春市南关区长春大街1177号。代表人：李耀东，该银行行长。委托代理人：吴宏波，吉林泰绅仁律师事务所律师。被告：邵校，汉族，住长春市二道区吉林街道被告：曹丽霞，，汉族，住长春市二道区被告：长春市豪爵房地产开发有限责任公司，住所：长春市二道区乐群街8-118号。法定代表人：张勇，该公司总经理。本院受理原告中信银行股份有限公司长春分行（以下简称中信银行）与被告邵校、曹丽霞、长春市豪爵房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告中信银行于2016年5月30日向本院递交撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中信银行申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长春分行撤回起诉。案件受理费7120元，减半收取，由原告中信银行负担。保全费2460元，由原告中信银行负担。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年五月三十日书 记 员  马盛邦
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初404号(2016)吉0102民初404号之一原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所：长春市南关区长春大街1177号。代表人：李耀东，该银行行长。委托代理人：吴宏波，吉林泰绅仁律师事务所律师。被告：邵校，汉族，住长春市二道区吉林街道被告：曹丽霞，，汉族，住长春市二道区被告：长春市豪爵房地产开发有限责任公司，住所：长春市二道区乐群街8-118号。法定代表人：张勇，该公司总经理。本院受理原告中信银行股份有限公司长春分行（以下简称中信银行）与被告邵校、曹丽霞、长春市豪爵房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告中信银行于2016年5月30日向本院递交撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中信银行申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长春分行撤回起诉。案件受理费7120元，减半收取，由原告中信银行负担。保全费2460元，由原告中信银行负担。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年五月三十日书 记 员  马盛邦
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执81号申请执行人马凤春。被执行人严勤淼（曾用名严勤来）。关于马凤春与严勤淼民间借贷纠纷一案,本院（2015）安南民初字第00026号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，严勤淼应返还马凤春借款190000元。到期后，被执行人未能自觉履行，马凤春向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币191993元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人马凤春同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人马凤春同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年五月二十三日书记员  陈 艳
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)安执字第02182号申请执行人桑兰英。被执行人王佳秀。申请执行人桑兰英与被执行人王佳秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）安高民初字第00930号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人桑兰英于2015年12月28日向本院申请执行，申请执行标的为162641.68元。执行过程中，本院向被执行人王佳秀送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中，未查询到被执行人王佳秀有银行存款、房产、车辆可供执行。因被执行人王佳秀拒不履行义务，本院于2016年5月10日对被执行人王佳秀司法拘留14日。现查明：被执行人王佳秀暂无财产可供执行。申请执行人桑兰英书面同意终结本次执行。本院认为：被执行人王佳秀暂无财产可供执行，申请执行人桑兰英书面同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年五月二十五日书记员  夏冬梅
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执81号申请执行人吴建军。被执行人陈琪。关于吴建军与陈琪买卖合同纠纷一案,本院（2015）安开民初字第01100号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，陈琪应给付吴建军货款64480元及相应的违约金。到期后，被执行人未能自觉履行，吴建军向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币65432元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人吴建军同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年五月二十三日书记员  陈 艳
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执244号申请执行人刘章喜，男，汉族，1961年8月29日出生，现住枣强县人民法院家属院。被执行人张建军，男，汉族，1974年7月30日出生，现住衡水市桃城区榕花大街43号2栋3单元103室。被执行人冯斌，男，汉族，1982年10月13日出生，现住衡水市桃城区釜兴小区161号1栋1单元1110室。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第220号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建军、冯斌银行存款人民币406420元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年五月十一日书记员  刘 丽
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执183-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司白河县支行，统一社会信用代码91610929710017560X，住所地白河县城关镇人民路65号。负责人牛青松，该支行行长。被执行人白河县自来水公司，统一社会信用代码91610929710017747W，住所地白河县城关镇南台东巷1号。法定代表人纪宏军,该公司经理。中国农业银行股份有限公司白河县支行与白河县自来水公司借款合同执行一案，2016年5月9日，中国农业银行股份有限公司白河县支行依据本院（2016）陕0929民特9号民事裁定书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额2788692.66元。在执行过程中，经核实在本院立案执行以前被执行人白河县自来水公司已经给付中国农业银行股份有限公司白河县支行200000元。经核实被执行人白河县自来水公司有两处水厂用地2.8亩，生产用房310平方米，但土地和房屋无权属登记；在白河县城关镇清风路有一栋540.94平方米的办公用房；有旧小汽车两辆;无投资权益、债权等其他财产。本院划拨了白河县自来水公司在中国农业银行股份有限公司白河县支行账户267131010400031092671310104000XXXX存款300000元。申请执行人知晓被执行人的财产和经营状况；知晓，被执行人系是长期亏损企业化管理的事业单位。本院认为，被执行人白河县自来水公司是企业化管理的事业单位，是公益性的。被执行人白河县自来水公司现在使用的土地、房屋、车辆，尚有部分无权属登记，依法不能执行；有登记的房屋和车辆虽依法可执行，但执行将直接影响公司的正常运行，将影响白河县城几万居民生活用水的供给，不宜执行。被执行人白河县自来水公司可认定为无财产可供执行，本次执行程序应当终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0929执183号案件本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 吴侦顺审判员 吴治衡二〇一六年五月十三日书记员 王忠林
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1222执49号之八申请执行人黎忙，农民。申请执行人王叁，农民。申请执行人王七，农民。申请执行人陆圆，农民。申请执行人王级，农民。申请执行人王秧，农民。被执行人王存，农民。被执行人王权，农民。被执行人王光稳，农民。被执行人王光意，农民。被执行人王通选，农民。被执行人王政飞，农民。被执行人王光准，农民。被执行人王荣进，农民。被执行人王荣超，农民。被执行人冉茂强，农民。被执行人李知望，农民。被执行人王站，农民。被执行人徐清豪，农民。被执行人冉启韩，农民。被执行人徐永乾，农民。被执行人王加平，农民。被执行人徐永乐，农民。被执行人罗国益，农民。被执行人罗国立，农民。被执行人罗兴华，农民。被执行人冉启云，农民。被执行人徐少吉，农民。被执行人姚咪，农民。被执行人姚广，农民。被执行人王老国，农民。被执行人冉启恒，农民。申请执行人黎忙、王叁、王七、陆圆、王级、王秧与被执行人冉启明、王存、王权、王光稳、王光意、王通选、王政飞、王光准、王荣进、王荣超、冉茂强、李知望、王站、徐清豪、冉启韩、徐永乾、王加平、徐永乐、罗国益、罗国立、罗兴华、冉启云、徐少能、徐少吉、姚咪、姚广、王老国、冉启恒财产损害赔偿纠纷［（2016）桂1222执49号］一案，河池市中级人民法院作出的（2015）河市民一终字第397号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人（被告）冉启明等28人互负连带责任赔偿申请执行人（原告）黎忙等6人各项经济损失57648.5元，并承担案件受理费1447元，共计59095.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月27日扣划了下列被执行人的银行存款：罗兴华26500元（天峨县农村信用合作联社下老信用社扣划6500元，中国农业银行天峨县支行扣划20000元）、徐少吉45**元（中国银行河池市龙滩支行）、罗国立33900元（中国银行桂林市高新区支行扣划10000元，中国工商银行桂林市群众支行扣划23900元）、王站1943.95元（天峨县农村信用合作联社下老信用社）、罗国益8200元（天峨县农村信用合作联社营业部）；于2016年4月28日扣划了被执行人王加平的银行存款5000元（中国工商银行肇庆高新区支行），上述扣划款项共计人民币80043.95元。2016年5月23日，本院依规将执行款59881.5元划转给申请执行人（该划转的执行款含执行费786元，划转给申请执行人后再由申请执行人交纳），余下被执行款20162.45元，退还被执行人罗兴华10000元，退还被执行人罗国立10162.45元。上述执行款经扣划、支付、退还后，被执行人罗兴华实际履行了赔偿义务金额为16500元，被执行人徐少吉实际履行了赔偿义务金额为4500元，被执行人罗国立实际了赔偿履行义务金额为23737.55元，被执行人王站实际履行了赔偿义务金额为1943.95元，被执行人罗国益实际履行了赔偿义务金额为8200元，被执行人王加平实际履行了赔偿义务金额为5000元。对于本案已实际履行赔偿义务超出其对内应承担赔偿份额的被执行人，超出部分，有权依法向其他未履行赔偿义务或未全部履行完赔偿义务的被执行人追偿。据此，本院认为，申请执行人申请执行的标的已经全部执行完毕，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河池市中级人民法院（2015）河市民一终字第397号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  韦 安审判员  王细忠二〇一六年五月二十三日书记员  覃图波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执183-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司白河县支行。负责人牛某某。被执行人白河县自来水公司。法定代表人纪某某。中国农业银行股份有限公司白河县支行与白河县自来水公司借款合同执行一案，2016年5月9日，中国农业银行股份有限公司白河县支行依据本院（2016）陕0929民特9号民事裁定书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额2788692.66元。在执行过程中，经核实在本院立案执行以前被执行人白河县自来水公司已经给付中国农业银行股份有限公司白河县支行200000元。经核实被执行人白河县自来水公司有两处水厂用地2.8亩，生产用房310平方米，但土地和房屋无权属登记；在白河县城关镇清风路有一栋540.94平方米的办公用房；有旧小汽车两辆;无投资权益、债权等其他财产。本院划拨了白河县自来水公司在中国农业银行股份有限公司白河县支行账户26713101040003109存款300000元。申请执行人知晓被执行人的财产和经营状况；知晓被执行人是长期亏损企业化管理的事业单位。本院认为，被执行人白河县自来水公司是企业化管理的事业单位，是公益性的。被执行人白河县自来水公司现在使用的土地、房屋、车辆，尚有部分无权属登记，依法不能执行；有登记的房屋和车辆虽依法可执行，但执行将直接影响公司的正常运行，将影响白河县城几万居民生活用水的供给，不宜执行。被执行人白河县自来水公司可认定为无财产可供执行，本次执行程序应当终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 吴侦顺审判员 吴治衡二〇一六年五月十三日书记员 王忠林
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执1007号申请执行人海安县卫生和计划生育委员会，住所地海安县。法定代表人吴志梅，海安县××和计划生育委员会主任。被执行人曾庆军。被执行人马春丽。海安县卫生和计划生育委员会（以下简称卫计委）与曾庆军、马春丽行政征收一案,海安县人民法院作出的（2015）安非诉行审字第00087号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，本院准予对被执行人曾庆军、马春丽合计征收社会抚养费112952元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月16日立案执行，本案执行标的为112952元。法院在执行过程中查明：被执行人曾庆军、马春丽暂无现金履行能力，申请执行人卫计委申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人曾庆军、马春丽暂无现金履行能力，申请人卫计委同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  凌世林执行员  韩潇沛二〇一六年五月五日书记员  洪晓倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初2985号原告北京博然天地国际商贸有限公司，住所北京市大兴区西红门镇大件路1号北侧楼216号。法定代表人王志艳，总经理。被告天津市天山米立方商贸有限公司，住所天津市津南区小站镇后营路交叉口。法定代表人吴振山，经理。本院在审理原告北京博然天地国际商贸有限公司诉被告天津市天山米立方商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京博然天地国际商贸有限公司撤回对被告天津市天山米立方商贸有限公司的起诉。代理审判员 王 好二〇一六年五月二十三日书 记 员 朱金富速 录 员 白亚鑫
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初548号原告王旭峰，男，1977年11月26日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市南岗社区。被告韩国立，男，1980年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇仁安村。原告王旭峰与被告韩国立民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员陈鸣飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭峰到庭参加诉讼，被告韩国立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭峰诉称：原、被告是朋友关系。2015年4月1日，因被告做生意急需资金向原告借款48000元，约定到2015年8月1日还款，被告给原告出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告催要未果，原告要求被告偿还借款48000元，并承担本案的一切费用。原告为支持其诉讼主张，提供借条一份。意在证明2015年4月1日，被告韩国立向原告借款48000元的事实。被告韩国立对上述证据未进行质证。本院经审查认为，被告韩国立经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。被告韩国立未答辩，亦未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年4月1日，被告韩国立在原告王旭峰处借款48000元，期限从2015年4月1日起至2015年8月1日止，被告于当日给原告出具借条一份。借款到期后，被告未履行还款义务。本院认为：被告在原告处借款并给原告出具欠条，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应按约定履行还款义务。故对原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告韩国立于本判决生效后10日内偿还原告王旭峰借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、保全费500元，由被告韩国立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈鸣飞二〇一六年五月十八日书记员  白国翠