wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更953号罪犯饶义强，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年12月2日作出了(2013)嘉善刑初字第845号刑事判决，以被告人饶义强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯饶义强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯饶义强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年监狱开展的“六五”普法教育活动获单项表扬。2015年获监狱单项表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯饶义强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶义强准予减刑六个月（刑期至2016年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更953号罪犯饶某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年12月2日作出了(2013)嘉善刑初字第845号刑事判决，以被告人饶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯饶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯饶某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年监狱开展的“六五”普法教育活动获单项表扬。2015年获监狱单项表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯饶某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶某准予减刑六个月（刑期至2016年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初第1077号原告郭某某，男，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人王某某，河北某某律师事务所律师。委托代理人王某某，河北某某律师事务所律师。被告唐山市某某建筑材料有限公司，住所地唐山市路北区。法定代表人刘某某，该公司总经理。被告河北某某担保集团某某担保有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区。法定代表人王某某，该公司总经理。本院受理原告郭某某与被告唐山市某某建筑材料有限公司、河北某某担保集团某某担保有限公司民间借贷纠纷一案后，被告唐山市某某建筑材料有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在唐山市路北区，应由唐山市路北区人民法院管辖，请求将案件移送至唐山市路北区人民法院处理。经审查，本院认为，原告郭某某与被告唐山市某某建筑材料有限公司于2014年10月29日签订的《借款合同》第十五条明确约定“因履行本合同发生争议的，双方应协商解决，协商不成，向甲方（原告）所在地人民法院起诉”。即双方签订的借款合同对管辖法院作出了明确约定，且双方之间协议管辖不违反法律规定，本案原告所在地在石家庄市新华区。因此，被告唐山市某某建筑材料有限公司对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告唐山市某某建筑材料有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由被告唐山市某某建筑材料有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年四月五日书记员  王惠杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初第1077号原告郭某某，男，汉族，住石家庄市新华区兴凯路。委托代理人王某某，河北冠彬律师事务所律师。委托代理人王某某，河北冠彬律师事务所律师。被告唐山市某某建筑材料有限公司，住所地唐山市路北区。法定代表人刘某某，该公司总经理。被告河北某某担保集团中瑞担保有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区。法定代表人王某某，该公司总经理。本院受理原告郭某某与被告唐山市某某建筑材料有限公司、河北某某担保集团中瑞担保有限公司民间借贷纠纷一案后，被告唐山市某某建筑材料有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在唐山市路北区，应由唐山市路北区人民法院管辖，请求将案件移送至唐山市路北区人民法院处理。经审查，本院认为，原告郭某某与被告唐山市某某建筑材料有限公司于2014年10月29日签订的《借款合同》第十五条明确约定“因履行本合同发生争议的，双方应协商解决，协商不成，向甲方（原告）所在地人民法院起诉”。即双方签订的借款合同对管辖法院作出了明确约定，且双方之间协议管辖不违反法律规定，本案原告所在地在石家庄市新华区。因此，被告唐山市某某建筑材料有限公司对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告唐山市某某建筑材料有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由被告唐山市某某建筑材料有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年四月五日书记员  王惠杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1928号罪犯邵俊岭，男，汉族，1981年12月5日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2006年11月14日作出（2006）包刑初字第318号刑事附带民事判决，以被告人邵俊岭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金一万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，罚金一万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2010年7月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2012年5月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邵俊岭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵俊岭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵俊岭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵俊岭减去自本裁定送达之日起至2018年2月24日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  葛 畅
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第2316号原告陆强，居民。委托代理人周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。被告孙红兵，居民。原告陆强与被告孙红兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆强的委托代理人周莹莹到庭参加诉讼，被告孙红兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆强诉称，2012年11月20日，被告因经营需要向原告借款18000元，并于2012年12月1日给原告出具借款协议，约定借款期限自2012年11月20日至2013年11月15日，如逾期不还，每月支付逾期欠款金额20%的违约金，并承担因追索债权而产生的相关诉讼费和代理费。借款到期后，被告至今未归还借款，故原告具状要求依法判令被告归还借款18000元及违约金（违约金从2013年11月16日起按照年利率24%计算至实际偿还之日），并承担诉讼费、律师代理费。被告孙红兵未作答辩。经审理查明，2012年11月20日，被告向原告借款18000元，并于2012年12月1日出具借款协议给原告收执，双方约定借款期限自2012年11月20日至2013年11月15日。如逾期归还，每月支付逾期欠款金额20%的违约金，原告有权向被告所在的人民法院起诉，所需的诉讼费、保全费、代理费，被告自愿承担。借款期满后，被告至今未能偿还借款。为此，原告诉至本院。另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费750元。上述事实，有当事人陈述、借款协议、国家税务局通用机打发票等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款18000元并出具借款协议给原告收执。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告至今未偿还借款本金，故对原告要求被告偿还借款18000元，本院予以支持。原告要求被告从借款期满后按照年利率24%给付逾期违约金，因双方约定如逾期归还借款，每月支付逾期违约金20%，故原告要求被告按照年利率24%支付逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费750元，因借款时双方约定诉讼所产生的律师代理费由被告承担，且原告提供的代理费票据，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙红兵于本判决生效之日起十日内偿还原告陆强借款18000元及其违约金（违约金从2013年11月16日起按照年利率24%计算至实际偿还之日）。二、被告孙红兵于本判决生效之日起十日内给付原告陆强律师代理费750元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告孙红兵负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费250元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  屠维维人民陪审员  刘正国人民陪审员  侍军诗二〇一六年四月二十九日书 记 员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第2316号原告南充市兴鑫医疗器械有限公司。法定代表人朱建英。被告南部瑞康医院。法定代表人蒲洪毅。本院在审理原告南充市兴鑫医疗器械有限公司诉被告南部瑞康医院买卖合同纠纷一案中，原告南充市兴鑫医疗器械有限公司于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南充市兴鑫医疗器械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南充市兴鑫医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费1000元（已减半），由原告南充市兴鑫医疗器械有限公司负担。审判员  许筱然二〇一五年五月二十九日书记员  张 婷
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第2316号原告：史洪信，男，1947年8月29日出生，汉族，住长春市南关区。被告：长春市铭瑞机电有限公司，住所长春市南关区。法定代表人：李天彤。原告史洪信与被告长春市铭瑞机电有限公司（以下简称铭瑞公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史洪信，被告铭瑞公司的法定代表人李天彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史洪信诉称：史洪信系长春市滨河小区西四区415栋1807号业主。2015年5月29日史洪信在乘坐电梯时，因电梯故障史洪信从10楼坠落至1楼，致其受伤，经诊断，史洪信伤势为椎间盘损伤，因经济条件有限没有入院治疗。经查，电梯为铭瑞公司负责经营管理。史洪信认为，铭瑞公司系电梯的经营管理人，对于电梯故障导致史洪信受伤应承担赔偿责任，因与铭瑞公司多次协商未果，史洪信诉至法院，请求判令：1.铭瑞公司赔偿史洪信人身损害赔偿款10000元、后续康复费30000元、电瓶车费用4000元、交通费100元；2.本案诉讼费及其他费用由铭瑞公司承担。铭瑞公司辩称：史洪信起诉的主体有误，铭瑞公司是电梯保养公司，不是物业公司，也不是电梯所有人，根据法律规定，电梯由物业管理，故史洪信应起诉物业公司。且从史洪信陈述受伤事实来看，电梯从十楼坠到一楼是不可能发生的，史洪信起诉事实不存在。铭瑞公司接到业主的报修电话后，附近的维修人员赶到现场，但电梯修好后史洪信不让维修人员离开，并报警，晚上公司派人到派出所，警官让领史洪信到医院看看，出于好心带其到医院，并不能因此证明责任由铭瑞公司承担，而且史洪信的腰突不是此次事故造成的，而是其自身原发病。经审理查明：长春市南关区滨河小区系被弃管小区，现由长房物业接手负责收房费和水电费，2010年开始铭瑞公司与业主签订电梯维修协议，由铭瑞公司对滨河小区电梯进行维修保养，期间业主自行管理一段时间后，又交由铭瑞公司管理，未签订书面协议。2015年5月29日，史洪信乘坐电梯从10楼准备下楼时，遇电梯下坠至5楼后，又坠至1楼与2楼之间，致史洪信受伤。铭瑞公司员工张国良出具证言：“2015年5月29日中午12点36分，张国良接到报修电话后12分钟赶到滨河415栋，电梯里困了一位老人，说被电梯给坠伤了腰，当时电梯在一层，没有进入平层状态，业主说他是从10楼坠下。”本院认为：公民健康权应依法得到保护。本案中，滨河小区系弃管小区，业主与铭瑞公司于2010签订协议约定由铭瑞公司进行电梯的日常管理和维护，业主交纳管理费，后业主自行管理后又交由铭瑞公司管理，虽未签订正式协议，但铭瑞公司收取维护费用，可以视为铭瑞公司与滨河小区业主之间形成管理关系，应对此次事故承担相应赔偿责任。但史洪信的诉讼请求中后续治疗费因无证据证明，本院不予支持。对于其使用电瓶车费用4000元，因无法律依据，本院不予支持，关于交通费100元一节，因铭瑞公司同意给付，故本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、长春市铭瑞机电有限公司于本判决生效后立即给付原告史洪信交通费100元；二、驳回原告史洪信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告史洪信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟 辉代理审判员  李牧哲人民陪审员  蒋丽影二〇一五年十二月二十五日书 记 员  马盛邦
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1113号之七申请人方钧华，男，汉族，1971年12月6日生，住铜陵市。被执行人方玉华，男，汉族，1982年9月18日生，住合肥市。方钧华与方玉华民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0705民初第87号民事判决书已经发生法律效力，被执行人方玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方玉华在中国农业银行帐户62×××14的存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月十三日书记员  马 静
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执40号申请执行人卢海军，男，生于1970年7月13日，汉族。特别授权委托代理人伍班和，四川斗城律师事务所律师。被执行人四川省远灵农业开发有限公司。法定代表人向敏，该公司董事长。本院依据遂宁市安居区人民法院作出并生效的（2015）安居民初字第747号民事判决书，于2016年1月7日立案受理执行卢海军申请执行四川省远灵农业开发有限公司合同纠纷一案，同日向被执行人四川省远灵农业开发有限公司送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起1日内履行的义务：向卢海军支付土地前期整理款90000元及利息，负担案件受理费2100元，申请执行费1282元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明：四川省远灵农业开发有限公司名下登记有遂宁市安居区E栋107铺（面积30.38平方米）、B栋101仓库（面积274.5平方米）、B栋112铺（面积17.04平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：对登记在四川省远灵农业开发有限公司名下的遂宁市安居区E栋107铺（面积30.38平方米）予以查封，查封期限为三年。查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有转移过户、抵押等妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的，由其承担相应的法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 军二〇一六年四月七日书 记 员 唐一心
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1113号之七申请人方钧华,男,汉族,1971年12月6日生,住铜陵市。被执行人方玉华,男,汉族,1982年9月18日生,住合肥市。方钧华与方玉华民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0705民初第87号民事判决书已经发生法律效力,被执行人方玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人方玉华在中国农业银行帐户6214的存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月十三日书记员  马 静
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执40号申请执行人卢海军，男，生于1970年7月13日，汉族。特别授权委托代理人伍班和，四川斗城律师事务所律师。被执行人四川省远灵农业开发有限公司。法定代表人向敏，该公司董事长。本院依据遂宁市安居区人民法院作出并生效的（2015）安居民初字第747号民事判决书，于2016年1月7日立案执行卢海军申请执行四川省远灵农业开发有限公司合同纠纷一案，同日向被执行人四川省远灵农业开发有限公司送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起1日内履行的义务：向卢海军支付土地前期整理款90000元及利息，负担案件受理费2100元，申请执行费1282元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询，被执行人四川省远灵农业开发有限公司在银行、车管、证券部门无可供执行的财产记录。四川省远灵农业开发有限公司名下登记有遂宁市安居区107铺（面积30.38平方米）、B栋101仓库（面积274.5平方米）、B栋112铺（面积17.04平方米），三处房产均已被本院查封。经实地了解，被执行人已迁移新地，去向不明。房产的具体位置及状况不明，申请人正在多方打听，待具体掌握后再申请处置。申请执行人无被执行人可供执行其他财产线索向本院提供，认可本院对被执行人财产的查询结果，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条（六）项之规定，拟裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第747号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，债权人如发现可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年六月十六日书 记 员  唐一心
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1373号之一申请人周小云，女，汉族，1972年9月30日生，住铜陵市。被执行人古中俊，男，汉族，1971年6月20日生，住铜陵市。安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终236号民事判决书已经发生法律效力，被执行人古中俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人古中俊的车牌皖G×××××号的车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官�区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1373号之一申请人周小云,女,汉族,1972年9月30日生,住铜陵市。被执行人古中俊,男,汉族,1971年6月20日生,住铜陵市。安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终236号民事判决书已经发生法律效力,被执行人古中俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：查封被执行人古中俊的车牌皖G号的车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 新 生二〇一六年六月二十一日书记员 �马静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更839号罪犯潘文明，男，1987年3月1日出生，侗族，初中文化，贵州省松桃县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年9月11日作出(2013)嘉善刑初字第571号刑事判决，以被告人潘文明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘文明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘文明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘文明在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘文明准予减刑十个月（刑期至2016年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更839号罪犯潘某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年9月11日作出(2013)嘉善刑初字第571号刑事判决，以被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘某准予减刑十个月（刑期至2016年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2627民初82号原告龙淑香。原告龙爱柳。原告吴位演。原告吴安建。被告吴位铭。原告龙淑香、龙爱柳、吴位演、吴安建诉被告吴位铭相邻通行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙淑香、龙爱柳及被告吴位铭到庭参加诉讼，原告吴位演、吴安建经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告方的房屋与被告的老屋相邻。为了通行方便，2006年原告方与另外两户村民合伙修建一条可供农用车通行的道路与天柱到锦屏公路地坝段相连。2015年农历7月24日被告用水泥砌坎将该路封堵，严重影响原告的通行，给原告的生产和生活造成极大不方便。原告要求被告拆除石坎、恢复原状，被告拒绝恢复原状。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告立即排除妨碍，恢复原状，赔礼道歉。被告辩称：一、原告诉称不是事实。现争议的通道不是历史通道，也不是原告唯一的必经之路。原告居住地通行的老路是吴某跃的田坎。原告改变历史通道占用吴某跃的责任田修建道路未经村委会同意是无效的。二、为了排除矛盾纠纷，被告从邻里和睦团结出发，在原告修建道路的旁边又扩宽了道路，现在的道路比原来的通道更宽阔和笔直，更利于原告通行。被告所砌石坎没有影响原告的通行，对原告的生产和生活没有任何影响，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告方的房屋与被告的老屋相邻，原告原通行的老路为吴某跃的田坎（约1米宽）。为了通行方便，2006年原告方与另外两户村民与吴某跃签订协议，占用吴某跃的部分责任田修建了一条可供农用车通行的道路（约2米多宽）。2015年农历7月被告以原告修建的道路占用其责任土为由在原告通行的部分道路上砌坎，双方为此产生纠纷，后经XX镇政府调解未果。为了不影响原告的通行及生产生活，被告与吴某跃协商占用吴某跃的部分责任田将通行道路扩宽，扩宽后的道路宽度在2.7米至2.8米之间。2016年1月25日原告以被告占用道路修建石坎影响原告的通行为由向本院起诉，请求法院判决被告排除妨碍，恢复原状，赔礼道歉。上述事实有原、被告陈述、现场照片、协议书、现场勘查笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告吴位铭修建石坎虽然占用了原告通行的部分道路，但被告在原通行道路旁边又扩宽了道路，该道路目前的现状并没有影响原告的生产、生活的通行，原告要求被告排除妨碍，恢复原状，赔礼道歉没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告龙淑香、龙爱柳、吴位演、吴安建的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  田绪伍人民陪审员  吴述坤人民陪审员  蒋梅贞二〇一六年四月二十九日书 记 员  纪鸾平
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初167号本院于2016年3月17日对原告个旧市农村信用合作联社与被告王立伟、马克芬金融借款合同纠纷一案作出的（2016）云2501民初167号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第4页“案件受理费人民币1926元，因适用简易程序，减半收取人民币963元，由被告王立伟、马克芬负担。”更正为：“案件受理费人民币2424元，因适用简易程序，减半收取人民币1212元，由被告王某某、马某某负担。”审判员  李化二〇一六年四月八日书记员  王丹
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初167号原告个旧市农村信用合作联社。地址：个旧市大桥街1号。法定代表人丁勇，系该单位理事长。委托代理人张嘉兴，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人王联喜，云南盟志律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告王立伟，男，1961年8月7日生，回族，住个旧市。被告ＸＸ芬，女，1963年4月12日生，回族，住个旧市。委托代理人王立伟，男，1961年8月7日生，回族，住个旧市。原告个旧市农村信用合作联社与被告王立伟、ＸＸ芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员李化适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告个旧市农村信用合作联社的委托代理人张嘉兴、王联喜，被告王立伟，被告ＸＸ芬的委托代理人王立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告个旧市农村信用合作联社诉称：被告王立伟于2014年5月6日向其下属机构个旧市农村信用合作联社沙甸信用社借款人民币100000元，并签订《个人借款合同》，借款期限自2014年5月6日起至2015年5月6日止，约定合同期内月利率按9.0‰，逾期利率按13.5‰计算，被告ＸＸ芬为共同借款人，被告王立伟、ＸＸ芬用其座落于个旧市沙区新沙甸白房子的房屋作抵押担保。借款期限届满后，被告未偿还借款本金及利息，现起诉要求：1、判令二被告偿还原告借款本金100000元及自2015年6月21日起至2015年9月21日止的利息4140元；2、判令二被告偿还原告自2015年9月22日起至借款本金还清之日止的利息；3、原告对本案抵押物享有优先受偿权；4、判令被告支付原告为实现债权所支付的律师费2082元；5、本案诉讼费费由被告承担。被告王立伟、ＸＸ芬辩称：其系夫妻关系，贷款时间、金额符合，借款到期后未偿还借款本金及利息，其同意还款，但其没能力一次性偿还，只能分期还款，尽快还清借款，借款时用其房屋担保，现在其在房屋原来的基础上进行了建盖。原告个旧市农村信用合作联社对其主张的事实、理由提交了以下证据：1、被告王立伟、ＸＸ芬身份证复印件各一份，被告王立伟、ＸＸ芬婚姻关系证明复印件一份，借款申请书复印件一份；证实被告的身份及被告向原告申请借款的事实；2、抵押合同、房产证、房产共有权证、见证书复印件各一份，证实被告用其所有的座落于个旧市沙甸区新沙甸白房子的房屋作借款担保的事实；3、个人借款合同、借款借据、贷款账、催收通知书复印件各一份，证实被告向原告借款，尚欠借款本金及利息的事实；4、聘请律师协议书、云南盟志律师事务所收费发票、云南省律师服务收费暂行标准复印件各一份，证实原告律师代理费是根据双方合同10.13条的约定规定收取的。经质证，被告王立伟、ＸＸ芬对原告提交的证据无异议。被告王立伟、ＸＸ芬针对其答辩观点、理由，未提交证据。针对以上证据，本院认为原告提交的证据1、2、3、4，真实合法，被告无异议，本院予以采信。综上，本院确认本案法律事实如下：被告王立伟、ＸＸ芬系夫妻关系，被告王立伟于2014年5月6日向原告个旧市农村信用合作联社下属机构个旧市农村信用合作联社沙甸信用社借款人民币100000元，并签订《个人借款合同》，借款期限自2014年5月6日起至2015年5月6日止，约定合同期内月利率按9.0‰，逾期利率按13.5‰计算，被告ＸＸ芬为共同借款人，并约定因两被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，两被告应承担原告为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等，被告王立伟、ＸＸ芬用其座落于个旧市沙区新沙甸白房子的房屋为该笔借款作抵押担保，并签订《抵押合同》。借款期限届满后，被告王立伟、ＸＸ芬未按约定偿还原告个旧市农村信用合作联社借款本金人民币100000元及2015年6月21日起的利息。另查明，原告个旧市农村信用合作联社为实现债权支付律师代理费人民币2082元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，借款到期后，被告王立伟、ＸＸ芬未按期归还借款，依法应承担民事赔偿责任。原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求确认其对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，与本案系不同法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、由被告王立伟、ＸＸ芬偿还原告个旧市农村信用合作联社借款本金100000元及利息（从2015年6月21日起至借款还清之日止，按月利率13.5‰计算）。款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、由被告王立伟、ＸＸ芬支付原告个旧市农村信用合作联社律师费人民币2082元。款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。三、驳回原告个旧市农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费人民币1926元，因适用简易程序，减半收取人民币963元，由被告王立伟、ＸＸ芬负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李化二〇一六年三月十七日书记员  王丹
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执240号本院在执行申请人山东鲁南新材料股份有限公司与被执行人王红霞、山东华群新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王红霞不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将王红霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月二日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1322执240号申请执行人山东鲁南新材料股份有限公司。法定代表人佟克本，该公司董事长。被执行人山东华群新材料科技有限公司。法定代表人王红霞，副经理。组织机构代码：76874593-1.住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区。被执行人王红霞，女，1965年12月22日出生，汉族，淄博市临淄区，居民。本院依据已经发生法律效力的(2015)郯商初字第115民事判决书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人所有的在银行存款至元。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一七年七月十二日书记员 顾洪炜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00142号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。被申请人：周某某，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人周某某在某某农村信用合作联社账号上的5900元存款予以保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与周某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人周某某在某某农村信用合作联社账号上的5900元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年四月十八日书记员 于海明
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初42854号原告黄晋国,男,汉族,1949年1月15日出生,住天津市河东区。委托代理人董荣胜,天津翰洋律师事务所律师。被告天津市滨海新区汉沽水产养殖公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人刘德永,经理。原告黄晋国与被告天津市滨海新区汉沽水产养殖公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月16日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董荣胜到庭参加诉讼,被告天津市滨海新区汉沽水产养殖公司经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系购销合同关系,1996年9月24日,原告向被告催要货款时,被告向原告出具欠款单一份,证实原、被告供货、租赁结算后,被告欠原告货款16,722元。据此,原告后续多次催要,被告于2000年7月28日在欠款单上标注:因单位现无能力还款,待以后有款时解决此欠款,之后被告于2014年9月再次标注:情况属实。原告认为,原、被告虽没有书面供销合同,但事实已形成购销关系,被告在其自身出具的欠款单上进行标准,表明其对欠款事实无异议。被告长期拖欠原告欠款,已给原告造成经济损失,被告应当向原告承担迟延支付货款的利息。综上,为维护原告合法权益,诉至贵院,请求:1、判令被告立即偿还原告欠款本金人民币16,722元;2、判令被告向原告支付违约利息人民币31,139元;3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张向本院提交以下书面证据:1、欠款单一份;2、董某出具的说明一份;3、欠款说明一份;4、银行利率调整表以及预期利息清单;除以上书面证据,本院向本院提交申请,申请证人董某出庭作证,本院予以准予。被告未提交答辩状以及证据材料。经审理查明,被告于1996年9月24日出具欠款单一份,其上记载“根据1996年6月24日研究天津东海水产门市部黄晋国经理供给我单位货物与租赁我单位冷藏车间结算情况的会议意见出具欠款单,欠款人民币16,722元”,另被告原法定代表人董某于2000年7月28日在欠款单中注明“因单位现无能力还款,现解决不了还款问题,待以后有款时解决此欠款”。另查,天津东海水产门市部的经营者为原告黄晋国,该门市部并未申领营业执照。上述事实由原告提交的证据、证人证言以及原告的陈述予以证实,原告提交的证据经庭审审查,原告提交的证据1、证据2、证据4真实、合法且与本案具有关联性,本院予以采信,原告提交的证据3,虽出具该份证据的人员已经去世,事实上无法出庭作证,但根据本院其他相关联的证据能够确认该说明的内容真实、合法且与本案具有关联性,对该份证据本院予以采信。本院认为:原被告之间虽未订立书面的买卖合同,但根据原告提交的由被告出具的欠款单能够确定双方当事人之间存在事实上的买卖合同关系,原告作为欠条的持有者,依法享有该欠条中所记载的权利,欠款单中涉及的天津东海水产门市部并未办理营业执照,由其实际经营者作为本案原告诉讼主体适格,双方当事人之间买卖行为并未违法法律的强制性规定,合法有效,应予以保护。在原告在交付相应货物后,经对账确认欠款数额后,被告未支付相应货款,应承担不利的法律后果,故本院对原告第一项诉请予以保护;针对原告诉请的利息损失,原告提交的欠款单中双方当事人对货款给付的时间并未约定,但根据欠款单以及证明能够证实原告对该欠款多次向被告主张权利,并给予被告合理的履行期限,但被告至今未能支付相应款项,被告对其迟延履行的行为应当承担相应的违约责任,但原告诉请中主张的数额过高,从公平角度考虑,本院依法予以调整,以欠付货款的数额为基数,自欠款单中记载的首次书面标注催款之日起至原告起诉之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付迟延给付货款的利息。被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼,视为对其自身权利的放弃,应承担不利的法律后果。综上,本院在查明事实,分清责任的基础上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天津市滨海新区汉沽水产养殖公司于本判决生效后十日内给付原告黄晋国货款人民币16,722元。二、被告天津市滨海新区汉沽水产养殖公司于本判决生效后十日内给付原告黄晋国迟延给付货款的利息损失,自2000年7月28日起至2016年3月16日止,以被告天津市滨海新区汉沽水产养殖公司未付货款为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。三、驳回原告黄晋国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元,由原告负担人民币220元,被告负担人民币280元,被告负担部分于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年四月二十日书 记 员  陈玥希附:法律释明:1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条:?当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初1085号之一原告濮阳市皓翔物资有限公司。法定代表人崔彦民，该公司经理。委托代理人管先普，该公司职工。被告王建波。被告郭志刚。被告王彦民。本院在审理原告濮阳市皓翔物资有限公司（以下简称皓翔公司）诉被告王建波、郭志刚、王彦民买卖合同纠纷一案中，原告皓翔公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王建波、郭志刚、王彦民的起诉。本院认为，原告皓翔公司申请撤诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳市皓翔物资有限公司撤诉。案件受理费3871元，减半收取1936元，保全费1470元，合计3406元，由原告濮阳市皓翔物资有限公司承担。审 判 长  韩美玲人民陪审员  张忠坤人民陪审员  张长勇二〇一六年四月七日书 记 员  李聚群
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初1085号之一原告濮阳市皓翔物资有限公司。法定代表人崔彦民，该公司经理。委托代理人管先普，该公司职工。被告王建波，男，1977年4月11日出生，汉族。被告郭志刚，男，1974年5月2日出生。被告王彦民，男，1973年10月21日出生。本院在审理原告濮阳市皓翔物资有限公司（以下简称皓翔公司）诉被告王建波、郭志刚、王彦民买卖合同纠纷一案中，原告皓翔公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王建波、郭志刚、王彦民的起诉。本院认为，原告皓翔公司申请撤诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳市皓翔物资有限公司撤诉。案件受理费3871元，减半收取1936元，保全费1470元，合计3406元，由原告濮阳市皓翔物资有限公司承担。审 判 长  韩美玲人民陪审员  张忠坤人民陪审员  张长勇二〇一六年四月七日书 记 员  李聚群
原 告 曾 某 与 被 告 株 洲 市 东 山 房 地 产 开 发 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书湖南省炎陵县人民法院民事裁定书（2016）湘0225民初36号原告曾某，男，1960年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。委托代理人张宇，湖南天地人律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告株洲市东山房地产开发有限公司，住所地在炎陵县。法定代表人罗建平，执行董事。委托代理人方李红，湖南金洲律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告曾某与被告株洲市东山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告曾某于2016年4月11日以双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾某向本院撤诉，系对其诉讼权利的自主处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。案件受理费12419元（原告已预交），减半收取6209.50元，由原告曾某负担。审 判 长  李伯成人民陪审员  霍保华人民陪审员  潘琼程二〇一六年四月十一日书 记 员  叶颖慧附：本案适用法律条文第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初968号原告冯润元，男，1952年5月4日出生，汉族，景泰县。被告张信祖，男，1971年4月27日出生，汉族，景泰县.被告卢昌翠，男，1979年11月29日出生，汉族，景泰县。本院在审理原告冯润元与被告张信祖、卢昌翠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被告张信祖名下甘X**号东风日产小型客车一辆予以轮候查封。原告以其所有的景泰县房权证景房字第X**号房产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告张信祖名下甘X**号东风日产小型客车一辆予以轮候查封；对原告冯润元提供的担保财产景泰县房权证景房字第X**号房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  ＸＸ吉二〇一六年四月二十七日书 记 员  肖生鹏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执334-1号申请执行人常红，女，生于1966年8月6日，汉族,住宝鸡市陈仓区虢镇东大街*组***号，证件号码610321196608060028。申请执行人常艳，女，生于1969年11月2日，汉族,住宝鸡市陈仓区佳苑小区北区*号楼*单元*楼*户，证件号码610321196911120222。申请执行人常英，女，生于1968年2月16日，汉族,住宝鸡市陈仓区虢镇东大街*组***号，证件号码610321196802160225。被执行人孙永民，男，生于1936年1月2日，汉族,住宝鸡市金台区大庆路**号院*号楼*单元*号，证件号码61030319360102241X。常红、常艳、常英与孙永民追偿权纠纷一案，本院（2015）金民初字第01220号民事判决书已发生法律效力，因义务人孙永民未自觉履行义务，权利人常红、常艳、常英向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为13051.95元。本案在执行过程中，依法强制扣划了被执行人孙永民的银行存款13051.95元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第01220号民事判决书第一条的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年四月二十五日书 记 员  赵孟华
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0423民初968号原告冯润元。被告张信祖。原告冯润元与被告张信祖民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员康逢军适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告冯润元到庭参加诉讼，被告张信祖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯润元诉称，被告张信祖以经营用款为由多次向其借款。其中2012年10月30日借款5万元，2013年1月5日借款1万元，2014年12月12日借款5万元，2015年6月1日借款1万元，同年11月1日借款1万元，11月16日借款1万元，11月19日借款1万元，上述借款均由被告出具借据。后经原告多次催要，被告推拖不还。为此，原告诉诸法院，请求依法判令被告张信祖偿还借款15万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告张信祖缺席未作答辩。经审理查明，2012年10月30日至2015年11月19日期间，被告张信祖多次向原告冯润元借款。具体为：2012年10月30日借款5万元，2013年1月5日借款1万元，2014年12月12日借款5万元，2015年6月1日借款1万元，同年11月1日借款1万元，11月16日借款1万元，11月19日借款1万元。上述借款由被告张信祖出具了借条，数额累计15万元，均未约定借款期限及利息。以上事实，有原告提交的借条7张及其陈述予以证实。本院认为，原告冯润元与被告张信祖之间系合法的民间借贷关系，借款事实有借条为证，应受法律保护。涉案借款未约定还款期限，原告有权在合理期限内要求偿还。原告要求被告承担借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告诉请支付利息不予支持。被告张信祖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其在庭审中享有的质证权、抗辩权的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张信祖于本判决生效后10日内偿还原告冯润元借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取1650元，保全费1270元，由被告张信祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。审判员  康逢军二〇一六年五月二十日书记员  肖生鹏
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终51号上诉人：余德平。委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。被上诉人：赵冰宁。上诉人余德平因与被上诉人赵冰宁企�承包经营合同纠纷一案，不服江西省共青城市人民法院(2015)共民二初第309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审查明：2011午2月16日，桂焰得、刘俊书、原告赵冰宁与被告余德平四人签订了一份《共青金航大酒店股份协议书及酒店章程》，约定4人共同投资5300000元经营位于南昌航天理工学院共青校区内的共青金航酒店，其中，原告出资1060000元，占20%股份。2013年2月1日，4股东桂焰得、刘俊书和原告作为一方与作为另一方的被告签订了一份《共青金航酒店承包经营合同》，约定（主要条款）：股东均同意将共青金航酒店的经营权对外、对内进行承包，期限自2013年2月1日2020年7月15日止；2013年12月31日前，各股东就共青金航酒店的承包经营权以6000000元承租金对外进行招商，招商成功后，对内承包合同自动终止；对内年承包费950000元，自2013年2月1日起，承包给被告，由被告在每月15日支付当月承包费给各股东；合同到期自行终止或双方协商一致可随时终止，但首先提出终止方必须提前3个月通知对方；若被告不能及时履行交纳承包金，作为另一方的股东有权解除合同。合同签订后，共青金航酒店一直由被告经营。在被告经营期间。被告向原告支付承包费130000元。因支付承包费协商未果，原告遂诉至法院，要求法院依法判处。另查明，原告在2011年1月至2012年11月期间多次到共青金航酒店就餐和住宿，并签单。一审认为，《共青金航大酒店股份协议书及酒店章程》和《共青金航酒店承包经营合同》系4股东桂焰得、刘俊书、原告赵冰宁与被告余德平签订的，合法有效，各方理应遵守。依据《共青金航酒店承包经营合同》约定，�告应2013年2月起，在每月的15日前向原告支付当月的承包费，至2015年9月l日止，被告应向原告支付承包费共计360833元(950000元／年÷12个月×31个月×20%-130000元)。原告起诉要求被告支付承包费360833元，符合合同约定，本院予以支持。因4股东在合同中明确约定每年950000元的承包费由被告按月支付给各股东，故被告辩称原告无权起诉被告于法无据，不予采信。被告辩称应扣除原告签单的餐费和住宿费等费用，因该费用发生在被告独自承包经营前，属于合伙财产，不能单独从被告个人应支付的承包费中扣除，故本院对其该辩解意见不予采信。被告辩解原告计算承包期有误，与事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告余德平在本判决生效后十日内向原告赵冰宁支付承包费360833元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3356元，由被告余德平承担。上诉人余德平上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，并依法改判。2、本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：一审法院审理查明事实不清。1、上诉人与被上诉人签订的共青金航酒店承包经营合同早已终止。根据承包合同第四条第5项：“按本合同付款期限，乙方超过10天不能及时付清月度承包金，即为终止合同，甲方有权按照合同索赔”。早在2013年11月初，上诉人就因酒店经营效益低，入不敷出无力支付承包金，2013年11月底上诉人告知了包括被上诉人在内的所有股东依据合同约定终止承包合同，要求大家一起来协商酒店经营。被上诉人却对上诉人请求置之不理。因上诉人和�一股东桂焰得占金航大酒店份额达到80%，为了不让酒店倒闭，被上诉人和桂焰得商量，只好由被上诉人负责酒店的经营，后期，上诉人也多次联系被上诉人要求其到酒店商量酒店经营事宜，被上诉人得知酒店经营状况不佳，对上诉人及其他的股东要求置之不理，反而一味强调什么事情都不管，反正我已经承包给你上诉人经营了，我只管每个月找你要承包费。正是基于这种情况酒店才又由上诉人负责经营维持至今，也正是基于自2013年11月份起上诉人系作为酒店合伙人负责酒店经营，上诉人才拒绝向被上诉人支付其所谓的承包费。上诉人认为自2013年11月以后关于上诉人与被上诉人以及其他股东的权益应按照酒店股份协议书及酒店章程来确定，这一事实金航酒店的其他股东（合计达80%份额）都是认可的。上诉人本人根本不欠被上诉人承包费。2、被上诉�应按照合伙份额比例承担酒店场所租金。上诉人与被上诉人等股东合作经营的酒店经营场所系从南昌理工学院租赁，2013年年度租金为48万元，该租金系由上诉人、被上诉人以及其他股东按照合伙出资比例分担，被上诉人按其比例应承担20%即9.6万元。上诉人承包的金航大酒店，作为发包人应保证酒店承包后可以正常经营，应保证酒店有正常的经营场所，该租金应该由发包人承担，酒店股东均认可这一事实。上诉人作为承包人只需要按照协议承担承包费用即可。被上诉人赵冰宁辩称：1、上诉人依据《共青金航酒店承包经营合同》第四条第5项和上诉人不履行支付月度承包金行为，来认定合同早已终止，这是对合同本意的故意曲解和断章取义。2、对合同的终止，共青金航酒店承包经营合同第四条第1项有明确的约定，合同到期自行终止或双方协商一致可以随时终止，但首先提出终止方必须提前三个与通知对方。3、从合同签订到答辩人起诉上诉人时，从未收到过上诉人口头上或书面上关于终止合同的请求。上诉人所提2013年11月底告知了所有股东终止承包合同是虚假情况，实际上酒店一直在上诉人手上独立经营。3、上诉人要求各股东按比例承担租金，无事实依据。二审经审理确认一审查明的事实。本院认为：一、关于上诉人与被上诉人签订的共青金航大酒店承包合同是否已终止？本案上诉人余德平上诉称“2013年11月底上诉人告知了包括被上诉人在内的所有股东依据合同约定终止承包合同”，同时上诉人余德平认为“自2013年11月以后关于上诉人与被上诉人以及其他股东的权益应按照酒店股份协议书及酒店章程来确定”，但上诉人余德平在一、二审中均没有提供充分的证据证实上述事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人余德平对此应承担举证不能的法律后果。而共青金航大酒店至今仍由被告经营，上诉人余德平以其早在2013年11初就无力支付承包金为由主张共青金航大酒店承包合同早已终止，亦与事实不符，本院不予支持。二、关于上诉人主张被上诉人应按照合伙份额比例承担共青金航大酒店场所租金的问题。本院认为，上诉人余德平主张的“租金问题”与本案不是同一法律关系，且上诉人余德平在一审时也没有提起反诉，上诉人余德平应另行主张。综上所述，本院认为上诉人余德平提出的上诉理由不能成立，其上�请求本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6713元，由上诉人余德平承担。本判决为终审判决。审判长  陈小江审判员  郑敏红审判员  晏纯贵二〇一六年四月十二日书记员  王 鑫
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终51号上诉人（原审被告）余德平，男，汉族，1970年10月20日出生，住共青城市。委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵冰宁，男，汉族，1971年10月11日出生，住德安县。上诉人余德平因与被上诉人赵冰宁企业承包经营合同纠纷一案，不服江西省共青城市人民法院(2015)共民二初第309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审查明：2011午2月16日，桂焰得、刘俊书、原告赵冰宁与被告余德平四人签订了一份《共青金航大酒店股份协议书及酒店章程》，约定4人共同投资5300000元经营位于南昌航天理工学院共青校区内的共青金航酒店，其中，原告出资1060000元，占20%股份。2013年2月1日，4股东桂焰得、刘俊书和原告作为一方与作为另一方的被告签订了一份《共青金航酒店承包经营合同》，约定（主要条款）：股东均同意将共青金航酒店的经营权对外、对内进行承包，期限自2013年2月1日2020年7月15日止；2013年12月31日前，各股东就共青金航酒店的承包经营权以6000000元承租金对外进行招商，招商成功后，对内承包合同自动终止；对内年承包费950000元，自2013年2月1日起，承包给被告，由被告在每月15日支付当月承包费给各股东；合同到期自行终止或双方协商一致可随时终止，但首先提出终止方必须提前3个月通知对方；若被告不能及时履行交纳承包金，作为另一方的股东有权解除合同。合同签订后，共青金航酒店一直由被告经营。在被告经营期间。被告向原告支付承包费130000元。因支付承包费协商未果，原告遂诉至法院，要求法院依法判处。另查明，原告在2011年1月至2012年11月期间多次到共青金航酒店就餐和住宿，并签单。一审认为，《共青金航大酒店股份协议书及酒店章程》和《共青金航酒店承包经营合同》系4股东桂焰得、刘俊书、原告赵冰宁与被告余德平签订的，合法有效，各方理应遵守。依据《共青金航酒店承包经营合同》约定，被告应2013年2月起，在每月的15日前向原告支付当月的承包费，至2015年9月l日止，被告应向原告支付承包费共计360833元(950000元／年÷12个月×31个月×20%-130000元)。原告起诉要求被告支付承包费360833元，符合合同约定，本院予以支持。因4股东在合同中明确约定每年950000元的承包费由被告按月支付给各股东，故被告辩称原告无权起诉被告于法无据，不予采信。被告辩称应扣除原告签单的餐费和住宿费等费用，因该费用发生在被告独自承包经营前，属于合伙财产，不能单独从被告个人应支付的承包费中扣除，故本院对其该辩解意见不予采信。被告辩解原告计算承包期有误，与事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告余德平在本判决生效后十日内向原告赵冰宁支付承包费360833元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3356元，由被告余德平承担。上诉人余德平上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，并依法改判。2、本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：一审法院审理查明事实不清。1、上诉人与被上诉人签订的共青金航酒店承包经营合同早已终止。根据承包合同第四条第5项：“按本合同付款期限，乙方超过10天不能及时付清月度承包金，即为终止合同，甲方有权按照合同索赔”。早在2013年11月初，上诉人就因酒店经营效益低，入不敷出无力支付承包金，2013年11月底上诉人告知了包括被上诉人在内的所有股东依据合同约定终止承包合同，要求大家一起来协商酒店经营。被上诉人却对上诉人请求置之不理。因上诉人和另一股东桂焰得占金航大酒店份额达到80%，为了不让酒店倒闭，被上诉人和桂焰得商量，只好由被上诉人负责酒店的经营，后期，上诉人也多次联系被上诉人要求其到酒店商量酒店经营事宜，被上诉人得知酒店经营状况不佳，对上诉人及其他的股东要求置之不理，反而一味强调什么事情都不管，反正我已经承包给你上诉人经营了，我只管每个月找你要承包费。正是基于这种情况酒店才又由上诉人负责经营维持至今，也正是基于自2013年11月份起上诉人系作为酒店合伙人负责酒店经营，上诉人才拒绝向被上诉人支付其所谓的承包费。上诉人认为自2013年11月以后关于上诉人与被上诉人以及其他股东的权益应按照酒店股份协议书及酒店章程来确定，这一事实金航酒店的其他股东（合计达80%份额）都是认可的。上诉人本人根本不欠被上诉人承包费。2、被上诉人应按照合伙份额比例承担酒店场所租金。上诉人与被上诉人等股东合作经营的酒店经营场所系从南昌理工学院租赁，2013年年度租金为48万元，该租金系由上诉人、被上诉人以及其他股东按照合伙出资比例分担，被上诉人按其比例应承担20%即9.6万元。上诉人承包的金航大酒店，作为发包人应保证酒店承包后可以正常经营，应保证酒店有正常的经营场所，该租金应该由发包人承担，酒店股东均认可这一事实。上诉人作为承包人只需要按照协议承担承包费用即可。被上诉人赵冰宁辩称：1、上诉人依据《共青金航酒店承包经营合同》第四条第5项和上诉人不履行支付月度承包金行为，来认定合同早已终止，这是对合同本意的故意曲解和断章取义。2、对合同的终止，共青金航酒店承包经营合同第四条第1项有明确的约定，合同到期自行终止或双方协商一致可以随时终止，但首先提出终止方必须提前三个与通知对方。3、从合同签订到答辩人起诉上诉人时，从未收到过上诉人口头上或书面上关于终止合同的请求。上诉人所提2013年11月底告知了所有股东终止承包合同是虚假情况，实际上酒店一直在上诉人手上独立经营。3、上诉人要求各股东按比例承担租金，无事实依据。二审经审理确认一审查明的事实。本院认为：一、关于上诉人与被上诉人签订的共青金航大酒店承包合同是否已终止？本案上诉人余德平上诉称“2013年11月底上诉人告知了包括被上诉人在内的所有股东依据合同约定终止承包合同”，同时上诉人余德平认为“自2013年11月以后关于上诉人与被上诉人以及其他股东的权益应按照酒店股份协议书及酒店章程来确定”，但上诉人余德平在一、二审中均没有提供充分的证据证实上述事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人余德平对此应承担举证不能的法律后果。而共青金航大酒店至今仍由被告经营，上诉人余德平以其早在2013年11初就无力支付承包金为由主张共青金航大酒店承包合同早已终止，亦与事实不符，本院不予支持。二、关于上诉人主张被上诉人应按照合伙份额比例承担共青金航大酒店场所租金的问题。本院认为，上诉人余德平主张的“租金问题”与本案不是同一法律关系，且上诉人余德平在一审时也没有提起反诉，上诉人余德平应另行主张。综上所述，本院认为上诉人余德平提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6713元，由上诉人余德平承担。本判决为终审判决。审判长  陈小江审判员  郑敏红审判员  晏纯贵二〇一六年四月十二日书记员  王 鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初473号被告人基本情况姓名李某出生日期1983年8月10日民族汉族性别男文化程度中专职业务工户籍所在地山东省青岛市李沧区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】379号指控事实2015年12月14日0时许，被告人李某酒后驾驶鲁XXXL**号黑色桑塔纳轿车沿青岛市黄岛区泊里镇集成路由东向西行驶至青钢门口处，后沿港兴大道由南向北行驶至青岛双星轮胎公司门口附近回转向南行驶时，撞在停放在路西侧的鲁XXXA**面包车左侧，鲁XXXA**面包车又与前方的鲁XXXS**的轿车右尾部发生碰撞，致使三车受损，后被民警查获。经抽血检测，李某血液中的乙醇含量为101.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。执行起算刑期自2016年4月27日起至2016年6月26日止（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  郭帅二O一六年四月二十六日书记员郑路川
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁0211刑初473号 被告人 基本情况姓名李某出生日期1983年8月10日民族汉族性别男文化程度中专职业务工户籍所在地山东省青岛市李沧区此前所受法律 处罚时间、事由无强制措施2016年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关 指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2016）379号指控事实2015年12月14日0时许，被告人李某酒后驾驶鲁XXXL67号黑色桑塔纳轿车沿青岛市黄岛区泊里镇集成路由东向西行驶至青钢门口处，后沿港兴大道由南向北行驶至青岛双星轮胎公司门口附近回转向南行驶时，撞在停放在路西侧的鲁XXXA59面包车左侧，鲁XXXA59面包车又与前方的鲁XXXS79的轿车右尾部发生碰撞，致使三车受损，后被民警查获。经抽血检测，李某血液中的乙醇含量为101.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。执行起算刑期自2016年4月27日起至2016年6月26日止（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员郭帅 二〇一六年四月二十六日 书记员 郑路川
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2005号罪犯杨文根，男，汉族，1968年12月27日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）淮刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人杨文根犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，罚金二万元，决定执行有期徒刑十三年，罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年6月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱于2016年3月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。经阅卷、提讯罪犯杨文根，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯杨文根在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨文根提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨文根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，杨文根于刑罚执行期间主动退缴赃款35000元，其家庭困难。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省合肥监狱制作的罪犯奖励审批表、罪犯杨文根陈述证实，罪犯杨文根在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、安徽省濉溪县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杨文根假释后有固定住所；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。3、本院出具的缴款票据证实，该犯于刑罚执行期间主动退缴赃款35000元。4、安徽省濉溪县司法局出具的证明证实，该犯家庭困难。本院认为，罪犯杨文根已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次，确有悔改表现。经杨文根居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故杨文根符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯杨文根予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  葛 畅
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初2185号原告展广喜,男,1979年6月19日出生,汉族,住天津市静海区。公民身份号码:。委托代理人韩家利,天津朗文律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司,住所地天津市静海区旭华道众泰欣苑底商12-106号。原告展广喜诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司保险纠纷一案,本院于2016年3月23日立案受理,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中,原告展广喜于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:准许原告展广喜撤回起诉。案件受理费26元,由原告展广喜承担。审判员  韩金凤二〇一六年四月二十日书记员  曹 峥附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定:裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民一初字第913号原告：王高元，男，汉族，1945年12月19日出生，农民，现住吉木萨尔县。委托代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。被告：王百汉，男，汉族，1975年10月14日出生，职业：吉木萨尔县神火置业有限公司小区3、4号楼工地工作。现住乌鲁木齐市。委托代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。本院在审理原告王高元诉被告王百汉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月15日申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王高元撤回起诉。本案受理费6176元，减半收取3088元，由原告承担。审判员  何晓琴二〇一六年四月十五日书记员  戴雪燕
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1184号原告田某某，女，1978年10月24日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。被告蒋某某，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告田某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2016年4月5日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。审判员  秦娜二〇一六年四月五日书记员  薛冰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2199号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文，董事长。委托代理人王平，湖南吾同律师事务所律师。委托代理人彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。被告阿古拉，男，1984年8月23日出生，蒙古族。被告孟克萨日娜，女，1983年3月14日出生，蒙古族。被告铁木尔巴特尔，男，1964年10月5日出生，蒙古族。被告杨仁花日，女，1967年8月11日出生，蒙古族。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告阿古拉、孟克萨日娜、铁木尔巴特尔、杨仁花日融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币1300000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被告阿古拉、孟克萨日娜、铁木尔巴特尔、杨仁花日银行存款人民币1300000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周卫红人民陪审员  黄耀华人民陪审员  陈 敏二〇一六年四月二十九日代理书记员  赵一超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2522号原告赵生伟，男，汉族，1984年1月5日出生，户籍地山东省。委托代理人朱久兴，上海英恒律师事务所律师。被告上海开田汽车销售有限公司，注册地上海市闵行区。本院在审理原告赵生伟与被告上海开田汽车销售有限公司挂靠经营合同纠纷一案期间，原告赵生伟向本院提出财产保全的申请，要求查封被告上海开田汽车销售有限公司名下车牌号为沪D5XX**的福田牌中型仓栅式货车。原告对此已提供担保。本院认为，原告赵生伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告上海开田汽车销售有限公司名下车牌号为沪D5XX**的福田牌中型仓栅式货车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 费 芸二〇一五年十二月九日书记员 李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初2035号申请人郭良义，男，汉族，1963年1月21日出生，住成都市新都区，被申请人黄秀兰，女，汉族，1968年11月5日出生，住成都市新都区，本院在审理申请人郭良义诉被申请人黄秀兰共有权确认纠纷一案中，申请人郭良义向本院提出保全申请，要求查封被申请人黄秀兰的财产，并已提供担保。经审查，申请人郭良义的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予申请人郭良义对登记在被申请人黄秀兰名下的位于成都市新都区新繁镇锦溪路8号2栋2单元10楼3号房屋（权0259750，建筑面积97.66平方米）的申请查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）代理审判员  路振飞二〇一六年四月二十二日书 记 员  吴 真
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执字1253号之一申请人铜陵市宏信物业管理有限责任公司，住铜陵市。被执行人许会英，男，汉族，1974年11月15日生，住铜陵市民悦大兴城。铜陵市宏信物业管理有限责任公司与许会英物业服务合同纠纷一案，本院（2016）皖0705民初319号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许会英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许会英在中国工商银行帐户13×××08的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年五月三十一日书记员  马 静
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更524号罪犯李某某，男，1993年3月15日出生，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年5月13日作出(2014)江蓬法刑初字第255号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2014年6月9日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年12月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某某在服刑考核期间，2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间能认罪服法，积极改造，在考核期内取得一定的成绩。但因该犯属于自报名，案卷内虽附有一份常住人口登记卡复印件，但没有相关证据证明该复印件的真实性，也没有证据证明刑罚执行机关曾发函当地公安机关核实其身份，且该犯账户内于2014年10月13日、2015年5月11日分别收到汇入款项各2000元，不属于无会见、无顾送、无通讯两年以上的情形，李某某的身份情况尚有待核查，故对本次减刑申请暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯李某某暂不予减刑。将(2016)粤佛监刑执字第511号减刑建议书退回广东省佛山监狱。二〇一六年四月十三日
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执字1253号之一申请人铜陵市宏信物业管理有限责任公司，住铜陵市。被执行人许会英,男,汉族,1974年11月15日生,住铜陵市民悦大兴城。铜陵市宏信物业管理有限责任公司与许会英物业服务合同纠纷一案，本院（2016）皖0705民初319号民事判决书已经发生法律效力,被执行人许会英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人许会英在中国工商银行帐户1308的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年五月三十一日书记员  马 静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更955号罪犯钟正金，男，1988年8月27日出生，汉族，小学文化，四川省内江市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2007年7月26日作出了(2007)秀洲刑初字第220号刑事判决，以被告人钟正金犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟正金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯钟正金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钟正金在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟正金准予减刑五个月（刑期至2016年7月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更955号罪犯钟某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2007年7月26日作出了(2007)秀洲刑初字第220号刑事判决，以被告人钟某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯钟某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钟某在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟某准予减刑五个月（刑期至2016年7月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更830号罪犯麻某，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于2012年8月9日作出(2012)杭余刑初字第91号刑事判决，以被告人麻某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年十一个月，罚金10000元。被告人麻某不服，提出上诉。在法定期限内没有上诉、抗诉，杭州市余杭区人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省杭州市中级人民法院经二审复核审理，于2012年09月24日以（2012）浙杭刑终字第576号刑事裁定判决书，改判被告人麻某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年十一个月，罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯麻某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯麻某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯麻某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯麻某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯麻某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯麻某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻某准予减刑十一个月（刑期至2016年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更830号罪犯麻清平，男，1978年9月13日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于2012年8月9日作出(2012)杭余刑初字第91号刑事判决，以被告人麻清平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年十一个月，罚金10000元。被告人麻清平不服，提出上诉。在法定期限内没有上诉、抗诉，杭州市余杭区人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省杭州市中级人民法院经二审复核审理，于2012年09月24日以（2012）浙杭刑终字第576号刑事裁定判决书，改判被告人麻清平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年十一个月，罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯麻清平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯麻清平对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯麻清平提起的减刑意见符合法律规定，罪犯麻清平在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯麻清平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯麻清平在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻清平准予减刑十一个月（刑期至2016年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初352号原告苏某某，女，汉族，1985年3月14日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告赵某，男，汉族，1982年8月3日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。原告苏某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春升适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告苏某某、被告赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏某某诉称，2004年11月份，我与被告经人介绍并办理了结婚登记手续。婚后生育一女孩，取名赵某某，现年11岁。因我和被告草率结婚，婚后性格不合，于2012年一直分居至今，现我和被告夫妻感情彻底破裂，且再无和好可能，根据《婚姻法》的相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵某辩称，结婚以来，我和原告没有吵过架，我也没打过原告，为了孩子有一个完整的家庭，我不同意离婚。我收敛我的脾气，还希望原告回来过日子。经审理查明：原告苏某某和被告赵某2003年冬天按照乡俗举行结婚典礼，后于2004年3月份办理登记结婚手续。2007年1月28日生育一女孩，取名赵某某，现年10周岁。双方在共同生活期间因琐事发生矛盾后原告离家，原告于2016年3月30日向人民法院提出诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告结婚时间较长且育有一女，婚后虽然经常因琐事争吵，但在共同生活期间双方已建立起一定的夫妻感情，况且原告也没有提交任何证据证明自己的主张，故原告的离婚诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告苏某某的离婚诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：张春升二〇一六年四月三十日书记员 ：郭婷婷附释法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1113号之九申请人方钧华，男，汉族，1971年12月6日生，住铜陵市。被执行人方玉华，男，汉族，1982年9月18日生，住合肥市。方钧华与方玉华民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0705民初第87号民事判决书已经发生法律效力，被执行人方玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方玉华在中国邮政储蓄银行帐户62×××10的存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月十三日书记员  马 静
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初230号原告候家猛，男，1966年2月21日出生，汉族，居民。委托代理人王霞、周爱平，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。被告蔡传广，男，1963年4月26日出生，汉族，居民。被告山东凯利建设集团有限公司，住所地淄博市临淄区晏婴路35号。法定代表人王胜邦，董事长。原告候家猛诉被告蔡传广、山东凯利建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候家猛的委托代理人王霞、周爱平，被告蔡传广到庭参加了诉讼，被告山东凯利建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告蔡传广、山东凯利建设集团有限公司欠原告工程款116720元，经多次催收拒不付款，请求判决被告立即支付所欠原告工程款116720元以及经济损失7003元并由被告承担全部诉讼费用。被告蔡传广、山东凯利建设集团有限公司未答辩。经审理查明：2014年3月26日，原告与被告蔡传广签订《内外装施工合同》（蔡传广为甲方，候家猛为乙方）。合同约定，乙方承包甲方�建的青州雍和府小区81#、82、83#楼内外墙抹灰、层面等工程；由甲方提供工具，付款方式为所有分项工程完成验收合格后，以甲方一套房子抵工程款，剩余款项竣工验收后一月内付清（留5%维修费），并约定工程单价、质量、违约责任等权利义务。合同签订后，原告及时安排人员施工。2015年1月25日，原告将所施工工程交付被告蔡传广，同日，被告蔡传广与原告就工程造价进行了确认，确认应支付原告工程款为122720元。被告蔡传广已支付原告工程款6000元，尚欠原告工程价款116720元。后经原告多次催要，被告未还，双方形成纠纷。同时查明：原告未在本院指定期限内提交证据证明涉案工程款与被告山东凯利建设集团有限公司有关联的相关证据。上述事实，有原告提交的合同书、工程量确认单，当事人陈述，本院庭审笔录等证据在案为凭，以上材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第52条第（5）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。因原告未取得建筑施工企业资质，故本院确认原告与被告蔡传广签订的《内外装施工合同》无效，但原告按照被告蔡传广要求完成工作成果，并交付工作成果给被告蔡传广，因此，本院对原告要求被告蔡传广支付工程价款116720元的诉讼请�，予以支持。从原告提交案涉合同以及原告与被告蔡传广所述，可以确认涉案合同相对人为原告与被告蔡传广，原告提供照片等证据并不能证明被告山东凯利建设集团有限公司对原告主张工程款负有偿还责任，在原告未按期向本院继续提供证据情况下，本院对原告要求被告山东凯利建设集团有限公司承担支付工程款以及损失的诉讼请求，不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期流动资金贷款利率计息。第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交�工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案原告已经将工程交付给被告蔡传广，双方对逾期付款利息损失未进行约定，因此，被告蔡传广应从2015年1月25日支付原告工程款利息损失，按照中国人民银行发布的同期流动资金贷款利率计息计付至本判决确定的付款之日止。被告蔡传广、山东凯利建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡传广于判决生效之日起三日内支付原告候家猛工程款116720元及利息（以工程款116720元为基数，自2015年1月25日按照中国人民银行发布的同期流动资金贷款利率计付至本判决确定的付款之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元，由被告蔡传广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张恩厚人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇一六年四月十三日书 记 员  文桂梅
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1113号之九申请人方钧华,男,汉族,1971年12月6日生,住铜陵市。被执行人方玉华,男,汉族,1982年9月18日生,住合肥市。方钧华与方玉华民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0705民初第87号民事判决书已经发生法律效力,被执行人方玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人方玉华在中国邮政储蓄银行帐户6210的存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月十三日书记员  马 静
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初230号申请人孙全刚，男，汉族，1979年8月11日出生。被申请人杨继会，男，汉族，1960年10月25日出生。被申请人王永平，男，汉族，1967年4月5日出生。被申请人：青州市会盛液压件厂。申请人孙全刚与被申请人杨继会、王永平、青州市会盛液压件厂民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值16万元的财产予以冻结、查封，并以自已所有的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人孙全刚提供担保房产一处（（详见查封清单））；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1320元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年一月九日书记员  赵中亭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深龙法民一初字第2587号原告陈某某，身份证住址：宁夏石嘴市大武口区。委托代理人闵某某，广东赛维律师事务所律师。委托代理人王某某，广东赛维律师事务所律师。被告深圳市某某有限公司，住所：深圳市龙岗区。法定代表人余某某。委托代理人林某某，深圳市龙岗区龙岗街道办事处法律工作者。本院在审理原告陈某某诉被告深圳市某某有限公司合同纠纷一案中，原告陈某某于2016年4月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告陈某某撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费17645元（原告已预缴），减半收取8822.5元，由原告陈西承担。审 判 长  陈春雾人民陪审员  蔡凤金人民陪审员  蔡彬彬二〇一六年四月十八日书 记 员  黄淑娴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深龙法民一初字第2587号原告陈XX，身份证住址：宁夏石嘴市大武口区。委托代理人闵XX，广东赛维律师事务所律师。委托代理人王XX，广东赛维律师事务所律师。被告深圳市XX有限公司，住所：深圳市龙岗区。法定代表人余XX。委托代理人林XX，深圳市龙岗区龙岗街道办事处法律工作者。本院在审理原告陈XX诉被告深圳市XX有限公司合同纠纷一案中，原告陈XX于2016年4月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告陈XX撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告陈XX撤回起诉。本案受理费17645元（原告已预缴），减半收取8822.5元，由原告陈西承担。审 判 长  陈春雾人民陪审员  蔡凤金人民陪审员  蔡彬彬二〇一六年四月十八日书 记 员  黄淑娴
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1277号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县牛山镇海陵东路***号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，该公司资产保全部工作人员。被告赵祥，农民。被告赵文文，农民。被告赵公良，农民。被告许丫头，农民。被告赵小帅，农民。被告徐艳，农民。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商银行）与被告赵祥、赵文文、赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年02月25日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。东海农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼，赵祥、赵文文、赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农商银行诉称：被告赵祥、赵文文夫妻于2013年5月15日在山左口支行借款20000元，于2014年5月10日到期，由赵小帅、徐艳、赵公良、许丫头夫妻提供连带担保。贷款到期后，经我行多次催要，至今未还。请求依法判令被告归还所欠借款本金20000元及利息，并加付逾期付款违约金。被告赵祥、赵文文、赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年5月14日，被告赵小帅、徐艳、赵祥、赵文文、赵公良、许丫头与原告东海农商银行签订《阳光信贷最高额借款联保协议》约定：贷款期限自2013年5月14日至2015年5月10日；联保小组所有成员自愿以户为单位组成联保小组，联保小组成员对本联保组内的所有成员的借款承担连带保证责任，保证担保范围包括全部借款本金、利息、违约金等；贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年5月15日被告赵祥与原告东海农商银行签订的《借款借据》约定，赵祥向东海农商银行借款20000元，用于其他生产经营，年利率11.304%，借款期限自2013年5月15日至2014年5月10日。原告方在庭审中提交的《利息说明》载明赵祥自2014年3月21日开始欠息，本金20000元未还。被告赵祥与赵文文、被告赵公良与许丫头、被告赵小帅与徐艳分别系夫妻关系。以上事实，有原告方的庭审陈述及原告方举证的《阳光信贷最高额借款联保协议》、《借款借据》、《利息说明》、贷款到账确认书、被告赵小帅与徐艳结婚证、被告赵祥与赵文文结婚证、村委会和山左口民政办证明、六被告身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的《阳光信贷最高额借款联保协议》及借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，被告赵祥应承担向原告东海农商银行偿还借款本息及违约金（即罚息）的民事责任；被告赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳应当按照借款联保协议约定对涉案借款本息及违约金（即罚息）承担连带偿还责任。被告赵祥与赵文文系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，赵文文作为赵祥妻子应对赵祥的借款本息及违约金（即罚息）承担共同清偿责任。被告赵祥、赵文文、赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵祥、赵文文于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告东海农商银行支付借款20000元及利息、违约金即罚息（利息自2014年3月21日起计算，违约金自2014年5月11日起计算，均按照约定利率计算至借款实际给付之日止）。二、被告赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳对被告赵祥的上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。案件受理费300元减半收取150元，由被告赵祥、赵文文、赵公良、许丫头、赵小帅、徐艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年四月七日法官助理 张现民书 记 员 刘 平律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。