陕西省洛川县人民法院   民事判决书                           （2019）陕0629民初1631号    原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区。   负责人：杨珠文，女，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王鹏博，男，1993年10月8日出生，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司职工，现住该处。   被告：裴王博，男，1995年8月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。   被告：裴保生，男，1969年3月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。     原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告裴王博、裴保生合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的委托诉讼代理人王鹏博到庭参加诉讼，被告裴王博、裴保生经本院依法公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告一向原告偿还垫付人民币49319.52元；2.判令被告一向原告支付利息2624.94元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月10日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.判决被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费及公告费由二被告承担。事实与理由：被告一为取得车架号：LJDMAA227H0715399东风起亚的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。被告一为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一上述债务的共同偿还人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证则代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了49319.52元的债务，原告清偿后，依据法律规定和合同约定有权向被告追偿，但被告一直避而不见，故原告诉至法院。   被告裴王博、裴保生未到庭，未答辩，亦未提供证据。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司围绕诉讼请求依法提交了证据1.《履约担保服务合同》一份；证据2.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份；证据3.中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、代偿证明各一份。本院依法出示了被告裴王博、裴保生户籍信息一份。被告裴王博、裴保生未出庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证；原告提供的证据及本院调取的证据，能证实本案事实，经合议庭合议，对以上证据真实性、合法性、关联性、证明目的予以采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月15日中国工商银行股份有限公司成都草市支行与被告裴王博、裴保生签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告裴王博购买起亚K32016款 1.6L 手动GLS汽车，车辆总价为95000元，被告裴王博首付19600元，剩余75400元中国工商银行信用卡透支支付被告裴王博分期偿还，共分36期，每期偿还金额为2290元，从透支次月起于每月15日前偿还。并约定原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司为被告裴王博信用卡转向分期付款提供担保。2017年7月15日陕西艾车汽车服务有限公司（甲方）、被告裴王博（乙方）、被告裴保生（丙方）、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定“甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相应责任，并非代表方丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿”。“因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称为代偿方）代乙方清偿该笔债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还待偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费用”。“任何一方不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担”。“丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同与戊方签署《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。即8-1（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方仍可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方为乙方承担责任，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。并约定解决争议由陕西省洛川县人民法院管辖”。自2018年6月份被告裴王博再未支付贷款，经中国工商银行股份有限公司成都草市支行催要，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司分别于2018年10月25日、2019年1月25日、2019年4月22日向中国工商银行股份有限公司成都草市支行支付7336.41元、7414.09元、34569.02元，共计49319.52元。原告已履行了担保义务，二被告未予偿还，现诉讼向被告裴王博、裴保生追偿。   本院认为，被告裴王博、裴保生从中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡汽车专项分期付款贷款购买汽车，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司为其借款提供连带保证责任，并在被告裴王博未依约定偿还贷款本息的情况下承担保证责任，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，而被告裴保生在其签订的《履约担保服务合同》中明确约定与被告裴王博共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司所负债务，故对原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司要求被告裴王博、裴保生偿还49319.52元的诉讼请求，本院予以支持。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司在承担保证责任后向被告裴王博、裴保生追偿，但二被告未履行债务，故应向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司赔偿资金占用期间的利息损失，根据本案情况，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司请求按照日利率万分之六（即年利率21.6%）标准计算资金占用损失，其请求利率过高，应调整为年利率12%为宜。被告裴王博、裴保生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，本案依法缺席审判。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告裴王博、裴保生于本判决生效后三十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司49319.52元及资金占用费；2018年10月25日至2019年6月10日资金占用费1426.4元；自2019年6月11日之后资金占用费按本金43919.52元年利率12%计算至43919.52元实际清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1098元，公告费800元，共计1898元，由被告裴王博、裴保生负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                            审判长    郑晓峰                                          人民陪审员    杨鹏                           人民陪审员    韩亚芹                              二〇一九年十一月四日                           书记员    吕志娟