济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2014）槐民初字第1081号原告杨晓毅，男，1971年9月29日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人朱礼龙，山东泰泉律师事务所律师。委托代理人夏云生，山东泰泉律师事务所律师。被告庞文丽，女，1979年2月8日出生，汉族，济南瀚雅商贸有限公司法定代表人，住济南市。委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。被告李伟，男，1976年4月29日出生，汉族，无业，住址同被告庞文丽。被告济南瀚雅商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人庞文丽，经理。委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。原告杨晓毅与被告庞文丽、李伟、济南瀚雅商贸有限公司（以下简称瀚雅商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨晓毅之委托代理人朱礼龙、夏云生到庭参加诉讼。被告庞文丽、李伟、瀚雅商贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨晓毅诉称，2012年11月19日，被告庞文丽与李伟共同向我借款100万元用于资金周转，约定借款期限为15天，瀚雅商贸公司承诺对上述借款承担连带担保责任。后我依约将该笔款项打到被告指定的账户，但李伟仅于2012年12月3日偿还了我50万元借款本金，并在借款到期后分数次归还我52500元利息，余款我多次催要未果。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求判令被告庞文丽、李伟共同偿还我借款本金50万元，并按双方约定的月息2%的标准向我支付上述借款自2012年12月4日起至2014年4月14日止的利息112500元；判令被告庞文丽、李伟向我支付因实现本案债权而产生的律师代理费33025元；同时，要求判令被告瀚雅商贸公司对我主张的上述诉讼请求承担连带清偿责任。被告庞文丽未提出答辩意见，亦未提供证据。被告李伟未提出答辩意见，亦未提供证据。被告瀚雅商贸公司未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2012年11月19日，原告杨晓毅作为出借人（即乙方）与作为借款人（即甲方）的被告李伟、作为共同借款人的被告庞文丽（亦即甲方）签订借款合同一份，约定：“李伟、庞文丽向杨晓毅借款100万元用于正当资金周转，借款期限自2012年11月19日起至2012年12月3日止。借款月利率为2%，李伟、庞文丽应按月付息，首次付息日为借款发生后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清，借款到期日一次性结清。杨晓毅为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由借款人承担。”签订借款合同当日，被告瀚雅商贸公司为原告出具法人担保书一份，其中言明：“致杨晓毅：根据债权人与李伟、庞文丽于2012年11月19日签署的借款合同的约定，本公司应借款人的请求，愿意向债权人提供担保，本担保书担保的债权为债权人为借款人提供的金额为壹佰万元的借款项下的所有债权。担保的范围包括借款人的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为至借款人债务到期之日后两年止。”同日，杨晓毅依约将100万元借款汇入被告李伟指定的银行帐户，李伟、庞文丽作为借款人为其出具了借款金额为100万元的借条。借款期限届满当日，李伟偿还原告借款本金50万元，后其于2012年12月4日、12月13日、2013年1月22日、2013年4月19日又分别向杨晓毅支付了12500元、1万元、15000元、15000元，此后，上述二借款人未再向原告履行还本付息的义务，瀚雅商贸公司亦未履行担保义务。原告杨晓毅遂委托山东泰泉律师事务所律师提起本案诉讼，其为此向该所支付律师代理费33025元。现原告诉至本院，要求依法处理。诉讼过程中，原告杨晓毅表示，李伟支付的上述52500元均系利息，如有超出法律规定的部分，抵扣本金即可。以上事实，有原告杨晓毅与被告李伟、庞文丽签订的借款合同、被告瀚雅商贸公司为原告出具的法人担保书、李伟、庞文丽为原告出具的借条、杨晓毅的银行帐户历史交易明细表、原告与山东泰泉律师事务所签订的民事委托代理合同、杨晓毅缴纳律师代理费的发票以及当事人的陈述为证。本院认为，本案所涉借款合同、法人担保书系原、被告真实意思的表示，合同中除双方约定的月利息支付标准已超出有关法律规定，此部分内容应属无效条款以外，其它合同内容均符合有关法律规定，应受到法律的保护。李伟、庞文丽从原告杨晓毅处借款后，应按双方合同约定及时履行还本付息的义务。李伟于2012年12月4日、12月13日、2013年1月22日向杨晓毅支付的12500元、1万元、15000元，原告认可系被告向其支付的利息，但其支付的上述利息均高于法律的规定，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍标准计算至2013年1月22日止，二借款人在此期间应向原告支付的利息应为24276.20元（详见本息计算明细表，即：9205.48元+3048.27元+12022.45元），其超付的利息部分13223.80元（详见本息计算明细表，即：3294.52元+6951.73元+2977.55元）应用于折抵向原告杨晓毅的借款本金，折抵后李伟、庞文丽尚欠杨晓毅的借款本金数额应为486776.20元（即：100万元-50万元-13223.80元）。故原告杨晓毅主张的借款本金中，486776.20元本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告欠付的利息，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍标准，以本院核定的所欠借款本金为基数（详见本息计算明细表），计算至原告主张的起诉之日即2014年4月14日止，应为118534.04元（即：10989.85元+107544.19元）。原告主张的利息，并未超出上述核定的数额，本院予以支持。杨晓毅要求庞文丽、李伟支付其因实现本案债权而产生的律师代理费33025元的诉讼请求，符合双方合同约定，亦不违反有关法律规定，本院亦予支持。原告要求被告瀚雅商贸公司对其主张的上述诉讼请求承担连带清偿责任的请求有理，本院予以支持，但应以本院核定的数额为限。瀚雅商贸公司承担连带清偿责任后，其有权向债务人庞文丽、李伟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞文丽、李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓毅借款本金486776.20元。二、被告庞文丽、李伟于本判决生效之日起十日内向原告杨晓毅支付上述借款至2014年4月14日止的借款利息112500元。三、被告庞文丽、李伟于本判决生效之日起十日内向原告杨晓毅支付其因实现本案债权而产生的律师代理费33025元。四、驳回原告杨晓毅对被告庞文丽、李伟的其他诉讼请求。五、被告济南瀚雅商贸有限公司对上述第一项至第三项确定的还款义务承担连带清偿责任。六、被告济南瀚雅商贸有限公司对上述第一项至第三项确定的还款义务承担连带清偿责任后，有权向被告庞文丽、李伟追偿。七、驳回原告杨晓毅对被告济南瀚雅商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10255元，保全费3582元，合计13837元，原告杨晓毅负担132元，被告庞文丽、李伟、济南瀚雅商贸有限公司负担13705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。附：本息计算明细表本息计算明细表借款期间借款本金年利率（6个月内）对应日利率四倍利率天数应付利息实付利息超付利息本金余额2012.11.19-2012.12.3100万5.6%0．000153424650.0006136986159205.48125003294.52496705.482012.12.4-2012.12.13496705.485.6%0．000153424650.0006136986103048.27100006951.73489753.752012.12.14-2013.1.22489753.755.6%0．000153424650.00061369864012022.45150002977.55486776.202013.1.23-2013.4.19486776.205.6%0．000153424650.00061369868725989.8515000-10989.85486776.202013.4.20-2014.4.14486776.205.6%0．000153424650.0006136986360107544.19486776.20审 判 长  岑玉洁人民陪审员  王孝勤人民陪审员  姜丽丽二〇一四年十月九日书 记 员  李 萍