wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0103民初11159号 原告：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地：南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃日红，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：王义，男，1972年11月1日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 被告：谭剑凤，女，1978年1月8日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被告王义、谭剑凤金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告王义、谭剑凤偿还原告借款本金358498.22元；2、被告王义、谭剑凤向原告支付利息13002.27元，罚息592.15元（利息、罚息按合同约定计至被告偿还完毕之日止，现暂计至2019年5月30日）；3、被告王义、谭剑凤承担本案的律师费17244元；4、原告对权属被告王义、谭剑凤的南宁市兴宁区玉蟾路6号金源城金源悦峯18号楼2501号房，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、本案的诉讼费用由被告全部负担。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼。被告王义、谭剑凤经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款合同及借款人：编号为2015年埌中银零房贷字第LF0291号的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，借款人王义、谭剑凤。 二、借款本金：400000元。 三、借款用途及期限：购房；2015年4月28日至2035年4月28日。 四、还款方式：按月等额本息还款。 五、借款利率：采用浮动利率，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布施行的相应档次的法定贷款利率确定为年利率5.9%。借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定贷款水平上加收50%。 六、合同违约情形：借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，解除合同，行使抵押房屋的抵押权。 七、律师费的负担：因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，贷款人有权要求借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费17244元。 八、抵押人及抵押物：王义、谭剑凤提供共有的位于南宁市兴宁区金源城金源悦峯18号楼2501号房【桂（2019）南宁市不动产证明第0238391号】，于2019年7月18日办理抵押登记。 九、逾期情况：王义、谭剑凤借款后，自2018年9月开始连续九个月未按合同约定偿还贷款本息，截至2019年5月30日止，尚欠借款本金358498.22元，利息13002.27元，罚息592.15元。 十、其他查明情况：中国银行股份有限公司南宁市埌东支行于2019年3月22日变更企业名称为中国银行股份有限公司南宁市青秀支行。 十一、合同违约责任。本院认为，案涉《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，是各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约发放贷款，被告王义、谭剑凤借款后，未按约定履行还本付息义务，截至2019年5月30日止，累计逾期达九期，其行为显属违约。原告主张被告王义、谭剑凤提前偿还剩余贷款本息，赔偿律师代理费，并申请拍卖抵押物，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王义、谭剑凤共同偿还原告中国银行股份有限公司南宁市青秀支行借款本金358498.22元； 二、被告王义、谭剑凤共同给付原告中国银行股份有限公司南宁市青秀支行借款利息、罚息（计算方法：至2019年5月30日止，利息为13002.27元，罚息为592.15元，此后至实际清偿之日止，以本金358498.22元为基数，按编号为2015年埌中银零房贷字第LF0291号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定利率标准计付）； 三、被告王义、谭剑凤共同赔偿原告中国银行股份有限公司南宁市青秀支行律师代理费17244元； 四、为实现上述债权，原告中国银行股份有限公司南宁市青秀支行对被告王义、谭剑凤提供位于南宁市兴宁区金源城金源悦峯18号楼2501号房【桂（2019）南宁市不动产证明第0238391号】，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费7140元，保全费2467元，两项合计9607元，由被告王义、谭剑凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  石 坚 二〇二〇年四月十日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7167号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：黎栋国，该分行行长。 委托诉讼代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。 被告：裴雪垠，男，1987年1月29日出生，汉族，住沈阳市大**。 原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告裴雪垠金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告裴雪垠签订的编号：45020120120064883的《个人购房担保借款合同》；2、被告裴雪垠偿还原告借款本金353048.17元、利息4382.82元（利息暂计至2018年12月26日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；3、为实现上述债权，原告有权对被告裴雪垠提供的抵押物即南宁市江南区白沙大道109号龙光•普罗旺斯蓝钻卡地亚庄园3号楼1单元906号房折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由被告裴雪垠负担。本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦成辉到庭参加诉讼。被告裴雪垠经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：裴雪垠 二、借款本金：387000元 三、借款期限：2012年10月30日至2042年10月29日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款利率执行借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币借款基准利率；借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定借款利率上浮50%计收罚息；对应付未付利息,按中国人民银行的规定计收复利。 六、合同约定的违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放的贷款，有权提前行使抵押权。 七、抵押物：裴雪垠提供的南宁市江南区白沙大道109号龙光•普罗旺斯蓝钻卡地亚庄园3号楼1单元906号房[不动产权证书号：桂（2018）南宁市不动产权第0055146号]，于2018年6月19日办理了不动产抵押登记。 八、逾期情况：裴雪垠获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠借款本息：截止2018年12月26日，裴雪垠尚拖欠原告借款本金353048.17元、利息4382.82元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放的贷款，有权提前行使抵押权。现裴雪垠多次逾期还款，且原告起诉后，裴雪垠亦未纠正违约行为，其违约行为已致使合同的目的不能实现，故原告有权单方面解除合同，要求裴雪垠偿还全部借款本金并支付利息。关于原告主张的优先受偿权，因涉案抵押物已办理了不动产抵押登记，抵押权已依法设立，原告主张以抵押物处置价款优先受偿，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告裴雪垠签订的编号：45020120120064883的《个人购房担保借款合同》； 二、被告裴雪垠偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁分行借款本金353048.17元； 三、被告裴雪垠向原告中国农业银行股份有限公司南宁分行支付借款利息（计算方法：至2018年12月26日的利息4382.82元，此后至本案债务实际清偿之日，以本金353048.17元为基数，按《个人购房担保借款合同》约定的利率计付）； 四、为实现上述第二、三项债权，原告中国农业银行股份有限公司南宁分行对被告裴雪垠提供的南宁市江南区白沙大道109号龙光•普罗旺斯蓝钻卡地亚庄园3号楼1单元906号房[不动产权证书号：桂（2018）南宁市不动产权第0055146号]，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费6661元、保全费2307元，合计8968元，由被告裴雪垠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  杨学群 人民陪审员  陈锋华 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4827号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91410300716727520B住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：智丹丹，偃师农商银行营业部。被告：张留贞，男，1967年1月11日生，汉族，住。被告：秦丽，女，1987年9月30日生，汉族，住。被告：师毅辉，男，1978年12月8日生，汉族，，住偃师市被告：张金达，男，1964年12月23日生，汉族，，住偃师市偃师市全达装饰店）。委托诉讼代理人（特别授权）黄新武，河南铭志律师事务所律师。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告张留贞、秦丽、师毅辉、张金达借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人智丹丹，被告师毅辉、张金达及委托诉讼代理人黄新武到庭参加诉讼，被告张留贞、秦丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张留贞偿还欠原告借款本金100000元及利息（利息按照月息8.91‰计算至清偿完毕之日，暂算至2019年11月19日为2479.95元）。2、依法判令秦丽、师毅辉、张金达在第一项诉讼请求的范围内对被告张留贞的债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费等涉诉的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，张留贞与原告签订借款合同一笔，金额20万元（已于2019年9月23日归还本金10万元及利息），月利率8.91‰，到期日为2019年9月27日。同日原告与担保人师毅辉、张金达签订了该笔借款的连带责任担保合同。由于该客户经营出现问题，我行信贷管理人员多次催收贷款本息无果，至今尚欠我行借款本金10万元及利息2479.95元（利息算至2019年11月19日），余息算至借款本金还清之日。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告师毅辉辩称：找到借款人后积极催他们还款。被告张金达辩称：当时张留贞是借款20万元，2019年9月23日我已经偿还了10万元，此后与我无关。被告张留贞、秦丽逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定以下事实：2018年9月26日，被告秦丽与原告签署借款人配偶承诺书，承诺：知晓并同意借款人张留贞借款20万元，同意其与河南偃师农村商业银行股份有限公司签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺与其共同承担该笔借款的偿还义务。2018年9月27日，张留贞以购装修材料资金不足为由，向原告申请借款。同日，张留贞与河南偃师农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款为20万元，借款期限为12个月，到期日为2019年9月27日，采用固定利率，月利率为8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告师毅辉、张金达签订保证合同一份，约定师毅辉、张金达对张留贞上述借款提供连带责任保证。保证人担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费等。保证的期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，河南偃师农村商业银行股份有限公司将该笔借款20万元打入张留贞账户。截止2019年9月23日，借款人及担保人归还本金10万元及其利息，余欠本金10万元及其他利息未付。本院认为，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告张留贞签订借款合同出借20万元，并履行了出借义务，张留贞取得该笔借款，合同到期后仅仅偿还部分利息，之后不再履行清偿义务，有借款合同等证据予以证明，对该事实本院予以认定。被告张留贞应限期清偿借款本金及剩余利息。被告秦丽作为张留贞的妻子，承诺与张留贞共同承担清偿责任，应限期共同清偿。被告师毅辉、张金达作为该笔借款的连带责任担保人，应承担连带清偿责任。被告张金达虽代为偿还10万元及其利息，并辩称此后与我无关，但其未有证据证明其与原告达成相关协议，其该意见不予采纳。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张留贞、秦丽于判决生效后二十日内清偿原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（按照月利率8.91‰，自2018年9月27日算至实际付款之日）；二、被告师毅辉、张金达对上述第一条借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2348元，财产保全申请费1045元，由被告张留贞、秦丽、师毅辉、张金达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭东昕人民陪审员  温静洁人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年四月十五日书 记 员  任园园
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4780号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:张磊，该公司城中支行客户经理。委托诉讼代理人（特别授权）:李雷，该公司城中支行行长。被申请人：李新平，男,1982年12月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：胡利营，女，1987年12月7日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘志修，男，1990年9月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：闫晓晶，女，1991年6月16日生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被申请人李新平、胡利营、刘志修、闫晓晶金融借款纠纷一案，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李新平、胡利营、刘志修、闫晓晶银行存款250000元，或查封被申请人李新平、胡利营、刘志修、闫晓晶相当于250000元的财产。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李新平、胡利营、刘志修、闫晓晶的银行存款250000元，期限为一年；或查封被申请人李新平、胡利营、刘志修、闫晓晶价值250000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1770元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年十一月十五日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4780号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人：张磊，该公司城中支行客户经理。被告：李新平，男，1982年12月15日生，汉族，住河南省偃师市。被告：胡利营，女，1987年12月7日生，汉族，住河南省偃师市。被告：刘志修，男，1990年9月1日生，汉族，住河南省偃师市。被告：闫晓晶，女，1991年6月16日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告李新平、胡利营、刘志修、闫晓晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，根据原告申请，依法作出（2019）豫0381民初4780号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼、被告李新平、胡利营、刘志修、闫晓晶经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李新平偿还原告借款本金250000元、利息22029元（利息算至2019年11月9日），余息算至借款本金还清之日；2、胡利营、刘志修、闫晓晶承担连带清偿责任；3、本案的一切涉诉费用由被告承担。被告李新平、胡利营、刘志修、闫晓晶没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，李新平与偃师农商行签订《最高额个人借款合同》一份，合同载明：借款人向贷款人申请从2018年4月20日至2019年4月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过25万元正借款用途购装饰材料还款来源经营收入贷款期限为12个月，自2018年4月20日起至2019年4月20日，贷款利率为月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，刘志修与偃师农商行签订了《最高额保证合同》，同意为李新平在2018年4月20日至2019年4月20日期间内连续签署的一系列合同之借款承担连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，同时为偃师农商行出具了“担保承诺书”。胡利营作为李新平的配偶，向偃师农商行出具了“借款人配偶承诺书”，承诺与李新平共同承担该笔借款的偿还义务。闫晓晶作为刘志修的配偶，向偃师农商行出具了“担保人配偶承诺书”，表示完全知晓并同意刘志修为李新平提供连带责任保证担保。合同签订当日，偃师农商行将25万元汇入李新平指定帐户。后李新平仅向偃师农商行支付本金255元、利息27658.13元，余欠借款本金和余欠利息一直没有支付。本院认为，李新平由刘志修担保借偃师农商行25万元，有最高额个人合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同、担保承诺书等在卷资证，事实清楚，李新平应根据借款合同约定及时偿还借款及利息，逾期不还，应按合同约定承担还款责任；胡利营作为李新平的配偶，向偃师农商行出具借款人配偶承诺书承诺与李新平共同承担该笔借款的偿还义务，对该借款应共同偿还；刘志修作为保证人应承担连带清偿责任；闫晓晶作为刘志修的配偶，向偃师农商行出具“担保人配偶承诺书”，仅表示知晓并同意刘志修为李新平提供担保，并未承诺自己承担连带清偿责任，偃师农商行要求其承担连带清偿责任的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新平、胡利营于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金249745元及利息(月利率按借款合同约定从2018年4月20日开始计算至实际付款之日止，履行时应扣除已付利息27658.13元)；二、被告刘志修承担连带清偿责任；三、驳回原告河南偃师农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5380元、财产保全申请费1770元，由被告李新平、胡利营、刘志修承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  田宇飞人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年五月二十七日书 记 员  高 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11169号原告：思源清能电气电子有限公司，住所地上海市闵行区颛兴路******，统一社会信用代码91310112672677110B。法定代表人：董增平，董事长。委托诉讼代理人：沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。被告：河南恒誉新能源科技有限公司，住，住所地郑州高新技术产业开发区五龙口南路汽车物流园行政楼****一社会信用代码91410100MA451DXW1T。法定代表人：赵晓东。原告思源清能电气电子有限公司因与被告河南恒誉新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南恒誉新能源科技有限公司的银行存款2348800元。并由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告河南恒誉新能源科技有限公司的银行存款2348800元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一九年十一月三日书记员  张倩云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11169号原告：思源清能电气电子有限公司，住所地上海市闵行区颛兴路******，统一社会信用代码91310112672677110B。法定代表人：董增平，董事长。委托诉讼代理人：沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。被告：河南恒誉新能源科技有限公司，住，住所地郑州高新技术产业开发区五龙口南路汽车物流园行政楼****一社会信用代码91410100MA451DXW1T。法定代表人：赵晓东,总经理。原告思源清能电气电子有限公司与被告河南恒誉新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人沙彬娟、被告法定代表人赵晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付款项2348800元；二、被告向原告支付逾期付款利息15000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月23日签订《充电桩销售合同》，约定被告向原告购买产品，合同总价为3181000元。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告仅支付部分款项，后经原告多次催讨，被告未予支付，故引起本诉。被告辩称，承认起诉状的欠款，愿意调解，但需要时间协调。经审理查明：2018年8月23日，原告与被告签订《充电桩销售合同》，合同约定：被告向原告购买交流慢充充电桩30台，单价2200元，60KW双枪直流快充充电桩80台，单价29000元，120KW双枪直流快充充电桩15台，单价53000元，本次合同款为3181000元，本合同采用分批次供货，因此特拟定货款支付方式为：被告每批次下发货通知后7天内被告需支付本次订单合同总金额的20%至原告；在被告每批次下发订货通知后，以订货通知时间开始计算半年内被告需支付本批次订单货款总金额的30%至原告账户，本批次订单货款总金额剩余的50%需在订货通知时间之日起一年内付清；被告每批次订单按照约定付款方式逾期付款自原告通知被告之日起7日内未按约定时间支付的，原告有权终止剩余订单的发货。被告无正当理由逾期支付货款，每天按该批次订单合同总金额的0.1%向原告支付违约金。原告无正当理由逾期交货，每天按该批次合同总金额的0.1%向被告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告发货，被告收到货物后未按约支付货款，原告自认已收到货款832200元，被告认可剩余2348800元未支付。以上事实由《充电桩销售合同》、销售出库单、货物签收单、发票、收款凭证、确认单及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《充电桩销售合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告收到货物后，未依约支付货款，应承担相应的违约责任，故原告请求被告支付货款2348800元及逾期付款利息15000元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告河南恒誉新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告思源清能电气电子有限公司款项2348800元及逾期付款利息15000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25710元，减半收取12855元，保全费5000元，共计17855元，由被告河南恒誉新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月九日书记员  韩 凯
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4049号原告：河南品味彩印有限公司。住所地郑州市金水区经三北路**财富广场**楼****。法定代表人：石高举，系该公司经理。委托诉讼代理人：李敬礼，河南并智律师事务所律师。被告：河南魔粒肥业有限公司。住所。住所地淮阳县临蔡镇杨庄龚洼村div>法定代表人：龚开学，系该公司经理。被告：龚杰，男，1979年1月20日出生，汉族，河南省淮阳县村。本院适用简易程序立案受理的原告河南品味彩印有限公司与被告河南魔粒肥业有限公司、龚杰买卖合同纠纷一案，在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告河南品味彩印有限公司与被告河南魔粒肥业有限公司、龚杰买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张振忠审 判 员  刘山脉人民陪审员  张玉玲二〇一九年十一月十八日书 记 员  于 欢
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4820号申请人：郑爱玲，女，1965年5月23日出生，汉族，住偃师市。申请人：偃师市爱玲合布厂，住所地：偃师市槐新街道办商都东路**天方公司内。经营者：郑爱玲，女，1965年5月23日出生，汉族，住偃师市。二申请人共同诉讼委托代理人（特别授权）：常战峰，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：偃师市仟足坊鞋厂，住，住所地：偃师市城关镇石硖村**/div>负责人：张红敏，该厂投资人。被申请人：张红敏，女，1971年6月9日出生，汉族，住偃师市。被申请人：陈森林，男，1970年12月17日出生，汉族，住址同上。申请人郑爱玲、偃师市爱玲合布厂与被申请人偃师市仟足坊鞋厂、张红敏、陈森林加工合同纠纷一案，申请人郑爱玲、偃师市爱玲合布厂于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人偃师市仟足坊鞋厂、张红敏、陈森林银行存款68360元，或查封被申请人偃师市仟足坊鞋厂、张红敏、陈森林其他同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具不可撤销保函（保单号：PZPP2019410103170000000141）提供担保。本院经审查认为，申请人郑爱玲、偃师市爱玲合布厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市仟足坊鞋厂、张红敏、陈森林银行存款68360元，期限为一年；或查封被申请人偃师市仟足坊鞋厂、张红敏、陈森林价值68360元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费703元，由申请人郑爱玲等垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年十一月二十二日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4820号原告：郑爱玲，女，1965年5月23日生，汉族，住偃师市。原告：偃师市爱玲合布厂统一社会信用代码：92410381MA46BQL638住所地：偃师市槐新街道办商都东路**天方公司院内。经营人：郑爱玲。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：常战峰，河南伊洛律师事务所律师。被告：偃师市仟足坊鞋厂统一社会信用代码：91410381MA3XG2TC80住所地：偃师市城关镇石峡村**/div>投资人：张红敏。被告：张红敏，女，1971年6月9日生，汉族，住，住偃师市/div>被告：陈森林，男，1970年12月17日生，汉族，住，住址同上张红敏之夫。原告郑爱玲、偃师市爱玲合布厂与被告偃师市仟足坊鞋厂、张红敏、陈森林加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱玲、偃师市爱玲合布厂的委托诉讼代理人常战峰到庭参加诉讼，被告偃师市仟足坊鞋厂、张红敏、陈森林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同偿还原告加工费68360元及其利息（按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年3月16日起算至实际清偿之日止）；二、本案一切费用均由三被告承担。事实与理由：二被告张红敏、陈森林在共同经营偃师市仟足坊鞋厂期间，原告长期为被告加工鞋用布料。截止2019年3月15日，经双方算账，被告仟足坊鞋厂、张红敏共欠原告合布款68000元，并由被告张红敏向原告出具欠款条一张，载明：欠合布款68000元，并注明103米白条里子布没算。该欠条出具后，三被告至今分文未付。此款经原告多次催要、无果。原告认为，原告已依约履行了加工义务，但三被告却未及时支付加工费，其行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故原告为维护自身合法权益，诉至贵院，依法判决。各被告均逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认定事实如下：偃师市爱玲合布厂系个体工商户，经营人为郑爱玲，经营范围为合布加工。偃师市仟足坊鞋厂网上信息公告显示系个人独资企业，投资人为张红敏，成立并核准于2016年12月5日，经营范围为鞋的生产、加工、销售；鞋料的生产、销售。原告偃师市爱玲合布厂为被告偃师市仟足坊鞋厂加工合布，2019年3月15日，被告张红敏为原告偃师市爱玲合布厂出具欠条一份，载明欠合布款68000元，另在该欠条上写明“103米白条里子布没算”，但未写明金额。该欠条载明的欠款被告至今未给付。原告诉讼至本院，并支出财产保全担保费300元。本院认为，原告偃师市爱玲合布厂为被告偃师市仟足坊鞋厂加工合布，欠付加工费68000元，有被告偃师市仟足坊鞋厂投资人张红敏出具的欠条及原告的陈述予以证明，事实清楚。被告偃师市仟足坊鞋厂应予限期给付。原告主张的103米白条里子布加工费360元，因原告未提交该加工费的充分证据，本院不予支持。被告偃师市仟足坊鞋厂系个人独资企业，应由其先予清偿，不足部分由其投资人张红敏承担连带清偿责任。原告主张被告陈森林共同偿还于法无据，不予支持。原告主张被告给付利息，因双方未约定，该利息应自主张权利即起诉之日算至实际履行之日。原告主张的担保费作为被告违约造成的损失，被告也应给付原告。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告偃师市仟足坊鞋厂于判决生效后五日内清偿原告偃师市爱玲合布厂加工款68000元及利息（利息以68000为基数，自2019年11月21日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告偃师市仟足坊鞋厂于判决生效后五日内给付原告偃师市爱玲合布厂诉讼保全担保费300元。三、被告张红敏对上述一、二条未履行部分承担连带清偿责任。四、驳回原告郑爱玲、偃师市爱玲合布厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1508元，财产保全申请费703元，由被告偃师市仟足坊鞋厂、张红敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭东昕人民陪审员  温静洁人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年五月二十一日书 记 员  任园园
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4834号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:刘向辉，该公司城中支行客户经理。被申请人：邢文娜，女,1979年6月5日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张洪朝，男，1979年9月20日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李青文，男，1969年7月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张文杰，男，1968年8月26日生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被申请人邢文娜、张洪朝、李青文、张文杰金融借款纠纷一案，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邢文娜、张洪朝、李青文、张文杰银行存款1480000元，或查封被申请人邢文娜、张洪朝、李青文、张文杰相当于1480000元的财产。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邢文娜、张洪朝、李青文、张文杰的银行存款1480000元，期限为一年；或查封被申请人邢文娜、张洪朝、李青文、张文杰价值1480000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年十一月二十五日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4834号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91410300716727520B住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:刘向辉，偃师农商银行营业部。被告：邢文娜，女，1979年6月5日生，汉族，，住偃师市被告：张洪朝，男，1979年9月20日生，汉族，，住偃师市被告：李青文，男，1969年7月15日生，汉族，，住偃师市被告：张文杰，男，1968年8月26日生，汉族，，住偃师市原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告邢文娜、张洪朝、李青文、张文杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘向辉，被告邢文娜、张文杰到庭参加诉讼，被告张洪朝、李青文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邢文娜偿还欠原告借款本金1400000元，利息78679元（利息算至2019年1月31日），余息算至借款本金还清之日；2、李青文、张文杰承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月7日，邢文娜与原告签订借款合同1笔，金额1400000元，贷款月利率10.6‰，到期日为2019年7月7日。同日原告与担保人李青文、张文杰签定了该笔借款的连带责任担保合同。由于该借款人经营出现问题，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，至今尚欠我行借款本金140万元及利息78679元(利息算至2019年1月31日)，余息算至借款本金还清之日。为了维护原告合法权益，特向法院起诉。被告邢文娜辩称：贷款这140万元，其中80万元是臧朝强贷的款，用于经营鞋厂，后因他鞋厂干赔也住了监狱，所以贷款就落到我们头上了。被告张文杰辩称：我为臧朝强担保，后来他出事以后，我一直给他支付利息有30多万元。被告张洪朝、李青文逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定以下事实：2018年5月30日，邢文娜的丈夫张洪朝向原告签署借款人配偶承诺书，承诺：知晓并同意邢文娜借款，并承诺与其共同承担该笔借款的还款义务。2018年6月26日，被告邢文娜以购布为由向原告申请借款。2018年7月7日，邢文娜与原告河南偃师农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款金额为140万元，借款期限为12个月，到期日为2018年7月7日，采用固定利率，月利率为10.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告李青文签订保证合同一份，约定李青文对邢文娜上述借款提供连带责任保证。张文杰也在该保证合同上保证人栏签字。保证人担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费等。保证的期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，河南偃师农村商业银行股份有限公司将该笔借款140万元打入邢文娜个人账户。截止2019年1月31日被告欠原告利息78679元，余欠本金140万元及其他利息未付。本院认为，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告邢文娜签订借款合同出借140万元，并履行了出借义务，邢文娜取得该笔借款，合同到期后仅仅偿还部分利息，之后不再履行清偿义务，有借款合同等证据予以证明，对该事实本院予以认定。被告邢文娜应限期清偿借款本金及剩余利息。被告张洪朝作为邢文娜的丈夫，承诺与邢文娜共同承担清偿责任，应限期共同清偿。被告李青文、张文杰作为该笔借款的连带责任担保人，应承担连带清偿责任。被告邢文娜、张文杰虽辩称替案外人臧朝强担保、还贷，但与本案不属于同一法律关系，其可另案解决。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邢文娜、张洪朝于判决生效后二十日内清偿原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款1400000元及利息（利息按照月利率10.6‰，自2018年7月7日算至实际付款之日，履行时扣除被告已给付的利息27310元）；二、被告李青文、张文杰对上述第一条借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18108元，财产保全申请费5000元，由被告邢文娜、张洪朝、李青文、张文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭东昕人民陪审员  温静洁人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年四月二十三日书 记 员  任园园
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2019）辽1324执1133号崔某某：你/你单位与朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初286号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱某某于二Ｏ一九年十一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请人支付欠款118842.29元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算元。（3）负担案件受理费220元，其他诉讼费用元，申请执行费1686元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月七日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11157号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市金湖路**东方国际商务港**。 负责人：覃亮。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：覃日红，广西桂海天律师事务所实习律师。 被申请人：黄莉，女，1976年12月15日出生，壮族，住广西马山县。 被申请人：蓝肖梅，女，1977年2月20日出生，瑶族，住广西马山县。 被申请人：李卫民，男，1976年8月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被申请人：广西保利置业集团有限公司，住所，住所地南宁市青秀区朱槿路**越南园区保利铭门**div> 法定代表人：吴光明。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行被申请人黄莉、蓝肖梅、李卫民、广西保利置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2019年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄莉、蓝肖梅、李卫民、广西保利置业集团有限公司名下价值人民币452512.67元的财产,并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄莉、蓝肖梅、李卫民、广西保利置业集团有限公司名下价值人民币452512.67元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  林 俐
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4719号申请人：周笑三，男，1979年10月19日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：王高峰、李元培（实习），河南西亳律师事务所律师。被申请人：洛阳佑东房地产开发有限公司，住所地：偃师市佑东国际文化大厦**。法定代表人：贺淑桃，该公司执行董事。申请人周笑三与被申请人洛阳佑东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周笑三于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人洛阳佑东房地产开发有限公司位于偃师市新新路与民主路交叉口东南佑东国际文化大厦A幢1单元701-7019号房产（价值3000000元）。担保人陈静以其在中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行账号为41×××56的存款2000000元提供担保。本院经审查认为，申请人周笑三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封被申请人洛阳佑东房地产开发有限公司位于偃师市新新路与民主路交叉口东南佑东国际文化大厦A幢1单元701-7019号房产，期限为三年。二、冻结担保人陈静在中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行账号为41×××56的存款600000元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人周笑三垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年十一月六日代书记员 郭倩倩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1133号申请执行人：朱某某，男，1989年12月13日出生，汉族，住喀左县。被执行人：崔某某，男，1964年4月2日出生，汉族，住喀左县。本院在执行朱某某与崔某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年三月十七日书记员  邹 健
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1324执1163号亳州市某某有限公司：你单位与王某某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一九年十一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款175543.29元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算元。（3）负担案件受理费1624元，申请执行费2558元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月七日()联系人：郭占富联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1163号申请执行人：王艳龙，男，1980年7月13日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：亳州市宏沃农产品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古城镇。法定代表人：张俊友，总经理。申请执行人王艳龙与被执行人亳州市宏沃农产品有限公司种植回收纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人亳州市宏沃农产品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳龙于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人亳州市宏沃农产品有限公司立即给付所欠款177167.29元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人亳州市宏沃农产品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人亳州市宏沃农产品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人亳州市宏沃农产品有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人亳州市宏沃农产品有限公司纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人亳州市宏沃农产品有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人亳州市宏沃农产品有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人亳州市宏沃农产品有限公司的财产调查情况告知申请执行人王艳龙，其表示不能提供被执行人李艳华其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王艳龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人亳州市宏沃农产品有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人亳州市宏沃农产品有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1163号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  林大勇审判员  张志刚二〇一九年十二月十八日书记员  张 岩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1324执1169号杨某某：你与孔某某、孔某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孔某某、孔某某于二Ｏ一九年十一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你3日内履行下列义务：（1）向申请人支抚养费款4800元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算元。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月七日()联系人：郭占富联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1169号申请执行人：孔某1，男，2001年10月17日出生，汉族，学生，住喀左县。申请执行人：孔某2，男，2003年3月2日出生，汉族，学生，住喀左县。被执行人：杨某，男，1976年10月27日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人孔某1，孔某2与被执行人杨某抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）喀平民初字第17号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔某1，孔某2于2019年11月05日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某立即给付所欠款4800元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人杨某送达限制高消费令，并已将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人杨某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人杨某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨某的财产调查情况告知申请执行人孔某1，孔某2，其表示不能提供被执行人李艳华其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孔某1，孔某2享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1169号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  林大勇审判员  张志刚二〇一九年十二月十八日书记员  张 岩
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1327刑初435号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人顾春林，男，1987年9月27日出生，汉族，小学肄业，务农，住河南省社旗县。因犯盗窃罪，2015年9月17日被社旗县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月27日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年1月30日被社旗县公安局变更为监视居住。2019年10月21日本院决定对被告人顾春林逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人顾春林犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人顾春林起诉到人民法院后脱逃，致使案件无法继续审理。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈 平审 判 员  郭 巍人民陪审员  王秋云二〇一九年十一月十七日书 记 员  史艳利
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初435号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人顾春林，男，1987年9月27日出生，汉族，小学肄业，务农，住河南省社旗县。因犯盗窃罪，2015年9月17日被社旗县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月27日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年1月30日被社旗县公安局变更为监视居住。2019年10月21日本院决定对被告人顾春林逮捕，2020年7月31日被社旗县公安局执行逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人顾春林犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、王金源出庭支持公诉，被告人顾春林到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年1月26日19时许，被告人顾春林未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿社旗县兴隆路行驶时与他人发生纠纷，后他人报警，顾春林被社旗县公安局民警当场查获，并移交至社旗县公安局交警大队。经检验，顾春林血液中乙醇含量为85.76mg/100ml。上述事实，被告人顾春林在开庭审理过程中无异议，并有被告人顾春林的常住人口基本信息，到案经过，吹气式酒精测试结果，血醇鉴定文书，被查获现场照片，驾驶人信息查询结果单，前科查询证明，证人魏某、马某、王某等人证言，被告人顾春林的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人顾春林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾春林未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车，应从重处罚。被告人顾春林在庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人顾春林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2020年9月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈 平审 判 员  郭 巍人民陪审员  王秋云二〇二〇年八月二十七日书 记 员  薛梦蕾
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4810号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:王丽丹，该公司城中支行客户经理。委托诉讼代理人:李雷，该公司城中支行行长。被申请人：霍同帅，男,1986年6月14日出生，汉族，住偃师市。被申请人：周可可，女，1987年11月20日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘世锋，男，1977年10月24日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：董艳丽，女，1980年5月3日生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：周晓丹，女，1984年3月16日生，汉族，住偃师市。被申请人：段克俭，男，1981年11月12日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被申请人霍同帅、周可可、刘世锋、董艳丽、周晓丹、段克俭金融借款纠纷一案，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人霍同帅、周可可、刘世锋、董艳丽、周晓丹、段克俭银行存款316279.48元，或查封被申请人霍同帅、周可可、刘世锋、董艳丽、周晓丹、段克俭相当于316279.48元的财产。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人霍同帅、周可可、刘世锋、董艳丽、周晓丹、段克俭的银行存款316279.48元，期限为一年；或查封被申请人霍同帅、周可可、刘世锋、董艳丽、周晓丹、段克俭价值316279.48元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2101元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年十一月二十日代书记员 郭倩倩
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2919号原告：范某，男，回族，1964年10月4日出生，住所地河南省宁陵县。被告：马某，男，回族，1987年2月14日出生，住所地河南省睢县。委托代理人：张某，男，汉族1968年4月14日出生，住所地河南省商丘市。本院在审理原告范某与被告马某民间借贷纠纷一案过程中，因案情复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 郭 超二〇一九年十一月十一日书记员 史业旗
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初8542号原告：张丽鹏，男，1989年5月17日出生，汉族，厨师，住山西省昔阳县。委托诉讼代理人：曹洁，山西艾哲律师事务所律师。被告：马蓉，女，1987年9月26日出生，汉族，原太原市小店区子健饭店经营者，住山西省晋中市。委托诉讼代理人：杨绍喆，男，山西综改示范区晋中开发区科员，住晋中市。系被告马蓉的丈夫。原告张丽鹏与被告马蓉劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本院经审查认为，为保证本案的顺利执行，本院依职权冻结被告马蓉的银行存款48160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告马蓉的银行存款48160元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵景岳 二〇一九年十一月二十九日书记员 王晓锦
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4810号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91410300716727520B住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：岳晓华，偃师农商行大口支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）:张朝琪，偃师农商行大口支行客户经理。被告：霍同帅，男,1986年6月14日生，汉族，，住偃师市被告：周可可，女，1987年11月20日生，汉族，，住偃师市被告：刘世锋，男，1977年10月24日生，汉族，，住洛阳市老城区被告：董艳丽，女，1980年5月3日生，汉族，，住洛阳市老城区被告：周晓丹，女，1984年3月16日生，汉族，，住偃师市被告：段克俭，男，1981年11月12日生，汉族，，住偃师市原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告霍同帅、周可可、刘世锋、董艳丽、周晓丹、段克俭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张朝琪、被告霍同帅、董艳丽到庭参加诉讼，被告周可可、刘世锋、周晓丹、段克俭经本院传票依法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令霍同帅偿还欠原告借款本金30万元，利息16279.48元（利息算至2019年11月13日），余息算至借款本金还清之日；2、刘世锋、董艳丽、周晓丹、段克俭、周可可承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，霍同帅与原告签订借款合同一份，金额30万元，贷款月利率7.2‰，到期日为2019年6月19日。同日原告与担保人刘世锋、周晓丹签订了该笔借款的《保证合同》。由于该客户经营出现问题，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，至今尚欠我行借款本金30万元及利息16279.48元(利息算至2019年11月13日)，余息算至借款本金还清之日。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告清偿借款本金及利息。被告霍同帅、董艳丽辩称：借款数额不错，其他当事人都在外地未在家，需他们回来后商量怎么还款。被告周可可、刘世锋、周晓丹、段克俭逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并经当庭质证。本院认定以下事实：2018年6月19日，霍同帅因购服装、建筑材料向河南偃师农村商业银行股份有限公司申请借款30万元，双方签订个人借款合同，约定借款金额为30万元，借款期限为12个月，从2018年6月19日起至2019年6月19日，采用固定利率，月利率为7.2‰，每月的第20日按月结息。同日，河南偃师农村商业银行股份有限公司与刘世锋、周晓丹签订保证合同一份，约定刘世锋、周晓丹对霍同帅上述借款提供连带责任保证。保证人担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费等。保证的期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，周可可作为霍同帅之妻，向河南偃师农村商业银行股份有限公司出具借款人配偶承诺书，承诺与借款人霍同帅共同承担清偿责任；段克俭作为周晓丹之夫、董艳丽作为刘世锋之妻向河南偃师农村商业银行股份有限公司出具担保人配偶承诺书，承诺自愿为上述贷款承担连带责任保证担保。同日，河南偃师农村商业银行股份有限公司将该笔借款30万元打入霍同帅账户。至2019年8月30日，霍同帅共计付息25801.52元，该笔借款的本金及其他利息至今未予给付。本院认为，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告霍同帅签订借款合同出借30万元，并履行了出借义务，霍同帅取得该笔借款，有借款合同等证据予以证明，对该事实本院予以认定。霍同帅未按约定给付利息、偿还本金，原告诉求偿还到期的债务的本金及剩余利息应予支持。被告周可可作为霍同帅之妻，对该笔借款承诺承担共同偿还的义务，应与霍同帅共同清偿。被告刘世锋、周晓丹作为该笔借款的连带责任担保人，依法应承担连带清偿责任。被告段克俭、董艳丽作为担保人配偶，承诺自愿为上述贷款承担连带责任保证担保，也应共同承担连带清偿责任。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍同帅、周可可于判决生效后二十日内清偿原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（按照月利率7.2‰，自2018年6月19日算至实际付款之日，履行时扣除已付利息25801.52元）；二、被告刘世锋、董艳丽、周晓丹、段克俭对上述第一条借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6044元，保全申请费2101元，由被告霍同帅、周可可、刘世锋、董艳丽、周晓丹、段克俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭东昕审 判 员  杨延鹏人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年四月十四日书 记 员  温静洁
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2919号原告：范某，男，回族，1964年10月4日出生，住所地河南省宁陵县。委托诉讼代理人范某1，女，回族，1992年6月9日出生，住所地河南省宁陵县。系原告的女儿。代理权限：特别授权。被告：马某，男，回族，1987年2月14日出生，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人张华，男，汉族，1968年4月14日出生，住河南省商丘市。社会团体推荐，代理权限：特别授权。原告范某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，被告马某及双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某提出诉讼请求：1、依法判令被告返还欠款130000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月2日，被告马某向原告借款130000元，约定还款期限为2018年2月2日前还清。后被告一直拒不返还借款，原告诉至法院。被告马某辩称：被告马某没有借过原告范某的现金13万元，应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告马某辩称：该欠条书写的是23万元整，后改为13万元整，该欠条进行了涂改，被告马某没有收到原告的借款13万或23万；该欠条的＂贰＂是钢笔涂改，而落款＂马某＂是油笔书写；在2016年2月2日正是马某与前妻范莹莹闹离婚期间，在此期间作为范莹莹的父亲原告不可能将该笔巨款借给被告；假如法院认定该欠条合法有效那么也应该追加为范莹莹为被告，因2016年2月2日被告马某与范莹莹还在婚姻存续期间，该笔欠款应视为共同债务。而原告代理人当庭辩解为借条打错了。因原告范某为××人，在××学校专业老师的配合下，本院对原告进行了询问，原告辩解为当时借的是230000元，后被告还了100000元，遂将欠条更改为130000元。本院认为，原告提交的借条是将较大数字改为较小数字，原告对该借条数字的解释是合理的，结合鉴定结论借条中签名及日期均为马某书写，指印也是马某指印，可以认定借款的真实性，借款时打条230000元，后被告还了100000元，遂将欠条涂改为130000元。对被告关于借贷事实不存在的辩解，本院不予采信。经法庭调查及对证据的分析认定，本院可以确认以下案件事实：被告马某与原告的女儿范莹莹曾是夫妻关系，2017年10月17日双方协议离婚。2016年2月2日，被告马某向原告借款230000元，后被告还了100000元，遂将欠条涂改为130000元。因被告一直未履行偿还义务，原告诉至法院，要求被告归还借款130000元。本院认为：被告马某借原告范某230000元的事实清楚，已还100000元，原告要求被告偿还130000元，本院予以支持。关于被告主张的该笔欠款应视为共同债务、应追加范莹莹为被告，本案原告起诉时列有明确的被告，未将范莹莹列为被告，被告马某可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告马某于本判决书生效后十五日内偿还给原告范某借款130000元。如被告马某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，鉴定费1800元，由被告马某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 郭 超审判员 杨文飞审判员 徐书磊二〇二〇年六月十日书记员 余小丽
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初8542号原告：张丽鹏，男，1989年5月17日出生，汉族，厨师，住山西省昔阳县。委托诉讼代理人：曹洁，山西艾哲律师事务所律师。被告：马蓉，女，1987年9月26日出生，汉族，原太原市小店区子健饭店经营者，住山西省晋中市。委托诉讼代理人：杨绍喆，男，山西综改示范区晋中开发区科员，住晋中市。系被告马蓉的丈夫。原告张丽鹏与被告马蓉劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽鹏及其委托诉讼代理人曹洁、被告马蓉及其委托诉讼代理人杨绍喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年11月工资1577元、2018年12月的工资4300元、2019年6月的工资4300元、2019年7月的工资3583元；2、判令被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金4300元（4300元/月×1个月）；3、判令被告支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资差额30100元（4300元/月×7个月）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月21日到被告处工作，工作岗位是凉菜、水吧，工作地点在太原市小店区体育南路196号北美N1负一层B107-B110号商铺。双方约定原告的工资为每月4300元，被告没有给原告缴纳社会保险，也没有和原告签订劳动合同。原告在被告处工作到2019年7月24日。2019年7月25日被告处停业关门，至今被告还拖欠原告工资，也未支付经济补偿等。2019年8月28日，太原市小店区劳动人事仲裁委员会下达了《不予受理案件通知书》。综上所述，被告的行为严重违反《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律规定，特提起诉讼，望判如所请。被告马蓉辩称，由于无法联系到饭店的实际经营者杨忠和管理者杨波，原告的工资多少、上班时间、工资发放、是否纳税等无法确定，不知道他们与原告如何约定，只能从出现的有的东西中推论。一个月的经济补偿的合理性，劳动时间的确定非常重要。二倍工资是否是以第二个月开始计算。经审理查明，被告马蓉原系个体工商户太原市小店区子健饭店的经营者。太原市小店区子健饭店于2019年9月16日在工商行政管理部门注销登记。经被告招聘及培训，2018年11月21日，原告张丽鹏就职于被告马蓉经营的太原市小店区子健饭店从事凉菜、水吧工作，月工资4300元，双方未订立书面劳动合同。原告于2019年7月24日离职。太原市小店区子健饭店于2019年7月25日停业。工作期间，被告未向原告发放2018年11月工资1577元、2018年12月的工资4300元、2019年6月的工资4300元、2019年7月的工资3583元，共计13760元。案件审理过程中，原告陈述被告拖欠上述工资，并提供了工衣照片、工资表、考勤表、转账记录，证明其在被告处的工作、工资情况。另查明，原告于2019年7月24日离职后，曾就支付工资、经济补偿金等问题向太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月27日作出小店劳人仲不字【2019】第282号不予受理案件通知书。后原告诉至本院。认定上述事实的证据，有个体工商户信息查询单、不予受理案件通知书、转账记录、工衣照片、工资表、考勤表、尾款协议、结算卡、微信记录、太原晚报截图等及庭审笔录等在案佐证。本院认为，法律规定，中华人民共和国境内的个体经济组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动关系，适用《中华人民共和国劳动合同法》。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，原告与被告经营的太原市小店区子健饭店于2018年11月21日建立劳动关系，2019年7月24日原告离职，双方未订立书面劳动合同。与劳动者订立书面劳动合同是用人单位的法定义务，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告已经举证证明其月工资为4300元，且用人单位未提供证据证明劳动者的工资，其应承担不利的法律后果，本院采信原告关于工资标准的主张。原告主张的未发工资总额13760元，本院予以支持。本案双倍工资差额应从第二个月开始计算，为4300元/月×7个月=30100元。法律规定，符合支付经济补偿条件的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。原告主张的4300元经济补偿金，事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。以上原告主张的应付工资、二倍工资差额、经济补偿金，被告经营的太原市小店区子健饭店作为用人单位应向原告支付。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，且太原市小店区子健饭店已经注销登记。故被告马蓉应当承担民事责任。被告马蓉的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条第一款、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告马蓉于本判决生效后十日内支付原告张丽鹏工资13760元。二、被告马蓉于本判决生效后十日内支付原告张丽鹏双倍工资差额30100元。三、被告马蓉于本判决生效后十日内支付原告刘艳军经济补偿金4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由被告马蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵景岳 二〇一九年十一月二十七日书记员 王晓锦
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初4439号 原告：李锐，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住湖北省南漳市。 委托代理人：刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师，特别代理权限。 被告：山东山水沂蒙旅游有限公司。统一社会信用代码：913713236693258514。住所地：沂水县泉庄镇纪王崮。 法定代表人：曹长青，经理 委托代理人：王新杰，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理权限。 本院在审理原告李锐诉被告山东山水沂蒙旅游有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告申请做司法鉴定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 本裁定一经作出,立即生效。 审 判 长  刘春富 人民陪审员  黄秀军 人民陪审员  刘洪起 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李贝贝
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)黔2701民初4158号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员 王 翔 二〇一九年十一月一日 书记员 李菊莉
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初3763号原告：黄亚盛，男，住所地福建省莆田市，现住呼和浩特市。被告：王全生，男，汉族，住所地江苏省宿迁市。本院于2019年9月4日立案受理了原告黄亚盛与被告王全生买卖合同纠纷一案，因被告王全生需公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 其木格二〇一九年十一月十一日书记员 侯俊连
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初3763号原告：黄亚盛，男，住呼和浩特市。被告：王全生，男，汉族，住江苏省宿迁市。原告黄亚盛与被告王全生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄亚盛到庭参加诉讼，被告王全生经本院公告送达开庭传票未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款32400元；2.判令被告支付利息1万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年4月2日达成口头协议，约定由原告向被告承揽的玉泉区贾家营住宅小区工地提供模板。当日，原告即按被告所需将货物供送至工地，而被告至今未付款。被告王全生未做答辩。本院经审理认定事实如下，2014年4月2日，被告向原告出具欠条一张，载明：欠到黄老板模板款32400元。本院认为，被告向原告出具的欠条是其真实意思表示，合法有效。被告应当向原告支付货款。被告于2014年4月2日收到原告提供的模板，应当于当日支付货款，被告至今未付款，原告主张因被告违约造成的利息损失1万元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王全生于本判决生效后十日内支付原告黄亚盛货款32400元及利息1万元。案件受理费860元，公告费600元，由被告王全生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 邱 金 波人民陪审员 陈 新 平人民陪审员 闫 锦 秀二○二○年七月二十日书 记 员 吉勒格图
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖1103刑初215号被告人罗伟、方昊赌博一案，本院于2019年11月27日作出（2019）皖1103刑初215号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第10页第5至6行“即自2019年11月25日起至2020年4月24日止。”现更正为“即自2019年11月25日起至2020年3月24日止。”审 判 长  田卫培人民陪审员  张兆柱人民陪审员  周孝纯二〇二〇年三月十九日书 记 员  刘化庆
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8949号申请人：陈虎鹏，男，1974年6月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：中国核工业中原建设有限公司，统一社会信用代码911100001000124711，住所地北京市西城区车公庄大街**。法定代表人:查小东，董事长。申请人陈虎鹏与被申请人中国核工业中原建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈虎鹏于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国核工业中原建设有限公司银行账户号为1200********银行帐户存款300000元。申请人陈虎鹏以安邦财产保险股份有限公司天津分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，原告陈虎鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国核工业中原建设有限公司名下银行账号为1200********帐户存款300000元，冻结期限一年。自2019年11月日起至2020年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢玉岭二〇一九年十一月一日书记员  门富悦
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初8949号原告：陈虎鹏，男，1974年6月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张惠，天津冠浩律师事务所律师。被告：中国核工业中原建设有限公司，统一社会信用代码911100001000124711，住所地北京市西城区车公庄大街**。法定代表人：查小东，董事长。委托诉讼代理人：李德华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告陈虎鹏与被告中国核工业中原建设有限公司（下称中原建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法由简易程序裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎鹏的委托诉讼代理人张惠，被告中原建设公司的委托诉讼代理人李德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈虎鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还借款300000元及资金占用期间利息（以300000元为基数，自起诉之日起至借款清偿时止，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与案外人上海海腾地下工程有限公司（以下简称海腾公司）合作，自2009年7月7日起与被告一同开发天津大悦城基坑支护及基桩工程建设。原告作为案外人海腾工程公司的合作方负责督办和推进本项工程的实施。被告以购买设备资金不足为由，要求原告借给被告300000元，双方达成口头借贷合同，未约定还款日期，后原告于2012年3月12日通过银行转账的方式，将300000元转入被告120066184018150041105的账户。被告至今未归还所欠款项，故起诉。被告中原建设公司辩称，该笔款项是发生于2012年，其诉讼时效已经超过，没有任何证据证明该笔款项的性质为借款，被告并不欠付原告的借款，不存在逾期付款利息的问题。请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈虎鹏依法提交原告名下工商银行个人业务凭证一份，拟证明原、被告双方达成借贷合意，原告于2012年3月12日将300000元转入被告的账户中，已经完成出借的义务，双方未约定具体的还款日期，原告可以随时向被告主张偿还上述借款。被告中原建设公司提交证据如下：1.变更协议与债务承担协议，证明案外人天津合一地基基础工程有限公司与原告陈虎鹏签订了变更协议以及债务承担协议，双方明确将多功能钻机一台转让给陈虎鹏；2.设备转让申请，证明案外人天津合一地基基础工程有限公司与原告陈虎鹏明确将多功能钻机转让给陈虎鹏；3.购买多功能钻机结算凭据，证明被告、案外人天津合一地基基础工程有限公司与陈虎鹏共同签字盖章确认陈虎鹏应当承担的费用为329237元，该项费用属于被告为陈虎鹏代付的施工费用；4.成本费用明细，证明证据3中陈虎鹏应该承担的费用；5.记账凭证、银行结算业务申请书、银行回执共计6组，证明被告代陈虎鹏向第三方支付费用共计340000元，其中最后一组是退给陈虎鹏的10000元左右，其他五组均是向第三人支付的;6.技术服务合同（国达测控）、采购预付款审批表，证明被告为原告向国达测控公司代付款项56400元；7.工程款支付审批表（3）、采购预付款审批表（1）（3月15日）、采购预付款审批表（1）（3月12日）、工矿产品购销合同，证明被告为原告向秦皇岛市博林科机械技术有限公司代付三笔款项，分别是40000元、70847.2元、53135.4元；8.采购预付申请表（1）（3月13日），证明被告为原告向天津市艺圆重型机械制造有限公司代付款项100000元；9.记账凭证、收条，证明被告退还原告19617.4元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，但不认可证明目的，该证据只能证明有转账的事实，不能证明双方达成了借贷合意。原告对被告提交证据的真实性无异议，但对证据的关联性及证明目的不予认可。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据可以证明原告向被告转账300000元，但不能证明原、被告之间存在借贷合意，本院对原告的证明目的不予采信。被告提交的证据，能证明原、被告之间存在其他经济往来，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月12日，原告通过银行转账的方式向被告银行账户转账300000元。庭审中，原、被告均认可双方存在合作关系。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同要基于当事人双方的借贷合意而成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告依据银行转账凭证，主张被告向原告借款，被告抗辩该款是双方合作期间原告应支付的货款，并提供相关证据证明双方之间存在其他经济往来，原告未提供证据证明，双方之间存在借贷关系。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：驳回原告陈虎鹏的全部诉讼请求。案件受理费5800元，保全费2020元，由原告陈虎鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  卢玉岭审 判 员  周 梅人民陪审员  刘向辉二〇二〇年十月十日书 记 员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0103民初11139号 申请人：南昌雷式培训学校，住所地：南昌市西湖区抚生路**，统一社会信用代码：52360103736388001F。 法定代表人：雷俊雄，该学校董事长。 被申请人：北京丘衡科技开发中心，住，住所地：北京市昌平区东小口镇都市芳园****别墅楼一社会信用代码：9111011472144105X6。 法定代表人：苏毅，该中心执行董事。 申请人南昌雷式培训学校诉被申请人北京丘衡科技开发中心合同纠纷一案,申请人南昌雷式培训学校于2019年9月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人23200元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并以担保人南昌市雷式学校所有的车牌号为赣Ａ×××××奥迪小轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人南昌雷式培训学校的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人北京丘衡科技开发中心名下银行存款23200元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、立即查封担保人南昌市雷式学校所有的车牌为赣Ａ×××××奥迪小轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年十一月四日 书记员  付丹
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初3647号原告：王嘉睿，男，1986年10月4日出生，汉族，个体，现住五原县。委托诉讼代理人：何维明，内蒙古宜德律师事务所律师。被告：王志珉，男，1992年2月24日出生，汉族，无业，现住五原县。原告王嘉睿与被告王志珉健康权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  秦亚韬审 判 员  姜 艳人民陪审员  左瑞刚二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨俊明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8786号原告：天津市龙驰网信网络技术有限公司，住所地天津市河**大沽南路晶采大厦**楼**。法定代表人：门鲁臣，董事长。委托诉讼代理人：刘天哲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：侯德红，北京市盈科律师事务所律师。被告：天津广播电视网络有限公司北辰分公司，住，住所地天津市北辰区高峰路北头/div>负责人：王继红，经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。被告：天津广播电视网络有限公司，住，住所地天津市华苑产业区榕苑路**天大天财软件大厦****/div>法定代表人：杨红杰，董事长。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。原告天津市龙驰网信网络技术有限公司（以下简称“龙驰公司”）与被告天津广播电视网络有限公司北辰分公司（以下简称“广播电视公司北辰分公司”）、天津广播电视网络有限公司（以下简称“广播电视公司”）联营合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告龙驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的宽带使用费分成款1807651.5元及利息（按同期人民银行贷款利率计算至实际支付之日，暂计算至2019年11月1日为95758.28元）；2.判令被告返还原告保证金25万元及延期付款利息（按同期人民银行贷款利率自2018年12月5日计算至实际支付之日，暂计算至2019年11月1日为9861.99元）；3.判令被告返还原告2016年宽带使用费扣款186243.81元及利息（自2017年1月1日起按同期人民银行贷款利率计算至实际给付之日，暂计算至2019年11月1日为25061.27元）；4.判令被告返还原告2017年宽带使用费扣款187969.24元及利息（自2018年1月1日起按同期人民银行贷款利率计算至实际给付之日，暂计算至2019年11月1日为16364.91元）；5.判令被告支付原告合同违约金200万元；6.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年10月23日签订了《社区宽带合作运营协议》，约定由原告负责北辰区域的社区宽带市场推广、收费、开通、安装、售后服务工作，并约定自2014年8月1日起，双方按照收入的5:5进行分成，原告按照合作区域覆盖自然户数每户2元缴纳保证金。协议签订后，原告组织人员按照协议履行。但被告在2016年及2017年多次不能按时支付原告的业务分成款，且在2016年及2017年以给自己内部员工激励为由扣发原告部分业务分成款。2018年4至11月份被告北辰分公司自收款3615303元至今未向原告支付分成款。2018年12月21日，被告单方面向原告发出《关于终止合作运营协议的告知函》，不再履行合同，给原告造成人员设备等巨大损失。双方多次协商未果，故原告呈诉。被告广播电视公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告广播电视公司北辰分公司不具有法人资质，被告广播电视公司为其法人单位。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，被告广播电视公司的主要办事机构所在地为天津市南开区华苑产业园区榕苑路**，故北辰法院对本案没有管辖权，请求北辰法院将案件移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告广播电视公司北辰分公司曾签订《社区宽带合作运营协议》，该协议对企业之间的相互协作及相关权利义务均作了明确的约定，具备联营合同的特征，按照法律规定，协作型联营合同纠纷案件，应由被告所在地人民法院管辖。本案被告广播电视公司北辰分公司营业执照登记地址为天津市北辰区高峰路北头，其主要办事机构所在地在天津市北辰区。按照民诉法的规定，依法设立并领取营业执照的法人分支机构可以作为民事诉讼的当事人，故原告将广播电视公司北辰分公司作为被告之一向本院起诉，符合法律规定，本院对案件有管辖权，广播电视公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告天津广播电视网络有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 彬二〇一九年十一月二十九日书记员 刘博文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初6625号原告：王立军。被告：郝建军。原告王立军与被告郝建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告郝建军无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达。故本案不宜适用简易程序之小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆 平人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  王雪红二〇一九年十一月八日书 记 员  叶圣娅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初40688号原告：海安县联发制衣有限公司，住所地江苏省海安县联发工业园。法定代表人：江波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。被告：上海祥大纺织科技有限公司，住所地上海市静安区延长中路********。法定代表人：林月微。委托诉讼代理人：朱雄一，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦，上海市华诚律师事务所律师。原告海安县联发制衣有限公司与被告上海祥大纺织科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  姚 蓉二〇一九年十一月二十九日法官助理  徐 涛书 记 员  杨钦云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初6625号 原告：王立军。 被告：郝建军。 原告王立军与被告郝建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告郝建军无法通过直接、邮寄或其他方式送达而需公告送达，故本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王立军到庭参加诉讼。被告郝建军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王立军向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间的《房屋租赁合同》于2019年12月31日解除，并要求被告支付自2019年5月12日至2019年12月31日期间所欠租金16,499.1元。 原告王立军为支持其诉讼请求提供了以下证据： 1、房屋租赁合同一份，证明原、被告之间签订的租赁合同真实有效； 2、房屋所有权证一份，证明涉案房屋XX市XX路XXX号X幢XXXX室为原告所有； 3、微信聊天记录截屏打印件四页、电话通讯记录截屏打印件四页，证明原告多次微信、电话联系被告，要求被告支付拖欠的房屋租金，但被告均不接听、亦不回复。 被告郝建军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王立军与其妻子陈X是XX市XX城XX路****XXXX房屋的共同所有权人。2018年5月12日，原告王立军（出租方，甲方）与被告郝建军（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将上述之XX城X幢XXXX房屋出租与乙方使用，租赁期限两年，自2018年5月13日起至2020年5月12日止，月租金为2500元，每月支付一次。合同还约定，“六、甲方义务1、租赁期内，甲方不得无故单方面收回房屋，提高租金等，否则作违约处理。2、租赁期内房屋及附属设施如非乙方的过失或错误使用而受到损坏的，甲方有修缮的责任并承担相关的费用。3、甲方应保证所出租房屋权属清楚、无共有人意见，无使用之纠纷。4、租赁期内甲方在未经乙方允许情况下，不得随意进出乙方租用之房屋。七、乙方的义务1、乙方在租赁期内，不得利用房屋做作任何违法行为。遵守法律法规，避守村规民俗，不得妨碍和侵犯邻居，如果乙方违法，自行负责，甲方不承担法律和经济责任。2、乙方应按合同的规定，按时支付租金及其他费用。3、未经甲方同意乙方不能将房屋转租或转借他人。若因使用需要对出租房屋或屋内设施进行装修或改动，须经甲方同意（可另行签订补充协议）。4、乙方在租房期间，损坏房屋或设施的应子以赔偿。应注意防水、防火、防盗，安全使用煤气、电等。若因乙方使用不当造成的损失或后果由乙方承担。”合同第十条之补充条款内容为“①每年给于房东10个半月房租，空置期从合同日期2018.5.13日算起，45天以后给房东一个月房租。房东包物业。合同第二年涨一百元整。计2600元第二年的房租。②合同期内如有违法乱纪的事情，由乙方承担所有法律责任。”合同签订后，原告即将涉案房屋交付与被告。但被告于2019年年8月27日起即未再支付原告房租。原告经多次催要无果，遂与实际承租户取得联系，得知该承租户已将2019年度之租金交付与被告，原告遂要求该租户自2020年1月1日起将租金交付与原告，同时，即诉讼法院，要求被告支付拖欠原告自2019年8月27日起至2019年12月31日止的租金及应当扣减的免租期费用合计16,499.1元。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告王立军与被告郝建军之间的房屋租赁合同依法成立，合法有效，应受法律保护，原、被告双方应当按照合同约定履行合同所确定的权利义务。被告未能按照合同约定按期支付原告房租金、且在原告多次催要的情况下仍未给付原告房租金致本次诉讼，责任在被告，其应承担给付原告房租金的民事责任。被告未能按照合同约定给付原告房租金，其行为已构成根本违约，故原告有权要求解除双方之间的房屋租赁合同。原告要求解除双方之间的房屋租赁合同、并由被告给付拖欠房租金及应当扣减的免租期费用之诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。被告自案外人处收取了2019年度的房租金后未交付原告，而原告则与案外人另行约定了房租金的收取事宜，故原、被告双方之房屋租赁合同自2020年1月1日起即予解除。根据双方合同约定，被告应给付原告2019年5月13日起的房租金标准为2,600元/月，其拖欠自2019年8月27日起至2019年12月31日止之租金合计为10,819.35元（5天/31天/月×2,600元/月+2,600元/月×4月）。合同约定一年中的免租期为45天（即一个半月），现被告仅实际支付原告2019年5月13日起的租金两个月即61天，故原告有权要求扣减免租期，并由被告支付相应的房租金。按上述实际支付租金的比例，免租期应调整为8.58天（45天/（365-45）×61），故被告应支付原告免租期的房租金3,156.40元（（45-8.58）×2,600/30）。综上，被告应给付原告总的房租费用为13,975.75元。被告未到庭参加诉讼，亦未在合理期间内向法庭提交相关的证据材料，其行为可视为对原告诉讼请求及请求所依据的事实之认可。 综上所述，原告王立军要求解除其与被告郝建军之间的《房屋租赁合同》、并要求被告支付剩余房租金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告王立军与被告郝建军于2018年5月12日签订的《房屋租赁合同》于2020年1月1日起解除。 二、被告郝建军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王立军拖欠的房租金（含扣减之免租期租金）13,975.75元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：XXXX支行，账号：622********）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告郝建军负担。被告郝建军应负担的650元直接支付给原告王立军。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：XXXX支行；账号：105********。 审 判 长  陆 平 人民陪审员  黄梅珍 人民陪审员  王雪红 二〇二〇年六月九日 书 记 员  叶圣娅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7678号原告：李康，男，1989年4月8日出生，汉族，个体户，住无锡市惠山区。被告：施俊中，男，1966年5月17日出生，汉族，工人，住兴化市。原告李康与被告施俊中民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈明华人民陪审员  朱翠华人民陪审员  王加庆二〇一九年十一月十三日法官 助理  王红英书 记 员  唐雨恬
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初46851号申请人：顾月娥，女，1982年9月27日出生，汉族，住上海市静安区中华新路******。委托诉讼代理人：范海文，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：顾庆财，男，1932年10月14日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区中华新路******>被申请人：张翠平，女，1935年7月25日出生，汉族，住上海市静安区中华新路，住上海市静安区中华新路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：顾金龙，男，1957年3月21日出生，汉族，住上海市静安区中华新路**XX，住上海市静安区中华新路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：颜庭凤，女，1960年10月6日出生，汉族，住，住上海市静安区中华新路******上海市静安区中华新路******HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：顾玥栋，男，1994年4月8日出生，汉族，住上海市静安区，住上海市静安区中华新路******上海市静安区中华新路******E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人顾月娥与被申请人顾庆财、张翠平、顾金龙、颜庭凤、顾玥栋共有纠纷一案，申请人顾月娥于2019年11月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人顾庆财、张翠平、顾金龙、颜庭凤、顾玥栋名下银行存款1,634,974.50元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人顾月娥和担保人顾金宁以上海市静安区中山北路XXX弄XXX号XXX室房地产作为担保。本院经审查认为，申请人顾月娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人顾庆财、张翠平、顾金龙、颜庭凤、顾玥栋名下银行存款1,634,974.50元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封申请人顾月娥和担保人顾金宁名下的上海市静安区中山北路XXX弄XXX号XXX室房地产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁真根二〇一九年十一月六日书记员  侯筱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7678号原告：李康，男，1989年4月8日出生，汉族，个体户，住无锡市惠山区。被告：施俊中，男，1966年5月17日出生，汉族，工人，住兴化市。原告李康与被告施俊中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李康诉称，2017年9月18日,被告因资金周转之需向原告借款3万元并约定2017年10月10日归还,2017年10月30日，被告向原告借款3万元并约定2017年12月1日前归还,但至今分文未还。原告多次索要无着，请求判令被告立即偿还本金6万元及其自到期之日起按同期银行利率计算的利息并承担诉讼费。被告施俊中未答辩。经审理查明，被告因经营之需，于2017年9月18日向原告出具3万元无息借条并约定借期至2017年10月10日，于2017年10月30日向原告出具3万元无息借条并约定2017年12月1日前归还。2019年10月8日，原告以被告借款后分文未还为由，要求判令被告立即偿还借款6万元及其自到期之日起按同期银行利率计算的利息并承担诉讼费。审理中，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉；原告变更诉讼请求为要求判令被告立即偿付借款本金6万元及其自逾期次日起按年利率6%计算的利息并承担诉讼费。但原告未能提供资金交付的证据。上列事实，有庭审时原告的陈述及其提供的被告所具借条、中国农业银行银行卡交易明细等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告仅向本院提供了借条，但未能提供资金交付的证据，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李康的诉讼请求。案件受理费2050元，公告费260元，合计2310元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费2050元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈明华人民陪审员  朱翠华人民陪审员  王加庆二〇二〇年五月二十五日法官 助理  王红英书 记 员  唐雨恬