河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初8438号原告魏传文，男，汉族，1961年4月2日出生，住南阳市宛城区。委托代理人程镇、付英瑞，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告杨金文，男，汉族，1970年3月21日出生，住南阳市宛城区。被告祝敬贵，女，汉族，1969年8月15日出生，住址同上。被告杨琦，男，汉族，1993年9月2日出生，住址同上。原告魏传文与被告杨金文、祝敬贵、杨琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏传文及其委托代理人付英瑞、被告杨金文到庭参加诉讼。被告祝敬贵、杨琦经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告杨金文与被告祝敬贵系夫妻关系，被告杨琦系二人之子。自2015年11月13日起，被告杨金文、祝敬贵陆续向原告魏传文借款共计69万元，约定月利息为一分五厘；被告杨金文、杨琦陆续向原告借款38万元，月息一分五厘；被告杨金文个人单独向原告借款两笔共8万元，月息一分五厘。以上借款均有被告出具的借条为证，原告也已将所借款项全部交付给被告。另据被告杨金文2019年10月17日亲笔所列欠外账明细单上明确列明欠付原告魏传文借款为115万元。被告借用款项后按照约定支付过部分利息，但本金及剩余利息经原告多次催讨被告一直未归还，原告现诉至我院请求：1、请求法院依法判令被告杨金文偿还原告借款本金990000元，利息269940元（按月息一分五暂计算至2019年10月18日，剩余仍按照月息一分五继续计算至实际清偿之日止）被告祝敬贵对其中610000元借款本息承担共同清偿责任，杨琦对其中380000元借款本息承担共同清偿责任。2、诉讼费由被告负担。原告举证如下：一、原被告身份信息。证明原被告主体诉讼资格。二、借条及转账流水证据。1、2015年11月3日借条及流水。证明2015年11月13日被告杨金文、祝敬贵向原告魏传文借款10万元，原告同日将借款转至被告祝敬贵账户。借条落款时间备注2015.11.13日、2016、2017.11.13日、2018年11月13日，证明被告于借款后封息三次，2018年11月13日之前利息结清，之后利息及本金未支付。2、2017年2月28日借款流水。证明2017年2月28日被告杨金文、祝敬贵、杨琦向原告魏传文借款10万元，原告同日将借款转至被告杨琦账户。借款后结息三次，2019年2月28日之前利息已结算，之后利息及本金未支付。其中2018年2月28日至2019年2月28日之间的利息，被告未实际支付，仅向原告出具了借条。3、2017年3月11日借条及流水。证明2017年3月11日被告杨金文、祝敬贵向原告魏传文借款18万元，原告同日分两次将借款转至被告杨琦账户。借条落款时间备注2017.3.11日、2018.3.11日、2019年3月11日，证明被告于借款后结息三次，2019年3月11日之前利息已结算，之后利息及本金未支付。其中2018年3月11日至2019年3月11日之间的利息，被告未实际支付，仅向原告出具了借条。4、2017年3月27日借条及流水，证明目的：证明2017年3月29日被告杨金文、杨琦向原告魏传文借款20万元，原告同日将借款转至被告杨琦账户。借条落款时间备注2018.3.29日、2019.3.29日，证明被告于借款后结息两次，2019年3月29日之前利息已结算，之后利息及本金未支付。其中2018年3月29日至2019年3月29日之间的利息，被告未实际支付，仅向原告出具了借条。5、2018年3月28日借条及流水，证明目的：证明2018年3月28日被告杨金文、祝敬贵向原告魏传文借款26万元，利息按1分5厘计。当日现金交付3.6万元，剩余22.4万元原告转至被告杨琦账户。借条落款时间备注2018.3.28日、2019.3.28日，证明被告于借款后结息两次，2019年3月28日之前利息已结算，之后利息及本金未支付。其中2018年3月28日至2019年3月28日之间的利息，被告未实际支付，仅向原告出具了借条。6、2018年5月1日借条及流水，证明目的：证明2018年5月1日被告杨金文、祝敬贵向原告魏传文借款15万元。原告同日将借款转至被告杨琦账户。借条落款时间备注2018.5.1日、2019.5.1日，证明被告于借款后利息结算一次，但未实际支付，仅向原告出具了借条。7、2019年3月20日借条1份、2019年4月6日借条1份，证明目的：2017年2月28日、2018年3月11日、2018年3月28日、2018年3月29日、2018年5月1日五笔借款，被告未实际支付2018-2019年度利息，该两份条据系利息条。被告祝敬贵、杨琦经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、应诉等权利。被告杨金文答辩如下：借款属实，但是我现在无力还款，请求把还未支付的利息放弃了。被告对原告所举证据质证意见如下：以上证据均无异议。被告未向法庭提交证据。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：被告杨金文与被告祝敬贵系夫妻关系，被告杨琦系二人之子。2015年至2018年间原、被告之间发生六笔借款，具体事实如下：1、2015年11月13日被告杨金文、祝敬贵向原告借款10万元，约定月息1.5分，二被告杨金文、祝敬贵向原告出具借条一份，该借款由原告转账至祝敬贵账户。利息支付至2018年11月3日；2、2017年2月28日，被告杨金文、祝敬贵向原告借款10元，约定月息1.5分，该笔借款转至被告杨琦账户。利息支付至2018年2月28日；3、2017年3月11日，被告杨金文、杨琦向原告借款18万元；约定月息1.5分，由杨金文、杨琦向原告出具借条一份。该笔借款转至杨琦账户。利息支付至2018年3月11日。4、2018年3月28日，被告杨金文、祝敬贵向原告借款26万元，约定月息为1.5分。其中22.4万元转至被告杨琦账户，现金支付3.6万元。由杨金文、杨琦向原告出具借条一份。该笔借款尚未支付利息。5、2017年3月29日，被告杨金文、祝敬贵向原告借款20万元，约定月息为1.5分。二被告于2018年3月29日向原告出具借条一份，该笔借款转至被告杨琦账户。利息支付至2018年3月28日。6、2018年5月1日，被告杨金文、祝敬贵向原告借款15万元，约定月息为1.5分。二被告杨金文、祝敬贵向原告出具借条一份，该笔借款转至被告杨琦账户。尚未支付利息。7、2019年3月20日、被告杨金文、祝敬贵向原告出具8万借条一份、2019年4月6日，被告杨金文向原告出具6万元借条一份。该两份借条系上述借款原告尚未支付的利息。庭审中原告放弃将该两份借条作为借款本金进行起诉。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告杨金文、祝敬贵、杨琦向原告出具借条约定借款金额，利息等内容，原告通过转账、现金方式向被告支付了借款。根据合同法的规定，原告魏传文、与被告杨金文、祝敬贵、杨琦之间的借款合同成立并生效。庭审中，被告杨金文对该借款及付息事实予以认可。故被告杨金文、祝敬贵、杨琦应按照借款合同约定，及口头补充约定，向原告还本付息。三、关于利息，原告、被告借条上约定月息1.5分，且被告也是按照月息1.5分向原告支付的利息，该利息约定符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：一、被告杨金文、祝敬贵于本判决生效之日起十日内偿还原告借款61万元及利息（按照月息1.5分，其中10万元自2018年11月14日计算；10万元自2018年3月1日开始计算；26万元自2018年3月29日计算；15万元自2018年5月2日开始计算至款还清之日止）。二、被告杨金文、杨琦于本判决生效之日起十日内偿还原告借款38万元及利息（按照月息1.5分，其中18万元自2018年3月12日，20万元自2018年3月30日开始计算至款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8123元，保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年一月九日书记员  杨 琳