四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1681民初1556号 原告：任万平，男，生于1977年12月20日，汉族，住四川省华蓥市。 原告：王正，男，生于1982年10月12日，汉族，住四川省华蓥市。 原告共同委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被告：华蓥市全民建材有限责任公司，住所地四川省华蓥市石岭岗社区6组。 法定代表人：左建华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司员工。 原告任万平、王正与被告华蓥市全民建材有限责任公司（以下简称“全民建材”）运输合同与买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任万平及原告共同委托诉讼代理人沈朝斌，被告全民建材委托诉讼代理人文自运到庭参加诉讼，其余诉讼参与人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任万平、王正向本院提出诉讼请求：判令被告向二原告支付运费71,750元及资金占用利息（从2019年8月20日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。事实和理由：2017年11月至2019年2月，原告用自有挖掘机按照每匹砖0.0175元的价格为被告运转页岩，2019年8月20日，被告对2018年6月至2018年8月期间转运页岩的费用进行了结算，并出具结算依据，载明下欠71,750元，被告经办人胡某在结算依据上签字并加盖了被告的印章。 被告全民建材辩称，王正与本案无关，应当驳回王正的起诉；结算单据是在原告堵厂的情况下，厂里负责人胡某才签名，不是双方真实意思表示，存在胁迫、欺诈，应当无效；原告运输的页岩存在质量问题，根据口头约定，应当由原告承担损失，损失估算为18万元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提交的结算单据的合法性提出异议，其认为该单据是在原告数次闹事的情况下签的，且胡某无授权，本院认为被告未提交证据证明该单据的签订存在胁迫等情形，且该单据有被告负责采购和销售的胡某签字并加盖了被告公司印章，被告在庭审中也承认对该结算单据中的数量及金额没有异议，因此对该结算单据本院予以确认。原告对被告提交的说明提出异议，其认为该说明系被告自述，不具有证据的特征，本院认为该说明系被告单方的陈述，无其他证据相印证，对该说明，本院不予确认。被告提交了12张照片用于证明原告运输的页岩存在质量问题，原告对该照片的三性提出异议，且提出该成品砖的材料不是其提供，因被告在庭审中承认被告运输的材料既有被告原材料也有原告卖给被告的原材料，现被告未提交证据证明系原告卖予其的原材料存在问题，因此，对该照片证明原告提供的页岩存在质量问题的目的，本院不予确认。本院认定事实如下：原告于2017年11月至2019年2月期间，用自有挖掘机为被告转运页岩（含被告自有的和原告卖给被告的），2019年8月20日，原被告双方对2018年6月至2018年8月期间的费用进行结算，并签署了结算单据，单据上载明“经结算6至8月份合计82750元，借支11000元，下欠71750元未支付挖机。经办人胡某，挖机人任万平、王正。” 本院认为，双方当事人在庭审中均承认结算单据中的结算金额不仅包含原告为被告转运的费用还包括其运输页岩卖予被告的费用，因此双方诉争的关系不仅有运输合同关系还有买卖合同关系，本案的案由应为运输合同纠纷与买卖合同纠纷。被告提出本案与王正无关，应当驳回王正的起诉，任万平称王正系挖掘机的驾驶人也是合伙人，系其对自身权利的处置，且在结算依据中挖机人处有王正签字，因此，王正的原告主体适格，被告的该项辩称意见本院不予采纳。原被告双方虽然没有签订书面的运输、买卖合同，但在庭审过程中，原、被告双方对结算单据上标明的被告下欠原告运输款及材料款合计71,750元的事实均表示认可，因双方均不清楚其中包含的运输款及材料款分别为多少，但双方对总金额并无异议，因此，本院在此不予区分。综合原被告的陈述，原被告之间的运输、买卖合同关系成立，形成合法有效的运输、买卖合同关系，由此产生的债权债务受法律保护，原告按照约定完成运输，被告应当按照约定支付相关款项，因此，对原告要求被告支付71,750元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出原告运输的材料存在质量问题，按照其与原告的口头约定应当在总费用中予以扣减，在原告予以否认的情况下，被告虽提交了12张照片，但不能证实照片中的页岩砖存在质量问题，更不能证实照片中的页岩砖的原材料页岩系原告提供，根据举证责任分配原则，被告应当承担举证不利的责任，因此对被告提出原告提供的页岩质量存在问题，应当在费用中对损失予以扣减的辩称意见，本院不予采纳。原告主张从2019年8月20日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用利息实属逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百六十一条、第二百九十二条、第三百一十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告华蓥市全民建材有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告任万平、王正支付运输费和材料款共计71,750及利息（从2019年8月20日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元，由被告华蓥市全民建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 苟建华 二〇一九年十一月六日 法官助理 殷小华 书 记 员 刘冰霜 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 第三百一十条收货人提货时应当按照约定的期限检验货物。对检验货物的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当在合理期限内检验货物。收货人在约定的期限或者合理期限内对货物的数量、毁损等未提出异议的，视为承运人已经按照运输单证的记载交付的初步证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。