上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35088号原告：莱轩网络科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：沈晓东，总经理。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：长沙安贞妇产医院有限公司，住所地长沙市。法定代表人：游宗林。被告：游宗武，男，1963年7月16日出生，汉族，住所地江苏省苏州市。第三人：医信金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX室。法定代表人：沈国贤，总裁。委托诉讼代理人：杨申。原告莱轩网络科技(上海)有限公司与被告长沙安贞妇产医院有限公司、游宗武、第三人医信金融信息服务(上海)有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员赵轶嘉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林卫红，第三人的委托诉讼代理人杨申到庭参加了诉讼。被告安贞医院及被告游宗武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告最终向本院提出诉讼请求：1.被告安贞医院偿还原告借款本金人民币(下同)100万元；2.被告安贞医院支付原告利息以100万元为基数，自2018年3月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；3.被告安贞医院支付原告律师费53，000元；4.被告游宗武对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月26日，安贞医院向第三人开设的网络借贷平台“医界贷”申请发标借款100万元，并由游宗武出具《共同担保保证函》为上述借款提供连带责任担保。在“医界贷”投标满标后，安贞医院于2018年3月6日签订借款协议及服务协议，在“医界贷”上借得款项100万元，根据合同约定，借款利率为10%/年，还款方式为每月付息，到期还本;借款期限为12个月;借款的管理费用为0.25%/月;若逾期还款，自逾期开始计收逾期罚息及逾期管理费，罚息利率为0.05%/天，逾期管理费费率为0.05%/天，且利息及管理费继续按照正常费率收取；安贞医院逾期还款时，无需通知其或第三人，任何第三方均有权垫付或代为偿付欠款本息，从而就垫付或代为偿付金额部分自动成为债权受让人；出借人和债权受让人视作签署本协议附件《债权转让及受让协议》并成为该协议中的当事人，受本协议和《债权转让及受让协议》的约束，尤其是债权受让人有权要求安贞医院根据本协议约定向其支付本息、承担违约责任；债权转让后，安贞医院应对债权受让人承担还款义务，安贞医院不得以任何理由拒绝履行还款义务。2018年3月6日，“医界贷”通过账号XXXXXXXXXXXX为的上海华瑞银行账户将999,998元(扣除第三方手续费2元)转账至安贞医院在“医界贷”上绑定的银行账户，该笔借款于2019年3月6日还款期限届满。但期限届满后，安贞医院并未按照合同约定的期间、方式偿还借款本金100万元的本金、利息及管理费。原告于2019年8月2日为安贞医院偿付全部借款本金及利息共计1,049,997.46元以及安贞医院所欠医界贷平台管理费15,000元，原告也于2019年8月2日将上述债权转让的事实通知二被告。原告多次向安贞医院及连带担保责任人催讨借款本金、利息、逾期罚息、所欠管理费及逾期管理费，二被告均拒不偿还。遂涉诉。二被告未作答辩，亦未提供证据。第三人对原告的诉讼请求无意见，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的所有证据均真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年1月26日，被告安贞医院向第三人医信金融信息服务(上海)有限公司提交《申请书》、《电子邮件确认函》、《指定划款书》、“长沙安贞妇产医院有限公司股东会决议”、《共同担保保证函》等申请借款的材料。其中申请书主要载明，被告安贞医院申请在第三人的网络借贷平台“医界贷”(www.yijiedai.com)发标申请融资，金额为100万元，期限12个月。保证函主要载明，鉴于安贞医院作为借款人，在第三人旗下网络借贷平台发标申请融资，由第三人向借款人提供居间服务，为保证该笔款项的本金及利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、管理费、服务费等全部债权的实现，保证人愿意为申请人的该笔借款提供如下保证：本担保的保证范围为上述《借款协议》项下金额为100万元的债务本金及相应的利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、管理费、服务费等实现债权的费用(包括但不仅限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等)；担保的方式为连带责任保证且见索即付；保证期间为履行期间届满之日起二年；保证人确认任何通知、付款要求或各种通讯联系，均应以书面形式按下列任一方式送达：信函方式、电子邮件方式；并列明被告游宗武的通讯地址、收件人姓名、身份证号码。被告游宗武在该函尾部担保保证人处签字，落款日期为2018年1月26日。2018年3月5日，被告安贞医院在“医界贷”网络平台上点击确认之后，生成以“刘国力”等为账户名的若干人为甲方(出借人)、用户名“长沙安贞妇产医院有限公司”为乙方(借款人)、第三人为丙方(见证人)的《借款协议》(电子合同)。该合同主要载明，甲方向乙方出借钱款，借款期限为12个月，年利率10%；基本信息为借款总金额100万元，还款方式为每月付息，到期还本；甲方应按合同约定的借款期限起始日期将足额的借款本金支付给乙方；甲方享有其所出借款项所带来的利息收益；无需通知乙方或丙方，甲方可以根据自己的意愿将本协议下其对乙方的全部或部分债权转让给任何第三方(即债权受让人)，债权转让后，乙方应对债权受让人承担还款义务，乙方不得以任何理由拒绝履行还款义务；此外，在乙方逾期还款时，任何第三方均有权自行垫付乙方欠款本息，并就垫付金额部分自动成为债权受让人，甲方和债权受让人视作签署本协议附件《债权转让及受让协议》并成为该协议中的当事人，受本协议和《债权转让及受让协议》的约束，尤其是债权受让人有权要求乙方根据本协议约定向其支付本息，承担违约责任；甲方必须按期足额向丙方支付借款管理费用；乙方必须按期足额向甲方偿还本金和利息及由其所产生其他费用；乙方应承担由于本借款逾期还款时所引起而产生的任何之费用(包括但不仅限于本协议约定内的催收费用、律师费等各项费用)；乙方在此确认，在借款期间本合同中约定由甲方支付给丙方的居间等所有费用均由乙方承担；乙方在此确认，发生本协议约定的债权转让无需通知乙方；债权转让后，乙方应就已转让的债权向债权的受让人偿还借款(包括但不限于利息、违约金)；丙方作为中介机构，为甲方、乙方订立借款协议提供居间服务，以及与此相关的其他服务；在本协议中，“评审费”、“债权转让管理费”和“居间服务费”是指因丙方为甲方提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列相关服务而由甲方、乙方支付给丙方的报酬；对于丙方向甲方和乙方提供的居间服务，乙方同意按照借款本金的3%作为居间服务费，乙方同意向丙方支付1,200元为评审费用；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担；如乙方逾期还款，则应按下述条款向甲方支付逾期罚息且逾期本金的正常利息继续计算，罚息总额=逾期本息总额*罚息利率(日万分之五)*逾期天数；乙方逾期还款，则应按照下列条款承担应向丙方支付的逾期管理费，并且管理费正常收取，逾期管理费总额=逾期管理费总额*对应逾期管理费率(日万分之五)*逾期天数；本协议采用电子文本形式制成，并永久保存在丙方为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力；本协议自文本最终生成之日生效(其余内容略)。2018年3月6日，原告通过上海华瑞银行向中国工商银行总行清算中心户名为“长沙安贞妇产医院有限公司”的账户汇款999,998元(扣除划款手续费2元)。原告及第三人确认被告安贞医院已支付前六期的借款利息及管理费(每期还款10,833元)，之后分文未付。2019年8月2日原告划款1,049,997.46元以及15,000元用以代偿本息及管理费，原告也于2019年8月2日将上述债权转让的事实通知二被告。用于代偿上述借款债务。现原告以诉称理由诉至本院，并为本案诉讼支出律师费53,000元。本院认为，被告安贞医院通过网上电子平台与第三人及案外出借人间成立借贷的民事法律关系，《借款协议》成立并生效，各方应恪守履行。原告通过受让债权方式获得对被告安贞医院的债权，不违反法律法规，应属有效。通过法院送达方式二被告应该已经明确知晓了债权转让的事实，债权转让应已发生效力。就交付借款金额，因《借款协议》中约定了借款本金为100万元，而转款手续费系交易中发生的合理微小的成本，基于对出借本金的具体约定，可认为转款手续费2元由被告安贞医院负担并认定被告安贞医院收到借款本金为100万元。根据《借款协议》约定，被告安贞医院应于2019年3月5日还清本息，现被告安贞医院不能足额归还本息，故原告要求安贞医院支付本金100万元的诉讼请求应予以支持。关于利息，原告及第三人自认被告安贞医院已支付截至2018年9月5日所有利息5万元，另支付居间服务费15,000元。故原告要求安贞医院支付自2018年3月6日起的利息无事实依据，应自2018年9月6日起为宜。依约，如安贞医院逾期支付利息，除承担正常利息外还应承担每日万分之五的罚息，因该利率超过年利率24%，故应以年利率24%计算逾期还款利息。上述合同中明确约定由违约方负担律师费损失，原告向被告安贞医院主张律师费损失存在合同依据，并无法律规定律师费超过地区行业指导标准就属无效，故律师费部分的主张本院予以支持。被告游宗武在《共同担保保证函》的担保保证人处签字，理应知道产生保证责任的后果，应对被告安贞医院在本案所涉债务承担连带保证责任。被告安贞医院、游宗武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长沙安贞妇产医院有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告莱轩网络科技(上海)有限公司借款100万元；二、被告长沙安贞妇产医院有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告莱轩网络科技(上海)有限公司以100万元为本金，自2018年9月6日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；三、被告长沙安贞妇产医院有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告莱轩网络科技(上海)有限公司律师费损失53,000元；四、被告游宗武对上述第一、二、三项判决主文中被告长沙安贞妇产医院有限公司的给付义务承担连带清偿责任；五、被告游宗武承担保证责任后，有权向被告长沙安贞妇产医院有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计7,921.60元、保全费5,000元，共计12,921.60元，由被告长沙安贞妇产医院有限公司、游宗武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵轶嘉二〇一九年十二月九日书记员  赵易思附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。