河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2589号原告：李海强，男，1986年6月9日出生，满族，农民，住隆化县。原告：周伟琪，女，1999年10月11日出生，满族，农民，住滦平县。委托诉讼代理人：白凤武，河北陈华律师事务所律师。被告：张忠凯，男，1980年8月18日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告:国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**学院路**黄金大厦**。委托诉讼代理人：白银，系该公司员工。原告李海强、周伟琪与被告张忠凯、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，原告李海强于同日向本院申请对其驾驶的冀Ｈ×××**小客车损失进行鉴定，本院对外委托隆化县信德车辆交易信息评估有限公司进行鉴定，该公司于2019年10月28日出具了评估报告。本院依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李海强、周伟琪，被告张忠凯、保险公司的委托诉讼代理人白银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海强、周伟琪向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿二原告经济损失86162.76元（李海强55719.94元，周伟琪10442.82元）。事实和理由：2019年7月29日13时许，被告张忠凯驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车沿隆化至风山352省道自西向东行驶至5KM+800M处路段时，因雨天路面湿滑、操作不当侧滑后驶入对向车道，与相对方向由东向西行驶的李海强驾驶的冀Ｈ×××**小客车相撞，造成双方人身受伤、车辆均损坏的交通事故。案发后二原告被送往隆化县医院门诊救治，8月5日好转出院。8月10日隆化县公安交通警察大队出具了事故认定书，认定被告张忠凯负此次事故的全部责任，二原告无责任。被告张忠凯驾驶的冀Ｈ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内，为维护二原告的合法权益，诉至本院。被告保险公司辩称，二原告所诉属实，同意在交强险限额内赔偿二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费及财产损失。被告张忠凯辩称，1.原告车辆后方原来就有损坏，不是本次事故造成的，这部分损失不能加在鉴定总额中。2.原告2017年12月20日购置裸车时才69800元，而现在仍鉴定为62000元，原告车辆鉴定时没有扣除折旧费损失，鉴定价格过高。二原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了质证。证据1：原告李海强驾驶证、复印件、三包凭证各一份，拟证明原告驾驶的车辆在三包期限内。证据2：交通事故认定书一份，拟证明被告负此次事故的全部责任，二原告无责任。证据3：隆化县医院诊断证明、门诊病历各两份，拟证明二原告的伤情。证据4：隆化县医院医疗费收据10张，拟证明原告李海强支出医疗费1069.94元。证据5：增值税普通发票一张，拟证明李海强支出救援费1000元。证据6：（2019）冀0825财保135号民事裁定书一份，拟证明原告李海强支出财产保全费220元。证据7：鉴定评估报告书一份，拟证明原告李海强驾驶的车辆报废，扣除残值6000元后，车辆损失为62000元。证据8：鉴定费发票一张，拟证明原告李海强支出鉴定费4000元。证据9：工资流水、劳动合同各一份，拟证明原告李海强月平均工资4000元。证据10：增值税发票一张，拟证明原告支出车辆拆解费4000元。证据11：交通费票据3张，拟证明原告李海强支出交通费300元。证据12：隆化县医院诊断证明书、门诊病历各一份，拟证明原告周伟琪的伤情。证据13：隆化县医院医疗费收据17张，拟证明原告周伟琪支出医疗费1292.83元。证据14：收入证明、工资流水、劳动合同各一份，拟证明原告周伟琪月平均工资4000元。证据15：交通费票据4张，拟证明原告周伟琪支出交通费300元。被告保险公司对二原告提交的证据均无异议。被告张忠凯对原告提交的证据1-6、8-15均无异议，对证据7有异议，认为鉴定价值过高，并将不属于本次交通事故的损失包括在内。二被告均未向本院提交证据。本院对二被告无异议的证据予以采信并在卷佐证。虽然被告张忠凯对原告提交的证据7有异议，但该证据系经本院对外委托有资质的鉴定机构作出的，具有真实性、合法性，且与本案待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的上述证据，本院能够认定如下事实：2019年7月29日13时许，被告张忠凯驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车沿隆化至风山352省道自西向东行驶至5KM+800M处路段时，与相对方向由东向西行驶的原告李海强驾驶并乘载原告周伟琪的冀Ｈ×××**小客车相撞，造成双方人身受伤、车辆均损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定被告张忠凯负此次事故全部责任，二原告无责任。被告张忠凯驾驶的冀Ｈ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了第三者强制险，事故发生在保险责任期间内。原告李海强驾驶的冀Ｈ×××**小型客车经隆化县信德车辆交易信息评估有限公司评估：该车事故前的价值为68000元，残值6000元，评估价值为62000元，事故发生后原告李海强支出施救费1000元、拆解费4000元、鉴定费4000元、财产保全费220元。另查明，在庭审后，原告与被告保险公司对二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费共8000元及交强险限额内的财产损失2000元达成协议，二原告撤回对保险公司的起诉，本院裁定予以准许。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中二原告已与被告保险公司对人身损害的损失及交强险限额内的财产损失达成协议，则被告张忠凯对上述损失免除赔偿责任。余下的除车辆损失60000元（扣除交强险2000元）及施救费1000元、拆解费4000元、鉴定费4000元，因被告张忠凯未投保第三者商业险，应由其自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张忠凯于本判决生效后十日内赔偿原告李海强车辆损失60000元、施救费1000元、拆解费4000元、鉴定费4000元，合计69000元。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，减半收取727元，财产保全费220元，由被告张忠凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  郭英杰二〇一九年十二月二日书记员  王星凯附页:一、法律适用1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。二、上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省北省承德市中级人民法院。上诉费用按1454元交纳，如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院城区法庭。汇款转账的汇至：户名：隆化县人民法院标的款暂存户。开户银行：中国农业银行股份有限公司隆化县支行。账号：50×××12。注：请在汇款时注明“民二，李海强标的款”