wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书2016赣01**民初161号原告：张辉，男，汉族，住南昌市东湖区。被告：何海明，男，汉族，住所地：浙江省诸暨市。被告：詹丹燕，女，汉族，住所地同上。原告张辉诉被告何海明、詹丹燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼。被告何海明、詹丹燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2014年7月11日，两被告因生活开支及资金周转向原告借款陆万元整并签订了借款合同，约定借款利息为每月2.5%，至2014年8月11日止尚欠本金6万，原告多次找到被告催要求还款，被告以各种理由拒还。为维护自身的合法权益，特向贵院提出诉请，请求贵院依法判令被告归还借款本金陆万元整及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计息自2014年8月11日起至还清本金止）；本案的保全费、诉讼费等由被告承担。被告未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，原告与被告何海明、詹丹燕于2015年7月11日签订借款合同一张，约定被告因生活开支及资金周转向原告借款60000元，借款期自2014年7月11日至2014年8月10日，月息2.5%，如发生纠纷由合同签订地人民法院，即本院管辖，原告于同日通过自己母亲邱俐玲的银行账户向被告何海明的银行帐户转入人民币60000元。原告称被告并未归还任何款项。上述事实有借款合同、转款凭证、证明、证言以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称两被告向其借款并提供相应证据，两被告未作任何抗辩，原告与两被告之间的借贷关系，本院予以确认，两被告应履行向原告还款的义务。原、被告约定的利率过高，利率应依法按照年利率24%计算。原、被告约定本院为管辖法院符合民事诉讼法的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第三十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告何海明、詹丹燕于本判决生效后七日内一次性归还原告张辉借款本金人民币60000元及其利息并自2015年8月11日起以年利率24%支付利息直至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），由被告何海明、詹丹燕承担并于本判决生效后七日内一次性支付给原告张辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张 戈人民陪审员  陈念渊人民陪审员  钟先来二〇一六年五月十六日书 记 员  万 璐
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书2016赣01**民初161号原告：张辉，男，汉族。被告：何海明，男，汉族。被告：詹丹�，女，汉族。原告张辉诉被告何海明、詹丹燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼。被告何海明、詹丹燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2014年7月11日，两被告因生活开支及资金周转向原告借款陆万元整并签订了借款合同，约定借款利息为每月2.5%，至2014年8月11日止尚欠本金6万，原告多次找到被告催要求还款，被告以各种理由拒还。为维护自身的合法权益，特向贵院提出诉请，请求贵院依法判令被告归还借款本金陆万元整及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计息自2014年8月11日起至还清本金止）；本案的保全费、诉讼费等由被告承担。被告未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，原告与被告何海明、詹丹燕于2015年7月11日签订借款合同一张，约定被告因生活开支及资金周转向原告借款60000元，借款期自2014年7月11日至2014年8月10日，月息2.5%，如发生纠纷由合同签订地人民法院，即本院管辖，原告于同日通过自己母亲邱俐玲的银行账户向被告何海明的银行帐户转入人民币60000元。原告称被告并未归还任何款项。上述事实有借款合同、转款凭证、证明、证言以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称两被告向其借款并提供相应证据，两被告未作任何抗辩，原告与两被告之间的借贷关系，本院予以确认，两被告应履行向原告还款的义务。原、被告约定的利率过高，利率应依法按照年利率24%计算。原、�告约定本院为管辖法院符合民事诉讼法的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第三十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告何海明、詹丹燕于本判决生效后七日内一次性归还原告张辉借款本金人民币60000元及其利息并自2015年8月11日起以年利率24%支付利息直至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），由被告何海明、詹丹燕承担并于本判决生效后七日内一次性支付�原告张辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张 戈人民陪审员  陈念渊人民陪审员  钟先来二〇一六年五月十六日书 记 员  万 璐
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2390号申请执行人：殷晓琴，女，汉族，1954年4月1日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司，住所地重庆市江津区双福新区创业大道8号，组织机构代码28495160-8。法定代表人：邹鸿麟,董事长。申请执行人殷晓琴与被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司借款纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民调确字第00128号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人殷晓琴遂向本院申请强制执行。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司未履行裁定书确定的义务。经查明，2015年5月6日，我院以（2015）津法民执字第00414号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的位于江津区双福镇创业路8号阿斯顿厂房，产权证号203房地证2013字第25339号予以查封；2015年6月3日，我院对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的渝BM57**号、渝AE16**号、渝A7R3**号车辆予以查封但未实际扣押。2015年7月9日，我院以（2015）津法民执字第01332号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的位于江津区双福镇创业路8号阿斯顿厂房，产权证号203房地证2013字第25339号；专家楼，产权证号203房地证2013字第25352号；倒班房，产权证号203房地证2013字第25347号予以查封。2015年7月18日，我院以（2015）津法民执字第01332号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司的股权予以冻结。鉴于以上查封不动产在我院办理（2015）津法民执字第01332号执行案件中，申请执行人享有抵押优先权。2015年8月11日，我院以该案对以上不动产进行资产处置。另查明，重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司无其他可供执行财产。2016年5月24日，申请执行人殷晓琴向本院提交终结本次执行申请书。现本案被执行人仍欠申请执行人案款70万元及迟延履行金。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执2390号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年五月二十四日书记员  钟春梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执259号申请执行人：陈吉国，男，汉族，住禹城市。被执行人：陈庆政，男，汉族，住齐河县。被执行人：李玉山，男，汉族，住齐河县。被执行人：陈成银，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人陈吉国申请执行被执行人陈庆政、李玉山、陈成银买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦商初字第938号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年五月十二日书记员  吴 震
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执259号申请执行人：陈吉国，男，汉族，住禹城市。被执行人：陈庆政，男，汉族，住齐河县。被执行人：李玉山，男，汉族，住齐河县。被执行人：陈成银，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人陈吉国申请执行被执行人陈庆政、李玉山、陈成银买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦商初字第938号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十四日书记员  吴 震
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0427民初753号原告焦某某，男。委托代理人赵某某，陕西彬州律师事务所律师。被告曹某某，女。委托代理人王某某，彬县148法律服务所法律工作者。原告焦某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，由审判员弥刚鹏依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦某某诉称，由于双方系经人介绍，相处两三个月后办理结婚登记，婚后感情一般，相互之间少言寡语、少于沟通，生活很不融洽，常为生活中的小事争吵。双方对待生活的认识不同、理念不同、对待孩子的教育观念不同，致双方存在不可调和的矛盾和分歧，双方未过夫妻生活长达四年，现起诉要求离婚，两个孩子各自抚养一个，依法合理分割共同财产及债务。被告曹某某辩称，原、被告自愿结婚，婚后感情很好，相互恩爱，从未打过架，原告诉状所诉不实，双方感情并未破裂，不同意离婚。本案争议的主要焦点：原、被告感情是否彻底破裂。原告举证如下：婚姻登记记录证明一份，证明双方2007年12月28日登记结婚；被告质证无异议。被告举证如下：结婚证复印件一份，证明原、被告于2007年12月28日登记结婚；证人梁某某证言材料一份，证明原、被告夫妻感情和睦，只是2014年11月8日发生一次纠纷。原告对结婚证复印件无异议，对证言材料不予认可。本院审查认为，原告提供的婚姻登记记录证明及被告提供的结婚证复印件，对方无异议，予以认定。对被告提供的证言材料，原告不予认可，且证人未出庭作证，不予认定。经审理查明：原、被告2007年经人介绍相识，2007年12月28日自愿登记结婚。婚后育有二子：长子焦某甲，生于2008年10月10日，次子焦某乙，生于2013年8月2日。婚后双方夫妻感情较好，并未发生较大的矛盾。原告在彬县煤炭有限公司蒋家河矿工作，平时回家较少，现原告起诉要求离婚。本院认为，原、被告自愿结婚，婚后并无大的矛盾，原告要求离婚，证据不足，夫妻感情尚未破裂。原告认为双方思想理念不同，只要加强理解、沟通，可以和好。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告焦某某要求与被告曹某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  弥刚鹏二〇一六年五月二十六日书记员  沈 菲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书(2015)滕行初字第110号原告滕州市姜屯镇大彦东村村民委员会。法定代表人李伟，主任。被告滕州市人民政府。法定代表人远义彬，市长。委托代理人张峰，滕州市国土资源局工作人员。委托代理人庞宜刚，山东善国律师事务所律师。第三人孙彦柱，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住滕州市姜屯镇大彦东村。原告滕州市姜屯镇大彦东村村民委员会诉被告滕州市人民政府、第三人孙彦柱土地行政登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告滕州市姜屯镇大彦东村村民委员会撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判长  赵曰涛审判员  刘思霞审判员  张海龙二〇一六年五月十一日书记员  周娟娟
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书(2015)滕行初字第110号原告姜屯镇大彦东村村民委员会。法定代表人李伟，主任。被告滕州市人民政府。法定代表人远义彬，市长。第三人孙彦柱，男，住滕州市。原告姜屯镇大彦东村村民委员会不服被告滕州市人民政府、第三人孙彦柱土地行政登记一案，因案情审理需要，本案须中止诉讼。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项之规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判长  赵曰涛审判员  刘思霞审判员  张海龙二〇一五年六月十八日书记员  周娟娟
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执恢37号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街。法定代表人：贾XX。被执行人：王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX村。被执行人：史XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX村。被执行人：王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX村。被执行人：王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX村。山东省东阿县人民法院（2013）东商初字第1006号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2016年3月17日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月17日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额为XX元及利息，已执行标的额0元，为执行标的额为XX元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孟庆生审判员 ：张壮之审判员 ：史传利二〇一六年五月十二日书记员 ： 雷 强
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初1890号原告：邱昶谋，男，1976年8月29日出生，汉族，住福建省连江县，委托代理人：汤俊鑫，安徽王良其律师事务所律师。委托代理人：徐建，安徽王良其律师事务所律师。被告：郑德奎，男，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。本院受理原告邱昶谋与被告郑德奎装饰装修合同纠纷一案，被告郑德奎在答辩期内向本院提出管辖权异议申请。认为其已在合肥市××镇镇连续居住一年以上，已形成经常居住地，申请将本案移送至合肥市肥东县人民法院审理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告郑德奎的户籍地为合肥市××区，其主张自己在合肥市××镇镇连续居住满一年，但未提交任何证据证明，故本院对于其主张不予支持。综上，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被告郑德奎的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  秦玲二〇一六年五月十日书记员  丁瑶附本裁定引用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1890号原告：邱昶谋，男，1976年8月29日出生，汉族，住福建省连江县，委托代理人：汤俊鑫，安徽王良其律师事务所律师。委托代理人：徐建，安徽王良其律师事务所律师。被告：郑德奎，男，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。本院受理原告邱昶谋与被告郑德奎装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐建、被告的委托诉讼代理人吴婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱昶谋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款人民币136200元，支付利息人民币22847元（利率按中国人民银行同期贷款利率6%的两倍计算，分别自2014年7月26日暂计算至2016年3月10日、2015年1月1日暂计算至2016年3月10日，实际利息应计算至还本付息日止），共计人民币159047元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：邱昶谋承接被告长丰县某小区模板工程，现该模板工程按照约定早已竣工验收合格，并依法结算，但是，郑德奎对该工程尾款迟迟不予支付，邱昶谋曾多次向郑德奎主张，要求其支付工程尾款，郑德奎于2014年5月25日向邱昶谋就该工程尾款出具《欠条》一份，承诺长丰县某小区工程尾款人民币77000元2014年底还清，某小区工程尾款人民币59000元到2014年7月25日前还清。现该《欠条》约定的还款期限早已届满，邱昶谋并未如期支付任何款项。郑德奎辩称：1、认可欠款136200元未支付，愿意偿还该笔借款，但目前经济状况困难，请求给予一定宽限时间；2、双方没有约定利息，邱昶谋主张利息诉请缺乏事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：根据双方结算后郑德奎向邱昶谋出具的欠条确认，郑德奎尚欠邱昶谋装饰装修款136200元。对该欠款数额，郑德奎亦不持异议，其应按欠条载明数额及付款时间向邱昶谋付款，故对于邱昶谋要求郑德奎支付装饰装修款的诉讼请求本院依法予以支持。关于逾期付款的利息，郑德奎未按时向邱昶谋支付欠款导致邱昶谋资金损失，应向邱昶谋支付逾期付款的利息，现邱昶谋主张利率标准按照年利率6%的两倍计算利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持，利率标准本院调整为6%/年。双方在欠条中明确约定其中59000元于2014年7月25日支付、77000元于2015年春节前支付（经查询日历，2015年2月19日为农历年初一），故截至2016年3月10日，逾期付款利息为10628元[（59000元×6%÷12个月×19.5个月）+（77000元×6%÷12个月×12个月+77000元×6%÷360天×20天）]，之后的利息顺延计算至所有欠款清偿完毕之日止。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑德奎于本判决生效之日起十日内偿还原告邱昶谋欠款136000元、逾期还款利息10629元（暂计算至2016年3月10日，之后的利息以136000元为基数，按照6%/年计算至所有欠款清偿完毕之日止）；二、驳回原告邱昶谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1740元，由原告邱昶谋负担123元、被告负担郑德奎1617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  秦玲二〇一七年三月二十一日书记员  丁瑶附：本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初612号原告杜波，干部、。被告董美燕。本院在审理杜波与董美燕房屋租赁纠纷一案中，原告杜波于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下:准许原告杜波撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告杜波承担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月二十六日书 记 员  邹 曼
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江新法执字第1750号之一申请执行人江清枫，男，汉族，住广西藤县。被执行人刘国坚，男，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县，现于广东佛山监狱服刑。被执行人刘上权，男，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。被执行人刘国民，男，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白。关于申请执行人江清枫与被执行人刘国坚、刘上权、刘国民健康权纠纷一案中，本院作出的（2014）江新法泽民初字第330号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘国坚、刘上权、刘国民应自本判决发生法律效力之日起十日内支付145765.02元人身损害赔偿款给申请执行人江清枫。申请执行人以三被执行人没有履行法律文书确定的义务为由申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人刘国坚的存款410.38元，缴交执行费50元，余款360.38元退给申请执行人。经到金融机构、江门市不动产登记中心新会分中心、工商登记、车辆登记等部门调查，暂没有发现三被执行人可供执行的财产，被执行人刘国坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被执行人刘国民、刘上权因这次伤人事件仍被公安机关网上追逃。本院认为，三被执行人没有可供执行的财产，符合终结本次执行的情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江新法执字第1750号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  赵伟亮审判员  曾国亮二〇一六年五月十日书记员  李林峻
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江新法执字第1750号之一申请执行人江某，男，1998年4月8日出生，汉族，住广西藤县，。被执行人刘国坚，男，1982年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县，，现于广东佛山监狱服刑。被执行人刘上权，男，1989年1月27日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县，。被执行人刘国民，男，1987年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县，。关于申请执行人江某与被执行人刘国坚、刘上权、刘国民健康权纠纷一案中，本院作出的（2014）江新法泽民初字第330号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘国坚、刘上权、刘国民应自本判决发生法律效力之日起十日内支付145765.02元人身损害赔偿款给申请执行人江某。申请执行人以三被执行人没有履行法律文书确定的义务为由申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人刘国坚的存款410.38元，缴交执行费50元，余款360.38元退给申请执行人。经到金融机构、江门市不动产登记中心新会分中心、工商登记、车辆登记等部门调查，暂没有发现三被执行人可供执行的财产，被执行人刘国坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被执行人刘国民、刘上权因这次伤人事件仍被公安机关网上追逃。本院认为，三被执行人没有可供执行的财产，符合终结本次执行的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江新法执字第1750号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  赵伟亮审判员  曾国亮二〇一六年五月十日书记员  李林峻
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初759号原告天津瀚森物业管理有限公司(以下简称瀚森公司),住所天津市河北区富方园6-30-201。法定代表人傅金鹏,总经理(未出庭)。委托代理人田超,员工。被告赵志刚,住所天津市河北区(未出庭)。原告瀚森公司与被告赵志刚物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告瀚森公司的委托代理人田超到庭参加诉讼,被告赵志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚森公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费772.89元,故原告起诉。被告赵志刚未应诉答辩。经审理查明,围绕天津市河北区富方园×号房屋(建筑面积66.05平方米),原告系物业服务单位,被告系业主。自2013年12月20日起至2015年11月30日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.50元计算,被告欠费计772.89元。上述事实,有当事人陈述、物业服务合同等材料予以证实,本院予以确认。本院认为,原、被告应按物业服务合同履行相应的服务、交费义务。被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。经审查,原告的诉请所依据的事实清楚,理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:判决生效后五日内,被告赵志刚支付原告瀚森公司物业管理服务费772.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王海玲代理审判员  张学东人民陪审员  付常艳二〇一六年五月十二日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第01337号之三申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该××董事长。被执行人：铜陵天洋地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵开发区。法定代表人：陈曙光，该××董事长。被执行人：铜陵天洋实业有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。法定代表人：陈曙光，该××董事长。被执行人：陈曙光。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00340号民事判决书，于2015年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现因当事人达成和解协议，申请人请求本院解除查封被执行人的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人铜陵天洋实业有限公司名下位于铜陵市五松镇联盟村（天洋纺织）2栋房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年五月三十日书记员  吴跃强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1417号之一申请执行人：葛美荣，女，汉族，1963年3月19日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：白云峰，男，汉族，1962年12月26日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：葛美春，女，汉族，1963年11月19日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人葛美荣与被执行人葛美春、白云峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1513号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人白云峰在鄂尔多斯银行有工资账户，被执行人葛美春在中国农业银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于若干问题的意见》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人白云峰在鄂尔多斯银行工资账户；二、依法冻结被执行人葛美春在中国农业银行工资账户。三、冻结期限为十二个月。需要继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  尤森二〇一六年五月二十五日书记员  杨敏
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1417号之一申请执行人：连爱副，男，1969年6月18日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：郝姣玲，女，1973年8月18日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人连爱副与被执行人郝姣玲追偿权纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年十二月二十九日书记�张钦耕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初2080号原告吉彩莉，女，1983年7月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告宁夏建兴住宅置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李建平，系该公司董事长。本院在审理原告吉彩莉与被告宁夏建兴住宅置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吉彩莉于2016年5月17日提出财产保全申请，请求冻结被告宁夏建兴住宅置业有限公司名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋的产权产籍，原告吉彩莉以其名下所有的×××号东风雪铁龙牌小型轿车提供担保。本院认为，原告吉彩莉的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告宁夏建兴住宅置业有限公司名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋的产权产籍；二、冻结原告吉彩莉名下所有的×××号东风雪铁龙牌小型轿车车户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员张雪芬二〇一六年五月十八日书记员孙超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（四）保全和先予执行；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初766号原告天津瀚森物业管理有限公司(以下简称瀚森公司),住所天津市河北区富方园6-30-201。法定代表人傅金鹏,总经理(未出庭)。委托代理人田超,员工。被告刘长兴,住所天津市河北区(未出庭)。原告瀚森公司与被告刘长兴物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告瀚森公司的委托代理人田超到庭参加诉讼,被告刘长兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚森公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费1208.81元,故原告起诉。被告刘长兴未应诉答辩。经审理查明,围绕天津市河北区富秀园×号房屋(建筑面积103.01平方米),原告系物业服务单位,被告系业主。自2013年12月18日起至2015年11月30日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.50元计算,被告欠费计1208.81元。上述事实,有当事人陈述、物业服务合同等材料予以证实,本院予以确认。本院认为,原、被告应按物业服务合同履行相应的服务、交费义务。被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。经审查,原告的诉请所依据的事实清楚,理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:判决生效后五日内,被告刘长兴支付原告瀚森公司物业管理服务费1208.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王海玲代理审判员  张学东人民陪审员  李三群二〇一六年五月十二日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执397号之四申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人：张杨，女，1984年6月23日出生。被执行人:丁勇，男，1983年4月14日出生。被执行人：张家斌，男，1953年12月26日出生。被执行人：肖萍，女，1962年3月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01609号民事判决书及权利人的申请，于2015年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁勇的银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓明二〇一六年五月四日书记员  强 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执397号之四申请执行人：：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号。被执行人：张杨，女，1984年6月23日出生。被执行人：丁勇，男，1983年4月14日出生。被执行人：张家斌，男，1953年12月26日出生本院依据已经发生法律效力的(2015)镜民二初字第01609号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张家斌所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年九月二十六日书记员  李 浩
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北法执字第1065号之一申请执行人西宁强强木材经营部。负责人：蔡键强，该经营部业主。委托代理人：赵生伟，青海徐晓同律师事务所律师。被执行人熊洪，男，汉族，1967年11月8日出生。本院在执行申请执行人西宁强强木材经营部与被执行人熊洪买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第332号民事判决书，被执行人熊洪偿还申请执行人西宁强强木材经营部货款260000元、偿付违约金78000元。案件受理费3185元，由被执行人熊洪承担。在执行中本院查明，被执行人熊洪名下有银行存款5000元，本院已依法予以冻结。其名下无不动产及车辆产权登记信息，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索。经询问申请执行人，其同意本案终结本次执行。故应该对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第332号民事判决书本次执行程序。若发现被执行人熊洪有财产可供执行，申请执行人西宁强强木材经营部可以随时向本院申请恢复强制执行西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第332号民事判决书，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  敖 敏审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一六年五月十八日书 记 员  马静兆附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省五寨县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0928刑初36号公诉机关五寨县人民检察院。被告人郭xx，男，1966年3月7日出生，居民身份证号1422301966********，汉族，初中，五寨县煤销公司职工，户籍所在地山西省忻州市忻府区，现住五寨县砚城坡底村，2015年12月22日因涉嫌危险驾驶罪，被五寨县公安局刑事拘留，同年12月24日经五寨县公安局决定，被五寨县公安局取保候审。2016年2月25日，经五寨县人民检察院决定被取保候审。2016年月2日经本院决定被取保候审。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2016）第30号起诉书指控被告人被告人郭xx犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五寨县人民检察院指派检察员苗xx、朱xx出庭支持公诉，被告人高xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五寨县人民检察院指控，被告人郭xx无机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭xx对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明,2015年12月7日20时30分许，五寨县公安局交警大队民警葛xx、闫xx在五寨县迎宾街红绿灯路口附近路检、路查时，发现被告人郭xx未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶晋HHJ8**轿车，被五寨县公安局交警大队工作人员当场查获。被告人郭xx经忻州市公安司法鉴定中心（晋）公（忻）鉴（毒）字【2015】116号《鉴定文书》鉴定：被告人郭xx的血样中乙醇含量为135.9mg∕100ml。经本院委托山西省五寨县司法局社区矫正工作领导组办公室对被告人郭xx进行了社区矫正人员审前社会调查，该局出具了被告人郭xx适合进行社区矫正的意见。上述事实有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证明：1、受案登记表及现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；2、交通事故认定书；3、驾驶人驾驶证、行车证复印件；4、常住人口基本信息；5、扣押清单；6、询问笔录；7、司法鉴定文书；8、现场检测报告书；9、被告人郭xx的供述；10、山西省五寨县司法局出具的社区矫正人员审前社会调查报告等。本院认为，被告人郭xx在无机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭xx犯罪后能当庭自愿认罪，主观上确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；且山西省五寨县司法局调查评估意见认为，被告人郭xx适合进行社区矫正，故对其适用缓刑不致发生社会危险性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人郭xx犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正中人民陪审员  齐红秀人民陪审员  米满宏二〇一六年五月三十日书 记 员  管晓芳
山西省五寨县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0928刑初36号公诉机关五寨县人民检察院。被告人郭XX，男，1966年3月7日出生，居民身份证号1422301966********，汉族，初中，五寨县煤销公司职工，户籍所在地山西省忻州市忻府区，现住五寨县砚城坡底村，2015年12月22日因涉嫌危险驾驶罪，被五寨县公安局刑事拘留，同年12月24日经五寨县公安局决定，被五寨县公安局取保候审。2016年2月25日，经五寨县人民检察院决定被取保候审。2016年月2日经本院决定被取保候审。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2016）第30号起诉书指控被告人郭XX犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五寨县人民检察院指派检察员苗XX、朱XX出庭支持公诉，被告人郭XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五寨县人民检察院指控，被告人郭XX无机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭XX对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明,2015年12月7日20时30分许，五寨县公安局交警大队民警葛XX、闫XX在五寨县迎宾街红绿灯路口附近路检、路查时，发现被告人郭XX未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶晋HHJ8**轿车，被五寨县公安局交警大队工作人员当场查获。被告人郭XX经忻州市公安司法鉴定中心（晋）公（忻）鉴（毒）字【2015】116号《鉴定文书》鉴定：被告人郭XX的血样中乙醇含量为135.9mg∕100ml。经本院委托山西省五寨县司法局社区矫正工作领导组办公室对被告人郭XX进行了社区矫正人员审前社会调查，该局出具了被告人郭XX适合进行社区矫正的意见。上述事实有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证明：1、受案登记表及现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；2、交通事故认定书；3、驾驶人驾驶证、行车证复印件；4、常住人口基本信息；5、扣押清单；6、询问笔录；7、司法鉴定文书；8、现场检测报告书；9、被告人郭XX的供述；10、山西省五寨县司法局出具的社区矫正人员审前社会调查报告等。本院认为，被告人郭XX在无机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭XX犯罪后能当庭自愿认罪，主观上确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；且山西省五寨县司法局调查评估意见认为，被告人郭XX适合进行社区矫正，故对其适用缓刑不致发生社会危险性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人郭XX犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正中人民陪审员  齐红秀人民陪审员  米满宏二〇一六年五月三十日书 记 员  管晓芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初第982号原告：吉林省开泰科技有限公司，住所地：吉林市船营区。法定代表人：于维江，该公司经理。委托代理人：于淑梅，吉林鸣正律师事务所律师。被告：吉林沱牌农产品开发有限公司，住所地：吉林市九站街。法定代表人：覃兵，该公司经理。原告吉林省开泰科技有限公司（下称开泰公司）诉被告吉林沱牌农产品开发有限公司（下称沱牌公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告开泰公司及其委托代理人于淑梅到庭参加诉讼，被告沱牌公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。开泰公司诉称：2009年10月13日，原、被告签订了《吉林沱牌农产品开发有限公司办公楼综合布线合同》，合同约定原告包工包料完成被告办公楼的综合布线工程，合同总价款为30812元，原告按被告要求如期完成，并给被告开具了发票，经被告验收正常使用，但该工程款一直拖欠未付，原告多次催要无果，故诉至法院，请求1、被告立即支付欠款30812元，并支付违约利息10352.82元，合计：41164.82元；2、被告承担诉讼费用。沱牌公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，可以确认的事实为：2009年10月13日，原、被告签订了《吉林沱牌农产品开发有限公司办公楼综合布线合同》，合同约定原告包工包料完成被告办公楼的综合布线工程，合同总价款为30812元，付款方式为：工程验收合格后一次付清，原告按被告要求如期完成，并给被告开具了发票，经被告验收正常使用，但该工程款一直拖欠未付。认定上述事实的证据有原告提供的原、被告工商登记；原、被告签订的被告办公楼综合布线合同；沱牌办公楼（三鸣）综合布线系统事试运行报告及移交书；对帐单；工程验收合格后原告给被告开具的工程款发票。本院认为，合同应当依约、依法履行。本案中，原告已经按照合同约定履行完毕义务，并经被告验收合格，被告即应按照约定给付合同价款30812元，被告沱牌公司未按时给付，应承担原告开泰公司的利息损失，原告要求10352.82元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林沱牌农产品开发有限公司于本判决生效三日内给付原告吉林省开泰科技有限公司欠款30812元，并给付该笔欠款的利息损失10352.82元，合计41164.82元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元由被告吉林沱牌农产品开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  迟大伟二〇一六年五月十四日代理书记员  丁国丽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执恢字第32之一号申请执行人文利平，男。被执行人王名友，男。被执行人刘德贤，男。申请执行人文利平与被执行人王名友、刘德贤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院经查询暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）衡中法民二再终字第7号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易善凯审 判 员  朱 溯审 判 员  凌 云二〇一六年五月十八日代理书记员  魏芸璐
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1249号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所地为延吉市参花街。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：田玉珍，成年人，现住延吉市。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告田玉珍之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年五月十日书记员 全学哲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1249号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所地为延吉市。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：田玉珍，成年人，现住延吉市。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告田玉珍之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年五月十日书记员 全学哲
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州沙民初字第738号原告马立立，女，1988年5月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被告丁怡琳，男，1987年4月3日出生，汉族，农民，住莱州市。被告贾超，男，1994年7月21日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人贾祥臣，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住莱州市,系被告贾超的父亲。原告马立立与被告丁怡琳、贾超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马立立、被告贾超的委托代理人贾祥臣到庭参加了诉讼，被告丁怡琳经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回对贾超的告诉。现已审理终结。原告马立立诉称，二被告于2015年8月1日向原告借款18500元，至今未偿还。诉请法院依法判令被告给付原告借款及利息。被告丁怡琳未答辩。经审理查明，2015年8月1日，被告丁怡琳向原告借款18500元，并出具借条，贾超在该借条上签字。庭审中，原告向法庭提交了被告出具的该借条。被告丁怡琳未到庭应诉，本院依法确认该借条效力。本院认为，被告丁怡琳向原告马立立借款18500元的事实清楚，本院予以认定。原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。被告丁怡琳经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告丁怡琳缺席，判决如下：被告丁怡琳给付原告马立立借款18500元，限于本判决生效后十日内付清。同时给付原告自2015年11月2日（起诉之日）起至生效判决确定给付之日止以本金18500元按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵人民陪审员  王 磊人民陪审员  张文山二〇一六年五月三十一日书 记 员  闫 磊
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1019号之一申请执行人佛山市三水协佳化工有限公司，住所地佛山市，组织机枪代码78385917-9。法定代表人曾庆林，该公司总经理。委托代理人黄朝良、郭鹏喜，广东泛帮律师事务所律师。被执行人广州市花都区花东永其布料加工厂，住所地广州市花都区，组织机构代码L3188681-2。经营者余嘉琪。申请执行人佛山市三水协佳化工有限公司与被执行人广州市花都区花东永其布料加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第1385号民事判决书已经发生法律效力，但广州市花都区花东永其布料加工厂未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年4月7日立案执行。在执行过程中，双方当事人就还款事宜达成执行和解，申请执行人表示建议本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，双方当事人达成执行和解，是其真实意思表示，申请执行人表示同意终结本次执行程序，是其自行处分民事权利，没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1019号案终结本次执行。如被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年五月三日书 记 员  何贵豪
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保194号申请人成都市宏升建筑工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号，统一社会信用代码91510114202582213R。法定代表人蔡洪，该公司董事长。被申请人成都雨龙世纪置业有限公司，住所地成都市龙泉驿区国家农业科技园（龙泉驿区西河镇）统一社会信用代码91510112771246762J。法定代表人熊煜，该公司总经理。本院于2016年4月13日作出（2016）川0114执保194号财产保全的裁定，现因申请人成都市宏升建筑工程有限公司与被申请人成都雨龙世纪置业有限公司已达成调解协议，申请人成都市宏升建筑工程有限公司向本院提出解除对被申请人成都雨龙世纪置业有限公司财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对被申请人成都雨龙世纪置业有限公司所有的限额在2190.5667万元以内财产的冻结和查封。审判员  胡先彬二〇一六年五月九日书记员  何 健
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初359号原告刘勇刘某，男，生于1974年5月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇塘沟村十社*号。公民身份号码5105221974********。委托代理人徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。被告晋家群晋某某，女，生于1976年3月6日，云南省盐津县人，住四川省合江县榕山镇塘沟村十社*号。公民身份号码5321241976********，汉族。原告刘勇刘某与被告晋家群晋某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月月25日受理后，依法由审判员牟德良适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由无正当理由拒不到庭逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘勇刘某诉称：原刘勇与被告晋家群于2004年农历正月十一日非婚生育一子刘财源，双方、被告于2006年11月14日依法登记结婚日自愿登记结婚。原、被告婚后因因婚姻基础差、双方性格不合，婚后常为生活琐事发生纠纷吵架角孽。2013年4月，被告在与原告产生矛盾后离家出走，双方未再联系双方互不联系。原告曾于2014年12月11日诉至合江县人民法院要求离婚日诉至本院要求离婚，后因证据不足撤回起诉。但原后原、被告的夫妻关系仍未得到改善。现告认为，原、被告因感情不和已分居三年多，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能，现故诉请法院判决原告刘勇、与被告晋家群离婚；孩子由原告抚养。被告晋家群晋某某未提出作答辩。经审理查明：原告刘勇刘某与被告晋家群晋某某相识后同居生活，于2004年1月11日生育一子刘财源刘某某，双方于2006年11月14日登记补办结婚登记。婚后，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。2013年4月，被告因与原告感情不合不和离家外出，与原告分居生活至今三年余。，致原、被告夫妻关系进一步恶化。被告离家外出后，原、被告共同生育的孩子刘财源刘某某随原告及其父母生活。2014年12月11日，原告刘勇刘某向合江县人民法本院提起诉讼要求与被告晋家群离婚，后原告因证据不足撤回诉讼起诉。撤诉后，原、被告，但夫妻关系仍未得到改善。现原告以夫妻双方因感情不和分居三年有余，夫妻感情已完全破裂，无和好可能为由诉至本院，要求判决原、被告离婚，孩子刘财源归原告抚养。故原告再次诉讼来院。另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。上述事实，除原告陈述外，有原告向法庭出示的原、被告身份证明、结婚登记档案复印件、原、被告所在村社证明、证人晋家美、刘学生、潘应华的证言在案相互印证，本院予以确认。本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，2013年4月，被告因夫妻矛盾于2013年4月离家出走，未再与原告互无联系往来，双方夫妻分居生活已逾三年两年以上，。且2014年12月原告起诉离婚又撤诉后，夫妻关系仍未改善，原告坚决要求与被告离婚。以上均能证明原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告所生子刘财源刘某某在被告外出后，一直随原告及原告父母生活，审理中，原告提出孩子刘财源刘某某由其抚养且不需要被告支付抚养费，鉴于被告未到庭应诉，为便于孩子健康成长，本院对原告提出的子女抚养问题予以认可。鉴于被告未到庭，加上原告也请求暂不分割夫妻财产，故本院对夫妻双方的共同财产不予处理。因被告外出，原、被告所生子刘财源在被告外出后，一直随原告及原告父母生活，现原告坚持抚养孩子，为孩子健康成长，，不宜改变其现在的生活环境，结合以前生活习惯，故原、被告共同生育的孩子刘财源仍随原告生活为宜。被告在本院向其送达诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃了诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告刘勇刘某与被告晋家群晋某某离婚；二、原、被告共同生育的孩子刘财源刘某某随原告刘勇刘某生活。案件受理费260元，减半收取130元，原告刘勇刘某承担。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  牟德良二〇一六年五月五日书记员  余鑫海附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初359号原告刘勇某某，男，生于1974年5月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇塘沟村十社*号。公民身份号码5105221974********。委托代理人徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。被告晋家群某某，女，生于1976年3月6日，云南省盐津县人，住四川省合江县榕山镇塘沟村十社*号。公民身份号码532124197603060023汉族。原告刘勇某某与被告晋家群某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月月25日受理后，依法由审判员牟德良适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由无正当理由拒不到庭逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘勇某某诉称：原刘勇与被告晋家群于2004年农历正月十一日非婚生育一子刘财源，双方、被告于2006年11月14日依法登记结婚日自愿登记结婚。原、被告婚后因因婚姻基础差、双方性格不合，婚后常为生活琐事发生纠纷吵架角孽。2013年4月，被告在与原告产生矛盾后离家出走，双方未再联系双方互不联系。原告曾于2014年12月11日诉至合江县人民法院要求离婚日诉至本院要求离婚，后因证据不足撤回起诉。但原后原、被告的夫妻关系仍未得到改善。现告认为，原、被告因感情不和已分居三年多，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能，现故诉请法院判决原告刘勇、与被告晋家群离婚；孩子由原告抚养。被告晋家群某某未提出作答辩。经审理查明：原告刘勇某某与被告晋家群某某相识后同居生活，于2004年1月11日生育一子刘财源某某，双方于2006年11月14日登记补办结婚登记。婚后，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。2013年4月，被告因与原告感情不合不和离家外出，与原告分居生活至今三年余。，致原、被告夫妻关系进一步恶化。被告离家外出后，原、被告共同生育的孩子刘某某随原告及其父母生活。2014年12月11日，原告刘勇某某向合江县人民法本院提起诉讼要求与被告晋家群离婚，后原告因证据不足撤回诉讼起诉。撤诉后，原、被告，但夫妻关系仍未得到改善。现原告以夫妻双方因感情不和分居三年有余，夫妻感情已完全破裂，无和好可能为由诉至本院，要求判决原、被告离婚，孩子刘财源归原告抚养。故原告再次诉讼来院。另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。上述事实，除原告陈述外，有原告向法庭出示的原、被告身份证明、结婚登记档案复印件、原、被告所在村社证明、证人晋家美、刘学生、潘应华的证言在案相互印证，本院予以确认。本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，2013年4月，被告因夫妻矛盾于2013年4月离家出走，未再与原告互无联系往来，双方夫妻分居生活已逾三年两年以上，。且2014年12月原告起诉离婚又撤诉后，夫妻关系仍未改善，原告坚决要求与被告离婚。以上均能证明原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告所生子刘某某在被告外出后，一直随原告及原告父母生活，审理中，原告提出孩子刘某某由其抚养且不需要被告支付抚养费，鉴于被告未到庭应诉，为便于孩子健康成长，本院对原告提出的子女抚养问题予以认可。鉴于被告未到庭，加上原告也请求暂不分割夫妻财产，故本院对夫妻双方的共同财产不予处理。因被告外出，原、被告所生子刘财源在被告外出后，一直随原告及原告父母生活，现原告坚持抚养孩子，为孩子健康成长，，不宜改变其现在的生活环境，结合以前生活习惯，故原、被告共同生育的孩子刘财源仍随原告生活为宜。被告在本院向其送达诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃了诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告刘勇某某与被告晋家群某某离婚；二、原、被告共同生育的孩子刘财源某某随原告刘勇某某生活。案件受理费260元，减半收取130元，原告刘勇某某承担。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  牟德良二〇一六年五月五日书记员  余鑫海附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执526号苏某某等：你与阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2305号罪犯余连志，男，汉族，1971年3月13日生，中专文化，安徽省萧县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2009年11月20日作出（2009）相刑初字第0270号刑事判决，以被告人余连志犯职务侵占罪：判有期徒刑七年；犯非国家工作人员受贿罪：判有期徒刑五年，合并执行有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯余连志在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余连志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励三次、严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余连志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余连志减去有期徒刑二年。（减刑后刑期自2008年12月21日起至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执526号申请执行人:阜阳颍泉区农村商业银行股份有限公司，住安徽省阜阳市。被执行人：李某某，男，汉族，1983年10月21日出生，初中文化，住安徽省巢湖市。被执行人：苏某某，女，汉族，1981年5月11日出生，系李某某妻子.本院在执行阜阳颍泉区农村商业银行股份有限公司与李某某、苏某某借款纠纷一案中,申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，查询银行、车辆、房地产等有关部门暂无财产可供执行，申请人债权暂无法实现，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年九月二十八日书记员 ＸＸ晨
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第5234号之一申请执行人周桂兰，女，汉族，1958年5月27日出生，包头市人，个体户，现住包头市。被执行人刘军梅，女，汉族，1976年7月4日出生，个体户。被执行人薛雨，男，汉族，1976年2月9日出生，人，鄂尔多斯市烟草公司职工。被执行人高松，女，汉族，1949年9月27日出生，个体户，现住鄂尔多斯市。申请执行人周桂兰与被执行人刘军梅、薛雨、高松民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2014）东执字第5234号执行裁定书，裁定冻结被执行人高松在鄂尔多斯银行的账户（卡号：×××）。现因需扣划被冻结款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人高松在鄂尔多斯银行账户（卡号：×××）内的元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行,账号：×××）。本裁定送达后立即生效。执行员 白 布 拉 格二〇一六年五月四日书记员 阿拉腾其木格
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第5234号之一申请执行人周桂兰，女，汉族，1958年5月27日出生，包头市人，个体户。被执行人刘军梅，女，汉族，1976年7月4日出生，个体户。被执行人薛雨，男，汉族，1976年2月9日出生，东胜区人。被执行人高松，女，汉族，1949年9月27日出生，个体户。申请执行人周桂兰与被执行人刘军梅、薛雨、高松民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2014）东执字第5234号执行裁定书，裁定冻结被执行人高松在鄂尔多斯银行的账户。现因需扣划被冻结款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高松在鄂尔多斯银行的账户。本裁定送达后立即生效。执行员 白 布 拉 格二〇一六年五月四日书记员 阿拉腾其木格
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初1125号原告：韦某，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。被告：梅某甲，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告韦某与被告梅某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶小军独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人杨靖到庭参加了诉讼，被告梅某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1992年1月，原、被告在经人介绍相识、恋爱，后同居生活，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。在两人共同生活期间，原、被告于××××年××月××日生育一子，取名梅某乙，于××××年××月××日生育一女，取名梅某丙。婚后，两人感情一般，双方现在已分居七、八年。原告曾经在2015年起诉要求和被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求，但双方关系一直没有缓和，现原、被告长期分居，致夫妻感情彻底破裂。故原告再次提起离婚诉讼，请求法院判令原、被告离婚，婚生女梅某丙由原告抚养，由被告每月承担抚养费500元，本案的诉讼费用由被告承担。被告梅某甲既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。经审理查明：1992年1月，原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，婚后，原、被告生育一子一女：儿子取名梅某乙，××××年××月××日出生，女儿取名梅某丙，××××年××月××日出生。2015年7月16日，原告以与被告长期分居、夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，要求判决与被告离婚。因原告未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，本院于2015年8月26日作出（2015）怀民一初字第02798号民事判决书，驳回原告的诉讼请求；2016年3月3日，原告再次诉至本院，请求法院判决原、被告离婚。另查明，2015年安徽省全年农村居民人均年生活消费支出为8975元。以上事实，有原告的陈述及其提供的相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告韦某与被告梅某甲自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告曾起诉要求和被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情并未得以改观，一直未能和好，双方始终处于分居状态。现原告再次要求与被告离婚，应认定其夫妻感情确已破裂。故对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原、被告婚生子梅某乙已满十八周岁，依据相关法律规定，子女抚育费的给付期限至子女十八周岁为止，故原、被告婚生子梅某乙不存在抚养问题。关于原、被告婚生女梅某丙的抚养问题，因梅某丙一直跟随原告生活，改变其生活环境不利于其健康成长，故梅某丙应由原告抚养，由被告给付抚育费为宜。原告要求被告每月给付抚育费500元过高，考虑本地农民生活水平及物价水平，并参照农村居民的人均生活消费支出，本院确定被告每月支付400元抚育费。被告梅某甲经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告韦某与被告梅某甲离婚；二、婚生女梅某丙由原告韦某抚养，被告梅某甲每月给付子女抚育费400元，给付期限为2016年5月起至梅某丙年满十八周岁时止；给付方式为每半年给付一次，于每年的6月1日前付清上半年的抚育费2400元，于每年的12月1日前付清下半年的抚育费2400元；其中2016年剩余八个月的抚育费3200元，于本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  叶小军二〇一六年五月二十三日书记员  徐 跃提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年；3、判决准许离婚的案件当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。附法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第978-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市。被执行人：于梅，女，1983年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市与被执行人于梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市以（2013）莱州商字第343号民事判决已经发生法律效力、被执行人于梅拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人于梅发出执行通知，责令被执行人于梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于梅至今未履行。现查明，被执行人于梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于梅的银行存款83452.88元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年五月七日书记员  张振军
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第978-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。被执行人：刘秀坤，女，1978年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市支行与被执行人刘秀坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市支行以本院（2013）莱州商初字第343号民事判决书已经发生法律效力、被执行人刘秀坤拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘秀坤在中国民生银行账户内存款人民币元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一七年三月九日书记员  张振军
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第507-4号申请执行人常亮，又名邝孝旺，男，1981年5月4日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人邝五喜，男，1950年2月25日出生，住址同上。系常亮之父。被执行人驻马店市幸福物业管理有限公司。法定代表人李幸福，该公司经理。本院依据已发生法律效力的(2014)上民二初字第237号民事判决书，于2015年10月29日以(2015)上执字第507-1号执行裁定，冻结了被执行人法定代表人李幸福在上蔡县农村信用合作联社账户存款。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款项之规定，裁定如下:解除对被执行人驻马店市幸福物业管理有限公司法定代表人李幸福在上蔡县农村信用合作联社账户存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  耿贺年审判员  张文强审判员  翟光波二〇一六年五月二十五日书记员  杨新忠
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2010）郓执字第90号之十一申请执行人郓城县银丰纺织有限公司。住所地郓城县。法定代表人房爱忠，董事长。被执行人青岛杰众纺织有限公司。住所地青岛市黄岛开发区。法定代表人程凡庆，经理。申请执行人郓城县银丰纺织有限公司与被执行人青岛杰众纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人郓城县银丰纺织有限公司于2016年5月10日向本院提出申请，要求对涉案土地使用权予以查封。本院认为，申请执行人郓城县银丰纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、预查封涉案土地使用权（地号1-6-33-381，土地面积14210平方米，北至：界桩中邻东赵家庄村土地，东至：围墙内根东赵家庄和梁戈庄村土地，南至：外墙根邻道路，西至：围墙内根邻东赵家庄村）。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜海峰审判员  李士刚审判员  李 伟二〇一六年五月十一日书记员  任传田
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初2038号原告闫淑梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。法定代表人唐建华。被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。法定代表人曾伟胜。本院受理原告闫淑梅诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案后，被告长沙市神鹰实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司的案件为群体性诉讼案件，原告一方人数众多，在长沙市范围内产生了重大社会影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项之规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖。经审查，本院认为，被告长沙市神鹰实业有限公司并未向本院提交证据证明该案的社会影响程度，以案件多少、一方人数众多并不能证明诉讼案件造成了重大社会影响，故被告长沙市神鹰实业有限公司提出由长沙市中级人民法院第一审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二�七条的规定，裁定如下：驳回被告长沙市神鹰实业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。代理审判员  秦海松二〇一六年五月四日书 记 员  罗阿敏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第507-4号申请执行人常亮，又名邝孝旺，男，1981年5月4日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人邝五喜，男，1950年2月25日出生，住址同上。系常亮之父。被执行人驻马店市幸福物业管理有限公司。法定代表人李幸福，该公司经理。本院依据已发生法律效力的(2014)上民二初字第237号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行已生效判决书确定的义务，本院在执行过程中，向被执行人法定代表人李幸福送达了罚款决定书，并查明李幸福拥有车牌号为豫Ｑ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》的第四百八十七条之规定，裁定如下:扣押被执行人法定代表人李幸福所有的车牌号为豫Ｑ×××××轿车一辆，扣押期限一年。本裁定书送达后立即执行。审判长  耿贺年审判员  张文强审判员  翟光波二〇一六年三月二十九日书记员  杨新忠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初2038号原告闫淑梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。法定代表人唐建华。被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。法定代表人曾伟胜。本院受理原告闫淑梅诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案中，原告闫淑梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：告闫淑梅撤回对长沙市神鹰实业有限公司的起诉。审审 判 长  秦海松人民陪审员  周志国人民陪审员  张连辉二〇一七年四月十四日书 记 员  罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初2038号原告闫淑梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人孙建勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人彭佳扬，女，1980年4月13日出生，汉族，住长沙奇岳麓区。被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道荣湾镇190号。法定代表人唐建化,该公司总经理。原告闫淑梅诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司（以下简称滨江公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员秦海松担任审判长，人民陪审员周志国、张连辉参加的合议庭适用普通程序开庭审理，原告闫淑梅的委托代理人孙建勇、彭佳扬到庭参加了诉讼，被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告闫淑梅诉称：原告闫淑梅与长沙市环城房地产开发有限公司（现更名为长沙市神鹰实业有限公司）签订购房合同，在湖南省长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城购买岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1373号房。同时，原告闫淑梅与被告滨江公司签订商铺委托经营管理合同，约定：在委托经营管理期间内，由滨江公司自主招商、经营，自负盈亏，原告不得干涉其经营管理事宜。滨江公司无正当理由未按约定向原告支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，其应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。2015年1月以来，被告滨江公司拖欠租金不付，严重损害了原告的经济利益，其行为已构成严重违约。被告违反约定致使原告遭受经济损失，遂诉至本院，请求判令：1、被告滨江公司支付拖欠的2015年度至2017年3月25日租金共计57573元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告滨江公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、商品房买卖合同，拟证明商铺是在环城公司买的；证据二、委托经营管理合同，拟证明原告与被告滨江公司签订的委托经营合同；证据三、房产证、国土证；拟证明原告对租赁房屋具有所有权；证据四、2017年3月25日长沙晚报《声明》；拟证明原告已经于2017年3月25日解除了与被告并将公司订立的《商铺委托经营合同》。被告滨江公司未到庭进行质证，视为放弃其质证权利。针对对原告提交本院的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三、四能够形成完整的证据链，能够反映案件真实情况、与本案事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。经审理查明：2009年4月10日，长沙市环城房地产开发有限公司与原告闫淑梅签订《长沙市商品房买卖合同》及补充协议，双方约定原告以215581元购买长沙市岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1373号房。同日，原告与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》，双方约定：原告将其购买的岳麓现代城商铺-1373号委托被告滨江公司代为经营管理，期限为2009年8月1日至2021年6月30日止。委托期限内，被告滨江公司向原告支付租金。第一年和第二年为免租期（即2009年8月1日至2011年7月31日为免租期），从第三年起，以后每年租金按季度分四次支付，每个季度初支付本季度租金给原告。2011年8月1日至2014年7月31日，季度租金为5117元；2014年8月1日至2019年7月31日，季度租金为6397元；2019年8月1日至2021年6月30日，季度租金为7676元；，季度租金为元。自委托期满之日起，被告滨江公司不再向原告支付租金。被告滨江公司若无正当理由未向原告按约定支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，被告滨江公司应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。将原告书面通知后逾期付款60天以上，视同被告滨江公司根本违约，原告有权解除合同，收回商铺委托经营管理权，在此条件下，原告解除合同，被告滨江公司应赔偿本合同标的物三个月的租金作为滞纳金给原告。合同订立后，原告闫淑梅向被告滨江公司交付了岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1373号房。2014月10月27日，被告滨江公司向原告支付了2014年第四季度租金5565.39元后未再支付过租金，2017年3月25日，原告闫淑梅与其他业主在长沙晚报发表联合声明，宣布解除与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》。并收回了租赁房产另行出租。本院认为：原告闫淑梅与被告长沙滨江公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务，原告已按照约定将商铺交予被告出租管理，被告滨江公司未按时支付租金，故应承担违约责任。现被告长沙滨江公司已不知去向，且自2015年开始未支付租金，构成根本违约，原告于2017年3月25日依照合同约定刊登《声明》解除其与被告长沙滨江公司之间的《商铺委托经营管理合同》，被告长沙滨江公司未到庭进行抗辩，本院依法认定解除《商铺委托经营管理合同》所产生的效力。根据双方的合同约定，原告诉请被告支付拖欠的2015年1月1日至2017年3月25日的租金57573元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金，本院予以支持。截至2017年3月25日，被告滨江公司尚欠原告租金57573元。滞纳金7728.22元。此后的滞纳金以57573元为基数，按日万分之三的标准计算至上述款项全部清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙滨江企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告闫淑梅自2015年1月1日至2017年3月25日的租金57573元及滞纳金7728.22元；2017年3月26日后的滞纳金以租金57573元为基数，按每日万分之三的标准从2017年3月26日开始计付至全部付清之日止。如果被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费525元，由被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  周志国人民陪审员  张连辉二〇一七年四月二十日书 记 员  罗阿敏
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0104执保158-1号原告福州市仓山区闽尊汽车租赁服务部，住所地福州市仓山区建新镇洪塘路176号滨江丽景峰景园3号楼1层09店面。法定代表人罗训帮，经理。委托代理人乐宣浪，福建元一律师事务所律师。被告谢小莲女，1979年4月23日出生，汉族，住福州市仓山区。本院于2016年5月10日作出（2016）闽0104执保158号民事裁定，现因该案（2016）闽0104民初1919号民事调解书已生效，原告福州市仓山区闽尊汽车租赁服务部申请解除对被告谢小莲、林泉名下房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告谢小莲、林泉名下坐落于福州市仓山区的房产（产权证号：Ｒ0××38）的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘慧慧人民陪审员  张 力人民陪审员  林弦声二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 冰
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104执保158-1号原告福州市仓山区闽尊汽车租赁服务部，住所地福州市仓山区。法定代表人罗训帮，经理。委托代理人乐宣浪，福建元一律师事务所律师。被告谢小莲，女，1979年4月23日出生，汉族，住福州市仓山区。本院于2016年5月10日作出（2016）闽0104执保158号民事裁定，现因该案（2016）闽0104民初1919号民事调解书已生效，原告福州市仓山区闽尊汽车租赁服务部申请解除对被告谢小莲、林泉名下房产的查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告谢小莲、林泉名下坐落于福州市仓山区单元的房产的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘慧慧人民陪审员  张 力人民陪审员  林弦声二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 冰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1245号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：李贞爱，成年人，现住延吉市。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告李贞爱之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年五月十日书记员 全学哲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1245号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所地为延吉市参花街2169-6，组织机构代码为74045446-2。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：李贞爱，成年人，现住延吉市。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告李贞爱之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年五月十日书记员 全学哲
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第1343号申请执行人李发艮（又名李发银），男，1946年7月8日出生，身份证号码433102194607083615，土家族，住张家界市永定区阳湖坪镇分脉垭村十二组。被执行人张世忠，男，1964年3月3日出生，身份证号码433102196403033615，土家族，住张家界市永定区阳湖坪镇双溪居民委员会六组。本院在执行申请执行人李发艮与被执行人张世忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2011）张定法民一初字第628号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还李发艮借款本金15000元及利息，案件受理费1137元。经查明，被执行人张世忠无财产可供执行，申请人执行李发艮未提供被执行人张世忠财产线索。申请人执行李发艮认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2011）张定法民一初字第628号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高红定审判员  苏格烈审判员  刘胜利二〇一六年五月三十一日书记员  陈 彬
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第1343号申请执行人李发艮（又名李发银），男，1946年7月8日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人张世忠，男，1964年3月3日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人李发艮与被执行人张世忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2011）张定法民一初字第628号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还李发艮借款本金15000元及利息，案件受理费1137元。经查明，被执行人张世忠无财产可供执行，申请人执行李发艮未提供被执行人张世忠财产线索。申请人执行李发艮认可并同意终结本次执行程序。为此，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2011）张定法民一初字第628号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高红定审判员  苏格烈审判员  刘胜利二〇一六年五月三十一日书记员  陈 彬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初1250号之一原告刘朝木，男，1973年1月18出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告重庆市綦江区第四建设工程有限公司，住所地重庆市綦江区永新镇洞子塘。法定代表人张中祥，该公司总经理。本院在审理原告刘朝木诉被告重庆市綦江区第四建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告刘朝木于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝木的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘朝木撤回起诉。本案案件受理费25元，保全费5000元由原告刘朝木负担（已交纳）。代理审判员  黄滟二〇一六年五月二十日书 记 员  罗洋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初1250号之一原告刘朝木，男，1973年1月18出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告重庆市綦江区第四建设工程有限公司，住所地重庆市綦江区永新镇洞子塘。法定代表人张中祥，该公司总经理。委托代理人周吉雷，重庆宏州律师事务所律师。本院在审理原告刘朝木诉被告重庆市綦江区第四建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告刘朝木于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝木的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘朝木撤回起诉。本案案件受理费25元，保全费5000元由原告刘朝木负担（已交纳）。代理审判员  黄滟二〇一六年五月二十日书 记 员  罗洋
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初646号原告沈阳东软医疗系统有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路16号。法定代表人刘积仁，系董事长。委托代理人刘宏志，男，汉族，系该公司职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人张炜慧，女，汉族，系该公司职员，住沈阳市大东区。被告永善县中医院，住所地云南省邵通市永善县溪洛渡村新华街。法定代表人蔡大润。本院在审理原告沈阳东软医疗系统有限公司与被告永善县中医院买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出保全申请，要求冻结被告永善县中医院银行账户存款2,063,475元或查封相应价值的财产，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告永善县中医院银行账户存款2,063,475元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  金 丽二〇一六年三月三十一日书 记 员  崔樱莲
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1122执138号被执行人陆瑜明，男，1987年2月9日出生，汉族，住梧州市藤县。被执行人陆瑜明犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）钟刑初字第174号刑事判决书已经发生法律效力。2016年4月13日，本院刑事审判庭将该案移送本庭强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)桂1122执138号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕代理审判员  奉仰勇代理审判员  廖保书二〇一六年五月二十七日书 记 员  胡景淞
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执138号被执行人陆瑜明。被执行人陆瑜明犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）钟刑初字第174号刑事判决书已经发生法律效力。2016年4月13日，本院刑事审判庭将该案移送本庭强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1122执138号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕代理审判员  奉仰勇代理审判员  廖保书二〇一六年五月二十七日书 记 员  胡景淞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21067号申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭物业楼。法定代表人丁荣凤,总经理。被执行人徐福义,男,1966年1月21日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与徐福义物业服务合同纠纷一案中,被执行人接到本院执行通知后,主动履行了义务,申请执行人放弃迟延履行期间债务利息,现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院作出的(2015)滨塘民初字第6283号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  殷云飞二〇一年××月××日书 记 员  玉 泉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）�0727民初1276号原告李运利，男。被告韩文卿，男。本院在审理原告李运利诉被告韩文卿建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李运利撤回起诉。俺家受理费346.25元，由原告李运利负担。审判员  李艳芹二〇一六年五月九日书记员  张永玲
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0727民初1276号原告李运利，男，1975年9月21日生，汉族。被告韩文卿，男，1974年12月14日生，汉族。本院在审理原告李运利诉被告韩文卿建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李运利撤回起诉。俺家受理费346.25元，由原告李运利负担。审判员  李艳芹二〇一六年五月九日书记员  张永玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1250号罪犯褚某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年3月21日作出(2011)浙甬刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人褚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年,并处民事赔偿人民币142690元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯褚某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯褚某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯褚某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚某准予减刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1250号罪犯褚志远，男，1990年10月8日出生，汉族，高中文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年3月21日作出(2011)浙甬刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人褚志远犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年,并处民事赔偿人民币142690元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯褚志远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯褚志远在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯褚志远在服刑期间，悔改表现突出，履行部分赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚志远准予减刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0404执925号申请执行人宋艳芬，女，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人蒋维志，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人刘志杰，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人宋彩华，女，民族、职业均不祥，现住赤峰市松山区。宋艳芬申请执行蒋维志、刘志杰、宋彩华民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人无可供执行的财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4143号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二〇一六年五月七日书记员  田 甜
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第554号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人胡海军，地址翁牛特旗。被执行人马丽香，地址翁牛特旗。被执行人曲凌河，地址翁牛特旗。被执行人胡海强，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请胡海军、马丽香、曲凌河、胡海强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人胡海军马丽香曲凌河胡海强应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款48977.3元，承担执行费634.6元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人胡海军马丽香曲凌河胡海强暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第554号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书(2014)翁法执字第554号申请人翁某，住址翁牛特旗乌丹镇古城街西段。法定代表人刘某，系理事长。被执行人胡某1。被执行人马某。被执行人曲某。被执行人胡某2。本院于2016年5月11日立案执行翁某申请胡某1、马某、曲某、胡某2合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人胡某1马某曲某胡某2应支付申请人翁某案款48977.3元，承担执行费634.6元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人胡某1马某曲某胡某2暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第554号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武、那日苏、朱志平二〇一六年五月十一日书记员李崇明