江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初10202号 原告：南京金泽保温材料销售部，住所地在南京市鼓楼区东井村**22-2。 经营者：张玉平。 委托诉讼代理人：谭小虎，江苏欣达律师事务所律师。 被告：南京青陆科技有限公司，住所地在南京市鼓楼区中央路****。 法定代表人：万建花，总经理。 被告：万建花，女,1981年8月2日出生，汉族，住南京市迈皋桥街****。 被告：韩斌，男，1975年7月18日出生，汉族，住，住南京市迈皋桥街****/div> 原告南京金泽保温材料销售部（以下简称金泽保温材料部）与被告南京青陆科技有限公司（以下简称青陆科技公司）、万建花、韩斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金泽保温材料部经营者张玉平及其委托诉讼代理人谭小虎到庭参加诉讼，被告青陆科技公司、万建花、韩斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金泽保温材料部向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告货款162600元及利息30000元（以162600元为基数按照同期银行贷款利率的1.5倍从2014年11月28日计算至2017年5月10日）；2.三被告连带支付原告违约金（以192600为基数，按照日万分之五的标准从2018年5月17日计算至实际还清货款之日）；3.三被告连带支付原告律师费7000元；4.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年5月7日至2014年11月28日期间，原告南京金泽保温材料部向被告青陆科技公司陆续供应铝布胶带、硅酸铝板、保温钉、玻纤布、岩棉管等保温材料，合计金额177630.4元，被告青陆科技公司于2012年1月17日向原告支付货款5000元，后于2015年4月7日、2015年9月15日向原告出具两张空头支票，金额分别是162600元、50000元，于2015年12月24日银行转账向原告支付货款10000元，被告尚欠原告货款162630.4元。原告向被告青陆科技公司催要未果，后原告与三被告达成还款协议，确认被告青陆科技公司尚欠原告货款162600元、利息30000元，分三期偿还完毕，被告万建花、被告韩斌对上述债务承担连带责任，但三被告均未按照还款协议履行还款义务，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 三被告未答辩，亦未向本院提交答辩状。被告韩斌在庭后告知本院，其对欠款的事实不持异议，但希望对方能给予其时间，其愿意在2020年元旦前先支付3万元至5万元，并希望与对方调解，但此后其并未按照双方协商的时间至法庭参与调解。 原告金泽保温材料部为证明其主张向本院提交了五组供货明细、两张工商银行转账支票、还款协议书、增值税发票、普通发票等证据。因三被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，故本院对上述证据的真实性均予以认定。 根据上述证据，本院认定以下事实：2010年5月7日至2014年11月28日，金泽保温材料部向青陆科技公司提供了总价为177630.4元的保温材料，青陆科技公司仅支付了货款15000元。2015年4月7日和9月15日，青陆科技公司向金泽保温材料部开具了两张转账支票，数额分别为162600元和50000元，第一张未载明被背书人，第二张载明的收款人系青陆科技公司自己。2017年5月17日，金泽保温材料部与青陆科技公司、万建花和韩斌等，共同签署了一份还款协议，协议载明：截止2017年5月7日，青陆科技公司尚欠金泽保温材料部162600元及银行同期存款利息30000元（以162600元为基数，从2014年11月28日计算至2017年5月10日）；由于青陆科技公司资金困难，一直未履行还款义务，青陆科技公司承诺于2018年5月16日前偿还5万元，2018年11月15日前偿还42600元，2019年5月15日前偿还10万元；如青陆科技公司未能履行还款义务，金泽保温材料部因主张债权所产生的诉讼费、保全费、律师费等费用，均由青陆科技公司承担，每逾期一天还需按照万分之五的标准支付192600元所产生的违约金；万建花、韩斌自愿为青陆科技公司对金自保温材料部的债务承担连带担保责任，青陆科技公司若未依约付款的，万建花、韩斌应在还款期限届满三日内将剩余款项全部偿还。 上述协议签订后，青陆科技公司未向金泽保温材料部偿还欠款，万建花和韩斌亦未代为偿还债务。2019年8月13日，江苏欣达律师事务所向金泽保温材料部出具了7000元的律师费发票。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务，一方不履行义务或者履行义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，金泽保温材料部主张青陆科技公司欠付其货款162600元，向本院提供了供货明细和双方签署的还款协议，因被告青陆科技公司、万建花、韩斌等对此未提出抗辩，故本院对其主张的欠款事实予以认定。因金泽保温材料部与青陆科技公司、万建花、韩斌等就偿还该款及利息和违约金等签署了还款协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，故合法有效，对双方当事人均有约束力。青陆科技公司在协议签订后未依约支付欠款162600元及其确认的利息30000元，其行为构成违约，故金泽保温材料部请求判令其支付该款，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金问题。因按照万分之五/天所计算的192600元款项的违约金为35149.5元，用该数额除以原始欠款162600元后所得的利率标准为21.61%，因该标准并未超过法律规定的最高利率标准的上限，且三被告未提出康宝，故金泽保温材料部请求按照该标准计算逾期付款的违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方所签订的合同虽然约定青陆科技公司分别于2018年5月16日前支付5万元、2018年11月15日前支付42600元、2019年5月15日前支付10万元，但同时约定青陆科技公司逾期支付任何一笔款项的，均应按照总金额192600元作为计算基数计算违约金，因该约定并不违反法律规定，故本院予以支持。 关于律师费问题。因双方所签合同约定，青陆科技公司逾期支付欠款的需承担金泽保温材料部因追偿该款所支出的律师费，且金泽保温材料部向本院提供了其向律师事务所支付律师费的发票，而三被告对此未提出抗辩，故本院对金泽保温材料公司主张青陆科技公司应承担其律师费损失7000元的请求，予以支持。 关于万建花、韩斌的责任问题。因万建花、韩斌在该协议中作出了代为偿还青陆科技公司所负债务的担保，且金泽保温材料公司同意由其提供担保，故双方之间达成了由万建花、韩斌承担保证责任的合同。因该合同意思表示真实，合法有效，故青陆科技公司请求判令万建花、韩斌对上述债务承担连带偿还责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告南京青陆科技有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告南京金泽保温材料销售部支付货款162600元、利息30000元，共计192600元； 二、被告南京青陆科技有限公司于本案判决生效之日起十日内按照日万分之五的标准向原告南京金泽保温材料销售部支付192600元款项自2018年5月17日起至实际还清该款之日止的违约金； 三、被告南京青陆科技有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告南京金泽保温材料销售部支付律师费7000元； 四、被告万建花、韩斌对上述前三项债务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4950元，减半收取为2475元，由被告南京青陆科技有限公司、万建花、韩斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。    审判员  孙晋辉 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈 蓉