wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1074号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：单鹏。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵喜国。再审申请人单鹏因与被申请人赵喜国身体权纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2015）牡民终字第375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。单鹏申请再审称：（一）赵喜国的过错责任明显，应承担主要责任。（二）赵喜国提供的两份证明不能证明其劳动关系及收入状况。（三）原判决未准许其鉴定申请，对请求专家辅助人员、鉴定人员接受质询的请求不予采纳，损害其诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院认为：关于单鹏与赵喜国在本次纠纷中应承担责任比例问题。单鹏再审主张赵喜国应负此次纠纷的主要责任，但其并未举示证据支持其主张。原判决根据公安机关处理此次纠纷的结果确定单鹏负主要责任，赵喜国负次要责任并无不当。一审中，赵喜国主张的是因误工减少的岗位工资，且已就其工作问题举示两份"证明"，证明其工作单位及工资标准。单鹏申请再审主张赵喜国无固定职业没有事实依据，该主张不能成立。关于单鹏主张刑事案件审理过程中所作的鉴定在民事案件中是否能够采用的问题。在审理单鹏的刑事附带民事的案件中，法院为了查清案件事实委托牡丹江市回民医院对赵喜国的伤残等级、护理期限、误工损失日、营养时限、治疗时限及医疗依赖程度进行鉴定，并出具了牡回民司鉴（2014）临鉴字第50号司法鉴定意见书，该鉴定书系法院依据民事审理程序委托相关部门进行的鉴定，该鉴定书能够作为民事案件的证据使用，单鹏虽对该鉴定书有异议提出重新鉴定申请，但其并未举示证据证明该鉴定存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故原判决未支持其重新鉴定申请并无不当。单鹏的再审理由不能成立。综上，单鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回单鹏的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  白 捷代理审判员  陈春雷二〇一六年五月十日书 记 员  董国策
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初3027-1号原告颜XX，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告卢XX，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。被告卢XX，身份证住址：湖南省涟源市。被告深圳市XX视讯科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人卢XX。本院在审理原告颜XX诉被告卢XX、卢XX、深圳市XX视讯科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告颜XX于2016年5月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告颜XX撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告颜XX撤回起诉。本案受理费9800元（原告已预缴），减半收取4900元，由原告颜XX承担。审 判 长  陈春雾人民陪审员  蔡文钦人民陪审员  蔡彬彬二〇一六年五月九日书 记 员  黄淑娴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1303号罪犯杨乾，男，1988年5月28日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年5月21日作出(2009)甬象刑初字第282号刑事判决，以被告人杨乾犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨乾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯杨乾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨乾在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨乾准予减刑一年一个月（刑期至2018年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初3027-1号原告颜许斌，男，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告卢凤姣，女，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。被告卢红姣，女，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：湖南省涟源市。被告深圳市加利利视讯科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人卢红姣。本院在审理原告颜许斌诉被告卢凤姣、卢红姣、深圳市加利利视讯科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告颜许斌于2016年5月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告颜许斌撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告颜许斌撤回起诉。本案受理费9800元（原告已预缴），减半收取4900元，由原告颜许斌承担。审 判 长  陈春雾人民陪审员  蔡文钦人民陪审员  蔡彬彬二〇一六年五月九日书 记 员  黄淑娴第1页共2页
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1303号罪犯杨某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年5月21日作出(2009)甬象刑初字第282号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予减刑一年一个月（刑期至2018年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初1591号原告天津某某物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘某某,职务董事长。委托代理人李某某,男,1963年7月25日出生,汉族,民兴园项目经理,住天津市南开区。委托代理人刘某,男,1968年1月28日出生,汉族,该公司职员,住天津市红桥区。被告张某某,女,1964年10月20日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。原告天津某某物业管理发展有限公司(以下简称“物业公司”)与被告张某某物业服务合同纠纷一案,本院于2016年3月3日立案受理,依法由审判员国艳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告物业公司之委托代理人刘某,被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉称,原、被告系物业服务合同关系,被告系天津市××双港镇民兴园业主,该房屋建筑面积为56.81平方米,物业费收费标准为每月每平方米1.15元,被告自2013年1月至2016年1月未交纳物业费,共欠物业费2416.1元、滞纳金1240.1元。现原告起诉,请求判令被告给付原告物业费2416.1元及滞纳金1240.1元;诉讼费用由被告承担。被告张某某辩称,2010年末被告位于小海地的房屋拆迁还迁此处,因为需要领取钥匙和门禁卡,被告先后交过两次物业费。被告所在楼房曾因下雨地下室进水、漏电,物业公司维修时在被告房后挖了一个大坑至今没有填上,导致遇到下雨就积水,使被告房屋受潮。被告多次找物业,也没有解决问题。原、被告未签订过物业服务合同,所以被告不同意交纳物业费和滞纳金。原告提交证据如下:《前期物业服务合同》1份。证明原告服务事项及收费标准。房屋交接单、确认书1份。证明被告系该处房屋业主,收取房屋时已理解、认同《前期物业服务合同》内容。被告当庭未提交证据。经当庭质证,被告认为原告提交的证据1,并非原、被告之间签订的合同,对被告不适用;对证据2的真实性无异议,认为是受到原告胁迫签字的。本院经审查分析认为,原告提交的证据符合民事证据规则的相关规定,本院对其证明效力均予以确认,被告虽称受胁迫签字,但未提供证据证明其受到胁迫,亦未在签字后一年内及时主张撤销该文件,故对被告这一主张本院不予采信。根据本院认定的证据,结合庭审情况,本院确认如下事实:原告为被告居住的天津市××双港镇民兴园小区提供物业管理服务。原告物业公司与该小区的开发商天津某某建设发展股份有限公司签订天津市前期物业管理服务合同,约定原告自2008年10月28日开始对民兴园小区进行前期物业管理服务,住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.6元由业主交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护,管理费用按建筑面积每月每平方米0.75元由业主交纳;按月收取物业费,业主每月10日前交纳物业费,逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之九交纳滞纳金。被告系民兴园号房屋业主,该房屋建筑面积为56.81平方米,因位于一层,物业公司免收电梯费每月每平方米0.2元,计费标准为每月每平方米1.15元。原告为被告居住的小区进行了物业管理服务,被告自2013年1月至2016年1月未交纳物业费。庭审中,原告认可曾出现被告提出的地下室漏水的问题,表示物业公司已找开发商重新做过防水,对于施工现场仍留有大坑的情况不清楚,但应由开发商负责维修。本院认为,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”原、被告之间虽未直接签订物业管理服务合同,但原告与被告居住的小区的开发商签订了前期物业管理服务合同,且原告实际履行了物业服务,根据原告提交的证据能够证实,被告对前期物业服务合同的内容亦知晓,合同明确约定了物业费及滞纳金数额,被告应按照前期物业服务合同履行其交纳物业费的义务。原告属于物业服务企业,应当对该小区内的业主进行相关的物业服务,根据本院审理的其他有关案件综合分析,可确认原告对小区服务存在不足之处,在维护原告权益的同时督促原告改进服务、提升质量,本院酌情考虑减免20%物业费。被告住房建筑面积为56.81平方米,按照合同约定的每月每平方米1.15元计算,每月物业费为65.33元,被告应交纳自2013年1月至2016年1月(37个月)的物业服务费2417.21元,减免20%后数额为1933.77元。对于被告提出地下室漏水维修后土地出现大坑的问题,物业公司应及时发现问题,上报有关部门给予妥善解决。关于滞纳金问题,因原告对小区管理确有一定瑕疵,故对原告主张的滞纳金本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告张某某于本判决书生效后三日内给付原告天津某某物业管理发展有限公司2013年1月至2016年1月的物业服务费人民币1933.77元。二、驳回原告天津某某物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告张某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一六年五月二十七日书记员 张勇昊速录员 肖禹含
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初165号原告：六安新银华置业发展有限公司，住所地安徽省六安市解放南路与佛子岭路交叉口（恒生阳光城）。法定代表人：倪军，总经理。委托代理人：苏玉云，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：吴晓峰，安徽天瑞律师事务所律师。被告：黄银丽。原告六安新银华置业发展有限公司诉被告黄银丽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告六安新银华置业发展有限公司特别授权代理人苏玉云、吴晓峰到庭参加诉讼，被告黄银丽经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告六安新银华置业发展有限公司诉称：2012年7月23日，原、被告双方就恒生·阳光城33幢9层902室商品房的买卖事宜签订了《商品房买卖合同》（备案合同号：201117817）。合同约定该商品房价款为771316元，采用分期付款的方式支付房款，具体付款日期和金额为：2012年5月16日前支付总房款31%，计人民币241316元（贰拾肆万壹仟叁佰壹拾陆元整）；余款人民币530000（伍拾叁万元整）以银行按揭贷款方式支付。另外，合同第七条还约定，如买受人未按本合同规定的时间付款，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按应累计付款的5%向出卖人支付违约金。同时，双方在附件四《合同补充协议》第二条约定，买受人以银行按揭方式支付购房款的，应于本合同签订之日起十个工作日内办理完毕银行按揭手续；因买受人原因，银行拒绝提供按揭贷款时，买受人同意将购房款支付方式转为一次性付款，并在接到通知之日起十个工作日内付清购房款，否则，均视为买受人逾期付款，按《商品房买卖合同》第七条约定处理。上述合同生效后，被告并未按照合同约定按时支付房款，至今仅支付了首付款241316元，至今未办理按揭手续且未支付剩余房款。原告曾多次通知被告支付房款，但被告均置之不理。为此原告诉至法院要求判令：解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》；被告协助原告办理六安市商品房网上合同备案注销手续（网上备案合同号2012007995）；被告支付原告违约金38565.8元；本案诉讼费用由被告负担。原告六安新银华置业发展有限公司提交的证据：1、营业执照、组织代码证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原告企业基本信息及被告身份情况；2、房屋买卖合同及合同备案表，证明原告与被告签订了房屋买卖合同并且已经进行备案的事实；3、收据，证明被告未按照合同约定付清全部购房款。经审理查明的事实：2012年7月23日，原告六安新银华置业发展有限公司与被告黄银丽双方签订了《商品房买卖合同》（备案合同号：201117817）及附件、补充协议，合同约定被告购买原告开发的恒生·阳光城33幢9层902室，该商品房价款为771316元。合同第六条付款方式及期限约定：买受人按下列第三种方式按期付款，买受人于2012年5月16日前支付总房款31%，计人民币241316元，余款人民币530000元以银行按揭贷款方式支付。合同第七条逾期付款责任约定：买受人如未按本合同规定的时间付款的，双方同意按照下列第1种方式处理：…（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。附件四《合同补充协议》第二条约定，买受人以银行按揭方式支付购房款的，应于本合同签订之日起十个工作日内办理完毕银行按揭手续；因买受人原因，银行拒绝提供按揭贷款时，买受人同意将购房款支付方式转为一次性付款，并在接到通知之日起十个工作日内付清购房款，否则，均视为买受人逾期付款，按《商品房买卖合同》第七条约定处理。合同签订后，被告支付了首付款241316元，至今未办理按揭手续且未支付剩余房款，为此原告诉讼来院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循公平原则确定各方权利和义务，同时当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原被告签订的《商品房买卖合同》，根据相关规定，已经备案登记，合同合法有效。现因被告未能按照合同约定支付购房款，构成违约，故原告请求解除合同、附件及补充协议，本院予以准许。原告请求被告支付违约金，应当按照合同第七条的约定即按照累计应付款的5%计算，被告尚应支付购房款530000元，其违约金应为26500元。合同解除后，原告应当按照合同约定退还被告已付购房款241316元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告六安新银华置业发展有限公司与被告黄银丽签订的《商品房买卖合同》（备案合同号：201117817）及补充协议；二、被告黄银丽于判决生效之日起五日内支付原告六安新银华置业发展有限公司违约金26500元；三、原告六安新银华置业发展有限公司于判决生效之日起三日内退还被告黄银丽已付购房款241316元；四、被告黄银丽应在合同解除后两月内配合原告六安新银华置业发展有限公司办理商品房买卖合同备案撤销手续；五、驳回原告的其他诉讼请求。上述第二、三项比除后，原告退还被告购房款214816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告黄银丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 罗 永审 判 员 余 蕾人民陪审员 许 江二〇一六年五月十二日书 记 员 桂岁岁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执102号申请执行人李兆斌,男，住址白山市。被执行人刘洋，住址白山市。被执行人李志路，住址白山市。申请执行人李兆斌与被执行人刘洋、李志路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江民一初字第824号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2016）吉0605执102号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（）审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华代理审判员  杨 阳二〇一六年五月二十五日书 记 员  纪金宏
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执102号申请执行人李兆斌,男，住址白山市。被执行人刘洋，住址白山市。被执行人李志路，住址白山市。申请执行人李兆斌与被执行人刘洋、李志路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江民一初字第824号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2016）吉0605执102号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华代理审判员  杨 阳二〇一六年五月二十五日书 记 员  纪金宏
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申388号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):高秀华。委托代理人:赵龙,天津津一律师事务所律师。再审申请人高秀华因不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第1012号不予受理民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。高秀华申请再审称:高秀华对其母亲遗留的公有住房的承租使用权依法享有继承承租的合法权利,高秀华的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,两审法院裁定不予受理适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院认为:高秀华起诉称,请求将河西区利民道爱国北里62门203-204号公有住房承租人变更为高秀华,或由产权人天津天纺房产经营管理有限公司以回购、代理转让的方式予以处置,并分割处置价款。经审查,高秀华的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围,两审法院对高秀华的起诉不予受理,符合法律规定。高秀华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回高秀华的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年五月二十日书记员  刘 宁
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初4662号原告史春旺,男,1990年2月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告郑广利,男,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。第三人郑亚晶(系被告郑广利之女),出生日期不详,汉族,农民,住址同上。本院在审理原告史春旺与被告郑广利、第三人郑亚晶返还原物纠纷一案中,原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告史春旺撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元,由原告负担。审判员  李晨明二〇一六年五月二十七日书记员  于骏华
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1008号之二申请执行人佛山市裕能物业管理有限公司，住所地佛山市禅城区，组织机构代码。法定代表人洪雪衿，该司总经理。委托代理人黎雄、王恩慈，均系广东创顺律师事务所律师。被执行人周少欢，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码1214。申请执行人佛山市裕能物业管理有限公司与被执行人周少欢物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第1064号民事判决已经发生法律效力，但周少欢未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年4月6日立案执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，除发现被执行人有存款630.02元（已扣划并退给申请执行人）外，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1008号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年五月五日书 记 员  何贵豪
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1008号之二申请执行人佛山市裕能物业管理有限公司，住所地佛山市禅城区，组织机构代码××。法定代表人洪雪衿，该司总经理。委托代理人黎雄、王恩慈，均系广东创顺律师事务所律师。被执行人周少欢，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××1214。申请执行人佛山市裕能物业管理有限公司与被执行人周少欢物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第1064号民事判决已经发生法律效力，但周少欢未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年4月6日立案执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，除发现被执行人有存款630.02元（已扣划并退给申请执行人）外，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1008号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年五月五日书 记 员  何贵豪
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00585号申请人赵某某。被执行人王某某。本院依据已经发生法律效力的调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在银行的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 �许希斌审判员 郝 立 新审判员 郝 隆 梅二〇一六年九月二十三日书记员 畅 永 亮
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初4241号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。委托代理人邢志,男,1968年3月15日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。委托代理人寇文龙,男,1965年4月2日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。被告刘俊臣,男,1970年6月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告陈瑞航,男,1968年3月30日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告刘俊臣、陈瑞航金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉。案件受理费316元,已减半收取108元,由原告负担。审判员  李晨明二〇一六年五月十九日书记员  于骏华
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初59号原告陈某某，男，汉族，生于1974年9月25日，陕西省安康市人，住本市汉滨区恒口镇。委托代理人刘天良，系安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，汉族，生于1973年2月15日，陕西省安康市人，住本市汉滨区大同镇。委托代理人王登记，系安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。原告陈某某诉被告赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛独任审理，公开开庭进行了审理。本案原告陈某某及其委托代理人、被告赵某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2015年4月被告建房雇请原告做工，日工资为180元/天，4月9日早，被告指挥原告等人到四楼东山墙砌墙，原告刚上架，架板断裂，致使原告从四楼12米高处摔下一楼，造成原告重伤，原告伤后被送往安康市中心医院救治，诊断为：1、急性重型颅脑损伤：脑疝、弥漫性脑肿胀、右侧颞顶部硬膜下血肿、右颞部硬膜外出血、右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮软组织损伤；2、闭合性胸部损伤；3、双肺挫伤。首次住院22天，于2015年7月14日二次住院行“颅骨缺损修补术”，住院13天。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级属六级伤残，现请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失306720元（其中：误工费27000元、护理费12740元、住院伙食补助费990元、伤残赔偿金243660元、鉴定费840元、精神抚慰金20000元、交通费500元）。原告陈某某提供如下证据:1、身份证及户口薄复印件，证明原告的个人信息以及居住地。2、侯红星的证明，证明原告受伤经过以及当时没有任何防护措施、工资每日只有180元。3、首次受伤的诊断证明、住院病历，证明原告的诊断情况、治疗情况、出院情况。4、颅脑手术期间的诊断证明、住院病历，证明住院事实。5、陕西安康金州司法鉴定中心[2015]临鉴字第1667号鉴定意见书，证明原告伤残程度为六级。6、第一次鉴定费票据，证明原告花费鉴定费840元。被告赵某某辩称：一、2015年4月9日原告在建筑作业时，未使用架板工地的竹架板和三公分以上的木夹板，反而擅自用一块1公分厚的模板做架板，并且将其他工人夹在中间起支撑作用的钢管抽掉，致使自己踩上模板后受伤。二、对原告所出具的安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第1667号鉴定结论有异议，被告申请重新鉴定。三、原告住院治疗费八万余元均由被告支付，此外被告还向原告支付了4000元生活护理费用。四、原告所主张的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金标准过高。被告赵某某提供如下证据：1、汉滨区第二医院医疗收费票据，证明急救花费1200元，救护车花费400元，共计1600元。2、证人代全根当庭证言，证明原告为此次事故的过错方。3、证人王玉恒当庭证言，证明原告为此次事故的过错方。经本院调取的如下证据：1、西南政法大学司法鉴定中心[2016]司鉴字第0223号司法鉴定意见书鉴定，伤残程度属七级。2、重新鉴定费票据1000元。经当庭举证、质证、认证，原告对被告提供的证据1无异议，对证据2、3的真实性有异议。被告对原告提供的证据除证据5鉴定结果不是六级有异议外其余均无异议，但被告提供的证据相互印证一致，本院认定被告提供的证据具有法律效力；原告提供的证据5鉴定意见书被重新鉴定结论所否定，本院对原告提供的证据5伤残鉴定意见书不予采信。原被告双方对本院依法调取的证据无异议，本院认定西南政法大学司法鉴定中心[2016]司鉴字第0223号司法鉴定意见书具有法律效力，予以采信。经当庭质证、认证，审理查明如下，被告赵某某雇请原告陈某某做工，为其建房。2015年4月9日原告陈某某给被告赵某某建房搭架时从高处摔落，原告被送往安康市中心医院抢救治疗，经诊断：1、急性重型颅脑损伤、脑疝、弥漫性脑肿胀、右侧颞顶部硬膜下血肿、右颞部硬膜外出血、右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮软组织损伤。2、闭合性胸部损伤；3、双肺挫伤。住院22天。2015年7月14日再次于安康市中心医院住院治疗，经诊断：右侧额颞顶部颅骨缺损。住院13天。被告支付了原告两次住院治疗费用共72799.32元，以及急救和救护车花费共计1600元。原告自行支付医疗费3500元，伤残程度经鉴定为六级，花费鉴定费840元。住院期间被告又另行支付原告生活费4000元。2016年1月8日原告诉至本院，答辩期间被告申请对原告的伤残鉴定重新鉴定，经安康市中级人民法院司法技术室委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，原告陈某某伤残等级为七级。本院认为，被告赵某某自建房屋，雇请原告陈某某给义务帮工，在施工过程中原告陈某某人身遭受严重损害，被告赵某某作为接受义务帮工人，应承担赔偿责任，被告在帮工过程中，未注意个人安全问题，自身有一定过错，应负一定责任。原告陈某某要求被告赔偿医疗费，误工费、住院护理费、住院伙食补助费、伤残补偿金，精神抚慰金、鉴定费，营养费，符合法律规定，本院予以支持，但其要求赔偿的标准过高，其超出标准部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费无花费票据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，第二十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、由被告赵某某赔偿原告陈某某各项经济损失249607.456元【(其中：医疗费77899.32元、护理费12740元、误工费19500元、住院伙食补助费490元、营养费660元、伤残赔偿金194880元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元)×80%】。除去被告已垫付的医疗费以及给付原告的生活护理费共计78399.32，实际被告应支付原告171208.136元。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限判决生效后十日内履行，逾期未履行，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，800元由被告赵某某负担，200元由原告负担；重新鉴定费用1000元由原告陈某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 王 涛二〇一六年五月十一日书记员 周雨晨
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初59号原告陈荣某，男，汉族，生于1974年9月25日，陕西省安康市人，住本市汉滨区恒口镇。委托代理人刘天良，系安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，汉族，生于1973年2月15日，陕西省安康市人，住本市汉滨区大同镇。委托代理人王登记，系安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。原告陈荣某诉被告赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛独任审理，公开开庭进行了审理。本案原告陈荣某及其委托代理人、被告赵某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣某诉称，2015年4月被告建房雇请原告做工，日工资为180元/天，4月9日早，被告指挥原告等人到四楼东山墙砌墙，原告刚上架，架板断裂，致使原告从四楼12米高处摔下一楼，造成原告重伤，原告伤后被送往安康市中心医院救治，诊断为：1、急性重型颅脑损伤：脑疝、弥漫性脑肿胀、右侧颞顶部硬膜下血肿、右颞部硬膜外出血、右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮软组织损伤；2、闭合性胸部损伤；3、双肺挫伤。首次住院22天，于2015年7月14日二次住院行“颅骨缺损修补术”，住院13天。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级属六级伤残，现请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失306720元（其中：误工费27000元、护理费12740元、住院伙食补助费990元、伤残赔偿金243660元、鉴定费840元、精神抚慰金20000元、交通费500元）。原告陈荣某提供如下证据:1、身份证及户口薄复印件，证明原告的个人信息以及居住地。2、侯红星的证明，证明原告受伤经过以及当时没有任何防护措施、工资每日只有180元。3、首次受伤的诊断证明、住院病历，证明原告的诊断情况、治疗情况、出院情况。4、颅脑手术期间的诊断证明、住院病历，证明住院事实。5、陕西安康金州司法鉴定中心[2015]临鉴字第1667号鉴定意见书，证明原告伤残程度为六级。6、第一次鉴定费票据，证明原告花费鉴定费840元。被告赵某某辩称：一、2015年4月9日原告在建筑作业时，未使用架板工地的竹架板和三公分以上的木夹板，反而擅自用一块1公分厚的模板做架板，并且将其他工人夹在中间起支撑作用的钢管抽掉，致使自己踩上模板后受伤。二、对原告所出具的安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第1667号鉴定结论有异议，被告申请重新鉴定。三、原告住院治疗费八万余元均由被告支付，此外被告还向原告支付了4000元生活护理费用。四、原告所主张的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金标准过高。被告赵某某提供如下证据：1、汉滨区第二医院医疗收费票据，证明急救花费1200元，救护车花费400元，共计1600元。2、证人代全根当庭证言，证明原告为此次事故的过错方。3、证人王玉恒当庭证言，证明原告为此次事故的过错方。经本院调取的如下证据：1、西南政法大学司法鉴定中心[2016]司鉴字第0223号司法鉴定意见书鉴定，伤残程度属七级。2、重新鉴定费票据1000元。经当庭举证、质证、认证，原告对被告提供的证据1无异议，对证据2、3的真实性有异议。被告对原告提供的证据除证据5鉴定结果不是六级有异议外其余均无异议，但被告提供的证据相互印证一致，本院认定被告提供的证据具有法律效力；原告提供的证据5鉴定意见书被重新鉴定结论所否定，本院对原告提供的证据5伤残鉴定意见书不予采信。原被告双方对本院依法调取的证据无异议，本院认定西南政法大学司法鉴定中心[2016]司鉴字第0223号司法鉴定意见书具有法律效力，予以采信。经当庭质证、认证，审理查明如下，被告赵某某雇请原告陈荣某做工，为其建房。2015年4月9日原告陈荣某给被告赵某某建房搭架时从高处摔落，原告被送往安康市中心医院抢救治疗，经诊断：1、急性重型颅脑损伤、脑疝、弥漫性脑肿胀、右侧颞顶部硬膜下血肿、右颞部硬膜外出血、右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮软组织损伤。2、闭合性胸部损伤；3、双肺挫伤。住院22天。2015年7月14日再次于安康市中心医院住院治疗，经诊断：右侧额颞顶部颅骨缺损。住院13天。被告支付了原告两次住院治疗费用共72799.32元，以及急救和救护车花费共计1600元。原告自行支付医疗费3500元，伤残程度经鉴定为六级，花费鉴定费840元。住院期间被告又另行支付原告生活费4000元。2016年1月8日原告诉至本院，答辩期间被告申请对原告的伤残鉴定重新鉴定，经安康市中级人民法院司法技术室委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，原告陈荣某伤残等级为七级。本院认为，被告赵某某自建房屋，雇请原告陈荣某给义务帮工，在施工过程中原告陈荣某人身遭受严重损害，被告赵某某作为接受义务帮工人，应承担赔偿责任，被告在帮工过程中，未注意个人安全问题，自身有一定过错，应负一定责任。原告陈荣某要求被告赔偿医疗费，误工费、住院护理费、住院伙食补助费、伤残补偿金，精神抚慰金、鉴定费，营养费，符合法律规定，本院予以支持，但其要求赔偿的标准过高，其超出标准部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费无花费票据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，第二十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、由被告赵某某赔偿原告陈荣某各项经济损失249607.456元【(其中：医疗费77899.32元、护理费12740元、误工费19500元、住院伙食补助费490元、营养费660元、伤残赔偿金194880元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元)80%】。除去被告已垫付的医疗费以及给付原告的生活护理费共计78399.32，实际被告应支付原告171208.136元。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限判决生效后十日内履行，逾期未履行，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，800元由被告赵某某负担，200元由原告负担；重新鉴定费用1000元由原告陈荣某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 王 涛二〇一六年五月十一日书记员 周雨晨
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初509号原告大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人王勤忠，系该公司总经理。委托代理人林长有，男，1982年1月21日出生，汉族，系大连华安物业管理有限公司职工，住辽宁省庄河市。被告边致仁，男，住沈阳市浑南区。原告大连华安物业管理有限公司与被告边致仁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员李高晓野适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告大连华安物业管理有限公司承担。审判员 李高晓野二〇一七年三月二日书记员 刘  莹
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执979号申请人海安县人口和计划生育委员会。法定代表人吉临兆，主任。委托代理人康宜培，海安县××人民政府工作人员。被执行人颜月清。关于申请人海安县人口和计划生育委员会（以下简称计生委）与被执行人颜月清行政征收一案，本院于2015年1月13日作出（2015）安非诉行审字第00036号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年五月六日书记员 陈 艳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初901号原告：孙某被告：姚某原告孙某和被告姚某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  朱亚惠审 判 员  刘家友人民陪审员  宁振南二〇一六年五月十五日书 记 员  张亚军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1204民初901号原告：孙某某，男。委托代理人：王小辉，安徽省阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。被告：姚某某，女。本院2016年4月15日立案受理了原告孙某某诉被告姚某某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，因被告姚某某下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱亚惠人民陪审员  宁振南人民陪审员  刘家友二〇一六年六月二十八日书 记 员  张亚军附:（2016）皖1204民初901号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0921民初502号之一原告广西容县桂银村镇银行股份有限公司，住所地容县容州镇城西路65号。法定代表人彭林，董事长。被告广西容县天雅服饰有限公司，住所地广西容县容州镇通达路3号。法定代表人马海艺。被告马海艺。被告秦妙波。被告广西容县新新商贸有限公司，住所地广西容县容州镇西大街19号。法定代表人何国成。被告何国成。被告李碧红。本院在审理原告广西容县桂银村镇银行股份有限公司与被告广西容县天雅服饰有限公司、马海艺、秦妙波、广西容县新新商贸有限公司、何国成、李碧红金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼并解除被告广西容县天雅服饰有限公司、马海艺分别持有广西容县桂银村镇银行股份有限公司股份（250万股）、（200万股）的查封。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。为了使本案的裁判文书生效后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项的规定，裁定如下：一、准许原告广西容县桂银村镇银行股份有限公司撤回对被告广西容县天雅服饰有限公司、马海艺、秦妙波、广西容县新新商贸有限公司、何国成、李碧红的诉讼。二、解除对被告广西容县天雅服饰有限公司所持有广西容县桂银村镇银行股份有限公司股份（250万股）的查封。三、解除对被告马海艺所持有广西容县桂银村镇银行股份有限公司股份（200万股）的查封。代理审判员  李宏江二〇一六年五月二十三日书 记 员  罗 维
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书(2016）桂0921民初502号之一原告广西容县桂银村镇银行股份有限公司，住所地容县容州镇城西路65号。法定代表人彭林，董事长。被告广西容县天雅服饰有限公司，住所地广西容县容州镇通达路3号。法定代表人马海艺。被告马海艺，男，1968年1月11日出生，汉族，住广西容县。被告秦妙波，女，1971年4月10日出生，汉族，住广西容县。被告广西容县新新商贸有限公司，住所地广西容县容州镇西大街19号。法定代表人何国成。被告何国成，男，1962年6月27日出生，住广西容县。被告李碧红，女，1963年5月10日出生，住广西容县。本院在审理原告广西容县桂银村镇银行股份有限公司与被告广西容县天雅服饰有限公司、马海艺、秦妙波、广西容县新新商贸有限公司、何国成、李碧红金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼并解除被告广西容县天雅服饰有限公司、马海艺分别持有广西容县桂银村镇银行股份有限公司股份（250万股）、（200万股）的查封。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。为了使本案的裁判文书生效后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百五十四条第一款第(五)、（十一）项的规定，裁定如下：一、准许原告广西容县桂银村镇银行股份有限公司撤回对被告广西容县天雅服饰有限公司、马海艺、秦妙波、广西容县新新商贸有限公司、何国成、李碧红的诉讼。二、解除对被告广西容县天雅服饰有限公司所持有广西容县桂银村镇银行股份有限公司股份（250万股）的查封。三、解除对被告马海艺所持有广西容县桂银村镇银行股份有限公司股份（200万股）的查封。代理审判员  李宏江二〇一六年五月二十三日书 记 员  罗 维
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0111民初1778号原告钟宙文，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍住所地福建省闽侯县，现住福建省福州市晋安区。被告福建省康利达医药连锁有限公司福州第七分店，住所地福建省福州市晋安区。负责人吴小英。被告福建省康利达医药连锁有限公司，住所地福建省福州市晋安区，统一社会信用代码×××。法定代表人陈明周，总经理。委托代理人郑登造，男，公司员工。本院在审理原告钟宙文与被告福建省康利达医药连锁有限公司福州第七分店、福建省康利达医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告钟宙文于2016年5月24日向本院申请撤回对被告福建省康利达医药连锁有限公司福州第七分店的起诉。本院认为，原告钟宙文自愿申请撤回对被告福建省康利达医药连锁有限公司福州第七分店的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告钟宙文撤回对被告福建省康利达医药连锁有限公司福州第七分店的起诉。代理审判员  林华玲二〇一六年五月二十四日书 记 员  黄超群
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第423号申请执行人申勇，男，1976年4月6日出生，汉族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。委托代理人刘洁，系宁夏维誉律师事务所律师。被执行人庞永林，男，1963年11月12日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人王多梅，系内蒙古安民律师事务所律师。关于申勇申请执行庞永林无因管理纠纷一案，本院于2016年5月19日冻结被执行人庞永林在中国工商银行0614095501003******账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人庞永林在中国工商银行0614095501003******账户内存款人民币22411.63元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年五月二十六日书记员  杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第423号申请执行人申勇，男，1976年4月6日出生，汉族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。委托代理人刘洁，系宁夏维誉律师事务所律师。被执行人庞永林，男，1963年11月12日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人王多梅，系内蒙古安民律师事务所律师。关于申勇申请执行庞永林无因管理纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(（2014）阿左民一初字第1671号判决书，于2016年5月19日向被执行人庞永林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞永林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞永林在中国工商银行0614095501003******账户内存款人民币22411.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年五月十九日书记员  杨峰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执309号申请人:徽商银行股份有限公司安庆桐城支行,住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一楼,机构代码：79010190-5。负责人：李彤,该行行长。被执行人:李昌斌,男,1984年11月15日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:刘珍玉,女,1984年1月1日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被执行人李昌斌、刘珍玉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00416号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款800000.00元及迟延履行期间的债务利息91963.90元，诉讼费5987.00元，执行费10400.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人李昌斌、刘珍玉银行存款在908350.90元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年五月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初767号原告天津瀚森物业管理有限公司(以下简称瀚森公司),住所天津市河北区富方园6-30-201。法定代表人傅金鹏,总经理(未出庭)。委托代理人田超,员工。被告王沛,男,1982年8月8日出生,汉族,住所天津市河北区(未出庭)。委托代理人王彩虹(被告母亲),1957年6月5日出生,汉族,住所。原告瀚森公司与被告王沛物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告瀚森公司的委托代理人田超,被告王沛的委托代理人王彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚森公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费1645.21元,故原告起诉。被告王沛辩称,家中屋顶长期漏雨,原告未能解决,被告只能自费修缮。此外,原有的地热水服务无故取消,还有家中无自来水、户门锁具损坏等,原告也未给予保障。现被告经济困难,无力支付物业费用。经审理查明,围绕天津市河北区富方园×号房屋(建筑面积74.01平方米),原告系物业服务单位,被告系业主。自2013年12月20日起至2015年11月30日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.95元计算,被告欠费计1645.21元。上述事实,有当事人陈述、物业服务合同等材料予以证实,本院予以确认。本院认为,原、被告应按物业服务合同履行相应的服务、交费义务。针对被告辩称事项,本院的观点是,屋顶漏雨及地热水问题涉及商品房买卖合同,与本案非同一法律关系,被告应另行主张权利。关于自来水、户门锁具,原告并无管理、保管责任,被告该项抗辩不能成立。至于经济困难,亦非有效抗辩事由,本院不予支持。此外,本院应当指出,就业主反映的问题,原告应当本着积极管理、热情服务的宗旨,及时通知、协助业主依法维权。鉴于此,本院确认原告管理服务仍有不足,应适当核减被告欠费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,判决如下:判决生效后五日内,被告王沛按1645.21元85%的比例支付原告瀚森公司物业管理服务费1398.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告负担7元,被告负担43元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王海玲代理审判员  张学东人民陪审员  聂惠源二〇一六年五月十二日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执309号申请人:徽商银行股份有限公司安庆桐城支行,住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一楼。负责人：李彤,该行行长。被执行人:李昌斌。被执行人:刘珍玉。申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被执行人李昌斌、刘珍玉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00416号调解判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款800000.00元及迟延履行期间的债务利息91963.90元，诉讼费5987.00元，执行费10400.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人李昌斌、刘珍玉银行存款在908350.90元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年五月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初23038号原告王志超,男,1976年8月22日出生,汉族,住山东省乐陵市,现住天津市滨海新区。被告黄建为,男,1988年2月4日出生,汉族,住天津市蓟县。被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司,住所地天津市开发区第三大街八号豪威大厦A座802室,组织机构代码76129524-5。负责人ＸＸ,总经理。本院在审理原告王志超与被告黄建为、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王志超撤回起诉。本案诉讼费300元,减半收取150元,由原告王志超承担(已交纳)。审判员  张雅静二〇一六年五月二十七日书记员  鲁秋亭
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2014）磴执字第772号申请执行人任强，男，汉族，1983年10月2日生，住临河区。申请执行人ＸＸ满，男，汉族，1983年1月20日生，住临河区。被执行人丁龙，男，回族，1988年6月4日生，住磴口县巴镇。上列当事人因租赁合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2014）磴民二初字第8号民事判决书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2014年7月9日向本院申请执行，本案在执行过程中查明被执行人丁龙下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：磴口县人民法院（2014）磴执字第772号案终结本次执行程序.终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。执行员 贾 虎执行员 任 刚执行员 刘 飞二〇一六年五月十四日书记员 王玉龙
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）磴执字第772号 申请执行人任强，男，汉族，1983年10月2日生，住临河区。 申请执行人**满，男，汉族，1983年1月20日生，住临河区。 被执行人丁龙，男，回族，1988年6月4日生，住磴口县巴镇。 上列当事人因租赁合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2014）磴民二初字第8号民事判决书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2014年7月9日向本院申请执行，本案在执行过程中查明被执行人丁龙下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 磴口县人民法院（2014）磴民二初字第8号民事判决书中止执行. 本裁定送达后即具有法律效力。 执行员 贾 虎 执行员 任 刚 执行员 刘 飞 二〇一五年一月七日 书记员 王玉龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2311号罪犯陶西标，男，汉族，1966年3月20日生，小学文化，浙江省台州市椒江区人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海省浦东新区市人民法院于2010年5月14日作出（2010）浦刑初字第798号刑事判决，以被告人陶西标犯绑架罪：判有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利一年，处罚金人民币一万元二千元；犯敲诈勒索罪：判有期徒刑三年，合并执行有期徒刑八年三个月，剥夺政治权利一年，处罚金人民币一万元二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陶西标在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶西标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶西标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶西标减去自本裁定送达之日起至2017年5月5日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保288号申请人四川科伦医药贸易有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北路一段一号。注册号510125000005634。法定代表人杨仁祥。被申请人成都长江医院，住所地成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路。注册登记号510112372749。法定代表人李迎。申请人四川科伦医药贸易有限公司与被申请人成都长江医院申请财产保全一案，申请人于2016年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款在6995000元的金额内予以冻结，并向本院提供了财产保全担保。经审查，本院认为申请人四川科伦医药贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人成都长江医院的银行存款。冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先彬二〇一六年五月二十六日书记员  何 健
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0304民初581号之一原告邓运新,男，1964年10月29日生，汉族，现住桂林市雁山区。委托代理人文金发，广西嘉宸律师事务所律师。委托代理人文小艳，广西嘉宸律师事务所实习律师。被告周天喜，男，汉族，1970年9月18日生，住桂林市象山区。本院在审理原告邓运新与被告周天喜民间借贷纠纷一案过程中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓运新撤回起诉。本案案件受理费5040元，减半收取2520元（原告已预交），此款由原告承担。审判员  刘海鹏二〇一六年五月四日书记员  覃 鑫
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0304民初581号之一原告邓运新。委托代理人文金发，广西嘉宸律师事务所律师。委托代理人文小艳，广西嘉宸律师事务所实习律师。被告周天喜。本院在审理原告邓运新与被告周天喜民间借贷纠纷一案过程中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓运新撤回起诉。本案案件受理费5040元，减半收取2520元（原告已预交），此款由原告承担。审判员  刘海鹏二〇一六年五月四日书记员  覃 鑫
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第4515号原告：鄂尔多斯市华腾机电设备有限责任公司，地址：东胜区金峰电子城A座11层1101室，组织机构代码证号：68003885-3。法定代表人：常文武，系该公司总经理。委托代理人：杜丽，女，1967年8月13日出生，汉族，系该公司经理，现住东胜区杭锦北路32号街坊24西单元601号，身份证号码：×××。被告：内蒙古惠民担保有限公司，地址：东胜区盛世阳光8层，组织机构代码证号：68654067-6。法定代表人：张宝元，系该公司总经理。被告：张宝元，男，1968年4月4日出生，汉族，个体工商户。身份证号码：×××。原告鄂尔多斯市华腾机电设备有限责任公司诉被告内蒙古惠民担保有限公司、张宝元民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法进行了审理。原告鄂尔多斯市华腾机电设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金400万元及利息100万元（按银行同期贷款利率月利率0.8%计算从2011年10月19日到2015年6月30日），合计500万元，并支付直到还清该笔借款的本金和利息为止。2、二被告承担连带还款责任。本院审查认为，（2013）包昆商初字第43号民事判决书确认，被告内蒙古惠民担保有限公司与内蒙古银行呼和浩特市蓝天支行签订了《最高额保证合同》，为鄂尔多斯市东胜区前程商贸有限责任公司提供了担保。2011年10月19日，内蒙古惠民担保有限公司与鄂尔多斯市东胜区前程商贸有限责任公司签订了《担保协议书》和《动产浮动抵押反担保合同》，双方约定，鄂尔多斯市东胜区前程商贸有限责任公司应向被告内蒙古惠民担保有限公司缴纳风险保证金600万元。合同签订后，鄂尔多斯市东胜区前程商贸有限责任公司向被告惠民担保有限责任公司账户转入200万元，并由本案原告鄂尔多斯市华腾机电设备有限责任公司支付了剩余的400万元。2012年内蒙古银行中止了内蒙古惠民担保有限公司的担保资格。本院认为，原告与被告内蒙古惠民担保有限公司并不是借贷合同法律关系，原告是按鄂尔多斯市东胜区前程商贸有限责任公司的指示，代鄂尔多斯市东胜区前程商贸有限责任公司支付了400万元，本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 张 斌代理审判员 刘 媛代理审判员 高 峰二〇一六年十一月七日书 记 员 连瑞芳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执527号申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司，住所：舟山市普陀区沈家门街道新街48号。法定代表人施斌。委托代理人（特别授权）俞宏波、董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。被执行人浙江瑞晟海运有限公司，住所：舟山市普陀区桃花镇公前街桃源中路16号。法定代表人顾生龙。被执行人舟山永翔海运有限公司，住所：舟山市普陀区勾山街道康腾路22号。法定代表人刘安康。被执行人舟山同顺燃料有限公司，住所：舟山市普陀区桃花镇公前街2号。法定代表人刘定耀。被执行人顾生龙，男，1964年9月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人刘安芬，女，1967年3月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人刘安康，男，1964年1月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王玲英，女，1962年10月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司与被执行人浙江瑞晟海运有限公司、舟山永翔海运有限公司、舟山同顺燃料有限公司、顾生龙、刘安芬、刘安康、王玲英追偿权纠纷一案，本院已立案执行，查明本院已于2015年8月3日作出(2015)舟普执民字第307-4号执行裁定书，对被执行人刘安康名下坐落于舟山市普陀区东港街道绿水康庭20幢房产予以首查封。因被执行人无法用现金偿还债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘安康名下坐落于舟山市普陀区东港街道绿水康庭20幢房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾健龙审 判 员 江 涛审 判 员 於昭辉二〇一六年五月十七日代书记员 王奕涵
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执259号申请执行人：闵辉。被执行人：林国平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初73号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人林国平有车牌号为皖P1B1**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林国平所有的车牌号为皖P1B1**汽车一辆。二、限从本裁定生效之日起十日内履行，否则本院将依法拍卖或变卖该查封车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年五月九日书记员  赵 杰
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初951号原告：许凤。被告：梁旭标。被告：王慧银。原告许凤与被告梁旭标、王慧银民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，由于被告梁旭标、王慧银外出无具体地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  胡翠萍审 判 员  周玲菊人民陪审员  许 明二〇一六年五月三十日书 记 员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初951号原告：许凤，个体经营。被告：梁旭标。被告：王慧银。原告许凤诉被告梁旭标、王慧银民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月24日立案受理。依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告许凤到庭参加诉讼。被告梁旭标、王慧银经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许凤诉称：二被告系夫妻关系，与原告父母认识。被告梁旭标的叔叔曾在省政府工作，被告许诺帮忙为原告在省城合肥找份好工作。2004年12月被告做生意需进货缺少资金，于当年12月13日、14日分别向原告借取现金70000元、30000元，并由被告梁旭标出具借据，被告王慧银也在借据上签字。2005年被告又向多次向原告母亲方向红借现金28000元作为生意之用，并由被告王慧银出具了借条，此后二被告均外出经商，原告及父母一直未能与二被告联系，所借之款至今未予返还。原告为维护并实现自己的债权，故诉至法院，请求判令两被告返还借款人民币10万元并承担本案诉讼费。被告梁旭标未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。被告王慧银未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明：被告梁旭标、王慧银系夫妻关系。2004年12月13日两被告以做生意缺少资金为由立据向原告许凤借款7万元，借条写明：“今借到许凤人民币柒万元正。”两被告在该借条上签名，但被告王慧银所签姓名为“王会艮”。2004年12月14日两被告再次立据向原告许凤借款3万元，借条写明：“暂借许凤人民币叁万元正。”两被告在该借条上签名，被告王慧银所签姓名依然为“王会艮”。后因两被告离家外出，原告向两被告催讨未果，遂于2016年3月24日诉至本院，要求两被告返还借款人民币10万元并承担本案诉讼费。另查明，被告王慧银在婚姻登记机关登记的身份证号码为××，后在桐城市公安局户籍登记信息中身份证号码变更为××。审理中，因两被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。上述事实，有当事人的陈述、原告身份证、被告常住人口信息、户籍证明、两被告结婚登记申请表、桐城市双港镇福桥村委会证明、两被告出具的借条等证据在卷证明，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供两被告出具的借条，证明两被告向其借款10万元的事实，本院予以认定。对于原告关于借条上签名的“王会艮”即系被告梁旭标的妻子王慧银的主张，本院认为，虽然“王会艮”与“王慧银”不符，但原告提供两被告的婚姻登记申请书，证明被告梁旭标的妻子王慧银系文盲，而在本地方言中“艮”与“银”发音相同，借条上的“王会艮”与“王慧银”在本地方言中发音相同，故可以推定在借条上签名的“王会艮”即系被告梁旭标的妻子王慧银。另外，由于梁旭标与王慧银系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故对于原告要求两被告共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告梁旭标、王慧银于本判决生效后十日内偿还原告许凤借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告梁旭标、王慧银负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  胡翠萍审 判 员  周玲菊人民陪审员  许 明二〇一六年八月五日书 记 员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执259号申请执行人：闵辉。被执行人：林国平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初73号民事判决书确定的义务，向被执行人林国平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林国平银行存款19180.00元；或扣留、提取被执行人林国平未支取的收入19180.00元；或查封、扣押被执行人林国平所有的价值19180.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年三月二十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2256号原告上海欣雨动画设计有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张涵。委托代理人张峥，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告上海伊贸实业有限公司，注册地上海市闵行区。本院在审理原告上海欣雨动画设计有限公司与被告上海伊贸实业有限公司承揽合同纠纷一案期间，原告上海欣雨动画设计有限公司于2015年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海伊贸实业有限公司的银行存款人民币(币种下同)528,000元或查封、扣�其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海欣雨动画设计有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告上海伊贸实业有限公司的银行存款528,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段蕴强二〇一五年十月二十八日书记员  徐若瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事�的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执恢18号之一申请执行人廖富海，男，1957年8月28日出生，汉族，居民，住防城港市防城区。特别授权委托代理人何智勇，防城港市防城区法律事务中心法律工作者。被执行人廖锦锋，男，1956年5月24日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人曹永坤，男，1963年7月10日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人廖富海与被执行人廖锦锋、曹永坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第949号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人廖富海借款本金150000元及利息、案件受理费3792元、保全费620元，并缴纳本案执行费2150元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人曹永坤系防城区那勤信用社职员，有工资及住房公积金可供执行。本院（2016）桂0603执恢18号执行裁定书已依法裁定提取被执行人曹永坤的住房公积金15000元偿还本案债务，并依法冻结执行人曹永坤的住房公积金偿还债务。另查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第949号民事判决的本次执行程序。待被执行人有其它财产可供执行时,申请执行人可向本院依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 聪审 判 员  唐上立代理审判员  廖树梁二〇一六年五月二十日书 记 员  韦龙云
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执恢18号之一申请执行人廖富海，居民。特别授权委托代理人何智勇，防城港市防城区法律事务中心法律工作者。被执行人廖锦锋。被执行人曹永坤。申请执行人廖富海与被执行人廖锦锋、曹永坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第949号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人廖富海借款本金150000元及利息、案件受理费3792元、保全费620元，并缴纳本案执行费2150元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人曹永坤系防城区那勤信用社职员，有工资及住房公积金可供执行。本院（2016）桂0603执恢18号执行裁定书已依法裁定提取被执行人曹永坤的住房公积金15000元偿还本案债务，并依法冻结执行人曹永坤的住房公积金偿还债务。另查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第949号民事判决的本次执行程序。待被执行人有其它财产可供执行时，申请执行人可向本院依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 聪审 判 员  唐上立代理审判员  廖树梁二〇一六年五月二十日书 记 员  韦龙云
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津财保11号申请人:民生金融租赁股份有限公司,住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人:孔林山,该公司董事长。委托代理人:周岩,北京市中迈律师事务所律师。委托代理人:王英杰,该公司员工。被申请人:溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司,住所地江苏省常州市溧阳经济开发区。法定代表人:杨建忠。被申请人:江苏申特钢铁有限公司,住所地江苏省溧阳市昆仑北路288号。法定代表人:杨建忠。被申请人:北京信力筑正新能源技术股份有限公司,住所地北京市石景山区石景山路40号信安大厦七层。法定代表人:杨昭平。申请人民生金融租赁股份有限公司因与被申请人溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司、江苏申特钢铁有限公司、北京信力筑正新能源技术股份有限公司融资租赁合同纠纷,向本院提出诉前财产保全申请,请求依法冻结被申请人溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司、江苏申特钢铁有限公司、北京信力筑正新能源技术股份有限公司银行存款或查封其他财产,以上合计人民币109965270元。申请人已向本院提供了担保。经审查,本院认为,申请人民生金融租赁股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定,裁定如下:依法冻结被申请人溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司、江苏申特钢铁有限公司、北京信力筑正新能源技术股份有限公司银行存款或查封其他财产合计人民币109965270元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁,逾期不起诉或不申请仲裁的,本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 杰助理审判员  孟庆颖助理审判员  韩 涛二〇一六年五月十六日书 记 员  刘 宁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）黄浦民三(知)初字第252号原告上海世好餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人左兵，总经理。委托代理人顾慧敏，上海钧正律师事务所律师。委托代理人沙辰凯，上海钧正律师事务所律师。被告青岛远见服务管理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人牟伟。被告牟伟，男，1966年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市。被告杨志梅，女，1967年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市。被告顾嘉琳，女，1975年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市。被告李守奎，男，1964年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在审理原告上海世好餐饮管理有限公司与被告青岛远见服务管理有限公司(以下简称青岛远见公司)、被告牟伟等人特许经营合同纠纷一案后，被告青岛远见公司及被告牟伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方合同中约定的仲裁条款无效，因此本案应当适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地，即山东省德州市、泰安市或山东省青岛市有知识产权审判管辖权的人民法院管辖。经查明，原告与被告青岛远见公司于2009年1月1日签订的《吉祥馄饨区域特许合同》约定，“在合同执行过程中,双方如有意见分歧，应协商解决。协商不成时，可向上海市卢湾区法院申请仲裁。该裁决为终局裁决，对双方均有法律约束力”。涉案合同签订时，原告注册地为原上海市卢湾区。后双方就合同履行产生纠纷，原告诉至法院，请求各被告支付相应的违约金并解除涉案合同。原上海市卢湾区人民法院被撤销。自2011年10月11日起，其所受理的案件由上海市黄浦区人民法院继续审理。本院认为，当事人可以在合同中按法律规定协议选择管辖法院。涉案合同约定“可向上海市卢湾区法院申请仲裁，该裁决为终局裁决”。根据该约定，各方当事人选择上海市卢湾区人民法院作为争议解决机构的意思表示明确。虽然涉案合同又约定“仲裁”、“该裁决为终局裁决”不符合法律规定的法院二审终审的诉讼体制，但这不涉及双方当事人由法院管辖本案的意思表示。原上海市卢湾区为涉案合同签订时的原告注册地，双方协议管辖的约定亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，仍属有效。故本院对本案有管辖权，被告青岛远见公司、牟伟提出管辖权异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告青岛远见服务管理有限公司、被告牟伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告青岛远见服务管理有限公司、被告牟伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  戚继敏审 判 员  王维佳人民陪审员  刘美琳二〇一五年十二月三日书 记 员  程纪儒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初2063号原告欧阳潘，女，1976年9月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。法定代表人唐建华。被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。法定代表人曾伟胜。本院受理原告欧阳潘诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案后，被告长沙市神鹰实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司的案件为群体性诉讼案件，原告一方人数众多，在长沙市范围内产生了重大社会影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项之规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖。经审查，本院认为，被告长沙市神鹰实业有限公司并未向本院提交证据证明该案的社会影响程度，以案件多少、一方人数众多并不能证明诉讼案件造成了重大社会影响，故被告长沙市神鹰实业有限公司提出由长沙市中级人民法院第一审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告长沙市神鹰实业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。代理审判员  秦海松二〇一六年五月四日书 记 员  罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初2063号原告欧阳潘，女，1976年9月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人孙建勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人彭佳扬，女，1980年4月13日出生，汉族，住长沙奇岳麓区。被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道荣湾镇190号。法定代表人唐建化,该公司总经理。原告欧阳潘诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司（以下简称滨江公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员秦海松担任审判长，人民陪审员周志国、张连辉参加的合议庭适用普通程序开庭审理，原告欧阳潘的委托代理人孙建勇、彭佳扬到庭参加了诉讼，被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告欧阳潘诉称：原告欧阳潘与长沙市环城房地产开发有限公司（现更名为长沙市神鹰实业有限公司）签订购房合同，在湖南省长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城购买岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1242号房。同时，原告欧阳潘与被告滨江公司签订商铺委托经营管理合同，约定：在委托经营管理期间内，由滨江公司自主招商、经营，自负盈亏，原告不得干涉其经营管理事宜。滨江公司无正当理由未按约定向原告支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，其应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。2015年1月以来，被告滨江公司拖欠租金不付，严重损害了原告的经济利益，其行为已构成严重违约。被告违反约定致使原告遭受经济损失，遂诉至本院，请求判令：1、被告滨江公司支付拖欠的2015年度至2017年3月25日租金共计42012元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告滨江公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、商品房买卖合同，拟证明商铺是在环城公司买的；证据二、委托经营管理合同，拟证明原告与被告滨江公司签订的委托经营合同；证据三、房产证、国土证；拟证明原告对租赁房屋具有所有权；证据四、2017年3月25日长沙晚报《声明》；拟证明原告已经于2017年3月25日解除了与被告并将公司订立的《商铺委托经营合同》。被告滨江公司未到庭进行质证，视为放弃其质证权利。针对对原告提交本院的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三、四能够形成完整的证据链，能够反映案件真实情况、与本案事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。经审理查明：2010年1月5日，长沙市环城房地产开发有限公司与原告欧阳潘签订《长沙市商品房买卖合同》及补充协议，双方约定原告以157180元购买长沙市岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1242号房。同日，原告与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》，双方约定：原告将其购买的岳麓现代城商铺-1242号委托被告滨江公司代为经营管理，期限为2010年1月6日至2021年6月30日止。委托期限内，被告滨江公司向原告支付租金。第一年和第二年为免租期（即2010年1月6日至2012年1月5日为免租期），从第三年起，以后每年租金按季度分四次支付，每个季度初支付本季度租金给原告。2012年1月6日至2014年7月31日，季度租金为3735元；2014年8月1日至2019年7月31日，季度租金为4668元；2019年8月1日至2021年6月30日，季度租金为5602元；，季度租金为元。自委托期满之日起，被告滨江公司不再向原告支付租金。被告滨江公司若无正当理由未向原告按约定支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，被告滨江公司应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。将原告书面通知后逾期付款60天以上，视同被告滨江公司根本违约，原告有权解除合同，收回商铺委托经营管理权，在此条件下，原告解除合同，被告滨江公司应赔偿本合同标的物三个月的租金作为滞纳金给原告。合同订立后，原告欧阳潘向被告滨江公司交付了岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1242号房。2014月10月27日，被告滨江公司向原告支付了2014年第四季度租金3834.16元后未再支付过租金，2017年3月25日，原告欧阳潘与其他业主在长沙晚报发表联合声明，宣布解除与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》。并收回了租赁房产另行出租。本院认为：原告欧阳潘与被告长沙滨江公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务，原告已按照约定将商铺交予被告出租管理，被告滨江公司未按时支付租金，故应承担违约责任。现被告长沙滨江公司已不知去向，且自2015年开始未支付租金，构成根本违约，原告于2017年3月25日依照合同约定刊登《声明》解除其与被告长沙滨江公司之间的《商铺委托经营管理合同》，被告长沙滨江公司未到庭进行抗辩，本院依法认定解除《商铺委托经营管理合同》所产生的效力。根据双方的合同约定，原告诉请被告支付拖欠的2015年1月1日至2017年3月25日的租金42012元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金，本院予以支持。截至2017年3月25日，被告滨江公司尚欠原告租金42012元。滞纳金5639.41元。此后的滞纳金以42012元为基数，按日万分之三的标准计算至上述款项全部清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙滨江企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告欧阳潘自2015年1月1日至2017年3月25日的租金42012元及滞纳金5639.41元；2017年3月26日后的滞纳金以租金42012元为基数，按每日万分之三的标准从2017年3月26日开始计付至全部付清之日止。如果被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费431元，由被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  周志国人民陪审员  张连辉二〇一七年四月二十日书 记 员  罗阿敏
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初1582号原告天津某某物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘某某,职务董事长。委托代理人李旭彪,男,1963年7月25日出生,汉族,民兴园项目经理,住天津市南开区。被告刘某某,女,1963年5月7日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。委托代理人刘某某(被告之夫),1963年11月25日出生,住址同上。原告天津某某物业管理发展有限公司(以下简称“物业公司”)与被告刘某某物业服务合同纠纷一案,本院于2016年3月3日立案受理,依法由审判员国艳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告物业公司之委托代理人李旭彪,被告刘某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉称,原、被告系物业服务合同关系,被告系天津市××双港镇民兴园房屋业主,该房屋建筑面积为77.14平方米,物业费收费标准为每月每平方米1.35元,被告自2013年1月至2016年1月未交纳物业费,共欠物业费3851.7元、滞纳金1976.7元。现原告起诉,请求判令被告给付原告物业费3851.7元及滞纳金1976.7元;诉讼费用由被告承担。被告刘某某辩称,被告开始时交纳物业费的,后来不交物业费是有原因的。有的业主私搭乱盖、养鸭养鹅,小区杂草丛生,没有治安巡逻,业主车辆随意乱停,物业管理服务不到位。被告家卧室阳台的窗户不严,一起风就能听到风声,向物业报修过,未给予解决。近期被告所在楼房附近开了西门,导致很多业主将车停放在被告楼房附近,造成楼门口出行不方便,消防车也不方便开进来。现在电梯使用与物业费捆绑,导致被告乘坐电梯不便,故只同意缴纳三分之一的电梯费,同意缴纳垃圾清运费。原告提交证据如下:1、《前期物业服务合同》1份。证明原告服务事项及收费标准。2、房屋交接单、确认书1份。证明被告系该处房屋业主,收取房屋时已理解、认同《前期物业服务合同》内容。被告提交证据如下:1、照片12张。证明小区目前环境差,物业服务不到位;被告家窗户不严的情况。经当庭质证,被告对原告提交的证据无异议,认为原告未按前期物业服务合同的标准提供物业服务。原告对被告提交的证据无异议。本院审查分析认为,原、被告提交的证据均符合民事证据规则的相关规定,本院对其证明效力均予以确认。根据本院认定的证据,结合庭审情况,本院确认如下事实:原告为被告居住的天津市××双港镇民兴园小区提供物业管理服务。原告物业公司与该小区的开发商天津某某建设发展股份有限公司签订天津市前期物业管理服务合同,约定原告自2008年10月28日开始对民兴园小区进行前期物业管理服务,住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.6元由业主交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护,管理费用按建筑面积每月每平方米0.75元由业主交纳;按月收取物业费,业主每月10日前交纳物业费,逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之九交纳滞纳金。被告系民兴园14-1-804号房屋业主,该房屋建筑面积为77.14平方米,计费标准为每月每平方米1.35元。原告为被告居住的小区进行了物业管理服务,被告自2013年1月至2016年1月未交纳物业费。庭审中,原告表示原告提供的是四级服务标准,不包括擦拭楼道、保安巡逻服务;原告规划了停车位;小区部分业主私搭乱建、违规饲养家禽、宠物,但表示物业公司只能劝阻,没有执法权力,小区所在街道办事处已经成立,居委会即将入住小区,已经逐步开始清理工作;被告提出的窗户问题,原告向开发商汇报,在保修期内应由开发商进行维修。本院认为,建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力,物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约享有与承担。原、被告之间虽未直接签订物业管理服务合同,但原告与被告居住的小区的开发商签订了前期物业管理服务合同,且原告实际履行了物业服务,根据原告提交的证据能够证实,被告对前期物业服务合同的内容亦知晓,合同明确约定了物业费及滞纳金数额,被告应按照前期物业服务合同履行其交纳物业费的义务。原告属于物业服务企业,应当对该小区内的业主进行相关的物业服务,根据被告提供的证据以及本院审理的其他有关案件综合分析,可确认原告对小区服务存在不足之处,在维护原告权益的同时督促原告改进服务、提升质量,本院酌情考虑减免20%物业费。被告住房建筑面积为77.14平方米,按照合同约定的每月每平方米1.35元计算,每月物业费为104.14元,被告应交纳自2013年1月至2016年1月(37个月)的物业服务费3853.18元,减免20%后数额为3082.54元。对于被告提出的窗户维修问题,不属于公共设施维修的物业服务范围,原告对此并无维修的义务,但亦应积极协调业主与相关部门,及时解决问题。关于滞纳金问题,因原告对小区管理确有一定瑕疵,故对原告主张的滞纳金本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告刘某某于本判决书生效后三日内给付原告天津某某物业管理发展有限公司2013年1月至2016年1月的物业服务费人民币3082.54元。二、驳回原告天津某某物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告刘某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一六年五月二十七日书记员 张勇昊速录员 肖禹含
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执779号本院在执行申请人赵振启与被执行人丁伟、丁明华、朱伟静民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁伟不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将丁伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执779号本院在执行申请人赵振启与被执行人丁伟、丁明华、朱伟静民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁伟不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将丁伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月五日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执780号本院在执行申请人赵振启与被执行人丁伟、丁明华、朱伟静民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱伟静不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将朱伟静纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执779号本院在执行申请人赵振启与被执行人丁伟、丁明华、朱伟静民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱伟静不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将朱伟静纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月五日
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1322执779号 申请执行人赵振启，男，1954年生，汉族，住郯城县杨集镇王海子村，公民身份证号：372822195411154910。 被执行人丁伟，男，1985年生，汉族，住郯城县杨集镇后汪涯村，公民身份证号：371322198505024979。 被执行人朱伟静，女，1987年生，汉族，住郯城县杨集镇大泥湖村，公民身份证号：371322198703154985。 被执行人丁明华，男，1954年生，汉族，住郯城县杨集镇后汪涯村，公民身份证号：372822195401094934。 本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第1618号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁明华在山东郯城农村商业银行股份有限公司杨集支行的存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员张治森 二0一六年五月二十七日 书记员包德胜 山东省郯城县人民法院 拟稿纸                            单位                       执行二庭                       拟稿人                       **强                               打印人                       包德胜                       校对人                       **强                               审                         核                                             签                         发                                                     标                         题                       山东省郯城县人民法院             执行裁定书                （2016）鲁1322执779号 申请执行人赵振启，男，1954年生，汉族，住郯城县杨集镇王海子村，公民身份证号：372822195411154910。 被执行人丁伟，男，1985年生，汉族，住郯城县杨集镇后汪涯村，公民身份证号：371322198505024979。 被执行人朱伟静，女，1987年生，汉族，住郯城县杨集镇大泥湖村，公民身份证号：371322198703154985。 被执行人丁明华，男，1954年生，汉族，住郯城县杨集镇后汪涯村，公民身份证号：372822195401094934。 本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第1618号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人丁明华在山东郯城农村商业银行股份有限公司杨集支行的存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员张治森 二0一六年八月八日 书记员包德胜 山东省郯城县人民法院 执行裁定书 （2016）鲁1322执779号 申请执行人赵振启，男，1954年生，汉族，住郯城县杨集镇王海子村，公民身份证号：372822195411154910。 被执行人丁伟，男，1985年生，汉族，住郯城县杨集镇后汪涯村，公民身份证号：371322198505024979。 被执行人朱伟静，女，1987年生，汉族，住郯城县杨集镇大泥湖村，公民身份证号：371322198703154985。 被执行人丁明华，男，1954年生，汉族，住郯城县杨集镇后汪涯村，公民身份证号：372822195401094934。 本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第1618号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人丁明华在山东郯城农村商业银行股份有限公司杨集支行的存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员张治森 二0一六年八月八日 书记员包德胜 山东省郯城县人民法院 协助扣划存款通知书 （2016）鲁1322执779号 郯城农村商业银行杨集支行： 根据，郯城县人民法院（2015）郯民初1618号民事判决书，因丁明华（单位）在期限内未予执行，请将丁明华（单位）在你行（处）帐户的存款元，扣划至郯城县人民法院单位银行帐户。 收款单位名称：郯城县人民法院 开户行名称：临商银行股份有限公司郯城支行 帐号：800001821005000000090 联系电话：0539－7156057 年月日 （公章） 山东省郯城县人民法院 协助扣划存款通知书 （回执） （）号 ： 你院（）号协助扣划通知书收悉。关于（单位）在我行帐户存款元，已扣划至郯城县人民法院单位银行帐户。未扣划元，原因 银行 年月日 （公章）
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初1677号原告：杨向东，男，生于1958年10月10日，汉族，陕西省渭南市人。被告：杨云万，男，生于1968年7月23日，汉族，四川省江油市人。本院于2016年3月21日立案受理原告杨向东与被告杨云万合同纠纷一案，依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行审理。原告杨向东到庭参加诉讼，被告杨云万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告杨向东诉称：2014年3月27日，被告向原告出示（具）欠条一张，明确表述欠原告157000.00元，承诺于2014年9月前付清此款，现原告多次向被告索要无果，故诉请判令被告给付欠款157000.00元；本案诉讼费由被告承担。被告杨云万未作答辩，也未提交书面答辩状和证据。经审理查明：原告杨向东原系青海聚盈建筑工程有限公司东兴分公司负责人（公司经理）；被告杨云万原系贵德县贵富源宾馆负责人（宾馆经理）。2009年12月29日，因青海聚盈建筑工程有限公司东兴分公司与案外人谭某某及贵德县贵富源宾馆建设工程施工合同纠纷一案被海南藏族自治州中级人民法院以（2009）南民一初字第7号民事判决书判决“一、本判决生效后30日内，被告谭某某支付原告青海聚盈建筑工程有限公司东兴分公司工程款433087元、利息83152.70元，计516239.70元；对上述款项第三人贵德县贵富源宾馆在欠被告谭某某债务范围内承担垫付责任；…。”案外人谭某某对该判决不服向青海省高级人民法院提起上诉。2010年5月27日，经青海省高级人民法院主持调解，双方达成（2010）青民一终字第20号民事调解书（协议），其中“…二、自本调解书生效之日起至2010年12月31日止，谭某某继续支付青海聚盈建筑工程有限公司东兴分公司工程款37万元（2010年6月1日至11月30日每月支付5万元整，2010年12月1日至12月31日支付7万元整，每月月底为当月付款的最后期限），本条所涉款项由第三人贵德县贵富源宾馆负责人杨云万（即本案被告）承担连带保证责任”。此后，因案外人谭某某及贵德县贵富源宾馆未履行该民事调解书所确定义务，青海聚盈建筑工程有限公司东兴分公司向海南藏族自治州中级人民法院申请强制执行。2011年5月18日，因双方达成执行和解协议，青海聚盈建筑工程有限公司东兴分公司向该院提出撤诉申请，该院以（2011）南执字第04-1号《执行裁定书》裁定“终结青海省高级人民法院（2010）青民一终字第20号民事调解书的执行”。2011年12月21日，被告杨云万向原告作出“还款承诺”承诺“年前保证归还5万元现金（伍万元整）.（2011年1月20日前）2011年7月20日前全部还清，并支付壹万元的损失费”。2014年3月27日，被告再次向原告出具“欠条”，载明“今欠到杨向东现金人民币壹拾伍万柒千元整（157000.00元）.此款定于2014年7月底前付伍万元（50000.00元）8月底前付伍万元（50000.00元）.9月底前付清尾款”，被告并在该欠条尾部注明“如不能按时还款、同意接受法院执行庭执行”。此后，被告未按“欠条”所约定期限履行，原告遂起诉来院，请求判令被告给付欠款157000.00元；本案诉讼费由被告承担。审理中，被告称“条子是我打的，是真实的，付了个5万，应当欠107000元”。上述事实，有原、被告的陈述、原告、被告的身份证复印件、2014年3月27日《欠条》、海南藏族自治州中级人民法院（2009）南民一初字第7号《民事判决书》及（2011）南执字第04-1号《执行裁定书》、青海省高级人民法院（2010）青民一终字第20号《民事调解书》、“还款承诺”等证据在案佐证。本院认为：原告杨向东与被告杨云万因青海聚盈建筑工程有限公司东兴分公司与案外人谭某某及贵德县贵富源宾馆建设工程施工合同纠纷一案而形成的《欠条》系双方自愿协商的真实意思表示，合法有效，被告未按《欠条》所约定的期限给付所欠原告的欠款，酿成讼争，被告应承担全部民事责任。被告虽称“条子是我打的，是真实的，付了个5万，应当欠107000元”，但在本院告知其在开庭时提供相应证据后被告未到庭参加诉讼，也未提交相应付款证据证实，原告亦当庭否认，故对被告该辩解本院不予采信。由于被告未到庭，本案不能主持调解，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”和《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：限被告杨云万于本判决生效后三十日内支付所欠原告杨向东的欠款157000.00元；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告杨云万承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  李光旭二〇一六年五月八日书记员  齐彬羽