湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初6803号原告杭州铁城信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号1幢501室。法定代表人姜铁城，总经理。委托诉讼代理人吴长河，浙江亿光律师事务所律师。被告湖南江南汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人金浙勇。委托诉讼代理人周艳，1989年3月10日出生，汉族，系该公司员工。原告杭州铁城信息科技有限公司（以下简称杭州铁城公司）与被告湖南江南汽车制造有限公司（以下简称江南汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告杭州铁城公司请求本院判令：1、江南汽车公司向杭州铁城公司支付《和解协议》确认的到期货款200万；2、江南汽车公司向杭州铁城公司赔偿利息损失，利息损失计算到2019年6月1日为562814.8元，此后以未付货款为基数，按年利率6%计算到款项全部清偿之日止；3、江南汽车公司向杭州铁城公司支付（2019）湘0121民初356号案件的诉讼费20409元。被告江南汽车公司答辩要点：江南汽车公司对杭州铁城公司主张《和解协议》尚欠到期货款200万元无异议，对利息损失有异议。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2016年4月26日，江南汽车公司（甲方）与杭州铁城公司（乙方）签订了《供货合同》，合同约定江南汽车公司向杭州铁城公司采购汽车零部件，合同第15.2条约定“甲方于每月10日前将《产品入库单》传至乙方，乙方确认无异议后开具增值税专用发票，并将发票在25日前交至甲方。若乙方对《产品入库单》中的品种、数量存在异议，可与甲方进行对账确认”，合同第16.6条约定“本合同自2016年4月26日起至2016年12月31日止执行”，合同附件一《价格协议》第3条约定“付款周期：乙方货到检验合格开据增值税发票，甲方财务挂账后30天付款”。2017年4月7日，双方又签订了第二份《供货合同》，除合同期限约定为2017年2月13日至2018年12月31日外，关于合同付款条件的内容与第一份《供货合同》相同。上述合同签订后，杭州铁城公司向江南汽车公司供应了货物。因江南汽车公司拖欠货款，2019年1月4日，杭州铁城公司诉至本院要求还款，本院受理案号为（2019）湘0121民初356号。在案件的审理过程中，双方在2019年1月16日自行达成《和解协议》，杭州铁城公司向本院申请撤诉，本院裁定予以准许，并认定该案受理费20409元由杭州铁城公司负担。江南汽车公司（甲方）与杭州铁城公司（乙方）在2019年1月16日达成的《和解协议》内容为“一、经甲乙双方结算，截止2018年12月底甲方尚欠乙方货款4383890.36元（具体金额以双方财务对账为准）。二、扣除甲方已于2019年1月14日向乙方支付的200万元电子承兑，甲方还应于2019年3月31日前向乙方支付200万元。四、……撤诉后诉讼费由乙方自行承担。如果甲方未按照第二条约定支付货款，乙方有权要求甲方支付该笔诉讼费开支。五、如果甲方按照第二条的约定按时足额支付相应货款，则乙方免除甲方的利息，双方再无其他争议……”。《和解协议》签订后，江南汽车公司至今没有履行协议第二项约定的在2019年3月31日前支付200万元货款的义务。二、双方当事人有争议的事实利息损失的数额。杭州铁城公司主张，江南汽车公司应在挂账后30天内付款，逾期未付的，杭州铁城公司按照年利率6%计算利息损失数额合理，杭州铁城公司以交付给江南汽车公司的增值税发票的认证时间作为挂账日期，往后推算30天作为付款期限，从期限届满次日计算利息损失，以此方式计算到2019年6月1日的利息损失为562814.8元，此后按年利率6%继续计算到款项全部清偿完毕时止。杭州铁城公司为证明其主张，向本院提交了增值税专用发票、收款收据、承兑汇票和国家税务总局湖南省税务局出具的《发票认证信息表》等予以证明，并据此制作了《截止2019年6月1日的利息损失清单》。江南汽车公司对杭州铁城公司提交的证据真实性均无异议，但认为利息损失应从《和解协议》签订的2019年1月16日开始起算。本院认为，杭州铁城公司对本项争议焦点所提交的证据均具有真实性、合法性，能够证明江南汽车公司此前款项的支付情况及增值税发票的认证时间。双方在《供货合同》中约定，江南汽车公司在挂账后30天付款，但“挂账”并非规范的会计学用语，从常理解释，其应指行为人将款项确认为某会计科目，如确认为应付款或应收账款等。而根据国家税务总局制定的《增值税专用发票使用规定》第二十五条第二款、第三款“本规定所称认证，是税务机关通过防伪税控系统对专用发票所列数据的识别、确认。本规定所称认证相符，是指纳税人识别号无误，专用发票所列密文解译后与明文一致”的规定，发票认证仅能代表江南汽车公司将所收取的发票通过税务机关进行了真实性识别，并不代表其将杭州铁城公司的货款进行了“挂账”处理。因此，杭州铁城公司以发票的认证时间作为“挂账”时间的起算点，没有法律依据。认定款项是否达到付款条件以江南汽车公司是否“挂账”与准，虽对于杭州铁城公司过于严苛，但民事行为应尊重当事人的意思自治，双方的协议应认定有效。但完全以江南汽车公司的意思认定的“挂账”时间从而确定付款期，也不符合公平原则，本院认为不论江南汽车公司是否将货款“挂账”处理，在杭州铁城公司催要其支付已交付发票对应的货款时，江南汽车公司仍应在收到催要通知后的合理期限如30天内支付相关款项，逾期未付的，构成违约。杭州铁城公司本案提交的证据，不能证明在签订《和解协议》前，其催要江南汽车公司付款的具体期限，自行承担举证不能的后果。《和解协议》确认的诉争200万元货款存在逾期，付款期限到2019年3月31日为止，江南汽车公司自认以2019年1月16日作为利息起算点，系其权利自治，本院予以支持。本案合同没有约定利息损失的计算标准，杭州铁城公司主张按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定，利息损失以200万元未付货款为基数，按年利率6%的标准从2019年1月16日计算到款项全部清偿完毕时止。判决的理由与结果本院认为，江南汽车公司没有按《和解协议》约定期限向杭州铁城公司支付200万元货款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。江南汽车公司应继续向杭州铁城公司支付未付货款200万元，并以欠付货款为基数，按年利率6%的标准承担自2019年1月16日起的利息损失。（2019）湘0121民初356号一案约定已由杭州铁城公司负担的诉讼费20409元，因江南汽车公司违约，由江南汽车公司负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告湖南江南汽车制造有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州铁城信息科技有限公司支付《和解协议》中的到期货款200万元；二、限被告湖南江南汽车制造有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州铁城信息科技有限公司赔偿利息损失（利息损失以本判决第一项未付货款为基数，按年利率6%的标准，从2019年1月16日计算到款项全部清偿完毕时止）；三、限被告湖南江南汽车制造有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州铁城信息科技有限公司支付（2019）湘0121民初356号一案的诉讼费20409元；四、驳回原告杭州铁城信息科技有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27466元，减半收取13733元，财产保全申请费5000元，合计18733元，由被告湖南江南汽车制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇一九年十二月十二日书记员 欧阳特附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。