湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1122民初2216号原告：陶弟清，男，1948年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：雷树宽，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：陶连兵，男，1943年7月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告陶弟清与被告陶连兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷树宽及被告陶连兵到庭参加诉讼，原告陶弟清因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶弟清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告因道路交通事故给原告造成的经济损失，其中医疗费30230.63元(被告垫付的7000元已扣除)、继续治疗费1000元、护理费7743元、误工费14179.58元、残疾赔偿金24449.04元、伙食补助费1900元、营养费3600元、精神抚慰金10000元、法医鉴定费1500元，共94602.25元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年9月29日上午，被告驾驶无牌二轮摩托车从鹿马桥镇往鹿马桥镇陶家冲村方向行驶途中，由于未注意避让正在道路上行走的原告，将原告刮倒，致使原告倒地受伤。东安县公安局交通警察大队做出的东公交认字(2019)第04041号道路交通事故认定书，认定被告陶连兵负此次事故的全部责任，原告陶弟清不负此事故责任。原告受伤后经永州市中医医院住院治疗，共花费医疗费37000余元。原告经永州龙溪司法鉴定，评定为九级伤残。被告除为原告垫付7000元医疗费外，未承担任何赔偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告陶连兵辩称：被告没撞到原告，是被告驾车上坡的时候，原告横过马路刮到了被告的摩托车。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日上午，被告陶连兵驾驶无牌轻便二轮摩托车从东安县鹿马桥镇往鹿马桥镇陶家冲村方向行驶。7是40分左右，当车行驶至东安县路段时，由于未注意避让路上的行人，将行人原告陶弟清刮倒，致使陶弟清受伤，造成交通事故。本次事故，经东安县公安局交通警察大队认定：被告陶连兵未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车，未注意避让路上的行人，是造成事故的直接原因，负此事故的全部责任；原告陶弟清系路上的行人，无与事故发生有直接因果关系的违法行为，不负此事故责任。事故发生后，原告陶弟清立即被送往永州市中医医院治疗，住院19天，花费医疗费37230.63元。2019年10月24日，永州龙溪司法鉴定所对原告陶弟清的伤情作出鉴定：1、被鉴定人陶弟清左股骨颈骨折股骨头假体置换术后，评定为九级伤残；2、根据伤情，建议鉴定前医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费在壹仟圆左右，鉴定费用在外；3、建议伤后休息150日，需壹人护理60天，营养120日。事故发生后，被告陶连兵给原告垫付了7000元医疗费。为此,原告向本院起诉,请求依法判处。另查明：此次事故中，被告陶连兵驾驶的无牌轻便二轮摩托车未投保机动车交通事故第三者责任强制保险及商业保险。上述事实，有经庭审举证质证，本院认证的道路交通事故责任认定书、永州龙溪司法鉴定所鉴定意见书、永州市中医医院医疗费发票、鉴定费发票、出入院记录、手术记录、用药清单等证据在卷，足以认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任予以赔偿。本案中，被告陶连兵驾驶的无牌轻便二轮摩托车未投保机动车交通事故第三者责任强制保险及商业保险，应由被告陶连兵在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告予以赔偿，不足部分由被告承担100%的赔偿责任。原告为农村户口，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，原告受伤时年满70周岁，伤残赔偿金计算年限为10年。原告陶弟清的经济损失经本院核定为：1、医疗费37230.63元；2、继续治疗费1000元；3、伤残赔偿金28186元（农村居民人均可支配收入14093元/年×20%×10年）；4、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；5、营养费3600元（30元/天×120天）；6、护理费6401.75元（38944元/年÷365天/年×60天）；7、精神抚慰金10000元；8、司法鉴定费1500元。上述损失，共计89818.38元。因原告受伤时年满70周岁，其提出要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条之规定，判决如下：一、被告陶连兵在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陶弟清医疗费10000元；二、被告陶连兵在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陶弟清伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、司法鉴定费、精神抚慰金等损失共计55255.15元；三、被告陶连兵赔偿原告陶弟清医疗费24563.23元。上述款项（含被告陶连兵垫付的医疗费7000元），限在本判决生效后60日内付清。自觉履行的，将款汇入中国银行股份有限公司东安支行账号为59×××64的东安县人民法院执行案款专户。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，减半收取计1082.5元，财产保全费920元，由被告陶连兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇一九年十一月二十一日法官助理曾蓉书记员刘佳附件：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。但投保人为本车上人员的除外。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。