河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2287号原告：曹金棚，男，汉族，1951年2月2日出生，住河南省巩义市。原告：李风兰，女，汉族，1954年7月15日出生，住河南省巩义市。原告：张娟，女，汉族，1980年10月26日出生，住河南省巩义市。原告：曹俊杰，男，汉族，2003年9月15日出生，住河南省巩义市。法定代理人：张娟，女，汉族，1980年10月26日出生，，系曹俊杰母亲。原告：曹俊浩，男，汉族，2006年8月27日出生，住河南省巩义市。法定代理人：张娟，女，汉族，1980年10月26日出生，系曹俊浩母亲。五原告共同委托诉讼代理人：李妙丽，系河南诚然律师事务所律师，特别授权。五原告共同委托诉讼代理人：孙鹏华（实习），系河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：康红锁，男，1976年6月10日出生，住河南省禹州市。被告：禹州市兴邦运输有限公司，地址：禹州市梁北镇南环路西段中联汽车城院内。法定代表人：陈松江。委托诉讼代理人：朱为业，系该公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军。委托诉讼代理人：杨文利，系河南修谨律师事务所律师，特别授权。原告曹金棚、李风兰、张娟、曹俊杰、曹俊浩诉被告康红锁、禹州市兴邦运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人李妙丽、孙鹏华、被告康红锁及运输公司的委托诉讼代理人朱为业、保险公司的委托诉讼代理人杨文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹金棚、李风兰、张娟、曹俊杰、曹俊浩诉称，2019年3月16日22时50分左右，在310国道孟津县麻屯镇开元路口处，被告康红锁驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/牵引豫K8116挂号重型仓栅式半挂车由东向西行驶时，撞住由北向南横过道路的行人**辉，造成**辉死亡及半挂车受损的交通事故。经孟津县公安交警大队现场勘察，作出被告康红锁负事故主要责任的第【2019】367号事故认定书。经原告查明，被告康红锁驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/牵引豫K8116挂号重型仓栅式半挂车实际所有人系被告禹州市兴邦运输有限公司，在被告保险公司承保有交强险一份、商业三责险105万元及不计免赔等相关险种。被告康红锁具备驾驶该车的资格，车辆合法审验、事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失予以赔偿。对保险公司赔偿不足或拒赔部分由被告康红锁、运输公司连带赔偿。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，诉至贵院，以实现诉求：1、要求被告赔偿原告因**辉死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等共计852378元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告康红锁辩称，服从法院判决。被告运输公司辩称，我公司垫付原告丧葬费30000元。被告保险公司辩称，事故牵引车在我公司投保交强险及商业三责险，在审核保单、驾驶证、行车证、驾驶人员从业资格证、营运证证件齐全，驾驶员合法驾驶，不存在免赔事由情形下，同意在交强险各分项限额及商业三责险约定范围内对原告的合理合法损失给予赔偿。死者承担本次事故次要责任，超出交强险损失应承担30%责任。各原告为农村户口，死亡赔偿金、被扶养人生活费应依照农村标准计算。处理丧葬事宜费用应出具相关票据，最长不超过10天，原告计算过高，法院酌定。被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村消费性支出，原告被扶养人生活费计算过高。诉讼费属于间接损失，我公司不承担。审理查明，2019年3月16日22时50分左右，在310国道孟津县麻屯镇开元路口处，被告康红锁驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/牵引豫K8116挂号重型仓栅式半挂车由东向西行驶时，撞住由北向南横过道路的行人**辉，造成**辉死亡及半挂车受损的交通事故。经孟津县公安交通警察大队作出的孟公交认字[2019]367号道路交通事故认定书认定，康红锁负事故的主要责任，**辉负事故的次要责任。另查明，**辉1975年4月10日出生，登记住址为河南省××××村曹门12号，无耕地，属失地农民，其生前长期从事道路运输行业。原告曹金棚1951年2月2日出生，系**辉父亲，原告李风兰1954年7月15日出生，系**辉母亲，其二人共生育子女五人。原告张娟系**辉妻子，原告曹俊杰2003年9月15日出生，系**辉儿子，原告曹俊浩2006年8月27日出生，系**辉儿子。被告康红锁驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/牵引豫K8116挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告运输公司。该车主车在被告保险公司处投有交强险及主车商业三责险100万元、挂车商业三责险5万元，不计免赔，该事故发生在保险期间。事故发生后，被告运输公司支付原告方丧葬费30000元。本院认为，原告曹金棚、李风兰、张娟、曹俊杰、曹俊浩的亲属**辉因此次交通事故死亡，经道路交通事故认定书认定，被告康红锁负事故的主要责任，**辉负事故的次要责任。由于被告康红锁驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/牵引豫K8116挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司处投有交强险及商业第三者责任险，故原告曹金棚、李风兰、张娟、曹俊杰、曹俊浩因此次事故造成的损失应由被告保险公司先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业三责险限额范围内赔偿80％。因**辉长期从事交通运输业，收入来源于城镇，死亡赔偿金应按城镇标准计算。根据河南省高级人民法院《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定“如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇标准计算”，故被抚养人曹金棚、李风兰、曹俊杰、曹俊浩的被扶养人生活费应按城镇标准计算。综上，根据上述查明的事实和有关规定，在原告诉讼请求范围内，原告曹金棚、李风兰、张娟、曹俊杰、曹俊浩的共同损失本院依法确认为：1、丧葬费27998元；2、死亡赔偿金637483.8元（2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年）；3、被扶养人生活费，因**辉的被扶养人有四人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前三年为62967.45元（2018年河南省城镇居民人均生活消费性支出20989.15元/年×3年），从第四年开始计算为121737.07元（父亲曹金棚为20989.15元/年×9年÷5人=37780.47元、母亲李风兰为20989.15元/年×12年÷5人=62967.45元、儿子曹俊浩为20989.15元/年×2年÷2人=20989.15元），总计为184704.52元；4、精神抚慰金酌定40000元；5、亲属处理丧葬事宜产生的误工费3028.5元（原告主张按3人每人100.95元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认，误工天数酌定10天）；6、亲属处理丧葬事宜产生的交通费，本院酌定1000元。以上共计894214.82元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余784214.82元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿80％为627371.85元，扣除被告运输公司垫付的30000元，被告保险公司在保险范围内应赔偿原告共计707371.85元。被告运输公司垫付的30000元由其向被告保险公司另行主张。原告主张的其他过高的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告曹金棚、李风兰、张娟、曹俊杰、曹俊浩的各项损失707371.85元。二、驳回原告曹金棚、李风兰、张娟、曹俊杰、曹俊浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4760元，减半收取2380元，由原告曹金棚、李风兰、张娟、曹俊杰、曹俊浩负担380元，由被告康红锁负担2000元，被告负担部分限被告于本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇一九年十一月六日书记员  杨艳