北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初38130号原告：上海科进咨询有限公司，住所地上海市静安区南京西路1486号3号楼201室。法定代表人：PANXIAODONG，董事长。委托诉讼代理人：蔡姑，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴希娜，北京市安理律师事务所律师。被告：北京金鹏诚业房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路18号院1号楼101-2。法定代表人：马晋，经理。委托诉讼代理人：顾慧敏，北京市尚公律师事务所律师。原告上海科进咨询有限公司（以下简称上海科进公司）与被告北京金鹏诚业房地产经纪有限公司（以下简称北京金鹏公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海科进公司的委托诉讼代理人蔡姑、吴希娜，被告北京金鹏公司的委托诉讼代理人顾慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海科进公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令北京金鹏公司支付服务费余款256000元；2.请求判令北京金鹏公司按照合同约定支付违约金（以256000元为基数，按照日千分之二标准自2019年7月10日起支付至实际付清之日止）；3.判令北京金鹏公司支付上海科进公司的律师代理费25000元和因财产保全支出的保险费3000元；4.诉讼费、保全费由北京金鹏公司承担。事实与理由：2015年8月31日，上海科进公司与北京金鹏公司签订《北京丽泽皇冠假日酒店项目机电工程顾问服务合同》，共同约定：北京金鹏公司委托上海科进公司提供F05地块北京丽泽皇冠假日酒店项目机电工程顾问服务事宜，上海科进公司的工作包括审核方案设计阶段、审核初步设计阶段、审核施工图阶段、招投标阶段、二次配合精装机电设计阶段等五个阶段的顾问服务工作；北京金鹏公司需支付上海科进公司的机电工程顾问服务费用为人民币1280000元，支付方式为阶段支付；北京金鹏公司每逾期一天，按所拖欠服务费的千分之二向上海科进公司支付违约金；经上海科进公司催告后三十日内仍未能支付的，则上海科进公司有权单方解除合同等。2018年11月30日，双方签订《北京丽泽皇冠假日酒店项目机电工程顾问服务合同结算及终止协议书》，共同确认：截止《结算及终止协议》签订前，上海科进公司已按《服务合同》相关约定提供审核方案设计阶段、审核初步设计阶段、审核施工图阶段及部分招投标阶段工作，其中北京金鹏公司已付款人民币704000元，未付款人民币256000元；经双方协商，一致同意终止《服务合同》，并确认《服务合同》结算金额为人民币960000元，北京金鹏公司还需支付上海科进公司余款人民币256000元；《结算及终止协议》签订且上海科进公司将结算余款同等金额之合法有效的发票提供给北京金鹏公司之日起30日内，北京金鹏公司应一次性付清结算余款，即人民币256000元。2019年6月5日，上海科进公司向北京金鹏公司开具含税合计为人民币256000元的增值税发票，并通过顺丰速运邮寄至北京金鹏公司；通过顺丰速运官网查询可知，北京金鹏公司已于2019年6月10日签收该邮件。2019年7月10日，双方通过《结算及终止协议》约定的支付服务费余款的期限届满。然而，截至上海科进公司起诉之日，北京金鹏公司仍未向上海科进公司支付拖欠的服务费。根据《合同法》相关规定，北京金鹏公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。北京金鹏公司辩称，认可上海科进公司主张的服务费256000元，但不认可其主张的违约金、律师费、保险费。双方已经通过协商终止了原服务合同，北京金鹏公司没有任何违约行为，《结算及终止协议》与《服务合同》是相互独立的，《结算及终止协议》中没有关于违约金的约定。双方签订的合同没有约定北京金鹏公司承担律师费、保险费，上海科进公司也无证据证明其提交的律师费、保险费发票与本案有关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，北京金鹏公司（甲方）与上海科进公司（乙方）签订《北京丽泽皇冠假日酒店项目机电工程顾问服务合同》（以下简称《服务合同》），双方约定：甲方委托乙方提供F05地块北京丽泽皇冠假日酒店项目机电工程顾问服务事宜；服务费用总计1280000元，合同签订后预付款支付10%，审核方案设计阶段完成支付15%，审核初步设计阶段完成支付15%，审核施工图阶段完成支付15%，招投标阶段完成支付20%（其中完成招标技术文件支付15%，完成评标工作支付5%），二次配合精装机电设计阶段完成支付20%（完成标准客房支付10%，完成公共区域支付10%），二次机电的后期服务完成支付5%；乙方应如期完成各阶段顾问工作且甲方评定乙方各阶段服务成果达到预期后方可支付该阶段顾问服务费。但甲方应在接到乙方的阶段工作成果后7个工作日内予以评定和确认该阶段的工作成果，如7个工作日内乙方未得到甲方的回复，视同甲方默认阶段成果；整个服务周期为48个月，2015年9月1日开始计算；在乙方完全履约的条件下，甲方未按照本合同规定依时支付技术咨询服务费，每逾期一天，按所拖欠服务费的千分之二向乙方支付违约金，违约金不超过本合同应付金额的20%，经乙方催告后三十日内仍未能支付的，则乙方有权单方面解除合同。2018年11月30日，北京金鹏公司（甲方）与上海科进公司（乙方）签订了《北京丽泽皇冠假日酒店项目机电工程顾问服务合同结算及终止协议书》（以下简称《结算及终止协议书》），约定：第一条，本协议书作为甲乙双方于2015年8月签订的《服务合同》之解除协议。第二条，原合同价款含税总计人民币1280000元，截止本协议签订前，乙方已按原合同相关约定提供部分顾问服务工作，其中甲方已付款704000元，未付款256000元，其中合同签订后预付款10%已付，审核方案设计阶段完成的15%款项已付，审核初步设计阶段完成的15%款项已付，审核施工图阶段完成的15%款项已付，招投标阶段完成的20%款项未付，二次配合精装机电设计阶段、二次机电的后期服务这两个阶段的工作均未实施。第三条，经双方友好协商，一致同意终止原合同。同时，双方确认，最终原合同结算金额为960000元，即甲方还需支付乙方余款贰拾伍万陆仟元整。第四条，本协议签订且乙方将结算余款同等金额之合法有效的发票提供给甲方之日起30日内，甲方应一次性付清结算余款，即256000元。第五条，双方确认，本合同签订且甲方支付余款后，除本协议另有约定外，双方在原合同项下的所有权利和义务终止，无任何补偿和赔偿等其他纠纷，并无任何债权及债务关系。第六条，原合同中有关知识产权、保密条款，以及有关合同争议解决的约定继续有效。2019年6月5日，上海科进公司向北京金鹏公司开具了总金额为256000元的增值税发票，并通过顺丰速运邮寄给了北京金鹏公司，北京金鹏公司于2019年6月10日签收了该邮件。诉讼过程中，上海科进公司向本院提出财产保全申请，要求冻结北京金鹏公司名下的银行存款，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保，上海科进公司为此支出保费3000元。保全费2020元，已由上海科进公司预交。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上海科进公司与北京金鹏公司签订的《服务合同》和《结算及终止协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方当事人均应按照约定履行合同。根据双方签订的《结算及终止协议书》约定，北京金鹏公司还需支付上海科进公司余款256000元，于上海科进公司提供同等金额的合法有效发票之日起30日内付清，现上海科进公司已经按照约定向北京金鹏公司提供了上述金额的发票，北京金鹏公司并未按照约定付清余款，故对上海科进公司要求北京金鹏公司支付余款256000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方签订的《结算及终止协议书》中明确约定，在《结算及终止协议书》签订且北京金鹏公司支付余款后，《服务合同》项下的所有权利和义务终止，现北京金鹏公司未按照约定支付余款，故原《服务合同》所约定的权利和义务并未终止，双方关于违约责任的约定继续适用，现北京金鹏公司未按约定付款，存在违约行为，本院综合考虑双方合同约定、合同履行程度、当事人过错、预期利益的损失等情形，并兼顾公平原则和诚实信用原则，确定北京金鹏公司按照应付金额的20%向上海科进公司支付违约金。北京金鹏公司关于违约金过高的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于律师代理费及保费，该部分费用的承担双方并未在合同中作出约定，且并非必须支出的费用，故上海科进公司要求北京金鹏公司承担该部分费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、北京金鹏诚业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付上海科进咨询有限公司服务费256000元并支付违约金51200元；二、驳回上海科进咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5806元，由北京金鹏诚业房地产经纪有限公司负担5321元（上海科进咨询有限公司已预交，北京金鹏诚业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付上海科进咨询有限公司），由上海科进咨询有限公司负担485元（已交纳）。保全费2020元，由北京金鹏诚业房地产经纪有限公司负担（上海科进咨询有限公司已预交，北京金鹏诚业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付上海科进咨询有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王 芳人民陪审员  王福欣人民陪审员  荆宝东二〇二〇年六月九日法官 助理  周 明书 记 员  张宁宁