上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第487号原告刘召侠，男，1983年10月3日生，汉族，住河南省永城市。委托代理人王艳丽，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托代理人金玉珍，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告侯孝洋(第一被告)，男，1980年12月14日生，汉族，住安徽省。被告阜阳市中联汽车运输有限责任公司(第二被告)，住所地安徽省阜阳市。被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司(第三被告)，住所地安徽省阜阳市。负责人邰银坤，总经理。委托代理人许群，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。原告刘召侠诉被告侯孝洋、被告阜阳市中联汽车运输有限责任公司、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员侯芳独任审判。审理中，原告撤回了对被告高某某的起诉，本院依法予以准许。经原告申请，本院依法追加侯孝洋为本案共同被告参加诉讼。本案于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告刘召侠及其委托代理人王艳丽、被告侯孝洋、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司的委托代理人王晓彬到庭参加诉讼。被告阜阳市中联汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘召侠诉称：2013年11月7日18时，案外人高某某驾驶皖KCXXXX重型半挂牵引车牵引皖KRXXX挂重型平板半挂车行驶至青浦区徐泾镇诸光路国际会展中心工地时，与正在步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经认定，高某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告诉诸法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费人民币18,749.48元、住院伙食补助费240元(按照每天20元计算12天)、营养费2,400元(按照每天40元计算60天)、护理费4,322.83元(按照每年25,937元计算60天)、鉴定费1,900元、残疾赔偿金38,416元(按照每年19,208元计算2年)、误工费14,000元(按照每月3,500元计算4个月)、精神损害抚慰金5,000元(在强制险限额内先行赔付)、交通费500元、衣物损失费500元，上述费用要求判令第三被告在强制险限额内赔偿，余款由第一被告承担全部的赔偿责任，第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。被告侯孝洋辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，高某某是第一被告的雇佣人员，其是在从事雇佣活动时发生的本起交通事故，其赔偿责任由第一被告承担。第一被告与第二被告之间系挂靠关系。对原告提供的门诊病历、医疗费发票、鉴定报告无异议，其他证据同第三被告意见一致；医疗费无异议；鉴定费不同意承担；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费同第三被告意见一致。被告阜阳市中联汽车运输有限责任公司未作答辩。被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在皖KCXXXX重型半挂牵引车投保的强制险范围内依据保险条款承担赔偿责任。对交通事故认定书有异议；原告提供的门诊病历不完整，医疗费中应扣除非医保部分和护理费；鉴定报告有异议，但不申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费由法院酌定；护理费不认可。经开庭审理查明：2013年11月7日18时，高某某驾驶皖KCXXXX重型半挂牵引车牵引皖KRXXX挂重型平板半挂车行驶至青浦区徐泾诸光路国际会展中心工地处时，由于驾驶不慎，撞到了在同一时间经过此地的行人原告，造成原告倒地受伤的交通事故。2013年11月15日，上海市公安局青浦分局徐泾派出所对本起事故作出责任认定：高某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。另查明：原告系农业家庭户口。原告受伤后，先后就诊于复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院、温岭市第三人民医院，并于2013年11月8日至同年11月20日于上海市第六人民医院住院治疗，为此共花费医疗费20,078.58元，其中原告自己支付18,749.48元，第一被告为原告垫付医疗费1,329.10元。另外，事故发生后，第一被告支付原告现金9,143元。2014年3月10日，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告颅脑交通伤，后遗神经功能障碍构成XXX伤残，损伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日。为此，原告支付鉴定费1,900元。再查明：皖KCXXXX重型半挂牵引车、皖KRXXX挂重型平板半挂车的实际车主系第一被告，第一被告将该事故车辆挂靠登记在第二被告名下。高某某是第一被告的雇佣人员，其是在从事雇佣活动时发生的本起交通事故。皖KCXXXX重型半挂牵引车作为被保险车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票等，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告称其他损失包括：1、误工费14,000元(按照每月3,500元计算4个月)，为此原告提供了其与浙江鹏祥起重机械制造有限公司签订的劳动合同1份、浙江鹏祥起重机械制造有限公司出具的证明1份(证明原告系该公司员工，月工资为3,500元，自2013年11月7日发生事故后，因无法正常工作，至今该公司未向其发放工资)、企业法人营业执照复印件1份、工资单15份(证明原告2012年10月至2013年11月的工资发放情况)，并称原告工资系现金发放，没有纳税。对此第一被告同第三被告意见一致。第三被告认为该组证据真实性有异议，劳动合同上没有工种的约定，不符合法律规定，且没有相关社保佐证，工资领款凭证上的签字存在伪造的嫌疑，误工费由法院酌定。2、交通费500元、衣物损失费500元，原告对此这两项诉请均未提供任何证据证明。对此，对此第一被告同第三被告意见一致。第三被告认为衣物损失费与交通费无证据不认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定本院予以确认。据此本院确认高某某应对原告的损失承担全部的赔偿责任，因高某某系第一被告的雇员且是在从事雇佣活动时发生本起交通事故，故赔偿责任由第一被告承担；因第二被告与第一被告系挂靠关系，故应对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任；因事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，应由第三被告在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担，第一被告在赔偿原告损失时其为原告垫付的医疗费1,329.10元和支付原告的现金9,143元，共计10,472.10元应作为预付款予以扣除。现本院对原告的诉讼请求作如下评判：1、原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的计算方式及标准符合法律规定，鉴定费、误工费已提供了证据证明，本院予以确认。2、医疗费，经本院依凭证计算为20,078.58元。3、护理费，本院酌定按照每月1,620元计算2个月，即为3,240元。4、交通费，系原告因本起交通事故实际产生的损失，结合原告的就诊情况，本院酌定为200元。5、精神损害抚慰金，本起交通事故造成原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，根据本案的具体情况，结合法律规定，本院酌情确认5,000元。6、衣物损失费，系原告因本起事故实际造成的损失，本院酌情确认200元。综上，原告因本起交通事故产生的损失为：医疗费20,078.58元、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、残疾赔偿金38,416元、误工费14,000元、护理费3,240元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、鉴定费1,900元，合计85,674.58元，应由第三被告在强制险范围内赔偿原告71,056元(含精神损害抚慰金5,000元)，余款14,618.58元由第一被告赔偿。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘召侠71,056元(含精神损害抚慰金5,000元)；二、被告侯孝洋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘召侠14,618.58元；被告侯孝洋在支付原告刘召侠上述赔偿款时应扣除已付款10,472.10元(此扣款在执行过程中一并处理)；三、被告阜阳市中联汽车运输有限责任公司应对被告侯孝洋的上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,950.70元，减半收取计975.35元，由原告负担122.75元，第一、第二被告负担852.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 侯 芳二〇一四年六月六日书 记 员 陈畑畑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。