广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11674号原告：广州龙泽环保设备实业有限公司，住所地广州市花都区秀全街红棉大道北6号2号楼207、208、209、210、211、212、214房，统一社会信用代码×××7ＸＪ。法定代表人：曾跃武，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟建春,广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐震烁,广东誉理律师事务所律师。被告：张国梁，男，1977年8月5日出生，汉族，住山东省定陶县,原告广州龙泽环保设备实业有限公司（以下简称龙泽公司）与被告张国梁特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙泽公司的委托诉讼代理人徐震烁到庭参加诉讼，被告张国梁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告龙泽公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金175623.26元给原告，并自2019年7月1日起至付清款项日止按月息2%向原告支付违约金（暂计至起诉之日止为12762元）；2.被告立即支付赔偿款273600元给原告，并自起诉之日起至付清欠款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告；3.由被告承担本案的全部诉讼费用；以上暂合计461985.26元。事实和理由：被告是原告方的代理经销商。代理原告方费森牌商用系列制水机产品，代理区域为广东省。双方于2015年7月9日签订《费森制水机代理协议》，约定了代理的价格、合作的期限、代理方式、违约责任以及双方的权利义务。根据协议第2.2条之约定，产品预付租金，即产品预付租金为被告方在租赁设备给用户后，原告启动制水机前，由被告方支付给原告该制水机设备的年租金；协议第2.3产品所有权之约定，制水机设备的所有权属于原告，如被告将制水机毁损、丢失，则按协议代理价格表（附一）中终端销售参考价格（年租金）贰倍金额向甲方支付赔偿金；协议第10.3条约定，被告的代理期限为3年，自2015年7月9日起至2018年7月8日止。合同签订后，原告依约将全部设备交付被告，并由被告在发货单上签名确认。现合约期满被告不仅拖欠租金，而且全部设备已丢失，故根据协议之约定，被告不仅应支付拖欠的租金给原告，还应赔偿原告的损失，现原告具状起诉，请求依法判决。被告张国梁未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《费森制水机代理协议》《发货单》，其所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，且原告保证真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年5月18日，原告向被告发货费森制水机FSL800C共计38台，并由被告在《发货单》上签收。2015年7月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《费森制水机代理协议》，其中第一条约定，甲方授权乙方为费森牌商用系列制水机产品在广东省的代理经销商。第二条保证金与产品所有权约定，费森制水机免费给乙方代理，乙方应向甲方缴纳“履行代理协议保证金”并于签署《费森制水机代理协议》之后3日内以汇款方式支付15万元至甲方指定的银行账号中。协议期满，乙方亦无续约意向时，甲方在完成乙方的各项财务清算之后，三个月内将“履行代理协议保证金”无息退还给乙方。若乙方在经营活动中存在违约行为，并对甲方造成经济损失时，甲方有权扣除乙方相应的“履行代理协议保证金”以弥补甲方经济损失；产品“预付租金”在租赁设备给用户后，甲方启动制水机前，由乙方支付给甲方该制水机设备的年租金；费森制水机（商用型）以年租赁方式授权给乙方代理租赁，乙方逾期未支付应付款项的，除应交付所欠款项外，每逾期一日，还应向甲方支付相当于欠款总额1%的滞纳金；乙方所代理费森制水机设备的所有权属甲方，乙方在经营过程中应主动如实告知承租方只有租赁期间内的使用权。乙方向甲方代理的费森制水机损毁、丢失，乙方同意按《费森制水机代理协议》代理价格表（附表一）中终端用户销售参考价格（年租金）贰倍金额向甲方支付赔偿金。第六条约定，协议解除或终止后，对尚未售出的产品、未使用配件，物料甲方收回，对已租赁制水机与相关用户（包括其下级分销商），甲方无条件接管，乙方不得以任何方式拒绝，5日内返还甲方为履行本协议而提供的所有物品，包括文件及其副本或任何复制品，乙方清除营业场所商标及其他与甲方有关的任何标识。第十条约定，甲方给予乙方在指定区域的代理权期限为3年，自2015年7月9日至2018年7月8日止。该协议附表一记载了包括FSL800C（配2分机）的代理价，该机型第1年机代理价为1650元，第2、3、4年机代理价为1550元，第5、6、7年机代理价为1450元，第8、9、10年机代理价为1350元，终端用户销售参考价格为3600元（年租金），用户持续租用制水机不退机，代理商享受2至10年价格递减优惠。庭审中，原告陈述上述协议系对2015年5月18日发货的补签，被告向原告支付了保证金3万元；被告向原告支付了第一年机的租金，其中部分租金从保证金中进行抵扣，剩余保证金21611.7元尚未抵扣。诉讼过程中，原告提出财产保全申请，请求查封被告价值共461985.26元的财产，并提供了相应担保。本院依法作出（2019）粤0114民初11674号民事裁定，并作出了相应的财产保全。本院认为，原告与被告所签订的《费森制水机代理协议》是双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，双方均应依约履行。原告向被告提供费森制水机，被告应依约向原告支付租金。关于租金及违约金。《费森制水机代理协议》第六条约定，协议解除或终止后，对已租赁制水机由原告无条件接管，被告不得以任何方式拒绝。涉案协议已于2018年7月8日到期，则从次日起原告对已向被告所供设备无条件接管，被告应向原告支付租金至2018年7月8日。由于被告已向原告支付了第一年即2015年5月18日至2016年5月17日期间租金，尚欠第二年及之后即从2016年5月18日至2018年7月8日期间（共2年零52天）的租金，租金计算为1550元/台×38台×2年+1550元/台×38台÷365×52天=126191.2元。被告所支付的保证金中尚有21611.7元未抵扣，则抵扣该保证金后，被告尚欠的租金计算为：126191.2元-21611.7元=104579.5元，被告应向原告支付该租金。原告主张超过部分，本院不予支持。根据《费森制水机代理协议》约定，原告以年租赁方式授权给被告代理租赁，租金每逾期一日，被告支付相当于欠款总额1%的滞纳金。被告至今未付清2016年5月18日至2018年7月8日期间租金，构成违约，应向原告支付违约金。原告主张违约金从2019年7月1日起按月利率2%计算，起算时间及标准均低于合同约定，属于原告对其民事权利的自行处分，本院予以准许，违约金应以104579.5元为基数计算至付清之日止。关于赔偿款问题。被告在合同终止时未向原告返还制水机，则应当依约按照《费森制水机代理协议》附表一中终端用户销售参考价格（年租金）贰倍金额向原告支付赔偿金，即3600元×2×38台=273600元。现原告主张该款，本院予以支持。原告无证据证实被告占用了相关资金造成其赔偿款利息损失，对其主张赔偿款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国梁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州龙泽环保设备实业有限公司支付租金104579.5元及违约金（违约金以104579.5元为基数，按月利率2%，从2019年7月1日起计算至付清之日止）；二、被告张国梁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州龙泽环保设备实业有限公司支付赔偿款273600元；三、驳回原告广州龙泽环保设备实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，财产保全费2829.92元，合计11059.92元，由原告广州龙泽环保设备实业有限公司负担1700.92元，由被告张国梁负担9259元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  张 爽人民陪审员  黄美好二〇二〇年四月二十二日法官助理刘姗姗速录员柯潭靖祎附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。