宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0104民初580号 原告：李天鹏，男，1971年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：茹洋，宁夏天器律师事务所律师。 被告：李琳，女，1983年1月3日出生，回族，宁夏馥裕昇餐饮有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：马波，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：徐嘉曦，女，2005年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：马波，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：徐嘉欣，女，1998年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：徐保国(系被告徐嘉欣之叔)，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：徐义，男，1940年1月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：徐保国(系被告徐义之子)，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：徐保国，男，1967年12月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：徐宝林，男，1969年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：徐保国（系被告徐宝林之兄），无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：徐永梅，女，1975年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：徐保国（系被告徐永梅之兄），无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告李天鹏与被告李琳、徐嘉曦、徐嘉欣、徐义、徐保国、徐宝林、徐永梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，2017年3月15日本院作出（2017）宁0104民初580号民事裁定书，本案中止诉讼。后本院依法通知徐保国、徐宝林、徐永梅作为共同被告参加诉讼。本案恢复审理后，依法适用普通程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理，原告李天鹏的委托诉讼代理人茹洋和被告李琳、徐嘉曦的共同委托诉讼代理人马波以及被告徐保国并作为被告徐嘉欣、徐义、徐宝林、徐永梅的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李天鹏向本院提出诉讼请求：1.被告李琳偿还原告借款100000元；2.其他被告在继承徐宝军遗产的范围内对以上借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李琳系徐宝军之妻，徐宝军因公司经营和投资周转需要，于2013年9月18日向原告借款人民币100000元，因原告与徐宝军系亲属关系，借款时并未要求出具《借条》。2015年4月徐宝军因病去世，原告多次找被告李琳商议借款归还事宜，但被告李琳以遗产尚未分割、无力偿还借款为由搪塞，无奈原告只得先要求其出具借条一张，目前徐宝军生前债务陆续上门讨债，被告李琳的经济状况严重恶化，为防止原告合法权益得不到有效清偿，故原告诉至本院，请求判如所请。 李琳、徐嘉曦辩称，对原告主张的事实认可，但是本案借款应作为徐宝军的生前共同债务。徐宝军去世以后，他应承担的部分由他的各继承人按照继承份额在继承范围内承担连带清偿责任。 徐嘉欣、徐义、徐保国、徐宝林、徐永梅辩称，对原告诉请不认可，原告出具的借条全部是虚假的。原告是被告李琳的三哥，原告与李琳有亲属关系。没有徐宝军的签字的借条我们一律不认可，在审理继承案件时也没有看到这份借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告提交的《补打借条》、原告名下《宁夏银行丽景支行个人存款交易明细一份》各一份，被告李琳、徐嘉曦质证认为该组证据的真实性、合法性和关联性认可，对证明目的不予认可。被告徐嘉欣、徐义、徐保国、徐宝林、徐永梅质证认为徐宝军生前来回倒账较多，没有徐宝军签字的借条，我们一律不予认可，徐宝军生前有借条的案子都被李琳作假签字，李琳补打的借条，一律不认可。 根据当事人的陈述和经本院审理认定事实如下：被告李琳系徐宝军之妻，徐义、李凤珍系徐保国、徐宝林、徐宝军、徐永梅父母，被告徐嘉曦、徐嘉欣系徐宝军之女。2013年9月18日，原告通过宁夏银行丽景支行向徐宝军名下尾号8888的账户转账汇款100000元。2015年4月7日，徐宝军因病去世，其未立遗嘱。2015年9月10日，被告李琳向原告出具一份《补打借条》，载明“今借李天鹏壹拾万元整（￥100000）借款人：徐宝军（李琳代）情况说明：徐宝军因筹建馥裕昇餐饮有限向李天鹏借款：壹拾万元整，因亲属关系未出具借条，徐宝军去世后，因借款确未清偿，应李天鹏要求，特补打此借条”。2018年11月8日，李凤珍因病去世，其未立遗嘱。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，本院根据原告提交的个人存款交易明细，可以证实原告给徐宝军名下的账户转账汇款100000元，现原告已对双方之间的借贷法律关系的存在完成了初步的举证责任，但被告方未提交证据证明上述100000元系偿还双方之前的借款或其他债务，故原告与徐宝军之间的民间借贷关系依法成立。因借款时被告李琳与徐宝军系夫妻关系，且被告李琳事后向原告补打借条，该债务为二人的夫妻共同债务，现徐宝军已死亡，被告李琳应向原告偿还借款100000元。 徐宝军去世后未立遗嘱，故应由其第一顺位法定继承人被告李琳、徐嘉曦、徐嘉欣、徐义及李凤珍继承其遗产，被告李琳、徐义、徐嘉曦、徐嘉欣及李凤珍继承徐宝军的遗产后应当清偿徐宝军依法应当缴纳的税款和债务，故被告徐义、徐嘉曦、徐嘉欣及李凤珍应在继承徐宝军遗产范围内偿还徐宝军、被告李琳共同欠付原告的借款，偿还借款应以被告徐义、李凤珍、徐嘉曦、徐嘉欣继承遗产的实际价值为限。因被告李琳系本案借款债务的共同借款人，故被告李琳对该笔债务承担的清偿责任并不以其继承徐宝军遗产为限。 李凤珍于2018年11月8日因病去世，故李凤珍继承徐宝军的遗产份额为李凤珍的遗产。因李凤珍未立遗嘱，故其继承的徐宝军的遗产依法应当由其第一顺位法定继承人被告徐义、徐保国、徐宝林、徐永梅转继承。因徐宝军先于李凤珍死亡，其女儿被告徐嘉曦、徐嘉欣有权代位继承徐宝军有权继承的李凤珍的遗产份额。被告徐义、徐保国、徐宝林、徐永梅、徐嘉曦、徐嘉欣应在继承徐宝军遗产范围内偿还徐宝军、被告李琳所欠原告的借款。 综上，本院根据查明事实按照相关法律规定，被告徐义、徐保国、徐宝林、徐咏梅、徐嘉曦、徐嘉欣应按照其继承徐宝军遗产的份额与被告李琳共同承担本案的还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李琳于本判决生效之日起七日内偿还原告李天鹏的借款100000元； 二、被告徐义、徐保国、徐宝林、徐永梅、徐嘉曦、徐嘉欣在继承徐宝军的遗产范围内与被告李琳共同对上述债务承担还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李琳、徐嘉曦、徐嘉欣、徐义、徐保国、徐宝林、徐永梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族在自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  胡小多 人民陪审员  李冬梅 人民陪审员  李永杰 二〇一九年十一月四日 法官 助理  田进花 书 记 员  王婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境; 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施; 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。