wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40323号本院民一庭。被执行人天津天泽房地产开发有限公司本院民一庭于2016年1月22日移送执行被执行人天津天泽房地产开发有限公司追索诉讼费一案。本案执行中查明,被执行人暂不具备履行其义务的条件,且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第6754号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孟 绮审 判 员  韩淑芹人民陪审员  朱焕芹二〇一六年二月四日书 记 员  李合权
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执201号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行负责人段红涛，行长。委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。被执行人万义本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人万义信用卡纠纷一案中，申请人于2016年1月26日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执201号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 究审判员 李建才审判员 侯 睿二〇一六年二月二十六日书记员 于海波
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执361-1号申请执行人合肥万科新城地产有限公司，住所地合肥市滨湖新区。被执行人徐冈，男，汉族，1980年12月16日生，住合肥市。被执行人年杰花，女，汉族，1982年6月18日生，住合肥市。本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第03137号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款125000元、诉讼费573元、执行费1784元，总计127357元及逾期付款利息（以125000元为基数，自2016年1月6日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人徐冈、年杰花在银行帐户上的存款127357元及逾期付款利息（以125000元为基数，自2016年1月6日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一六年二月四日书记员  胡 正
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40453号本院民三庭。被执行人王国正。被执行人毕玉珍。被执行人王晓明。被执行人天津恒孚水产开发有限公司。本院民三庭于2016年1月27日向本院移送执行与被执行人王国正、毕玉珍、王晓明、天津恒孚水产开发有限公司追缴诉讼费一案,本院(2015)滨汉民初字第6931号民事判决书已发生法律效力。本案执行中,已查封被执行人名下房屋一套,并冻结被执行人名下银行账户,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第6931号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  李彭柱二〇一六年二月二十五日书 记 员  李合权
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保第22号申请人彭桥林。被申请人王洪丽。申请人彭桥林与被申请人王洪丽机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人彭桥林的申请，于2016年2月3日裁定扣押被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××的小型普通客车。现被申请人王洪丽向本院提供担保，请求解除扣押。本院认为：被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××的小型普通客车已在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保交强险及500000元的商业第三者责任险，且被申请人王洪丽又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人彭桥林可以自行与被申请人王洪丽、协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人王洪丽的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××的小型普通客车的扣押。二、申请人彭桥林可以自行与被申请人王洪丽协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年二月四日书记员  周 波
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保第22号申请人彭桥林。被申请人王洪丽。本院于2016年2月3日受理申请人彭桥林与被申请人王洪丽机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年1月19日12时30分许，被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××�小型普通客车行驶到双峰县走马街镇大塘村地段转弯时，与申请人彭桥林持准驾车型为其他车型驾驶证驾驶未注册登记车架号为211371的普通两轮摩托车发生碰撞，造成申请人彭桥林受伤，两车受损的交通事故。现申请人彭桥林为防止被申请人王洪丽转移财产，造成本案难以执行，于2016年2月3日向本院提出申请，要求扣押被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××的小型普通客车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人彭桥林的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王洪丽驾驶车牌号为湘A×××××的小型普通客车，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今�能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年二月三日书记员  周 波
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初128号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人许跃，男，1986年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁西区九道街***栋*单元*层**号。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月17日被刑事拘留，2015年11月18日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人许跃犯诈骗罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判于2016年2月22日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、李兆鹏出庭支持公诉。被告人许跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2015年5月21日，被告人许跃在鞍山市铁西区姐俩烧烤店内，以谎称能够放贷款获取高额利润为由，骗取被害人芦怡霏人民币15000元。2015年7月3日，被告人许跃在鞍山市铁东区湖南爱家皇家花园小区内，以谎称倒卖名人字画获利为由，骗取被害人芦怡霏人民币15000元。2015年6月，被告人许跃在鞍山市铁东区家乐福附近，以谎称倒卖军中茅台获利为由，骗取被害人佟宝国人民币5000元。2016年6月27日，被告人许跃以谎称能够放贷款获取高额利润为由，通过银行转账的方式骗取被害人刘婧人民币10000元。2015年7月3日，被告人许跃以谎称倒卖军中茅台获利为由，通过银行转账的方式骗取被害人于诗惠人民币10000元。案发前，许跃归还于诗惠人民币2000元。2015年7月14日，被告人许跃在鞍山市铁东区家乐福附近被害人苏晓丽家中，以谎称倒卖军中茅台获利为由，骗取被害人苏晓丽人民币6000元。2015年10月16日，公安机关将被告人许跃抓获。上述事实，被告人许跃在法庭审理过程中亦无异义，且有被害人于诗惠、佟宝国、苏晓丽、刘婧、芦怡霏的陈述，鞍山市公安局辨认笔录、中国农业银行银行卡交易明细、聊天记录、案件来源及抓获经过等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人许跃以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物人民币59000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人许跃犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人许跃的犯罪行为应判处有期徒刑二年至三年，考虑其自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人许跃犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年10月17日起至2018年4月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人许跃于本判决生效之日起一个月返还被害人芦怡霏人民币30000元，返还被害人佟宝国人民币5000元，返还被害人刘婧人民币10000元，返还被害人于诗惠人民币8000元，返还被害人苏晓丽人民币6000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄进二〇一六年二月二十二日书记员  刘丹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401异字第3号申请执行人ＸＸ清，男，1958年5月25日生，汉族，无职业，住延吉市。被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司法定代表人:金哲虎，该公司经理。本院在执行申请执行人ＸＸ清与被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人朴根植、朴仁焕、朴昌旭对本院执行的标的物提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院执行局执行中查封了我们回迁户的房屋，该房屋与被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司没有关系，贵院执行局查封有误，立即解除查封。申请执行人辩称：没有任何法律依据证明法院查封的房屋是案外人的，异议人多次提交的异议书内容不相符，虚假伪造。本院查明，2007年10月延吉市富元房屋拆迁有限公司受延边鑫丰房地产开发有限公司（甲方）委托拆迁了案外人居住的房屋（乙方）。当时以80多平方米的平房屋调换二套97多平方米的暖气楼，超面积的房屋差价款由案外人已支付给了延边鑫丰房地产开发有限公司。该楼房竣工后至今为止案外人使用管理。另查，本院执行局于2015年7月6日查封了延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋。本院认为，本院执行局于2015年7月6日作出（2015）延执字第804-2号执行裁定，查封被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋，但案外人是延吉市鑫丰公寓回迁户，2007年10月案外人与延边鑫丰房地产开发有限公司协商，以80多平方米的平房屋调换二套97多平方米的暖气楼，超面积的房屋差价款由案外人已支付给了延边鑫丰房地产开发有限公司，后来延吉市鑫丰公寓楼竣工后至今为止案外人延吉市鑫丰公寓二套房屋使用管理，故案外人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向延吉市人民法院提起诉讼。审判长  朴龙吉审判员  王 铁审判员  许哲根二〇一六年二月四日书记员  金松月
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401异字第3号申请执行人ＸＸ清，男，1958年5月25日生，汉族，无职业，住延吉市铁南。被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司本院在执行申请执行人ＸＸ清与被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人朴根植、朴仁焕、朴昌旭对本院执行的标的物提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院执行局执行中查封了我们回迁户的房屋，该房屋与被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司没有关系，贵院执行局查封有误，立即解除查封。申请执行人辩称：没有任何法律依据证明法院查封的房屋是案外人的，异议人多次提交的异议书内容不相符，虚假伪造。本院查明，2007年10月延吉市富元房屋拆迁有限公司受延边鑫丰房地产开发有限公司（甲方）委托拆迁了案外人居住的房屋（乙方）。当时以80多平方米的平房屋调换二套97多平方米的暖气楼，超面积的房屋差价款由案外人已支付给了延边鑫丰房地产开发有限公司。该楼房竣工后至今为止案外人使用管理。另查，本院执行局于2015年7月6日查封了延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋。本院认为，本院执行局于2015年7月6日作出（2015）延执字第804-2号执行裁定，查封被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋，但案外人是延吉市鑫丰公寓回迁户，2007年10月案外人与延边鑫丰房地产开发有限公司协商，以80多平方米的平房屋调换二套97多平方米的暖气楼，超面积的房屋差价款由案外人已支付给了延边鑫丰房地产开发有限公司，后来延吉市鑫丰公寓楼竣工后至今为止案外人延吉市鑫丰公寓二套房屋使用管理，故案外人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向延吉市人民法院提起诉讼。审判长  朴龙吉审判员  王 铁审判员  许哲根二〇一六年二月四日书记员  韩一峰
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初128号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人王艳秋，女，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，现住鞍山市铁西区永西街*栋*单元*楼**号。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月10日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人王艳秋犯诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判于2016年3月30日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员王丽达、高欣出庭支持公诉。被告人王艳秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2014年4月15日，被告人王艳秋在鞍山市铁东区前进路前进巷1栋65号快餐店内，以谎称有能力帮助被害人曲红光办理低保为由，骗取被害人曲红光人民币8100元及云烟三条。经鞍山市价格认证中心鉴定，三条云烟价值人民币660元。案发后，被告人王艳秋已返还被害人曲红光人民币8100元。2015年2月10日9时30分，被告人王艳秋主动到公安机关投案。被告人王艳秋以谎称有能力为杨刚办理低保为由，骗取杨刚的信任。2014年4月12日8时许，杨刚在鞍山市铁东区前进路前进巷1栋65号快餐店内交给刘耀东人民币4700元及云烟两条，刘耀东将钱款和云烟转交给王艳秋。2014年7月18日，刘耀东返还杨刚人民币4800元。上述事实，被告人王艳秋在法庭审理过程中亦无异义，且有被害人曲红光、杨刚的陈述，证人张海燕、曹艳、尹丹庆、李曼、刘耀波、刘耀东的证言，证明材料、情况说明、收条、鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书、案件来源及抓获经过等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人王艳秋以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王艳秋犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王艳秋的犯罪行为应判处有期徒刑六个月至一年，其案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并已返还全部赃款，依法可从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王艳秋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄进二〇一六年三月三十日书记员  刘丹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401异字第3号案外人朴根植，男，1954年7月24日生，朝鲜族，住延吉市。案外人朴仁焕，男，1951年12月29日生，朝鲜族，住延吉市。案外人朴昌旭，男，1959年2月19日生，朝鲜族，住延吉市。委托代理人刘秀英，女，1956年9月23日生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人ＸＸ清，男，1958年5月25日生，汉族，无职业，住延吉市。委托代理人张延鹏，男，1986年2月4日生，汉族，延吉市环境卫生作业有限公司人员，住延吉市。被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司。法定代表人:金哲虎，该公司经理。本院在执行申请执行人ＸＸ清与被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人朴根植、朴仁焕、朴昌旭对本院执行的标的物提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院执行局执行中查封了我们回迁户的房屋，该房屋与被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司没有关系，贵院执行局查封有误，立即解除查封。申请执行人辩称：没有任何法律依据证明法院查封的房屋是案外人的，异议人多次提交的异议书内容不相符，虚假伪造。本院查明，2007年10月延吉市富元房屋拆迁有限公司受延边鑫丰房地产开发有限公司（甲方）委托拆迁了案外人居住的房屋（乙方），《房屋所有权证》编号37950，产籍号14-12-22，建筑面积为80平方米，房屋用途为住宅。当时以80多平方米的平房屋�换二套97多平方米的暖气楼（以调换的房屋信息为，1、产籍号为14-12-379、房屋序号为119613、房号为2单元401室、房屋面积为97.76平方米，2、产籍号为14-12-380、房屋序号为120550、房号为5单元301室、房屋面积为97.6平方米），超面积的房屋差价款由案外人已支付给了延边鑫丰房地产开发有限公司。该楼房竣工后至今为止案外人使用管理。另查，本院执行局于2015年7月6日查封了延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋（1、产籍号为14-12-379、房屋序号为119613、房号为2单元401室、房屋面积为97.76平方米，2、产籍号为14-12-380、房屋序号为120550、房号为5单元301室、房屋面积为97.6平方米）。本院认为，本院执行局于2015年7月6日作出（2015）延执字第804-2号执行裁定，查封被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋，但案外人是延吉市鑫丰公寓回迁户，2007年10月案外人与延边鑫丰房地产开发有限公司协商，以80多平方米的平房屋调换二套97多平方米的暖气楼，超面积的房屋差价款由案外人已支付给了延边鑫丰房地产开发有限公司，后来延吉市鑫丰公寓楼竣工后至今为止案外人延吉市鑫丰公寓二套房屋使用管理，故案外人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对延边鑫丰房地产开发有限公司名下的位于延吉市鑫丰公寓二套房屋（1、产籍号为14-12-379、房屋序号为119613、房号为2单元401室、房屋面积为97.76平方米，2、产籍号为14-12-380、房屋序号为120550、房号为5单元301室、房屋面积为97.6平方米）的执行。如不服�裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向延吉市人民法院提起诉讼。审判长  朴龙吉审判员  王 铁审判员  许哲根二〇一六年二月四日书记员  金松月
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)齐执字第803号申请执行人：田敬芹，女，汉族，住平原县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人田敬芹申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司债权一案中，被执行人已履行完应尽的义务，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐民初字第218号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年二月二十三日书记员  李怀波
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)齐执字第803号申请执行人：田敬芹，女，1963年6月14日出生，汉族，山东省平原县城区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。住所地：齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人田敬芹申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司债权一案中，被执行人已履行完应尽的义务，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐民初字第218号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年二月二十三日书记员  李怀波
景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执73号之一申请执行人张桂珍，证件号码133030195306100024。被执行人刘志荣。被执行人卢景云。被执行人吴金昌。本院依据已经发生法律效力景县人民法院于2015年8月21日作出的景县人民法院民事调解书［仲裁裁决书］，已向被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌发出执行通知书，责令被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌履行给付债权转让合同纠纷款3336.42元，但被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌所有的。二、被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌可以使用被查封财产；但因被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年（月）。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  徐金刚二〇一六年二月四日书记员  李明星
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40367号本院民一庭。被执行人天津天泽房地产开发有限公司本院民一庭于2016年1月22日移送执行被执行人天津天泽房地产开发有限公司追索诉讼费一案。本案执行中查明,被执行人暂不具备履行其义务的条件,且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第6779号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孟 绮审 判 员  韩淑芹人民陪审员  朱焕芹二〇一六年二月四日书 记 员  李合权
景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执73号之一申请执行人张桂珍，证件号码133030195306100024。被执行人刘志荣。被执行人卢景云。被执行人吴金昌。本院依据已经发生法律效力景县人民法院于2015年8月21日作出的景县人民法院民事调解书[仲裁裁决书]，已向被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌发出执行通知书，责令被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌履行给付债权转让合同纠纷款3336.42元，但被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌所有的。二、被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌可以使用被查封财产；但因被执行人刘志荣、卢景云、吴金昌的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年（月）。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后�即生效。执行员  徐金刚二〇一六年二月四日书记员  李明星
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执76号申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行，住所地台州市中心大道269号，组织机构代码:84888615-2。代表人吴陈刚，该支行行长。被执行人洪昌灯，男，1965年6月21日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行与被执行人洪昌灯金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）台椒商初字第3854号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人洪昌灯支付借款本金人民币202912.35元及利息、律师代理费9030元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人洪昌灯共同所有的坐落于台州市万好万家华庭的房产（房屋所有权证号：S0010648）及台州市万家华庭地下车位（房屋所有权证号：S0010779）已经抵押给申请人,但该房产一时难以腾退。本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人洪昌灯有其他可供执行的财产。本院于2016年2月23日告知申请人中国银行股份有限公司台州市椒江支行本院对本案终结执行，申请人中国银行股份有限公司台州市椒江支行无异议。本院认为，被执行人洪昌灯所有的房产一时难以腾退，且二被执行人目前无其他财产可供执行，申请人中国银行股份有限公司台州市椒江支行对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执76号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军审 判 员  许妮娜代理审判员  项旭锋二〇一六年二月二十三日代书 记员  郭健谦
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执76号申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行被执行人洪昌灯，本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第03854号，依法向被执行人洪昌灯发出执行通知书，责令被执行人洪昌灯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪昌灯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结洪昌灯（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××33的存款人民币214797.27元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月十五日书记员 周玲旭
文书内容茂名市茂南区人民法院发文稿纸 签发：              核稿：                   事由：              拟稿：吴永堂      2016.2.4日                   主送机关：              附件：                  抄送机关 :                   机密程度：      字第     号印发数量：     年    月   日封发      广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第1224-1号申请执行人崔志环，男，1985年10月20日出生，汉族，住址：住茂名市电白区。被执行人肖春燕，女，1969年9月30日出生，汉族，住址：住茂名市。被执行人曾丽娟，女，1959年5月29日，汉族，住址：住茂名市茂南区。被执行人曾庆球，男，1961年12月2日出生，汉族，住址：住茂名市。本院依据已经发生法律的（2014）茂南法民初字第880号民事判决，于2016年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起偿还借款本金35万元及支付相应利息给申请执行人崔志环，并负担案件受理费8820元，执行费5150元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定、裁定如下：冻结、划拨被执行人肖春燕、曾丽娟、曾庆球银行存款36万元。审判长  吴永堂审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年二月四日本件与原本核对无异书记员  朱日华
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：事由：拟稿：吴永堂2016.2.4日主送机关：附件：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第1224-1号申请执行人崔志环，男，1985年10月20日出生，汉族，住址：住茂名市电白区。被执行人肖春燕，女，1969年9月30日出生，汉族，住址：住茂名市。被执行人曾丽娟，女，1959年5月29日，汉族，住址：住茂名市茂南区。被执行人曾庆球，男，1961年12月2日出生，汉族，住址：住茂名市。本院依据已经发生法律的（2014）茂南法民初字第880号民事判决，于2016年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起偿还借款本金35万元及支付相应利息给申请执行人崔志环，并负担案件受理费8820元，执行费5150元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定、裁定如下：冻结、划拨被执行人肖春燕、曾丽娟、曾庆球银行存款36万元。审判长  吴永堂审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年二月四日书记员  朱日华第1页共2页
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40361号本院民一庭。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。本院民一庭于2016年1月22日移送执行被执行人天津天泽房地产开发有限公司追索诉讼费一案。本案执行中查明,被执行人暂不具备履行其义务的条件,且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第6817号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孟 绮审 判 员  韩淑芹人民陪审员  朱焕芹二〇一六年二月四日书 记 员  李合权
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103民初1327号原告田树森被告李茂林本院在审理原告田树森与被告李茂林相邻关系纠纷一案中，原告田树森于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田树森的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告田树森撤回起诉。审判员  杨旭兵二〇一六年二月一日书记员  闫俊媛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40347号本院民一庭。被执行人天津天泽房地产开发有限公司本院民一庭于2016年1月22日移送执行被执行人天津天泽房地产开发有限公司追索诉讼费一案。本案执行中查明,被执行人暂不具备履行其义务的条件,且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第6767号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孟 绮审 判 员  韩淑芹人民陪审员  朱焕芹二〇一六年二月四日书 记 员  李合权
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执字第410号申请执行人孟祥吉，男，1966年5月10日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人崔国忠，男，1956年8月25日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。申请执行人孟祥吉与被执行人崔国忠健康权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第847号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，扣划被执行人崔国忠的银行存款8500元，该款由给付申请执行人申请执行人孟祥吉领取。执行费50元由申请执行人孟祥吉承担。该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第847号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬助理审判员  姜云鹤二〇一六年二月十六日书 记 员  范 祥
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执字第410号申请执行人孟祥吉，男，1966年5月10日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区大同路*****号。被执行人崔国忠，男，1956年8月25日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区铁东Ａ１区站**楼*单元*楼***号。申请执行人孟祥吉与被执行人崔国忠健康权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第847号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，扣划被执行人崔国忠的银行存款8500元，该款由给付申请执行人申请执行人孟祥吉领取。执行费50元由申请执行人孟祥吉承担。该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第847号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬助理审判员  姜云鹤二〇一六年二月十六日书 记 员  范 祥
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)成民终字第06270号上诉人（原审被告）刘盛波，男，汉族，1953年7月28日出生，住成都市青羊区。委托代理人蒲建东，四川毫达律师事务所律师。委托代理人张宇，四川齐协律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴亚南，男，汉族，1955年8月13日出生，住北京市海淀区。委托代理人蒲建东，四川毫达律师事务所律师。委托代理人张宇，四川齐协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冷建元，男，汉族，1975年6月30日出生，住成都市锦江区。委托代理人王定刚，四川胡云律师事务所律师。原审第三人福建省正御高速公路投资开发有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区五一北路*号力宝天马广场第**层*****单元。法定代表人李德。上诉人刘盛波、吴亚南与被上诉人冷建元、原审第三人福建省正御高速公路投资开发有限公司合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第3264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第3264号民事判决；二、发回成都市青羊区人民法院重审。审 判 长  余 杨代理审判员  谈光丽代理审判员  刘冠男二〇一六年二月二十三日书 记 员  赵青海
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终174号上诉人（原审原告）张某，农民。被上诉人(原审被告)褚某，农民。经本院审查，张某与褚某离婚纠纷一案，上诉人张某在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年二月二十二日书 记 员  杨忠梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第29722号原告李铁花，女，1983年1月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告北京长安(上海)律师事务所，住所地上海市宝山区。法定代表人周浩，主任。委托代理人高凯凯，男，北京长安(上海)律师事务所工作。本院受理原告李铁花与被告北京长安(上海)律师事务所劳动合同纠纷一案后，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李铁花与被告北京长安(上海)律师事务所劳动合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  孟高飞二〇一五年十一月五日书 记 员  顾培菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六裕执字第00348号申请人:穆昌东。被执行人:徐祖付，本院做出的（2014）六裕民二初字第01928号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐祖付未按判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定裁定如下：冻结被执行人徐祖付名下存款28190元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 龙 波二〇一六年二月三日书记员 孙玲玲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1062号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。被告沈建德，男，1964年5月6日出生，汉族，住青州市益王府安置区王府小区2区32-1-5西户，身份证号码370721196405060011。被告王桂珍，女，1966年6月28日出生，汉族，住址同上，身份证号码370721196606280766。被告冯爱香，女，1969年2月9日出生，汉族，住青州市北三里大街18号，身份证号码370721196902090043。被告于德营，男，1967年7月9日出生，汉族，住址同上，身份证号码370721196707095412。被告杜超，男，1987年5月7日出生，汉族，住青州市云门山街办东邢中街125号，身份证号码370781198705070559。被告刘彩领，女，1989年2月15日出生，汉族，住址同上，身份证号码370781198902155228。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告沈建德、王桂珍、冯爱香、于德营、杜超、刘彩领金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值76000元的财产，并提供原告所有的房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；二、冻结被告在银行的存款元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年二月二十二日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1062号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。被告沈建德，男，1964年5月6日出生，汉族。被告王桂珍，女，1966年6月28日出生，汉族，住址同上。被告冯爱香，女，1969年2月9日出生，汉族。被告于德营，男，1967年7月9日出生，汉族，住址同上。被告杜超，男，1987年5月7日出生，汉族。被告刘彩领，女，1989年2月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告沈建德、王桂珍、冯爱香、于德营、杜超、刘彩领金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值76000元的财产，并提供原告所有的房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；二、冻结被告在银行的存款元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年二月二十二日书记员  赵中亭
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第00348号申请人:穆昌东。被执行人:徐祖付。本院做出的（2014）六裕民二初字第01928号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐祖付未按判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：扣划徐家虎名下属于被执行人徐祖付存款28190元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 龙 波二〇一六年五月二十六日书记员 孙玲玲
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初1062号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。住所地山东省青州市海岱中路2428号，组织机构代码67681457-3。负责人东庆凯，该行行长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。被告沈建德，男，1964年5月6日出生，汉族。被告王桂珍，女，1966年6月28日出生，汉族，住址同沈建德。被告冯爱香，女，1969年2月9日出生，汉族，住青州市北三里大街**号。被告于德营，男，1967年7月9日出生，汉族，住址同冯爱香。被告杜超，男，1987年5月7日出生，汉族，住青州市云门山街道东邢中街***号。被告刘彩领，女，1989年2月15日出生，汉族，住址同杜超。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告沈建德、王桂珍、冯爱香、于德营、杜超、刘彩领金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈博到庭参加诉讼，被告沈建德、王桂珍、冯爱香、于德营、杜超、刘彩领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告冯爱香、沈建德、杜超及其配偶于德营、王桂珍、刘彩领组成联保小组，沈建德于2013年10月28日在我行借款10万元，在偿还我行48892.05元后现已不再偿还借款本息。联保小组成员冯爱香、杜超及其配偶亦未承担联保责任。请求法院依法判令被告沈建德及其配偶王桂珍共同偿还我行借款本金51107.90元、利息12252.49元，共计63360.39元（利息计算至2015年10月8日，待借款全部结清之日期间产生的利息另行计算），判令被告冯爱香、于德营、杜超、刘彩领承担连带清偿责任。被告沈建德未答辩。被告王桂珍未答辩。被告冯爱香未答辩。被告于德营未答辩。被告杜超未答辩。被告刘彩领未答辩。经审理查明：被告沈建德与被告王桂珍系夫妻关系，被告冯爱香与被告于德营系夫妻关系，被告杜超与被告刘彩领系夫妻关系。2013年10月28日，被告冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、杜超、刘彩领与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行签订小额贷款联保协议书一份。该协议书约定，被告沈建德、冯爱香、杜超组成联保小组，自2013年10月28日至2015年10月28日，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高借款本金余额不超过10万元额度内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同和借据为准；联保小组成员自愿为对其他小组成员在原告方的借款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、利率、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年；联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，被告沈建德、王桂珍与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份。合同约定，被告沈建德向原告借款10万元，借款年利率14.5807%，借款期限为一年。还款方式为等额本息还款方式。若借款人未按期偿还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的利息。上述协议、合同签订后，原告于2013年10月28日将发放的贷款10万元发放至被告沈建德在原告处开立的账户。被告沈建德自2013年11月28日至2014年7月28日累计偿还原告借款本金48992.05元、利息7831.38元。2014年11月12日，被告沈建德偿还原告借款本金100元。尚欠原告借款本金51107.90元及2014年6月28日之后的利息未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款联保协议书、借款合同、贷款放款单、借据、还款明细表及原告陈述在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,原告与被告冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、杜超、刘彩领签订的小额贷款联保协议书，原告与被告沈建德、王桂珍签订的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同，均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行了发放贷款的合同义务后，被告沈建德、王桂珍应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告冯爱香、杜超作为被告沈建德的连带责任保证人，应按照其与原告签订的联保协议书所约定的义务，对被告沈建德的债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告沈建德归还借款本息，被告冯爱香、杜超承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。但被告于德营、刘彩领在联保协议书中没有为被告沈建德向原告借款提供保证的意思表示，原告亦未提供其他证据予以证实。因此，对原告要求被告于德营、刘彩领承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告沈建德、王桂珍、冯爱香、于德营、杜超、刘彩领经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈建德、王桂珍共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金51107.90元及利息（以借款本金51207.90元为基数，按照合同约定的逾期借款年利率18.9549%，自2014年6月29日计算至2014年11月12日；以借款本金51107.90元为基数，按照合同约定的逾期借款年利率18.9549%，自2014年11月13日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告冯爱香、杜超对本判决前款所列款项负连带清偿责任；三、被告冯爱香、杜超承担保证责任后，有权向被告沈建德、王桂珍追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费1384元，诉讼保全费780元，均由被告沈建德、王桂珍、冯爱香、杜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费1384元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  张广利人民陪审员  冀洪昌二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨东霞
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初958号姚有徐：你（单位）诉蚌埠市安顺房屋拆迁有限公司、余志光关于提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1882.0元，其中受理费：1882.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年二月二十六日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初958号蚌埠市安顺房屋拆迁有限公司、余志光本院已受理姚有徐诉你方提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年二月二十六日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初958号蚌埠市安顺房屋拆迁有限公司、余志光本院已受理姚有徐诉你方提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年二月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初40088号原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司,住所地天津市河西区。法定代表人张达一,董事长。委托代理人李俊鸽,天津融耀律师事务所律师。被告天津海景新都置业有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽。法定代表人ＸＸ,董事长。被告山东天齐置业集团股份有限公司,住所地山东省桓台县田庄镇政府驻地。法定代表人田茂军。原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司与被告天津海景新都置业有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本案在诉讼期间,原告于2016年2月2日提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费用人民币6234元,由原告负担。代理审判员  贾书岩二〇一六年二月二日书 记 员  陈玥希
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更361号罪犯韩某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2011年9月19日作出(2011)甬镇刑初字第322号刑事判决，以被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子,悔改表现突出。经审理查明，罪犯韩某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韩某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩某准予减刑十一个月十五日（刑期至2016年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年二月二日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更361号罪犯韩李，男，1989年9月15日出生，汉族，高中文化，四川省宣汉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2011年9月19日作出(2011)甬镇刑初字第322号刑事判决，以被告人韩李犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩李在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子,悔改表现突出。经审理查明，罪犯韩李在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韩李在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩李准予减刑十一个月十五日（刑期至2016年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年二月二日书记员 张 欣
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)聊执字第4571号申请执行人：茌平鲁环汽车散热器有限公司，住所地：茌平县热电民营工业园区。法定代表人：于相涛，董事长。被执行人：山东同创生物技术有限公司，住所地：茌平县温陈工业园区。法定代表人：马庆民，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2014)聊商初字第139号民事判决，于2015年6月1日向被执行人山东同创生物技术有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼期间，本院保全冻结了被执行人山东同创生物技术有限公司在茌平沪农商村镇银行股份有限公司所持有的400万元股份及收益。在执行过程中，本院委托对上述财产进行评估拍卖。2015年8月14日，聊城金石资产评估事务所出具聊金石资评字（2015）第9号资产评估报告书，载明山东同创生物技术有限公司在茌平沪农商村镇银行股份有限公司所持有的400万元股份在评估基准日2015年7月31日的评估值为4546983.11元。2015年11月25日，本院裁定拍卖上述股份，因无人报名而流拍，拍卖保留价为其评估价。申请执行人茌平鲁环汽车散热器有限公司作为茌平沪农商村镇银行股份有限公司的股东，申请将上述股份以拍卖保留价交付其抵偿本案债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：将被执行人山东同创生物技术有限公司在茌平沪农商村镇银行股份有限公司所持有的400万元股份作价4546983.11元，交付给申请执行人茌平鲁环汽车散热器有限公司，抵偿被执行人所欠债务。申请执行人茌平鲁环汽车散热器有限公司可持本裁定书到有关机构办理股权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年二月三日书记员  朱瑾瑾
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢41号申请执行人：鲁素英,女，汉族，生于1967年10月25日，住四川省绵阳市高新区。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员作出的关于鲁素英等26人的仲裁调解书，于2015年4月受理上列当事人之间劳动争议纠纷执行案件。在执行过程中，依法查封了绵阳市宇豪汽车贸易有限公司在其经营的4S店的部分财产，现绵阳市宇豪汽车贸易有限公司用其他款项支付了申请人大部分工资，依法应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对绵阳市宇豪汽车贸易有限公司财产的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二0一六年二月三日书记员徐蔚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢41号申请执行人：鲁素英,女，汉族，生于1967年10月25日，住四川省绵阳市高新区。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。申请执行人鲁素英等与被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司劳动争议纠纷案。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力。被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司的银行存款人民币125000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一五年十二月二十一日书记员  徐 蔚
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初字第24号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人冯某某，男，1990年5月出生，汉族，初中文化，住南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月15日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2016年1月20向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员何卫东出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月12日21时25分许，被告人冯某某驾驶小汽车，沿金鱼岭路由南向北行驶，但该车行至事发地点右转弯时，将驾驶电动车同方向行使的杜某撞倒，造成杜某受伤、电动车乘客邓某某受伤经救治无效死亡及车辆受损的交通事故。经南充市通正司法鉴定中心鉴定，邓某某因颅脑损伤，原发性脑干损伤，中枢性呼吸、循环衰竭死亡。南充市公安机局交警支队直属一大队调查后认定，被告人冯某某应承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告人冯某某随同杜某一同至医院抢救邓某某；不久，邓某某死亡。在邓某某死亡后，随即返回事故地点，接受交警处理。案发后，被告人冯某某在商业保险、交强险赔偿额度外自愿另行赔偿被害人损失5万元，并自愿承担被害人向保险公司提起的民事诉讼案件受理费，被害人对冯某某表示谅解。被告人冯某某所在村民委员会认为，对被告人冯某某适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。上述事实，被告人冯某某在开庭审理中没有异议，并有经庭审质证的122案件信息表，被告人冯某某基本信息资料驾驶人信息查询单，机动车信息查询资料，犯罪嫌疑人到案经过说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，强制措施凭证，酒精呼吸测试，被害人杜某的陈述，证人的证言，居民伤亡医学证明书，尸体解剖告知笔录、司法鉴定协议书及南充通正司法鉴定中心南通司鉴中心（2015）病鉴字第1682号法医病理司法鉴定意见书及法医解剖检验记录，司法鉴定委托书及华科所（2015）机鉴字南充一大队11006号《关于川RRP0**小型轿车的鉴定意见书》、11007HAO《关于无号牌二轮电动车的鉴定意见》，被害人户籍证明，道路交通事故现场图、勘验笔录现场及现场照片，证据公开记录及事故责任认定书，调解笔录，收条及谅解书，赔偿协议及谅解书，南公交直四认字（2015）第014号道路交通事故认定书，社区证明，被告人冯某某的供述等证据证实。本院认为，被告人冯某某驾驶机动车在道路上行驶，疏于观察，在右转弯时未避让直行车辆，将同向行驶的车辆撞倒并致一人死亡，并承担此次交通事故的全部责任，其行为触犯刑法第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他恶劣情况的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定，构成交通肇事罪。被告人冯某某在事故发生后，配合邓茗航亲属将其送至医院进行抢救无效后，立即返回事故现场接受处理，符合自首条件，当依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚；被告人冯某某案发后赔偿被害人部分损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，并结合其所在居民委员会建议，决定对被告人冯某某从轻处罚，并依照刑法第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款、第三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。综上，根据被告人冯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款的规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一六年二月二日书记员  蒲珏竹
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初字第24号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人冯某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月15日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2016年1月20向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员何卫东出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月12日21时25分许，被告人冯某驾驶川XX号小汽车，沿金鱼岭路、北干道由南向北行驶，但该车行至事发地点右转弯时，将驾驶电动车同方向行使的杜某撞倒，造成杜某受伤、电动车乘客邓某受伤经救治无效死亡及车辆受损的交通事故。经南充市通正司法鉴定中心鉴定，邓某因颅脑损伤，原发性脑干损伤，中枢性呼吸、循环衰竭死亡。南充市公安机局交警支队直属一大队调查后认定，被告人冯某应承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告人冯某随同杜某一同至医院抢救邓某；不久，邓某死亡。在邓某死亡后，随即返回事故地点，接受交警处理。案发后，被告人冯某在商业保险、交强险赔偿额度外自愿另行赔偿被害人损失5万元，并自愿承担被害人向保险公司提起的民事诉讼案件受理费，被害人对冯某表示谅解。被告人冯某所在村民委员会认为，对被告人冯某适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。上述事实，被告人冯某在开庭审理中没有异议，并有经庭审质证的122案件信息表，被告人冯某基本信息资料驾驶人信息查询单，机动车信息查询资料，犯罪嫌疑人到案经过说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，强制措施凭证，酒精呼吸测试，被害人杜某的陈述，证人的证言，居民伤亡医学证明书，尸体解剖告知笔录、司法鉴定协议书及南充通正司法鉴定中心南通司鉴中心（2015）病鉴字第1682号法医病理司法鉴定意见书及法医解剖检验记录，司法鉴定委托书及华科所（2015）机鉴字南充一大队11006号《关于川XX小型轿车的鉴定意见书》、11007HAO《关于无号牌二轮电动车的鉴定意见》，被害人户籍证明，道路交通事故现场图、勘验笔录现场及现场照片，证据公开记录及事故责任认定书，调解笔录，收条及谅解书，赔偿协议及谅解书，南公交直四认字（2015）第014号道路交通事故认定书，社区证明，被告人冯某的供述等证据证实。本院认为，被告人冯某驾驶机动车在道路上行驶，疏于观察，在右转弯时未避让直行车辆，将同向行驶的车辆撞倒并致一人死亡，并承担此次交通事故的全部责任，其行为触犯刑法第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他恶劣情况的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定，构成交通肇事罪。被告人冯某在事故发生后，配合邓某亲属将其送至医院进行�救无效后，立即返回事故现场接受处理，符合自首条件，当依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚；被告人冯某案发后赔偿被害人部分损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，并结合其所在居民委员会建议，决定对被告人冯某从轻处罚，并依照刑法第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第�十三条第二款、第三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。综上，根据被告人冯某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款的规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一六年二月二日书记员  蒲珏竹
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00324号申请执行人戴广正，男。被执行人高占军，男。本院在执行过程中，现因申请人戴广正与被执行人高占军达成和解协议，且申请人已撤回执行申请，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2015）赛民初字第04331号民事判决书的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年二月三日书 记 员  王 超
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初36号原告甘泉森源小额贷款有限责任公司,住所地甘泉县南关。法定代表人杜埃均，董事长。被告延安永圣工贸有限责任公司,住所地延安市宝塔区丽景花苑1单元201室。法定代表人姬志利，总经理。被告陕西大朝房地产开发有限公司,住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人郑园园，总经理。被告姬志利，男，1963年11月21日出生，汉族。被告朱贵莲，女，1962年4月14日出生，汉族。被告郑园园，男，1985年7月28日出生，汉族。被告姬征，女，1986年3月5日出生，汉族。本院在审理原告甘泉森源小�贷款有限责任公司与被告延安永圣工贸有限责任公司、陕西大朝房地产开发有限责任公司、姬志利、朱贵莲、郑园园、姬征小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出保全申请，要求对被告陕西大朝房地产开发有限公司在延安市宝塔区市场沟在建工程21号楼西侧开发的综合商住楼2号楼1单元的801室、1802室、802室、1002室、1202室、1601室、1602室、1701室、1702室、1801室予以查封。本院认为，原告甘泉森源小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:对被告陕西大朝房地产开发有限公司在延安市宝塔区市场沟在建工程21号楼西侧开发的综合商住楼2号楼1单元的801室、1802室、802室、1002室、1202室、1601室、1602室、1701室、1702室、1801室予以查封。本裁定书送达后立即执行�如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  曹江平人民陪审员  马玉成代理审判员  吕买买二〇一六年二月二日书 记 员  肖 娜
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初874号原告:彭华云,女,1969年9月13日出生,�族，住六安市金安区。被告:赵宗传,男,1968年11月29日出生,汉族，住六安市金安区。被告:孟小杰,女,1964年5月28日出生,汉族，住霍邱县。被告:彭德厚,男,1950年8月11日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告彭华云与被告赵宗传、被告孟小杰、被告彭德厚房屋买卖合同纠纷一案中，彭华云于2016年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人孟小杰名下的六安市梅山北路淠绿新村XX幢XX单元XXX室房产，并已提供担保(担保人)。本院认为:彭华云要求诉讼保全的申请符合法律规定，为了便利执行本案判决，防止当事人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:一、查封被�请人孟小杰名下的六安市梅山北路淠绿新村XX幢XX单元XXXX室房产。二、查封担保人彭华玉名下的六安市梅山北路淠绿新村XXX楼XX铺(XXX)房产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马开功二〇一六年二月二十三日书记员  姜 希附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人�法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初36号之一原告甘泉森源小额贷款有限责任公司,住所地甘泉县南关。法定代表人杜埃均，董事长。被告延安永圣工贸有限责任公司,住所地延安市宝塔区丽景花苑1单元201室。法定代表人姬志利，总经理。被告陕西大朝房地产开发有限公司,住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人姬志利，总经理。被告姬志利，男，1963年11月21日出生，汉族。被告朱贵莲，女，1962年4月14日出生，汉族。被告郑园园，男，1985年7月28日出生，汉族。被告姬征，女，1986年3月5日出生，汉族。本院在审理原告甘泉森源小额贷款有限责任公司与被告延安永圣工贸有限责任公司、陕西大朝房地产开发有限责任公司、姬志利、朱贵莲、郑园园、姬征小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出保全申请，要求对被告陕西大朝房地产开发有限公司在延安市宝塔区市场沟在建工程21号楼西侧商住楼1号楼宾馆（写字楼）9至16层半予以查封。本院认为，原告甘泉森源小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:对被告陕西大朝房地产开发有限公司在延安市宝塔区市场沟在建工程21号楼西侧商住楼1号楼宾馆（写字楼）9至16层半予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  曹江平人民陪审员  马玉成代理审判员  吕买买二〇一六年六月八日书 记 员  肖 娜
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0103行审19号申请执行人天津市河西区人力资源和社会保障局,住所天津市河西区澧水道14号。法定代表人纪立新,局长。委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。委托代理人侯志勇,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。被执行人天津市直沽寨脆饼鱼头店,住所天津市河西区紫金山路**号爱庭酒店*楼。经营者焦志杰。申请执行人于2016年1月5日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]劳监理字[2015]第013号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。申请执行人收到姜秀英和吴培双投诉被执行人收取押金。申请执行人认定,被执行人收取职工姜秀英的工服押金300元,春节押金800元,共计1100元;收取职工吴培双的被子押金300元,春节押金700元,共计1000元;上述行为已违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定。申请执行人于2015年4月3日作出[津西]劳监改字[2015]第016号《天津市劳动保障监察责令改正决定书》,并向被执行人送达。申请执行人于2015年4月15日作出[津西]劳监理告字[2015]第013号《天津市劳动保障监察行政处理告知书》,并向被执行人送达。后申请执行人于2015年4月28日作出[津西]劳监理字[2015]第013号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》,依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条第二款之规定,决定对被执行人作出退还收取职工姜秀英的工服押金300元,春节押金800元,共计1100元,退还收取职工吴培双的被子押金300元,春节押金700元,共计1000元的行政处理。该决定书于当日向被执行人送达。被执行人未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2015年11月18日向被执行人作出[津西]劳监强执催字[2015]第017号《天津市劳动保障监察行政强制执行催告书》,并于当日向被执行人送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十三条第二款的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定如下:对天津市河西区人力资源和社会保障局[津西]劳监理字[2015]第013号《天津市劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王欣审判员  范懿审判员  徐晨二〇一六年二月二日书记员  王旭
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保83号申请人魏桂友，男，汉族，1963年10月22日出生，住四川省中江县。委托代理人李小丽，四川勤证律师事务所律师，特别授权代理。被申请人四川道远路桥工程有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街16号1栋2楼21号。法定代表人董文彬，经理。被申请人刘小虎，男，汉族，1980年8月5日出生，住四川省都江堰市。被申请人任素芳，女，汉族，1967年1月28日出生，住四川省都江堰市。本院在审理申请人魏桂友与被申请人四川道远路桥工程有限公司、被申请人刘小虎、被申请人任素芳买卖合同纠纷一案中，申请人魏桂友向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川道远路桥工程有限公司、被申请人刘小虎、被申请人任素芳价值1000000元的财产予以查封。担保人魏桂友已向本院提供财产担保。经审查，本院认为申请人魏桂友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人四川道远路桥工程有限公司、被申请人刘小虎、被申请人任素芳价值1000000元的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向东二〇一六年二月二日书记员  史星月
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初4877号原告：华美玉,女,1944年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陶桂泉，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。被告：徐磊,男,1971年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陈巧珍,女,1973年6月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告华美玉与被告徐磊、陈巧珍分家析产纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法由审判员魏丽玲适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，由审判员黄伟丰担任审判长，审判员魏丽玲主审，人民陪审员王佩芬参加评议。审理中，原告华美玉于2016年2月27日向本院申请撤回对被告徐磊、陈巧珍的起诉。本院认为，原告华美玉申请撤回对被告徐磊、陈巧珍的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华美玉撤回对被告徐磊、陈巧珍的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币4400元，由原告华美玉负担。审 判 长  黄伟丰审 判 员  魏丽玲人民陪审员  王佩芬二〇一六年二月二十八日书 记 员  尤鑫怡
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初4877号原告：孔才胜，男，1976年9月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：严华，江苏元融律师事务所律师。被告：吴坤，男，1995年9月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。原告孔才胜与被告吴坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈琳独任审判。因被告吴坤下落不明，本院依法适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，由审判员唐丽宁担任审判长、代理审判员沈琳主审、人民陪审员吴进兴参加评议，本院向被告吴坤公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告孔才胜的委托诉讼代理人严华到庭参加诉讼，被告吴坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔才胜诉称，原、被告原系雇佣关系。2016年12月5日，原告向案外人转账汇款时，因操作不慎，将40000元误汇入被告名下账户中，原告于2017年1月17日委托他人找到被告本人，被告承认收到汇款，但已被其挪用。被告承诺于2017年2月8日前将40000元全额返还给原告，否则愿意以40000元为基数，按年利率24%支付自使用之日起的借款利息，并出具借条。现已逾承诺还款期限，原告多次向被告要求还款，被告却未能返还款项，且故意避而不见。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告返还原告人民币40000元并按年利率24%以40000元为基数加付自2016年12月5日起至实际付款日止的逾期付款利息（利息暂计算至2017年8月30日止为7049元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请中主张的利息计算方式为，以40000元为本金、按年利率24%自2016年12月5日起计算至实际还款之日止。被告吴坤未作答辩。经审理查明，2016年12月5日，原告孔才胜通过自己招商银行尾号为8431的账户向被告吴坤名下中国银行尾号为4921的账户转账支付40000元。2017年1月17日，被告吴坤向原告出具欠条一份，载明：“孔才胜误操作，将肆万元整（40000元）误打到吴坤名下帐户中，后被吴坤全额使用，现承诺于2017年2月8号之前全额返还，如违反此承诺，愿以肆万元为基数，自2016年12月5日起加付24%的年利息，支付至实际给付之日止，此据。2017年1月17日借款人：吴坤180××××****”。欠条下方另载明：“担保人：吴文杰”。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、银行业务回单、欠条以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。庭审中，原告陈述，原告原是被告的雇主，原告是从事制作家具的行业，被告在原告汇款之前就已经不在原告处工作了。2016年12月5日，原告向案外人转账汇款的时候，由于被告的账户也在其经常使用的账户信息中，操作不慎，误将款项40000元汇入被告的账户中，之后原告委托朋友向被告追溯，被告出具此欠条，双方协商将转错款项变更为借款，并约定了利息。因出具欠条后被告分文未付，所以原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的银行业务回单、欠条及当事人陈述，可认定原告与被告之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。因双方约定还款期限为2017年2月8日，现已逾清偿期，故原告孔才胜要求被告吴坤归还借款40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告至今未归还借款，故原告有权要求被告支付利息，现原告主张利息按本金40000元、自2016年12月5日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止，未超出法律允许和当事人约定的范围，本院予以支持。被告吴坤经本院合法传唤、拒不到庭，放弃答辩权利，应负对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告吴坤于本判决生效之日起十日内归还原告孔才胜借款人民币40000元，并支付该款自2016年12月5日起至实际支付之日止、按年利率24%计算的利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22-002533）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币976元、公告费人民币600元，合计人民币1576元，由被告吴坤负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  唐丽宁代理审判员  沈 琳人民陪审员  吴进兴二〇一八年四月二十七日书 记 员  吕玲钰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初8378号之二原告深圳市XX纸品有限公司，住所深圳市龙岗区，组织机构代码。法定代表人林XX。被告XX鞋业（深圳）有限公司，住所深圳市龙岗区，组织机构代码。法定代表人DXXXX。本院在审理原告深圳市XX纸品有限公司诉被告XX鞋业（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，依原告申请诉讼保全并提供担保，本院以保全金额为限已冻结被告相应名下银行存款。原告于2016年6月17日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉及解除对被告银行账户的冻结。本院认为，原告申请符合法律规定，不损害公共利益或第三人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告XX鞋业（深圳）有限公司名下银行存款人民币192360.49元的冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员  张彩飞二〇一六年二月二十一日书 记 员  林宗伟第1页共2页
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初8378号之二原告深圳市XX纸品有限公司，住所深圳市龙岗区，组织机构代码。法定代表人林XX。被告XX鞋业（深圳）有限公司，住所深圳市龙岗区，组织机构代码。法定代表人DXX。本院在审理原告深圳市XX纸品有限公司诉被告XX鞋业（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，依原告申请诉讼保全并提供担保，本院以保全金额为限已冻结被告相应名下银行存款。原告于2016年6月17日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉及解除对被告银行账户的冻结。本院认为，原告申请符合法律规定，不损害公共利益或第三人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告XX鞋业（深圳）有限公司名下银行存款人民币192360.49元的冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员  张彩飞二〇一六年二月二十一日书 记 员  林宗伟第1页共2页
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更26号罪犯何梁昌，男，1980年6月12日出生，四川省大英县人，汉族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。罪犯何梁昌曾因犯抢劫罪于2000年5月16日被判处有期徒刑四年。遂宁市中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）遂中刑初字第00054号刑事附带民事判决，以被告人何梁昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告四人损失各2000元计8000元（未赔偿）。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2005年6月3日以（2005）川刑终字第160号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年7月15日以（2008）川刑执字第778号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年，刑期从2008年7月15日起至2027年3月14日止。本院于2010年8月13日以（2010）德刑执字第763号刑事裁定减刑一年十个月；于2012年7月3日以（2012）德刑执字第723号刑事裁定减刑一年四个月；于2014年6月8日以（2014）德刑执字第295号刑事裁定减刑十个月。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯何梁昌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯何梁昌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何梁昌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何梁昌减去有期徒刑一年。刑期至2022年3月14日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  龚 锐
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初67号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘洪发(曾用名刘伟),男,1984年4月3日出生,蒙古族,群众,农民,小学文化,住通辽市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月30日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年9月6日被取保候审,同年11月10日被天津市武清区人民检察院取保候审,2016年1月27日被逮捕。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人刘洪发犯贩卖毒品罪,于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李素敏出庭支持公诉,被告人刘洪发到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人刘洪发于2015年8月30日18时许,在天津市武清区杨村街道办事处育才路“凯奥浴池”门前附近,向商某某贩卖冰毒1.04克时被抓获,在被告人刘洪发身上查获毒资人民币3000元。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。另经审理查明,被告人刘洪发向与其联系购买毒品的商某贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品1.04克被公安机关抓获后,经对其现场尿液提取检测结果甲基苯丙胺毒品成分呈阴性。案发后,上述毒品1.04克被公安机关收缴。上述事实,被告人刘洪发在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、证人证言、调取证据通知书及清单、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片、物证照片、现场检测报告书、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告、毒品收缴收据、被告人供述、居民信息表等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人刘洪发无视国家法律,向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人刘洪发犯贩卖毒品罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人刘洪发能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人刘洪发犯贩卖毒品罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人刘洪发犯贩卖毒品罪,判处拘役五个月至六个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障国家对毒品的管理制度不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定,判决如下:被告人刘洪发犯贩卖毒品罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一六年一月二十七日起至二〇一六年七月十八日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  姚长胜二〇一六年二月三日书记员  常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品,或者向未成年人出售毒品的,从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品,未经处理的,毒品数量累计计算。
德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更26号罪犯何梁昌，曾因犯抢劫罪于2000年5月16日被判处有期徒刑四年。遂宁市中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）遂中刑初字第00054号刑事附带民事判决，以被告人何梁昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告四人损失各2000元计8000元（未赔偿）。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2005年6月3日以（2005）川刑终字第160号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年7月15日以（2008）川刑执字第778号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年，刑期从2008年7月15日起至2027年3月14日止。本院于2010年8月13日以（2010）德刑执字第763号刑事裁定减刑一年十个月；于2012年7月3日以（2012）德刑执字第723号刑事裁定减刑一年四个月；于2014年6月8日以（2014）德刑执字第295号刑事裁定减刑十个月。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯何梁昌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯何梁昌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何梁昌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何梁昌减去有期徒刑一年。刑期2022年3月14日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  龚 锐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初398号之一原告：郑某某被告：刘某原告郑某某、刘某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李 璜审 判 员  王甫成人民陪审员  刘家友二〇一六年二月二十二日书 记 员  刘 影
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更510号罪犯徐某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年6月9日作出(2011)甬鄞刑初字第487号刑事判决，以被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑一年一个月（刑期至2016年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更510号罪犯徐生文，男，1986年11月15日出生，汉族，文盲，湖南省龙山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年6月9日作出(2011)甬鄞刑初字第487号刑事判决，以被告人徐生文犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐生文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯徐生文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐生文在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐生文准予减刑一年一个月（刑期至2016年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 欣
天津市武清区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)武刑初字第573号公诉机关天津市武清区人民检察院。附带民事诉讼原告人甘某,男,1984年11月9日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住。系本案被害人。被告人陈海生,男,1971年1月1日出生,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年9月22日被逮捕。辩护人刘汉强,天津津孚律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]490号起诉书指控被告人陈海生犯故意伤害罪,于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案,在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人甘某向本院提起附带民事诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人甘某、被告人陈海生及辩护人刘汉强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人陈海生于2015年6月27日22时许,在天津市武清区大碱厂镇“新月火锅鸡”饭店门前的马路边处,酒后因琐事与被害人甘某发生冲突,后被告人陈海生将被害人甘某摔倒在地致被害人甘某受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人甘某右侧腓骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。被告人陈海生后被公安机关查获。对于指控事实,公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为,被告人陈海生的行为已构成故意伤害罪,故要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定对被告人陈海生予以判处。附带民事诉讼原告人甘某以被告人陈海生的犯罪行为给其造成经济损失为由,要求被告人陈海生赔偿医疗费2838.98元,就医交通费2000元,住院伙食补助费900元,营养费500元,误工费24000元,护理费9285元,共计人民币39523.98元。庭审中,被告人陈海生对公诉机关指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的主要证据未提出异议,表示自愿认罪,未发表辩护意见。辩护人刘汉强发表了对公诉机关指控被告人陈海生犯故意伤害罪不持异议;被告人陈海生自愿认罪,依法应对其从轻处罚等辩护意见。经审理查明,被告人陈海生于2015年6月27日22时许,在天津市武清区大碱厂镇“新月火锅鸡”饭店门前的马路边处,酒后因琐事与附带民事诉讼原告人甘某发生争执,后被告人陈海生将附带民事诉讼原告人甘某摔倒在地,致附带民事诉讼原告人甘某右侧腓骨受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,附带民事诉讼原告人甘某右下肢的损伤程度构成轻伤二级。被告人陈海生后被公安机关查获。附带民事诉讼原告人甘某被致伤后于次日凌晨被送往天津市武清区中医医院住院治疗,2015年7月7日出院,实际住院9天,共计支付医疗费人民币2838.98元。本案的附带民事部分经调解,双方未能达成协议。上述事实,被告人陈海生及其辩护人刘汉强、附带民事诉讼原告人甘某在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、诊断证明书、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、被告人供述、居民信息表等证据证明属实,足以认定。对于本案民事部分,附带民事诉讼原告人甘某当庭宣读、出示了下列证据:1.诊断报告单、病历材料,证明甘某的伤情诊断及住院治疗情况。2.医疗费票据、住院费用明细,证明甘某支付医疗费共计人民币2838.98元。以上证据经庭审质证,被告人陈海生没有异议,且证据间能够相互印证,能形成较为完整的证据锁链关系,本院均予以采信。本院认为,被告人陈海生故意损害他人身体健康,且造成附带民事诉讼原告人甘某轻伤后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人陈海生犯故意伤害罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人陈海生能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。对于辩护人刘汉强基此发表的对被告人陈海生依法从轻处罚的辩护意见,本院予以考虑。被告人陈海生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人甘某造成的经济损失,应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人甘某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费的诉讼请求,依法应予支持。就附带民事诉讼原告人甘某的伤情诊断及治疗等情况,以酌情支持其误工39天,就医交通费100元为宜。对于具体的赔偿标准依照法律及相关民事法律政策规定的标准予以计算。对于附带民事诉讼原告人甘某请求过高部分依法应予酌减。附带民事诉讼原告人甘某要求赔偿营养费的诉讼请求,因未有伤残等证据证明,故不予支持。综上,被告人陈海生犯故意伤害罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人陈海生判处有期徒刑十个月至一年十个月的量刑意见,因建议刑期较重,本院不予采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的人身及财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项及相关民事法律政策的规定,判决如下:一、被告人陈海生犯故意伤害罪,判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年九月十五日起至二〇一六年二月十四日止);二、被告人陈海生赔偿附带民事诉讼原告人甘某医疗费人民币2838.98元,误工费人民币3620.37元(参照天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资标准,按每天人民币92.83元,误工39天计算),护理费人民币835.47元(参照天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资标准,按每天人民币92.83元,护理人1人,住院护理9天计算),住院伙食补助费人民币900元(按住院9天,每天人民币100元计算),就医交通费人民币100元,以上各项赔偿款共计人民币8294.82元,被告人陈海生于本判决生效之日起十日内付清;三、附带民事诉讼原告人甘某的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姚长胜代理审判员  王 晓人民陪审员  张宝和二〇一六年二月三日书 记 员  常忠圆附判决引用的相关法律条款:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第573号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某甲，农民。曾因本案中无证无照驾驶、逆向行驶、未戴安全头盔，于2015年2月3日被常州市武进区公安局罚款人民币六百五十元。因本案于2015年3月23日被常州市武进区公安局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2015）178号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年5月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月12日18时许，被告人王某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿武进区延政西路南侧机动车道由东向西行驶至紫薇园公交站台东侧约50米路段时，恰遇高某持证驾驶苏D×××××号重型自卸货车沿该车道由西向东行驶至此，两车相撞，致其本人受伤、两车不同程度损坏，发生交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，王某甲应承担该起事故的主要责任。民警在处置该事故过程中发现王某甲有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为198.5毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询�果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书等书证、证人高某、王某乙等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴四千三百五十元，余�六百五十元由公安行政罚款抵算）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一五年五月十三日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执5141号申请执行人：周展强，男，汉族，1986年10月15日出生，住广东省东莞市。被执行人：谭家豪，男，汉族，1987年9月23日出生，住广东省东莞市。被执行人：何燕儿，女，汉族，1989年12月23日出生，住广东省东莞市。关于申请执行人周展强与被执行人谭家豪和何燕儿民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)东二法虎民一初字第526民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款人民币250000元（未计利息），本院于2016年1月10日立案执行。被执行人另须承担本案执行费3650元，合计应付款项为253650元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何燕儿、谭家豪存款人民币253650元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  梁柱威二〇一六年二〇一六年二月三日书 记 员  叶顺轩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第3854号上诉人（原审被告）姜丽娟，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市黄浦区XX路**弄**号**室。被上诉人(原审原告)张慧剑，XX年XX月XX日生，住浙江省杭州市西湖区XX路**号**幢**单元**室。原审被告毛雪华，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市黄浦区XX路**弄**号**室。原审被告汪国清，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市黄浦区XX路**弄**号**室。上诉人姜丽娟因民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民一(民)初字第2135号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，因上诉人姜丽娟未按规定预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 丁 慧审判员 马 丽审判员 陈 敏二〇一六年二月二日书记员 王文静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3854号上诉人（原审被告）姜丽娟，女，1978年9月8日生，汉族，住上海市黄浦区中山南路556弄1号1101室。被上诉人（原审原告）张慧剑，男，1967年7月22日生，住浙江省杭州市西湖区莫干山路633号5幢3单元601室。原审被告毛雪华，女，1974年10月9日生，汉族，住上海市黄浦区中山南路566弄2号1903室。原审被告汪国清，男，1974年12月7日生，汉族，住上海市黄浦区中山南路566弄2号1903室。上诉人姜丽娟因民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民一（民）初字第2135号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，因上诉人姜丽娟未按规定预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 丁 慧审判员 马 丽审判员 陈 敏二〇一六年二月二日书记员 王文静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更460号罪犯周某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年8月20日作出(2013)湖德刑初字第401号刑事判决，以被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某准予减刑十一个月（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣