江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初6954号 原告：王淑云，女，1931年3月12日生，汉族，住睢宁县，系程某母亲。 原告：王霞英，女，1957年5月3日生，汉族，住睢宁县，系程某配偶。 原告：程维松，男，1979年1月5日生，汉族，住址同上，系程某长子。 原告：程维刚，男，1981年7月24日生，汉族，住址同上，系程某次子。 原告：程荣，女，1983年7月25日生，汉族，住址同上，系程某女儿。 上述五原告共同委托诉讼代理人：袁超，男，1970年12月11日生，汉族，住睢宁县，系社区推荐。 被告：汤万城，男，1989年12月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：北京航通远大商贸有限公司，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村西51号。余项不详。 原告王淑云、王霞英、程维松、程维刚、程荣与被告汤万城、北京航通远大商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。开庭前，被告汤万城申请追加挂靠公司北京航通远大商贸有限公司为本案共同被告，经审查符合法律规定，本院依法予以准许。原告程维松、程维刚及五原告的共同委托诉讼代理人袁超到庭参加诉讼，被告汤万城、被告北京航通远大商贸有限公司经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告各项赔偿费用438502.5元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日20时10分许，被告汤万城驾驶的京Ｐ×××××号轻型厢式货车沿塔双线行驶至44KM+850M处时，撞到步行的程某及王霞英，致二人受伤。该事故经认定，被告汤万城负事故主要责任，程某及王霞英负次要责任。程某的前期医疗费已经诉讼处理结束，现程某于2019年8月7日死亡，被告汤万城仍欠赔偿款四十余万元没有支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告汤万城庭前经原代理人王丽君向法庭提交一份挂靠合同，并依据该挂靠合同向本院申请追加北京航通远大商贸有限公司为本案共同被告，后开庭前汤万城与王丽君解除代理关系，未再向法庭提交其他书面答辩意见及证据材料。 被告北京航通远大商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明：2018年4月27日20时10分许，被告汤万城驾驶京Ｐ×××××号轻型厢式货车沿塔双线（252省道）由北向南行驶至44KM+850M处时，撞到由西向东步行的站在路面上的程某及王霞英，致使程某及王霞英受伤，车辆损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：汤万城驾驶机动车上道路行驶时，观察注意不够且遇行人横过道路时未避让，是造成事故发生的主要原因，应负事故主要责任；程某与王霞英横过道路时未确保安全，是造成事故发生的次要原因，均应负事故的次要责任。事故发生后，程某被送至徐州市中心医院住院治疗173天，被诊断为：脑内多发挫裂伤、轴索损伤、右侧额顶颞区及左侧额颞区硬膜下血肿、脑肿胀、蛛网膜下腔出血、脑室积血、两肺多发挫裂伤前颅底及面颅骨多发骨折等。后程某向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2018年12月21日作出如下鉴定意见：1、程某因交通事故受伤致严重颅脑损伤等，行开颅术，构成人体损伤十级残疾；目前符合持续性植物生存状态，构成人体损伤一级残疾。2、程某存在完全护理依赖，护理人数为住院期间2人护理，出院后1-2人护理…4、误工时间为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为伤后180天。2019年8月7日，程某因多器官衰竭死亡。 另查明，死者程某，男，1953年9月26日生，居民身份证号码，汉族，生前住睢宁县，死亡时已年满65周岁。程某父亲已先于其去世，王淑云系其母亲，程某与其配偶王霞英共生育二子一女。 再查明，京Ｐ×××××号轻型厢式货车挂靠在被告北京航通远大商贸有限公司名下，在浙商财产保险有限公司北京分公司投保交强险和500000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。程某的前期医疗费经本院（2018）苏0324民初6235号民事调解书处理，2018年7月2日前的医疗费全部处理完毕，交强险医疗费10000元限额使用完毕，商业三者险限额使用180735元。王霞英的损失经本院（2018）苏0324民初8874号民事调解书处理，交强险死亡伤残限额使用5300元，商业三者险限额使用12660.6元。程某评残后的损失经本院（2019）苏0324民初1412号民事调解书处理，交强险死亡伤残限额剩余104700元及商业三者险剩余限额306604.4元均全部处理结束。 事故发生后，被告汤万城给付程某35000元医疗费上述三次起诉均未处理。 上述事实，有当事人的庭审陈述、挂靠协议、（2018）苏0324民初6235、8874号调解书、（2019）苏0324民初1412号调解书、保险单、医疗费票据、病案材料、用药明细、火化证、亲属证明、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。对于五原告的合理损失，因汤万城驾驶机动车负事故主要责任，行人程某负次要责任，故应由被告汤万城按照80%的责任比例予以赔偿。被告北京航通远大商贸有限公司作为被挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，应与被告汤万城承担连带赔偿责任。 就五原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下： 一、医疗费：原告主张405077.58元，2018年7月2日以前的医疗费经本院（2018）苏0324民初6235号民事调解书处理完毕，本院不再处理，2018年7月2日以后的医疗费，经原告提供的医疗费票据、病案材料、用药明细等证据，本院核定为129056.61元。 二、误工费：原告主张28344元（43470元/年÷365天×238天），未提供任何证据予以证明，本院不予支持。 三、护理费：原告主张70050元（150元/天×467天），标准适当，期限合理，本院予以支持。 四、交通费：原告主张5000元，标准适当，本院予以支持。 五、住院伙食补助费：原告主张8650元（50元/天×173天），标准适当，期限合理，本院予以支持。 六、营养费：原告主张6840元（38元/天×180天），标准适当，期限合理，本院予以支持。 七、死亡赔偿金：原告主张779326.7元（48707.92元×16年），标准不违反法律规定，赔偿年限计算错误，本院支持为730618.8元（48707.92元×15年）。 八、丧葬费：原告主张39871元，标准适当，本院予以支持。 九、精神损害抚慰金：原告主张50000元，标准过高，本院酌定支持为40000元。 综上，本次诉讼五原告的总损失为1030086.4元（医疗费129056.61元+护理费70050元+交通费5000元+住院伙食补助费8650元+营养费6840元+死亡赔偿金730618.8元+丧葬费39871元+精神损害抚慰金40000元）。被告汤万城应赔偿原告398704.7元[（总损失1030086.4元-交强险剩余限额104700元）×80%-商业险剩余限额306604.4元-已付35000元]，被告北京航通远大商贸有限公司与被告汤万城承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤万城赔偿原告王淑云、王霞英、程维松、程维刚、程荣398704.7元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清； 二、被告北京航通远大商贸有限公司与被告汤万城承担连带赔偿责任； 三、驳回原告王淑云、王霞英、程维松、程维刚、程荣的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2600元，鉴定费3600元，公告费900元，合计7100元，由被告汤万城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  黄 坤 审 判 员  姚秀金 人民陪审员  王云飞 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  刘筱雯 书 记 员  朱 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。