上海知识产权法院民 事 判 决 书（2019）沪73知民初792号原告：重庆大地金融科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：郭晓亮，总经理。委托诉讼代理人：齐凤丽，女。被告：上海头采商务咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：韩国城，执行董事。原告重庆大地金融科技有限公司(以下简称大地公司)与被告上海头采商务咨询有限公司(以下简称头采公司)计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人齐凤丽以网上在线方式参加诉讼。被告头采公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大地公司向本院提出诉讼请求：1.判令《互联网小程序设计及开发全国统一服务合同》于2019年9月19日解除；2.判令被告头采公司返还已支付的首期合同款人民币18,150元(以下币种相同)；3.判令被告头采公司支付违约金3,025元。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求中的合同解除时间变更为请求判令涉案合同自被告头采公司收到解除通知之日解除。事实和理由：2019年7月16日，原告与被告[原名朴彦网络系统(上海)有限公司(以下简称朴彦公司)]签订《互联网小程序设计及开发全国统一服务合同》，约定合同总金额60,500元。同年8月1日，原告向被告支付首期合同款18,150元。按照合同约定，被告应在8月2日开始小程序开发工作，并在26个工作日内(即2019年9月6日前)完成开发工作。8月14日前，被告未向原告连续派驻小程序开发项目前端人员进场开发小程序，原告于8月14日通过邮件告知被告上述情况，并于次日通过邮件催促被告履行合同义务，但被告未予以答复且未重新安排人员进场。8月19日，被告出具《承诺函》，承诺8月20日安排人员准时进场并保证按时完工。8月20日，被告前端人员并未进场；截至9月6日，被告未完成小程序制作。经查询，朴彦公司已于同年8月20日变更企业名称为现名，并变更了法定代表人、经营范围、股东、监事等一系列信息。原告遂于9月18日向被告出具《通知书》，要求解除涉案合同，返还已支付的合同款并支付违约金。原告认为，被告在合同约定的制作周期内未开展任何开发工作，其行为已构成根本违约，致使原告合同目的无法实现，故诉至法院，请求判如所请。被告头采公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日，原告大地公司(甲方)与朴彦公司(乙方)签订编号为1611、有效期自2019年7月16日至2020年7月15日的《互联网小程序设计及开发全国统一服务合同》，该合同与本案相关的主要内容有：甲方委托乙方为甲方系统开发进行有关的策划、设计和制作，合同总金额为60,500元。合同签订且收到发票后5个工作日内支付合同总金额的30%，乙方账户收到30%款第二天开始小程序开发工作；乙方分别完成项目一期需求和二期需求，交付小程序并移交相应源代码，经甲方验收认可后，甲方在约定时间内分别支付合同总价的40%和10%；小程序投产稳定运行6个月且致命性错误少于5个(不含)，甲方在约定时间内支付剩余20%合同款项。开发总工期共26个工作日。乙方必须在合同定义的制作周期内完成小程序的制作，每逾期一天，需向甲方支付合同总金额的5‰作为违约金，但违约金总额不超过合同总金额的5%。该合同附件载明了主要功能、乙方小程序开发职责、业务流程图。同年8月1日，原告大地公司向朴彦公司支付18,150元。同年8月9日10：30，原告工作人员郝绪超通过微信向被告原法定代表人冯恺询问“你们的人什么时候入场啊”，并称“刚才我同事说非常紧急，建议下午派同事来先沟通，因为这周我们这边安排加班，他们要急死了”。冯恺回复“我尽量安排不行就周末过去？”郝绪超称“现在我们内部正在开发的已经开发的差不多了”“最好今天下午稍晚些安排人过来先沟通一下，明天最好是能安排加班”。12：24，冯恺发微信语音回复“我现在这边有四个人，然后四个人都在交接项目，然后我现在挑交接最快的人过来……”“人员备选的话，我这边是准备充分的……所以说我今天让人把所有的交接都做完，做完了以后，中午安排人过来吧，就是直接沟通完以后直接就开始做好吧。”14：54，郝绪超发微信消息问“今天下午人大概几点过来？”“中午业务部门给我定了一个16点的闹钟”，并称“让你们同事们周末加一下班，把进度赶一下吧”。冯恺回复“我知道了”“您放心吧”。郝绪超又称“需要什么的联系一下郭悦诚”“她把原型图已经准备好了，需求也很清晰，之前给我看过了”，并于18：12询问“周一这四位同事能都到港(岗)吧？”，冯恺回复“两位一个UI一个前端”。同年8月12日8：42，郝绪超通过微信发消息给冯恺“hi，今天上午确认会过来两个人的吧”，冯恺回复“早上好我让UI先过来了前端的话是明天”“早上我也会到”。郝绪超问“前端能今天也到吗？要评估一下工作量”，冯恺回复“我看下下午能不能让他先行过来”。15：08，郝绪超问冯恺“hi,前端同事大概几点钟到啊？”冯恺回复“我催一下”。8月14日，郝绪超通过微信发消息给冯恺“刚悦诚跟我说前端跑了？”“能派几个靠谱的前端过来吗？”冯恺回复“我这边已经在协调了也是意料之外实在抱歉”，郝绪超问“今天人还能过来吗”“你们出发了没？”此后，郝绪超于8月15日至8月19日又多次询问“你们出发了吗”“你们还往这边派人吗”“冯总，今天大概几点到？”“冯总，这活能不能干您给个说法啊”“今天还来得了吗？”同年8月19日，朴彦公司向原告出具《承诺函》，载明“我司承诺2019年8月20日小程序开发项目前端人员安排准时进场及保证按时进行项目完工。若逾期未达成，贵方可向我司索取合同约定的相应赔偿及解除合同。”同年8月20日，郝绪超通过微信发消息给冯恺“今天无法派人过来了是吗？”“那合同要终止吗？”“您看您这，电话不接，邮件不回，微信也不回，我实在不知道该怎么才能得到您真实反馈了”，冯恺回复“终止吧”，郝绪超称“那我让悦诚发个邮件给您，把后续的退款事宜安排一下”。经查询，被告的企业名称于2019年8月20日经核准由朴彦网络系统(上海)有限公司变更为上海头采商务咨询有限公司，法定代表人由冯恺变更为韩国城。本案相关送达材料载明，因本院向被告头采公司的已知地址送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等均被退回，故对被告进行公告送达；自2019年11月28日发出公告之日起，经过60日，应视为被告头采公司于2020年1月27日收到本院公告送达的起诉状副本等应诉材料。以上事实，有原告大地公司提交的《互联网小程序设计及开发全国统一服务合同》及其附件、付款回单、企业信用信息公示报告、微信聊天记录、《承诺书》等证据，以及送达材料、庭审笔录在案佐证。本院认为，涉案《互联网小程序设计及开发全国统一服务合同》系签约双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。现有证据表明，原告已于2019年8月1日向被告支付首付款18,150元。按照合同约定，被告应于收到该款次日开始小程序开发工作，并在26个工作日内即2019年9月6日前完成开发工作。然从原告提供的微信聊天记录和《承诺函》来看，原告持续在催问被告相关人员何时进场，直至2019年8月20日，被告仍未按其所出具的《承诺函》如约安排前端人员进场，并在原告询问合同是否要终止时，明确回复“终止吧”。在被告未到庭且未作答辩、亦未举证的情况下，本院认定原告有关被告行为已构成根本违约的主张成立。原告据此要求解除合同，并判令被告返还18,150元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于原告未能提交证据证明其在起诉前已将要求解除合同的《通知书》于何时发送给被告，而根据公告送达期限计算，应视为被告于2020年1月27日收到原告载有解除合同诉讼请求的起诉状副本，原告解约的意思表示于该日通知到达被告，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，涉案合同应自2020年1月27日解除。另按照合同约定，被告每逾期一天需支付合同总金额的5‰作为违约金，但违约金总额不超过合同总金额的5%，原告基于按被告逾期时间计算已超过约定的违约金上限，而要求被告按合同总金额的5%支付违约金3,025元的诉讼请求，合理有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告重庆大地金融科技有限公司与原朴彦网络系统(上海)有限公司于2019年7月16日签订的《互联网小程序设计及开发全国统一服务合同》自2020年1月27日解除；二、被告上海头采商务咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告重庆大地金融科技有限公司返还合同款人民币18,150元；三、被告上海头采商务咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告重庆大地金融科技有限公司支付违约金人民币3,025元。被告上海头采商务咨询有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币329元、财产保全申请费人民币231.75元，由被告上海头采商务咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  刘 静审 判 员  杨 韡人民陪审员  黄田花二〇二〇年六月八日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。