wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初163号原告吕辉军，男，1975年10月29日生，汉族，个体业者，现住沈阳市沈北新区。委托代理人常伟峰，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县安镇中坝南路18号，组织机构代码138583616。法定代表人笪鸿鹄，该公司董事长。委托代理人赵军，该公司法律顾问。原告吕辉军诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕辉军的委托代理人常伟峰，被告江苏省苏中建设集团股份有限公司的委托代理人赵军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月17日，原告与被告签订《水磨石工程承包协议》，约定由原告承包中国人民解放军65663部队连队综合用房新建工程一、三标段（2#、3#、6#、7#楼）水磨石工程，工程量以实际施工面积计算，承包价为105元/㎡。协议签订后，原告安排施工人员对涉案工程进行了施工，2014年11月工程完工。2014年11月28日，被告与原告就上述工程进行了结算，工程价款合计1，349，533.50元。截至目前，被告尚欠原告工程款624，657.50元。原告故诉至法院要求被告给付欠款624，657.50元，并给付自2014年12月1日至实际给付之日的利息（按央行同期同类贷款利率计算）。被告辩称，被告方只承建了中国人民解放军65663部队连队综合用房工程的2#、3#号楼，并且将工程款足额支付给了原告，故本案被告不拖欠原告工程款，请求法院驳回原告的诉讼。另通过我公司实地核量原告方施工的工程面积与其向被告单位提交的完工证明有差异，施工面积比双方核算的面积少，所以原告方应返还多付的工程款部分。经审理查明，2014年4月17日，原、被告签订《水磨石工程承包协议》，约定：被告将其承建的65663部队连队综合用房新建工程一、三标段（2#、3#、6#、7#楼）中的水磨石工程承包给原告，承包价格105元/㎡，付款方式为彩色水磨石工程完成一半后付总价的40%，彩色水磨石工程完毕后，达到验收标准付总价的30%，竣工验收合格后，二个月内付该项工程工程款的27%，留3%作为保修金，在保修金期满一年后余款全部付清。2014年11月28日，被告向原告出具《锦州65663部队2、3、6、7#楼水磨石地面结算单》，双方确定工程款共计1349533.5元。被告陆续向原告付款724876元，尚欠工程款624657.5元未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的《水磨石工程承包协议》、《锦州65663部队2、3、6、7#楼水磨石地面结算单》、银行流水、照片（管理人员通讯录）及双方陈述载卷为凭，经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，本案被告承认与原告存在建设施工合同关系，但主张只承建了中国人民解放军65663部队连队综合用房工程的2#、3#楼，而没有承建6、7#楼，被告未就此提供证据，而原、被告签订的《水磨石工程承包协议》明确约定工程为65663部队连队综合用房新建工程一、三标段（2#、3#、6#、7#楼），故被告的该答辩意见不予采信。至于被告称《水磨石工程承包协议》被告印章为技术专用章，没有法律效力的意见，因该协议既有被告项目部负责人签字，又存在印章，应视为被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了施工义务，被告亦应按约履行给付工程款义务，原告主张要求被告继续履行给付工程款义务及支付相应利息的诉讼请求本院予以支持，但利息计算的本金及日期应以《水磨石工程承包协议》约定付款方式为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于本判决生效后10日内给付原告吕辉军工程款人民币624657.5元，并支付利息（利息计算方法：以219797.5元为本金，自2014年12月1日至付清之日按中国人民银行同类贷款利率计算的利息；以364374元为本金，自2015年1月29日至付清之日按中国人民银行同类贷款利率计算的利息；以40486元为本金，自2015年11月29日至付清之日按中国人民银行同类贷款利率计算的利息）；二、驳回原告吕辉军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10147元，由被告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张 莹代理审判员  刘一朗人民陪审员  孟 健二〇一六年五月十六日书 记 员  李 楠
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1322执恢12号之一申请执行人青级龙。申请执行人任世会。被执行人廖小平。申请执行人青级龙、任世会与被执行人郭国宾、李忠、廖小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2011）定民一初字第00195号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人廖小平在四川营山农村商业银行股份有限公司小桥支行的工资帐户予以冻结，冻结期限为一年，期间不得支付（只进不出）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜江林二〇一六年五月二十日书记员  刘清念
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1324号之一申请执行人李素英，女，1968年2月1日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人李盼杰，男，1986年2月27日出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行申请执行人李素英与被执行人李盼杰买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人李盼杰确无财产可供执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2015）河民初字第2344号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一六年五月二十三日书记员  赵志峰
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1322执恢12号之一申请执行人青级龙。申请执行人任世会。被执行人李忠。申请执行人青级龙、任世会与被执行人郭国宾、李忠、廖小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2011）定民一初字第00195号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人李忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行的工资账号予以冻结，冻结期限一年，期间只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜江林二〇一六年五月二十日书记员  刘清念
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第274号原告王海峰，男，1974年3月9日出生，汉族，现住梨树县,农民。被告赵宏志，男，1965年5月9日出生，汉族，现住梨树县，教师。被告孟秀君，女，1964年12月13日出生，汉族，现住辽宁省。原告诉称，2012年7月6日，原告和张治富、张志河、张清斌每人首付100000.00元，共计400000.00元，购买四台自卸车，在内蒙古锡林浩特市大唐2号矿承运土方工程。2012年9月26日，二被告同原告协商签订了《车辆设备转让协议书》，原告购买的自卸车归二被告所有，该自卸车的所有贷款费用由二被告承担，二被告于2012年12月20日前偿还原告车辆首付款及利息109000.00元。后经原告多次催要，二被告一直未能给付。故原告起诉至法院，请求判令二被告给付原告自卸车转让款109000.00元，诉讼费由被告承担。本院于2015年6月1日立案受理后，按照原告提供的地址为被告孟秀君两次邮寄送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到被告孟秀君，无法确认被告孟秀君的准确地址。经对原告进行询问，原告表示无法联系被告孟秀君、不能提供被告孟秀君的准确地址也不能提供被告孟秀君下落不明的证明。本院认为，原告王海峰不能提供被告孟秀君的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回�起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王海峰的起诉。案件受理费2480.00元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  兰莹莹二〇一六年五月三日书 记 员  孙 莹
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1324号之一申请执行人李素英，女，1968年2月1日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人李盼杰，男，1986年2月27日出生，汉族，农民，住。申请执行人李素英与被执行人李盼杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日做出的(2015)河民初字第2344号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2015年12月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款108664元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费1530元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月11日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年3月11日做出对被执行人李盼杰拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，在登记机关对被执行人李盼杰所有的冀Ｊ×××××奥德赛轿车一辆进行了查封，但因未发现上述车辆，未能实际扣押。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权108664元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年六月十五日书记员  赵志峰
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第274号原告王海峰，男，1974年3月9日出生，汉族，现住梨树县,农民。被告赵宏志，男，1965年5月9日出生，汉族，现住梨树县，教师。被告孟秀君，女，1964年12月13日出生，汉族，现住辽宁省。原告诉称，2012年7月6日，原告和张治富、张志河、张清斌每人首付100000.00元，共计400000.00元，购买四台自卸车，在内蒙古锡林浩特市大唐2号矿承运土方工程。2012年9月26日，二被告同原告协商签订了《车辆设备转让协议书》，原告购买的自卸车归二被告所有，该自卸车的所有贷款费用由二被告承担，二被告于2012年12月20日前偿还原告车辆首付款及利息109000.00元。后经原告多次催要，二被告一直未能给付。故原告起诉至法院，请求判令二被告给付原告自卸车转让款109000.00元，诉讼费由被告承担。本院于2015年6月1日立案受理后，按照原告提供的地址为被告孟秀君两次邮寄送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到被告孟秀君，无法确认被告孟秀君的准确地址。经对原告进行询问，原告表示无法联系被告孟秀君、不能提供被告孟秀君的准确地址也不能提供被告孟秀君下落不明的证明。本院认为，原告王海峰不能提供被告孟秀君的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王海峰的起诉。案件受理费2480.00元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  兰莹莹二〇一六年五月二日书 记 员  孙 莹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初3415号原告孙春丽,女,1985年7月5日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。被告李双田,男,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告孙春丽与被告李双田民间借贷纠纷一案,原告于2016年5月13日申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告孙春丽撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元(原告已缴纳),由原告负担。审判员  王向军二〇一六年五月十三日书记员  韩晓霞
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3831号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地:天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人喻文明,行长。委托代理人齐丙强,该行职员。被告刘坤,男,1951年6月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称“农商银行牛道口支行”)与被告刘坤金融借款合同纠纷一案,本院于2016年4月21日立案受理后,由代理审判员高杨适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人到庭参加了诉讼,被告刘坤经本院依法传唤,无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2009年6月20日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称“牛道口信用社”)与借款人刘坤签订合同编号为0509683农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2009年6月20日至2011年6月19日。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告刘坤提供了贷款30000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称“农商银行牛道口支行”),即本案原告。合同到期后,被告刘坤违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,故原告起诉要求:借款人刘坤偿还原告借款本金17745.5元,截止到2016年3月2日借款利息7670.37元,合计25415.87元,并承担本案诉讼费用。在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。证据二:农户小额信用借款合同一份、借款借据一份、结欠利息清单一份、贷款催收书三份,证明借款人刘坤借款、欠款事实及数额。被告刘坤未到庭,在法定期限内未提交证据,亦未提交答辩材料。经审理查明,2009年6月20日牛道口信用社与借款人刘坤订立农合借字0509第683号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2009年6月20日至2011年6月19日。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告刘坤提供了贷款30000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告刘坤违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,因此呈讼。另查,被告刘坤已偿还借款本金12254.5元,尚欠借款本金17745.5元;2011年6月22日前的利息已经还清,以后的利息没有偿还。经本院核实,截止到2016年3月2日被告欠付的借款利息为7670.37元。上述事实,有当事人的当庭陈述及原告提交的书证予以证明。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与借款人刘坤之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人刘坤提供借款后,借款人刘坤负有依约偿还全部借款本息的义务。被告刘坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告刘坤于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款17745.5元及截止到2016年3月2日的借款利息7670.37元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用440元,减半收取220元(原告预缴),由被告刘坤承担,于判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)代理审判员 高 杨二〇一六年五月三十一日书 记 员 韩晓霞附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2987号原告卢建国,男,1970年2月18日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告窦立军,男,1988年3月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告凌会军,男,1981年8月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告凌树明,男,1957年9月13日出生,汉族,农民,住址同上。原告卢建国与被告凌会军、凌树明劳务合同纠纷一案,本院于2016年3月23日立案受理后,依法由代理审判员高杨于适用简易程序公开第一次开庭进行了审理,原告卢建国到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因出现法定事由,依法追加窦立军为原告参加诉讼,由代理审判员高杨于适用简易程序公开第二次开庭进行了审理,原告卢建国、窦立军到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢建国诉称,2015年10月14日,在被告凌会军租赁的建设路一处商品房做广告牌匾。工程结束后清算劳务费时,被告凌会军以各种理由不给付报酬。2016年2月7日,被告凌会军之父凌树明为原告出具欠条。后经原告多次催要无果,原告因此起诉要求:1、二被告给付原告劳务费8800元。2、二被告给付原告劳务费利息59.2元。3、诉讼费由被告承担。庭审中,原告卢建国变更诉讼请求为:二被告给付劳动报酬8000元并承担本案诉讼费,放弃要求二被告给付利息的请求。原告窦立军诉称,原告卢建国诉状中主张的报酬8800元中有自己800元,因此要求:二被告给付劳动报酬800元并承担本案诉讼费。二原告为证实其主张提交欠据一份。被告凌会军未到庭,在举证期限内亦未提交答辩材料及证据。被告凌树明未到庭,庭后经本院询问,被告凌树明承认二原告提交的欠据为其本人书写,但主张欠据内容为应原告卢建国要求书写,欠据中载明的8800元人工费中,有原告卢建国40天的工钱,另有一个人4天的工钱,出具欠据时卢建国称每人每天为200元。被告凌树明称欠付原告工钱是因为自己要不上帐来,所以现在暂无给付能力。被告凌树明未提交证据,对原告提交欠据的真实性无异议。经审理查明,被告凌会军经营外挂广告业务,被告凌树明为被告凌会军之父。2015年9月至12月间,原告卢建国受雇于被告凌会军,为其承包的广告业务进行广告牌的制作、安装工作,双方约定日工资200元。工作期间原告卢建国应被告凌会军要求,找到原告窦立军参与工作,原告卢建国共干活40天,原告窦立军共干活4天。工作完成后,被告凌会军未给付二原告劳动报酬。2016年2月7日,原告卢建国找到被告家中催要报酬,被告凌树明给原告卢建国出具欠据,载明:凌会军欠卢建国人工费8800元,父亲凌树(术)明代偿还人工费,欠款人凌会军,代笔人凌树(术)明。后经原告多次催要,被告至今未付,原告因此呈讼。上述事实,有当事人的陈述、原告提供的欠据予以证明。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的欠据及原、被告的陈述足以证实被告凌会军欠付原告劳务费的事实,故被告凌会军理应给付原告劳务费。被告凌树明虽非二原告的雇主,但其作为被告凌会军的父亲,为二原告出具欠据确认欠付劳务费事实的同时,在欠据上注明愿代偿欠款,被告凌树明作为完全民事行为能力人,具有完全的辨识能力,其自愿承担偿还责任不违反法律、行政法规的强制性规定,该约定真实、有效,故被告凌树明也应承担给付责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应当承担因此产生的不利后果。综合上述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告凌会军、凌树明于判决生效后五日内给付原告卢建国劳务费8000元,给付原告窦立军劳务费800元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,已减半收取25元,由被告凌会军承担,执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)代理审判员 高 杨二〇一六年五月二十日书 记 员 韩晓霞附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第一百零八条?债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1050号原告王某某，男，汉族，住石家庄市新华区友谊北大街。被告国网河北省某某公司石家庄供电分公司，住所地石家庄市中华北大街。负责人李某某，该分公司总经理。委托代理人高某某，该公司职工。委托代理人冉某某，河北世纪联合律师事务所律师。原告王某某与被告国网河北省某某公司石家庄供电分公司（以下简称石家庄供电分公司）供用电合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告委托代理人高某某、冉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失3217.6元（包括误工费3100元，电话费约80元，电费37.6元）；2、要求被告拿出多收一分钱赔偿的某某法和抄表保留两位小数的国家政策；3、诉讼费由被告承担。被告答辩意见：1、原、被告之间不存在任何合同关系，原告王某某不是友谊北大街182号-9号商铺的产权人，其作为本案原告主体不适格；2、被告没有任何违规收费，原告也没有实际损失。请求驳回原告的诉讼请求。案件事实一、王某某作为承租方与出租方张建青签订《房屋租赁协议》，约定原告王某某承租张建青位于石家庄市新华区友谊北大街182号—9号房屋，租赁期限自2014年3月1日至2017年3月1日，合同期内水、电、暖、物业费等由王某某承担。二、原告王某某在承租期间，2014年7月14日被告石家庄供电分公司为原告更换电表，当时卡内余额为3.37元（被告抄表员注明余额为3.37元，但被告电脑系统显示为3.33元），2014年7月22日至2015年8月22日原告陆续交纳电费共计2350元，加上此前余额3.37元，合计2353.37元，期间截止到2015年10月原告共计用电2139.2元，卡内余额应为214.17元（2353.37元—2139.2元），但2015年10月20日被告再次更换电表时告知原告卡内余额为176.62元。原告认为被告第一次多计算电费0.05元（3.37元—3.33元），第二次多计算电费37.55元（214.17元—176.62元），两次共计多收取电费37.6元，为此，原告多次向被告交涉未果，故诉至本院。三、庭审中，被告主张2014年7月更换电表是因为系统走的是尖峰价，但是表上显示的是平价，所以为用户更换电表。2015年10月更换电表是因为要执行远程费控，所以又为用户更换了电表。由于系统更新时用户电表尚未更新，故导致系统显示的余额与用户电表显示的余额不一致。被告明确表示现在系统已更正为截止到2015年10月20日原告账户余额为214.13元。四、原告为证实其主张提交了以下证据：1、河北广鹏建筑工程有限公司出具的误工证明，欲证明2015年10月20日至2015年12月15日，因用电纠纷请假10天，公司扣除其工资3100元。2、2015年10月至2016年1月的通话记录，欲证明其电话费损失约为80元。3、2015年11月28日原告对被告工作人员的录音资料，欲证明被告一直称没有多收原告钱，如果多收就要赔偿。据此，原告要求被告赔偿10天的误工费3100元，赔偿电话费损失约80元，电费差额37.6元。被告质证认为原告误工费与本案无关，且原告未提交相应的劳动合同、工资流水单等；对电话费不予认可；关于电费差额系统已经更正；原告要求被告拿出多收一分钱赔偿的某某法，属无理要求。裁判理由与结果本院认为，供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。本案王某某作为用电人有权以原告名义向供电人主张权利，因此，王某某作为本案原告主体适格。根据查明的事实可以认定，截止到2015年10月20日原告电费账户余额应为214.13元，与原告电表显示余额相差37.6元，因此，原告要求被告退还37.6元的请求，理据充分，本院予以支持。在更换电表过程中，由于被告系统与用户电表显示的余额不一致，被告未及时更正，过错在被告。原告为维护其合法权益，多次向被告电话交涉，势必给原告造成一定的电话费损失。鉴于原告提交的电话费详单未能显示其具体话费金额，酌情考虑由被告赔偿50元为宜。根据合同法有关规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案系供用电合同纠纷，被告违约应承担违约赔偿责任，但不应超过其预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，本案讼争电费差额为37.6元，原告主张其误工损失为3100元，被告对此不予认可，且原告仅提交了河北广鹏建筑工程有限公司出具的误工证明，未能提供其他有效证据予以佐证，故对原告的此项请求，本院不予支持。根据有关法律规定，诉的种类分为三种，即确认之诉、给付之诉和变更之诉。本案原告要求被告拿出多收一分钱赔偿的某某法和抄表保留两位小数的国家政策，不符合上述三种诉的范围，且不具有强制执行力，也没有法律依据，故本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十二条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告国网河北省某某公司石家庄供电分公司于本判决生效之日起五日内退还多收取原告王某某电费37.6元，赔偿原告电话费损失50元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年五月九日书记员  张 琳附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1050号原告王某某，男，1972年10月15日出生，汉族，住石家庄市新华区友谊北大街。被告国网河北省某某公司石家庄某某分公司，住所地石家庄市中华北大街。负责人李某某，该分公司总经理。委托代理人高某某，该公司职工。委托代理人冉某某，河北世纪联合律师事务所律师。原告王某某与被告国网河北省某某公司石家庄某某分公司（以下简称石家庄某某分公司）供用电合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告委托代理人高某某、冉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失3217.6元（包括误工费3100元，电话费约80元，电费37.6元）；2、要求被告拿出多收一分钱赔偿的电力法和抄表保留两位小数的国家政策；3、诉讼费由被告承担。被告答辩意见：1、原、被告之间不存在任何合同关系，原告王某某不是友谊北大街某某号商铺的产权人，其作为本案原告主体不适格；2、被告没有任何违规收费，原告也没有实际损失。请求驳回原告的诉讼请求。案件事实一、王某某作为承租方与出租方张某某签订《房屋租赁协议》，约定原告王某某承租张某某位于石家庄市新华区友谊北大街某某号房屋，租赁期限自2014年3月1日至2017年3月1日，合同期内水、电、暖、物业费等由王某某承担。二、原告王某某在承租期间，2014年7月14日被告石家庄某某分公司为原告更换电表，当时卡内余额为3.37元（被告抄表员注明余额为3.37元，但被告电脑系统显示为3.33元），2014年7月22日至2015年8月22日原告陆续交纳电费共计2350元，加上此前余额3.37元，合计2353.37元，期间截止到2015年10月原告共计用电2139.2元，卡内余额应为214.17元（2353.37元—2139.2元），但2015年10月20日被告再次更换电表时告知原告卡内余额为176.62元。原告认为被告第一次多计算电费0.05元（3.37元—3.33元），第二次多计算电费37.55元（214.17元—176.62元），两次共计多收取电费37.6元，为此，原告多次向被告交涉未果，故诉至本院。三、庭审中，被告主张2014年7月更换电表是因为系统走的是尖峰价，但是表上显示的是平价，所以为用户更换电表。2015年10月更换电表是因为要执行远程费控，所以又为用户更换了电表。由于系统更新时用户电表尚未更新，故导致系统显示的余额与用户电表显示的余额不一致。被告明确表示现在系统已更正为截止到2015年10月20日原告账户余额为214.13元。四、原告为证实其主张提交了以下证据：1、河北广鹏建筑工程有限公司出具的误工证明，欲证明2015年10月20日至2015年12月15日，因用电纠纷请假10天，公司扣除其工资3100元。2、2015年10月至2016年1月的通话记录，欲证明其电话费损失约为80元。3、2015年11月28日原告对被告工作人员的录音资料，欲证明被告一直称没有多收原告钱，如果多收就要赔偿。据此，原告要求被告赔偿10天的误工费3100元，赔偿电话费损失约80元，电费差额37.6元。被告质证认为原告误工费与本案无关，且原告未提交相应的劳动合同、工资流水单等；对电话费不予认可；关于电费差额系统已经更正；原告要求被告拿出多收一分钱赔偿的电力法，属无理要求。裁判理由与结果本院认为，供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。本案王某某作为用电人有权以原告名义向供电人主张权利，因此，王某某作为本案原告主体适格。根据查明的事实可以认定，截止到2015年10月20日原告电费账户余额应为214.13元，与原告电表显示余额相差37.6元，因此，原告要求被告退还37.6元的请求，理据充分，本院予以支持。在更换电表过程中，由于被告系统与用户电表显示的余额不一致，被告未及时更正，过错在被告。原告为维护其合法权益，多次向被告电话交涉，势必给原告造成一定的电话费损失。鉴于原告提交的电话费详单未能显示其具体话费金额，酌情考虑由被告赔偿50元为宜。根据合同法有关规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案系供用电合同纠纷，被告违约应承担违约赔偿责任，但不应超过其预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，本案讼争电费差额为37.6元，原告主张其误工损失为3100元，被告对此不予认可，且原告仅提交了河北广鹏建筑工程有限公司出具的误工证明，未能提供其他有效证据予以佐证，故对原告的此项请求，本院不予支持。根据有关法律规定，诉的种类分为三种，即确认之诉、给付之诉和变更之诉。本案原告要求被告拿出多收一分钱赔偿的电力法和抄表保留两位小数的国家政策，不符合上述三种诉的范围，且不具有强制执行力，也没有法律依据，故本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十二条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告国网河北省某某公司石家庄某某分公司于本判决生效之日起五日内退还多收取原告王某某电费37.6元，赔偿原告电话费损失50元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年五月九日书记员  张 琳附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初821号原告河北某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人焦某某，该公司总经理。委托代理人王某某，河北冀督律师事务所律师。委托代理人张某某，河北冀督律师事务所律师。被告高某某，男，汉族，住河北省石家庄市井陉县天长镇。被告冯某某，女，汉族，住河北省石家庄市栾城县栾城镇。原告河北某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸）与被告高某某、冯某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某，被告高某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告高某某支付原告代垫款114090元，违约金及收车费51500元，被告冯某某承担连带责任，诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求将代垫款数额增加至162835元。被告高某某答辩意见：我只是想办理信用卡透支，没有想贷款买奥迪车，当时有3个人找到我称可以办理信用卡透支，前提是必须买车，并承诺由他们支付首付款并偿还贷款，其中1人与我同村，出于信任，就委托他们办理了信用卡，他们带我到南二环汽贸城签的合同，后来他们将登记证复印件及购车发票、行车证交给我，并未将车辆交付给我，我仅支付过办信用卡的费用2000元，未支付过首付款，也没有偿还过银行贷款。案件事实一、被告高某某购买奥迪轿车一辆，车价款31万元，首付6.2万元，余款24.8万元从中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行（以下简称工行光明支行）办理贷款，原告某某汽贸为购车人提供连带责任保证担保。2014年2月12日工行光明支行与被告高某某签订《抵押合同》，约定高某某将其贷款所购奥迪轿车抵押给工行光明支行。二、2014年2月12日原告某某汽贸与被告高某某签订《汽车分期付款合同》，约定双方必须认真履行银行主合同，被告必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告办理信用卡汽车分期付款手续；由于被告未能按时足额偿还银行的月还款，原告有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式催收欠款，为此产生的费用由被告承担，其中电话催收一次100元，上门催收一次500元，收回抵押物按不低于5000元计算；如被告违约，一个月未能按时还款的，被告承担车总价款额5%的违约金，二个月未能按时还款的，承担车总价款10%的违约金，超过三个月未按时还款的，承担车总价款15%的违约金。并对抵押物的收回、续保、管辖法院等进行了规定。被告冯某某作为共同还款人在合同上签字捺印。被告高某某认可《汽车分期付款合同》和《抵押合同》是其本人签字，但对冯某某的签字不予认可，经本院询问，被告表示不申请进行笔迹鉴定。三、上述合同签订后，工行光明支行依约发放贷款，因被告未按约履行还款义务，自2014年8月1日至2016年4月30日原告陆续代被告偿还贷款本息共计162835元。为此，原告要求被告支付代偿款162835元，并要求被告按车辆总价的15%支付违约金46500元（31万元×15%）及收车费5000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告高某某未按时还款，截止到2016年4月30日原告代被告偿还贷款本息共计162835元，因此，原告有权要求被告高某某偿还代垫款并支付违约金。被告冯某某与高某某系夫妻关系，应对被告高某某的债务承担共同还款义务。关于违约金数额。原告要求被告按车辆总价款的15%支付违约金，虽然被告未提出抗辩，但根据公平原则，应以原告代垫款的15%计算违约金为宜。原告要求被告支付收车费5000元，未能提供有效证据,本院不予支持。关于诉争车辆的下落问题，不属于本案的审理范围，本案不予一并处理，原告作为受害方可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，缺席判决如下：一、被告高某某、冯某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某汽车贸易有限公司代垫款162835元，并支付违约金24425.25元（162835元×15%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨有凤人民陪审员  邓华伏人民陪审员  田红艳二０一六年五月六日书 记 员  刘立珠附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初821号原告河北某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人焦某某，该公司总经理。委托代理人王某某，河北冀督律师事务所律师。委托代理人张某某，河北冀督律师事务所律师。被告高某某，男，1976年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县天长镇。被告冯某某，女，1979年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县栾城镇。原告河北某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸公司）与被告高某某、冯某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志群，被告高某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告高某某支付原告代垫款114090元，违约金及收车费51500元，被告冯某某承担连带责任，诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求将代垫款数额增加至162835元。被告高某某答辩意见：我只是想办理信用卡透支，没有想贷款买某某车，当时有3个人找到我称可以办理信用卡透支，前提是必须买车，并承诺由他们支付首付款并偿还贷款，其中1人与我同村，出于信任，就委托他们办理了信用卡，他们带我到南二环汽贸城签的合同，后来他们将登记证复印件及购车发票、行车证交给我，并未将车辆交付给我，我仅支付过办信用卡的费用2000元，未支付过首付款，也没有偿还过银行贷款。案件事实一、被告高某某购买某某轿车一辆，车价款31万元，首付6.2万元，余款24.8万元从中国某某银行股份有限公司石家庄光明支行（以下简称某某银行光明支行）办理贷款，原告某某汽贸公司为购车人提供连带责任保证担保。2014年2月12日某某银行光明支行与被告高某某签订《抵押合同》，约定高某某将其贷款所购某某轿车抵押给某某银行光明支行。二、2014年2月12日原告某某汽贸公司与被告高某某签订《汽车分期付款合同》，约定双方必须认真履行银行主合同，被告必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告办理信用卡汽车分期付款手续；由于被告未能按时足额偿还银行的月还款，原告有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式催收欠款，为此产生的费用由被告承担，其中电话催收一次100元，上门催收一次500元，收回抵押物按不低于5000元计算；如被告违约，一个月未能按时还款的，被告承担车总价款额5%的违约金，二个月未能按时还款的，承担车总价款10%的违约金，超过三个月未按时还款的，承担车总价款15%的违约金。并对抵押物的收回、续保、管辖法院等进行了规定。被告冯某某作为共同还款人在合同上签字捺印。被告高某某认可《汽车分期付款合同》和《抵押合同》是其本人签字，但对冯某某的签字不予认可，经本院询问，被告表示不申请进行笔迹鉴定。三、上述合同签订后，某某银行光明支行依约发放贷款，因被告未按约履行还款义务，自2014年8月1日至2016年4月30日原告陆续代被告偿还贷款本息共计162835元。为此，原告要求被告支付代偿款162835元，并要求被告按车辆总价的15%支付违约金46500元（31万元×15%）及收车费5000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告高某某未按时还款，截止到2016年4月30日原告代被告偿还贷款本息共计162835元，因此，原告有权要求被告高某某偿还代垫款并支付违约金。被告冯某某与高某某系夫妻关系，应对被告高某某的债务承担共同还款义务。关于违约金数额。原告要求被告按车辆总价款的15%支付违约金，虽然被告未提出抗辩，但根据公平原则，应以原告代垫款的15%计算违约金为宜。原告要求被告支付收车费5000元，未能提供有效证据,本院不予支持。关于诉争车辆的下落问题，不属于本案的审理范围，本案不予一并处理，原告作为受害方可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，缺席判决如下：一、被告高某某、冯某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某汽车贸易有限公司代垫款162835元，并支付违约金24425.25元（162835元×15%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨有凤人民陪审员  邓华伏人民陪审员  田红艳二０一六年五月六日书 记 员  刘立珠附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1215号之一申请执行人李自佳，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××4116。委托代理人黎霞、邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。被执行人刘恒福，男，1967年12日7日出生，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××4117。被执行人胡栈欢，女，汉族，住址同上，公民身份号码×××4122。申请执行人李自佳与被执行人刘恒福、胡栈欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初234号民事判决书已于2016年3月31日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人偿还借款478960元及其利息、并承担案件受理费5335元。本院于2016年4月15日立案执行，本案执行费9613元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，经扣划被执行人银行存款412.11元（经征求申请执行人意见，已将该款作为本案执行费收取），未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月3日，本院向被执行人户籍所在的佛山市三水区西南街道江根村民委员会、佛山市三水区西南街道江根村民委员会松岗村村民小组发出《协助执行通知书》，责令其扣留被执行人2016年度的村集体收入。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1215号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年五月十日书 记 员 范健志
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1215号之一申请执行人李自佳，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码4116。委托代理人黎霞、邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。被执行人刘恒福,男,1967年12日7日出生,汉族,住佛山市三水区,公民身份号码4117。被执行人胡栈欢，女，汉族，住址同上，公民身份号码4122。申请执行人李自佳与被执行人刘恒福、胡栈欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初234号民事判决书已于2016年3月31日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人偿还借款478960元及其利息、并承担案件受理费5335元。本院于2016年4月15日立案执行，本案执行费9613元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，经扣划被执行人银行存款412.11元（经征求申请执行人意见，已将该款作为本案执行费收取），未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月3日，本院向被执行人户籍所在的佛山市三水区西南街道江根村民委员会、佛山市三水区西南街道江根村民委员会松岗村村民小组发出《协助执行通知书》，责令其扣留被执行人2016年度的村集体收入。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执1215号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年五月十日书 记 员 范健志
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执139号之二申请执行人：葛炳炎。被执行人：阜城县码头镇中心卫生院。地址：阜城县。法定代表人：甄春利，院长。本院在执行葛炳炎申请执行阜城县码头镇中心卫生院民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛炳炎于2016年4月1日向本院提出申请，要求执行（2015）阜民二初字第147号民事判决书所确定的义务。执行中双方当事人达成和解，现被执行人阜城县码头镇中心卫生院已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）阜民二初字第147号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭海军二〇一六年五月十三日书记员  张彦良
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执139号之二申请执行人：葛炳炎。被执行人：阜城县码头镇中心卫生院。地址：阜城县。法定代表人：甄春利，院长。本院在执行葛炳炎申请执行阜城县码头镇中心卫生院民间借贷纠纷一案中,申请执行人葛炳炎于2016年4月1日向本院提出申请，要求执行（2015）阜民二初字第147号民事判决书所确定的义务。执行中双方当事人达成和解，现被执行人阜城县码头镇中心卫生院已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）阜民二初字第147号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭海军二〇一六年五月十三日书记员  张彦良
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初字247号原告：易鹏，男。委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。被告：江西裕豪实业发展有限公司法定代表人：徐永忠，该公司董事长。被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司法定代表人：徐永忠，该公司董事长。上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。原告易鹏与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告易鹏的委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月6日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元706房，总金额为301500元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金37205元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年7月6日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元706房，房屋面积83.75平方米，房屋总金额为301500元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为34190元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为3015元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告易鹏逾期交房和逾期办理产权登记违约金37205元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。案件受理费730元，减半收取计币365元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一六年五月三十日书记员  李凯亮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初字247号原告：易鹏，男，1985年10月9日生，汉族，袁州区人，住袁州区。委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2法定代表人：徐永忠，该公司董事长。被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：法定代表人：徐永忠，该公司董事长。上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。原告易鹏与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告易鹏的委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月6日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第X栋X单元XXX房，总金额为301500元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金37205元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年7月6日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第X栋X单元XXX房，房屋面积83.75平方米，房屋总金额为301500元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为34190元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为3015元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告易鹏逾期交房和逾期办理产权登记违约金37205元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。案件受理费730元，减半收取计币365元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一六年五月三十日书记员  李凯亮
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初2762号原告燕某原告李某二原告委托代理人曹应军，西部法制报法律服务中心法律工作者。被告尤某原告燕某、李某与被告尤某买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员朱斌适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告燕某、李某及其委托代理人曹应军到庭参加了诉讼,被告尤某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告的大漠加油站加油后，于2013年1月29日就所欠1500元给原告出具了欠据，并承诺数日内偿还。此后，原告不断催要，但被告不予支付。为此，原告请求：依法判令被告立即偿还原告加油款1500元，并支付迟延履行期间的债务利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提交如下证据：一.欠据一支，用于证明被告下欠原告加油款1500元的事实。二.1、大漠加油站承包合同一份，用于证明原告承包大漠加油站的时间及原告的相关权利；2、职工工资表一份，用于证明2013年12月22日以后加油站的业主就是本案原告；3、二原告向发包方燕子堂支付承包费的转账汇款凭条一支、存折一本、银行承兑汇票两支，用于证明原告与发包方燕子堂签订合同后，向燕子堂交纳了承包费，故加油站业主为原告；4、公章一枚，用于证明原告承包大漠加油站后，于2013年12月22日经公安局刻治了公章，大漠加油站此间权利属原告所有。三.证人谷东伟、马芸芸到庭作证称：其受雇于原告，并由原告发放工资。被告尤某未答辩亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认证：该证据来源合法，能够证明案件的相关事实，被告也未举证反驳，故本院依法对此予以采纳。本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告在原告承包经营大漠加油站加油后，于2013年1月29日出具了欠款1500元的欠据一支。原告催要欠款未果，便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为：被告出具欠据后，其即负有了偿还约定的债务的义务。二原告作为该欠据的债权人有权利向被告主张债权。因双方未约定还款期限，故原告有权随时要求被告偿还欠款。原告诉请被告支付利息及索款费用，因其未提交证据证明双方对此曾有约定，故本院不予支持。现被告经催要仍拒绝给付欠款有违诚信，故为维护诚实守信的当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百五十九条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，由被告尤某支付原告欠款人民币1500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告尤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员 朱 斌二〇一六年五月十日书记员 王进举
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00975号之一申请人：张贵传，1968年6月10日出生，汉族，农民，住凤阳县。被执行人：王术明，1947年12月10日出生，汉族号码342326196401103439，××，农民，住凤阳县张贵传申请执行王术明身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第00721号民事判决书，向被执行人王术明发出执行通知书，责令被执行人王术明立即给付申请人张贵传赔偿款9475.38元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明狄为侠系被执行人王术明配偶，狄为侠在银行有存款可供执行，可认定为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王术明及其配偶狄为侠银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  刘世毅二〇一六年五月十八日代理书记员  马可飞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00975号之一申请人:张贵传，1968年6月10日出生,汉族，农民，住凤阳县。被执行人:王术明，1947年12月10日出生，汉族号码342326196401103439,××，农民，住凤阳县张贵传申请执行王术明身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第00721号民事判决书，向被执行人王术明发出执行通知书，责令被执行人王术明立即给付申请人张贵传赔偿款9475.38元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明狄为侠系被执行人王术明配偶，狄为侠在银行有存款可供执行，可认定为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王术明及其配偶狄为侠银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  刘世毅二〇一六年五月十八日代理书记员  马可飞
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磴执字第376号申请执行人张永华，男，汉族，1976年8月15日生，住甘肃省。被执行人磴口县梭蓉生态有限公司。法定代表人：赵成碧，系该公司经理。上列当事人因拖欠工人工资纠纷一案，经依法审理，磴口县劳动人事争议仲裁委员会作出的磴劳人仲调字[2013]22号仲裁调解书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2015年4月10日向本院申请执行，本案在执行过程被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴执字第376号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  任刚执行员  贾虎执行员  张龙二〇一六年五月十四日书记员  刘飞
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磴执字第376号申请执行人张永华，男，汉族，1976年8月15日生，住甘肃省。被执行人磴口县梭蓉生态有限公司。法定代表人：赵成碧，系该公司经理。上列当事人因拖欠工人工资纠纷一案，经依法审理，磴口县劳动人事争议仲裁委员会作出的磴劳人仲调字[2013]22号仲裁调解书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2015年4月10日向本院申请执行，本案在执行过程中查明被申请人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定，裁定如下：磴口县劳动人事争议仲裁委员会作出的磴劳人仲调字[2013]22号仲裁调解书中止执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任刚执行员  贾虎执行员  张龙二〇一五年十月八日书记员  刘飞
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1266号申请执行人王宗云。被执行人郝洪亮。被执行人张海丹。申请执行人王宗云诉被执行人郝洪亮、张海丹民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第423号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款××××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年五月二十三日书记员  刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1266号申请执行人王宗云。被执行人郝洪亮。被执行人张海丹。申请执行人王宗云诉被执行人郝洪亮、张海丹民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第423号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年五月二十三日书记员  刘 正
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初822号原告河北某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人焦某某，该公司总经理。委托代理人王某某，河北冀督律师事务所律师。委托代理人张某某，河北冀督律师事务所律师。被告魏某，男，汉族，住河北省辛集市旧城镇。原告河北某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸）与被告魏某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某，被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告魏某支付原告代垫款49842元，违约金及收车费31850元，诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求将代垫款数额增加至70091元。被告答辩意见：我于2014年8月11日通过中介到位于正定的4S店提的车，并于次日上了车牌照，办理了行车证，然后将车放在中介指定的维多利亚小区，中介让我凑足三、四万元后去提车，后来提车时找不到中介的人，报案后公安机关未予立案；我买车时支付过4000元的费用，后来还过一期贷款，因为找不到车的下落，未再继续还款，我仅有行车证，发票在车里放着，绿本在银行押着；我未收到信用卡，只知道信用额度是138100元。案件事实一、被告魏某购买北京现代轿车一辆（车牌号为冀AG59**），车价款17.9万元，首付5.4万元，余款12.5万元从中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行（以下简称工行光明支行）办理贷款，原告某某汽贸为购车人提供连带责任保证担保。2014年8月12日工行光明支行与被告魏某签订《抵押合同》，约定魏某将其贷款所购北京现代轿车抵押给工行光明支行。二、2014年6月19日原告某某汽贸与被告魏某签订《汽车分期付款合同》，约定双方必须认真履行银行主合同，被告必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告办理信用卡汽车分期付款手续；由于被告未能按时足额偿还银行的月还款，原告有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式催收欠款，为此产生的费用由被告承担，其中电话催收一次100元，上门催收一次500元，收回抵押物按不低于5000元计算；如被告违约，一个月未能按时还款的，被告承担车总价款额5%的违约金，二个月未能按时还款的，承担车总价款10%的违约金，超过三个月未按时还款的，承担车总价款15%的违约金。并对抵押物的收回、续保、管辖法院等进行了规定。被告魏某认可《汽车分期付款合同》是其本人签字，对《抵押合同》的签字不予认可。上述合同签订后，工行光明支行依约发放贷款，因被告未按约履行还款义务，自2014年9月18日至2016年4月30日原告陆续代被告偿还贷款本息共计70091元。为此，原告要求被告支付代偿款70091元，并要求被告按车辆总价的15%支付违约金26850元（总价款17.9万元×15%）及收车费5000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告魏某未按时还款，截止到2016年4月30日原告代被告偿还贷款本息共计70091元，因此，原告有权要求被告魏某偿还代垫款并支付违约金。关于违约金数额。原告要求被告按车辆总价款的15%支付违约金，虽然被告未提出抗辩，但根据公平原则，应以原告代垫款的15%计算违约金为宜。原告要求被告支付收车费5000元，未能提供有效证据,本院不予支持。关于诉争车辆的下落问题，不属于本案的审理范围，本案不予一并处理，原告作为受害方可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告魏某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某汽车贸易有限公司代垫款70091元，并支付违约金10513.65元（70091×15%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨有凤人民陪审员  邓华伏人民陪审员  田红艳二０一六年五月六日书 记 员  刘立珠附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初822号原告河北某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人焦某某，该公司总经理。委托代理人王某某，河北冀督律师事务所律师。委托代理人张某某，河北冀督律师事务所律师。被告魏某某，男，1980年9月28日出生，汉族，住河北省辛集市旧城镇。原告河北某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸公司）与被告魏某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志群，被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告魏某某支付原告代垫款49842元，违约金及收车费31850元，诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求将代垫款数额增加至70091元。被告答辩意见：我于2014年8月11日通过中介到位于正定的4S店提的车，并于次日上了车牌照，办理了行车证，然后将车放在中介指定的维多利亚小区，中介让我凑足三、四万元后去提车，后来提车时找不到中介的人，报案后公安机关未予立案；我买车时支付过4000元的费用，后来还过一期贷款，因为找不到车的下落，未再继续还款，我仅有行车证，发票在车里放着，绿本在银行押着；我未收到信用卡，只知道信用额度是138100元。案件事实一、被告魏某某购买北京现代轿车一辆（车牌号为冀AGXXX**），车价款17.9万元，首付5.4万元，余款12.5万元从中国某某银行股份有限公司石家庄光明支行（以下简称某某银行光明支行）办理贷款，原告某某汽贸公司为购车人提供连带责任保证担保。2014年8月12日某某银行光明支行与被告魏某某签订《抵押合同》，约定魏某某将其贷款所购北京现代轿车抵押给某某银行光明支行。二、2014年6月19日原告某某汽贸公司与被告魏某某签订《汽车分期付款合同》，约定双方必须认真履行银行主合同，被告必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告办理信用卡汽车分期付款手续；由于被告未能按时足额偿还银行的月还款，原告有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式催收欠款，为此产生的费用由被告承担，其中电话催收一次100元，上门催收一次500元，收回抵押物按不低于5000元计算；如被告违约，一个月未能按时还款的，被告承担车总价款额5%的违约金，二个月未能按时还款的，承担车总价款10%的违约金，超过三个月未按时还款的，承担车总价款15%的违约金。并对抵押物的收回、续保、管辖法院等进行了规定。被告魏某某认可《汽车分期付款合同》是其本人签字，对《抵押合同》的签字不予认可。上述合同签订后，某某银行光明支行依约发放贷款，因被告未按约履行还款义务，自2014年9月18日至2016年4月30日原告陆续代被告偿还贷款本息共计70091元。为此，原告要求被告支付代偿款70091元，并要求被告按车辆总价的15%支付违约金26850元（总价款17.9万元×15%）及收车费5000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告魏某某未按时还款，截止到2016年4月30日原告代被告偿还贷款本息共计70091元，因此，原告有权要求被告魏某某偿还代垫款并支付违约金。关于违约金数额。原告要求被告按车辆总价款的15%支付违约金，虽然被告未提出抗辩，但根据公平原则，应以原告代垫款的15%计算违约金为宜。原告要求被告支付收车费5000元，未能提供有效证据,本院不予支持。关于诉争车辆的下落问题，不属于本案的审理范围，本案不予一并处理，原告作为受害方可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告魏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某汽车贸易有限公司代垫款70091元，并支付违约金10513.65元（70091×15%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨有凤人民陪审员  邓华伏人民陪审员  田红艳二０一六年五月六日书 记 员  刘立珠附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初3265号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行,住所地:天津市宝坻区环城北路与宝平公路交口、高家庄镇核桃园村。负责人孙志军,行长。委托代理人李德洋,该单位职员。被告李德发,男,1966年1月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告李淑英,女,1966年4月28日出生,汉族,农民,住址同上。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行诉李德发、李淑英金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行撤回起诉。案件受理费1380元,已减半收取690元(原告已预缴),由原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行承担。代理审判员 高 杨二〇一六年五月二十六日书 记 员 王金彪
石家庄市新华区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)冀0105民初1743号	原告张某某，女，汉族，住石家庄市新华区。	被告石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社，住所地石家庄市新华区。	法定代表人高某某，该合作社主任。	委托代理人刘某某，该合作社法律顾问。	委托代理人李某某，该合作社法律顾问。	原告张某某与被告石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社（以下简称某某合作社）民间借贷纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告某某合作社委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉讼请求：要求被告返还借款本金3.5万元，并支付利息（自2015年1月12日起至判决确定给付之日止），诉讼费用由被告承担。	原告证据：股金单2份。	被告某某合作社答辩意见：欠款是事实，因资金紧张，请求分期偿还,利息按股金单上载明的金额计算。	案件事实	一、张某某系杜北村村民，2015年1月原告张某某先后在石家庄市新华区某某农合社上京社（以下简称某某上京社）存入2.5万元、1万元，某某上京社分别给原告出具了两份股金单，载明股金种类为固定股金，该股金单正面载明的主要内容如下：																											入股日期																							入股金额																							股期																							年红利率																							起利日期																							到期日期																							退股方式																															2015.1.12																							25000元																							12个月																							4.14%																							2015.1.12																							2016.1.12																							凭单/密																															2015.1.25																							10000元																							12个月																							4.14%																							2015.1.25																							2016.1.25																							凭单/密																后原告多次要求被告给付本息未果，故诉至法院。	二、某某上京社系被告某某合作社设立的分支机构，未领取营业执照。	裁判理由与结果	本院认为，原告依约将款项交付给某某上京社后，某某上京社给原告出具了股金单，双方之间形成事实的合同关系。某某上京社系被告某某合作社设立的分支机构，不具备法人资格，民事责任应由被告某某合作社承担。合同期限届满后，被告应返还原告股金并支付利息。依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：	被告石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社于本判决生效之日起十日内返还原告张某某股金3.5万元，并支付利息（其中股金2.5万元的利息自2015年1月12日起，股金1万元的利息自2015年1月25日起，分别计算至本判决确定给付之日止，按年利率4.14%计算）。	被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费675元，减半收取，由被告负担337.50元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。	审判员  杨有凤	二０一六年五月二十七日	书记员  樊 晓	附：	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国公司法》	第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。	公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
文书内容石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1743号原告张某某，女，1958年6月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告石家庄市新华区某某种植农民专业合作社，住所地石家庄市新华区。法定代表人高某某，该合作社主任。委托代理人刘某某，该合作社法律顾问。委托代理人李某某，该合作社法律顾问。原告张某某与被告石家庄市新华区某某种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告某某合作社委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告返还借款本金3.5万元，并支付利息（自2015年1月12日起至判决确定给付之日止），诉讼费用由被告承担。原告证据：股金单2份。被告某某合作社答辩意见：欠款是事实，因资金紧张，请求分期偿还,利息按股金单上载明的金额计算。案件事实一、张某某系某某村村民，2015年1月原告张某某先后在石家庄市新华区某某农合社存入2.5万元、1万元，某某农合社分别给原告出具了两份股金单，载明股金种类为固定股金，该股金单正面载明的主要内容如下：入股日期入股金额股期年红利率起利日期到期日期退股方式2015.1.1225000元12个月4.14%2015.1.122016.1.12凭单/密2015.1.2510000元12个月4.14%2015.1.252016.1.25凭单/密后原告多次要求被告给付本息未果，故诉至法院。二、某某上京社系被告某某合作社设立的分支机构，未领取营业执照。裁判理由与结果本院认为，原告依约将款项交付给某某农合社后，某某农合社给原告出具了股金单，双方之间形成事实的合同关系。某某农合社系被告某某合作社设立的分支机构，不具备法人资格，民事责任应由被告某某合作社承担。合同期限届满后，被告应返还原告股金并支付利息。依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：被告石家庄市新华区某某种植农民专业合作社于本判决生效之日起十日内返还原告张某某股金3.5万元，并支付利息（其中股金2.5万元的利息自2015年1月12日起，股金1万元的利息自2015年1月25日起，分别计算至本判决确定给付之日止，按年利率4.14%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取，由被告负担337.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年五月二十七日书记员  樊 晓附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢13号之十申请执行人：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：彭登洲，该××董事长。委托代理人：查锐，安徽××律师事务所律师。被执行人：铜陵市永芳园林绿化美化有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：王立新，该××总经理。被执行人：铜陵金鹰包装材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：许德秋，该××总经理。被执行人：许德秋。被执行人：潘福兰，女，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。关于铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司与铜陵市永芳园林绿化美化有限责任公司、铜陵金鹰包装材料有限公司、许德秋、潘福兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民二初字第00514号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人许德秋在中国邮政储蓄银行60×××90账户存款1290554元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年五月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢13号之十申请执行人：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：彭登洲，该董事长。委托代理人：查锐，安徽律师事务所律师。被执行人：铜陵市永芳园林绿化美化有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：王立新，该总经理。被执行人：铜陵金鹰包装材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：许德秋，该总经理。被执行人：许德秋。被执行人：潘福兰，女，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。关于铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司与铜陵市永芳园林绿化美化有限责任公司、铜陵金鹰包装材料有限公司、许德秋、潘福兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民二初字第00514号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人许德秋在中国邮政储蓄银行6090账户存款1290554元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年五月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)皖民申字第01388号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:江苏瑞东农药有限公司，住所地江苏省金坛市。法定代表人：张国平，该公司经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）:王英,女,1973年3月1日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐世见,男,1973年2月14日出生,汉族，个体经营户，住安徽省砀山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：砀山县强强商贸有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区。法定代表人：陈永强，该公司经理。再审申请人江苏瑞东农药有限公司（简称江苏瑞东公司）因与被申请人王英、唐世见、砀山县强强商贸有限公司（简称砀山强强公司）产品责任纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二终字第00252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江苏瑞东公司申请再审称：一审法院未经传票传唤缺席判决程序违法，主要证据未经质证，判决认定的基本事实缺乏证据证明。适用法律错误。本案所涉农药经检测为合格产品，是王英等农户未按照产品说明配比使用农药，造成损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（十）项的规定，请求再审本案。本院认为：一审法院用邮寄方式向江苏瑞东公司送达了开庭传票等，邮政特快回执载明系单位收发章签收，江苏瑞东公司无正当理由未到庭，故一审缺席审理程序不违法。案涉的农药经安徽省化工研究院质量检测站及上海农药研究所检测，均认定农药悬浮率不达标，属劣质农药，砀山县农业委员会作出的行政处罚决定书亦认定案涉农药为劣质农药。王英使用上述农药造成损失，作为产品生产者和销售者均应对王英承担赔偿责任。原判综合王英的酥梨受损可能存在多种因素，判令江苏瑞东公司、唐世见、砀山强强公司连带赔偿王英经济损失的40%，并无不当。综上，江苏瑞东公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（十）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回江苏瑞东农药有限公司的再审申请。审 判 长  董祝新代理审判员  张华春代理审判员  丁 铎二〇一六年五月六日书 记 员  梁 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执3号之一申请执行人：胡威峰，男，1988年11月16日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：习伟陆，男，1974年9月29日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：周福国，男，1971年11月24日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：宋洪波，男，1974年9月13日生，汉族，住南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第3号民事调解书，于2016年1月6日向被执行人习伟陆、周福国、宋洪波发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。据此，本院于2016年4月1日冻结了被执行人周福国名下车牌号为赣Ａ×××××小汽车一辆；于2016年4月27日，查封了被执行人周福国名下所有的位于南昌市红谷滩新区万达星城华府御园2号住宅楼2单元703室、南昌市东湖区八一套道南昌万达购物广场一层45号房产两套。现因双方达成和解，被执行人周福国已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周福国名下车牌号为赣Ａ×××××小汽车一辆的查封；二、解除对被执行人周福国名下所有的位于南昌市红谷滩新区万达星城华府御园2号住宅楼2单元703室房产的查封；三、解除对被执行人周福国名下所有的位于南昌市东湖区八一套道南昌万达购物广场一层45号房产的查封。四、解除对被执行周福国名下银行存款100万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟红二〇一六年五�十六日书记员  徐 婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执3号之一申请执行人：胡威峰，男，1988年11月16日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：习伟陆，男，1974年9月29日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：周福国，男，1971年11月24日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：宋洪波，男，1974年9月13日生，汉族，住南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1533号民事调解书，于2016年1月6日向被执行人习伟陆、周福国、宋洪波发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人习伟陆、宋洪波一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人习伟陆在南昌市西湖区十字街旧城改造中位于南昌市西湖区十字街557号18栋2单元304室房屋拆迁补偿款3,700,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年二月二十四日书记员  徐 婷
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初4473号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行,住所地天津市宝坻区史各庄镇。负责人张军,行长。委托代理人李德洋,该行职员。被告杨春甫,男,1953年4月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行与被告杨春甫金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,由代理审判员高杨于2016年5月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤后,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2009年5月12日天津市宝坻区农村信用合作联社史各庄信用社(以下简称“史各庄信用社”)与借款人杨春甫订立农合借字0609第0479号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2009年5月12日至2010年5月11日。借款合同订立后,史各庄信用社依约向被告杨春甫提供了贷款30000元。2010年6月30日,史各庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行(以下简称“农商银行史各庄支行”),即本案原告。合同到期后,被告杨春甫违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,故原告起诉要求:借款人杨春甫偿还原告借款本金10000元,借款利息5167.47元(截止到2016年2月26日),合计15167.47元,并承担本案诉讼费用。在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。证据二:农户小额信用借款合同一份、借款借据二份、结欠利息清单一份、催收通知书一份、逾期贷款催收函一份、证明借款人杨春甫借款、欠款事实及数额。被告杨春甫未到庭,在举证期限内也未提交证据和书面答辩。庭后经向被告核实,被告杨春甫承认欠付原告借款本金10000元,对原告请求的利息计算方式、数额认可,对原告提交的证据均无异议。被告同意偿还原告借款本息,但无给付能力。经审理查明,2009年5月12日史各庄信用社与借款人杨春甫订立农合借字0609第0479号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2009年5月12日至2010年5月11日。合同约定:借款人应按期归还借款,如按期归还确有困难,应在到期前7日内向贷款方申请办理展期手续,如不经批准展期或不申请展期手续,从逾期之日起,由贷款方按本合同借款执行利率的百分之一百三十计收利息。借款合同订立后,史各庄信用社依约向被告杨春甫提供了贷款30000元。2010年6月30日,史各庄信用社更名为农商银行史各庄支行,即本案原告。合同到期后,被告杨春甫违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。另查,被告杨春甫已偿还借款本金20000元,2010年6月24日前的利息已经还清。截止2016年2月26日被告尚欠借款本金10000元、利息5167.47元。上述事实,有原告负责人的委托代理人、被告当庭陈述及原告提交的书证予以证明。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原史各庄信用社改制为农商银行史各庄支行后,原史各庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行史各庄支行即本案原告享有、承担。原告与借款人杨春甫之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人杨春甫提供借款后,借款人杨春甫负有依约偿还全部借款本息的义务。被告杨春甫以无给付能力为由拒绝还款,本院不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告杨春甫于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行借款10000元及截止到2016年2月26日的借款利息5167.47元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用180元,减半收取90元(原告预交),由被告杨春甫承担,于判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)代理审判员 高 杨二〇一六年五月三十一日书 记 员 韩晓霞附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执219号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人：吉林省澳圣工贸有限公司，地址长春市飞跃路2788号。法定代表人苏盛武。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人吉林省澳圣工贸有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第5114号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年五月一日书 记 员  李国钊
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢3号之一申请执行人何光桂，男，汉族，住庐江县。被执行人何泽访，男，汉族，住无为县。被执行人符小兵，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第00850号民事判决书，于2016年1月16日向被执行人何泽访、符小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何泽访、符小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何泽访、符小兵在金融机构的存款23609元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明灯二〇一六年五月二日书记员  陈世梅
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢3号之一申请执行人张春福，男，汉族，住巢湖市。被执行人刘永龙，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00131号民事判决书，于2016年3月6日向被执行人刘永龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘永龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘永龙在金融机构的存款131980元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明灯二〇一六年五月二日书记员  陈世梅
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执219号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人：吉林省澳圣工贸有限公司，地址长春市飞跃路2788号。法定代表人苏盛武。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人吉林省澳圣工贸有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第5114号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年五月一日书 记 员  李国钊
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初1087号原告李新茹，委托代理人李丹，河北平恒律师事务所律师。被告唐冲，被告王建立。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市和平西路***号圣仑大厦*层*层。负责人周文，该公司总经理。委托代理人杨翠平，河北锦途律师事务所律师。原告李新茹诉被告唐冲、王建立、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔彩芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丹，被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人杨翠平到庭参加诉讼，被告唐冲、王建立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月5日17时40分许，被告唐冲驾驶冀F×××××轿车沿中山路由东向西行驶至天成东星花园广告牌前路段处左转弯掉头时，与沿中山路由西向东行驶刘航驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车受损，电动自行车乘车人原告受伤。原告被送往定州市人民法院治疗。经定州市公安交警大队进行勘查认定：被告唐冲负事故全部责任，原告无责任。被告唐冲驾驶的车辆登记所有权人为被告王建立，在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和第三者险50万元，为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失40000元。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，我公司对交通事故发生和结果无异议，事故车辆在我公司投有交强险、商业险50万元，事故发生在保险期间。因事故人和责任人不一致，被保险人必须持有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证及保单，否则我公司不赔偿。在核实以上证件的前提下，对原告合理合法并有证据支持的损失在交强险分项限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由商业险按应承担责任比例的范围赔偿。诉讼费不属于保险范围不承担。被告唐冲、王建立未予答辩。经审理查明，2015年11月5日17时40分许，被告唐冲驾驶冀F×××××轿车沿中山路由东向西行驶至天成东星花园广告牌前路段处左转弯掉头时，与沿中山路由西向东行驶刘航驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车受损，电动自行车乘车人原告受伤。原告被送往定州市人民法院治疗。经定州市公安交警大队进行勘查认定：被告唐冲负事故全部责任，原告无责任。被告唐冲驾驶的车辆登记所有权人为被告王建立，在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保投保交强险和第三者险50万元，不计免赔。发生事故时，均在保险期内。原告在定州市人民医院住院治疗，共住院29天，诊断为头部外伤，头部软组织挫伤，右侧颞骨骨折？右侧5、6、7肋骨骨折等。花费医疗费11019.15元，由医疗费单据证实。伙食补助费100元*29天=2900元。根据公安部三期评定准则，7.2.2多根、多处骨折：误工90日，护理20日，营养45日。营养费每天40元，29天+45天为2960元。误工费，原告月工资2800元/30天*（29天+90天）=11106.7元。病历记载2人护理，原告儿子刘航和原告外甥刘洪淼，月工资3300元/30天*（29+20天）*2人=10780元。以上共计38765.85元。原告提交了自己及护理人员与单位订立的劳动合同，误工证明，扣发工资证明，单位营业执照等。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，机动车发生交通事故致人身受伤，首先由事故车辆投保的被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费等21886.7元。超出部分按事故责任由商业险赔偿，即赔付原告医疗费、伙食补助费、营养费6879.15元。为保护当事人的合法权益，减化理赔程序，分散保险风险，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告李新茹医疗费10000元，赔偿原告护理费，误工费21886.7元，在商业险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费6879.15元,以上共计38765.85元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔彩芬二〇一六年五月十日书记员  温东岩