wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初151号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人白某某，男，1967年9月13日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月26日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月25日14时35分许,被告人白某某酒后驾驶陕KB**l0号丰田牌小型越野客车在准格尔旗薛家湾镇“满锅香八道菜”饭店门前由南向北倒车时,与沿南二环路由东向西行驶至此处的驾驶人潘某某驾驶的蒙A0W0**号圣路牌小型专用客车相撞,肇事后被告人白某某驾车向西逃逸,当逃逸至准格尔旗薛家湾镇民族幼儿园门前道路时,与其右前侧同向行驶至此处的驾驶人崔某驾驶的蒙ACH7**号森林人牌小型越野客车相撞,后与相向行驶至此处的驾驶人李某某驾驶的蒙K2T5**号奇瑞牌小型轿车相撞,被告人白某某驾车向北继续逃逸时与又驾驶人杜某某停放在路边的蒙AMV8**号帕萨特牌小型轿车相撞,造成五车不同程度受损的道路交通事故。被告人白某某在该四起事故中承担全部责任。经准格尔旗公安司法鉴定中心终定,被告人白某某血液酒精含量为248.1mg/100ml,属醉酒状态。(民事已赔偿)被告人白某某驾车逃逸后于2016气4月25日15时许,被准格尔旗交管大队事故中队民警在准格尔旗薛家湾镇润东大酒店东侧空地抓获。上述事实在开庭审理过程中被告人白某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、赔偿协议书、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、车体痕迹勘验笔录附图片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人江某某、潘某某、李某某、崔某、林某某的证言、被告人白某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人白某某醉酒驾驶机动车上道路行驶,造成交通事故且负事故的全部责任；被告人白某某血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人白某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月26日起至2016年6月25日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王永华二〇一六年五月五日书 记 员  李福祥法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执62号之一申请执行人银川天地龙工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人马会玲，该公司总经理。委托代理人冯亚蓉、阚霞，宁夏合天律师事务所律师。被执行人王超，男，1977年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第1792号民事判决书，依法向被执行人王超发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付商砼款10万元，违约金1万元，负担案件受理费2500元、公告费600元，承担执行费1597元，合计114697元。本案在执行过程中查明，被执行人王超名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封并锁定被执行人王超名下所有的车辆的车户；二、查封、锁定期限为二年；三、对该车辆不予年检。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王立军二〇一六年五月二十五日书 记 员  翟 静
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字6191号原告肖庆升,男,1940年2月15日生,汉族,天津市汽车锻件厂退休干部,住。被告哈尔滨市安秋粮食经销有限公司,住所地哈尔滨双城市双城镇治国街(律政花园小区北侧商服楼)3层2号,组织机构代码证30114485-X。法定代表人(负责人)徐金林。被告哈尔滨市安秋粮食经销有限公司天津分公司,住所地天津市河西区南京路66号凯旋门大厦B8A,组织机构代码证32865025-0。法定代表人(负责人)徐金林。原告肖庆升诉被告哈尔滨市安秋粮食经销有限公司(以下简称安秋公司)、哈尔滨市安秋粮食经销有限公司天津分公司(以下简称安秋天津分公司)借款合同纠纷一案,本院于2015年11月19日受理后,依法组成合议庭,于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告肖庆升到庭参加了诉讼,被告安秋公司、安秋天津分公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2015年4月30日在被告天津分公司签订了借款10000元的借款合同,为期3个月,合同于7月30日到期,合同到期后原告与二被告的法定代表人徐金林协商还款事宜未果,故起诉至法院,望法院判令二被告:1、归还借款本金10000元及利息1000元;2、支付追款期限发生的一切费用:如诉讼费,去双城追款发生的交通费、住所费、生活补助费等。庭审中,原告申请撤回第二项诉讼请求。原告提交如下证据:1、借款合同及收据复印件各两份;2、法人身份证复印件一份;3、被告公司礼品券复印件一张;4、二被告营业执照复印件各一张;5、迁址告示复印件两张;6、安民告示复印件一份;7、电话记录复印件一份。二被告均未出庭答辩亦未提交证据。经审理查明,原告于2015年4月经被告安秋天津分公司业务员认识二被告,后原告(乙方)与被告安秋公司(甲方)于2015年4月30日签订借款合同,合同约定:一、借款金额一万元整。二、借款期限自2015年4月30日至2015年7月30日止……五、双方违约责任:1、如果甲方为嫩按时履行合同,甲方需每日按借款总额5%作为违约金付给乙方,直至全部还清乙方款项为止,甲方负责乙方追款期间所发生的一切费用。合同签订后,原告预先扣除利息1500元,将8500元以现金形式交付被告安秋公司,安秋公司向原告出具收据,收据载明收到原告借款10000元。合同到期后,被告未偿还原告借款及利息。以上事实,有原告当庭陈述及提供的相关证据佐证,因被告未出庭答辩及质证,本院予以确认。本院认为,原告与被告安秋公司之间的借贷关系,有原告、被告安秋公司及其法定代表人签名、捺印的借款合同、借款收据等予以证实,双方借贷关系成立,应受法律保护。被告安秋公司未按照约定归还借款,已构成违约,原告请求被告安秋公司归还借款,合法有理,本院予以支持。原告要求被告安秋天津分公司承担还款责任,没有法律依据,本院不予支持。对于还款金额,本院认为,借款合同及被告安秋公司向原告出具的收据虽均显示借款本金为10000元,但原告实际交付被告安秋公司8500元。根据相关法律规定,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此原告向被告安秋公司实际出借本金为8500元。原告要求被告偿付违约金1000元,对此本院认为,原告与被告安秋公司的借款合同所约定的违约金实系逾期还款利息,原告主张被告偿还1000元,不超过法律规定的标准,本院予以支持。庭审中,原告申请撤回要求二被告支付追款期限发生的一切费用,如诉讼费,去双城追款发生的交通费、住所费、生活补助费等的诉讼请求,此系原告自愿撤回诉讼请求,本院予以照准。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、第二十九条,《一、本判决生效之日起五日内,被告哈尔滨市安秋粮食经销有限公司一次性支付原告肖庆生借款本金8500元及逾期还款利息1000元,以上共计9500元;二、驳回原告肖庆生的其他诉讼请求。案件受理费72元,由被告哈尔滨市安秋粮食经销有限公司承担。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人提交上诉状后,请于七日内向法院交纳上诉费,逾期不交纳,按自动放弃上诉处理。审 判 长 张 楠代理审判员 赵 珍人民陪审员 郑桂香二〇一六年五月十六日书 记 员 郎荣婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初字3540-3543号原告上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人林诗灵，董事长。委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托代理人徐念，广东格祥律师事务所实习律师。被告深圳市爱倍多科技有限公司。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市爱倍多科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年5月9日向本院提出对被告深圳市爱倍多科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，各案减半收取为人民币12.5元，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  姚鑫二〇一六年五月十日书记员  刘静
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第04229号原告刘彦辉，男，1968年1月2日生。被告西安秦川非标机械制造有限公司，住所地新城区幸福中路37号秦川厂厂内。法定代表人，魏东升，厂长。本院在审理原告刘彦辉与被告西安秦川非标机械制造有限公司劳动争议一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘彦辉撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元由原告刘彦辉负担。审 判 长  王 玮代理审判员  肖海娟人民陪审员  吴秋玉二〇一六年五月二十五日书 记 员  丁 宁
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第04229号原告刘彦辉，男，1968年1月2日生，汉族,原西安光辉设备有限公司西安秦川非标机械制造有限公司员工。被告西安秦川非标机械制造有限公司，地址：新城区幸福中路37号秦川厂厂内，电话：8312****法定代表人，魏东升，厂长。本院在审理原告刘彦辉与被告西安秦川非标机械制造有限公司劳动争议一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘彦辉撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元由原告刘彦辉负担。审 判 长  王 玮代理审判员  肖海娟人民陪审员  吴秋玉二〇一六年五月二十五日书 记 员  丁 宁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1515号罪犯董杰，男，1994年1月3日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市南浔区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年10月29日作出(2013)湖吴刑一初字第505号刑事判决，以被告人董杰犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决�生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯董杰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯董杰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董杰准予减刑一年一个月（刑期至2021年6月13日止）。本裁�送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1515号罪犯董某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年10月29日作出(2013)湖吴刑一初字第505号刑事判决，以被告人董某犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯董某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯董某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董某准予减刑一年一个月（刑期至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初2002号原告***，男，汉族，身份证号***，住岳阳市***。被告***，男，身份证号***，住岳阳市***。本院在审理原告***诉被告***民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款57.4万元或查封价值相同的其它财产。原告以其名下的岳房权证岳阳楼区字第1326**号房屋为原告的保全申请提供担保。本院认为，原告***的申请符合法律规定，予以准许。同时，对财产保全申请的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封原告***名下的岳房权证岳阳楼区字第1326**号房屋；二、冻结被告***名下的银行存款57.4万元或查封价值相同的其它财产。如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯剩勇审 判 员  陈正荣代理审判员  方 益二〇一六年五月二十日书 记 员  高 翔
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执631号之一申请执行人：沂源县成业融资担保有限公司，住所地沂源县。被执行人：谢树卿。被执行人：卢陈利。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第655号民事调解书，责令被执行人谢树卿、卢陈利向申请执行人沂源县成业融资担保有限公司支付借款本金利息220000.00元、违约金30000.00元及迟延履行利息，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢树卿、卢陈利的银行存款300000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一六年五月十九日书记员  李 萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初2002号原告***，男，身份证号***，汉族，住岳阳市***。委托代理人***。被告***，男，身份证号***。委托代理人***，女，身份证号***。原告***与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人***、被告及其委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告***偿还借款本息47.4万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要于2012年6月29日向原告借款30万元至今未还，仅支付截至2013年年底的利息。被告***辩称，向原告***借款属实。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：双方当事人无争议的事实2012年6月29日，被告向原告借款30万元，约定借款月利率2%，于2012年12月31日前归还，到期未还，以被告在岳阳新世建筑工程有限公司（以下简称新世公司）持有的股资抵付（按壹元股资抵付壹元借款或壹元股资抵付壹元利息计算）。新世公司为被告的借款提供连带保证。原告向被告交付了借款30万元，原告认可被告已付清截至2013年年底的利息。二、双方当事人有争议的事实原告借款交付的方式。原告主张借款以现金的方式交付。被告主张借款是以银行转账的方式交付。本院认为，被告对原告已交付借款的事实没有异议，交付方式的争议不影响借款关系的成立。判决的理由与结果本院认为，被告***向原告***借款后不能按约定及时偿还，对原告构成违约，原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。按月利率2%标准，自2014年1月1日起至2016年5月16日，被告应支付原告利息17.1万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告***在本判决生效后十日内偿还原告***借款30万元，并支付利息17.1万元，合计47.1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8410元，财产保全费2890元,合计11300元，由原告***负担55元，由被告***负担11245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯剩勇人民陪审员  龙红翔人民陪审员  陈道红二〇一六年八月一十二日书 记 员  高 翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执631号之一申请执行人：沂源县成业融资担保有限公司，住所地沂源县城荆山路1号，组织机构代码：58192427-8。被执行人：沂源凤凰塑编有限公司，住所地沂源县鲁村镇杨庄村，组织机构代码：74023197-1。法定代表人：韩吉春，董事长。被执行人：沂源易达塑料制品有限公司，住所地沂源县鲁村镇西官庄村，组织机构代码：58453817-X。法定代表人：韩慧，董事长。被执行人：韩吉春，男，1958年1月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王鹏，男，1978年10月5日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1702号民事调解书，责令被执行人向申请执行人沂源县成业融资担保有限公司支付代偿款及经济损失，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沂源凤凰塑编有限公司、沂源易达塑料制品有限公司、韩吉春、王鹏的银行存款1500000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年五月十五日书记员  陈 洋
萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0302行初31号原告文某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住萍乡市开发区滨河东路鹅湖小区xx栋x单元xxx室，公民身份号码xxxxxxxxxxxX。被告萍乡市xx局本院在审理原告文某某诉被告萍乡市xx局劳动、社会保障行政确认一案中，原告于2016年5月31日以错列被告为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告文某某承担。审 判 长  胡剑平审 判 员  朱司萍审 判 员  张建萍二〇一六年五月三十一日代理书记员  林 俊
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执762号之十申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王凤仙，该董事长。委托代理人：钱向东，公司员工。被执行人：铜陵鼎容电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王春琴。被执行人：陈向阳。被执行人：王春琴。被执行人：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王兆栓。被执行人：铜陵市铜运机械有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：ＸＸ。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵鼎容电子有限责任公司、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）狮民二初字第00127号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵鼎容电子有限责任公司在中国工商银行存款2600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年五月一日书记员  吴跃强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0106刑初字30号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人古某，男，1966年10月出生于新疆伊犁哈萨克自治州，汉族。2016年1月8日因涉嫌故意伤害罪被乌鲁木齐市公安局钢城分局取保候审。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2016]第22号起诉书指控被告人古某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员李乐出庭支持公诉，被告人古某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月19日17时30分，被告人古某在本市八钢公司大楼右侧马路上与被害人何某发生争执，继而发生肢体冲突，撕打中古某用右手击打何某面部，致使何某受伤。经鉴定，何某的伤情程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人古某行为已构成故意伤害罪，请依法判处。被告人古某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其归案后如实供述、自愿认罪、认罪态度好，且积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年12月19日17时30分，被告人古某在八钢公司大楼右侧马路上因经济纠纷与被害人何某发生争执，继而发生肢体冲突，撕打中古某用右手击打何某面部，致使何某受伤。经鉴定，何某的伤情程度为轻伤二级。本案审理期间，被告人古某与被害人何某就附带民事赔偿达成协议，并已实际履行，取得被害人谅解。上述事实，被告人古某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、赔偿协议书、收条、谅解书、即时履行笔录、抓获经过、现场勘查记录及照片、被告人古某的供述与辩解、身份证明材料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人古某因经济纠纷故意伤害他人身体致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人古某如实供述犯罪事实、自愿认罪且被告人已赔偿被害人经济损失，取得谅解，本院依法予以从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人古某在三个月至四个月之间判处刑罚适用缓刑的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、酌情量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人古某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 刚人民陪审员  黄芬荣人民陪审员  张玉荣二〇一六年五月二十六日书 记 员  钱军洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0106刑初字30号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人古某，男，1966年10月出生，汉族，住本市。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2016]第22号起诉书指控被告人古某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员李乐出庭支持公诉，被告人古某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月19日17时30分，被告人古某在本市某大楼右侧马路上与被害人何某发生争执，继而发生肢体冲突，撕打中古某用右手击打何某面部，致使何某受伤。经鉴定，何某的伤情程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人古某行为已构成故意伤害罪，请依法判处。被告人古某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其归案后如实供述、自愿认罪、认罪态度好，且积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年12月19日17时30分，被告人古某在本市某大楼右侧马路上与被害人何某发生争执，继而发生肢体冲突，撕打中古某用右手击打何某面部，致使何某受伤。经鉴定，何某的伤情程度为轻伤二级。本案审理期间，被告人古某与被害人何某就附带民事赔偿达成协议，并已实际履行，取得被害人谅解。上述事实，被告人古某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、赔偿协议书、收条、谅解书、即时履行笔录、抓获经过、现场勘查记录及照片、被告人古某的供述与辩解、身份证明材料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人古某因经济纠纷故意伤害他人身体致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人古某如实供述犯罪事实、自愿认罪且被告人已赔偿被害人经济损失，取得谅解，本院依法予以从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人古某在三个月至四个月之间判处刑罚适用缓刑的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、酌情量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人古某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 刚人民陪审员  黄芬荣人民陪审员  张玉荣二〇一六年五月二十六日书 记 员  钱军洋
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执364-1117、3702号申请执行人：曹梦等七百五十五员工，详见附表。被执行人：广州市爱果益家投资管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：徐文斌。上列当事人劳动争议七百五十五案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2015）3543-3629、3631-3647、3649-4064、4066-4293、4382-4413、4415号裁决书及本院作出的（2015）穗天法民一初字第04543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹梦等七百五十五员工于2016年1月12日向本院申请执行，请求强制被执行人广州市爱果益家投资管理有限公司支付工资及提成等共计57861542.28元，并承担案件执行费43685元。本案在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年1月26日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人系水果营行控股有限公司（住所地深圳）开设的下属公司，公司实际控制人为谢某（香港居民），在全国各地开设多家公司，现均已停止经营，拖欠巨额债务。公安部门已对其立案侦查，谢某下落不明，伍某等公司管理人员被刑事拘留。本院认为：经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索，本系列案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执364-1117、3702号案件本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一六年五月十六日书记员 陈雪雾
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初946号原告杨某某被告耿某某原告杨某某与被告耿某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告耿某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2013年4月5日耿某某向原告杨某某借款135000元，月利息2.7分，原告多次向被告索要，被告以各种理由拒绝偿还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告耿某某偿还原告借款135000元及利息；2、诉讼费由被告承担。原告杨某某向本院提交以下证据:借据一份，证明2013年4月5日耿某某向原告杨某某借款135000元，月利息2.7分。被告耿某某未到庭，也未提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始的书证，且有被告的签名、捺印，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实:被告耿某某与原告杨某某及其哥哥杨某甲有账务往来，2013年4月5日双方对之前的债务进行结算，被告耿某某向原告杨某某出具借据一支，约定借款金额135000元，月利息27‰。借款之后原告向被告索要，被告分文未付，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，原、被告对之前的债务进行结算并用借条的形式予以确认，该行为应是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告耿某某应当偿还原告杨某某的借款。双方约定的利率高于法律规定，应予调整。被告耿某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金135000元及利息（利息从2013年4月5日起计至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（原告预交300元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨旺青二〇一六年五月十日书记员  王宏国
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初861号原告刘同发，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。被告盖超，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县。被告刘晓燕，女，×年×月×日出生，汉族，住址同上。委托代理人盖超，男，×年×月×日出生，汉族，住址同上。系被告刘晓燕之夫。原告刘同发与被告刘晓燕、盖超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理，依法由代理审判员聂小亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同发与被告盖超、被告刘晓燕的委托代理人盖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同发诉称，原告在友谊电子商贸城东门有一处经营场地，属原告从友谊大厦有限责任公司租赁，时间自2013年7月1日至2026年12月31日。此前，自2001年开始原告就从友谊大厦租赁涉案场地，刚开始是自己经营一直到2008年左右，2008年以后将涉案场地租赁给被告盖超，每年一签合同，到2015年虽然没有签订租赁合同，但是被告也向原告缴纳了房租，2015年的房租是40000元，实际收取39500元。2015年年底，原告同被告协商续租的事情，被告说还要续租，2016年的租金应该还是40000元，但是原告主动提出照顾被告一部分，收取35000元一年，被告盖超说回家同被告刘晓燕商量一下。2016年1月20日左右被告盖超拿了20000元到原告家里，说一年租金就这么多，但是原告没有同意，原告要求被告返还租赁场地，原告再租给别人，但是被告刘晓燕、盖超在与原告无任何协议、合同的情况下，自2016年1月1日起非法侵占原告经营场地至今。请求依法判令被告立即停止非法侵占；按191.6元/日赔偿原告2倍经营场所经济损失至被告停止侵占行为为止（截至2016年3月10日起诉之日暂为13220元）；诉讼费用由被告承担。被告盖超、刘晓燕辩称，被告从原告处租赁涉案经营场地已经有七八年时间，从2007年左右开始租赁，每年向原告支付租金，2016年度的租金被告已经支付给原告40000元，原告认为租给被告所租的租金太低，说别人出的价格高一些，想把被告赶走。且原告没有跟被告说过2016年的租金是35000元，被告向原告交了40000元。被告去过原告家里两次，但并没有拿20000元钱的事，只是去串门。经审理查明，2013年7月14日，原告刘同发与山东省东营市友谊大厦有限责任公司友谊广场签订租赁合同，约定由原告租赁友谊广场内一楼东门口营业场地一处，租赁期限自2013年7月1日至2016年12月31日。2015年10月23日，原告与山东省东营市友谊大厦有限责任公司就上述营业场地签订房屋租赁合同，约定原告租赁友谊广场一楼东门右侧楼梯间，面积约20平方米，租赁期限自2017年1月1日至2026年12月31日。此前，原告已租赁上述营业场地多年，并自2007、2008年左右将上述营业场地转租给被告盖超，租赁合同每年一签。2015年，被告刘晓燕、盖超夫妻继续从原告处租赁上述营业场地，双方未签订书面租赁合同，约定年租金为40000元，原告实际向被告收取租金39500元。2015年度租赁期满后，自2016年1月1日至庭审之日，被告刘晓燕、盖超一直占用上述营业场地。2016年1月3日，被告刘晓燕使用其银行账户取现40000元，被告在庭审中主张其在上述经营场地将现金40000元交与原告，作为2016年度的租金，但原告主张其并未收到被告交付的40000元。以上事实，有原告提供的租赁合同复印件2份、证明1份，被告提供的银行客户回单1份，及原、被告当庭陈述等在案予以证实。本院认为，原告刘同发与被告盖超、刘晓燕之间系房屋租赁合同关系，双方自2015年起未再签订书面租赁合同，应视为不定期租赁。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张其已向原告支付了2016年度的租金40000元，其提供的银行客户回单能够证明被告刘晓燕银行账户于2016年1月3日取现40000元，此时被告享有对上述40000元现金的支配权，在原告不认可收到被告支付的40000元现金的情况下，被告应进一步举证证明该40000元现金已实际用于向原告支付2016年度租金，即被告应举证证明原告已实际收到了上述40000元现金，被告仅提供在银行取款的回单并不足以证明其上述主张，故本院对被告的上述抗辩主张不予采信。在原、被告之间系不定期租赁且被告提供的证据不足以证明其已向原告支付了2016年度租金的情况下，原告可以随时解除合同，2016年3月10日原告诉至本院要求被告停止侵占，原、被告之间的房屋租赁合同关系即告解除，被告应依法向原告返还上述营业场地。自2016年1月1日至庭审之日，两被告一直占用上述营业场地，应当向原告支付占用期间的租金，原告在庭审中主张2016年度租金标准为35000元，未超过双方2015年度及被告在庭审中陈述的2016年度租金40000元的租金标准，按此计算折合95.8元/日，自2016年1月1日起至3月10日原告起诉之日止，被告应向原告支付租金6610元，原告要求被告按2倍赔偿没有法律依据，对原告主张的超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓燕、盖超于本判决生效之日起十日内返还原告刘同发位于友谊广场一楼东门右侧楼梯间的营业场地，支付其自2016年1月1日起至2016年3月10日止的租金6610元，并按95.8元/日支付自2016年3月11日起至实际返还之日止上述营业场地的租金；二、驳回原告刘同发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，减半收取66元，由原告负担33元，由被告负担33元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员  聂小亮二〇一六年五月二十四日书 记 员  李文雯
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢163号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：。负责人李景棠，该社主任。被执行人陆达和，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：3813。被执行人何少芝，女，汉族，住所同上，公民身份号码：3829。被执行人陆丽仪，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：592X。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与陆达和、何少芝、陆丽仪金融借款合同纠纷一�，本院作出的（2014）佛三法民二初字第505号民事判决书已经发生法律效力。因陆达和、何少芝、陆丽仪未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2014）佛三法西执字第887号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年4月8日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，扣划被执行人执行款59741.6元后未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人并将上述款项退付给申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示被执行人在申请执行人处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢163号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员  彭 鼎
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初861号原告刘同发，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。被告盖超，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县。被告刘晓燕，女，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县。委托代理人盖超，男，1988年2月27日出生，汉族，住山东省垦利县。系被告刘晓燕之夫。原告刘同发与被告刘晓燕、盖超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理，依法由代理审判员聂小亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同发与被告盖超、被告刘晓燕的委托代理人盖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同发诉称，原告在友谊电子商贸城东门有一处经营场地，属原告从友谊大厦有限责任公司租赁，时间自2013年7月1日至2026年12月31日。此前，自2001年开始原告就从友谊大厦租赁涉案场地，刚开始是自己经营一直到2008年左右，2008年以后将涉案场地租赁给被告盖超，每年一签合同，到2015年虽然没有签订租赁合同，但是被告也向原告缴纳了房租，2015年的房租是40000元，实际收取39500元。2015年年底，原告同被告协商续租的事情，被告说还要续租，2016年的租金应该还是40000元，但是原告主动提出照顾被告一部分，收取35000元一年，被告盖超说回家同被告刘晓燕商量一下。2016年1月20日左右被告盖超拿了20000元到原告家里，说一年租金就这么多，但是原告没有同意，原告要求被告返还租赁场地，原告再租给别人，但是被告刘晓燕、盖超在与原告无任何协议、合同的情况下，自2016年1月1日起非法侵占原告经营场地至今。请求依法判令被告立即停止非法侵占；按191.6元/日赔偿原告2倍经营场所经济损失至被告停止侵占行为为止（截至2016年3月10日起诉之日暂为13220元）；诉讼费用由被告承担。被告盖超、刘晓燕辩称，被告从原告处租赁涉案经营场地已经有七八年时间，从2007年左右开始租赁，每年向原告支付租金，2016年度的租金被告已经支付给原告40000元，原告认为租给被告所租的租金太低，说别人出的价格高一些，想把被告赶走。且原告没有跟被告说过2016年的租金是35000元，被告向原告交了40000元。被告去过原告家里两次，但并没有拿20000元钱的事，只是去串门。经审理查明，2013年7月14日，原告刘同发与山东省东营市友谊大厦有限责任公司友谊广场签订租赁合同，约定由原告租赁友谊广场内一楼东门口营业场地一处，租赁期限自2013年7月1日至2016年12月31日。2015年10月23日，原告与山东省东营市友谊大厦有限责任公司就上述营业场地签订房屋租赁合同，约定原告租赁友谊广场一楼东门右侧楼梯间，面积约20平方米，租赁期限自2017年1月1日至2026年12月31日。此前，原告已租赁上述营业场地多年，并自2007、2008年左右将上述营业场地转租给被告盖超，租赁合同每年一签。2015年，被告刘晓燕、盖超夫妻继续从原告处租赁上述营业场地，双方未签订书面租赁合同，约定年租金为40000元，原告实际向被告收取租金39500元。2015年度租赁期满后，自2016年1月1日至庭审之日，被告刘晓燕、盖超一直占用上述营业场地。2016年1月3日，被告刘晓燕使用其银行账户取现40000元，被告在庭审中主张其在上述经营场地将现金40000元交与原告，作为2016年度的租金，但原告主张其并未收到被告交付的40000元。以上事实，有原告提供的租赁合同复印件2份、证明1份，被告提供的银行客户回单1份，及原、被告当庭陈述等在案予以证实。本院认为，原告刘同发与被告盖超、刘晓燕之间系房屋租赁合同关系，双方自2015年起未再签订书面租赁合同，应视为不定期租赁。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张其已向原告支付了2016年度的租金40000元，其提供的银行客户回单能够证明被告刘晓燕银行账户于2016年1月3日取现40000元，此时被告享有对上述40000元现金的支配权，在原告不认可收到被告支付的40000元现金的情况下，被告应进一步举证证明该40000元现金已实际用于向原告支付2016年度租金，即被告应举证证明原告已实际收到了上述40000元现金，被告仅提供在银行取款的回单并不足以证明其上述主张，故本院对被告的上述抗辩主张不予采信。在原、被告之间系不定期租赁且被告提供的证据不足以证明其已向原告支付了2016年度租金的情况下，原告可以随时解除合同，2016年3月10日原告诉至本院要求被告停止侵占，原、被告之间的房屋租赁合同关系即告解除，被告应依法向原告返还上述营业场地。自2016年1月1日至庭审之日，两被告一直占用上述营业场地，应当向原告支付占用期间的租金，原告在庭审中主张2016年度租金标准为35000元，未超过双方2015年度及被告在庭审中陈述的2016年度租金40000元的租金标准，按此计算折合95.8元/日，自2016年1月1日起至3月10日原告起诉之日止，被告应向原告支付租金6610元，原告要求被告按2倍赔偿没有法律依据，对原告主张的超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓燕、盖超于本判决生效之日起十日内返还原告刘同发位于友谊广场一楼东门右侧楼梯间的营业场地，支付其自2016年1月1日起至2016年3月10日止的租金6610元，并按95.8元/日支付自2016年3月11日起至实际返还之日止上述营业场地的租金；二、驳回原告刘同发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，减半收取66元，由原告负担33元，由被告负担33元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员  聂小亮二〇一六年五月二十四日书 记 员  李文雯
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初3224、3226、3228号原告詹启智，住郑州市金水区。委托代理人刘岩，广东瑞霆律师事务所律师。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人马化腾，董事长。委托代理人王正泽，住广东省深圳市南山区，系该公司员工。本院在审理原告詹启智诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告詹启智于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹启智向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告詹启智撤回起诉。本系列案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年五月十八日书 记 员  黄璐
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢163号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市�水区，组织机构代码：××。负责人李景棠，该社主任。被执行人陆达和，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3813。被执行人何少芝，女，汉族，住所同上，公民身份号码：×××3829。被执行人陆丽仪，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××592X。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与陆达和、何少芝、陆丽仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民二初字第505号民事判决书已经发生法律效力。因陆达和、何少芝、陆丽仪未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2014）佛三法西执字第887号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年4�8日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，扣划被执行人执行款59741.6元后未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人并将上述款项退付给申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示被执行人在申请执行人处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢163号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员  彭 鼎
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初146号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李建华，男，1979年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月3日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人李建华犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员冯宇出庭支持公诉，被告人李建华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2015年3月4日22时许，被告人李建华驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的摩托车沿宜春市袁州区宜春南路由南往北行驶，当行驶至宜春南路阳光贸易门口路段时，与前方正在左转弯的由聂某驾驶的赣Ｃ×××××号出租车发生碰撞，造成两车受损，李建华受伤的道路交通事故。宜春市公安局交警支队直属一大队民警赶到现场后带李建华至浙赣友好医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定：李建华血样中乙醇含量为105.17mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人李建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，依法判处。被告人李建华对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2015年3月4日22时许，被告人李建华驾驶赣Ｃ×××××号摩托车沿宜春市袁州区宜春南路由南往北行驶，行驶至宜春南路阳光贸易门口路段时，与前方正在左转弯的由聂某驾驶的赣Ｃ×××××号出租车发生碰撞，造成两车受损，李建华受伤的道路交通事故。事故发生后，宜春市公安局交警支队直属一大队民警带李建华至浙赣友好医院提取血样并送检。宜春市公安司法鉴定中心对李建华的血样检验，血样中乙醇含量为105.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人李建华的供述；2、证人聂某的证言；3、当事人血样提取登记表；4、宜春市公安局交通警察支队直属一大队发还物品清单；5、协议书、道路交通事故损害赔偿调解书等；6、受案登记表；7、公安交通管理行政强制措施凭证；8、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；9、被告人户籍信息；10、被告人李建华驾驶证信息、肇事车辆行驶证信息、驾驶人查询信息等；11、被告人李建华无违法犯罪记录证明；12、江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××豪江红色二轮摩托车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2015】机检字129号）；13、江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××大众捷达出租车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2015】机检字128号）；14、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2015】1545号鉴定文书；15、宜春市公安局交警支队直属一大队宜公交直属一认字（2015）第105号道路交通事故认定书。本院认为，被告人李建华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李建华当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人李建华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李建华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年五月六日代书记员 黄 璐
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初146号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月3日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员冯宇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2015年3月4日22时许，被告人李某驾驶车牌号为赣C的摩托车沿宜春市袁州区宜春南路由南往北行驶，当行驶至宜春南路阳光贸易门口路段时，与前方正在左转弯的由聂某驾驶的赣C号出租车发生碰撞，造成两车受损，李某受伤的道路交通事故。宜春市公安局交警支队直属一大队民警赶到现场后带李某至浙赣友好医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定：李某血样中乙醇含量为105.17mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，依法判处。被告人李某对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2015年3月4日22时许，被告人李某驾驶赣C号摩托车沿宜春市袁州区宜春南路由南往北行驶，行驶至宜春南路阳光贸易门口路段时，与前方正在左转弯的由聂某驾驶的赣C号出租车发生碰撞，造成两车受损，李某受伤的道路交通事故。事故发生后，宜春市公安局交警支队直属一大队民警带李某至浙赣友好医院提取血样并送检。宜春市公安司法鉴定中心对李某的血样检验，血样中乙醇含量为105.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人李某的供述；2、证人聂某的证言；3、当事人血样提取登记表；4、宜春市公安局交通警察支队直属一大队发还物品清单；5、协议书、道路交通事故损害赔偿调解书等；6、受案登记表；7、公安交通管理行政强制措施凭证；8、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；9、被告人户籍信息；10、被告人李某驾驶证信息、肇事车辆行驶证信息、驾驶人查询信息等；11、被告人李某无违法犯罪记录证明；12、江西宜春司法鉴定中心关于赣C豪江红色二轮摩托车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2015】机检字129号）；13、江西宜春司法鉴定中心关于赣C大众捷达出租车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2015】机检字128号）；14、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2015】1545号鉴定文书；15、宜春市公安局交警支队直属一大队宜公交直属一认字（2015）第105号道路交通事故认定书。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年五月六日代书记员 黄 璐
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执152号之一申请执行人吴秀乐，男，1980年10月24日出生，汉族，经商，住温州市鹿城区。被执行人高彩微，女，1978年5月10日出生，汉族，住永嘉县。被执行人叶克，男，1977年7月2日出生，汉族，住永嘉县。执行人 陈银兰，女，1976年3月1日出生，公民身份号码，汉族，住永嘉县黄田街道雅村中联南路42号。本院依据已经发生效力的本院（2015）温永瓯商初字第623号民事判决书，于2016年1月18日立案执行申请执行人吴秀乐与被执行人高彩微、叶克、陈银兰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向相关部门查明被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，查明被执行人叶克所有的坐落于永嘉县黄田雅林村的房屋（产权证号：040057**）已被本院另案依法查封，由于该房屋系农村集体土地，故暂不予处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将他们纳入失信被执行人名单。现申请执行人自愿申请终结本案的本次执行程序。截止2016年5月25日，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及利息，也未缴纳本案受理费613元及执行费650元。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执152号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员戴锦平二○一六年五月二十五日书记员李勇永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民保11号申请人黄陵县信用合作联社住所地：黄陵县桥山街道办黄花沟法定代表人：王晓锐该社理事长委托代理人寇某，该社风险部副经理。被申请人武某某，女。被申请人张某某，女。2012年6月28日被申请人武某某因经营周转困难，在黄陵县农村信用合作联社店头信用社贷款30000元，同时由被申请人张某某为其贷款做担保。贷款到期后经申请人催要，二被申请人分文未付，至今尚欠贷款本息共计38742.57元，现申请人为维护其合法权益，向贵院申请诉前财产保全，并自愿提供本单位房产证做担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：依法对被申请人张某某在工商银行店头支行某账户内的存款8000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹永民审 判 员  赵双发代理审判员  张 妍二〇一六年五月十九日书 记 员  贺张雄
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民保11号申请人黄陵县信用合作联社住所地：黄陵县桥山街道办黄花沟法定代表人：王晓锐该社理事长委托代理人寇某，该社风险部副经理。被申请人武某某，女。被申请人张某某，女。2012年6月28日被申请人武某某因经营周转困难，在黄陵县农村信用合作联社店头信用社贷款30000元，同时由被申请人张某某为其贷款做担保。贷款到期后经申请人催要，二被申请人分文未付，至今尚欠贷款本息共计38742.57元，现申请人为维护其合法权益，向贵院申请诉前财产保全，并自愿提供本单位房产证做担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：依法对被申请人武某某在中国建设银行店头支行某账户内的存款11188元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹永民审 判 员  赵双发代理审判员  张 妍二〇一六年五月十九日书 记 员  贺张雄
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2012)邹执字第00884-3号申请执行人某银行股份有限公司邹城市支行。法定代表人范某乙。被执行人范某甲。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2011)邹商初字第354号民事判决书，于2012年10月23日向被执行人范某甲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某甲在中国银行00000218215201488CNY0账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月三十一日书记员 刘德强
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终3181号上诉人(原审起诉人)天津惠亨贸易有限公司,住所地天津港保税区海滨四路102号3-B-109室。法定代表人李丽,该公司董事长。上诉人天津惠亨贸易有限公司不服天津市红桥区人民法院(2015)红立民初字第0004号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审人民法院民事裁定,由原审人民法院立案受理。原审人民法院查明并认为,当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,即:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,起诉人所诉事项是针对天津市第一中级人民法院审理的(2003)一中民三破字第36号破产案件中的相关材料,该材料系破产案件审理的组成部分,不属于民事诉讼受案范围。因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定:对天津惠亨贸易有限公司的起诉,原审人民法院不予受理。本院认为,天津惠亨贸易有限公司的起诉涉及破产案件中的相关材料,该材料系破产案件审理的组成部分,不属于人民法院民事诉讼的受案范围,原审人民法院裁定不予受理,事实清楚,理由充分,适用法律正确。上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年五月九日书记员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号刘某某：你们与姜某某借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2012)邹执字第00884-3号申请执行人某银行股份有限公司邹城市支行。法定代表人范某乙。被执行人范某甲。上列当事人间因金融借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2011)邹商初字第354号民事判决书，于2012年10月23日向被执行人范某甲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某甲在中国银行账户内存款人民币63000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月三十一日书记员 刘德强
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0102民初2652号原告石家庄市深龙建筑工程有限公司，住所地石家庄市鹿泉开发区昌盛大街8号。法定代表人王庆良，总经理。委托代理人杜龙博，公司员工。被告华北制药股份有限公司设备制造安装分公司，住所地石家庄市和平东路388号。负责人王旭钟，经理。委托代理人姚学和，公司员工。被告河北维尔康制药有限公司，住所地石家庄市长安区谈固大街。法定代表人孙志辉，总经理。本院在审理原告石家庄市深龙建筑工程有限公司诉被告华北制药股份有限公司设备制造安装分公司、河北维尔康制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告石家庄市深龙建筑工程有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石家庄市深龙建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1058元，减半收取529元，由原告石家庄市深龙建筑工程有限公司负担。审判员  刘继丰二〇一六年五月二十三日书记员  姚云飞
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号安徽省阜阳市锦龙混凝土有限公司：你们与阜南县鑫业运输有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执931号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司与李忠海公证债权文书，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人李忠海，男，住吉林省德惠市被执行人谢仁莲，女，住吉林省德惠市本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第21089号执行证书，向上列被执行人李忠海、谢仁莲发出执行通知书，责令被执行人李忠海、谢仁莲履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李忠海、谢仁莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人谢仁莲购买的，由吉林省力旺房地产开发有限公司开发的，坐落于南关区乙三路、丙六十四路力旺﹒芳草苑（二期）号房，建筑面积房号：102，商品房买卖合同编号号的房屋予以查封；二、查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年五月二十日书记员  王世刚
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号王某等：你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号胡某某等：你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号毛某某等：你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号李某某：你们与田某某民间借贷一案�本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号吕某某：你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号席某某等：你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初860号之一原告赵磊，男，1974年3月30日出生，汉族，住四川省崇州市。被告张久林，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省崇州市。本院于2016年3月29日作出(2016)川0184民初860号财产保全的民事裁定书，现因原告与被告已达成和解协议，原告于2016年5月3日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被告张久林所有的川Axxx**号上海大众小型轿车的查封。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:一、解除对被告张久林所有的川Axxx**号上海大众小型轿车的查封。二、解除对原告赵磊所有的提供担保的川Axxx**号丰田牌小型轿车的查封。审判员  羊虎二〇一六年五月三日书记员  游雨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号刘某某等：你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号李某某等：你们与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1452号罪犯范某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年6月20日作出(2014)绍越刑初字第605号刑事判决，以被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。被告人范某不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2014年7月17日以（2014）浙绍刑终字第273号刑事裁定，准许被告人范某撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年获得单项表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范某准予减刑三个月（刑期至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号寇某某等：你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号杨某某等：你们与赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1452号罪犯范仰祥，男，1988年11月8日出生，苗族，初中文化，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年6月20日作出(2014)绍越刑初字第605号刑事判决，以被告人范仰祥犯寻衅滋事�，判处有期徒刑二年九个月。被告人范仰祥不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2014年7月17日以（2014）浙绍刑终字第273号刑事裁定，准许被告人范仰祥撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范仰祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯范仰祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年获得单项表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范仰祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范仰祥准予减刑三个月（刑期至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号李某某等：你们与田某某民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号吴某等：你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号李某某：你们与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号嵊州市城东建筑工程有限公司：你们与安徽法汇律师事务所一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号代某某：你们与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执636号张某某：你们与李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初507号原告四川升平装饰有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人伍平安，总经理。委托代理人潘建茹，四川蜀融律师事务所律师（一般授权）。被告赵成，男，汉族，1974年4月2日出生，住成都市郫县。被告成都蜀旺建筑安装工程有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路。法定代表人王燕。本院在审理原告四川升平装饰有限责任公司与被告赵成、成都蜀旺建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川升平装饰有限责任公司向本院申请撤回对被告赵成、成都蜀旺建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告四川升平装饰有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告四川升平装饰有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4934元人民币，由原告四川升平装饰有限责任公司负担。审判员  余刚义二〇一六年五月二十五日书记员  李天岚
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初507号原告四川升平装饰有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人伍平安，总经理。委托代理人潘建茹，四川蜀融律师事务所律师（一般授权）。被告王志，男，汉族，1970年4月17日出生，住成都市郫县。被告成都蜀旺建筑安装工程有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路。法定代表人王燕。本院在审理原告四川升平装饰有限责任公司与被告王志、成都蜀旺建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川升平装饰有限责任公司向本院申请撤回对被告王志、成都蜀旺建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告四川升平装饰有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告四川升平装饰有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3870元人民币，由原告四川升平装饰有限责任公司负担。审判员  余刚义二〇一六年五月二十五日书记员  李天岚
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第1112号申请执行人袁福仁，男，汉族，农村居民，住通江县春在乡。申请执行人张蓉，女，汉族，农村居民，住通江县春在乡。被执行人周书通，男，汉族，城镇居民，住通江县诺江镇，。申请执行人袁福仁、张蓉与被执行人周书通“民间借贷纠纷”一案，被执行人周书通的财产已被其他执行案件查封，且查封财产暂无法处置，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清华二〇一六年五月十三日书记员  张 骁
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第1112号申请执行人：袁福仁，男，1964年1月15日出生，汉族，农村居民，住通江县。申请执行人：张蓉，女，1973年10月21日出生，汉族，农村居民，住通江县。被执行人：周书通，男，1968年12月28日出生，汉族，城镇居民，住通江县。本院在执行申请执行人袁福仁、张蓉与被执行人周书通“民间借贷纠纷”一案中，依据发生法律效力的(2015)通民初字第373号民事调解书，向被执行人周书通送达了执行通知书，责令被执行人周书通立即向申请执行人袁福仁、张蓉偿还借款328000元，但被执行人周书通至今未履行。经查，被执行人周书通在案外人蒲杨宗处享有工程款收入530000元，2015年1月22日，本院作出（2015）通民保字第27号民事裁定书，冻结了400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结并提取被执行人周书通在案外人蒲杨宗处享有的工程款收入530000元[含（2015）通民保字第27号民事裁定书冻结的400000元在内]。本裁定立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年五月八日书记员  张 骁
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初603号原告屈学基，男，汉族，1954年10月25日出生，住成都市武侯区，委托代理人唐中志，四川展新律师事务所律师，特别授权代理。被告成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。委托代理人罗云路，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。原告屈学基与被告成都中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告屈学基及委托代理人唐中志，被告中塑公司的委托代理人罗云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈学基诉称，2012年8月7日，屈学基受中塑公司和成都中塑市场经营管理有限责任公司共同编织的“售后包租”销售模式诱惑，与中塑公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定屈学基购买中塑公司开发的中塑成都国际贸易中心一期商厦式市场1幢2层351号商铺，总房款549886元，房款支付方式为一次性付款。现已支付全部购房款。合同约定中塑公司应于2014年5月30日前交房，合同第十二条约定逾期超过30日后，屈学基有权退房，中塑公司按照已付款的5%支付违约金。由于工程停工，中塑公司未能按时交房，致使屈学基合同目的不能实现，请求依法判令1.解除双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2.中塑公司退还已支付的购房款549886元及利息（从2012年8月8日起至实际还款之日止，利率按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）；3.支付违约金27494.3元。被告中塑公司辩称，对解除合同、退还购房款无异议，对退还的购房款需要核对实际支付金额，利息请求降低，前期已支付了租金，租金应当冲抵违约金。经审理查明，2012年8月12日，屈学基与中塑公司签订《商品房买卖合同》，约定屈学基作为买受人，购买中塑公司开发的中塑·成都国际贸易中心一期商厦式市场1号楼1幢1单元2层351号商品房，该商品房测绘建筑面积共38.65平方米，其中套内建筑面积20.53平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积18.12平方米，单价为每平方米14227.33元，总价款549886元。双方约定采取一次性付款方式。合同第十条约定中塑公司应当在2014年5月30日前向交付该商品房。第十二条逾期交房责任载明“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内（该时限应当不小于第十条第（1）项中的时限），自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第九条第（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一（该比率应当不小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金。”合同中双方当事人并对其他事项做了详细约定。同日，为进一步明确双方的权利义务，双方又签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》。2012年7月26日，屈学基支付了房款150000元，2012年8月7日支付了399886元，共计支付购房款549886元。2014年3月27日该商铺备案登记在屈学基名下。2013年9月，因中塑公司资金问题造成工程停工，至今未能完全复工。屈学基要求解除合同退还房款，遂引发纠纷。上述事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收款收据、商品房买卖合同摘要及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，屈学基与中塑公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效成立的合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，屈学基已支付了全部的购房款，合同义务已履行完毕。中塑公司作为出卖人却未在合同约定的期限内履行交付房屋的义务，且逾期超过30日，其逾期交房的事实客观存在，已构成违约，根据双方签订的商品房买卖合同第十二条的规定，屈学基可以选择退房。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据该规定，屈学基要求解除合同符合双方当事人约定的解除条件，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据该规定，双方的购房合同解除后，中塑公司应退还屈学基支付的购房款549886元。合同中约定屈学基选择退房，中塑公司应按全部已付款的5%支付违约金，故屈学基要求支付违约金27494.3元（549886元×5%），其请求符合法律规定，本院予以支持。中塑公司主张“前期已支付了租金，租金应当冲抵违约金。”本院认为，中塑公司是以“售后包租”的销售模式与购房户签订的《商品房买卖合同》，并没有实际支付租金，其主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。屈学基要求给付购房款利息，由于违约金已能弥补利息损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告屈学基与被告成都中塑投资集团有限公司于2012年8月7日签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》；二、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效之日起十五日内退还原告屈学基购房款549886元；三、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告屈学基违约金27494.3元；四、驳回原告屈学基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4786元，由原告屈学基负担100元，被告成都中塑投资集团有限公司负担4686元（此款原告屈学基已预交，被告成都中塑投资集团有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄文利二〇一六年五月十六日书记员  张 娟
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01766号申请执行人榆树市客运集团有限责任公司被执行人郭居胜，地址八号镇七号村1组。榆树市客运集团有限责任公司与郭居胜机动车交通事故责任纠纷一案,榆树市人民法院于2014年5月17日作出的2014榆民初字第3060号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭居胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人榆树市客运集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭居胜的财产进行了查证，被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人郭居胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人榆树市客运集团有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭居胜新的财产线索，申请执行人榆树市客运集团有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年五月二十一日书 记 员  宋金波
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01766号被执行人郭居胜，地址八号镇七号村1组。榆树市客运集团有限责任公司与郭居胜机动车交通事故责任纠纷一案,榆树市人民法院于2014年5月17日作出的2014榆民初字第3060号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭居胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人榆树市客运集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭居胜的财产进行了查证，被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人郭居胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人榆树市客运集团有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭居胜新的财产线索，申请执行人榆树市客运集团有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海东代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年五月二十一日书 记 员  宋金波
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016）冀1121执266号申请执行人枣强县兴华宝真酒水销售处。负责人葛智华。被执行人枣强县公安消防大队。负责人刘伟群，职务队长。本院受理的枣强县兴华宝真酒水销售处申请执行枣强县公安消防大队行政纠纷一案，在执行过程中，被执行人枣强县公安消防大队自动履行完毕，本院认为（2015）枣行初字第8号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人枣强县兴华宝真酒水销售处基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：（2015）枣行初字第8号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一六年五月九日
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0481民初524号原告何柳茜，女，汉族。被告张鹏博，男，汉族。原告何柳茜诉被告张鹏博民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员罗银环适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告何柳茜诉称，原、被告于2010年在广州相识，2015年被告回陕西工作,2015年3月份被告以购买股票资金不够为由，向原告借款，2015年4月份原告通过中国农业银行衡阳县支行自动汇款机向被告汇款5500元，后于2015年5月24日又通过中国建设银行衡阳支行向被告汇款44500元，被告借款50000元后承诺还利息5000元。当原告要求被告还款时，被告每次承诺很好，但总不履行诺言，每次以各种理由拒不偿还，只是2016年元月10日才还款1000元。综上所述：被告违反诚信原则，严重侵犯了原告的合法权益，根据《民法通则》第84条第2款及《民事诉讼法》第119条之规定，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决归还55000元。当庭提供中国建设银行衡阳支行银行卡客户交易查询清单一份。被告张鹏博辩称，2015年原告通过银行给我打的款不是借款，而是投资款，她把钱打到冠融投资公司配资账户上，我也投资了15万，一块儿购买股票，因股票行情不好亏损完了。当她的5万本金亏到剩4万5、6千元时我告知原告，她也知道亏了，当时她要求我退出，我告知她等行情好了等把本钱挣回来，另外再给她买5000元的苹果手机一个。当时没有给她承诺付利息。我现在没有能力偿还她的投资款五万，愿意在三年内还清。当庭承认原告提供的中国建设银行衡阳支行银行卡客户交易查询清单真实性。经查，原、被告于2010年在广州相识，2015年5月24日原告通过中国建设银行衡阳支行向被告张鹏博的账户汇款44500元，被告承认他收到此款后去购买股票。另外的5500元原告没有提供证据证明也是汇至被告本人账户，而不是被告陈述的汇至冠融投资公司股票配资账户。双方无明确利息约定。被告承认2016年元月10日还原告1000元借款。本院认为，从被告收到原告汇款之日起借款关系成立。至于被告收到此款后用于投资还是其他用途不影响双方债权债务关系，所以债务应当清偿。已还借款应减去。原告陈述另外5500元因无证据证明汇给被告本人、无法证明属于借款，该请求应驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：一、由被告张鹏博在判决生效后三十日内偿还原告何柳茜借款人民币43500元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告张鹏博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  罗银环二〇一六年五月十七日书记员  马 震附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执756号之五申请执行人某甲公司。法定代表人姜某。被执行人某乙公司。法定代表人于某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹商初字第501号民事调解书，于2016年04月22日向被执行人某乙公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某乙公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某乙公司在中国邮政储蓄银行1001账户内存款人民币200339.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月三日书记员  张 涛
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执756号之五申请执行人通力电梯有限公司。法定代表人姜威。被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司。法定代表人于国宁。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹商初字第501号民事调解书，于2016年04月22日向被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹城鲁兴房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行1001账户内存款人民币200339.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月三日书记员  张 涛
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢87号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：。负责人李景棠，该社主任。被执行人陆国基，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：3810。被执行人陆彩玲，女，汉族，住同上，公民身份号码：3827。被执行人黄世昌，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：3935。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与陆国基、陆彩玲、黄世昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第644号民事判决书已经发生法律效力。因陆国基等未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2015）佛三法执字第2484号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年2月18日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，除发现有极少量银行存款外，未能发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示少量银行存款不需要法院进一步处理，被执行人在申请执行人处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢87号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员  彭 鼎
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢87号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地�广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。负责人李景棠，该社主任。被执行人陆国基，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3810。被执行人陆彩玲，女，汉族，住同上，公民身份号码：×××3827。被执行人黄世昌，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3935。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与陆国基、陆彩玲、黄世昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第644号民事判决书已经发生法律效力。因陆国基等未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2015）佛三法执字第2484号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年2月18日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，除发现有极少量银行存款外，未能发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示少量银行存款不需要法院进一步处理，被执行人在申请执行人处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢87号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员  彭 鼎
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0824民初418号原告夏某某，女，1970年4月20日出生，汉族，住稷山县。委托代理人李喜轩，山西汾水律师事务所律师。被告张某甲，男，1971年7月9日出生，汉族，住稷山县。原告夏某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员马晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人李喜轩、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称：我与被告经人介绍相识后在未办理结婚登记的情况下于1989年阴历12月16日按农村习俗举行婚礼仪式后开始同居生活。后生一女孩张某乙（已满18周岁）。由于双方同居前系经人介绍、了解不够，“婚后”才发现双方性格、感情不和，经常因生活琐事发生矛盾。我念及女儿，一直忍让。但被告在生活中不但染上赌博恶习，还对我进行施暴、殴打。2003年被告对我进行施暴，致我脑部严重损伤，住进重病监护十余天，最后虽出院，但却落下脑部损伤后遗症，腿脚走路残疾。但为了孩子，我一忍再忍。被告不思悔改，仍对我进行施暴，对我的生活不闻不问，也不给我任何生活费。自2012年双方已实际分居，夫妻关系名存实亡。我于2015年7月7日曾向稷山县人民法院起诉离婚，法院于2015年8月21日以夫妻感情尚未完全破裂为由驳回我的诉讼请求，判决生效后双方仍分居至今，并未和好，夫妻感情已完全破裂。为此，请求判令：（1）我与被告离婚；（2）共同财产房屋六间、东房带门楼依法分割；（3）被告承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提交（2015）稷民化初字第114号民事判决书1份，证明原、被告夫妻关系、子女情况及夫妻感情破裂的事实。被告张某甲辩称：我不同意离婚。结婚时间、子女情况、分居时间均属实，共同财产房屋六间、东房带门楼属实，我不同意分割。被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于1989年阴历12月16日按农村习俗举行婚礼仪式后开始同居生活。1998年1月3日生一女孩，取名张某乙，现已成年。婚后双方经常因生活琐事发生争执，于2012年分居。2015年7月7日原告曾起诉至我院，要求与被告离婚。我院于2015年8月21日作出（2015）稷民化初字第114号民事判决书，判决驳回原告夏某某的诉讼请求。判决生效后，原、被告并未和好，仍分居至今。夫妻关系存续期间，双方共同在稷山县化峪镇付家庄村建房屋一座（北方六间、东房带门楼）上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的上述证据可证。本院认为：公民的婚姻自由受法律保护。原告夏某某与被告张某甲自1989年按农村习俗举行婚礼后同居生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条之规定，双方属事实婚姻。原、被告结婚多年且生育有一女，理应珍惜来之不易的夫妻感情。但婚后双方经常因生活琐事发生争吵，并于2012年分居至今。原告曾起诉请求离婚，为了原、被告家庭完整，也为了再给双方一次和好机会，我院判决不准离婚。然判决生效后双方并未和好，原告再次向我院起诉要求离婚，且原、被告分居多年，其夫妻感情已完全破裂，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持；庭审后，原告自愿放弃对共有财产（房屋六间、东房带门楼）的所有权，系原告对自己权利的处分行为，且不违反法律的强制性规定，不损害他人的合法权益，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下:原告夏某某与被告张某甲离婚。原、被告共有的位于稷山县化峪镇付家庄村的房屋（北房六间、东房带门楼）归被告张某甲所有。案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员  马晓霞二〇一六年五月六日书 记 员  刘 啸
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第34940号原告高宇，男，1987年1月5日生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人胡伟，上海百悦律师事务所律师。被告闵文勋，男，1964年12月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告邵金华，女，1964年9月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告沈德郎，男，1960年10月10日生，汉族，户籍地上海市崇明县。被告上海衡茂机模有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人闵文勋，职务不详。本院在审理原告高宇诉被告闵文勋、邵金华、沈德郎、上海衡茂机模有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高宇向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款人民币374,000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：冻结被告闵文勋、邵金华、沈德郎、上海衡茂机模有限公司的银行存款374,000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张倩晗二〇一五年九月三十日书 记 员  周 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执165号之一申请执行人某某农村信用合作联社。被执行人何某。被执行人王某。本院依据已发生法律效力的（2015）渭城民初字第01373号民事判决书，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行，本院于2016年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人现暂无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行财产线索，现向本院申请撤回本次执行程序。该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院2016陕04**执165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年五月二十四日书记员  高 庆