山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4433号原告：邯郸市公共交通总公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路43号。法定代表人：杜海潮，总经理。委托诉讼代理人：柴瑞，河北万强律师事务所律师。被告：朱金，男，1977年12月19日出生，汉族，原籍四川省三台县，现住河北省临西县。被告：临清市万邦物流有限公司，住所地：临清市新华办事处北三里居委会。法定代表人：李金杰，总经理。委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路159号正信招标集团E座三楼。负责人：王继龙，经理。委托诉讼代理人：王乐鑫，该公司员工。原告邯郸市公共交通总公司（以下简称邯郸公交公司）与被告朱金、临清市万邦物流有限公司（以下简称万邦物流公司）、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称渤海财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴瑞、被告万邦物流公司的委托诉讼代理人王云、被告渤海财险聊城支公司的委托诉讼代理人王乐鑫到庭参加诉讼，被告朱金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邯郸公交公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令三被告赔偿车辆损失及维修费32000元，后增加停运损失15600元。2.本案诉讼费用、保全费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2018年11月11日5时许，朱金驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××货车由南向北行驶至邹平县台莱路京博加油站路段时，与停车等信号灯张永合驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车发生事故，致使原告车辆受损的交通事故。经交警部门认定，朱金承担该事故的全部责任，张永合无责任。鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××货车车主为万邦物流公司，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。保险公司已支付交强险财产损失2000元，剩余32000元未赔付。原告为维护其合法权益诉至法院，请求法院支持其诉求。被告朱金经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告万邦物流公司辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议。朱金系我方雇佣的驾驶员，事发时系从事职务行为。鲁Ｐ×××××在渤海财险聊城支公司投保交强险和商业险100万元、车损含不计免赔，对于原告损失应由保险公司在保险限额内承担，不足部分，同意依法赔偿。保险公司主张主挂车不一致不能作为免责事由不予赔偿。保险公司对免责条款未尽到免责条款的注意、提示和说明义务，应予赔偿。被告渤海财险聊城支公司辩称，鲁Ｐ×××××在我公司投保商业险100万元含不计免赔、车损，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，原告停运天数过高。我公司不承担停运损失和鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月11日5时许，朱金驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××货车由南向北行驶至邹平县台莱路京博加油站路段时，与停车等信号灯张永合驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车发生事故，致使朱金受伤、车辆受损的交通事故，事故发生在保险期间。经交警部门认定，朱金承担该事故的全部责任，张永合无责任。朱金有A2驾驶证，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××货车车主为万邦物流公司【道路运输证亦为万邦物流公司】，该车在渤海财险聊城支公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。张永合有A2驾驶证，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车车主为原告，该车维修时间以13天为宜【有车辆维修单据和涉案事故认定书、以机动车鉴定评估意见书和广饶县锡恩工贸有限公司证明、维修费单据证实】。渤海财险聊城支公司商业保险单【签单时间2018年3月19日】载明，被保险人万邦物流公司，号牌鲁Ｐ×××××，主险中第三者责任险100万元含不计免赔。原告自认，保险公司已支付交强险财产损失2000元，剩余32000元未赔付。审理中，原告向本院提出鉴定申请，要求对涉案车停运损失进行鉴定。本院委托鉴定后，聊城天恒机动车鉴定评估有限责任公司对冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车停运损失价格进行了评估，评估结论为：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号事故车在停运每天的均损失利润金额约为1200元。关于特别约定的效力问题。万邦物流公司认为，保险公司主张主挂车不一致不能作为免责事由，不予赔偿。保险公司对免责条款未尽到免责条款的注意、提示和说明义务，应予赔偿。渤海财险聊城支公司认为，主挂车不一致，挂车非保单中约定的挂车，不予赔偿。确认上述事实的证据，有原告提交的道路交通事故认定书、修车单据与发票、以机动车鉴定评估意见书和广饶县锡恩工贸有限公司证明、维修费单据，鉴定费单据、机动车鉴定评估意见书，朱金的驾驶证、案涉行驶证、道路运输证，被告提交的保单等证据，当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证，经本院审查，以上证据效力，本院予以确认，可以采信。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱金承担事故的全部责任，朱金系万邦物流公司雇佣的驾驶员，事发时系从事职务行为，万邦物流公司应承担事故的全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定【因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。】，事故车辆合理的扣押期间所产生的损失系停运损失，应予支持。尽管保单中特别约定载明，本保单仅承保牵引车车牌号为鲁Ｐ×××××，对应挂车车牌号为冀Ｅ×××××，该主车牵引其他挂车使用时所发生的损失，保险人不负赔偿责任。投保人万邦物流公司在签章处盖有其单位公章。保单中特别约定没有作出加粗加黑等足以引起投保人注意的提示，且本次事故的发生并非主挂车不一致所导致的，也无证据证明本案中主车牵引其他挂车增加了危险系数。况且，该特别约定系免除保险人责任、加重投保人责任、排除投保人主要权利的格式条款，应为无效条款。被告渤海财险聊城支公司辩称，案涉车辆主挂车不一致，不符合保单约定，不承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。根据原、被告举证情况，结合相关法律规定，原告赔偿数额如下：1、车损及维修费32000元，以修车单据、发票、定损报告为凭，原告自认上述数额【34000元-2000元】，本院予以支持。2、停运损失数额为15600元(13天×1200元/天)，以机动车鉴定评估意见书和广饶县锡恩工贸有限公司证明（证明维修涉案车辆天数为13天）、维修费单据为凭，可以认定维修天数为13天，本院予以支持。3、鉴定费2000元，系原告为停运损失作鉴定而支出的合理费用，本院予以支持。车损及维修费32000元由渤海财险聊城支公司在保险限额内承担。停运损失15600元和鉴定费2000元由万邦物流公司承担。被告朱金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十七条及其解释（二）第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内偿付原告邯郸市公共交通总公司车损及维修费32000元。二、被告临清市万邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告邯郸市公共交通总公司停运损失和鉴定费，共计17600元。三、驳回原告邯郸市公共交通总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由被告朱金承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张荣昌二〇二〇年一月十四日书记员  高 敏