wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（×××）苏中少民终字第×××号上诉人（原审被告）陶某甲。委托代理人郑某委托代理人郭某被上诉人（原审原告）檀某。委托代理人刘某上诉人陶某甲与被上诉人檀某因离婚纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（×××）吴少民初字第×××号民事判决，向本院提起上诉，本院于×××年×××月×××日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，檀某、陶某甲于2001年8月因工作关系原因相识，同年9月建立恋爱关系，同年12月开始同居生活，2006年5月1日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女陶某乙，××××年××月××日生育一子陶某丙，现两子女均随檀某共同生活。婚初，夫妻关系尚可。2014年7月，檀某怀疑陶某甲有外遇，双方遂发生争执，陶某甲即离家出走至今，并不再尽子女抚养义务。檀某于2015年7月13日提起诉讼，要求与陶某甲离婚。另查明，檀某、陶某甲于2007年共同购买苏州市某新村×××幢×××室住房1套，其首付款×××万元由陶某甲个人出资。陶某甲出走期间未经与檀某同意将夫妻共同财产苏E×××××雪佛兰汽车变卖他人。自2014年1月至同年7月起，陶某甲开钟点房24次，并与异性王某频繁地长时间通话。审理中，檀某、陶某甲就苏州市吴中区红庄新村×××幢×××室住房（含装修及全部动产）现值×××万元、苏E×××××雪佛兰汽车现值5万元达成一致意见，但因子女抚养权及财产分割意见不一而调解未成。以上事实由檀某、陶某甲举证材料和陈述笔录在案佐证。原审原告檀某的诉讼请求为，陶某甲有外遇，且不尽丈夫和父亲责任。其要求离婚，子女均由其抚养，陶某甲每月承担抚养费×××元。财产依法分割。陶某甲赔偿其精神抚慰金×××元。原审法院认为：婚姻自由包括离婚自由。檀某、陶某甲经五年时间的恋爱、同居到结婚，婚姻基础较好。婚后，双方生育一子一女并某的事实表明，婚姻关系尚可。但自2014年起，陶某甲频繁地长时间与异性王某通话、多次开钟点房及长达一年时间的无故出走等情况表明，陶某甲有外遇，且该状态仍在维持，陶某甲并无悔改或任何改善夫妻关系的迹象，夫妻关系因此急剧恶化并难以挽救，婚姻关系名存实亡，对此，陶某甲有过错，檀某坚决要求离婚，予以准许。子女抚养问题应体现有利于该子女身心××原则。本案女儿近十周岁，其对檀某依赖性较强，综合考虑双方抚养条件和能力及该女今后的生活便利与发展等因素，宜由檀某抚养；儿子未满两周岁，根据法律规定，一般应由檀某抚养。陶某甲依法承担抚养费。夫妻共同财产分割，原则上应均等分割，同时适当照顾妇女和儿童的利益。本案夫妻共同财产苏州市吴中区红庄新村54幢201室住房，陶某甲以其个人财产支付12万元，应认定贡献较大，但考虑到婚姻十年时间、檀某和其子女需要给予照顾及陶某甲过错情况等因素，不再多分。檀某以陶某甲有外遇为由要求赔偿精神抚慰金，因不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告檀某与被告陶某甲离婚。二、女儿陶某乙、儿子陶某丙均由原告檀某抚养，被告陶某甲自2015年7月13日起每月支付抚养费2000元至该子女独立生活时止。三、夫妻共同财产苏州市吴中区红庄新村×××幢×××室住房1套归原告檀某所有；苏E×××××雪佛兰汽车1辆变卖款归被告陶某甲所有。上述房产过户手续，由原告檀某于还清房贷后一个月内负责办理并承担费用，被告陶某甲予以协助。四、夫妻共同债务苏州市吴中区红庄新村×××幢×××室住房银行贷款由原告檀某偿还。五、原告檀某补偿被告陶某甲人民币×××万元，于本判决生效后十日内支付×××万元，2016年10月12日前支付×××12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告檀某精神损害赔偿的诉讼请求。案件受理费减半收取×××元，由原告檀某与被告陶某甲各半负担。上诉人陶某甲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审将两个孩子均判由檀某抚养，有失公允，且檀某存在家庭暴力不适宜抚养孩子，儿子陶某丙自出生后一直与祖父母共同生活，分居后由檀某强行带走，因此，儿子陶某丙由上诉人陶某甲抚养为宜。2、苏州市吴中区红庄新村×××幢×××室住房1套虽系婚后购买，但首付款系其卖掉婚前财产南京的房屋所得价款支付，因此，应认定系其婚前财产，一审认定有误。3、现有证据不能证明陶某甲有外遇而存在过错，原审认定陶某甲有过错依据不足。被上诉人檀某表示服从原判。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为：陶某甲、檀某虽系自主婚姻，但近年来因双方缺乏沟通，未能正确处理夫妻矛盾，尤其是陶某甲对家庭缺少关心，多次在外开房并与异性频繁通话又不能作出合理解释，故引起檀某的怀疑，因此，原审法院根据双方分居事实以及双方对婚姻的态度，认定双方夫妻感情已破裂，判决准予离婚，符合婚姻法的相关规定。本案争议的焦点为，1、关于子女抚养权问题，女儿陶某乙、儿子陶某丙直接抚养权的归属，依照相关法律规定，如双方当事人无法协商一致，人民法院应依照有利于子女成长和子女利益最大化的角度，综合考虑直接抚养人的抚养能力。本案中，原审法院考虑到婚生女陶某乙、儿子陶某丙双方分居后长期随檀某及外祖父母共同生活的实际情况，且儿子陶某丙尚未满两周岁，根据相关法律规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活，因此原审法院将婚生女陶某乙、儿子陶某丙均判由檀某抚养，亦并无不妥之处。陶某甲上诉称檀某存在家庭暴力不适宜抚养子女，而婚姻法所称的家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给其家庭成员的身体精神等方面造成一定伤害后果的行为。显然，陶某甲并无证据证明檀某存在家庭暴力不适宜抚养子女的情形，希望双方在离婚后就子女的抚养问题，应以有利于子女利益的角度出发，妥善商议其今后的学习以及成长，为其××成长尽力提供一个和谐稳定的环境。2、关于苏州市吴中区红庄新村×××幢×××室住房1套系双方婚后购买，虽首付款系陶某甲其卖掉婚前财产南京的房屋所得价款支付，但并不影响争议房屋系夫妻共同财产的性质，原审法院在分割财产时已经考虑到上述因素，并考虑到本案的实际情况以及照顾女方和子女利益，将双方协商一致的价值×××元的房屋判归檀某所有，尚有贷款×××元由檀某负责归还，由檀某补偿陶某甲×××元（己扣除汽车应得款×××元），在裁量范围内，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律、实体处理正确，上诉人陶某甲的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下∶驳回上诉，维持原判。二审案件受理费×××元，由上诉人陶某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐觉敏审 判 员  高 晴代理审判员  张俊红二〇一五年十二月四日书 记 员  林夏倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第624号申请执行人：烟台华河机械有限公司。被执行人：董寅。被执行人：刘月波。本院在执行申请执行人烟台华河机械有限公司与被执行人董寅、刘月波买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年九月十九日书记员  王大峰
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民保字第2号申请人ROYALTYRECO.，LTD，联系地址中华人民共和国山东省青岛市。负责人刘艳。委托代理人刘晨，山东新岛律师事务所律师。委托代理人于海涛，山东新岛律师事务所律师。被申请人上海正晟国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国上海市。法定代表人王文忠，该公司总经理。委托代理人黄怡。本院于2015年4月2日作出（2015）沪二中民保字第2号民事裁定书裁定：一、查封刘艳所有的座落于中华人民共和国山东省青岛保税区北京路XXX号天智国际大厦XX层X、X户房屋［青房地权保字第XXXXXXX号］房产；二、查封张素云所有的座落于中华人民共和国山东省青岛市李沧区金水路XXX号XXX号楼XXX单元XXXX户房屋［青房地权市字第XXXXXXXXX号］房产；三、冻结被申请人上海正晟国际贸易有限公司名下银行存款美金488，073.60元或者等额人民币2，987，400元或者查封、扣押、冻结被申请人上海正晟国际贸易有限公司其它等额财产。2015年8月，本院收到申请人ROYALTYRECO.，LTD提出的申请称：涉案裁决已经于2015年7月27日作出，其已经提出强制执行的申请，故要求解除以上第一、二项因申请财产保全而提供担保的措施。2015年12月29日，被申请人上海正晟国际贸易有限公司向本院明确表示其不同意申请人ROYALTYRECO.，LTD的该项申请。2016年1月5日，本院收到被申请人上海正晟国际贸易有限公司因其已与申请人ROYALTYRECO.，LTD达成“执行和解协议”，而重新明确表示同意申请人ROYALTYRECO.，LTD上述申请的书面意见。本院经审查后认为，申请人ROYALTYRECO.，LTD的申请，因被申请人上海正晟国际贸易有限公司的书面同意，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对刘艳所有的座落于中华人民共和国山东省青岛保税区北京路XXX号天智国际大厦XX层X、X户房屋［青房地权保字第XXXXXXX号］房产的查封；二、解除对张素云所有的座落于中华人民共和国山东省青岛市李沧区金水路XXX号XXX号楼XXX单元XXXX户房屋［青房地权市字第XXXXXXXXX号］房产的查封。审 判 长  江 南审 判 员  王逸民代理审判员  何 云二〇一六年一月八日书 记 员  郭 强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民保字第2号提请人上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心），地址上海市金陵西路XXX号金陵大厦七层。申请人ROYALTYRECO.，LTD，住所地TrustCompanyComplex，AjeltakeRoad，AjeltakeIsland，Majuro，MarshallIslands，MH96960。联系地址中华人民共和国山东省青岛市黄岛区长江中路XXX号国贸大厦A座901室。负责人刘艳。委托代理人刘晨，山东新岛律师事务所律师。委托代理人于海涛，山东新岛律师事务所律师。被申请人上海正晟国际贸易有限公司。法定代表人王文忠。提请人上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）受理仲裁申请人ROYALTYRECO.，LTD与仲裁被申请人上海正晟国际贸易有限公司（以下简称正晟公司）因履行《购销合同》（合同编号：SR-DRT-130809）争议仲裁案后，申请人ROYALTYRECO.，LTD提出财产保全的申请，请求冻结被申请人正晟公司名下银行存款美金488，073.60元或者等额人民币2，987，400元或者查封、扣押、冻结被申请人正晟公司其它等额财产。申请人ROYALTYRECO.，LTD并提供了刘艳作为权利人的，座落于中华人民共和国山东省青岛市保税区北京路XXX号天智国际大厦17层A、J户房屋以及案外人张某某（系刘艳之母亲）作为权利人的，座落于中华人民共和国山东省青岛市李沧区金水路XXX号XXX号楼XXX单元1404户两处房屋作为本案财产保全的担保。提请人于2015年2月28日将申请人ROYALTYRECO.，LTD的上述申请提交本院作出裁定。本院经审查后认为，申请人ROYALTYRECO.，LTD的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、第二百七十二条的规定，裁定如下：一、查封刘艳所有的座落于中华人民共和国山东省青岛保税区北京路XXX号天智国际大厦17层A、J户房屋［青房地权保字第XXXXXXX号］房产；二、查封张某某所有的座落于中华人民共和国山东省青岛市李沧区金水路XXX号XXX号楼XXX单元1404户房屋［青房地权市字第XXXXXXXXX号］房产；三、冻结被申请人上海正晟国际贸易有限公司名下银行存款美金488，073.60元或者等额人民币2，987，400元或者查封、扣押、冻结被申请人上海正晟国际贸易有限公司其它等额财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 江 南代理审判员 何 云代理审判员 王逸民二〇一五年四月二日书 记 员 郭 强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全……。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保……。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……第二百七十二条当事人申请采取保全的，中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请，提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第404号申请执行人张丽，女，1977年3月30日，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人李建萍，女，1969年5月6日，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人张丽与被执行人李建萍民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第404号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年一月二十一日书记员  宋德运
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民初字第6013号 原告陈小琴，女，1976年11月7日出生，汉族，住南安市， 委托代理人黄荣敬，福建诚全律师事务所律师。 被告王荣忠，男,1958年1月24日出生，汉族，住南安市， 被告陈秀凤，女，1958年6月22日出生，汉族，住南安市， 原告陈小琴诉与被告王荣忠、陈秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员何志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案争议大，不宜适用简易程序进行审理，本院裁定本案由适用简易程序转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告陈小琴及其委托代理人黄荣敬，被告王荣忠、陈秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小琴诉称，原、被告系朋友关系，2014年5月5日，被告王荣忠因需向她借款人民币120000元，被告王荣忠于借款之日出具1份借条给她收执。被告王荣忠、陈秀凤系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。因被告王荣忠未能返还借款，故请求法院判决：1、两被告立即偿还借款人民币120000元，并按中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日至还款之日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告王荣忠辩称，他与陈秀凤是夫妻。原告陈小琴主张的这笔借款实际是六合彩赌博款。他向陈小琴买很多六合彩，输了很多，他有去借高利贷还陈小琴，没有足够钱偿还时陈小琴就叫他写借条给她。他要写欠条给陈小琴，陈小琴叫他写现金借条。本案讼争的借条是他在陈小琴的茶店写给她的，在场人有他、陈小琴及其老公。因这笔债务是六合彩债务，如果原告没有告他，他会给原告的，现在原告起诉他，他不同意偿还，要求法院移送公安机关处理。 被告陈秀凤辩称，她与王荣忠是夫妻，她是原告的堂姑。原告主张的这笔欠款是六合彩钱，她不同意偿还原告。 在审理过程中，双方当事人对以下事实无争议： 被告王荣忠、陈秀凤是夫妻关系。2014年5月5日被告王荣忠在原告陈小琴店里出具一份内容为“今向陈小琴借现金壹拾贰万元(120000.元)”的借条交原告陈小琴收执。 双方当事人争议的主要焦点是：本案讼争的债务是六合彩欠款，还是原告出借现金120000元给王荣忠？双方是否约定该笔债务的借款期限、利息？ 原告认为，她在开店卖茶叶和放利息。其与王荣忠是朋友，陈秀凤是她的堂姑。这笔借款是她在自己的茶店拿现金借给王荣忠的。借款时间是2014年5月5日，当时只有他们夫妻与王荣忠在场，陈秀凤不在场，借款时口头约定月利率2%，年底还钱。但原告对该笔债务仅提供1份内容为“今向陈小琴借现金壹拾贰万元(120000.元)”的借条予以证明。 被告王荣忠认为，陈小琴有卖茶叶和放利息，也有卖六合彩。他向陈小琴买了一年多的六合彩才与陈小琴熟悉。这笔债务是六合彩钱。出具借条给陈小琴后，他还向陈小琴买六合彩，输了没有钱给陈小琴，因陈小琴向陈开发买六合彩，陈小琴欠陈开发六合彩钱，陈小琴就叫他写借条给陈开发，他就于2014年10月15日写了借条给陈开发。陈小琴夫妻于2015年农历4、5月份到他家找他要债，曾要求他把两张借条［即本案原告提供的借条和本院审理的陈开发作为原告在(2015)南民初字第6011号案件提供的另1份借条］写成1张借条。原告主张的债务实际是六合彩钱。为证明其主张，被告王荣忠提供他与陈开发3次手机通话录音、1次谈话录音以及他与陈小琴丈夫百海1次谈话录音的光碟，以此证明本案讼争的债务是六合彩钱。 在审理中，原告陈小琴承认录音光碟内确有1段是她丈夫百海与王荣忠的对话录音，陈小琴认为对话中六合彩钱都是王荣忠自己说的，王荣忠曾经威胁说他被人倒了，如果再找他要债，他就要说是六合彩钱。陈小琴还认可另4段是陈开发与王荣忠的通话、讲话录音，但她认为借款说是六合彩钱是王荣忠引诱的。这些录音的内容都不能证明讼争债务是六合彩钱。而在本院审理的(2015)南民初字第6011号原告陈开发诉与被告王荣忠、陈秀凤民间借贷纠纷一案时，陈开发对被告王荣忠提供的录音光碟中其与被告王荣忠3次手机通话录音和1次谈话录音的真实性无异议，并认可通话内容涉及的“她”是指本案的原告陈小琴，但认为被告王荣忠自己说是六合彩钱，其不认可这些债务是六合彩钱。 本院经审查认为，从被告王荣忠提供光碟所刻录的通话、谈话录音的内容可以推断本案讼争债务涉嫌六合彩交易。因涉嫌六合彩交易金额大，本案有经济犯罪嫌疑，应当移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告陈小琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  何志刚 代理审判员  黄晓瑜 人民陪审员  洪礼宣 二〇一六年一月二十七日 书 记 员  洪振坦 附:本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第6013号原告天津天势力云鼎健身俱乐部有限公司阳光壹佰店，住所天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口南侧阳光壹佰西园5号楼第1F-2F。负责人杨世骏，经理。委托代理人张楠，天津云泽律师事务所律师。被告孙维，女，1986年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市。原告天津天势力云鼎健身俱乐部有限公司阳光壹佰店与被告孙维劳动争议一案，本院受理后，依法由助理审判员程明独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津天势力云鼎健身俱乐部有限公司阳光壹佰店委托代理人张楠、被告孙维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因工资、未签订劳动合同双倍工资事宜向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委做出南劳人仲案字（2015）第239号仲裁裁决书。原告认为，被告于2014年12月1日入职原告，工作至2015年1月31日，故同意支付2015年1月1日至同年1月31日未签订劳动合同双倍工资3500元；被告于2015年2月1日起未到岗，故不同意支付该月工资。综上，原告不服该仲裁裁决书，故诉至本院，要求判令：一、原告无需向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资13908.05元；二、原告无需向被告支付2015年2月1日至同年2月13日工资1839.08元；三、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、仲裁裁决书。为证明原告不服该裁决。被告对该证据无异议；证据二、2014年12月至2015年1月工资表。为证明被告2014年12月工资3000元，2015年1月工资3500元。被告对该证据真实性无异议，认可系其本人签字，但表示原告公司负责人告口头告知其2015年2月起工资调整至每月4000元。被告辩称，同意仲裁裁决全部内容，不同意原告所有诉讼请求。被告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、私教签到单照片打印版4张。系被告自原告处用手机拍摄，为证明被告2014年10月已在职。原告对该证据不予认可，表示并非原件，且日期有重合之处。经审理查明，被告曾系原告单位员工，岗位为前台运营专员，双方未签订书面劳动合同。工资构成即基本工资。工资以现金形式于每月20日发放上个月一整月工资。工资发放截止日期为2015年1月31日，其后工资未发放。被告每周工作6天，休息日不固定，每天工作8小时。考勤以指纹打卡方式记录。关于月实发工资数额，原告主张2014年12月为3000元，2015年1月起变为3500元。被告表示认可，但主张原告公司负责人告口头告知2015年2月起工资调整至每月4000元。关于入职时间，被告主张2014年9月13日；原告主张2014年12月1日。关于最后到岗日，被告主张2015年2月16日；原告主张2015年1月31日。关于劳动关系解除原因，被告主张2015年2月16日被原告口头辞退；原告主张被告于2015年2月1日起旷工3天，故于2015年2月3日将被告辞退。2015年3月17日，被告就支付2015年2月1日至同年2月16日工资、2014年9月13日至2015年2月16日未签订劳动合同双倍工资事宜，以本案原告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。因被申请人未参加庭审亦未提交答辩材料，仲裁机构于2015年6月10日做出南劳人仲案字（2015）第239号仲裁裁决书，裁决：“一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性支付申请人2014年10月13日至2015年2月16日未签订劳动合同二倍工资13908.05元。二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性支付申请人2015年2月1日至13日工资1839.08元。”现原告不服，诉至本院。被告未就仲裁裁决提起诉讼。以上事实，有原、被告提交的证据及其当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告系劳动合同关系，原告作为用人单位，应依照法律规定履行相关义务，保障劳动者合法权益。综合本案，争议焦点有三：其一，关于被告入职时间问题，被告主张其入职时间为2014年9月13日，原告主张为2014年12月1日。本院认为，原告作为用人单位，应当依法建立和完善相应规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。本案原告并未提交入职登记表等相应证据对其主张的被告入职时间予以佐证，故对于原告的该项主张，本院不予采信。故本院认定，被告入职时间为2014年9月13日。其二、关于被告最后到岗日问题，被告主张最后到岗日为2015年2月16日，原告主张为2015年1月31日。本院认为，原告作为用人单位，亦未能提交相应证据来佐证其主张的被告最后到岗日期，故对于原告的该项主张，本院不予采信。故本院认定，被告最后到岗日为2015年2月16日。其三，关于被告在职期间工资数额问题，双方均认可2015年1月前月工资3000元，本院予以确认；原告主张2015年1月起变更为3500元，并提交工资表予以佐证，被告对该工资表真实性表示认可，但主张原告公司负责人告口头告知2015年2月起工资调整至每月4000元，但被告就其主张并未提交相应证据予以佐证，故对其2015年2月起工资变更为4000元的观点，本院不予采信。故本院认定，被告2014年10月至同年12月工资3000元，2015年1月起工资3500元。综合上述法庭认定事项，针对原告诉请，本院认为：关于原告第一项诉请未签订书面劳动合同双倍工资一节：原、被告既已于2014年9月13日建立劳动关系，原告应自用工之日起一个月内与被告订立书面劳动合同，现既然逾期未签订，则应依法支付2014年10月13日至2015年2月16日未签订书面劳动合同期间的双倍工资差额。根据被告在职期间工资数额，原告应支付2014年10月13日至2015年2月16日未签订书面劳动合同双倍工资差额13339.07元。关于原告第二项诉请2015年2月工资问题：既然被告工作至2015年2月16日，原告理应按双方约定之数额足额支付劳动报酬，既然被告2015年2月期间工资未给付，理应予以补足。原告应支付被告2015年2月1日至同年2月16日工资1770.11元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，原告天津天势力云鼎健身俱乐部有限公司阳光壹佰店支付被告孙维2014年10月13日至2015年2月16日未签订书面劳动合同双倍工资差额13339.07元；二、本判决生效后十五日内，原告天津天势力云鼎健身俱乐部有限公司阳光壹佰店支付被告孙维2015年2月1日至同年2月16日工资1770.11元；三、驳回原告全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 程 明二〇一五年八月二十六日书 记 员 赵贺营
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第2601号原告郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人李云茂，江苏华海中天律师事务所律师。被告陈芳，女，1980年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告郭之瑞与被告陈芳民间借贷纠纷一案，因被告陈芳无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 朱 书二〇一六年一月二十二日书 记 员 陈梦阳
苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)虎民初字第2601号 原告郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。 委托代理人李云茂，江苏华海中天律师事务所律师。 被告陈芳，女，1980年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告郭之瑞与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由代理审判员朱书独任审判。后因被告陈芳无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托代理人李云茂到庭参加诉讼，被告陈芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭之瑞诉称：2014年8月，被告因经营需要向原告申请借款，2014年9月3日，原告与被告在苏州市高新区签订了合同编号为SZ20140903003的《借款协议》一份，合同约定由被告向原告借款人民币70008元，每月分期偿还本息，还款日期自2014年9月30日起至2015年8月30日止，每月30日还款，并约定了如产生纠纷，至合同签订地法院进行诉讼。合同订立后，原告以转账形式将款项转至被告账户，被告未按合同约定按期还款，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告归还借款本金人民币54450元以及自2015年11月22日至实际付清本息之日的全部利息损失（按年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费。 被告陈芳未答辩。 经审理查明，2014年9月3日，原告郭之瑞与被告陈芳于苏州市高新区高新广场签订了编号为SZ20140903003的《借款协议》（以下简称“协议”），约定被告向原告借款70008元，按照等额本息方式偿还借款，分12个月还清，每月30日还款，还本付息期限自2014年9月30日起至2015年8月30日止。付款方式为网上银行汇款，由原告通过网上银行汇款方式将所借款项汇入到协议约定的被告的专用账号。双方还约定：被告若未按时足额还款，应向原告支付罚息及逾期违约金，罚息按借款本金数额的万分之五计算，每日单独计算，累计至实际还款之日止；逾期违约金按当月应还本息的10%计算，每月单独计算，累计至实际还款之日止。被告若有任意一期未按时足额还款15日以上，原告有权解除协议，被告须在原告提出解除协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，被告签署了《提醒函》，就还款金额和还款时间等内容进行了确认。 2014年9月5日，原告郭之瑞通过银行转账方式向被告陈芳在协议中指定的账号汇入了59400元。 庭审中，原告确认被告已归还了4950元借款，并确认该4950元均冲抵本金，同时，因双方在协议中约定的罚息及逾期违约金过高，故按照年利率24%主张逾期还款利息。 以上事实，有原告提供的借款协议、提醒函、转帐汇款单笔对账单、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。关于借款本金，原、被告双方在协议中约定的本金为70008元，但实际交付的本金为59400元，故本金应以实际履行的金额为准，因原告自认被告已归还借款本金4950元，故被告还应归还原告借款本金54450元。关于本案中的借款利息，经测算，若按协议约定的方式计算利息、罚息和逾期违约金，综合年利率已超过24%，因约定的罚息及逾期违约金过高，现原告主动降低至按照年利率24%计算逾期利息，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈芳于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金54450元并支付逾期利息（逾期利息以54450元为基数，自2015年11月22日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 如采用转账方式支付，请汇入原告郭之瑞指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街支行，账号：54×××24。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，公告费600元，合计1762元，由被告陈芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 （此页无正文） 审 判 长  徐文杰 代理审判员  朱 书 人民陪审员  杨金云 二〇一六年五月二十三日 书 记 员  陈梦阳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2015）红民一初字第1979号原告王璐，女，汉族，1985年1月10出生，住河南省。委托代理人夏永强，新乡市老龄委老龄法律服务中心法律工作者。被告河南尧舜新能源有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路288号11号楼11层1108号。法定代表人祁禹铭。原告王璐诉被告河南尧舜新能源有限公司（以下简称尧舜公司）民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王璐的委托代理人夏永强到庭参加诉讼。被告尧舜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王璐诉称，2014年9月12日被告与原告签订了一份“有限合伙协议”，该协议约定“收益分配：合伙企业预期年化收益率为25.5%（含管理费）,投资收益按月分配给合伙人（详见分红计划表）”。该协议签订后，被告为取得原告信任，被告给原告出具了一份“承诺函”，约定“普通合伙人承诺以其集团公司资产及投资收益来保障其他合伙人本金及25.5%（含管理费）的年化投资收益率”。原告按协议的约定履行将120000元借给了被告，借款期限一年。被告按协议履行了按月向原告支付利息2400元，但到2015年2月12日后被告出现严重违约停止支付利息。经多次催讨无果，为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告偿还原告借款120000元及利息、违约金，利息从2015年2月起至还清止；2、诉讼费由被告承担。被告尧舜公司未向本院提交书面答辩意见。原告王璐向本院提交的证据材料有：1、投资材料清单一份；2、收据一份；3、承诺函一份；4、有限合伙协议一份；5、分红计划书一份。被告尧舜公司未向本院提交证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审，原告提交的证据客观真实、形式合法，故本院予以认证。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：被告尧舜公司于2014年9月12日向原告王璐借款120000元。借期一年，月息2%。被告支付利息至2015年1月12日，之后未再付息；本金未予偿还。据此，原告诉至法院。本院认为，根据我国法律规定合伙的特征是共同出资、共同经营、共担风险。虽原被告双方以有限合伙人和普通合伙人签订投资合伙协议，但尧舜公司出具的承诺函第3条承诺“若有限合伙人按有限合伙协议规则分配本金及收益时，本金不足或年化投资收益率不足本金25.5%（含管理费），普通合伙人承诺以其集团公司固定资产及投资收益来保障其他合伙人本金及25.5%（含管理费）的年化投资收益率”；原被告双方签订的《有限合伙协议》第十五条约定“收益分配：合伙企业预期年化收益率为25.5%（含管理费）,投资收益按月分配给各合伙人（详见分红计划表）”、第十六条约定“有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务，其他合伙人不再执行合伙事务”；《分红计划书》中约定投资期限一年，月收益2.0%并自2014年10月12日起每月12日支付2400元，2015年9月12日支付本金120000元。由此可以看出原被告双方的约定，无论企业经营状况和盈利如何原告均可得到固定的每月2400元的收入，双方并未共同经营、共担风险。相反，原被告双方的约定符合我国合同法“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定。因此，原被告双方的关系名为合伙投资实为借贷，且双方约定的利息未超过我国法律规定，故对原告王璐要求被告尧舜公司偿还借款本金120000元及利息（自2015年2月1日起至还清之日止，按月息2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定违约金，且违约金与利息合并计算不得超过年利率24%，故对原告王璐要求被告尧舜公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，缺席判决如下：一、河南尧舜新能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王璐借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2015年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息2%计算）；二、驳回王璐的其他诉讼请求。如果尧舜公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由河南尧舜新能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一六年一月十八日书 记 员  田 敏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3460号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行被执行人温州益丰印刷有限公司，组织机构代码145818671本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第01745号，依法向被执行人温州益丰印刷有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州益丰印刷有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州益丰印刷有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州益丰印刷有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币11100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月六日书记员  吴新新
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3460号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行被执行人温州益丰印刷有限公司，组织机构代码145818671本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第01745号，依法向被执行人温州益丰印刷有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州益丰印刷有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州益丰印刷有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州益丰印刷有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币11100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年十二月二十九日书记员  谢智慧
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍柯执民字第3526号申请执行人绍兴县华联小额贷款股份有限公司被执行人绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司，组织机构代码05282958-2本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第02082号，依法向被执行人绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币365726.95元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月五日书记员  张科娜
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2012）金婺执民字第1214号申请执行人陈顺东被执行人季平儿，本院依据已经发生法律效力的（2009）金婺商初字第04201号，依法向被执行人季平儿发出执行通知书，责令被执行人季平儿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季平儿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结季平儿的配偶陈淑仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××42的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月十五日书记员  王建国
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍柯执民字第3526号申请执行人绍兴县华联小额贷款股份有限公司被执行人绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司，组织机构代码05282958-2本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第02082号，依法向被执行人绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币465726.95元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年五月五日书记员  张科娜
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2012）金婺执民字第1214号申请执行人陈顺东被执行人季平儿，本院依据已经发生法律效力的（2009）金婺商初字第04201号，依法向被执行人季平儿发出执行通知书，责令被执行人季平儿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季平儿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结季平儿的配偶陈淑仙（证件号码：）在金华银行的62×××66的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十一月二十九日书记员  王建国
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2531号申请执行人毛小王被执行人浙江安都建设有限公司，组织机构代码79097683-2本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯民初字第00365号，依法向被执行人浙江安都建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江安都建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江安都建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江安都建设有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币1150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月二十六日书记员  胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2531号申请执行人毛小王被执行人浙江安都建设有限公司，组织机构代码79097683-2本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯民初字第00365号，依法向被执行人浙江安都建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江安都建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江安都建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江安都建设有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币166896.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月六日书记员  胡漫宇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第130号申请执行人袁双兴，男，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人井绪府，男，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人袁双兴与被执行人井绪府案外人执行异议纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第130号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年一月二十一日书记员  刘 伟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第392号申请执行人苏丽辉，男，1962年1月21日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司。本院执行申请执行人苏丽辉与被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第392号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年一月二十一日书记员  刘 伟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第4212号申请执行人陈桂德被执行人浙江天华建设集团有限公司，组织机构代码72913085-4本院依据已经发生法律效力的（2015）浙湖民终字第00628号，依法向被执行人浙江天华建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江天华建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江天华建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江天华建设集团有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币196271.21元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月六日书记员  黄斌
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第4212号申请执行人陈桂德被执行人浙江天华建设集团有限公司，组织机构代码72913085-4本院依据已经发生法律效力的（2015）浙湖民终字第00628号，依法向被执行人浙江天华建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江天华建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江天华建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江天华建设集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币196271.21元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月四日书记员  黄斌
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初208号 原告章海鹏，男，汉族，1979年3月8日出生，现住张家口市桥东区。 委托代理人朱小川，河北正硕律师事务所律师。 被告赵艳彬，女，汉族，1975年5月19日出生，现住张家口市桥东区。 被告许国强，男，汉族，1971年12月20日出生，现住张家口市桥东区。 委托代理人梁秀燕，河北华研律师事务所律师。 原告章海鹏与被告赵艳彬、许国强民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告赵艳彬、许国强名下价值16000元的财产及银行存款，并已向本院提供了担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告赵艳彬、许国强名下价值16000元的财产及银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押原告章海鹏名下的房屋产权证，房屋产权证号：张房权证字第××号的房屋所有权手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李守和 二〇一六年一月二十七日 书记员  胡文静
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2486号申请执行人陈小军被执行人杭州科思加图书有限公司，组织机构代码563020849本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01034号，依法向被执行人杭州科思加图书有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州科思加图书有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州科思加图书有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州科思加图书有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币22150.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月六日书记员  胡漫宇
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）舟定执民字第20号申请执行人童善方等被执行人浙江顺珑海运有限公司，组织机构代码784424062本院依据已经发生法律效力的（2013）浙舟商终字第00058号，依法向被执行人浙江顺珑海运有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江顺珑海运有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江顺珑海运有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江顺珑海运有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××02的存款人民币1500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年一月五日书记员 徐增学
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2486号申请执行人陈小军被执行人杭州科思加图书有限公司，组织机构代码563020849本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01034号，依法向被执行人杭州科思加图书有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州科思加图书有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州科思加图书有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州科思加图书有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币22150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年十二月二十七日书记员  胡漫宇
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0702民初208号 原告章海鹏，男，汉族，1979年3月8日出生，现住张家口市桥东区。 委托代理人朱小川，河北正硕律师事务所律师。 被告赵艳彬，女，汉族，1975年5月19日出生，现住张家口市桥东区。 被告许国强，男，汉族，1971年12月20日出生，现住张家口市桥东区。 委托代理人梁秀燕，河北华研律师事务所律师。 原告章海鹏与被告赵艳彬、许国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章海鹏及委托代理人朱小川、被告赵艳彬、许国强及委托代理人梁秀燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年4月20日被告赵艳彬向原告借款30000元，之后被告赵艳彬陆续还款，2015年12月30日被告赵艳彬未还清借款，并给原告出具了12000元欠条一张，约定2016年元月10日前还清。借款到期后，被告赵艳彬并未还款，后经协商，被告赵艳彬于2016年1月13日向原告出具说明一份，欠原告本金7000元、利息5000元，被告同意原告向法院提起诉讼，同意支付因诉讼产生的相关费用。因该债务是被告赵艳彬与被告许国强在夫妻关系存续期间产生的，是夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。后经原告多次催要无果，诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金7000元及利息5000元，共计12000元，自2015年12月30日至被告还款之日止的逾期还款利息并承担律师代理费4000元及本案全部诉讼费用。 被告赵艳彬辩称，2015年4月20日借款30000万元，陆续偿还23000元，剩余7000元未还，所以我承诺给原告5000元利息，钱是我借的，与被告许国强没有关系，我自已偿还，对于律师费我不同意承担。 被告许国强辩称，对于赵艳彬借款我不知情，我与赵艳彬有固定工作，月工资4000-5000元，足可维持家庭生活，每月还房贷1300元，而且这期间家庭没有出现其他情况，无须向他人借款，这笔借款没有用于家庭生活，是赵艳彬个人行为，与我无关，不能认定共同债务，我不应承担偿还义务。 经审理查明，被告赵艳彬与许国强系夫妻关系。2015年4月20日被告赵艳彬向原告借款30000元并出具借条，未约定利息，之后被告赵艳彬陆续还款23000元，尚欠原告本金7000元。2015年12月30日被告赵艳彬给原告出具了12000元欠条一张，其中包括5000元的利息，约定2016年元月10日前还清。借款到期后，被告赵艳彬并未还款，后经协商，被告赵艳彬于2016年1月13日向原告出具说明一份，欠原告本金7000元、利息5000元，目前无偿还能力，同意原告向法院提起诉讼，同意支付因诉讼产生的相关费用（诉讼费、律师费）。庭审中原告提交了2015年4月20日借条一份、2015年12月30日欠条一份、2016年1月13日说明一份、律师代理费票据一份，证明被告向原告借款30000元，现尚欠7000元，自愿给付利息5000元及愿承担因诉讼所产生的其他费用的事实，同时原告还提交了赵艳彬、许国强结婚证一份，证明被告赵艳彬、许国强系夫妻；经被告赵艳彬质证，对其他证据无异议，对律师代理费票据提出异议，不同意给付律师费。被告许国强对上述证据不认可，原告提交的证据与其没有关系，是赵艳彬个人行为。被告许国强提交了2016年2月至3月工资条两份，证明其每月工资足以维持家庭生活，无须向别人借款，经原告质证无异议，但与本案无关；被告赵艳彬质证认为，与本案借款没有关系。 本院认为：被告赵艳彬向原告章海鹏借款的事实清楚，证据充分。被告赵艳彬未按期偿还借款本金，属违约，应当承担违约责任，故对原告章海鹏要求被告给付借款本金7000元的诉讼请求予以支持；对原、被告约定5000元的利息，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定（年息24%），本院予以支持；对原告主张自2015年12月30日后的逾期还款利息予以支持，但利息计算应按照中国人民银行同期贷款利率计息（7000元*6%/360天*80天=93元），对原告主张的律师代理费4000元，属被告赵艳彬个人行为，且双方又有约定，应由被告赵艳彬个人承担。对被告许国强提交的工资单其不能证明该借款属于赵艳彬个人债务，该借款又发生在二被告夫妻关系存续期间，所以原告要求被告许国强承担共同还款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告赵艳彬、许国强于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告章海鹏借款本金7000元及利息5093元（利息计算至2016年3月20日，其后至本判决确定的履行期限届满前仍按该标准支付利息）。 二、被告赵艳彬于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告章海鹏律师费4000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，依法减半收取100元、财产保全申请费280元，由被告赵艳彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李守和 二〇一六年四月五日 书记员  乔瑞乐 附法律法规： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）舟定执民字第20号申请执行人童善方等被执行人浙江顺珑海运有限公司，组织机构代码784424062本院依据已经发生法律效力的（2013）浙舟商终字第00058号，依法向被执行人浙江顺珑海运有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江顺珑海运有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江顺珑海运有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江顺珑海运有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××28的存款人民币1500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年五月十二日书记员 徐增学
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)琼9002民初186号 原告：符瑞文，男，1950年2月10日出生，汉族，住址为山东省青岛市崂山区。 委托代理人：邱金福，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：符瑞梅，女，1962年5月15日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告符瑞文与被告符瑞梅委托代建合同纠纷一案，原告符瑞文于2016年1月22日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告符瑞梅名下位于海南省琼海市嘉积镇善集路房产（房产证号为海房权证海字第XXXX号）进行查封，查封价值在500000元范围内。原告提供其名下自有房屋即位于山东省青岛市崂山区香港东路23号20号楼2单元601房（房地产权证字号为青房地权崂字第0011035号）作为担保。 经审查，本院认为原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被告符瑞梅名下位于海南省琼海市嘉积镇善集路房产（房产证号为海房权证海字第XXXX号），查封价值在500000元范围内。 二、查封原告符瑞文名下位于山东省青岛市崂山区香港东路23号20号楼2单元601房（房地产权证字号为青房地权崂字第0011035号）。 查封房屋期限为三年，查封期间，被查封的房屋分别由被告、原告自行管理，但不得办理转让、抵押、出租等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何书权 审 判 员  雷 平 人民陪审员  黄振书 二〇一六年一月二十五日 书 记 员  黄雪莹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封其他财产的期限不得超过三年。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初222号原告：甘春霞，女，汉族，1983年11月4日出生，住广东省五华县，现居住地：广东省广州市越秀区登峰街清水塘。委托代理人：徐敏仪，广东和志满律师事务所律师。被告：周先法，男，汉族，1982年10月11日出生，住安徽省肥西县，现居住地：广东省广州市白云区同和街蟾蜍石西街，被告：刘素娟，女，汉族，1983年5月6日出生，住广东省饶平县，现居住地：广东省广州市白云区同和街蟾蜍石西街，本院于2016年1月5日受理原告甘春霞诉被告周先法、刘素娟民间借贷纠纷一案后，经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，本案被告周先法、刘素娟现居住地为广东省广州市白云区同和街蟾蜍石西街三巷14号203房，登记日期为2015年11月17日，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告周先法、刘素娟的上述居住地址的连续居住期限尚不满一年，故不能以该地址作为被告经常居住地提起诉讼。其次，经形式审查，无证据显示本案合同履行地位于本院辖区内，故本院依法对本案不享有管辖权，原告甘春霞向本院提起诉讼不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因原告甘春霞经常居住地位于广东省广州市越秀区登峰街清水塘20号505房，故本案应由广东省广州市越秀区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市越秀区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一六年一月二十八日书 记 员  杨 斐
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第2744号申请执行人长兴太平洋置业有限公司被执行人浙江亚星能源有限公司，组织机构代码79099467-8本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长民初字第01545号，依法向被执行人浙江亚星能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江亚星能源有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江亚星能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江亚星能源有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××09的存款人民币2062012.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月十三日书记员  黄斌
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第2744号申请执行人长兴太平洋置业有限公司被执行人李文同，本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长民初字第01545号，依法向被执行人李文同（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李文同（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李文同（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李文同（证件号码：）在建设银行浙江省分行的42×××8＃钞的存款人民币2062012.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月二十五日书记员  黄斌
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3612号申请执行人浙江诚德包装科技股份有限公司被执行人浙江黄罐果蔬有限公司，组织机构代码598506101本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01532号，依法向被执行人浙江黄罐果蔬有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江黄罐果蔬有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江黄罐果蔬有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江黄罐果蔬有限公司（证件号码：）在浙商银行的34×××56的存款人民币68315.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月七日书记员  吴新新
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3612号申请执行人浙江诚德包装科技股份有限公司被执行人浙江黄罐果蔬有限公司，组织机构代码598506101本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01532号，依法向被执行人浙江黄罐果蔬有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江黄罐果蔬有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江黄罐果蔬有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江黄罐果蔬有限公司（证件号码：）在台州银行的51×××15的存款人民币66682.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月十五日书记员  吴新新
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第02807号原告施利琴，女，1973年9月30日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告苏州富元标准件有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园永安路3号。法定代表人沈玉英。被告杨福泉，男，1954年9月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告钱建华，男，1978年7月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告施利琴与被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉、钱建华民间借贷纠纷一案中，因被告杨福泉、钱建华无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  顾文娟二〇一六年一月二十六日书记员  顾 雯
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第02807号原告施利琴，女，1973年9月30日生，汉族。委托代理人李瑶，女，1995年7月16日生，汉族。被告苏州富元标准件有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园永安路3号。法定代表人沈玉英。被告杨福泉，男，1954年9月25日生，汉族。被告钱建华，男，1978年7月12日生，汉族。原告施利琴与被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉、钱建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年月日受理后，依法由审判员顾文娟独任审判，后因被告钱建华无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案，原告施利琴及其委托代理人李瑶到庭参加诉讼，被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉、钱建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施利琴诉称，被告苏州富元标准件有限公司因公司资金周转困难，于2014年12月17日由董事长被告杨福泉代表公司向原告借款13万元，约定年息10%。2015年2月23日，被告又以同样理由再次向原告借款479600元，年息10%。因被告苏州富元标准件有限公司经营不善，原告自2015年7月中旬起多次向被告催讨。2015年9月2日，双方签订了借款人还款承诺书，约定还款日期为2015年12月31日至2016年1月10日间，被告钱建华提供担保。但2015年9月28日起，被告苏州富元标准件有限公司已无法维持正常经营，拖欠员工工资、原材料及成品被苏州吴中区人民法院查封，至今无法正常运转。原告多次催讨，被告均拒绝归还。故原告依据还款承诺书的约定，诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金60.96万元，及按10%年息支付自2015年2月23日起至实际还款日止的利息，诉讼费用由被告承担。被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉、钱建华均未答辩。经审理查明，被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉自2012年起陆续向原告施利琴借款，至2015年2月23日向原告施利琴出具《借款合同》一份，约定“本人因公司资金周转困难，于2015年2月23日向施利琴借款609600元整，借款形式为现金，约定年息为10%，作为公司周转资金使用。”合同尾部借款人处有杨福泉签名及捺印，借款单位处盖有被告苏州富元标准件有限公司公章。至2015年9月2日，原、被告双方签订《借款人还款承诺书》一份，再次确认被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉于2015年2月23日向原告借款609600元，约定年息10%。承诺书第二条约定：若有转移资产、抽逃资金、企业经营出现困难等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况，被借款人可要求本人提前清偿本金及利息。第五条还约定：本人已同意并签署还款承诺书，且全部知晓并充分理解合同中规定应尽的责任及相关义务。第七条约定：归还期为2015年12月31日至2016年1月10日。承诺书尾部承诺人（借款人）处有被告杨福泉的签名及捺印，担保人处有被告钱建华签名及捺印，借款单位处盖有被告苏州富元标准件有限公司公章。至2015年9月，因被告苏州富元标准件有限公司价值1700万元的原材料及成品被苏州市吴中区人民法院查封及拖欠员工工资等情况相继出现，致公司无法正常运转，原告因此向被告催讨借款本息，但被告未予归还，故原告提起诉讼。诉讼中，原告确认：2016年初，被告支付原告利息3048元，余款至今未付。上述事实由原告提交的《借款合同》、《借款人还款承诺书》、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉之间的借贷关系合法、有效。被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉未及时归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。被告钱建华作为本案担保人，因在还款承诺书中双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因此被告钱建华应承担本案借款的保证责任。关于利息的计算，双方当事人约定借款年息10%，符合法律规定，本院应予以支持。其中，已支付的利息部分应予以扣除。双方未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起（2016年1月11日）按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉于本判决生效之日起十日内归还原告施利琴借款本金609600元，并支付利息50563元（自2015年2月23日至2016年1月10日）及逾期利息（以本金609600元为基数，从2016年1月11日起按年利率10%计算至实际归还之日止）。二、被告钱建华对上述债务承担连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10402元，公告费600元，合计11002元，由被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉、钱建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审 判 长  顾文娟人民陪审员  于英兰人民陪审员  徐培生二〇一六年五月三日书 记 员  顾 雯
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第02807号原告施利琴，女，1973年9月30日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人李瑶，女，1995年7月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告苏州富元标准件有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园永安路3号。法定代表人沈玉英。被告杨福泉，男，1954年9月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告钱建华，男，1978年7月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告施利琴与被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉、钱建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年月日受理后，依法由审判员顾文娟独任审判，后因被告钱建华无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案，原告施利琴及其委托代理人李瑶到庭参加诉讼，被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉、钱建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施利琴诉称，被告苏州富元标准件有限公司因公司资金周转困难，于2014年12月17日由董事长被告杨福泉代表公司向原告借款13万元，约定年息10%。2015年2月23日，被告又以同样理由再次向原告借款479600元，年息10%。因被告苏州富元标准件有限公司经营不善，原告自2015年7月中旬起多次向被告催讨。2015年9月2日，双方签订了借款人还款承诺书，约定还款日期为2015年12月31日至2016年1月10日间，被告钱建华提供担保。但2015年9月28日起，被告苏州富元标准件有限公司已无法维持正常经营，拖欠员工工资、原材料及成品被苏州吴中区人民法院查封，至今无法正常运转。原告多次催讨，被告均拒绝归还。故原告依据还款承诺书的约定，诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金60.96万元，及按10%年息支付自2015年2月23日起至实际还款日止的利息，诉讼费用由被告承担。被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉、钱建华均未答辩。经审理查明，被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉自2012年起陆续向原告施利琴借款，至2015年2月23日向原告施利琴出具《借款合同》一份，约定“本人因公司资金周转困难，于2015年2月23日向施利琴借款609600元整，借款形式为现金，约定年息为10%，作为公司周转资金使用。”合同尾部借款人处有杨福泉签名及捺印，借款单位处盖有被告苏州富元标准件有限公司公章。至2015年9月2日，原、被告双方签订《借款人还款承诺书》一份，再次确认被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉于2015年2月23日向原告借款609600元，约定年息10%。承诺书第二条约定：若有转移资产、抽逃资金、企业经营出现困难等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况，被借款人可要求本人提前清偿本金及利息。第五条还约定：本人已同意并签署还款承诺书，且全部知晓并充分理解合同中规定应尽的责任及相关义务。第七条约定：归还期为2015年12月31日至2016年1月10日。承诺书尾部承诺人（借款人）处有被告杨福泉的签名及捺印，担保人处有被告钱建华签名及捺印，借款单位处盖有被告苏州富元标准件有限公司公章。至2015年9月，因被告苏州富元标准件有限公司价值1700万元的原材料及成品被苏州市吴中区人民法院查封及拖欠员工工资等情况相继出现，致公司无法正常运转，原告因此向被告催讨借款本息，但被告未予归还，故原告提起诉讼。诉讼中，原告确认：2016年初，被告支付原告利息3048元，余款至今未付。上述事实由原告提交的《借款合同》、《借款人还款承诺书》、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉之间的借贷关系合法、有效。被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉未及时归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。被告钱建华作为本案担保人，因在还款承诺书中双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因此被告钱建华应承担本案借款的保证责任。关于利息的计算，双方当事人约定借款年息10%，符合法律规定，本院应予以支持。其中，已支付的利息部分应予以扣除。双方未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起（2016年1月11日）按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉于本判决生效之日起十日内归还原告施利琴借款本金609600元，并支付利息50563元（自2015年2月23日至2016年1月10日）及逾期利息（以本金609600元为基数，从2016年1月11日起按年利率10%计算至实际归还之日止）。二、被告钱建华对上述债务承担连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：54×××24。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10402元，公告费600元，合计11002元，由被告苏州富元标准件有限公司、杨福泉、钱建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  顾文娟人民陪审员  于英兰人民陪审员  徐培生二〇一六年五月三日书 记 员  顾 雯
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第1447号原告赵春轩，男，汉族，1956年9月1日出生，住开封市祥符区。被告韩新霞，女，汉族，1972年3月10日出生，住河南省杞县。原告赵春轩诉被告韩新霞借款合同纠纷一案，原告于2015年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵春轩到庭参加诉讼，被告韩新霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春轩诉称，2014年5月12日被告韩新霞向原告借现金140700元，双方约定利息为月息3分，按月付息。借款期限为2014年2月1日至2015年4月30日。借款后，被告未按时还本付息。请求依法判令被告归还借款140700元，按同期中国人民银行贷款利率的4倍支付自借款之日至还款之日的利息。被告韩新霞未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2015年5月21日被告韩新霞向原告赵春轩出具证明一份，内容为：收到赵春轩现金140700元，此款已转入中国炎黄文化产品交易所。证明人韩新霞。时间2015年5月12日。以上事实有原的陈述及原告提供的借据证相互印证。本院认为，被告韩新霞收到原告赵春轩现金140700元，事实清楚，证据充分。被告将此款已转入中国炎黄文化产品交易所证据不足，被告亦未提供证据证明原告同意将此款已转入中国炎黄文化产品交易所。因此应由被告韩新霞将此款归还原告赵春轩。对原告要求被告归还借款140700元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中原、被告没有约定利息。原告要求被告按同期中国人民银行贷款利率的4倍支付自借款之日至还款之日的利息，证据不足。对原告该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告韩新霞于判决书生效后5日内归还原告赵春轩借款140700元。二、驳回原告赵春轩要求被告韩新霞按同期中国人民银行贷款利率的4倍支付自借款之日至还款之日的利息的诉讼请求。如债务人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3114元，由被告韩新霞承担，于判决书生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  刘志刚审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年一月二十二日书记员  王 玥
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)砀执字第00677号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司砀山支行，住所地:安徽省砀山县砀城东升北路55号。组织机构代码85242032-0。 负责人:孟令营,该行行长。 被执行人：周楠，女，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：路州，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司砀山支行与周楠、路州公证债权文书一案中，中国工商银行股份有限公司砀山支行表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条的规定，裁定如下： 中止安徽省砀山公证处(2015)皖砀公证字第971号公证书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  卢次川 审判员  王 琦 二〇一六年一月十八日 （） 书记员  高 俏
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)砀执字第00677号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司砀山支行，住所地:安徽省砀山县砀城东升北路**。组织机构代码85242032-0。 负责人:孟令营,该行行长。 被执行人：周楠，女，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：路州，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司公司砀山支行与周楠、路州公证债权文书一案中，被执行人偿还部分欠款后，现被执行人无可供执行的财产，且银行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范成磊 审判员  张红雨 审判员  卢次川 二〇一七年十月三十日 书记员  李 丹
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第5205号申请执行人叶桂良被执行人金华市公元大厦商业管理有限公司，组织机构代码558603126本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺民初字第02303号，依法向被执行人金华市公元大厦商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市公元大厦商业管理有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市公元大厦商业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市公元大厦商业管理有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××11的存款人民币22336.15元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月十四日书记员  王建国
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第5205号申请执行人叶桂良被执行人浙江金华美邦置业有限公司，组织机构代码254987669本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺民初字第02303号，依法向被执行人浙江金华美邦置业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江金华美邦置业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金华美邦置业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江金华美邦置业有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××31的存款人民币22336.15元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年三月二十四日书记员  王建国
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2209号申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行被执行人江山清源生物科技有限公司，组织机构代码693648378本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00979号，依法向被执行人江山清源生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人江山清源生物科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江山清源生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结江山清源生物科技有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××53的存款人民币2323800.04元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月十五日书记员  胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2209号申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行被执行人黄大友，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00979号，依法向被执行人黄大友的配偶徐云波（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄大友的配偶徐云波（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄大友的配偶徐云波（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄大友的配偶徐云波（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××＃钞的存款人民币2323800.04元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年五月十八日书记员  胡漫宇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第7524号申请执行人金妙丹等被执行人诸暨市优可秀纺织有限公司，组织机构代码67843522-7本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第01812号，依法向被执行人诸暨市优可秀纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市优可秀纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市优可秀纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市优可秀纺织有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币512938.89元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月十八日书记员  周 超
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2209号申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行被执行人徐云波，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00979号，依法向被执行人徐云波的配偶黄大友（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐云波的配偶黄大友（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐云波的配偶黄大友（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐云波的配偶黄大友（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××70的存款人民币2323800.04元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年五月十八日书记员  胡漫宇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第7524号申请执行人金妙丹等被执行人诸暨市优可秀纺织有限公司，组织机构代码67843522-7本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第01812号，依法向被执行人诸暨市优可秀纺织有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人诸暨市优可秀纺织有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市优可秀纺织有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市优可秀纺织有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××05的存款人民币512938.89元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月十四日书记员  周 超
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2209号申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行被执行人江山清源生物科技有限公司，组织机构代码693648378本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00979号，依法向被执行人江山清源生物科技有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人江山清源生物科技有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江山清源生物科技有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结江山清源生物科技有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款人民币2323800.04元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年五月十八日书记员  胡漫宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第981号原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人王惠英。委托代理人陈太贵，上海市律和理律师事务所律师。被告上海富建集团有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人姜怀标。本院在审理原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司与被告上海富建集团有限公司装饰装修合同纠纷一案期间，原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司于2015年5月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海富建集团有限公司的银行存款人民币278,304元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海富建集团有限公司的银行存款人民币278,304元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小明二〇一五年六月五日书记员  王益华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民二初字第180号原告支汉青，男，1965年7月22日出生，汉族。委托代理人刘战强，河南高陵律师事务所律师。被告赵运田，男，成年，汉族，住内黄县城东关桥。原告支汉青与被告赵运田餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭卫锋适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告支汉青的委托代理人刘战强到庭参加诉讼，被告赵运田经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支汉青诉称，2003年、2004年，被告在原告承包的餐厅就餐，欠原告餐饮费1828元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告的餐饮费1828元；2、诉讼费、律师代理费等相关费用由被告承担。被告赵运田未答辩。经审理查明，2003年、2004年，被告在原告承包的酒店枣乡度假村就餐，共欠原告餐饮费1828元，被告为原告出具了结算单。以上餐饮费，经催要被告未付，引起本案纠纷。上述事实，有原告提供的枣乡度假村记账结算单、当事人陈述，庭审记录为证，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，被告在原告承包的酒店就餐，欠原告餐饮费1828元，有被告出具的记账结算单为证，双方债权、债务关系清楚，故对原告请求被告支付餐饮1828元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告承担律师代理费，但其并未提供相关证据予以证明，故对其该项请求，本院不予支持。被告欠款后，理应按约归还欠款，借故推拖不付，有违诚实信用原则，酿成本案之纠纷被告应负全部责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵运田应在本判决生效后十日内支付原告支汉青餐饮费人民币1828元；二、驳回原告支汉青的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵运田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇一五年九月十日书记员  张 扬
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第2604号原告郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人李云茂，江苏华海中天律师事务所律师。被告马黎洁，男，1995年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。本院在审理原告郭之瑞与被告马黎洁民间借贷纠纷一案，因被告马黎洁无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 朱 书二〇一六年一月二十二日书 记 员 陈梦阳
苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)虎民初字第2604号 原告郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。 委托代理人李云茂，江苏华海中天律师事务所。 被告马黎洁，男，1995年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。 原告郭之瑞与被告马黎洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由代理审判员朱书独任审判。后因被告马黎洁无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托代理人李云茂到庭参加诉讼，被告马黎洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭之瑞诉称：2014年10月，被告因经营需要向原告申请借款，2014年10月9日，原告与被告在苏州市高新区签订了合同编号为SZ20141009001的《借款协议》一份，合同约定由被告向原告借款人民币35004元，每月分期偿还本息，还款日期自2014年10月30日起至2015年9月30日止，每月30日还款，并约定了如产生纠纷，至合同签订地法院进行诉讼。合同订立后，原告以转账形式将款项转至被告账户，被告未按合同约定按期还款，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告归还借款本金人民币27225元以及自2015年11月22日至实际付清本息之日的全部利息损失（按年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费。 被告马黎洁未答辩。 经审理查明，2014年10月9日，原告郭之瑞与被告马黎洁于苏州市高新区高新广场签订了编号为SZ20141009001的《借款协议》（以下简称“协议”），约定被告向原告借款35004元，按照等额本息方式偿还借款，分12个月还清，每月30日还款，还本付息期限自2014年10月30日起至2015年9月30日止。付款方式为网上银行汇款，由原告通过网上银行汇款方式将所借款项汇入到协议约定的被告的专用账号。双方还约定：被告若未按时足额还款，应向原告支付罚息及逾期违约金，罚息按借款本金数额的万分之五计算，每日单独计算，累计至实际还款之日止；逾期违约金按当月应还本息的10%计算，每月单独计算，累计至实际还款之日止。被告若有任意一期未按时足额还款15日以上，原告有权解除协议，被告须在原告提出解除协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，被告签署了《提醒函》，就还款金额和还款时间等内容进行了确认。 2014年10月11日，原告郭之瑞通过银行转账方式向被告马黎洁在协议中指定的账号汇入29700元。 庭审中，原告确认被告已归还了2475元借款，并确认该2475元均冲抵本金，同时，因双方在协议中约定的罚息及逾期违约金过高，故按照年利率24%主张逾期还款利息。 以上事实，有原告提供的借款协议、提醒函、转帐汇款单笔对账单、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。关于借款本金，原、被告双方在协议中约定的本金为35004元，但实际交付的本金为29700元，故本金应以实际履行的金额为准，因原告自认被告已归还借款本金2475元，故被告还应归还原告借款本金27225元。关于本案中的借款利息，经测算，若按协议约定的方式计算利息、罚息和逾期违约金，综合年利率已超过24%，因约定的罚息及逾期违约金过高，现原告主动降低至按照年利率24%计算逾期利息，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马黎洁于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金27225元并支付逾期利息（逾期利息以27225元为基数，自2015年11月22日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 如采用转账方式支付，请汇入原告郭之瑞指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街支行，账号：54×××24。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，公告费600元，合计1080元，由被告马黎洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 （此页无正文） 审 判 长  徐文杰 代理审判员  朱 书 人民陪审员  杨金云 二〇一六年五月二十三日 书 记 员  陈梦阳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9969号原告：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号甲3楼。负责人：李明波，总经理。被告：青岛长盛达置业有限公司，住所地青岛市黄岛区秦皇岛路26号308室，组织机构代码证号56855560-7。法定代表人：陈维光，该公司总经理。被告：青岛舞美国际文化科技发展有限公司，住所地青岛市经济技术开发区舟山岛街29号125室，组织机构代码证号57979599-9。法定代表人：陆宝军，该公司经理。被告：青岛鲁瑞长盛工贸有限公司，住所地青岛市市南区山东路18号甲1204户，组织机构代码证号75376609-4。法定代表人：陆宝军，该公司经理。被告：陈维光，男，1964年6月25日生，汉族，住青岛市市南区。被告：王馨，女，1975年9月15日生，汉族，住青岛市市南区。被告：焦坤，女，1976年8月11日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：邱天旖，女，2002年7月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：王肇云，女，1939年6月24日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被告青岛长盛达置业有限公司、被告青岛舞美国际文化科技发展有限公司、被告青岛鲁瑞长盛工贸有限公司、被告陈维光、被告王馨、被告焦坤、被告邱天旖、被告王肇云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提交续封，申请继续冻结被告所有的银行存款人民币1800万元或查封被申请人同等价值的其他财产，并已提供担保。本案案号是由（2016）鲁0214民初784号案经青岛市中级人民法院再审发回重审后所立的新案号，2019年11月8日，青岛农村商业银行股份有限公司已经将债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，本院经审查认为，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被告青岛长盛达置业有限公司、被告青岛舞美国际文化科技发展有限公司、被告青岛鲁瑞长盛工贸有限公司、被告陈维光、被告王馨、被告焦坤、被告邱天旖、被告王肇云银行存款人民币1800万元或查封被申请人同等价值的其他财产如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇一六年一月二十四日书记员  任君君
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第02470号原告王金妹,女,1971年12月14日生,汉族，住苏州市吴中区。委托代理人匡燎原，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告王雪良，男，1972年9月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告王金妹与被告王雪良民间借贷纠纷一案中，因被告王雪良无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  顾文娟二〇一六年一月二十七日书记员  顾 雯
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第02470号原告王金妹,女,1971年12月14日生,汉族，住苏州市吴中区。委托代理人匡燎原，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告王雪良，男，1972年9月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告王金妹与被告王雪良、陆春华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员顾文娟独任审判。后因被告王雪良无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。诉讼中，原告申请撤回对被告陆春华的起诉，本院口头裁定依法予以准许。2016年5月23日，本院公开开庭审理了本案，原告王金妹及委托代理人匡燎原到庭参加诉讼，被告王雪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王金妹诉称，被告王雪良于2013年10月21日向原告借款4万元，借款时被告王雪良与陆春华系夫妻。后经原告催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款4万元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告归还原告借款2万元。被告王雪良未答辩。经审理查明，2013年10月21日，被告王雪良向原告借款4万元，并出具借条一份，载明：今向王金妹借4万元整。双方未约定还款期限及借款利息。后经原告催讨，被告至今未予归还，致原告提起诉讼。另查明，被告王雪良与陆春华原系夫妻关系，双方于2014年4月25日协议离婚。诉讼中，原告与被告陆春华就上述借款达成协议：由陆春华归还原告2万元，原告撤回对被告陆春华的诉讼。余款2万元与陆春华无关，由原告王金妹向被告王雪良追讨。2016年1月26日，陆春华向原告支付了2万元。原告当即申请撤回对被告陆春华的起诉，本院依法口头裁定予以准许。以上事实，由原告提供的借条、调解协议书、离婚协议书、本院庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王雪良与原告的借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告作为借款人可催告被告在合理期限内返还。现被告经原告催讨后未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，应承担还款责任。诉讼中，因陆春华已归还原告2万元，故原告现主张被告王雪良归还2万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王雪良于本判决生效之日起十日内归还原告王金妹借款2万元。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号54×××24。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由原告王金妹负担400元，由被告王雪良负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  顾文娟人民陪审员  徐培生人民陪审员  韩国英二〇一六年五月二十三日书 记 员  顾 雯