内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初4872号原告：孙立江，男，1990年3月11日出生，蒙古族，工人。身份证号：×××委托诉讼代理人：孙凤岩，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：唐立成，男，1994年9月22日出生，汉族，扎旗扎赉特旗雨森农牧业有限公司营销员。身份证号：×××被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。负责人：王新，职务：总经理。委托诉讼代理人：史光宇，乌兰浩特市和平所法律工作者。原告孙立江诉被告唐立成、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙立江委托诉讼代理人孙凤岩，被告唐立成、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司委托诉讼代理人史光宇宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙立江向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付医药费260255.92元；2、误工费19555.20元（180天×108.64元）；3、护理费9777.60元（90天×108.64元）；4、护理人员误工费5900.00元（59天×100.00元）；5、伙食补助费6300.00元（63天×100.00元）；6、营养费3274.00元；7、残疾赔偿金71340.00元（35670.00元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金3000.00元；9、后期治疗费4000.00元；10、法医鉴定费2800.00元；11、交通费1124.00元；12、住宿费8142.00元；13、电动车2000.00元，合计392483.72元，减去被告先期支付200000.00元，被告承担次要责任应给付110738.60元；14、本案诉讼费由由被告承担。原告增加的诉讼请求：交通费增加7000元，即交通费为8124.00元，合计117738.60元。事实和理由：2018年10月26日，原告驾驶两轮电动车沿乌兰浩特市圣山街由西向东行驶时，在××路小型普通客车相撞，致原告受伤电动车损坏，住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤（重度）、弥漫性轴索损伤、颅骨凹陷性骨折、颈7棘突骨折、左侧顶部硬膜外血肿、双侧额叶挫裂伤、右侧顶叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧第四肋骨骨折。已构成十级伤残，此起交通事故经乌兰浩特市交警大队认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任，原告治疗期间被告先行支付治疗费用200000.00元。后因无钱继续治疗原告出院在家休养。此起事故给原告身体造成伤害，经济造成损失，因此起事故发生在乌兰浩特市辖区，为此，具状诉至贵院，恳请贵院依法公正判决。被告唐立成答辩称：我驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），原告的各项经济损失应由被告保险公司承担，我已向原告先行支付了20万元。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司答辩称：原告合理的部分在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险部分按过错比例赔偿，对原告垫付事实有异议，我公司先前垫付11万，其中返还唐立成10万元，向原告支付了1万元。本院经审理查明，2018年10月26日17时14分许，被告唐立成驾驶×××号小型普通客车沿乌兰浩特市署东路由南向北行驶至乌兰浩特市××路口时，与原告孙立江驾驶两轮电动车相撞，造成原告孙立江受伤，双方车辆不同程度损害的交通事故。该事故经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队作出第152201120180000151号道路交通事故认定书认定：唐立成负事故的主要责任，孙立江负事故的次要责任。原告孙立江受伤后于2018年10月26日入住兴安盟人民医院住院治疗4天，支出医疗费30911.24元（住院费27914.78元、门诊费2996.46元）、救护车护送费7000.00元。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤，脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、头皮裂伤；2、颅脑凹陷性、粉碎性骨折；3、双肺挫伤；4、颈椎骨折。出院医嘱：继续治疗。出院医嘱为：转运途中监测生命体征。后原告转入吉林大学第一医院住院治疗49天，支出医疗费216312.86元（住院费213596.03元、门诊费2716.83元）。出院诊断为：开放性颅脑损伤（重型），弥漫性轴索损伤，颅骨凹陷性骨折，颈7棘突骨折、左侧顶部硬膜外血肿、双侧额叶挫裂伤、右侧顶叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧胸腔积液、脂肪肝、右侧第四肋骨骨折、右侧腹膜外间隙积血，创伤性湿肺、左头静脉上臂中下段血栓形成（亚急性期），双小腿肌腱静脉血栓形成（亚急性期）、尿路感染。出院医嘱为：1、继续目前治疗；2、定期复查头、肺CT及血生化；3、择期复查四肢静脉彩超；4、病情变化随诊。于2018年12月18日转入吉林大学第一医院康复科住院治疗10天，支出医疗费12446.85元（住院费12437.85元、门诊费9.00元）。出院诊断为：创伤性颅脑损伤术后，四肢不全瘫，认知障碍，麻痹性湿肺，双小腿肌腱静脉血栓形成（亚急性期），高尿酸血症，血脂异常。出院医嘱为：1、继续目前治疗；2、定期复查头、肺CT及血生化；3、择期复查四肢静脉彩超；4、病情变化随诊。于2019年7月8日原告在科尔沁右翼前旗人民医院支出CT、核磁共振费合计800.00元。原告孙立江在吉林大学第一医院住院期间购买营养品支出3274.00元。原告孙立江于2019年4月25日委托兴安盟博广司法鉴定所对伤残程度、继续治疗费、误工期、护理期等进行鉴定，该机构于2019年4月30日作出了兴博司法鉴定所（2019）临鉴字第255号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、孙立江开颅术后的伤残为十级；2、孙立江后续治疗费需人民币4000.00元左右；3、误工期为180日、护理期为90日。原告孙立江支出鉴定费2800.00元。另查明，被告唐立成在被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），被告唐立成在原告住院期间垫付医疗费100000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司向原告垫付了110000.00元。上述事实有原告孙立江提供的道路交通事故认定书一份、住院病历三份、住院费收据三枚、门诊费收据十枚、营养费收据三枚、鉴定书一份、鉴定费收据两枚、交通费收据一枚、被告唐立成提供的保险单两份，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司提供了预付支付回单复印件两枚及当事人的当庭陈述在卷为证，对其证明效力，本院予以确认。庭审中，原告提供了住宿费发票，二被告质证不认可，因认为该票据系原告孙立江名义出具的，原告住院期间不应产生住宿费、且开票日期为2019年5月25日，该时间系原告医疗终结时间，故本院不予采信。原告提供了证明一份，证明原告月工资3000.00元，因原告未提供其他证据佐证，故本院不予采信。原告提供12枚车票，二被告不予认可，因原告提供的车票时间与原告医疗时间不相符，故本院不予采信。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业险的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分的，由侵权人再按责任比例承担相应的责任。本案中被告唐立成驾驶小型轿车与原告孙立江驾驶的两轮电动车相撞，造成原告孙立江受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经乌兰浩特市交通警察大队事故认定，被告唐立成负此次事故的主要责任，原告孙立江负次要责任。原、被告双方对该事故责任认定无异议，本院对该事故认定书予以采信。被告唐立成车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分的，由侵权人唐立成再按责任比例承担相应的责任。原告诉请的医药费260255.92元，有原告提供的住院病历及住院费收据、门诊费收据予以证明，未超出原告实际支出的医疗费范畴，符合法律规定，本院予以认定；原告诉请的误工费19555.20元（180天×108.64元）、护理费9777.60元（90天×108.64元）、护理人员误工费5900.00元（59天×100.00元）、伙食补助费6300.00元（63天×100.00元）,符合法律规定，本院予以维护。原告诉请的营养费3274.00元，二被告不予认可，结合原告提供的病历，有重症监护、半流食、特级护理等医嘱及原告提供的票据予以证明，符合法律规定，本院予以维护；原告诉请的残疾赔偿金71340.00元（35670.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、后期治疗费4000.00元，有原告提供的司法鉴定书予以证明，符合法律规定，本院予以维护；原告诉请的法医鉴定费2800.00元，因鉴定结论全部采信，符合法律规定，本院予以维护；原告诉请的交通费8124.00元，其中1124.00元，原告虽提供车票予以证明，但其坐车时间均与原告医疗时间不相符，故本院不予维护，其中7000.00元属救护车护送费，二被告不持异议，符合法律规定，本院予以维护；原告诉请的住宿费8142.00元，虽原告提供票据予以证明，但该票据系原告孙立江名义出具的，原告住院期间不应产生住宿费、且开票日期为2019年5月25日，该时间系原告医疗已终结，故本院不予采信，不予维护；原告诉请的电动车2000.00元，原告未提供证据证明，但根据道路交通事故责任认定，双方车辆不同损坏的情形，本院酌情认定500.00元。以上认定的原告医疗费260255.92元、伙食补助费6300.00元、营养费3274.00元、后续治疗费4000.00元，合计273829.92元，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在交强险医疗费损失赔偿限额范围内赔偿10000.00元，超出部分263829.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在商业三者险范围内予以赔偿70%即184680.94元；以上认定的原告护理费9777.60元、误工费19555.20元、护理人员误工费5900.00元、伤残赔偿金71340.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费7000.00元，合计116572.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在交强险伤残费用赔偿限额11万元范围内予以赔偿；超出部分6572.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在商业三者险范围内予以赔偿70%即4600.96元；以上认定的电动车费500.00元，有被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在财产损失赔偿限额2000.00元的范围内予以赔偿；以上认定的鉴定费2800.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在商业三者险范围内予以赔偿70%即1960.00元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效后十日内给付原告孙立江各项经济损失合计101741.90元（10000.00元＋184680.94元+110000.00元+4600.96元+1960.00元+500.00元-110000.00元-100000.00元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效后十日内返还被告唐立成垫付的医疗费100000.00元；三、驳回原告孙立江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327.00元（减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担1147.00元、由原告孙立江负担180.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 其木格 二〇一九年十一月六日书记员 李 昕附法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。