江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初5942号 原告：睢宁县泰宁建材有限公司，统一社会信用代码913203245884595165，住所地江苏省睢宁县宁江工业园北外环南侧、西渭河西500米。 法定代表人：王道玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。 被告：徐州苏星建设工程有限公司，统一社会信用代码913203007651300093N，住所地江苏省徐州市复兴南路123号天桥商厦801室。 法定代表人：杜长义。 被告：陈少华，男，1976年12月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：王范仝，男，1963年12月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告睢宁县泰宁建材有限公司（以下简称泰宁公司）与被告徐州苏星建设工程有限公司（以下简称苏星公司）、陈少华、王范仝买卖合同纠纷一案，本院2019年7月25日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告泰宁公司的委托诉讼代理人胡杨、朱洪刚，被告陈少华到庭参加诉讼，被告苏星公司、王范仝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰宁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏星公司给付货款786515.6元及损失费用（以786515.6元为本金，按照月息2分，自2019年2月26日起计算至被告实际履行之日止）；2.被告陈少华、王范仝承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年，被告苏星公司因承建睢谷少体校工程向原告购买混凝土，双方于2018年10月30日签订《预拌混凝土购销合同》。原告依约向被告供应了商砼，双方于2019年2月26日结算，确定被告使用原告商砼1578方量，被告陈少华签字确认，被告王范仝于2019年3月26日作为担保人为被告所欠货款提供担保。被告在达成合同约定付款条件后拒不支付货款，应按合同约定承担迟延付款的违约责任。为此，原告提起本案诉讼。 被告陈少华辩称，对涉案买卖合同无异议，其是代表苏星公司与原告签订的合同，其本人没有为涉案合同提供担保；其已支付过部分货款，且对账单系受原告胁迫所签，要求与原告重新进行对账；对原告主张的利息不予认可。 被告苏星公司、王范仝未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下:2018年10月30日，原告泰宁公司与被告苏星公司签订了1份《预拌混凝土购销合同》，约定苏星公司向泰宁公司购买混凝土用于睢谷少体校工程。第三条价款结算及支付条款：泰宁公司根据运输小票编制结算表，并提供给苏星公司，由苏星公司在结算表上盖章或签字确认数量及数额；泰宁公司每供货满壹仟伍佰方，苏星公司结清一次货款。以此类推，最后一次不满壹仟伍佰方于工程结束次月15日全部付清。第六条保证及违约责任条款：本合同应共同遵守，违约一方应以未付款为基数，按月息2分，自所有货款发生之日起至实际履行义务之日止支付泰宁公司利息，且无须泰宁公司提供其损失的证据。第八条：担保方担保期间为自本合同项目下的贷款发生之日起至本合同项下贷款及违约金（利息）、诉讼费……等所有款项结清后两年时止。该合同尾页“甲方处”加盖了被告苏星公司的印章，被告陈少华在委托代理人处签名，同时又在担保人处签名。被告王范仝于2019年3月26日在合同空白处书写“担保人王范仝”并捺印。合同签订后，泰宁公司履行了供货义务。2019年2月26日，被告陈少华代表被告苏星公司与原告泰宁公司进行对账，对账单载明：2018年6月14日至2019年1月27日混凝土共1578方，应收款886515.6元、未收款886515.6元。陈少华在欠款人处签名，并书写“已付壹拾万元”，后被告王范仝在对账单上补充书写“担保人王范仝”并捺印。 上述事实，有原告泰宁公司、被告陈少华的当庭陈述，预拌混凝土购销合同，对账明细等证据在卷证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告泰宁公司与被告苏星公司签订的混凝土买卖合同系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告泰宁公司按约向被告苏星公司供应了商砼，苏星公司的代理人陈少华在对账明细上签名确认货款数额，可以证明被告苏星公司欠付原告泰宁公司货款786515.6元。被告陈少华辩称对账明细系受原告胁迫所签，但未提供证据证明，对其抗辩意见本院不予认定。关于原告泰宁公司主张的逾期付款损失，根据合同第三条约定，至工程结束次月15日内要付清全部货款，原告最后一次送货时间为2019年1月27日，其从对账之日2019年2月26日开始主张，符合法律规定。同时，根据合同第六条约定，如有违约则由违约方以未付款为基数，按月息2分，自所欠货款发生之日起至实际履行义务之日止支付乙方利息。被告陈少华抗辩称利息过高，根据合同法第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。综合合同履行情况、原告损失和被告违约程度，本院认为按照银行同期同类贷款利率/全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算损失费用较为适宜。被告陈少华、王范仝作为担保人为该笔货款提供担保，根据《混凝土买卖合同》第八条的约定，保证范围包括货款及违约金等，保证期间约定为“所有款项结清之日起两年”，根据担保法解释第三十二条的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案的保证期间应为主债务履行期届满二年。故原告泰宁公司要求被告陈少华、王范仝对被告苏星公司的债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持，被告陈少华、王范仝承担保证责任后，有权向被告苏星公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告苏星公司、王范仝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州苏星建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告睢宁县泰宁建材有限公司货款786515.6元及损失（以786515.6元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，自2019年2月26日计算至2019年8月19日；以786515.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）； 二、被告陈少华、王范仝对上述款项承担连带清偿责任；被告陈少华、王范仝承担保证责任后，有权向被告徐州苏星建设工程有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 三、驳回原告睢宁县泰宁建材有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12452元、公告费600元，保全费4452.5元，合计17504.5元，由被告徐州苏星建设工程有限公司、陈少华、王范仝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张园园 审 判 员  纪永胜 人民陪审员  田敬明 二〇二〇年三月三日 法官 助理  吴皓月 书 记 员  王茹婷 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。