天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初15887号原告：王亚民，女，1984年3月22日出生，满族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。被告：庞玄娜，女，1971年1月11日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。原告王亚民与被告庞玄娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚民及其委托诉讼代理人许旭升到庭参加诉讼，被告庞玄娜经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50万元及自2019年1月1日起至实际还款日按年利率5%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告由于资金周转需要向原告借款1105976元，约定年利息5%。后被告逐步还款于2018年4月28日，2019年1月3日先后写下欠条变更借款余额。至2019年1月3日欠条约定被告还欠原告欠款50万元，约定借款利息按年利率5%计算。后原告发现被告有意转移财产，以自己行为表明其不愿履行还款义务。根据《合同法》第108条，为维护原告合法利益，特提起诉讼，望判如所请。关于利息，王亚民补充：2018年被告给了原告28800元利息，剩下的做了一个结算，从2019年1月1日开始按照50万元本金开始计算利息。庞玄娜未答辩，亦未向本院提交证据。王亚民围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院审查其提交的证据，认为：王亚民提交的证据1.欠条一页，2.王亚民名下的中国农业银行账户明细一页，3.王亚民名下的中国农业银行账户明细一页，4.王亚民名下的中国建设银行账户明细八页，5.王亚民名下的中国农业银行账户明细十一页、王亚民名下的中国建设银行账户明细五页，均具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：王亚民与庞玄娜系朋友关系。2016年，庞玄娜因需向王亚民借款，王亚民于2016年8月30日通过自己名下的中国农业银行账户（账号6228××××3815）转账给庞玄娜954954元；双方未约定借款期限和借款利息。2016年9月27日，庞玄娜再次向王亚民借款，王亚民于同日通过自己名下的中国农业银行账户（账号6228××××3815）转账给庞玄娜117520元；双方亦未约定借款期限和借款利息。此外，由于庞玄娜找王亚民为其代办事务，王亚民为庞玄娜垫付过款项，致使双方之间还产生了33502元欠款。此后，庞玄娜通过银行转账形式陆续向王亚民还款5笔，具体情况如下：2016年11月24日，转账至王亚民名下中国农业银行账户190922元；2017年2月22日，转账至王亚民名下中国农业银行账户100000元；2017年3月9日，转账至王亚民名下中国农业银行账户50000元；2017年4月10日，转账至王亚民名下中国农业银行账户50000元；2017年5月8日，转账至王亚民名下中国农业银行账户89000元。2018年1月2日，庞玄娜通过案外人奚羽飞名下的银行账户（账号为6228××××1574）转账至王亚民名下中国建设银行账户50000元；庞玄娜还款合计529922元。2018年4月28日，王亚民与庞玄娜对于双方之间的欠款进行对账，庞玄娜为王亚民出具欠条一张，载明：“今有庞玄娜欠王亚民人民币伍拾柒万陆仟零伍拾肆元整（￥576054元）。备注：庞玄娜原欠王亚民人民币壹佰壹拾万零伍仟玖佰柒拾陆元整（￥1105976元），已还人民币伍拾贰万玖仟玖佰贰拾贰元整（￥529922），现还欠人民币伍拾柒万陆仟零伍拾肆元整（￥576054）。收款账户户名：王亚民，卡号：6214××××6135，开户行：建行天华里支行。注：期中庞玄娜如果资金宽裕，欠款总金额逐步随减，欠款利息年息5%给王亚民。还款日期2018.12.31日。”2019年1月3日，庞玄娜通过银行转账至王亚民名下的中国建设银行账户104854元。同日，双方再次对账，并在最初出具的《欠条》下端书写以下内容：“注：今收到庞玄娜576054欠款的2018年全年利息28800元，再还76054元的本金，共104854元。庞玄娜欠款剩余50万，承诺2019年12月31日本金及利息全部还清。朱小林（见证），借款人：庞玄娜，出借人：王亚民。”此后，庞玄娜未再还款。自2019年4、5月份起，王亚民便联系不上庞玄娜，故此成诉。本院认为，王亚民与庞玄娜之间系借款合同关系，借款合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，王亚民作为出借人将借款给付庞玄娜，该合同合法有效。庞玄娜作为借款人应当按照承诺的期限返还借款并支付利息，但其至今未归还上述款项，其行为属于违约，侵害了王亚民的合法民事权益，故王亚民要求庞玄娜偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于王亚民要求庞玄娜支付自2019年1月1日起以50万元本金为基数按照年利率5%计算借款利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持；但本案中截至2019年1月1日，庞玄娜尚欠王亚民借款本金数额超过50万元，因此王亚民主张以50万元为计算基数系其对自身权利的处分，本院予以照准。庞玄娜经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次诉讼中对王亚民的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告庞玄娜返还原告王亚民借款本金500000元；并支付原告王亚民以500000元为基数按照年利率5%计算自2019年1月1日起至借款实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，公告费860元，均由被告庞玄娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 肖 霄审判员 杨文华审判员 孙开军二〇二〇年四月二十八日书记员 梁慧妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。