安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1126民初5750号 原告：曹玉安，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：詹兰，女，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上述二位原告共同的委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：刘军伟，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：汪晓丽，女，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 原告曹玉安、詹兰与被告刘军伟、汪晓丽、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曹玉安、詹兰共同的委托诉讼代理人王秀家、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼，被告刘军伟、汪晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 曹玉安、詹兰向本院提出诉讼请求：刘军伟、汪晓丽赔偿曹玉安医疗费、误工费等损失121257.96元，赔偿詹兰医疗费、误工费等损失24519.78元；人保合肥分公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2019年3月26日，曹玉安驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车行驶至凤阳县中都大道路与东南外环路口左转弯时，与刘军伟驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车相碰，造成曹玉安及皖Ｍ×××××小型普通客车乘车人詹兰受伤，车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定曹玉安承担事故的主要责任，刘军伟承担事故的次要责任，詹兰无责任。曹玉安、詹兰受伤后，被送至凤阳县人民医院住院治疗。经诊断曹玉安伤情为颈椎骨折等、詹兰伤情为头面部软组织挫伤等。曹玉安住院24天，花去医疗费9226.96元；詹兰住院治疗12天，花去医疗费6421.78元。皖Ａ×××××小型普通客车登记车主为汪晓丽，该车在人保合肥分公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。经鉴定曹玉安伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日，詹兰的误工期、护理期、营养期分别为90日、20日、20日，曹玉安支出鉴定费1800元，詹兰支出鉴定费1000元。曹玉安主张的121257.96元损失分别为：医疗费9226.96元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费24561元（163.74元／天×150天）、护理费7404元（123.4元／天×60天）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、施救费460元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元；詹兰主张的24519.78元损失分别为：医疗费6421.78元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费600元（30元／天×20天）、误工费10170元（113元／天×90天）、护理费2468元（123.4元／天×20天）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元。 刘军伟、汪晓丽未提出答辩意见。 人保合肥分公司辩称，人保合肥分公司对曹玉安、詹兰在本案中所主张的交通事故发生的事实及责任认定没有异议。曹玉安、詹兰主张的损失应当依法核定，保险公司不承担非医保费用及诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：人保合肥分公司对曹玉安、詹兰在本案中所主张的交通事故发生、责任认定、曹玉安、詹兰受伤治疗情况以及涉案车辆的保险情况等事实没有异议。刘军伟、汪晓丽经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提出抗辩意见，系其对自己诉讼权利的放弃。对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。本院经审理另查明，曹玉安系城镇居民户口，詹兰系农业家庭户口。交通事故中曹玉安驾驶车辆被撞毁损，曹玉安支付拖车费460元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身、财产权力的应承担民事赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，曹玉安承担事故的主要责任，刘军伟承担事故的次要责任，詹兰无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在本次事故中承担的责任，对本次事故造成的损害后果，刘军伟承担30%的赔偿责任，曹玉安承担70%的赔偿责任。刘军伟驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，在人保合肥分公司投保了交强险和商业三者险，对本次交通事故造成的损害后果，人保合肥分公司应依照保险合同约定在保险限额内承担保险责任。 关于曹玉安的合理损失，本院经审查后确定为107631.46元，其中，医疗费9226.96元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费14134.5元（94.23元/天×150天）、护理费7404元（123.4元/天×60天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、鉴定费1800元、施救费460元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，曹玉安主张按照163.7元/天计算其误工损失的意见证据不足，本院依法不予支持；詹兰的合理损失本院确定为21169.78元，其中医疗费6421.78元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费600元（30元/天×20天）、误工费10170元（113元/天×90天）、护理费2468元（123.4元/天×20天）、鉴定费1000元、交通费150元。 根据当事人在交通事故中的责任以及事故车辆的保险情况，上述曹玉安、詹兰的合理损失应当由人保合肥分公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分人保合肥分公司应按责向曹玉安、詹兰承担赔偿责任。由于曹玉安、詹兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费总额已超出交强险医疗费项下10000元的限额，本院确定人保合肥分公司在交强险限额内医疗费项下赔偿曹玉安损失2618.22元，赔偿詹兰损失7381.78元（医疗费6421.78元、住院伙食补助费360元、营养费600元），曹玉安超出交强险限额部分的医疗费损失，应由人保合肥分公司在商业三者险限额内赔偿2738.62元【（医疗费9226.96元+住院伙食补助费720元+营养费1800元-2618.22元）×30%】；曹玉安、詹兰的其他损失未超出交强险限额，本院确定由人保合肥分公司在交强险限额内赔偿曹玉安95884.5元（误工费14134.5元、护理费7404元、残疾赔偿金68786元、鉴定费1800元、施救费460元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元），赔偿詹兰13788元（误工费10170元、护理费2468元、鉴定费1000元、交通费150元）。综上，曹玉安应获得的赔偿额为101241.34元，詹兰应获得的赔偿额为21169.78元，曹玉安、詹兰的其他诉讼请求，本院依法不予支持。人保合肥分公司抗辩的保险公司不承担非医保费用及诉讼费、鉴定费的意见，因无证据支持，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹玉安各项损失101241.34元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告詹兰各项损失21169.78元； 三、驳回原告曹玉安、詹兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3216元，减半收取1608元，由原告曹玉安、詹兰负担258元，由被告刘军伟负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。