上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35669号原告：上海明远建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王传余，执行董事。委托诉讼代理人：王平，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：陈军强，男，1977年7月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：金志钢，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告上海明远建筑工程有限公司(以下简称明远公司)与被告陈军强、金志钢买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，先适用简易程序，后因被告陈军强公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明远公司的委托诉讼代理人王平及被告陈军强到庭参加诉讼，被告金志钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款4,147,362元，并支付以该款为基数，自2019年10月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的利息；2.诉讼费、保全费、保险费、律师代理费、公告费等由两被告承担50%。事实与理由：原告公司经营业务主要是从事建筑材料、金属材料等设备物资的销售，2019年3月其原被告之间发生业务往来，交易模式为原告按照被告的需求供货，销售的物资主要品种为各种规格的螺纹钢、盘螺等，双方签订合同并约定了销售合同的生效要件，以及合同可以作为欠款凭证。2019年4月30日被告通过补充协议的方式向原告出具承诺书，承诺供货60日内支付50%的货款，供货结束后一个月内付清所有货款和利息，利息为1.2分，合同期间为2019年3月21日至2019年7月5日，期间共签订合同17份，合同总金额4,447,362元。被告方曾在2019年7月支付货款30万元，利息59,881元，尚欠原告货款4,147,362元、利息244,638.33元。根据被告方的承诺书，能证明双方之间关于利息的计算方式，并且两被告均为购买方的负责人，故诉来法院要求判如所请。被告陈军强未到庭进行答辩。被告金志钢到庭辩称工地是在江苏省淮安市淮海南路XXX号红星国际广场9号楼项目，2019年4月开工，当时被告陈军强共承包了6号楼9号楼10号楼的建造，其系被告陈军强的雇员，具体负责管理生产，当时被告陈军强曾挂靠在案外人浙江中天建设集团有限公司，但之后双方发生矛盾，没有再继续挂靠，原告总的供货金额对的，被告陈军强曾经在2019年6月付了30万元的货款以及5万元的利息，2020年1月被告陈军强又付过30万元，其他相应的货款的确没有结清，但应当由被告陈军强承担付款责任，其只是一个打工的，也没有付过钱，故不同意承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日至2019年7月5日，原告明远公司与被告陈军强签订《销售合同》17份，约定由被告陈军强作为购方，向原告公司购买各种规格的螺纹钢、盘螺等建筑物资，并就物资的数量、单价、件数等进行了确认，双方还一致确认上述合同可作为欠款凭证，如发生经济纠纷，供货方可凭此单向购方要求偿还销售合同上的货款，上述合同中货款总金额为4,447,362元。上述期间内，原告系根据被告方提供的《请购单》记载的货物内容向被告供货，被告金志刚在请购单的“经理审批”栏进行了签字确认。2019年5月29日原告与被告方曾签订《中天建设红星国际项目钢材对账单》一份，确认2019年3月29日至2019年5月22日货款共计3,862,826.66元，其中被告金志钢在购买方处签字，案外人陈某某在经办人处签字；2019年7月24日，原告与被告方再次签订《中天建设红星国际项目钢材对账单》一份，确认2019年6月26日至2019年7月5日货款共计584,535.34元，其中案外人陈某某在购买方处签字，被告金志钢在经办人处签字。2019年5月29日，被告金志钢及案外人陈某某在《中天建设红星国际项目钢材计息表》上签字，确认2019年3月21日至2019年5月22日原告方送货金额总计3,862,826.66元，截止2019年5月30日计息金额为59,881.17元(按照月利率1.2%计算)。2019年7月24日，被告金志钢在《中天建设红星国际项目钢材计息表》上签字，确认2019年3月21日至2019年5月22日发生的货款3,862,826.66元，自2019年6月1日至2019年6月30日计息金额为77,256.53元(按照月利率2%计算)。另查明，2019年4月30日，两被告及案外人红星国际长广中天项目部曾出具《补充协议》一份，主要内容为原告公司拉到项目部上的第一批钢筋货从送货当日起开始计算利息，利息按照月息1.2分计算，每月按照30天计算，其中被告陈军强在购方单位处签字，被告金志钢在项目负责人处签字。又查明，2019年7月3日，案外人陈某某向原告公司法定代表人王传余建设银行个人账户转账59,881元，附言“红星钢筋利息款”；2019年7月11日，案外人陈某某向原告公司法定代表人王传余建设银行个人账户分两笔转账300,000元，附言“红星钢筋款”。再查明，2019年8月20日，被告陈军强出具《还款计划》一份，内容主要为中天建设集团有限公司淮安红星国际广场，关于原告钢筋(材料)款总价4,447,362元，2018年7月11日已支付刚进货款30万元，2019年5月份利息59,881元已于2019年7月3日支付，2019年6月份利息77,256元在2019年8月30日前支付，7月份利息73,456元未支付(9月30日支付)以此类推，我公司承诺分期支付原告货款支付日起计划利息(利息按照0.2利率)，总货款分4期付清，每个月10月5日支付(每月支付钢筋款110元及钢筋利息)在2020年1月5日全部付清，包括利息全部付清，如与案外人合同不能及时签订，那第一笔材料款由陈军强自己负责支付钢筋材料货款，(金志钢)督促及催促陈军强付款。2019年11月15日，原告同被告陈军强曾达成《和解协议》一份，内容主要有原被告于2019年3月起发生业务往来，合同期间为2019年3月21日至2019年7月5日，共有合同17份，总金额4,447,362元，被告方付款情况为截止2019年7月共支付货款两笔计30万元，利息一笔59,881元，尚欠原告货款4,147,362元、利息244,638.33元(截止2019年9月14日)；双方达成和解方案，由被告在2019年11月18日前支付200万元，余下所欠货款2,147,362元、2019年6月1日至2019年11月20日利息465,833元、2019年11月21日至2019年12月25日利息50,105元，共2,663,300元，于2019年12月25日前付清，原告支出的诉讼费用42,832元、保险费用9,529元、律师费用112,000元、公告费用260元等，共164,621元，此部分款项被告应当承担50%并支付给原告82,310.5元，保证与2019年12月25日前支付完毕，被告也可以委托第三方代为付款；如被告到期未足额支付款项，则视为拒绝和解，原告有权就全部应付款项请求被告支付逾期利息，以全部应付款项为基数，按照月息2分计算，自从2019年6月1日起至实际支付之日止等等。2020年1月22日，原告收到应被告的要求，由案外人上海莲森建筑装饰有限公司代为支付的30万元。本院认为，原告与被告陈军强签订多份《销售合同》，并按照约定向被告工地送货，被告陈军强亦多次出具《还款计划》、《补充协议》、《和解协议》对支付原告货款作出承诺，故本院确认原告与被告陈军强之间关于螺纹钢、盘螺等建筑物资的买卖合同关系成立，被告陈军强理应按照约定及承诺及时支付货款，在曾经作出承诺并达成和解的情况下，仍长期拖欠不付，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告陈军强支付货款并按照约定的利率支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告收取案外人代被告支付的30万元，在双方没有特别约定的情况下，原告将其在主张的利息款中予以折抵，并调整利息的起算时间，并无不当，本院予以确认。保险费、律师代理费等费用，原告主张要求被告按照承诺的比例承担，未违反相关法律禁止性规定，本院亦予支持。关于原告要求被告金志钢承担相应付款责任的诉讼请求，根据在案证据，无法证实被告金志钢系原告签订销售合同的相对方或原告销售货物的购买方，故原告的相关诉讼请求本院不予支持。被告陈军强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告陈军强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海明远建筑工程有限公司货款4,147,362元；二、被告陈军强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海明远建筑工程有限公司以4,147,362元为本金，从2019年10月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的利息损失；三、被告陈军强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海明远建筑工程有限公司保险费4,764.5元、律师代理费56,000元；四、驳回原告对被告金志钢的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,832元、诉讼保全费5,000元、公告费560元，合计48,392元，由原告上海明远建筑工程有限公司负担24,196元，由被告陈军强负担24,196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  严晓为人民陪审员  黄讚美人民陪审员  叶菊花二〇二〇年四月二十七日法官 助理  凌 祎书 记 员  金莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。