江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15307号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱妙，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：赵翰舟，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：金港镇滩上村经济合作社，住所地张家港市金港镇滩上村。负责人：戴丽君。被告：张家港市江南建材商贸城有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥。法定代表人：张和平。被告：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，住所地江阴市新桥镇新杨路北首。法定代表人：费建法。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告金港镇滩上村经济合作社（以下简称滩上村合作社）、张家港市江南建材商贸城有限公司（以下简称江南建材城）、江阴市中科君亿房地产开发有限公司（以下简称君亿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人朱妙、赵翰舟到庭参加了诉讼，被告滩上村合作社、江南建材城、君亿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告滩上村合作社归还原告借款本金900万元、利息及复利（暂计至2019年11月18日为3331786.87元，之后的利息按年利率12.96%、复利按年利率8.64%计算至实际清偿之日止）；2、被告滩上村合作社赔偿原告律师费损失291217元；3、被告江南建材城、君亿公司对被告滩上村合作社的本案债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年4月8日，原告与被告滩上村合作社签订《委托贷款借款合同》一份，约定由原告向被告滩上村合作社发放1500万元的委托贷款，借款期限自2014年4月8日至2015年3月25日，对借款利率、违约责任等均作了约定。同日，被告江南建材城、君亿公司与原告签订《保证担保合同》，约定被告江南建材城、君亿公司为被告滩上村合作社的上述债务提供连带责任保证担保。2014年4月8日，原告向被告滩上村合作社发放借款1500万元，借款到期前，被告滩上村合作社向原告多次申请展期，该借款最终于2019年9月20日到期。被告滩上村合作社未按约还本付息，截至2019年11月18日，被告滩上村合作社尚欠借款本金900万元、利息及复利3331786.87元。被告滩上村合作社、江南建材城、君亿公司均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2014年4月8日，张家港农商行（贷款人、乙方）、滩上村合作社（借款人、甲方）签订编号为农商行委借字[2014]第（17120）号的《委托贷款借款合同》一份，涉案的主要内容有：贷款人向借款人发放金额为1500万元的借款，借款期限自2014年4月8日起至2015年3月25日止，按年利率12%执行，按年结息，到期一次性还本付息，实际的借款金额、发放日期、到期日期以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；在未收到委托人书面的同意甲方延期还款通知时，甲方未能按本合同约定的还款计划归还借款本息的，乙方有权催收贷款，并可对逾期贷款加收50%的利息；对甲方应付未付利息，乙方有权按执行利率计收复利；甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。2014年4月8日，张家港农商行（债权人）、江南建材城、君亿公司等（保证人）签订编号为农商行保字[2014]第（17120）号《保证担保合同》一份，约定：为了确保滩上村合作社与债权人签订的编号为农商行委借字[2014]第（17120）号的《委托贷款借款合同》的切实履行，保证人自愿提供连带保证担保；保证人担保的主债权本金数额为1500万元；担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年4月8日，张家港农商行向滩上村合作社发放贷款1500万元,相应的贷款凭证上记载如下内容：借款金额1500万元、贷款月利率10%，到期日为2015年3月25日。借款到期后，滩上村合作社未能按约向张家港农商行还本付息。2015年3月25日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款1500万元展期至2015年5月24日。2015年5月24日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款1400万元展期至2015年6月25日，展期期间借款年利率按12%执行。2015年6月25日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款1400万元展期至2015年7月25日，展期期间借款年利率按12%执行。2015年7月25日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款1400万元展期至2015年9月30日，展期期间借款年利率按12%执行。2015年9月30日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款1200万元展期至2016年1月15日，展期期间借款年利率按12%执行。2016年1月15日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款1100万元展期至2016年3月24日，展期期间借款年利率按8.64%执行。2016年3月24日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款900万元展期至2016年9月20日，展期期间借款年利率按8.64%执行。2016年9月20日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款900万元展期至2016年12月20日，展期期间借款年利率按8.64%执行。2016年12月20日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款900万元展期至2017年3月20日，展期期间借款年利率按8.64%执行。2018年3月19日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款900万元展期至2018年10月20日。2018年10月19日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款900万元展期至2019年3月20日。2019年3月20日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司（担保人）签订《委托贷款展期协议》，将借款900万元展期至2019年9月20日，展期期间借款年利率按8.64%执行，展期届满后，借款人不能清偿全部债务本息的，则以该展期利率为基础按借款合同约定的上浮标准计算加收逾期利息、罚息及复利。借款到期后，滩上村合作社未能按约向张家港农商行还本付息，截止2019年11月18日，尚欠借款本金900万元、利息3331786.87元。张家港农商行为催讨借款，与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所处理本案纠纷，约定代理费291217元。另查明，滩上村合作社、江南建材城、君亿公司向张家港农商行出具送达地址确认书，确认了合同履行及发生纠纷后张家港农商行、法院送达相关文书的地址。以上事实,有《委托贷款借款合同》、《保证担保合同》、贷款凭证、《委托贷款展期协议》、欠本欠息情况说明、送达地址确认书、《委托代理合同》及本院庭审笔录予以证实。本院认为，本案所涉《委托贷款借款合同》、《保证担保合同》、《委托贷款展期协议》均是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先,现有证据可以证明原告向被告滩上村合作社提供了贷款1500万元，在被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的主张确定被告滩上村合作社尚欠的借款本金900万元及相应利息。其次，原告主张律师费损失291217元，符合双方合同约定，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院对原告的该请求予以支持。最后，被告江南建材城、君亿公司为被告滩上村合作社的本案债务提供连带责任保证担保，故均应对被告滩上村合作社的本案债务承担连带清偿责任。被告滩上村合作社、江南建材城、君亿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金港镇滩上村经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金900万元并偿付相应的利息（截至2019年11月18日的逾期利息3331786.87元，自2019年11月19日起至实际履行之日止的利息按年利率12.96%、复利按年利率8.64%计算）。二、被告金港镇滩上村经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失291217元。三、被告张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司对被告金港镇滩上村经济合作社的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97538元、保全费5000元，合计102538元，由被告金港镇滩上村经济合作社、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司负担。被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  陈静超人民陪审员  施玉芳人民陪审员  赵卫东二〇一九年十二月十九日书 记 员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。