wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初3666号 申请人:柳友波，男，汉族。 被申请人：山东省潍坊市昌邑市都昌街道西安家埠社区居民委员会，住所地：昌邑市。 法定代表人张志刚，村主任。 申请人柳友波与被申请人山东省潍坊市昌邑市都昌街道西安家埠社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款160万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉玲 二〇一九年十一月四日 书记员  赵海波
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初3560号 本院于2019年11月26日对原告吕树侠、于风英、周刚、周涛与被告中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司、中国人寿保险股份有限公司永宁支公司人身保险合同纠纷一案作出的（2019）宁0121民初3560号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）宁0121民初3560号民事判决书中正文内容中涉及“于凤英”，补正为“于风英”。 审 判 长  王 辉 人民陪审员  邓金珍 人民陪审员  曹克玉 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  刘立明 附本裁定所使用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3584-3587、3614-3618号申请执行人:李陶，男，汉族，1990年7月28日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：蔡小兵，男，汉族，1982年10月23日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：李廷贵，男，汉族，1966年9月2日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：张义，男，汉族，1972年12月6日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：崔克海，男，汉族，1968年1月1日出生，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人：陈玲，女，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人：殷世福，男，汉族，1969年6月9日出生，住重庆市江津区。申请执行人：王昌鸿，男，汉族，1979年10月10日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：陈政洪，男，汉族，1969年9月20日出生，住重庆市綦江区。被执行人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人：周永波。申请执行人李陶、蔡小兵、李廷贵、张义、崔克海、陈玲、殷世福、王昌鸿、陈政洪与被执行人重庆汇程铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷9案，重庆市劳动人事争议仲裁委员会院作出的渝劳人仲案字（2019）第45、46、42、43、79、78、74、76、72号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行上述生效文书确定的义务，各申请执行人分别于2019年9月16日、18日分别向本院申请执行，请求被执行人支付案款及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执3584、3585、3586、3587、3614、3615、3616、3617、3618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁永鸿审 判 员 杨 东审 判 员 刘利莉二〇一九年十一月二十日法官助理 李文静书 记 员 罗 蕊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3584-3587、3614-3618号申请执行人：李陶，男，汉族，1990年7月28日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：蔡小兵，男，汉族，1982年10月23日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：李廷贵，男，汉族，1966年9月2日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：张义，男，汉族，1972年12月6日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：崔克海，男，汉族，1968年1月1日出生，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人：陈玲，女，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市江津江区。申请执行人：殷世福，男，汉族，1969年6月9日出生，住重庆市江津江区。申请执行人：王昌鸿，男，汉族，1979年10月10日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：陈政洪，男，汉族，1969年9月20日出生，住重庆市綦江区。被执行人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人：周永波。申请执行人李陶、蔡小兵、李廷贵、张义、崔克海、陈玲、殷世福、王昌鸿、陈政洪与被执行人重庆汇程铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷9案，重庆市劳动人事争议仲裁委员会院作出的渝劳人仲案字（2019）第45、46、42、43、79、78、74、76、72号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行上述生效文书确定的义务，各申请执行人分别于2019年9月16日、18日分别向本院申请执行，请求被执行人支付案款及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执3584、3585、3586、3587、3614、3615、3616、3617、3618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁永鸿审 判 员 杨 东审 判 员 刘利莉二〇一九年十一月二十日法官助理 李文静书 记 员 罗 蕊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3584-3587、3614-3618号申请执行人：李陶，男，汉族，1990年7月28日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：蔡小兵，男，汉族，1982年10月23日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：李廷贵，男，汉族，1966年9月2日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：张义，男，汉族，1972年12月6日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：崔克海，男，汉族，1968年1月1日出生，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人：陈玲，女，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人：殷世福，男，汉族，1969年6月9日出生，住重庆市江津区。申请执行人：王昌鸿，男，汉族，1979年10月10日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：陈政洪，男，汉族，1969年9月20日出生，住重庆市綦江区。被执行人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人：周永波。申请执行人李陶、蔡小兵、李廷贵、张义、崔克海、陈玲、殷世福、王昌鸿、陈政洪与被执行人重庆汇程铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷9案，重庆市劳动人事争议仲裁委员会院作出的渝劳人仲案字（2019）第45、46、42、43、79、78、74、76、72号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行上述生效文书确定的义务，各申请执行人分别于2019年9月16日、18日分别向本院申请执行，请求被执行人支付案款及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执3584、3585、3586、3587、3614、3615、3616、3617、3618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁永鸿审 判 员 杨 东审 判 员 刘利莉二〇一九年十一月二十日法官助理 李文静书 记 员 罗 蕊
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3584-3587、3614-3618号申请执行人:李陶，男，汉族，1990年7月28日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：蔡小兵，男，汉族，1982年10月23日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：李廷贵，男，汉族，1966年9月2日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：张义，男，汉族，1972年12月6日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：崔克海，男，汉族，1968年1月1日出生，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人：陈玲，女，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市江津江区。申请执行人：殷世福，男，汉族，1969年6月9日出生，住重庆市江津江区。申请执行人：王昌鸿，男，汉族，1979年10月10日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：陈政洪，男，汉族，1969年9月20日出生，住重庆市。被执行人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人：周永波。申请执行人李陶、蔡小兵、李廷贵、张义、崔克海、陈玲、殷世福、王昌鸿、陈政洪与被执行人重庆汇程铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷9案，重庆市劳动人事争议仲裁委员会院作出的渝劳人仲案字（2019）第45、46、42、43、79、78、74、76、72号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行上述生效文书确定的义务，各申请执行人分别于2019年9月16日、18日分别向本院申请执行，请求被执行人支付案款及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执3584、3585、3586、3587、3614、3615、3616、3617、3618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁永鸿审 判 员 杨 东审 判 员 刘利莉二〇一九年十一月二十日法官助理 李文静书 记 员 庞 鳌
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3584-3587、3614-3618号申请执行人:李陶，男，汉族，1990年7月28日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：蔡小兵，男，汉族，1982年10月23日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：李廷贵，男，汉族，1966年9月2日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：张义，男，汉族，1972年12月6日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：崔克海，男，汉族，1968年1月1日出生，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人：陈玲，女，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市江津江区。申请执行人：殷世福，男，汉族，1969年6月9日出生，住重庆市江津江区。申请执行人：王昌鸿，男，汉族，1979年10月10日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：陈政洪，男，汉族，1969年9月20日出生，住重庆市綦江区。被执行人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人：周永波。申请执行人李陶、蔡小兵、李廷贵、张义、崔克海、陈玲、殷世福、王昌鸿、陈政洪与被执行人重庆汇程铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷9案，重庆市劳动人事争议仲裁委员会院作出的渝劳人仲案字（2019）第45、46、42、43、79、78、74、76、72号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行上述生效文书确定的义务，各申请执行人分别于2019年9月16日、18日分别向本院申请执行，请求被执行人支付案款及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执3584、3585、3586、3587、3614、3615、3616、3617、3618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁永鸿审 判 员 杨 东审 判 员 刘利莉二〇一九年十一月二十日法官助理 李文静书 记 员 庞 鳌
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3584-3587、3614-3618号申请执行人:李陶，男，汉族，1990年7月28日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：蔡小兵，男，汉族，1982年10月23日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：李廷贵，男，汉族，1966年9月2日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：张义，男，汉族，1972年12月6日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：崔克海，男，汉族，1968年1月1日出生，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人：陈玲，女，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市江津江区。申请执行人：殷世福，男，汉族，1969年6月9日出生，住重庆市江津区。申请执行人：王昌鸿，男，汉族，1979年10月10日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：陈政洪，男，汉族，1969年9月20日出生，住重庆市。被执行人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人：周永波。申请执行人李陶、蔡小兵、李廷贵、张义、崔克海、陈玲、殷世福、王昌鸿、陈政洪与被执行人重庆汇程铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷9案，重庆市劳动人事争议仲裁委员会院作出的渝劳人仲案字（2019）第45、46、42、43、79、78、74、76、72号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行上述生效文书确定的义务，各申请执行人分别于2019年9月16日、18日分别向本院申请执行，请求被执行人支付案款及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执3584、3585、3586、3587、3614、3615、3616、3617、3618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁永鸿审 判 员 杨 东审 判 员 刘利莉二〇一九年十一月二十日法官助理 李文静书 记 员 庞 鳌
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3584-3587、3614-3618号申请执行人:李陶，男，汉族，1990年7月28日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：蔡小兵，男，汉族，1982年10月23日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：李廷贵，男，汉族，1966年9月2日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：张义，男，汉族，1972年12月6日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：崔克海，男，汉族，1968年1月1日出生，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人：陈玲，女，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市江津江区。申请执行人：殷世福，男，汉族，1969年6月9日出生，住重庆市江津江区。申请执行人：王昌鸿，男，汉族，1979年10月10日出生，住重庆市綦江区。申请执行人：陈政洪，男，汉族，1969年9月20日出生，住重庆市区。被执行人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人：周永波。申请执行人李陶、蔡小兵、李廷贵、张义、崔克海、陈玲、殷世福、王昌鸿、陈政洪与被执行人重庆汇程铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷9案，重庆市劳动人事争议仲裁委员会院作出的渝劳人仲案字（2019）第45、46、42、43、79、78、74、76、72号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行上述生效文书确定的义务，各申请执行人分别于2019年9月16日、18日分别向本院申请执行，请求被执行人支付案款及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执3584、3585、3586、3587、3614、3615、3616、3617、3618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁永鸿审 判 员 杨 东审 判 员 刘利莉二〇一九年十一月二十日法官助理 李文静书 记 员 庞 鳌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2592号 罪犯王坤，男，1983年11月14日出生，汉族，贵州省息烽县人，初中文化，现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。 2010年8月30日因犯故意伤害罪被贵州省息烽县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年12月16日，贵州省息烽县人民法院作出（2013）息刑初字第152号刑事附带民事判决，撤销该院（2010）息刑初字第95号刑事判决书对被告人王坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑执行部分。认定王坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑八年，决定执行有期徒刑七年，附带赔偿民事诉讼原告人经济损失40000元。该犯不服，提出上诉。2014年4月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2014)筑刑一终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月9日至2020年8月24日止）。 2019年10月22日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王坤在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年11月至2016年1月考核周期被评为改造积极分子转换为3个表扬；2016年2月至2017年1月考核周期被评为改造积极分子转换为表扬3个；2017年4月至2017年7月获评1个表扬；2018年7月至2018年12月获评1个表扬；共8个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王坤减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王坤减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾令志 审 判 员 袁 慧 审 判 员 林 玲 二〇一九年十一月十九日 法官助理 裴梧先 书 记 员 安宗剑
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2592号 罪犯王坤，男，1983年11月14日出生，汉族，贵州省息烽县人，初中文化，现在贵州省瓮安监狱三监区。 2010年8月30日因犯故意伤害罪被贵州省息烽县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年12月16日，贵州省息烽县人民法院作出（2013）息刑初字第152号刑事附带民事判决，撤销该院（2010）息刑初字第95号刑事判决书对被告人王坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑执行部分。认定王坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑八年，决定执行有期徒刑七年，附带赔偿民事诉讼原告人经济损失40000元。该犯不服，提出上诉。2014年4月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2014)筑刑一终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月9日至2020年8月24日止）。 2019年10月22日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王坤在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年11月至2016年1月考核周期被评为改造积极分子转换为3个表扬；2016年2月至2017年1月考核周期被评为改造积极分子转换为表扬3个；2017年4月至2017年7月获评1个表扬；2018年7月至2018年12月获评1个表扬；共8个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王坤减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王坤减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇一九年十一月十九日 法官助理裴梧先 书记员安宗剑
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院   执 行 裁 定 书           （2019）陕0116执2469号之一 申请执行人上海三井住有总合融资租赁有限公司。被执行人冯晓义，男。被执行人张勤茹，女。本院在执行申请执行人上海三井住有总合融资租赁有限公司与被执行人冯晓义、张勤茹租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初4623号民事调解书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务,即支付申请人留购金235250元，利息（自2019年5月10日起按照每日万分之六的标准计算支付原告逾期付款违约金直至付清之日）诉讼费2295元。在执行过程中，本院在金融机构查询被执行人冯晓义、张勤茹在银行账户余额不足，本院将被执行人冯晓义、张勤茹银行账户予以冻结。在车辆管理部门无车辆信息。在房屋管理部门无房产登记。现暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供出其他可供执行财产线索。本院已向被执行人冯晓义、张勤茹发出限制消费令限制其消费行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。    申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩审  判  员    杨建辉审  判  员    李晓军 二 0 一九年 十一 月 十四 日 书  记  员    吴卓龙
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执933号申请执行人：陈关兵,男,1970年3月7日出生,公民身份号码：51042219700307071X,住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,统一社会信用代码：91510400733399928J,住址四川省盐边县。本院在执行申请执行人陈关兵与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议一案中，申请人申请执行标的为11188元，已领取560元，本院扣划了被执行人财产10628元，现本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)川0422执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一九年十一月十三日书记员  李 林
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0522民初5805号原告：王云祥，男，1963年3月3日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：熊耀，男，1977年9月21日出生，汉族，贵州省黔西县人。本院在审理原告王云祥与被告熊耀建设工程施工合同纠纷一案过程中，根据原告提供被告熊耀的联系电话，未能实际联系到被告，同时根据原告在民事诉状上所留被告熊耀的送达地址也未找到被告，导致本案的应诉通知等诉讼文书未实际送达被告。本院认为，法院根据原告提供被告的送达地址及联系电话，无法通知被告应诉，同时经多方查找及原告本人自行打听，仍不能确定被告的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告起诉的被告并不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王云祥的起诉。案件受理费11896元（已减半收取），全额退回原告王云祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  刘芸二〇一九年十一月十一日书记员  熊娟
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初6314号 原告：泉州市秋实物业管理有限公司，营业场所福建省石狮市二环东路宝源花园二期6号一层，统一社会信用代码：91350581597856468K。 负责人：杨子榕，任经理。 委托诉讼代理人：肖志云，福建温陵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘名浩，福建温陵律师事务所执业律师。 被告：袁志锦，男，1983年8月13日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告泉州市秋实物业管理有限公司与被告袁志锦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告泉州市秋实物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市秋实物业管理有限公司以袁志锦已经结清所拖欠的物业费，双方达成和解，纠纷已得到解决为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市秋实物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市秋实物业管理有限公司负担。 审判员  谢良荣 二〇一九年十一月二十一日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执恢245号 张树生： 你与白国荣合伙协议纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2016)川1524民初1039号法律文书已发生法律效力。申请执行人白国荣于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2016)川1524民初1039号法律文书确定的义务，支付申请执行人2910元，并负担本案执行费50元。 向白国荣支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十一月一日                            联 系 人：陈彬                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执恢245号 申请执行人：白国荣，曾用名白云华，男，生于1946年8月6日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。 被执行人：张树生，男，生于1955年4月28日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。 申请执行人白国荣与被执行人张树生合伙协议纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2016）川1524民初字第1039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付2000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人在金融机构仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人在长宁县不动产登记中心无房产登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行额为2000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈香
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执942号申请执行人：吴磊，男，1985年12月1日出生，汉族，住四川省犍为县新民镇。被执行人：黄伟强，男，1992年1月12日出生，汉族，住福建省南安市东田镇。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初966号民事判决，受理申请执行人吴磊与被执行人黄伟强建设工程合同纠纷一案，因被执行人黄伟强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人黄伟强所有的位于四川省宜宾市翠屏区南岸西区睦邻路的房屋。上述查封房屋，由被执行人保管。上述房屋查封期限为三年。查封期限届满，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前15日向实施查封的法院书面提出申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇一九年十一月二十二日书记员  尤桦
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0181民初6174号 原告：程刚，男，1975年7月4日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：杨彩霞，女，1989年10月27日生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告程刚诉被告杨彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程刚到庭参加诉讼，被告杨彩霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款20000元整，并按银行同期贷款利率支付利息，利息时间计算自借款之日起至实际还款之日；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告程刚与被告杨彩霞系同事关系，2018年8月-10月期间被告因家中有急事遂向原告借款30000元，原告将借款多次转账给被告，其中2018年8月30日原告向被告转账5000元，2018年9月25日原告向被告转账两次分别是4000元、1000元，2018年10月2日原告向被告转账两次各10000元。后经原告多次催要，被告于2019年3月11日归还原告2000元，余款28000元未付，致原告起诉来院。原告起诉后，被告于2019年11月7日通过支付宝向原告转账8000元。 被告杨彩霞未予答辩。 本院经审查，确认事实如下：原告程刚与被告杨彩霞系同事关系，2018年8月-10月期间被告向原告陆续借款，其中2018年8月30日原告向被告转账5000元，2018年9月25日原告向被告转账两次分别是4000元、1000元，2018年10月2日原告向被告转账两次各10000元，合计向被告转账30000元。2019年3月15日被告向原告出具借条一张，载明：“本人杨彩霞（身份证号：×××1228）因家中有急事急需用钱，向程刚借款共计叁万元整。2018年8月30日收到程刚支付宝转账伍仟元整，2018年9月25日收到程刚微信转账伍仟元整，2018年10月2日收到支付宝转账贰万元整。2019年3月11日本人已还贰仟元整，剩余贰万捌仟未还。”后因催要无果，原告向本院提起诉讼，起诉后被告于2019年11月7日通过支付宝向原告转账还款8000元。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条、支付宝账单截图、微信账单规截图、电话录音、初步及文字资料等证据，载卷佐证，其事实清楚，足以认定。被告未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告现仍差欠原告借款本金20000元，该事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告现要求被告偿还借款本金20000元，本院予以支持。另双方未约定借款利息，根据法律规定，原告可自主张权利之日即起诉之日起要求被告承担逾期还款的利息，结合原告的诉讼请求，本院酌定自2019年10月10日起按同期银行贷款利率标准计算利息至款清时止。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告程刚借款20000元并支付利息(以20000元为基数，自2019年10月10日起按同期银行贷款利率计算至款清时止)； 二、驳回原告程刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，本院减半收取250元，由被告杨彩霞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘晓静 附：引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初5729号 本院于二○一九年十一月十五日对原告段杏松、郭绍洁、郭敏与被告韩彦斌、高仕林、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）闽0182民初5729号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0182民初5729号民事判决书中第六页“中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司应在本判决生效后十日赔偿段杏松、郭敏、郭绍洁经济损失共计520412元（取整）”补正为“中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司应在本判决生效后十日赔偿段杏松、郭敏、郭绍洁经济损失共计510412元（取整）”。 审判员  陈天鹏 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 霞
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初2947号原告周映泉，男，1968年7月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。委托代理人贺志坚，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告何香云，女，1959年10月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。被告旷永花，女，1982年9月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。本院在审理原告周映泉诉被告何香云、旷永花民间借贷纠纷一案中，原告周映泉于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被告何香云、旷永花名下的财产在价值156000元以内予以查封、扣押或冻结，并向中国人寿财产保险股份有限公司投保了“诉讼财产保全责任保险”作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予原告周映泉要求对被告何香云、旷永花名下的财产在价值156000元以内进行保全的申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张声炼二〇一九年十一月十九日法官助理熊嵘代理书记员  符曼琼附本裁定书适用的条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：…（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10356号原告：马光艳，女，1984年8月18日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：陈佳佳，男，1995年1月31日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：楚书秀，女，1968年8月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被告亚太财产保险有限公司河南分公司。原告马光艳与被告陈佳佳、楚书秀、亚太财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）豫0182财保582民事裁定书，对肇事车辆豫豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。现被告陈佳佳已交纳保证金，财产保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车的扣押。审判员 赵 睿二〇一九年十一月二十七日书记员 赵钰鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10356号原告：马光艳，女，1984年8月18日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：楚书秀，女，1968年8月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：陈佳佳，男，1995年1月31日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室）。负责人：刘振功，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，该公司员工。原告马光艳与被告楚书秀、陈佳佳、亚太财产保险有限公司河南分公司（以下称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光艳及委托诉讼代理人戴殿伟、被告楚书秀、被告陈佳佳、被告亚太保险公司委托诉讼代理人李敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马光艳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告马光艳车损、施救费、拆解费、误工费、交通费、鉴定费等共计28084元。事实与理由：2019年10月4日22时许，楚书秀驾驶豫Ａ×××××小型客车沿荥阳市泽众路自西向东行驶至织机路交叉口处时，与马光艳驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿织机路自南向北行驶至该处发生碰撞，造成马光艳及豫Ａ×××××小型轿车乘车人李东东、赵远方受伤、车辆受损的交通事故。经认定，楚书秀负事故主要责任，马光艳负事故次要责任，李东东及赵远方无责任。被告楚书秀辩称：不承担原告误工费用。被告陈佳佳辩称：其是车主，与楚书秀系母子关系，车辆有保险，对事故认定没有异议，但根据事故发生现场还有原告车辆受损情况认为事故发生是由于对方车速过高造成的，原告要求费用过高，诉讼费、鉴定费不承担。被告亚太保险公司辩称：由于在事发时被告楚书秀系无证驾驶机动车辆，根据国务院制定的交强险条例第九条规定，如有无证驾驶、醉酒驾驶、盗抢期间出事和故意制造交通事故的情形，公司不负责赔偿与垫付；如法院判决公司承担原告的各项损失，公司有权保留对实际侵权人楚书秀的追偿权利；该事故有多人受伤，请在交强险限额内比例划分赔偿金额；原告的部分诉求过高，请法院依法核实；诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日22时0分许，楚书秀无机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿荥阳市泽众路自西向东行驶至织机路交叉口处时，与马光艳驾驶豫Ａ×××××小型轿车（乘车人赵远方、李东东）沿织机路自南向北行驶至该处发生碰撞，致马光艳、赵远方、李东东受伤、车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定楚书秀负事故主要责任，马光艳负事故次要责任，赵远方、李东东均无责任。2019年10月25日，马光艳在荥阳市妇幼保健院以“孕3月余、外伤后20天、下腹痛1天、加重伴阴道大量出血2小时”为主诉入院，诊断意见：1.不全流产、2.轻度贫血、3.病毒性乙型肝炎（小三阳），入院后急诊行清宫术，马光艳支付3117.12元。2019年10月14日，郑州天成价格事务有限公司依申请作出郑价事车鉴[2019]0619号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫Ａ×××××小型轿车估损总值为22480元，马光艳支付鉴定费1100元、施救、拆检费2400元。楚书秀与陈佳佳系母子关系，陈佳佳为豫Ａ×××××小型轿车车主，该车在亚太保险公司投保有机动车交强险，事故发生在保险有效期内。2018年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害及财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。郑州天成价格事务有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书程序合法，亚太保险公司辩称该车系单方鉴定评估价格过高，但未提交相关证据证明该鉴定结论书的不合理性和违法性，故该答辩意见不能成立，本院不予采纳。亚太保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿马光艳的合理损失。楚书秀作为车辆驾驶人，承担不属于保险限额的合理损失，陈佳佳作为车辆所有人，将车辆交付无机动车驾驶证的楚书秀驾驶机动车辆，未尽到注意管理义务，承担连带赔偿责任。亚太保险公司辩称楚书秀系无证驾驶机动车辆违反交强险条例规定，对被害人赔偿完毕后向二被告予以追偿，不违反法律规定，本院予以采纳。三被害人的医疗费在交强险限额内按比例予以分配。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告马光艳的损失包括：1.医疗费582.88元、住院伙食补助费150元、营养费90元、护理费324元、误工费336元，结合本案事故情况，本院予以确认；2.车辆损失费22480元、鉴定费1100元、施救、拆检费2400元，原告提交有相关证据在卷证实，不违反法律规定，本院予以确认；3.交通费100元，不违反法律规定，本院予以认定。以上损失共计27562.88元。亚太保险公司赔偿马光艳损失3342.88元（医疗费582.88元、护理费324元、误工费336元、车辆损失2000元、交通费100元）、楚书秀赔偿马光艳损失16954元[（27562.88元-3342.88元）×70%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告马光艳各项损失3342.88元；二、被告楚书秀于本判决生效之日起十日内赔付原告马光艳各项损失16954元，陈佳佳负连带赔偿责任；三、驳回原告马光艳本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，原告马光艳负担97元，被告楚书秀、陈佳佳负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇一九年十二月二十四日书记员 赵钰鑫
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执401号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市。 负责人薛文才，该分行行长。 被执行人赵继春，男，汉族，1962年11月9日出生，住西安市碑林区。 被执行人刘音，女，汉族，1964年11月9日出生，住西安市碑林区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人赵继春、刘音金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2015）雁民初字第08214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院于2018年11月23日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第08214号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人赵继春名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人赵继春、刘音名下的房产也采取了查封措施。嗣后，申请执行人向本院声称，其与被执行人就本案查封房产的处置方案正在协商，遂请求本院终结本次执行程序。本案执行标的为2133725.50元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫伟忠 审判员  董 超 审判员  张 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 聪 打印：李聪校对：李聪2019年月日送达 1
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初3661号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行，住所地：昌邑市。 法定代表人：孙玉成，行长。 被申请人：孙彬，男，汉族。 被申请人：山东北斗置业集团有限公司，住所地：潍坊市。 法定代表人：王树明。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与被申请人孙彬、山东北斗置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款21万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款21万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇一九年十一月四日 书记员  赵海波
四川省盐边县人民法院 支 付 令 （2019）川0422民督72号 申请人:盐边县渔门镇人民政府，住所地四川省盐边县渔门镇南街33号，统一社会信用代码：11510322008341416N。 法定代表人：胡千学，盐边县渔门镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：胡峻豪，男，汉族，1986年6月23日出生，盐边县渔门镇人民政府党委副书记、副镇长。 被申请人：马吉哈，男，1964年3月8日出生，彝族，住盐边县渔门镇高坪村高坪社87号，公民身份号码：5104221964××××××××。 申请人盐边县渔门镇人民政府于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人称，2001年11月1日，被申请人以购果苗为由，向申请人通过“世行贷款”借款997.28元，约定借款期限2年，利息从借款之日起按照年利率7%计算。申请人按约向被申请人支付了借款，但借款到期后，经申请人多次催收，被申请人至今未还本付息。要求被申请人给付申请人借款本金997.28元，并按照7%年利率计息，支付从借款之日起至2019年7月的利息1221.66元，本息合计2218.94元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马吉哈应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盐边县渔门镇人民政府借款本金997.28元、利息1221.66元，合计2218.94元。 申请费17元，由被申请人马吉哈负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  王 伟 二〇一九年十一月十五日 法官助理  秦水连 书 记 员  兰 茜
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3661号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行,住所地：昌邑市利民街413号。 负责人：孙玉成，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫学霞，山东英拓律师事务所律师。 被告：孙彬，男，汉族，1990年3月22日出生，现住昌邑市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行（以下简称“邮政储蓄银行”）与被告孙彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年4月17日向本院申请撤回对山东北斗置业集团有限公司的起诉，本院已另下裁定予以准许。原告委托诉讼代理人李帅、闫学霞到庭参加诉讼，被告孙彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告偿还借款本金205798.72元及利息；２.要求依法对抵押物行使抵押权，依法判令原告对被告提供的房产有优先受偿权；3.要求判令被告山东北斗置业集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任；4.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月3日，原告与被告孙彬签订个人购房／购车借款及担保合同，合同授信额度有效期间自2014年4月3日至2034年4月3日；合同约定被告以昌邑市302的房屋提供抵押担保，可向原告在额度支用期内使用授信额度250000元，并到昌邑市房产管理服务中心签订了房地产抵押契约，并约定由被告山东北斗置业集团有限公司对该借款及利息承担连带偿还责任；合同签订后被告支取使用授信额度，还款方式为阶段性等额本息还款法。原告按合同约定发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 孙彬未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，原告邮政储蓄银行与被告孙彬签订《个人购房／购车借款及担保合同》一份，约定孙彬向邮政储蓄银行借款25万元，用于购买坐落于昌邑市302的房屋，建筑面积127.16平方米。合同约定贷款期限为240个月，自2014年4月3日至2034年4月3日，实际利率以借据为准。第十一条约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。第十二条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。第十七条约定孙彬以其购买的昌邑市的房产提供抵押担保，担保范围为合同项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。合同签订后，邮政储蓄银行和孙彬于2014年4月9日到昌邑市房产管理服务中心就该房产办理了预购商品房抵押权预告登记。2014年4月11日，邮政储蓄银行向孙彬一次性发放贷款250000元，放款执行年利率6.55%，逾期利率8.515%，还款方式为按月等额本息还款。 被告孙彬向邮政储蓄银行借款后还清了2017年1月11日前的借款本息，之后陆续有借款本金或利息未能偿还。截止到2020年3月2日，孙彬尚拖欠邮政储蓄银行本金204648.33元，拖欠利息3947.99元。 以上事实有《个人购房/购车借款及担保合同》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、个人贷款还款流水清单、逾期表、昌邑房建抵押预告登记证书、（2017）鲁0705民初3516号民事判决书、（2018）鲁0705执1043号执行裁定书在卷为证。 本院认为，原告邮政储蓄银行与被告孙彬签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。原告履行了支付借款的义务,双方即成立借贷合同法律关系，被告未按约定偿还借款本息,构成违约,依法应承担相应的违约责任。原告按照合同约定，主张借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，本院予以支持。截至2020年3月2日，孙彬尚欠借款本金204648.33元，利息3947.99元。邮政储蓄银行主张利息的计算标准，不违反国家有关规定，应予支持。根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，原告邮政储蓄银行作为涉案房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋证实抵押权设立登记之前，其享有抵押登记条件成就前办理抵押权登记的请求权，并非对涉案房屋享有现实的抵押权，预告登记后，本案原、被告并未向登记机关办理抵押权正式登记，不能产生抵押权效力，故对邮政储蓄银行要求实现抵押权，并对涉案房屋优先受偿权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告孙彬偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行借款本金204648.33元、利息3947.99元（计算至2020年3月2日），并支付逾期利息（以204648.33元为基数，自2020年3月3日起按照合同约定的利率计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4386.98元，保全申请费1570元，共计5956.98元，由被告孙彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜泽平 审 判 员  杨 彬 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  付晓菲
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0128民初1623号 原告：薛某，女，1985年4月28日出生，汉族，住深泽县。（系死者赵亚存妻子） 原告：赵某1，女，2008年12月3日出生，汉族，现住深泽县。（系死者赵亚存大女儿） 法定代理人：薛某，女，1985年4月28日出生，汉族，住深泽县。系赵某2和赵某1母亲。 原告：赵某2，女，2015年8月22日出生，汉族，住深泽县。（系死者赵亚存二女儿） 法定代理人：薛某，女，1985年4月28日出生，汉族，现住深泽县。系赵某2和赵某1母亲。 原告：赵来兴，男，1956年4月6日出生，汉族，住深泽县。（系死者赵亚存父亲） 原告：魏国芹，女，1958年7月5日出生，汉族，住深泽县。（系死者赵亚存母亲） 五原告委托诉讼代理人：赵德志，河北正恩律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人：魏国芹，女，1958年7月5日出生，汉族，住深泽县。 被告：李仲希，男，1984年8月24日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：赵占强，河北律融律师事务所律师。 被告：晋州市雲豪运输有限公司，住所地晋州市小樵镇常营村。 法定代表人：王云，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，职务：经理。 委托诉讼代理人：王炯，女，1995年8月25日出生，汉族，系该公司职工。 被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房四间。 负责人：毛建明，职务：经理。 委托诉讼代理人：程振锋，河南九澳律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。 负责人：杨亮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：岳赟，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安晓冉，河北锦泽律师事务所律师。 被告：胡攀攀，男，1987年2月25日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。 被告：沁阳市恒运运输有限公司，住所地沁阳市山王庄镇山王庄村。 法定代表人：尚庆丰，职务：经理。 原告薛某、赵某1、赵来兴、赵某2、魏国芹诉被告李仲希、胡攀攀、晋州市雲豪运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、沁阳市恒运运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，本案在审理过程中，原告薛某、赵某1、赵来兴、赵某2、魏国芹于2019年11月8日向本院提出对李仲希、晋州市雲豪运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中支公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告薛某、赵某1、赵来兴、赵某2、魏国芹撤回对李仲希、晋州市雲豪运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中支公司的起诉。 审判员  康海龙 二〇一九年十一月八日 书记员  王亚楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9055号 申请执行人：宋艳波，男，汉族，1989年7月3日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市京德传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道9996号松日鼎盛大厦9层，统一社会信用代码：914403000717706868。 法定代表人：郭华帆。 申请执行人宋艳波与被执行人深圳市京德传媒有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]6227号已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市京德传媒有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币55899.77元及利息，本院于2019年08月19日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：1、已轮候冻结被执行人深圳市京德传媒有限公司持有的深圳市京德旅游文化有限公司100.000000%的股权。2、已轮候冻结被执行人深圳市京德传媒有限公司持有的深圳市京德影视器材租赁有限公司100.000000%的股权。3、已轮候冻结被执行人深圳市京德传媒有限公司持有的深圳市京德展示展览工程有限公司100.000000%的股权。4、已轮候冻结被执行人深圳市京德传媒有限公司持有的深圳市京德数字科技有限公司100.000000%的股权。5、已轮候冻结被执行人深圳市京德传媒有限公司持有的深圳市京德教育有限公司100.000000%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十一月十八日 书记员  李琳琳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8728号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路190号。 主要负责人：范国德。 被申请人：孙志论，男，1970年9月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被申请人：青岛佳源祥金属材料有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道文阳路988号。 法定代表人：孙乃良。 申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被申请人孙志论、被申请人青岛佳源祥金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结孙志论、青岛佳源祥金属材料有限公司银行存款83万元或价值相等的其他财产。申请人以其自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙志论、青岛佳源祥金属材料有限公司银行存款83万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李坤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  韩璐
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0223民初2259号 申请人:罗建良，男，1990年3月13日出生，壮族，住广西柳城县。 被申请人:湖南中格建设集团有限公司，地址：湖南省长沙高新开发区欣鑫南路19号，统一社会信用代码：91430100730503419U。 法定代表人：刘包干。 本院在审理原告罗建良诉被告韩雄、罗卫婷、湖南中格建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人罗建良于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人湖南中格建设集团有限公司在鹿寨县自然资源和规划局未结的工程款186000元。吴连庆自愿以其价值为800000元位于柳州市航二路10号三星园二区13栋1-3-1室的房屋一套（房产证号：柳房权证字第××号）为申请人罗建良提供担保。 本院经审查认为，申请人罗建良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中格建设集团有限公司在鹿寨县自然资源和规划局未结的工程款186000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 恺 二〇一九年十一月十八日 书记员 黎欣宜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初2259号 原告：罗建良，男，1990年3月13日出生，壮族，住广西柳城县。 委托代理人：黄河，柳城县法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：湖南中格建设集团有限公司，地址：长沙高新开发区欣鑫南路9号，统一社会信用代码：91430100730509419U。 法定代表人：刘包干，1961年12月12日出生，汉族，住湖南省望城县。 委托代理人：陈可，该公司员工，特别授权。 被告：罗卫婷，男，1982年4月16日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：韩雄，男，1985年3月26日出生，汉族，住广西柳城县。 委托代理人：李康，广西广合律师事务所律师，特别授权。 原告罗建良与被告湖南中格建设集团有限公司（以下简称中格公司）、罗卫婷、韩雄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，于2019年12月12日公开开庭审理。原告罗建良及其委托代理人黄河、被告湖南中格建设集团有限公司委托代理人陈可、被告罗卫婷、被告韩雄及其委托代理人李康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗建良向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付管理工程工资176000元；2、支付违约利息9873.60元（按0.51息计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告中格公司的工程管理人罗卫婷聘用为鹿寨县平山镇孔堂村和黄冕乡黄冕村土地整治项目的施工员期间，尚欠原告工资176000元。在2018年12月10日写下欠条一张，内容注明欠款原因，数目、归还时间和逾期违约的利息计算办法和原告的工作项目内容等。被告在约定期间内并未按归还欠款工资。原告多次催款付清工资欠款，被告均未偿还。为此原告为保护自身的合法权益，为此向本院提起诉讼。 被告罗卫婷辩称：所欠原告罗建良的工资是事实。 被告韩雄辩称要点：1.请求驳回原告诉请，2.本案是虚假诉讼，3.罗卫婷与原告是亲兄弟关系，出具欠条存在恶意串通可能，4.中格公司及韩雄已经通过转账的形式将307多万转给了罗建良，这其中就包括了罗建良本人的工资及其他农民工工资及材料商的费用，请罗建良提交307多万使用状况，否则韩雄将保留其民事及刑事的权利；5.罗建良诉状中没有说明其工资的标准是什么，按照一般工人不可能干到拖欠17.6万的工资，所以本案属于虚假诉讼。 被告中格公司辩称：1.请求法院驳回原告第一、第二项诉请，中格公司与原告不存在劳动合同关系，没有签订劳动合同，未购买社保，2.原告罗建良与中格公司没有工作往来，不受公司管理，不存在支付工资，根据相关劳动法，中格公司没有义务支付其工作报酬；3.罗卫婷没有权利代替中格公司对外招聘，承诺工资数额。 经庭审举证质证，本院认定事实如下：被告中格公司系鹿寨县黄冕乡黄冕村土地整治项目和鹿寨县平山镇孔堂村土地整治项目的中标单位，随后被告中格公司将两个土地整治项目交由被告韩雄施工。被告韩雄系中格公司在鹿寨县黄冕乡黄冕村土地整治项目和鹿寨县平山镇孔堂村土地整治项目的实际施工者，在该两个土地整治项目中被告韩雄和被告罗卫婷是合伙关系。韩雄和罗卫婷承包工程后，被告韩雄先后聘请韩军和朱海威，被告罗卫婷聘请罗建良来共同管理工程。两个工程结束后，经过被告罗卫婷和原告罗建良核对，被告罗卫婷于2018年12月10日书写欠条给原告：“本人罗卫婷因为罗建良担任鹿寨县孔堂村土地整治项目和鹿寨县黄冕乡黄冕村土地整治项目的施工员期间，工资尚未结清。于2018年12月10日欠罗建良176000元，本人答应于2019年2月5日前偿还完毕全部欠款，逾期未还，逾期利息按同期银行贷款利息计算。”逾期后，被告罗卫婷尚未偿还所欠款项，为此原告向法院提起诉讼。 以上事实有：原、被告陈述，原告罗建良与被告罗卫婷的对账清单，转账流水凭证，增值税预缴税款表等证据证实。 另原告罗建良于2019年11月12日向本院申请诉讼保全，冻结了被告湖南中格建筑集团有限公司在鹿寨县自然资源和规划局未结工程款186000元。 本院认为欠条是双方债务的明确，对双方当事人具有约束力，欠条的双方都应该按照欠条来履行义务。一、在本案中，被告罗卫婷经过与原告核对后书写的欠条是双方的真实意思表示，被告罗卫婷在书写欠条后，被告罗卫婷与原告罗建良之间的劳动报酬关系转换为借贷关系，被告罗卫婷应该依照欠条约定偿还所欠原告罗建良的工资款项。对于原告要求被告中格公司和韩雄共同偿还该笔款项的诉讼请求，因为原告罗建良没有证据证实其受聘于被告中格公司和韩雄，且被告中格公司和韩雄也不认可聘用了原告罗建良。通过庭审，原告罗建良也明确表示是被告罗卫婷找其来管理工地，工资的结算也是原告与被告罗卫婷双方进行的，故聘用原告罗建良系被告罗卫婷个人行为。同时，依据原告与被告罗卫婷之间所签订的欠条相对性，也可得知系被告罗卫婷个人欠原告的工资，故对于原告罗建良请求被告中格公司和被告韩雄共同承担支付所欠其管理工资的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。二、原告请求被告按照欠条上约定的支付逾期利息，由于被告罗卫婷在欠条上有明确的约定，现在原告请求被告支付逾期利息9873.6元并没有超过双方的约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告罗卫婷自本案判决生效之日起十五日内向原告罗建良支付欠款176000元及利息9873.6元； 二、驳回原告罗建良的其他诉讼请求。 案件受理费4017元，适用简易程序减半收取2008.5元，诉讼保全费1450元，共计3458.5元，由被告罗卫婷承担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决确定的期限履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  蔡 恺 二〇二〇年二月十一日 法官助理  罗菲菲 书 记 员  黎欣宜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0121民初1045号 原告：新疆奥特莱斯投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：余美能，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄静，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨福靖，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：姚旭明，男，1976年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告：张淑兰，女，1976年1月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 原告新疆奥特莱斯投资发展有限公司与被告姚旭明、张淑兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，原告与被告争议较大,不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  徐 毅 审 判 员  李丽军 人民陪审员  马福林 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  张 丽
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8407号 申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、17层。 主要负责人：孙家明，总经理。 被申请人：薛美叶，女，1969年10月10日，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：李荣忠，男，1967年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司与被申请人薛美叶、李荣忠保证保险合同纠纷一案，华安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结薛美叶、李荣忠银行存款200000元或价值相等的其他财产。华安财产保险股份有限公司青岛分公司以其自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，华安财产保险股份有限公司青岛分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结薛美叶、李荣忠银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李坤 二〇一九年十一月六日 书记员  韩璐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4761号申请人：王家伟，男，1981年7月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿宏秀，河南步青律师事务所律师。被申请人：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一幢24层83号，统一社会信用代码91410000712635661N。法定代表人：武智建，该公司执行董事兼总经理。王家伟与河南高速发展路桥工程有限公司、郑州航空港区国有资产经营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人王家伟于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南高速发展路桥工程有限公司名下的金融机构存款24200000元。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具了编号为1065119192019005519的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人王家伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南高速发展路桥工程有限公司名下的金融机构存款24200000元（户名：河南高速发展路桥工程有限公司，账号：41×××17，开户行：建行郑州期货城支行）。案件申请费5000元，由申请人王家伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇一九年十一月十五日书记员  李 威
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初6076号申请人：河南省息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，董事长。被申请人：王磊，男，汉族，1975年8月15日出生，住址：息县。被申请人：息县中泰置业有限公司，地址：息县规划二中路南侧（原饮食服务公司）。法定代表人：霍同意。被申请人：霍同意，男，汉族，1974年9月10日出生，住址：息县。被申请人：李洁，女，汉族，1983年4月11日出生，住址：息县。河南省息县农村商业银行股份有限公司诉王磊、息县中泰置业有限公司、霍同意、李洁金融借款纠纷一案，申请人河南省息县农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，请求查封被申请人息县中泰置业有限公司所有的他项权证号为息县房建息县字第000041号房产，冻结被申请人银行存款人民币650万元或查封、扣押相当于650万元及利息、罚息的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人息县中泰置业有限公司所有的他项权证号为息县房建信息字第000041号房产予以查封，期限为三年；二、对被申请人王磊、息县中泰置业有限公司、霍同意、李洁名下的财产以650万元为限额予以冻结、查封。案件申请费5000元，由被申请人王磊、息县中泰置业有限公司、霍同意、李洁负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐无己二〇一九年十一月十一日书记员  宋刚强
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8407号 原告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒大厦12、15层,统一社会信用代码913702006752857453。 主要负责人：孙家明，总经理。 委托诉讼代理人：滕宏力，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷奇奇，山东琴岛律师事务所实习律师。 被告：薛美叶，女，1969年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李荣忠，男，1967年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险）与被告薛美叶、李荣忠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险委托诉讼代理人滕宏力、冷奇奇，被告李荣忠到庭参加诉讼。被告薛美叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安保险向本院提出诉讼请求：1.薛美叶偿还华安保险代偿的理赔款131994.32元及违约金（以131994.32元为基数，自2019年3月30日起至实际全部清偿之日止，按照每日万分之五计付，暂计算至2019年9月18日违约金11351.51元）；2.李荣忠对薛美叶的上述债务向华安保险承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由薛美叶、李荣忠承担。事实和理由：2018年8月9日，薛美叶与浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，贷款149425元，偿还方式为等额本息。薛美叶在华安保险投保了个人小额贷款履约保证保险。李荣忠与薛美叶系夫妻关系，李荣忠签署连带责任担保书，担保方式为连带责任保证。《贷款合同》签订后，网商银行向薛美叶发放了149425元贷款。薛美叶没有按照《贷款合同》的约定履行还款义务，华安保险向网商银行进行了赔付。薛美叶、李荣忠应偿还代偿的理赔款及相应违约金、律师费、诉讼费等费用。 薛美叶未作答辩。 李荣忠承认华安保险主张的事实，但暂时没有能力还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年8月9日，薛美叶向华安保险投保个人小额贷款履约保证保险，华安保险同意承保，保单约定：1.投保人薛美叶，被保险人网商银行，保险金额161379元，保险费19425元，保险期间自贷款实际发放之日计算，保险期限36个月；2.保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人全部赔付金额，否则投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。 李荣忠与薛美叶系夫妻关系。2018年8月9日，李荣忠向华安保险出具《连带责任担保书》，在华安保险履行保险责任并取得保险代位求偿权之后，同意为薛美叶向华安保险的还款义务提供连带责任保证担保，担保金额为保单项下的全部保险赔款、根据保险单约定薛美叶应支付的违约金和追偿费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。 二、2018年8月9日，薛美叶与网商银行签订《贷款合同》，约定：贷款金额149425元，日费率0.019444%，还款方式为按月等额本息，贷款期限自贷款发放之日起至2021年8月9日。当日，网商银行向薛美叶发放贷款149425元。 三、因薛美叶未按时足额偿还借款本息，网商银行向华安保险申请索赔，华安保险于2019年3月30日向网商银行支付理赔款131994.32元（含逾期本金130743.05元、逾期利息1251.27元）。 2019年4月23日，网商银行向华安保险出具《代偿证明》，确认债权131994.32元已由华安保险代偿。 本院认为，薛美叶为其在网商银行的贷款在华安保险处投保了履约保证保险，该保证保险合同合法有效，对双方均有约束力。薛美叶未按期偿还网商银行的借款，华安保险按照保险单的约定向被保险人进行了理赔，本院予以确认。华安保险理赔后，薛美叶未按保险单的约定及时向华安保险返还，其行为构成违约，应承担违约责任。故华安保险按照保险单的约定要求薛美叶返还理赔款131994.32元的请求，于法有据，本院予以支持。保险单约定，薛美叶未返还的应以欠款为基数自理赔日起按每日万分之五的标准支付违约金，因此薛美叶应支付自2019年3月30日起至实际给付之日止的违约金（以131994.32元为基数，按每日万分之五计算）。李荣忠出具了《连带责任担保书》，应按约定对薛美叶的上述债务承担连带清偿责任。 薛美叶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、薛美叶于本判决生效之日起十日内偿还华安财产保险股份有限公司青岛分公司理赔款131994.32元及违约金（以131994.32元为基数，自2019年3月30日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）； 二、李荣忠就薛美叶依本判决第一项所负义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3167元，减半收取计1583.5元，保全费1520元，共计3103.5元，由薛美叶、李荣忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李坤 二〇二〇年一月七日 书记员  韩璐
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6076号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省信阳市息县北大街528号。统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人:杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告:王磊，男，汉族，1975年8月15日出生，住息县。被告：息县中泰置业有限公司，住所地为息县产业集聚区罗淮路北侧。统一社会信用代码：914115283448760067。法定代表人：霍同意，系该公司执行董事。被告：霍同意，男，汉族，1974年9月10日出生，住息县。被告：李洁，女，汉族，1983年4月11日出生，住息县，系息县中泰置业有限公司监事。以上四被告的委托诉讼代理人：李黎辉，男，汉族，1978年10月22日生，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（下称息县农商行）与被告息县中泰置业有限公司、王磊、霍同意、李洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告息县农商行的诉讼代理人程钢、四被告的诉讼代理人李黎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告息县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王磊偿还贷款460万元及利息和罚息；2.判决律师费、诉讼费用及原告实现债权的其他费用由被告全部承担；3.依法判决原告实现抵押权；4.判令被告息县中泰置业有限公司、霍同意、李洁连带承担上述1、2、3项诉讼请求责任。事实与理由：2016年6月21日，被告王磊在息县城关信用社签订《流动资金借款合同》，借款490万元，月利率9.75‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，同时被告息县中泰置业有限公司、霍同意、李洁签订《抵押合同》，息县中泰置业有限公司、霍同意、李洁并在《借款借据》签名按指印确认担保。以上合同约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金损害赔偿金及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告王磊偿还297780.84元利息后，全部本金及剩余利息未按约定清偿，协商无果，特此诉讼。被告诉讼代理人李黎辉辩称：贷款是事实，现在资金紧张，因数额较大，现无力偿还，正在积极筹钱还款及利息。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，被告王磊与息县城关信用社签订《流动资金借款合同》，贷款用于经营，约定被告王磊借款460万元，月利率为9.75‰，借期为2016年6月21日至2019年6月21日，逾期还款利息为原借款利率基础上加收50%，即月利率14.625‰,贷款人为实现债权发生的律师费由借款人承担。被告息县中泰置业有限公司与息县城关信用社签订《抵押合同》，约定将其名下的在建工程为上述借款提供抵押担保，抵押担保期间为主债务履行期间届满之日后两年止。被告赵成义、霍同意作为抵押单位息县中泰置业的股东、法定代表人同时在《借款借据》上签章、捺印确认贷款担保。还款期届满后，被告王磊偿还297780.84元利息后，全部本金及剩余利息未按约定清偿，原告因此起诉来院。另查明，息县城关信用社为原告息县农商行下属单位。上述事实，有书证、庭审笔录在卷证明，足以认定。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为；民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告王磊与息县城关信用社自愿签订借款合同，借款的事实清楚，证据充分，被告应当按照约定按时还本付息。被告息县中泰置业有限公司作为抵押担保人，应当按照合同约定承担担保责任。息县城关信用社与被告王磊在合同中约定的借期内利息为月利率9.75‰，逾期还款利率按原借款利率基础上加收50%，即月利率14.625‰，约定贷款人实现债权的律师费由被告承担，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、即月利率14.4‰《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起六十日内偿还原告河南息县农村商业银行股份有限公司借款460万元及利息（借期内利息按月利率9.75‰计，自2016年6月21日起计至2019年6月21日止，已偿还的297780.84元利息应予扣除；逾期利息为原借款利率基础上加收50%，即月利率14.625‰，自2019年6月22日起计至还清之日止）；二、被告王磊于本判决生效之日起六十日内给付原告河南息县农村商业银行股份有限公司实现上述债权的律师费131600元；三、被告息县中泰置业有限公司对上述债务承担抵押担保责任，原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本判决第一项、第二项确定的还款数额范围内对抵押物享有优先受偿权;四、驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46000元，减半收取为23000元，财产保全申请费5000元，均由被告王磊、息县中泰置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐无己二〇一九年十二月六日书记员  宋刚强
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6064号原告：某银行股份有限公司咸阳秦都区支行。负责人：常某，该支行行长。委托诉讼代理人：雷某某，陕西某律师事务所律师。被告：燕某某某。原告某银行股份有限公司咸阳秦都区支行诉被告燕某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人雷某某、被告燕某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月12日，被告向原告申请贷款17万元，2011年1月6日，原告与被告燕某某签订《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告燕某某向原告贷款17万元购买位于某某XX大道XX段XX苑XX号楼X单元某户的房屋，房屋建筑面积126.79平方米。借款期限120个月，借款利率为借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上下浮20%。并约定将借款直接划入售房人某房地产开发有限公司的账户，合同约定原告将上述房产作为该笔借款的抵押。合同第十六条对争议解决方式约定为，诉讼由贷款人即原告所在地人民法院管辖。该合同签订后，原告与被告在2010年11月9日对上述房屋进行了抵押登记，在2011年1月6日原告按合同约定发放了该笔贷款。被告开始尚能按照合同约定的还款方式进行还款，但是从2018年4月开始未能按期归还按揭月供，累计逾期达8次，至今仅归还至2018年10月20日的本金124479.7元，以及至此间的利息等共计43656.17元，尚欠本金45520.3元，尚欠利息共计1372.80元（计算至2019年7月20日）。原告多次催要被告归还欠款未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原告与被告之间的《个人购房担保借款合同》；2、请求判令被告燕某某向原告给付房屋贷款本金45520.30元以及利息1372.80元（自2018年10月21日至2019年7月20日，此后利息按照人民银行同期贷款利率下浮20%计算至款项付清为止）；3、依法判令被告承担律师费2400元；4、本案诉讼费由被告承担。被告燕某某辩称：在原告银行贷款买房属实，欠款数据没有异议，11月底先给还2万元，余下的年前还完。律师费不承担。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：一、《某银行个人房地产贷款申请表》一份、《个人购房担保借款合同》一份，证明：1、2010年10月12日，被告向原告申请贷款17万元；2、2010年10月21日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，被告向原告借款17万元购买位于某某XX大道XX段XX苑XX号楼X单元某户的房屋，并约定：借款期限为120个月、借款利率为借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上下浮20%，违约责任及原告将借款直接划入售房人某房地产开发有限公司的账户，并将上述房产作为该笔借款的抵押。二、某银行《贷款审批通知书》一份、《个人贷款发放通知单》一份、某银行《个人借款凭证》一份，证明：原告按照合同约定发放了此笔贷款。三、农行重要凭证出入库单一份、房地产抵押清单一份、房产抵押他项权证一份，证明：被告向原告借款17万元，在2010年11月9日被告将其所购买位于某县XX大道XX段XX苑XX号楼X单元某户的房屋向某县房地产管理所进行抵押登记，并办理了他项权证，房屋他项权利人为原告某银行股份有限公司咸阳秦都区支行。四、还款明细单一份，证明：被告自2011年2月20日至2018年3月按期还本付息，自2018年4月开始未按期归还按揭月供累计逾期达8次，尚欠本金45520.3元、利息1372.8元。被告燕某某质证无异议都认可。被告燕某某当庭未提交证据。经综合评议，原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明所要证明的问题，故予以采信。经审理查明：2010年10月21日，原告某银行股份有限公司咸阳秦都区支行与被告燕某某签订《个人购房担保借款合同》，约定：被告向原告借款170000元，用于购买位于某县XX大道XX段XX苑XX号楼X单元某户的房产，借款期限自2010年10月21日至2020年10月20日，共计120个月。借款利率实行浮动利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率。借款人采用等额本息还款法，以壹个月为一个还款周期，共计120期。如果借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放借款。2011年1月6日原告向被告燕某某发放贷款170000元，并按约定将该款直接划入售房人某房地产开发有限公司的账户。2010年11月9日，原告与被告在某县房地产管理所办理了房屋他项权利登记。合同签订后，被告已归还贷款本金124479.70元，以及2011年1月6日至2018年10月20日正常利息、罚息、复利共计43656.17元。本院认为，原告与被告燕某某签订《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告向被告发放贷款170000元，履行了合同义务，被告理应按照合同约定按期足额的偿还借款，被告逾期偿还借款已构成违约，故原告主张解除双方之间的《个人购房担保借款合同》，并由被告提前清偿下欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的实现债权的律师费2400元，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、解除原告某银行股份有限公司咸阳秦都区支行与被告燕某某2010年10月21日签订的《个人购房担保借款合同》。二、限被告燕某某于本判决生效之日起十日内偿还下欠原告某银行股份有限公司咸阳秦都区支行借款本金45520.30元，并承担利息（利息自2018年10月21日起，按中国人民银行同期贷款利率下浮20%计算至款项付清为止）。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取516元，由被告燕某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员     李咏梅 二0一九年十月三十日 书  记  员     陈  莹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初8125号申请人：刘传会，男，1970年4月9日出生，汉族，住袁州区。被申请人：孙建华，男，1968年8月9日出生，汉族，住袁州区。本院审理的申请人刘传会与被申请人孙建华承揽合同纠纷一案中，申请人刘传会向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人孙建华银行存款人民币35000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人刘传会自愿以其名下北京现代牌BH7161HAZ小型轿车（车牌号码：赣Ｃ×××××）为诉讼保全提供担保。本院认为，申请人刘传会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人孙建华的银行存款人民币35000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇一九年十一月二十五日代书记员 黄 娟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0902民初8125号原告：刘传会，男，1970年4月9日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人；钟纯军，宜春市交通法律服务所法律工作者。被告：孙建华，男，1968年8月9日出生，汉族，袁州区人，无业，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人；袁斌，江西百姓律师事务所律师。原告刘传会（以下简称原告）与被告孙建华（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传会及其委托诉讼代理人钟纯军、被告孙建华的委托诉讼代理人袁斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付泥工工资24000元，并承担该款逾期付款按同期贷款利率计算利息10000元，合计人民币34000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年3月份，被告在承包宜春地区林运公司、宜春汽车装修厂集资楼工程项目时，邀请原告为该工程进行主体及内外混刷的施工，经双方协商，于1998年3月27日签订了《合同书》，约定了双方权利义务、每平方单价、结算及付款方式。尔后，原告雇请几十个工人按时按量完成该工程主体及内外混刷，但被告仅在1998年施工过程中及1999年向原告支付合同工程款17万余元，经确认被告尚欠原告合同工程款26000元，于是原告自2000年起每年端午、中秋及春节要求被告偿还该工资，被告均以资金周转困难为由延期偿还，2017年1月25日双方通过微信沟通，被告才微信转账还给原告2000元泥工工资，原告要求被告把余款付清，被告均以各种借口拒付。被告拖欠原告泥工工资不还，给原告造成损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。被告辩称：原告诉状所说不属实，被告没有欠原告的工资款24000元，从2000年起到2017年元月份原告从没向被告主张过权利，被告是主动偿付给原告2000元，不是工资，是偿还质量保证金。因此本诉求已过诉讼时效。经审理查明：原、被告经人介绍认识。1998年，被告挂靠宜地林建公司第四工程处承接宜春地区林运公司、宜春汽车装修厂集资楼工程。1998年3月27日，以被告为承包方、原告为施工方、案外人黄林平为责任方，三方签订《合同书》一份，约定：现承包方将宜春地区林运公司、宜春汽车装修厂集资楼工程交由施工方进行施工，并由责任方承担此工程的进度、质量责任，特订合同如下：工期要求：从98年3月26日起至98年10月1日止全部竣工。其中：屋面完工必须在98年6月20日前完工（以屋面混凝土浇完为止定），在完成第四层主体工程后，应开始装饰工程施工。质量要求：一、墙体工程：1、墙体施工必须挂双线施工；2、墙体的垂直度与平整度必须符合优良标准；3、混凝土的蜂窝、麻面现象如有发生，必须控制在10厘米以内；4、构造柱应留马口槎，浇混凝土前必须清洗柱底……。二、装修工程：1、在每个阴角距5厘米以内必须双向抽筋至墙顶。2、每个阳角、门窗边必须用水泥砂浆做护角、护边。3、踢脚线必须用水泥砂浆打底。4、墙角的平整度、垂直度及光洁度必须符合地优标准。5、每层落地灰应及时清理筛选留取备用。三、奖罚：1、违犯以上任何一条必须返工，如返工面积大必须扣除材料款。2、每按计划提前壹天完成，承包方奖励给施工方壹佰元整。四、付款方式：1、按层付款，总价按每平方叁拾伍元计算。（上架工程：每完成一层按每平方壹拾柒元结算。下架工程：按每平方壹拾捌元，视工程量多少结算）。2、每次付款前必须由责任方验收质量、进度，并由责任方开具质量认定书及工资金额到财务处支取。3、施工方的进场伙食费先由承包方提供。4、第一层工资按壹万元付，余款在屋面完工符合质量要求后一次付清，从第二层起每完成一层按建筑面积全部结清。5、如因施工方责任在主体工程施工过程中未按期完工，则工资按70%付款给施工方，余款在施工方赶上进度后一次付清。合同还对工作范围一并进行了约定。合同签订后，原告组织人员进行房屋泥水工施工，施工期间，被告陆续支付了原告部分泥工工资。在房屋基础工程和主体工程均已完工并通过了原宜春地区质监站的验收后，双方一直未对原告所完成的泥工工程量和应得工程价款进行结算，期间原告数次找被告欲结算并追讨工资款无果。2017年1月25日，被告向原告微信转账2000元。后原告见追讨工资款无望遂诉至本院。以上事实，有合同书、微信转账记录、庭审笔录等在卷予以证实。在本案诉讼过程中，依原告的申请，本院下达民事裁定书裁定对被告的相关财产采取财产保全措施。本院认为：当事人对自己所提出的主张，应当提供相应的证据予以证实。本案中，原告诉请被告支付其泥工工资及利息，应当提供被告具体的欠款凭据或结算凭据，或其他能证实被告欠其工资款的相关证据。原告在本案中仅向本院提供双方签订的《合同书》及被告向其微信转账2000元的转账记录，和所建房屋资金使用情况明细清单，上述证据由于不能形成证据链，无法证实被告欠原告工资款的事实，根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由原告承担举证不能的法律后果。故对于原告的诉请，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘传会的诉讼请求。案件受理费650元，减半收取计人民币325元，财产保全费370元，合计人民币695元，由原告刘传会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 周小燕二〇一九年十二月三十一日代书记员 黄 娟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民初718号之一原告：温州市东池餐饮管理有限公司，住所地浙江省温州市车站大道云锦花苑1、2、3幢203室K号，统一社会信用代码913303026982610848。法定代表人：张宪清，经理。委托诉讼代理人：林琪，福建国品律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俐，福建国品律师事务所律师。被告：中视联动科技（北京）有限公司，住所地北京市海定区西三环北路72号B座1602室，统一社会信用代码91110108055585114J。法定代表人:叶花艳，总经理。委托诉讼代理人：李岩，女，公司员工。原告温州市东池餐饮管理有限公司与被告中视联动科技（北京）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。温州市东池餐饮管理有限公司在接到受理案件、交纳诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。温州市东池餐饮管理有限公司未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曹新新人民陪审员  黄知洋人民陪审员  焦合金二〇一九年十一月十三日代书 记员  叶斯斯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7707号之一 申请执行人四川蓝图投资有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路1号2栋6层601号。 法定代表人李健，职务不详。 被执行人张小波，男，汉族，1979年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。 四川蓝图投资有限公司与张小波民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3473号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为4374173.33元。 执行中，本院查询到被执行人张小波名下位于重庆市巫溪县房屋若干，但上述房屋均设置有大额抵押权且被其他法院多轮查封，暂不具备处置条件。另本院查询到被执行人张小波名下车牌号为渝Ｂ×××××、渝Ａ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3473号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈 默
陕西省商洛市商州区人民法院           民 事 判 决 书                     (2019)陕1002民初1149号 原告：郭曜，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭辉，男，1988年7月25日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李润玺，女，1993年9月3日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告郭曜与被告郭辉、李润玺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭曜到庭参加了诉讼，被告郭辉、李润玺经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭曜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金950000元，并从2019年4月28日即起诉之日起至付清之日止按年利率6%支付逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告郭辉系朋友关系。被告因生意周转和购房等原因多次向原告借款，原告均通过银行将借款转给被告。经原告与被告郭辉结算，被告共借原告95万元未还。后原告多次催要借款未果，故提起上述诉讼请求。被告郭辉、李润玺未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条5张、长安银行股份有限公司商洛商州区支行活期存款账户交易明细16张、微信记录4张、照片1张、光盘1张，并申请证人周某某出庭当庭进行了作证，以上证据经本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告郭辉系朋友关系。二被告系夫妻关系。被告郭辉于2016年3月28日起至2017年8月9日期间共向原告借款137.8万元，原告均经长安银行股份有限公司商洛商州区支行将借款通过转账方式转给被告郭辉，期间被告郭辉分3次共向原告归还了42.8万元，尚欠95万元未偿还。经原告与被告郭辉结算，被告郭辉分别于2017年2月9日向原告出具借条1张，载明：“借条，今借到郭曜人民币壹拾伍万元整（￥150000）人民币，用于周转！于2017年3月9日按时归还，若有不按时归还，自愿将名下陕DXXXXX车辆以及丹江一品B区1810房交给郭曜处理，愿承担一切后果！借款人：郭辉。2017年2月9日”。2017年8月5日被告郭辉向原告出具欠条1张，载明：“欠条，今欠郭曜人民币二拾万元整人民币（￥200000.00），于2017年8月20日归还！欠款人：郭辉。2017年8月5日”。2017年10月25日被告郭辉向原告出具借条2张,一张载明：“借条，今借到郭曜人民币50000.00元（伍万圆整），于2017年10月26日归还！借款人：郭辉。2017年10月25日”。另一张借条载明：“借条，今借到郭曜人民币300000.00元（三十万圆整），借款人：郭辉。2017年10月25日”。最后一张借条载明“借条，今借郭曜人民币贰拾伍万元（￥250000.00），用于周转！借款人：郭辉”。该25万元借条无落款时间。后原告多次向被告催要借款未果而诉至本院。本院认为，本案被告郭辉多次向原告借款，现尚欠原告借款95万元未归还之事实清楚，证据确实充分，原告要求被告郭辉归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告从2019年4月28日即起诉之日起至付清之日止按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告郭辉借款属夫妻共同债务，要求被告李润玺共同偿还，因原告无证据证明该借款用于夫妻共同生活及共同生产经营，故对原告的主张不予支持，被告李润玺不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、 被告郭辉偿还原告郭曜借款本金95万并从2019年4月28日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。限判决生效之日起15日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由被告郭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                         审  判  长     李小华                           人民陪审员     梁小奇 人民陪审员     贾  护  二0〇一九年十一月十一日                          书  记  员     王肖肖    1
陕西省商洛市商州区人民法院          民事裁定书                         (2019)陕1002民初1149号原告：郭曜，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭辉，男，1988年7月25日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李润玺，女，1993年9月3日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭曜与被告郭辉、李润玺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后 ，在适用简易程序审理的过程中，因被告郭辉、李润玺下落不明，无法送达应诉通知书等相关诉讼文书，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。                           审  判  长     李小华                            人民陪审员     梁小奇  人民陪审员     贾  护                       二〇一九年六月二十日                          书  记  员     王肖肖1
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0882民初1648号原告：广东省幸福农场，住所：雷州市龙门镇。法定代表人：叶振，书记。被告：苏丽娟，女，1978年8月2日出生，汉族，住广东省雷州市，原告广东省幸福农场诉被告苏丽娟土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理。原告以需与被告核实相关事实为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东省幸福农场以需与被告核实相关事实为由向本院申请撤诉，是其自愿处分行为，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东省幸福农场撤诉。案件受理费1455.35元，减半收取727.68元，由原告广东省幸福农场负担。审 判 长  冯凯捷人民陪审员  陈乃典人民陪审员  吴春毅二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈彦褚
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2665号 罪犯陆再东，男，1988年8月3日生，汉族，初中文化，贵州省余庆县人。现在贵州省桐州监狱服刑。 该犯曾因犯盗窃罪，于2010年4月22日被贵州省余庆县人民法院判处有期徒刑二年，2011年4月9日释放。又因吸食毒品，于2016年8月23日被余庆县公安局行政拘留十五日并强制戒毒二年。2017年4月10日，贵州省余庆县人民法院作出（2017）黔0329刑初23号刑事判决，认定陆再东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月16日起至2020年4月15日止）。 2019年10月24日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆再东在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产刑判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆再东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陆再东减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陆再东减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨兆颋 审 判 员 曾令志 审 判 员 李永进 二〇一九年十一月十九日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 吴显菊