wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执1916号 申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际**楼。 法定代表人：张胜利。 被执行人：陆建萍，女1968年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：刘剑平，男1962年11月07日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽红棉坊贸易有限公司，住所地：住安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：韦东。 被执行人：合肥市华宏金属制品有限公司，住所地：安徽省合肥市。 法定代表人：许新梅。 被执行人：韦东，男1981年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王锦飞，男1972年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：许新梅，女1973年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与被执行人陆建萍、刘剑平、安徽红棉坊贸易有限公司、合肥市华宏金属制品有限公司、韦东、王锦飞、许新梅借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执1916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 周 伟 审判员 黄邓明 二〇一九年十一月三十日 书记员 王 姗
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执1916号 本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与陆建萍、刘剑平、安徽红棉坊贸易有限公司、合肥市华宏金属制品有限公司、韦东、王锦飞、许新梅借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 将安徽红棉坊贸易有限公司、合肥市华宏金属制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5069号申请执行人：贺玉华，男，1953年2月4日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：郑占兵，男，1970年10月25日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘军清，女，1974年1月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贺玉华与被执行人郑占兵等民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺玉华于2019年8月30日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费570元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十一月十四日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5069号 贺玉华：你申请本院执行与刘某某、郑占兵民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人刘某某、郑占兵的财产状况。如不能提供有关被执行人刘某某、郑占兵财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月十日  联系人：榆阳区法院执行局       联系方式：0912-3523110本院地址：榆阳区肤施路11号          邮   编：719000
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5069号 本院在执行贺玉华和刘军清,郑占兵借款合同纠纷一案中经查，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将刘军清,郑占兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十一月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5069号 申请执行人：贺玉华，男。 被执行人：郑占兵，男。 被执行人：刘军清，女。 申请执行人贺玉华与被执行人郑占兵等民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺玉华于2019年8月30日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费570元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘开金，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘开金释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月十四日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3038号 原告：冯灿辉。 委托诉讼代理人：蒋振恒（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：任宇。 被告：刘亚。 原告冯灿辉与被告任宇、刘亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯灿辉及其委托诉讼代理人蒋振恒、被告任宇到庭参加诉讼，被告刘亚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯灿辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告借款本金1650000元及利息（利息按照月息1.5%自2016年4月1日计算至2019年10月21日止）；2.请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2011年3月，被告夫妇找到原告借款200000元，约定月息1.5%，并出具借据。截至2016年4月1日之前的利息被告都已付清，且归还本金35000元。自2016年4月1日之后，被告支付了部分利息，尚欠本金165000元。原告多次找被告催要该笔借款，但被告一直没有归还的诚意，原告故诉至法院。 被告任宇辩称，我尚欠原告借款本金165000元不属实。根据我与原告后续的补充协议，原告已自愿放弃利息并进行结算。在此期间我用自己的工资卡偿还债务，已经偿还了部分本金，合计约40000元，因此实际尚欠原告本金约125000元。 被告刘亚未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月6日，任宇、刘亚因需资金周转向冯灿辉、钱建良各借款200000元。任宇、刘亚向冯灿辉出具借条：“借条今借到冯灿辉人币贰拾万元整（按一分五付息）￥200000.00元借款人：任宇刘亚2011.3.6”。任宇、刘亚向钱建良出具借条：“借条今借到钱建良人币贰拾万元整（按一分五付息）￥200000.00元借款人：任宇刘亚2011.3.6”。此后任宇、刘亚按约定的利息标准向冯灿辉、钱建良支付利息至2016年4月1日，并向冯灿辉、钱建良各偿还了本金35000元。2016年4月1日之后，任宇、冯灿辉、钱建良三人曾签订协议：“协议任宇借钱建良、冯灿辉现金叁拾叁万元整付款方式为每年壹拾壹万元分三年内还清具体还款方式为：2017年七月十五号前还两万十月一日前还两万年前叁万2018年6月1日前还肆万以后两年每年还壹拾壹万都按以上时间月份还款协议人：任宇冯灿辉钱建良”。但协议签订后，任宇并未按约定向冯灿辉、钱建良还款。2017年8月4日，任宇通过微信转账向冯灿辉支付20000元，冯灿辉将其中10000元转给钱建良。2017年11月27日，任宇通过微信转账向冯灿辉还款2000元。自2018年5月起至2019年7月份止，冯灿辉、钱建良共计从任宇的工资卡中取出41430元，其中冯灿辉、钱建良各分得20715元。除此之外，任宇还向冯灿辉偿还了4100元。因任宇、刘亚未再偿还借款，冯灿辉于2019年10月21日诉至法院。 以上事实有原、被告的诉讼材料、举证材料以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。关于任宇、刘亚向冯灿辉借款200000元的事实，冯灿辉提供了借条佐证，任宇当庭认可，而刘亚未予抗辩，本院依法认可冯灿辉与任宇、刘亚之间成立了合法有效的民间借贷法律关系，并根据借条记载认定借款本金为200000元。冯灿辉自认任宇、刘亚已偿还本金35000元并按照约定的月利率1.5%的标准支付了自借款之日起至2016年4月1日止的利息，本院予以认可。冯灿辉主张任宇、刘亚偿还剩余借款本金165000元于法有据，本院予以支持。庭审查明，在2016年4月1日之后，任宇、刘亚共计向冯灿辉偿还10000+2000+20715+4100=36815元，因双方当事人对偿还顺序没有约定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条的规定，本院认可该36815元系任宇、刘亚向冯灿辉偿还的利息。结合冯灿辉的利息诉求，本院支持剩余利息以本金165000元为基数按照月利率1.5%自2016年4月2日起计算至2019年10月21日止，已付利息36815元应予扣除。冯灿辉当庭表示除已经支付的利息外，剩余利息只要求支付56800元，该诉求系当事人对自己权利的处分，本院予以认可。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限任宇、刘亚在本判决生效之日起三十日内向冯灿辉偿还借款165000元及利息56800元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由任宇、刘亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 李拥军 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 徐 颖 书 记 员 颜 驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民初3038号 本院于2019年11月29日对原告冯灿辉诉被告任宇、刘亚民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0624民初3038号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0624民初3038号民事判决书中“原告冯灿辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告借款本金1650000元及利息（利息按照月息1.5%自2016年4月1日计算至2019年10月21日止）”补正为“原告冯灿辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告借款本金165000元及利息（利息按照月息1.5%自2016年4月1日计算至2019年10月21日止）”。 审 判 员 李拥军 二〇一九年十二月五日 法官助理 徐 颖 书 记 员 颜 驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7610号申请人：柳猛，男，1978年6月13日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：钱国平，男，1953年10月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，居民，申请人柳猛与被申请人钱国平买卖合同纠纷一案，申请人柳猛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱国平名下银行存款100000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人柳猛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱国平名下银行存款100000元。冻结银行存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费1020元，由申请人柳猛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月十八日书记员  雷 雨
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7610号 原告：柳猛，男，汉族，1978年06月13日出生，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：钱国平，男，汉族，1953年10月04日出生，住江苏省常州市武进区。 原告柳猛与被告钱国平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳猛及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告钱国平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳猛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还欠款90000.00元及逾期利息。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年春天，在郯城县被告向原告购买15公分银杏树100棵，单价是900元一棵，总价款90000.00元。原告一直向被告追要价款，直到2019年05月02日，被告才给原告出据欠条一张，于2019年10月30日前还清。到期后被告没有支付欠款。原告多次找被告协商未果。为了维护原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定特向法院提起诉讼，请求人民法院依据事实和法律，判准原告的上述请求。 被告钱国平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告柳猛提供欠条一份，内容为“欠条今由常州钱国平欠山东柳猛银杏款玖万元整(90000.00)。在2019年10月30前还清。欠款人：钱国平2019.5.2”。本院经审查认为，被告钱国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、质证的权利。原告提交的欠条，本院依法予以采信。上述证据能够证实被告钱国平向原告购买银杏苗树，并于2019年5月2日经过结算，被告钱国平尚欠原告柳猛银杏苗木款90000元的事实。 本院认为，被告钱国平购买原告柳猛银杏树，双方买卖合同已经实际履行。经过双方结算，被告尚欠原告苗木款90000元，由被告为原告出具的欠条所证实，事实清楚、证据充分。债务应当清偿，原告要求被告偿还90000元货款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付欠款利息，因双方没有约定，根据《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，应自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，至付清欠款之日止。被告钱国平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及对案件事实的认定，其有可能承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告钱国平于本判决生效之日起五日内偿还原告柳猛货款90000元及利息（利息以90000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年11月15日起至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元、保全费1020元，由被告钱国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2050元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  田学栋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张冰心
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2394号祁俊凤、田圣强：你与王小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的豫0811民初3364号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王小红于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3364号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073266273特此通知二〇一九年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执2394号申请执行人王小红被执行人祁俊凤被执行人田圣强本院在执行王小红诉祁俊凤、田圣强民间借贷纠纷一案中，因双方自愿按照调解书协议履行，申请人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初3364号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月十日书记员  樊林峰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9045号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人袁凤华，男，1987年10月17日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市赤水市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人袁凤华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9045号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员杨  颖
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9045号 袁凤华：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初684号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月23日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6728特此通知。 二〇一九年十月二十三日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执892号阿布日古、巴图巴雅尔：阿布日古与巴图巴雅尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8200.00元。经本院立案执行，现已执行到位8200.00元。本院已于2019年11月13日将该款转付给阿布日古。至此，阿布日古向本院申请执行的（2019）内0624民初422号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
内蒙古鄂托克旗人民法院拘 留 决 定 书(2019)内0624执892号被拘留人巴图巴雅尔，男，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行阿布日古申请执行巴图巴雅尔借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人巴图巴雅尔拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2019）内0624民初422号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第二款的规定，决定如下：对被执行人巴图巴雅尔拘留15日。如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一九年十一月十三日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8783号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人左建华，女，1982年3月29日出生，汉族，职业不详，住江苏省沭阳县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人左建华信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8783号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8783号 左建华：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8886号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初2113号 原告：杨某，住平罗县。 被告：山东星原建设工程有限公司。 法定代表人：侯某，系山东星原建设工程有限公司董事长。 被告：宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司。 法定代表人：王某。 被告：耿某，现年29岁，住山东省济宁市。 原告杨某与被告山东星原建设工程有限公司、宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司、耿某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。 原告诉称，2018年8月，原告到被告山东星原建设工程有限公司承包的被告宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司装修工程处从事木工工作，约定每天工资为160元，工作持续到2018年11月底。工程完工后，被告山东星原建设工程有限公司仅支付了原告部分工资，至今仍拖欠原告10130元工资未付。经原告多次催要，被告山东星原建设工程有限公司的项目经理耿某于2018年12月12日给原告出具了工资结算单一张。但下欠工资一直未付，故原告诉至本院，请求依法判令被告支付原告工资10130元，并承担本案诉讼费。 被告山东星原建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告住所地为山东省济宁市任城区，在原被告没有书面约定纠纷管辖地法院的情况下，应由被告住所地人民法院管辖，故本案应由被告住所地即山东省济宁市任城区人民法院管辖。 本院经审查认为，该案系劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地在平罗县，本院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。被告山东星原建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告山东星原建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议申请费100元，由被告山东星原建设工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员 刘 丹 二〇一九年七月二日 书记员 单文婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初2113号 原告：杨某1，住平罗县。 被告：山东星原建设工程有限公司。 法定代表人：侯某。 被告：宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：李某。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨某2，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：耿某，现年约29岁，原住山东省济宁市。 原告杨某1与被告山东星原建设工程有限公司（以下简称“星原公司”）、宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司（以下简称“晟晏集团”）、耿某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告晟晏集团的委托诉讼代理人李某、杨某2到庭参加诉讼，被告星原公司、耿某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资10130元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月。原告到被告星原公司承包的晟晏集团装修工程处从事木工工作，每天工资160元，工作至2018年11月底。工程完工后，被告仅支付了部分工资，至今仍拖欠10130元工资未支付。经原告多次催要，项目经理耿某给原告于2018年12月12日打下证明证实拖欠工资10130元的事实并承诺于春节前付清，但随后经原告多次催要，被告无故推脱，拒不支付，故起诉至法院。 被告晟晏集团辩称，被告晟晏集团将富锰渣生产线及综合利用项目附属设施及公用工程发包给具有施工资质的被告星原公司，工程款也按照合同约定的进度支付了，原告的诉讼请求与被告晟晏集团无关，不承担支付工资的责任。 原告向本院提交证明1份、微信转账记录1份，证明被告星原公司欠原告工资10130元未付的事实，同时证明耿某以前支付过原告工资3000元的事实。 该证据经被告晟晏集团质证，对证明、微信转账记录的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，证明不能确定是被告耿某所写，且没有被告星原公司盖章认可，故不能证明是被告星原公司所欠工资。微信转账记录截图不能证明是谁发放给原告工资，与本案无关。 被告晟晏集团向本院提交如下证据：1.合同2份（原件与复印件核对一致，原件当庭已退回），证明被告晟晏集团将附属设施及公用工程和翻渣跨结构补强建筑工程发包给被告星原公司，两份合同均约定，被告星原公司保证按月足额发放工人工资，并与被告晟晏集团签订了“承包人工资支付保证书”；附属设施及公用工程合同约定：合同价款采用可调合同价款方式确定，最终以第三方造价咨询公司审计定案为准；工程进度款按照承包人提交的已完成工程量进行审核后，按月支付，每月支付比例为当月完成工程量的75%；2.北京国泰建中管理咨询有限公司出具的工程造价结算初审单1份（原件与复印件核对一致，原件当庭已退回），证明对被告星原公司承包的两个合同的工程进行审计后，被告晟晏集团应支付被告星原公司的工程款为9357825.41元，被告星原公司对此表示认可的事实；3.记账凭证9张（原件与打印件核对一致，原件当庭已退回）、电子银行承兑汇票10张（原件与打印件核对一致，原件当庭已退回）、施工耗电明细表5张、物资出库单3张、工程安全付款通知单、考核单共10张，证明被告晟晏集团已经向被告星原公司支付的款项为7030027.97元，其中包括工程款、电费、油费、安全处罚款。被告星原公司对工程款数额认可。被告晟晏集团已经按照合同约定的75%工程款结算量向被告星原公司支付了足额的工程款。 以上证据经原告质证，对证据无异议，但该证据与原告无关。因为被告晟晏集团没有向被告星原公司足额支付工程款，所以被告星原公司没有向原告支付工资，故被告晟晏集团应该承担责任。 被告星原公司、耿某未到庭参加诉讼也未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告耿某系星原公司承包被告晟晏集团工程的项目经理。2018年8月至11月，被告星原公司雇佣原告在其承包的晟晏集团做木工，每天工资160元。2018年12月12日，经原告与被告耿某结算，被告星原公司欠原告劳务工资10130元，由被告耿某及工地管理人员关文龙共同给原告出具证明一张，注明“证明杨某1在滨河富华工地工人工资10130元。大写：壹万零壹佰三十元整”。被告星原公司至今未向原告支付劳务工资10130元，引起本案诉讼。以上事实有原告出具的证明一张及微信转账记录截图一份在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按照约定向被告星原公司提供了劳务，但被告星原公司未按约定向原告支付劳务工资，故对原告要求被告星原公司支付劳务工资10130元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告耿某系被告星原公司的项目经理，原告受雇于被告星原公司，被告耿某向原告支付工资系职务行为，故对原告要求被告耿某支付劳务工资的诉讼请求，本院不予支持。合同具有相对性，原告未向被告晟晏集团提供劳务，故对原告要求被告晟晏集团支付劳务工资的诉讼请求，本院不予支持。被告星原公司、耿某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东星原建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨某1劳务工资10130元； 二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，公告费300元，共计353元，由被告山东星原建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  金亚琼 人民陪审员  王卫新 人民陪审员  李玉芳 二〇一九年十一月五日 法官 助理  金 阳 书 记 员  单文婷 附判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执2468号 齐树文、广元市金石暖通工程有限公司： 齐树文与广元市金石暖通工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125.00元，其中，工资等费用15000.00元，执行费125.00元。至此，齐树文向本院申请执行的（2018）川0802民初6887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2468号 申请执行人:齐树文，男，1984年9月4日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：广元市金石暖通工程有限公司。 法定代表人：胡英，执行兼总经理。 本院（2018）川0802民初6887号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市金石暖通工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市金石暖通工程有限公司银行存款15130.00元（工资等费用15000.00元、执行费125.00元、案件受理费5.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 波 二〇一九年十一月十四日 书记员 文耀彬
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民事裁定书 （2018）陕06民申7号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张和平，男，1958年9月2日出生。委托代理人：张海燕，陕西嘉陵律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝海魂，男，1976年1月8日出生，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任忠青，男，1964年9月5日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周明星，男，1953年10月6日生，汉族。原审被告：延安市恒丰房地产开发有限公司，住所地：百米大道交通局对面。法定代表人：任龙，该公司总经理。再审申请人张和平、郝海魂、任忠青因与周明星、原审被告延安恒丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终684号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张和平、郝海魂、任忠青申请再审称：一、任忠青持恒丰公司委托书作为周明星的代理人参与进工程建设当中，而此时周明星没有参与，其与三申请人之间没有合同关系，即使是认为任忠青代持其股份，也应该直接起诉任忠青，被申请人起诉申请人属于诉讼主体不适格；二、三申请人之间达成的《合同书》明确约定了任忠青是经周明星授权的代理人，而周明星剩余的投资600万元，也授权任忠青用于处理纠纷和周明星个人的债务。周明星在此项目当中所负的宜川当地的民间借贷债务共计约600万元，其指示将其打下的所有欠条更换至任忠青名下，继而由任忠青用周明星剩余的投资600万元予以偿还，目前任忠青己经对该600万元债务部分进行了以房抵债，部分债权人已经请求强制执行，还有部分正在诉讼。现周明星原欠宜川个人的借款，已经宜川县法院审理判决让任忠青承担，现进入执行程序，法院将任忠青价值600万元股份待售楼房全部查封执行。综上，被申请人只是项目经理，不是开发商，其没有诉讼主体资格，要求给付其退场费没有法律依据，被申请人的600万元系其投资入股，由任忠青代其处理，任忠青在此工程中并未投入任何股资，被申请人只能待楼盘出售后才能享受分红，况且被申请人已将所建楼盘出售11套价值约400万元，再次向申请人索要退场费没有事实依据，对此，申请人认为判决认定事实有误，特申请撤销（2017）陕06民终684号民事判决，依法再审。    本院经审查认为，张和平、郝海魂、任忠青的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项提起再审之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、   本案由本院另行组成合议庭再审；二、   再审期间，中止原判决的执行。  审判长    赵  伟审判员    王  欣审判员    郑晓梅 二〇一九年十月二十八日 书记员    赵瑞珍 2019067196409052701610602196409050019195809021016126011958090203111953100661062419531006393916106007907849882197601082507610602197601080319
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民申7号再审申请人(一审被告、二审上诉人)刘晓阳被申请人(一审原告、二审被上诉人)白明山被申请人（一审原告、二审被上诉人）白胜利申请再审人刘晓阳与被申请人白明山、白胜利排除妨碍纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2015）延中民一终字第00333号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：1、宝塔区法院认定事实不清，判决有误；2、依法撤销（2014）宝民初字第01725号民事判决。被申请人未提交书面意见。本院审查查明：原审认定事实属实。本院认为，合法权益受法律保护，他人侵权的，权利人有权请求排除妨碍返还原物。申请人称，双方争议的房屋属于其与被申请人尚未分割的夫妻共同财产，其未侵犯任何人的权利，更未侵犯白明山的权利，其房子是其女儿白佳雨撬的，申请人未侵权。经审查，申请人的申请主张与事实不符。其事实是申请人和被申请人白胜利争议的房屋已经生效的法律文书确定由被申请人白胜利管理使用。本案中，双方所争议的房屋，也包括白明山的一部分，申请人刘晓阳没有合法的理由占用该房屋。其行为构成侵权，理应返还，故其申请理由不能成立，原审认定事实属实，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人刘晓阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘晓阳的再审申请。审判长 赵 伟审判员 郑晓梅审判员 王 欣二〇一八年三月十二日书记员 赵瑞珍
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8775号 向思银：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初9837号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7379特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8775号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人向思银，男，1989年4月10日出生，汉族，职业不详，住四川省通江县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人向思银信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8775号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6389号申请人：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区湖北路翠湖御景小区**楼****。法定代表人：马纪峰，该公司总经理。被申请人：刘伟，男，1976年2月6日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉被申请人刘伟保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙孝平名下银行存款135779.12元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟名下银行存款135779.12元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费1199元，申请人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇一九年十一月十三日书记员  陈晨
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕 0524 民初1524号   本院于2019年11月1日对原告合阳县城关街道办事处官庄社区居民委员会第七村民小组与被告孙永红集体经济组织权益分配纠纷一案作出的（2019）陕0524民初1524号判决书中，存在笔误，应予以补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   陕0524民初1524号判决书中“案件受理费5772元，由原告合阳县城关街道办事处官庄社区居民委员会第七村民小组负担1924元，被告孙永红负担3848元。”补正为“案件受理费8008元，由原告合阳县城关街道办事处官庄社区居民委员会第七村民小组负担2670元，被告孙永红负担5338元。”       审判长    张占武   人民陪审员    党江林   人民陪审员    李秋芝     二〇一九年十一月二十九日     书  记  员    雷 蕾
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初10165号申请人：杜朝伟，男，1978年2月26日生，汉族，住新沂市。被申请人：杨中永，男，1972年12月24日生，汉族，住新沂市。申请人杜朝伟与被申请人杨中永民间借贷纠纷一案，申请人杜朝伟于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨中永所有的位于新沂市××街道××村××组楼房三间的拆迁补偿款8万元（拆迁编号为××号）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨中永所有的位于新沂市××街道××村××组楼房三间的拆迁补偿款8万元（拆迁编号为××号）。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一九年十一月七日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初10165号原告：杜朝伟，男，1978年2月26日出生，汉族，住新沂市。被告：杨中永，男，1972年12月24日出生，汉族，住新沂市，。原告杜朝伟与被告杨中永民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜朝伟、被告杨中永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜朝伟向本院提出诉讼请求：1.判令杨中永偿还借款本金5万元及利息3万元（自借款之日按年利率2%计算，只要求杨中永支付3万元利息）;2.诉讼费、保全费等相关费用由杨中永承担。事实和理由：2011年5月17日，杨中永向杜朝伟借款5万元，口头约定利息为月息2分。经多次催要未果，故向法院起诉。杨中永辩称，双方系朋友关系，借据系杨中永打的，钱给别人用了。其只是介绍人，钱是杜朝伟送到杨中永家的。当时送了5万元，后来杨中永还了1万元，现只欠4万元。当时口头约定利息多少忘记了，没有书面约定。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据杜朝伟的举证及原被告庭审陈述，本院认定以下事实：杜朝伟为证明其诉讼请求向本院提供杨中永书写的借据一份，载明“今借到杜朝伟现金伍万元￥50000元杨中永2011年5月17号”。庭审中杜朝伟述称，当时口头约定月息2分，约定借款期限2年，借款后杨中永分两次偿还共计1万元利息，其余款项未予偿还。杨中永辩称，双方没有约定利息和借款期限，偿还的1万元系借款本金，其余款项未予偿还。案件审理过程中，应杜朝伟申请，本院扣留被告杨中永在新沂市新安街道新南村三组楼房三间的拆迁补偿款8万元（拆迁编号为D114号）。扣留期限为三年。本院认为，杨中永向杜朝伟借款并出具了借据一张，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护，杨中永应依法履行还款义务。借据未书面约定利息，杨中永亦否认有利息约定，故涉案借款应视为借款期间不支付利息，杨中永偿还的1万元应认定为偿还的系借款本金，故本院认定杨中永尚欠杜朝伟借款本金4万元。但杜朝伟有权要求杜朝伟支付逾期利息，结合杜朝伟的利息主张，杨中永应自起诉之日2019年11月6日起按年利率6%计算至实际付清之日止，以3万元利息为限。对于杜朝伟的其他利息诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、杨中永于本判决生效之日起十日内向杜朝伟偿还借款4万元及利息（利息的计算方式为：以4万元本金为基数，自2019年11月6日起按年利率6%计算至实际付清之日止，以3万元利息为限）；二、驳回杜朝伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，共计2620元,由杨中永负担1620元，由杜朝伟负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李涛审 判 员  周华人民陪审员  张雪二〇二〇年七月十五日法官 助理  刘欣书 记 员  陈飞
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执709号申请执行人：吴克勤。被执行人：陶朝阳。本院在执行申请执行人吴克勤与被执行人陶朝阳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陶朝阳无其他财产可供执行，申请执行人吴克勤亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2071号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人陶朝阳尚欠申请执行人吴克勤借款本金7万元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十一月十二日书记员  陈 显
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初803号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人梁立伟，男，1968年12月25日出生，汉族，中专文化，无职业，现住辽宁省大连市旅顺口区（户籍所在地吉林省松原市扶余县）。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，同年11月7日被逮捕。现羁押于大连市看守所。公诉机关以甘检公诉刑诉〔2019〕811号起诉书指控被告人梁立伟犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员郭月出庭支持公诉，被告人梁立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月4日17时00分许，被告人梁立伟醉酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型面包车，沿营城东路由西向东行驶至蓝天管业门前路段时，车辆撞到路中隔离柱上，造成车辆损害。经鉴定：梁立伟血液乙醇含量为159.98mg/100ml。案发后梁立伟经电话传唤到案并如实供述自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关提交了案件来源、查获经过等书证；被告人梁立伟的供述与辩解；证人赵某、于某的证言；鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人梁立伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有醉酒造成交通事故并负事故全责、自首、自愿认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人梁立伟拘役一至二个月，并处罚金人民币三千元。被告人梁立伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，被告人梁立伟负事故的全部责任。案发后，被告人向相关部门赔偿防撞柱损失220元。庭审前，被告人梁立伟主动缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人梁立伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负事故全部责任，予以从重处罚。被告人系自首，依法从轻处罚；赔偿因事故造成的损失，主动缴纳罚金，适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人梁立伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2019年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段丽二〇一九年十一月十二日书记员  孙巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0211刑初803号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人梁立伟，男，1968年12月25日出生，汉族，中专文化，无职业，现住辽宁省大连市旅顺口区（户籍所在地吉林省松原市扶余县）。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，同年11月7日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 公诉机关以甘检公诉刑诉〔2019〕811号起诉书指控被告人梁立伟犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员郭月出庭支持公诉，被告人梁立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月4日17时00分许，被告人梁立伟醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型面包车，沿营城东路由西向东行驶至蓝天管业门前路段时，车辆撞到路中隔离柱上，造成车辆损害。经鉴定：梁立伟血液乙醇含量为159.98mg/100ml。 案发后梁立伟经电话传唤到案并如实供述自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关提交了案件来源、查获经过等书证；被告人梁立伟的供述与辩解；证人赵某、于某的证言；鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人梁立伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有醉酒造成交通事故并负事故全责、自首、自愿认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人梁立伟拘役一至二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人梁立伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，被告人梁立伟负事故的全部责任。案发后，被告人向相关部门赔偿防撞柱损失220元。庭审前，被告人梁立伟主动缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，被告人梁立伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负事故全部责任，予以从重处罚。被告人系自首，依法从轻处罚；赔偿因事故造成的损失，主动缴纳罚金，适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人梁立伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2019年12月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  段丽 二〇一九年十一月十二日 书记员  孙巍 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄梅县人民法院拘 留 决 定 书（2019）鄂1127执709号被拘留人陶朝阳。本院在执行申请执行人吴克勤与被执行人陶朝阳民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人陶朝阳未履行义务，且拒不申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下：对陶朝阳拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十一月四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3027号原告杨乃和，男，汉族，1944年2月10日出生，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人蔺相阳，男，1985年9月9日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘二军，男，汉族，1980年1月14日出生，无业，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。杨永华，男，汉族，1984年1月18日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告杨乃和与被告刘二军、杨永华民间借贷纠纷一案中，现原告申请撤回对被告杨永华的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨乃和撤回对杨永华的起诉。（此页无正文）审判员  马金竹二〇一九年十月十八日书记员  郝艳霞
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初3027号 原告杨乃和，男，1944年2月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人蔺相阳，男，1985年9月9日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘二军，男，1980年1月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨乃和与被告刘二军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨乃和委托代理人蔺相阳与被告刘二军到庭参加了诉讼，原告杨乃和经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系熟人关系，因被告资金周转困难，2010年4月15日，被告刘二军向原告杨乃和借款XX万元，被告向原告出具借据一支。载明：刘二军借杨乃和XX万元，月利率XX‰，约定借款期限三个月，担保人杨永华承担连带责任，借款期满后原告屡次联系被告，被告说过几天给，至今被告欠原告XX万元借款本金及利息一分未还。无奈，原告具状起诉，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金XX万元及月利率X%的利息至还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据： 借据、借款协议、被告的身份证复印件各一份，证明被告刘二军向原告杨乃和借款XX万元，约定月利率为XX‰的事实。 被告辩称，其跟原告杨乃和不熟悉，只打了一个借据，借钱的时候是保人杨红世把被告带去和杨乃和签的借条，而且借款的时候预扣了三个月利息，按照X分利息，共预扣利息XXXXX元。 被告未向法庭提交证据,被告对原告提交证据的真实性及证明目的均无异议。 经庭审质证，本院对原告提交证据作如下认定： 对原告提供证据，内容真实，来源合法，能够证明待证事实，被告无异议，本院予以确认。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2010年4月15日，被告因资金周转向原告借款XX万元，原告完成了出借义务，被告向原告出具借据、借款协议各一份。双方约定月利率XX‰，预扣三个月的利息XXXXX元。借款期限为2010年4月15日至2010年7月14日。借款后被告本息均未偿还。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方形成明确的债权债务关系，现原告请求被告还款，被告依法应当偿还所欠原告的借款。本案预先在本金中扣除利息XXXXX元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定原告出借本金为XXXXX元。关于利息的诉请，因原、被告约定的月利率XX‰超过年利率XX%，超出部分利息依法不予保护，本院对原告要求按年利率XX%计算利息诉请，应予支持。关于被告辩称其并非实际用款人，但被告并未向法庭提交证据证明，根据民事证据规定其应承担不利后果，故本院对其辩解意见不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘二军于本判决生效之日起三日内偿还原告杨乃和借款本金XXXXXX元及利息（利息以本金XXXXXX元为基数，从2010年4月15日起至还清之日止，按照年利率XX%计算）。 二、驳回原告杨乃和的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费XXXX元，适用简易程序审理减半收取XXXX元，由被告刘二军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  马金竹 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郝艳霞
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4529号申请执行人：榆林城市人家装饰设计工程有限公司。法定代表人姚卫，系该公司经理。被执行人：王家军，男。申请执行人榆林城市人家装饰设计工程有限公司与被执行人王家军合同纠纷一案，依据本院（2018）陕0802民初8800号民事调解书，被执行人应向申请执行人给付4万元。承担案件受理费450元，执行费500元。在执行过程中，1、本院通过系统短信送达的方式向被执行人发送执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款信息；无工商登记信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。3、本院委托江苏省涟水县人民法院到被执行人户籍所在地涟水县东胡集镇码村王庄组调查其财产及居住情况，无结果。4、本院已对被执行人王家军采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式向申请执行人告知。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 庞兴宇二〇一九年十一月二十七日书记员 赵卫东
榆林市榆阳区人民法院执行决定书(2019)陕0802执4529号本院在执行申请执行人榆林城市人家装饰设计工程有限公司与被执行人王某某合同纠纷一案中，榆林城市人家装饰设计工程有限公司申请将王某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王某某有履行能力而拒不履行本院（2018）陕0802民初8800号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将被执行人王某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2816），纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执恢311号申请执行人：许永贵，男，1967年4月23日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：宝清县景丰粮食经销有限公司。住所地黑龙江省宝清县宝清镇十八里村。法定代表人刘金勇，该公司经理。本院在执行申请执行人许永贵与被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法裁定拍卖被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司位于宝清县青原镇十八里村的财产。经作价评估及二次网络司法拍卖及变卖流拍后，申请执行人同意以变卖所确定的保留价接受部分财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、将被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司位于宝清县青原镇十八里村财产，办公室以变卖所确定的保留价145600元、地秤1台以变卖所确定的保留价33988元、变压器2台以变卖所确定的保留价17972元、仓库以变卖所确定的保留价576000元、150T烘干塔1台以变卖所确定的保留价126224元、粮仓1个以变卖所确定的保留价4080元、粮仓提升机以变卖所确定的保留价5638.81元、150锅炉房以变卖所确定的保留价32000元、办公室南水泥地面210㎡以变卖所确定的保留价13076.7元、办公室东水泥地面544㎡以变卖所确定的保留价33874.88元、仓库西地面170㎡以变卖所确定的保留价10585.9元、150锅炉房及粮仓西地面1178.3㎡以变卖所确定的保留价73372元，以上财产价值共计1072412元，交付申请执行人22人抵顶该22人债权、诉讼费、评估费总计为1072412元。该财产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移；二、解除对上述财产的查封；三、解除对以下财产的查封：铁路道1条、扒谷机1台、输送带15个、滚筒筛子1个、粮仓2个（大）、烘干塔1台（300吨）、锅炉房1个、粮漏2个、清选机3台。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十一月二十六日书记员  艾敬琪附名单付玉忠（69879元）王清斌（16139元）李鑫（38103元）田传胜（12438元）王桂海（18802元）郭铁强（8804元）王德宝（106890元）王德宝（5963元）付建礼（126126元）张德江（81741元）马友（49963元）付建宝（55852元）王清俊（19221元）梅广强（102500元）王金明（21804元）陶庆春（33677元）何东超（49815元）付春风（20455元）许永贵（10855元）许永福（44164元）许伟（9392元）车付友（160360元）周我友（9469元）
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执恢311号许永贵、宝清县景丰粮食经销有限公司：本院在执行申请人许永贵与被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司已全部履行该案还款义务，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2133号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月三日
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初5779号隋秀兰：原告隋秀兰与被告陈文开、林瑞景民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1542.5元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：徐敏、常琪。二〇一九年十一月四日
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5779号原告：隋秀兰，女，1975年9月24日出生，汉族，东营区计生服务站职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：房金春，山东清识律师事务所律师。被告：陈文开，男，1963年3月23日出生，汉族，现住福建省永安市。被告：林瑞景，男，1974年12月11日出生，汉族，烟台市芝罘区上夼西路100号中大肛肠专科医院总经理，现住。原告隋秀兰与被告陈文开、林瑞景民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋秀兰的委托诉讼代理人房金春、被告林瑞景到庭参加诉讼，被告陈文开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋秀兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈文开偿还借款本金50000元及自2017年10月22日至2019年11月28日期间的利息19700元，共计69700元；2.依法判令陈文开支付以50000元为本金，按年利率12%计算自2019年10月29日至实际偿还之日的利息；3.依法判令林瑞景对陈文开欠付的本金和利息承担连带责任保证；4.诉讼费用由陈文开、林瑞景承担。事实与理由：2016年10月21日陈文开向隋秀兰借款100000元人民币，双方约定的年利率12%。截至2019年1月28日，陈文开仅归还本金50000元及一年的利息12000元。林瑞景2017年12月15日书写保证书，承诺对上述款项承担连带责任保证。就陈文开尚欠的本金及应付利息，隋秀兰多次催要未果，无奈诉至贵院，请求依法判决。陈文开未作答辩。林瑞景辩称，陈文开系其表哥，借隋秀兰多少钱不清楚。2017年12月，案外人李晓平（原系华山医院的院长）带了一个律师要求其给隋秀兰做担保，是李晓平要求签的，因为考虑到医院在李晓平的手里，所以签了担保书，并不是自愿签的担保书。根据原、被告当庭陈述及举证、质证，本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，陈文开向隋秀兰借款100000元，约定年利息12000元。当日，隋秀兰支付陈文开现金100000元。2017年10月，陈文开支付隋秀兰2016年10月21日至2017年10月21的利息。2019年1月28日，陈文开偿还隋秀兰本金50000元。2017年12月15日，林瑞景出具保证书，载明:陈文开与隋秀兰2016年10月21日借款100000元的纠纷属于个人之间的纠纷，与华山医院无关。陈文开于2018年10月30日前如果不能还清，林瑞景同意承担连带责任保证，保证期自2018年10月30日起三年。隋秀兰主张的利息计算方式为：从2017年10月22日到2019年1月28日，以100000元为本金计算，时间为1年3个月6天，计算方式为1.27（年）×0.12×100000=15200元；2019年1月29日至2019年10月28日以50000元为本金，时间为9个月，计算方式为0.75（年）×0.12×50000=4500元；以上共计19700元。以上事实有隋秀兰、林瑞景当庭陈述、借条1份、保证书1份、电话录音资料2份等证据在案佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。隋秀兰提交的证据能够证明陈文开向其借款100000元，林瑞景为该笔借款提供连带责任担保的事实。双方未约定还款期限，隋秀兰可随时向陈文开主张履行还款义务，但要给对方必要的准备时间。陈文开已于2019年1月28日归还借款50000元，隋秀兰请求其偿还借款本金50000元，本院予以支持；其主张的利息请求及数额，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。我国法律规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；故林瑞景关于只对100000元本金承担保证责任的抗辩主张，本院不予采信；隋秀兰请求林瑞景承担连带还款责任的主张，本院予以支持。林瑞景承担保证责任后，有权向陈文开追偿。陈文开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈文开于本判决生效之日起十日内偿还原告隋秀兰借款本金50000元、利息19700元，共计69700元；及以50000元为基数自2019年10月29日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的利息；二、被告林瑞景对以上借款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542.5元，减半收取771.25元，由被告陈文开、林瑞景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐敏二〇一九年十二月三日书记员  常琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12574、12795号之二 申请执行人：深圳市敏境堂精密有限公司,住所地深圳市光明新区光明街道塘家村塘家南路****，统一社会信用代码91440300MA5DMYDE8E。 法定代表人：罗泽梅。 被执行人：刘海军,男,1977年10月16日出生,汉族,身份证住址江西省南昌市湾里区。 申请执行人深圳市敏境堂精密有限公司与被执行人刘海军买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币66310.2元及利息、受理费1462元、公告费500元、执行费895元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执12574号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执12795号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法查封了被执行人刘海军名下车辆（粤Ｂ×××××），由于上述车辆未实际控制，本院暂无法处分该车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执12574号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21114号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执12795号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  程 莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12574、12795号之二 申请执行人：深圳市敏境堂精密有限公司,住所地深圳市光明新区。 法定代表人：罗泽梅。 被执行人：刘海军,男,1977年10月16日出生,汉族,身份证住址江西省南昌市湾里区。 申请执行人深圳市敏境堂精密有限公司与被执行人刘海军买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币66310.2元及利息、受理费1462元、公告费500元、执行费895元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执12574号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执12795号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法查封了被执行人刘海军名下车辆（粤Ｂ×××××），由于上述车辆未实际控制，本院暂无法处分该车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执12574号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21114号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执12795号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  程 莹
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2270号 申请执行人：谢桂琼，女，1969年1月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：邓乐长，男，1973年10月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人谢桂琼与被执行人邓乐长债务转移纠纷一案，本院(2018)川2002民初4667号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓乐长银行账户上的存款17318元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓乐长价值17318元的财产；或扣留、提取被执行人邓乐长的合法收入17318元。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员 丁 倩
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川2002执2270号 谢桂琼、邓乐长： 谢桂琼与邓乐长债务转移合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，本院扣划被执行人账户上的17318元，其中执行费140元，其余支付给申请人17178元。至此，谢桂琼（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川2002民初4667号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初896号起诉人勾发明，男，汉族，1937年12月24日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人成长清,湖南裕生律师事务所律师。委托代理人刘丰就，中国法学会北京学会。本院收到勾发明的起诉状。勾发明诉称，2019年9月16日，被告贵阳市人民政府对原告《赔偿申请书》中提出的申请事项作出了（2019）筑府赔决029号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》，作出“对赔偿请求人提出的赔偿请求予以驳回，不赔偿”的决定。该决定完全错误，理由为：一、认定原告不具有提起国家赔偿的主体资格错误；二、认定原告的赔偿申请已经超过了请求国家赔偿的法定时效错误；三、适用法律错误。故请求：撤销被告贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决029号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》。本院认为，首先，本案涉及的住房增量补贴是贵阳市人民政府根据国务院、省政府的住房分配货币化改革的决策和部署，由贵阳市人民政府制定相关的房改政策。此项政策是为了能进一步落实住房分配货币化改革，为企业提供具体的政策根据和指导，其本质上是一种政策性补贴，而政策性行为并非具体行政行为,不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围;其次，本案也并未涉及赔偿，亦不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围。虽涉案《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》中告知赔偿请求人可以向人民法院提起诉讼，但因本案纠纷并不属于行政诉讼的受案范围，不能因行政机关的告知而当然进入行政诉讼司法审查的范畴，该告知亦不影响人民法院对案件本身进行的立案审查。综上，本院认为，因本案所涉的政策性行为不属于行政诉讼受案范畴，且增量补贴也不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围，故勾发明提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》十二条规定的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定如下：对勾发明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇一九年十一月二十六日法官助理杨红梅书记员张红玉
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6241号中国联合网络通信有限公司东营市分公司：原告中国联合网络通信有限公司东营市分公司与被告石峰,东营市市政工程公司一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费2954.64元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：陈忠霞、蔡红凯。二〇一九年十一月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8870号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人林岩树，男，1982年6月1日出生，汉族，职业不详，住福建省宁德市柘荣县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人林岩树信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8870号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初6241号原告：中国联合网络通有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区东城运河路西首，统一社会信用代码：370500500000127。负责人：杨辉勋，经理。委托诉讼代理人：陈新利，山东鲁北律师事务所律师。被告：石峰，男，1981年9月10日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营市市政工程公司，住所地：东营市东营经济技术开发区辽河路**，统一社会信用代码：913705001647210826。法定代表人：张志明，总经理。原告中国联合网络通有限公司东营市分公司与被告石峰、东营市市政工程公司财产损害赔偿纠纷一案，本案依法立案审理。原告中国联合网络通有限公司东营市分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通有限公司东营市分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通有限公司东营市分公司撤回起诉。审判员  陈忠霞二〇一九年十一月二十八日书记员  王雨薇
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8870号 林岩树：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初498号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4186特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省汉中市汉台区人民法院   限制消费令     （2019）陕0702执1186号     汉中爱尚佳装饰工程有限公司：   本院于2019年5月13日立案执行符建国与汉中爱尚佳装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，因你公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你公司采取限制消费措施，限制你公司法定代表人或实际控制人不得实施以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车次卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场地所进行高某某；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你公司因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。   如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令           二〇一九年十一月二十六日        1
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0702执1186号     申请执行人：符建国，男，汉族，生于1972年2月18日，身份号码：51092XXXX202183378，住陕西省城固县。   被执行人：汉中爱尚佳装饰工程有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7770。   法定代表人：刘康,总经理。   上列双方当事人因劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0702民初1603号民事判决书已发生法律效力，申请执行人符建国于2019年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：支付工人工资人民币112000元，并负担本案受理费1270元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1．本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。   2．本院于2019年5月14日、6月14日、11月4日、11月26日通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无不动产、车辆、互联网银行、证券等登记信息。   3.本院于2019年10月15日到汉中市工商行政管理局汉台分局调查，查明，被执行人汉中爱尚佳装饰工程有限公司因连续停业6个月以上，于2018年6月25日被汉中市工商行政管理局汉台分局依法吊销了营业执照。   4.本院于2019年11月26日依法对被执行人汉中爱尚佳装饰工程有限公司法定代表人刘康采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5.本院于2019年11月28日对申请执行人符建国进行了终本约谈，告知了本院对被执行人汉中爱尚佳装饰工程有限公司的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汉中爱尚佳装饰工程有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为114870元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 刘 延 林   审 判 员 苟 汉 生   审 判 员 王 和 平       二〇一九年十一月二十八日       书 记 员 黄 丽 娟              1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7172号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，该行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静静，江苏达谕律师事务所律师。被申请人:孙辉，男，1986年10月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被申请人孙辉信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人孙辉名下价值34289.85元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行以本行担保书提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙辉名下银行存款34289.85元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费363元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇一九年十一月十四日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4683号     谢某某：   本院于2018年6月15日作出的(2018)陕0103民初1462号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年六月五日       1
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0481财解168-1号申请人：高俊良，男，1968年5月25日出生，汉族，武安市人。被申请人：刘保红，男，1974年10月10日出生，汉族，邯郸市涉县人。（系驾驶人、系车主）本院于2019年11月18日作出（2019）冀0481财保168号民事裁定书，依法对被申请人刘保红在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××**号车辆予以财产保全。在保全期间，申请人申请解除诉前保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘保红在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××**号车辆的诉前保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹君杰人民陪审员  邓俊杰人民陪审员  郝蓓蕾二〇一九年十一月二十八日书 记 员  赵 卉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4683号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，总经理。被执行人：谢东亮，男，1966年11月14日出生，职业不详，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人谢东亮信用卡纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院于2018年6月15日作出的（2018）陕0103民初1462号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年4月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币177306.27元及延迟付款期间的债务利息，执行费2559元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、住房公积金、工商信息，已冻结被执行人银行账号、已查封被执行人车辆手续、无房产，本案尚未执行标的人民币177306.27元及延迟付款期间的债务利息，执行费2559元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执4683号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员   李 治 峰     二〇一九年七月二十六日    书  记  员   蔡  珊  珊   1
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481财解168-1号 申请人：高俊良，男，1968年5月25日出生，汉族，武安市人。 被申请人：刘保红，男，1974年10月10日出生，汉族，邯郸市涉县人。（系驾驶人、系车主） 本院于2019年11月18日作出（2019）冀0481财保168号民事裁定书，依法对被申请人刘保红在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××××号车辆予以财产保全。在保全期间，申请人申请解除诉前保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘保红在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××××号车辆的诉前保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹君杰 人民陪审员  邓俊杰 人民陪审员  郝蓓蕾 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  赵 卉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民终780号上诉人（原审被告）：云南盛杰建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白云路**官房广场主楼****（云南省昆明市盘龙区欣洲小区****）。法定代表人：王伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗星程，云南滇东北（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：元阳县水务局。住所地：元。住所地：元阳县南沙镇常青路>法定代表人：贺铁，职务：局长。委托诉讼代理人：吴幼榕，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：谭斌，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：耿树体，男，1959年11月16日生，汉族，住云南省宣威市，现住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：彭世杰，云南滇东北（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：焦贵生，男，1968年3月11日生，汉族，户籍地红河州泸西县，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：龙瑛，云南锡都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南建投第一水利水电建设有限公司。住所地：云。住所地：云南省昆明市经济技术开发区林溪路**>法定代表人：和少伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：邓云贵，男，该公司职工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：魏鸿翔，云南律知律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南龙冠保安服务有限公司。住所地：云南省。住所地：云南省昆明市盘龙区龙泉路龙泉**大酒店**建筑物**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：耿树体，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭世杰，云南滇东北（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审第三人）：秦艳辉，男，1971年10月3日生，汉族，住昆明市五华区。上诉人耿树体因与上诉人云南盛杰建筑劳务有限公司、元阳县水务局因，被上诉人焦贵生、云南建投第一水利水电建设有限公司、云南龙冠保安服务有限公司、秦艳辉劳务合同纠纷一案，不服云南省元阳县人民法院（2018）云2528民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人耿树体未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人耿树体自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  甘 峰二〇一九年十一月二十日书记员  李晓蔚
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5203号 榆林市绿源物业有限公司：你单位申请本院执行与蔡永春物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人蔡永春的财产状况。如不能提供有关被执行人蔡永春财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月十二日（院印） 联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号           邮  编：719000
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执5203号 申请执行人榆林市绿源物业有限公司与被执行人蔡永春合同纠纷一案，榆林区人民法院作出的（2019）陕0802民初3423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款3881元，诉讼费50元。本院于2019年9月11日立案执行。 本案在执行中，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人蔡永春已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初1535号原告：杨跃峰，男，1974年1月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：李志刚，男，1978年2月18日出生，汉族，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：刘竹琴，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被告：伊金霍洛旗中晟煤炭有限公司，住所地伊旗札萨克镇玛勒庆壕赖村一社府深路126公里处。统一社会信用代码91150627396222397Y。法定代表人：李志刚。被告：神木市雄本煤炭有限公司，住所地陕西省榆林市神木中鸡镇独石犁村**。法定代表人：任金刚。被告：渑池县二合矿业有限公司，住所地渑池县英豪镇英豪街中段**。统一社会信用代码91411221MA3X8RE41G。法定代表人：马洪军。被告：赵国浩，男，1974年9月21日出生，汉族，住叶县。原告杨跃峰与被告李志刚、伊金霍洛旗中晟煤炭有限公司、神木市雄本煤炭有限公司、渑池县二合矿业有限公司、赵国浩运输合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，杨跃峰于2019年9月9日申请撤回对神木市雄本煤炭有限公司诉讼。本院认为，杨跃峰申请撤回对神木市雄本煤炭有限公司的起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨跃峰撤回对神木市雄本煤炭有限公司的起诉。审 判 长  陈艳艳审 判 员  张英黎人民陪审员  闫豪杰二〇一九年十一月六日书 记 员  蒋小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1303民初1718号 原告：林某某，男，1963年3月4日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：王某某，朝阳市龙城区某某法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男，1981年8月15日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。 原告林某某诉被告吴某某不当得利纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。 林某某诉称：被告以为原告办事为由在原告处取走200万元，被告不但将款项据为己有，而且经原告催要后仍不返还，故提起诉讼，要求被告立即返还不当得利200万元本金及利息，并承担诉讼费用。 吴某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其户籍虽在朝阳市龙城区，但自2009年至今一直居住在朝阳市双塔区，其经常居住地为双塔区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。因此，应将本案移送至有管辖权的朝阳市双塔区人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告吴某某向本院提交了双塔区燕北街道某某社区出具的证明，证实吴某某自2009年至今在双塔区长期居住。本院根据被告提供的证明认定被告经常居住地为朝阳市双塔区。故本案不属于本院管辖范围。因此应将本案移送至有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 吴某某对管辖权提出的异议成立，本案移送至朝阳市双塔区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  郭彩云 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 欣
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0802执1511号之一申请执行人：何治贤，男，汉族，生于1985年9月26日，住四川省广元市利州区。被执行人：熊磊，男，汉族，生于1987年9月26日，住四川省广元市昭化区。何治贤与熊磊劳务合同纠纷一案，本院（2019）川0802民初2389号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何治贤向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费10000.00元。本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人熊磊无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人何治贤亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人熊磊限制消费。本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人熊磊履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)川0802执1511号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝继军人民陪审员  何青秀人民陪审员  黎春蓉二〇一九年十一月二十二日书 记 员  阳 琨
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1718号原告：林凤春，男，1963年3月4日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：吴建伟，男，1981年8月15日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。原告林凤春诉被告吴建伟不当得利纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。林凤春诉称：被告以为原告办事为由在原告处取走200万元，被告不但将款项据为己有，而且经原告催要后仍不返还，故提起诉讼，要求被告立即返还不当得利200万元本金及利息，并承担诉讼费用。吴建伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其户籍虽在朝阳市龙城区，但自2009年至今一直居住在朝阳市双塔区，其经常居住地为双塔区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。因此，应将本案移送至有管辖权的朝阳市双塔区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告吴建伟向本院提交了双塔区燕北街道燕东社区出具的证明，证实吴建伟自2009年至今在双塔区金海花园长期居住。本院根据被告提供的证明认定被告经常居住地为朝阳市双塔区。故本案不属于本院管辖范围。因此应将本案移送至有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：吴建伟对管辖权提出的异议成立，本案移送至朝阳市双塔区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭彩云二〇一九年十一月十八日书记员  张 欣
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初3641号 原告：冯顺堂，男，汉族，农民，东明县。 被告：胡向阳，男，汉族，住东明县。 原告冯顺堂与被告胡向阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯顺堂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张彩霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋