河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28159号原告：泊头市宇航建筑器材租赁站，住所地河北省泊头市寺门村镇东望江店村。经营者：付强。委托代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。委托代理人：徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道1号。法定代表人：李文兵，执行董事兼总经理。委托代理人：杨培培，系公司员工。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人：张喜胜，董事长。委托代理人：岳琪，系公司员工。原告泊头市宇航建筑器材租赁站（以下简称“宇航租赁站”）与被告中铁十五局集团第五工程有限公司（以下简称“第五工程公司”）、中铁十五局集团有限公司（以下简称“中铁十五局公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘强，被告第五工程公司委托代理人杨培培，中铁十五局公司委托代理人岳琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇航租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告第五工程公司向原告返还扣件12042个，如未在判决确定期限内返还，则按扣件5.5元/个向原告支付赔偿款共计66231元；2、判令被告第五工程公司向原告支付租金422670.4元及上述第一项未返还租赁物自2019年7月1日起至实际归还租赁物或付清赔偿款之日止的租金（租金计算标准：扣件0.008元/个/天）；3、判令被告第五工程公司向原告支付违约金517841.21元及自2019年7月1日起至实际付清租金之日止的违约金（以422670.4元为基数，按月利率2%计算）；4、判令被告第五工程公司向原告支付扣件螺母丢失赔偿费3750元，清理上油费7457.2元；5、判令被告中铁十五局公司对上述债务承担连带责任；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月23日，被告第五工程公司因承建石武郑州站房匝道桥工程需要，与原告签订了《物资租赁合同书》。合同约定被告租赁原告钢管、扣件等，租金标准为扣件0.008元/个/天。合同签订后，原告依约及时向被告交付了租赁物资，截至2019年6月30日仍有扣件12042个未还，并且被告未按照《物资租赁合同书》约定按时足额支付租金。对于被告这一违约行为，根据合同约定，被告还应向原告支付违约金。另查明，被告中铁十五局公司为该工地总承包商，第五工程公司为实际施工人。被告中铁十五局公司为一人公司即第五工程公司的法人股东，根据《公司法》相关规定，中铁十五局公司对第五工程公司债务承担连带责任。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，为维护自身的合法权益，现原告提起诉讼，望判如所请。被告中铁十五局公司辩称，中铁十五局公司与原告没有合同关系，根据合同的相对性，原告诉中铁十五局公司作为被告，主体不适格。在（2018）豫0191民初8135号民事判决书中曾经认定涉案工程与中铁十五局公司无关。本案的涉案工程是被告第五工程公司承包。被告第五工程公司辩称，被告第五工程公司只欠付租金73344.55元，原告其他诉求无事实和法律依据，且本案诉讼时效已过。一、违约金的诉求无事实和法律依据。违约金的诉求应当有依法成立有效的合同依据，《物资租赁合同书》的签订主体是原告和中铁十五局集团第五工程有限公司石武高铁二标项目部，该项目部是被告第五工程公司为进行项目工程施工临时成立的机构，既不是子公司也并非分公司，一个临时成立的部门无权代表公司作为合同主体对外签订任何合同，因此《物资租赁合同书》属于无效合同，无效合同中约定的各种违约责任对双方无约束力，原告无权依据无效的合同向被告第五工程公司诉求违约金；截止目前被告第五工程公司只欠付租金73344.55元，原告诉求按照2%计算违约金，违约金截止起诉之日起达到517841.21元，远远超出本金的数额。原告违约金的诉求既无合同依据也无法律依据，其违约金诉求不应得到支持。二、本案已过诉讼时效。项目部按照原告提供的发票陆续支付租赁费，原告最后一次提供发票是2012年1月12日，被告第五工程公司最后一次支付租赁费是2012年1月17日，从最后一次付款到起诉之日已超过三年诉讼时效，依据法律的规定，原告在诉讼时效期间没有主张权利，其债权请求权灭失，其主张租金等诉讼请求不应得到支持。三、返还扣件、赔偿款、扣件螺母丢失赔偿、上油费等诉求无事实依据。被告第五工程公司已归还所有租赁物，根据2011年6月23日签订的《物资租赁合同书》，石武高铁二标项目部陆续收到租赁物，该项目在2012年初竣工并在2012年9月投入使用，竣工前项目部已将全部租赁物退还原告，原告依据租赁情况于2012年1月12日出具103344.55元发票，项目部根据发票支付30000元租赁费，尚欠付租赁费73344.55元。原告诉求的丢失租赁物和赔偿款不符合事实。四、原告诉求的租金超出实际数额。根据《物资租赁合同书》，石武高铁二标项目部收到租赁物后项目部依据原告出具的发票支付租赁费，截至项目施工完毕原告分别在2011年8月22日和2012年1月12日出具河北省地方税务局通用机打发票合计203344.55元，项目部先后支付租赁费130000元，尚欠付租赁费73344.55元，原告诉求的422670.40元租金不符合实际欠款，如前所述，被告第五工程公司已将租赁物全部归还原告，原告诉求的未返还租赁物的租金既无事实依据也无法律支撑。综上所述，被告第五工程公司只欠付租金73344.55元，不应当支付其他任何款项及违约金，并且本案已过诉讼时效，其任何诉讼请求不应得到支持，请求法院依据事实和法律依法维护被告第五工程公司的利益。经审理查明：2011年6月23日，原告宇航租赁站作为出租方（甲方），被告第五工程公司作为承租方（乙方）签订《物资租赁合同书》，约定架设钢管的租金单价为0.015元/天/米，扣件的租金单价为0.008元/天/套。乙方租用物资名称、规格、数量以经办人签字或盖章的提货单据为准。租费从货到工地之日起至退清货物之日止以日计算，租赁费按月结算，每月月底付清所欠租金及相关费用，待全部租赁货物还清或工程结束前，结清全部费用，退还押金。因故乙方不能支付租金及保证金，按欠款金额每月5%支付违约金。租用物资退还时，双方共同验收，如有物资损坏、保养不善等，按（租赁物资丢失赔偿及维修赔偿收费标准见价格表）向甲方支付赔偿金及维修保养费。乙方所租物资发生报废、丢失，在付清全部租赁费及赔偿金后停收租赁费。（报废物资按丢失赔偿的70%收取）。乙方应原物归还甲方租赁建筑器材，规格、质量应与所租赁器材一致，如乙方归还所租甲方器材不一致时，对该部分甲方有权拒收，并视为乙方遗失该部分所租器材。合同有效期限至退清全部租赁物及结清全部欠款为止，送货单、退货单、结算单是合同的组成部分，与合同具有同等效力。丢失钉子螺栓0.5元/套赔偿；丢失、报废钢管卡子按5.5元/套赔偿；扣件清理上油费每套0.2元。合同落款处甲方处加盖有原告宇航租赁站印章，乙方处加盖有中铁十五局集团第五工程有限公司石武郑州站房匝道桥工程印章。合同签订后，原告向被告第五工程公司提供上述合同约定的租赁物资。根据发货单及收货单记载的信息显示，自2011年6月27日至2011年8月30日，原告累计提供扣件49340个、钢管62053米。被告第五工程公司自2011年10月31日起至2012年8月25日累计向原告退还扣件37298个、钢管62053米。剩余扣件12042个至今未退还。发货单及收货单上有孟国建、王老安、王俊昌等人签字确认，其中2012年4月7日的收货单显示扣件缺丝1500条，价值600元；2012年4月8日的收货单显示扣件缺丝3000条，价值1200元；2012年4月21日的收货单显示1520套扣件没上油，扣件缺丝1000条，价值400元；2012年4月27日收货单显示扣件缺丝2000条，价值800元。在租赁期间，中铁十五局集团第五工程公司石武郑州站房分别于2011年8月15日、2012年1月17日向原告转账10万元、3万元，共计13万元，用于支付租赁费。庭审中，被告第五工程公司主张扣件已经退还完毕，工地相应的现场已经不存在原告的扣件。另查明：被告第五工程公司为法人独资的有限责任公司，被告中铁十五局公司系被告第五工程公司的唯一股东。（2015）洛民终字第1541号民事判决书确认孟国建系被告第五工程公司的项目经理，孟国建另以被告第五工程公司员工的身份，作为被告第五工程公司的代理人，对（2017）豫0191执1676号执行案件提出了执行异议。（2016）冀09民终5237号民事判决书确认王老安、王俊昌系被告第五工程公司的指定人员。以上事实有原告提交的《物资租赁合同书》、发货单、收货单，被告第五工程公司提交的中国建设银行电子转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告第五工程公司签订的《物资租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告已按约定向被告第五工程公司提供了钢管、扣件，被告第五工程公司应按约定向原告支付租金、并应在不使用物资时，将物资退还给原告。被告第五工程公司主张其已经退还完毕，但并未提交相应的证据予以证明。根据经被告第五工程公司的工作人员签名确认的发货单、收货单显示，被告第五工程公司尚有12042个扣件至今未退还。被告第五工程公司庭审中明确称其施工现场已不存在上述扣件，故该部分扣件已无返还可能，原告有权按照合同约定的丢失赔偿标准，向被告第五工程公司主张相应的折价赔偿款。按照丢失、报废钢管卡子按5.5元/套的标准计算，对原告要求被告第五工程公司支付赔偿款66231元的诉讼请求，本院予以支持。关于租金，因被告第五工程公司一直未退还12042个扣件，该部分扣件应按合同约定的标准继续计算租金至被告第五工程公司实际支付折价赔偿款为止。按合同约定的租金标准，结合出入库单记载的物资数量计算，截至2019年6月30日，被告第五工程公司应支付租金541462.99元，已支付13万元，尚欠411462.99元，后续租金应以扣件12042个为基数，按照扣件0.008元/个/天的标准支付至折价赔偿款实际支付之日止。关于原告主张的违约金，根据《物资租赁合同书》的约定，租赁费按月结算，每月月底付清所欠租金及相关费用，因故乙方不能支付租金的，按欠款金额每月5%支付违约金。合同约定标准过高，原告自愿按照月利率2%的标准分段计算，不违反法律规定，故对原告要求被告第五工程公司支付违约金517841.21元的诉讼请求，本院予以支持。自2019年7月1日起至实际付清之日止的违约金，应以411462.99元为基数，按照月利率2%的标准继续计算。关于原告要求被告第五工程公司支付丢失赔偿费3750元、清理上油费7457.2元的诉讼请求，合同约定扣件清理上油费每套0.2元，根据收货单记载内容，被告第五工程公司退还的物资中，共缺丝7500条，价值3000元，1520套扣件没上油，上油费应为304元，对原告主张过高部分，本院不予支持。被告第五工程公司系法人独资的一人公司，被告中铁十五局公司系其唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告中铁十五局公司并未举证证明其财产独立于被告第五工程公司，故对原告要求被告中铁十五局公司对被告第五工程公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效后十日内向原告泊头市宇航建筑器材租赁站支付赔偿款66231元；二、被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效后十日内向原告泊头市宇航建筑器材租赁站支付租金411462.99元及2019年7月1日起至本判决第一项确定的折价赔偿款实际支付之日止的后续租金（以12042个为基数，按照扣件0.008元/个/天的标准计算）；三、被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效后十日内向原告泊头市宇航建筑器材租赁站支付违约金517841.21元及2019年7月1日起至债务实际清偿之日止的违约金（以411462.99元为基数，按照月利率2%的标准计算）；四、被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效后十日内向原告泊头市宇航建筑器材租赁站支付丢失赔偿费3000元，清理上油费304元；五、被告中铁十五局集团有限公司对被告中铁十五局集团第五工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告泊头市宇航建筑器材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13962元，减半收取计6981元，由原告泊头市宇航建筑器材租赁站负担131元，由被告中铁十五局集团第五工程有限公司、被告中铁十五局集团有限公司共同负担6850元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月二十七日书记员  朱美珍