四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0823刑初79号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人母娜，女，1977年8月16日出生，汉族，大学文化，剑阁县住房和城乡建设局原党组成员、建筑产业工会主席，四川省剑阁县人，捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月10日被剑阁县公安局刑事拘留，9月12日被执行逮捕。现羁押于广元市看守所。 辩护人文中武，重庆百合（合川）律师事务所律师。 被告人魏晓丽，女，1976年4月6日出生，汉族，高中文化，个体，四川省剑阁县人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月21日被剑阁县公安局取保候审,2019年8月19日被本院继续取保候审。现住四川省剑阁县。 辩护人蒲利雄，四川剑州律师事务所律师。 被告人顾俊芝，女，1974年5月23日出生，汉族，高中文化，个体，四川省剑阁县人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月10日被剑阁县公安局刑事拘留，8月20日被取保候审,2019年8月19日被本院继续取保候审。现住四川省剑阁县。 辩护人邓健，四川剑州律师事务所律师。 被告人孙玉君，女，1963年6月4日出生，汉族，初中文化，剑阁县环境卫生管理局下寺环卫所退休职工，四川省剑阁县人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月20日被剑阁县公安局取保候审,2019年8月19日被本院继续取保候审。现住四川省剑阁县。 辩护人何辉，四川剑州律师事务所律师。 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2019）79号起诉书指控被告人母娜犯赌博罪、诈骗罪，被告人魏晓丽、孙玉君、顾俊芝犯赌博罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月17日、9月17日、11月26日公开开庭审理了本案。2019年8月6日剑阁县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理此案，9月3日剑阁县人民检察院建议恢复审理。2019年10月14日剑阁县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理此案，11月12日剑阁县人民检察院建议恢复审理。剑阁县人民检察院指派检察员王梁安、贾茜出庭支持公诉，被告人母娜、魏晓丽、孙玉君、顾俊芝及其辩护人,被害人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：从2018年10月9日开始，被告人母娜、魏晓丽、顾俊芝、孙玉君四人合伙经营剑阁县印象茶楼，在合伙经营期间，四被告人以打电话、发短信、发微信等方式召集黎某、王某、罗某等二十余人以打麻将的方式进行赌博。 2017年11月，被告人母娜将罗某1的土地使用证及房产证拍成照片传到网上，让人给其办理了两份假房产证和两份假土地使用证。 2017年12月至2018年1月期间，被告人母娜为偿还外债，利用其剑阁县住建局工会主席的身份，先后五次私自在建设局工会账户上陆续取9万元归还借款，后被该局局长张某和纪检组长魏某约谈，限期母娜一周之内归还公款，母娜为了尽快还上公款，找到杜某，要求杜某帮自己借款。2018年1月杜某通过陈某帮母娜联系了张某1借款，张某1表示要抵押借款，于是母娜将假的房产证及土地使用证作为抵押向张某1借款5万元，母娜向张某1出具5万元借条，扣除5,000元利息，张某1给母娜支付现金4.5万元，母娜将借来的钱用于归还挪用的公款。 借款后，张某1多次电话催促母娜归还借款，但母娜一直拖着不还。2018年7月的一天，母娜叫张某1补十多万元钱把房子卖给张某1，张某1担心母娜把房产证挂失又重新补办，于是在2018年7月18日到剑阁县房管所去查了母娜抵押的房产证和土地使用证，房管所的工作人员告诉张某1，其抵押的房产证和土地使用证是假的，证件上的公章是假的，张某1得知被骗后，次日到普安派出所报案。 案发前，被告人孙玉君如实供述了自己的犯罪事实；案发后，被告人母娜、魏晓丽、顾俊芝如实供述了自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人母娜、魏晓丽、顾俊芝、孙玉君以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人母娜以非法占有为目的，骗取他人人民币4.5万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；母娜一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚；案发前，被告人孙玉君如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，是自首；案发后，被告人顾俊芝、魏晓丽、母娜如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 庭审中公诉机关变更被告人魏晓丽系自首，四被告人共同出资，作用相当，不区分主从犯。 被告人母娜对起诉指控的罪名有异议，提出的辩解意见是：1.她们开的是大众茶楼，没有邀约人打麻将，不构成赌博罪；2.在向张某1借款时，已给他说明房产证有点问题，张某1说朋友之间只是个形式，按期归还就可以；3.在张某1处4.5万元的借款，杜某作为担保人，已给杜某出具了条据；4.其行为构成自首。 辩护人文中武提出的辩护意见是被告人母娜的行为不构成赌博罪及诈骗罪，其理由是：1.被告人母娜没有诈骗的主观意图，在张某1处的借款属民事法律行为；2.杜某通过向法院起诉，要求母娜归还24万元，其中已包括张某1的借款4.5万元；3.公诉机关指控母娜犯赌博罪的事实不清，证据不足，其行为不构成赌博罪；4.起诉书指控召集黎某、王某、罗某等20余人以打麻将的方式进行赌博的事实不清，证据不足；5.被告人母娜系自首。综上所述，被告人母娜犯赌博罪的证据不充分，诈骗罪的行为是一个错案，宣告被告人母娜无罪；6.法院变更母娜构成伪造国家机关证件罪的罪名没有异议，没有造成严重后果，建议免予刑事处罚。 被告人魏晓丽对起诉指控的事实及罪名均有异议，辩解其开设的大众茶楼，没有邀约人打牌。 辩护人蒲利雄提出对起诉指控魏晓丽有赌博行为不持异议，提出的辩护意见是：1.被告人设立茶楼的目的并没有以营利为目的赌博，开设的是大众化茶楼，本案没有证据证实被告人获得非法利益；2.被告人没有聚众赌博的主观故意；3.指控被告人邀约他人参与赌博没有证据证实；4.被告人魏晓丽的行为系自首。 被告人顾俊芝对起诉指控的事实及罪名均有异议，辩解其是管账的，没有邀约人打牌，不构成赌博罪。 辩护人邓健认为公诉机关起诉指控被告人顾俊芝犯赌博罪的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立，提出的辩护意见是：1.公诉机关指控从2015年10月9日至2016年底属共同犯罪，因无共同的故意，主观目的不是营利；2.茶楼是大众化的，没有邀约人打牌；3.共同经营期间仅有十人打牌，不应将各自轮流经营的行为认定为共同犯罪；4.被告人顾俊芝的行为构成自首。 被告人孙玉君辩解开茶楼属实，赌博不属实，没有邀约人打牌，茶楼是大众化的，不构成赌博罪。 辩护人何辉认为被告人孙玉君不构成赌博罪，提出的辩护意见是：1.被告人经营的是大众茶楼，主观上没有聚众赌博的犯意；2.指控参赌人员为二十人以上的证据不足；3.被告人孙玉君是事业单位退休人员，不属于法律规定从重处罚对象；4.被告人孙玉君构成自首；5.本案的赌资无法计算，被告人孙玉君的行为显著轻微，如认定犯罪，建议免予刑事处罚。 经审理查明： 一、被告人母娜犯伪造国家机关证件罪的事实 2017年11月，被告人母娜与前夫罗某1离婚前，瞒着罗某1将产权为罗某1的土地使用证及房产证拍成照片传到网上，以600元的价格共办理了四本假房产证和假土地使用证。 2017年12月至2018年1月期间，被告人母娜为偿还外债，先后挪用单位9万元公款归还借款。母娜为了归还挪用单位公款，找到杜某请求帮忙借款。2018年1月杜某通过陈某帮母娜联系张某1借款，张某1表示借款要有房产证抵押，于是母娜将之前办理的假房产证及土地使用证作抵押向张某1借款5万元，张某1扣除0.5万元利息后向母娜支付现金4.5万元，母娜出具了5万元的借条，由杜某、陈某作借款担保人，母娜将借来的钱用于归还其挪用单位的公款。 借款到期后，张某1多次索要未果，张某1到房管所查询后得知房产证是假证，于2018年7月22日向公安机关报案，7月23日剑阁县公安局决定对张某1被诈骗案立案侦查，同年8月9日被告人母娜经口头传唤到后，如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书、受案回执等证据，证实2018年7月19日张某1报案称母娜用假房产证、土地证作抵押向他借款5万元被骗，同年7月22日剑阁县公安局刑事立案受理，次日立案侦查，8月9日母娜经口头传唤到案。 2.身份信息，证实母娜系完全刑事责任能力人。 3．到案经过，证实剑阁县公安局在侦办任某开设赌场一案中，发现魏晓丽、顾俊芝等人涉嫌开设赌场，2018年8月9日母娜经口头通知到案。 4．剑阁县公安局情况说明，证实母娜办理假证时间较久，现无法查假证的具体来源。 5．借条一张、房产证及土地使用证等证据，证实母娜向张某1借款5万元，杜某、陈某作担保人的事实，母娜用房产证及土地使用证作借款抵押。 6．土地登记审批表、土地使用证等证据，证实土地使用权人为罗某1。 7．剑阁县国土资源局证明，证实罗某1所有的房屋所有权证、土地使用证于2017年12月14日抵押给剑阁县农村信用联社火车站信用社办理了抵押登记，原件现存放在剑阁县不动产登记管理中心，公安机关提供的罗某1房屋所有权证和罗某1、母娜持有的土地使用证为假证。 8．中国工商银行缴款凭证，证实母娜于2018年1月24日、26日两次向剑阁县城乡规划建设和住房保障局系统工会委员会缴款共计9万元。 9．剑C房产证下寺字第17915号，证实房屋所有权人为罗某1。 10．离婚登记审查处理表、离婚协议书等证据，证实母娜与罗某1于2017年12月27日协议离婚，并对财产作出处理。 11．借条、担保证明等证据，证实2017年12月6日母娜向邹某借款15万元，杜某作担保人，2018年1月23日，母娜向杜某借款24万元，期限为三个月，由母忠华作担保人。 12.不动产权证、房屋交易与产权状况告知书、房屋买卖合同、查询证明、房产交易申报及银行交易明细等证据，证实母娜于2018年3月14日将其所有的在绵阳的房产以68万元卖给胡某。 （二）证人证言 1．杜某的证言，证实她于2016年经人介绍认识母娜，母娜向她借款14万元，其中的10万元是她借外面人的，那些人找她还钱，她和母娜在邹某处借款15万元，母娜出具借条，她作的担保人，邹某把钱给她的。后由于母娜没有还邹某钱，因她是担保人，她就在梁某处借款15万元还给了邹某，母娜不知道这个情况。母娜挪用其单位9万元公款急需归还，找她帮忙借钱。她当时就叫母娜把这几笔钱加在一起给她出具了24万元的借条，并表示不会重复收她的钱，叫母娜以后还邹某、郑某、张某1的借款，都要通过她这里。后她应母娜的请求，以自己的名义在陈三哥处借款5万元，母娜作担保人，并用母娜提供的房产证和土地证抵押给陈三哥。另一处是她通过陈某的介绍在熊娃子（张某1）处借款5万元，由母娜出具的借条，她和陈某作担保人，母娜用其提供的房产证和土地证作的借款抵押。母娜通过她偿还了郑某处借款利息1.5万元，本金2万元。她知道母娜抵押的证件是假的，母娜说以后如果需要借款可以拿来用。在张某1处借款5万元，除前期借款时扣除了0.5万元利息外，一直没有偿还。在郑某、张某1处借款后，她叮嘱母娜把绵阳的房子卖了把钱打给她，她好还郑某、张某1的钱。 2．张某1的证言，证实他于2018年1月，通过他朋友陈某的介绍，母娜说借钱用于和杜某一起开幼儿园，向他借现金5万元，限期为一个月，并用房产证作抵押，口头约定每月利息0.5万元，由母娜出具借条，但借条上又写的是绵阳买房，母娜因在绵阳买房资金不足，陈某和杜某作的担保人。2018年2月24日借款到期后，他多次打电话发短信给母娜让其还钱，至今没有归还本息。2018年7月19日前几天，母娜叫他补十多万块钱把房子卖给他，他当时心想她会不会把房产证去挂失又重新补一个，2018年7月18日，他到下寺镇去办摩托车驾驶证的时候顺便到下寺房管所去查了一下，结果发现母娜抵押给的房产证和土地使用证是假的。他之前就认识母娜，后听说母娜打牌欠了很多钱，是因为陈某介绍及母娜提供了抵押才借给母娜钱的，借钱时没有怀疑过房产证、土地证是假的，如果是假的，根本不可能借钱给母娜，钱是其女婿刘某到普安在银行取款后交给母娜取的。 3．陈某的证言，证实2018年1月，杜某联系他借钱，他就联系张某1借钱，张某1说可以借款，但要有抵押。他告诉杜某，第二天，他、杜某、母娜、张某1在吃饭期间杜某说母娜借钱，母娜把房产证和土地使用证带上的，母娜提出借10万元，张某1说只有5万元，母娜和张某1口头约定借5万元使用一个月，月利息0.5万元，母娜给张某1出具5万元借条，陈某和杜某在借条上签字担保，母娜将房产证和土地使用证交给张某1，然后张某1和杜某、母娜一起到普安镇取钱，在场的还有洪某。2018年7月18日，张某1给他打电话说房产证和土地使用证是假的。 4．洪某的证言及辨认笔录，证实2018年2月的一天，杜某叫他到龙源街上“李老二中餐馆”吃饭，当时有他、张某1、陈某、杜某和母娜，母娜拿房产证作抵押找张某1借5万元钱，说是要过年了，手上有点紧，把单位的钱挪用了，现在要交账，通过杜某在张某1处借了5万元。 辨认笔录证实通过混杂辨认，辨认出母娜就是向张某1借款的女人。 5．刘某的证言，证实2018年年初一天，岳父张某1让他取4.5万元给母娜，随后他就叫朋友陈某1开车送他到的普安镇，在邮政银行取款4.5万元交给了母娜。 6．陈某1的证言，证实他和刘某感情很好，2018年1月份的一天，刘某打电话让他送一下他们，他拉刘某和两个女人从龙源到普安镇，在车上听刘某说是给那两个女的取几万元钱。 7．张某2的证言，证实他是剑阁县住建局财务股股长，母娜是他同事。单位的王某1休假期间，母娜以工会部门需要年检为由多次向王某1索要单位的公章和支票，当王某1休假回来和对工会部门的账目和支票，发现账上少了9万元，被单位领导谈话限期归还。2018年1月底，母娜不好意思去还，就让他去帮忙分两次将4.5万元交到单位账户上的。 8．证人罗某2证言，证实母娜是她哥哥罗某1的前妻，母娜目前还欠她30万元左右。 9．安某的证言，证实他和母娜是同事关系，母娜在外面借高利贷欠下了大量的债务，罗某1在向他借款5万元用于偿还母娜在外面的高利贷，至今未还，后来他们协议离婚了。 10.胡某的证言，证实她于2018年上半年以68万元购买了母娜位于绵阳市涪城区太阳城的一套住房。 （三）被告人母娜的供述与辩解 她于2002年在普安工作时就认识张某1，小名叫熊娃子。2017年11月她与罗某1离婚时，瞒着罗某1私自以600元办理了两套假房产证及土地使用证，都是罗某1的名字。 2017年12月至2018年1月19日期间，她先后在建设局工会账户取了9万元归还高利贷，因急于归还挪用单位9万元的公款，她让杜某想办法再借款9万元。因之前她欠杜某15万元，这次又叫杜某帮她再借9万元，所以杜某就叫她出具一张24万元的欠条，给杜某出具24万元的欠条之后，在郑某、张某1那里借的钱。杜某联系了郑某夫妇，她作担保人，以杜某的名义在郑某夫妇处借款5万元，扣除首期利息0.5万元，实际借款4.5万元，欠条是杜某出具的，她支付利息、本金都是给杜某的，已支付了一个月的利息1.5万元给，2018年6月21日通过银行给杜某转账2万元用于归还本金。后杜某又联系张某1，在张某1处借款5万元，由她出具借条，并用假的土地证和房产证作抵押，杜某和一个姓陈的人担保，杜某知道两证是假的，扣除0.5万元首次利息，实际借款4.5万元，用于归还单位了。 她总共在外面借的有170余万元的高利贷，本金有120余万元，前后偿还了有80余万元的本金，利息还的有80余万元，目前还有三四十余万元本金没有偿还，利息算不清楚。挪用9万元的公款来偿还广元万达楼上两家小货公司的借款，当时这两家公司要账的人催我催的很凶，还跑单位上来找，甚至还拉横幅，当时被逼的没办法，又拿不出钱偿还，就利用她任单位工会主席的便利，将单位工会账户上的9万元公款挪用了。2018年3月绵阳住房卖了68万元，她都用来还外面的账了。 （四）鉴定书 （广）公（物）鉴（文检）字（2018）5号文件检验鉴定书，证实2018年10月8日经广元市公安局物证鉴定所鉴定，母娜抵押给张某1的国有土地使用证、房屋所有权证，使用人为罗某1，与办案机关在剑阁县不动产登记中心调取的土地使用证、房屋所有权证不是同一枚印章盖印形成。 （五）被告人母娜提供的证据 1.（2018）川0823财保30号民事裁定书，证实2018年6月24日杜某向本院申请财产保全，要求对母娜及其前夫罗某1在绵阳的房产予以查封，保全限额24万元。 2.收条和谅解书，证实母娜的辩护人代其偿还张某1处的借款1.5万元，取得被害人的谅解。 二、被告人母娜、魏晓丽、顾俊芝、孙玉君犯赌博罪的事实 被告人母娜、魏晓丽、顾俊芝、孙玉君以营利为目的，各自出资81,250元在剑阁县下寺镇隆庆街共同承包了世纪印象茶楼，在工商部门办理了登记手续，经营范围为茶馆服务，在茶馆内摆放了自动麻将机，魏晓丽负责茶楼的日常管理，顾俊芝负责管账管钱，并聘请服务员为部分参赌人员提供伙食和清洁等服务，每个股东负责邀约各自熟人或者朋友到茶楼参与赌博，茶楼经营有茶水、麻将、长牌、饭菜等。从2015年10月9日开始合伙经营，开业之初，茶楼按照大众消费的模式经营，按顾客实际消费的茶水及时间结算费用。后逐渐提供给他人以打10元至500元人民币不等麻将的方式进行赌博，从每桌每场麻将中抽取人民币100元至1,400元不等获取非法利益。每天各被告人各自邀约不同的人群到茶楼参与赌博，期间，茶楼同时也向大众提供茶水服务。因在合伙经营期过程中，各被告人之间产生矛盾，四被告人就轮流坐庄的方式进行经营，每轮三个月，轮流经营期间，由各被告人自行决定经营方式和人员，所得收入归其所有，亏盈由经营者承担，房租由四被告人共同承担。从2016年1月开始，由被告人魏晓丽、孙玉君、母娜、顾俊芝开设轮流经营。 2016年1月至3月期间，由魏晓丽经营，在经营过程中，魏晓丽邀约母某合伙经营茶楼。2016年4月至6月期间，由孙玉君经营，在经营期间，孙玉君与顾俊芝一起经营大约半月后，因顾俊芝生病，就由孙玉君继续经营到期。2016年7月至9月期间，由母娜经营，母娜邀约母某1一起共同经营大约40天后，就由母某1继续经营到期满。2016年10月至12月期间，由顾俊芝经营，在经营过程中，顾俊芝邀约孙玉君合伙经营大约十天后，由孙玉君经营到期。 2017年1月至3月期间，轮到魏晓丽经营时，魏晓丽将经营权交与徐某，徐某又邀约母某1一起合伙经营到期满。2017年4月至9月期间，孙玉君、魏晓丽、顾俊芝先后经营，2017年9月茶楼停止营业。从2015年10月茶楼开业起至2016年底期间，先后有黎某、王某、罗某等20余人在世纪印象茶楼以打麻将的方式进行赌博。 另查明，2018年8月7日17时许，剑阁县公安局下寺派出所民警在侦办任某涉嫌开设赌场一案中，现场抓获参与赌博的魏晓丽、孙玉君，到案后魏晓丽、孙玉君主动交代2015年10月与母娜、顾俊芝共同出资开设世纪印象茶楼赌博的事实；被告人母娜于2018年8月9日12时经口头传唤到案,被告人顾俊芝于2018年8月9日13时被抓获归案，到案后均如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保决定书等证据，证实2018年8月8日剑阁县公安局对魏晓丽等人开设赌场立案侦查，及对各被告人采取强制措施情况。 2.到案经过，证实母娜被口头传唤到案，魏晓丽、顾俊芝、孙玉君先后被抓获归案。 3.身份信息，证实母娜、魏晓丽、顾俊芝、孙玉君系完全刑事责任能力人。 4.房屋出租协议，证实2015年10月1日魏晓丽与张某3签订租房合同，约定房租每年6万，一年一付，押金1万，至2020年9月30日止。 5.侦查机关在王某2处扣押收据复印件2张，证实2015年9月、10月魏晓丽两次收到王某2入股茶楼投资款6.5万元。 6.个体工商户登记基本信息表、登记审核表、登记申请书等证据，证实剑阁县印象茶楼是以魏晓丽的名义申请登记，经营范围是茶馆服务。 7.剑阁县公安局行政处罚决定书，证实魏晓丽、孙玉君在任某涉嫌开设赌场一案中，被现场抓获后，分别被执行拘留。 8.情况说明，证实各被告人联系人员进行赌博及相关情况。 （二）证人证言 1.证人杜某1的证言，证实大概在2016年的时候，她和张某4在世纪印象茶楼打过10元、20元成麻、50元推倒胡的麻将，和她们一起打麻将的另外两人记不清楚了，打10元、20元成麻茶楼抽150元、50元推倒胡茶楼抽200元。 2.证人袁某的证言，证实世纪印象茶楼在天一世纪广场二楼，她们经常打电话喊她去打麻将赌博，最开始是魏晓丽、顾俊芝、孙玉君、母娜、王某2几人开的，里面有三个女服务员专门给参赌的人煮饭、倒茶，开了一个月后，王某2就退出去了。茶楼是2015年夏天开的，开始是她们股东在一起开，后来就是股东单独在开。她在世纪印象茶楼参与赌博时，她们主要组织打的是300元、500元地推倒胡麻将，只有她们几个耍的好朋友没事干时才打50元地推倒胡。找够四人后就把安排在一起，茶楼给参赌的人免费提供茶水、水果、零食，每场结束时还要给参赌的人免费提供饭菜，参赌的人没钱时还可以在茶楼借钱，每桌每场给茶楼抽头1000到1,400元，四五个小时为一场。记得在2016年1月的一天下午，魏晓丽叫她去茶楼打麻将，当时是和孙某、李某、罗某3一起打300元地推倒胡，她输了6,000多元，最多一次输过22,500元。在世纪印象茶楼和她一起打过麻将的有顾俊芝、涂某、黎某、李某1、岳某、孙某、罗某4、李某2、张某5、周某、梁某1、母娜、魏晓丽、王某2、罗某3、徐某、母某1、谭某、王某3、尤某、张某6、邓某、昝某、李某、张某4、李某3、李某4、郑某1、朱某、张某7、杜某1、扈某等人。 3.证人张某6的证言，证实她是2016年夏季开始在这个茶楼喝茶、打麻将赌博过，茶楼的老板有母娜、魏晓丽、顾老幺、六娃子。起价20元、50元的成麻，就是赌注以20元或50元起，必须缺一门才能和牌，以起价20元的成麻为例，最小点炮和牌的就是20元，大对子或带一个杠的加一番，七对或带两个杠的加两番，清一色或者龙七对或者带三个杠的加三番就为止。自摸和牌的在原有的基础上加一番。打50元的成麻以此类推，在这里面还有打50元、100元、200元、300元的推到胡的。母娜、魏晓丽、顾老幺、六娃子都组织过人和她打过麻将，她们打20的成麻，每场每桌抽的是200元，打50元的成麻每场每桌抽400元，一般每场四至五小时就为一场。其打100元、200元、300元的不知是怎么抽的。每桌要给参赌的人员免费提供4杯茶，期间还要免费提供水果、零食，赌博的中途如果想吃饭，茶楼就安排服务员煮吃的，每场结束时茶楼还给参赌的人员提供免费的饭菜，一般有炖菜、烧菜、炒菜、凉菜等，有时老板还请参赌的人员在茶楼旁边顾老幺开的餐馆里面吃饭。有时在茶楼赌博的人输了钱没有钱赌博的，茶楼老板还借钱给参赌的人。茶楼上专门请了一个女的给参赌的人煮饭，还请了两个女服务给参赌的人员斟茶倒水，打扫卫生。和她在茶楼一起打过麻将有魏晓丽、母某1、母某等，其他记不起了。她知道的有李某1、魏晓丽、母某1、母某、母娜等在茶楼参与过赌博。 她记得大概在2016年最热的时候，一天下午1点多，我在茶楼耍，魏晓丽叫我们组一桌，她叫的母某1、她、小王和魏晓丽一起，当天打的50元的成麻，打到下午6点多就结束了，当天抽了400元费用，魏晓丽输了1,000多元，她赢了200元，其他人输赢不清楚。 4.证人罗某3的证言，证实大概2016年七八月的时间，魏晓丽、母某1、孙玉君先后叫她到世纪印象茶楼打牌，基本上打的是50元的成麻和300元地推倒胡，300元抽取1,000元茶钱，500元抽取1,200元茶钱，抽取茶钱远远超过正常服务收费。她在这个茶楼一共输了15万元左右，还在茶楼借了3万多元钱用于赌博。2017年七八月的时候，魏晓丽叫她到茶楼打牌，打的是500元的麻将，打牌的有母某1、“三哥”、还有一个女的，当天抽了1,200元茶钱，自己输了1.6万多元。她知道母娜、母某1、孙玉君、任某、顾俊芝、李某12、李某2、杨某2、赵某1、三哥、李某、黎某等人在茶楼打过牌。 5.证人张某4的证言，证实在2016年上半年的一天下午，她和李某5及李某5的两个朋友在世纪印象茶楼打过20元的成都麻将，茶楼抽取了200元的费用。2017年夏天，她和李某11、杜某1还有一人一起，打了一场麻将，茶楼抽取了400元的费用。 6.证人欠某的证言，证实2015年11月至2016年2月期间，她在世纪印象茶楼打过麻将，茶楼是魏晓丽、顾俊芝、孙玉君、母娜四个人合伙开的，茶楼打300元地推倒胡，一场大概四五个小时，打300元地推倒胡抽茶钱1,000元。大概是2015年底的一天，她和魏晓丽、邓某、张某5一起打了一场300元地推倒胡，抽了1,000元的茶钱，她输了4,000元，魏晓丽赢了8,000多元，邓某赢了1,000多元，张某5输了6,000多元。 7.证人李某的证言，证实她知道世纪印象茶楼是魏晓丽、顾俊芝、孙玉君几个人开的，几个股东经营几个月后，就开始轮流经营。2016年8月的一天，她和李某2及她的两个朋友在世纪印象茶楼打了一场50元的成麻，老板收茶钱400元；2016年11月的一天，她和罗某3、魏晓丽、孙玉君打了一场100元地推倒胡，抽茶钱600元。茶楼打一次麻将是四五个小时，50元成麻收茶钱400元，100元地推倒胡抽茶钱600元，茶楼提供赌博工具、场地、免费茶水和饮食。 8.证人李某5的证言，证实2016年上半年的一天下午，他和欠某一起在世纪印象茶楼和茶楼安排的一男一女打了一场300元地推倒胡，茶楼抽取了1,000元的费用。2017年的一次是我和张某4、李某6、杨某一起打的20元的成麻，我输了200多元钱，他们三人的输赢情况我不清楚，老板抽了200元茶钱。第二次是我和李某6、杨某一起去茶楼喝茶，茶楼老板安排了一个女娃儿和我们在雅间打的10元成麻，这次我输了100多元，老板抽了100元茶钱。 9.证人李某1的证言，证实2015年九十月份，她和魏晓丽、顾俊芝、孙玉君、王某2一起商议经营世纪印象茶楼，在茶楼装修期间，因和魏晓丽发生争执她就退出了。她还是经常到茶楼打100元地推倒胡，抽取茶钱400元，在该茶楼与孙玉君、张某7、王某2等人打过牌。 10.证人罗某的证言，证实她知道世纪印象茶楼是魏晓丽、顾俊芝、母娜、孙玉君合伙经营的，大概是2015年底，顾俊芝叫她去茶楼耍，有一桌打20元成麻的有一个人没到，魏晓丽叫我去打了几把，当时打牌的还有魏某1。2016年初的一天下午，孙玉君经营期间，孙玉君叫她去与其他三个女逗了一桌成麻；在顾俊芝单独经营期间，她也去茶楼打过一场麻将。 11.证人李某2的证言，证实她和母娜是同学，世纪印象茶楼是母娜经营的，让其到茶楼照顾生意。她与母娜安排的人打了一场50元的成麻，之后为了照顾生意，和尤某、李某12在该茶楼打过10元、20元的成麻。 12．证人张某5的证言，证实她知道世纪印象茶楼是母娜、魏晓丽、顾俊芝、孙玉君、王某2等人开的，2015年下半年，孙玉君叫她到茶楼与三个不认识的女人打了一场50元地推倒胡，大概抽取了400元—500元的茶钱。 13．证人谭某的证言，证实他知道世纪印象茶楼是魏晓丽、母娜、顾俊芝、孙玉君2015年下半年合伙开的。他在茶楼里面参与过起价50元、100元、300元地推倒胡麻将。茶楼免费给参与赌博的人提供茶水、水果、零食，每场结束时还给参赌的人提供一顿饭食，参与赌博的人没有钱赌博时可以在茶楼借钱，他在茶楼借过钱打牌。一般四个小时一场，茶楼按照打50元的每场每桌抽200元，打100元的每场每桌抽300元或400元，打300元的每场每桌抽800元到1,000元。和他在一起打过牌的人有母娜、魏晓丽、顾俊芝、孙玉君、周某、徐某、张某7、李某1、母某1、母某、王某5、梁某1、罗某3、黎某、李某、李某12、张某6、袁某、尤某、郑某1、张某7、朱某等人，还记得的有他子张某5、李某3、昝某、李某2、扈某、李某7、罗某5等人也在世纪印象茶楼参与过麻将赌博，其他人记不起了。记得2015年底的一天晚上，他、母某1、梁某1、徐某在茶楼打过50元犯麻将，茶楼抽取了200元的费用，他输了200元。 14.证人杨某1的证言，证实他于2016年8月受顾俊芝的邀约，在世纪印象茶楼与扈某及其他两个男人打了一场50元的成麻，抽取了300元的茶钱，他赢了1,200元。茶楼为参与赌博人员提供茶水、水果、饭菜等，参与赌博人员没钱时还可以在茶楼借钱。 15.证人黎某的证言，证实他和妻子李某1最开始参与了世纪印象茶楼开设，股东有李某1、魏晓丽、孙玉君、顾俊芝、王某2五个人，还没正式营业时李某1就退了出来，母娜就加入进去，10月开始营业时王某2也退出来了，就由魏晓丽、孙玉君、顾俊芝、母娜合伙经营，后听说由每个股东轮流经营三个月，具体情况不清楚。他偶尔也会去茶楼打20、50元的成麻，100元、200元地推倒胡牌，茶楼开业不久，他与魏晓丽、孙玉君、顾俊芝一起打过200元推倒胡。茶楼的股东基本上都要在茶楼打牌，看到母某1、张某5、谭某、朱某、李某8等人在茶楼打过牌。 16.证人王某的证言，证实她知道世纪印象茶楼是母娜、顾姐、陆娃子三人经营的，知道有周某、袁某、曹某、王某2、李某、陆娃子、母娜、顾姐、牛贩子等人在该茶楼打过牌。2016年12月底，袁某带她到世纪印象茶楼和两个不认识的男人打了一场100元的成麻，抽取茶钱1,000元，她赢了3,000元；之后一周，又到该茶楼与曹某及其他两人一起打300元的花猫，抽取茶钱1,000元，她赢了8,000多元。 17.证人王某4的证言，证实2016年的一天下午，母娜叫他一起和另外两个女人打了一场100元的成麻，他输了2,000元；还有一次是2016年的一天晚上，他和魏晓丽及母娜安排的两个女人打了一场麻将。 18.证人柳某的证言，证实2016年冬天的一天晚上，我到世纪印象茶楼耍，母娜叫打牌，于是就和母娜及两个不认识的女人打了一场100元地推倒胡，我输了1,000多元。 19.证人李某6的证言，证实他与李某5是战友，在2016年5月份左右，他和李某5、杨某及李某5单位的一个女同事在天一世纪广场背后的茶楼打了一场20元的成都麻将，茶楼抽取了200元的费用；还有一次他和李某5、杨某到茶楼喝茶，茶楼安排一个女人与他们打了一场10元的成都麻将，茶楼抽取了100元的费用。 20.证人母某1的证言，证实世纪印象茶楼是顾俊芝、王某2、母娜、魏晓丽投资开设，2015年下半年，魏晓丽打电话叫他到世纪印象茶楼喝茶耍，在茶楼和母娜打过几次麻将。2016年8月左右，母娜叫他入股，他跟母娜一起开了40天一直到2016年9月初，后他单独开到国庆节前。除去房租、水电、服务员的工资、日常购买的生活用品各项开支外，和母娜一人分了10,030元现金，另还分了一部分欠账自己收。 他参与打过起价50、100元地推倒胡麻将，其他还有的人打的起价200、300元的麻将。打50元的每桌每场要抽头200元到400元不等，打100元的抽头400到600元，打300元的抽头800元到1,000元。在他们原股东开的时候，每次去的时候，茶楼都要给参与打牌的人每人免费泡一杯茶，茶有绿茶、花茶等，提供时令的水果，有时桌上免费发一包中华烟，愿意吃饭的免费提供一餐饭菜。如果在茶楼不打牌赌博，茶楼就按茶水的实际价格收费。在茶楼他主要和谭某、黎某、张王乡烟站的朱某几个打过牌，其他还与徐某1、剑阁中学搞后勤的郭老师、母娜、张某4、母某，还有一些记不起了。 他记得大概是2016年8月的一天下午，他和母娜共同开茶楼时，母娜邀约的谭某、黎某和我一起打过一次。 21.证人李某12的证言，证实大概是在2015年底还是2016年初的一天下午2点左右，母娜打电话叫我到世纪印象茶楼打牌，我到茶楼后与其他三个不认识的女人打了一场50元地推倒胡，我输了800余元，茶楼抽取200元的费用。 22.证人张某3的证言，证实2013年他在自己的房子内开设了世纪印象茶楼，大概在2015年8月，他将茶楼转给魏晓丽，转让费13万元，房租每月0.5万元，押金1万元。2015年9月收房租后，2016年9月到期又交了一年的房租，2017年到期又交了一年房租。 （三）被告人的供述与辩解 1.被告人魏晓丽的供述与辩解及辨认笔录，证实世纪印象茶楼是我与母娜、孙玉君、顾俊芝各投资81,250元，从2015年10月9日至2015年年底是四人合伙经营，我在负责茶楼的日常管理，顾俊芝在管账管钱，股东都在负责邀约熟人或者朋友到茶楼打牌。茶楼经营有茶水、麻将、长牌、饭菜等。在经营茶楼期间，通过电话和短信联系过徐某、母娜、孙玉君、母某1、张某5、谭某、罗某、扈某、李某7、顾俊芝、李某1、任某、王某2到茶楼打过牌，还有很多人记不起了。收费的标准是100元地推倒胡收400元茶钱，200元地推倒胡收600元茶钱，300元地推倒胡收1,000元荼钱；50元的成都麻将收400元茶钱，100元的成都麻将收800元茶钱。茶楼一般免费提供早中晚三餐，茶水、水果等。上午是10点半以后到11点左右开始到14点结束，下午就从两点半开始到六点半结束。晚上一般打牌的人较少。在合伙开茶楼结束时算账，共收入20多万元，除去各项开支每股分红3.2万多元。 后因股东之间发生矛盾，从2016年1月开始由各股东轮流经营，每人分别经营三个月。因房租是提前交了的，轮到经营的人就负责支付人工工资、水电费等，利润也就是这一个人得。每人一轮三个月，第一轮是我，第二轮是孙玉君，第三轮是母娜，第四轮是顾俊芝。2016年1月至3月是我在经营，我叫的母某合伙经营，她主要是我在参与打牌时在茶楼上招呼、管理、收账。一共开了83天，除去各项开支共赚了4.5万元的净利润，给母某分了2万元，都是欠账。2016年5月至7月是孙玉君在经营，8月至10月是母娜在经营11月至2017年1月是顾俊芝在经营，2017年1月至3月又该我经营时，将经营权让给徐某经营，2017年4月至6月轮到孙玉君经营时，因孙玉君有事耽搁，她只做了一个月，就由顾俊芝接着经营，顾俊芝经营满三个月后，我从2017年8月开始又和李某11一起接手经营至9月20日左右被人举报，公安局来查处就关门了。 辨认笔录证实魏晓丽带领侦查人员对茶楼进行了辨认的情况。 2．被告人母娜的供述与辩解，证实世纪印象茶楼最初是魏晓丽、顾俊芝、孙玉君、王某2、李某1提议筹建，李某1在装修前退出我就加入，共五股，2015年8月开始装修，连装修、一年房租6万元、1万元押金总共投资32万元，五个股东每人出资6.5万元，9月开始营业，但第一月后王某2就退出，退了她原始股金6.5万元，我们余下的四人每人拿了16,250元退王某2的股份并平均分摊股份，每股占81,250元。茶楼在同年9月开始营业，顾俊芝负责茶楼的日常经营管理及每天收钱记账，魏晓丽负责记录每天的流水，和顾俊芝对账，我们每个股东只要有时间就到茶楼帮忙和喊人到茶楼来耍，茶楼招收了服务员负责打扫卫生、给客人斟茶倒水及给客人煮饭。开业之初，我们按照大众茶楼的标准收费，茶水10元、15元等不一样，雅间按照每场4-5小时，收费80-100元，茶水不再另外收费，但是有了打大牌的时候，雅间就按照每场每桌100元到1,000元不等的标准在收取费用。因为我们自己原先就打牌，在经营过程中，打赌注较大的牌利润可观，每天就刻意主动邀约各自认识的那些喜欢打牌赌博的朋友、同事到茶楼来打牌，按照一场一桌100元到1,000元等不同的标准收取费用。具体是赌注为50元起步，抽取100元；100元起步，抽取200到300元；200元起步，抽取400到600元；300元起步，抽取800到1,000元。在茶楼参与赌博的股东有我、顾俊芝、孙玉君、魏晓丽、王某2、李某1。参与赌博的公职人员有罗某、罗某3、黎某、杨某1、徐某、欠某、扈某、母某1、谭某、张某5、周某、梁某1、王某5、李某12、母某、尤某、昝某、李某2、张某6、李某7、李某、杜某1、罗某5、袁某、邓某、李某9、张某4、刘某1、刘某2、罗某4、李某3、李某4、张某8、郑某1、窦某。参与赌博的非公职人员有任某、任某的大表妹和小表妹、谢某、柳某、田某、赵某、张某9，还有些人我只知道小名的彩儿、春英等人。这些人有些是我们打电话、发信息、发微信邀约来的，有些是与朋友一起来的，有些是自己到茶楼来的。经营了四个月的时间，每人共分11万多到12万元，除开投资外，每人赚了3万多元。 因精力有限，后由每个股东轮流坐庄经营，每轮三个月，经营期间房租、水电、员工工资、物业各项开支由经营者负担，经营期间的利润由经营者所得，第一轮好像是魏晓丽，第二轮是孙玉君，我是第三轮，第四轮是顾俊芝。2016年7月轮到我经营时，因我知道母某1在社会上交往比较广，认识的人多，我就主动和他一起经营，经营了40天后，他说他输多了，他要还账，就由他一个人经营。母某1叫我退出时他帐算后，除去各项开支给我分了接近2万元。轮流经营期间，经营方式都和前期一样，但是给茶楼抽取费用就比以前多了，有时抽取的每桌高达1,400元，有时茶楼要给参赌的人员提供软中华之类的香烟。 我和顾俊芝在2016年底退出，王某5又加入经营，直到2017年八九月份，听说因辖区派出所查处就停业了。在我们共同经营期间，我经常在里面参与打麻将赌博，后来因赌博借了很多高利贷，致使自己负债累累。 3．被告人顾俊芝的供述与辩解，证实2015年9月的一天，我邀请魏晓丽、孙玉君、王某2、李某1等人在我经营的红滋味汤锅餐厅吃饭时，王某2说对面的世纪印象茶楼要转让，我们就商量一起合伙做生意。大家决定让魏晓丽去谈转让事宜，转让费为13万元，另还有1万元的押金，由每个股东出资5万元，交魏晓丽管理。装修中途李某1退出，由母娜加入。直到10月30日的时候，世纪印象茶楼开始营业，魏晓丽在管理茶楼，我负责收支记账和利润分红等财务，其他的几个股东就是组织人来打牌，主要是打长牌、茶水和快餐。茶楼聘请了三名服务员，茶楼经营了一个多月，王某2因和母娜产生矛盾退出经营，就剩我、孙玉君、母娜、魏晓丽四个股东，我们每个人就实际入股了81,250元钱。从2015年10月9日至2016年1月底期间，由我、孙玉君、母娜、魏晓丽共同经营，期间打20元的成麻我们抽取200元；50地推倒胡我们抽取200元，成麻我们抽取400元；打100地推倒胡我们抽400元，成麻我们抽600元；打300地推倒胡抽800-1,000元，这些客人经常会借钱的，另外也有客人单独来喝茶。后股东之间因经营产生矛盾，就开始轮流经营，轮到哪个股东经营，就负责经营期间的所有开支，收入也是这个股东的，轮到的股东也可以将经营权转出去。依序是魏晓丽、孙玉君、母娜和我。魏晓丽经营期间是和母某共同经营的，孙玉君经营期间，和她共同经营十天左右，因她生病，就由孙玉君个人进行经营。母娜经营期间是和母某1共同经营一段时间，由母某1个人经营的。在2016年8月下旬轮到该我经营，我邀约孙玉君一起开，做了十天，因我生病住院，我就叫孙玉君一人开，她也没有给我分红。第二轮我在孙玉君后面经营，前两个月我让给昝某、宋某开了两个月，大概是2017年7月份左右，轮到我经营，因我当时还在经营小龙坎火锅，生意比较好，茶楼经营一个月后就移交给魏晓丽，魏晓丽经营期间和母某一起经营，母娜经营期间和母某1一起经营了一段时间，后母某1单独经营一段时间。第二轮轮到魏晓丽经营的时候，魏晓丽转给徐某经营，徐某又找来母某1、梁某1一起经营。 除参与轮流坐庄的人还有李某1、黎某、周某、梁某1、谭某、张某5、张某4、涂某、扈某、李某10、罗某、母某1、母某、徐某、王某5等人在茶楼参与赌博，还有其他一些人我记不起了。这些来赌博的人都是由魏晓丽、孙玉君、王某2、母娜都组织过，我基本上没有组织过，但是我有时候是在她们联系好的情况下打电话催一下。在我们共同经营的三个多月时间里，收入账应该有二十多万元，但是据我自己了解的情况是当时茶楼上的帐比较乱，收入应该不止二十多万元。 4．孙玉君的供述与辩解，证实2015年9月，我、魏晓丽、顾俊芝、王某2、李某1吃饭时商议将茶楼转来共同经营，转让费13万元，1万元押金，每人出资5万元交给魏晓丽统一管理，装修中途李某1退出，母娜加入。10月9日开业大概两个月后王某2退出，四人各拿了16,250元退王某2的股份并平均分摊股份，每人股金是81,250元。魏晓丽是茶楼法人，负责管理和记流水账，顾俊芝负责财务记账和分红，我们四人组织客人、安排房间和帮忙做服务，组织人员用麻将的方式赌博，顺带卖些散茶。打20元成都麻将和50元推到胡，抽取200元；50元菜刀麻将和100元推到胡，抽400元；100元成都麻将抽取600元；300元推到胡，抽取800到1,000元。 经营大概四个月后，股东间出现矛盾，就分段轮流经营，期限3个月，依次是魏晓丽、我、母娜、顾俊芝。魏晓丽从2016年1月到3月经营，我从2016年4月到6月经营，后面由母娜、顾俊芝每个股东开三个月，我们四个股东按照这个顺序轮流经营。每个股东在轮流经营期间所有的支出、收入都是由经营的人自己负责，其他股东不参与开支和分红。在茶楼开起后，我一共参与经营三次，第一次从开起到2015年年底是我、魏晓丽、母娜、顾俊芝四个人合伙经营；第二次是轮流经营期间，2016年4月至6月轮到我经营，当时是我和顾俊芝共同经营了半个月左右，顾俊芝生病住院，之后就是我一个人将剩余的时间经营满。第三次是2017年4月到6月又轮到我经营，因为我们在2016年9月就把房租交到了2017年9月底的，轮到我经营的时候想不做房租就白交了，我只好做，那个时候股东单独经营也不像合伙经营的时候那么好喊人了，主要靠散客来茶楼上消费，我和几个股东商量把茶楼转让出去，我做了近一个月的时间就没有继续经营了，这段时间收入大概8,000多元，除去房租、水电、人工工资、物管还要亏钱，我就没有心思继续做了。我就给魏晓丽和顾俊芝说我没法做，叫他们接到做。我给魏晓丽做了交接后就回成都了，魏晓丽说她要做，具体是谁在做我不清楚，后来魏晓丽还把两个月的房租1万元转给我。 经营期间，有黎某夫妇、张某5、谭某夫妇、母某1、徐某、母某、罗某、张某6等人到茶楼参与赌博。在茶楼经营期间，客人身上的钱输光后，回到茶楼借钱，分红时股东将欠债平分，借出去的钱不收利息。共同经营四个月，前面两个月用于装修等支出，分的少，后面两个月大概分了1万元现金，我后面单独经营期间共获利5万元左右。 （四）现场勘验笔录、现场方位图、示意图及现场照片等证据，证实公安侦查人员于2018年8月23日对世纪印象茶楼案发现场进行勘验的相关情况。 本院认为：被告人母娜、魏晓丽、孙玉君、顾俊芝以营利为目的，组织多人、多次聚众赌博，妨害了社会治安管理秩序，四被告人的行为均构成赌博罪。 被告人母娜在借款时，虽使用了办理的假房产证及假土地使用证，作为担保人的杜某，知道母娜用作借款抵押的房产证及土地使用证是假证（另一担保人陈某不知道），从本案查明的事实看，母娜在借款时虽隐瞒或虚构借款用途，但母娜在借款时有杜某、陈某作担保人，被害人借款给被告人母娜，即使母娜不能偿还借款，被害人的借款也能够得到偿还。被告人母娜主观上没有非法占有的目的，其行为不符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控被告人母娜犯诈骗罪的理由不能成立。但被告人母娜为向他人抵押借款，通过网络联系制作假证的人员，提供房产证和土地使用证的真实信息，共同参与制作假房产证和假国有土地使用证。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款“伪造、变卖、买卖...国家机关公文、证件、印章的，...”的规定，被告人母娜的行为构成伪造国家机关证件罪，故公诉机关指控被告人母娜犯诈骗罪的罪名不当，本院予以纠正。被告人母娜及其辩护人文中武提出被告人母娜不构成诈骗罪的辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。被告人母娜一人犯两罪，应当数罪并罚。 关于各被告人及其辩护人提出的各被告人不构成赌博罪的辩解及辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定：“组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的”。四被告人开设的茶楼虽在工商部门办理了登记手续，但经营范围为茶馆服务，在经营期间，四被告人以不同的方式组织他人赌博，其参赌人数已累计达到二十余人，其行为均符合赌博罪的犯罪构成要件，故其辩解、辩护意见，本院不予采纳。 四被告人在侦查机关的多次供述与证人证言基本一致，均证实参赌人数已累计达到二十余人，故辩护人提出的赌博事实不清、证据不足的辩护意见，与审理查明的事实、证据不符，本院不予采纳。四被告人在其共同出资开设的茶楼内聚众赌博，系共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人的地位、作用大致相当，不宜区分主从犯。故其相关辩护人提出的被告人主观上没有聚众赌博的共同犯意的辩护意见，与审理查明的事实、情节不符，本院不予采纳。四被告人在共同经营一段时间后又各自轮流经营，只是经营方式的改变，但茶楼还是属四被告人共同经营，且房租也是由四被告人共同出资，应当将各自轮流经营的行为认定为共同犯罪行为，在量刑时可以酌情考虑。 根据《中华人民共和国刑法》第九十三条规定：“本案所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员”，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一项规定：“实施赌博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三条的规定从重处罚：具有国家工作人员身份的”。被告人孙玉君属事业单位的退休人员，公诉机关建议对被告人孙玉君从重处罚的公诉意见，于法无据，不予采纳，辩护人的辩护意见，予以采纳。 被告人母娜及其辩护人文中武提出被告人母娜系自首的辩解及辩护意见。经查，被告人母娜涉嫌犯诈骗罪及赌博罪的犯罪线索虽被办案单位已充分掌握，经办案单位电话通知到案，其到案具有自愿性和主动性，应当视为自动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人及辩护人的辩解辩护意见，本院予以采纳；被告人顾俊芝系办案单位民警在其家中抓获归案，其到案不具有自愿性和主动性，到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，故被告人顾俊芝及其辩护人邓健提出系自首的辩解及辩护意见，本院不予采纳；剑阁县公安局下寺派出所民警在侦办任某涉嫌开设赌场一案中，现场抓获参与赌博的魏晓丽、孙玉君，到案后魏晓丽、孙玉君均主动交代与母娜、顾俊芝共同出资开设世纪印象茶楼赌博的事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，予以采纳；被告人魏晓丽、孙玉君、顾俊芝预缴罚金，有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 据此，为维护社会管理秩序和社会风尚，惩治犯罪，根据被告人母娜、魏晓丽、孙玉君、顾俊芝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度、认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第二款、第三款、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，判决如下： 一、被告人母娜犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万九千元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月10日起至2020年8月9日止，所处罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人顾俊芝犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人魏晓丽犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人孙玉君犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨伯河 审判员  江海涛 审判员  何东升 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 婷 附本案法律法规： 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有在犯罪的危害； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。” 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。” 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。