陕西省商南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1023民初1446号 原告:杨xx,女,汉族,农民。 委托诉讼代理人：严良杰，男，系陕西秦东律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:商南县顺泰矿业有限公司。 法定代表人：邢xx,系该公司总经理。 被告：邢xx，男，汉族。 被告:陈xx,男,汉族。 委托诉讼代理人：陈亚军，男，系陕西秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。 原告杨xx与被告商南县顺泰矿业有限公司、邢xx、陈xx民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨xx及其委托诉讼代理人严良杰、被告商南县顺泰矿业有限公司、陈xx、邢xx及其委托诉讼代理人陈亚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还借款本金及利息85500元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月4日，被告商南县顺泰矿业有限公司的总经理邢xx向原告借款127000元，用于矿山经营。后原告向被告商南县顺泰矿业有限公司多次催要借款，2017年7月22日，被告商南县顺泰矿业有限公司通过结算，连本带息共计198000元，给原告偿还8万元本金及利息。后经过催要，商南县顺泰矿业有限公司总经理邢xx表示剩余借款及利息由被告陈xx偿还，后陈xx两次向原告偿还借款32500元。其余借款及利息85500元三被告现在相互推诿，拒不偿还，故依法起诉，要求三被告偿还原告借款本金及利息85500元。 被告邢xx辩称，原告所说的向其借钱属实，该笔借款应该还，但应该由陈xx还，因其已将该笔债务转给被告陈xx。 被告商南县顺泰矿业有限公司辩称意见同被告邢xx一致。 被告陈xx辩称，一、其本人和公司没有偿还原告借款之义务，该笔借款及利息应当由被告邢xx个人偿还。原告提供的借条系被告邢xx个人借款行为，其与被告商南县顺泰矿业有限公司没有关系。被告邢xx在借条中所写的用于林业部门开矿许可证，并称与公司一名隐名股东王x山一起交于林部门，这一事实是虚构的，该事实根本不存在。从借条内容看，被告邢xx才是借款主体，该笔借款应当由被告邢xx本人偿还，不能认定为公司债务，更不能由被告陈xx偿还。另外，从原告提供的领条中所写“替邢xx归款捌万元整”，也可以看出这笔借款是邢xx的个人借款；二、原告与被告有恶意串通损坏公司和其他股东利益的情况：1、原告向法院提供的领到条应该是邢xx个人或者公司手中的，而现在却作为原告起诉公司和我的证据，这一事实有串通之嫌；2、2017年7月22日领到条从字迹看都是邢xx一人所书写，除杨xx的个人签名外。这些所写内容代表了邢xx个人，并没有得到其他股东的签字认可；3、邢xx从原告杨xx处借款127000元是否存在该笔借款存疑。另外，借款只有127000元，借据上没有约定利息，而结算时利息在二年多时间里就高达71000元，显然不符合常理，有恶意串通，扩大债务之嫌。三、2017年6月23日，邢xx与杨xx签订的协议是邢xx与杨xx个人行为，对公司没有约束力。2017年6月23日，邢xx以公司名义与杨xx签订的协议里是邢xx个人私刻公司公章与原告杨xx签订的，并不代表公司，公司的公章于2016年就由公司股东张x琴保管。经了解，张x琴并没有用公司公章签订该份协议，因此，该份协议内容对公司没有约束力；四、原告诉称被告陈xx向原告偿还了32500元，从而认为被告陈xx有偿还其他借款的观点错误。被告陈xx虽然向原告支付了32500元，是因为邢xx要将公司的股权转让登记到被告陈xx名下，故被告陈xx承诺替邢xx偿还个人债务，待矿石卖出后从邢xx的利润分红中扣除。但后来邢xx也没有将股权变更登记到被告陈xx名下。被告陈xx支付原告杨xx的32500元也是在原告杨xx多次强行阻止矿山施工，被告陈xx被迫无奈下支付的。原告的证据里没有被告陈xx个人签字，原告并不能由此推断被告陈xx有偿还其他借款的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原、被告之间是否存在借贷关系。原告杨xx主张被告邢xx于2015年5月4日向原告借款127000元，同时被告邢xx将该笔债务转移给被告陈xx，故而该笔借款剩余本金及利息应该由被告陈xx承担。原告为证明其主张的诉求向本院提交了借条原件一份、领条一份、协议书一份、还款计划书一份。被告邢xx、商南县顺泰矿业有限公司对原告提交的证据无异议。被告陈xx质证意见为：1、原告提交的借条原件上边的笔迹并非同一个时间段所写，时间有涂改痕迹，借款时间为2015年5月4日，而还款时间写的是2015年元月，故对该借条的真实性不认可；2、领到条系被告邢xx所写，故对其内容不认可；3、协议书是邢xx个人手上保留的公章与原告杨xx签的协议，该印章并非被告邢xx第一次交付其他股东的印章；4、还款协议我方不认可。经本院审查，结合原、被告当庭陈述，对原告提交的借条原件因借款人为被告邢xx，且被告邢xx认可，故本院对该借条予以认可；原告提交的领到条本院予以认可；协议书所证事实涉及债务转移，但第三人即本案被告陈xx并未签字确认亦不认可，故对原告提交的该份证据不予采纳；还款计划书本院予以确认。被告邢xx及商南县顺泰矿业有限公司主张，被告邢xx向原告杨xx借款属实，但用于商南县顺泰矿业有限公司办理林业许可证，后被告邢xx将该笔借款剩余本金及利息转移给被告陈xx，故而应由被告陈xx向原告杨xx偿还。同时，公司公章并非张x琴保管，而是冀x平保管。被告邢xx及商南县顺泰矿业有限公司为证明其主张向本院提交了商南县顺泰矿业有限公司档案资料移交清单复印件一份、商南县林业局收款收据复印件一份、王x山证明一份、陕西省林业厅准予行政许可决定书使用林地审核同意书复印件一份、使用林地申请表一份、协议书一份、关于结算顺泰矿业公司与陈xx承担费用的意见复印件一份。原告杨xx质证意见为：费用清单能够反映被告向原告借款127000元，是否由被告陈xx承担，请法院依法裁判；被告邢xx提交的协议书其认可，其余证据系邢xx与被告陈xx之间纠纷，不发表意见。被告陈xx质证意见为：邢xx提供的证据与本案无关，不发表质证意见，另外对其证明目的不认可。经审查，被告邢xx提交的协议书所证事实涉及债务转移，但第三人即本案被告陈xx并未签字确认亦未认可，故对被告陈xx提交的该份证据不予采纳，其余证据所证事实系其与被告陈xx、商南县顺泰矿业有限公司相互之间内部债务如何承担问题，系另一法律关系，与本案无关联性，故本院不予采纳。被告陈xx针对其主张向本院提交了商南县顺泰矿业有限公司档案资料移交清单复印件一份、矿山合作开采协议书、矿山合作开采协议书复印件一份、股权转让协议复印件一份。原告杨xx质证意见为：被告陈xx提交的证据均系其与被告邢xx之间的关系，与原告无关。被告邢xx及商南县顺泰矿业有限公司质证意见为：商南县顺泰矿业有限公司档案资料移交清单系造假，被告邢xx本人提交的该份证据系真实的，且其本人并不认识张x琴，被告提交的上面的字系陈xx自己加上去的，其余证据均认可。经审查，被告陈xx提交的上述证据证明所证事实系其与被告邢xx、商南县顺泰矿业有限公司相互之间内部债务如何承担问题，系另一法律关系，与本案无关联性，故本院不予采纳。 二、借款本金及利息的认定。原告主张2015年5月4日向被告邢xx出借借款本金为127000元，2017年7月22日结算利息共计71000元。被告邢xx认可。被告商南县顺泰矿业有限公司答辩意见同被告邢xx一致。被告陈xx辩称，借条系被告邢xx与原告杨xx产生，被告陈xx对该借款并不清楚，2017年7月22日的领条，系被告邢xx个人所写，有原告杨xx签字，当时向原告杨xx偿还8万元系替邢xx偿还，并非给公司还款，后向原告还款32500元，因原告杨xx一直在矿山阻拦，陈xx为了公司正常运转才替邢xx向原告还款，事后从邢xx的矿山分红中扣除。经审查，2015年5月4日被告邢xx向原告杨xx借款127000元，后经原、被告双方结算，本息共计198000元。2017年7月22日，向原告偿还80000元本金，下欠本息合计118000元，后被告陈xx替邢xx偿还借款32500元，现本息下欠85500元。 综上所述，经本院审理查明的事实如下：2015年5月4日，被告邢xx向原告杨xx借款127000元，后经原、被告双方结算，本息共计198000元，2017年7月22日，向原告偿还80000元，被告陈xx替邢xx偿还借款32500元，现本息下欠85500元。 本院认为，原告杨xx向被告邢xx提供借款，被告邢xx向原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系。现原告起诉要求被告邢xx偿还借款之诉求，于法有据，故本院依法支持。被告邢xx及商南县顺泰矿业有限公司辩称，该笔借款用于林业部门开矿许可证使用，且该项债务已经转移给被告陈xx，被告陈xx不认可，而被告邢xx所提供的证据不足以证实该笔债务转移给被告陈xx，故对原告要求被告陈xx承担该笔债务之主张本院不予支持。原告杨xx要求被告商南县顺泰矿业有限公司承担该笔债务，因被告邢xx与被告商南县顺泰矿业有限公司之间有利害关系，公司债务亦涉及公司其他投资人的利益，邢xx个人与公司之间的债权债务，系另一法律关系，可另行主张，本案不予涉及。本案系民间借贷法律关系，根据合同相对性，被告邢xx向原告借款，理应由其偿还，故对原告要求被告商南县顺泰矿业有限公司承担该笔债务之主张本院不予支持。下欠的借款本金及利息85500元，借款合同双方当事人均无异议，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告邢xx于本判决生效之日起十日内向原告杨xx偿还借款本息85500元； 二、驳回原告杨xx的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，由被告邢xx负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审 判 员 舒小倩 二〇一九年十一月七日 法官助理 熊际人 书 记 员 王 烜