北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初37262号原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人:张心怡，女，公司员工。被告:枣庄康辉国际旅行社有限公司，住所地山，住所地山东省枣庄市市中区解放路**文化路交界处东北角）。法定代表人:孟平，经理。委托诉讼代理人：王传政，山东龙头律师事务所律师。原告北京河图创意图片有限公司（以下简称河图公司）与被告枣庄康辉国际旅行社有限公司（以下简称枣庄康辉公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河图公司委托诉讼代理人张心怡、被告枣庄康辉公司委托诉讼代理人王传政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河图公司向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权，删除涉案图片EP-012031273;2.被告赔偿原告经济损失8000元及取证费、律师费2000元，共计10000元;3.被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告发现被告在其微信公众号中使用了涉案图片EP-012031273。涉案作品的著作权人已将作品的信息网络传播权及相关权利转让给原告，并授权原告以自己名义对涉案作品未经授权使用或涉嫌未经授权进行网络信息传播的行为向司法机关申请、提起任何形式的法律行动。原告认为被告在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案图片的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》相关规定，侵犯了原告对涉案图片享有的信息网络传播权，造成较大经济损失。被告枣庄康辉公司答辩称，一、本案中原告不能以自己的名义提起诉讼，应依法驳回原告的起诉。1、根据我国著作权法第八条规定，本案原告提供的证据中，杨生是涉案作品的著作权人，其于2018年3月14日出具《授权》“授权北京河图创意图片有限公司有权以自己名义对本人转让前后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，有权获得由此的赔偿或补偿”。该《授权》的约定与《著作权集体管理条例》中著作权集体管理组织的管理内容性质相同，而根据该条例规定，除著作权集体管理组织外，任何组织和个人均不得从事著作权集体管理活动。2、根据民事诉讼法第五十八条第二款规定，原告不在上列范围，不能依据《授权》受委托提起诉讼。二、原告仅出具《作品登记证书》（电子版）不能视为其已经完成了举证证明责任，理应承担举证不能的不利后果。我国著作权登记制度采取自愿登记方式，作品登记机关在进行作品登记时，其并未对作品的权属做实质性审查，对于作品属性、创作时间等事项，仅采取备案制度，均系“自愿登记”。著作权登记证书仅是登记事项属实的初步证明，仅能起到公示和初步证据的作用，并非获得著作权的法定依据。三、被告微信公众号早已清理删除，无法核实是否在其公众号中使用案涉照片。被告不存在主观的侵权故意，涉案照片已经删除。四、原告未举证证明自己的损失，也没有证明被告因此获得的利益，且被告微信公众号关注量、浏览量很低，未对原告造成实际损失。原告应承担举证不能的法律后果，且原告要求被告承担取证及律师费没有法律依据。五、涉案图片任何人都可以在网上随意下载，原告有义务保护好自己图片的版权，而不是肆意散播。原告通过大规模诉讼维权的案件众多，批量化维权有害于正常版权秩序。本院经审理认定事实如下：一、关于涉案图片权属相关的事实涉案图片EP-012031273的主要内容为，在湛蓝的天空下，一处坐落于茂密的树林边的屋舍，覆盖着又厚又白的积雪，屋舍左半边亮着暖黄灯光，院子被篱笆围起来，错落堆放着若干垛子。涉案图片的原图属性（详细信息）显示，作者为杨生，版权为杨生，拍摄日期为2011年2月19日17:32，以及图像ID、照相机等具体信息。2018年4月29日，国家版权局出具《作品登记证书》记载，涉案图片“黑龙江雪乡ep-012031273”的作者和著作权人是杨生，创作完成日期是2011年2月19日，首次发表日期是2011年2月19日。原告河图公司还提供了涉案图片《黑龙江雪乡》独创性说明，介绍了拍摄难度、拍摄方式、创作目的、商业价值等内容。2018年3月14日，杨生出具《授权》记载，将涉案图片在中国境内（含香港、澳门、台湾）的信息网络传播权及相关权利转让给原告河图公司，包括维权权利及转授权权利，授权期限为自作品创作完成之日起，非经授权人书面撤销，持续享有前述权利。该《授权》还附有涉案图片的图片编号和缩略图及杨生的身份证照片。在“Eastphoto河图创意”网页上关于涉案图片的销售页面截图显示，版权申明“本站所有图片、素材均由北京河图创意图片有限公司或版权所有人授权发布，未经许可不得使用，不得转载、摘编”。二、关于侵权行为相关的事实2016年1月8日，微信公众号“枣庄康辉旅游”发布一篇图文文章“大美长白山、吉林雾凇岛、激情滑雪、朝鲜红旗村、雪乡—双飞5日尊享之旅”，文中两处使用了涉案图片，文中有关于“山东成团”的标准简介，以及每日行程的具体安排，文末图片显示有绿底白字的“枣庄康辉国际旅行社”字样、二维码、指纹样式，咨询热线，以及文字说明“点击微信公众号账号下‘微网站’查看旅游线路”“更多报价发团日期统统在上面哦！”“旅游从康辉出发”。微信公众号“枣庄康辉旅游”的认证主体是枣庄康辉国际旅行社有限公司，工商执照注册号/统一社会信用代码是913704037697034939。以上内容由原告河图公司采取IP360取证数据保全，有IP360取证数据保全证书及相关快照、录屏予以证明。上述事实，有原告提供的图片、作品登记证书、说明、授权、网页截图、IP360取证数据保全证书及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为，如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，河图公司提供了图像清晰、辨识度较高的涉案图片的原图及属性信息截图、作品登记证书、授权、网站销售页面截图等，证明河图公司经合法授权取得涉案图片的著作权。在无相反证据的情况下，本院依法确认河图公司享有涉案图片EP-012031273的著作权。他人未经许可不得擅自使用涉案图片。枣庄康辉公司未经授权，在其运营的微信公众号“旅游从康辉出发”上发布的图文文章“大美长白山、吉林雾凇岛、激情滑雪、朝鲜红旗村、雪乡—双飞5日尊享之旅”中两处使用了原告河图公司享有著作权的涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片作品，侵害了原告对涉案图片享有的信息网络传播权，应当承担侵权责任。未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。关于具体赔偿数额，因现有证据不能确定涉案侵权行为造成的实际损失或侵权获利情况，本院根据本案的具体情况，综合考虑涉案图片作品的创作难度、艺术价值及市场价值，同时考虑被告侵权的具体方式、侵权范围和主观过错程度等因素酌情予以确定。原告还主张取证费、律师费等合理费用，但未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告枣庄康辉国际旅行社有限公司赔偿原告北京河图创意图片有限公司经济损失600元；二、驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。如要未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告枣庄康辉国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 曾智湄二〇二〇年九月三十日法官助理 王红霞书 记 员 李小婉