安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初6265号 原告：许波，男，1986年9月生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岩竹，安徽致臻律师事务所律师。 被告：安徽大昊新材料科技发展有限公司，住所地马鞍山慈湖高新区。 法定代表人：汤昊，该公司总经理。 被告：颜必成，男，1975年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：王熙伟，安徽长城律师事务所律师。 原告许波与被告安徽大昊新材料科技发展有限公司（简称大昊科技公司）、颜必成建设工程施工合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告许波及其委托代理人黄建平，被告大昊科技公司的法定代表人汤昊、被告颜必成的委托诉讼代理人王熙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程款1128678.4元,并按银行同类贷款利率支付自2019年10月18日起至实际付清之日止的工程款利息；2、判令被告赔偿损失73300元。3、判令解除原被告签订的钢结构施工合同；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月1日被告大昊科技公司将其公司的钢结构厂房工程承包给原告组织施工,并签订钢结构施工合同。施工合同约定:价格采取包干价,合同金额为2280000元,结算方式为:厂房所有钢柱安装结束,验收合格，3日内付至合同总价的35%;钢结构框架结束,屋面、墙面檩条全部结束,主体验收合格,3日内付至合同总价的65%;若被告拖欠原告工程款,影响工程进度,造成原告停工、窝工而带来的各种损失,由被告承担。合同签订后,原告按照合同约定将厂房所有钢柱安装结束,并要求被告支付合同总价的35%,但被告以资金暂时未到位为由,要求原告继续按照合同施工,原告出于对被告的信任就继续施工,现钢结构框架已经安装结束,产生工程款1128678.4元,原告已没有能力继续垫资下去,为此原告多次要求被告支付拖欠的工程款,但被告均以种种理由拖延。综上,被告违反合同约定,拖欠应当支付的工程款,并造成原告停工、窝工等经济损失,严重损害了原告的合法权益,特提起诉讼。 大昊科技公司辩称：原告实际上将案涉工程转包给了实际施工人潘礼莉，原告诉请与其委托实际施工人的工程款不一致。原告已经委托实际施工人潘礼莉与其进行了结算，结算款是1016310元。误工损失实际施工人潘礼莉没有与其结算，也不存在误工损失。其同意解除合同，诉讼费应由败诉方承担。 颜必成辩称：其与本案无关，原、被告根据合同进行结算，欠款与其无关。 原告许波围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；2、被告大昊科技公司企业信息查询单，证明被告大昊科技公司转让的公司情况；3、钢结构施工合同，证明被告大昊科技公司将钢结构工程交给原告施工的事实，原告按照约定完成合同主体工程，但被告大昊科技公司未支付工程款；4、补充协议，证明颜必成认可许波与大昊科技公司之间签订的钢结构施工合同，属于债的加入；5、照片、视频一组，证明案涉工程主体已经完工。 被告大昊科技公司提交了以下证据：1、许波出具的承诺书、委托书、整改书、大昊科技公司与实际施工人潘礼莉的结算单，证明原告已经委托实际施工人与其结算，结算金额为1016310元，不存在误工损失；2、照片一组，证明第一笔款项的支付条件没有达到。 被告颜必成提交了以下证据：民事调解书复印件一份，证明其与大昊科技公司之间曾经有过股权转让，以及原告之所以追加其为本案当事人所依据的补充协议没有实际履行，因此颜必成不应当被作为被告被追加进来。 本院认为，被告大昊科技公司提交的证据，能够证实许波已经委托潘礼莉与大昊科技公司对案涉工程进行结算，并收取相关款项，对于其无权向大昊科技公司主张案涉工程款具有证明力，本院予以认定；原告许波提交的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，但达不到其证明目的；证据5的真实性无法核实，不予认定；被告颜必成提交的调解书具有真实性、合法性，但不具有关联性。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日被告大昊科技公司与原告许波签订钢结构施工合同，将其公司的钢结构厂房工程承包给原告组织施工，双方约定:价格采取包干价,合同金额为2280000元,结算方式为厂房所有钢柱安装结束,验收合格，3日内付至合同总价的35%;钢结构框架结束,屋面、墙面檩条全部结束,主体验收合格,3日内付至合同总价的65%;若被告大昊科技公司拖欠原告工程款,影响工程进度,造成原告停工、窝工而带来的各种损失,由被告大昊科技公司承担。合同签订后,原告完成合同约定的部分工程,并要求被告大昊科技公司支付合同总价的35%,但被告大昊科技公司未支付相应的工程款。2019年8月22日，原告许波与被告颜必成签订《钢构厂房补充协议》一份，载明：颜必成认可原合同的内容及总价款，并约定了付款方式、工期等内容。2020年3月24日，许波与案外人潘礼莉签订协议书一份，载明“许波委托大昊科技公司代付给潘礼莉1016310元钢结构工程款，潘礼莉在收到工程款后退还许波已支付的33万元于2020年12月底退还”。同日，许波与潘礼莉签订委托书一份，载明“许波与大昊科技公司10吨人工合成蓝宝石、红宝石项目钢结构厂房工程项目，工程款1016310元，委托受托人潘礼莉（实际施工人）代为收取”。许波于2020年3月26日出具承诺书一份，载明“本人许波起诉大昊科技公司一案中所获工程款赔偿金全部支付给潘礼莉，该工程实际施工人为潘礼莉”。 本院认为：许波与大昊科技公司签订的钢结构施工合同，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现许波与案外人潘礼莉签订的协议书及委托书，将合同的权利转让给第三人潘礼莉，对此大昊科技公司也当庭予以认可，故许波无权再主张大昊科技公司、颜必成承担相应的付款责任。鉴于双方当事人均同意解除许波与大昊科技公司之间签订的《钢结构施工合同》，故本院予以支持。许波主张的损失73300元，并无证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《合同法》第七十九条、第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、解除原告许波与被告安徽大昊新材料科技发展有限公司之间签订的《钢结构施工合同》； 二、驳回原告许波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15618元，保全费5000元,均由原告许波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  吴海姣 人民陪审员  蔡 云 人民陪审员  余东申 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李晨霈 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。