湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初2731号原告：闻杰，男，1981年10月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：李威，男，1989年5月18日出生，汉族，住湖北省石首市。原告闻杰与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐文娟担任审判长，与审判员顾青、人民陪审员吴凤仙组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闻杰到庭参加诉讼，被告李威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闻杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告立即偿还借款本金40000元及利息（利息按年利率24%自2016年l2月2日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年5月初，被告多次向原告提出借款请求，出于信任，原告便同意借款。后被告于2014年5月30日向原告出具借条一份，载明：今李威向闻杰借款30000元整，借款利率为每月5%，全部本金于2014年9月29日一次性偿还。2014年9月21日，被告再次出具借条又找原告借款l万元。还款期限届满后，原告多次找到被告要求其偿还借款并支付相应利息，但被告一直借故拖延，拒不归还，后甚至避而不见。被告的行为违反了原、被告双方的借款约定，给原告造成了经济损失。为此，原告提起本案诉讼。被告李威经本院依法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及相应的证据材料，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。本院经审理认定事实如下：2014年5月，被告李威向原告借款并出具《借条》一张，载明：“今李威向闻杰借款人民币30000元整，借款期限自2014年5月30日起共4个月，利率为每月5%，利息每月结清，全部本金于2014年9月29日一次性偿还。如借款人不能按期足额还款，应向出借人支付和利息总额等额的违约金。”被告李威在该《借条》上签名并捺手印。2014年6月3日、6月4日，原告闻杰通过其交通银行账户分两次向被告李威转账共29900元，另100元于2014年6月4日现金交付给被告，共计借款30000元。2014年9月21日，被告再次向原告借款l0000元，并出具《借条》一张，载明：“今借闻杰壹萬元整（10000元）”，被告李威在该《借条》上签名并捺手印，该张《借条》未写明还款期限及借款利息。当日，原告闻杰通过其交通银行账户向被告李威转账10000元。另查明，自2014年7月25日起，被告李威通过银行卡、支付宝转账的方式向原告闻杰偿还利息明细如下：1、2014年7月25日还款3000元；2、2014年9月6日还款1500元；3、2014年12月13日还款2500元；4、2015年1月10日还款2000元；5、2015年3月12日还款2000元；6、2015年6月4日还款3000元；7、2015年11月30日还款1000元；8、2015年12月7日还款2000元；9、2016年1月5日还款2000元；10、2016年2月22日还款2000元；11、2016年4月18日还款800元；12、2016年6月5日还款2000元；13、2016年8月5日还款2000元；14、2016年9月6日还款1000元；15、2016年9月7日还款1000元；16、2016年9月20日还款100元；17、2016年10月11日还款2000元；18、2016年11月2日还款2000元。2016年11月2日后被告李威再未还款，直至2017年7月28日及2018年2月5日，原告闻杰通过支付宝聊天的方式向被告李威催还借款，但李威未作任何回复。以上事实有原告提交的《借条》两份、交通银行网上转账电子回执、交通银行账户交易明细、支付宝聊天截图、建设银行账户交易明细、支付宝账户明细及当事人陈述等在卷作证。本院认为，根据原告闻杰提交的两份《借条》、交通银行网上转账电子回执、交通银行账户交易明细、支付宝聊天截图、建设银行账户交易明细、支付宝账户明细及当事人陈述，能够确认原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告分两次向原告借款，并出具借款凭证，双方借贷关系明确。原告已履行了借款出借义务，被告应当承担返本付息的义务。关于原告请求被告偿还借款本金人民币40000元及利息的诉讼请求，本院认为：1、关于第一笔借款30000元，《借条》上虽载明于2014年5月30日借款，但实际全款到账时间为2014年6月4日，双方约定借期4个月，借款利率每月5%，逾期违约金与利息总额等额。该笔债务应从2014年6月4日开始起算利息。被告李威按一定的利率向原告闻杰支付了2014年6月4日至2016年11月2日的利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，2014年6月4日至2016年11月2日期间，被告向原告支付的超过以年利率36%计算出来的利息部分应折抵为借款本金进行偿付。具体如下：（1）2014年6月4日至2014年7月25日，借款产生的利息应为1509元（30000元×36%÷365天×51天），被告于2014年7月25日支付的利息为3000元，此时多付的利息1491元（3000元-1509元）应折抵为借款本金进行偿付，故自2014年7月26日起，该笔借款本金为28509元（30000元-1491元）；（2）2014年7月26日至2014年9月6日，借款产生的利息应为1181元（28509元×36%÷365天×42天），被告于2014年9月6日支付的利息为1500元，此时多付的利息319元（1500元-1181元）应折抵为借款本金进行偿付，故自2014年9月7日起，该笔借款本金为28190元（28509元-319元）；（3）2014年9月7日至2014年12月13日，借款产生的利息应为2697元（28190元×36%÷365天×97天），被告于2014年12月13日支付的利息为2500元，此时尚欠利息197元（2697元-2500元）未支付。故自2014年12月14日起，该笔借款本金仍为28190元；（4）2014年12月14日至2015年1月10日，借款产生的利息应为751元（28190元×36%÷365天×27天），被告于2015年1月10日支付的利息为2000元，此时多付的利息1052元[2000元-197元（上期未付的利息）-751元]应折抵为借款本金进行偿付，故自2015年1月11日起，该笔借款本金为27138元（28190元-1052元）；（5）2015年1月11日至2015年3月12日，借款产生的利息应为1606元（27138元×36%÷365天×60天），被告2015年3月12日支付的利息为2000元，此时多付的利息394元（2000元-1606元）应折抵为借款本金进行偿付，故自2015年3月13日起，该笔借款本金为26744元（27138元-394元）；（6）2015年3月13日至2015年6月4日，借款产生的利息应为2189元（26744元×36%÷365天×83天），被告2015年6月4日支付的利息为3000元，此时多付的利息811元（3000元-2189元）应折抵为借款本金进行偿付，故自2015年6月5日起，该笔借款本金为25933元（26744元-811元）；（7）2015年6月5日至2015年11月30日，借款产生的利息应为4553元（25933元×36%÷365天×178天），被告2015年11月30日支付的利息为1000元，此时尚欠利息3553元（4553元-1000元）未支付，故自2015年12月1日起，该笔借款本金仍为25933元；（8）2015年12月1日至2015年12月7日，借款产生的利息应为153元（25933元×36%÷365天×6天），被告2015年12月7日支付的利息为2000元；此时尚欠利息1706元[3553元（上期未付）+153元-2000元]未支付，故自2015年12月8日起，该笔借款本金仍为25933元；（9）2015年12月8日至2016年1月5日，借款产生的利息应为716元（25933元×36%÷365天×28天），被告2016年1月5日支付的利息为2000元；此时尚欠利息422元[1706元（上期未付）+716元-2000元]未支付，故自2016年1月6日起，该笔借款本金仍为25933元；（10）2016年1月6日至2016年2月22日，借款产生的利息应为1202元（25933元×36%÷365天×47天），被告2016年2月22日支付的利息为2000元，此时多付的利息376元[2000元-1202元-422元（上期未付）]应折抵为借款本金进行偿付，故自2016年2月23日起，该笔借款本金为25557元（25933元-376元）；（11）2016年2月23日至2016年4月18日，借款产生的利息应为1386元（25557元×36%÷365天×55天），被告2016年4月18日支付的利息为800元，此时尚欠利息586元（1386元-800元）未支付，故自2016年4月19日起，该笔借款本金仍为25557元；（12）2016年4月19日至2016年6月5日，借款产生的利息应为1185元（25557元×年利率36%÷365天×47天），被告2016年6月5日支付的利息为2000元，此时多付的利息229元[2000元-1185元-586元（上期未付）]应折抵为借款本金进行偿付，故自2016年6月6日起，该笔借款本金为25328元（25557元-229元）；（13）2016年6月6日至2016年8月5日，借款产生的利息应为1499元（25328元×36%÷365天×60天），被告2016年8月5日支付的利息为2000元，此时多付的利息501元（2000元-1499元）应折抵为借款本金进行偿付，故自2016年8月6日起，该笔借款本金为24827元（25328元-501元）；（14）2016年8月6日至2016年9月6日，借款产生的利息应为759元（24827元×36%÷365天×31天），被告2016年9月6日支付的利息为1000元，此时多付的利息241元（1000元-759元）应折抵为借款本金进行偿付，故自2016年9月7日起，该笔借款本金为24586元（24827元-241元）；（15）2016年9月7日当天，借款产生的利息应为24元（24586元×36%÷365天×1天），被告2016年9月7日支付的利息为1000元，此时多付的利息976元（1000元-24元）应折抵为借款本金进行偿付，故自2016年9月8日起，该笔借款本金为23610元（24586元-976元）；（16）2016年9月8日至2016年9月20日，借款产生的利息应为279元（23610元×36%÷365天×12天），被告2016年9月20日支付的利息为100元，此时尚欠利息179元（279元-100元）未支付，故自2016年9月21日起，该笔借款本金仍为23610元；（17）2016年9月21日至2016年10月11日，借款产生的利息应为466元（23610元×36%÷365天×20天），被告2016年10月11日支付的利息为2000元，此时多付的利息1355元[2000元-179元（上期未付）-466元]应折抵为借款本金进行偿付，故自2016年10月12日起，该笔借款本金为22255元（23610元-1355元）；（18）2016年10月12日至2016年11月2日，借款产生的利息应为461元（22255元×36%÷365天×21天），被告2016年11月2日支付的利息为2000元，此时多付的利息1539元（2000元-461元）应折抵为借款本金进行偿付，故自2016年11月3日起，该笔借款本金为20716元（22255元-1539元）。关于上述本金20716元自2016年11月3日起的逾期利息的认定问题。虽然原告与被告在借条中约定借款利率为每月5%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告主张自2016年12月2日起计算利息，因利息约定的标准超过法律规定的标准，所以本院认定，该笔借款自2016年12月2日起的逾期利息以20716元为本金，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。2、关于第二笔10000元的借款，因双方未明确约定具体还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故该笔债务逾期时间应从原告对被告的催收还款之日即2017年7月28日起计算；又因双方对该笔债务的借期利息及逾期利息均未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故本院认定该笔债务的逾期利息，应以10000元为本金，自2017年7月28日起，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李威于本判决生效之日起十日内向原告闻杰偿还借款本金20716元及逾期利息（以20716元为本金，自2017年12月2日起，按年利率24%的标准计算至借款实际清偿之日止）；二、被告李威于本判决生效之日起十日内向原告闻杰偿还借款本金10000元及逾期利息（以10000元为本金，自2017年7月28起，按年利率6%的标准计算至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告闻杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元、公告费260元，由被告李威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐文娟审 判 员  顾 青人民陪审员  吴凤仙二〇一九年十一月十五日书 记 员  曹云扬