天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初7551号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晴，江苏彭邦律师事务所律师。被告：陈占民，男，1969年2月6日出生，汉族。原告徐州徐工基础工程机械有限公司（以下简称徐州徐工公司）与被告陈占民追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州徐工公司的委托诉讼代理人李波、张晴到庭参加诉讼，被告陈占民经本院依法公告送达传票，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。徐州徐工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代垫款4822481.90元；2.判令被告给付原告自代垫之日至付清之日的利息损失；3.本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2013年10月13日，被告因生产经营需要向国银金融租赁有限公司（以下简称国银公司）提出融资租赁申请，并在同日签订了《融资租赁合同》（合同编号：国金租【2013】租字第XG-7070002，以下简称合同）。合同约定由被告选定出卖人和租赁设备，融资租赁原告生产的徐工牌XR360施挖钻机，价格为4830000元。首期租金为483000元，后期租金即实际融资金额为4347000元，租赁利率为7.0725%，等额按月偿还租金，共计分为36期偿还。合同签订后，国银租赁履行了合同项下设备的交付等义务，但被告没有履行支付租金义务。原告根据融资租赁合同权益转让条款及《合作协议》的约定向国银租赁支付了被告到期应付未付的租金共计4822481.90元并取得担保追偿权。原告履行了垫付义务以后向被告多次催款，但被告至今未履行相应的还款义务。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。徐州徐工公司为证明其主张提交证据如下：被告身份证、户口本、面签照片，合作协议、业务确认函，国银租赁工程机械设备融资租赁合同、国银公司租金支付证明、租金支付表，诉讼请求明细表。陈占民未做答辩。由于陈占民未到庭参与诉讼，本院无法组织当事人进行了证据交换和质证。结合徐州徐工公司提交的证据，本院认定事实如下：2013年10月13日，被告作为承租人、天津中智信工程机械有限公司作为出卖人、国银金融租赁有限公司作为出租人签订《工程机械设备融资租赁合同》，国银公司从天津中智信工程机械有限公司处购得的型号为XR360机械设备租给陈占民，租赁本金4830000元，租赁期限为36个月，其租金构成为租赁本金和租赁利息组成，租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%并根据合同通用条款第4.2条的约定调整，首付租金为483000元，实际融资金额为4347000元，后期租金为等额按月支付租金。即每月支付一次租金，共付36次；承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金=逾期租金金额*万分之五*实际逾期天数。承租人逾期达到30个日历日，出卖人应采取必要措施进行催收；租赁保证金：向出租人缴存保证金，保证金的数额为实际融资金额*5%，租赁期限届满或本合同提前终止且承租人完全履行了本合同项下的所有债务后，出租人将保证金余额返还缴存方。如保证金为承租人所缴纳，经承租人申请出租人可将保证金的金额抵扣承租人最后一期的租金及名义价款；连带责任保证，天津中智信工程机械有限公司为承租人履行其在本合同项下的全部义务提供连带责任保证，承担保证责任后，即有权以自己名义向承租人进行追索；权益转让：承租人出现本合同约定的严重违约情形时，权益购买方徐州工程机械集团有限公司，将根据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期的租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项。出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方；承租人确认：权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完相关款项后，即有权以自己的名义直接向承租人提起诉讼及/或其他方式予以追索，包括不限于：拖机，锁机、收回租赁物、变卖租赁物等救济措施。承租人应配合权益受让人采取上述措施，若因此产生争议，承租人与权益受让方应自行协商解决与出租人无关；承租人的特别声明：承租人确认租赁物的所有权归属于出租人所有。另，合同对其他相关权利义务也进行约定。陈占民在合同附件二接收确认函上签字，并由国银公司给陈占民出具了《租金支付表》。2013年9月29日，徐州徐工公司基于国银公司与徐州工程机械集团有限公司、徐州集团工程机械股份有限公司所签订的《合作协议》的约定，给国银公司出具一份《业务确认函（租赁自然人版）》，内容为：“陈占民已通过我司审批。同时我司已取徐州工程机械集团有限公司的有效授权，以下声明代表我公司与徐州工程机械集团有限公司共同的意思表示，同意贵司（作为出租人）与该客户（作为承租人）开展租赁业务，并签署《融资租赁合同》，并将该《融资租赁合同》纳入国金租［2012］合作第（ＸＧ-001）号《合作协议》合作额度内。我公司与徐州工程机械集团有限公司将按《合作协议》的约定为承租人在《融资租赁合同》项下的债务承担权益购买义务，本函构成《融资租赁合同》的组成部分，不可撤销、撤回，自盖章之日起生效。该笔业务的相关信息如下：业务信息：设备总台数1台，租赁本金4830000元，首期租金比例10%，首期租金483000元，实际融资金额4347000元，保证金217350元，租赁利率同期贷款基准利率上浮15%，还款方式按月等额，租赁期限36期。承租人姓名陈占民，承租人身份证号码XXXX，设备型号ＸＲ360、总价4830000元；经销模式，经销商推荐、厂商／经销商名称天津中智信工程机械有限公司，在确认函落款的有权审批人处加盖原告公章。2019年12月19日，国银公司出具的《租金支付证明》，载明厂商垫付共计4822481.90元。后经核查，徐州徐工公司系徐工集团工程机械股份有限公司下属子公司，天津中智信工程机械有限公司是徐州徐工公司的经销商，徐州徐工公司是设备的生产厂家。本院认为，陈占民与案外人天津中智信工程机械有限公司、国银金融租赁有限公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》，国银金融租赁有限公司、徐州工程机械集团有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司于2012年11月10日签订的《工程机械设备融资租赁之合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。徐州徐工公司为陈占民在《工程机械设备融资租赁合同》项下的债务承担权益购买、连带责任保证担保义务，给国银公司出具了《业务确认函（租赁自然人版）》，其行为系其真实意思表示，故《业务确认函（租赁自然人版）》产生法律效力，对徐州徐工公司具有约束力。合同签订后，陈占民按照约定支付部分租金，但之后陈占民未按照合同约定按时支付租金，其行为已构成违约，徐州徐工公司为陈占民垫付了4822481.90元，已履行了其保证担保义务，现徐州徐工公司依据《工程机械设备融资租赁合同》的约定，要求陈占民偿还其代垫付的租赁费4822481.90元，本院予以支持。此外，被告还应以实际代偿款项为基数自相应代偿之日起至实际给付之日止向原告支付利息（2019年8月20日前按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈占民于本判决生效之日起十日内偿还徐州徐工基础工程机械有限公司代偿款项4822481.90元并自相应代偿之日起至实际给付之日止以实际代偿款项为基数按照中国人民银行同期同档贷款利率向徐州徐工基础工程机械有限公司支付利息（2019年8月20日前按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回徐州徐工基础工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45380元，公告费560元，合计45940元，由陈占民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜审 判 员  安媛媛人民陪审员  王立新二〇二〇年四月二十三日法官助理车锋书记员高颖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债权人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。