wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初9854号原告:天津市耐力特阀门有限公司，地址天津市津**小站镇新开路村。法定代表人：张盛金，职务，经理。委托诉讼代理人：韩志合，天津沽尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙启发，天津沽尚律师事务所律师。被告：崔淑华，女，1976年6月14日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市耐力特阀门有限公司与被告崔淑华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市耐力特阀门有限公司的委托诉讼代理人韩志合、孙启发、被告崔淑华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津市耐力特阀门有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款21100元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自2014年建立业务关系，由被告购买原告的铸件坯子，经过很长时间的业务，至2018年2月6日经双方对账核实，被告尚欠原告货款21100元。后经原告多次催要该款未果，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告崔淑华辨称，原告所诉属实，被告认可欠款数额，并表示因资金困难暂无能力全部偿还。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的2018年2月6日的欠款凭条被告当庭表示认可，本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实是，原告与被告自2014年开始建立业务关系，由被告购买原告的铸铁件，后由被告给付货款。期间双方经历了较长的业务合作，至2018年2月6日经双方对账核实，被告尚欠原告货款21100元，当时欠条上写有被告及宋云军的名字，是原告自己写上的，欠款人处只有被告签字。原告起诉时是将被告和宋云军一起进行的诉讼，庭审中，被告认可欠款是其个人行为，与宋云军没有关系。原告对此表示同意，原告只起诉被告一个人。该欠款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判令如上述原告之诉讼请求。本院认为，原、被告之间建立的是买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同合法有效，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。实际履行中，被告购买原告货物后，货款应及时付清，但被告拖欠货款未付，其行为属违约行为应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告崔淑华于本判决生效后十日内给付原告天津市耐力特阀门有限公司货款21100元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取，被告承担164元，（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  薛春斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙瑞祥速录员  周明静
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2165号申请人：金凤贵，女，1955年2月28日出生，汉族，住所地辽宁省盘山县。被申请人：于洪光，女，1975年10月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。金凤贵与于洪光交通事故责任纠纷一案，经本院审理，2019年11月4日作出（2019）辽1122民初2165号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但于洪光未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人金凤贵于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结于洪光银行存款134,218,19元。本院经审金凤贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人于洪光名下的银行存款134,218,19元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 平二〇二〇年四月十七日书记员 田春林
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执271、272号 申请执行人：杨文明，男，1973年9月15日出生，汉族，系个体工商户，住浙江省余姚市。 申请执行人：宁波市伊尚电器有限公司，住所地：浙江省慈溪市周巷镇新缪路村。 法定代表人：符明霞，该公司总经理。 共同委托代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：宁波镫力电器有限公司，住所地：浙江省余姚市朝霞街道经三路**。 法定代表人：许炳泉，该公司总经理。 杨文明、宁波市伊尚电器有限公司与宁波镫力电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷二案，本院于2019年1月4日作出（2019）浙02民初1328号、第1329号民事判决，确定：…被执行人宁波镫力电器有限公司立即停止侵害杨文明、宁波市伊尚电器有限公司享有的外观设计专利及就该专利享有的独占许可实施权，并在判决生效后十日内分别赔偿申请执行人杨文明、宁波市伊尚电器有限公司经济损失3万元和7万元…判决生效后，被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2019年6月14日立案执行。 在执行过程中，经网络查询，被执行人宁波镫力电器有限公司名下无不动产和车辆登记信息，无对外投资信息，也没有银行存款。经查询被执行人在支付宝账户有626.48元，本院予以冻结。根据被执行人的住所地，经实地勘查，被执行人企业已经搬离。无其他财产可供执行。 本院已经对被执行人宁波镫力电器有限公司限制高消费。并被执行人的法定代表人许炳泉采取罚款和拘留措施。 经询问申请执行人，其在本院规定的时间内不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为，因被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，故二案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱旱军 审 判 员 张东风 审 判 员 宁 航 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 郭 峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15204号申请人：张家港市民泰纺织有限公司，住所地张家港市。被申请人：马浩，男，1978年09月28日出生，汉族，住张家港市。被申请人：倪晓娟，女，1981年11月28日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市民泰纺织有限公司与被申请人马浩、倪晓娟买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币320万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马浩、倪晓娟的银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十五日书记员  何 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24770号河南泊爱贸易有限公司：你单位与吴江涛劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初17735号民事判决书已发生法律效力。权利人吴江涛于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××01特此通知二〇一九年十一月二十一日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3470号 本院在执行申请执行人周静与被执行人邱德文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邱德文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月五日
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执271、272号 申请执行人：杨文明，男，1973年9月15日出生，汉族，系个体工商户，住浙江省余姚市。 申请执行人：宁波市伊尚电器有限公司，住所地：浙江省慈溪市周巷镇新缪路村。 法定代表人：符明霞，该公司总经理。 共同委托代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：宁波镫力电器有限公司，住所地：浙江省余姚市朝霞街道经三路102号。 法定代表人：许炳泉，该公司总经理。 杨文明、宁波市伊尚电器有限公司与宁波镫力电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷二案，本院于2019年1月4日作出（2019）浙02民初1328号、第1329号民事判决，确定：…被执行人宁波镫力电器有限公司立即停止侵害杨文明、宁波市伊尚电器有限公司享有的外观设计专利及就该专利享有的独占许可实施权，并在判决生效后十日内分别赔偿申请执行人杨文明、宁波市伊尚电器有限公司经济损失3万元和7万元…判决生效后，被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2019年6月14日立案执行。 在执行过程中，经网络查询，被执行人宁波镫力电器有限公司名下无不动产和车辆登记信息，无对外投资信息，也没有银行存款。经查询被执行人在支付宝账户有626.48元，本院予以冻结。根据被执行人的住所地，经实地勘查，被执行人企业已经搬离。无其他财产可供执行。 本院已经对被执行人宁波镫力电器有限公司限制高消费。并被执行人的法定代表人许炳泉采取罚款和拘留措施。 经询问申请执行人，其在本院规定的时间内不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为，因被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，故二案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱旱军 审 判 员 张东风 审 判 员 宁 航 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 郭 峰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3470号申请执行人：周静，女，1970年3月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。被执行人：邱德文，男，1973年11月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省，现住贵州省兴义市。周静与邱德文民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特178号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人周静与邱德文于2019年5月15日经黔西南州人民调解委员会达成的州人调字（2019）第111号调解协议有效。调解协议内容如下：1、邱德文自愿支付周静借款本金26000元，邱德文定于2019年5月30日前支付5000元，2019年6月30日前支付5000元，2019年7月30日前支付5000元，2019年8月30日前支付5000元，2019年9月30日前支付6000元；2、经向人民法院申请司法确认后，若邱德文任何一期不按约定时间履行义务，周静有权以欠款总额向人民法院申请一次性强制执行；3、周静的其余请求自愿放弃。因邱德文未按上述生效法律文书履行义务，周静向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月2日向被执行人邱德文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邱德文至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月2日、2019年10月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人邱德文名下的财产。1.查明被执行人邱德文在贵州兴义农村商业银行股份有限公司丰源支行、工行贵州省兴义桔山支行等银行有4个银行账户，余额分别为0元至167.48元不等，本院对上述银行账户予以额度冻结，本案系轮候冻结，未能划拨账户存款。2.查明被执行人邱德文无不动产登记信息。3.查明被执行人邱德文名下无车辆登记信息。4.查明被执行人邱德文无工商登记信息、证券信息。三、因被执行人邱德文拒不履行生效法律文书明确的义务，本院于2019年8月1日依法对其采取司法拘留十五日的强制措施。四、于2019年7月31日依法委托贵州省兴仁市人民法院到被执行人邱德文户籍地调查了解被执行人邱德文的财产状况，该院反馈未发现其有可供执行的财产。五、于2019年7月2日向被执行人邱德文发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月5日依法将被执行人邱德文纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人周静未申请对被执行人邱德文采取公告悬赏措施，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邱德文的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周静，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人周静对本院经过财产调查未发现被执行人邱德文有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特178号民事裁定书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余26000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱德文有可供执行的财产，被执行人邱德文暂无财产可供执行，申请执行人周静书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特178号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人周静尚未受偿的债权26000元及迟延履行期间的债务利息被执行人邱德文负有继续向申请执行人周静履行的义务。被执行人邱德文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周静发现被执行人邱德文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周静申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月五日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15204号原告：张家港市民泰纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积北海路。法定代表人：顾静娟，总经理。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：马浩，男，1978年9月28日生，汉族，住张家港市。被告：倪晓娟，女，1981年11月28日生，汉族，住张家港市。原告张家港市民泰纺织有限公司（下称民泰公司）与被告马浩、倪晓娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民泰公司的委托诉讼代理人李华，被告马浩到庭参加诉讼，被告倪晓娟经本院依法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方立即支付货款人民币2983903.80元；2、诉讼费由被告方负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告常年向原告赊购氨纶丝纱产品，截止2019年4月19日，经原告和被告对账确认，被告共结欠原告货款3833621.80元，该事实由被告向原告出具的对账单予以佐证。嗣后，被告归还了原告部份款项，目前共结欠原告货款2983903.80元，因被告不及时向原告支付货款引起双方纠纷。原告为维护其应有的合法权益，特具状来院，请贵院依法支持原告诉请。被告马浩辩称：金额不准确，具体的我也没有算。被告倪晓娟未作答辩。经审理查明：2019年4月9日，马浩出具对账单一份，载明“本人马浩于2018年至2019年3月30日止，购买民泰纺织厂生产的氨纶纱产品，经过双方核对，截止2019年3月30日结欠民泰纺织厂生产的氨纶纱产品，经过双方核对，截止2019年3月30日结欠民泰纺织厂（备注：实际所有人王良）货款叁佰捌拾叁万叁仟陆佰贰拾壹元捌角（￥3833621.80）”。以上事实，由对账单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告马浩出具《对账单》确认至2019年3月30日结欠“民泰纺织厂”货款3833621.80元，虽然马浩辩称“民泰纺织厂”非民泰公司，但其认可并未与“民泰纺织厂”发生业务关系，且现该对账单由民泰公司持有，故应认定该对账单中“民泰纺织厂”即为本案原告民泰公司。民泰公司自认出具对账单后被告马浩已支付了部分货款，现尚余2983903.80元未支付。被告马浩虽抗辩金额不对，但其并未提供充分证据证明其抗辩主张，故对其抗辩本院不予采信。原告民泰公司要求被告倪晓娟承担共同付款义务，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告马浩于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市民泰纺织有限公司货款2983903.80元；二、驳回原告张家港市民泰纺织有限公司的其他诉讼请求。案件受理费30672元，财产保全费5000元，合计35672元，由被告马浩负担，限被告马浩于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费：江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈晓东人民陪审员  宋孝付人民陪审员  蔡生泉二〇二〇年三月三日书 记 员  张 承
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24770号申请执行人：吴江涛，男，汉族，1980年12月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人王永欣，河南龙文律师事务所律师。委托诉讼代理人郭鹏，河南龙文律师事务所律师。被执行人：河南泊爱贸易有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼****。法定代表人陈付寿，经理。委托诉讼代理人王朝阳，河南裕达律师事务所律师。关于吴江涛诉被告河南泊爱贸易有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初17735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告河南泊爱贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告吴江涛支付业务奖金18万元及违约金（以18万元为基数，自2019年1月31日起按月利率2%支付至实际清偿之日止）。因河南泊爱贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴江涛向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人没有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泊爱贸易有限公司负有继续向申请执行人吴江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  张天乐
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执870号申请执行人程振明，男，汉族，1959年5月12日出生。申请执行人西宁城北胤祥钢材经销部。经营者：程婷，女，汉族，1994年9月7日出生。被执行人马正花，女，汉族，1972年10月16日出生。申请执行人程振明、西宁城北胤祥钢材经销部与被执行人马正花买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初1149号民事判决书确认：马正花给付原告程振明、西宁城北胤祥钢材经销部货款70000元，支付利息11038元；马正花承担案件诉讼费900元。申请执行人于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。本院通过对被执行人马振花银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、不动产。对被执行人名下可用银行账户账户冻结，余额不足。被执行人名下登记的青BM42**风神因交通事故已经报废。本院依法对被执行人马正花采取了限制高消费、纳入失信被执行人强制执行措施。于2019年11月6日将上述执行信息告知申请执行，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 强 斌审判员 夏 方二〇一九年十一月十一日书记员 刘静英附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初6275号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地：佛山市三水区西南街道三达路17号聚福大厦104、105、201，统一社会信用代码：9144060767155061XC。 负责人：吴志明，该行行长。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 担保人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码：91440600669883132D。 负责人：汤懿晗，该行行长。 被申请人：邓德财，男，汉族，1988年3月2日出生，住佛山市三水区。 被申请人：罗碧汪，女，汉族，1988年11月17日出生，住佛山市三水区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与邓德财、罗碧汪金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓德财、罗碧汪的财产在527021.11元的范围内采取保全措施。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行以财产保全担保书为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓德财、罗碧汪的银行存款527021.11元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟国兴 二〇一九年十一月二十一日 书记员  阮意常
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执870号 本院在执行程振明、西宁城北胤祥钢材经营部与马正花买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人马正花违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将马正花纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1233号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省齐河县。法定代表人：刘军，董事长被执行人：于胜财，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张振军，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人:高磊，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与于胜财、张振军、高磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1425民初3874号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效确定的义务，申请执行人于2019年6月10日申请强制执行，要求被执行人给付申请人17379.57元及相应利息损失，案件受理费、执行费。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人名下有足额财产，反馈结果已放于卷中。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院调查被执行人公积金情况、社会保险以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一九年十一月十八日书记员  季晓彤
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢406号原案号(2019）鲁1425执1233号山东齐河农村商业银行股份有限公司、于胜财、张振军、高磊：本院恢复执行的（2020）鲁1425执恢406号申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人于胜财、张振军、高磊借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3874号民事判决书，被执行人于胜财、张振军、高磊应支付山东齐河农村商业银行股份有限公司借款16979.07元及利息，案件受理费400.5元、执行费161元。现因被执行人已向申请执行人结清贷款本息，申请执行人申请结案，故本案结案。特此通知二〇二一年七月五日
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3518号 本院在执行申请人韩兰英与被执行人侯苏广、郯城天宇门业有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人侯苏广不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将侯苏广纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十九日
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3518号申请执行人韩兰英，女，1953年3月8日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城天宇门业有限公司统一社会信用代码：91371322592642858C住所地：郯城县郯东路南段路东（郯城县高峰头镇北张庄村）。法定代表人吴玉柱，该公司经理。实际控制人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请执行人韩兰英与郯城天宇门业有限公司借款合同纠纷一案中，因本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1322破3号民事裁定书裁定受理申请人张防震对被执行人郯城天宇门业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1322民初7085号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  张 波二〇一九年十二月二十一日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行局              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      （2019）鲁1322执3518号申请执行人韩兰英，女，1953年3月8日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城天宇门业有限公司统一社会信用代码：91371322592642858C住所地：郯城县郯东路南段路东（郯城县高峰头镇北张庄村）。法定代表人吴玉柱，该公司经理。实际控制人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请执行人韩兰英与郯城天宇门业有限公司借款合同纠纷一案中，因本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1322破3号民事裁定书裁定受理申请人张防震对被执行人郯城天宇门业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1322民初7085号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员张波二0一九年十二月二十一日书记员包德胜
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初777号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某，男，1980年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系本案被害人。 被告人唐云章，男，1975年7月15日出生，苗族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。2019年5月20日因涉嫌故意伤害罪被贵阳市公安局南明区分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人严良芹，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号：15201200111887556。 辩护人陈武连，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号：15201201710846512。 贵阳市南明区人民检察院指控被告人唐云章犯故意伤害罪一案，以南检公诉刑诉[2019]1878号起诉书，于2019年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了合并审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某，被告人唐云章及其辩护人严良芹、陈武连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2007年3月3日晚9时30分，被告人唐云章在贵阳市南明区见龙洞路龙洞堡小学门口附近，因琐事与被害人高某发生抓扯，用随身携带的刀具将被害人高某胸部、背部、腹部、上肢等多处刺伤，造成胸壁及腹壁贯通伤，左侧血气胸，胃破裂，腹腔大量积血并失血性休克，经贵阳市公安局鉴定，被害人高某所受伤为重伤。被告人唐云章作案后当即逃离现场，并将使用的刀具丢弃，于2019年5月20日14时许，在贵阳市南明区云关乡被抓获，其对2007年3月3日晚刺伤被害人高某的事实供认不讳。 附带民事诉讼原告人高某请求判令被告人唐云章赔偿原告医疗费35万6千元、误工费:9116.61元×3（人）×2（年）＝54699.66元、护理费：1401.25元×2（月）＝2802.5元、伤残补助：9116.61元＋10678.40元×4＝51830.21元、交通费3180元、食宿费19872元，共计511436.37元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人唐云章故意伤害他人身体，致人重伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人唐云章判处有期徒刑三年。 被告人唐云章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是“对指控罪名无异议，被害人具有重大过错，依法可以对被告人从轻处罚，案发后，被告人积极向被害人赔偿，且被害人当时已出具收条，被告人主观恶性不大，当庭认罪悔罪，系初犯，请求法庭酌情予以从轻处罚”。 经审理查明：2007年3月3日晚9时30分，被告人唐云章在贵阳市南明区见龙洞路龙洞堡小学门口附近，因琐事与被害人高某发生抓扯，用随身携带的刀具将被害人高某胸部、背部、腹部、上肢等多处刺伤，造成胸壁及腹壁贯通伤，左侧血气胸，胃破裂，腹腔大量积血并失血性休克，经贵阳市公安局鉴定，被害人高某所受伤为重伤。被告人唐云章作案后当即逃离现场，并将使用的刀具丢弃，于2019年5月20日14时许，在贵阳市南明区云关乡被抓获，其对2007年3月3日晚刺伤被害人高某的事实供认不讳。 另查明，2007年3月27日，被告人唐云章向被害人高某赔偿了1100元。 上诉事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓案经过、公（筑）鉴（活检）字[2007]255号鉴定文书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、被告人唐云章的供述与辩解、被害人高某的陈述、证人唐某、陈某、王某、雷某、黄某、罗某、朱某的证言，收条、情况说明、病历记录、被告人唐云章的户籍信息等证据证实，足以认定。 关于被告人唐云章的辩护人所提“被害人具有重大过错”的辩护意见，经查，本案被告人唐云章与被害人高某因为琐事纠纷，发生抓扯后，唐云章将高某杀伤，是双方不能正确处理矛盾引发本案，双方都有责任，不能确定被害人有重大过错。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人唐云章故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐云章到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可以从轻处罚，辩护人以此建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 被告人唐云章的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成了经济损失。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条关于“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，唐云章除依法承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人高某所提诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款关于“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，符合法律规定，本院依法支持。其中附带民事诉讼原告人高某所提误工费、护理费、交通费、食宿费，根据住院记录证实高某入院治疗20天，及考虑被害人因伤需营养补给等的具体情况给予酌情支持，即人民币60000元。对于高某提出的医疗费35万6千元，没有相关证据予以证实，本院无法确定具体赔偿数额，依法不予支持。高某可在提出医疗费的证据后，另行起诉。伤残补助，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐云章犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2022年5月19日止。） 二、被告人唐云章赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币60000元。 （上述赔偿款项限本判决生效之日起三十日内付清） 三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵洪波 人民陪审员  黄 萍 人民陪审员  刘 林 二〇一九年十一月六日 书 记 员  杨继维
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0102刑初777号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1980年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系本案被害人。被告人唐某某，男，1975年7月15日出生，苗族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。2019年5月20日因涉嫌故意伤害罪被贵阳市公安局南明区分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人严良芹，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号：15201200111887556。辩护人陈武连，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号：15201201710846512。贵阳市南明区人民检察院指控被告人唐某某犯故意伤害罪一案，以南检公诉刑诉[2019]1878号起诉书，于2019年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了合并审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某，被告人唐某某及其辩护人严良芹、陈武连到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2007年3月3日晚9时30分，被告人唐某某在贵阳市南明区，因琐事与被害人高某发生抓扯，用随身携带的刀具将被害人高某胸部、背部、腹部、上肢等多处刺伤，造成胸壁及腹壁贯通伤，左侧血气胸，胃破裂，腹腔大量积血并失血性休克，经贵阳市公安局鉴定，被害人高某所受伤为重伤。被告人唐某某作案后当即逃离现场，并将使用的刀具丢弃，于2019年5月20日14时许，在贵阳市南明区被抓获，其对2007年3月3日晚刺伤被害人高某的事实供认不讳。附带民事诉讼原告人高某请求判令被告人唐某某赔偿原告医疗费35万6千元、误工费:9116.61元×3（人）×2（年）＝54699.66元、护理费：1401.25元×2（月）＝2802.5元、伤残补助：9116.61元＋10678.40元×4＝51830.21元、交通费3180元、食宿费19872元，共计511436.37元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致人重伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人唐某某判处有期徒刑三年。被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是“对指控罪名无异议，被害人具有重大过错，依法可以对被告人从轻处罚，案发后，被告人积极向被害人赔偿，且被害人当时已出具收条，被告人主观恶性不大，当庭认罪悔罪，系初犯，请求法庭酌情予以从轻处罚”。经审理查明：2007年3月3日晚9时30分，被告人唐某某在贵阳市南明区，因琐事与被害人高某发生抓扯，用随身携带的刀具将被害人高某胸部、背部、腹部、上肢等多处刺伤，造成胸壁及腹壁贯通伤，左侧血气胸，胃破裂，腹腔大量积血并失血性休克，经贵阳市公安局鉴定，被害人高某所受伤为重伤。被告人唐某某作案后当即逃离现场，并将使用的刀具丢弃，于2019年5月20日14时许，在贵阳市南明区被抓获，其对2007年3月3日晚刺伤被害人高某的事实供认不讳。另查明，2007年3月27日，被告人唐某某向被害人高某赔偿了1100元。上诉事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓案经过、公（筑）鉴（活检）字[2007]255号鉴定文书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、被告人唐某某的供述与辩解、被害人高某的陈述、证人唐某、陈某、王某、雷某、黄某、罗某、朱某的证言，收条、情况说明、病历记录、被告人唐某某的户籍信息等证据证实，足以认定。关于被告人唐某某的辩护人所提“被害人具有重大过错”的辩护意见，经查，本案被告人唐某某与被害人高某因为琐事纠纷，发生抓扯后，唐某某将高某杀伤，是双方不能正确处理矛盾引发本案，双方都有责任，不能确定被害人有重大过错。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可以从轻处罚，辩护人以此建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人唐某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成了经济损失。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条关于“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，唐某某除依法承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人高某所提诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款关于“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，符合法律规定，本院依法支持。其中附带民事诉讼原告人高某所提误工费、护理费、交通费、食宿费，根据住院记录证实高某入院治疗20天，及考虑被害人因伤需营养补给等的具体情况给予酌情支持，即人民币60000元。对于高某提出的医疗费35万6千元，没有相关证据予以证实，本院无法确定具体赔偿数额，依法不予支持。高某可在提出医疗费的证据后，另行起诉。伤残补助，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2022年5月19日止。）二、被告人唐某某赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币60000元。（上述赔偿款项限本判决生效之日起三十日内付清）三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵洪波人民陪审员  黄 萍人民陪审员  刘 林二〇一九年十一月六日书 记 员  杨继维
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1089号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司。地址：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道**。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托代理人：曾强，职务：江西寻乌农村商业银行股份有限公司清收事业部科员。委托代理人：曾强，职务：江西寻乌农村商业银行股份有限公司丹溪支行客户经理。被告：林桂香，女，1966年2月25日出生，汉族，农民，住广东省平远县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告林桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  罗瑞飘人民陪审员  陈 辉人民陪审员  梅声传二〇一九年十二月九日书 记 员  谢玉林
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0101刑初369号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人苑林，男,1986年4月8日出生于天津市，汉族，中专文化，天津民园保税商品展示交易有限公司员工，住天津市河**。因本案于2019年1月14日被刑事拘留，同年2月13日被天津市公安局和平分局取保候审。2019年9月26日被天津市和平区人民检察院取保候审。辩护人彭克斌，天津盈江律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人苑林犯职务侵占罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉。被告人苑林到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，被告人苑林于2017年9月入职天津民园保税商品展示交易有限公司（简称民园保税店，住所：天津市和平区五大道街重庆道83号民园广场南楼一层东厅、西厅-Ａ、负一层）任收银员。2018年5月至2019年1月间，被告人苑林利用收银员职务之便，收取顾客现金后不在收银系统中结算、不打印结账小票，后在收银系统中取消交易，将收取的现金占为己有，共侵占单位营业款231025.98元。经被害单位报案，公安机关于2019年1月14日将被告人苑林抓获。案发后，被告人苑林的亲属代其退缴全部赃款在案。公诉机关认为，被告人苑林利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议判处被告人苑林有期徒刑一年，可以适用缓刑，提请法院依法判处。被告人苑林对被指控的事实、罪名、量刑建议没有意见。辩护人对定性不表异议，苑林无前科，其亲属代为全额退款，同意公诉机关量刑建议。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人苑林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表马某的陈述，证实其是民园保税店财务人员，2018年底发现单位收银员苑林非法侵占公司收银款20余万元，其单位委托其报案。苑林是2017年9月1日入职，经查看相应点录像，发现苑林卖货，仅用扫码器扫描了商品条码，但没确认到系统里。客户交钱走后，苑林从系统里把刚售卖的商品取消，商品不在当日他本人的账务中体现，但操作日志里有他的操作，并且从录像中发现苑林把货款放进自己的口袋里。苑林的收银系统账号由他本人使用，不存在收银员之间交换收银账号的情况；有证人胡某的证言，证实男友苑林自2018年10月31日起给其3万余元，贴补其生活开销；有证人苑某的证言，证实其子苑林因职务侵占被拘留，其代苑林全额退赔侵占款；有银行账户交易明细、收银日志、单位资金往来结算票据，证实自2018年5月4日至2019年1月13日期间，苑林侵占单位营业款共计231025.98元；有被告人苑林的口供，供述其所在单位民园保税店的营业方式和超市是一样的，其担任收银员期间，让顾客结现金，在系统上不点结算，不给顾客结账小票，等顾客走后进行交易删除，以此方式侵吞单位的营业款。从2018年5月开始，最后一笔是2019年1月13日，总共侵占231025.98元，都存入其银行卡中，后给女友一部分，剩下的消费了；有营业执照，证实民园保税店系有限责任公司，住所地天津市和平区五大道街重庆道**民园广场****东厅、西厅-Ａ、负一层；有案件来源、抓获经过、劳动合同书、应聘入职信息登记表、考勤确认表、工资发放表、收银台监控录像、ＡＴＭ存款录像、业务付款回单、刷卡记录表、微信转账记录、扣押清单、户籍材料、ＣＣＩＣ查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苑林利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控被告人苑林犯有职务侵占罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人苑林有如下量刑情节：其多次侵占单位的资金，可酌情从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赃款全部退缴，可酌情从轻处罚。其确有悔罪表现，系初次犯罪，经判前社会调查，对所居住社区无重大不良影响，依法适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关所提量刑意见符合罪刑相适应原则，予以采纳。辩护人所提意见客观有据，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人苑林犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正）二、收缴扣押在案的赃款231025.98元发还天津民园保税商品展示交易有限公司。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇一九年十一月十八日书记员  刘荧附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
天津市和平区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津0101刑初369号被告人苑林职务侵占一案，经本院审理，于2019年11月18日作出(2019)津0101刑初369号刑事判决书，现发现其中有错误的字句，特此补充裁定如下：原判决书第四页第三行“第一百七十一条第一款”出现技术性失误；现更正为“第二百七十一条第一款”。本裁定书与被补正的(2019)津0101刑初369号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  陈媛二〇二一年五月十八日书记员  刘荧
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1584号原告：杨志强，男，1979年1月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：南昌大众钢业工程有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区英雄大道**。法定代表人：袁洋洋，该公司执行董事。原告杨志强与被告南昌大众钢业工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告杨志强于2020年12月1日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告杨志强自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志强撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告杨志强负担。审判员 蒋 权二〇二〇年十二月一日书记员 万谋红
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2562号申请人：双鸭山开发区新钢钢材建材经销处，住所地双鸭山市开发区三江农资批发市场。经营者：曹淑清。被申请人：佟丽艳，女，1973年9月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区领航合园**楼****。被申请人：石家赫，男，2009年6月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山去领航合园**楼**802。申请人双鸭山开发区新钢钢材建材经销处、严秀芳与被申请人佟丽艳、石家赫被继承人债务清偿纠纷一案，申请人双鸭山开发区新钢钢材建材经销处于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对冻结双鸭山市金利建筑安装有限责任公司十一分公司在双鸭山岭东区棚户区改造管理办公室的工程款人民币87202元，担保人段福刚于2019年11月21日出具了担保书，以其自有房屋坐落于双鸭山市尖山区双福路西侧帝景园6号楼2-201.产权号黑20**双鸭山市不动产第0056031号作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人双鸭山开发区新钢钢材建材经销处申请的保全及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结双鸭山市金利建筑安装有限责任公司十一分公司在双鸭山岭东区棚户区改造管理办公室的工程款人民币87202元，期限为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱宏伟二〇一九年十一月二十一日书记员  王 娇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0502民初2562号原告：双某，经营场所开发区三江农资批发市场（F#4号）。经理者：曹淑清，女，1968年5月25日出生，住黑龙江省双鸭山市四方台区太保镇小南村1组57号。委托诉讼代理人：刘志远，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：石某，男，2009年6月21日出生，汉族，双鸭山市育龙小学学生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代理人：佟某（石某母亲），女，1973年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双某与被告石某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双鸭山开发区新钢钢材建材经销处经营者曹淑清及其委托诉讼代理人刘志远、被告石某法定代理人佟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双鸭山开发区新钢钢材建材经销处向本院提出诉讼请求：一、被告石某在遗产继承范围内偿还欠款本金人民币73900元，利息13302元，共计人民币87202元，自2019年8月1日起直至清偿欠款本金之日止，按月2%计算利息；二、案件受理费由石某承担。事实和理由：2018年11月1日，石秀岩因工程急需用钢材在双某购买钢材，共计人民币73900元,因石秀岩当时没有钱给付钢材款,与新钢钢材经销处营业员严秀芳签订借条一份,约定2019年10月31日还款,利息为每月3分利，借款人现已死亡，丧失了偿还能力,为实现债权，向石秀岩继承人儿子石某行使诉讼权利。被告石某法定代理人佟某辩称，石秀岩确实是石某的父亲，他在2019年7月20日去世了，没有财产可继承，不同意原告双某的诉讼请求。对石秀岩是否欠双某也不清楚。本院经审理认定事实如下：石秀岩与被告石某系父子关系。2018年11月1日，石秀岩给严秀芳出具了借款条一份，上述:石秀岩于2018年11月1日向严秀芳借款人民币73900元，还款期限为2019年10月31日，期间月利息3分利，借款用途材料款。经庭审核实，石秀岩在原告双某购买材料，后经对账尚欠材料款为人民币73900元；2019年7月20日，石秀岩去世；曹淑清与严秀芳是母女关系，二人一起经营经销处，因此，石秀岩给严秀芳出具借条中的借款数额，实际应为欠付货款的核对数额。上述事实有借款条、销售出库单等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告双某与石秀岩的买卖合同已经成立，合法有效。双某已经交付货物，石秀岩为其出具了借据，明确了所欠货款数额、给付时间及利息，石秀岩应当按照约定给付货款及利息，现石秀岩已经去世，根据相关法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税务和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，原告双鸭山开发区新钢钢材建材经销处主张被告石某在遗产继承范围内偿还欠款本金人民币73900元，本院予以支持;利息应自2018年11月1日起计算,按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国继承法》第三十三条，判决如下：被告石某于本判决生效后在遗产继承范围内偿还原告双鸭山开发区新钢钢材建材经销处货款本金人民币73900元，并给付自2018年11月1日起至实际给付之日止，利息按年利率24%计算。保全费892元由原告双鸭山开发区新钢钢材建材经销处负担。案件受理费1648元，减半收取计824元，由被告石某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  钱宏伟二〇一九年十二月十二日书记员  王 娇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2409号申请执行人：周国庆。被执行人：陈木全。本院在执行周国庆与陈木全加工合同纠纷一案中，经查，被执行人陈木全银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈木全在工行上海真南支行的存款，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇一九年十一月十九日书记员  汤云
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0223执2409号 申请执行人：周国庆，男，1977年7月9日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人：陈木全，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行周国庆与陈木全加工合同纠纷一案中，经查，被执行人陈木全银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈木全在工行上海真南支行的存款，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  汤云
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执恢123号 申请执行人:江西某公司。 被执行人：梅某。 本院在执行申请执行人江西某公司与被执行人梅某借款合同纠纷一案中,本院作出的（2004）金民初字第161号民事判决书已经发生法律效力。被执行人梅某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人江西某公司于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付3.3万元。被执行人依法应承担执行费395元。本院于2019年7月8日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人梅某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人梅某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人梅某名下相关财产信息，发现被执行人梅某名下无银行存款、房屋、股权、公积金、车辆等财产信息。但本案标的3.3万元未能执结。 3.本院于2019年11月12日作出罚款决定书，对被执行人梅某罚款3000元，并对梅某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人梅某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 代表审判员彭伟平 二〇一九年十一月五日 书记员  徐凤琴
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执恢123号 被执行人：梅某。 本院在执行申请执行人江西某公司与被执行人梅某借款合同纠纷一案中，查明被执行人梅某拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人梅某罚款人民币3000元，限其在五日交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十二日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3420号 申请人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被申请人：郑知滨，男，1985年7月28日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，送达地址福建省宁德市福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告郑知滨、钟昌吉金融借款合同纠纷一案，申请人福鼎市农村信用合作联社在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人郑知滨名下坐落于福建省福鼎市地产予以查封。申请人福鼎市农村信用合作联社出具诉讼保全担保函提供信用担保。 本院经审查认为，申请人福鼎市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人郑知滨名下坐落于福建省福鼎市地产。 上述财产在本院查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。 上述财产的查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满前三十日向本院提出申请，否则期限届满自动解封。 案件申请费358元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金成铃 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄永宁 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1849号 申请执行人:赵德学，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:杨登华，男，1982年11月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人赵德学与被执行人杨登华民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人杨登华偿还申请执行人赵德学借款100000元并从2015年5月1日起按月利率2%支付利息。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执1849号 申请执行人:赵德学，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:杨登华，男，1982年11月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人赵德学与被执行人杨登华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨登华拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人杨登华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初1614号本院于2019年11月28日对原告河南省四方防腐有限公司与被告河南太行山有机生态产业有限公司、河南侠光文化有限公司、王艾亭、王艳娜、王雁冰追偿权纠纷一案作出的（2019）豫01民初1614号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫01民初1614号民事判决书中“案件受理费366896元，由河南太行山有机生态产业有限公司、河南侠光文化有限公司、王艾亭、王艳娜、王雁冰负担。”补正为“案件受理费309396元，由河南太行山有机生态产业有限公司、河南侠光文化有限公司、王艾亭、王艳娜、王雁冰负担。”审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇一九年十二月十七日书记员  王 凯
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2052号 原告：费长用，男，1954年9月24日出生，汉族，现住洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：严举，男，1986年2月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。 负责人：贾炳奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙华，该公司员工。 本院在审理原告费长用诉被告严举、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序。 审 判 长  黄丛梅 人民陪审员  左顺荣 人民陪审员  高 扬 二〇一九年十一月十日 法官 助理  张 谦 书 记 员  沈萌萌
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初11681号 申请人：陈东升，男，1982年10月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：吴昊，江西周象律师事务所律师，执业证号：13601201910088989。 被申请人：刘玥，女，1980年10月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人陈东升与被申请人刘玥合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款164390元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人向中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司江西分公司向本院出具了保单保函，为申请人诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘玥的银行存款164390元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人刘玥相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  万祥如 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  刘欣洁
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初11681号原告：陈东升，男，1982年10月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：吴昊，江西周象律师事务所律师，执业证号：13601201910088989。被告：刘玥，女，1980年10月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告陈东升与被告刘玥合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告刘玥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还垫付款项114390；2.判令被告向原告支付违约金5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年3月7日，被告因与案外人田坚兵房屋租赁合同纠纷，田坚兵诉至南昌市东湖区人民法院。2018年7月27日，东湖区法院经过审理，作出（2018）赣0102民初XXXX号民事判决书，判决被告向田坚兵支付拖欠的租金及违约金共计11万元，并负担2800元案件受理费。2018年8月11日，前述判决生效。2019年2月14日，田坚兵向东湖区法院申请强制执行。2019年2月18日，东湖区法院执行局作出（2019）赣0102执XXX号执行通知书，要求刘玥执行原判决确定的法律义务，并支付迟延期间加倍债务利息、承担1590元执行费。因被告一直未能按照执行通知书的内容履行付款义务，将被法院采取限制消费、纳入失信被执行人等执行措施，原告只得代其履行全部付款义务，向执行通知书指定的户名为“南昌市东湖区人民法院”、账号为“36×××57-02XXXX”的银行账户转款114390元。2019年8月13日，原、被告签订协议，协议约定概要：1.被告同意原告代其履行民事判决书、执行通知书确定的支付114390元的法律义务；2.协议生效起10日内，被告诉至法院向其合伙人追讨债务以索回的款项偿还原告，不足部分由被告自行承担；3.任何一方违约向守约方承担5万元违约责任。截至目前，被告既没有向其合伙人追讨债务，也没有向原告归还代垫款项，经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告刘玥未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的原告身份证、被告身份信息、（2018）赣0102民初XXX号民事判决书、（2019）赣0102民初执XXX号执行通知书、《协议》、手机银行转账交易记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人田坚兵与刘玥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）赣0102民初XXXX号民事判决书，判决：一、刘玥于判决生效之日起七日内向田坚兵支付拖欠的租金9万元及承担违约金2万元，共计11万元；二、驳回田坚兵的其他诉讼请求。案件受理费4220元，由刘玥负担2800元，田坚兵负担1420元。判决生效后，刘玥未按判决履行付款义务，案外人田坚兵于2019年2月14日向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日作出（2019）赣0102执XXX号执行通知书，责令刘玥自通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）按（2018）赣0102民初XXXX号民事判决书向田坚兵履行确定的法律义务；（2）向田坚兵支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）；（3）负担案件申请执行费1590元（暂计）。开户银行：中国建设银行南昌东湖支行；户名：南昌市东湖区人民法院；账号：36×××57-02XXXX。后陈东升与刘玥口头协商上述款项暂由陈东升代刘玥向案外人田坚兵履行，2019年8月2日，陈东升代刘玥向本院中国建设银行南昌东湖支行账户交纳执行款114390元。同年8月13日，陈东升（乙方）与刘玥（甲方）补充签订《协议》，约定：基于江西省南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102执XXX号执行通知书，甲乙双方经协商一致，达成如下协议：一、甲方同意乙方代其支付人民币114390元，该费用明细为①按（2018）赣0102民初XXXX号民事判决书向申请执行人田坚兵履行确定的法律义务；②向申请执行人田坚兵支付迟延履行期间加倍利息；③负担案件申请执行费1590元（暂计）；二、自协议生效即日起10日内，甲方应向法院提起诉讼其合伙人追讨债务；三、甲方通过诉讼等其他方式所得全部款项用于偿还乙方不足部分由甲方自行承担；四、甲乙双方不得违约，一旦违约，违约方向守约方支付50000元违约金；五、……。协议签订后，刘玥未按约向法院提起诉讼向其合伙人追讨债务，亦未向陈东升履行还款义务，因而成诉。本院认为，陈东升与刘玥签订的《协议》系双方真实意思表示，除约定的违约金过高外，其余内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约全面履行义务。陈东升按约履行了垫付义务，刘玥未按约向法院提起诉讼向其合伙人追讨债务，亦未向陈东升履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故陈东升要求刘玥返还垫付款114390元并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持，但主张的5万元违约金过高，本院调减为以垫付款114390元为基数，自垫付之日即2019年8月2日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。刘玥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玥于本判决生效之日起七日内向原告陈东升返还垫付款114390元；二、被告刘玥于本判决生效之日起七日内向原告陈东升支付违约金（以垫付款114390元为基数，自2019年8月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，保全费1340元，共计4930元（原告陈东升已预交），由被告刘玥负担,于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵明华人民陪审员  万祥如人民陪审员  张 仲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘欣洁附：相关法律文书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初6302号 申请人：何欢容，女，汉族，1974年4月8日出生，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人:刘淑君，广东禅都（三水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范晓瑜，广东禅都（三水）律师事务所实习律师。 被申请人：莫素琴，女，汉族，1983年2月20日出生，住佛山市三水区。 何欢容与莫素琴民间借贷纠纷一案，申请人何欢容于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人莫素琴的财产在922000元的范围内采取保全措施。申请人何欢容以其名下坐落于佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅典居四座2305的房产（权利证号：粤房地权证佛字第××号）及土地使用权［权利证号：佛三国用（2013）第0106635号］提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人何欢容名下坐落于佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅典居四座2305的房产（权利证号：粤房地权证佛字第××号）及土地使用权［权利证号：佛三国用（2013）第0106635号］； 二、冻结被申请人莫素琴的银行存款922000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟国兴 二〇一九年十一月二十二日 书记员  阮意常
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30295号申请人：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号，统一社会信用代码：91410100597648386J。法定代表人：杨海虹，总经理。委托诉讼代理人：管朝南，男，1989年8月13日出生，汉族。系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：何鑫，女，1995年2月8日出生，汉族。系该公司员工，特别授权。被申请人：王东亚，男，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：邹京京，女，1985年4月14日出生，汉族，住徽省亳州市谯城区。被申请人：王允红，男，1962年6月1日出生，汉族，住徽省亳州市谯城区。被申请人：赵素华，女，1964年10月18日出生，汉族，住徽省亳州市谯城区。申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司与被申请人王东亚、邹京京、王允红、赵素华追偿权纠纷一案，申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王东亚名下价值1200000元的财产采取诉讼保全措施，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王东亚的银行存款1200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊辉二〇一九年十一月十二日书记员  王萌珂
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11438号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：王某，。 被告：石某，。 被告：孙某，。 被告：李某1，。 被告：李某2，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王某、石某、孙某、李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行了审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某、石某立即偿还原告借款本金40万元及利息（从2019年7月10日起按照月利率10.92‰计算至本金偿还完毕之日止以及从2017年12月22日起按照月利率8.4‰计算至2019年7月9日止的利息），被告孙某、李某1、李某2就上述债务向原告承担连带清偿责任。2.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2017年7月11日，被告王某、石某向原告借款40万元，约定借款月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），约定借款期限从2017年7月11日至2019年7月9日止。被告孙某、李某1、李某2与原告签订了保证担保合同，约定由被告孙某、李某1、李某2承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告将利息支付至2017年12月21日，本金未偿还。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4100元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘琅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初6302号原告：何欢容，女，1974年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区******************，公民身份号码：440************742。委托诉讼代理人：刘淑君，广东禅都（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓瑜，广东禅都（三水）律师事务所实习律师。被告：莫素琴，女，1983年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********************，公民身份号码：430************825。原告何欢容与被告莫素琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何欢容的委托诉讼代理人刘淑君、范晓瑜到庭参加了诉讼，被告莫素琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何欢容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿借款80万元及支付利息（利息以80万元为本金，自2019年7月5日起按月利率2%计至本息实际清偿之日止，暂计至2019年11月20日为72000元）；2.判令被告立即向原告支付为实现本案债权而产生的律师费5万元；3.判令原告对被告设定抵押的位于佛山市三水区************************屋享有抵押权，并对该抵押物折价或拍卖、变卖的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告为生产经营需要向原告提出借款。后双方于2019年7月4日签订《借款合同》，约定原告向被告出借80万元，借款期限为6个月，即从2019年7月4日至2020年1月3日。被告应在每月5日前向原告支付月息3%。如被告未按合同约定支付利息，原告可提前解除《借款合同》并要求被告支付原告的一切损失和费用（包括诉讼费、律师费、查询费、评估费、拍卖费等）。同时约定被告提供其所有的位于佛山市三水区************************屋作抵押并办理了抵押登记。双方签订《借款合同》后，原告依约向被告转账出借款项，转账金额合计80万元，被告收到借款后向原告出具收据。至原告具状当天，被告并没有依时依约支付利息。原告多次向被告催收均无果。原告认为，被告逾期未能支付利息的行为已构成严重违约，按照《借款合同》约定，原告可提前解除合同并依法追究被告的违约责任。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。莫素琴未提交答辩意见，亦未提供证据。经审查，何欢容提供的证据是原件，与待证事实相关联，能够反映案件事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对何欢容诉请的事实予以确认。同时查明，2019年11月18日，何欢容与广东禅都（三水）律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该事务所代理本案诉讼，并支付律师费5万元。本院认为，合法借贷关系应依法受到保护。莫素琴向何欢容出具借款凭证，确认向何欢容借款80万元，双方的民间借贷关系合法有效。何欢容履行了出借款项的义务，相应莫素琴负有向何欢容偿还借款的义务。双方在借条中约定借款利息，并约定利息按月支付，莫素琴逾期不按合同约定支付利息，何欢容可提前解除《借款合同》。莫素琴自2019年7月借款至今，未向何欢容支付任何一期借款利息，以实际行为不履行合同主要义务，致使何欢容的合同目的无法实现，故何欢容根据合同约定，诉请提前收回全部借款本息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。双方并在合同中约定，因莫素琴违约导致提前解除《借款合同》，何欢容因此产生的一切损失和费用包括诉讼费、律师费、查询费、评估费、拍卖费等由莫素琴负担。现因本案诉讼，何欢容支付律师费5万元，且该律师费收取符合收费标准。故何欢容诉请莫素琴支付律师费损失5万元，符合双方合同约定，本院予以支持。莫素琴为本案债务提供其所有的位于佛山市三水区************************屋作抵押并办理了抵押登记。现何欢容主张对该抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，莫素琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫素琴应在本判决生效之日起十日内向原告何欢容偿还借款80万元及其利息（按年利率24%，从2019年7月5日起计算至被告实际清偿之日）；二、被告莫素琴应在本判决生效之日起十日内向原告何欢容支付律师费损失5万元；三、原告何欢容对被告莫素琴提供抵押的位于佛山市三水区************************屋的折价或拍卖、变卖的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即6510元，财产保全费5000元，合共11510元，由被告莫素琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周淑华二〇一九年十二月十一日书记员  莫柳君
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1499号申请执行人张从启，男，汉族，1968年9月21日出生。委托代理人孙占军，男，汉族，1990年1月19日出生。被执行人四川省宏昌建设有限公司青海分公司。负责人贾德居，分公司负责人。被执行人四川省宏昌建设有限公司。法定代表人周德成，公司执行董事。申请执行人张从启与被执行人四川省宏昌建设有限公司、四川省宏昌建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初295号书确认：被执行人四川省宏昌建设有限公司、四川省宏昌建设有限公司青海分公司于本判决生效后十五日内支付申请执行人张从启货款333138.8元、支付利息28272.00元，共计361410.8元。案件诉讼费6722.00元，由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，该案在执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并对被执行人名下银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务、车辆信息。被执行人名下暂无其他财产可供执行。另查明被执行人四川省宏昌建设有限公司、四川省宏昌建设有限公司青海分公司涉及多起执行案件均未执行完毕。本院依法对四川省宏昌建设有限公司青海分公司负责人贾德居采取了强制拘留措施。亦对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，被执行人现有多起案件处均以终结本次执行程序结案，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 夏 方审判员 强 斌二〇一九年十一月十九日书记员 刘静英附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1499号 本院在执行申请人四川省宏昌建设有限公司、四川省宏昌建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案中，查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人四川省宏昌建设有限公司、四川省宏昌建设有限公司青海分公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十九日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4969号 张云连： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初4969号原告：张云连，男，1982年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030006849774602（1-1）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。原告张云连与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案受理。原告张云连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张云连撤回起诉处理。审判员 肖 蓉二〇一九年十二月二十五日书记员 王雅琪
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初964号 原告：党瑞林，男，1977年9月30日出生，汉族，农民，现住天津市红桥区。 委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：郑铂川，男1974年1月5日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被告：邢台利城建筑工程有限公司，住所地邢台市桥**公园东街**。 法定代表人：刘彦博，总经理。 委托诉讼代理人：李洪朝，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师。 被告：邢台市建设房地产开发有限公司，，住所地邢台市桥**团结西大街** 法定代表人：李瀛洲，董事长。 委托诉讼代理人：刘明，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王益众，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告党瑞林与被告郑铂川、邢台利城建筑工程有限公司（以下简称利城公司）、邢台市建设房地产开发有限公司（以下简称建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告党瑞林的委托诉讼代理人梁国芳、被告邢台利城建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李洪朝、吕骏、被告邢台市建设房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。被告郑铂川经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 党瑞林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告保温板73440元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年邢台市建设房地产开发有限公司在巨鹿县城开发了锦绣花园住宅楼建设工程，邢台利城建筑工程有限公司承包了工程，郑铂川是实际施工人。在2013年5月份至2014年9月份，郑铂川多次购买原告的保温板拖欠货款83440元，经催要被告利城公司的工作人员孙培超给付10000元，下欠73440元至今未还。故提起本案诉讼。 郑铂川未答辩。 邢台利城建筑工程有限公司辩称，1、我公司不应当承担任何责任，建设公司发包的锦绣花园住宅楼系该公司直接与郑铂川商定由郑铂川施工，而使用我公司的资质和相应的技术人员，因此引发的后果均由郑铂川承担。我公司也与郑铂川签订了工程施工承包责任书。郑铂川系邢台建设公司指定的实际施工人，我司仅是提供资质及技术指导。2、建设发包单位将工程款转到我司账下后，我公司及时转付给郑铂川，目前尚欠我公司税款及技术工程人员工资60余万元。我公司已向法院提起诉讼。3、根据合同相对性，在原告所签署的任何欠条中均没有我公司签章和我公司授权人员签字，依据河北省高院关于建设施工合同审理指南四十九条的规定，我公司不应当承担任何责任。 邢台市建设房地产开发有限公司辩称，原告起诉我司理由不能成立，本案是保温板买卖合同纠纷，当事人的双方分别是原告和郑铂川，与建设公司没有任何关系，按照合同相对性的原则，建设公司对本案不应承担任何责任，且原告所诉也不能证实均用于锦绣花园工程。 原告提交如下证据：1、欠款证明24份，证明被告拖欠原告83440元的事实，并经被告工作人员签字确认。2、开庭笔录一份，证明原告曾经以证人身份在三被告的民事诉讼中出庭作证，证明被告拖欠货款73440元的事实；3、民事判决书一份，证明郑铂川承包的锦绣花园小区25、28、29号楼及2A门市的事实。 被告利城公司质证称：首先原告所提交的所有证据，均无我公司指定人员签字和我公司的签章。通过原告的诉状和当庭陈述可以显示与原告发生交易的为郑铂川。我公司不应当承担责任。被告建设公司质证称：对证据真实性无异议，但仅能证实涉案的保温板款，欠款人是被告郑铂川不是建设公司。该案中对于出庭作证的30余位证人证明的有郑铂川拖欠的款项应当由谁承担支付责任并未做处理，不能作为本案定案的依据。 被告利城公司提交了如下证据：证据1、与郑铂川签订的工程施工承包责任书，证明郑铂川系邢台市建设房地产开发有限公司指定的施工人，我方仅提供办理手续及技术性指导。证据2、建设房公司向利城公司银行转账凭证，证明在建设施工合同中，利城公司收到甲方转来的款项数额。证据3、利城公司向郑铂川的付款明细以及郑铂川的授权委托书一份，证明我方向郑铂川及郑铂川委托代理人转付工程款的数额。以上证据足以证实我方与郑铂川的关系，以及甲方给付工程款，我方转付工程款的情形。建设公司共计向我方转款13297000元，而郑铂川从我司支取13060377.2元，目前尚欠我司税款及技术人员工资等60余万元，所以我司不应当承担任何支付义务。 原告质证称，对于证据的真实性无异议，郑铂川不具有施工资质，利城公司应当承担连带责任。被告建设公司质证称：对被告利城公司提交的证据无异议。 被告建设公司一方无证据提交。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年邢台市建设房地产开发有限公司在巨鹿县城开发了锦绣花园住宅楼建设工程，邢台利城建筑工程有限公司承包了该工程，郑铂川是实际施工人。在2013年5月份至2014年9月份，郑铂川多次购买原告的保温板拖欠货款83440元，并由被告郑铂川及其工作人员路恒礼、黄华森、薛付立等人向原告出具了欠条和入库单共计24份，后经催要给付原告10000元，下欠73440元至今未还。 本院认为，原告要求被告郑铂川偿还货款，由郑铂川及其工作人员出具的欠条、入库单证明，应予支持。邢台利城建筑工程有限公司只是向郑铂川提供了资质，不应当承担还款责任。邢台市建设房地产开发有限公司是工程的建设方，与原告不存在直接的债权债务关系，不应当承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告郑铂川偿还原告党瑞林货款73440元。 二、驳回原告党瑞林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1636元，由被告郑铂川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  夏广庚 人民陪审员  秦旭英 人民陪审员  田泽民 二〇一九年十一月十三日 法官助理杨彦章 书记员马燕
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初964号 原告：党瑞林，男，1977年9月30日出生，汉族，住天津市红桥区。 被告：郑铂川，男，1974年1月5日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：邢台利城建筑工程有限公司，住所地邢台市桥西区公园东街74号。 法定代表人：刘彦博，总经理。 被告：邢台市建设房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区团结西大街107号。 法定代表人：李瀛洲，董事长。 党瑞林与被告郑铂川、邢台利城建筑工程有限公司、邢台市建设房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件因被告郑铂川下落不明需公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  夏广庚 二〇一九年十一月四日 法官助理杨彦章 书记员马燕
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723财保82号 申请人：马某，住黑龙江省漠河县。 申请人：雷某，住黑龙江省巴彦县。 共同委托诉讼代理人：佘某，内蒙古布西律师事务所律师。 被申请人：王某，住内蒙古自治区。 被申请人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司。 法定表人：冯小刚，该公司经理。 申请人马某、雷某与被申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任诉前财产保全一案，申请人马某、雷某于2019年11月1日向本院提出申请，要求对被申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司开发的诺敏镇兴华家园二期3#住宅楼：X单元X、X室；X单元X、X、X、X室；X单元X、X、X、X室；X单元X、X、X、X室；X单元X、X、X、X、X室；X单元X 、X、X、X、X室；被申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司开发的诺敏镇兴华家园二期4#住宅楼及商服：X单元X、X室；X单元X、X、X室；X单元X、X、X、X室；X单元X、X、X、X室；X单元X、X、X室；X单元X、X、X室及X层X、X、X、X、X、X号商服予以查封。申请人马某、雷某提供中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司出具的诉讼财产保全责任保函（批单号331XXXXXXXXXXX592）予以担保。 经审查，本院认为，申请人马某、雷某提出诉前财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司开发的诺敏镇兴华家园二期3#住宅楼：X单元X、X室；X单元X、X、X、X室；X单元X、X、X、X室；X单元X、X、X、X室；X单元X、X、X、X、X室；X单元X、X、X、X、X室；被申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司开发的诺敏镇兴华家园二期4#住宅楼及商服：X单元X、X室；X单元X、X、X室；X单元X、X、X、X室；X单元X、X、、X室；X单元X、X、X室；X单元X、X、X室及X层X、X、X、X、X、X号商服予以查封。 案件申请费5000元，由申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋福领 二〇一九年十一月一日 书记员  涂阿琦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0723财保82号申请人：马某，住黑龙江省。申请人：雷某，住黑龙江省。共同委托诉讼代理人：佘某，内蒙古布西律师事务所律师。被申请人：王某，住内蒙古自治区。被申请人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司。法定代表人：冯小刚，该公司经理。申请人马某、雷某与被申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任诉前财产保全一案，申请人马某、雷某于2019年11月1日向本院提出申请，要求对被申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司开发的某镇某家园二期3#住宅楼：一单元401、502室；二单元202、501、502、602室；三单元301、302、601、602室；四单元201、202、601、602室；五单元202、501、502、601、602室；六单元201、501、502、601、602室；被申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司开发的某镇某家园二期4#住宅楼及商服：一单元501、601室；二单元502、601、602室；三单元501、502、601、602室；四单元501、502、601、602室；五单元502、601、602室；六单元501、502、601室及一层18、19、20、106、107、108号商服予以查封。申请人马某、雷某提供中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司出具的诉讼财产保全责任保函（批单号33118111900136122592）予以担保。经审查，本院认为，申请人马某、雷某提出诉前财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司开发的某镇某家园二期3#住宅楼：一单元401、502室；二单元202、501、502、602室；三单元301、302、601、602室；四单元201、202、601、602室；五单元202、501、502、601、602室；六单元201、501、502、601、602室；被申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司开发的某镇某家园二期4#住宅楼及商服：一单元501、601室；二单元502、601、602室；三单元501、502、601、602室；四单元501、502、601、602室；五单元502、601、602室；六单元501、502、601室及一层18、19、20、106、107、108号商服予以查封。案件申请费5000元，由被申请人王某、扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋福领二〇一九年十一月一日书记员  涂阿琦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6320号原告：山东福辰置业股份有限公司，住所地：滕州市北辛西路（市机械工业生产力促进中心院内），统一社会信用代码：913704005567330076。法定代表人：黄正票，董事长。委托诉讼代理人：彭承涛，山东光复律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯贺鹏，男，1963年10月20日出生，汉族，山东福辰置业股份有限公司副总工程师，住滕州市。被告：华锦建设集团股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹城新华路**，统一社会信用代码：913302001450047824。法定代表人：乐伟康，董事长。委托诉讼代理人：黄翔，男，1984年12月12日出生，汉族，该公司法务，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王卫忠，男，1969年11月2日出生，汉族，该公司项目经理，住浙江省象山县。原告山东福辰置业股份有限公司与被告华锦建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院认为，原、被告建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂，本案不再适宜使用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 永审判员 刘 莉审判员 蒋继伟二〇一九年十一月十一日书记员 杨 利