江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0723民初6538号原告：赵士芳，女，1964年11月7日生,汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：潘树枝，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：李文文，男，1985年5月9日生，汉族，居民，住灌云县。被告：杨萍，女，1966年9月19日生，汉族，居民，住灌云县。被告：李继高，男，1961年8月10日生，汉族，居民，住灌云县。原告赵士芳诉被告李文文、杨萍、李继高民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告赵士芳及其委托诉讼代理人潘树枝到庭参加诉讼，被告李文文、杨萍、李继高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士芳向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还原告借款140000元及利息，利息以100000元为基数，自2010年7月17日起按照月利率2.5%计算至实际给付之日。事实和理由：被告杨萍、李继高系夫妻关系，被告李文文系两人儿子。2010年7月17日，被告李继高以经营食品公司缺乏资金向原告借款100000元，约定利息为月利率2.5%，被告李继高向原告出具借条一张，被告杨萍、李文文作为担保人在借条上签字。2010年8月21日，被告李继高又以相同事由向原告借款40000元。后因被告经营不善，食品厂倒闭，经原告多次催要未果。被告李文文、杨萍、李继高未作答辩。经审理查明：被告李继高与被告杨萍系夫妻关系，被告李文文系两人之子。原告赵士芳与被告李继高系同学关系。2010年前后，被告李继高因经营食品厂需要多次向原告借款。2010年7月17日，原告以现金方式向三被告交付借款100000元，被告李文文向原告出具借条一张，借条载明“今借到赵某人民币壹拾万元（100000.-）时间一年，月利息按2.5%计算。借款人：李文文保证人：李继高某2010年7月17日”。2010年8月21日，被告李继高又以相同事由向原告借款40000元，原告以现金方式交付被告李继高40000元，被告李继高向原告出具借条一张，载明“今借到赵士芳人民币肆万元正￥40000.-借款人李继高2010.8.21”。后经原告多次催要未果。上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案存在两个不同的借贷合意，从借条的书面内容看，2010年7月17日100000元借款的借款人为被告李文文，2010年8月21日40000元借款的借款人为被告李继高，故两者不能混同，宜分别对其进行法律评价。从款项交付看，原告均以现金方式交付，根据《合同法》第二百一十条的规定，本院认定原告赵士芳与被告李文文、原告赵士芳与被告李继高之间的借款合同均依法成立并生效。对于2010年7月17日的100000元借款，原告要求被告李文文偿还借款本金100000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告李文文按照月利率2.5%支付利息，由于月利率2.5%已超出法律的强制性规定，故超出部分无效，本院依法按照月利率2%予以支持。原告要求自2010年7月17日起主张利息，符合双方合同约定，本院依法予以准许。原告要求被告李继高、杨萍承担连带责任，本院认为，原告与被告李继高、杨萍之间的保证合同意思表示真实，合同依法有效，由于保证合同并未约定保证方式，根据法律规定，被告李继高、杨萍的保证方式为连带责任保证。又因借款合同已约定借款期限为1年且保证合同未约定保证期间，则保证期间为借款合同履行期限届满之日起6个月，即2011年7月17日至2012年1月17日，而原告并无证据证明其曾在该期间内向被告李继高、杨萍主张过权利，故本院认定保证期间已经经过，被告李继高、杨萍的保证责任免除。对于2010年8月21日的40000元借款，原告要求被告李继高偿还借款本金40000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告杨萍、李文文承担连带责任，而借条上并无两人的签名，原告的该项诉求缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李文文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵士芳借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2010年7月17日起按照月利率2%计算至实际给付之日）；二、被告李继高于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵士芳借款本金40000元；三、驳回原告赵士芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7525元，由原告赵士芳负担125元，被告李文文、李继高负担7400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 王树名审 判 员 杨 健审 判 员 黄海红二〇二〇年二月二十五日法官助理 王 辉书 记 员 董 岩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、履行账户账号：3207230011010000042540账户名称：灌云县人民法院开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部