wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0821民初3115号 原告：尉某，女，1994年5月8日出生，汉族，户籍所在地临猗县，现住临猗县。 委托代理人：王奇，山西正豪律师事务所律师。 委托代理人：杨娜娣，山西正豪律师事务所律师。 被告：荆某，男，1993年3月20日出生，汉族，农民，住临猗县。 原告尉某与被告荆某撤销婚姻纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尉某向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告之间的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月份，原告与被告经人介绍相识，经过一段时间了解后，被告开始追求原告，并要求与原告登记结婚，原告不同意，被告认为原告故意推脱，就对原告无理纠缠，并威胁原告如果不与其结婚，就宣扬原告的隐私，毁坏原告名誉。在被告威胁下，双方于2019年2月2日办理了结婚登记。登记结婚后，双方未共同生活。原告在被告胁迫下违背自己的真实意思与被告登记结婚，属可撤销婚姻，根据相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。 被告荆某辩称，原告所述事实属实，我确实通过威胁原告的方式与其登记结婚。 原告为证实其主张，提供以下证据： 1、原告的身份证复印件一份，用以证实原告的身份情况。 2、结婚证一份，用以证实原、被告已经登记结婚的事实。 3、道歉书一份，用以证实被告对原告进行胁迫的事实。 以上证据经质证，被告对原告的证据均无异议。 对于原告所举证据，被告经质证后表示无异议，本院对此作为有效证据予以确认。 经审理查明：2018年10月，原告尉某与被告荆某经人介绍相识并开始交往，经过短时间的接触后，被告提出要与原告登记结婚，原告表示拒绝后，被告开始纠缠原告并以公开原告的隐私照片等方式威胁原告。2019年2月2日，原告与被告在临猗县民政局办理结婚登记手续，结婚证字号为J140821-2019-000568。双方在办理登记手续后并未共同居住生活。 另查明，原、被告的结婚证书已由本院收缴。 本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础；因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。本案中，被告荆某在双方认识时间较短、尚未充分了解的情况下，以公布原告私密照片的方式相威胁，要求与原告办理结婚登记，而原告出于对自身隐私被泄露的担忧，违背真实意愿与被告办理了结婚登记手续，属于法律规定中被“胁迫”的情形。现原告诉请撤销双方之间的婚姻关系，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第五条、第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条、第十四条之规定，判决如下： 撤销原告尉某与被告荆某的婚姻。 案件受理费150元，由被告荆某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员 王警 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 张婵 书 记 员 张婵 书 记 员 张婵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2597号申请执行人：哈尔滨市大新鞋城国华鞋业，住所地哈尔滨市道外区红旗大街********。经营者：郑国华，女，1967年10月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区安信街**门市房。被执行人：高术辉，男，1979年2月28日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省绥棱县步行街惠中鞋城。本院（2019）黑0104民初2347号民事判决执行哈尔滨市大新鞋城国华鞋业与高术辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的为83,778元。本院立案执行后，依法向被执行人高术辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将高术辉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高术辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市大新鞋城国华鞋业，申请执行人哈尔滨市大新鞋城国华鞋业未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初2347号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  蔡文丽审判员  原 媛二〇一九年十一月二十九日书记员  张晓青
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2851号申请人:平原县王杲铺宏运百货副食店。住所地：平原县。经营者：李洪庆，男，1979年1月1日生，汉族，住平原县。被申请人：商岩，男，1990年3月4日生，汉族，住平原县。本院在审理申请人平原县王杲铺宏运百货副食店诉被申请人商岩民间借贷纠纷一案中，申请人平原县王杲铺宏运百货副食店于2019年10月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人商岩名下的银行存款70000元或查封同等价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司德州中心支公司为其保全提供担保。本院认为：申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将被申请人商岩名下的银行存款70000元予以冻结或查封其相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇一九年十一月四日书记员  侯卫强
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0621执13号之一 申请执行人:王云龙,男,1999年12月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:曾皖豫,女,1998年9月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:曾现武,男,1972年10月6日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:程彩云,女,1970年8月6日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院于2019年11月5日作出（2019）皖0621执2498号冻结的裁定，冻结了被执行人曾皖豫、曾现武、程彩云的存款账户，现被执行人已经履行完毕法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人曾皖豫、曾现武、程彩云的银行存款40500元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  陈龙军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 伟 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执13号之一申请执行人：刘栋，男，1993年7月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。被执行人：ＸＸ，女，1993年9月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王玲玲，女，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2018年1月2日立案受理申请执行人刘栋与被执行人ＸＸ、王玲玲民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为68000元。现查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已依法限制被执行人ＸＸ、王玲玲消费并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人刘栋对上述执行情形予以确认。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3199号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华人民陪审员  李卫华二〇一八年六月十一日书 记 员  余 洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2851号 原告：平原县王杲铺宏运百货副食店。住所地：平原县。 经营者：李洪庆，男，汉族，1979年1月1日生，住平原县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：商岩，男，汉族，1990年3月4日生，住平原县。 原告平原县王杲铺宏运百货副食店与被告商岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平原县王杲铺宏运百货副食店经营者李洪庆及其委托诉讼代理人刘学平到庭参加诉讼，被告商岩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原县王杲铺宏运百货副食店向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款7万元及利息。2、本案的诉讼费用由及保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2018年9月30日、2019年2月28日、2019年4月5日、2019年6月16日分别向原告借款2万元、3万元、1万元、2万元，共计借款8万元。2019年6月25日被告偿还原告借款1万元，余款7万元经多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告商岩未到庭也未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本庭提交的证据有： 一、商岩给原告出具的借款条三张。证实：2018年9月30日借款2万元，约定10月底还清；2019年6月16日借款2万元；2019年4月5日借款1万元（2019年6月6日被告给原告出具的借条），2019年2月28日借款3万元。 二、微信截图3张。证实：2019年6月16日微信给被告转账2笔，其中李洪庆给被告转账一笔16000元，另一笔是李洪庆妻子刘春梅给被告转账了4000元；2019年4月5日通过被告李洪庆妻子刘春梅微信给被告转账9000元，给付现金1000元（这笔是2019年4月5日给被告转款，2019年6月16日被告给原告出具的借条）；2019年2月8日通过刘春梅微信给被告转账28500元，现金1500元。其余都是给付被告的现金。 三、结婚证一份。证实：李洪庆与刘春梅系夫妻关系。 四、华安财产保险股份有限公司出具的发票一张。证实：原告为财产保全支付保险费500元。 被告商岩未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告商岩分别于2018年9月30日从原告平原县王杲铺宏运百货副食店借款20000元，2019年6月16日从原告处借款20000元，2019年4月5日从原告处借款10000元（2019年6月16日被告为原告出借该笔借款的借条），2019年2月28日从原告处借款30000元。被告于2019年6月25日偿还原告借款10000元，现尚欠原告借款70000元未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告商岩从原告平原县王杲铺宏运百货副食店处借款80000元，现尚欠原告70000元未还，由借条、微信转账凭证、还款记录等证据予以证实，本院依法予以确认。故原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，依法予以支持。 原告要求利息从其主张权利之日即2019年10月30日起，以70000元为基数，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支实际支付之日止，不违反法律规定，依法予以支持。诉讼财产保全责任保险费500元，该款项系因被告的过错而发生的，原告并已实际支付，应属于损失范畴，依法应由被告承担。被告商岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告商岩于本判决生效后五日内偿还原告平原县王杲铺宏运百货副食店借款70000元及利息（利息自2019年10月30日起，以70000元为基数，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际支付之日止）。 二、被告商岩于本判决生效后五日内给付原告平原县王杲铺宏运百货副食店诉讼财产保全责任保险费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告商岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  杜圣强 人民陪审员  姜洪强 人民陪审员  梁家成 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  周玉超
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2019)皖1622刑初469号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人桂安永采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十一月七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初469号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人桂安永，男，汉族，1986年3月25日出生于安徽省蒙城县，小学文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）415号起诉书指控被告人桂安永犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人桂安永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年9月22日21时许，被告人桂安永饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，桂安永血液中酒精含量为196.69ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人桂安永醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。并提出被告人桂安永已签署认罪认罚具结书，建议判处被告人桂安永拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人桂安永在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、视听资料、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第488号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人桂安永违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人桂安永归案后如实供述，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人桂安永认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，桂安永符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人桂安永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 娜 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执626号申请执行人王某某，男，1942年7月1日出生，汉族。被执行人张某某，男，1967年12月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1497号民事调解书，申请执行人王某某于2019年11月12日向本院申请执行,要求被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人王某某医疗费24256元，并承担案件受理费2275元及案件执行费298元。但被执行人张某某未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十一月十四日法官助理 阴永忠书 记 员 周卓希
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执626号王某某、张某某：申请执行人王某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王某某于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行标的共计26531元，并承担案件执行费298元。经本院立案执行，现已执行到位10298元，其中，执行款10000元，案件执行费298元，剩余款双方达成和解。至此，王某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1497号民事调解书现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14516号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人CHENKAI，董事长。被申请人：朱新，男，1981年7月6日生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：邓籽华，女，1983年4月23日生，汉族，住江西省。被申请人：常熟市古里镇福润源百货商行，住所地江苏省常熟市古里镇铜剑北街**。经营者：朱新。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人邓籽华、朱新、常熟市古里镇福润源百货商行借款合同纠纷一案，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请邓籽华、朱新、常熟市古里镇福润源百货商行银行存款3.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓籽华、朱新、常熟市古里镇福润源百货商行银行存款3.9万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇一九年十一月十九日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14516号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：朱新，男，汉族，1981年7月6日生，户籍所在地）江苏省常熟市虞山林场张鸟园33号。被告：邓籽华，女，1983年4月23日生，汉族，户籍所在地江西省，确认的法律文书送达地址江苏省常熟市。被告：常熟市古里镇福润源百货商行，住所地江苏省常熟市古里镇铜剑北街3号，确认的法律文书送达地址江苏省常熟市董浜镇金城路52号2幢502。经营者：朱新，该商行业主。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告朱新、邓籽华、常熟市古里镇福润源百货商行（以下简称福润源百货商行）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳、被告朱新、福润源百货商行到庭参加诉讼，被告邓籽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告朱新归还原告借款本金34715.96元及截止2019年11月20日的利息3262.15元，并承担自2019年11月21日起按照月利率2%计算至实际还款之日止的利息；2、被告邓籽华、福润源百货商行对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日，被告朱新向原告借款50000元，并由被告邓籽华、福润源百货商行提供担保。但被告朱新未能按约还款，为此起诉。被告朱新、福润源百货商行共同辩称：欠款属实，有偿还意愿但经济困难，希望逐步归还。被告邓籽华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，借款人朱新与贷款人昌盛小贷公司签订《借款合同》一份，合同约定：自2017年11月3日起至2020年5月29日止，由贷款人提供50000元的人民币贷款，以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力；月利率1.56%，本合同项下结息方式等额本息；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，贷款人并有权宣布合同项下的全部债务到期，要求立即清偿。同日，昌盛小贷公司与邓籽华、福润源百货商行签订《保证合同》一份，约定邓籽华、福润源百货商行愿意为上述借款提供连带责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）；保证期间从主合同约定生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止等。朱新、邓籽华、福润源百货商行在《当事人送达地址确认书》上均签字。之后，昌盛小贷公司即向朱新发放借款50000元，朱新在《借款借据》上签了字。后，朱新未能按约还本付息，截止2019年11月20日，尚结欠昌盛小贷公司借款本金34715.96元及利息3262.15元。庭审中，本院询问昌盛小贷公司，本案所涉的借款合同是否存在高利贷、套路贷、砍头息或虚假诉讼等相关违法情形。昌盛小贷公司当庭保证称没有，庭后也向本院签署了《保证书》及《诚信诉讼承诺书》。朱新、福润源百货商行也当庭称无上述情形。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《送达地址确认书》、《还款清单》、《本息清单》、《保证书》、《诚信诉讼承诺书》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，朱新与昌盛小贷公司签订的《借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。朱新作为借款人，理应按约还款，未按约还款已构成违约，昌盛小贷公司有权按照合同约定提前收贷。昌盛小贷公司已提供证据证实合同到期后朱新结欠本息为借款本金34715.96元、利息3262.15元，上述金额未有不当，本院予以确认。昌盛小贷公司主张自2019年11月21日起计算的利息，该部分利息包含合同约定的罚息，相应利率以原贷款月利率1.56%加收50%并以月利率2%计算，符合合同约定，且未超出法律允许的范围，本院也予以确认。邓籽华、福润源百货商行自愿为上述借款提供连带责任担保系其真实意思表示,故相关《保证合同》形式及内容同样不违反法律规定,为有效担保，邓籽华、福润源百货商行作为担保方理应对朱新的本案债务承担连带清偿责任。昌盛小贷公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。邓籽华无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告朱新应归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金34715.96元以及利息（截至2019年11月20日的利息为3262.15元；自2019年11月21日起至实际归还之日止的利息按月利率2%计算）；二、被告邓籽华、福润源百货商行对上述债务承担连带清偿责任；限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元、财产保全费410元，合计785元，由被告朱新负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院；被告邓籽华、福润源百货商行承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  洪春二〇一九年十二月二十五日书记员  姚磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督338号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：李晓云，女，1982年5月7日生，汉族，住河南省滑县。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人李晓云申请支付令一案，本院受理后，申请人于2019年11月29日向本院提出撤回申请，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故本案督促程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督338号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员 马 静二〇一九年十一月二十九日书记员 王旭东
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初2503号 起诉人：刘俊明，男，1947年10月29日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 2019年10月28日，本院收到起诉人刘俊明的起诉状及相关证据材料，其诉讼请求为：1、请求判令峰峰矿区恒业房地产交易服务有限责任公司恢复：刘俊明邯郸市峰峰矿区鼓山南街电厂东院房产证号为邯峰（临字）第06467号的原房屋产权档案信息。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告1968年进峰峰电厂，工作22年后才于1990年合法分得电厂东院5号楼1-13房屋一套（至今日仍在此房居住）。1995年房产改造，以夫妻（爱人谢鹏娣矿务局第一医院工作）二人53年工龄之和为代价享受优惠价，交清购房款完成产权转移，随即领到房管局颁发的《房产证》。此房为夫妻双方共有财产。后峰峰电厂总务科以需要到房管局盖章为名将房产证收缴，后多次讨要，答复是你们调出峰厂房产证送房管所注销了。2012年3月12日，我曾聘请了矿区光彩律师事务所律师带领到“矿区房地产监理中心档案室”（现归恒业管理），对房屋产权进行了核查，结果是：我的房权信息（电脑文字）全部在档，没有注销。档案管理员出具“产权未发生注销和变更”证明条，光彩律师事务所写出“产权人及产权未变更证明”。2015年12月29日，我在《邯郸日报》上刊登遗失声明，要求产权处（恒业前身）补办房产证，但工作人员告之领导不让办理。2018年4月16日，当我去矿区不动产登记处办理不动产登记时，多名办理人员反复查找后告知：刘俊明房产信息全无。随即我到后边档案室，档案员也查不到，说等下午科长来了再说，下午科长说这我不清楚你找上边吧，找到恒业董事长于文勃，于说给找一下，后来去过几次都说还找不到了。截止到2019年8月30日，我找于文勃时他仍说找不到，一个付经理曾私下透露说是峰峰电厂不让给。为此，强烈提出以下诉讼要求：峰峰矿区恒业房地产交易服务有限责任公司应将峰峰矿区鼓山南街电厂东院房产证号为邯峰字（临字）第06467号的房屋产权信息按2012.3.13日的状态予以恢复。 本院经审查认为，起诉人刘俊明诉求峰峰矿区恒业房地产交易服务有限责任公司为其恢复房产登记信息，而房产登记档案系确定房产产权来源、确认房产产权归属的重要依据，是房产管理的一项基础性工作，房屋产权登记系行政管理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人刘俊明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  胡爱红 审 判 员  张晶晶 人民陪审员  李宗丽 二〇一九年十一月四日 书 记 员  张翠芳
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督338号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：李晓云，女，1982年5月7日生，汉族，住河南省滑县。申请人河南民安物业服务有限公司向本院申请支付令。申请人河南民安物业服务有限公司称，被申请人李晓云20**年8月1日与申请人签订《民安·北郡小区（一号院）前期物业管理服务协议》，约定申请人向被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，此后以此方式类推，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照约定，自2018年11月1日起至2020年3月31日止，被申请人欠缴物业管理服务费用2206元及违约金39元。经申请人多次催缴，被申请人仍然拒绝支付，故要求被申请人李晓云向申请人河南民安物业服务有限公司支付物业费2206元及违约金39元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李晓云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司自2018年11月1日起至2020年3月31日止的物业费2206元及违约金39元。申请费17元，由被申请人李晓云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马 静二〇一九年十一月十二日书记员 王旭东
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0426执469号刘某某、康某某、申某某：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司黎城县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初64号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黎城县支行于二Ｏ一九年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、被执行人刘某某、康某某十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黎城县支行借款本金487830.04元。二、被执行人刘某某、康某某十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黎城县支行利息和罚息77855.51元（从2017年3元25日至2019年10月15日止）。三、被执行人申某某对被执行人刘某某、康某某的义务承担连带责任。四、承担本案诉讼费4519元、执行费8102元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知审判员  张晓阳二〇一九年十一月五日书记员  宁 宁
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4882号原告:刘新学。委托诉讼代理人：董传海（特别授权），菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：高腾祥。原告刘新学与被告高腾祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘新学的委托诉讼代理人董传海到庭参加诉讼，被告高腾祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘新学向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款49000元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告高腾祥向原告借款49000元，于2017年3月21日为原告出具证明一份，经原告多次催要拒不偿还。本院经审理认定事实如下：被告高腾祥于2017年3月21日向原告借款49000元，收款后即为原告出具收据一份，载明：证明今收到刘新学肆万玖（千）正高腾祥（49000）2017年3.21号。原告提供的证据能够证明被告收到原告借款的事实，被告高腾祥未到庭质证，亦未提供反驳证据，对该证据的效力，予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告向原告借款49000元，并为原告出具收据一份，原被告之间成立借款合同关系。原告要求被告返还借款49000元，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，原告刘新学请求被告高腾祥返还借款49000元并，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告高腾祥返还原告刘新学借款49000元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告高腾祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇一九年十一月十三日书记员  崔 航附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山西省黎城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0426执469号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黎城县支公司。住所地，黎城县桥南街36号康乐苑小区14号。统一社会信用代码91140426558713026X。 被执行人：刘某某，男，汉族，1976年8月7日出生，黎城县上遥镇平头村XX号。 本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2019)晋0426民初64号民事判决书，于2019年11月06日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在中国农业银行6228411680671604810账户内存款人民币578306.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员张晓阳 二〇一九年十一月六日 书记员宁宁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9006号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人赵智卫，男，1975年2月7日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区居委会。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人赵智卫信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9006号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9006号 赵智卫：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初642号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4525特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2475号被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司：你与申请执行人金玛（广州）科技研发有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月16日作出的（2019）豫0882民初3435号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款123797.68元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1388元，申请执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月二十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2475号申请执行人：金玛（广州）科技研发有限公司，住所地：广州市。法定代表人：夏子静。被执行人：河南鑫华瑞皮业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：丹文江。关于金玛（广州）科技研发有限公司申请执行河南鑫华瑞皮业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）豫0882民初3435号民事调解书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月25日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：本院依法向被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未报告财产，也未履行判决书确定义务；2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，未查控到有其他可供执行财产；3、执行过程中，本院依法提取被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司拆迁补偿款，该款项待分配。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司有向申请执行人金玛（广州）科技研发有限公司继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年二月二十六日书记员 许 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执2434号被执行人王静，女，汉族，1963年2月2日出生，住郑州市。被执行人李淑英，女，汉族，1957年12月27日出生，住郑州市。被执行人海静，女，汉族，1974年10月25日出生，住郑州市金水区。被执行人张龙，男，汉族，1985年9月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人吴鹏，男，汉族，1983年7月2日出生，住河南省遂平县。刑一庭诉王静、李淑英、海静、张龙、吴鹏非法吸收公众存款一案，郑州市金水区人民法院作出的(2017)豫0105刑初71号刑事判决书已发生法律效力;现被执行人王静、李淑英、海静、张龙、吴鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案。经查，刑事审判庭移送执行的部分财产权属不明，争议较大，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018）豫0105执2434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇一九年十一月二十六日书记员 莫 动
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0105执2434号王静、李淑英、海静、张龙、吴鹏：邢一庭移送执行王静、李淑英、海静、张龙、吴鹏非法吸收公众存款一案，由本院作出的(2017)豫0105刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：**×××**审判员  王千二〇一八年二月十五日书记员  莫动
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3563号 申请执行人：尹移增，男，1978年8月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王静，女，1969年11月1日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6349号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月七日 书记员  隗凯军
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0982执3563号 尹移增、王静： 本院作出的（2019）鲁0982民初6349号民事调解书已发生法律效力。被执行人王静未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹移增于2019年11月06日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人王静发出执行通知书，限期履行义务。执行中，王静自行履行完毕生效法律文书所确定的义务。 执行费650元，由被执行人王静负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初5152号     原告：边智，男，1994年9月8日生，汉族，居民，住靖边县。   原告：边玉贵，男，1955年2月2日生，汉族，居民，住靖边县。   被告：靖边县平安汽车出租有限公司，住所地：靖边县。   法定代表人：韩宝平   原告边智、边玉贵诉被告靖边县平安汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。2019年11月28日，原告边智、边玉贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告边智、边玉贵撤诉处理。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告边智、边玉贵负担。   代理审判员史卫明     二0一九年十一月二十八日   书记员白旭波        1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘0102刑初982号之一公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人吕云松，男，1998年1月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市霍邱县。因本案于2018年7月5日被抓获，7月6日被刑事拘留，7月31日被取保候审，经本院决定于2019年11月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于二○一八年十二月二十八日作出(2018)湘0102刑初982号刑事裁定书，裁定对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人吕云松盗窃罪一案中止审理。经查，被告人吕云松现已到案，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  谢绍平人民陪审员  毛一原人民陪审员  卿孝斌二〇一九年十一月二十日书 记 员  谢玖鼎附裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0322执852号 陕西永乐塑业科技有限公司、陕西锦泰通建筑工程有限公司： 申请执行人陕西永乐塑业科技有限公司与陕西锦泰通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0322民初1816号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西锦泰通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西永乐塑业科技有限公司向本院申请执行，请求被执行人陕西锦泰通建筑工程有限公司支付货款54882.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人共执行案款55605.5元（其中货款54882.5元，申请执行费723元）。本案生效法律文书确定的执行内容已执行完毕，申请执行人陕西永乐塑业科技有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西锦泰通建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 二〇一九年十一月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0102刑初982号之一公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人吕云松，男，1998年1月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市霍邱县。因本案于2018年7月5日被抓获，7月6日被刑事拘留，7月31日被取保候审，经本院决定于2019年11月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2018］1113号起诉书指控被告人吕云松犯盗窃罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。因被告人吕云松不到案，本院于2018年12月28日中止对本案的审理。2019年11月20日，被告人吕云松到案后，本院裁定对该案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉,被告人吕云松到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年7月3日凌晨3时许，被告人吕云松与熊峰来到长沙市芙蓉区马王堆火炬x片C24栋一楼的一个门面，吕云松将门面的卷闸门锁撬开，熊峰在旁边望风，二人分别偷走了一台黑色“新日”牌电动车（经鉴定价值人民币4032元）和一台黑色“绿源”牌电动车（经鉴定价值人民币2944元）。后二人将该二台车销赃给他人，赃款已挥霍。公诉机关认为被告人吕云松的行为构成盗窃罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人吕云松对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议。经审理查明：2018年6月期间，被告人吕云松与熊峰因无钱交付房租，遂共谋去盗窃二人曾经的工作地点“饿了么”门店内的电动车销赃。2018年7月3日凌晨3时许，熊峰、吕云松来到长沙市芙蓉区马王堆火炬x片Ｃ24栋一楼的一个门面，吕云松将门面的卷闸门锁撬开，熊峰在旁边望风，二人分别偷走了被害人姚某的一台黑色“新日”牌电动车（经鉴定价值人民币4032元）和被害人刘某的一台黑色“绿源”牌电动车（经鉴定价值人民币2944元）。后二人将盗得的二台电动车销赃给他人，赃款已挥霍。2018年7月5日22时许，公安机关在长沙市芙蓉区网吧内将熊峰、吕云松抓获。2018年7月19日，熊峰、吕云松赔偿了被害人姚某、刘某的损失，并取得了两被害人的谅解。1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明：2018年7月3日，被害人姚某报警称其与刘某的电动车被他人盗走，公安机关于次日立案侦查。2018年7月5日22时许，民警在长沙市芙蓉区马王堆火炬x片Ｃ区“四宇网吧”内将吕云松、熊峰抓获归案。2、被害人姚某的证言证明：姚某系“饿了么”送餐平台一个外卖点的负责人，公司在长沙市芙蓉区马王堆火炬x片Ｃ24栋一楼租了一个门面停放外卖骑手的电动车。2018年7月3日9时许，姚某发现靠门的一台黑色“新日”牌电动车不见了，另外刘某停放在门口的一台电动车也不见了，并发现门面的锁有被撬开的痕迹，于是就报了警；熊峰、吕云松均曾系“饿了么”送餐平台的外卖员，二人先后于2018年5月份申请辞职，辞职后，二人的工资已结清。3、被害人刘某的证言证明：刘某系“饿了么”送餐平台的外卖骑手。2018年7月2日20时许，其下班后就将用于外卖送餐的一台黑色“绿源”牌电动车停放在长沙市芙蓉区的一门面内。次日9时许，刘某到门面时发现自己的电动车不见了，就报警了。4、同案犯吕云松的供述证明：熊峰、吕云松均系“饿了么”送餐平台的外卖骑手，2018年5月份，二人先后辞职。2018年6月份，二人因无钱交房租，遂共谋去曾经工作的站点偷电动车。2018年7月3日3时许，二人来到长沙市芙蓉区的一门面，熊峰负责在一旁望风，吕云松将卷闸门的门锁撬开后，二人将未上锁的一台黑色“新日”牌和一台黑色“绿源”牌电动车推走，并在一修理店为二台车换了锁。后二人将二台电动车销赃给他人，赃款已挥霍。4、现场指认照片证明：盗窃现场的相关情况。5、辞职报告、工资发放条、微信聊天记录及转账记录截图等证明：熊峰、吕云松于2018年5月份从“饿了么”送餐平台辞职，公司已支付二人工资。6、长沙市芙蓉区价格认证中心出具的价格认定结论书证明：被盗的黑色“新日”牌电动车价值人民币4032元，被盗的黑色“绿源”牌电动车价值人民币2944元。7、人民调解协议书、刑事谅解书、收条等证明：2018年7月19日，熊峰、吕云松分别赔偿了被害人姚某、刘某经济损失4500元、5840元，取得了二名被害人的谅解。8、被告人吕云松的户籍证明及现实表现材料证明：被告人吕云松已达刑事责任年龄。9、被告人吕云松的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人吕云松以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币6976元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吕云松起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人吕云松到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吕云松系初犯，案发后已积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕云松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的27日一并折抵，即自2019年11月20日起至2020年5月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  卿孝斌人民陪审员  毛一原二〇一九年十二月四日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执852号 申请执行人：陕西永乐塑业科技有限公司，统一社会信用代码9161032256711843XK，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。 法定代表人：雒敏，系公司总经理。 委托代理人：余博昭、王田一，（实习律师），陕西新纪律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：陕西锦泰通建筑工程有限公司，统一社会信用代码91610000694942210G，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：王兵强，系公司董事长兼总经理。 委托代理人杨军乾，系公司员工，特别授权代理。 本院在执行陕西永乐塑业科技有限公司与陕西锦泰通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人陕西锦泰通建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陕西锦泰通建筑工程有限公司银行存款或其他收益55606元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行 审判员  张宗让 二〇一九年十月二十三日 书记员  郭雅倩
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6915号 申请执行人卢俊桥与被执行人高月抚养费纠纷一案，被执行人高月未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2017）辽0103民初3235号民事调解书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人卢俊桥与被执行人高月抚养费纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6915号申请执行人：刘某，女，1982年07月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：呼某，女，汉族，1960年04月16日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行刘某与呼某继承纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初9388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月十五日书记员  洪倩萍
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4392号申请人：杜雪梅，女，汉族，1969年8月27日生，住河南省开封市金明区。被申请人：刘书棚，男，汉族，1987年8月10日生，住河南省通许县。申请人杜雪梅与被申请人刘书棚不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院提出申请，要求对被申请人刘书棚名下300000元的银行存款或者同等价值财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人刘书棚名下银行存款300000元或同等价值的其他财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇一九年十一月十八日书记员 夏建伟
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4392号原告：杜雪梅，女，汉族，1969年8月27日生，住河南省开封市金明区。被告：刘书棚，男，汉族，1987年8月10日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：侯文博，系河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杜雪梅诉被告刘书棚不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜雪梅及被告刘书棚委托诉讼代理人侯文博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告260500元，并支付自2017年7月21日起至实际还清之日止的利息（暂计算至2020年1月30日止为30208.94元），以上诉求合计290708.94元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告原来并不认识，因原告一直居住在原告弟弟杜国胜名下的开封市金明区华英组团3号楼2单元2层西户房屋中，2017年年初，被告刘书棚到该房屋中找到原告，称原告的弟弟杜国胜欠其300000元欠款，如果不还就将原告弟弟杜国胜名下的该套房屋出售用以抵账，并向原告出示了原告弟弟和弟媳委托售房的公证书。后来原告找家人核实了该欠款及公正一事，在得到确认后，原告为了不让弟弟的房屋出售，自己没有地方住，就要求被告不要去出售该房屋，并答应向其偿还欠款。在2017年3月11日至2017年7月20日期间，原告累计向被告支付了260500元款项。原告支付了上述款项后，就要求被告将售房公证书等手续交给原告，然后再将剩余款项付清。但被告非但没有将上述手续交还，还私自在2017年8月底将上述房屋出售给了案外人李楠，李楠将全部售房款600000元支付给了被告刘书棚。上述事实有开封市中级人民法院（2019）豫02民终1012号判决认定在案。同时，被告刘书棚至今叶未将售房款支付给原告亲属。原告认为，被告刘书棚收取了原告260500元款项后，仍私自将原告弟弟的房屋出售且售房款也未给付原告亲属，那么其收取的原告的款项应当予以返还。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判令如诉。被告刘书棚辩称，第一，原告各项诉求没有事实和法律依据，应予以驳回。第二，原告通过转账将款项支付给刘书棚，证明其对款项的用途和金额应当是明知的，本案不存在不当得利。第三，房屋买卖与本案没有关联性，刘书棚获得26万余元与房屋买卖没有关联性。综上，本案不存在不当得利，应当驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了银行交易明细、银行电子回单、收到条、录音光盘、（2019）豫02民终1012号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜雪梅与杜国胜系姐弟关系。杜国胜因需要资金通过被告刘书棚向娄本兰借款，2016年8月30日，杜国胜与娄本兰签订《房地产买卖合同》一份，以自有房产对借款进行担保，2016年9月5日，娄本兰分两次向杜国胜转款300000元。2016年9月1日，杜国胜、许艳在开封市大梁公证处办理了委托关之琳作为其特别授权代理人办理开封市华英组团3号楼2单元2层西户房屋相关事项：在缴纳完上述房产的土地出让金等费用，满足上市交易条件后，依法出售上述房产，受委托人关之琳无转委托权。因杜国胜未按时还款，杜国胜向娄本兰所借款项通过本案被告刘书棚得到清偿。后被告刘书棚向杜国胜追偿欠款未果，关之琳与被告刘书棚将上述房地产买卖合同中所涉杜国胜自有房产出售于善意取得人李楠，该出售行为系无权处分，被告刘书棚获得房款600000元。2017年3月11日、2017年7月8日、2017年7月20日，原告杜雪梅向被告刘书棚分别转账10500元、50000元、200000元。2017年7月8日，被告刘书棚向原告出具收到条一份，载明被告收到原告杜雪梅代替杜国胜还款50000元。2017年7月27日，被告刘书棚向原告出具收到条一份，载明被告收到原告杜雪梅代替杜国胜还款200000元，此款项与娄本兰无关。原告称其向被告所转款项共计260500元系其代替杜国胜偿还的杜国胜通过被告刘书棚向娄本兰所借款项，被告称其所得杜国胜房款600000元除包含借款300000元外，还包含被告刘书棚所支出的土地出让金等费用，原告所转款项系原告代替杜国胜偿还的杜国胜直接向被告刘书棚所借200000元的本息，并在向原告出具的200000元的收到条中特意注明此款项与娄本兰无关。本院认为，本案系不当得利纠纷，不当得利是指一方获得利益，他方受损，一方获利与他人受损具有因果关系，获利没有法律根据或所依据的法律根据已消失，受损失的人有权请求获利方返还不当利益。原告作为不当得利款的给付人，应当对给付欠缺法律上的原因进行举证，没有证据或者证据不足以证明其主张的，其应当承担不利后果。在（2019）豫02民终1012号民事判决书中，已确认关之琳与被告刘书棚出售房屋的行为系无权处分，杜国胜、许艳认为刘书棚及关之琳因出售房屋给其造成了损失，双方可以另行协商或杜国胜、许艳另行起诉。本案中，原告要求被告返还不当得利款260500元，因该款项系原告代替杜国胜向被告所还款项，原告应举证证明其向被告转账所依据的法律根据已消失，即杜国胜向被告所借款项已偿还完毕，但原告并未提供充分证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求不予支持，原告可待证据充分后另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告杜雪梅的诉讼请求。本案受理费减半收取为2831元，财产保全费2020元，由原告杜雪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年二月九日书记员 夏建伟
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保955号申请人：李明花，女，汉族，1963年1月18日出生，住沂南县。被申请人：王磊，男，汉族，1989年12月23日出生，住沂南县智圣温泉城**。申请人李明花于2019年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王磊所有的位于沂南县智圣温泉城房产,保全价值25000元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人王磊所有的位于沂南县智圣温泉城房产，保全价值25000元。案件受理费270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉的，本院将依法解除保全。审判员  薛丽二〇一九年十一月十九日书记员  曹倩
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保955号 申请人：李明花，女，汉族，1963年1月18日出生，住沂南县。 被申请人：王磊，男，汉族，1989年12月23日出生，住沂南县智圣温泉城Ａ区。 申请人李明花于2019年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王磊所有的位于沂南县智圣温泉城房产,保全价值25000元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王磊所有的位于沂南县智圣温泉城房产，保全价值25000元。 案件受理费270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  薛丽 二〇一九年十一月十九日 书记员  曹倩
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9021民初394号 本院于2019年11月19日对原告肖兵与被告神农架飞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)鄂9021民初394号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)鄂9021民初394号民事判决书中“本院认定事实如下”中“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2013）003号”补正为“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2014）002号”。 审判员 卫 林 二〇一九年十一月二十一日 书记员 谭学召
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14053号申请人：江苏广源机电设备安装工程有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：黄建军，总经理。被申请人：张家港市联成天通房地产开发有限公司，住所，住所地张家港市杨舍镇老宅路城东花苑会所div>法定代表人：张跃兴。被申请人：张跃兴，男，1959年9月27日出生，汉族，住张家港市。原告江苏广源机电设备安装工程有限公司与被告张家港市联成天通房地产开发有限公司、张跃兴建设工程合同纠纷一案，申请人江苏广源机电设备安装工程有限公司于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市联成天通房地产开发有限公司、张跃兴银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏广源机电设备安装工程有限公司提供黄建军、陆银芬共有的位于杨舍镇清水湾21幢501室、05#车库的房产作为担保。本院经审查认为，申请人江苏广源机电设备安装工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人江苏广源机电设备安装工程有限公司提供的担保财产：黄建军、陆银芬名下位于张家港市车库。二、冻结被申请人张家港市联成天通房地产开发有限公司、张跃兴银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏人民陪审员  倪晓君人民陪审员  孙 磊二〇一九年十一月四日书 记 员  高天士
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9742号申请人:姑苏区守安粮油店，住所地苏州市姑苏区劳动路**胥门农贸市场**门面。经营者：赵守安。委托代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。委托代理人：柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。被保全人：陈智国，男，1974年7月27日生，居民身份证号码，汉族，户籍地江苏省洪泽县岔河镇张马居委会****，暂住苏州市姑苏区宋仙洲巷。姑苏区守安粮油店与陈智国买卖合同纠纷一案，姑苏区守安粮油店向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人银行存款53000元或查封相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈智国银行存款人民币53000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月二十八日书记员  罗翠
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初9742号 原告：姑苏区守安粮油店，住所地江苏省苏州市姑苏区劳动路60号胥门三香农贸市场12号门面。 经营者：赵守安。 委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。 被告：陈智国。 原告姑苏区守安粮油店（以下简称守安粮油店）与被告陈智国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姑苏区守安粮油店的委托诉讼代理人胡萌萌到庭参加诉讼，被告陈智国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告守安粮油店向本院提出诉讼请求：判令被告陈智国支付货款53000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经营粮油的个体工商户，在2009年5月至9月期间多次向被告提供粮油等货物，被告共计结欠货款86140元。被告未履行付款义务，仅支付了部分货款，至今还有53000元迟迟不付。 被告陈智国未作答辩。 原告守安粮油店围绕诉讼请求依法提交了送货单、手机短信记录等证据，被告陈智国未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院对以下事实作出认定：守安粮油店系从事食品销售的个体工商户。2009年5月至9月期间，守安粮油店多次根据陈智国的指示向其经营场所提供大米、食用油、鸡蛋等食品，陈智国收货后在送货单上签名确认货品数量和价格。在此过程中，陈智国结清了部分货款，尚余13张送货单上的货款86140元未结清。守安粮油店停止供货后，陈智国继续结算了部分款项。2019年，守安粮油店经营者通过短信的方式向陈智国催讨剩余货款，向其提出尚余5万余元未支付，陈智国未提出异议并承诺分期付款，但之后分文未履行。本案审理中，守安粮油店确认尚未支付的货款金额为53000元。 本院认为，守安粮油店根据陈智国的指示向其经营场所提供粮油食品，双方之间形成买卖合同关系。守安粮油店持有的陈智国签名确认的送货单证明其已经完成了提供货物的义务，陈智国应当依约结清全部货款。守安粮油店提供的短信记录证明陈智国对结欠货款的事实不持异议，现其未按约支付货款，应对造成本次纠纷承担全部责任。关于守安粮油店主张陈智国支付货款53000元的诉讼请求，本院予以支持。陈智国经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩的权利，由其自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈智国于本判决生效之日起十日内一次性向原告姑苏区守安粮油店支付货款53000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取563元，财产保全申请费550元，合计1113元，由被告陈智国负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  潘宇容 二〇二〇年一月七日 书记员  邓 琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初824号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人晏星民，曾用名晏德军，男，1970年2月5日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，党员，公司员工，住湖南省长沙市雨花区，户籍所在地为湖南省安乡县。因诈骗于2014年2月被湖南省长沙县公安局行政拘留。因本案于2018年7月18日被抓获，次日被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留十五日，8月1日被刑事拘留，8月16日被取保候审。因违反取保候审期间的规定，2019年8月14日再次被刑事拘留，8月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］847号起诉书指控被告人晏星民犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉。被告人晏星民到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年7月18日17时左右，被告人晏星民在长沙市芙蓉区“壹号座品”12楼湖南益好康生物有限公司推销产品，将张某放置在大厅墙角充电的一台粉色ＶＩＶＯ牌Ｘ21型手机（经鉴定，价值2878元）盗走。2019年7月18日21时左右，公安机关将被告人晏星民抓获，晏星民承认其犯罪事实，并赔偿张某3000元经济损失，获得了张某的谅解，于8月16日被取保候审，期间因违反取保候审规定，于2019年8月13日被抓获，8月14日被刑事拘留。上述事实，被告人晏星民在开庭审理中亦无异议，且有被告人晏星民的户籍证明，常住人口基本信息，线索来源及到案经过，抓获经过，检查笔录，监控视频截图，晏星民的通话记录，谅解书，收条，芙价认定［2018］233号《价格认定结论书》，晏星民的《公安行政处罚决定书》，被害人张某的陈述，证人刘某1、刘某2、李某的证言，被告人晏星民的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人晏星民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2878元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。晏星民到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。晏星民赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院以予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人晏星民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因同一事由被行政拘留的15天一并折抵，即自2019年8月14日起至2020年1月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇一九年十一月二十六日法官助理邓文洁书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2012号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行,住太原市，组织机构代码79224XXXX。法定代表人：马红霞。被执行人：杨小勇，男，汉族，1978年1月19日出生,住太原市。被执行人：郑婷瑞，女，汉族，1990年12月17日出生,住太原市。被执行人：要劲龙，男，汉族，1976年5月23日出生,住太原市。被执行人：王小明，男，汉族，1975年8月29日出生,住太原市。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初684号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2019年7月4日向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明给付人民币八十八万二千八百一十四元三分及利息、罚息及复息共计六十一万七千八百六十六元五分，负担案件受理费七千六百四十元。被执行人依法应承担执行费一万七千一百二十五元。本院在执行过程中，已向被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。依法扣划被执行人要劲龙的银行存款九万一千三百三十二元五角九分，其中将一万七千一百二十五元转为执行费，发还申请执行人七万四千二百零七元五角九分。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人王小明、案外人张利军名下的位于桥东街44号1幢西塔楼17层1701号的房屋（产权证号S201209482-1、S201209482-2），本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押登记，现暂无法处理；登记在被执行人要劲龙、案外人韩贤秀名下的位于长治南路199号（文华苑宁静园）1幢2单元7层1213号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押登记，现暂无法处理；本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初684号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月十五日书记员 李亚南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0102刑初824号被告人晏星民犯盗窃罪一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0102刑初824号刑事判决书。现发现其中有错误遗漏字句，特此补充裁定如下：原本院（2019）湘0102刑初824号刑事判决书中第二页第二十三行的“因同一事由被行政拘留的15天一并折抵”改为“因同一事由被行政拘留及羁押的30天一并折抵”。审判员  胡汉明二〇一九年十二月二十五日书记员  唐思铭
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2012号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行,住太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，组织机构代码79224575-0。法定代表人：马红霞。被执行人：杨小勇，男，汉族，1978年1月19日出生,住太原市小店区新城市花园**楼****，身份证号1411241***********。被执行人：郑婷瑞，女，汉族，1990年12月17日出生,住太原,住太原市小店区新城市花园**楼****号142625199012171522。被执行人：要劲龙，男，汉族，1976年5月23日出生,住太,住太原市小店区原市小店区文华苑****12119760523701X。被执行人：王小明，男，汉族，1975年8月29日出生,住太,住太原市迎泽区梦想空原市迎泽区梦想空间******1975082****X。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初684号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2019年7月4日向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明给付人民币八十八万二千八百一十四元三分及利息、罚息及复息共计六十一万七千八百六十六元五分，负担案件受理费七千六百四十元。被执行人依法应承担执行费一万七千一百二十五元。本院在执行过程中，已向被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。依法扣划被执行人要劲龙的银行存款九万一千三百三十二元五角九分，其中将一万七千一百二十五元转为执行费，发还申请执行人七万四千二百零七元五角九分。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人王小明、案外人张利军名下的位于桥东街44号1幢西塔楼17层1701号的房屋（产权证号S201209482-1、S201209482-2），本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押登记，现暂无法处理；登记在被执行人要劲龙、案外人韩贤秀名下的位于长治南路199号（文华苑宁静园）1幢2单元7层1213号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押登记，现暂无法处理；本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初684号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杨小勇、郑婷瑞、要劲龙、王小明负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月十五日书记员  李亚南
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1585-1号申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**。法定代表人段应安，系该公司董事长。委托代理人刘照华，男，1974年10月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人袁卫红，男，1970年7月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人曹泽英，女，1969年7月28日生，汉族，贵州省盘县人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初3397号民事判决书，于2019年8月5日依法受理安顺农村商业银行股份有限公司申请执行袁卫红、曹泽英借款合同纠纷一案。判决确定的义务为：1、向申请执行人偿还借款本金53693.26元及利息（详见民事判决书）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1234元、公告费600元及执行申请费705元。在执行过程中，申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，本院经审查后认为其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人袁卫红、曹泽英的执行申请。二、终结本院（2019）黔0402执1584号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，执行时效期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼时效期限的有关规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇一九年十一月十二日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1585-1号申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**。法定代表人段应安，系该公司董事长。委托代理人孙先英，女，1985年12月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人舒国栋，男，1969年3月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人葛明惠，女，1969年4月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人舒晓芬，女，1975年11月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人胡兴华，男，1975年1月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初398号民事判决书，于2019年8月5日依法受理安顺农村商业银行股份有限公司申请执行舒国栋、葛明惠、舒晓芬、胡兴华借款合同纠纷一案。判决确定的义务为：1、舒国栋、葛明惠向申请执行人偿还借款本金200万及利息（详见民事判决书）；2、申请执行人优先受偿舒晓芬、胡兴华设置有抵押权的房屋；3、抵押权实现后不足部分舒晓芬、胡兴华承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担案件受理费14061元及执行申请费29051元。在执行过程中，申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，本院经审查后认为其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人舒国栋、葛明惠、舒晓芬、胡兴华的执行申请。二、终结本院（2019）黔0402执1585号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，执行时效期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼时效期限的有关规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇一九年十一月十二日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0924民初1012号 原告：王风忠，男，1968年12月7日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：张占广，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：王志彪，男，1963年5月25日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 原告王风忠与被告王志彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风忠委托诉讼代理人张占广到庭参加诉讼，被告王志彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王风忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判被告清偿原告借款17500元及利息（自2019年1月1日至清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，原告向被告出借人民币17500元，双方约定该借款到2018年年底还清，逾期利息按24%年息计算。原告多次向被告追要该借款，被告拖延至今。为维户原告合法权益，请求依法裁判。 被告王志彪既未到庭亦未递交答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告王志彪向原告借款12500元，承诺到2018年年底还清，逾期利息按24%年息计算，并向原告出具《借条》一张，内容为：“借条，今借到王风忠现金壹万贰仟伍佰元整，到2018年年底还清，逾期利息按24%年息计算。借款人：王志彪，手机：137××××9598，2018年4月25日。”2018年6月份，被告向原告借现金5000元，并向原告出具《借条》一张，内容为：“借条，今借到王风忠现金5000元整，借款人：王志彪。”以上借款经原告追要至今未予偿还。 以上事实，由原告陈述，借款借据所证实。 本院认为，被告王志彪先后两次向原告借款计17500元，由被告出具的借款借据所证实，应予认定，对该借款被告应予偿还。其中2018年4月25日，被告向原告借款12500元，承诺到2018年年底还清，逾期利息按24%年息计算，原告主张自2019年1月1日起至付清之日止按年息24%计算，不违背法律规定，本院予以支持。2018年6月份，被告向原告借现金5000元，未约定利息，原告表示放弃利息，对原告的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告王志彪于本判决生效后五日内偿还原告王风忠借款17500元，并给付以12500元为计算标准自2019年1月1日起至付清之日止按年息24%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张瑞明 二〇一九年十一月十日 法官助理刘凤娟 书记员李健
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执1758号 河南省三啸置业有限公司： 关于罗双双申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年3月29日作出的（2017）豫1725民初120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初120号民事调解书所确定的返还原告罗双双商铺认筹金100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费1150元，执行费1400元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2019）粤0306执保9162号 余水兔、深圳市中远国茂科技有限公司： （2019）粤0306民初21283号你各方房屋租赁合同纠纷一案，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关诉讼保全事项通知如下： 一、已冻结被保全人深圳市中远国茂科技有限公司名下兴业银行深圳沙井支行账户33×××44，冻结限额为人民币2080000元，实际冻结人民币50390.13元，期限至2020年11月26日止; 二、你们在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已 审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其他人 民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在期限届满20 日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除； 三、你们提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁 判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 联系人：谌平（法官）0755-29941816 0755-29941806
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫1725执1758号申请执行人罗双双，女，汉族,1989年3月15日生，住河南省确山县。被执行人河南省三啸置业有限公司，住所地:郑州市金水区郑汴路138号20号楼4号,统一社会信用代码:410192000134912,法定代表人王啸,职务,董事长。关于罗双双申请执行河南省三啸置业有限公司买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月21日提起第一次网络总对总查询，被执行人河南省三啸置业有限公司名下银行无存款、无车辆；无公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2019年11月21日发出传票传唤，河南省三啸置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年12月4日到对被执行人房产及不动产进行查询，被执行人名下无房产、无不动产。四、本院于2019年11月21日向申请执行人罗双双发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提供不出被执行人名下的财产线索。五、2019年11月24日,对被执行人河南省三啸置业有限公司所在地进行调查询问，被执行人河南省三啸置业有限公司办公楼内无人。六、由于被执行人河南省三啸置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月4日决定纳入失信名单。七、本院于2019年12月4日向河南省三啸置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。八、被执行人名下无可供财产，迄今为止，上述案件均终结本次执行。本院于2019年12月5日对申请执行人罗双双做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，罗双双表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省三啸置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省三啸置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇一九年十二月五日书记员 夏 夏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9162号 申请人广东超华科技股份有限公司，住所广东省梅州市梅县区宪梓南路**，统一社会信用代码9144140071926025X7。 法定代表人梁宏。 被申请人深圳市诚威新材料有限公司，，住所深圳市光明新区公明街道楼村第二工业区同富裕工业园**楼统一社会信用代码91440300734147589H。 法定代表人王文银。 上述当事人产品责任纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初8483号民事裁定书裁定解除(2019)粤1403民初2120号案件对被申请人名下价值人民币10000000元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除(2019)粤1403民初2120号案件对被申请人深圳市诚威新材料有限公司名下中国邮政储蓄银行账号94×××20内存款人民币10000000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈晖
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4121号原告：刘义彬，男，1961年9月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：丁岩、褚松谦，河南豫宛律师事务所律师。被告：刘明健，男，1969年8月21日出生，汉族，住河南省南召县。原告刘义彬与被告刘明健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘义彬撤诉。案件受理费213元，减半收取107元，由原告负担。审判员 赵 平二〇一九年十一月二十日书记员 赵辉南
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4121号原告：刘义彬，男，1961年9月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：丁岩、褚松谦，河南豫宛律师事务所律师。被告：刘明健，男，1969年8月21日出生，汉族，住河南省南召县。原告刘义彬与被告刘明健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义彬委托诉讼代理人褚松谦与被告刘明健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义彬向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金11500元，并承担同期银行利息5000元。事实和理由：2010年12月23日，被告向原告借21500元，后于同年12月26日归还1万元，下欠11500元，经多次追要，被告不予归还。被告刘明健辩称，原告所诉与事实不符，2010年，原告、被告和其他人合伙开矿，约定原告负责矿场事物的调解，按每吨矿石抽成，被告负责施工，此借条系抽成，并非原告借给被告的现金；2010年12月23日出具借条，2010年12月26日还1万元，至今已8年有余，已过诉讼时效；借条未约定利息，利息不应得到支持，请驳回原告诉讼请求。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2010年12月23日，被告刘明健向原告刘义彬出具借条一份，内容为：“今借到刘义彬现金贰万壹仟伍￥21500元借款人刘明健2010、12、23号”。2010年12月26日，被告支付原告1万元，原告在借条左下方批注：“12月26号付1万。”。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，结合本案，2010年12月26日被告部分履行的行为，应当认定为当事人一方同意履行义务，其诉讼时效期间自同意履行义务之日即2010年12月26日起开始计算，至2012年12月26日届满。现原告诉请被告返还借款本息，被告辩称原告诉求已超过诉讼时效，原告又未提供诉讼时效期间届满前原告不间断向被告催要借款的证据，故被告辩称理由成立，对原告的诉讼请求予以驳回。本案经调解,未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定，判决如下：驳回原告刘义彬的诉讼请求。案件受理费213元，减半收取107元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇一九年十一月十九日书记员 赵辉南
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢200号申请执行人：李永革，男，1971年7月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：赵毅，男，1984年10月7日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人李永革与被执行人赵毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日与被执行人赵毅达成分期履行和解协议，并于当日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执恢200号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十七日书记员  陈昱瑾
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9019号 申请保全人:周天悦,男,1981年2月7日出生，居民身份证号码,汉族，住苏州市姑苏区塘坊苑。 被保全人:程鹰,男,1971年12月11日出生，居民身份证号码,汉族，住苏州市姑苏区乘马坡直巷。 被保全人:杨晓婷,女,1973年4月15日出生，居民身份证号码,汉族，住苏州市姑苏区乘马坡直巷。 申请人周天悦与被保全人程鹰、杨晓婷民间借贷纠纷一案，申请人周天悦向本院提出财产保全申请，请求对被保全人程鹰、杨晓婷名下银行存款人民908000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以太平财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人程鹰、杨晓婷名下的银行存款人民币908000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十一月十七日 书记员 王思师
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢200号申请执行人：李永革，男，1971年7月15日生，汉族，住鹤壁市山城区建设街小庄风井家属院。被执行人：赵毅，男，1984年10月7日生，汉族，住鹤壁市山城区卫星街医药局**楼****。本院在执行申请执行人李永革与被执行人赵毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日与被执行人赵毅达成分期履行和解协议，并于当日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执恢200号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十七日书记员  陈昱瑾
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2770号 申请人：明应林，男，汉族，1956年9月29日出生，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：柏英瑞，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。 被申请人：李华，男，汉族，1981年9月23日出生，身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。 申请人明应林与被申请人李华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封李华名下坐落于黄石港区鄂黄路7号3号楼2-1402室[不动产权证号（证明）鄂（2017）黄石市不动产证明第0002162号,建筑面积106.86平方米]的房屋。原告提供其名下坐落于黄石港区沈家营池湖巷64-35号［黄房权证港字第××号,建筑面积77.56平方米]的房屋为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封登记在明应林名下坐落于黄石港区沈家营池湖巷64-35号［黄房权证港字第××号,建筑面积77.56平方米]的房屋。查封期限为三年。 二、查封登记在查封李华名下坐落于坐落于黄石港区鄂黄路7号3号楼2-1402室[不动产权证号（证明）鄂（2017）黄石市不动产证明第0002162号,建筑面积106.86平方米]的房屋。查封期限为三年。 案件申请费549元，由申请人明应林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵光东 二〇一九年十一月八日 书记员  刘 盼
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5191号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人林建全，男，1968年09月09日出生，住石狮市。 被执行人庄细容，女，1966年10月24日出生，住石狮市。 被执行人林婉静，女，1996年05月03日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人林建全、庄细容、林婉静银行卡纠纷执行一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄凤梅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2770号原告：明应林，男，汉族，1956年9月29日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：柏英瑞，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：明赶年，女，汉族，1952年1月30日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：李华，男，汉族，1981年9月23日出生，户籍登记住址湖北省黄石市西塞山区。原告明应林诉被告李华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告明应林及其委托诉讼代理人柏英瑞、明赶年到庭参加了诉讼。被告李华经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告偿还原告的借款本金3万元及自2018年3月至清偿之日止期间按月利率2%计算的利息。2、由被告承担诉讼代理法律服务费4000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月2日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款3万元，约定月利率2%。被告如逾期还款则应承担原告的律师费等费用。同日，原告支付了3万元，被告出具了借条。原告自认双方已结清了2018年2月之前的利息。现因被告自2018年3月后未还本付息且与原告失联而提起诉讼。被告未应诉。原告为证明其请求，提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件。2、被告的身份证复印件、人口登记卡。3、借款合同、借条。4、银行卡、银行卡交易查询、银行个人活期流水。5、委托代理合同以及法律服务费发票。本院对原告陈述及其提供的证据进行质证审查，对其证据效力予以确认并在卷佐证，并综合认定事实如下：2013年8月2日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款3万元，约定月利率2%。同日，原告支付了3万元，被告出具了借条。原告自认双方已结清了2018年2月之前的利息。现因被告自2018年3月后未还本付息且与原告失联而提起诉讼。本院认为，原告持有借条及借款合同原件，可证明双方之间有借贷合意，原告已实际支付了借款，双方间的借贷关系成立。被告不还款付息已构成违约，应当承担继续履行的责任，对原告的诉求符合合同约定，本院予以支持；但其主张的代理费金额过高，本院适当支持1200元，对超出的部分请求则不予支持。诉讼费用按由败诉方负担的原则处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李华在本判决生效后十日内，偿还原告明应林借款本金3万元，同时支付该款从2018年3月起，按月利率2%计算至清偿之日止期间的利息。二、被告被告李华在本判决生效后十日内，赔偿原告明应林诉讼代理费损失1200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元、保全费549元、公告费560元，由被告李华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  邵光东人民陪审员  刘 勇人民陪审员  董晓慧二０二〇年八月十日书 记 员  刘 盼
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执恢945号 中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行、刘远宏： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行申请执行刘远宏借款合同纠纷一案，本院依据(2017)川0104民初7035号民事判决书，于二Ｏ一九年十一月二十日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十日