云南省禄丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2331刑初157号 公诉机关云南省禄丰县人民检察院。 被告人马翠忠，别名“小马”，男，1982年10月29日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。2005年5月24日因犯抢劫罪被禄丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；现因涉嫌敲诈勒索罪于2019年4月9日被禄丰县公安局刑事拘留，2019年5月14日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于武定县看守所。 指定辩护人唐思莲，禄丰县法律援助中心律师。 被告人汪建兵，绰号“老建”、“靖哥”，男，1981年12月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。2006年6月8日因犯盗窃罪、合同诈骗罪、绑架罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪被禄丰县人民法院数罪并罚判处有期徒刑16年，并处罚金28000元，于2014年3月1日减刑释放；现因涉嫌敲诈勒索罪于2019年4月9日被禄丰县公安局刑事拘留，2019年5月14日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于武定县看守所。 辩护人王树基，云南求对律师事务所律师。 被告人阳天旺，绰号“龙显”，男，1978年8月18日生，汉族，云南省武定县人，小学文化，农民，住武定县。2012年4月10日因犯强迫交易罪被禄丰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；现因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月14日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同年7月15日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。 指定辩护人李林林，云南鑫玉李珺律师事务所律师。 被告人普加云，绰号“赖宝”，男，1975年10月17日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。2005年5月24日因犯抢劫罪被禄丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2014年2月26日因犯盗窃罪被禄丰县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金3000元；现因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月14日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同年7月15日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。 指定辩护人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。 被告人王子良，男，1973年4月15日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年4月15日被禄丰县公安局取保候审。 辩护人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师。 云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉(2019)150号起诉书，指控被告人马翠忠、汪建兵、阳天旺、普加云、王子良犯敲诈勒索罪，被告人马翠忠犯抢劫罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员江俨谋出庭支持公诉。被告人马翠忠及本院依法为其指定的辩护人唐思莲，被告人汪建兵及其辩护人王树基，被告人阳天旺及本院依法为其指定的辩护人李林林，被告人普加云及本院依法为其指定的辩护人陈兴华，被告人王子良及其辩护人李珺到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省禄丰县人民检察院指控： 一、敲诈勒索 2017年8月4日14时许，华某（另案处理）、汪建兵、王子良因怀疑李某在之前一起赌博过程中出老千，驾车将李某带至禄丰县金山镇水利山庄，后马翠忠、阳天旺、普加云等人陆续赶到水利山庄，马翠忠、汪建兵、阳天旺、普加云等人以李某、施某出老千为由，采用暴力、胁迫手段向二被害人索要赔偿16万元，在等待筹钱的过程中、汪建兵等人将李某、施某带至金德酒店吃饭时被民警抓获。李某、施某因惧怕对方于第三日赔偿了马翠忠、汪建兵等人48000元。所得赃款被马翠忠、华某、汪建兵、王子良瓜分，事后，华某分给了阳天旺、普加云每人各1000元。 二、抢劫 2014年8月的一天晚上，起云某、姚某、方某1、马翠忠、杨某1等人在禄丰何某经营的鸿盛寄售行赌博，因何某等人怀疑起云某、姚某、方某1在赌博过程中出老千，何某安排杨某1、邓某、马翠忠等人到禄丰商务大酒店找姚某、方某1，邓某带着杨某1、刘某龙、马翠忠等人一起进入姚某、方某1、“和尚”所住的房间，威胁、恐吓姚某、方某1、“和尚”后要求三人拿出随身携带的物品，后又将三人带至鸿盛寄售行交给何某，何某等人强行占有被害人姚某、方某1随身携带的现金1万余元。 公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人马翠忠、汪建兵、阳天旺、普加云、王子良以“捞腌菜”出老千要挟被害人赔偿现金，数额较大的行为已构成敲诈勒索罪，提出判处被告人马翠忠、汪建兵有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；判处被告人阳天旺、普加云、王子良有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。被告人马翠忠当场使用暴力参与拿走二被害人现金的行为已构成抢劫罪，提出判处被告人马翠忠有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议。 被告人马翠忠对公诉机关指控的敲诈勒索犯罪事实及罪名无异议，认为其积极赔偿被害人经济损失，主动到公安机关投案，属自首；到案后检举揭发他人的罪行且查证属实，属立功；且积极赔偿被害人经济损失，请求从轻或减轻处罚。对公诉机关指控的抢劫犯罪事实及罪名均提出异议，认为其未参与赌博，也未强行取走被害人钱财，公诉机关的指控不成立。辩护人对公诉机关指控被告人马翠忠的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人在敲诈勒索一罪中具有自首和坦白情节，提出数罪并罚，判处被告人马翠忠有期徒刑三年的量刑意见。 被告人汪建兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议，认为其未对被害人实施过暴力、威胁或恐吓；被害人出老千，本身也有过错，其只是要求被害人将骗取的钱财退还给其；该事件当时已经过公安机关的处理，不应再追究其刑事责任；公诉机关的量刑过重，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议，认为被告人的行为不构成犯罪；被害人出老千系诈骗行为，被告人汪建兵出于讨要自己被骗取的钱财而到现场，其行为不能认定为敲诈勒索；被害人报案后，公安机关于2017年8月4日介入，已阻断被告人对被害人财产的危害性；事后被害人李某主动提出赔偿被告人损失，双方达成的赔偿协议系合法的民事合同，双方权利义务因合同的履行而消灭，不应再追究被告人的刑事责任；被告人并非基于敲诈勒索的目的与被害人接触，未参与殴打被害人，公诉机关对被告人系主犯的认定不客观；提出如定罪，对被告人汪建兵在六个月内量刑并适用缓刑的量刑意见。 被告人阳天旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议,认为公诉机关指控的事实已经过公安机关处理,不应再追究其刑事责任;事后从华某处所得的1000元钱其并不知晓性质和来源;公诉机关的量刑过重,请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人阳天旺的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人阳天旺未参与实施殴打被害人及敲诈勒索，对事后从华某处分得的1000元不知晓性质，以为系因自己被公安机关处罚而得到的补偿；被告人阳天旺具有坦白情节，主观恶性较小，愿意退赃，提出判处被告人阳天旺有期徒刑六个月的量刑意见。 被告人普加云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议,认为公诉机关指控的事实已经过公安机关的处理,不应再追究其刑事责任。辩护人对公诉机关指控被告人普加云的犯罪事实及罪名均无异议，认为本案公安机关介入后消除了被告人对被害人的威胁、恐吓，提出对被告人普加云判处有期徒刑六个月的量刑意见。 被告人王子良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人王子良的犯罪事实及罪名均无异议，认为本案被害人出老千系诈骗行为，本身具有过错；被告人王子良具有自首、从犯、积极退赃、自愿认罪等法定、酌定情节，提出对被告人王子良单处罚金的量刑意见。 经审理查明： 一、敲诈勒索 2017年8月4日14时许，华某（另案处理）、汪建兵、王子良因怀疑李某在之前一起赌博过程中出老千，遂驾车将李某带至禄丰县金山镇水利山庄，后马翠忠、阳天旺、普加云等人陆续赶到现场。马翠忠、汪建兵、阳天旺、普加云等人以李某、施某出老千为由，采用暴力、胁迫手段向二被害人索要赔偿16万元，在等待筹钱的过程中、汪建兵等人将李某、施某带至金德酒店吃饭时被民警抓获。李某、施某因惧怕对方，于第三日赔偿马翠忠、汪建兵等人48000元。所得赃款被马翠忠、华某、汪建兵、王子良瓜分。事后，华某分给阳天旺、普加云每人各1000元。 案发后，公安机关向被告人王子良追缴12000元并发还被害人；审理过程中，被告人汪建兵退缴赃款12000元，被告人阳天旺退缴赃款1000元。 上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实： 1、受案登记表，证实案件来源于被害人施某的报案。 2、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2017年8月4日14时30分许，其和施某到禄丰县。“老锁”和王某1开设的茶室里以“捞腌菜”方式赌博期间，“建哥”来到现场将其用车带到石门××岔路口后，马翠忠也驾车与“建哥”等人汇合。之后他们将其带到石门水库上的山庄里，当时“老锁”、王某1、“王子”、“小三”、两个陌生男子和施某也在现场。“建哥”和马翠忠称其之前和他们赌博的时候做手脚赢了他们的钱，马翠忠和两名陌生男子就打了其，又揪着其头发踢其，致其右边肋骨、脸部、头部、胸部、腿部及臀部受伤，之后经医院诊断其右边肋骨裂了三根。“建哥”和马翠忠说之前他们四个人和其一起赌博时输了钱，让其归还他们四人每人四万元共十六万元，之后他们就将其带到金德酒店吃饭，期间“建哥”和马翠忠一直催着其和施某凑钱，之后民警就来到现场。次日“建哥”打电话让其和施某到公安机关销案，并说只要其和施某赔偿69000元。第二天其和施某与“建哥”、马翠忠等五、六人在体育广场后一家复印店写了协议后，拿了60000元给“建哥”，其中其筹了40000元、施某筹了20000元。“建哥”到医院为其交了5000元医药费，又拿了8000元给其。被害人李某辨认出拜如彦系“老锁”；被告人汪建兵系“建哥”；被告人王子良系“王子”；张某1系事发当天参与向其敲诈勒索的人；被告人普加云系事发当天参与殴打了其的人。 3、被害人施某的陈述及辨认笔录，证实2017年8月4日14时许，其和李某到禄丰县城钢铁厂旁边“老锁”和一个女老板所开的赌场二楼以“捞腌菜”方式赌博期间，“靖哥”来到现场，打了李某头上两下，将李某叫了出去。大约半小时后，女老板告诉其李某因玩“捞腌菜”时出老千，被人带到水库上并让他赔钱。其和“老锁”、女老板一起到入城广场路边时，李某和“靖哥”、“小三”、“太子”在一辆车上，“小马”驾车来到现场后，和其等人一起来到县城郊区的一个水库旁的休闲山庄院子里。“靖哥”、“小马”和与其同乘一辆车的男子对李某拳打脚踢，之后“小马”和一名男子又打了其头部、胸部和大腿。“太子”、“小马”和两名男子将其带到一间房里问出老千的事情，其就告诉他们听说李某有一次到禄丰县“捞腌菜”时出老千被一起赌博的人发现，他在赌桌上赔了对方一万元，“太子”用手机录下后就离开了。另外两名男子一人拿着刀子，一人揪着其头发威胁其是否出过老千，其否认后，其中一男子要求其通过微信转两百元给他。之后其被带到山庄院子里，“靖哥”以其和李某玩“捞腌菜”时出老千，让他和“小三”、“太子”、“小马”四人输钱，让其和李某赔偿他们20万元，其中其负责赔8万，李某赔12万。其打电话凑钱过程中，让其岳父帮忙报了警。之后其和李某被带到金德酒店准备吃饭时民警就来到了现场。次日19时许，李某告诉其，他和“靖哥”、“小三”、“太子”、“小马”谈好赔偿他们6万元，让其次日一起到派出所销案。8月6日9时许，其和李某、“靖哥”、“老锁”、“小马”销案后，又到打印店里写了和解协议，李某拿了6万元现金给“靖哥”，“靖哥”又拿了8000元给李某做医药费和误工费，事后其应李某的要求，拿了一万元给李某作为承担赔偿的费用。被害人施某辨认出被告人汪建兵系“靖哥”；被告人王子良系“王子”；被告人普加云、阳天旺系事发当天参与对其和李某实施敲诈勒索的人；拜如彦系“老锁”；王某1系开设赌场的女老板；马翠忠系“小马”；华某系“小三”。 4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场的位置及具体情况。 5、王某1的证言及辨认笔录，证实2017年8月4日，其和“老锁”、李某、施某等五人在其与“老锁”开设的食品厂二楼赌场里玩“捞腌菜”时，有两人将李某带离现场并用车某走。其打车跟到石门水库时，发现李某鼻子出血，像被人打过，但李某未告知其原因。18时许，其和李某等十余人一起到金德酒店吃饭时，民警就来到了现场。王某1辨认出被告人汪建兵系绰号叫“老建”的人；被告人阳天旺系绰号叫“龙显”的人；被告人普加云系绰号叫“赖某”的人；邓某系绰号叫“军师”的人；张某2系绰号叫“营长”的人；华某系绰号叫“小三”的人。 6、拜如彦的证言及辨认笔录，证实2017年8月4日14时许，其和王某1、“军师”、李某、“小伟”在其和王某1开设的老客运站斜对面一出租房二楼赌场内以“捞腌菜”方式赌博时，“小三”、“王子”和汪建兵到场打了李某脸部，将李某带离现场。其和王某1、“老云”跟随到石门××路口后，马翠忠也驾车到场。其和马翠忠等人一起到石门水库一山庄大门口，下车时看到李某坐在地上，脸上有血，身上有泥，背部、腿部有脚印，衣服被扯坏，“小伟”蹲在旁边但未看到明显外伤。汪建兵、马翠忠、“王子”、“小三”、“龙显”、“赖某”围着李某和“小伟”问他们是否出老千。期间“赖某”、“龙显”均打了李某耳光，踢了李某。之后“龙显”、“赖某”和马翠忠将李某和“小伟”叫到一间房内，出来后又与李某、“小伟”商量，之后李某、“小伟”就各自打电话筹钱。17时许，汪建兵提议到金德酒店吃饭，“老营长”驾车载其和王某1等人到酒店就离开了，之后民警就来到现场。次日中午，其和王某1应马翠忠的要求，各拿了2500元给李某做医药费，之后又应李某请求再次给他3000元。事发第三天后，其听说李某和“小伟”给“小三”他们赔了四万多元。拜如彦辨认出被告人普加云系事发时殴打李某的“赖某”；被告人阳天旺系殴打李某的“龙显”；徐某云系事发时在石门水库现场的人；华某系参与在石门××附近殴打李某的人；张某2系事发时在场的“老营长”。 7、张某2的证言及辨认笔录，证实2017年8月4日17时许，王某1打电话让其到石门水库接她。其到现场后载王某1、王子良、李某和一男子到禄丰城里，期间其看到李某捂着腰，上衣上有血，王某1告诉其李某被打了。行至金德酒店岔路口时，石门水库先下来的两辆车在路边等候，“小三”和“老建”等四五个人在旁边站着，其应李某要求停车后，其就一个人离开了。次日李某称急需用钱，向其借了一万元钱，第二天又归还其。张某2辨认出华某系绰号叫“小三”的人；被告人汪建兵系绰号叫“老建”的人。 8、徐某云的证言及辨认笔录，证实2017年8月4日14时许，其在禄丰县拜如彦开设的赌场玩时，“老建”和“小三”来到现场打了正在玩“捞腌菜”的李某，将李某带离现场。之后其和拜如彦、王某1跟随到入城广场石门××岔路口时，“龙显”、“赖某”站在“小三”的车旁，之后“小马”驾车来到现场，“小伟”也到了。其等人一起到石门水库坝埂旁的山庄。“老建”、“小三”、“小马”质问李某和“小伟”是否出老千，二人均否认。“龙显”、“赖某”、“老建”、“王子”、“小三”、“小马”在过道上对李某、“小伟”拳打脚踢，之后“老建”、“小三”将李某带到拐角处，“龙显”、“赖某”、“王子”、“小马”将“小伟”带到一房间内问他出老千的事情并用手机记录。李某和“小伟”均承认出老千后，“龙显”等人提出让李某、“小伟”赔钱。之后因李某、“小伟”长时间未筹到钱，其等人就一起到金德酒店吃饭，期间民警来到现场。次日15时许，其看到“龙显”、“赖某”、“老建”、“小三”、“小马”和李某在“落花随水”店里商谈赔钱的事情。事后其听拜如彦说李某第二天就住院了，他还帮李某交了几千元的住院费。徐某云辨认出华某系绰号叫“小三”的人；被告人汪建兵系绰号叫“老建”的人；被告人王子良系绰号叫“王子”的人；被告人马翠忠系绰号叫“小马”的人；被告人阳天旺系绰号叫“龙显”的人；被告人普加云系绰号叫“赖某”的人。 9、张某1的证言及辨认笔录，证实2017年8月5日15时许，“小三”打电话让其到石门水库。其到入城广场时，“小三”和“王子”、“老建”、李某在场，“小三”问其是否知晓李某赌博玩假的事，其就将从曹云某处听说李某玩假的事告诉了他们，但李某否认。之后“小马”驾车载“赖某”和一较胖的男子到场。其等人一起到石门水库一个山庄外，其到场时，李某躺在地上，脸上有血。王某1、“老云”、“老锁”和施某来到后，“小马”和他的两个朋友打了施某，将施某打倒在地、脸上出血。“老建”拉着李某离开，“小马”、“赖某”和较胖的男子质问施某。“小三”、“小马”、“王子”、“老建”说他们之前和李某赌博时每个人都输了十多万，要求李某、施某还钱，李某、施某就各自打电话凑钱。之后“老营长”到场将人送到金德酒店吃饭后就离开了，民警接着来到现场。张某1辨认出华某系绰号叫“小三”的人。 10、华某的证言及辨认笔录，证实2017年8月4日15时许，其和“老建”、“王子”听说李某赌博时玩假，就到老客运站对面巷子里二楼王某1和拜如彦开设的赌场里找到李某，其驾车将他带到入城广场。之后王某1和拜如彦也赶来，其等人将李某带到石门水库，其和“老建”、“王子”质问李某是否玩假，期间其接电话走开，回来时看到李某被打，脸上受伤。李某和他的朋友承认玩假，其和“小马”、“王子”、“老建”输钱较多，就提出让李某赔偿。之后其等人到金德酒店吃饭时被民警抓获。华某辨认出金山镇老客运站对面系李某出老千，其等人将他带走的地点。 11、锦润司法鉴定中心[2019]（临床）鉴字第1103号司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人李某的损伤程度构成轻微伤。 12、协议、申请，证实李某、施某以其被马翠忠、普加云、阳天旺三人殴打致伤，双方达成赔偿协议为由，于2017年8月6日向公安机关申请销案。 13、接受证据清单、协议，证实2017年8月6日，马翠忠、汪建兵与李某、施某双方约定，由李某、施某一次性赔偿马翠忠、汪建兵一方6万元，各当事人签名捺印，其中华某、王子良的签名由拜如彦代签。 14、户口证明，证实被告人马翠忠、汪建兵、阳天旺、普加云、王子良的基本身份情况，五被告人均已达完全刑事责任年龄。 15、抓获经过，证实被告人马翠忠、汪建兵、王子良有自动投案情节。 16、（2005）禄刑初字第96号刑事判决书、（2006）禄刑初字第85号刑事附带民事判决书、罪犯出监鉴定表、释放证明书（副本）、（2012）禄刑初字第29号刑事附带民事判决书、（2014）禄刑初字第5号刑事判决书，证实被告人马翠忠因犯抢劫罪，于2005年5月24日被禄丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；被告人汪建兵因犯盗窃罪、合同诈骗罪、绑架罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2006年6月8日被禄丰县人民法院数罪并罚判处有期徒刑16年，并处罚金28000元，于2014年3月1日减刑释放；被告人阳天旺因犯强迫交易罪，于2012年4月10日被禄丰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；被告人普加云因犯抢劫罪，于2005年5月24日被禄丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2014年2月26日被禄丰县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。 17、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单，证实公安机关对被告人王子良供述的从李某处敲诈勒索所得现金人民币12000元依法予以扣押并发还被害人。 18、被告人马翠忠的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2017年8月份的一天15时许，其到老客运站对面王某1和“老锁”开设的赌场赌博时，听王某1说之前和其赌博的李某、“小伟”可能出老千，被“小三”和汪建兵叫出去了，其就驾车载“龙显”、普加云一起来到入城广场找到他们，之后又和他们到石门水库的山庄里。其和“龙显”、普加云将“小伟”带到一间房子里问他是否出老千，但“小伟”否认，其就踢了他大腿上一脚。之后其分别质问李某和“小伟”时，他们也承认出老千。其说之前和李某赌博时输了十多万，提出让李某赔偿其十万元，李某辩解没钱时，“龙显”和普加云就打了他。之后“小三”和汪建兵说情，其同意李某少赔一些，并扇了李某两巴掌。经过商量，最终李某同意赔偿十六万。李某和“小伟”分别打电话凑钱期间，张某1、王某1、“老锁”、徐某云和“老营长”驾车到场，之后汪建兵提议到金德酒店吃饭，“老营长”到酒店后就离开了，民警随后来到现场。次日15时许，其和汪建兵、“小三”、普加云、“龙显”在“落花随水”茶室与李某商量赔偿事宜，最终商定由李某赔偿其四人六万元，其等人赔偿李某医药费12000元。第二天“小三”、汪建兵和李某、“小伟”在公安大楼斜对面复印店写了协议后，李某将48000元拿给汪建兵，汪建兵又拿给其保管。当天下午“小三”又将钱拿给了汪建兵，事后其分得3000元。被告人马翠忠辨认出华某系绰号叫“小三”的人；被告人阳天旺系绰号叫“龙显”的人；石门水库世恒山庄西南侧半山坡处系其对李某实施殴打的地点；金山镇金源街与世纪大街交叉路口恒宇图文广告店门口街边系李某将钱拿给汪建兵，汪建兵又拿给其的地点。 19、被告人汪建兵的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2017年8月4日15时许，其听说李某在和其等人玩“捞腌菜”赌博过程中出老千，导致其输了钱，就和王子良、“小三”到老客运站对面王某1和“老锁”开设的赌场找到正在玩“捞腌菜”的李某，其推了他头上一下，驾车将他带到入城广场处。因李某否认出老千，“小三”打电话叫来张某1，张某1到场后说了李某之前赌博时出老千被抓到的事。之后马翠忠、“小伟”、“龙显”、“赖某”、“老锁”、王某1也来到现场，应马翠忠的提议，其等人将李某带到石门水库。之后马翠忠对李某、“小伟”拳打脚踢，致李某流鼻血，“龙显”、“赖某”也一起殴打他们，将李某打倒在地。马翠忠等人质问“小伟”后，“小伟”承认了出老千的事，之后李某同意向其和马翠忠、王子良、“小三”各赔偿4万元共16万元，由李某负责赔96000元，“小伟”负责赔64000元。李某和“小伟”就各自打电话筹钱，之后其等人在金德酒店吃饭时被民警查获。次日15时许，其和马翠忠、“小三”、李某在“落花随水”茶馆商量赔偿事宜，最终商定由李某向其四人各赔偿12000元。第二天其和马翠忠、“小三”、李某在政务中心一复印店里写了赔款协议，每人各执一份，李某将钱拿给马翠忠。事后其和“小三”、马翠忠、王子良在天龙酒店分钱，每人各分得12000元后，剩余两三千马翠忠自己拿着。被告人汪建兵辨认出被告人阳天旺系绰号叫“龙显”的人；被告人普加云系绰号叫“赖某”的人；华某系绰号叫“小三”的人；石门水库世恒山庄西南侧厕所下二十余米的小道处系马翠忠、“赖某”、“龙显”对李某实施殴打的地点；金山镇金源街“恒宇图文广告”门店复印店系其等人和李某写协议的地点。 20、被告人阳天旺的供述与辩解，证实事发当天，“小马”打电话给其说头天和其一起在老车站附近玩牌的庄家李某出老千，其就和普加云一起到现场查看，途中遇到王某1。其等人赶到时，已有三、四辆车停在石门水库一个操场处。其看到李某就上前打了他几下，又揪着他衣服拉扯，质问他为何出老千，其又撕扯了几下，李某才承认出老千，期间“小马”、普加云也一起撕扯李某。在场的人就与李某商量赔钱近两个小时，之后其等人到金德酒店吃饭期间被民警查获。事后一星期左右，华某在步行街各拿了1000元钱给其和普加云，称拿钱给其回家买东西，但其并不知道钱的来源。 21、被告人普加云的供述与辩解，证实事发当天，其和阳天旺在吃饭期间，阳天旺接到电话后，邀约其一起到石门水库。其和阳天旺到石门水库山庄背后时，马翠忠等七、八个人在场，马翠忠说李某就是之前在老客运站对面二楼“老锁”和王某1所开设的赌场里出老千的人，并推了李某几下。马翠忠将李某叫到旁边质问，李某否认出老千，马翠忠就打了他左边两嘴巴，接着“龙显”也上前打了李某左边两嘴巴。因其之前与李某赌博时输了1000多元，其见状也推了李某的肩膀一下，要求李某赔钱，李某说等两天。马翠忠提出让李某赔16万元，李某就打电话。随后其等人到金德酒店吃饭时被民警查获。之后马翠忠、阳天旺等四、五人到“落花随水”水吧与李某商谈赔偿事宜，其在现场但未听清如何赔偿，之后其在赔偿的协议上签过字。事后华某拿了1000元钱给其，称退还其赌博时输的钱。 22、被告人王子良的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2017年8月4日13时许，其在拜如彦开设的赌场里玩“捞腌菜”赌博期间，汪建兵和“小三”来将正在和其赌博的李某带离，其见状就跟随他们一起来到入城广场，期间得知汪建兵等人因发现李某赌博时出老千而将他带走，但李某否认，汪建兵就打电话叫来了一个证人。接着王某1、“小马”、“赖某”、“龙显”、拜如彦也来到现场。其等人应“小马”的提议，将李某带到石门水库坝埂处的山庄，“小马”、“赖某”、“龙显”在山庄停车场打了李某，致李某嘴上流血，衣服上也有血。接着“小马”将李某拉到旁边，之后汪建兵、“小马”、“赖某”、“龙显”、“小三”、拜如彦又叫李某和他的一个同伙一起商量。其等人一起到金德酒店吃饭时民警就来到了现场。过了一星期左右，汪建兵和“小三”来到天龙酒店其房间内，拿了12000元钱给其，说在赌场输了钱的人都有份，之后汪建兵又让其在一份打印好的协议上签了字，汪建兵、“小三”、“小马”已经签了字，协议内容大致为因李某在赌博过程中出老千被打伤，医药费由李某自己承担，其等人在赌场里输给李某的钱也不再向李某讨要。被告人王子良辨认出被告人阳天旺系绰号叫“龙显”的人；被告人普加云系绰号叫“赖某”的人；被告人马翠忠系绰号叫“小马”的人；世恒山庄停车场以及铁笼旁边的道路系“小马”、“龙显”、“赖某”殴打李某的地点。 23、被告人汪建兵的辩护人当庭出示了下列证明材料： （1）协议复印件一份，欲证实本案所争议的事件，被害人李某、施某于2017年8月6日与马翠忠、汪建兵、华某、王子良达成协议，约定由李某、施某一次性赔偿马翠忠一方6万元，各当事人在协议上签名捺印。 （2）协议复印件一份，欲证实因2017年8月4日被告人马翠忠、普加云、阳天旺殴打李某、施某，双方于次日达成协议，约定由马翠忠、普加云、阳天旺赔偿李某、施某各种损失5000元。 二、抢劫 2014年8月的一天晚上，起云某、姚某、方某1、马翠忠、杨某1等人在禄丰何某经营的鸿盛寄售行赌博。之后姚某、方某1返回禄丰商务大酒店房间内。因怀疑起云某、姚某、方某1在赌博过程中出老千，何某遂安排杨某1、邓某、马翠忠等人到酒店找姚某、方某1。其后邓某、杨某1、刘某龙、马翠忠等人进入姚某、方某1、“和尚”所住房间，威胁、恐吓姚某、方某1、“和尚”后要求三人拿出随身携带物品，又将三人带至鸿盛寄售行交给何某，何某等人强行占有被害人姚某、方某1随身携带的现金2万余元。 上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实： 1、受案登记表，证实案件来源于公安机关工作中发现。 2、被害人姚某的陈述，证实2015年至2016年6、7月份的一天，其和方某1到禄丰做屋顶防水工程期间，二人应起云某的邀约到“小扁”开设的寄售行二楼玩“捞腌菜”赌博。其和起云某、方某1每人凑5000元，由方某1当庄，其后在起云某所开的饭馆吃饭时，三人将当天下午赢得的12000多元钱分了，每人分得4100元。饭后应“小扁”的邀约，三人再次到赌场，以相同的方式与“小马”、“小扁”、“泥鳅”等人一起赌博。期间“小马”输了钱，其三人赢了4000元左右，“小马”怀疑其一方出老千，其和方某1来到一楼时，一男子将寄售行卷帘门拉下，起云某被关在了寄售行，同时“小马”、“泥鳅”、“瓜藤”等6人尾随其和方某1来到门外街上。“小马”拿出一把刀挥舞，并带着5、6个小弟押着其二人到住宿的宾馆。其和方某1应“小马”的要求，将身上的全部东西摆在床上，其拿出了5300多元，方某1拿了约20000元，“泥鳅”又把方某1旅行包内的东西倒在床上，认定其二人出老千。其否认后，“小马”又拿刀挥舞，其和方某1见状怕被打，就提出将赢的钱拿给他们，“小马”和“泥鳅”就将钱全部收走了。之后其打电话给起云某时，得知起云某还被扣在寄售行，他和他妻子身上的钱都被拿走了，其和方某1就连夜回了楚雄。 3、被害人方某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年至2016年夏季的一天10时许，其和姚某到禄丰看房屋防水工程，在起云某饭馆里谈生意时，起云某接到电话后邀约其和姚某到一个寄售行二楼玩“捞腌菜”赌博。其和起云某、姚某各凑5000元，由其当庄。晚饭后21时许，其和姚某、起云某又到赌场以相同的方式接着玩“捞腌菜”。因其一方赢了钱，一起赌博的一男子怀疑其等人出老千，接着听见一楼拉卷帘门的声音。其和姚某、起云某将当天赢的钱分了，除5000元本金外，每人还分得4000多元。其和姚某及“和尚”（已故）从寄售行出来后，对方某2、六人尾随其三人一直到所住的酒店，并持刀或木棒进入房间，又将其三人押上车带到另一个酒店房间内，逼迫其和方某1、“和尚”将身上和旅行包里的所有财物放在床上，其中其拿出了大约11000元、姚某拿了约10000元，他们用床单包裹起来放在旁边桌子上，威胁其三人，还带着其到银行查询卡内余额，最后他们说钱不可能给其等人带走，就将其三人交出的财物拿走了。之后其和姚某、“和尚”连夜回了楚雄，姚某打电话给起云某时，得知起云某还被扣在寄售行，并请求其等人不要报警。被害人方某1辨认出何某系寄售行的老板；被告人马翠忠系事发当晚持刀将其从住处强行押到另一家宾馆并进行威胁的人。 4、起云某的证言、辨认笔录及照片，证实2015年的一天，姚某得知其之前在“小扁”开设的寄售行二楼玩“捞腌菜”时输钱较多，提议让他的一个朋友来帮其扳本。次日姚某带着方某1和一男子来到其所开的饭馆。方某1当场演示玩“捞腌菜”时可以控制一张自己想要的牌，根据实际情况发给自己，以此提高赢钱的概率。其和姚某、方某1和另外的男子商议，由其四人合伙当庄，赢了之后一起分，对外称其和方某1合伙当庄，由方某1实际操作发牌。之后其拿了10000元给方某1，四人应“小扁”邀约，按商定的方法到寄售行二楼赌博。当天下午赢钱分了约3000元给在场的“小三”、“泥鳅”、“小扁”和“瓜藤”后，其四人回到饭馆将除本金外赢得的30000元左右分了，其和姚某、方某1各分得8000多元，另外一男子分得5000元。饭后其四人又应“小扁”邀约赌博，期间其一方赢了钱，“小马”将“泥鳅”叫到一楼商量。之后姚某、方某1和另一男子出了寄售行后，“油桶”将卷帘门拉下来不让其出去。“小扁”将其及其妻叫到二楼，商谈后其将其和妻子身上共12000多元钱拿给了“小扁”，又应“小扁”要求打电话给姚某，让他们把钱还了。之后姚某、方某1来到寄售行，将身上的钱全部拿出来，但“小扁”一方说输掉的钱和姚某、方某1交出来的数额相差一万多元。“瓜藤”、“小马”和姚某、方某1到门口商量，又让其和妻子先离开。次日凌晨2时许，姚某打电话给其称他们被带到田某，还被踢了两脚，“小马”拿刀吓了他们，最后“小扁”拿了500元给他们做路费，其又通过微信转了2000元给姚某。起云某辨认出被告人马翠忠系事发当天参与赌博并以其等人出老千为由，要求其和姚某、方某1退钱，绰号叫“小马”的人；姚某系其邀约到“小扁”开设的赌场赌博的人；方某1系姚某带来并在赌博过程中出老千的人。 5、王某2的证言，证实2014年的一天，姚某和一男子到禄丰看防水工程时，其丈夫起云某和他们一起到何某开设的寄售行二楼赌场赌博至17时许，饭后19时许三人又再次到赌场玩。22时许，其到场找起云某时，起云某将赢的5700元钱拿给其。其和起云某、姚某及一起来的男子准备离开时，“油桶”或者“洞洞”将卷帘门拉下来不让其和起云某出去。何某将其和起云某叫到二楼，说他的兄弟认为起云某等人赌博时做手脚，起云某提出将身上的钱拿给他们，就将其手提包内包括起云某拿来的5700元及其自己的八九千元，共一万四、五元钱拿给了何某。下楼时姚某和另外的男子已经不在现场，“洞洞”或“泥鳅”坚持说起云某等人出老千，“瓜藤”还说他们在姚某等人住处搜出了一块铁片，之后何某就让其和起云某离开。 6、张某3的证言，证实大概2014年9月份的一天21时许，其到“小扁”开设的寄售行二楼看许某2、“泥鳅”、起云某等5、6个人玩“捞腌菜”。大约玩了一个小时就有人来说不要玩了，其和许某2下楼时，卷帘门已经被关上了。有人坐在一楼感觉要说什么事情，许某2坐在沙发上，其看到没有座位就到卷帘门旁，期间听见起云某说牌就是一样的牌，但未听清具体说了什么，之后“小扁”说无关的人可以走了，其就和许某2一起离开了。事后其才听许某2说当天晚上就是在说出老千的事。 7、许某2的证言、辨认笔录及照片，证实2014年下半年的一天20时许，其到“小扁”开设的寄售行二楼和张某3、“泥鳅”、“小五荣”、“小马”及两个陌生的外地人一起玩“捞腌菜”。23时许，“小扁”让其等人不要再玩了，两个外地人就下楼出去了。其等人被“小扁”留在寄售行一楼，“小扁”和他的几个小弟质问“小五荣”是否叫了外地人来出老千，“小五荣”只是承认外地人是他叫来的，但没说出老千的事。接着“小五荣”的妻子被叫到现场，买了一条和当晚其等人使用的一样的扑克牌来证明没有出老千。“洞洞”或“瓜藤”突然将卷帘门拉下来，说“今晚一个都走不成”，之后经“小扁”询问，“小五荣”就提供了外地人的住处，“小扁”电话安排他的小弟去找外地人，并具体安排了车辆和人员，接着有2、3辆轿车从寄售行门口开走。过了半小时左右，“小扁”就让其等人离开，其和张某3一起回了家。第二天，“小三”或“小扁”打电话让其到寄售行后，说其输的钱较少，拿了1000元或2000元给其。当时其听说两个外地人后来承认出老千的事，把钱也赔了。 8、游某（绰号“油桶”）的证言，证实2014年的一天，起云某带来的两个人在“小扁”开设的寄售行二楼“腌菜厂”里赌博时出老千，“小扁”叫他们赔了钱。 9、刘某龙的证言、辨认笔录及照片，证实2013年底的一天15时许，其和“军师”到“小扁”开设的寄售行二楼时，“泥鳅”、“嫩三”、“小马”、“小五荣”等人正在玩“捞腌菜”赌博，“军师”说他也要玩，其就先离开了。22时许，“军师”接到电话后，说“小五荣”带来的人出老千，其和另外两名男子就和“军师”一起到商务酒店。到楼下时看到“泥鳅”、“小马”、“嫩三”，其等人就一起商量，“泥鳅”敲门后，骂了开门的男子，还打了他一巴掌。当时房间内有三名男子，“泥鳅”、“小马”、“军师”进入房间让他们处理出老千的事，过了5、6分钟，又带着该三名男子出来到酒店门口。其和与“军师”一起去现场的男子就先离开了，其他人带着三名男子去了寄售行。三四天后，其听“军师”、“小马”、“泥鳅”等人议论，说“小五荣”在中间协调，当晚“泥鳅”输的钱多，对方赔了他两三万元，也赔了“军师”和“小马”钱。刘某龙辨认出被告人马翠忠系事发当晚一起到酒店找出老千的男子、绰号叫“小马”的人。 10、杨某1（绰号“泥鳅”）的证言，证实2013年8月25日左右的一天13时许，其到“小扁”开设的寄售行二楼赌场里准备赌博时，“小五荣”来到现场提议把他的大桌子拿过来给赌场用，其和“马某”、“小三”就去抬了桌子来。之后“小五荣”带来三个外地男子，其和杨某2、马翠忠、“小五荣”及他带来的其中一个外地男子一起赌博，至17时30分许散场。晚上“小五荣”又带了外地男子来接着赌博，至23时30分许，“瓜藤”过来看了一下就去了一楼，赌博时“小五荣”和外地男子赢钱较多，其他人都输了钱。散场时，“小五荣”带来的三个外地人先离开，“小扁”让当晚输钱的人留下。因“瓜藤”说外地人赌博时出老千，“小扁”让其和刘某龙、马翠忠带着七、八名不认识的男子到翡翠酒店或者商务酒店找外地人。其和马翠忠分别驾车来到酒店，马翠忠威胁三个外地人说“小五荣”已经承认出老千，承不承认让他们看着办，否则可能会被打。其等人让外地人将桌上黑色皮包里的东西倒出来床上，包里有几万元现金、一块铁片及个人用品，之后马翠忠说“小扁”找他们有事，让他们提着包，将他们带上车至消防大队门口恐龙环岛处等待“小扁”安排，期间马翠忠持刀或棍子想上前打三个外地人被其劝阻。之后其和马翠忠按照“小扁”电话安排，将外地人带回寄售行，“小五荣”及他妻子、“小扁”、杨某3、“瓜藤”、“洞洞”、“油桶”、“马某”、“小三”都在场，其中“洞洞”将卷帘门拉下来。约半小时后，其等人进入寄售行，外地人拿出来六万多元钱，“小扁”拿了500元钱给三个外地人，“小五荣”和他妻子，以及外地人就离开了。“小扁”说其等人输了多少钱其不清楚，但钱只有桌上的那些，又说其借的钱多，让其把之前6万元的欠条改为3万元，未实际拿钱给其。 11、邓某的证言，证实2012年至2014年的一天晚上，“小扁”打电话和其说抓到几个出老千的人，让其过去看看。其和刘某龙一起到“小扁”开设的寄售行时，“马某”、“洞洞”、“小三”、“瓜藤”、“小扁”和“小五荣”均在场。得知出老千的人在翡翠湾旁边的商务酒店，其和刘某龙、“泥鳅”等四、五个人就到酒店找人。敲门后其和刘某龙在“泥鳅”等人之后进入房间，房内三名男子说赢的钱都摆在桌子上，看样子大约二万元，其中一男子向其解释了出老千的具体操作方式。之后其接到“小扁”的电话说他已经和“小五荣”谈好了，“小五荣”还在电话里请求其等人不要为难找到的几名男子。其和刘某龙就离开现场来到寄售行，之前的人还在场，“小扁”说当晚没有输钱的人可以走了，其就离开了。 12、情况说明、住宿登记查询材料,证实经调取被害人入住酒店记录，确定本案的案发时间、地点等信息。 经质证，被告人马翠忠对公诉机关出示的关于敲诈勒索的证据无异议，认为被害人李某所述赔偿的数额不属实；对关于抢劫的证据有异议，认为除证人证言外，无其他在案证据能够印证其有罪，证言所述不属实，其未参与该起犯罪事实。辩护人对公诉机关出示的上述证据均无异议。被告人汪建兵认为被害人李某、施某的陈述与客观事实不符，对其他证据无异议。辩护人对2017年8月4日至5日公安机关所作的询问笔录的合法性、关联性无异议，对证明目的不予认可，认为公安机关已介入对被告人进行行政处罚，各被告人的行为应评价为违反治安管理处罚法的行为，非犯罪行为；对2019年4月9日后的询问笔录不予认可，认为事发后公安机关已介入，阻断了被告人的暴力、威胁行为，且被害人以达成赔偿协议为由向公安机关提交销案申请，该协议系合法的民事合同，公安机关也对相应人员进行了行政处罚，该事件已经过评价和了断，不应再追究被告人刑事责任。被告人汪建兵无取财目的，事后李某赔偿的钱财并非其合法财产，不符合敲诈勒索罪的主、客观要件。对其他言词证据中，关于李某出老千，被告人汪建兵欲到现场询问李某，其余人员到现场的方式，马翠忠、阳天旺、普加云殴打李某，以及公安机关处理该事件，事后李某赔偿各被告人共48000元的事实无异议，对其余与上述事实相矛盾的部分不予认可。被告人阳天旺对被害人陈述中关于其向被害人索要钱财的陈述不予认可，对其他证据无异议。辩护人对公诉机关出示的上述证据均无异议。被告人普加云对被害人陈述中关于其向被害人索要赔偿的陈述不予认可，对其他证据无异议。辩护人对公诉机关出示的证据无异议。被告人王子良认为要求被害人赔偿的时间系事发7、8天后，拜如彦对于赔偿时间的陈述与客观事实不符，对其他证据无异议。辩护人对2017年8月4日形成的证据真实性无异议；对2019年4月被害人的陈述真实性不予认可，认为事隔时间较长，被害人存在记忆误差。 公诉机关对被告人汪建兵的辩护人所提交证据的真实性、合法性不予认可，认为上述证据来源不明且系复印件，与公诉机关出示的在案协议原件不符。 本院认为，公诉机关出示的被害人姚某、方某1的陈述，及杨某1、刘某龙、邓某的证言等证据能够相互印证被害人姚某、方某1被抢劫的数额至少为2万元的事实，对抢劫中的犯罪数额，以2万元进行认定；公诉机关出示的其他证据来源合法、内容客观真实、与指控事实相关联，证据间能够相互印证，形成证据锁，相互印证所指控的相应犯罪事实，对上述证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。被告人汪建兵的辩护人提交的2017年8月6日所签订协议与在案的原件不相符，本院不予采信；2017年8月5日的协议复印件虽与在案的原件内容一致，但不能证实被告人的相应主张，本院不予采信。 本院认为，被告人马翠忠、汪建兵、阳天旺、普加云、王子良以被害人在共同赌博过程中出老千为由，以暴力、威胁方式强行向被害人索要赔偿款，其行为已构成敲诈勒索；被告人马翠忠参与对被害人以暴力相威胁，取走被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人马翠忠、汪建兵、阳天旺、普加云、王子良犯敲诈勒索罪，马翠忠犯抢劫罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人马翠忠、汪建兵、阳天旺、普加云、王子良以被害人出老千为由，共同向被害人强行索要赔偿款；被告人马翠忠参与他人对被害人以暴力相威胁，取走被害人财物，均成立共同犯罪。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人马翠忠、汪建兵起主要作用，系主犯；被告人阳天旺、普加云、王子良起次要作用，系从犯，可从轻处罚。在抢劫共同犯罪中，被告人马翠忠起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人马翠忠主动到案，到案后如实供述自己敲诈勒索的罪行，属自首，可从轻处罚；被告人马翠忠在判决宣告前一人犯二罪，应数罪并罚。被告人汪建兵因犯盗窃罪、合同诈骗罪、绑架罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪被数罪并罚判处有期徒刑十六年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人汪建兵主动到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人阳天旺、普加云到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；被告人阳天旺在审理过程中积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人王子良自动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人王子良犯罪较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。根据被告人马翠忠、汪建兵、阳天旺、普加云、王子良犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及所具有的量刑情节，公诉机关的量刑建议与各被告人的罪刑相适应，本院予以采纳。五辩护人提出的量刑意见与各被告人的罪刑不相符，本院不予支持。被告人马翠忠提出其具有立功情节的意见，经核查，公安机关在被告人马翠忠作出检举揭发前已掌握其所检举揭发的犯罪事实，故被告人马翠忠的行为不构成立功，对被告人的上述意见，本院不予采纳。五被告人及被告人汪建兵、王子良各自的辩护人提出的本案已经过公安机关处理，公安机关的介入阻断各被告人的犯罪行为，被害人与被告人达成赔偿协议、履行协议内容并向公安机关申请销案，不应再追究各被告人的刑事责任的意见，与本案公安机关对五被告人的敲诈勒索行为立案侦查时间不符，也与侦查机关撤销案件情形的法律规定不相符，本院不予支持。关于五被告人及被告人汪建兵、王子良各自的辩护人提出被害人出老千系诈骗行为，本身具有过错的意见，经庭审查明，被告人系听说被害人曾经有出老千的行为，遂向被害人索要赔偿款，且在案无证据证实被害人与被告人共同赌博过程中有出老千的行为，故被告人及辩护人的上述意见无相应的事实和法律依据，本院不予采纳。被告人汪建兵的辩护人提出被告人汪建兵不具备违法目的性，被害人被殴打时其积极劝阻，以及应当认定为从犯的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百六十三条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人马翠忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2025年4月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人汪建兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2021年8月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人阳天旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2021年1月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人普加云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2021年3月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人王子良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金限于判决生效后十日内缴纳） 六、尚未追缴回的被告人马翠忠、汪建兵、阳天旺、普加云、汪建兵敲诈勒索的被害人财物继续予以追缴退还被害人。 七、被告人马翠忠参与抢劫的被害人财物继续予以追缴退还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张晓波 审 判 员  郭俊文 人民陪审员  何显丽 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李显洪