安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3111号 原告：陈兰香，女，1951年9月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：鲁瑶,安徽中皖律师事务所律师。 被告：陈儒志，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈春泉（系陈儒志之父），男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。 主要负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告陈兰香与被告陈儒志、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈兰香因伤情较重，于2019年7月31日向本院提出司法鉴定的申请，2019年9月29日鉴定结束。原告陈兰香的委托诉讼代理人鲁瑶，被告陈儒志的委托诉讼代理人陈春泉，被告人财保苏州公司的委托诉讼代理人张志、董永剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兰香向本院提出诉讼请求：1.判令陈儒志、人财保苏州公司赔偿陈兰香医疗费3300.1元、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费7200元（60元/天×120天）、护理费11457.96元（1950元+123.48元/天×77天）、残疾赔偿金48150.2元（34393元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金8000元（在交强险内优先赔付）、鉴定费2100元、交通费1000元，合计84088.26元；2.本案诉讼费由人财保苏州公司、陈儒志承担。事实和理由：2018年3月13日15时30分，陈儒志驾驶其所有的苏Ｅ×××××号小型轿车沿209省道由东向西行驶至294KM+600M（马庙镇老政府路口）处左转弯时，与对向叶立青驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成叶立青及摩托车乘坐人陈兰香受伤、两车受损。怀宁县公安局交通警察大队依法认定，陈儒志负事故的全部责任，叶立青、陈兰香不负事故责任。陈兰香受伤后被送至怀宁县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左膝部软组织损伤、左膝半月板及韧带损伤。陈兰香住院12天，共花去医疗费3223.1元。2019年8月30日，陈兰香至该院门诊复查，共花去医疗费77元。2019年9月29日，陈兰香的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，确定陈兰香因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；陈兰香伤后的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。为进行上述鉴定，陈兰香共支付鉴定费2100元。经查，苏Ｅ×××××号小型轿车已在人财保苏州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，保险限额分别为12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）和100万元，事故发生在保险期间内。 人财保苏州公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况、陈兰香的伤情及治疗经过均无异议，陈兰香的伤情轻微，不能构成伤残，我司申请对其伤残等级进行重新鉴定。请法院依法核实驾驶证、行驶证原件，若两证均在合法期限内，我司愿意承担赔偿责任。关于叶立青的赔偿请求：1.医疗费凭据核算，并扣除10%的非医保用药费用；2.住院伙食补助费及营养费应按每天30元的标准计算；3.陈兰香已年满68周岁，因其未提交劳动合同及工资表等，其误工费不应支持；4.陈兰香主张其住院期间聘请13天的护工花费1950元护理费，因护工未出庭作证，不予支持；5.陈兰香的伤情不能构成伤残，其残疾赔偿金不应支持，即使其伤情构成伤残，因其系农村居民，其残疾赔偿金也应按农村标准计算，年限按照12年计算；6.交通费过高，部分票据与本案无关联性，具体请法院酌定，建议按300元计算；7.精神损害抚慰金不应支持；8.根据保险合同约定，我司不承担鉴定费和诉讼费。 陈儒志辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况、陈兰香的伤情及治疗经过均无异议。因肇事车辆已投保保险，叶立青的各向损失应由保险公司负责赔偿，本案的诉讼费、鉴定费由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对双方均无异议的交通事故发生经过、责任认定、苏Ｅ×××××号小型轿车的投保情况、陈儒志的伤情诊断、治疗经过等事实，予以确认。陈兰香共住院12天，累计花去医疗费3300.1元。2019年9月29日，陈兰香的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，确定陈兰香因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；陈兰香伤后的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。为进行上述鉴定，陈兰香共支付鉴定费2100元。 另查明：陈兰香的户籍为农村居民。庭审中，陈兰香向本院提交了潜山县博凯家居用品有限公司（住所地潜山市源潭镇棋盘居委会）营业执照复印件及其出具的《证明》各一份，内容为：“证明兹有陈兰香（身份证号：）同志自2017年2月1日起至2018年3月12日一直在我单位上班，月工资1800元，其于2018年3月13日发生交通事故后，一直在家休养，未能上班”。上述《证明》上加盖了潜山县博凯家居用品有限公司公章，无经办人签名。2018年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元，安徽省从事居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资为123.48元。 在查明：叶立青于2019年7月31日向本院提起诉讼，要求判令陈儒志、人财保苏州公司赔偿其各项损失共计191759.32元。2019年11月29日，本院依法作出（2019）皖0822民初3107号民事判决，确认叶立青的残疾赔偿金按照安徽省城镇居民的标准计算，并在交强险医疗费用赔偿限额项下及死亡伤残赔偿限额项下均为陈兰香预留了50%的赔偿份额后判决人财保苏州公司于判决生效后十日内赔偿叶立青因交通事故造成的各项损失共计182382.22元（其中苏Ｅ×××××号小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿55000元，商业三者险限额内赔偿122382.22元）。 本院认为，本案争议的焦点为陈兰香要求赔偿的损失额是否有事实依据1.关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、出院小结等相关证据确定实际支出为3300.1元；人财保苏州公司要求在医疗费用中扣除非医保用药费用，因其未举证证明双方就不承担非医保用药有合同约定及非医保用药费用的范围，不予支持。2.住院伙食补助费，陈兰香共住院12天，其参照当地国家工作人员出差伙食补助标准40元/天主张上述费用，予以支持；其住院伙食补助费确认为480元（40元/天×12天）。3.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。陈兰香参照当地国家工作人员出差伙食补助标准40元/天主张营养费，予以支持；陈兰香主张的营养费计算期限系经司法鉴定机构鉴定确定，予以确认；陈兰香的营养费确定为2400元（40元/天×60天）。4.误工费，根据陈兰香的误工时间及收入状况确定。经本院核实，陈兰香提交的《证明》系潜山县博凯家居用品有限公司法定代表人王建出具。上述证据能够证明陈兰香的收入状况，其按照日平均工资60元/天（1800元÷30天）的标准计算误工费，有事实和法律依据，予以支持；陈兰香主张的误工期限系经本院依法委托的司法鉴定机构鉴定确定，予以确认；故陈兰香的误工费确定为7200元（60元/天×120天）。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。陈兰香提交的护理费收条，因收款人未出庭接受质证，对收条的证明力不予确认。陈兰香可按照安徽省2018年度居民服务业就业人员日平均工资标准123.48元/天计算护理费；陈兰香主张的护理期限系经本院依法委托的司法鉴定机构鉴定确定，予以确认；陈兰香的护理费确定为11113.2元（123.48元/天×90天）。6.残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。人财保苏州公司申请对陈兰香的伤残等级进行重新鉴定，但其并未提交证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的或者经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，本院对其重新鉴定的申请不予准许。陈兰香的伤残等级系经本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构依法鉴定后确定，鉴定程序合法，依据充分，对该鉴定意见予以采信，陈兰香据此主张构成十级伤残，予以支持。陈兰香虽系农村居民，但现有证据能够证明其事故发生前进城务工持续一年以上，其主要收入来源于城镇，故其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，应予支持，人财保苏州公司认为其残疾赔偿金应按农村标准计算，无事实和法律依据，不予采纳。陈兰香定残时已年满58周岁未满59周岁，其残疾赔偿金的计算年限应为12年，陈兰香的残疾赔偿金确定为41271.6元（34393元/年×12年×10%）。7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错及侵权行为造成的后果等，本院酌情确定为7000元。8.交通费，根据叶立青就医的时间、地点及次数，本院酌情确定为300元。9.鉴定费，根据鉴定费票据，确认为2100元。据此，该起交通事故造成叶立青的损失为：医疗费3300.1元、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费7200元（60元/天×120天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、残疾赔偿金41271.6元（34393元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费300元、鉴定费2100元，合计75164.9元。 综上所述，陈儒志驾驶其所有的机动车发生交通事故致陈兰香受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的《事故认定书》，适用法律正确、定责适当，应予认定。因涉案车辆已在人财保苏州公司投保了交强险及商业三者险，人财保苏州公司应依照法律规定和保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。在陈兰香的各项损失中，在交强险医疗费用赔偿限额项下为6180.1元（医疗费3300.1元+住院伙食补助费480元+营养费2400元），超出责任限额1180.1元（6180.1元-10000元×50%）；在死亡伤残赔偿限额项下为66884.8元(误工费7200元+护理费11113.2元+残疾赔偿金41271.6元+精神损害抚慰金7000元+交通费300元)，超出责任限额11884.8元（66884.8元-110000元×50%）。故人财保苏州公司应承担的赔偿款为73064.9元[交强险项下60000元+商业三者险项下13064.9元（1180.1元+11884.8元）]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈兰香各项损失共计73064.9元； 二、驳回原告陈兰香的其他诉讼请求。 履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，减半收取计951元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担650元，陈儒志负担301元；鉴定费2100元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1600元，陈儒志负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇一九年十一月二十九日 书记员  金 川