河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2233号原告：李敏，女，汉族，1968年11月19日出生，住浙江省宁波市江东区。委托诉讼代理人：李乐艺，河南金晖律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提出反诉或者上诉，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：张西川，河南金晖律师事务所律师。一般代理。被告：洛阳圣海电子科技有限公司。住所地，洛阳市宜阳县产业集聚区。统一社会信用代码，91410327052274353L。法定代表人：史治军。被告：新余圣海沃和投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地，江西省新余市渝水区劳动北路42号201室。统一社会信用代码，91360502MA361T9MXJ。执行事务合伙人：洛阳圣海电子科技有限公司。原告李敏与被告洛阳圣海电子科技有限公司（以下简称“洛阳圣海”）、新余圣海沃和投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“新余圣海”）合同纠纷一案,本院于2019年8月2日立案受理。原告起诉时将张晓云也列为被告，开庭审理前撤回了对被告张晓云的起诉，本院依法作出（2019）豫0327民初2233号之一民事裁定书，裁定准许原告李敏撤回对被告张晓云的起诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李敏及其委托诉讼代理人张西川、李乐艺到庭参加了诉讼，被告洛阳圣海、新余圣海经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告新余圣海的《股权代持协议》；2.要求被告新余圣海退还原告的投资款300000元，并按年利率8%支付自2017年7月20日至实际付清之日的利息，暂计至2019年7月30日利息为48000元。被告洛阳圣海承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告通过张晓云得知其欲转让其在洛阳圣海的股份，2017年7月10日，原告与被告新余圣海签订了《股权代持协议》，约定原告为实际投资人，被告新余圣海为代持人，在被告洛阳圣海注册登记时代为持有原告购买的股份，被告新余圣海和洛阳圣海向原告出具了《告实际投资者承诺书》，洛阳圣海控股股东张晓云出让洛阳圣海股份，承诺洛阳圣海于2018年9月30日前完成在全国中小企业股份转让系统（新三板）挂牌上市……。合同签订后，原告于2017年7月11日向被告新余圣海账户转入300000元。经查明，洛阳圣海股东张晓云的股份早已被多次全部冻结，原告认为，新余圣海自合同签订至今都没有成为洛阳圣海的股东，现张晓云在洛阳圣海的股权已被全部查封冻结，新余圣海已无法持有洛阳圣海股份，原告与其签订《股权代持协议》的合同目的根本不能实现，洛阳圣海作为新余圣海的普通合伙人应当对新余圣海的债务承担无限连带责任。据此，根据《合同法》九十四条、《合伙企业法》第二条等法律、法规及司法解释的规定，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳圣海、新余圣海公司均未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，以原告李敏为实际出资人（甲方）、被告新余圣海为名义股东（乙方），双方签订《股权代持协议》，约定：李敏计划持有洛阳圣海的股权，李敏以每股人民币3元的价格认购洛阳圣海壹拾万股权份额，总认购金额为人民币叁拾万元。李敏拟委托新余圣海代为持有洛阳圣海的股权，新余圣海愿接受该委托。新余圣海以自己的名义，代理李敏对外持有股权，并依据李敏意愿对外行使股东权利，由李敏实际享受股权收益。代持股权在洛阳圣海注册登记时即登记至新余圣海名下，并委托新余圣海以自己名义对外代为持有。新余圣海应根据本协议的委托目的，按照李敏的意愿代持股权，未有李敏明确新余圣海不得将其名义下的代持股权进行转让、质押以及进行增、减资等处分行为。李敏为获得洛阳圣海股权所支付的款项根据约定缴付到如下账户：银行账号：14×××01;收款姓名：新余圣海沃和投资管理合伙企业（有限合伙）;开户行：中国农业银行江西新余抱石支行。李敏拥有代持股权项下的股权收益、监督权等实际拥有该部分被代持股权所有权利。李敏对于认缴出资会在章程约定期间内完成实缴，李敏对代持股权享有合法、完整的权利，包括不存在任何质押、担保等权利瑕疵的情形。李敏有权实际享受代持股权项下的利润分红在内的股权收益，或就该股权收益的具体处置，享有最终的决定权。新余圣海承诺李敏持有股权产生的合法收益，在扣除股权所产生的费用（包括但不限于：今后在登记机关办理股权转让手续的费用，因公司基于股权分红而产生的税费等）后，剩余部分打入李敏指定的账户。上述《股权代持协议》后附有洛阳圣海、新余圣海共同出具的《告实际投资者承诺书》，载明：1、洛阳圣海大股东、实际控制人张晓云向实际投资人出让洛阳圣海股份，实际投资人交由新余圣海代持标的股份。2、洛阳圣海大股东、实际控制人张晓云向新余圣海及其实际投资人承诺：洛阳圣海不晚于2018年9月30日完成在全国中小企业股份转让系统（新三板）挂牌上市。3、除不可抗力及法律法规外，洛阳圣海未能在2018年9月30日前完成全国中小企业股份转让系统的挂牌上市工作，实际投资人可以选择继续持股，或通过新余圣海向洛阳圣海大股东、实际控制人张晓云提出回购其股份的要求。4、当回购条件达成时，洛阳圣海大股东、实际控制人张晓云必须执行回购工作，并在实际投资人提出回购要求之日起三十个工作日内完成。5、当回购条件达成时，洛阳圣海大股东、实际控制人张晓云同意以实际投资人实际购入价格，回购新余圣海所代持的洛阳圣海股权份额，并支付实际出资金额年化8%的资金补偿。2017年7月11日，原告李敏通过个人银行账户向上述《股权代持协议》约定的新余圣海账号转款300000元。2017年7月20日新余圣海向原告李敏出具收到300000元投资款的《收据》一份。原告李敏向新余圣海支付300000元投资款后，张晓云未向原告李敏转让洛阳圣海的股份，新余圣海也未向原告李敏退还300000元。另查明：1.洛阳圣海成立于2012年8月16日，注册资本10000万元，股东为张晓云、王周伟，其中张晓云出资8000万元，王周伟出资2000万元。张晓云在洛阳圣海的股权被洛阳市瀍河区人民法院等多家法院冻结。2.新余圣海成立于2017年6月15日，其性质为有限合伙，合伙人为洛阳圣海和郭团辉。本院认为：原告出资300000元的目的为获得洛阳圣海的股权，但其一直未获得洛阳圣海的股权，被告洛阳圣海、新余圣海承诺出让赵晓云在洛阳圣海的股份，现张晓云在洛阳圣海的全部股权已经被多家法院冻结，张晓云现在不能向原告李敏转让其在洛阳圣海的股份，则原告李敏与被告新余圣海签订的《股权代持协议》目的无法实现，故原告要求解除其与新余圣海签订的《股权代持协议》，符合法律规定，本院予以支持。原告李敏将300000元投资款支付给被告新余圣海，在《股权代持协议》解除的前提下，原告李敏要求被告新余圣海退还300000元投资款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告李敏要求被告新余圣海按年利率8%支付自2017年7月20日至实际付清之日的利息。原告李敏将300000元投资款支付给被告新余圣海，因原告对《股权代持协议》解除没有任何责任，故原告要求被告新余圣海赔偿相应的损失，符合法律规定。因被告新余圣海、洛阳圣海承诺当回购条件达成时，张晓云以实际投资人实际购入价格回购新余圣海所代持的洛阳圣海股权份额，并支付实际出资金额年化8%的资金补偿，故原告李敏要求被告新余圣海按年利率8%支付利息，符合被告新余圣海、洛阳圣海承诺的资金补偿标准，不违反法律规定，本院予以支持。被告新余圣海于2017年7月11日收到了原告李敏支付的300000元投资款，原告要求从2017年7月20日起支付利息，理由正当，本院予以支持关于原告要求被告洛阳圣海承担连带清偿责任。因被告洛阳圣海系被告新余圣海的执行事务合伙人，按照《中华人民共和国合伙企业法》“有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务”之规定，被洛阳圣海为普通合伙人，而普通合伙人应当对合伙企业的债务承担无限连带责任，故原告该项请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第六十条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告新余圣海沃和投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起二十日内向原告李敏退还投资款300000元，并支付自2017年7月20日起至投资款付清之日止依据未支付的投资款按年利率8%计算的利息。二、被告洛阳圣海电子科技有限公司对上述第一项确定的款项向原告李敏承担连带清偿责任。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6520元，公告费560元，共计7080元，由被告新余圣海沃和投资管理合伙企业（有限合伙）、洛阳圣海电子科技有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  梁高峰人民陪审员  王晓平人民陪审员  杜崇亚二〇二〇年一月二十日书 记 员  马田田附本文书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。第六十条有限合伙企业及其合伙人适用本章规定；本章未作规定的，适用本法第二章第一节至第五节关于普通合伙企业及其合伙人的规定。第六十一条有限合伙企业由二个以上五十个以下合伙人设立；但是，法律另有规定的除外。有限合伙企业至少应当有一个普通合伙人。第六十七条有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。执行事务合伙人可以要求在合伙协议中确定执行事务的报酬及报酬提取方式。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。