呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初3711号原告:张林枝,女，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：肖秀玲，内蒙古旭隆律师事务所律师。被告:郭秉文,男,现住呼和浩特市。被告:张根柱,男，住所地呼和浩特市。被告:武拴才,男,现住呼和浩特市。被告:焦作市耘拓建设工程有限公司,住所地焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。统一社会信用代码：91410800173524080R。法定代表人：王爱生,公司总经理。委托诉讼代理人：元建增，该公司员工。原告张林枝诉被告郭秉文、张根柱、武拴才、焦作市耘拓建设工程有限公司（以下简称耘拓公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月2日立案。2020年1月6日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张林枝及其诉讼代理人肖秀玲、被告郭秉文、被告武拴才到庭参加诉讼，被告张根柱、耘拓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张林枝向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付原告水泥款246810元、利息2万元、未付货款20%的违约金49362元，共计316172元；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2012年3月1日，被告郭秉文、张根柱、武拴才共同挂靠耘拓公司（原名焦作市宏业建筑工程有限责任公司），与内蒙古峰宇房地产开发有限责任公司（以下简称峰宇公司）签订《工程施工承包合同》，承包建设金川开发区汇金大道东侧都摩市项目1、2、3号楼建设工程。2014年4月28日，被告武拴才以焦作市宏业建筑工程有限责任公司呼市金川都摩市项目部名义与原告签订《水泥供销合同》，约定原告为被告承建的金川都摩市B座工程项目提供水泥,品种为PC32.5水泥,付款方式为每供货500吨结算一次,并且在3到5天之内全额付清,工地停工前结算最后一笔货款。如被告恶意拖欠水泥款,或到2014年12月31日还未付清货款,违约应赔偿原告总价款20%的违约金,不准以其他物品(如车、房子等)抵付水泥款。合同签订后,原告按期供货,以收料单记载供货金额，收料单一式三联，原告持一联，被告收料员王云一联，被告会计处一联。原告按约完成供货义务后,被告一直不能如约付款。2015年1月7日双方依据收料单进行结算,被告共计欠原告水泥款296810元,武拴才签订结算单后将收料单原件收走交给被告的会计。2015年2月17日,原告再次找被告索要货款,被告武拴才承诺，因2015年2月17日欠原告水泥款还不了,愿意支付利息2万元,并在结算单上签字确认。2019年2月2日在催要中被告付50000元。原告认为,被告拒不履行合同约定的货款给付义务,已严重损害原告的合法权益,根据法律规定不仅应给付原告货款,而且还应给付承诺的利息和合同约定的违约金。被告郭秉文、张根柱、武拴才与被告耘拓公司系挂靠关系,应承担连带给付责任。现根据《民事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,尽请支持原告的诉讼请求。被告武拴才辩称，供销合同及结算单是真实的，目前尚欠金额为226810元，2017年转账支付原告2万元，转账凭证庭后补交。经双方约定原告要求支付2万元利息不应同时主张49362元的违约金。我在结算单中出具承诺的时间是2015年2月17日，截止此时支付2万元利息，该2万元包含全部的利息，故不同意再支付其他利息及违约金。我和郭秉文、张根柱是合伙人，口头约定各占三分之一，承包由峰宇公司开发的都摩市B座项目1、2、3号楼，挂靠耘拓公司资质。出具结算单时已将原告手中的收料单原件收走交给会计胡丹丹。被告郭秉文辩称，我和武拴才、张根柱合伙承揽都摩市B座项目1、2、3号楼工程，我们三人没有签订过书面的合伙协议，约定各占三分之一，三人的分工为武拴才负责材料的供应，我负责工程施工，张根柱负责结算。原告的水泥是运至我工地了，但签订合同我不知道，工地保管王云收取水泥收料单，收料单一式三联，保管收取一联。原告找我们结账的时候拿着结算单和合同，没有收料单的原件，我要求原告出示，原告称出具结算单时收料单原件被武拴才收走，于是我和张根柱对该欠付货款的情况有异议，我要求原告出示收料单原价，按照收料单原件载明的金额，我同意支付未支付的货款，关于利息同武拴才的意见。被告张根柱、耘拓公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、工程施工承包合同，拟证明2012年3月1日，被告郭秉文、张根柱、武拴才合伙承包工程，共同挂靠耘拓公司（原名焦作市宏业建筑工程有限责任公司），与峰宇公司签订《工程施工承包合同》，承包建设金川开发区汇金大道东侧都摩市项目1、2、3号楼建设工程；2、水泥供销合同、结算单、银行交易明细、供销合同，拟证明2014年4月28日，被告武拴才以焦作市宏业建筑工程有限责任公司呼市金川都摩项目部名义与原告签订《水泥供销合同》，约定原告为被告承建的金川都摩市B座工程项目提供水泥，品种为PC32.5水泥，付款方式为每供货500吨结算一次，并且在3到5天之内全额付清，工地停工前结算最后一笔货款。还约定如被告恶意拖欠水泥款，或到2014年12月31日还未付清货款，违约应赔偿原告总价款20%的违约金，不准以其他物品（如车、房子等）抵付水泥款。结算单证明2015年1月7日，原被告双方进行结算，被告共计欠原告水泥款296810元，被告武拴才在结算单上签字。2015年2月17日，原告再次找到被告索要货款，被告武拴才在结算单上注明因2015年2月17日欠原告水泥款还不了，愿意支付利息2万元，同时签字确认。转账证明2019年2月2日在原告多次催要下被告武拴才通过银行转账支付了原告水泥款5万元。被告郭秉文、张根柱、武拴才、耘拓公司未提交证据。经审查，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告于2014年4月28日签订《水泥供销合同》，约定原告给被告郭秉文、张根柱、武拴才共同挂靠耘拓公司（曾用名焦作市宏业建筑工程有限责任公司，以下简称宏业公司）资质合伙承建的金川都摩市工地供应水泥，每供应五百吨结算一次，3到5天内付清水泥款，工地停工前结算最后一笔货款，即使不够按收料单也应及时结算货款并付清。如被告恶意拖欠水泥款或到2014年12月31日还未付清水泥款，违约应赔偿原告总价款20%的违约金。被告在合同下方甲方处加盖宏业公司呼市金川都摩市项目部印章，武拴才签字确认，原告在合同下方乙方处签名确认。合同签订后，原告按约完成供货义务，双方于2015年1月7日根据收料单进行结算并出具结算单，确认原告2014年4月供应水泥27600元（115吨×每吨240元）、5月供应水泥141250元（565吨×每吨250元）、6月至11月供应水泥407960元（1457吨×每吨280元），合计供应水泥576810元，已付款28万元，尚欠296810元，被告武拴才在结算单中签名确认。2015年2月17日，原告向被告催要货款，武拴才在该结算单下方书面承诺欠原告水泥款，算利息2万元，武拴才再次签名确认。2019年2月2日，被告通过银行转账向原告支付5万元，尚欠246810元至今未付。本院认为，经法庭归纳双方确认，本案争议焦点为:1、四被告是否应支付原告水泥款246810元；四被告应支付原告的利息是多少（可否同时计算违约金）。对此，本院分析如下：关于四被告是否支付原告水泥款246810元一节，被告武拴才抗辩已于2017年转账支付原告2万元，但未提交证据证明，原告亦不认可，故对该抗辩本院不予支持。关于被告郭秉文抗辩原告未提交收料单原件进行核对，故不同意支付货款一节，因收料单一式三联，郭秉文亦认可被告处保管员王云持有一联，故郭秉文可向其保管员核实供货情况，以此为由不支付原告货款本院不予采纳。三被告合伙承建金川都摩市工程，被告亦认可原告供应水泥用于该工程项目，故该债务属于合伙债务。合伙人对合伙债务对外以个人财产承担无限连带责任，故原告要求三被告连带支付水泥款246810元，本院予以支持。原告提交《工程施工承包合同》，证明被告郭秉文、张根柱、武拴才挂靠耘拓公司资质承建金川都摩市工程项目，被告郭秉文、武拴才予以认可，被告武拴才、耘拓公司亦未提交证据抗辩，可以确认挂靠事实，故原告要求被告耘拓公司承担连带付款责任，本院予以支持。关于四被告应支付原告的利息及违约金一节，双方在合同中约定被告未按约付款按照总价款的20%支付违约金，被告武拴才又在结算单中承诺在2015年2月17日前未付款支付利息2万元，现被告属于多次违约，欠付水泥款长达近5年之久，原告要求支付逾期付款利息2万元、违约金49362元不违反法律规定，本院予以支持。综上，原被告签订的《水泥供销合同》系双方真实意思表示，合法有效。现原告已履行了自己的义务，被告未能依约履行付款义务，构成违约，应该承担违约责任。被告张根柱、耘拓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭秉文、张根柱、武拴才于本判决生效之日起十日内连带支付原告张林枝水泥款246810元、逾期付款利息2万元、违约金49362元，合计316172元；二、被告焦作市耘拓建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6043元，由被告郭秉文、张根柱、武拴才、焦作市耘拓建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 其木格人民陪审员 王俊翠人民陪审员 宋 义 二○二○年一月八日书 记 员 侯俊连附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应该履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。