云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宣民初字第2082号 原告宣威市天元商贸有限公司。 法定代表人薛安彪，职务：经理。 委托代理范全维，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。 被告郝磊，男，1986年2月26日生，汉族，高中文化，河南市郑州市。 委托代理人俞翼，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。 被告迪庆州平安运输车队。 住所地：云南省香格里拉县交警培训中心。 昆明办事处住址：现住云南省昆明市穿金路首日封印象小区16—112号。 法定代表人周兴华，职务:队长。 委托代理人俞翼，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司。 法定代表人黄云龙，职务：经理。 地址：云南省香格里拉县长征北路25号。 原告宣威市天元商贸有限公司与被告郝磊、被告迪庆州平安运输车队、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告宣威市天元商贸有限公司及其委托代理人范全维，被告郝磊及被告迪庆州平安运输车队的委托代理人俞翼到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告宣威市天元商贸有限公司诉称，2013年8月3日，被告郝磊驾驶云Ｒ×××××号重型专项作业车由田坝向昆明方向行驶，行驶到宣威市岔路口路段时，与马开瑞驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，造成云Ｄ×××××号车严重受损及D3552B号车上人员李友祥、马开瑞受伤的交通事故。云Ｄ×××××号车所有人属原告；云Ｒ×××××号重型专项作业车所有人属迪庆州平安运输车队，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司。原告所有的云Ｄ×××××号车受损后，由中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司委托中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司定损，中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司指定宣威市泰龙重汽大修站进行施救及修理，花去施救费及修理费共计44960元。本次事故发生后，该车经宣威市泰龙重汽大修站修理，并通知被告郝磊及原告付款取车，接到通知后，原告多次联系被告郝磊付款，但被告郝磊以没钱为借口未到场付款。为了解决本案，原告于2013年10月28日请求宣威市公安局交通警察大队调解，但被告一直未到场协商处理，也未支付云Ｄ×××××号车的施救费和修理费，致使该车长期停放于宣威市泰龙重汽大修站。原告所有的云Ｄ×××××号车经宣威利民司法鉴定中心评估，每天停运损失费为534.90元，用去评估费3000元。本次交通事故经宣威市公安局交通警察大队作出责任认定，被告郝磊负责全部责任。请求法院依法判令三被告赔偿原告如下费用：1、车辆施救费及修理费44960元，停运损失费（86天×534.9元/天）46001.4元；停运损失评估费3000元。三项共计93961.4元；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在交强险及商业第三责任险范围内向原告直接赔偿，不足部分由被告郝磊、迪庆州平安运输车队连带赔偿，本案诉讼费由被告承担。 被告郝磊辩称，对事故发生及责任认定无意见，但原告撤诉再诉，请求驳回原告诉讼请求。 被告迪庆州平安运输车队辩称，被告郝磊的车与我们只是挂靠关系，车队没有从郝磊的收入中收取提成，也没有证据证实被告郝磊出车是车队安排的，请求法院驳回原告对车队的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 综合双方诉辨主张，本案争议焦点是1、三被告对原告的损失应否承担责任，如何承担责任？2、原告的损失如何确定，原告的诉讼请求是否成立？ 原告宣威市天元商贸有限公司为证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料： 1、交通事故认定书一份，证实交通事故发生的事实及责任划分。 2、企业法人营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、机动车行驶证、中华人民共和国道路运输证，证实原告主体适格，具有从事货运的资格及云Ｄ×××××号车辆从事货运。 3、修理发票、结算单、证明，证实修理费及停运时间。 4、宣威利民司法鉴定中心鉴定书，评估费发票，证实每天停运损失的数额及用去的鉴定费用。 经质证，被告郝磊对第1、2组证据无意见，对第3、4组证据有意见，认为车辆修理应由保险公司指定修理。车辆修复后原告有义务及时提车。原告未及时提车，擅自扩大的损失应由原告自行承担。被告迪庆州平安运输车队质证认为上述证据与其无关联性，应由郝磊和保险公司承担责任。 本院认为，对原告提交的1、2组证据经审查核实，对其证据的真实性、合法性、关联性予以采信，予以确认其证明力。对证据3、4，被告郝磊提出异议，原告已说明该车辆发生事故后，中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司请求中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司指定修理，宣威支公司指定宣威市泰龙重汽大修站修理，该站亦出证明证实该事实，被告保险公司未到庭质证，视为放弃质证权，对3、4组证据经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 被告郝磊为证实其主张，向本院提交如下证据材料： 1、传票1份，诉状1份，证实原告属一案多诉。 2、收条1份，证实郝磊已交30000在交警部门，用于处理事故。 3、保险单2份，用于证明投保情况。 经质证，原告对第1组证据的真实性认可，但不能证实被告的主张，对第2组证据认为没收着钱，收条亦不是原告开具，与其无关联性，对第3组证据予以认可。 本院认为，对第1份证据原告撤诉后起诉，不属于被告所称的一案多诉，符合法律规定，该组证据不能证实被告的主张，第2组证据收款人不是本案原告，与本案无关联性，第3组证据本院予以确认。保险公司未到庭质证，视为放弃质证权。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实: 2013年8月2日，被告郝磊驾驶云Ｒ×××××号重型专项作业车由田坝向昆明方向行驶，行驶到宣威市岔路口路段时，与马开瑞驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，造成马开瑞及乘车人李友祥受伤、车辆受损的交通事故。该事故经宣威市公安局交通警察大队作出责任认定，被告郝磊负此次事故的全部责任，马开瑞无责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司委托中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司指定修理，中国人民财产保险股份有限公司宣威市支公司指定宣威市泰龙重汽大修站进行施救及修理，花去施救费及修理费共计44960元。该车辆于2013年8月13日至2013年10月8日修理完毕，修理站通知郝磊支付修理费，郝磊未来付款，2013年10月18日修理站通知原告取车，由于原、被告均未前来支付修理费，该车直至2014年8月7日一直停放于该修理站。2014年5月23日经宣威利民司法鉴定中心鉴定，该车辆每天的停运损失评估为534.90元，支付鉴定费3000元。2014年8月12日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 另查明，被告郝磊驾驶的云Ｒ×××××号重型专项作业车挂靠于迪庆州平安运输车队，实际所有人为郝磊。该车在中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司投保了交强险及限额为20万元的第三者责任险。云Ｄ×××××号车所有人属原告宣威市天元商贸有限公司。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。被告郝磊驾驶云Ｒ×××××号重型专项作业车与马开瑞驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，造成马开瑞、李友祥受伤及车辆受损的交通事故，经宣威市公安局交通警察大队作出责任认定，被告郝磊承担全部责任，马开瑞无责任。云Ｒ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和限额为20万元的第三者责任险，保险公司应按照有关规定，向原告在保险限额内承担赔偿责任。由于云Ｒ×××××号车辆重型专项作业车挂靠于迪庆州平安运输车队，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故保险公司赔偿后，不足部份由被告郝磊与迪庆州平安运输车队承担连带赔偿责任。原告云Ｄ×××××号车辆的损失，本院依法确认为：施救费和车辆修理费为44960元，停运损失费，根据宣威市泰龙重汽大修站提供的证明，车辆于2013年8月13日至同年10月8日修理完毕，先通知郝磊付款取车，郝磊未来，于同年10月18日通知原告提车，故停运时间，本院计算至10月18日为65天，根据宣威利民司法鉴定中心鉴定意见，该车辆每天的停运损失评估为534.90元，故为534.90元/天×65天＝34768.50元，鉴定费3000元，上述费用合计44960＋34768.50＋3000＝82728.5元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业第三者责任险限额内予以赔偿80728.50元。原告主张的其余停运损失属自行扩大损失，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质权和抗辩权。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在交强险责任限额范围内赔付原告宣威市天元商贸有限公司云Ｄ×××××号车辆损失人民币2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿80728.50元，两项合计人民币82728.50元（上述费用于本判决生效后30日内履行）。原告的其余损失由其自行承担。 二、被告郝磊和迪庆州平安运输车队在本案中不再承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审 判 长  周丽萍 人民陪审员  徐安迪 人民陪审员  宁显志 二〇一四年十二月十日 书 记 员  浦立仁