山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2817号 原告：山东武城农村某股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王某国，职务，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：李某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：庞某健，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：耿某风，女，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：崔某峰，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：陈某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：庞某沙，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某超，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某丽，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村某股份有限公司与被告李某、庞某健、耿某风、崔某峰、王某、陈某、庞某沙、张某超、王某丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城农村某股份有限公司委托诉讼代理人徐永峰、被告李某、崔某峰、王某、陈某、庞某沙到庭参加诉讼，被告庞某健、耿某风、张某超、王某丽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城农村某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告李某立即偿还借款30万元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告庞某健、耿某风、崔某峰、王某、陈某、庞某沙、张某超、王某丽对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年1月26日，被告李某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为30万元，借款期限为2016年1月26日至2018年1月18日，借款月利率为11.0833‰，约定按月结息，采用非循环借款方式，担保方式为保证担保；被告庞某健、耿某风、崔某峰、王某、陈某、庞某沙、张某超、王某丽与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔借款现余额为30万元，利息已交至2018年1月20日，截至2019年8月20日结欠利息72857.12元，本金30万元自2019年8月21日起至付清为止在月利率为11.0833‰的基础上上浮50%计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却违反合同约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告李某辩称，借款属实，但因为借款用于塑料再生加工厂，2016年10月26日晚上加工厂突然发生大火，损失了全部资产，致使无法偿还原告贷款本息。被告打算每年还款8万元，直至还清为止。 被告崔某峰辩称，担保属实，应当履行担保责任，希望调解。 被告王某辩称，担保属实，应当履行担保责任，希望调解。 被告陈某辩称，担保属实，应当履行担保责任，希望调解。 被告庞某沙辩称，担保属实，应当履行担保责任，希望调解。 被告庞某健、耿某风、张某超、王某丽未到庭，也未提交答辩状。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一：借款申请书，证明2016年1月19日被告李某因借新还旧申请借款30万元，并提供连带责任保证。 证据二：贷款“面谈、面签”纪要两份，证明在签订合同时，原告工作人员已向各被告释明了合同的内容，贷款用途为借新还旧。 证据三：各被告身份证复印件，证明各被告的基本情况。 证据四：个人借款合同，编号为（郝王庄）个借字（2016）年第012622号。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定：借款期限为自2016年1月26日至2018年1月18日，借款数额为30万元，采用非循环方式借款，利率依据借据的约定，按月结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为保证担保。该合同系双方真实意思表示，不存在欺诈行为，对合同内容认识一致，有被告李某的亲笔签字、摁印。 证据五：保证合同两份，证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保的债权本金数额为30万元，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，该合同系双方真实意思表示，不存在欺诈行为，对合同内容认识一致，有被告庞某健、耿某风、崔某峰、王某、陈某、庞某沙、张某超、王某丽的亲笔签字、摁印。 证据六：贷转存凭证一份，证明被告李某在原告郝王庄支行于2016年1月26日办理借款30万元，到期日期为2018年1月18日，月利率为11.0833‰，上列借款转入被告李某的账户62×××11。 证据七：被告李某的账户62×××11的交易明细及利息缴纳证明，证明该笔借款现余额为30万元，利息已交至2018年1月20日，截至2019年8月20日结欠利息72857.12元，本金30万元自2019年8月21日起至付清为止在月利率为11.0833‰的基础上上浮50%计算罚息。 证据八：文书送达地址确认协议书，证明在贷款未结清之前明确了各被告文书送达的确认地址和联系方式。 证据九：中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准（2016）145号山东银监局关于山东武城农村某股份有限公司及分级机构开业、李友山等15人任职资格的批复，证明山东武城农村某股份有限公司在2016年4月29日批复成立，武城县农村信用合作联社自行终止，其债权、债务由山东武城农村某股份有限公司承担。原告具有诉讼主体资格。 经质证，被告李某、崔某峰、王某、陈某、庞某沙对以上证据无异议。 经审理，本院认定事实如下：2016年1月26日，被告李某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为30万元，借款期限为2016年1月26日至2018年1月18日，借款月利率为11.0833‰，约定按月结息，采用非循环借款方式，担保方式为保证担保；被告庞某健、耿某风、崔某峰、王某、陈某、庞某沙、张某超、王某丽与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却违反合同约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。该笔借款现余额为30万元，利息已交至2018年1月20日，截至2019年8月20日结欠利息72857.12元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第一、原告山东武城农村某股份有限公司与被告李某签订的《个人借款合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效，原告依约履行了放款义务，因被告未按照约定归还本息，原告依据合同约定，要求被告还款付息，于法有据，本院予以支持。第二、被告庞某健、耿某风、崔某峰、王某、陈某、庞某沙、张某超、王某丽与原告山东武城农村某股份有限公司签订的《保证合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效，现原告要求各被告承担保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于判决生效之日起三日内偿还原告山东武城农村某股份有限公司借款300000元及利息（截止2019年8月20日结欠利息72857.12元，本金300000元自2019年8月21日起至付清之日止在月利率为11.0833‰的基础上上浮50%计算罚息）。 二、被告庞某健、耿某风、崔某峰、王某、陈某、庞某沙、张某超、王某丽对上述债务承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告李某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，财产保全费2770元，由被告李某、庞某健、耿某风、崔某峰、王某、陈某、庞某沙、张某超、王某丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇一九年十二月十八日 书记员  于欣欣