陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0329民初338号 原告王某，男，生于1989年11月，汉族，吊车司机，住渭南市临渭区。 委托代理人王俊芳，陕西西岳律师事务所律师。 被告咸阳龙德汽车服务有限公司，住所地：西咸新区秦汉新城秦楚国际汽博城商务中心A8-04，统一社会信用代码：91611103552187328B。 法定代表人李文文，任该公司总经理。 委托代理人李小刚，该公司员工。 委托代理人白鹏君，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住咸阳市秦都区中华东路勘察测绘院一号楼一、二层。统一社会信用代码：91610400664136728M。 负责人高秀玉,任该公司经理。 委托代理人蒋红兵，该公司员工。 被告张某，男，生于1987年2月，汉族，住咸阳市淳化县。 委托代理人杨军平，西咸新区法律服务所法律工作者。 原告王某与被告咸阳龙德汽车服务有限公司(以下简称龙德公司)、永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称永诚财险咸阳支公司)、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王俊芳，被告龙德公司委托代理人李小刚及白鹏军、被告永诚财险咸阳支公司委托代理人蒋红兵、张某委托代理人杨军平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2019年5月29日8时40分，被告赵斌驾驶陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车沿麟眉路由岐山向麟游方向行驶至麟眉路4KM+150M处急弯陡坡路段，与原告王某驾驶的陕EVX829小型轿车会车时，陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车侧翻砸压陕EVX829小型轿车，致使赵斌以及王欢欢和陕EVX829小型轿车的乘坐人原告王某、王海康受伤，车辆受损的交通事故。原告王某因为交通事故受伤导致其所经营的吊车无法经营造成营运损失16000元。事故发生后，原告王某被送往麟游县医院诊治，入院诊断为：1.胸部损伤；2.急性闭合性颅脑损伤；3.左手环指末节指骨骨折；4.腹部损伤；5.右上肢外伤损伤；6.全身多处软组织损伤。住院治疗13天，因家人病重，使原告无法继续住院，只好临时出院。医嘱：原告王某左手、右肩疼痛，左手环指指稍肿胀活动疼痛，左手、右肩继续制动2周，不适随诊。同年6月13日，经麟游县公安局交通管理大队第610329120190000040号交通事故认定书认定，本起事故被告赵斌负全部责任，原告王某无责任。陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车车主为龙德公司，在永诚财险咸阳支公司投保了交强险和第三者商业责任险并有不计免赔，发生事故时在保险期内。请求依法判令被告赔偿原告医疗费7306.34元、住院伙食费390元、营养费390元、误工费14000元、护理人员务工损失费4000元、交通费500元、住宿费500元、衣物损失费500元、精神损害赔偿金1000元、吊车停运损失费16000等合计44586.34元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告龙德公司辩称，因龙德公司属于担保公司，所以本公司不承担法律责任请求法院公正判决。 被告永诚财险咸阳支公司辩称，对原告的诉讼请求我公司对以下费用不予认可：交通费的票据、住宿费的票据、衣物损失无票据，吊车损失也不认可，因为我们没有和吊车发生事故，对护理费不认可。 被告张某辩称，对原告所诉的事故过程认可，涉案车辆在永诚财险咸阳支公司投有交强险及商业险并有不计免赔，事故发生在保险期间内，事故造成的各项损失应由保险公司在保险限额内予以赔付，对我方垫付王某的医疗费6000元请求法院并案处理。原告诉请的其他费用等质证时在发表辩论意见。 根据原、被告的诉辩意见，可以确定本案的争议焦点为： 1.本案的赔偿项目有哪些？ 2.原告的损失各被告应如何分担？ 3.原告的诉请有无事实根据和法律依据？ 围绕争议焦点，原告向法庭提交了以下证据： 1.麟游县公安局交通管理大队第610329120190000040号道路交通事故认定书、机动车交强险和商业险、机动车行驶证和驾驶证、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，拟证实该起事故赵斌承担全部责任，原告王某无责任，陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车在被告永城保险公司投保交强险和商业险，附加不计免赔，事故发生在保险期内的事实。 2.麟游县医院住院病案复印件、费用清单、渭南市中心医院门诊病历复印件各1份，医疗费票据8张，拟证实原告因该起事故受伤住院治疗13天，支出医疗费7306.34元的事实。 3.过路过桥费3张金额155元，油费2张440元，住宿费票据3张456元，复印费票据1张68.50元，拟证实因本次事故造成原告交通、食宿费的事实。 4.临渭区福满居家乡饼店证明，王欢欢的证明，吊车转让协议，王某吊车操作证，王欢欢与刘征吊车转让协议，吊车租赁合同各1份，拟证实护理人员的误工损失为4000元，原告受伤的误工损失为14000元，王某在工地上的吊车停运损失为16000元的事实。 5.证明1份，拟证实王某系吊车司机，月工资为7000元的事实。 经质证，被告永诚财险咸阳支公司对第一组证据予以认可，对第二组证据对用药予以认可，麟游县医院的医疗费认可，渭南的检查费785元有病历予以认可，对第三组证据的加油费及过桥费不予认可，对住宿费不予认可，对第四组证据许燕的误工不予认可，对14000元的误工损失不予认可，对受伤后吊车的停运费不予认可，因为这个属于间接损失。 经质证，被告张某的委托代理人对第一组证据认可，对第二组证据的7306.34元票据金额为7294.34，对外购药品票据不予认可，住院医嘱上面没有加强营养，营养费不予认可，没有要求护理，护理费用不认可，对于交通费用请求法庭适当判决，对油票不予认可，对吊车损失及护理损失的证据不予认可，对伤者的误工费，根据当地平均工资法院酌情判决。 经质证，被告龙德公司同意以上质证意见。 围绕争议焦点，被告龙德公司向法庭提供了融资租赁合同1份，拟证实被告龙德公司只是租赁方的事实。 经质证，原告认为没有原件，不予质证。 经质证，被告永诚财险咸阳支公司、张某的委托代理人对以上证据均无异议。 围绕争议焦点，被告永诚财险咸阳支公司未向法庭提供证据。 围绕争议焦点，被告张某的委托代理人向法庭提供了麟游县医院预交款收据3张，拟证实被告张某垫付医疗费6000元的事实。 经质证，被告张某的委托代理人对该证据无异议。 根据原、被告的陈述、举证和质证意见，对证据认定意见如下： 1.对原告提供的麟游县公安局交通管理大队第610329120190000040号道路交通事故认定书、机动车交强险和商业险、机动车行驶证和驾驶证、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，被告无异议，依法予以认定。证实赵斌驾驶的被告龙德公司所有的陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车承担本起事故的全部责任，原告王某无责任，被告龙德公司在被告永城保险公司为陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车投保交强险和商业险，并附加不计免赔险，发生事故时在保险期内的事实。 2.对原告提供的麟游县医院住院病案复印件、费用清单、渭南市中心医院门诊病历及医疗费票据，来源合法，内容客观证实，依法予以认定。证实原告因该起事故受伤住院治疗13天，支出医疗费7306.34元的事实。 3.对原告提供的交通费595元，被告虽有异议，但系事故发生当日原告实际支出费用，且原告系外地，家属护理必然产生交通费，根据审判实践，酌情认定为400元；对住宿费被告虽有异议，但200元系原告住院期间，家属陪护实际产生的费用，与本案具有关联性，依法予以支持；对住宿费256元是2019年7月11日他人住宿费用，本案原告2019年6月11日已经出院，离开麟游，该费用不是因本次事故原告实际支出的费用，与本案缺乏关联性，依法不予认定。复印费68.50元，被告有异议，依法不予认定。 4.对原告提供的王某吊车操作证，被告无异议，依法予以认定。证实王某系吊车驾驶员的事实。对临渭区福满居家乡饼店证明，被告有异议，且原告未提供劳动合同、工资表、工资发放明细表等证据佐证，系孤证，依法不予认定。对王欢欢的证明、吊车转让协议、王欢欢与刘征吊车转让协议、吊车租赁合同及证明与本案缺乏关联性，且被告有异议，依法不予认定。 5.对被告龙德公司向法庭提供的融资租赁合同，来源合法，内容客观真实，依法予以认定。陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车是张某从狮桥融资租赁（中国）有限公司租赁，出租人为狮桥融资租赁（中国）有限公司租赁，承租人为张某的事实。 6.对被告张某的委托代理人向法庭提供的麟游县医院预交款收据，原告无异议，依法予以认定。证实被告张某向原告王某预付医疗费6000元的事实。 根据原、被告的诉辩意见及法庭认定的证据，本案可以认定的事实为： 2019年5月29日8时40分，被告赵斌驾驶陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车沿麟眉路由岐山向麟游方向行驶至麟眉路4KM+150M处急弯陡坡路段，与王欢欢（另案处理）驾驶的陕EVX829小型轿车会车时，陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车侧翻砸压陕EVX829小型轿车，致赵斌以及王欢欢和陕EVX829小型轿车的乘坐人原告王某、王海康（另案处理）受伤，车辆受损的交通事故。当日，原告王某被送往麟游县医院以“1.胸部损伤；2.急性闭合性颅脑损伤；3.左手环指末节指骨骨折；4.腹部损伤；5.右上肢外伤；6.全身多处软组织损伤”住院治疗13天，由原告妻子许燕陪护，2019年6月11日出院，支出医疗费6489.34元。医嘱：“原告王某好转出院，出院后右肩继续制动2周，不适随诊”。2019年6月20日，原告在渭南市中心医院门诊检查，支出医疗费805元。原告王某住院治疗期间，被告张某给麟游县医院预付医疗费6000元。 该起交通事故，经麟游县公安局交通管理大队认定，赵斌驾驶超载机动车上道路行驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度是引发该起事故的唯一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散运载物”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，承担全部责任，王某无责任。 另查，陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车是被告张某从狮桥融资租赁(中国)有限公司融资租赁，并按期付款，登记在被告龙德公司的名下，实际经营者和控制者为被告张某。被告龙德公司为该车在被告永诚财险咸阳支公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险限额为1000000元，并附加不计免赔险，事故发生在保险期内。 再查，该事故造成王欢欢受伤，其损失有：医疗费61095.16元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费2150元、营养费2700元、护理费8000元、误工费39000元、交通费600元、残疾赔偿金144392元、被抚养人生活费70542元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元，共计357079.16元。该事故造成王海康受伤，其损失有：医疗费32574.49元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费9600元、误工费22500元、交通费600元、住宿费500元、鉴定费1600元，共计80944.49元。 据此，原告王某的各项损失可以确定为： 1.医疗费7294.34元(麟游县医院医疗费6489.34元；渭南市中心医院门诊医疗费805元)； 2.营养费390元（30元/天×13天）； 3.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）； 以上1-3项合计8074.34元。 4.护理费1300元(100元/天×13天)； 5.误工费4050元{150元/天×【13天（麟游县医院住院）+14天（医嘱出院后右肩继续制动2周)】}； 6.交通费400元； 7.住宿费200元； 以上4-7项合计5950元。 以上1-7项合计14024.34元。 本院认为，公民身体健康权受法律保护，因道路交通事故造成人身损害的，应当首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿；多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足部分的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案赵斌驾驶被告张某经营的陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车致伤原告支出医疗费7294.34元、营养费390元、住院伙食补助费390元、护理费1300元、误工费4050元、交通费400元、住宿费200元，各项损失合计14024.34元，有事实根据和法律依据，依法予以确认。因赵斌系被告张某雇佣的驾驶员，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”故对保险公司在交强险和商业三者险赔偿后的剩余部分，由被告张某予以赔偿。因陕DB2899(陕AK808挂)号重型半挂牵引车的实际控制人和所有人为被告张某，被告龙德公司在该车分期款未付清之前，仅保留了车辆所有权，原告也未提供证据证实该车挂靠于该公司，故对原告要求被告龙德公司与被告张某连带赔偿原告损失之主张，依法不予支持。对于原告要求被告赔偿其衣物损失500元之诉讼请求，因无证据证实，依法不予支持；对原告要求被告赔偿精神损害慰问金1000元及吊车营运损失费16000元之诉讼请求，于法无据，依法不予支持。 该起事故同时造成王某、王欢欢及王海康三人受伤。对于上述三人的损失，经核算均超过了交强险各分项限额，故对该三人的相应损失应当按比例受偿。原告王某交强险医疗费项下的损失为8074.34元，王欢欢（另案处理）交强险医疗费项下的损失为81945.16元、王海康（另案处理）交强险医疗费项下的损失为46144.49元。故应由被告永诚财险咸阳支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告王某592.99元【8074.34元÷(8074.34元+81945.16元+46144.49元)×10000元=592.99元】。原告王欢欢交强险残疾赔偿金项下的损失为275134元，王某交强险残疾赔偿金项下的损失为5950元、王海康交强险残疾赔偿金项下的损失为34800元。故应由被告永诚财险咸阳支公司在交强险残疾赔偿金分项限额内赔偿原告2071.96元【5950元÷（5950元+275134元+34800元）×110000元=2071.96元】。上述超出交强险的部分为11359.39元【（8074.34元-592.99元）+（5950元-2071.96元）=11359.39元】。根据商业三者险合同的约定，被告张某的车辆存在超载，应当由被告永诚财险咸阳支公司在商业三者险限额内赔偿90%，即10223.45元，剩余10%，即1135.94元应由被告张某予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告王某主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费共计14024.34元，由被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿592.99元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿2071.96元；在商业三者险限额内赔偿10223.45元，以上共计12888.40元。由被告张某赔偿1135.94元（被告张某已实际支付原告6000元）。 二、被告咸阳龙德汽车服务有限公司不承担赔偿责任。 三、驳回原告王某其他诉讼请求。 以上判决给付内容，限各被告于本判决书生效后十日内履行清结。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费914元，由张某负担150元，原告王某负担764元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长  李凤霞 审判员  王永锋 审判员  刘团伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李乔阳