江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初8904号 原告：潘余堂，男，1955年4月10日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：董丽华，江苏石湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常月，江苏石湖律师事务所实习律师。 被告：张京，男，1977年5月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：李唐平（系被告之妻），住苏州市姑苏区。 原告潘余堂与被告张京民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月1日、2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告潘余堂及其委托诉讼代理人董丽华、被告张京的委托诉讼代理人李唐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘余堂向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还借款198360元、支付利息（以198360元为基数自2018年1月16日起按月利率2%暂计算至2019年10月15日为83311.2元，要求计算至实际履行之日止）；2、被告归还借款110万元、支付利息（以110万元为基数自2018年5月4日起按月利率2%暂计算至2019年10月3日为374000元，要求计算至实际履行之日止）、律师费39000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告放弃第1项诉讼请求，变更第2项诉讼请求为被告归还借款110万元、支付利息（以798500元为基数自2018年5月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止）、律师费39000元。事实和理由:原被告系数年好友。被告因承包工程经常缺少资金多年来陆续向原告借款。2018年1月15日，被告向原告借款198360元（用于其向蔡顺富支付欠款），约定利息每月2%。2018年5月3日，双方经结算，被告2015年来多次累计向原告借款合计110万元，被告一并与原告签订借款合同并约定利息每月2%。现原告多次向其催要，被告却以各种理由拖延不还。原告无奈特向法院起诉。 被告张京辩称，对于原告的请求不完全认可，实际的借款凭证是648500元，198360元全部是利息，已经支付本息375350元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收条、中国农业银行个人转账汇款回单、中国农业银行账户交易明细对账单、中国农业银行账户交易流水、委托代理合同、律师费发票、江西银行网上银行电子回单、付款凭证、结算会签备案表。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告潘余堂提交结算会签备案表，该表中审核最终结算总价为1140673元，已付款金额997000元（其中利息25万，从2011年2月至2015年3月），备注：余款共计40万元整，分二次付清，2015年6月30日付20万整，2015年9月30日再付20万整，如若不付按1.5分利息支付，结算时补差利息1万元整。被告在该表下方署有“普菲特，张京20**.3.27日”、“2016年3月15日支付壹拾万元整，余款3月底结清张京20**.3.3”字样。原告称，40万元的由来：1140673-997000+250000=393673元，就算40万元，利息25万元的由来：按照月利率1.5%计算的，是四年期间（2011年2月至2015年3月）的累计算出来的，具体的计算方式现在已经忘记了；2018年5月3日110万元的借款合同中包含了这40万元。被告称，被告的名字都是被告写的，我们公司有陈国新，这是项目的汇总，跟借款有什么关系。 2018年5月3日，原告潘余堂（乙方、出借人）与被告张京（甲方、借款人）签订借款合同，主要内容：甲方因生产经营资金周转向乙方借款110万元，借款利息每月2%。如甲方有任何违约行为导致乙方诉讼到法院的，甲方必须承担乙方因提起诉讼而支付的律师费等。同日，被告出具收到原告110万元的收条。 原告通过中国农业银行转给被告款项：2018年4月2日19万元，2018年4月12日49000元，2018年4月13日135000元，2018年4月26日95000元，2018年4月28日38000元，2018年5月4日141500元，合计648500元。原告称，均系借款，648500元+40万元为1048500元，110万元-1048500元=51500元大概是2018年4月和5月的利息，51500元利息是以1048500元为基数按月利率2%计算的。被告称，110万元的组成是648500元借款按照月息5分计算的。 被告称李堂梅、被告共支付给原告343850元，系还款。对此原告称，2015年3月27日1万元没有凭证，不予认可。2016年6月8日1万元、2016年7月15日19600元是原告为被告在常熟工程做活动房，被告付的工程款。2018年2月24日1万元是被告让原告开发票支付的税金。2018年6月15日3万元没有凭证，不予认可。其他款项认可，但是利息。2016年6月8日1万元、2016年7月15日19600元、2018年2月24日1万元跟本案没有关系，但没有证据提供。 原告委托江苏石湖律师事务所代理本次诉讼，支付律师费39000元。 本院认为，原告潘余堂与被告张京之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。关于借款本金，原被告于2018年5月3日签订110万元的借款合同，关于110万元的由来，原告称结算会签备案表中总价1140673-已付款997000+利息25万元=393673元，该393673元转化为借款，本院予以认定；原告通过中国农业银行转给被告共计648500元借款，本院予以认定；对于2018年4月2日至2018年4月28日原告通过中国农业银行转给被告的507000元借款按照年利率24%计算至2018年5月3日的利息共计6983元可以转化为本金；对于143673元自2015年3月28日按照年利率24%计算至2018年5月3日的利息108425元可以转化为本金；2018年5月3日前被告有凭证证明归还原告的119600元应冲抵本金，故借款本金为1037981元。对于2018年5月3日后被告有凭证证明归还原告的179250元超过年利率24%的部分应冲抵本金，经计算，剩余本金为990070元，被告应予归还。关于利息，792173元应自2018年12月1日起按照年利率24%计算，并扣除被告自2018年12月1日后已付的利息3万元。关于原告主张的律师费，因律师费和利息之和不得超过年利率24%，故该诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张京于本判决生效之日起10日内归还原告潘余堂借款990070元、支付利息、逾期利息（以792173元为基数自2018年12月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，并扣除已付的利息3万元）。 二、驳回原告潘余堂的其他诉讼请求。 (如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17892元，减半收取8946元，由原告潘余堂负担1613元，由被告张京负担7333元，被告张京负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。 审判员 张 睿 二〇一九年十二月二十七日 书记员 卜竞雄