江西省黎川县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）赣1022刑初96号 公诉机关黎川县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某3，男，汉族，1952年2月12日出生，住江西省抚州市黎川县。 诉讼代理人何春，江西际民律师事务所律师。 诉讼代理人黄涛，江西际民律师事务所实习律师。 附带民事诉讼原告人严某，女，汉族，1951年11月10日出生，住江西省抚州市黎川县。 诉讼代理人何春，江西际民律师事务所律师。 诉讼代理人黄涛，江西际民律师事务所实习律师。 附带民事诉讼原告人曾某1，女，汉族，2008年5月12日出生，住江西省抚州市黎川县。 法定代理人梁某，女，汉族，系附带民事诉讼原告人曾某1之母。 诉讼代理人曾水木，男，汉族，1977年8月30日出生，住江西省抚州市黎川县。 附带民事诉讼原告人曾某2，男，汉族，2011年11月8日出生，住江西省抚州市黎川县。 法定代理人梁某，女，汉族，系附带民事诉讼原告人曾某2之母。 诉讼代理人曾水木，男，汉族，1977年8月30日出生，住江西省抚州市黎川县。 被告人朱国生，男，1968年3月1日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，住黎川县。2019年9月2日因涉嫌犯交通肇事罪被黎川县公安局取保候审，2019年11月1日本院决定对其逮捕，同日交由黎川县公安局执行逮捕，黎川县公安局以被告人受伤生活需要他人帮扶，黎川县看守所提出不宜关押为由，建议本院变更强制措施，同日本院变更强制措施，决定对被告人朱国生取保候审。 黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人朱国生犯交通肇事罪。于2019年10月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某3、严某、曾某1、曾某2于2019年11月1日向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，认为被告人未就附带民事诉讼赔偿事项与被害人近亲属达成和解，故不宜适用速裁程序，决定适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员罗亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某、曾某3及其诉讼代理人何春、黄涛、附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2的诉讼代理人曾水木、被告人朱国生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2019年5月24日6时30分许，被告人朱国生驾驶无牌照金城铃木牌两轮摩托车途经黎川县德胜镇新店桥路段时与曾某4驾驶的无牌照豪江牌两轮摩托车相撞，致曾某4、朱国生受伤及车辆受损。后曾某4经医生现场抢救无效后死亡。经黎川县公安局交通警察大队认定书认定，被告人朱国生负此次事故的主要责任。案发后被告人朱国生赔偿了曾水木家属人民币10万元。 附带民事诉讼原告人曾某3、严某、曾某1、曾某2诉称，2019年5月24日被告人朱国生交通肇事致被害人曾某4死亡，被告人朱国生承担事故的主要责任。被告人应承担90%的赔偿责任。因被害人死亡，附带民事诉讼原告人的经济损失具体为丧葬费35386元、死亡赔偿金289200元、曾某3的生活费70752.5元、严某的生活费70752.5元、曾某1的生活费38097.5元、曾某2的生活费59867.5元、车辆受损4000元、亲属误工费20000元、交通费5000元、精神损害抚慰金33555元，合计626611元。被告人朱国生应在交强险范围内赔偿112000元，剩余531056元被告人朱国生承担90%的责任。故要求被告人朱国生赔偿原告人的各项经济损失575150.4元。 被告人朱国生对公诉机关指控的案件事实及罪名均无异议，并认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。 被告人朱国生对附带民事诉讼原告人曾某3、严某、曾某1、曾某2提出的事实及诉讼请求无异议，辩称其家庭经济困难，本人也因交通肇事受伤，已花费巨额医疗费用，无力偿付，前期已经支付了被害人家属10万元，希望附带民事诉讼原告人的赔偿金额减少。 经审理查明： 一、交通肇事事实 2019年5月24日6时30分许，被告人朱国生驾驶无牌照金城铃木牌两轮摩托车途经黎川县德胜镇新店桥路段时与曾某4驾驶的无牌照豪江牌两轮摩托车相撞，致曾某4、朱国生受伤及两辆车辆受损。路人发现后拨打了报警和急救电话，后被害人曾某4经医生现场抢救无效后死亡，被告人朱国生被送往医院救治。黎川县公安局交通警察大队民警接到报警后赶至现场勘查，并对事故予以调查，到医院对正在接受救治的被告人朱国生调查询问。2019年6月3日，黎川县公安局交通警察大队认定，被告人朱国生负此次事故的主要责任，被害人曾某4承担次要责任。2019年6月19日，黎川县公安局对朱国生交通肇事案立案侦查。案发后，被告人朱国生赔偿了被害人的家属人民币10万元。 以上事实，被告人朱国生在开庭审理中亦无异议，并有到案情况说明、人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、收条等书证；证人严某、丁某、付某、朱某、蔡某、全某、易某的证言；被告人朱国生的供述与辩解；道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片、监控视频、尸表检验及涉案车辆技术性能、碰撞痕迹司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。被告人朱国生认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，开庭审理中亦无异议。 二、民事损害赔偿事实 被害人曾某4系农村户口，殁年35周岁；其父亲曾某3于1952年2月12日出生、母亲严某1951年11月10日出生，均在黎川县德胜镇东山村居住生活，被害人曾某4的父母生育了两个儿子，并收养了一个女儿。被害人曾某4生前育有一双子女，其中女儿曾某1于2008年5月12日出生，儿子曾某2于2011年11月8日出生，均在黎川县德胜镇东山村居住、生活和学习。 另查明，被告人朱国生驾驶的二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。案发后被告人朱国生赔偿了被害人亲属人民币10万元。 附带民事诉讼原告人曾某3、严某、曾某1、曾某2因被害人曾某4死亡造成的经济损失具体计算方式如下： 1、丧葬费：江西省2018年度在岗职工平均工资70772元/年÷12个月/年×6个月=35386元； 2、死亡赔偿金：江西省2018年度农村居民人均年纯收入14460元/年×20年=289200元； 3、被扶养人生活费： 被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，四名被抚养人的年赔偿总额不得超过江西省2018年度农村居民人均生活消费支出10885元，故四名被扶养人生活费应为10885元/年×11年+（10885元/年÷3人）×2人×2年≈134248.3元，各被扶养人的生活费计算方式如下： 曾某3：（10885元/年÷3人÷10/6）×7年+（10885元/年÷3人÷7/6）×4年+（10885元/年÷3人）×2年=34935.666…元; 严某：（10885元/年÷3人÷10/6）×7年+（10885元/年÷3人÷7/6）×4年+（10885元/年÷3人）×2年=34935.666…元； 曾某1：（10885元/年÷2人÷10/6）×7年=22858.5元; 曾某2：（10885元/年÷2人÷10/6）×7年+（10885元/年÷2人÷7/6）×4年=41518.5元。 4、附带民事诉讼原告人提出交通费5000元、误工费20000元、以及车辆损失4000元的具体赔偿请求，因未提供相关证据,本院对其诉请的数额均不予支持。考虑到车辆受损的实际情况，以及亲属办理丧葬事宜确有财产损失，被告人对相关事实均无异议，本院酌定交通费1000元、误工费3000元、车辆损失2000元，合计6000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、附带民事诉讼原告人身份证、户口簿、德胜镇茅店村村委会出具的证明，证明被害人曾某4，男，1983年11月30日出生，汉族，农民，系农村户口；曾某3，男，1952年2月12日出生，系被害人的父亲；严某，女，1951年11月10日出生，系被害人的母亲；曾某1，女，2008年5月12日出生，系被害人的女儿；曾某2，男，2011年11月08日出生，系被害人的儿子。被害人的父母生育了两个儿子，并抱养了一个女儿曾某5。 2、江西帮企陶瓷有限公司出具的证明、茅店村委会出具朱建仙与曾水木与被害人曾某4关系的证明、曾水木、朱建仙身份证复印件及户口簿，证明亲属曾水木、朱建仙与被害人曾某4的亲属关系，曾水木、朱建仙均为江西帮企陶瓷有限公司员工，以及为处理被害人曾某4死亡一事向单位请假的事实。 上述证据经庭审举证，质证，被告人对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院当庭予以确认。 本院认为，被告人朱国生违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱国生赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人朱国生明知是无牌证机动车辆而驾驶，可对其从重处罚。 由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，在法律规定的范围内应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费的赔偿请求，符合法律规定，本院予以支持；其主张的数名被抚养人年生活费，超出了江西省2018年度农村居民人均年生活消费支出额10885元，故对超出部分不予支持；其主张办理丧葬事宜的交通费、误工费、车辆财产等各项经济损失，未提供证据证实具体的损失数额，本院酌定交通费、误工费、车辆毁损造成的财产损失共6000元；其主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。被告人朱国生驾驶的两轮摩托车未办理交强险,附带民事诉讼原告人请求被告人朱国生在交强险的责任限额内全额赔付符合法律规定,本院予以支持；对于交强险以外的经济损失部分，结合事故发生的具体情况，附带民事诉讼原告人提出超出交强险以外的经济损失部分被告人朱国生负90%的责任，被告人庭审中未提异议，结合交通事故发生时的具体情况，对附带民事诉讼原告人的该项诉请予以支持，即本院酌定被告人朱国生承担90%的赔偿责任。故被告人朱国生应赔偿的经济损失为(11000+2000)+（464834.3-112000）×90%=429550.87元，剔除被告人朱国生已先行赔付的100000元，被告人朱国生还应赔付329550.87元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条，第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人朱国生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 二、被告人朱国生应赔偿附带民事诉讼原告人曾某3、严某、曾某1、曾某2因被害人曾某4死亡造成的经济损失429550.87元。剔除被告人朱国生已先行赔付的100000元,由被告人朱国生赔偿附带民事诉讼原告人曾某3、严某、曾某1、曾某2共329550.87元，该款项限被告人朱国生在本判决生效之日起三十日内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人曾某3、严某、曾某1、曾某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  罗淑萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  邱岳蛟