河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0727民初100号原告郭先伟，男，汉族，1968年12月14日生。委托代理人韩芳，李欢（实习），河南光法律师事务所律师。被告郭占五，男，汉族，1968年8月3日生。被告刘平堂，男，汉族，1978年3月5日生。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，机构代码6724387-9.负责人张国勇，总经理。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。委托代理人王旭，公司员工。原告郭先伟诉被告郭占五、刘平堂、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭先伟于2016年1月06日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月29日公开开庭对本案进行了审理。原告郭先伟及其委托代理人韩芳，被告人寿郑州公司委托代理人王旭到庭参加了诉讼。被告郭占五、刘平堂经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月7日11时许，被告郭占五持A2证驾驶豫A×××××号重型厢式货车沿311省道由东向西行驶至封丘县赵岗镇马道村新乡市鹏宇起重有限公司西1.6米处超车时，与相对方向郭先伟驾驶的豫B×××××（豫B×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成郭占五、郭先伟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年8月17日，经封丘县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定：被告郭占五负事故全部责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，被告郭占五作为肇事车辆豫A×××××号重型厢式货车的驾驶人，被告刘平堂作为肇事车辆豫A×××××号重型厢式货车的所有人，被告人寿郑州公司作为肇事车辆豫A×××××号重型厢式货车的保险人，应当对原告的上述损失共同承担赔偿责任。原告郭先伟受雇于陈书岁，驾驶的豫B×××××（豫B×××××）号重型半挂牵引车实际车主是陈书岁，该车挂靠在开封市第二运输总公司。现要求被告赔偿原告医疗费79021.54元，二次手术费7000元，住院伙食补助费1350元，营养费2700元，误工费67992元，护理费22050元，伤残赔偿金51152元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费42313.26元，鉴定费3100元，交通费2400元，以上共计284078.26元，并由被告承担本案的诉讼费。被告人寿郑州公司辩称：原告的各项诉求过高，在核实行驶证、驾驶证、保单信息真实有效的情况下，我公司愿意在交强险及商业三责险保险责任范围内承担原告的合理合法的损失。原告主张的各项费用标准应依据事故发生时的上一年度的各项赔偿标准计算。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的承担范围。因该事故在商业三责险限额内已经赔付88000元。被告郭占五、刘平堂未进行答辩。根据原被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告向本院提交的证据有：（1）、交通事故认定书。证明原被告于2015年7月7日11时许在311省道封丘县赵岗镇马道村新乡市鹏宇起重有限公司西1.6米处发生交通事故及交警认定被告郭占五负事故全部责任，郭先伟无责任。（2）、驾驶证（郭占五）、行驶证信息、人寿郑州公司保险信息复印件4份。证明被告郭占五的身份信息，肇事车辆的所有人信息及保险信息。（3）、河南宏力医院门诊病历、诊断证明、报告单；郑州市骨科医院诊断证明、出院证、病历。证明原告在交通事故中受伤诊断情况及治疗经过。（4）、河南宏力医院门诊发票、救护车收据、郑州市骨科医院住院费发票、门诊发票。证明原告的住院及治疗费用情况。（5）、郭先伟驾驶证、运输业从业资格证、工资表、陈书岁证人证言。证明当事人误工情况。（6）、护理人（郭伟涛）身份证、护理证明、工资表、营业执照、社保明细。证明护理人身份信息。（7）、司法鉴定意见书。证明当事人伤残情况。（8）、鉴定费票据。证明当事人做鉴定花费情况。（9）、居住证明、房产证、户口本、王景霞身份证、结婚证。证明当事人居住在城镇。（10）、残疾证明、残疾人证、父母身份证、关系证明、出生证明、学生证、户口本。证明被扶养人情况。（11）、交通费票据，证明交通费花费情况。被告郭占五、刘平堂、人寿郑州公司均未向本院提交证据。经庭审质证，被告人寿郑州公司对原告提交的证据（1）、（2）无异议。对证据（3）的真实性无异议。对证据（4）中河南宏力医院的票据有异议，河南宏力医院非公立医院，对该票据不予认可。对其余的郑州市骨科医院的发票应扣除20%的非医保用药。对证据（5）中驾驶证及从业资格证无异议，对工资表的真实性有异议，该工资表未加盖其工作单位的公章，且未提供其劳动合同，依照原告起诉的标准也未提供其纳税证明，故原告主张的误工费应按照其户籍标准进行计算。关于证据（6），原告主张的护理费标准是每月4500元，但其提供的工资明细中未见其纳税证明，且在其保险登记单中显示其实际月工资为2463.95元，故对其工资表的真实性有异议，护理费应按照事故发生时的上一年度居民服务业标准进行计算。关于证据（7），结合原告伤情该鉴定评定关于护理期、误工期限的天数明显偏高，我公司申请对伤残等级，护理期、误工期及二次手术费重新鉴定，于庭审结束后7个工作日内提交书面申请，逾期未提交视为放弃。对证据（8）有异议，未见正式发票且不属于保险公司责任。对证据（9）居住证明的真实性有异议，未见所在区域公安机关盖章，对其他无异议。对证据（10）无异议。对证据（11）有异议，连号现象严重，请法院酌定，对陈战伟出具的个人收条即转院租车收条有异议，应不予认可。对赔偿清单的意见同质证意见。针对被告人寿郑州公司的质证意见，原告发表如下补充意见：一、原告受伤后就近就医，原告无法选择就医地点和使用何种用药的范围，更无能力鉴别医保和非医保用药，故医疗费应根据医疗发票结合诊断证明及病历予以全部赔偿，且保险合同具有相对性，保险公司应举证证明对相关免责事由尽到了提示义务，不应对抗受害人。二、关于误工费，原告因伤致残，误工时间应计算至定残前一日，原告从事运输行业，高危险性决定了其高收入，原告提供的工资表印证了其实际的误工收入，形式上的不合法是由其雇主所造成的，其相应结果不应由受害人承担，其误工费应按照实际损失计算至定残前一日。三，关于护理费，原告医嘱中明确载明陪护一人，鉴定结论明确显示出院后护理依赖为部分护理，根据医嘱和鉴定结论，住院期间应按照一人全部护理予以计算。四、司法鉴定意见书是法院委托作出的，程序合法内容客观真实，保险公司应在有证据证明该结论有问题的前提下在举证期限内提出重新鉴定，鉴定费用是由鉴定机构出具的相关票据，均为实际情况应得到支持。五、原告2012年在郑州购买房产，其儿子和爱人共同居住于郑州，并有证据（9）予以佐证，故伤残赔偿金应按城镇户口赔偿。六、原告受伤存在转院的实际情况，请法庭考虑转院的实际情况及住院时间对交通费予以酌定。针对原告的补充意见，被告人寿郑州公司未发表新意见。本院认为，原告提交的证据（1）至（10）客观真实，与本案具有关联性，符合证据“三性”特征，且能够相互印证，本院予以采信。证据（11）交通费，本院根据原告住院、转院及鉴定的实际情况予以酌定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年7月7日11时许，郭占五持A2证驾驶豫A×××××号重型厢式货车，沿311省道由东向西行驶至封丘县赵岗镇马道村新乡市鹏宇起重有限公司西1.6米处超车时，与相对方向郭先伟驾驶的豫B×××××（豫B×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，造成郭占五、郭先伟、赵孟勤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交通警察大队认定，郭占五承担事故的全部责任，郭先伟、赵孟勤不承担事故责任。事故发生后，原告郭先伟于当天入住河南宏力医院，花费门诊费535.07＋2970.97=3506.04元。后于当天转至郑州市骨科医院，住院27天，花费医疗费75138元，门诊费60元＋177.5元=237.5元。后又于2015年9月9日在郑州市骨科医院检查，花费门诊费140元。新乡医学院于2016年2月23日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人郭先伟左下肢损伤的伤残等级为十级。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为120日。其误工期为300日。其二次手术费约需人民币柒千元。原告郭先伟因鉴定支出鉴定费3100元，鉴定检查费140元。郭先伟妻子王景霞系肢体二级残疾，无劳动能力。郭先伟与妻子王景霞育有一子郭裕辉，郭裕辉生于1999年8月1日。王景霞单独所有的房子位于郑州市中原区桐柏路206号院3号楼13层1303号，原告郭先伟与王景霞共同居住，且郭裕辉就读于郑州市第六十九中学。郭云现（1947年5月15日）与爱人史爱兰（1952年5月13日）共育有郭先伟等子女五人，郭云现与爱人史爱兰现已无劳动能力，无生活来源。原告郭先伟2015年4月份工资6550元，5月份工资6290元，6月份工资6630元。护理人员郭伟涛工资为每月4500元。刘平堂系豫A×××××号重型厢式货车的实际所有人，郭占五系刘平堂的雇佣司机。事故车辆豫A×××××号重型厢式货车在被告人寿郑州公司投有交强险及商业三责险万元。人寿郑州公司在商业三责险内已经赔付88000元。另查明：河南省2015年城镇居民人均纯收入25576元；城镇居民人均生活消费支出17154元；居民服务业和其他服务业为30482元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告郭先伟因交通事故受伤，其依法享有获得侵权人及其他赔偿义务人赔偿的权利。根据原告的诉讼请求及相关规定，原告郭先伟的损失为：医疗费3506.04元＋75138元＋237.5元＋140元=79021.54元，后续治疗费7000元；住院伙食补助费27天×50元=1350元；营养费27天×15元=405元；误工费（6550元＋6290元＋6630元）÷91天×300天=64186.81元；住院期间护理费4500元÷30天×27天=4050元，出院后护理费30482元÷365天×120天×50%=5010.74元；原告郭先伟经常居住于城镇，其收入来源于城镇，消费于城镇，故其伤残赔偿金25576元×20年×10%=51152元；原告因本案事故构成十级伤残，且被告郭占五承担事故的全部责任，故精神抚慰金5000元要求合理，本院予以支持；因原告郭先伟妻子王景霞系肢体二级残疾，无劳动能力且夫妻之间具有相互扶助的义务。原告郭先伟48岁，王景霞41岁，原告郭先伟应在其60岁之前对妻子王景霞履行扶助义务，但结合原告郭先伟儿子郭裕辉上学及将来就业的可能性，酌定郭裕辉25岁之后抚养其母亲，故原告郭先伟扶助其妻子9年。因原告郭先伟儿子郭裕辉16岁，父亲郭云现69岁，母亲史爱兰64岁，故被抚养人生活费17154元×（9年＋2年）×10%＋17154元×（11年＋16年）÷5年×10%=28132.56元；鉴定费用系为确定原告的伤残等级而产生的必要支出，故鉴定费3100元、鉴定检查费140元予以支持；交通费2400元要求过高，根据原告住院及鉴定的实际情况，本院酌定为元800元。以上损失共计249528.65元（医疗费用87776.54元，伤残金项下158512.11元，鉴定费用3240元）。事故车辆在被告人寿郑州公司投有交强险及商业三责险30万元，故被告人寿郑州公司首先在交强险限额内承担12万元，下余损失249528.65元-120000元-3240元=126288.65元在商业三责险限额内承担。因被告郭占五系被告刘平堂的雇佣司机，故被告郭占五在本案中不承担赔偿责任。鉴定费用3240元由被告刘平堂承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告郭先伟246288.65元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告刘平堂赔偿原告郭先伟3240元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5561元，由原告郭先伟负担384元，由被告刘平堂负担5177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 贾      西      娟审判员 李      秋      香审判员 王继泉二0一六年五月二十六日书记员 卜      令      瑞