wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢831号 本院在执行申请执行人张先荣与被执行人胡平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢831号申请执行人：张先荣，男，1984年10月6日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：胡平，男，1988年7月17日生，汉族，现住贵州省兴义市。张先荣与胡平民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3676号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、胡平自愿偿还张先荣借款本金400000元，该款定于2017年12月30日前偿还借款本金200000元，2018年6月30日前偿还借款本金200000元，张先荣自愿放弃要求胡平支付利息的诉讼请求。二、如果胡平不按上述期限足额还款，胡平应该偿还张先荣借款本金400000元，并以尚欠的借款本金为基数按月利率2%计算支付2017年8月1日起至清偿完毕之日止的利息。张先荣自愿放弃2017年8月1日前的利息；案件受理费8650元，减半收取4325元，张先荣自愿承担。因胡平未按上述生效法律文书履行义务，张先荣向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月5日、2019年9月29日、2019年11月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡平无工商登记信息；2.查明被执行人胡平在中国工商银行、中国农业银行等有22个银行账户，账户余额为0元至2870.31元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，因有在先冻结信息，暂不能扣划；3.查明被执行人胡平名下无车辆登记信息；4.查明被执行人胡平名下有位于贵州省兴义市的房屋一套，该房屋已被本院依法另案进行查封，申请执行人不要求查封处置；三、本院依法到被执行人户籍地贵州省兴义市进行调查，未发现其有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人胡平采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不对被执行人采取发布悬赏公告措施。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉,暂不委托律师申请律师调查令。2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3676号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余400000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3676号民事调解书本次执行程序。申请执行人张先荣尚未受偿的债权400000元及利息被执行人胡平负有继续向申请执行人张先荣履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十八日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初10313号原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人连军，该公司总经理。委托诉讼代理人陈守鹏，河南长庚律师事务所律师，联系。被告王利涛，男，汉族，1986年4月9日出生，住河南省濮阳县。（未到庭）原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司诉王利涛保险人代位求偿权合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，由审判员潘慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈守鹏到庭参加诉讼。被告王利涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月16日，被告驾驶四轮农用拖拉机与翟俊轻驾驶的豫Ｊ×××**号车辆相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定王利涛承担事故的全部责任。我公司已经对承保的车辆损失9000元进行了赔付，因被告承担本次事故的全部责任，原告依法行使追偿权。现根据法律规定诉至法院请求判令被告赔付9000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告张利涛未到庭答辩。经审理查明，2017年5月16日20时40分许，王利涛驾驶四轮农用拖拉机，沿黄河东路由南向北行使，行驶至黄河东路××高架桥西××向西转弯时，与由东向西行翟俊轻驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成王利涛受损、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经濮阳县公安局交警大队认定，王利涛负事故的全部责任。另查明，翟俊轻驾驶的豫Ｊ×××**号在原告处投保机动车损失保险。上述事故发生后，原告于2017年6月9日赔偿豫Ｊ×××**号车辆权利人翟仲虎车辆维修费9000元，翟仲虎同意将取得保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿，并保证向原告行使上述权利时提供充分协助。现原告依据相关法律规定向被告主张追偿权，双方形成纠纷。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、维修费发票、赔款凭证等证据在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，翟俊轻驾驶豫Ｊ×××**号的车辆损失为9000元，有车辆维修费发票及维修清单等证据为证，原告已经将上述损失在机动车车辆损失险保险限额全额赔付该车辆权利人，原告自赔付之日起享有代位行使对第三者追偿的权利，因第三者即本案被告在本次事故中承担事故的全部责任，被告应当全额支付原告9000元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王利涛于判决生效后10日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇一九年十一月十一日书记员 刘晓玲
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2582号 申请执行人:何建华，男，1955年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:高明亮，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人何建华与被执行人高明亮民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人高明亮偿还申请执行人何建华借款20000元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10313号本院于2019年11月11日对原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司诉被告王利涛保险人代位求偿权纠纷一案做出的（2019）豫0902民初10313号民事判决书中，存在笔误应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款之规定，裁定如下：将民事判决书第一页第八行身份证号410929198604091213补正为410928198604091213。审判员 潘 慧二〇一八年十一月十一日书记员 刘晓玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11247号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：陈某，。 被告：罗某1，。 被告：刘某，。 被告：李某，。 被告：罗某2，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告陈某、罗某1、刘某、李某、罗某2融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行了审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈某、罗某1立即偿还原告借款本金40万元并支付利息与罚息（从2018年11月13日起按照月利率10.92‰计算至本金偿还完毕之日止以及从2017年12月22日起按照月利率8.4‰计算至2018年11月12日利息），被告刘某、李某、罗某2就上述债务向原告承担连带清偿责任;2.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2016年11月13日，被告陈某、罗某1向原告借款40万元，约定借款月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），约定借款期限从2016年11月13日至2018年11月12日止。被告刘某、李某、罗某2与原告签订了保证担保合同，约定由被告刘某、李某、罗某2承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告未偿还借款本金，将利息支付至2017年12月21日。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4150元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  庄 伟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初5066号申请人：天津笃信工程设备租赁有限公司，住所地天津市武清开发区。法定代表人：刘蕊，总经理。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。被申请人：天津市中盛百利工程机械有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：杜学民，总经理。委托诉讼代理人：李若涵，北京隆安（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李克东，北京隆安（天津）律师事务所律师。申请人天津笃信工程设备租赁有限公司与被申请人天津市中盛百利工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津笃信工程设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市中盛百利工程机械有限公司在银行账户内的存款7354566.67元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇一九年十一月十一日书记员 马彬睿
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1590号余敏：你与曹某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初488号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹某某于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2018)陕0117民初488号民事调解书相关义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX1048特此通知。二〇一九年九月十七日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1590号申请执行人：曹宝珠，女，1963年3月29日出生，住西安市高陵区。被执行人：张亮，男，1983年4月27日出生，住西安市高陵区。被执行人：余敏，女，1984年5月30日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人曹宝珠与被执行人张亮、余敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹宝珠与被执行人张亮达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1590号民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇一九年十一月六日书记员  赵 静
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5970号 申请人：贺纯德，男，1960年6月27日出生，汉族，居民，住安丘市。身份证号码：：370722196006274836。 被申请人：李玉祥，男，1970年12月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：郭庆玲，女，1973年4月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人贺纯德与被申请人李玉祥、郭庆玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的银行账户存款300000元（详见本院协助冻结存款通知书），若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2020元，由申请人贺纯德预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马宝强
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5970号 原告：贺纯德，男，1960年6月27日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：李玉祥，男，1970年12月30日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：郭庆玲，女，1973年4月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。 原告贺纯德与被告李玉祥、郭庆玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺纯德及其委托诉讼代理人王真，被告李玉祥，被告郭庆玲的委托诉讼代理人夏治勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺纯德向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款180000元、利息63200元（利息计算到2019年11月1日）及2019年11月2日至本金还清之日止，按月利息2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年3月14日、2014年7月26日，两被告以购房资金不足为由分两次到原告处借取现金共计18万元整，并给原告出具借条两份，以证明借款事实及数额，并约定还款期限分别为2015年1月14日、7月26日。该借款到期后，经原告多次催要，被告重新给原告出具借条四份，并约定借款月利率为2分，但均以无钱为由拒付。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，故诉来法院，请求法院判如所请。 被告李玉祥辩称，向原告借款18万元以及借款约定月息2分属实。该借款系他因经营化肥需要向原告借款，该借款被告郭庆玲不知情，也未参与化肥经营，该借款系他的个人行为。 被告郭庆玲辩称，她不知道该笔借款的存在，原告应当提交证据证明借款实际发生，即使存在该借款也是被告李玉祥的个人行为，并未用于家庭生活。原告诉状中称借款系购房借款不属实，她与李玉祥于2015年5月8日离婚，同年6月10日在景芝首付6万元购买房子，其余款项是用的住房公积金贷款，故原告要求她共同还款没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对她的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告李玉祥与被告郭庆玲原系夫妻，双方于2015年5月8日离婚。2014年3月14日，被告李玉祥向原告借款10万元，借款期限至2015年1月14日并为原告出具借条一份。2014年7月26日，被告李玉祥再次向原告借款8万元，借款期限至2015年7月26日并为原告出具借条一份。就以上借款18万元，被告李玉祥于2018年5月1日为原告重新出借借条两份，各载明向原告借款5万元，月息2分；被告李玉祥于2018年6月1日为原告重新出借借条两份，各载明向原告借款4万元，月息2分。以上六份借款条借款人处只有被告李玉祥签字。 被告李玉祥辩称已向原告偿还2万元，但是并未提交证据予以证实。原告主张涉案借款应属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，但是并未提交证据予以证实。 另查明，被告李玉祥于2013年办理个体工商户营业执照，从事批发、零售化肥业务。被告郭庆玲于2015年6月在景芝镇区通过个人公积金贷款购买房屋一套，房屋为郭庆玲单独所有。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的借条、工商营业执照，被告提交的离婚证、房产证、购房收款收据、住房公积金贷款证明等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原告贺纯德与被告李玉祥之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应善意、全面履行。被告李玉祥虽辩称已向原告还款2万元，但未提交证据予以证实，且原告不予认可，本院不予采信。就涉案借款，原、被告双方约定月息2分不违反法律规定，本院予以支持，故本院认定截止到2019年11月1日的借款利息为：63200元（10万×2%/月×18月+8万×2%/月×17月）。经追要，截止到2019年11月1日，被告李玉祥共欠原告借款180000元、利息63200元，有相关证据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。 关于被告郭庆玲是否应承担共同还款责任的问题。被告李玉祥与郭庆玲原系夫妻，于2015年5月8日登记离婚。本案案涉借款均发生在被告李玉祥、郭庆玲婚姻关系存续期间，但是借款数额较大，原告提交的借条上，仅有被告李玉祥签字确认，故，应当认定上述借款属于以个人名义超出日常生活所负债务的情形。被告李玉祥认可自己从事化肥经营活动，所借债务为个人债务，被告郭庆玲不认可本案借款为夫妻共同债务，原告未提供证据证明被告李玉祥与郭庆玲共同从事化肥经营活动，且该借款用用于共同经营，亦未提供证据证明被告李玉祥向原告借款用于夫妻共同生活或基于夫妻共同意思表示。综合上述情况，本院认为，债权人利益及配偶一方利益均为法律需要保护的利益，本案借款虽发生在被告李玉祥与郭庆玲夫妻关系存续期间，但在二者利益发生冲突的情况下，结合本案情况，诉争债务认定为被告李玉祥的个人债务为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告李玉祥偿还原告贺纯德借款180000元、利息63200元，并以180000元为基数，自2019年11月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计付利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告贺纯德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4948元，减半收取2474元，财产保全费2020元，以上共计4494元，由被告李玉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李振兴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5557号原告：张红，女，汉族，1977年4月16日出生，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘江伟，湖北楚道律师事务所律师。被告：武汉爱乐婴教育发展有限公司，注册登记地址：武汉东湖新技术开发区光谷世界城步行街F地块四区五号楼三层（光谷意大利风情街5号3层）。法定代表人：王晟。被告：武汉蒙宝宝教育投资有限公司，注册登记地址：武汉东湖新技术开发区光谷世界城步行街F地块四区五号楼三层F53057号。法定代表人：王晟。本院在审理原告张红与被告武汉爱乐婴教育发展有限公司、武汉蒙宝宝教育投资有限公司教育培训合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程 静人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇一九年十一月十五日法官助理刘燕双书记员虞尧
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执3029号 申请执行人窦常喜与被执行人陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初1787号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈桂芳未履行给付义务，申请执行人窦常喜向本院申请强制执行，要求被执行人陈桂芳给付借款3万元，案件受理费275元及执行费354元。 本院在执行中，被执行人陈桂芳拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈桂芳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十七日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：陈桂芳，女，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区澄江办事处环城北路**，公民身份号码3425011963××××××××。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4159号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行。 负责人：陈健，系该行行长。 被申请人：莫新年。 被申请人：彭蓉蓉。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告莫新年、彭蓉蓉金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莫新年、彭蓉蓉银行存款32万元或保全同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人莫新年、彭蓉蓉所有的银行存款32万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执3029号 申请执行人：窦常喜，男，1939年4月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈桂芳，女，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人窦常喜与被执行人陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2019)皖1802民初1787号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈桂芳未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款30000元及利息、案件受理费275元，并承担本案执行费354元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，被执行人陈桂芳仅有小额存款和网络资金，已作冻结但未划拨，经查未发现车辆、证券、保险、工商登记的财产信息； 2、经不动产登记和公积金中心查询，未发现被执行人陈桂芳登记有不动产和可供执行的公积金； 3、因被执行人一直未履行义务，已依法将被执行人陈桂芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，因本院在执行中暂未发现被执行人其他供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十一月二十七日 法官助理成丽 书记员汪星星
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执恢934号 申请执行人：于萍，女，汉族，1971年7月20日出生，居民身份证号码：2308311971********。住所地哈尔滨市道外区红旗大街红河小区********。 被执行人：尹纯富，男，汉族，1966年1月1日出生，居民身份证号码：4201061966********，住，住所地哈尔滨市道外区水泥东路********2门/div> 被执行人：张雅丽，女，汉族，1968年8月11日出生，居民身份证号码：2301051968********，住所地，住所地哈尔滨市道外区水泥东路********2门iv> 本院依据已发生法律效力的（2016）黑0104民初5832号民事判决书立案执行申请执行人于萍申请执行被执行人尹纯富、张雅丽借款合同纠纷一案。诉讼中，本院作出的（2016）黑0104民初5832号民事裁定书于2016年11月16日查封被执行人尹纯富所有的坐落于哈尔滨市太平区水泥东路6号60栋5单元5层2号房产（产权证号：哈房权证太字第00**97**）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，查封期限届满，应予继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人尹纯富名下所有的坐落于哈尔滨市太平区水泥东路6号60栋5单元5层2号房房产（产权证号：哈房权证太字第00**97**）及产档案； 继续查封期限为三年。 被执行人尹纯富负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人尹纯富可以使用被查封的财产，但因被执行人尹纯富的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 杨 森 二〇一九年十一月十五日 书记员 卢帅廷
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0111民初11810号原告：天津西青中银富登村镇银行股份有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北大道南侧水溪苑（公建一）102、201。法定代表人：马群，董事长。被告：阿普达精密模具（天津）有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺工业园。法定代表人：于富友，总经理。被告：于富友，男，1949年7月12日出生，汉族，住天津市西青区。被告：魏春苓，女，1949年3月25日出生，汉族，住同上。被告：于兴江，男，1970年9月14日出生，汉族，住同上。被告：孙连会，女，1972年12月10日出生，汉族，住同上。被告：赵淑霞，女，1979年7月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨强，男，1980年4月11日出生，汉族，住同上。原告天津西青中银富登村镇银行股份有限公司与被告阿普达精密模具（天津）有限公司等金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告阿普达精密模具（天津）有限公司、于富友、魏春苓、于兴江、孙连会、赵淑霞、杨强银行账户存款330万元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇一九年十一月二十九日书记员  刘杰
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2930号原告：胡国超，男，1973年2月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：刘迪，男，1989年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张晶晶，女，1989年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告胡国超与被告刘迪、张晶晶劳务合同纠纷一案,本院于2019年10月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国超到庭参加诉讼，被告刘迪、张晶晶经传票传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费13，150元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2018年开始在被告所在的辽河佳苑刘迪装修队从事砸墙刨沟工作，至2018年7月25日，被告共欠劳务费13，150元，经原告多次催讨未果。被告未作书面答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了被告刘迪为原告出具的欠条，欠条载明“今欠胡国超壹万叁仟圆整（劳务费）”，未约定还款期限。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对原告所诉被告刘迪欠原告劳务费1.3万元的事实予以确认。本院认为，被告刘迪雇佣原告从事劳务工作，双方形成劳务合同关系。被告刘迪应足额给付原告劳务费用，被告刘迪拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告刘迪违约的事实要求其给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告未提供证据证明该笔债务系被告张晶晶与被告刘迪的共同债务，故原告要求被告张晶晶给付劳务费的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘迪于本判决生效后十日内给付原告胡国超劳务费1.3万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由被告刘迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇一九年十一月二十八日书记员 郭佳伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢934号申请执行人：于萍，女，汉族，1971年7月20日出生，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：尹纯富，男，汉族，1966年1月1日出生，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：张雅丽，女，汉族，1968年8月11日出生，住所地哈尔滨市道外区。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0104民初5832号民事判决书立案执行申请执行人于萍申请执行被执行人尹纯富、张雅丽借款合同纠纷一案。诉讼中，本院作出的（2016）黑0104民初5832号民事裁定书于2016年11月16日查封被执行人尹纯富所有的坐落于哈尔滨市太平区水泥东路6号60栋5单元5层2号房产（产权证号：哈房权证太字第00059777号）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，查封期限届满，应予继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人尹纯富名下所有的坐落于哈尔滨市太平区水泥东路6号60栋5单元5层2号房产（产权证号：哈房权证太字第00059777号）及房产档案；继续查封期限为三年。被执行人尹纯富负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人尹纯富可以使用被查封的财产，但因被执行人尹纯富的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年十一月十五日书记员 卢帅廷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2930号申请人：胡国超，男，1973年2月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：刘迪，男，1989年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。胡国超与刘迪劳务合同纠纷一案，经本院审理，2019年11月28日作出（2019）辽1122民初2930号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但刘迪未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人胡国超于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结刘迪银行存款13064元。本院经审查认为，申请人胡国超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘迪名下的银行存款13064元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏安二〇二一年二月二十二日书记员  邱波
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执恢934号 申请执行人：于萍，女，汉族，1971年7月20日出生，居民身份证号码：230831197107200022。住所地哈尔滨市道外区红旗大街红河小区12栋3单元7楼2号。 被执行人：尹纯富，男，汉族，1966年1月1日出生，居民身份证号码：420106196601015099，住所地哈尔滨市道外区水泥东路6号60栋5单元5层2门。 被执行人：张雅丽，女，汉族，1968年8月11日出生，居民身份证号码：230105196808112927，住所地哈尔滨市道外区水泥东路6号60栋5单元5层2门。 本院依据已发生法律效力的（2016）黑0104民初5832号民事判决书立案执行申请执行人于萍申请执行被执行人尹纯富、张雅丽借款合同纠纷一案。诉讼中，本院作出的（2016）黑0104民初5832号民事裁定书于2016年11月16日查封被执行人尹纯富所有的坐落于哈尔滨市太平区水泥东路6号60栋5单元5层2号房产（产权证号：哈房权证太字第00059777号）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，查封期限届满，应予继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人尹纯富名下所有的坐落于哈尔滨市太平区水泥东路6号60栋5单元5层2号房产（产权证号：哈房权证太字第00059777号）及房产档案； 一、继续查封期限为三年。 被执行人尹纯富负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人尹纯富可以使用被查封的财产，但因被执行人尹纯富的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 杨 森 二〇一九年十一月十五日 书记员 卢帅廷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初2597号原告：江麓机电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放北路**，统一社会信用代码为914303007968589411。法定代表人：李刚利，董事长。委托诉讼代理人：周金平，湖南森力律师事务所律师。被告：曾继锋，男，1963年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住云南省昆明市。被告：易青云，女，1963年7月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。两被告共同委托诉讼代理人：胡慧，湖南明逸律师事务所律师。原告江麓机电集团有限公司（以下简称原告）与被告曾继锋、易青云追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。2019年10月10日，被告曾继锋申请追加云南江麓建筑工程机械有限公司（下称云南江麓）为本案被告，其理由是被告曾继锋是受云南江麓的委托以个人名义以银行按揭贷款方式从原告处购买机器，被告曾继锋与云南江麓就上述事实签订了《委托合同》和确认书，明确约定12台升降机由云南江麓以被告曾继锋个人的名义购买，所有权归云南江麓，产生的收益归云南江麓，被告曾继锋无权处理。云南江麓与本案具有利害关系，属于必须共同参加诉讼的当事人。本院经审查认为：本案中，向招商银行股份有限公司湘潭支行借款的主体是被告曾继锋，因为被告曾继锋未偿还银行贷款，原告为其承担了垫付的义务，依法享有追偿的权利。云南江麓既不是《工业品买卖合同》的合同当事人，也不是《个人贷款借款合同》的合同当事人，原告没有为云南江麓垫付任何款项。所以原告有权向被告曾继锋追偿，被告曾继锋申请追加云南江麓为本案的被告缺乏事实与法律依据，本院不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回被告曾继锋追加云南江麓建筑工程机械有限公司为本案被告的申请。审 判 员 杨 新 台二〇一九年十一月十一日法官助理 鄢   敏书 记 员 鄢敏（兼）附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0703刑初261号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人孙某，男，1988年出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地同住址河南省新乡县。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月26日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年8月29日经新乡市公安局直属分局决定，于次日被新乡县公安局翟坡派出所取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官朱梁双出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年8月20日21时30分许，被告人孙某饮酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，行驶至新乡市卫滨区山詹225省道23公里黄河大道限高杆处，将车停在路边后进入交警执勤点。被告人孙某在民警要求其进行酒精呼气测试时拒不配合，直至增援民警到达才做了呼气检测，结果为82.8mg/100ml。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙某血液乙醇含量为120.3mg/100ml。2019年8月20日22时30分许，被告人孙某被民警带至新乡市第一人民医院抽血后到公安机关接受询问。被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合被告人的犯罪情节、认罪态度，建议判处被告人孙某拘役一个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：书证：被告人的照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、查获经过等书证。被告人的供述和辩解：被告人孙某的供述和辩解。鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告。勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场方位图。视听资料、电子数据：光盘一张。6.认罪认罚具结书。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人孙某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。鉴于被告人孙某到案后自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，本院酌定从轻处罚，根据被告人孙某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  贾喜庆二〇一九年十一月十五日书记员  曾家奇
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0703刑初261号被告人孙某危险驾驶一案，本院于2019年11月15日作出（2019）豫0703刑初261号刑事判决书，因原判决书未确定被告人孙某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年7月13日止。刑事拘留共4日已从总刑期中扣除。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾喜庆二〇二〇年六月十八日书记员  曾家奇
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执915号 申请执行人赵美芳，女，1970年4月17日出生，住所地藁城区。 被执行人赵西坤，女，1979年2月20日出生，住所地藁城区。 被执行人邯郸市格士高空调制造有限公司，住所地广平县广胜公路南段东侧。 法定代表人：张学志 赵美芳申请执行赵西坤等借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2018年6月27日作出（2018）冀0109民初2067号民事判决书，判决如下：一、被告赵西坤于判决生效后十日内偿还2016年3月6日借原告赵美芳30万元及利息，利息自2016年9月1日起至借款偿付之日止比照借款额按年利率24%计算；二、被告赵西坤于判决生效后十日内偿还2016年7月14日借原告赵美芳45万元及利息，利息自2016年9月15日起至借款偿付之日止比照借款额按年利率24%计算；三、被告赵西坤于判决生效后十日内偿还2016年7月10日借原告赵美芳40万元及利息；利息自2016年9月11日起至借款偿付之日止比照借款额按年利率6%计算；该笔借款质押轿车（车牌号为冀Ａ×××××）原告有优先受偿权；四、被告赵西坤于判决生效后十日内偿还2016年7月17日借原告赵美芳20万元及利息；利息自2016年9月1日起至借款偿付之日止比照借款额按年利率6%计算；该笔借款质押轿车（车牌号为冀Ａ×××××）原告有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，适用简易程序减半收取计8475元、保全费5000元，共计13475元，由被告赵西坤负担。 申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行。本院于于2019年5月10日立案执行。本案在执行过程中，于于2019年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经查询存款记录、车辆、保险、房产等，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人电话同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执915案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十一月八日 书记员  樊寒俏
石家庄市藁城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0109执915号 本院在执行申请执行人赵美芳与被执行人赵西坤、邯郸市格士高空调制造有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邯郸市格士高空调制造有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4984号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：黄雪花，女，1985年11月08日，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黄雪花金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初8086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
甘肃省白银市白银区人民法院   民事裁定书   {案号}   甘肃省白银市白银区人民法院   民事裁定书   （2019）甘0402民初4249号之一   原告：白银金平小四川快餐店，住所地甘肃省白银市白银区中心街**1-1。   经营者：李早晨,系该店经理。   委托诉讼代理人：邓某，男，汉族，1970年8月19日出生，住重庆市涪陵区同乐乡与时路**,系白银金平小四川快餐店实际经营者。   委托诉讼代理人：张某，系白银大公律师事务所律师。   被告：白某，，住所地甘肃省白银市白银区中心街**1-1   经营者：杜文丽，系该店经理。   被告：赵某，男，生于1950年8月15日，汉族，，住甘肃省兰州市城关区九州大道****   委托诉讼代理人：王某，系甘肃兴正天律师事务所律师。   原告白银金平小四川快餐店与被告白某、赵某确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，2019年11月19日原告白银金平小四川快餐店以被告诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白银金平小四川快餐店的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许白银金平小四川快餐店撤诉。   案件受理费70元，由白银金平小四川快餐店负担。   审判员 杨满霞     二O一九年十一月十九日   书记员 张吉蓉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4984号 黄雪花： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金158656.82元、利息26760.05元和罚息15690.79元（利息和罚息暂计算至2019年5月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2166元、执行费2964元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223101二〇一九年十一月十五日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4249号之一原告：白银金平小四川快餐店，住所地甘肃省白银市白银区。经营者：李早晨,系该店经理。委托诉讼代理人：邓宪平，男，汉族，1970年8月19日出生，住重庆市涪陵区。系白银金平小四川快餐店实际经营者。委托诉讼代理人：张守毅，系白银大公律师事务所律师。被告：白银区新二品香快餐，住所地甘肃省白银市白银区中心街68号1-1。经营者：杜文丽，系该店经理。被告：赵贵林，男，生于1950年8月15日，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：**刚，系甘肃兴正天律师事务所律师。原告白银金平小四川快餐店与被告白银区新二品香快餐、赵贵林确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，2019年11月19日原告白银金平小四川快餐店以被告诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白银金平小四川快餐店的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白银金平小四川快餐店撤诉。案件受理费70元，由白银金平小四川快餐店负担。审判员  杨满霞二〇一九年十一月十九日书记员  张吉蓉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初419号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄华丽，女，1958年1月4日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，家住柳州市城中区，因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2018年12月4被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月25日被逮捕，2019年1月4日取保候审。2019年11月6日由本院取保候审。 辩护人冯鲜祥，广西永维律师事务所律师。 立案日期2019年11月6日 开庭日期2019年11月11日 指控意见公诉机关根据城检公诉刑诉〔2019〕447号起诉书，指控被告人黄华丽犯组织、领导传销罪，建议判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人黄华丽对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人冯鲜祥提出黄华丽系从犯，初犯，如实供述且认罪认罚的从轻辩护意见。 查明事实广西某健康产业有限公司系一家以推销商品为名，要求参加者购买不少于600元该公司产品获得加入资格，并以发展人员的数量和层级等作为返利依据（即直推奖第一级获得消费额18%、二层获得消费额6%、三层获得消费额9%），引诱参加者继续发展他人参加的传销组织。2017年7月份，被告人黄华丽加入该传销组织，通过口口相传的方式积极向他人宣传该传销组织，并利用某传销组织奖励制度，发展大量下线会员，根据其人及下线会员的投资额度成为该传销组织的全国董事，下线达到七层级，人数达61人。2019年12月4日，公安机关将被告人黄华丽抓获归案。 本院意见被告人黄华丽的行为构成组织、领导传销罪，其具有从犯、如实供述犯罪事实、认罪认罚等从轻情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。 判决主文被告人黄华丽犯组织领导传销罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 梁广辉 二〇一九年十一月十一日 法官助理 龙汇云 书 记 员 陈 聪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初419号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序简易程序 被告人**丽，女，1958年1月4日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，家住柳州市城中区，因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2018年12月4被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月25日被逮捕，2019年1月4日取保候审。2019年11月6日由本院取保候审。 辩护人冯鲜祥，广西永维律师事务所律师。 立案日期2019年11月6日 开庭日期2019年11月11日 指控意见公诉机关根据城检公诉刑诉〔2019〕447号起诉书，指控被告人**丽犯组织、领导传销罪，建议判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人**丽对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人冯鲜祥提出**丽系从犯，初犯，如实供述且认罪认罚的从轻辩护意见。 查明事实广西某健康产业有限公司系一家以推销商品为名，要求参加者购买不少于600元该公司产品获得加入资格，并以发展人员的数量和层级等作为返利依据（即直推奖第一级获得消费额18%、二层获得消费额6%、三层获得消费额9%），引诱参加者继续发展他人参加的传销组织。2017年7月份，被告人**丽加入该传销组织，通过口口相传的方式积极向他人宣传该传销组织，并利用某传销组织奖励制度，发展大量下线会员，根据其人及下线会员的投资额度成为该传销组织的全国董事，下线达到七层级，人数达61人。2019年12月4日，公安机关将被告人**丽抓获归案。 本院意见被告人**丽的行为构成组织、领导传销罪，其具有从犯、如实供述犯罪事实、认罪认罚等从轻情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。 判决主文被告人**丽犯组织领导传销罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 梁广辉 二〇一九年十一月十一日 法官助理 龙汇云 书 记 员 陈 聪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5505号 蚌埠市恒俊商贸有限公司： 你诉与黑龙江和兴建设集团有限公司、黑龙江和兴建设集团有限公司安徽分公司、安徽龙阳置业有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5505号原告：蚌埠市恒俊商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MX4669Y。法定代表人：马俊，总经理。委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。被告：黑龙江和兴建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区，统一社会信用代码91230199552616356T。法定代表人：傅文景，总经理。被告：黑龙江和兴建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MUW7T3L。负责人：林少波，总经理。被告：安徽龙阳置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300058498972X。法定代表人：周凯，总经理。原告蚌埠市恒俊商贸有限公司与被告黑龙江和兴建设集团有限公司、黑龙江和兴建设集团有限公司安徽分公司、安徽龙阳置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告蚌埠市恒俊商贸有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蚌埠市恒俊商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蚌埠市恒俊商贸有限公司负担。审 判 员 寇学年二〇一九年十二月十八日法官助理 陈 亮书 记 员 沈靖靖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初23843号原告（反诉被告）：广州市旅业有限公司，住所地广州市越秀区沿江东路****东。法定代表人：苏颖，董事长。委托诉讼代理人：麦景欣，广东合盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楠，广东合盛律师事务所实习人员。被告（反诉原告）：广州市好顺来宾馆有限公司，住，住所地广州市天河区林和路紫荆街**第**/div>法定代表人：王忠诚，总经理。委托诉讼代理人：叶根茂，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏炼，广东百科律师事务所律师。第三人：吴洪漳，男，1971年1月17日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市安义县，第三人：黄新立，男，1973年9月7日出生，汉族，身份证住址河南省商水县，原告（反诉被告，以下称原告）广州市旅业有限公司与被告（反诉原告，以下称被告）广州市好顺来宾馆有限公司，第三人吴洪漳、黄新立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告广州市旅业有限公司诉称：被告是位于广州市白云区××××号首层房屋的承租人，被告与原告原租赁协议期限于2018年12月31日到期终止。2018年12月13日，原告与被告签订《场地使用协议书》（下称“《协议书》”），《协议书》约定，租赁期限延至2019年3月31日止，届时被告应按协议约定进行退场，其他条款与原租赁合同一致。2019年3月14日，原告向被告发送《告知函》以及2019年4月1日，原告委托广东合盛律师事务所向被告发送《律师函》，告知被告《协议书》将于2019年3月31日终止，被告应在2019年3月31日前交回上述租赁场地等信息。但截至起诉之日，被告仍未按照《协议书》、《告知函》、《律师函》的要求交还涉案房屋以及补交应付未付的全部费用。原告认为，原被告之间签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行。被告在收到原告通知情况下，未能按照协议约定返还涉案房屋以及补交应付未付费用的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，原告特起诉至法院，请求判决：1.判令原被告签订的《场地使用协议书》于2019年3月31日期满终止；2.请求依法判令被告向原告于判决生效之日起立即交还广州市白云区××××号首层承租场地；3.请求依法判令被告从2019年4月1日起至实际交还承租场地之日止，按照230元/天的标准向原告支付场地占用费；4.本案全部诉讼费用由被告承担。被告广州市好顺来宾馆有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告好顺来公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判令原告立即向被告退还保证金12000元；2.判令原告立即退回被告的押金10000元；3.判令原告立即向被告支付经营损失12400元；4.判令原告承担全部反诉费用。事实与理由：原告与被告于2016年1月1日签订房屋租赁合同，约定被告承租原告名下位于白云区××××号首层的房产，合同签订后被告依约向原告交纳1万元押金，现双方合同到期，被告已交纳的1万元押金仍未退回。原告曾于2018年12月发布招租文件公开招租涉租场地，被告为继续承租便按招租邀请书要求竞标支付了12000元保证金，后因原告原因而无法继续履行，原告承担相应缔约过失责任，并适用定金罚则，双倍返还保证金。出于对优先承租权的权利基础及对原告长期合作积累的信任，被告依约缴纳保证金后便与原三家个体户协议约定继续对案涉场地合作经营，合作期限自2019年4月1日至2019年9月30日，每月收取经营利润合计6100元。现因原告缔约过失行为致使被告与该三家个体户终止合作，也直接损失三个月的经营收益，为维护被告的合法权益，特提出反诉，请求判如所请。本院查明：2016年1月1日，原告广州市旅业有限公司（出租人，甲方）与被告广州市好顺来宾馆有限公司（承租人，乙方）签订《广州市房屋租赁合同》，约定：甲方同意将坐落在广州市白云区××××号首层房屋出租给乙方作商业用途使用，建筑面积154.10平方米。租赁期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止。2018年12月13日，双方又签订《场地使用协议书》，约定：甲乙双方于2016年1月1日就乙方租赁甲方位于广州市白云区××××号首层房屋签订了《房屋租赁合同》，合同期至2018年12月31日止，现根据该房屋使用情况，甲乙双方达成如下协议：1.甲乙双方同意按现时租金标准以场地使用费方式延期该场地给乙方使用期限至2019年3月31日，届时甲乙双方的协议关系即告终止，乙方须无条件将承租房屋交回甲方。……。根据原告提交的《不动产权证书》[粤（2019）广州市不动产权第00224572号]以及广州市房地产档案馆出具的《广州市不动产登记查册表》显示涉案房屋实际位于广州市越秀区广花二路沙涌南村南大街27、29、31、33号。被告承租涉案房屋后，将广州市越秀区广花二路沙涌南村南大街27、29、31、33号首层自编6、7号铺转租给第三人黄新立。将广州市越秀区广花二路沙涌南村南大街27、29、31、33号首层自编5号铺转租给第三人吴洪漳。本院认为：根据原告的诉讼请求以及事实与理由和被告的反诉诉讼请求以及事实与理由，本案属于房屋租赁合同纠纷。涉案房屋实际位于广州市越秀区广花二路沙涌南村南大街27、29、31、33号首层，属于广州市越秀区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因此本案应当由不动产所在地人民法院即广州市越秀区人民法院专属管辖。本案应移送广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一是一条之规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王丽美人民陪审员  陈 卉人民陪审员  杨锐兴二〇一九年十一月十八日书 记 员  林嘉仪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初10554号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所安徽省合肥市琥珀山庄东村117-103，统一社会信用代码91340100771103227W。 法定代表人：胡运凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：吴道俊，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 合肥新运物业管理有限公司（以下简称新运物业公司）与吴道俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 新运物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴道俊支付物业费3100元及违约金1000元；2.本案诉讼费用由吴道俊承担。事实与理由：新运物业公司受合肥恒兴房地产开发有限责任公司所聘，为合肥市庐阳区金都华庭小区提供物业管理服务，双方签订物业管理服务合同。合同约定服务收费标准及违约金等条款。新运物业公司按照合同约定全面为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按照合同约定支付物业管理服务费。吴道俊作为小区的业主，应按时向新运物业公司支付物业管理服务费。截止目前吴道俊已拖欠物业费3100元（2014.11.1-2018.12.31）。经催要未果，特诉至法院。 本院认为，吴道俊与新运物业公司于2013年2月25日签订的《前期物业管理服务协议》第十二条第三项约定“履行本合同过程中如发生争议，由双方协商解决，协商不成时，任何一方均可向合肥仲裁委员会申请仲裁。”该仲裁条款约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，故依照法律规定，本案应当向仲裁机构申请仲裁。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回合肥新运物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月六日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6384号 申请人：滕绪玲，女，1951年10月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：彭罗，男，1983年2月7日出生，回族，居民，住莒南县。 被申请人：亓雪雅，女，1970年1月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人滕绪玲与被申请人彭罗、亓雪雅租赁合同纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：200000.00元）。申请人滕绪玲以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP19370103310000000195号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人彭罗所有的位于莒南县永盛嘉园1号楼1单元501室（证号：），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2019）鲁1327执保1465号
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6384号 申请人：滕绪玲，女，1951年10月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：彭罗，男，1983年2月7日出生，回族，居民，住莒南县。 被申请人：亓雪雅，女，1970年1月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人滕绪玲与被申请人彭罗、亓雪雅租赁合同纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：200000.00元）。申请人滕绪玲以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP19370103310000000195号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人彭罗所有的位于莒南县（证号：），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2019）鲁1327执保1465号
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5558号 申请保全人：安丘市江海农资有限公司住所地：安丘市景芝镇保安村。 法定代表人：李一海，经理。 被保全人：王制山，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山生态经济发展区王家庄街道王家荆阳村**。身份证号码：。 被保全人：王俊玉，女，1983年6月20日出生，汉族，居民，住，住潍坊市峡山生态经济发展区王家庄街道王家荆阳村**份证号码：。 本院在审理申请保全人安丘市江海农资有限公司与被保全人王制山、王俊玉买卖合同纠纷一案中，申请保全人安丘市江海农资有限公司于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求查封被保全人王制山、王俊玉所有的车辆并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人安丘市江海农资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人王制山所有的鲁Ｖ×××××号小型汽车壹辆； 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1197元，由申请人安丘市江海农资有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇一九年十一月六日 书记员  马宝强
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5558号 原告：安丘市江海农资有限公司，住所地：安丘市景芝镇保安村。 法定代表人：李一海，该公司经理。 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 被告：王制山，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区， 被告：王俊玉，女，1983年6月20日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，系王制山之妻， 两被告共同委托诉讼代理人：郑永华，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 原告安丘市江海农资有限公司（以下简称“江海农资公司”）与被告王制山、王俊玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，被告王俊玉于答辩期内提出管辖权异议，经本院审查后作出（2019）鲁0784民初5558号民事裁定书，裁定驳回其对本案管辖权提出的异议，被告王俊玉不服该裁定，于法定期间内上诉至潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院经审查后作出（2020）鲁07民辖终29号民事裁定书，驳回被告上诉，维持原裁定。自此本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光富，被告王制山及两被告共同委托诉讼代理人郑永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江海农资公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告化肥款92890元、支付欠款利息32441元，共计135331元；2、由两被告负担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告自愿放弃利息的诉讼请求，只要求两被告支付化肥款本金92890元。事实与理由：原告系从事农资批发、零售业务的一家企业。两被告系夫妻关系，因经营农业基地，多年来经常自原告处购买化肥。在此过程中，被告时有拖欠行为。2017年11月15日，经结算，被告拖欠原告化肥款70525元，由第二被告立下欠条，欠条上载明欠款于180日内付清，逾期不付自欠款日按月息2%计算；2019年8月21日，因购买原告化肥被告再次欠款60365元，由第一被告立下欠条，欠条上载明如有争议由安丘市法院裁决。后经追要，被告微信支付了1万元、以售卖玉米款偿还28000元，尚欠化肥款92890元，逾期利息32441元。后经原告多次追要，被告未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告王制山、王俊玉共同辩称，两被告系夫妻关系属实，两被告经营农业基地及从原告处购买化肥属实，但是原告起诉数额不对，该数额应当扣除原告支付被告的试验田管理费34000元；第二被告给原告书写的欠条并未载明还款日期，故原告所主张的利息不应当得到支持；原告给被告供应的化肥存在质量问题，导致农作物大面积减产，减产损失约为三十万元。 本院经审理认定事实如下：被告王制山与被告王俊玉系夫妻，两人因经营农业基地多次从原告江海农资公司处购买化肥。2017年11月15日，经结算，两被告欠原告化肥款70525元并由被告王俊玉出具欠条予以确认。2019年8月21日，经结算，两被告欠原告化肥款60365元并由被告王制山出具欠条予以确认。原告自认两被告微信支付1万元、以售卖玉米款偿还28000元。 被告主张原告化肥存在质量问题，给其造成损失，但是未提交证据予以证实。被告主张应从欠款数额中将原告应付被告的试验田管理费34000元予以扣除，原告对此不予认可，不同意扣除，认为该主张与本案不属于同一法律关系。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的欠条及庭审笔录等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应善意、全面履行。经结算，被告尚欠原告化肥款92890元（70525元+60365元-10000元-28000元），事实清楚，证据充分，应予认定。因双方未约定还款期限，原告有权随时追要，现原告起诉要求被告支付欠款92890元，本院予以支持。原告自愿放弃对利息的诉讼请求，系对自身诉讼权利和实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告虽辩称原告的化肥存在质量问题，对其造成损失，但未提交证据予以证实，且原告不予认可，本院不予采信。对于被告用试验田管理费抵顶化肥款的主张，因原告对试验田管理费有关事宜不予认可，不同意抵顶，且该事宜与本案不属于同一法律关系，本院不予一并处理，被告可另行主张权利。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告王制山、王俊玉共同支付原告安丘市江海农资有限公司化肥款92890元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3006元，减半收取1503元，财产保全费1202元，由原告安丘市江海农资有限公司负担471元，由被告王制山、王俊玉共同负担2234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年四月九日 书记员 李振兴
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初11628号原告：舜宏建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道路东工业安置区。统一社会信用代码:91330604759061474E。法定代表人：郑国坤，职务经理。委托诉讼代理人：牛宾，河南英展律师事务所律师。被告：陈烈洪，男，汉族，1976年1月31日出生，住浙江省绍兴市上虞区。被告：黄言言，男，汉族，1984年1月21日出生，住商丘市。被告：宋信磊，男，汉族，1976年3月8日出生，住商丘市。第二、三被告委托诉讼代理人：何派雷，河南卓衡律师事务所律师。原告舜宏建设集团有限公司与被告陈烈洪、黄言言、宋信磊追偿权纠纷一案，本院2018年12月4日受理后，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告舜宏建设集团有限公司委托代理人牛宾，被告黄言言、宋信磊委托代理人何派雷到庭参加了诉讼，被告陈烈洪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告舜宏建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告宋信磊、黄言言、陈烈洪偿还原告代付的钢材款12514200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，三被告借用原告资质承接商丘海亚金域湾项目，并向商丘市德泰商贸有限公司购买钢材，后该公司以拖欠钢材款为由，将原被告共同诉至商丘市梁园区人民法院。梁园区人民法院作出（2016）豫1402民初4538号民事判决书，判决三被告支付商丘市德泰商贸有限公司钢材款7871586.5元及违约金，原告承担连带清偿责任。后经梁园区人民法院强制执行，原告共代为三被告支付钢材款12514200元。根据原、被告之间签订的《内部承包合同》，因工程产生的亏损和债务由三被告承担。因被告拒不支付，原告为其代付款，特提起诉讼。被告宋信磊、黄言言答辩称，本案争议的事实已经在梁园区人民法院（2018）豫1402民初7411号案件有所包含，且在此案中被告提出反诉，原告提起本次诉讼属于重复诉讼，应驳回起诉。2015年4月11日原告应支付给被告的工程款因原告的原因造成不能及时支付，由此造成的损失应当由原告承担，扣除原告已经支付和代付的款项后，仍拖欠被告3323935.69元，请求法院依法驳回原告的起诉。被告陈烈洪未提出答辩，未提交书面证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月8日，三被告借用原告资质承接商丘海亚.金域湾6#楼、7#楼、8#楼、9#楼建设工程项目，并与原告签订了内部承包合同。该合同主要约定三被告承担全部资金投入，该工程亏损和债务全部由三被告承担，原告仅收取管理费用。2016年，三被告在工程建设中因拖欠案外人商丘市德泰商贸有限公司钢材款，被商丘市德泰商贸有限公司提起诉讼。经本院审理，依法判决三被告支付商丘市德泰商贸有限公司钢材款7871586.5元和违约金，原告对此笔钢材款负连带清偿责任。后经梁园区人民法院强制执行，截止2018年11月21日原告代为其支付给商丘市德泰商贸有限公司钢材款及违约金共计12514200元，此后原告仅从应支付给三被告的工程款中扣除1990000元，余款经原告多次催要，三被告均没有支付。本院认为，三被告借用原告资质承接商丘海亚.金域湾建设工程项目，与原告签订内部承包合同，该合同明确约定了双方的权利和义务，三被告作为实际施工人因拖欠案外人钢材款，造成原告12514200元的巨额损失，作为三被告应按合同约定将原告替其支付的钢材款支付给原告。故对原告要求三被告偿还12514200元钢材款中的合理部分予以支持。对三被告提出的原告是重复立案，因原告没能支付工程款造成钢材款不能及时支付的抗辩意见，本院认为工程款和钢材款是两个不同的法律关系，且三被告已与原告就工程款问题在本院（2018）豫1402民初7411号案件中以反诉的形式提出诉求。故对三被告提出的上述抗辩意见，因缺乏有效证据予以证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋信磊、黄言言、陈烈洪偿还原告舜宏建设集团有限公司代付款10524200元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2018年11月21日起至付清代付款之日止）。于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告舜宏建设集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费96885元，由原告舜宏建设集团有限公司负担15400元，由被告宋信磊、黄言言、陈烈洪负担81485元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年十一月二十七日书 记 员  司 曼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初11628号申请人：舜宏建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道路东工业安置区。统一社会信用代码91330604759061474E。法定代表人：郑国坤，该公司经理。被申请人：陈烈洪，男，汉族，1976年1月31日出生，住浙江省绍兴市上虞区。被申请人：黄言言，男，汉族，1984年1月21日出生，住商丘市。被申请人：宋信磊，男，汉族，1976年3月8日出生，住商丘市。本院在审理上列申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，申请人舜宏建设集团有限公司于2018年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款12514200元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了诉讼保全责任保险，保险公司亦向本院出具了保函。本院认为：申请人舜宏建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈烈洪、黄言言、宋信磊银行存款12514200元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李明洁审 判 员  王军号人民陪审员  黄传玲二〇一八年十二月四日书 记 员  司 曼
江西省余干县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣1127刑初326号刑事附带民事诉讼原告人张某，男，1966年10月11日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，务农，户籍所在地江西省上饶市余干县，家住余干县。被告人张长青，男，1986年11月4日出生，汉族，江西省余干县人，初中，木匠，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月8日经余干县人民检察院批逮捕，于2019年7月30日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。委托代理人吴鹏远，江西华昌律师事务所律师。余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]302号起诉书指控被告人张长青犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。在本院审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人张某于2019年11月1日向本院提起附带民事诉讼，请求被告人张长青赔偿其经济损失，本院依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了合并审理。余干县人民检察院指派检察员査某出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某、被告人张长青及其辩护人吴鹏远到庭参加了诉讼。在判决宣告前，刑事附带民事诉讼原告人张某向本院提出撤回刑事附带民事起诉，经本院审查，刑事附带民事诉讼原告人张某系自愿撤回刑事附带民事诉讼，放弃对被告人张长青的附带民事赔偿请求。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人张某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人张某撤回刑事附带民事起诉。审 判 长  李金印人民陪审员  段晓炎人民陪审员  洪小华二〇一九年十一月二十六日书 记 员  邹荣芳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3793号申请执行人：张某，女，1964年12月27日生，汉族，住连云港赣榆区。被执行人：李某，女，1985年12月5日生，汉族，住连云港赣榆区。张某与李某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3314号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款20000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月31日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月31日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月2日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月2日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月2日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇一九年十一月二十六日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3793号 本院在执行张永霞与李小娟民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3314号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款20000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李小娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行辖59号 原告卢元明、牟淑华诉被告盐亭县不动产登记中心其他行政管理行政撤销一案，四川省盐亭县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省三台县人民法院管辖。 二〇一九年十一月八日
四川省冕宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川3433行非执字第1号 申请执行人:冕宁县森林公安局,地址：四川省冕宁县人民路**。 法定代表人:袁斌，该局局长。 2019年11月13日，本院收到冕宁县森林公安局的强制执行申请书，申请执行冕森公林罚决字(2019)第21号林业行政处罚决定书。执行：1、依法强制执行被申请人罚款157838.88元并按每日罚款数额的百分之三加处罚款；2、依法强制执行被申请人恢复林地原状。 本院认为，申请执行人冕宁县森林公安局于2019年8月4日，作出冕森公林罚决字(2019)第21号林业行政处罚决定书，并于2019年8月4日送达。该决定书载明“如对林业行政处罚决定书不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向冕宁县林业和草原局或者冕宁县人民政府申请政复议，也可以于六个月内直接向冕宁县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。”，决定书明确告知了被处罚人“权利救济途径与期限”。申请人于2019年11月13日，向本院提交执行申请，没有达到其告知“权利救济期限”，依法尚未具备法定申请强制执行条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对冕宁县森林公安局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向凉山彝族自治州中级人民法院人民法院申请复议。 审判长 伍 彬 审判员 游贤玫 审判员 王 勇 二〇一九年十一月十四日 书记员 周仁鑫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执15237、15240号之一 申请执行人苏甘福，男，汉族，1978年9月7日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人刘贵初，男，汉族，1962年8月17日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人刘东健，男，汉族，1989年2月15日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳市富大伟业科技有限公司。住所地深圳市福田区车公庙泰然六路泰然苍松大厦南座2013号，统一社会信用代码914403006820033470。 法定代表人刘贵初。 申请执行人苏甘福与被执行人刘贵初、刘东健、深圳市富大伟业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终14452、14453号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2546145.64元及利息等（15237案）、2947566.67元及利息等（15240案），本院于2019年5月6日依法立案执行。 执行过程中，查明被执行人刘东健持有的深圳市富大伟业科技有限公司40%股权，本院依法冻结，因上述股权暂无处分价值，故本案对上述股权不予处分；查明被执行人刘贵初名下持有的深圳市三润实业有限公司40%股权、深圳市金屋来投资有限公司10%股权、深圳市富大伟业科技有限公司60%股权，本院依法轮候冻结；查明被执行人刘贵初名下持有的车牌号为粤Ｂ×××××东风日产牌车辆，本院依法轮候查封。因上述财产轮候查封、冻结，本院无权处分。 此外，未发现上述被执行人有其它可供有效执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴青芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4013号 申请执行人梁巍潇，男，1987年1月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路**南宁市东沟岭综合农贸市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所，住所地南宁市青秀区桂雅路**天昌东盟中央城**楼**商铺社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 梁巍潇与广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2347号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的451元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执15237、15240号之一 申请执行人苏甘福，男，汉族，1978年9月7日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人刘贵初，男，汉族，1962年8月17日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人刘东健，男，汉族，1989年2月15日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳市富大伟业科技有限公司。住所地深圳市福田区车公庙泰然六路泰然苍松大厦****，统一社会信用代码914403006820033470。 法定代表人刘贵初。 申请执行人苏甘福与被执行人刘贵初、刘东健、深圳市富大伟业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终14452、14453号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2546145.64元及利息等（15237案）、2947566.67元及利息等（15240案），本院于2019年5月6日依法立案执行。 执行过程中，查明被执行人刘东健持有的深圳市富大伟业科技有限公司40%股权，本院依法冻结，因上述股权暂无处分价值，故本案对上述股权不予处分；查明被执行人刘贵初名下持有的深圳市三润实业有限公司40%股权、深圳市金屋来投资有限公司10%股权、深圳市富大伟业科技有限公司60%股权，本院依法轮候冻结；查明被执行人刘贵初名下持有的车牌号为粤Ｂ×××××东风日产牌车辆，本院依法轮候查封。因上述财产轮候查封、冻结，本院无权处分。 此外，未发现上述被执行人有其它可供有效执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴青芸
四川省冕宁县人民法院行 政 裁 定 书（2019）川3433行非执字第1号申请执行人:冕宁县森林公安局,地址：四川省冕宁县人民路249号。法定代表人:袁斌，该局局长。2019年11月13日，本院收到冕宁县森林公安局的强制执行申请书，申请执行冕森公林罚决字(2019)第21号林业行政处罚决定书。执行：1、依法强制执行被申请人罚款157838.88元并按每日罚款数额的百分之三加处罚款；2、依法强制执行被申请人恢复林地原状。本院认为，申请执行人冕宁县森林公安局于2019年8月4日，作出冕森公林罚决字(2019)第21号林业行政处罚决定书，并于2019年8月4日送达。该决定书载明“如对林业行政处罚决定书不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向冕宁县林业和草原局或者冕宁县人民政府申请政复议，也可以于六个月内直接向冕宁县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。”，决定书明确告知了被处罚人“权利救济途径与期限”。申请人于2019年11月13日，向本院提交执行申请，没有达到其告知“权利救济期限”，依法尚未具备法定申请强制执行条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对冕宁县森林公安局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向凉山彝族自治州中级人民法院人民法院申请复议。审判长 伍 彬审判员 游贤玫审判员 王 勇二〇一九年十一月十四日书记员 周仁鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执4013号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、梁巍潇： 申请执行人梁巍潇与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2347号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2347号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3094号 本院在执行申请执行人舒朝芳与被执行人姜明贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姜明贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3094号申请执行人：舒朝芳，男，1953年5月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：姜明贵，男，1968年4月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。舒朝芳与姜明贵借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6356号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限姜明贵于本判决生效后十日内偿还舒朝芳借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数按月利率2%自2016年2月24日起计算至清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒朝芳向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月17日向被执行人姜明贵发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月17日、2019年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姜明贵在中国农业银行、中国工商银行等有10个银行账户，余额分别为0元至7227.63元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，本案系轮候冻结，暂无法划拨被执行人银行账户存款；被执行人姜明贵在财付通支付科技有限公司账户中有1008.69元，本院已对该账户予以冻结，经征询申请执行人意见，其不要求划拨该存款。2.查明被执行人姜明贵名下无不动产登记信息。3.查明被执行人姜明贵名下无车辆登记信息。4.查明被执行人姜明贵无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其认为被执行人无其他财产可供执行，不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、于2019年6月17日向被执行人姜明贵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年11月25日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人姜明贵暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人舒朝芳，并听取其对终结本次执行程序的意见。舒朝芳对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6356号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20915元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜明贵有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人舒朝芳书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6356号民事判决主文本次执行程序。申请执行人舒朝芳尚未受偿的债权20915元及利息被执行人姜明贵负有继续向申请执行人舒朝芳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十五日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣