wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1202刑初39号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人王某某，男，1973年5月6日出生。2003年11月7日因犯盗窃罪被山西省万荣县人民法院判处有期徒刑八年，2009年12月21日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员王琰、叶陆政出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控：2015年7月31日至9月11日间，被告人王某某先后八次到三门峡市湖滨区和平路万达广场附近、黄河医院附近、六峰路半环东侧、建设路建北小区门口等地，将被害人尚某某、唐某某、焦某某、王某某等八人的摩托车盗走。经估价鉴定，被盗八辆摩托车价值共计35440元。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成盗窃罪，请依法判处。被告人王某某辩解没有实施犯罪，起诉指控的犯罪事实均不属实。经审理查明：1、2015年7月31日13时许，被告人王某某到三门峡市湖滨区和平路万达广场工地大门口东侧的马路边，将被害人尚某某停放在该处的一辆黑色五羊本田牌摩托车盗走。经估价鉴定，被盗摩托车价值5400元。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：（1）被害人尚某某的陈述，证明2015年7月31日12时30分左右，他将自己的一辆黑色五羊牌125型摩托车停放在三门峡市和平路万达广场工地门口东侧的马路边，把把锁锁好就进工地了，15时10分左右发现摩托车不见了，遂报警。被盗摩托车是2015年6月份以6800元的价钱购买，还没有上牌照，随后提供购车手续。（2）被害人尚某某提供的购车手续和发票，证明被盗摩托车的品牌、型号、车架号、发动机号、车身颜色和购买价格等。（3）监控视频，证明被告人王某某盗窃摩托车后骑乘摩托车沿三门峡市湖滨区和平路向西、大岭路向南、崤山路向西，过崤山立交桥向北往黄河大桥方向，并经黄河大桥向山西省逃离。（4）浙江迪安司法鉴定中心出具的《人像鉴定意见书》，证明送检的2015年7月31日13时14分09秒至2015年7月31日13时15分19秒，在三门峡市湖滨区大岭路半坡的监控录像视频画面中背深色斜挎包骑乘两轮摩托车的嫌疑人人像是王某某所留。（5）证人张某某的辨认笔录，证明2015年7月31日13：16分在三门峡市湖滨区崤山路甘棠路东的道路监控截图中骑乘两轮摩托车的人是王某某。（6）价格鉴定结论书，证明被盗摩托车价值5400元。2、2015年8月11日12时许，被告人王某某到三门峡市湖滨区和平路黄河医院斜对面育婴店门口，将被害人唐某某停放在该处的一辆车牌号为豫MWX0**黑色轻骑铃木牌摩托车盗走。经估价鉴定，被盗摩托车价值2040元。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：（1）被害人唐某某的陈述，证明2015年8月11日12时30分许，他将其车牌号为豫MWX0**的黑色铃木牌摩托车停放在和平路黄河医院斜对面育婴店门口，车头朝南，锁好把锁后离开，到12时50分许他去骑车发现摩托车不见了，遂报警。被盗摩托车是2011年8月份以5600元的价钱购买，有购车手续。（2）被害人唐某某提供的购车手续和发票，证明被盗摩托车的品牌、型号、车架号、发动机号、车身颜色和购买价格等。（3）监控视频，证明被告人王某某盗窃摩托车后骑乘摩托车沿三门峡市湖滨区和平路向西、经大岭路、黄河路、甘棠路，沿崤山路向西，过崤山立交桥向北往黄河大桥方向，并经黄河大桥向山西省逃离。（4）浙江迪安司法鉴定中心出具的《人像鉴定意见书》，证明送检的2015年8月11日12时37分00秒至2015年8月11日12时39分59秒，在三门峡市黄河医院的监控录像视频画面中右肩背包骑乘两轮摩托车的嫌疑人人像是王某某所留。（5）证人张某某的辨认笔录，证明2015年8月11日12时39分在三门峡市湖滨区和平路大岭路北和2015年8月11日12时43分在三门峡市湖滨区黄河大桥由南向北的道路监控截图中骑乘车牌号为豫MWX0**两轮摩托车的人均是王某某。（6）价格鉴定结论书，证明被盗摩托车价值2040元。另有公安机关破案报告、抓获经过，证明2015年9月14日9时30分许，民警在黄河大桥设卡盘查运城开往三门峡的公共汽车时，发现在三门峡市连续盗窃摩托车案件的嫌疑人王某某，该人随身携带挎包一个，包内有盗窃摩托车使用的作案工具一套，作案时戴的帽子一顶，上衣一件；物证T形套筒一个、扳手两把、一字锥三个、螺丝刀一把、手套两副、墨镜一副、帽子一顶、外套连帽上衣一件、黑色长方形挎包一个，证明2015年9月14日王某某被抓获时随身携带上述作案工具；证人张某某的证言，证明王某某从二十多岁就一直偷东西，被处理过两三次，一直不改正；证人阮某某的证言，证明2015年9月份的最近一段时间，王某某上午出去，下午两三点回家，被抓获当天出门时背了一个黑色的长方形布包，里面装一些衣服，出门时经常背这个包；湖滨分局《关于系列盗窃摩托车案的研判报告》，通过查看案发现场视频监控及沿路天网监控追踪，并对嫌疑人特征进行研判，可以确定为同一嫌疑人所为，且王某某的体貌特征与视频嫌疑人相吻合，符合同一人特征；以及王某某指认作案工具照片、前罪刑事判决书和被告人王某某的户籍证明在卷佐证。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，价值7440元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某盗窃罪名成立，应予支持。公诉机关指控王某某的其他六场次盗窃，证据不足，不能认定被告人王某某实施了盗窃行为，故本院不予认定。公诉机关提供的监控视频、人像鉴定意见书和辨认笔录能够证实被告人王某某盗窃并骑乘摩托车，被害人尚某某、唐某某的陈述及购车资料能够证实被盗摩托车的情况，且有公安机关破案报告、抓获经过、研判报告、物证等证据予以佐证，足以认定王某某实施了本案认定的两场盗窃犯罪，故被告人王某某辩解其没有实施犯罪行为，与查明事实不符，本院不予采信。被告人王某某曾因盗窃犯罪被判刑，仍不思悔改，再次实施盗窃犯罪，反映其主观恶性较深、社会危害性较大，应予严惩。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币14000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2015年9月15日起至2016年9月14日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、作案工具T形套筒一个、扳手两把、一字锥三个、螺丝刀一把、手套两副、墨镜一副、帽子一顶、外套连帽上衣一件、黑色长方形挎包一个，予以没收，上缴国库；对被盗黑色五羊本田牌摩托车、黑色铃木牌摩托车继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  曾庆果人民陪审员  李云峰人民陪审员  王 滨二〇一六年四月八日书 记 员  张文馨
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执733号申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。被执行人：吴春浪。被执行人：吴师蓉。被执行人：合肥振宇工程机械有限公司，住安徽省合肥市高新区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行�被执行人吴春浪、吴师蓉、合肥振宇工程机械有限公司纠纷执行一案中，因被执行人不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01592号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：一、冻结被执行人吴春浪、吴师蓉、合肥振宇工程机械有限公司银行帐户的存款25000元。二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏星二〇一六年四月十二日书记员  张燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初9216号原告陈庆华，男，1982年7月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人彭朝辉，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告应华，男，1982年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告樊佐丽，女，1983年8月7日出生，汉族，住浙江省金华市。本院在审理原告陈庆华与被告应华、樊佐丽民间借贷纠纷一案期间，原告陈庆华于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告应华、樊佐丽的银行存款人民币2,124,800元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告陈庆华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告应华、樊佐丽的银行存款人民币2,124,800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年四月二十二日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执733号申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。负责人：洪波，行长。被执行人：吴春浪。被执行人：吴师蓉。被执行人：合肥振宇工程机械有限公司，住安徽省合肥市高新区。法定代表人：徐振伟，总经理。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人吴春浪、吴师蓉、合肥振宇工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下财产暂时难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民二初字第01592号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年八月三十日书记员 张 燕
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民初543号原告：陈明，男，1974年4月7日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：谢璐，安徽震一律师事务所律师。被告：夏凤山，男，1962年7月8日出生，汉族，淮南通商银行洛河分行职工，住安徽省淮南市大通区，委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。被告：淮南市重点工程建设管理局，住所地淮南市朝阳中路35号，组织机构代码55780933-3。法定代表人：何友法，该局局长。委托诉讼代理人:董仲良，安徽韶美律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐学利，安徽韶美律师事务所实习律师。被告：安徽罗塘路桥工程有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡乡政府院内，组织机构代码77906298-4。负责人：姚广传，该公司总经理。委托诉讼代理人：余惠敏，该公司职工。委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。被告：太平洋建设集团有限公司，住所地南京市鼓楼区五台山1号，统一社会信用代码91320000608946953Q（1/8）。法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾玉珠，该公司职工。委托诉讼代理人：汤小龙，该公司职工。本院在审理原告陈明与被告夏凤山、淮南市重点工程建设管理局、安徽罗塘路桥工程有限公司、太平洋建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常 斌审 判 员  余 培人民陪审员  沈夏斌二〇一六年四月二十六日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执596号申请执行人：徐微，女，1964年9月17日出生。被执行人：杨亚平，男，1974年10月16日出生。被执行人：杨玲，女，1975年4月17日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01507号民事判决书及权利人的申请，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人所有的财产在人民币35万元的范围内予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓明二〇一六年四月二十五日书记员  强 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执596号申请执行人：徐微，女，1964年9月17日出生。被执行人：杨亚平，男，1974年10月16日出生。被执行人：杨玲，女，1975年4月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01507号民事判决书及权利人的申请，于2016年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人杨亚平、杨玲所有的财产在34万元范围内予以查封。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一六年十二月八日书记员  吴玉含
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第6723号原告池泽沼，男，1974年1月23日出生，汉族，住福建省长汀县。被告黄水木，男，1962年11月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂路科技大厦第五层，组织机构代码70536206-0。法定代表人黄水木，董事长。委托代理人赖永强，男，1969年10月9日出生，汉族，系被告福建省龙岩市天成房地产开有限公司员工，住新罗区。委托代理人温正，男，1964年1月1日出生，汉族，系被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司员工，住龙岩市新罗区。原告池泽沼与被告黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司（以下简称“天成公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告池泽沼、被告天成公司委托代理人赖永强、温正到庭参加诉讼。被告黄水木经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池泽沼诉称，2012年1月31日、2012年5月27日、2014年3月3日，被告黄水木、天成公司分别向原告借款10万元、10万元、20万元，每笔借款均约定月息为2%，每月付息，无具体借款期限，需还款时提前一个月通知。借款后，两被告按约付息至2014年3月2日，此后再未还本付息。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令被告黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司共同偿还原告借款40万元，并按月利率2%支付自2014年3月3日起至款清之日止的利息。被告天成公司对原告的诉请及所依据的事实和理由均无异议。被告黄水木未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。经审理查明，2012年1月31日、2012年5月27日、2014年3月3日，被告黄水木、天成公司分别向原告出具三份《借条》，约定两被告分别向原告借款10万元、10万元、20万元，每笔借款均约定月息为2%，每月付息，无具体借款期限，需还款时提前一个月通知。原告通过转账方式将款项付至被告黄水木账户。借款后，两被告按约付息至2014年3月2日（即最后一笔20万元借款未支付利息），此后再未还本付息。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告提供的《借条》、银行转账凭证以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，合法的债权应受保护。被告黄水木、天成公司向原告借款事实清楚，证据充分，不违反法律与行政法规规定，应认定有效。两被告借款后未按约还本付息，构成违约。原告诉请两被告共同偿还借款40万元，及以该款为本金自2014年3月3日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告黄水木经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告池泽沼借款本金40万元，并支付该款自2014年3月3日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月�率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9200元，由被告黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 邱  声  宜人民陪审员 谢  友  鸿人民陪审员 陈  柳  芬二〇一六年四月十二日书 记 员 曾念颖（代）附：主要法律条文最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出�人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起�算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。判决书履行提示●申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。●发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当�人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在本判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向本院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过本法转交给权利人；款项转入本院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至本院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则本院将依法定程序向当事人追缴。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费账户（开户行：福建海峡银行新罗支行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第6723号原告池泽沼，男，1974年1月23日出生，汉族，住福建省长汀县。被告黄水木，男，1962年11月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂路科技大厦第五层。法定代表人黄水木，董事长。委托代理人赖永强，男，1969年10月9日出生，汉族，系被告福建省龙岩市天成房地产开有限公司员工，住新罗区。委托代理人温正，男，1964年1月1日出生，汉族，系被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司员工，住龙岩市新罗区。原告池泽沼与被告黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司（以下简称“天成公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告池泽沼、被告天成公司委托代理人赖永强、温正到庭参加诉讼。被告黄水木经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池泽沼诉称，2012年1月31日、2012年5月27日、2014年3月3日，被告黄水木、天成公司分别向原告借款10万元、10万元、20万元，每笔借款均约定月息为2%，每月付息，无具体借款期限，需还款时提前一个月通知。借款后，两被告按约付息至2014年3月2日，此后再未还本付息。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令被告黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司共同偿还原告借款40万元，并按月利率2%支付自2014年3月3日起至款清之日止的利息。被告天成公司对原告的诉请及所依据的事实和理由均无异议。被告黄水木未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。经审理查明，2012年1月31日、2012年5月27日、2014年3月3日，被告黄水木、天成公司分别向原告出具三份《借条》，约定两被告分别向原告借款10万元、10万元、20万元，每笔借款均约定月息为2%，每月付息，无具体借款期限，需还款时提前一个月通知。原告通过转账方式将款项付至被告黄水木账户。借款后，两被告按约付息至2014年3月2日（即最后一笔20万元借款未支付利息），此后再未还本付息。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告提供的《借条》、银行转账凭证以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，合法的债权应受保护。被告黄水木、天成公司向原告借款事实清楚，证据充分，不违反法律与行政法规规定，应认定有效。两被告借款后未按约还本付息，构成违约。原告诉请两被告共同偿还借款40万元，及以该款为本金自2014年3月3日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告黄水木经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告池泽沼借款本金40万元，并支付该款自2014年3月3日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9200元，由被告黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 邱  声  宜人民陪审员 谢  友  鸿人民陪审员 陈  柳  芬二〇一六年四月十二日书 记 员 曾念颖（代）附：主要法律条文最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。判决书履行提示●申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。●发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在本判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向本院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过本法转交给权利人；款项转入本院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至本院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则本院将依法定程序向当事人追缴。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费账户（开户行：福建海峡银行新罗支行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0523民初279号原告张某甲，男，生于1984年10月4日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县。被告张某乙，女，生于1986年4月24日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县。委托代理人牛旭昌，天水陇渭律师事务所律师。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪国平独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告系同村村民，后经人介绍于2007年1月份双方按当地习俗举行结婚仪式，开始同居生活，同居期间于2008年11月29日生一男孩，取名张某丙。2009年3月9日双方在甘谷县谢家湾乡人民政府补办了结婚证。婚初，夫妻感情一般，婚后，随着时间的推移，双方经常为生活琐事发生矛盾，但被告张某乙在孩子出生8个月后，无故离家外出，一直在外生活至今，于是原告及父母一直抚养婚生男孩，等待被告回心转意。但被告于2016年2月份回到家中后，不但好好生活，并出言辱骂原告及家人，并提出离婚，让原告支付20万元。为此，原告彻底丧失了共同生活下去的信心，现无法继续共同生活。故原告诉至法院，要求与被告离婚，并抚养婚生男孩张某丙，被告承担相应的抚养费。被告张某乙辩称：原告所述结婚、孩子的情况及补办结婚证属实。双方感情并未破裂，并结婚时间较长，有一定的感情基础，夫妻之间因家务琐事发生一些争执属正常范围之内，但并未发展到离婚的地步，也不属于法定离婚的条件。至于原告诉称，在孩子出生8个月后，被告无故离家出走，一直在外生活至今，2016年2月份回到家中，被告提出离婚，并支付20万元的说法，属原告一面之词，原、被告分居时间是2014年10月份，仅凭原告言词就认定双方的夫妻感情破裂，是不科学、不客观的。为了给孩子一个完整的家庭，使其健康成长，被告不同意离婚，被告有与原告继续在一起好好生活下去的强烈愿望。经审理查明：原、被告系同村村民，后经人介绍于2007年农历11月4日按当地习俗举行结婚仪式，开始同居生活，同居期间于2008年11月29日生一男孩，取名张某丙，2009年3月9日双方在甘谷县谢家湾乡人民政府补办了结婚证。婚后，随着时间的推移，双方经常为生活琐事发矛盾，由于双方不能正确处理家庭矛盾，原、被告于2014年10月份开始分居至今。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，并抚养婚生男孩，被告承担相应抚养费。上述事实有原告陈述、被告答辩、结婚证复印件及户口本复印件在卷予以佐证。本院认为：原、被告经登记结婚，属合法婚姻，应受国家法律保护。原、被告在共同生活过程中虽因家务琐事发生矛盾，但双方结婚时间较长，并生育孩子。婚姻基础比较牢固，审理中，被告希望和好的要求十分强烈，夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能。所以，双方均应珍惜多年的夫妻感情。有利于孩子的成长教育，从维护共同的婚姻家庭利益出发，妥善处理家庭矛盾，改善自身不足，相互尊重，逐步弥合夫妻感情。故对原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。代理审判员  汪国平二〇一六年四月十一日书 记 员  王亚斌
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内02刑更334号罪犯王有，男，1972年11月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2013年6月27日作出（2013）包青刑初字第162号刑事判决，认定被告人王有犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年11月24日起至2016年11月23日止。判决发生法律效力后，于2013年7月16日入监服刑。2016年3月21日，执行机关包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯王有在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯王有提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王有在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功三次，原判罚金人民币30000元，本次缴纳4250元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王有在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王有减去有期徒刑七个月八天，刑期至2016年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋文海审 判 员  韩 楚代理审判员  李 欢二〇一六年四月十五日书 记 员  王志敏
昆明铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）7101民初18号原告：王宗发，男，汉族，住云南省麻栗坡县。被告：王荣刚，又名王子源，男，穿青人，住贵州省纳雍县。原告王宗发诉被告王荣刚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由审判员陈昱荃适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告王宗发到庭参加了诉讼，被告王荣刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王宗发诉称：2015年10月3日，被告王荣刚和原告约定由原告运输重量为125000千克的货物，从昆明运输至西藏然乌镇，运输费用为14500元。但被告托运的货物实际重量是13380千克，超出约定重量888千克，超出重量的运费为1030元。因超出约定吨位给原告车辆造成严重损坏，轮胎和刹车的修理费为3490元。原告将货物运输至西藏然乌镇后，多次找被告协商赔偿未果，现诉至法院，请求法院判令：1.被告王荣刚偿还原告运输超出吨位的费用1030元；2.被告王荣刚赔偿原告运输过程中因超出约定吨位所造成车辆轮胎和刹车严重损坏的材料修理费3490元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告王荣刚在应诉时承认其又名王子源，口头答辩称其只是中介，本案是货主跟车运输，应该由货主负责，其没有任何责任。原告王宗发为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.昆明迅丰货运承运协议派车单，证明原、被告达成运输协议；2.收据、发票、销售清单，证明因超出约定吨位造成车辆轮胎和刹车损坏，给原告造成的经济损失。被告王荣刚没有向法庭提交证据。对原告提交的证据，本院综合评判。根据庭审举证、质证及认证，本院确认如下法律事实：原告王宗发向法庭提交的“昆明迅丰货运承运协议派车单”，记载了驾驶员王宗发驾驶车牌号为云xx的车辆，运输重量为12.5吨的建材，由昆明运往昌都八宿，运费为14500元/车。该派车单没有列运输合同双方的当事人，有驾驶员王宗发和派车员签字，“货主签字”处空白。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告王宗发提交的“昆明迅丰货运承运协议派车单”只是一份简单的派车单，没有列明合同双方当事人，亦没有合同双方当事人的签字，原告提交的证据不能证明与被告王荣刚之间存在公路货物运输合同关系。原告提交的证据不能证明其主张，应承担不利的后果，故本院对原告王宗发的诉讼请求不予支持。被告王荣刚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王宗发的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宗发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。审判员  陈昱荃二〇一六年四月十一日书记员  金 晟
昆明铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2016）7101民初18号 原告：王宗发，男，汉族，1965年9月10日出生，住云南省麻栗坡县。 被告：王荣刚，又名王子源，男，穿青人，1975年9月15日出生，住贵州省纳雍县。 原告王宗发诉被告王荣刚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员陈昱荃适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告王宗发到庭参加了诉讼，被告王荣刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王宗发诉称：2015年10月3日，被告王荣刚和原告约定由原告运输重量为125000千克的货物，从昆明运输至西藏然乌镇，运输费用为14500元。但被告托运的货物实际重量是13380千克，超出约定重量888千克，超出重量的运费为1030元。因超出约定吨位给原告车辆造成严重损坏，轮胎和刹车的修理费为3490元。原告将货物运输至西藏然乌镇后，多次找被告协商赔偿未果，现诉至法院，请求法院判令：1.被告王荣刚偿还原告运输超出吨位的费用1030元；2.被告王荣刚赔偿原告运输过程中因超出约定吨位所造成车辆轮胎和刹车严重损坏的材料修理费3490元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告王荣刚在应诉时承认其又名王子源，口头答辩称其只是中介，本案是货主跟车运输，应该由货主负责，其没有任何责任。 原告王宗发为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.昆明迅丰货运承运协议派车单，证明原、被告达成运输协议；2.收据、发票、销售清单，证明因超出约定吨位造成车辆轮胎和刹车损坏，给原告造成的经济损失。 被告王荣刚没有向法庭提交证据。 对原告提交的证据，本院综合评判。 根据庭审举证、质证及认证，本院确认如下法律事实：原告王宗发向法庭提交的“昆明迅丰货运承运协议派车单”，记载了驾驶员王宗发驾驶车牌号为云GXXX**的车辆，运输重量为12.5吨的建材，由昆明运往昌都八宿，运费为14500元/车。该派车单没有列运输合同双方的当事人，有驾驶员王宗发和派车员签字，“货主签字”处空白。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告王宗发提交的“昆明迅丰货运承运协议派车单”只是一份简单的派车单，没有列明合同双方当事人，亦没有合同双方当事人的签字，原告提交的证据不能证明与被告王荣刚之间存在公路货物运输合同关系。原告提交的证据不能证明其主张，应承担不利的后果，故本院对原告王宗发的诉讼请求不予支持。被告王荣刚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王宗发的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宗发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。 审判员  陈昱荃 二〇一六年四月十一日 书记员  金 晟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1011民初29号申请人叶兴明，男，1981年4月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被申请人郑少林，男，1964年9月3日出生，汉族，四川省简阳市人，住简阳市。被申请人李杰，女，1982年12月7日出生，汉族，四川省资阳市人，住成都市锦江区。申请人叶兴明与被申请人郑少林、李杰因民间借贷纠纷，于2016年4月15日向本院提出申请，要求对二被申请人价值7，000，000元的财产予以查封或冻结。案外人阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司向本院出具保函，为申请人叶兴明申请诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人郑少林、李杰所有的总价值7，000，000元的财产予以查封或冻结。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾激扬二〇一六年四月十五日书记员  徐 科
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初29号原告黄治强，男，1985年11月19日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告林昆，男，1994年4月15日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地：内江市市中区。负责人廖汝华，系该公司经理。委托代理人王斌，系该公司员工。（一般授权）原告黄治强与被告林昆、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称：人保财险内江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员赵春来担任审判长，与代理审判员李远春，人民陪审员刘红英组成合议庭适用普通程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄治强、被告人保财险内江分公司委托代理人王斌到庭参加诉讼。被告林昆经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告黄治强诉称：2015年7月11日，被告林昆驾驶自有的小型轿车，行至内江市东兴区境内：平安路与红牌路交叉路口处左转弯时，与原告黄治强驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告黄治强受伤、两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人林昆承担事故全部责任，驾驶人黄治强不承担事故责任。原告伤后被送往内江市中医医院住院治疗26天后好转出院。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费37439.52元、残疾赔偿金52410.00元、精神抚慰金3000.00元、误工费17626.02元、护理费2340.00元、住院伙食补助费676.00元、营养费676.00元、交通费1000.00元、被抚养人生活费20240.85元、鉴定费1750.00元、后续治疗费12000.00元，共计149158.41元；诉讼费由被告承担。被告林昆未答辩。被告人保财险内江分公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。请求品迭垫付的医疗费10000.00元。营养费无医嘱不认可；交通费认可300.00元；诉讼费及鉴定费不承担。经审理查明，2015年7月11日，被告林昆驾驶自有的小型轿车，行至肇事处左转弯时，与原告黄治强驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告黄治强受伤、两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人林昆承担事故全部责任，驾驶人黄治强不承担事故责任。原告伤后被送往内江市中医医院住院治疗26天后好转出院，发生医疗费47782.17元（含门诊，该款由被告人保财险内江分公司预付10000.00元）。2015年10月24日，原告的损伤经司法鉴定，被评定为一处十级伤残，后续治疗费约需12000.00元（特殊情况除外），发生鉴定费1700.00元。被告林昆所属的车在被告人保财险内江分公司投保有交强险，事故发生于保险期间内。事发前，原告及其女黄瑞曦（2007年2月18日生）、其子黄李洋（2009年9月24日生）一直居住于其所属的内江市东兴区龙凼街262号-3号，原告从事交通运输行业工作。上述事实，有原告提供的身份证、房产证、驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证、鉴定意见书、村委会证明、交通事故认定书、住院病历及病情证明书、医疗费发票、结婚证、出生医学证明，被告人保财险内江分公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、保单抄件、垫付费用清单及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告黄治强因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。交警部门认定驾驶人林昆承担事故全部责任，驾驶人黄治强不承担事故责任，符合法律规定，本院予以采信，被告林昆应在本案中承担全部民事赔偿责任。因被告林昆所属的车在被告人保财险内江分公司投保有交强险，且在保险期内，故被告人保财险内江分公司应按保险合同约定在其责任限额内承担赔偿责任。原告请求及被告主张一并处理的医疗费47782.17元、后续治疗费12000.00元、住院伙食补助费676.00元、精神抚慰金3000.00元、护理费2340.00元、被抚养人生活费20240.85元，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告所举证据证实其事发前一直居住于其所购城镇房屋，故应按城镇标准计算；据鉴定意见，原告为十级伤残，系数应为10%，综上，残疾赔偿金应为26205.00元/年×20年×10%＝52410.00元。关于误工费，原告所举证据证实其从事交通运输行业，依法应按交通运输业标准计算；原告受伤至鉴定，尚未取出内固定，应计算误工费至鉴定前一日，共计3个月零12天，综上，误工费应为59552.00元/年÷12月×3月＋59552.00元/年÷12月÷21.75天×12天＝17626.02元。关于营养费，因无“加强营养”医嘱，不予支持。关于交通费，原告请求偏高，综合考虑其住院及鉴定交通情况，酌情支持800.00元。关于鉴定费，据原告所举证据，应为1700.00元。综上所述，原告的经济损失共158575.04元，由被告人保财险内江分公司在交强险内赔偿108116.87元，该款与其预付医疗费10000.00元相品迭后，尚应支付原告98116.87元；由被告林昆赔偿原告医疗费、后续治疗费等共50458.17元。本案被告林昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应依法承担本案缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄治强99242.87元；（已品迭受理费）二、被告林昆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄治强51068.17元；（已品迭受理费）三、驳回原告其他诉讼请求。如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3472.00元，减半收取1736.00元，由被告林昆承担610.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司承担1126.00元。（被告应承担诉讼费已计算在上列判项中）如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  赵春来代理审判员  李远春人民陪审员  刘红英二〇一六年七月十三日书 记 员  兰 鑫
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执893号申请执行人吴伟正被执行人方加舜，本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第01832号，依法向被执行人方加舜（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人方加舜（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方加舜（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方加舜（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币280000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良二〇一六年四月十二日书记员  李春才
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执893号申请执行人吴伟正，男，1973年9月1日出生，住浙江省三门县。被执行人方加舜，男，1972年9月20日出生，住浙江省三门县。申请执行人吴伟正与被执行人方加舜民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第01832号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年03月31日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年九月五日代书记员 俞尧东
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0828民初1525号原告于娜，女被告围场满族蒙古族自治县北雁商城（以下简称围场北雁商城）原告于娜与被告围场北雁商城劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐海峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于娜及委托代理人林晓红，被告围场北雁商城的委托代理人杨丽娜、娄鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于娜诉称，我自2005年5月开始在被告围场北雁商城工作，因病请假前，任男装一部利郎组主任，2015年11月1日因身体原因请长假，后应被告要求辞去利郎组主任职务。因被告说我请假时间过长，要求我自行缴纳各项保险，我于2015年11月3日从被告人力资源部拿职工养老保险手册时，才知道被告没有为我缴纳2005年5月至2010年6月期间的社会养老保险，也未给我缴纳2005年5月至今的医疗保险和失业保险。为维护我的合法权益，我向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出围劳人仲裁字【2016】第015号仲裁裁决书，只裁决被告缴纳2005年5月至2016年1月20日期间的医疗保险，我对此不服，特具状起诉，请求依法判决解除原、被告之间的劳动合同，被告支付经济补偿金；补交2005年5月至2010年6月期间的社会养老保险和滞纳金，医疗保险、失业保险及滞纳金。原告于娜为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、围劳人仲裁字【2016】第015号仲裁裁决书。2、北雁商城员工请假条。3、于娜养老保险手册复印件。4、自愿退出股权申请。以上证据证明，原告基于请假离开工作岗位并非辞职，原告起诉明确解除劳动合同，故医疗保险、失业保险、养老保险应从原告工作之日即2005年5月缴纳至双方实际解除合同之日。被告围场北雁商城辩称，原、被告签订的劳动合同至2015年11月14日终止，合同终止后，原告主动离开商城，不再续签合同，双方劳动关系至合同期满终止。根据劳动法律规定，合同终止不符合应当支付经济补偿金的条件，因此原告的请求没有法律依据。原告在仲裁时效期间没有提起仲裁请求，要求补交2005年5月至2010年6月的养老保险超过仲裁时效，被告认可为原告缴纳2005年5月至2015年10月期间的医疗保险企业应承担的部分。被告围场北雁商城为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、围场北雁商城与于娜签订的劳动合同书复印件一份。2、于娜2014年10月至2015年10月的考勤记录和工资表。3、围场北雁商城2010年7月至2015年10月期间的社会保险费申报表，及包含原告在内的职工社会保险缴费花名册。经审理查明，原告于娜自2005年5月开始在被告围场北雁商城工作，曾任男装一部利郎组主任，2015年10月17日原告向被告递交了辞职申请，被告北雁商城根据原告的申请批准了原告辞去利郎组主任职务。2015年11月1日原告因身体原因请长假，向商城递交请假条，请假日期自2015年11月1日至2016年8月1日，部门经理范海艳签字，楼层经理和人力资源部经理没有在制式假条上签字，其请假没被批准。2015年11月1日，原告于娜又向被告北雁商城递交了自愿退出股权申请书，当日商城财会刘金平、人力资源部经理娄鑫在该申请书各自签名处签了名，附了意见。2015年11月15日商城总经理杨丽娟签字，原告股权退回，因原告请假时间过长，被告要求原告于娜自行缴纳各项保险费用，原告从2015年11月1日以后没有上岗工作，原、被告在2014年11月15日签订劳动合同一份，期限一年，自2014年11月15日至2015年11月14日止，2015年11月15日原告从被告单位人力资源部拿回职工养老保险手册时，得知被告没有为其缴纳2005年5月至2010年6月期间的社会养老保险，也未给原告缴纳2005年5月至今的医疗保险和失业保险。为维护自身合法权益，原告向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于2016年3月30日作出围劳人仲裁字【2016】第015号仲裁裁决书，裁决被告围场北雁商城为原告缴纳2005年5月至2016年1月20日期间的医疗保险，对于原告的其他仲裁请求予以驳回。原告不服，诉至本院，请求依法解除劳动合同，给付经济补偿金，补交2005年5月至2010年6月的社会养老保险和滞纳金，缴纳2005年5月至解除劳动合同之日的医疗保险、失业保险及滞纳金。由被告承担本案诉讼费用。另查明，原告工作期间，被告为其缴纳了2010年7月至2015年10月期间的社会保险和失业保险。通过被告提交的月份工资表显示于娜社会保险金个人负担部分每月从工资保险项目中均有扣除。庭审中，被告称愿意为原告补交2005年5月至2015年10月期间的医疗保险。以上事实认定，有原、被告双方陈述，原、被告双方提供的书证和仲裁裁决书在卷为凭。本院认为，原告于娜从2005年5月到被告围场北雁商城工作，2014年11月15日双方签有劳动合同书，合同期限自2014年11月15日起至2015年11月14日止，原告于2015年10月17日向被告递交了辞职申请，要求辞去主任职务，2015年11月1日向商城递交请假条，请假时间为2015年11月1日至2016年8月1日，只有部门经理范海艳在假条上签字，楼层经理和人力资源部经理没有签名，其假条没有获批。2015年11月1日，原告又递交了自愿退出股权申请，被告方财会室人员刘金平，人力资源部经理娄鑫审核签字，2015年11月15日总经理杨丽娟签字获批，原告于2015年11月1日起没有上岗工作，其合同终止日是2015年11月14日，原告要求被告支付经济补偿金的请求在仲裁时没有提出申请，该请求属于仲裁前置程序，本院不予支持。被告围场北雁商城没有为原告于娜缴纳2005年5月至2010年6月期间的社会保险，只缴纳了2010年7月至2015年10月期间的社会保险，因缴纳社会保险需从原告每月工资中扣减个人应交部分，2010年6月前没有为其缴纳，原告应该从自己领取的工资中了解此事。仲裁认定原告的这一请求已超过仲裁时效，其诉讼请求亦已超过诉讼时效，本院不予支持。原告要求被告为其缴纳2005年5月至2015年11月期间的医疗保险，庭审中被告同意为其缴纳，其请求应予支持，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告围场满族蒙古族自治县北雁商城为原告于娜缴纳2005年5月至2015年11月14日期间的医疗保险（具体数额以社会保险经办机构核对为准），限判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院同时预交二审案件受理费。审判员  徐海峰二〇一六年四月二十九日书记员  赵 宇
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0831民初260号原告x公司法定代表人高xx委托代理人孙xx被告姚x本院在审理原告x公司与被告姚x金融借款合同纠纷一案中，原告x公司于2016年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告x公司申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告x公司撤回起诉。案件受理费4980元，减半收取，由原告x公司负担2490元。审判员  钟鹏程二〇一六年四月二十三日书记员  李 瑞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0828民初1525号原告于娜，男，委托代理人林晓红，河北正围律师事务所律师。被告围场满族蒙古族自治县北雁商城法定代表人王立东，职务董事长。委托代理人杨丽娜，河北正围律师事务所律师。委托代理人娄鑫，女，原告于娜与被告围场北雁商城劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐海峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于娜及委托代理人林晓红，被告围场北雁商城的委托代理人杨丽娜、娄鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于娜诉称，我自2005年5月开始在被告围场北雁商城工作，因病请假前，任男装一部利郎组主任，2015年11月1日因身体原因请长假，后应被告要求辞去利郎组主任职务。因被告说我请假时间过长，要求我自行缴纳各项保险，我于2015年11月3日从被告人力资源部拿职工养老保险手册时，才知道被告没有为我缴纳2005年5月至2010年6月期间的社会养老保险，也未给我缴纳2005年5月至今的医疗保险和失业保险。为维护我的合法权益，我向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出围劳人仲裁字【2016】第015号仲裁裁决书，只裁决被告缴纳2005年5月至2016年1月20日期间的医疗保险，我对此不服，特具状起诉，请求依法判决解除原、被告之间的劳动合同，被告支付经济补偿金；补交2005年5月至2010年6月期间的社会养老保险和滞纳金，医疗保险、失业保险及滞纳金。原告于娜为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：围劳人仲裁字【2016】第015号仲裁裁决书。北雁商城员工请假条。于娜养老保险手册复印件。自愿退出股权申请。以上证据证明，原告基于请假离开工作岗位并非辞职，原告起诉明确解除劳动合同，故医疗保险、失业保险、养老保险应从原告工作之日即2005年5月缴纳至双方实际解除合同之日。被告围场北雁商城辩称，原、被告签订的劳动合同至2015年11月14日终止，合同终止后，原告主动离开商城，不再续签合同，双方劳动关系至合同期满终止。根据劳动法律规定，合同终止不符合应当支付经济补偿金的条件，因此原告的请求没有法律依据。原告在仲裁时效期间没有提起仲裁请求，要求补交2005年5月至2010年6月的养老保险超过仲裁时效，被告认可为原告缴纳2005年5月至2015年10月期间的医疗保险企业应承担的部分。被告围场北雁商城为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：围场北雁商城与于娜签订的劳动合同书复印件一份。于娜2014年10月至2015年10月的考勤记录和工资表。3、围场北雁商城2010年7月至2015年10月期间的社会保险费申报表，及包含原告在内的职工社会保险缴费花名册。经审理查明，原告于娜自2005年5月开始在被告围场北雁商城工作，曾任男装一部利郎组主任，2015年10月17日原告向被告递交了辞职申请，被告北雁商城根据原告的申请批准了原告辞去利郎组主任职务。2015年11月1日原告因身体原因请长假，向商城递交请假条，请假日期自2015年11月1日至2016年8月1日，部门经理范海艳签字，楼层经理和人力资源部经理没有在制式假条上签字，其请假没被批准。2015年11月1日，原告于娜又向被告北雁商城递交了自愿退出股权申请书，当日商城财会刘金平、人力资源部经理娄鑫在该申请书各自签名处签了名，附了意见。2015年11月15日商城总经理杨丽娟签字，原告股权退回，因原告请假时间过长，被告要求原告于娜自行缴纳各项保险费用，原告从2015年11月1日以后没有上岗工作，原、被告在2014年11月15日签订劳动合同一份，期限一年，自2014年11月15日至2015年11月14日止，2015年11月15日原告从被告单位人力资源部拿回职工养老保险手册时，得知被告没有为其缴纳2005年5月至2010年6月期间的社会养老保险，也未给原告缴纳2005年5月至今的医疗保险和失业保险。为维护自身合法权益，原告向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于2016年3月30日作出围劳人仲裁字【2016】第015号仲裁裁决书，裁决被告围场北雁商城为原告缴纳2005年5月至2016年1月20日期间的医疗保险，对于原告的其他仲裁请求予以驳回。原告不服，诉至本院，请求依法解除劳动合同，给付经济补偿金，补交2005年5月至2010年6月的社会养老保险和滞纳金，缴纳2005年5月至解除劳动合同之日的医疗保险、失业保险及滞纳金。由被告承担本案诉讼费用。另查明，原告工作期间，被告为其缴纳了2010年7月至2015年10月期间的社会保险和失业保险。通过被告提交的月份工资表显示于娜社会保险金个人负担部分每月从工资保险项目中均有扣除。庭审中，被告称愿意为原告补交2005年5月至2015年10月期间的医疗保险。以上事实认定，有原、被告双方陈述，原、被告双方提供的书证和仲裁裁决书在卷为凭。本院认为，原告于娜从2005年5月到被告围场北雁商城工作，2014年11月15日双方签有劳动合同书，合同期限自2014年11月15日起至2015年11月14日止，原告于2015年10月17日向被告递交了辞职申请，要求辞去主任职务，2015年11月1日向商城递交请假条，请假时间为2015年11月1日至2016年8月1日，只有部门经理范海艳在假条上签字，楼层经理和人力资源部经理没有签名，其假条没有获批。2015年11月1日，原告又递交了自愿退出股权申请，被告方财会室人员刘金平，人力资源部经理娄鑫审核签字，2015年11月15日总经理杨丽娟签字获批，原告于2015年11月1日起没有上岗工作，其合同终止日是2015年11月14日，原告要求被告支付经济补偿金的请求在仲裁时没有提出申请，该请求属于仲裁前置程序，本院不予支持。被告围场北雁商城没有为原告于娜缴纳2005年5月至2010年6月期间的社会保险，只缴纳了2010年7月至2015年10月期间的社会保险，因缴纳社会保险需从原告每月工资中扣减个人应交部分，2010年6月前没有为其缴纳，原告应该从自己领取的工资中了解此事。仲裁认定原告的这一请求已超过仲裁时效，其诉讼请求亦已超过诉讼时效，本院不予支持。原告要求被告为其缴纳2005年5月至2015年11月期间的医疗保险，庭审中被告同意为其缴纳，其请求应予支持，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告围场满族蒙古族自治县北雁商城为原告于娜缴纳2005年5月至2015年11月14日期间的医疗保险（具体数额以社会保险经办机构核对为准），限判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院同时预交二审案件受理费。审判员  徐海峰二〇一六年四月二十九日书记员  赵 宇附：《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0831民初260号原告陕西子洲某商业银行股份有限公司。住所地，陕西省子洲县人民街55号。法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人孙某某，女，1974年1月4日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被告姚某，男，1982年12月6日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇姚家砭村。本院在审理原告陕西子洲某商业银行股份有限公司与被告姚某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西子洲某商业银行股份有限公司于2016年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西子洲某商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西子洲某商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4980元，减半收取，由原告陕西子洲某商业银行股份有限公司负担2490元。审判员  钟鹏程二〇一六年四月二十三日书记员  李 瑞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第82号申请执行人：武建斌，男，1975年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：苏光华，男，1959年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行武建斌与苏光华（2013）青调确字第289号追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳动报酬5000元，负担案件申请费50元。执行过程中，本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）青调确字第289号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  刘兴发代理审判员  王岩峰二〇一六年四月二十四日书 记 员  马 骁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第82号告孙海斌诉被告龚丽丽、戴建新民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2013年4月17日作出的（2013）青民一（民）初字第341号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告龚丽丽、被告戴建新应于本判决生效之日起十五日内归还原告孙海斌借款620,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,000元，减半收取5,000元，由两被告负担。届期，被执行人龚丽丽、戴建新未履行义务。权利人孙海斌于2014年12月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月29日向被执行人龚丽丽、戴建新发出执行通知书，责令被执行人龚丽丽、戴建新于2015年1月20日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人去向不明，无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人予以确认。据此本案以终结本次执行程序结案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周安琴二〇一五年六月二十六日书记员  刘一龙附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0983民初587号原告信宜市农村信用合作联社朱砂信用社,住所地:信宜市朱砂镇朱砂街。负责人：梁青云，该社主任。被告陈国伟，男，汉族，1978年7月21日出生，住广东省信宜市。被告黎伙连，女，汉族，1986年12月5日出生，住广东省信宜市。被告陈胜德，男，1979年10月23日出生，住广东省信宜市。本院于2016年3月21日受理原告信宜市农村信用合作联社朱砂信用社诉被告陈国伟、黎伙连、陈胜德金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情较复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  叶全生人民陪审员  黄瑞凤人民陪审员  陆梓钘二〇一六年四月八日书 记 员  吕腾程
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执121号申请执行人：曹沛昱，男，汉族，1963年2月11日出生，住邯郸市丛台区。被执行人：邯郸市金升房地产开发有限公司，住所：邯郸市丛台路150号丛台区政府综合办公楼2楼。法定代表人：郜东升，该公司执行董事。本院执行的曹沛昱申请执行邯郸市金升房地产开发有限公司房屋产权调换安置协议纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年1月23日作出的（2015）邯仲裁字第096号裁决书，已发生法律效力。申请人于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人邯郸市金升房地产开发有限公司已经自动履行完毕，申请人于2016年4月13日向我院申请依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸仲裁委员会作出的（2015）邯仲裁字第096号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁金库执行员  张荣续执行员  康全来二〇一六年四月十四日书记员  李文斌
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执121号申请执行人：曹沛昱。被执行人：邯郸市金升房地产开发有限公司。法定代表人：郜东升，该公司执行董事。本院执行的曹沛昱申请执行邯郸市金升房地产开发有限公司房屋产权调换安置协议纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年1月23日作出的（2015）邯仲裁字第096号裁决书，已发生法律效力。申请人于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人邯郸市金升房地产开发有限公司已经自动履行完毕，申请人于2016年4月13日向我院申请依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸仲裁委员会作出的（2015）邯仲裁字第096号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁金库执行员  张荣续执行员  康全来二〇一六年四月十四日书记员  李文斌
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0204民初194号原告朱某某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡。被告吴某某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡。本院在审理原告朱某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，因原告朱某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对原告朱某某按撤回起诉处理。案件受理费300.00元，减半后收取150.00元，由原告朱某某承担。审 判 长  才振军审 判 员  姜 兴人民陪审员  张忠义二〇一六年四月十二日书 记 员  刘 畅
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0204民初194号原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行，统一社会信用代码91230204828464673A，住所地齐齐哈尔市铁锋区中华东路258号。法定代表人朱江,行长。委托代理人姜鹏，经理。委托代理人赵勇智，经理。被告齐齐哈尔市振兴印刷厂，统一社会信用代码91230204128404696P，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区自卫街1号。法定代表人殷某荣，厂长。被告殷某荣，女，1949年5月8日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告李某铭，男，1949年2月26日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行（以下简称工商银行）与被告齐齐哈尔市振兴印刷厂（以下简称振兴印刷厂）、殷某荣、李某铭借款合同纠纷一案，于2020年1月13日诉至本院，本院受理后，于2020年3月28日公开开庭进行了审理。原告工商银行委托代理人姜鹏、赵勇智、被告李某铭到庭参加诉讼，被告振兴印刷厂、殷某荣经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行诉称，被告振兴印刷厂于2019年3月26日通过工商银行企业网上银行向原告申请230000.00元人民币的经营快贷，并在中国工商银行企业网上银行与原告签订了《网上小额贷款借款合同》，原告按照合同约定向振兴印刷厂发放了230000.00元贷款，到期还款日为2019年9月22日，借款利率按该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮10%执行（即年利率4.785%），还款方式为按月还息、到期后一次性还款，贷款用途为生产经营。被告殷某荣于2019年3月19日与原告签订了《保证承诺书》，为振兴印刷厂贷款承担连带保证责任，被告李某铭于2019年3月19日与原告签订《共同债务人承诺书》为振兴印刷厂贷款承担连带保证责任。2019年9月22日贷款到期，被告未按照约定足额偿还借款，故原告诉至法院，要求1、解除与被告签订的《网上小额贷款借款合同》；2、三被告偿还原告借款本金172,795.26元、利息2,067.19元（利息计算至2019年11月21日）利随本清；3、若三被告未偿还上述借款，以殷某荣名下位于齐齐哈尔市××楼××单元××号的房产（房权证号黑2018齐齐哈尔不动产权第0042384号）变卖、拍卖所得资金优先受偿；4、诉讼费由被告承担。被告李某铭辩称，其系振兴印刷厂临时工，与殷某荣系夫妻关系，殷某荣系振兴印刷厂厂长，其确实曾经签署过保证书，但是该贷款是否已经打入振兴印刷厂账户以及还款情况其均不知情。该笔贷款为无抵押贷款，故原告无权查封殷某荣的房产，更不能对该房产进行变卖、拍卖。企业拖欠的债务应由企业的全部资产偿还，另外原告申请查封的房产几年前已出卖给他人，现该房产已与其无关。被告振兴印刷厂、殷某荣经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩及质证意见。经审理查明，被告振兴印刷厂通过工商银行企业网上银行向原告申请230,000.00元人民币的经营快贷，被告殷某荣于2019年3月19日于线下与原告签订保证承诺书，双方约定殷某荣为振兴印刷厂向原告所借的230,000.00元提供连带保证责任，被告李某铭与原告签订了共同债务人承诺书，约定李某铭自愿作为共同债务人对殷某荣签订的《个人网上小额贷款借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。后双方在中国工商银行企业网上银行与原告签订了《网上小额贷款借款合同》，约定借款期限为2019年3月26日至2019年9月26日，借款利率按该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮10%执行，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按月结息、借款到期利随本清，借款用途为生产经营。被告于2019年3月26日将230,000.00元打入振兴印刷厂账户中。借款后，振兴印刷厂偿还了部分本息，余款经原告多次催收被告至今未给付。截至2019年11月21日，共拖欠原告借款本金172,795.26元、逾期利息2,067.19元。以上事实有原告提交的《网上小额贷款借款合同》、保证承诺书、共同债务人承诺书、提款通知书、企业网上银行截图照片、中国工商银行提示付息通知书、还息凭证6份、中国工商银行业务回单（付款）凭证六份、2019年8月27日中国工商银行提示还款通知书一份、中国工商银行催收逾期贷款通知书四份及照片四张及当事人陈述意见在卷为凭。本院认为，原告与振兴印刷厂签订的《网上小额贷款借款合同》系缔约双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定履行了合同义务，将230,000.00元贷款打入振兴印刷厂的账户中，被告应按照合同约定履行按期足额还款的义务。故原告要求被告振兴印刷厂偿还剩余贷款及利息的诉讼请求应予支持。被告殷某荣与原告签订了保证承诺书，被告李某铭与原告签订了共同债务人承诺书，故本案被告殷某荣、李某铭应为该笔借款本息承担连带清偿责任。原告采取诉前保全措施，查封了殷某荣名下坐落于齐齐哈尔市××楼××单元××号的房产（房权证号为黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0042384号）。因财产保全只是防止可能因当事人一方的行为或其他原因致使判决不能执行或难以执行时所采取的一种强制措施，这种措施并非对财产保全申请人权利的担保，申请保全的当事人并不对被保全的财产享有优先受偿权，故对原告请求就以上房产变卖、拍卖所得资金优先受偿的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行与被告齐齐哈尔市振兴印刷厂签订的《个人网上小额贷款借款合同》自本判决生效之日起解除；二、被告振兴印刷厂于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行借款本金172,795.26元，利息及逾期罚息2,067.19元（计算至2019年11月21日），共计174,862.45元，2019年11月21日后的利息，利随本清；三、被告殷某荣、李某铭对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,899.00元、保全费1,770.00元由被告齐齐哈尔市振兴印刷厂、殷某荣、李某铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年三月二十九日书记员 赵宇婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初8589号原告程杰，男，1982年6月27日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托代理人徐传富，上海明伦律师事务所律师。被告张民，男，1968年4月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告程杰与被告张民民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长 叶 岚人民陪审员 李 倩人民陪审员 童笑钦二〇一六年四月二十二日书 记 员 周 密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初8589号原告程杰。委托代理人徐传富，上海明伦律师事务所律师。被告张民。原告程杰与被告张民民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告程杰的委托代理人徐传富到庭参加诉讼，被告张民经本院合法传唤(公告送达)，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告程杰诉称，原、被告经朋友介绍相识，被告因经营饭店需要资金向原告借款。原告分别于2015年1月8日和1月26日向被告出借21万元(人民币，下同)和1.4万元。被告向原告出具借据，且约定利息按照同期银行贷款利率的4倍计算。被告收到款项后也出具了收条。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还任何款项，故原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还借款224,000元，并以224,000元为本金自2015年1月9日起至实际归还之日止按年利率24%支付利息；二、被告支付原告律师费5,000元。诉讼过程中，原告明确逾期利息的计算标准为以21万元为本金自2015年1月9日起，以1.4万元为本金自2015年1月27日起，均至实际归还之日止按年利率24%计算。被告张民未作答辩，亦未向本院提供证据。原告程杰为证明其诉请，向本院出具下列证据：1、借据和收条各两张、银行转账记录一份，证明被告向原告借款，原告出借款项的经过；2、法律服务合同、律师费发票一份，证明原告为本次诉讼支出的律师费。本院对上述证据认证如下：原告提供证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。经审理查明，2015年1月8日，被告张民向原告出具借据一份，载明：“今有借款人张民因资金周转向出借人程杰借款21万元，于2015年2月8日前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算，违约金按借款金额的日千分之五计算，出借人在催讨借款期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用。被告张民在借款人处签名捺印。同日，原告通过工商银行转账21万元至被告账户，被告出具收条一份。被告张民又于2015年1月26日再次向原告借款1.4万元，并出具借据和收条各一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还剩余款项，故诉讼来院。此外，原告为本起诉讼支出律师费5,000元。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，原告出借款项给被告，上述借款事实由原告提供的借据、收条、银行转账记录等证据所证实，因此原告主张要求被告归还借款本金22.4万元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告未按期还款已构成违约，除应偿还借款本金外，还应支付逾期利息，现原告按照年利率24%主张逾期利息，于法不悖，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方在借据中已约定因催讨借款期间发生的律师费由被告承担，且原告主张的律师费尚属合理，本院予以支持。被告张民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张民于本判决生效之日起十日内归还原告程杰借款22.4万元；二、被告张民于本判决生效之日起十日内支付原告程杰以21万元为本金，自2015年1月9日起；以1.4万元为本金，自2015年1月27日起，均至实际归还之日止按照年利率24%计算的逾期利息；三、被告张民于本判决生效之日起十日内支付原告程杰律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,735元(原告已预交)，由被告张民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 叶 岚人民陪审员 李 倩人民陪审员 童笑钦二〇一六年八月二十六日书 记 员 周 密附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1327刑初122号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人马某某，男，1973年10月22日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年9月17日被社旗县公安局刑事拘留,2015年9月19日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方，李铮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2015年9月17日1时许，被告人马某某驾驶豫R×××××号小型轿车；沿S240线自南向北行驶至社旗县李店镇贾桥路段时，与步行的唐河县城郊乡陈庄村村民刘某发生碰撞，造成刘某死亡的交通事故。事故发生后，马某某拨打110报警并在现场等候处理。2015年10月9日社旗县交警大队作出认定；马某某应负此事故全部责任。2015年12月3日，被告人马某某赔偿被害人刘某近亲属各项经济损失共计14万元，取得了被害人近亲家属的谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理中无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、事故车辆技术检验报告、法医尸体检验报告、道路交通事故认定书；另有被告人马某某的人口基本信息表，关于马某某的到案情况说明，民事调解书、收款凭证及谅解书在卷证实，足以认定。本院认为，被告人马某某驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马某某主动报警后在现场等候处理，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人马某某能够主动赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解。可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，认罪态度及一贯表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可依法使用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王平海二〇一六年四月二十七日书记员  张运岩
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1327刑初122号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人马某某，男，1973年10月22日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年9月17日被社旗县公安局刑事拘留，2015年9月19日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方，李铮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2015年9月17日1时许，被告人马某某驾驶豫R×××××号小型轿车；沿S240线自南向北行驶至社旗县李店镇贾桥路段时，与步行的唐河县城郊乡陈庄村村民刘某发生碰撞，造成刘某死亡的交通事故。事故发生后，马某某拨打110报警并在现场等候处理。2015年10月9日社旗县交警大队作出认定；马某某应负此事故全部责任。2015年12月3日，被告人马某某赔偿被害人刘某近亲属各项经济损失共计14万元，取得了被害人近亲家属的谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理中无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、事故车辆技术检验报告、法医尸体检验报告、道路交通事故认定书；另有被告人马某某的人口基本信息表，关于马某某的到案情况说明，民事调解书、收款凭证及谅解书在卷证实，足以认定。本院认为，被告人马某某驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马某某主动报警后在现场等候处理，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人马某某能够主动赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解。可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，认罪态度及一贯表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可依法使用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王平海二〇一六年四月二十七日书记员  张运岩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00741号申请执行人黄田发。申请执行人周伯荣。申请执行人黄奶灵。申请执行人李宗荣。被执行人安徽中亚宝置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区马园路东侧丰康路北侧活动板房E006号（蚌固路西侧皖北钢材市场内）。法定代表人：缪伏德，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00708号民事判决书责令被执行人安徽中亚宝置业有限公司立即履行给付义务，但被执行人安徽中亚宝置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人安徽中亚宝置业有限公司名下有皖北钢材交易市场7号商铺（产权证号0319**）、皖北钢材交易市场1号商铺（产权证号0319**）房产两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽中亚宝置业有限公司名下所有的皖北钢材交易市场7号商铺（产权证号0319**）、皖北钢材交易市场1号商铺（产权证号0319**）房产两套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一六年四月十二日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执492号申请执行人杨兴华，男，1968年6月21日出生，汉族，四川省喜德县人，村民，现住四川省西昌市城南大道。被执行人徐涛，男，1981年11月21日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县盐井镇。被执行人魏英，女，1985年7月28日出生，汉族，四川省内江市人，村民，住四川省内江市东兴区新江街道办事处红光村12组附35号。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初1592号民事调解书，责令被执行人徐涛、魏英协助杨兴华办理房屋过户手续，但被执行人徐涛、魏英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知，有关单元必须办理。”和第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知书履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下：将徐涛、魏英购买的西昌市城南大道海河公园B幢3单元4跃5跃6层1号房屋（房屋所有权证:西房权证西昌字第01107**号）的房屋所有权及国有土地使用权过户登记给杨兴华。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马新强审判员  金 雳审判员  陈建琳二〇一六年四月二十五日书记员  罗 玉
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0524执330号申请执行人：库伦旗小额贷款担保中心。被执行人：包青松，男，蒙古族。被执行人：丽丽，女，蒙古族。被执行人：包航川，男，蒙古族。本院执行库伦旗小额贷款担保中心申请包青松，丽丽，包航川公证债权文书一案，库伦旗人民法院作出的（2016）通库证执字第1号执行证书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年3月15日移送至本院执行局。本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2016）通库证执字第1号执行证书执行终结。执行员  秦利民二〇一六年四月十五日书记员  胡 铭
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401执492号申请执行人杨兴华，男，1986年6月21日出生，汉族，四川省喜德县人，村民，现住四川省西昌市城南大道。被执行人徐涛，男，1981年11月21日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县盐井镇。被执行人魏英，女，1985年7月28日出生，汉族，四川省内江市人，村民，住四川省盐源县盐井镇。本院作出的四川省西昌市人民法院（2016）川3401执1592民事调解书号，已经发生法律效力，本院于2016年3月17日作出（2016）川3401财保14号民事裁定书查封了徐涛的位于西昌市城南大道海河公园B幢3单元4跃5跃6层1号住房（房屋所有权证号:西房权证西昌字第01107**号）的住房一套及担保的所有权人为董菲的位于西昌市西郊乡尤家屯村四组“公园2018”6幢3单元10层3-1001号（所有权证号：西房权证西昌字第2014090900**号）的住房一套、杨兴华川A9U7**的小型越野客车一辆、董菲川A6TC**的宝马牌轿车一辆。现法律文书已经生效，并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条“被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请人、被执行人或案外人：（四）债务已经清偿的”之规定，裁定如下：一、解除对所有权人为徐涛的位于西昌市城南大道海河公园B幢3单元4跃5跃6层1号住房（房屋所有权证号:西房权证西昌字第01107**号）的查封。二、解除对所有权人为董菲的位于西昌市西郊乡尤家屯村四组“公园2018”6幢3单元10层3-1001号（所有权证号：西房权证西昌字第2014090900**号）住房的查封。三、解除对申请人杨兴华所有的车牌号为川A9U7**的小型越野客车的扣押。四、解除对董菲所有的车牌号为川A6TC**的宝马牌轿车的扣押。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 杜慧德审判员 金 雳二〇一六年五月三日书记员 罗 玉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）淮执字第00741号 申请执行人黄田发，男，1973年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人周伯荣，男，1963年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人黄奶灵，男，1963年1月12日出生，汉族，住福建省浦县。 申请执行人李荣宗，男，1972年3月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人安徽中亚宝置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区马园路东侧丰康路北侧活动板房**（蚌固路西侧皖北钢材市场内），组织机构代码57440876-9。 法定代表人：缪伏德，该公司经理。 黄田发、周伯荣、黄奶灵、李荣宗申请执行安徽中亚宝置业有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为人民币31200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费7300元，本案于2015年10月9日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索。蚌埠市中级人民法院于2017年4月20日发文涉及安徽中亚宝置业有限公司统一管辖，本案已移交蚌埠市中级人民法院管辖集中管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00708号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 赵剑平 审判员 张树兵 二〇一七年十二月二十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理 （二）对管辖权有异议 （三）驳回起诉 （四）保全和先予执行 （五）准许或者不准许撤诉 （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误 （八）中止或者终结执行 （九）撤销或者不予执行仲裁裁决 （十）不予执行公证机关强制执行效力的债权文书 （十一）其他需要裁定解决的事项
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0630财保32号申请人王建新，男，现住涞源县。被申请人刘占英，男，现住满城县。被申请人保定市光和汽车贸易有限公司运输分公司，住所地保定市。申请人王建新因与被申请人刘占英、保定市光和汽车贸易有限公司运输分公司机动车交通事故责任纠纷于二0一六年四月十五日向本院提出申请，要求对登记在保定市光和汽车贸易有限公司运输分公司名下刘占英驾驶的福田牌冀F**重型仓栅式货车采取诉前财产保全措施，并提供王建国所有的位于涞源县住宅楼一套作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在保定市光和汽车贸易有限公司运输分公司名下刘占英驾驶的福田牌冀FX重型仓栅式货车一辆。查封期间，该车不得转移、毁损、变卖、抵押、赠与。二、查封王建国所有的位于涞源县住宅楼一套。查封期间，该楼允许使用，但不得出卖、抵押、互换、赠与、毁损。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 敏二〇一六年四月十五日书记员 周小寒
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第663号申请执行人侯殿保，男，1963年4月20日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人韩允文，男，1947年3月23日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。本院在执行侯殿保与韩允文劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年四月十日书记员  康 凯1
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第663号申请执行人江某某，女，1961年11月14日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人李某某，男，1954年3月16日出生，汉族，农民，住上杭县。申请执行人江某某和被执行人李某某离婚纠纷一案，被执行人李某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某所有的银行存款30472.50元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一五年四月一日书记员  王玉春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初868号原告：樊某某，男，汉族。被告：姚某某，男，汉族。被告：李某某，女，汉族。系姚某某之妻。被告：杜某某，男，汉族。原告樊某某诉被告姚某某、李某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某某到庭参加诉讼，被告姚某某、李某某、杜某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚某某、李某某偿还借款3万元及利息，被告杜某某承担连带清偿责任；2、判令被告姚某某偿还借款4800元；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年4月8日被告姚某某及妻子李某某购买一辆大货车跑运输，因资金不够，找担保人杜某某向原告借款3万元，双方约定了借款利息和还款时间，但被告仅支付六个月利息（2014年11月至2016年3月）。2015年10月原告樊某某再次借款4800元，约定一个月左右偿还，没有约定利息。被告未向原告偿还借款，故向人民法院起诉，要求被告偿还原告借款本息，并承担本案诉讼费。被告姚某某、李某某、杜某某未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭出示了证据，被告未到庭视为放弃质证的权利，原告提交的证据本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚某某、李某某系夫妻关系。2014年4月8日被告姚某某及妻子李某某因购买大货车资金不够，由被告杜某某作担保人向原告樊某某借款3万元，被告姚某某、李某某向原告樊某某出具借条一张，借条载明：“今借到樊某某人民币现金叁万元整（30000.00元），期限3个月，2014年4月8号--2014年7月8号利息按月息3分讨算利息，金额每月玖百元，超期加倍利息月息壹角，提前还本但利息按3个月付清。借款人：姚某某、李某某。担保人：杜某某。2014年4月8号”。2015年被告姚某某再次向原告樊某某借款现金4800元，并出具借条一张，约定一个月左右偿还，没有约定利息。后被告姚某某支付借款本金3万元的六个月利息。2016年4月7日原告诉来本院提出前述请求，三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告姚某某、李某某以买车资金不足为由向原告樊某某借款并出具借条，债权债务法律关系明确，事实清楚，被告理应诚实守信，及时清偿借款，但被告支付借款部分利息后再未清偿本息，原告索要借款未果，致使原告合法权益受损，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求于法有据，应予支持。本案中双方约定的借款利率月息三分的事实，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故已经支付六个月的利息系当事人自愿清偿行为，未支付的利息应当按年利率24%由被告予以清偿。关于要求被告杜某某承担连带清偿责任的诉请，因其未在保证期间内向担保人主张还款，因此被告杜某某的担保责任免除，故原告起诉要求被告杜某某承担保证责任不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姚某某、李某某在本判决生效后十五日内偿还原告樊某某借款本金3万元及利息（利息从2014年10月8日起按年利率24%计算至本判决确定的还款日止）；二、由被告由被告姚某某在本判决生效后十五日内偿还原告樊某某借款本金4800元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，由被告樊某某、李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  崔桂荣人民陪审员  曾小明人民陪审员  李 丽二〇一六年九月二十三日书 记 员  党泽猛
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1125民初321号原告：孙某甲，1954年10月20日生，汉族，教师，住安徽省定远县。原告：孙某乙，1979年12月8日生，汉族，农民，住址同上，系孙某甲之子。被告：王某甲，1952年2月16日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：王某乙，1979年2月16日生，汉族，农民，住址同上，系王某甲之女。委托代理人：刘龙，法律工作者。本院于2016年1月15日立案受理了原告孙某甲、孙某乙诉被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，依法由审判员李恩福适用简易程序独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告王某甲、王某乙的委托代理人刘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲、孙某乙诉称：2012年夏季，孙某乙与王某乙确定恋爱关系，后原、被告双方达成意向，以王某乙拆迁分得的位于定远县工业园区方井王小区20栋404室住房为结婚用房。王某乙安置面积80平方米，其中房屋增购33平方米的增购款52000元及房屋装修及装修款有原告方负责。原告方履约后，孙某乙与王某乙于××××年××月××日举行婚礼（未领结婚证），并以该房为结婚用房。2013年2月28日，原告孙某甲与被告王某甲补充签订书面协议，确认原告支付房屋增购款52000元、装修费87200元，并经证人施某、郭某、张某甲证明。婚后不久王某乙即外出打工，怀孕后也未和孙某乙协商，即自行做人工流产，并不愿与孙某乙共同生活。综上，两被告违背约定，以婚姻方式不当获取两原告购房款52000元、房屋装修款87200元，计139200元。请法语法院依法判令两被告返还原告购房款52000元、房屋装修款87200元，计139200元。被告王某甲、王某乙辩称：一、因王某乙有病不愈，孙某乙不愿与王某乙一起生活。二、52000元购房款不实，原告仅给付了47000元，该款并非房屋增购款，被告愿意适当返还。三、87200元的装修款，因装修均由孙某甲经手，被告不清楚准确数额，且该装修款中包括有房屋的装修及家用物品的购买；另外，孙某乙也使用多年，原告方要求被告方返还该装修款，没有事实及法律依据。请求法庭依法裁判。经审理查明：2012年夏，原告孙某乙与被告王某乙确定恋爱关系。当时，原、被告双方达成意向：以王某乙拆迁分得的位于定远县工业园区方井王小区20栋404室住房作为婚房。该房面积为113平方米，其中王某乙应得安置面积80平方米，增购33平方米，增购款为52000元。该增购款和房屋装修的装修款由原告方负责。此后，原告方着手对该房进行了装修并购置了部分家用物品。××××年××月××日，原告孙某乙与被告王某乙按习俗举行“结婚”仪式后同居生活，至今未领结婚证。2013年2月28日，原告孙某甲与被告王某甲及三名见证人在场的情况下，孙某甲与王某甲签订了一份《协议书》。该协议书约定，王某甲（甲方），孙某甲（乙方）。甲方现有一套113m2的回迁安置房，位于方井王小区20#室，此房原为甲方女儿王某乙安置所有，（按每人40m2，每户40m2，计80m2，后甲方为女儿增购33m2）2012年7月，王某乙与孙某乙结为伉俪，乙方出资87200余元进行了装璜。同时偿还甲方52000元为33m2的增购款。现经甲乙双方协议：此房自此为孙某乙、王某乙两人的共同财产，与他人无关。自双方签名后生效，且任何一方不得反悔，如有反悔，一切后果由反悔方负责。特立此协议为证。”甲方王某甲、乙方孙某甲分别签名。证人施某、郭某、张某乙在证人栏签名。同时，孙某甲将52000元房屋增购款交付给王某甲。王某甲在第二天，将该事告知王某乙。2013年5、6月份，王某乙到滁州工作，两人分开生活。2014年因孙某乙到方井王小区20栋404室住房发现门琐已换，双方产生矛盾。2015年，原告曾起诉被告婚约财产纠纷，后撤诉；王某乙也曾起诉王某甲、孙某甲确认合同无效纠纷（指上述协议书），后也撤诉。2016年1月15日，原告再次以婚约财产纠纷诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述、协议书、确认合同无效纠纷案的庭审笔录及本次庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：禁止借婚姻索取财物。原告孙某乙与被告王某乙未办理结婚登记手续即同居生活，系非法同居关系，不受法律保护。被告因婚姻取得的财物，应予返还。关于房屋增购款52000元，现原告对该房屋未主张权利，故该52000元房款，被告应予返还原告；关于房屋装修款87200元，由于该款均由原告方经手，被告方并不知情，且在以后的生活中共同使用，对其现有价值，原告无相关证据证实，故对此主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（四）项的规定，判决如下：一、被告王某甲、王某乙返还原告房屋增购款52000元，于本判决发生法律效力后三日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3084元，减半收取1542元，由原告负担966元，被告负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李恩福二〇一六年四月十二日书记员  黄劲草附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三条……禁止借婚姻索取财物。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产。……
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1125民初321号原告：孙某甲，1954年10月20日生，汉族，教师，住安徽省定远县。原告：孙某乙，1979年12月8日生，汉族，农民，住址同上，系孙某甲之子。被告：王某甲，1952年2月16日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：王某乙，1979年2月16日生，汉族，农民，住址同上，系王某甲之女。委托代理人：刘龙，法律工作者。本院于2016年1月15日立案受理了原告孙某甲、孙某乙诉被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，依法由审判员李恩福适用简易程序独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告王某甲、王某乙的委托代理人刘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲、孙某乙诉称：2012年夏季，孙某乙与王某乙确定恋爱关系，后原、被告双方达成意向，以王某乙拆迁分得的位于定远县工业园区方井王小区20栋404室住房为结婚用房。王某乙安置面积80平方米，其中房屋增购33平方米的增购款52000元及房屋装修及装修款有原告方负责。原告方履约后，孙某乙与王某乙于年月日举行婚礼（未领结婚证），并以该房为结婚用房。2013年2月28日，原告孙某甲与被告王某甲补充签订书面协议，确认原告支付房屋增购款52000元、装修费87200元，并经证人施某、郭某、张某甲证明。婚后不久王某乙即外出打工，怀孕后也未和孙某乙协商，即自行做人工流产，并不愿与孙某乙共同生活。综上，两被告违背约定，以婚姻方式不当获取两原告购房款52000元、房屋装修款87200元，计139200元。请法语法院依法判令两被告返还原告购房款52000元、房屋装修款87200元，计139200元。被告王某甲、王某乙辩称：一、因王某乙有病不愈，孙某乙不愿与王某乙一起生活。二、52000元购房款不实，原告仅给付了47000元，该款并非房屋增购款，被告愿意适当返还。三、87200元的装修款，因装修均由孙某甲经手，被告不清楚准确数额，且该装修款中包括有房屋的装修及家用物品的购买；另外，孙某乙也使用多年，原告方要求被告方返还该装修款，没有事实及法律依据。请求法庭依法裁判。经审理查明：2012年夏，原告孙某乙与被告王某乙确定恋爱关系。当时，原、被告双方达成意向：以王某乙拆迁分得的位于定远县工业园区方井王小区20栋404室住房作为婚房。该房面积为113平方米，其中王某乙应得安置面积80平方米，增购33平方米，增购款为52000元。该增购款和房屋装修的装修款由原告方负责。此后，原告方着手对该房进行了装修并购置了部分家用物品。年月日，原告孙某乙与被告王某乙按习俗举行“结婚”仪式后同居生活，至今未领结婚证。2013年2月28日，原告孙某甲与被告王某甲及三名见证人在场的情况下，孙某甲与王某甲签订了一份《协议书》。该协议书约定，王某甲（甲方），孙某甲（乙方）。甲方现有一套113m2的回迁安置房，位于方井王小区20#室，此房原为甲方女儿王某乙安置所有，（按每人40m2，每户40m2，计80m2，后甲方为女儿增购33m2）2012年7月，王某乙与孙某乙结为伉俪，乙方出资87200余元进行了装璜。同时偿还甲方52000元为33m2的增购款。现经甲乙双方协议：此房自此为孙某乙、王某乙两人的共同财产，与他人无关。自双方签名后生效，且任何一方不得反悔，如有反悔，一切后果由反悔方负责。特立此协议为证。”甲方王某甲、乙方孙某甲分别签名。证人施某、郭某、张某乙在证人栏签名。同时，孙某甲将52000元房屋增购款交付给王某甲。王某甲在第二天，将该事告知王某乙。2013年5、6月份，王某乙到滁州工作，两人分开生活。2014年因孙某乙到方井王小区20栋404室住房发现门琐已换，双方产生矛盾。2015年，原告曾起诉被告婚约财产纠纷，后撤诉；王某乙也曾起诉王某甲、孙某甲确认合同无效纠纷（指上述协议书），后也撤诉。2016年1月15日，原告再次以婚约财产纠纷诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述、协议书、确认合同无效纠纷案的庭审笔录及本次庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：禁止借婚姻索取财物。原告孙某乙与被告王某乙未办理结婚登记手续即同居生活，系非法同居关系，不受法律保护。被告因婚姻取得的财物，应予返还。关于房屋增购款52000元，现原告对该房屋未主张权利，故该52000元房款，被告应予返还原告；关于房屋装修款87200元，由于该款均由原告方经手，被告方并不知情，且在以后的生活中共同使用，对其现有价值，原告无相关证据证实，故对此主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（四）项的规定，判决如下：一、被告王某甲、王某乙返还原告房屋增购款52000元，于本判决发生法律效力后三日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3084元，减半收取1542元，由原告负担966元，被告负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李恩福二〇一六年四月十二日书记员  黄劲草附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三条……禁止借婚姻索取财物。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产。……