wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执623号 申请执行人：孙素华，女1962年09月30日出生,汉族，住谢家集区。 被执行人：赵成磊，男，1980年12月11出生，汉族，住田家庵区。 本院在执行孙素华与赵成磊民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已执行到位76873.02元，尚欠利息43271.98。现被执行人赵成磊无其他财产可供执行，经申请人向本院申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 昊
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0404执623号 本院在执行孙素华与赵成磊民间借贷纠纷一案中，经查，赵成磊未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将纳赵成磊入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月一日
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初537号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人马某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月25日被东明县公安局取保候审，同年11月11日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人马某某于2019年1月14日20时40分许，驾驶豫Ｇ×××××号小型汽车沿东明县南华路由南向北行驶至沿河路路口附近时，被东明县公安局执勤民警当场查获。经检验，在被告人马某某血液中检出乙醇成分，含量为113.6mg/100ml。被告人马某某于2019年1月25日到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马某某具有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人马某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人马某某主动归案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人马某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人马某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇一九年十一月十八日 书记员 陈铁军
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初717号 申请人：杨龙章，男，1973年5月22日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：黄华、曾浩滨，福建怀行律师事务所律师。 被申请人：叶孙杰，男，1973年9月10日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区，现住上海市松江区。 原告杨龙章与被告叶孙杰民间借贷纠纷一案，申请人杨龙章于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶孙杰持有的九江市庐山直升机旅游有限公司12%的股权，保全金额780万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨龙章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶孙杰持有的九江市庐山直升机旅游有限公司12%的股权，保全金额780万元，冻结期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由杨龙章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 锦 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘映霞
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初537号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人马某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月25日被东明县公安局取保候审，同年11月11日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人马某于2019年1月14日20时40分许，驾驶豫ＧＣ××××号小型汽车沿东明县南华路由南向北行驶至沿河路路口附近时，被东明县公安局执勤民警当场查获。经检验，在被告人马某血液中检出乙醇成分，含量为113.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人马某于2019年1月25日到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马某具有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人马某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人马某主动归案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人马某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人马某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇一九年十一月十八日 书记员 陈铁军
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书    (2019)陕0702执恢252号   申请执行人:刘波，男，汉族，1983年3月12日出生，身份号码：61230XXXX303124778，   申请执行人:杜小玉，女，汉族，1986年11月6日出生，身份号码：61032XXXX611062401，   被执行人:刘虎成，男，汉族，1974年3月8日出生，身份号码：61230XXXX40308473X，汉中市汉台区人，。   本院在执行刘波、杜小玉与刘虎成生命权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘虎成履行以下义务：1、赔偿申请执行人各项损失144212元，承担逾期迟延履行债务利息3028.5元（2017年6月26日按日万分之一点七五暂计算至2017年10月24日）；2、由被执行人承担本案一、二审受理费1060元、执行费2085元。但被执行人一直未履行。   执行过程中，本院依法对被执行人的相关财产采取了以下查控情措施：   1、本院于2019年9月2日前往被执行人住所地，被执行人刘虎成下落不明。其父称刘虎成长期在外打工，具体地址不详。目前其去向不明。   2、本院通过全国法院执行网络查控系统及陕西省法院执行办案系统，查询了被执行人刘虎成名下的银行存款、网络银行、证券、工商信息、车辆、不动产登记等相关财产信息，发现被执行人有零星存款900余元，但其因该款被多个案件冻结，暂无法扣划，本案已经依法轮候冻结。此外，未发现有其它可供执行的财产。   3.经申请执行人申请向被执行人刘虎成发出了限制消费令，将其纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。   4、经当事人申请，依法发出了悬赏公告，并作出了《司法拘留决定书》，但目前未能控制其本人，也未收到举报信息。   本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。并将上述财产调查、查控情况通过约谈和形式告知了申请人，向申请人进行了终结本次执行程序的释明：终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请人对本院查控情况认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。       审判长   王和平   人民陪审员   谭庙成   人民陪审员   周宝兰     二〇一九年十一月一日     执行员  刘树忠   书记员  何育儒      1
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执恢252号     刘虎成：   你与刘波,杜小玉生命权纠纷一案，汉中市中级人民法院(2017)陕07民终390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘波,杜小玉于2019年7月2日向本院申请恢复执行，本院于2019年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   赔偿申请执行人各项损失144212元及迟延履行利息；负担案件受理费1060元、执行费2085元；   上述款额缴纳至下列指定账户   开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9967   特此通知。       二〇一九年七月二日       联系人：刘树忠      联系电话：251XXXX     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书（2019）陕0103执恢469号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区XX街XX号。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：崔海霞，女，1980年XX月XX日出生，汉族，无业，住河南省温县XX镇XX村XX路XX号。申请执行人依据（2016）陕0103民初549号民事判决书，要求被执行人支付欠款472269.44元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人将上述款项支付给了申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人崔海霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二零一九年十一月十三日 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢469号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：崔海霞，女，1980年11月4日出生，汉族，住河南省温县。本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与崔海霞借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人崔海霞所有的位于西安市未央区XX区XX城XX路XX居XX幢XX单元XX室（房权证号：110XXXXXXX-10-50-10105～2）房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员   李 治 峰    二零一九年十一月十五日书  记  员   李 思 蕾
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5497号 高生锋：本院执行的你与薛某某、申世宏提供劳务者受害纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人薛某某、申世宏的财产状况。如不能提供有关被执行人薛某某、申世宏财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月十四日  联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执5497号 申请执行人高生锋与被执行人薛元廷提供劳务者受害责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请执行人损失50297.65元、案件受理费495元。本院于2019年10月17日立案执行。 本案在执行中，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行费660元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人薛元廷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4163号 申请执行人:任秀怀，男，1966年出生，汉族，住绵阳市涪城区。 法定代理人：李吉蓉。 被执行人：邱世生，男，1965年出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：四川汇泽建设工程集团有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：蒋福源。 案由提供劳务者受害责任纠纷 本院受理申请执行人任秀怀申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终1803号提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人邱世生、四川汇泽建设工程集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人邱世生、四川汇泽建设工程集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月八日 书记员  徐莉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督58号 申请人：萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区320与319国道交汇处（四季花城会所2楼），统一社会信用代码91360301693721678J。 法定代表人：黄军华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：谢萍，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司与被申请人谢萍申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月17日发出（2019）赣0302民督58号支付令，限令被申请人谢萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人谢萍在收到支付令后十五日内向本院提出书面异议，申请人的异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督58号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司负担。 审 判 员  周 飒 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  陆彦秀
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0703执4163号 任秀怀、邱世生、四川汇泽建设工程集团有限公司： 关于任秀怀申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终1803号民事判决书一案，任秀怀向本院申请被执行人向其支付2018年10月28日至2019年10月27日期间的护理费36557.6元，我院于2019年11月8日依法受理执行。在执行过程中，本院依法强制执行，现被执行人四川汇泽建设工程集团有限公司、邱世生已履行完毕申请执行人任秀怀本次申请执行的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 任秀怀向四川省绵阳市涪城区人民法院申请被执行人向其支付2018年10月28日至2019年10月27日期间的护理费36557.6元，现已执行完毕，于2019年12月10日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督58号 申请人：萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区320与319国道交汇处（四季花城会所**），统一社会信用代码91360301693721678J。 法定代表人：黄军华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：谢萍，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2016年5月15日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2016年5月15日起至2016年12月31日止总计欠物业费428元。并提供了前期物业管理服务协议、管理规约、催告函、交房通知单、房屋交接书、四季花城物业管理委托合同等证据。要求被申请人谢萍给付申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司物业服务费428元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司物业服务费428元。 申请费17元，由被申请人谢萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 飒 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  陆彦秀
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2328号原告:中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行）。住所地：襄阳高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，该分行行长。委托诉讼代理人：胡青松、刘雅丽，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：贾勇，男，1972年8月1日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州区。被告：冯改芝，女，1972年5月20日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州区。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称小微企业互助中心），住所地:武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**。法定代表人：马向东,该公司经理。本院在审理原告民生银行襄阳分行诉被告贾勇、冯改芝、小微企业互助中心金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行襄阳分行在收到本院依法送达的立案通知书、诉讼费缴费通知后，在预交期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审 判 长  臧玉红人民陪审员  张 财人民陪审员  杨 炜二〇一九年十一月二十六日书 记 员  闫莉敏
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执保1012号西安市公安局车辆管理所：关于申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人董雅莉、周世平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104执保1012号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人董雅莉名下号牌为陕AXXXXX大众牌汽车的车辆档案信息。二、查封期限为贰年。附：（2019）陕0104执保1012号执行裁定书壹份。      二Ｏ一九年九月二十七日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1012号申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。被申请人：董雅莉，女，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：周世平，男，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8473号民事裁定书于2019年9月24日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人董雅莉、周世平名下价值20425元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被申请人董雅莉名下号牌为陕AXXXXX大众牌汽车的车辆档案信息。二、查封期限为贰年。本裁定立即执行。          审    判    员       娄  李    二Ｏ一九年九月二十七日 书    记    员       孟  杨
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0382刑初710号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人吴琪晶，女，1993年4月27日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市新城区（户籍地邳州市开发区）。2013年9月23日因盗窃被邳州市公安局行政拘留五日。2014年3月10日因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处有期徒刑七个月，并罚金人民币三千元；2017年6月26日又因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处罚金人民币二千元。2019年4月21日因涉嫌盗窃被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉（2019）453号起诉书指控被告人吴琪晶犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉，被告人吴琪晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月18日20时许，被告人吴琪晶至邳州市东湖街道新苏金街“特色小地锅”吃饭时，趁无人之机，将陈某放在收银台抽屉里的钱包盗走，包内有人民币3700余元及银行卡等物品。2019年4月21日，被告人吴琪晶被传唤到案。案发后，被告人吴琪晶的家人已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。2019年10月24日，被告人吴琪晶在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴琪晶在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，辨认笔录及现场指认照片，视频监控资料，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人的刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴琪晶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人吴琪晶到案后如实供述犯罪事实，系坦白，已退赔被害人经济损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。其曾因盗窃被行政处罚及刑事处罚，但不思悔改，又实施盗窃，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴琪晶犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇一九年十一月十三日书记员  何小荷
江苏省邳州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2019)苏0382刑初710号 罪犯吴琪晶，女，1993年4月27日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市新城区（户籍地邳州市开发区）。 罪犯吴琪晶因犯盗窃罪，于2019年11月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，罪犯吴琪晶以怀孕为由，申请暂予监外执行。2020年2月16日罪犯吴琪晶生育一女，现处于哺乳期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定： 对罪犯吴琪晶暂予监外执行四个月(执行期限自2020年3月30日起至2020年7月29日止)。 二〇二〇年三月三十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1228民初1379号 原告：姚金莲，女，1933年12月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县大树坳乡扎牛坪村后冲垅组。 特别授权委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。 被告：张爱玉，女，1967年4月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县大树坳乡扎牛坪村后冲垅组。 被告：黄皓，男，1997年10月21日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县大树坳乡扎牛坪村后冲垅组。 被告：黄利群，女，1988年4月28日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县大树坳乡扎牛坪村后冲垅组。 三被告共同特别授权委托诉讼代理人：袁发钧，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司芷江支公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇北正街**。 负责人：王川，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：向科儒，男，1997年10月8日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司员工。 原告姚金莲与被告张爱玉、黄皓、黄利群及第三人中国太平洋财产保险股份有限公司芷江支公司（以下简称太平洋财险公司）共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚金莲及其特别授权委托诉讼代理人蒲永根、被告张爱玉及张爱玉、黄皓、黄利群的共同特别授权委托诉讼代理人袁发钧到庭参加诉讼、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司芷江支公司的特别授权委托诉讼代理人向科儒到庭参加诉讼，被告黄皓、黄利群经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚金莲向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告对儿子黄某某交通事故死亡后对方司机韩某给付的赔偿款及第三人太平洋财险公司赔付的死亡赔偿金、精神赔偿金享有四分之一的份额；二、依法确认第三人太平洋财险公司赔付的被扶养人生活费归原告所有。事实和理由：2019年4月9日21时许，湖南省芷江侗族自治县芷江镇东门口村驾驶人韩某驾驶湘N7WN**号小型轿车由芷江宾馆驶出，于县政府掉头时，与交叉行驶的由黄某某驾驶的湘N727**号普通二轮摩托车相撞，造成黄某某受伤，两车受损的道路交通事故，黄某某经送往医院抢救无效死亡。事故发生后，韩某与姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群达成协议，韩某自愿向姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群赠送15万元赔偿款，该款由张爱玉、黄皓、黄利群收取，姚金莲多次向张爱玉索要自己应当享有的四分之一份额37500元未果。韩某驾驶的湘N7WN**号小型轿车在第三人太平洋财险公司投保了第三者交强险及商业险。太平洋财险公司应向姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、误工费等费用。上述理赔项目中的被扶养人生活费属姚金莲个人享有，除此之外，姚金莲还享有死亡赔偿金及精神损害赔偿金四分之一的份额，因张爱玉、黄皓、黄利群不愿向姚金莲支付上述赔偿款，姚金莲向法院申请对第三人太平洋财险公司应向姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群赔偿的保险理赔款中的17万元财产予以保全，法院作出了保全裁定并予以冻结。 张爱玉、黄皓、黄利群辩称：1.姚金莲部分诉称不实，司机赔偿15万元是事实，张爱玉、黄皓、黄利群不支付姚金莲享有份额部分不属实，因该款项还没有赔付；2.姚金莲的大儿子与张爱玉已经就本案其中的赔偿款及姚金莲的养老问题达成了养老协议，从姚金莲的年龄来看，本案诉讼不一定是其真实意思表示；3、本案死亡赔偿金包含丧葬费，丧葬费张爱玉实际花费5万元，为了与肇事方协商事宜的花费应予以扣除。 第三人太平洋财险公司称：愿意理赔。 姚金莲围绕诉讼请求提交了姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群的身份信息、芷江侗族自治县大树坳乡扎牛坪村村民委员会的证明、交通事故认定书、保单、协议书、收条、照片、太平洋财险公司人伤案件费用核损表、神行车保机动车保险单（副本），张爱玉、黄皓、黄利群及太平洋财险公司对以上证据均无异议，本院依法予以采信；张爱玉、黄皓、黄利群提交了抚养老人生活协议、安葬费开支明细、收条两份、借条一份、生活开支明细一份，姚金莲对张爱玉、黄皓、黄利群提交证据质证认为：抚养老人生活协议质证认为姚金莲并未在该协议上签字，该证据与本案没有关联，安葬费开支明细、收条两份、借条一份、生活开支明细一份不符合证据的三性不予认可，本院经审查认为，抚养老人生活协议系黄某炎与张爱玉就姚金莲的养老问题作出的约定，不涉及姚金莲对其权利的行使，与本案不具备关联性，关于安葬费开支明细、生活开支明细一份系张爱玉自行书写，没有其他证据予以佐证，无法直接证实相关事实，关于收条两份、借条一份系对黄某某生前相关债务及张爱玉日常生活、生产所产生，而本案处理的是作为基于黄某某的死亡，黄某某的近亲属应获得赔偿的处理，该证据与本案不具关联性，故对于张爱玉、黄皓、黄利群提交的抚养老人生活协议、安葬费开支明细、收条两份、借条一份、生活开支明细一份在本案中不予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月9日，韩某驾驶湘N7WN**号小型轿车在芷江侗族自治县县政府掉头时，与交叉行驶的由黄某某驾驶的湘N727**号普通二轮摩托车相撞，造成黄某某受伤，两车受损的道路交通事故，黄某某经送往医院抢救无效死亡。湘N7WN**号小型轿车在太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。2019年5月6日，姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群与韩某签订了协议书，协议约定韩某一次性赠予姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群15万元。当日韩某将15万元汇至黄利群账户，姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群出具了收条一张。 另查明姚金莲系黄某某的母亲，张爱玉系黄某某的妻子，黄皓、黄利群系黄某某的子女。 本院认为，本案为共有物分割纠纷，韩某给付给姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群的15万元，系韩某自愿对黄某某近亲属的赔偿，该款项并非黄某某生前获得的合法财产，并非遗产，在协议中明确了是给付给姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群四人的，即该款应由姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群四人共同享有，由于未明确约定每个人的具体金额或者份额，结合本案姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群的实际情况，四人应平均分割为宜，故对于姚金莲提出的确认其对韩某给付的赔偿款享有四分之一份额的请求，本院依法予以支持。关于张爱玉提出的丧葬费，因其未能举证证明丧葬费的具体金额，在本案中不作处理。关于姚金莲提出的第三人太平洋财险公司赔付的死亡赔偿金、精神损害赔偿金享有四分之一的份额及被扶养人生活费归姚金莲所有的主张，本院已另行作出裁定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条规定，判决如下： 确认姚金莲对韩某给付给姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群的15万元享有四分之一的份额。 案件受理费737元，减半收取计368.5元，由张爱玉、黄皓、黄利群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 杨全军 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨 彬 书 记 员 苏 骏
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1228民初1379号 原告：姚金莲，女，1933年12月9日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。 特别授权委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。 被告：张爱玉，女，1967年4月25日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。 被告：黄皓，男，1997年10月21日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。 被告：黄利群，女，1988年4月28日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。 三被告共同特别授权委托诉讼代理人：袁发钧，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司芷江支公司。 负责人：王川，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：向科儒，男，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司员工。 原告姚金莲与被告张爱玉、黄皓、黄利群及第三人中国太平洋财产保险股份有限公司芷江支公司（以下简称太平洋财险公司）共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚金莲及其特别授权委托诉讼代理人蒲永根、被告张爱玉及张爱玉、黄皓、黄利群的共同特别授权委托诉讼代理人袁发钧到庭参加诉讼、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司芷江支公司的特别授权委托诉讼代理人向科儒到庭参加诉讼，被告黄皓、黄利群经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚金莲向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告对儿子黄某某交通事故死亡后对方司机韩某给付的赔偿款及第三人太平洋财险公司赔付的死亡赔偿金、精神赔偿金享有四分之一的份额；二、依法确认第三人太平洋财险公司赔付的被扶养人生活费归原告所有。事实和理由：2019年4月9日21时许，湖南省芷江侗族自治县芷江镇东门口村驾驶人韩某驾驶湘N7WN56号小型轿车由芷江宾馆驶出，于县政府掉头时，与交叉行驶的由黄某某驾驶的湘N727D8号普通二轮摩托车相撞，造成黄某某受伤，两车受损的道路交通事故，黄某某经送往医院抢救无效死亡。事故发生后，韩某与姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群达成协议，韩某自愿向姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群赠送15万元赔偿款，该款由张爱玉、黄皓、黄利群收取，姚金莲多次向张爱玉索要自己应当享有的四分之一份额37500元未果。韩某驾驶的湘N7WN56号小型轿车在第三人太平洋财险公司投保了第三者交强险及商业险。太平洋财险公司应向姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、误工费等费用。上述理赔项目中的被扶养人生活费属姚金莲个人享有，除此之外，姚金莲还享有死亡赔偿金及精神损害赔偿金四分之一的份额，因张爱玉、黄皓、黄利群不愿向姚金莲支付上述赔偿款，姚金莲向法院申请对第三人太平洋财险公司应向姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群赔偿的保险理赔款中的17万元财产予以保全，法院作出了保全裁定并予以冻结。 本院经审查认为，姚金莲提出的第三人太平洋财险公司赔付的死亡赔偿金、精神赔偿金享有四分之一的份额及被扶养人生活费归原告所有的主张，应太平洋财险公司对上述款项尚未实际赔付，即共有物尚不存在，故本院依法驳回该部分起诉，其可在太平洋保险公司赔付后另行主张。对于姚金莲提出的韩某给付的赔偿款享有四分之一的份额的诉请，已另行判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回姚金莲请求其对第三人太平洋财险公司赔付的死亡赔偿金、精神赔偿金享有四分之一的份额及被扶养人生活费归姚金莲所有的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 杨全军 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨 彬 书 记 员 苏 骏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初3014号原告：刘百明，男，汉族，1988年2月9日出生，住黑龙江省肇源县，被告：赵本利，男，汉族，1973年4月13日出生，住黑龙江省宁安市，被告：芦彬，男，汉族，1990年4月20日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告刘百明诉被告赵本利、芦彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，本院于2019年11月22日公开开庭审理了本案，原告刘百明到庭参加诉讼，被告赵本利、芦彬经本院公告传唤未出庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘百明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付欠款80,000元及利息损失57,600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月16日，二被告赵本利、芦彬向原告借款8万元，口头约定月利2分，还款日期为2016年9月1日，有借条为证。到期后二被告一直未付借款本息，之后原告向二被告索要数次，每次都推脱不给，故诉至法院。原告当庭申请撤回对芦彬的起诉，撤回诉讼请求4万元及相应利息28，800元，仅要求赵本利承担支付本金40，000元及利息的责任。被告赵本利未出庭，未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告就其主张向本院提交证据如下：1.借条一张，部分银行流水一张，欲证明原告借给二被告80,000元，40,000元从原告姐姐借的，32,000元从ATM机取的，原告手里有8，000元，共计80,000元。2.申请证人王某出庭作证，欲证明借钱的时候王某在场，知道二被告同意2分利息的事情。经质证，原告称证人证言属实。3.申请证人宿某出庭作证，欲证明借钱的时候宿某在场，知道二被告同意2分利息的事情。经质证，原告称证人证言属实。上述证据与本案有关联，证据形式符合要求，故本院对上述证据真实性予以确认。被告赵本利未出庭，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告刘百明与被告赵本利、芦彬系朋友关系，2016年赵本利与芦彬以做生意为由向刘百明借款，2016年6月16日，刘百明向赵本利、芦彬提供借款8万元，以现金方式交付，二人为原告出具借条一份：“今借刘百明人民币捌万元整（80,000元），于2016年9月1日前还清。”赵本利、芦彬在借款人处签字捺印。当时在场人还有案外人王某（芦彬妻子）、宿某，王某及宿某在场时，刘百明、芦彬、赵本利三人约定借款按照月利率2分执行。借款到期后，赵本利未向原告偿还款项，王某代芦彬偿还4万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告赵本利、芦彬为原告刘百明出具的借条，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对借条效力予以确认。结合原告提交取款记录、案外人王某及宿某证人证言可以证实被告已收到原告款项80,000元，庭审中原告刘百明称已收到芦彬偿还款项40,000元，提出撤回对芦彬的起诉，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。原告刘百明与被告赵本利双方债权债务关系清楚，原告依借条主张被告赵本利偿还剩余借款40,000元，合理合法，本院予以支持。关于利息，因庭审中案外人王某及宿某出庭作证称借款时二人均在场，原、被告口头约定借款利率为月利2分，现原告请求支付利息以40,000元为基数，自2016年9月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵本利于本判决生效之日起十日内给付原告刘百明借款本金40,000元及利息（以40,000元为基数，自2016年9月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费1，520元，公告费260元，由被告赵本利承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  杨 杰人民陪审员  杨明杰人民陪审员  李术军二〇一九年十一月二十九日书 记 员  迟雪莲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0111刑初182号 罪犯王蒙： 你犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。经依法判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2019年6月10日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2022年6月9日。 附加剥夺政治权利。 二〇一九年十二月二十四日 此联发给罪犯本人收执
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3014号原告：刘百明，男，汉族，1988年2月9日出生，住黑龙江省肇源县，被告：赵本利，男，汉族，1973年4月13日出生，住黑龙江省宁安市，被告：芦彬，男，汉族，1990年4月20日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告刘百明诉被告赵本利、芦彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，原告刘百明于2019年11月22日向本院提出撤回对芦彬的起诉，撤回诉讼请求4万元及相应利息28，800元的申请。本院认为，原告刘百明向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘百明撤回对芦彬的起诉。案件受理费1，532元，退还给原告刘百明。审 判 长  杨 杰人民陪审员  杨明杰人民陪审员  李术军二〇一九年十一月二十六日书 记 员  迟雪莲
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2387号王珺：你与张东艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的豫0811民初2941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张东艳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2941号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073264052特此通知二〇一九年十一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1019号申请执行人童培，男，汉族，生于1955年2月6日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人王忠华，男，汉族，约50岁，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系沙河口村房地产开发公司经理。被执行人曹翠玲，女，汉族，约50岁，籍贯，住址同上，系被执行人王某某之妻。被执行人张启荣，男，生于1973年5月2日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业。被执行人张彦霞，女，汉族，生于1976年11月4日，籍贯，住址，职业同上，系被执行人张启荣之妻。被执行人高青鱼，（又名），男，汉族，生于1968年12月1日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，怀远建工集团项目经理。本院执行的童培与王忠华、曹翠玲、张启荣、张彦霞、高青鱼民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2015)榆民初字第07769号民事判决书，被执行人王忠华、曹翠玲、张启荣、张彦霞、高青鱼应向申请执行人童培偿还借款人民币50万元及利息（从2013年12月2日起至款付清之日止按月利率2%计算）；负担案件受理费10900元、保全费4070元、执行费12320元。  执行过程中，1.本院于2019年4月30日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2018年4月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有少量银行存款已被冻结，名下有房产登记信息（已查封、并进行了司法拍卖）、无股权登记信息，有车辆登记信息（已查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4、本院(2016)陕0802执3083号裁定书依法查封了被执行人张启荣、张彦霞共有的的位于榆林市XX路XX层XX号房产一处（房产证号：009XXXX ）。因申请执行人向本院申请评估拍卖上述房产，于2019年8月14日至2019年8月15日通过网络公开拍卖被执行人被执行人张启荣、张彦霞共有的位于榆林市XX路XX层XX号房产一处（房产证号：009XXXX ）。2019年8月15日，买受人刘红丽（XXXXXXXXXXXXXX1242）以786,240.00元的最高价竞得该房产，其中299148.68兑付于申请执行人，下剩款项偿还银行抵押贷款，本案的下剩款项正在执行中。5.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人王忠华、曹翠玲、张启荣、张彦霞、高青鱼高消费。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王忠华、曹翠玲、张启荣、张彦霞、高青鱼名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。     审  判  长      马春生               审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十一月二十八日 书  记  员     黄小凯                                                  1
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3078号申请执行人：王瑞财被执行人：王秋凤本院在申请执行人执行王瑞财与被执行人王秋凤继承纠纷一案中，于2019年6月13日其履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款965000元。本裁定立即执行。审判员  姜文胜二〇一九年十一月二十九日书记员  侯 双
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2387号申请执行人：张东艳，女，1977年12月出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王珺，女，1982年2月出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人张东艳与被执行人王珺民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初2941号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王珺于2018年10月10日之前偿还原告张东艳借款1793元，从2018年11月开始每月10号前偿还800元，直至还清所有借款，共计14993元；二、如果任何一笔未按期履行，原告张东艳就剩余款项申请一并执行。案件受理费87元，由原告张东艳负担。被执行人王珺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张东艳于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下有少量银行存款已冻结。被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无证券等财产信息。三、已向被执行人王珺下达限制高消费令。四、已将被执行人王珺纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王珺有继续向申请人张东艳履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王珺有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年五月十一日书记员  樊林峰
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执恢1019号   申请执行人童培，男，汉族，生于1955年2月6日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。   被执行人王忠华，男，汉族，约50岁，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系沙河口村房地产开发公司经理。   被执行人曹翠玲，女，汉族，约50岁，籍贯，住址同上，系被执行人王某某之妻。   被执行人张启荣，男，生于1973年5月2日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业。   被执行人张彦霞，女，汉族，生于1976年11月4日，籍贯，住址，职业同上，系被执行人张启荣之妻。   被执行人高青鱼，（又名），男，汉族，生于1968年12月1日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，怀远建工集团项目经理。   本院执行的童培与王忠华、曹翠玲、张启荣、张彦霞、高青鱼民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2015)榆民初字第07769号民事判决书，被执行人王忠华、曹翠玲、张启荣、张彦霞、高青鱼应向申请执行人童培偿还借款人民币50万元及利息（从2013年12月2日起至款付清之日止按月利率2%计算）；负担案件受理费10900元、保全费4070元、执行费12320元。   现查明被执行人张启荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人张启荣在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人张启荣在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人张启荣在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。  审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃       审判员成  熙          二〇一九年十一月二十一日     书记员  马 保 军            — 1 —
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执3078号申请执行人:王瑞财被执行人:王秋凤申请执行人王瑞财与被执行人王秋凤继承纠纷一案，申请执行标的共计965000元。经本院立案执行，现已执行到位965000元。本院已于2019年11月29日将该款转付给王瑞财。至此，王瑞财向本院申请执行的（2019）辽0105民初393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇一九年十一月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4522号申请执行人：聂吉友，男，1972年1月10日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲南路**金桂社区夏威夷·碧水春城第****（统一社会信用代码：91430000788010430X）。法定代表人：吴俊。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年8月29经本院审结，该案（2019）湘0103民初6003号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款226805元，逾期付款利息30959元（以货款226805元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍的标准，自2018年2月15日起暂计算至2019年11月11日止），迟延履行期间的债务利息714元（以226805元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年10月24日起暂计算至2019年11月11日止），案件受理费2603元，执行费3302元，合计264383元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省方源建筑工程有限公司的银行存款264383元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇一九年十一月十一日代理书记员  杜健伟
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3320号原告：王兴永，男，1974年10月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李绍周，男，45岁，汉族，住襄阳市。被告：蔡义明，男，39岁，汉族，住襄阳市。原告王兴永与被告李绍周、被告蔡义明劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王兴永于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡义明的起诉。本院认为，原告王兴永申请撤回对被告蔡义明的起诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴永撤回对被告蔡义明的起诉。审判员  骆斌二〇一九年十一月六日书记员  董娟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0103执4522号聂吉友、湖南省方源建筑工程有限公司：本院执行的聂吉友申请湖南省方源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据长沙市天心区人民法院于2019年8月29日审结，该案（2019）湘0103民初6003号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  荆 钊二〇一九年十二月十二日代理书记员  杜健伟
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初3320号原告：王兴永，男，1974年10月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李绍周，男，1973年7月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王兴永与被告李绍周劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴永到庭参加诉讼，被告李绍周经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴永向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资5384元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告李绍周是建筑工程老板，蔡义明系被告李绍周工地负责人。2016年下半年，被告李绍周承包河南省淅川县污水处理厂工程，请原告做钢筋工，双方约定一天工资200元。原告在被告工地工作87.20天，工资共计19184元。在工作期间，蔡义明向原告支付生活费共计8500元。工程结束时，被告李绍周向原告支付工资3000元，剩余7684元，蔡义明给原告出具了欠条证明，并且承诺污水处理厂工程款结账后支付。之后，被告李绍周又支付原告工资2300元。原告再次找被告李绍周催要工资无果，原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李绍周未提出答辩意见。经审理查明，被告李绍周是建筑工程老板，蔡义明系被告李绍周工地负责人。2016年下半年，被告李绍周承包河南省淅川县污水处理厂工程，请原告做钢筋工，双方约定一天工资200元。原告在被告工地工作87.20天，工资共计19184元。在工作期间，蔡义明向原告支付生活费共计8500元。工程结束时，被告李绍周向原告支付工资3000元，剩余7684元，蔡义明给原告出具了欠工资证明一份。之后，被告李绍周又支付原告工资2300元，尚欠原告工资5384元至今未付，为此，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告王兴永在被告李绍周承包河南省淅川县污水处理厂工程中从事钢筋工劳务，被告李绍周拖欠原告王兴永工资款，经核实为5384元，事实清楚，本院予以确认。原、被告之间由此形成劳务合同关系，原告王兴永诉请由被告李绍周偿付工资款5384元，符合法律规定，本院予以支持。被告李绍周经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李绍周于本判决生效后七日内向原告王兴永支付工资款5384元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费减半收取50元，由被告李绍周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇一九年十二月十日书记员  董娟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初4406号申请人:董传锁，男，1938年12月23日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：李红梅，女，1978年5月18日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：张世刚，男，1980年4月8日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案,申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款10000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予董传锁的申请。案件申请费1020元,由申请人董传锁预交。审判员  钱爱菊二〇一九年十一月二十日书记员  陈 铎
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初4406号原告：董传锁，男，1938年12月23日出生，汉族，退休教师，住宁阳县。委托诉讼代理人:张利均,宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：李红梅，女，1978年5月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：张世刚，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，住肥城市。原告董传锁与被告李红梅、张世刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董传锁的委托诉讼代理人张利均、被告李红梅到庭参加诉讼。被告张世刚经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董传锁向本院提出诉讼请求：1、解除还款计划；2、要求被告偿还欠款本金88813元及借款实际还清之前按合同约定产生的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，第一被告出具还款计划书，第二被告提供担保，总金额为98813元，约定每年的6月30日前还款10000元，12月30日前还款10000元，到2022年12月30日前还清。还款计划签订后，我多次找被告催要此款，但被告拒不履行。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，望判如所诉。被告李红梅辩称，当时在还款计划上是我签字的，这个钱是我对象设立的合作社的欠款，因为我没在合作社里待过，具体的事情我也不是很清楚，当时想着把放出去的钱要回来就能还账了，我现在手里也没有钱，本金和利息都没有办法支付了。被告张世刚未答辩。根据当事人的举证、陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年1月22日，被告李红梅为原告董传锁出具还款计划书一份，具体内容为：“还款计划书原宁阳县泰和农民专业合作社欠董传锁借款119813.00元，续文彩分别于2016年2月5日还款8000元，2017年3月27日还款2000元，2017年12月12日还款10000元，下欠本金99813元。经宁阳兴宁法律服务所协商，李红梅（身份证号：）自愿代替原宁阳县泰和农民专业合作社，偿还下欠董传锁借款98813元，李红梅还款后，有权收回原宁阳县泰和农民专业合作社给董传锁出具的股金单，具体还款计划如下：2018年6月30日前偿还借款10000元，2018年12月30日前10000元，2019年6月30日前偿还借款10000元，2019年12月30日前10000元，2020年6月30日前偿还借款10000元，2020年12月30日前10000元，2021年6月30日前偿还借款10000元，2021年12月30日前10000元，2022年6月30日前偿还借款10000元，2022年12月30日前9813元。以上计划李红梅保证按时足额偿还，如出现逾期，应承担违约责任，并按原股金单支付相应利息。还款计划人：李红梅（签名并按手印）183××××8981担保人：张世刚（签名并按手印）137××××6611时间：2018年1月22日”。还款计划签订后，续文彩于2018年6月30日代被告李红梅偿还10000元，因被告李红梅未按期偿还欠款，原告董传锁于2019年11月18日诉至本院，要求被告李红梅、张世刚偿还欠款本金88813元及利息（利息的计算标准为自2018年12月30日起按原股金单上约定的年利率5.28%计算至实际清偿之日止）。本院认为，2018年1月22日，被告李红梅在还款计划上签名并按手印，是被告李红梅的真实意思表示，可以证明被告李红梅认可还款计划上写明的原宁阳县泰和农民专业合作社欠原告董传锁借款98813元，并自愿代其偿还该笔借款，应视为被告李红梅自愿加入该笔债务，自愿承担还款责任，因此原告董传锁要求被告李红梅偿还借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。还款计划书签订后，案外人续文彩代被告李红梅偿还10000元，被告李红梅予以认可，尚余88813元未偿还。还款计划书明确约定了还款期限，但被告李红梅未按照约定的期限偿还欠款，庭审中，被告李红梅亦明确表示目前无力偿还欠款，因此原告要求解除还款计划书的诉讼请求本院依法予以支持。还款计划书明确载明：“以上计划李红梅保证按时足额偿还，如出现逾期，应承担违约责任并按原股金单支付相应利息”，被告李红梅未按照约定偿还借款，依法应承担违约责任，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求本院依法予以支持，原告主张自2018年12月30日起按照原股金单约定的年利率5.8%支付利息，因原告提交的数份原股金单对利率的约定存在差异，无法明确具体利息标准，因此原告要求被告支付利息可自2018年12月30日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算。被告张世刚在还款计划书的担保人处签名并按手印，应是其真实意思表示，可以证明被告张世刚自愿为还款计划书载明的欠款承担担保责任，还款计划书上未明确写明担保方式，依照法律规定应为连带责任保证；未明确写明担保期限，依照法律规定担保期限应为主债务届满之日起六个月，还款计划书约定的主债务届满之日为2022年12月30日，因此原告要求被告张世刚承担连带担保责任，本院依法予以支持。被告张世刚承担还款责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向主债务人追偿。被告张世刚经本院合法传唤，未到庭应诉，应是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告李红梅、被告张世刚于2018年1月22日向原告董传锁出具的还款计划书；二、被告李红梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告董传锁本金88813元及利息（以88813元为基数，自2018年12月30日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告张世刚对上述第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，诉讼保全费908元，共计1918元，由被告李红梅、被告张世刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  钱爱菊二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 铎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14885号申请人：田建平，男，1968年3月24日出生，汉族，住张家港市。被申请人：秦海琴，女，1972年1月4日出生，汉族，住张家港市。原告田建平与被告秦海琴合伙协议纠纷一案，申请人田建平于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦海琴冻结银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人田建平提供保证金担保。本院经审查认为，申请人田建平的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人秦海琴银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇一九年十一月二十九日书记员 姚海燕
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2231号 申请执行人承德县卫生和计划生育局。 法定代表人：刘秀丽，局长。 被执行人李福霞。 被执行人范君。 关于申请执行人承德县卫生和计划生育局与被执行人李福霞、范君征收社会抚养费一案，承德县人民法院（2017）冀0821行审49号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中被执行人李福霞、范君与申请执行人承德县卫生和计划生育局达成执行和解协议，双方约定按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，现通知如下： 终结承德县人民法院（2017）冀0821行审49号行政裁定书的执行。 审判员  彭树旗 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周 琳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14885号原告：田建平，男，1968年3月24日出生，汉族，住张家港市。被告：秦海琴，女，1972年1月4日出生，汉族，住张家港市。原告田建平与被告秦海琴合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田建平、被告秦海琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款3万元整。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月至2017年7月，债务人与原告合伙经营，后因各种原因停产。原被告双方通过结账，被告结欠原告4万元整，并写有欠条为据。2019年9月4日被告通过微信向原告支付1万元。后因各种原因拒绝支付。被告秦海琴辩称：2018年、2019年间被告向原告购买医疗器械配套的铝盒，有质量问题，要求原告处理。本院经审理认定事实如下：2017年3月起，秦海琴、田建平合伙经营五金件加工，2017年7月份停产散伙。到2019年5月27日双方结算，就上述合伙期间财产处理由秦海琴向田建平出具4万元的欠条。2019年9月4日秦海琴微信转账支付上述欠款中的1万元，余款3万元至今未付。庭审中，被告秦海琴陈述：合伙的还欠的3万元是承认的。之后原告卖给我的铝盒有质量问题，所以上述4万元没有付清。原告田建平陈述：铝盒的往来与上述合伙4万元无关。上述事实有原告田建平提交的欠条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的合伙协议关系受法律保护。本案双方当事人合伙终止后，就合伙财产处理由秦海琴向田建平出具的4万元的欠条，该欠条为合伙财产处理的书面协议。秦海琴已支付田建平1万元，原告田建平据此主张被告秦海琴支付尚结欠的3万元，于法有据，本院依法支持。秦海琴辩称此后双方买卖合同往来的质量问题，与本案不是同一法律关系，本案中不予理涉。据此，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的依据（试行）第55条及相关法律的规定，判决如下：被告秦海琴应支付原告田建平30000元。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元、财产保全费320元，合计595元，由被告秦海琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 曹 刚二〇一九年十二月十日书记员 姚海燕
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执2231号申请执行人承德县卫生和计划生育局。法定代表人：刘秀丽，局长。被执行人李福霞，女，1984年3月2日出生，汉族，住承德县五道河乡冷杖子村。被执行人范君，男，1988年1月10日出生，汉族，住承德县五道河乡冷杖子村。关于申请执行人承德县卫生和计划生育局与被执行人李福霞、范君征收社会抚养费一案，承德县人民法院（2017）冀0821行审49号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中被执行人李福霞、范君与申请执行人承德县卫生和计划生育局达成执行和解协议，双方约定按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，现通知如下：终结承德县人民法院（2017）冀0821行审49号行政裁定书的执行。审判员  彭树旗二〇一九年十一月二十八日书记员  周 琳
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0630执194号    申请执行人：冯振育，男，1981年5月29日出生，汉族，陕西省延长县村民，现延长县。被执行人：董莉莉，女，1979年2月28日出生，汉族，陕西省延长县居民，住陕西省宜川县。本院在执行冯振育申请执行董莉莉劳务合同纠纷一案中，宜川县人民法院2018年9月5日作出的（2018）陕0630民初946号民事判决书已生效，依其判决：由被告董莉莉向原告冯振育偿还欠款工资欠款90000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向董莉莉发出执行通知及财产申报令。2、向董莉莉发出限制消费令。3、将董莉莉列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对董莉莉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除董莉莉名下有2009年5月6日注册陕JXXXXX金龙牌车辆未发现其他可供执行财产。4、约谈申请执行人冯振育，申请执行人冯振育明确表示董莉莉名下有2009年5月6日注册陕JXXXXX金龙牌车辆但此车辆已无价值并要求我院不对此车辆采取措施，冯振育再无法提供董莉莉名下财产线索且明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、等文书并依法将其列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人冯振育亦无法提供被执行人董莉莉的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0630执194号案件的本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长      王 立 新 审 判 员      孟 晓 宜 审 判 员      李 宝 龙   二○一九年十一月二十日   书 记 员      黑 艳 妮  20190630194198152999197922842018952018063094690000123320095629752420095629752201906301941
四川省德格县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川3330刑初22号 被告人曲旦、泽翁郎加，犯盗窃罪一案，经本院审理，于2019年11月7日作出(2019)川3330刑初22号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第四页从倒数第三行起“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月22日起至2022年10月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。”； 现更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2022年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。” 本裁定书与补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  熊文军 审 判 员  龚荣飞 人民陪审员  巴 呷 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  宗卓玛
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初7544号申请人：临沂市光尘园林工程有限公司。统一社会信用代码：91371312MA3CHWAU2A。住所地：临沂市河**滨河东路与中昇大街交汇处环球阳光城**。法定代表人：易俊，总经理。委托代理人：姜玉清，山东晨浩律师事务所，律师，特别授权。被申请人：山东省临沂市郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会。统一社会信用代码：54371322ME0537335W。;'>住所地：山东省郯城县李庄镇div>法定代表人：刘云龙，村主任。申请人临沂市光尘园林工程有限公司与被申请人山东省临沂市郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会建筑工程合同纠纷一案,申请人临沂市光尘园林工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省临沂市郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会银行存款380万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人临沂市光尘园林工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省临沂市郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会银行存款380万元。冻结银行存款的期限为一年，自采取保全措施之日起计算。需要延长冻结的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费5000元，由申请人临沂市光尘园林工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年十一月二十一日书记员  孙正
陕西省宜川县人民法院失信决定书                         (2019)陕0630执194号董丽丽：本院在执行申请执行人冯某某与被执行人董丽丽劳务合同纠纷一案，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将董丽丽纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（ 五） 购买非经营必需车辆；（ 六） 旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。  二〇一九年十一月十九日  1
宜川县人民法院执行通知书 (2019)陕0630执194号董莉莉：你与冯某某劳务合同纠纷一案，本院(2018)陕0630民初946号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯某某于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年05月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：履行申请执行人冯某某工资欠款90000元及迟延履行期间的利息。承担案件受理费1102.5元及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账  号：2800080000002550000824特此通知。 二〇一九年五月二十三日   联 系 人：侯涛          联系电话：0911-462XXXX 本院地址：宜川县XX沟坪  邮    编：716200   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初7544号 原告：临沂市光尘园林工程有限公司，统一信用代码：91371312MA3CHWAU2A，住所地：临沂市河东区滨河东路与中昇大街交汇处环球·阳光城2408室。 法定代表人：易俊，总经理。 委托诉讼代理人：姜玉清、王孝东，山东晨浩律师事务所律师。 被告：郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会，统一社会信用代码：54371322ME0537335W，住所地：山东省郯城县李庄镇。 法定代表人：刘云龙，村主任。 委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建明，社区会计。 原告临沂市光尘园林工程有限公司（下称光尘园林公司）与被告郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会（新城花园社区委员会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光尘园林公司的委托诉讼代理人姜玉清、王孝东、被告新城花园社区委员会的委托诉讼代理人杨冰雪、张建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光尘园林工程公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的工程款3660723.94元及利息；2、本案诉讼、保全费用由被告承担。事实与理由：2015年12月、2016年4月，被告作为发包人将“郯城新城花园景观工程”、“郯城青山花卉商业街景观合同”、“郯城青山村教堂建筑及景观工程”发包给原告施工。双方分别签订了对应的施工合同，其中《郯城新城花园景观工程施工合同》工程造价3462232.15元；《郯城青山花卉商业街景观合同》工程造价2198491.79元；《郯城青山村教堂建筑及景观工程施工合同》工程造价350000元；项目施工验收后，双方于2017年10月对上述工程移交并结算并达成结算协议，被告仍然欠原告工程款3660723.94元。经过此催要，被告未能支付，现依法起诉，请求人民法院判令被告支付拖欠的工程款3660723.94元及利息，并承担本案所有的诉法及保全费用。 被告新城花园社区委员会辩称，原告主张拖欠工程款包含尚未施工的部分工程，主张利息不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：新城花园景观工程施工合同及移交单、青山村教堂建筑及景观工程及移交单、青山花卉商业街景观工程及移交单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的工程结算协议有异议，被告经质证认为：该款项包含未施工的工程款338278.95元，价款目前施工由于材料上涨，无法完成未施工部分工程，要求减扣400000元。经本院征求原告意见，原告同意放弃未施工的工程款360723.94元，主张3300000元。2、关于工程款利息问题。因原告提供的工程结算协议只写明剩余需拨付工程款为3660732.94元，未写利息及付款时间，本院依法支持自原告起诉之日即自2019年11月13日起至付清之日止的利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 本院认为，原、被告于2015年12月、2016年4月，分别签订的《郯城新城花园景观工程施工合同》、《郯城青山花卉商业街景观合同》、《郯城青山村教堂建筑及景观工程施工合同》，是双方当事人的真是意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。经双方协商《郯城新城花园景观工程施工合同》工程造价3462232.15元、《郯城青山花卉商业街景观合同》工程造价2198491.79元、《郯城青山村教堂建筑及景观工程施工合同》工程造价350000元，于2017年10月双方对上述工程移交并结算并达成结算协议，被告仍然欠原告工程款3660723.94元。庭审中，原告自愿放弃未施工的工程款360723.94元，主张3300000元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉请的主张，事实清楚，证据充分。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同司法解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会于本判决生效后十日内给付原告临沂市光尘园林工程有限公司工程款3300000元。 二、被告郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会于本判决生效后十日内给付原告临沂市光尘园林工程有限公司工程款3300000元的利息，利息自2019年11月13日起至付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 三、驳回原告临沂市光尘园林工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费36085元，由被告郯城县李庄镇新城花园社区村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郯城县人民法院。 审 判 长  王祥开 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  尹文莉
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0723执1053号本院受理的申请执行人澧县梦溪镇周姐农资经营部与被执行人谢圣华买卖合同纠纷一案，被执行人谢圣华已全部履行生效法律文书确定的支付申请执行人澧县梦溪镇周姐农资经营部执行案款984元，负担案件受理费25元，案件执行费50元。该案已执行完毕。现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。二〇一九年十一月二十五日
山西省太原市小店区人民法院   刑事裁定书   （2019）晋0105刑初1157号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人乜中华，男，1971年5月16日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，鼎鑫伟业投资担保有限公司法定代表人、股东、副总经理，户籍所在地及住址河南省郑州市。2015年8月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被太原市公安局小店分局决定刑事拘留，2019年5月28日被刑事拘留，同年6月28日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   本院在审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人乜中华犯集资诈骗罪一案过程中，对被告人乜中华可能判处财产刑或责令退赔，现为了防止其隐匿、转移财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：   冻结被告人乜中华银行存款11877351元。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 马建平   人民陪审员 庞慧琴   人民陪审员 周秀萍     二○一九年十一月十一日   书 记 员 方志宏
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执1053号申请执行人：澧县梦溪镇周姐农资经营部，经营场所澧县梦溪镇梦溪寺居委会**。经营者：周兰芳，女，1967年3月3日出生，汉族，住澧县雷公塔镇岩头嘴社区居委会**。被执行人：谢圣华，男，1968年8月8日出生，汉族，，住澧县梦溪镇莲湖村民委员会****本院作出的（2018）湘0723民初2385号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢圣华在规定期限内未履行生效法律文书所确定的向申请执行人澧县梦溪镇周姐农资经营部支付货款984元的义务，申请执行人澧县梦溪镇周姐农资经营部于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现查明，被执行人谢圣华在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢圣华在金融机构的存款1059元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员  刘庆华二〇一九年十一月七日代理书记员  李世支
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4774号原告：张远琴，女，1979年5月27日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：孙长玉，男，1981年5月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。原告张远琴与被告孙长玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张远琴于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张远琴的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张远琴撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告张远琴负担。审判员 张 红二〇一九年十一月二十九日书记员 许克虎附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0181民初1388号申请人：太原市新业臻商砼有限公司，住所地古交市河口镇小南坪。法定代表人：杨来万，总经理。委托诉讼代理人：张苗苗，女，该公司职工。被申请人：山西通泰翔房地产开发有限公司，住所地古交市西曲园小区**楼**商铺。法定代表人：董欣，经理。申请人太原市新业臻商砼有限公司与被申请人山西通泰翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人太原市新业臻商砼有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西通泰翔房地产开发有限公司银行存款2199101.25元或等额固定财产予以保全。申请人太原市新业臻商砼有限公司以保险金额为2199101.25元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人太原市新业臻商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西通泰翔房地产开发有限公司银行存款2199101.25元，期限为2019年11月22日至2020年11月21日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫小鹏二〇一九年十一月二十二日法官助理 李 婷书 记 员 王军尧书 记 员 王军尧
发文字号：（2019）晋0181民初1388号缓急：密级：留存：签发：审核：主送：原、被告抄送：拟稿单位：河口法庭拟稿人：闫小鹏份数：10印刷单位：文印室校对人：王军尧印制时间：2019年12月2日山西省古交市人民法院发文稿纸山西省古交市人民法院民 事 调 解 书（2019）晋0181民初1388号原告：太原市新业臻商砼有限公司，住所地古交市河口镇小南坪。法定代表人：杨来万，总经理。委托诉讼代理人：张苗苗，女，该公司职工。被告：山西通泰翔房地产开发有限公司，住所地古交市西曲园小区**楼**商铺。法定代表人：董欣，经理。委托诉讼代理人：陈永才，男，该公司工地副经理。原告太原市新业臻商砼有限公司与被告山西通泰翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2017年8月15日，原告太原市新业臻商砼有限公司与被告山西通泰翔房地产开发有限公司签订建设工程预拌砼分包合同，约定由原告为被告的古交市西曲棚户区搬迁安置工程提供商砼，后经结算，被告欠原告商砼款2131978.25元，另欠违约金67123元，共计2199101.25元。原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付商砼款7231978.25元，违约金67123元；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告山西通泰翔房地产开发有限公司支付原告太原市新业臻商砼有限公司商砼款2131978.25元及违约金67123元，共计2199101.25元，此款于2019年12月5日支付1000000元，余款1199101.25元于2020年1月5日之前付清；二、案件受理费31447元，由被告山西通泰翔房地产开发有限公司负担；三、保全费5000元，由被告山西通泰翔房地产开发有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 闫小鹏二〇一九年十二月二日法官助理 李 婷书 记 员 王军尧
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1003号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人吴书朋，男，1991年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省无棣县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月20日被刑事拘留，2019年3月26日取保候审，于2019年11月26日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人吴书朋犯危险驾驶罪,于2019年11月14日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年11月15日受理立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉,被告人吴书朋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年3月19日10时，被告人吴书朋在未取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶鲁Ｍ×××××号江淮牌小型轿车非法运输醇类液体，行驶至津静公路与海泰东路交口处时，被民警当场查获。经检查，该车辆运输的醇类液体为961.04千克。经检验，上述桶中液体主要成分为甲醇和乙醇。案发后，被告人吴书朋被抓获归案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人吴书朋犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人吴书朋拘役四个月，并处罚金。另查明，被告人吴书朋自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录、勘验笔录、现场图及照片，检查笔录，证据保全决定书及证据保全清单、扣押决定书及扣押清单，称重记录，证人郭某、李某的证言，接受证据清单及危险化学品经营许可证、营业执照、往来收据，案件来源及抓获经过、查获经过、纠正违法行为经过、情况说明、电话查询记录、人员详细信息、车辆信息、驾驶证信息等书证，鉴定意见，被告人吴书朋供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴书朋在未取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶车辆在道路上运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴书朋到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴书朋认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴书朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年3月17日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、牌照号为鲁Ｍ×××××的银色江淮牌汽车一辆，依法由扣押机关发还李某。蓝色桶身、黑色桶盖的塑料桶5个，白色长方形塑料桶1个，蓝色底座、绿色机身的电泵1台，白色塑料管7米，依法由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇一九年十一月二十七日书记员 隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（四）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1003号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张洪如，男，1957年9月13日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住武清区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人张洪如犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  赵 石人民陪审员  王国红人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年五月八日书 记 员  周 越附裁定引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执1182号 申请执行人：南充市和兴物业管理有限公司,住所地顺庆区文化路110号1幢3层1号。 法定代表人：王强，经理。 被执行人：陈平安,男,汉族，1987年2月13日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充市和兴物业管理有限公司与陈平安服务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈平安在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈平安在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行账户62×××67及存款3834.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇一九年十一月二十六日 书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1303执1182号 陈平安、南充市和兴物业管理有限公司： 本院依据已生法律效力的（2019）川1303民初2289号民事判决书，立案执行南充市和兴物业管理有限公司与陈平安服务合同纠纷一案。执行中被执行人陈平安自行给付执行案款3809元，申请执行费50元。现本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5824、5825号 （2019）粤0306执恢3025、3026号 申请执行人：杨远添,男性,1980年3月22日出生,汉族,住广东省五华县。 被执行人：郝庆舜,男性,1963年5月9日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 被执行人：余建伟,女性,1972年11月24日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人杨远添与被执行人郝庆舜、余建伟民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终705号判决书已经发生法律效力。申请执行人杨远添向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币316158.00元及利息，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执恢3025号，对被执行人欠缴受理费、保全费移送执行，案号为（2019）粤0306执恢3026号，并将两案合并执行。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终705号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。案件受理费、保全费、申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终705号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十一月九日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3025、3026号 申请执行人：杨远添,男性,1980年3月22日出生,汉族,住广东省五华县。 被执行人：郝庆舜,男性,1963年5月9日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 被执行人：余建伟,女性,1972年11月24日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人杨远添与被执行人郝庆舜、余建伟民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终705号判决书已经发生法律效力。申请执行人杨远添向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币316158.00元及利息，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执恢3025号，对被执行人欠缴受理费、保全费移送执行，案号为（2019）粤0306执恢3026号，并将两案合并执行。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终705号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。案件受理费、保全费、申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终705号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十一月九日 书记员  张晶晶
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3255号申请执行人：海南省交通规费征稽局三亚分局，统一社会信用代码：124600004287395861，住所地：三亚市。法定代表人：邢某，该分局局长。委托诉讼代理人：胡某，海南落笔律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某红，海南落笔律师事务所律师。被执行人：洪某珍，女，1983年2月8日出生，汉族，住海南省三亚市。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼0271行审73号行政裁定书，对申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局与被执行人洪某珍行政纠纷一案，于2019年10月11日立案执行。依据生效行政裁定书，被执行人洪某珍应补缴应缴规费1350元，按日加收应缴规费万分之五的滞纳金36.86元，并予以罚款1500元及逾期履行加处罚款1350元。执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，于2019年11月12日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）琼0271执3255号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李斯宇二〇一九年十一月十四日书记员  周 红附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2652号原告：内蒙古蒙西物业服务有限公司，住所地内蒙古乌海市海勃湾区双拥西街北二街坊8号。法定代表人：李学彬，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵立县，系该公司北国经典项目经理。被告：李元，男，汉族，1991年3月14日出生，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。原告内蒙古蒙西物业服务有限公司（以下称蒙西物业公司）与被告李元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒙西物业公司的委托诉讼代理人赵立县、被告李元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙西物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李元支付拖欠的物业费5142元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告一直负责蒙西镇北国经典小区物业服务工作，被告的房屋位于该小区27号楼3单元301室，面积96.3平方米。被告自2014年2月至2019年12月，一直未缴纳物业服务费，共拖欠物业费5142元，原告多次向原告催缴，被告拒付。原告认为，原告按照规定提供了服务，被告作为房屋所有权人，应当履行付费义务，对于收费标准，原告与被告居住的蒙西镇北国经典小区业主委员会一直有合同约定，被告应按照合同约定执行。现请求法院判如所请。被告李元辩称，因答辩人居住的房屋存在水管道破裂维修完没有清洗导致其无法使用，物业公司服务不到位，如门锁、消防井、围墙坏了没人维修，楼道内堆积杂物，卫生不打扫，乱贴小广告，小区没有消防设施等问题，物业公司一直未给答辩人处理上述问题，原告作为物业服务公司，未尽到维护业主权利的义务，所以答辩人拒缴物业费。原告为证明其主张向本院提供《小区物业委托服务合同》复印件七份、物业费欠费明细一份，要证明原告为被告所在的小区提供物业服务，被告从2014年2月至2019年12月共欠物业费5142元。被告李元对该证据真实性认可无异议，但是业主委员会不能代表业主个人签物业服务合同。本院认为，原告提供的该证据真实、合法，与本案具有关联性，虽被告提出异议，但依照法律规定，业主委员会与物业公司签订的物业服务合同对全体小区业主具有约束力，故本院对原告提供的该证据予以采信。被告李元为证明其主张向本院提供：照片八张及手机录像七段，证明其不交物业费的原因。原告对录像反映的问题称，瓷砖是属于业主家的，楼道卫生两天打扫一次，石头是业主腌菜用的，关于电动自行车停放没法阻止。本院认为，被告提供的照片及影像资料没有具体的时间、地点等，且并不能证明原告提供的物业服务不符合合同约定，故证明效力不予采纳。本院查明事实如下：原告蒙西物业公司接受蒙西北国经典小区业主委员会的委托，从2009年起至今为该小区提供物业管理服务，双方签订《小区物业委托服务合同》。被告李元系该小区27号楼3单元301室房屋的业主，房屋面积96.3平米。按照物业委托合同约定，物业费收费标准为建筑面积每月每平方米0.75元计算。被告李元自2014年2月起一直未按约定足额向原告交纳物业管理服务费，截止2019年12月共拖欠原告物业服务费5128元，即从2014年2月至2019年12月（71个月），按照每平米0.75元计算物业费为5128元。本院认为，原告蒙西物业公司与蒙西北国经典小区业主委员会签订的《小区物业委托服务合同》符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，合法有效。原告蒙西物业公司按合同约定为被告居住的小区提供了相应的物业管理服务，被告也以小区业主的身份接受了物业服务。根据《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”之规定，被告应向原告蒙西物业公司履行交纳物业费的义务，经本院对被告拖欠原告物业费的核算，截止至2019年12月，被告共欠原告物业费为5128元，故原告请求被告支付物业费5142元的请求，已超出法律规定，超出部分本院不予支持，被告应当向原告支付拖欠的物业费为5128元。被告李元辩称，房屋存在水管道破裂导致其无法使用，原告提供服务不到位等问题，因被告就其答辩未提供合法、有效证据加以佐证，应承担举证不能的不利后果，故其答辩理由不能成立。综上所述，原告的诉讼请求，未违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《物业管理条例》第七条；《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李元于本判决生效之日起三日内一次性向原告内蒙古蒙西物业服务有限公司支付拖欠的物业服务费5128元（截止2019年12月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李元负担。本判决为终审判决。审判员 白   蓉二〇一九年十一月十四日书记员 乌日古玛拉法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；3、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和他的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3255号申请执行人：海南省交通规费征稽局三亚分局，统一社会信用代码：124600004287395861，住所地：三亚市。法定代表人：邢某，该分局局长。委托诉讼代理人：胡某，海南落笔律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某红，海南落笔律师事务所律师。被执行人：洪某珍，女，1983年2月8日出生，汉族，住海南省三亚市。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼0271行审73号行政裁定书，对申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局与被执行人洪某珍行政纠纷一案，于2019年10月11日立案执行。依据生效行政裁定书，被执行人洪某珍应补缴应缴规费1350元，按日加收应缴规费万分之五的滞纳金36.86元，并予以罚款1500元及逾期履行加处罚款1350元。执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，于2019年11月12日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）琼0271执3255号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斯宇二〇一九年十一月十四日书记员  周 红附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。