云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）墨民初字第252号 原告：金哈龙（曾用名金沙龙），男，生于1976年3月9日，哈尼族，云南省红河县人，农民，文盲，住云南省红河县。 原告：金美（曾用名金努佰），女，生于1980年4月23日，哈尼族，云南省红河县人，农民，文盲，住云南省红河县。 被告：马杰，男，生于1974年4月4日，回族，云南省文山县人，住云南省文山县。 被告：文山市茂盛经贸有限公司。 住所地：文山州红甸乡茂客村茂客老寨。 负责人：马丛飞，系该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司。 住所地：文山市开化镇新闻路中段。 负责人：崔文斌，系该公司总经理。 委托代理人：彭冬梅，女，生于1990年11月8日，白族，云南省鹤庆县人，中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司法律顾问，大学文化，住云南省大理白族自治州鹤庆县。特别授权代理。 原告金哈龙、金美诉被告马杰、文山市茂盛经贸有限公司（以下简称：茂盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称：太保文山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法由审判员沈德明适用简易程序,于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告金哈龙、金美，被告太保文山公司的委托代理人彭冬梅到庭参加诉讼。被告马杰、茂盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金哈龙、金美诉称：2014年2月27日22时许，被告马杰驾驶云Ｈ×××××号重型仓栅式货车，在昆磨高速公路下行线K280+13m处与行人金阿沙发生碰撞，造成金阿沙死亡，道路交通事故。事故发生后被告马杰支付给原告23000元。金阿沙系二原告的弟弟。请求法院依法判令被告太保文山公司支付死亡赔偿金11万元及剩余的死亡赔偿金和丧葬费16793.30元。 被告马杰未提交书面答辩状。 被告茂盛公司未提交书面答辩状。 被告太保文山公司辩称：被告公司愿意在保险合同范围内赔偿原告，商业险部分按30%支付。 原告金哈龙、金美为证实其诉讼主张，向本院提交了3组证据： 1、户口注销证明两份，欲证明死者金阿沙与二原告系兄妹关系的事实。 2、普洱市公安局交通警察支队元磨高速公路交巡警大队作出的道路交通事故认定书一份，欲证明该起交通事故金阿沙负主要责任，被告马杰负付次要责任的事实。 3、云南云通司法鉴定中心出具的[2014]J01车鉴字第159号司法鉴定意见书、[2014]J01血检字第172号云血液乙醇含量检验报告书、[2014]J01血检字第173号血液乙醇含量检验报告书、云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎鉴尸字2014第1004号法医病理学实体检验鉴定意见书各一份，欲证明云Ｈ×××××号重型仓栅式货车发生事故时机件合格，马杰和金阿沙血液中未检出乙醇成分，金阿沙系颅脑损伤死亡的事实。 经质证，被告太保文山公司对原告提交的证据无异议。 被告马杰未向本院提交书面证据。 被告茂盛公司向本院提交书面证据。 被告太保文山公司为证实其答辩主张向本院提交机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车交通事故责任强制保险条款、神行车保系列产品保险单（副本）、神行车保系列产品投保单、中国太平洋保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）各一份，欲证明肇事车辆在被告公司投保有交强险和商业险50万元，被告公司在保险合同范围内赔偿30%的事实。 经质证，原告金哈龙、金美对被告太保文山公司提交的证据无异议。 经过当事人对上述证据的质证，本院认为，原告金哈龙、金美提交的证据，来源合法、内容真实，能证明其欲证明的事实，本院予以采信。被告太保文山公司提交的证据，来源合法、内容真实，能证明其欲证明的事实，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2014年2月27日22时许，被告马杰驾驶云Ｈ×××××号重型仓栅式货车，在昆磨高速公路下行线K280+13m处与行人金阿沙发生碰撞，造成金阿沙死亡，道路交通事故。经普洱市公安局交通警察支队元磨高速公路交巡警大队认定，该起交通事故金阿沙负主要责任，被告马杰负付次要责任。事故发生后被告马杰支付给原告23000元。金阿沙系农民，是二原告的弟弟。被告马杰系被告茂盛公司的驾驶员。云Ｈ×××××号重型仓栅式货车由被告茂盛公司在被告太保文山公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任险50万元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”本案中，原告的诉讼请求中，原告的合理损失为：死亡赔偿金122820元（云南省2013年农民人均纯收入6141元×20年=122820元），丧葬费24498.50元（云南省2013年国有经济单位在岗职工平均工资48997元÷12×6=24498.50元），共计147318.50元，本院予以确认。因云Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告太保文山公司投保有交强险，由被告太保文山公司在交强险范围内赔偿原告11万元；剩余的37318.50，因被告马杰系被告茂盛公司的驾驶员，该款由被告茂盛公司赔偿原告30%，即11196元，而云Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告太保文山公司投保有不计免赔的第三者责任险50万元，该款由被告太保文山公司代被告茂盛公司赔偿。原告要求被告赔偿121196元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告太保文山公司称被告公司愿意在保险合同范围内赔偿原告，商业险部分按30%支付的答辩意见，与事实相符，本院予以支持。被告马杰支付原告的23000元，在执行时，由二原告退还被告马杰。被告马杰、茂盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，缺席判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金哈龙、金美各项损失共计121196元（执行时，由二原告退还被告马杰23000元）； 二、驳回原告金哈龙、金美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，减半收取567元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  沈德明 二〇一四年十二月十一日 书记员  陈 娜