湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2014）双民二初字第15号原告钟金连,女,1974年3月14日生,汉族,双峰县人,住娄底市娄星区。原告胡义民（原告钟金连之夫），男，1969年2月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人钟金连（原告胡义民之妻），女，1974年3月14日生，住娄底市娄星区。委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告彭连明，男，1971年3月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告钟金连、胡义民与被告彭连明买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员贺志伟担任审判长，与人民陪审员邓华丽、康菁发组成合议庭，于2014年3月14日、4月1日、6月3日公开开庭进行了审理，原告钟金连、胡义民及其委托代理人李迪宝、被告彭连明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟金连、胡义民诉称：原告钟金连、胡义民系夫妻，在双峰经营天长地久婚纱影楼店，被告彭连明系双峰县格力电器铺店业主。原告钟金连因婚纱影楼店的需要于2012年3月27日与被告签订了一份“格力空调工程专用合同书”，约定：原告从被告处购买格力空调120型号风管机2台、120型号柜机2台、72型号柜机1台、35型号柜机2台，总计价款42940元。价款分三次支付，合同签订后原告支付被告定金10000元，空调机到原告处后支付30000元，余款2840元在空调安装完毕经验收合格后支付。双方口头约定，被告须在2012年5月1日前将空调安装完毕以便原告婚纱店在5月1日开业。合同签订后，原告预付被告定金10000元，并从被告处购买空调5台计货款27560元，但被告没有按双方口头约定时间将空调安装完工，在原告的多次催促下到5月10日才安装完华。因被告不能按约定期限将空调安袋好，导致原告婚纱店在5月10日才开业，当时正值“5、1”黄金周假期，使原告蒙受很大经济损失。被告将空调安装完工后，原告在使用中发觉中央空调制冷效果明显存在问题，多次要求被告整改，被告一直不予整改，直到2013年10月12日经人民法院催促才给予整改，原告不得不超计划多安装一台空调，给原告造成了经济损失。请求法院判令：1、被告赔偿因空调安装违约给原告造成的经济损失50000元，2、被告赔偿对安装不合格的空调未及时予以整改造成的经济损失10000元。原告钟金连、胡义民为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、格力空调工程专用合同，用以证明在原、被告所订的格力空调买卖合同中约定保修期六年，若安装不符合要求，出卖方应负责无偿返工或修理的事实。2、（2012）双民二初字第569号民事判决书，用以证明在原来的诉讼中，原告作为被告就彭连明的违约行为所造成的经济损失没有提出反诉，仅是作为一种抗辩理由，对彭连明违反合同未尽保修义务所造成的损失也未提出反诉的事实。3、商用空调维修记录凭证，用以证明被告在娄底市中级人民法院二审承办人的催促下，于2013年10月12日才到原告处对空调安装存在的问题进行维修的事实。4、刘望平、李强聪的调查笔录，用以证明原、被告口头约定在2012年5月1日前空调安装完毕，被告未按时完成，也没来维护，影响原告正常营业的事实。5、房屋租金收条，用以证明原告每年的房租费为155000元的事实。6、工资发放表，用以证明原告在经营期间常雇请近二十名员工进行工作，效益可观的事实。被告彭连明辩称，原告所经营的婚纱影楼是要在中央空调安装后才能进行室内装修，该婚纱影楼的中央空调在3月31日已安装完毕，完全不影响原告婚纱影楼的正常营业，原告要求被告赔偿因安装空调违约给原告所造成的经济损失无理。原告直到2013年10月才提出空调存在质量问题，要求被告进行整改，说明被告所给原告的空调当时运转正常，且格力公司对格力空调是免费维修的，原告的婚纱影楼一楼营业大厅面积达200余平方，而一台大5P的柜机只能管70至80平方的制冷效果，原告称空调无法正常运转可能与电力线路等原因有关，而与空调质量无关，原告要求被告赔偿因安装不合格的空调所造成的经济损失的理由不成立。请求驳回原告的诉讼请求。被告彭连明为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：7、个体工商户营业执照，用以证明被告的诉讼主体资格、被告系双峰县格力电器销售店经营者的事实。8、送货单一张，用以证明原告婚纱影楼营业厅的二台风管机已于2012年3月31日安装完毕，对原告的营业无任何影响的事实。9、证人陈某的证明一份，用以证明天长地久婚纱影楼的中央空调（风管机）在2012年3月31日前就已安装完毕投入使用的事实。为进一步查明案件事实，本院依职权调取了如下证据：10、双峰县气象局的气象资料一份，用以证明双峰县在2012年4月16日至5月21日的气温情况。经庭审质证，本院对原、被告所调取的证据作如下分析确认：原告所举证据1、2，被告无异议，本院予以确认；原告所举证据3，被告提出空调无质量问题，若空调制冷效果不好，也是电力部门线路整改所造成的，本院认为，证据3反映了2013年10月12日空调维修时的情况，对于证据3，本院予以认定；原告所提交的证据4，被告提出证人并不知情，证人系原告店内员工，与原告有利害关系，本院认为，被告质证意见成立，对于证据4，本院不予认定；原告所提交的证据5、6，被告提出没有违约，原告提出计算无事实依据和法律依据，对于证据5、6，本院不予认定；被告提交的证据7，原告无异议，本院予以认定；被告提交的证据8，原告对其真实性无异议，但提出送货时间不同于安装时间，本院认为，证据8，反映了被告所送空调的型号、数量及时间，对于证据8，本院予以认定；对于证据9，经证人出庭作证，原告提出证人系被告店内另一出资人的亲属，与案件有利害关系，本院认为，原告质证意见成立，对于证据9，本院不予认定；本院所调取的证据10，原、被告无异议，本院予以认定。经审理查明，双峰县格力电器销售点经双峰县工商行政管理局登记，颁发个体工商户营业执照，经营者为被告彭连明，经营范围为家用电器批零兼营。原告钟金连、胡义民系夫妻，为了在双峰县城中路经营天长地久婚纱影楼，原告钟金连于2012年3月27日与被告彭连明签订格力空调专用合同，合同约定：原告从被告处购买格力空调120风管机2台，120柜机2台，72柜机1台，35挂机2台，总价款42940元；合同签订后付定金10000元，机子到场后付30000元，机子安装完毕，调试运行，凭甲乙双方验收合格、确认后再支付2940元。双方所订合同为格式合同，该格式合同中第5条是关于工期约定的填充式条款，双方在订立合同时并未对工期予以注明、作出明确约定。合同签订后，被告共送5台空调给原告，分别为：2012年3月31日送120风管机2台，金额19000元，4月22日送72柜机1台，金额4600元，5月6日送35柜机2台，金额3960元，共计价款27560元，原告在合同签订时预付定金10000元，下欠17560元。2012年8月17日，被告店内业务员找原告催讨货款，双方发生纠纷，后经双峰县公安局调处，事态平息，被告因催讨货款未果，于2012年11月29日向本院起诉，要求原告钟金连、胡义民支付空调货款，本院于2013年4月18日作出（2012）双民二初字第569号民事判决书，判决钟金连、胡义民支付彭连明空调货款17200元，钟金连、胡义民不服，向娄底市中级人民法院提出上诉，二审中，原告提出被告的空调存在质量问题，娄底市中级人民法院派格力公司员工对空调进行检查，发现空调的各项功能运转正常，原告提出空调制冷效果不好，格力公司员工认为室内机与回风板无接帆布，影响第二次制冷效果，需接帆布，并按原告要求接了帆布。2013年10月26日，娄底市中级人民法院以（2013）娄中民三终字第78号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，双峰县2012年4月的最高气温为33.7℃,平均气温18.8℃，5月的最高气温35℃，平均气温22.2℃。本案争议的焦点：1、被告在履行合同中是否存在违约行为，2、被告卖给原告的空调是否存在质量问题，3、原告的诉讼请求是否可以支持。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十七条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价格的合同。在原、被告所订的格力空调专用合同中，双方对空调的型号、数量、价格及价款支付方式进行了约定，双方所订合同实为空调买卖合同，双方所订合同为格式合同，合同中有关于工期约定的填充式条款，但双方在订立合同时并未对此作出明确具体的约定，从被告送货时间看，分别为3月31日、4月22日、5月6日三次送货，若空调安装时间及安装要求是合同的主要条款，原、被告完全可以在合同中约定，或在被告每次送货时说明清楚，故被告在履行合同中并无违约行为，原告以其婚纱影楼推迟开业是被告未及时安装空调违约所造成的，其理由不能成立，对其要求被告赔偿因违约所造成的损失的主张，本院不予支持。原告提出被告的空调存在质量问题，从原告所提交的证据看，在原来被告所起诉的买卖合同案件中，原告在上诉期间向二审法院已提出，二审法院派相关人员检查，结果为空调各项功能正常，可见被告所卖给原告的空调并无质量问题，原告以此为由要求被告赔偿的理由亦不能成立，对其主张应予驳回，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第项、第一百三十条、第一百五十四条之规定，判决如下：驳回原告钟金连、胡义民的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告钟金连、胡义民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  贺志伟人民陪审员  康菁发人民陪审员  邓华丽二〇一四年八月二十日代理书记员  陈岁红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。