北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初19811号原告：陈炜，女，汉族，1962年5月20日出生，无业，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：李晓鹏，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李侠，系原告女婿，男，1988年2月19日出生，杭州市公安局地铁公安分局民警，住浙江省杭州市江干区。被告：北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村**。法定代表人：张节，经理。委托诉讼代理人：吴石磊，男，北京鱼乐贝贝教育科技有限公司法务。原告陈炜与被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈炜委托诉讼代理人李晓鹏、李侠，被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司委托诉讼代理人吴石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炜向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间于2018年10月19日签订的《品牌加盟合同》；2.判令被告立即返还原告加盟费人民币12.8万元、保证金5000元；3.判令被告赔偿原告房屋租赁费损失人民币3.5万元；以上合计16.8万元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年10月19日签订《品牌加盟合同》（以下简称涉案合同），被告授权原告使用其商标、经营模式等在浙江省杭州市江干区经营一家“鱼乐贝贝婴幼儿水育馆”，合同期限自2018年10月19日至2021年10月18日。合同签订当日原告向被告交纳了品牌加盟费128000元、保证金5000元。2019年8月，原告以其女林曦之名租赁了位于杭州市江干区下沙经济技术开发区景园小区126号的店铺用于履行涉案合同，租赁期限为2019年8月5日-2022年8月4日，每月租金5000元，租赁合同签订后支付了三个月的房租1.5万元及保证金5000元。后原告通过被告官网联系被告客服要求提供统一装修设计，被告工作人员通过电话告知被告给原告派工作人员进行装修设计，但被告并未派工作人员到场，通知原告将店铺图纸提交给被告，原告图纸给被告后，被告也提供了相应的设计方案。在原告还未进行装修时，于2019年8月发现在杭州市江干区金沙印象城L3铺位有鱼乐贝贝的品牌加盟店，原告认为被告在知道原告选定的经营地点后没有告知金沙印象城商铺的存在，通过高德地图查询金沙印象城与原告选定的地址直线距离约为300米。原告发现后，原告之女林曦代表原告于2019年9月5日通过微信方式与被告负责装修设计的工作人员进行了沟通，询问被告为何存在金沙印象城的店铺而未告知原告，该行为也就是涉案合同11条规定的提前30日书面通知被告要求纠正，但被告并未提供解决方案，原告至今没有实际开店经营。依据涉案合同第11.2条、《合同法》第93条第二款，原告起诉要求解除涉案合同；依据合同解除后的法律后果要求返还12.8万元及5000元，赔偿给原告造成的实际损失租金1.5万元、保证金5000元及与房主解除店铺租赁合同的违约金1.5万元。被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司辩称：原告所述合同签订及缴纳费用的情况我方认可。涉案合同中许可被告使用的14071502号商标、被告享有著作权的计算机软件的使用及统一的经营模式。合同4.1条约定的产品费就是加盟费。签订合同后，原告通过微信的方式于2019年9月5日告知被告工作人员原告选定了店铺地址，我方向原告提供了店铺的设计图纸，合同正在履行中。原告所述的在金沙印象城的店铺是被告的加盟商，在与原告签订合同前该商铺的被许可人已经跟被告签订了特许经营合同，该店铺的开业时间是在原告选址之前，两家店铺的地址距离确为原告所述相距约为300米。关于金沙印象城店铺的情况，出于对客户的保护，被告不能提供金沙印象城加盟商的合同签订情况。因为涉案合同没有约定江干区具体的地址，因此才要求加盟商在选择地址时告知被告进行评估，被告依据合同有权对原告的选址进行评估。原告的租赁合同2019年8月5日签订，但原告是于同年9月5日才告知被告其选址情况，原告没有告知被告、未经过被告评估自行签订租赁合同的后果自行承担，故不同意原告解除涉案合同。如原告正常的选择经营地址经过被告对该地址的评估，不对其他在先加盟商产生商圈保护的影响，也会对原告经营的店铺提供商圈保护。2019年9月5日原告告知我方选址后，被告已经告知原告店铺地址与另一家店铺产生商圈冲突，不可作为店铺选址。合同不同意解除故不同意第二项诉讼请求。第三项诉请，原告租赁房屋履行合同与我公司无关，原告所述的店铺并非原告本人租赁，租赁人林曦与我公司及涉案合同无关；即使林曦是原告之女，但其签订租赁合同应自行承担合同责任。如法院判决解除合同，也不同意第二、三项诉请，解除合同的责任不在被告方。经审理查明：2018年10月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《品牌加盟合同》（编号：20181019003），合同载明：第二条合同期限：本合同期限为2018年10月19日至2021年10月18日。乙方在合同签订生效之日起3日内，可以单方解除本合同，同时乙方应按照已付费用50%的标准支付甲方为履行合同做准备而支出的费用。第三条权利的授予：1.甲方的商号、商标、专利及其管理制度、经营模式等均为甲方合法拥有所有权或使用权，受法律保护。未经甲方或其他所有人书面授权许可，其他单位、个人无权使用。2.在乙方认同并接受甲方的经营管理统一规范的基础上，甲方授权乙方在浙江省杭州市江干区经营壹家“鱼乐贝贝婴幼儿水育馆”单店。4.在合同有效期内，未经明确授权或甲方书面同意，乙方不得登记、注册、使用与甲方相同或近似的商标、标识、装潢或设计、广告宣传语、域名、软件等，也不得以其他任何形式侵犯甲方的各项权利。第四条费用约定：1.产品费：根据甲方经营管理的相关规定，乙方向甲方支付产品费共256000元，合同签订当日先支付首款128000元。尾款0元，需在设备正式投入生产前支付给甲方，如未支付，甲方有权单方面终止合同。首款费用不予退还并保留追究乙方法律责任的权利。A鱼乐贝贝品牌授权牌+培训+设计方案；B鱼乐贝贝ERP管理平台；C鱼乐贝贝微营销平台；D鱼乐贝贝会员APP；E鱼乐贝贝员工APP；F鱼乐贝贝HR管理平台；G鱼乐贝贝水育课程（三年制）；H鱼乐贝贝统一标准设备套餐；2.管理费：自第二年度起，品牌管理费用为每年10000元，自2019年起，每年的10月19日前进行支付。3.履约保证金：a为确保乙方完整履行和承担本合同规定的义务和责任，遵守本合同及各项手册规定的经营模式、管理制度及其他各项要求，同时确保乙方各项债务、费用违约金、赔偿金的支付和履行，乙方需向甲方一次性支付保证金人民币5000元。C合同期限届满、提前解除或终止后，如乙方没有任何违反本合同规定的情况，则甲方应向乙方无息退还保证金。本合同另有约定的除外。第五条甲方的权利义务：1.在签订合同后，甲方为乙方提供经营指导、技术支持、业务培训等服务内容，具体如下：经营指导：甲方向乙方提供运营指导培训及书面《标准化运营手册》资料，技术支持、业务培训、软件支持。3.甲方有权要求乙方按照甲方统一经营模式、统一技术培训、统一品牌形象、统一服务规范经营体系进行经营。5.为达到甲方统一经营管理的目的，甲方有权对乙方经营的店面进行店面选址评估、店面平面设计、店面场地布局进行指导。12.甲方有责任为乙方提供本合同规定地点为圆心直径1公里的商圈保护。第六条乙方的权利和义务：4.乙方申请加盟合同签订后，须在10日内，向甲方提供企业的相关资料及备选经营地址信息，并对所提供资料信息的真实性、准确性负责。5.乙方应在本合同签订之日起12个月内正式开业，并在开业前完成如下工作：根据合同的要求选定经营场所，并根据甲方要求进行装修。第九条乙方有下列情况的，甲方有权解除合同，所收取的合同款项不予退回，并依法追究乙方的违约责任：2.擅自在甲方批准的经营地点以外开设并经营鱼乐贝贝婴幼儿水育馆的。第十条：乙方出现下列情况的，甲方应提前30日书面通知乙方纠正，如乙方未在通知确定的期限内予以纠正，甲方有权解除合同，所收取的合同款项不予退回，并依法追究乙方的违约责任：1.未按约定按期、足额的向甲方支付有关费用的；4未按甲方的服务标准、技术标准、装潢设计标准、卫生环境标准以及各项操作手册中的其他规定的；7未按本合同和各项手册的规定维护甲方和甲方特许经营体系的声誉和统一形象的。第十一条：甲方出现下列情况的，乙方应提前30日书面通知甲方纠正，如甲方拒不纠正，乙方有权解除合同1.无正当理由，甲方拒不提供商标、ERP管理系统、经营模式和管理制度的使用权；2.甲方故意违反商圈保护的规定，严重影响乙方正常运营的。第十六条：本合同因故（包括但不限于期限届满、停业或提前解除）终止时，乙方不再是甲方的加盟商，因此有义务遵守和完成所有下列约定及事项：1立即停止使用、销售甲方提供的产品、服务、设备、制服和其他物品，并永久停止使用甲方的经营模式、管理制度、服务技巧和其他诀窍，包括但限于本合同、各项手册、培训资料、广告及促销资料以及甲方依本合同约定交付乙方使用的一切专有资料及商业秘密，不得有任何复制和保留。第十八条：涉及本合同权利义务变化的或其他必要通知，应以书面形式传递，收到方应签收。如无法向他方直接送达或收到方不予签收的，可邮寄送达，邮件寄至本合同记载之地址时，即视为送达。第十九条：双方保证，下述的联系人、地址、电话、传真、电子邮箱均真实有效，任何一方的联系方式等发生变化，均应及时书面通知对方，否则任何一方通知送达下述地址的，即视为被送达方收到，由此引发的法律后果由被送达方承担。甲方地址北京市怀柔区怀北镇西庄村39号院、指定联系人龙张瑜、电话137XX****XX。乙方地址浙江省杭州市江干区四季风景苑、指定联系人林曦、电话150XX****XX。第三十条：乙方确认在合同签订前，甲方已就鱼乐贝贝项目法律规定的相关信息向乙方进行了全面介绍，乙方对鱼乐贝贝项目进行了多方考察核实及市场明确定位，就相关鱼乐贝贝品牌全部合同条款进行详尽的了解和协商，已阅读及明白本合同所列条款的含义，并同意接受其约束。甲乙双方在此确认，任何一方的其他资料（包括但不限于宣传册、网站、电视等媒体广告）、说明性文件都不是本合同的条款，如双方发生争议和纠纷，不得作为证据使用。双方均应以本合同约定的条款为准。乙方签约人处显示：陈炜（林曦代）。被告于2019年10月19日向原告出具了加盟费128000元、消保金5000元的收据两张。截至本案审理期间，原告未开店实际经营。原告就其损失提交了2019年8月5日出租方（甲方）朱传松与承租方（乙方）林曦签订的《门面租赁合同》，显示承租方租赁的门面坐落于杭州下沙景园小区126号，房屋租期为3年，自2019年8月5日起至2022年8月4日止；每年租金6万元，承租方以现金形式向出租方支付租金，押一付三个月；若乙方在甲方没有违反合同的情况下提前解除合同，视为乙方违约，乙方负责赔偿违约金15000元。2019年8月5日朱传松向林曦出具《收据》载明，今收到林曦交来门面租金（一个月押金及三个月租金）人民币20000元。被告认为上述合同及收据即便是真实的，也不认可证明目的。庭审中，原告认可该租赁合同尚未解除，于2019年8月29日、9月5日在与被告工作人员沟通设计过程中，将其租赁的门面地址“下沙景园小区126号”“浙江省杭州市江干区下沙景园小区126号一楼”通过微信方式予以告知，并询问“金沙印象城有一家鱼乐贝贝？？？你们怎么不跟我说啊！”，微信截屏还包括:原告“选址是我们的权力，你们应该协助我们选址，但是三月份就联系不上人了”“我当初一签完就选了个地址，她说这里可以，我准备签，然后合约有问题下不来，我就换个地方，我一说地址她就说不行，附近有”“现在出了问题倒是我们的不对了，当时签合同还说直接帮我们把地址选好的，你们什么都没做到”。被告“您自己找完房子以后要找公司的人，帮您确址的确定这个房子能不能用”“正常的流程是您选好房子以后对接到公司，前台人员帮您确址，之后对接到我这里”。被告认可微信内容确为原告与被告工作人员的沟通记录，显示被告工作人员告知原告不能私自选择店铺经营地址，了解到详细地址后已经告知原告不能作为店铺地址。原告称因联系不上被告耽误原告方履行合同，提交快递打印单拟证明林曦于2019年6月24日向被告寄送要求被告派工作人员与原告联系的邮件。快递打印单未显示寄件人的信息。被告否认收到快递，称即便是林曦代表原告寄送的，也不能证明寄送内容；且林曦不是涉案合同当事人，即便收到了也没有义务答复。被告认可原告所述的杭州市江干区金沙印象城开设有一家被告授权许可的鱼乐贝贝婴幼儿水育馆加盟店，通过高德地图查询该店的直线测距与原告租赁合同所涉店铺地址约300米。但称金沙印象城的店铺是在与原告签订合同前跟被告签订了特许经营合同，该店铺的开业时间在原告选址之前，出于对客户的保护，不能提供金沙印象城加盟商的合同签订情况，无法提供证据。原、被告在本案审理中明确表示，如涉案合同解除，不存在需要对方返还的与经营资源相关的物品。另查，被告于2011年5月27日成立，经营范围包括技术推广服务；经济信息咨询；家政服务；企业管理咨询；企业形象策划；销售文化用品、服装、鞋帽、工艺美术品、日用品、计算机、软件及辅助设备；产品设计；体育运动项目经营（高危险性体育项目除外）等。被告在第41类服务上注册了第14071502号鱼乐贝贝汉字、图形、字母组合商标，核定服务项目为：教育；培训；幼儿园；安排和组织培训班；演出制作；摄影；俱乐部服务（娱乐或教育）；提供体育设施；出借书籍的图书馆；书籍出版（截止）；注册商标有效期限自2015年4月21日至2025年4月20日。中华人民共和国国家知识产权局颁发的专利号为“ZL201420213535.2”的专利证书载明：实用新型名称为“一种婴儿游泳圈”、发明人房清林、专利权人房清林、授权公告日为2014年10月29日；中华人民共和国国家知识产权局颁发的专利号为“ZL201320387158.X”的专利证书载明：实用新型名称为“一种婴幼儿游泳圈”、发明人房清林、专利权人房清林、授权公告日为2013年12月11日。中华人民共和国国家版权局计算机软件著作权登记证书载明：软件名称为鱼乐贝贝早教OA管理系统（安卓版）V1.0（首次发表日期2012年10月25日）、鱼乐贝贝早教OA管理系统（iphone版）V1.5（首次发表日期2012年8月10日）、鱼乐贝贝CRM管理系统（安卓版）V2.0（首次发表日期2011年12月1日）、鱼乐贝贝CRM管理系统（iphone版）V2.0（首次发表日期2011年12月10日）、鱼乐贝贝CRM管理系统（网络版）V5.0（首次发表日期2012年5月1日）、鱼乐贝贝婴幼儿游泳ERP管理平台（简称：婴幼儿游泳ERP）V5.0（首次发表日期2012年1月1日）、鱼乐贝贝婴幼儿学院系统（安卓版）V2.0（首次发表日期2012年10月10日）、鱼乐贝贝婴幼学院系统（iphone版）V2.0（首次发表日期2012年10月10日）的著作权人均为被告。本院于2019年11月6日向被告送达了起诉书、证据等诉讼材料。上述事实，有《品牌加盟合同》、收据及刷卡单、门面租赁合同及收据、微信截屏打印件、商标注册证、实用新型专利证书、计算机软件著作权登记证书、当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据《商业特许经营管理条例》第三条之规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，原、被告签订的涉案合同符合特许人许可被特许人使用其拥有的经营资源、被特许人遵循合同约定的统一经营模式进行经营等商业特许经营合同的基本特征，可以认定原、被告签订的涉案合同为商业特许经营合同，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均是双方真实意思表示，该合同合法、有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。涉案合同约定的原告开店区域内，被告有责任为原告提供本合同规定地点为圆心直径1公里的商圈保护。根据本案查明的事实，原告所称为履行涉案合同而租赁的门面的租赁合同于2019年8月5日签订，原告于同年8月29日、9月5日告知了与其沟通装修设计的被告工作人员该门面的地址，在原告选定的经营场所为圆心直径1公里内，存在被告授权的其他加盟店，虽然被告称该金沙印象城的店铺与被告签订特许经营合同系在与原告签订合同前，该店铺的开业时间亦在原告选址之前，但未提供证据，对其所述本院不予采纳。而即使如被告所述，依照涉案合同载明的被告授权原告在“浙江省杭州市江干区”经营壹家“鱼乐贝贝婴幼儿水育馆单店以及“被告有责任为原告提供本合同规定地点为圆心直径1公里的商圈保护”之约定的字面意思，被告应以该江干区的行政区域边界任一点为圆心对原告提供自该点直径1公里的商圈保护。原告依据合同有“申请加盟合同签订后须在10日内向被告提供企业的相关资料及备选经营地址信息以及对所提供资料信息的真实性、准确性负责”的义务，当原告在合同所约定的“江干区”内选定具体经营地点应当认定原告方在合同约定的范围内确定了具体的被告授权店铺的地点及划定商圈保护范围的起算点。涉案合同没有约定被告有对原告负有选址的义务，合同有关被告权利义务的条款中约定“为达到甲方统一经营管理的目的，甲方有权对乙方经营的店面进行店面选址评估、店面平面设计、店面场地布局进行指导”，该条内容文字字面意思表述的是被告的权利，权利人如何行使该权利合同没有约定。因此被告辩称的原告在签订租赁合同后才告知被告所选地址情况以及原告没有告知被告、未经过被告评估自行签订租赁合同的后果自行承担，没有合同依据；如被告对原告选择的经营地点进行评估后不予认可，或双方对原告的经营地点的确定存在争议，则被告仍然负有按合同载明的授权范围为原告提供商圈保护的义务。被告明知该行政区域内有其所授权的其他加盟店经营仍与原告签订该区域内的特许品牌加盟合同，属于违反合同“甲方故意违反商圈保护的规定，严重影响乙方正常运营的”约定的违约行为，原告已于2018年8月29日、9月5日明确告知了被告方工作人员其所选择的经营场所地址，提出在距离该地址300米直线距离内有被告的其他加盟店的问题，但截至本案审理期间，被告仍未能予以纠正，故已符合涉案合同约定的原告享有解除权的条件。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，现原告要求解除涉案合同有事实和法律依据，本院予以支持。但在特许经营合同解除后，除当事人另有约定外，原告作为被特许人应停止使用特许人许可其使用的相关经营资源。合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同履行期间，原告未实际使用被告的经营资源开店经营，现因被告的违约行为致使涉案合同解除，原告要求被告返还已交纳的加盟费用、保证金，本院准许。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对原告主张的经济损失与房屋租赁有关，涉案合同由林曦系代原告签字，虽然门面租赁合同系由林曦与出租人订立，但原告认可该租赁合同系林曦为其履行涉案合同而签，故被告所述原告的店铺并非原告本人租赁、租赁人林曦与被告及涉案合同无关的辩解本院不予采纳。关于房租损失的问题，原告为履行涉案合同进行经营租赁房屋、支付租金属于必要且合理的费用，但已经发生的租金费用是否应认定为本案中被告违约行为造成原告实际损失而承担违约损害赔偿责任，还需考虑违约行为与损害结果之间存在因果这一要件。原告主张的实际损失为三个月租金1.5万元，系其使用所租赁的房屋履行涉案合同而支付对价，在合同因被告违约而解除的情况下，原告所实际支出的房租对价不能认定为正常履约而应由其承担经营成本以及经营风险的范畴，故原告要求被告赔偿该笔租金本院准许；保证金的目的是为了使相关合同的条款得到切实履行，在合同期满后如交纳保证金一方没有违约行为的情况下应当由另一方将该款退还，鉴于庭审中原告认可门面租赁合同目前尚未解除，因此租赁合同所涉的保证金是否可获得出租方返还，以及原告主张的与房主解除店铺租赁合同是否支付违约金的问题，应依据门面租赁合同处理的结果再行审查，故原告的相关请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告陈炜与被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司2018年10月19日签订的《品牌加盟合同》（编号：20181019003）于2019年11月6日解除；二、自本判决生效之日起十日内，被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司退还原告陈炜加盟费128000元、消保金5000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司赔偿原告陈炜经济损失15000元；四、驳回原告陈炜的其他诉讼请求。如被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由原告陈炜负担400元（已交纳），由被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司负担3260元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  刘世红审 判 员  刘虹蕴人民陪审员  宋春午二〇二〇年九月二十五日书 记 员  高 旭