四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初2377号 原告：黄承胜，男，1969年08月26日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：黄位福，男，1955年3月2日出生，汉族，农村居民，住四川省罗江县。 被告：德阳市罗江区黄德加油站，住所地四川省罗江区新盛镇金龙村5组，统一社会信用代码91510626734852202P。 法定代表人：李桂英，该加油站站长。 上列二被告共同委托诉讼代理人：曾顺江，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市区岷江西路二段57号1幢（金路大厦）1楼、3楼左1号，统一社会信用代码915106007891046745。 负责人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李武，四川天啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，四川天啸律师事务所律师。 被告：权玉苹，女，1970年2月16日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈先义，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中江支公司，住所地中江县二环路西二段8号16幢1楼7-10号、32-34号，统一社会信用代码915106237446989583。 负责人：袁绍晋，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈立霞，该公司员工。 被告：夏启福，男，1971年12月27日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：四川省中江星源实业有限公司，住所地四川省中江县凯江镇星源路55号，统一社会信用代码91510626235308439F。 负责人：李发星，该公司公经理。 委托诉讼代理人：曾妤妤，女，该公司员工。 原告黄承胜与被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站、权玉苹、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司(以下简大地财保德阳中心支公司)、夏启福、四川省中江星源实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称太平洋财保中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，在审理中，被告大地财保德阳中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，获本院准许并依法委托经原、被告选定的鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定(重新鉴定期间不计入审限)。2019年11月8日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冷辉、被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站的共同委托诉讼代理人曾顺江、被告大地财保德阳中心支公司的委托诉讼代理人李武、被告权玉苹的委托诉讼代理人陈先义、被告夏启福、四川省中江星源实业有限公司的委托诉讼代理人王汉军、被告太平洋财保中江支公司的委托诉讼代理人陈立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄承胜向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告因在交通事故中受伤所产生的各项损失共计88142.06元（其中：住院伙食补助费330.00元、营养费900.00元、误工费7978.95元、护理费752.71元、残疾赔偿金66432.00元、被抚养人生活费2348.40元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1800.00元、交通费1000.00元、车辆损失费1600.00元）；２．案件受理费由被告承担。诉讼中，原告增医疗费12270.99元，因伤残等级的变动即变更总的诉讼请求为26632.65元（其中：住院伙食补助费330.00元、营养费900.00元、误工费7978.95元、护理费752.71元、鉴定费1800.00元、交通费1000.00元、车辆损失费1600.00元）。事实和理由：1、2019年1月18日10时20分许，被告黄位福驾驶川Ｆ×××××号小型越野客车从中江县城北汽车站方向经中江县一环路往中江县望城垭方向行驶，当车行至中江县一环路北段（中江县中医院外）路段处时，向左变更车道过程中，与同向行驶在左侧车道内由被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车发生擦撞，致川Ｆ×××××号小型轿车越过行驶方向道路中心线，与从望城垭方向往城北汽车站方向相对行驶的，由被告夏启福驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车（搭乘钟晓翠、张倩琳、魏广秀）、由原告驾驶的川Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭乘郝新珍）分别相撞，造成当事人钟晓翠经医院医生抢救无效于当日死亡，原告与被告权玉苹、夏启福和当事人张倩琳、魏广秀、郝新珍不同程度受伤及四车不同程度受损的交通事故。2、事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告黄位福承担本次事故的主要责任，被告权玉苹、夏启福共同承担本次事故的次要责任，原告与当事人钟晓翠、张倩琳、魏广秀、郝新珍不承担本次事故的责任。3、被告黄位福驾驶的川Ｆ×××××号小型越野客车在被告大地财保德阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财保中江支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告夏启福驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财保中江支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在各保险期间内。 被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站辩称，1、对本次交通事故的基本事实、事故责任划分无异议。2、被告黄位福系被告德阳市罗江区黄德加油站员工，其驾驶属被告德阳市罗江区黄德加油站所有的川Ｆ×××××号小型越野客车在履行职务过程中发生本次交通事故，故就被告黄位福在本次交通事故中应承担的民事赔偿责应由被告德阳市罗江区黄德加油站与被告黄位福在法律规定的范围内承担赔偿责任，由于被告德阳市罗江区黄德加油站为川Ｆ×××××号小型越野客车在被告大地财保德阳中心支公司投保了交强险及1000000.00元的不计免赔商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期内，因此对被告德阳市罗江区黄德加油站与被告黄位福应承担的民事赔偿责任，即应由被告大地财保德阳中心支公司在保险责任限额内按责任比例予以赔偿。3、关于原告主张的各项损失问题，（1）住院伙食补助费、护理费无异议，并同意按照医疗费总额扣除15%的自费药品费由责任方按责任比例承担；（2）对误工费的计算标准无异议，但误工天数过长，认可25天；（3）因原告的第二次伤残鉴定意见改变了原告第一次的伤残鉴定意见，故对原告主张的鉴定费应不予认可；（4）营养费应不予认可；（5）交通费过高，认可300.00元；（6）车辆损失按保险公司定损的数额为准。4、在本次交通事故发生后，被告黄位福为原告垫付了医疗费12270.99元，请求在本案中一并处理，在原告的获赔款中品迭，由被告保险公司直接支付给被告黄位福。 被告大地财保德阳中心支公司辩称，1、对本次交通事故的基本事实、事故责任划分无异议。2、被告罗江区黄德加油站在被告大地财保德阳中心支公司为川Ｆ×××××号小型越野客车投保了交强险及1000000.00元的不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内，故被告大地财保德阳中心支公司对原告的损失在其保险责任限额内按责任比例承担。3、对原告主张的各项损失，同被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站委托代理人的意见一致。 被告权玉苹辩称，1、对本次交通事故的基本事实、事故责任划分无异议。2、被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财保中江支公司投保了交强险及500000.00元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故被告权玉苹在本案中应承担的民事赔偿责任，应由被告太平洋财保中江支公司在保险责任限额内按责任比例赔偿。3、关于原告方主张的各项损失问题，（1）医疗费、护理费、住院伙食补助费无异议，并同意按照医疗费总额扣除15%的自费药品费由责任方按责任比例承担；（2）对误工天数无异议，但应按农村居民标计算误工费；（3）交通费过高，认可400.00元；（4）鉴定费认可800.00元；（5）车辆损失按保险公司定损的数额为准。 被告夏启福辩称，1、对本次交通事故的基本事实、事故责任划分无异议。2、被告夏启福所驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车系挂靠在被告四川省中江星源实业有限公司，该车辆在被告太平洋财保中江支公司投保了交强险及1000000.00元的不计免赔商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期内，因此对被告夏启福应承担的民事赔偿责任，即应由被告太平洋财保中江支公司在保险责任限额内按责任比例予以赔偿。3、对原告主张的各项损失，同被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站委托代理人的代理意见一致。 被告四川省中江星源实业有限公司辩称，与被告太平洋财保中江支公司的辩称意见一致。 被告太平洋财保中江支公司辩称，1、对本次交通事故的基本事实、事故责任划分无异议。2、被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财保中江支公司投保了交强险及500000.00元的不计免赔商业第三者责任险，被告夏启福驾驶的川Ｆ×××××号在被告太平洋财保中江支公司投保了交强险及1000000.00元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在各保险期限内，对原告的损失被告权玉苹、夏启福应承担的责任部分，被告太平洋财保中江支公司在保险责任限额内按责任比例赔偿。3、关于原告主张的各项损失问题，同被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站委托代理人的代理意见一致。 本院经审理认定事实如下：1、2019年1月18日10时20分许，被告黄位福驾驶川Ｆ×××××号小型越野客车从中江县城北汽车站方向经中江县一环路往中江县望城垭方向行驶，当车行至中江县一环路北段（中江县中医院外）路段处时，向左变更车道过程中，与同向行驶在左侧车道内由被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车发生擦撞，致川Ｆ×××××号小型轿车越过行驶方向道路中心线，与从望城垭方向往城北汽车站方向相对行驶的，由被告夏启福驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车（搭乘钟晓翠、张倩琳、魏广秀）、由原告驾驶的川Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭乘郝新珍）分别相撞，造成当事钟晓翠经医院医生抢救无效于当日死亡，原告与被告权玉苹、夏启福和当事人张倩琳、魏广秀、郝新珍不同程度受伤及四车不同程度受损的交通事故。2、原告受伤后经在中江县人民医院住院治疗于2019年1月29日出院，实际住院11天。出院诊断：（1）全身多处软组织损伤；（2）脑震荡；（3）下颌区皮肤裂伤；（4）上颌牙槽骨骨折；（5）门齿缺失。出院医嘱及建议：（1）建议门诊继续治疗；（2）口腔科继续治疗；（3）不适即刻就近就诊；（4）休息2周。原告为治伤共计产生医疗费12270.99元。3、2019年7月8日，德阳明睿司法鉴定所作出德阳明睿司鉴价所［2019］临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄承胜因外伤造成下颌区皮肤裂伤、上颌牙槽骨骨折致牙齿缺失的的伤残程度为十级；被鉴定人黄承胜因外伤造成牙齿脱落的误工期为45日，护理期为7日，营养期为30日。原告为此支付鉴定费1800.00元。2019年10月25日，经原告与被告大地财保德阳中心支公司共同选定的四川求实司法鉴定所对原告的伤残重新作出了川求实鉴［2019］临鉴3889号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄承胜因本次交通事故所致损伤目前未达评残标准。4、本次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告黄位福承担本次事故的主要责任，被告权玉苹、夏启福共同承担本次事故的次要责任，原告与当事人钟晓翠、张倩琳、魏广秀、郝新珍不承担本次事故的责任。5、被告黄位福驾驶的川Ｆ×××××号小型越野客车在被告大地财保德阳中心支公司投保了交强险及1000000.00元的不计免赔商业第三者责任险，被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告大地财保德阳中心支公司投保了交强险及500000.00元的不计免赔商业第三者责任险，被告夏启福驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财保中江支公司投保了交强险及1000000.00元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在各保险期间内。6、被告黄位福系被告罗江区黄德加油站员工，川Ｆ×××××号小型越野客车系被告罗江区黄德加油站所有，被告黄位福驾驶川Ｆ×××××号小型越野客车是在履行职务过程中发生的本次交通事故。7、被告夏启福所驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车挂靠在四川省中江县星源实业有限公司出租汽车分司。8、在本次交通事故发生后，被告黄位福为原告垫付了医疗费12270.99元。9、在本案诉讼中，因在本次交通事故中受伤的其他几位当事人即本案被告权玉苹、夏启福及在本次交通事故中受伤后经抢救无效死亡的受害人钟晓翠的权利人和当事人魏广秀就其各自的损失已分别向本院另案提起诉讼主张其权利，本次交通事故中的另外两位当事人即张倩琳、郝新珍以其受伤轻微，所产生的医疗费用已由本案被告黄位福支付，故向本院书面承诺表示放弃主张权利，被告黄位福亦承诺对为另两位当事人张倩琳、郝新珍所支付的医疗费表示由其自愿全部承担，且不要求返还。 上述事实，有原、被告的一致陈述及原告提供的身份证、常住人口登记卡、企业基础信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、病历资料、用药清单、住院费用结算票据及门诊票据、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修清单、发票等经当庭质证并经本院采信的证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系被告黄位福驾驶川Ｆ×××××号小型越野客车、被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车、被告夏启福驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车三方的受害第三人，因被告黄位福承担本次事故的主要责任，被告权玉苹、夏启福共同承担本次事故的次要责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条项之规定，原告在本次交通事故中受伤所产生的损失及本案被告权玉苹、夏启福和在本次交通事故中受伤的当事人魏广秀及经抢救无效死亡的钟晓翠的损失，按损失额比例应首先由被告大地财保德阳中心支公司、太平洋财保中江支公司在交强险有责责任限额内予以赔偿，不足部分，则由被告黄位福承担70%、被告权玉苹、夏启福各承担15%。关于被告黄位福应承担的民事赔偿责任部分，因被告黄位福驾驶的川Ｆ×××××号小型越野客车在被告大地财保德阳中心支公司投保了1000000.00元的不计免赔商业第三者责任险，被告黄位福应承担的赔偿责任仍应由其保险人即被告大地财保德阳中心支公司在保险责任限额内替代赔偿，若再有不足，因被告黄位福系被告德阳市罗江区黄德加油站员工，在履行职务过程中发生本次交通事故，但因被告黄位福承担本次交通事故的主要责任，存在重大过错，故应由被告德阳市罗江区黄德加油站与被告黄位福承担连带赔偿责任。被告权玉苹、夏启福应承担的民事赔偿责任部分，因被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财保中江支公司投保了500000.00元的不计免赔商业第三者责任险，被告夏启福驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财保中江支公司投保了1000000.00元的不计免赔商业第三者责任险，故被告权玉苹、夏启福应承担的赔偿责任仍应由其保险人即被告太平洋财保中江支公司在保险责任限额内替代赔偿，若再有不足，被告权玉苹应承担的部分则由其自行承担，被告夏启福应承担部分，因被告夏启福所驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车挂靠在被告四川省中江星源实业有限公司，根据《最高人民法院》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告四川省中江星源实业有限公司对被告夏启福应承担的民事赔偿责任应承担连带责任。关于原告主张的各项损失及自费药品费的扣除比例，结合原告的伤情及医疗机构的病情证明和鉴定机构的鉴定意见，本院认为，（1）原告主张的医疗费、护理费、车辆损失费，被告方无异议，本院予以确认，但应以医疗费总额按15%扣除自费药品费，即自费药品费1835.70元，由责任方按照责任比例承担；（2）住院伙食补助费、营养费及误工期，结合原告的伤情及医疗机构的病情证明和鉴定机构的鉴定意见，原告的该部分主张符合我国相关法律、法规及司解释的规定，本院予以支持，但误工费应按农村居民标准计算；（3）交通费，结合原告在本次交通事故中受伤到医疗治疗及二次到鉴定机构进行伤残和误工、护理、营养期的鉴定等情况，本院酌情确定400.00元为宜。（4）鉴定费，由于原告与被告大地财保德阳中心支公司双方选定的鉴定机构四川求实司法鉴定所对原告的伤残作出的鉴定意见推翻了原告第一次原告单方委托的鉴定机构德阳明睿司法鉴定所对原告的伤残作出的鉴定意见，故对原告主张的伤残等级的鉴定费，本院应不予支持，但对原告主张的误工、护理、营养期鉴定所产生的鉴定费应予支持。综上，对原告的各项损失经本院审查确认为：（1）医疗费12270.99元，按15%的比例扣除自费药品费，即自费药品费1835.70元；（2）住院伙食补助费330.00元；（3）营养费900.00元；（4）护理费752.71元；（5）误工费5724.00元；（6）交通费400.00元；（7）鉴定费800.00元；（8）车辆损失费1600.00元。共计损失为22777.70元。被告方仅认可误工期25天及不认可住院伙食补助费和被告保险公司认为鉴定费不属保险公司的赔偿范围的辩称理由不成立，本院不予采纳。关于在本次交通事故发生后被告黄位福为原告方所垫付的医疗费问题，为减少当事人的诉累，可在本案中一并处理。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持；其余部分请求因证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄承胜因在交通事故中受伤所产生的各项损失3911.07元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中江支公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄承胜因在交通事故中受伤所产生的各项损失17025.98元，品迭被告黄位福为原告垫付的医疗费10982.53元（实际垫付医疗费12270.99元-被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站应承担的自费药品费1288.46元），实际尚应赔偿6043.45元。 三、被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站赔偿原告黄承胜因在交通事故中受伤所产生的自费药品费1288.46元，此款已在被告黄位福为原告黄承胜垫付款中品迭，被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站不再向原告黄承胜支付该款。 四、被告夏启福、四川省中江星源实业有限公司赔偿原告自费药品费276.10元。 五、被告权玉苹赔偿原告黄承胜因在交通事故中受伤所产生的自费药品费276.09元。 六、驳回原告黄承胜的其他诉讼请求。 七、被告大地财保德阳中心支公司向被告黄位福支付被告黄位福为原告黄承胜垫付的医疗费10982.53元。 上述一、二、四、五、七项款项，均限于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1002.00元，由原告黄承胜负担834.00元，被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站负担118.00元，被告夏启福、四川省中江星源实业有限公司负担25.00元，被告权玉苹负担25.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审判员  田玉木 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何 婷 赔付清单： 一、医疗赔偿项13500.99元 1、医疗费12270.99元，按15%的比例扣除自费药品费，即自费药品费1835.70元； 2、住院伙食补助费330.00元； 3、营养费900.00元； 二、伤残赔偿项7676.71元 4、护理费752.71元[四川省2018年度居民服务、修理理和其它服务业，全部单位就业人员平均工资39249.00元÷365天/年×7天(鉴定意见)]； 5、误工费5724.00元[四川省2018年度农、林、牧、渔业，全部单位就业人员平均工资46429.00元÷365天/年×45天（鉴定意见）]； 6、鉴定费800.00元(凭鉴定发票确认)； 7、交通费400.00元（酌情确定）； 三、财产项1600.00元 8、车辆损失费1600.00元(保险公司定损意见)。 上列一、二项共计损失为22777.70元。 上列损失的赔偿比例： 一、被告大地财保德阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告因在交通事故中受伤所产生的各项损失2598.36元【医疗项1684.11元[交强险10000.00元÷本次交通事故总医疗项损失69260.71元（原告黄承胜案11664.30元+邓斌等人案21480.43元+夏启福案24243.90元+魏广秀案4799.39元+权玉苹案7072.69元）×原告黄承胜案11664.30元]+伤残项836.39元[交强险110000.00元÷本次交通事故总死亡伤残项损失1009627.75元（原告黄承胜案7676.71元+邓斌等人案778178.30元+夏启福案209989.20元+魏广秀案9924.90元+权玉苹案3858.64元）×原告黄承胜案7676.71元]+财产项77.86元{交强险财产项2000.00元÷财产项总损失41100.00元[原告黄承胜案财产项1600.00元+夏启福案财产项39500.00元（总财产损失49100.00元-停运损9600.00元）]×原告黄承胜案财产项1600.00元}】；在第三者责任险责任限额内赔偿原告因在交通事故中受伤所产生的各项损失1312.71元[原告黄承胜案总损失22777.70元-被告大地财保德阳中心支公司在交强险中已赔偿2598.36元-被告太平财保德阳中心支公司在交强险中已赔偿16463.39元-自费药品费1840.65元×70%]，共计应赔偿3911.07元。 二、被告太平洋财保中江支公司在交强险责任限额内赔偿原告因在交通事故中受伤所产生的各项损失16463.39元【医疗项8100.93元{被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车投保交强险医疗项应获赔1875.65元［交强险医疗项10000.00元÷本次交通事故总医疗项损失62188.02元（原告黄承胜案11664.30元＋邓斌等人案21480.43元＋夏启福案24243.90元＋魏广秀案4799.39元）×原告黄承胜案11664.30元］＋被告夏启福驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车投保交强险医疗项应获赔6225.28元［交强险医疗项10000.00元÷本次交通事故总医疗项损失18736.99元（原告黄承胜案11664.30元＋权玉苹7072.69元）×原告黄承胜案11664.30元］}＋伤残项6840.32元{被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车投保交强险死亡伤残项应获赔839.59元［交强险死亡伤残项110000.00元÷死亡伤残项损失1005769.11元（原告黄承胜案7676.71元＋邓斌等人案778178.30元＋夏启福案209989.20元＋魏广秀案9924.90元）×原告黄承胜案7676.71元］＋被告夏启福驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车投保交强险死亡伤残项应获赔6000.73元（原告黄承胜案死亡伤残项损失7676.71元-被告大地财保德阳中心支公司已赔836.39元-被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车投保交强险死亡伤残项应获赔839.59元）}＋财产项1522.14元{被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车投保交强险财产项应获赔77.86元［交强险财产项2000.00元÷财产项总损失41100.00元［原告黄承胜案1600.00元＋夏启福案39500.00元（财产总损失49100.00元-停运损失9600.00元）×原告黄承胜案1600.00元］＋被告夏启福驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车投保交强险财产项应获赔1444.28元（原告黄承胜案财产项总损失1600.00元-被告大地财保德阳中心支公司已赔77.86元-被告权玉苹驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车投保交强险财产项应获赔77.86元）}，在第三者责任险责任限额内赔偿原告因在交通事故中受伤所产生的各项损失562.59元［原告黄承胜案总损失22777.70元-被告大地财保德阳中心支公司在交强险中已赔偿2598.36元-被告太平财保德阳中心支公司在交强险中已赔偿16463.39元-自费药品费1840.65元×30%］，共计应赔偿17025.98元，品迭被告黄位福为原告垫付的医疗费10982.53元（垫付医疗费12270.99元-被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站应承担的自费药品费1288.46元），实际尚应赔偿6043.45元。 三、被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站赔偿原告自费药品费1288.46元（自费药品费1840.65元×70%），此款已在被告黄位福为原告垫付的医疗费中品迭，被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站不再向原告支付该款。 四、被告夏启福、四川省中江星源实业有限公司赔偿原告自费药品费276.10元[自费药品费532.16元（自费药品费1840.65元×15%）。 五、被告权玉苹赔偿原告自费药品费276.09元[自费药品费532.16元（自费药品费1840.65元×15%）。 六、被告太平洋财保中江支公司向被告黄位福支付被告黄位福为原告垫付的医疗费10982.53元（总垫付费用12270.99元-被告黄位福、德阳市罗江区黄德加油站应承担的自费药品费及车停运损失费1288.46元）。