天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0106民初7956号原告：成庆华，女，1965年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：岳东伟，天津森宇律师事务所律师。被告：彭树生，男，1944年5月3日出生，汉族。被告：彭金越，男，1975年12月23日出生，汉族。原告成庆华与被告彭树生、彭金越民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成庆华的委托诉讼代理人岳东伟到庭参加诉讼，被告彭树生、彭金越经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成庆华向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即连带归还原告欠款430000元，并支付该款自2017年11月1日起至付清之日的利息，按照年利率6%计算；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告彭树生为民间借贷关系，2017年11月1日被告彭树生向原告借款430000元，双方签订了借款合同，约定借款期限一个月，月息2%。原告依约将借款给付被告彭树生，被告彭树生到期无力归还借款。被告彭金越为被告彭树生的儿子，在2018年7月27日向原告出具《还款担保书》，自愿就前述430000元承担连带还款责任。但直至今日，二被告分文未付，故原告诉至法院。被告彭树生、彭金越未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，原告（甲方）与被告彭树生（乙方）签订《借款合同》，合同约定：借款金额人民币肆拾叁万元整；自本合同成立之日起按月计息，月息2%，日期不足三十日的按三十日收取有关费用，乙方在借款期限内还款的，甲方仍然按照约定的借款期限全额收取利息，乙方应于每月的1日前支付利息；借款用途周转；借款期限自2017年11月1日起至2017年12月1日；乙方自愿用其位于红桥区（房屋产权证号：10××74，建筑面积：48.63平方米）房产的全部价值作为该笔借款的抵押担保；若乙方晚于本协议第一条规定的日期支付利息，应向甲方支付逾期违约金，逾期违约金为每逾期一日按照应支付利息的0.1%计算，直至利息全部支付完毕；若乙方在本协议第一条规定的还款日期未清偿全部本金，每逾期一日按照未清偿部分的0.1%计算逾期违约金，直至本金全部支付完毕。同日，被告彭树生分别向原告出具《借条》、《收款确认书》、《收条》，其中《借条》内容为：“我于2017年11月1日向成庆华借款430000元，已收到上述款项，约定期限为2017年11月1日至2017年12月1日止，一次性还清。如有违约情况，我愿意承担一切法律责任。”《收款确认书》内容为：“今本人彭树生身份证号×××已确认收到向成庆华所借款项人民币（大写）肆拾叁元整，打入本人指定中国工商银行，户名：彭金越，账号：×××。特此为据。”《收条》内容为：“今收到姓名成庆华身份证号×××的现金人民币大写肆拾叁万小写（￥430000）。”原告于2017年11月1日向被告彭金越（账号×××）转账汇款420000元。另，原告陈述其于2017年11月1日向被告彭金越交付现金10000元。2018年7月27日，被告彭金越出具《还款担保书》，内容为：“我叫彭金越，系借款人彭树生嫡子，受借款人（父亲）彭树生之托，借额之额人民币肆拾叁万整，其中肆拾贰万于签约之日2017.11.1已汇入我彭金越账号×××，当日现金壹万我也已替父代收。以上父彭树生均已确认。现我彭金越自愿代替（父亲）彭树生承担还款责任（暨，无限连带责任担保），目前签约还款日期早已过数日，已严重违约，我自愿代替彭树生承担相应的法律责任，并已和父彭树生本人商议在2018年8月30日之前，还清以上所借款。若再次违约没兑现承诺，将任凭债权人处置，并自愿缴纳借款额度每天千分二违约金，并保证以下处置办法二选一：1.配合债权人办理债权转让手续；2.或在规定日期内自动腾空腾清抵押物之房屋（即红桥区），将债权抵押物之房屋（即红桥区）过户给债权人，口说无凭，特立此证，若有异议，我彭金越代表彭树生父子俩自愿承担一切法律责任。”本院认为，依据原告与被告彭树生签订的《借款合同》，表明原告与被告彭树生之间存在借贷合意，且原告按照被告彭树生的指示向被告彭金越的账户转账汇款420000元，余款10000元原告陈述以现金方式交付给被告彭金越，其陈述与被告彭金越出具的《还款担保书》内容相互印证，同时考虑到被告彭树生与被告彭金越系父子关系，且被告彭金越系被告彭树生指定的收款人，据此能够认定原告按照被告彭树生的指示交付借款430000元，被告彭树生负有按照约定期限偿还原告借款本息的义务。鉴于被告未能提供向原告还款的证据，且双方约定按月利率2%计息，故原告要求被告彭树生偿还借款本金430000元并按照年利率6%支付自2017年11月1日起至实际给付之日止的利息，不违反双方合同约定，本院予以支持。依据被告彭金越出具的《还款担保书》，其自愿代替被告彭树生承担还款责任，并作出提供连带责任保证的意思表示，因此原告要求被告彭金越对被告彭树生偿还借款本息义务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告彭树生、彭金越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告彭树生、彭金越自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告彭树生于本判决生效之日起十日内偿还原告成庆华借款本金430000元并按照年利率6%支付原告成庆华自2017年11月1日起至实际给付之日止的利息；二、被告彭金越对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9218元，保全费3020元，公告费560元，由被告彭树生、彭金越连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  夏晓明人民陪审员  张金玲二〇一九年十一月二十九日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。