安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1822刑初215号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人张磊，男，1983年3月30日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，广德羽祥建材销售有限公司法定代表人，住安徽省广德市。曾因赌博，于2015年9月21日被广德市公安局罚款五百元；又因随意殴打他人，于2018年3月12日因寻衅滋事被广德市公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日被广德市公安局刑事拘留，同年7月4日经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 辩护人马明华，安徽大旗律师事务所律师。 辩护人涂中良，安徽华睿律师事务所律师。 被告人张倪，男，1984年10月24日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，无业，住安徽省广德市。曾因随意殴打他人，于2013年10月22日被广德市公安局行政拘留十二日并处罚款一千元；又因吸食冰毒，于2014年12月5日被广德市公安局行政拘留十二日；又因随意殴打他人，于2015年7月14日被广德市公安局行政拘留十二日；又因赌博，于2016年1月18日被广德市公安局行政拘留十日并罚款；又因吸食毒品并提供毒品，于2017年3月25日被广德市公安局行政拘留二十日；曾因犯盗窃罪，于2004年被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2008年9月2日被湖州市长兴县人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币20000元；又因犯聚众斗殴罪，于2010年8月23日被广德市人民法院判处有期徒刑三年二个月，于2013年4月21日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日被广德市公安局刑事拘留，同年7月4日经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 辩护人彭雪，安徽华睿律师事务所律师。 辩护人朱明，安徽华睿律师事务所实习律师。 被告人黄冠，绰号“阿冠”，男，1995年12月23日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，无业，住安徽省广德市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月10日被广德市公安局取保候审；同年10月11日经本院决定取保候审，同日由广德市公安局执行取保候审；2019年11月15日经本院决定逮捕，同年11月19日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 指定辩护人陈巧，安徽宣广律师事务所律师。 广德市人民检察院以广检刑诉（2019）206号起诉书指控被告人张磊、张倪、黄冠犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员梅婷出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人马明华、涂中良、被告人张倪及其辩护人彭雪、朱明、被告人黄冠及其辩护人陈巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 广德市人民检察院指控： 2018年1月初和2019年3月19日，被告人张磊因广德羽祥建材销售有限公司和广德市柏××镇××村部分村民就公司环境污染、货物运输等问题发生纠纷，便伙同张倪、黄冠等人多次随意殴打、恐吓他人。具体犯罪事实如下： 1.2018年1月5日17时许，被告人张磊伙同张倪、黄冠等人携带一箱啤酒驾车来到土桥村民代表黄新的女儿黄某经营的位于广德市中央水城隔壁的“一号饭堂”快餐店（俗称“小碗菜”）。后被告人张磊教唆黄冠到该快餐店内用啤酒瓶砸店内玻璃柜台并言语恐吓店内人员。事后，被告人张磊赔偿黄某经济损失。 2.2018年1月5日18时许，被告人张磊伙同张倪、黄冠驾车来到土桥村民代表徐某的住宅门口，将若干啤酒瓶砸进徐某住宅的院子以示恐吓。 3.2018年1月6日23时许，被告人张磊伙同张倪、黄冠驾车到土桥××生产队长周某1住宅门口，将事先买好的花圈撑开放在周某1家门口，后三人用啤酒瓶砸周某1住宅的防盗窗以示恐吓。 4.2018年1月8日，被告人张磊、张倪、黄冠得知周某1因广德羽祥建材有限公司污染环境问题到广德市政府上访，三人便商量打电话威胁周某1让其不敢再闹事。后黄冠在张磊轿车内的一部手机上下载了变音软件。张磊使用该手机打电话给周某1对其进行言语威胁。 5.2019年3月19日20时许，被告人张磊因柏××镇××村部分村民为货车运输问题堵在广德羽祥建材销售有限公司门口，便邀集张倪、朱明明、李某、杨某、何某、敖某到现场帮忙。后张磊和张倪等人殴打村民邱某、肖某，造成邱某鼻骨、肋骨骨折。经鉴定，邱某鼻骨、肋骨损伤程度均为轻微伤。 被告人张磊、张倪均于2019年6月5日被侦查机关抓获归案；被告人黄冠于2019年6月10日主动到侦查机关投案。 为证明上述事实，公诉机关提供了户籍资料、受案登记表等书证，广德市公安局制作的勘验、检查、辨认等笔录，广德市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，证人程某、杨某、李某等的证言，被害人黄某、徐某、周某1等的陈述，被告人张磊、张倪、黄冠的供述与辩解等证据。 广德市人民检察院认为：被告人张磊、张倪多次恐吓、随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄冠多次恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张倪在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人张磊有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人张倪有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人黄冠有期徒刑九个月至一年三个月。 被告人张磊、张倪、黄冠对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人马明华、涂中良提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人张磊涉嫌寻衅滋事罪的罪名及相关事实没有异议；2、本案被告人张磊的行为事出有因，并非无事生非，被告人张磊的主观恶性不深，受害人也存在一定过错；3、本案是一起简单的共同犯罪案件，被告人张磊找来其他被告人，只是为了解决广德羽祥建材销售有限公司与村民之间的纠纷，目的不是经常实施犯罪活动，起诉书指控的犯罪事实，时间跨度不长，均是针对部分有纠纷的村民，目标、目的明确，对象也单一，不是针对不特定公众，并非胡作非为；4、被告人张磊虽系被动到案，但如实供述自己涉嫌犯罪的全部事实，属于坦白情节；5、被告人张磊积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解；6、被告人张磊自愿认罪、悔罪，态度较好，具有明显的悔罪表现；7、被告人张磊在羁押期间曾检举他人犯罪（妨害文物管理罪），如其提供的犯罪事实查实，应认定为被告人张磊具有立功情节。建议对被告人张磊从轻处罚并适用缓刑。 辩护人彭雪提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人张倪涉嫌寻衅滋事罪的罪名及事实不持异议；2、被告人张倪在接受公安机关的讯问过程中，能够如实供述自己的全部犯罪事实，属于坦白；3、被告人张倪在本案中作用较小，属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；4、被告人张倪主观恶性不深，认罪态度好，具有悔罪表现，案发后，被告人积极主动的向被害人进行道歉并赔偿了其相应的损失，被害人也均对被告人张磊、张倪等人的行为表示谅解。综上，建议对被告人张倪从轻处罚，在可以适用缓刑的条件下对其适用缓刑。 辩护人陈巧提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人黄冠犯寻衅滋事罪不持异议；2、被告人黄冠在案发后主动到公安投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首；3、被告人黄冠在本案中属于从犯，应当从轻、减轻处罚；4、被告人黄冠系初犯、偶犯，犯罪情节较为轻微，认罪、悔罪态度好。综上，建议对被告人黄冠从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明： 2018年1月初和2019年3月19日，被告人张磊因广德羽祥建材销售有限公司和广德市柏××镇××村部分村民就公司环境污染、货物运输等问题发生纠纷，便伙同张倪、黄冠等人多次随意殴打、恐吓他人。具体犯罪事实如下： 1.2018年1月5日17时许，被告人张磊伙同张倪、黄冠等人携带一箱啤酒驾车来到土桥村民代表黄新的女儿黄某经营的位于广德市中央水城隔壁的“一号饭堂”快餐店（俗称“小碗菜”）。后被告人张磊教唆黄冠到该快餐店内用啤酒瓶砸店内玻璃柜台并言语恐吓店内人员。 2.2018年1月5日18时许，被告人张磊伙同张倪、黄冠驾车来到土桥村民代表徐某的住宅门口，将若干啤酒瓶砸进徐某住宅的院子以示恐吓。 3.2018年1月6日23时许，被告人张磊伙同张倪、黄冠驾车到土桥××生产队长周某1住宅门口，将事先买好的花圈撑开放在周某1家门口，后三人用啤酒瓶砸周某1住宅的防盗窗以示恐吓。 4.2018年1月8日，被告人张磊、张倪、黄冠得知周某1因广德羽祥建材有限公司污染环境问题到广德市政府上访，三人便商量打电话威胁周某1让其不敢再闹事。后黄冠在张磊轿车内的一部手机上下载了变音软件。张磊使用该手机打电话给周某1对其进行言语威胁。 5.2019年3月19日20时许，被告人张磊因柏××镇××村部分村民为货车运输问题堵在广德羽祥建材销售有限公司门口，便邀集张倪、朱明明、李某、杨某、何某、敖某到现场帮忙。后张磊和张倪等人殴打村民邱某、肖某，造成邱某鼻骨、肋骨骨折。经广德市公安司法鉴定中心鉴定，邱某鼻骨、肋骨损伤程度均为轻微伤。 被告人张磊、张倪均于2019年6月5日被侦查机关抓获归案；被告人黄冠于2019年6月10日主动到侦查机关投案。归案后，被告人张磊、张倪、黄冠均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人张磊对被害人徐某、周某1、邱某、肖某进行了赔礼道歉并赔偿被害人周某1、邱某经济损失，被害人徐某、周某1、邱某、肖某均对张磊的行为予以书面谅解。2018年1月8日被告人张磊与被害人黄某达成调解，被告人张磊赔偿黄某经济损失人民币3000元。 上述事实有下列证据予以证实： （一）书证 1.接处警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实：本案系被害人陈某、黄某、徐某、周某1、证人肖某分别于2017年11月18日、2018年1月5日、2018年1月5日、2018年1月6日、2019年3月19日向广德市公安局报案，该局经审查于2019年5月24日刑事立案侦查。 2.户籍资料及照片证实：被告人张磊、张倪、黄冠的家庭住址、出生日期等身份信息，案发时三名被告人均已达完全刑事责任年龄。 3.归案情况说明证实：被告人张磊、张倪均于2019年6月5日被侦查机关抓获归案；被告人黄冠于2019年6月10日主动到侦查机关投案。 4.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审材料证实：三名被告人因本案受到的强制措施情况。 5.接受证据材料清单、谅解书、调解协议证实：案发后张磊对各被害人进行了赔礼道歉，被害人徐某、周某1、邱某、肖某均对张磊的行为予以书面谅解。2018年1月8日被告人张磊与被害人黄某达成调解，被告人张磊赔偿黄某经济损失人民币3000元。 6.违法犯罪记录查询情况说明、调取证据通知书、刑事判决书、行政处罚决定书证实：被告人张磊曾因赌博于2015年9月21日被广德市公安局罚款五百元；又因随意殴打陈某一事于2018年3月12日以寻衅滋事被行政拘留十一日。被告人张倪曾因随意殴打他人于2013年10月22日被广德市公安局行政拘留十二日并处罚款一千元；曾因吸食冰毒于2014年12月5日被广德市公安局行政拘留十二日；曾因随意殴打他人于2015年7月14日被广德市公安局行政拘留十二日；曾因赌博于2016年1月18日被广德市公安局行政拘留十日并罚款；曾因吸食毒品并提供毒品于2017年3月25日被广德市公安局行政拘留二十日；曾因犯盗窃罪于2004年被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪于2008年9月2日被湖州市长兴县人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币20000元；又因犯聚众斗殴罪于2010年8月23日被广德市人民法院判处有期徒刑三年二个月，于2013年4月21日释放。 7.关于张磊等人寻衅滋事案涉案人员处理情况说明、行政处罚决定书证实：广德市公安局对2019年3月19日中涉案人员李某、杨某、朱明明、何某、敖某五人进行了行政处罚。 （二）证人证言 1.证人程某的证言证实：2018年的一天下午，张磊喊其到嘉艺茶楼，张磊、张倪、黄冠都在。张磊说其矿上有村民闹事，有个村民在中央水城附近开了一家快餐店，其想要教训一下那个村民。于是四人商量让程某喊两个人到那家快餐店吃饭再以不好吃为由在店内砸啤酒瓶。程某就打电话喊了小胖子和小胖子的一个朋友。具体怎么去那家快餐店的其记不清了，反正张磊当时开了一辆车。小胖子和他的朋友到小碗菜快餐店转了一圈出来了说不敢砸就走了。后黄冠拿着一瓶啤酒到快餐店内用啤酒瓶砸碗橱，之后张磊开车带大家离开。其中途下了车。当天的啤酒系张磊在超市购买的。事发后张磊打电话让其到桃州派出所去把事情担下来，其就到派出所说是自己去砸的。后来听说张磊赔钱的。 2.证人杨某的证言证实：2019年3月19日下午六七点，张磊打电话喊其到土桥石矿上去。后其开车带着何某和小浩到了土桥石矿办公室，当时办公室有很多人。后来张磊说有人在石矿门口拦车子让大家跟他一起去看看。到了石矿的路口，其看见很多村民站在路口不让大货车过去。后来张磊和其中一个村民发生了拉扯并打了起来，其中一个村民受伤了，是张磊先动手的，张磊喊来的小伙子有的也围上去了，具体怎么打的其没看清楚。张倪也在现场，具体怎么动手的其没有注意。之后其和何某就先离开了。 辨认笔录证实：杨某辨认出其笔录所称的“小浩”系敖某。 3.证人李某的证言证实：2019年3月19日晚上六七点，张倪开车带着李某和张倪的老表到柏××镇××村张磊的石矿那去。后来又来了几个小伙子到办公室里面，张磊去处理当地司机在矿上拖货的事情。后张磊带着大家到路口，看见几个村民也在那。张磊和一个村民吵了起来，张磊动手打了一个村民，李某动手打了旁边一个拿着茶杯的村民，那个拿着茶杯的村民用茶杯砸他，于是他又打了那个村民几下。之后其就和张倪离开了。 辨认笔录证实：李某辨认出其笔录所称的“张倪老表”系朱明明。 4.证人朱明明的证言证实：2019年3月19日晚上六点多，张倪开车带着其和张倪的朋友李某到柏垫镇张磊的石矿上去。当时矿上办公室里还有四五个人，其中其认识的有杨某。后来张磊说有人拦矿上的车子让大家跟他一起到路口看看。后来到路口，有许多村民拦在路口不让大货车到矿山装货，张磊就和其中一个拦路的村民吵起来了，张磊就动手打了那个村民。其和张倪、李某也帮忙打村民。场面比较混乱。后来那个村民被打后坐在地上，鼻子流血了。有人报警了，其就乘坐张倪的车子离开了。 辨认笔录证实：朱明明辨认出其笔录所称的“张倪朋友”系李某；辨认出其笔录所称的“杨某”系杨某；辨认出案发当晚和其一起在土桥石矿的矮个子小伙子系何某。 5.证人何某、敖某的证言共同证实：2019年3月19日晚上，杨某开车带着何某和敖某到柏××镇××矿厂办公室。过了一会，其跟着杨某等人到了石矿厂路口，有很多村民在那。张磊带着几个人和一个村民打了起来。何某和敖某、杨某在旁边看了一会就离开了。 6.证人周某2、刘某1、刘某2的证言共同证实：之前羽祥石矿开采的是土桥的山，所以一直喊的是本地货车来拖运石子，后来因为不能超载，本地货车的运费提高了，羽祥石矿就喊外地的半挂车来运货。2019年3月19日晚上，周某2和肖某、邱万成、刘某1、刘某2等人因为和土桥矿山就货车运输的问题发生纠纷，便和其他村民在土桥矿路口不让外地货车进矿山拖货。当晚，张磊带着一些小伙子和村民发生了争执，后张磊和几个小伙子打了邱万成。张磊喊来的一个小伙子去打肖某，肖某的脖子上面也有几条抓痕。 7.证人汤某的证言证实：2019年3月19日晚上，其跟着肖某、邱万成、周某2等人在柏垫镇土桥矿山路口，其看见张磊带了几个小伙子也在路口，村民也在路口。后来村民拦着不让一辆半挂车进入矿上装货。后其听见石矿岔路口那里有脚步声像是打了起来，其就跑过去，看见张磊带来的一个小伙子打了肖某的脸部一拳。其过去准备拉架，张磊等人就离开了。其看见邱万成鼻子嘴巴都是血。张磊带来的那些小伙子有的还有纹身。 （三）被害人陈述及相关辨认笔录 1.被害人黄某的陈述证实：2018年1月的一天下午五点多，有小伙子拿着啤酒瓶冲进其经营的位于广德市中央水城旁边的“桃州镇一号饭堂快餐店”（俗称叫“小碗菜”），用啤酒瓶砸店内摆菜的橱窗柜，之后骂道“黄新，你给我注意点，不准再掺和矿上的事情。”之后这些小伙子骂骂咧咧的出去了，那两个小伙子上了一辆黑色的轿车离开，之后其打电话报警了。后来派出所调查发现当时是张磊开的车。其父亲叫黄新，村上人叫他“黄世新”，后其父亲和某调解好了，张磊赔了其三千元。 2.被害人徐某的陈述证实：其系柏××镇××村的村民。2018年1月的一天晚上，其在家中吃晚饭听见院子里有玻璃破碎的声音，出来后没有看见人，就看见院子里有几个摔碎的啤酒瓶。其出院子外面看见一辆黑色的轿车往广德方向开走。其打电话报了警。那段时间因为环境污染问题其和羽祥石矿发生过矛盾，怀疑是羽祥石矿的人干的。 3.被害人周某1的陈述证实：其系柏垫镇土桥五队的生产队长，其因为羽祥石矿污染问题多次代表生产队和羽祥石矿协商但没有协商好。2018年1月6日晚上，其睡着了听见响声，出来后看见其家大门口放着一个花圈（花圈上没有名字），其房间窗户上还有破碎的啤酒瓶子，后其报了警。后来其因为羽祥石矿污染问题到县里上访，1月8日中午十二点半左右，其接到号码为181××××2132的陌生电话，电话里说之前送花圈和砸啤酒瓶都是他干的，晚上要杀其全家之类的话。电话里是一个年轻男子的声音。事后，羽祥石矿的法人代表张磊赔偿其1500元。 4.被害人邱某的陈述证实：其系柏垫镇土桥四队的货车驾驶员。羽祥石矿和当地货车驾驶员有口头协议，因为羽祥石矿占用的是土桥的土地，所以羽祥石矿生产的石子都由当地驾驶员来装运。后来因为县里管超载，他们当地驾驶员就让矿上加了些运费。2019年3月，羽祥石矿开工生产的石子都喊了外面的货车来拖运。2019年3月19日上午，其到羽祥石矿看见土桥几个货车司机的家属因为矿上请外来车辆运送矿石的事情到矿上堵路、堵车子。当晚其和其他货车驾驶员吃完晚饭也到羽祥石矿。张磊带着十来个人到路口让两辆半挂车司机往里面开，肖某和周某2就站在路中间不让半挂车进去，其也堵着不让半挂车进去。后张磊跑过来掐其脖子并用拳头打其头部，张磊旁边的几个小伙子也过来打邱某，其鼻子被打出血了，后被送到医院。 辨认笔录证实：邱某未能辨认出殴打其的小伙子。 5.被害人肖某的陈述证实：羽祥石矿建在土桥，和当地驾驶员有个口头协议，石矿生产出的石子由当地驾驶员拖运。后来因为运费问题，羽祥石矿自己找了外地货车过来拖运，当地驾驶员就没有货拖了。2019年3月19日晚上，其和邱某等土桥五队和六队的货车驾驶员还有家属去羽祥矿山理论。后张磊带着几个人过来了，邱某和某发生了争执并相互厮打起来，和某一起的几个小伙子就打邱某，其就上前让他们不要闹事。后一个小伙子就上前打了其一拳到其脖子上，其就用手上的茶杯砸了过去，砸没砸到其没看见。那个小伙子还要打，后被其他人拉开了。邱某受伤被送进了医院。 辨认笔录证实：肖某未能辨认出殴打其的小伙子。 （四）勘验、检查笔录 1.检查笔录及照片证实：2018年1月5日晚，广德市公安局柏垫派出所民警依法对广德市柏垫镇徐某住宅进行检查。该住宅院子内有破碎的啤酒瓶。 2.现场检查笔录及照片证实：2018年1月6日晚，广德市公安局柏垫派出所民警依法对柏××镇××村周某1住宅进行检查。发现住宅门口有一个花圈还有破碎的啤酒瓶。 3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：（1）2019年6月5日广德市公安局刑侦大队侦查人员依法对广德市红旗社区蓝庭国际小区13栋3单元302室张磊的住宅进行搜查。经搜查，发现一部黑色苹果7手机、一部黑色小米手机。侦查机关依法对上述两部手机予以扣押。后于2019年6月8日将该两部手机发还给张磊家属。（2）2019年6月5日广德市公安局柏垫派出所侦查人员依法对广德市东亭乡东亭街道张倪的住宅进行搜查。经搜查，发现一部黑色苹果手机、一部金色苹果手机。侦查机关依法对上述两部手机予以扣押。后于2019年6月8日将上述两部手机发还给张倪家属。 （五）鉴定意见 鉴定委托书、法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见通知书证实：经广德市公安司法鉴定中心鉴定，邱某鼻骨伤势损伤程度为轻微伤；肋骨骨折程度为轻微伤。 （六）被告人供述与辩解及相关辨认笔录 1.被告人张磊的供述与辩解证实：（1）2018年1月其因为羽祥建材公司矿山的事情多次和当地村民发生矛盾，后其为吓唬部分村民代表让他们不敢再到公司闹事，纠集张倪、黄冠用啤酒瓶砸黄世新女儿经营的“小碗菜快餐店”、在周某1家门口摆放花圈并砸啤酒瓶、在徐某家院子内扔啤酒瓶、打电话威胁恐吓周某1。（2）2019年3月19日晚上，其和张倪等人再次因为村民堵住公司门口的事情殴打村民邱某致其受伤。 辨认笔录证实：张磊辨认出其笔录中所称的和其一起寻衅滋事的黄冠系被告人黄冠。 2.被告人张倪的供述与辩解证实：（1）2018年1月初，因为土桥村民一污染环境为由总是堵住张磊的羽祥公司让公司不能正常生产经营。张磊为了吓唬一些村民代表让村民不敢再闹事，便纠集张倪和黄冠在2018年1月初的一天下午到一个村民代表女儿经营的“小碗菜快餐店”内砸啤酒瓶威胁其不许再闹事；当晚又到土桥一个村民代表家门口往院子内砸啤酒瓶；第二天晚上三人又将一个花圈放在土桥一户姓周的家门口，还往其防盗窗上砸啤酒瓶；过了二三天，张磊、张倪和黄冠商量后，黄冠在张磊车上的一部手机上下载变声软件，再由张磊打电话给姓周的村民威胁其不许再闹事。（2）2019年3月的一天，张磊喊其到羽祥公司矿上去，其带了朱明明和李某，杨某也带了几个小伙子在公司。后因当地驾驶员堵住公司门口不让装货，张磊和其中一个驾驶员发生争吵，张磊便掐那个驾驶员脖子并打了那个村民一拳，张倪上前将那个驾驶员抱住让其不能还手，张磊和朱明明对那个驾驶员进行殴打。当时那个驾驶员鼻子流血了。后张磊让其离开。（3）张倪于2017年12月到2018年1月在羽祥公司上班一个多月，期间其和黄冠天天跟在张磊后面，就听张磊一个人的安排。 辨认笔录证实：张倪辨认出其笔录中所称的和其一起寻衅滋事的黄冠系被告人黄冠。 3.被告人黄冠的供述与辩解证实：其于2017年12月被张磊喊到羽祥公司（土桥石矿）上帮忙一直到2018年1月初，他们只听从张磊的安排，平时都跟在张磊后面。矿上有麻烦，张磊就喊其和张倪去帮忙解决麻烦，因为其和张倪身上都有纹身能一般人不敢招惹他们。当时土桥石矿和土桥当地村民之间因为水质污染等问题发生了纠纷闹得比较厉害，张磊就带着他和张倪去吓唬几个带头的老百姓。（1）2018年1月，张磊买了一箱啤酒开车带着黄冠和张倪到桃州镇中央水城隔壁的小碗菜快餐店门口，后其根据张磊的指使拿一个啤酒瓶砸了快餐店内放菜的柜子，并警告店内老板“以后注意点”，之后坐张磊的车离开。后来其听张磊说对方报警后经调解张磊赔偿了对方的经济损失。（2）砸了小碗菜快餐店之后张磊又开车带其和张倪到土桥石矿对面一家村民家门口，这家有个院子。张磊、黄冠、张倪拿着啤酒瓶往这家村民院子里面砸，砸完之后大家一起离开。（3）第二天下午，张磊告诉黄冠和张倪晚上买个花圈送到当地比较难缠的村民组长那里看他还敢不敢闹事。后张磊买了一个花圈，写的什么名字其记不清了。当晚11点，张磊开车带着其和张倪到了那个生产队长家门口，张磊将花圈放在那家大门口。后张磊、张倪、黄冠用啤酒瓶砸那个生产队长家的防盗窗，之后大家离开。（4）过了两天左右，张磊在车上和黄冠、张倪商量要打电话给那个送花圈的生产队长吓唬一下他。后黄冠帮忙给张磊车上的一部手机下载一个可以打电话不显示号码的魔音软件。后张磊用那部手机打电话给那个生产队队长威胁其不许再闹事，否则把他全家砸烂。 辨认笔录证实：黄冠辨认出其笔录中所称的纠集其一起寻衅滋事的张磊系被告人张磊；辨认出其笔录中所称的和其一起寻衅滋事的张倪系被告人张倪。 上述证据经庭审举证、质证，查证属实，且各证据能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。 本院认为：被告人张磊、张倪多次恐吓、随意殴打他人，被告人黄冠多次恐吓他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张磊、张倪、黄冠参与起诉书指控的犯罪活动，在共同犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主从犯，可根据各被告人的犯罪情节，在共同犯罪中作用大小，给予适当的量刑处罚；被告人张磊、张倪归案后能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人黄冠主动投案，如实供述自己犯罪事实，其行为构成自首，并当庭自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人张磊对被害人进行了赔礼道歉、赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；被告人张倪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。辩护人提出被告人具有上述法定从轻处罚、酌定从轻处罚情节的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人马明华、涂中良提出的被告人张磊的行为事出有因，并非无事生非，被告人张磊的主观恶性不深，受害人也存在一定过错的辩护意见，经查，被告人张磊因广德羽祥建材销售有限公司与广德市柏××镇××村部分村民就公司环境污染、货物运输等问题发生纠纷属实，但被告人张磊未采取合法的形式解决纠纷，而是伙同张倪、黄冠等人借故生非，多次采取随意殴打、恐吓他人的犯罪行为，其主观恶性较大，具有较大的社会危害性，故对该辩护意见不予采纳；提出的被告人张磊在羁押期间曾检举他人犯罪，如其提供的犯罪事实查实，应认定为被告人张磊具有立功情节的辩护意见，经查，被告人张磊提交举报材料属实，但该举报事实尚未经侦查机关查证属实，不宜认定其具有立功情节。辩护人彭雪提出的被告人张倪的行为取得被害人谅解的辩护意见，经查，在案无证据证实被告人张倪的行为取得被害人的谅解，故对该辩护意见不予采纳。辩护人彭雪、陈巧提出的被告人张倪、黄冠在本案中作用较小，属于从犯的辩护意见，经查，本案被告人在共同犯罪中所起作用基本相当，不宜认定主从犯，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出的建议对被告人张磊、张倪、黄冠适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人张磊、张倪、黄冠的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑不符合法律规定，对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人张磊有期徒刑一年至一年六个月、判处被告人张倪有期徒刑一年至一年六个月、判处被告人黄冠有期徒刑九个月至一年三个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条（三）项、第三条（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年8月4日止。） 二、被告人张倪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年8月4日止。） 三、被告人黄冠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年10月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严金华 人民陪审员  卢春山 人民陪审员  艾北莉 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  黄 晖 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； ...... 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...... 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: ...... (三)多次随意殴打他人的; ...... 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”: (一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的; ......