wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院行政判决书（2019）青01行初66号原告铁有芳，住西宁市。公民身份号码：×××。委托代理人赵永智，青海君剑律师事务所律师。被告西宁市城北区人民政府。统一社会信用代码：11630105015016590P。法定代表人杨占仓，区长。委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。委托代理人郭翠英。原告因请求撤销被告西宁市城北区人民政府（以下简称城北区政府）房屋征收补偿决定，于2019年10月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于同月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赵永智，被告城北区政府的委托代理人李志强、郭翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉的行政行为是：城北区政府作出的城北政征补〔2019〕28号《西宁市城北区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》（以下简称28号《补偿决定》）。原告诉称，28号《补偿决定》对原告房屋的补偿金额不符合法律规定：1.补偿金额所依据的“分户评估报告”是被告下属拆迁部门单方委托。2.28号《补偿决定》违反国务院颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）的规定。3.被告应依每平方米13000元的市场价对原告进行补偿，对附着物亦应按市场价进行补偿。请求：1.撤销被告作出的28号《补偿决定》并重新作出补偿决定。2.由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供的证据材料有：1.房产证，证明原告主体适格，被告作出了房屋征收的行政行为。2.（2017）青01行初8号行政判决，证明被告在该项目拆迁中不具有合法性。3.价格表，证明市场同类房屋的价格。被告城北区政府答辩称，原告要求撤销28号《补偿决定》与相关法律规定和客观事实相悖，不应当得到法律的支持。1.城北区政府在选定评估机构的工作中是存在程序瑕疵，但基本是按照《征补条例》的规定进行，目前签约率达到92.8%，得到了广大被征收户的认可，其评估结果符合绝大多数被征收户的利益。2.按照《征补条例》第十九条规定，对被征收房屋价值的补偿不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格，不是指新建商品房的价格，原告要求按照新建商品房价格每平方米13000元进行补偿不符合《征补条例》的规定，请求法院依法判决。被告城北区政府向本院提交了17组证据，证明其在门源路片区棚户区改造项目过程中履行了《征补条例》规定的相关程序。经审理查明，2015年11月13日，西宁市城北区建设局（以下简称城北区建设局）发出《国有土地上房屋征收告知书》，拟对门源路片区棚户区改造项目范围内的房屋实施征收，并告知征收范围、征收部门及将对被征收人房屋进行调查登记等事项。2015年12月8日，城北区建设局作出《关于公布和选定门源路片区国有土地房屋征收项目房地产价格评估机构的通知》，公布了青海省永正房地产评估有限公司等四家已经报名的评估公司。2015年12月21日，城北区建设局发出《关于公布和选定门源路片区国有土地房屋征收项目房地产价格评估机构选定情况的通知》，确定由青海省永正房地产评估有限公司承担门源路片区国有土地房屋征收建设项目的评估工作。2016年4月1日，被告作出《关于征求门源路片区国有土地棚户区改造项目房屋征收与补偿方案意见的通知》并附《门源路片区国有土地棚户区改造项目房屋征收与补偿方案（征求意见稿）》。2016年5月11日，被告作出《关于公布门源路片区国有土地棚户区改造项目房屋征收与补偿方案征求意见和修改情况的通知》。2016年5月17日，城北区社会治安综合治理委员会办公室作出《关于城北区门源路片区国有土地房屋征收项目社会稳定风险评估报告的通知》。2016年9月21日，被告作出《关于城北区门源路片区棚户区改造项目国有土地上房屋征收决定》（城北政〔2016〕78号）（以下简称《门源路征收决定》）。原告的××区改造项目征收范围内。因吴传清等16人不服《门源路征收决定》，向本院提起诉讼，本院于2017年8月30日作出（2017）青01行初8号行政判决，确认被告作出的《门源路征收决定》程序违法。在征收补偿协商过程中，因原告未能与城北区建设局达成一致意见，被告于2019年8月16日作出28号《补偿决定》，原告不服，诉至本院，在诉讼过程中，被告于2019年11月25日作出《关于同意撤销对门源路片区棚户区改造项目市政家属院1、2号楼24户住户作出的征收补偿决定的批复》（以下简称《撤销批复》），同意撤销对门源路片区棚户区改造项目市政家属院1、2号楼24户住户作出的房屋征收补偿决定(城北政征补〔2019〕14-37号),并要求房屋征收部门认真开展复评工作,严格贯彻执行国家及省、市国有土地房屋征收与补偿法律、法规和政策,切实做好房屋征收工作。原告的所诉的28号《补偿决定》在《撤销批复》的撤销范围之内。原告收到《撤销批复》后，仍坚持其诉讼请求。本院认为，本案被诉28号《补偿决定》现由被告自行撤销，被诉行政行为已不存在，但原告仍要求撤销被告作出的28号《补偿决定》并判决被告重新作出补偿决定，故本院仍对28号《补偿决定》的合法性继续审理。鉴于被告认可其作出的28号《补偿决定》在选定评估机构的工作中存在程序瑕疵，且要求房屋征收部门认真开展复评工作,严格贯彻执行国家及省、市国有土地房屋征收与补偿法律、法规和政策,切实做好房屋征收工作，其具体做法与原告的诉讼请求并不矛盾，因28号《补偿决定》已被撤销，不再具有可撤销的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项之规定，判决如下：一、确认被告西宁市城北区人民政府作出的城北政征补〔2019〕28号《西宁市城北区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》程序违法；二、由被告西宁市城北区人民政府重新作出房屋征收补偿决定。案件受理费50元，由被告西宁市城北区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇一九年十一月二十八日书记员 闫 玲附:本案适用的法律条文第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执恢312号申请执行人：许永福，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：宝清县景丰粮食经销有限公司。住所地黑龙江省宝清县宝清镇十八里村。法定代表人刘金勇，该公司经理。本院在执行申请执行人许永福与被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法裁定拍卖被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司位于宝清县青原镇十八里村的财产。经作价评估及二次网络司法拍卖及变卖流拍后，申请执行人同意以变卖所确定的保留价接受部分财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、将被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司位于宝清县青原镇十八里村财产，办公室以变卖所确定的保留价145600元、地秤1台以变卖所确定的保留价33988元、变压器2台以变卖所确定的保留价17972元、仓库以变卖所确定的保留价576000元、150T烘干塔1台以变卖所确定的保留价126224元、粮仓1个以变卖所确定的保留价4080元、粮仓提升机以变卖所确定的保留价5638.81元、150锅炉房以变卖所确定的保留价32000元、办公室南水泥地面210㎡以变卖所确定的保留价13076.7元、办公室东水泥地面544㎡以变卖所确定的保留价33874.88元、仓库西地面170㎡以变卖所确定的保留价10585.9元、150锅炉房及粮仓西地面1178.3㎡以变卖所确定的保留价73372元，以上财产价值共计1072412元，交付申请执行人22人抵顶该22人债权、诉讼费、评估费总计为1072412元。该财产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移；二、解除对上述财产的查封；三、解除对以下财产的查封：铁路道1条、扒谷机1台、输送带15个、滚筒筛子1个、粮仓2个（大）、烘干塔1台（300吨）、锅炉房1个、粮漏2个、清选机3台。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十一月二十六日书记员  艾敬琪附名单付玉忠（69879元）王清斌（16139元）李鑫（38103元）田传胜（12438元）王桂海（18802元）郭铁强（8804元）王德宝（106890元）王德宝（5963元）付建礼（126126元）张德江（81741元）马友（49963元）付建宝（55852元）王清俊（19221元）梅广强（102500元）王金明（21804元）陶庆春（33677元）何东超（49815元）付春风（20455元）许永贵（10855元）许永福（44164元）许伟（9392元）车付友（160360元）周我友（9469元）
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2019）青01行初66号原告铁有芳，女，汉族，1972年2月15日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托代理人赵永智，青海君剑律师事务所律师。被告西宁市城北区人民政府，住所地西宁市城北区朝阳西路27号。统一社会信用代码：11630105015016590P。法定代表人杨占仓，区长。委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。委托代理人郭翠英，西宁市城北区城乡建设局房屋征收与补偿中心主任。本院在审理原告铁有芳请求撤销被告西宁市城北区人民政府作出的城北政征补〔2019〕28号《西宁市城北区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》一案中，原告于2019年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤回对被告西宁市城北区人民政府的起诉申请，系其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告铁有芳撤回请求撤销被告西宁市城北区人民政府作出的城北政征补〔2019〕28号《西宁市城北区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》的起诉。本案诉讼费50元，退回原告铁有芳，由被告西宁市城北区人民政府负担。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇一九年十一月二十七日书记员 闫 玲附:本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初2548号 原告：胡元增，男，汉族，农民，东明县陆圈镇胡庄村。 被告：胡向阳，男，汉族，住东明县。 原告胡元增与被告胡向阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡元增撤回起诉。 案件受理费400元，由原告承担。 审判员  陈烁休 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执恢312号许永福、宝清县景丰粮食经销有限公司：本院在执行申请人许永福与被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司已全部履行该案还款义务，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2136号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月三日
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2885号原告：邢台市桥西忠信烟酒经营部，住所地：邢台市桥西区永康街33号楼2号，统一社会信用代码：92130503MA07M7A06E。经营者：候爱菊，女，1972年8月3日出生，汉族，住邢台市南和县，委托诉讼代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。被告：罗邓邓，男，1990年1月29日出生，汉族，个体，住邢台县，被告：刘志亮，男，1971年2月14日出生，汉族，住邢台市桥西区。原告邢台市桥西忠信烟酒经营部与刘志亮、罗邓邓买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告邢台市桥西忠信烟酒经营部于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市桥西忠信烟酒经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台市桥西忠信烟酒经营部撤回对被告刘志亮的起诉。审判员  杜宗凡二〇一九年十一月二十二日书记员  修智慧
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初2885号原告：邢台市桥西忠信烟酒经营部，住所地：邢台市桥**永康街**楼**，统一社会信用代码：92130503MA07M7A06E。经营者：候爱菊，女，1972年8月3日出生，汉族，住邢台市南和县，委托诉讼代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。被告：罗邓邓，男，1990年1月29日出生，汉族，个体，住邢台县，委托诉讼代理人：张建岭，河北领航律师事务所律师。原告邢台市桥西忠信烟酒经营部（以下简称忠信经营部）与被告罗邓邓买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忠信经营部的委托诉讼代理人刘济金与被告罗邓邓及其委托诉讼代理人张建岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告忠信经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付烟酒款24255元并承担利息；2、本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月份至2018年7月份一直在原告处购买烟酒。截止2018年7月，被告尚欠原告24255元烟酒款。现原告一直催促被告履行付款义务，但被告始终拒绝履行，故原告特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告罗邓邓辩称，被告所欠的款项是邢台市盛安房地产开发有限公司所用的烟酒款，应由公司承担，原告所记录的账目也不对，公司已经归还5万元，实际欠款23055元。本院经审理认定事实如下：罗邓邓签字确认截止2018年6月30日尚欠忠信经营部的烟酒款共计为72575元，对该签字处下方载明的软中华1200元，双方存在争议。2018年7月5日罗邓邓签字认可欠忠信经营部480元，共计73055元（不含有争议的1200元）。罗邓邓称已由其所在的邢台市盛安房地产开发有限公司支付50000元，而忠信经营部认可已收到50000元烟酒款，罗邓邓指示谁向忠信经营部支付烟酒款，并不影响忠信经营部与罗邓邓之间的买卖关系。本院认为，债务应当予以偿还。忠信经营部提交的证据足以证明忠信经营部与罗邓邓之间存在烟酒买卖合同关系，根据合同的相对性，忠信经营部向罗邓邓主张货款，符合法律的规定，本院予以支持。罗邓邓称其购买烟酒的实际使用人是邢台市盛安房地产开发有限公司，是罗邓邓与邢台市盛安房地产开发有限公司之间的另一法律关系，即使已付的烟酒款是邢台市盛安房地产开发有限公司支持的，也属于罗邓邓指示支付的问题，不能改变买卖合同的相对性。关于罗邓邓拖欠忠信经营部烟酒款数额问题，双方对23055元不存在争议，本院予以确认；双方对1200元的烟款存在争议，均未提交证据证明其主张，根据举证责任原则，本院不予确认。双方对欠款利息及支付期限未作出约定，故忠信经营部请求罗邓邓支付烟酒款24255元及利息，本院支持23055元，对忠信经营部请求的其余烟酒款1200元及利息，本院酌定不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告罗邓邓于本判决生效之日起十日内支付原告邢台市桥西忠信烟酒经营部烟酒款23055元；二、驳回原告邢台市桥西忠信烟酒经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由被告罗邓邓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  杜宗凡二〇一九年十一月二十五日书记员  修智慧
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1105号申请执行人刘井和，男，1963年3月31日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人鲁宏伟，男，1973年6月5日生，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行刘井和与鲁宏伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘井和申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日书记员  孟兆栋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8862号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王小飞，男，1988年10月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市歙县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王小飞信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8862号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8862号 王小飞：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初490号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4343特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初3906号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：梁力新，男，1993年4月18日出生，汉族，住广东省怀集县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告梁力新借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告梁力新银行账户存款49,348.33元。本案于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告梁力新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认如下：1.被告梁力新一次性还清所有未结贷款本金49,348.33元，并以剩余未清偿本金为基数自2019年1月13日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告梁力新承担。 事实和理由：原告东风财务与被告梁力新签订《汽车贷款合同》，合同约定被告梁力新向原告东风财务借款58,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告梁力新未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告梁力新未作答辩。 经审理查明：2018年6月12日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）梁力新签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款58,000元，用于向案外人佛山市锐晟汽车贸易有限公司（以下简称佛山锐晟公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人佛山锐晟公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人佛山锐晟公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年7月12日起至2021年6月12日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,840.28元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告梁力新的名义向案外人佛山锐晟公司在原告东风财务开设的账户中转入被告梁力新的购车款项58,000元。同时，原告东风财务提前收取了合同期限内的利息2,000元；借款人在合同期限内承担的利息为8,250.08元，原告东风财务实际按照年利率8.85%的标准每月计收。被告梁力新从2019年1月12日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金49,348.33元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告梁力新之间的借贷关系真实合法有效，被告梁力新未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金49,348.33元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率8.85%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止按年利率8.85%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算。原告东风财务当庭确认以剩余未清偿本金为基数主张罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁力新自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金49,348.33元及逾期罚息（自2019年1月13日起至2021年6月12日止以剩余未清偿本金为基数按年利率8.85%的150%计算；从2021年6月13日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率10.89%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,034元，减半收取计517元，诉讼保全费513元，共计1,030元，由被告梁力新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇一九年十一月二十二日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初3906号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：梁力新，男，1993年4月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人梁力新借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁力新银行账户存款49,348.33元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁力新银行账户存款49,348.33元。 诉讼保全申请费513元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇一九年十一月二十二日 书记员  肖阳
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6002号       本院作出的(2017)陕0103民初5255号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3423号申请人：曾某，住宁夏石嘴山市。原告彭立光与被告曾某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2019年10月9日，曾某向本院申请追加张某为本案被告。申请人认为张某系美容店的合伙经营人，应当对《营业房出租合同》项下的权利义务共同承担责任。本院经审查认为，被告曾晓光与案外人张某之间的美容院合伙经营协议系其内部协议，与原告无关，且原告不同意追加张某为本案被告，故申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人曾某追加张某为本案被告的申请。审判员 樊冠青 二〇一九年十一月六日书记员 范抒意附：本裁定适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用的解释》
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6002号 吴国法：你／你单位与杨某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初5255号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）杨某某于2019年4月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8762特此通知。 二〇一九年四月二十九日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5529号申请执行人：高加贵，男，1967年11月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区**，公民身份号码：61270XXXX711212630。被执行人：刘培斌，男，1963年4月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，，住榆林市榆阳区公民身份号码：61270XXXX304042611。申请执行人高加贵与被执行人刘培斌民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初5375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高加贵于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费2400元、申请执行费3620元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人刘培斌名下有少量银行存款及网络资金账户，本院已采取冻结措施，冻结金额大约为700元左右，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高加贵，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高加贵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    霍    扬审  判  员    高 仲 荣审  判  员    庞 兴 宇  二〇一九年十一月二十五日                               法 官助 理    付   欣书  记  员    张   兴   2019080255291967112161270XXXX71121263019634461270XXXX3040426112019080253752019102124003620127003451
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初5930号申请人:洪柳，女，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：刘玢，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在审理洪柳与刘玢民间借贷纠纷一案中，洪柳于2019年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求对刘玢所有的车牌号为皖Ｇ×××**号的小型轿车采取保全措施，担保人金仁胜自愿以其与洪柳所共有的铜陵市×××室房产[房地产权登记号2×××4]向本院提供担保。本院认为，洪柳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:一、查封刘玢所有的车牌号为皖Ｇ×××**号的小型轿车（以价值100000元为限）。二、查封担保人金仁胜与申请人洪柳所共有的铜陵市×××室房产[房地产权登记号2×××4]。本裁定送达后立即执行。案件申请费1020元由原告预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡胜普二〇一九年十一月十二日法官助理陈萍书记员邾海霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5529号 高加贵：你申请本院执行与刘培斌民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人刘培斌的财产状况。如不能提供有关被执行人刘培斌财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月二十一日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初3233号 原告：胡瑞恒，男，汉族，农民，东明县陆圈镇胡庄村。 被告：胡铁刚，男，汉族，住东明县。 原告胡瑞恒与被告胡铁刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡瑞恒撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张彩霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
榆林市榆阳区人民法院   限制消费令     (2019)陕0802执5529号     刘培斌：   本院于2019年7月26日作出的(2019)陕0802民初5375号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十一日       1
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初5930号原告:洪柳，女，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：刘玢，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告洪柳诉被告刘玢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员蔡胜普适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪柳、被告刘玢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪柳向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告借款100000元人民币；二、此次诉讼产生的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营生意资金紧张于2013年2月13日向原告借款伍万元整，2014年5月2日向原告借款伍万元整，共计拾万圆整。至今未归还，现向被告要求还款，被告以没钱为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请法院依法判决。被告刘玢辩称，原告起诉的都是事实，但是我现在没有钱归还。原告洪柳为支持其主张，向本院提交了以下证据：2013年2月13日和2014年5月2日的借条原件各一份，证明被告借原告10万元的事实。对原告洪柳提交的证据，被告刘玢的质证意见为：对二份借条真实性没有意见，是我书写的。被告刘玢未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，被告因经营生意资金紧张向原告借款，于2013年2月13日向原告借款50000元并出具《借条》一份，载明：“今借洪柳人民币伍万元整（50000）”，2014年5月2日向原告借款50000元并出具《借条》一份，载明：“今借洪柳人民币伍万元整”。借款时双方未约定还款时间和利息，被告至今未予归还。本院认为，原告洪柳与被告刘玢之间的借款合同关系依法成立并生效，该合同对双方当事人均具有约束力,原告提供的证据证明原告和被告之间存在债权债务关系，被告刘玢应按约定偿还借款。被告对借款100000元的事实亦予以认可。故对原告要求被告立即归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘玢于本判决生效后十日内返还原告洪柳100000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告刘玢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  蔡胜普二〇一九年十二月六日法官助理陈萍书记员邾海霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2457号 申请执行人：雷经林，男，1945年06月02日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：姚日胜，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人雷经林与被执行人姚日胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初818号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款44000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1500元，执行费560元。 执行过程中，1.本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月23日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地的基层组织及附近村民开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2457号 本院在执行申请执行人雷经林与被执行人姚日胜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姚日胜拒不履行本院(2019)皖0881民初818号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款45500元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：姚日胜，男，1969年09月11日出生，居民身份号码3408811969××××××××，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月三十日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13127号本院于2019年11月26日对李昆鹏与李亚娟、樊士龙及刘斌确认合同无效纠纷一案作出的（2019）京02民终13127号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京02民终13127号民事判决书中第一页“上诉人兼李亚娟委托诉讼代理人（原审原告）：樊士龙”补正为“被上诉人兼李亚娟委托诉讼代理人（原审原告）：樊士龙”。审判长  蒋春燕审判员  高宝钟审判员  陈 妍二〇二〇年四月二十一日书记员  徐方烁
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0132执1010号 申请执行人：四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司，住所地：眉山市彭山区青龙镇先锋村**。法定代表人：张用军。 被执行人：四川亿巨门建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路******附**。 法定代表人：徐锐锋。 本院在执行申请执行人四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司与被执行人四川亿巨门建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2019）川0132民初1020号民事裁定书冻结了被执行人四川亿巨门建设工程有限公司的银行账户。现因被执行人四川亿巨门建设工程有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人四川亿巨门建设工程有限公司在招商银行成都世豪广场支行账号12×××02的存款在限额1295672元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周佳
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执1010号 四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司： 关于你公司申请执行四川亿巨门建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案案号（2019）川0132执1010号，本院于2019年11月29日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇一九年十一月二十九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2386号吕晓会：你与张亚利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的豫0811民初2183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张亚利于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2183号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073264046特此通知二〇一九年十一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执2231号 申请执行人：李孝荣,男,1962年4月21日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳成康金属制品有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇星光村，组织机构代码68790243-X。 法定代表人：向春模。 本院在执行李孝荣与德阳成康金属制品有限公司占有物返还纠纷一案中，经查，被执行人德阳成康金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人德阳成康金属制品有限公司价值2830.00元财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、划拨被执行人德阳成康金属制品有限公司的存款，扣留、提取被执行人德阳成康金属制品有限公司的收入，共计2830.00元。 本裁定立即执行。 审判员 代 秀 荣 二〇一九年十一月四日 书记员 姜朝(代)
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执2386号申请执行人：张亚利，女，1970年8月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：吕晓会，男，1983年4月20日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行张亚利与吕晓会民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初2183号民事调解书：一、被告吕晓会应当偿还原告张亚利借款本金及利息48000元，分期偿还：自2019年8月起至2021年7月止，每月28日之前偿还原告2000元（共计48000）；二、若被告吕晓会未按照上述约定履行还款义务，原告张亚利有权就剩余所有款项一并申请执行，并有权要求被告吕晓会支付以尚欠借款为基数自逾期之日按照月利率2%计算利息；三、原告张亚利自愿放弃其他诉讼请求，双方就此事别无其他纠纷；四、案件受理费660元，由原告张亚利承担。申请执行人张亚利于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人吕晓会名下无证券、住房公积金、房产、车辆等其他工商登记等信息。本院依法冻结被执行人吕晓会名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年5月15日至2021年5月15日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人吕晓会有其他可供执行的财产。四、已向被执行人吕晓会发出限制消费令,并依法将被执行人吕晓会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人吕晓会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人吕晓会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吕晓会负有继续向申请执行人张亚利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年五月十五日书记员  冯申豪
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2035号 申请执行人：袁国顺，男，1989年02月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：郭自力，男，1976年1月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人袁国顺与被执行人郭自力民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员 林旭东
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2231号 李孝荣、德阳成康金属制品有限公司： 李孝荣与德阳成康金属制品有限公司占有物返还纠纷一案，申请执行标的共计2780.00元，执行费50.00元，经本院立案执行已执行到位2780.00元。至此，李孝荣向本院申请执行的（2019）川0603民初484号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执2035号 本院在执行袁国顺与郭自力民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 将郭自力纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初2673号 原告：费冠成，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师，特别授权。 被告：胡向阳，男，汉族，住东明县。 原告费冠成与被告胡向阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告费冠成撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  陈烁休 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1126号申请执行人：吉林市华电道路货物运输有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：徐树萍，该公司执行董事。被执行人：吉神化学工业股份有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘晓峰，该公司总经理。申请执行人吉林市华电道路货物运输有限公司与被执行人吉神化学工业股份有限公司建设施工合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初672号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市华电道路货物运输有限公司于2019年10月18日立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年10月18日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人在中国建设银行股份有限公司吉林市兴隆街支行账户中有余额765904.42元，法院于2019年10月21日将该账户轮候冻结，冻结期限一年。查明被执行人名下有车辆11台，法院于2019年11月14日对该车进行了查封，查封期限二年。2019年11月20日，法院轮候查封了被执行人名下的10处房屋，查封期限三年。申请执行人应于上述冻结、查封届满前30日内，来龙潭法院申请继续冻结、查封，否则视为申请人放弃上述权利。当下被执行人名下无证券信息。法院于2019年11月27日对被执行人吉神化学工业股份有限公司及其法定代表人刘晓峰采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  朱亚通二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  孟兆栋
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7959号原告：内蒙古泽信物业服务有限公司。法定代表人：马治国，该公司总经理。被告：赵晨阳，女，住呼和浩特市。原告内蒙古泽信物业服务有限公司与被告赵晨阳物业服务合同纠纷一案本院立案后,原告内蒙古加禾物业服务有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古泽信物业服务有限公司自愿撤回对被告赵晨阳的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古泽信物业服务有限公司撤诉。诉讼费：案件受理费174元，（原告已预交，已减半），由原告原告内蒙古泽信物业服务有限公司承担。审判员 陈 红 二〇一九年十一月四日书记员 李志红
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6364号本院2019年11月11日对原告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司与被告闫成保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2019）豫1082民初6364号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：对第1页倒数第9行中的“保险人代为求偿权”补正为“保险人代位求偿权”。审判员  马军平二〇一九年十一月十三日书记员  乔 梁
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6364号原告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市经济技术开发区纬一路广安大厦五层。负责人：李伟，任公司经理。委托诉讼代理人：张造强，男，1991年7月8日生，汉族，住河南省西华县，系该公司员工。被告：闫成，男，1955年2月22日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：闫爱民，女，1975年3月10日生，汉族，住河南省长葛市，系被告闫成之侄女。原告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“国元保险驻马店支公司”）与被告闫成保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告国元保险驻马店支公司的委托诉讼代理人张造强，被告闫成的委托诉讼代理人闫爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国元保险驻马店支公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告垫付的保险金5800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月7日13时许，在长葛市石固镇合寨李村路口，王豪杰持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶时与闫成持C4证驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶时发生碰撞，造成闫成受伤，两车受损的交通事故。2019年3月21日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字［2019］第1903305号道路交通事故书，认定王豪杰、闫成负该事故同等责任。事故后，王豪杰就自身机动车损失与闫成多次联系赔偿事宜未果，后王豪杰向我公司申请代位求偿。在我公司核定标的损失及承保险种后，依法赔偿王豪杰标的车辆损失共计9600元。依据《2014版中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十八条中载明：因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。《保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。而在本次事故中，王豪杰、闫成负事故同等责任，因此，闫成应先在机动车交强险赔偿限额内支付我公司垫付款2000元，超出交强险部分由闫成支付我公司3800元。被告无号牌三轮摩托车未投保交强险和商业险，因此，闫成理应承担事故造成损失的全部赔偿责任。依据相关法律，原告垫付保险赔偿金后依法有权向闫成进行追偿。被告闫成辩称：原告所诉属实，但是我是贫困户，经济困难，没有能力赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，王豪杰为其豫Ｋ×××××号小型普通客车在国元农业保险股份有限公司西平支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（车辆损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险），其中车辆损失保险保险金额为106476元。保险期限均自2018年4月11日0时起至2019年4月10日24时止。2019年3月7日13时许，在长葛市石固镇合寨李村路口，王豪杰持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与闫成持C4证驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成闫成受伤，两车受损的交通事故。2019年3月21日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字［2019］第1903305号道路交通事故认定书，认定：王豪杰、闫成负该事故同等责任。事故发生后，豫Ｋ×××××号小型普通客车在长葛市亿通汽车销售有限公司维修，国元保险驻马店支公司确认该车辆的损失为9600元（已扣减残值72.3元）。国元保险驻马店支公司于2019年6月4日通过银行转账支付长葛市亿通汽车销售有限公司维修费9600元，王豪杰同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给保险公司，并授权保险公司以王豪杰名义或保险公司名义向责任方追偿。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，王豪杰就其豫Ｋ×××××号小型普通客车在原告处投保交强险、车损险等，原告在对王豪杰财产损失进行理赔后，取得对侵权人的代位求偿权，原告依照法律规定有权向被告闫成代位求偿。被告闫成与王豪杰发生交通事故，双方负该事故同等责任，双方应当按照事故责任比例承担赔偿责任。因被告闫成驾驶的三轮摩托车系机动车，应当按照国家规定为其投保交强险，但被告闫成未投保交强险，故被告闫成应当承担交强险财产损失范围内2000元的赔偿责任；豫Ｋ×××××号小型普通客车剩余损失部分（即9600元-2000元=7600元），应由被告闫成和王豪杰各承担50%；被告闫成应当支付原告国元保险驻马店支公司的数额为：5800元=2000元＋（9600元-2000元）×50%。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告闫成于本判决生效之日起五日内给付原告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司车辆损失费5800元。如果被告闫成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闫成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马军平二〇一九年十一月十一日书记员  乔 梁
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7959号原告：宿瑞香，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘永明，男,住呼和浩特市。被告：乔月虎，男，无固定职业，住乌兰察布市卓资县。原告宿瑞香与被告乔月虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿瑞香以及委托诉讼代理人刘永明到庭参加诉讼，被告乔月虎经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金41万元整。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月和2018年3月被告分两次向原告借款肆拾壹万元整。后原告多次向被告催要借款，但被告没有归还借款。原告认为原被告所签的合同、协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并生效，对双方具有法律约束力。双方应按约定履行，被告的行为与循诚实信用等基本原则相悖，同时也违反双方的约定，已构成对原告的违约，应承担违约责任。为维护自己的合法权益不受侵害，原告根据等相关规定特向贵院提起诉讼，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告乔月虎因生意周转分两次提出向原告借款。2016年7月21日被告向原告借款230，000元，双方签订了借款协议，内容记载为：“借款人：乔月虎，出借人：宿瑞香，借款人因生意周转需要向出借人借款人民币贰拾叁万元（230000.00元）整。借款期限为叁个月整（2016.7.21至2016.10.21日至）。为保证出借人资金安全，借款人拿青云景苑4#--6#侧面商铺一间作为借款抵押。如到期2016.10.21前借款人不能还清借款。出借人有权处置抵押房。出借人：宿瑞香，借款人：乔月虎”。当日被告向原告出具收到原告现金230，000元的收条。2018年3月3日被告向原告提出借款180，000元，并向原告出具借条一份，内容记载：“今借到宿瑞香人民币现金壹拾捌万元整小写（180000元），今借人乔月虎”。现原告主张要求被告偿还借款共计410000元。另查明，借款协议约定，借款人乔月虎用青云景苑4#--6#侧面商铺一间作为借款抵押，但双方均未办理抵押登记。上述事实有原告向法庭提举的借条一份、借款协议一份。收条一份以及当事人陈述和庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。原被告双方之间存在合法的民间借贷关系，原告已经履行交付借款的义务，被告并未向原告偿还借款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依据上述法律规定，原告提举的全部证据，能够证明原告已经向被告出借410，000元的事实，被告未偿还原告全部借款，故原告主张被告乔月虎偿还借款410，000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借款协议中约定，“借款人乔月虎拿青云景苑4#--6#侧面商铺一间作为借款抵押”，但双方未办理不动产抵押登记，故该不动产抵押未设立抵押权。根据法律的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告乔月虎非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上所述，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔月虎于本判决生效后十日内偿还原告宿瑞香借款本金410，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，725元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张晓飞 二〇一九年十二月十二日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初845号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人姚留留，男，1979年11月11日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地甘肃省岷县，现住新密市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月9日被新密市公安局刑事拘留，同年10月14日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人姚留留犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人姚留留到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2018年12月份，被告人姚留留以装修台球厅，合伙经营为由，骗取被害人郑某10000元，并将所得钱款挥霍。案发后已赔偿被害人并取得谅解。被告人姚留留于2019年10月9日被传唤到案。上述事实，被告人姚留留在开庭审理过程中亦无异议,并有其在侦查机关的供述，被害人郑某陈述，证人丁某证言，转账记录，申请证明，谅解书，扣押、发还物品清单，到案经过，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚留留以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人姚留留犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人姚留留所犯诈骗罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人姚留留到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人姚留留家属在案发后已将全部赃款退还被害人，被害人对被告人行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人姚留留犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人姚留留犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李丹辉人民陪审员  李 财人民陪审员  姜素霞二〇一九年十一月二十八日法官助理宋玉龙书记员吕梦洁
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0183刑初845号被告人姚留留诈骗一案，本院于2019年11月28日作出（2019）豫0183刑初845号刑事判决书，现发现其中字句存在错误，特此补充裁定如下：原判决书正文第1页第8行至第9行：“新密市人民检察院以新密检一部刑诉[2019]377号起诉书指控被告人姚留留犯盗窃罪”，现更正为：“新密市人民检察院以新密检一部刑诉[2019]377号起诉书指控被告人姚留留犯诈骗罪”。审 判 长  李丹辉人民陪审员  姜素霞人民陪审员  李 财二〇一九年十二月十日法官助理宋玉龙书记员吕梦洁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4726号上诉人（原审原告）：宜兴市宜城街道富之春建材经营部，注册号320282600900202，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头村后曲坊。经营者：丁义凯。委托诉讼代理人：卢立洪，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟杰，江苏磊安律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：宜兴市金塔建筑工程有限公司，注册号913202821428205141，住所地江苏省宜兴市新街街道新城路619、621号。被上诉人（原审被告）:吴豪，男，1973年4月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张春兰，女，1974年1月11日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。上诉人宜兴市宜城街道富之春建材经营部、宜兴市金塔建筑工程有限公司因与被上诉人吴豪、张春兰买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2018）苏0282民初12494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜兴市金塔建筑工程有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宜兴市金塔建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 缪 凌审判员 钱 菲审判员 胡 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 蒋欣悦
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7296号申请人：徐州绿创建筑节能工程有限公司,住所地徐州市云龙区尚仕名邸D3-502。法定代表人：晁计华，该公司总经理。被申请人：李腾，男，1982年07月24日生，汉族,住江苏省徐州市沛县。申请人徐州绿创建筑节能工程有限公司诉被申请人李腾买卖合同纠纷一案，申请人徐州绿创建筑节能工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李腾银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司开具的保单保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐州绿创建筑节能工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李腾名下银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费520元，申请人徐州绿创建筑节能工程有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇一九年十一月二十日书记员 耿海涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初3883号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：陈野，男，1981年5月3日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈野借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告陈野银行账户存款142,352.73元。本案于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陈野经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认如下：1.被告陈野一次性还清所有未结贷款本金142,352.73元，并以剩余未清偿本金为基数自2019年1月2日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告陈野承担。 事实和理由：原告东风财务与被告陈野签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陈野向原告东风财务借款165,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陈野未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告陈野未作答辩。 经审理查明：2018年2月1日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陈野签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款165,000元，用于向案外人呼伦贝尔成宇汽车有限公司（以下简称呼伦贝尔成宇公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人呼伦贝尔成宇公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人呼伦贝尔成宇公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2018年3月1日起至2023年2月1日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,440.96元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告陈野的名义向案外人呼伦贝尔成宇公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陈野的购车款项165,000元。同时，原告东风财务提前收取了合同期限内的利息8,250元；借款人在合同期限内承担的利息为41,457.60元，原告东风财务实际按照年利率9.2%的标准每月计收。被告陈野从2019年1月1日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金142,352.73元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告陈野之间的借贷关系真实合法有效，被告陈野未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金142,352.73元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率9.2%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止按年利率9.2%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算。原告东风财务当庭确认以剩余未清偿本金为基数主张罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈野自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金142,352.73元及逾期罚息（自2019年1月2日起至2023年2月1日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.2%的150%计算；从2023年2月2日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率10.89%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,148元，减半收取计1,574元，诉讼保全费1,232元，共计2,806元由被告陈野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇一九年十一月二十二日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初3883号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈野，男，1981年5月3日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈野借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈野银行账户存款142,352.73元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈野银行账户存款142,352.73元。 诉讼保全申请费1,232元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇一九年十一月二十二日 书记员  肖阳
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2458号 本院在执行申请执行人张启兵与被执行人陈卡夫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈卡夫拒不履行本院(2019)皖0881民初2882号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款10000元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：陈卡夫，男，1971年10月28日出生，居民身份号码3428221971××××××××，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月三十日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初7296号 原告：徐州绿创建筑节能工程有限公司，住所地徐州市云龙区尚仕名邸D3-502。 法定代表人：晁计华，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋怀德，江苏宁致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小光，男，1981年11月20日生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山区。 被告：李腾，男，1982年07月24日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 原告徐州绿创建筑节能工程有限公司（以下简称绿创公司）与被告李腾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿创公司的委托诉讼代理人宋怀德、郭小光，被告李腾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绿创公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款35160元，暂计利息4236.78元（自2017年11月9日起，按照年息6%，暂计至2019年11月2日止，2019年11月3日至实际付清之日的利息继续计算）。2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 事实与理由：被告李腾于2017年9月至11月从原告处购买发泡水泥保温板，原告及时将货物送至指定地点，被告进行了签字确认（有签字发货流水财务对账确认单为证）。至今被告还有35160元货款没有支付给原告，并产生相应的利息。以上款项，经原告多次催要未果。故诉至法院。 被告李腾辩称，我不应该支付，我和原告不存在买卖合同关系。是原告的员工陈虎欠我的钱，是陈虎给我送的这部分货抵他的欠款，我从来也联系过原告购买货物。 本院经审理查明事实如下：原告曾向被告提供保温材料。2018年12月27日，被告在原告处签署对账确认单一份，对账单以表格形式列明了发货日期、发货规格、数量、单价、金额等，货款合计35160元。发货日期分别为2017年9月29日、10月18日、11月8日。被告李腾在收货方处签名。对于对账单，被告称系受原告的会计哄骗所签，对此其未提供证据证实。 被告认可收到了该货物，但认为是案外人陈虎用该货物冲抵其他欠款，对此原告不予认可，被告亦未提供充分证据证实。被告陈述如果不是抵款，购买该货物需要先付款。 本院认为，原、被告之间形成真实有效的买卖合同关系。原告向被告提供了保温材料，被告应当支付货款。对于货款数额35160元被告签字进行确认，但并未支付原告，原告有权向被告主张。故对于原告主张的货款35160元，本院予以支持。对于应当付款的时间，被告陈述购买时就需付款，被告逾期付款，应当支付逾期付款利息。交易发生在2017年11月9日之前，原告自2017年11月9日主张利息，符合法律规定，但利息应按照同期银行贷款利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告李腾于本判决生效之日起十日内，支付原告徐州绿创建筑节能工程有限公司货款35160元并支付利息（以35160元为本金，按照同期银行贷款利率计算自2017年11月9日至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，减半收取为392.5元，保全费520元，由被告李腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 董 莉 二〇二〇年一月二十日 书记员 耿海涛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2458号 申请执行人：张启兵，男，1971年12月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈卡夫，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人张启兵与被执行人陈卡夫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2882号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月23日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地的基层组织及附近村民开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21450号上诉人（原审原告）：段方红，女，汉族，1973年1约9日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：武永昌，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州台隆房地产开发有限公司，住所地:郑州市惠济区南阳路**，统一社会信用代码：9141010061470511XD。法定代表人：张成文，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：简涛，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海恺俊网络科技有限公司，住，住所地:上海市浦东新区高翔路******一社会信用代码:91310115350988426F。法定代表人：李高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳冰冰，河南杰瑞律师事务所律师。上诉人段方红因与被上诉人郑州台隆房地产开发有限公司、上海恺俊网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初3300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段方红收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳，亦未对案件受理费申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人段方红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄智勇审判员  曹逢春审判员  马增军二〇一九年十一月十三日书记员  刘佳辉
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1519号熊正伟：本院已立案受理江西路易通达运输有限公司申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初2408号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月19日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月十三日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7338号     张某某：   本院作出的(2018)陕0103民初10224号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十四日       1
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0422执1519号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘50米,统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托代理人：袁政,改公司三觉支行行长。 被执行人：吴大松,男,汉族,1984年11月27日出生,住安徽省寿县。 被执行人：胡命芝,女,汉族,1994年8月24日出生,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴大松、胡命芝金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月9日向被执行人吴大松、胡命芝发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息1020.955元（计算至2020年6月16日，已扣除支付的利息5594.67元），合计101020.955元以及逾期利息（从2020年6月17日起，以本金100000元为基数按年利率9.3525%计算至本清息止），支付律师费3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1190元，执行费1460元，但被执行人吴大松、胡命芝至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次未查询到被执行人银行存款，查询到吴大松名下登记车辆一台，因下落不明且年代久远，申请人不要求处置；通过寿县不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下有房产登记；通过寿县公积金账户查询平台，未查询到被执行人公积金账户；通过到被执行人户籍地调查，被执行人长期外出务工，居无定所，家中无财产可供执行。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人吴大松、胡命芝纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽文 审判员  刘家成 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 升
西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执7338号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。负责人杨新丰，行长。被执行人张建恩，男，1960年11月22日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市渭城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张建恩金融借款合同纠纷一案中，执行依据本院（2018）陕0103民初10224号民事判决书，执行标的为16516.38元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为16516.38元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7338号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员    赵  华                              二○一九年十月二十四日         书  记  员    林 森 1
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1854号申请执行人:武某,男性,汉族。被执行人:咸阳某小组。申请执行人武某申请执行咸阳市某小组所有权纠纷一案，本案在执行过程中，查明咸阳市渭城区窑店街道长兴村第三村民小组无可供执行财产，申请人也提供不出其有可供执行的财产线索，现终结本案执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  李慧珍二〇一九年十一月二十日书 记 员  高 欣
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1854号咸阳市某小组：你单位与武某所有权纠纷一案，本院民事判决已发生法律效力。申请执行人武泰屹于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请执行人土地补偿款18378元。承担本案执行费176元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户特此通知。二〇一九年十一月八日联系人：刘保祥联系电话：18992******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8381、8382号之三 申请执行人深圳市雅佳格电子材料有限公司。 法定代表人谭永清。 被执行人深圳市隆阳兴盛科技有限公司。 法定代表人李阳阳。 被执行人李阳阳,男。 申请执行人深圳市雅佳格电子材料有限公司与被执行人深圳市隆阳兴盛科技有限公司、李阳阳买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市隆阳兴盛科技有限公司、李阳阳应履行支付74569.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2825号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2825号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 斌 二〇一九年十一月七日 书记员 张珮云
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6402号 申请人：贾庆波，男，1979年10月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被申请人：文县旭升建材商贸有限公司。 法定代表人：张瑞安。 本院在审理贾庆波与文县旭升建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贾庆波向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人文县旭升建材商贸有限公司银行存款80000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司以财产保全保单保函在80000.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人贾庆波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人文县旭升建材商贸有限公司银行存款80000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵波 二〇一九年十一月十一日 书记员  李锐
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕03执恢58号 申请执行人容会霞与被执行人王婧、白燕娥股权转让纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2017）陕民终字1223号、陕西省高级人民法院作出的（2017）陕03民初76号民事判决已发生法律效力。被执行人王婧、白燕娥逾期未履行生效判决所确定的义务，申请执行人容会霞向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，申请执行人容会霞自愿要求对经网络查控所冻结的银行存款及所查封的房产、车辆暂不处置，并同意终结本次执行程序，本院予以采纳并裁定终结（2019）陕03执12号执行案件的本次执行程序。现申请执行人容会霞向本院恢复执行，本院立案恢复执行。 在执行中，申请执行人容会霞向本院提交其与被执行人王婧、白燕娥之间债权债务已相互抵销的申请书，本案被执行人王婧、白燕娥所欠债务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕03执恢58号执行案件执行完毕。 二〇一九年十一月十八日 1
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕03执恢58号 申请执行人:容会霞,女性,1963年04月11日出生,住渭滨区。 被执行人:王婧,女性,1981年07月19日出生,住渭滨区。 被执行人:白燕娥,女性,1955年02月15日出生,住渭滨区。 本院在恢复执行容会霞与王婧,白燕娥其他案由一案中〔原执行案号（2019）陕03执12号〕，申请执行人容会霞与被执行人王婧、白燕娥之间债权已相互抵销，本案被执行人王婧、白燕娥所欠债务已履行完毕。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对王婧、白燕娥名下银行存款及动产、不动产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 翔
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执5239号申请执行人王某某与被执行人马某某、徐某某民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）陕0802民初5722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马某某向申请执行人王某某偿还借款本金10万元及从2013年2月23日起之款付清之日止按月利率2%计算的利息(已清偿12000元予以扣除)，被执行人徐某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；由被执行人马某某、徐某某承担案件受理费2250元、执行费3620元。本院于2019年9月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐某某与申请人王某某达成和解协议，由被执行人徐某某向申请人王某某偿还借款本息共计22万元，案件执行费3620元由被执行人徐某某负担。申请执行人王某某自愿放弃其他一切执行请求，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本院(2019)陕0802执5239号案件执行完毕，于2019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日1
榆林市榆阳区人民法院   限制消费令     (2019)陕0802执5239号     徐智梅、马军平：   本院于20197月19日作出的(2019)陕0802民初5722号判决书已发生法律效力。由于你们未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你们：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你们有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你们的有关财产外，对你们依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十八日       1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5438号申请执行人：米虎成，男，1980年5月6日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑交拴，男，1966年10月11日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人米虎成与被执行人郑交拴追索劳动报酬纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人米虎成于2019年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十一月二十二日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5438号 本院在执行米虎成和郑交拴其他案由一案中经查，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将郑交拴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十一月二十七日
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5438号米虎成：你申请本院执行与郑交拴追索劳动报酬纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人郑交拴的财产状况。如不能提供有关被执行人郑交拴财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月十二日（院印） 联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号           邮  编：719000
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢172号申请执行人路晓辉，女，汉族，1980年06月25日出生，住西安市高陵区。被执行人郭迎风，男，汉族，1983年10月29日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人路晓辉与被执行人郭迎风提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年12月12日作出的（2017）陕0117民初2157号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭迎风逾期未履行该判决书确定的义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执恢172号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十一月二十六日书记员  李 妍1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5438号 申请执行人：米虎成，男。 被执行人：郑交拴，男。 申请执行人米虎成与被执行人郑交拴追索劳动报酬纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人米虎成于2019年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢172号申请执行人路晓辉，女，汉族，1980年06月25日出生，住西安市高陵区。被执行人郭迎风，男，汉族，1983年10月29日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人路晓辉与被执行人郭迎风提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0117执恢172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十一月二十六日书记员  李 妍1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8020号 卢文麟：你／你单位与李帅确认合同效力纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初2259号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）李帅于2019年7月31日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1266特此通知。 二〇一九年七月三十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8020号     本院作出的(2019)陕0103民初2259号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十日       1