河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8631号原告：刘某，女，1964年11月11日出生，汉族，住荥阳市。原告：尹某1，女，1988年3月14日出生，汉族，住荥阳市。二原告委托诉讼代理人：荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：董轩，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：尹某2，男，1956年1月26日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：尹某3，女，1952年2月29日出生，汉族，住荥阳市。法定代理人：熊某（系尹某3丈夫），住荥阳市。被告：尹某4，女，1961年3月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：尹某5，男，1968年1月5日出生，汉族，住荥阳市。原告刘某、尹某1与被告尹某2、尹某3、尹某4、尹某5继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、尹某1及其共同委托诉讼代理人荆勋，被告尹某2及其委托诉讼代理人阴殿卿，被告尹某3及其法定代理人熊某，被告尹某4、尹某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某、尹某1向本院提出诉讼请求：1．判决原告共同继承尹长华名下位于荥阳市××河路北侧建材厂科室院房屋（荥房权字第××号）20%的遗产份额（价值约150,000元）；2．判决原告共同继承尹长华的存款及离休人员死亡一次性抚恤金中66,000元的遗产份额及利息；3．判决分割尹长华遗留的8枚纪念奖章（价值约10,000元）；4．由被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，二原告明确和变更诉讼请求：二原告共同继承涉案房屋20%的份额；尹长华的银行存款9,344.27元、现金32,000元、一次性抚恤金241,420元均在尹某2掌握，要求继承56,552.8元，放弃利息请求；要求继承尹长华获得的“中国人民抗日战争胜利70周年纪念章”一枚（由中共中央、国务院、中央军委联合颁发）。事实和理由：尹长华与王桂云系夫妻，膝下5位子女，即四被告与刘某的丈夫尹卫军。原告尹某1系尹卫军与刘某的女儿。1993年王桂云去世，2010年8月尹卫军去世，2018年2月16日尹长华去世。1989年尹华在荥阳市××水路北侧建材厂科室家属院建造房屋两层共14间，尹卫军为盖房和购买钢筋支出约5,400元，1995年尹长华取得房屋所有权证。王桂云生前未以任何形式对房屋自有部分份额做出遗嘱，尹长华在2015年端午节前家庭聚会时明确说明该房屋归五位子女继承。尹长华生前共获得8枚纪念奖章，该奖章一直由尹某2持有。其死亡抚恤金及存款、现金等均由尹某2持有。上述财产属尹长华和王桂云的遗产范围，故要求依法分割。尹某2辩称，原告所诉不实，全家本来有两所宅子，都在建材厂内，1989年被告从老宅搬到新宅后，就把老宅留给了尹卫军，也就是原告家。新宅后来就由尹长华和尹某2、尹某4、尹某5一起居住，本案所诉房屋由尹某2经手建成，尹某2和尹某4、尹某5均有出资且早已进行过分割；尹长华的存款及退休人员死亡抚恤金及其他遗产，同意按照顾弱小的原则分割；纪念奖章在很多年前就已由被告尹某2存放，是尹长华的荣誉，不同意分割，原告所诉的奖章，被告没有见过，并且原告丈夫死亡于尹长华之前，原告对相关款项及纪念章不具有继承权。原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。尹某3辩称，同意原告诉讼请求。尹某4辩称，不同意原告诉讼请求，尹某2、尹某4和尹某5对涉案房屋均有投资，也已经分割归三人所有；原告想念老爹，纪念章可以赠送给她一个，但不能用金钱来衡量；抚恤金和存款及其他遗产，有能力的照顾弱小，比如照顾尹某3和尹某5。尹某5辩称，涉案房子在1994年母亲去世时就做过分割了，老宅给原告一家，新宅是尹某2、尹某4、尹某5的，三人对房屋有出资；对于抚恤金及存款和纪念章，同意尹某4的意见。本院经审理认定事实如下：尹长华与王桂云夫妇生育5个子女，即四被告与原告刘某的丈夫尹卫军。原告尹某1系尹卫军与原告刘某的女儿。1993年王桂云去世，2010年8月尹卫军去世，2018年2月16日尹长华去世。1989年，经河南省建材厂和城建部门规划许可，允许尹长华在荥阳市××水路北侧建材厂科室院旁建造砖混房屋2层，面积258.33平方米。建房事务全部由尹某2主持，总支出约28,000元，尹某4出资约9,000元、尹某5出资约3,000元、尹某2投入人力，其余由尹长华出资。房屋建成后，由尹长华夫妇、尹某4、尹某2、尹某5居住使用，并于1995年办理房屋所有权证，登记在尹长华名下（荥房权字第××号）。王桂云、尹长华父母早年去世。王桂云、尹长华去世时未留遗嘱。尹长华去世前在中国工商银行有存款9,344.27元，去世时遗留现金32,000元，去世后郑州市社会保险局发放离休干部抚恤金241,420元。上述款项均由尹某2支取、保管。尹长华生前共获得各类纪念奖章九枚，均在尹某2处保管。包括抗战胜利70周年纪念勋章一枚、纪念中国人民抗日战争胜利60周年奖章一枚等。因涉案房屋、遗产及抚恤金分割问题，原、被告未能达成一致意见，为此，二原告起诉来院，要求：1．依法判决二原告共同继承尹长华名下位于荥阳市××河路北侧建材厂科室院房屋（荥房权字第××号）的20%房屋份额；2．判决二原告共同继承尹长华的存款、现金遗产及一次性抚恤金中的56,552.8元；3．判决继承尹长华生前获得的“中国人民抗日战争胜利70周年纪念章”一枚（由中共中央、国务院、中央军委联合颁发）；4．由被告负担本案诉讼费用。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉案房屋虽登记在尹长华名下，但建房时尹某4、尹某5均有出资，尹某2投入有人力，综合房屋总投资及耗费人力、物力、财力情况，房屋应认定为其共有财产，对尹长华的占有份额酌定为1/3。刘某、尹某1主张对涉案房屋投资5,400元，被告不予认可，其所据证人陈某的证言系间接证据，也是单一证据，本院依法不予采信。尹长华所占份额系其与王桂云夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，先析出一半归王桂云所有。故尹长华、王桂云对涉案房屋占有份额均为1/6。尹某2、尹某4、尹某5称涉案房屋已于王桂云去世时进行分割，有其舅舅王小保可以证明。王小保证言中关于“……新院由尹林（即尹某2）、尹红（尹某4）、尹某5三人居住，其他人不得参与”的陈述只说明居住情形，不能证明涉案房屋进行分割的事实，同时系单一证据，本院依法不予采信。王桂云去世时未留遗嘱，其房屋所占1/6份额应按法定继承分割，由尹长华、四被告及尹卫军平均继承1/36。尹卫军应继承的份额，由尹长华、刘某、尹某1转继承，每人平均转继承1/108。尹长华对涉案房屋经析产和继承、转继承后，占有份额为1/6＋1/36＋1/108=11/54份额，该部分财产及其生前存款9,344.27元、遗留现金32,000元，为尹长华个人的遗产。尹长华去世时未留遗嘱，其遗产应按法定继承平均分割。尹卫军先于尹长华死亡，尹某1代位继承尹长华的涉案房屋份额为11/270（11/54÷5）、存款及现金为8,268.85元（9,344.27元＋32,000元=41,344.27元÷5）。死亡抚恤金是死者所在单位等给予死者亲属和被扶养人的生活补助费，同时含有一定精神抚慰的内容，不属于遗产的范围，尹长华生前无供养人，其抚恤金241,420元可以按照遗产继承人的顺序进行分配，依法酌定尹某1分得48,284元。尹长华生前所获九枚纪念奖章，不属于遗产范围，二原告要求分割奖章，本院依法不予处理。尹某2辩称尹长华遗留的32,000元现金已用于尹长华的丧葬支出，未提供相应证据证实，同时与其庭审中认可均在其保管不一致，依法不予采信。综上，刘某转继承的房屋份额为1/108，尹某1代位继承的涉案房屋份额为11/270、存款及现金为8,268.8元，分得的抚恤金为48,284元（二原告共同继承的房屋份额为8/135）。尹长华的遗产及抚恤金均在尹某2处保管，上述款项应由尹某2支付。对二原告超出该请求的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第十一条、第十三条第一款、第十四条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定，判决如下：一、刘某、尹某1继承尹长华名下位于荥阳市汜河路北侧建材厂科室院房屋（荥房权字第××号）份额的8/135；二、尹某2于本判决生效之日起十日内支付刘某、尹某1继承的尹长华的存款及现金8,268.8元、分配的抚恤金48,284元，共56,552.8元；三、驳回刘某、尹某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,345元（已减半收取），由刘某、尹某1负担1,738元，尹某2负担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇一九年十一月二十二日书记员  楚 焱