河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2015）清民初字第1402号原告杨凤桐。委托代理人李凤兰，河北冀清律师事务所律师。被告鲁大兵。委托代理人吕佳金，山东滕国律师事务所律师。被告滕州市永茂运输有限公司。地址：滕州市姜屯镇后沙村西北。法定代表人陈胜哲，该公司经理。委托代理人吕佳金，山东滕国律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。负责人刘玉柱，该公司总经理。委托代理人王金鑫、闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师（实习）。原告杨凤桐与被告鲁大兵、被告滕州市永茂运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李凤兰、被告鲁大兵、运输公司的委托代理人吕佳金、被告保险公司的委托代理人闫中晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月6日1时30分左右，鲁大兵驾驶鲁D×××××鲁D×××××挂号货车由南向北行驶至发展街交叉口闯红灯过路口时，与由北向东左转弯菅国喜驾驶的冀F×××××号轿车相撞，造成菅国喜、杨凤桐受伤、车辆损坏的交通事故，此事故保定市经清苑公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字[2015]第201号认定，鲁大兵与菅国喜负事故的同等责任，杨凤桐无责任。另查，鲁大兵驾驶鲁D×××××鲁D×××××挂号货车车主是被告运输公司，该事故车在被告保险公司入有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，特起诉要求各被告赔偿原告各项经济损失103433元。被告鲁大兵、运输公司辩称，对事故事实及责任认定认可。我的车入有交强险，应由保险公司在交强险、商业三者险限额内负责赔偿。被告保险公司辩称，我们认可的赔偿项目同意在交强险、商业三者险限额内合理合法赔偿，事故车存在超载，应在商业三者险内加扣百分之十。我们不应承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。另一个伤者交强险应预留份额。经审理查明，2015年9月6日1时30分左右，被告鲁大兵驾驶实际车主为被告鲁大兵、挂靠车主为被告运输公司的鲁D×××××鲁D×××××挂号货车由南向北行驶至发展街交叉口闯红灯过路口时，与由北向东左转弯菅国喜驾驶的冀F×××××号轿车相撞，造成菅国喜、原告杨凤桐受伤、车辆损坏的交通事故，此事故保定市经清苑公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字[2015]第201号认定，被告鲁大兵与菅国喜负事故的同等责任，原告杨凤桐无责任。对以上事故事实及责任认定，原告、各被告均无异议。被告鲁大兵驾驶鲁D×××××鲁D×××××挂号货车于2014年10月26日至2015年10月25日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。投保商业三者险一份，保险限额主车500000元，挂车300000元。事故发生在保险期限内。对此原告、各被告无异议。原告杨凤桐因事故受伤，于2015年9月6日在清苑创伤医院抢救治疗，花医疗费1297.8元。后因伤势较重于2015年9月6日转至河北大学附属医院住院治疗至2015年9月27日，住院21天花医疗费56169.69元。出院后于2015年10月1日至2015年10月10日在清苑妇幼保健院住院治疗9天，花医疗费3965.98元。出院后在河北大学附属医院复查费用1030元。原告杨凤桐住院期间依据医嘱外购白蛋白花款4590元。以上总计医疗费为67053.47元。提供证据为：医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、需外购白蛋白医嘱。对上述医疗费票据真实性被告保险公司、被告运输公司、鲁大兵均无异议。被告保险公司对外购药不认可。原告杨凤桐主张误工费11770元，原告杨凤桐伤前在清苑县旗利砼业有限公司上班，月工资3300元，日工资110元，要求误工天数自受伤之日2015年9月6日至评残前一天2015年12月21日共计107天。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此各被告不认可。对自己的主张各被告没有提供相关证据。原告杨凤桐主张护理费24500元。其中两次住院共30天，护理费3500元，由其儿子杨玉伟护理，杨玉伟月工资3500元。出院后卧床休养6个月，护理费21000元，由原告儿子杨玉伟护理，护理六个月，护理费21000元。原告杨凤桐主张在重症监护室7天，护工护理费用600元。提供证据为：护理人杨玉伟在清苑县旗利砼业有限公司上班，月工资3500元，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、护理人身份证、户口本、清苑县妇幼保健院诊断证明中医嘱出院后卧床休养6个月加强护理、保定搏慈劳务服务有限公司票据二张。对此各被告不认可，就自己的主张，各被告没有提供相关证据。原告杨凤桐主张伙食补助费3000元（每天100元计算住院期间30天）。对此各被告认为应计算21天。原告杨凤桐主张交通费1500元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，可由法庭酌定。原告杨凤桐主张伤残赔偿金33153元（以11051元乘以20年乘以百分之十五计算），提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年12月22日鉴定意见原告伤残综合为9.5级伤残鉴定意见书一份。对此各被告不认可，提出重新鉴定申请，在本院规定的期限内，各被告没有提交书面重新鉴定申请，没有预交鉴定费用。同时各被告认为应以10186元乘以20年乘以百分之十二计算。原告杨凤桐主张精神损害抚慰金6000元，对此各被告认为数额过高不予认可。原告杨凤桐主张鉴定费1192.8元，提供鉴定费票据一张。对此各被告认为不应承担。庭审中，被告保险公司认为因车辆超载，应扣减百分之十。对此被告鲁大兵、运输公司认为投保是不计免赔，不应扣减百分之十。庭审中，原告杨凤桐、被告保险公司对事故发生后，被告运输公司已经为原告杨凤桐垫付款55000元没有异议。本院认为，2015年9月6日1时30分左右，被告鲁大兵驾驶实际车主为被告鲁大兵、挂靠车主为被告运输公司的鲁D×××××鲁D×××××挂号货车由南向北行驶至发展街交叉口闯红灯过路口时，与由北向东左转弯菅国喜驾驶的冀F×××××号轿车相撞，造成菅国喜、原告杨凤桐受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经保定市清苑公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字[2015]第201号认定，被告鲁大兵与菅国喜负事故的同等责任，原告杨凤桐无责任。对以上事故事实及认定，原告、各被告均无异议，本院予以确认。被告鲁大兵驾驶鲁D×××××鲁D×××××挂号货车于2014年10月26日至2015年10月25日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。投保商业三者险一份，保险限额主车500000元，挂车300000元。事故发生在保险期限内。对此原告、各被告无异议，本院予以确认。原告杨凤桐因事故受伤，于2015年9月6日在清苑创伤医院抢救治疗，花医疗费1297.8元。后因伤势较重于2015年9月6日转至河北大学附属医院住院治疗至2015年9月27日，住院21天花医疗费56169.69元。出院后于2015年10月1日至2015年10月10日在清苑妇幼保健院住院治疗9天，花医疗费3965.98元。出院后在河北大学附属医院复查费用1030元。原告杨凤桐住院期间依据医嘱外购白蛋白花款4590元。以上总计医疗费为67053.47元。提供证据为：医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、需外购白蛋白医嘱。对上述医疗费票据真实性被告保险公司、被告运输公司、鲁大兵均无异议，本院予以确认。被告保险公司对外购药不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告杨凤桐主张误工费11770元，原告杨凤桐伤前在清苑县旗利砼业有限公司上班，月工资3300元，日工资110元，要求误工天数自受伤之日2015年9月6日至评残前一天2015年12月21日共计107天。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此本院予以确认。对此各被告不认可，对自己的主张各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告杨凤桐主张护理费24500元。其中两次住院共30天，护理费3500元，由其儿子杨玉伟护理，杨玉伟月工资3500元。出院后卧床休养6个月，护理费21000元，由原告儿子杨玉伟护理，护理六个月，护理费21000元。原告杨凤桐主张在重症监护室7天，护工护理费用600元。提供证据为：护理人杨玉伟在清苑县旗利砼业有限公司上班，月工资3500元，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、护理人身份证、户口本、清苑县妇幼保健院诊断证明中医嘱出院后卧床休养6个月加强护理、保定搏慈劳务服务有限公司票据二张。对此本院予以确认。对此各被告不认可，就自己的主张，各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告杨凤桐主张伙食补助费3000元（每天100元计算住院期间30天），符合法律规定，本院予以确认。对此各被告认为应计算21天，没有提供相关证据，本院不予支持。原告杨凤桐主张交通费1500元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，可由法庭酌定。根据原告杨凤桐具体交通费情况，本院确认为1300元。原告杨凤桐主张伤残赔偿金33153元（以11051元乘以20年乘以百分之十五计算），提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年12月22日鉴定意见原告伤残综合为9.5级伤残鉴定意见书一份。对此各被告不认可，提出重新鉴定申请，在本院规定的期限内，各被告没有提交书面重新鉴定申请，没有预交鉴定费用。同时各被告认为应以10186元乘以20年乘以百分之十二计算。本院确认原告杨凤桐伤残赔偿金30558元（2015年河北省农村居民人均年可支配收入10186元乘以20年乘以百分之十五）。原告杨凤桐主张精神损害抚慰金6000元，对此各被告认为数额过高不予认可。因原告杨凤桐为9.5级伤残，本院确认其精神损害抚慰金3000元.原告杨凤桐主张鉴定费1192.8元，提供鉴定费票据一张，对此本院予以确认。对此各被告认为不应承担，没有提供相关证据，本院不予支持。综上原告杨凤桐因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费67053.47元、误工费11770元、护理费25100元、伙食补助费3000元、交通费1300元、伤残赔偿金30558元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1192.8元，以上计款142974.27元。庭审中，被告保险公司认为因车辆超载，应扣减百分之十。对此被告鲁大兵、运输公司认为投保是不计免赔，不应扣减百分之十。对被告鲁大兵、运输公司的主张本院予以确认。庭审中，原告杨凤桐、被告保险公司对事故发生后，被告运输公司已经为原告杨凤桐垫付款55000元没有异议，本院予以确认。经询问原告杨凤桐与本事故另一伤者菅国喜同意就交强险医疗费限额内各自占用5000元，伤残赔偿限额内各自占用55000元。原告杨凤桐表示，本案对菅国喜应承担的赔偿责任另行主张，本案中不要求处理。故被告保险公司应在交强险限额内赔付原告杨凤桐经济损失为：医疗费5000元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金30558元、误工费11770元、护理费9672元，以上计款60000元。其中55000直接给付被告鲁大兵、运输公司，5000元给付原告杨凤桐。原告剩余经济损失：医疗费62053.47元、护理费15428元、伙食补助费3000元、交通费1300元、鉴定费1192.8元，以上计款82974.27元。应由被告保险公司在商业三者险限额内按同等责任赔付原告杨凤桐41487.13元（82974.27元除以2）。被告鲁大兵、运输公司应承担的赔偿责任已经由被告保险公司承担，在本案中不再承担赔偿责任。原告杨凤桐其他诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险限额内赔付原告杨凤桐经济损失5000元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险限额内给付被告滕州市永茂运输有限公司款55000元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业三者限额内赔付原告杨凤桐经济损失41487.13元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。四、被告鲁大兵、滕州市永茂运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。五、驳回原告杨凤桐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元，减半交纳1185元，由被告鲁大兵、滕州市永茂运输有限公司负担1160元，由原告杨凤桐负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一六年四月十九日书记员  王 娜