内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初1680号 原告：芦某，住内蒙古自治区。 被告:王某，住内蒙古自治区。 被告:张某，住内蒙古自治区。 原告芦某与被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦某、被告王某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦某向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款5万元，返还基础母羊及成年羊26只，支付违约金3万元，并负担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年8月21日，二被告从原告处借款15万元，并在大雁镇周洪义的服装店内双方签订借款合同，约定利息3万元，还款日期2016年8月21日，现场证明人为于占军、周洪义。借款到期后，被告返还10万元，并约定原告在部分待还借款中用叁万元从被告处购买基础母羊40只放养于被告羊群，被告每年以每十只羊收益三只羊给付原告，截止2018年12月31日，被告有26只成年羊未返还原告，另有5万元借款经原告多次催要，但被告以无钱为由拒不偿还。双方在合同中约定借款方如逾期不还款，贷款方有权追回借款，并从到期日给付日息1%，原告依照法律规定，从2016年8月22日至提起诉讼之日止，要求被告支付违约金3万元。为此，诉至法院。 被告王某辩称，被告认可欠借款本金5万元，双方约定利息为1.5分，被告给付第一年的利息3万元，原告用利息3万元购买了被告的基础母羊40只，第二年被告给付原告基础母羊32只，剩余26只基础母羊与成年羊未付。不认可违约金3万元，同意给付本金5万元一年自2017年至2018年的利息，按1.5分的标准给付。 被告张某未到庭、未提交书面答辩意见。 原告芦某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告王某对原告提交的中国建设银行转账凭条、羊群代养协议（2份，分别于2016年8月4日、2018年1月7日签订）、借条（1份）的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，原告提交的证据，本院认定如下： 借款合同2份，不动产发票1张，以证实2015年8月21日，原被告双方签订的合同真实有效，被告当天收到了借款15万元，因第一份合同中把借款人与出借人名字写反了，所以重新签订的合同，当天被告将位于三十二栋的房产作为抵押，将不动产发票抵押给原告，原告未变卖被告的房产。经质证，被告王某对证据的真实性无异议，但双方又签了5万元的合同，认可将房屋抵押给原告，原告未实现抵押权，被告还住在该房屋。本院经审查认为，被告张某未到庭质证，放弃质证的权利，被告王某对证据的真实性无异议，予以确认。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年8月21日，原告与被告签订借款合同2份，其中一份合同中甲方（借款人）为芦某，乙方（出借人）为王某，该借款合同写明“乙方借给甲方180000.00元，于2015年8月21日交付甲方，还款日期2016年8月21日。”，甲方处芦某签字，乙方处二被告签字。因出借人与借款人名字书写有误，双方于当天签订了一份借款合同，该借款合同写明“乙方（原告）借给甲方（被告王某）人民币180000.00，于2015年8月21日交付甲方（被告王某）。还款日期2016年8月21日。”，关于违约责任，双方在借款合同中约定“借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。”，该合同中原告及被告王某签字。原告于2015年8月21日汇款给被告王某15万元。上述借款18万元中本金为15万元，剩余3万元为利息。因被告已给付原告本金10万元，尚欠本金5万元，利息3万元，因原告用利息3万元购买被告的40只基础母羊，原告与被告王某于2016年8月4日签订《羊群代养协议》，协议写明“今有芦某基础母羊40只放入王某羊群代养，王某每年年末给芦某成年羊12只作为收益，代养无固定期限，芦某可随时收回羊群。”。双方于2018年1月7日又签订一份《羊群代养协议》。协议写明“今有芦某基础母羊20只放入羊群代养，王某每年年末给芦某成年羊6只作为收益，代养无固定期限，芦某可随时收回羊群。届时该协议自动作废，羊群回收时须有芦某确定签字。”。原告与被告王某于2018年1月1日签订1份借条，写明被告王某向原告借款5万元，借款日期为2017年12月31日，还款日期为2018年12月31日。庭审中，原告认为二被告欠款5万元，20只基础母羊，6只成年羊;被告王某认可欠原告借款5万元，20只基础母羊，6只羔羊。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王某认可欠原告借款5万元，20只基础母羊，应履行给付义务。剩余6只羊，因原告与被告芦某在2018年1月7日的《羊群代养协议》中约定被告王某给付原告成年羊6只作为收益，故被告王某应按照约定给付原告6只成年羊。对于违约金3万元（从2016年8月22日至2019年7月1日期间），原告与被告王某虽在2015年的借款合同中约定了违约金计算方法，但在2018年1月1日5万元的借条中并未约定，被告王某同意按照0.015元的标准给付1年即自2017年至2018年的利息，未超出规定，故应给付利息为9000元（50,000元×0.015元×12个月），从2019年1月至2019年7月期间的逾期利息，因原告与被告王某对5万元的本金未约定利息，故应按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，故逾期利息为1750元（0.06元÷12个月×50,000元×7个月），以上利息共计10,750元（9000元+1750元）。 关于被告张某是否承担责任的问题，因二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告共同生活期间，故应与被告王某承担共同给付责任。被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼，即放弃答辩和质证的权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告王某、张某于本判决生效之日起十日内共同给付原告芦某借款50,000元，违约金10,750元； 二、被告王某、张某于本判决生效之日起十日内共同给付原告芦某基础母羊20只、成年羊6只。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告芦某负担220元，被告王某、张某负担990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 希仁图雅 二〇一九年十一月十八日 书记员 都  兰 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。