wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0921民初1252号 原告:陕西汉阴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。 住所地:陕西省安康市汉阴县城关镇北城街**。 统一社会信用代码：916109003055124965。 法定代表人：陈长勇，系该公司董事长。 委托代理人：李斌，男，生于1976年3月26日，汉族，，住陕西省汉阴县城关镇系公司职工。 委托代理人：连磊，男，生于1987年6月8日，汉族，，住陕西省汉阴县城关镇系公司职工。 被告：李利兵，男，生于1969年6月25日，汉族，，住陕西省安康市汉阴县城关镇 被告：段小珍，女，生于1981年1月10日，汉族，，住陕西省汉阴县城关镇城南新区 原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司与被告李利兵、段小珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司的委托代理人李斌、连磊到庭参加了诉讼，被告李利兵、段小珍经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李利兵、段小珍立即归还原告借款本金150000元及利息，借期内利息从2016年12月19日计算至2018年12月18日为30217.05元，被告已经偿还11647.65元，逾期利息从2018年12月19日开始按照月利率12.435‰计算至实际清偿之日止；2、依法判令原告对被告李利兵位于汉阴县城关镇城南新区人大家属楼3楼抵押物享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月19日，被告李利兵、被告段小珍以购房资金不足为由，向原告农商行申请借款150000元，同时提交了借款申请书，同日，二被告与原告签订了《个人借款合同》，合同中约定：本合同项下借款金额为人民币150000元，借款期限自2016年12月19日至2018年12月18日。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算。约定借款月利率为8.29‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。为担保借款的履行，二被告又与原告签订了《抵押担保合同》并办理了抵押登记，抵押合同中约定：抵押人提供的抵押财产为房产，抵押人担保范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。在被告与原告办理完借贷手续后，原告如约向被告发放贷款150000元。然而，合同已于2018年12月18日到期，被告却未按借款合同约定的还款计划归还借款本金及利息。经原告多次催要均无果，故提起本案诉讼。 被告李利兵、被告段小珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2016年12月19日,被告李利兵、段小珍以购房资金不足为由，向原告农商行申请借款150000元。同日，原告农商行向被告李利兵、段小珍进行贷款业务客户谈话（谈话备忘录），其中载明该备忘录系借款合同的补充，与借款合同具有同等法律效力，被告李利兵、段小珍在备忘录尾部借款人处进行了签名盖章。2016年12月19日，被告李利兵、段小珍与原告农商行签订了陕农信（1301）借字（2016）第121901号《个人借款合同》，该借款合同中约定借款金额为150000元，借款期限自2016年12月19日至2018年12月18日，借款的用途为购房，并约定借款利率为月利率8.29‰，结算方式为按季结息。借款人在借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮50%，被告李利兵、段小珍在合同尾部借款人处进行签名、捺印和盖章。同日，被告李利兵、段小珍与原告农商行签订了陕农信（1301）借字（2016）第121901号《抵押担保合同》，被告李利兵以其名下房产做为抵押，并约定在借款人未按时足额偿还任意《借款凭证》项下的全部或部分贷款及相应利息，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，被告李利兵、段小珍在合同尾部抵押人处签名、捺印和盖章。2016年12月19日，原告农商行向被告发放了150000元贷款。被告自收到贷款后，仅向原告农商行偿还了利息11647.46元，后再未向原告清偿借款本金及利息，现原告农商行向本院提起诉讼。 上列事实，已为原告陈述、身份证复印件、借款申请书、谈话备忘录、借款合同、现场借款影像资料及结婚证复印件、抵押担保合同、房权证、国有土地使用权证、房产抵押登记表、他项权证、共同还款承诺书、贷款发放证明、信贷系统截图、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为：原告农商行与被告李利兵、段小珍签订的陕农信《个人借款合同》、《抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同应为合法有效，各方当事人均应予以遵守。本案中，原告农商行依照借款合同约定于2016年12月19日向二被告发放贷款150000元，二被告应按照借款合同中约定的还款时间履行还款义务，但二被告未按约定偿还贷款，且被告李利兵自愿用自己名下的房屋为该笔贷款提供抵押，原告农商行可以按抵押合同的约定对该房屋享有优先受偿权。对借款利息，借期内利息按借款合同约定月利率8.29‰计算，对借期内已偿还的利息在计算时予以扣减，逾期利息按借期内上浮50%，即月利率12.435‰计算。综上所述，原告农商行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李利兵、段小珍在本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及借期内利息18569.60元和逾期利息（自2018年12月19日起以150000元为基数按照月利率12.435‰计算至实际清偿之日止）； 二、原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司对被告李利兵位于汉阴县城关镇城南新区人大家属楼3楼房屋依法折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 逾期不履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告李利兵、段小珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  阮仕琴 人民陪审员  欧立英 人民陪审员  朱明成 二〇一九年十二月三日 书 记 员  程 姣
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初4545号 原告：杨昆伦，男，1964年5月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘道宇,安徽众星合律师事务所律师。 被告：张路路，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张长建，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：砀山县金辉物流有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇北郊村车管所。 法定代表人：戚福恩。 原告杨昆伦与被告张路路、张长建、砀山县金辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告杨昆伦于2019年11月29日向本院申请变更诉讼请求为10000元并提出撤诉申请。 本院认为，杨昆伦在宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨昆伦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨昆伦负担。 审判员  马艳丽 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3009号 本院在执行申请执行人黄永兴与被执行人刘飞一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘飞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3009号申请执行人：黄永兴，男，1975年12月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：刘飞，男，1983年1月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。黄永兴与刘飞民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5763号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由刘飞偿还黄永兴借款本金50000元、利息25500元，合计75500元。给付方式为：于2018年12月30日前还30000元；于2019年12月30日还35500元；余下10000元于2020年6月30日前还清；二、黄永兴自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2588元，减半收取1294元，由黄永兴负担。因刘飞未按上述生效法律文书履行义务，黄永兴向本院申请强制执行，要求刘飞履行2018年12月30日前应偿还的30000元，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘飞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘飞至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月13日、2019年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘飞有工行贵州省兴义册亨支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市瑞金北路支行等14个银行账户，账户余额为0元至319.76元不等，本院已依法予以额度冻结。经告知申请执行人黄永兴后，其表示上述余额较少，暂不要求本院予以划拨。2.查明被执行人刘飞名下无车辆登记信息。3.查明被执行人刘飞名下无不动产登记信息。4.查明被执行人刘飞名下无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人黄永兴称自己清楚被执行人刘飞的实际情况，实地调查无意义，故不要求本院对被执行人其进行实地调查。四、于2019年6月16日向被执行人刘飞发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年11月15日依法将被执行人刘飞纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人黄永兴未申请对被执行人刘飞发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄永兴，并听取其对终结本次执行程序的意见。黄永兴对本院经过财产调查，未发现被执行人刘飞有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5763号民事调解书主文第一项（2018年12月30日前应偿还的30000元）终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘飞有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄永兴书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5763号民事调解书主文第一项（2018年12月30日前应偿还的30000元）本次执行程序。申请执行人黄永兴尚未受偿的债权为30000元及迟延履行期间的债务利息被执行人刘飞负有继续向申请执行人黄永兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执1630号 申请执行人:李绍明，男，1964年3月6日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 被执行人:董家全，男，1981年1月30日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 本院在执行申请执行人李绍明与被执行人董家全劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人董家全拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人董家全纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1630号 申请执行人:李绍明，男，1964年3月6日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 被执行人:董家全，男，1981年1月30日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 申请执行人李绍明与被执行人董家全劳务合同纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人董家全支付申请执行人李绍明工资款4430元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10517号原告：贺庆龙，男，1972年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告：左飞云，男，1974年10月5日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南加盛农业投资开发有限公司，住所地浏阳市两型产业园。法定代表人：刘常青。被告：湖南新明园林建设集团有限公司，住所地长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧0801223栋（新明建设集团大楼）。法定代表人：周泉涌。本院在审理原告贺庆龙、左飞云诉被告湖南加盛农业投资开发有限公司、湖南新明园林建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告贺庆龙、左飞云于2019年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告湖南加盛农业投资开发有限公司、湖南新明园林建设集团有限公司价值1540万元银行存款或其他财产予以诉讼财产保全。本院认为，原告贺庆龙、左飞云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告湖南加盛农业投资开发有限公司、湖南新明园林建设集团有限公司的银行存款、公司股权、房屋产权、土地使用权、车辆或其它财产予以诉讼保全，保全标的为1540万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇一九年十一月八日书记员  刘 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14299号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：孙宇静，女，汉族，1988年4月6日出生，系原告公司法务。被告：王平，男，汉族，1978年11月25日出生，住湖北省郧县。被告：黄慧，女，汉族，1975年9月28日出生，住湖北省郧县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王平、黄慧追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王平、黄慧的存款1887404.95元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王平、黄慧的银行存款1887404.95元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇一九年十一月一日书记员  陈 英
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2134号 本院在执行申请执行人夏天英与被执行人邵天会一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邵天会纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月四日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执2134号 申请执行人：夏天英，女，1950年3月30日生，汉族，贵州兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：朱秀洪，男，1985年10月14日生，汉族，贵州兴义市人，住贵州省兴义市，系夏天英女婿。 被执行人：邵天会，女，1971年6月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 夏天英与邵天会赡养纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3825号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由被告邵天琴主要负责照顾。二、由被告邵天会每月给付原告夏天英赡养费400元，被告邵天香每月给付原告夏天英赡养费200元，以上费用于本判决生效后每月10日前给付；三、驳回原告夏天英其余诉讼费。案件受理费200元，由三被告负担。因邵天会未按上述生效法律文书履行义务，夏天英向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年5月15日向被执行人邵天会发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年5月15日、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人邵天会名下无银行账户，无财付通等网上银行账户。 2、查明被执行人邵天会名下无房产登记信息。 3、查明被执行人邵天会名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人邵天会名下无工商登记信息、证券信息。 5.经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。 四、于2019年5月15日向被执行人邵天会发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人邵天会纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人邵天会暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令和不请求提起自诉。 2019年10月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人夏天英对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2017)黔2301民初3825号民事判决主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余6800元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，未发现被执行人邵天会有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人夏天英书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2017)黔2301民初3825号民事判决主文第二项本次执行程序。 申请执行人夏天英尚未受偿的债权6800元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人邵天会负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈应明 二〇一九年十一月四日 法官助理 邹芸芸 书 记 员 贺太卫
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6228号 申请人：李洪波，男，1979年5月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人：赵蓓蓓，女，1983年6月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：莒南鸿泰置业有限公司，住所地：莒南县新建路000571号。统一社会信用代码：913727062968420M。 法定代表人：冯守秀，总经理。 申请人李洪波、赵蓓蓓与被申请人莒南鸿泰置业有限公司其他纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：100000.00元）。申请人李洪波、赵蓓蓓以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP19370103310000000172号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人莒南鸿泰置业有限公司所有的澜泊湾-龙泰花园9号楼-102室、-105室、-109室，查封期限为三年。 二、冻结被申请人莒南鸿泰置业有限公司在中国农业银行莒南支行15×××19账号存款100000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2019）鲁1327执保1433号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初6228号 原告：李洪波，男，1979年5月9日出生，汉族，住莒南县。 原告：赵蓓蓓，女，1983年6月24日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。 被告：莒南鸿泰置业有限公司，住所地：莒南县新建路571号。 法定代表人：冯守秀，总经理。 原告李洪波、赵蓓蓓与被告莒南鸿泰置业有限公司（以下简称鸿泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李洪波、赵蓓蓓的委托诉讼代理人程纪才到庭参加诉讼，被告鸿泰公司的法定代表人冯守秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪波、赵蓓蓓向本院提出诉讼请求：鸿泰公司返还购房款93701元。事实与理由：两原告系夫妻关系，2014年12月20日在鸿泰公司购买了位于县铺。按照预测面积262.73㎡，每平方米6339.69元的单价计算，房款共计为1665627元。我们通过刷卡的方式支付了房款，鸿泰公司出具了收据一张。2016年4月27日经验收，房屋的实测面积是247.95㎡，面积比预测面积少14.78㎡。根据合同的约定，鸿泰公司应该将差价93701元返还给我们。但是，经过我们多次索要，鸿泰公司一直不予退还。鸿泰公司的行为严重损害了我们的合法权益，故提起诉讼。 鸿泰公司未答辩。 本院经审理认定如下事实： 2014年11月15日，李洪波与鸿泰公司签订澜泊湾龙泰花园选房协议，约定购买澜泊湾龙泰花园1#2#商住楼102铺号房、202铺号房，并于签订协议当天缴纳10000元定金，约定于2014年12月21日前签订《内部认购协议》，同时交清内部认购款。 2014年12月20日，李洪波按约定支付了剩余房款1655627元。 2015年1月8日，李洪波、赵蓓蓓与鸿泰公司签订了商品房预售合同，约定购买鸿泰公司第1#2#商住楼102铺号房、202铺号房，102铺号房预测建筑面积132.6㎡，202铺号房建筑面积130.13㎡，每平米6339.69元，总金额为1665627元。该合同第五条面积确认及面积差异处理条款约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记为准，房屋总价将按多退少补原则据实结算。该合同于2015年1月15日在房管部门进行了备案登记。 2016年4月27日，鸿泰公司向李洪波开具了涉案房屋的销售不动产统一发票，载明涉案房屋的建筑面积为247.95元，单价6339.69元，金额1571926.003元。 2019年1月8日，莒南县国土资源局颁发的鲁（2019）莒南县不动产第0000146号产权证书载明，涉案房屋的房屋建筑面积247.95㎡。 本院认为，鸿泰公司与李洪波、赵蓓蓓签订的澜泊湾龙泰花园选房协议、商品房预售合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，双方应当按照该协议的约定履行各自的义务。涉案房屋预测面积为262.73㎡，实际面积为247.95㎡，实际面积比预测面积少14.78㎡，按照合同约定鸿泰公司应返还购房款14.78㎡×6339.69元/㎡=93701元。故对李洪波、赵蓓蓓请求鸿泰公司返还房款93701元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莒南鸿泰置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李洪波、赵蓓蓓购房款93701元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元，减半收取1071元，保全费1020元，由被告莒南鸿泰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王恒举 二〇一九年十二月三十日 法官助理 康秀丽 书 记 员 周云宁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初5665号 申请人：卡思（厦门）能源科技有限公司，住所地厦门市集美区杏美路8号12厂房。 法定代表人：何伟强，执行董事。 被申请人：台州市路桥前线商贸有限公司，住所地浙江省台州市路桥区泰隆街358号。 法定代表人：陈士云。 被申请人：浙江绿兴节能技术有限公司，住所地台州市路桥区北街道珠光街199号。 法定代表人：张绍飞。 被申请人：台州市泰和阳光新能源科技有限公司，住所地浙江省台州市路桥区泰隆街358号。 法定代表人：张绍飞。 被申请人：台州含光机电设备安装有限公司，住所地浙江省台州市开发区机场北路373号-2。 法定代表人：韩海军。 申请人卡思（厦门）能源科技有限公司与被申请人台州市路桥前线商贸有限公司、浙江绿兴节能技术有限公司、台州市泰和阳光新能源科技有限公司、台州含光机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人卡思（厦门）能源科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人台州市路桥前线商贸有限公司、浙江绿兴节能技术有限公司、台州市泰和阳光新能源科技有限公司、台州含光机电设备安装有限公司价值1004574元的等值财产进行诉讼保全，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人卡思（厦门）能源科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人台州市路桥前线商贸有限公司、浙江绿兴节能技术有限公司、台州市泰和阳光新能源科技有限公司、台州含光机电设备安装有限公司价值1004574元的等值财产。 本案保全申请费5000元，由申请人卡思（厦门）能源科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤14执660号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。 法定代表人：李宝生，该行行长。 委托代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。 被执行人：郭启祥，男，汉族，住所地：广东省大埔县。 关于中国建设银行股份有限公司东莞市分行与郭启祥国内非涉外仲裁裁决执行一案，广州仲裁委员会作出了（2018）穗仲莞案字第28979号裁决书。根据裁决，被执行人应履行如下义务：1、向中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡项下欠款本金14827.07元及利息、违约金（暂计至2018年8月22日，利息总额为2863.56元（包含消费利息2863.56元）、费用总额1127.48元（包含违约金1127.48元）。其中，后续利息按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定计算（日利率万分之五，按月计收复利至实际清偿之日止）；违约金自2017年1月1日起按每月每期账单最低还款额未还清部分的5%计算值所有欠款实际清偿之日止；承担仲裁费1291元；以上暂合计20109.11元。 本院2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定期限内履行法定义务,但被执行人一直未履行还款义务。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的存款账户、互联网银行、车辆、证券、工商登记情况进行了查询，到梅州市公积金管理中心对被执行人公积金存缴情况进行了调查，到大埔县不动产登记中心对被执行人的房地产情况进行了调查，同时到被执行人原住所地大埔县桃源镇桃锋村村委会对其财产情况进行了全面的调查。经调查，发现被执行人在支付宝账户有存款870.19元，本院依法对支付宝账户内存款870.19元进行了扣划，并转入申请执行人指定的银行账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。此后，本院向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于暂未发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  陈建新 审判员  罗 芳 二〇一九年十一月十五日书记员张平花
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤14执660号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 法定代表人：李宝生，该行行长。 委托代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。 被执行人：郭启祥，男，汉族，住所地：广东省大埔县。 关于中国建设银行股份有限公司东莞市分行与郭启祥国内非涉外仲裁裁决执行一案，广州仲裁委员会作出了（2018）穗仲莞案字第28979号裁决书。根据裁决，被执行人应履行如下义务：1、向中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡项下欠款本金14827.07元及利息、违约金（暂计至2018年8月22日，利息总额为2863.56元）、费用总额1127.48元（包含违约金1127.48元）。其中，后续利息按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定计算（日利率万分之五，按月计收复利至实际清偿之日止）；违约金自2017年1月1日起按每月每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至所有欠款实际清偿之日止；承担仲裁费1291元；以上暂合计20109.11元。 本院2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定期限内履行法定义务,但被执行人一直未履行还款义务。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的存款账户、互联网银行、车辆、证券、工商登记情况进行了查询，到梅州市公积金管理中心对被执行人公积金存缴情况进行了调查，到大埔县不动产登记中心对被执行人的房地产情况进行了调查，同时到被执行人原住所地大埔县桃源镇桃锋村村委会对其财产情况进行了全面的调查。经调查，发现被执行人在支付宝账户有存款870.19元，本院依法对支付宝账户内存款870.19元进行了扣划，并转入申请执行人指定的银行账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。此后，本院向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于暂未发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  陈建新 审判员  罗 芳 二〇一九年十一月十五日 书记员  张**花
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执1040号之一申请执行人：罗保魁，男。被执行人：宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初3090号民事判决受理执行罗保魁与宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为清偿申请执行人借款750000元及利息，承担迟延履行利息、案件受理费、执行费。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。查封被执行人宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司名下存款76380元，因第三人陈伟对该款提出执行异议之诉，暂时无法支付。查封被执行人名下陕C34381、陕C34366、陕C34315、陕C34380、陕C34252、陕C34246、陕C34439号车，暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  杨建文审判员  常艳波二〇一九年十一月二十日书记员  李 航
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   （2019）陕0302执1040号之一申请执行人：罗保魁，男，1964年1月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省扶风县。被执行人：宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区至405，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2348。法定代表人：范卓异，任执行董事。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初3090号民事判决受理执行罗保魁与宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为清偿申请执行人借款750000元及利息，承担迟延履行利息、案件受理费、执行费。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。查封被执行人宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司名下存款76380元，因第三人陈伟对该款提出执行异议之诉，暂时无法支付。查封被执行人名下陕CXXXXX、陕CXXXXX、陕CXXXXX、陕CXXXXX、陕CXXXXX、陕CXXXXX、陕CXXXXX号车，暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长    姚多明审  判  员    杨建文审  判  员    常艳波     二〇一九年十一月二十日  书  记  员    李  航 1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3714号申请执行人：阮某，男，1961年8月8日生，汉族，住江苏省南京市下关区。被执行人：刘某，男，1964年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。阮某与刘某其他案由一案，申请执行人依据(2013)连商初字第0155号民事判决书向连云港市中级人民法院申请执行，连云港市中级人民法院于2019年6月6日裁定由我院执行，本院于2019年7月26日立案受理。执行过程如下：1、本院于2019年8月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年8月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年8月28日，被执行人到庭配合本院调查。4、本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，通过查控系统冻结并扣划被执行人银行存款28849.52元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院委托无锡市梁溪区人民法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，确认被执行人刘某所有的位于无锡市××山区洛城上院247房产的查封及抵押信息。6、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年10月10日，申请执行人的委托诉讼代理向本院说明其委托权限终止。8、申请执行人于2019年11月6日向本院申请暂不处置被执行人名下房产。9、2019年本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。10、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过全国网络查控冻结并扣划被执行人名下存款，并查明了连云港市中级人民法院于2017年12月7日查封的被执行人刘某与案外人宋献春共有的房产信息。由于被执行人房产存在8000000元抵押权，且是被执行人名下现有的唯一一处不动产登记，申请人向本院表示暂不处置，本院经合议认为该房产暂不适合处置，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年十一月二十七日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3714号 本院在执行阮荣林与刘来宝其他案由一案中，经查，本院作出的(2018)苏07执恢79号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款7250000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘来宝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4195-1号原告：长春豪邦物业服务有限公司，住所地长春市宽城区农安南街48-1号。法定代表人：程杰，总经理。被告：张大锐，男，1985年12月7日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春豪邦物业服务有限公司与被告张大锐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告长春豪邦物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春豪邦物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春豪邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春豪邦物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇一九年十一月二十五日书记员  李洋
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4195-1号申请人：长春豪邦物业服务有限公司,住长春市宽城区基隆北街1111号。法定代表人：程杰。被申请人：张大锐，男，1985年12月7日出生，住长春市宽城区。本院在审理申请人长春豪邦物业服务有限公司与被申请人张大锐物业服务合同纠纷一案中，申请人长春豪邦物业服务有限公司于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张大锐名下银行存款8000元或者查封等值财产，原告以向本院提存的自有资金提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张大锐名下银行存款、互联网银行存款8000元或者查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇一九年十一月十三日书记员  李洋
河北省石家庄市桥西区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）冀0104执1604号石家庄市房产交易中心：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被执行人王秀改金融借款合同纠纷一案，执行中，本院依法裁定拍卖涉案房产，现涉案房产已拍卖成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人王秀改名下位于石家庄市××××号蓝钻名座1-Ｂ-801号不动产［证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0081568号］过户到任红娟（身份证号：1301311983××××××××）名下。二〇一九年十一月五日联系人：贾博伟联系电话：0311-838××××8本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执28963号被执行人王泽红等（详见附表）。本院(2018)粤0304刑初1225号等刑事判决书（详见附表）已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月20日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行情况见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  王丽娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇一九年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏序号案号被执行人申请执行标的(元)执行依据文号执行情况（2019）粤0304执28963号王泽红（2018）粤0304刑初1225号无财产（2019）粤0304执28967号谭帧文（2019）粤0304刑初760号无财产（2019）粤0304执28968号CALUBONGLUZVIMINDATOMANENG（2019）粤0304刑初853号无财产（2019）粤0304执28969号颜双（2019）粤0304刑初733号无财产（2019）粤0304执28970号陈积道（2019）粤0304刑初588号扣划1094.52元后退赔给被害人，退赔及罚金事项皆未执行完毕（2019）粤0304执28971号吴清泉（2019）粤0304刑初88号无财产（2019）粤0304执28972号梁思腾（2019）粤0304刑初837号扣划2545.67元，罚金事项剩余2454.33元（2019）粤0304执28974号赵孝城（2019）粤0304刑初476号扣划2343.6元后退赔给被害人，继续追缴、退赔及罚金事项皆未执行完毕（2019）粤0304执28976号林旭伟507579（2019）粤0304刑初456号无财产
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执1604号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地石家庄市桥西区裕华西路85号，统一社会信用代码：91130100804434234Q。主要负责人：王凯，该支行行长。被执行人：王秀改，女，1969年8月23日生，汉族，住河北省辛集市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被执行人王秀改金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初1897号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人王秀改名下冀Ａ×××××号大众牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 贾博伟二〇一八年七月六日代书记员 康 博
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执28976号被执行人王泽红等（详见附表）。本院(2018)粤0304刑初1225号等刑事判决书（详见附表）已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月20日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行情况见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  王丽娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇一九年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏序号案号被执行人申请执行标的(元)执行依据文号执行情况（2019）粤0304执28963号王泽红（2018）粤0304刑初1225号无财产（2019）粤0304执28967号谭帧文（2019）粤0304刑初760号无财产（2019）粤0304执28968号CALUBONGLUZVIMINDATOMANENG（2019）粤0304刑初853号无财产（2019）粤0304执28969号颜双（2019）粤0304刑初733号无财产（2019）粤0304执28970号陈积道（2019）粤0304刑初588号扣划1094.52元后退赔给被害人，退赔及罚金事项皆未执行完毕（2019）粤0304执28971号吴清泉（2019）粤0304刑初88号无财产（2019）粤0304执28972号梁思腾（2019）粤0304刑初837号扣划2545.67元，罚金事项剩余2454.33元（2019）粤0304执28974号赵孝城（2019）粤0304刑初476号扣划2343.6元后退赔给被害人，继续追缴、退赔及罚金事项皆未执行完毕（2019）粤0304执28976号林旭伟507579（2019）粤0304刑初456号无财产广东省深圳市福田区人民法院执行裁定书（2019）粤0304执28963号被执行人王泽红等（详见附表）。本院(2018)粤0304刑初1225号等刑事判决书（详见附表）已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月20日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行情况见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长王丽娟执行员张伟刚执行员黄碧波二○一九年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员刘国鹏序号案号被执行人申请执行标的(元)执行依据文号执行情况（2019）粤0304执28963号王泽红（2018）粤0304刑初1225号无财产（2019）粤0304执28967号谭帧文（2019）粤0304刑初760号无财产（2019）粤0304执28968号CALUBONGLUZVIMINDATOMANENG（2019）粤0304刑初853号无财产（2019）粤0304执28969号颜双（2019）粤0304刑初733号无财产（2019）粤0304执28970号陈积道（2019）粤0304刑初588号扣划1094.52元后退赔给被害人，退赔及罚金事项皆未执行完毕（2019）粤0304执28971号吴清泉（2019）粤0304刑初88号无财产（2019）粤0304执28972号梁思腾（2019）粤0304刑初837号扣划2545.67元，罚金事项剩余2454.33元（2019）粤0304执28974号赵孝城（2019）粤0304刑初476号扣划2343.6元后退赔给被害人，继续追缴、退赔及罚金事项皆未执行完毕（2019）粤0304执28976号林旭伟507579（2019）粤0304刑初456号无财产
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初5999号申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长。住址：山东省郯城县人民路269号。委托代理人：朱朝阳，该公司职工。被申请人：朱亚楠，女，1991年1月10日生，汉族，住郯城县，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被申请人朱亚楠借款合同纠纷一案,申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱亚楠银行存款13万元。本院经审查认为，申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱亚楠银行存款13万元。冻结银行存款的期限为一年，自采取保全措施之日起计算。需要延长冻结的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费1170元，由申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年十一月二十五日书记员  孙正山东省郯城县人民法院协助执行通知书(2019)鲁1322民初7620号：关于刘振军与刘学军建筑工程合同纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项：一、冻结被申请人刘学军在郯城县人民法院执行局的执行标的款15万元，案号（2019）鲁1322执3250号。二、冻结期限为三年，自2019年月日起至2022年月日止。冻结期间不得为其办理转移、变卖、抵押、支付等影响冻结效力的行为。联系电话：0539-7156037附：民事裁定书一份。二〇一九年月日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初5999号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：朱朝阳，该行员工。 被告：朱振国，男，1959年3月4日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：朱振英，女，1960年9月21日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：刘兴芳，女，1961年10月8日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：朱振侠，女，1965年6月1日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：朱亚楠，女，1991年1月10日生，汉族，住郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告朱振国、朱振英、刘兴芳、朱振侠、朱亚楠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人朱朝阳到庭参加诉讼，被告朱振国、朱振英、刘兴芳、朱亚楠、朱振侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金130000元及利息；2、判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。事实与理由：被告朱振国于2018年5月9日在原告郯城农商行借款130000元，到期日为2019年5月7日，被告朱振国、朱振英、刘兴芳、朱亚楠、朱振侠为其提供连带责任担保，该借款为按月结息，利率为月息10.6212‰，按照借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。贷款逾期后原告多次催要未果，原告为维护合法权益特提起诉讼。 被告朱振国、朱振英、刘兴芳、朱亚楠、朱振侠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，被告朱振国因借新还旧与原告郯城农商行签订个人借款合同，约定借款130000元，借款期限自2018年5月8日起至2019年5月7日止。合同还对借款利率、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、借款担保及违约责任均进行了约定。同日，被告朱振英、刘兴芳、朱亚楠、朱振侠与原告郯城农商行花园支行签订保证合同，四被告自愿对郯城农商行与朱振国形成的债权提供连带责任保证。贷款逾期后，被告未偿还借款本息，原告遂诉至本院。 另查，借款结息至2019年4月20日。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。本案被告朱振国由被告朱振英、刘兴芳、朱亚楠、朱振侠担保向原告郯城农商行借款130000元，双方签订了借款合同、保证合同，现原告以上述证据为证，要求被告朱振国偿还借款130000元及利息，要求被告朱振英、刘兴芳、朱亚楠、朱振侠承担连带保证责任，事实清楚、证据充分，依法应予支持。被告朱振英、刘兴芳、朱亚楠、朱振侠经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，其应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱振国于本判决生效后十日内偿还原告郯城农商行借款本金130000元及利息（利息以借款本金130000元为基数，按借款合同约定的利率计息，自2019年4月21日起至还清之日止）。 二、被告朱振英、刘兴芳、朱亚楠、朱振侠对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告朱振国、朱振英、刘兴芳、朱亚楠、朱振侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李 永 人民陪审员  徐勤海 人民陪审员  尹玉乾 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  谢运慧
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3778号郑州知荣装饰工程有限公司：你与周朝禹劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）豫0108民初5482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周朝禹向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向周朝禹支付案款109225元。（2）向周朝禹支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费1538元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413270076特此通知二〇一九年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3778号申请执行人：周朝禹，男，1965年3月29日生，汉族，。被执行人：郑州知荣装饰工程有限公司。关于周朝禹申请执行郑州知荣装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行。经审查，被执行人郑州知荣装饰工程有限公司,身份信息在执行系统中验证不通过。后通过全国统一社会信用代码共享平台查询被执行人郑州知荣装饰工程有限公司，查询结果为“没有符合条件的记录”。本院认为：被执行人身份信息不实，无法查询其名下财产，造成执行不能，理应驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回本院(2019)豫0108执3778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月五日书记员  靳旭东
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川2022民初2436号原告：陈善满，男，1949年10月10日出生，汉族，住四川省乐至县童家镇。被告：段权威，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖北省英山县温泉镇。被告：张啟军，男，汉族，1982年5月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告陈善满诉被告段权威、张啟军交通事故责任纠纷一案中，原告段权威于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈善满撤回起诉。案件受理费178元，撤诉减半交纳89元，由原告陈善满负担。审判员  曹才国二〇一九年十一月十八日书记员  杨 智
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（查封用） (2019)陕0802执恢1403号 申请执行人:汇通信诚租赁有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4008。    被执行人:李志野，男性，汉族，1988年11月28日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行汇通信诚租赁有限公司与李志野融资租赁合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李志野的……（写明财产名称、数量或数额、所在地等），期限为×年。本裁定立即执行。  审判员  霍扬 二〇一九年十一月三十日    书 记 员   高纪平
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6153号 申请人：大连艺洁灌溉机械有限公司，住所地：大连市经济技术开发区龙滨路4号-2。 法定代理人：慈某。 被申请人：山东禾润节水灌溉科技有限公司，住所地：山东省莱芜市高新区地理沟社区。 法定代表人：刘孝满。 大连艺洁灌溉机械有限公司诉山东禾润节水灌溉科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王珊珊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  周亚男
陕西省榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执恢1403号申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人李某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初2036号具有强制执行力的民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行，请求被执行人李某某向申请人汇通信诚租赁有限公司支付车辆租赁费人民币132168.72元及违约金，并负担案件受理费3600元、执行费2240元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某与申请人汇通信诚租赁有限公司私下达成和解协议，申请人汇通信诚租赁有限公司撤回对被执行人李某某的强制执行申请，案件执行费2240元由被执行人李某某负担，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执恢1430号执行案件执行完毕，于2019年11月30日结案。   二〇一九年十一月三十日  1
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0116民初6153号原告：大连艺洁灌溉机械有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区龙滨路****。法定代表人：慈元艺，职务：总经理。委托诉讼代理人：石春晖，男，汉族，1983年4月25日出生，住大连市甘井子区，系单位法务。被告：山东禾润节水灌溉科技有限公司，，住所地：山东省济南市莱芜高新区地理沟社区法定代表人：刘孝满，职务：总经理。委托诉讼代理人：张振伟，山东鲁中环宇律师事务所律师。大连艺洁灌溉机械有限公司(以下简称艺洁公司)与山东禾润节水灌溉科技有限公司(以下简称禾润公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艺洁公司的委托诉讼代理人石春晖与被告禾润公司委托诉讼代理人张振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艺洁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还已付货款2062551元；2.判令被告承担违约责任并赔偿由其所造成的损失1000000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年4月4日签订产品购销合同，2018年4月23日签订补充合同。合同中双方约定原告向被告订购货物，原告按照合同约定支付货款共计2062551元，合同还约定被告按照规定时间送至原告指定地点。补充合同中针对货款、交货时间及货物的规格、质量进行了明确要求，并约定产品低于约定的标准或不能通过验收，被告承担违约责任并向原告赔偿由此所造成的一切损失。被告按照合同约定时间将货物送到原告指定地点，但被告所供应的货物出现严重质量问题不能正常使用，更达不到流量2.4L/H的要求，致使原告在内蒙古通辽市苏木马家希伯村和苏木巴彦敖包村中标项目损头惨重，并造成两村的村民无法正常进行春耕。为保障原告合法权益，故诉至法院请求判如所诉。禾润公司辩称，我公司对双方签订的《产品购销合同》及《补充合同》无异议，但对原告诉称因我方产品质量问题给其造成巨大损失不予认可。在整个合同履行中，我公司都是严格按照合同约定履行，不存在违约情形，所销售的产品更不存在质量问题。该批产品是经原告验收合格后投入使用的，其称在内蒙投标的两个村损失严重是因当地村民寻衅，原告主动弃标所造成的，并非是因我方产品有质量问题。请法庭查明事实，驳回原告对我方的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告禾润公司（供方）与原告艺洁公司（需方）签订《产品购销合同》一份，约定由禾润公司向艺洁公司中标的科左中旗2018年度小型农田水利高效节水灌溉工程第87、88标段项目供应软管、滴管带等货物，共计价款2567158.84元。合同约定质保期两年；验收标准、方法及提出异议期限为需方在接货地点，双方认同后，签写收货单两份，双方各执一份。同时还约定了运输方式、结算方式、违约责任等。合同由艺洁公司加盖公章确认。2018年4月23日，被告禾润公司（供方、甲方）与原告艺洁公司（需方、乙方）签订补充协议，双方约定：合同结算方式更改为总货款2818877.84元；补充协议签订的当日甲方开始发货，甲方将合格产品于2018年4月24日之前全部发往乙方指定地点，如未按期交货给乙方所造成的一切损失，由甲方承担；补充协议约定其原合同附表一中的第2小项，必须按照乙方的要求生产，产品厚度不可低于0.2MM的标准。如甲方生产出的产品低于标准或不能通过验收，甲方承担违约责任并向乙方赔偿由此所造成的一切损失。合同尾部由艺洁公司加盖公章确认。被告对上述合同及补充协议予以认可。2018年6月15日，原告给被告出具告知函一份，要求被告安排技术人员指导安装，同时告知被告其提供的涂塑软管出现质量问题，要求被告安排调试合格的产品，如未能按期调换所造成损失由被告承担。2018年5月6日，敖包苏木巴彦敖包嘎查委员会的书记、村长及敖包苏木马家希伯嘎查委员会的村长出具证明一份，证实被告为原告提供的滴管带出现严重质量问题，导致村民无法耕种，致使村民前期投入的耕种费用全部浪费和损失。证明由书记村长共同签字或村长签字，并加盖村委会公章加以确认。另查明，原告已支付给被告货款2062550.46元。被告将货物发至双方约定的地点，且原告的工作人员在发货单签字予以确认。原告为了投标涉案工程，支付了保证金等。本院认为，艺洁公司与禾润公司签订的《产品购销合同》、《补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该合同的有效性予以认可，合同中约定的权利义务对双方均具有约束力。原告因被告提供的货物存在质量问题要求被告返还货款并承担违约责任，原告应就涉案产品存在质量问题负举证责任，为此原告提交两份村委证明、告知函、视频拟证实其主张。但对于两份村委的证明，证明中未有经办人签字，且村委亦无资质对灌溉设备材料是否存在质量问题出具说明，因此本院对两份证明的证明效力不予认可。对于告知函，原告仅提供了告知函内容，但无证据证实该告知函已送达给被告，因此本院对该告知函的证明效力不予认可。对于视频，该视频属于视听资料，在无其他证据予以佐证的情况下，本院对该证据不予采信。另外，被告于2018年4月27日供货完毕，原告当场收货确认。原告称收货后两三天就发现产品有质量问题，但原告未在被告人员在场的情况下对涉案产品进行提存。原告当庭提交的证物未标注生产厂家或其他商品信息，无法判断就是被告所供产品，且原告提交的证据不足以证实被告提供的货物存在质量问题，故本院对原告要求被告返还货款、承担违约责任并赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告大连艺洁灌溉机械有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计15650元，保全费5000元，由大连艺洁灌溉机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王珊珊二〇一九年十二月九日书记员  周亚男
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4972号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：张红江，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张红江金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初7639号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2914号 本院在执行申请执行人兴义市恒生小额贷款有限责任公司与被执行人梁再本、李国芬一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将梁再本、李国芬纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4972号 张红江： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金83275.58元、利息及罚息计8327.56元（利息和罚息暂计算至2019年5月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费933元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1078元、执行费1304元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223101208 二〇一九年十一月十五日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2914号申请执行人：兴义市恒生小额贷款有限责任公司，住贵州省兴义市。法定代表人：胡荣富，系该公司总经理。委托代理人：敖学才，兴义市恒生小额贷款有限责任公司员工，特别授权代理。被执行人：梁再本，男，1968年3月11日生，住贵州省兴义市。被执行人：李国芬，女，1962年10月14日生，住贵州省兴义市。兴义市恒生小额贷款有限责任公司与梁再本、李国芬借款合同纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终741号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由梁再本在本判决生效之日起十日内偿还梁再本于2014年3月26日向兴义市恒生小额贷款有限责任公司借款273000元所欠的借款本金273000元，并以尚欠的借款本金为基数按月利率2%计算支付2015年1月22日起至清偿之日止的利息；二、如梁再本未按本判决第一项所确定的期限还款，李国芬就梁再本所欠的上述债务向兴义市恒生小额贷款有限责任公司承担连带保证责任。李国芬承担连带保证责任后，有权向梁再本追偿；三、由梁再本在本判决生效之日起十日内偿还梁再本于2014年8月11日向兴义市恒生小额贷款有限责任公司借款192000元所欠的借款本金192000元，并以尚欠的借款本金为基数按月利率2%计算支付2014年12月18日起至清偿之日止的利息；四、若梁再本未按期偿还本判决第三项确定的款项，兴义市恒生小额贷款有限责任公司对梁再本用于质押的车牌号为贵EXXX的大众牌SVW6451IED汽车（登记所有人梁再本，发动机号NXXX，车架号XXX）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费11464元，减半收取5732元，由梁再本负担。因梁再本、李国芬未按上述生效法律文书履行义务，兴义市恒生小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月14日向被执行人梁再本、李国芬发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月14日、2019年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁再本名下有中国工商银行等15个银行账户，余额为0元至44221.17元不等，财付通等网上银行账户6个，余额为0元至7.56元不等；被执行人李国芬名下有中国工商银行等7个银行账户，余额为0元至71.94元不等，财付通等网上银行账户6个，余额为0元至7.56元不等；以上账户均被本院额度冻结；剩余零星金额，申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人梁再本、李国芬名下无不动产登记信息。3、查明被执行人梁再本名下有起亚牌汽车一辆（车牌号：贵EXXX，车辆识别代码：XXX）、有大众牌汽车一辆（车牌号：贵EXXX，车辆识别代码：XXX）；申请人表明梁再本名下大众牌汽车抵押时已交付申请执行人保管，不要求处置，上述车辆本院均予查封（查封期限2021年11月27日期限届满），申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续查封。查明被执行人李国芬名下无车辆登记信息。4、查明被执行人梁再本、李国芬名下无工商登记信息、证券信息。5、本院委托被执行人梁再本所在居住的管辖法院贵州省贞丰县人民法院调查和了解被执行人梁再本的财产情况，经贵州省贞丰县人民法院调查反馈，被执行人梁再本无不动产登记信息。同时，经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人李国芬所在居住地进行调查和了解。三、于2019年6月14日向被执行人梁再本、李国芬发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人梁再本、李国芬纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人认为被执行人梁再本、李国芬暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令和不请求提起自诉。2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市恒生小额贷款有限责任公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终741号民事判决第一、三项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余470732元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人梁再本、李国芬有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人兴义市恒生小额贷款有限责任公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终741号民事判决主文第一、三项本次执行程序。申请执行人兴义市恒生小额贷款有限责任公司尚未受偿的债权470732元及迟延履行期间的债务利息被执行人梁再本、李国芬负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十七日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4994号 安徽晟天覃业有限公司： 你诉与陈秀玲商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初4994号原告：安徽晟天置业有限公司，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300598696259H。法定代表人：林聪辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽乐业律师事务所律师。委托诉讼代理人：段永梅，安徽乐业律师事务所律师。被告：陈秀玲，女，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告安徽晟天置业有限公司与被告陈秀玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安徽晟天置业有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽晟天置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽晟天置业有限公司撤回起诉。案件受理费962元，减半收取481元，由原告安徽晟天置业有限公司负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇一九年十一月十八日书记员 王雅琪
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5162号申请人（原告）：卢帅，男，1983年5月5日生，汉族，无职业，住昌图县。被申请人（被告）：鲁云鹤，男，1990年6月12日生，汉族，无职业，住。本院在审理原告卢帅诉被告鲁云鹤租赁合同纠纷一案中，申请人卢帅于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人鲁云鹤名下位于昌图县昌图镇南街31组539幢3-8-1即翰林苑小区2号楼3单元801号商品房（房权证昌图县字第××号）及被申请人鲁云鹤所有的汽车一辆（车牌号辽Ａ×××××）。申请人卢帅提供中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单一份（保险单号0922294926；赔偿限额666670元；保险期间：2019年11月13日至2020年11月12日）作为财产保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：一、依法对被申请人鲁云鹤名下位于昌图县昌图镇南街31组539幢3-8-1即翰林苑小区2号楼3单元801号商品房（房权证昌图县字第××号）予以查封。查封期限一年。二、依法对被申请人名下汽车一辆（车牌号辽Ａ×××××）予以查封。查封期限一年。上述财产在查封期间内，由所有人自行保管和使用，但因所有人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，上述财产不得转移、毁损、变卖、抵债。如需变卖，变卖之前必须通知本院，变卖之后必须保留相应价款，提交本院，并不得对查封财产设定任何权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人承担法律责任。案件保全费2520元，由申请人卢帅预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以于五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王昱二〇一九年十一月十三日书记员  张朋
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5162号原告：卢帅，男，1983年5月5日生，汉族，个体户，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：鲁云鹤，男，1990年6月12日生，汉族，昌图县中心医院护士，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告卢帅与被告鲁云鹤租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，开庭公开开庭进行了审理，原告卢帅、被告鲁云鹤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢帅向本院提出诉讼请求：1、要求立即给付吊车承包费666670元及滞纳金暂定100000元（按合同约定每月给付欠款的3%）。2、由被告承担诉讼费。被告鲁云鹤辩称：欠款数应该是516670元，2019年7月24日已给付原告150000元，原告已出具收条。现在因为中交一航局第三工程有限公司项目部没给我拨款，所有没给付原告。欠条没有约定滞纳金。案件审理中，原告卢帅向本院提供如下证据：吊车租赁合同一份、欠条原件一份、吊车租赁工作量确认单一份，欲证明我给被告干的活，2019年3月3日原告与被告签订的租赁合同，被告欠原告租赁费666670元。经质证，被告鲁云鹤对此证据无异议，本院认为，以上证据客观真实，与本案具有关联性，予以确认。案件审理中，被告鲁云鹤向本院提供如下证据：收条原件一份，欲证明2019年7月24日原告已收到被告给付的150000元。经质证，原告卢帅对此证据无异议，本院认为，以上证据客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日，原告卢帅与被告鲁云鹤签订了三台吊车租赁合同，约定每个月租赁费为33000元，原、被告于2019年9月21日结算被告共计欠租赁费666670元，约定2019年10月30日还款，2019年7月24日被告已偿还原告150000元，尚欠原告租赁费516670元，被告至今未给付。故原告诉至本院。本院认为，《吊车租赁合同》系原、被告真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告出租吊车，已履行了合同义务，但被告至今未全额给付原告租金，其行为已构成违约，故对原告要求支付租赁费的诉讼请求应予支持。合同约定滞纳金过高，原告没有证据证明造成的损失是多少，按法律规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故本案利息应按年利率6%计算。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：一、被告鲁云鹤给付卢帅租赁费516670元及利息（自2019年9月21日起，以本金516670元、按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），此款于本判决生效后一次性给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告鲁云鹤未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5734元、保全费2520元，由被告鲁云鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇一九年十一月二十六日书记员  张朋
安徽省肥西县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0123执3285号 刘宏义： 张昊与刘宏义借款合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失20265元； 2、执行费204元。 开户银行：中国银行肥西支行 账户名称：肥西县人民法院执行款专户 账号：18×××49 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 联系人：卢志纯联系电话：0551-682××××2本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3285号 申请执行人：张昊，男1991年02月14日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：刘宏义，男1995年9月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行张昊与刘宏义借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  周 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱 宇
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3439号 本院在执行申请执行人黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司与被执行人曾庆云一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曾庆云纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执1903号之四榆林市不动产登记中心：关于申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人万晓霞、孙音波、吴志良、张世霞、孙坚、刘姣姣、崔彦平、罗艳妮公证债权文书一案，本院（2019）陕0802执1903号之四执行裁定书己经发生法律效力。因榆林市牌楼下巷7号2-101号房产：（榆房权证榆林市字第××号）拍卖成功需要过户，需你单位协助，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人吴志良、张世霞名下的位于榆林市牌楼下巷7号2-101号房产：（榆房权证榆林市字第××号）的查封措施。二、将被执行人吴志良、张世霞名下的位于榆林市牌楼下巷7号2-101号的房产：（榆房权证榆林市字第××号）过户至买受人李颜龙（身份证号：612731198606192233）名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人：吴志良、张世霞，他项权证号为榆房他证榆林市字第××号的房屋抵押登记。附：（2019）陕0802执11903号之四执行裁定书一份二〇一九年十一月十三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3439号申请执行人：黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处三合村洒贡二组。法定代表人：桂希凡，系该公司董事长。委托代理人：王秉洪，贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曾庆云，男，1969年2月14日生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司申请执行曾庆云买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6412号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由曾庆云于判决生效之日起十日内支付黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司混凝土款334115元及违约金（以334115元为基数按月利率2%从2013年3月27日起计算至清偿完毕之日之）。诉讼费12018元（其中案件受理费11418元，公告费600元），由曾庆云负担。因曾庆云未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月27日向被执行人曾庆云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曾庆云至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月27日、2019年10月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人曾庆云名下的财产。1.查明被执行人曾庆云在工行湖北三峡分行亚广支行、中国建设银行股份有限公司青海铝厂支行等银行有19个账户，余额有0元至5721.33元不等，本院已依法予以额度冻结。经告知申请执行人黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司，其认为相对其申请执行的金额来说被执行人曾庆云银行存款较少，暂不要求本院划拨。2.查明被执行人曾庆云名下无不动产登记信息。3.查明被执行人曾庆云名下有长城牌车一辆，该车辆去向不明，未能实际扣押。经告知申请执行人黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司，其认为上述车辆年限较长，不要求本院处置。4.查明被执行人曾庆云名下无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年6月28日依法委托湖北省枝江市人民法院对被执行人曾庆云的财产状况及下落进行调查，湖北省枝江市人民法院反馈未发现被执行人曾庆云有可供执行的财产悬线索及其下落情况。四、于2019年6月27日向被执行人曾庆云发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月18日依法将被执行人曾庆云纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司未申请对被执行人曾庆云发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曾庆云的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司的特别授权委托代理人王秉洪，并听取其对终结本次执行程序的意见。王秉洪对本院经过财产调查未发现被执行人曾庆云有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6412号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余346133元及违约金、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾庆云有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6412号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司尚未受偿的债权346133元及违约金、迟延履行期间的债务利息被执行人曾庆云负有继续向申请执行人黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司履行的义务。被执行人曾庆云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司发现被执行人曾庆云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十五日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执1903号之四申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市榆阳区常乐南路东10号。统一社会信用代码916108007450081466。负责人：刘建芸，该行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人:万晓霞，女，生于1963年06月09日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人:孙音波，男，生于1964年03月24日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆林市榆阳区，被执行人:吴志良，男，生于1967年09月26日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人:张世霞，女，生于1967年01月26日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人:孙坚，男，生于1987年02月01日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人:刘姣姣，女，生于1986年09月25日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人:崔彦平，男，生于1980年08月29日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人:罗艳妮，女，生于1980年12月08日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人万晓霞、孙音波、吴志良、张世霞、孙坚、刘姣姣、崔彦平、罗艳妮公证债权文书一案中，榆林市榆阳区公证处于2019年1月25日作出的(2018)陕榆阳公证执字第16号执行证书已经发生法律效力。责令：一、向长安银行股份有限公司榆林分行偿还截止2018年12月13日借款本息合计611453.31元，及执行完毕之日止利息。二、被执行人吴志良、张世霞、孙坚、刘姣姣在抵押物价值范围内承担责任。三、案件执行费8510元，由被执行人万晓霞、孙音波、吴志良、张世霞、孙坚、刘姣姣、崔彦平、罗艳妮共同负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月11日以(2019)陕0802执190号执行裁定书查封被执行人吴志良、张世霞名下的位于榆林市牌楼下巷7号2-101号的房产：（榆房权证榆林市字第××号）。在执行过程中，2019年9月23日，本院以69万元作为参考价通过网络公开对被执行人吴志良、张世霞名下的位于榆林市牌楼下××号的房产：（榆房权证榆林市字第××号）进行第一次拍卖，因无人报名而流拍；于2019年10月27日,以65.55万元作为起拍价进行第二次拍卖,最后被买受人李颜龙（身份证号：）以65.55万元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴志良、张世霞名下的位于榆林市牌楼下巷7号2-101号房产：（榆房权证榆林市字第××号）的查封措施。二、将被执行人吴志良、张世霞名下的位于榆林市牌楼下巷7号2-101号的房产：（榆房权证榆林市字第××号）过户至买受人李颜龙（身份证号：）名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人：吴志良、张世霞，他项权证号为榆房他证榆林市字第××号的房屋抵押登记。四、买受人李颜龙可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇一九年十一月十三日书记员  晏文强
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6879号申请人:骆风，男，1984年8月20日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人:胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被申请人:何亮，男，1975年10月9日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人:陆雪峰，男，1976年1月4日生，汉族，住常熟市。本院在审理申请人骆风与被申请人何亮、陆雪峰分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人骆风于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何亮、陆雪峰银行存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人骆风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何亮、陆雪峰银行存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周伟良二〇一九年十一月二十五日书记员  包维磊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6879号原告骆风，男，1984年8月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被告何亮，男，1975年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告陆雪峰，男，1976年1月4日生，汉族，住江苏省常熟市。原告骆风与被告何亮、陆雪峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序审理，因陆雪峰下落不明，本院依法组成合议庭于2020年4月26日公开开庭进行审理，原告骆风及其委托代理人胡苏予到庭参加诉讼，被告何亮、陆雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经评议，现已审理终结。原告骆风诉称：其于2016年7月至2017年10月期间陆续供给何亮、陆雪峰电动车前叉配件，何亮、陆雪峰收货后除支付部分货款外，截至2017年底尚结欠货款337643元未付，后于2018年2月12日经协商，何亮、陆雪峰出具欠条1份明确结欠其货款337000元，并承诺付款期限，但至今未支付分文。故现要求何亮、陆雪峰共同立即给付货款337000元，并偿付违约金16850元。被告何亮、陆雪峰均未作答辩。经审理查明：骆风自2016年7月起陆续供给何亮、陆雪峰电动车前叉配件，何亮、陆雪峰以收货后当月支付上月货款的方式向骆风付款，至2016年底何亮、陆雪峰开始无故拖欠货款，业务至2017年10月31日结束，至2018年2月12日尚结欠货款337643元未付，经商量，骆风减少货款643元，按337000元计算，当日，何亮、陆雪峰出具欠条1份予以确认，并承诺货款于2018年5月1日前全部付清，如到期不付清承担5%的违约金。届期，何亮、陆雪峰未履行，骆风虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。以上事实，由原告骆风提供的欠条1份、送货单43份及当事人陈述在卷佐证。本院认为：骆风与何亮、陆雪峰间建立的买卖业务关系，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从骆风提供的欠条、送货单，结合何亮、陆雪峰未答辩及应诉，本院对骆风陈述何亮、陆雪峰结欠其货款337000元，予以确认，何亮、陆雪峰应予支付，并应承担逾期付款的违约责任，结合欠款从何亮、陆雪峰承诺的付款期限至今已届二年，故对骆风要求何亮、陆雪峰承担按欠款5%计算的违约为16850元的请求，本院应予支持。何亮、陆雪峰未举证及应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由何亮、陆雪峰共同给付骆风货款337000元，并偿付违约金16850元，合计353850元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，保全费2270元，合计8880元，由何亮、陆雪峰共同负担。骆风同意其预交的诉讼费用由何亮、陆雪峰向其直接支付，本院不再退还，何亮、陆雪峰于本判决生效之日起十日内向骆风直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周伟良人民陪审员  钱荣源人民陪审员  戴丽红二〇二〇年五月六日书 记 员  包维磊
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初6283号 本院于2019年11月5日对原告杨国龙与被告祁向东、谢文生、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）苏0411民初6283号民事判决书中，因被告祁向东在庭审中陈述的“我方作为事故一方多承担2500元”的表述不准确，导致祁向东与保险公司赔偿的数额误算，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0411民初6283号民事判决书中，被告祁向东应赔偿原告杨国龙的数额更正为36342元；被告保险公司应赔偿原告杨国龙的数额更正为72747元。 审判员  孙杰 二〇一九年十一月十五日 书记员  包睿