wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初18047号原告：蔡炳强,男,1955年3月5日出生。委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。被告：张中祥，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省。被告：王永柱，男，1975年9月16日出生。原告蔡炳强与被告张中祥、王永柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡炳强的委托诉讼代理人高茜茜到庭参加了诉讼。被告张中祥、王永柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡炳强向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿其医疗费256,944.46元、医疗器具费800元、残疾辅助器具费1,700元、律师费2,000元。事实和理由：2019年9月17日15时20分许，被告张中祥驾驶小铲车行驶，至松江区开明路东兴路200米处，与驾驶轻便二轮摩托车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告张中祥负事故全部责任，原告无责任。被告张中祥系被告王永柱雇佣的驾驶员。被告张中祥、王永柱共同书面辩称，对事发经过没有异议。律师费过高，认可1,000元。对于原告提供的承诺书、事故责任认定书、上海市第一人民医院的发票、清单、出院小结真实性、合法性、关联性均无异议，上海医盛经营公司的两张发票不予认可。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事发经过及责任认定属实。事发后，被告王永柱出具承诺书，确认事发时被告张中祥驾驶小铲车系为其履行职务的行为，相关损失由其承担。原告受伤后进行了治疗，截至2019年10月15日共产生医疗费256,944.46元。事发当日因购买湿化管路套装气切产生800元，次日因购买胸部护板产生1,700元。审理中，原告确认被告王永柱为其垫付110,000元，但因原告后续还有损失产生，故不同意在本案中一并处理。以上事实，主要有道路交通事故认定书、承诺书、发票、出院小结、住院费用清单及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：本起事故属于机动车之间的事故，根据事故认定书，被告张中祥承担事故全部责任，现有证据不能证明涉案车辆购买有保险，事发时驾驶员张中祥系为被告王永柱履行职务的行为，故原告相关的损失全部由被告王永柱承担。原告要求被告张中祥承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告截至2019年10月15日因治疗而产生的医疗费256,944.46元。对于原告主张的医疗器具费800元、残疾辅助器具费1,700元，根据原告提供的证据，购买时间及伤情上均能够确认关联性，故本院予以支持。对于律师费，本院根据本案实际，酌情确认1,000元。综上，原告产生的医疗费256,944.46元、医疗器具费800元、残疾辅助器具费1,700元，律师费1,000元，合计260,444.46元，由被告王永柱承担。关于被告垫付款情况，鉴于被告在本案中未予主张，原告治疗尚未终结不同意在本案中处理，故本案中本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王永柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡炳强260,444.46元；二、驳回原告蔡炳强要求被告张中祥承担赔偿责任的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,222元，减半收取计2,611元，财产保全费1,827元，合计诉讼费4,438元，由被告王永柱负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇一九年十一月二十七日书记员  翟学蓬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初18047号申请人：蔡炳强,男,1955年3月5日出生。委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。被申请人：王永柱，男，1975年9月16日出生。原告蔡炳强与被告张中祥、王永柱机动车交通事故责任纠纷一案，申请人蔡炳强于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永柱名下的沪ADXXXX小型轿车予以查封。申请人蔡炳强以现金52,289元提供担保。本院经审查认为，申请人蔡炳强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王永柱名下的沪ADXXXX小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘奕麟二〇一九年十一月十三日书记员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青02民终197号 上诉人（原审被告）：仲某，个体户，现住青海省互助土族自治县。 被上诉人（原审原告）：雷某，个体户，现住青海省互助土族自治县。 被上诉人（原审原告）:曾某，个体户，现住青海省互助土族自治县。 被上诉人（原审被告）：武某，个体户，现住青海省互助土族自治县。 上诉人仲某与被上诉人雷某、曾某、武某租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。 本案在审理过程中，上诉人仲某以本案要以青海省互助土族自治县人民法院审理的原告互助县林顺实业有限公司与被告仲某租赁合同纠纷一案的判决结果为依据，于2018年5月29日向本院提出中止诉讼申请。 本院经审查认为，2016年11月14日上诉人仲某与互助县林顺实业有限公司签订《商铺合作意向协议》后，于2017年7月7日上诉人仲某、被上诉人武某又与被上诉人雷某、曾某签订了《互助县大台北鞋城商铺租赁合同》。本案系承租人仲某与次承租人雷某、曾某转租之间的租赁合同纠纷，而青海省互助土族自治县人民法院审理的原告互助县林顺实业有限公司与被告仲某租赁合同纠纷一案，系出租人与承租人之间的租赁合同纠纷。故，本案须以该案的审理结果为依据，现青海省互助土族自治县人民法院对该案尚未审结，上诉人仲某提出中止诉讼的申请，符合中止诉讼的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 田亚萍 审 判 员 刘 静 二〇一八年五月三十日 法官助理 李 强 书 记 员 祁娟娟
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院保 全 裁 定 书（2019）豫1391民初821号申请人：李浩梅，女，1967年5月10日出生，住河南省镇平县。被申请人：杨光炎，男，汉族，1982年5月17日出生，现住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人李浩梅诉被申请人杨光炎民间借贷纠纷一案中，申请人李浩梅向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨光炎价值55100元的财产予以查封，并提供了被申请人杨光炎的具体财产线索:。申请人李浩梅为本次保全向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司承保的55100元诉讼财产保全责任保险作担保，保单号AZHZZ85Z0119Q000105F。本院认为，申请人李浩梅的财产保全申请符合法律规定，且提供了相应的财产担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨光炎在银行存款55100元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯新霞二〇一九年十一月二十九日书记员  牛 祺
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执1133号 被执行人高建军，男，1967年8月6日生，汉族，住安徽省广德县。 本院移送执行被执行人高建军犯受贿、贪污罪一案，本院做出的（2018）皖1822刑初189号刑事判决书已发生法律效力，判决书第二项，对被告人高建军受贿、贪污的违法所得以及涉案赃物浪琴牌手表（机身号：34784426）一块、浪琴牌手表（机身号：42566421）一块、天梭牌女式（红带）手表（型号：T099207A）一块、卡西欧牌手表（机身号：6701PC）一块、尼康相机（型号：D800E）一台、尼康相机70-200镜头（型号编号：778438）一个、尼康相机（型号：D750）一台、宾得PENTAX-K7（机身号：3380964）一部、PENTAX镜头（编号：5796416）一个、PENTAX镜头（编号：5910410）一个、苹果7Plus手机（磨砂黑色128G顶配版）一台、苹果6Plus手机（银白色64G）一台予以追缴、上缴国库。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖所追缴的高建军受贿、贪污的涉案赃物浪琴牌手表（机身号：34784426）一块、浪琴牌手表（机身号：42566421）一块、天梭牌女式（红带）手表（型号：T099207A）一块、卡西欧牌手表（机身号：6701PC）一块、尼康相机（型号：D800E）一台、尼康相机70-200镜头（型号编号：778438）一个、尼康相机（型号：D750）一台、宾得PENTAX-K7（机身号：3380964）一部、PENTAX镜头（编号：5796416）一个、PENTAX镜头（编号：5910410）一个、苹果7Plus手机（磨砂黑色128G顶配版）一台、苹果6Plus手机（银白色64G）一台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 闻  剑 二〇一九年七月二十三日 书记员 濮阳曦丽
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1391民初821号原告：李浩梅，女，汉族，1967年5月10日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马春元，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨光炎，男，汉族，1982年5月17日出生，户籍地河南省镇平县，现住南阳市。原告李浩梅与被告杨光炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩梅及其委托诉讼代理人马春元到庭参加诉讼，被告杨光炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李浩梅向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1、被告支付原告借款本金50100元及至实际清偿完毕之日的利息；2、律师费5000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担；4、原告差旅费195元由被告承担。事实与理由：2017年4月30日，被告杨光炎以买房缺钱为由向原告李浩梅借款50000元，月息2分，按月付息，先息后本。2019年被告为原告重新出具借款合同，借款40000元，自2019年5月19日起至2019年8月19日止，前期欠息和另借的2100元为10100元，共下欠50100元。现还款期限早已到期，被告却既不还本，也不再付息，故诉至法院。被告杨光炎未到庭，但法庭向其询问时其答辩称：2017年被告向原告借款50000元，约定利息2分，被告前期一直向原告支付着利息，大概2018年3、4月份还了15000元。2019年应原告要求被告重新向原告出具了借据，但被告向原告说遇到困难了，利息的事先不说，先把本金还上，利息等挣钱了再还。另外，在原告住院期间，被告又向原告借款500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李浩梅与被告杨光炎系镇平老乡，2017年10月19日，被告杨光炎以购房为由向原告借款50000元，原告通过支付宝账号15×××38向被告支付宝账号156××××0567转账49000元，被告之前尚欠原告1000元，共计50000元，双方签订了借款合同。合同约定利息为月息2%，按月收息。2018年6月16日，被告偿还原告借款本金10000元、利息5000元。2019年5月19日，被告向原告重新出具借据一份，借据上显示被告向原告借款40000元，期限自2019年5月19日起至2019年8月19日止。借据下方另外备注上欠利息+另借2100元合计10100元。届时被告杨光炎共下欠原告借款50100元。该借据上未约定利息，下方有杨光炎的签名和捺印。借款到期后，被告至今未还。以上事实，有原告李浩梅提交的借据、双方当事人的陈述等证据，已在庭审中质证，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨光炎在原告李浩梅处借款，并签订了借款合同，被告亦予以认可，双方形成借款合同关系。借款到期后，被告杨光炎应及时履行还款义务。原告李浩梅要求被告杨光炎偿还借款50100元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求2019年5月19日以后的利息问题，被告于2019年5月19日向原告重新出具借据，原告亦予以认可，视为对双方的权利义务进行了新的约定，原被告之间形成新的债权债务关系。该借据上未约定借期内利息，也未约定逾期利息，现原告要求被告支付利息，被告应自逾期还款之日即2019年8月19日按年利率6%支付资金占用期间的利息。关于原告要求被告支付律师费、差旅费的诉请，双方对此并无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、本判决生效之日后十日内，被告杨光炎偿还原告李浩梅借款50100元，并自2019年8月19日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至款付清之日止。二、驳回原告李浩梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取589元及保全费571元，由被告杨光炎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯新霞二〇一九年十二月二十四日书记员  牛 祺
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执1133号 被执行人：高建军，男，1967年08月06日出生，汉族，住安徽省广德县。 案由：受贿、贪污 执行依据：本院(2018)皖1822刑初189号刑事判决书 立案标的：追缴违法所得及涉案赃物 被执行人高建军受贿、贪污一案，本院(2019)皖1822执1133号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0404执1949号某某公司：申请执行人某某建材有限公司诉你公司买卖合同纠纷一案的（2019）陕0404民初4119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依据该调解书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请执行人某某建材有限公司货款515745.59元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担本案的诉讼费4000元、执行费7598元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇一九年十一月十八日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：雷秦川联系电话：029-33433233
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0404执1949号申请执行人某某建材有限公司。被执行人某某公司。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初4119号民事判决书，申请执行人某某建材有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人某某公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人某某限公司的银行存款人民币527343.59元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川人民陪审员  秦 红人民陪审员  李慧珍二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘 宾
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21882号申请人：上海慧瀚经贸发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋炯晔，执行董事。委托诉讼代理人：陆利锋，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张秋骐，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。被申请人：竑盈实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。申请人上海慧瀚经贸发展有限公司与被申请人竑盈实业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币85,050元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人竑盈实业(上海)有限公司价值85,050元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦雪明二〇一九年十一月十五日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21882号原告：上海慧瀚经贸发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋炯晔，执行董事。委托诉讼代理人：陆利锋，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张秋骐，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。被告：竑盈实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海慧瀚经贸发展有限公司诉被告竑盈实业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张秋骐到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海慧瀚经贸发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币81,000元；2、判令被告偿付原告逾期付款违约金4,050元。事实和理由：原、被告于2019年6月10日签订《销售合同》后，原告按约向被告提供合同项下价值81,000元的产品，并向被告开具了相应的销货发票，但被告未能支付原告货款，经原告多次催告未果，故提起本案诉讼。原告上海慧瀚经贸发展有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、2019年6月10日销售合同原件一份，证明原被告间有买卖合同关系，被告向原告采购总价值81,000元的平板电脑(2018ipadWiFiMR7G2CH/A)36台，付款方式为收到货物和发票并验收合格后30天内，验收时间为收到货物后一个工作日内，逾期付款按合同总额的每日千分之二支付违约金，违约金累计总额不超过合同总额的5%等事实。2、原告合同联系人徐育飞和被告合同联系人袁麟微信记录打印件一组，证明原告于2019年6月11日向被告供货及原告向被告催款等事实。3、2019年7月1日发票原件及快递单电子存根、签收记录打印件一组，证明原告在2019年7月1日向被告开具了销货金额为81,000元的上海增值税专用发票一张，并通过顺丰快递向被告邮寄发票并由被告于2019年7月3日签收等事实。被告竑盈实业(上海)有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告产品后，未能向原告支付货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，并承担相应的逾期付款的违约责任，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告竑盈实业(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海慧瀚经贸发展有限公司货款81,000元；二、被告竑盈实业(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海慧瀚经贸发展有限公司逾期付款违约金4,050元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,926.20元，减半收取，计963.10元，保全费870.50元，共计1,833.60元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  浦雪明二〇一九年十二月十九日书记员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1958号陕西XX房地产有限公司、宋XX：你单位与解XX借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0404民初530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人解XX于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：偿还借款本金100000元及利息；共同支付案件受理费3672元；支付案件执行费2880元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年十一月十五日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1958号申请执行人:解XX,女,汉族,1969年生。被执行人:宋XX,男，汉族,1986年生。被执行人:陕西XX房地产有限公司。本院在执行申请执行人解XX与被执行人宋XX,陕西XX房地产有限公司借款合同纠纷一案中，查明执行标的198622元，执行费2880元。经本院总对总查询后，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序终结，申请执行人表示同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 虹二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李汶禹
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0433民初1903号 申请人：贾付美，南，1972年9月26日出生，汉族，现住曲周县。 被申请人：姜延明，南，1980年10月28日出生，汉族，现住馆陶县。 申请人贾付美与被申请人姜延明买卖合同纠纷一案，申请人贾付美向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜延明名下的银行存款140800元或查封、扣押同等价值的其他财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人姜延明名下的银行存款140800元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1224元，由申请人贾付美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申会民 二〇一九年十一月十一日 书记员  冀蓉蓉
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1903号 原告：贾付美，男，1972年9月26日出生，汉族，住曲周县。 被告：姜延明，男，1980年10月28日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：杨子柱，河北天汉律师事务所律师。 原告贾付美与被告姜延明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾付美、被告姜延明的委托诉讼代理人杨子柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾付美向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的货款143800元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2015年5月26日购买原告鹅卵石，总价款250800元。被告因资金不足给原告出具欠据1张，未约定支付时间。后经原告催要，被告支付部分货款后，尚欠原告143800元货款未给付。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，望判如诉情。 被告姜延明辩称，被告已全部还清原告货款，因时间久远，未保留收据。自2011年5月26日至今，原告从未向被告主张过权利，本案已超出诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2011年期间，原告为被告建筑工地供应鹅卵石。经核算，2011年5月26日，被告共欠原告鹅卵石款250800元，并向原告出具欠据1张，欠据载明“今欠到，贾付美鹅卵石款贰拾伍万零捌佰元正，￥250800.00（元），姜延明，2011年5月26日。”原告当庭认可被告自2011年至2018年期间分多次给付原告货款共计107000元。后经原告催要，因被告未再向原告支付所欠货款，原告诉至本院。 本院认为，被告向原告购买鹅卵石并出具欠据，事实清楚，债权债务关系明确，依法应予认定。双方未约定支付货款的时间，依法律规定，原告可随时要求被告支付价款。被告向原告支付部分货款后，拒不履行支付剩余货款义务，有违诚实信用原则，存有过错，故对原告要求被告给付所欠剩余鹅卵石款的诉讼请求，依法应予支持。 被告辩称，其已全部付清原告货款，未提供证据证明，本院不予采信。被告关于自其向原告出具欠据后，原告未向被告催要过货款，已超出诉讼时效的辩解意见，于事实不符，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告姜延明于本判决生效之日起十日内给付原告贾付美鹅卵石款143800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3176元，减半收取计1588元。由被告姜延明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙慧静 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初1595号原告：刘光坤，男，1963年11月19日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：曾祥勇，京山市钱场镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：徐柱平，男，1967年7月26日出生，汉族，住京山市。被告：曾兵还，女，1969年1月11日出生，汉族，住京山市。原告刘光坤与被告徐柱平、曾兵还民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘光坤及其委托诉讼代理人曾祥勇到庭参加诉讼，被告徐柱平、曾兵还经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐柱平立即偿还欠款本金50000元及还清之日止利息（按月息2分从2015年6月10日计息）；2、被告曾兵还对上述款项承担共同偿还的清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告徐柱平以周转资金短缺为由，向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，且约定利息月息2分。2017年以前原告多次催讨，但被告以各种理由拒不偿还。被告于2017年离家出走，经多方查找不知下落。经查，两被告于2016年12月30日办理了离婚登记，但此债务发生在二被告婚姻存续期间，被告曾兵还应承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、两被告户籍信息，拟证明双方诉讼主体适格，及系合法夫妻关系；2、二被告及家庭成员户籍登记证明一份，拟证明二被告系夫妻关系；3、2015年6月10日被告徐柱平出具的借条一份，拟证明被告徐柱平向原告借款的事实；4、京山市钱场镇钱场村村委会出具的证明一份，拟证明二被告于2017年农历正月十八日外出，至今下落不明。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经开庭审理，合议庭评议，原告提供的证据来源合法，客观真实，能证明其起诉的事实，本院予以确认。经审理查明，2015年6月10日，被告徐柱平以需资金周转为由，向原告借款50000元，并出具了内容为“今借到刘光坤现金伍万元正（按每月1000元计息）”的借条一份，案外人曾双清作为担保人签名，后原告多次向被告徐柱平催讨未果。二被告原系合法夫妻关系，于2016年12月30日办理了离婚登记。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护,本案原告作为出借方、被告徐柱平作为借款方签订了借据。借据是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，视为合法有效，应依约履行，被告徐柱平在取得借款后未依约按期归还原告借款属违约行为，理应承担立即返还借款的违约责任，对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中,因上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间,其借款用途用于家庭生产生活，应认定为二被告共同债务,理应由二被告共同偿还。本院对原告要求二被告共同清偿借款的诉讼请求,依法予以支持。关于逾期支付利息，双方借据约定以每月1000元即年利率24%计息，不违反国家规定，本院予以支持。对于二被告在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内未向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，承担举证不能的不利后果。综上，根据《依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐柱平、曾兵还在本判决生效之日起十日内偿还原告刘光坤借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2015年7月11日起按年利率24%计算至还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告徐柱平、曾兵还负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  谢建华人民陪审员  张国平人民陪审员  赵四平二〇一九年十一月十四日书 记 员  童 非
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初1595号原告：刘光坤，男，1963年11月19日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：曾祥勇，京山市钱场镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：徐柱平，男，1967年7月26日出生，汉族，住京山市。被告：曾兵还，女，1969年1月11日出生，汉族，住京山市。原告刘光坤与被告徐柱平、曾兵还民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年七月九日立案，在送达民事判决书期间，被告徐柱平因病去世，原告于二〇一九年十二月二十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘光坤撤回对被告徐柱平、曾兵还的起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  谢建华人民陪审员  张国平人民陪审员  李仕春二〇一九年十二月二十七日书 记 员  童 非
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3436号申请人：廊坊市鸿煊印刷有限公司，住所地廊坊市安次区码头镇祁营村，证件号码：9113100206337339XN。法定代表人：张杰，职务：执行董事。被申请人：中和澳亚（天津）实业有限公司，住所地天津静海北环工业区徐良路1号，证件号码：911202230830008145。法定代表人张建军，职务：执行董事。申请人廊坊市鸿煊印刷有限公司与被申请人中和澳亚（天津）实业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人廊坊市鸿煊印刷有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中和澳亚（天津）实业有限公司名下548490.1元的财产予以查封。申请人廊坊市鸿煊印刷有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中和澳亚（天津）实业有限公司名下548490.1元的财产。案件申请费3262元，由申请人廊坊市鸿煊印刷有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓阁二〇一九年十一月二十九日书记员  张梦楠
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执2004号沈XX：你与XX有限公司咸阳中心支公司其他案由一案，本院(2019)陕0404民初3884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人XX有限公司咸阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请人银行贷款55026.73元、保险费3944.44元、违约金（按照58971.17元为基数，自2018年7月26日起按照年息24%的标准支付）。承担案件受理费802元执行费797元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇一九年十一月二十一日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执2004号申请执行人:XX股份有限公司XX支公司,住所地XX省XX市XX区。法定代表人：李X，该公司总经理。被执行人:沈XX,男性,汉族,住XX市XX区。申请人XX股份有限公司XX支公司申请执行沈XX其他案由纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，该案终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十二月二十五日书 记 员  查二琳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初7098号原告：张某1，女，1969年3月1日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。被告：张某2，男，1971年5月13日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：倪某某(系被告妻子)，女，1973年2月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：曹洪洲。原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  施 杰人民陪审员  张丽燕人民陪审员  朱王健二〇一九年十一月十九日书 记 员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5214号 原告:刘正祥，男，1973年8月30日生，汉族，住安徽省明光市。 原告:丁玉梅，女，1975年10月20日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:许跃，男，1994年6月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告:许保奎,男，1967年1月5日生，汉族,住江苏省泗洪县。 被告。陈顺平,女，1971年6月11日生，汉族，住安徽省明光市明西街道办事处王巷村东组154号。身份证号码3411821971××××××××。 被告:荀勇敢,男,1980年2月29日生,汉族,住安徽省明光市。 被告五:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,统一社会信用代码:91321302672036751A,住所地宿迁市发展大道17号(一层1-3轴、A一D轴,6层整层)。 法定代表人:莫险峰。 刘正祥、丁玉梅诉许跃、许保奎、陈顺平、荀勇敢、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，申请人刘正祥向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许跃、许保奎、陈顺平、荀勇敢的银行账户资金共计40万元或查封、扣押其等额的其它财产。申请人刘正祥提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全进行担保。 本院经审查认为，申请人刘正祥提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许跃、许保奎、陈顺平、荀勇敢的银行账户资金共计40万元或查封、扣押其等额的其它财产。 案件申请费2520元，由申请人刘正祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 仁 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0404执2002号李某：申请执行人某某公司诉你其他案由纠纷一案的（2019）陕0404民初3901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请执行人款项人民币64908.8元、保险费4300.4元、案件受理费1151元，共计人民币70360.2元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担本案的执行费956元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇一九年十一月二十二日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：雷秦川联系电话：029-33433233
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0404执2002号申请执行人某某中心支公司。被执行人李某。申请执行人某某中心支公司申请执行李某其他案由纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为70360.2元，本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人李某名下暂无财产可供执行，本院已将执行情况和查询结果告知申请执行人，其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单和限制消费令之中，故案件依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘 宾
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0602民初3140号申请人：任俊波，男，xxx日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：曹春献，湖北三顾律师事务所律师。被申请人：王天东，男，xxxx日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人：王莉，女，xxxx日出生，汉族，住襄阳市襄州区。担保人：杨孟丽，女，xxxx日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人任俊波与被申请人王天东、王莉民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王天东在侯明建、侯飞父子处的债权120万元予以冻结。担保人杨孟丽自愿以其名下的位于襄阳市襄城区檀溪路xx号（大众维修站）x幢x单元x层x室[不动产权证书号：鄂（2018）襄阳市不动产权第005xx1号]的房屋提供担保。本院认为，申请人任俊波的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王天东在侯明建、侯飞父子处的债权1200000元,冻结期限为三年。二、查封担保人杨孟丽名下的位于襄阳市襄城区檀溪路x号（大众维修站）x幢x单元x层x室[不动产权证书号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0xxx1号]的房屋。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 丽二〇一九年十一月二十五日书记员 娄艳飞
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初2731号 原告：吴某，现住天水市。 委托诉讼代理人：霍某，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：天水市麦积区桥南贵足养生会所一分店。 法定代表人：张某，该店经营者。 委托诉讼代理人：曹某，甘肃昊泰律师事务所律师。 被告：陈某，现住甘肃省天水市。 原告吴某与被告天水市麦积区桥南贵足养生会所一分店（以下简称贵足一分店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带赔偿原告吴某医疗费652.26元、误工费25000元、护理费8733.6元、交通费280.6元、住院期间伙食补助费1300元、营养费1800元、伤残赔偿金119828元、被抚养人生活费65557.4元、精神抚慰金4000元、鉴定费2500元、后续治疗费等各项损失，以上共计为229653.86元，扣除养生会所一分店支付12000元为217653.86元；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告吴某是被告贵足一分店雇员，2019年4月17日下午三点，经理杨某叫吴某和同事王某给被告陈某等人指导拉背，在原告吴某为被告陈某指导拉背学习过程中，因陈某松手导致原告从0.5米处摔下，头颈部先着地摔伤，经理杨某、张某等带原告至天水市第二人民医院（以下简称市二院）门诊检查，经初步诊断后，张某签订并写明：“拒绝住院留观，要求回家，后果自负”。原告回家后因胸背部疼痛无缓解，于2019年4月26日就诊市二院治疗，在该院骨伤三病区住院13天，诊断原告吴某伤情为：胸1、2、3椎体压缩性骨折。出院医嘱为：继续绝对卧床休息，2-3月后在支具保护下下床活动，出院1月、3月来院复查，不适随诊。被告贵足一分店支付吴某医疗费及其他费用17326元。经甘肃中荣司法鉴定所鉴定，吴某属九级伤残，误工期限评定为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告在被告贵足一分店因指导陈某学习技术而受伤，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院审查认为，被告贵足一分店是张某为业主的个体工商户，其办理了营业执照，在经营过程中雇请原告吴某在其店中工作，按《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法”，和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定“用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章缺席适用于劳动者；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，第二条规定:用人单位未与劳动者签订合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位和劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其它劳动者的证言等。其中(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中贵足一店依法登记注册，与吴某均为适格主体；吴某在工作期间参加店内考勤，接受贵足一店管理，并每月领取工资，工作时穿着店内统一发放的工作服和足疗师铭牌，虽然双方未签订劳动合同，但根据上述规定双方事实劳动关系成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”及《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”,第五十四条规定“职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理”。故吴某应向社会保险行政部门提出工伤认定后，再按劳动争议的有关规定，处理其的工伤保险待遇问题。因此，原告以提供劳务者受害责任纠纷，直接向我院起诉显属不当，其诉请不属于人民法院受理民事案件的范围，不符合民事起诉的条件，原告的起诉不成立，应予驳回。 据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 本案案件受理费2282元，退回原告吴某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 王红玲 二〇一九年十一月十八日 法官助理 杨 晨 书 记 员 刘文洁 书 记 员 刘文洁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0624民初2599号原告:史春龙，男，1973年3月13日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李国智，男，1980年6月17日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古。原告史春龙与被告李国智民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史春龙、被告李国智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史春龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款6万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告李国智在原告处借款6万元，并约定2017年12月30日前还清，并为原告出具借据一份，但被告到期后一直没有偿还。被告李国智辩称，原、被告间并没有发生实际借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借据一份。原告出示该份证据欲证明被告向原告借款6万元。被告质证称，双方并未实际发生借款，被告为原告出具借据是因为被告通过原告向润生银行贷款，如果被告不向原告出具该借据，原告就不帮助原告向润生银行贷款。本院认定，被告辩称向原告出具借据是原告帮助其贷款的附加条件，但其并未提供相应证据予以证明。被告作为一名完全民事行为能力人，在未收到借款而向他人出具借据的情况有违常理，且不符合日常交易习惯，因此，本院对于被告的抗辩不予采纳，对该份证据予以采信。综上，本院认定事实如下：2017年3月3日，被告李国智在原告史春龙处借款6万元，并为原告出具借据一份，并约定还款日期为2017年12月30日。被告向原告偿还过6万元。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，基于真实的意思表示在该借据上签署自己的姓名并捺印，因此应当认定在原、被告间就借款的事实及借款的偿还达成了合意。庭审中，对于原告开立商店从事日杂及农资产品销售的职业双方均无异议，因此，原告具备交付6万元现金的条件和能力。被告虽辩称并未收到原告向其出借的6万元，但是其未能提供相应证据予以证明，因此，本院对被告的该抗辩不予采纳，本院认定被告对于原告借款的事实存在。因此本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李国智给付原告史春龙借款6万元，此款于本判决生效后15日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告李国智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十日书记员  王 钰附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2599号本院对原告史春龙与被告李国智民间借贷纠纷一案作出的(2019)黑0624民初2599号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019)黑0624民初2599号民事判决书主文第2页中第十一行“6万”补正为“60”；主文第3页中第二行“6万”补正为“5.994万”。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  王 钰
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初2731号 原告：吴某，现住天水市。 委托诉讼代理人：霍某，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：天水市麦积区桥南贵足养生会所一分店。 法定代表人：张某，该店经营者。 委托诉讼代理人：曹某，甘肃昊泰律师事务所律师。 被告：陈某，现住甘肃省天水市。 原告吴某与被告天水市麦积区桥南贵足养生会所一分店（以下简称贵足一分店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带赔偿原告吴某医疗费652.26元、误工费25000元、护理费8733.6元、交通费280.6元、住院期间伙食补助费1300元、营养费1800元、伤残赔偿金119828元、被抚养人生活费65557.4元、精神抚慰金4000元、鉴定费2500元、后续治疗费等各项损失，以上共计为229653.86元，扣除养生会所一分店支付12000元为217653.86元；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告吴某是被告贵足一分店雇员，2019年4月17日下午三点，经理杨某叫吴某和同事王某给被告陈某等人指导拉背，在原告吴某为被告陈某指导拉背学习过程中，因陈某松手导致原告从0.5米处摔下，头颈部先着地摔伤，经理杨某、张某等带原告至天水市第二人民医院（以下简称市二院）门诊检查，经初步诊断后，张某签订并写明：“拒绝住院留观，要求回家，后果自负”。原告回家后因胸背部疼痛无缓解，于2019年4月26日就诊市二院治疗，在该院骨伤三病区住院13天，诊断原告吴某伤情为：胸1、2、3椎体压缩性骨折。出院医嘱为：继续绝对卧床休息，2-3月后在支具保护下下床活动，出院1月、3月来院复查，不适随诊。被告贵足一分店支付吴某医疗费及其他费用17326元。经甘肃中荣司法鉴定所鉴定，吴某属九级伤残，误工期限评定为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告在被告贵足一分店因指导陈某学习技术而受伤，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院审查认为，被告贵足一分店是张某为业主的个体工商户，其办理了营业执照，在经营过程中雇请原告吴某在其店中工作，按《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法”，和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定“用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章缺席适用于劳动者；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，第二条规定:用人单位未与劳动者签订合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位和劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其它劳动者的证言等。其中(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中贵足一店依法登记注册，与吴某均为适格主体；吴某在工作期间参加店内考勤，接受贵足一店管理，并每月领取工资，工作时穿着店内统一发放的工作服和足疗师铭牌，虽然双方未签订劳动合同，但根据上述规定双方事实劳动关系成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”及《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”,第五十四条规定“职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理”。故吴某应向社会保险行政部门提出工伤认定后，再按劳动争议的有关规定，处理其的工伤保险待遇问题。因此，原告以提供劳务者受害责任纠纷，直接向我院起诉显属不当，其诉请不属于人民法院受理民事案件的范围，不符合民事起诉的条件，原告的起诉不成立，应予驳回。 据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 本案案件受理费2282元，退回原告吴某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 王红玲 二〇一九年十一月十八日 法官助理 杨 晨 书 记 员 刘文洁
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1915号XX有限公司：你单位与郑XX借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0404民初2299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑XX向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：偿还申请人借款本金200万元。承担案件受理费20190元，执行费22602元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇一九年十一月十二日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8746号原告：淮安清棉物业管理有限公司，住所地淮安市解放西路214号。法定代表人：涂太平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周捍东，该公司员工。委托诉讼代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。被告：王春，男，1982年2月24日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：喻怀峰，江苏益新律师事务所律师。本院在适用简易诉讼程序审理原告淮安清棉物业管理有限公司与被告王春房屋租赁合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审判员  柏玲二〇一九年十一月二十日书记员  吴林
文书内容咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1915号申请执行人:郑XX,女性,朝鲜族,住XX路。被执行人:XX有限公司,住所地XX市XX区。法定代表人：梁XX，系该公司总经理。申请人郑XX申请执行XX有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，该案终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十二月二十七日书 记 员  查二琳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督414号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91414105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：张玉荣，女，1984年12月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人张玉荣申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月14日发出（2019）豫0108民督414号支付令，限令被申请人张玉荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张玉荣在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督414号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王彦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  杜 源
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初11761号原告：景新泉，男，1981年6月8日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。委托诉讼代理人：刘翔鹰，北京嘉论律师事务所律师。被告：周秀荣，女，1953年5月31日出生，汉族，北京市东城区人，住东城区。被告：王树明，男，1951年5月12日出生，汉族，北京市东城区人，住东城区。被告：周秀云，女，1964年11月13日出生，汉族，北京市朝阳区人，住朝阳区。被告：北京北卫药业有限责任公司，住所地北京市顺义区京密路马坡段西侧（北卫药业）。法定代表人：周秀英。原告景新泉与被告周秀荣、王树明、周秀云、北京北卫药业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 徐宝金二〇一九年十一月六日法官助理 陈可心书 记 员 马迎春
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督414号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：张玉荣，女，1984年12月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A3-1-1912室的业主，房产面积90.15平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费166.78元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2998.80元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人张玉荣支付物业服务费2998.80元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张玉荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费2998.80元。申请费17元，由被申请人张玉荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十四日书记员  杜 源
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执恢68号潘壮仁：你与刘景权合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0581民初496号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘景权于二Ｏ一九年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金70700.00元，案件受理费784.00元，执行费961.00元，合计72445.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：潘壮仁缴款账号：6228402147055908366账号：103199222019特此通知。二〇一九年十一月十三日联系人：韩明启联系电话：15849518989风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0581执恢68号申请执行人刘景权，男性,1973年11月20日，汉族，住霍林郭勒市。被执行人潘壮仁，男性,1966年7月20日生，汉族，住霍林郭勒市。本院在执行申请执行人刘景权与被执行人潘壮仁合同纠纷一案中，申请执行人刘景权依照霍林郭勒市人民法院作出的（2016）内0581民初496号民事调解书申请法院执行，要求被执行人潘壮仁给付申请执行人刘景权人民币70700.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年11月21日前向被执行人发出执行通知书及财产报告令；2020年3月25日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人潘壮仁可供执行财产线索，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，尚有70700.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二〇年三月二十五日书记员  韩明启
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执2064号李XX：你与罚金一案，本院(2019)陕0404刑初355号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2019年11月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向本院交纳罚金10000元。退赔被害人经济损失35元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇一九年十一月二十二日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执2064号被执行人:李X,男性,汉族,住XX镇XX村XX林。被执行人李X罚金一案，本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；该案终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十二月六日书 记 员  查二琳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执保723号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路16号。负责人：赵政党，该分行行长。委托诉讼代理人：林睿，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许柯卿，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被申请人:张某，住陕西省汉中市汉台区。被申请人：石某某，住西安市碑林区。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人张某、石某某借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张某、石某某名下银行存款192787.86元或者查封、扣押其他同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年11月22日作出（2019）陕0103民初13523号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张某、石某某名下银行存款192787.86元或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  李新元二〇一九年十一月二十八日书记员  邢尖尖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8307号原告：高春霞，女，汉族，1984年11月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。被告：丁同宇，男，汉族，1983年11月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：孙雅梅，女，汉族，成年人，住址同上。本院在审理原告高春霞与被告丁同宇、孙雅梅买卖合同纠纷一案中，原告高春霞于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙雅梅的起诉。本院认为：原告高春霞自愿申请撤回对被告孙雅梅的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高春霞撤回对被告孙雅梅的起诉。审判员  郭洪山二〇一九年十一月十四日书记员  聂静逸
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保723号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人张某、石某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保723号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人张某（身份证号：6123011980XXXXXXXX）名下位于西安市高新区锦业路36号旗远锦上一期第X幢X单元XX层XXXXX号房（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y1310XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保723号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年十一月二十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8307号原告：高春霞，女，汉族，1984年11月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。被告：丁同宇，男，汉族，1983年11月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告高春霞与被告丁同宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高春霞及委托诉讼代理人王培到庭参加了诉讼，被告丁同宇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春霞请求本院判令：1、被告偿还原告货款本金118400元及利息；2、被告承担诉讼费、律师代理费等因诉讼产生的一切费用。事实与理由：被告丁同宇先后多次在原告高春霞处购买货物，被告丁同宇没有及时给付款，经结算被告丁同宇欠原告高春霞118400元，被告丁同宇给原告高春霞出具欠条一张，欠条出具后，被告丁同宇未偿还。被告丁同宇未到庭参加诉讼及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告丁同宇购买原告高春霞钢材，2018年2月15日，经双方结算，被告丁同宇下欠原告高春霞货款118400元，被告丁同宇给原告高春霞出具欠条一份，经原告高春霞催要，被告丁同宇未偿还。判决的理由与结果本院认为：被告丁同宇购买原告高春霞钢材，未支付全部货款，给原告高春霞出具有欠条，经原告高春霞催要，被告丁同宇未偿还，应负违约责任，原告高春霞请求被告丁同宇偿还货款118400元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定该货款的还款时限，被告丁同宇的违约日期无法确定，原告高春霞请求被告丁同宇偿还货款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁同宇于本判决生效后十日内偿还给原告高春霞货款118400元。二、驳回原告高春霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2668元，减半收取1334元，由被告丁同宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭洪山二〇一九年十一月十四日书记员  聂静逸
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2216号 原告：陈海林，男，1968年5月1日出生，汉族，职工，住吉林省伊通县。 被告：孙国丰，男，1976年12月26日出生，满族，职工，住辽宁省绥中县。 原告陈海林诉被告孙国丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 原告陈海林诉称，原被告经朋友认识，被告于2018年向原告借款50,000元并出具借据，后经原告多次索要未果，故诉至法院。 被告孙国丰在答辩期内对管辖权提出异议，认为原被告之间是合伙纠纷，并不是民间借贷关系，且合伙未经结算，故该案应当由辽宁省绥中县人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案原告的诉求为请求被告给付借款，故原告为接受货币一方，其住所地为吉林省伊通县马安山镇一委一组，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告孙国丰对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告孙国丰负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 蔡 佳 二〇一九年十一月十二日 书记员 高圣轶
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3082号申请执行人：洪泽县高良涧百家兴酒业经营部被执行人：苏州青红瓷酒业有限公司被执行人：叶刚申请执行人洪泽县高良涧百家兴酒业经营部与被执行人苏州青红瓷酒业有限公司、叶刚买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7127号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州青红瓷酒业有限公司、叶刚未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人洪泽县高良涧百家兴酒业经营部于2019年11月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的306617.5元，被执行人应负担的执行费4499元，合计311116.5元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州青红瓷酒业有限公司、叶刚银行存款人民币311116.5元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月十三日书记员  叶 倩
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2966号申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站。住所地：舞阳县海南路与三环路交叉口。统一社会信用代码92411121MA413X6422(1-1)经营者郭海平，男，1956年11月15日，汉族，住舞阳县。被申请人商丘市馨原建设工程有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区凯四街。统一社会信用代码91411400593406988B。法定代表人刘秀丽。申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站诉被申请人商丘市馨原建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人商丘市馨原建设工程有限公司的银行存款580000元或者查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结商丘市馨原建设工程有限公司银行存款580000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔伟宏二〇一九年十一月八日书记员  张萌萌
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3082号 本院在执行申请执行人洪泽县高良涧百家兴酒业经营部与被执行人苏州青红瓷酒业有限公司、叶刚买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7127号民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人苏州青红瓷酒业有限公司（统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX）、叶刚（居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月十八日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2966号原告舞阳县丰源建筑设备租赁站。住所地：舞阳县海南路与三环路交叉口。统一社会信用代码：92411121MA413X6422。经营者郭海平委托代理人张天玺，河南银海律师事务所律师。被告商丘市馨原建设工程有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区凯四街南。统一社会信用代码:91411400593406988B。法定代表人刘秀丽。委托代理人王言岭，河南万特律师事务所律师。原告舞阳县丰源建筑设备租赁站与被告商丘市馨原建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舞阳县丰源建筑设备租赁站的经营者郭海平及其委托代理人张天玺，被告商丘市馨原建设工程有限公司的委托代理人王言岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年12月28日来原告的租赁站签订租赁协议，并连续三次提钢管20160米、十字扣11500个、接头扣1320个、转扣300个、顶丝400个、220接头400个。产生租赁费118771元，至今未付，租赁物未返还。经原告多次催要未果，根据协议约定，被告还应向原告支付违约租金179000元，现诉至法院，请求判令被告支付租金118771元，返还租赁物或者赔偿损失389920元，支付违约金60000元。被告辩称，对原告提供的租赁协议的真实性无异议，我公司虽然在协议上盖章，但该合同的实际承租方为陈磊，我公司与汪蕾磊是挂靠关系，陈磊带着合同要求公司加盖公章，如果公司不盖章，原告就不给陈磊租赁物，实际上只是担保。合同上约定有货到工地后，提货单由汪蕾磊本人签字为准，协议为高庄镇梨花馨园项目使用，经我们和汪蕾磊核实，认可2018年12月28日、2019年1月5日的提货单租赁物用到工地，公司同意支付租金并返还租赁物，而且原告起诉后，公司已经返还了部分租赁物，2019年1月7日提货单的租赁物没有用到工地，我公司对该提货单产生的租赁费和返还租赁物不承担责任，原告应向陈磊主张。该合同用到的违约金过高，请求法庭依法减少，合同约定的租赁物赔偿价格过高，应按照市场价进行赔偿。经审理查明，2018年12月28日，原被告双方签订租赁协议，对被告租赁原告租赁物的种类、型号、租赁费的计算与支付方式、违约责任等进行了约定，协议书有汪蕾磊书写“货到工地后，提货单上由汪蕾磊本人签字为准；此协议只用于高镇庄梨花馨园项目部使用”的内容，后陈磊分别于2018年12月28日、2019年1月5日、2019年1月7日到原告处租赁钢管20160米、十字扣11500个、接头扣1320个、转扣300个、顶丝400个、220接头400个。因被告未按照协议约定支付租赁费，原告诉至法院。在庭审过程中，被告对2018年12月28日、2019年1月5日两份提货单截止到2019年11月28日产生的租赁费91000元认可并同意支付，对该两份提货单的租赁物部分返还，对没有返还的钢管291.5米、十字扣1419个、接头扣522个、转扣200个、220接头106个、顶丝18个同意限期返还汉族按照市场价赔偿损失。对2019年1月7日提货单以既没有汪蕾磊的签字，也没有实际使用的工地不予认可。另查明，原告在起诉时将汪蕾磊也列为被告，在诉讼过程中又自愿撤回对汪蕾磊的起诉，本院已口头裁定予以准许。本院认为，原被告双方签订的租赁协议是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效协议。协议签订后，经办人陈磊分三次在原告处提取租赁物，但未按照协议约定向原告支付租赁费并返还租赁物，其行为违反了协议约定，应承担向原告支付租赁费、违约金并返还租赁物的违约责任。根据庭审中双方当事人的质证意见，因2018年12月28日、2019年1月5日两份提货单产生的租赁费为91000元，未返还租赁物有钢管291.5米、十字扣1419个、接头扣522个、转扣200个、220接头106个、顶丝18个。对2019年1月7日提货单产生的租赁费为24632.8元，租赁物钢管5710米、十字扣1500个、接头200个、转扣100个均未返还。因此，被告应支付原告截止到2019年11月28日产生的租赁费115632.8元，限期返还原告租赁物或者按照合同约定赔偿原告损失。关于违约金问题，按照被告租赁原告物品的租金价格和原告现在租赁物品的价格，结合被告的过错程度、违约时间该原告造成的损失，参照双方按照租赁协议约定被告应支付违约金179000元的计算方法，原告请求被告支付违约金60000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称2019年1月7日提货单的租赁物没有用到工地，提货单也没有汪蕾磊的签字，对该提货单产生的租赁费和返还租赁物不应承担责任，对此，虽然双方签订的租赁协议有汪蕾磊的签字确认约定，但由于双方签订的租赁协议明确为被告自提租赁物，提货单没有汪蕾磊签字确认的责任系汪蕾磊监督不力之后果，而且双方签订的租赁协议明确经办人为陈磊，被告对陈磊经办的前两份提货单产生的后果也予以认可，被告主张陈磊经办的第三份提货单租赁物没有运送到约定工地，原告不予认可，被告的该项主张证据不足，本院不予采信。被告主张双方约定的违约金过高，应予以调整，理由成立，本院予以采信。被告主张未返还租赁物的损失应按照市场价或者评估价赔偿，因双方在提货单上对此已经有明确约定，该约定不违反法律的强制性规定，因此，本院对被告的该项辩称理由不予采信，对被告提出的评估申请不予准许，被告可以限期内返还原告租赁物而不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告商丘市馨原建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告舞阳县丰源建筑设备租赁站2019年11月28日之前的租赁费115632.8元，之后的租赁费按双方合同约定的计算方法计算至租赁物全部返还之日止。二、被告商丘市馨原建设工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告舞阳县丰源建筑设备租赁站钢管6001.5米、十字扣2919个、接头扣722个、转扣300个、顶丝18个、220接头306个。逾期不返还，按照合同约定的赔偿标准计算赔偿数额。三、被告商丘市馨原建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告舞阳县丰源建筑设备租赁站违约金60000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9487元减半收取，保全费3420元，均由被告商丘市馨原建设工程有限公司负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇一九年十二月三日法官助理李晓燕书记员张萌萌
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0323民初2216号 原告：陈海林，男，1968年5月1日出生，汉族，职员，住吉林省伊通县。 委托诉讼代理人：陈晓丹，1974年12月21日出生，汉族，职员，吉林省伊通县。 被告：孙国丰，男，1976年12月26日出生，满族，职员，住辽宁省绥中县。 原告陈海林诉被告孙国丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海林及其委托诉讼代理人陈晓丹到庭参加诉讼，被告孙国丰经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款50,000元及利息。2、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日被告孙国丰因资金周转急需用钱，经朋友韩艳平介绍在原告处借款50,000元，还款日期在农历小年（2019年1月28日），借款到期后，被告拒不归还，故原告诉至法院请求判令被告还本付息。 被告孙国丰于2019年10月31日提出管辖权异议，本院审查后驳回了孙国丰对本案管辖权提出的异议。后被告孙国丰提起上诉，2019年12月12日四平市中级人民法院终审裁定驳回孙国丰上诉。 被告孙国丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，无质证、答辩意见，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2018年1月16日，被告孙国丰出具借条一张，载明“人民币伍万元整。上款用途：2018年1月16日（孙国丰）在（陈海林）手里借款（50,000），还款日期为2018年小年一次性付清50,000元整。借款人：孙国丰”。后被告孙国丰在借条上签字并按印。 上述事实，有身份证明、原告庭审陈述、借条、民事裁定书、企业机读档案登记材料在案佐证。 本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告陈海林与被告孙国丰之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告主张被告孙国丰偿还借款本金50,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条虽未约定利息，但明确约定还款期限，故被告孙国丰应当支付自2019年1月28日逾期还款之日起的资金占用期间的利息。 被告孙国丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙国丰于本判决生效之日起三日内偿还原告陈海林借款本金50,000元及利息（利息以50,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月28日起计算至借款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半）525元，由被告孙国丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 蔡 佳 二〇一九年十二月三十一日 书记员 高圣轶
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初15552号原告：闻秋云，女，1969年8月6日生，汉族，户籍地安徽省。被告：邢洪泉，男，1956年8月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告闻秋云与被告邢洪泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，因被告邢洪泉下落不明,依法适用普通程序，由审判员袁奇钧担任审判长，与人民陪审员胡惠萍、管有珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闻秋云到庭参加诉讼，被告邢洪泉经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告闻秋云向本院提出诉讼请求：判令被告邢洪泉归还原告借款本金人民币13.8万元(下币种同)。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年8月23日，被告以房子装修需资金为由向原告借款并出具借条，明确借到本金17万元。后经原告催讨，被告一直未归还借款，原告遂诉至法院。被告邢洪泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2017年3月16日，原告通过上海农商银行借记卡账户向原告转账13.8万元。后被告出具借条，明确向原告借款17万元，借款期限自2017年8月23日始，但未约定还款期限等。后被告一直为归还借款，原告遂诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证等，由于被告未到庭参加诉讼，无法对原告提供的证据进行质证。本院对于原告提供的证据予以确认并在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告所借之款，有原告出具的借条、银行转账凭证以及当事人陈述等佐证，民间借贷关系成立，原告要求被告邢洪泉按约返还借款本金，符合约定，予以支持，至于本金金额，原告缺乏证据证明曾给付被告3.2万元现金，故依据银行转账记录确定借款本金为13.8万元。审理中，被告邢洪泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢洪泉应在本判决生效之日起十日内归还原告闻秋云借款本金13.8万元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,060元，由被告邢洪泉负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  袁奇钧人民陪审员  胡惠萍人民陪审员  管有珍二〇一九年十一月二十九日书 记 员  黄玉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初15552号原告闻秋云，女，1969年8月6日生，汉族，户籍地安徽省。被告邢洪泉，男，1956年8月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告闻秋云与被告邢洪泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁奇钧人民陪审员  胡惠萍人民陪审员  管有珍二〇一九年十一月二十三日书 记 员  黄玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初15073号原告：郑昌坤，男，1967年7月20日生，汉族，住湖北省。被告：潘金梅，女，1966年8月11日生，汉族，住江苏省。原告郑昌坤诉被告潘金梅承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并于2019年11月8日公开开庭进行了审理。被告潘金梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑昌坤向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付承包人工费人民币27,400元及逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款利率，自2014年1月25日起计算至实际支付之日止)。事实和理由：原告从事室内装修油漆涂刷工作，2013年被告将其公司承包的部分装修工程中的油漆涂料工作转包给原告。原告依约于2013年完成了油漆涂料的装修工作，但被告却未能依约付清承包人工费。2014年1月被告给原告出具了两份欠条，确认欠款共计31,000元。此后，被告又转包油漆涂料工作给原告，欠款1400元。被告于2016年12月及2017年1月分别还款1,000元及4,000元后，便不再还款，原告催讨未果，遂涉诉。被告潘金梅未作答辩。原告郑昌坤围绕诉讼请求依法提交了欠条、通话录音等证据。鉴于被告潘金梅未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院认定如下法律事实：2013年起，被告多次将上海金贵装潢设计有限公司承揽的装修工程中的油漆涂料工作转包给原告，但并未结算承揽费用。2014年1月18日，被告出具欠条一份，确认尚欠承揽款5,000元。2014年1月23日，被告出具欠条一份，确认尚欠承揽款26,000元。2016年12月5日，被告通过微信转账还款1,000元。2017年1月20日，被告通过微信转账还款4,000元。原告对其诉称的被告另行转包油漆涂料工作产生的1,400元承揽费用因无相应的证据予以佐证，本院不予认可。本院认为，承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案原、被告之间的承揽合同关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已完成承揽工作，而作为定作人的被告至今仍拖欠部分承揽款，显属违约，故被告理应继续履行支付承揽款的义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。原告要求以中国人民银行同期贷款利率来计算逾期付款的利息损失，符合有关法律规定。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘金梅于判决生效之日起十日内给付原告郑昌坤承包人工费26000元。二、被告潘金梅于判决生效之日起十日内偿付原告郑昌坤以26000元为基数自2014年1月25日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，均由被告潘金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高 磊审 判 员  沈敏兰人民陪审员  柏南红二〇一九年十一月八日书 记 员  黄训迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执恢633号咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村村民委员会：陈某某、王某与你村委会所有权纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2015年3月25日作出的(2014)渭城民初字第01076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某、王某向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月24日立案恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你组自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一.向申请人陈某某支付1000元，向申请人王某支付1500元。二.承担案件受理费50元，案件执行费50元。账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号：2821007880150000xxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇一九年十一月一日联系人：执行局执行一庭张正王天怡地址：咸阳市渭城区河堤路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初15073号原告：郑昌坤，男，1967年7月20日生，汉族，住湖北省。被告：上海金贵装潢设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘金桂。被告：潘金梅，女，1966年8月11日生，汉族，住江苏省。原告郑昌坤诉被告上海金贵装潢设计有限公司、潘金梅承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告郑昌坤于2019年11月8日申请撤回对被告上海金贵装潢设计有限公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑昌坤撤诉。审 判 长  高 磊审 判 员  沈敏兰人民陪审员  柏南红二〇一九年十一月八日书 记 员  黄训迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2950号 安徽未名生物医药有限公司： 你公司与金华市东荣木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0181民初3891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金华市东荣木业有限公司于2019年11月06日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、支付请执行人金华市东荣木业有限公司剩余货款4122321元及利息（自2019年6月13日起，以4122321元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费19890元、执行费44480元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××36. 二〇一九年十一月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执2950号 申请执行人金华市东荣木业有限公司，社会统一信用代码91330701796458251C，住所地浙江省金华市婺城区三江街道景园街2号八幢1402室。 法定代表人：陈东荣。 被执行人：安徽未名生物医药有限公司，住所地：合肥巢湖经济开发区龙泉路8号未名医药产业园一期北区4号厂房。 法定代表人：潘爱华。 本院在执行××东荣木业有限公司与安徽未名生物医药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案，立案标的为4201481元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，本院已于2019年12月4日查封安徽未名生物医药有限公司名下房产（轮候），查封时间三年，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  倪 涛 审判员  付 友 二〇二〇年三月二十九日 书记员  王 成
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执恢633号申请执行人:陈某某，女。申请执行人:王某，男。被执行人:咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村村民委员会。负责人:苏某某，系该村委会主任。陈某某、王某申请执行咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村村民委员会所有权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2014)渭城民初字第01076号民事判决书，责令:1.被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村村民委员会向申请人陈某某支付1000元；向申请人王某支付1500元；2.承担案件受理费50元，案件执行费50元。但被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村村民委员会至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划(冻结)被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村村民委员会的存款2600元或查封(扣押)同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇一九年十一月四日书 记 员  王天怡
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11180号原告：黄占波，男，汉族，1978年3月8日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：河南品森实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号附5号2号楼2单元6层603号。法定代表人：林慧格。委托诉讼代理人：袁亚楠，公司员工。原告黄占波诉被告河南品森实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员岳宏欣独任审判，进行了审理。原告黄占波于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄占波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄占波起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄占波负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年四月二十六日书记员  季金灿
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初3123号   原告：高占生，男，1983年2月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：王宝千，男，1958年3月14日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。   原告高占生与被告王宝千民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。   本院经审查认为，本案与本院（2019）冀0281民初3122号原告高占生诉被告王宝千民间借贷纠纷一案，诉讼标的系同一种类，本院认为可以合并审理，经征求当事人意见，同意与（2019）冀0281民初3122号原告高占生诉被告王宝千民间借贷纠纷一案合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案并入本院（2019）冀0281民初3122号（原告高占生诉被告王宝千民间借贷纠纷一案）案件审理。   审 判 长 赵亚利   人民陪审员 唐振国   人民陪审员 李瑞芬     二〇一九年十一月十一日   法官 助理 尹 鹏   书 记 员 乔 新
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3123号   原告：朱连国，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托诉讼代理人：王长军，河北冀华（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：王宝千，男，1958年3月14日出生，汉族，农民，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县。   原告朱连国与被告王宝千民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，因被告王宝千下落不明，本院于2019年8月29日依法裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱连国的委托诉讼代理人王长军到庭参加了诉讼，被告王宝千经公告送达起诉书副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱连国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10万元，按日千分之六支付自2016年9月8日至还清之日的滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难于2016年6月7日与原告签订了借款合同，以王迷寨新村xx号楼xx单元xx室作为抵押向原告借现金10万元，使用期限为2016年6月7日至2016年9月7日，并约定超期还款按日千分之六收取滞纳金。原告如约向被告交付了现金，但还款期满后被告未能如约还款，故起诉。   被告王宝千未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告王宝千与原告朱连国于2016年6月7日签订《借款合同》一份，约定借款用途为王迷寨村工地资金周转，借款金额10万元，借款期限自2016年6月7日至2016年9月7日，如到期不还超期部分按每天千分之六给付滞纳金，被告用王迷寨新村二期xx号楼xx单元xx室做抵押，到期不能归还借款，原告有权处理抵押品。被告王宝千于2016年9月11日在《借款合同》背面书写了“用此借款抵顶房子一套”的内容。   原告主张出借给被告的10万元系给付的现金，在场人有高占生和杨德成。原告为证明借款交付的事实，提供了证人杨某某出庭作证。   上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的《借款合同》、证人证言等予以证实，本院予以确认。   本院认为，被告王宝千向原告朱连国借款100000元的事实，有原告提交的《借款合同》和证人杨德成出庭作证的证言予以证实，本院予以认定。原、被告约定借款期限至2016年9月7日止，现原告要求被告偿还借款100000元的请求，理据充足，本院予以支持。原、被告约定逾期还款滞纳金日千分之六，折合年利率216%，对超出法律规定范围的部分本院不予支持，原告主张的滞纳金应按年利率24%、自逾期之日即2016年9月8日起开始计付。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王宝千于本判决生效后10日内偿还原告朱连国借款本金100000元及逾期利息，利息自2016年9月8日起按年利率24%计付；   二、驳回原告朱连国的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，由被告王宝千负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 赵亚利   人民陪审员 李瑞芬   人民陪审员 唐振国     二〇一九年十一月十五日   法官 助理 尹 鹏   书 记 员 乔 新