陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉滨民初字第01949号原告马某，男，汉族，1965年1月12日出生，西安市人，住西安市长安大学。委托代理人刘天良，安康市148法律服务所法律工作者。被告安康市金豪大酒店有限公司。地址：安康市汉滨区大北街法定代表人赵某某，经理。委托代理人刘华、王西洋，陕西理衡律师事务所律师。被告赵某某,男，汉族，1963年2月9日出生，陕西省汉阴县人，住安康市汉滨区。原告马某与被告安康市金豪大酒店有限公司（以下简称金豪酒店公司）、赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理（人民陪审员仅参与案件事实的审理）。原告马某及委托代理人刘天良，被告金豪酒店公司的法定代表人赵某某及其被告赵某某的委托代理人刘华、王西洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年元旦被告赵某某因金豪酒店公司资金困难，向原告借款7635000元，双方达成了借款协议，约定：1、借款金额7635000元。2、借款日期2010年1月13日。3、在2010年12月底前归还全部借款。因被告未能按照协议约定还款，双方于2011年1月22日达成了借款补充协议。协议约定：1、原�还款日期从2010年12月底还清，展期到2011年3月至4月，力争2011年3月份还清，确保4月份还清剩余借款，乙方承诺在2011年2月底归还50万，2011年3月归还300万元，2011年4月底前将剩余借款还清。原、被告的借款利息约定为：1、利率以中国人民银行现行最低贷款利率为基准，月息按5‰计算。2、如借款人在2011年3月底归还全部借款，甲方给予免除乙方半年的利息。3、若乙方在2011年4月底以前归还全部借款，甲方则给予免除乙方3个月的利息。4、利息随2011年4月底，归还最后剩余借款一并付清。原、被告的违约责任约定为：如乙方不按协议约定归还借款将承担借款总额每日万分之五违约金，直至承担由此引起的一切后果。后二被告对补充协议未能认真履行。自2011年至今，每年都有还款，至2015年2月尚欠本金1205000元，利息，违约金分文未还。原告向其催要，被告一直推�且向原告承诺一定在9月份还清全部借款，但约定时限已过，被告仍然没有还款。请求人民法院判令二被告偿还借款，并承担利息及违约金共计5765000元。原告为支持其主张，向本院提交如下证据:1、《借款协议》，证明原告和二被告借款7635000元的事实;2、《借款补充协议》，证明原告和二被告借款的事实即双方约定的利息及违约金的情况。3、还款清单，证明二被告欠原告借款1205000元，需支付利息146.44万元，违约金310.34万元。被告金豪酒店公司答辩称，被告金豪酒店公司没有向原告借款。2010年1月13日被告金豪酒店公司与原告签订《借款协议》，约定借款为7635000元，实际是原告在建设南方商厦时陕西绿洁公司所欠的工程款，绿洁公司的法人外逃引发绿洁事件，导致百余名购房者到市政府围堵上访，为了维护社会稳定，政府在处理原告工程款700多万元时，认为原告与绿洁公司存在共谋，对原告的工程款只确认其部分。后原告找到被告赵某某帮忙，被告赵某某通过多方关系最终使得原告的全部工程款得到了确认，同时将原告的工程款7635000元算做被告金豪酒店公司借给金州商厦的借款3100万元中的一部分。因此原告于2009年12月份与政府绿洁事件处理小组对此内容签订了协议。对金州商厦借被告金豪酒店公司的3100万元（包含原告的7635000元），汉滨区政府到2013年初才给我公司偿还本金，未支付利息。原告向被告金豪酒店公司和赵某某主张利息及违约金显失公平。2010年1月13日被告金豪酒店公司按照《借款协议》，及双方签订的《借款补充协议》，已经向原告还款的部分，应该从借款中予以扣减。请求人民法院驳回原告要求被告金豪酒店公司偿还借款利息及承担违约金的诉讼请求。被告金豪酒店公司未提交证据。被告赵某某辩称，原告和被告金豪酒店公司签订《借款协议》，主体是被告金豪酒店公司，不是被告赵某某，原告起诉被告赵某某无依据，被告赵某某不承担还款的责任，其余意见和被告金豪酒店公司一样。被告赵某某未提交证据。经庭审质证，认证，对原告提交的证据1、2，二被告对其真实性无异议，确认为有效证据；对原告的证据3，二被告不予认可，该证据结合案件其它事实综合认定。审理查明，2010年元月13日被告金豪酒店公司和原告马某达成了借款协议，协议约定：1、借款金额7635000元。2、借款日期2010年1月13日。3、在2010年12月底前归还全部借款。协议注明借款经手人为被告赵某某�2011年1月22日原告和被告金豪酒店公司再次就借款问题达成了借款补充协议，协议约定：1、原告还款日期从2010年12月底还清，展期到2011年3月至4月，力争2011年3月份还清，确保4月份还清剩余借款，乙方承诺在2011年2月底归还50万，2011年3月归还300万元，2011年4月底前将剩余借款还清。2、原、被告的借款利息约定为：、利率以中国人民银行现行最低贷款利率为基准，月息按5‰计算。、如借款人在2011年3月底归还全部借款，甲方给予免除乙方半年的利息。、若乙方在2011年4月底以前归还全部借款，甲方则给予免除乙方3个月的利息。、利息随2011年4月底，归还最后剩余借款一并付清。3、违约责任，如乙方不按协议约定归还借款将承担借款总额每日万分之五违约金，直至承担由此引起的一切后果。在2010年5月27日至2015年2月期间被告金豪酒店公司累计向原告还款643万�，尚欠借款120.5万元。另外，原告按照约定的利率标准和违约金计算标准，以被告金豪酒店公司还款时间、数额，采用逐笔递减的方式计算逾期利息和违约金。通过计算，逾期还款的利息为1464400元，违约金为3103400元。原告于2015年9月诉至本院，请求人民法院判令二被告偿还借款，并承担利息及违约金共计5765000元。另查明，被告金豪酒店公司的法定代表人先后多次变更，原告起诉时法定代表人金豪酒店公司的法定代表人为徐晓兰，2015年11月12日又变更为赵某某。庭审时被告赵某某是被告金豪酒店公司的法定代表人，其陈述和意见作为被告金豪酒店公司的意见予以认定。本院认为:当事人应遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。被告金豪酒店公司和原告签订了《借款协议》和《借款补充协议》，该两份协议意思表示真实，内容合法有效。因被告金豪酒店公司未按照两份协议履行，构成违约，依法应当承担还款义务，并按照约定支付借款利息及承担违约金。因此，原告所诉事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告金豪酒店公司辩称没有向原告借款，但其承认经协商将绿洁公司下欠的工程款700多万元由被告金豪酒店公司偿还，原告和被告金豪酒店公司签订的《借款协议》和《借款补充协议》，正好印证被告金豪酒店公司欠款7635000元及债务转移的过程，故被告金豪酒店公司辩称没有借款的意见，依法不能成立，本院不予采信。对被告金豪酒店公司辩称因绿洁事件处理小组未向被告金豪酒店公司支付借款利息和违约金，故被告金豪酒店公司不应承担原告借款的利息和违约金的辩解意见，经查，原告与被告金豪酒店公司签订《借款协议》后，双方形成新的债权债务关系，《借款补充协议》签订对借款的数额、借款期限、利息、违约金予以明确和细化，双方应当按照协议的约定履行各自的义务，况且原被告关于利息和违约金合计数额不超过年利率24%，符合法律规定，因此原告依据《借款协议》和《借款补充协议》约定主张利息和违约金依法应予支持。有鉴于此，被告金豪酒店公司上述辩解不能成立，本院不予采信。关于原告要求被告赵某某偿还借款和承担利息、违约金的请求，经查，赵某某经手签订《借款协议》和《借款补充协议》时是被告金豪酒店公司的法定代表人，该行为是被告金豪酒店公司的�为，不能依次要求被告赵某某承担偿还借款的责任，故对原告此项请求不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告安康市金豪大酒店有限公司偿还原告马某借款本金1205000元，支付借款利息1460000元，承担违约金3100000元。限判决书生效后10日内履行完毕。二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费52155元，由原告马某承担2155元，被告安康市金豪大酒店有限公司承担50000元。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  罗觉安人民陪审员  赵莲华人民陪审员  胡晓雪二〇一六年一月二十六日书 记 员  周 宏