山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8350号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：桑剑，行长。 委托诉讼代理人：**，山东鲁铭律师事务所律师。 被告：山东辛龙生物科技股份有限公司，住所地淄博市临淄区辛化路57号东。 法定代表人：林兴，总经理。 被告：淄博联兴炭素有限公司，住所地淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，总经理。 被告：林兴，男，汉族，1951年1月23日出生，住淄博市临淄区。 被告：梁秀菊，女，汉族，1951年12月10日出生，住淄博市临淄区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行（以下简称“交行淄博分行”）与被告山东辛龙生物科技股份有限公司（以下简称“辛龙公司”）、淄博联兴炭素有限公司（以下简称“联兴公司”）、林兴、梁秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行淄博分行的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告辛龙公司、联兴公司、林兴、梁秀菊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告辛龙公司归还原告贷款本金900万元及截止2019年10月12日利息(含复利、罚息)24664.50元，并偿还自2019年10月13日至实际清偿之日的利息、复利、罚息(按合同约定计算)。2.请求法院依法判令被告辛龙公司承担原告的律师费270739.00元。3.请求法院依法判令被告联兴公司、林兴、梁秀菊对上述债务承担连带清偿责任。4.判令原告对抵押物(动产抵押登记编号：37032019008608号)享有优先受偿权。5.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告辛龙公司于2019年6月19日与原告签订Z1906LN15654833号流动资金借款合同，合同约定被告辛龙公司从原告处办理短期借款900万元，并以其公司机器设备作为抵押物签订C190619MG3736654号抵押合同，后办理抵押登记证书。被告联兴公司、林兴、梁秀菊提供连带责任保证担保，并另行签订C190619GR3736644、C190619GR3736651、C190619GR3736652号保证合同。现因被告辛龙公司涉诉，出现借款合同所约定的“提前到期事件”，对原告信贷资金运转已造成风险。为保障原告资金安全，维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院给予支持为盼。 被告辛龙公司、联兴公司、林兴、梁秀菊均未作答辩。 原告交行淄博分行为支持其诉讼请求，提供证据如下： （一）借款合同一份，欲证明辛龙公司在2019年6月19日与原告签订借款合同，约定借款金额为900万元，借款用途为用于归还原贷款，借款期限从2019年6月21日至2020年6月10日。 （二）保证合同三份，欲证明被告联兴公司、林兴、梁秀菊为被告辛龙公司在原告处的借款900万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，且对保证范围债权、本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等内容进行了详细的约定。 （三）《抵押合同》及临淄区工商行政管理局办理的抵押登记编号37032019008608的动产抵押登记证书各一份，欲证明被告辛龙公司以自己名下的机器设备进行抵押担保，并且在主管机关部门办理了抵押登记。 （四）额度使用申请书一份，欲证明在2019年6月21日，原告为被告辛龙公司已实际发放贷款900万元。 （五）欠息明细一份，欲证明被告截止到2019年10月12日欠原告利息（含复利、罚息）24664.50元。 （六）济南铁路运输法院作出的（2019）鲁7101民初108号民事判决书、民事裁定书各一份，欲证明各被告均已涉及到重大诉讼，出现了合同约定的提前到期事件，根据《借款合同》第9.1条和第8.6条的规定，已经影响到了原告债权的安全，原告有权宣布合同提前到期，并按合同约定收回贷款本金等款项。 （七）山东鲁铭律师事务所律师服务收费标准、委托代理合同各一份，欲证明律师出庭参加庭审诉讼已经表明，原告与律师事务所之间形成了委托代理关系，根据借款合同第10.2条的约定，由于被告的违约，导致原告为实现债权所造成的损失（包括律师费等其他损失）均由被告承担。 原告交行淄博分行提供的一至六号证据均能证明涉案合同的签订及履行事实，且相互印证，符合证据的形式及内容要求，故本院对原告交行淄博分行提交的上述证据予以确认并采信。根据原告交行淄博分行的当庭陈述及审查确认的证据，本院认定的事实与原告交行淄博分行在起诉状中陈述的事实一致。 本院认为，原告交行淄博分行与被告辛龙公司、联兴公司、林兴、梁秀菊之间形成的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《抵押合同》均合法、有效，各方应当遵照执行。原告交行淄博分行提供的证据已证明其履行了向被告辛龙公司发放贷款的义务，根据《流动资金借款合同》第8.6条及9.1条的约定，原告交行淄博分行有权在被告涉及重大诉讼的情形下宣布借款合同提前到期，而原告交行淄博分行提供生效判决足以证明该情形的发生，故原告交行淄博分行要求被告辛龙公司提前清偿借款本息的诉求成立，本院予以支持。被告联兴公司、林兴、梁秀菊与原告交行淄博分行订立《保证合同》，对涉案借款提供连带责任保证，故该三被告应当对被告辛龙公司的本案债务承担连带清偿责任。被告辛龙公司与原告交行淄博分行签订《抵押合同》以机器设备对本案借款提供抵押担保，并已在临淄区工商行政管理局办理动产抵押登记，故原告交行淄博分行有权对抵押物享有优先受偿权。根据借款合同及保证合同的约定，原告交行淄博分行有权要求各被告承担本案的律师费，但原告交行淄博分行主张的律师费金额过高，综合考量本案诉讼标的、案件难易程度、代理律师的实际付出等因素，本院酌定各被告须负担原告律师费90000.00元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东辛龙生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司淄博分行借款本金9000000.00元并支付利息24664.50元(截至2019年10月12日，含复利、罚息)及自2019年10月13日至借款实际清偿之日止的利息、复利、罚息(按合同约定计算)； 二、被告山东辛龙生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司淄博分行律师费90000.00元； 三、被告淄博联兴炭素有限公司、林兴、梁秀菊对上述第一、二项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告山东辛龙生物科技股份有限公司进行追偿； 四、原告交通银行股份有限公司对被告山东辛龙生物科技股份有限公司提供的抵押物（动产抵押登记编号：37032019008608号）享有优先受偿权； 五、驳回原告交通银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76868.00元减半收取38434.00元，由原告交通银行股份有限公司淄博分行负担633.00元，由被告山东辛龙生物科技股份有限公司负担37801.00元；诉讼保全费5000.00元，由被告山东辛龙生物科技股份有限公司负担。被告淄博联兴炭素有限公司、林兴、梁秀菊对被告山东辛龙生物科技股份有限公司应负担的诉讼费及保全费负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  贾磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王娜