wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第4516号之一申请执行人张祺，男，1983年11月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人许丁，男，1956年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人许当，男，1958年10月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人李进敏，女，1957年1月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人许知唐，男，1983年8月14日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张祺与被告许丁、许当、李进敏、许知唐房屋买卖合同纠纷一案，依据上海市第一中级人民法院于2013年11月7日作出的(2013)沪一中民二(民)终字第3020号民事判决，本院(2013)闵民五(民)初字第1350号民事判决已经发生法律效力。判决确定，被告于判决生效之日起七日内按每日140元的标准向原告支付自2012年12月17日起至判决生效之日止的逾期迁出户口违约金，并负担案件受理费575元。因义务人许丁、许当、李进敏、许知唐未履行义务，权利人张祺向本院申请执行。立案后，本院向被执行人许丁、许当、李进敏、许知唐发出执行通知书，被执行人未履行义务。执行中，经本院依职权向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所调查，查到被执行人许丁、许知唐、李进敏与案外人蔡燕共有坐落于上海市闵行区古美路XXX弄XXX号XXX室房产一套，被执行人许丁名下沪MTXXXX、被执行人许知唐名下沪LKXXXX小型汽车二辆。本院对上述被执行人车辆已予以查封。除此之外，暂未查到被执行人有可供执行的相关财产。申请执行人张祺未提供被执行人财产线索。本院认为，本院查封的被执行人车辆暂无下落，被执行人暂无其他可供本案执行的财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索，故本案目前暂无继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民五(民)初字第1350号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
吉林省抚松县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）吉0621执恢88号申请执行人黄凤仙、马成欣、马德源依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2014）抚民一初字第786号民事调解书，于2016年5月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人肖维田、肖维清给付赔偿款20,000.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人将赔偿款20,000.00元交付本院，已给付�请执行人。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一六年五月二十六日
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执提字第28号申请执行人孙美,公民身份号码，女,1978年3月20日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区五完小附近。被执行人贺利，公民身份号码，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第4051号孙美申请执行贺利民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2014年8月27日作出的（2014）东民初字第6340号民事调解书孙美申请执行贺利民间借贷纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  娜和雅代理审判员  王小芬二〇一四年十月十三日书 记 员  王 帅
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执提字第28号申请执行人孙美,公民身份号码，女,1978年3月20日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区五完小附近。被执行人贺利，公民身份号码，男，汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人孙美与被执行人贺利民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年8月27日作出的（2014）东民初字第6340号民事调解书，被执行人贺利应向申请执行人偿还本金100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月1日提出强制执行申请，本院于2016年3月31日划拨了被执行人贺利在鄂尔多斯银行账户内存款8500元，并予以冻结。现查明现被执行人贺利再无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂执提字第28号的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  武 平代理审判员  乌尼尔二〇一六年四月六日书 记 员  王 帅
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）舒民一初字第917号 原告（反诉被告）：姜亦民，住吉林省舒兰市。 委托代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：吉林市顺翔装饰装潢有限责任公司。 法定代表人：李昕泽，职务：经理。 委托代理人：吕红，吉林雪柳律师事务所律师。 本院在审理姜亦民与吉林市顺翔装饰装潢有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告姜亦民于2014年9月18日向本院申请，要求撤回起诉；反诉原告吉林市顺翔装饰装潢有限责任公司于2014年10月3日向本院申请，要求撤回反诉。 本院认为，原告及反诉原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 一、准许原告姜亦民撤回起诉； 二、准许反诉原告吉林市顺翔装饰装潢有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费2300元免收，反诉案件受理费1274元免收。 审判员  刘冬蕊 二〇一四年十月三日 书记员  孙 健
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1703号申请执行人张立友，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人郭术苍，地址翁牛特旗。张立友与郭术苍合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年3月17日作出的已经发生法律效力。由于被执行人郭术苍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张立友向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人郭术苍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张立友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭术苍新的财产线索，申请执行人张立友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一四年十月十一日书记员  李崇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书(2014)翁法执字第1703号申请执行人张某，男，汉族，证件号码×××。被执行人郭某。张某与郭某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年3月17日作出的已经发生法律效力。由于被执行人郭某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人郭某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭某新的财产线索，申请执行人张某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武、张栋、朱志平二〇一四年十月十一日书记员李大伟
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2014)周民初字第00986号原告王某某，男，汉族。被告西咸投资股份有限公司。法定代表人：董某，系公司总经理。被告陕西宜和建设工程有限公司。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。本院在审理王某某，陕西宜和建设工程有限公司,西咸投资股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因另一案被告西咸投资股份有限公司起诉陕西宜和建设工程有限公司建设工程合同款纠纷一案正在审理，本案尚需等待上述案件的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下:中止原告王某某诉被告陕西宜和建设工程有限公司，西咸投资股份有限公司的审理。审 判 长  张宏刚审 判 员  胡崇辉人民陪审员  刘国栋二〇一四年十月十七日书 记 员  李 婷
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2014)周民初字第00986号原告:ＸＸ民,男,1964年9月17日出生，汉族,住周至县。被告:西咸投资股份有限公司。法定代表人：董涛，该公司总经理。被告：陕西宜和建设工程有限公司。法定代表人：刘红博，该公司经理。本院在审理原告ＸＸ民与被告西咸投资股份有限公司、陕西宜和建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告ＸＸ民于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ民撤回起诉。案件受理费24720元（原告缓交），减半收取，由原告ＸＸ民负担12360元（经审批予以免交）。审 判 长  孟雅玲审 判 员  李建会人民陪审员  郭建民二〇一八年五月十八日书 记 员  李泽通
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执提字第304号申请执行人车增荣（又名车凤军）,公民身份号码，男,1965年9月4日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张东，公民身份号码，男，1975年10月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第4147号车增荣申请执行�东民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2012年11月2日作出的（2012）东法民初字第6482号民事调解书车增荣申请执行张东民间借贷纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白 永 胜代理审判员 白贵�代理审判员 娜 和 雅二〇一四年十月三十日书 记 员 黄   丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第1541、1773号本院于2014年10月28日对原告（被告）米俊伟与被告（原告）驻马店市新创业管桩附件有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2014)驿民初字第1541、1773号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页正数第六行、第十二行，第五页倒数第四行，第六页正数第一行、第七行中的驻马店市新创业管桩件有限公司均更正为驻马店市新创业管桩附件有限公司。审判长  杨明霞审判员  宋 方审判员  邓卫军二〇一四年十一月三日书记员  付 晓
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执提字第304号申请执行人车增荣（又名车凤军）,公民身份号码，男,1965年9月4日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张东，公民身份号码，男，1975年10月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行车增荣申请执行张东民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，执行中提供了担保人的财产，因该担保财产有按揭贷款，申请执行人同意延期履行，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高�民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结鄂尔多斯市中级人民法院作出的(2014)鄂执提字第304号一案的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  白贵云代理审判员  娜和雅二〇一五年十二月七日书 记 员  黄 丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第946号之四原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。负责人：周骏，行长。委托代理人：王秋宁，公司员工。委托代理人：李建宇，公司员工。被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托代理人：李锋，公司员工。被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。法定代表人：唐时林。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第946号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币30536793.33元为限，查封期限为2年。本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第946号之一裁定书的部分查封措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-258，权属性质：国有，地类（用途）；商业，使用权面积：37165.34平方米，他项权证号：武土他项（2013）第24号】。二、解除对湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-250，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30809.77平方米，他项权证号：武土他项（2013）第25号】。三、解除对湖北武当太极湖国际会议中心有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地的查封措施【地号：27-215，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25002平方米，他项权证号：武土他项（2013）第23号】。四、解除对湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-263，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：16708.78平方米，他项权证号：武土他项（2013）第21号】。审 判 长  廖 劲审 判 员  李 莘人民陪审员  朱正香二〇一四年十月二十八日书 记 员  莫 帆第5页，共5页
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执提字第234号申请执行人孟新华,公民身份号码，女,1986年1月11出生,现住陕西省榆林市神木县。被执行人庄宝燕，公民身份号码，女，1968年12月14日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人王赞平（曾用名王占平），公民身份号码，男，1969年12月18日出生，汉族，系庄宝燕丈夫，现住鄂尔多斯市。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第3812号孟新华申请执行庄宝燕、王赞平民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2014年7月15日作出的（2014）东民初字第4208号民事调解书孟新华申请执行庄宝燕、王赞平民间借贷纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一四年十月二十九日书 记 员  黄 丽
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执提字第234号申请执行人孟新华,公民身份号，女,1986年1月11出生,现住陕西省榆林市神木县。被执行人庄宝燕，公民身份号码，女，1968年12月14日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人王赞平（曾用名王占平），公民身份号码，男，1969年12月18日出生，汉族，系庄宝燕丈夫，现住鄂尔多斯市。申请执行人孟新华与被执行人庄宝燕、王赞平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年7月15日作出的（2014）东民初字第4208号民事调解书，被执行人庄宝燕、王赞平偿还申请执行人孟新华借款本金16万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月2日提出强制执行申请，现查明被执行人庄宝燕、王赞平无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂执提字第234号的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一五年十一月三十日书 记 员  黄 丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第945号之四原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。负责人：周骏，行长。委托代理人：王秋宁，公司员工。委托代理人：李建宇，公司员工。被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托代理人：李锋，公司员工。被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。法定代表人：唐时林。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第945号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币57793061.82元为限，查封期限为2年。本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第945号之一裁定书的部分查封措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-258，权属性质：国有，地类（用途）；商业，使用权面积：37165.34平方米，他项权证号：武土他项（2013）第24号】。二、解除对湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-250，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30809.77平方米，他项权证号：武土他项（2013）第25号】。三、解除对湖北武当太极湖国际会议中心有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地的查封措施【地号：27-215，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25002平方米，他项权证号：武土他项（2013）第23号】。四、解除对湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-263，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：16708.78平方米，他项权证号：武土他项（2013）第21号】。审 判 长  廖 劲审 判 员  李 莘人民陪审员  朱正香二〇一四年十月二十八日书 记 员  莫 帆第5页，共5页
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第949号之二原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。负责人：周骏，行长。委托代理人：王秋宁，公司员工。委托代理人：李建宇，公司员工。被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托代理人：李锋，公司员工。被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。法定代表人：唐时林。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第949号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币30223497.14元为限，查封期限为2年。本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第949号之一裁定书的部分查封措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-253，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12240.05平方米，他项权证号：武土他项（2013）第22号】。二、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-404，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30261平方米，他项权证号：武土他项（2013）第20号】。三、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-402，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12276.08平方米，他项权证号：武土他项（2013）第19号】。四、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-401，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25704平方米，他项权证号：武土他项（2013）第18号】。审 判 长  廖 劲审 判 员  李 莘人民陪审员  朱正香二〇一四年十月二十八日书 记 员  莫 帆第5页，共5页
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第949号之二原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。负责人：周骏，行长。委托代理人：王秋宁，公司员工。委托代理人：李建宇，公司员工。被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托代理人：李锋，公司员工。被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：四川广元启明星铝业有限责任公�。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。法定代表人：唐时林。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当�特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、�北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第949号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币30223497.14元为限，查封期限为2年。本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第949号之一裁定书的部分查封措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-253，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12240.05平方米，他项权证号：武土他项（2013）第22号】。二�解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-404，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30261平方米，他项权证号：武土他项（2013）第20号】。三、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-402，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12276.08平方米，他项权证号：武土他项（2013）第19号】。四、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-401，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25704平方米，他项权证号：武土他项（2013）第18号】。审 判 长 �廖劲审 判 员 李  莘人民陪审员 朱 正 香二〇一四年十月二十八日书 记 员 莫  帆第5页，共5页
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2014)驿民初字第2916号原告朱凤台，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人吕亚丽，河南北纬律师事务所律师。被告驻马店市新创业管桩附件有限公司。住所地：驻马店市中原大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人林祥宝，董事长。委托代理人石艳杰，该公司员工。委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。原告朱凤台诉被告驻马�市新创业管桩附件有限公司（以下简称新创业公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员宋方独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱凤台及其委托代理人吕亚丽、被告新创业公司委托代理人石艳杰、陈东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱凤台诉称，其于2009年9月到被告处上班，每月工资5000元。原告自从到被告处工作，每天工作8个小时，进厂以来无论是星期六、星期日还是法定节假日，均照常上班。从原告到被告处工作至今，被告从未为原告参加失业、养老、医疗等保险，亦未缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费、基本失业保险费等，侵害了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。请求：1、解除与被告的劳动关系；2、判决被告为原告补缴养老、失业、医疗等社会保险待遇。被告新创业公司辩称，原告与公司之间的劳�关系于2011年1月2日开始建立，双方劳动合同约定的期限为2011年1月2日至2015年1月1日。经原告提出，原告早已于2012年2月20日与公司解除了劳动合同，其于2014年申请劳动仲裁已超过法定的时效期间，其诉讼请求应予驳回。原告工资报酬为计件工资制，按产量计付工资，不存在加班问题。经审理查明，2010年2月，朱凤台到新创业公司处工作，2011年1月2日，朱凤台与新创业公司签订劳动合同书一份，合同期限为2011年1月2日至2015年1月1日。2012年2月20日，朱凤台向新创业公司申请辞职，当日双方解除了劳动关系。2014年7月14日，朱凤台向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1、解除与新创业公司的劳动关系；2、新创业公司支付其法定节假日的加班费7333元，双休日的工资66666元，经济补偿金20000元；4、新创业公司为其补缴养老、医疗和失�等社会保险。该仲裁委出具驿劳人仲案字[2014]71号仲裁裁决书，裁决：驳回朱凤台的仲裁请求。朱凤台对该裁决内容不服，并于法定期限内向我院提起民事诉讼。朱凤台在庭审中称，2012年2月20日辞职后，又于2013年6月份再次到新创业公司工作，2013年8月份因有病无法再继续干活，向厂里申请辞职。朱凤台在诉讼中提交2013年6月至2013年9月的银行卡客户交易查询单，证明新创业公司在此期间向其发放工资的情况，新创业公司对该证据无异议。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，朱凤台于2014年7月14日申请劳动仲裁，要求新创业公司为其补缴养老、医疗、失业等社会保险，因在2012年2月20日朱凤台与新创业公司已解除了第一次的劳动关系，故朱凤台要求新创业公司为其补缴2009年9月至2012年2月20日之前的养老、医疗、失业等社会保险已超过仲裁时效，不予支持。朱凤台于2013年6月与新创业公司再次建立劳动关系，并于2013年8月解除劳动关系。在此期间，新创业公司应为其缴纳各项社会保险，但并未缴纳，故新创业公司应为朱凤台缴纳2013年6月至2013年8月期间的养老、医疗、失业保险（不含个人缴纳部分）。朱凤台是因有病无法继续工作向新创业公司提出辞职，不符合《劳动合同法》关于用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形，故对朱凤台要求新创业公司向其支付经济补偿金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告驻马店市新创业管桩附件有限公司为原告朱凤台补缴2013年6月至2013年8月期间的养老、医疗、失业保险（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险机构核算）。二、驳回原告朱凤台的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告驻马店市新创业管桩件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  宋方二〇一四年十月三十日书记员  付晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）驿民初字第2916号原告朱凤台，男，1969年7月10日生，汉族。委托代理人吕亚丽，河南北纬律师事务所律师。被告驻马店市新创业管桩附件有限公司。委托代理人石艳杰，该公司员工。委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。原告朱凤台诉被告驻马店市新创业管桩附件有限公司（以下简称新创业公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员宋方独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱凤台及其委托代理人吕亚丽、被告新创业公司委托代理人石艳杰、陈东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱凤台诉称，其于2009年9月到被告处上班，每月工资5000元。原告自从到被告处工作，每天工作8个小时，进厂以来无论是星期六、星期日还是法定节假日，均照常上班。从原告到被告处工作至今，被告从未为原告参加失业、养老、医疗等保险，亦未缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费、基本失业保险费等，侵害了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。请求：1、解除与被告的劳动关系；2、判决被告为原告补缴养老、失业、医疗等社会保险待遇。被告新创业公司辩称，原告与公司之间的劳动关系于2011年1月2日开始建立，双方劳动合同约定的期限为2011年1月2日至2015年1月1日。经原告提出，原告早已于2012年2月20日与公司解除了劳动合同，其于2014年申请劳动仲裁已超过法定的时效期间，其诉讼请求应予驳回。原告工资报酬为计件工资制，按产量计付工资，不存在加班问题。经审理查明，2010年2月，朱凤台到新创业公司处工作，2011年1月2日，朱凤台与新创业公司签订劳动合同书一份，合同期限为2011年1月2日至2015年1月1日。2012年2月20日，朱凤台向新创业公司申请辞职，当日双方解除了劳动关系。2014年7月14日，朱凤台向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1、解除与新创业公司的劳动关系；2、新创业公司支付其法定节假日的加班费7333元，双休日的工资66666元，经济补偿金20000元；4、新创业公司为其补缴养老、医疗和失业等社会保险。该仲裁委出具驿劳人仲案字（2014）71号仲裁裁决书，裁决：驳回朱凤台的仲裁请求。朱凤台对该裁决内容不服，并于法定期限内向我院提起民事诉讼。朱凤台在庭审中称，2012年2月20日辞职后，又于2013年6月份再次到新创业公司工作，2013年8月份因有病无法再继续干活，向厂里申请辞职。朱凤台在诉讼中提交2013年6月至2013年9月的银行卡客户交易查询单，证明新创业公司在此期间向其发放工资的情况，新创业公司对该证据无异议。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，朱凤台于2014年7月14日申请劳动仲裁，要求新创业公司为其补缴养老、医疗、失业等社会保险，因在2012年2月20日朱凤台与新创业公司已解除了第一次的劳动关系，故朱凤台要求新创业公司为其补缴2009年9月至2012年2月20日之前的养老、医疗、失业等社会保险已超过仲裁时效，不予支持。朱凤台于2013年6月与新创业公司再次建立劳动关系，并于2013年8月解除劳动关系。在此期间，新创业公司应为其缴纳各项社会保险，但并未缴纳，故新创业公司应为朱凤台缴纳2013年6月至2013年8月期间的养老、医疗、失业保险（不含个人缴纳部分）。朱凤台是因有病无法继续工作向新创业公司提出辞职，不符合《劳动合同法》关于用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形，故对朱凤台要求新创业公司向其支付经济补偿金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告驻马店市新创业管桩附件有限公司为原告朱凤台补缴2013年6月至2013年8月期间的养老、医疗、失业保险（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险机构核算）。二、驳回原告朱凤台的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告驻马店市新创业管桩件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  宋方二〇一四年十月三十日书记员  付晓
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第948号之二原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。负责人：周骏，行长。委托代理人：王秋宁，公司员工。委托代理人：李建宇，公司员工。被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托代理人：李锋，公司员工。被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。法定代表人：唐时林。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第948号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币30579031.03元为限，查封期限为2年。本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第948号之一裁定书的部分查封措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-253，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12240.05平方米，他项权证号：武土他项（2013）第22号】。二、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-404，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30261平方米，他项权证号：武土他项（2013）第20号】。三、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-402，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12276.08平方米，他项权证号：武土他项（2013）第19号】。四、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-401，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25704平方米，他项权证号：武土他项（2013）第18号】。审 判 长  廖 劲审 判 员  李 莘人民陪审员  朱正香二〇一四年十月二十八日书 记 员  莫 帆第5页，共5页
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第946号之二原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。负责人：周骏，行长。委托代理人：王秋宁，公司员工。委托代理人：李建宇，公司员工。被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托代理人：李锋，公司员工。被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。法定代表人：唐时林。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第946号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币30536793.33元为限，查封期限为2年。本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第946号之一裁定书的部分查封措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-253，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12240.05平方米，他项权证号：武土他项（2013）第22号】。二、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-404，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30261平方米，他项权证号：武土他项（2013）第20号】。三、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-402，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12276.08平方米，他项权证号：武土他项（2013）第19号】。四、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-401，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25704平方米，他项权证号：武土他项（2013）第18号】。审 判 长  廖 劲审 判 员  李 莘人民陪审员  朱正香二〇一四年十月二十八日书 记 员  莫 帆第5页，共5页
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执提字第247号申请执行人孙虎平，公民身份号码,男,1963年7月29日出生,汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘有厚，公民身份号码，男，1965年2月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第4066号孙虎平申请执行刘有厚民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2014年3月17日作出的（2014）东民初字第1728号民事调解书李海东申请执行孙虎平申请执行刘有厚民间借贷纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一四年十月二十九日书 记 员  黄 丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第945号之二原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。负责人：周骏，行长。委托代理人：王秋宁，公司员工。委托代理人：李建宇，公司员工。被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托代理人：李锋，公司员工。被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。法定代表人：唐时林。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第945号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币57793061.82元为限，查封期限为2年。本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第945号之一裁定书的部分查封措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-253，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12240.05平方米，他项权证号：武土他项（2013）第22号】。二、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-404，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30261平方米，他项权证号：武土他项（2013）第20号】。三、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-402，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12276.08平方米，他项权证号：武土他项（2013）第19号】。四、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-401，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25704平方米，他项权证号：武土他项（2013）第18号】。审 判 长  廖 劲审 判 员  李 莘人民陪审员  朱正香二〇一四年十月二十八日书 记 员  莫 帆第5页，共5页
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执提字第247号申请执行人孙虎平，公民身份号码,男,1963年7月29日出生,汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘有厚，公民身份号码，男，1965年2月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人孙虎平与被执行人刘有厚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年3月17日作出的（2014）东民初字第1728号民事调解，被执行人刘有厚偿还申请执行人孙虎平借款本金7000元。因其未履行生效法律文书确定的义�，申请执行人于2014年9月18日提出强制执行申请，现查明被执行人李永成、张艳连无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂执提字第247号的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一五年十一月三十日书 记 员  黄 丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民二初字第945号之二原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。负责人：周骏，行长。委托代理人：王秋宁，公司员工。委托代理人：李建宇，公司员工。被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托代理人：李锋，公司员工。被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：四川广元启明星铝业有限责任公�。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。法定代表人：唐时林。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：王翔。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当�特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。法定代表人：杨青山。委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：颜铁军。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、�北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第945号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币57793061.82元为限，查封期限为2年。本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第945号之一裁定书的部分查封措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-253，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12240.05平方米，他项权证号：武土他项（2013）第22号】。二�解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-404，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30261平方米，他项权证号：武土他项（2013）第20号】。三、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-402，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12276.08平方米，他项权证号：武土他项（2013）第19号】。四、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-401，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25704平方米，他项权证号：武土他项（2013）第18号】。审 判 长 �廖劲审 判 员 李  莘人民陪审员 朱 正 香二〇一四年十月二十八日书 记 员 莫  帆第5页，共5页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2014)呼执字第00064号申请人张建华，男，1980年9月24日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。被执行人内蒙古力挽房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区石羊桥南路1号蒙肴酒店（现住城发大厦21层）。法定代表人王郁郁，该公司董事长。本院在执行张建华与内蒙古力挽房地产开发有限公司借款合同一案中，被执行人暂无有效财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第5项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，裁定如下：中止呼和浩特市中级人院作出的（2012）呼民二初字第43号民事判决书主文中第一、二项的执行。在中止执行的情形消失后，申请人执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长诚小刚审判员郝玉萍审判员危晓奇二0一四年十月二十四日书记员韩俊杰
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2014)呼执字第00064号申请人张建华，男，1980年9月24日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。被执行人内蒙古力挽房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区石羊桥南路1号蒙肴酒店（现住城发大厦21层）。法定代表人王郁郁，该公司董事长。本院在执行张建华与内蒙古力挽房地产开发有限公司借款合同一案中，被执行人暂无有效财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第5项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，裁定如下：中止呼和浩特市中级人院作出的（2012）呼民二初字第43号民事判决书主文中第一、二项的执行。在中止执行的情形消失后，申请人执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诚小刚审 判 员 郝玉萍审 判 员 危晓奇二0一四年十月二十四日书 记 员 韩俊杰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2014）修执字326号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行。负责人：崔燕红，主任。委托代理人：常丽花，该社副主任。被执行人：宋二牛，男，1960年3月27日出生，住修武县。被执行人：何喜荣，女，1960年9月28日出生，住修武县。被执行人：宋鹏飞，男，1977年8月22日出生。被执行人：蒋文芳，女，1975年5月21日出生。被执行人：宋艳江，男，1987年9月25日出生。被执行人：王思民，女，1989年6月8日出生。周庄支行申请执行宋二牛借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人在房管部门未登记有房产，车管部门未登记有车辆，银行查询无存款，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县公证处（2014）修证执字第009号执行证书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴永利审判员  张 虎审判员  崔世兵二〇一四年十月十八日书记员  常小刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书(2014)翁法执字第2104号申请执行人刘某1，男，汉族被执行人刘某2。刘某1与刘某2合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2009年12月30日作出的已经发生法律效力。由于被执行人刘某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某1向本院申请强制执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人刘某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某2新的财产线索，申请执行人刘某1可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武、张栋、朱志平二〇一四年十月二十一日书记员李大伟
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2104号申请执行人刘明，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人刘玉琢，地址翁牛特旗。刘明与刘玉琢合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2009年12月30日作出的已经发生法律效力。由于被执行人刘玉琢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘明向本院申请强制执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人刘玉琢目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘玉琢新的财产线索，申请执行人刘明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一四年十月二十一日书记员  李崇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1975号申请人赤峰市艺创装饰工程有限责任公司住址乌丹镇被执行人翁牛特旗乌丹镇金麒麟饭店，地址乌丹镇。被执行人王某。赤峰市艺创装饰工程有限责任公司与翁牛特旗乌丹镇金麒麟饭店、王某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗乌丹镇金麒麟饭店、王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赤峰市艺创装饰工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人翁牛特旗乌丹镇金麒麟饭店、王某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赤峰市艺创装饰工程有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗乌丹镇金麒麟饭店、王某新的财产线索，申请执行人赤峰市艺创装饰工程有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员侯永利二〇一四年十月二十一日书记员李大伟
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1975号申请人赤峰市艺创装饰工程有限责任公司。被执行人翁牛特旗乌丹镇金麒麟饭店，地址翁牛特旗。被执行人王小妹，地址翁牛特旗。赤峰市艺创装饰工程有限责任公司与翁牛特旗乌丹镇金麒麟饭店、王小妹合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗乌丹镇金麒麟饭店、王小妹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赤峰市艺创装饰工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人翁牛特旗乌丹镇金麒麟饭店、王小妹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赤峰市艺创装饰工程有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗乌丹镇金麒麟饭店、王小妹新的财产线索，申请执行人赤峰市艺创装饰工程有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一四年十月二十一日书记员  李崇明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民六(商)初字第13968号原告中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人吴小平。委托代理人董越月，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。委托代理人龚蕾，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。被告上海浦强物资有限公司，住所地上海市。法定代表人方晓。被告上海宝奥国际贸易有限公司(原上海宝奥钢铁有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人彭爱冰。被告上海浩龙金属材料有限公司，住所地上海市。法定代表人黄郑孙。被告孙义德，户籍身份情况不详。被告彭爱冰，户籍身份情况不详。本院受理原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告上海浦强物资有限公司、上海宝奥国际贸易有限公司、上海浩龙金属材料有限公司、孙义德、彭爱冰金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中信银行股份有限公司上海分行诉称，2012年4月26日，原告与被告上海浦强物资有限公司签署了编号为(2012)沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告为被告上海浦强物资有限公司提供贷款人民币1,500万元，贷款期限自2012年4月26日至2012年10月26日，贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮39.8033%，每月调整一次利率，贷款发放时利率为8.528%；还款方式为定期付息，到期还本；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。如被告上海浦强物资有限公司未按约履行还款义务的，原告有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%的利率计收罚息和复利。2012年4月26日，原告与被告上海宝奥国际贸易有限公司、被告上海浩龙金属材料有限公司、被告孙义德、彭爱冰分别签署了编号为(2012)沪银保字第XXXXXXXXXXXX01号、(2012)沪银保字第XXXXXXXXXXXX02号、(2012)沪银保字第XXXXXXXXXXXX03号的《保证合同》，约定被告上海宝奥国际贸易有限公司、被告上海浩龙金属材料有限公司、被告孙义德、被告彭爱冰就主合同项下原告向被告上海浦强物资有限公司授信而发生的债权向原告提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。原告认为，原告与各被告所签署的合同均合法有效，各方理应遵守。现贷款已到期，被告上海浦强物资有限公司违反上述合同之约定，拒不还款，应承担还款责任，被告上海宝奥国际贸易有限公司、上海浩龙金属材料有限公司、孙义德、彭爱冰应承担保证责任。为此起诉要求：1、判令被告上海浦强物资有限公司还原告垫付资金14,933,996.21元；2、判令被告上海钢物贸易有限公司向原告支付至2014年7月31日利息、逾期利息2,917,394.24元，并支付自2014年8月1日至实际清偿之日止的利息、逾期利息；3、判令被告上海宝奥国际贸易有限公司、上海浩龙金属材料有限公司、孙义德、彭爱冰就被告上海浦强物资有限公司的上述支付义务承担连带责任；4、判令五被告承担本案诉讼费用。审理中，原告未能提供起诉时被告孙义德、彭爱冰准确的身份户籍资料。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告，原告不能提供被告准确的身份情况，应视为无明确的被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 顾 权代理审判员 尹 伟人民陪审员 乐新祥二〇一四年十月二十一日书 记 员 顾 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2010）齐法执字第601-1号申请执行人：齐河县农村信用合作联社，住齐河县。被执行人：李光来，男，1979年12月7日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王延泉，男，1971年12月13日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王延军，男，1967年10月25日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李兴涛，男，1978年8月11日出生，汉族。住齐河县。被执行人：李孝刚，男，1981年12月21日出生，汉族。住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2010年8月20日作出的（2010）齐商初字第417号民事判决书，已向被执行人李光来、王延泉、王延军、李兴涛、李孝刚发出执行通知书，责令被执行人李光来、王延泉、王延军、李兴涛、李孝刚行生效文书确定的义务，但被执行人李光来、王延泉、王延军、李兴涛、李孝刚至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李兴涛的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一四年十月二十日书记员  姜鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3507号申请执行人周某，男，汉族，证件号码×××。被执行人张某。周某与张某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年12月28日作出的已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人张某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人周某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长韩武审判员张栋审判员朱志平二〇一四年十月二十二日书记员李大伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1671号申请执行人倪某，男，汉族，证件号码×××。被执行人王某。倪某与王某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年2月3日作出的已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人倪某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人倪某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人倪某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武、张栋、朱志平二〇一四年十月十一日书记员李大伟
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3507号申请执行人周云海，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人张全生，地址翁牛特旗。周云海与张全生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年12月28日作出的已经发生法律效力。由于被执行人张全生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周云海向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人张全生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周云海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张全生新的财产线索，申请执行人周云海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 栋审判员 朱志平二〇一四年十月二十二日书记员 李大伟
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1671号申请执行人倪井存，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人王晓光，地址翁牛特旗。倪井存与王晓光合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年2月3日作出的已经发生法律效力。由于被执行人王晓光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人倪井存向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王晓光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人倪井存在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王晓光新的财产线索，申请执行人倪井存可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一四年十月十一日书记员  李崇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书(2014)翁法执字第3296号申请人翁某，住所地：翁牛特旗乌丹镇全宁路转盘北侧。法定代表人姜某，系理事长。被执行人布某，男，31岁，蒙古族，牧民。被执行人孟某，男，35岁，蒙古族，牧民。被执行人朝某，男，35岁，蒙古族，牧民。被执行人娜某，女，44岁，蒙古族，牧民。翁牛特旗农村信用社申请执行布某、孟某、朝某、娜某金融借款合同纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的（2010）翁民初字第4725号民事判决书，已经发生法律效力。权利人翁牛特旗农村信用社于2014年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人下落不明，家中无财产可供执行经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（5）项的规定，裁定如下：翁牛特旗人民法院的（2010）翁民初字第4725号民事判决书的中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员那日苏执行员韩武执行员张志二0一四年十月二十一日书记员武海洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3296号申请人翁某，住址翁牛特旗乌丹镇古城街西段法定代表人刘某，系理事长被执行人布某被执行人孟某被执行人朝某被执行人娜某本院于2016年5月17日立案执行翁牛特旗农村信用社申请布某、孟某、朝某、娜某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人布某孟某朝某娜某应支付申请人翁牛特旗农村信用社案款33550.0元，承担执行费403.2元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人布某孟某朝某娜某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3296号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李静波、朱志平、李崇明、韩武、那日苏、张志二〇一六年五月十七日书记员武海洋
翁牛特�人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3296号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人布乐和木得乐。被执行人孟根宝力格。被执行人朝格满都夫。被执行人娜仁其其格。本院于2016年5月17日立案执行翁牛特旗农村信用社申请布乐和木得乐、孟根宝力格、朝格满都夫、娜仁其其格合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人布乐和木得乐孟根宝力格朝格满都夫娜仁其其格应支付申请人翁牛特旗农村信用社案款33550.0元，承担执行费403.2元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人布乐和木得乐孟根宝力格朝格满都夫娜仁其其格暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3296号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3296号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人布乐和木德乐，男，1984年8月9日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人孟根宝力格，男，1980年8月27日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人朝格满都夫，男，1980年4月5日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人那仁其其格，女，1971年7年29日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第4725号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人布乐和木德乐、朝格满都夫在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy/xxxxxxxxx/aaaaaaaaa）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人布乐和木德乐、朝格满都夫在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy/xxxxxxxxx/aaaaaaaaa。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月十日书记员  侯永利
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法仲民初字第573号原告:惠州宝柏包装有限公司，住所地：惠州市仲恺高新技术开发区34#小区。法定代表人:WONGCHIMUN，董事长。委托代理人:陈平生，男，1968年12月1日出生，汉族，公司法务，户籍住址：广东省惠州市惠城区。被告:新疆红彤彤食品有限公司，住所地：新疆巴州和静县查汗通沟路工业园。法定代表人:胡垒，总经理。委托代理人:洪瑞琳,女，1985年5月19日出生，公司员工。委托代理人:张魏林，女，1987年9月24日出生，汉族，公司员工，户籍住址：江西省上饶市广丰县。原告惠州宝柏包装有限公司诉被告新疆红彤彤食品有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州宝柏包装有限公司诉称，原、被告双方于2011年6月23日签订有《无菌袋承揽合同》，原告依据合同生产后及时交付了409,590元定作物并开具发票。被告一直以资金困难为由拖欠，经原告多次催收后陆续付款373,000元，之后连原告电话都不接听。迫于无奈，特向提起诉讼，请求:1、判令被告支付拖欠的货款36,590元，并按中国人民银行同类同期逾期贷款利率支付自2012年8月24日至实际清付之日止的违约金。截止起诉之日暂计违约金为6610元，合计43,200元。2、判令被告承担本案诉讼费。被告新疆红彤彤食品有限公司辩称，一、原告的诉讼请求不符合实际情况应予以驳回：1、原告要求支付剩余的货款36590元以及6610元违约金，依法驳回，如若法院支持原告的诉讼请求，也应当先扣除因原告产品未达到品质要求的货物数量的对应金额19475元，以及罚金17115元。由于无菌袋的充气等问题，导致答辩人生产出现大量的涨桶，损失保守估计也达到400000元。2、违约金6610元，没有事实及法律依据应依法驳回。双方签订协议并没有有关违约金的约定，而且答辩人并没有故意拖欠货款，违约金不予成立。二、原告作为制造方，在答辩人多次提出原告货物有问题后，拒绝到现场处理问题，只草率随意的回答答辩人无菌袋不可能有问题，有充气是很正常的，会有次品，可是不可能有那么多。答辩人委托人都是非常愿意与原告对话，并非如原告所说不接电话等负面态度。三、答辩人于2011年首年使用原告生产的无菌袋已经出现涨桶，由于使用数量不多，当时候经过双方沟通后，原告令答辩人相信无菌袋问题不大，将大部分无菌袋留到下季度生产时候，继续出现涨桶，直到答辩人从其他地方调动无菌袋，涨桶问题明显得到改善。四、答辩人愿意配合原告把留在答辩人仓库的无菌袋退货回原告。综上，答辩人已经履行双方协议所要求支付的货款，反而原告不履行作为制造商的责任。据此，应依法驳回原告的各项诉讼请求，判定答辩人不欠原告货款及违约金。查明的案件事实经审理查明，被告（定作方）向原告（承揽方）订购无菌袋，双方于2011年6月23日签订了《无菌袋承揽合同》，约定品名220L无菌袋、规格、数量20000条、单价20.5元、货款总额410000元;付款方式为预付30%，尾款依据发票之日起60日天内付款;任何一方违反本合同约定的义务和保证，违约一方应向另一方承担约定的违约责任等条款。原告生产无菌袋后，委托深圳市环球物流有限公司向被告送货，被告在送货单上有盖章确认。后被告分别于2011年8月18日、2012年6月14日和2012年8月24日通过新疆巴州和静县农村信用合作联社向原告支付货款123000元、100000元和150000元，合计373000元。原告向被告催收拖欠货款，被告认为原告供应的无菌袋存在质量问题而未支付。在庭审中，原、被告双方确认,原告供应给被告的无菌袋数量共19980条，总价款为409590元，原告向被告开具了总额为409590元的广东增值税专用发票。另查明，被告新疆红彤彤食品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2014年7月4日作出（2014）惠城法仲民初字第573号民事裁定书，裁定驳回被告新疆红彤彤食品有限公司对本案管辖权提出的异议。以上事实有无菌袋承揽合同、送货单、增值税专用发票、大额支付入账通知书及庭审笔录等为据，可以认定。原告于2014年6月17日诉至本院，要求判如所请。裁决理由和结果本院认为，被告向原告订购无菌袋，货款总金额为409590元，已支付原告货款373000元，本院予以确认。因此，被告除已支付原告货款373000元外，仍欠货款36590元，故原告请求被告支付货款36590元，有事实依据和法律依据,本院予以支持。虽原、被告双方签订的合同中有约定违约责任，但没有约定违约金的计算标准，故原告请求被告从2012年8月24日起按中国人民银行同期贷款利率为标准计算违约金，没有法律依据，本院不予支持。至于被告认为供应的无菌袋存在质量问题，由于只提出抗辩，而没有在期限内提起反诉,故本案不作处理，可另循法律途径解决。综上，被告应向原告支付货款36590元及从2014年6月18日(即起诉之日)起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清货款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告新疆红彤彤食品有限公司限于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州宝柏包装有限公司支付货款36590元及利息从2014年6月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清货款之日止。二、驳回原告惠州宝柏包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费880元，由原告惠州宝柏包装有限公司负担165元、被告新疆红彤彤食品有限公司负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘贵传代理审判员  张淦如人民陪审员  翟耀年二〇一四年十月十七日书 记 员  黄燕旋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第1303号原告宋其东，男，1968年10月17日生，汉族。被告上海银丽模具钢加工配送有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人夏肖敏。本院在审理原告宋其东与被告上海银丽模具钢加工配送有限公司加工合同纠纷一案，原告于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以原、被告达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋其东撤回起诉。本案受理费减半收取为200元，由原告负担(已付)。审 判 长  罗有敏代理审判员  王广灏人民陪审员  秦瑞秋二〇一四年十月二十日书 记 员  钟黎慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一(民)初字第12456号原告陆振才，男，汉族。被告上海市闵行区高华新村业主委员会。负责人王仲鹏，主任。委托代理人李思渊，上海市四方律师事务所律师。原告陆振才与被告上海市闵行区高华新村业主委员会（以下简称高华业委会）业主知情权纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆振才、被告高华业委会的委托代理人李思渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆振才诉称，原告系高华新村小区的业主，入住小区十余年来未见被告按规定向业主公示各类费用收支的详细完整账目。小区公共收益、维修资金项目无明细账，工程预、决算拒不提供公示，以“闷包”、“囫囵吞枣”的数字应付业主。小区业委会本应代表小区全体业主利益，但其未起到真正作用，对业主知情权的行使刁难、限制。故原告主张要求被告向原告公布如下材料：一、2011年1月至2013年12月的小区维修资金筹集及使用明细账目以及相关原始凭证；二、2011年1月至2013年12月的小区公共收益收支明细账目以及相关原始凭证；三、2011年1月至2013年12月期间的物业服务合同及业主大会会议记录、业委会决议记录、管理规约、业主大会议事规则、维修资金使用规约；四、2011年1月至2013年12月闵行区政府奖励小区资金共建费明细账目原件。以上材料要求复印供原告核实，复印费用由原告自行承担。被告高华业委会辩称，被告系高华新村小区的业委会，依法成立，本届业委会于2012年3月在所在街道备案。原告主张的大部分材料被告均进行公示过。现对原告主张的请求内容可供其查阅，但小区管理规约、业主大会议事规则、维修资金使用规约等均使用标准文本，原告可自行上网查询到。业主大会会议记录、业委会决议记录曾有记录，但部分材料可能缺失。经审理查明，原告系上海市XX区XX路XX弄XX号XX室房屋业主，被告高华业委会系原告居住的高华新村小区业主委员会，上届业委会任期结束后，本届业委会于2012年3月20日经当地行政机关备案。上海XX物业管理有限公司为小区物业服务企业。另查明，2010年，上海市闵行区人民政府及上海市闵行区住房保障和房屋管理局发文，在全区老公房小区和动迁房小区逐步开展物业管理共建活动，以居委会、业委会和物业公司为共建主体，全体业主及同住人、房屋承租人共同参加。物业共建资金主要用于物业公司为提升小区物业服务水平而增加的人、工资等成本性支出以及物业共建所必须的宣传等费用。共建小区，物业服务企业是共建资金的使用者，需单独列账、按使用流程操作、定期向小区内公布共建项目的实施计划和进展、资金使用应备案。依小区内房屋属性不同、共建资金来源于区、镇财政等。依被告陈述，高华新村小区自2011年起每年由政府奖励小区共建资金，均有账目，也经过审计。以上事实，由产权证、业主委员会备案证、关于加强物业共建资金管理的通知、关于闵行区开展公房和动迁房物业管理共建活动的实施意见以及双方当事人的陈述等证据材料所证实。本院认为，根据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，业主请求公布、查阅建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；其他应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持。本案原告主张要求公布、查阅的相关材料，被告予以同意的部分本院应予准许。业主大会会议记录、业委会决议记录系应当由被告予以保管的材料，原告主张要求被告公布、供原告查阅本院应予支持。高华新村小区的管理规约、业主大会议事规则、维修资金使用规约等材料，被告应当向原告公布、供原告查阅。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十九条，最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告上海市闵行区高华新村业主委员会于本判决生效之日起十日内向原告陆振才公布上海市闵行区高华新村小区自2011年1月至2013年12月的小区建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况的明细账目以及相关原始凭证；二、被告上海市闵行区高华新村业主委员会于本判决生效之日起十日内向原告陆振才公布上海市闵行区高华新村小区自2011年1月至2013年12月的小区公有部分公共收益收支明细账目以及相关原始凭证；三、被告上海市闵行区高华新村业主委员会于本判决生效之日起十日内向原告陆振才公布上海市闵行区高华新村小区自2011年1月至2013年12月期间的业主大会会议记录、业主委员会决议记录、物业服务合同、管理规约、业主大会议事规则、维修资金使用规约；四、被告上海市闵行区高华新村业主委员会于本判决生效之日起十日内向原告陆振才公布上海市闵行区高华新村小区自2011年1月至2013年12月期间共建资金费用明细账目原件；五、上述第一、二、三、四项判决确定应公布的内容，原告陆振才如需复印，费用自行承担。案件受理费人民币80元，由原告陆振才负担人民币40元、被告上海市闵行区高华新村业主委员会负担人民币40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 敏代理审判员  顾琳妍人民陪审员  吴梅芳二〇一四年十月二十三日书 记 员  刘 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第七十九条建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。经业主共同决定，可以用于电梯、水箱等共有部分的维修。维修资金的筹集、使用情况应当公布。二、最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第12456号原告陆振才，男，汉族。被告上海市闵行区高华新村业主委员会。负责人王仲鹏，主任。委托代理人李思渊，上海市四方律师事务所律师。原告陆振才与被告上海市闵行区高华新村业主委员会（以下简称高华业委会）业主知情权纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆振才、被告高华业委会的委托代理人李思渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆振才诉称，原告系高华新村小区的业主，入住小区十余年来未见被告按规定向业主公示各类费用收支的详细完整账目。小区公共收益、维修资金项目无明细账，工程预、决算拒不提供公示，以“闷包”、“囫囵吞枣”的数字应付业主。小区业委会本应代表小区全体业主利益，但其未起到真正作用，对业主知情权的行使刁难、限制。故原告主张要求被告向原告公布如下材料：一、2011年1月至2013年12月的小区维修资金筹集及使用明细账目以及相关原始凭证；二、2011年1月至2013年12月的小区公共收益收支明细账目以及相关原始凭证；三、2011年1月至2013年12月期间的物业服务合同及业主大会会议记录、业委会决议记录、管理规约、业主大会议事规则、维修资金使用规约；四、2011年1月至2013年12月闵行区政府奖励小区资金共建费明细账目原件。以上材料要求复印供原告核实，复印费用由原告自行承担。被告高华业委会辩称，被告系高华新村小区的业委会，依法成立，本届业委会于2012年3月在所在街道备案。原告主张的大部分材料被告均进行公示过。现对原告主张的请求内容可供其查阅，但小区管理规约、业主大会议事规则、维修资金使用规约等均使用标准文本，原告可自行上网查询到。业主大会会议记录、业委会决议记录曾有记录，但部分材料可能缺失。经审理查明，原告系上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋业主，被告高华业委会系原告居住的高华新村小区业主委员会，上届业委会任期结束后，本届业委会于2012年3月20日经当地行政机关备案。上海A物业管理有限公司为小区物业服务企业。另查明，2010年，上海市闵行区人民政府及上海市闵行区住房保障和房屋管理局发文，在全区老公房小区和动迁房小区逐步开展物业管理共建活动，以居委会、业委会和物业公司为共建主体，全体业主及同住人、房屋承租人共同参加。物业共建资金主要用于物业公司为提升小区物业服务水平而增加的人、工资等成本性支出以及物业共建所必须的宣传等费用。共建小区，物业服务企业是共建资金的使用者，需单独列账、按使用流程操作、定期向小区内公布共建项目的实施计划和进展、资金使用应备案。依小区内房屋属性不同、共建资金来源于区、镇财政等。依被告陈述，高华新村小区自2011年起每年由政府奖励小区共建资金，均有账目，也经过审计。以上事实，由产权证、业主委员会备案证、关于加强物业共建资金管理的通知、关于闵行区开展公房和动迁房物业管理共建活动的实施意见以及双方当事人的陈述等证据材料所证实。本院认为，根据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，业主请求公布、查阅建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；其他应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持。本案原告主张要求公布、查阅的相关材料，被告予以同意的部分本院应予准许。业主大会会议记录、业委会决议记录系应当由被告予以保管的材料，原告主张要求被告公布、供原告查阅本院应予支持。高华新村小区的管理规约、业主大会议事规则、维修资金使用规约等材料，被告应当向原告公布、供原告查阅。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十九条，最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告上海市闵行区高华新村业主委员会于本判决生效之日起十日内向原告陆振才公布上海市闵行区高华新村小区自2011年1月至2013年12月的小区建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况的明细账目以及相关原始凭证；二、被告上海市闵行区高华新村业主委员会于本判决生效之日起十日内向原告陆振才公布上海市闵行区高华新村小区自2011年1月至2013年12月的小区公有部分公共收益收支明细账目以及相关原始凭证；三、被告上海市闵行区高华新村业主委员会于本判决生效之日起十日内向原告陆振才公布上海市闵行区高华新村小区自2011年1月至2013年12月期间的业主大会会议记录、业主委员会决议记录、物业服务合同、管理规约、业主大会议事规则、维修资金使用规约；四、被告上海市闵行区高华新村业主委员会于本判决生效之日起十日内向原告陆振才公布上海市闵行区高华新村小区自2011年1月至2013年12月期间共建资金费用明细账目原件；五、上述第一、二、三、四项判决确定应公布的内容，原告陆振才如需复印，费用自行承担。案件受理费人民币80元，由原告陆振才负担人民币40元、被告上海市闵行区高华新村业主委员会负担人民币40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 敏代理审判员  顾琳妍人民陪审员  吴梅芳二〇一四年十月二十三日书 记 员  刘 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第七十九条建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。经业主共同决定，可以用于电梯、水箱等共有部分的维修。维修资金的筹集、使用情况应当公布。二、最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2014）清民初字第00870号原告张艳军，男，1984年1月14日出生，汉族，清徐县马峪乡西马峪村农民。委托代理人李婷婷（系原告之妻），女，清徐县马峪乡西马峪村农民。委托代理人马银霞，清徐县法律援助中心律师。被告张玉青，女，1974年4月12日出生，汉族，山西省大同市大同县南陀村农民，住太原市。委托代理人李美珍，女、清徐县东湖街道法律服务所法律工作者，住清徐县。被告刘连保，男，1967年3月19日出生，汉族，清徐县东湖街道办市楼社区居民，住清徐县。被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层602、604-606.负责人王格平，总经理。委托代理人崔巍，男，该单位员工，住该单位宿舍。被告许玉珍，女，山西省大同市人，现住山西大同市。原告张艳军与被告张玉青、刘连保、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司、许玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，原告张艳军于2014年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许玉珍的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告许玉珍的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳军撤回对被告许玉珍的起诉。审判员 赵启珺 二〇一四年十月十六日书记员 刘 敏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2014)西民初字第3613-1号原告王慎欣，男，1982年2月4日出生，现住莱西市。被告孙德林，男，1979年6月26日出生，现住莱西市。被告史明鑫，女，1981年11月26日出生，现住莱西市。本院在审理原告王慎欣与被告孙德林、史明鑫房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封登记于被告孙德林名下、位于莱西市XX处房屋一套，并已提供了李宝华所有的轿车一辆做担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记于被告孙德林名下、位于莱西市XX处房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判长  孙连英审判员  郑华国审判员  于志江二〇一四年十月二十日书记员  倪翠萍
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松法执字第2455号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司大西牛支行。住所地：赤峰市松山区。被执行人张学文，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。赤峰松山农村商业银行股份有限公司大西牛支行执行张学文金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）松民初字第2754号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院做出的（2013）松民初字第2754号民事调解书的此次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  刘建军审判员  李文福二〇一四年十月十二日书记员  任建成
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第6861号之一申请执行人徐永强，男，1965年8月1日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海明文姚实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人姚明文，男，1975年12月5日生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告徐永强诉被告上海明文姚实业有限公司、姚明文民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日作出的(2014)闵民二(商)初字第538号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海明文姚实业有限公司、姚明文归还原告徐永强借款200,000元及利息90,000元；二、被告上海明文姚实业有限公司、姚明文赔偿原告徐永强律师费、住宿费、车旅费等30,000元；上述两项合计320,000元，由被告上海明文姚实业有限公司、姚明文于2014年6月21日前向原告徐永强支付，如未能按时支付，则被告上海明文姚实业有限公司、姚明文需另行向原告徐永强赔偿逾期付款违约金20,000元；三、案件受理费减半收取计2,330元，由被告上海明文姚实业有限公司、姚明文共同负担，于2014年6月21日前直接支付给原告徐永强。因义务人上海明文姚实业有限公司、姚明文未能自觉履行付款义务，权利人徐永强依法于2014年7月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已对部分银行账户予以冻结。另，被执行人姚明文名下沪L0XX**汽车一辆已被本院另案查封，本案轮候查封。除此之外，未查得两被执行人有其他登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人徐永强，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实两被执行人名下虽有若干银行账户，本院也冻结部分账户，但账户内均无存款。被执行人姚明文名下沪L0XX**汽车一辆已被本院另案查封，目前正在处理中。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第538号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一四年十月二十七日书记员  吴 军附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第6861号之一申请执行人徐永强，男，1965年8月1日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海明文姚实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人姚明文，男，1975年12月5日生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告徐永强诉被告上海明文姚实业有限公司、姚明文民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日作出的(2014)闵民二(商)初字第538号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海明文姚实业有限公司、姚明文归还原告徐永强借款200,000元及利息90,000元；二、被告上海明文姚实业有限公司、姚明文赔偿原告徐永强律师费、住宿费、车旅费等30,000元；上述两项合计320,000元，由被告上海明文姚实业有限公司、姚明文于2014年6月21日前向原告徐永强支付，如未能按时支付，则被告上海明文姚实业有限公司、姚明文需另行向原告徐永强赔偿逾期付款违约金20,000元；三、案件受理费减半收取计2,330元，由被告上海明文姚实业有限公司、姚明文共同负担，于2014年6月21日前直接支付给原告徐永强。因义务人上海明文姚实业有限公司、姚明文未能自觉履行付款义务，权利人徐永强依法于2014年7月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已对部分银行账户予以冻结。另，被执行人姚明文名下沪L0XXXX汽车一辆已被本院另案查封，本案轮候查封。除此之外，未查得两被执行人有其他登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人徐永强，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实两被执行人名下虽有若干银行账户，本院也冻结部分账户，但账户内均无存款。被执行人姚明文名下沪L0XXXX汽车一辆已被本院另案查封，目前正在处理中。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第538号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一四年十月二十七日书记员  吴 军附：相关法律条文