江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4539号原告：张雪珍，女，1968年1月28日出生，汉族，住江西省丰城市。原告：谭敏，女，1989年12月20日出生，汉族，住江西省丰城市。原告：谭婷，女，1992年9月23日出生，汉族，住江西省丰城市。原告：谭明，男，1994年8月1日出生，汉族，住江西省丰城市。原告：熊爱连，女，1936年3月2日出生，汉族，住江西省丰城市。五原告委托诉讼代理人：蔡晓辉，丰城市法律援助中心法律工作者，执业证号码：136××××71184。以上五原告委托诉讼代理人：蔡凌琳，丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××9640。被告：李军，男，1976年8月3日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：邹永正，江西龙太律师事务所律师。执业证号码：136××××31689。委托诉讼代理人：王磊，江西龙太律师事务所律师实习律师。执业证号码：360××××0032。被告：丰城市宇龙物流有限公司，住所地江西省丰城市锦鸿汽车城。统一社会信用代码：9136098179479549XR。法定代表人：杨剑凤。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司安义县支公司，住所地江西省南昌市安义县前进路财富广场111-112号。统一社会信用代码：91360123680903704M。法定代表人：刘小亮。委托诉讼代理人：邓小东，1974年10月8日出生，汉族，公司员工。原告张雪珍、谭敏、谭婷、谭明、熊爱连（以下简称原告）与被告李军（以下简称被告1）、丰城市宇龙物流有限公司（以下简称被告2）、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司安义县支公司（以下简称被告3）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告张雪珍、谭敏、谭婷、谭明及其委托诉讼代理人蔡凌琳、被告李军委托代理人王磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司安义县支公司委托代理人邓小东到庭参加诉讼，被告丰城市宇龙物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告1被告2赔偿原告各项损失677522元，被告3在车上乘员责任险中赔偿100000元，合计人民币777522元（详见清单）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：五原告分别是死者谭海龙的妻子、子女和母亲。2019年9月5日15时40分谭海龙乘坐被告1驾驶被告2所有的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车赣Ｃ×××××重型仓棚式挂车沿353国道线自弋阳县曹溪方向往万年县大源镇方向行驶，行驶至353国道线557ＫＭ路段时因连续转弯下坡采取刹车制动，致使车辆制动失效，在继续行驶一千米左右至353国道线558ＫＭ＋850Ｍ路段时，车辆失控右侧翻撞上公路右侧山体，造成车上乘员谭海龙当场死亡，货物全部损失，货物是被告1为谭海龙运输，万年县公安局交通警察大队第36112912019000104号道路交通事故认定书认定被告1承担全部责任。谭海龙不承担责任。被告人仅支付3万元丧葬用费，被告1和被告2分别为肇事者和车主，均负有赔偿责任，被告3作为保险人，在保险理赔范围内负有赔偿责任。为保护公民合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告1辩称：1、对事故事实和责任划分没有异议，被告1也是受害人，车辆全部报废，自己也受伤，责任法公平原则，受害人与被告1均无过错，应当平均分摊所有损失，各承担50%的责任。2、原告的诉请过高，被告1已被追究刑事责任，原告的精神损害赔偿不应支持，被告已弥补原告的精神抚慰。3、原告的货物损失无相关证明。4、死者为农村户口，应按农村标准计算。5、其他赔偿项目由法院酌定。被告2未参加本案一审庭审，书面答辩称：赣Ｃ×××××车辆由被告2出售给被告1，因被告1未付清车款，故未办理过户手续，但车辆已经实际交付，被告2不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获利，故不需承担赔偿责任。被告3辩称：依据保险合同约定，被保险人应提供赣Ｃ×××××车辆保险单，核实保险情况。还需提供车辆行驶证、车辆道路运输营运证及驾驶员李军的驾驶证、道路货物运输从业人员资格证等原件进行核实，四证必须合法有效并按时年检，不在有效期内事故损失则不属于保险赔偿责任。被保险人赣Ｃ×××××车辆未投保车上货物险种，投保了机动车车上人员责任保险乘客100000元／人。原告诉请标准过高且不合理，答辩人在本案不是侵权人，并无过错，故不应由答辩人承担本案诉讼费。综上，请求法院依法审理，驳回原告过高且不合理的诉求。综合原告的诉称和被告的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：五原告分别是死者谭海龙的妻子、子女和母亲。2019年9月5日15时40分谭海龙乘坐被告1驾驶被告2所有的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车赣Ｃ×××××重型仓棚式挂车沿353国道线自弋阳县曹溪方向往万年县大源镇方向行驶，行驶至353国道线557ＫＭ路段时因连续转弯下坡采取刹车制动，致使车辆制动失效，在继续行驶一千米左右至353国道线558ＫＭ＋850Ｍ路段时，车辆失控右侧翻撞上公路右侧山体，造成车上乘员谭海龙当场死亡，万年县公安局交通警察大队第36112912019000104号道路交通事故认定书认定被告1承担全部责任。谭海龙不承担责任。被告1支付3万元丧葬用费，被告1和被告2分别为肇事者和登记车主，赣Ｃ×××××车辆由被告2出售给被告1，被保险人赣Ｃ×××××车辆投保了机动车车上人员责任保险乘客100000元／人。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告提供的《道路交通事故认定书》已经质证和本院审查，合法有效，被告1是赣Ｃ×××××车辆的实际车主，承担此次事故的全部责任，被告2是赣Ｃ×××××车辆的登记车主，依法不承担本次事故的赔偿责任。被保险人赣Ｃ×××××车辆在被告3处投保了机动车车上人员责任保险乘客100000元／人，事故发生在保险有效期内。我国法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损害的费用先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告因谭海龙死亡的各项费用由被告3在车上人员责任保险范围内赔偿，超出部分由被告1赔偿。对于原、被告双方的诉、辩意见，本院在认证过程中已阐明是否支持或采纳的意见。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1.丧葬费35382元；2.死亡赔偿金。按城镇标准计算（33819元/年×20年=676380元）。3.精神损害抚慰金40000元。原告因谭海龙死亡精神上遭受痛苦，依法应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、当事人过错责任、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金40000元。被告1辩称，被告1涉嫌交通肇事罪，依法承担刑事责任，且已经对受害人家属进行了赔偿，故精神抚慰金不再进行计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”之规定，故对被告1的辩称，本院不予采信。4.被扶养人生活费，谭海龙母亲（20760元/年×5年÷5人=20760元）5.交通费2000元。本院根据原告和亲属处理交通事故和丧葬事宜等情况，酌定交通费2000元。6.亲属处理丧葬事宜支出的误工费，按3人5天计算，参照私营单位就业人员年平均工资，40310元÷21.75÷12×3人×5天=2316元，综上，原告因本案交通事故受到的损失合计为776838元，被告3在车上人员责任保险范围内赔偿100000元，超出部分676838元由被告1赔偿。原告诉请的货物损失，因未提供有效证据证实其主张成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司安义县支公司赔偿原告张雪珍、谭敏、谭婷、谭明、熊爱连因谭海龙死亡造成的各项损失100000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告李军赔偿原告张雪珍、谭敏、谭婷、谭明、熊爱连因谭海龙死亡造成的各项损失676838元，扣除被告李军诉前已付的30000元，尚应支付646838元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张雪珍、谭敏、谭婷、谭明、熊爱连的其他诉讼请求。案件受理费11575元，由原告张雪珍、谭敏、谭婷、谭明、熊爱连负担457元，被告李军负担11118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘院华人民陪审员  徐小兰人民陪审员  陈红英二〇二〇年六月九日书 记 员  吕江雁附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。