陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初57号原告孙涛涛，男，1991年8月3日出生，汉族，住白水县冯雷镇冯雷村**组，村民。被告罗娟娣，女，1976年10月3日出生，汉族，住白水县城关镇粮北村种子公司，居民。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市临渭区解放路新华图书大厦办公楼，法定代表人雷宏，系该公司经理。委托代理人程秦州，男，1965年7月29日出生，汉族，住渭南市临渭区北塘巷15号，系该公司法律顾问。原告孙涛涛诉被告罗娟娣、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙涛涛委托代理人皇甫红斌、被告罗娟娣、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人程秦州均到庭参加诉讼，原告孙涛涛、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司法定代表人雷宏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙涛涛诉称，2015年7月2日21时许，原告驾驶无号牌“峰光”牌踏板摩托车沿白水县城东环路由南向北直行，行至东环路安居岔路口处与由北向南行驶左转弯的被告罗娟娣驾驶的陕E883**“斯柯达”牌小型轿车相碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告被送往白水县骨科医院进行治疗，诊断为右股骨骨折、右膝部皮肤擦伤，住院治疗23天，花去巨额医疗费用。经白水县公安局交通管理大队做出公交认字（2015）第082号道路交通事故认定书认定被告罗娟娣负此次事故的主要责任，原告孙涛涛负次要责任。事故发生后被告罗娟娣仅支付17000元，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔付原告医疗费25538.27元，误工费10500元，护理费1840元，住院伙食补助费690元，交通费70元，后续治疗费8000元，伤残补助金52800元，精神抚慰金2000元，摩托车修理费1500元，鉴定费1700元，诉讼费550元，共计105188.27元；2、上述损失由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在承保范围内予以赔付，不足部分由被告罗娟娣赔付；3、诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告孙涛涛提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、白水县骨科医院的诊断证明一份，拟证明原告的伤情为右股骨骨折、右膝部皮肤擦伤；3、白水县骨科医院的病案档案资料一份，拟证明原告在白水县骨科医院住院23天及其治疗情况；4、白水县骨科医院的出院证一份，拟证明原告出院后两个月才能下地活动；5、白水县骨科医院医疗费票据12张，共计25538.27元，拟证明原告医疗费花费情况；6、白水县强大制冷工程有限公司工资表及白水县强大制冷工程有限公司出具的证明各一份，拟证明原告于2014年7月在白水县强大制冷工程有限公司工程部上班，2015年度原告基本工资为每月3500元，误工费应按照每月3500元计算3个月为10500元；7、陕西中金司法鉴定中心（2016）临鉴字第268号司法鉴定意见书一份，拟证明本次事故致原告十级伤残，伤残补助金应按照2015年居民标准计算为52800元，后续治疗费为人民币8000元；8、交通费票据3张，共计70元，拟证明原告为治疗花费交通费的情况；9、原告当庭陈述，主张住院伙食补助费按照每天20元计算23天为690元，护理费按照每天80元计算23天为1840元，精神抚慰金2000元，摩托车修理费1500元；10、鉴定费票据1张1700元，诉讼费票据2张共550元；上述所有费用共计105188.27元;11、白水县公安局交通管理大队公交认字（2015）第082号道路交通事故认定书认定此次事故被告罗娟娣负主要责任，原告孙涛涛负次要责任，拟证明被告罗娟娣应当对原告承担主要的赔偿责任。被告罗娟娣辩称,原告陈述交通事故过程属实，对交通事故认定书认定原告负事故次要责任，被告罗娟娣负事故主要责任无异议，愿意赔偿原告的损失，应当由保险公司在保险范围内进行赔偿。为支持其主张，被告罗娟娣提供的证据有：1、被告罗娟娣身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；2、陕E883**斯柯达牌小型轿车行驶证、被告罗娟娣的驾驶证各一份，拟证明本案事故车辆手续齐全，被告罗娟娣具有驾驶资格；3、被告罗娟娣在被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险及商业险的保单两张，拟证明陕E883**“斯柯达”牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，并投保不计免赔；4、交警队收据及原告书写领条一张，证明事故发生后被告罗娟娣垫付医疗费共计17000元。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对原告陈述的交通事故发生经过及事故认定书均无异议，被告罗娟娣的陕E883**“斯柯达”牌小型轿车投保交强险和商业险，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分在商业险部分承担70%的赔偿责任，诉讼费和鉴定费不予赔偿。经过庭审举证、质证，对原告提供的证据1身份证复印件、证据2诊断证明、证据3病案资料、证据4出院证、证据8交通费票据、证据11事故认定书二被告均无异议，本院依法予以采信，对原告提供的证据5医疗费票据，二被告认为其中4张医疗费票据共计842元，属于非医保用药，应当予以扣除，1张复印费票据18元不属于医疗费，不予认可，认可的医疗费为24678.27元，本院认为原告提供的医疗费票据属于原告治疗期间的正常医疗花费，本院予以采信，对复印费票据被告质证意见成立，本院不予采信，原告的医疗费应认定为25520.27元；对原告提供的证据6工资表及证明，被告认为工资表仅有原告一个人的工资数额及签名，对其真实性不予认可，且原告没有提供用工合同、考勤表等证据予以佐证，误工费应按每天80元计算60天，经审查，被告的质证意见成立，对于原告提供的证据6本院不予采信，原告的误工费应当按照每天80元计算，结合原告出院证载明的出院医嘱“下地需在2月后”酌情计算90天为7200元；对原告提供的证据7鉴定意见书的二被告无异议，但被告保险公司认为原告系农民身份，应当按照农村标准计算伤残赔偿金，经审查，被告的质证意见成立，对于原告的伤残赔偿金应该按照2015年农村居民人均可支配收入8689元结合原告的伤残等级计算为17378元，后续治疗费为8000元；对原告主张的住院伙食补助费、护理费二被告无异议，本院予以采信，对精神抚慰金，二被告认为原告伤情较轻，故对精神抚慰金不予认可，经审查，原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿原告精神抚慰金，酌情认定为2000元；对原告主张的摩托车修理费，因未提供相应票据，不予认可。对被告罗娟娣提供的四份证据，原告及被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司均无异议，本院依法予以采信。根据已采信的证据，结合庭审笔录，本院查明以下法律事实：2015年7月2日21时许，被告罗娟娣驾驶陕E883**“斯柯达”牌小型轿车沿白水县东环路由北向南行驶至安居小区路口左转弯时与南向北直行的原告孙涛涛驾驶的无号牌“峰光”牌踏板摩托车相碰撞，致原告孙涛涛受伤，车辆受损。原告孙涛涛被送往白水县骨科医院，诊断为右股骨骨折、右膝部皮肤擦伤，住院治疗23天,共支付医疗费25520.27元，其中原告支付8520.27元，被告罗娟娣垫付17000元。事故发生后白水县公安局交通管理大队作出公交认字（2015）第082号道路交通事故认定书认定被告罗娟娣负事故的主要责任，原告孙涛涛负次要责任。被告罗娟娣驾驶的陕E883**斯柯达牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险和商业险，商业险限额为300000元。经本院核实，原告孙涛涛因本次事故受到的损失应当获得赔偿的范围及标准为：医疗费25520.27元、住院伙食补助费690元、护理费1840元、交通费70元、误工费7200元、伤残补助金17378元、后续治疗费8000元、精神抚慰金2000元。本院认为，公民的人身财产安全受法律保护。原告孙涛涛因交通事故受到伤害，被告罗娟娣应当承担赔偿责任，依据白水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，原、被告的责任应当按照3:7的比例划分。被告罗娟娣的陕E883**“斯柯达”牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，被告保险公司应该在交强险范围内先行赔偿，剩余部分的70%在商业险范围内替被告罗娟娣承担赔偿责任，原告孙涛涛主张的赔偿数额未超出保险限额，被告罗娟娣不再承担赔偿责任，被告罗娟娣垫付的17000元由保险公司予以退付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、原告孙涛涛的医疗费25520.27元、住院伙食补助费690元、护理费1840元、交通费70元、误工费7200元、伤残补助金17378元、后续治疗费8000元、精神抚慰金2000元，共计62698.27元（被告罗娟娣已垫付17000元），被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿38488元，在商业险范围内赔偿16947.19元，被告罗娟娣不再承担赔偿责任；二、被告罗娟娣垫付的17000元由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司从支付给原告孙涛涛的55435.19元赔付款中予以扣减并支付给被告罗娟娣。上述款项，于本判决生效后三十日内给付。如未按本判决指定期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、鉴定费1700元，由原告孙涛涛承担675元，被告罗娟娣承担1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  魏 鸿人民陪审员  梁金生代理审判员  张 婷二〇一六年四月十八日书 记 员  赵 召