江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6043号 原告：朱春凤，男，1953年9月14日生,汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：林凤颖，灌云县图河法律服务所法律工作者。 被告：陈桂恒，男，1982年8月23日生，汉族，居民，住灌云县。 原告朱春凤诉被告陈桂恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告朱春凤及其委托诉讼代理人林凤颖到庭参加诉讼，被告陈桂恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱春凤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金146000元及利息，利息按月利率2%计算至实际给付之日。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还借款本金146000元及利息，利息以80000元为基数，自2016年8月6日起按照月利率2%计算至实际给付之日。事实和理由：2013年，被告的同事魏某1通过金某介绍向原告借款80000元，魏某1称用于发放工资，2015年魏某1计划偿还原告借款本息合计146000元，该款由被告转交给原告，但被告在转交款项过程中将该146000元私自留用，并未告知原告。之后，原告向魏某1催要借款，被告于2016年8月6日找到原告说明事情原委，并主动向原告出具借条一张，载明借款金额为146000元，约定借款利息为月利率4%，2016年12月31日偿还。借款到期后，经原告多次催要未果。 被告陈桂恒未到庭答辩。庭审后，本院通过电话、微信联系被告陈桂恒，被告陈桂恒称，借款发生时间为2013年秋天，具体月份记不清了，但不是2016年，借款人是其本人而非魏某1，借款金额为70000元而非146000元，约定借款利息为月利率4%，借款用途为建筑房屋。2016年8月6日，在原告朱春凤的强求下，其向原告朱春凤出具146000元的借条一张，月利率2%。在出具借条之前，其曾以现金形式向原告朱春凤偿还35000元左右，出具借条后，没有向原告朱春凤还款。 经审理查明：2016年8月6日，被告陈桂恒向原告朱春凤出具借条一张，载明借款金额为146000元，借款期限至2016年12月31日，月利率为4%。后经原告朱春凤多次催要，被告陈桂恒未能履行还款义务。 上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的民间借贷案件，出借人需要对借贷合意、款项交付事实等基本要素承担举证责任，本案中，原告朱春凤虽然举证了2016年8月6日的借条，但原、被告一致确认该时间内并未发生款项交付事实，故不能依此借条来直接认定借款事实，应根据借条的形成原因、结算情况及之前的款项交付事实等情况来综合认定。关于2016年8月6日借条的形成原因，原告朱春凤称系2013年其向案外人魏某2出借80000元，魏某2向其还款146000元被被告陈桂恒截留，故而由被告陈桂恒向其出具上述借条，被告陈桂恒称系2013年其本人向原告朱春凤借款，2016年8月6日结算利息后才出具了上述借条，原、被告对此陈述不一，本院对案外人魏某2进行谈话，魏某2称其不认识原告朱春凤，其本人未向原告朱春凤借过钱，也未通过被告陈桂恒向原告朱春凤借过钱。对此，原告朱春凤未能举出有效证据证明其在2013年与案外人魏某2之间存在借款本金为80000元的借贷关系，进而证明借条中所载明的146000元是魏某2的还款金额，结合借款时原告朱春凤不认识魏某2、款项交付发生在原告朱春凤与被告陈桂恒之间等情况综合判断，本院认定2013年借款发生时借贷合同的双方当事人是原告朱春凤与被告陈桂恒。由于原告朱春凤未能举出有效证据证明借款金额、借款日期等借款的关键事实，如前所述，上述事实的举证责任在原告一方，在上述事实真伪不明时，由负有举证责任的一方承担不利后果，故本院依法认定借款本金为70000元、借款日期为2013年10月1日。关于借款利息，被告陈桂恒自认在2016年8月6日借条出具之前其与原告朱春凤之间约定的借款利息为月利率4%，同时结合2016年8月6日借条所载内容，本院认为原告朱春凤与被告陈桂恒之间一直存在利息约定，月利率为4%。原告朱春凤要求按照月利率2%计算利息，未超出双方合同约定，且不违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。 被告陈桂恒辩称已向原告朱春凤偿还35000元，原告朱春凤并不认可，对此，被告陈桂恒未能举出有效证据予以证明，故本院对被告陈桂恒的上述抗辩不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈桂恒于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱春凤借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，自2013年10月1日起按照月利率2%计算至实际给付之日）； 二、驳回原告朱春凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4354元，由原告朱春凤负担654元，被告陈桂恒负担3700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  张凤玲 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部