wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初47962号原告：李苏争，男，1989年5月23日出生，满族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高娟娟，北京盈科（天津）律师事务所律师被告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托诉讼代理人：吉星，男，该公司员工。原告李苏争与被告天津万誉生恒生态物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高娟娟及被告的委托诉讼代理人吉星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李苏争向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告2015年7月1日至2016年4月23日期间的车位管理费1058.4元；2.请求法院判令被告退还原告预存电费150元；3.请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系天津滨海新区中新生态城宜和澜岸4-2-1101室房屋业主，被告系宜和澜岸小区前期物业服务单位。原告办理房屋入住手续时，被告承诺免收原告2015年4月24日至2016年4月23日期间的车位管理费。2018年初，被告自涉诉小区撤出，并起诉要求原告支付2016年4月24日至2018年1月31日期间的物业管理费及2015年7月1日至2018年1月31日期间的车位服务费，天津市第三中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）津03民终字第309号生效判决，支持了被告的上述主张。被告在上述案件审理过程中承诺，如确有多收取费用，可凭收据退还，但被告至今未退还原告上述费用。另，原告办理交房手续时，被告向原告收取了150元电费预装费，但实际上被告并未给原告电表中充值。原告为了维护自身合法权益，呈诉贵院，望判如所请。被告辩称，原告主张退还车位服务费缺乏依据，电费的收取亦与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月2日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同对于双方的权利义务、物业服务内容、服务标准、交费标准、交费时间及违约金计算标准等做了约定。约定由天津生态城生恒生态物业服务有限公司为宜和澜岸小区业主提供物业管理服务。前期物业服务合同中就车位使用费收费项目约定车库车位220/个/月收费，实际按120元/个/月收取停车服务费。另查。李苏争系宜和澜岸4-2-1101室房屋业主。2019年6月17日，天津市第三中级人民法院作出（2019）津03民终315号民事判决书，维持一审法院有关判令李苏争给付天津生态城生恒生态物业服务有限公司2015年7月1日至2018年1月31日期间车位服务费的诉讼请求，该判决书业已生效。2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，原告有关退还车位费的诉讼请求已有生效判决书进行裁判，再次起诉已构成重复诉讼，本院业已作出民事裁定书，驳回原告有关退还车位费的起诉，故，本判决书中不再对原告该项诉讼请求进行评判。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，有关退还电费一节，原告提交的证据，不足以证实其向被告支付过电费，因此，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李苏争请求判令被告天津万誉生恒生态物业服务有限公司退还预存电费150元的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇一九年十一月十二日书记员  崔 斌附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1285号 申请人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大道188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，公司董事长。 委托代理人：刘婷，公司员工。 被执行人：臧贵伍，男，1962年7月21日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 尹怀林与王业启追偿权纠纷一案，该案作出的（2017）皖0421民初593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18865.49元，被执行人依法应当承担执行费1183.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产及车辆登记信息；3、通过网络查控，扣划被执行人银行存款2456.89元；4、本院前往被执行人户籍所在地，向当地村委会了解其财产状况，未发现可供执行的财产信息；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人紫金财产保险股份有限公司委托人刘婷，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16408.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 王 彬 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 丁 楠
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执741号 申请执行人：宋某某,男,1968年8月28日出生,住沿河县 被执行人：黄某某,男,1977年11月11日出生,住沿河县 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人黄某某追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，执行过程中，被执行人主动将案款兑现给申请执行人宋某某，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)黔0627执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十一月二十九日 书记员  廖 飞
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0121执3210号申请执行人：杨元梅，女，汉族，1985年9月10日生，住合肥市瑶海区。被执行人：陈祥凤，女，汉族，1967年1月6日生，住合肥市蜀山区。被执行人：司伟，男，汉族，1989年4月16日生，住安徽省肥东县。被执行人：孙子豪，男，汉族，1995年8月1日生，住安徽合肥市蜀山区。被执行人：蒋玉德，男，汉族，1971年6月4日生，住安徽长丰县。本院（2019）皖0121民初2630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。现查明，被执行人孙子豪名下有房产，位于合肥市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：一、对被执行人孙子豪所有的位于安徽省合肥市××翡翠湖玫瑰园高层公寓××室的房产（产权证号：皖（2018）合不动产权第0017594号）予以查封；二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一九年十一月二十六日书记员  赵伟
安徽省长丰县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）皖0121执3210号车辆管理所：申请执行人杨元梅与被执行人陈祥凤、司伟、孙子豪、蒋玉德租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0121民初2630号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人陈祥凤、司伟、孙子豪、蒋玉德未依法履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人陈祥凤名下的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××轿车；查封被执行人司伟名下的皖Ａ×××××轿车，查封期限两年，查封期限内，不得办理上述车辆的转移过户等相关手续。附：（2019）皖0121执3210号之一执行裁定书一份。二〇一九年十一月二十六日联系人：长丰县人民法院执行局杨法官联系电话：177××××1911。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔0627执741号 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人黄某某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月八日
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初3992号申请人：刘桂华，男，1971年11月20日出生，汉族，章贡区人，住赣州市，委托诉讼代理人：周婷，江西理公律师事务所律师。被申请人：王小流，男，1982年11月13日出生，汉族，于都县人，住于都县，申请人刘桂华诉被申请人王小流民间借贷纠纷一案，申请人刘桂华于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王小流位于于都县贡江镇渡江大道御景豪园B栋3单元1102室房屋【权属证号：赣（2017）于都县不动产权第0006443号】进行保全，保全价值为人民币400000元。申请人已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王小流所有的位于于都县贡江镇渡江大道御景豪园B栋3单元1102室房屋【权属证号：赣（2017）于都县不动产权第0006443号】予以查封，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁祖德二〇一九年十一月四日代理书记员  王燕民
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3992号原告：刘桂华，男，1971年11月20日生，汉族，会昌县人，住赣州市，委托诉讼代理人：周婷，江西理公律师事务所律师，特别授权。被告：王小流，男，1982年11月13日出生，汉族，于都县人，户籍地于都县，现住于都县，身份证号码码362132198211138234。委托诉讼代理人：彭俊斌，江西南芳律师事务所律师，特别授权。原告刘桂华与被告王小流民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂华和被告王小流的委托诉讼代理人彭俊斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金计人民币300000元，并按月利率1.5%计算并支付自2019年7月28日起至还清款日止的利息（截止至2019年10月28日利息为13500元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，被告因经营猪场建设需要资金，向原告借300000元，约定月利率为1.5%，借款期限为两个月。借款到期后，被告未及时归还借款本金，也未支付利息。原告多次向被告催讨借款，被告说其手头上没钱无法按时归还借款。为此特具状法院请求判如所请。被告王小流辩称，1、被告方对向原告借款300000元本金没有异议，由于被告投资猪场失败，现在暂无资金周转能力，请求法庭能给予被告相对充足的还款时间；2、本案的利息约定不明，根据法律规定，利息没有约定或约定不明，视为不计利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2019年7月28日被告王小流因猪场建设资金周转需要向原告出具借条一张，借条约定借款300000元，借期2个月，同时还约定月利息1.5%。原告于2019年7月30日通过工商银行转账将款借给了被告。借款到期后，被告未能按期还款，原告向被告催款无果，遂诉请本院请求处理。本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护，原、被告之间的民间借贷法律关系有被告王小流向原告刘桂华出具的借条、工商银行交易流水为据可以证实，双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告刘桂华主张被告王小流清偿借款的诉讼请求合法有据，应予以支持。另借条约定“月利息1.5%”属于双方对借款利息约定不明之情形，原告主张按月利率1.5%计算利息的诉讼请求不予支持。但被告未按时还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，即支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、第29条之规定，判决如下：一、限被告王小流于本判决生效后三十日内向原告刘桂华清偿借款计人民币300000元；二、被告王小流应向原告刘桂华支付逾期还款利息，计息时间自2019年9月30日起至还清借款之日止，月利率按5‰计算，利随本清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币5935元，诉讼财产保全费2520元，两项合计人民币8455元，由被告王小流承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审 判 长  袁祖德人民陪审员  黄明亮人民陪审员  丁克明二〇一九年十一月十八日代理书记员  王燕民
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3031号   申请人：田洪军，男，1975年11月17日出生，汉族，住吉林省梅河口市。   申请人：田悦，女，1998年9月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市。   申请人：王玉生，男，1945年12月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市。   申请人：蒋桂荣，女，1948年11月23日出生，汉族，住吉林省梅河口市。   四申请人委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被申请人：高佃辉，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省武城县。   申请人田洪军、田悦、王玉生、蒋桂荣与被申请人高佃辉等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人田洪军、田悦、王玉生、蒋桂荣于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高佃辉在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司的保险赔偿金74430元，冻结在中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的保险赔偿金75570元，共计150000元。   本院经审查认为，申请人田洪军、田悦、王玉生、蒋桂荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人高佃辉在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司的保险赔偿金74430元，冻结被申请人高佃辉在中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的保险赔偿金75570元，共计150000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 杨瑛     二〇一九年十一月十四日   书记员 靳宇
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督54号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：单金龙，男，1967年10月16日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2017年2月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费2806元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人单金龙给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2806元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人单金龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2806元。申请费17元，由被申请人单金龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  温 旭附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督54号申请人：牙克石名都物业服务有限公司。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：单金龙，男，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2017年2月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费2806元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人单金龙给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2806元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督54号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  温 旭附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
民事裁定书   （2019）内0424民初4301号   申请人：张某1，男，1990年1月2日出生，职员，住内蒙古林西县。   被申请人：张某2，男，1977年4月10日出生，住内蒙古林西县。   申请人张某1诉被申请人张某2民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人张某2所有的×××车辆予以查封，申请人提供紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保的诉讼保全责任险一份作担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封被申请人张某2所有的×××号车一辆，查封期限为二年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员江 振波       二O一九年十一月二十日     法官助理  赵志勇   书记员湛 剑锋
林西县人民法院    民事判决书   （2019）内0424民初4301号   原告：张某1，男，1990年1月2日出生，职员，住内蒙古林西县。   被告：张某2，男，1977年4月10日出生，住内蒙古林西县。   原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某2偿还原告借款本金60000元。2.案件受理费、保全费均由被告承担。   事实与理由：2019年8月17日，被告张某2在原告处借款60 000元，未约定利息，未约定还款期限，借款当日，被告为原告出具等额借据一枚，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   张某2未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，被告张某2在原告处借款60 000元，未约定利息，未约定还款期限，借款当日，被告为原告出具等额借据一枚，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   张某1为支持其主张向本院提交借据一枚，被告张某2应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，且该证据系书证，具有较高的证明力，故本院对原告提交的借据予以采信。   本院认为：被告张某2在原告处借款60000元的事实有其为原告出具的借据在案为凭，且被告张某2应诉后又未对该借款事实存在提出质疑，故其债权债务关系明确，原告要求被告张某2偿还借款60000元的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张某2偿还原告借款60 000元，此款限判决生效后五日内给付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费650元，保全费620元均由被告张某2承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 员江振 波       二○一九年十二月二日     法官助理赵志 勇   书 记 员湛剑 锋
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初816号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘守茂，男，1970年4月2日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，户籍所在地寿光市，住寿光市。2012年8月28日，刘守茂伙同赵兴吉等七人因债务纠纷非法拘禁刘东霞长达50小时，被寿光市公安局刑事拘留；2016年11月14日，刘守茂因拒不执行判决、裁定被寿光市人民法院拘留；2016年11月29日，刘守茂因拒不执行判决、裁定被寿光市人民法院拘留。2019年6月19日，刘守茂因拒不执行判决、裁定被寿光市人民法院拘留。2019年6月28日因犯拒不执行判决、裁定罪被寿光市公安局监视居住，同年8月23日被本院监视居住，同年11月13日经本院决定逮捕，同年11月18日由公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）131号起诉书指控被告人刘守茂犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人刘守茂到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2013年3月4日寿光市人民法院对被告人刘守茂与刘某民间借贷纠纷一案作出判决，判令刘守茂、王素莲支付刘某50万元及利息，判决生效执行期间刘守茂与刘某达成和解协议并签订改造房和拆迁款转让合同。期间，寿光市人民法院因被告人刘守茂拒不履行生效判决于2016年11月29日、2019年6月19日两次对刘守茂司法拘留十五日，并将刘守茂所有的寿光市洛城街道西刘村3号楼西单元一楼东户二次拍卖，因无人竞买致使流拍。经刘某同意，法院依法裁定以该房屋抵顶欠款并多次通知刘守茂迁出房屋，刘守茂拒不迁出，有能力执行而拒不执行判决、裁定。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘守茂对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，拒不迁出房屋致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，已构成拒不执行判决、裁定罪，提请依法判处。被告人刘守茂辩解称其经济困难没有执行能力，且本人已搬出房屋，不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理查明：2013年3月4日寿光市人民法院对被告人刘守茂与刘某民间借贷纠纷一案作出判决，判令刘守茂、王素莲返还刘某借款500000元及诉讼费用。2013年4月15日刘某申请对（2012）寿民初字第5509号民事判决强制执行。2013年7月8日，刘守茂、王素莲与刘某签订改造安置房和拆迁款转让合同，约定西刘村刘守茂、王素莲应分的旧村发行安置房（180平方、车库40平方）和旧房的拆迁款全部转让给刘某所有。但被告人刘守茂未按协议履行。因无财产可供执行2015年11月23日中止执行。2018年11月23日，寿光市人民法院恢复执行。同时查明：2016年11月7日，本院作出（2013）寿执字第1452号执行裁定书裁定，查封被执行人刘守茂、王素莲所有的寿光市洛城街道西刘村3号楼西单元1楼东户。寿光市人民法院将该寿光市洛城街道西刘村3号楼西单元一楼东户房产评估后历经两次拍卖，因无人竞买致使流拍。经刘某同意，法院依法裁定以该房屋抵顶欠款并通知刘守茂迁出房屋，刘守茂拒不迁出，有能力执行而拒不执行判决、裁定。在执行过程中，案外人王淑梅（系刘守茂之母）、刘守茂向寿光市人民法院提出执行异议，本院均裁定驳回异议。另查明：因被告人刘守茂拒不履行生效判决，寿光市人民法院于2016年11月14日、11月29日及2019年6月19日三次对刘守茂司法拘留十五日。本案在审理过程中，被告人刘守茂及共同居住成员已迁出案涉房屋并取得申请执行人刘某谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1、证人证言（1）徐某证实，刘某与刘守茂等民间借贷一案，判决生效后，法院执行期间，刘守茂与刘某达成和解协议并签订了改造房和拆迁款转让合同，但是刘守茂没有履行协议，法院对刘守茂司法拘留一次。2018年11月28日，法院恢复执行，将刘守茂、王素莲位于寿光市洛城街道西刘村3号楼西单元一楼东户评估、拍卖，经二次拍卖无人竞买致使流拍，申请人同意以第二次拍卖保留价接受该房产以抵顶案款，法院依法裁定该房产所有权归申请人所有，并向刘守茂书面通知迁出房屋，但是刘守茂拒不迁出。2019年6月19日，法院再次司法拘留刘守茂。刘守茂的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪。（2）刘某证实，2012年刘守茂经他人担保累计向我借款50万元，到期后刘守茂未还款，我就把刘守茂起诉了。2013年3月4日法院判决刘守茂、王素莲支付50万。判决生效执行后，刘守茂与我达成和解协议并签订了改造房和拆迁转让合同，但是刘守茂没有履行协议。2018年11月法院恢复执行，并将刘守茂的洛城西刘村3号楼西单元一楼东户评估、拍卖，经二次拍卖无人竞买致使流拍，法院裁定该房产抵顶案款归我所有，并且书面通知刘守茂迁出房屋，刘守茂拒不迁出。2、书证（1）受案登记表、抓获经过证实，侦查机关侦破案件的情况。（2）人员信息证实，被告人的身份。（3）本院（2012）寿民初字第5509号民事判决书、执行通知书、报告财产令、送达回证、执行笔录、执行裁定书证实，刘某与刘守茂间的借贷纠纷的判决及执行情况。（4）本院（(2017)鲁0783执异22号执行裁定书证实，本案案涉房产属于寿光市洛城街道西刘村安置房，所有权人系刘守茂。（5）迁出通知证实，本院已于2018年12月20日通知被告人迁出所居住房屋。（6）谅解书证实，被告人刘守茂已取得刘某谅解。3、被告人供述与辩解被告人刘守茂辩解称被执行房屋系唯一住房，且系其祖孙三代一直居住。本院认为，被告人刘守茂对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，拒不履行迁出房屋的义务，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘守茂归案后如实供述犯罪主要事实，可以从轻处罚。被告人虽辩称已迁出房屋，但截止案发其母亲一直在涉案房屋居住，被告人刘守茂未实际履行迁出义务，故对其辩解不予采纳。现被告人刘守茂已迁出涉案房屋并取得申请执行人刘某谅解，对其可酌情从轻处罚。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护人民法院的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘守茂犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯秀华人民陪审员  刘秀芝人民陪审员  李晓燕二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李晓敏
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁0783刑初816号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人刘守茂，男，1970年4月2日出生，汉族，小学文化程度，住山东省寿光市。2019年6月28日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被寿光市公安局监视居住，同年8月23日被本院监视居住。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）131号起诉书指控被告人刘守茂犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人刘守茂脱逃，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案对被告人刘守茂中止审理。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  刘秀芝 人民陪审员  李晓燕 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  李晓敏
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执732号申请执行人:惠勇。被执行人:王武。惠勇与王武劳务合同纠纷一案，申请人惠勇于2019年9月2日依据本院（2019）陕0929民初72号民事调解书向本院申请执行，同日本院立案受理。执行过程中，本院已于2019年12月24日作出执行决定书，对惠勇与王武劳务合同纠纷一案合并到陈本篓与王武借款合同纠纷一案中执行。本院认为，本院立案执行的（2019）陕0929执732号案件已并入（2019）陕0929执150号案件的执行，原执行行为并入合并后的案件，继续有效。本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0929执732号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  廖海军二〇一九年十一月十九日书记员  刘小虎
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0929执732号申请执行人:惠勇。被执行人:王武。惠勇与王武劳务合同纠纷一案，申请人惠勇于2019年9月2日依据本院（2019）陕0929民初72号民事调解书向本院申请执行，同日本院立案受理。本院认为，多名债权人分别依据生效法律文书申请执行同一自然人，人民法院已分别立案执行的，可合并执行。合并执行可节约执行成本且不损害各债权人的合法权益，可公平保护各债权人的利益。据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条之规定，决定如下：惠勇与王武劳务合同纠纷一案合并到陈本篓与王武借款合同纠纷一案中执行。合并前已经采取的所有措施继续有效。本决定作出后即发生法律效力。二〇一九年十二月二十四日
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2705号 霍邱县国宏照明电子科技有限公司： 你与孙波借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙波于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿孙波各项损失元； 2、案件受理费172205元，执行费2483元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2705号 申请执行人：孙波，男，1973年5月21日生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：霍邱县国宏照明电子科技有限公司，住所地安徽省霍邱县潘集镇潘北村。 法定代表人：刘兵，该公司总经理。 本院在执行孙波与霍邱县国宏照明电子科技有限公司劳务合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初225号民事判决书已发生法律效力，霍邱县国宏照明电子科技有限公司未履行生效文书确定的义务，孙波已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人霍邱县国宏照明电子科技有限公司银行存款及债权180000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1723民初4594号原告：冯某某，男，汉族，住平舆县。原告：王某，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，原住平舆县，现住内蒙古。被告：余某某，男，汉族，住平舆县，现住河南省南阳市。原告冯某某、王某与被告李某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告冯某某、王某代理人苏锋到庭参加诉讼，被告李某某、余某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯某某、王某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款325570元及利息（年息6%，自2019年9月10日起至该款付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告分别欠原告款962785元，2016年10月18日二被告分别向原告出具欠款962785元条。后二被告偿还部分款项，现仍分别下欠二原告325570元，经追要被告至今未付，特起诉。被告李某某、余某某未提出答辩，但电话与被告余某某联系，余称该款为欠的工程款，待该款第三方付后，其自然偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告冯某某、王某向本院提交的证据欠条二份【欠款条，今欠冯某某封丘县黄河滩区居民迁建项目34号楼-35号小高层，人工材料工程款总计（小写）962785元，大写玖拾陆万贰仟柒佰捌拾伍元。鄂尔多斯商会，原付款协议附后。李某某、余某某，日期：2016年10月18日】；【欠款条，今欠王某封丘县黄河滩区居民迁建项目34号楼-35号小高层，人工材料工程款总计（小写）962785元，大写玖拾陆万贰仟柒佰捌拾伍元。鄂尔多斯商会，原付款协议附后。李某某、余某某，日期：2016年10月18日】证明借款事实，因被告余某某电话亦自认，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：二原告2016年10月18日前干二被告在丘县黄河滩区居民迁建项目34号楼-35号小高层工程时，二被告分别欠二原告款962785元，后二被告分别偿还部分款，现分别欠二原告款325570元未付。本院认为，被告李某某、余某某欠原告冯某某款325570元及欠原告王某款325570元，有原告提供的被告出具的欠款条二份佐证，该欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认，二被告应遵循诚实信用原则，及时归还二原告款，但被告至今未归还，原告要求被告归还欠款及利息，理由正当，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某某、余某某于本判决生效后三十日内偿还原告冯某某款325570元及利息（从2019年9月10日至该款付清日止，年息6%）。二、被告李某某、余某某于本判决生效后三十日内偿还原告王某款325570元及利息（从2019年9月10日至该款付清日止，年息6%）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6184元，减半收取3092，由被告李某某、余某某各负担1546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇一九年十一月五日书记员  赵刚
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1723民初4594号本院于2019年11月5日作出(2019)豫1723民初4594号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2019)豫1723民初4594号判决书中正文第三页补正为“判决如下：被告李庆功、余朝东于本判决生效后三十日内偿还原告冯世宏、王磊款325570元及利息（从2019年9月10日至该款付清日止，年息6%）。”审判员  杨毅二〇一九年十一月五日书记员  赵刚
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2116号 申请人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：张鹏，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁建，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 被申请人：顾金凤，女，1983年1月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被申请人：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧。 中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉顾金凤、安庆碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2019年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人名下相当于38万元的存款、车辆、房产或其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 立即冻结被申请人顾金凤、安庆碧桂园房地产开发有限公司银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2420元，由申请人中国建设银行股份有限公司安庆市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡艳 二〇一九年十一月十二日 书记员  胡泉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6933号 原告：侯奎，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨志，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告侯奎与被告杨志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行了审理。 原告侯奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款10000元及利息(自2018年1月1日起按2分计息至本清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事服装加工工作，被告在常熟洁宇服装厂担任厂长，双方因合作认识，被告因资金周转需要向原告借款10000元，并出具欠条一份，欠条载明了借款金额及还款期限，借款到期后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。现为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。 本院经审查认为，根据原告侯奎在《立案受理送达地址确认书》中所提供的被告杨志户籍地址及联系电话，本院通过法院邮政专递邮寄、电话联系及实地查证，均无法通知被告应诉，本院诉讼材料及开庭传票无法送达，诉讼程序无法进行，致使被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告侯奎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 郁 莉 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初6933号 原告：孙凤里，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：马艳，安徽永阳律师事务所律师。 被告：邵良海，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告孙凤里与被告邵良海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤里及其委托诉讼代理人马艳到庭参加诉讼，被告邵良海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙凤里向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的工资54500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月至2019年1月原告在被告承包的来安县汊河镇“孔雀城”工程中从事油漆工工作。2019年1月28日原告和被告进行了工资结算，对于尚欠的工资92500元，被告邵良海向原告孙凤里出具一张欠条予以确认，后被告邵良海仅支付38000元，尚欠劳务工资款54500元，被告一直拖延支付。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告邵良海未作答辩。 原告孙凤里为支持其诉讼请求，向本院提交证据一原、被告身份证复印件，证据二欠条一份，被告邵良海未发表质证意见，亦未提交相反证据予以推翻，故本院对上述证据的三性予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月至2019年1月，原告孙凤里接受被告邵良海的雇佣，在安徽省滁州市来安县汊河镇“孔雀城”工程项目从事油漆工作。2019年1月28日双方对劳务工资款进行结算，被告邵良海向原告孙凤里出具一份欠条，载明：“欠孙凤里2018年-2019年工资玖万贰仟伍佰元（92500元）。欠款人：邵良海，2019.1.28”。此后，被告邵良海向原告孙凤里支付38000元，下欠54500元工资款被告一直未予给付，原告孙凤里经多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，原告孙凤里为被告邵良海提供劳务，双方虽未签订劳务合同，但已形成事实上的劳务合同关系，被告邵良海应当按照约定支付原告相应的劳务报酬。对于欠付劳务工资款，被告邵良海向原告孙凤里出具欠条予以确认，由于被告拖延支付，现原告孙凤里要求其给付下欠的54500元劳务工资款的诉请，合法有据，本院予以支持。由于被告邵良海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵良海给付原告孙凤里劳务工资款54500元，款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告邵良海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 郁 莉 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   （2019）陕0102执2409号   史家铭、杨攀：   本院立案执行你（单位）与申请执行人刘飒民间借贷纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令           二〇一九年十一月十三日          1
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执2409号   申请执行人：刘飒，女，1987年11月25日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：史家铭，男，1982年2月2日出生，汉族，住西安市高新区。被执行人：杨攀，女，1985年5月6日出生，汉族，住西安市高新区。申请执行人刘飒与被执行人史家铭、杨攀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初3647号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘飒向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金125200元及利息、诉讼费3054元、公告费800元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，有车辆登记信息，申请人申请不处理。 4、通过西安市不动产登记服务中心轮候查封被执行人一处房产，暂时无法处理。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为161606元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   王  超       二〇一九年十一月十三日   书  记  员   柯  栋  1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4999号       本院作出的（2018）碑劳仲案子430号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4999号 西安鸿福康企业管理咨询有限公司：你／你单位与田倍劳动争议一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）田倍于2019年5月16日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6029特此通知。 二〇一九年五月十六日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1628民初5279号申请人：王军委，男，1982年9月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被申请人：王来军，男，1982年11月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告王军委与被告王来军民间借贷纠纷一案，申请人王军委于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王来军的银行存款予以冻结，其他财产予以查封、扣押，到期债权予以停止支付，收入予以扣留、提取价值或金额相当于60000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王军委的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王来军的银行存款予以冻结，其他财产予以查封、扣押，到期债权予以停止支付，收入予以扣留、提取价值或金额相当于60000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯俊涛二〇一九年十一月五日书记员  李泽中
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4999号申请执行人:田倍，女性，汉族，1996年08月20日出生，住陕西省渭南市临渭区。被执行人:西安鸿福康企业管理咨询有限公司,住所地西安市碑林区。     法定代表人：秦超晋。本院在申请执行人田倍与被执行人西安鸿福康企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2018年9月21日作出的碑劳仲案字（2018）430号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币4900元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、住房公积金，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币4900元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执4999号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员 李 治 峰   二〇一九年十一月十九日 书  记  员 蔡  珊  珊 1
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5279号原告：王军委，1982年9月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人:朱传超，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：王来军，男，1982年11月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：李越，系河南汇纳律师事务所律师。原告王军委与被告王来军不当得利纠纷一案，本院2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军委及其委托诉讼代理人朱传超、被告王来军及其委托诉讼代理人李越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军委向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的医疗费60000元；2.被告承担已实际发生的诉讼费1950元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承包有拆除旧房的业务，2018年12月23日被告自愿到拆旧房工地干活，在当日6时40分，被告驾驶三轮摩托车载5名民工沿311国道行驶至辛集××××附近，被豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车追尾发生交通事故。经鹿邑县公安局交通警察大队认定，豫Ｐ×××××号汽车承担事故全部责任，被告因伤及头部住院花费较大，原告在无能力垫付的情况下，被告夫妻向在外地打工的胞弟王三军求助，王三军分5次手机支付宝转给原告60000元，该款全部用于被告疗伤，（2019）豫1628民初3441号、（2019）豫1628民终4116号判决书已认定，该60000元的治疗费用应当向肇事车辆索赔，用于偿还其弟弟王三军，但是王三军却起诉原告偿还欠款60000元，（2019）豫1628民初3441号判决书驳回了王三军的起诉，王三军不服，提起上诉，周口市中级人民法院作出终审判决，改判撤销一审判决，判决由原告偿还王三军60000元，并承担一审受理费650元，二审受理费1300元。被告王来军辩称，原告诉状陈述被告自愿到原告处帮助拆除旧房业务，事实是本案原告多次请求被告为其帮忙，并于当日下午6时40分左右驾驶车辆带着其余五名工人，到原告指定的工地为其务工，随后发生交通事故，原告因身体受伤严重，从未向案外人王三军求助，要求为其支付治疗费；2、实际上本案不是民间借贷纠纷，而应当是原告承担雇主责任纠纷。在庭审过程中，原告提供证据如下：1、微信和支付宝的账单五张，证明被告三弟王三军转账给原告的60000元，原告王军委分五次转给鹿邑县真源医院，用于被告治疗。2、鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初3441号民事判决书一份，证明被告负伤是因交通事故引起，原告收的案外人王三军的60000元，全部交于鹿邑县真源医院用于被告治疗，已被该判决书认定。3、周口市中级人民法院（2019）豫1628民终4116号民事判决书一份，证明被告自认住院期间，未向王三军借钱，住院费用是原告支付，此判决书由原告偿还王三军的借款60000元，案件受理费1950元。4、鹿邑县事故中队道路交通事故认定书一份，证明被告等6人发生交通事故负伤，肇事车辆豫Ｐ×××××号货车承担全部责任。5、鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初2932号民事判决书复印件一份，证明豫Ｐ×××××车辆投保有交强险和100万元的第三者商业险，被告王来军等受伤的6人都得到了足额的赔偿款。被告对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，该判决书已经被周口市中级人民法院的判决书推翻，达不到证明目的；对证据3真实性无异议，但是该判决书系本案原告与第三人之间的民间借贷纠纷，与本案无关联，案件受理费与本案无关，该证据从事实上认定本案原告认可自己是老板，雇佣本案被告从事拆迁房屋的事实，足以证明原、被告之间属于雇佣法律关系；对证据4无异议；对证据5真实性无异议，无法证明本案被告得到足额赔偿。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日6时40分，被告到拆旧房工地干活途中，被告驾驶三轮摩托车载5名民工沿311国道行驶至辛集××××附近，被豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车追尾发生交通事故。经鹿邑县公安局交通警察大队认定，豫Ｐ×××××号汽车承担事故全部责任。被告因伤及头部住院花费较大，原告向王三军借款60000元，替被告垫付医疗费60000元。王三军作为原告提起诉讼要求本案原告王来军偿还借款60000元，周口市中级人民法院（2019）豫1628民终4116号判决书，判决本案原告承担一审受理费650元，二审受理费1300元。本院认为，本案争执焦点是本案案由如何确定。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告替被告垫付60000元医疗费是事实。原告未提供证据涉案60000元系借款，因此原、被告不是民间借贷关系。被告未提供赔偿协议或者其他能够证明原告应当向被告赔偿涉案60000元的有效法律文书，因此，目前被告占有涉案60000元无合法依据。本案案由应当为不当得利纠纷。原告作为受损失的人要求被告返还不当利益60000元，有事实及法律根据，本院予以支持。原告要求被告承担其他案件中原告支付的诉讼费1950元，因该1950元诉讼费与本案无关，且无法律根据，本院不予支持。被告关于涉案60000元是原告作为雇主对被告的赔偿的辩解，因被告未提供证据证明其主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告王来军于本判决生效之日起五日内返还原告王军委不当得利60000元；二、驳回原告王军委的其他诉讼请求。案件受理费1348.74元，减半收取计674.37元，保全费620元，由被告王来军负担1270元，原告王军委负担24.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇一九年十二月二十日书记员  李泽中
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执1998号申请人：中国化学工程第十四建设有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：张传玉，该公司董事长。委托代理人：李桂琴，江苏博亚律师事务所律师。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：吴昊申请人中国化学工程第十四建设有限公司与被执行人洪阳冶化工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年3月25日作出（2018）苏0116民初6806号民事判决书，依该判决书：“一、被告洪阳冶化工程科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告中国化学工程第十四建设有限公司投标保证金40万元及资金占用损失（自2018年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告中国化学工程第十四建设有限公司对被告神雾环保技术股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决书业已生效。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年7月5日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下无可供执行的银行存款，其名下多个银行账户被多家法院查封，且涉案数额巨大。2、车辆登记信息：被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有7辆车，本院委托北京市昌平区人民法院查封了其中价值较高的三辆车，依次为京Ｎ×××××号牌的奥迪牌轿车、京Ｅ×××××号牌的宝马牌轿车、京Ｎ×××××号牌的别克牌轿车，上述车辆均未实际控制。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息三、信用惩戒：我院已将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人的法定代表人吴昊纳入限制高消费令人员名单。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初6806号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  田水宝审判员  徐 伟二〇一九年十一月十九日书记员  倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执1998号 洪阳某工程科技有限公司: 申请人中国化学工程第十四建设有限公司与被执行人洪阳某工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十一月二十五日 zdqz zdqz
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1726民初1680号原告：王朝代，男，1982年1月23日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：朱海峰，山东诚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学川，男，1993年8月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：鄄城润百家商业运营管理有限公司，住所地鄄城县古泉街道办事处建设路中段路北。统一社会信用代码：91371726MA3BX1RE14。法定代表人：干曦，系公司经理。委托诉讼代理人：王记臣，山东亘古律师事务所律师。原告王朝代与被告鄄城润百家商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王朝代撤诉。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告负担。审 判 长  牟尊允审 判 员  郭利荣人民陪审员  范留东二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郭 娜
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0726执892号 申请执行人：包富英，女，1975年2月1日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗阿木古郎镇第一小学教师，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：特木尔高力图，男，1959年11月27出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初5号民事调解书，依法向被执行人特木尔高力图发出执行通知书，但被执行人特木尔高力图至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人特木尔高力图在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎左旗阿木古郎路营业所60XX29账户,冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇一九年十一月一日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2665号 高成： 你与徐多成劳务合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初2386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐多成于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、高成一次性支付徐多成工资款12050元及利息，自2019年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算利息至欠款全部清偿之日止。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、高成负担案件受理费113元。负担执行费88元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2323号原告：杨龙，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，小学文化，现住吉林省镇赉县。被告：王艳，女，1976年5月30日出生，汉族，个体户，初中文化，现住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。原告杨龙与被告杨广全、董兰英、王艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告杨龙于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王艳的告诉。本院认为，现原告杨龙自愿申请撤回对王艳的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨龙撤回对王艳的告诉。审判员  周庆林二〇一九年十一月六日书记员  牟云鹏
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2665号 申请执行人：徐多成，男，1958年9月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：高成，男，1988年3月24日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行徐多成与高成劳务合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初2386号民事判决书已发生法律效力，高成未履行生效文书确定的义务，徐多成已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高成银行存款及债权15000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0726执892号 包富兰、特木尔高力图： 包富兰与特木尔高力图民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人包富兰的申请，依据新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初5号民事调解书，另案转移分配被执行人执行款21589元，其中发还申请执行人包富兰执行款21368元，交纳执行费221元。解除对被执行人的财产强制措施。本案于2019年12月26日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2323号 原告：杨龙，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，小学文化，现住吉林省镇赉县。 被告：杨广全，男，1963年5月22日出生，汉族，个体户，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。 被告：董兰英，女，1962年10月14日出生，汉族，个体户，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。 原告杨龙与被告杨广全、董兰英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙到庭参加了诉讼，被告杨广全、董兰英经传票传唤后未出庭。本案现已审理终结。 杨龙向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款249318元。事实与理由：被告在镇赉县四方坨子经营米厂。分别于2017年2月12日、2017年5月29日、2018年2月13日、2018年10月8日，被告四次收购原告水稻累计欠款249318元，给原告出具欠据四份。此款后经原告多次索要，被告一直未付。 杨广全、董兰英未出庭亦未提交答辩意见。 经审理查明： 被告杨广全、董兰英系夫妻关系，在镇赉县四方坨子经营镇赉县全程米业有限公司。2017年2月12日，被告杨广全收购原告水稻欠款153318元，给原告出具欠据一份；2017年5月29日，被告杨广全收购原告水稻欠款35000元，给原告出具欠据一份；2018年2月13日，被告董兰英收购原告水稻欠款7000元，给原告出具欠据一份；2018年10月8日，被告董兰英收购原告水稻欠款54000元，给原告出具欠据一份。以上欠款合计249318元。以上欠款经原告多次索要，二被告一直未付。 以上事实有原告提交的欠据四份及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，杨广全、董兰英在杨龙处收购水稻欠款，双方形成明确的债权、债务关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。据此规定，杨广全、董兰英作为买受人，应积极向杨龙偿还水稻款249318元。 综上所述，杨龙要求杨广全、董兰英给付欠款的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨广全、董兰英于本判决生效后五日内给付杨龙水稻款249318元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元（已减半收取），由杨广全、董兰英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  周庆林 二〇一九年十一月十二日 书记员  牟云鹏
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1098号 童学斌： 你与长宁县竹城出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2019)川15民终1862号法律文书已发生法律效力。申请执行人长宁县竹城出租汽车有限责任公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川15民终1862号判决书确定的义务，并负担本案执行费50元。 向长宁县竹城出租汽车有限责任公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执1098号 申请执行人：长宁县竹城出租汽车有限责任公司，住所地：四川省长宁县长宁镇竹海路三段76号。 法定代表人：牟智勇，公司经理。 委托代理人：曾光勇，公司员工。 被执行人：童学斌，男，生于1973年11月16日，汉族，住四川省长宁县。 本院根据已经发生法律效力的本院（2019）川1524民初975号民事判决书，在执行申请执行人长宁县竹城出租汽车有限责任公司与被执行人童学斌合同纠纷一案中，本院立案后，依法对被执行人童学斌名下的财产进行查询，因双方当事人已私下达成协议，申请人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1524执1098号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈香
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执恢439-1号申请人：房建荣，女，1972年7月16日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。被执行人：李亮，男，1968年12月6日出生，汉族，银行职员，住安徽省涡阳县。被执行人：陈华丽，女，1972年7月6日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。申请人房建荣申请执行陈华丽、李亮民间借贷纠纷案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初80号民事调解书已发生法律效力，申请人房建荣于2019年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人陈华丽、李亮偿还100000元及利息，被执行人陈华丽、李亮依法应缴纳执行费1400元。在执行过程中，本院对被执行人陈华丽、李亮采取如下措施：1.本院通过邮政专递向被行人陈华丽、李亮送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务。2.2019年8月8日，2019年9月3日,2019年11月21日通过全国执行司法查控系统查询了被执行人陈华丽、李亮名下相关财产信息。对被执行人银行账户进行冻结，无不动产和工商登记信息。3.2019年11月21日，本院依法将被执行人陈华丽、李亮作出限制消费令。4.2019年11月22日，本院依法将被执行人李亮所有的皖Ｓ×××××号车辆进行查封（未实际扣押）。5.2019年11月25日，本院依法将被执行人陈华丽、李亮纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初80号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 武 磊审判员 徐文凌二〇一九年十一月二十五日书记员 邓 康
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执恢439-1号申请人：姚素兰，女，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王明强，男，汉族，1967年6月3日出生，住安徽省涡阳县。申请人姚素兰申请执行王明强民间借贷纠纷案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2896号民事调解书已发生法律效力，申请人姚素兰于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王明强偿还70000元及利息，被执行人王明强依法应缴纳执行费1400元。在执行过程中，本院对被执行人王明强采取如下措施：1.本院通过邮政专递向被行人王明强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务。2.2019年9月17日，2019年10月8日,2019年10月24日通过全国执行司法查控系统查询了被执行人王明强名下相关财产信息。对被执行人银行账户进行冻结，无不动产、机动车和工商登记信息。3.2019年10月11日，本院依法将被执行人王明强作出限制消费令。4.2019年11月25日，本院依法将被执行人王明强纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2896号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 张 立审判员 杜运发二〇一九年十一月二十六日书记员 邓 康
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0423民初3093号原告陈木花，女，1957年2月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人赵道喜，江西一博律师事务所律师。被告李水生，男，1965年10月13日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告盛荷花，女，1964年7月26日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告陈木花与被告李水生、盛荷花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛奎伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈木花及其委托代理人赵道喜到庭参加了诉讼，被告李水生、盛荷花经本院传票合法传唤后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令两被告偿还原告借款本金211000元、前期利息44400元及后期利息（以借款本金206000元为基数，自2016年1月1日起按月利率1.5%的标准计算至借款还清之日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由是：两被告于1987年11月18日在武宁县民政局登记结婚。两被告从2002年至2014年期间多次以做厂房等事宜向原告借款。2016年1月1日，双方进行结算，被告尚欠原告借款本金231000元，利息44400元，被告向原告出具了借条和欠条，后原告多次要求两被告偿还借款，被告仅于2019年2月4日偿还了原告本金20000元，剩余借款本息一直未偿还，故原告诉诸法院。两被告均未到庭，亦未答辩。经审理查明：被告李水生、盛荷花系夫妻关系。被告李水生以需要资金周转为由多次从原告陈木花处借款。2016年1月1日，双方进行结算，被告李水生于同日向原告出具了内容为“今借到陈木花人民币贰拾万陆仟元整，利息按1分半计算。此据：李水生条2016年元月1号”的借条1张、内容为“今欠到陈木花人币叁万贰仟肆佰元整。此据：李水生条2016年元月1号”、“今欠到陈木花人民币叁万柒仟元整。此据：李水生条2016年元月1号”的欠条各1张，其中32400元的欠条中包括了本金25000元。后被告于2019年2月4日偿还了原告借款本金20000元，并由被告儿子在金额为32400元的欠条中注明，余款经原告多次催要未果，故原告诉诸本院。另查明：2012年11月23日的乡村建设规划许可证显示，被告李水生在澧溪镇太平村有住宅；被告李水生于2014年2月19日成立了武宁县长盛玻纤厂。以上事实由借条、欠条、两被告补发婚姻登记证审查处理表、乡村建设规划许可证、个体信息和原告庭审陈述予以证实。本院认为：被告李水生共向原告陈木花借款人民币本金231000元，并出具了借款借据，双方民间借贷法律关系清楚明确，应受法律保护。双方虽未约定还款时间，但被告李水生在原告向其催要后，其应当及时偿还原告借款，其未履行还款义务属违约。原告已实际向被告李水生支付了借款本金231000元，被告李水生已偿还了本金20000元，故对原告要求被告李水生偿还剩余借款本金211000元的诉请，本院予以支持。原告与被告李水生对利息有明确约定，且其约定不违反法律规定，故对原告要求被告李水生支付前期利息44400元，后期利息自2016年1月1日起以本金206000元为基数、月利率1.5%的标准计算至借款还清时止的诉请，本院亦予以支持。借条和欠条中均没有被告盛荷花签字，原告虽诉称被告李水生所借款项用于了建房、接儿媳、建厂等，但借条和欠条中并没有注明款项用途，原告提交的证据也不足以证明案涉借款发生在被告建房、接儿媳、建厂等期间以及用在了其上面，因此，在原告未能提供充足证据证明该笔借款用于了两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于两被告共同的意思表示，也没有证据证明被告盛荷花事后对该笔借款进行了追认的情况下，原告要求被告盛荷花承担共同还款责任的诉请，没有法律依据，本院不予支持。被告李水生、盛荷花经本院传票合法传唤后未到庭应诉，可依法缺席判决，由此产生对其不利的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李水生于本判决生效之日起三日内偿还原告陈木花借款本金人民币211000元、前期利息44400元及后期利息（自2016年1月1日起以借款本金206000元为基数，月利率1.5%的标准计算至借款还清之日止）。二、驳回原告陈木花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元，减半收取2565元，由被告李水生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  盛奎伟二〇一九年十一月二十六日书记员  吴道子
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执905号 申请执行人：张亚利，女，汉族。 被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 本院在执行张亚利与蓝田县绿之圣实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为70000元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院于2019年8月27日、10月19日、11月4日通过最高人民法院执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、本院于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。 4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦负一层至地上四层，产权证号为：2015052801-1X、2015052801-2X、2015052801-3X、2015052801-4X、2015052801-5X的商铺。 5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。 6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建进行了限制出境措施。 7、本院于2019年10月19日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 8、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果、查封三套房屋评估拍卖变现后如何参与系列案件的分配，于2019年10月19日向申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 光
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0423民初3093号本院2019年11月26日对原告陈木花与被告李水生、盛荷花民间借贷纠纷一案作出的（2019）赣0423民初3093号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：民事判决书“案件受理费5130元，减半收取2565元，由被告李水生承担。”更正为“案件受理费5130元，减半收取2565元，保全费1797元，合计4362元，由被告李水生承担。”本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审判员  盛奎伟二〇一九年十二月二日书记员  吴道子
陕西省蓝田县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)陕0122执905号 本院在执行张亚利和蓝田县绿之圣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司拒不申报财产规避执行。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月四日
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执3505号     雷远：   本院于20××年×月×日作出的(2018)陕0102民初4871号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初1715号原告：郭东伟，男，1981年10月6日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：李志刚，男，1973年1月29日出生，汉族，住南乐县。被告：郑志军，男，1978年3月4日出生，汉族，住南乐县。被告：龚志星，女，1976年2月23日出生，汉族，住南乐县。原告郭东伟与被告李志刚、郑志军、龚志星不当得利纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告郭东伟于2019年11月20日向本院申请撤回对被告李志刚的起诉。本院认为，原告郭东伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭东伟撤回对李志刚的起诉。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  武益新二〇一九年十一月二十日书记员  李 明
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初1715号原告：郭东伟，男，1981年10月6日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：郑志军，男，1978年3月4日出生，汉族，住南乐县。被告：龚志星，女，1976年2月23日出生，汉族，住南乐县。原告郭东伟与被告郑志军、龚志星不当得利纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭东伟及其委托诉讼代理人郭智诚、被告郑志军到庭参加诉讼，被告龚志星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭东伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月份，李志刚和郑志军合伙对外借款，郭东伟向其借款30000元，并出具了借条一张，证明借款事实。2016年6月6日，郭东伟向郑志军还款，郑志军让郭东伟转账到其妻龚志星账户上。之后，郭东伟分四次转账给龚志星共计30000元，已将该款还清。但是，李志刚持有借条没有退还，也不承认还款事实。所以，郑志军和龚志星构成不当得利。被告郑志军辩称，其与李志刚从2015年11月份开始合伙卖柴油、汽油，至2016年五六月份散伙，不曾合伙放贷。郑志军不曾向郭东伟出借钱款。2016年，郑志军和李志刚让郭东伟把拖欠的加油款转到郑志军之妻龚志星账户，郭东伟分四次一共转款30000元属实。收到该款后，郑志军就将之还给了合伙债权人柏锋祯。30000元的加油款条郑志军没有见过，只是听李志刚和郭东伟说过有此条，至于此条在谁手里、怎么处置了，郑志军都不知道，外账和条都在李志刚手里。郑志军、龚志星不构成不当得利，李志刚与郭东伟之间的纠纷与其无关。请求驳回郭东伟对郑志军和龚志星的诉讼请求。被告龚志星未到庭参加诉讼，未发表答辩意见、质证意见，亦未提交证据，视为其放弃相应诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭双方当事人对对方出具的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李志刚在南乐县元村镇××村经营加油站期间，郭东伟多次从李志刚处加油。2016年5月15日，经双方结算，郭东伟确认拖欠李志刚加油款58995元，并向李志刚出具欠据一支。后郭东伟支付李志刚加油款2700元，仍欠56295元。李志刚经多次催要未果，遂诉至本院，请求判令郭东伟偿还其油款58711.8元。本院于2017年5月23日立案受理后，经审理于2017年6月27日作出（2017）豫0923民初2068号民事判决，郭东伟不服，提出上诉，濮阳市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）豫09民终2091号民事裁定，裁定撤销上述判决，发回重审。之后，本院经审理，于2017年12月1日作出（2017）豫0923民初3396号民事判决，认定上述案件事实；判令郭东伟于判决生效后十日内支付李志刚加油款56295元。该判决已经生效。该案审理中，郭东伟主张其转账给李志刚合伙人郑志军之妻龚志星账户30000元就是还李志刚加油款，并提供了郑志军、柏锋祯证人证言，李志刚质证未予认可，本院经认证未予认定。郑志军与龚志星系夫妻关系。郭东伟于2016年先后四次向龚志星6217002530003223201账号转款共计30000元，分别是6月6日5000元、6月14日8000元、6月21日7000元、7月3日10000元。本院认为，本案系不当得利纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，郭东伟转款30000元给郑志军之妻龚志星，郑志军主张其与李志刚将此款还给了其合伙债权人柏锋祯，但未能举证证明，本院不予采信。（2017）豫0923民初3396号生效判决对此款未认定为郭东伟已向李志刚支付的加油款，判决金额中未予抵扣。郭东伟转款30000元给龚志星未能抵销其对李志刚的相应债务，因此受有损失。郑志军、龚志星亦未能举证证明其与郭东伟有其他债权债务关系，故取得该款没有法律根据。现郭东伟请求郑志军和龚志星返还该款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：郑志军、龚志星于本判决生效后十日内返还郭东伟30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由郑志军、龚志星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  武益新二〇一九年十一月二十二日书记员  李 明
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3505号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人：雷远，男，1966年9月1日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人雷远借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4871号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金96283.65元；利息、复利、罚息18657.76元（截止2018年4月23日）以及2018年4月24日至实际清偿之日利息、罚息、复利（自2018年4月24日起按照贷款合同约定的利率计算）、诉讼费2598元、律师费700元、公告费600元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息118839.41元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   王  超       二〇一九年十一月二十七日   书  记  员   柯  栋  1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初4779号原告：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105号。法定代表人：黄俊如，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，系公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：牛国良，男，1970年8月13日出生，汉族，居民，户籍地湖南省。被告：薛端香，女，1966年5月17日出生，汉族，居民，户籍地湖南省。上述两被告共同委托的诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。上述两被告共同委托的诉讼代理人：甘伟，湖南严明律师事务所律师。被告：赵爱琼，女，1971年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：林素桃，女，1974年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省。上述两被告共同委托的诉讼代理人：喻金华，宁乡市金玉法律服务所法律工作者。本院在审理原告长沙江山物业管理有限公司与被告牛国良、薛端香、赵爱琼、林素桃物业服务合同纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 张 树二〇一九年十一月十三日书记员 李湘琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24682号乔俞瑄：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2017)豫0105民初27184号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××37特此通知二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24682号乔俞瑄：本院于2019年11月14日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24682号乔俞瑄：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24682号因被执行人乔俞瑄未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十一日