湖北省孝昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2014)鄂孝昌刑初字第00101号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 附带民事诉讼原告人程某，又名程全权，男，1954年7月23日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 诉讼代理人程杰，男，1990年3月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。系程某之子。 被告人程中堂，男，1963年4月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化，住湖北省孝昌县。2014年8月14日因涉嫌故意伤害罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于孝昌县看守所。 辩护人、诉讼代理人张华堂，湖北正堂律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2014）95号起诉 书指控被告人程中堂犯故意伤害罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭合并审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员吴朝霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某及其诉讼代理人程杰，被告人程中堂及其辩护人、诉讼代理人张华堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控:2014年7月31日10时许，被告人程中堂与被害人程某在孝昌县池塘边，因抽水问题发生争执致相互打斗，在打斗过程中程中堂将程某打伤，造成其左侧第9、10肋骨骨折，左手第四节指骨脱位及双上肢多处软组织挫裂伤，经孝昌县公安局法医鉴定：程某损伤程度构成轻伤。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、法医鉴定、户籍证明等相关证据，认为被告人程中堂故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人在二年有期徒刑幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人程某诉称:2014年7月31日上午原、被告人因抽水问题发生口角纠纷后，被告人用铁锹将六十岁的老人打倒在地。原告人被打后经孝昌县白沙卫生院治疗，后转院至孝感市中心医院住院十六天。经法医鉴定：程某损伤程度构成轻伤二级。为维护原告人的合法权益，特诉诸法院，请求判令被告人程中堂赔偿各项损失共计33851.75元。其中：1、医疗费15214.75元；2、后期治疗费1500元；3、误工费7897元；4、营养费1000元；5、伙食补助费240元；6、护理费4500元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费500元；9、鉴定费1000元。 附带民事诉讼原告人程某为支持其诉讼主张，提交的证据有：1、住院病历及费用单据复印件；2、司法鉴定意见书及发票；3、原告人程某身份证复印件；4、交通费票据。 被告人程中堂针对公诉机关指控的罪名及自己的犯罪事实均没有异议，提出愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。其辩护人、诉讼代理人提出被告人当庭自愿认罪，被害人持刀先动手打人，有重大过错且受伤轻微，被告人是初犯、偶犯，具有酌定的从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚；对附带民事诉讼部分，辩称附带民事诉讼原告人程某有重大过错，对造成的损失应承担70%的责任，请求的后期治疗费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于赔偿范围，护理费、交通费请求过高。 经审理查明：2014年7月31日10时许，被告人程中堂与被害人程某在孝昌县池塘边，因抽水问题发生争执致相互打斗，在打斗过程中程中堂将程某打伤，造成其左侧第9、10肋骨骨折，左手第四节指骨脱位及双上肢多处软组织挫裂伤，经孝昌县公安局法医鉴定：程某损伤程度构成轻伤。同时查明：附带民事诉讼原告人程某受伤后住院治疗16天，用去医疗费15214.75元。经孝昌某法医司法鉴定所法医鉴定，其鉴定意见为：程某所受损伤不构成伤残；建议给予后期治疗费1500元，营养费1000元；误工损失日120天，康复护理时间45天。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： （一）被害人程某陈述：2014年7月31日10时许，我刚把电线放到忙子塘，本湾的程中堂说塘中的水是他平时抽的存着的，不许我抽，我说抽点水，几升田，程中堂还是不准我抽，我们理论时，程中堂将我的电线甩到远处，我上前和他打起来，我们用手脚相打，程中堂把我左手无名指扯脱了，右手手肘抓破了，左腰也打了。 （二）证人证言。 1、证人陆某证言证实：2014年7月31日9时许，程某准备抽水，我在旁边看他放抽水的水管，不一会，程中堂过来与程某理论，理论中，程中堂将程某抽水的电线丢开，程某就上去与程中堂打。是程某先动的手，两人打架时，程某从腰间拿出一把大约20公分的水果刀，被程中堂抢去，我怕出大事，叫程中堂把刀丢在了塘中。看到程中堂额头在流血，程某t恤上有血，左手无名指脱臼。 2、证人许某证言证实：2014年7月31日上午，我在其他塘中打鱼，程家湾群众喊人劝架，我到打架的地方，是程中堂与程某在打架，双方是空手打架，程中堂额头在流血，程某t恤上有血，左手无名指脱臼。双方妻子参与撕扯。架扯开后，程中堂说程某手中拿有刀子，是准备打架的。 3、证人王某证言证实：2014年7月31日上午，我在家带孩子，丈夫程中堂在外抽水，我听到村中有人喊说我丈夫与程某为抽水打起来了，我就走到丈夫抽水的地方，当时看见丈夫额头在流血，身上脏了，我就上去把程某的领口抓住，被人扯开了。 （三）孝昌县公安局司法鉴定中心昌公刑法鉴字[2014]第090号法医学人体损伤程度鉴定书证实了被害人程某左侧第9、10肋骨骨折，左手第四节指骨脱位及双上肢多处软组织挫裂伤，损伤程度构成轻伤。 （四）书证 1、被告人程中堂、被害人程某的户籍证明证实了被告人、被害人的身份。 2、孝昌县公安局白沙派出所到案情况说明证实了被告人程中堂系抓获归案。 （五）被告人程中堂供述：2014年7月31日10时许，我当时在我湾东边的大水塘处抽水，后与同村的程某因抽水问题发生争执，我就把他抽水的电线扯到一边，程某就拿起那个电线板将我后背打了一下，我就上去将他的头部打了一巴掌，他向后避让然后从腰间拿出一把水果刀，朝我面前刺来，我用手抓住他的刀，我的额头还是被划伤几道口子。我用手抓住他的刀后反手向程某刺去，在互相抢刀过程中，将他手臂刺伤，并用手掰他左手指，将其左手无名指扭变形了，刀也弄断了，刀柄在他手中，刀头被我丢在旁边水塘里，然后我们空手对打，我的眼镜被打掉了，我视力不好，用拳头将他头部、胸部、腰部乱打一通，被人劝开。 （六）附带民事诉讼原告人程某提交的证据：1、住院病历、医疗费发票证明附带民事诉讼原告人程某的伤情及治疗费用情况；2、孝昌某法医司法鉴定所昌某司某所（2014）法医临床449号法医检验鉴定意见书及发票，证明经孝昌某法医司法鉴定所法医鉴定，其鉴定意见为：程某所受损伤不构成伤残；建议给予后期治疗费1500元，营养费1000元；误工损失日120天，康复护理时间45天；3、程某身份证，证明程某的身份；4、交通费票据，证明程某受伤后治疗发生的交通费用。 上述证据所证明的事实与客观事实相符，并与本案具有关联性，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：被告人程中堂因民事纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤、其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人程中堂在侦查机关和庭审过程中均能如实供述自己的罪行，属坦白，具有从轻处罚情节；本案因民事纠纷引起，被害人有过错，具有酌定的从轻处罚情节。其辩护人辩称被告人当庭自愿认罪；被害人持刀先动手打人，有过错；被告人是初犯、偶犯，具有酌定的从轻处罚情节的辩护意见与事实相符，本院予以支持。综上，以被告人程中堂故意伤害的基本犯罪事实为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对被告人程中堂综合量刑。因被告人程中堂故意伤害他人身体，应当对伤害造成的损失承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿的合理部分本院予以支持。被告人程中堂的诉讼代理人辩称附带民事诉讼原告人程某有重大过错，对造成的损失应承担70%的责任，经审理查明，附带民事诉讼原告人程某对引发本案存在过错，但其身体所受的伤害均由被告人程中堂直接造成，故被告人程中堂的诉讼代理人的该项辩护意见没有事实与法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人程某请求赔偿的数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条确定的赔偿项目、标准、计算方式，按照湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定。本院依法确定为：1、医疗费15214.75元；2、后期治疗费1500元；3、营养费1000元；4、住院伙食补助费15元/天×16天=240元；5、护理费26008元/年÷360×45天=3251元；6、误工费23693元/年÷360天×120天=7897元；7、交通费500元，8、鉴定费1000元；共计30602.75元。附带民事诉讼原告人程某请求精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持;请求护理费按100元/天计算没有依据，本院依法核算。被告人程中堂的诉讼代理人辩称附带民事诉讼原告人程某请求的营养费、鉴定费、后期治疗费不属于赔偿范围没有法律依据，本院不予采纳。被告人程中堂的诉讼代理人辩称附带民事诉讼原告人程某请求的交通费过高，经查，程某受伤后经孝昌县白沙镇卫生院、孝感市中心医院住院治疗16天，该费用并不明显过高，该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人程中堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2015年7月13日止）。 二、被告人程中堂赔偿附带民事诉讼原告人程某共计30602.75元，上述款项于本判决生效之日起五日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  胡火明 审判员  刘再华 审判员  罗如桥 二〇一四年十一月十三日 书记员  杨晓燕 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述公安机关尚未掌握的其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。