wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初2722号原告：范喜友，男，汉族，住长春市宽城区。被告：邓仁杰，女，汉族，住长春市二道区。被告：齐国伟，男，汉族，住长春市二道区。原告范喜友与被告齐国伟、邓仁杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告范喜友到庭参加诉讼，被告齐国伟、邓仁杰经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范喜友向本院提出诉讼请求：1.原告要求确认原告与二被告之间签订的位于农安县烧锅镇隆达丽景小区14栋2门车库、14栋59门车库、60门车库的车库买卖协议书有效，要求二被告对上述三处车库履行协助过户义务；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻关系，被告在2014年12月25日购买了位于农安县烧锅镇隆达丽景小区14栋2门车库、14栋59门车库、60门车库。2017年6月17日，二被告将上述三处车库以现金12万元的价格出售给原告，双方签订了买车库协议，原告将款项交付给二被告后，二被告为原告出具了收条，二被告将车库交付给原告，并将购买该车库的所有票据交给原告，后原告要求二被告协助履行过户，二被告一直推托。故原告诉至来院，请求人民法院保护原告诉讼请求。齐国伟未到庭，未提交答辩意见。邓仁杰未到庭，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定案件事实如下：2016年6月17日，原告范喜友与被告齐国伟、邓仁杰签订买车库协议，约定范喜友以120,000元的价格购买齐国伟、邓仁杰位于农安县烧锅镇隆达丽景小区14栋2门、14栋59门、14栋60门车库，齐国伟、邓仁杰为范喜友出具车库款收条一份，同时将其与烧锅镇隆达丽景世纪城购车库协议三份、收据三份交与范喜友。此后，范喜友多次要求齐国伟、邓仁杰协助办理产权过户手续，但二人一直推脱，故诉至法院。本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订了《买车库协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。范喜友已经支付了全部出库款，且齐国伟、邓仁杰已经按照合同约定向范喜友交付车库多年，齐国伟、邓仁杰依法应协助范喜友办理产权过户手续。故对范喜友的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决如下：一、原告范喜友与被告齐国伟、邓仁杰签订的《买车库协议》有效；二、被告齐国伟、邓仁杰于本判决生效之日立即协助原告范喜友办理位于农安县烧锅镇隆达丽景世纪城14栋2号车库、14栋59号车库、14栋60号车库的产权过户。案件受理费2,700.00元，由被告齐国伟、邓仁杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  崔景辉人民陪审员  李冠军人民陪审员  李永宏二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 琦
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初5200号 原告:李扬帆,男,1986年12月23日出生,满族,农民,住丰宁满族自治县。 原告:张小飞,男,1984年2月14日出生,满族,农民,住丰宁满族自治县。 被告:王青芳，1964年10月7日出生,汉族,农民,住丰宁满族自治县。 被告:李忠山,男,1969年3月8日出生,满族,农民,住丰宁满族自治县。 原告李扬帆、张小飞与被告王青芳、李忠山劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李扬帆、张小飞、被告李忠山到庭参加诉讼，被告王青芳经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 李扬帆、张小飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付李扬帆劳务报酬给被告李忠山装修费34760.00元，其他家干活劳务费7275.00元，计42035.00元；支付张小飞劳务报酬26000.00元，涉及李忠山的2万多元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份，被告王青芳承包被告李忠山家修建房屋工程时雇用原告做门窗、木工，干完活时被告王青芳支付了部分工资，下欠52535.00元，原告等人多次索要至今未付，为了维护原告合法权益，现将被告起诉至法院，请求贵院判决给付。 王清芳未答辩。 李忠山辩称，我不认识原告，也没有雇佣原告，和原告之间不存在劳务关系。我修建的二层楼房和平房，是王青芳雇用的被告给我干的门窗、吊顶和木工等活，现在活还没有干完，质量还不合格。我把装修包给王青芳工程款总共204000.00元，已经给付154000.00元，因为工程还没完工还差50000.00元未付。王青芳欠原告多少工钱我也不知道与我无关，我不承担给付责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月份，经人介绍被告王青芳承包被告李忠山家修建房屋装修的部分工程，被告王青芳雇用2原告做门窗、木工等房屋装修工程，期间给过部分劳务费，尚欠部分劳务费没有给付，因工程没有最后交工，李忠山也没有将全部承包费交付王青芳，对于所欠2原告及徐晓伟劳务费的具体数额，王青芳没有给原告出具结算手续。几经索要未果，原告提起本案诉讼。 本院认为，提起诉讼要有明确的诉讼请求。原告李扬帆要求给付的劳务费有王青芳雇用其为李忠山建房装修时的劳务费，还有为他人装修时产生的劳务费，不属于同一事实及法律关系。原告张小飞对于为李忠山建房装修时的劳务费具体数额不能明确确定。对于其主张的劳务费数额原告提交的证据均为李扬帆、徐晓伟、张小飞3人之间互相证明，没有其他相关证据予以佐证，被告王青芳未出庭，李忠山不予认可，因此本院对于王青芳所欠劳务费的数额无法确认，对于李忠山欠付王青芳的承包费数额无法确定。 综上所述，原告诉请二被告给付劳务报酬52535.00元，事实不清，证据不足，依法不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条规定，判决如下： 驳回原告李扬帆、张小飞的诉讼请求。 案件受理费1114.00元，减半收取计557.00元，由原告李扬帆、张小飞负担371.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  佟月硕 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0904民初1114号原告：王国光，男，1971年2月23日出生，汉族，个体，现住桃山区。被告：七台河市北方新型建材有限公司。法定代表人：张丛明，男，职务经理。住所地：茄子河区向阳村。委托诉讼代理人：刘振霞，女，新兴区兴安法律服务所法律工作者。原告王国光诉被告七台河市北方新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国光、被告七台河市北方新型建材有限公司的委托诉讼代理人刘振霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王国光向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告七台河市北方新型建材有限公司立即偿还原告水泥款263847.60元及违约金。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，第一被告与原告签订水泥购销合同，由原告供应第一被告水泥和商砼用于建设裕丰粮食仓储加工有限公司的仓储库房。合同签订后，原告按合同约定供应了水泥，经结算拖欠原告水泥款共计263847.60元。此款至今未付，故原告依法诉至法院。被告七台河市北方新型建材有限公司承认原告王国光在本案中所主张的事实，认可欠水泥款263847.60元。本院认为，七台河市北方新型建材有限公司承认原告在本案中所主张的事实，故对王国光主张的事实予以确认。原告王国光与被告七台河市北方新型建材有限公司签订的《水泥购销合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，故原告要求被告支付欠款并承担违约责任的诉讼请求本院予以支持。《水泥购销合同》第八条约定：“甲方（被告）未能按合同约定结款，所建的1、2、3号仓储库房乙方（原告）有权拍卖或每月按照未结款的10%支付违约金。”双方约定的违约金标准过高，应予以调整。本院参照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算违约金至2019年11月26日，即51171.26元（263847.60元×4.75%×4.083年）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告七台河市北方新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王国光水泥款人民币263847.60元及违约金51171.26元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3012.64元，由被告七台河市北方新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙雪静二〇一九年十一月二十六日书记员  刘微微
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执732号之一 申请执行人：常鸿武，男性，1971年01月15出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：王丽，女性，1982年10月23出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 被执行人：杨建宏，男性，1983年04月03出生，汉族，住兰州市城关区。 执行情况： 1、2019年9月27日本院向被执行人王丽、杨建宏送达了(2019)甘0105执732号执行通知书、报告财产令等执行法律文书。 2、本院于2019年9月25日、2019年10月11日通过网络查控查询到被执行人王丽、杨建宏银行存款不足额，有车辆登记信息。 3、本院于2019年10月10日查询到被执行人王丽、杨建宏名下有房产登记信息。 4、申请执行人常鸿武与被执行人王丽、杨建宏于2019年10月12日达成和解协议如下：1、被执行人王丽、杨建宏于2019年11月26日前向申请执行人常鸿武支付141114.00元；2、本案执行费2017.00元，由被执行人王丽、杨建宏承担。 本案在执行过程中，申请执行人常鸿武与被执行人王丽、杨建宏于2019年10月12日达成和解协议如下：1、被执行人王丽、杨建宏于2019年11月26日前向申请执行人常鸿武支付141114.00元；2、本案执行费2017.00元，由被执行人王丽、杨建宏承担。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，裁定如下： （2019）甘0105民初1120号民事判决书判决事项终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智 审判员  高尚 审判员  林琍 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨燕
兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执732号之一 申请执行人：贾志刚，男，汉族，1980年7月25日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：甘肃物易网络科技有限公司，统一社会信用代码：91620105MA71MKKD9K，地址：甘肃省兰州市安宁区通达街3号（雁京罗马商务大厦9号楼001室）。 法定代表人：狄斌，系该公司经理。 本院在执行贾志刚与甘肃物易网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院查封甘肃物易网络科技有限公司名下无财产可供执行，申请执行人贾志刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智 审判员  林琍 审判员  高尚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨燕
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0904民初1114号原告：王国光，男，1971年2月23日出生，汉族，现住桃山区。被告：七台河市北方新型建材有限公司。法定代表人：张丛明，男，职务经理。住所地：茄子河区向阳村。委托诉讼代理人：刘振霞，女，新兴区兴安法律服务所法律工作者。被告：七台河市裕丰粮食仓储加工有限公司。法定代表人：谢宝岑，男，职务经理。住所地：茄子河区向阳村。原告王国光诉被告七台河市北方新型建材有限公司、七台河市裕丰粮食仓储加工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王国光于2019年11月26日向本院申请撤回对七台河市裕丰粮食仓储加工有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王国光撤回对七台河市裕丰粮食仓储加工有限公司的起诉。审判员  孙雪静二〇一九年十一月二十六日书记员  刘微微
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2704号 申请执行人：霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段。 法定代表人：任家杰，该局局长。 被执行人：江阴市蓝天制衣有限公司霍邱分公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇泽沟村。 负责人：杜群保，经理。 本院在执行霍邱县自然资源和规划局申请执行江阴市蓝天制衣有限公司霍邱分公司行政处罚一案中，霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决〔2018〕66-1号国土资源行政处罚决定书已发生法律效力，江阴市蓝天制衣有限公司霍邱分公司未履行生效文书确定的义务，霍邱县自然资源和规划局已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江阴市蓝天制衣有限公司霍邱分公司银行存款及债权75000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2704号 江阴市蓝天制衣有限公司霍邱分公司： 你与霍邱县自然资源和规划局行政非诉执行一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿霍邱县自然资源和规划局各项损失元； 2、案件受理费71340元，执行费970元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4112号申请人：李鹏，男，1955年6月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被申请人：高跃飞，又名高红，男，1970年3月21日出生，汉族，住沁阳市。申请人李鹏与被申请人高跃飞为租赁合同纠纷一案，申请人李鹏于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高跃飞名下银行账户存款23000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高跃飞名下银行账户存款23000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇一九年十一月十八日书记员  张亚利
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执1105号申请执行人：衡阳市石鼓区茂源调味食品商行，住所地衡阳市石鼓区五一大市场12栋26号。经营者：周平章，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳五一大市场房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区五一路67号。法定代表人：李峰，该公司董事长。被执行人：衡阳市冯氏食品有限公司，住所地衡阳市石鼓区五一大市场5栋1号。法定代表人：李小云，该公司董事长。被执行人：衡阳市明佳物业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路进步亚泰5010室。法定代表人：胡馨文，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终674号民事判决书，向被执行人衡阳五一大市场房地产开发有限公司、衡阳市冯氏食品有限公司、衡阳市明佳物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳五一大市场房地产开发有限公司、衡阳市冯氏食品有限公司、衡阳市明佳物业管理有限公司自觉履行生效法律文书确定的如下执行义务：一、被执行人衡阳五一大市场房地产开发有限公司向申请执行人衡阳市石鼓区茂源调味食品商行赔偿财产损失XXXXX元，承担案件受理费XXXX元及执行费；二、被执行人衡阳市明佳物业管理有限公司向申请执行人衡阳市石鼓区茂源调味食品商行赔偿财产损失XXXXX元，承担案件受理费XXXX元及执行费；三、被执行人衡阳市冯氏食品有限公司向申请执行人衡阳市石鼓区茂源调味食品商行赔偿财产损失XXXXX元，承担案件受理费XXXX元及执行费。在执行过程中，申请执行人于2019年11月29日以被执行人衡阳五一大市场房地产开发有限公司在该案执行立案前已履行到位为由，向本院申请撤回对被执行人衡阳五一大市场房地产开发有限公司的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2019）湘0407执1105号案件中被执行人衡阳五一大市场房地产开发有限公司应当承担的执行义务终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十一月二十九日书记员  张晓霞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4112号原告：李鹏，男，1955年6月9日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨妙珍，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：高跃飞，又名高红，男，1970年3月21日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。原告李鹏诉被告高跃飞为租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨妙珍和被告高跃飞及其委托诉讼代理人梁剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告房屋租赁费23000元；2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：大约2016年3月底至2019年5月份，被告租赁原告位于粮食局南邻的门面房，第一年约定房屋租赁费4.4万元，之后每年口头约定3.5万元，但被告迟迟不交房屋租赁费。2019年3月份，被告共欠房屋租赁费5万元左右，原告多次向被告索要，被告都以资金紧张为由拒绝支付，2019年5月14日，被告与原告协商，被告愿意支付原告25000元，被告搬离原告的房屋，原告同意后，被告给原告出具欠条，打欠条时被告却出具了23000元的欠条，无奈，原告只好接受，但现在被告就连23000元房屋租赁费也不支付，故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告高跃飞辩称，第一，原告在诉状中所陈述的2019年3月份被告共欠房屋租赁费5万元是不遵守客观事实的，并主张被告愿意支付原告25000元是没有事实依据的。第二，原告将其涉案门面房租赁给被告经营饭店，双方口头约定租金和租赁期限为三年（从2016年5月份到2019年5月底），该时间多计算了1个月，是被告在开办饭店前的装修和经营准备时间，是租赁的习惯和常理。原告不近人情，谎称其将门面房卖给他人为由，在租赁未到期的情况下，原告多次干涉、阻挠原告正常经营，并倚老卖老在饭店门口出现了锁门行为，严重影响外来人员就餐，并迫使被告于2019年5月14日给原告写下欠条一张，后被告在准备给原告23000元租金时，被告带人去拆卸其在租赁期间所投资6000元搭建的钢结构房屋，在被告不知情的情况下，原告擅自将该钢结构房屋拆除，该材料不知去向，正因如此，形成被告不愿支付23000元租金的原因。第三、被告租赁原告房屋经营饭店，即使说原告不愿意租赁给被告，或者说原告以谎称将涉案门面房卖给他人为由，从人情上讲，原告也应该提前通知被告提前将库存和冰箱内存放的肉类、饮料等食物能用尽用，避免给被告在经营饭店中造成经济损失。相反，原告谎称以门面房卖给他人为由，拒绝被告将饭店转让。当时正是天气炎热，逼迫被告限期内搬离租赁房屋，造成冷冻食品腐烂，原告的过错行为给被告造成了一定的经济损失。故原告应返还被告投资6000元的钢结构房屋材料，并承担一定的过错责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的欠条一份，可证明被告欠原告房屋租赁费的事实和数额，本院予以采信；被告提交的照片，本院对其真实性予以采信，但该证据不足以证明被告系在原告的胁迫下出具欠条，对其证明对象本院不予采信。本院经审理认定事实如下：从2016年5月份开始，被告高跃飞租赁原告李鹏的房屋用于经营饭店。后经双方协商不再租赁房屋，经结算，被告截止2019年5月14日共欠原告房屋租赁费23000元，并为原告出具欠条一张，承诺2019年10月底将欠款结清。后被告高跃飞未按约定的期限支付原告欠款，原告诉至本院。此为本案事实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告作为出租人将自己的房屋租赁给被告使用、收益，双方形成事实上的租赁合同关系，被告人作为承租人应支付相应租金。原告要求被告支付租赁费用23000元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。被告高跃飞辩称其在原告李鹏的胁迫下出具欠条，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告要求原告返还其投资6000元的钢结构房屋材料，不属于本案审理范围，被告可另案主张。综上所述，原告要求被告承担还款责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高跃飞应当于本判决生效后十日内支付原告李鹏欠款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为188元，保全费250元，保全保险费200元，由被告高跃飞负担。本判决为终审判决。审判员  宋鹏二〇一九年十二月二十日书记员  武丹
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初35063号本院对原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与被告李广志供用热力合同纠纷一案作出的（2019）京0106民初35063号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第四页第八行“案件受理费63元”补正为“案件受理费102元”。审判员  刘琳琳二〇一九年十一月二十五日书记员  阚 爽
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初35063号原告：北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住北京市丰台区右安门外翠林小区。法定代表人：张春岩，所长。委托诉讼代理人：牛雪平，女，该公司职工。委托诉讼代理人：王长安，男，该公司职工。被告：李广志，男，1954年2月17日出生，回族，北京华盾雪花塑料集团有限公司退休职工，住北京市丰台区。原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）与被告李广志供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托诉讼代理人牛雪平、王长安，被告李广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰台供暖所向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2010年11月15日至2019年3月15日的供暖费13981.24元；2、滞纳金2206.41元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告按北京市政府有关规定为被告提供冬季供暖，事实存在。现依据北京市相关文件之规定请求法院依法作出裁决，要求被告支付拖欠的全部供暖费，以保证供暖工作的正常运行。被告李广志辩称：我确实居住在涉案房屋，房屋面积及收费标准均认可。诉讼时效是三年，超过诉讼时效的部分不同意交纳，我认为根据1998年5月25日签订的供暖协议书，供暖费应当由单位交纳。另，《北京市供热采暖管理办法》第十七条第二款：采暖费由用户单位负担的，单位应当负担。故本案涉及的供暖费应当由我的单位负担。2018年9月18日原告曾提起诉讼，后来撤诉了。本院经审理认定事实如下：1998年5月25日，被告李广志的工作单位北京华盾塑料公司（甲方）与北京市宣武区城市建设综合开发总公司嘉园供热厂（乙方）签订《供暖协议书》，约定甲方职工居住由乙方负责供暖的房室，甲方同意按规定的收费标准，每年一次性向乙方交清本年度全冬的供暖费。每年5月1日-10月30日为交费期限。涉案房屋住户姓名为李广志，使用面积为46.4平方米。后北京市金太阳供热服务中心为丰台供暖所出具移交证明，载明北京市金太阳供热服务中心负责的×××一里锅炉房的供暖运行及收费工作，自2013年4月1日起正式移交给丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所负责。该锅炉房供暖所辖区域内的采暖户2013年度及以前年度所欠供暖费全部由丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所负责收取。庭审中，原告提交催缴照片，被告李广志不予认可。经核实，被告李广志未交纳2010年11月15日至2019年3月15日九个供暖季的供暖费。上述事实，有供暖形式证明、移交证明、北京市物价局京价（商）字[2001]372号文件、供暖费明细表、催缴照片、供暖协议书等证据在案佐证。本院认为：丰台供暖所为李广志居住的房屋提供了供暖服务。李广志作为实际用热人在享受供暖服务后，应当履行交纳供暖费的义务。2010年4月1日，《北京市供热采暖管理办法》正式施行。根据第十七条规定：用户与供热单位签订合同的，由合同约定的交费人支付采暖费。未签订合同的，由房屋所有权人或者承租政府规定租金标准公有住房的承租人按照规定支付采暖费。采暖费由用户所在单位负担的，单位应当负担。相关规定确立了“谁供热、谁收费，谁用热、谁交费”的原则，实际用热人据此应直接向供热单位交纳供暖费。实践中，用人单位为职工负担采暖费的，也应先由职工交费后再到单位报销采暖费。现被告李广志已实际享受了供暖服务，理应交纳供暖费用。其提出应由单位直接交纳供暖费的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。其提出已过诉讼时效的抗辩意见，鉴于原告一直持续催要供暖费，未明显怠于行使权利，故对被告的时效抗辩本院不予采纳。据此，原告丰台供暖所要求被告李广志支付供暖费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于滞纳金，鉴于双方就此并无明确约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告李广志于本判决生效后七日内给付原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所二〇一〇年十一月十五日至二〇一九年三月十五日的供暖费共计13981.24元。二、驳回原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告李广志负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇一九年十一月八日书记员  阚 爽
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执1105号申请执行人衡阳市石鼓区茂源调味食品商行（经营者周平章）与被执行人衡阳市冯氏食品有限公司、衡阳市明佳物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终674号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳市冯氏食品有限公司、衡阳市明佳物业管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人衡阳市冯氏食品有限公司、衡阳市明佳物业管理有限公司应当自觉履行生效法律文书确定的如下执行义务：一、被执行人衡阳市明佳物业管理有限公司向申请执行人衡阳市石鼓区茂源调味食品商行赔偿财产损失xxxxx元，承担案件受理费xxxx元、本案执行费xxxx元，合计xxxxx元；二、被执行人衡阳市冯氏食品有限公司向申请执行人衡阳市石鼓区茂源调味食品商行赔偿财产损失xxxxx元，承担案件受理费xxxx元、本案执行费xxx元，合计xxxxx元。现双方当事人已自行达成执行和解协议且履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终674号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员 秦 林二〇一九年十二月二十日书记员 张晓霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24680号屈红领：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初16087号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××28特此通知二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24680号屈红领：本院于2019年11月14日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24680号屈红领：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24680号因被执行人屈红领未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24680号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人屈红领，女，汉族，1970年3月1日出生，住河南省焦作市武陟县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与屈红领纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16087号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告屈红领于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金85692.57元、零售利息20929.81元，并支付自2015年3月28日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以85692.57元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因屈红领未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈红领负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3096号申请执行人：李霞。申请执行人：姚文斌。申请执行人：姚李凌玥。申请执行人：姚李凌云。被执行人：苏州立德节能材料科技有限公司。法定代表人：徐拥军。申请执行人李霞、姚文斌、姚李凌玥、姚李凌云与被执行人苏州立德节能材料科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4934号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州立德节能材料科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李霞、姚文斌、姚李凌玥、姚李凌云于2019年11月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的19532元，被执行人应负担的执行费193元，合计19725元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州立德节能材料科技有限公司银行存款人民币19725元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月十五日书记员  吴 坚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初21969号原告（反诉被告）郑州市高择置业有限公司，住所地郑州市郑东新区夏令街6号龙之梦东苑19号楼1层102号。法定代表人徐春元。委托代理人陆玺，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人周娜，北京市京悦律师事务所实习律师。被告（反诉原告）武戈，男，1983年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人李杰，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人李远龙，河南栋梁律师事务所律师。第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴。委托代理人贾磊，河南睿辰律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）郑州市高择置业有限公司与被告（反诉原告）武戈、第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结武戈名下银行存款1254291.05元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉讼保全提供担保本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结武戈名下银行存款1254291.05元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  刘冰泉审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一九年十一月二十一日书记员  邵 鹏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初7863号本院于2019年11月22日对原告（反诉被告）岳鸿鹄与被告（反诉原告）卢召买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫0122民初7863号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0122民初7863号民事判决书中第7页倒数第二行、第一行，第8页第一行中的“岳鸿鹄有权要求卢召自2019年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息”更正为“岳鸿鹄有权要求卢召自2019年1月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息”；第8页倒数第六行、第五行、第四行中的“自2019年1月30日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算”更正为“自2019年1月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算”。审判员  杨景慧二〇一九年十二月三日书记员  张瑞霞
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3096号李霞、姚文斌、姚李凌玥、姚李凌云:苏州立德节能材料科技有限公司：申请执行人李霞、姚文斌、姚李凌玥、姚李凌云与被执行人苏州立德节能材料科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的19532元，执行费193元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，李霞、姚文斌、姚李凌玥、姚李凌云向本院申请执行的（2019）苏0505民初4934号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24727号马永莉：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初9474号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24727号马永莉：本院于2019年11月15日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24727号马永莉：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24727号因被执行人马永莉未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24727号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人马永莉，女，1985年6月21日出生，汉族，住河南省新密市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与马永莉纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9474号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告马永莉于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金34971.87元、零售利息7159.05元，并支付自2018年3月28日起至实际清偿完毕之日止的利息（按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；因马永莉未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永莉负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初16544号原告：李军，男，1980年5月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人：王宁。原告李军与被告上海欢居信息技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾煜麟审 判 员  裴孙英人民陪审员  范火明二〇一九年十一月五日书 记 员  沈 严附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省西安市新城区人民法院        民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初9730号     原告邹保芹，女，1958年3月5日出生，汉族，住西安市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告汤元兵，男，1981年2月28日出生，汉族，四川省阆中市人，现住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西瑞美恒装饰工程有限公司，住所地西安市。法定代表人汤元兵，经理。原告邹保芹诉被告汤元兵、被告陕西瑞美恒装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。经查，本案的被告汤元兵的经常居住地西安市未央区XX号楼XX单元XX室和被告陕西瑞美恒装饰工程有限公司的住所地位于西安市XX环XX路XX小区XX幢XX层XX室，均属于西安市未央区。本院认为，依照法律规定，原被告间形成合法的装饰装修合同的法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即应由西安市未央区人民法院管辖。经询问原告，原告表示要求将本案移送至西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至西安市未央区人民法院管辖管辖。本裁定一经送达立即生效。 审  判  员   上江涛 二〇一九年十一月十五日  书  记  员   穆  博
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初16544号原告：李军，男，1980年5月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人：王宁。原告李军与被告上海欢居信息技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加了庭审。被告上海欢居信息技术有限公司经本院以传票方式传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：被告返还装修款22,750元。事实和理由：2018年5月，原、被告签订《家庭居室装饰装修施工保障服务合同》,约定被告为原告的装修工程提供资金监管、工程监理服务。但被告收到原告支付的款项58,500元后，未按约定按时打款给施工单位，经原告多次催款，被告仅支付了35,750元，此后就再未支付。原告无奈，只得自行向施工单位支付剩余工程款。现原告认为被告侵害了其权益，遂向法院提起诉讼。被告上海欢居信息技术有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了核对审查，对家庭居室装饰装修施工保障服务合同、收据、装饰装修工程开工日期确认表、pos签购单、上海市家庭居室装饰装修施工合同、补充协议的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，原告与案外人上海墨良建筑装饰工程有限公司(以下简称墨良公司)签订《家庭居室装饰装修施工合同》，约定原告委托墨良公司装修本市奉贤区贝港工业楼17号402室房屋，总价款65,000元，工程付款方式为优居客托管。原告于当日向墨良公司支付装修款6,500元(即装修合同总价款的10%)。同日，原、被告签订《家庭居室装饰装修施工保障服务合同》，合同约定由被告协助原告进行施工管理，包括施工质量节点验收、进度确认、工程款项管理等，约定托管资金为58,500元(即装修合同总价款的90%)。合同另约定,“第三条款项及支付……8、乙方(被告)进行节点监理验收合格后，且经甲方(原告)确认同意后的三个工作日内，乙方需将相应款项转至施工单位，每逾期一日，乙方需支付施工单位相应款项的1%作为滞纳金。”2018年5月7日，原告刷卡支付被告托管资金58,500元，被告出具收据一份。2018年11月26日被告发布解散清算公告。后原告与墨良公司达成协议，由墨良公司继续装修施工，系争房屋目前已经装修完毕。2019年1月16日，原告与墨良公司签订《补充协议》，内容为：我司与11月26日收到优居客平台解散倒闭的通知，您家托管到优居客的装修工程款暂时无法打到我司账户上。现在您家的尾款23,000经过双方协商，考虑到我们双方都是受害者，以及你家这边的实际情况，我司做了以下决定：尾款按照分期付款方式，分期6个月……。庭审中，原告自述被告已按《家庭居室装饰装修施工保障服务合同》约定，向墨良公司转出水电及泥木阶段托管款，剩余二个阶段托管款总计22,750元均未转出。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中原、被告签订的《家庭居室装饰装修施工保障服务合同》系双方真实意思表示，双方均应恪守。现根据查明的事实，被告并未按期支付托管的装修款，且已于2018年11月26日发布解散清算公告，表明其无力履行合同，原告也与墨良公司另行达成协议并已履行完毕，可见原、被告的合同事实上已无法履行，双方的合同在原告与墨良公司另行达成协议时已解除。合同解除后，被告应返还剩余的托管款。就剩余托管款金额为22,750元，原告已提供相应证据加以证明，被告并未就此作出答辩，视为放弃相关诉讼权利，故本院对前述金额予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海欢居信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告李军托管款人民币22,750元。案件受理费人民币387元，由被告上海欢居信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾煜麟审 判 员  裴孙英人民陪审员  范火明二〇一九年十一月二十七日书 记 员  沈 严附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初9730号 原告邹保芹，女，1958年3月5日出生，住西安市碑林区。 被告汤元兵，男，1981年2月28日出生，现住西安市未央区。 被告陕西瑞美恒装饰工程有限公司，住所地西安市东二环与矿山路什子东南角海璟印象小区第一幢3层307室。 法定代表人汤元兵，经理。 原告邹保芹诉被告汤元兵、被告陕西瑞美恒装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。经查，本案的被告汤元兵的经常居住地西安市未央区蔚蓝人家2号楼1单元502室和被告陕西瑞美恒装饰工程有限公司的住所地位于西安市东二环与矿山路什子东南角海璟印象小区第1幢3层307室，均属于西安市未央区。 本院认为，依照法律规定，原被告间形成合法的装饰装修合同的法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即应由西安市未央区人民法院管辖。经询问原告，原告表示要求将本案移送至西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至西安市未央区人民法院管辖管辖。 本裁定一经送达立即生效 审判员  上江涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  穆 博
西安市莲湖区人民法院民事判决书（2019）陕0104民初3028号原告： 冉茂林，男，1988年2月22日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：冯秀秀，陕西弘业律师事务所律师。被告：秦建峰，男，1968年1月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：刘玲乐，女，1967年9月1日出生，汉族，住西安市高新区。共同委托诉讼代理人：张桂军，男，1976年7月4日出生，汉族，住西安市雁塔区东仪路东仪福利区。原告冉茂林与被告秦建峰、刘玲乐民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉茂林的委托诉讼代理人冯秀秀，被告秦建峰、刘玲乐的共同委托诉讼代理人张桂军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉茂林向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金200000元并支付利息6000元（按照月利率3%计算利息，从2018年10月30日计算至2018年11月29日止）；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金（以欠款200000元为基数，从2018年11月30日起计算至实际付清之日止，按每天5‰利率计算；3.本案律师费10000元由被告承担；4.本案诉讼费、保全费、保函保险费等诉讼期间产生的费用应由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，被告因资金周转，向原告借款200000元并签订《个人借款合同》，合同约定该借款利率为3%,借款时间为2018年10月30日至2018年11月29日。另约定，被告到期不能偿还合同项下本金及利息的，应自逾期之日起，按照每日5‰利率标准计算逾期付款违约金，至所有款项还清之日止。合同签订后，原告通过转账的方式向被告支付借款，借款到期后，被告一直未向原告偿还借款，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告秦建峰和刘玲乐共同辩称，其对向原告借款200000元的事实无异议，但被告已经通过中间人高正向原告偿还118330元的本金。对原告主张的借期内利息6000元也不认可，因为已经偿还了部分借款本金，利息应相应减少。而且也不同意按照月息3%支付利息，该标准已经超过了最高人民法院关于民间借贷司法解释规定的年利率24%的标准。关于逾期付款违约金部分，原告不同意承担违约金。关于原告主张的律师费，借款合同中并未约定律师费，不应由被告承担。诉讼费和保函保险费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2018年10月30日，原告冉茂林（甲方）与被告秦建峰、刘玲乐（乙方）共同签订《个人借款合同》一份，合同约定：乙方因需要资金，特向甲方借款，借款金额200000元，借款用途仅用于垫资赎楼，借款期限为1个月，即自2018年10月30日起至2018年11月29日止，借款利率为月息3%；乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方应自逾期之日起，按照尚未归还之本金，按5‰每日利率标准，承担逾期利息至尚欠款项还清之日止。双方在合同中还对甲方享有的合同解除权、权益转让等进行了约定。合同签订后，原告于当日通过其名下招商银行账户向被告秦建峰名下银行账户转款200000元，履行了出借本金的合同义务。被告秦建峰、刘玲乐还共同在原告提供的《借款借据》上签字，共同确认向原告借款2000000元、借期1个月的事实。被告秦建峰收到原告转账付款后，向原告出具收到借款200000元的《收条》一份。另查明，秦建峰向冉茂林借款时，秦建峰和刘玲乐系夫妻，二人于2019年1月8日离婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告秦建峰、刘玲乐共同向原告冉茂林借款，借期届满后拒不偿还，其已构成违约。现原告冉茂林起诉要求被告秦建峰、刘玲乐立即偿还借款本金200000元，符合事实和合同约定，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称其已通过中间人高正向原告偿还借款本金118330元，但其提供的微信截图系其与高正的聊天记录，不足以证明原告实际收到被告还款，本院对此不予采信。关于原告要求被告按照月息3%支付借期内利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院对原告主张的未超出年利率24%标准计算的借期内利息依法予以支持，对超出部分不予保护，故被告应当向原告支付借期内利息4000元。关于原告要求被告按照每日5‰标准支付逾期付款违约金问题，其主张的逾期付款违约金明显过高，本院依法予以调整，本院认为被告应当按照年利率24%标准向原告支付逾期付款违约金自2018年11月30日起计算至履行完毕之日止。关于原告主张的律师费10000元和保函保险费1000元，双方在合同中并未约定这两项费用应由违约方承担，且被告应向原告支付的逾期付款违约金足以弥补其律师费和保函保险费损失，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告秦建峰和刘玲乐共同偿还原告冉茂林借款本金200000元和2018年10月30日至2018年11月29日期间的利息4000元；二、本判决生效后十日内，被告秦建峰和刘玲乐共同向原告冉茂林支付自2018年11月30日起按照年利率24%标准计算至履行完毕之日止期间的逾期付款违约金（以欠付的借款本金为基数）；三、驳回原告冉茂林其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元和保全费1520元（原告已预交），由被告秦建峰和刘玲乐共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    长      赵兴华人 民 陪 审 员      李  军人 民 陪 审 员      惠秋霞 二〇一九年十一月一日 书   记   员     邓雪珊  1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2019）陕0104民初3028号申请人：冉茂林，男，1988年2月22日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯秀秀，陕西弘业律师事务所律师。 被申请人：秦建峰，男，1968年1月7日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘玲乐，女，1967年9月1日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人冉茂林与被申请人秦建峰、刘玲乐民间借贷纠纷一案，申请人冉茂林于2019年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值200000元的财产。陕西国辰诉讼担保有限公司出具《保函》一份，为申请人冉茂林提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人冉茂林提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人秦建峰、刘玲乐名下价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员       赵兴华 二〇一九年四月十九日 书    记    员       邓雪珊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初11608号申请人：大连银行股份有限公司第三中心支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号。负责人：李玉林，系该行行长。委托诉讼代理人：苏文秀，系辽宁先河律师事务所律师。被申请人：李香娟，女，1974年7月19日生，汉族。被申请人：颜文才，男，1973年3月6日生，汉族。申请人大连银行股份有限公司第三中心支行因与被申请人李香娟、颜文才金融借款合同纠纷一案，于2019年11月13日向我院申请保全，要求冻结被申请人李香娟、颜文才名下银行存款388万元或查封、扣押其他等值财产。申请人自愿为上述财产保全提供担保，并向本院提交了担保函。经审查，申请人大连银行股份有限公司第三中心支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李香娟、颜文才名下银行存款3,880,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  邢秀英人民陪审员  冯 莉二〇一九年十一月十三日书 记 员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀06民终5974号 上诉人（原审被告）：贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿，住所地贵州省毕节市织金县马场镇营上村。 负责人：周江。 被上诉人（原审原告）：河北丰泰橡胶机带有限公司，住所地河北省保定市蠡县蠡吾镇兑坎庄村。 法定代表人：韩庆辉，该公司经理。 上诉人贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿因与被上诉人河北丰泰橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市蠡县人民法院(2020)冀0635民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院按照上诉人的上诉状地址向其邮寄送达《交纳诉讼费通知书》，上诉人于2020年11月27日签收该邮件。但上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后，未按规定的时间缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李冰洁 书 记 员 孟祥君
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执4955号张峰、马昭湖南建工集团有限公司：本院受理的申请执行人张峰、马昭与被执行人湖南建工集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据长沙市中级人民法院（2018）湘01民终10838号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4955号申请执行人：张峰，男，1980年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人：马昭，男，1986年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。被执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平，系该公司董事长。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年9月24日经长沙市中级人民法院审结，该案（2018）湘01民终10838号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人借款本金300000元，利息143125元（以800000元为基数，按照银行同期贷款利率，自2014年6月20日计算至2016年7月1日止为94121元；以300000元为基数，按照银行同期贷款利率，自2016年7月2日计算至2019年11月26日止为49004元），迟延履行期间的债务利息1260元（按日万分之一点七五的标准计算，从2019年11月2日起至2019年11月26日止），并应承担案件诉讼费17252元，执行费6737元，合计468374元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建工集团有限公司的银行账户存款468374元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇一九年十一月二十七日代理书记员  童 然
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初2669号原告：刘淑云，女，1962年6月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：严勇、陈世杰，湖北众和律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：罗学宣，男，1961年7月15日出生，汉族，住咸宁市，原告刘淑云与被告罗学宣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑云及其委托诉讼代理人陈世杰到庭参加诉讼，被告罗学宣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑云向本院提出诉讼请求：判令罗学宣偿还借款本金20万元，并按年利率24%支付利息直至本息还清为止。事实及理由：2015年1月16日，罗学宣因经营需要，向刘淑云借款20万元，刘淑云遂转账给付罗学宣20万元，罗学宣出具了借条，并约定月利率3%。后罗学宣仅支付利息至2016年8月17日，后刘淑云多次催讨无果，故诉至法院，请求依法处理。刘淑云为证明其所述事实，向本院提供了身份证、借条、银行资金往来流水等证据。罗学宣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦没提交书面答辩和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，罗学宣因经营周转需要，向刘淑云借款20万元。刘淑云于当天在中国农业银行咸宁南山支行营业厅向罗学宣账户转账给付20万元，罗学宣出具了借条，约定月利率3%。罗学宣按此利率支付利息至2016年8月17日，后刘淑云多次催讨罗学宣还款无果，故诉至法院，请求依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘淑云向罗学宣出借资金，罗学宣应及时还款付息，对于罗学宣在2016年8月17日之前支付的利息，因未超过年利率36%，刘淑云可不返还，之后的利息不应超过年利率24%，刘淑云已调整为24%，故对此诉求，本院予以支持。依照法律规定，当事人有对对方当事人的主张以及提供的证据进行答辩以及质证的权利。罗学宣经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗学宣在本判决生效之日起三日内向刘淑云归还借款本金20万元，并以20万元为基数，从2016年8月18日起按月利率2%支付利息直至还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由罗学宣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹一平二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 芳相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8408号 申请人：范晓龙，男，1988年3月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人:黄帅，男，1987年8月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人:苏慧慧，女，1989年5月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人范晓龙与被申请人黄帅、苏慧慧民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院提出保全，请求对被申请人黄帅、苏慧慧在银行（或其他金融机构）的存款123775元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄帅、苏慧慧在银行（或其他金融机构）的存款123775元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1138.88元，由申请人范晓龙承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 玺 二〇一九年十一月六日 书记员 韩爱花
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初2669号原告：刘淑云，女，1962年6月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：严勇、陈世杰，湖北众和律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：罗学宣，男，1961年7月15日出生，汉族，住咸宁市，被告：庞丽，女，1961年5月22日出生，汉族，住址同上，原告刘淑云与被告罗学宣、庞丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。本案在诉讼过程中，原告刘淑云于2019年11月5日向本院提出撤回对被告庞丽的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑云撤回对被告庞丽的诉讼。审判员  曹一平二〇一九年十一月二十五日书记员  方梦琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8408号 原告：范晓龙，男，1988年3月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：侯林，山东博睿律师事务所律师。 被告：黄帅，男，1987年8月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：苏慧慧，女，1989年5月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告范晓龙与被告黄帅、苏慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范晓龙及其委托诉讼代理人侯林、被告苏慧慧到庭参加诉讼。被告黄帅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范晓龙向本院提出诉讼请求：1.判令两被告承担连带责任共同偿还借款123775元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：范晓龙与黄帅系同事关系，黄帅于2016年入职淄博誉通汽车销售服务有限公司。在职期间，黄帅多次以家庭资金周转为由，向原告以及公司同事借款，截至2019年7月30日尚欠原告123775元尚未偿还，现被告拒绝与原告沟通还款事宜，导致借款无法得到偿还。苏慧慧与黄帅系夫妻关系，并对黄帅多次向同事借款的事宜知情，还曾多次使用银行卡替被告黄帅向原告进行还款，因此，原告认为该借款为夫妻行为，应当认定为夫妻共同债务，并承担连带还款义务。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 黄帅未作答辩。 苏慧慧辩称，1.我与黄帅于2011年结婚、于2019年8月20日离婚。离婚后，我也无法找到黄帅；2.之所以范晓龙说与我存在资金往来，是因为我替黄帅还过款。2019年3月份、5月份，黄帅两次哭着跟我说他欠范晓龙的钱，催得紧。这时我才知道黄帅在外面欠了钱，因为黄帅是在孩子面前哭，我为了孩子才替黄帅还了部分钱。我给范晓龙打电话确认了欠款数额，分两次替黄帅还了4万元；3.我和黄帅婚后条件不好，我每月工资2000元左右。黄帅经常在外面喝酒甚至几天不回。他从来不给家里钱，孩子也是我自己带,黄帅说借的钱用来打游戏和挥霍了。 范晓龙围绕诉讼请求向本院提交：1.范晓龙、黄帅分别与淄博誉通汽车销售服务有限公司签订的劳动合同、劳动用工备案和就业失业登记人员信息表、花名册等，证明范晓龙和黄帅是同事关系；2.欠条一份，证明截至2019年7月30日黄帅累计共欠范晓龙借款123775元的事实；3.银行交易明细一份，证明范晓龙将出借资金转账至两被告银行账户的事实。苏慧慧对证据1没有异议，称证据2欠条的签名像黄帅的笔迹，但因为自己对借款不知情，所以不好说。苏慧慧对证据3的真实性没有异议，但主张明细中共有10笔与自己有关，但均是信用卡且由黄帅使用，实际应该是原告用苏慧慧的信用卡帮黄帅倒账。对于原告所提交的证据1、3，被告对真实性无异议，本院予以确认。苏慧慧未对证据2的真实性提出异议，故本院亦作为有效证据予以采信。范晓龙认可自有一个POS机并帮助黄帅倒账，且在与黄帅结算时，并未将倒账部分计算在内。 苏慧慧向本院提交：1.苏慧慧的中信银行和浦发银行信用卡刷卡记录各一份，主张结合范晓龙所提供证据3，证明系范晓龙并未向其支付借款，仅是用于给黄帅倒账；2.离婚证和离婚协议书各一份，证明两被告于2019年8月20日离婚。范晓龙对上述证据真实性无异议，本院作为有效证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 范晓龙与黄帅系同事关系，期间范晓龙多次向黄帅借款未还。截至2019年7月30日，黄帅累计共欠范晓龙借款123775元，并由黄帅为范晓龙出具欠条一份，欠条载明：黄帅向范晓龙累计借款123775元，黄帅还需要承担每月的信用卡刷卡费用至还清借款，刷卡费用每万元承担60元刷卡费（如有变动，以当月变动后费用计算），范晓龙可随时要求黄帅还清借款和刷卡费。黄帅出具欠条后仍未向范晓龙还款。 另查明，黄帅与苏慧慧于2011年登记结婚，于2019年8月20日协议离婚。苏慧慧称黄帅借来的前均用于打游戏和在外挥霍了，自己并不知情，也未用于家庭共同生活。苏慧慧认可曾于2019年上半年替黄帅向范晓龙还款40000元，但主张也是事后才知道黄帅对外欠款，替黄帅还款也是无奈之举，不能因此认定夫妻共同债务。 本院认为，结合本案证据认定黄帅尚欠范晓龙借款123775元的事实清楚、证据充分，黄帅应当予以偿还。故对于范晓龙相应诉讼请求，本院予以支持。涉案借款数额较大，范晓龙现并无证据证明涉案借款用于两被告家庭共同生活，苏慧慧确曾替黄帅向范晓龙偿还40000元借款，但并不能因此认定苏慧慧在借款发生时存在借贷合意。范晓龙替黄帅用苏慧慧的信用卡倒账，亦非认定涉案债务系夫妻共同债务的依据。范晓龙要求苏慧慧承担共同还款责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。黄帅未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄帅于本判决生效之日起十日内偿还原告范晓龙借款123775元； 二、驳回原告范晓龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2775元、保全申请费1139元，以上合计3914元，由被告黄帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张 玺 人民陪审员  程玉华 人民陪审员  程 雷 二〇二〇年四月七日 书 记 员  汪 斐
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1132民初556号原告：峨边彝族自治县发展和改革局，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇县街28号，统一社会信用代码：115110320086101611。负责人：吴涛，局长。委托诉讼代理人：谭磊，男，1990年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区踏水镇踏水村5组44号，公民身份号码：511111199008016311。委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助（峨边）律师事务所律师。被告：四川昌达建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区盛和一路88号1栋1单元9层901号，统一社会信用代码：915100002107507078。法定代表人：游礼树。被告：成都交大工程建筑集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区西南交通大学行政办公楼2楼，统一社会信用代码：915100002107507078。法定代表人：温永春。原告峨边彝族自治县发展和改革局与被告四川昌达建筑工程有限公司、成都交大工程建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 妍二〇一九年十一月二十八日书记员 史小龙
西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6220号 李某：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0103民初8083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院于2019年04月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、按照本院(2018)陕0103民初8083号民事判决书确定履行法律义务。2、承担本案执行费158元。开户银行：工行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2085特此通知。  二〇一九年五月十日  联系人：张冰                      联系电话：8450XXXX 本院地址：西安市碑林区太白北路6号        邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）陕0103执6220号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区。负责人杨某某，该行行长。被执行人李某，男，1978年2月5日出生，汉族。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0103民初8083号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：     准予申请人中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回对被执行人李某某的执行申请。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）                       审  判  员      梅 宏 枝                           二○一九年十月十七日                       书  记  员       林   森
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初1088号 原告：张文喜，男，1967年11月8日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：李学青（系原告张文喜妻子），女，1972年10月4日生，汉族，居民，住址同上。 被告：旌德县安健置业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放北路（中心市场后面）。 法定代表人：吴海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。 原告张文喜与被告旌德县安健置业有限公司（以下简称“安健置业公司”）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年10月9日立案后,依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告张文喜委托诉讼代理人李学青、被告安健置业公司委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即为原告办理不动产登记并将不动产权属证书交付原告；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更其诉讼请求为：要求被告立即协助原告办理其所有房屋的权属登记。事实与理由：被告系从事房地产开发有限公司，旌德县旌阳镇安健家园二期系被告开发的楼盘。2016年12月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》1份，约定原告购买安健家园二期1幢104/204/304建筑面积356.2平米，房屋总价款1139840元。合同签订当日，原告向被告支付229840元，余款910000元于2017年2月14日以贷款方式交付。2017年12月30日，被告依照合同交付房屋钥匙，原告接收房屋并入住，但被告至今未协助原告办理其所有房屋的权属登记。 安健置业公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，安健置业公司两股东因债权发生争议，公司已无法正常运营，无法为其办理不动产登记手续，请法院依法判决。 本院认为，安健置业公司承认张文喜在本案中主张的事实，故对张文喜主张的事实予以确认。张文喜与安健置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。张文喜已按合同约定履行了付款义务，并自愿承担办理产权登记的费用，安健置业公司理应协助原告办理产权过户登记手续，故对张文喜的请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，判决如下： 被告旌德县安健置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张文喜办理坐落于安徽省旌德县商品房的所有权登记。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱良超 二〇一九年十一月十三日 书记员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《城市房地产开发经营管理条例》 第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1825民初1088号 本院于2019年11月13日对原告张文喜与被告旌德县安健置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的(2019)皖1825民初1088号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: (2019)皖1825民初1088号民事判决书中第三页第三行下增加一行补正为“案件受理费40元，由被告旌德县安健置业有限公司负担”。 审判员  朱良超 二〇一九年十二月十二日 书记员  贺怡媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11122号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：郑瑞禄，男，1963年9月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金51773.62元、利息3161.20元、罚息746.50元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年8月11日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年10月24日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（东莞市东城区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年7月24日，原告向被告发放贷款100000元。自2019年4月24日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月11日，被告尚欠原告借款本金51773.62元、利息3161.20元、罚息746.50元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金51773.62元、利息3161.20元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息746.50元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为597.20元。关于2019年8月11日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、郑瑞禄于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金51773.62元、利息3161.20元、罚息597.20元（利息和罚息暂计至2019年8月11日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、郑瑞禄于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计611元，由郑瑞禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇一九年十一月二十日 书记员 郭行妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0124刑初772号 公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。 被告人庞俊，男，1993年7月6日出生于湖南省韶山市，汉族，高中文化，无业。因犯诈骗罪，2015年12月3日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元，2016年9月14日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2019年8月21日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年9月3日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。 指定辩护人何雪阳，湖南河清律师事务所律师。 湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］792号起诉书指控被告人庞俊犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉。被告人庞俊及其辩护人何雪阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年11月份，被害人朱某明通过房产公司业务员被告人庞俊购买一套二手房屋，期间，在被害人朱某明向原房东支付购房款的过程中，被告人庞俊通过他人银行账户冒充系原房东的银行账户，欺骗让被害人朱某明支付购房款，骗得被害人朱某明10万元，将骗得的款项予以挥霍。 2019年8月21日，被告人庞俊被传唤到案。 上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：被害人朱某明的陈述，证人王某军、欧某峰、彭某雅的证言，银行交易流水记录，手机转账截图，辨认笔录，刑事判决书，释放证明，被告人庞俊于2019年8月21日被抓获到案的经过说明、现实表现证明，户籍证明，被告人庞俊的供述和辩解。 被告人庞俊对起诉书所指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，表示认罪认罚。 辩护人何雪阳的辩护意见是：被告人庞俊到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。请求对被告人判处五年以下有期徒刑。 本院认为，被告人庞俊以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人庞俊到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理；被告人庞俊曾因故意犯罪判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被害人的经济损失应当责令被告人退赔。其辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。宁乡市人民检察院提出对被告人庞俊犯诈骗罪判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人庞俊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（此款限判决生效后十日内支付）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2023年8月20日止。） 二、责令被告人庞俊退赔被害人朱某明经济损失人民币十万元（上述款项限于本判决生效后一个月内支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  成秋英 人民陪审员  杨大明 人民陪审员  岳群英 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  秦科文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1689号原告：河南兴峰建筑劳务分包有限公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路26号22号楼2单元22层194号。法定代表人：高兴峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪战，河南坤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王太忠，河南坤达律师事务所律师。被告：洛阳海晨置业有限公司。住所地：洛阳市老城区西大街205号南楼一楼118号。法定代表人：冯延虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李捷，河南经源律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺跃辉，河南经源律师事务所律师。被告：林州市方圆建设工程有限公司。住所地：林州市龙山中路219号。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：洛阳工海建筑劳务有限公司。住所地：洛阳市瀍河区利民东街6幢1-501。法定代表人：崔功海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张龙雪，该公司工作人员。本院在审理原告河南兴峰建筑劳务分包有限公司与被告洛阳海晨置业有限公司、林州市方圆建设工程有限公司、洛阳工海建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案中，原告河南兴峰建筑劳务分包有限公司向本院申请撤回对被告林州市方圆建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告河南兴峰建筑劳务分包有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南兴峰建筑劳务分包有限公司撤回对被告林州市方圆建设工程有限公司的起诉。审判员 张 琼二〇一九年十一月五日书记员 闫倩倩
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2715号 王涛： 你与陈东民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初4597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈东于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、王涛偿还陈东借款本金90000元及利息86400元（90000元×2%/月×48月）。 二、王涛负担案件受理费1000元。负担执行费2546元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月二十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0124刑初772号被告人庞俊犯诈骗罪一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0124刑初772号刑事判决书。现发现其中有错误字句，现特补充裁定如下：原刑事判决书第3页第8-9行“人民陪审员杨大明人民陪审员岳群英”。现更正为“人民陪审员周朝秋人民陪审员张元英”。审 判 长  成秋英人民陪审员  周朝秋人民陪审员  张元英二〇二〇年二月二十四日书 记 员  秦科文
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2715号 申请执行人：陈东，男，1985年12月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：王涛，男，1993年8月11日出生，汉族，安徽省霍邱县人，网吧老板，住安徽省霍邱县，现住安徽省霍邱县城关镇建新北路淮上之星对面玖捌凯网咖(98K网吧)。 本院在执行陈东与王涛民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4597号民事判决书已发生法律效力，王涛未履行生效文书确定的义务，陈东已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王涛银行存款及债权22000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2483号 朱乃云、王忠良： 你与王厚林借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人王厚林于2019年11月01日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿王厚林各项损失元； 2、案件受理费99125.5元，执行费1387元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月一日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2483号 申请执行人：王厚林，男，1977年7月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：朱乃云，女，1969年12月29日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：王忠良，男，1954年12月28日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行王厚林与朱乃云、王忠良民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初3288号民事调解书已发生法律效力，朱乃云、王忠良未履行生效文书确定的义务，王厚林已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱乃云、王忠良银行存款及债权110000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。