云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)屏民一初字第218号原告张兴荣，男，1980年4月5日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。原告马兰英，女，1985年10月28日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住址同上，系原告张兴荣之妻。二原告委托代理人陈富祥，屏边县司法局兴源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告屏边县湾塘中心学校。住所地：屏边县湾塘乡湾塘小学。法定代表人黄兴祥，系该中心学校副校长（主持工作）。委托代理人熊猛，屏边县司法局兴源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告屏边县湾塘中心学校毛家小学。住所地：屏边县湾塘乡毛家村委会平田村。负责人代尧，系该小学校长。原告张兴荣、熊美英与被告屏边县湾塘中心学校（以下简称“湾塘中心学校”）、屏边县湾塘中心学校毛家小学（以下简称“毛家小学”）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭。于2014年9月22日公开开庭审理了本案。原告张兴荣、马兰英及其委托代理人陈富祥，被告湾塘中心学校法定代表人黄兴祥及其委托代理人熊猛，毛家小学负责人代尧等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴荣、马兰英诉称：两原告系死者张某之父母，两被告系隶属关系，张某系毛家小学学前班住校学生。2014年6月6日清晨，张某突发疾病，未按时起床参与早读，值日教师也未及时发现，张某就一直睡在学生宿舍里。早读结束后，值日教师才发现睡在床上的张某双手紧握、两眼上翻、身体高烧、全身抽搐。毛家小学没有及时将张某的病情告知家长，也没有及时送往就近医院进行抢救治疗，而是安排两名教师骑摩托送张某回家。两原告看见儿子病情非常严重，及时送往屏边县人民医院抢救治疗，因病情严重，屏边县人民医院建议将张某送往州第一人民医院。随后，屏边县人民医院用“120”救护车将张某送往州第一人民医院，张某病情非常严重，经抢救无效，于当日18时24分死亡。原告认为，张某是毛家小学住校生，年仅5.9岁，属于无民事行为能力人，根据这一年龄特点，毛家小学应进行相应的看护、照顾义务。毛家小学当发现张某病情严重时，应将病情及时告知家长，并送往就近医疗机构进行抢救治疗，而非将孩子送往农村家里，让张某耽误了最佳治疗时间，导致抢救无效死亡。故两被告应对张某死亡的相关费用赔偿，请求人民法院依法判令被告:一、赔偿医疗费1041.57元、丧葬费4498.50元（24498.50元－20000元）、死亡赔偿金122820元（6141元∕年×20年），共计人民币128360.07元；二、承担案件受理费。被告湾塘中心学校辩称：原告所诉不完全符合事实。事实是2014年6月6日清晨死者张某及其他三位同学没有按时起床早读（学校对学前班学生早读要求不是很严格）。班主任张正昌发现张某他们缺席后就到宿舍找，张某在宿舍睡觉。班主任喊叫张某，张某答应一声后，班主任又去找其他同学。早读结束下自习后，才有同学向班主任报告张某在宿舍生病了。班主任赶到宿舍发现张某四脚朝天、全身抽搐。班主任也及时将情况向校长反映。因张某的家长没有留下任何联系方式，于是校长和班主任把其送回家。原告（死者张某父母）拖延到14时29分才将孩子送到县人民医院治疗是造成张某死亡的主要原因。死者张某突发疾病，校方也在第一时间将其送回家，由其父母送医院治疗，校方的处理行为并无不当，原告送孩子到医院不及时才是张某死亡的直接原因。综上所述，请求人民法院根据事实作出公正的判决。被告毛家小学辩称，答辩意见与被告湾塘中心学校的一致。综合原、被告的诉辩主张，本案争议焦点是:被告（学校）对死者张某突发疾病的处理行为是否得当，即是否存在过错？针对以上争议，原告张兴荣、马兰英向法庭提交下列证据佐证：1、公安机关对张正昌的询问笔录复印件一份。原告欲证明死者张某班主任张正昌发现学生没有早读的异常情况时，不及时叫醒张某并送往医院，学校存在过错；2、原、被告签订的《协议书》一份。证明被告给付原告安葬费20000元，待安葬事宜完毕后，原、被告再进行协商，协商不成，走司法程序。经质证，两被告对原告提交的第1、2组证据无异议，认为其对张某突发疾病的处理行为并无不当，学校不存在过错。故原告的证明主张不能成立。被告湾塘中心学校对其答辩理由，向法庭提交下列证据佐证。1、张正昌、陶国斌调查笔录，马兰英询问笔录各一份。被告欲证明死者张某突发疾病，学校根据情况将其于2014年6月6日8时15分送交原告，由原告送医院治疗。学校的处理行为并无不当；2、屏边县人民医院入院记录一份。被告欲证明原告拖延近7个小时，于2014年6月6日14时29分才将死者张某送医院救治，是导致张某死亡的直接原因。经质证，原告对被告提交的证据1有异议，其证明学校无过错的理由不能成立；证据2有异议，认为对死者进行土办法治疗的同时，也拨打“120”求救，对死者进行及时治疗，被告的证明观点不能成立。被告毛家小学对其答辩理由，没有向法庭提交证据。通过原、被告双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认证如下：一、原告提交的证据能证明死者张某突发疾病后学校如何处理，以及双方协商达成安葬事宜完毕后再协商或诉讼。其证据效力本院依法予以确认；二、被告湾塘中心学校提交证据1、2能证明死者张某突发疾病后学校处理行为的全过程及家长将死者送医院救治的时间。湾塘中心学校提交的该两组证据的证据效力本院依法予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告张兴荣、马兰英系死者张某之父母。被告湾塘中心学校、毛家小学系领导与被领导的关系，毛家小学的人事和财务均由湾塘中心学校负责。张某5.9岁，系毛家小学学前班住校学生。2014年6月6日7时，毛家小学早读时间，学前班班主任张正昌老师点名发现张某等四位学生缺席。张正昌老师到学生宿舍看到张某没有起床，即喊叫：“张某起床、上课了”。此时张某“嗯”了一声，张正昌老师没有进一步查实情况，接着去找其他学生。早读时间结束后，四年级学生张国进向张老师报告说：“老师，张某在宿舍里象生病的样子，快点去看一下”？张正昌老师赶到宿舍发现：张某四肢朝天平躺着，翻白眼，经喊叫也不会应声说话。当日8时15分许，毛家小学陶国斌校长、张正昌老师骑摩托将张某送到毛家村家里交给原告。随后，原告找赤脚医生刘玉兰给张某救治，14时29分入住屏边县人民医院，因病情严重，张某又由屏边县人民医院转红河州第一人民医院，18时24分张某因病情严重，经红河州第一人民医院抢救无效死亡。2014年6月8日，红河州第一人民医院对张某的临床死亡诊断为：1、发热、昏迷、抽搐查因【1、颅内感染性质待查；2、中毒性菌痢（脑型）？】；2、多脏器官功能障碍。死亡原因：颅内感染。2014年6月8日，原、被告达成死者安葬协议：由被告一次性补偿原告人民币20000元，死者安葬事宜完毕后，双方再协商，若协商不成，可走司法程序。2014年8月19日，原告以毛家小学发现张某病情严重时，没有送往就近医疗机构进行抢救治疗，而送往农村家里，耽误了最佳治疗时间，校方存在过错为由诉讼来院，请求依法判令赔偿医疗费1041.57元、丧葬费4498.50元（24498.50元－20000元）、死亡赔偿金122820元（6141元∕年×20年），共计人民币128360.07元，并承担案件受理费。本院认为，死者张某5.9岁，系被告毛家小学住校学前班学生，是无民事行为能力人，在校期间，学校负有监管的义务。当死者张某出现未参与学校早读的异常情况时，学校只是找到该学生在学生宿舍，而没有进一步查实学生的具体情况（贪睡或患病），导致学校在第一时间没有发现该学生突发疾病（发热高烧）的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，学校未尽到管理职责，应当承担相应的责任；被告毛家小学在发现死者张某“四肢朝天平躺，翻白眼，经喊叫也不会应声说话”时可以断定其病情严重，根据这一情况，学校应当将死者张某送往就近医疗机构抢救，再想办法通知其父母。然而学校选择的是将病情严重的张某护送回家交予其父母（原告），再由原告张兴荣、马兰英找来赤脚医生治疗无好转后送屏边县人民医院治疗，导致张某最后经医院抢救无效死亡的事实。根据《学生伤害事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：第（八）项“学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的”规定，学校未根据学生病情严重的实际情况采取紧急的抢救措施，应当依法承担相应的责任；碑张兴荣、熊美英在接到学校送交病情严重的张某，经赤脚医生简单治疗无好转，也没有及时送往就近医疗机构治疗，耽误了治疗时间，应当承担相应的责任；被告湾塘中心学校与毛家小学是领导与被领导的关系，毛家小学的人事、财务均由湾塘中心学校负责，毛家小学不具备独立的民事诉讼主体资格，其民事责任由湾塘中心学校承担，两被告对此也无异议，本院依法予以确认。综上所述，学前班学生张某之死，与学校对其未尽到管理职责，以及在发现张某病情严重的情况下，未采取相应的紧急抢救措施，及其死者父母（原告）接到病情严重的孩子，也未及时就近送往医疗机构治疗，耽误治疗时间，均有相应的因果关系，原、被告均依法应当承担相应的责任。死者身患疾病的个体原因，加之其父母也有责任情况，应当减轻被告学校的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，判决如下：由被告屏边县湾塘中心学校赔偿原告张兴荣、马兰英因其子张某死亡的医疗费1041.57元、丧葬费24498.50元、死亡赔偿金122820元（6141元∕年×20年），共计人民币148360.07元的40%，即人民币59344元，已给付20000元，尚欠39344元，定于本判决发生法律效力之日起30日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2870元，原告张兴荣、马兰英承担1435元，被告屏边县湾塘中心学校承担1435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判长  徐发言审判员  侯 应审判员  熊正丽二〇一四年十一月八日书记员  何志强