wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1824号之一申请执行人曾江声，男，1950年10月2日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人王福民，男，1949年9月15日出生，汉族，住福建省思明区，申请执行人曾江声与被执行人王福民民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月18日作出（2015）思民初字第12321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1000000元。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封了被执行人名下位于厦门市××路××室房屋。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的其他财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1824号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十七日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20490号申请执行人黄世江,男,1953年1月23日出生,汉族,天津新港船舶有限责任公司退休职工,住天津市滨海新区。被执行人徐钢,男,1957年7月18日出生,汉族,天津新港船舶有限责任公司会计,住天津市滨海新区。被执行人黄世芳,女,1958年4月15日出生,汉族,无职业,住。本院在执行黄世江与徐钢、黄世芳返还原物纠纷一案,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第9241号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0202财保5号提请人大同仲裁委员会，住所地大同市城区。申请人张爱军，女，汉族，1963年3月4日出生，住大同市城区城区。被申请人张志宏，男，1963年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人大同市深特发展集团有限责任公司，住所地大同市城区。被申请人大同市深特东城置业有限公司，住所地大同市城区。被申请人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区。提请人大同仲裁委员会在受理仲裁申请人张爱军与被申请人张志宏、大同市深特发展集团有限责任公司、大同市深特东城置业有限公司、大同市深特集团房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2016年7月11日提请本院冻结被申请人136000000元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产，并由大同市和泰融资担保有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、准许仲裁申请人张爱军的财产保全请求；二、自即日起冻结被申请人张志宏、大同市深特发展集团有限责任公司、大同市深特东城置业有限公司、大同市深特集团房地产开发有限责任公司136000000元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建超二〇一六年七月十九日书记员  林媛君
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2006)郯执字第121号郯城县农村商业银行与刘艳华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2006)郯执字第121号郯城县农村商业银行与郑学军融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0225民初1153号原告安万山。被告王清和。原告安万山与被告王清和民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告安万山到庭参加诉讼，被告王清和经本院传票传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案依法公开缺席进行了审理。本案现已审理终结.原告安万山诉称，2015年2月28日，被告王清和在原告处借款本金47000.00元，约定月利1.5分，被告为原告出具欠据一份，在原告向被告索要欠款时，被告未予给付，现在下落不明，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金47000.00元，利息9165.00元，本息合计56165.00元。被告王清和在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。原告向法庭提供如下证据：证据一，甘南县公安局长山派出所证明一份，意在证实被告王清和现下落不明；证据二，欠据一份，意在证实被告王清和在原告处借款事实，借款本金47000.00元，月利1.5分，欠款至今未予偿还。被告王清和无证据提供。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一、证据二反映事实客观、真实，故本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年2月28日，被告王清和在原告安万山处借款本金47000.00元，约定月利1.5分，被告王清和为原告安万山出具欠据一份。此款经原告索要，被告至今未予给付，现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金47000.00元，利息9165.00元，本息合计56165.00元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告安万山向本院申请，要求查封被告王清和在北京市双河农场场直小楼区平房一栋。本院于2016年3月21日作出（2016）黑0225民初1153号民事裁定书，依法裁定予以查封。本院认为，被告在原告处借款，双方已形成债权债务关系，在原告索要欠款时，被告应当给付；双方约定的利息未超出法律规定，故本院予以支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王清和偿还原告安万山借款本金47000.00元，利息9165.00元（自2015年2月28日起至2016年3月28日时，月利15‰），本息合计56165.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2016年3月29日始，到付清欠款止，按月利15‰，向原告安万山支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204.12元，保全费581.65元，公告费570.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 莉代理审判员  亓佳新人民陪审员  孙启祥二〇一六年七月三十日书 记 员  朱 微处理过的文书
申请执行人李建华与被执行人刘俊等民间借贷纠纷一案执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2015)达执字第356号申请执行人李建华，住内蒙古自治区包头市。被执行人刘俊，个体工商户，原住内蒙古自治区包头市。被执行人陶德其其格，住内蒙古自治区包头市，被执行人刘俊妻子。申请执行人李建华与被执行人刘俊、陶德其其格民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）达民初字第394号民事调解书，已向二被执行人发出执行通知书，但二被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，我院对二被执行人刘俊、陶德其其格的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，二被执行人仅有的房产已在我院其他案件中予以查封，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请执行人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员  田小青执行员  太 平执行员  倪彦斌二〇一六年七月二十七日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0225民初1153号原告安万山，男，1951年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区被告王清和，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县原告安万山与被告王清和民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告安万山到庭参加诉讼，被告王清和经本院传票传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案依法公开缺席进行了审理。本案现已审理终结.原告安万山诉称，2015年2月28日，被告王清和在原告处借款本金47000.00元，约定月利1.5分，被告为原告出具欠据一份，在原告向被告索要欠款时，被告未予给付，现在下落不明，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金47000.00元，利息9165.00元，本息合计56165.00元。被告王清和在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。原告向法庭提供如下证据：证据一，甘南县公安局长山派出所证明一份，意在证实被告王清和现下落不明；证据二，欠据一份，意在证实被告王清和在原告处借款事实，借款本金47000.00元，月利1.5分，欠款至今未予偿还。被告王清和无证据提供。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一、证据二反映事实客观、真实，故本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年2月28日，被告王清和在原告安万山处借款本金47000.00元，约定月利1.5分，被告王清和为原告安万山出具欠据一份。此款经原告索要，被告至今未予给付，现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金47000.00元，利息9165.00元，本息合计56165.00元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告安万山向本院申请，要求查封被告王清和在北京市双河农场场直小楼区平房一栋。本院于2016年3月21日作出（2016）黑0225民初1153号民事裁定书，依法裁定予以查封。本院认为，被告在原告处借款，双方已形成债权债务关系，在原告索要欠款时，被告应当给付；双方约定的利息未超出法律规定，故本院予以支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王清和偿还原告安万山借款本金47000.00元，利息9165.00元（自2015年2月28日起至2016年3月28日时，月利15‰），本息合计56165.00元。此款于本判决生效后立即给付；并以前述本金为基数，自2016年3月29日始，到付清欠款止，按月利15‰，向原告安万山支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204.12元，保全费581.65元，公告费570.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 莉代理审判员  亓佳新人民陪审员  孙启祥二〇一六年七月三十日书 记 员  朱 微
申请执行人李建华与被执行人刘俊、陶德其其格民间借贷纠纷执行裁定书达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)达执字第356号申请执行人李建华，住内蒙古自治区包头市。被执行人刘俊，个体工商户，原住内蒙古自治区包头市。被执行人陶德其其格，住内蒙古自治区包头市，被执行人刘俊妻子。申请执行人李建华与被执行人刘俊、陶德其其格民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）达民初字第394号民事调解书，已向二被执行人发出执行通知书，但二被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，我院对二被执行人刘俊、陶德其其格的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，二被执行人仅有的房产已在我院其他案件中予以查封，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请执行人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员  田小青执行员  太 平执行员  倪彦斌二〇一六年七月二十七日书记员  赵晓琴附�本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民二初字第00592号﹙2015）东民二初字第592号原告于静波，女，住通化市东昌区。委托代理人耿守竹，男，住通化市二道江。代理权限：一般代理。被告通化市合亿商贸有限公司。住所：通化市保安路***号。负责人王金印，经理。原告于静波与被告通化市合亿商贸有限公司劳动争议一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告于静波及委托代理人耿守竹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告于静波诉称，原告于2012年3月到被告公司工作，负责销售工作，每月工资1,500.00元，2013年12月15日下午，原告在销售产品途中发生交通事故，造成原告头部受伤，颈椎骨折等多处受伤，住院24天，2014年12月4日经通化市人力资源和社会保障局认定为工伤，被评为九级伤残，2015年10月20日原告向通化市东昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁裁决以被告企业地址已不存在为由不予受理。原告要求被告赔偿1、停工留薪工资25,500.00元，2、一次性伤残补助金13,500.00元,3、一次性医疗补助金13,500.00元。4、一次性就业补助金10,500.00元.4、一次性伤残赔偿双倍工资36,000.00元。5、经济补偿金3,000.00元，5、交通费、差旅费﹙住宿费﹚1,500.00元，共计103,500.00元。被告经本院合法传唤未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告于2012年3月到被告公司工作，负责销售工作，每月工资1,500.00元，2013年12月15日下午，原告在销售产品途中发生交通事故，造成原告头部受伤，颈椎骨折等多处受伤，住院24天，2014年12月4日经通化市人力资源和社会保障局认定为工伤，被评为九级伤残,原告不服鉴定结论，向上级鉴定机关提起鉴定，2015年吉林省劳动能力鉴定委员会下达鉴定结论通知书，被鉴定九级伤残，2015年10月20日原告向通化市东昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁裁决以被告企业地址已不存在为由不予受理。原告要求被告赔偿工伤待遇，原告在2016年1月1日要求同被告解除劳动合同。认定上述事实依据，1、工伤认定书，2、劳动能力﹙工伤﹚签定结论通知书，3、再次签定结论通知书、4、证明。根据原告诉讼请求，本案争议焦点原告诉讼请求是否成立。本院认为,根据《工伤保险条例》第三十条、三十七的规定，原告被评为九级伤残，被告应给付一次性伤残补助金1.500.00元×9＝13,500.00元，一次性医疗补助金1.500.00元×8＝12,000.00元，一次性伤残就业补助金1.500.00元×6＝9,000.00元，停工薪期工资1.500.00元×12＝18,000.00元，原告主张一次性伤残赔偿双倍工资,根据《劳动合同法》第八十二条，被告应给付原告二倍工资1.500.00元×11＝16,500.00元，原告主张经济补偿金3,000.00元，因原、被告没有签定劳动合同，根据《劳动合同法》四十七条规定，被告应给付原告经济补偿金1.500.00元×2＝3,000.00元，交通费、差旅费﹙住宿费﹚1,500.00元没有提供证据，本院不予支持。综上,依据《工伤保险条例》第三十条、三十七，《劳动合同法》四十七《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告于本判决生效后立即给付原告一次性伤残补助金13,500.00元，一次性医疗补助金12,000.00元，一次性伤残就业补助金9,000.00元，停工薪期工资18,000.00元，经济补偿金3,000.00元，原告二倍工资16,500.00元，共计72,000.00元如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费10元、由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年七月二十六日书记员  范文博
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审182号申请执行人武义县卫生和计划生育局，住所地浙江省武义县。法定代表人刘斌靖，局长。被执行人陈珊。申请执行人武义县卫生和计划生育局向本院申请强制执行武卫计征字(2015)第358号征收社会抚养费的决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县卫生和计划生育局认定被执行人陈珊已满法定婚龄未婚生育的行为违法，对其作出征收社会抚养费12112元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该征收决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内予以履行全部义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人陈珊已满法定婚龄未婚生育的行为违法事实清楚，武义县卫生和计划生育局作出武卫计征字(2015)第358号征收社会抚养费的决定程序合法，适用法律正确，该征收决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武卫计征字(2015)第358号征收社会抚养费的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 周旭弘审 判 员 章春华二〇一六年七月二十五日代书记员 张华丹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书﹙2015）东民二初字第592号原告于静波，住通化市。委托代理人耿守竹，住通化市。代理权限：一般代理。被告通化市合亿商贸有限公司。住所：通化市负责人王金印，经理。原告于静波与被告通化市合亿商贸有限公司劳动争议一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告于静波及委托代理人耿守竹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告于静波诉称，原告于2012年3月到被告公司工作，负责销售工作，每月工资1,500.00元，2013年12月15日下午，原告在销售产品途中发生交通事故，造成原告头部受伤，颈椎骨折等多处受伤，住院24天，2014年12月4日经通化市人力资源和社会保障局认定为工伤，被评为九级伤残，2015年10月20日原告向通化市东昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁裁决以被告企业地址已不存在为由不予受理。原告要求被告赔偿1、停工留薪工资25,500.00元，2、一次性伤残补助金13,500.00元,3、一次性医疗补助金13,500.00元。4、一次性就业补助金10,500.00元.4、一次性伤残赔偿双倍工资36,000.00元。5、经济补偿金3,000.00元，5、交通费、差旅费﹙住宿费﹚1,500.00元，共计103,500.00元。被告经本院合法传唤未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告于2012年3月到被告公司工作，负责销售工作，每月工资1,500.00元，2013年12月15日下午，原告在销售产品途中发生交通事故，造成原告头部受伤，颈椎骨折等多处受伤，住院24天，2014年12月4日经通化市人力资源和社会保障局认定为工伤，被评为九级伤残,原告不服鉴定结论，向上级鉴定机关提起鉴定，2015年吉林省劳动能力鉴定委员会下达鉴定结论通知书，被鉴定九级伤残，2015年10月20日原告向通化市东昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁裁决以被告企业地址已不存在为由不予受理。原告要求被告赔偿工伤待遇，原告在2016年1月1日要求同被告解除劳动合同。认定上述事实依据，1、工伤认定书，2、劳动能力﹙工伤﹚签定结论通知书，3、再次签定结论通知书、4、证明。根据原告诉讼请求，本案争议焦点原告诉讼请求是否成立。本院认为,根据《工伤保险条例》第三十条、三十七的规定，原告被评为九级伤残，被告应给付一次性伤残补助金1.500.00元×9＝13,500.00元，一次性医疗补助金1.500.00元×8＝12,000.00元，一次性伤残就业补助金1.500.00元×6＝9,000.00元，停工薪期工资1.500.00元×12＝18,000.00元，原告主张一次性伤残赔偿双倍工资,根据《劳动合同法》第八十二条，被告应给付原告二倍工资1.500.00元×11＝16,500.00元，原告主张经济补偿金3,000.00元，因原、被告没有签定劳动合同，根据《劳动合同法》四十七条规定，被告应给付原告经济补偿金1.500.00元×2＝3,000.00元，交通费、差旅费﹙住宿费﹚1,500.00元没有提供证据，本院不予支持。综上,依据《工伤保险条例》第三十条、三十七，《劳动合同法》四十七《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告于本判决生效后立即给付原告一次性伤残补助金13,500.00元，一次性医疗补助金12,000.00元，一次性伤残就业补助金9,000.00元，停工薪期工资18,000.00元，经济补偿金3,000.00元，原告二倍工资16,500.00元，共计72,000.00元如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费10元、由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年七月二十六日书记员  范文博
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁开民初字第2144号原告南京景枫公寓投资管理有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道东麒路33号。法定代表人张景春，公司执行董事。委托代理人徐荣梅，系公司员工。被告许金勇，男，1983年10月28日生，汉族，居民。原告南京景枫公寓投资管理有限公司（以下简称景枫公司）与被告许金勇返还财产纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景枫公司的委托代理人徐荣梅到庭参加诉讼，被告许金勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景枫公司诉称：被告原系其公司采购人员，平时原告向被告提供预支款用于采购。2015年3月23日，被告从原告处离职时尚欠69710.13元未归还，2015年5月25日双方签订了还款协议，被告承诺自2015年6月20日起每月归还16000元。后被告仅归还11500元，尚欠58210.13元至今未归还，现要求被告给付欠款58210.13元，承担违约金（自2015年6月20日起按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。被告许金勇未应诉。经审理查明：被告许金勇原系原告景枫公司的采购员，2015年3月23日，被告许金勇劳动合同到期后没有续签合同，在办理离职手续时，经双方结算，被告许金勇尚欠原告景枫公司69710.13元。2015年5月25日，原告景枫公司（甲方）与被告许金勇（乙方）签订还款协议，约定被告许金勇尚欠69710.13元，并承诺乙方于2015年6月开始每月20日支付甲方16000元连续4个月，乙方须于10月20日之前支付最后一笔款项5710.13元。乙方必须按期准时还款，若乙方有延误还款的，视为乙方违约，乙方须按中国银行同期贷款利率的1.5倍向甲方支付违约金。协议签订后被告许金勇向原告景枫公司提供一张金额为11500元的增值税发票，原告景枫公司同意将该款从欠款中予以扣除。后被告许金勇未归还欠款，原告景枫公司经索要无果，向本院提起诉讼。上述事实，有还款协议、欠款明细、增值税发票、当事人陈述等证据材料证实。本院认为：债务应当清偿，被告许金勇应当按照还款协议的约定归还欠款，现被告未按约归还欠款，应承担纠纷的违约责任。故原告要求被告归还欠款并承担违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告许金勇经本院公告送达开庭传票、应诉材料，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许金勇给付原告南京景枫公寓投资管理有限公司欠款58210.13元，承担违约金（自2015年6月20日起按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1593元，公告费560元，合计2153元，由被告许金勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  闫立海人民陪审员  张武平人民陪审员  戎宏来二〇一六年七月十八日书 记 员  姚 玮
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异297号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人罗成,男,1987年6月3日生,汉族,个体,住天津市津南区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人罗成与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执902号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初628号原告:集安市城建物业管理有限公司法定代表人:ＸＸ，董事长。委托代理人：杨易，吉林清原律师事务所律师。被告:刘明军，男，1967年6月6日生，汉族，集安市人。住所地，集安市阳光家园。原告集安市城建物业管理有限公司诉被告刘明军物业服务合同纠纷一案，本院2016年5月24日受理后，由审判员丁天彬担任审判长，与人民陪审员刘洪琴、王德成依法组成合议庭。于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨易到庭参加诉讼。被告刘明军经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。经审理查明，2013年1月19日,原告与阳光家园业主委员会签订了《阳光家园物业服务合同》，合同约定了物业费收费标准及合同期限等相关事项，同时约定逾期交纳物业费,原告按日收取业主滞纳金千分之三。被告系阳光家园业主，住宅面积为123.99.平方米。2015年度,被告未按合同约定交纳物业费，共拖欠物业费446元（0.3元x123.99平方米x12个月）。2016年3月17日,原告向被告发出催缴物业费通知书，被告仍未在通知规定期限内向原告交纳物业费。故原告诉讼来院，要求判令被告给付物业服务费446元及滞纳金120.42元。庭审时，原告放弃了部分滞纳金的请求，要求被告承担滞纳金120元。本院认为，原告集安市城建物业管理有限公司与阳光家园小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，符合法律规定，对业主具有约束力。双方应当按照合同约定履行各自义务。故对原告要求被告交纳拖欠物业费446元及滞纳金120元，合计566元，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告刘明军于判决生效后7日内给付拖欠原告集安市城建物业管理有限公司物业费446元、滞纳金120元，合计566元。案件受理费50元，由被告承担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  丁天彬人民陪审员  王德成人民陪审员  刘洪琴二〇一六年七月二十九日代理书记员  王淑丽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执251号之一申请执行人大连金帝能源发展有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区。法定代表人王成权，总经理。被执行人蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人陈义生，董事长。本院于2016年6月1日作出的〔2016〕皖03**执251号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司名下的银行存款人民币326127.64元，现因被执行人蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司已经履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司名下的银行存款人民币350826元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  唐 亮执行员  程瑾艳二〇一六年七月十一日书记员  陈娜娜附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执251号之一申请执行人大连金帝能源发展有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区滨海路金海明珠小区7-2号403室。法定代表人王成权，总经理。被执行人蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金潼路。法定代表人陈义生，董事长。本院于2016年6月1日作出的〔2016〕皖03**执251号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司名下的银行存款人民币326127.64元，现因被执行人蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司已经履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司名下的银行存款人民币350826元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  唐 亮执行员  程瑾艳二〇一六年七月十一日书记员  陈娜娜附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、�结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初136号原告丁福林，男，汉族，1970年7月19日生，初中文化，个体户。委托代理人保俊，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。被告王外生，男，汉族，1960年6月2日生，农民。现下落不明。被告温俊林，女，汉族，1991年10月27日生，农民。现�落不明。原告丁福林诉被告王外生、温俊林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁福林的委托代理人保俊到庭参加诉讼，被告王外生、温俊林经登报公告通知其到庭参加诉讼，期限届满后被告王外生、温俊林未到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告丁福林诉称，原告出售砂石料给被告，截止2014年12月14日，被告共欠原告砂石料款331000元。同时，二被告书面承诺保证于2015年2月15日前支付100000元，5月内至少支付200000元。至今，被告仍分文未还。请依法判令二被告偿还原告砂石料款331000元，同时按照法律规定支付原告自2015年2月15日起至生效判决确定的债务履行届满之日的利息（按年利率24%计算），并承担案件受理费。被告王外生、温俊林未作书面答辩。原告丁福林为支持自己的主张向本院提交以下证据予以证实：1、原告丁福林的身份证复印件1份，用于证明原告丁福林的身份情况及主体资格。2、还款承诺原件1份，用于证明被告王外生、温俊林于2014年12月14日向原告丁福林出具还款承诺，约定付款期限为2015年2月15日至2015年5月止。3、龙华街道办事处龙兴社区居民委员会证明、沾益县播乐乡小海村委会证明各1份，用以证明被告王外生、温俊林于2014年至今无法联系的情况。上述证据经质证原告方无异议。经审查该证据符合证据要求，本院予以采信。经审理查明，被告王外生因庄家湾二村、薛家圩、花山河工地建设需要向原告丁福林购买砂石料，共计欠原告丁福林砂石料款331000元。2014年12月14日，被告王外生、温俊林与原告丁福林协商，约定由被告王外生在2015年2月15日前支付砂石料款100000元，余款200000元于2015年5月底付清。被告王外生出具还款承诺给原告丁福林，被告温俊林在承诺人处签名。约定还款期限届满，二被告未支付货款。审理中，原告变更请求要求二被告按分期付款计划支付砂石料款300000元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告王外生向原告丁福林购买砂石料，双方所形成的买卖关系不违反法律规定，予以保护。原告丁福林已按约定向被告供应砂石料，被告王外生、温俊林就应按承诺支付货款，但二被告至今未支付货款，其行为已违反约定，故原告丁福林诉请被告王外生、温俊林给付货款的理由成立，予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方没有约定逾期利率也未约定违约金，故只能根据相应规定按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一�、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王外生、温俊林于判决生效后十日内给付原告丁福林砂石料款300000元，并支付自2015年6月1日起至货款给付完毕之日止的利息（按年利率6%计算）。案件受理费6265元，公告费600元，由被告王外生、温俊林承担。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 梅人民陪审员  张中平人民陪审员  吴双祥二〇一六年七月二十日书 记 员  陶 丹
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初136号原告丁福林，男，汉族，1970年7月19日生，沾益区人，初中文化，个体户。委托代理人保俊，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。被告王外生，男，汉族，1960年6月2日生，沾益区人，农民。现下落不明。被告温俊林，女，汉�，1991年10月27日生，沾益区人，农民。现下落不明。原告丁福林诉被告王外生、温俊林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁福林的委托代理人保俊到庭参加诉讼，被告王外生、温俊林经登报公告通知其到庭参加诉讼，期限届满后被告王外生、温俊林未到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告丁福林诉称，原告出售砂石料给被告，截止2014年12月14日，被告共欠原告砂石料款331000元。同时，二被告书面承诺保证于2015年2月15日前支付100000元，5月内至少支付200000元。至今，被告仍分文未还。请依法判令二被告偿还原告砂石料款331000元，同时按照法律规定支付原告自2015年2月15日起至生效判决确定的债务履行届满之日的利息（按年利率24%计算），并承担案件受理费。被告�外生、温俊林未作书面答辩。原告丁福林为支持自己的主张向本院提交以下证据予以证实：1、原告丁福林的身份证复印件1份，用于证明原告丁福林的身份情况及主体资格。2、还款承诺原件1份，用于证明被告王外生、温俊林于2014年12月14日向原告丁福林出具还款承诺，约定付款期限为2015年2月15日至2015年5月止。3、龙华街道办事处龙兴社区居民委员会证明、沾益县播乐乡小海村委会证明各1份，用以证明被告王外生、温俊林于2014年至今无法联系的情况。上述证据经质证原告方无异议。经审查该证据符合证据要求，本院予以采信。经审理查明，被告王外生因庄家湾二村、薛家圩、花山河工地建设需要向原告丁福林购买砂石料，共计欠原告丁福林砂石料款331000元。2014年12月14日，被告王外生、温俊林与原告丁�林协商，约定由被告王外生在2015年2月15日前支付砂石料款100000元，余款200000元于2015年5月底付清。被告王外生出具还款承诺给原告丁福林，被告温俊林在承诺人处签名。约定还款期限届满，二被告未支付货款。审理中，原告变更请求要求二被告按分期付款计划支付砂石料款300000元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告王外生向原告丁福林购买砂石料，双方所形成的买卖关系不违反法律规定，予以保护。原告丁福林已按约定向被告供应砂石料，被告王外生、温俊林就应按承诺支付货款，但二被告至今未支付货款，其行为已违反约定，故原告丁福林诉请被告王外生、温俊林给付货款的理由成立，予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方没有约定逾期利率也未约定违约金，故只能根据相应规定按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共�国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王外生、温俊林于判决生效后十日内给付原告丁福林砂石料款300000元，并支付自2015年6月1日起至货款给付完毕之日止的利息（按年利率6%计算）。案件受理费6265元，公告费600元，由被告王外生、温俊林承担。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 梅人民陪审员  张中平人民陪审员  吴双祥二〇一六年七月二十日书 记 员  陶 丹
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0225民初1532号原告：季某甲，男，住无为县。委托代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。被告：闵某某，女，住无为县。原告季某甲诉被告闵某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由代理审判员张红适用简易程序于2016年6月1日、2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告季某甲及其委托代理人张军、被告闵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季某甲诉称：2012年1月19日原、被告领证结婚，2012年10月24日生育婚生子季某乙，原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，加之被告于2013年8月份与原告争吵后离家出走至今未归，导致夫妻感情彻底破裂，为此原告曾两次向法院提起诉讼，现再次诉讼，请求人民法院判令原、被告离婚；婚生子季某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费；诉讼费用由被告承担。闵某某庭审中辩称：我并没有像原告说的2013年8月份离家出走后就没有回去，我们只是家庭吵架，夫妻哪有不吵架的，吵架的时候原告母亲把我的戒指首饰都拿走了，后来又吵架，我就回了娘家。孩子现在还小，需要我们共同抚养，我不同意离婚。季某甲为支持自己的主张向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格。2、结婚证复印件，证明原、被告系合法的婚姻关系。3、出生医学证明复印件，证明婚生子出生日期2012年10月24日。4、（2014）无民一初字第00572号民事裁定书、（2015）无民一初字第01912号民事判决书，证明原告第一次起诉离婚，在法院劝说下撤诉，撤诉后双方仍未和好，2015年原告再次起诉离婚，法院判决不准离婚。5、欠条复印件两张，证明双方婚姻关系存续期间借款12万元，用于购买皖B307**号小型轿车。6、机动车行驶证复印件，证明原、被告婚姻存续期间借款12万元购买皖B307**号小型轿车。闵某某对季某甲提供的证据发表质证意见如下：对原告提供的证据均无异议。闵某某未向本院提供证据。对季某甲提供的证据，被告均无异议，本院经核实，对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均予以认定。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：原、被告经人介绍相识，2012年1月19日登记结婚，2012年10月24日生育一子，取名季某乙，现随被告生活。2014年原告起诉至法院要求离婚，后撤诉。2015年8月5日原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，经（2015）无民一初字第01912号民事判决书判决不准离婚。原、被告夫妻共同财产有皖B307**号大众牌小型轿车一辆，夫妻共同债务12万元。本院认为：闵某某与季某甲系自愿结婚并且办理了结婚登记手续，婚后生育一子，有一定的感情基础，但二人在产生矛盾时，不能及时沟通与协调，致使夫妻感情恶化。季某甲先后于2014年、2015年8月两次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，于2016年4月19日再次以夫妻感情破裂为由诉请离婚，可见其态度坚决，季某甲坚决表示不可能和好，故可认定季某甲与闵某某的夫妻感情确已破裂。对季某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生子季某乙现由闵某某抚养照顾，闵某某表示如果判准离婚，其要求抚养婚生子，季某甲对此表示同意，故对被告要求抚养婚生子的主张，本院予以采纳。原、被告庭审中均同意皖B307**号大众牌小型轿车归原告所有，12万元债务也由原告承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告季某甲与被告闵某某离婚；二、婚生子季某乙由被告闵某某抚养，原告季某甲承担子女抚养费每月600元，自2016年7月起至其子十八周岁止，于每年12月31日前一次性付清当年子女抚养费；三、皖B307**号大众牌小型轿车归原告季某甲所有，夫妻共同债务12万元由原告季某甲承担。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告季某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  张红二〇一六年七月十八日书 记 员  季伟附件:本判决引用的法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初202号原告晏八月，男，1981年5月7日生，白族，农民。委托代理人刘森，云南伟欣律师事务所律师。被告刘双兵，男，1979年12月7日出生，汉族，农民。被告中交第二航务工程局有限公司。法定代表人王世峰，总经理。委托代理人杨文喆，男，成年，中交第二航务工程局有限公司工作人员。委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。被告陕西鼎顺工程劳务有限公司。法定代表人阮忠雄，系该公司总经理。委托代理人杨尊计，男，1977年4月22日生，汉族，农民。本院在审理原告晏八月诉被告刘双兵、中交第二航务工程局有限公司、陕西鼎顺工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告晏八月撤回起诉。本案案件受理费4710元，减半收取2355元，鉴定费4010元，诉讼费共计6365元，由原告承担。审判长  贺小波陪审员  吴民权陪审员  吴来旺二〇一六年七月七日书记员  刘锦云
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初202号原告崔园园，女，1985年11月1日出生，汉族，农民。委托代理人崔明明，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，系原告胞弟。被告户县庞光镇化中村村民委员会。法定代表人张稳峰，村委会主任。原告崔园园诉被告户县庞光镇化中村村民委员会（以下简称化中村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔明明、被告法定代表人张稳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地补偿款1000.41元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告村组村民，2011年5月原告初次结婚时，属嫁城女，户口一直在被告村组未曾迁出，未享受男方单位的任何待遇。2013年8月4日原告离婚，居住在被告村组。2015年6月15日原告再度结婚，户口于2015年11月迁出。2016年11月15日被告发放2014年10月间高铁征地补偿款1000.41元，被告却以原告为出嫁女为由不给原告发放。故原告依法起诉，请求判准原告所请。被告化中村委会辩称：对原告所诉事实无异议。2014年10月高铁征地，2017年春节前向村民发放该地补偿款每人1000.41元。该款未给原告发放属实，这是村委会、支委会及监委会共同决定的。现原告起诉至法院，我意见由法院判决。本院认为，对于原告诉称所述事实，化中村委会没有争议，本院予以确认。被告虽于2017年春节前发放征地补偿款1000.41元，但该补偿款所涉及的征地事件发生在2014年10月。原告2015年户口迁出被告村组之前，仍系被告集体经济组织成员，应享受同等村民待遇。故原告要求被告支付其户口迁出前产生的征地补偿款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：被告户县庞光镇化中村村民委员会于判决生效后10日内给付原告崔园园征地补偿款1000.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王维妙二〇一七年四月五日书记员  刘锦云
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1599号申请执行人钟安卫，男，1974年11月21日出生，汉族，被执行人顾世辉，男，1965年5月29日出生，汉族被执行人王永梅，女，1965年5月31日出生，汉族本院依据已发生法律效力的（2015）青商初字第991号民事调解书责令被执行人顾世辉、王永梅限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾世辉、王永梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在XX的存款XX元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年七月七日书记员  赵晓明
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初4616号原告耿向东，男，1954年出生，汉族，陕西省绥德县人。原告王东，女，1958年出生，汉族，陕西省绥德县人。被告李秀芳，女，1973年出生，汉族，陕西省神木县人。原告耿向东、王东诉被告李秀芳民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被告李秀芳在陕西省神木县农村商业银行股份有限公司的工资账户予以冻结，并以担保人方忠义所有的陕KW25**号起亚牌小轿车一辆作为担保。本院认为，为了防止被告转移、隐匿、损毁、变卖财产，维护原告的合法权益，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：将被告李秀芳在陕西省神木县农村商业银行股份有限公司的工资账户：2710022701109000162641予以冻结。二、将担保人方忠义所有的陕KW25**起亚牌小轿车一辆予以查封（查封期限为两年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 昕二〇一六年七月五日书记员 贺小梅
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执414号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行人黄玉林，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林立，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人萧黎晖，女，1969年11月7日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人黄玉林、林立、萧黎晖金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)仙民初字第336号民事判决，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄玉林即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林立、萧黎晖对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将以上被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)仙民初字第336号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑祥熙执行员  张荣鑫执行员  阮 斌二〇一六年七月一日书记员  朱秋凤
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初852号公诉机关张家港市人民检察院。被告人秦某，系张家港保税区东来市政工程有限公司挖掘机司机。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年3月8日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕786号起诉书指控被告人秦某犯重大责任事故罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人秦某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年3月2日下午，被告人秦某在协同沈某乙（男，殁年60岁，张家港市人）对张家港市乐余镇常余路路灯进行修复过程中，违反安全管理规定，让沈某乙站在挖掘机料斗内升高作业，导致沈某乙从挖掘机料斗内坠落死亡。案发后，被告人秦某明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被害人沈某乙家属的经济损失已得到赔偿。以上事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、季某、孙某、沈某甲、陈某的证言、张家港市院前急救病历、医院诊断证明书、法医学尸表检验意见书、现场勘验检查笔录、照片、聘用合同、营业执照、特种设备作业人员证、乐余镇振兴路及常余路雨水管道工程安全施工方案、张家港保税区东来市政工程有限公司的挖掘机作业安全操作规程、事故初步调查意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人秦某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人秦某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。鉴于被告人秦某犯罪后自首、被害人家属已得到赔偿等情节，可从轻处罚。被告人秦某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护企业的生产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人秦某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一六年七月二十七日书记员  邵玮玲
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第471号申请人张彦珍，女，1966年3月17日出生，汉族，个体。被执行人德格希，男，1973年11月6日出生，蒙古族，牧民。被执行人傲其，男，1972年5月26日出生，蒙古族，公务员。申请人张彦珍与被执行人德格希、傲其民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第365号民事调解书已发生法律效力，申请人张彦珍于2015年3月23日向本院申请执行，在执行过程中双方达成以下和解协议，约定被执行人德格希于2016年7月起每月30日之前给付申请人张彦珍2000元，直至还清为止，申请人张彦珍自愿放弃迟延履行金，案件受理费350元，执行费440元由被执行人德格希、傲其负担，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第365号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 文 旭审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年七月十一日书记员 刘  刚
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第471号申请执行人：买买提伊力，男，1965年4月7日出生，农民，维吾尔族被执行人：马金贵，男，1978年7月1日出生，回族本院在执行申请执行人买买提伊力申请执行马金贵买卖合同一案，在执行过程中查明，被执行人马金贵暂无偿还能力，也无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2015）乌民一初字第342号民事调解书的本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 侯  永江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一六年十月七日书记员 马 红 明
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初1071号原告：郭忠，男，现住吉林省舒兰市。被告：陈立军，男，住吉林省舒兰市。被告：戴玉忠，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告郭忠诉被告陈立军、被告戴玉忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭忠于2016年7月12日向本院提出撤回对被告戴玉忠的告诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭忠撤回对被告戴玉忠的告诉。诉讼费免收。审判员  王华民二〇一六年七月十二日书记员  张雨明
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0681民初687号之一原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，组织机构代码：49173132-5，住所地：贵溪市雄石东路2号，负责人：林毅。委托代理人徐林，该行三农经理。被告汪辉仕，男。被告汪小年，女。被告陈天发，男。被告汪金星，男。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告汪辉仕、汪小年、陈天发、汪金星金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，2016年6月30日，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行以被告已清偿债务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤回起诉。案件受理费1160元，财产保全申请费670元，减半收取1250元，由原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行负担。审 判 长  周淑琴代理审判员  黄卫明代理审判员  聂 涛二〇一六年七月五日书 记 员  车育新
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初1071号原告：郭忠，男，现住吉林省舒兰市。被告：陈立军，男，住吉林省舒兰市。原告郭忠诉被告陈立军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭忠、被告陈立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭忠诉称：被告陈立军雇佣原告郭忠负责开原镇敬老院的开发工作，工作时间三年半，欠原告工资共计115000.00元，经原告多次催要，至今未给付，故起诉来院，要求被告立即给付工资款115000.00元。被告陈立军辩称：我与原告没有施工合同，所以我不欠原告的工资款。经过原、被告的陈述，双方当事人争议的主要焦点是：一、被告陈立军是否欠原告郭忠工资款115000.00元；二、原告郭忠要求被告陈立军立即给付所欠的工资款115000.00元，是否应予支持；原告围绕本案的焦点向本院提供了证据如下：1、欠据一枚，证明被告陈立军于2015年12月28日欠原告郭忠工资款115000.00元；2、原告郭忠身份证复印件一份，证明原告郭忠的身份。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、质证，结合庭审调查，本院认为，原告所举的证据1，被告虽有异议，但未能举出反驳证据，故本院予以采信，原告所举的证据2，,因被告无异议，故本院予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：2012年秋—2015年末，被告陈立军在舒兰市开原镇中心校西侧开发敬老院工程项目，雇原告负责该工程项目的管理和相关手续的办理。经结算被告共欠原告工资115000.00元。由被告陈立军给原告郭忠出欠据一枚，口头约定被告贷款，用贷款给付，由于该款始终没有贷下来，故被告至今没有给付。本院认为：被告陈立军欠原告郭忠工资款115000.00元属实，故原告郭忠要求被告陈立军立即偿还所欠的工资款本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈立军给付原告郭忠工资款115000.00元，款于本判决生效后立即执行。案件受理费2600.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王华民二〇一六年八月二十二日书记员  张雨明
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0681民初687号之一原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行。委托代理人徐林，该行三农经理。被告汪辉仕，男。被告汪小年，女。被告陈天发，男。被告汪金星，男。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告汪辉仕、汪小年、陈天发、汪金星金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，2016年6月30日，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行以被告已清偿债务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤回起诉。案件受理费1160元，财产保全申请费670元，减半收取1250元，由原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行负担。审 判 长  周淑琴代理审判员  黄卫明代理审判员  聂 涛二〇一六年七月五日书 记 员  车育新
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执恢416号之一本院在执行崔艳与于学锋人格权纠纷一案中查明并认定，于学锋其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将于学锋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执恢416号之一申请执行人崔艳，女，汉族，1976年6月28日出生，住郑州市金水区。被执行人于学锋，男，汉族，1977年11月29日出生，住郑州市金水区。崔艳申请执行于学锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）金民一初字第2632号民事判决书已经发生法律效力,于学锋未履行生效法律文书确定的义务，申请人崔艳向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人于学锋前配偶郑玉霞名下的位于金水区三全路90号院8号楼1单元2层8号的房屋一套予以查封；二、责令被执行人于学锋于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 良二〇一六年十月八日书记员 刘小伟
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0927刑初44号公诉机关沧源佤族自治县人民检察院。被告人田某，曾用名田俄某，男。2016年3月9日因本案被沧源佤族自治县公安局取保候审。沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员张宏强出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月29日18时35分许，被告人田某醉酒后驾驶云SG25**号轻型普通货车行至沧源佤族自治县勐董镇街心花园新华书店旁边时，与汤某停放在路边的无牌照电动三轮车发生碰撞，造成被害人汤某受伤，两车局部受损的道路交通事故。被告人田某负事故的全部责任。对以上指控事实，公诉机关向法庭提交了身份证复印件、查获经过、鉴定意见、现场照片、被害人陈述、被告人的供述等相关证据，认为被告人田某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，提请本院对被告人田某定罪处罚。庭审中，被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见。经审理查明，2016年1月29日下午，被告人田某醉酒（血液中的乙醇含量为438.7mg/100ml）后驾驶云SG25**号轻型普通货车由沧源佤族自治县勐董镇客运站往街心花园方向行驶。18时35分许，当车辆行驶至沧源佤族自治县勐董镇新华书店旁边时，与被害人汤某停放在路边的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成被害人汤某受伤，云SG25**轻型普通货车和无号牌电动三轮车两车局部受损的道路交通事故。经沧源佤族自治县交通警察大队认定，被告人田某负事故的全部责任。经对其进行血液检测，血液中检出乙醇成分，含量为438.7mg/100ml。认定上述事实的证据有身份证明、接处警登记表、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、鉴定报告、现场照片、事故认定书、被害人陈述、被告人的供述等相关证据。本院认为，被告人田某无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml属醉酒驾车），其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人田某醉酒后驾驶机动车，血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故，且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人田某在案发后能积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 凯二〇一六年七月十三日书 记 员 肖俊萍
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3430号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。被告张书功。被告张书芳。被告张书智。被告滕玉香。被告张永民。被告赵秀奎（身份证号370781198408293625），女，1984年8月29日出生，汉族，住青州市谭坊镇张家羊村。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告张书功、张书芳、张书智、滕玉香、张永民、赵秀奎金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行所有的房产一处，房权证号为：青国用（2011）第030**号、青房权证云门山字第2012052**号。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供的担保财产；二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郑玉凤二〇一六年七月十四日书 记 员  张 翠
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3430号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。被告张书功。被告张书芳。被告张书智。被告滕玉香。被告张永民。被告赵秀奎。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告张书功、张书芳、张书智、滕玉香、张永民、赵秀奎金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行所有的房产一处，房权证号为。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供的担保财产；二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郑玉凤二〇一六年七月十四日书 记 员  张 翠
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3430号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。委托代理人沈建民，该行员工。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。被告张书功。被告张书芳。被告张书智。被告滕玉香。被告张永民。被告赵秀奎。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告张书功、张书芳、张书智、滕玉香、张永民、赵秀奎金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行撤回起诉。案件受理费754元，减半收取377元，诉讼保全费520元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行负担。代理审判员  郑玉凤二〇一六年八月四日书 记 员  刘雪松
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初4753号原告宜良县某某苗圃。住所云南省宜良县。投资人万某某，经理。原告万某某，男。两原告共同委托代理人王丽萍，云南尚同律师事务所律师。特别授权代理。被告云南某某绿化有限公司。住所昆明市交林路某号。法定代表人杨某某。原告宜良县某某苗圃（以下简称“某某苗圃”）、万某某诉被告云南某某绿化有限公司（以下简称“某某公司”）买卖合同纠纷一案，昆明市五华区人民法院受理后，依法作出（2015）五法民三初字第2632号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。依法由审判员朱蓉依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告某某苗圃、万某某及委托代理人到庭参加诉讼。被告某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某苗圃、万某某诉称：被告某某公司是专门从事绿化工程施工的公司。2014年8月，原告应被告的要求，向被告承包的会泽绿化工程项目提供红叶石楠绿化苗木，当时双方未签订合同。2015年9月23日，经原、被告双方结算，原告供给被告的货款合计24,000元，被告为此向原告出具了《采购材料结算单》，并补签了《采购合同》。合同约定被告结算后即支付原告货款。如有违约，被告应向原告支付货款总额5%的违约金。经原告多次讨要，被告一直未付分文。诉请判令被告立即支付原告苗木款24,000元及违约金1200元，并承担本案诉讼费。被告某某公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告某某苗圃、万某某针对其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、个人独资企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、原告万某某身份证复印件等，欲证实原、被告的主体身份；2、《采购合同》、《采购材料结算单》各一份，欲证实原、被告之间形成买卖合同关系及合同履行及结算的情形。被告某某公司未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交相应证据材料。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：2014年8月28日，原告某某苗圃与被告某某公司签订《采购合同》，合同约定被告某某公司向原告某某苗圃购买苗木一批，合同总金额为24,000元，结算方式为原告按合同约定时间交货，被告在货到每月28日对单办理结算文件，完善签字审批手续后支付材料款。任何一方违约，违约方除承担给守约方造成的损失外，另须向守约方支付材料总款的5%作为违约罚金。经原、被告双方于2015年9月23日结算，原告某某苗圃共向被告某某公司供应价值24,000元的苗木。被告至今未支付该苗木款。现原告诉至本院，主张上述诉请。本院认为，原告某某苗圃与被告某某公司因签订、履行买卖合同而形成债权债务关系，被告某某公司作为买受人，应当按照合同约定的义务向出卖方原告某某苗圃支付货款，并承担逾期付款的违约责任。原告某某苗圃系由原告万某某投资的个人独资企业，具有独立完整的民事行为能力，为本案债权人。原告万某某对本案买卖合同之债无请求权。原告某某苗圃的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南某某绿化有限公司于本判决生效后十日内向原告宜良县某某苗圃支付苗木款24,000元及违约金1200元,两项合计25,200元；二、驳回原告万某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告云南某某绿化有限公司承担，其余215元退还原告宜良县某某苗圃。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年。审判员 朱 蓉二〇一六年七月十四日书记员 严石云
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初814号朱秋云：你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费120.0元，其中受理费：120.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年七月十八日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3240号罪犯金元暄，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年1月7日作出(2013)台临刑初字第11号刑事判决，以被告人金元暄犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币13000元。2013年7月9日该院又以（2013）台临刑再字第2号刑事判决书，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金元暄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金元暄在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金元暄准予减刑一年（刑期自2012年8月16日至2016年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十七日代书记员  陈兰君
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初814号蚌埠市天泽置业有限公司本院已受理朱秋云诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年七月十八日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申639号再审申请人(一审原告、二审上诉人):天津瀚通国际贸易有限公司。住所地:天津市滨海新区大港世纪大道**号。法定代表人:金金,该公司总经理。委托代理人:朱丹,天津安泽律师事务所律师。委托代理人:倪秀红,天津安泽律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):田晶,无职业。委托代理人:倪宝桐,北京盈科(天津)律师事务所律师。再审申请人天津瀚通国际贸易有限公司(以下简称瀚通公司)因与被申请人田晶返还原物纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民一终字第0753号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。瀚通公司申请再审称:一审法院在已查明田晶占有瀚通公司100万元事实的基础上,认定瀚通公司是明知田晶的转账行为没有事实和法律依据。二审法院仅凭证据材料的部分内容,没有综合全案事实,认定田晶的转账行为系瀚通公司的经营行为,是断章取义。基于本案事实及证据,本案应认定为民间借贷关系。根据最高人民法院关于审理民间借贷法律适用问题第十七条的规定,田晶应对其主张进行举证。田晶并未提供任何证据证明其主张。一审法院基于错误的案由适用了错误的法律作出了错误的判决,而二审法院对本案的法律关系进行了重新认定,两审法院的认定是矛盾的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。田晶提交意见称:田晶将涉案100万元转入自己账户再转给案外人的行为,有双方提交的证据证实是经过公司负责人同意的,系职务行为,没有返还义务。双方不是借贷关系。瀚通公司的主张没有事实和法律依据,请求予以驳回。本院认为:田晶于2012年10月29日以转账支票的形式将瀚通公司的100万元划入自己的银行账户,同日通过银行转账的方式将该款项转入案外人苏文斌的账户。根据在案证据显示,涉案转账支票上有公司盖章,支票存根载明为借款,瀚通公司提供的银行存款日记账记载为“2012年10月29日田晶借款,支付其他与经营活动有关的现金。”上述证据能够证实田晶的划款行为系公司的经营行为,田晶个人与瀚通公司之间不存在借款关系,不承担返还的义务。原审法院认定事实清楚,证据充分,判决结果并无不当。瀚通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回天津瀚通国际贸易有限公司的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年七月五日书记员  耿小军
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3240号罪犯金元暄，男，1993年4月5日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年1月7日作出(2013)台临刑初字第11号刑事判决，以被告人金元暄犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币13000元。2013年7月9日该院又以（2013）台临刑再字第2号刑事判决书，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金元暄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金元暄在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金元暄准予减刑一年（刑期自2012年8月16日至2016年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十七日代书记员  陈兰君
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1698号申请执行人陈锋,男,1989年8月4日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人陈锋与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第45号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计11980元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第45号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初727号原告赵大军。被告范灵敏。原告赵大军与被告范灵敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员赵巍担任审判长，与人民陪审员管霞、刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵大军到庭参加诉讼，被告范灵敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵大军诉称，2014年8月范灵敏的对象邱硕去金山我母亲家找我，说要跟我借点钱用于做买卖开水果超市，要借6万元，我认识邱硕是通过我朋友姜于认识的，我以前也借给姜于钱，所以姜于就介绍邱硕找到了我。钱本来是借给邱硕的，但是邱硕没有工作，被告范灵敏在行政执法上班，我就把钱交给了范灵敏，让她打的借条。后俩在苏家屯区富城小区内，我开车载着邱硕和被告范灵敏，在车内把6万元现金给了范灵敏，范灵敏给我出具了借条。借了钱之后2个多月，我去行政执法找过几次让范灵敏还钱，刚开始还能找到他，后来就找不到了，他同事说他不在那上班了请求法院判令被告范灵敏偿还借款6万元及利息，我要求从2014年9月1日开始计算利息，按照国家规定利息计算；诉讼费由被告承担。被告范灵敏未答辩。经审理查明，被告范灵敏向原告赵大军借款人民币60000元，并为原告出具借据一份，该借据载明“今有范灵敏向赵大军借款人民币大写陆万元整（￥60000.00元）用于经营之用，并已收到此笔钱款，月息3分利，双方自愿达成协议。借款期限，随时要，随时还款借款人范灵敏”。现原告起诉来院，要求被告偿还借款人民币6万元及利息，利息从2014年9月1日开始按照国家规定利息计算。上述事实，有原告陈述，原告提供的借据、被告身份证在卷佐证，经本院审查予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告范灵敏在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并向原告出具了借据，被告应按约定偿还借款，故原告要求被告偿还借款人民币60000元，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告从2014年9月1日至还清时止，按照同期银行贷款利率支付利息，原告亦未能提供证据证明借款时间，无法证明在起诉之日前被告未偿还其借款利息的具体时间，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告范灵敏于本判决生效后十日内偿还原告赵大军借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告范灵敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  赵巍人民陪审员  管霞人民陪审员  刘洋二〇一六年七月十八日书 记 员  贾璐
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2773号申请执行人刘怀军，男，汉族。被执行人郭建飞，男，汉族。被执行人康永梅，女，汉族。本院在执行刘怀军申请执行郭建飞、康永梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第849号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人5.445万元，并承担案件受理费581元。本案被执行人郭建飞、康永梅已经给付申请人刘怀军31050元，下欠23500元，双方自愿达成和解协议：由郭建飞的父亲郭根旺（身份证号：×××）；郭建飞的弟弟郭建军（身份证号：×××）二人为郭建飞、康永梅担保，偿还方式为：2016年8月开始每月30日前给付申请人刘怀军1000元至本案履行完毕。由于当事人双方达成执行和解协议，书面同意终结本案的执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结对(2014)乌民初字第849号调解书的本次执行程序。被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 文 旭审判员 哈斯达来审判员 郑 玉 滨二〇一六年七月八日书记员 杨 震 东
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初3913号原告天津宇辉科技发展有限公司,住所地天津市北辰区经济开发区。法定代表人唐衍杰,总经理。委托代理人李丽君,天津孚惠律师事务所律师。被告晟德(天津)科技有限公司,住所地天津华苑产业区二纬路六号A座502-53号。法定代表人王宏烈,董事长。原告天津宇辉科技发展有限公司与被告晟德(天津)科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月23日立案受理,依法由代理审判员赵宗阳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李丽君到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津宇辉科技发展有限公司诉称,2006年7月,原、被告口头约定,被告向原告购买电子配件。原告自2006年7月至2007年5月期间为被告供货,价值总计801801.23元。原告为被告开具了增值税专用发票,但被告并未按约定支付货款,截止至2009年4月24日仅支付390144.35元,尚欠原告货款411656.88元。原告经多次催要未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、给付原告货款411656.88元;2、承担本案诉讼费。为支持其主张,原告在庭审中提交如下证据:证据一、对账单、供货明细。证明原告于2006年7月至2007年5月向被告供货事实,且被告对供货的总金额予以确认;证据二、增值税专用发票13张。证明原告送货后为被告开具了增值税专用发票;证据三、证明1份。证明被告截至2009年4月24日欠原告货款411656.88元;证据四、进账单、现金存款凭证、支付系统专用凭证。证明被告向原告支付了部分货款,双方之间存在买卖关系;证据五、还款协议。证明原告多次向被告催要,被告承诺于2014年6月30日前一次性还清拖欠原告的货款411656.88元。经审理查明,原、被告系长期买卖合同关系,2006年7月双方口头约定被告向原告购买各种型号的手机电子配件,结算方式为原告按照被告要求供货,将上一次供货情况以书面形式进行对账,每月月底双方对本月供货情况进行对账,原告为被告出具增值税专用发票后被告给付货款。原告自2006年7月至2007年5月陆续向被告供货,总价款801801.23元,被告于2007年1月至2008年3月陆续支付货款390144.35元。后双方经对账,被告先后为原告出具证明及还款协议,确认截至2009年4月24日,被告尚欠原告货款411656.88元。上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。本院认为,原、被告之间的买卖合同,系双方真实意思表示,已实际履行,该合同合法有效,受法律保护。原告依约履行了交付货物的义务,被告未按合同约定支付相应价款,系违约行为,应承担本案全部的民事责任。经双方对账确认,被告尚欠原告货款共计411656.88元,故原告主张被告支付所欠货款411656.88元的诉讼请求,本院依法支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告晟德(天津)科技有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津宇辉科技发展有限公司货款411656.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3737元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵宗阳二〇一六年七月二十五日书 记 员  张宇婷附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初4220号原告天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人刘文浩,董事长。委托代理人姜畔,公司职员。委托代理人李文虎,公司职员。被告高天顺。本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告高天顺物业服务合同纠纷一案中,原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请,符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告担负。代理审判员  王佳二〇一六年七月二十六日书 记 员  王猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初446号段玉红：你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费139.0元，其中受理费：139.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年七月二十八日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1532号申请执行人王征宇(英文名ZHENGYUWANG),男,1957年10月17日生,住上海市长宁区。被执行人游强,男,1971年5月19日生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人杨烁,女,1979年3月8日生,汉族,住天津市滨海新区。申请执行人王征宇与被执行人游强、杨烁民间借贷纠纷一案,申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1532号案件的本次执行程序;二、申请执行人发现被执行人有其他财产时,随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 志 文审 判 员 陈鹰人民陪审员 王  刚二〇一六年七月二十一日书 记 员 黄 爱 国
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初446号蚌埠市天泽置业有限公司本院已受理段玉红诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年七月二十八日
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初1658号原告李纪安,男,1950年10月28日出生,汉族，住四川省崇州市。委托代理人杨建，四川上行律师事务所律师。被告王庆，男，1952年10月13日出生，汉族，住四川省崇州市。被告张琳瑛，女，1952年9月13日出生，汉族，住四川省崇州市。被告雷修群，女，1955年2月16日出生，汉族，住四川省。本院在审理原告李纪安与被告王庆、张琳瑛、雷修群民间借贷纠纷一案中，原告李纪安向本院提出财产保全的申请，要求对被告王庆、雷修群位于崇州市崇阳镇以及都江堰市幸福镇的房屋予以查封，并已提供担保。本院认为，原告李纪安的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告王庆、雷修群所有的下列房产予以查封：1、位于崇州市崇阳镇xx街xxx号x层的房屋（权xxxxxxx）；2、位于崇州市崇阳镇xxx路xxx号x栋x层x号的房屋（权xxxxxxx）；3、位于都江堰市幸福镇xx村xx组xx苑x栋x单元x楼x号（权xxxxxxx）、x号的商铺（权xxxxxxx）、x楼x号（权xxxxxxx）、x号（权xxxxxxx）、x楼x号（权xxxxxxx）、x楼x号（权xxxxxxx）以及x栋x单元x楼x号的住宅（权xxxxxxx）。查封期限为三年。二、对原告李纪安提供的担保人李亚珍、杨成昀所有的位于崇州市崇阳镇大东街xx号（权xxxxxxx）、xx号（权xxxxxxx）、xx号（权xxxxxxx）的商业用房以及原告人李纪安与担保人刘术芬所有的位于崇州市崇阳镇崇庆中路xx巷xx号x层的住宅用房（权xxxxxxx）予以查封。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  易凌波二〇一六年七月十三日书记员  陈 晨
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执219号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。负责人童国荣，行长。被执行人福建省宁德市金大地农业开发有限公司。法定代表人黄琼。被执行人黄琼，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市分行与被执行人福建省宁德市金大地农业开发有限公司、黄琼金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法裁定查封、拍卖被执行人黄琼所有的坐落于宁德市福宁北路5路（海天水岸阳光）15幢17-18层1704室房产，并于2016年7月1日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人王中深（公民身份号码352××××917）以人民币1691000元的最高价竞得，现买受人王中深已全额支付拍卖成交款1691000元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对黄琼名下坐落于宁德市福宁北路5路（海天水岸阳光）15幢17-18层1704室房产（产权证号：宁房权证东侨字第201313**号）的查封，并解除该房产的抵押登记。二、宁德市福宁北路5路（海天水岸阳光）15幢17-18层1704室房产（房产证号：宁房权证东侨字第201313**号，土地证号：宁政国用（2013）第03185号）的所有权及相应的其他权利归买受人王中深（公民身份号码352××××917）所有。三、买受人王中深可持本裁定书到不动产登记机关办理相关产权变更登记等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年七月十二日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执219号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区塔山路2号，组织机构代码证67404584-6。负责人童国荣，行长。被执行人福建省宁德市金大地农业开发有限公司，住所地宁德市蕉城区鹤峰路嘉兴大厦905，组织机构代码证68751076-X。法定代表人黄琼。被执行人黄琼，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市分行与被执行人福建省宁德市金大地农业开发有限公司、黄琼金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法裁定查封、拍卖被执行人黄琼所有的坐落于宁德市福宁北路5路(海天水岸阳光)15幢17-18层1704室房产，并于2016年7月1日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人王中深（公民身份号码）以人民币1691000元的最高价竞得，现买受人王中深已全额支付拍卖成交款1691000元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对黄琼名下坐落于宁德市福宁北路5路(海天水岸阳光)15幢17-18层1704室房产〔产权证号：宁房权证东侨字第××号〕的查封，并解除该房产的抵押登记。二、宁德市福宁北路5路(海天水岸阳光)15幢17-18层1704室房产〔房产证号：宁房权证东侨字第××号，土地证号：宁政国用（2013）第031**号〕的所有权及相应的其他权利归买受人王中深（公民身份号码）所有。三、买受人王中深可持本裁定书到不动产登记机关办理相关产权变更登记等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年七月十二日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初1658号原告李纪安,男,1950年10月28日出生,汉族，住四川省崇州市。委托代理人杨建，四川上行律师事务所律师。被告王庆，男，1952年10月13日出生，汉族，住四川省崇州市。被告张琳瑛，女，1952年9月13日出生，汉族，住四川省崇州市。被告雷修群，女，1955年2月16日出生，汉族，住四川省崇阳镇。原告李纪安与被告王庆、张琳瑛、雷修群民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院依当事人申请，依法追加雷修群为本案被告参加诉讼。原告李纪安及其诉讼代理人杨建、被告王庆、张琳瑛到庭参加诉讼。被告雷修群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李纪安向本院提出诉讼请求：请求判令三被告归还原告借款本金3000000元，利息640000元。庭审中，原告自愿将利息调整为48万元，并要求被告王庆、雷修群归还借款本金300万元及利息。（利息计算方式：2015年10月1日至2016年5月31日的利息按年息24%计算为48万元，2016年5月31日起至付清之日止的利息按照年利率24%计算。），被告张琳瑛对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告王庆系朋友关系，被告王庆因生意资金周转，先后向原告借款3000000元。经原告催要，被告王庆于2015年12月15日与原告签订《还款协议》，协议对还款时间和金额作出约定。被告张琳瑛作为连带保证人在协议上签名。协议约定的还款时间已过，被告王庆、张琳瑛以资金困难为由从2015年10月1日起至今，未归还过本息。被告王庆承认原告在本案中所主张的本金300万元和利息48万元的事实，但认为2016年6月1日以后的利息应当按照同期银行贷款利率计算。且被告雷修群并不知道自己借款事宜，故被告雷修群不应当承担偿还责任。被告张琳瑛承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己是被告王庆的出纳，自己虽然在担保协议上签过字，但王庆与原告约定借款时自己并不知情。被告雷修群未作答辩。本院认为，被告王庆、张琳瑛承认原告李纪安在本案中主张的本金300万元及2015年10月1日至2016年5月31日的利息48万元事实，故对原告李纪安主张300万元本金及至2016年5月31日的利息48万元的事实予以确认。对原告主张的2016年5月31日以后的利息按照年利率24%计算的诉讼请求，因被告王庆、张琳瑛与原告王庆签订的《还款协议》中明确约定了，被告王庆任何一笔逾期，则被告王庆自愿按未还款部分从借款之日按照年息24%向原告支付利息至付清时止，故对该项请求依法予以支持。对被告王庆辩称，被告雷修群不应当承担还款责任的意见，因被告王庆向原告借款事实发生在被告王庆与雷修群夫妻关系存续期间，被告王庆、雷修群也未向本院主张该借款为个人债务，该借款应认定为夫妻共同债务，故对被告王庆该辩解意见不予支持。被告雷修群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证和反驳的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王庆、雷修群于本判决生效之日起十日内偿还原告李纪安借款本金3000000元及利息。（利息计算方法为：以本金3000000元为基数，从2015年10月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）二、被告张琳瑛对上述债务承担连带保证责任。如果被告王庆、雷修群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17960元，诉讼保全费5000元，合计22960元，由被告王庆、雷修群、张琳瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  易凌波二〇一六年九月六日书记员  陈 晨