wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2388号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行，住所地太原市，统一社会信用代码：×××。负责人：白银泽，行长。被执行人：白旭琴，女，汉族，1991年7月28日出生，住山西省五台县。原告中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行诉被告白旭琴银行卡纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初3875号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行于2019年8月9日向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行要求被执行人白旭琴给付人民币十三万零六百一十六元八角二分及利息四万五千八百五十七元二角七分，负担案件受理费一千七百三十五元、保全费一千三百一十三元、各类费用二万一千七百三十五元三角。被执行人依法应承担执行费二千八百八十五元。本院在执行过程中，已向被执行人白旭琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。依法扣划被执行人白旭琴的银行存款一万零六百五十五元四角八分，其中将二千八百八十五元转为执行费，发还申请执行人七千七百七十元四角八分。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人白旭琴没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人白旭琴名下的位于滨河东路北段210号（滨河?果岭）1幢1单元4层0403号的房屋（合同编号：201XXXXXXXX），本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人白旭琴具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人白旭琴发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3875号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人白旭琴负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十七日书记员 李亚南
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2388号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行，住所地太原市迎泽区桥头街**，统一社会信用代码：91140100781000889P。负责人：白银泽，行长。被执行人：白旭琴，女，汉族，1991年7月28日出生，住山西省五台县东冶镇南大兴村安太堡西巷**，身份证号1422231***********。原告中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行诉被告白旭琴银行卡纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初3875号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行于2019年8月9日向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行要求被执行人白旭琴给付人民币十三万零六百一十六元八角二分及利息四万五千八百五十七元二角七分，负担案件受理费一千七百三十五元、保全费一千三百一十三元、各类费用二万一千七百三十五元三角。被执行人依法应承担执行费二千八百八十五元。本院在执行过程中，已向被执行人白旭琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。依法扣划被执行人白旭琴的银行存款一万零六百五十五元四角八分，其中将二千八百八十五元转为执行费，发还申请执行人七千七百七十元四角八分。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人白旭琴没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人白旭琴名下的位于滨河东路北段210号（滨河▪果岭）1幢1单元4层0403号的房屋（合同编号：20160018600），本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人白旭琴具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人白旭琴发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3875号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人白旭琴负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月二十七日书记员  李亚南
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7179号 朱根柱：你／你单位与张福庆租赁合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初4567号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）张福庆于2019年7月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3677特此通知。 二〇一九年七月九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执恢315号申请执行人：王德宝，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：宝清县景丰粮食经销有限公司。住所地黑龙江省宝清县宝清镇十八里村。法定代表人刘金勇，该公司经理。本院在执行申请执行人王德宝与被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法裁定拍卖被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司位于宝清县青原镇十八里村的财产。经作价评估及二次网络司法拍卖及变卖流拍后，申请执行人同意以变卖所确定的保留价接受部分财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、将被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司位于宝清县青原镇十八里村财产，办公室以变卖所确定的保留价145600元、地秤1台以变卖所确定的保留价33988元、变压器2台以变卖所确定的保留价17972元、仓库以变卖所确定的保留价576000元、150T烘干塔1台以变卖所确定的保留价126224元、粮仓1个以变卖所确定的保留价4080元、粮仓提升机以变卖所确定的保留价5638.81元、150锅炉房以变卖所确定的保留价32000元、办公室南水泥地面210㎡以变卖所确定的保留价13076.7元、办公室东水泥地面544㎡以变卖所确定的保留价33874.88元、仓库西地面170㎡以变卖所确定的保留价10585.9元、150锅炉房及粮仓西地面1178.3㎡以变卖所确定的保留价73372元，以上财产价值共计1072412元，交付申请执行人22人抵顶该22人债权、诉讼费、评估费总计为1072412元。该财产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移；二、解除对上述财产的查封；三、解除对以下财产的查封：铁路道1条、扒谷机1台、输送带15个、滚筒筛子1个、粮仓2个（大）、烘干塔1台（300吨）、锅炉房1个、粮漏2个、清选机3台。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十一月二十六日书记员  艾敬琪附名单付玉忠（69879元）王清斌（16139元）李鑫（38103元）田传胜（12438元）王桂海（18802元）郭铁强（8804元）王德宝（106890元）王德宝（5963元）付建礼（126126元）张德江（81741元）马友（49963元）付建宝（55852元）王清俊（19221元）梅广强（102500元）王金明（21804元）陶庆春（33677元）何东超（49815元）付春风（20455元）许永贵（10855元）许永福（44164元）许伟（9392元）车付友（160360元）周我友（9469元）
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执7179号申请执行人：张福庆，男，1957年8月18日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：朱根庆，男，1954年12月18日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市东河区。本院在执行张福庆与朱根庆房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2018年12月29日作出的（2018）陕0103 民初4567号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱根庆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为房租60万元及利息，执行费8584元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施，冻结被执行人名下银行账户。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，被执行人名下查无房产及车辆信息。本案尚未执行标的为房租60万元及利息，执行费8584元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依-1-照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7179号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员   李    谊          -2- 1
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执恢315号王德宝、宝清县景丰粮食经销有限公司：本院在执行申请人王德宝与被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司已全部履行该案还款义务，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2156号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十九日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7179号   本院作出的(2018)陕0103民初4567号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初3783号申请人：项瑞杰，男，1972年6月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：荆智杰，陕西唐烽律师事务所律师。被申请人：王有余，男，1972年2月16日出生，汉族，住西安市高陵区。项瑞杰诉王有余民间借贷纠纷一案，申请人项瑞杰于2019年4月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值400万元的财产。2019年5月9日申请人项瑞杰提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人项瑞杰的担保申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王有余名下价值400万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审    判    长    成根平                             审    判    员    王莉莉                             审    判    员    倪晓盈                            二Ｏ一九年五月九日                               书    记    员   狄鸣柔   1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初3783号原告：项瑞杰，男，1972年6月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：荆智杰，陕西唐烽律师事务所律师。被告：王有余，男，1972年2月16日出生，汉族，住西安市高陵区。原告项瑞杰与被告王有余民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项瑞杰之委托诉讼代理人荆智杰到庭参加诉讼。被告王有余经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项瑞杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金945万元；2、判令被告向原告支付2017年10月15日前未偿还的借款利息703.02万元（以945万元借款本金为基数，按照年息24%计算，自实际汇款之日起计算至2017年10月15日）；3、判令被告向原告支付2017年10月15日之后至实际清偿借款之日的利息（以945万元为基数，按照年息24%计算，自2017年10月5日计算至实际清偿之日）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月3日，被告因资金周转向原告借款400万元，承诺月息3.5%，原告通过其哥哥项某某的账户向被告账户汇款400万元；2014年8月18日，被告再次向原告借款400万元，承诺月息2.5%，原告通过本人账户向被告账户汇款400万元；2016年7月16日，被告向原告借款65万元，承诺月息3.5%，原告向被告账户汇款65万元；2017年5月，被告又向原告提出借款，承诺月息3.5%，原告通过项某某账户，先后于2017年5月25日、2017年6月29日分别向被告账户汇款50万元、30万元。2017年10月15日，经双方确认，上述借款中月息2.5%部分借款为400万元，本息累计700余万元；月息3.5%部分借款本金545万元，本息累计1200余万元。经双方协商同意，被告分别向原告出具月息3.5%分，借款1220万元借条一份，月息2.5%，借款700万元借条一份，并承诺3个月后归还，被告将此前出具的借条全部销毁。还款期限届满后，原告多次催要，被告均以资金周转困难为由迟迟未归还，直至2018年底无法联系到被告。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王有余未作答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，原告通过其哥哥项某某招商XX路XX号XX账户转账400万元；2014年8月18日，XX城XX路XX号XX账户转账400万元；2016年7月16日，原告向被告尾号3976账户转账65万元。庭审中，原告称另有80万元系转给被告指定的案外人，2017年5月转款50万元、2017年6月29日转款30万元，但因时间太久，不清楚具体转给谁。原告主张被告共计向其借款本金为945万元，被告向其出具了借条。2017年10月15日，双方经过结算，被告重新向原告出具借条。2014年8月18日转账的400万元，按照约定的月息2.5分计算至2017年10月15日，本息合计780余万元，原告出具了700万元的借条一份，载明：今借到项瑞杰700万元，月息2.5%；2014年1月30日的400万元、2016年7月16日的转款65万元，及另外转款80万元，分别从转款当日，按照月息3.5分计算至2017年10月15日，本息合计为1220余万元，被告出具了借条一份，载明：今借到项瑞杰1220万元，月息3.5% 。上述两份借条均承诺3个月归还。借款期限届满后，被告未偿还借款本息。另查，原告2019年4月25日向本院申请诉讼财产保全，2019年5月9日，本院作出（2019）陕0104民初3783号民事裁定书，查封被申请人王有余名下价值400万元的财产。原告交纳保全保险费8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据原件，形式完备、内容合法，能够证明双方之间有借贷合意；原告提供的转账明细，能够证明实际支付借款本金为865万元，原告诉称另有80万元转账，但其未举证证明，本院不予采信，认定借款本金为865万元；借款期限届满，被告未向原告归还借款，构成违约。现原告诉请被告归还借款并支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持；双方约定的月息过高，现原告主张按照年息24%计算借期内及逾期还款利息，于法有据，本院予以支持；具体计算方法，以400万元为本金，自2014年1月3日计算至借款实际清偿之日止；以400万元为本金，自2014年8月18日计算至借款实际清偿之日止；以65万元为本金，自2016年7月16日计算至借款实际清偿之日止。原告申请诉讼财产保险，交纳保全保险费8000元，系为实现债权的费用，现原告主张被告承担，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告王有余归还原告项瑞杰借款本金865万元；二、本判决生效后七日内，被告王有余支付原告项瑞杰借款利息（具体计算方法：以400万元为基数，自2014年1月3日起至履行完毕之日止，按照年息24%计算；以400万元为基数，自2014年8月18日起至履行完毕之日止，按照年息24%计算；以65万元为基数，自2016年7月16日起至履行完毕之日止，按照年息24%计算）；三、本判决生效后七日内，被告王有余支付原告项瑞杰保全保险费8000元；四、驳回原告项瑞杰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141358元，保全费5000元，由原告项瑞杰负担21358元，由被告王有余负担125000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    长     成根平                           审    判    员     倪晓盈                           人 民 陪 审 员     姬  伟   二Ｏ一九年十一月五日 书    记    员     狄鸣柔 1
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执3309号 本院在执行安徽省合肥市中级人民法院(2018)皖01民终5214号的民事判决中，申请执行人陆峰申请将被执行人左超纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，左超有能力履行而未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将左超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3309号 申请执行人陆峰，男1986年01月13日出生,汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：左超，男1978年7月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人陆峰与被执行人左超其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员 王 姗
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2681号 本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人胡森金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人胡森拒不履行本院(2019)皖0881民初2399号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人胡森纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2681号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路100号，统一社会信用代码913408810501564921。 负责人：王林，该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行部门副总经理。 被执行人：胡森，男，1987年7月2日出生，汉族，住安徽省××向阳村楼10号，公民身份号码3408811987××××××××。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人胡森金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初2399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款56990.46元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人胡森的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月四日 书记员 孙媛媛
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0404执1895号陈某：申请执行人邓某诉你借款合同纠纷一案的（2019）陕0404民初4458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依据该调解书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请执行人邓某借款及利息535000元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担本案的诉讼费4680元、执行费7797元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇一九年十一月十二日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：雷秦川联系电话：029-33433233
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0404执1895号申请执行人邓某被执行人陈某。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初4458号民事调解书，申请执行人邓某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人陈某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人陈某的银行存款人民币547477元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川人民陪审员  秦 红人民陪审员  李慧珍二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘 宾
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初475号 原告：秦红玉，女，汉族，1983年10月12日生，住栾城区。 被告：王立亚，男，汉族，1973年1月26日生，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：高发强，河北北方国立律师事务所律师。 原告秦红玉与被告王立亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦红玉、被告王立亚委托诉讼代理人高发强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦红玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还剩余款项及原告代偿款共计120894.76元；二、判令被告偿还逾期利息及损失包括自2018年7月1日至2019年3月8日共计3652.03元利息以及自被告全部清偿之日的利息；三、诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2017年11月3日，被告向原告借款人民币30万元，并出具了借条一张，双方约定每月1日由被告给银行还款15626.06元。被告自2018年1月-6月期间正常还款6个月，但自2018年7月1日开始，被告无故拖欠归还原告本金、利息及损失，虽原告多次催要，但均遭到被告拒绝。扣除原告已追回的201000元，剩余款项72745.08元和原告代偿银行的48149.68元，共计120894.76元仍未偿还。根据法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 王立亚辩称，1、被告只借过原告一次款，金额为30万元，双方没有约定利息。2、被告主动偿还了原告107489.08元，剩余的192501.92元在原告诉被告的（2018）冀0111民初1913号判决生效后，被告已履行了该判决。3、在被告履行完1913号判决书后原被告之间的债权债务已经两清，原告是否与银行之间存在借款关系，与本案无关，现原告针对该笔借款再次起诉属于重复诉讼，违反了民诉法一事不再理原则，请求驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，被告王立亚向原告秦红玉借款30万元并出具借条（抵押证明）一份，主要内容为“今借到秦红玉现金30万元，以长安区建华大街以东、丰收路以南的奥北公元的2号楼2单元2901室，购房合同作为抵押，如期不还，或有违约行为，房产归秦红玉所有”。2018年1-6月期间，被告王立亚还款六期，每期16249.68元，2018年10月15日，被告又给付原告10000元，共计107498.08元。2018年12月11日秦红玉诉至本院，要求判决王立亚归还借款265000元并支付利息及损失18000元。2018年12月29日石家庄市栾城区人民法院作出（2018）冀0111民初1913号民事判决书，判决被告王立亚给付原告秦红玉借款192501.92元及利息，该判决已生效并执行完毕。 原告称，2017年11月份，被告找我帮忙贷款，因为种种原因被告贷不出款，被告把购房合同抵押给我，以我的名义替被告向浦发银行贷款30万元，贷款及利息由被告承担，并给我30000元辛苦费。我自浦发银行贷出300000元以后给了被告，被告给我出具了借条，就是（2018）冀0111民初1913号民事判决书中的300000元。被告已偿还给我的借款我已偿还给了浦发银行，现在还欠银行72745.08元。被告承诺给我的30000元辛苦费没有给我。被告否认原告的上述陈述并称，（2018）冀0111民初1913号民事判决书已履行完毕，原告与银行之间的借贷关系与我无关。 原告提交下列证据：1、录音资料一份，原告称系秦红玉、秦红亮与王立亚的通话录音（声音模糊），用于证实原告与被告曾协商以秦红玉为王立亚在浦发银行贷款的事实。被告质证意见，对录音的真实性、关联性、合法性均不认可，原告的录音书面材料与录音不一致。2、上海浦发银行业务凭证／回单11份，用于证实秦红玉替王立亚归还贷款的事实。被告质证意见：与被告没有关联性。3、证人任某出庭作证，用于证实秦红玉替王立亚归还贷款的事实。该证人称“原被告一块到浦发银行办理贷款，我在车上没有去银行，办完后我问原告贷这么多钱干什么，原告说被告需要用钱，需要用原告的身份，原告说利息都由被告承担。我问原告问题时被告没有在场，原告贷了多少钱我记不清楚了”。 上述事实有借条（抵押证明）、（2018）冀0111民初1913号民事判决书、录音、银行凭证/回单、证人证言及当事人当庭陈述为证。 本院认为，本案的主要争议焦点是原告是否以自己名义代被告向浦发银行贷款30万元。按照常理，如果秦红玉以自己名义代被告贷款，在让被告出具借条时或注明让被告直接偿还贷款，或约定被告支付借款期间的利息。本案中被告出具的借条（抵押证明）均没有上述约定，故原告在本案中负有举证责任，否则应承担不利的法律后果；原告提交的录音资料声音模糊，被告对其真实性不予认可，另原告虽提交书面录音材料，但被告称书面材料与实际通话内容不一致。也就是说原告提交的录音资料存在瑕疵，不能作为本案证据使用；证人任某称办贷款时不在场，原告代被告贷款的情况系听原告所述，证据的来源系原告本人本院不予采信。综上所述，原告举证不能，应承担败诉的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告秦红玉的诉讼请求。 案件受理费2790元，减半收取计1395元，由原告负担；保全费1142元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2790元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇一九年十一月十四日 书记员  裴航航 ——
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初475号 申请人：秦红玉，女，1983年10月12日生，汉族，住栾城县。 被申请人：王立亚，男，1973年1月26日生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告秦红玉与被告王立亚民间借贷纠纷一案，申请人秦红玉于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王立亚名下的银行存款人民币124546.79元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人秦红玉已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立亚名下的银行存款人民币124546.79元或查封相应价值的财产。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧亮 二〇一九年三月十一日 书记员  裴航航
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8890号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人叶莎莎，女，1990年10月14日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区贺州市八步区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人叶莎莎信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8890号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8890号 叶莎莎：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初519号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3808特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终16192号上诉人（原审被告）：方俊松，男，1971年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市，委托诉讼代理人：陈燕丹，广东华商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卓伟涛，男，1969年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：袁志成，广东正大元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙仕权，男，1974年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市南城区，委托诉讼代理人：王赟，广东润广律师事务所律师。上诉人方俊松因与上诉人卓伟涛、被上诉人孙仕权买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初39590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，原审法院依法向上诉人方俊松送达了预交上诉费通知，但上诉人方俊松未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人方俊松的上诉按其自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 夏    静审判员 徐  雪  莹二〇一九年十一月一日书记员 谭星 （ 兼）书记员 徐楚芹（兼）
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2230号原告：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，住所地：江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码：913606814917313178。负责人：曾春水，该支行行长。委托诉讼代理人：邱林生，江西信江律师事务所律师。被告：徐星，男，1989年5月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行（以下简称“建行贵溪支行”）与被告徐星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵溪支行的委托诉讼代理人邱林生到庭参加诉讼，被告徐星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金18365.01元、利息1277.5元，罚息1511.95元（利息和罚息按照合同约定暂计至2019年7月1日，之后按上述标准计算至借款本息全部还清之日止），合计人民币21154.46元；2、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，被告徐星通过网上银行签约向原告建行贵溪支行下属网点中国建设银行股份有限公司铜都支行申请贷款，双方签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号360102145-9530-20194634301）。合同载明：借款额度为20000元；借款额度有效期自2017年9月18日至2018年9月18日；贷款利率按6.3%执行；贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。之后，原告对被告核准并向被告发放了贷款20000元。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行约定的还款付息义务。故原告具状诉至法院，请求判如所请。被告徐星未到庭，未提交书面答辩，亦未在本院所规定的举证期间内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告辖属中国建设银行股份有限公司铜都支行，因该行进行机构调整，其债权债务关系由原告承接。2017年9月18日，被告徐星通过网上银行签约，向原告申请贷款，与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号360660450-0063-20191633569）。合同载明：借款额度为20000元；借款额度有效期自2017年9月18日至2018年9月18日；贷款利率按6.3%执行；贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，即年利率9.45%。原告于2017年9月18日向被告徐星发放了贷款20000元。经庭审调查确认，截止到2019年1月26日前被告未归还借款本金20000元及借期内利息1277.5元，之后被告于2019年1月26日归还原告本金1634.99元，即截止2019年1月26日被告尚欠原告本金18365.01元及罚息未归还。因被告徐星未及时偿还借款本金、借期内利息及罚息，原告建行贵溪支行诉至本院，要求判如所请。另查明，原告为实现本案债权支出了律师代理费1200元。本院认为，原告与被告徐星签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，均系当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以确认。原告按约定向被告发放了贷款，被告应按合同约定的还款期限向原告还款及支付利息。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告至今尚欠原告借款、利息及罚息未还，应承担相应的民事责任。截止2019年1月26日前被告尚欠原告借款本金20000元，故2018年9月18日至2019年1月26日之间的罚息以20000元为基数，按年利率9.45%计算；截止2019年1月26日被告尚欠原告本金18365.01元，故2019年1月27日之后的罚息以18365.01元为基数按合同约定的年利率9.45%计算至还清之日止。庭审中，原告提交证据证明其花费了代理费1200元。综上所述，本院对原告的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告徐星于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行借款本金18365.01元、利息1277.5元及罚息（该罚息2018年9月18日至2019年1月26日以20000元为基数，按年利率9.45%计算；2019年1月27日之后以18365.01元为基数，按年利率9.45%计算至还清之日止）；二、限被告徐星在本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行律师代理费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取计164.5元，申请费270元，合计434.5元，由被告徐星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 方 英二〇一九年十一月四日书记员 何美娜
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0681民初2230号申请人：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，住所地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码913606814917313178。负责人：曾春水，该行行长。委托诉讼代理人：邱林生，江西信江律师事务所律师。被申请人：徐星，男，1989年5月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行诉被申请人徐星金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行于2019年10月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐星的银行存款人民币25000元或查封、扣押其同等价值的财产、权益。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司贵溪支行的申请符合法律规定。为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人徐星的银行存款人民币25000元；二、若银行存款不足，立即查封、扣押其同等价值的财产、权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 英二〇一九年十一月十二日书记员 何美娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5335号申请执行人：尤开祥，男，1966年8月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：许小军，男，1978年10月11日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人尤开祥与被执行人许小军民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尤开祥于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十一月十九日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5335号 尤开祥：你申请本院执行与许小军民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人许小军的财产状况。如不能提供有关被执行人许小军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月二十三日 联系人：榆林市榆阳区人民法院  联系电话：0912-325XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号          邮  编：719000
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5335号 本院在执行尤开祥和许某某借款合同纠纷一案中经查，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将许某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十一月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5335号 申请执行人：尤开祥，男。 被执行人：许小军，男。 申请执行人尤开祥与被执行人许小军民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尤开祥于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月十九日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1277号申请执行人：张某五，女，1951年12月10日出生，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处盐场村**，身份证号码3706111951********。申请执行人：张某一，男，1955年9月10日出生，汉族，住烟，住烟台市福山区div>申请执行人：张某二，女，1962年7月22日出生，汉族，住烟，住烟台开发区div>申请执行人：张某三，女，1964年4月20日出生，汉族，住烟，住烟台市福山区div>被执行人：张某四，男，1966年3月21日出生，汉族，住烟，住烟台市福山区div>本院在执行申请执行人张某五、张某一、张某二、张某三与被执行人张某四共有纠纷一案中，经查被执行人张某四至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某四名下的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇一九年十一月二十一日书记员  李军
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0611执1277号 张宝华、张宝坤、张志强、张宝军、张祥兴： 本院在执行申请人张宝华、张宝坤、张志强、张宝军与被执行人张祥兴共有纠纷一案中，被执行人已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年1月7日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书  (2019)陕0102执保523号李波：本院在审理申请人李波与被申请人西安禄丰房地产开发有限公司、王文学、西安宏凯置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保523号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：查封被申请人西安禄丰房地产开发有限公司名下西安市未央区的土地一宗，查封期限为三年（2019年11月8日至2022年11月7日止）以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                           二○一九年十一月十四日1
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0784民初5651号 申请人:鞠录德。 被申请人:张敦林。 被申请人：夏登坤。 本院在审理申请人鞠录德与被申请人张敦林、夏登坤买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值85000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏登坤、张敦林银行账户存款85000元（详见本院协助冻结存款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费870元，由申请人鞠录德预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  初立江 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 晔
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书                                          (2019)陕0102执保523号申请人：李波，男，1970年11月24日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：西安禄丰房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李才富，经理。被申请人：王文学，男，1967年8月28日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：西安宏凯置业有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：王继红，经理。本院在审理申请人李波与被申请人西安禄丰房地产开发有限公司、王文学、西安宏凯置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，我院作出(2019)陕0102民初9589号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人西安禄丰房地产开发有限公司、王文学、西安宏凯置业有限公司价值人民币6671000元的财产。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安禄丰房地产开发有限公司、王文学、西安宏凯置业有限公司名下的银行存款6671000万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。  审  判  员  张建文 二○一九年十一月六日      书  记  员  花  蓓
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5651号 原告：鞠录德。 委托诉讼代理人：李芳静，律师。 被告：张敦林。 被告：夏登坤。 原告鞠录德与被告张敦林、夏登坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠录德的委托代理人李芳静到庭参加诉讼。被告张敦林、夏登坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠录德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张敦林支付欠款80000元，并从2019年7月31日起按年利率6%支付利息至实际还清之日；2、依法判令被告夏登坤对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告张敦林向原告鞠录德购买桃子，2019年7月26日，经双方结算，被告张敦林尚欠原告桃款80000元。被告张敦林向原告出具欠条一份，承诺所欠货款于2019年7月30日还清，被告夏登坤作为被告张敦林的担保人在欠条上签字。经多次催要，被告张敦林未支付货款，被告夏登坤也未履行连带清偿责任。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 张敦林、夏登坤未答辩。 本院经审理认定事实如下：张敦林自2019年6月29日起从原告处收购桃子，应付桃款共计346969元。2019年7月26日，经双方结算，张敦林已付款266969元，尚欠80000元未付，张敦林便为原告出具欠条一份，夏登坤作为担保人在欠条上签字按手印，主要内容为：“欠条今欠鞠录德桃款￥80000.00元（大写捌万元整）2019年7月底还清（2019年7月30日还清）逾期未还，所需费用由本人承担，与夏登坤无关欠款人：张敦林2019年7月26日担保人夏登坤”。欠款到期后，经原告多次催要，被告张敦林未支付，被告夏登坤也未履行担保责任。为此，原告诉来本院。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。双方应严格按照合同约定行使权利、履行义务。被告张敦林欠原告桃款80000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。约定的付款期限届至后，张敦林未履行付款义务，现原告起诉要求其支付货款，符合法律规定，本院予以支持。夏登坤作为担保人在张敦林未履行付款义务时，应当承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向张敦林追偿。张敦林未按照约定的期限支付欠款，原告要求自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关规定，依法应予支持。被告张敦林、夏登坤经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张敦林支付原告鞠录德桃子款80000元；并以80000元为基数，按年利率6%向原告鞠录德支付自2019年7月31日至实际给付之日资金占用期间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告夏登坤对上述第一项张敦林所负付款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向张敦林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元、减半收取900元，保全费870元，由被告张敦林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  初立江 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 晔
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2018）青0202民初1638号   原告：来小华，甘肃省永登县人。   被告：金元寿，青海省海东市人。（缺席）   原告来某与被告金某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告来某到庭参加诉讼，被告金某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付劳务费、车运费，共计15200元；2、本案诉讼费由被告承担。原、被告经人介绍认识，在2018年11月2日至2019年1月2日期间被告雇佣原告及其车辆在甘肃酒泉工地干了两个月活，被告承诺工资每月8000元计算，从家到工地车费报销，只结算单次1060元，单次1200元未结算，共计17200元。经原告多次索要由王建胜微信支付了2000元，剩余15200元未给付，且被告不接电话也找不到人。原告特向法院起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。原告提交的：原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件一份，以此证明原、被告身份事项。以上证据具有证据的真实性、合法性、关联性，且与本院依职权调取的一份询问笔录和两份调查笔录相互印证，故本院予以确认其证明效力。   本院经审理认定事实如下：原告于2018年11月2日至2019年1月2日期间在被告工地干活，按约定每月支付8000元，务工两月，另被告部分工程设备让原告暂时保管，约定给付往来车费2260元。共计17200元，后被告支付2000元，尚剩15200元被告一直未给付。   本院认为，原、被告之间存在劳务关系，原告向被告提供了劳务，就应当获得相应的报酬，但被告给付了部分劳务费后，剩余一直未给付，对于原告的诉求本院应予以支持。且被告金某经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的不利后果应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：   被告金某给付原告来某劳务费15200元，于本判决生效后十五日内给付。   本案案件受理费90元，由被告金某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 熊国存   审判员 江 勇   审判员 李永莲     二〇一九年十一月二十一日   书记员 祝艺佳
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2018）青0202民初1638号   原告：李团结，男，汉族，生于1973年7月8日，现住西关大街鑫源板材铺。   被告：白德伟，男，汉族，生于1966年9月15日，湖北省咸宁市咸安区。   原告李团结与被告白德伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序审理。   本案审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 余富海   审判员 李浩清   审判员 郑吉红     二〇一八年十一月八日   书记员 葛雯欣
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执保1065号  西安市公安局车辆管理所：    关于申请人北京引领假日国际旅行社有限公司与被申请人西安港龙商旅服务有限公司、胡某某、兰某某、刘某某欠款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104执保1065号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人兰某某名下号牌为陕AXXXXX凯迪拉克牌汽车的车辆档案信息。二、查封被申请人刘某某名下号牌为陕AXXXXX红旗牌汽车的车辆档案信息。三、查封期限为两年。附：（2019）陕0104执保1065号执行裁定书壹份。   二Ｏ一九年十月十五日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827民初1160号 原告：李保红，男，1969年11月1日出生，汉族，司机，住垣曲县。 委托诉讼代理人：马生龙，住垣曲县垣曲中学后****北，系垣曲县城市社区管理服务中心南城社区居委会推荐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**楼**。 主要负责人：张烨，总经理。 委托诉讼代理人：李景辉，系中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司理赔员。 原告李保红与被告洛阳交通运输集团有限公司十六分公司、张大飞、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李保红于2019年11月26日向本院提出对中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告李保红以其与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司达成调解协议并已履行完毕为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李保红撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的起诉。 审判员 闫 萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员 薛桂苗
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕 0104执保1065号  申请人：北京引领假日国际旅行社有限公司，住所地：北京市朝阳区XX路XX号XX号楼XX层XX、XX，统一社会信用代码：91110105679629998B。法定代表人：夏莉娜，该公司总经理。被申请人：西安港龙商旅服务有限公司，住所地：西安市莲湖区XX大街XX广场XX号楼XX单元XX室，统一社会信用代码：91610104MA6U2FRM98。法定代表人：胡宝霞，该公司总经理。被申请人：胡宝霞，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住内蒙古包头市固阳县XX镇XX路XX，身份证号码：150XXXX****XXXXXXX。被申请人：兰艳妮，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX号XX号楼XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘易雄，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX号XX号楼XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人北京引领假日国际旅行社有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0104民初9050号民事裁定书于2019年10月10日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人西安港龙商旅服务有限公司、胡宝霞、兰艳妮、刘易雄名下价值482444元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款之规定，裁定如下：一、查封被申请人兰艳妮名下号牌为陕AXXXXX凯迪拉克牌汽车的车辆档案信息。二、查封被申请人刘易雄名下号牌为陕AXXXXX红旗牌汽车的车辆档案信息。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。  审    判    员      娄  李 二〇一九年十月十五日 书    记    员      刘  鹏
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0827民初1160号 原告：李保红，男，1969年11月1日出生，汉族，司机，住垣曲县。 委托诉讼代理人：马生龙，住垣曲县，系垣曲县城市社区管理服务中心南城社区居委会推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：河南省济源市宣化东街**。 主要负责人：李文革，总经理。 原告李保红诉被告洛阳交通运输集团有限公司十六分公司（以下简称洛阳交运集团十六分公司）、张大飞、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人保财险济源公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保红及委托诉讼代理人马生龙，被告洛阳交运集团十六分公司的委托诉讼代理人梅凌云、李战勋、被告张大飞、被告平安财险运城公司委托诉讼代理人李景辉到庭参加诉讼，被告人保财险济源公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保红向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、八级伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费以及后续治疗费用共计366,611.26元；2.四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月19日5时29分，原告李保红驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，沿原省道353线王横线由蒲掌往济源方向行驶至原省道335线（王横线）5km+500m（现国道327线841km+485m蒲掌乡西阳村口）时，与道路前方停放的李小立驾驶×××号中型自卸货车以及道路右侧停放的聂小长驾驶×××/×××号重型半挂牵引车和李中伟驾驶的×××/×××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，致×××/×××号重型半挂牵引车驾驶员李保红受伤，四车不同程度损坏，造成道路交通事故。事发后原告到垣曲县人民医院治疗29天，共花去医疗费84,467.26元。2019年3月23日经运城市盐湖区司法鉴定中心鉴定，原告的伤情经鉴定构成八级伤残，误工期为240天，护理期为120日，营养期为120天。2018年11月2日山西省垣曲县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定原告李保红负此次交通事故的全部责任，聂小长、李中伟、李小立无责任。事后查明事故车辆×××/×××号重型半挂牵引车，登记所有人为洛阳十六分公司，投保为本公司；×××/×××号和重型半挂牵引车和×××/×××号重型半挂牵引车均在济源分公司投保有交强险和第三者商业责任险，均应承担无责任赔偿一万元；×××号中型自卸货车在平安财保公司投有交强险和第三者商业责任险，应承担无责任赔偿一万元，事故发生时上述车辆均在保险期间。原告多次要求四被告承担责任，被告之间互相推诿总以种种理由为借口，拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司辩称，×××/×××车和×××/×××车均在济源分公司投保有交强险，同意对原告主张的合理合法损失在三方交强险无责限额内承担保险责任。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效之日三日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告李保红20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员 闫 萍 二〇一九年十一月二十九日 书记员 薛桂苗
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4348号上诉人（原审原告）王爱霞，女，1958年2月7日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：梁成民，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱永梅，女，1972年2月4日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人（原审被告）王真，女，1992年10月26日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人朱永梅、王真共同委托诉讼代理人：代品想，江苏汇君律师事务所律师。上诉人朱永梅、王真共同委托诉讼代理人：徐敦庆，江苏汇君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭继征，男，1970年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告）闵影，女，1969年7月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人彭继征、闵影共同委托诉讼代理人：王培峰，江苏金朝阳律师事务所律师。上诉人王爱霞、朱永梅、王真因与被上诉人彭继征、闵影租赁合同纠纷，不服徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初1683号民事判决，向本院提起上诉。上诉人朱永梅、王真在收到上诉费缴纳通知后，未在七日内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人朱永梅、王真撤回上诉处理。审判长  张建民审判员  张演亮审判员  徐 峰二〇一九年十一月十四日书记员  秦 丹
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1488号李方祥：本院已立案受理梅纯安申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初240号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月13日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月六日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1488号申请执行人:梅纯安,男,回族,1973年11月4日生,住安徽省寿县。被执行人：李方祥,男,汉族,1970年1月21日生,寿县技工学校老师;住安徽省寿县。申请执行人梅纯安与被执行人李方祥民间借贷纠纷一案中，执行标的额，经双方结算尚欠款30000元；执行费350元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方于2019年11月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)皖0422执1488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 王泽文审判员 吴 环二〇一九年十一月二十五日书记员 周 升
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7365号申请人：李玉侠，女，1968年10月20日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：陈永喜，男，1979年6月10日出生，汉族，住兰陵县，居民，申请人李玉侠与被申请人陈永喜买卖合同纠纷一案，申请人李玉侠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈永喜名下银行账户存款140000元或查封被申请人陈永喜名下价值140000元的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李玉侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈永喜名下银行账户存款140000元或查封被申请人陈永喜名下价值140000元的财产。冻结银行账户存款期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费1220元，由申请人李玉侠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月八日书记员  雷 雨
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执1908号之四申请执行人崔某某，男，汉族，1986年11月11日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人马某某，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省绥德县。被执行人韩某某，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市灞桥区。崔某某与马某某、韩某某借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第2160号裁决书已发生法律效力。因被执行人马某某、韩某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人崔某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为支付借款本金180万元、利息及逾期利息，律师费15000元，仲裁费34794元，公告费800，本案执行费36386元。本院执行中，依法通过总对总系统对被执行人马某某、韩某某名下财产进行了调查，除依法轮候冻结被执行人名下房产和车辆外，再未发现被执行人有可供执行的财产。又通过传统调查对被执行人进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人也无被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人崔某某以被执行人名下无可执行的财产向本院申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。申请执行人崔某某就尚未实现的债权，待被执行人的有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。             审 判 长  唐 进 民审 判 员  张      锐审  判  员  李      凯 二○一九年十一月十八日  书 记 员  张  飞  霞   1
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7365号 原告：李玉侠，女，1968年10月20日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐加明，山东超信律师事务所律师。 被告：陈永喜，男，1979年6月10日生，汉族，住兰陵县。 原告李玉侠与被告陈永喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉侠的委托诉讼代理人徐加明、被告陈永喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉侠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿付原告货款144144元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在郯城县经营纸业，被告经常从原告处购买纸品，2018年4月24日经与被告结算，被告尚欠原告货款144144元，并给原告出具了欠条。现经原告多次催要，被告至今未付。为此原告提起诉讼，请法院依法支持上述诉讼请求。 被告陈永喜辩称，被告欠原告货款并向原告出具欠条属实，但出具欠条后，被告向原告转了三次货款，共计92700元，只是收款方不是李玉侠的名而已。因此原告起诉的数额不属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经认定如下：原告李玉侠系纸品销售个体工商户，与被告陈永喜存在纸品购销关系。2018年4月24日经双方对账结算，被告尚欠原告货款144144元，被告向原告出具了欠条。因所欠货款未予清偿，遂有本案纠纷。审理过程中对于原告举证提供的欠条，被告质证认为欠条属实，但述称2018年8月20日两次向原告72700元、2018年8月22日向原告打款20000元，共计已付所欠货款92700元，被告同时提供上述三张银行转款回执反证。对于按原、被告举证提供的上述证据，本院认证认为，原告举证提供的欠条，来源合法，内容真实，与本案相关联，依法认定为有效证据；被告举证提供的三张银行转款回执，汇款人并非被告，收款人亦非原告，在规定期限内被告亦未补充提供其他证据佐证上述三笔银行转款系偿付涉案货款，因此该三张银行转款回执与本案无关联，不能作为本案的有效证据。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告与原告建立起纸品买卖合同关系后，赊购原告的货物，对于所欠货款经催要未予清偿，对因此引发的本案纠纷，被告应负相应民事法律责任。对于原告主张的欠款利息，因双方对此无明确约定，被告应按年利率6%自出具欠条的次日起支付占用资金期间的利息。被告答辩认为其出具欠条后向原告偿付部分货款，因证据不足，对被告的该答辩意见，本院不予采信。 综上所述，原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，对原告的其他请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，规定，判决如下： 被告陈永喜偿付原告李玉侠货款144144元并支付资金占用期间的利息（利息按年利率6%计算，自2018年4月25日起之付清之日止），于判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3185元，财产保全费1220元，均由被告陈永喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3185元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王军玲
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执1908号之四申请执行人崔某某，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人马某某，男，汉族，住陕西省绥德县。被执行人韩某，女，汉族，住西安市灞桥区。崔某某与马某某、韩某借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第2160号裁决书已发生法律效力。因被执行人马某某、韩某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人崔某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为支付借款本金180万元、利息及逾期利息，律师费15000元，仲裁费34794元，公告费800，本案执行费36386元。本院执行中，依法通过总对总系统对被执行人马某某、韩某名下财产进行了调查，除依法轮候冻结被执行人名下房产和车辆外，再未发现被执行人有可供执行的财产。又通过传统调查对被执行人进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人也无被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人崔某某以被执行人名下无可执行的财产向本院申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人崔某某就尚未实现的债权，待被执行人的有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  张 锐审判员  李 凯二〇一九年十一月十九日书记员  张飞霞
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8781号 赖远路：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初9332号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执615号被执行人徐艳，女，生于1978年2月12日，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2019）川1525刑初138号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人徐艳发出执行通知书，责令被执行人在通知送达后支付罚金1000元。但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人徐艳的银行存款1000.00元予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇一九年十一月二十九日书记员  银 涛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8781号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人赖远路，男，1979年12月10日出生，汉族，职业不详，住江西省赣州市会昌县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人赖远路信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8781号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园 1
四川省高县人民法院结 案 通 知 书（2019）川1525执615号徐艳：本院执行徐艳罚金一案，执行标的额为1000元。经本院立案执行，于2019年11月29日扣划被执行人银行存款1000元。至此，本院执行的本院（2019）川1525刑初138号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3187号陕西龙扬经济发展有限公司：你与王秀梅合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4335号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王秀梅于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）为申请执行人王秀梅办理完毕位于西安市新城区XX路XX号XXXX第XX幢XX单元XX层XXXX号房屋所有权证的登记手续。（2）支付迟延履行金。（3）支付案件执行费500元。 附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXX                           2019年8月7日联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执3187号 申请执行人：王秀梅，女，汉族，1970年2月7日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人王秀梅与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4335号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区XX路XX号XX第XX幢X单元X层XXXXX号房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目XXXX办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执3187号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十一月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   潘  婷
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民再81号再审申请人(一审被告)：上海朗阁电力科技有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇民实路91号3526室。法定代表人：吴之春，该公司经理。委托诉讼代理人：陈智峰，男，该公司员工。被申请人（一审原告）：光为绿色能源科技有限公司，住所地河北省高碑店市新工业区（高固路北侧东盛办事处钱家营村东南侧）。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张龙飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹阳，河北达公律师事务所律师。再审申请人上海朗阁电力科技有限公司（以下简称朗阁公司）因与光为绿色能源科技有限公司（以下简称光为公司）买卖合同纠纷一案，河北省高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初328号民事判决发生法律效力后，朗阁公司不服，向本院申请再审。本院于2019年8月28日作出（2019）冀06民申号85民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人朗阁公司的委托诉讼代理人陈智峰、被申请人光为公司的委托诉讼代理人张龙飞、曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人朗阁公司申请再审请求,撤销河北省高碑店人民法院(2019)冀0684民初328号民事判决，发回河北省高碑店人民法院重审。事实和理由：一、审理程序程序合理性存疑。本案一审理、判决过程朗阁公司始终缺席。从送达材料中得知一审法院2019年1月23日EMS(1090308503592)寄达地址上海市惠山区生科路与惠明路交叉口向北200米，另EMS(1090308503592)寄达地址上海市青浦区赵巷镇民实路91号3526室，此两份送达快递最后都退回未送达，一审法院在EMS快递送达通知书被退回的情况下也未与朗阁公司法定代表人吴之春电话或短信联系通知，之后也未公告通知。为此朗阁公司认为一审法院在送达通知当事人的程序上不符合规定程序。二、判决标的金额的异议。一审法院在朗阁公司缺席作出判决，判决支付光为公司产品质量保证金2251972.32元，朗阁公司认为质量保证金系对其产品质量的保证，朗阁公司于2017年2月10日发函通知光为公司，通过第三方检测，组件检测结果组件超差、I锤、裂。即光为公司提供产品有质量问题，而且光为公司已经向朗阁公司承诺对质量问题进行扣款处理。为此对应本次判决的质量保证金不应全额支付，应扣减相关损失后支付。被申请人光为公司辩称，朗阁公司与光为公司签订电池组件销售合同后，双方已经履行了部分合同内容，并对朗阁公司后续应当支付的合同价款进行了书面确认，并未提出任何产品质量问题的争议，朗阁公司应当向光为公司支付全部合同价款。本院再审认为，本案一审送达为按法定程序送达，导致朗阁公司未能参加诉讼，剥夺了当事人的辩论权。且对光为公司要求返还质保金的请求，朗阁公司关于质量问题应扣款的基本事实未进行审查。综上，原审判决违反法定程序，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初328号民事判决;二、本案发回河北省高碑店市人民法院重审。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十一月二十日书记员 黄 涵
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7481号申请人：杨化同，男，1971年10月22日生，汉族，住郯城县，申请人：司鼎一，男，1962年11月8日生，汉族，住郯城县，申请人：司鼎锋，男，1966年2月12日生，汉族，住郯城县，申请人：司鼎云，男，1957年12月7日生，汉族，住郯城县，申请人：杨化春，男，1973年1月25日生，汉族，住郯城县，被申请人：高兴余，男，1973年3月27日生，汉族，住，被申请人：郯城县马头镇高册社区村民委员会，住所地：郯城县马头镇原高册乡政府驻地。法定代表人：王杰，主任。申请人杨化同、司鼎一、司鼎锋、司鼎云、杨化春、高兴余与被申请人郯城县马头镇高册社区村民委员会运输合同纠纷一案，申请人杨化同、司鼎一、司鼎锋、司鼎云、杨化春、高兴余于2019年11月11日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人郯城县马头镇高册社区村民委员会在郯城县马头镇经管站代管的存款38000元或其他同等价值的财产。申请人已提交由中华联合财产保险股份有限公司郯城分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨化同、司鼎一、司鼎锋、司鼎云、杨化春、高兴余的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郯城县马头镇高册社区村民委员会在郯城县马头镇经管站代管的存款38000元；冻结期限一年，自2019年11月日起至2020年11月日止。二、查封被申请人郯城县马头镇高册社区村民委员会其他价值38000元的财产；查封动产期限二年，自采取保全措施之日起算。案件申请费400元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二〇一九年十一月十二日书记员  王苏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7481号 原告：杨化同，男，1971年10月22日出生，汉族，郯城县，居民。 原告：司鼎一，男，1962年11月8日出生，汉族，郯城县，居民。 原告：司鼎锋，男，1966年2月12日出生，汉族，郯城县，居民。 原告：司鼎云，男，1957年12月7日出生，汉族，郯城县，居民。 原告：杨化春，男，1973年1月25日出生，汉族，郯城县，居民。 原告：高兴余，男，1973年3月27日出生，汉族，郯城县，居民。 六原告共同委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师，特别授权。 被告：郯城县马头镇高册社区村民委员会，住所地：郯城县马头镇原高册乡政府驻地。 法定代表人：王杰，主任。 第三人：张道平，男，1968年8月18日出生，汉族，郯城县，居民。 原告原告杨化同、司鼎一、司鼎锋、司鼎云、杨化春、高兴余与被告郯城县马头镇高册社区村民委员会、第三人张道平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人陈庆龙、被告郯城县马头镇高册社区村民委员会的法定代表人王杰、第三人张道平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告运费38000元及利息。2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2012年10月，六原告为被告下属郯城县马头镇万高册村村民委员会拉土。2012年10月5日经结算，万高册村村民委员会共拖欠原告拉土款38000元。此款后经原告多次催要未果。 被告郯城县马头镇高册社区村民委员会辩称，我们不认可这笔钱，欠条上没有村委的公章，当时张乐峰打的欠条太多。 第三人张道平述称，起诉属实，但是这是村里欠钱我没有责任，当时是张乐峰找人拉土，我只是帮忙的，当时是拉土弄宅基地的，张乐峰把宅基地都卖了。 本院经审理认定事实如下：2012年10月，六原告为郯城县马头镇万高村村民委员会拉土，时任村委委员的第三人张道平现场指挥卸土。经结算郯城县马头镇万高册村村民委员会共欠六原告拉土款38000元。时任村委负责人张乐峰于2012年10月5日给原告出具欠条一份，欠条载明万高册村委欠拉土款38000元。第三人张道平作为经手人在欠条上签字。欠条未加盖村委公章，亦未约定还款期限及欠款利息。后郯城县马头镇万高村村民委员会与其他村合并成立郯城县马头镇高册社区村民委员会。 本院认为，合法的债权受法律保护。六原告为郯城县马头镇万高村村民委员会拉土，郯城县马头镇万高册村村民委员会共欠六原告拉土款38000元，有村委负责人张乐峰出具的欠条为证，郯城县马头镇万高册村村民委员会应承担还款责任。欠条虽未加盖村委公章，但由村委负责人的签字，且时任村委委员的第三人张道平也证实了此事。后郯城县马头镇万高村村民委员会与其他村合并成立郯城县马头镇高册社区村民委员会即本案被告，故郯城县马头镇万高村村民委员会的债务应由被告承担。因双方未约定欠款利息，原告要求被告支付利息，可自原告起诉之日起至清偿之日止按年息6%计算。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告郯城县马头镇高册社区村民委员会于本判决书生效之日起十日内偿还原告杨化同、司鼎一、司鼎锋、司鼎云、杨化春、高兴余拉土款38000元及利息（利息以38000元为基数，自2019年11月11日起至实际清偿之日止按年息6%计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费xxx元减半收取xxx元，保全费xxx元，保险费xxx元，以上合计xxx元，由被告郯城县马头镇高册社区村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇一九年十二月十八日 书记员  马丽悬
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执129号之一 申请执行人:刘向东，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。、 委托诉讼代理人：许婷，湖南东方明律师事务所律师。 被执行人：于国刚，男，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行刘向东与于国刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘向东与于国刚于2019年10月31日达成执行和解协议，约定被执行人于国刚分期履行义务，申请执行人刘向东向本院撤回执行申请，若被执行人未按协议履行，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司可申请恢复原判决执行。本院认为，执行中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0511执129号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执129号之一 本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0511执129号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 本院于2019年11月28日作出（2019）湘0511执129号之一执行裁定书中第九行“申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司”补正为“申请执行人刘向东”。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12730、12731号之二 申请执行人：刘潮生，男性，1983年7月19日出生,住湖北省广水市。 被执行人：陈军增,男性,1975年11月3日出生,汉族,住广西宾阳县。 申请执行人刘潮生与被执行人陈军增健康权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币266629元及利息、受理费996元、执行费3899元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执12730号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执12731号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执12730号案终结本次执行程序。 二、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终707号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执12731号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  程 莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执1356号申请执行人张彦忠被执行人袁定业本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初230号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁定业的银行存款18000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇一九年十一月二日书记员 苏 杭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执1356号申请执行人杨敬坡被执行人杜建顺被执行人杜振亭本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初1796号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜建顺、杜振亭的银行存款39894元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇一九年十一月二日书记员 苏 杭
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执3188号 申请执行人：樊锐锋，男，汉族，1970年10月13日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人樊锐锋与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4337号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区XX路XX小区XX幢X单元X层XXXXX号房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目XXXX办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执3188号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十一月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   潘  婷
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3188号陕西龙扬经济发展有限公司：你与樊锐锋合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4337号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人樊锐锋于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）为申请执行人樊锐锋办理完毕位于西安市新城区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XXXX号房屋所有权证的登记备案手续。（2）支付迟延履行金。（3）支付案件执行费500元。 附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXX                           2019年8月7日 联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初2389号   原告（反诉被告）：王玉梅，住西宁市。   被告（反诉原告）：王天清，住西宁市。   原告（反诉被告）王玉梅与被告（反诉原告）王天清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，2019年11月8日本院通知被告（反诉原告）王天清预交反诉案件受理费，期满后，被告（反诉原告）王天清未预交，也未办理减、缓、免相关手续。   本院认为，被告（反诉原告）王天清经本院通知其预交反诉案件受理费，其未预交，也未办理减、缓、免相关手续，本院按撤回反诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   被告（反诉原告）王天清的反诉请求按撤诉处理。   审判员 杨 武     二〇一九年十一月二十日   书记员 魏静新   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8272号     本院作出的(2019)陕0103民初26号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8272号 石红梅：你／你单位与强立新借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初26号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）强立新于2019年9月19日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9038特此通知。 二〇一九年九月十九日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3640号上诉人（原审被告）：侍某，男，1971年6月2日出生，汉族，住东海县。上诉人（原审被告）：张某，男，1973年4月19日出生，汉族，住东海县。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵敬安，东海县牛山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：廖某，男，1955年4月21日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1974年1月14日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1955年3月4日出生，汉族，住东海县。上诉人侍某、张某因与被上诉人廖某、刘某1、刘某2提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2018)苏0722民初10320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侍某、张某经一审法院向其送达催缴案件受理费通知，侍某、张某在收到该通知书后未按期交纳上诉费用，并在二审中明确表示不再上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侍某、张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇一九年十一月二日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 限制高消费令 （2019）冀0104执4296号 石家庄市西美房地产开发有限公司： 我院执行尹肖飞申请石家庄市西美房地产开发有限公司物权一案，如你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你单位自执行通知书指定的履行期间届满之日起至全部履行完毕生效法律文书确定义务之日止，禁止以你单位财产支付高消费的行为，如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 附：禁止高消费项目表 二〇一九年十一月五日 本联送被执行人