wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初209号原告：乌鲁木齐市辰昊商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：刘满城，该公司董事长。委托代理人：罗桂华，新疆臻合律师事务所律师。被告：荆海生，男，1964年6月出生，汉族，户籍所在地：河南省焦作市。被告：刘东超，男，1973年8月出生，汉族，户籍所在地：河南省永城市。本院受理的原告乌鲁木齐市辰昊商贸有限公司诉被告荆海生、刘东超买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提出申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市辰昊商贸有限公司撤回对被告荆海生、刘东超的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交7066.78元），减半收取25元，退还原告7041.78元。审 判 长  王国亮人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  窦国华二〇一六年五月二十日书 记 员  马天华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沙执字第1972号 申请执行人:招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地:乌鲁木齐市，法定代表人:王博。 被执行人李福峰，1978年8月8日出生，住址:乌市。 被执行人李禄，1980年3月8日出生，住址:福建省寿宁县。 本院在执行李福峰、李禄金融借款合同纠纷一案中，案号（2015）沙执字第1972号，因申请人申请延期，故中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项和《中华人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2015）新乌证内字第29647号执行证书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 杰 二〇一六年四月十一日 书记员 王建华
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第1972号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市负责人：王博，被执行人：李福峰，男，1978年8月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路421号新疆鞋城喀什噶尔大厦1-1708室。被执行人：李禄，男，1980年3月8日出生，汉族，住福建省寿宁县本院依据已经发生法律效力的(2015)新乌证内字第29647号执行证书，责令被执行人按执行证书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李福峰、李禄的存款、收入959426.77元（其中包含执行费11875.51元），或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李福峰、李禄加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 宇二〇一五年十月二十三日书记员 王建华
上海市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）沪二中刑初字第95号附带民事诉讼原告人石金芳，1960年1月17日出生，汉族，住本市宝山区。附带民事诉讼原告人黄怡敏，1986年10月9日出生，汉族，住址同上。上列两名原告人的诉讼代理人谭振平，上海浩锦律师事务所律师。被告人邢某某，男，1961年5月29日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区。诉讼代理人顾玉红，上海市银星律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉(2015)95号起诉书指控被告人邢某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对附带民事诉讼部分进行了审理。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人石金芳、黄怡敏撤回起诉。审 判 长  蒋征宇审 判 员  郁 亮人民陪审员  孙来山二〇一六年四月二十六日书 记 员  朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省承德市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀08执字103号 承德县清远矿业有限公司、郝祥来： 你（公司）与洪日明借款担保合同纠纷一案，本院2014年4月16日作出的（2014）承民初字第36号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洪日明向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（公司）自本通知送达之日起履行下列义务： 一、郝祥来、承德清远矿业公司偿还借款本金430万元，并以430万元为本金自2013年2月6日起按中国人民银行贷款利率四倍支付至判决生效之日止的利息。 二、支付迟延期间的债务利息。 三、负担案件受理费40000.00元、执行费45400.00元。 开户银行：中信银行股份有限公司承德分行 户名：河北省承德市中级人民法院 帐号：81×××98 特此通知 二〇一六年四月二十五日 地址：承德市迎宾路承德市中级人民法院执行局邮编：067000 联系人：王建刚联系电话:0314－21××××5
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀08执字103号 申请执行人洪日明，男，1975年5月14日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被执行人承德县清远矿业有限公司。组织机构代码5905381－2。 法定代表人郝祥来，职务经理。 被执行人郝祥来，男，1957年1月28日出生，汉族，住河北省承德县。 河北省承德市中级人民法院（2014）承民初字第36号民事判决书，已经发生法律效力，洪日明与承德县清远矿业有限公司、郝祥来借款合同一案，已经发生法律效力。被执行人承德县清远矿业有限公司、郝祥来至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人承德县清远矿业有限公司、郝祥来价值600万元的银行存款或等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建刚 二〇一六年四月二十五日 书记员  屈 武
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0211民初628号 原告陈益脾，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告何茂松，男，1977年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被告何光荣，男，1950年11月20日出生，汉族，住江西省会昌县。 原告陈益脾与被告何茂松、何光荣民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邱淑贞独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜使用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  林福赞 审 判 员  邱淑贞 人民陪审员  杨巧玲 二〇一六年四月二十七日 代书 记员  邱蔚菁 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0403执239号 申请执行人楚素萍，女，满族，52岁，市民，住赤峰市元宝山区平煤公司东楼区平房。身份证号：150403196302231025. 被执行人王凤平，女，汉族，50岁，市民，住赤峰市元宝山区平庄村1组曹义家。公民身份证号码：150403196512221028. 被执行人于平，男，汉族，55岁，农民，住址同上，身份证号：150403196003281014. 本院依据已经发生法律效力的（2015）元民调确字第77号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王凤平的工资账户（账号：6217991910006674191）。直至冻满56650.00。冻结期间只收不付。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  吕宏伟 二〇一六年四月二十六日 书记员  杨凡波
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0403执239号 申请执行人楚素萍，女，满族，52岁，市民，住赤峰市元宝山区平煤公司东楼区平房。身份证号：150403196302231025. 被执行人王凤平，女，汉族，50岁，市民，住赤峰市元宝山区平庄村1组曹义家。公民身份证号码：150403196512221028. 被执行人于平，男，汉族，55岁，农民，住址同上，身份证号：150403196003281014. 本院依据已经发生法律效力的（2015）元民调确字第77号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 自2016年3月开始，冻结被执行人王凤平的住房公积金，冻结期间只收不付. 本裁定书送达后立即生效。 执行员  吕宏伟 二〇一六年三月二十三日 书记员  杨凡波
云南省牟定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2323执24号 申请执行人王菊仙，女，1969年7月17日生，彝族，云南省牟定县。 申请执行人代先荞，女，1964年5月4日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人杜连助，男，1957年2月4日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人朱成华，男，1959年8月13日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人王从美，女，1971年5月5日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人李文芝，女，1973年5月11日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人何如梅，女，1976年1月22日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人王会芳，女，1950年9月14日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人王翠珍，女，1970年9月1日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人丁菊萍，女，1965年9月12日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人朱成明，男，1968年12月24日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人王翠兰，女，1963年10月10日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人杨开竹，女，1957年10月17日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人杨琼会，女，1962年9月10日生，汉族，云南省牟定县人。 以上14位申请执行人代表人：王菊仙、代先荞、杜连助。 被执行人温才洪，男，1979年2月5日生，汉族，云南省牟定县人。 申请执行人王菊仙、代先荞、杜连助等14人依据云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第637号民事判决书申请执行温才洪劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理。被执行人温才洪应给付14位申请执行人劳务费、诉讼费合计89431.5元，并应承担执行费1241.47元。 本院在执行过程中，2016年4月14日双方当事人自愿达成和解协议，应给付14位申请执行人的款项温才洪分期给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 云南省牟定县人民法院（2016）云2323执24号执行案件终结本次执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 审判长  毕建斌 审判员  习在繁 审判员  郑和顺 二〇一六年四月二十日 书记员  杨德旭
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执24号申请执行人蒋一国，男，1962年9月10日生，汉族，四川省内江人。被执行人云南老酱人食品有限公司。法定代表人覃华丰，该公司经理。被执行人覃华丰，男，汉族，1972年10月3日生，四川省射洪县人。被执行人张君洪，男，汉族，1979年9月26日生，四川省泸州市人。蒋一国申请执行云南老酱人食品有限公司、覃华丰、张君洪民间借贷纠纷一案，依据（2016）云2323民初349号民事判决书，被执行人云南老酱人食品有限公司应给付申请执行人蒋一国贷款235万元，利息56.4万元（从2015年6月30日至2016年6月30日按年利率24%计算）和从2016年7月1日至2016年9月30日共3个月按年利率24%计算的利息14.10万元，诉讼费16135元和财产保全费5000元。因被执行人云南老酱人食品有限公司、覃华丰、张君洪未履行法律文书确定的义务，申请人蒋一国2017年1月17日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人云南老酱人食品有限公司、覃华丰、张君洪无银行存款，且无其他财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2016)云2323执24号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张应龙二〇一七年六月十六日书记员  徐丽花
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浙温执民字第555号之一 申请执行人：中国联合网络通信有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市经济技术开发区雁荡中路18号。组织机构代码：95459162-2。 负责人：莫俊，该分公司总经理。 被执行人：周德举，男，汉族，1969年11月27日出生，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2015）温仲裁字第174号裁决书，于2015年12月2日立案执行申请执行人中国联合网络通信有限公司温州市分公司与被执行人周德举联营合同纠纷一案。立案标的金额309550元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令，被执行人未依规定申报财产且至今未主动履行。 在执行过程中，本院查询了各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、工商管理部门，未发现被执行人有财产可供执行。本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人周德举目前确无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2015）浙温执民字第555号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 吕绍熙 二〇一六年四月二十一日 代书记员 陈 洁
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终330号上诉人（一审原告）刘慧敏，女，汉族，1980年11月15日生。被上诉人（一审被告）云南煤化房地产开发有限公司。住所地：昆明市五华区小康大道580号C座。法定代表人高建嵩，系董事长。委托代理人王晓岚、李泽演，系云南上义律师事务所律师，特别授权代理。上诉人刘慧敏因与被上诉人云南煤化房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法民二初字第950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月26日受理此案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理确认的本案事实是：2014年7月2日原、被告签订《商品房购销合同》及《补充协议》，约定被告将位于五华区红云社区街道办事处尚家营村片区第2幢第31层3103号房以516241元出售给原告，还约定：被告应于2015年3月31日前将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给原告。双方对逾期交房的违约责任也进行了约定：自合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止60天内，被告按每天50元向原告支付违约金，合同继续履行。逾期60天后，原告可以解除合同，被告按合同总金额的5%向原告支付违约金，被告向原告退还已付款及利息（按银行同期活期存款利率计算），已发生的交易相关税费由被告承担。房屋退还被告，被告有权自行处理。该商品房经建设单位组织验收合格后，被告应当以媒体公告形式通知原告办理交接手续。由于原告原因，未能按期交接的，责任由原告承担。双方同意按以下方式处理：被告在媒体公告的交房期限内，原告应到被告指定地点办理交接手续，交接手续完成，即视为交房。因原告原因逾期办理交接手续的，自被告在媒体公告的交房期限届满次日起视为已交付。双方在《补充协议一》中约定双方确认交房条件为原告房屋所在楼宇的建设工程凭被告设计单位，施工单位、监理单位竣工验收合格。合同签订当天原告支付了156241元购房款，余款360000元通过向华夏银行昆明大观支行贷款已经支付给被告。签订合同时被告还向原告代为收取了9500元配套费、80元产权证工本费、印花税5元、契税5162.41元、证明查询费10元、维修基金6453元。2014年7月31日，原告支付了贷款公证费360元。原告至今仍向华夏银行昆明大观支行每月归还房屋贷款2611.97元。2014年7月3日，诉争房屋已登记备案，买受人为刘慧敏，合同登记号为KM2014070344389。至今原告以被告的房屋未达到交房条件未接房。还查明，被告于2015年3月27日、2015年5月11日两次分别在《云南日报》刊登交房公告。2015年5月5日工程竣工验收证明书载明：尚家营城中村改造重建项目（银河星辰花园二期）A标段主体单位工程验收结论为合格；其中建设单位为云南煤化房地产开发有限公司、设计单位为北京中外建筑设计有限公司、监理单位为云南镕城建设监理咨询有限公司、施工单位为云南中润建筑工程集团有限公司，该证明书均加盖有各单位公章。庭审中被告陈述诉争房屋已于2015年5月5日竣工验收合格，截止2015年5月5日前被告在购房者接房时均按合同约定每天按50元支付逾期交房的违约金。现原告为维护合法权益，特请求法院判令：1、解除原告与被告于2014年7月2日签订的《商品房购销合同》；2、被告退还原告购房款516241元，支付自2014年7月2日至返还该款时利息10000元（按银行活期存款利息计算，到起诉之日实际不到1万元，因不确定被告还款时间故请求1万元）。退还原告交纳配套费9500元，税费5257.41元，维修基金6453元，公证费360元，合计547811.41元；3、被告向原告支付违约金50000元（按照合同第九条第三款约定，按照合同约定计算违约金应是25812.05元，其他是原告实际损失，已超出了合同约定的损失,因此主张50000元）；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：原告诉请解除合同，庭审中被告辩解诉争房屋已验收合格达到了交房条件并提交工程竣工验收证明书，因此不同意解除合同。从原告提交的证据来看，没有任何证据证明其主张，相反被告举证证明其辩解主张。根据最高人民法院《关于适用〈〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综上所述，原告并未向法院提交确实充分的证据证明其主张，被告庭审中又不予认可，原告的诉讼请求于法无据，依法不予支持。据此，一审法院依照最高人民法院《关于适用〈〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：“驳回原告刘慧敏的全部诉讼请求”。一审宣判后，刘慧敏不服，向本院提起上诉。上诉人刘慧敏上诉请求：撤销一审判决，支持其一审的全部诉讼请求。其上诉主要事实及理由为：1、一审法院认定被上诉人于合同期内履行了交房义务是错误的。2、交房公告等不能作为被上诉人履行了交付房屋义务的证据。一审认定被上诉人以公告方式向上诉人作出房屋交付行为合法有效是错误的。一审根据《补充协议一》认定被上诉人履行了交付房屋义务是错误的。综上，请求二审法院查清事实依法改判。被上诉人云南煤化房地产开发有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。二审中，双方对一审确认的法律事实均无异议，本院依法予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、双方签订的《商品房购销合同》是否存在解除的情形？2、被上诉人是否应承担逾期交房的违约责任？本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对第一个争议焦点，上诉人认为涉案房屋未办理竣工验收备案手续不具备交付的条件，合同应当予以解除。经审理查明，根据双方签订商品房购销合同及补充协议的约定，涉案房屋已竣工验收在满足合同约定的交房条件后被上诉人已根据合同约定对接房进行了公告，系上诉人未按期进行接房，现上诉人主张解除合同没有事实及法律依据，对该项主张本院不予支持。针对第二个争议焦点，本案中，被上诉人已按合同约定对接房进行了公告，上诉人系因自身原因未在合同约定的期限内接房，故被上诉人不存在逾期交房的违约行为。上诉人主张被上诉人应承担逾期交房的违约责任不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，依法不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4889元，由上诉人刘慧敏承担。本判决为终审判决。审 判 长  王思予审 判 员  蔡 芸代理审判员  熊梓旭二〇一六年四月二十日书 记 员  焦 菡
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第700号原告张某某，男，1975年9月19日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。被告曾某某，女，1977年8月9日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。原告张某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张某某诉称，原告与被告曾某某于2001年12月份通过亲戚介绍认识，于2002年2月24日办理结婚登记，婚后于2004年4月4月生育女孩张某甲。由于双方接触时间短，缺乏了解，草率结婚。婚后因性格不合，双方曾分别多次提起离婚诉讼，后因被告的原因均未能离婚。现双方分居多年，感情确已破裂，故原告再次提起离婚诉讼，要求：1.判决准予原告与被告离婚；2.婚生女孩张某甲由其意愿跟随一方抚养，抚养费及教育费双�均摊。诉讼中，被告曾某某提出，其曾于2015年2月5日到福建省泉州市第一医院城东分院做药物流产手术，并提供福建省泉州市第一医院疾病诊断书一份证实。另，本院根据原告张某某的申请向福建省泉州市第一医院城东分院调取了被告于2015年2月5日、2月9日在该医院的就诊记录及门诊费用清单。被告提供的疾病诊断书及其本人的陈述与本院调取的证据形成完整的证据链条，能够相互印证，证实被告于2015年2月5日中止妊娠的事实，本院予以确认。本院认为，原告张某某起诉至今，被告曾某某中止妊娠未满六个月，属于依法不得起诉的情形，原告也未能提供存在确有必要受理原告离婚请求情形的证据，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长黄佳鸿人民陪审员陈丽蓉人民陪审员方东铭二〇一五年七月三十一日书记员陈小鑫
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执128号申请执行人于晓安，男，1969年5月9日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人张凤桐，男，1958年5月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告于晓安诉被告张凤桐民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2015年8月28日作出的（2015）海民初字第1047号民事调解书已发生法律效力，权利人于晓安于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人张凤桐给付欠款300000元，案件受理费2900元，合计302900元，并承担执行费4444元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人张凤桐应给付给付申请人于晓安欠款302900元，因被执行人现无款给付，现将自己坐落在呼伦贝尔市海拉尔区金色家园小区33号楼551号91.11平方米的住宅一户，及33号楼6号地下车库28号建筑面积为22.75平方米的车库以502900元的价格折抵给申请人于晓安，以上房产待2016年7月30日由被执行人代申请人办完房产落户手续后交付申请人，同时申请人于晓安返给被执行人张凤桐房屋的折价款人民币200000元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第1047号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应在履行期限届满两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 方宝元审判员 王春娟二〇一六年四月十八日书记员 丁跃明
执 行 通 知 书 （2014）年正执字第00194号 燕进义： 本院已立执行田三明与燕进义侵权一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年4月6日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。 特此通知 二〇一六年四月三日
执 行 通 知 书 （2014）年正执字第00194号 龚善本： 本院已立执行田三明与龚善本侵权一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年4月6日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。 特此通知 二〇一六年四月三日
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2675号原告：肖丽玲，女，汉族，1971年4月9日生，户籍地洛阳市西工区，现住新安县。委托代理人：王小丽，女，汉族，1969年10月1日出生，户籍地河南省新安县，现住新安县。被告：河南金一宏装饰设计工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区工农乡尤东村。法定代表人：郭海旺，总经理。被告：郭海旺，男，汉族，1977年4月8日出生，住新安县。原告肖丽玲诉被告河南金一宏装饰设计工程有限公司、郭海旺为民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖丽玲的委托代理人王小丽到庭参加了诉讼，被告河南金一宏装饰设计工程有限公司、郭海旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖丽玲诉称：2015年1月15日被告人及其公司因急需使用资金，由实验幼儿园担保向我借款现金人民币壹拾柒万元整，利率2％，借款期限365天，并有被告出具的借条为凭。后经多次讨要无果，为此诉至法院，请求依法判令：一、两个被告共同偿还借款人民币170000元及按月息2％自2015年1月15日计算利息至全部款项还清之日止；二、被告承担本案诉讼费。被告河南金一宏装饰设计工程有限公司未进行答辩。被告郭海旺未进行答辩。经审理查明：被告河南金一宏装饰设计工程有限公司、郭海旺于2015年1月15日向原告肖丽玲借款17万元，并向原告出具借条，借条内容为：“今借现金壹拾柒万元整（￥170000.00），计月息2分，年底结清本息（2015年1-2015.12）,被告河南金一宏装饰设计工程有限公司在借款人项下签章，被告郭海旺在借款人项下签名，2015年1月15日”。新安县实验幼儿园以担保人身份签章。借款到期后经原告讨要无果，原告肖丽玲为此诉至本院。本院认为：被告河南金一宏装饰设计工程有限公司、郭海旺向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立，本院予以确认。被告河南金一宏装饰设计工程有限公司、郭海旺负有向原告偿付借款本息的责任。双方约定的月息2%的标准符合法律规定，本院予以支持，即以170000元为本金，按照月息2%自2015年1月15日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：限被告河南金一宏装饰设计工程有限公司、郭海旺于本判决生效后五日内共同向原告肖丽玲偿还借款本金17万元及利息（利息以17万元为本金，按照月息2%自2015年1月15起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4386元，保全费1548元，共计5934元，由被告河南金一宏装饰设计工程有限公司、郭海旺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  孔 琳审 判 员  彭非非人民陪审员  陈静静二〇一六年四月五日代书 记员  王 艳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2015）红行初字第32号原告王学文，男，汉族，1965年10月12日出生，住新乡市。委托代理人张鹏，河南正安律师事务所律师。被告新乡市公安局交通警察支队。原告王学文不服被告新乡市公安局交通警察支队行政处罚一案，于2015年2月6日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在诉讼过程中，因协调纠纷已解决，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王学文撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王学文负担。审判长  刘晓俭审判员  张巧荣审判员  吴行州二〇一五年二月二十六日书记员  朱少敏
执 行 通 知 书 （2014）年正执字第00194号 朱世宝： 本院已立执行田三明与朱世宝侵权一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2014年4月6日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。 特此通知 二〇一六年四月三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）红民一初字第2767号 原告杨芝元，男，1975年2月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 委托代理人王顺利，贵州贵公律师事务所律师。 被告郑茂英，女，1983年3月14日生，汉族，金沙县人，住金沙县。 原告杨芝元与被告郑茂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨芝元的委托代理人王顺利到庭参加了诉讼。被告郑茂英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨芝元诉称，被告于2015年5月6日用其所有的贵Ｃ×××××号轿车质押向我借款200000元,约定的还款期限为2015年7月4日,逾期未还,则每月支付2.5％的违约金。借款到期后，经我多次催收未果，故诉至法院请求判令：被告偿还我借款200000元及利息（每月按2.5％计息）,并承担本案的诉讼费。 被告郑茂英未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年5月6日，被告向原告出具《借条》一张，该《借条》载明了借款金额为200000元,还款期限为2015年7月4日,逾期还款,被告承担2.5％的违约金。借款期限届满,被告未偿还借款，原告诉至本院,酿成讼争。 本案在审理过程中，本院根据原告的财产保全申请，于2015年11月18日作出（2015）红民一初字第2767-1号民事裁定书，裁定：对被告郑茂英所有的贵Ｃ×××××号小型越野客车一辆予以查封。依据该裁定书本院对被告郑茂英的上述车辆进行了查封。 上述事实，有原告提供的《借条》、转款凭证及原告的陈述在卷佐证，经庭审认证，足以认定。 本院认为，原告向被告出借借款有原告提供的《借条》为据，且有转款凭证予以佐证,本院予以确认。借款到期后,被告未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》中约定的逾期还款违约金，实际是对逾期还款利息的约定，但该约定违反了国家对利率限制的强制性规定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应从逾期还款之日的次日起即从2015年7月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算向原告支付逾期利息。被告郑茂英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑茂英在本判决生效之日起十日内偿还原告杨芝元借款人民币200000元及利息（从2015年7月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计息）； 二、驳回原告杨芝元的其他诉讼请求。 案件受理费4300元、财产保全费1520元、公告费400元，共计6220元，由被告郑茂英承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审 判 长  周安应 审 判 员  卢 松 人民陪审员  赵明高 二〇一六年四月二十一日 书 记 员  陈 果
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0402执305-2号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。 负责人：王XX，行长。 被执行人：黄X。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与黄浦借款合同纠纷一案中，因被执行人黄X确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第606号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  温 鑫 审判员  张朝明 二〇一六年四月十三日 书记员  周 鸣
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民一初字第2767号原告河南科兴建设有限公司，住所地郑州市郑东新区祭城安置区（东1安置区）庙张小区14号楼7单元61号。法定代表人董海丝，公司董事长。委托代理人王文定，北京存诚律师事务所律师。被告孟庆常，男，汉族，1965年11月27日出生，住河南省。被告（追加）高改英，女，汉族，1974年3月24日出生，住河南省。原告河南科兴建设有限公司诉被告孟庆常民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告称高改英与孟庆常系夫妻关系，具有法律上的直接利害关系，申请追加高改英作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南科兴建设有限公司的委托代理人王文定到庭参加诉讼，被告孟庆常、高改英经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南科兴建设有限公司诉称，被告于2009年11月24日向原告借款50万元，于2010年2月5日向原告借款100万元，上述借款约定月息二分，自借款之日起两年内还清本息。上述借款到期后，被告一直未按约定还款，本息现已累计至362万元。原告多次向被告催要上述欠款，被告均百般推诿，拒不归还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿还借款150万元、利息20万元（详见利息计算清单），以上共计170万元；2、本案诉讼全部费用由被告承担。被告孟庆常、高改英经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告孟庆常于2009年11月24日向原告河南科兴建设有限公司借款50万元，由河南科兴建设有限公司会计董海梅以现金方式支付给被告孟庆常；被告孟庆常于2010年2月5日向原告河南科兴建设有限公司借款100万元，由河南科兴建设有限公司将该款项转账至孟庆常指定的接收人余辉的帐号。上述借款约定利息为月息二分，双方约定自收到借款之日起计息。上述事实由被告孟庆常于2015年7月22日向原告河南科兴建设有限公司出具借据予以证明。认定上述事实的证据材料有原告提交的2015年7月22日借据、银行转账凭证、2015年7月22日协议书、调解书及其庭审陈述。本院认为，原告河南科兴建设有限公司与被告孟庆常之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。涉案借款存在于被告孟庆常与高改英的夫妻关系存续期间，应视为被告孟庆常与高改英的夫妻共同债务，故对原告要求二被告偿还借款150万元的诉讼请求，本院予以支持。该借据上显示约定的利息为月息二分，且双方约定自收到借款之日起计息，被告孟庆常于2009年11月24日收到原告河南科兴建设有限公司借款50万元，于2010年2月5日收到原告河南科兴建设有限公司借款100万元，故涉案借款50万元的利息应自2009年11月24日起按月息二分计算至本判决确定的给付之日止，涉案借款100万元的利息应自2010年2月5日起按月息二分计算至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：被告孟庆常、高改英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南科兴建设有限公司借款150万元及利息（其中借款50万元的利息应自2009年11月24日起按月息二分计算至本判决确定的给付之日止，借款100万元的利息应自2010年2月5日起按月息二分计算至本判决确定的给付之日止）。如果被告孟庆常、高改英未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，保全费5000元，共计25100元，由被告孟庆常、高改英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一六年九月十二日书 记 员  闫玉静
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0402执305-2号申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。负责人：王XX，行长。被执行人：黄X。本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与黄浦借款合同纠纷一案中，因被执行人黄X确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第606号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈宇宏审判员 ： 王 珲审判员 ：张朝明二〇一六年四月十三日书记员 ： 周 鸣
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0302民初296号 原告单东民，男，1974年12月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告潘振，男，1987年11月27日出生，汉族，现住浙江省磐安县。 被告龚霞，女，1987年12月30日出生，汉族，现住浙江省磐安县。 本院受理原告单东民诉被告潘振、龚霞民间借贷纠纷一案后，被告潘振在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为申请人经常居住地为河北省石家庄市裕华区二十里铺镇二十里铺村南2号楼。《民事诉讼法》第21条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖。我的经常居住地为河北省石家庄市裕华区。所以根据法律规定，单东民对申请人提起诉讼，应由河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。故申请将此案移送河北省石家庄市裕华区人民法院审理。 经审查，本院认为，原、被告为民间借贷关系。原告作为乙方（出借人），被告作为甲方（借款人），秦皇岛市达飞贷款代理有限公司作为丙方，三方在2013年12月27日签订的《循环借款协议》第十六条约定，如果甲乙丙三方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则需按下列第2项方式解决，依法向出借人所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定”的规定，原、被告的约定符合法律规定，合法有效。原告单东民户籍所在地在我院辖区，我院对该案具有管辖权，被告潘振提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告潘振对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇一六年四月十八日 书记员  李宝建
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0402执300-2号 申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。 负责人：王XX，行长。 被执行人：姬XX。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与姬脉峰借款合同纠纷一案中，因被执行人姬XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第764号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  温 鑫 审判员  张朝明 二〇一六年四月十三日 书记员  周 鸣
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0402执300-2号申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。负责人：王XX，行长。被执行人：姬XX。本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与姬脉峰借款合同纠纷一案中，因被执行人姬XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第764号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈宇宏审判员 ： 王 珲审判员 ：张朝明二〇一六年四月十三日书记员 ： 周 鸣
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0402执299-2号 申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。 负责人：王XX，行长。 被执行人：陈XX。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与陈XX借款合同纠纷一案中，因被执行人陈XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第763号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  温 鑫 审判员  张朝明 二〇一六年四月十三日 书记员  周 鸣
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0402执299-2号申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。负责人：王XX，行长。被执行人：陈XX。本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与陈XX借款合同纠纷一案中，因被执行人陈XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第763号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈宇宏审判员 ： 王 珲审判员 ：张朝明二〇一六年四月十三日书记员 ： 周 鸣
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0402执308-2号 申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。 负责人：王XX，行长。 被执行人：张XX。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与张秀锋借款合同纠纷一案中，因被执行人张XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第946号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  温 鑫 审判员  张朝明 二〇一六年四月十三日 书记员  周 鸣
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0402执308-2号申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。负责人：王XX，行长。被执行人：张XX。本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与张秀锋借款合同纠纷一案中，因被执行人张XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第946号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈宇宏审判员 ： 王 珲审判员 ：张朝明二〇一六年四月十三日书记员 ： 周 鸣
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0302民初36号 反诉原告：李广英（曾用名：李桂英），女，1948年3月13日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托代理人：胡建华，系被告李广英儿子，1974年8月15日出生，汉族，住桂林市象山区。 反诉被告：李顺英，女，1955年12月29日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托代理人：黄基敏，系原告李顺英女儿，1984年6月22日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 反诉原告李广英与反诉被告李顺英民间借贷反纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案的审理过程中，反诉原告李广英以为家庭和睦与反诉被告私下协商解决本案纠纷为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,反诉原告李广英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许反诉原告李广英撤回其反诉。 本案案件受理费1268元，因原告撤诉减半收取634元（原告已预交），由反诉原告李广英负担。 审 判 长  黄 强 人民陪审员  林婉玉 人民陪审员  曹 明 二〇一六年四月二十六日 书 记 员  陈 璐
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)冀0184民初840号 原告王冬冬，男，1984年10月18日生，汉族，住河北省新乐市。 被告牛立峰，男，1976年2月27日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告路浩，男，1982年4月15日生，汉族，河北省新乐市人，住。 被告陈海龙，男，1987年11月2日生，汉族，河北省新乐市人，住。 本院在审理原告王冬冬与被告牛立峰、路浩、陈海龙民间借贷纷一案中，原告王冬冬于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保，要求对被告路浩所有的车辆冀Ａ×××××号予以查封。 本院认为，原告王冬冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被告路浩所有的车牌号为冀Ａ×××××号车一辆， 查封期间允许使用，不得买卖、毁损及其他物权处分行为。 二、查封原告王冬冬提供的担保物其本人所有的车牌号冀Ａ×××××号轿车一辆，查封期间允许使用，不得买卖、毁损及其他物权处分行为。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  宋全会 人民陪审员  王树刚 人民陪审员  乔欣欣 二〇一六年四月六日 书 记 员  马惠敏
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0184民初840号原告王冬冬，男，1984年10月18日生，汉族，住新乐市。被告牛立峰，男，1976年2月27日生，汉族，住新乐市。被告路浩，男，1982年4月15日生，汉族，住新乐市。被告陈海龙，男，1987年11月2日生，汉族，住新乐市。原告王冬冬与被告牛立峰、路浩、陈海龙民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冬冬、被告陈海龙到庭参加了诉讼，被告牛立峰、路浩经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬冬诉称，2014年7月份原告通过被告向河北光大银行西王支行贷款590000元，该款支付时被告牛立峰让银行将款直接转入被告陈海龙的账号，后来三被告给了我部分借款，2014年9月3日被告牛立峰、路浩给原告亲手打了欠条，后经原告多次催要，被告陆续给了原告部分款项，剩余100000元，被告以种种理由推脱拒付。综上，债务应当清偿，原被告之间债权债务关系明确，被告拖欠拒付的行为违反了诚实信用原则，应依法承担连带给付责任，为保障原告的合法权益不受侵害，要求依法判令三被告给付原告欠款100000元及利息；诉讼费由被告承担。被告陈海龙辩称，我对事情一点都不知道，法院去送传票的时候才知道有贷款的事情，我和牛立峰是朋友，卡是牛立峰打电话让我办的，说是做POS机用，银行卡绑定的手机号也是牛立峰的，网银密码也是牛立峰设置的，银行卡在我手里拿着，说有时间到我这拿，7月30日下午牛立峰给我打电话说收到了一笔POS机刷卡，共590000元，牛立峰让我用网银给他转账，我用电脑操作网银的时候成功不了，第二天上午我去银行转账，把590000元都给他转过去了。被告牛立峰、路浩经本院依法送达诉状副本、应诉通知书后未答辩。经审理查明，被告牛立峰与陈海龙系朋友关系，被告陈海龙通过牛立峰认识的被告路浩。2014年7月30日原告通过被告牛立峰、路浩在中国光大银行石家庄西王支行贷款590000元，光大银行将贷款590000元转给被告牛立峰指定的被告陈海龙在农业银行的银行卡账户中，2014年7月31日被告陈海龙通过银行卡卡卡转账，将590000元转入被告牛立峰的账户中。后经原告向被告牛立峰、路浩催要，给付了原告部分贷款，尚欠365000元，被告牛立峰、路浩于2014年9月3日为原告出具欠条载明：“欠条今欠王冬冬现金365000元大写叁拾陆万伍仟元整，2014年9月15日还清。牛立峰（签名、指纹）2014年9月3日路浩（签名、指纹）”。到期后经原告多次催要，被告牛立峰陆续还款，尚欠100000元至今未给付原告。原告要求自2014年9月3日起按年利率24%给付利息。本案在审理过程中，原告提出财产保全的申请，并提供担保，本院于2016年4月7日将被告路浩所有的车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆予以查封。以上有欠条、中国光大银行个人贷款划款凭证、银行卡取款凭证及庭审笔录等在案为证。本院认为，原告通过被告牛立峰、路浩为其贷款，贷款后二被告本应及时将贷款给付原告，但经催要被告牛立峰、路浩为原告出具了欠条，原告与被告牛立峰、路浩之间已形成债权、债务关系，二被告至今未全部给付原告欠款，违背了诚实信用的基本原则，被告牛立峰、路浩应偿还原告欠款100000元，并承担连带清偿责任。原告要求的利息损失，因双方没有明确约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理;(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…。”之规定，原告要求借期内的利息，本院不予支持；逾期利息自2014年9月16日起按年利率6%计算。被告牛立峰、路浩通过被告陈海龙银行卡账号转账，次日被告陈海龙已将该贷款590000元转入被告牛立峰银行账户，被告陈海龙并没有实际占用该贷款，也没有为原告出具欠条，被告陈海龙不应承担偿还责任。被告牛立峰、路浩经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告牛立峰、路浩偿还原告王冬冬欠款100000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，时间自2014年9月16日起至判决生效之日止）。被告牛立峰、路浩互负连带清偿责任。二、驳回原告对被告陈海龙的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告牛立峰、路浩共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费2300元，向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋全会人民陪审员  王书刚人民陪审员  安文翠二〇一六年七月二十一日书 记 员  张美玲
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0208民初2263号 原告：唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社，住所地：唐山市丰润区端明北路**。 法定代表人：马占锋。 被告：朱宗江，男，1970年7月4日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：李丽杰，女，1968年8月26日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 本院在审理原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社与被告朱宗江、李丽杰民间借贷纠纷一案中，原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱宗江、李丽杰的银行存款500万元或查封其相应价值的财产，并由原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社以自有资产提供担保。 本院认为，原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告朱宗江、李丽杰的银行存款500万元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷淑珍 二〇一六年四月二十五日 书记员  王翔宇
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三(民)初字第1046号原告上海XX塑钢有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人朱某某，董事长。委托代理人彭某某，上海中桥律师事务所律师。被告上海XX建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张某某。原告上海XX塑钢有限公司诉被告上海XX建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭某某到庭参加了诉讼。被告上海XX建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2008年至2011年，原告长期为被告加工塑钢、铝合金门窗，2014年1月20日经双方财务核对，被告确认尚欠原告工程款1,101,583.54元，此款虽经原告多次催讨，但被告至今分文未付，故诉请被告支付工程款1,101,583.54元。被告未作答辩。经审理查明，原、被告之间素有业务往来，由原告为被告加工塑钢、铝合金门窗等。2014年1月20日经被告确认，尚欠原告工程款1,101,583.54元。以上事实，由原告提供的工商档案信息、结算汇总清单、本案庭审笔录等证据佐证。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告为被告加工产品，经对账确认后，被告未履行付款义务，应承担民事责任。原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，本院视为被告对抗辩、举证、质证权利的自动放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海XX建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海XX塑钢有限公司欠款1,101,583.54元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7357元，由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一六年四月三十日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三（民）初字第1046号原告上海XX塑钢有限公司诉被告上海XX建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭某某到庭参加了诉讼。被告上海XX建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2008年至2011年，原告长期为被告加工塑钢、铝合金门窗，2014年1月20日经双方财务核对，被告确认尚欠原告工程款1，101，583.54元，此款虽经原告多次催讨，但被告至今分文未付，故诉请被告支付工程款1，101，583.54元。被告未作答辩。经审理查明，原、被告之间素有业务往来，由原告为被告加工塑钢、铝合金门窗等。2014年1月20日经被告确认，尚欠原告工程款1，101，583.54元。以上事实，由原告提供的工商档案信息、结算汇总清单、本案庭审笔录等证据佐证。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告为被告加工产品，经对账确认后，被告未履行付款义务，应承担民事责任。原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，本院视为被告对抗辩、举证、质证权利的自动放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海XX建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海XX塑钢有限公司欠款1，101，583.54元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7357元，由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一五年四月三十日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0208民初2263号 原告：唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社，住所地：唐山市丰润区端明北路**。 负责人：马占锋，该合作社董事长。 委托诉讼代理人：张洪梅，河北民源律师事务所律师。 被告：朱宗江，男，1970年7月4日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：李丽杰，女，1968年8月26日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社（以下简称丰润新合作农村资金合作社）与被告朱宗江、李丽杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰润新合作农村资金合作社的委托诉讼代理人张洪梅、被告朱宗江、李丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰润新合作农村资金合作社诉称，2014年4月20日、2014年7月29日、2014年8月18日、2014年9月1日，二被告分四次从原告处借款310万元，并分别与原告签订借款合同，合同约定了借款金额及期限，借款利率月息1.5%，还款及结息方式为按月还息，到期本息一次结清。合同签订后，原告如约将310万元本金分四次打入二被告指定账户，二被告支付利息至2015年11月20日。原告多次找二被告催还借款本息，均以无力支付为由拖欠不付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、二被告偿还给付原告借款本金310万元；2、二被告自2015年11月21日起按月息1.5%支付借款利息至本息还清之日止；3、二被告按日利率1‰支付违约金自2015年11月21日起至借款本息还清之日止。 被告朱宗江、李丽杰辩称，我们向原告借过多笔款，是边借边还，也偿还过利息，2015年11月21号之后还没还过利息，不清楚了，需要予以核实。 经审理查明，被告朱宗江、李丽杰系夫妻。2014年4月12日，原告丰润新合作农村资金合作社与被告朱宗江、李丽杰签订借款合同，约定二被告向原告借款100万元，借款期限自2014年4月12日起至2014年11月11日止，借款利率为月利率1.5%，还款和结息方式为按月还息，到期本息一次结清，借款人不能按期归还借款本息从逾期之日起在原利率基础上，再按借款额日利率1‰加收违约金。当日，原告以银行转账方式向被告朱宗江账户汇款60万元、向被告李丽杰账户汇款40万元。 2014年7月29日，原告丰润新合作农村资金合作社与被告朱宗江、李丽杰签订借款合同，约定二被告向原告借款60万元，借款期限自2014年7月29日起至2015年2月28日止，借款利率为月利率1.7%，还款和结息方式为按月还息，到期本息一次结清，借款人不能按期归还借款本息从逾期之日起在原利率基础上，再按借款额日利率1‰加收违约金。当日，原告以银行转账方式向被告李丽杰账户汇款60万元，二被告向原告出具收款确认书，内容为“已收到您单位与朱宗江、李丽杰于2014年7月29日签订的《借款合同》项下借款人民币60万元，大写六十万元整。” 2014年8月18日，原告丰润新合作农村资金合作社与被告朱宗江、李丽杰签订借款合同，约定二被告向原告借款100万元，借款期限自2014年8月18日起至2015年3月17日止，借款利率为月利率1.7%，还款和结息方式为按月还息，到期本息一次结清，借款人不能按期归还借款本息从逾期之日起在原利率基础上，再按借款额日利率1‰加收违约金。当日，原告以银行转账方式向被告朱宗江账户汇款50万元、向被告李丽杰账户汇款50万元，二被告向原告出具收款确认书，内容为“已收到您单位与朱宗江、李丽杰于2014年7月29日签订的《借款合同》项下借款人民币100万元，大写壹佰万元整。” 2014年9月1日，原告丰润新合作农村资金合作社与被告朱宗江、李丽杰签订借款合同，约定二被告向原告借款50万元，借款期限自2014年9月1日起至2014年10月31日止，借款利率为月利率2%，还款和结息方式为按月还息，到期本息一次结清，借款人不能按期归还借款本息从逾期之日起在原利率基础上，再按借款额日利率1‰加收违约金。当日，原告以银行转账方式向被告朱宗江账户汇款30万元、向被告李丽杰账户汇款20万元。 上述4笔借款共计310万元，原被告经协商，就该310万元借款重新签订了三份借款合同，签订日期分别为2014年10月24日、2014年11月4日、2015年2月29日。2014年10月24日借款合同内容为：借款金额100万元，借款期限自2014年10月24日起至2015年10月23日止，借款利率为月利率1.5%，还款和结息方式为按月还息，到期本息一次结清，借款人不能按期归还借款本息从逾期之日起在原利率基础上，再按借款额日利率1‰加收违约金。2014年11月4日借款合同内容为：借款金额150万元，借款期限自2014年11月4日起至2015年11月3日止，借款利率为月利率1.5%，还款和结息方式为按月还息，到期本息一次结清，借款人不能按期归还借款本息从逾期之日起在原利率基础上，再按借款额日利率1‰加收违约金。2015年2月29日借款合同内容为：借款金额60万元，借款期限自2015年2月29日起至2016年2月28日止，借款利率为月利率1.5%，还款和结息方式为按月还息，到期本息一次结清，借款人不能按期归还借款本息从逾期之日起在原利率基础上，再按借款额日利率1‰加收违约金。二被告借款后未返回借款本金，借款利息支付至2015年11月份。原告多次催还借款本息无果后提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、借款合同、汇款通知、银行转账交易凭证、收款确认书及结婚证予以证明。 本院认为，原告丰润新合作农村资金合作社与被告朱宗江、李丽杰签订的借款合同合法有效，原告依合同约定向二被告提供了借款，二被告借款后未按约还款，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原被告在重新签订的借款合同中约定借款月利率1.5%，同时约定了逾期付款违约金的计算方法为在原利率基础上再按借款额日利率1‰加收，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，及被告已经借款利息支付至2015年11月的事实，认定二被告自2015年12月1日起按年利率24%向原告支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 被告朱宗江、李丽杰于判决生效之日起十日内返还原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社借款310万元，并按年利率24%支付自2015年12月1日起至借款付清之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31600元，保全费5000元，合计36600元，由被告朱宗江、李丽杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长 李 宏 审判员 高力军 审判员 陈 坤 二〇一七年三月二十八日 书记员 崔冬雪
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第1708号原告高平市银信小额贷款有限责任公司。法定代表人牛兴龙，男，1972年1月8日生，汉族，住高平市，任该公司经理。委托代理人王兰兰，高平市东城办事处法律工作者。被告徐天德，男，1964年8月5日生，汉族�高平市人，农民。被告郜香娥，女，1964年1月10日生，汉族，高平市人，农民。被告霍文忠，男，1965年10月24日生，汉族，高平市人。委托代理人毕红荣，山西长平律师事务所律师。被告徐天兰，1966年7月11日生，汉族，高平市人。委托代理人毕红荣，山西长平律师事务所律师。被告常金勇，男，1986年3月10日生，汉族，高平市人。委托代理人毕红荣，山西长平律师事务所律师。原告高平市银信小额贷款有限责任公司诉被告徐天德、郜香娥、霍文忠、徐天兰、常金勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭�公开开庭进行了审理。原告高平市银信小额贷款有限责任公司的委托代理人王兰兰，被告徐天德，被告霍文忠、徐天兰、常金勇的共同委托代理人毕红荣到庭参加了诉讼，被告郜香娥经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高平市银信小额贷款有限责任公司诉称，2013年6月9日，原告与被告徐天德签订了保证担保借款合同，向原告借款100000元，期限为12个月，借款利率为月利率20‰，被告郜香娥、霍文忠、徐天兰、常金勇为被告徐天德的借款做了连带责任保证担保。借款到期后，原告多次与五被告催收借款未果，现诉至本院，请求判令被告徐天德归还原告借款本金100000元及相应的利息和罚息；并判令被告郜香娥、霍文忠、徐天兰、常金勇承担连带还款责任。原告提供以下证据：《营业执照》正副本、《组织机构代码证》，证明小额贷款公司是依法成立的；保证担保借款合同一份；借款借据一支。证明被告借款的事实及担保保证的事实。被告对原告提供的以上证据的真实性无异议。被告徐天德辩称，原告起诉借款及担保的事实属实。被告还过原告部分利息，具体数额以原告提供的还款凭证和账页为准。借款合同中的利息过高，希望原告减免利息和罚息。被告郜香娥未到庭，亦未答辩。被告霍文忠、徐天兰、常金勇的共同委托代理人毕红荣辩称，被告霍文忠、徐天兰、常金勇作为担保人，是在借款人确实无力还款的情况�才承担；借款合同月利率为20‰，按照签订合同时的标准超过银行贷款利率的4倍，超出部分应无效，合同的约定的罚息没有法律依据；因超过保证期限，担保人应当免责。经审理查明，2013年6月9日，原告与被告徐天德、郜香娥、霍文忠、徐天兰、常金勇签订了高保借字（2013）第029号《保证担保借款合同》，合同约定：“甲方（借款人）：徐天德，借款人配偶姓名：郜香娥；乙方（放贷人）：高平市银信小额贷款有限责任公司；丙方（保证人）：霍文忠、徐天兰、常金勇。借款金额：甲方向乙方借款人民币100000元整；借款用途：本合同借款甲方用于资金周转；借款期限：本合同约定借款期限为12个月，从2013年6月9日起至2014年6月8日止，在借款期限内，甲方可根据需要一次或分数次提取借款；借款利率为月利率20‰，借款期内甲方按借款用途使用借款该利率不变；还款方式：借款期限届满一次还本，按月付息，最后利随本清；保证方式：本合同借款，丙方自愿提供负有连带责任的保证担保，借款到期或借款期间，如甲方未按合同约定还本付息时，丙方无条件代为清偿，无论乙方的债权是否拥有其他担保，丙方均应在保证责任范围内承担保证责任；保证范围为本合同项下借款本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及乙方为实现债权所发生的全部相关费用；保证期间为借款期限届满之日后两年，如本合同借款展期，保证期间至展期满之日后两年。”合同还对甲、乙双方的权利义务及违约责任进行了约定。合同签订后，原告向被告徐天德发放贷款100000元。自2013年6月21日至2015年11月15日，被告徐天德共交付原告利息36733元，被告徐天德至今未�原告还借款本金，原告于2015年12月8日向本院提起诉讼。上述事实有原告提供的证据及原、被告庭审中的陈述等证实。本院认为，原告与被告徐天德、郜香娥、霍文忠、徐天兰、常金勇签订的《保证担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，系有效合同，应当受到法律保护。原告依约向被告徐天德发放了贷款，被告徐天德应依约归还借款本息，期间，被告徐天德交付了原告部分利息，未依约归还借款本金，原告要求被告徐天德归还本金及剩余利息的请求，本院予以支持。被告徐天德的贷款履行期届满日为2014年6月8日，根据担保合同约定，被告郜香娥、霍文忠、徐天兰、常金勇承担保证责任的时间为：2014年6月8日至2016年6月8日，原告的起诉时间为2015年12月8日，故原告要求被告郜香�、霍文忠、徐天兰、常金勇承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告徐天德在判决生效后十日内归还原告高平市银信小额贷款有限责任公司借款本金100000元及利息和罚息（自2013年6月9日起至判决归还之日止按合同约定的利率支付利息和罚息，扣除被告徐天德已交付的原告利息36733元）。二、被告郜香娥、霍文忠、徐天兰、常金勇对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐天德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  贺国锋人民陪审员  闫志强人民陪审员  姬芳芳二〇一六年五月十三日书 记 员  李 阳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0208民初1702号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道南侧。 法定代表人：刘冰冰，行长。 被告：孙士娟，女，1963年2月3日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：肖双锁，男，1962年3月9日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行与被告孙士娟、肖双锁金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行向本院提出财产保全的申请，要求查封被告孙士娟、肖双锁名下坐落于唐山市丰润区开尔尚城商业楼1-1号房产，保全价值118万元，并已提供担保。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告孙士娟、肖双锁名下坐落于唐山市丰润区开尔尚城商业楼1-1号房产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷淑珍 二〇一六年四月八日 书记员  王翔宇
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）年度皖0122民初字第486号 原告：胡学伦，男，1946年10月20日出生，汉族，住肥东县包公镇大孟村胡二西组。公民身份证号：340123194610204219。 被告：合肥龙禹物业服务有限公司，住所地肥东县店埠镇军民巷。 法定代表人：郭其力，经理。 本院在审理原告胡学伦与被告合肥龙禹物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡学伦于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡学伦的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡学伦撤回对被告合肥龙禹物业服务有限公司的起诉。 本案受理费160元，减半收取80元，由原告胡学伦负担。 审判员  梁越琪 二〇一六年四月十九日 书记员  汪 云
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0402执307-2号 申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。 负责人：王XX，行长。 被执行人：张XX。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与张传民借款合同纠纷一案中，因被执行人张XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第953号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宇宏 审判员  温 鑫 审判员  张朝明 二〇一六年四月十三日 书记员  周 鸣
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）年度皖0122民初字第486号 原告：崔明斯，男，1946年6月4日出生，汉族，住肥东县包公镇板桥村大户五组。公民身份证号：340123194606043731。 被告：合肥龙禹物业服务有限公司，住所地肥东县店埠镇军民巷。 法定代表人：郭其力，经理。 本院在审理原告崔明斯与被告合肥龙禹物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告崔明斯于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告崔明斯的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔明斯撤回对被告合肥龙禹物业服务有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告崔明斯负担。 审判员  梁越琪 二〇一六年四月十九日 书记员  汪 云
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1844号申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行被执行人黄健，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第00707号，依法向被执行人黄健的配偶邱国琴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄健的配偶邱国琴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄健的配偶邱国琴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄健的配偶邱国琴（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币55397.77元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年四月二十六日书记员 刘佳辉
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0402执307-2号申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。负责人：王XX，行长。被执行人：张XX。本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与张传民借款合同纠纷一案中，因被执行人张XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第953号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈宇宏审判员 ： 王 珲审判员 ：张朝明二〇一六年四月十三日书记员 ： 周 鸣
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1473号 （2015）湖吴执民字第1844号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行。 被执行人:黄健。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行与被执行人黄健信用卡纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0102民初2444号 原告王建伟，男，1963年4月21日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被告王为民，男，1968年1月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告郭雪平，女，1966年6月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告王建伟诉被告王为民、郭雪平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年4月20日向本院提出诉讼保全申请，请求依法查封被告王为民名下石家庄市裕华区，查封被告郭雪平名下位于石家庄市裕华区，冻结被告郭雪平名下石家庄中嘉信房地产开发有限公司49%的股权，保全金额4743821.70元，并已提供相应担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封原告王建伟名下位于石家庄市井陉县共计20套。 二、查封被告王为民名下位于石家庄市裕华区。 三、查封被告郭雪平名下位于石家庄市裕华区。 四、冻结被告郭雪平名下石家庄中嘉信房地产开发有限公司49%的股权。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一六年四月二十一日 书记员  韩雨婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1463号原告上海奇亚特企业管理服务部，住所地上海市闵行区。法定代表人方奇钟。委托代理人周钦骏。被告上海泰逵工贸有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人郏志杰。委托代理人费晓涛。委托代理人彭宪东，上海市国和律师事务所律师。原告上海奇亚特企业管理服务部与被告上海泰逵工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，不�适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 林 霞代理审判员 周 颖人民陪审员 邓红霞二〇一五年十二月十四日书 记 员 张 辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第4251号申请执行人楼炜锋被执行人张钢锋，本院依据已经发生法律效力的（2012）绍诸枫商初字第00216号，依法向被执行人张钢锋的配偶张培芬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张钢锋的配偶张培芬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张钢锋的配偶张培芬（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张钢锋的配偶张培芬（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币112500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月六日书记员  周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第4251号申请执行人楼炜锋被执行人浙江虞南红食品有限公司，组织机构代码69360242-5本院依据已经发生法律效力的（2012）绍诸枫商初字第00216号，依法向被执行人浙江虞南红食品有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江虞南红食品有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江虞南红食品有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江虞南红食品有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××14的存款人民币112500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年三月二十八日书记员  周 超
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢柯执民字第752号申请执行人彭荣辉等被执行人浙江霞厦建设工程有限公司，组织机构代码147931299本院依据已经发生法律效力的（2013）衢柯民初字第00449号，依法向被执行人浙江霞厦建设工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江霞厦建设工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江霞厦建设工程有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江霞厦建设工程有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××66的存款人民币818773.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月十五日书记员  胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢柯执民字第752号申请执行人彭荣辉等被执行人浙江霞厦建设工程有限公司，组织机构代码147931299本院依据已经发生法律效力的（2013）衢柯民初字第00449号，依法向被执行人浙江霞厦建设工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江霞厦建设工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江霞厦建设工程有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江霞厦建设工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币818773.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年四月五日书记员  胡漫宇
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初536号 原告白伟龙，男，1988年12月31日出生，汉族，无业，现住张家口市宣化区。 被告李勇军，男，1956年6月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 本院在审理原告白伟龙与被告李勇军委托合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告的银行存款85000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告李勇军的银行存款85000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押原告提供的担保人乔文雄名下的车牌号为冀Ｇ×××××机动车登记证书原件一份。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李守和 二〇一六年四月十四日 书记员  顾 静
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第986-2号申请执行人：交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：刘宏声。委托代理人：丛日伟。被执行人：王二军。被执行人：方婷玉。被执行人：鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司。法定代表人：王建岗。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王二军、方婷玉、鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第51号执行证书，被执行人王二军、方婷玉、鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司应向申请人偿还本金及利息，因被执行人王二军、方婷玉、鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年4月21日立案执行。在执行过程中，我院于2015年5月6日依法查封了被执行人王二军、方婷玉所共有的抵押与交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行位于鄂尔多斯市东胜区房屋一套。因被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司经营困难，致使抵押房产尚未完工，未交付被执行人，不具备评估拍卖条件。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王二军、方婷玉所共有的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第51号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年四月二十日书记员  郭 强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2015﹞伊法执字第986-2号申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被执行人王二军。被执行人方婷玉。被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司。法定代表人王建岗。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王二军、方婷玉、鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第51号执行证书，被执�人王二军、方婷玉、鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司应向申请人偿还263025.08元及利息，因被执行人王二军、方婷玉、鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年4月21日立案执行。在执行过程中，我院于2015年5月6日依法查封了被执行人王二军、方婷玉所共有的抵押给交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行的房屋一套。因被执行人鄂尔多斯市昊远房地产开发有限公司经营困难，致使抵押房产尚未完工，未交付被执行人，不具备评估拍卖条件。申�执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王二军、方婷玉所共有的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第51号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年十月十日书记员  郭 强
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2011）湖吴执民字第1093号申请执行人施永明被执行人长兴建筑勘察设计院有限公司，组织机构代码73924349X本院依据已经发生法律效力的（2011）湖吴商初字第00091号，依法向被执行人长兴建筑勘察设计院有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人长兴建筑勘察设计院有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴建筑勘察设计院有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结长兴建筑勘察设计院有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1414338.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年四月八日书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2011）湖吴执民字第1093号申请执行人施永明被执行人长兴建筑勘察设计院有限公司，组织机构代码73924349X本院依据已经发生法律效力的（2011）湖吴商初字第00091号，依法向被执行人长兴建筑勘察设计院有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人长兴建筑勘察设计院有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴建筑勘察设计院有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结长兴建筑勘察设计院有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1414338.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年三月二十二日书记员 刘佳辉
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第02550号原告马素革。委托代理人张良彦，河北双烨律师事务所律师。被告张瑶芬。本院在审理原告马素革与被告张瑶芬民间借贷纠纷一案中，原告马素革于2015年8月11日向本院提出申请，要求冻结被告张瑶芬名下银行存款250000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。原告提供其名下银行存款50000元（开户行：中国建设银行股份有限公司石家庄槐安西路支行，账号：01×××98）以及张红玲名下位于石家庄市中山东路11号乐汇城1-1-2105号房产一套（石房权证东字第××号）作为担保。本院认为，原告马素革的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告张瑶芬名下银行存款250000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产；二、冻结原告马素革名下银行存款50000元（开户行：中国建设银行股份有限公司石家庄槐安西路支行，账号：01×××98）；三、查封张红玲名下位于石家庄市中山东路11号乐汇城1-1-2105号房产一套（石房权证东字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩丽娟二〇一五年八月十一日书记员  王 磊
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第4775号申请执行人庄国平被执行人广大建设集团有限公司，组织机构代码14621102-X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01043号，依法向被执行人广大建设集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人广大建设集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人广大建设集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结广大建设集团有限公司（证件号码：）在招商银行省分行的51×××06的存款人民币505087.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年四月十五日书记员  周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第4775号申请执行人庄国平被执行人广大建设集团有限公司，组织机构代码14621102-X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01043号，依法向被执行人广大建设集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人广大建设集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人广大建设集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结广大建设集团有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的56×××59的存款人民币505087.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月二十三日书记员  周 超
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第02062号申请执行人蒋晓峰。被执行人刘丽娟。申请执行人蒋晓峰依据已经发生法律效力的（2015)连东商初字第00607号民事调解书，于2015年11月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东商初字第00607号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年四月二十日书记员 秦晓娇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21011号原告许某1，男，1941年6月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市普陀区。委托代理人王烨，上海瀛东律师事务所律师。被告许某2，男，1962年6月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。委托代理人傅霞，上海市沪一律师事务所律师。原告许某1与被告许某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月10日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  黄秉璋审 判 员  何 刚人民陪审员  樊 燕二〇一五年十二月三十一日书 记 员  王 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第02062号申请执行人杨彦。被执行人陈明洋。申请执行人杨彦依据已经发生法律效力的（2015)连东民初字第001961号民事调解书，于2015年12月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东民初字第001961号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年五月三十一日书记员 秦晓娇
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2012）湖吴执委字第50号申请执行人朱惠林被执行人王建洪，本院依据已经发生法律效力的（2010）绍商初字第00793号，依法向被执行人王建洪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王建洪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建洪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王建洪（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××09的存款人民币198000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年四月十九日书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2012）湖吴执委字第50号申请执行人朱惠林被执行人王建洪，本院依据已经发生法律效力的（2010）绍商初字第00793号，依法向被执行人王建洪的配偶陈建平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王建洪的配偶陈建平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建洪的配偶陈建平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王建洪的配偶陈建平（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币198000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年五月五日书记员 刘佳辉
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿藤执民字第302号申请执行人中国建设银行股份有限公司温州中山支行被执行人温州市鹿城森狼鞋业有限公司，组织机构代码719581678本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿藤商初字第00374号，依法向被执行人温州市鹿城森狼鞋业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市鹿城森狼鞋业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市鹿城森狼鞋业有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市鹿城森狼鞋业有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××16的存款美元1200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月二十八日书记员  林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿藤执民字第302号申请执行人中国建设银行股份有限公司温州中山支行被执行人温州耀芾贸易有限公司，组织机构代码663913775本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿藤商初字第00374号，依法向被执行人温州耀芾贸易有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州耀芾贸易有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州耀芾贸易有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州耀芾贸易有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款美元1200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年四月二十八日书记员  林任春
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖长执民字第2796号申请执行人湖州八里店新达印刷厂被执行人长兴燕之屋蛋糕房，组织机构代码56442766-7本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长矿商初字第00313号，依法向被执行人长兴燕之屋蛋糕房（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人长兴燕之屋蛋糕房（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴燕之屋蛋糕房（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结长兴燕之屋蛋糕房（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币49877.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年四月二十六日书记员  黄斌
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖长执民字第2796号申请执行人湖州八里店新达印刷厂被执行人长兴燕之屋蛋糕房，组织机构代码56442766-7本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长矿商初字第00313号，依法向被执行人长兴燕之屋蛋糕房（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人长兴燕之屋蛋糕房（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴燕之屋蛋糕房（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结长兴燕之屋蛋糕房（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币49877.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年三月二十八日书记员  黄斌
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙绍执费字第633号申请执行人绍兴市中级人民法院被执行人浙江嘉业建设发展有限公司，组织机构代码74632998-8本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商初字第00039号，依法向被执行人浙江嘉业建设发展有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江嘉业建设发展有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江嘉业建设发展有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江嘉业建设发展有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币240388.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚二〇一六年四月二十六日书记员  王贤祥
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙绍执费字第633号申请执行人绍兴市中级人民法院被执行人浙江嘉业建设发展有限公司，组织机构代码74632998-8本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商初字第00039号，依法向被执行人浙江嘉业建设发展有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江嘉业建设发展有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江嘉业建设发展有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江嘉业建设发展有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××24的存款人民币240388.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚二〇一六年四月二十九日书记员  王贤祥
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1301号原告颜健，男，1984年8月29日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人徐军、丁仁，江苏五洲信友律师事务所律师。被告薛青，男，1976年1月4日生，汉族，住浙江省嘉善县。被告沈红，女，1976年2月28日生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在审理原告颜健与被告薛青、沈红房屋买卖合同纠纷一案中，原告颜健于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告薛青、沈红名下价值32万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告颜健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告薛青、沈红银行存款32万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文娟二〇一六年四月二十日书记员  顾 雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1301号原告：颜健，男，1984年8月29日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐军，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁仁，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：薛青，男，1976年1月4日生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：沈红，女，1976年2月28日生，汉族，住浙江省嘉善县。原告颜健与被告薛青、沈红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员顾文娟独任审理，于2016年5月25日、2017年3月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人丁仁、被告薛青、沈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜健向本院提出诉讼请求：1、判令房屋买卖合同解除，二被告支付原告违约金27.2万元。2、判令二被告返还原告已支付的定金5万元。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月31日，原、被告及居间方签订房屋买卖合同一份，约定被告将阳光假日新苑XX幢XXX室房屋出卖于原告，成交价格为136万元。原告签订合同当日向被告交付定金5万元。合同约定双方应于2016年3月15日前签订〈苏州市存量房买卖合同〉及〈存量房交易资金监管协议〉，但二被告于2016年3月15日，明确拒绝继续履行该合同，构成违约。故原告诉至法院，请求判如所请。被告薛青、沈红辩称，房屋是被告不想卖了，同意解除合同，愿意归还定金5万元，原告主张的违约金过高，但双方签订的是定金合同，应适用双倍返还定金。本案原告围绕诉讼请求依法提交了〈房屋买卖合同〉、定金收条、房屋所有权证、录音、同小区房屋买卖合同等证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告除对同小区房屋买卖合同不予认可外，对其余证据均无异议。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月31日，原告（作为买受方）与被告（作为出卖方）在案外人苏州梦想家房地产综合服务有限公司居间下，签订《二手房买卖定金合同及《苏州市存量房买卖合同》补充协议》，约定被告将位于苏州市高新区阳光假日新苑XX幢XXX室房屋（含自行车库）出卖给原告，双方对房屋情况、成交价格、房款支付方式、房屋交付及权属登记、违约责任等均进行了详细约定。其中房屋整体成交价136万元；原告于2016年1月31日前支付定金5万元；双方于2016年3月15日前签订《苏州市存量房买卖合同》及《存量房交易资金监管协议》；被告应当于领取托管房款前腾空并向原告移交该房屋；双方特别约定：此房为毛坯，无家具家电，此房屋学区未使用过，为江苏省满五年且唯一住宅，托管时间约定在2016年3月15日前办理。关于违约责任，双方约定因原告或被告没有履行本合同的相关条款，另一方有权要求逾期方每逾期一天按房屋整体成交价格的千分之一向另一方支付逾期违约金。一方逾期超过15天后，另一方有权要求终止并解除本合同，逾期方接到通知5天内向对方支付房屋整体成交价格的20%作为违约金。无论是原告还是被告违约，违约方赔偿全部中介费；违约方赔偿中介费及另一方违约金之后，双方方可解除本合同，退房、退还全部房款；双方在签署本合同时，对各自的权利、义务、责任清楚明白，并自愿按合同约定严格履行。合同签订后，原告即向被告支付定金5万元，由被告薛青出具收条一份。2016年3月15日，被告通过中介方向原告明确表示不再履行上述合同。故原告诉至法院。本院认为，双方签订的《二手房买卖定金合同及《苏州市存量房买卖合同》补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同明确约定了房屋转让价格、房款的支付方式、房屋的交付及过户、违约责任等内容，系本约合同。现原告按约交付了定金5万元，被告在合同约定的签订《苏州市存量房买卖合同》及《存量房交易资金监管协议》日期前明确表示不再履行合同，显属违约，原告有权解除合同，并要求被告承担相应违约责任。关于违约金，双方约定违约方承担合同总价的20%违约金，即272000元。并不违反法律规定，且被告也无证据证明该违约金过高，故本院予以支持。同时，原告已支付的定金5万元应予返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、的规定，判决如下：一、被告薛青、沈红于本判决生效之日起十日内退还原告颜健定金5万元。二、被告薛青、沈红于本判决生效之日起十日内支付原告颜健违约金272000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：54×××24。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，减半收取3065元，财产保全费2120元，合计5185元，由被告薛青、沈红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员  顾文娟二〇一七年三月三十日书记员  顾 雯