wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5421号原告：屈德凤，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋江湘，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：周琼，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：凌小峰，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐宏雨，男，1978年7月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告屈德凤诉被告凌小峰、屈艳华、唐宏雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，在诉讼过程中原告屈德凤撤回了对被告屈艳华的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈德凤及其委托诉讼代理人蒋江湘、周琼、被告凌小峰、唐宏雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈德凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌小峰向原告偿还借款本金61658.08元，并向原告支付自2019年6月21日起至2019年9月20日止的利息3699.48元（此后利息按年利率24%计算至本息付清止）；2.判令被告唐宏雨对上述诉请承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月4日，被告凌小峰向原告借款人民币10万元整，约定利息为月息二分，借期一年，被告唐宏雨作为担保人在借条上签字担保。2017年8月5日原告通过转账8万元及现金支付2万元向被告凌小峰支付借款。借期届满后，被告凌小峰未按约定偿还本金及利息，仅陆续于2018年11月、2019年2月、2019年6月偿还部分利息及本金。原告多次向二被告催要欠款未果，为维护自身合法权益，请求判如所请。被告凌小峰辩称，借款10万元是事实，总共已经还款8万元，这8万元是本金。被告唐宏雨辩称，担保是事实，答辩人愿意协助原告尽快将钱收回。经审理查明，被告凌小峰因投资需资金周转，于2017年8月4日向原告出具内容为“今借到屈德凤人民币壹拾万元整，利息2分，借期壹年。借款人：凌小峰电话1xxx0，4××××××××”的借条，被告唐宏雨作为担保人在该借条上签名，同年8月5日原告转账8万元至被告凌小峰的银行账号，另取现2万元给被告凌小峰。借款到期后，被告凌小峰于2018年11月10日、2019年2月3日、6月21日分别向原告转账5万元、1万元、2万元，共计8万元。之后，原告多次向被告催要所欠款项未果，遂酿成本纠纷。上述事实有借条、银行交易明细等证据在卷予以佐证，结合原、被告的庭审陈述，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告凌小峰借款后未按照约定归还欠款，构成违约，应承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。依据原告提供的借条、银行交易明细等证据，可认定涉案本金为10万元，月利息2%亦不违反法律规定，故对原告要求被告凌小峰偿还欠款及按月利率2%支付逾期利息的诉请，予以支持。借款到期后，被告凌小峰共还款8万元，其在庭审中主张该8万元系对借款本金的偿还，然根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，在债务人的给付不足以清偿全部债务，且当事人没有约定时，应当按照先利息后本金的顺序抵充。据此，2017年8月5日至2018年11月10日期间被告凌小峰的应付利息为30866.67元（100000元×2%÷30天×463天），故被告凌小峰于2018年11月10日偿还的5万元中，包含应付利息30866.67元，剩余的19133.33元（50000元-30866.67元）应视为对本金的偿还，即截至2018年11月10日被告凌小峰尚欠原告借款本金80866.67元（100000元－19133.33）；2018年11月11日至2019年2月3日期间的应付利息为4582.44元（80866.67元×2%÷30天×85天），故被告凌小峰于2019年2月3日偿还的1万元中，包含应付利息4582.44元，剩余的5417.56元（10000元-4582.44元）应视为对本金的偿还，即截至2019年2月3日被告凌小峰尚欠原告借款本金75449.11元（80866.67元-5417.56元）；2019年2月4日至2019年6月21日期间的应付利息为6941.32元（75449.11元×2%÷30天×138天），故被告凌小峰于2019年6月21日偿还的20000元中，包含应付利息6941.32元，剩余的13058.68元（20000元－6941.32元）应为对本金的偿还，即截至2019年6月21日被告凌小峰尚欠原告借款本金62390.43元（75449.11元－13058.68元），原告诉请要求偿还的借款本金61658.08元，是对其自身民事权利的自由处分，本院依法予以支持。被告唐宏雨作为借款担保人，应当承担相应的保证责任。因被告唐宏雨与原告未约定担保方式，故被告唐宏雨依法应承担连带保证责任。被告唐宏雨在承担连带保证责任后，有权向被告凌小峰追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌小峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告屈德凤借款本金61658.08元，并从2019年6月22日起按年利率24%向原告屈德凤支付逾期利息至借款本金偿还完毕时止；二、被告唐宏雨就上述第一项借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取717元，由被告凌小峰、唐宏雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 员  王枫二〇一九年十一月十四日代理书记员  李雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初8982号 本院对原告榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司与被告高某、李某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)陕0802民初8979号民事判决书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项，裁定如下: 原民事判决书中“0.234%”应补正为“上浮0.234%”。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年九月一日 书记员  雷梦娟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书     （2019）陕0102执4641号    郭婵娟：   我院受理李巧珍与郭婵娟借款纠纷一案，我院作出的（2018）陕0102民初7985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人李巧珍案款60742元及加倍支付迟延履行利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费811元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：XXXXXXXXXXXXXX   特此通知                 二0一九年十月二十八日         联系人：黎晓琦                联系电话：029-8673XXXX   本院地址：西安市新城区含元路XX号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督146号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：平顶山天安煤业股份有限公司，住所地：河南省平顶山市矿工路21号。法定代表人：潘树启。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月27日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月27日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，并于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任济源市煤炭高压开关有限公司管理人。2019年5月13日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之二十五裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序之前，与被申请人之间存在业务往来，申请人作为供方已履行完全部合作内容，经破产审计相关机构核算，被申请人自双方业务开展至申请人进入破产重整程序止，尚欠申请人货款86715元未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人平顶山天安煤业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款86715元。申请费656元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨劲草二〇一九年十一月二十九日书记员  李清霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督146号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：平顶山天安煤业股份有限公司，住所地：河南省平顶山市矿工路21号。法定代表人：潘树启。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人平顶山天安煤业股份有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月27日立案后，于2019年11月29日发出（2019）豫9001民督146号支付令，限令被申请人平顶山天安煤业股份有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人平顶山天安煤业股份有限公司向本院提出书面异议，称被申请人不欠申请人任何款项。本院经审查认为，依法应裁定终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫9001民督146号支付令自行失效。申请费656元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  杨劲草二〇一九年十二月十八日书记员  李清霞
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执4641号     郭婵娟：   本院作出的(2018)陕0102民初7985号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5476号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行，住所地：莘县王奉镇中心街**院****。 负责人：蒋胜军，支行行长。 委托诉讼代理人：牛洪国，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：刘振生，男，1972年1月9日出生，汉族，住。 被申请人：赵焕英，女，1970年8月5日出生，汉族，住。 被申请人：张学林，男，1955年12月24日出生，汉族，住莘县。 被申请人：朱雪兵，男，1980年2月22日出生，汉族，住莘县。 被申请人：孙占雷，男，1971年2月14日出生，汉族，住莘县。 被申请人：苏建忠，男，1977年8月12日出生，汉族，住莘县。 被申请人：张彬，男，1986年9月25日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行与被申请人刘振生等金融借款合同纠纷一案，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结七被申请人的银行存款共计30万元。 本院经审查认为，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘振生、赵焕英、张学林、朱雪兵、孙占雷、苏建忠、张彬的银行存款共计30万元予以冻结，冻结期限为一年。 查封期间届满如需要续行查封，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不影响裁定的执行。 审判员  徐光普 二〇一九年十一月七日 书记员  田鑫鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执4641号申请执行人:李巧珍，女，1967年9月3日出生，汉族，住新城区。被执行人：郭婵娟，女，1983年4月12日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。李巧珍与郭婵娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初7985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭婵娟未按生效法律文书履行义务，李巧珍向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    康建平审  判  员    杨  睿审  判  员    黎晓琦  二〇一九年十一月二十七日                       书  记  员   毛  咪  1
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初455号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人陈伟东，男，出生于内蒙古自治区赤峰市，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市和林格尔县，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月6日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)143号指控事实2019年6月5日21时24分许，被告人陈伟东酒后驾驶×××号蓝色东风雪铁龙牌小客车，沿呼和浩特市新城区兴安北路由北向南行驶至与爱民街交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈伟东血液酒精含量为119.76mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人意见被告人陈伟东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人陈伟东违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人陈伟东犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月七日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初455号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人陈伟东，男，1990年4月24日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份证号码：150424199004241538，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市和林格尔县，现住呼和浩特市新城区中华家园三期3号楼1单元202号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月6日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)143号指控事实2019年6月5日21时24分许，被告人陈伟东酒后驾驶×××号蓝色东风雪铁龙牌小客车，沿呼和浩特市新城区兴安北路由北向南行驶至与爱民街交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈伟东血液酒精含量为119.76mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人意见被告人陈伟东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人陈伟东违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人陈伟东犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执1165号 申请执行人：蔡某。 被执行人：郑某。 本院在执行申请执行人蔡某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人郑某发出执行通知书，责令被执行人郑某限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人郑某至今未履行。 经查，被执行人郑某在抚州市中级人民法院有涉崔世峰、芜湖三元置业有限公司的债权标的款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人郑某在抚州市中级人民法院享有涉崔世峰、芜湖三元置业有限公司的债权标的款231323元及利息25.6万元至金溪县人民法院账户（开户行：中国工商银行江西省分行金溪县支行；开户名称：金溪县人民法院；账号：9558831511****07695）。 本裁定立即执行。 二〇一九年十一月二十七日
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初455号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人陈伟东，男，出生于内蒙古自治区赤峰市，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市和林格尔县，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月6日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)143号指控事实2019年6月5日21时24分许，被告人陈伟东酒后驾驶×××号蓝色东风雪铁龙牌小客车，沿呼和浩特市新城区兴安北路由北向南行驶至与爱民街交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈伟东血液酒精含量为119.76mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人意见被告人陈伟东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人陈伟东违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人陈伟东犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月七日书记员武琪{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初455号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人陈伟东，男，1990年4月24日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份证号码：150424199004241538，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市和林格尔县，现住呼和浩特市新城区中华家园三期3号楼1单元202号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月6日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)143号指控事实2019年6月5日21时24分许，被告人陈伟东酒后驾驶×××号蓝色东风雪铁龙牌小客车，沿呼和浩特市新城区兴安北路由北向南行驶至与爱民街交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈伟东血液酒精含量为119.76mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议免予刑事处罚。被告人意见被告人陈伟东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人陈伟东违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人陈伟东犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1165号 被罚款人：郑某。 本院在执行申请执行人蔡某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人郑某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人郑某罚款2000元，限在三日内交纳； 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月九日
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初5697号原告：吕某,男,汉族,1970年9月17日出生,现住大同市。委托诉讼代理人：张某，山西漠北律师事务所律师。被告：裴某,男,汉族,1981年9月30日出生,住大同市。原告吕某与被告裴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕某的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。被告裴某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴某向原告偿还借款本金270000元及利息172800元(按月2%计息,暂从2017年1月25日计算至2019年9月25日,共32个月,利息直至付清为止);2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告吕某与被告裴某系多年朋友。2017年1月25日,被告因经营运输业务向原告借款30万元,约定月息5分,借款期限为三个月,未出具借条。原告扣除两月利息3万元，经银行向被告转款27万元。借款到期后,被告未归还借款,也没支付利息。此后,原告一直催要借款,被告一直不予还款。后经原告要求,被告于2017年12月19日出具43.5万元的借条,承诺在春节前还款,但直至今日被告也没有归还借款及利息为维护原告的合法权益,现依法提起诉讼,要求被告立即偿还借款及利息,并承担本案的诉讼费用,希望人民法院支持原告的诉讼请求。被告裴某未答辩。经审理查明，2017年1月25日，被告裴某向原告吕某借款30万元，约定利率每月5分。原告扣除两个月利息，给被告转款27万元。2017年12月19日，被告裴某出具了借原告吕某人民币435000元的借条。以上事实有原告提供的欠条、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，自然人之间的民间借贷关系自出借人提供借款时生效。借款人未按期还款的，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案为民间借贷纠纷案件，现原告要求被告按照实际借款金额归还借款本金和月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告裴某于本判决生效之日起十日内归还原告吕某借款本金270000元及利息172800元（以270000元为基数，月利率为2%，从2017年1月25日始，至2019年9月25日止），计442800元。之后利随本清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3971元，由被告裴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 任 毅 二〇一九年十一月十八日书记员 李丹丹
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2380号陈站房：你罚金一案，本院作出的（2019）豫1625刑初643号刑事判决书已发生法律效力。郸城县人民法院刑事庭于二Ｏ一九年十一月一日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（2019）豫1625刑初643号刑事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××09特此通知。审判员  赵增瑞二〇一九年十一月一日书记员  周 岩
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0213民初5697号申请人：吕建芳，男，1970年9月17日出生，汉族，住大同市云冈区115勘查家属院******，身份证号码：4127281970********。被申请人：裴文利，男，1981年9月30日出生，汉族，住大同，住大同市平城区格兰云天小区****号码：14020219810930003X。申请人吕建芳与被申请人裴文利民间借贷纠纷一案，申请人吕建芳于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人裴文利名下442800元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。吕建芳以安邦财产保险股份有限公司保单（2190804852019000015）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人裴文利名下442800元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 毅二〇一九年十一月七日书记员 高佳璞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2380号移送部门：郸城县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈站房，男，汉族，1975年3月7日出生，住郸城县。本院在执行陈站房罚金一案中，依照河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625刑初643号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈站房依法缴纳罚金3000元。因被执行人陈站房未按上述生效法律文书履行义务，移送部门郸城县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2019年11月1日、2019年12月7日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。冰洁、扣划被执行人胡志强银行存款704.12元。三、2019年11月19日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、2019年11月15日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向郸城县人民法院履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  杨 森审判员  赵增瑞二〇一九年十二月二十五日书记员  王朝阳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘06刑终345号原公诉机关平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐晓明，男，ｌ987年10月5日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，务工，住平江县。曾因犯赌博罪，于2017年7月24日被平江县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月4日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现押平江县看守所。原审被告人唐深根，男，1972年4月20日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，务工，住平江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月5日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现在家候审。原审被告人刘克勤，男，1981年4月16日出生，汉族，湖南省平江县人，高中文化，农民，住平江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月11日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现在家侯审。平江县人民法院审理平江县人民检察院指控被告人唐深根、唐晓明、刘克勤犯赌博罪一案，于2019年7月18日作出（2019）湘0626刑初160号刑事判决。唐晓明不服，向本院提出上诉。平江县人民法院于2019年8月12日向本院移送案件。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院指派检察员李汉斌、汤斌出庭履行职务，上诉人唐晓明及原审被告人唐深根、刘克勤均到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年8月，被告人唐深根伙同唐晓明、刘克勤以及汤海军（在逃）在平江县里、安定镇山背村一猪场里等地，以骰子猜单双方式进行赌博，每场聚集参赌人员数十人，时间长达十余天。赌场有专门人员接送赌客、放哨、管注。唐深根、唐晓明、刘克勤等从中获利。上述事实，有经原审庭审举证、质证的抓获经过，前科材料，赌博现场照片，证人邓某、吴某、毛某、凌某1、向某、凌某2、余某、许某、李某等人的证言，被告人唐深根、刘克勤、唐晓明的供述，户籍资料等证据证明。原审判决认为，被告人唐晓明、唐深根、刘克勤以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。唐晓明、唐深根、刘克勤在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯。唐深根主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，属自首；刘克勤到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，均可从轻处罚。唐深根、刘克勤主动退缴违法所得，缴纳罚金可酌情从轻处罚。唐晓明、唐深根、刘克勤的违法所得，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，一、以被告人唐晓明犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得三万元；二、被告人唐深根犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得三万元；三、被告人刘克勤犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币三万元。上诉人唐晓明提出：1.其没有参加开设赌场，不构成赌博罪；2、其没有获利，不能处以追缴违法所得及罚金。岳阳市人民检察院出庭意见：1.本案应当认定为开设赌场罪更为准确；2.根据两名同案犯的供述，认定非法所得数额适当；3.本案量刑适当，建议维持原判。经审理查明，2018年8月，上诉人唐晓明伙同原审被告人唐深根、刘克勤以及汤海军在安定镇开设赌场，邀请赌徒在安定镇中黄村一庙里、安定镇山背村一猪场等地进行赌博，每局参赌人员达二三十人，赌场有专门人员接送赌客、放哨、管注、抽取渔利，每场收取一万到二万余元，共开设十余天。唐晓明、唐深根、刘克勤以及汤海军四人从中抽取获利，四人分别获利三万余元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的抓获经过，前科材料，赌博现场照片，证人邓某、吴某、毛某、凌某1、向某、凌某2、余某、许某、李某等人的证言，被告人唐深根、刘克勤、唐晓明的供述，户籍资料等证据证明。本院认为，上诉人唐晓明，原审被告人唐深根、刘克勤，以营利为目的，合伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且抽头渔利数额累计达到三万元以上，属情节严重。原审判决认定三人构成赌博罪不当，应予纠正。鉴于上诉不加刑原则，不再对三人加重刑罚。在共同犯罪中，唐深根是赌场主要负责人；刘克勤负责集中赌客；唐晓明负责在赌场放高利贷，均起主要作用，均是主犯。唐深根主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。刘克勤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。上诉人唐晓明提出其没有参加开设赌场的意见。经查，同案人唐深根、刘克勤的供述，证人凌某1、许某的证言均可证明唐晓明参与开设赌场的事实，故对该意见，本院不予采纳。唐晓明还提出其没有获利，不能处以追缴违法所得及罚金的意见与查明的事实不符，本院不予支持。出庭履行职务的检察员提出本案量刑适当，建议维持原判的意见，本院不予支持。上诉人唐晓明、原审被告人唐深根、刘克勤的违法所得，依法应当予以追缴。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但适用法律错误。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持平江县人民法院（2019）湘0626刑初160号刑事判决中对三被告人的量刑以及追缴违法所得。二、撤销平江县人民法院(2019)湘0626刑初160号刑事判决中对三被告人的定罪。三、上诉人唐晓明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币三万元。四、原审被告人唐深根犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币三万元。五、原审被告人刘克勤犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币三万元。本判决为终审判决。审判长  王继华审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇一九年十一月十二日书记员  汤 俊
湖南省岳阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘06刑终345号 上诉人唐晓明、原审被告人唐深根、刘克勤开设赌场一案，本院于二〇一九年十一月十二日作出（2019）湘06刑终345号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下： 原刑事判决第五页倒数第三行的“并处罚金人民币三万元” 现更正为“并处罚金人民币五万元”。 审判长  王继华 审判员  张定中 审判员  喻蓓蓓 二〇一九年十一月二十六日 书记员  汤 俊
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院执行裁定书(2019)陕0103执保674号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该行行长。委托诉讼代理人：叶蕊，北京市德恒(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志清，北京市德恒(西安)律师事务所律师。被申请人：郭某某，住浙江省东阳市。被申请人：陈某某，住浙江省东阳市。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人郭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结、查封被申请人郭某某、陈某某名下226378.24元银行存款或者其他同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年10月30日作出(2019)陕0103民初11025号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某、陈某某名下226378.24元银行存款或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。  审  判  员   李新元   二〇一九年十一月十九日 书  记  员   邢尖尖1
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初3983号申请人：张世东，男，1989年11月25日出生，汉族，住温县。被申请人：闫跃进，男，1981年4月8日出生，汉族，住沁阳市。申请人张世东与被申请人闫跃进为民间借贷纠纷一案，申请人张世东于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫跃进名下银行账户存款60000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人闫跃进名下银行账户存款60000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇一九年十一月十二日书记员  张亚利
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3983号原告：张世东，男，1989年11月25日生，汉族，住温县。被告：闫跃进，男，1981年4月8日生，汉族，住沁阳市。原告张世东诉被告闫跃进为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世东到庭参加诉讼，被告闫跃进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世东向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款60000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月1日借原告60000元，承诺2017年5月20日之前还20000元，2017年8月底之前全部结清。经多次催还，仍不还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告闫跃进未向本院提交答辩意见亦未提交证据材料。围绕诉讼请求，原告张世东依法提交了证据材料：借条一张。原告以此证明自己的主张。经庭审核证，原告提供的证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院对原告证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，被告闫跃进以做生意为由向原告借款60000元，并为原告出具借条一份，载明：“今借条张世东现金陆万元正（60000.00）2017年5月1号闫跃进”。后原告催要未果，诉至本院。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院于2019年11月12日作出（2019）豫0882民初3983号民事裁定书，裁定：冻结被申请人闫跃进名下银行账户存款60000元，期限一年。此为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫跃进向原告借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告要求被告偿还借款60000元，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。被告闫跃进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫跃进应于本判决生效后十日内偿还原告张世东借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费620元，由被告闫跃进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇一九年十二月十日书记员  杨昆鹏
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保674号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人郭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保674号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人郭某某（身份证号：330724197209XXXXXX）名下位于西安市雁塔区二环南路西段154号易和蓝钻第XX幢X单元XX层XXXXX号房（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y1206XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保674号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年十一月十九日
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑06执175号申请执行人：陈柄戎，男，汉族。被执行人：大庆市联勤装备制造工程有限责任公司，住所地大庆市红岗区解放南村。法定代表人：赵国玉，职务经理。被执行人：大庆市联勤装备制造工程有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区铁合西路799号A号402室。负责人：杨立冬，职务经理。被执行人赵国玉，男，汉族。被执行人薄丽艳，女，汉族。被执行人赵梦心，女，汉族。本院在执行申请执行人陈柄戎与被执行人赵国玉、大庆市联勤装备制造工程有限责任公司、赵梦心、薄丽艳、大庆市联勤装备制造工程有限责任公司吉林市分公司借款合同纠纷一案中，被执行人大庆市联勤装备制造工程有限公司已经被宣告进入破产程序，本院已经裁定中止了对该公司的执行。现申请执行人陈炳荣与被执行人赵国玉、薄丽艳达成执行和解协议，申请人同意放弃对被执行人赵梦心的执行，并定于2020年11月15日偿还申请人全部借款及利息。现和解协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2016)黑06执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑宏伟审判员  李统君审判员  陈立彦二〇一九年十一月十五日书记员  梁晓晗
其他不宜在互联网公布的情形
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书                     （2019）陕0122民初2739号      原告：陈小琴，女，1968年6月2日出生，汉族，农民。   被告：马学范，男，1964年11月8日出生，汉族，农民。   被告：西安辉煌建筑劳务有限公司，住所地：西安市.   法定代表人：王辉，职务不详。   原告陈小琴诉被告马学范、西安辉煌建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告陈小琴于2019年11月5日向本院提出对被告西安辉煌建筑劳务有限公司的撤诉申请。   本院认为，原告陈小琴自愿申请对被告西安辉煌建筑劳务有限公司撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈小琴撤回对被告西安辉煌建筑劳务有限公司起诉。       （此页无正文）        审判长陆向磊   人民陪审员杨景民   人民陪审员周安静     二○一九年十一月五日                             书记员岳晨  曦                      1
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督94号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼一楼，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：彭良萍，男，1966年11月26日出生，汉族，户籍所在地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司与被申请人彭良萍申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月21日发出（2019）赣0302民督94号支付令，限令被申请人彭良萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人彭良萍在收到支付令后十五日内向本院提出书面异议。申请人的异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督93号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  祝光杜 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  邓 佳
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书                     （2019）陕0122民初2739号      原告：孙骞骞，女，1986年11月18日出生，汉族，农民。   被告：马学范，男，1964年11月8日出生，汉族，农民。   被告：西安辉煌建筑劳务有限公司，住所地：西安市。   法定代表人：王辉，职务不详。   原告孙骞骞诉被告马学范、西安辉煌建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告孙骞骞于2019年11月5日向本院提出对被告西安辉煌建筑劳务有限公司的撤诉申请。   本院认为，原告孙骞骞自愿申请对被告西安辉煌建筑劳务有限公司撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告孙骞骞撤回对被告西安辉煌建筑劳务有限公司起诉。       （此页无正文）        审判长陆向磊   人民陪审员杨景民   人民陪审员周安静     二○一九年十一月五日     书记员岳晨  曦                              1
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督94号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼一楼，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：彭良萍，男，1966年11月26日出生，汉族，户籍所在地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请支付令。申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2013年12月31日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2013年12月31日起至2019年6月30日止欠物业费5046元。并提供了房屋验收确认书、入住登记表、业主入伙文件确认、物业服务委托管理合同书、债权转移声明书、催告函等证据。要求被申请人彭良萍给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费5046元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭良萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费5046元。 申请费17元，由被申请人彭良萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  邓 佳
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2735号原告：刘泽松，男，1977年3月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：杨旭光，男，1984年2月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告刘泽松与被告杨旭光为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼，被告杨旭光经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘泽松向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款108000元；2.诉讼费、保全费用、诉讼责任保险费用由被告承担。事实与理由：原、被告有业务往来，被告在原告处赊购化工原料。经双方对账后，被告于2018年3月3日向原告出具欠据一份，载明欠原告货款113000元。后经原告催要，被告还款5000元后，未能给付以上货款。为维护原告合法权益，特诉至贵院以达上述请求。杨旭光未答辩。原告围绕诉讼请求提交欠据一张、保险费票据一张，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。另本院立案后按欠据中欠款人电话联系并向被告邮寄送达诉讼文书，收件人签名为杨旭光，填写身份证号与原告诉状一致。根据上述证据结合原告陈述，本院认定如下事实：被告购买原告化工原料，欠货款未付清。2018年3月3日经双方对账，被告向原告出具欠据一张，载明欠刘泽松款113000元，并有欠款人签名与电话。后被告付款5000元，现欠货款108000元。原告起诉后申请诉讼财产保全，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司提供担保，原告交纳保险费330元。本院认为，欠据中欠款人签名虽为杨小光，但本院按欠据中欠款人电话与杨旭光联系并邮寄送达诉讼文书，杨旭光签收后未对欠款提出异议，故可认定欠款人为杨旭光。原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按约定时间或者在原告催要时及时履行给付货款义务，其至今未付清，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交纳的诉讼财产保全责任险保险费330元属因诉讼支出的合理必要费用，系被告违约行为所致，应由被告负担。被告经传唤未到庭，本案应依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨旭光自本判决生效之日起五日内给付原告刘泽松货款108000元、保险费330元，共计108330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1230元、诉讼财产保全申请费1070元，共计2300元，由被告杨旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  和顺通二〇一九年十一月二十二日法官助理韩微书记员齐纯纯
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2735号申请人：刘泽松，男，汉族，1977年3月2日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：杨旭光，男，汉族，1984年2月25日出生，住蠡县。申请人刘泽松与被申请人杨旭光为买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人杨旭光的银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、冻结被申请人杨旭光的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇一九年十一月四日法官助理韩微书记员齐纯纯
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1200号 发往银行：中国农业银行 事由：因童田莉诉石浩龙、王宫月民间借贷纠纷一案，关于石浩龙、王宫月在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：石浩龙、王宫月银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年十一月六日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1200号 申请执行人：童田莉，女，1990年6月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：王宫月，女，1989年7月28日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：石浩龙，男，1988年5月14日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请人童田莉与被执行人王宫月、石浩龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人桂怀俊与被执行人许士海双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421执字第1200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月十八日 书记员 丁 楠
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初2020号 申请人：中国建设银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：弋阳县弋江镇方志敏大道北路139号，统一社会信用代码：913611267994935620。 负责人：蒋东顺，系该支行行长。 被申请人：刘弋丰，男，1989年1月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 申请人中国建设银行股份有限公司弋阳县支行于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结对被申请人刘弋丰所有的银行存款或其他财产，金额以10357元为限。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司弋阳县支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被申请人刘弋丰价值10357元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖海鹰 二〇一九年十一月十三日 书记员  熊 凯
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初2020号 原告：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：弋阳县弋江镇方志敏大道北路139号。 负责人：蒋东顺，系该行行长。 委托诉讼代理人：周峰，该行员工，特别授权代理。 被告：刘弋丰，男，1989年1月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行（以下简称弋阳建行）与被告刘弋丰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳建行的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。被告刘弋丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弋阳建行向法院提出诉讼请求：1.判令被告刘弋丰立即向原告偿还信用卡欠款本金6871.91元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2019年8月31日止，费用及利息共计3485.09元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2.本案实现债权的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月4日，被告向原告申领信用卡，该卡尾号为9577，并签订了信用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2019年8月31日止，被告该卡累计拖欠借款本金为6871.91元，利息为3153.87元及相关费用331.22元。原告遂向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 原告为支持其主张，向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照、被告身份证复印件，用以证明原、被告主体资格适格； 2、智慧柜员机业务凭证、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，用以证明被告申领信用卡的事实； 3、银行交易明细，用以证明被告尚欠原告信用卡透支本金、违约金、利息的事实。 被告刘弋丰未作答辩亦未向法院提交证据。 虽然被告刘弋丰未出庭质证，自愿放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，被告刘弋丰向原告申请办理信用卡，并在智慧柜员机上自助办理了信用卡申请业务，同意遵守领用协议的各项规则。原告审批后向被告发放了尾号为9577的信用卡。被告在使用信用卡过程中，未按约定还款。并自2017年5月开始未偿还借款。截至2019年8月31日，被告尚欠原告借款本金6871.91元，利息3153.87元及违约金331.22元。原告遂向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 在审理过程中，原告向法院申请财产保全要求对被告的财产进行保全。法院依法对被告价值10357元的财产采取了保全措施。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方形成借贷关系。被告使用信用卡却未能遵守领用协议，应承担违约责任。故，原告要求被告刘弋丰偿还借款本金及利息、违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘弋丰于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行偿还借款本金6871.91元及截止2019年8月31日的利息3153.87元、违约金331.22元，并支付按合同约定从2019年9月1日起至借款本金清偿完毕之日止的利息、违约金，利息、违约金的总和不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取计29元，保全费124元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  赖海鹰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  熊 凯
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3053号申请人:龚先美，男，1966年2月28日出生，土家族，湖南省张家界市人，住湖南省张家界永定区。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湖南东方红住宅工业有限公司，住所地：湖南省吉首市马颈坳镇阳田村溪马社区康云村交界处。法定代表人：郑智洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤云海，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭泽东，湖南金垣律师事务所律师。龚先美与湖南东方红住宅工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。申请人龚先美于2019年11月27日向本院提出书面申请，请求本院责令湖南东方红住宅工业有限公司提交龚先美自2017年2月6日至2017年7月6日止在湖南东方红住宅工业有限公司工作期间的考勤记录（含指纹打卡、面部识别打卡记录等），用以证明龚先美存在加班情况的事实。本院经审查认为，龚先美相关的考勤打卡记录，与本案的处理具备关联性，且由湖南东方红住宅工业有限公司掌握。本院准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条规定，裁定如下：湖南东方红住宅工业有限公司于2019年12月5日前向本院提交龚先美自2017年2月6日起至2017年7月6日止在湖南东方红住宅工业有限公司工作期间的考勤记录。无正当理由逾期未提交的，本院可以认定申请人主张的书证内容为真实。审 判 员  田儒敏二〇一九年十一月二十八日代理书记员  汪 羽附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0122民初3189号 原告：程某某，男，1983年12月19日出生，汉族，住陕西省山阳县XX镇XX村XX组XX号，农民。 委托诉讼代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。 被告：陕西鑫恒泰建设工程有限公司。住所地：蓝田县XXX区。 法定代表人：侯准绳，该公司经理。 被告：蓝田县玉山镇人民政府。住所地：蓝田县XX镇XX村XX街。 法定代表人：杨海波，该镇镇长。 原告程某某与被告陕西鑫恒泰建设工程有限公司、蓝田县玉山镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年11月12日，原告程某某向本院提出撤诉。 本院认为，原告程某某申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程某某撤回起诉。 案件受理费4453元（原告已预交），减半收取2226.5元，由原告程某某负担。 审判员  杨红娟 二〇一九年十一月十二日 书记员  聂丹丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0303民初5038号原告：潘琼，女，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：李月敏，女，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告潘琼与被告李月敏追索劳动报酬纠纷一案中，原告潘琼于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘琼撤回起诉。案件受理费10元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  聂雪梅二〇一九年十一月十八日书记员  徐梦洁
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书      (2019)陕0122民初3189号     原告：王新兵，男，1972年11月5日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县，农民。   被告：蓝田县蓝关镇街办新城村村民委员会。住所地：蓝田县蓝关镇街办。    委托诉讼代理人：曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   原告王新兵与被告蓝田县蓝关镇街办新城村村民委员会公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月13            日立案。2019年12月27日，原告王新兵向本院提出撤诉。   本院认为，原告王新兵申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告王新兵撤回起诉。   案件受理费456元（原告已预交），减半收取228元，由原告王新兵负担。     审判员杨红娟     二〇一九年十二月二十七日     书记员聂丹丹   陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书      (2019)陕0122民初3189号     原告：王新兵，男，1972年11月5日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县，农民。   被告：蓝田县蓝关镇街办新城村村民委员会。住所地：蓝田县蓝关镇街办。    委托诉讼代理人：曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   原告王新兵与被告蓝田县蓝关镇街办新城村村民委员会公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月13            日立案。2019年12月27日，原告王新兵向本院提出撤诉。   本院认为，原告王新兵申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告王新兵撤回起诉。   案件受理费456元（原告已预交），减半收取228元，由原告王新兵负担。     审判员杨红娟     二〇一九年十二月二十七日     书记员聂丹丹        1
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5038号 潘琼： 你诉与李月敏追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2724号被执行人：王立才，男，1953年8月11日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，个体经营者，住江苏省响水县。关于追缴被执行人王立才罚金一案，本院作出的（2018)苏0812刑初126号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人王立才犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20万元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2019年6月27日立案执行，标的314500元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人王立才发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，邮寄送达江宁监狱，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人王立才并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人王立才拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王立才采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人王立才名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统和实地调查方式，对被执行人王立才的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其银行、支付宝、财付通帐户均无余额；名下无车辆登记信息；无工商登记信息。未发现被执行人名下可供执行的其他财产信息。5、因被执行人王立才住所地系江苏省响水县灌东盐场陈北小区522号，本院线上委托响水县人民法院查询被执行人王立才名下财产。经响水县人民法院查询反馈结果显示，被执行人王立才名下无可供执行财产。通过本次执行程序，未执行罚金314500元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十一月二十九日书记员 朱 锋
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0812执2724号张丰/宋文杰：关于张丰申请执行宋文杰健康权纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位3052元（其中，执行款3000元、执行费50元），本院已将执行款转付申请执行人。至此，申请执行人张丰向本院申请执行的（2019）苏0812执2724号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3728号申请人：张湘莲，女，1969年2月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：湖南和信置业有限公司，统一社会信用代码：91430300668554054E，住所地湘潭市雨湖区车站路1号（湘潭市湘亚宾馆）。法定代表人：王淑坤，该公司执行董事。被申请人：湘潭城市盒子商业管理有限公司，统一社会信用代码：91430302329340756B，住所地湘潭市雨湖区雨湖街道车站路1号附3号。法定代表人：刘静，该公司执行董事。被申请人：王志祥，男，1975年3月4日出生，汉族，湘潭县人，身份证住址湘潭县，现住湖南省长沙市天心区。申请人张湘莲与被申请人湖南和信置业有限公司、湘潭城市盒子商业管理有限公司、王志祥民间借贷纠纷一案，申请人张湘莲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南和信置业有限公司、湘潭城市盒子商业管理有限公司、王志祥银行存款90万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人张湘莲以及担保人吴伟（系申请人张湘莲丈夫）自愿以其共同所有的位于湘潭市锦绣世家朱雀府一区5栋3单元0103002、0203002号房产（建筑面积186.15㎡，产权证号潭房权证字第××、20××48号）提供担保。本院经审查认为，申请人张湘莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许对被申请人湖南和信置业有限公司、湘潭城市盒子商业管理有限公司、王志祥采取财产保全措施，保全金额为90万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周清溪二〇一九年十一月七日书记员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初1889号原告：曹付运，男，1964年7月21日出生，汉族，河北省邯郸市魏县村民，住太原市。被告：荣玉德，男，1960年2月27日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托诉讼代理人：李建伟，北京隆安（太原）律师事务所律师。原告曹付运与被告荣玉德不当得利纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 高 林人民陪审员 郝英明人民陪审员 宋 航 二〇一九年十一月四日书 记 员 马 飞
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初1889号原告：曹付运，男，1964年7月21日出生，汉族，河北省邯郸市魏县村民，住太原市。被告：荣玉德，男，1960年2月27日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托诉讼代理人：李建伟，北京隆安（太原）律师事务所律师。原告曹付运与被告荣玉德不当得利纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹付运、被告荣玉德的委托诉讼代理人李建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹付运向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告承揽工程保证金10万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月4日，原、被告就太原市小店区王村南街龙城A座土建施工项目签订了一份协议，被告收取了原告10万元项目保证金，并承诺如其不能保证原告签订合同、进场，则在30日内退还原告所交保证金。协议签订后，被告以各种理由推诿，2018年10月2日，被告承诺退还原告保证金，但一直未能支付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告荣玉德辩称，被告没有收过原告的保证金，原告有证据证明的话，被告就认可，没有证据被告是不认可的，本案是不当得利提起的诉讼，被告没有得所以不存在退还，请法庭查明被告是否收款，且原告向相关部门报过诈骗，不存在诈骗所以不予立案，请法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告提供过的协议书；2、原告提供的转款记录；3、原告提供的情况说明。4、原告申请本院调取证据太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队《询问/讯问笔录》两份。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的协议书，原告要证明被告让原告将保证金10万元转入被告指定账户内。被告质证认为，该证据看着不像原件，协议没有约定将应交定金汇入指定账号，被告没有给原告指定过账号。本院认为，原告提供该证据仅可证明原、被告于2014年11月4日就王村南街龙城A座工地签订合同并进场等事宜达成合作意向并签订该协议，原告所述其将订金10万元转入被告指定账户无法从该证据中体现，故对原告该意见，本院不予采纳。2、原告提供的转款记录，证明原告通过其儿子的账户给被告转款10万元，是被告指定让原告将钱转到王云的账户内。被告质证认为，该证据看不清楚给谁付款共计10万元，不显示收款人名字，只有卡号，不清楚将款付给谁，不知是否和本案有关，只是数额与本案标的一样，原告说被告给原告指定账户是原告自说自话，该证据不能证明其证明内容。3、情况说明，证明原告将款通过其儿子的账户转入王云的账户内。被告质证认为，证人和原告是父子关系，作证主体不符，且说的不是事实，内容明显是原告自己的语言表达，证人证言是要出庭作证经双方质证的，该证据不能作为证据使用。原告所举证不能证明本案事实。本院认为，原告提供的转款记录，证明曹慧刚分别于2014年11月1日、11月6日向卡号为×××的账户转款共计10万元的事实，真实性本院予以认可。但曹慧刚出具的“情况说明”中载明“时间为2014年10月1日、10月6日”，且该“情况说明”属于证人证言，曹慧刚未出庭接受询问，故对曹慧刚提供的“情况说明”真实性不予认可，本院不予采纳。4、原告申请本院调取证据太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队《询问/讯问笔录》两份，原告质证认为，被告在该询问笔录中所述不是事实。被告质证认为，公安的笔录是原告当初报案的记录，但是没有立案，实际收款人王云是原告之前就认识，原、被告认识也是收款人介绍的，且原告认可钱是王云收到，原告应该向王云主张权利。王云和本案被告也有经济往来，该证据说明原、被告之间没有法律关系，且原、被告之间还有个中间环节，10万元是被告和中间人的债务关系，和原告没有关系。本案以不当得利诉讼是不对的。本院认为，太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队对王云及被告的询问笔录中，涉及多笔工程保证金及借款，但仍无法直接证明被告收到该笔保证金，故对该证据，本院不予采纳。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订了“协议”，约定：“经甲乙双方友好协商王村南街龙城A座工地作总承包，本项目签订协议，甲方负责给乙方签订施工合同并安排乙方进场，乙方须交甲方订金拾万元，如甲方不能保证乙方签订合同与进场，甲方应在30日内退还所交订金。”原、被告分别在该协议上签字并注明身份证号。协议签订后，被告未向被告支付订金。另查明，曹慧刚（原告儿子）分别于2014年11月1日、11月6日向卡号为×××的账户转款共计10万元，但被告未向原告或曹慧刚出具收到协议约定订金的收款凭证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告并未向本院提供相关证据证明其是按照被告要求才让其儿子曹慧刚将10万元转入卡号为×××的账户内的，亦未能证明被告确已收到该笔款项。综上所述，原告主张被告返还其承揽工程保证金10万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告曹付运的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告曹付运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 高 林人民陪审员 宋 航人民陪审员 郝英明 二〇一九年十一月二十二日书 记 员 马 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初28003号原告上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛。委托代理人徐秀莲，系公司员工，特别授权。委托代理人张伟，系公司员工，特别授权。被告郑丽君，女，1984年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告郑丽君融资租赁合同纠纷一案，原告上海鑫钰融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告郑丽君的银行存款162864.36元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告郑丽君的银行存款162864.36元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月四日书记员  何迎倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28003号原告上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛。委托代理人徐秀莲，系公司员工，特别授权。委托代理人张伟，系公司员工，特别授权。被告郑丽君，女，1984年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告上海鑫钰融资租赁有限公司（以下简称上海鑫钰公司）诉被告郑丽君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐秀莲到庭参加诉讼，被告郑丽君经本通合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月6日被告与原告签订了《汽车融资租赁协议》，约定原告以120000元购买被告名下的机动车，并以售后回租的形式租给被告使用，租赁期限为36个月，每月租金4524.01元。租赁期限届满时，车辆的所有权转移至被告；另约定被告未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告有权按被告以162864.36元为基数自2017年7月7日起至还清至日止，按年利率24%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约向被告履行了合同义务，被告在支付了第零期租金后，自2018年7月7日起开始逾期，被告拒不支付租金，且租赁车辆不知所踪，被告已构成根本违约。原被告签订的《汽车融资租赁协议》，约定本案争议由郑州开发区人民法院管辖。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付剩余租金4524.01元*36=162864.36元；2、被告以162864.36元为基数自2018年7月7日起至还清之日按年利率24%向原告支付违约金；3、本案律师费、诉讼费、催收费、保全保险费等其他实现债权的费用由被告承担。被告未发表答辩意见、未举证。经审理查明：2018年6月6日，被告（承租人、甲方）与原告（出租人、乙方）签订《汽车融资租赁协议》一份，载明：本协议项下融资租赁采取售后回租的方式，即租赁汽车由乙方从甲方处购买，再将租赁汽车出租给甲方使用，甲方依约向乙方支付租金及相关款项。乙方根据甲方的要求，与甲方签订《汽车买卖合同》，购买甲方自有车辆。乙方向甲方或者甲方指定的人收款人支付购车款之时，租赁汽车的所有权即转移至乙方，甲方应及时向乙方出具《车辆交接确认书》。甲方租赁乙方车辆期间，应按《支付提醒函》列明的日期和金额按时、足额支付租金。甲方在租赁期间连续两期未支付租金或累计三期逾期支付租金的，乙方有权提前终止合同收回车辆，甲方应立即付清尾款、全部剩余租金及其他款项。若本协议无论何种原因被认定无效或被认定为民间借贷性质，甲方均应向乙方退还全部购车款，并自乙方支付全部购车款之日起，以全部购车款为基数，按照月利率3%的标准向乙方支付资金占有费，直至甲方将全部购车款及相应资金占用费还清为止。同日，原被告签订《汽车买卖合同》一份，载明：甲方郑丽君，乙方上海鑫钰公司，乙方以120000元购买甲方车牌号码豫Ａ×××××、车辆品牌福特、发动机号3519262、车架号LVSHCFDBOEE552815车辆，并依据《汽车融资租赁协议》出租给甲方。根据《委托支付函》的委托指示。乙方还需向甲方支付剩余购车款114000元。乙方自支付购车款之时即刻取得该车辆的所有权，甲方继续占有、使用该车辆等行为，不影响乙方合法取得车辆所有权。《车辆交接确认书》显示，原被告双方已完成涉案车辆交接事宜，原告已接收全部购车款120000元，含被告受原告委托转账支付6000元。《支付提醒函》显示，涉案车辆支付租金共三十六期，每期4524.01元。被告向原告出具《委托支付函》显示，原被告签订《汽车买卖合同》，现被告委托原告向李家威银行账户转账6000元，该款项系被告与第三人约定的服务费，原告代为转账支付的行为后果、风险均由被告承担。原告提交银行流水显示，2018年6月8日原告向被告转款114000元，向李家威转款6000元。庭审中原告称，2018年6月6日签订合同，融资12万，分36个月，被告没有偿还过。李家威是介绍被告融资的介绍人。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。融资租赁合同中的租赁物负有担保租金债权实现的功能，租赁物归出租人所有是融资租赁合同关系的重要法律依据。本案中，鑫钰公司虽与被告约定本协议项下融资租赁采用售后回租的方式，但对租赁物车辆并未办理产权转移手续，租赁物的担保功能没有得以实现。因此，本案双方名为融资租赁合同关系，实为民间借贷法律关系。《银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该规定属于效力性强制性规定。鉴于原告是从事融资租赁的企业，并非有权从事经营性贷款业务的企业，故《汽车融资租赁协议》、《汽车买卖合同》系以合法形式掩盖从事民间借贷业务这一非法目的，且针对不特定的多人，依法应认定为无效合同。双方签订借款虽然无效,但鉴于借款事实成立,且民间借贷有别于向金融机构借款,故借款本金被告应予偿还，未履行部分的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。关于本案的实际出借本金，根据原告提交的转账凭证显示，原告实际向被告个人账户转款114000元，另6000元原告以服务费的形式转账到案外人账户，应视为预先扣除，故本院认定被告向原告借款本金为114000元。故被告应偿还原告借款本金114000元，并以114000元本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自2018年7月7日起至实际偿还之日止的利息。原告主张律师费、催收费、保全保险费，鉴于合同无效，本院不予支持。被告郑丽君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑丽君偿还原告上海鑫钰融资租赁有限公司借款本金114000元，并以借款本金114000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2018年7月7日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告上海鑫钰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558元，减半收取1779元，保全费1335元，共计3114元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担1400元，被告郑丽君负担1714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月二十日书记员  何迎倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初10288号 原告:安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园. 法定代表人:李义生。 委托诉讼代理人：胡云峰，该公司员工. 被告:杨涛,男,1991年12月16日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽惠民法律援助维权中心。 委托诉讼代理人：郑存亚，安徽惠民法律援助维权中心。 原告安徽正远包装科技有限公司与被告杨涛劳动争议一案，本院于2019年10月21日立案。安徽正远包装科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安徽正远包装科技有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取为5.00元，由安徽正远包装科技有限公司负担。 审判长  许欣竹 二〇一九年十一月十九日 书记员  葛珊珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初10288号 原告:安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园,统一社会信用代码:91340100791853834K。 法定代表人:李义生。 委托诉讼代理人：胡云峰，该公司员工. 被告:杨涛,男,1991年12月16日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽惠民法律援助维权中心。 委托诉讼代理人：郑存亚，安徽惠民法律援助维权中心。 原告安徽正远包装科技有限公司与被告杨涛劳动争议一案，本院于2019年10月21日立案。安徽正远包装科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安徽正远包装科技有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取为5.00元，由安徽正远包装科技有限公司负担。 审判长  许欣竹 二〇一九年十一月十九日 书记员  葛珊珊
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1100号 被罚款人：周某。 本院在执行申请执行人付某与被执行人周某民间借贷合同纠纷一案过程中，因被执行人周某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人周某罚款2000元，限在三日内交纳； 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1100号 申请执行人：付某。 被执行人：周某。 申请执行人付某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初944号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月30日立案执行，向被执行人周某发出执行通知及报告财产令，被执行人周某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人周某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人周某名下有足额银行存款、车辆及公司股权等登记信息。本案申请执行人申请执行标的额2万元、案件受理费160元，被执行人依法应承担执行费202.4元。截至目前，未执行标的额为2万元、案件受理费160元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3989号 申请执行人叶韦唯，女，1995年9月23日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路99号南宁市东沟岭综合农贸市场2号楼301号商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所地南宁市青秀区桂雅路16号天昌东盟中央城A2号楼二层商铺，统一社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 叶韦唯与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的1788元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初4486号本院于2019年11月28日作出的原告孟凡勇与被告郑淑琴身体权纠纷一案的民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下：将判决书正文第一页第十一行中“委托代理人刘涛（系被告郑淑琴女婿），男，1979年8月1日出生，汉族，住址同上，身份证号”更正为“委托代理人刘涛（系被告郑淑琴女婿），男，1979年8月21日出生，汉族，住址同上，身份证号。”审判员  栾佳为二〇一九年十一月三十日书记员  陈 丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5366号申请执行人邹丰。被执行人湖南雄新建筑有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东二环三段299号雄新华府四栋裙楼4楼。法定代表人周戈。申请执行人邹丰申请执行被执行人湖南雄新建筑有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1009号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南雄新建筑有限公司存款人民币122148元，或扣留、提取被执行人湖南雄新建筑有限公司收入人民币122148元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十一月十一日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执3989号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、叶韦唯： 申请执行人叶韦唯与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2371号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2371号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3595号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：庞天军，男，汉族，1970年11月2日出生，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：张冬芳，女，汉族，1969年12月9日出生，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：张亚斌，男，汉族，1977年11月7日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：庞天爱，男，汉族，1972年12月30日出生，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：胡占刚，男，汉族，1978年12月24日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人庞天军、张冬芳、张亚斌、庞天爱、胡占刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的(2018)陕0802民初8993号民事判决书已经发生法律效力。2019年2月10日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日受理，于2019年7月8日作出（2019）陕0802执3595号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息（从2016年12月21日至款付清之日，以逾期月利率13.65‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3480元、执行费5920元由被执行人庞天军、张冬芳、张亚斌、庞天爱、胡占刚负担。但被执行人庞天军、张冬芳、张亚斌、庞天爱、胡占刚并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人庞天军、张冬芳、张亚斌、庞天爱、胡占刚的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3595号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十一月二十五日书记员  晏文强
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初4486号原告孟凡勇，男，1955年6月12日出生，汉族，住承德市双桥区。被告郑淑琴，女，1958年10月24日出生，满族，住承德市双桥区。委托代理人葛世佳（系被告郑淑琴女儿），女，1983年4月29日出生，满族，住承德市双桥区。委托代理人刘涛（系被告郑淑琴女婿），男，1979年8月1日出生，汉族，住址同上。原告孟凡勇与被告郑淑琴身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告孟凡勇，被告郑淑琴的委托代理人葛世佳、刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告孟凡勇系承德市冰雪轮滑运动协会副主席。2017年12月30日，原告受协会委派进行会员年检等工作。被告郑淑琴在承德市以办证为由故意寻衅滋事，无理取闹，并对原告实施推搡殴打致原告受伤。原告住院24天，支付了医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、交通费等合计16878.12元。2019年7月13日，承德市公安局旅游公交治安分局已就此案作出处罚。现诉至本院，请求判决被告赔偿原告医药费11158.12元、护理费2400.00元、住院伙食补助费1200.00元、营养费720.00元、精神损失补偿费1000.00元、交通费400.00元，合计16878.12元；请求判决被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、承德市公安局旅游公交治安分局行政处罚决定书及受案回执各一份，拟证明原、被告打架的过程及被告已经受到了行政处罚。2、原告本人书写的孟凡勇被郑淑琴辱骂殴打的经过，拟证明事情的经过。3、高建明、张宝、刘晓毅、张同舟、李阳的书面证明材料各一份，拟证明事发的时候这些人在现场看到了事情的经过和当时有人给录像。其中原告申请有四位证人出庭作证。4、承德市冰雪轮滑运动协会出具的证明一份，拟证明原告在山庄的运动基地负责年检工作。5、承德市避暑山庄管理处与承德市冰雪轮滑运动协会的合作协议一份、承德市冰雪轮滑运动协会的工作报告一份、承德市人民政府办公室说明一份，拟证明承德市冰雪轮滑协会负责筹办女子班迪球赛事的过程中，原告负责年检的工作。6、原告在承德市中心医院及承德医学院附属医院就诊的相关材料及费用清单，拟证明原告就诊的过程及相关费用的数额。7、光盘一张，拟证明事情经过。被告郑淑琴辩称，一、承德市公安局旅游公交治安分局作出的行政处罚决定认定事实错误，被告保留诉权。被告虽然有推搡原告的过程但是并没有导致原告受伤。事发当日，120救护车赶到现场时，原告并没有任何受伤的情形。在事发的第二天，原告才去公安门诊就诊，但是门诊病历载明患者拒绝用药，足以证明原告并没有受伤。对于行政处罚决定书的认定，被告保留诉权，准备提起行政诉讼。二、原告事发后第二日到公安门诊就医，并未查出疾病，后去附属医院老年病科住院，与本案无关。三、原告住院期间没有发生护理，其护理费主张于法无据，其医疗费已报销，仅个人自费1535.40元，与其起诉的金额不符。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告郑淑琴为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：承德市中心医院的急诊病历复印件及收费票据两张，拟证明当时原告和被告打架，被告郑淑琴因心脏不舒服有人拿电话打的120，当时原告也在现场，他并未提出身体不适。经庭审质证，被告对原告提交的1号证据真实性认可，但被告保留诉权，对公安的处罚决定不服，刚开始公安处理调解是让冰雪协会给被告道歉。对2号证据不认可。对3号证据所有的证人证言和证明材料均不认可。对4号、5号证据认为与本案无关，不认可。对6号证据不予认可，事发的时候120去现场后原告没有说身体不舒服要去医院，后原告在12月31日事发后去公安门诊，事发十多个小时后的时间里发生了什么我们也不知道，也不能证明与被告有关。对7号证据不予认可。原告对被告提交的证据真实性认可，120是去了，当时我也昏昏沉沉的，因为不是我们打的120，也不是我求助的，所以我没反应这情况。当时我在派出所出来之后身体很不舒服，我没去冰场直接就回家了。经本院认定，认为原告提交的1号证据系公安机关依据职权作出，客观真实，没有被撤销，本院确认其证据效力。原告提交的2至7号证据客观真实，本院确认其证据效力。被告提交的证据原告对真实性无异议，本院确认其证据效力。综合本院确认的有效证据及原、被告双方陈述，本院审理查明以下事实：原告孟凡勇系承德市冰雪轮滑协会副主席，在避暑山庄协会运动基地负责协会会员年检工作。2017年12月30日13时许，在承德市避暑山庄水心榭冰场售票处被告郑淑琴因买票等问题与冰场工作人员孟凡勇发生争议，后被告郑淑琴在冰场售票室内外大声吵闹，并对孟凡勇进行拉扯，致使孟凡勇胸部受伤。2017年12月31日孟凡勇就诊于承德市中心医院，初步诊断胸部、上腹部闭合伤，软组织伤。同日其从承德市中心医院出院，后入院至承德医学院附属医院，在承德医学院附属医院住院治疗24天，发生医疗费11158.12元。另查明，2019年7月13日，承德市公安局旅游公交治安分局对被告郑淑琴作出旅公（山）行罚决字（2019）0007号行政处罚决定书，对其罚款贰佰元整。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯，公民具有侵犯他人的身体权、健康权的，应该依法承担相应的赔偿责任。本案中原告与被告因买票等事宜发生争执，被告对原告进行拉扯，导致原告受伤，故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。现将原告的具体损失核定如下：原告主张的医药费11158.12元，有医疗费票据为证，虽然被告认为医疗费中部分金额原告已经由医疗保险报销，对于已经报销的部分不应赔偿，但本案被告应该承担的责任为侵权责任，侵权人的侵权责任不应因受害人获得社保保险而减轻或者免除，故对其主张的医疗费本院予以支持。原告主张护理费2400.00元，住院24天，每天100.00元符合规定，本院予以支持。主张的住院伙食补助费1200.00元，符合规定，本院予以支持。原告主张的交通费400.00元过高，本院酌定200.00元。原告主张的营养费，由于没有相应医嘱，本院不予支持。原告主张的精神损失补偿费，由于没有给原告造成严重损害，故本院不予支持。经合计原告的总损失金额本院确定为14958.12元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑淑琴于本判决生效之日起十日内一次性向原告孟凡勇支付赔偿款14958.12元。二、驳回原告孟凡勇其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。案件受理费111.00元（已减半收取），由被告郑淑琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  栾佳为二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 丽附页引用的法律条款:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执3595号：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人庞天军、张冬芳、张亚斌、庞天爱、胡占刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802执3595号执行裁定书已经发生法律效力。扣留被执行人庞天军、张冬芳在榆林市榆阳区榆阳镇榆阳东村分配的房产（位于榆阳区长城路与西二路交界处阳光紫郡住宅小区），需你单位协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人庞天军、张冬芳在榆林市榆阳区榆阳镇榆阳东村分配的房产（位于榆阳区长城路与西二路交界处阳光紫郡住宅小区）。附：(2019)陕0802执3595号执行裁定书一份二〇二〇年十月十九日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5366号申请执行人邹丰申请执行被执行人湖南雄新建筑有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案（2019）第1009号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5625号黄俊：你（单位）与邱昭金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邱昭金于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人邱昭金支付案款6025.0元。2、向申请人邱昭金支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5625号账号：80012523961101910042222（黄俊付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十二日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5625号申请执行人邱昭金。被执行人黄俊。申请执行人邱昭金与被执行人黄俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初9376号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄俊银行存款6075元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十一月十二日书记员 邱梦星
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢674号申请执行人：谢玉荣，男，1958年10月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：游明林，男，1964年1月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：游幸鸿，男，1983年1月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。谢玉荣与游明林、游幸鸿民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初856号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告游明林自愿偿还原告谢玉荣借款本金150000元并支付借款利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2016年1月26日起计算至清偿完毕之日止），该款定于2017年5月26日前支付借款利息3000元及诉讼费2214元；从2017年6月起每月26日前支付利息3000元至2018年12月26日止归还完借款本金150000元及剩余借款利息。二、若被告游明林未按上述约定履行任意一期偿还义务，则原告谢玉荣有权对剩余款项申请一次性强制执行。三、被告游幸鸿对被告游明林的上述债务承担连带清偿责任，被告游幸鸿承担清偿责任后有权对被告游明林追偿。案件受理费4428元，减半收取2214元，被告游明林自愿承担。因游明林、游幸鸿未按上述生效法律文书履行义务，谢玉荣向本院申请强制执行，本院以（2017）黔2301执2508号依法立案受理，在执行过程中，本院依法执行到位152564.03元（含本金150000元、利息350.03元及案件受理费2214元），该案款兑现给申请执行人谢玉荣后，被执行人游明林、游幸鸿余利息98562.20元未履行，后双方当事人就尚余利息部分达成执行和解，案件终结执行。现因被执行人游明林、游幸鸿未按和解协议履行，申请执行人谢玉荣向本院申请恢复执行，本院于2019年5月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人游明林、游幸鸿发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人游明林、游幸鸿至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年5月31日、2019年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人游明林有兴义万丰村镇银行总行营业部、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等20个银行账户，账户余额为0元至4427.56元不等，本院已依法予以额度冻结，本案系轮候冻结；被执行人游幸鸿有中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市峰林大道营业所、贵州兴义农村商业银行股份有限公司洛万支行等15个银行账户，账户余额为0元至52.76元不等，本院已依法予以额度冻结。2.查明被执行人游明林名下登记有欧铃牌汽车一辆、太行成功牌汽车一辆；游幸鸿名下登记有五菱牌汽车一辆，上述车辆现均去向不明，未实际扣押。经告知申请执行人谢玉荣后，其表示上述车辆无处置价值，不要求本院予以处置。3.查明被执行人游明林、游幸鸿名下均无不动产登记信息。4.查明被执行人游明林、游幸鸿名下均无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人谢玉荣称被执行人游明林、游幸鸿现已外出务工，未能提供二被执行人现实际居住地，其不要求本院对被执行人游明林、游幸鸿进行实地调查。四、于2019年6月3日向被执行人游明林、游幸鸿发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年11月19日依法将被执行人游明林、游幸鸿纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人谢玉荣未向本院申请对被执行人游明林、游幸鸿发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人谢玉荣，并听取其对终结本次执行程序的意见。其对本院经过财产调查，未发现被执行人游明林、游幸鸿有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初856号民事调解书主文第一、三项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余98562.20元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人游明林、游幸鸿有可供执行的财产，被执行人游明林、游幸鸿暂无财产可供执行，申请执行人谢玉荣书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初856号民事调解书文第一、三项本次执行程序。申请执行人谢玉荣尚未受偿的债权为98562.20元及迟延履行期间的债务利息被执行人游明林、游幸鸿负有继续向申请执行人谢玉荣履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十一日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊