广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7486号 原告：李某，男，1982年2月14日生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李某某，广西辰亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，广西辰亿律师事务所实习律师。 被告：农某，男，1982年6月25日生，壮族，住南宁市江**。 原告李某与被告农某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人李某某、刘某到庭参加诉讼，被告农某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元；2.判令被告支付原告借款利息207123.29元（利息计算至债务全部清偿日止，按本金30万元月利率1.5%暂从2015年11月1日计算至2019年8月31日）；3.判令被告承担案件受理费、公告费等诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同学关系 ，2014年1月初，被告做生意需要周转资金向原告借款，双方口头约定借款利息按月利率为1.5%计算。此后，原告通过转账、委托他人转账汇款、刷拉卡拉P0S机（被告提供）等方式向被告出借多笔款项。为明确借贷双方的权利义务，原、被告协商后被告于2014年3月1日向原告出具《借据》一份，明确被告向原告借款共计30万元整，借期一年，从2015年3月1日起计算，月利率为本金的1.5%，付息日为每月3日，到期后被告需归还本金，若继续使用需另行约定等。原告向被告出借款项后，被告一段时间内不定期支付原告部分利息。2015年11月起，被告停止向原告支付利息；原告多次向被告催收利息，被告均以各种理由推脱。为再次明确借贷的数额和双方的权利义务，2016年9月11日,原告与被告协商后，被告向原告出具《欠条》。被告确认2014年至2015年间，原告和原告委托卢薇通过转账和代刷卡方式出借被告款项总计30万元整，利息按月利率1.5%计算，2015年11月1日至2016年9月10日（《欠条》上笔误为“共计8个月零10天”应为）共计10个月零10天，共计欠付利息46602.74元（因计算方式差异，《欠条》上记载为46350.00元）。此后，被告未再向原告支付利息，也未归还30万元本金。至起诉之日止，被告欠原告借款30万元本金和利息207123.29元（利息自2015年11月1日起计，暂计至2019年8月31日止，共1400天，实际应支付至清偿之日止，具体计算方法为300000×1.5%×12/365×1400=207123.29)。原告认为，原告与被告之间合法的借贷关系应受法律保护，约定借款期限届满后，被告应当清偿债务。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为构成根本违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法查明事实判如所请。 庭审过程中，原告变更其第二项诉讼请求中利息的起算时间为2015年11月 3日。 被告农某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。 另查明，2014年3月1日，被告向原告出具《借据》一份，该《借据》主要载明“本人农某（甲方）现向李某（乙方）借款30万元（大写：叁拾万元）元整，用于资金周转，双方约定:借款日期从2015-03-01日起，借期壹年，月利息为本金的1.5%，付息日为每月3日。到期归还本金，如甲方继续使用，可另行约定相关事宜。如乙方欲提前收回本金，须提前两个月向甲方说明，便于甲方调配资金”。2014年1月3日至2015年4月30日期间，原告通过其应还账户向被告多次转款。2014年7月7日，原告的母亲莫辉环受原告委托向被告的银行账户转款100000元。原告的妻子卢薇向本院提交《受委托汇款说明》，证实其有受原告李某委托通过自己的银行账户向被告及被告的妻子银行账户转款的行为。2016年9月11日，被告农某向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明“经过双方核算，截止2016年9月10日农某共计欠李某、卢薇款总额为：1、第一笔借款：2013年经李某、卢薇账户转给农某总额人民币陆万元（60000.00元）整，用于李某入股农某组织的横县葛根种植的农业项目投资；2、第二笔借款：2014年至2015年期间经李某、卢薇账户转给农某总额人民币叁拾万元（300000.00)整，其中20万元为银行转账、10万元 通过代刷卡方式已支付。转账原始凭证己丢失，但经李某、卢薇、农某三人核对确认转账金额无误。3、按原借款约定借款人按月支付借款利息，月利息为本金的1.5%，至2015年11月至今共计8个月零10天未支付利息，利息共计欠款:46350.00元整。4、经双方协商，农某、李某、卢薇同意现以人民币300000.00元作为借款本金计算利息，月利息为本金的1.5%。截止2016年9月10日农某共欠李某、卢薇金额款为：346350.00元和入股投资农某组织的横县葛根种植农业项目款60000.00元”。《欠条》出具至今，被告未向原告支付任何款项。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，被告向原告提出借款需求，原告同意出借并实际出借款项后，被告向原告出具《借据》、《欠条》以确认借款事实。该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告李某与被告农某之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，《借据》出具前后，原告有向被告出借款项的事实。2016年9月11日，对未付借款本金及利息，原被告双方之间还进行了一次对账及结算，为此，被告还向原告出具《欠条》予以了确认。但《欠条》出具至今，被告并没有提供证据证实自己有向原告归还借款的事实存在。故此将承担举证不能的法律后果。2016年9月11日的《欠条》中已经明确固定，截止至2016年9月10日，被告未付借款本金为300000元，未付借款利息为46350元，借款利息为月利率1.5%。该对账系原被告双方间的自愿行为，且其行为没有违反法律、法规的强制性规定，对原被告双方均具有约束力。《欠条》出具之后，被告并没有提供证据证实 自己有付款行为。故此，对原告起诉要求被告归还借款本金300000元及支付利息（利息计算方法：2016年9月10日未付利息为46350元；2016年9月11日起至被告付清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率1.5%的标准进行计算）的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告农某向原告李某支付借款本金300000元； 二、被告农某向原告李某支付利息（利息计算方法：2016年9月10日前未付利息为46350元；2016年9月11日起至被告付清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率1.5%的标准进行计算）。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8872元，由被告农某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。 逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  利 萍 人民陪审员  覃秀程 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  沈 利