广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初6415号原告：卜某兰，女，1949年8月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住址广东省惠东县**************，公民身份号码442************069。原告：张某东，男，1977年10月1日出生，汉族，广东省惠东县人，住址广东省惠东县**************，公民身份号码441************037。原告：张某明，男，1980年8月13日出生，汉族，广东省惠东县人，住址广东省惠东县**************，公民身份号码441************05X。上述三原告的共同委托诉讼代理人：罗启聪，广东东维律师事务所律师。上述三原告的共同委托诉讼代理人：叶婉琳、广东东维律师事务所实习律师。被告：李某益，男，1973年5月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住址广东省惠东县***********，公民身份号码441************318。被告：中国xx财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市************。负责人：赖某东，总经理。委托诉讼代理人：欧阳少嫣，广东江畔律师事务所律师。原告卜某兰、张某东、张某明与被告李某益、中国xx财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“xx财保惠州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某明及其委托诉讼代理人罗启聪、叶婉琳、被告李某益、被告xx财保惠州分公司的委托诉讼代理人欧阳少嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告卜某兰、张某东、张某明向本院提出诉讼请求：1.被告李某益向原告赔偿人民币共计720303元（包含丧葬费29129元、被扶养人生活费105875元、死亡赔偿金462726元、精神损害赔偿金10万元以及办理丧葬事宜所支出的合理费用22573元）；2.被告xx财保惠州分公司在交通事故强制责任险和商业险限额范围内向原告支付上述全部赔偿款；3.本案诉讼费由两被告承担。赔偿项目如下：1.丧葬费58258÷2=29129；2.被抚养人生活费28875×[20-（69-60)]÷3=105875元；3.死亡赔偿金42066×[20-（69-60)]=462726;4.精神损害抚慰金10万元；5.办理丧葬事宜所支出的合理费用22573元：交通费3000元、住宿费400×7×3=8400元、误工损失58258÷365×10×7=11173元。被告李某益辩称：我认为精神损害抚慰金过高，其他无异议。被告xx财保惠州分公司辩称：一、保险情况。涉案粤L*****号车在答辩人处投保了交强险和商业第三者险（含不计免赔），保险期限为：2019年1月26日至2020年1月25日，本次事故发生在保险期限内。二、对被答辩人主张的具体损失项目及金额意见如下：1.丧葬费：无异议；2.被扶养人生活费：被答辩人未提供被扶养人身份信息及需要张某荣扶养的相关证据，被答辩人该项主张缺乏事实依据，请依法驳回；3.死亡赔偿金：本次事故发生时张某荣已年满70周岁，死亡赔偿金应计算10年；4.精神损害抚慰金：被答辩人该项主张明显过高，请法庭在5万元以内酌情认定；5.办理丧葬事宜所支出的合理费用：被答辩人未提供证据存在交通费、住宿费、误工损失，被答辩人该项主张缺乏事实依据。综上，请人民法院准确查明事实，对被答辩人的损失依法认定，驳回不合理的诉讼请求，依法判决。本院查明的事实本院经审理查明：2019年4月10日4时45分许，李某益驾驶粤L*****号轻型厢式货车从广州往汕头方向行驶，行至G324线784K+900M（即惠东县******）处，行径人行横道时碰撞行人张某荣，造成张某荣现场死亡，车辆损坏的道路交通事故。2019年4月15日，惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字441323[2019]第AN026号），认定李某益承担事故全部责任，张某荣不承担事故责任。原告和被告巫文锋对该事故认定书无异议；被告xx财保惠州分公司对该事故认定书提出异议，认为死者存在酒后驾车行为，应承担相应责任。2019年4月10日，广东省惠东县********接受惠东县公安局交通警察大队事故处理中队的委托，于2019年4月16日作出惠东公（司）鉴（法尸）字[2019]04010号鉴定书，鉴定意见：死者张某荣符合因生前受巨大机械性外力作用（类车辆碰撞、倒地）致颅骨骨折、颅脑损伤而死亡；于2019年4月11日作出居民死亡医学证明（推断）书。死者张某荣是非农业家庭户口，于1949年5月28日出生，事故发生时已年满69周岁，与妻子卜某兰共生育两个儿子，长子张某东于1977年10月1日出生、次子张某明于1980年8月13日出生，两个儿子均已成年。粤L*****号轻型厢式货车的登记所有人是被告李某益，事故发生时由其驾驶，该车在被告xx财保惠州分公司投保了交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔）。本院判决理由和结果本院认为：惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某益承担事故全部责任，死者张某荣不承担事故责任。原、被告均未对该认定书提出异议，因该认定未违反法律的规定，本院予以采信。粤L*****号轻型厢式货车在被告xx财保惠州交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔）。故原告的损失应由被告xx财保惠州分公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，由被告李某益承担赔偿责任，被告xx财保惠州分公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内先行赔付。原告卜某兰、张某东、张某明的损失按照广东省2019年度人身损害赔偿标准计算如下：1、死亡赔偿金：死者张某荣在死亡之日已满69周岁，故死亡赔偿金按照全省城镇居民可支配收入42066元/年计算，为42066元/年×11年=462726元。2、丧葬费：按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，为58258元/年÷12月×6月=29129元。3、被扶养人生活费：原告未提供证据证明死者对其妻子承担扶养义务，不予支持。4、精神损害抚慰金：酌情计100000元。5、处理事故人员误工费：原告诉请误工7人，酌情按7人10天每天100元的标准计算，则处理人员误工费为100元/天×10天×7人=7000元。6、处理事故人员交通费：张某荣在惠州惠东死亡并进行丧葬，原告居住在惠东，原告未提交交通发票，按本案实际情况酌情计其丧事处理时间为10天，每天7人30元的标准计算，则处理人员交通费为30元/天×10天×7人=2100元。7、处理事故人员住宿费：原告未提交住宿发票予以证明，不予支持。原告卜某兰、张某东、张某明的以上损失共计600955元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告xx财保惠州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金10000元、精神损害抚慰金100000元，共计110000元；余下损失490955元，被告李某益承担赔偿责任，被告xx财保惠州分公司在商业第三者责任险（100万元，不计免赔）赔偿限额内赔付先行赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：一、被告中国xx财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卜某兰、张某东、张某明110000元二、被告中国xx财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额100万元范围内赔偿原告卜某兰、张某东、张某明490955元。三、驳回原告卜某兰、张某东、张某明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5502元（已减半收取），由原告卜某兰、张某东、张某明负担911元，被告李某益负担3827元，被告财产保险股份有限公司江门中心支公司负担764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄贤军二〇二〇年二月十七日法官助理 周思雅书 记 员 李海燕附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金462726元10000元452726元8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费29129元29129元11、交通费2100元2100元12、住宿费13、护理费14、误工费7000元7000元15、康复费16精神损害抚慰金100000元100000元17、财产损失财产损伤赔偿限额18、鉴定费19、其他损失110000元合计600955元490955元案款专户信息户名：惠东县人民法院账号：442***********820开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东xx支行地址：惠东县***********