昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法黑民初字第21号原告饶祥碧，男，1969年7月13日出生，汉族，云南省禄丰县人，无固定职业，住昆明市官渡区。委托代理人陈志刚，兴辰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告中铁十六局集团有限公司。住所地：北京市朝阳区红松园北里**。法定代表人孔令键，董事长。委托代理人王艳星，男，该公司员工，特别授权代理。被告邓晓林，男，1969年7月24日出生，汉族，重庆市江**人，住昆明市五华区。被告王科友，男，1978年1月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，无固定职业，住云南省易门县。被告张明礼，男，1962年8月5日出生，汉族，云南省禄丰县人，无固定职业，住云南省禄丰县。被告云南德奎建筑劳务有限公司。住所地：昆明市经开区信息产业基地****云南海归创业园********。法定代表人刘德奎，总经理。原告饶祥碧诉被告中铁十六局集团有限公司、邓晓林、王科友、张明礼、云南德奎建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告饶祥碧及其委托代理人陈志刚，被告王科友、张明礼到庭参加了诉讼。被告中铁十六局集团有限公司、邓晓林、云南德奎建筑劳务有限公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告饶祥碧诉称：2013年初，被告王科友、张明礼雇佣原告为其承包的中铁十六局集团有限公司昆明市五华区西北片区陈家营保障性住房工地做木工，每天工资150元。2013年1月26日上午，原告在支模的过程中被楼上掉下来的层板砸伤左上臂，原告被送往昆明医科大学第二附属医院抢救，经诊断原告的伤情为左臂裂伤、神经血管断损伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残，需后期治疗费3000元。由于被告中铁十六局集团有限公司中标昆明市西北片区陈家营保障性住房项目后，将工程分包给没有质资质的四被告，故原告诉至人民法院请求判令五被告赔偿原告经济损失179172.98元（医疗费5706.98元、护理费2850元、伙食补助费950元、营养费579元、误工费27000元、交通费1437元、鉴定费1200元、残疾赔偿金126450元、后期医疗费3000元、精神损害抚慰金10000元）。被告王科友辩称：2013年1月26日，原告受伤是事实，但原告是被楼上的层板掉落导致受伤，并不是我方的人造成的伤害。我也是从被告邓晓林这里包过来的工程。原告受伤后由被告中铁十六局集团有限公司的安全部长第一时间就送去医院，因为当时已经要过年，当时听说有三个水电工在原告受伤的楼上埋水管，楼上有层板掉下来，是否打着原告我并清楚。被告张明礼辩称：原告受伤是事实，原告受伤费用不应当我赔偿，因为我和原告都是跟被告王科友干活的，请驳回原告对我的诉讼请求。被告中铁十六局集团有限公司、邓晓林、云南德奎建筑劳务有限公司缺席，无答辩意见。原告饶祥碧为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：一、原告身份证、临时居住证，拟证明原告主体资格及居住在昆明市区；二、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证，拟证明被告中铁十六局集团有限公司的主体资格；三、昆明市西北片区陈家营保障性住房项目施工汇报材料，拟证明被告中铁十六局集团有限公司中标承建的昆明市西北片区陈家营保障性住房；四、受伤证明，拟证明2013年1月26日上午9时30分左右，原告在支模板过程中，被楼上的模板砸伤；五、照片，拟证明原告受伤的地点；六、昆明医科大学第二附属医院急诊首诊病历、住院病历书、云南省通用门（急）诊病历，拟证明原告在急（门）诊住院治疗19天；七、昆明医科大学第二附属医院诊断证明书，拟证明经昆明医科大学第二附属医院诊断为左臂裂伤、神经血管断损伤，需要休息2个月；八、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告伤残为8级，需后期治疗费3000元；九、云南省医疗单位门诊收费收据、发票，拟证明原告支付医疗费5706.98元，鉴定费1200元；十、发票、收据、身份证，拟证明原告支付营养费579元、交通费1437元、护理费2850元。经质证，被告王科友对证据一、二、三、六、七、八、九、十无异议，对证据四、五不认可，认为并不是木工组的人造成原告受伤；对证据五不认可，认为层板没有那么大。被告张明礼对原告提交的证据一、二、三、四、六、七无异议，对证据五不认可，认为层板并没有那么大，对证据八、九、十，请法院依法处理。被告中铁十六局集团有限公司、邓晓林、云南德奎建筑劳务有限公司未到庭应诉，应视为其放弃质证权利。本院审核证据材料后认为，原告提交的上述证据形式合法，符合有效证据的要件，本院对上述证据的真实、合法性予以采信，并依法确认证据所记载的内容为案件事实。被告中铁十六局集团有限公司为支持其抗辩主张，提交了一份工程劳务作业合同和委托书。经质证，原告对两份证据无异议，被告王科友、张明礼认为自己不清楚情况。被告邓晓林、云南德奎建筑劳务有限公司未到庭应诉，应视为其放弃质证权利。本院审核证据材料后认为，被告中铁十六局集团有限公司提交的上述证据形式合法，符合有效证据的要件，本院对上述证据的真实、合法性予以采信，并依法确认证据所记载的内容为案件事实。被告邓晓林、云南德奎建筑劳务有限公司未提交证据材料。原告在举证期限内申请证人陈某出庭作证，其证言主要证实原告在干活的过程中受伤。经质证，原告饶祥碧、被告王科友、张明礼对证人证言均无异议，本院予以采信。被告中铁十六局集团有限公司、邓晓林、云南德奎建筑劳务有限公司未到庭应诉，应视为其放弃质证权利。综上理由，本院根据当事人的诉、辩理由，结合在卷证据证明力，依法确认以下案件事实：被告云南德奎建筑劳务有限公司向被告中铁十六局集团有限公司承包了昆明市西北片区保证性住房项目部三工区12#、13#楼的劳务施工。被告云南德奎建筑劳务有限公司委托被告邓晓林为该工程的施工负责人，被告王科友从被告云南德奎建筑劳务有限公司处承包了部分装模工程，之后被告王科友再次分包给被告张明礼，原告饶祥碧在被告张明礼处从事木工工作。2013年1月26日，原告饶祥碧在工作中被模板砸伤，导致原告左臂裂伤、神经血管断，原告饶祥碧被送往昆明医科大学第二附属医院门诊治疗，原告的病情诊断为左臂裂伤、神经血管断损伤。被告王科友支付了原告饶祥碧门诊治疗期间的医疗费外，另支付了原告饶祥碧5000元医疗费。经鉴定，原告饶祥碧构成八级伤残，需后期治疗费3000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告饶祥碧在被告云南德奎建筑劳务有限公司承包的工地上受伤，被告云南德奎建筑劳务有限公司将部分工程分包给被告王科友，被告王科友将工程再次分包给被告张明礼，被告张明礼雇佣原告饶祥碧，原告饶祥碧与被告张明礼之间形成事实劳务关系，故被告张明礼作为雇主应对原告饶祥碧的损害承担赔偿责任。没有施工资质和安全生产条件的被告张明礼、王科友在被告云南德奎建筑劳务有限公司施工的工地上雇佣原告施工，导致安全生产事故发生，故根据最高人民法院对人身损害案件中安全生产事故责任的规定，应由被告云南德奎建筑劳务有限公司依法应与被告王科友、张明礼承担连带责任。根据庭审查明的事实，被告邓晓林并非是原告的雇主，故原告主张被告邓晓林应承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。原告主张由被告中铁十六局集团有限公司承担连带赔偿责任，被告中铁十六局集团有限公司在该工程的发包中无违法行为，也不存在选任过失，故原告主张其应承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。根据法律规定的赔偿项目，结合原告的诉讼请求，本院对原告诉讼请求中的残疾赔偿金126450元（2012年城镇居民家庭人均全年可支配收入21075元年20年30%）、后期医疗费3000元、鉴定费1200元有事实和法律依据，本院予以保护。原告主张的医疗费5706.98元，经审查，原告支出的医疗费为5706.98元，被告王科友已经支付5000元，故剩余医疗费706.98元本院支持。关于原告主张的住院伙食补助费，因原告未办理住院手续，故该费用本院不予支持。关于误工费，原告受伤至其定残日前一天为178天，原告主张按每天150元计算过高，本院按照建筑业在岗职工平均工资计算其收入，故其误工费为24004.64元（2012年建筑业在岗职工平均工资49223元年365天误工天数178天24004.64元。关于护理费，医疗机构虽未出具的确需护理的证明，但原告因骨折在门诊治疗，客观上确需他人护理，但原告主张每天护理费按照100元的标准计算过高，本院参照2012年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资29608元计算其护理费，故其护理费为1541.23元（29608元年365天护理天数19天1541.23元）。关于原告主张的营养费，鉴于原告此次损伤已达八级伤残，确需加强营养，原告主张营养费579元并无不妥，本院予以支持。关于交通费1437元。原告因伤治疗必然要支付一定的交通费，本院酌情支持800元。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据原告此次造成的损害后果等实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。综上，原告主张的上述赔偿费用应为人民币168281.85元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张明礼于本判决生效后十日内赔偿原告饶祥碧人身伤害损失共计人民币168281.85元；二、由被告王科友、云南德奎建筑劳务有限公司对被告张明礼的前项赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告饶祥碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3883元，公告费人民币260元，由原告饶祥碧负担236元，被告张明礼、王科友、云南德奎建筑劳务有限公司共同负担3907元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  桂 欣代理审判员  李云会人民陪审员  赵汝祥二〇一四年七月二十五日书 记 员  屠 忞