河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初2703号原告：河南祥瑞汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：914101006959715667。住所地：郑州市金水区花园北路92号。法定代表人：武文佐，总经理。委托代理人：方翔，河南大周律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：江竹召,男,1994年2月3日生,汉族,住商丘市睢阳区。被告：商丘市佰信物流有限公司。统一社会信用代码：91411400MA40JWE71Y。住所地：商丘市梁园区民主路与长征路交叉口向北1000米路西77号。法定代表人：赵亚南。被告:江其山，男，1970年7月16日生，汉族，住商丘市睢阳区。原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司（以下简称祥瑞公司）诉被告江竹召、商丘市佰信物流有限公司（以下简称佰信物流公司）、江其山融资租赁合同纠纷一案，2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告祥瑞公司的委托代理人方翔到庭参加诉讼，被告江竹召、佰信物流公司、江其山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月19日，其与被告江竹召、江其山签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定其为被告江竹召提供寻求融资租赁机构、资信调查等服务。同时，该合同还约定，如被告江竹召违约，原告有权要求被告江竹召立即支付到期和未到期的全部贷款本息，被告江竹召向原告支付车价款10%的违约金。同日，被告江其山作为反担保人愿意根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定的事宜承担连带责任。同日，原告与江竹召、佰信物流公司签订《车辆托管协议》一份，被告佰信物流公司作为被挂靠单位愿意承担连带责任。被告江竹召向案外人郑州银行股份有限公司中州大道小微支行贷款273000元用于购车，原告对于该笔贷款负连带责任。因被告江竹召购买手续不足，另行向原告借款58500元。2018年9月25日，原告按照约定将涉案车辆交付被告江竹召。被告江竹召未按约定向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行支付贷款按揭，且未向原告偿还借款，致使原告承担担保责任，原告代被告江竹召偿还数期贷款按揭。原告诉至法院，要求被告江竹召支付自2019年4月19日起至2020年2月19日止代偿款131083.4元及违约金15000元；被告佰信物流公司、江其山承担连带清偿责任，并要求被告江竹召偿还借款58500元，并按照年利率18%支付利息。要求被告承担案件受理费、保全费、律师费。保留对于2020年2月19日以后欠款另行起诉的权利。被告江竹召、佰信物流公司、江其山未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月19日，原告祥瑞公司（甲方）与被告江竹召（乙方）、江其山（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定甲方根据乙方的要求，同意将解放/鲁际通牌汽车一辆以人民币390000元的价格销售给乙方。乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构。乙方决定向郑州银行股份有限公司中州大道支行申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保。该合同并约定如乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方担保责任的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款银行，乙方应当承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金。被告江其山作为反担保人、共同购车人在该合同上签字，愿意根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定的事宜承担连带责任。同日，原告与江竹召、佰信物流公司签订《车辆托管协议》一份，被告佰信物流公司作为被挂靠单位，愿意提供反担保，承担连带责任。2018年9月19日，被告江竹召向案外人郑州银行股份有限公司中州大道小微支行借款273000元用于购车，并同原告祥瑞公司和被告佰信物流公司与郑州银行股份有限公司中州大道小微支行签订《个人借款合同》一份，约定被告江竹召向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行贷款273000元，原告祥瑞公司对于该笔贷款负连带责任。因被告江竹召购买手续不足，于2018年9月19日，向原告祥瑞公司借款58500元，借款期限自2018年10月15日至2020年10月14日，月息为1.5%，被告江竹召每月还本付息。2018年9月25日，原告祥瑞公司按照约定将涉案车辆交付被告江竹召。被告江竹召未按约定向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行支付贷款按揭。自2019年4月19日起至2020年2月29日止，原告祥瑞公司代被告江竹召共计偿还贷款140688.27元。原告祥瑞公司代被告江竹召偿还贷款后，被告江竹召并未向原告偿还欠款。以上事实有《分期付款汽车买卖和服务合同》、《车辆托管协议》、《车辆交接书》、《个人借款合同》、《借款协议》、《借据》、郑州银行电子回单及原、被告的陈述在卷为证。本院认为，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《车辆托管协议》、《个人借款合同》、《借款协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告祥瑞公司已代被告江竹召偿还贷款，被告江竹召应按《分期付款汽车买卖和服务合同》向原告偿还代偿款及违约金。被告佰信物流公司与原告签订了《车辆托管协议》，愿为被告江竹召欠款承担连带还款责任，被告江其山作为担保人在《分期付款汽车买卖和服务合同》签字，愿意承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告代被告江竹召支付了代偿款，故其要求被告佰信物流公司、江其山承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人代被告江竹召偿还欠款140688.27元，被告江竹召应及时向原告清偿，被告江竹召未及时向原告清偿，应承担违约责任，不但要向原告进行清偿欠款，还应当按照《融资租赁汽车买卖和服务合同》的约定支付购车价款10%的违约金。原告要求被告江竹召偿还自2019年4月19日起至2020年2月19日止的代偿款131083.4元及违约金15000元在规定的范围内，本院予以支持。关于原告要求被告江竹召偿还58500元并按年利率18%支付利息的请求。被告江竹召向原告借款58500元，并同原告签订了《借款协议》，应按协议约定支付借款及利息。原告要求被告偿还58500元的请求，本院予以支持。《借款协议》已约定了利息，且约定的月息1.5%并未超过法律规定，故对于原告要求被告按照年利率18%支付利息的请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的请求。虽原告已提交了律师费的相关证据，但原告对于律师费诉讼请求不明确，对于原告要求的律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本案判决生效后三日内，被告江竹召偿还原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司自2019年4月19日起至2020年2月19日止的代偿款131083.4元、违约金15000元，共计146083.4元，被告商丘市佰信物流有限公司、江其山承担连带还款责任。二、被告江竹召偿还原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司借款58500元，并按年利率18%支付自2018年10月15日至还清欠款之日止的利息。三、驳回原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4368元、保全费1542元，合计5910元，由被告江竹召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  苏新义人民陪审员  耿大平人民陪审员  汪继英二〇二〇年七月十六日书 记 员  孙雪宁