山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0303民初8808号 原告：河北中复玻璃钢有限公司，住所地，河北省衡水市冀州区彭村南106国道东侧。 法定代表人：耿爱华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟，山东杰盟律师事务所律师。 被告：淄博宝凤食品有限公司，住所地，淄博市张店区张柳路3号。 法定代表人：张元宵，董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，1984年6月6日出生，系该单位职工。 委托诉讼代理人：肖燕，山东杰然律师事务所律师。 原告河北中复玻璃钢有限公司（以下简称：中复公司）与被告淄博宝凤食品有限公司（以下简称：宝凤公司）定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中复公司的委托诉讼代理人陈伟、被告宝凤公司的委托诉讼代理人张超、肖燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中复公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同余款943400元；2.判令被告支付逾期付款损失23938.78元（从2018年4月11日起至2018年11月10日）及自2018年11月11日起至实际支付之日的逾期付款损失；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2016年11月1日，原告与被告宝凤公司签订《玻璃钢夹套储罐加工合同》一份，约定原告承揽加工20台玻璃钢夹套储罐，单价为124750元，共计2495000元。被告在合同签订后支付预付款及定金998000元（合同总价款的40%），货物到达现场后支付1247500元（合同总价款的50%），半年后即2018年2月9日付清余款249500元（合同总价款的10%）。2017年7月20日，原、被告另行签订《玻璃钢储罐加工合同》一份，约定原告承揽加工4台玻璃钢储罐，单价为61000元，总价244000元。被告在合同签订后支付预付款97600元（合同总价款的40%），货物到达现场后给付122000元（合同总价款的50%），半年后即2018年4月11日付清余款24400元（合同总价款的10%）.现原告已经完成加工承揽并将标的物交付给被告，但被告先后仅支付合同款1795600元，尚余943400元未支付。为此，原告特诉至法院，请求支持其上述诉讼请求。 被告宝凤公司辩称，1.质保金未到支付期限，即使质保期期满后，该质保金也不应支付给中复公司。根据合同约定，两份合同质保金共计273900元，质保期十年，留10%质保金，质保期满后半年后付清。中复公司所供罐体存在质量问题，会影响使用年限，应减少价款；2.中复公司逾期交付标的物，应支付违约金49118元；3.中复公司所供发酵罐安装图纸错误、发酵罐质量不合格，给宝凤公司造成巨大损失，中复公司应当赔偿，其损失远远大于所欠货款，剩余货款抵消损失，不应支付。由于中复公司提供的安装图纸错误和发酵罐质量不合格，给宝凤公司造成直接损失814123.23元，这还仅仅是其中的一部分，该损失中复公司应赔偿宝凤公司。中复公司的货款减去质保金和违约金后，仅仅余620382元（943400元-273900元-49118元），远远低于给宝凤公司造成的损失，货款与损失抵消后，不足以弥补宝凤公司的损失；4.中复公司主张逾期付款损失没有依据，不应支付逾期付款损失。 经审理本院查明，2016年11月1日，宝凤公司（定制商，甲方）与中复公司（供货商，乙方，原“冀州市中复玻璃钢有限公司”于2017年5月19日变更名称为“河北中复达玻璃钢有限公司”、于2017年6月8日变更名称为“河北中复玻璃钢有限公司”）签订《玻璃钢夹套储罐加工合同》一份，约定：合同标的为玻璃钢夹套罐20台，总价2495000元。合同签订后甲方给付乙方20%预付款及20%定金，乙方开始制作，货物到达现场后给付50%货款，质保期为十年，留10%质保金，半年后付清。交货地点为宝凤公司新厂区，交货期为预付款到后60天。货物的质保期为设备安装验收合格之日起十年，如果产品出现质量问题，质保期内乙方应免费提供相关服务；2017年7月20日，宝凤公司（定制商，甲方）与中复公司（供货商，乙方）签订《玻璃钢储存罐加工合同》一份，合同标的为玻璃钢储罐4台，总价244000元。并约定合同签订后甲方给付乙方40%预付款，乙方开始制作，货物到达现场后给付至90%货款，剩余10%为质保金，半年后付清。质保期为十年。交货期为预付款到账后15天发货。上述两份合同还均约定：在质保期内存在货物缺陷等问题的，宝凤公司应及时通知，中复公司应立即按宝凤公司要求处理和采取反应行动，提出合理的积极处理建议或派遣合格技术人员现场检查、修理、更换。零件损坏或存在质量问题的，中复公司应二日内积极回复，并按宝凤公司规定时间做好待发运设备和材料准备工作，如需要则在三日内派人保修。上述两份合同签订后，中复公司履行了加工及交付合同标的物的合同义务，宝凤公司分次共向中复公司支付合同价款1795600元，尚余943400元未付（2495000元+244000元-1795600元），为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 另查明，在中复公司提起本案诉讼之前，已由宝凤公司作为原告，另案将中复公司起诉至本院。宝凤公司以中复公司违约逾期交货、所提供的夹套罐安装图纸错误、罐体质量不合格给宝凤公司造成损失为由，提出明确的诉讼请求要求中复公司承担违约责任，支付并赔偿原告违约金、经济损失600000元。并在该案案件审理过程中将该案诉讼请求增加至863241.23元。具体主张如下：1.两份合同的逾期交货违约金；2.因中复公司提供安装图纸错误给宝凤公司造成的安装费损失；3.管道安装二次改造产生的人工费损失；4.管道拆除费用损失；5.材料损失；6.保温费损失；7.职工工资。 上述事实，由原告所提交的《玻璃钢夹套储罐加工合同》、《玻璃钢储存罐加工合同》、货物发运清单、转账回执、产品检验合格证、检测报告，被告所提交中复公司提供的发酵罐管路图纸、《建设工程施工合同》、拆除管道协议、管道拆除报废材料表、收款收据等，及原、被告当庭陈述在卷为证，足以证实。 本院认为，原告中复公司与被告宝凤公司之间所签订的两份加工合同，系双方真实意思表示，内容合法，均为有效合同，双方当事人均应依约履行合同约定。现所涉两份合同，宝凤公司尚欠中复公司货款943400元的事实清楚，双方没有争议。对于宝凤公司的第二、三项答辩意见所抗辩的中复公司逾期交货违约金问题以及中复公司所供发酵罐安装图纸错误、发酵罐质量不合格，给宝凤公司造成巨大损失的赔偿问题，宝凤公司已经先于本案立案诉讼，且已经本院审理，本案不再重复处理。 至于宝凤公司对于质保金的抗辩意见：双方所签订的两份合同付款方式分别约定为“合同签订后甲方给付乙方20%预付款及20%定金，乙方开始制作……货物到达现场后给付50%货款。质保期为十年，留10%质保金，半年后付清”、“货物到达现场后给付至90%，余10%为质保金，半年后付清。质保期为十年”，从该约定的词句、上下文联系、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则方面综合考量，双方对于所留10%质保金支付期限的约定应为货物到达现场半年后付清。现宝凤公司主张因质保期为十年，故质保金应于十年质保期满后半年内支付，事实及法律依据不足。宝凤公司亦无充分证据证明中复公司所供罐体会影响使用年限，故其主张不支付质保金并应减少价款的答辩意见，本院不予采信。鉴于宝凤公司将其在合同履行过程中的损失和违约金另案处理。宝凤公司的上述相关抗辩并不能免除其依约支付中复公司所预留质保金的合同义务。综上，宝凤公司应依约支付给中复公司未付货款943400元。结合宝凤公司的另案诉讼，原、被告双方均存在违约行为，原告要求宝凤公司承担逾期付款损失的理由和依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告淄博宝凤食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告河北中复玻璃钢有限公司货款943400元； 二、驳回原告河北中复玻璃钢有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13473元，保全申请费5000元，合计18473元，由被告淄博宝凤食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  赵玉新 审 判 员  张 玺 人民陪审员  尹德良 二〇一九年十一月四日 书 记 员  田皓月