云南省昆明市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2014）昆刑终字第340号 原公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司。 法定代表人哈跃萍，该公司总经理。 住所地:昆明市西山区兴苑路。 委托代理人李剑文，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。 原审附带民事诉讼原告人邹某1，男，1955年5月26日出生，汉族，初中文化，云南省晋宁县人,住晋宁县。系死者邹某2之父。 原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1955年12月3日出生，汉族，初中文化，云南省晋宁县人,住晋宁县。系死者邹某2之母。 原审被告人吴涛，男，1979年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，云南省晋宁县人,住晋宁县。2001年10月因犯抢劫罪、盗窃罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑四年，2003年12月12日减刑释放。2005年11月因犯盗窃罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑十二年，2011年11月17日减刑释放。2014年4月22日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于石林县看守所。 原审附带民事诉讼被告人孙玉英，女，1975年5月15日出生，汉族，云南省晋宁县人，农民，初中文化，住晋宁县。 原审附带民事诉讼被告人宋敏，男，1988年12月7日出生，汉族，云南省晋宁县人，农民，初中文化，住晋宁县。 原审附带民事诉讼被告人龚继平，男，1974年2月22日出生，汉族，云南省晋宁县人，农民，初中文化，住晋宁县。 云南省石林彝族自治县人民法院审理云南省石林彝族自治县人民检察院指控原审被告人吴涛犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人邹某1、赵某提起附带民事赔偿诉讼一案，于2014年9月2日作出（2014）石刑初字第177号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吴涛及原公诉机关在法院期限内未提起上诉及抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过询问上诉人及其委托代理人，查阅本案卷宗，认为本案事实清楚，决定书面审理本案，现已审理终结。 原判认定：2014年3月29日16时许，附带民事诉讼被告人宋敏带其表哥邹某2找孙玉英丈夫龚继平租车。龚继平未尽到审查义务将登记车主为孙玉英的云Ａ×××××号轿车，以每天400元的价格租给无驾驶资格证的邹某2驾驶。之后，邹某2驾驶该车载被告人吴涛（系同学关系）到陆某县城找朋友玩。2014年3月30日凌晨1点左右，邹某2将该车交给无驾驶资格证的吴涛驾驶返回晋宁。被告人吴涛在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶云Ａ×××××号轿车载邹某2由陆某前往晋宁。当日1时40分许，吴涛驾车行至石林县M处时，所驾车辆车身右侧与公路边水泥墩相撞，致邹某2现场死亡及车某。事故发生后吴涛未报案、未保护现场，而是伪造事故现场后弃车逃逸。经交警部门认定，被告人吴涛承担此事故的全部责任。被告人吴涛驾驶的云Ａ×××××号轿车，登记车主为孙玉英，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司购买了交强险及第三者责任险。保险期间为：2013年10月9日0时起至2014年10月8日24时止。交强险的保险金额为122000元；车上人员责任险10000元/座；第三责任险的保险金额为200000元。2001年10月被告人吴涛曾因犯抢劫罪、盗窃罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑四年，2003年12月12日减刑释放。2005年11月因犯盗窃罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑十二年，2011年11月17日减刑释放。附带民事诉讼原告人邹某1与赵某系夫妻关系，生育有一男一女。长子邹某2，长女邹莹蕊。 原判认为：被告人吴涛违反交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶机动车，致使发生道路交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴涛违反道路交通运输管理法规，致使发生一人死亡的道路交通事故，且承担事故的全部责任，其应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邹某1、赵某的各项经济损失是：丧葬费24498.5元、死亡赔偿金122820元，共计147318.5元。被告吴涛驾驶的云Ａ×××××号轿车，登记车主为孙玉英，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司购买了交强险、车上人员责任险及第三者责任险。因交强险合同中的受害人和第三者责任险合同中的第三者均不包括被保险机动车本车上人员，故中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司，只应在车上人员责任险限额内赔偿10000元，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。孙玉英与龚继平系夫妻关系。孙玉英系云Ａ×××××号轿车所有人，龚继平系该车辆的出租人。机动车作为高危险的交通工具，无论是车辆本身，还是机动车驾驶员驾驶资格的取得，均受法律法规的约束，不得将机动车交由无驾驶资格证的人驾驶。出租人和所有人未尽到审查义务，将机动车交付给无驾驶资格证的邹某2驾驶发生交通事故，出租人和所有人即为存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。邹某2又将该车交给无驾驶资格证的吴涛驾驶发生交通事故，其也存在过错，应减轻侵害人的民事赔偿责任。被告人吴涛违反交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶机动车，致使发生道路交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，且承担事故的全部责任，应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。同时，被告人吴涛有两次犯罪前科，应当从重处罚。被告人吴涛在审理中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人吴涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司，在车上人员责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邹某1、赵某经济损失10000元。三、由被告人吴涛赔偿附带民事诉讼原告人邹某1、赵某各项经济损失137318.5元的60%，即82391.1元。四、附带民事诉讼被告人孙玉英、龚继平赔偿附带民事诉讼原告人邹某1、赵某各项经济损失137318.5元的20%，即27463.7元。五、附带民事诉讼被告人宋敏不承担民事赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人邹某1、赵某的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司不服，提出上诉称：在本案中原审被告人未取得驾驶机动车驾驶资格，发生事故后未保护现场、未报案，伪造现场后逃逸，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》之规定，上诉人在本案中不应承担车上人员损害的赔偿责任，请求二审法院依法改判。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的事实及证据一致，并有经一审当庭质证的抓获经过、现场勘查笔录及照片、车辆技术检验意见、事故认定书、死亡医学证明书、云南省晋宁县人民法院（2001）晋刑初字第161号刑事判决书、（2005）晋刑初字第148号刑事判决书、释放证明书、户口册复印件、保险合同等证据证实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链，足以证明本案事实，本院予以采信。 本院认为：原审被告人吴涛违反交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶机动车，致使发生道路交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。原审被告人吴涛依法应当承担因其犯罪造成的相应民事赔偿责任。原审被告人吴涛驾驶的云Ａ×××××号轿车，登记车主为孙玉英，该车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司购买了交强险、车上人员责任险及第三者责任险。中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司，应在车上人员责任险限额内赔偿承担民事赔偿责任，赔偿人民币10000元，不足部分由侵权人予以赔偿。孙玉英与龚继平系夫妻关系。孙玉英系云Ａ×××××号轿车所有人，龚继平系该车辆的出租人。孙玉英、龚继平未尽到相应管理审查义务，将机动车交付给无驾驶资格证的邹某2驾驶发生交通事故，其应承担相应的民事赔偿责任。邹某2又将该车交给无驾驶资格证的吴涛驾驶发生交通事故，其存在过错，依法应当减轻侵害人的相应民事赔偿责任。关于中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司的上诉理由，经查，一审法院根据本案事实及法律规定，认定上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司在本案中应当承担保险责任符合法律规定，故其上诉理由与事实和法律规定相悖，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，民事判赔合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩宁宁 审 判 员  邹 林 代理审判员  张金科 二〇一四年十一月十七日 书 记 员  郭欣萌