wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初5419号原告郑同军，女，汉族，1980年12月26日出生，住河南省唐河县。委托代理人刘永军、薛吉广，河南盛春律师事务所律师，特别授权。被告李长恒，男，汉族，1971年8月13日出生，住河南省南阳市宛城区。原告郑同军诉被告李长恒民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑同军及其委托代理人薛吉广到庭参加诉讼，被告李长恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年7月4日向原告借款16000元，给原告出具欠条一份，内容为“今欠郑同军现金16000元（壹万陆千元整）李长恒2016年7月4日”在打好收据后，原告随即以现金加支付宝转账形式向原告支付了所借款项。上述16000元出借后，经原告多次催要，被告仅仅归还了3000元。下余13000元以种种理由推诿不还。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金13000元，并自借款之日起按照年利率6%支付至款付清之日止。2、诉讼费由被告承担。原告举证如下：一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。二、欠条一份，支付宝转账记录一份，银行转账记录一份。证明被告李长恒向原告借款16000元的事实。被告李长恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃举证、质证、答辩等权利。依据当事人的陈述、举证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：2016年7月4日，被告李长恒向原告借款16000元，原告通过支付宝及银行转账方式向被告支付了借款，被告向原告出具欠条一份“今欠郑同军现金16000元（壹万陆仟元整）李长恒2016年7月4日”。2019年2月3日被告偿还原告3000元。剩余13000元，被告未偿还，原告多次催要无果。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，原告提交借条、转款凭证来证明原被告之间的借贷关系成立并生效，对原、被告之间的借贷事实本院予以认可。对于利息，原被告在借条上并未约定，且原告也未举证予以证明曾口头约定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条，二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李长恒于本判决生效后十日内偿还原告借款13000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告李长恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张治菊审 判 员  祁白雨人民陪审员  侯保科二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4646号李玉杰：马大庆与李玉杰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4491.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位4491.5元。本院已于2019年10月29日将该款转付给申请执行人马大庆。至此，现双方无其他纠纷，申请执行人马大庆向本院申请执行的（2019）辽0104民初6846号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民终1810号上诉人（原审被告）：重庆江科建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇下坝街**，统一社会信用代码91500243688946514A。法定代表人：张应，该公司经理。被上诉人（原审原告）：重庆绿地海域房地产开发有限公司，，住所地重庆市涪陵区滨江路**统一社会信用代码915001025748337656。法定代表人：金健，该公司执行董事。上诉人重庆江科建筑工程有限公司因与被上诉人重庆绿地海域房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2018)渝0102民初9810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆江科建筑工程有限公司经人民法院通知交纳上诉费后，在指定的期限内仍不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆江科建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈中林审判员  李 勇审判员  陈胜泉二〇一九年十一月十四日（院印）书记员  赵许梅
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2525号之一 申请执行人：余学群，女，汉族，1979年2月5日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：窦正荣，女，汉族，1980年7月22日生，住六安市裕安区。 本院在执行余学群与窦正荣不当得利纠纷一案中，查明被执行人窦正荣在另一案件起诉余学群，两案为同一个事件，需要等到另案的结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十一月三十日 书记员 卫 政
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初1977号 原告：常梅华，女，汉族，1969年12月20日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：金圣华，男，朝鲜族，1973年4月5日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告常梅华与被告金圣华民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告称已与被告达成和解，于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告常梅华撤回起诉。 案件受理费1650元，减半收取825元，由原告负担。 审判员  段玉文 二〇一九年十一月十一日 书记员  魏 巍
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执恢197号申请执行人王权，男，生于1974年1月10日，汉族，重庆市丰都县人，户籍地重庆市丰都县，住湖北省建始县。被执行人来华柳，男，生于1989年4月18日，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人王权与被执行人来华柳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2822民初382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人来华柳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王权于2019年09月12日向本院申请强制执行，要求被执行人来华柳偿还借款15000.00元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成执行和解协议，申请执行人王权表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执恢197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十一月二十二日书记员  罗 俊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4834号之一 申请执行人：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由蚂蚁试验区厦门片区东港北路****410，统一社会信用代码91350200MA344E5M8M。 法定代表人：卓小龙。 委托代理人：王至宏。 被执行人：周永林，男，1989年5月23日出生，汉族，住江西省永新县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019)闽0206民初6157号民事判决书，于2019年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人代偿款59577.21元及违约金，迟延履行债务利息，并负担案件受理费645元，被执行人依法承担本案案件执行费939元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月5日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年10月30日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月十八日 书记员 张逸毅
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5647号原告：龙口市海岱伟伟超市。经营场所：龙口市海岱海迪南区项目门头13号，注册号：370681600385239。经营者：丛伟，女，1984年10月28日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：梅傲雪，山东岳平律师事务所律师。被告：刘伟吉，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，户籍地：山东省昌乐县，现住龙口市。原告龙口市海岱伟伟超市与被刘伟吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅傲雪到庭参加了诉讼。被告刘伟吉经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龙口市海岱伟伟超市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款22000元，并以22000元为基数自2018年7月10日至还清之日按照年利率24%支付利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营超市业务，被告负责往超市送货，2017年10月至2018年5月24日，原告将部分货款通过微信转账给被告，被告收到货款后至今未向原告供货，且被告在原告处赊拿部分商品未给付货款，被告于2018年5月24日向原告出具欠条一张，载明共欠原告货款22000元。该款项原告多次向被告索要，被告均无理由推脱。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告刘伟吉未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、被告向原告出具的欠条一张，证明被告尚欠原告货款22000元，并约定不按时还款的利息为年利率24%。证据2、原告微信的转账记录截图，证明原告将货款通过微信转账的方式支付给了被告刘伟吉。经本院审查确认，对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营超市业务，被告负责往超市送货，2017年10月至2018年5月24日，原告将部分货款通过微信转账给被告，被告收到货款后至并未向原告供货，且被告在原告处赊拿部分商品未给付货款，2018年5月24日，被告刘伟吉向原告出具欠条一张，载明“本人（刘伟吉）于2017年10月--2018年5月24日，共欠伟伟超市（丛伟）货款22000元（贰万贰仟元整），本人2018年7月10号还清。注（货款刘伟吉已收）逾期不还按24%给付利息。刘伟吉2018年5月24日”。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，截至2018年5月24日，被告刘伟吉尚欠原告货款22000元并向原告出具欠条，而且约定自2018年7月10日起按照24%年利率给付利息，原告请求被告返还货款22000元及利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘伟吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟吉于本判决生效之日起十日内支付给原告龙口市海岱伟伟超市货款22000元及利息（自2018年7月10日至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告刘伟吉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  田 华人民陪审员  曹 倩二〇一九年十一月十三日书 记 员  唐 琳
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终7015号上诉人（原审被告）：重庆凯歌之王餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道中渝广场****，统一社会信用代码91500112339658100C。法定代表人：腾军江，总经理。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯•青年城**14-8社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：倪朱亮，重庆博志律师事务所律师。上诉人（原审被告）重庆凯歌之王餐饮娱乐有限公司（以下简称凯歌之王公司）因与被上诉人（原审原告）重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初4840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.依法撤销原判决，或者裁定发回重审、依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.《音乐著作权转让协议》无效，被上诉人并非本案适格主体。2.歌曲《爱很美》的视频画面中出现了“天浩盛世METAOLOZ”，说明存在其他著作权人，北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩盛世公司）的《作品登记证书》登记错误，索隆公司与天浩盛世公司签订的《音乐作品著作权转让协议》无效，索隆公司无权就歌曲《爱很美》行使权利。3.上诉人没有侵犯被上诉人涉案作品的复制权或者放映权。4.上诉人缴纳版权费的行为符合著作权集体管理制度的规范，不具有过错，即使侵权，也宜仅承担停止侵权的责任，不应承担经济损失的赔偿责任。被上诉人辩称：1.本案音乐作品著作权转让协议合法有效，被上诉人享有涉案作品的著作权，有权针对上诉人的侵权事实提起诉讼。2.权属视频画面上其他的标志属于视频制作的后期商业推广，并不表示涉案作品存在其他的著作权人。3.上诉人以营利为目的，在未获得被上诉人的许可，也未向被上诉人支付合理费用的情况下，在其营业场所向消费者提供涉案歌曲的点唱服务，侵犯了被上诉人对涉案歌曲所享有的复制权和放映权。4.被上诉人或北京天浩盛世文化传播公司（以下简称天浩盛世公司）从未委托著作权集体管理组织管理涉案歌曲，上诉人向中国音乐音像著作权集体管理协会缴纳版权费的行为与本案无关，其以此为理由排除未加入著作权集体管理组织的权利人获得侵权赔偿权利的理由不成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。索隆公司向一审法院起诉请求：1.凯歌之王公司赔偿经济损失1000元；2.凯歌之王公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：索隆公司系涉案作品《爱很美》的著作权人，凯歌之王公司未经授权在其经营场所内通过点播系统放映播放了《爱很美》，该作品与索隆公司主张权利的涉案作品相同。另，中国音像著作权集体管理协会与凯歌之王公司签订了《著作权许可合同》，授权凯歌之王公司在其经营场所以表演和放映的方式使用其管理的音像作品，许可使用期间为2018年5月1日至2019年4月30日。一审法院认为，索隆公司享有涉案作品著作权，有权以自己的名义向侵权使用者主张权利。凯歌之王公司未经许可放映了涉案作品，侵害了索隆公司的著作权，应当承担赔偿损失的民事责任。凯歌之王公司向著作权集体管理组织缴纳作品使用费的行为并不能免除其避免侵犯非会员作品著作权之义务。据此，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：1.凯歌之王公司于判决生效之日起五日内赔偿索隆公司经济损失（含合理费用）400元；2.驳回索隆公司的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点是：1.索隆公司主体是否适格；2.凯歌之王公司是否应当向索隆公司承担侵权赔偿责任。对此，本院分析评述如下：一、关于索隆公司主体是否适格的问题本院认为，根据索隆公司在一审中举示的公证书及所附光盘记载，天浩盛世公司系涉案作品的原始著作权人，在凯歌之王公司未能提供相反证据的情况下，应对该权利归属予以确认。涉案作品《爱很美》的视频画面中虽出现了除天浩盛世公司之外的“METAOLOZ”字样，但未表明其制片者身份，故并不代表该作品存在其他著作权利人。索隆公司与天浩盛世公司签订的《音乐作品著作权转让协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，索隆公司依据该协议获得了涉案作品的复制权、表演权、放映权、出租权，并有权以自己的名义向侵权使用者主张权利。凯歌之王公司虽提出涉案《音乐作品著作权转让协议》系以合法形式掩盖非法目的，应属无效，但其并未举示相应的证据，其主张缺乏事实依据，本院不予采信。综上，凯歌之王公司关于涉案《音乐作品著作权转让协议》无效的上诉理由不成立，本院不予支持。索隆公司依据其取得的涉案作品著作权提起本案诉讼合法有据，系本案的适格主体。二、关于凯歌之王公司是否应当向索隆公司承担侵权赔偿责任的问题本案中，凯歌之王公司未经索隆公司许可在其经营场所提供涉案音乐电视作品的点播服务，侵犯了索隆公司对涉案作品享有的著作权，应当依法承担赔偿损失的责任。关于赔偿金额，一审法院在索隆公司的经济损失和凯歌之王公司因侵权所获得的利益均无法查明的情况下，依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定酌情确定凯歌之王公司赔偿索隆公司经济损失400元并无不当。至于凯歌之王公司提到其已向著作权集体管理组织缴纳了曲库的版权使用费、主观上不具有过错因而不应承担赔偿责任的问题。本院认为，凯歌之王公司向著作权集体管理组织缴纳作品使用费固然可以在一定程度上说明其具有尊重该集体管理组织会员的知识产权的意识和意愿，但这并不代表可以免除其侵害他人著作权应承担的侵权赔偿责任。本案中，现有证据并不能证明索隆公司系著作权集体管理组织的会员或著作权集体管理组织有权管理涉案作品，故凯歌之王公司以其向著作权集体管理组织缴纳作品使用费为由主张不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆凯歌之王餐饮娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 张      琰二〇一九年十一月五日书记员 钟   梦   思
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4212号 原告：屈某，宁夏西吉县人，现住宁夏贺兰县。 被告：王某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：张某，甘肃省白银市人，现住平罗县。 原告屈某与被告王某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告屈某、被告张某到庭，被告王某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告屈某向本院提出诉讼请求：请求判令被告王某、张某偿还欠原告水稻款6890元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2017年10月，二被告到原告处收购总价9230元的水稻，2017年11月30日由二被告给原告出具9230元欠条1份。后原告多次催要，但二被告推托至今未付，现诉至法院。 被告张某辩称，原告诉讼案件，事实与金额都属实，被告承诺在2020年10月20日之前还清自认为应当承担的一半，其他由王某承担。 被告王某未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 根据采信的证据及原、被告的当庭陈述，确认以下案件事实：2017年9月23日，二被告到原告处收购水稻，原告将其所种植收割的水稻全部卖给被告，总价值为10270元，被告张某给原告出具二张收据，被告支付部分水稻款后，二被告给原告曲景明出具6890元欠条1份。均将原告的姓名屈某写成“曲进民”，庭审中被告张某对原告屈某的身份表示认可，是当时写错了。该欠款经原告催要至今未付，引起原告诉讼。 以上事实，有原告与被告张某的当庭陈述及原告出示被告的欠条一张、被告张某给曲景明出具的2份收据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告主张二被告欠付其水稻款6890元，有原告提交的欠条、收据予以证实，故对原告要求二被告支付水稻款6890元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张某、王某于判决生效后五日内支付欠原告屈某水稻款6890元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 本案申请执行期限为履行期届满之日起二年内。 审判员  王学宗 二〇一九年十月二十三日 书记员  任 钰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0423执484号 长治市华日泰房地产开发有限公司： 本院于2019年11月6日收到申请执行人董霞霞的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人长治市华日泰房地产开发有限公司返还申请执行人董霞霞购房款110088元。 （2）负担案件受理费1251元,申请执行费1570元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：05050232090******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇一九年十一月十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9509号上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区菜艺街**。负责人：王阳，该行行长。委托诉讼代理人：赵立岩，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹爱民，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江省科力科技投资担保有限公司，登记地黑龙江省哈尔滨开发区南岗集中区嵩山路19号7号楼604室，实际经营地黑龙江省哈尔滨市松北区创新三路600号科技大厦12层。法定代表人：张晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁文环，女，1965年12月31日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙程,黑龙江学府律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牟欣，男，1965年7月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘广霞、兰玉杰，黑龙江贤进楼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵萍，女，1963年4月12日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘广霞、兰玉杰，黑龙江贤进楼律师事务所律师。上诉人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行、黑龙江省科力科技投资担保有限公司、牟欣、赵萍借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5884号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行预交的二审案件受理费50,527.00元，上诉人黑龙江省科力科技投资担保有限公司预交的二审案件受理费50,527.00元，均予以退还。审判长  孔祥群审判员  张 宇审判员  徐晓娟（）二〇一九年十一月二十九日书记员  那 爽
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0803民初2554号 申请人:安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里铺五里村。 法定代表人：汪洪涛。 被申请人:幸世波，1981年11月11日出生，汉族，住江西省赣州南康区。 担保人：何沛林，男，1950年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请人安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司与被申请人幸世波买卖合同纠纷一案中，申请人安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人幸世波名下80000元的银行存款进行冻结或查封、扣押其等值财产。担保人何沛林其以名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人幸世波名下80000元银行存款或查封、扣押其等值财产。 二、立即查封担保人何沛林名下房产（房权证字第××号）。 案件申请费820元，由申请人安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶世荣 二〇一九年十一月五日 书记员  江 栋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0121执2269号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区。 被执行人：福建宏运实业集团有限公司，住所地福州市。 被执行人：福建庆吉房地产有限公司，住所地福州市鼓楼区 被执行人：西藏宏晟投资有限公司，住所地拉萨市鲁堆林卡路。 被执行人：福建海峡船务有限公司，住所地福州市晋安区。 被执行人：福州运晟经贸有限公司，住所地福州市鼓楼区华。 被执行人：薛进，男，1971年8月11日出生，汉族，住平潭县。 被执行人：刘宏善，男，1963年7月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院于2018年11月21日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行与被执行人福建宏运实业集团有限公司、福建庆吉房地产有限公司、西藏宏晟投资有限公司、福建海峡船务有限公司、福州运晟经贸有限公司、薛进、刘宏善借款合同纠纷一案，申请执行标的为：借款本金31425925.70元及利息，执行费98826元。本院依据已经发生效力的（2017）榕仲裁字第229号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等单位查询，申请人抵押物均为轮候查封，且本院已另案处置被执行人名下财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人亦无法提供被执行人可供变现的财产线索并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2018）闽0121执2269号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 毛经华 执行员 谢启暖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 叶伟鹏 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0204民初2037号原告刘丽萍，女，1961年4月7日出生，汉族，退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人张晓美，黑龙江北盛律师事务所律师。被告葛凤娟，女，1973年10月13日出生，汉族，齐齐哈尔泰斯特公司职员，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人马骏，齐齐哈尔市法律服务中心正阳法律咨询服务所法律工作者。原告刘丽萍与被告葛凤娟人健康权纠纷一案，原告于2019年7月16日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘丽萍及其委托代理人张晓美、被告葛凤娟及其委托代理人马骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告私自更改下排水管道造成二楼住户荣某家下排水堵塞。2019年5月22日下午，物业公司两名工人到荣某家为其疏通下水时，被告私自闯入其家中，态度蛮横并动手打了在荣某家里做客的原告。原告随即报警，经齐齐哈尔市公安局北局宅派出所出警处理。原告当天便在齐齐哈尔医学院附属三院住院治疗，经诊断为头部损伤、脑震荡、头皮挫伤、面部软组织挫伤、上臂左肘部挫伤，住院10天后出院，共花费医疗费3,189.27元。故原告诉至法院，要求被告立即赔偿原告医疗费3,189.27元、误工费1,600.00元、护理费1,600.00元，住院伙食费和营养费4,200.00元。以上原告损失共计7,389.00元并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，其没有动手打原告，被告和原告从前并不认识，在荣某家是第一次见面，原告是荣某的朋友。荣某家下水堵塞，物业工人正在开门疏通管道，因为要通过一楼，被告上楼看看什么情况，荣某便把怨气撒在了被告身上，在荣某家里做客的原告一边参与对被告的谩骂一边用手机给被告录像，并扬言要发到网上。被告上前理论，要求原告删除录像，随即双方发生肢体冲突。原告的女儿也上前助威，被告被打倒在地后失去知觉，荣某便打电话报警。警察为被告服药抢救，并打车送往医院看病，经诊断为头部损伤、脑震荡、颈部挫伤、面部软组织挫伤、左肘挫伤，并住院7天。被告在住院期间产生的医疗费4,368.00元、误工费4,000.00元、住院伙食补助费700.00元、护理费1,120.00元、营养费700.00元、总计10,888.00元，并请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告葛凤娟在荣某家楼下居住，2019年5月22日下午，荣某家下排水堵塞，物业两个工人为其进行疏通。被告到荣某家中与荣某协商赔偿事宜，原告当时在荣某家中，见状便用手机进行录像，随即双方产生争执，后原告住院治疗花费医药费用3,189.27元。上述事实有原告向本院提交的住院病案、票据、诊断书、护理证明及原告申请法院从北局宅派出所调取的笔录四份、证人荣某的证言为证及双方当事人陈述在卷为凭。本院认为，构成一般侵权民事责任需要同时具备：损害事实客观存在；侵权行为与损害事实存在因果关系；行为具有违法性；行为人有过错。本案争议的焦点为原告受伤是否系被告所致。在北局宅调取的四份笔录中，疏通下水的两名工人张立财、姜宝成均称其二人一直在通下水管道，只听见一楼和二楼的住户在吵架，对是否有打人的情况其二人并不知情。对于荣某的证言，因其与原告系朋友关系且该纠纷系因在其家里通下水所致，故其证言效力较弱。仅凭原告提交的住院病案、票据、诊断书无法证明其所受损伤与被告有因果关系，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第（二）款之规定，判决如下：驳回原告刘丽萍的诉讼请求。本案受理费减半收取25.00元，由原告刘丽萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  付治钧二〇一九年十一月十一日书记员  佟思佳
大荔县人民法院   限制消费令     (2019)陕0523执970号     陕西鸿基实业集团有限公司：   本院于2019年7月24日立案执行，大荔县公证处作出的执行证书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十八日         1
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执970号     李涛：   你与中国工商银行股份有限公司大荔县支行公证债权文书一案已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大荔县支行于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2019年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还工行大荔支行2880806元，执行费31208元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0068   特此通知。     二〇一九年七月二十六日     联系人：马波        联系电话：1819136****   本院地址：东库道3号     邮编：715100           风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。     24
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0121刑初469号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人张元红，男，1974年6月22日出生于安徽省长丰县，汉族，文盲，务农，住长丰县。被告人张元红因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月19日被长丰县公安局取保候审。2019年11月22日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]798号起诉书指控被告人张元红犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某1出庭支持公诉，被告人张元红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人张元红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。被告人张元红对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2019年6月24日14时30分许，被告人张元红饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿长丰县合淮路由南向北行驶至206线1072km+430m处时，撞上停在该处的欧某驾驶的鄂Ｄ×××**号重型半挂牵引车（鄂Ｄ×××**），致张元红受伤、两车受损的道路交通事故。民警在调查处理事故过程中发现张元红涉嫌饮酒驾驶机动车辆，遂将其带至医院抽取血液。经安徽全诚司法鉴定中心检测，张元红血液中乙醇含量为93.3mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队认定，张元红负事故全部责任。被告人张元红到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张元红与欧某达成人民调解协议。上述事实，有现场图，现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，抽取血样照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，人民调解协议，申请，户籍证明，归案经过，证人欧某、马某、郑某2的证言，被告人张元红的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。被告人张元红在长丰县人民检察院签署了认罪认罚具结书，但庭审时表示签署具结书时没有律师在场。本案在审理过程中，被告人张元红主动预缴了罚金。本院认为：被告人张元红违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张元红醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故后负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人张元红归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张元红与被害人达与民事赔偿协议，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人张元红的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人张元红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的八日予以扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一九年十一月二十六日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7755号 申请人:南宁市新霖玻璃建材经营部，住所地：南宁市兴宁区秀厢大道**快环建材市场****，注册号：450110600026832。 经营者：杜同海，男，1982年5月4日出生，汉族，住南宁市江**。 委托代理人：杜慧芬，广西金懿晟律师事务所律师。 被申请人：陈志伟，男，1975年8月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告南宁市新霖玻璃建材经营部与被告陈志伟买卖合同纠纷一案，申请人南宁市新霖玻璃建材经营部向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人陈志伟名下价值37856元的财产。申请人南宁市新霖玻璃建材经营部以一份中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市新霖玻璃建材经营部的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陈志伟名下价值37856元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年十一月十四日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初3805号解除保全申请人：周李进，男，1998年8月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市孙渡街道集镇居委会农贸市场北23号。身份证号：362202199808160612。被申请人：聂云，女，1997年8月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：何美连，女，1977年6月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于二O一九年八月三十日作出（2019）赣0981民初3805号有关冻结被申请人聂云、何美连银行存款378000元整或同等数额的财产的裁定。申请人周李进于2019年12月17日以被申请人聂云、何美连已将款项转到法院账上，双方已达成和解协议为由，向法院申请解除对被申请人聂云、何美连的上述财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人聂云、何美连的银行存款、及其他财产的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余丽萍二〇一九年十二月十七日书记员  邹恒星
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初7755号 原告：南宁市新霖玻璃建材经营部，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区秀厢大道**快环建材市场****，注册号：450110600026832。 经营者：杜同海，男，1982年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告：黄海宝，女，1987年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：杜慧芬，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：陈志伟，男，1975年8月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年10月31日 开庭时间：2020年2月20日 当事人到庭情况： 原告南宁市新霖玻璃建材经营部（以下简称新霖经营部）、黄海宝：共同委托诉讼代理人杜慧芬到庭 被告陈志伟：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向支付原告货款37800元;2、被告向原告支付逾期付款利息(逾期利息计算以37800元为基数，按日万分之五计算利息，自2019年10月23日起计算，至还清货款之日止，暂时计算至2019年10月25日为56.7元)；3、本案的所有诉讼费用（包含但不限于案件受理费、公告费、保全费、财产保全保险费等）由被告承担。 事实和理由：杜同海与其妻子黄海宝在南宁市兴宁区家线条批发零售店，黄海宝负责照看店铺。被告长期在南宁市内装修业务，被告承接位于南宁市江南区ＫＴＶ的装修工程,工程需要装饰线条等材料，被告自2017年8月开始从原告处购买装饰线条等装修材料，刚开始被告还能按约定支付货款，到2017年年底，被告开始拖欠原告货款。原、被告双方于2018年10月22日对帐确认，被告尚欠原告37800元，被告当场出具一张欠条给原告收执，并承诺于2019年10月22日前还清，若到时不还清，愿按欠货款为基数，按万分之五支付利息。被告自出具《欠条》给原告后，未支付一分钱货款给原告，原告曾多次向被告催收，但被告以各种理由拒绝支付。 被告答辩要点 被告陈志伟未作答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明：2018年10月22日，被告陈志伟向两原告出具一张《欠条》，记载其于2017年8月份至2018年1月份向新霖经营部、黄海宝购买线条等货物，尚欠黄海宝货款37800元的事实，并承诺于2019年10月22日还清欠黄海宝的所有货款，若到时不还，愿按所欠货款为基数，按日万分之五收取利息。另外，两原告主张其向被告供货情况详如起诉状所述，并提交了杜同海的银行卡交易明细清单，证实被告曾于2017年12月14日、27日和28日分别付款10000元、10000元和10000元合计30000元，直到2017年年底才开始拖欠货款。原告在诉讼过程申请财产保全，并通过保险公司为财产保全提供担保，向保险公司交纳诉讼担保保险费1000元。 上述事实，有原告提交的《欠条》、银行卡交易明细清单、诉讼财产保全责任保险发票等主要证据及其陈述为证。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告陈志伟无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。两原告提交的《欠条》有被告陈志伟签名确认，符合法律规定的证据要件，本院予以确认，并据此作为认定本案事实的依据。根据原告提交的全案证据及其陈述，可以认定双方之间存在合法、有效的买卖合同关系。被告陈志伟在其出具的《欠条》中明确了尚欠货款金额37800元以及付款期限，其未在规定的期限内支付货款，且至今分文未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款37800元，符合约定和法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息。如前所述，被告逾期未付款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告在《欠条》中明确承诺于2019年10月22日还清欠黄海宝的所有货款，若到时不还，愿按所欠货款为基数，按日万分之五收取利息。现原告主张从2019年10月23日起按每日万分之五的标准计算逾期利息，符合约定，本院予以支持。本案利息计算方式为：以货款37800元为基数，按每日万分之五的标准，从2019年10月23日起计至款项付清之日止。关于原告主张的财产保全保险费。因被告逾期未付款引起本案诉讼，原告在诉讼过程申请财产保全，并通过保险公司为财产保全提供担保，其向保险公司交纳的诉讼担保保险费1000元系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，应由被告负担。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈志伟向原告南宁市新霖玻璃建材经营部、黄海宝支付货款37800元； 二、被告陈志伟向原告南宁市新霖玻璃建材经营部、黄海宝支付利息（利息计算：以货款37800元为基数，按每日万分之五的标准，从2019年10月23日起计至款项付清之日止）； 三、被告陈志伟向原告南宁市新霖玻璃建材经营部、黄海宝支付财产保全保险费1000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费746元，财产保全费399元，公告费350元，由被告陈志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫寿孟 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  高文姬 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6033号     王某某、陕西某某实业有限公司：   本院作出的(2018)陕0103民初3221号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年七月十七日       1
$法院名称$ 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6033号申请执行人：华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区。负责人：冯延庆，该分行行长。被执行人：王鲜萍，女，1985年10月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，董事长。本院在执行华夏银行股份有限公司西安分行与王鲜萍、陕西万顺实业有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）陕0103民初3221号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下：冻结、扣划被执行人王鲜萍、陕西万顺实业有限公司在银行的存款（数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。如需继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。审  判  员      李 治 峰                       二〇一九年七月十七日        书  记  员    李 思 蕾  — 1 —
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8803号 纳欣：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8863号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7494特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1384号 申请执行人：侯杰，男，汉族，生于1975年4月15日，住四川省广元市元坝区。 被执行人：桂伟，男，汉族，生于1976年8月5日，住四川省广元市利州区。 侯杰与桂伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初1847号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人侯杰向本院申请强制执行，要求被执行人桂伟偿还借款本金120000.00人民币元及利息；诉讼费1350.00元人民币及执行费1720.00元人民币。 本案在执行过程中，现已执行到位0.00元人民币，余下123070.00元人民币，经向相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人桂伟名下无股权，其名下车辆已经在车管所登记查封，暂不能处置。申请人侯伟同时申请暂不处置被执行人桂伟名下所有财产，对其财产状况认可，并同意终结本次执行程序。现被执行人桂伟无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人桂伟限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1384号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  何青秀 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  阳 锟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8803号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人纳欣，女，1973年6月8日出生，汉族，职业不详，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人纳欣信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8803号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园 1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初7135号申请人：李胜南，女，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被申请人：修效龙，男，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被申请人：祝培培，女，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。本院在审理申请人李胜男与被申请人修效龙、祝培培房屋买卖合同纠纷一案期间，申请人李胜男申请对被申请人修效龙、祝培培所有的房屋、车辆、银行存款（价值468000元）进行查封、冻结，并由担保人李康提供皖Ｓ×××**小型轿车作担保。本院认为，申请人李胜男的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、对被申请人修效龙、祝培培所有的房屋、车辆、银行存款（价值46.8万元）予以查封、冻结。有效期1年。二、对担保人李康提供皖Ｓ×××**小型轿车予以查封。有效期1年。三、申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一八年十月十五日书 记 员  赵丽娟
甘肃省康康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1720号原告张某，女，回族，生于1980年12月1日，住康乐县。农民。被告马某，男，回族，生于1980年10月1日，住康乐县。原告张某诉被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。因原告慎重考虑决定撤诉，原告张某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉符合法律规定的撤诉条件，是对自己权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告张某负担。审判员  张学英二〇一九年十一月二十八日书记员  苏 丹
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1720号原告：张某，女，回族，生于1980年12月1日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：马某，男，回族，生于1980年10月1日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。委托代理人：马海清，男，回族，生于1987年2月13日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告张某与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张某的诉讼请求：一、依法判令原被告非婚生三子马某祥（现年6岁）由原告抚养；长子马某才（现年17岁）、次子马某田（现年10岁半）由被告抚养；二、依法判令分割同居期间共同财产：位于上湾乡乔家村背楞湾**福荣一院房屋、奇瑞越野车一辆，原被告均分；三、依法判令被告支付原告生活困难帮助金3万元；四、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因打工相识，三个月后按习俗举办了结婚仪式，未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活。双方于2002年3月13日生育长子马某才；于2009年5月19日生育次子马某田；于2013年7月4日生育三子马某祥。原被告同居初期感情尚好，后原告随被告外出打工，双方共同修建了家中的一院房屋。后被告开始在塔城承包工程，原告便在家照顾儿子上学。起初两年，被告很少回家，后三年，被告未回过一次家。5年后，原告带着孩子去找被告，发现被告竟与他人同居，被告承诺今后好好和原告过日子。现在被告继续与他人同居，甚至为此还毒打原告，现双方已分居六年。综上所述，原、被告系仓促结婚，缺乏感情基础，婚后，被告背叛婚姻，致使夫妻感情破裂。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望法院公正判决。被告马某辩称：非婚生子马某祥、马某才、马某田均由他抚养。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告马某同居期间所生孩子马某才、马某祥、马某田由被告马某抚养；二、原、被告同居期间共同财产中原告应得部分作为孩子的抚养费留归被告马某；三、其他无争议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 马永伟二〇一九年十二月十日法官助理 毛娟娟书 记 员 马海莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8841、8842号之二 申请执行人袁洋，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人杨全，男，汉族，户籍地址四川省西充县。 被执行人庞小琼，女，汉族，户籍地址四川省西充县。 申请执行人袁洋与被执行人杨全、庞小琼民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初26099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币510000元及利息、受理费人民币11970元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法发函至深圳市罗湖区人民法院参与对被执行人杨全名下房产的分配，深圳市罗湖区人民法院回复称因拍卖款不足以覆盖抵押权，无可分配执行款。本院依法轮候查封被执行人杨全名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车、轮候查封被执行人庞小琼名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小汽车；轮候冻结被执行人杨全持有的深圳市吉鑫鸿石业有限公司50%的股权、轮候冻结被执行人庞小琼持有的深圳市吉鑫鸿石业有限公司50%的股权。轮候查封被执行人庞小琼名下位于四川省南充市西充县晋城镇安汉大道凌云帝景1幢的房产（不动产单元号5113251002196B00466F00010692）。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月三十日 书记员  于慧娟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初13178号原告：王彦武，男，汉族，湖南省攸县人。被告：曾海波，男，汉族，湖南省攸县人。被告：彭再明，女，汉族，湖南省攸县人。被告：贺铁明，男，汉族，湖南省攸县人。被告：株洲丰盛矿业有限责任公司，住所地：攸县黄丰桥镇万新村万仪铺组。法定代表人：贺铁明，系公司董事长。原告王彦武与被告曾海波、彭再明、贺铁明、株洲丰盛矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告王彦武于2019年11月26日向本院提出撤回对被告彭再明、贺铁明、株洲丰盛矿业有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告王彦武向本院申请撤回对被告彭再明、贺铁明、株洲丰盛矿业有限责任公司的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦武撤回对被告彭再明、贺铁明、株洲丰盛矿业有限责任公司的起诉。本案由原告王彦武与被告曾海波继续诉讼。审 判 长  皮跃军审 判 员  苏湘慧人民陪审员  罗天德二〇一九年十一月二十六日法官助理杨镕涛书记员尹恒
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初13178号原告：王彦武，男，汉族，湖南省攸县人。被告：曾海波，男，汉族，湖南省攸县人。原告王彦武与被告曾海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法组成由审判员皮跃军担任审判长，审判员苏湘慧、人民陪审员罗天德参加的合议庭适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告王彦武到庭参加了诉讼，被告曾海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告王彦武向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾海波偿还原告借款本金15万元及利息（按月利率20‰从2016年11月4日起计算至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年7月15日、2010年8月16日和2010年12月29日，被告曾海波因做生意需要资金分三次向原告王彦武借款共计15万元。被告分别向原告出具了3份借条。双方约定借款利息均为月息3分。借款后原告多次向被告催收，被告均予以推拖。现原告为维护其合法权益，故起诉至法院。被告曾海波未进行答辩。原告王彦武围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾海波未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条3份，均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2010年7月15日，被告曾海波因做生意需要资金向原告王彦武借款5万元。原告依约向被告提供了借款5万元，同日被告向原告出具了借条1份，借条载明：“今借到王彦武人民币现金伍万元整，小写50000.00元，月息叁分，按月结息，特此证明。借款人：曾海波2010年7月15号”。2010年8月16日和2010年12月29日，被告再次因做生意需要资金分两次向原告借款共计10万元。原告依约向被告提供了借款共计10万元，被告分别向原告出具了借条2份，借条分别载明：“今借到王彦武人民币现金伍万元整，小写50000.00元，月息叁分，按月结息，特立此据为证。借款人：曾海波2010年8月16号”；“今借到王彦武人民币现金伍万元整，小写50000.00元，月息叁分，按月结息，特立此据为证。借款人：曾海波2010年12月29号”。借款后被告按约定向原告支付利息至2016年11月3日。借款本金和下差利息经原告催收，被告未在合理期限内未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾海波向原告王彦武借款，原告向被告提供了足额借款，被告亦向原告出具了相应借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后经原告催收，被告仅偿还了从借款之日起至2016年11月3日的借款利息，系违约，应承担违约责任。原、被告书面约定借款利息为“月息叁分”，庭审中原告自愿按照月利率20‰计算利息，系原告真实意思表示，且未违反相关法律规定，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款本金15万元及利息（按月利率20‰从2016年11月4日起计算至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告曾海波应偿还原告王彦武借款本金15万元及利息（按月利率20‰从2016年11月4日起计算至实际还款之日止）。被告曾海波经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾海波在本判决生效后十日内偿还原告王彦武借款本金15万元及利息（按月利率20‰从2016年11月4日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告曾海波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  皮跃军审 判 员  苏湘慧人民陪审员  罗天德二〇一九年十一月二十六日法官助理杨镕涛书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1350号申请人:广州市昕彩服饰科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街会江村石南路**自编**401。法定代表人：刘礼成。委托诉讼代理人：吴兵山，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝团，广东格林律师事务所律师。被申请人:黄耀葶，女，1991年5月29日出生，壮族，身份证住址广东省连山壮族瑶族自治县。申请人广州市昕彩服饰科技有限公司与被申请人黄耀葶申请撤销劳动仲裁裁决一案，申请人因不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案〔2019〕3308号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州市昕彩服饰科技有限公司申请请求：1、请求撤销穗番劳人仲（2019）3308号仲裁裁决。2、被申请人承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：原仲裁裁决适用法律不当，举证分配不当。根据举证规则，当事人对自己提出的仲裁请求所依据的事实或者反驳对方仲裁请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在被申请人举证充分之前提下，才涉及申请人举证予以反驳。在本案中，被申请人没有尽举证责任，被申请人提供的证据真实性存疑，亦不足以认定申请人与被申请人存在劳动关系；其次，本案系申请人的法定代表人与温某杰存在合作关系，与申请人无关，申请人与被申请人不存在劳动关系，申请人无法证明不存在的事实。仲裁裁决没有查清被申请人是独立的，也不是申请人考核、发放工资，是独立与公司制度之外的，入职到离职全是与温某杰对接，不是与申请人人事部门对接。综上所述，仲裁裁决适用法律错误，符合《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定，请求撤销该仲裁裁决，诉讼费由被申请人承担。被申请人黄耀葶答辩称：仲裁裁决关于被申请人与申请人的劳动关系认定正确。工资是申请人财务发的，可以证明双方存在劳动关系。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案应审查仲裁裁决是否存在上述法律规定的情形。被申请人提交的证据证实其在申请人处工作，工作内容是申请人的业务组成部分，工资由申请人支付，已完成其举证责任。申请人未能就其所主张的被申请人系温某杰聘请，并非与申请人建立劳动关系提交证据，故仲裁委采信被申请人的主张认定双方存在劳动关系，符合举证责任的分配规定。申请人以仲裁委错误分配举证责任，适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决，缺乏证据。综上，申请人的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予以撤销的情形，其申请撤销裁决缺乏依据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回广州市昕彩服饰科技有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案〔2019〕3308号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市昕彩服饰科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇一九年十一月十一日书记员  林 根林梓琛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14679、14680号之二 申请执行人深圳市万瑞和电子有限公司,住深圳市。 被执行人郑小广,男性,汉族,住浙江省宁海县。 申请执行人深圳市万瑞和电子有限公司与被执行人郑小广侵权责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终12865号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币875793.93元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十一日 书记员  于慧娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1350号申请人:广州市昕彩服饰科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街会江村石南路48号自编B栋401。法定代表人：刘礼成。委托诉讼代理人：吴兵山，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝团，广东格林律师事务所律师。被申请人:黄耀葶，女，1991年5月29日出生，壮族，身份证住址广东省连山壮族瑶族自治县。申请人广州市昕彩服饰科技有限公司与被申请人黄耀葶申请撤销劳动仲裁裁决一案，申请人因不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案〔2019〕3308号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州市昕彩服饰科技有限公司申请请求：1、请求撤销穗番劳人仲（2019）3308号仲裁裁决。2、被申请人承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：原仲裁裁决适用法律不当，举证分配不当。根据举证规则，当事人对自己提出的仲裁请求所依据的事实或者反驳对方仲裁请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在被申请人举证充分之前提下，才涉及申请人举证予以反驳。在本案中，被申请人没有尽举证责任，被申请人提供的证据真实性存疑，亦不足以认定申请人与被申请人存在劳动关系；其次，本案系申请人的法定代表人与温某杰存在合作关系，与申请人无关，申请人与被申请人不存在劳动关系，申请人无法证明不存在的事实。仲裁裁决没有查清被申请人是独立的，也不是申请人考核、发放工资，是独立与公司制度之外的，入职到离职全是与温某杰对接，不是与申请人人事部门对接。综上所述，仲裁裁决适用法律错误，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，请求撤销该仲裁裁决，诉讼费由被申请人承担。被申请人黄耀葶答辩称：仲裁裁决关于被申请人与申请人的劳动关系认定正确。工资是申请人财务发的，可以证明双方存在劳动关系。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案应审查仲裁裁决是否存在上述法律规定的情形。被申请人提交的证据证实其在申请人处工作，工作内容是申请人的业务组成部分，工资由申请人支付，已完成其举证责任。申请人未能就其所主张的被申请人系温某杰聘请，并非与申请人建立劳动关系提交证据，故仲裁委采信被申请人的主张认定双方存在劳动关系，符合举证责任的分配规定。申请人以仲裁委错误分配举证责任，适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决，缺乏证据。综上，申请人的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予以撤销的情形，其申请撤销裁决缺乏依据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回广州市昕彩服饰科技有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案〔2019〕3308号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市昕彩服饰科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇一九年十一月十一日书记员  林 根林梓琛
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执恢477号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行住所：西安市新城区。负责人：程某某，行长。被执行人：薛某某，男，1987年6月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人薛某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)陕0102民初1414号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本息16862.54元及2017年8月31日至实际给付之日的利息、诉讼费60元、公告费400元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为16862.54元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   王  超      二〇一九年十一月八日  法官助理   白  龙  书 记 员   柯  栋
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执恢477号     薛峰涛：   本院作出的（2016）陕0102民初1414号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4517号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：王怀瑞，理事长。被告：汪印平，男，1962年11月6日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：徐金山，女，1967年11月12日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告汪印平、徐金山金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出申请，要求冻结或查封被告汪印平、徐金山名下的26600元的银行存款或相应价值财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告汪印平、徐金山名下的银行存款26600元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张延磊二〇一九年十一月八日书记员  于海燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4353号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼，统一社会信用代码：915100007446703656。 负责人：龚志坚。 被执行人：郭西云，男，汉族，1952年12月18日出生，住成都市温江区。 被执行人：粟秀芳，女，汉族，1951年9月28日出生，住成都市温江区。 被执行人：温江新升西云园艺场，住，住所地：成都市温江区万春镇新生村**织机构代码：L1740403-9。 法定代表人：郭西云。 关于中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行郭西云、粟秀芳、温江新升西云园艺场金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0191民初10949号民事判决书。经本院调查，依法查封被执行人名下房屋，但不具备处置条件，暂无法处置，其银行少量余额，除此之外，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2017）川0191民初10949号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱俊和
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初4517号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王怀瑞，董事长。 住所地：临清市。 委托诉讼代理人：栾新春、路普光，系该公司工作人员。 被告：汪印平，男，1962年11月6日生，汉族，农民，住临清市。 被告：徐金山，男，1967年11月12日生，汉族，农民，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告汪印平、徐金山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾新春、路普光到庭参加了诉讼，被告汪印平、徐金山经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、依法判令被告汪印平清偿贷款本金26600元及利息（按合同约定利率，自欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告徐金山对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年11月15日，原告与被告汪印平签订个人借款合同，金额为26800元，到期日为2017年11月5日。同日，被告徐金山与原告签订了保证合同。2016年11月15日，被告汪印平在原告处借款26800元。借款到期后，被告汪印平未履行付息及到期还款义务，被告徐金山亦未承担连带清偿责任，特诉至法院主张权利。 被告汪印平未到庭，未答辩。 被告徐金山未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、二被告的身份信息各一份；5、欠息证明一份。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，被告汪印平与原告签订个人借款合同，约定借款人可在规定的金额（26800元）、期限（2016年11月15日至2017年11月5日）内一次性发放，逾期利率为约定月利率加罚50%。同日，被告徐金山与原告签订保证合同，约定：徐金山为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。 2016年11月15日，被告汪印平向原告借款26800元，到期日为2017年11月5日，月利率为10.15‰。借款后，被告汪印平于2019年1月19日偿还本金200元，尚欠本金26600元，利息偿还至2017年12月19日。 审理中，依原告申请，本院依法对被告名下银行存款或相应价值财产采取了保全措施。 本院认为：被告汪印平在原告处借款26800元并签订个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应确认为合法有效。原告依约向被告汪印平发放了26800元借款，有借款借据为证，本院予以确认。借款到期后，被告汪印平在偿还部分本金及利息后，下余26600元借款本金及利息未予偿还，显属违约。原告要求被告汪印平偿还借款本金26600元及利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。 被告徐金山为被告汪印平在原告处的借款提供担保并签订了保证合同，且原告要求该被告承担连带保证责任并未超过保证期间，故原告要求被告徐金山承担连带清偿责任，本院予以支持。借款凭证上约定的利率为月息10.15‰，逾期利息为约定月利率加罚50%，均符合法律规定，本院予以支持。被告汪印平、徐金山经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪印平于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司贷款本金26600元及利息（自2017年12月20日起至实际给付之日止，按个人借款合同及借款借据约定利率计算）； 二、被告徐金山对上述债务承担连带清偿责任，被告徐金山承担连带清偿责任后，有权向被告汪印平追偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元,减半收取，诉讼保全费286元，由被告汪印平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张延磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  于海燕
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4023号原告:张运国，男，1963年8月23日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：任善忍，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号31609011100025。被告：武振刚，男，1975年1月16日生，汉族，住南乐县。原告张运国与被告武振刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运国委托诉讼代理人任善忍到庭参加诉讼，被告武振刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张运国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款61000元，2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系同村村民，被告因承包工程急需用款，向原告借款61000元，并于2017年3月16日亲笔书写借条一支。当时口头约定半年还清，半年过后，经原告多次催要，被告一支推托。被告武振刚在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。经审理查明，被告武振刚向原告借款61000元，并于2017年3月14日向原告出具借据一支。经原告催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告武振刚向原告借款61000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告武振刚向原告借款61000元后经原告催要拒不履行还款的义务，已构成违约，被告武振刚应承担违约的民事责任，故本院对原告要求被告武振刚偿还原告借款61000元的诉讼请求予以支持。被告武振刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告武振刚自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武振刚于本判决生效后十日内偿还原告张运国借款61000元。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，已减半收取，由被告武振刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇一九年十一月十五日书记员  郭晶晶
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4023号本院于2019年11月15日对原告张运国与被告武振刚民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0923民初4023号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0923民初4023号民事判决书中第一页第九行“武振刚”补正为“武震刚（武振刚）”。审判员  苏志权二〇二〇年七月三十日书记员  郭晶晶
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢412号       申请执行人:齐美丽，女，1957年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人:周增平，男，1955年4月24日出生，汉族，农民，住陕西省富平县（系申请执行人齐美丽之夫）。     被执行人:何凤雪，女，1947年11月19日出生，汉族，住陕西省大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人齐美丽与被执行人何凤雪借款合同纠纷(2014)大民初字第01069号民事调解书一案，申请执行标的21000元及利息，案件受理费212.5元，执行费215元。被执行人何凤雪未按期履行该民事调解书确定的义务，本院2019年11月8日恢复立案执行。   本案在执行中，经查，被执行人何凤雪名下无银行账户存款、车辆，被执行人何凤雪银行工资收入被其他案件冻结，现处于轮后冻结状态，再无其他可执行财产。申请人同意该案件终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   马波   审  判  员   董文吉   审  判  员   袁宏博       二〇一九年十一月二十日     书  记  员    李满荣        1
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢412号     何风雪：   你与齐某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)大民初字第01069号民事调解书已发生法律效力。申请执行人齐某某于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人执行标的21000元，案件受理费212.5，执行费215元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7774   特此通知。     二〇一九年十一月十九日     联系人：马波      联系电话：1819136****   本院地址：大荔县东库道3号          邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8469号     李某某：   本院作出的(2018)陕0103民初14418号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年七月二十六日       1
陕西省大荔县人民法院   限制消费令     (2019)陕0523执恢412号     何凤雪：   本院于2014年6月9日作出的(2014)大民初字第01069号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8469号 李联盟：你／你单位与苏某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初14418号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）苏某某于2019年9月19日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8618特此通知。 二〇一九年九月十九日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0221民初1682号申请人：田园，女，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：渌口区南洲镇田家湾村油伙组，住所地：渌口区。负责人:田忠于，该村民小组组长。被申请人：渌口区南洲镇田家湾村民委员会，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地：渌口区。法定代表人:孙建如，该村民委员会主任。本院于2019年11月8日受理申请人田园诉被申请人渌口区南洲镇田家湾村油伙组、渌口区南洲镇田家湾村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。申请人田园向本院提出财产保全申请，要求对被申请人渌口区南洲镇田家湾村油伙组的财产予以诉讼保全，并由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。经审查，申请人所诉具备基本事实证据，申请人的申请符合法律规定的条件，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人渌口区南洲镇田家湾村油伙组在湖南株洲渌口经济开发区南洲新区项目征地拆迁指挥部应收征收补偿款110000元。冻结期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李如鹰二〇一九年十一月十九日法官助理 邹武志书 记 员 刘 琼
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执5110号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨建彬，该分行行长。被执行人张建飞，男，1990年12月20日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人张建飞等人借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的445427.76元及利息。本案在执行过程中，已查封被执行人张建飞名下房产一套，现申请人申请暂不处理，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿445427.76元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5234号申请人：河南方城凤裕村镇银行有限责任公司。住所地：方城县凤瑞路208号。统一社会信用代码：91411322694852506J。法定代表人：刘洪金，任董事长职务。被申请人：方城县裕东家用电器有限公司。法定代表人：何红梅，住所方城县，统一社会信用代码：91411322876442060K。被申请人：何红梅，女，1969年9月20日生，汉族，住方城县。被申请人：苑青山，男，1963年12月13日生，汉族，现住方城县。被申请人：苑青宝，男，1972年12月23日生，汉族，现住方城县。被申请人：王平，女，1979年2月27日，汉族，现住河南省方城县。被申请人：苏团，男，1955年3月15日，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司与被申请人苑青山、何红梅、苑青宝、王平、苏团等为借款合同纠纷一案，申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人何红梅所有的位于方城县金源丰1幢2单元1005，权证号码：12013847的房产一套予以保全。2、对被告苑青宝所有的位于方城县杨集乡王庄村昝庄村组北房产一套，土地证号：方土国用（1999）字第007号，房产证号：17××90的房产予以保全。3、对被申请人方城县裕东家用电器有限公司、何红梅、苑青山共同租赁给河南方城凤裕村镇银行股份有限公司的房屋租赁费予以保全。4、对被申请人王平名下位于方城县城关镇中达花园七幢2单元702室，房产证号：方411083081196号的房产予以保全。5、对被申请人王平名下位于王平方城县城关镇中达花园七幢2单元111室，房产证号：方41083080463-1号的房产予以保全。6、被申请人苏团名下位于郑州市惠济区南阳路170号院33号楼东2单元2层西户，房产证号：郑房权证字第××号的房产予以保全。7、提供在方城县农村信用合作联社的存款280万元（账号：86×××04）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人何红梅所有的位于方城县的房产予以查封。查封期间为三年。二、将被申请人苑青宝所有的位于方城县的房产一处予以查封。查封期间为三年。三、对被申请人方城县裕东家用电器有限公司、何红梅、苑青山共同租赁给河南方城凤裕村镇银行股份有限公司的房屋租赁费予以冻结。冻结期间为三年。四、对被申请人王平名下位于方城县城关镇中达花园七幢2单元702室的房产予以查封。查封期间为三年。五、对被申请人王平名下位于方城县城关镇中达花园七幢2单元111室的房产予以查封。查封期间为三年。六、被申请人苏团名下位于郑州市惠济区户，房产证号：郑房权证字第××号的房产予以查封。查封期间为三年。七、对申请人河南方城凤裕村镇银行股份有限公司提供担保的在方城县农村信用合作联社的存款280万元（账号：86×××04）予以冻结。冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  权国存二〇一九年十一月六日书 记 员  张 盼
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执5110号     本院作出的(2018)陕0103民初3241号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3184号陕西龙扬经济发展有限公司：你与王伟合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4889号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王伟于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）为申请执行人王伟办理完毕位于西安市新城区XX路XX号XX幢X单元XX层XXXX室房屋所有权证的登记手续。（2）支付中院裁定生效后，在六个月执行期限内未履行房产登记备案手续，给申请人造成损失而产生的迟延履行金。执行金额以房屋总价为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门以取乙方提交资料之日止。（3）支付案件执行费500元。附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXXX                                     2019年8月7日联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执3184号 申请执行人：王伟，男，汉族，1977年8月23日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人王伟与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4889号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区XX路XX号XXX幢X单元XX层XXXXX室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目XXXX办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执3184号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十一月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   潘  婷
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初2320号   申请人：张振民，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：张晓宁，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：侯春艳，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   申请人张振民与被申请人张晓宁、侯春艳民间借贷纠纷一案，申请人张振民于2019年8月16日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人张晓宁、侯春艳名下银行存款查询并冻结40000元。申请人张振民提供财产担保。   本院经审查认为，申请人张振民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询并冻结被申请人张晓宁、侯春艳名下银行存款40000元。期限为一年。   案件申请费420元，由申请人张振民负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员  张莉         二〇一九年八月十九日   书记员  方丽媛   2019052423201949111761213XXXX911177211191985102761052419851027721341986217610XXXXXXXXXXXXXXX016220320198164000040000420
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初7172号申请人：朱成，男，1979年10月26日生，汉族，住郯城县，委托诉讼代理人：刘浩，山东师郯律师事务所律师。被申请人：梅静，女，1989年1月16日生，汉族，住郯城县，被申请人：粱迎迎，男，1984年10月13日生，汉族，吉林省蛟河市新站镇双顶子村，现住郯城县，申请人朱成与被告梅静、粱迎迎追偿权纠纷一案，申请人朱成于2019年11月4日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人梅静、粱迎迎名下银行账号、微信、支付宝的存款，金额35万元或查封其他同等价值的房产、车辆。申请人提交由中国紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人梅静、粱迎迎名下银行账号、微信、支付宝的存款，金额35万元；冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。二、查封被申请人梅静、粱迎迎名下同等价值的房产、车辆。查封动产期限二年，查封不动产期限三年，均在采取保全措施之日起算。案件申请费2270元，由申请人朱成先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二〇一九年十一月四日书记员  王苏