江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初3370号原告：泰州市海诚融资担保有限公司，住所地泰州市海陵区文鑫苑沿街商业楼101、102、201、301室。法定代表人：冯山俊。委托诉讼代理人：吴雪晴、王侃，江苏海信律师事务所律师。被告：泰州市慧程机械配件有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇工业集中区(苏陈)。法定代表人：王马林。被告：泰州市金马钢结构有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇南工业集中区。法定代表人：吴田桃。被告：吴田桃，男，1988年1月2日生，汉族，住兴化市。被告：仲晨，女，1987年12月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王马林，男，1966年4月30日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王珠林，男，1971年4月30日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：贾蛇英，女，1965年9月26日生，汉族，住姜堰市。被告：王蕾，女，1988年11月1日生，汉族，住北京市西城区。被告：泰州市金聚力通讯设备厂，住所地海陵区苏陈镇东石羊社区委员会十四组。投资人：袁兢。被告：泰州市鑫泰花木园艺专业合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇东石羊村村委会办公楼。法定代表人：陈程。被告：陈程，男，1992年11月22日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈桂根，系陈程之父。被告：袁兢，男，1989年6月28日生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州市海诚融资担保有限公司（以下简称海诚公司）与被告泰州市慧程机械配件有限公司（以下简称慧程公司）、泰州市金马钢结构有限公司（以下简称金马公司）、吴田桃、仲晨、王马林、王珠林、贾蛇英、王蕾、泰州市金聚力通讯设备厂（以下简称金聚力厂）、泰州市鑫泰花木园艺专业合作社（以下简称鑫泰合作社）、陈程、袁兢追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理。本案依法由审判员钱菲、人民陪审员徐千明、殷伯锦组成合议庭，适用普通程序于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告海诚公司之委托诉讼代理人王侃，被告慧程公司法定代表人王马林，被告王马林，被告金马公司法定代表人吴田桃、被告吴田桃，被告仲晨，被告陈程之委托代理人陈桂根到庭参加诉讼，被告王珠林、贾蛇英、王蕾、金聚力厂、鑫泰合作社、袁兢经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告慧程公司偿还原告代偿款人民币1752242.71元（1269271.12元+482971.59元），并自2019年6月5日起至实际偿还之日止向原告支付利息（以1752242.71元为基数，按年利率7.6995%计算）、违约金（以1752242.71元为基数，按日万分之五计算）；2、请求人民法院依法确认原告有权对抵押人被告慧程公司提供抵押的动产设备依法处置，并在《动产抵押登记书》载明的范围内优先受偿；3、请求人民法院依法判令被告吴田桃、仲晨、王马林对1269271.12元代偿款承担连带清偿责任，并自2019年6月5日起至实际偿还之日止向原告支付违约金（以1269271.12元为基数、按日万分之五计算）；4、请求人民法院依法判令被告五、六、七、八、九、十、十一对第一项诉请的款项承担连带清偿责任，并自2019年6月5日起至实际偿还之日止向原告支付违约金（以1752242.71元为基数、按曰万分之五计算）；5、请求人民法院依法判令被告王马林、王珠林、贾蛇英、王蕾、金聚力厂、鑫泰合作社、陈程共同承担原告实现债权支付的律师代理费4万元；6、请求人民法院依法判令被告袁兢以其个人的其他财产对被告金聚力厂不能清偿之债务承担无限清偿责任；7、案件受理费由诸被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告慧程公司与中国银行股份有限公司泰州分行（下简称中国银行）签订《授信额度协议》，中国银行向被告慧程公司授信200万元借款额度，并于2017年12月20日和2018年1月23日与被告慧程公司签订《流动资金借款合同》。嗣后，中国银行分别于2017年12月22日和2018年1月24日发放借款120万元（还款期限至2018年12月19日）、80万元（还款期限至2019年1月15日），借款利率均为月息6.41625‰。被告慧程公司与原告签订《委托担保合同》一份，委托原告为其提供担保，原告遂与中国银行签订《最高额保证合同》，为被告慧程公司之上述借款提供连带责任担保。同时，被告慧程公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其生产设备做抵押为其债务提供反担保，并办理了动产抵押登记；被告王马林、王珠林、贾蛇英、王蕾、金聚力厂、鑫泰合作社、陈程亦分别与原告签订《反担保保证合同》，为被告慧程公司之上述借款提供连带责任反担保，就相关权利义务及违约责任进行了约定；上述诸被告均与原告约定了法律文书的送达地址；被告袁兢系被告金聚力厂之投资人，其应以其个人的其他财产对被告金聚力厂不足以清偿的债务承担无限连带责任。200万元借款期限早已届满，被告慧程公司拒不偿还。原告于2019年6月5日为其代偿1269271.12元、844244.98元，后退回0.01元，合计2113516.1元，中国银行向原告出具“代偿证明”。案件审理过程中，原告确认被告慧程公司于2019年7月16日已向原告还款36127.39元用于清偿80万借款对应的代偿本息，故现被告慧程公司应向原告支付的代偿款金额为1752242.71元。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供下列证据：证据1、2017年12月20日尾数为E22001《授信额度协议书》1份,证明中国银行泰州分行向被告慧程公司授信200万元贷款额度。证据2、2017年12月20日尾数D22001《流动资金借款合同》1份、2018年1月23日尾数D12201《流动资金借款合同》1份，证明被告慧程公司向中国银行泰州分行分别贷款120万元、80万元。证据3、2017年12月22日120万元《借款借据》1份、2018年1月24日80万元《借款借据》1份，证明中国银行泰州分行向被告慧程公司分别放款120万元，借款期限2018年12月19日、80万元，借款期限为2019年1月15日；月息均为6.41625%。（年利率7.6995%)。证据4、2017年12月20曰《委托担保合同》1份，证明被告慧程公司委托原告为上述债务提供担保，并约定违约责任。证据5、2017年12月20日《最高额保证合同》1份，证明原告对被告慧程公司的债务承担最高额为200万元的连带责任保证。证据6、2017年12月20日《反担保保证合同》A1份，证明被告金马公司、吴田桃、仲晨向原告提供120万元连带责任反担保，并约定了违约责任。证据7、2017年12月20日《反担保保证合同》B1份，证明被告王马林、王珠林、贾蛇英、王蕾向原告提供200万元连带责任反担保，并约定了违约责任。证据8、2017年12月20日《反担保保证合同》C1份，证明被告金聚力厂、鑫泰合作社、陈程向原告提供200万元连带责任反担保，并约定了违约责任。证据9、2017年12月19日《最高额抵押合同》1份、《动产抵押登记书》1份、《抵押物清单》1份，证明原告对被告慧程公司享有《动产抵押登记书》范围内记载的优先受偿权。证据10、《代偿凭证》2份、《退款凭证》1份、《代偿证明》1份，证明原告于2019年6月5日分别代偿1269271.12元、844244.98元，后退回0.01元，共计2113516.1元。证据11、《委托代理合同》及发票一份，证明原告为实现债权所支出的律师代理费4万元。证据12、《送达地址确认书》5份，证明诸被告与原告约定了法律文书的送达地址。证据13、委托付款函、进账单，证明原告于2019.7.16收到安吉公司打款361273.39元。被告慧程公司、王马林辩称，我方无力偿还借款，希望调低利息，违约金不予计算。被告金马公司、吴田桃辩称，对原告诉称没有意见。被告仲晨辩称，没有意见，希望原告能减免相应款项。被告陈程辩称，慧程公司有资产，应由慧程公司偿还；违约金、利息应该予以减免，目前无力偿还。其余诸被告未答辩亦未举证、质证。被告慧程公司、王马林、仲晨、陈程对原告提供的证据无异议，被告金马公司、吴田桃质证后认为反担保合同中的担保期限不明确。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，中国银行股份有限公司泰州分行（以下简称中国银行泰州分行）与慧程公司签订《授信额度协议》，约定由中国银行泰州分行为慧程公司提供200万元人民币的授信额度，授信额度使用期限至2018年11月16日。同日，慧程公司（甲方）与原告海诚公司（乙方）签订《委托担保合同》约定，海诚公司同意为上述慧程公司与中国银行泰州分行签订的《授信额度协议》项下的债务履行提供信用担保，具体担保范围、担保期限以海诚公司与中国银行泰州分行签署的保证合同为准；慧程公司不按期归还合同约定本息导致海诚公司承担担保责任的，慧程公司除按海诚公司实际代偿金额及主合同项下债务约定的利率支付本息给海诚公司外，还应按海诚公司实际代偿资金数额的日万分之五承担违约金。海诚公司与中国银行泰州分行签订最高额保证合同，约定海诚公司对慧程公司与中国银行泰州分行之间签署的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项合同项下的债务履行提供保证。担保债权最高额度为人民币200万元，保证范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同项下确定的主债权发生期间届满之日起两年。2017年12月20日，慧程公司与中国银行泰州分行根据上述《授信额度协议》签订编号为150270499D17122001的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币120万元；还款时间为2018年12月19日；借款利率为浮动利率以实际提款日前一个工作日全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率上浮339.92基点，按月结息，每月的20日为结息日；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收40%。中国银行泰州分行于2017年12月22日向慧程公司发放贷款120万元，借款借据载明还款日期为2018年12月29日，月利率为6.41625‰。2017年12月20日，海诚公司与保证人被告王马林、王珠林、贾蛇英、王蕾，金聚力厂、鑫泰合作社、陈程分别签订《反担保保证合同》两份，约定因原告按照《委托担保合同》的约定为被告慧程公司与中国银行泰州分行签订的《授信额度协议》提供担保，为保证《委托担保合同》的履行，由上述被告作为保证人提供反担保；担保范围为海诚公司履行保证责任而垫付的款项（包括但不限于违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权实现费用），海诚公司为履行保证责任而实际发生的一切费用，债务人对海诚公司应承担的违约责任，海诚公司对诸被告实现追偿权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为海诚公司履行担保代偿等保证责任之日起两年。被告金马公司、吴田桃、仲晨同日另与原告签订与上述《反担保保证合同》内容相同的担保合同一份，但合同“其他约定事项”条款中备注，担保金额为人民币壹佰贰拾万元。2018年1月23日，慧程公司与中国银行泰州分行根据案涉《授信额度协议》签订150270499D180122001的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币80万元；还款时间为2019年1月15日；借款利率为浮动利率以实际提款日前一个工作日全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率上浮339.92基点，按月结息，每月的20日为结息日；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收40%。中国银行泰州分行于2018年1月24日向慧程公司发放贷款80万元，借款借据载明还款日期为2019年1月25日，月利率为6.41625‰。2017年12月19日，海诚公司（甲方）曾与慧程公司（乙方）签订最高额抵押合同，约定如乙方未如期偿还乙方向中国银行泰州分行申请的200万元贷款，甲方将依法承担担保责任代其偿还；为保障甲方承担担保责任后能够实现对乙方的追偿，乙方愿意将被告慧程公司所有的冲床250T、冲床200T、冲床160T等设备作为抵押物抵押给甲方，作为上述甲方所承担担保责任的反担保。乙方承担反担保责任的范围为甲方代乙方清偿的全部债务（包括但不限于本金、利息及乙方应向贷款银行支付的违约金、损害赔偿金）；乙方应向甲方支付的费用（包括但不限于违约金、损害赔偿金、担保费）；甲方为实现反担保抵押权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。上述抵押已至泰州市海陵区市场监督管理局办理了动产抵押登记。上述贷款到期后，借款人慧程公司未能清偿全部本息，海诚公司于2019年6月5日，代偿了于2018年12月19日到期的贷款本金120万元及利息、罚息69271.12元，于2019年1月15日到期的贷款本金80万元及利息、罚息44244.98元，合计211516.1元。原告为提起本次诉讼，委托江苏省海信律师事务所代理相关事宜，花费律师代理费40000元。案件审理过程中，被告慧程公司原于2019年7月16日已向原告还款36127.39元用于清偿80万借款对应的代偿本息。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人，在被告慧程公司未偿还贷款的情况下，代借款人慧程公司清偿借款合计2113516.1元，已履行了保证责任。后被告慧程公司仅支付36127.39元，现原告有权要求被告慧程公司返还代偿款1752242.71元，并按照约定委托代理合同的约定给付利息、违约金，赔偿原告应实现权利而支出的律师费用。因合同约定的利息及违约金累加计算标准超出法定上限，故应以年利率24%计算利息及违约金的总和。被告慧程公司以自有动产作为抵押物提供反担保，并办理了抵押登记手续。原告有权要求依法对抵押财产行使抵押权优先受偿。被告金马公司、吴田桃、仲晨、王马林、王珠林、贾蛇英、王蕾、金聚力厂、鑫泰合作社、陈程作为保证人承诺对被告慧程公司的相应借款向原告提供反担保，承担连带保证责任，与法无悖，其应当在约定保证范围内承担连带清偿责任。被告金聚力厂为个人独资企业，故被告袁兢作为该企业的投资人应以其个人财产对金聚力厂的企业产物承担无限连带责任。被告王珠林、贾蛇英、王蕾、金马公司、金聚力厂、鑫泰合作社、袁兢经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市慧程机械配件有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州市海诚融资担保有限公司代偿款人民币1752242.71元及相应的利息、违约金（以代偿款1752242.71元为基数，按照年利率24%自2019年6月5日至实际清偿之日止计算利息及违约金的总和金额）；二、以被告泰州市慧程机械配件有限公司名下设立抵押物权的机械设备折价、拍卖或变卖所得的价款在抵押登记（苏M1-0-2017-0063动产抵押登记书）载明的权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的债务；三、被告王马林、王珠林、贾蛇英、王蕾，泰州市金聚力设备厂、泰州市鑫泰花木园艺专业合作社、陈程对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任（其在承担保证责任后，有权向被告泰州市慧程机械配件有限公司追偿），并赔偿原告律师代理费损失40000元；四、被告泰州市金马钢结构有限公司、吴田桃、仲晨对本判决第一项所确定的债务中的代偿款1269271.12元及对应的利息、违约金、律师费在抵押担保实现后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任（其在承担保证责任后，有权向被告泰州市慧程机械配件有限公司追偿）；五、被告袁兢对泰州市金聚力设备厂依据本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告泰州市海诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币24265元、保全费5000元，合计29265元，由诸被告共同负担（此款原告已预交，诸被告应承担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  钱 菲人民陪审员  徐千明人民陪审员  殷伯锦二〇一九年十一月三十日书 记 员  邓 洁