上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初6086号原告：台州市黄岩区盛航塑料模具厂，住所地浙江省台州市。投资人：王红艳，厂长。委托诉讼代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁文新，浙江东海律师事务所律师。被告：上海棠宝机器人有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明高。原告台州市黄岩区盛航塑料模具厂(以下简称台州模具厂)与被告上海棠宝机器人有限公司(以下简称棠宝公司)定作合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林超到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州模具厂向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告定作款人民币63万元(以下币种均相同)；2.被告赔偿原告前述63万元自2018年10月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类货款利率标准计算的利息损失；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月18日，原告与案外人上海棠棣信息科技股份有限公司(以下简称棠棣公司)签订《V3.0机器人模具合同》(以下简称《模具合同》)，合同约定：棠棣公司委托原告制造型号为V3.0机器人模具34副，棠棣公司提供图纸和模具制作要求，合同总价款170万元。在合同签订生效，双方确认模具设计方案后的5个工作日内，棠棣公司支付模具款总额的40%定作款即68万元；在原告交付第一次试模样品并经棠棣公司鉴定符合模具质量要求后，棠棣公司再次支付定作款68万元；原告完成模具制作，并经棠棣公司确认，生产100套机器人外壳没有问题后的10个工作日内棠棣公司再向原告支付剩余的20%模具款。2017年9月26日，棠棣公司向原告支付定作款68万元，原告开始制造模具。2018年3月5日，原告完成了34副模具的制造，并将试模样品交棠棣公司工作人员验收，棠棣公司验收合格，然棠棣公司未再支付款项。2018年4月3日，原告、被告及棠棣公司签订《V3.0机器人模具合同重新签订情况三方确认书》(以下简称《确认书》)。各方约定：棠棣公司与原告签订的《模具合同》中的甲方(棠棣公司)变更为被告，《模具合同》作废，各方按照新合同执行。对于棠棣公司已经支付的68万元定作款，三方同意，在被告向原告支付68万元款项后的三个工作日内，原告将棠棣公司支付的前述68万元退还棠棣公司。在棠棣公司收到原告退还的68万元款项的3个工作日内，被告向原告支付新合同中约定的第二批款项，金额为68万元。然在前述《确认书》签订后，被告仅于2018年5月7日支付原告5万元，此后被告出具付款计划，表示余款63万元在2018年9月底结清，然被告至今分为未付，原告多次催讨无果，故为维护自身权益，诉至本院。原告为证明其诉请，向本院提交了如下证据：1、落款日期为2017年9月19日，原告与棠棣公司签订的《模具合同》及附件，合同主要内容为：棠棣公司委托原告制造型号为V3.0的机器人模具共计34副，由棠棣公司提供图纸和模具制作要求，原告根据合同、图纸和模具制作要求制作模具。合同总价170万元，双方约定了付款方式、模具的生产制作周期、质量保证、保密义务及违约责任等。另附件对每副模具产品的规格、型号、价格等均进行了明确记载。原告欲以此证据证明其与案外人棠棣公司之间存在V3.0机器人模具定作合同关系，合同约定了付款方式及违约责任等。2、试模样品验收单，2018年2月5日棠棣公司对原告交付的第一次试模样品进行验收，样品验收单由棠棣公司的工程师鲁伟，段秋阳签字，明确验收合格。原告欲以此证据证明其已经完成试模样品的制作，并已经棠棣公司验收合格。3、验收人员鲁伟银行账户历史交易明细表。证明鲁伟是棠棣公司员工，棠棣公司向鲁伟支付工资，鲁伟签收样品验收单的行为应视为职务行为，代表棠棣公司确认试模样品合格。4、34副模具照片，证明所有模具已经制作完毕，现存放于原告处。原告表示多次要求被告进行模具交接，然被告一直置之不理。5、落款日期为2018年4月23日的《确认书》，主要内容为：原告、被告及棠棣公司均同意棠棣公司与原告签订的《模具合同》中甲方更改为被告，三方同意《模具合同》作废，被告向原告支付68万元款项后的三个工作日内，原告退还68万元给棠棣公司，在棠棣公司收到退款之后的三个工作日内，被告向原告支付新合同中第二批款项。并约定如果原告未退款给棠棣公司，被告有权拒绝支付后续所有款项且不承担违约责任。原告欲以此证据证明前述案外人棠棣公司与原告签订的《模具合同》中约定相关权利义务由被告承继，被告依约付款。6、被告出具的付款计划书，主要内容为：被告表示《模具合同》约定的第二笔68万元进度款，其已经支付5万元，尚欠付63万元。被告承诺在2018年9月底前全部付清，并详细列明了每月的还款金额、时间等。原告欲以此证据证明被告同意还款，原告亦认可被告出具的付款计划，然被告仅依约支付了5万元，之后就未再支付。被告棠宝公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原告与棠棣公司签订的《模具合同》以及原告、棠棣公司与被告签订的《确认书》均是各方当事人的真实意思表示，对各方均有约束力，各方均应按照前述合同及确认书内容享受权利、履行义务。被告签订《确认书》，表示愿意受让棠棣公司在《模具合同》项下的权利与义务，被告即应按照《模具合同》及确认书履行相关义务。依据合同约定，被告应在原告交付第一次合格的试模样品后，向原告支付模具款68万元。现原告早已在2018年2月5日就已经交付了合格的试模样品，被告亦承诺在2018年9月底前付清第二笔款项68万元，然被告仅支付5万元，尚有63万元未付，被告理应支付，被告未依约支付，应当承担违约责任。原告要求被告自2018年10月1日起承担利息损失于法有据，本院予以支持。关于利息损失的计算标准，鉴于中国人民银行同期贷款利率这一标准已经于2019年8月20日取消，故本院自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告所主张的利息损失，在2019年8月20日之前的利息损失计算标准，按照原告诉请予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海棠宝机器人有限公司支付原告台州市黄岩区盛航塑料模具厂定作款63万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海棠宝机器人有限公司赔偿原告台州市黄岩区盛航塑料模具厂利息损失(以63万元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,100元，由被告上海棠宝机器人有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱志磊审 判 员  刘 丹人民陪审员  张玉英二〇一九年十一月一日书 记 员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。