青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5170号原告：陈华阳，男，汉族，1980年6月25日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：王小刚、曾娅，青海鑫辰律师事务所律师。被告：刘长晓，男，汉族，1981年9月3日出生，企业法人，公民身份号码：×××，住广东省广州市花都区。被告：广州沃客思自动化设备有限公司，住所地：广东省广州市花都区新华街三华村西华经济社区内第157北厂房。统一社会信用代码：91440101589546638Q。法定代表人：刘长晓，公司总经理。原告陈华阳与被告刘长晓、被告广州沃客思自动化设备有限公司（以下简称沃客思公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华阳及其委托诉讼代理人曾娅到庭参加诉讼，被告刘长晓、广州沃客思公司经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告陈华阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2019年5月19日签订的《设备承揽合同》及2018年8月11日签订的《增补合同》;2、依法判令被告向原告返还货款167000元整并支付资金占用期间利息12836.35元(首次货款的利息以150000元为基数暂从2018年5月19日计算至2019年12月31日,二次货款的利息以17000元为基数暂从2018年8月10日计算至2019年12月31日,二次货款的利息计算都以实际给付之日止);3、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计86085元整(应配套被告机器设备购买的价值18000元的压力容器一套、价值25000元的烤漆房一幢、设备提货费7400元、设备库管费20000元、原告向被告追货产生的食宿费、交通费12945元、第一次诉讼费2740元)。以上合计:265921.35元；4、本案案件受理费由各被告承担。事实与理由:2018年5月19日,原、被告签订《设备承揽合同》,合同约定:“被告将型号为WKS-WF-1300的1300全自动喷漆机一台、型号为WKS-SS-5M的5米输送机一台以170000元的价格出售给原告,并对供货进度及付款方式进行了约定,设备到达甲方工厂,安装完成并指导培训正常生产后甲方向乙方支付剩余货款20000元”。合同签订后,原告按照合同的约定向被告支付了前期货款。后原告为了使向被告购买的设备正常运转,原、被告于2018年8月11日签订了《增补合同》,合同约定:“原告购买被告前述合同设备配套除尘机及UⅣ干燥机各一台,价格为25000元,并对供货进度及违约责任等进行了约定,在设备到达甲方工厂后,乙方应派人安装完成并指导培训正常生产后,甲方向乙方支付剩余货款8000元”。原告向被告购买机器设备前后共计支付货款167000元,已经按照合同的约定完成了付款义务,但被告一直未派人至原告处对购买的机器设备进行组装并指导培训,导致原告至今不能正常生产使用,给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。原告就上述诉求及事实理由提交的证据有：证据一：《承揽合同》，拟证明原、被告于2018年5月19日签订合同，约定:被告将全自动喷气机、输送机各一台出售给原告的事实及约定设备到达原告工厂后，被告派人安装设备并指导培训直至原告正常生产的事实；证据二：《增补合同》，拟证明原告与被告于2018年8月10日签订补充，约定1、增购干燥机一台、除尘机一台，价格共计25000元，2、已给付乙方定金17000元，剩余安装后付款，3、若2018年8月11日前不发货，一周内未安装，所有经济纠纷由二被告承担连带责任；证据三：收条一份，拟证明二被告已收到原告支付进度款167000元；证据四：（2019）青0105民初1599号民事裁定书复印件一份及设备后续安装调试协商处理函复印件一份，拟证明因被告的原因致使原、被告之间的合同目的无法实现，原告向法院主张要求解除合同及赔偿损失，被告承诺于2019年6月20日前派人到原告处进行现场安装调试，原告在基于被告承诺的基础上撤诉的事实及被告至今仍未履行处理函承诺的安装设备合同内容的事实；证据五：沈阳北方空气压缩机有限公司收款收据一份，拟证明原告为了配套使用被告的机器设备购买螺杆空压机一台实际支付设备款18000元的事实；证据六：甘肃顺达润华环保设备有限公司收据一份，拟证明原告为配套使用被告的机器设备购买烤漆房一栋实际支付25000元的事实；证据七:广州市兰明物流有限公司承运单一份，拟证明原告为了提取被告运送给原告的涉案机器设备实际支付设备提货费7000元的事实；证据八：库房租赁合同及收条各一份，拟证明原告为了存放向被告购买的机器设备租赁库房及实际支付租赁费20000元的事实；证据九：美团截图、百度地图截图及住宿费发票，共计23张，拟证明原告为了向被告追货及催促被告履行机器设备安装调试义务实际产生交通费和住宿费共计12368元的事实；证据十：微信聊天截图及西宁市城北区人民法院诉讼费票据一份，拟证明原告到广州向被告追货的事实及被告同意第一次的诉讼费2740元由其承担的事实。被告陈华阳、被告沃客思公司未答辩亦未提交证据。经审查，对原告提交的证据的真实性本院予以确认，对证据证明方向根据全案事实做出综合认定。本院综合当事人的陈述及提交的证据，认定本案事实如下：2018年5月19日,原告与被告广州沃客思公司作为甲乙双方签订了《承揽合同》一份,约定被告将型号为WKS-WF-1300的1300全自动喷漆机一台、型号为WKS-SS-5M的5米输送机一台以共计170000元的价格出售给原告,合同对供货进度及付款方式进行了约定，并约定在设备运抵原告工厂后，被告需负责安装并指导培训正常生产，后原告向被告支付了最后一笔货款20000元。在该合同履行过程中，针对出现的问题，双方于2018年8月11日又签订《增补合同》一份,约定原告再购买被告前述合同设备配套除尘机及UⅣ干燥机各一台,价格为25000元,原告支付定金17000元，余款8000元在被告负责安装完成后支付。《增补合同》第四项约定“刘长晓保证所有机器及附件于2018年8月11日晚十二点之前全部发往青海西宁城北区，机器到达及安装在一周内完工，否则一切费用及后果由乙方承担。如发生经济纠纷，质量问题，将由乙方及刘长晓承担全部连带责任，并在甲方所在人民法院提起诉讼”。合同签订后,原告先后按约定向被告支付货款167000元,被告沃客思公司及刘长晓为原告出具了货款收条。但被告未按双方约定派人至原告处对购买的机器设备进行组装和指导培训,致原告购买的设备闲置不能正常使用。为此原告于2019年3月20日以其担任法定代表人的西宁城北青韵木雕经营部作为主体向本院提起诉讼，案件在审理期间，双方庭外和解，二被告承诺于2019年6月20日前派人到原告经营部现场安装调试，原告经营部撤回起诉。但被告至今未履行承诺，原告购买的设备一直存放在湟中金宝石木雕有限公司仓库内，截止庭审前已产生租赁费20000元。另查，原告主张资金占用期间利息的具体计算方式为：首次货款利息以150000元为基数自2018年5月19日实际付款之日起计算至2019年12月31日,即150000元＊591天＊4.75%/360=11696.88元，第二次货款利息以17000元为基数自2018年8月10日实际付款之日起计算至2019年12月31日,即17000元＊508天＊4.75%/360=1139.47元（按照年利率4.75%计算），共计12836.35元。本院认为，原告与被告沃客思公司签订的《承揽合同》及《增补合同》是双方真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告沃客思公司一再违约不为原告安装调试设备，致原告至今不能正常生产，为避免损失扩大，原告要求解除与被告沃客思公司签订的《承揽合同》及《增补合同》的诉讼请求应予支持，原告因此支付的货款167000元，被告也应依法予以返还；原告以中国人民银行基准贷款利率（年利率4.75%）要求被告支付已经产生的资金占用期间的利息损失12836.35元，以及自2020年1月1日起至货款全部返还之日的利息的请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张设备库存租赁费20000元已实际产生，被告应予承担。另原告主张的因配套被告机器设备而从其他厂家购买的配件及产生的相关费用，本院认为原告应先与购买厂家协商解决，待确定实际损失后另行主张，本案暂不予处理；原告主张因向被告购买设备产生的交通费及住宿费所提交的证据不符合规则要求，不予支持；原告因本案纠纷第一次起诉后，在本院审理过程中撤回起诉，是其自愿行为，产生的案件受理费2740元，应由其自行承担。双方在《增补合同》中明确约定被告刘长晓负责保证合同履行，如发生纠纷由其承担全部连带责任，故对原告上述合理主张，二被告应共同承担给付责任。二被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、解除原告陈华阳与被告广州沃客思自动化设备有限公司于2019年5月19日签订的《设备承揽合同》及2018年8月11日签订的《增补合同》;二、被告广州沃客思自动化设备有限公司、被告刘长晓于本判决生效后十日内返还原告陈华阳货款167000元及利息损失12836.35元，共计179836.35元。并以167000元为基数，以年利率4.75%承担自2020年1月1日起至实际给付之日止的利息；三、被告广州沃客思自动化设备有限公司、被告刘长晓于本判决生效后十日内支付原告陈华阳设备库存租赁费20000元；四、驳回原告陈华阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5289元，原告陈华阳承担1289元，被告广州沃客思自动化设备有限公司、被告刘长晓承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 周国华审判员 卓玛措人民陪审员 杨文岭 二Ｏ二Ｏ年五月十二日书记员   叶晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。