wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第05617号原告刘艳梅，女，汉族。被告张文才，男，汉族。原告刘艳梅与被告张文才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理。依法由审判员李华适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘艳梅、被告张文才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘艳梅诉称，2015年8月23日傍晚，原、被告的孩子在玩耍时发生争执，被告不问青红皂白地质问原告丈夫张福生并对其拳打脚踢，随后又揪住原告头发用脚猛踢原告腹部，后被邻居拉开。被送到宁城县医院住院治疗23天，期间经济损失共计6300.19元。被告致伤原告，根据法律规定应当赔偿原告的各项损失，故起诉要求被告赔偿原告的各项损失计13609.19元。原告在举证期限内向本院提交的证据及被告质证意见如下：1、宁城县中心医院出具的诊断书一份及住院病案一份、费用汇总表一份，证明原告受伤的情况及受伤后治疗的经过。被告质证认为，对证据有异议，我没打原告。2、宁城县中心医院住院收费收据及交通费单据8枚400元，证明原告治疗期间支付的费用以及交通费支出情况。被告质证认为，对证据有异议，我没打原告。对交通费用不清楚。3、原告申请调取的五化派出所有关原、被告发生纠纷的相关调查材料，其中有对原、被告的询问笔录、对证人张福生、张福发、张立凤、谭�荣、陈晓飞、张英林、邢素云、高素兰调查笔录，原告对被告在派出所的陈述及高素兰的证言有异议，其他无异议。被告对原告在派出所的陈述及张福生、张福发的证言有异议，认为不属实，其他证言无异议。被告张文才辩称，2015年8月23日傍晚，原、被告的孩子在玩耍时发生争执，原告丈夫发现后对答辩人的孩子进行恐吓和追逐，答辩人的母亲发现后进行制止，原告夫妇与答辩人之母发生口角，答辩人闻声到场后与原告丈夫在理论过程中厮扯在一起，原告将答辩母亲推倒，答辩人看见后急于救治便结束争执。答辩人没有与原告发生身体接触，更没有殴打原告，故不负赔偿之责，应驳回其诉讼请求。被告未提交相关证据。本院对原告提交的证据依据证据规则认证认为，原告提供的宁城县中心医院出具的诊断书、住院病案、住院收费收据及费用汇总表来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的交通费单据，对原告到医院的打车费用200元予以采信，原告出院后已无需打出租车，应以二人客车费用为准，超出部分不予采信。本院依原告申请调取的五化派出所有关原、被告发生纠纷的调查材料中，能够证明双方发生厮打过程的事实部分本院予以采信，其证据与本案无关，本院不予采信。根据原、被告的陈述及采信的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系同组村民。2015年8月23日傍晚，原、被告的孩子在玩耍时发生争执，被告质问原告丈夫张福生并与其发生厮打，原告到场后又与原告发生厮打，在厮打过程中，原告被被告致伤。原告被送到宁城县中心医院治疗，诊断为：腹部闭合伤，腹部软组织损伤，胸部软损伤。住院治疗23天，花医疗费6300.19元，合理交�费用222元（去医院打车费200元，出院二人客车费22元）。原告住院期间发生误工费90.10元／天×23天＝2072.30元，陪护费110元／天×23天＝2530元，住院伙食补助费为100元／天×23天＝2300元。以上合计为13424.49元。本案的争议焦点为：被告是否致伤原告，应否承担民事赔偿责任。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告因孩子问题发生纠纷，应通过合理途径予以解决，双方均不能理智地处理问题，导致厮打，双方均有过错。被告先动手打原告之夫导致双方厮打，双方在厮打过程中，被告致伤原告，应负赔偿之责，但原告本身亦有过错，应减轻被告的赔偿责任。被告关于未与原告发生身体接触，未致伤原告的辩解意见，未提供相关证据证实，本院不予采纳。原告关于要求被告赔偿交通费400元的请求，原告伤后打出租车去医院的车费200元�属合理损失，其出院后再打出租车回家所支出的200元车费，属扩大损失，应以原告从医院到家中乘坐客车计算二人的费用较为合理，对扩大损失不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后立即赔偿原告各项经济损失计13424.49元的70%即9397元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王彩荣负担10元，被告张华负担15元，被告张华负担的费用直接支付给原告王彩荣。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于赤峰中级人民法院。审判员 李 华二〇一五年十一月三日书记员 曹娇娇
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪法执字第168号申请执行人王春平，男，1962年2月5日出生，汉族，现住汪清县。被执行人宋付全，男，1966年8月13日出生，汉族，现住汪清县。申请执行人王春平，依据已发生法律效力的（2015）汪民一初字第13号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人宋付全患病脑梗塞，暂无财产可供执行，经申请执行人同意对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）汪民一初字第13号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫二〇一六年一月十一日书记员  贾 旭
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初940号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告王玉祥,男,1950年2月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告杨少启,男,1954年10月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告刘甫田,男,1956年1月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告刘伯力,男,1968年5月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告李孝军,男,1955年10月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王玉祥、杨少启、刘甫田、刘伯力、李孝军金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十二日书记员  于骏华
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪法执字第168号申请执行人王春平，男，汉族，现住汪清县。被执行人宋付全，男，汉族，现住汪清县。申请执行人王春平，依据已发生法律效力的（2015）汪民一初字第13号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人宋付全患病脑梗塞，暂无财产可供执行，经申请执行人同意对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）汪民一初字第13号民事判决书�判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫二〇一六年一月十一日书记员  贾 旭
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第3094号原告上海瑞家信息技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人姚劲波，执行董事。委托代理人郑本源，上海望源律师事务所律师。被告成都锐意盛行信息技术有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人王睿。原告上海瑞家信息技术有限公司诉被告成都锐意盛行信息技术有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由代理审判员季敏独任审判，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员徐慧莉担任审判长，与代理审判员季敏、人民陪审员姚月组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑本源到庭参加诉讼。被告在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海瑞家信息技术有限公司诉称：原、被告于2013年1月30日签订了《爱房网广告发布合同》，约定被告在原告网站上发布广告，被告应于2013年3月31日前向原告支付合同款人民币26,000元，否则每逾期一日按千分之五支付违约金，逾期超过十个工作日，还应按合同总额30%支付赔偿违约金。合同签订后，原告按约发布了广告，但被告却迟迟拒绝支付合同款。为此，原告请求法院判令被告：1、支付合同款26,000元；2、支付以26,000元为基数，自2013年4月1日起至判决生效之日止按每日千分之五计算的违约金；3、承担本案诉讼费。被告成都锐意盛行信息技术有限公司未应诉答辩。经审理查明，原、被告于2013年1月30日签订了《爱房网广告发布合同》，约定被告在原告网站上发布广告，楼盘名称为华宜上锦，预计服务开通日为2013年1月30日；合同金额为26,000元，付款日期为2013年3月31日；被告如果不能按照合同规定的付款期限和方式支付原告费用，则每逾期一日，被告应向原告支付相当于逾期未付款项的每日千分之五的违约金。2014年7月17日、10月13日，原告向被告发出商务沟通函，催讨合同款项。以上事实，由《爱房网广告发布合同》、商务沟通函、快递单及原告的当庭陈述为证。经审查，本院确认上述证据的真实性和证明效力。本院认为，《爱房网广告发布合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守。原告主张被告支付合同款项，原告理应举证证明其已经履行合同义务，现原告未能提供充分证据证明其履行了合同义务，故本院对原告诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：驳回原告上海瑞家信息技术有限公司的诉讼请求。案件受理费2,403元、公告费560元，共计2,963元，由原告上海瑞家信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐慧莉代理审判员  季 敏人民陪审员  姚 月二〇一六年一月十五日书 记 员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提交证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪法执字第168号申请执行人王春平，男，1962年2月5日出生，汉族，无固定职业，现住汪清县汪清林业局。被执行人宋付全，男，1966年8月13日出生，汉族，无固定职业，现住汪清县东光镇。申请执行人王春平，依据已发生法律效力的（2015）汪民一初字第13号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人宋付全患病脑梗塞，暂无财产可供执行，经申请执行人同意对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）汪民一初字第13号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫二〇一六年一月十一日书记员  贾 旭
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2015)台天商初字第2145号原告：徐伟松（身份证号码3326251976********），男，1976年10月8日出生，汉族，住天台县。被告：余青强（身份证号码3326251972********），男，1972年8月80日出生，汉族，住天台县。被告：周祖宝（身份证号码3326251975********），男，1975年5月9日出生，汉族，住天台县。原告徐伟松与被告余青强、周祖宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭进行审理。原告徐伟松到庭参加诉讼，被告余青强、周祖宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐伟松诉称：2013年6月5日，被告余青强由被告周祖宝担保出具借条向原告借款本金人民币5万元，借条中未约定还款期限、利息及保证方式。后经原告催讨，被告余青强未偿还借款本金，被告周祖宝也未承担保证责任。故原告诉至本院，请求判令：一、被告余青强立即归还原告借款本金5万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起算至款付清日止）；二、被告周祖宝对上述款项承担连带清偿责任。案件审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告余青强按年利率6%计算从起诉之日起支付利息至款付清日止。被告余青强、周祖宝均未答辩。为证明诉称的事实，原告徐伟松向本院提供了借条1份。被告余青强、周祖宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告余青强向原告徐伟松借款事实清楚，证据充分，被告余青强应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告余青强归还借款本金人民币5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告余青强拖欠借款不还，原告有权要求被告余青强按年利率6%计算从起诉之日起支付逾期利息。被告周祖宝在借条中担保人一栏签字，且借条中并未约定担保方式，应视为连带责任保证，故被告周祖宝应对上述款项承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告余青强在本判决生效之日起10日内偿还原告徐伟松借款本金人民币5万元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算从2015年9月23日起算至履行完毕之日止）。二、被告周祖宝对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  方 颖人民陪审员  许秀庆人民陪审员  丁琳琳二〇一六年一月十五日代书 记员  陈晶晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1019号罪犯王辉斌，男，汉族，1985年7月14日生，小学文化，江西省吉安县人，现在安徽省青山监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2010年12月17日作出（2010）惠刑初字第406号刑事判决，以被告人王辉斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王辉斌确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王辉斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王辉斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年六个月，首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王辉斌减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2010年8月5日起至2021年5月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2015)台天商初字第2145号原告：徐伟松男，1976年10月8日出生，汉族，住天台县。被告：余青强男，1972年8月80日出生，汉族，住天台县。被告：周祖宝男，1975年5月9日出生，汉族，住天台县。原告徐伟松与被告余青强、周祖宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭进行审理。原告徐伟松到庭参加诉讼，被告余青强、周祖宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐伟松诉称：2013年6月5日，被告余青强由被告周�宝担保出具借条向原告借款本金人民币5万元，借条中未约定还款期限、利息及保证方式。后经原告催讨，被告余青强未偿还借款本金，被告周祖宝也未承担保证责任。故原告诉至本院，请求判令：一、被告余青强立即归还原告借款本金5万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起算至款付清日止）；二、被告周祖宝对上述款项承担连带清偿责任。案件审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告余青强按年利率6%计算从起诉之日起支付利息至款付清日止。被告余青强、周祖宝均未答辩。为证明诉称的事实，原告徐伟松向本院提供了借条1份。被告余青强、周祖宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质�和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告余青强向原告徐伟松借款事实清楚，证据充分，被告余青强应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告余青强归还借款本金人民币5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告余青强拖欠借款不还，原告有权要求被告余青强按年利率6%计算从起诉之日起支付逾期利息。被告周祖宝在借条中担保人一栏签字，且借条中并未约定担保方式，应视为连带责任保证，故被告周祖宝应对上述款项承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告余青强在本判决生效之日起10日内偿还原告徐伟松借款本金人民币5万元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算从2015年9月23日起算至履行完毕之日止）。二、被告周祖宝对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。�案受理费人民币1050元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  方 颖人民陪审员  许秀庆人民陪审员  丁琳琳二〇一六年一月十五日代书 记员  陈晶晶??
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙民一初字第2461号原告：王东梨（曾用名：王东利），男，1966年3月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告：张翠连，女，1966年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：崔建红，新疆天阳律师事务所律师。委托代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。被告：国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司，住所地乌鲁木齐市北京南路1号。负责人：叶军，该公司总经理。委托代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：于子晴，新疆巨臣律师事务所实习律师。本院在审理原告王东梨、张翠连与被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司生命权纠纷一案过程中，因案情复杂，故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  李莎莎二〇一六年一月八日书记员  刘 腾
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保57号申请执行人胥加荣，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省崇州市。被申请执行人王道亮，1973年9月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。系新都区龙桥镇永亮木器加工厂业主。本院受理申请执行人胥加荣诉被申请执行人王道亮买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人胥加荣于2016年1月18日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请人王道亮的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人胥加荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人王道亮经营的新都区龙桥镇永亮木器加工厂内的价值130000元的机器设备。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先彬二〇一六年一月二十六日书记员  骆 冰
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0324行审9号申请执行人正安县卫生和计划生育局。地址：正安县行政中心B区。法定代表人陈孝利，系正安县卫生和计划生育局局长。委托代理人宋培超，系正安县卫生和计划生育局法规股工作人员。委托代理人龙延祥，系正安县安场镇卫生和计划生育办公室工作人员。被执行人吴鑫鑫，男，生于1996年5月7日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。被执行人李丹丹，女，生于1992年10月2日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。申请执行人正安县卫生和计划生育局于2016年1月12日向本院申请强制执行其作出的正计生征决安字（2015）第17号《社会抚养费征收决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人正安县卫生和计划生育局认定二被执行人于2014年12月30日违反《贵州省人口和计划生育条例》第三十三条、第四十二条规定的条件生育一个子女，根据《贵州省人口和计划生育条例》第六十五条第一款的规定，决定对二被执行人征收社会抚养费20300元。申请执行人提交的证据有《人口计生行政执法立案审批表》、《人口与计划生育行政执法权利和义务告知书》、《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》各一份，《正安县人口和计划生育局违法生育案件调查笔录》、《户籍登记证明》各两份，《计划生育行政执法研究记录》、《计划生育行政执法案件审批表》、《社会抚养费征收告知书》、《社会抚养费征收催告通知书》、《送达回证》、出生医学证明复印件各一份。本院认为，申请执行人正安县卫生和计划生育局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人向法院申请强制执行前，又书面催促二被执行人缴纳社会抚养费，催告书送达十日后，二被执行人仍未履行该行政行为明确的义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人正安县卫生和计划生育局于2015年6月10日作出的正计生征决安字（2015）第17号《社会抚养费征收决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  魏光勤审 判 员  李泽科人民陪审员  薛贵英二〇一六年一月十八日书 记 员  彭春贤
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0324行审9号申请执行人：正安县市场监督管理局。地址：正安县西门开发区。法定代表人:田应伟，系正安县市场监督管理局局长。委托代理人:贺竹，系正安县市场监督管理局工作人员。被申请执行人:正安县安康购物有限责任公司。营业执照注册号：520324000164843地址：正安县市坪街上。法定代表人:李荣，女，系该公司经理。申请执行人正安县市场监督管理局于2017年4月28日向本院申请强制执行其作出的正市监处字[2016]152号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人正安县市场监督管理局认定被执行人违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定构成销售侵犯注册商标专用权商品的行为，根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定没收被执行人违法所得人民币24元，对被执行人罚款人民币75000.00元。申请执行人提交的证据有《立案审批表》、《行政决定履行催告书》、《行政处罚听证告知书》、《案件评审表》、《案件调查终结报告》、《送达回证》、《现场笔录》、《行政处罚案件有关事�审批表》、《询问（调查）笔录》、《案件调查终结报告》、照片3张、贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任有限责任公司鉴定证明表、法人委托书、企业法人营业执照副本复印件等。本院认为，申请执行人正安县市场监督管理局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人向法院申请强制执行前，又书面催促被执行人履行行政处罚确定的内容，催告书送达十日后，被执行人仍未履行该行政行为明确的义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人正安县市场监督管理局于2016年8月4日作出的正市监处字（2016）152号《行政处罚决定�》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁定刚审判员  陈明远审判员  王 俊二〇一七年五月二日书记员  杨德敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执53号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人张殿和，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第99号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人张殿和在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所�手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年一月十三日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执53号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人姜大伟、金玉露，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3022号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人姜大伟、金玉露在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年三月十日书记员赵杰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初716号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告杜学峰,男,1962年9月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告朱建芬,女,1961年10月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告杜学岭,男,1962年9月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告赵宝军,男,1970年7月4日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告刘庆明,男,1979年7月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告杜学峰、朱建芬、杜学岭、赵宝军、刘庆明金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十一日书记员  于骏华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初4230号原告吴某被告付某被告高某原告吴某与被告付某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员朱斌适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，被告付某于古历2013年4月18日借原告3万元，约定月利率2.5分。借款后，被告偿还了10个月的利息，共计8000元。后原告不断催要，被告仍不予支付。为此，原告请求：1、依法判令二被告立即偿还所借原告本金3万元及从2013年古历4月18日起至款付清之日止以月利率2.5分计算的利息，本息暂计为54800元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交借据一支。二被告未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认证：该证据来源合法，能够证明案件的相关事实，被告也未举证反驳，故本院依法对此予以采纳。本院根据原告的陈述，举证及本院认证，查明以下事实：二被告系夫妻关系。被告付某曾于2013年5月27日（农历4月18日）给原告出具人民币3万元的借据一支，并约定月利率为2.5分。被告在偿还了8000元后再未偿还借款本息。原告催要余款未果，便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为：原告与被告付某之间的借贷往来属于合法的借贷关系，依法应予保护。因双方未约定借款期限，故原告有权随时向付某主张债权。双方所约定的2.5%的借款月利率已违反国家有关限制借款利率的规定，故根据上述规定，对原告有关支付借款利息的诉讼请求应以月利率2%为限予以支持。原告自认被告已偿还8000元，对此被告未证明偿还的是本金还是利息；因双方未约定债务及利息的清偿顺序，且被告已偿还的款项不足以清偿全部债务，故根据相关司法解释的规定，已偿还的8000元应抵充为利息。该笔债务形成于二被告婚姻关系存续期间；也无证据证明借款为付某的个人债务，故该笔借款应当认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告付某和高某共同返还原告借款本金人民币3万元，并承担借款从2013年5月27日起至款付清之日止，按月利率2%计算的利息（已付8000元应抵扣）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由原告负担120元，由被告付某和高某共同负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员 朱 斌二〇一六年五月二十七日书记员 王进举
延吉市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)延执字第1557号金玉子本院执行的金玉子申请延边鑫丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  李学哲二〇一六年一月二十二日书记员  韩曙擎
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第32945号原告蔡东明，男，1968年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人盛文洁，女，住上海市闵行区。被告上海通卡投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人马乙，董事长。委托代理人陈喜荣，女。委托代理人潘强，江苏启秀律师事务所律师。本院受理原告蔡东明与被告上海通卡投资管理有限公司劳动合同纠纷一案后，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告蔡东明与被告上海通卡投资管理有限公司劳动合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  孟高飞二〇一五年十一月三十日书记员  顾培菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129恢3号（2016）黑0129执恢3-2号申请执行人程文凤（公民身份号码：xxx），女，1954年9月4日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被执行人徐大生（公民身份号码：xxx），男，1953年5月26日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院执行的程文凤依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2013年11月20日作出的（2013）延民初字第1016号民事调解书申请执行徐大生民间借贷纠纷一案，申请执行人程文凤于2014年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人徐大生给付借款本金10000元及利息35200元、并负担案件受理费437.50元及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2014年9月28日向被执行人徐大生发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按期履行。依申请执行人申请，本院于2014年12月3日作出（2014）延法执字第294-1号执行裁定书终结本案本次执行程序。2016年1月6日，申请执行人以被执行人有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行。经查，被执行人徐大生在延寿县农村信用合作联社账号6212280002300580497内有存款2520.25元。经申请执行人申请，本院于2016年1月6日作出（2016）黑0129执恢3-1号执行裁定书，划拨被执行人徐大生银行存款2500元，用于偿还申请执行人欠款本金563元，利息1947元。现尚欠本金9437元、利息33253元及迟延履行期间的债务利息至今未付。经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2016年1月15日申请执行人程文凤以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2013）延民初字第1016号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张绍春审 判 员  张志新代理审判员  师圣博二〇一六年一月十五日书 记 员  冯 旭
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢44号申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道东古镇社区。组织机构代码证号：61431573-6。法定代表人郑显俊，该公司董事长。被执行人潍坊市润康食品有限公司，住所地安丘市经济技术开发区黄山东街。组织机构代码：666744137。法定代表人柴伟华，该公司负责人。申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司与被执行人被执行人潍坊市润康食品有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第440号民事判决书依据已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第440号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢44号申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道东古镇社区。组织机构代码证号：××。法定代表人郑显俊，该公司董事长。被执行人潍坊市润康食品有限公司，住所地安丘市经济技术开发区黄山东街。法定代表人柴伟华，该公司负责人。申请执行人青岛济丰包装纸业有限公司与被执行人被执行人潍坊市润康食品有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第440号民事判决书依据已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第440号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 鹏
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执7-3号申请执行人：杨开保，男，汉族，生于1962年8月15日，住四川省旺苍县。被执行人：陈大举，男，汉族，生于1979年9月30日，住四川省广元市利州区。被执行人：王德贵，男，汉族，生于1967年3月16日，住四川省广元市利州区。本院在执行杨开保与陈大举、王德贵买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1635号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年一月十九日书 记 员  张 未
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初83号原告王宏卫，男，1967年3月20日生，汉族，农民。被告高新涛，男，1984年3月2日生，汉族，农民。原告王宏卫与被告高新涛追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨筱会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏卫到庭参加诉讼，被告高新涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王宏卫诉称，2013年10月至2014年元月我在被告承包的工地干活，经结算，被告共欠我劳务费9800元，并向我出具了欠条；后被告给付7800元，下余2000元未付，故诉请判令被告给付2000元。被告高新涛未作答辩。经审理查明，2013年被告高新涛在西安市朱宏路承包工程期间，雇佣原告王宏卫为其焊接钢架；2014年1月14日双方经结算，被告向原告出具欠条，内容为，“欠条，欠王宏卫工资钱9800元（玖仟捌佰圆正）。高新涛，（20）14、1、14”，后原告离开工地；2014年5月被告通过转账给付原告7800元，下余2000元未付。2016年1月4日原告诉至本院，要求被告给付2000元。审理中，由于被告高新涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。上述事实，有欠条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告高新涛拖欠原告王宏卫劳务费，有其向原告出具的欠条为证，事实清楚，依法予以确认；故对原告要求被告给付下余欠款2000元的请求，于法有据，应予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告高新涛于判决生效后十五日内给付原告欠款2000元。如果被告高新涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨筱会二〇一六年元月二十一日书记员  李普婷
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执7-3号申请执行人：杨开保，男，汉族，生于1962年8月15日，住旺苍县。被执行人：陈大举，男，汉族，生于1979年9月30日，住广元市利州区。被执行人：王德贵，男，汉族，生于1967年3月16日，住广元市利州区。本院在执行杨开保与陈大举、王德贵买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1635号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年一月十九日书 记 员  张 未
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更128号罪犯梁海军，男，1991年4月29日出生，苗族，小学文化，贵州省思南县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年9月16日作出(2011)甬仑刑初字第421号刑事附带民事判决，以被告人梁海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并与共同犯罪人连带赔偿民事诉讼原告799472元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁海军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯梁海军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梁海军在服刑期间，悔改表现突出，履行部分民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁海军准予减刑十一个月（刑期至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐民终字第03888号上诉人（原审原告）杜长青，无业。委托代理人周云，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐州高新技术产业开发区公共事业管理服务中心，住所地徐州市铜山区同昌西路1号楼4-5层。法定代表人刘峰，该中心主任。委托代理人惠敏，江苏永伦律师事务所律师。上诉人杜长青因与被上诉人徐州高新技术产业开发区公共事业管理服务中心（以下简称高新区公共管理中心）地下设施损害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2014)铜民初字第2123号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杜长青及其委托代理人周云，被上诉人高新区公共管理中心的委托代理人惠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为,因二审出现新证据导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院(2014)铜民初字第2123号民事判决；二、发回徐州市铜山区人民法院重审。审 判 长  王 超审 判 员  赵淑霞代理审判员  黄传宝二〇一六年一月十五日书 记 员  薛淑淑
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更128号罪犯梁某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年9月16日作出(2011)甬仑刑初字第421号刑事附带民事判决，以被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并与共同犯罪人连带赔偿民事诉讼原告799472元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梁某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁某准予减刑十一个月（刑期至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更52号罪犯赵钢，男，1971年6月18日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2007年2月7日作出(2007)奉刑初字第70号刑事判决，以被告人赵钢犯绑架罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵钢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级表扬,2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵钢在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵钢在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵钢准予减刑十一个月（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更52号罪犯赵某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2007年2月7日作出(2007)奉刑初字第70号刑事判决，以被告人赵某犯绑架罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级表扬,2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减刑十一个月（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保7号申请人胡兴立，男，1954年12月25日出生，汉族，住成都市新都区，申请人吴兴贵，女，1963年1月11日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人董俊莉，女，1974年10月29日出生，汉族，住成都市新都区，本院于2016年1月14日作出（2016）川0114执保7号财产保全的裁定，现因被申请人账户变动，申请人申请解除对被申请人在成都银行青羊支行62×××95账号的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：解除对被申请人董俊莉在成都银行青羊支行62×××95查封。审审判员  佘冰二〇一六年一月二十六日书记员  吴真
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保第4号申请人王美英。被申请人刘雪勇。申请人王美英与被申请人刘雪勇机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人王美英的申请，于2016年1月7日裁定扣押被申请人刘雪勇驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车。现被申请人刘雪勇向本院提供担保，请求解除扣押。本院认为：被申请人刘雪勇驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车投保了交强险，可以保证赔偿到位。申请人王美英可以自行与被申请人刘雪勇协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人刘雪勇的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除被申请人刘雪勇驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车的扣押。二、申请人王美英可以自行与被申请人刘雪勇协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年一月十三日书记员  周 波
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保第4号申请人王美英。被申请人刘雪勇。本院于2016年1月7日受理申请人王美英与被申请人刘雪勇机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2015年12月24日15时40分许，刘跃时未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘申请人王美英车牌号为湘K×××××的普通两轮摩托车行驶到双峰县走马街镇走马村地段左转弯时，与从娄底往双峰方向行驶由被申请人刘雪勇驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车发生碰撞，造成申请人王美英受伤、两车受损的交通事故。现申请人王美英为防止被申请人刘雪勇转移财产，造成本案难以执行，于2016年1月7日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘雪勇驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人王美英的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘雪勇驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年一月七日书记员  周 波
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0702民初136号原告李晶，男，1987年9月19日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被告王俊生，男，1965年12月3日生，汉族，榆次区张庆乡张庆村村民，住。被告郭小青，女，1962年11月24日生，汉族，榆次区张庆乡张庆村村民，住，系王俊生妻子。被告山西君烨房地产开发有限公司，地址榆次区西顺城街华侨大厦西单元1303室。法定代表人王俊生，该公司董事长。本院在审理原告李晶与被告王俊生、郭小青、山西君烨房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供李宝富所有的位于榆次区龙湖大街昌兴小区88号1-11号房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王俊生、郭小青、山西君烨房地产开发有限公司银行账户存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。查封李宝富所有的位于榆次区龙湖大街昌兴小区88号1-11号房屋。本裁定书送到后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春晨审 判 员  陈惠敏人民陪审员  梁榆波二〇一六年一月二十五日书 记 员  相文静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更937号罪犯夏某某，男，汉族，1974年6月2日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2001年6月21日作出（2001）宣中刑初字第19号刑事判决，以被告人夏某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2004年08月09日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2010年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯夏某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏某某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2004年8月9日起至2018年8月8日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更937号罪犯夏有意，男，汉族，1974年6月2日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2001年6月21日作出（2001）宣中刑初字第19号刑事判决，以被告人夏有意犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2004年08月09日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2010年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯夏有意在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏有意在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏有意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏有意减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2004年8月9日起至2018年8月8日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第8188号原告王莉，女，汉族，1964年1月26日出生，住成都市金牛区金耀璐***号*栋*单元**楼****号。被告成都市欧冠信息技术有限责任公司。登记地：成都市高新区肖家河二环路南四段16号。法定代表人况忠强。本院受理原告王莉诉被告成都市欧冠信息技术有限责任公司（以下简称欧冠公司）公司决议纠纷一案后，被告欧冠公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在成都市锦江区，本院对该案无管辖权，要求将本案移送至成都市锦江区人民法院管辖。经审查，欧冠公司自2012年3月起入住成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼办公，现已不在登记地成都市高新区肖家河二环路南四段16号办公。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”之规定，被告欧冠公司住所地应为其主要办事机构所在地即成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼。本案系公司决议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”之规定，本案应由欧冠公司住所地人民法院即成都市锦江区人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。被告欧冠公司对本案管辖权异议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送成都市锦江区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  余存江二〇一六年一月二十五日书 记 员  李雪静
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第8188号原告王莉，女，汉族，1964年1月26日出生，住成都市金牛区。被告成都市欧冠信息技术有限责任公司。登记地：成都市高新区肖家河二环路南四段16号。法定代表人况忠强。本院受理原告王莉诉被告成都市欧冠信息技术有限责任公司（以下简称欧冠公司）公司决议纠纷一案后，被告欧冠公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在成都市锦江区，本院对该案无管辖权，要求将本案移送至成都市锦江区人民法院管辖。经审查，欧冠公司自2012年3月起入住成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼办公，现已不在登记地成都市高新区肖家河二环路南四段16号办公。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”之规定，被告欧冠公司住所地应为其主要办事机构所在地即成都市锦江区锦江工业园锦盛路138号佳霖科创大厦五楼。本案系公司决议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”之规定，本案应由欧冠公司住所地人民法院即成都市锦江区人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。被告欧冠公司对本案管辖权异议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送成都市锦江区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  余存江二〇一六年一月二十五日书 记 员  李雪静
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初451号原告张某，男，1971年2月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被告殷某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告张某诉被告殷某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  王景海二〇一六年一月二十八日书记员  陆长伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23907号原告沈君卫，男，1974年3月20日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。委托代理人葛泽锋，上海孙仁荣律师事务所律师。被告刘萨萨，男，1984年9月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告沈君卫诉被告刘萨萨民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理，依法适用简易程序审理，现因无法向被告刘萨萨送达相关诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  薛美芳人民陪审员  殷 健人民陪审员  李 霞二〇一六年一月十二日书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初451号原告张俊兴，男。被告殷亚东，男。本院在审理原告张俊兴诉被告殷亚东民间借贷纠纷一案中，原告张俊兴于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张俊兴撤回起诉。案件受理费25元，由原告张俊兴负担。审判员  王景海二〇一六年一月二十八日书记员  陆长伟
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第23907号原告沈君卫，男，1974年3月20日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。委托代理人葛泽锋，上海孙仁荣律师事务所律师。被告刘萨萨，男，1984年9月10日出生，汉族，户籍地上海市。原告沈君卫诉被告刘萨萨民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，先适用简易程序审理，后由于无法向被告送达相关诉讼文书需公告送达，为此转为适用普通程序并组成合议庭，于2016年5月17日进行了公开开庭审理。原告沈君卫的委托代理人葛泽锋到庭参加诉讼，被告刘萨萨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告沈君卫诉称，2015年10月21日，被告以清偿他人债务为由，向原告借款人民币(以下币种相同)20万元，承诺一个月内归还，月息为2%；同年11月2日，被告又向原告借款2.4万元，事隔一周后，被告下落不明。故原告诉至法院，要求法院判令被告归还借款22.4万元并支付利息(以20万元为本金，自2015年10月21日起至实际还款日止，按月息2%计算)。诉讼中，原告撤回要求被告唐燕倩的起诉，本院予以准许。被告刘萨萨未作答辩，也未提供证据。经审理查明，被告刘萨萨于2015年10月21日与原告签订借款协议书一份，协议载明：“借款金额20万元，月息2%，借款日期自2015年10月21日至2015年11月21日”。同日，被告出具一份收条，表示收到原告出借的款项20万元，并于收条上注明：原由刘萨萨还陈斌20万元改为刘萨萨还沈君卫20万元。原告表示，因其已代替刘萨萨归还给陈斌20万元，故刘萨萨应当归还原告20万元。2015年11月2日，被告又向原告借款2.40万元，未约定利息，借款期限至2015年11月30日止。同日，被告出具一份收条，表示收到原告出借的款项2.40万元。以上事实，由原告提供的借款协议书、收条及到庭当事人陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘萨萨作为借款人向原告出具了借条，借款期满却未能按时还款，理应承担还款责任。原、被告约定的月息2%，在法律规定利息范围之内，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告刘萨萨应于本判决生效之日起十日内归还原告沈君卫借款22.40万元；并支付以20万元为本金，自2015年10月21日起至实际还款日止，按月息2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,660元，由被告刘萨萨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛美芳人民陪审员  殷 健人民陪审员  李 霞二〇一六年六月七日书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2014)奎执字第90号申请执行人马明训。被执行人林晓飞。申请执行人马明训诉被执行人林晓飞机动车交通事故责任纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎民一初第247号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年一月二十五日书记员  刘 正
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初248号韩军怀：你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费143.0元，其中受理费：143.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月十一日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初248号蚌埠市天泽置业有限公司本院已受理韩军怀�你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年一月十一日
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521执保字第4号申请执行人李金海，男，汉族，1958年4月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人方正全，男,汉族，1976年7月4日生，住泸县海潮镇。申请执行人李金海与被执行人方正全民间借款纠纷一案，申请执行人李金海于2016年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结或查封被执行人方正全的存款或财产。本院经审查认为：申请执行人李金海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的之规定，裁定如下：一、查封被执行人方正全所有的车牌号为川EDM1**小型汽车一辆；二、查封期限为两年：从2016年1月25日起至2018年1月25日止；需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 勇二〇一六年一月二十五日书记员 郑利平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被被执行住所地或者对有管辖权的人民法院申请财产保全措施。被执行应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521执保字第4号申请执行人李作全，男，汉族，1960年11月1日生，住泸县玄滩镇太阳村。被执行人郝志兵,男,汉族，1990年10月16日生，住河南省清丰县双庙乡双庙村。被执行人郝志伟,男,汉族，1983年12月16日生，住河南省清丰县双庙乡双庙村。申请执行人李作全与被执行人郝志伟、郝志兵民间借款纠纷一案，申请执行人李作全于2016年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、或查封被执行郝志伟、郝志兵存款或财产。本院经审查认为：申请执行人李作全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的之规定，裁定如下：一、查封被执行人郝志伟所有的车牌号为豫JZB1**号小型轿车一辆；二、查封期限为两年：从2016年1月23日起至2018年1月23日止；三、查封期限内由泸县大众汽车修理厂保管，未经本院准许，不得使用、毁损、变卖及转移。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 勇二〇一六年一月二十三日书记员 郑利平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被被执行住所地或者对有管辖权的人民法院申请财产保全措施。被执行应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0103刑初13号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人吕某某，女,1989年12月18日出生，汉族，高中文化，无职业。2015年11月10日被刑事拘留，2015年11月17日因涉嫌犯有信用卡诈骗罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人吕某某犯有信用卡诈骗罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员王文峰出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月，被告人吕某某在中信银行股份有限公司信用卡中心天津市分中心以其个人名义申领信用卡一张。后被告人吕某某使用该卡透支消费，2014年3月21日最后一次还款人民币900元后未再进行偿还。经银行多次催收，被告人吕某某仍拒不归还欠款。截至2015年11月10日，被告人吕某某透支本息共计人民币22636.73元，其中本金为人民币13995.49元。2015年11月10日，被告人吕某某被公安民警抓获归案。案发后，被告人吕某某偿还了中信银行全部欠款。庭审中，被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。有被害单位的委托代理人郑某的陈述，信用卡申请资料、交易明细、催收记录，中信银行股份天津市分行信用卡中心的报案材料，公安机关案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某目无国家法律，以非法占有为目的，采取恶意透支的手段骗取银行人民币13995.49元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人吕某某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护金融管理秩序，保护公司财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币20000元（已交纳15000元，剩余部分本判决生效后三十日内交付）。二、禁止被告人吕某某在缓刑期间从事金融借贷及与金融相关的担保活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 健二〇一六年一月二十一日书记员 张文雅速录员 王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百九十六条第一款第（四）项（四）恶意透支的。第一百九十六条第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2514号原告上海英格索兰压缩机有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李毅。委托代理人王华伟，北京天驰洪范(上海)律师事务所律师。委托代理人赵云，北京天驰洪范(上海)律师事务所律师。被告山东福泰尔轮胎有限公司，注册地山东省。原告上海英格索兰压缩机有限公司与被告山东福泰尔轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法适用简易程序。后因无法向被告直接或邮寄送达诉讼材料，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张海平人民陪审员  陈永乾人民陪审员  石定伟二〇一六年一月十二日书 记 员  钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第2514号原告上海英格索兰压缩机有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李毅，该公司董事长。委托代理人王华伟，北京天驰洪范(上海)律师事务所律师。委托代理人赵云，北京天驰洪范(上海)律师事务所律师。被告山东福泰尔轮胎有限公司，注册地山东省。原告上海英格索兰压缩机有限公司与被告山东福泰尔轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。先适用简易程序，后因无法向被告山东福泰尔轮胎有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告上海英格索兰压缩机有限公司的委托代理人王华伟到庭参加诉讼，被告山东福泰尔轮胎有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海英格索兰压缩机有限公司诉称，2014年3月30日，原、被告签订销售合同，约定被告从原告处购买空压机2台，合同价款总金额为人民币(币种下同)590,000元，原告已经按合同约定将设备交付给被告，并且设备经被告验收合格。但被告未足额支付原告货款，尚欠原告货款236,000元。经原告多次催讨，被告至起诉日仍未支付。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款236,000元；2、被告支付原告以177,000元为本金，自2015年3月11日起算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；3、被告支付原告以59,000元为本金，自2016年3月15日起算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。原告为此提交以下证据：1、2014年3月30日销售合同及附件(空压机设备技术协议及补充协议)1份，证明原、被告间存在空压机的买卖合同关系，原告向被告出售两台空压机，金额共计59万元，合同对交货地点、付款方式等权利义务作了明确约定；2、送货单1份，证明原告于2014年9月14日向被告交货的事实，货物由涉案合同指定收货人予以签收；3、增值税发票1份，证明原告已向被告开具59万元的增票；4、付款凭证1组，证明被告于合同签订后共分四次向原告付款共计354,000元。被告山东福泰尔轮胎有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院对原告证据认证如下：原告提供的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：以原告为供方，被告为需方于2014年3月30日签订销售合同，合同约定，原告向被告提供空压机两台，金额合计59万元。运输到站名称为临沂市经济技术开发区，收货单位为被告公司，合同指定收货人为庞传军。关于付款及期限合同约定自合同生效日起，需方应向供方支付合同总货款30%的预付款，发货前付合同总货款30%提货款，货到现场验收合格7日内付30%(或者货到3个月内，两者先到为准)，开机调试合格满一年，付10%质保金(或者货到18个月，两者先到为准)。合同签订后，被告陆续分四次支付原告货款354,000元。2014年9月14日，原告按约将涉案两台空压机送至上述合同指定地址，货物由系争合同中约定的被告指定收货人庞传军签收确�。该送货单中注明：货物状况完好。本院认为，根据原告提供的销售合同、送货单、被告付款凭证、增值税专用发票等证据表明，原、被告存在买卖合同关系，现原告按约履行合同义务，向被告供货，金额合计59万元，然被告仅支付原告货款354,000元，尚欠原告货款236,000元未支付，故原告要求被告向其支付该金额货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未按时付款，造成原告损失，故原告有权主张相应的利息损失。因涉案合同约定“货到现场验收合格7日内付30%(或者货到3个月内，两者先到为准)，开机调试合格满一年，付10%质保金(或者货到18个月，两者先到为准)”，故对于尾款中货款30%即177,000元的部分，因收货时间为2014年9月14日，故原告主张自2015年3月11日起算，于法有据，本院予以支持。对于尾款中质保金10%即59,000元的部分，原告主张自被告收货后18个月即2016年3月15日开始起算利息损失，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告山东福泰尔轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海英格索兰压缩机有限公司支付236,000元;二、被告山东福泰尔轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海英格索兰压缩机有限公司偿付以177,000元为本金，自2015年3月11日起算至本判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；三、被告山东福泰尔轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海英格索兰压缩机有限公司偿付以59,000元为本金，自2016年3月15日起算至本判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,920.49元，由被告山东福泰尔轮胎有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海英格索兰压缩机有限公司直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张海平人民陪审员  余劲草人民陪审员  张燕.二〇一六年五月十二日书 记 员  钟益青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2015)新都民特字第00012号申请人廖明蓉，女，1940年10月5日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人李凤鸣，男，1931年6月22日出生，汉族，住成都市新都区，申请人廖明蓉申请称，其与被申请人李凤鸣系夫妻关系。李凤鸣于2013年6月走失，至今下落不明满两年。现请求宣告李凤鸣失踪。经查，被申请人李凤鸣，男，1931年6月22日出生，身份证号码：，系申请人廖明蓉的丈夫，因怀疑自己患了癌症不愿就医，于2013年6月25日走失后至今仍下落不明。2015年9月15日，申请人廖明蓉向本院提出申请，要求宣告被申请人李凤鸣失踪，并提供了成都市公安局新都区分局新繁派出所出具的有关李凤鸣失踪情况的证明、新都区新繁镇北街社区居民委员会出具的夫妻关系证明、以及李凤鸣失踪前户籍册页，予以证明申请人廖明蓉与被申请人李凤鸣之间的亲属关系，以及被申请人李凤鸣下落不明的事实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月18日在《人民法院报》上发出寻找被申请人李凤鸣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人李凤鸣仍然下落不明。本院认为，被申请人李凤鸣下落不明满二年，申请人廖明蓉向本院申请宣告其失踪，符合《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出期间为三个月的寻找公告，现公告期间届满，被申请人李凤鸣仍然下落不明。故申请人廖明蓉要求宣告被申请人李凤鸣失踪的申请应当予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：宣告李凤鸣失踪。本判决为终审判决。审判员  周佑红二〇一六年一月十八日书记员  邱逢怡
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终476号上诉人(原审被告)：台山市中油星光石油销售有限公司，住所地台山市。法定代表人：羊来好。被上诉人（原审原告）：李潮阳，国籍加拿大。原审被告：台山市中油星光石油销售有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。负责人：陈祖运，经理。上诉人台山市中油星光石油销售有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2014）穗天法民四初字第1328号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院依法于2015年12月26日向上诉人台山市中油星光石油销售有限公司送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人台山市中油星光石油销售有限公司撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月十三日书 记 员  吴菲菲
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽遂商初字第2069-2号原告朱葛文，男，1975年9月3日出生，住遂昌县。委托代理人（特别授权）华之芬，浙江君豪律师事务所律师。被告董建新，男，1973年10月4日出生，汉族，住遂昌县。被告张萍瑶，女，1976年3月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告朱葛文诉被告董建新、张萍瑶民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月4日以二被告归还借款为由，向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱葛文撤回起诉。本案减半收取案件受理费737元，保全费700元，共计1437元，由原告朱葛文负担。代理审判员 郭 超二〇一六年一月四日书 记 员 叶燕君
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽遂商初字第2069-2号原告朱葛文。委托代理人（特别授权）华之芬，浙江君豪律师事务所律师。被告董建新。被告张萍瑶。本院在审理原告朱葛文诉被告董建新、张萍瑶民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月4日以二被告归还借款为由，向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱葛文撤回起诉。本案减半收取案件受理费737元，保全费700元，共计1437元，由原告朱葛文负担。代理审判员 郭 超二〇一六年一月四日书 记 员 叶燕君
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0103行初12号起诉人焦如昆本院于2016年1月18日收到起诉人焦如昆起诉被起诉人天津市河西区房地产管理局的行政诉讼状,请求:追究天津市河西区房管局作出的退管违法行政行为;诉讼费由被告承担。本院认为,起诉人的起诉不符合天津市高级人民法院关于直管公产房屋租赁产生争议案件受理问题的受案范围的相关精神,其起诉事项亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定,裁定如下:对起诉人焦如昆的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 铮审判员 张 莹审判员 张 辉二〇一六年一月二十一日书记员 尹靖怡本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖;第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接受起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更279号罪犯王守金，男，1970年5月12日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2008年10月16日作出(2008)白中法刑初字第42号刑事判决，认定王守金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年8月将王守金的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于2013年12月将王守金的有期徒刑刑罚减去1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王守金能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王守金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王守金减去有期徒刑1年5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更279号罪犯王守金，男，1970年5月12日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）白中法刑初字第42号刑事判决，认定王守金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年8月将王守金的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于2013年12月将王守金的有期徒刑刑罚减去1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王守金能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王守金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王守金减去有期徒刑1年5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初60号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人黎某某，女，1976年9月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，出生地成都市新都区，住成都市新都区，因涉嫌开设赌场罪，2016年1月8日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人黎某某犯开设赌场罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月中旬至2016年1月8日，被告人黎某某伙同“王某”(在逃)、杨某（在逃）、杨秀琼（在逃）、钟某（在逃）在我市新都区新都香城大道电子路段342号的老城茶庄内摆放赌博机供人赌博，并从中牟利。2016年1月8日13时许，民警在该场所内现场挡获被告人黎某某以及赌博机上分人员赵某某，参赌人员廖某某，现场查获用于赌博的电子游戏机七台（共十四座），缴获赌资2500元，2016年1月14日，经新都区公安分局治安科鉴定，该七台电子游戏机均为国家禁止设置的赌博机。上述事实，被告人黎某某在庭审过程中无异议，并有接受案登记表、挡获被告人的经过、被告人供述、行政处罚决定书、证人证言、辨认笔录及照片、检查笔录、收缴物品清单、现场示意图及现场照片、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书及告知书、租赁合同、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎某某为牟取不法利益，伙同他人在经营的茶楼内摆设赌博器具供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黎某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。归案后被告人如实供述犯罪事实，依法认定为坦白予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金三千伍佰元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年3月7日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的赌博工具及赌资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 付 华二〇一六年一月二十九日书记员 敬维富
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更341号罪犯沈阳平，男，1987年5月2日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年2月9日作出(2010)嘉桐刑初字第53号刑事判决，以被告人沈阳平犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈阳平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈阳平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。庭审中，罪犯沈阳平对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，罪犯沈阳平仅履行了罚金人民币2000元，悔罪意识较差，故建议本院依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯沈阳平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈阳平在服刑期间，有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。检察机关认为罪犯沈阳平未积极履行财产刑，建议扣减减刑幅度的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈阳平准予减刑九个月（刑期至2016年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更341号罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年2月9日作出(2010)嘉桐刑初字第53号刑事判决，以被告人沈某犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。庭审中，罪犯沈某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，罪犯沈某仅履行了罚金人民币2000元，悔罪意识较差，故建议本院依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。检察机关认为罪犯沈某未积极履行财产刑，建议扣减减刑幅度的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑九个月（刑期至2016年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
四川省渠县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1725执83号漆明国：你（单位）与张卫东、冯仲义买卖合同纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的（2015）达渠民初字第1101号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月20日向本院申请强制执行，本院于2016年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）：自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人109230.00元等，并负担本案申请执行费1538.0元。开户银行：户名：四川省共享非税收入账号：51001756337051503184电话：特此通知二〇一六年一月二十六日附：一、本案由执行法官（人员）雍贵华承办，ＸＸ担任书记员。联系电话：二、风险提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执83号申请执行人张卫东，男，汉族，生于1969年12月9日。申请执行人冯仲义，男，汉族，生于1972年2月18日。被执行人漆明国男，汉族，生于1975年3月20日。本院依据已经发生法律效力的（2015）达渠民初字第1101号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人漆明国发出执行通知书，责令被执行人给付货款108000.00元，支付2015年2月10日至2016年5月11止按照中国人民银行颁布的人民币同期同档贷款基准利率1-5年期年利率4.75%计算的利息6412.00元，加倍支付迟延履行期间（2015年9月11日至2016年5月11日）的债务利息4592.00元，承担案件受理费1230.00元，执行费1538元，合计121772.00元。但被执行人漆明国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人漆明国在中国农业银行达州金穗支行账户上的存款51772.00元，至渠县人民法院在中国建设银行和平街分理处51001756337051503184账户上。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雍贵华二〇一六年五月十一日书记员  金 声
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更384号罪犯沈某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年10月16日作出(2015)湖浔刑初字第506号刑事判决，以被告人沈某犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。2015年11月11日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯沈某服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯沈某在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯沈某减去拘役十五日（刑期至2016年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初38号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张磊,男,1987年11月29日出生于,汉族,群众,农民,小学文化,户籍地武清区,居住地天津市武清区。有前科,曾因犯盗窃罪于2008年9月5日被本院判处拘役五个月,并处罚金人民币1000元;又因犯盗窃罪于2010年3月23日被本院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币8000元,2011年12月18日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月5日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2015年11月9日被逮捕。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪,于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉,被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人张磊于2015年10月4日夜,驾驶牌照为津R×××××号捷达牌小轿车,携带事先准备的活口扳子等作案工具,至天津市武清区杨村街道办事处春蕾巷小区,后分别至该小区3号楼西数第一个门门厅内,该小区4号楼门口处附近,该小区5号楼3门门口处附近,采取使用上述工具将电动自行车车座拧下等手段,分别窃取被害人肖某电动自行车蓄电池1组,被害人王某某赛利特牌电动自行车蓄电池1组,被害人李某电动自行车蓄电池1组。被告人张磊于2015年10月4日夜,驾驶上述车辆,携带上述作案工具,至天津市武清区杨村街道办事处团结东里小区,后至该小区23号楼2单元门厅内,采取上述手段,分别窃取被害人覃某电动自行车蓄电池1组,被害人乐某某邦德牌电动自行车蓄电池1组。被告人张磊又于2015年10月4日夜,驾驶上述车辆,携带上述作案工具,至天津市武清区杨村街道办事处平安里小区,后至该小区26号楼6单元门厅内,使用上述手段,窃取被害人程某某欧帝牌电动自行车蓄电池1组。被告人张磊于2015年10月5日11时许,驾驶上述车辆至天津市武清区杨村街道办事处馨盛园小区,后至该小区17号楼门厅内,将被害人陈某绿源牌电动自行车蓄电池1组窃取后在搬运途中被被害人陈某发现,盗窃未能得逞。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗电动自行车电瓶价值人民币1452元。赃物追退后发还被害人。被告人张磊后被抓获。另查明,上述被盗电动自行车蓄电池被公安机关全部扣押后均已发还失主。上述事实,被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、失主陈述、证人证言、价格鉴定意见书、被告人前科材料及释放证明书、辨认笔录、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张磊以非法占有为目的,多次秘密窃取公民所有的财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人张磊曾因故意犯罪被判刑改造,在刑罚执行完毕后又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法亦可酌情从重处罚。被告人张磊能够自愿认罪,认罪态度较好,依法可酌情对其予以从轻处罚。综上,被告人张磊犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人张磊判处拘役四个月至五个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,判决如下:被告人张磊犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币1500元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年十月五日起至二〇一六年三月四日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  ＸＸＸ二〇一六年一月二十六日书 记 员  王卫东速 录 员  穆 莹附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更384号罪犯沈阿九，男，1950年12月29日出生，浙江省湖州市人，汉族。浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年10月16日作出(2015)湖浔刑初字第506号刑事判决，以被告人沈阿九犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。2015年11月11日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯沈阿九服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯沈阿九在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯沈阿九减去拘役十五日（刑期至2016年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更325号罪犯林某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年6月13日作出(2014)嘉善刑初第296号刑事判决，以被告人林某犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林某准予减刑二个月（刑期至2016年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更325号罪犯林宗强，男，1993年11月3日出生，汉族，初中文化，河南省罗山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年6月13日作出(2014)嘉善刑初第296号刑事判决，以被告人林宗强犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林宗强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林宗强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林宗强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林宗强准予减刑二个月（刑期至2016年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣