包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初2150号 原告：张某，女，1963年7月6日出生，住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：尚某，包头市尚华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄某，包头市尚华法律服务所法律工作者。 被告：杨某1，1961年8月1日出生，住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：杨某2。系杨某1儿子。 被告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。 法定代表人：高某，经理。 委托诉讼代理人：王某。 被告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站。 主要负责人：刘某。 委托诉讼代理人：崔某。 原告张某与被告杨某1、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人尚某，被告杨某1的委托诉讼代理人杨某2，被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人王某，被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告修车费31387元。2、支付营运损失22151.6元[计算时间:从2019年7月7日至2019年9月23日;(280.4/天×79天)]。3、支付拖车费300元。4、支付气瓶检测费420元。5、诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2019年7月7日7时05分,被告杨某1驾驶×××号大型客车,沿九原区建设路由东向西行驶至九华桥西10米处时,所驾驶车辆前部与前方同方向同车道内褚莹(司机)驾驶×××号小型客车尾部相碰撞,造成褚莹受伤,原告车辆严重受损的交通事故。被告杨某1在该起事故中负全部责任,褚莹无责任。造成原告车辆损失严重,经双方同意,将原告被撞车辆送到4S店修理,发生修车费用31387元,营运损失费22151.6元,拖车费300元,气瓶检测费420元。共计:54258.6元。就赔偿一事，双方无法达成一致意见,故诉至法院。 杨某1辩称，车是自己的，但车辆在巴运公司营运代管理，在巴运公司全权委托的。营运的线路是属于巴运公司总站分管。我车有保险，由保险公司承担。 内蒙古巴运汽车运输有限责任公司辩称，一、巴运公司不是事故车辆所有人，不是登记所有人，车辆的实际车主为杨某1，我公司不是事故责任赔偿的主体。二、原告要求的车辆的维修费用过高，且没有进行鉴定，没有法律依据。现在车辆已经修复，不具有重新鉴定的可能。三、停运损失，停运天数过高，停运损失高，没进行鉴定，属于常规车辆。配件也好购买，无需等待过长时间，事故发生后巴运公司也与车主进行沟通，巴运公司给事故车辆指定过维修地点，车主没有按照维修地点进行维修，而是到了4S店，主张不合理。律师费公司不承担，该费用没有约定，也没有法律依据。气瓶检测费也不承担。 内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站辩称，实际车主是杨某1，我们是管理的营运线路。挂靠在巴运公司总站。营运损失天数过长，出租车是常规车辆，配件容易购买，实际停运天数没有79天。保险是在公司自保的第三者责任险，按照保险条款进行赔付，除去免责的。律师费不予承担，不在赔偿范围内。修车费、拖车费我公司承担，营运损失不承担。 本院经审理认定事实如下：被告杨某1购买了×××宇通牌大型客车，挂靠在被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站，并购买了被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站的营运线路的经营权，该营运车辆在中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司投保了交强险，在被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站内部投保了商业三者险100万元，不计免赔。2019年7月7日7时05分,被告杨某1驾驶×××号大型客车,沿九原区建设路由东向西行驶至九华桥西10米处时,所驾驶车辆前部与前方同方向同车道内褚莹(司机)驾驶×××号小型客车尾部相碰撞,造成褚莹受伤,原告车辆严重受损的交通事故，经包头市公安局交通管理支队九原区大队道路交通事故认定书第×××号认定被告杨某1在该起事故中负全部责任,褚莹无责任。事故发生后，被撞车辆×××号出租车，被拖车送到4S店包头市蒙驰汽车销售有限公司进行修理，产生31387元修理费、300元的拖车费，停运时间从2019年7月8日至2019年9月5日修车完毕共计59天，原告举证证明，参考交通事故发生前3个月出租车营运每天收入280.4元，停运损失计16543.6元。 本案开庭前，原告起诉的被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司已经与出租车司机褚莹达成赔付协议，并履行完毕。中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司在交强险赔付范围内赔付财产损失2000元。本案原告申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司的起诉。 本院认为，在本次交通事故中，经包头市公安局交通管理支队九原区大队认定，原告出租车司机褚莹不负事故责任，被告杨某1负事故全部责任。本次诉讼，原告只就车辆财产损失及出租车的停运损失、气瓶检测损失等提出赔偿，因原告的司机褚莹在车辆投保交强险的保险公司已经获得2000元财产损失，故本院应在修车费31387元中扣除2000元，即29387元，拖车费300元，该两项费用，商业三者险承保单位即被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站，同意在商业三者险理赔范围内予以理赔，本院应予支持。气瓶检测费虽实际发生，按照惯例每年必检一次，当年只检一次，该费用不能作为交通事故责任引发的财产损失，对该项诉讼请求，本院不予支持。停运损失16543.6元，根据商业三者险的双方约定，商业三者险承保单位不予赔付，本院判决由交通事故责任人被告杨某1进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告杨某1赔偿原告张某出租车停运损失16543.6元； 二、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站在商业三者险赔付范围内赔偿原告张某修车费29387元、拖车费300元； 三、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司不负此次交通事故的赔付责任； 四、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费1158元，减半收取579元（原告已预交），由被告杨某1负担。 以上执行款项，于本判决生效后十五个工作日履行完毕。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  程德军 二〇一九年十一月八日 书记员  张 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。