广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1371号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人万勇军，男，1975年10月9日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，文化程度小学，户籍地址湖南省汉寿县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月16日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。被告人汪明勇，男，1978年12月24日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，文化程度初中，户籍地址湖南省汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人汪明波，男，1975年1月31日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，文化程度小学，户籍地址湖南省汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人赵华纯，男，1966年6月13日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，文化程度小学，户籍地址湖南省汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人邢枫柏，男，1993年9月8日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，文化程度初中，户籍地址湖南省汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人张峰，男，1976年12月26日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，文化程度小学，户籍地址湖南省汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1230号起诉书指控被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月15日中午，被告人万勇军、汪明勇、汪明波、邢枫柏、赵华纯和张峰到广州市黄埔区永和街东亚文具路段，盗走该路段沙井盖下中国电信增城分公司的两条通信电缆（价值人民币7877.34元），销赃后每人分得人民币630元。上述人员在盗窃过程中还剪断了该公司的一条光纤电缆。2019年6月18日，被告人万勇军、汪明勇、汪明波、邢枫柏、赵华纯和张峰被公安人员抓获归案。公诉机关认为：被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人万勇军有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰均判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰对上述指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《受案登记表》《受理报警登记表》《立案决定书》《抓获经过》《发还清单》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》、微信账户信息及转账记录、案发现场、作案工具及财物照片、故障单详情、《关于0615科云线腾讯两单故障索偿》、工程费用资料、车辆登记表、行驶证复印件、（2014）常鼎刑初字第00366号《刑事判决书》、相关辨认笔录、被害单位委托书、受委托人陈泽辉的陈述、证人刘某、肖某、吴某的证言、被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰的供述、穗埔价认定〔2019〕617号《价格认定结论书》、穗公埔（刑）勘[2019]2109号《现场勘验检查工作记录》、现场监控视频及截图等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.在本案的共同犯罪中，各被告人均积极参与，无明显的主次之分，依法不予区分主、从犯。2.本案中各被告人以破坏性手段实施盗窃，造成其他财物损毁的，本院依法对各被告人从重处罚。3.被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其六人从轻处罚。4.被告人万勇军有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。5.被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其六人从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与各被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人万勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人汪明勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、被告人汪明波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）四、被告人赵华纯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）五、被告人邢枫柏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）六、被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年1月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）七、责令被告人万勇军、汪明勇、汪明波、赵华纯、邢枫柏、张峰于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害单位中国电信股份有限公司广州增城区分公司的经济损失人民币7877.34元。八、没收公安机关扣押的作案工具蓝色管剪1把(由广东省广州市公安局黄埔区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  蓝章湖二〇一九年十一月八日书记员  赖嘉慧池东莹附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。