内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书(2015)杭民一初字第2267号原告阿拉腾图娜拉，女，1984年5月16日出生，蒙古族，牧民。原告很格，男，2006年5月1日出生，蒙古族，学生。原告巴雅那，男，2012年2月25日出生，蒙古族，无职业。原告斯登道尔计，男，1955年6月1日出生，蒙古族，牧民。原告塔宾太，女，1957年5月15日出生，蒙古族，牧民。委托代理人奇玉军，男，蒙古族，内蒙古锡尼律师事务所律师。代理权限为参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或者上诉，接受法律文书。被告孙墨林，男，1983年3月30日出生，汉族，内蒙古伊泰化工有限责任公司职工。委托代理人斯庆如勒玛，女，蒙古族，杭锦旗法律援助中心律师。代理权限为特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。企业负责人王宝璐，职务：经理。委托代理人贾贵君，1963年7月14日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司职工。代理权限为特别代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巴音都仁、代理审判员苏道格日乐、人民陪审员乌都组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。五原告诉请二被告共同赔偿：塞西雅拉图丧葬费和精神损失费23168.4元；死亡赔偿金247100元；被扶养人生活费59832元（原告斯登道尔计60周岁×20年×9972元=199440元/5人=39888元×30%=11966.4元；原告塔宾太58周岁×20年×9972元=199440元/5人=39888元×30%=11966.4元；原告很格9周岁×9年×9972元=89748元/2人=44874元×30%=13462.2元，原告巴雅那3周岁×15年×9972元=149580元/2人=74790元×30%=22437元，共计59832元）；蒙K1V1**号小车损失费16400元，共计346500.4元，并承担本案诉讼费用。本案相关情况一、事故发生概况：2015年8月4日11时18分许塞西雅拉图驾驶蒙K1V1**号车由南向北行驶至S215线96公里+60米处时，与相对方向行驶的被告孙墨林驾驶的蒙K86N**号小车相撞，造成原告阿拉腾图娜拉丈夫塞西雅拉图死亡的交通事故。被告孙墨林驾驶的蒙K86N**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保了交强险。二、交警部门的责任认定结果：本事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出鄂公交杭认字（2015）第081号道路交通事故认定书，认定死者塞西雅拉图承担事故的主要责任，被告孙墨林承担事故的次要责任。三、丧葬费及死亡赔偿金：原告主张丧葬费8168.4元（4538元×6个月=27228元×30%=8168.4元）；死亡赔偿金247100元（28350元×20年=567000元-110000元=457000元×30%=137100元+110000元=247100元，其中110000元因有被告保险公司赔偿，137100元由被告孙墨林赔偿），本院予以支持。四、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金15000元（50000元×30%=15000元），本院予以支持。五、被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费59832元（原告斯登道尔计60周岁×20年×9972元=199440元/5人=39888元×30%=11966.4元；原告塔宾太58周岁×20年×9972元=199440元/5人=39888元×30%=11966.4元；原告很格9周岁×9年×9972元=89748元/2人=44874元×30%=13462.2元，原告巴雅那3周岁×15年×9972元=149580元/2人=74790元×30%=22437元，共计59832元）。原告有结婚证原件、户口本复印件和格更召嘎查委员会出具的证明为证，证明原告阿拉腾图娜拉和被害人塞西雅拉图是夫妻关系；婚后生育原告很格、巴雅那且是未成年人；原告斯登道尔计、塔宾太是夫妻关系，并有五位子女，其中被害人塞西雅拉图是长子。故本院支持被抚养人的生活费按照自治区上一年度农牧区居民人均消费性支出标准计算，共计59832元。六、车损：原告主张16400元（50000元-2000元=48000元×30%=14400+2000元=16400元），因原告未能举证证明该车损款项，故本院不予支持。七、受害方已获得赔偿情况：被告方已支付过20000元的丧葬费。八、车辆保险情况:蒙K86N**号车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（10万），投保期限为2014年12月22日0时至2015年12月22日24时止，事故发生在保险期间。判决结果侵害他人造成人身损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任。侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案为机动车交通事故责任纠纷，死者塞西雅拉图醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且未按操作规范驾驶车辆，导致与未取得机动车驾驶证、并且在限速标志标明的路段超速行驶的被告孙默林相撞，被鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出鄂公交杭认字（2015）第081号道路交通事故认定书认定为塞西雅拉图承担事故的主要责任，被告孙默林承担次要责任。被告孙默林驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任险、商业三者险，被告保险公司作为肇事车辆机动车交通事故强制责任险的承保单位，应当在其责任范围内承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中规定，驾驶人在未取得驾驶资格的情况下发生交通事故，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故合议庭认为，保险公司以驾驶人无证驾驶为由在交强险范围内拒绝赔偿的主张不应得到支持，但保险公司在赔付后有权向被告孙墨林追偿。本院支持原告阿拉腾图娜拉、很格、巴雅那、斯登道尔计、塔宾太的诉讼请求共计330100.4元，先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担110000元。剩余赔付款项220100.4元，由被告孙默林予以赔偿，因被告孙默林已垫付20000元的丧葬费，故现孙默林共赔付200100.4元（220100.4元-20000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条、第六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阿拉腾图娜拉、很格、巴雅那、斯登道尔计、塔宾太各项费用共计110000元，款定于判决生效后五日内付清（中国工商银行杭锦旗支行户名：杭锦旗人民法院，行号：）；二、被告孙默林赔偿原告阿拉腾图娜拉、很格、巴雅那、斯登道尔计、塔宾太各项费用共计200100.4元，款定于判决生效后五日内付清（中国工商银行杭锦旗支行户名：杭锦旗人民法院，行号：）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司承担了第一项赔偿责任后，有权向被告孙默林追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6484元，由原告负担233元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担2500元，由被告孙默林负担3751元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 巴音 都仁代理审判员 苏道格日乐人民陪审员 乌   都二〇一六年一月二十六日书 记 员 其勒 格尔附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条当事人受到人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。当事人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金。赔偿义务人还应当赔偿赔偿权利人亲属因处理交通事故支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。该费用按人数不超过三人，时间不超过五天计算。前述费用计算的标准，参照本《办法》有关条款进行。第六条受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。（一）当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数50000元（含本数，以下类同）以下的金额酌情给付。死者近亲属多人提出精神损害赔偿的，给付精神抚慰金的金额由死者近亲属自行协商分配。（二）当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算。（三）当事人身体受到损伤虽未致残，但达到轻微伤、轻伤、重伤损害程度提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付。