上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初3410号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱3,男,1984年6月13日出生于上海市，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市杨浦区。辩护人陆卫钢，上海市沪南律师事务所律师。被告人姜某，女，1985年3月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。辩护人林志敏，上海市沪南律师事务所律师。被告人陈2，男，1982年6月12日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人**，上海盛联律师事务所律师。辩护人林可平，上海盛联律师事务所律师。被告人袁某某，男，1983年6月22日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。辩护人马红梅，上海君澜律师事务所律师。被告人范某1(曾用名：范海勇)，男，1976年1月22日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。辩护人黄诚，上海正策律师事务所律师。被告人谢某某，男，1979年2月28日生，汉族，户籍地上海市金山区。辩护人杜华，上海融孚律师事务所律师。被告人冯某，男，1974年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。辩护人马秀红，上海申同律师事务所律师。被告人包某2(曾用名：包巍巍)，男，1990年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。辩护人符维伟，上海晟迪律师事务所律师。被告人范2，男，1997年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。辩护人周妍，上海石天律师事务所律师。被告人肖某，男，2000年10月2日出生，汉族，户籍地福建省。辩护人刘梦杰，上海市华荣律师事务所律师。被告人葛某3，男，1987年5月9日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人周丹洋，上海天尚律师事务所律师。被告人刘某2，女，1989年7月10日出生，汉族，户籍地重庆市。辩护人曹玲，上海伟创律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]6308号起诉书指控被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、范某1、谢某某、冯某、包某2、范2、葛某3、肖某、刘某2犯开设赌场罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、范某1、谢某某、冯某、包某2、范2、葛某3、肖某、刘某2及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：自2017年10月起至2018年6月底，被告人朱3、姜某、陈2伙同盛健华(另案处理)等人，以非法牟利为目的，出资购买70余台钢珠机，在江苏省启东市闸河一路附近仓库内开设名为“老唯一”的赌场。被告人袁某某、范某1负责该赌场的实际运营管理，被告人冯某等人负责钢珠机维修；以底薪加提成的薪酬条件，招募被告人刘某2等人为客服，通过微信群招揽、组织赌客，让赌客通过微信、支付宝转账赌资下注，由被告人范2、肖某、包某2等人为赌客在上述赌场内操作钢珠机，并利用“360”、“莹石”等视频摄像设备向赌客直播，进行赌博。2018年2月底许，被告人陈2从该赌场中退出，期间非法获利人民币115,000元。2018年9月，被告人朱3、姜某、盛健华利用“老唯一”店内的钢珠机，经被告人冯某等人改装升级后，在江苏省启东市天汾镇如意村附近仓库内，开设与“老唯一”赌场相同形式的“新唯一”赌场。被告人袁某某、范某1负责该赌场的实际运营管理，被告人冯某等人负责该赌场钢珠机维修；以“老唯一”同样的薪酬条件，招募被告人范2、肖某、包某2为客服，被告人葛某3等人为钢珠机操作工；被告人谢某某为该赌场的“顶包”老板，并以自己的身份信息为该赌场申办银行卡，用于该赌场收取赌资等钱款转账服务。2019年4月3日，公安机关在该赌场内查获钢珠机46台。同日公安机关在江苏省启东市南通市闸港一路附近仓库内，当场查获由被告人朱3、姜某、盛健华设置，准备营业的赌场，内有钢珠机86台。自2018年5月至2019年3月，被告人朱3、姜某、盛健华开设的“老唯一”、“新唯一”二个赌场，共计赌资人民币28,491,442元，非法盈利人民币2,598,513元。经鉴定，上述所有涉案钢珠机均具有退分功能及赌博功能，可以认定为赌博机。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了证人的证言、公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及相关照片、相关的微信截屏、支付宝聊天记录、转账记录、行政处罚决定书、涉案赌场《工资奖金提成制度》、银行流水明细、赌场收支明细及电脑截屏、账本、相关微信、支付宝账号、上海市公安局浦东分局赌博机认定书、相关赌博机照片、受案登记表、案发及抓获经过、相关的前科材料、常住人口信息资料等证据，以证实上述指控。公诉机关认为，被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、范某1、谢某某、冯某、包某2、范2、肖某、葛某3、刘某2以非法营利为目的，开设赌场供他人进行赌博活动，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、范某1、谢某某、冯某、包某2、范2、肖某、葛某3、刘某2系共同犯罪。被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、范某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人谢某某、冯某、包某2、范2、肖某、葛某3、刘某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人朱3曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人肖某部分犯罪系未成年人犯罪，应当从轻处罚；被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、谢某某、冯某、包某2、范2、肖某、葛某3、刘某2如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人范某1辩称其在赌场内不具备管理职责，因此不应认定为主犯。被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、谢某某、冯某、包某2、范2、肖某、葛某3、刘某2对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人范某1的辩护人提出被告人范某1系从犯并且应认定其具有坦白情节的辩护意见。被告人袁某某的辩护人对起诉书的指控无异议，提出被告人袁某某系从犯的辩护意见。其他辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，均提出要求对被告人从轻处罚的相关辩护意见。庭审中，12名被告人及其辩护人均未提供证据。经审理查明：自2017年10月起至2018年6月底，被告人朱3、姜某、陈2伙同盛健华(另案处理)等人，以非法牟利为目的，出资购买70余台钢珠机，在江苏省启东市闸河一路附近仓库内开设名为“老唯一”的赌场。被告人袁某某、范某1负责该赌场的实际运营管理，被告人冯某等人负责钢珠机维修；以底薪加提成的薪酬条件，招募被告人刘某2等人为客服，通过微信群招揽、组织赌客，让赌客通过微信、支付宝转账赌资下注，由被告人范2、肖某、包某2等人为赌客在上述赌场内操作钢珠机，并利用“360”、“莹石”等视频摄像设备向赌客直播，进行赌博。2018年2月底许，被告人陈2从该赌场中退出，期间非法获利人民币115,000元。2018年9月，被告人朱3、姜某、盛健华利用“老唯一”店内的钢珠机，经被告人冯某等人改装升级后，在江苏省启东市天汾镇如意村附近仓库内，开设与“老唯一”赌场相同形式的“新唯一”赌场。被告人袁某某、范某1负责该赌场的实际运营管理，被告人冯某等人负责该赌场钢珠机维修；以“老唯一”同样的薪酬条件，招募被告人范2、肖某、包某2为客服，被告人葛某3等人为钢珠机操作工；被告人谢某某为该赌场的“顶包”老板，并以自己的身份信息为该赌场申办银行卡，用于该赌场收取赌资等钱款转账服务。2019年4月3日，公安机关在该赌场内查获钢珠机46台。同日公安机关在江苏省启东市南通市闸港一路附近仓库内，当场查获由被告人朱3、姜某、盛健华设置，准备营业的赌场，内有钢珠机86台。自2018年5月至2019年3月，被告人朱3、姜某、盛健华开设的“老唯一”、“新唯一”二个赌场，共计赌资人民币28,491,442元，非法盈利人民币2,598,513元。经鉴定，上述所有涉案钢珠机均具有退分功能及赌博功能，可以认定为赌博机。认定上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：1．证人徐某某、康1、郭某1、郭2、王某1、李某的证言、相关辨认笔录，证实“新唯一”赌博机房开设在如意村，被告人袁某某、范某1系该赌博机房的经营管理者，其帮助通过网络下注的赌客操作赌博机完成赌博的事实。2.证人张1、于某某、吴某、陈某1、谈某某、包某1、何某某、朱某1、王某2、邬某某、朱某2、施某、张某2、葛某1、葛2、卢某某、周某、刘1、王某3、康2、金某某的证言、微信截屏、支付宝聊天、转账记录及相关行政处罚决定，证实其经“新唯一”客服招揽，通过摄像头直播，在网络上参与赌博机赌博，被公安机关查获并已受到行政处罚的事实。3．上海市公安局浦东分局搜查证、搜查笔录、相关现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关分别搜查被告人朱3、姜某住处及上述涉案赌场，当场扣押钢珠机、电脑、手机、账本等相关证物的情况。4.由被告人姜某签字确认的涉案赌场《工资奖金提成制度》，证实赌场客服、小工的收入系由底薪、提成、奖金组成的事实。5.被告人陈2确认的银行流水明细，证实其收到赌场分红的钱款数额情况。6.被告人姜某确认的相关赌场收支明细及电脑截屏、账本及被告人袁某某、范某1等人确认的相关微信、支付宝账号等信息，证实赌场收取赌资数额及获利数额的情况。7.被告人袁某某、范某1签字确认的钢珠机实物照片，证实新唯一赌场内的钢珠机均是从老唯一店搬到新唯一店的情况。8.上海市公安局浦东分局赌博机认定书、相关赌博机照片，证实经扣押的所有钢珠机均具有赌博功能，可以认定为赌博机的事实。9.上海市公安局浦东分局受案登记表、案发及抓获经过，证实本案案发及本案十二名被告人的到案情况。10.上海市行政处罚决定书、闸北区人民法院刑事判决书、上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实被告人朱3、袁某某、谢某某的前科、劣迹情况。11.上海市公安局浦东分局出具的全国常住人口信息资料，证实本案十二名被告人的身份信息情况。12．被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、范某1、谢某某、冯某、包某2、范2、葛某3、肖某、刘某2的供述。本院认为，被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、范某1、谢某某、冯某、包某2、范2、肖某、葛某3、刘某2以非法营利为目的，开设赌场供他人进行赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于被告人范某1提出的其在赌场不具备管理权力，因此不应认定为主犯的辩解及辩护人提出的范某1、袁某某系从犯的辩护意见，经查明：被告人范某1、袁某某虽非赌场的老板，但负责赌场日常的实际运营管理，具有相关的管理职能，在共同犯罪中起主要作用，不宜认定为从犯，故被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，不予采纳。被告人范某1在庭审中对其基本犯罪事实予以否认，故不能认定为坦白，辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、范某1、谢某某、冯某、包某2、范2、肖某、葛某3、刘某2系共同犯罪；被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、范某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人谢某某、冯某、包某2、范2、肖某、葛某3、刘某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均依法减轻处罚。被告人朱3曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人肖某部分犯罪系未成年人犯罪，依法从轻处罚；被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、谢某某、冯某、包某2、范2、肖某、葛某3、刘某2虽不具有自首情节，但是均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人陈2在家属的帮助下退缴了违法所得，有认罪悔罪表现，酌情从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人朱3、姜某、陈2、袁某某、谢某某、冯某、包某2、范2、肖某、葛某3、刘某2从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱3犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2024年4月1日止。)二、被告人姜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2023年10月1日止。)三、被告人陈2犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2022年10月15日止。)四、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年4月2日止。)五、被告人范某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币四万五千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年7月2日止。)六、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年10月2日止。)七、被告人冯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2021年4月1日止。)八、被告人包某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年4月2日止。)九、被告人范2犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年4月2日止。)十、被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年8月2日止。)十一、被告人葛某3犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币二万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年2月2日止。)十二、被告人刘某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币二万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年2月2日止。)十三、违法所得予以追缴；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁文豪人民陪审员  周国莲人民陪审员  孙根祥二〇一九年十一月八日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。