江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第02135号原告姚树忍（本案死者姚可仓父亲），农民。原告高翠连（本案死者姚可仓母亲），农民。原告王绚（本案死者姚可仓妻子），医生。三原告共同委托代理人鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。三原告共同委托代理人姜亚旭，江苏宏亮律师事务所律师。被告徐以浪，驾驶员。委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告严国志，驾驶员。被告沭阳远大运输有限公司，住所地江苏省沭阳县悦来镇悦来街。法定代表人袁勇，该公司经理。被告梁山县瑞佳货运有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇梁济公路西。法定代表人张华，该公司经理。被告王洁，职工。委托代理人姜亚春，江苏宿兴律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市新安镇大桥路46-1号。负责人牛文浩，该公司经理。委托代理人冯云朋，该公司法律顾问。原告姚树忍、高翠连、王绚诉被告徐以浪、严国志、沭阳远大运输有限公司、梁山县瑞佳货运有限公司、王洁、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告姚树忍及三原告委托代理人鲁银娣，被告徐以浪及委托代理人徐业创，被告严国志，被告王洁委托代理人姜亚春，被告太平洋财保新沂支公司委托代理人冯云朋到庭参加诉讼，被告沭阳远大运输有限公司、梁山县瑞佳货运有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2015年8月6日，本院再次公开开庭进行了审理。三原告委托代理人鲁银娣，被告徐以浪及委托代理人徐业创，被告王洁委托代理人姜亚春到庭参加诉讼，被告严国志、沭阳远大运输有限公司、梁山县瑞佳货运有限公司、太平洋财保新沂支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚树忍、高翠连、王绚诉称：2015年4月24日8时50分，被告王洁驾驶其所有的苏N×××××小轿车沿人民北路由北向南行驶至金沙江路交叉路口直行时，与由西向东直行的由被告严国志驾驶的苏N×××××半挂牵引车/鲁H×××××挂车相撞，造成姚可仓当场死亡。经泗洪县交警大队处理，认定被告王洁承担主要责任，严国志承担次要责任，姚可仓无责任。三原告的损失为：死亡赔偿金686920元（20年×34346元/年）、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜费用10000元，合计777811.50元。因苏N×××××半挂牵引车/鲁H×××××挂车在被告太平洋财保新沂支公司投保了交强险和商业三者险，现要求：1.被告太平洋财保新沂支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿200343.45元〔（777811.50元-110000元）×30%〕，合计赔偿310343.45元;2.被告王洁赔偿467468.05元〔（777811.50元-110000元）×70%〕。被告徐以浪辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.被告徐以浪是苏N×××××半挂牵引车/鲁H×××××挂车的实际所有人，严国志系徐以浪雇佣的驾驶员，严国志不应承担赔偿责任；3.苏N×××××半挂牵引车/鲁H×××××挂车在被告太平洋财保新沂支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，三原告的损失应由被告太平洋财保新沂支公司承担赔偿责任；4.被告徐以浪已付三原告15000元，应由三原告返还。被告严国志辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，严国志系徐以浪雇佣的驾驶员，故不承担赔偿责任。被告沭阳远大运输有限公司、梁山县瑞佳货运有限公司未答辩。被告王洁辩称：1.对事故责任认定有异议，被告王洁不应承担事故主要责任；2.被告王洁在事故中受伤，交强险中的死亡伤残限额应为其保留一半；3.对三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议，精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用由法院酌定。被告太平洋财保新沂支公司辩称：1.对事故发生和责任认定无异议；2.因太平洋财保新沂支公司没有查到车辆投保信息，车主及驾驶员应提供合法有效证件，被告太平洋财保新沂支公司愿意在交强险限额内对三原告的合理损失予以赔偿，超出交强险部分，应按照主挂车的实际投保数额分配；3.此次事故中，另有一伤者王洁，交强险限额应为其预留一部分；4.因肇事车辆投保了商业三者险限额1000000元，足以赔偿三原告的合理损失，对于三原告主张的保全费，属于三原告扩大损失，太平洋财保新沂支公司不予承担；5.死亡赔偿金应根据三原告的户籍性质依法确定，丧葬费无异议，精神损害抚慰金不应赔偿，处理丧葬事宜费用，由法院酌定；6.太平洋财保新沂支公司不承担诉讼费。本院经审理查明：2015年4月24日8时50分，被告王洁驾驶其所有的苏N×××××小轿车沿泗洪县青阳镇人民北路由北向南行驶至金沙江路交叉路口直行时，与沿金沙江路由西向东直行的由被告严国志驾驶的苏N×××××半挂牵引车/鲁H×××××挂车相撞，造成乘坐苏N×××××小轿车的姚可仓当场死亡，王洁受伤，车辆及路边树木损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告王洁驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口直行时，未让右方道路的来车先行，应承担事故主要责任，严国志驾驶机动车通过交叉路口直行时，未减速慢行，对路面情况观察不周，应承担事故次要责任，姚可仓无责任。审理中，被告王洁同意交强险死亡伤残限额110000元，全部赔偿给三原告，并与三原告达成调解协议，由被告王洁赔偿三原告各项损失470000元，并负担案件受理费3108元。另查明：1.苏N×××××半挂牵引车/鲁H×××××挂车系被告徐以浪所有，苏N×××××半挂牵引车挂靠于被告沭阳远大运输有限公司名下经营，鲁H×××××挂车挂靠于被告梁山县瑞佳货运有限公司名下经营；2.苏N×××××半挂牵引车在被告太平洋财保新沂支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；3.姚可仓（1988年10月28日出生）生前系中国华西工程设计有限公司宿迁分公司职工；4.被告徐以浪已支付三原告15000元。上述事实，由三原告提供道路事故认定书、车辆检验报告、鉴定意见书、常住人口登记卡、结婚证、严国志驾驶证信息、交通费票据、劳动合同书、证明等证据证实，本院予以采信。经当事人确认，本案争议焦点为：1.事故责任认定是否适当；2.三原告要求赔偿的各项费用如何确定。关于第一个争议焦点,本院认为，本起事故的发生主要是被告王洁驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口直行时，未让右方道路的来车先行所致。泗洪县交警大队依据现场勘查、证人证言等证据认定被告王洁承担事故主要责任，并无不当。被告王洁主张不应承担事故主要责任，无证据证实，其主张不予支持。审理中，被告王洁已按主要责任（70%）与三原告达成调解协议。关于第二个争议焦点,本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。三原告要求赔偿的费用，本院核定为：死亡赔偿金686920元（20年×34346元/年）、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜费用2000元，合计759811.50元。上述费用,由被告太平洋财保新沂支公司在交强险限额内赔偿110000元、商业三者险限额内赔偿194943.45元〔（759811.50元-110000元）×30%〕，合计赔偿304943.45元。因被告徐以浪在本次诉讼中不承担赔偿责任，其支付三原告的15000元，应由三原告返还被告徐以浪。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告姚树忍、高翠连、王绚各项损失304943.45元；二、原告姚树忍、高翠连、王绚返还被告徐以浪15000元。上述一、二项，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3108元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长 陈 虎人民陪审员 王 智人民陪审员 杨志祥二〇一六年一月十七日书 记 员 解祥凤附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共11页