wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7362号原告：大连金廊华林汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘英杰，系公司董事。委托诉讼代理人：苏美超，系辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿婷婷，系辽宁智库律师事务所律师。被告：时锦。原告大连金廊华林汽车销售服务有限公司与被告时锦车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏美超、宿婷婷、被告时锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连金廊华林汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还车牌号为辽Ｂ×××××的林肯MKC的车，价值约308,826元；2、判令被告向原告支付车辆使用费暂记24,900元，（按300元/日，自2019年2月27日起计算至实际返还之日止）；3、赔偿罚款1650元（自2019年3月2日截至到开庭之日止）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告的妻子曹丽萍自原告处购买了一辆车牌号为辽Ｂ×××××的林肯MKC型轿车。2019年2月1日，因该车辆故障，被告与其妻子共同将该车辆送至原告处维修。为方便被告夫妻的日常出行，原告与被告于2019年2月1日签订《大连金廊林肯中心代步车使用协议》，约定原告向被告提供一辆林肯MKC作为代步车（车牌号为辽Ｂ×××××，车架号为5LMCJ3CN5JUL27371）。同日，原告将代步车交付给被告夫妻使用，被告使用案涉车辆期间，发生了12笔违章记录，累计扣16分、罚款1,650元。2019年2月26日，故障车辆维修完毕，双方约定的案涉代步车使用时间届满，被告应当取回故障车辆并返还代步车。但虽经原告多次催促，被告至今仍未返还代步车，已严重侵害原告的合法权益。另，依据协议约定，被告逾期返还代步车的，应向原告支付使用费。为此，望法院判如所请。被告时锦辩称，原告应当向被告出具由原告提供的车辆保修服务已经完成且保修车辆无品质瑕疵的保证，我方愿意随时与原告办理车辆移交；被告没有不承担使用代步车期间交通违章责任的主观意愿和表述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告的妻子曹丽萍于2017年9月21日签订了《汽车销售合同》，约定原告向曹丽萍出售一辆林肯MKC车辆，合同签订后曹丽萍向原告支付了价款，原告将车辆交付曹丽萍。后因上述车辆发动机出现故障，原告将车辆收回维修并同时向被告提供了一辆代步车，原告于2019年2月1日与被告签订了《大连金廊林肯中心代步车使用协议》，约定原告向被告提供原告所有的号牌为辽Ｂ×××××的林肯MKC车辆作为代步车；协议还约定，被告承诺自该车辆交付被告之日起，无论该车辆是由被告使用还是由被告交由其他第三人使用，凡因该车辆所发生的一切经济、法律责任（包括但不限于发生交通事故、违章、造成他人人身伤亡、财产受到损害、欠缴有关税费、车辆毁损灭失等责任）均由被告承担；协议还约定，被告未经原告同意，在免费使用时间外逾期返还车辆的，逾期时间支付原告车辆正常使用费用。原告于2019年2月1日将代步车交付被告使用。原告于2019年2月26日通过微信告知被告，其所购买的车辆已维修好，第二天可来提车；被告于2019年2月28日到原告处，因当日被告未与原告就原告是否出具维修车辆品质无瑕疵证明达成一致意见，被告并未将维修车辆提走，也未对维修车辆进行试驾，也未向原告归还代步车。辽Ｂ×××××号车辆在被告使用期间（2019年3月2日-2019年8月3日）发生12笔交通违章记录，共计罚款1,650元，原告已将上述罚款缴纳完毕。上述事实，有原告提供的车辆购销合同、代步车使用协议、微信截图、机动车登记证书、车辆违法记录单、罚没款收据、原、被告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，被告与原告签订的代步车使用协议合法有效，在原告将被告购买的车辆维修好之前，被告均有权免费使用代步车。原告已于2019年2月26日告知被告因车辆已维修好、其可于第二日来店提车，被告即有义务在约定时间提走维修完毕的车辆并归还代步车。被告到原告处后并未对车辆进行试驾，被告在本案庭审过程中也未提供证据证明案涉车辆未维修好；另外，被告提出的原告对维修后的车辆出具品质无瑕疵保证书等后被告才能提取车辆的主张，并无相关法律依据；综上，本院认为，在原告已通知被告车辆已维修好、而被告又无证据证明车辆并未维修好、也无要求原告提供相关质量保证书的法律依据的情况下，被告应向原告归还代步车。关于原告提出的被告赔偿罚款1,650元的主张，本院认为，根据案涉代步车使用协议的约定，被告应对其使用代步车期间所产生的违章承担责任，故对原告的该项主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付车辆使用费的主张，本院认为，原告并未举证证明车辆使用费应按300元/天计算，故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告时锦自本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连金廊华林汽车销售服务有限公司返还车牌号为辽Ｂ×××××的林肯MKC车。二、被告时锦自本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连金廊华林汽车销售服务有限公司支付1,650元。三、驳回原告大连金廊华林汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,153元，保全费2,064.13元，合计5,217.13元（原告已预付），由被告时锦负担4,964.13元，由原告大连金廊华林汽车销售服务有限公司负担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王洋二〇一九年十一月十三日书记员  曲娜
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2249号之一申请执行人：贾志强，男，汉族，1975年5月10日出生,住山西省太原市。被执行人：郭亮，男，汉族，1973年7月20日出生,住太原市。原告贾志强诉被告郭亮借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初2756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾志强于2019年7月17日向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行。申请执行人贾志强要求被执行人郭亮给付人民币四十五万八千七百五十元及利息五万四千九百七十四元五角九分，负担案件受理费五千六百元。被执行人依法应承担执行费七千五百九十三元。本院在执行过程中，已向被执行人郭亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郭亮没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产,亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人郭亮具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郭亮发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2756号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郭亮负有继续向申请人贾志强履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十七日书记员 李亚南
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1334号 申请执行人：王玉英，女，1956年4月26日出生，现住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市明森房地产开发有限公司，住所地邯郸市中华南大街**卓立商务大厦**。 法定代表人：高文宏，该公司经理。 被执行人：河北明森房地产开发有限公司，住所地，住所地邯郸市邯山区中华南大街**卓立大厦**iv> 法定代表人：高文宏，该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人邯郸市明森房地产开发有限公司、河北明森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2017）冀0402民初3702号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市明森房地产开发有限公司、河北明森房地产开发有限公司未在法定期限内履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市明森房地产开发有限公司、河北明森房地产开发有限公司银行存款205930元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇一九年七月十九日 书记员  吴欢欢
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2249号之一申请执行人：贾志强，男，汉族，1975年5月10日出生,住山西省太原市小店区王村南街****楼****，身份证号1401021***********。被执行人：郭亮，男，汉族，1973年7月20日出生,住太,住太原市迎泽区三圣庵**楼**证号142429197307200058。原告贾志强诉被告郭亮借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初2756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾志强于2019年7月17日向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行。申请执行人贾志强要求被执行人郭亮给付人民币四十五万八千七百五十元及利息五万四千九百七十四元五角九分，负担案件受理费五千六百元。被执行人依法应承担执行费七千五百九十三元。本院在执行过程中，已向被执行人郭亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郭亮没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产,亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人郭亮具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郭亮发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2756号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郭亮负有继续向申请人贾志强履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月二十七日书记员  李亚南
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初521号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人陈文文，男，1993年9月16日出生于陕西省安康市，公民身份号码612401XXXX********，汉族，高中文化，无业，住安康市汉滨区瀛湖镇。因本案于2019年3月29日被安康市公安局汉滨分局取保候审，同年10月10日被本院取保候审。 指定辩护人吴妤彤，陕西持衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2019）111号起诉书指控被告人陈文文犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院助理检察员潘蕊、被告人陈文文及其指定辩护人吴妤彤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月20日21时50分许，被告人陈文文酒后驾驶陕GLBX**号小型汽车行驶至汉滨区内环路金苑酒店门口时，遇交警检查，在检查过程中发现被告人陈文文有酒驾嫌疑，遂将其带至汉滨区第一人民医院提取血液。经陕西省安康市某某司法鉴定中心鉴定：被告人陈文文血液酒精含量为132.7mg/100ml。 另查明，（1）在公诉机关审查起诉阶段，被告人陈文文自愿签署认罪认罚具结书。（2）汉滨区司法局调查评估后认为，对被告人陈文文适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响。 上述事实，被告人陈文文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈文文的户籍信息；受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；现场纠违经过；现场检查笔录；驾驶人信息及机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；陕西省安康市某某司法鉴定中心理化检验鉴定报告；扣押物品清单；案件照片；汉滨区司法局社会调查评估报告；被告人陈文文的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文文酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为132.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈文文犯罪事实成立。被告人陈文文归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且汉滨区司法局调查评估后认为对被告人陈文文适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对被告人陈文文从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的被告人陈文文有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈文文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限待判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 锋 人民陪审员  王当丽 人民陪审员  曾明顺 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  马小伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初521号 被告人陈文文犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月21日作出了（2019）陕0902刑初521号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人陈文文刑期起止日期裁定如下: 被告人陈文文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年十二月二日起至二〇二〇年三月一日止）。 审 判 长  王 锋 人民陪审员  王当丽 人民陪审员  曾明顺 二〇一九年十二月二日 书 记 员  马小伟
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                  （2019）陕0629民初1837号申请人：晁永鹏，男，1972年9月29日出生，洛川县居民，住该处，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被申请人：侯怀礼，男，1963年4月6日出生，洛川县人力资源和社会保障局职工，住洛川县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX原告晁永鹏与被告侯怀礼、侯香飞民间借贷纠纷一案，申请人晁永鹏于2019年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯怀礼名下中国农业银行洛川县城郊分理处（银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXX2972）的银行账户进行冻结。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司向本院提供担保，保全金额为10万元整。本院经审查认为，申请人晁永鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人侯怀礼（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下中国农业银行洛川县城郊分理处（银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXX2972）的银行账户，冻结期限为一年（自2019年8月29日起至2020年8月28日止）。案件申请费1020元，由申请人晁永鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李亚莉                             二〇一九年八月二十九日                              书  记  员   李  凡
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3027号之一 申请执行人：魏贞年，男，汉族，1965年10月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：昌吉市骆氏酒花科技有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市。 法定代表人：骆世虎，系该公司总经理。 本院在执行魏贞年与昌吉市骆氏酒花科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初2687号民事裁定书，于2019年8月22日向本院申请执行。申请执行标的5880元，已执行标的0元，未执行标的5880元（不含执行费50元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年8月26日、11月16日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、无证券、无车辆、无工商财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市六工镇的24栋库房X号（证号：00182XXX）；轮候查封被执行人名下位于昌吉市六工镇的土地（证号：昌市国用2013第20130XXX）； 三、2019年11月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费； 四、2019年10月29日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      （2019）陕0629民初1837号 原告：晁永鹏，男，1972年9月29日出生，汉族，洛川县农村农业局职工，现住洛川县。被告：侯怀礼，男，1963年4月6日出生，汉族，洛川县人力资源和社会保障局职工，住洛川县。被告：侯香飞，男，1984年5月8日出生，汉族，榆林市子洲县村民，现住延安市宝塔区。原告晁永鹏与被告侯怀礼、侯香飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁永鹏与被告侯香飞到庭参加诉讼，被告侯怀礼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晁永鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯怀礼偿还原告借款本金10万元及利息，利息按月利率2%计算自2018年元月4日起计算至清偿之日止；2.判令被告侯香飞承担连带责任；3. 本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月4日被告侯怀礼因需资金周转，向原告借现金20万元，被告侯怀礼亲笔立下字据：今欠晁永鹏现金20万元整，期限为三个月，月息三分钱。担保人侯香飞用其名下位于洛川县后子头个人住宅北三楼的房产为本笔借款提供担保，并写下担保人承诺书承担法律连带责任。借款到期后原告多次向被告催要借款，均以各种理由和借口推诿，直至2018年初被告通过银行转账还本金10万元，剩余10万元本金及利息和罚金原告多次讨要，被告仍以各种理由和借口拒不偿还借款。综上所述，被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决。被告侯怀礼通过微信辩称，借款20万元属实，2018年元月4日偿还本金10万元，至于利息清付到什么时间他记不清楚。侯香飞辩称，借款属实，他是担保人。侯怀礼2018年元月4日给原告偿还10万元本金属实，利息清到2018年元月4日，至于2018年元月4日以后是否清付利息我不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日被告侯怀礼借原告晁永鹏现金20万元，并给晁永鹏出具欠条一份，即“今欠到晁永鹏现金贰拾万元整（200000），月息三分，贷款人侯怀礼，担保人侯香飞，中介人张俊宏，2017年9月4日”。2018年元月4日被告侯怀礼通过银行转账给晁永鹏偿还本金10万元及利息。剩余10万元本金及自2018年元月4日后的利息至今未付，原告多次索要无果，遂于2019年8月6日向本院提起诉讼。认定上述事实的证据有原告晁永鹏及被告侯香飞的当庭陈述、欠条等在倦佐证。诉讼中，原告晁永鹏于2019年8月29日向本院申请财产保全，请求对被告侯怀礼名下中国农业银行洛川县城郊分理处（银行卡号XXXXXXXXXXXXXXX2972）的银行账户进行冻结，并提供了担保。本院于2019年8月29日作出（2019）陕0629民初1837号民事裁定，冻结被申请人侯怀礼（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下中国农业银行洛川县城郊分理处（银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXX2972）的银行账户，冻结期限为一年（自2019年8月29日起至2020年8月28日止），案件申请费1020元，保险费500元。本院认为，被告侯怀礼对借款事实予以认可，其于2017年9月4日给原告晁永鹏出具的欠条真实、合法、有效，依法应予以保护，对晁永鹏请求侯怀礼偿还剩余借款10万元并按照月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因该欠条明确载明借款期限为三个月，故对被告侯香飞辩称其已超过担保期限，不承担连带清偿责任的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告侯怀礼于判决生效后十日内一次性给付原告晁永鹏借款本金10万元，并按照月利率2%给付利息自2018年元月4日起至付清之日止；二、被告侯香飞不承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元、保全费1020元、保险费500元，共计2670元，由被告侯怀礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。         审  判  员   李亚莉       二〇一九年十一月一日书  记  员   李  凡
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3027号之一 申请执行人：魏贞年，男，汉族，1965年10月出生，现住昌吉市。 被执行人：昌吉市骆氏酒花科技有限公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：骆世虎，系该公司总经理。 本院在执行魏贞年与昌吉市骆氏酒花科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初2687号民事裁定书，于2019年8月22日向本院申请执行。申请执行标的5880元，已执行标的0元，未执行标的5880元（不含执行费50元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年8月26日、11月16日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、无证券、无车辆、无工商财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市六工镇的X栋库房X号（证号：XXXXXX）；轮候查封被执行人名下位于昌吉市六工镇的土地（证号：昌市国用XXXX第XXXXXXX）； 三、2019年11月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费； 四、2019年10月29日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9209号 刘瑞：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初862号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9904特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9209号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人刘瑞，男，1989年11月8日出生，汉族，职业不详，住陕西省延安市安塞县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人刘瑞信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9209号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9137号 沈传：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初783号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3369特此通知。 二〇一九年十一月十八日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9137号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人沈传，男，1984年11月3日出生，汉族，职业不详，住江西省宜春地区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人沈传信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9137号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    蔡珊珊
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1538号王建：你与孙洪祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙洪祥于二Ｏ一九年十一月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：于2019年11月4日之前给付案件本金25000.00元，案件执行费275.00元，案件诉讼费213.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：王建缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员 周 航二〇一九年十一月一日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0581执1538号申请执行人：孙洪祥，男,1968年12月13日生。被执行人：王建，男性,1980年11月17日生。本院在执行孙洪祥与王建租赁合同纠纷一案中，王建有可供被执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：依法将被执行人王建在霍林郭勒市住房公积金款项予以冻结；冻结期限为一年本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇一九年十一月四日书记员  马海丽
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9161号 郝庆虎：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初811号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3492特此通知。 二〇一九年十一月十八日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9161号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人郝庆虎，男，1987年7月26日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市泗县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人郝庆虎信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9161号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    蔡珊珊
延安市宝塔区人民法院    延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执1623号申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。统一社会信用代码：91610602223533664P。被执行人延安紫图商贸有限公司。住所地：延安市宝塔区凤凰办事处。法定代表人：高鹏，该公司总经理。被执行人延安市宝塔区四海汇通商贸有限公司。住所地：延安市宝塔区XX镇XX沟XX村。法定代表人：徐芳，该公司总经理。被执行人高鹏，男，汉族，1981年8月2日出生，陕西省宜川县人，现住延安市宜川县，公民身份号码：61063XXXX10802003X。被执行人徐芳，女，汉族，1988年9月9日出生，西安市人，现住西安市，公民身份号码：61062XXXX809091424。被执行人周扬，男，汉族，1986年4月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码：61042XXXX604234112。被执行人徐伟，男，汉族，1980年8月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX008070355。被执行人荆玉环，女，汉族，1978年6月12日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX806120628。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人延安紫图商贸有限公司、延安市宝塔区四海汇通商贸有限公司、高鹏、徐芳、周扬、徐伟、荆玉环公正文书执行一案，延安市公证处作出的（2017）延证执字第031号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年11月18日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1623号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强 二0一九年十一月十八日 书  记  员   郭    娜  1
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初7237号原告：李明，男，汉族，1972年8月1日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：胡继勇，安徽天静律师事务所律师。被告：葛军，男，汉族，1979年2月13日出生，住安徽省涡阳县。被告：丁佩建，男，汉族，1968年8月28日出生，住安徽省蒙城县。被告：管四化,男，汉族，1982年8月2日出生，住安徽省蒙城县。被告：纪勇，男，汉族，1982年12月15日出生，住安徽省蒙城县。被告：马号，男，汉族，1982年2月20日出生，住安徽省蒙城县。被告：葛启虎，男，汉族，1980年7月27日出生，住安徽省蒙城县。被告：葛点，男，汉族，1970年9月6日出生，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县国亿家具有限公司，住所地蒙城县马集镇田桥村。法定代表人：马号。原告李明与被告葛军、丁佩建、管四化、纪勇、马号、葛启虎、葛点、蒙城县国亿家具有限公司（以下简称国亿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人胡继勇、被告葛军、纪勇、马号、葛启虎、国亿公司到庭参加诉讼，被告丁佩建、管四化、葛点经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1.判令七被告偿还原告50万元借款及利息，蒙城县国亿家具有限公司承担连带责任；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年11月12日，被告葛军、丁佩建、管四化、纪勇、马号、葛启虎、葛点因蒙城县国亿家具有限公司采购原料及生产资金需要向原告借款，七被告共同在抵押借款协议上签字，蒙城县国亿家具有限公司自愿用厂房及土地（使用权）做抵押，当日，原告按照七被告共同认可指示，将50万元借款通过转账方式支付至丁佩建个人蒙城农商行岳坊支行账户，协议约定借款时间为12个月，期间，原告曾收到葛启虎代表七被告支付了7个月的利息。到期后，经催要均没有再归还本息。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告葛军、纪勇、马号、葛启虎、国亿公司辩称，原告所述属实，没有意见。被告丁佩建、管四化、葛点未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定的事实如下：原告李明提供证据1.李明身份证及复印件，证明其具备诉讼主体资格、2.蒙城县国亿家具有限公司注册信息查询单，证明该公司基本信息及股东成员情况。上述证据系国家法定机关颁发、出具，予以认定。3.抵押借款协议一份，证明原、告立据约定借款及抵押事项的事实。该协议记载内容与原告陈述相符，且有各被告签字、捺印及加盖印章确认，予以确认。4.涡阳县农村商业银行西阳支行银行转账流水一份，证明原告将款项汇入被告指定银行账户的事实。被告葛军、纪勇、马号、葛启虎、国亿公司对此均无异议，本院予以确认。根据已确认的证据，本院审理查明的事实为：被告国亿公司于2013年3月19日登记成立，经营期限至2028年3月18日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记的股东为纪勇、葛点、马号、葛启虎、葛军、管四化、丁文龙。至2019年11月13日，状态为在业。2017年11月12日，被告国亿公司及葛军、丁佩建、管四化、纪勇、马号、葛启虎、葛点向原告李明签订抵押借款协议，约定向李明借款100万元用于采购原料及生产，借期12个月，月利息2.2%，逾期还款则按照月利息双倍计算。国亿公司自愿将厂房及土地作抵押，抵押期限一年。原告李明实际出借50万元，并于当日将款项汇入被告指定的账户中。上述款项仅2018年7月被告葛启虎支付了利息8万元，其余款项至今未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告葛军、丁佩建、管四化、纪勇、马号、葛启虎、葛点向原告李明借款并签订借款协议，原告李明履行了出借义务，双方借贷关系成立。合法债权依法受到保护，被告葛军、丁佩建、管四化、纪勇、马号、葛启虎、葛点理应依约及时、足额偿还借款及利息。双方约定借期利息为月息2.2%，即年利率26.4%，被告已支付7个月的利息80000元，不违反法律规定。鉴于逾期利息约定过高，自2018年6月12日至本息履行完毕之日止的利息应调整为年利率24%。审理过程中，原告李明申请撤回对被告国亿公司的诉讼请求，系其对自己诉权的合法处置，本院予以尊重。综上，对于原告李明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛军、丁佩建、管四化、纪勇、马号、葛启虎、葛点于本判决生效之日起十五日内返还原告李明借款本金500000元及利息（以年利率24%为标准，自2018年6月12日起计息至本息履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告葛军、丁佩建、管四化、纪勇、马号、葛启虎、葛点负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李 松二〇一九年十一月二十九日书记员 董存鹏
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2515号 安徽天翔建筑工程有限公司： 你单位与陈同喜工伤保险待遇纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的(2019)皖15民终1046号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈同喜于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务： 一、支付陈同喜停工留薪工资15000元； 二、负担案件执行费125元 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××68 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月五日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1623号 申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。统一社会信用代码：91610602223533664P。被执行人延安紫图商贸有限公司。住所地：延安市宝塔区凤凰办事处。法定代表人：高鹏，该公司总经理。被执行人延安市宝塔区四海汇通商贸有限公司。住所地：延安市宝塔区XX镇XX沟XX村。法定代表人：徐芳，该公司总经理。被执行人高鹏，男，汉族，1981年8月2日出生，陕西省宜川县人，现住延安市宜川县，公民身份号码：61063XXXX10802003X。被执行人徐芳，女，汉族，1988年9月9日出生，西安市人，现住西安市，公民身份号码：61062XXXX809091424。被执行人周扬，男，汉族，1986年4月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码：61042XXXX604234112。被执行人徐伟，男，汉族，1980年8月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX008070355。被执行人荆玉环，女，汉族，1978年6月12日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX806120628。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人延安紫图商贸有限公司、延安市宝塔区四海汇通商贸有限公司、高鹏、徐芳、周扬、徐伟、荆玉环公正文书执行一案，延安市公证处作出的（2017）延证执字第031号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年11月18日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1623号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强 二0一九年十一月十八日 书  记  员   郭    娜  1
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初7237号原告：李明，男，汉族，1972年8月1日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：胡继勇，安徽天静律师事务所律师。被告：葛军，男，汉族，1979年2月13日出生，住安徽省涡阳县。被告：丁佩建，男，汉族，1968年8月28日出生，住安徽省蒙城县。被告：管四化,男，汉族，1982年8月2日出生，住安徽省蒙城县。被告：纪勇，男，汉族，1982年12月15日出生，住安徽省蒙城县。被告：马号，男，汉族，1982年12月15日出生，住安徽省蒙城县。被告：葛启虎，男，汉族，1980年7月27日出生，住安徽省蒙城县。被告：葛点，男，汉族，1970年9月6日出生，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县国亿家具有限公司，住所地蒙城县马集镇田桥村。法定代表人：马号。原告李明与被告葛军、丁佩建、管四化、纪勇、马号、葛启虎、葛点、蒙城县国亿家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。在审理过程中，原告李明于2019年11月28日向本院提出撤回对被告蒙城县国亿家具有限公司起诉的申请。本院经审查认为，原告李明的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李明撤回对被告蒙城县国亿家具有限公司的起诉。审判员  李松二〇一九年十一月二十八日法官助理董存鹏书记员张宇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1522执2515号申请执行人：陈同喜，男，1949年8月12日出生，汉族，皖霍邱县人，住霍邱县。被执行人：安徽天翔建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县千人桥镇兴桥街道，统一社会信用代码913415236726168448（2-4）。法定代表人：陈自柱，该公司董事长。本院在执行陈同喜与安徽天翔建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的(2019)皖15民终1046号民事调解书已发生法律效力，安徽天翔建筑工程有限公司未履行生效文书确定的义务，陈同喜已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽天翔建筑工程有限公司银行存款及债权16000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇一九年十一月五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9162号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人邵磊，男，1981年12月14日出生，汉族，职业不详，住上海市黄浦区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人邵磊信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9162号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9162号 邵磊：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初812号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7098特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5658号原告：刘玉章，男，汉族，1966年9月26日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司上蔡支公司，地址：上蔡县城东关。法定代表人：李宁，该公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司，地址：驻马店市交通路西段。法定代表人：胡峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓伟，男，汉族，1968年10月10日出生，住驻马店市驿城区，系该公司员工。原告刘玉章与被告中国人寿保险股份有限公司上蔡支公司人身保险合同纠纷一案。本院于2019年11月04日立案，原告刘玉章于2019年11月22日向本院提出撤回对中国人寿保险股份有限公司上蔡支公司的起诉。本院认为，原告刘玉章申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉章撤回对中国人寿保险股份有限公司上蔡支公司的起诉。审判员  任秋莲二〇一九年十一月七日书记员  王开欣
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5658号原告：刘玉章，男，汉族，1966年9月26日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司，地址：驻马店市交通路西段。法定代表人：胡峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓伟，男，汉族，1968年10月10日出生，住驻马店市驿城区，系该公司员工。原告刘玉章诉被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司人身保险合同纠纷一案。本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，1998年10月28日，原告经由中国人寿保险股份有限公司上蔡支公司在被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司处投保了“99洪福终生保险”，当初上蔡支公司的经办人肖朵只让原告缴纳了当年的保费2100元，对其他办理保险的必要书面材料如保险合同等均未向原告交付，更没有告知免责条款、缴费固定日期等事项。后原告按照被告方经办人肖朵及其他工作人员的提示每年缴纳保费2100元，有时确实因故存在拖延现象，原告补交后再支付逾期利息，保费一直交到了2013年10月。之后的保费因原告工作繁忙没有交纳。2018年下半年，原告向被告提出申请续交，被告开始同意，后回复不能续保，双方的保险合同已经解除。原告迟延缴费是由于被告未交付保险合同、保险条款及被告工作人员更换未予交接、提醒等原因所致，原告并无恶意拖欠的主观故意。原告已经履行了十五年的交费义务，被告不同意补交，明显有失公允。为此，原告诉至法院要求将保单号1998-412825-S09-00000110-9的保险合同复效。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘玉章要求恢复保险合同效力，被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司同意恢复保险合同效力，保险单号为：1998-412825-S09-00000110-9。二、原告刘玉章同意按照保险合同约定补交所欠的保险费及利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由原告刘玉章承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任秋莲二〇一九年十一月二十五日书记员  王开欣
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初5956号 原告：隆元强，男，1983年4月4日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：刘贵兰，女，1988年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：隆元强，男，1983年4月4日出生，汉族，住成都市双流区。系刘贵兰丈夫。 被告:四川美盛房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：刘展春。 原告隆元强、刘贵兰与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告暨原告刘贵兰的委托诉讼代理人隆元强到庭参加了诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 隆元强、刘贵兰向本院提出诉讼请求：判令美盛公司立即为隆元强、刘贵兰办理房屋的不动产权证书。事实和理由：隆元强、刘贵兰于2011年7月17日与美盛公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定隆元强、刘贵兰向美盛公司购买位于成都市双流区的房屋（以下称案涉房屋）。依合同约定隆元强、刘贵兰在合同签定之当日内向美盛公司一次性付清154367元，其中含已付认购定金20000元，余款230000元隆元强、刘贵兰以向银行申请按揭付款方式进行支付。合同签订后，隆元强、刘贵兰依约履行相应付款义务。美盛公司于2013年8月31日向隆元强、刘贵兰交付案涉房屋，隆元强、刘贵兰委托美盛公司办理房屋过户手续，并于2013年8月31日向美盛公司预交了按政府规定应由隆元强、刘贵兰承担的各种房屋契税及维修基金。此后，隆元强、刘贵兰多次敦促其早日办理房屋所有权证，但时至今日，美盛公司一直以种种原因拖延办理房屋所有权证，隆元强、刘贵兰多次联系美盛公司该项目的负责人要求办理房屋产权手续，均未果。为维护隆元强、刘贵兰合法权益，特诉至人民法院。 美盛公司未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2011年7月17日，隆元强、刘贵兰与美盛公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定隆元强、刘贵兰购买美盛公司开发的位于成都市双流区房屋，房屋总价款为384367元；隆元强、刘贵兰委托美盛公司代交专项维修基金、契税、产权登记费、工本费、交易手续费（商业）、按揭客户需交纳抵押登记费、届时根据相关法律文件应由隆元强、刘贵兰交纳的其他税费，并委托美盛公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因美盛公司的责任，隆元强、刘贵兰未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照隆元强、刘贵兰不退房，由美盛公司向隆元强、刘贵兰支付全部已付房款万分之千分之二的违约金处理。 隆元强、刘贵兰于2011年7月9日向美盛公司支付购房定金20000元，2011年7月17日支付购房首付款134367元，剩余款项以按揭方式支付。美盛公司在2013年8月31日向隆元强、刘贵兰交付案涉房屋。同日，隆元强、刘贵兰向美盛公司支付了契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费共计5039.33元。 案涉房屋于2018年10月15日取得初始登记，现无抵押，无查封。 另查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日施行；2016年10月22日，成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，载明2016年10月30日9:00至2016年11月3日17:00，全区停止办理各类土地、车位、林地登记业务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记薄证，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市双流区不动产登记中心颁发《不动产权证书》、《不动产登记证明》。 以上事实，有隆元强、刘贵兰的身份信息及美盛公司的企业信息、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》购房款收据、代收代缴收据、本院调取《关于调查美盛·弗客水岸房屋情况的函》及回复、隆元强、刘贵兰当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，隆元强、刘贵兰与美盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。美盛公司经本院合法传唤，未到庭应诉，也未向本院提交相应的证据，视为对其抗辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书问题而引发本案诉讼。隆元强、刘贵兰已向美盛公司交清了契税及办证所需的全部资料，完成了其办理房屋所有权证书的相关义务，根据合同约定，美盛公司应在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋权属转移登记。目前国家关于房屋所有权证和国有土地使用权证两证合一的新政策的出台，美盛公司在事实上已不能单独协助隆元强、刘贵兰办理房屋所有权证和分户国有土地使用权证，但应协助办理统一的不动产权证书，美盛公司至今未协助隆元强、刘贵兰办理不动产权证系违约，应承担相应的违约责任，故对隆元强、刘贵兰要求美盛公司协助办理不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告隆元强、刘贵兰到不动产权登记部门办理原告隆元强、刘贵兰购买的位于成都市双流区房屋的不动产权证。 案件受理费100元，由被告四川美盛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李兴萍 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  汪 健 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  黄 黎 书 记 员  夏 东
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执1623号申请执行人：韩乐乐，男，1988年10月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王士强，男，1969年7月16日出生，汉族，住威海市乳山市。被执行人：王淑华，女，1970年10月1日出生，汉族，住威海市乳山市。关于申请执行人韩乐乐与被执行人王士强、王淑华借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初557号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王士强、王淑华未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人韩乐乐于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初557号民事判判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年7月22日、2019年11月21日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人王士强名下2002年10月18日登记的鲁Ｋ×××**号机动车一辆，查得被执行人王淑华名下2012年10月20日登记的鲁Ｋ×××**号机动车一辆，经查，上述车辆登记时间较长且价值过小，且未能实际扣押，属依法不能处置财产；另查明本案于诉讼审理阶段依法保全查封被执行人王淑华名下坐落于威海市乳山市××小区××房产（不动产权证书号：201610347）一套，执行过程中被执行人已出具具体还款计划，为督促被执行人自动履行义务，经本院合议，暂定上述房屋保留保全措施，暂不予处置；对查得被执行人的其他零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年7月30日对被执行人王士强、王淑华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的507570.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿507570.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1623号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇一九年十一月二十五日书记员 高 万
成都市双流区人民法院 公告 （2019）川0116民初5956号 四川美盛房地产开发有限公司： 本院受理的原告隆元强、刘贵兰与你商品房预售合同纠纷一案已审理终结。现依法向你们公告送达（2019）川0116民初5956号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 二〇一九年十一月二十五日 地址：成都市双流区东升街道棠湖东路一段59号 承办人：李兴萍 邮编：610200联系电话：028-610××××0
山西省阳曲县人民法院执行裁定书（2019）晋0122执435-1号申请执行人：王宏斌，男，1988年10月1日出生，汉族，太原市尖草坪区居民，住阳曲县。被执行人：张哲武，男，1990年5月29日出生，汉族，阳曲县黄寨镇居民。申请执行人王宏斌与被执行人张哲武民间借贷纠纷一案，阳曲县人民法院（2019）晋0122民初554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人张哲武给付案件款60000元，案件受理费682元。被执行人张哲武依法应承担执行费810元。执行过程中，1.本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人张哲武邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张哲武名下的财产信息，发现被执行人张哲武名下无足额银行存款，无证券持有信息，无房屋登记信息，无车辆登记信息。3.本院已对被执行人张哲武限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过约谈的方式将被执行人张哲武名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张哲武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王宏斌释明被执行人张哲武的财产情况，申请执行人王宏斌明确表示提供不出被执行张哲武的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张哲武暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款60000元，案件受理费682元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 屈晋康审判员 孔令芳审判员 孔帆军 二〇一九年十一月十五日书记员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0122执435-1号申请执行人：王宏斌，男。被执行人：张哲武，男。申请执行人王宏斌与被执行人张哲武民间借贷纠纷一案，阳曲县人民法院（2019）晋0122民初554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人张哲武给付案件款60000元，案件受理费682元。被执行人张哲武依法应承担执行费810元。执行过程中，1.本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人张哲武邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张哲武名下的财产信息，发现被执行人张哲武名下无足额银行存款，无证券持有信息，无房屋登记信息，无车辆登记信息。3.本院已对被执行人张哲武限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过约谈的方式将被执行人张哲武名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张哲武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王宏斌释明被执行人张哲武的财产情况，申请执行人王宏斌明确表示提供不出被执行张哲武的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张哲武暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款60000元，案件受理费682元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇一九年十一月十五日书记员  刘红艳
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初4891号之一原告：王某文，男，1984年10月8日出生（公民身份号码：×××），黎族，户籍住址海南省三亚市。委托诉讼代理人：黄力，海南邦威律师事务所律师。被告：王某庆，男，1981年8月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，广西壮族自治区北海市。被告：三亚凯亚商务酒店有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放四路**。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。原告王某文与被告王某庆、三亚凯亚商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告王某文于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某文撤诉。案件受理费316元，原告已预交，减半收取计158元，由原告王某文负担，退还原告王某文158元。审 判 长 李 巍人民陪审员 王文伟人民陪审员 于洨丽 二○一九年十一月四日书 记 员 蒋 靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1412号申请执行人:孔素芳，女，1980年2月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：董国民，男，1960年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行孔素芳与董国民买卖合同纠纷一案中，已扣划被执行人董国民银行存款750元返还给申请执行人孔素芳，现被执行人董国民确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人董国民纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为12758元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十一月二十七日书记员 高亚飞
海南省三亚市城郊人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0271民初4891号之一 原告：王某1，男，1984年10月8日出生，黎族，户籍住址海南省三亚市。 委托诉讼代理人：黄力，海南邦威律师事务所律师。 被告：王某2，男，1981年8月1日出生，汉族，广西壮族自治区北海市。 被告：三亚凯亚商务酒店有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放四路**。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。 原告王某1与被告王某2、三亚凯亚商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告王某1于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费316元，原告已预交，减半收取计158元，由原告王某1负担，退还原告王某1158元。 审 判 长  李 巍  人民陪审员王文伟 人民陪审员  于洨丽 二〇一九年十一月四日 书记员蒋靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢357号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地高陵区，负责人段文华，系秦农银行高陵支行行长。委托代理人吕峰、刘宇，系秦农银行高陵支行职员。被执行人：赵方方，女，1982年4月9日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王景泽，男，1980年3月28日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人赵方方、王景泽支付令纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行以与被执行人达成和解为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执恢357号支付令纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇一九年十一月十九日书记员  党方方1
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1412号 本院在执行申请执行人孔素芳与被执行人董国民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董国民不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将董国民纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月五日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书 (2019)陕0117执恢357号 王景泽：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行督促程序案件一案，本院作出的(2018)陕0117民督15号支付令已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人王景泽在收到本通知书三日内履行（2018）陕0117民督15号支付令开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账  号：特此通知。二〇一九年七月十日 联系人：张法官                     联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号   邮    编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0581民初2503号原告:陈某某，男性，汉族，1972年8月20日出生，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛永谦，陕西普和律师事务所律师。被告:稷山县某某包装有限公司。住所地:山西省稷山县XX镇。法定代表人:任某某，系该公司总经理。被告:稷山县某某包装有限公司某某分公司。住所地:山西省稷山县XX镇XX村西。法定代表人:任某某，系该公司总经理。被告:任某某，男性，汉族，1968年8月16日出生，住山西省稷山县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。三被告共同委托诉讼代理人：吴建刚，山西圣剑律师事务所律师。本院在审理陈某某与任某某,稷山县某某包装有限公司,稷山县某某包装有限公司某某分公司合同纠纷一案中，原告陈某某于2019年11月26日向本院提出撤回对被告稷山县某某包装有限公司,稷山县某某包装有限公司某某分公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告稷山县某某包装有限公司,稷山县某某包装有限公司某某分公司的起诉。审  判  员       杨育学 二〇一九年十一月二十六日 书  记  员       高俊萍1
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2019）陕0581民初2503号申请人:陈俊华，男性，汉族，1972年8月20日出生，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛永谦，陕西普和律师事务所律师，一般授权。被申请人:稷山县黎明包装有限公司。住所地:山西省稷山县XX镇。法定代表人:任黎明，系该公司总经理。统一社会信用代码:91140824778109613C。被申请人:稷山县黎明包装有限公司造纸分公司。住所地:山西省稷山县XX镇XX村西。法定代表人:任黎明，系该公司总经理。统一社会信用代码:9114082477594913C。被申请人:任黎明，男性，汉族，1968年8月16日出生，住山西省稷山县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈俊华与被申请人稷山县黎明包装有限公司、稷山县黎明包装有限公司造纸分公司、任黎明合同纠纷一案，申请人陈俊华于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人稷山县黎明包装有限公司、稷山县黎明包装有限公司造纸分公司、任黎明的财产以人民币310000元为限进行财产保全，并已提供阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司保单保函一份（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0132）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第－百零二条、第－百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人稷山县黎明包装有限公司、稷山县黎明包装有限公司造纸分公司、任黎明的财产，价值以人民币310000元为限。期限：查封、扣押为三年，冻结为一年。案件申请费2070元，由申请人陈俊华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审 判 员    杨 育 学  二〇一九年十一月一日 书 记 员    高 俊 萍
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执289号 申请执行人林某某，男，汉族，1974年生，重庆市渝**人，住重庆市渝**。 被执行人罗甸县某贸易有限公司，住贵州省罗甸县沫阳镇。 法定代表人徐某某，系该公司经理。 本院在执行林某某申请执行罗甸县某贸易有限公司股权转让合同纠纷一案中，罗甸县人民法院（2018）黔2728民初208号民事判决书明确：由被告罗甸县某贸易有限公司于判决生效后三十日内一次性支付原告林某某的债权人民币950000.00元及逾期利息（从2015年4月25日按月利息1.583%计算至2017年2月26日）人民币330847.00元，共计1280847.00元。因被执行人罗甸县某贸易有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林某某于2019年5月16日向本院申请强制执行，申请执行金额1280847.00元，案件受理费23048.00元。本院立案后，依法确定由被执行人罗甸县某贸易有限公司承担申请执行费15208.00元。在执行过程中，本院依法对罗甸县某贸易有限公司的银行存款、理财产品、车辆、不动产、工商登记进行了查询，经查被执行人罗甸某贸易有限公司银行无存款、无理财产品、无不动产的登记记录。被调查人罗某某证明：罗甸县某贸易有限公司原来在罗甸县沫阳镇农贸市场里面，没有看到牌子了，公司法人徐某某，罗甸县某贸易有限公司原来是搞水泥生意的，现在公司倒闭了，他们公司没有什么财产。被调查人罗甸县某水泥厂行政主管苏某证明：罗甸县某贸易有限公司于2014年作为罗甸县某水泥厂的代理商，借用罗甸县某水泥厂一楼一间房屋办公，2015年他们就很少在里面办公，2016年就把罗甸县某水泥厂的房屋交还给公司了，也不知道他们有什么财产。罗甸某贸易有限公司有工商登记记录，罗甸某贸易有限公司情况说明称：从2015年1月至今该公司未开展经营业务，每期都不发生各项税费，每期纳税申报都进行零申报，并附申报及查询打印记录。被执行人罗甸某贸易有限公司分文未履行。申请人林某某认可法院的调查结果。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请审计，不申请对失信被执行人提起自诉。本院于2019年11月11日依法将被执行人罗甸某贸易有限公司列为失信被执行人，并限制其法人徐某某高消费。现被执行人罗甸某贸易有限公司现无可供执行财产，申请执行人林某某无法提供被执行人有可供执行财产，同意终结（2018）黔2728民初208号民事判决书本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十一月十一日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执289号 罗甸天辰贸易有限公司 本院于2019年05月16日立案执行申请人林先洪申请执行你单位债权转让合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）徐开伟不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁 止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十一月十五日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书                                     （2019）陕0402执2226号申请执行人:吴某某， 被执行人：陕西隆鑫劳务施工有限责任公司， 法定代表人：魏某，系该公司董事长。吴某某与陕西隆鑫劳务施工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据生效的（2019）陕0402民初2334号民事调解书：一、被告陕西隆鑫劳务施工有限责任公司于2019年7月15日前向原告吴某某支付20000元，2019年7月31日前向原告吴某某支付21500元；二、若被告未按本协议第一条约定向原告履行付款义务，则原告有权要求被告立即支付剩余工程款及利息（利息以40000元为基数，从2018年4月23日起按照同期同类人民银行贷款利率计算至被告全部付清之日止）；三、双方再无其他争议。四、案件受理费减半419元，由被告负担（已履行）。本案执行费543元。但被执行人至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西隆鑫劳务施工有限责任公司的银行存款或扣留、提取其收入43393元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。本裁定书送达后立即生效。                                审  判 员   张 扬 之                        二O一九年十一月五日                          书  记 员   秦 海 军 - 1 -
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终19394号上诉人（原审被告、反诉原告）：巩义市维利达商务服务中心，住所地河南省巩义市产业集聚区。经营者：张鸥，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏晋，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗凯，河南辰中律师事务所律师。被上诉人：（原审原告、反诉被告）：巩义市金汇商贸有限公司，住所地河南省巩义市人民路****楼**附**。法定代表人：张雅博，执行董事。委托诉讼代理人：莫琳辉，河南形象律师事务所律师。上诉人巩义市维利达商务服务中心（以下简称维利达中心）因与被上诉人巩义市金汇商贸有限公司（以下简称金汇公司）追偿权纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初6743号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。巩义市维利达商务服务中心上诉称，一审判决将本诉与反诉涉及的并列、同类问题进行割裂，对本诉部分金汇公司的诉讼请求予以支持，却认定维利达中心的反诉属于重复起诉，明显属于同一问题差别对待；本案不能因为金汇公司单独就二审判决申请再审，而维利达中心未申请再审，在此情况下，仅根据再审裁定书仅就金汇公司针对381,166元另诉事宜进行了表述，而未对维利达中心4个月转租差额损失以及赔偿次承租人装修损失等未予表述而不支持维利达中心的诉请；金汇公司退还的381,166元中包含维利达中心4个月的转租差额所得78,405元事实清楚，依法应予支持；因金汇公司的违约行为造成维利达中心遭受装修赔偿款49,625.3元和诉讼费损失5,376元已经生效判决确认，金汇公司应向维利达中心赔偿。故请求二审依法纠正，支持其一审反诉请求。巩义市金汇商贸有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原裁定。巩义市维利达商务服务中心向一审法院反诉请求：1．判令原告赔偿被告转租差额损失7.8405万元；2．判令原告赔偿被告支出的装修赔偿款和诉讼费5.50013万元；3．判令原告支付上述款项从被告提起反诉之日起至原告实际付款之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；4．反诉诉讼费由原告承担。一审法院经审查认为，维利达中心与金汇公司合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理，维利达中心向本院提出的诉讼请求是：1．解除双方于2015年12月14日签订的承包经营合同；2．判令金汇公司退还未实际使用期间的租金28.3333万元；3．判令金汇公司返还保证金10万元；4．判令金汇公司支付违约金200万元；5．本案诉讼费用由金汇公司承担。本院于2018年1月25日作出（2017）豫0181民初5860号民事判决书，维利达中心不服，向郑州市中级人民法院提起上诉，该院于2018年6月25日作出的（2018）豫01民终4949号民事判决书已经发生法律效力，该判决书对维利达中心提出的诉讼请求已经进行了处理，现被告维利达中心提起反诉，请求原告金汇公司赔偿因其违约给被告维利达中心造成的损失共计13.34063万元，再次请求处理，违反一事不再理的原则，故依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回被告巩义市维利达商务服务中心的反诉。本院经审查认为，本院于2018年6月25日作出了（2018）豫01民终4949号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。该判决综合考虑上诉人与被上诉人双方在整个房屋租赁活动中产生的多种因素，并按照可预见规则、减损规则、损益相抵规则等，已经对上诉人巩义市维利达商务服务中心提出的诉讼请求进行了处理，现上诉人巩义市维利达商务服务中心提起反诉，请求被上诉人赔偿因被上诉人违约而给上诉人造成的损失违反了一事不再理的原则，故依法应当驳回。综上所述，上诉人巩义市维利达商务服务中心的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 任 璐审判员 周 蕾二〇一九年十一月二十六日书记员 赵泽宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书                       (2019)陕0402执2226号申请执行人:吴某某，男。身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX吴某某。被执行人：陕西隆鑫劳务施工有限责任公司。。法定代表人：魏谋，系该公司董事长。吴某某与陕西隆鑫劳务施工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据生效的（2019）陕0402民初2334号民事调解书：一、被告陕西隆鑫劳务施工有限责任公司于2019年7月15日前向原告吴某某支付20000元，2019年7月31日前向原告吴某某支付21500元；二、若被告未按本协议第一条约定向原告履行付款义务，则原告有权要求被告立即支付剩余工程款及利息（利息以40000元为基数，从2018年4月23日起按照同期同类人民银行贷款利率计算至被告全部付清之日止）；三、双方再无其他争议。四、案件受理费减半419元，由被告负担（已履行）。本案执行费540元。在执行过程中，本院已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0402执2226号执行案件执行完毕。于2019年11月12日结案。     二〇一九年十一月十二日  1
（2019）黑2704民初80号 原告：陶XX，男，1969年4月20日出生，汉族，无职业。 被告：周XX，女，1962年10月28日出生，汉族。 本院在审理原告陶XX与被告李XX民间借贷纠纷一案中，因原告陶XX在法院告知的期限内没有预交案件受理费，也没有提出减交、缓交、免交案件受理费的申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陶XX自动撤回起诉处理。 审判员  梁彦林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 珺
（2019）黑2704民初80号 原告：陶XX，男，1969年4月20日出生，汉族，无职业。 被告：周XX，女，1962年10月28日出生，汉族。 本院在审理原告陶XX与被告李风芹民间借贷纠纷一案中，因原告陶XX在法院告知的期限内没有预交案件受理费，也没有提出减交、缓交、免交案件受理费的申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陶XX自动撤回起诉处理。 审判员  梁彦林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 珺
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6359号原告：龚卫国，男，1964年8月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈觉、黄鑫，湖北宽定律师事务所律师。被告：武汉第七建设集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区蔡榨街**。法定代表人：熊旺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅勇，湖北昊楚律师事务所律师。被告：叶福林，男，1964年9月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：肖洁，湖北文意律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷珊珊，湖北文意律师事务所实习律师。原告龚卫国诉被告武汉第七建设集团有限公司（以下简称武汉七建）、叶福林建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，被告武汉七建在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告武汉七建的实际经营场所位于武汉市江汉区，本案应由即武汉市江汉区人民法院管辖。本院经审查认为，龚卫国诉称其与武汉七建小南门C区地下室及11#楼项目部签订了《劳务承包合同（钢筋班组）》，承接了黄陂区小南城C区地下室及11#楼工程的钢筋劳务工程，龚卫国按约定完成施工内容后，双方于2018年11月7日结算，为此原告龚卫国要求四被告立即支付工程款477000元。本案为建设工程施工合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案依法应由不动产所在地专属管辖，涉案工程所在地为武汉市黄陂区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告武汉第七建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇一九年十一月二十六日书记员  王晗力
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执恢714号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地大连市中山区金城街**。负责人：赖永革。被执行人：大连方元经济担保有限公司，，住所地大连市中山区中山路**希望大厦****法定代表人：王兆治，系该公司总经理。被执行人：东盛周转箱租赁（大连）有限公司，住所地大连保税区，住所地大连保税区远东大厦综合楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙路，系该公司总经理。被执行人：孙路，女，汉族，1976年3月21日生，住大连市沙河口区。被执行人：张涛，男，汉族，1969年8月24日生，住大连市沙河口区。被执行人：张李菂，女，满族，1970年7月17日生，住大连市中山区。被执行人：赵斌，男，汉族，1969年12月1日生，住大连市中山区。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人大连方元经济担保有限公司、东盛周转箱租赁（大连）有限公司、孙路、张涛、张李菂、赵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2015）大民三初字第76号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，向被执行人大连方元经济担保有限公司、东盛周转箱租赁（大连）有限公司、孙路、张涛、张李菂、赵斌送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人大连方元经济担保有限公司、东盛周转箱租赁（大连）有限公司、孙路、张涛、张李菂、赵斌的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，经查被执行人无其他可供执行财产或现有财产暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序的书面申请。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，未发现被执行人大连方元经济担保有限公司、东盛周转箱租赁（大连）有限公司、孙路、张涛、张李菂、赵斌目前有其他可供执行财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）大民三初字第76号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十一月二十二日书记员  梁喜民
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执7207号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，总经理。被执行人：左可为，男，1983年11月23日出生，汉族，职业不详，住陕西省旬阳县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与左可为信用卡纠纷一案中，本院于2018年12月19日作出的（2018）陕0103 民初12879号民事判决书已发生法律效力，被执行人左可为逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年5月27日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金人民币185324.38元及利息，执行费3039元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人左可为至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施，冻结被执行人名下银行账户。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，被执行人名下查无车辆信息，本案尚未执行标的本金人民币185324.38元及利息，执行费3039元。。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7207号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                   审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月八日 书 记 员   李    谊   1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7207号     本院作出的(2018)陕0103民初12879号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5154号申请人刘**，男，汉族，生于1966年5月11日。被申请人郭**，男，汉族，生于1972年9月7日。被申请人河南**邦杰食品有限公司。法定代表人：杜**。本院在审理原告刘**诉被告郭**、河南**邦杰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人刘**于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对二被告名下价值110万元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭**、河南**邦杰食品有限公司名下支付宝、财付通、银行存款、车辆、房产等共计110万元的财产予以查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李金亮审判员  周世昌审判员  黄素静二〇一九年十一月五日书记员  纪锦锦
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1623民初5154号原告刘麦收，男，汉族，生于1966年5月11日，住商水县。委托代理人朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉，进行和解等特别授权。委托代理人高朋，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉，进行和解等特别授权。被告郭五现，男，汉族，生于1972年9月7日，住偃师市顾县。被告河南大用邦杰食品有限公司。统一社会信用代码：914116006618908564法定代表人：杜根喜。住址：周口市。委托代理人张春艳，河南豫安律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘麦收诉被告郭五现、河南大用邦杰食品有限公司（大用公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘麦收及委托代理人朱会臣、高朋，被告郭五现、河南大用邦杰食品有限公司委托代理人张春艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘麦收向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带给付拖欠原告货款983238元及利息30000元；2、请求依法判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4、5月，被告河南大用邦杰食品有限公司粮食收购代表郭五现，到商水县的粮食收购点联系要求购买原告的玉米。原告共卖给河南大用邦杰食品有限公司玉米11车，经其验收合格，过磅卸入，共712598.85公斤，单价0.955元/公斤，合计金额：680531.9元，另5月6日又卸入2车，共130660.23公斤，单价0.965元/公斤，合计金额252174.2元。前后共13车，总金额1613238元，已付63万元，现仍余货款983238元。被告郭五现辩称：刘麦收的钱应该偿还，这是我个人欠的，我肯定还。被告大用公司辩称：1、原告诉我公司主体不适格，我公司与原告不存在合同关系，不应当承担连带给付货款的责任，应当驳回对我公司的起诉；2、我公司欠郭五现货款3379220.49元，在本诉前已经收到川汇区人民法院协助执行通知书和上蔡县人民法院履行到期债务通知书，起诉的内容已经超过我公司欠郭五现的欠款；3、我公司已经进入破产重整程序，郭五现的债权应为破产债权，不符合支付条件。原告刘麦收向本院提交的证据材料有：一、13份磅单照片和欠款计算表，证明刘麦收卖给郭五现的13车玉米实质上是出售给被告大用公司了，所以二被告应连带给付原告货款。二、裁定书一份和调查笔录一份，证明大用公司认可拖欠郭五现出售其玉米款3379220.49元未给付，同时还证明郭五现对于大用公司拖欠其款项怠于主张债权，依据合同法第七十三条的规定，以及最高人民法院适用合同法解释第十三条的规定，大用公司应当在其拖欠郭五现货款范围内，偿还债权人刘麦收债务，大用公司是本院的适格被告，和应当承担本案的货款。被告大用公司向本院提交的证据材料有：第一组证据：农粮供货协议一份，证明大用公司和郭五现存在合同关系，和原告不存在任何关系，不应当承担连带给付责任；第二组证据川汇区人民法院协助执行通知书一份，裁定书一份，上蔡县法院履行到期债务通知书一份，证明大用公司所欠的郭五现的原粮款在刘麦收起诉前已收到法律文书，协助支付金额已经超出我公司应付金额，既使郭五现的货款，也不足以支付本案的货款；第三组证据淇县法院民事裁定书一份，决定书两份，商水县人民法院的执行裁定书一份，证明大用公司处于破产重整阶段，我公司名下的财产不能够予以冻结，并且郭五现的货款现在不能够实际支付。被告郭五现未向本院提交证据材料。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年4月2日起至2019年5月6日，原告刘麦收为被告郭五现送玉米13车，双方经结算，被告郭五现仍欠原告刘麦收玉米款983238元。经原告催要，被告至今支付该货款。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告为被告郭五现供应玉米，被告郭五现应当支付原告相应的货款。被告郭五现也认可欠原告玉米款983238元，对原告要求被告郭五现支付欠款983238元的请求本院予以支持。原告请求被告大用公司支付玉米款，本院审查后认为，被告大用公司与原告刘麦收不存在供货合同关系，被告大用公司收购郭五现的玉米，应当向郭五现支付货款，不应当向原告刘麦收支付货款，因此对原告刘麦收的该项请求本院不予支的。原告刘麦收向被告郭五现供应玉米，被告郭五现应当向原告支付相应货款，现被告郭五现未能及时向原告支付玉米款，已构成违约，应承担违约责任，违约利息应从2019年5月6起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至履行完毕之日止。原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告郭五现于本判决生效后十日内支付原告刘麦收货款983238元及利息（违约利息应以983238元为基数从2019年5月6起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至履行完毕之日止。）；二、被告河南大用邦杰食品有限公司不承担还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13919元，财产保全费5000元，由被告郭五现负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  沈慧敏二〇一九年十二月十二日书记员  纪锦锦
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4631号原告：钱立业，男，1955年12月18日生，回族，居民，住临清市。被告：闫宝帅，男，1990年7月9日生，汉族，农民，住临清市。被告：李祖军，男，1990年7月7日生，汉族，农民，住临清市。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。法定代表人：赵小明。本院在审理原告钱立业与被告闫宝帅、李祖军、华海财产保险股份有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下银行存款10.5万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告名下10.5万元银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇一九年十一月十二日书记员  张 昕
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初608号原告（另案被告）：魏冰，男，汉族，1987年6月19日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：孟海峰，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。被告（另案原告）：焦作市龙光影视设备有限责任公司，住所地：焦作市人民路中站段**。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所实习律师。魏冰向本院提出诉讼请求：一、要求确认原、被告双方劳动关系并未解除，并要求依法解除双方劳动关系，以法律文书生效日为双方劳动关系解除日。二、请求判令被告向原告支付2014年4月—10月、2015年3月—9月工资共计15120元。三、判令被告支付原告欠发的工资，共计55440元（时间：2016年5月至2019年1月），并要求被告按法定最低工资标准每月1900元支付原告从2019年2月至劳动关系解除之日止的工资。四、判令被告支付原告的实发工资与河南省最低工资标准差额13360元。五、判令被告支付原告经济补偿金25650元（按焦作市2019年月工资最低标准1900元标准计算13.5个月）。六、判令被告为原告补交职工社会养老保险费（起算时间从2012年8月到劳动合同解除之日止）。七、判令被告为原告补交职工医疗保险费，（起算时间从2015年2月到劳动合同解除之日止）。八、判令被告为原告补交职工失业保险费，（起算时间从2012年5月到劳动合同解除之日止）。九、判令被告为原告补交住房公积金，（起算时间从2012年5月到劳动合同解除之日止）。十、判令被告承担本案诉讼费用。十一、增加未带薪休假工资27720元。事实和理由：原告是被告焦作市龙光影视设备有限公司职工，2005年10月到被告焦作市龙光影视设备有限公司上班，担任电工职务，现工资标准为每月960元。截止2019年5月，被告共欠发原告33个月工资；被告共欠缴原告82个月职工养老保险费、51个月的职工医疗保险费、85个月的职工失业保险费和85月的住房公积金。原告认为，原告在被告单位工作期间，被告应当依法足额及时支付和缴纳原告的工资、职工社会养老保险费、职工医疗保险费及社会失业保险金，但被告不仅长期拖欠原告的工资，且无故中断缴纳原告的职工社会养老保险费和职工医疗保险费、住房公积金，所发工资低于法定最低工资标准。被告的上诉种种行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，严重侵害了原告的相关权利。据此，为维护自己的合法权益，原告无奈与2019年2月向中站区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。中站区劳动人事争议仲裁委员会予2019年5月13日向原告送达中区劳人仲案字（2019）86号仲裁裁决书。原告认为，中站区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）对认定事实不清，适用法律错误。1、关于劳动关系解除的时间认定上，仲裁委偏离起码的常识经验。众所周知，当事人的各项请求经司法机关的审理裁决后做出的法律文书，都是在法律文书生效后才具有法律效力。那么，劳动者和用人单位的劳动争议经仲裁机构裁决后做出的各项裁决，其法律效力也应当是在法律文书生效日才发生法律效力。在没有任何证据支持的情形下，仲裁委不能违背社会常识，胡乱裁决，把原告申请仲裁的立案日期作为原被告解除劳动关系的日期，这显然是错误的。2、按目前的规定，非因劳动者本人原因照成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于本市最低工资标准。被告在原告待岗期间并未约定工资，因此，被告应当支付给原告不低于本市最低工资标准的工资。3、仲裁委裁决的经济补偿金的计算方法没有法律依据，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款的规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”由此可知，劳动合同解除经济补偿，是根据劳动者在用人单位的工作年限和工资标准来计算的。综上，被告应当承担相关义务，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第十一条第一款规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”故为职工按时、足额缴存住房公积金是单位法定的强制义务，因用人单位欠缴费用而引发的纠纷，不属于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，而就赔偿损失发生的争议。因此，社会保险、住房公积金的缴纳属于依法强制征缴的范围，不属于人民法院民事受理范围，原告要求被告为其补交基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金，不属于法院民事受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：驳回魏冰请求焦作市龙光影视设备有限责任公司为其补缴基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  张剑伟人民陪审员  买 瑛二〇一九年十一月十二日书 记 员  王喜欢