wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执异58号案外人：王世杰，男，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：赵振民。申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：毛桂芬。委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。案外人王世杰述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。本院经审查查明：案外人王世杰提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与王世杰买受方）签订车库认购协议书一份，王世杰以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为王世杰出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人王世杰与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、案外人王世杰的异议请求成立；二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王新颖人民陪审员  薄清志人民陪审员  刘翠燕二〇一六年五月五日书 记 员  范慧颖
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执异58号案外人：王世杰，男，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：赵振民。申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：毛桂芬。委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。案外人王世杰述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。本院经审查查明：案外人王世杰提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与王世杰买受方）签订车库认购协议书一份，王世杰以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为王世杰出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人王世杰与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、案外人王世杰的异议请求成立；二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王新颖人民陪审员  薄清志人民陪审员  刘翠燕二〇一六年五月五日代理书记员  范慧颖
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执恢82号申请执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路16号。法定代表人：刘伟立，该公司董事长。被执行人吉林市森瑞精细化工有限公司，住所地吉林经济技术开发区九站街516-1号。法定代表人：李大千，该公司董事长。申请执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司与被执行人吉林市森瑞精细化工有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2013）龙民一初字第266号民事判决书已发生法律效力。在执行中因申请执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司向法院申请撤回执行申请，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第266号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 徐家红审判员 苏向彬二〇一六年五月四日书记员 李卫中
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民(商)初字第15223号原告北京金典小额贷款股份有限公司，住所地北京市昌平区龙水路22号院28-6号。法定代表人金向国，董事长。委托代理人成城，女，1978年6月20日出生，汉族，北京金典小额贷款股份有限公司职员，住公司宿舍。被告中鑫德尚（北京）贸易有限公司，住所地北京市昌平区南口镇七间房村西。法定代表人梁涛。被告联合融信（北京）融资担保有限公司，住所地北京市海淀区知春路6号锦秋国际大厦7层A07。法定代表人张旭。原告北京金典小额贷款股份有限公司（以下简称金典公司）与被告中鑫德尚（北京）贸易有限公司（以下简称中鑫德尚公司）、被告联合融信（北京）融资担保有限公司（以下简称联合融信公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨杰担任审判长，人民陪审员张玉霞、凌国军参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告金典公司之委托代理人成城到庭参加了诉讼，被告中鑫德尚公司、被告联合融信公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告金典公司起诉称：2012年11月16日，中鑫德尚公司与原告签订编号为【企保】12-023的借款合同，约定中鑫德尚公司向原告借款8500000元，借款期限为2012年11月16日至2013年9月16日，按月利率19.98‰收取利息，付息方式为按月付息，结息日为每月第14日，扣划日为每月第15日，借款到期，利随本清。同时，原告与联合融信公司签订编号为【企保】12-023的保证合同，约定联合融信公司为上述借款合同的债权提供连带责任保证，保证范围为借款合同中的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及以诉讼或其他方式实现债权而支付的全部费用。上述合同签订后，原告依约向中鑫德尚公司发放了借款8500000元,但是中鑫德尚公司未按合同约定归还借款本息。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告中鑫德尚公司偿还原告借款利息611388元、逾期罚息76423.5元及复利（复利按借款合同第十八条相关规定计算）；2、被告联合融信公司对上述债务承担连带保证责任，并按复利、逾期罚息、利息、本金的顺序清偿；3、诉讼费由二被告负担。被告中鑫德尚公司、被告联合融信公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年11月16日，中鑫德尚公司与金典公司签订编号为【企保】12-023的《借款合同》，约定金典公司向中鑫德尚公司发放借款8500000元，借款期限为2012年11月16日至2013年9月16日，借款利率为月利率19.98‰；付息方式为按月付息，结息日为每月第14日，扣划日为每月第15日；一次性还本付息，利息于借款到期日随本金一次付清；中鑫德尚公司支付的款项按下列顺序清偿金典公司的债权：1、实现债权的费用；2、复利；3、逾期罚息；4、利息；5、本金；中鑫德尚公司未按合同及附件的约定偿还借款本息，应从还款逾期之日起按逾期天数，对逾期偿还的本金，按本合同的约定的利率加收30%的逾期罚息。合同还约定了其他条款。同日，金典公司与联合融信公司签订编号为【企保】12-023的《保证合同》，约定联合融信公司对编号为【企保】12-023的《借款合同》中的本金、利息、罚息、复利以及以诉讼方式或非诉方式实现金典公司的债权而支付的全部费用承担连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日，金典公司向中鑫德尚公司发放了8500000元借款。2012年12月17日，中鑫德尚公司支付利息164169元。2013年1月21日，中鑫德尚公司支付利息25491元，联合融信公司支付利息150000元。2013年3月7日，中鑫德尚公司支付利息175491元。2013年3月29日，中鑫德尚公司支付利息158508元。2013年4月15日，北京鼎昌世纪商贸有限公司向金典公司支付619380元，金典公司认可该款项中的175491元为中鑫德尚公司支付的利息。2013年7月31日，中鑫德尚公司支付利息515151元。2013年10月31日，中鑫德尚公司返还借款本金8500000元。庭审中，金典公司陈述称，中鑫德尚公司自2013年7月31日起未按合同约定支付利息,欠付2013年7月15日至2013年10月31日期间的利息至今。上述事实有借款合同、保证合同、借据、银行进账单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。中鑫德尚公司与金典公司之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。金典公司已经依约履行了交付借款的义务，中鑫德尚公司应当依照合同约定履行返还借款本金及支付利息的义务。金典公司要求中鑫德尚公司支付借款利息、罚息及复利的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款合同中约定的利息、罚息、复利计算标准经折算后超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院对于超过部分不予支持。联合融信公司与金典公司之间的保证合同亦属合法有效，联合融信公司对上述债务提供了连带保证担保，应当承担连带保证责任,并有权在承担连带保证责任后向被告中鑫德尚（北京）贸易有限公司追偿。被告中鑫德尚公司、被告联合融信公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中鑫德尚（北京）贸易有限公司支付原告北京金典小额贷款股份有限公司利息五十六万三千三百七十五元三角四分，于本判决生效后十日内付清；二、被告联合融信（北京）融资担保有限公司对本判决第一项确定的、被告中鑫德尚（北京）贸易有限公司对原告北京金典小额贷款股份有限公司的给付义务承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向被告中鑫德尚（北京）贸易有限公司追偿；三、驳回原告北京金典小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千三百三十九元（原告已预交）、公告费（以实际票据为准），由被告中鑫德尚（北京）贸易有限公司、被告联合融信（北京）融资担保有限公司共同负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 杰人民陪审员  张玉霞人民陪审员  凌国军二〇一六年五月五日书 记 员  刘 璐
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢184号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司合江县支行，组织机构代码90493206-2。负责人秦学，行长。被执行人王烈，男，生于1969年2月21日，汉族。被执行人王安陶，男，生于1965年1月10日，汉族。被执行人罗江森，男，生于1953年8月19日，汉族。本院依据已发生法律效力的（2012）合江民初字第1383号民事判�，立案受理中国农业银行股份有限公司合江县支行申请恢复执行王烈、王安陶、罗江森借款合同纠纷一案。由于被执行人王烈、王安陶、罗江森至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王烈在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5028.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月十一日书记员 苏明孝
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢184号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司合江县支行，组织机构代码90493206-2。负责人徐小平，行长。委托代理人王庆，该行客户部客户经理。委托代理人胡高滟，该行法律顾问。被执行人罗江森，男，生于1953年8月19日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。被执行人王烈，男，生于1969年2月21日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。被执行人王安陶，男，生于1965年1月10日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。本院依据发生法律效力的（2012）合江民初字第1385号民事判决，于2016年2月24日立案受理中国农业银行股份有限公司合江县支行申请执行王安陶、罗江森、王烈金融借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人王烈尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司合江县支行借款本金30000.00元及利息、垫付诉讼费用890元，被执行人王安陶、罗江森负连带清偿责任。由于被执行人罗江森、王安陶、王烈暂无财产可供执行，且申请执行人中国农业银行股份有限公司合江县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2012）合江民初字第1383号民事判决本次执行程序。二、被执行人王安陶、罗江森、王烈继续履行（2012）合江民初字第1383号民事判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司合江县支行在发现被执行人王安陶、罗江森、王烈有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年七月十一日书记员 苏明孝
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初2609号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人金某某，女，1971年5月29日出生，汉族，四川省达县人，小学文化，户籍地四川省达州市达县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2534号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员梁凝出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年2月12日至22日期间，被告人金某某先后六次在宝安区沙井街道上南南坡小区21栋1楼爽快超市盗走猪肉、猪脚、猪肚及党参等物品。2016年2月25日上午，金某某再次来到该超市准备实施盗窃时被该超市工作人员发现后逃跑。当晚22时许，被告人金某某在住处被民警抓获。2016年3月18日，被告人金某某家属向被害方进行赔偿，被害方已谅解被告人金某某的盗窃行为。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的（1）被告人金某某的供述；（2）被害人吴某的陈述；（3）：物证、书证：被告人身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、传唤经过、接受证据材料清单、监控录像截图、宝安区价格认证中心情况说明、谅解书、收条、证明等；（4）勘验、检查、辨认等笔录；（5）视听资料：现场监控录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某无视国家法律，采取秘密方法多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。另被告人已向被害人进行赔偿，获得被害人的谅解，依法可在量刑时予以考虑。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，本院认为，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 何    丹人民陪审员 刘  水  英二〇一六年五月三日书 记 员 陈  雪  滢书 记 员 刘惠敏（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第1页共5页
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初2171号原告：新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部经营者：吴丽娟委托代理人：刘建江，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被告：江苏省江建集团有限公司负责人：袁汉根。被告：赵远军，男，汉族。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部诉被告江苏省江建集团有限公司、赵远军买卖合同纠纷一案时，原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部撤回起诉。案件受理费3646.64元（原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部已预交），因原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部庭前申请变更诉讼请求，现退还原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部3596.64元，剩余50元减半收取，退还原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部25元，余款25元由原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部自行承担。代理审判员 张 昊二〇一六年五月六日书 记 员 徐传龙
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初2171号原告：新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部，住所地乌市新市区阿勒泰路1769号信中建材市场12栋22号。经营者：吴丽娟委托代理人：刘建江，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被告：江苏省江建集团有限公司，住所地乌市水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区B区9栋。负责人：袁汉根。被告：赵远军，男，汉族，住乌市水磨沟区温泉西路南五巷**号***号楼*单元***室。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部诉被告江苏省江建集团有限公司、赵远军买卖合同纠纷一案时，原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部撤回起诉。案件受理费3646.64元（原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部已预交），因原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部庭前申请变更诉讼请求，现退还原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部3596.64元，剩余50元减半收取，退还原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部25元，余款25元由原告新市区阿勒泰路金栋瓷砖经销部自行承担。代理审判员 张 昊二〇一六年五月六日书 记 员 徐传龙
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初418号原告李鑫，男，1975年9月14日出生，汉族，居民，住宝鸡市金台区。委托代理人李峰，陕西宝吉律师事务所律师（特别授权）。被告陈方方，女，1983年12月12日出生，汉族，居民，住河南省杞县。原告李鑫诉被告陈方方质押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李鑫诉称，2014年8月6日被告陈方方向原告借款人民币35万元，借款期满后被告仅向原告还款15万元，余款20万元经多次催要未还。2015年6月19日在宝鸡市金台区双方达成协议，约定被告将其所有的奥迪A4小轿车（车号豫Bxxx**）质押给原告，如不还清借款，车辆抵价20万元过户给原告；如协议履行中发生争议，同意在宝鸡市金台区人民法院诉讼处理。后来被告至今既不还款，也不配合办理车辆的过户手续。为维护原告的合法权益，现只能提起诉讼，请求1、依法确认双方签订的质押协议合法有效；2、判令被告按约定办理质押的豫Bxxx**号奥迪A4小轿车过户给原告的手续；3、由被告承担本案诉讼费用。原告李鑫向本院提交以下证据，以支持其诉讼请求:1、2015.6.19原告与被告签订的质押豫Bxxx**号奥迪A4小轿车《协议》；2、2015.6.14被告给原告办理车辆过户手续的委托书。3、2014.8.6被告借款的借款协议及借据。被告陈方方经本院公告传唤，未到庭应诉答辩。审理查明，被告陈方方2014年8月6日向原告李鑫借款人民币35万元，借款期满后被告向原告还款15万元，余款20万元至今未还。2015年6月19日双方签订书面《协议》，约定：“现陈方方质押李鑫奥迪A4小轿车一辆，牌号为豫Bxxx**，车架号为LFV3Ａ２８Ｋ７Ｂ３０３３１８２。过户李鑫后，陈方方与李鑫再无债务纠纷。如未履行本协议，双方同意到宝鸡市金台区人民法院诉讼处理。本协议一式二份，自签字之日起生效。”另查，２０１５年６月１４日被告给原告出具《委托书》，委托原告办理豫Bxxx**号奥迪A4小轿车的过户手续。由于被告后来不配合原告办理车辆的过户手续，致原告诉至本院，请求依法确认双方签订的协议合法有效；判令被告按约定办理质押的豫Bxxx**号奥迪A4小轿车过户给原告手续；并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告与被告2015年6月19日签定的书面质押《协议》，是双方真实意思的表示，内容不违背法律法规禁止性规定，当属合法有效的合同，合同一经成立即对双方产生拘束力。被告在协议中约定给原告办理豫Bxxx**号奥迪A4小轿车的过户手续，愿意以此物抵债；且给原告出具了办理该车过户手续的书面委托书，被告就应当配合原告履行该项义务。被告后来拒不配合办理车辆过户手续，违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，因此对原告的诉讼请求，本院依法应当予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属于放弃自己的抗辩权，由此造成的后果应由其自负。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李鑫与被告陈方方2015年6月19日签定的质押《协议》合法有效；二、被告陈方方于本判决生效后七日内将豫Bxxx**号（车架号为LFV3Ａ２８Ｋ７Ｂ３０３３１８２）奥迪A4小轿车过户到原告李鑫名下。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  张 素审 判 员  杨科元人民陪审员  赵小豹二〇一六年五月二十三日书 记 员  张 诚
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初1626号原告李彪。委托代理人徐芳秀。被告杜清满。原告李彪与被告杜清满房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月31日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告李彪的委托代理人徐芳秀到庭参加了诉讼，被告杜清满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李彪诉称，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路×号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1711.15元,双方还对违约责任作了约定，被告从2014年8月19日起一直拖欠原告租金，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告杜清满将房屋腾退给原告，并恢复原状；3、被告杜清满从2014年8月19日起向原告支付拖欠的房屋租金27384元、物业管费2846.3元至房屋腾退给原告之日，被告向原告支付水费9.42元；4、被告从2014年11月6日起以欠付租金为基数，按每月2%标准向原告支付违约金；4、本案诉讼费由被告杜清满承担。被告杜清满未答辩。经审理查明，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区×号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1711.15元；乙方采取每六个月一期支付的方式向甲方支付租金，并在每一期到期15天前向甲方支付下期租金；房屋使用中产生的费用由乙方承担；乙方拖欠租金按欠付金额每日千分之五标准支付违约金。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告未向原告支付租金，被告于2015年6月28日向原告出具承诺书，被告承诺在2015年8月30日前付清所欠一年房租，因被告未履行，原告遂提起诉讼。另查明，被告所承租原告房屋每月应付物管费171.12元，被告未按时缴纳物管费，并拖欠水费9.42元。原告对自己的主张提交了双方当事人的身份信息、《房屋买卖合同》、《房屋租赁合同》、欠费明细、被告出具的承诺书等证据证明自己的主张，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告未到庭反驳，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，被告未按约定向原告支付房屋租金构成违约，本院对原告关于解除合同，要求被告腾退房屋，支付租金、物管费、水费、违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的违约金，本院酌情根据欠费金额及时间，按每日万分之五标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李彪与被告杜清满签订的《房屋租赁合同》。二、被告杜清满应于本判决生效之日起三十日内将位于成都市成华区建材路×号房屋恢复原状后腾退给原告李彪。三、被告杜清满应从2014年8月19日起，按每月1711.15元标准向原告李彪支付房屋租金、按每月171.12元标准向原告李彪支付物管费至将房屋腾退给原告李彪之日止；被告杜清满应根据实际欠款金额及时间，按每日万分之五标准向原告李彪支付违约金，限于本判决生效之日起十日内履行。四、被告杜清满还应向原告李彪支付水费9.42元，限于本判决生效之日起十日内履行。五、驳回原告李彪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告杜清满承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周渝二〇一六年五月二十三日书记员  张弓
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初1626号原告李彪。委托代理人徐芳秀。被告杜清满。原告李彪与被告杜清满房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月31日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告李彪的委托代理人徐芳秀到庭参加了�讼，被告杜清满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李彪诉称，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路39号2栋12层5号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1711.15元,双方还对违约责任作了约定，被告从2014年8月19日起一直拖欠原告租金，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告杜清满将房屋腾退给原告，并恢复原状；3、被告杜清满从2014年8月19日起向原告支付拖欠的房屋租金27384元、物业管费2846.3元至房屋腾退给原告之日，被告向原告支付水费9.42元；4、被告从2014年11月6日起以欠付租金为基数，按每月2%标准向原告支付违约金；4、本案诉讼费由被告杜清满承担。被告杜清满未答辩。经审理查明，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路39号2栋12层5号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1711.15元；乙方采取每六个月一期支付的方式向甲方支付租金，并在每一期到期15天前向甲方支付下期租金；房屋使用中产生的费用由乙方承担；乙方拖欠租金按欠付金额每日千分之五标准支付违约金。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告未向原告支付租金，被告于2015年6月28日向原告出具承诺书，被告承诺在2015年8月30日前付清所欠一年房租，因被告未履行，原告遂提起诉讼。另查明，被告所承租原告房屋每月应付物管费171.12元，被告未按时缴纳物管费，并拖欠水费9.42元。原告对自己的主张提交了双方当事人的身份信息、《房屋买卖合同》、《房屋租赁合同》、欠费明细、被告出具的承诺书等证据证明自己的主张，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告未到庭反驳，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，被告未按约定向原告支付房屋租金构成违约，本院对原告关于解除合同，要求被告腾退房屋，支付租金、物管费、水费、违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的违约金，本院酌情根据欠费金额及时间，按每日万分之五标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李彪与被告杜清满签订的《房屋租赁合�》。二、被告杜清满应于本判决生效之日起三十日内将位于成都市成华区建材路39号2栋12层5号房屋恢复原状后腾退给原告李彪。三、被告杜清满应从2014年8月19日起，按每月1711.15元标准向原告李彪支付房屋租金、按每月171.12元标准向原告李彪支付物管费至将房屋腾退给原告李彪之日止；被告杜清满应根据实际欠款金额及时间，按每日万分之五标准向原告李彪支付违约金，限于本判决生效之日起十日内履行。四、被告杜清满还应向原告李彪支付水费9.42元，限于本判决生效之日起十日内履行。五、驳回原告李彪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告杜清满承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周渝二〇一六年五月二十三日书记员  张弓
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执248号申请执行人庞国良，男，1980年6月21日出生，汉族，枣强县枣强镇东滕村人，现住本村。被执行人周书举，男，1968年12月24日出生，汉族，枣强县加会镇马田村人。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初326号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周书举银行存款人民币9827元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年五月十二日书记员  刘 丽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执异67号案外人：王乾宇，男，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：赵振民=。申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：毛桂芬。委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。案外人王乾宇述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。本院经审查查明：案外人王乾宇提供的证据显示2009年8月20日四方公司（出卖方）与王乾宇买受方）签订车库认购协议书一份，王乾宇以90000元的价格购买了四方公司车库一套，四方公司为王乾宇出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市新华街车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人史林荣与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、案外人王乾宇的异议请求成立；二、中止对车库的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王新颖人民陪审员  薄清志人民陪审员  刘翠燕二〇一六年五月五日书 记 员  范慧颖
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑初312号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王大春，男，1978年7月19日出生于贵州省安顺市西秀区。2010年8月24日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7500元，2013年7月3日刑满释放。2015年9月1日因吸食毒品被安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒二年。2016年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人王大春犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2015年9月1日凌晨6时许，被告人王大春窜至安顺市西秀区蔡官镇，将被害人俞某停放于蔡官镇医院一楼道内的红色捷圣牌电动摩托车盗走，并将车推至安顺市西秀区东关办杉树林村王金理家中停放。经鉴定，被盗电动摩托车价值人民币2520元。案发后，公安机关查获的被盗红色捷圣牌电动摩托车已发还被害人俞某。上述事实，公诉机关提供了物证照片、人员基本信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押及发还物品文件清单、刑事判决书及释放证明书、证人王金理的证言、被害人俞某的陈述、被告人王大春的供述、王某某的辨认笔录、被告人王大春的现场指认笔录、安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心区发改鉴字（2015）348号估价鉴定结论书等证据予以证实。认为被告人王大春的行为已构成盗窃罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。认为有以下量刑情节：1、盗窃财物价值2520元；2、系累犯，3、为筹集毒资盗窃。并书面建议以盗窃罪判处被告人王大春八个月至一年零六个月有期徒刑。被告人王大春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人王大春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人王大春系累犯，应当从重处罚，被告人王大春归案后如实供述盗窃的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王大春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年1月19日起至2016年10月18日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈    莉二〇一六年五月十九日书 记 员 刘志刚（代）
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初717号原告西安润嘉医疗器材有限公司，住所地西安市高新区唐延南路东侧逸翠园-西安第4幢1单元18-19层1927室，组织机构代码31104848-2。法定代表人吴长明，该公司董事长。委托代理人杜世明，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。被告解放军第三医院，住所地宝鸡市金台区东风路**号。法定代表人郑龙，任院长。委托代理人石宝林，陕西正泰律师事务所律师，特别授权。委托代理人ＸＸ，该医院会计。原告西安润嘉医疗器材有限公司诉被告解放军第三医院买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，需要追加第三人查清案情，本院经审查后决定将本案转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序，并由审判员周瑾担任审判长，与人民陪审员赵小豹、人民陪审员黄晟磊组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至2016年5月20日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 瑾人民陪审员  黄晟磊人民陪审员  赵小豹二〇一六年五月三日书 记 员  王 正
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执异67号案外人：王乾宇，男，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：赵振民=。申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：毛桂芬。委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福�男，住吉林市丰满区。被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。案外人王乾宇述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。本院经审查查明：案外人王乾宇提供的证据显示2009年8月20日四方公司（出卖方）与王乾宇买受方）签订车库认购协议书一份，王乾宇以90000元的价格购买了四方公司车库一套，四方公司为王乾宇出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市新华街车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所�押的车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人史林荣与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下�一、案外人王乾宇的异议请求成立；二、中止对车库的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王新颖人民陪审员  薄清志人民陪审员  刘翠燕二〇一六年五月五日代理书记员  范慧颖
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执248号申请执行人庞国良，男，1980年6月21日出生，汉族，枣强县枣强镇东滕村人，现住。被执行人周书举，男，1968年12月24日出生，汉族，枣强县加会镇马田村人。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初326号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周书举银行存款人民币9827元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年五月十二日书记员  刘 丽
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执248号申请人：庞国良，男，现住枣强县。被执行人：周书举，男，枣强县。本院在执行枣强县人民法院（2016）冀1121民初字第326号支付令过程中，经本院调查，被执行人周书举暂无可执行财产，申请人也无法提供财产线索，申请人认为可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止枣强县人民法院（2016）冀1121民初字第326号支付令的执行。在中止执行的情形消失后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂芳审判员  杜志广审判员  许建奎二〇一六年十二月八日书记员  刘 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初22657号原告天津安美环境科技工程有限公司,住所地天津市静海城东天宇科技园,组织机构代码67595102-3。负责人赵长斌,董事长。委托代理人梁薇,女,天津安美环境科技工程有限公司职员。被告李德强,男,1978年7月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区塘沽博文汽车运输有限责任公司,住所地天津市滨海新区贻丰家园6-1-1102。负责人屠文庆,总经理。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201,组织机构代码67371814-8。负责人王跃明,总经理。委托代理人耿雅茜,女,安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司职员。本院在审理原告天津安美环境科技工程有限公司与被告李德强、天津市滨海塘沽博文汽车运输有限责任公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津安美环境科技工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告天津安美环境科技工程有限公司承担(已交纳)。审判员  张雅静二〇一六年五月十日书记员  鲁秋亭
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1776号原告樊某某，女，1991年8月15日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。身份证号码61052619910815XXXX被告徐某某，男，1992年3月14日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。身份证号码61052619920314XXXX本院在审理原告樊某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告樊某某以证据不足为由，于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告樊某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某负担。审判员  田建魁二〇一六年五月二十四日书记员  艾 洁
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督字1037号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社地址：辉发城镇长春堡代表人：许佳春，主任。被申请人：顾佰艳，女。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金60000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金60000.00元，利息10356.00，逾期利息1560.28元，共计71916.28元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人顾佰艳在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金60000.00元，利息10356.00，逾期利息1560.28元，共计71916.28元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：耿志武二〇一六年五月二十六日书记员 ：曹鸿鹤
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执174号申请执行人崔云朋，男，1978年8月21日生，汉族。被执行人胡继东，男，1975年9月7日生，汉族。崔云朋依据（2015）法民三初字第25号民事调解书申请执行胡继东劳务合同纠纷一案，辽宁省法库县人民法院立案后委托本院执行。本案被执行人应支付申请执行人劳务费4050元并承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2015)法民三初字第25号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年五月十六日书记员 王社教
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初1575号原告王新荣，男，1951年1月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县罕井镇武仪村**组，农民。身份证号码：6121281951********。原告邓秀芳，女，1952年11月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县罕井镇武仪村**组，农民。身份证号码：6121281952********。原告惠春利又名惠春丽，女，1979年8月1日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关街道办事处蒲京花园*栋*单元*层*****号房，居民。身份证号码：6121281979********。原告ＸＸ阳，男，2003年9月22日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关街道办事处蒲京花园*栋*单元*层*****号房，居民。身份证号码：6105262003********。法定代理人惠春利，系ＸＸ阳之母。原告王紫涵，女，2013年5月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关街道办事处蒲京花园*栋*单元*层*****号房，居民。身份证号码：6105262013********。法定代理人惠春利，系王紫涵之母。五原告委托代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。被告李小宁，女，1979年8月1日出生，汉族，住陕西省蒲城县尧山镇山阳村*组，农民。身份证号码：6121281968********。被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司。住所地：蒲城县城关街道办事处红旗路东段。负责人郝国强。委托代理人华新仓，陕西新仓律师事务所律师。原告王新荣、邓秀芳、惠春利、ＸＸ阳、王紫涵诉被告李小宁、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人寿财险蒲城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员同小虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张兴社及被告李小宁、被告人寿财险蒲城公司委托代理人华新仓到庭参加了诉讼。原告王新荣、邓秀芳、惠春利、ＸＸ阳、王紫涵及被告人寿财险蒲城公司负责人郝国强经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王新荣、邓秀芳、惠春利、ＸＸ阳、王紫涵诉称，2015年10月9日王峰驾驶陕EWF0**小型轿车沿渭清线由南向北行驶至“中航加油站”南80米时，与相对方向李磊驾驶的陕EQ68**轻型普通货车发生碰撞，造成王峰、李磊经医院抢救无效死亡、陕EWF0**小型轿车乘坐人惠春利受伤、车辆受损的交通事故。蒲城县交通管理大队认定：王峰、李磊负事故同等责任，惠春利无责任。陕EQ68**轻型普通货车在被告人寿财险蒲城公司投有保险，现诉请判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费等共计120000元，由被告人寿财险蒲城公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告李小宁辩称，陕EQ68**轻型普通货车为李磊所有，登记在自己名下，现在李磊已经因事故死亡，应由保险公司按法律规定进行赔偿。被告人寿财险蒲城公司辩称，陕EQ68**轻型普通货车在该公司投保属实，对事故事实与责任划分无异议，陕EQ68**轻型普通货车驾驶员李磊饮酒驾车，对于诸原告主张的交强险范围内赔偿拒绝理赔。争议焦点：原告的各项诉讼请求是否应当得到支持，应支持的金额为多少？经审理查明，2015年10月9日18时15分许，王峰驾驶陕EWF0**小型轿车沿渭清线由南向北行驶至渭清线“中航加油站”南80米时，与相对方向李磊驾驶的陕EQ68**轻型普通货车发生碰撞，造成王峰、李磊经医院抢救无效死亡、陕EWF0**小型轿车乘坐人惠春利受伤、车辆受损的交通事故。2015年12月4日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2015）第515号道路交通事故认定书，认定：王峰、李磊明知饮酒后仍驾驶机动车上道路行驶，无安全意识，心存侥幸，且遇行对方向来车时未靠右行驶，是造成本次事故的根本原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条、《道路交通事故处理程序规定》第46条第1款第2项之规定，王峰负事故同等责任，李磊负事故同等责任，惠春利无责任。原告惠春利受伤后被送往蒲城县医院进行治疗，住院40天，支出医疗费2593.2元，外购药品花费2700元。被诊断为：1、急性闭合性颅内损伤；2、急性肿胀；3、蛛网膜下腔出血；4、创伤性湿肺；5、左侧肱骨骨折等。2016年3月10日，蒲城县价格认证中心以蒲价认鉴字（2016）163号价格鉴定结论书认定陕EWF0**号小轿车车损为42693元。受害人王峰生于1978年2月18日，持A2驾驶证，2015年12月2日因交通事故死亡户籍被注销，共生有ＸＸ阳、王紫涵两个子女。陕EQ68**轻型普通货车登记在李磊之母李小宁名下，李磊为实际经营人，该车在被告人寿财险蒲城公司投有交强险。本院查明的上述事实，有原告提供的交通事故认定书，死亡注销证明，蒲城县医院诊断证明、住院病历及医疗费票据，蒲城县医院信息更正材料，外购药品证明及票据，价格鉴定结论书，车辆行驶证、驾驶证；被告李小宁提供的行驶证及交强险保单；有本院的谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，相关证据经质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命权及健康权受法律保护。本案中，王峰、李磊明知饮酒后仍驾驶机动车上道路行驶，无安全意识，心存侥幸，且遇行对方向来车时未靠右行驶，是造成本次事故的根本原因，蒲城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书客观真实，且双方当事人均无异议，应予确认。事故车辆陕EQ68**轻型普通货车在被告人寿财险蒲城公司投保有交强险，被告人寿财险蒲城公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告王新荣、邓秀芳、惠春利、ＸＸ阳、王紫涵的有关损失，核定如下：惠春利医疗费根据医院票据及外购药票据，核定为5293.2元；住院伙食补助费原告请求1200元，营养费请求1400元，根据原告惠春利伤情、住院天数及出院医嘱，均在合理范围，予以支持；死亡赔偿金528400元，在交强险死亡伤残项下主张110000元，予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条等之规定，判决如下：一、原告惠春利医疗费5293.2元、住院伙食补助费1200元、营养费1400元；原告王新荣、邓秀芳、惠春利、ＸＸ阳、王紫涵应受偿受害人王峰死亡赔偿金110000元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险医疗费用项下赔偿7893.2元、死亡伤残费用项下赔偿110000元，合计117893.2元。于本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告王新荣、邓秀芳、惠春利、ＸＸ阳、王紫涵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告李小宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  同小虎二〇一六年五月九日书记员  王 淼
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执嘉保字第109号申请执行人内蒙古金石镁业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区。法定代表人姚新义，该公司董事长。被执行人张建湘，身份证号43030219531215****，男，1953年12月15日出生，汉族，现住湖南省湘潭市。关于内蒙古金石镁业有限公司申请执行张建湘合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年10月30日冻结被执行人张建湘在中国银行000005833643730******账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张建湘在中国银行000005833643730******账户内存款人民币700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年五月二十三日书记员  杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执嘉保字第109号申请执行人内蒙古金石镁业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区。法定代表人姚新义，该公司董事长。被执行人张建湘，身份证号43030219531215****，男，1953年12月15日出生，汉族，现住湖南省湘潭市。关于内蒙古金石镁业有限公司申请执行张建湘合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左商家初字第307号民事裁定书，于2015年10月30日向被执行人张建湘发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建湘在中国工商银行0511039501200******账户内存款人民币700.00元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一五年十月三十日书记员  杨峰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执4号申请执行人赵美彩被执行人蔡婷媚，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第01630号，依法向被执行人蔡婷媚发出执行通知书，责令被执行人蔡婷媚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡婷媚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡婷媚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币152500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年五月五日书记员 丁汝坚
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督字1043号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社地址：辉南县代表人：许佳春，主任。被申请人：张武，男。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金25000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金25000.00元，利息14790.24，逾期利息23831.98元，共计63622.22元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李广志在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金25000.00元，利息14790.24，逾期利息23831.98元，共计63622.22，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：耿志武二〇一六年五月二十六日书记员 ：曹鸿鹤
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执4号申请执行人赵美彩被执行人周慧琴，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第01630号，依法向被执行人周慧琴发出执行通知书，责令被执行人周慧琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周慧琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周慧琴（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××12的存款人民币152500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年五月五日书记员 丁汝坚
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执4号申请执行人赵美彩被执行人吕永强，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第01630号，依法向被执行人吕永强发出执行通知书，责令被执行人吕永强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕永强（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××85的存款人民币152500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年五月三十一日书记员 丁汝坚
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1966号之一申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区西南河路178号。被执行人纪中君。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民一初字第405号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律义务。执行中查明，被执行人纪中君有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人纪中君名下的坐落于烟台市牟平区星泰花园22号楼1-301号房屋一套。二、查封登记在被执行人纪中君名下的坐落于烟台市牟平区宁海大街789号星泰花园22号楼1-301号的土地使用权。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要继续查封的，应在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一六年五月十八日书记员  崔兴翔
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2015)仓民初字第4514号原告林莉女，1977年11月25日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人翁华勇，北京大成（福州）律师事务所律师。被告何宗群男，1977年4月6日出生，汉族，住福建省福清市。被告严云妹女，1976年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。原告林莉与被告何宗群、严云妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林莉到庭参加诉讼，被告何宗群、严云妹经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月至2013年5月期间，被告以资金周转困难为由，先后多次向原告借款，合计2000000元。具体借款事实如下：1、2013年1月25日，原告与被告签订一份《借款合同》。合同约定，被告向原告借款1000000元，月利率为2.5%，借款期限自2013年1月25日至2013年4月25日，利息按月支付，本金于借款期限届满当日一次性偿还；被告如逾期不归还借款，应承担总借款20%的违约责任并按照每天千分之五的利率向原告支付利息；发生争议，双方应当向当地人民法院起诉解决争议。同日，原告通过汇款的方式，向被告支付1000000元的借款。期限届满后，被告于2013年3月2日、2013年4月8日、2013年5月3日各支付利息25000元，2013年7月29日支付利息75000元，2013年11月6日支付利息75000元，2014年4月30日支付利息100000元，至今尚欠借款本金1000000元，利息暂计至2015年10月27日止为500000元。2、2013年4月26日，被告又向原告借款500000元。2013年5月6日，被告再次向原告借款500000元。双方口头约定，借款期限两个月，其他有关利息标准、还款方式均与第一次1000000元借款的约定相同。借款期满后，被告未如期归还借款本金，后双方于2014年9月9日补充签订一份《借款合同》，确认双方第二次1000000元借款的事实，及明确利息标准、还款方式的约定。期间，被告于2013年7月29日支付利息75000元，于2013年11月6日支付利息25000元，至今尚欠借款本金1000000元，利息暂计至2015年10月27日止为645833元。综上所述，被告至今尚欠原告借款本金2000000元，利息暂计至2015年10月27日止1145833元。因本案债务发生在被告何宗群与被告严云妹的夫妻关系持续期间，系夫妻共同债务。现原告诉请判令：一、被告何宗群、严云妹向原告偿还借款本金2000000元，以及按照月利息2.5%的标准支付利息（其中，以2000000元为本金，以月息2.5%的标准，暂计至2015年10月27日止的利息为1145833元，2015年10月27日之后的利息另算）；二、本案的诉讼费、财产保全费等由二被告承担。被告何宗群、严云妹未向本院提交证据及书面答辩意见。本案在审理过程中，原告提交如下证据：1.借款合同，证明被告向原告借款2000000元，并约定月利息2.5%，被告逾期不归还借款，应承担总借款20%的违约责任并按照每天千分之五的利率向原告支付利息。2.银行流水账单，证明原告已向被告支付2000000元借款的事实。3、婚姻登记申请书，证明被告何宗群、严云妹于2000年2月16日登记结婚。本院认为,被告何宗群、严云妹未到庭参加诉讼,又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的证据来源真实合法且与本案有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2013年1月25日，原告与被告何宗群签订《借款合同》。合同约定，被告何宗群向原告借款1000000元，月利率为2.5%，借款期限自2013年1月25日至2013年4月25日。同日，原告通过银行汇款的方式，向被告何宗群支付1000000元借款。该笔借款发生后，被告何宗群按照借款合同约定的利率，于2013年3月2日、2013年4月8日、2013年5月3日各支付利息25000元，2013年7月29日支付利息75000元，2013年11月6日支付利息75000元，2014年4月30日支付利息100000元，尚欠借款本金1000000元及2014年2月25日起的利息。2013年4月26日，原告通过银行汇款的方式向被告何宗群提供借款500000元。2013年5月6日，原告通过银行汇款的方式又向被告何宗群提供借款500000元。原告与被告何宗群就前述借款补充签订一份《借款合同》，确认被告何宗群向原告借款1000000元，借款期限自2013年7月25日至2014年1月1日，月利率为2.5%。期间，被告何宗群按照借款合同约定的利率，于2013年7月29日支付利息75000元，于2013年11月6日支付利息25000元。为方便计算，原告在本案审理过程中自愿放弃2013年4月26日500000元借款从借款之日至2013年5月5日的利息。被告何宗群尚欠借款本金1000000元及2013年9月6日起的利息。另查明，被告何宗群与被告严云妹于2000年2月16日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何宗群向原告林莉借款，有借款合同、银行流水账单为证,被告何宗群应负偿还责任。原告诉请被告何宗群偿还借款2000000元，本院予以支持。原告诉请利息按月利率2.5%计算，但借贷双方约定的利率已超过国家法律规定的年利率，本院对尚未支付的利息超出年利率24%的部分不予支持。上述借贷关系发生在被告何宗群与被告严云妹婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告诉请被告严云妹共同偿还债务，本院予以支持。被告何宗群、严云妹经公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告何宗群、严云妹于本判决生效之日起十日内偿还原告林莉2000000元及利息（包括二个部分：1、以本金1000000元为基数，从2014年2月25日起按月利率2%计算至欠款还清之日止；2、以本金1000000元为基数，从2013年9月6日起按月利率2%计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告林莉的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31967元，由原告林莉负担2444元，被告何宗群、严云妹共同负担29523元。财产保全费5000元，由被告何宗群、严云妹共同负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告何宗群、严云妹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈曜辉代理审判员  陈家挺代理审判员  吴灵婧二〇一六年五月十六日书 记 员  邱仕鹏
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初第728号原告天津豪斯特物业管理发展有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)中环西路32号中铁大厦C区405室。法定代表人吴东楣,总经理。委托代理人张白璐,法务。被告王建,住天津市河北区。(未出庭)原告天津豪斯特物业管理发展有限公司与被告王建物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司的委托代理人张白璐到庭参加了诉讼,被告王建经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后未到庭应诉,本案现已审理终结。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司诉称,被告居住的小区由原告提供物业服务,由于被告未缴纳物业费侵犯了原告合法权益,故现诉至法院要求判决被告给付自2012年6月15日至2014年6月14日的物业费2505.60元。被告王建未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(建筑面积49.75平方米)所在小区提供物业服务,物业费为每月每平方米2.10元。现由于被告未能给付原告自2012年6月15日至2014年6月14日的物业费2505.60元,故原告诉至法院要求判如所请,被告经本院合法传唤未能到庭。上述事实,以当事人陈述、书证为凭。本院认为,原、被告系物业服务关系,原告已向被告履行物业服务义务,故被告应向原告交纳物业费。依据《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:俟判决生效后被告王建给付原告天津豪斯特物业管理发展有限公司2012年6月15日至2014年6月14日的物业费2505.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨 毅审 判 员  杨 君人民陪审员  刘学琴二〇一六年五月十七日书 记 员  王容丽附:本判决适用法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)仓民初字第4514号之一解除保全申请人：林莉，女，1977年11月25日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：翁华勇，北京大成（福州）律师事务所律师。被申请人：何宗群男，1977年4月6日出生，汉族，住福建省福清市。解除保全申请人林莉与被申请人何宗群民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出(2015)仓民初字第4514-1号民事裁定，查封登记在担保人林勇名下的坐落于福州市台江区瀛洲街道台江路109号元洪锦江花园×#-×#楼地下连接体×店面（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）。解除保全申请人林莉于2016年9月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对登记在担保人林勇名下的坐落于福州市台江区店面（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈曜辉代理审判员  陈家挺代理审判员  吴灵婧二〇一六年九月六日书 记 员  邱仕鹏
江西省余江县人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）赣0622执291号之一申请执行人吴叶萍，女，1987年12月21日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。委托代理人吴发祥，男，1964年02月28日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，系原告吴叶萍的父亲。被执行人余江县平定乡前山村吴源村小组，住所地余江县平定乡前山村吴源村小组。负责人吴福贵，该村小组组长。本院受理申请执行人吴叶萍与被执行人余江县平定乡前山村吴源村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院(2016)赣0622民初75号民事判决书，向被执行人余江县平定乡前山村吴源村小组发出执行通知书，责令被执行人即日履行江西省余江县人民法院(2016)赣0622民初75号民事判决书确定的义务，但被执行人未履�法律文书确定的义务。被执行人余江县平定乡前山村吴源小组以第三人余江县平定乡前山村民委员会的名义在银行设有财务账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人余江县平定乡前山村吴源村小组以第三人余江县平定乡前山村民委员会的名义在银行设立财务账户里的银行存款6100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊峰二〇一六年五月二十四日书记员  邹 磊
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执291号之一申请执行人吴基本，男，汉族，1960年6月19日出生，福建省漳州市人，住江西省余江县。被执行人王彪，男，汉族，1963年3月26日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人易素云，女，汉族，1966年12月10日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人吴基本与被执行人王彪、易素云民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行金额1033933.2元（含执行费12613.2元）。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初160号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪黎明代理审判员  黄清忠代理审判员  陈国水二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20547号申请执行人刘佩玉,男,1964年9月3日出生,汉族,自由职业者,住天津市滨海新区。被执行人李金智,男,1975年6月3日出生,汉族,自由职业者,住天津市滨海新区。本院在执行刘佩玉与李金智民间借贷纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第7791号民事调解书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  殷云飞二〇一年××月××日书 记 员  李 艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执3176号之一申请执行人李某某，女，1983年2月28日生，汉族，住本市闵行区。被执行人王某，男，1981年5月5日生，汉族，住本市闵行区。原告李某某与被告王某离婚纠纷一案，本院作出的(2006)闵民一(民)初字第652号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、原告李某某与被告王某离婚；二、双方所生之女李雨欣随原告生活，被告自2005年2月起每月给付子女抚育费400元，至其18周岁时止。被告可于每月第一、三周的周六上午8时至下午5时至闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室探视李雨欣，原告应提供便利；三、现在本市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室内的被告个人衣着用品归被告所有，其余现在原告处的财产归原告所有；四、被告于2006年5月底前支付原告2005年7月至2006年1月的抚育费计2800元；五、案件受理费1184元，由原、被告各半负担。因义务人王某未能自觉履行义务，权利人李某某依法于2016年3月22日向本院申请执行2007年9月至2016年2月的抚育费40800元。本院在执行中，依法向被执行人王某发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴上海市工商行政管理局调查，冻结了被执行人王某名下上海华翟实业有限公司股权。执行中本院赴中国人民银行上海分行、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市闵行区人力资源和社会保障局、被执行人住所地调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人王某应履行生效法律文书所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2006)闵民一(民)初字第652号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一六年五月三十一日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执121-3号申请执行人：周玉德，男，汉族，生于1966年7月14日，住四川省广元市利州区。被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司。法定代表人：朱义，董事长。被执行人：旺苍县旺苍宾馆有限公司。法定代表人：朱义，董事长。本院在执行周玉德与旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司买卖合同纠纷一案中，已强制扣划被执行人旺苍县旺苍宾馆有限公司的银行存款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1495号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年五月五日书 记 员  侯 勇
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执487号申请执行人：李某某，男，居民，1979年出生，汶上县。被执行人：孙某某，女，居民，1981年出生，汶上县。李某某诉孙某某离婚纠纷一案，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李某某诉被执行人孙某某离婚纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执487号申请执行人：崔玉荣，女，居民，1953年出生，汶上县。被执行人：何树杰，女，居民，1976年出生，汶上县。崔玉荣诉何树杰其他民事纠纷一案，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人崔玉荣诉被执行人何树杰其他民事纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书冀11**执95号申请执行人刘琳琳。被执行人张宝坤。本院受理的刘琳琳申请执行张宝坤离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人张宝坤自动履行完毕，本院认为（2014）枣城民一初字第386号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘琳琳基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：河北省枣强县人民法院（2014）枣城民一初字第386号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一六年五月十一日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初3649号原告张津生,男,1980年11月13日生,汉族,住天津市武清区。被告刘立军,男,1973年6月12日生,汉族,住天津市北辰区。本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合民诉法相关规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告担负。审判员  张皓二〇一六年五月五日书记员  敖翔
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1128号罪犯陈某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年5月18日作出了(2014)湖吴刑自初字第1号刑事判决，以被告人陈某犯侵占罪，判处有期徒刑一年三个月,追缴赃款人民币三万五千元，发还自诉人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑一个月（刑期至2016年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月四日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1128号罪犯陈继杰，男，1966年3月6日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年5月18日作出了(2014)湖吴刑自初字第1号刑事判决，以被告人陈继杰犯侵占罪，判处有期徒刑一年三个月,追缴赃款人民币三万五千元，发还自诉人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈继杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈继杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈继杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈继杰准予减刑一个月（刑期至2016年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月四日书记员  张 欣
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执字第128-2号申请执行人：彭明，女，1957年7月22日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。被执行人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区。机构代码：56325773-1。法定代表人：胡荣海，董事长。关于彭明与四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪罗民初字第131号民事判决已发生法律效力，四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，彭明向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司所有的下列房屋和土地：1、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（1号倒班房），建筑面积：3486.09㎡；2、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号倒班房），建筑面积：4462.50㎡；3、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号厂房），建筑面积：7553.84㎡；4、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号办公楼），建筑面积：1831.56㎡；5、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（研发中心），建筑面积：1895.11㎡；6、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（办公楼），建筑面积：2455.31㎡；7、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（一号厂房），建筑面积：27299.58㎡。8、上述房屋国有土地使用权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，座落：宜宾罗龙工业集中区内，地类（用途）：工业用地，使用权类型：出让，使用权面积：64275.00㎡，终止日期：2018.09.15】。上述查封房屋和土地交由四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司保管。查封的期限为三年，从2016年5月6日起至2019年5月5日止。查封期限届满，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前20日向实施查封的法院书面提出申请。本裁定自送达，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一六年五月五日书记员  张容
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执字第128-2号申请执行人：彭明，女，1957年7月22日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。被执行人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区。机构代码：56325773-1。法定代表人：胡荣海，董事长。关于彭明与四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪罗民初字第131号民事判决已发生法律效力，四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，彭明向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司所有的下列房屋和土地：1、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（1号倒班房），建筑面积：3486.09㎡；2、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号倒班房），建筑面积：4462.50㎡；3、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号厂房），建筑面积：7553.84㎡；4、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号办公楼），建筑面积：1831.56㎡；5、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（研发中心），建筑面积：1895.11㎡；6、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（办公楼），建筑面积：2455.31㎡；7、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（一号厂房），建筑面积：27299.58㎡。8、上述房屋国有土地使用证号：南国用（2013）第XX号，土地使用权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，座落：宜宾罗龙工业集中区内，地类（用途）：工业用地，使用权类型：出让，使用权面积：64275.00㎡，终止日期：2018.09.15】。上述查封房屋和土地交由四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司保管。查封的期限为三年，从2016年5月6日起至2019年5月5日止。查封期限届满，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前20日向实施查封的法院书面提出申请。本裁定自送达，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一六年五月五日书记员  张容
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01762号申请执行人张国新，证件号码×××。被执行人王成旭，地址榆三公路榆树市第一小学西侧。张国新与王成旭买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年11月19日作出的2015榆民初字第3668号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王成旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张国新于2015年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人王成旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张国新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王成旭新的财产线索，申请执行人张国新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭光宇代理审判员  刘海东代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十一日书 记 员  苏雨忠
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初4263号原告：陕西三秦电炉有限公司，住所地：西安市碑林区南二环西段大洋时代国际2306。法定代表人：李天民，该公司总经理。委托代理人：富晶威，女，该公司综合管理部经理。被告：清河县嘉兴有色金属有限公司，住所地：河北省清河县经济开发区珠江街59号。本院在审理原告陕西三秦电炉有限公司与被告清河县嘉兴有色金属有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西三秦电炉有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西三秦电炉有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西三秦电炉有限公司撤回起诉。诉讼费1117元，减半收取558.50元，由原告陕西三秦电炉有限公司负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇一六年五月二十四日书记员  关玉玲
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执279号申请执行人路爱玲，女，汉族，1981年11月20日出生，枣强县贵和南郡小区。被执行人谷修良，男，汉族，1976年5月20日出生，枣强县新屯乡西岳庄村人。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初字第27号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷修良银行存款人民币44456元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年五月十一日书记员  刘 丽
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执473号申请人:安徽银苑房地产（集团）有限公司,住安徽省桐城市龙眠路21号。法定代表人：汪耀东,董事长。被执行人:张林。申请人安徽银苑房地产（集团）有限公司与被执行人张林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初13号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5000000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费46800元，申请执行费52400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人张林银行存款5099200元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年五月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执473号申请人：安徽银苑房地产（集团）有限公司,住安徽省桐城市龙眠路21号,机构代码：91340881764785098N（1-1）。被执行人：张林,男,1970年3月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请人安徽银苑房地产（集团）有限公司与被执行人张林民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张林发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张林履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法将本案移送公安机关追究被执行人张林拒不执行人民法院生效的判决裁定，公安机关已立案受理。申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初13号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  吴问银二〇一六年十二月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初74号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：王明春，男，汉族，1974年2月12日出生，住重庆市梁平县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告王明春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员朱峰担任审判长，与代理审判员王凝思、人民陪审员刘正生组成合议庭，书记员郑召伟担任法庭记录，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。原告顺速公司的委托代理人文华容到庭参加了诉讼。被告王明春在本案诉讼过程中下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告顺速公司诉称：2008年6月13日，顺速公司与王明春签订《汽车营运服务合同》，王明春自愿将其所有的车牌为渝XXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为王明春提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2008年6月13日至该车按国家规定报废为止，王明春每月向顺速公司交纳管理费550元，如王明春不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求王明春承担违约金10000元。王明春自2013年5月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1.解除顺速公司与王明春签订的《汽车营运服务合同》2.王明春向顺速公司支付违约金10000元；3.王明春承担本案诉讼费用。被告王明春未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。经审理查明，2008年6月13日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与王明春签订《汽车营运服务合同》。合同约定，王明春自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆营运服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆所有权仍属王明春，王明春拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆，车牌号：渝XXXX**，发动机号：E0283703766，车架号：136298，车型：中型自卸货车；王明春车辆挂靠经营期限：自2008年6月13日起；王明春应当按时（每月25日-30日）向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费550元整；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究王明春的违约责任；如若王明春不按时交清本合同约定的管理费、代收代缴养路费、运管费等，视为违约；违约处理：顺速公司有权解除本合同；收回车辆所有运行所需牌、证，追回王明春所欠款项，并按欠款额每日百分之二计算滞纳金；要求王明春承担违约责任，双方约定违约金一万元整。另查明，王明春从2013年6月30日至今未向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费等。又查明，车牌号渝XXXX**号嘉龙牌中型自卸货车自2008年6月12日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车信息查询清单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与王明春签订的《汽车营运服务合同》约定王明春自愿提供其所有的车牌号渝XXXX**号嘉龙牌中型自卸货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于解除合同的问题，王明春和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务，因王明春从2013年6月30日至今未向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费等，已经构成违约。顺速公司要求解除《汽车运营服务合同》符合该合同中关于如若王明春违约顺速公司有权解除合同的约定，本院予以支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，王明春自2013年6月30日至今未按约向顺速公司缴纳代收代缴养路费、运管费等，已构成违约，按照双方约定，王明春应承担违约金10000元。顺速公司要求王明春按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告王明春于2008年6月13日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告王明春在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元。如果被告王明春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王明春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  朱 峰代理审判员  王凝思人民陪审员  刘正生二〇一六年五月十一日书 记 员  郑召伟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初1348号之一原告王红光，男，汉族，1991年7月2日生，住临清市。被告吕珊珊，女，汉族，1989年11月9日生，住临清市。被告吕金奎，男，汉族，1967年5月22日生，住临清市。被告权桂芹，女，汉族，1963年4月14日生，住临清市。本院于2016年4月1日作出（2016）鲁1581民初1348号民事裁定书，对被告权桂芹的银行账户进行了冻结。现因该案原告已撤诉，被告权桂芹对其名下的已冻结�户提出解除冻结申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：立即解除对被告权桂芹名下银行账户的冻结。审 判 长  张雪岩审 判 员  李玉鹏人民陪审员  张文成二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘书雷