wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
栾城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)栾民执字第222号申请执行人栾城县农村信用合作联社申请河北省农金投资担保有限公司申请执行人石家庄永润商贸有限公司被执行人河北省农金投资担保有限公司，地址石家庄市建设北大街。法定代表人李玉明。被执行人石家庄永润商贸有限公司，地址石家庄市桥**。法定代表人申键。本院于2014年7月21日立案执行栾城县农村信用合作联社申请河北省农金投资担保有限公司、石家庄永润商贸有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2013栾民初字第1020号民事判决书，被执行人河北省农金投资担保有限公司石家庄永润商贸有限公司支付申请人栾城县农村信用合作联社案款430.0元，承担执行费61900.0元。现因被执行人河北省农金投资担保有限公司石家庄永润商贸有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)栾民执字第222号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王索良二〇一五年五月十五日书记员  黄晓波
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城民初字第2212号原告金某。被告刘某甲。原告金某与被告刘某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由审判员朱颖独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2014年12月16日再次公开开庭进行审理。原告金某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称，原被告于2014年8月7日在宿城区民政局办理离婚登记，离婚协议第三条约定婚生女刘某乙由被告自行抚养，原告每月可探望刘某乙一次。离婚两周后，原告去被告处看望刘某乙，被告告诉原告刘某乙已送给他人，原告当即报警，宿城区双庄派出所民警到被告家中要求被告将刘某乙抱回来，但被告及其家人未能将孩子抱回，民警便将原被告带至派出所，约两个小时后，被告家人将刘某乙送到派出所交给原告，后刘某乙一直在原告处生活，被告违反法律规定以及离婚协议约定遗弃子女，故原告诉至法院，请求判令：1、婚生女刘某乙由原告抚养；2、被告刘某甲一次性向原告支付刘某乙的抚养费直至其年满18周岁，共计102000元（500元／月）。被告刘某甲未作答辩。经审理查明，原被告于××××年××月××日在宿城区民政局登记结婚，婚后生育一女刘某乙，后因双方感情不和，于2014年8月7日登记离婚，离婚协议书第三条约定“子女抚养及抚养费等处理方案：一女，名叫刘某乙，2013年8月3日出生，由男方自行抚养，……，女方在不影响孩子的生活和学习的情况下，每月探视孩子一次”。2014年8月23日，原告前往被告家中探望刘某乙时得知刘某乙已被送与他人，原告遂报警，宿城区双庄镇派出所民警出警后将原被告带至派出所，被告家人后将刘某乙送到派出所，双方在派出所达成协议，据载“刘某甲与金某双方已解除婚姻关系，两人育有一女刘某乙，现男方刘某甲放弃抚养权，女方金某主动要求抚养。刘某甲每月30日前向刘某乙支付500元抚养费，双方达成以上协议即时生效”，此后，刘某乙一直跟随原告生活。另查明，2014年8月30日，被告刘某甲向原告支付了刘某乙支付了2014年9月份抚养费500元，自2014年10月1日起至本判决作出前，被告刘某甲再未支付抚养费。以上事实，有离婚证、离婚协议书、协议书、接警证明、情况说明以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，父母对于子女有抚养和教育的权利和义务。本案中，原被告离婚时虽约定刘某乙由被告抚养，但双方已协议变更了子女抚养关系，且刘某乙亦已随金某共同生活，故刘某乙的抚养权已在事实上发生了变更，于法而言，本院认为该抚养关系的变更亦合理合法，根据法律规定，两周岁以下子女一般随母方生活，具体到本案，刘某乙现尚未年满两周岁，并且随着年龄的增长，同性别的子女与父母之间沟通较便利，便于生活照料，故在原告没有不利于抚养子女的法定情形的情况下，刘某乙由原告抚养较为适宜。关于刘某乙的抚养费用，因原被告已就抚养费数额达成一致意见，本院照准。至于原告主张被告一次性给付刘某乙抚养费102000元，本院认为抚育费应定期给付，有条件的可以一次性给付，因双方已在协议书中明确约定了按月支付抚养费，应系双方真实意思表示，故在被告未到庭无法确定其是否具备一次性给付抚养费的条件下，不宜将抚养费的给付方式作出变更，综上，被告刘某甲仍应每月给付刘某乙抚养费500元。本案调解不成。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘某乙由原告金某抚养，被告刘某甲自本判决生效之日起每月给付刘某乙抚养费500元，至其独立生活之日止。案件受理费240元，由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  朱 颖人民陪审员  金学春人民陪审员  杨征明二〇一四年十二月十六日书 记 员  吴 琼第页／共页
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2015)芜经开执字第00002号江世贵：(2014)芜经开民二初字第00236号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  杨俊生二〇一四年十二月二十三日书记员  俞 强
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2015)芜经开执字第00002号芜湖市海力渔网制造有限公司：(2014)芜经开民二初字第00236号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  杨俊生二〇一四年十二月二十三日书记员  俞 强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜经开执字第00002号申请执行人：芜湖宏润小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王茂芳，董事长。委托代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。委托代理人：芮道进，安徽盛国律师事务所律师。被执行人：芜湖市海力渔网制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：江世贵，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院作出的（2014）芜经开民二初字第00236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芜湖海力渔网制造有限公司、江世贵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芜湖宏润小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人芜湖市海力渔网制造有限公司、江世贵所有的财产在1174433元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一五年十一月二十三日书记员  赵凤林附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1294号申请执行人：刘喜荣，男，1962年3月24日生，汉族，云南省安宁市人，私营企业主，住云南省昆明市西山区。申请执行人：赵志忠，女，1966年4月9日生，汉族，云南省昆明市人，云南省外贸幼儿园教师，住云南省昆明市西山区。申请执行人：刘芯楠，女，1989年12月23日生，汉族，昆明市同仁医院职员，住云南省昆明市西山区。被执行人：云南中青国际旅行社有限公司。住所：云南省昆明市拓东路**。法定代表人：戴樱，董事长。申请人刘喜荣、赵志忠、刘芯楠与被执行人云南中青国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年7月9日作出的(2014)官民一初字第220号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘喜荣、赵志忠、刘芯楠于2014年8月18日向本院申请强制执行，本案的执行标的为153513元及利息，执行费已收。本案在执行过程中,经本院执行，被执行人云南中青国际旅行社有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2014)官民一初字第220号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 马 瑜二〇一四年十二月五日书记员 晋昆林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1294号申请执行人：刘喜荣，男，1962年3月24日生，汉族，云南省安宁市人，私营企业主，住云南省昆明市西山区。身份证号：******************。申请执行人：赵志忠，女，1966年4月9日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。身份证号：******************。申请执行人：刘芯楠，女，1989年12月23日生，汉族，住云南省昆明市西山区。身份证号：******************。被执行人：云南中青国际旅行社有限公司。住所：云南省昆明市。法定代表人：戴樱。申请人刘喜荣、赵志忠、刘芯楠与被执行人云南中青国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，昆明市官渡区，权利人刘喜荣、赵志忠、刘芯楠于2014年8月18日向本院申请强制执行，本案的执行标的为153513元及利息，执行费已收。本案在执行过程中,经本院执行，被执行人云南中青国际旅行社有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。执行员 马 瑜二〇一四年十二月五日书记员 晋昆林
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2014）辉执字第1397号申请人郝海智，男，1990年1月25日生，汉族，住辉县，。被执行人胡磊阳，男，1991年5月13日生，汉族，住址同上，。郝海智申请执行胡磊阳民间借贷纠纷一案，申请人郝海智依据生效的（2014）辉民初字第1609号民事判决书，于2014年11月5日申请执行，本院依法向被执行人胡磊阳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款28000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费250元、执行费350元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人胡磊阳可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2014）辉民初字第1609号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  赵保华代理审判员  王 毅二〇一四年十二月十四日书 记 员  高 琳
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑一初字第307号公诉机关德宏州人民检察院。被告人赵寿强，男，1970年2月28日出生，汉族，小学文化，云南省丽江市永胜县永胜县永北镇正义新村4号。曾因犯贩卖毒品罪于1999年2月7日被四川省成都市中级人民法院判处无期徒刑，2013年2月15日刑满释放。2014年5月23日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于德宏州看守所。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2014]426号起诉书指控被告人赵寿强犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院检察员王永国、代理检察员袁慧丽出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2014年5月22日17时许，被告人赵寿强携带云Ｍ×××**（车牌号:云MA09**）途经木康边境检查站时被执勤人员查获。执勤人员当场缴获用透明胶带捆绑于被告人赵寿强右腿上的毒品海洛因106克，并从赵寿强身穿裤子口袋内缴获毒品海洛因2克。认定上述事实，有物证、书证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为应当以运输毒品罪追究被告人赵寿强的刑事责任。被告人赵寿强系累犯，毒品再犯，应当从重处罚。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实和证据、犯罪情节予以认可。经审理查明，2014年5月22日17时许，云Ｍ×××**带毒品乘坐云MA09**微型车途经木康边境检查站时被执勤人员查获。执勤人员当场缴获用透明胶带捆绑于被告人赵寿强右腿上的毒品海洛因106克，并从赵寿强身穿裤子口袋内缴获毒品海洛因2克。上述事实，有下列证据证实：1.户口证明，证实被告人的基本身份信息情况。2.前科证明材料，证实被告人赵寿强曾因犯贩卖毒品罪于一九九九年二月七日被四川省成都市中级人民法院判处无期徒刑。期间减刑六次，于2013年2月15日刑满释放。3.受案登记表、立案决定书、抓获经过、当场盘问、检查笔录，证实2014年5月22日17时，木康边境检查站执勤人员在执勤大厅执勤时，对一辆从芒市方向驶来的微型车进行盘问检查。当盘问到该车第二排座位最右边的男子时，该男子面色蜡黄，疑似吸毒人员，于是对其进行重点检查。当场从赵寿强身上查获毒品海洛因。4.物证照片，证实查获被告人的毒品可疑物、毒品称量、取样、扣押物品、尿检等客观事实。5.毒品称量、取样笔录，证实从被告人赵寿强右腿膝盖后方查获的外用透明胶带包裹内为白色固体状的毒品可疑物一坨，经称量净重106克；对从赵寿强所穿裤子左后侧裤包内查获的用透明塑料袋包裹的内为白色粉末状毒品可疑物，经称量净重2克。并从中各随机提取0.1克,作为毒品的定性鉴定。6.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实对查获被告人的毒品可疑物、手机、车票等相关物品依法予以扣押。7.物证检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实查获被告人携带的106克毒品可疑物为海洛因；查获被告人携带的2克毒品可疑物为海洛因。且已将鉴定意见内容通知被告人。被告人对鉴定意见无异议。8.尿液提取笔录、现场检测报告及检测人资格合格证，证实被告人尿液经具有检测资格的人检测，结果吗啡类呈阳性、冰毒类呈阴性。9.手机提取笔录及通话清单,证实被告人和其供述的“老陈”有过通话联系。10.车票，证实被告人从丽江乘车至畹町，和被告人供述相印证。11.情况说明，证实因赵寿强交代不清其在芒市住宿旅店的名称及具体地点，因此，未能调取到赵寿强在该旅社的住宿证明；因赵寿强交代不清楚“老陈”的详细情况，因此，未能找到老陈调查核实相关情况。12.证人证言，证人许斌（云Ｍ×××**证实其驾驶云MA09**微型车于2014年5月22日16时20分从芒市到龙陵。在芒市客运北站门口外面停过车，上了一个40岁左右的男子，是一辆客运的三轮摩托送他过来的。大概17时到木康检查站，后听说从该男子腿部查到了毒品可疑物，就将他带走了。13.被告人的供述，被告人供称其想来瑞丽这边买海洛因吃，就买了2014年5月21日早上9点钟丽江到畹町的车票坐车下来，快到芒市时毒瘾发作，就在芒市下了车，下车后其在街上乱转，走到一个花园时，其毒瘾发作走不动了，就在花园里面坐着休息，看到一个男子像吸毒的，其就上前给他发了一支烟，问他能不能帮忙买点海洛因，并说买100元的先抽一下。他在公园里绕了一圈又回到其面前，拿出一包白纸包着的海洛因给他。其拿着毒品找了一家私人小旅社开了房间，在房间将买来的毒品吸了。5月22日早上其又准备跟他买点毒品吸，等了很长时间才看到他来，其又跟他买了100元的海洛因，他拿毒品给其的时候问他想不想帮他带点东西苦点钱，说是带海洛因到龙陵。当时其毒瘾发作没有答应他，先回到旅社吸毒，吸完后其又回到花园找到他，他说带到龙陵车站后给他打个电话他会安排人来接，到时候给其2000元的好处。其想着2000元能买10克左右的海洛因就答应了。后他打了一个电话，过了一会来了他的两个朋友，他们三个在旁边用民族语言说了几句话，说完“老陈”就过来说将毒品捆在其腿上，他用透明胶带将一坨海洛因捆在了其右腿膝盖的后面，捆好后“老陈”和他走出了花园，在路边“老陈”拦了一辆三轮摩托车，让司机将其送到北站去坐一辆到龙陵的微型车。微型车开到检查站时检查人员上来检查，就查到了其带着毒品，便被抓了。14.视听资料，证实讯问被告人时进行了录音录像，被告人供述的真实性、客观性及没有对被告人进行刑讯逼供。上述证据，被告人无异议，亦无证据提交法庭，证据来源合法，内容真实有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人赵寿强违反我国对毒品的管理制度，明知是毒品而携带运输的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又实施毒品犯罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条、第三百五十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十九条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人赵寿强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年5月23日起至2029年5月22日止）。二、查获的毒品及扣押被告人涉案的财物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 华审 判 员  桂云燕人民陪审员  刀晓桂二〇一四年十二月四日书 记 员  杨清礼
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2014）辉执字第1397号申请人郝海智。被执行人胡磊阳。郝海智申请执行胡磊阳民间借贷纠纷一案，申请人郝海智依据生效的（2014）辉民初字第1609号民事判决书，于2014年11月5日申请执行，本院依法向被执行人胡磊阳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款28000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费250元、执行费350元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人胡磊阳可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2014）辉民初字第1609号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  赵保华代理审判员  王 毅二〇一四年十二月十四日书 记 员  高 琳
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2014）太商初字第01059号原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人张云青，该行董事长。委托代理人朱志刚。委托代理人张豪。被告李容娇。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告李容娇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人张豪到庭参加诉讼，被告李容娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：2011年5月11日，原告与被告及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份，约定原告向被告发放贷款310000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场2号楼1-3单元商铺33的商用房，建筑面积109.38平方米，贷款期限为10年，自2011年5月11日至2021年5月10日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，借款人以等额本息还款方式于每月15日按月归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还贷款本息。同时还约定，被告以所购商用房为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告自2012年5月开始未按约归还贷款本息。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告李容娇立即归还原告借款本金281583.37元，利息53159元（暂从2012年4月16日起计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定的利率1.5倍计算至本息还清之日）；2、原告有权以被告李容娇抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3、被告承担诉讼费用。被告李容娇未作答辩。经审理查明：2011年5月11日，原告与被告李容娇及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份（合同编号：2010-1441号），约定原告向被告李容娇发放贷款310000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场商用房，贷款期限自2011年5月11日至2021年5月10日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，如遇基准利率调整，自调整后的次年1月1日起相应调整，借款人以等额本息还款方式于每月15日前按月归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还贷款本息。同时还约定，被告李容娇以所购商用房（坐落于太仓市双凤镇维新村****商铺**）为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记（所有权证号：太房权证双凤字第**，他项权证号：太房他证双凤字第**，债权数额310000元）。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告从2012年5月开始未能按约归还贷款本息，现结欠原告贷款本金281583.37元，利息53159元（计算至2013年12月15日）。以上事实，由原告提供的《个人购房借款（担保）合同》、借款借据、他项权证、还款清单以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告李容娇签订的《个人购房借款（担保）合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按上述合同约定向借款人李容娇发放贷款310000元，履行了合同约定的义务，被告李容娇未能按合同约定归还本息构成违约，结欠原告贷款本金281583.37元，利息53159元（计算至2013年12月15日，之后按照借款合同约定计算），理应归还，故对原告要求被告归还本息的诉请本院予以支持。根据上述借款合同中抵押条款的约定，若被告李容娇到期未能履行上述债务，原告有权以被告李容娇抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，该约定不违反法律规定，故对原告该项诉请本院予以支持。现被告李容娇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李容娇于本判决生效后10日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金281583.37元，利息53159元（暂计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定利率1.5倍计算至本息付清之日止）。二、如被告李容娇未按期归还上述款项，原告有权以被告李容娇抵押的坐落于太仓市双凤镇维新村10组2幢商铺33室的房屋（所有权证号：太房权证双凤字第：太房房权证双凤字第**，项权证号：太房他证双凤字第**00元）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。案件受理费6361元，财产保全费1970元，公告费560元，合计8891元，由被告李容娇负担。原告同意预交的案件诉讼费用由被告直接给付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  陈晓凯审 判 员  陆 薇人民陪审员  陈蓉锦二〇一四年十二月一日书 记 员  苏敏敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太商初字第01059号 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市。 法定代表人张云青，该行董事长。 委托代理人朱志刚。 委托代理人张豪。 被告李容娇。 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告李容娇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人张豪到庭参加诉讼，被告李容娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：2011年5月11日，原告与被告及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份，约定原告向被告发放贷款310000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场2号楼1-3单元商铺33的商用房，建筑面积109.38平方米，贷款期限为10年，自2011年5月11日至2021年5月10日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，借款人以等额本息还款方式于每月15日按月归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还贷款本息。同时还约定，被告以所购商用房为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告自2012年5月开始未按约归还贷款本息。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告李容娇立即归还原告借款本金281583.37元，利息53159元（暂从2012年4月16日起计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定的利率1.5倍计算至本息还清之日）；2、原告有权以被告李容娇抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3、被告承担诉讼费用。 被告李容娇未作答辩。 经审理查明：2011年5月11日，原告与被告李容娇及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份（合同编号：2010-1441号），约定原告向被告李容娇发放贷款310000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场商用房，贷款期限自2011年5月11日至2021年5月10日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，如遇基准利率调整，自调整后的次年1月1日起相应调整，借款人以等额本息还款方式于每月15日前按月归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还贷款本息。同时还约定，被告李容娇以所购商用房（坐落于太仓市双凤镇维新村10组2幢商铺33室）为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记（所有权证号：太房权证双凤字第××号，他项权证号：太房他证双凤字第1400001632号，债权数额310000元）。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告从2012年5月开始未能按约归还贷款本息，现结欠原告贷款本金281583.37元，利息53159元（计算至2013年12月15日）。 以上事实，由原告提供的《个人购房借款（担保）合同》、借款借据、他项权证、还款清单以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告李容娇签订的《个人购房借款（担保）合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按上述合同约定向借款人李容娇发放贷款310000元，履行了合同约定的义务，被告李容娇未能按合同约定归还本息构成违约，结欠原告贷款本金281583.37元，利息53159元（计算至2013年12月15日，之后按照借款合同约定计算），理应归还，故对原告要求被告归还本息的诉请本院予以支持。根据上述借款合同中抵押条款的约定，若被告李容娇到期未能履行上述债务，原告有权以被告李容娇抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，该约定不违反法律规定，故对原告该项诉请本院予以支持。现被告李容娇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李容娇于本判决生效后10日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金281583.37元，利息53159元（暂计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定利率1.5倍计算至本息付清之日止）。 二、如被告李容娇未按期归还上述款项，原告有权以被告李容娇抵押的坐落于太仓市双凤镇维新村10组2幢商铺33室的房屋（所有权证号：太房权证双凤字第××号，他项权证号：太房他证双凤字第1400001632号，债权数额310000元）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 案件受理费6361元，财产保全费1970元，公告费560元，合计8891元，由被告李容娇负担。原告同意预交的案件诉讼费用由被告直接给付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。 审 判 长  陈晓凯 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  陈蓉锦 二〇一四年十二月一日 书 记 员  苏敏敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蓟民初字第4390号 原告张一×。 委托代理人耿丽，天津仁合律师事务所律师。 被告张二×。 被告张三×。 被告张四×。 被告张五×。 原告张一×诉被告张二×、张三×、张四×、张五×赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。除被告张三×经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼外，其余诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张一×诉称，四被告系原告子女，现均已成家。原告还有一子张宝柱是智力残疾，无能力尽赡养义务，现随原告生活。多年来除被告张二×外其他被告均能对原告尽赡养义务，被告张二×的所作所为令原告寒心不已，现原告年迈体弱，丧失劳动能力，急需子女尽赡养照顾义务。故原告提起诉讼，要求依法判令被告张二×、张三×、张四×每人每月给付原告生活费300元、护理费600元，每人每年给付粮食折价款300元。今后医药费由被告张二×、张三×、张四×均担。被告张五×自由尽赡养义务。 被告张三×、张四×、张五×辩称，原告所诉属实。同意原告的诉讼请求。 被告张二×辩称，原告现实的生活条件比被告张二×还要好，不需要被告张二×给付抚养费；被告是政府批准的特困救济对象，根本没有能力给付原告赡养费。被告张二×根据家庭分工负责赡养老姑张瑞琴，对于原告的赡养义务应由其余被告负责。本案遗漏当事人张宝柱，张宝柱没有智力残疾且有劳动能力，张宝柱能够对原告尽赡养义务。故不同意原告的诉讼请求，请求法庭依法予以驳回。 经审理查明，原告与四被告及张宝柱系母子女关系，四被告均已成家，张宝柱系智力肆级残疾，现仍随原告生活。被告张二×系政府批准的家庭特困户。蓟县五百户镇青池三村在蓟县新城规划区内而被拆迁，2013年10月15日原告家庭与蓟县五百户镇人民政府、蓟县五百户镇青池三村村民委员会签订蓟县新城规划区五百户镇搬迁补偿安置协议书，协议规定原告家庭得到拆迁安置房100平方米，补偿款234794.40元。被告张二×、张三×、张四×也分别得到数量不等的拆迁安置房和补偿款。现在原告年迈体弱，丧失劳动能力，因赡养问题经常发生矛盾。故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 上述事实有原、被告陈述、蓟县五百户镇青池三村村民委员会证明、残疾人证、困难补助证及蓟县新城规划区五百户镇搬迁补偿安置卷宗可证实，本院依法予以确认。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，对老年人物质上的供给、生活上的照料、精神上的抚慰，使老年人老有所养、老有所医、老有所乐，是子女应尽的法定义务。原告的诉讼请求已经超出当地的生活水平，本院依法予以调整。原告家庭虽因拆迁得到拆迁安置房和补偿款，但原告已无劳动能力，被告张二×、张三×、张四×也分别得到拆迁补偿，均有能力对原告尽赡养义务；张宝柱确系智力肆级残疾，本身还需要他人予以照顾，无能力对原告履行赡养义务，据此被告张二×的抗辩意见不符合法律规定，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张二×、张三×、张四×每人每年给付原告张一×粮食折价款300元，自2015年开始给付，于每年的1月1日前付清；2015年度被告张二×、张三×、张四×应给付粮食折价款300元，于判决生效后3日内付清； 二、被告张二×、张三×、张四×每人每年给付原告张一×赡养费1200元，自2015年开始给付，于每年的1月1日前付清；2015年度被告张二×、张三×、张四×应给付赡养费1200元，于判决生效后3日内付清； 三、原告张一×今后开支的医疗费，凭医药费单据由被告张二×、张三×、张四×均担； 四、原告生活不能自理时，被告张二×、张三×、张四×、张五×依次轮流伺候原告，每期30天，如谁不伺候原告，谁每月给付原告现金2500元；原告住院期间，由被告张二×、张三×、张四×、张五×依次轮流伺候，每期1天； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，原、被告各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审 判 长  李爱冰 人民陪审员  蒙树堂 人民陪审员  段玉春 二〇一四年十二月十八日 书 记 员  杜艳东 附：本裁判文书依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。 老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。 老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权 利。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费 等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。老年人的林木 和牲畜等，收益归老年人所有。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2014）蓟民初字第4390号原告张桂芬(120225193208303326)，女，1932年8月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人耿丽，天津仁合律师事务所律师。被告张宝国（120225195405013319），男，1954年5月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人项福生，男，天津环岛律师事务所律师。被告张建国（610103196505282038），男，1965年5月28日出生，汉族，居民，住上海市嘉定区。被告张志国（120225197107033310），男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告张立伟（120225196005202780），女，1960年5月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。原告张桂芬诉被告张宝国、张建国、张志国、张立伟赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。除被告张建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼外，其余诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂芬诉称，四被告系原告子女，现均已成家。原告还有一子张宝柱是智力残疾，无能力尽赡养义务，现随原告生活。多年来除被告张宝国外其他被告均能对原告尽赡养义务，被告张宝国的所作所为令原告寒心不已，现原告年迈体弱，丧失劳动能力，急需子女尽赡养照顾义务。故原告提起诉讼，要求依法判令被告张宝国、张建国、张志国每人每月给付原告生活费300元、护理费600元，每人每年给付粮食折价款300元。今后医药费由被告张宝国、张建国、张志国均担。被告张立伟自由尽赡养义务。被告张建国、张志国、张立伟辩称，原告所诉属实。同意原告的诉讼请求。被告张宝国辩称，原告现实的生活条件比被告张宝国还要好，不需要被告张宝国给付抚养费；被告是政府批准的特困救济对象，根本没有能力给付原告赡养费。被告张宝国根据家庭分工负责赡养老姑张瑞琴，对于原告的赡养义务应由其余被告负责。本案遗漏当事人张宝柱，张宝柱没有智力残疾且有劳动能力，张宝柱能够对原告尽赡养义务。故不同意原告的诉讼请求，请求法庭依法予以驳回。经审理查明，原告与四被告及张宝柱系母子女关系，四被告均已成家，张宝柱系智力肆级残疾，现仍随原告生活。被告张宝国系政府批准的家庭特困户。蓟县五百户镇青池三村在蓟县新城规划区内而被拆迁，2013年10月15日原告家庭与蓟县五百户镇人民政府、蓟县五百户镇青池三村村民委员会签订蓟县新城规划区五百户镇搬迁补偿安置协议书，协议规定原告家庭得到拆迁安置房100平方米，补偿款234794.40元。被告张宝国、张建国、张志国也分别得到数量不等的拆迁安置房和补偿款。现在原告年迈体弱，丧失劳动能力，因赡养问题经常发生矛盾。故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实有原、被告陈述、蓟县五百户镇青池三村村民委员会证明、残疾人证、困难补助证及蓟县新城规划区五百户镇搬迁补偿安置卷宗可证实，本院依法予以确认。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，对老年人物质上的供给、生活上的照料、精神上的抚慰，使老年人老有所养、老有所医、老有所乐，是子女应尽的法定义务。原告的诉讼请求已经超出当地的生活水平，本院依法予以调整。原告家庭虽因拆迁得到拆迁安置房和补偿款，但原告已无劳动能力，被告张宝国、张建国、张志国也分别得到拆迁补偿，均有能力对原告尽赡养义务；张宝柱确系智力肆级残疾，本身还需要他人予以照顾，无能力对原告履行赡养义务，据此被告张宝国的抗辩意见不符合法律规定，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张宝国、张建国、张志国每人每年给付原告张桂芬粮食折价款300元，自2015年开始给付，于每年的1月1日前付清；2015年度被告张宝国、张建国、张志国应给付粮食折价款300元，于判决生效后3日内付清；二、被告张宝国、张建国、张志国每人每年给付原告张桂芬赡养费1200元，自2015年开始给付，于每年的1月1日前付清；2015年度被告张宝国、张建国、张志国应给付赡养费1200元，于判决生效后3日内付清；三、原告张桂芬今后开支的医疗费，凭医药费单据由被告张宝国、张建国、张志国均担；四、原告生活不能自理时，被告张宝国、张建国、张志国、张立伟依次轮流伺候原告，每期30天，如谁不伺候原告，谁每月给付原告现金2500元；原告住院期间，由被告张宝国、张建国、张志国、张立伟依次轮流伺候，每期1天；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，原、被告各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李爱冰人民陪审员  蒙树堂人民陪审员  段玉春二〇一四年十二月十八日书 记 员  杜艳东附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黔高民申字第564号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王力安防产品有限公司。住所地：浙江省永康市五金科技工业园。法定代表人：王跃斌，该公司董事长。委托代理人：钟如超，该公司职工。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：贵州典城房地产开发有限责任公司，住所地贵阳市云岩区吉祥路**。法定代表人：丁怀远，该公司董事长。再审申请人王力安防产品有限公司（以下简称王力安防公司）因与被申请人贵州典城房地产开发有限责任公司（以下简称典成房开公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民二（商）终字第251号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王力安防公司申请再审称：二审法院判决解除合同，返还典成房开公司预付款没有事实依据，且没有判决典成房开公司赔偿王力安防公司损失。二审法院依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十四条第（四）项判决解除合同是适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项申请再审。本院认为，典成房开公司与王力安防公司签订《王力安全门供需合同》后，典成房开公司未经验收即以交付货物存在质量问题为由拒绝收货，导致该批货物由王力安防公司拖走自行保管。其后，典成房开公司向第三方大力集团科技公司购买替代物，以致典成房开公司与王力安防公司签订《王力安全门共需合同》丧失继续履行条件。典成房开公司构成违约，理应依法承担相应的法律责任。原审本诉典成房开公司请求解除合同及返还预付款，王力安防公司反诉请求典成房开公司继续履行合同，支付货款283836元，赔偿损失23120元及支付违约金57578.16元。根据本案的具体情况，因双方签订的供需合同客观上已不能继续履行，二审法院依据合同法》第九十四条第（四）项的规定，判决解除典成房开公司与王力安防公司签订的《王力安全门供需合同》，由王力安防公司返还典成房开公司预付款，符合法律规定。二审法院根据双方签订的《王力安全门供需合同》第六条违约责任“在规定期限内需方没有按约定足额付清款项，则每工作日按合同总价款的0.1％由需方支付供方违约金”的约定，判决典成房开公司按合同总价款405480元每工作日的0.1％，从2013年6月8日计算至判决生效之日支付违约金，该违约金数额已高于王力安防公司原审反诉请求的赔偿损失和支付违约金总额，体现了对守约方王力安防公司的法律保护。原审认定事实清楚，适用法律正确，王力安防公司所提相关申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上，王力安防公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王力安防产品有限公司的再审申请。审 判 长  王凌武代理审判员  曹景海代理审判员  张 宇二〇一四年十二月十九日书 记 员  李思影
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民初字第1982号原告代某。被告孙某。本院在审理原告代某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告代某于2014年12月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告代某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费150元由原告承担。审 判 长  李俊红审 判 员  徐湘江人民陪审员  尚胜悦二〇一四年十二月二十九日书 记 员  费立增
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黔高民申字第564号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何汉，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何先强，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遵义县三合镇人政府。住所地：贵州省遵义县三合镇。法定代表人：邱正兵，该镇镇长。再审申请人何汉因与被申请人何先强、遵义县三合镇人民政府物权保护纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院作出的（2014）遵市法民一终字第970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何汉申请再审称：（一）位于遵义县三合镇阁老坝村红卫组90.3平方米的木瓦结构房屋是何汉的房产。（二）一审法院认定房屋为何清、李安先夫妇二人修建，何汉未出资、出力的事实错误。（三）一审法院在判决中适用法律错误。何汉主张的是其父亲遗留下的房屋作为遗产，何汉应当有自己的一部分，而一审法院却以何汉没有出资而不享有份额属适用法律错误。何汉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三项、第六项之规定，申请再审。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。何汉如认为其对本案争议房屋享有权利，则需提供相关证据证明房屋权属问题。而本案中，何汉认为该房屋系其父何水廷修建应属遗产，但在一、二审中庭审中何汉均未提供证据证明本案争议房屋系其父亲修建，亦无证据证明其曾出资参与涉案房屋的修建，其虽主张1993年分家时，何先强的母亲李安先曾约定房屋南头部分归其所有，但该主张并无任何证据加以印证，加之该房屋从1993年分家至今二十余年一直由何先强管理使用，故一、二审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判令何汉承担举证不能的法律后果并无不当。此外，何汉在再审申请中称一、二审认定事实的主要证据系伪造，但其并未提供任何证据加以证明，对该项再审理由本院不予支持。综上，何汉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何汉的再审申请。审 判 长  张 宇代理审判员  施正高代理审判员  刘 娟二〇一五年十月十四日书 记 员  秦 雯
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)青民初字第1982号原告肖XX，农民。被告袁XX，农民。被告青龙满族自治县圣洁纸业有限公司。法定代表人袁XX，公司负责人。地址：青龙满族自治县青龙镇广茶山岳丈子。原告肖XX与被告袁XX、青龙满族自治县圣洁纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖XX委托代理人吕国亮到庭参加了诉讼，被告袁XX、青龙满族自治县圣洁纸业有限公司经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖XX诉称，2014年2月1日，被告袁XX以建设青龙满族自治县圣洁纸业有限公司的厂房为由向原告借款54万元，借款期限为六个月，被告袁XX以个人名义于借款当日给原告肖XX出具借条一张。现借款期限已到，原告多次向其索要欠款，但被告均已种种理由推脱拒不偿还，所以起诉到法院，请求人民法院依法判决二被告偿还借款54万元并支付逾期利息。被告袁XX、青龙满族自治县圣洁纸业有限公司未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：2014年2月1日借条一张。用以证明被告从原告处借款的时间、数额及期限等情况。被告肖XX、青龙满族自治县圣洁纸业有限公司未出庭，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。经庭审审核认证，本院对原告提交的借条的真实性予以认定，本院予以采信。经审理查明，2014年2月1日，被告袁XX从原告肖XX处借款54万元，被告袁XX给原告出具借条一张，内容为：“今借到肖XX人民币（540000元）大写伍拾肆万元整，还款日期六个月，借款人：袁XX，2014年2月1日”。借款到期后，经原告催要，被告至今未还款。所以起诉到法院，请求人民法院依法判决被告偿还借款54万元及逾期利息（利率按照同期银行贷款利率四倍计算）。本院认为，被告袁XX从原告肖XX处借款并出具借条，原、被告之间确立了合法的民间借贷关系，故原告要求被眚偿还借款54万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于逾期利息，借条上未约定利息，故应视为无息借款，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许，故被告应从借款到期次日起即2014年8月2日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。根据原告提交的证据不能证实被告青龙满族自治县圣洁纸业有限公司对该笔借款有偿还义务，故对原告主张此项主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁XX于本判决生效之日起十日内偿还原告肖XX人民币54万元及逾期利息（利息计算：自2014年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定给付期间内实际清偿日或指定给付期间届满之日止）；二、驳回原告肖XX其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由被告袁XX承担，限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  许丙才代理审判员  梁晓亮代理审判员  王秋妹二〇五年四月十五日书 记 员  张 龙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1226号申请执行人昆明传美广告有限公司。住所地：昆明市烟草**路美伦花乡******。法定代表人：赵路忠，总经理。被执行人昆明亿豪文化传播有限公司。住所地：昆明经开区信息产业基地海归创业园****法定代表人：贺桂珍，董事长。本院在执行申请执行人昆明传美广告有限公司与被执行人昆明亿豪文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中查明，昆明市中级人民法院于2013年12月20日作出的（2013）昆民四终字第441号民事调解书已生效,申请执行人于2014年7月24日向本院申请执行，要求被执行人履行执行标的208800元及利息、执行费3032.00元。本院在执行过程中，经查被执行人昆明亿豪文化传播有限公司法定代表人现下落不明，且查无可供执行财产，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，本院依法对被执行人昆明亿豪文化传播有限公司及其法定代表人贺桂珍进行了信用惩戒，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1226号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一四年十二月十日书 记 员 李海坤
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡滨马民初字第00282号原告李亚娟。委托代理人徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被告薛正华。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路**锡银大厦**。负责人许威，该公司总经理。委托代理人岑丹萍，该公司职员。原告李亚娟与被告薛正华、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告李亚娟及其委托代理人徐小平、被告薛正华到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚娟诉称：2013年2月5日8时30分，被告薛正华驾驶号牌号码为苏B×××**小型普通客车行驶至无锡市马山峰影路与湖山路交叉口时，从后面撞倒了骑电动自行车的原告李亚娟，原告李亚娟摔倒后，枕部着地，当即昏迷。经无锡市公安局交巡警支队滨湖大队（以下简称滨湖交警大队）认定：薛正华负事故全部责任。事故发生后，原告李亚娟即被送往中国人民解放军第101医院治疗，共发生医疗费28555.55元，被告平安保险公司已支付医疗费9028元，涉及机动车交强险责任保险部分已经调解了结，因未获其他赔偿，故诉至法院，要求被告薛正华立即支付医疗费用19527.55元，平安保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告薛正华辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；对于平安保险公司扣除非医保用药的主张不认可，其购买平安保险公司保险系电话营销，平安保险公司未告知其有关条款。被告平安保险公司提交书面答辩意见辩称：本案前期已经法院调解，其认可前期调解方案，但对于医疗费要求扣除非医保用药。经审理查明：2013年2月5日8时30分，被告薛正华驾驶号牌号码为苏B×××**小型普通客车沿无锡市马山湖山路由南往北行驶峰影路口时，与由北向东行驶的李亚娟驾驶的电动自行车相撞，致李亚娟受伤的交通事故。滨湖交警大队于2013年2月5日作出《道路交通事故认定书》（简易程序），载明：薛正华负事故全部责任。事故发生后，李亚娟即被送往中国人民解放军第101医院住院治疗。2014年9月3日，经本院主持调解，李亚娟与平安保险公司一致确认李亚娟的医疗费为28555.55元、住院伙食补助费为432元、营养费为540元，共计29527.55元，平安保险公司在交强险范围内赔偿李亚娟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。因医疗费未获足额赔偿，李亚娟遂诉至法院，诉请如前。另查明：苏B×××**号小型客车向平安保险公司投保了商业险500000元，保险期间自2012年8月10日0时起至2013年8月9日24时止。上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证行驶证复印件、商业险保单、（2014）锡滨马民初字第00141号民事调解书、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李亚娟因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人薛正华予以赔偿。原、被告双方对交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，并依此确定当事人的赔偿责任，即由薛正华承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中李亚娟的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29527.55元，平安保险公司已在交强险范围内赔偿10000元，超出部分19527.55元由薛正华赔偿，该款由平安保险公司在商业险500000元限额内予以理赔。对于商业险理赔部分，平安保险公司要求扣除非医保用药的辩称，其未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内赔偿李亚娟医疗费19527.55元。二、驳回李亚娟的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元、由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  孙智渊二〇一四年十二月十二日书 记 员  吴敏洁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡滨马民初字第00282号原告李亚娟。委托代理人徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被告薛正华。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人岑丹萍，该公司职员。原告李亚娟与被告薛正华、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告李亚娟及其委托代理人徐小平、被告薛正华到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚娟诉称：2013年2月5日8时30分，被告薛正华驾驶号牌号码为苏B×××××小型普通客车行驶至无锡市马山峰影路与湖山路交叉口时，从后面撞倒了骑电动自行车的原告李亚娟，原告李亚娟摔倒后，枕部着地，当即昏迷。经无锡市公安局交巡警支队滨湖大队（以下简称滨湖交警大队）认定：薛正华负事故全部责任。事故发生后，原告李亚娟即被送往中国人民解放军第101医院治疗，共发生医疗费28555.55元，被告平安保险公司已支付医疗费9028元，涉及机动车交强险责任保险部分已经调解了结，因未获其他赔偿，故诉至法院，要求被告薛正华立即支付医疗费用19527.55元，平安保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告薛正华辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；对于平安保险公司扣除非医保用药的主张不认可，其购买平安保险公司保险系电话营销，平安保险公司未告知其有关条款。被告平安保险公司提交书面答辩意见辩称：本案前期已经法院调解，其认可前期调解方案，但对于医疗费要求扣除非医保用药。经审理查明：2013年2月5日8时30分，被告薛正华驾驶号牌号码为苏B×××××小型普通客车沿无锡市马山湖山路由南往北行驶峰影路口时，与由北向东行驶的李亚娟驾驶的电动自行车相撞，致李亚娟受伤的交通事故。滨湖交警大队于2013年2月5日作出《道路交通事故认定书》（简易程序），载明：薛正华负事故全部责任。事故发生后，李亚娟即被送往中国人民解放军第101医院住院治疗。2014年9月3日，经本院主持调解，李亚娟与平安保险公司一致确认李亚娟的医疗费为28555.55元、住院伙食补助费为432元、营养费为540元，共计29527.55元，平安保险公司在交强险范围内赔偿李亚娟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。因医疗费未获足额赔偿，李亚娟遂诉至法院，诉请如前。另查明：苏B×××××号小型客车向平安保险公司投保了商业险500000元，保险期间自2012年8月10日0时起至2013年8月9日24时止。上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证行驶证复印件、商业险保单、（2014）锡滨马民初字第00141号民事调解书、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李亚娟因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人薛正华予以赔偿。原、被告双方对交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，并依此确定当事人的赔偿责任，即由薛正华承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中李亚娟的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29527.55元，平安保险公司已在交强险范围内赔偿10000元，超出部分19527.55元由薛正华赔偿，该款由平安保险公司在商业险500000元限额内予以理赔。对于商业险理赔部分，平安保险公司要求扣除非医保用药的辩称，其未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内赔偿李亚娟医疗费19527.55元。二、驳回李亚娟的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元、由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  孙智渊二〇一四年十二月十二日书 记 员  吴敏洁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1226号申请执行人昆明传美广告有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：赵路忠。被执行人昆明亿豪文化传播有限公司。住所地：昆明经开区信息产业基地海归创业园****。法定代表人：贺桂珍。本院在执行申请执行人昆明传美广告有限公司与被执行人昆明亿豪文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中查明，昆明市中级人民法院于2013年12月20日作出的（2013）昆民四终字第441号民事调解书已生效,申请执行人于2014年7月24日向本院申请执行，要求被执行人履行执行标的208800元及利息、执行费3032.00元。本院在执行过程中，经查被执行人昆明亿豪文化传播有限公司法定代表人现下落不明，且查无可供执行财产，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，本院依法对被执行人昆明亿豪文化传播有限公司及其法定代表人贺桂珍进行了信用惩戒，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1226号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一四年十二月十日书 记 员 李海坤
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民三初字第160号原告金淑娟，居民。被告王淑花，居民。本院在审理原告金淑娟与被告王淑花机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金淑娟撤回对被告王淑花的起诉。案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告金淑娟负担。审判员  苑旭红二〇一四年十二月二十日书记员  荆保霖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1389号被执行人：黄昊，男，1977年1月26日生，汉族，大学文化，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。本院在执行黄昊犯挪用资金罪一案中查明，本院的（2013）官刑一初字第252号生效刑事判决书第（十一）项判令，随案移交的下列冻结车（库）位予以没收，上缴国库：2、昆明市天城园林居四期，都市坐标车位两个（国有土地使用证号分别为昆官个国用（2009）第××号和第000506号）；3、昆明市盘龙区董家湾东庄片区上东城地下1号1-1-235号车位一个。在本案的执行过程中，本院已于2014年10月14日将被执行人黄昊所有的昆明市天城园林居四期，都市坐标车位两个（国有土地使用证号分别为昆官个国用（2009）第××号和第000506号）和昆明市盘龙区董家湾东庄片区上东城地下1号1-1-235号车位一个查封，并于2014年12月8日将被执行人黄昊纳入失信被执行人名单。现昆明市天城园林居四期，都市坐标车位两个（国有土地使用证号分别为昆官个国用（2009）第××号和第000506号）和昆明市盘龙区董家湾东庄片区上东城地下1号1-1-235号车位一个暂时无法处置，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1389号执行案件的本次执行程序。如本案具备执行条件，本院将恢复本案的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 瑜审 判 员 文 永代理审判员 陈 昆二〇一四年十二月九日书 记 员 晋昆林
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三初字第160号原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。法定代表人张学银，该公司董事长。委托代理人王进彩，该公司法律顾问（特别代理）。被告吴玉磊。被告白银枣旺食品有限公司。法定代表人吴云民，该公司经理。原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被告吴玉磊、白银枣旺食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，于2015年7月7日依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司委托代理人王进彩、被告吴玉磊、白银枣旺食品有限公司法定代表人吴云民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月21日，原告与被告吴玉磊签订了《借款合同》，约定由原告给被告吴玉磊借款150万元，借款期限1年，即2012年5月21日至2013年5月20日，借款利率为月利率2.1%，并约定了相应的违约责任，如被告吴玉磊逾期还款，则利息上浮50%。被告白银枣旺食品有限公司作为该笔借款的保证人与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，保证期限为2年。借款后，被告吴玉磊未能还款，后经原告同意，将月利率降为20‰。借款利息清至2013年11月20日，之后的利息及本金未能清偿。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金150万元，并承担利息57万元（利息计算至2015年6月20日，每月利息30000元×19个月），2015年6月20日以后的利息（月利率为20‰）随本付清；依法判令二被告连带承担违约金28.5万元；本案的诉讼费用由二被告承担。被告吴玉磊辩称，原告所述属实，借款情况属实，愿意还款。被告白银枣旺食品有限公司辩称，原告所述属实，担保情况属实。经审理查明，以原告为贷款方，以吴玉磊为借款方，以白银枣旺食品有限公司为保证方，于2012年5月21日，分别订立了《借款合同》和《保证合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供人民币借款150万元，期限自2012年5月21日至2013年5月20日，利率为月息2.1%。逾期贷款的罚息按本合同约定利率上浮50%。保证合同约定，白银枣旺食品有限公司作为保证人愿意向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。保证合同的保证期间为两年，自借款期限届满之日起计算。合同生效后，贷款方依照约定如数履行了贷款义务。借款后，被告吴玉磊未能还款，后经原告同意，降月利率降为20‰，借款利息清偿至2013年11月20日，之后的利息及本金未能清偿。查明上述事实的证据有：原告提供的借款凭证复印件、借款合同复印件、保证合同复印件各一份以及原、被告的当庭陈述等在卷为凭，已经当庭举证、质证及本院审查，内容真实，来源合法，足以采信。本院认为，原告与被告吴玉磊、白银枣旺食品有限公司签订的《借款合同》和《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。双方约定的20‰的利率，不超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍，故对原告诉请的利息予以支持。原告要求二被告连带承担违约金28.5万元的诉讼请求，双方在借款合同第九条违约部分有明确约定，应予支持。《保证合同》中约定白银枣旺食品有限公司作为保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，保证合同的保证期间为两年，自借款期限届满之日起计算，原告主张权利在约定的两年保证期间之内，故被告白银枣旺食品有限公司应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：一、被告吴玉磊向原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司返还借款本金150万元，并支付利息57万元（利息计算至2015年6月20日，150万元×20‰×19个月），2015年6月20日以后的利息（月利率为20‰）随本付清；承担违约金28.5万元。于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告白银枣旺食品有限公司负连带清偿责任。案件受理费25640元，减半收取12820元，由被告吴玉磊、白银枣旺食品有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  刘光平二〇一五年七月二十七日书记员  赵 颖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1389号被执行人：黄昊，男，1977年1月26日生，汉族，大学文化，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。身份证号：******************。本院在执行黄昊犯挪用资金罪一案中查明，本院的（2013）官刑一初字第252号生效刑事判决书第（十一）项判令，随案移交的下列冻结车（库）位予以没收，上缴国库：2、昆明市天城园林居四期，都市坐标车位两个（国有土地使用证号分别为昆官个国用（2009）第000471号和第000506号）；3、昆明市盘龙区。在本案的执行过程中，本院已于2014年10月14日将被执行人黄昊所有的昆明市天城园林居四期，都市坐标车位两个（国有土地使用证号分别为昆官个国用（2009）第000471号和第000506号）和昆明市盘龙区，并于2014年12月8日将被执行人黄昊纳入失信被执行人名单。现昆明市天城园林居四期，都市坐标车位两个（国有土地使用证号分别为昆官个国用（2009）第000471号和第000506号）和昆明市盘龙区，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。如本案具备执行条件，本院将恢复本案的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 瑜审 判 员 文 永代理审判员 陈 昆二〇一四年十二月九日书 记 员 晋昆林
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2014）太商初字第01043号原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司。法定代表人张云青，该行董事长。委托代理人朱志刚。委托代理人张豪。被告叶欲旺。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告叶欲旺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人张豪到庭参加诉讼，被告叶欲旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：2011年4月29日，原告与被告及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份，约定原告向被告发放贷款305000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场4号楼1单元商铺04的商用房，建筑面积109.51平方米，贷款期限为10年，自2011年4月29日至2021年4月28日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，借款人以等额本息还款方式于每月15日按月归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还贷款本息。同时还约定，被告以所购商用房为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告自2012年12月开始未按约归还贷款本息。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告叶欲旺立即归还原告借款本金270763.57元，利息32394元（暂从2012年11月16日起计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定的利率1.5倍计算至本息还清之日）；2、原告有权以被告叶欲旺抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3、被告承担诉讼费用。被告叶欲旺未作答辩。经审理查明：2011年4月29日，原告与被告叶欲旺及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份（合同编号：2011-155号），约定原告向被告叶欲旺发放贷款305000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场商用房，贷款期限自2011年4月29日至2021年4月28日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，如遇基准利率调整，自调整后的次年1月1日起相应调整，借款人以等额本息还款方式于每月15日前按月归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还贷款本息。同时还约定，被告叶欲旺以所购商用房（坐落于太仓市双凤镇维新村****商铺**）为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记（所有权证号：太房权证双凤字第**，他项权证号：太房他证双凤字第**，债权数额305000元）。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告从2012年12月开始未能按约归还贷款本息，现结欠原告贷款本金270763.57元，利息32394元（计算至2013年12月15日）。以上事实，由原告提供的《个人购房借款（担保）合同》、借款借据、他项权证、还款清单以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告叶欲旺签订的《个人购房借款（担保）合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按上述合同约定向借款人叶欲旺发放贷款305000元，履行了合同约定的义务，被告叶欲旺未能按合同约定归还本息构成违约，结欠原告贷款本金270763.57元，利息32394元（计算至2013年12月15日，之后按照借款合同约定计算），理应归还，故对原告要求被告归还本息的诉请本院予以支持。根据上述借款合同中抵押条款的约定，若被告叶欲旺到期未能履行上述债务，原告有权以被告叶欲旺抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，该约定不违反法律规定，故对原告该项诉请本院予以支持。现被告叶欲旺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶欲旺于本判决生效后10日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金270763.57元，利息32394元（暂计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定利率1.5倍计算至本息付清之日止）。二、如被告叶欲旺未按期归还上述款项，原告有权以被告叶欲旺抵押的坐落于太仓市双凤镇维新村10组4幢商铺04室的房屋（所有权证号：太房权证双凤字第：太房房权证双凤字第**，项权证号：太房他证双凤字第**00元）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。案件受理费5887元，财产保全费1920元，公告费560元，合计8367元，由被告叶欲旺负担。原告同意预交的案件诉讼费用由被告直接给付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  陈晓凯审 判 员  陆 薇人民陪审员  陈蓉锦二〇一四年十二月一日书 记 员  苏敏敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宿城开商初字第0266号 原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路**。 法定代表人：王卓，总经理。 被告葛红君。 本院于2014年12月25日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与被告葛红君不当得利纠纷一案，原告于2014年12月26日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司以该案再审程序尚未完成为由申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。 审判员  蔡红虹 二〇一四年十二月二十六日 法官助理司杨凯 书记员  李宵骁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23795号罪犯黄佑芬，女，1969年7月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○九年四月十四日作出（2008）昆刑三初字第189-2号刑事判决，以被告人黄佑芬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十九日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2980号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄佑芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄佑芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄佑芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄佑芬减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月29日起至2031年11月28日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十一日书 记 员  柏天文
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太商初字第01043号 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路27号，组织机构代码77050980-7。 法定代表人张云青，该行董事长。 委托代理人朱志刚。 委托代理人张豪。 被告叶欲旺。 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告叶欲旺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人张豪到庭参加诉讼，被告叶欲旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：2011年4月29日，原告与被告及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份，约定原告向被告发放贷款305000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场4号楼1单元商铺04的商用房，建筑面积109.51平方米，贷款期限为10年，自2011年4月29日至2021年4月28日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，借款人以等额本息还款方式于每月15日按月归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还贷款本息。同时还约定，被告以所购商用房为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告自2012年12月开始未按约归还贷款本息。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告叶欲旺立即归还原告借款本金270763.57元，利息32394元（暂从2012年11月16日起计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定的利率1.5倍计算至本息还清之日）；2、原告有权以被告叶欲旺抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3、被告承担诉讼费用。 被告叶欲旺未作答辩。 经审理查明：2011年4月29日，原告与被告叶欲旺及第三人太仓通胜置业有限公司签订了《个人购房借款（担保）合同》一份（合同编号：2011-155号），约定原告向被告叶欲旺发放贷款305000元，用于购买太仓市双凤通胜钢材市场商用房，贷款期限自2011年4月29日至2021年4月28日止，贷款利率按照中国人民银行5年以上贷款基准利率上浮10%执行，如遇基准利率调整，自调整后的次年1月1日起相应调整，借款人以等额本息还款方式于每月15日前按月归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。如借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，要求借款人立即提前归还全部未还贷款本息。同时还约定，被告叶欲旺以所购商用房（坐落于太仓市双凤镇维新村10组4幢商铺04室）为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记（所有权证号：太房权证双凤字第××号，他项权证号：太房他证双凤字第1400001649号，债权数额305000元）。第三人为借款人上述贷款本息提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至被告持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告从2012年12月开始未能按约归还贷款本息，现结欠原告贷款本金270763.57元，利息32394元（计算至2013年12月15日）。 以上事实，由原告提供的《个人购房借款（担保）合同》、借款借据、他项权证、还款清单以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告叶欲旺签订的《个人购房借款（担保）合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按上述合同约定向借款人叶欲旺发放贷款305000元，履行了合同约定的义务，被告叶欲旺未能按合同约定归还本息构成违约，结欠原告贷款本金270763.57元，利息32394元（计算至2013年12月15日，之后按照借款合同约定计算），理应归还，故对原告要求被告归还本息的诉请本院予以支持。根据上述借款合同中抵押条款的约定，若被告叶欲旺到期未能履行上述债务，原告有权以被告叶欲旺抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，该约定不违反法律规定，故对原告该项诉请本院予以支持。现被告叶欲旺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶欲旺于本判决生效后10日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金270763.57元，利息32394元（暂计算至2013年12月15日，之后按借款合同约定利率1.5倍计算至本息付清之日止）。 二、如被告叶欲旺未按期归还上述款项，原告有权以被告叶欲旺抵押的坐落于太仓市双凤镇维新村10组4幢商铺04室的房屋（所有权证号：太房权证双凤字第××号，他项权证号：太房他证双凤字第1400001649号，债权数额305000元）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 案件受理费5887元，财产保全费1920元，公告费560元，合计8367元，由被告叶欲旺负担。原告同意预交的案件诉讼费用由被告直接给付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。 审 判 长  陈晓凯 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  陈蓉锦 二〇一四年十二月一日 书 记 员  苏敏敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿城开商初字第0266号原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。法定代表人：王卓，总经理。被告葛红君。本院于2014年12月25日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与被告葛红君不当得利纠纷一案，原告于2014年12月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司以该案再审程序尚未完成为由申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。审 判 员 蔡红虹二〇一四年十二月二十六日法官助理 司杨凯书 记 员 李宵骁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23795号罪犯黄佑芬，女，1969年7月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○九年四月十四日作出（2008）昆刑三初字第189-2号刑事判决，以被告人黄佑芬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十九日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2980号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄佑芬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄佑芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄佑芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄佑芬减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年10月29日起至2031年11月28日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十一日书 记 员  柏天文
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬广商初字第378号原告莱佛士资产管理扬州有限公司。住所地扬州市四望亭路**锦绣花园**。法定代表人胡云，执行董事。委托代理人苏杰。被告扬州五一食品集团公司。住所地扬。住所地扬州市南通东路**v>法定代表人董平。本院在审理原告莱佛士资产管理扬州有限公司与被告扬州五一食品集团公司金融不良债权转让合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱佛士资产管理扬州有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担（已交）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐学帅人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一四年十二月十八日书 记 员  魏 莹
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬广商初字第378号原告莱佛士资产管理扬州有限公司。住所地扬州市四望亭路488号锦绣花园2-19号。法定代表人胡云，执行董事。委托代理人苏杰。被告扬州五一食品集团公司。住所地扬州市南通东路136号。法定代表人董平。本院在审理原告莱佛士资产管理扬州有限公司与被告扬州五一食品集团公司金融不良债权转让合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱佛士资产管理扬州有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担（已交）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐学帅人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一四年十二月十八日书 记 员  魏 莹
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋法民初字第1444号原告晋宁县农村信用合作联社。法定代表人任立辉，系该单位理事长。住所：晋宁县昆阳镇东凤路**。机构代码：79519902-4。被告迟建荣，男，汉族，1985年6月28日生，住，住晋宁县/div>被告迟建华，男，汉族，1985年6月25日生，住，住晋宁县/div>本院在审理原告晋宁县农村信用合作联社诉被告迟建荣、迟建华金融借款合同纠纷一案，原告晋宁县农村信用合作联社于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋宁县农村信用合作联社的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定裁定如下：准予原告晋宁县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5946元，完全退回原告晋宁县农村信用合作联社。审判员  王梅二〇一四年十二月十一日书记员  周雪
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋法民初字第1444号原告晋宁县农村信用合作联社。法定代表人任立辉，系该单位理事长。住所：晋宁县昆阳镇东凤路148号。机构代码：79519902-4。被告迟建荣，男，汉族，1985年6月28日生，住晋宁县。被告迟建华，男，汉族，1985年6月25日生，住晋宁县。本院在审理原告晋宁县农村信用合作联社诉被告迟建荣、迟建华金融借款合同纠纷一案，原告晋宁县农村信用合作联社于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋宁县农村信用合作联社的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定裁定如下：准予原告晋宁县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5946元，完全退回原告晋宁县农村信用合作联社。审判员  王梅二〇一四年十二月十一日书记员  周雪
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第1112-1号申请执行人：刘通，男，汉族，1985年10月16日生，云南省泸西县人，住泸西县。被执行人：云南大成房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市霖雨路**。法定代表人：徐志刚，董事长。关于申请执行人刘通与被执行人云南大成房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2014年8月1日作出的（2014）昆民二终字第524号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘通于2014年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查控，已查封被执行人云南大成房地产开发有限公司所有的云Ａ×××**丰田车壹辆，暂不具备执行条件。已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）五法执字第1112号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。执 行 长  邢仕林执 行 员  郭华昌人民陪审员  余小兵二〇一四年十二月九日书 记 员  范娅磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第1112-1号申请执行人：刘通，男，汉族，1985年10月16日生，云南省泸西县人，住泸西县。被执行人：云南大成房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市霖雨路99号。法定代表人：徐志刚，董事长。关于申请执行人刘通与被执行人云南大成房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2014年8月1日作出的（2014）昆民二终字第524号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘通于2014年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查控，已查封被执行人云南大成房地产开发有限公司所有的云Ａ×××××丰田车壹辆，暂不具备执行条件。已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）五法执字第1112号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。执 行 长  邢仕林执 行 员  郭华昌人民陪审员  余小兵二〇一四年十二月九日书 记 员  范娅磊
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）昆刑执字第24572号 罪犯王志超，男,1967年2月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于二00一年十月二十六日作出(2001)昆铁中刑初字第248号刑事判决,以被告人王志超犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00二年一月十四日以（2002）云高刑复字第3号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00四年一月二十九日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第505号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00六年四月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1876号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00八年四月二十日、二00九年十月二十日、二0一一年四月二十一日、二0一二年八月四日、二0一三年十一月八日经本院五次裁定共减刑六年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王志超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯王志超在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯王志超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯王志超减去有期徒刑十个月。(刑期自2006年4月10日起至2018年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一四年十二月二十六日 书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）昆刑执字第24572号 罪犯王志超，男,1967年2月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于二00一年十月二十六日作出(2001)昆铁中刑初字第248号刑事判决,以被告人王志超犯运输毒品，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00二年一月十四日以（2002）云高刑复字第3号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00四年一月二十九日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第505号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00六年四月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1876号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00八年四月二十日、二00九年十月二十日、二0一一年四月二十一日、二0一二年八月四日、二0一三年十一月八日经本院五次裁定共减刑六年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王志超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯王志超在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯王志超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯王志超减去有期徒刑十个月。(刑期自2006年4月10日起至2018年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一四年十二月二十六日 书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第302号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）赵某，女，1968年2月28日生，汉族，云南省安宁市人，昆钢医院职工，住安宁市。被申请人(一审原告、二审上诉人)朱某，男，1966年3月24日，汉族，上海市人，大学文化，昆钢控股公司设计院职工，住安宁市。再审申请人赵某因与被申请人朱某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2014）昆民二终字第132号民事判决（以下简称132号判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。赵某申请再审称：1、132号判决对于赵某与朱某夫妻关系存续期间住房公积金的归属问题，是口头约定为“婚姻关系存续期间各自的住房公积金归各自所有”，故生效判决认定双方对公积金的归属未进行约定，是错误的。2、朱某所提诉讼请求无论成立与否，都已超过诉讼时效。综上，132号判决无事实及法律依据，应予撤销。本院认为，双方当事人在离婚时对财产有过约定，该约定经2012年5月28日作出的生效判决认定为----双方变更后的离婚协议未涉及其余夫妻共同财产的分割问题，视为对之前的离婚协议中其余夫妻共同财产的处理约定未变更，即除两套房屋之外的其余夫妻共同财产应依照之前离婚协议的约定处理，即由朱某补偿赵某100000元后，其余夫妻共同财产归朱某所有；依据上述生效判决的认定，结合赵某无合法、有效的证据证实口头协议客观存在或经双方认可，132号判决判定赵某应当承担举证不能的不利后果并无不当，应予支持。针对诉讼时效问题，因双方协议变更系经2012年5月28日的生效判决予以认定，故朱某于2013年1月24日提起本案诉讼并未过诉讼时效。综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审 判 长 黄 红审 判 员 贾 音代理审判员 荆 瑛二〇一四年十二月四日书 记 员 杨皓凯
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第1096号申请执行人：肖倩，女，1989年7月22日生，汉族，云南省人，现住本市五华区。被执行人：昆明志远国际商贸城经营管理有限公司。住所：昆明市莲花池国际商贸城远建商务大厦。法定代表人：侯朝辉。关于申请执行人肖倩与被执行人昆明志远国际商贸城经营管理有限公司劳动争议一案，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院于2014年8月20日作出的（2014）五劳人仲字第178号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人肖倩于2014年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）五法执字第1096号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时请求人民法院继续执行。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  余小兵二〇一四年十二月九日书 记 员  陆云涛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑执字第380号罪犯舒玉华，男，1977年12月7日出生，土家族，出生地湖南省永顺县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省东莞市人民法院于二〇〇〇年十二月十三四日作出（2000）东中法刑初字第248号刑事判决，认定罪犯舒玉华犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金1000元。刑期至二〇一八年六月四日止。二〇〇七年一月二十九日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年。刑期至二〇一六年六月四日止，剩余剥夺政治权利四年。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯舒玉华在服刑改造期间，能能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯舒玉华在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为，罪犯舒玉华在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，并积极缴纳罚金，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯舒玉华的刑罚减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利二年。刑期至二〇一五年六月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨俊秀审判员  吴培青审判员  于世军二〇一四年十二月二十二日书记员  魏 静
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑执字第380号罪犯舒玉华，男，1977年12月7日出生，土家族，出生地湖南省永顺县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省东莞市人民法院于二〇〇〇年十二月十三四日作出（2000）东中法刑初字第248号刑事判决，认定罪犯舒玉华犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金1000元。刑期至二〇一八年六月四日止。二〇〇七年一月二十九日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年。刑期至二〇一六年六月四日止，剩余剥夺政治权利四年。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯舒玉华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯舒玉华在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为，罪犯舒玉华在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，并积极缴纳罚金，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯舒玉华的刑罚减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利二年。刑期至二〇一五年六月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨俊秀审判员  吴培青审判员  于世军二〇一四年十二月二十二日书记员  魏 静