云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禄民初字第1093号 原告张建华，男，1991年4月26日生，汉族，农民，云南武定人，住楚雄彝族自治州武定县。 原告张某，女，2014年6月12日生，傈僳族，云南武定人，住址同上。 法定代理人张建华（系原告张某之父），男，1991年4月26日生，汉族，居民，云南武定人，住址同上。 委托代理人李天寿，云南潘明律师事务所律师，特别授权代理。 被告魏小琳，女，1991年3月20日生，汉族，农民，云南禄劝人，住本自治县。 委托代理人崔如华、谭丽萍，云南展耀律师事务所律师，特别授权代理。 原告张建华、张某诉被告魏小琳义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由审判员张永川独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告张建华、原告张某的法定代理人张建华及其委托代理人李天寿，被告魏小琳及其委托代理人委托代理人崔如华、谭丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年4月原告张建华为被告装修位于禄劝县城民族广场旁的一间门面，将门面装修为“缔造经典美发第三店”。2014年5月2日装修工作接近收尾，被告要原告将就施工的架子安装门面上方的字，原告在安第二个字时被告在地面指挥，原告不慎将架子蹬翻摔下受伤。要求被告赔偿原告经济损失共207570.03元，其中，医疗费37778.23元、误工费20614.5元（270天×76.35元/天）、护理费11452.5元（150天×76.35元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、交通费1000元、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、住宿费400元（8天×50元/天）、残疾赔偿金92944元（23236×20×20%）、后期医疗费8000元、鉴定费1900元、被抚养人张某生活费[27280.8元（15156×18）×20%÷2]。 被告辩称，2014年4月，被告将店面装修工程以12000元的总价发包给原告施工，原告受伤后，被告请他人完成了剩余的装修工作。2014年5月12日双方结算后，被告支付了全部工程价款，双方的装修合同已全部履行完毕。原告未采取安全防护措施，不按正确方式使用工具，架子锁没有固定，作业时架子散架才摔下受伤，其应自行承担损害后果。请求法院驳回原告的诉讼请求。 归纳诉辩主张，双方争议的焦点是：原、被告之间成立的是什么法律关系，原告的诉讼请求是否应予支持。 庭审中，原告对其主张作了当庭陈述，并举证如下： 1、屏山派出所对魏小琳的询问笔录，证实：张建华受伤的大体经过。 2、禄劝县第一人民医院DR诊断报告单、武定县新型农村合作医疗转院审批表、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、昆明医科大学第一附属医院出院记录、昆明医科大学第一附属医院出院医保证明、武定县中医院出院证、武定县中医院DR报告、武定县中医院诊断证明书、武定县中医院护理证明，证实：张建华2014年5月2日在禄劝县第一人民医院诊断为右股骨大粗隆螺旋形骨折合并移位；2014年5月2日至8日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为右股骨大粗隆间骨折、右眼睑擦伤，住院期间需1人陪护，出院医嘱加强营养，转当地医院继续治疗；2014年5月8日至19日在武定县中医院住院治疗，诊断为右股骨大粗隆间骨折内固定术后，住院期间需1人护理。 3、昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定检验意见书、鉴定费收据，证实张建华2014年5月20日经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：张建华伤残等级为九级伤残；后期医疗费评估为8000元；休息期评定为270日、营养期评定为90日、护理期评定为150日，开支鉴定费1900元。 4、医疗费收据、住院费用结算补偿清单、农村合作医疗住院费用审报单、门诊费收据，证实张建华在昆明医科大学第一附属医院住院费共41412.49元，自费金额30616.06元，合作医疗补偿10796.43元；在武定县中医院住院费共1753.91元，自付813.48元，合作医疗支付940.43元；2014年5月2日在武定县人民医院开支急救费650.47元；2014年5月19日在武定县中医院开支检查门诊费80元、床位费220元。 5、收据，证实2014年5月12日原、被告对装修工程的结算情况。 6、户口册、身份证复印件，证实原告的身份情况。 7、照片，证实张建华使用的脚手架、人字梯情况。 被告质证认为，上列证据1、4、5、6的三性认可；对证据2及证据3中的鉴定意见真实性、合法性认可，对关联性不认可；对证据3中的鉴定费收据及证据7的三性均不认可。 被告对其主张作了当庭陈述，并举证如下： 1、禄劝铺面预算报表、收据，证实原、被告之间达成口头协议，原告为被告装修缔造经典美发店，合同总价12000元，2014年5月12日履行完毕。 2、屏山派出所对魏小琳的询问笔录，与原告所举证据1相同。 3、被告代理人对钱春、黄河山的询问笔录及钱春、黄河山的当庭证言，钱春证言内容为：我与魏小琳原来在一起上班，魏小琳自己开店，包工包料以12000元将装修工作承包给装修工。安字时我在场，装修工安第二个字时从架子上掉下来时还说架子锁没有锁。黄河山证言内容为：当天魏小琳还问装修的师傅是否需要扶着梯子，师傅说不需要，叫魏小琳看字正不正，安字时架子散掉，人就掉下来。 经质证，原告对证据1认可，证据2中原告未锁架子锁不认可，证据3因证人不在场，不认可。 本院认为，对双方当事人陈述一致的事实及双方均无异议的证据，本院予以确认。对其余证据中能相互印证的部分本院予以采信。 经审理，本院确认下列法律事实：原告张建华2013年8月21日农转非成为城镇居民，2014年6月12日生育女儿原告张某。2014年4月被告魏小琳租下位于禄劝县城民族广场旁的一间店面，要将店面装修为“缔造经典美发第三店”。经协商，原、被告达成口头协议：被告魏小琳以包工包料的方式将店面装修工程以12000元的总价发包给原告张建华施工，但双方对“缔造经典美发第三店”这九个字的制作、安装未作明确约定。2014年4月下旬原告张建华向被告魏小琳提出，做字要300元一个带安装，被告魏小琳嫌价钱贵，原告张建华提出也可由店主自己做。后来被告魏小琳支付了600元，自己找渊博广告公司制作了“缔造经典美发第三店”这九个字带回店里。2014年5月2日装修工作接近收尾，因安装的字重量轻，只是用双面胶粘贴在门面上，原告张建华将就施工的架子为被告魏小琳安装门面上方的字，在安第二个字时被告魏小琳在地面指挥，原告张建华不慎从架子上摔下受伤。2014年5月12日被告魏小琳与原告张建华的妻子结算后支付了全部工程价款。 原告张建华2014年5月2日在禄劝县第一人民医院诊断为右股骨大粗隆螺旋形骨折合并移位，在武定县人民医院开支急救费650.47元。2014年5月2日至8日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为右股骨大粗隆间骨折、右眼睑擦伤，开支住院费共41412.49元，其中自费金额30616.06元、合作医疗补偿10796.43元，住院期间1人陪护，出院医嘱加强营养，转当地医院继续治疗；2014年5月8日至19日在武定县中医院住院治疗，诊断为右股骨大粗隆间骨折内固定术后，开支住院费共1753.91元，其中自付813.48元、合作医疗支付940.43元，住院期间1人护理。2014年5月19日在武定县中医院开支检查门诊费80元、床位费220元。2014年5月20日经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：张建华伤残等级为九级伤残；后期医疗费评估为8000元；休息期评定为270日、营养期评定为90日、护理期评定为150日，开支鉴定费1900元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原、被告达成的装修口头协议对“缔造经典美发第三店”这九个字的制作、安装未作明确约定。后被告魏小琳自己找渊博广告公司制作了“缔造经典美发第三店”这九个字带回店里，原告张建华为被告魏小琳安装门面上方的字也未约定报酬。所以，原告张建华为被告魏小琳安装门面上方的字的行为不属于双方约定的装修施工范围，而是成立义务帮工的法律关系，被告魏小琳对原告张建华的义务帮工行为并未明确拒绝。故被告魏小琳作为被帮工人，应对原告张建华因帮工活动遭受人身损害承担赔偿责任。但原告张建华未尽到安全注意义务，在施工中自己从架子上坠落摔伤，对损害的发生有过错，故应适当减轻被告的民事赔偿责任。因原告张建华2013年8月21日农转非成为城镇居民，故其残疾赔偿金应按照城镇居民计算，但其“三期”鉴定意见因系参照上海市的相关规定作出，而本案并非发生于上海，故本院不予采纳。对原告诉请赔偿的医疗费，应以2014年5月2日在武定县人民医院开支急救费650.47元，2014年5月2日至8日在昆明医科大学第一附属医院实际实开支的30616.06元，2014年5月8日至19日在武定县中医院实际实开支的813.48元，2014年5月19日在武定县中医院开支检查门诊费80元计算，共31509.54元予以支持，其余不予支持。对原告诉请赔偿的误工费，本院根据本案实际以住院的17天及出院后酌情算30天，共47天计算，每天76.35元，合人民币3588.45元予以支持，其余不予支持。对原告诉请赔偿的护理费，应以住院的17天天计算，每天76.35元，合人民币1297.95元予以支持，其余不予支持。对原告诉请赔偿的营养费，因昆明医科大学第一附属医院出院医嘱加强营养，故本院根据本案实际以住院的17天及出院后酌情算30天，共47天计算，每天20元，合人民币940元予以支持，其余不予支持。对原告诉请赔偿的交通费、住宿费，因未举证证实，本院不予支持。对原告诉请赔偿的住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金92944元、后期医疗费8000元、鉴定费1900元、被抚养人张某生活费27280.8元，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，本案的赔偿范围为医疗费31509.54元、误工费3588.45元、护理费1297.95元、营养费940元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金92944元、后期医疗费8000元、鉴定费1900元、被抚养人张某生活费27280.8元，合计169160.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告魏小琳于本判决生效后30日内赔偿原告张建华、张某经济损失共169160.74元的60%，即人民币101496.44元。 二、驳回原告张建华、张某的其余诉讼请求。 若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4414元，减半收取2207元，由原告原告张建华负担1007元，由被告魏小琳负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  张永川 二〇一四年十一月五日 书记员  李明芮