云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初2599号原告昆明某某建材有限公司。住所：云南省昆明市某某工业园区。法定代表人邓某某，总经理。委托代理人徐大恩，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。被告云南某某石业（集团）某某贸易有限公司。住所：昆明市春城路某号。法定代表人郭某某，董事长。委托代理人夏明友，杨永春，云南新洋务律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明某某建材有限公司（以下简称“某某公司”）诉被告云南某某石业（集团）某某贸易有限公司（以下简称“某某公司1”）、云南某某石业（集团）某某宾馆有限公司、李某某、李某某1、李某某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员朱蓉适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告某某公司撤回对被告云南某某石业（集团）某某宾馆有限公司、李某某、李某某1、李某某2的起诉。原告某某公司、被告某某公司1的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称：原告与被告某某公司1协商一致同意由被告将位于昆明市官渡区春城路某号云南某某石业（集团）某某宾馆有限公司的防水、涂料工程承包给原告施工，双方约定由原告进行包工包料，并约定工程款按照工程进度支付，工程完工后于2012年3月2日通过双方结算，总工程款为437,600.19元，已经支付200,000元，剩余237,600.19元未支付。诉请判令被告支付工程尾款237,600.19元，并支付违约金50,000元和罚金97,416元，并承担本案诉讼费。原告某某公司针对其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、原、被告营业执照、内资企业登记基本情况复印件、法人身份证明各一份，欲证实原、被告的主体资格；2、《防水工程施工合同》、《外墙涂料工程承包合同》、《补充协议》、《工程结算核审表》各一份，欲证实原、被告之间形成建设工程施工合同以及合同的履行及结算情况。被告某某公司1质证并答辩称：被告确实与原告签订过施工合同，原告进场施工至今，被告已支付工程款360,000元，但双方至今未对工程进行结算。另根据合同约定，涉案工程的质保期为8年，而原告完成的工程存在质量问题。请求驳回原告的诉讼请求。被告某某公司1针对其答辩向本院提交支付凭证及收据一组，欲证实自2010年11月25日至2014年1月23日期间，被告某某宾馆分14次共向原告支付工程款360,000元的事实。原告某某公司仅认可被告于2012年11月1日付款30,000元，2013年1月29日付款50,000元，2013年5月16日付款20,000元，2013年8月7日付款20,000元，2014年1月21日付款20,000元，共计付款140,000元。对被告提交的其余付款凭证则认为凭证上无原告的财务专用章，不能证实原告是收款人。本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行了质证、认证，查明本案基本法律事实如下：一、原告某某公司与被告某某公司1于2010年10月2日签订了《防水工程施工合同》，约定由原告某某公司承包某某宾馆的屋面防水工程，工期15天。原告对此项工程提交了两份内容不同的合同文本，在盖有某某公司1印章的合同文本中，约定的单价为每平方米32元，按实结算（约5000平方米），约定工程质量保修期8年，对付款方式约定为“承包方进场施工后，发包方支付工程总价的30%给承包方作为工程进度款，防水工程验收完工后，发包方在一个月内支付完工程款（5%工程质保金除外），工程完工后一年内无防水质量问题退还工程质保金”。对于逾期付款的违约责任，约定为“甲方不按期支付工程款时，应承担违约责任并向乙方缴纳违约金伍万元，逾期不缴纳，除继续承担违约金外，并按违约金额每月处以1%的罚金。二、2010年12月27日，原告某某公司与某某宾馆临时聘用的工程管理人员李召良签订《外墙涂料工程承包合同》，约定由原告某某公司承包某某宾馆副楼外立面装饰改造外墙涂料工程，总工期20天，工程合同价款192,000元。工程款支付采取以下方式：所有墙面腻子施工完毕后，支付完成工程款的30%，外墙乳胶漆施工完毕后支付完成工程款的65%，工程竣工验收结算完毕后一年内付至总价款的95%，余款在一年内无质量问题后15日内支付完毕。保修期三年。三、2012年3月2日，原告与某某宾馆临时聘用的工程管理人员形成《工程结算核审表》，确认合同结算金额为437,600.19元，已付款200,000元，该《工程结算核审表》未获被告某某公司1认可，也未加盖被告某某公司1印章，该《工程结算核审表》有明显的涂改痕迹。四、2013年8月5日，云南某某石业（集团）某某宾馆有限公司与原告某某公司签订《补充协议》（说明）一份，其内容为：双方确认某某宾馆屋面防水、防水涂料进行二布七涂的防水施工，合同总价412,800元，并注明“由于尾款未收到，致使防水工程施工合同过期，经双方协商后此项工程有效期延长，时间为2013年8月5日至2014年12月30日”。五、2012年3月2日的《工程结算核审表》签订后，原告主张共收到被告某某公司1支付的工程款140,000元，被告主张已支付的工程款为160,000元。本案双方当事人争议的焦点为：1、被告的付款情况；2、合同的效力及范围；3、是否有违约情形及违约条款的效力及范围。针对争议焦点1，本院认为，经原告某某公司对被告提交的付款凭证进行质证，已确认自2012年11月1日至2014年1月21日收到被告某某公司1支付的工程款140,000元，原告对发生于2013年9月9日金额为20,000元的付款凭证不予认可。经本院核对，该收据盖有原告某某公司的财务专用章，有领款人杨某某的签字。被告对相关付款凭证一并说明，签订合同的经办人与收款的经办人记载一致，均为“洪某某”，而出具收据的“杨某某”为原告某某公司的财务经办人。据此，本院认为，可以证实双方存在争议的发生于2013年9月9日的付款事实成立。另原告在其提交的《工程结算核审表》中已认可截止该工程结算核审表签订的2012年3月2日，原告共收到被告支付的工程款200,000元，而庭审中原告认可收到的款项系发生于2012年11月1日以后，据此，认定原告共收到被告支付的工程款总计360,000元。针对争议焦点2，本院认为，被告虽不认可《外墙涂料工程承包合同》、《工程结算核审表》的合法性，并对效力提出异议，但在被告提交并认可的《补充协议》中，已认可原告某某公司为屋面及外墙涂料工程的施工人，并对工程内容和合同总价进行了确认，因此认为被告对原告为承包人的主体身份进行了追认。针对争议焦点3，本院认为，原告提交的《工程结算核审表》仅有发包方临时聘用的管理人员李某某、李某某1、李某某2签字确认“同意结算”，未加盖被告印章，只能证明由被告的工作人员认可具备结算的条件，而不能得出该工程已结算验收的结论。综上所述，本院认为，原告某某公司与被告某某公司1之间形成建设工程施工合同关系。被告某某公司1应当按照双方签订的承包合同以及《补充协议》的约定，按照承包人实际完成的工程总价支付工程款。被告某某公司1辩称工程存在质量问题，未提交相应证据予以证实，本院不予采信。根据庭审查明事实，被告已支付了大部分工程款，另工程至今未结算，原告主张被告构成违约与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告云南某某石业（集团）某某贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告昆明某某建材有限公司工程尾款52,800元；二、原告昆明某某建材有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元，减半收取3537.5元，由原告昆明某某建材有限公司承担3000元，被告云南某某石业（集团）某某贸易有限公司承担537.5元，其余3537.5元退还原告昆明某某建材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年。审判员  朱蓉二〇一六年五月二十七日书记员  刘东