福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4687号 原告：福建国邦新材料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业开发区赤港双联路188号，统一社会信用代码91350303791759530Q。 法定代表人：肖晓健，系该公司总经理。 被告：邱光辉，男，1977年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告福建国邦新材料有限公司与被告邱光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建国邦新材料有限公司（以下简称国邦新材料公司）的法定代表人肖晓健到庭参加诉讼。被告邱光辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国邦新材料公司向本院提出诉讼请求：1.判令邱光辉立即归还给国邦新材料公司借款本金200000元（人民币，下同），并支付该款自2017年12月25日起至还清之日止按年利率24%计算的利息（扣除邱光辉已支付的利息49999元）；2.本案诉讼费、保全费由邱光辉承担。事实与理由：2017年12月25日，邱光辉因业务开展需要，向国邦新材料公司借款，并写下《借条》一份，该《借条》约定借款500000元，分两期借用，第一期200000元，第二期300000元，第二期借款需借款人配偶签字担保。借期三年，利息第一年按20%付息，第二年按25%付息。所借之款付息日期为每年度到期日七天内，付清当年度利息。2019年4月28日邱光辉出具《承诺书》，承诺2019年5月31日前按借款协议先付利息50000元，2019年9月30日前付清所有本息，但仅实付49999元的利息。邱光辉未按承诺内容履行还本付息义务，其行为已构成违约，故国邦新材料公司提起本案诉讼。 邱光辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 国邦新材料公司围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.国邦新材料公司的《营业执照》、法定代表人身份证明一份，欲证明国邦新材料公司的诉讼主体适格； 2.《借条》、《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》各一份，欲证明：双方约定邱光辉向国邦新材料公司借款500000元，分两期借用，第一期200000元，第二期300000元，第二期借款需借款人配偶签字担保。借期三年，利息第一年按20%付息，第二年按25%付息。所借之款付息日期为每年度到期日七天内，付清当年度利息； 3.《承诺书》一份，欲证明2019年4月28日邱光辉出具承诺书，承诺2019年5月31日前按借款协议先付利息50000元，2019年9月30日前付清所有本息。 本院经审查认为，邱光辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。国邦新材料公司所提交的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下： 2017年12月25日，邱光辉向国邦新材料公司出具《借条》一份，《借条》的主要记载内容：“借条因业务开展，特向福建国邦新料有限公司借款人民币伍拾万元整。借期三年，本借款利息第一年按20%付息，第二年度利息按25%付息，第三年度利息按30%付息。伍拾万元整分两期借用，首期借贰拾万元整，第二期借款人夫人签字担保后再借叁拾万元整。所借之款付息日期为每年度到期日七天内，付清当年度利息。第三年度满后七日内一次性付清本息。如提前还款，按当年度利息平均值计算。本人承诺：如不能按时付息和到期按时付本，超期部分按最后一年度计息。所有本息本人用个人所有资产担保并愿意承担法律责任。此据！借款人：邱光辉签字：邱光辉（签名并按捺指印）2017年12月25日……”。《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》记载“币别：人民币，日期：2017年12月27日，付款人姓名肖晓健、账户62×××19，收款人姓名邱光辉、账户62×××03，金额200000.00，大写金额贰拾万元整”。《承诺书》记载“2017年12月25日向福建国邦新材料有限公司借款贰拾万元还款计划如下：2019年5月31日前按借款协议先付利息伍万元整2019年9月30日前付清所有本息。承诺人：邱光辉（签名并按捺指印）2019年4月28日”。2019年11月4日，国邦新材料公司向本院提起本案诉讼，同时，向本院申请财产保全，请求对邱光辉的银行账户存款230000元予以冻结，并向本院提供230000元作为担保，本院于2019年11月4日作出（2019）闽0303民初4687号民事裁定书，裁定冻结邱光辉的银行账户存款230000元，冻结期间为一年。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案国邦新材料公司与邱光辉之间的借贷关系有邱光辉出具并交由国邦新材料公司收执的《借条》、《承诺书》及国邦新材料公司提供的《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》为据，双方意思表示真实，合法有效。国邦新材料公司主张邱光辉借款后本金及部分利息未还，并自认邱光辉已支付利息49999元，而邱光辉在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院对邱光辉至今尚欠国邦新材料公司借款本金200000元及部分利息未能偿和邱光辉已支付利息49999元的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案讼争《借条》载明借期三年，但2019年4月28日的《承诺书》对讼争借款所有本息的归还日期提前至2019年9月30日之前，故邱光辉应在约定期限内向国邦新材料公司承担归还借款本息的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，虽然邱光辉于2017年12月25日出具《借条》，但结合国邦新材料公司提供的《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》记载的内容，国邦新材料公司于2017年12月27日通过其法定代表人肖晓健的账户向邱光辉账户支付本案讼争借款本金200000元，可以认定国邦新材料公司于2017年12月27日履行借条中的出借人给付借款的义务，双方借款合同于2017年12月27日生效，利息应从借款合同生效之日起算。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定，本案讼争《借条》约定“本借款利息第一年按20%付息，第二年利息按25%付息，第三年度利息按30%……如不能按时付息和到期按时付本，超期部分按最后一年度计息。”，结合邱光辉于2019年4月28日出具的《承诺书》记载“2019年5月31日前按借款协议先付利息伍万元整”及国邦新材料公司庭审自认已收到邱光辉支付的49999元利息，可以认定邱光辉未按约归还借款本息，故国邦新材料公司可向邱光辉主张归还借款本金200000元并支付该款自2017年12月27日起至还清之日止按年利率24%计算的利息（应扣除邱光辉已归还的利息49999元）。邱光辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、邱光辉应在本判决生效之日起五日内归还给福建国邦新材料有限公司借款本金200000元，并支付该款自2017年12月27日起至还清之日止按年利率24%计算的利息（应扣除邱光辉已归还的利息49999元）； 二、本案诉讼保全申请费1670元由邱光辉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由邱光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 周 庆 二〇一九年十一月二十八日 书记员 关雨琴 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。