新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2015)奇刑初字第269号公诉机关奇台县人民检察院。被告人翟某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月10日被奇台县公安局取保候审，于2015年10月22日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2015]235号起诉书指控被告人翟某某犯交通肇事罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人常某安、常某卿、常某陵、常某荣、常某林及刑事附带民事诉讼原告人刘某林一并提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了合并审理。奇台县人民检察院指派检察员刘环金、代理检察员樊银亮出庭支持公诉，被告人暨附带民事诉讼被告人翟某某，附带民事诉讼原告人常某陵、常某荣及其刑事附带民事诉讼原告人常某安、常某卿、常某陵、常某荣、常某林的共同诉讼代理人王海燕，附带民事诉讼原告人刘某林，附带民事诉讼被告人奇台县某运输有限公司法定代表人陈某来，附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼代理人陈某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控：2014年11月16日21时45分许，被告人翟某某驾驶新BC01**号小型轿车由南向北行驶至奇台县半截沟路段时，与由北向南行驶的林某淞驾驶的新BFX6**号小型轿车相撞，造成乘车人林某风经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经鉴定，林某风系头部受到钝性外力的直接作用，致颅脑损伤而死亡。经奇台县交通警察大队认定，翟某某负事故的主要责任，林某淞负事故的次要责任，林某风无责任，刘某林无责任。被告人翟某某在事故发生后弃车离开现场，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人翟某某违反交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，事故发生后弃车离开现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人翟某某在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人翟某某挂靠的某运输有限公司能够赔偿被害人部分损失，可以酌定从轻处罚。建议对被告人翟某某判处有期徒刑三至四年。被告人翟某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实提出议异，认为对方的驾驶员是党某刚，而不是林某淞；对公诉机关指控的其他事实及罪名无异议。经审理查明：2014年11月16日21时45分许，被告人翟某某驾驶其所有的新BC01**号小型轿车由南向北行驶至奇台县半截沟路段时，与由北向南行驶的林某淞驾驶的新BFX6**号小型轿车相撞，造成乘坐新BFX6**号小型轿车的林某风、刘某林受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，林某风被送往奇台县人民医院抢救，又转至兰州军区乌鲁木齐总医院抢救六天无效后死亡。经奇台县公安局交通警察大队委托，2014年12月10日，新疆中信司法鉴定中心作出[2014]交鉴字第3388号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、新BC01**号车与新BFX6**号车碰撞接触点位于现场道路西侧路面所留防冻液起点附近处；2、新BC01**号车碰撞时速度为71km/h;3、新BFX6**号车路面印痕产生时速度为82km/h。该事故发生地限速70km/h。2014年12月18日，奇台县公安局作出（奇）公（物）鉴字[2014]424号鉴定文书，林某风系头部受到钝性外力的直接作用，致颅脑损伤而死亡。2015年9月22日，奇台县公安局作出（奇）公（物）鉴字[2015]244号鉴定文书，翟某某的损伤程度为轻伤二级。2015年9月22日，奇台县公安局作出（奇）公（物）鉴字[2015]245号鉴定文书，刘某林不具备检验鉴定条件。2015年3月23日，奇台县公安局交通警察大队作出奇公交认字[2015]第16号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析：1、翟某某驾驶机动车未靠右行驶；2、翟某某驾驶机动车超速行驶；3、林某淞驾驶机动车超速行驶。对当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因认定：翟某某负事故的主要责任，林某淞负事故的次要责任，林某风无责任，刘某林无责任。事故发生后，被告人翟某某弃车离开现场。次日，奇台县公安局交警通知被告人翟某某，其归案后能够如实供述自己的犯罪事实。另查明：被告人翟某某驾驶其所有的新BC01**号出租轿车挂靠在奇台县某运输有限公司，事故发生后，该挂靠公司于2014年11月17日至2014年11月21日，分三次经银行转账向被害人林某风家属支付赔偿款合计5万元。对刑事附带民事诉讼，本院另行制作法律文书。上述事实有经过庭审质证的以下证据予以证实：（1）受案登记表、受理道路交通事故案件登记表各一份；（2）奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证二份；（3）当事人血样提取笔录登记表二份；（4）被告人翟某某居民身份证、机动车驾驶证、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份；（5）林某淞居民身份证、机动车驾驶证、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份；（6）刘某林驾驶人信息查询结果单一份；（7）中国农业银行智付通交易回单二份，中国工商银行凭证一份；（8）道路交通事故现场勘验检查笔录一份，附照片六张，附事故现场图一份、交通事故遗留物品清单一份；（9）新疆中信司法鉴定中心（2014）交鉴字3388号交通事故痕迹鉴定意见书一份，附鉴定委托书一份、鉴定人职业证二份；（10）新疆中信司法鉴定中心（2015）毒检字第5819号、第5820号司法鉴定检验报告书二份；（11）奇台县公安局物证鉴定室（奇）公（物）鉴字（2014）424号法医学尸体检验分析意见书一份，附鉴定人资格证书二份；（12）奇台县公安局物证鉴定室（奇）公（物）鉴字（2014）244号、245号法医学人体损伤程度分析意见书二份；（13）道路交通事故车辆技术检验报告二份；（14）奇台县公安局交警大队奇公交认字（2015）第16号道路交通事故认定书一份；（15）证人林某松的证言二份、林某芳的证言四份，证人刘某国、陈某来、翟某元、党某刚的证言各一份；（16）被害人刘某林的陈述三份；（17）被告人翟某某的供述和辩解三份。本院认为：被告人翟某某违反交通安全法规驾驶车辆，造成对方车辆乘车人林某风经医院抢救无效死亡，其自身及对方车辆乘车人刘某林受伤，两车受损的交通事故，负事故的主要责任，符合交通肇事罪的诸构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人翟某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。至于被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实中对方车辆的驾驶员是党某刚，而不是林某淞的辨解，有奇台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人林某松、林某芳、党某刚的证言，被害人刘某林的陈述可以证实。且被告人翟某某在事故发生后弃车逃逸，提供不了支持其辨解的证据，故对该辩解意见不予采信。对于被告人翟某某对公诉机关出示证据中鉴定林某淞驾驶车辆速度为82km/h有异议，以及被害人刘某林事发时是清醒的质证意见，因其未提出重新鉴定申请，也提供不了相应证据，故对其质证意见不予采信。关于附带民事原告人一并提起的附带民事赔偿部分，另行制作刑事附带民事判决书。量刑方面：被告人翟某某请求从轻处罚。本院考虑以下量刑情节：被告人翟某某在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，符合可以从轻处罚的情节；案发后，被告人翟某某驾驶车辆挂靠的某运输有限公司能够赔偿被害人林某风家属损失合计5万元，符合可以酌定从轻处罚的情节。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人翟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在收到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本。审 判 长  贾维亮审 判 员  王安娜人民陪审员  许明辉二〇一六年二月二十六日书 记 员  张 岩