山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初6167号 原告：王某1，男，2009年11月22日出生，汉族，学生，住莒南县。 法定代理人：王某3，男，1982年7月25日出生，汉族，农民，住莒南县，系王某1之父。 法定代理人：刘某，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住莒南县，系王某1之母。 委托诉讼代理人：***，山东隆山律师事务所律师。 被告：任某1，男，2009年12月10日出生，汉族，学生，住莒南县。 法定代理人：任某2，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住莒南县，系任某1之父。 法定代理人：王某2，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住莒南县，系任某1之母。 被告：任某2，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：王某2，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住莒南县。 上述三被告委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：莒南县涝坡镇围子完小。住所地：莒南县。 法定代表人：卢有建，校长。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩伟，山东奥盛律师事务所律师。 原告王某1与被告任某1、任某2、王某2、莒南县涝坡镇围子完小（以下简称围子完小）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王某1的法定代理人刘某及委托诉讼代理人***，被告任某1的法定代理人任某2、王某2及委托诉讼代理人郇秀臻，被告任某2、王某2及其委托诉讼代理人郇秀臻，被告围子完小的委托诉讼代理人朱礼阳到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告王某1的法定代理人王某3及委托诉讼代理人***，被告任某1的法定代理人王某2及委托诉讼代理人郇秀臻，被告任某2的委托诉讼代理人郇秀臻，被告王某2及其委托诉讼代理人郇秀臻，被告围子完小的委托诉讼代理人韩伟到庭参加诉讼。第三次开庭时，原告王某1的委托诉讼代理人***，被告任某1的法定代理人任某2、王某2及委托诉讼代理人郇秀臻，被告任某2、王某2及其委托诉讼代理人郇秀臻，被告围子完小的委托诉讼代理人韩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.调解或判决任某1、围子完小赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计120000元；2.本案诉讼费由任某1、围子完小负担。事实与理由：王某1与任某1系围子完小同班同学。2019年5月27日，王某1与任某1在校园内玩耍时，王某1往前一跳，任某1抓住王某1的校服衣领往回拽，导致王某1摔倒在地，造成胫腓骨闭合性骨折。经鉴定，王某1的损伤构成十级伤残，故诉至法院，要求任某1、围子完小赔偿损失。诉讼过程中，王某1申请追加任某2、王某2为本案共同被告，要求共同承担赔偿责任。 任某1辩称，王某1所诉与事实不符，任某1与王某1系围子完小同班同学，2019年5月27日学校组织课外活动游戏时，王某1等学生在前面做游戏时，王某1往前一跳，任某1紧跟王某1，看见王某1摔倒时，任某1立即抓住王某1的衣服，导致王某1受伤。对于王某1的受伤，任某1出于保护王某1的意思，因王某1未成年，学校未尽到监管义务，且王某1在学校下课时，在校园内受伤，现王某1起诉任某1要求其承担赔偿义务，不符合法律规定，对于王某1的合理赔偿，应由围子完小承担，望法庭依法驳回对任某1的诉讼请求。 任某2辩称，同任某1的答辩意见。 王某2辩称，同任某1的答辩意见。 围子完小辩称，王某1系在校园内与任某1玩耍时受伤，并非学校组织活动时导致，且校方提交的证据足以证实学校已尽到安全教育及管理职责，对于此事学校不应承担任何责任，应由实际侵害的第三方即任某1承担赔偿责任。 根据当事人陈述和依法审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1与被告任某1系被告围子完小的同班同学。被告任某2、王某2系被告任某1的父母。2019年5月27日，原告王某1与被告任某1在课间一起玩游戏时，原告王某1向前一跳，被告任某1抓住原告王某1衣领往回拉，致使原告王某1摔倒受伤。同日，原告王某1到莒南县人民医院住院治疗，至6月12日出院，共计住院16天，原告王某1支出医疗费22742.47元、病案查询费8.5元。被告任某2、王某2为原告王某1垫付医疗费5500元。 原告王某1委托临沂诚证法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期、内固定物取出费用进行司法鉴定，临沂诚证法医司法鉴定所于2019年9月2日作出诚证司鉴所[2019]临鉴字第557号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某1之损伤构成10级伤残；2.被鉴定人王某1之损伤护理期为90日，营养期为90日；3.被鉴定人王某1之损伤内固定物取出费用5000元。原告王某1支出法医鉴定费2210元。 上述事实，由原、被告的陈述、书证等所证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民合法权益的，应当承担民事责任。原告王某1与被告任某1均系在校小学生，在校期间应遵守校规校纪，注意人身安全，不能剧烈追逐打闹。被告任某1在原告王某1跳跃过程中，拉拽原告王某1衣领，致使原告王某1倒地受伤，被告任某1应对原告王某1的损伤承担主要赔偿责任。被告任某1辩称其出于帮助原告王某1的目的，并未举证证实，且无论出于何种目的，其行为客观上造成了原告王某1的受伤，应对原告王某1的受伤承担赔偿责任。对被告任某1、任某2、王某2的此项辩解意见，本院不予采信。限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告围子完小对在校学生的人身安全负有教育、管理职责。被告围子完小提交的安全责任书、班主任会议记录等证据，可证明被告围子完小已尽到一定的教育、管理职责，但原告王某1与被告任某1在校园追逐、玩闹，进行具有一定危险性的游戏时，被告围子完小负有及时管理、制止的义务，被告围子完小未举证证实其已完全尽到教育、管理职责，应对原告王某1的损伤承担一定责任。本院酌情认定由被告任某1承担原告王某1伤后损失的70%，被告围子完小承担原告王某1伤后损失的30%。对被告任某1、任某2、王某2的此项辩解意见，本院予以部分采信。对被告围子完小的此项辩解意见，本院予以部分采信。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告任某2、王某2作为被告任某1的监护人，应由被告任某2、王某2承担其侵权赔偿责任。 关于原告王某1伤后损失的认定。1.医疗费22750.97元。各方当事人对医疗费均无异议，本院予以确认。2.护理费。护理费应参照误工费计算。原告王某1的父母均在城镇企业单位工作，但未提交其平均工资收入证明，护理费应按照无固定收入的城镇居民误工费标准计算。护理费为108.35×90=9751.54元。3.营养费。营养期应以司法鉴定意见书中的鉴定意见为准，营养费为90×30=2700元。4.残疾赔偿金。原告王某1在围子完小上学，属农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。原告王某1损伤构成十级伤残，其残疾赔偿金为32594元。5.住院伙食补助费480元。各方当事人对住院伙食补助费均无异议，本院予以确认。6.精神损害抚慰金。原告王某1的损伤已构成伤残，原告王某1要求支付精神损害抚慰金1000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。7.交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告王某1未提交相关交通费凭据，结合原告王某1的住院情况，本院酌情认定交通费为300元。8.内固定物取出费用。司法鉴定结论认定内固定物取出费用5000元，本院予以确认。9.法医鉴定费用2210元。各方当事人对法医鉴定费均无异议，本院予以确认。原告王某1伤后损失：医疗费22750.97元、内固定物取出费用5000元、残疾赔偿金32594元、护理费9751.54元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费用2210元，共计76786.51元。由被告任某2、王某2赔偿53750元（已支付的5500元应予以扣除），被告围子完小赔偿23037元。对被告任某1、任某2、王某2、围子完小的此项辩解意见，本院予以部分采信。 诉讼保全费系原告王某1为保证诉讼的顺利进行，确保生效的法律文书顺利得到执行而申请法院诉讼保全支出的诉讼费用，应依法予以分担，对被告任某1、任某2、王某2、围子完小的此项辩解意见，本院予以部分采信。 综上所述，对原告王某1要求被告任某1、任某2、王某2、围子完小赔偿伤后经济损失共计120000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原告王某1伤后损失医疗费22750.97元、内固定物取出费用5000元、残疾赔偿金32594元、护理费9751.54元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费用2210元，共计76786.51元，由被告任某2、王某2于本判决生效后三日内赔偿人民币48250元（已支付5500元已扣除），被告莒南县涝坡镇围子完小于本判决生效后三日内赔偿人民币23037元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，诉讼保全费1020元，共计2370元，由原告王某1负担853元，被告任某2、王某2负担1062元，被告莒南县涝坡镇围子完小负担455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵凤强 二〇一九年十二月三十日 法官助理 王世成 书 记 员 王言松