wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终2090号上诉人（原审被告）云南凯华科教图书有限公司。住所地：云南省昆明市新闻路**图书批发市场****。法定代表人李文军，该公司经理。被上诉人（原审原告）黄真元，男，汉族，1966年9月30日出生，身份证登记住址：云南省普洱市墨江哈尼族自治县。上诉人云南凯华科教图书有限公司与被上诉人黄真元商品房预售合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第5496号民事判决，上诉人云南凯华科教图书有限公司于2016年1月28日提起上诉，昆明市西山区人民法院向云南凯华科教图书有限公司送达了《预交上诉费通知书》，要求其七日内向本院预交上诉案件受理费1725元，并载明“期满未预交的，将按自动撤回上诉处理”。本案在审理中，经本院查明，上诉人云南凯华科教图书有限公司未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《民事诉讼法》第一百一十八条关于“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，云南凯华科教图书有限公司向本院提起上诉，但未在规定期限内缴纳案件受理费，本院依法按照上诉人云南凯华科教图书有限公司自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人云南凯华科教图书有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。审 判 长  王思予审 判 员  蔡 芸代理审判员  熊梓旭二〇一六年五月十七日书 记 员  焦 菡
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商执恢字第4-3号申请执行人田树江，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，住山东省商河县。被执行人闫象海，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，住山东省临邑县。根据申请执行人田树江的申请，本院于2015年7月21日立案恢复执行田树江与闫象海（2013）商商初字第170号买卖合同纠纷一案，经对被执行人闫象海的财产情况进行司法查控，未发现被执行人闫象海有可供执行财产。该案执行标的30000元，诉讼费550元，被执行人至今未给付。在被执行人闫象海具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2011）商商初字第1080号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年五月十日书记员  宋振升
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商执恢字第4-3号申请执行人田树江，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，住山东省商河县，被执行人闫象海，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，住山东省临邑县，根据申请执行人田树江的申请，本院于2015年7月21日立案恢复执行田树江与闫象海（2013）商商初字第170号买卖合同纠纷一案，经对被执行人闫象海的财产情况进行司法查控，未发现被执行人闫象海有可供执行财产。该案执行标的30000元，诉讼费550元，被执行人至今未给付。在被执行人闫象海具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2011）商商初字第1080号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年五月十日书记员  宋振升
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2014)蒙民初字第00843号原告宋军,男,1985年10月7日生,汉族,系红河州蓝盾保安培训学校教员,住。原告徐林勇,男,1982年4月18日生,汉族,系昆明医药职业技术学校教师,住嵩明县。原告邓平雪,女,1985年8月16日生,汉族,农民,住昆明市盘龙区。三原告的委托代理人王云飞,云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张绍富,男,1975年8月1日生,穿青人族,居民,住昆明市官渡区。委托代理人戴学良,云南南博律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告宋军、徐林勇、邓平雪与被告张绍富合伙协议纠纷一案中,原告宋军、徐林勇、邓平雪于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,三原告的撤诉申请符合相关法律规定,且不损害国家、集体或者他人的合法权益,故其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告宋军、徐林勇、邓平雪撤回起诉。本案受理费15456元,按照《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定,减半收取,计7728元,由原告宋军、徐林勇、邓平雪承担。审?判?长?????张勇联审?判?员?????高琼华人民陪审员 ?????赵?青二〇一六年五月十六日书 记 员 ?????刘淑均
三亚市城郊人民法院民事判决书（2016）琼0271民初3412号原告刘玲玲，女，1989年2月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。委托代理人刘增河，系原告的父亲。委托代理人苏蕾，海南惠海律师事务所律师。被告三亚市吉阳区六盘村民委员会新港村民小组。住所地三亚市吉阳区六盘村民委员会。负责人胡泽，该组组长。原告刘玲玲诉被告三亚市吉阳区六盘村民委员会新港村民小组（以下简称新港小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2016年4月15日受理后，依法由审判员邢丽霞独任审判，并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘玲玲的委托代理人刘增河、苏蕾，被告新港小组的负责人胡泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玲玲诉称：原告的母亲胡秀花是新港小组的村民，1983年与原告的父亲刘增河结婚。原告自出生户籍落户至新港小组，并一直随父母在新港小组生产、生活、居住。2015年1月25日至30日，新港小组向村民每人发放2014年征地补偿款34000元，但以原告母亲为外嫁女为由，拒绝向原告发放征地补偿款。原告认为，原告系新港小组土生土长的村民，一直在新港小组实际生产、生活，有固定的住所，也一直享受新港小组的物价补贴等村民待遇，具有新港小组村集体经济组织成员资格，依法享有与其他村民平等的权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令新港小组向原告支付征地补偿款34000元。被告新港小组答辩：2015年1月，小组确实向每位村民分配了34000元的征地补偿款。原告母亲胡秀花具备本村村民资格，同意给付其补偿款。但原告作为外嫁女的孩子，不应与村民一起享有分配征地补偿的权益。经审理查明：原告的母亲胡秀花系新港小组村民，户口登记在新港小组，在该组拥有土地承包经营权，从小在该组居住生产、生活。原告母亲婚后户籍没有迁出新港小组，原告于1989年2月8日出生，户口也登记在新港小组。2010年3月，原告曾起诉新港小组，要求该组支付征地补偿款10500元及生活补助款100元。本院经审理作出（2010）城民一初字第489号民事判决书，判决新港小组向原告支付10500元及生活补助款100元。该案生效后，新港小组履行了给付义务。2015年1月，新港小组向小组内每位村民分配土地补偿款34000元。新港小组拒绝向原告发放上述补偿款，原告即向吉阳区政府申请农村集体经济组织成员资格确认。吉阳区政府于2015年12月8日作出吉村资确（2015）87号《农村集体经济组织成员资格确认书》，认为原告系胡秀花之女，出生在新港小组，自小随母生活在该组，户口亦登记在该组，且在该组分有责任田（户口本复印件、农村合作医疗等予以证明）。据此确定原告具有新港小组集体经济组织成员资格。新港小组收到该确认书后未提起行政诉讼。以上事实，有常住人口登记卡、农村土地承包经营权证、民事判决书、农村集体经济组织成员资格确认书及当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定"妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。"、第三十三条规定"任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。"以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定："农村集体经济组织或村民委员会、村民小组可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予以支持"。对集体经济组织成员资格的界定，应以征地补偿方案确定之前是否具有本村组农村户口的基础上，结合是否在本集体经济组织所在地生产、生活，以及在本集体经济组织是否建立土地承包关系等方面综合考虑。原告从出生至今，均随母亲胡秀花在新港小组居住、生活，户籍也一直在该组，理应与该组其他村民享有同等的权利，应具备新港小组集体经济组织成员资格。吉阳区政府根据原告的申请，认为原告自始具有新港小组集体经济组织成员资格，户籍一直在新港小组，居住、生活在该组。据此作出吉村资确（2015）87号《农村集体经济组织成员资格确认书》，确认原告具备新港小组集体经济组织成员资格。吉阳区政府作出的《农村集体经济组织成员资格确认书》具有事实和法律根据，本院予以确认。据此，原告应享有与其他村民同等分配征地补偿款的权利，原告诉求新港小组向其发放2015年1月分配的征地补偿款34000元于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告三亚市吉阳区六盘村民委员会新港村民小组应于本判决生效之日起十日内向原告刘玲玲支付征地补偿款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元（原告已预缴并已减半收取），由被告新港小组负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 邢丽霞 二〇一六年五月二十六日书记员 许蔚茜附：相关法律条文中华人民共和国民法通则第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外中华人民共和国妇女权益保障法第三十二条规定"妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。"第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2015)墨行初字第13号原告武功顶，男，汉族，1935年10月5日生，云南省墨江县人，现住墨江县。委托代理人王进，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人武超，男，汉族，1968年11月18日生，个体户，住云南省墨江哈尼族自治县。特别授权代理。被告墨江哈尼族自治县人民政府。住址：墨江哈尼族自治县联珠镇联珠大道13号。法定代表人杨建忠，县长。第三人武德伟，男，汉族，1966年5月6日生，云南省墨江县人，景星中心完小教师，住。第三人赵仕仙，女，汉族，1970年4月8日生，云南省墨江县人，农民，住。本院在审理武功顶诉墨江县人民政府及第三人赵思仙、武德伟撤销集体土地使用权证一案中，原告武功顶与第三人武德伟、赵仕仙于2016年3月24日达成和解协议，原告武功顶撤回起诉。本院认为，被告墨江县人民政府已采取相应的补救措施，原告武功顶和第三人武德伟、赵仕仙达成和解协议，且已经履行完毕，申请撤诉是当事人真实意思的表示，被告认可，第三人武德伟、赵仕仙无异议。申请撤诉的行为符合相关法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武功顶撤回起诉。案件受理费25元，由被告墨江哈尼族自治县人民政府承担。审判长  喻德忠审判员  杨本智审判员  张启雄二〇一六年五月二十一日书记员  李 林
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1808号 申请执行人卢国家男，1961年1月28日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人浙江神鸽实业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路８６号，组织机构代码:70483494-3。 法定代表人李德根。 申请执行人卢国家依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2015）第445号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江神鸽实业有限公司在（2016）浙0206执1808号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币6867.70元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月二十六日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执1808号申请执行人周显兰等10人与被执行人浙江神鸽实业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，本院查明被执行人浙江神鸽实业有限公司已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一六年十月二十八日
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2546号申请执行人何顺伦，男，住所地官渡区，证件号码******************。申请执行人何云志，男，住所地官渡区，证件号码******************。申请执行人周忠云，男，住所地云南省巧家县，证件号码******************。申请执行人郭连花，女，住所地云南省巧家县，证件号码******************。被执行人宋书莲，地址河南省邓州市。被执行人井建设，地址河南省邓州市。何顺伦、何云志、周忠云、郭连花与宋书莲、井建设侵权责任纠纷一案,昆明市官渡区。由于被执行人宋书莲、井建设没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何顺伦、何云志、周忠云、郭连花向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院未能查找到被执行人宋书莲、井建设可供执行的财产,且申请执行人何顺伦、何云志、周忠云、郭连花在亦不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人宋书莲、井建设目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何顺伦、何云志、周忠云、郭连花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋书莲、井建设新的财产线索，申请执行人何顺伦、何云志、周忠云、郭连花可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  保俊良二〇一六年五月二十六日书记员  晋昆林
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2546号申请执行人何顺伦，男，住所地官渡区金马街道太平村**，证件号码******************。申请执行人何云志，男，住，住所地官渡区金马街道太平村**件号码******************。申请执行人周忠云，男，住所地，住所地云南省巧家县码******************。申请执行人郭连花，女，住所地，住所地云南省巧家县码******************。被执行人宋书莲，地址河南省邓州市。被执行人井建设，地址河南省邓州市。何顺伦、何云志、周忠云、郭连花与宋书莲、井建设侵权责任纠纷一案,昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民一初字第142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋书莲、井建设没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何顺伦、何云志、周忠云、郭连花向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院未能查找到被执行人宋书莲、井建设可供执行的财产,且申请执行人何顺伦、何云志、周忠云、郭连花在亦不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人宋书莲、井建设目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何顺伦、何云志、周忠云、郭连花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋书莲、井建设新的财产线索，申请执行人何顺伦、何云志、周忠云、郭连花可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  保俊良二〇一六年五月二十六日书记员  晋昆林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初30398号原告胡瑛妮，女，1986年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李海波，远闻(上海)律师事务所律师。委托代理人章叶思，远闻(上海)律师事务所律师。被告邵姗姗，女，1989年4月10日生，汉族，住浙江省温州市。本院在审理原告胡瑛妮与被告邵姗姗房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求依法保全被告价值人民币2,500,000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告邵姗姗银行存款人民币2,500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 一二〇一六年五月十日书记员 潘宸琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第930号申请执行人云南云恒威实业有限公司。住所：云南省昆明市西山区普坪村。法定代表人：白光文。组织机构代码：71941130-2。被执行人昆明兆鼎建材有限公司。住所：昆明市西山区碧鸡镇车家壁明朗公路边原粉煤灰厂内。法定代表人：杨春妹。组织机构代码：58963511-2。申请执行人云南云恒威实业有限公司与被执行人昆明兆鼎建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月2日作出的(2014)西法民初字第3973号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年3月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人昆明兆鼎建材有限公司暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  陈 芸代理审判员  李江永二〇一六年五月十七日书 记 员  李庄莉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初30398号原告胡瑛妮，女，1986年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李海波，远闻(上海)律师事务所律师。委托代理人章叶思，远闻(上海)律师事务所律师。被告邵姗姗，女，1989年4月10日生，汉族，住浙江省温州市。委托代理人刘羽，上海敏诚善律师事务所律师。委托代理人李鹏，上海敏诚善律师事务所律师。原告胡瑛妮与被告邵姗姗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告胡瑛妮及其委托代理人李海波，被告邵姗姗的委托代理人刘羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑛妮诉称：原告向被告购买房屋，双方签订了买卖合同，被告收取了原告人民币(以下币种相同)20万元意向金后反悔，不愿意再出售房屋，并解除了合同，故原告提起诉讼，请求：1、被告返还原告意向金20万元；2、判令被告向原告支付违约金130万元；3、判令被告赔偿原告实际损失100万元；4、本案诉讼费由被告承担。被告邵姗姗辩称：同意返还定金20万元，不同意其余诉讼请求，根据约定违约责任应当适用定金罚则，不应适用合同约定违约金条款，如果法院认定被告应承担违约金，合同约定的违约金也明显过高，请求法院调整。经审理查明：2016年3月6日，原告(乙方)与被告(甲方，由被告父亲邵剑静代签)签订《房屋买卖合同》，约定甲方将上海市浦东新区秀康路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)出售给乙方，转让价款为650万元，为办理过户手续所需，双方同意于合同签署后70天内前往居间方签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》，乙方应于签订示范合同当日支付首付款(含定金)265万元(包含尾款1万元由居间方代为保管)，通过贷款方式支付房款385万元；甲乙双方应于乙方贷款划入甲方账户后3天内办理交房；甲乙双方应于2016年7月5日前办理过户；合同第11条定金责任约定若甲方违约不卖，则应向乙方双倍返还定金；第12条违约责任约定，甲方未按本合同约定期限交付房地产(包括房地产交接及权利转移)，应当按乙方已付款的日万分五支付乙方逾期违约金，逾期超过二十日仍未履行交付义务的，乙方有权单方解除本合同；甲乙任何一方依据本条约定主张解除合同的，均须书面通知对方，且违约方需按总房价款的20%向守约方支付违约金；第19条补充约定，签订示范合同的时间暂约定于2016年5月15日前，具体时间以甲方产证出来的时间为准。合同签订当日，原告给付被告定金20万元。2016年3月19日，被告向原告发出《解除房屋买卖合同的函》，内容为被告得知出售系争房屋后无法另行购置上海的房产，置换初衷不能实现，鉴于情势发生变更且被告拟出售的房屋尚未领取房屋权属证书，依法不得交易，故通知原告解除《房屋买卖合同》，并将依据合同约定双倍返还定金。审理中，原、被告一致确认《房屋买卖合同》已于2016年3月19日解除，但原告表示仅同意解除合同，仍要求被告承担违约责任。另查明，系争房屋系被告向上海康宸房地产开发有限公司购买，被告至今尚未办理系争房屋的小产证。以上事实，有经庭审质证的《房屋买卖合同》、收款收据、上海市房地产登记薄、《解除房屋买卖合同的函》等证据以及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，双方就系争房屋建立的买卖合同关系成立，双方均应按约履行。被告在履行期限届满前向原告发出《解除房屋买卖合同的函》，以其行为明确表示不再履行主要债务，系被告违约，原告有权解除合同。原告现认可买卖合同于2016年3月19日解除，但并未放弃追究被告违约责任。被告同意返还原告已付定金，原告相关诉讼请求予以支持。由于合同系因被告违约而解除，原告有权要求被告承担约定的合同解除违约金。被告辩称合同约定的解约违约金过高应予调整，本院认为解约违约金系当事人自愿约定，双方均应预见违约所应承担的责任，而且根据近期房地产市场情况，总房价20%的违约金并不明显过高，本院不予调整，被告相关答辩意见不予采纳。考虑到本案被告仅收取了原告20万元定金，而且在合同签订后不久双方即解除了合同，综合原告可能遭受的实际损失和被告过错等因素，本院认为总房价20%的违约金与被告应承担的赔偿责任相当，原告要求被告在违约金之外再对原告予以赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邵姗姗应于本判决生效之日起七日内返还原告胡瑛妮定金20万元；二、被告邵姗姗应于本判决生效之日起七日内给付原告胡瑛妮违约金130万元；三、驳回原告胡瑛妮的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,800元，减半收取计13,400元，由原告胡瑛妮负担4,250元，被告邵姗姗负担9,150元；保全费5,000元，由被告邵姗姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 范 一二〇一六年七月二十五日书记员 潘宸琰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2327民初202号原告林太财，男，1961年10月16日生，汉族，初中文化，个体户，浙江省温岭市人，现住永仁县。委托代理人叶雷，泰和泰律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告夏学伟，男，1970年11月10日生，汉族，初中文化，住永仁县。本院在审理原告林太财诉被告夏学伟房屋买卖合同纠纷一案中，因涉案房屋的土地权属有关行政机关正在处理，该土地权属的确定与本案的处理结果有关联性，本院在土地权属确定前应中止该案的审理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。（此页无正文）审判员  王文菊二〇一六年五月九日书记员  张云玲
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2015）西法执字第930号本院在执行钟立权与黄金山劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄金山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定经合议，决定如下：将黄金山纳入失信被执行人名单本决定一经作出即发生法律效应。二〇一五年十二月二十六日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1809号 申请执行人顾飞龙男，1971年1月8日出生，住宁波市北仑区。 被执行人浙江神鸽实业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路８６号，组织机构代码:70483494-3。 法定代表人李德根。 申请执行人顾飞龙依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2015）第445号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江神鸽实业有限公司在（2016）浙0206执1809号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币11287.61元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月二十六日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执1809号申请执行人周显兰等10人与被执行人浙江神鸽实业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，本院查明被执行人浙江神鸽实业有限公司已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一六年十月二十八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1623号 申请执行人李美琼女，1977年7月6日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路**，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人李美琼依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1623号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币6493.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民一初字第1194号原告：杨国志，男，汉族，公司职员，住吉林省吉林市昌邑区。被告：侯志伟，男，汉族，职业不详，住吉林省吉林市昌邑区。本院于2015年8月14日立案受理原告杨国志诉被告侯志伟生命权、健康权、身体权纠纷一案。现原告杨国志向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告杨国志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨国志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国志负担。审 判 长  单 军人民陪审员  付传波人民陪审员  韩松涛二〇一六年五月九日书 记 员  徐 畅
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1630号 申请执行人胡银萍女，1990年10月25日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路**，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人胡银萍依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1630号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币16040.30元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1623号 申请执行人李美琼女，1977年7月6日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人李美琼依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1623号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币6493.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于李美琼与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1623号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1630号 申请执行人胡银萍女，1990年10月25日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人胡银萍依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1630号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币16040.30元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于胡银萍与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1630号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0331执45号申请执行人雷薛琳。被执行人李升。本院在执行雷薛琳申请执行李升民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荔浦县人民法院作出的（2015荔民初字第1133号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄祖建审 判 员  黎东华代理审判员  蒋淑艳二〇一六年五月十八日书 记 员  宋 涛
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民一初字第732号原告江川县海天物业有限责任公司。住所地：玉溪市江川区大街街道景新路。组织机构代码：56880810-9。法定代表人杨有华，系该公司董事长。委托代理人孔富有，男，生于1967年4月5日，汉族，系该公司员工，住玉溪市江川区。代理权限：特别授权代理。被告徐艳红，女，生于1976年9月10日，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司诉被告徐艳红物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告江川县海天物业有限责任公司自愿要求撤回起诉。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江川县海天物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。审 判 长  张钦奕人民陪审员  刘永平人民陪审员  李旭东二〇一六年五月九日书 记 员  尹晨曦
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云31执28号被执行人瑞丽市朗勋进出口有限公司。住所地：云南省德宏州瑞丽市。法定代表人段理博，因犯走私普通货物罪，现被判处有期徒刑二年，缓刑三年。瑞丽市朗勋进出口有限公司走私普通货物罪一案，本院作出的（2016）云31刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决被告单位瑞丽市朗勋进出口有限公司犯走私普通货物罪，被判处罚金人民币二百万元。判决生效后，审判庭将该案涉罚金部分移送执行。现本院已执行到被执行人瑞丽市朗勋进出口有限公司的罚金人民币二百万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第七条第一款、第九条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人瑞丽市朗勋进出口有限公司缴纳的罚金人民币二百万元依法予以没收并上缴国库。二、终结本院（2016）云31执28号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  向建平审判员  乔 菁二〇一六年五月二十五日书记员  霍 伟
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初2144号原告：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。营业场所：昆明市东风西路环球金融一至三层、17—19层。负责人：李卫星，系该分行行长。委托代理人：王正达，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：刘显磊，云南震序律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杨艳会，女，汉族，1986年7月19日出生，住昆明市西山区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行诉被告杨艳会信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行申请撤回对被告杨艳会的起诉。经本院审查，原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行撤回对被告杨艳会的起诉。案件受理费人民币686元减半收取343元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行承担。审判员  蒲贵兵二〇一六年五月三十日书记员  万 韬
伊金霍洛旗人民法院民事判决书(2015)伊民初字第05188号原告刘继祥，公民身份号码×××，男，1939年2月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人刘国鹰，伊金霍洛旗法律援助中心法律工作者。被告刘四女，公民身份号码不详，女，1969年10月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告刘继祥诉被告刘四女相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘涛担任审判长并主审，代理审判员康立庚、人民陪审员王霞参加评议，公开开庭进行了审理，原告刘继祥及其委托代理人刘国鹰到庭参加诉讼，被告刘四女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘继祥诉称，其所建房屋与被告刘四女所有的五荒地相邻，因受地形地貌限制，自房屋修建完毕后，原告刘继祥就一直在一条民间小路上经过，且仅有这一条路可通往原告刘继祥的房屋。后原告刘继祥与被告刘四女因农耕地纠纷产生矛盾，被告刘四女从2014年5月份起将自家五荒地上的道路阻断。现原告刘继祥已无法通行，为维护合法权益而提起诉讼，要求被告刘四女立即排除妨害、恢复原告刘继祥的通行权，并承担本案诉讼费用。被告刘四女辩称，原告刘继祥诉状中所称的道路并非唯一向外通行道路，当时生产队还给原告刘继祥预留过其他向外通行的道路，被告刘四女的五荒地中根本就没有原告刘继祥通行路。原告刘继祥为支持其主张，向本院提供如下证据，拟证明当年生产队预留羊路的事实：1、乌兰木伦镇吴门克、王永军对杨明清、王飞云、赵华、边生祺所作的调查笔录各1份；2、伊金霍洛旗法律援助中心对赵华、杨银维、赵存柱三人所作的询问笔录各1份。被告刘四女对原告刘继祥提供的证据发表的质证意见为：其不认识杨明清，边生祺也没有走过这条路，认可生产队的确预留过五步宽的羊路，但不认可生产队给原告刘继祥预留过三步宽羊路的事实，既然生产队留有羊路就肯定有羊路，原告刘继祥就应当在生产队留的羊路上通行。被告刘四女未向本院提供证据。本院依职权对现场进行了勘测，并当庭出示现场勘测图。原告刘继祥对现场勘测图无异议。被告刘四女对现场勘测图的走向无异议，对其余内容认为应以其持有的合同书为准。本院依职权对现场进行了勘验，并当庭出示现场勘验笔录。原告刘继祥对现场勘验笔录无异议。被告刘四女对现场勘验笔录无异议。本院对原告刘继祥提供的证据作如下认证：1、对吴门克、王永军对杨明清、王飞云、赵华、边生祺四人所作的询问笔录，因询问笔录中主要内容是调查二轮土地承包时刘四女家人参与土地承包时的户籍人口信息，与本案无关，本院仅对询问笔录中反映出二轮土地承包时预留有羊路的事实予以认定。2、对伊金霍洛旗法律援助中心对赵华、杨银维、赵存柱三人所作的调查笔录，因被调查人员均系当时丈量土地的参与人员，且三人的调查笔录能够相互印证，故本院予以采信。本院依职权所作的现场勘测图，因系现场勘测制作，且有当时丈量土地人员在场，故予以采信。本院依职权所作的现场勘验笔录，因原告刘继祥与被告刘四女均无异议，故予以采信。本案通过法庭调查、当事人陈述、举证、质证及本院认证，可以确认以下事实：原告刘继祥与被告李四女同为伊金霍洛旗乌兰木伦镇哈沙图村二社社员，原告刘继祥承包的土地四至界限为：东至曼赖交界、西至刘四女承包地、南至刘四女承包地、北至刘四女承包地。被告刘四女北面的承包地分别与哈沙图村七社及曼赖交界。另查明，原告刘继祥在自己承包的土地上修建房屋之后，一直在被告刘四女的承包地上通行（即原告刘继祥诉状中所称的民间小路），后被告刘四女在自家承包地上将民间小路阻断，原告刘继祥诉状中所称民间小路并非历史形成。再查明，在哈沙图村二社二轮土地承包时，哈沙图村二社为方便牲畜放牧给原告刘继祥预留了通行羊路，但具体界限不明确，当时预留羊路丈量土地参与人员有赵华、赵存柱、杨银维等人，具体走向为：从被告刘四女西面承包地由南向北至哈沙图村七社交界记留五步宽羊路、从被告刘四女北面承包地由西向东至曼赖交界记留三步宽羊路、从被告刘四女北面承包地与曼赖交界之间由北向南至原告刘继祥承包地记留三步宽羊路。预留羊路时以步数确定路宽度，五步宽为8.5米，三步宽为5.1米。本院认为，原告刘继祥与被告刘四女系同村同社社员，双方的承包土地又紧紧相邻，双方应当在日常生产经营生活中互相帮助、互谅互让，共同维系好相邻关系。本案中，原告刘继祥提起诉讼的主要理由为唯一通行道路被阻断，要求被告刘四女立即停止侵权、排除妨害并恢复通行权，原告刘继祥首先应当就诉状中所称民间小路是历史形成的唯一通行道路来提供证据加以证明，但原告刘继祥在庭审中所提供的证据均不能证明其主张，且原告刘继祥在庭审中已自认诉状中所称的民间小路并非唯一能够进入其承包土地的道路，结合本案庭审查明事实及本院所作的现场勘测图可以确定，哈沙图村二社在二轮土地承包到户时为保证原告刘继祥通行就已经记留了放牧通行道路，并明确了通行方向和道路宽度，原告刘继祥应当在预留的道路上通行，原告刘继祥如果征得被告刘四女的同意，可以另行开辟就近道路，并适当占用被告刘四女的承包土地，但被告刘四女在自己承包的土地上将原告刘继祥之前一直通行的道路（诉状中所称的民间小路）阻断，刘四女的行为已明确表示为不允许原告刘继祥继续在被告刘四女的承包土地上通行，故原告刘继祥不能在其诉状中叙述的民间小路上继续通行，本院对原告刘继祥的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘继祥的诉讼请求。案件受理费400元，由原告刘继祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及交纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请强制执行。审判长  刘涛代理审判员  康立庚人民陪审员  王霞二〇一六年五月二十八日书记员  陆青
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1202民初83号原告崔小琴，女，1961年12月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人王慧燕，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告任恩乐，男，1991年5月10日出生，汉族，住山西省夏县。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********。代表人李云焕。被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区人民，住所地运城市盐湖区人民南路东阜花苑小区**楼**门面房style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人史丽颖。委托代理人李伟，男，1983年11月12日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区铺安，住所地运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人张京军，该公司总经理。委托代理人马京蓉，山西众志诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告崔小琴诉被告任恩乐、华安财产保险股份有限公司山西分公司、华安财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年3月25日自愿向本院撤回对被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的起诉。本院认为：原告崔小琴自愿申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔小琴撤回对被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的起诉。审 判 长  崔云飞代理审判员  李奇峰人民陪审员  骆 薇二〇一六年三月二十五日书 记 员  陈梦菲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书(2015)伊民初字第05188号原告刘继祥。委托代理人刘国鹰，伊金霍洛旗法律援助中心法律工作者。被告刘四女。原告刘继祥诉被告刘四女相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘涛担任审判长并主审，代理审判员康立庚、人民陪审员王霞参加评议，公开开庭进行了审理，原告刘继祥及其委托代理人刘国鹰到庭参加诉讼，被告刘四女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘继祥诉称，其所建房屋与被告刘四女所有的五荒地相邻，因受地形地貌限制，自房屋修建完毕后，原告刘继祥就一直在一条民间小路上经过，且仅有这一条路可通往原告刘继祥的房屋。后原告刘继祥与被告刘四女因农耕地纠纷产生矛盾，被告刘四女从2014年5月份起将自家五荒地上的道路阻断。现原告刘继祥已无法通行，为维护合法权益而提起诉讼，要求被告刘四女立即排除妨害、恢复原告刘继祥的通行权，并承担本案诉讼费用。被告刘四女辩称，原告刘继祥诉状中所称的道路并非唯一向外通行道路，当时生产队还给原告刘继祥预留过其他向外通行的道路，被告刘四女的五荒地中根本就没有原告刘继祥通行路。原告刘继祥为支持其主张，向本院提供如下证据，拟证明当年生产队预留羊路的事实：1、乌兰木伦镇吴门克、王永军对杨明清、王飞云、赵华、边生祺所作的调查笔录各1份；2、伊金霍洛旗法律援助中心对赵华、杨银维、赵存柱三人所作的询问笔录各1份。被告刘四女对原告刘继祥提供的证据发表的质证意见为：其不认识杨明清，边生祺也没有走过这条路，认可生产队的确预留过五步宽的羊路，但不认可生产队给原告刘继祥预留过三步宽羊路的事实，既然生产队留有羊路就肯定有羊路，原告刘继祥就应当在生产队留的羊路上通行。被告刘四女未向本院提供证据。本院依职权对现场进行了勘测，并当庭出示现场勘测图。原告刘继祥对现场勘测图无异议。被告刘四女对现场勘测图的走向无异议，对其余内容认为应以其持有的合同书为准。本院依职权对现场进行了勘验，并当庭出示现场勘验笔录。原告刘继祥对现场勘验笔录无异议。被告刘四女对现场勘验笔录无异议。本院对原告刘继祥提供的证据作如下认证：1、对吴门克、王永军对杨明清、王飞云、赵华、边生祺四人所作的询问笔录，因询问笔录中主要内容是调查二轮土地承包时刘四女家人参与土地承包时的户籍人口信息，与本案无关，本院仅对询问笔录中反映出二轮土地承包时预留有羊路的事实予以认定。2、对伊金霍洛旗法律援助中心对赵华、杨银维、赵存柱三人所作的调查笔录，因被调查人员均系当时丈量土地的参与人员，且三人的调查笔录能够相互印证，故本院予以采信。本院依职权所作的现场勘测图，因系现场勘测制作，且有当时丈量土地人员在场，故予以采信。本院依职权所作的现场勘验笔录，因原告刘继祥与被告刘四女均无异议，故予以采信。本案通过法庭调查、当事人陈述、举证、质证及本院认证，可以确认以下事实：原告刘继祥与被告李四女同为伊金霍洛旗乌兰木伦镇哈沙图村二社社员，原告刘继祥承包的土地四至界限为：东至曼赖交界、西至刘四女承包地、南至刘四女承包地、北至刘四女承包地。被告刘四女北面的承包地分别与哈沙图村七社及曼赖交界。另查明，原告刘继祥在自己承包的土地上修建房屋之后，一直在被告刘四女的承包地上通行（即原告刘继祥诉状中所称的民间小路），后被告刘四女在自家承包地上将民间小路阻断，原告刘继祥诉状中所称民间小路并非历史形成。再查明，在哈沙图村二社二轮土地承包时，哈沙图村二社为方便牲畜放牧给原告刘继祥预留了通行羊路，但具体界限不明确，当时预留羊路丈量土地参与人员有赵华、赵存柱、杨银维等人，具体走向为：从被告刘四女西面承包地由南向北至哈沙图村七社交界记留五步宽羊路、从被告刘四女北面承包地由西向东至曼赖交界记留三步宽羊路、从被告刘四女北面承包地与曼赖交界之间由北向南至原告刘继祥承包地记留三步宽羊路。预留羊路时以步数确定路宽度，五步宽为8.5米，三步宽为5.1米。本院认为，原告刘继祥与被告刘四女系同村同社社员，双方的承包土地又紧紧相邻，双方应当在日常生产经营生活中互相帮助、互谅互让，共同维系好相邻关系。本案中，原告刘继祥提起诉讼的主要理由为唯一通行道路被阻断，要求被告刘四女立即停止侵权、排除妨害并恢复通行权，原告刘继祥首先应当就诉状中所称民间小路是历史形成的唯一通行道路来提供证据加以证明，但原告刘继祥在庭审中所提供的证据均不能证明其主张，且原告刘继祥在庭审中已自认诉状中所称的民间小路并非唯一能够进入其承包土地的道路，结合本案庭审查明事实及本院所作的现场勘测图可以确定，哈沙图村二社在二轮土地承包到户时为保证原告刘继祥通行就已经记留了放牧通行道路，并明确了通行方向和道路宽度，原告刘继祥应当在预留的道路上通行，原告刘继祥如果征得被告刘四女的同意，可以另行开辟就近道路，并适当占用被告刘四女的承包土地，但被告刘四女在自己承包的土地上将原告刘继祥之前一直通行的道路（诉状中所称的民间小路）阻断，刘四女的行为已明确表示为不允许原告刘继祥继续在被告刘四女的承包土地上通行，故原告刘继祥不能在其诉状中叙述的民间小路上继续通行，本院对原告刘继祥的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘继祥的诉讼请求。案件受理费400元，由原告刘继祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及交纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘 涛代理审判员  康立庚人民陪审员  王 霞二〇一六年五月二十八日书 记 员  陆 青
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2386号申请执行人彭某，女，汉族，1982年10月28日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。申请执行人邵某1，女，汉族，2002年12月1日生，学生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。法定代理人彭某，系邵某1之母。申请执行人邵某2，男，汉族，2011年6月16日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。法定代理人彭某，系邵某2之母。申请执行人邵明万，男，汉族，1959年4月4日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。申请执行人彭富秀，女，汉族，1962年3月21日，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人吴以斌，男，汉族，1977年1月7日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。关于彭某、邵某1、邵某2、邵明万、彭富秀申请执行吴以斌机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年9月11日作出的（2015）官民一初字第1712号民事判决书已发生法律效力，申请人彭某、邵某1、邵某2、邵明万、彭富秀于2015年10月6日向我院申请执行。本案执行标的为156546.60元、诉讼费2946.9元、执行费2292元。本案在执行过程中，我院经查询银行、车管、房管部门，未发现被执行人吴以斌有可供执行财产，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单，因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2386号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  文永二〇一六年五月十日书记员  张睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2386号申请执行人彭桂英，女，汉族，1982年10月28日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。公民身份号码：******************。申请执行人邵有梅，女，汉族，2002年12月1日生，学生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。公民身份号码：******************。法定代理人彭桂英，系邵有梅之母。申请执行人邵有松，男，汉族，2011年6月16日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。公民身份号码：******************。法定代理人彭桂英，系邵有松之母。申请执行人邵明万，男，汉族，1959年4月4日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。公民身份号码：******************。申请执行人彭富秀，女，汉族，1962年3月21日，云南省会泽县人，住云南省会泽县。公民身份号码：******************。被执行人吴以斌，男，汉族，1977年1月7日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。公民身份号码：******************.关于彭桂英、邵有梅、邵有松、邵明万、彭富秀申请执行吴以斌机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年9月11日作出的（2015）官民一初字第1712号民事判决书已发生法律效力，申请人彭桂英、邵有梅、邵有松、邵明万、彭富秀于2015年10月6日向我院申请执行。本案执行标的为156546.60元、诉讼费2946.9元、执行费2292元。本案在执行过程中，我院经查询银行、车管、房管部门，未发现被执行人吴以斌有可供执行财产，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单，因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2386号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  文永二〇一六年五月十日书记员  张睿
大理市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第767号申请执行人：大理立佳农牧发展有限公司。法定代表人：马立堂，系公司总经理。住所：大理市下关镇大关邑村。被申请执行人：赵再娟，女，1982年7月26日生，汉族，云南省大理市人，住大理。关于大理立佳农牧发展有限公司诉赵再娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2015）大民初字第291号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定，由被申请执行人赵再娟在判决书生效后十五日内支付给申请执行人大理立佳农牧发展有限公司货款30000元。权利人大理立佳农牧发展有限公司于2015年12月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依据民事判决书，被申请执行人赵再娟应在判决书生效后十五日内支付给申请执行人大理立佳农牧发展有限公司货款30000元，同时承担诉讼费275元。本院受理执行案件后，依法向被申请执行人赵再娟发出了执行通知书与大理市人民法院风险提示，其表示会按期履行义务。可至今分文未履行，现下落不明（电话联系自称在西藏）。执行中，本院将被申请执行人赵再娟列入失信被执行人名单，并依法查询银行存款与房产登记情况，但其名下无存款余与房产。申请执行人大理立佳农牧发展有限公司也不能提供被申请执行人赵再娟的下落及财产线索，以至本案无法如期执结。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的执行。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被申请执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十四条的规定，裁定如下：大理市人民法院的（2015）大执字第767号执行案件终结执行。如申请执行人发现被申请执行人有其它财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  施雄伟二〇一六年五月四日书记员  杨艳玲
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0823民初344号原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司。住所地：景东彝族自治县月牙湾佳园小区。营业执照注册号：532724100005342。组织机构代码：59714066-2。负责人龙伟华，系普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司经理。被告王林，男，生于1957年12月20日，汉族，系景东彝族自治县人，现住。原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司诉被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年5月9日原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司以被告王林已将物业管理费给付为由向本院提出申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司承担。审判员  周艳二〇一六年五月九日书记员  舒丹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第767号申请执行人胡建发，男，1981年5月1日出生。被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司（组织机构代码：669143943），住所地北京市大兴区黄村镇西芦城村北京巴达市政机械施工有限公司院内。法定代表人张明辉。胡建发与北京宏强辉远印刷包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月5日作出的（2014）大民（商）初字第10215号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡建发于2015年1月8日向本院申请执行，要求北京宏强辉远印刷包装有限公司给付94223.23元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院在金融机构未查询到被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司名下有可供执行银行存款，且有多个银行帐户已被其他法院冻结；本院在房屋管理部门未查询到被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司名下有房产登记信息；本院在车辆管理部门另案轮候查封了被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司名下机动车（车牌号：京QRQ0**），但该车查找不到，目前无法处置；本院依法查封了被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司存放于北京市大兴区黄村镇刘一村厂前路15号院内的机器设备一批，正在进行司法评估拍卖，尚未处理完毕；本院通过调阅被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司的企业工商档案，未发现其有注册资金不实、股东投资不到位的情况。本院现查找不到被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司可供执行的财产和财产线索，申请执行人胡建发亦未能提供被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人胡建发不能提供被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司的可供执行财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司的可供执行财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的额94223.23元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：本院作出的（2014）大民（商）初字第10215号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人胡建发在本次执行程序终结后，如发现被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人北京宏强辉远印刷包装有限公司仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  刘恩水代理审判员  刘亚东二〇一五年四月十四日书 记 员  王春旭
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2016）宁0402民初5810号原告：马文贵，男，1977年2月1日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市。公民身份号码：×××。被告：郭孟狄，男，1984年3月10日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份号码：×××。原告马文贵与被告郭孟狄民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马文贵到庭参加诉讼，被告郭孟狄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭孟狄向原告偿还借款为40000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年1月29日，被告郭孟狄因资金周转向原告借款40000元，被告当时向原告出具了40000元的借条一张。借款后原告向被告催要借款，被告未能偿还。被告郭孟狄未进行答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，被告郭孟狄以资金周转为由向向原告马文贵借款40000元，借款未约定借款利息及还款期限。原告马文贵向法庭提供的证据有：借条一张，证明被告郭孟狄向原告借款40000元的事实，被告郭孟狄未到庭，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利。原告提供的证据真实可信，与本案具有关联性，可以作为证据使用。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系存在的基本事实承担举证证明责任。原告马文贵为支持其主张向法庭提供了证据，证据显示被告郭孟狄向原告借款40000元。关于借款利息，因双方未在借条中明确约定，原告也不能提供其他相关证据，关于利息的请求不能确认。综上所述，原告马文贵起诉被告郭孟狄偿还借款40000元的诉讼请求事实清楚、证据确凿，理由成立，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告郭孟狄于本判决生效之日起十日内向原告马文贵偿还借款40000元。案件受理费800元，公告费600元，由被告郭孟狄负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 伏志刚审判员 王艳审判员 王艳秀二○一七年五月二十二日书记员 王德志
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2016)云0114执210号郑武（申请执行人）、（被执行人）：郑武与云南建工第五建设有限公司侵权一案，申请执行标的共计173660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位175786.00元，其中，本金173660.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2016年5月27日将该款转付给郑武（申请执行人）。至此，郑武（申请执行人）向本院申请执行的(2015)呈民初1209号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  樊则志二〇一六年五月二十七日书记员  张云福
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执210号申请执行人郑武，男，1965年4月9日生，汉族，云南省昆明市人。被执行人云南建工第五建设有限公司。住所地：昆明市五华区滇缅大道2720号。法定代表人李文智。呈贡区人民法院于2015年9月10日作出的（2015）呈民初字第1209号民事判决书已发生法律效力，被执行人云南建工第五建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人郑武与被执行人云南建工第五建设有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人云南建工第五建设有限公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执210号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年六月二十二日书记员  曹 叶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2016）宁0402民初5810号原告：马文贵，男，1977年2月1日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市。公民身份号码：×××。被告：郭孟狄，男，1984年3月10日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份号码：×××。原告马文贵与被告郭孟狄民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马文贵到庭参加诉讼，被告郭孟狄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭孟狄向原告偿还借款为40000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年1月29日，被告郭孟狄因资金周转向原告借款40000元，被告当时向原告出具了40000元的借条一张。借款后原告向被告催要借款，被告未能偿还。被告郭孟狄未进行答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，被告郭孟狄以资金周转为由向向原告马文贵借款40000元，借款未约定借款利息及还款期限。原告马文贵向法庭提供的证据有：借条一张，证明被告郭孟狄向原告借款40000元的事实，被告郭孟狄未到庭，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利。原告提供的证据真实可信，与本案具有关联性，可以作为证据使用。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系存在的基本事实承担举证证明责任。原告马文贵为支持其主张向法庭提供了证据，证据显示被告郭孟狄向原告借款40000元。关于借款利息，因双方未在借条中明确约定，原告也不能提供其他相关证据，关于利息的请求不能确认。综上所述，原告马文贵起诉被告郭孟狄偿还借款40000元的诉讼请求事实清楚、证据确凿，理由成立，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告郭孟狄于本判决生效之日起十日内向原告马文贵偿还借款40000元。案件受理费800元，公告费600元，由被告郭孟狄负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 伏志刚审 判 员 王艳审 判 员 王艳秀二○一七年五月二十二日书 记 员 王德志
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书2013年渝执字第01078号申请执行人王冬玲，女，1963年12月17日生，汉族，江西省新余市人，住江西省宜丰县。被执行人廖小柳，男，1971年12月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人黄贱平，男，1980年1月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院于2013年10月31日立案执行申请执行人王冬玲与被执行人廖小柳、黄贱平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第00071号民事判决书，确定被执行人廖小柳、黄贱平应支付申请人执行人王冬玲案款396350元。现因被执行人廖小柳、黄贱平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结2013年渝执字第01078号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭河华审 判 员  姜 波人民陪审员  李兰英二〇一六年五月十七日书 记 员  郭芹芹（江西）
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书2013年渝执字第01078号申请执行人王冬玲，女，1963年12月17日生，汉族，江西省新余市人，住江西省宜丰县。被执行人廖小柳，男，1971年12月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人黄贱平，男，1980年1月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院依据已经发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第00071号民事判决书，向被执行人廖小柳、黄贱平发出执行通知书，责令被执行人廖小柳、黄贱平按法律文书确定的义务履行，但被执行人廖小柳、黄贱平至今或未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖小柳、黄贱平银行的存款或其他有关单位的收入402195元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭河华审 判 员  姜 波人民陪审员  李兰英二〇一七年八月三十一日书 记 员  郭芹芹
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0105执201号 林某某。 河北某某房地产开发有限公司。 法定代表人：苗某某。 本院在执行林某某申请河北某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人林某某书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止公证处作出的（2015）冀石太证执字第9389号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 春 二〇一六年五月三十一日 书记员 顾双浩
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2016）冀0105执201号 ×××： 申请执行人林某某。 申请执行人林某某。与借款合同纠纷一案，石家庄市太行公证处作出的（2015）冀石太证执字第9389号已经发生法律效力。因……（写明协助执行的原因）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定，请协助执行以下事项： ……。 附：（2016）冀0105执201号裁定书 二〇一七年六月十九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0704民初1145号原告张茜，男，汉族，生于1987年10月6日，住四川省绵阳市游仙区。被告成都天湖投资有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇柏水社区。法定代表人陈开湖。被告陈开湖，男，汉族，生于1953年11月28日，住成都市青羊区。被告九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司，住所地：九寨沟县漳扎镇火地坝。法定代表人王海英。被告李盛兴，男，汉族，生于1968年8月27日，住成都市金牛区。本院在审理原告张茜诉被告成都天湖投资有限公司、被告陈开湖、被告九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司、被告李盛兴民间借贷纠纷一案中，原告张茜于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结上述被告所有的价值2271.48万元的财产并已提供担保人诚泰财产保险股份有限公司四川分公司出具的保函作为担保。本院认为：原告张茜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被告成都天湖投资有限公司、被告陈开湖、被告九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司、被告李盛兴所有的价值2271.48万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 东二〇一六年五月十六日书记员 王晓莉
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川0704民初1145号 原告张茜，男，汉族，生于1987年10月6日，住四川省绵阳市游仙区。 被告成都天湖投资有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人陈开湖。 被告陈开湖，男，汉族，生于1953年11月28日，住成都市青羊区。 被告九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司，住所地：九寨沟县漳扎镇火地坝。 法定代表人王海英。 被告李盛兴，男，汉族，生于1968年8月27日，住成都市金牛区。 本院受理原告张茜诉被告成都天湖投资有限公司、被告陈开湖、被告九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司、被告李盛兴民间借贷纠纷一案后，被告九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至有管辖权的法院管辖。 经审查，原告张茜（甲方）、被告成都天湖投资有限公司（乙方）、被告九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司、被告李盛兴（丙方）于2014年5月27日所签订的《借款合同》中载明“如发生借款纠纷，通过甲方户口所在地的人民法院解决...”，故根据双方的约定，本案甲方即原告张茜的户籍所在地为绵阳市游仙区石马镇涪江村三组，本院对该案拥有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”、第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送由管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院由管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”的规定，裁定如下： 驳回被告九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司对本案的管辖权异议。 本案征收案件受理费100元，由被告九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院人民法院。 审判员 魏 东 二〇一六年六月十六日 书记员 王晓莉
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第867号原告理艳海，男，汉族，1969年9月28日出生，住西华县，村民。原告金青梅，女，汉族，1969年10月28日出生，住址同上，村民。被告董玉伟，男，汉族，38岁，住郸城县，村民。被告王艳光，女，汉族，住西华县。被告王振亚，男，汉族，27岁，住西华县。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区邦杰大道南段。代表人：石军峰，该支公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。代表人：贾国军，该支公司经理。住所地：周口市川汇区兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。本院在审理原告理艳海、金青梅诉被告董玉伟、王艳光、王振亚、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告治疗尚未终结，需要申请伤残鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 ：邓春玲审判员 ：黄运动审判员 ： 张 军二〇一五年十月二十四日书记员 ： 李 敏
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0704民初736号原告唐友田,男,汉族，生于1966年6月3日,住四川省绵阳市游仙区。委托代理人常毅、张倩文，四川浩鼎律师事务所律师。被告何代友，男，汉族，生于1962年7月7日，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理唐友田与何代友关于民间借贷纠纷一案中，原告唐友田于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告何代友价值52万元的财产予以保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在52万元限额内的诉讼财产保全责任保险保单担保。本院认为，原告唐友田的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零八条的规定，裁定如下：对被告何代友价值人民币52万元的财产予以查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员 奉 兴二〇一六年五月六日书记员 胡诗寒
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初736号原告唐友田,男。委托代理人常毅、张倩文，四川浩鼎律师事务所律师。被告何代友，男。原告唐友田与被告何代友民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月22日受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐友田及其委托代理人张倩文到庭参加诉讼,被告何代友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐友田诉称：2014年6月15日，被告何代友在原告处借款50万元，借款期限为1个月，同日，原告通过朋友肖川的银行帐户向何代友指定的帐户上转款50万元。但是，借款期限到了以后，原告多次向被告催要借款，被告均拒绝履行还款义务。现原告起诉来院，请求：判决被告向原告偿还借款50万元，以及从逾期偿还借款之日起至还清欠款之日止的利息（利息按商业银行同期同类贷款利率计算）。被告何代友未作答辩。经审理查明：2014年6月15日，被告何代友向原告唐友田出具借条一张，载明“今借到唐友田现金￥500000.00元（大写伍拾万元正）用一过月还清，借款人何代友，2014年5月15日”。落款下方载明“请将此款转入何强帐上，收款人何强，开户行：沉抗信用分社（游仙区信用联社）XXXX”。原告唐友田提供的工商银行个人业务受理单复印件显示：2014年5月15日，由户名为肖川的XXXX帐号汇入何强XXXX帐号现金人民币500000元。庭审中，被告何代友通过电话表示：收到了起诉书副本及开庭传票。对在原告处借款500000元没有异议。借款时约定借款1个月，借期内利息4分（月息），2014年6月开始还借款利息至2015年12月，就没还了，利息每月还的2万，本金没有还，我只拿了48万元的本金，实际本金只有48万元，写成50万元是当时预扣了2万元的利息，故只同意还48万元的本金。我还给他借了30万，他还没还我，这30万元要求品迭算帐。我给他借30万是他借给我50万元的事情之前。虽然是两笔借款，但我要求抵消。原告唐友田称，当时他找我借钱时承诺给我4分的月息，只用一个月，之后连本带息还我，没有事先扣除2万元本金，借款本金是50万，被告何代友一分利息未还，没有约定逾期利息，主张按银行贷款利率偿还。以上事实，有原、被告方陈述，身份信息、借条、银行业务凭证等在案佐证，足以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。被告向原告出具的借条明确了借款时间、借款期限、借款金额，并载明了履行方式，其后，原告通过案外人肖川帐户向被告指定的案外人帐户汇入了50万元，足以确认双方的民间借贷关系成立并有效。关于借款本金，被告所称借款50万元扣除了2万元利息除其单方陈述外并无证据证实，而原告打款金额50万元与被告所出具的借条载明金额50万元一致，故应认定被告实际收到本�为50万元；关于原告主张的逾期利息，双方无明确约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按银行同期同类贷款利率计算，其主张的贷款利率虽有上下浮动，但利率请求并未超过借期内约定利率且不超过年利率24%，故予以支持；对于被告所称已偿还2014年6月至2015年12月每月2万元利息，原告不认可，且并无证据证实，故本院不予确认；另被告所称给原告所借30万元，原告并不认可，也无证据证实，且被告未提出反诉，故对其要求品迭的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定�判决如下：一、被告何代友于本判决生效之日起十日内向原告唐友田偿还借款本金人民币500000元；二、被告何代友于本判决生效之日起十日内向原告唐友田支付逾期利息，计算方法为：以本金500000元为基数，从2014年6月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费4400元，由被告何代友负担（该费用原告已预缴，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 奉 兴二〇一六年八月二十三日书记员 陈省言
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）康法执字第513号 申请执行人朱文，女，1968年1月25日生，汉族，赣州市大余县人。 被执行人罗财森，男，1970年9月6日生，汉族，江西省赣州市南康区人。 被执行人鄢源，女，1978年4月27日生，汉族，江西省赣州市南康区人，系罗财森之妻。 朱文依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2015）康民二初字第827号民事调解书于2015年5月8日向本院申请执行。本院于2015年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鄢源至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。本案申请执行人申请执行231.26万元及利息，截至2016年5月24日未执行231.26万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年5月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  黄敬敏 审 判 员  卢 洪 二〇一六年五月二十四日 代理书记员  邱全乐
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0105民初1475号 原告刘某某，女。 被告刘某1，男。 被告吴某某，女。 本院在审理原告刘某某与被告刘某1、吴某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘某1、吴某某名下银行存款32万元或查封同等价值的财产。中国某某财产保险股份有限公司向本院出具保单保函（保险金额32万元）为原告提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告刘某1、吴某某名下银行存款32万元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张璞 二〇一六年五月十一日 书记员  齐枫
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第2033号申请执行人李操。被执行人江苏江南艺术装饰有限公司龙城分公司，住所地常州市天宁区。负责人王平。被执行人江苏江南艺术装饰有限公司，住所地宜兴市。法定代表人韩红明。李操诉江苏江南艺术装饰有限公司龙城分公司、江苏江南艺术装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出（2015）天商初字第998号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏江南艺术装饰有限公司龙城分公司、江苏江南艺术装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李操归还借款本金5万元以及自2015年7月8日起至本判决履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；案件受理费1050元，按规定减半收取525元，由江苏江南艺术装饰有限公司龙城分公司、江苏江南艺术装饰有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案受理。执行过程中，本院经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）天商初字第998号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  康志斌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一六年五月十二日书 记 员  周 雄
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)康法执字第513号 申请执行人：朱文，女，1968年1月25日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人：罗财森，男，1970年9月6日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人：鄢源，女，1978年4月27日生，汉族，江西省赣州市人，系罗财森之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2015）康民二初字第827号民事判决书，向被执行人罗财森发出执行通知书，并责令被执行人罗财森履行法律文书确定的义务，但被执行人罗财森至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人鄢源拥有的崇仁县嘉悦矿业有限公司10%股权以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年一月十六日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0105民初1475号 原告刘某某，女。 委托代理人陈江涛，北京中伦文德（石家庄）律师事务所律师。 被告刘某1，男。 被告吴某某，女。 原告刘某某与被告刘某1、吴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人陈江涛到庭参加诉讼。被告刘某1、吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，被告因资金周转需要，在2015年12月31日向原告借款32万元（见《借条》），并按每月2%向原告支付利息。该借款32万元，并非一次性借款，而是累计所得。被告吴某某无工作，没有收入，所得借款是用于夫妻共同生活。后经原告多次催要，被告均未还款。因此，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还借款32万元以及相应的利息。 被告刘某1、吴某某未到庭答辩。 经审理查明，原告称，原告与被告刘某1系朋友。2015年9月14日被告刘某1开始向原告借款，借款过程中被告刘某1也曾向原告偿还过借款，但截止至2015年12月31日被告刘某1尚有32万元借款未能向原告偿还。同日，被告刘某1为原告出具借条，内容为：“今借刘某某现金大写：（叁拾贰万元整）（￥：320000元）。借款人：刘某1，2015、12、31”。。借条出具后，被告未再向原告偿还借款。 另查，被告刘某1、吴某某系夫妻关系。 以上事实，有2015年12月31日被告刘某1向原告出具的借条一张、银行流水、结婚登记申请书、当事人陈述、庭审笔录等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘某1向原告出具的借条以及原告提交的银行流水可以形成完整的证据链，故被告刘某1曾向原告借款，并尚欠原告320000元的事实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。原告未能提交证据证明，原、被告之间对借款利息进行过约定，故原告要求被告按照月利率2%向原告支付利息的主张，本院不予支持。利息应自原告向被告主张之日（起诉之日：2016年4月1日）起计算，按银行同期贷款利率计算。上述借款系刘某1、吴某某夫妻关系存续期间所借，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故本案债务应由二被告共同偿还。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，缺席判决如下： 限被告刘某1、吴某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘某某借款320000元及利息（自2016年4月2日起，按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费6100元，由被告刘某1、吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张 璞 人民陪审员  邓华伏 人民陪审员  梅丽芳 二〇一六年十一月二十九日 书 记 员  齐 枫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2015)天执字第2033号申请执行人湖南盈富置业有限公司。法定代表人蔡育杰，董事长。被执行人邓燕梅，女。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2015年2月6日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2014）天民初字第2040号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2015)天执字第2033号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年六月十二日代理书记员  李 蔚
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）乳执字第1017号 申请执行人乳山市夏东建筑工程公司。 法定代表人王早，董事长。 被执行人山东禾成科技产业有限公司。 法定代表人于阔海，董事长。 关于申请执行人乳山市夏东建筑工程公司与被执行人山东禾成科技产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2014）乳民初字第127号民事判决书，于2015年7月21日立案执行，在执行过程中，因被执行人未履行其应尽的法律义务。本院依法查封了被执行人方相关财产后，经申请人方申请要求解除相应查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款之冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 于 磊 二〇一六年五月十六日 书记员 王书山
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）乳执字第1017号 申请执行人乳山市夏东建筑工程公司。 法定代表人王早，董事长。 被执行人山东禾成科技产业有限公司。 法定代表人于阔海，董事长。 关于申请执行人乳山市夏东建筑工程公司与被执行人山东禾成科技产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2014）乳民初字第127号民事判决书，于2015年7月21日立案执行，在执行过程中，因被执行人未履行其应尽法律义务，因本案在审理过程中依法查封了被执行人的部分财产，现须继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 查封登记于被执行人山东禾成科技产业有限公司名下位于乳山市疏港路北新庄村东的土地使用权（乳国用2013第0013号，土地使用面积7753平方米）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 于 磊 二〇一六年三月七日 书记员 王书山
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）乳执字第1017号 申请执行人乳山市夏东建筑工程公司。 法定代表人王早，董事长。 被执行人山东禾成科技产业有限公司。 法定代表人于阔海，董事长。 关于申请执行人乳山市夏东建筑工程公司与被执行人山东禾成科技产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2014）乳民初字第127号民事判决书，于2015年7月21日立案执行，在执行过程中，因被执行人未履行其应尽的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人山东禾成科技产业有限公司银行存款。 执行员 于 磊 二〇一五年八月三日 书记员 王书山
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0704民初1042号原告王国强，男，汉族，生于1969年5月20日，户籍地绵阳市游仙区.委托代理人李泉，四川风行律师事务所律师。被告张传军，男，汉族，生于1970年6月3日，户籍地四川省绵阳市游仙区.本院在审理原告王国强诉被告张传军民间借贷纠纷一案中，原告诉请判令：1.被告张传军偿还借款本金100万元及至借款付清之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费、财产保全费。原告王国强于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张传军100万元银行存款或价值100万元的财产，原告王国强向本院出具《担保书》，以其所有的川XX号重型自卸货车、川XX号重型自卸货车作担保，原告王国强与其妻子黄燕青共有的位于绵阳市游仙区绵山路的房产一套作担保。本院认为：原告王国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：查封王国强名下所有的川XX号重型自卸货车、川XX号重型自卸货车以及王国强与其妻子黄燕青共有的位于绵阳市游仙区的房产后，查封（扣押、冻结）被告张传军名下价值100万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  奂思宇二〇一六年五月五日书 记 员  王晓莉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）巢民一初字第03979号 原告：汪盛华，男，1994年5月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托代理人：朱德满，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：顾士超，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院受理原告顾士超诉被告汪盛华确认合同无效纠纷一案后，被告顾士超在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于安徽省合肥市庐阳区辖区内，本案应由安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地的人民法院均有管辖权。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案原、被告未约定合同履行地，争议的不动产位于安徽省巢湖市辖区内，故本案合同履行地在安徽省巢湖市辖区内，本院对本案具有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原告汪盛华向本院起诉，本院审理此案并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，第十八条第二款的规定，裁定如下: 驳回被告顾士超对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  付迁 二〇一六年五月十日 书记员  秦禹
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初127号原告周梅，女，1963年5月15日，出生，汉族，高中文化，住西华县，居民。委托代理人张大书，河南沐天律师事务所律师。被告王杰，女，1969年6月9日出生，汉族，高中文化，住西华县，居民。委托代理人杜洪超，男，1966年5月25日出生，汉族，高中文化，住址同上，居民。希王杰丈夫。委托代理人秦练斌，河南陈州律师事务所律师。原告周梅诉被告王杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周梅、委托代理人张大书、被告王杰、委托代理人秦练斌、杜洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系单位同事关系，2015年元月18日，被告以做生意需要为由，向原告借款30万元，借款期限半年。原告同意后，即从女儿李卫卫的银行卡上向被告指定的银行卡上转款30万元，被告向原告出具借条，内容为“借条，今借现金叁拾万元整。（300000）（利息2分）2015年元月18日--2015年7月18日王杰2015年元月22日”。一月后，被告从其银行卡上向原告支付利息6000元。2015年6月9日被告通过他人银行卡归还本金5万元。借款到期后，原告多次找被告追要借款本金和利息，被告一直未归还。为保护原告合法权益，请求法院判决被告偿还借款25万元及利息；诉讼费用由被告承担。被告辩称，我在2015年1月18日给周梅所写的借条，在2015年6月9日我已经还她5万元，下余的25万元我承认。但是，她已将我夫妻用房屋抵押从西华县农村信用社所贷款的50万元全部取走，至今还没有归还我。我反诉请求判令被反诉人支付25万元及2015年7月至案件结束为止的同期银行贷款利息，本案一切诉讼费用由被反诉人承担。原告周梅提供的证据有：借条一份和转款凭条一份，证明被告向原告借款30万元，约定利息2分。并且原告周梅自认被告王杰已经还款5万元。被告王杰对原告证据没有异议。本院对原告提供证据的真实性及证明效力予以认定。依据有效证据及当事人陈述，本院确认本诉案件事实：2015年元月22日，被告王杰向原告周梅借款30万元，借款期限2015年元月18日至2015年7月18日，约定月息2分。被告王杰于2015年6月9日偿还本金5万元。并已经返还利息至2015年6月18日。借款到期后，原告找被告催要，要求被告偿还本金25万元及之后的利息，被告一直未还。双方酿成纠纷，原告诉至本院，请求判令被告王杰偿还本金25万元及利息。本院认为，原告周梅与被告王杰签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，本院依法予以确认。原告周梅的诉讼请求应当予以支持。因原、被告关于利息的约定，未超过国家有关限制借款利率的规定，因此，原告周梅要求被告王杰按照约定支付利息的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百〇五条、第二百〇六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：被告王杰于本判决生效之日起十日内偿还原告周梅借款25万元及利息（利息按照约定的利率月息二分自2015年6月19日计算至履行完毕之日止）。如被告王杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告王杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  李沐华陪审员  高 红二〇一六年五月二十二日书记员  宋 悦
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民二初字第00242号原告：安徽绿沃置业有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：张冉，该公司总经理。被告：舒城县华通建材厂，住所地安徽省舒城县春秋乡文王村。负责人：包诗傲。被告：包诗傲，男，汉族，住安徽省舒城县。被告：潘世军，男，汉族，住安徽省舒城县。被告：汪伟，男，、汉族，住安徽省舒城县、。被告：孙申来，男，汉族，住安徽省舒城县。被告：郭德胜，男，汉族，住安徽省舒城县。被告：包诗应，男，汉族，住安徽省舒城县。被告：孙申宏，男，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告安徽绿沃置业有限公司诉被告舒城县华通建材厂等采矿权转让合同纠纷一案过程中，原告安徽绿沃置业有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被告舒城县华通建材厂等5600万元的财产，并已提供了担保。经审查，本院认为，原告安徽绿沃置业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：一、查封被告舒城县华通建材厂等八被告计5600万元财产。二、对原告安徽绿沃置业有限公司申请保全提供的担保财产：安徽省众鑫建筑安装工程有限公司所有的坐落于淮南市田家庵区土地使用权予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  石允龙审 判 员  王 军代理审判员  李德文二〇一五年五月二十六日书 记 员  许 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2015)巢民一初字第03979号原告：汪盛华，男。被告：顾士超，男。原告汪盛华因与被告顾士超确认合同无效纠纷一案，于2015年12月24日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告顾士超名下价值100万元的财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告汪盛华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告顾士超名下价值100万元的财产；二、查封本案为本案原告汪盛华提供担保的担保人汪广能名下坐落于xxx室（房权证字第x**号）、xxx室（房权证字第x**）房产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈存秀二〇一五年十二月二十四日书记员  王 成
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0204民初1450号 原告莫承东，男，1985年2月16日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人张宇锋，广西同望律师事务所柳州分所律师。 委托代理人罗星师，广西同望律师事务所柳州分所实习律师。 被告彭彬，男，1973年12月22日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告陈日英，女，1977年3月6日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告莫承东诉被告彭彬、陈日英民间借贷纠纷一案，原告莫承东向本院提出财产保全申请，要求查封陈日英所有的位于柳州市房屋（所有权证号：DXX4）以及位于柳州市号房屋（所有权证号：DXX2），保全价值为599640元。案外人莫家明自愿用其所有的位于柳州市房屋（所有权证号：DXX0）进行担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封陈日英所有的位于柳州市房屋（所有权证号：DXX4），查封期间该房屋准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押、损毁等。 二、查封陈日英所有的位于柳州市房屋（所有权证号：DXX2），查封期间该房屋准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押、损毁等。 三、查封莫家明所有的位于柳州市房屋（所有权证号：DXX0），查封期间该房屋准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押、损毁等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一六年五月二十三日 书 记 员  朱柳萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1622民初127号原告（反诉被告）周梅，女，1963年5月15日，出生，汉族，高中文化，住西华县，居民。委托代理人张大书，河南沐天律师事务所律师。被告（反诉原告）王杰，女，1969年6月9日出生，汉族，高中文化，住西华县，居民。委托代理人杜洪超，男，1966年5月25日出生，汉族，高中文化，住址同上，居民。希王杰丈夫。委托代理人秦练斌，河南陈州律师事务所律师。原告（反诉被告）周梅诉被告（反诉原告）王杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告王杰提起反诉。原告（反诉被告）周梅、委托代理人张大书、被告（反诉原告）王杰、委托代理人秦练斌、杜洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。反诉原告王杰反诉称，2015年6月底，我因资金紧张，需要到银行办理银行贷款，作为朋友的周梅对我说，她和西华县农村信用社的领导是亲戚，可以帮我办理。于是我拿着房产证及其他证件和丈夫一起，在周梅的带领下找到西华县农村信用社。我们夫妻二人和周梅一起把我们的相关证件交给周梅所找的信用社相关负责人进行审核。审核通过后等候通知。第二天，周梅将卡号为62×××90的河南省农村信用社（农商银行）的银行卡交给我，我到银行取款时，却发现该卡内的所贷的50万元已被全部取光。此后，我数次向周梅催要这笔50万，但周梅说她自己用了，以各种借口、理由拒绝给我。我在2015年1月18日给周梅所写的借条，在2015年6月9日我已经还她5万元，下余的25万元我承认。但是，如上述，她已将我夫妻用房屋抵押从西华县农村信用社所贷款的50万元全部取走，至今还没有归还我。我反诉请求判令被反诉人支付25万元及2015年7月至案件结束为止的同期银行贷款利息，本案一切诉讼费用由被反诉人承担。反诉被告周梅辩称，1、反诉人所称50万元与本案无关。2、反诉人在反诉状中已承认向周梅借款30万元的事实，根据法律规定，应视为自认。法院应判令反诉人偿还周梅借款25万元及利息。经审理查明，2014年12月5日周梅向王春艳汇款30万元，2015年1月5日周梅向王春艳汇款20万元。经周梅、王杰和王春燕三人协商，周梅汇给王春艳的50万元，由王杰偿还给周梅，王春艳给王杰出具了50万元的借条一份。2015年7月2日，王杰在西华县农村信用联社贷款50万元，经与周梅协商打到周梅账户上。本院认为，反诉原告王杰反诉周梅应该偿还25万元与原告周梅的本诉不具有牵连关系，王杰诉称周梅占用王杰的50万元是王杰和周梅、王春燕之间的债权债务转让的法律关系，与周梅诉王杰的民间借贷不是同一法律关系，不具有牵连性，不符合反诉的条件。对于王杰的反诉，应依法裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百〇八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回反诉原告王杰的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  李沐华陪审员  高 红二〇一六年五月二十二日书记员  宋 悦
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1622民初934号原告西华县城市公共交通有限公司。住所地：西华县红花路东段。法定代表人杨小花，该公司经理。被告李卫杰，女，1988年8月7日出生，汉族。住西华县。本院在审理原告西华县城市公共交通有限公司与被告李卫杰合同纠纷一案中，因社会影响较大，不适宜按简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王俊山二〇一六年五月九日书记员  张晓丹
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初2435号原告：范后美，女，1976年4月27日生，汉族，住昆明市盘龙区。委托代理人：刘晓光、彭成，系云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明嘉辰商业运营管理有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区廖家庙股份合作社旁银河春晓花园******。法定代表人：祝嘉，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：董慧琴，系云南伟欣律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南鑫丰融资担保有限公司。;'>住所：云南省昆明市盘龙区白云路**百金大厦****div>法定代表人：程显伊，系该公司总经理。委托代理人：王磊，男，1991年11月25日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市，住昆明市盘龙区丰融资担保有限公司总经理助理，特别授权代理。本院在审理原告范后美诉被告昆明嘉辰商业运营管理有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司委托合同纠纷一案中，原告范后美书面申请自愿撤回对被告昆明嘉辰商业运营管理有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告范后美撤回对被告昆明嘉辰商业运营管理有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告范后美承担。审判员  范文敏二〇一六年五月二十三日书记员  董维佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1607-2号申请执行人张永华，男，生于1975年6月26日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，居民。被执行人李志刚，男，生于1980年11月10日，汉族，陕西省吴堡县人，住榆林市榆阳区，个体户。被执行人刘鹏，男，生于1982年9月24日，汉族，陕西省吴堡县人，住榆林市榆阳区，黄河水利委员会水文勘测局职工。本院执行的张永华与李志刚、刘鹏民间借贷一案，依据已发生法律效力的(（2015）榆民初字第08387号民事调解书，已发生法律效力，责令被执行人李志刚、刘鹏向申请执行人张永华偿还借款及案件受理费、案件申请执行费。本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人刘鹏名下位于榆阳区××路南××盐小区××、××路南××盐小区××号的房产（产权证号：00××**）。现本案被执行人刘鹏已履行了法律文书确定的义务，现已执行完毕。故需解除对该房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人刘鹏名下的位于榆阳区西沙富康路南福田中盐小区2幢06号、西沙富康路南福田中盐小区2幢1-××号的房产（产权证号：00××**）。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾代理审判员  白 萍二〇一六年五月九日书 记 员  朱建宇