河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初2619号 原告：崔炳山，男，1940年4月生，汉族，农民，现住乐亭县姜各庄镇东海村10号。 委托诉讼代理人：史锦海，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：李树生，男，1970年10月生，现住吉林省。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市。 代表人：别庆红，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市。 代表人：张云中，总经理。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告崔炳山与被告李树生、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔炳山委托诉讼代理人史锦海、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加诉讼。被告李树生、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔炳山诉称：2019年4月11日08时10分许，被告李树生驾驶第二被告所有的鲁H66F33、鲁HC2Y0号重型半挂车顺公路由南向北行驶至沿海路（114KM）与西曾线路口时，与同向行驶向西左转弯的原告崔炳山所骑自行车相撞，造成原告崔炳山受伤、两车受损的交通事故。经乐亭县公安交通警察大队认定，被告李树生承担事故的主要责任，原告崔炳山承担事故的次要责任。本次事故给原告造成了如下损失：医疗费62427.76元、伙补费1080元、护理费6566.40元、营养费3600元、交通费500元、鉴定费2000元、残补费7015.50元、精神损害抚慰金5000元，合计损失88189.66元。被告李树生驾驶的鲁H66F33、鲁HC2Y0号车辆在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保了强制险，在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保了商业三者险，且事故发生时正在保期内，故各被告均有赔付义务。故向贵院起诉，请求被告赔偿原告各项损失共计88189.66元。诉讼费由被告承担。 被告李树生未提供答辩。 被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：医疗费，华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司已在交强险范围内垫付原告1万元医药费，支付至乐亭县医院。护理费，原告需提供护理期限、护理人员及收入证明等相关证据材料予以证实。伙食补助费，应当按照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，若超交强险医疗费限额，不予处理。交通费，应当提供满足公共交通工具乘车需要并能够与受害人治疗日期相符的车票。营养费，应当提供相应的需加强营养证明，若超交强险医疗费限额，不予处理。伤残赔偿金，按照原告户口性质进行计算。精神抚慰金，请求法院酌情判决。关于鉴定费、诉讼费，因其不属于保险理赔项目，不予赔偿。综上，对于有关主张的合理损失，华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在责任限额内承担，对于原告不合法的诉请依法驳回。 被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：原告所诉的半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保商业三者险，同意在被保险车辆及驾驶人具有合法有效驾驶证、行驶证且无拒赔免赔情况下，对原告交强险以外的损失按照不超70%的比例进行赔付。原告各项损失中医疗费应扣除15%非医保用药部分。对原告方提交的2019年4月16日门诊收费票据以及病历取证费票据、乐亭县福平医院的门诊费票据关联性不认可。鉴定意见书中认定护理期、营养期过长，护理费、营养费、伙食补助按照住院天数计算。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 经审理查明：2019年4月11日8时10分许，被告李树生驾驶鲁H66F33、鲁HC2Y0号重型半挂牵引车顺公路由南向北行驶至沿海路（114KM）与西曾线路口时，与同向行驶向西左转弯的原告崔炳山所骑自行车相撞，造成崔炳山受伤、两车损坏的交通事故。经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李树生负事故的主要责任，崔炳山负事故的次要责任。原告崔炳山受伤后在乐亭县医院住院治疗27天。2019年8月13日，经天津市天意物证司法鉴定所出具津天意[2019]临床鉴字第649号司法鉴定意见书，被鉴定人崔炳山左肩关节损伤符合十级伤残，其应自外伤之日起护理期需60日，营养期需90日。原告崔炳山因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费62417.76元，伙食补助费1080元，营养费3600元，护理费6566.40元，残疾赔偿金7015.50元，司法鉴定费2000元，交通费确认为300元，以上共计82979.66元，其中被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为原告支付医疗费10000元。被告李树生驾驶的鲁H66F33号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车第三者责任保险（保险金额1000000元），不计免赔。发生事故均在保险期间内。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为，乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，李树生负事故的主要责任，崔炳山负事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。因原告崔炳山所骑自行车系非机动车，本次事故确定李树生承担85%的责任，崔炳山承担15%的责任为宜。被告李树生驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车第三者责任保险，对于原告崔炳山因本次交通事故造成的合理损失，应当首先由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔付，超出部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担85%的赔偿责任。本次事故致原告崔炳山十级伤残，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以支持，确定以4000元为宜。被告李树生、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《河北省实施办法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔炳山因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金29881.90元，已付10000元，实付19881.90元。 被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告崔炳山因本次交通事故造成的合理经济损失57097.76元的85%计48533.01元。 上述一、二项给付款项限本判决生效后五日内给付原告。 三、驳回原告崔炳山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担115元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担187元，由原告崔炳山负担38元。（于本判决生效后五日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘悦贤 二〇一九年十一月二十日 法官助理 李晓瑶 书 记 员 高 姗