四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2016)川0322民初684号原告李兴贵，男，1955年10月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人吴正强，四川品冠律师事务所律师。委托代理人王海，四川品冠律师事务所律师。被告辛涛，男，1987年02月06日出生，汉族，驾驶员，住安徽省临泉县。被告阜阳市宇润汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人陈素珍，总经理。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人张健，总经理。委托代理人张西标，男，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司工作人员，住安徽省阜阳市颍东区。原告李兴贵诉被告辛涛、阜阳市宇润汽车运输有限公司（简称阜阳宇润公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称天安财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月10日立案受理。依法由审判员李正槐适用简易程序于2016年04月05日公开开庭进行了审理。原告李兴贵的委托代理人吴正强、王海，被告辛涛，被告天安财险阜阳支公司的委托代理人张西标到庭参加了诉讼，被告阜阳宇润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李兴贵诉称：2015年07月19日，被告辛涛驾驶重型仓栅式货车行至富顺县境内S305省道39KM处时，与原告驾驶（搭乘马康先）的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车受损、原告与马康先受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》认定：原告与被告辛涛分别承担此事故的主、次要责任。原告伤后在富顺县晨光医院住院治疗29天，出院后经四川联立司法鉴定中心鉴定：伤残程度评定为四个十级伤残；误工期为12个月。原告垫付鉴定费1500元。重型仓栅式货车向被告天安财险阜阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期限内，该保险公司应依保险合同约定承担赔偿责任。现要求被告辛涛、阜阳宇润公司共同赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金6000元、医疗费1103.60元、误工费28800元、护理费2900元、交通费1500元、住院伙食补助费580元、营养费580元、残疾赔偿金78019.20元、被扶养人生活费4807.20元、财产失费1070元、鉴定费1500元，合计126860元；被告天安财险阜阳支公司在保险责任内赔偿。被告辛涛辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。自己系重型仓栅式货车的实际所有人，此车挂靠在被告阜阳宇润公司营运，并向被告天安财险阜阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告主张的各项损失费，首先应由被告天安财险阜阳支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，因自己承担事故次要责任，并作为重型仓栅式货车的实际所有人，愿依事故认定结论承担相应赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费23369.90元应并案处理，应从原告的获赔款中扣除。被告阜阳宇润公司未提出答辩意见。被告天安财险阜阳支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。重型仓栅式货车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费及本事故另一伤者马康先伤后的损失费，本公司可依保险合同约定承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。已垫付原告伤后医疗费10000元应从原告的获赔款中扣回。由于重型仓栅式货车在本次交通事故中承担次要责任，依合同约定在商业第三者责任险中仅应赔偿30%。此外，事故发生时，交警部门作出的《道路交通事故认定书》中记载的重型仓栅式货车的发动机号、车辆识别代码及品牌与本公司承保的重型仓栅式货车登记的发动机号、车辆识别代码及品牌均不一致，若本案事故车辆非公司承保的重型仓栅式货车，本公司则不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失费：原告系农村居民，已提交的证据不足以证明其在本事故伤前居住于城镇和生活来源于城镇，残疾赔偿金应以农业人口标准赔付；精神损害抚慰金6000元过高，原告对事故发生存在重大过错，精神损害抚慰金应当依法减少，可酌情赔偿3000元；原告伤后的伤残程度仅为十级伤残，不致于丧失劳动能力，不应计赔被扶养人生活费；原告在本事故中受伤时已年满60周岁，已达退休年龄，因提交的证据中没有劳动合同、领取工资的凭据、工作证，故不能证明其受伤前尚在误工获取劳动收入，不应计赔误工费；护理费以100天计赔，缺乏事实依据，可每天计赔50元；交通费1500元过高，也无依据，基于必定产生，可酌情赔偿500元；财产损失费应以本公司定损额710元计赔。经综合审查原告与被告辛涛、天安财险阜阳支公司的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：2015年07月19日下午，原告驾驶（搭乘其妻马康先）的无号牌电动三轮车在富顺县境内由富顺沿S305省道往隆昌方向行驶。14时20分左右，当车行驶至S305省道39KM（代寺镇产业园门口）处时，与被告辛涛驾驶的由隆昌往富顺童寺方向行驶的重型仓栅式货车相撞，造成电动三轮车受损、原告与马康先受伤的交通事故。2015年07月25日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告与被告辛涛分别承担此事故的主、次责任。事故认定书上记载：重型仓栅式货车的所有人为被告阜阳宇润运输公司，品牌型号为福田牌，车辆识别码为*004525，发动机号为*001940。原告伤后，在富顺县晨光医院住院治疗29天，好转出院，被诊断为：1.重型颅脑损伤（右额叶、左顶叶脑挫裂伤，左侧额颞顶硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶骨骨折，右额部头皮挫裂伤）；2.左侧肋骨骨折伴双侧胸腔积液，骨盆骨折，左侧锁骨骨折，外伤性癫痫等。出院医嘱主要有：1.注意休息，禁剧裂活动，注意防护，防摔伤；2.院外继续治疗，定期门诊复诊，每月复查X线片；3.骨折愈合后取出内固定等。原告伤后共用去医疗费34443.50元，其中被告辛涛、天安财险阜阳支公司分别垫付23369.90元、10000元。原告住院期间的护理等级为一级。原告所有的无号牌电动三轮车在事故中损坏后，垫付修车费710元。原告伤后，经四川联立司法鉴定中心于2016年01月20日鉴定，意见为：1.因重型颅脑损伤后至神经功能障碍评定为十级伤残、因左上肢丧失功能17.20%评定为十级伤残、因左下肢丧失功能18.10%评定为十级伤残、语言含混不清致构音障碍评定为十级伤残；2.误工期评定为12个月。原告垫付鉴定费1500元。本事故中另一伤者马康先伤后，在另案提起赔偿诉讼后，经本院调解，马康先同意原告在交强险的保险责任限额内优先获赔，从而，被告天安财险阜阳支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿马康先伤后损失费8316元。被告辛涛系重型仓栅式货车的实际所有人，此车挂靠在被告阜阳宇润公司营运。重型仓栅式货车向被告天安财险阜阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：医疗费用赔偿限额为10000元，含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核对医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。原告户籍地为四川省富顺县，为农村居民家庭户。原告之母张安勤于1918年12月21日出生,张安勤与丈夫婚后共育有李兴丙、原告、李兴容三子女，张安勤系农村居民家庭户。原告自2013年12月起受雇在富顺县某按摩店务工，从事清洁卫生和炊事工作，并居住在该按摩店内至本案交通事故发生时。该按摩店的经营者为陈某，系个体工商户，其以富顺县某按摩店的名称登记《营业执照》，经营场所在富顺县，经营范围为保健按摩服务。诉讼中，经原告与被告辛涛、天安财险阜阳支公司之间协商，医疗费中的自费药以15%扣除。本院认为：因原告与被告辛涛、天安财险阜阳支公司对发生本案交通事故的事实及事故认定结论无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于原告与被告辛涛驾车过程中存在的不同程度交通违法过错行为，造成了本次交通事故的发生，且交警部门认定原告与被告辛涛分别承担事故的主、次要责任，并且，原告驾驶的电动三轮车应属非机动车，依照四川省关于《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分……（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任……”，故对原告的伤残后果，应由原告与被告辛涛分别承担60%、40%的侵权责任。由于被告辛涛所有的重型仓栅式货车挂靠在被告阜阳宇润公司营运，因此，被告阜阳宇润公司依法应当承担连带赔偿责任。对于原告主张的各项损失费，由于重型仓栅式货车投保了交强险，加之，本事故中另一伤者马康先同意原告在交强险的保险责任限额内优先获赔，故被告天安财险阜阳支公司首先应在交强险的保险责任内赔偿；又因重型仓栅式货车投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，超出交强险保险责任范围部分，被告天安财险阜阳支公司应在商业第三者责任险中赔偿40%，但医疗费中的自费药，不在保险责任赔偿范围内，应由被告辛涛与被告阜阳宇润公司连带赔偿40%。鉴定费不属于商业第三者责任险的免责范围，应由被告天安财险阜阳支公司在该险种中赔偿40%。对于医疗费中的自费药，基于与之有关联的原告与被告辛涛、天安财险阜阳支公司之间协商确认以15%扣除，对此，本院予以确认，应为5166.53元（34443.50元×15%）。在本次交通事故的发生后，尽管交警部门作出的《道路交通事故认定书》中记载的重型仓栅式货车的发动机号、车辆识别代码及品牌与被告天安财险阜阳支公司承保的重型仓栅式货车登记的发动机号、车辆识别代码及品牌均存在差异，但交警部门已认定被告阜阳宇润公司所有的号牌为重型仓栅式货车系发生本次交通事故的车辆，亦为被告天安财险阜阳支公司承保的车辆，故被告天安财险阜阳支公司的相应抗辩主张不成立，本院不予支持。关于原告主张的各项损失费计赔问题：原告虽系农村居民家庭户，但其提交的富顺县某按摩店《营业执照》、富顺县某按摩店业主陈某与妻李某共同出具的《证明》及此二人出庭作证的证言、富顺县代寺镇某村民委员会出具的《证明》等证据形成证链，足以相互印证原告自2013年12月起受雇在富顺县某按摩店务工，并居住在该按摩店内，至本案交通事故发生时，其伤前的居住地和生活来源地均应属城镇，故原告伤残后的残疾赔偿金应按城镇人口标准赔付，因其定残时已年满60周岁，未满61周岁，残疾赔偿金应依法计赔20年；由于原告承担事故的主要责任，在事故中存在重大过错，加之，伤残等级为十级，精神损害抚慰金应当减少，可酌情赔付1200元；原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，其误工费可按其从事的居民服务业全省上一年度平均工资31642元赔付，误工损失日虽鉴定为12个月，但依法计赔至定残前一日为185日；因护理等级为一级，护理费可酌情以每天90元计赔；原告系异地住院治疗，交通费可酌情赔付600元；住院伙食补助费和营养费均酌情以每天10元赔付；原告的被扶养人其母张安勤，在原告伤后定残时已年满97周岁，其被扶养人生活费依法仅应赔付5年，因张安勤的生活来源依附于原告供给,故其被扶养人生活费应按城镇人口标准赔付；原告所有的电动三轮车的修车费710元，应计入财产损失费赔偿。综上所述，根据本案证据和相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金1200元、医疗费34443.50元、误工费16037.73元（31642元÷365天×185天）、护理费2610元（29天×90元/天）、交通费600元、住院伙食补助费290元（29天×10元/天）、营养费290元（29天×10元/天）、残疾赔偿金78019.20元（24381元/年×20年×16%）、被扶养人生活费4807.20元（18027元/年×5年×16%÷3人）、财产损失费710元、鉴定费1500元，合计140507.63元，除医疗费中的自费药5166.53元外，其余损失费135341.10元中，属交强险保险责任赔偿范围的113984.13元(含精神损害抚慰金1200元、医疗费10000元、误工费16037.73元、护理费2610元、交通费600元、残疾赔偿金78019.20元、被扶养人生活费4807.20元、财产损失费710元)，应由被告天安财险阜阳支公司赔偿，尚有损失费21356.97元（135341.10元-交强险113984.13元），由被告天安财险阜阳支公司在商业第三者责任险中赔偿40%为8542.79元，故被告天安财险阜阳支公司共应向原告赔偿122526.92元（交强险113984.13元+商业险8542.79元），扣除垫付医疗费10000元后，尚应赔偿112526.92元。医疗费中的自费药5166.53元，应由被告辛涛与被告阜阳宇润公司连带赔偿40%为2066.61元，与被告辛涛垫付医疗费23369.90元品迭后，原告应向被告辛涛退还21303.29元。为避免诉累，可由被告天安财险阜阳支公司分别向原告赔偿91223.63元，向被告辛涛支付21303.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在本判决生效后十日内分别向原告李兴贵赔偿91223.63元，向被告辛涛支付21303.29元；二、驳回原告李兴贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1555元，由原告李兴贵负担933元，被告辛涛、阜阳市宇润汽车运输有限公司共同负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李正槐二〇一六年四月十日书记员  周 莉附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。