wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7753号 原告：郯城县建筑安装工程总公司,住所地：郯城县郯西路174号。 法定代表人：高希胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：高鹏,男，1987年8月21日出生，汉族，郯城县居民，系原告公司员工。 被告：李海珠，男，1982年4月21日出生，汉族，郯城县村民，住该村四组28号。 委托诉讼代理人：孙仅结，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 原告郯城县建筑安装工程总公司（以下简称建安总公司）与被告李海珠追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高鹏，被告李海珠及其委托诉讼代理人孙仅结到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建安总公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还我公司为其垫付的混凝土等款项共计900180元。2、本案诉讼费、保全费、保函保险费由被告承担。事实及理由：2015年5月份，被告以原告公司名义承包了郯城街道办事处初级中学（原西联中）多媒体教学楼工程，承包方式是包工包料，自负盈亏。被告在施工过程中，以原告公司名义赊欠了临沂天元混凝土工程有限公司的混凝土使用，2018年9月7日，经被告本人与混凝土公司对账，共拖欠混凝土款788195元。后临沂天元混凝土工程有限公司将该债权转让给了徐祗广，徐祗广于2019年2月2日对原告公司提起诉讼，郯城县人民法院作出了（2019）鲁1322民初850号民事判决书，判决原告公司偿付混凝土款788195元并支付违约金，承担诉讼费11685元，徐祗广申请执行后，郯城县人民法院共计执行本金，违约金、执行费、诉讼费等计900180元。被告作为工程的实际施工人，案涉混凝土款理应由被告支付，原告公司被法院执行的混凝土等款项是替被告垫付的，原告有权向被告追偿，为维护原告公司合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向人民法院提起诉讼，请人民法院依法裁判，支持原告诉讼请求。 被告李海珠辩称，原告的请求没有事实根据及法律依据，请求予以驳回，理由如下：被告以原告公司名义承建原西联中多媒体教学工程属实，关于天元混凝土公司与原告之间的买卖合同关系，是上述两者之间的法律关系，已经有生效的法律文书予以确认，与被告李海珠没有关系，被告使用原告所购买的混凝土属实，但是原告尚欠被告工程款一百万余元，双方互负债务，且种类相同，根据合同法99条规定，属于法定抵消的范畴，双方互负相应的债务应予以抵消，至于原告支付天元混凝土公司的违约金以及诉讼费等，均是因原告自身违约导致，与李海珠没有关系，该笔债务不应由李海珠承担，综合上述事实理由，请求依法驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月10日，原告建安总公司与郯城县人民政府郯城街道办事处签订《建设工程施工合同》，原告承包郯城街道办事处初级中学（郯城县西联中）教学楼建设施工工程。该涉案工程为被告李海珠借用原告建安总公司名义承包，被告李海珠系实际施工人。 2015年6月18日，原告建安总公司与临沂天元混凝土工程有限公司签订《临沂市预拌混凝土供需合同》，由临沂天元混凝土工程有限公司为郯城街道办事处初级中学（郯城县西联中）教学楼建设施工工程提供混凝土。 2018年9月7日经对账，原告建安总公司在工程施工过程中共欠临沂天元混凝土工程有限公司混凝土款项788195元。2019年1月20日，临沂天元混凝土工程有限公司将上述债权转让给徐祗广并书面通知了原告建安总公司，债权转让通知由被告李海珠签收。2019年2月2日，案外人徐祗广向本院起诉要求建安总公司与李海珠向其支付债权转让款788195元及违约金。2019年5月16日本院依法作出（2019）鲁1322民初850号民事判决，判决原告建安总公司偿付徐祗广788195元并支付违约金（以788195元为基数计付，自2018年9月7日起至实际付清之日止）。建安总公司不服上述判决向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，经审理后，山东省临沂市中级人民法院作出维持原判的终审判决。后原告建安总公司依法共向徐祗广支付混凝土款本金788195元、违约金100300元、一审诉讼费11685元，总计900180元。 另，原告建安总公司在本案中支出保全费3020元、保全保函费1500元。 本院认为，追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿权利。本案中，原、被告之间系借用资质关系，被告李海珠系涉案工程的实际施工方，被告作为实际施工人，因工程建设所发生的债权债务应由其承担。虽然根据合同的相对性，被告李海珠不负有向徐祗广支付混凝土款的义务，但该混凝土款项系被告李海珠建设工程应实际支出的费用，原告建安总公司作为出借资质的单位在实际履行完毕本院作出的（2019）鲁1322民初850号民事判决书中确定的义务后，理应依法取得向实际施工人暨被告李海珠进行追偿的权利。原告行使追偿权的权利范围应为本院所作出的（2019）鲁1322民初850号民事判决书中确定的义务范围，即本金788195元、违约金100300元、一审诉讼费11685元，总计900180元。 根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款的规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案原告建安总公司允许被告李海珠个人使用资质证书以其名义承揽工程，存在过错，故本案的诉讼费以及原告支出的保全费、保全保函费可由被告李海珠按照50%比例负担，剩余50%比例由原告自行负担。 对于被告在庭审中主张原、被告双方有未结清工程款，双方互负债务应在本案中抵销的抗辩意见，本院认为本院审理的本案的争议内容系因原告代替被告履行义务所产生的追偿权纠纷，而并非原、被告之间因挂靠关系所产生的挂靠纠纷，且原、被告双方对于往来款的金额等内容存在争议，原告与被告之间因挂靠关系所产生的债权债务纠纷与本案审理的争议并非同一法律关系，因此挂靠纠纷不属于本案的审查范围，故本院对被告主张折抵的抗辩意见不予采纳，被告李海珠可就与原告之间的挂靠纠纷另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款的规定，判决如下： 一、被告李海珠于本判决生效之日起十日内向原告郯城县建筑安装工程总公司支付900180元； 二、被告李海珠于本判决生效之日起十日内按照50%比例赔偿原告郯城县建筑安装工程总公司所支出的保全费、保全保函费2260元； 三、驳回原告郯城县建筑安装工程总公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12085元，由原告郯城县建筑安装工程总公司负担6042.5元、由被告李海珠负担6042.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王利涛 审 判 员  栗 瑞 人民陪审员  樊 雪 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  郑弘扬
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事裁定书（2019）甘0902刑初625号自诉人王某，甘肃省酒泉市人，居住甘肃省酒泉市。被告人李某，甘肃省酒泉市人，居住甘肃省酒泉市。自诉人王某诉被告人李某犯侵占罪一案，经本院审查，被告人李某占有自诉人财物的行为属不当得利，应当通过民事诉讼解决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款（二）项之规定，裁定如下：对自诉人王某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张晓霞 二〇一九年十一月二十五日书记员 谢 雯
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3176号陕西龙扬经济发展有限公司：你与黄书晓合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4936号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄书晓于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）为申请执行人黄书晓办理完毕位于西安市新城区XX路XX号XXXX第XX幢XX单元XX层XXXX号房屋所有权证的登记备案手续。（2）支付中院裁定生效后，在六个月执行期限内未履行房产登记备案手续给原告造成损失而产生的迟延履行金。迟延履行金额以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取乙方提交资料之日止。（3）支付案件执行费500元。附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXX                                 2019年8月7日联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执3176号 申请执行人：黄书晓，男，汉族，1974年6月8日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人黄书晓与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4936号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区XX路XX号XX幢X单元XX层XXXXX室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目XXXX办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执3176号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十一月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   潘  婷
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民终2986号上诉人（原审被告）：重庆港渝融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路**，统一社会信用代码91500000798025249P。法定代表人：LEEELIZABETHLIM，系公司总经理。上诉人（原审被告）：重庆市奉节县同鑫商贸有限责任公司，，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路******统一社会信用代码9150023671166222X0。法定代表人：杨鸣，系公司经理。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆，住所地重庆市万州区白岩路**用代码91500101907901018J。法定代表人：向文清，系分行行长。原审被告：沈益平，女，1962年12月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。原审被告：杨鸣，男，1957年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。原审被告：牛琳，女，1966年2月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人重庆港渝融资担保有限公司、重庆市奉节县同鑫商贸有限责任公司因与被上诉人中国银行股份有限公司重庆万州分行、原审被告沈益平、杨鸣、牛琳金融借款合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2018)渝0101民初10602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆港渝融资担保有限公司、重庆市奉节县同鑫商贸有限责任公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆港渝融资担保有限公司、重庆市奉节县同鑫商贸有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李洪武审 判 员 龙江莉审 判 员 刘 健二〇一九年十一月二十二日法官助理 杨尚海书 记 员 朱 海
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2986号上诉人（原审被告）：罗小勤，男，1988年2月15日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余海平，男，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。上诉人罗小勤因与被上诉人余海平劳务合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2020)渝0235民初4898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。罗小勤上诉请求：1．撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一审案件受理费、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：案涉工程由总承包单位分包给内蒙古瑞源劳务有限公司，上诉人是劳务公司的领班，被上诉人虽受上诉人邀请到案涉工程上班，但工资是上诉人与被上诉人共同找劳务公司确定，劳务公司给被上诉人建有工资卡，工资也由劳务公司直接向被上诉人支付。故上诉人与被上诉人没有建立劳务关系，应由具有用工资质的单位承担支付责任。一审法院未追加有用工资质的单位为本案当事人，径行判决上诉人支付劳务报酬错误。余海平辩称，被上诉人到案涉工程上班，系受罗小勤雇请，工资标准及如何发放也是直接与罗小勤商定，不知道所谓的劳务公司，也不申请追加具有用工资质的单位为共同被告。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。余海平向一审法院起诉请求：1.罗小勤支付劳动报酬2254元；2.罗小勤负担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年，经罗小勤口头邀请，余海平在罗小勤承包的甘肃省银川市永宁县工地处做劳务。2018年11月2日，经余海平与罗小勤的代班人员黄全勇结算，下欠余海平2254元。上述事实除有双方当事人的陈述外，还有余海平提供的身份证复印件、户口证明、清单等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，一审法院予以采信，对其证明的事实，一审法院予以确认。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，余海平给罗小勤提供劳务，罗小勤下欠余海平劳务报酬的事实清楚，权利义务关系明确。罗小勤辩称应当追加他的上级发包公司为被告承担支付工资的责任。一审法院认为，罗小勤雇请余海平为其提供劳务，双方之间建立了劳务合同关系，罗小勤与余海平才是合同的相对方，余海平与罗小勤的上级发包公司之间并无直接的法律关系，本案余海平亦明确表示不追加公司，一审法院对此予以认可。同时，罗小勤作为雇主，余海平为其提供劳务，罗小勤理应对劳务报酬承担给付责任。2018年结算至今，罗小勤未予履行给付报酬的义务，因此对余海平要求罗小勤支付下欠劳务报酬2254元的请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决：罗小勤于本判决生效后十日内支付余海平劳务报酬2254元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由罗小勤负担。二审查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为罗小勤应否支付余海平劳务报酬2254元。罗小勤在庭审中明确表示案涉外架工程由其从内蒙古瑞源劳务有限公司处分包，余海平确在案涉外架工程中提供劳务。2018年11月2日，经余海平与罗小勤的代班人员黄全勇结算，罗小勤下欠余海平2254元，双方在一审庭审中对这一数额再次予以确定。罗小勤辩称其为劳务公司领班，余海平系劳务公司雇请，与其陈述相悖，且未举示相关证据予以证明，本院不予采信。罗小勤欠付余海平劳务报酬，余海平既可直接向罗小勤直接主张，也可向有资质的单位主张。现余海平明确表示不追加有资质的单位为共同被告，仅向罗小勤主张，系余海平对民事权利之处分。罗小勤以其不具备用工资质为由，拒绝承担支付责任，于法无据。综上所述，罗小勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗小勤负担。本判决为终审判决。审 判 长 李迪云审 判 员 何 洪审 判 员 刘丽苹二〇二〇年十二月七日法官助理 石同全书 记 员 向彦霖
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6436号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：重庆市顺仁建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处河滨南路8号23号门市。法定代表人：赵德涛，该公司法人。被申请人：唐顺贵，男，1963年8月1日生，汉族，住重庆市南川区。被申请人：何光敏，女，1965年4月4日生，汉族，住重庆市南川区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告重庆市顺仁建筑设备租赁有限公司、唐顺贵、何光敏融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆市顺仁建筑设备租赁有限公司、唐顺贵、何光敏名下银行账户存款498539元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市顺仁建筑设备租赁有限公司、唐顺贵、何光敏名下银行账户存款498539元或查封、扣押其相应价值的财产。保全费3013元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张源辉二〇一九年十一月十二日书记员  周华梦
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初6436号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉祥，江苏苏彭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永贵，该公司法务。 被告：重庆市顺仁建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事河滨南路****门市。 法定代表人：赵德涛。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告重庆市顺仁建筑设备租赁有限公司（以下简称顺仁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人张玉祥、孙永贵到庭参加诉讼。被告顺仁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告撤回对唐顺贵、何光敏的起诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付塔式起重机的逾期租金338360元（实际逾期租金为359360元，被告支付的履约保证金21000元，冲抵第36期应付租金12412元、第35期应付部分租金8588元后的逾期租金），逾期利息160179元，共计498539元（从2015年6月15日起暂主张自至2019年8月31日的逾期利息，此后的逾期利息应按照合同约定的年利率双倍延续计算至实际付清之日止）；2.诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告顺仁公司与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201410-0309),以融资租赁的方式承租型号为XGT80“徐工”牌塔式起重机壹台，合同金额为420000元，双方约定，首付5%,即21000元，自2014年11月15日起，顺仁公司按月支付月租金，租赁期限为36个月，每月租金为12412元；同时该合同第5条第2款约定：“乙方（顺仁公司）未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。”且该合同第16条明确约定：“乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日属根本性违约，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项”。合同签订后，原告己按合同约定履约，而顺仁公司在提取设备后，截止到2019年8月31日止，被告共计欠原告逾期租金338360元，经过原告屡次催要，被告以各种借口拒不履行合同义务，完全违背诚实信用原则。所以原告有权要求顺仁公司按合同约定履行义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。 被告顺仁公司未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、客户接车登记表、逾期利息计算表等证据，被告顺仁公司未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，被告顺仁公司（以下合同中为承租人、乙方）与原告徐工租赁公司（以下合同中为出租人、甲方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201410-0309），约定：甲方根据乙方的选定和要求与出卖方签订买卖合同并出租给乙方的设备为徐工牌XGT80CQ型塔式起重机壹台，设备金额为42万元。合同第一条“租赁设备及其购买”约定：乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的自主决定权，直接与出卖方商定，甲方不承担任何责任。第二条“起租日和租赁期限”约定：设备租赁期限自正式交付之日起36个月，即三十六期，首个月租金付款日为2014年11月15日。第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金2.1万元(设备金额的5%)、首期租金2.1万元（设备金额的5%）、手续费0.5985万元（融资金额的1.5%）;因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。第五条“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金1.2412万元，本合同确定的月租金总额为44.6832万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率（见本合同第6条）支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.5%，换算日利率时按一年360天折算。第七条“租赁设备所有权”约定:承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，即属根本性违约，乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项;……。双方还约定了其他事项。 以上合同签订后，原告履行了租赁物交付义务。根据原告当庭陈述及其提供的《逾期租金利息计算表》记载，顺仁公司实际支付履约保证金21000元，又支付了第1期至第7期租金各12412元以及第8期租金中的588元，此后未再支付租金，原告将顺仁公司支付的履约保证金冲抵第36期租金12412元及第35期租金中的8588元后，顺仁公司至今尚欠租金338360元未付，截至2019年8月31日已产生逾期利息160179元。 本院认为：原告徐工租赁公司与被告顺仁公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的规定，故是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 原告已向顺仁公司交付了租赁设备，顺仁公司未按约定履行支付租金的义务已属违约，现合同约定的履行期限已经届满，顺仁公司尚欠租金338360元，截至2019年8月31日已产生逾期利息160179元，故原告要求顺仁公司支付逾期租金338360元、逾期利息160179元及自2019年9月1日计算至实际清偿之日止逾期利息的诉讼请求，符合事实及合同约定，亦有法律依据，本院依法予以支持。 被告顺仁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告重庆市顺仁建筑设备租赁有限公司支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金338360元、逾期利息160179元并以338360元为基数按照年利率7.5%的双倍日利率（7.5%÷360×2）支付原告自2019年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8778元、保全费3013元，合计11791元，由被告重庆市顺仁建筑设备租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张源辉 审 判 员  梁 征 人民陪审员  张 玉 二〇二〇年十月七日 书 记 员  周华梦
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1538号 申请执行人：关月桥，男，1975年2月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：北京智恒泰置业有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区兴谷****-06-11，统一社会信用代码911101170695638990。 法定代表人：雍朝晖。 被执行人：曾立建，男，1974年5月14日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。 本院在执行关月桥与北京智恒泰置业有限公司、曾立建借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人北京智恒泰置业有限公司、曾立建的银行存款40.21万元。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇一九年十一月五日 书记员  陈明立
晋州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1538号 一、案件的由来和执行时间 关月桥申请曾立建、北京智恒泰置业有限公司的借款合同纠纷一案，申请执行人关月桥于2019年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人关月桥，男，汉族，1975-2-3出生，地址晋州市。 被执行人曾立建，男，汉族，1974-5-14出生，地址江西省鹰潭市月湖区。 被执行人北京智恒泰置业有限公司，地址北京市平谷区中关村科技园区兴谷****-06-11。 法定代表人雍朝晖。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 关月桥申请曾立建、北京智恒泰置业有限公司的借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0183民初4042号民事调解书已生效，调解书确定北京智恒泰置业有限公司给付关月桥借款本金400万元及利息，具体给付办法：北京智恒泰置业有限公司自2018年1月起至2022年1月30日止，于每月的28日前给付原告关月桥借款本息21万元，曾立建对上述债务承担连带保证责任。调解书生效后被告未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 四、执行经过和需要说明的问题 关月桥申请曾立建、北京智恒泰置业有限公司的借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信名单。现经双方当事人协商，达成和解长期履行协议。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 本案双方当事人达成和解长期履行协议，协议内容：1.经双方对账核算，总欠款数额400万元及利息，从2020年2月底之前还款300万元，2020年3月底前还款123万元，2020年4月底之前还款123万元，从2020年5月份开始，每月底前还款21万元。即2020年5月30日之前还款21万元，之后每月底前还款21万元，直至2022年1月30日还清本金及利息止。还款本金及利息以（2017）冀0183民初4042号民事调解书确定的时间数额为准。2.双方必须按协议认真遵守执行，如果出现违反协议情况，本案恢复原生效法律文书的执行，并对违反协议者进行罚款、拘留处罚。3.本案诉讼费关月桥自愿放弃，执行费42400元由曾立建负担。以上协议双方互相遵守。双方当事人执行和解长期履行，故本案予以结案。 承办人陈明立 二〇一九年十一月二十六日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初3241号 原告：耿卷，女，汉族，农民，住山东省东明县 被告：胡铁刚，男，汉族，住东明县。 原告耿卷与被告胡铁刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿卷撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  陈烁休 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3533号 施某、李某2、李某3、李某4、黄某： 你们与李某1继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3254号已发生法律效力。申请执行人李教财于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还李教财40400元及相应利息； （2）、承担执行费506元，诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007032 特此通知。 二〇一九年十一月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3533号 申请执行人:李某3,男,1941年3月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：施某，女，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李某1，男，2002年1月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：施某，女，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李某2，男，2012年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：施某，女，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李某4，男，1943年7月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄某，女，1948年6月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人李某3与被执行人施某、李某1、李某2李某4、黄某被继承人债务清偿纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)皖1125执3533号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许峰 二〇一九年十二月四日 书记员  凌敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2382号之二 申请执行人：陈善琼，男，1958年12月27日出生，汉族，住安徽省 委托诉讼代理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。 被执行人：余世乔，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省 被执行人：刘明，女，1966年１月23日出生，汉族，住重庆市 本院在审理陈善琼与余世乔、刘明房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初3546号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十一日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2382号之二 申请执行人：陈善琼，男，1958年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市. 委托诉讼代理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。 被执行人：余世乔，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区. 被执行人：刘明，女，1966年１月23日出生，汉族，住重庆市云阳县. 本院在审理陈善琼与余世乔、刘明房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初3546号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十一日 书记员 方 针
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5847号原告：郑子昊,男，1991年7月18日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：程楠，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南达成律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司。住所地：河南省焦作市山阳区丰收路龙源湖小区****楼**。法定代表人：单明军。第三人：尹德保，男，1964年11月24日出生，汉族，南阳市卧龙区。本院在审理原告郑子昊与被告太平财产保险有限公司焦作分公司、第三人尹德保财产保险合同纠纷一案中，原告郑子昊于2019年11月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郑子昊的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑子昊撤回对尹德保的起诉。审判员  孙东东二〇一九年十一月十三日书记员  徐贝贝
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5847号原告：郑子昊，男，1991年7月18日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：程楠，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南达成律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司。住所地：河南省焦作市山阳区丰收路龙源湖小区A组5号楼102、103室。负责人：单明军，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，公司员工。原告郑子昊诉被告太平财产保险有限公司焦作分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑子昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿款68751.42元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告作为被保险人于2018年3月2日在被告太平财产保险有限公司焦作分公司为原告购买的帝豪HQ7182L04轿车（发动机号:J2XA7801900,车架号:LB37742S1JA018119）投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔，并按合同约定交纳了保费。2018年7月16日17时10分，被保险标的车（车牌号豫Ｈ×××××）由原告驾驶至焦作市山阳区观澜国际处时,与第三人尹德保驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆受损，第三人受伤。交警部门认定由原告负全责，第三人无责。事故发生后，原告立即向被告保险公司报险，被告保险公司查勘人员对事故的真实性及车辆损失进行了确认,其中原告车辆维修工时费及材料费共计750元,原告赔偿第三人车辆损失费600元、治疗费67401.42元。原告在取得相关材料后向被告提交进行索赔，由于第三人的病历无法提供，保险公司无法按程序理赔。原告认为,原被告签订的保险合同合法有效,且案涉保险事故发生在保险合同有效期内,被保险车辆发生保险事故后就应依法获得相应保险赔偿。被告拒赔理由既无法律规定，又有悖合同目的，其行为严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告太平财产保险有限公司焦作分公司辩称，原告诉请的费用需证明其已经支付或者完全垫付，被告在保险范围内依据保险合同承担相应责任。被告不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日17时10分许，原告郑子昊驾驶豫Ｈ×××××号轿车由北向南行驶至事故地点右转时与由西南向北尹德保驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，尹德保受伤的交通事故，事故后郑子昊未按照操作规范让车辆制动，致使该轿车继续向南行驶导致尹德保受伤加剧。焦作市公安局交通管理支队定和交警大队作出道路交通事故认定书，认定郑子昊承担全部责任，尹德保不承担责任。事故发生后，尹德保被送往中国人民解放军第九十一医院住院治疗，共计住院144天，花费医疗费76374.8元、门诊费1026.62元，共计77401.42元。扣除被告在事故发生后为尹德保垫付医疗费10000元，剩余费用原告郑子昊均已垫付。另查明，原告郑子昊为其所有的豫Ｈ×××××号车辆在被告处投保有交强险及不计免赔的第三者责任保险、车损险。其中第三者责任险保险限额300000元，车损险保险限额70000元。保险期间均自2018年3月2日9时46分起至2019年3月2日24时止。原告为本次事故支付豫Ｈ×××××号车辆维修费750元。以上事实有原告提交的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、身份证复印件、事故车辆维修单、维修发票、电话录音、银行刷卡凭单、当事人当庭陈述及本院依原告申请调取的第三人尹德保住院病历、费用清单、医疗费发票予以佐证。本院认为，原被告签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当依照保险合同约定对投保车辆的损失进行赔偿。本案中，原告诉请被告支付因事故造成的第三人医疗费、第三人车辆维修费、保险车辆损失，理由正当，本院予以支持。具体损失本院认定如下：医疗费67401.42元由被告在第三者责任险限额下赔付。车辆损失750元，由被告在车损险责任限额内赔付。第三人车辆维修费本院酌定为300元，由被告在交强险财产损失限额下赔付。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司焦作分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑子昊68451.42元；二、驳回原告郑子昊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由原告郑子昊负担3元，由被告太平财产保险有限公司焦作分公司负担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月三日书记员  徐贝贝
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂1023民初1945号 原告：李玉梅，女，1967年2月11日出生，壮族，会计，住广西平果县。 被告：潘家恩，男，1970年2月26日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 被告：黄丽群，女，1972年6月21日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 原告李玉梅与被告潘家恩、黄丽群民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告李玉梅于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玉梅撤诉。 案件受理费3184元，减半收取1592元，由原告李玉梅负担。 审判员  廖东旭 二〇一七年八月四日 书记员  苏 颖
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1484号申请执行人：刘洪宇，1989年5月20日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：巴彦县先锋农机销售有限公司，地址：巴彦县巴彦镇农资大市场。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院2019年8月19日生效的（2019）黑0126民初1260号判决，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付10464元，被执行人未履行，经过调查发现巴彦县先锋农机销售有限公司系巴彦法院执行一庭办案组案件中的申请执行人，案号为（2019）黑0126执7号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣留被执行人作为申请执行人的（2019）黑0126执7号执行案件的案款10464.00元，用于缴纳本案执行款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠杰二〇一九年十一月二十六日书记员  房宏宇
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0302刑初306号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人何新贤，男，1967年出生，汉族，山西金鼎昌投资有限公司法定代表人，住河南省洛阳市伊川县。2019年1月30日在河南省伊川县被抓获，2019年2月1日因涉嫌非法吸收公众存款罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人李思奇，陕西弘业律师事务所律师。 被告人马军委（曾用名马军伟），男，1975年出生，汉族，山西金鼎昌投资有限公司股东，住河南省洛阳市伊川县。1990年因犯盗窃罪被河南省洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑三年六个月；1999年因犯拐卖儿童罪被河南省洛阳市宜阳县人民法院判处有期徒刑十三年，2008年9月20日被释放。2019年2月20日在河南省伊川县被抓获，2019年2月27日因涉嫌非法吸收公众存款罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 指定辩护人杨瑾敏，山西硕明律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2019）253号起诉书指控被告人何新贤、马军委犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现、书记员宋静雅出庭支持公诉。被告人何新贤及其辩护人李思奇、被告人马军委及其辩护人杨瑾敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2014年4月至2014年12月期间，山西金鼎昌投资有限公司在未经有关部门批准的情况下，违反国家法律的规定，通过散发宣传资料的手段，以高息为诱饵，承诺在一定期限内还本付息，向社会不特定对象公开吸收资金，涉及吸收投资人员323人，吸收资金1431.1万元，返还受害群众76.3807万元，造成实际损失1354.7193万元。2014年4月至2014年10月间，被告人何新贤担任山西金鼎昌投资有限公司法人代表，公司向163名公众非法吸收存款合计854万元，非法吸收公众存款数额巨大；2014年10月至2014年12月间，被告人马军委为山西金鼎昌投资有限公司的股东，公司向160名公众非法吸收存款577.1万元，非法吸收公众存款数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十七条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人何新贤、马军委自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人何新贤、马军委三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人何新贤对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出：1、被告人何新贤在单位犯罪中起次要或较轻作用，可从轻处罚；2、被告人何新贤所犯罪责社会危害性小，且其能主动停止实施犯罪行为；3、被告人何新贤系初犯、偶犯，认罪认罚，可从轻处罚。 被告人马军委对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出：1、被告人马军委作为公司股东，并没有实际参与公司经营管理，在单位犯罪中属于从犯，可从轻处罚；2、被告人马军委归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明： 2014年4月至2014年12月期间，山西金鼎昌投资有限公司（已判决）在未经中国人民银行批准的情况下，违反国家法律、法规的规定，通过散发宣传资料、业务员推销介绍、发放礼品等方式向公众宣传，以高息为诱饵，承诺在一定期限内还本付息的手段，向社会不特定对象公开吸收资金，吸收投资人员323人，吸收资金1431.1万元，返还受害群众76.3807万元，造成实际损失1354.7193万元。2014年4月至2014年10月间，被告人何新贤担任山西金鼎昌投资有限公司法人代表，公司向163名公众非法吸收存款合计854万元；2014年10月至2014年12月间，被告人马军委为山西金鼎昌投资有限公司的股东，公司向160名公众非法吸收公众存款577.1万元。 上述事实，有证人侯某1、海某、侯某、崔某、周某、杨某、李某、高某、刘某、杨某1、韩某、高某1等人的证言、书证山西金鼎昌投资有限公司客户信息表、本院（2016）晋0302刑初76号刑事判决书、中国工商银行出具的侯某1个人账户历史交易清单、转账凭证、中国邮政储蓄银行出具的何新贤、侯某1、马军委的个人账户历史交易清单、汇款收据、中国银行业监督管理委员会阳泉监管分局出具的证明、伊川县公安局平等派出所出具的抓获证明、（1995）西刑初字第51号、（1999）宜刑初字第92号刑事判决书、河南省洛阳监狱出具的犯罪档案资料、辨认笔录、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、认罪认罚具结书、被告人何新贤、马军委在公安机关的供述等证据证实，经庭审举证、质证，二被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，山西金鼎昌投资有限公司违反国家金融管理规定，未经有关部门批准，向不特定社会公众宣传，以承诺高额利息为诱饵向公众吸收资金，吸收投资人员323人，吸收资金1431.1万元，造成实际损失1354.7193万元。其中2014年4月至2014年10月间，被告人何新贤担任山西金鼎昌投资有限公司法定代表人，公司向163名公众非法吸收存款合计854万元，非法吸收公众存款数额巨大；2014年10月至2014年12月间，被告人马军委为山西金鼎昌投资有限公司的股东，公司向160名公众非法吸收存款577.1万元，非法吸收公众存款数额巨大，被告人何新贤、马军委之行为均已触犯我国刑律，构成非法吸收公众存款罪。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。关于二被告人辩护人所提二被告人在单位犯罪中起次要作用的辩护意见，本院认为，山西金鼎昌投资有限公司系单位犯罪，二被告人作为单位的法定代表人和股东，系单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，应按照其作用承担刑事责任。关于被告人何新贤的辩护人所提被告人何新贤所犯罪责社会危害小，其能主动停止实施犯罪的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。关于二被告人的辩护人所提二被告人认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见与法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何新贤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月30日起至2022年7月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 二、被告人马军委犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2022年8月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 三、尚未追回的款项，依法继续追缴，返还投资人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  张素明 人民陪审员  梁 兴 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王 阳
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执1484号刘洪宇与巴彦县先锋农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10412元，其中，本金10150元，迟延履行金262元。本院已于2019年12月9日将该款转付给刘洪宇。至此，刘洪宇向本院申请执行的（2019）黑0126民初1260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特特此通知。二〇一九年十二月十日
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋0302刑初306号 被告人何新贤、马军委非法吸收公众存款一案，本院于2019年11月20日作出（2019）晋0302刑初306号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第一页主文第十一行“1990年因犯盗窃罪被河南省洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑三年六个月；”错误。 现更正为“1995年因犯盗窃罪被河南省洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑三年六个月；” 审 判 长  周海云 人民陪审员  张素明 人民陪审员  梁 兴 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王 阳
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2707-1号 申请执行人赵远，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人李庆祝，男，1971年9月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人刘云，女，1972年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘剑云，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人赵小磊，女，1971年1月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人吴敬忠，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 关于赵远申请执行李庆祝、刘云、刘剑云、赵小磊、吴敬忠借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1324民初3506号民事裁定书查封了被执行人吴敬忠在兰陵农商行南桥支行的银行账户以及被执行人刘剑云、赵小磊名下房产一套。现申请执行人赵远以被执行人刘剑云、赵小磊、吴敬忠已履行完还款义务为由，向本院申请解除对被执行人刘剑云、赵小磊、吴敬忠财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人吴敬忠在兰陵农商行南桥支行账户的查封。 二、解除被执行人刘剑云在中国邮政银行股份有限公司兰陵县支行账号的查封。 三、解除对被执行人刘剑云、赵小磊名下所有的位于兰陵县城区珠山二路金泰花园1号5层2单元501室、储藏室、车库、阁楼（苍房权证城区字第××号、苍房权证城区字第××号）房产的查封 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵士超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民再117号本院于2019年11月25日对上诉人新疆大学资产经营管理有限公司、新疆大学因与被上诉人祝允新、周华、买买提·依布拉音、斯新奇、金昌所有权确认纠纷一案作出的（2019）新01民再117号民事判决书，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）新01民再117号民事判决中“二审案件受理费175元（新大资产公司已预交），由新大资产公司负担。二审案件受理费175元（新疆大学已预交），由新疆大学负担。”补正为“一审案件受理费9644.96元，减半收取计4822.48元（祝允新、周华、买买提·伊布拉音、斯新奇、金昌已预交），由新大资产公司、新疆大学负担。二审案件受理费175元（新大资产公司已预交），由新大资产公司负担。二审案件受理费175元（新疆大学已预交），由新疆大学负担”。审判长 于 翔审判员 达莲花审判员 李 健二〇一九年十一月二十九日书记员 吴 凡
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2707-1号 申请执行人赵远，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人李庆祝，男，1971年9月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2019）鲁1324民初3506号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月18日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人李庆祝名下的现金250000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵士超
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2707-1号 申请执行人赵远，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人吴敬忠，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 关于赵远申请执行李庆祝、刘云、刘剑云、赵小磊、吴敬忠借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1324民初3506号民事裁定书查封了被执行人吴敬忠在兰陵农商行南桥支行的银行账户以及被执行人刘剑云、赵小磊名下房产一套。现申请执行人赵远以被执行人刘剑云、赵小磊、吴敬忠已履行完还款义务为由，向本院申请解除对被执行人刘剑云、赵小磊、吴敬忠财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人吴敬忠在兰陵农商行南桥支行账户的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵士超
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初10019号申请人：中国农业银行股份有限公司新沂支行，住所地:新沂市钟吾路**。负责人：左言强，该行行长。被申请人：刘学永，男，1969年10月26日生，汉族，住新沂市。申请人中国农业银行股份有限公司新沂支行与被申请人刘学永信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司新沂支行于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘学永在江苏省电信公司新沂电信局发放的工资款4.5万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘学永在江苏省电信公司新沂电信局发放的工资款4.5万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一九年十一月十一日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初10019号原告：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市钟吾路160号。法定代表人：左言强，该支行行长。委托诉讼代理人：王雪涛，该支行职员。被告：刘学永，男，1969年10月26日出生，汉族，住新沂市。原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行（以下简称农行新沂支行）与被告刘学永信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新沂支行的委托诉讼代理人王雪涛到庭参加诉讼，被告刘学永经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行新沂支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘学永偿还欠款35012.81元，其中本金29918.79元、消费手续费482.4元、利息2924.14元、逾期还款违约金1687.48元（计算至2019年9月17日，以后利息、逾期还款违约金继续计算至实际还清之日止）；2.诉讼费由刘学永负担。事实和理由：刘学永于2008年5月15日在农行新沂支行处办理贷记卡1张，发卡账号62×××59。截至2019年9月17日，持卡人账户透支余额为35012.81元，其中本金29918.79元、消费手续费482.4元、利息2924.14元、逾期还款违约金1687.48元。因刘学永未按照合同约定足额偿还欠款本息已超过90天，导致该笔贷记卡透支逾期形成不良至今。农行新沂支行现诉至法院，要求判如所请。刘学永未作答辩。农行新沂支行为支持其诉讼请求，向本院提交了开户申请书、账户明细查询单及交易流水查询单等证据，因刘学永未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合农行新沂支行的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据农行新沂支行的陈述和法庭认定的上述证据，本院认定以下事实：2008年5月15日，农行新沂支行依据刘学永申请向其发放了贷记卡，卡号为62×××59。此后，刘学永持卡进行了消费。自2019年2月16日起，刘学永未按约定偿还到期的消费借款。截至2019年9月17日，尚欠本金29918.79元、消费手续费482.4元、利息2924.14元、逾期还款违约金1687.48元。另，应农行新沂支行的申请，本院于2019年11月11日作出（2019）苏0381民初10019号民事裁定书，冻结了刘学永的工资款45000元。农行新沂支行为此支出保全费470元。本院认为，刘学永向农行新沂支行申请个人透支信用卡，双方形成信用卡合同关系，在农行新沂支行向刘学永提供透支款项后，刘学永未按约定偿还农行新沂支行贷款本息，应承担违约责任，故对农行新沂支行要求刘学永偿还透支本息及违约金等的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘学永于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司新沂市支行欠款本金29918.79元、消费手续费482.4元、利息2924.14元、逾期还款违约金1687.48元（计算至2019年9月17日，以后利息、逾期还款违约金按双方合同约定继续计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，保全费470元，合计808元，由刘学永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇一九年十二月九日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督385号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：郭素娟，女，1968年10月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人郭素娟申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月14日发出（2019）豫0108民督385号支付令，限令被申请人郭素娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭素娟在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督385号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王彦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  杜 源
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2522号申请执行人：朱秀娟，女，1977年07月出生，汉族，居民，住费县，被执行人：朱文达，男，1986年04月出生，汉族，居民，住费县，关于申请执行人朱秀娟与被执行人朱文达民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中于2019年05月31日作出的（2019）鲁1325执保532号之一执行裁定书，冻结姜自江银行存款50000元。2019年09月17日山东省费县人民法院对于朱秀娟与朱文达民间借贷纠纷一案作出（2019）鲁1325民初3331号民事判决书，判决生效后被执行人未履行法律文书确定的义务。现案件进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条之规定，裁定如下：划拨被执行人朱文达银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二Ο一九年十一月十八日书记员巩家宾
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1325执2522号 申请执行人朱秀娟与被执行人朱文达借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初3331号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初3331号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十三日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4700号原告：王明哲，男，1981年7月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：袁昌盛，河南福聚律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：科迪食品集团股份有限公司，统一社会信用代码：91410000170010981J，住所地河南省虞城县利民镇工业园区。法定代表人：张清海，董事长。委托诉讼代理人：耿亚东，科迪食品集团股份有限公司员工，代理权限：一般代理。被告：许秀云，女，1954年9月9日，汉族，住河南省虞城县。原告王明哲与被告科迪食品集团股份有限公司（以下简称科迪公司）、许秀云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王明哲委托诉讼代理人袁昌盛、被告科迪公司委托诉讼代理人耿亚东到庭参加诉讼；被告许秀云经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明哲向本院提出诉讼请求：1、被告科迪公司偿还原告借款本金851万元及利息（按月息2分的标准，从借款之日起计算至还清借款之日止）；2、被告许秀云对被告科迪公司上述借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月28日，原告与被告科迪公司签订一份借款合同，被告许秀云为该借款提供连带责任担保。合同签订后，原告先后出借给被告科迪公司851万元，约定月息2分。借款到期后，被告科迪公司没有偿还借款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告科迪公司对借款事实没有异议。原告王明哲为证明其主张，向本院提交以下证据：第一组，1、借款合同，2、保证合同，3、汇款凭证，4、收款确认函，5、催款函两份，证明被告科迪公司向原告借款851万元，月息2分，被告许秀云对上述借款提供连带责任担保。第二组，1、结婚证一份，2、商丘市科苑农业发展有限公司（以下简称科苑公司）给科迪公司的转款凭证三份，3、科苑公司情况说明，证明王明哲与张月华系夫妻，王明哲本人或通过张月华将款汇给被告科迪公司指定的科苑公司，代科迪公司偿还科苑公司的欠款。被告科迪公司对原告提交的证据没有异议。被告许秀云没有答辩，庭审缺席，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。原告提交的证据能够证明被告科迪公司向原告借款851万元，被告许秀云为借款提供连带责任保证的事实，本院予以采信。为查清案件事实，本院调取了科苑公司法定代表人李三军的调查笔录，被告科迪公司涉及本案五笔借款的会计记账凭证。李三军证明科苑公司系被告科迪公司的下属公司，科迪公司欠科苑公司借款，向王明哲借款后，直接要求王明哲汇入科苑公司用以偿还科迪公司借款。对本院调取的李三军的笔录和科迪公司的会计记账凭证，原告王明哲、被告科迪公司没有异议。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实，2012年5月28日，原告与被告科迪公司签订借款合同，约定被告科迪公司向原告借款1,000万元用于公司生产经营，利率为月息2分，借款期限一年，从2012年5月28日至2013年5月27日，如借款实际交付时间与约定的借款期限起算时间不一致，以借款实际交付之日准。同日，原告与被告许秀云签订保证合同，约定被告许秀云为上述借款本息及实现债权费用等提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告根据被告科迪公司的要求，于2012年6月14日通过其妻子张月华的农行账户向科苑公司转款200万元，10月29日通过其本人的农行账户向科苑公司转款100万元，12月5日通过其妻子张月华的农行账户向被告科迪公司转款160万元，12月19日通过其本人的农行账户向科苑公司转款100万元，12月26日通过其本人的农行账户向科苑公司转款291万元。借款到期后，经原告催要，被告科迪公司、许秀云没有偿还，原告诉讼至本院。本院认为，原告王明哲与被告科迪公司签订的借款合同，与被告许秀云签订的保证合同，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告科迪公司、许秀云没有按约定偿还借款本息，构成违约，原告要求被告科迪公司偿还851万元借款本息，要求被告许秀云承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告科迪食品集团股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告王明哲借款本金851万元及利息（每笔借款从借款之日起，按照月息2分的标准，计算至还清借款之日止）；二、被告许秀云对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,685元（已减半收取），由被告科迪食品集团股份有限公司、许秀云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费71,370元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田仲秋二〇一九年十一月二十日书记员  兰雨晴
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4700号原告:虞城县扶贫经济合作社，组织机构代码:514114255637426573。住所地:河南省虞城县闻集乡闻集街。法定代表人:赵纪华，系虞城县扶贫经济合作社主任。被告:龚志磊，男，1983年8月4日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。被告:孙星星，男，1990年2月15日出生，汉族，农民,初中文化，住河南省虞城县。被告:郝思伟，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。被告:和园园，女，1982年9月4日出生,汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。原告虞城县扶贫经济合作社诉被告龚志磊、孙星星、郝思伟、和园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后向原告虞城县扶贫经济合作社依法送达交纳诉讼费用通知书，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按虞城县扶贫经济合作社撤回起诉处理。审判员  杨新建二〇二〇年十月二十日书记员  王帅帅
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督385号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：郭素娟，女，1968年10月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2016年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区C2-2-1001室的业主，房产面积70.21平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费129.89元。但是自2017年5月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2598元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人郭素娟支付物业服务费2598元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭素娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年5月1日至2018年12月31日期间的物业服务费2598元。申请费17元，由被申请人郭素娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十四日书记员  杜 源
山西省晋城市城区人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋0502刑初456号附带民事诉讼原告人许某，男，1982年8月5日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省晋城市人。被告人秦某，男，1993年6月22日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省高平市人，高中文化，住户籍地。2012年9月20日因盗窃罪被高平市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被晋城市公安局取保候审。指定辩护人程某，晋城市城区法律援助中心指派律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2019〕431号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。后附带民事诉讼原告人许某向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人许某向本院提出撤诉申请，申请对被告人秦某撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人以双方达成赔偿协议并实际履行为由，向本院提出撤回附带民事诉讼申请，该理由正当、符合法律规定，本院予以准许。根据依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人许某撤回对被告人秦某的起诉。审 判 长 貊惠茜人民陪审员 常红伟人民陪审员 杨淑芳 二〇一九年十一月二十七日书 记 员 柳雅珍
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督29号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：禹州神火隆瑞矿业有限公司，住所地：河南省许昌市禹州市朱阁乡石河村。法定代表人：夏宇。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月13日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定：一、自2019年5月14日起对济源市煤炭高压开关有限公司进行重整；二、指定河南剑光律师事务所担任济源市煤炭高压开关有限公司管理人。申请人进入破产程序前，与被申请人于2011年10月20日签订工业品买卖合同，约定由申请人向被申请人提供电磁启动器等专用设备共11台，总价36400元，由申请人开具增值税专用发票并按约定发货至指定地点，被申请人验收合格后支付合同总价款的90%，剩余10%的货款作为质保金，质保期满无质量问题一次性支付完毕。申请人已于2011年11月将合同所涉货物全部发出并向被申请人开具合同全部价款的增值税专用发票，已履行完全部的合同内容。经破产审计相关机构核算，被申请人自双方业务开展至申请人进入破产重整程序止，尚欠申请人货款36400元未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人禹州神火隆瑞矿业有限公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款36400元。申请费237元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨劲草二〇一九年十一月十三日书记员  李清霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督29号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：禹州神火隆瑞矿业有限公司，住所地：河南省许昌市禹州市朱阁乡石河村。法定代表人：夏宇。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人禹州神火隆瑞矿业有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费237元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  杨劲草二〇一九年十二月二日书记员  李清霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初10382号申请人：郭劼，女，汉族，1970年9月28日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人:长沙金秋房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路368号。法定代表人：谭建民。董事长，本院在审理原告郭劼诉被告长沙金秋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人郭劼于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙金秋房地产开发有限公司名下位于长沙市房屋。申请人郭劼为此次保全向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为100万元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。本院认为：申请人郭劼的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人长沙金秋房地产开发有限公司名下位于长沙市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董燕二〇一九年十一月四日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
山西省偏关县人民法院民事裁定书（2019）晋0932民初327号之一原告:偏某，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨某，职务：党委书记。委托诉讼代理人：王某，北京市中咨（太原）律师事务所兼职律师。委托权限：特别权限。被告：郝某，男，汉族，1980年9月29日生，偏关县新关镇上窑王坪****。被告：李某，女，汉族，1983年9月6日生，偏关，偏关县新关镇上窑王坪****div>原告偏某与被告郝某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，在审理过程中，原告偏某于2019年11月8日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许偏某撤诉。案件受理费961元（已减半收取且偏某已预交），由偏某负担。审判员 丁太平 二〇一九年十一月十一日书记员 贾雨笑
山西省偏关县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0932民初327号之一原告:偏关县农村信用合作联社，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨建德，职务：党委书记。委托诉讼代理人：王宏纲，北京市中咨（太原）律师事务所兼职律师。委托权限：特别权限。被告：郝海兵，男，汉族，1980年9月29日生，偏关县新关镇上窑王坪1组0138号，现住本村。被告：李艳飞，女，汉族，1983年9月6日生，偏关县新关镇上窑王坪1组0138号，现住本村。原告偏关县农村信用合作联社与被告郝海兵、李艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，在审理过程中，原告偏关县农村信用合作联社于2019年11月8日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许偏关县农村信用合作联社撤诉。案件受理费961元（已减半收取且偏关县农村信用合作联社已预交），由偏关县农村信用合作联社负担。审判员  丁太平二〇一九年十一月十一日书记员  贾雨笑
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2707-5号 申请执行人赵远，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人李庆祝，男，1971年9月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人刘云，女，1972年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘剑云，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人赵小磊，女，1971年1月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人吴敬忠，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 关于赵远申请执行李庆祝、刘云、刘剑云、赵小磊、吴敬忠借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1324民初3506号民事裁定书查封了被执行人吴敬忠在兰陵农商行南桥支行的银行账户以及被执行人刘剑云、赵小磊名下房产一套。现申请执行人赵远以被执行人刘剑云、赵小磊、吴敬忠已履行完还款义务为由，向本院申请解除对被执行人刘剑云、赵小磊、吴敬忠财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人吴敬忠在兰陵农商行南桥支行账户的查封。 二、解除被执行人刘剑云在中国邮政银行股份有限公司兰陵县支行账号的查封。 三、解除对被执行人刘剑云、赵小磊名下所有的位于兰陵县城区珠山二路金泰花园1号5层2单元501室、储藏室、车库、阁楼（苍房权证城区字第××号、苍房权证城区字第××号）房产的查封 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵士超
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执397号申请执行人王继信，男，汉族。被执行人于忠刚，男，汉族。被执行人刘春芳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初2484号、（2018）黑0621民初2472号、（2018）黑0621民初2483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请人向本院提供被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人于忠刚、刘春芳所有的房产一处（位于肇州县肇州镇繁荣街19块****平房，黑（2017）肇州不动产权第0002328号）。拍卖被执行人于忠刚、刘春芳所有的房产一处（位（位于肇州县肇州镇繁荣街19块****平房（2017）肇州不动产权第0002327号）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德锋二〇一九年十一月八日书记员 王立超
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3350-3号申请执行人：陈殿仕，男，1979年2月4日出生，汉族，住招远市。被执行人：孙明发，男，1960年8月22日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙玉玲，女，1962年8月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈殿仕与被执行人孙明发、孙玉玲金融不良追偿权纠纷一案，申请执行人陈殿仕以本院（2018）鲁0683民初5944号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙明发名下的位于莱州市城区艺苑小区**幢*号[不动产权证号：莱房权证市区字第200*******号]车库一处。二、被执行人孙明发负责保管被查封的财产。在续行查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在续行查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇一九年十一月十日书记员 庄立昆
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执397号申请执行人王继信，男，汉族。被执行人于忠刚，男，汉族。被执行人刘春芳，女，汉族。本院在执行申请执行人王继信与被执行人于忠刚、刘春芳民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，依法评估拍卖了被执行人于忠刚、刘春芳名下的房产（位于肇州县肇州镇繁荣街19块107幢1号平房，黑（2017）肇州不动产权第0002328号，位于肇州县肇州镇繁荣街19块106幢2号平房，黑（2017）肇州不动产权第0002327号）两处房产拍卖款共449918.40元，偿还银行抵押欠款281258.70元，剩余拍卖款168659.70元偿还申请人案款（利息：16950元、本金136000元、起诉费1200元、执行费1958元、迟延履行期间的债务利息14941.50元，公告费3500元、评估费2700元，共计177249.50元被执行人在2019年12月17日给付申请人1万元），剩余1410.20元转至（2019）黑0621执393号案件，本案被执行人全部履行了生效法律文书义务，执行费由被执行人承担，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2018）黑0621民初2472号民事判决书执行完毕本案予以结案。审判员 王 龙二〇二〇年八月十日书记员 王立超
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2707-5号 申请执行人赵远，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人吴敬忠，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2019）鲁1324民初3506号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月18日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人吴敬忠名下的现金250000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵士超
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3350-3号申请执行人：陈殿仕，男，1979年2月4日出生，汉族，城镇居民，住招远市。被执行人：孙明发，男，1960年8月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：孙玉玲，女，1962年8月14日出生，汉族，城镇居民，住址同上。本院在执行申请执行人陈殿仕与被执行人孙明发、孙玉玲追偿权纠纷一案，通过直接送达的形式向被执行人孙明发、孙玉玲送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人孙明发、孙玉玲未实际履行完毕。本院分别于2019年9月11日、2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙明发、孙玉玲名下的银行存款信息，仅有零星存款，无财产可供执行。本院于2019年9月12日通过全国网络查控系统查询被执行人孙明发名下有鲁XXXXX汽车一辆，注册日期2007年，年代久远，暂无处分条件。本院于2019年9月25日通过全国网络查控系统查询被执行人孙明发名下有房产一处，本院依法拍卖成交，扣除相应款项后发放给申请执行人。本院于2020年4月10日对被执行人孙明发适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日到被执行孙明发、孙玉玲住所地进行调查生活起居、劳动就业、收入债权等情况，没有发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年五月六日书记员  庄立昆
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5778号原告：河南**农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尚**。被告：韩**，男，汉族，生于1988年1月9日。被告：万**，女，汉族，生于1989年3月12日。被告：韩**，男，汉族，生于1966年3月7日。被告：史**，女，汉族，生于1967年5月12日。被告：韩**，男，汉族，生于1971年9月20日。被告：顾**，女，汉族，生于1968年5月20日。被告：韩**，男，汉族，生于1960年7月2日。被告：白**，女，汉族，生于1959年12月7日。本院在审理原告河南**农村商业银行股份有限公司诉被告韩**、万**、韩**、史**、韩**、顾**、韩**、白**借款合同纠纷一案中，原告河南**农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告韩**、万**、韩**、史**、韩**、顾**、韩**、白**名下的房屋、车辆、银行存款等价值512150元的财产依法采取冻结、查封等财产保全措施，并向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告韩**、万**、韩**、史**、韩**、顾**、韩**、白**名下的房屋、车辆、银行存款等价值512150元的财产予以查封或者冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇一九年十一月二十六日书记员  纪锦锦
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5778号原告河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X152282511。法定代表人尚纪成，公司董事长。委托代理人石冬春，河南明辨（商水）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告韩燕飞，男，汉族，生于1988年1月9日，住商水县。被告万梦丽，女，汉族，生于1989年3月12日，住商水县，系被告韩燕飞妻子。被告韩国友，男，汉族，生于1966年3月7日，住商水县。被告史秀花，女，汉族，生于1967年5月12日，住商水县。系被告韩国友妻子。被告韩奎明，男，汉族，生于1971年9月20日，住商水县。被告顾金梅，女，汉族，生于1968年5月20日，住商水县。系被告韩奎明妻子。被告韩耀光，男，汉族，生于1960年7月2日，住商水县。被告白xx，女，汉族，生于1959年12月7日，住商水县。系被告韩耀光妻子。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告韩燕飞、万梦丽、韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx借款合同纠纷，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人石冬春、被告韩燕飞到庭参加诉讼。被告万梦丽、韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已(缺席)审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告韩燕飞及其妻子万梦丽偿还原告借款本金余额500000元及合同约定利息12150元，本息合计512150元，利息计算至2019年10月24日，2019年10月25日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2018年8月27日至2019年8月27日，利息按9‰计算，2019年8月28日至还清之日止按13.5‰计算）；二、请求法院依法判令被告韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx对上述债务承担连带担保责任；三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2018年8月27日，被告韩燕飞及其妻子万梦丽在原告处借款人民币500000元整，期限十二个月，2018年8月27日至2019年8月27日止，月息9‰，逾期利息13.5‰，该笔借款并由被告韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx提供连带保证担保。2019年8月27日该笔借款到期后，被告未按约定还款，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告韩燕飞及其妻子万梦丽偿还原告借款本金余额500000元及合同约定利息12150元，本息合计512150元，利息计算至2019年10月24日，2019年10月25日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2018年8月27日至2019年8月27日，利息按9‰计算，2019年8月28日至还清之日止按13.5‰计算）；二、请求法院依法判令被告韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx对上述债务承担连带担保责任；三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2018年8月27日，被告韩燕飞及其妻子万梦丽在原告处借款人民币500000元整，期限十二个月，2018年8月27日至2019年8月27日止，月息9‰，逾期利息13.5‰，该笔借款并由被告韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx提供连带保证担保。2019年8月27日该笔借款到期后，被告未按约定还款，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx未答辩。原告向本院提交的证据有：1、最高额个人借款合同一份、借款借据一份、河南省农村信用社贷款发放通知单、河南省农村信用社支付通知单、客户提款申请书、证明被告韩燕飞及妻子万梦丽2018年8月27日在原告处借款50万元人民币，借期一年，月利率千分之九，逾期利率千分之十三点五。2、最高额保证合同一份以及身份证复印件、担保承诺书，证明被告韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx为该笔借款承担连带担保保证责任。3、河南农信贷款业务查询明细、贷款信息查询，证明被告共还利息60650元，本金未还。被告韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年8月27日，被告韩燕飞及其妻子万梦丽在原告处借款人民币500000元整，期限十二个月，2018年8月27日至2019年8月27日止，月息9‰，逾期利息13.5‰，该笔借款并由被告韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx提供连带保证担保。保证合同约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告仍欠原告本金500000元及2019年9月22日之后的利息未偿还。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告韩燕飞、万梦丽签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。现被告韩燕飞、万梦丽现欠原告本金500000元及2019年9月22日之后的利息未偿还，应当清偿。原、被告双方约定的借款利率为月息9.‰，逾期利息13.5‰，符合法律规定，本院予以支持。被告韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx应按双方保证合同约定，对被告韩燕飞、万梦丽借款本息承担连带保证责任。原告其他过高的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩燕飞、万梦丽于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及2019年9月22日之后的逾期利息（从2019年9月22日之后的逾期利息按双方约定的在月利率9.‰的基础上上浮50%即13.5‰计算至履行完毕之日止）；二、被告韩国友、史秀花、韩奎明、顾金梅、韩耀光、白xx对上述被告韩燕飞、万梦丽之债务承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费韩燕飞、万梦丽8921元，财产保全费3020元由被告韩燕飞、万梦丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇一九年十二月二十四日书 记 员  纪锦锦
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4477号申请人：曹荣鹏，男，1973年3月28日出生，汉族，住西平县。被申请人：王彩霞，女，1971年8月15日出生，汉族，住漯河市舞阳县。申请人曹荣鹏与被申请人王彩霞民间借贷纠纷一案，申请人曹荣鹏于2019年10月30日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人王彩霞所有的豫Ｌ×××**号五菱宏光轿车一辆。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王彩霞所有的豫Ｌ×××**号五菱宏光轿车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑保洲二〇一九年十一月四日书记员  尹晓浩
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4477号原告：曹荣鹏，男，1973年3月28日出生，汉族，住西平县。被告王彩霞，女，1971年8月15日出生，汉族，住漯河市舞阳县。本院于2019年10月30日立案受理原告曹荣鹏与被告王彩霞民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹荣鹏到庭参加了诉讼。被告王彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹荣鹏诉称，2019年1月21日，被告因生意周转向原告借款1.2万元，被告给原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告未还。依法起诉，要求被告归还借款1.2万元，并承担诉讼费用。被告王彩霞在开庭前微信聊天辩称，原告夫妻两人自愿把欠款转成加盟费，如果要还钱，原告必须补偿被告这几个月因原告不供货造成的损失，每月5000元。经审理查明：2019年1月21日，被告因生意周转向原告借款1.2万元，被告给原告出具欠条一份，载明：“欠条，欠曹荣鹏12000元整。备注：从2019年3月30日开始每月还1000元整。如有纠纷在西平县人民法院起诉解决。王彩霞2019.元.21”。该款到期后，原告多次催要，被告未还。原告依法起诉，要求被告归还借款1.2万元，并承担诉讼费用。上述事实，有原告陈述、原告提交的欠条一份等在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律的保护。被告王彩霞借原告曹荣鹏现金，并出具了欠条，原告与被告之间形成民间借贷法律关系，原、被告借贷关系合法有效。被告应按约定归还原告借款，被告未及时还款，已构成违约。原告要求被告归还借款1.2万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告夫妻两人自愿把欠款转成加盟费，如果要还钱，原告必须补偿被告这几个月的因原告不供货造成的损失，每月5000元。没有提供相应证据予以印证，且原告不认可，被告该辩称理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彩霞于本判决生效后五日内归还原告曹荣鹏现金人民币1.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），财产保全费170元，共计220元，由被告王彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑保洲二〇一九年十二月九日书记员  丁 姣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15005、15006号 申请执行人:深圳市洋亿欣电子科技有限公司,住广东省深圳福田区华强北街道振华路华匀大厦1栋楼516室，统一社会信用代码914403003425164022。 法定代表人：赵锐。 被执行人:深圳市梵斯天使科技有限公司,住广东省深圳市宝安区西乡街道固戍二路星辉科技园A栋八楼，统一社会信用代码91440300585647159E。 法定代表人：李晖。 申请执行人深圳市洋亿欣电子科技有限公司与被执行人深圳市梵斯天使科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3498号判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市洋亿欣电子科技有限公司向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币82262.20元及利息，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执15005号，对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执15006号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月三十日 书记员  张晶晶
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1886号申请人：孟庆栋，男，汉族，1968年8月21日生，住介休市。被申请人:介休市龙熥农业服务专业合作社。法定代表人：孟繁平。地址:介休市义安镇洪相村繁华街4号。统一社会信用代码：931407813258020286。被申请人：孟繁平，男，汉族，1986年11月29日生，住介休市。被申请人：常婷，女，汉族，1987年7月23日生，住介休市。孟庆栋诉介休市龙熥农业服务专业合作社、孟繁平、常婷借款合同纠纷一案，申请人孟庆栋于二○一九年十一月二十二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市龙熥农业服务专业合作社、孟繁平、常婷银行存款384.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人孟庆栋以太平财产保险有限公司晋中中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号67103128020190000054）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市龙熥农业服务专业合作社、孟繁平、常婷银行存款384.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏志清人民陪审员  李旭婷人民陪审员  李仙娥二〇一九年十一月二十二日书 记 员  阴日晖
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执3186号 申请执行人：叶永青，男，汉族，1955年8月1日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人叶永青与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4576号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区XX路XX号XX幢X单元XX层XXXXX室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目XXXX办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执3186号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十一月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   潘  婷
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3186号陕西龙扬经济发展有限公司：你与叶永青合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4576号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶永青于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）为申请执行人叶永青办理完毕位于西安市新城区XX路XX号XXXX第XX幢XX单元XX层XXXX号房屋所有权证的登记手续。（2）支付迟延履行金。（3）支付案件执行费500元。 附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXX                                  2019年8月7日 联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4257号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地，汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司员工。被告：王新福，男，1971年6月16日出生，汉族，，住驻马店市驿城区被告：陈新喜，男，1972年2月13日出生，汉族，，住汝南县被告：董大会，男，1966年5月21日出生，汉族，，住汝南县原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告王新福、陈新喜、董大会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷文权到庭参加诉讼。被告王新福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告王新福偿还原告借款50000元及其利息、罚息（按合同约定计算至实际还清之日止），并承担本案的诉讼费用；判令被告陈新喜、董大会承担连带保证责任。事实与理由：被告王新福于2014年4月16日向原告借款50000元，期限2年，月利率11.1‰。被告陈新喜、董大会为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，但贷款到期后，被告没有按照合同约定履行义务。诉讼中，原告申请撤回对被告陈新喜、董大会的起诉，本院裁定予以准许。被告王新福未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月16日，被告王新福与汝南县农村信用合作联社签订《个人借款合同》。合同约定，被告王新福在该联社借款50000元用于购买农用车，借款期限自2014年4月16日至2016年4月16日，月利率为11.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告陈新喜、董大会对该借款，与汝南县农村信用合作联社签订《保证合同》。合同约定，被告陈新喜、董大会对被告王新福的上述借款提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告王新福未偿还借款本金及利息。2018年4月12日，汝南县农村信用合作联社变更为河南汝南农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告王新福与原告签订的《个人借款合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告王新福向原告借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告请求被告王新福偿还借款本金50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依据上述事实及理由，另根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新福于判决生效后五日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金50000元及利息（自2014年4月16日起至2016年4月16日止按月利率11.1‰计息；自2016年4月17日起至本判决确定的还款之日止，按原月利率11.1‰的基础上加收50%计息）。如果被告王新福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告王新福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚汝生人民陪审员  叶景丽人民陪审员  李保红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  叶 飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2714号申请执行人：黄俊环，男，1946年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人:来振友，男，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人黄俊环与被执行人来振友民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人139570元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十一月二十六日书记员  汪伟娜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4257号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地，汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司员工。被告：王新福，男，1971年6月16日出生，汉族，，住驻马店市驿城区被告：陈新喜，男，1972年2月13日出生，汉族，，住汝南县被告：董大会，男，1966年5月21日出生，汉族，，住汝南县原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告王新福、陈新喜、董大会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈新喜、董大会的起诉。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告陈新喜、董大会的起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈新喜、董大会的起诉。审 判 长  姚汝生人民陪审员  李卫平人民陪审员  叶景丽二〇一九年十一月十三日书 记 员  梁 丰