宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初44号 原告：宁夏耀辉建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：兰生兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜森林，宁夏塞上律师事务所律师。 被告：保翔，男，1964年12月7日，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：银川市第一建筑工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：汪志忠，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：张敏青、茹晓慧，宁夏新中元律师事务所律师。 第三人：中铁十六局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：孔令键，该公司董事长。 原告宁夏耀辉建设工程有限公司与被告保翔、银川市第一建筑工程有限责任公司(以下简称银川一建公司)、第三人中铁十六局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人兰生兵、委托诉讼代理人姜森林，被告保翔及银川一建公司共同委托诉讼代理人张敏青到庭参加了诉讼。第三人中铁十六局集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。庭审时原告申请对被告提交的收条中兰生兵签字的真实性进行鉴定，2019年11月20日，宁夏证泰司法鉴定所出具证泰司鉴所XX号鉴定意见书，本院组织了双方质证。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付材料款5879568.90元；2.请求判令二被告向原告支付自2018年3月3日起至实际付清之日止以应付材料款5879568.90元按年利率7.125%计算的逾期利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：银西铁路建设过程中，需大量使用水泥稳定料，被告保翔联系到原告，要求原告向XX供应水泥稳定碎石级配料(被告保翔所要求标准配比为碎石12mm：碎石0.5m：天然石混合料：石粉=35：10：40：15，水泥单独5%)，单价为每吨60元，原告按约定供应水泥稳定碎石级配料，送货至第三人中铁十六局集团有限公司(以下简称“中铁十六局”)施工现场，供应材料两天后(供料数量593.9吨)，原告与被告保翔签订《水泥稳定土购销合同》，约定所供应水泥稳定碎石级配料的价格、数量、质量要求及双方权利义务，合同约定原告将约定的80000吨稳定料供至施工现场，完工后三个月内被告保翔结清所有款项。合同还约定，争议解决协商无效的，由工程所在地法院解决。合同签订后，第三人中铁十六局提出前两天所供水泥稳定碎石级配料不能用于髙速铁路路面铺装，需要提高水泥稳定碎石级配料配比用于高速铁路路面铺装，被告保翔告知原告变更配比为碎石16-31.5mm：碎石10-20mm：碎石5-10mm：石粉=18：30：12：40、水泥单独5%，双方口头约定单价为每吨90元。此后，原告按照双方约定供料至第三人中铁十六局施工现场，第三人中铁十六局对原告所供材料进行检测为合格，符合其使用要求，由第三人中铁十六局的工作人员签字确认收到水泥稳定碎石级配料的吨数。原告供料过程中，获知原告与被告保翔所签订《水泥稳定土购销合同》的实际履行人是被告银川市第一建筑工程有限责任公司，三方确认由被告银川一建与保翔支付材料款给原告，原告开具发票给银川一建。截止2017年12月2日供料结束，经原告根据供料单统计，原告共向中铁十六局施工现场供料100314.41吨。在原告供应稳定料期间及结束后，被告银川一建及被告保翔共支付给原告材料款3130911元，被告银川一建及被告保翔仍应付原告材料款5879568.90元。原告多次催要，被告银川一建及被告保翔一再推诿，迟迟不支付剩余材料款。因原告所供应水泥稳定碎石级配料最终使用人是中铁十六局，稳定料的吨数是由中铁十六局工作人员签字予以确认，稳定料的检测是由中铁十六局送检，检测报告存于中铁十六局，中铁十六局知悉本案的事实情况，为了审理案件的需要，故原告列中铁十六局作为第三人参加诉讼。原告与二被告之间的买卖合同合法有效，后经变更，原告已按照约定按时保质供应水泥稳定碎石级配料，但被告迟迟不按期履行付款义务，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 原告庭审中将事实与理由增加：2017年8月22日至23日，原告所供水泥稳定料用于XX交叉口的涵洞使用，2017年8月24日后所供稳定料用于路面铺装。本次诉讼中，所请求供料100314.41吨，不包括2017年10月21日至11月20日所供料的数量，该货款未在本案诉讼请求中。原告不要求第三人承担责任。 被告保翔、银川一建公司共同辩称：宁夏耀辉建设工程有限公司在本案诉状中陈述的情况与事实不符，保翔已将全部货款支付完毕，请求法庭依法驳回耀辉公司的诉讼请求。本案的事实是：保翔与耀辉公司于2017年8月24日签订了一份《水泥稳定土购销合同》，该购销合同的买方为保翔，卖方为耀辉公司，除此之外再无其他合同主体。在耀辉公司供料结束后，买卖双方于2018年1月15日签订了《宁夏耀辉建设工程有限公司工程材料结算单》（以下简称《工程材料结算单》），在该《工程材料结算单》中明确载明，双方无争议的水稳料量为七分部90215吨，四分部8352吨，合计98567吨；单价为60元每吨，合计价款为5914020元[98567吨×60元]；已付现金375万元，挖机顶账90万元，总计付款465万元。此后，保翔向耀辉公司的法定代表人兰生兵付清了余款1264020元，并由兰生兵于2018年1月17日、1月29日向答辩人出具收到672275元、591745元材料款的《收条》各一份。在该《工程量结算单》中另注明，耀辉公司主张向七分部供应水稳料90995吨，向四分部供应水稳料8687吨，合计99682吨。被答辩人主张的该数量与我们双方在《工程材料结算单》中认可的98567吨存在1115吨的差额，存在这种争议的原因是，在我方要求被答辩人提供该1115吨所依据的入库单时，其并未提供。需要向法庭特别解释的是，对于被答辩人的供货量是以我方或者中铁十六局的现场工作人员签字确认的入库单为依据的，我们双方的操作流程是被答辩人的司机将水稳料送至指定工地后，将《中铁十六局集团有限公司银吴项目经理部入库单》的二联和三联交由我方工作人员或中铁十六局的工作人员签收后，我们会将其中一联留下，剩下的一联退给被答辩人。在双方结算时也是以该签字过的入库单为依据的。原告在诉状中述称，其与被告保翔及银川一建成立买卖合同关系，截止2017年12月2日供料结束其共计供料100314.41吨，银川一建及被告保翔共计向其支付料款3130911元，其所述的上述情况与其公司及法定代表人签章确认的《水泥稳定土购销合同》、《工程材料结算单》、《收条》完全矛盾，上述证据完全可以证明被答辩人的起诉是没有事实和法律依据的。此外，需要特别说明的一点是，耀辉公司在《工程材料结算单》中主张的水稳料量为99682吨，在本案中主张的水稳料量为100314.41吨，欠款5879568.9元，在（2018）宁0104民初10098号案件的诉状中主张的欠款量为270万元，在双方仅有的一次合作中，对于所供水稳料和所欠货款被答辩人在上述三份文件中都存在自相矛盾的表述，可见其对于本案事实并不清楚。被答辩人就双方已经结算并支付完毕的水稳料款两次恶意提起诉讼，该行为不仅浪费了宝贵的司法资源，还着实损害到三被告的商誉，无端造成三被告的诉讼成本，对此恶意行为请求法庭依法予以制裁。 第三人中铁十六局集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据。 根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2017年6月19日，原告宁夏耀辉建设工程有限公司与被告保翔签订《水泥稳定土购销合同》，合同约定工程地点为运梁通道，每吨74元，原告陈述该合同已经履行完毕。 2017年8月24日，原告宁夏耀辉建设工程有限公司与被告保翔签订《水泥稳定土购销合同》，合同约定：由原告向银西铁路七分部供应水泥稳定碎石级配料，供应数量按实际量计算，在同材料、同规格、同质量、同地区、同供料时间时，单价为每吨60元。预付款支付后，宁夏耀辉建设工程有限公司将约定的80000吨稳定料供至施工现场，完工后三个月（2017年12月30日）结清所有尾款。 2018年1月15日，被告保翔与原告耀辉公司进行了结算，该结算单有原告法定代表人兰生兵的签字，原告总计供应水稳料98567吨，每吨单价60元，合计价款为5914020元，结算时被告已付现金375万元，挖机顶账90万元，总计付款465万元，尚欠1264020元。兰生兵于2018年1月17日、2018年1月29日出具两张金额为672275元、591745元的收条。现原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，庭审时原告申请对被告提交的结算单中兰生兵签字的真实性进行鉴定，2019年11月20日，宁夏证泰司法鉴定所出具证泰司鉴所XX号鉴定意见书，意见为被告提交的收条与鉴定机构选取的样本笔迹是同一人所写。原告为此缴纳鉴定费24900元。 本院认为，义务方应对其履行了何种合同义务承担举证责任。本案中原告以其自行制作的过磅清单作为其履行了买卖合同中的送货义务，被告对此不予认可，原告无其他证据证实，应承担举证不能的后果；被告提交了双方结算单及付款情况，原告对结算单中的兰生兵签字不认可，但经过鉴定，该签字系原告法定代表人兰生兵所写，对该结算单本院予以确认，根据被告提交的其他付款证据，证实被告已经按照结算单付清了结算价款。综上，对原告的全部诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、的规定，判决如下： 驳回原告宁夏耀辉建设工程有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26918元（已减半收取）、鉴定费24900元，合计51818元，由原告宁夏耀辉建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张国华 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘佩佩 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。