wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初133号原告王某某，男，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县盐井镇。委托代理人郭恒凯，云南达意律师事务所律师。被告盐津金鑫煤矿有限公司（以下简称金鑫煤矿），住盐津县盐井镇柏树村。法定代表人王存其，金鑫煤矿矿长。委托代理人唐国雄、郑朝富，云南享达律师事务所律师。原告王某某诉被告金鑫煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员钟智海适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人郭恒凯、被告金鑫煤矿的委托代理人唐国雄、郑朝富庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告王某某于2011年3月至2012年11月在被告金鑫煤矿井下从事采煤工作，2012年12月30日，经云南省疾病预防控制中心诊断为矽肺壹期，2013年1月30日经昭通市人力资源和社会保障局认定为工伤，2013年5月21日经昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残，未达到护理等级。原告申请仲裁，2013年10月20日，盐津县劳动争议仲裁委员会作出盐劳人仲（2013）裁字第107号仲裁裁决书，裁决由金鑫煤矿支付给原告一次性伤残就业补助金69197.26元、停工留薪期待遇17004.00元。原告在被告处工作，被告已为原告参加工伤保险，缴费工资为2834.00元。原告应享受的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和劳动能力鉴定费，被告已向盐津县工伤生育保险基金管理中心申报，该中心已核销30%，计22985.00元，被告已领取，但未支付给原告。请求人民法院判决被告支付原告应享有的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和劳动能力鉴定费共计76616.00元。被告金鑫煤矿辩称：原告王某某所诉事实属实，同意支付原物告请求的各项补助金及鉴定费，请求人民法院依法判决。原告2011年3月至2012年11月，原告王某某在被告金鑫煤矿井下从事采煤工作。2012年12月30日，经云南省疾病预防控制中心诊断为矽肺壹期。2013年1月30日，经昭通市人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年5月21日，经昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残，未达到护理等级。原告申请仲裁，2013年10月20日，盐津县劳动争议仲裁委员会作出盐劳人仲（2013）裁字第107号仲裁裁决书，裁决由金鑫煤矿支付给原告一次性伤残就业补助金69197.26元、停工留薪期待遇17004.00元，被告已支付。原告在被告处工作，被告已为原告参加工伤保险，缴费工资为2834.00元。原告应享受的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和劳动能力鉴定费，被告已向盐津县工伤生育保险基金管理中心申报，该中心已核销30%，计22985.00元，被告已领取，但未支付给原告。2012年度云南省昭通市（统筹地区）职工月平均工资为3145.33元。上述事实，有原告的陈述及被告金鑫煤矿的辩解，原告提供的昭人社工〔2013〕250号工伤认定书、昭劳鉴（2012）236号劳动能力鉴定结论通知、盐劳人仲〔2013〕裁字第107号仲裁定书、（2014）盐行初字第11号行政裁定书、（2015）昭中立行终字第1号行政裁定书、盐津县工伤生育保险基金管理中心证明等在卷佐证。本院认为：被告金鑫煤矿承认原告在本案中主张的事实。对原告王某某主张的事实本院予以确认。原告在仲裁时已主张解除劳动合同，仲裁庭已按解除劳动关系裁决由被告支付原告一次性伤残就业补助金，故原告与被告之间的劳动关系已解除。职工因工作遭受事故伤害并致残的，应当由工伤保险基金管理部门支付给劳动者一次性伤残补助金。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金。一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金本应由工伤保险基金支付，工伤保险基金管理部门依照相关规定已核销30%（一次性伤残补助金12265.00元、一次性工伤医疗补助金10630.00元），其余部分应由被告负责支付。被告从工伤保险基金中心领取30%的款项后未支付经原告的行为，不符合法律规定，应当承担给付义务。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《云南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十九条，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条的规定，判决如下：由被告盐津金鑫煤矿有限公司给付原告王某某一次性伤残补助金40889.29元、一次性工伤医疗补助金32711.43、劳动能力鉴定费300.00元，共计73900.72元。案件受理费5.00元（已减半），由被告盐津金鑫煤矿有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  钟智海二〇一六年二月二日书记员  王 元附：本案引用的法律条文一、《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。二、《云南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十九条七级至十级伤残职工，劳动合同期满终止或者职工本人提出解除劳动合同的，用人单位可以与其解除或者终止劳动关系。由用人单位按照解除或者终止劳动关系时，统筹地区上年度职工月平均工资为基数支付一次性伤残就业补助金。标准为：七级22个月、八级18个月、九级13个月、十级7个月。由工伤保险基金按照解除或者终止劳动关系时，统筹地区上年度职工月平均工资为基数支付一次性工伤医疗补助金。标准为：七级8个月、八级6个月、九级3个月、十级2个月。患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金在上述标准的基础上增发30％。三、《中华人民共和国社会保险法》第三十六条职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）凤执字第00096号之一申请执行人：周长富，1952年6月15日出生，汉族，，公务员，住安徽省凤阳县。申请执行人：丁长武，1975年10月12日出生，汉族，。被执行人：王术伦，男，1973年5月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县枣巷镇张湾村二村民组27号。身份证号码341126197305047513。本院依据已经发生法律效力的（2011）凤民一初字第00588号民事判决书，向被执行人王术伦发出执行通知书，责令被执行人王术伦立即给付申请人周长富、丁长武赔偿款损失18400元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务；现查明被执行人王术伦在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王术伦在银行存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫代理审判员  刘世毅二〇一六年二月五日代理书记员  杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）凤执字第00096号之一申请执行人：周长富，1952年6月15日出生，汉族，××，公务员，住安徽省凤阳县。申请执行人：丁长武，1975年10月12日出生，汉族，××。被执行人：王术伦，男，1973年5月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县枣巷镇张湾村二村民组27号。身份证号码341126197305047513。本院依据已经发生法律效力的（2011）凤民一初字第00588号民事判决书，向被执行人王术伦发出执行通知书，责令被执行人王术伦立即给付申请人周长富、丁长武赔偿款损失18400元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务；现查明被执行人王术伦在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王术伦在银行存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫代理审判员  刘世毅二〇一六年二月五日代理书记员  杨新光
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1389号申请执行人：刘建彬，男，1963年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：吴文贵，男，1954年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行刘建彬与吴文贵(2015)青民初字第192号供用水合同纠纷一案中，申请执行人刘建彬撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)青民初字第192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年二月二十四日书记员 杨志毅
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1389号申请执行人：范忠志，男，1968年9月生于宁夏银川市，汉族，大学文化，职员，住青铜峡市。被执行人：武长喜，男，1976年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在执行范忠志与武长喜(2015)青民初字第1297号民间借贷纠纷一案中，申请执行人范忠志撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)青民初字第1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年一月十四日书 记 员  马 睿
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1389号终结本次执行程序审判员  倪鸿二〇一五年八月二十五日书记员  钱华附：相关法律条文
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1389号申请执行人郇庆利，男，1967年8月4日出生，汉族。被执行人郑卫国，男，1961年10月11日出生，汉族。申请执行人郇庆利与被执行人郑卫国买卖合同纠纷一案，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2015）青商初字第150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯翠永审 判 员  谢国华代理审判员  郄纬国二〇一五年十二月二日书 记 员  陈 昕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更188号罪犯谢某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年4月2日作出(2014)嘉桐刑初字第185号刑事判决，以被告人谢某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。被告人谢某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2014年6月6日作出（2014）浙嘉刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯谢某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯谢某提起的假释意见符合法律规定，罪犯谢某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯谢某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年二月四日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更188号罪犯谢鑫，男，1995年3月10日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年4月2日作出(2014)嘉桐刑初字第185号刑事判决，以被告人谢鑫犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。被告人谢鑫不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2014年6月6日作出（2014）浙嘉刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯谢鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯谢鑫对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯谢鑫提起的假释意见符合法律规定，罪犯谢鑫在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯谢鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯谢鑫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢鑫准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年二月四日书记员 张 欣
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第2988号上诉人（原审被告）翟玉生，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地河南省开封市金明区XX路XX苑XX号楼XX单元XX号。被上诉人（原审原告）杨琴标，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地上海市浦东新区XX镇XX村XX组，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人郭军，上海郭军律师事务所律师。委托代理人温浩，上海郭军律师事务所律师。上诉人翟玉生因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一(民)初字第19171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2013年5月28日，翟玉生向杨琴标出具借条，确认借杨琴标现金20万元（人民币，以下同），期限三个月。另查明，2013年5月27日，杨琴标从银行取款73,600元。2013年5月28日，杨琴标妻子王某某从银行取款16万元。案外人许某某出具借款情况说明，证明2013年5月经其介绍，杨琴标借款给翟玉生20万元整，其见证了交付20万元借款的过程。原审认为，翟玉生向杨琴标借款20万元的事实，有翟玉生向杨琴标出具的借条、杨琴标出借款项的资金来源以及案外人的借款情况说明等为据，依法予以确认。现翟玉生未能按期归还借款，杨琴标要求翟玉生归还借款并承担逾期还款的利息，于法有据，依法予以支持。翟玉生经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、翟玉生于判决生效之日起十五日内归还杨琴标借款人民币20万元；二、翟玉生于判决生效之日起十五日内按中国人民银行同期贷款利率支付杨琴标逾期利息（按本金20万,自2013年8月29日计算至判决生效之日止）。案件受理费4,616元，减半收取计2,308元，由翟玉生负担。翟玉生不服原判，上诉称：其有两辆车子被对方抢走抵债，若对方还车，其会想办法还款。请求撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉请。被上诉人杨琴标辩称：上诉人所述不实，被上诉人从未见到上诉人所谓交押的车辆，上诉人从未以任何财物抵押给被上诉人，更谈不上以物抵债。请求维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人所作以物抵债主张，既无任何事理上的合理性，也无任何有效证据予以支持，本院不予采纳。上诉人的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审对本案认定及处理并无不当，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币4,616元，由上诉人翟玉生负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙春蓉代理审判员  吴慧琼代理审判员  王韶婧二〇一六年二月三日书 记 员  齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执179号申请执行人叶树明，男，汉族,生于1969年10月30日，住宝鸡市渭滨区清姜路。被执行人苏军，男，汉族,生于1979年1月13日，住宝鸡市金台区上马营。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第00304号民事调解书，向被执行人苏军发出执行通知书，责令其自觉履行调解书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人苏军银行存款及其他收入40500元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一六年二月二十二日书记员  常少妮
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2988号上诉人（原审被告）翟玉生，男，1962年10月19日生，汉族，户籍地河南省开封市金明区晋安路永兴苑2号楼1单元2号。被上诉人（原审原告）杨琴标，男，1966年6月5日生，汉族，户籍地上海市浦东新区老港镇欣河村烟墩4组，住上海市浦东新区荷泽路825弄51号202室。委托代理人郭军，上海郭军律师事务所律师。委托代理人温浩，上海郭军律师事务所律师。上诉人翟玉生因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第19171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2013年5月28日，翟玉生向杨琴标出具借条，确认借杨琴标现金20万元（人民币，以下同），期限三个月。另查明，2013年5月27日，杨琴标从银行取款73，600元。2013年5月28日，杨琴标妻子王玉珍从银行取款16万元。案外人许志超出具借款情况说明，证明2013年5月经其介绍，杨琴标借款给翟玉生20万元整，其见证了交付20万元借款的过程。原审认为，翟玉生向杨琴标借款20万元的事实，有翟玉生向杨琴标出具的借条、杨琴标出借款项的资金来源以及案外人的借款情况说明等为据，依法予以确认。现翟玉生未能按期归还借款，杨琴标要求翟玉生归还借款并承担逾期还款的利息，于法有据，依法予以支持。翟玉生经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、翟玉生于判决生效之日起十五日内归还杨琴标借款人民币20万元；二、翟玉生于判决生效之日起十五日内按中国人民银行同期贷款利率支付杨琴标逾期利息（按本金20万，自2013年8月29日计算至判决生效之日止）。案件受理费4，616元，减半收取计2，308元，由翟玉生负担。翟玉生不服原判，上诉称：其有两辆车子被对方抢走抵债，若对方还车，其会想办法还款。请求撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉请。被上诉人杨琴标辩称：上诉人所述不实，被上诉人从未见到上诉人所谓交押的车辆，上诉人从未以任何财物抵押给被上诉人，更谈不上以物抵债。请求维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人所作以物抵债主张，既无任何事理上的合理性，也无任何有效证据予以支持，本院不予采纳。上诉人的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审对本案认定及处理并无不当，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币4，616元，由上诉人翟玉生负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙春蓉代理审判员  吴慧琼代理审判员  王韶婧二〇一六年二月三日书 记 员  齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初1005号原告赵某某，男，1971年1月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区石获南路。委托代理人郭某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区新华路。法定代表人柳某某，该公司执行董事。被告崔某某，男，1971年1月12日出生，汉族，住石家庄市新华区北城路35号C区8栋503号。本院在审理原告赵某某与被告河北某某房地产开发有限公司、崔某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告崔某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告崔某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二０一六年二月二十九日书记员  刘洪磊
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0105民初1005号 原告赵某某，男，1971年1月19日出生，汉族，住石家庄市。 委托代理人郭某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告崔某某，女，1971年1月12日出生，汉族，住石家庄市，身份证号：。 原告赵某某与被告河北某某房地产开发有限公司、崔某某民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。庭审中，原告当庭申请撤回对被告河北某某房地产开发有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告赵某某及其委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件事实 一、河北某某房地产开发有限公司于2012年3月12日向原告借款10万元，并承诺按年利率18%支付利息。原告依约出借款项后，河北某某房地产开发有限公司依约履行了付息义务。双方之间的合同延续至2014年3月12日。 2014年3月12日河北某某房地产开发有限公司（甲方）与原告赵某某（乙方）签订《协议》，载明因甲方资金不足，请乙方为甲方投入资金10万元，投资期限自2014年3月12日至2015年3月12日，年回报率为18%，甲方按季向乙方支付，支付时间为每年的3、6、9、12月的21日，并约定乙方因特殊原因无法履行协议时，甲方依据乙方投入资金的时间，每满一季度按每季度2.5%回报乙方。 协议签订当日，河北某某房地产开发有限公司向原告出具了收据，载明收到借款10万元。 二、原告认可截止到2014年9月21日的利息河北某某房地产开发有限公司已支付完毕，2014年12月21日河北某某房地产开发有限公司未支付原告利息，经原告催要，该公司于2015年2月17日支付原告1万元。合同到期后，河北某某房地产开发有限公司未偿还原告借款本金10万元及剩余利息，经原告催要，被告崔某某于2015年3月18日向原告赵某某出具承诺书，载明2014年3月12日甲方河北某某房地产开发有限公司与乙方赵某某签订了协议，甲方向乙方借款，现本人自愿为甲方向乙方还本付息提供连带责任保证，保证期限自主合同履行期满之日起24个月，本人承诺2015年9月30日前，若甲方未完全付清乙方本息，本人将主动履行担保责任，否则，按照协议约定利息承担违约责任。后因河北某某房地产开发有限公司未履行还本付息义务，被告崔某某也未履行保证责任，经原告催要未果，故诉至本院。 三、原告诉讼请求：要求被告河北某某房地产开发有限公司偿还借款本金10万元，并支付自2014年9月21日至实际给付之日止的利息，按年利率18%计算；被告崔某某承担连带责任；诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请撤回对被告河北某某房地产开发有限公司的起诉，仅要求被告崔某某承担民事责任。 原告证据：《协议》、承诺书等。 被告未答辩，也未举证。 裁判理由与结果 本院认为，依据原告提供的证据可以证实，河北某某房地产开发有限公司因资金紧张向原告借款10万元的事实存在，后因河北某某房地产开发有限公司未履行还款义务，2015年3月18日被告崔某某向原告出具承诺书，承诺对河北某某房地产开发有限公司的借款本息承担连带责任，保证期限自主合同履行期满之日起24个月。依据有关法律规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。本案原告要求被告崔某某直接承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 依据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告向原告借款金额为10万元，年利率为18%，未超过法律规定的限度，依法予以支持。 综上，被告未到庭应诉，也未答辩和举证，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，缺席判决如下： 被告崔某某于本判决生效之日起五日内偿还原告赵某某借款本金10万元，并支付利息（自2014年9月22日起至本判决确定给付之日止，按年利率18%计算，扣除被告已经支付的利息1万元）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨有凤 二０一六年四月十四日 书记员  刘云静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更547号罪犯陈贵龙，男，1989年6月12日出生，汉族，初中文化，云南省威信县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2009年12月9日作出(2009)嘉平刑初字第564号刑事判决，以被告人陈贵龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；剥夺政治权利三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈贵龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈贵龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈贵龙在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈贵龙准予减刑九个月十五日，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十四日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更547号罪犯陈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2009年12月9日作出(2009)嘉平刑初字第564号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；剥夺政治权利三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑九个月十五日，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十四日书 记 员  张 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民三初字第１３０７号原告：钟新文被告：乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司法定代表人：刘建东，该公司总经理本院受理的原告钟新文与被告乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司劳务合同纠纷一案，因发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 郭 荣二〇一六年二月二十九日书记员 刘丰宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民三初字第１３０７号原告：钟新文被告：乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司法定代表人：刘建东，该公司总经理。原告钟新文与被告乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司（以下简称斯耐顿建材公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告钟新文到庭参加了诉讼。被告斯耐顿建材公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟新文诉称：2014年7月19日至11月25日期间，我为被告承包的工程项目从事搬运工作。同年12月5日，我找被告索要劳务费，被告出具了结算单，其项目经理及法定代表人在结算单上签字确认。后被告陆续支付了部分劳务费，但至今仍拖欠1.52万元未付。现诉至法院，请求判令被告给付劳务费1.52万元并承担本案的诉讼费用。被告斯耐顿建材公司未到庭也未提交答辩状。经审理查明：原告为被告承包的工程项目提供搬运劳务，被告的惠通公司口岸宿舍楼工程项目部于2014年12月5日出具劳务费2.52万元证明一份并加盖工程项目部的印章，项目部经理吴志贤在该证明书上签名。2015年1月5日，被告的法定代表人刘建东也在该证明书上签名。被告于2015年1月15日支付原告劳务费1万元，其余1.52万元未付，原告诉至本院。以上事实有证明书、委托书以及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当给付劳务费。原告主张被告给付劳务费1.52万元有被告出具的证明书为证，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司给付原告钟新文劳务费1.52万元。以上给付款项，被告应于本判决生效后十日内支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180元、公告费320元，原告已预交，现由被告负担。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 郭 荣人民陪审员 宋 旭人民陪审员 李红郁二〇一六年五月十六日书 记 员 张鹏举
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0117民初267号原告周XX，女。被告张XX，男。原告周XX诉被告张XX离婚纠纷一案，原告周XX于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周XX申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周XX撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元由原告周XX负担（原告预交300元，退付其150元）。代理审判员  肖涛二〇一六年二月二十七日书 记 员  张艳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执272号申请执行人宝鸡市嘉恒工贸有限公司被执行人宝鸡市周秦文化传播有限公司本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨民初字第00335号民事判决书受理执行宝鸡市嘉恒工贸有限公司诉宝鸡市周秦文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市周秦文化传播有限公司支付申请执行人宝鸡市嘉恒工贸有限公司工程款218779.60元及利息（利息另行计算），承担案件受理费8406元，执行费3310元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人收入230495.6元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年二月二十六日书 记 员  王京凤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执341号之一申请执行人：王玉志，男，1968年12月1日出生，住蒙城县.被执行人：付亚东，男，汉族，1983年6月2日出生，住滁州市琅琊区。王玉志与付亚东合同纠纷一案，本院于2016年2月6日作出（2016）皖1102执341号执行裁定书，冻结了被执行人付亚东的银行存款27500元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付亚东银行存款27500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年二月二十二日代理书记员  张莹莹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执272号申请执行人宝鸡市嘉恒工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区，组织机构代码证75214964-1。法定代表人张润民，任执行董事。被执行人宝鸡市周秦文化传播有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。组织机构代码766306724。法定代表人王萍，任执行董事。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨民初字第00335号民事判决书受理执行宝鸡市嘉恒工贸有限公司诉宝鸡市周秦文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市周秦文化传播有限公司支付申请执行人宝鸡市嘉恒工贸有限公司工程款218779.60元及利息（利息另行计算），承担案件受理费8406元，执行费3310元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人收入230495.6元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年二月二十六日书 记 员  王京凤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初174号原告：付某被告：尹某原告付某与尹某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李 璜审 判 员  王甫成人民陪审员  刘家友二〇一六年二月十一日书 记 员  刘 影
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初174号原告：付某。被告：尹某甲。被告：尹某乙。原告付某诉被告尹某甲、尹某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，2016年1月11日本院受理后，在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案简易程序转为普通程序审理。审 判 长  李 璜审 判 员  王甫成人民陪审员  刘家友二0一六年三月二日书记员钱竟男（代）附（2016）皖1204民初174号民事裁定书适用的法律条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初296号原告马某某，女。委托代理人帅建红、管莎，四川本真律师事务所律师。被告袁某某，男。本院在审理原告马某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告马某某的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回对被告袁某某的起诉。案件受理费150元，由原告马某某负担。审判员  郭娟二〇一六年二月十五日书记员  程羽
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初886号原告：黄志杰，特别授权委托代理人：黄明良，男，汉族，1961年4月8日生，福建省莆田市人，高中文化，个体工商户，住福建省莆田市涵江区白塘镇洋尾村西墩**号，身份证号码3503031961********，系原告黄志杰父亲。被告：刘欢，被告：合肥爱尚商业运营管理有限公司原告黄志杰与被告刘欢、合肥爱尚商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，因系发回重审案件，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。（本页无正文）。审 判 长  祁卫东审 判 员  张先东人民陪审员  张 红二〇一六年二月二十六日书 记 员  陈养勇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初109号之二原告隆化智联共创信息咨询有限公司，住所地隆化县。法定代表人李彦贵，经理。委托代理人刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。委托代理人赵得成，河北蓝岛律师事务所律师。被告北京富鹏混凝土有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人彭付江，经理。本院受理原告隆化智联共创信息咨询有限公司与被告北京富鹏混凝土有限责任公司债权转让纠纷一案后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为其与北京中建翔宇科贸发展有限公司之间不存在买卖合同关系，原告与北京中建翔宇科贸发展有限公司之间签订的债权转让协议对管辖的约定条款，对被告没有法律约束力。因合同纠纷提起的诉讼，依法应当是被告住所地或合同履行地法院管辖，本案被告住所地在北京市朝阳区，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。请求将本案移送该院审理。经审查，本院认为，债权转让以基础债权真实存在且无较大争议为前提，本案中，被告提出的管辖权异议，实质是对基础买卖合同关系不予认可，原告虽提供了被告与北京中建翔宇科贸发展有限公司的对账单，但被告不予认可，即，本案基础的买卖合同法律关系尚须先行确定，因此，本案尚无法确定合同履行地，依法应由被告住所地法院审理。被告的异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王玉华代理审判员  黄玲玲人民陪审员  李明林二〇一六年二月十五日书 记 员  王 雪
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2015)崇州民初字第01644号原告高素清，女，1951年2月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区，委托代理人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。被告陈克敏，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市，被告范群英，女，1966年3月26日出生，汉族，住四川省崇州市，原告高素清与被告陈克敏、范群英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高素清及其委托代理人徐平伦到庭参加诉讼，被告陈克敏、范群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高素清诉称，二被告系夫妻关系，原告高素清与孙泰华系夫妻关系，孙泰华已于2011年7月因病去世。孙泰华去世前，被告陈克敏因经商所需向孙泰华借款，孙泰华便向唐明借款后再借给陈克敏，由于陈克敏未在约定期限内归还全部借款，由孙泰华代为偿还借款后，陈克敏分别于2011年3月16日、2011年6月4日向孙泰华出具借条，共借孙泰华现金200000元。孙泰华去世后，原告多次催收该借款，被告仅于2013年归还1500元。该借款系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故请求依法判令二被告立即归还原告借款本金198500元。本院受理本案后，经过向二被告住所地基层组织干部调查，发现二被告现下落不明，遂依法向二被告公告送达民事起诉状、应诉举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，限二被告自公告之日起60日内到庭应诉，告知提出答辩状和举证的期限分别为公告送达期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的次日（遇节假日顺延）上午10时在本院羊马法庭公开开庭审理此案。现公告期限已届满，二被告未到庭应诉。原告高素清为证明其主张，提供了如下证据：1、原、被告的身份信息，证明原、被告主体资格及原告与孙泰华系夫妻关系、二被告是夫妻关系；2、孙泰华于2010年11月15日向唐明借款时签订的《个人借款/抵押合同》，证明陈克敏向孙泰华借款时，孙泰华在唐明处借款500000元后，将该款转借给陈克敏；3、被告陈克敏于2011年3月16日、2011年6月4日出具给孙泰华的借条两张，两张借条均载明陈克敏借孙泰华100000元，证明陈克敏向孙泰华借款200000元的事实，其中，2011年3月16日的借条上载明：还款时间2011年5月16日一次性付清。原告对这两张借条陈述称：陈克敏向孙泰华借款，孙泰华在唐明处借款500000元转借给陈克敏后，因这笔借款约定2011年元月15日还款，由于陈克敏未按期归还此款，导致孙泰华代陈克敏支付了借款利息130000余元，陈克敏归还了该借款本金后，又归还过30000余元的利息，尚欠利息100000元未付，陈克敏向孙泰华出具了一张借100000元现金的借条，随后，陈克敏单独在孙泰华处借款100000元，故陈克敏再次向孙泰华出具了一张借100000元现金的借条；4.申请证人冷某、周某出庭作证，证人冷某陈述：陈克敏向孙泰华借款时，证人作为中间人介绍孙泰华向唐明借款，唐明借款给孙泰华后，孙泰华将从唐明处所借的款又借给了陈克敏，当时证人一直在场，事后，陈克敏未按期还款，证人也给陈克敏打过电话催款，陈克敏欠孙泰华的200000元一部分是孙泰华代陈克敏支付的利息，一部分是陈克敏单独向孙泰华所借。证人周某陈述：与原告、孙泰华系亲戚，自己之前暂住在原告家中，常听到原告打电话催被告还款，孙泰华去世后，原告或其孙女因病住院，自己去看望时还碰到被告范群英到医院还款给原告，范群英还给原告谈还款的事宜。5.原告给被告范群英打电话催款时的录音。根据对证据的分析，本院认为，二被告未到庭应诉，亦未对原告的诉讼请求提供反驳的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”的规定，二被告的行为视为放弃举证权利。本院审查后，认为原告提交的上述证据材料客观真实，与本案有事实关联，能够形成证据链，符合法律规定，予以采信。根据上述有效证据和原告的陈述，本院查明事实如下：二被告系夫妻关系，被告陈克敏分别于2011年3月16日、2011年6月4日向孙泰华出具借条两张，共借孙泰华现金200000元。孙泰华去世后，原告多次催收该借款，被告仅归还1500元，尚欠198500元至今未还。由此产生诉讼。本院认为，债务应当清偿，被告陈克敏向孙泰华借款200000元并出具了借条，事后仅归还1500元，对尚欠的借款本金理应承担限期清偿的民事责任。因二被系夫妻关系，该债务产生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务属二被告的夫妻共同债务，故被告范群英对该借款应承担共同还款责任。在孙泰华去世后，原告作为孙泰华的妻子，依法享有该债权，有权向债务人追偿该债权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈克敏在本判决生效之日起二十日内一次性归还原告高素清借款本金198500元；二、被告范群英对被告陈克敏的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由被告陈克敏、范群英负担（此款已由原告预交，二被告应在本判决生效之日起二十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王某勤审 判 员  罗安民人民陪审员  陈淑芬二〇一六年二月十五日书 记 员  郭 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初250号被告人基本情况姓名刘某某出生日期1976年8月4日民族汉族性别男文化程度初中职业个体住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由2009年8月10日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十日并处罚款五百元。强制措施2015年11月7日被刑事拘留,同年12月3日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】147号指控事实2012年7月份的一天，被告人刘某某在其位于青岛市黄岛区的家中，容留刘某吸食冰毒一次；2013年下半年，被告人刘某某在其位于青岛市黄岛区的家中，先后两次容留刘某吸食冰毒；2013年秋天的一天，被告人刘某某在其位于青岛市黄岛区的家中，容留刘某乙吸食冰毒一次。综上，被告人刘某某容留他人吸毒4次4人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议判处拘役四至六个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人刘某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某有劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。执行起算刑期自2015年11月7日起至2016年5月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鹏二O一六年二月二十五日书记员杨鸣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初9号之一原告：安徽圣昊物业服务有限公司被告：王某某原告安徽圣昊物业服务有限公司和王某某物业服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一六年二月十一日书 记 员  任梓伟
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初3012号原告：汪宏义，男，汉族，1978年10月20日出生，住池州市贵池区。委托诉讼代理人:汪忠明，安徽安池律师事务所律师。被告：曹壮军，男，汉族，1983年2月4日出生，住池州市贵池区。被告：章和平，男，汉族，1973年12月29日出生，住池州市贵池区。原告汪宏义与被告曹壮军、章和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪忠明到庭参加了诉讼，被告曹壮军、章和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪宏义向本院提出诉讼请求：1、被告曹壮军立即支付原告欠款人民币25000元及利息5000元；2、被告章和平对上述款项承担连带偿还责任；3、两被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告汪宏义与被告曹壮军、章和平系朋友关系。2016年4月7日，被告曹壮军因资金周转向原告汪宏义借款人民币45000元，约定了借款期限、逾期利息等，被告章和平作为担保人对上述款项签字承担担保责任。现还款期限届满，被告曹壮军只归还了20000元，剩余欠款一直未归还原告，原告为了自身合法权益，特具状至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。曹壮军、章和平均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告汪宏义与被告曹壮军、章和平系朋友关系。2016年4月7日，被告曹壮军因资金周转向原告汪宏义借款人民币45000元，约定了借款期限、逾期利息等，被告章和平作为担保人对上述款项承担担保责任。现还款期限届满，被告曹壮军只归还了20000元，剩余欠款一直未归还原告，原告为了自身合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。上述事实有原告陈述及原告提交的身份证复印件、借款协议等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《借款协议》系各方当事人真实意思表示，该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定，均依法成立并生效。原告汪宏义依约向被告曹壮军发放借款后，被告曹壮军未按约定及时归还所欠借款本息，已构成违约。原告汪宏义据此要求被告曹壮军归还尚欠全部借款本金及利息，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。关于原告汪宏义主张被告曹壮军按合同约定以2.5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2016年12月2日至2017年9月22日的利息5000元的请求，实际计算金额应为3564.58元，故对超过3564.58元部分本院不予支持。被告章和平在担保期限内未按约定履行连带清偿责任，已构成违约，故原告汪宏义要求被告章和平就被告曹壮军所欠借款本金及利息承担连带保证责任，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告曹壮军、章和平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论和调解的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹壮军于本判决生效之日起十日内向原告汪宏义偿还借款本金2.5万元及利息3564.58元；二、被告章和平对上述第一项支付义务承担连带清偿责任。被告章和平在承担连带清偿责任后，可依法向被告曹壮军追偿；三、驳回原告汪宏义的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计575元，由被告曹壮军、章和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  汪治国二〇一七年十一月九日书记员  章玉萍
原告前郭县源江小区业主委员会与被告前郭县腾龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案一审民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初236号原告前郭县源江小区业主委员会,住所地前郭县前郭镇育培委哈萨尔路尚品阳光小区。代表人杨国栋委托代理人孙化一被告前郭县腾龙物业管理有限公司法定代表人郭鑫泽委托代理人王丽雪本院在审理原告前郭县源江小区业主委员会与被告前郭县腾龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告前郭县源江小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  孙立清二〇一六年二月三日书记员  张晓兰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初236号原告前郭县源江小区业主委员会,住所地前郭县前郭镇育培委哈萨尔路尚品阳光小区。代表人杨国栋，主任。委托代理人孙化一，松原市中信法律服务所法律工作者。被告前郭县腾龙物业管理有限公司,住所地前郭县前郭镇源江路。法定代表人郭鑫泽，系经理。委托代理人王丽雪，吉林巨石律师事务所律师。本院在审理原告前郭县源江小区业主委员会与被告前郭县腾龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告前郭县源江小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  孙立清二〇一六年二月三日书记员  张晓兰
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙泉民初字第4373号原告千里马（四川）工程机械有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路**号。法定代表人刘伟琳，总经理。委托代理人周韬，四川蓉信律师事务所律师。被告王国云，男，1984年10月5日出生。被告李卫民，男，1964年9月16日出生。原告千里马（四川）工程机械有限公司诉被告王国云、李卫民买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告千里马（四川）工程机械有限公司委托代理人周韬到庭参加诉讼，被告王国云、李卫民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告千里马（四川）工程机械有限公司诉称：2013年4月27日，原告与被告王国云签订了一份《工程接卸买卖合同》（合同编号：SCP2013327）。该合同约定，被告王国云翔原告购买挖掘机一台，合同总价828000元，被告王国云以分期支付的方式向原告偿付合同价款。被告李卫民为被告王国云的担保人。该合同签订后，原告通过代办托运的方式向被告王国云交付了挖掘机，被告王国云也想原告支付了部分货款，截止原告起诉之日，被告王国云当前应付而未付的款项为927355元。原告曾多次向被告王国云催收其预期的款项，但被告王国云一致未予以支付。为此，请求法院判令：1、被告向原告支付当前逾期欠款927355元；2、被告向原告支付因迟延支付货款所产生的违约金112761.33元；3、两被告承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张提供了以下证据：1、买卖合同；2、王国云的付款证据。被告王国云、李卫民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告出示的证据予以采信并结合当事人陈述对本案事实认定如下：本院认为，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7080元，由被告王国云、李卫民负担（诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决确定的货款支付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  乐曦二〇一六年二月十九日书记员  陈霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10910号之一申请执行人浙商银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人苏维芹，女，1970年6月29日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈翔其，男，1963年7月9日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陆海玲，女，1979年11月3日出生，汉族，户籍地福建省。原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行与被告苏维芹、陈翔其、陆海玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民四(商)初字第27号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告苏维芹于本判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行借款本金668,643.32元、暂计至2014年12月27日的利息42,714.73元及以668,643.32元为本金自2014年12月28日起至实际清偿日止按双方签订编号为(290505)浙商银个借字(2013)第00077号的《个人借款合同》约定计算的各类利息；二、被告陈翔其、陆海玲对被告苏维芹上述付款义务在最高限额1,000,000元内承担连带清偿责任；被告陈翔其、陆海玲承担保证责任后，有权向被告苏维芹追偿。案件受理费10,913.58元、财产保全费4,076.79元、公告费560元，由三被告共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人苏维芹、陈翔其、陆海玲未能自觉履行义务，权利人浙商银行股份有限公司上海闵行支行依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人苏维芹、陈翔其、陆海玲发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本案审理期间，本院因申请执行人浙商银行股份有限公司上海闵行支行申请，已经轮候查封被执行人苏维芹名下位于本市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号XXX-XXX层、闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室、被执行人陆海玲名下位于本市松江区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号XXX室等三处房产，上述房产均有抵押。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，冻结了被执行人名下数个银行账户，但账户内存款有限，除此之外，未查到被执行人有其他可执行的财产信息。执行中，本院已将被执行人纳入失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本院对轮候查封的被执行人房产无处置权，又查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件，故本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第27号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年二月二十八日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10910号之一申请执行人浙商银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人苏维芹，女，1970年6月29日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈翔其，男，1963年7月9日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陆海玲，女，1979年11月3日出生，汉族，户籍地福建省。原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行与被告苏维芹、陈翔其、陆海玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民四(商)初字第27号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告苏维芹于本判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行借款本金668,643.32元、暂计至2014年12月27日的利息42,714.73元及以668,643.32元为本金自2014年12月28日起至实际清偿日止按双方签订编号为(290505)浙商银个借字(2013)第00077号的《个人借款合同》约定计算的各类利息；二、被告陈翔其、陆海玲对被告苏维芹上述付款义务在最高限额1,000,000元内承担连带清偿责任；被告陈翔其、陆海玲承担保证责任后，有权向被告苏维芹追偿。案件受理费10,913.58元、财产保全费4,076.79元、公告费560元，由三被告共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人苏维芹、陈翔其、陆海玲未能自觉履行义务，权利人浙商银行股份有限公司上海闵行支行依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人苏维芹、陈翔其、陆海玲发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本案审理期间，本院因申请执行人浙商银行股份有限公司上海闵行支行申请，已经轮候查封被执行人苏维芹名下位于本市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号XXX-XXX层、闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室、被执行人陆海玲名下位于本市松江区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号XXX室等三处房产，上述房产均有抵押。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，冻结了被执行人名下数个银行账户，但账户内存款有限，除此之外，未查到被执行人有其他可执行的财产信息。执行中，本院已将被执行人纳入失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本院对轮候查封的被执行人房产无处置权，又查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件，故本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第27号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年二月二十八日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初83号之一原告：中国邮政储蓄银行有限公司阜阳市分行被告：梁某被告：许某某原告中国邮政储蓄银行有限公司阜阳市分行、梁某、许某某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一六年二月十一日书 记 员  任梓伟
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2015)融民初字第6201号原告闽侯县荆溪恩德粮行，住所地闽侯县荆溪镇福州市粮食批发市场交易市场*座*****号。法定代表人陈丽华，负责人。委托代理人董敏、沈宏杰，福建志昂律师事务所律师。被告李春，男，1973年12月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告闽侯县荆溪恩德粮行与被告李春买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告闽侯县荆溪恩德粮行的委托代理人董敏、沈宏杰到庭参加诉讼。被告李春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闽侯县荆溪恩德粮行诉称：原告长期向被告指定的福清市环球等多家超市（福清市玉屏街道后埔街）提供大米。经结算，被告于2015年4月10日向原告出具一份”结算明细”，确认截止2015年4月10日尚欠原告货款411544元，并于当日出具欠条一份，承诺于2015年4月20日前付清所欠货款，该欠条还加盖被告经营的福清市昌龙连锁超市合同专用章。被告出具欠条后，仅支付64730元，至今尚欠原告346814元货款未还。经原告多次催款，被告仍不予支付。经了解，被告在欠条加盖的”福清市昌龙连锁超市合同专用章”未经工商部门备案登记，故本案还款责任应由出具结算明细和欠条的被告单独承担。因被告怠于支付余下货款346814元，其还应自2015年4月21日起按照银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息。恳请法院判令被告偿还原告货款346814元及利息，利息自2015年4月21日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止，本案诉讼费由被告承担。被告李春未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料。经审理查明：原告闽侯县荆溪恩德粮行系陈丽华经营个体工商户。2014年10月起原告向被告李春销售大米，并按被告指定的福清市环球、昌龙等多家超市提供大米。双方于2015年4月10日详细列举一份福清市昌龙连锁超市送货具体数据，经结算，被告确认截止2015年4月10日结欠原告货款411544元，被告同时出具给欠条一份，承诺于2015年4月20日之前清偿所欠货款，还在该欠条加盖了”福清市昌龙连锁超市合同专用章”。被告出具欠条后第二天，通过银行向陈丽华汇还货款64730元，至今尚欠原告346814元货款未还。经原告多次催款，被告仍不予支付。又查，”福清市昌龙连锁超市合同专用章”未经工商部门备案登记。以上查明的事实，有原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、被告的户籍身份证明、福清市昌龙连锁超市送货单、结算清单和欠条及原告陈述等为证，被告李春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。以上证据经庭审举证质证和本院审查核实，本院对上述事实予以确认。本院认为：被告李春拖欠346814元货款未还，有双方结算清单以及被告亲笔出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，被告应当及时偿还。原告请求被告支付逾期还款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下:被告李春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告闽侯县荆溪恩德粮行货款346814元及其利息，利息按中国人民银行同期同类贷款贷利率从2015年4月21日起计算至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6647元，由被告李春负担，款限本裁判文书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  王统勇审判员  林远程审判员  游 捷二〇一六年二月十八日书记员  施李春附注：一、本判决书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0682民初248号之二原告：管遗富。委托代理人：叶淼、邹佳四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：罗燕彬。被告：姜跃培。被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。本院在审理原告管遗富诉被告罗燕彬、姜跃培、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告管遗富于2016年2月6日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告罗燕彬、姜跃培、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的起诉。本院认为：原告管遗富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告管遗富撤回起诉。本案受理费减收为525元，由原告管遗富负担。审判员 廖 凯二〇一六年二月六日书记员 黄丽丹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初1100号起诉人李文亮,男,1979年6月1日出生,汉族,住。起诉人张娜娜,女,1983年2月14日出生,汉族,住。起诉人李某。起诉人高淑英,女,1955年4月3日出生,汉族,住。2016年2月17日,本院收到起诉人李文亮、张娜娜、李某、高淑英起诉被起诉人中国山水旅行社天津市分社、中国山水旅行社的起诉状。起诉人请求判令二被起诉人连带返还保证金200000元及截至实际付款日的滞纳金。经审查,本院认为,起诉人李文亮、张娜娜、李某、高淑英所提交按期归国保证金协议甲方为起诉人李文亮,乙方为中国山水旅行社天津市分社,提交收据收款人为中国山水旅行社天津市分社。因公安机关已经受理中国山水旅行社天津市分社涉嫌合同诈骗案,故起诉人的起诉,不属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定,裁定如下:对李文亮、张娜娜、李某、高淑英的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  姚素芹二〇一六年二月二十三日书记员  张 悦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初第306号之一原告：徐新龙，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市武清区。被告：砀山县西地亚木业有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：金锻，该公司总经理。被告：金锻。本院在审理原告徐新龙与被告砀山县西地亚木业有限公司、金锻民间借贷纠纷一案中，因被告金锻至今下落不明，现已公告送达，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 彭 岩二〇一六年二月三日书记员 刘馨丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初96号之一原告：冯某某被告：张某某被告：王某被告：丁某某原告冯某某、张某某、王某、丁某某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一六年二月十一日书 记 员  任梓伟
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0102刑初87号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人苏俊堂，男，1993年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省万源市。2012年5月21日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2013年2月6日刑满释放。2015年9月22日因本案被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2016〕79号起诉书指控被告人苏俊堂犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员吴云玲出庭支持公诉，被告人苏俊堂到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控︰1、2015年3月5日，被告人苏俊堂在福州市鼓楼区西湖公园东南门旁被害人颜某经营的揽湖1918便利店，用手强行拉门并破坏侧门门锁进入店中，盗走店内现金人民币900元。2、2015年5月15日，被告人苏俊堂在福州市鼓楼区梅海园11座楼下靠梅峰路一侧31-33号门店，使用木棍撬断门把手并破坏门锁进入店中，盗走店内被害人梁某停放的一辆黄色挂档变速山地自行车。3、2015年5月16日凌晨，被告人苏俊堂在福州市鼓楼区西洪路481号被害人林某1经营的生鲜超市，使用木棍强行破坏卷帘门进入店中，盗走店内现金人民币800元及价值共计人民币705元的软盒天子香烟1条、软盒黄色红梅香烟1条、软盒灰色七匹狼香烟1条。之后，除黄色红梅牌软包装香烟1条留下供自己吸食外，其余所盗香烟均在福州市晋安区洋下新村附近以人民币700元卖给路人。4、2015年8月25日，被告人苏俊堂在福州市鼓楼区善化坊6号被害人刘某经营的奇盟酒行，先用木棍撬，后用手强行掰断店门把手进入店中，盗走人民币425元及价值共计人民币870元的贵烟（甜香洞藏）香烟3条、软盒玉溪香烟1条、软盒红色七匹狼香烟1条。之后，被告人苏俊堂在福州市晋安区洋下新村附近，将偷来的香烟，以425元人民币的价格卖给路人。5、2015年9月4日，被告人苏俊堂在福州市鼓楼区梅峰支路红星海鲜渔村店门口停车场，使用工具破坏电门锁盗走被害人林某2价值人民币2023元的心艺牌电动车一辆。之后在福州市晋安区洋下新村以人民币600元的价格将被盗电动车卖给路人。6、2015年9月21日下午2时40分许，被告人苏俊堂在福州市鼓楼区梅峰路6号73899部队67栋1楼102窗户外，正准备着手实施盗窃时，被部队战士当场发现并扭送至公安机关。公诉机关认为被告人苏俊堂的行为构成盗窃罪，建议对被告人苏俊堂在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内处罚，并处罚金。对上述事实，被告人苏俊堂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人颜某、梁某、林某1、刘某、林某2的陈述，被告人苏俊堂的供述和辩解，福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书等鉴定意见，福州市公安局鼓楼分局出具的现场勘验笔录等勘验检查笔录；被告人苏俊堂对作案地点、在奇盟酒行实施盗窃现场监控截图的辨认等辨认笔录，福州市公安局鼓楼分局提取的奇盟酒行盗窃现场监控截图、奇盟酒行现场监控录像等视听资料，户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人苏俊堂以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币5723元，数额较大，被告人苏俊堂的行为己构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人苏俊堂犯盗窃罪，罪名成立。被告人苏俊堂能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人苏俊堂曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏俊堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年8月21日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）二、被告人苏俊堂应于本判决生效即日退赔被害人颜柏林人民币900元，退赔被害人林强人民币1505元，退赔被害人刘志胜人民币1295元，退赔被害人林舒予人民币2023元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  林敏二〇一六年二月四日书记员  周钰附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的除外。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蜀民二初字第03303号原告：韩永琴，女，汉族，1962年11月16日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：席庆妹，安徽徽航律师事务所律师。原告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。原告：海天建设集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场A座705、706室。负责人：江泳，该公司总经理。本院受理原告韩永琴与被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司买卖合同纠纷一案后，被告海天建设集团有限公司提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因买卖合同提起的诉讼应由被告住所地或合同履行地管辖，而安徽省合肥市蜀山区非两被告的住所地，根据管辖一般原则即“原告就被告”的原则，本案应由被告海天建设集团有限公司住所地人民法院管辖，即应由浙江省东阳市人民法院管辖。合肥市蜀山区人民法院对该案并无管辖权。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告海天建设集团有限公司合肥分公司住所地在本院辖区内。依据民事诉讼法的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区内的，各该人民法院都有管辖权。因此，本院对此案享有管辖权。故被告海天建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十八条的规定，裁定如下：驳回海天建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由被告海天建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李立定二〇一六年二月十四日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民二初字第03303号原告：韩永琴，女，汉族，1962年11月16日出生，住合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：席庆妹，安徽徽航律师事务所律师。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。被告：海天建设集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区。负责人：江泳，该公司总经理。原告韩永琴与被告海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）、海天建设集团有限公司合肥分公司（以下简称海天合肥分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩永琴委托诉讼代理人席庆妹、被告海天公司委托诉讼代理人陈乐到庭参加了诉讼，被告海天合肥分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩永琴向本院提出诉讼请求：1、被告一、二支付原告材料款234660元及利息（从2015年2月20日起算按未付款项的月利1.5%计算至全部付清为止）暂计至2015年12月11日为34612元；2、被告一、二共同承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2013年3月10日原告与浙江海天建设集团有限公司定远体育中心项目部（以下简称定远体育中心项目部）签订了《建筑材料购销合同》，双方约定由原告向定远体育中心项目部提供模版、4米方料。结算方式及期限：货到后付50%款，剩余款年底交清。2013年3月10日-4月9日原告向定�体育中心项目部送货共计664660元，被告二海天建设集团有限公司合肥分公司在2013年4月19日到2014年8月28日之间五次共计汇款43万给原告，剩余234660元一直都未支付给原告。2014年1月4日，定远体育中心项目部出具一份《承诺书》，载明：……剩余款在2015年春节前付清，如不付清，我项目部将承担未付款项的月利1.5%计息。之后，原告多次向被告二催要材料款，但被告二都置之不理。另外，2015年3月11日浙江海天建设集团有限公司合肥分公司变更为海天建设集团有限公司，2015年4月2日浙江海天建设集团有限公司合肥分公司变更为海天建设集团有限公司合肥分公司。因此被告一、被告二应共同承担还款义务。为了维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。海天公司�称，1、我方对原告主张的尚欠货款数额有异议，原告向我公司共供货货款664660元，我公司已支付货款541600元，故尚欠原告货款123060元，2、原告要求按照1.5%计算利息有异议，我公司与原告之间并未明确付款责任，根据法律规定，逾期付款应当按照同期银行贷款利率计算利息。海天合肥分公司未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月10日，合肥庐阳区琴俊木材经营部与浙江海天建设集团有限公司定远县体育中心项目部签订了《建筑材料购销合同》一份，约定：合肥庐阳区琴俊木材经营部向定远体育中心项目部提供模版、4米方料等；结算方式及期限为货到后付50%款，剩余款年底交清。合同签订后，2013年3月10日-4月9日合肥庐阳区琴俊木�经营部向定远体育中心项目部送货共计价值664660元。海天合肥分公司于2013年4月19日至2014年8月28日之间五次共计支付韩永琴货款430000元，尚欠余款234660元。2014年1月20日，浙江海天建设集团有限公司定远县体育中心项目部出具《承诺书》一份，言明：兹有我项目部于2013年3月10日与合肥庐阳区琴俊木材经营部签订一份购销合同，（采购模板、方木）合同中注明。货到现场付50%材料款，余款原本在2013年年底付清，但因我项目部资金困难，故未能按合同履行，经与贵方洽谈约定，剩余款在2015年春节前付清，如不付清，我项目部将承担未付款项的月利1.5%计息，特此承诺。另查明，合肥庐阳区琴俊木材经营部的业主系韩永琴；2015年3月11日浙江海天建设集团有限公司合肥分公司变更为海天建设集团有限公司，2015年4月2日浙江海天建设集团有限公司合肥分公司变更为海天建设集团有限公司合肥分公司。再查明，2015年春节即2015年2月18日。上述事实，双方均无争议，本院予以确认。被告海天公司举证证明2013年2月7日支付60000元、2013年3月8日支付51600元；韩永琴异议认为，双方的购销合同是2013年3月10日签订的，原告方计算的货款总金额是从2013年3月10日开始计算的，在签订合同之前原、被告之间有过一次合作，这两笔款项与原告方起诉本起诉讼标的无关；本院认为，被告海天公司举证证明其已预先支付了涉案标的的预付款，但合同并未约定，故与本案无关联性，故对该两笔支付金额，本院不予认定。本院认为：原、被告海天合肥分公司设立的项目部之间形成的买卖合同关系合法有效，双方均应严格遵照履行。原告依约交付了标的物，被告海天合肥分公司应当依约支付货款。被告海天合肥分公司未按约定支付货款，构成违约，故被告海天合肥分公司应当依约支付未付货款234660元，并依约承担自2015年2月20日始至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。因被告海天合肥分公司不具有独立法人资格，其民事责任依照公司法的规定应由被告海天公司承担，因被告海天合肥分公司有一定的财产，故本院支持原告要求两被告共同承担诉请。被告海天合肥分公司在本院送达的法律文书后，未提供证据及答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和庭审质证等相关权利。综上所述，原告诉请，于法有据，本院予以支持�被告海天公司辩称，货款只有123060元，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司于本判决生效后十日内支付原告韩永琴货款人民币234660元，并承担自2015年2月20日始至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5339元，减半收取2669.5元，保全费1570元；由被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司合肥分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长  李立定二〇一五年八月十七日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务�者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》：第十四条第一款公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定�期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书鲁13**执40号本院在执行申请人宋怀菊与被执行人金雷、李莹莹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李莹莹拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：将李莹莹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月五日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第00912号申请执行人史某某，女，1979年4月4日生，住开原市。被执行人雷某，男，1983年2月20日生，住开原市。本院在执行申请执行人史某某与被执行人雷某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人雷某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开原市人民法院（2015）开民一初字第00185号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年二月一日书记员  杨继军
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第00912号申请执行人史桂萍，女，1979年4月4日生，住开原市。被执行人雷振，男，1983年2月20日生，住开原市。本院在执行申请执行人史桂萍与被执行人雷振民间借贷纠纷一案中，经查被执行人雷振无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开原市人民法院（2015）开民一初字第00185号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年二月一日书记员  杨继军
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第84号戴环宇：本院执行的戴环宇申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月一日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民辖终18号上诉人（原审被告）浙江省东阳市某某建设有限公司。法定代表人张正天，总经理。被上诉人(原审原告)刘某，男。原审被告张某某，男。上诉人浙江省东阳市某某建设有限公司(以下简称江某某公司)因与被上诉人刘某、原审被告张某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2015）山民二初字第141-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月19日受理，依法组成合议庭进行了审查。上诉人江某某公司上诉称，本案据以确定管辖权的《还款承诺书》上加盖上诉人公司项目部的印章已在2014年1月收回公司，该承诺书上加盖的印章系伪造。被上诉人与原审被告的约定管辖无效。上诉人与被上诉人没有借款关系，不是本案的适格被告。本案应由被告住所地人民法院管辖，请求裁定将本案移送浙江省东阳市人民法院处理。本院经审查查明，上诉人江某某公司承建湖南省益阳市“某某”项目建设工程，原审被告张某某是该项目实际施工项目经理。张某某先后于2010年10月3日、2012年2月26日分别向刘某出具85万元(含保证金20万元)、52万元借条一张，两张借条上均加盖了“浙江省东阳市某某建设有限公司益阳项目部”的公章。2014年11月4日，张某某向刘某出具《还款承诺书》，张某某对其向刘某借款117万元用于益阳某某项目的本息归还计划进行承诺，且约定如没有按时归还，则由刘某向衡山县人民法院起诉。该承诺书上亦加盖了“浙江省东阳市某某建设有限公司益阳项目部”的公章。本院认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审原告刘某作为民间借贷合同的出借方，其住所地湖南省衡山县可认定为合同履行地，且本案借款双方当事人即被上诉人刘斌与原审被告张虎军已约定管辖，故衡山县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人提出《还款承诺书》上加盖上诉人公司项目部的印章已在2014年1月收回公司，该承诺书上加盖的印章系伪造，但没有提供证据证实。上诉人提出其与被上诉人没有借款关系，不是本案的适格被告，该诉讼请求属于案件实体审查范畴。故上诉人要求将案件移送浙江省东阳市人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘娟凤审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年二月三日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：刘娟凤附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更15号罪犯娄国栋，德阳市中级人民法院于2006年5月31日作出（2006）德刑初字第11号刑事判决，以被告人娄国栋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿122985.8元连带赔偿，（未赔偿）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经四川省高级人民法院于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1051号刑事裁定书核准减刑为十八年二个月，剥夺政治权利七年，经本院于2011年8月15日以（2011）德刑执字第539号刑事裁定书核准减刑一年十一个月，于2013年4月15日以（2013）德刑执字第457号刑事裁定核准减刑一年十一个月，于2014年8月18日以（2014）德刑执字第610号刑事裁定书核准减刑一年六个月。2022年5月14日止。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯娄国栋在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯娄国栋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯娄国栋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯尚有民事赔偿未予履行，故对其减刑幅度已作考量。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄国栋减去有期徒刑一年。2021年5月14日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  龚 锐
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初41号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李月山,男,1972年3月21日生,湖南省祁东县人,汉族,小学文化,务农,住湖南省祁东县。因本案于2015年9月13日被耿马自治县公安局刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2016)45号起诉书指控被告人李月山犯运输毒品罪,于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨泽军出庭支持公诉，被告人李月山到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月13日，被告人李月山携带毒品乘坐一辆客运卧铺车（云Ａ×××××）由镇康县南伞镇前往昆明市，18时10分，途经南孟公路16公里处时被云南省卖盐场边境检查站临时查缉点的执勤人员抓获，当场从李月山所穿的两只棕色拖鞋鞋底内查获用白色胶带包裹成鞋垫状毒品海洛因2块，净重377克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人李月山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人李月山对公诉机关指控事实无异议。经审理查明：2015年9月13日18时10分，被告人李月山携带毒品乘坐一辆客运卧铺车（云Ａ×××××）途经南孟公路16公里处时，被云南省卖盐场边境检查站临时查缉点的执勤人员抓获，当场从李月山所穿的两只棕色拖鞋鞋底内查获用白色胶带包裹成鞋垫状毒品海洛因2块，净重377克。上述事实有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、排毒记录、查获毒品及物证照片、毒品称量记录、物证检验报告、被告人供述等证据予以证实，证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人李月山运输毒品被查获的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人李月山无视国家法律，非法运输毒品的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人李月山归案后认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李月山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2030年9月12日止），并处没收个人财产人民币二万元；二、查获的毒品海洛因377克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭 旗审判员 黄永庆审判员 李奇东二〇一六年二月十七日书记员 陈 波
文书内容云南省临沧市中级人民法院p t ; ' > 刑 事 判 决 书(2016)云09刑初41号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李月山,男,1972年3月21日生,湖南省祁东县人,汉族,小学文化,务农。因本案于2015年9月13日被耿马自治县公安局刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2016)45号起诉书指控被告人李月山犯运输毒品罪,于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨泽军出庭支持公诉，被告人李月山到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月13日，被告人李月山携带毒品乘坐一辆客运卧铺车（云ARxx**）由镇康县南伞镇前往昆明市，18时10分，途经南孟公路16公里处时被云南省卖盐场边境检查站临时查缉点的执勤人员抓获，当场从李月山所穿的两只棕色拖鞋鞋底内查获用白色胶带包裹成鞋垫状毒品海洛因2块，净重377克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人李月山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人李月山对公诉机关指控事实无异议。经审理查明：2015年9月13日18时10分，被告人李月山携带毒品乘坐一辆客运卧铺车（云ARxx**）途经南孟公路16公里处时，被云南省卖盐场边境检查站临时查缉点的执勤人员抓获，当场从李月山所穿的两只棕色拖鞋鞋底内查获用白色胶带包裹成鞋垫状毒品海洛因2块，净重377克。上述事实有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、排毒记录、查获毒品及物证照片、毒品称量记录、物证检验报告、被告人供述等证据予以证实，证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人李月山运输毒品被查获的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人李月山无视国家法律，非法运输毒品的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人李月山归案后认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李月山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2030年9月12日止），并处没收个人财产人民币二万元；二、查获的毒品海洛因377克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郭旗审判员黄永庆审判员李奇东二〇一六年二月十七日书记员陈波
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更15号罪犯娄国栋，男性，1975年12月12日出生，四川省绵竹市人，汉族，高中毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。德阳市中级人民法院于2006年5月31日作出（2006）德刑初字第11号刑事判决，以被告人娄国栋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿122985.8元连带赔偿，（未赔偿）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经四川省高级人民法院于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1051号刑事裁定书核准减刑为十八年二个月，剥夺政治权利七年，经本院于2011年8月15日以（2011）德刑执字第539号刑事裁定书核准减刑一年十一个月，于2013年4月15日以（2013）德刑执字第457号刑事裁定核准减刑一年十一个月，于2014年8月18日以（2014）德刑执字第610号刑事裁定书核准减刑一年六个月。2022年5月14日止。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯娄国栋在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯娄国栋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯娄国栋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯尚有民事赔偿未予履行，故对其减刑幅度已作考量。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄国栋减去有期徒刑一年。2021年5月14日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  龚 锐
山东省郯城县人民法院执 行 通 知 书（2016）鲁1322执249号之三马如学：你与葛苏苏赡养纠纷一案，本院（2015）郯民初字第4715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛苏苏于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）自2015年12月起每月月底前向葛苏苏支付款项800元。（2）负担案件受理费及执行费。开户银行：临商银行股份有限公司郯城支行账户名称：郯城县人民法院账号：800001821005000000090特此通知。二〇一六年二月二日
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更70号罪犯付龙清，四川省理县人民法院于2013年9月27日作出2013理刑初字第69号刑事判决，以被告人付龙清犯非法�存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金三千元（已缴纳）。刑期至2013年7月31日起至2016年7月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯付龙清在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯付龙清在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯付龙清在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯剩余刑期较短。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付龙清减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  冯梓航
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执249号之三本院在执行葛苏苏与马如学赡养纠纷一案中，经查，被执行人马如学拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二、三款的规定，决定如下：将马如学纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年二月十八日
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更70号罪犯付龙清，男性，1969年11月28日出生，四川省理县人，汉族，小学毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省理县人民法院于2013年9月27日作出2013理刑初字第69号刑事判决，以被告人付龙清犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金三千元（已缴纳）。刑期至2013年7月31日起至2016年7月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯付龙清在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯付龙清在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯付龙清在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯剩余刑期较短。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付龙清减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  冯梓航
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更474号罪犯陈某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年2月20日作出(2013)湖吴刑少初字第63号刑事判决，以被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑十一个月（刑期至2016年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更474号罪犯陈浩举，男，1995年12月13日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年2月20日作出(2013)湖吴刑少初字第63号刑事判决，以被告人陈浩举犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈浩举在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈浩举在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈浩举在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈浩举准予减刑十一个月（刑期至2016年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣