wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5516号申请执行人：孙宏安，男，1967年8月30日出生，汉族，住榆林市榆阳区楼，无固定职业，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王小虎，男，1974年4月17日出生，汉族，住陕西省神木市，国家能源神东煤炭分公司维修中心员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孙宏安与被执行人王小虎民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人孙宏安申请，于2019年10月17日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7570号民事调解书。申请执行标的：24万元。执行过程中，双方当事人经协商于2019年11月27日达成执行和解协议：1. 被执行人王小虎自愿偿还申请执行人孙宏安借款本金9万元、利息1万元、案件受理费1030元，共计101030元。该款以被执行人王小虎的全部工资长期履行，被执行人王小虎工资账户由榆阳区人民法院予以冻结、扣划，直至偿还完毕；2.本案执行费3500元由被执行人王小虎负担。   本院认为，申请执行人孙宏安以与被执行人王小虎达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执5516号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬  二〇一九年十一月二十七日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终3718号上诉人（原审原告）：李某1，男，1992年10月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李丰有（李某1之父），男，1966年8月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。上诉人（原审被告）：李某2，女，1993年3月21日出生，汉族，住卫辉市北马市。被上诉人（原审原告）：李某3，女，1960年出生，汉族，住卫辉市北马市。上诉人李某1、上诉人李某2与被上诉人李某3婚约财产纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李某2经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李某2撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 马 宁审判员 孟德广审判员 张军委二〇一九年十一月四日书记员 刘倩莹
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8830号 林云：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初457号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4780特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1686号                    罪犯黎炳海，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省海丰县人民法院于2015年8月28日作出(2015)汕海法刑初      字第317号刑事判决，以被告人黎炳海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑      五年五个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪      犯黎炳海在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月10日作出（      2018）粤19刑更第965号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期      执行至2020年3月25日。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日      以罪犯黎炳海在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个      月，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并      依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黎炳海在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2019年7月      31日期间，共获得表扬2次，剩余考核分591分。该罪犯尚未履行罚金      刑。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年3月1日至2019年7月31期      间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      1540.94元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黎炳海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于累犯、毒品再犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  18                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯黎炳海减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年12月25日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    19
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初4153号 原告：郭霄霄，男，1980年7月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：李彦武，男，1976年9月15日出生，汉族，住吉林省白城市。 被告：吉林省森岳装饰设计工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街信义路**。 法定代表人：姜再新，总经理。 委托诉讼代理人：王继斌，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门**** 负责人：高航，总经理。 委托诉讼代理人：黄亮，该公司员工。 被告：长春市南关区城市管理行政执法局，住所地，住所地吉林省长春市南关区前进大街**iv> 法定代表人：李鑫，局长。 委托诉讼代理人：李国圣，该单位员工。 原告郭霄霄与被告李彦武、吉林省森岳装饰设计工程有限公司（以下简称森岳公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）、长春市南关区城市管理行政执法局（以下简称南关区行政执法局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。郭霄霄、李彦武、森岳公司的委托诉讼代理人王继斌、阳光保险公司的委托诉讼代理人黄亮、南关区行政执法局的委托诉讼代理人李国圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭霄霄向本院提出诉讼请求：1、判令李彦武、森岳公司、阳光保险公司、南关区行政执法局共同赔偿郭霄霄车损、车辆贬值费、交通费等合计损失约37,000元(其中维修费15000元（以实际4S店发生金额为准），车辆贬损费20,000元，交通费损失2,000元)；2、诉讼相关费用由李彦武、森岳公司、阳光保险公司、南关区行政执法局共同承担。事实与理由：2019年7月4日1时40分,李彦武驾驶吉AK11**号福田牌轻型自卸货车,在四道街欧亚商都奥特莱斯停车场内停车，由于操作不当与郭霄霄停止的吉AEF8**号丰田牌小型普通客车相接触。经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出道路交通事故认定书，认定李彦武负本次事故全部责任。此外，经调查，被告李彦武名下车辆已投保阳光保险商业险。且在事故发生时，李彦武所驾驶的事故车辆作为环卫车辆正处于工作状态，为施工单位森岳公司清理施工垃圾。其行为属于职务行为。其所在单位及所服务的施工单位应当为本次事故承担连带赔偿责任。由于本次事故造成郭霄霄车辆受损并在汽车修理过程中造成维修费、交通费等一系列损失。 李彦武辩称，李彦武与南关区行政执法局无关，郭霄霄请求的损失应由阳光保险公司承担。 森岳公司辩称，并不认识李彦武，事故发生时是空车，和森岳公司无关。 阳光保险公司辩称，修车费以4S店为准，定损应该由4S店定损。损失贬值费不由阳光保险公司赔付。交通费损失属于间接损失，不修车属于郭霄霄的责任，不由阳光保险公司承担。 南关区行政执法局辩称，南关区行政执法局主体不适格，和郭霄霄及事件没有任何关联。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日1时40分,李彦武驾驶吉AK11**号福田牌轻型自卸货车,在长春市南关区四道街欧亚商都奥特莱斯停车场内停车，由于操作不当与郭霄霄停止的吉AEF8**号丰田牌小型普通客车相接触。2019年7月10日，长春市公安局交通警察支队南关区大队作出220102420190006138号道路交通事故认定书，认定李彦武负本次事故全部责任，郭霄霄无责任。 另查，事故车辆尚未进行维修。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李彦武的过错行为与郭霄霄的财产损失存在直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。关于郭霄霄主张车辆维修费的请求，因郭霄霄未对车辆进行维修，未产生维修费用，且不申请对车辆维修费用进行司法鉴定，故该项请求，本院不予支持。 关于郭霄霄主张车辆贬值损失的请求，无法律依据，本院不予支持。 关于郭霄霄主张替代交通工具费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中郭霄霄车辆受损后需进行维修，可保护车辆维修期间替代性交通工具的合理费用，现因车辆未进行维修，无法计算该费用，郭霄霄可在具备条件后另行主张。 综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告郭霄霄的诉讼请求。 案件受理费363元，由郭霄霄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇一九年十一月一日 书记员  马盛邦
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3718号上诉人（原审原告）：李某1，男，1992年10月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李丰有（李某1之父），男，1966年8月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。上诉人（原审被告）：李某2，女，1993年3月21日出生，汉族，住卫辉市北马市。被上诉人（原审原告）：李某3，女，1960年出生，汉族，住卫辉市北马市。上诉人李某1、上诉人李某2与被上诉人李某3婚约财产纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李某1到庭参加诉讼，李某2、李某3经合法传唤无正当理由未到庭，上诉人李某2按撤回上诉处理。本案现已审理终结。李某1上诉请求：1、撤销原判，改判李某2、李某3返还彩礼89200元或发回重审；2、一、二审诉讼费由李某2、李某3承担。事实与理由：一、一审认定事实不清，程序违法。除原审认定的6万元彩礼款外，另2017年秋收时李某1支付李某2现金2000元，2018年正月初六支付李某22000元，2018年5月4日举行婚礼当天给李某2一张16700元的中国银行卡和现金3000元。李某1在上海时给李某22000元，买三金时给李某22400元，在郑州时给了两次500元，还有其他花销，李某1共向李某2支付89000余元，一审认定6万元与事实不符。李某1一审提供6个证人，只有3个证人出庭，程序违法。二、李某2与李某1仅共同生活10天后被其母亲李某3带走，而且联系不上。李某2的行为属于骗婚，应全额返还彩礼并赔偿李某1精神损失。综上，请求二审法院查明事实，支持李某1的上诉请求。李某2、李某3未到庭答辩，也未提交答辩状。李某2上诉请求：1、撤销原判第一项；2、一、二审诉讼费由李某1承担。事实与理由：一、本案应为解除同居关系纠纷。李某1拒绝与李某2领取结婚证，但对外以夫妻名义共同租赁房屋，同居期间一切花费均由李某2承担，故应认定李某1与李某2为同居关系。二、婚约财产纠纷的诉讼主体应为解除婚约的男女，李某3并非婚约关系中的任何一方，也不是李某2的母亲，故李某1起诉李某3错误。三、本案应为分家析产纠纷。四、李某2并未收到6万元彩礼。李某2对李某1一审提交的录音真实性、合法性、关联性均有异议。即便李某1给付李某2财物属实，但应系无条件的赠与，且该财物已用于共同生活，不应返还。五、李某1应赔偿李某2精神损失。李某1采取各种方式逼迫李某2分手，损害李某2的名誉，导致李某2精神崩溃。六、请求不公开审理本案。综上，请求二审法院查明事实，支持李某2的上诉请求。李某1向一审法院起诉请求：1、请求依法判令李某2、李某3返还彩礼89200元；2、诉讼费用由李某2、李某3承担。一审法院认定事实：李某1与李某2经婚介所介绍相识。2017年农历十月初六，双方在卫辉某饭店吃饭时，李某1给付李某2彩礼款6万元，后双方于2018年5月4日举行结婚典礼仪式，未进行婚姻登记，双方共同生活10天后，李某2回娘家居住。后李某1向李某2索要彩礼未果，诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，禁止借婚姻索取财物。以结婚为目的按照习俗给付对方的财物应当认定为彩礼,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,在双方未办理结婚登记手续的情形下,人民法院应当予以支持。本案中，李某1按照习俗给付李某2彩礼款6万元，证据充分，一审法院依法予以认定；彩礼返还时,应综合考虑双方分手的原因、过错情况、彩礼款的数额、彩礼的用途及消耗、生活时间的长短等情况,酌情返还，本案中，考虑双方未办理结婚登记手续且共同生活时间较短等情况，李某2以返还彩礼款15000元为宜；对李某1超出一审法院认定的彩礼数额的诉讼请求，证据不足，不予支持；对李某1要求李某3返还彩礼的诉讼请求，因李某3不是婚约双方当事人，故对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、李某2于判决生效后十日内，返还李某1彩礼15000元；二、驳回李某1的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1015元，由李某1负担844元，李某2负担171元。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，原审庭审通知证人出庭时，李某1仅有3人到庭出庭作证，故李某1上诉主张原审程序违法的理由本院不予支持。李某1上诉主张原审认定款项之外的彩礼款，李某1一审的证据并不能予以证明，二审也未能提供证据予以证明，故本院对李某1上诉主张一审认定事实不清的理由不予支持。李某1上诉主张李某2的行为属于骗婚，但其并无证据予以证明，其该上诉理由本院不予支持。李某1、李某2未进行婚姻登记，双方共同生活仅10天，原审判决李某2向李某1返还15000元明显不当，本院根据上述情况酌定李某2向李某1返还彩礼款3万元，故李某1关于返还彩礼的部分上诉理由本院予以支持。综上所述，李某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初1004号民事判决；二、李某2于判决生效后十日内返还李某1彩礼3万元；三、驳回李某1的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1015元，由李某1负担674元，李某2负担341元。二审案件受理费1830元，由上诉人李某1负担1320元，上诉人李某2负担510元。本判决为终审判决。审判长 马 宁审判员 孟德广审判员 张军委二〇一九年十一月四日书记员 刘倩莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5516号 申请执行人：孙宏安。 被执行人：王小虎。 申请执行人孙宏安与被执行人王小虎民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人孙宏安申请，于2019年10月17日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7570号民事调解书。申请执行标的：24万元。 执行过程中，双方当事人经协商于2019年11月27日达成执行和解协议：1.被执行人王小虎自愿偿还申请执行人孙宏安借款本金9万元、利息1万元、案件受理费1030元，共计101030元。该款以被执行人王小虎的全部工资长期履行，被执行人王小虎工资账户由榆阳区人民法院予以冻结、扣划，直至偿还完毕；2.本案执行费3500元由被执行人王小虎负担。 本院认为，申请执行人孙宏安以与被执行人王小虎达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0802执5516号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4153号原告：郭霄霄，男，1980年7月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：宋艳玲，女，1978年9月4日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：李彦武，男，1976年9月15日出生，汉族，住吉林省白城市。被告：吉林省森岳装饰设计工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街信义路19号。法定代表人：姜再新，总经理。委托诉讼代理人：王继斌，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航，总经理。委托诉讼代理人：黄亮，该公司员工。被告：长春市南关区城市管理行政执法局，住所地吉林省长春市南关区前进大街6666号。法定代表人：李鑫，局长。委托诉讼代理人：李国圣，该单位员工。原告郭霄霄与被告宋艳玲、李彦武、吉林省森岳装饰设计工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、长春市南关区市容环境卫生管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告郭霄霄于2019年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对宋艳玲的起诉。本院认为，郭霄霄的申请符合法律依据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭霄霄撤回对宋艳玲的起诉。审判员  章鹏飞二〇一九年十一月四日书记员  马盛邦
西安市碑林区人民法院执行裁定书（2019）陕0103执7537号申请执行人：梁雷，男，1968年4月7日出生，汉族，身份证住址：西安市碑林区。被执行人：王俊懿，男，1974年10月27日出生，身份证住址：广西桂林市象山区。被执行人：侯雁，女，1981年4月24日出生，身份证号住址：北京市海淀区。申请执行人梁雷与被执行人王俊懿、侯雁民间借贷一案，西安市莲湖区公证处（2018）西莲证经字第4447号执行证书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人侯雁所有的位于北京市海淀区XX花园XX园XX号楼XX单元XX层XX号房屋（房产证号：X京房权证海字第474392号）一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年.如需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。本裁定立即执行。 审  判  员  查 永 谦  二〇一九年九月二十日  书  记  员    贺  园
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7537号     本院作出的（2018）西莲证经字第4447号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初894号起诉人高大荣，男，汉族，1946年12月28日生，住所地贵州省贵阳花溪区。委托代理人成长清,湖南裕生律师事务所律师。委托代理人刘丰就，中国法学会北京学会。本院收到高大荣的起诉状。高大荣诉称，2019年9月16日，被告贵阳市人民政府对原告《赔偿申请书》中提出的申请事项作出了（2019）筑府赔决012号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》，作出“对赔偿请求人提出的赔偿请求予以驳回，不赔偿”的决定。该决定完全错误，理由为：一、认定原告不具有提起国家赔偿的主体资格错误；二、认定原告的赔偿申请已经超过了请求国家赔偿的法定时效错误；三、适用法律错误。故请求：撤销被告贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决012号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》。本院认为，首先，本案涉及的住房增量补贴是贵阳市人民政府根据国务院、省政府的住房分配货币化改革的决策和部署，由贵阳市人民政府制定相关的房改政策。此项政策是为了能进一步落实住房分配货币化改革，为企业提供具体的政策根据和指导，其本质上是一种政策性补贴，而政策性行为并非具体行政行为,不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围;其次，本案也并未涉及赔偿，亦不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围。虽涉案《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》中告知赔偿请求人可以向人民法院提起诉讼，但因本案纠纷并不属于行政诉讼的受案范围，不能因行政机关的告知而当然进入行政诉讼司法审查的范畴，该告知亦不影响人民法院对案件本身进行的立案审查。综上，本院认为，因本案所涉的政策性行为不属于行政诉讼受案范畴，且增量补贴也不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围，故高大荣提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》十二条规定的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定如下：对高大荣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇一九年十一月二十六日法官助理杨红梅书记员张红玉
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执623号申请执行人：毕绍帅，男，1986年7月20日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：魏海福，男，1992年3月20日出生，汉族，住故城县。本院在执行申请执行人毕绍帅与被执行人魏海福为买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人魏海福名下的银行存款，现因被执行人魏海福已将债务清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人魏海福名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱希赞二〇一九年十一月十二日书记员  李建华
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1126执623号 关于申请执行人毕绍帅申请执行被执行人魏海福买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民事判决书（2019）陕0116民初11334号原告:邢秀萍，女性，汉族，1960年09月14日出生，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人王军峰，陕西韬达律师事务所律师。 被告:杨亚利，男性，汉族，1954年03月05日出生，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:黄建利，男性，汉族，1966年03月21日出生，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告邢秀萍诉被告杨亚利、黄建利房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王军峰，被告黄建利、杨亚利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2005年XX月XX日被告黄建利未经原告邢秀萍同意，擅自与杨亚利签订售房合同，将原告同黄建利共同所有的位于西安市长安区XX街XX巷XX号XX号楼XX室房屋出售给被告杨亚利，并将上述房屋交付给杨亚利使用。被告黄建利和原告邢秀萍于1983年2月27日登记结婚，于2008年1月29日协议离婚，前述涉案房屋为原告和黄建利在婚姻存续期间共同购买的单位集资房，属于夫妻共同财产，被告黄建利未经原告同意，不得随意处理出售。在原告得知被告黄建利将涉案房屋出售后，与被告黄建利进行了长达两年多的争吵，明确表示不同意该出售行为，最终导致双方离婚。原告认为，被告黄建利未经其同意擅自出售涉案房屋的行为，严重侵害了原告的合法财产权，加之合同约定的涉案房屋出售价款明显低于市场合理价格，截至目前，涉案房屋尚未办理过户登记手续，该售房合同应当无效，杨亚利不能取得该房屋的所有权。综上请求法院确认被告黄建利和杨亚利签订的售房合同无效，判令被告杨亚利返还涉案房屋，并由被告承担本案的诉讼费。被告黄建利辩称，原告所述属实，自己在没有告知原告情况下将把房屋出售，房款一部分用于2018年生病的医疗费用。出售房屋时未办理房产证，该房屋自2001年由信用合作社补贴了取暖费，要求杨亚利进行返还，而杨亚利不同意返还取暖费。被告杨亚利辩称，自己与黄建利房屋买卖行为发生于2005年XX月XX日，当时原告和黄建利系夫妻。黄建利向杨亚利出售房屋的行为原告知晓并同意，在支付房款时原告在场并协助黄建利清点房款。双方因被告黄建利不同意过户发生争议，黄建利和杨亚利房屋买卖合同纠纷一案已于2019年3月26日经西安市长安区人民法院立案受理，该案正在审理当中，在诉讼之前，原告从未向被告杨亚利提出不同意出售房屋，故其所述事实不属实，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告邢秀萍和被告黄建利曾系夫妻关系，婚姻关系存续期间，购买位于西安市长安区XX街XX巷XX号XX号楼XX房XX房一套。2005年XX月XX日黄建利同被告杨亚利签订《售房合同》，约定将上述房屋出售给杨亚利，中间人为李若夫。该《售房合同》约定，房屋面积为128平方米，价款218000元整。合同签订后。杨亚利向黄建利支付了全部房款，黄建利将房屋交付给杨亚利使用至今。2008年1月29日原告邢秀萍和被告黄建利协议离婚，离婚协议中对婚内财产的分配约定为：共有房屋三间两层，一间半灶房一院，一楼东边，二楼东边，灶房归男方所有，一楼西边，二楼中间，西边归女方所有，房内的东西随房走，一楼中间公用。该离婚协议并未对西安市长安区XX街XX巷XX号XX号楼XX号房屋有记述。庭审中，原告称自己不同意被告出售房屋，并因被告黄建利出售房屋导致离婚。被告杨亚利称原告知道并同意出售涉案房屋，现因双方就房屋过户发生争议，故原告以共有人名义要求认定合同无效，从而实现毁约的目的。本院认为，被告黄建利和被告杨亚利于2005年XX月XX日签订了房屋买卖合同，原告在出售房屋时作为该房屋的共有人，虽称其不同意出售该房屋，但却未提供相应证据证明曾向被告杨亚利主张此诉求，现距签订《售房合同》时已经间隔15年之久，因被告黄建利和杨亚利因房屋过户产生了纠纷后原告才主张不同意卖房，共有权遭到侵害，在原告和被告黄建利在离婚协议中，亦未提出该套房屋的产权问题。综上可以认定原告对出售西安市长安区XX街XX巷XX号XX号楼XX号房屋的事实知晓和认可，故对对原告诉讼请求依法不予支持。综上所述，根据《民法总则》第一百七十二条、《合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。诉讼费11800元，原告已预交，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审 判 员   李翌平  二0一九 年 九 月十七 日 书 记 员   雷婷玉   1
陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书（2019）陕0116民初11334号原告西安市长安区万家兴房地产信息服务有限公司。住所地：西安市长安区XX街XX号。负责人焦玉军，该公司经理。委托代理人凌兵兵，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，住该公司，公司员工，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3313。被告王安兵，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，住西安市未央区，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市长安区万家兴房地产信息服务有限公司诉被告王安兵服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人凌兵兵，被告王安兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告立即向原告支付中介费5000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系长安区房屋经纪中介服务的个体工商户。2018年3月21日，原、被告及案外人刘某某协商一致，签订《西安市存量房买卖定金合同》，合同约定原告作为居间方为由被告向刘某某出售位于西安市长安区XX街XX街XX商厦XX幢XX号房屋提供中介服务，被告需向原告支付9570元。后因被告为违约，导致三方签订的《西安市存量房买卖定金合同》被解除。因原告履行了居间义务，故被告应当向原告支付剩余未支付的中介费。被告王安兵称原告承诺办理房产解押手续，但是没有办成，且中介服务应当包括签订网签合同、办理贷款及过户等后续的服务，合同约定的义务原告并未完成，现在已经支付了4000多元，故不同意继续支付。经审理查明，2018年3月21日，原、被告及案外人刘某某协商一致，签订《西安市存量房买卖定金合同》，合同约定原告作为居间方为由被告向刘某某出售位于西安市长安区XX街XX街XX商厦XX幢XX号房屋提供中介服务，被告需向原告支付9570元。原告应履行的合同义务包括：为被告和刘某某提供订立合同的中介服务，并见证甲（被告王安兵）乙（刘某某）双方签订买卖合同的事实。在甲乙双方办理过户、申请按揭贷款过程中，为甲乙双方办理相关手续提供咨询；根据合同约定为甲乙双方联系签订金融相关协议；协助甲乙双方办理物业交割手续。该合同第八条约定，“本合同签订后，甲方若出现下列情形之一，是为甲方违约,乙方有权利单方面解除合同并要求甲方承担违约责任。甲方应在违约行为发生之日起5个工作日内，向乙方退还已收取的房款和定金，并支付本合同约定交易价格10%的违约金，应赔偿因此给相对方所造成的中介费及过户代理费等相关损失，已收取中介费不予退还，并按违约金的百分之五十支付中介损失。违约金由甲方直接赔付给乙方”同日，原告和被告签订《服务佣金确认书》，确认原告应收取被告佣金为9570元。后因被告与房屋买受人之间发生纠纷，经西安市长安区人民法院作出的(2018)陕0116民初11386号民事判决书，认定“被告未能按照约定在规定期间为涉案房屋办理解押登记，后期无法取得联系的情况行为构成违约。依照合同约定，合同解除调解成就，对于刘某某要求解除合同的诉讼请求依法予以支持”。另查明，被告仅向原告支付了中介费4570元。     本院认为，原告和被告签订的《西安市存量房买卖定金合同》、《服务佣金确认书》等均为双方真实意思的表示，应当合法有效。原告为被告和案外人刘某某提供居间服务，因被告未能及时办理房屋解押登记导致房屋买卖合同及居间服务无法继续履行，被告应承担相应的违约责任。根据合同法相关规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告已经向被告提供了订立合同的机会，被告与刘某某签订了房屋买卖合同，居间合同的主要义务已经履行完毕，合同约定中介费在过户前支付完毕，但因为被告违约造成合同无法继续履行，故原告可要求被告现立即支付剩余的费用。被告主张原告未履行完毕合同义务，但作为居间方，原告已完成了合同的主要义务，且未能继续履行是被告造成的，故对原告要求被告支付剩余中介费5000元的诉讼请求依法应予支持。综上所述，根据《合同法》第六十条、第一百一十七条、第四百二十四条之规定，判决如下：一、    被告王安兵于判决生效后立即向原告支付剩余中介费5000元。二、    驳回原告其余诉讼请求。诉讼费63元，原告已预交，减半收取，由被告负担。被告连同判决之款一齐支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审 判 员      李翌平    二0一九年十一月十七日书 记 员     何易蒙   1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5801、5802号之二 申请执行人蔡德梃,男,汉族，住址广东省深圳市福田区。 被执行人黄伟志,男,汉族，住址广州市花都区。 被执行人何剑,男,汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人蔡德梃与被执行人黄伟志、何剑借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终21552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币400000元及利息、受理费人民币13192元、保全费390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币40586.1元，扣除本案受理费、保全费13582元、余款人民币27004.1元已划付申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤0306民初6248号（2018）粤03民终21552号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2019）粤0306执5802号案予以结案。 二、（2019）粤0306执5801号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  于慧娟
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5130号 榆林市生态环境局：你公司申请本院执行与榆林市西北化工有限公司行政处罚纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你公司向本院提供被执行人榆林市西北化工有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人榆林市西北化工有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月十二日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000
河北省邢台县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀0521刑初129号公诉机关邢台县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1949年7月17日出生，汉族，住址河北省邯郸市涉县。附带民事诉讼原告人刘某3，女，1960年5月13日出生，汉族，住址河北省邯郸市鸡泽县。附带民事诉讼原告人刘某4，女，1970年4月2日出生，汉族，住址江苏省丰县。附带民事诉讼原告人尚某，男，1978年11月1日出生，汉族，住址河北省邯郸市涉县。法定代理人陈某，女，1980年9月9日出生，汉族，住址河北省邯郸市涉县。系尚某妻子。上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人吕志朋，河北厚达律师事务所律师。附带民事诉讼原告人梅某，女，1971年11月4日出生，汉族，住址河北省石家庄市桥**。附带民事诉讼原告人刘某1，女，2003年2月5日出生，汉族，住址河北省石家庄市桥**。法定代理人梅某，女，1971年11月4日出生，汉族，住址河北省石家庄市桥**。系刘某1母亲。上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人卢敏，河北厚达律师事务所律师。被告人李某某，男，1985年5月28日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍及住所地河北省柏乡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年3月19日被邢台县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。附带民事诉讼被告人赵县东方医院，统一社会信用代码52130133MJ0715988C，地址河北省石家庄市赵县定魏公路田庄村北。法定代表人李存栓。附带民事诉讼被告人河北路遵医疗服务有限公司，统一社会信用代码91130105MA0A0XY88X，地址河北省石家庄市新华区九中街**市服务公司宿舍1-2-402，法定代表人李志建。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部，统一社会信用代码911301007886877671，负责人李昭辰。附带民事诉讼被告人河北医科大学第二医院，，地址河北省石家庄市新华区和平西路**法定代表人王晓路。邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，审理过程中以双方已经达成和解协议为由申请撤回对被告人李某某及其他附带民事诉讼被告人的附带民事起诉。经本院审查认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人撤回对被告人李某某、赵县东方医院、河北路遵医疗服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部、河北医科大学第二医院的附带民事起诉。审 判 长  刘桂明审 判 员  郝春祥人民陪审员  张献平二〇一九年十一月二十二日书 记 员  徐立龙
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执5092号     本院作出的(2018)陕0103民初3303号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初928号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人杨雨竹，男，1992年12月10日出生于河南省封丘县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪，于2017年11月22日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2019年3月1日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留十四日；因盗窃，于2019年3月12日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年4月11日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被新郑市公安局刑事拘留。经本院决定，于2019年11月15日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2019]652号起诉书指控被告人杨雨竹犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人杨雨竹到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年9月15日14时许，被告人杨雨竹伙同他人到新郑市龙湖镇锦艺城29号楼地下电车停放区，趁无人之际，将被害人陈某停放在此处的爱玛牌电动车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2944元。另查，2019年10月18日，新郑市公安局扣押被告人杨雨竹摩托车一辆、线剪一把、衣服一件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人杨雨竹的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人黄某的证言，辨认笔录及照片，购车票据，鉴定意见，搜查笔录，扣押物品清单，提取笔录，转账记录，户籍证明，前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书，到案经过，侦破报告，具结书等证据，据此认为被告人杨雨竹的行为已构成盗窃罪。并以被告人杨雨竹系坦白，有前科劣迹的量刑情节为由，建议对被告人杨雨竹判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人杨雨竹对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨雨竹犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白，有前科劣迹，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨雨竹犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨雨竹于本判决生效后十日内退赔被害人陈某损失人民币2944元。三、作案工具线剪一把、衣服一件应于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  赵梅香二〇一九年十一月二十日代理书记员  王义飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5130号申请执行人：榆林市生态环境局，住所地为榆林市高新区环保大楼。法定代表人：王海洋，系该局局长。委托诉讼代理人：高飞，系榆林市环境监察支队副支队长。委托诉讼代理人：牛红利，系该局职工。被执行人：榆林市西北化工有限公司，住所地为陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800694925584L。法定代表人：温善和，系该公司总经理。申请执行人榆林市生态环境局与被执行人榆林市西北化工有限公司行政处罚一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802行审62号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人榆林市生态环境局于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费587012350元。在执行过程中，1.本院通过短信、直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，其银行存款被榆林市中级人民法院、榆阳区人民法院等法院另案冻结，其公司股权被榆阳区人民法院另案查封，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十一月十九日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执5092号 王鲜聪：你／你单位与华夏银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初3303号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）华夏银行股份有限公司西安分行于2019年4月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3284特此通知。 二〇一九年四月十八日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执5092号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨建彬，该分行行长。被执行人王鲜聪，女，1980年4月16日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人马花雄，男，1979年11月13日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人王鲜聪、马花雄等人借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的716114.11元及利息。本案在执行过程中，已查封被执行人王鲜聪、马花雄名下房产一套，现申请人申请暂不处理，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿716114.11元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5130号 申请执行人：榆林市生态环境局。 法定代表人：王海洋，系该局局长。 委托诉讼代理人：高飞，系榆林市环境监察支队副支队长。 委托诉讼代理人：牛红利，系该局职工。 被执行人：榆林市西北化工有限公司。 法定代表人：温善和，系该公司总经理。 申请执行人榆林市生态环境局与被执行人榆林市西北化工有限公司行政处罚一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802行审62号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人榆林市生态环境局于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费12350元。 在执行过程中，1.本院通过短信、直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，其银行存款被榆林市中级人民法院、榆阳区人民法院等法院另案冻结，其公司股权被榆阳区人民法院另案查封，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月十九日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
河北省邢台县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0521刑初129号公诉机关邢台县人民检察院。被告人李某某，男，1985年5月28日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍及住所地河北省柏乡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年3月19日被邢台县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。辩护人许军波，河北冀石律师事务所律师。邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员宋东军出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人许军波到庭参加诉讼。经邢台市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。邢台县人民检察院指控，2019年1月16日3时36分，被告人李某某驾驶冀Ａ×××××号小型专用客车沿太行山高速由北向南行驶至邢台M处时，因未按操作规范安全驾驶，致使车辆与道路右侧护栏相撞，此事故造成乘车人刘某2当场死亡、刘某1死亡、尚某重伤、刘某3受伤。经事故认定，李某某负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李某某违反道路交通管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，自愿认罪认罚、赔偿了被害人近亲属损失，征得了谅解，可以从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年。提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见为：1、被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人已经和被害人达成赔偿协议，赔偿款已经到位，并取得被害人及亲属谅解，应从轻处罚。3、被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现。4、被告人没有犯罪前科，属于初犯。综上，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年1月16日3时36分，被告人李某某驾驶冀Ａ×××××号小型专用客车沿太行山高速由北向南行驶至邢台M处时，因未按操作规范安全驾驶，致使车辆与道路右侧护栏相撞，此事故造成乘车人刘某2当场死亡、刘某1死亡、尚某重伤、刘某3受伤。经鉴定，刘某1符合在肺炎、脑膜脑炎基础上，交通事故导致肋骨骨折等损伤后呼吸及中枢功能衰竭死亡。经事故认定，李某某负事故全部责任。事故发生后李某某报警，并在现场等候处理，2019年3月14日主动到交警大队接受处理。另查明，被告人李某某及其工作单位已经赔偿了被害人刘某1、刘某2近亲属损失，赔偿了尚某损失。征得了刘某1近亲属及伤者尚某谅解。刘某2近亲属表示不再追究被告人法律责任。上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、报案记录、受案登记表、值班记录，证实2019年1月16日高速交警邢台支队太子井大队指挥中心接到转警后和报警人被告人李某某取得联系，李某某报警称其车辆在太行山高速距离青兰高速互通32公里处，车辆与道路右侧护栏相撞，有人员伤亡。大队民警赶赴现场调查处理。2、被告人李某某供述与辩解，2019年1月16日凌晨一点半钟左右，其驾驶冀Ａ×××××号车辆从省二院出发，拉着一个病人和三名家属要送往邯郸涉县，3时40分左右，沿太行山高速行驶至邢台M处时，其在第二车道正常行驶，车速大约80公里每小时，第一车道内有有一辆小轿车，其感到距离其车很近，就向右打了方向，车就撞到了道路右侧护栏，护栏从车辆前部穿到了车尾，五个人有一个人下车了，其余四人都某在车上下不来，其就打96122报警了。其有C1驾驶证。事故造成二人死亡，一人为危重病人。3、证人刘某3证言，2019年1月16日凌晨三点半左右，其乘坐的救护车在太行山高速沙河辖区发生了交通事故。其二叔刘某1因病在省二院治疗，其和三叔刘某2、表哥尚某三人从省二院接刘某1回邯郸涉县，一辆救护车拉他们从省二院回涉县。当时其正在趴着睡觉，事故发生后发现刘某2、尚某受伤，其就赶紧报警，后下车了，后来交警和消防就来了。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片证实本次交通事故现场的情况，与被告人供述、证人证言相吻合。5、河北高速交警邢台支队太子井大队道路交通事故认定书，证实了本次事故的基本情况及责任划分，事故造成刘某2、刘某1死亡，尚某、刘某3受伤。被告人李某某负事故全部责任。6、李某某、尚某诊断证明书、尚某伤情司法鉴定意见书，证实李某某、尚某受伤，尚某两处重伤二级，多处轻伤。7、邢台县公安局物证鉴定室邢县公物鉴（法病）字[2019]8号鉴定书，证实刘某2系钝性外力作用于头面部致颅脑开放性损伤死亡。8、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]病鉴字第42号法医病理鉴定意见书，证实刘某1符合在肺炎、脑膜脑炎基础上，交通事故导致肋骨骨折等损伤后呼吸及中枢功能衰竭死亡。9、当事人血样提取登记表、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实李某某静脉血中未检测出乙醇成分。10、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实事故车辆发生事故时车速为80km/h。事故成因为因操作不当车辆头部与应急车道右侧护栏发生碰撞。11、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、尸体处理通知书，证明刘某1、刘某2因交通事故死亡。12、被害人刘某1亲属关系证明、户口本复印件、本人及近亲属身份证复印件、被害人刘某2户口本复印件，本人及近亲属身份证复印件、户籍证明信、尚某身份证复印件、刘某6、刘某7、刘某8委托书及公证书、有关处理事故委托书，证实了被害人及近亲属的身份情况。事故处理委托情况。13、被告人驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、事故车辆查询单、保险单，证实被告人李某某有C1驾驶资格，驾驶车辆正常。14、李某某到案说明，证实被告人李某某于2019年3月14日主动到高速交警太子井大队接受处理。15、赔偿协议、谅解书、纠纷款收据，证实被告人李某某及其工作单位已经赔偿了被害人刘某1、刘某2近亲属损失，赔偿了尚某损失。征得了刘某1近亲属及伤者尚某谅解。刘某2近亲属表示不再追究被告人法律责任。16、被告人户籍证明，证实被告人李某某的个人身份信息。17、柏乡县司法局调查评估意见书，证实该局同意对李某某纳入社区矫正。另有扣押清单、事故处理告知书、送达回执等事故处理程序性证据对本案予以证实。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，造成二人死亡的重大交通事故，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人李某某事故发生后主动到案，如实供述，系有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被害人刘某1系混合原因造成死亡，对被告人酌情从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人近亲属及伤者的损失，征得了被害人刘某1近亲属及尚某的谅解，刘某2近亲属表示不追究被告人法律责任，可以酌情从轻处罚；参考司法局调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。对辩护人所提相符的辩护意见，予以采纳。对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合上述量刑情节，对被告人予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘桂明审 判 员  郝春祥人民陪审员  张献平二〇一九年十二月四日书 记 员  徐立龙
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0184刑初928号被告人杨雨竹盗窃一案，经本院审理，于二Ο一九年十一月二十日作出的（2019）豫0184刑初928号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书正文第一页倒数第六行“以新检公诉刑诉”现更正为“以新检一部刑诉”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 员  赵梅香二〇一九年十二月五日代理书记员  王义飞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7419号原告：马花，女，1982年8月30日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市亚信电子有限公司，住所地:安徽省亳州市谯城区国购汇金广场A座4层。统一社会信用代码：91341600793562758P。法定代表人：翟超，该公司总经理。本院在审理原告马花诉被告亳州市亚信电子有限公司劳动争议一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 孙 勇二〇一九年十一月十日书记员 高静静
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4595号原告:许善强，男，1969年12月16日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:牛士东，男，1970年8月29日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告:刘庆芝，女，1966年4月5日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理原告许善强诉被告牛士东、刘庆芝民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出申请，要求冻结或查封被告牛士东、刘庆芝名下的20000元的银行存款或相应价值财产，并向本院提供了相应担保。本院认为:原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告牛士东、刘庆芝名下的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张延磊二〇一九年十一月十三日书记员  于海燕
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初2813号 原告：孙月花，女，汉族，农民，住东明县。 委托代理人：乔国红，山东兴鲁明律师事务所律师，特别授权。 被告：胡铁刚，男，汉族，住东明县。 原告孙月花与被告胡铁刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙月花撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担 审判员  陈烁休 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初7419号原告:马花，女，1982年8月30日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：高闪,安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201411976197。被告：亳州市亚信电子有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区国购汇金广场A座4层。统一社会信用代码：91341600793562758P。法定代表人：翟超，该公司总经理。原告马花诉被告亳州市亚信电子有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告马花的委托诉讼代理人高闪到庭参加诉讼。被告亳州市亚信电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马花向本院提出诉讼请求：1.判令被告亳州市亚信电子有限公司向原告支付拖欠的劳动报酬合计76210元；2.判令被告亳州市亚信电子有限公司向原告支付解除劳动合同的经济补偿金45600元。事实与理由：原告于2006年9月进入被告亳州市亚信电子有限公司工作，任销售员，月工资3800元。入职后，被告亚信电子未与原告签订书面劳动合同。2017年1月，被告开始长期拖欠员工工资。经原告在内的多名员工多次催要，被告亚信电子与员工就2018年6月份以前(含当月）拖欠的工资月数及钱数迗成合意，并分别于2018年9月、2019年年初出具了书面拖欠工资明细。其中，截至2018年6月份，拖欠原告的工资款72410元未支付。原告实际工作至2018年7月底，2018年7月份工资亦未支付，实际总拖欠工资为76210元。后公司因经营不善已处于停业状态，截至目前，公司亦未结清欠付工资款。另查明，孙贸易作为被告的股东和实际控制人，与公司存在财产混同。公司实际经营地点位于谯城区国购汇金广场八座10层。该层房产为被告孙贸易通过银行按揭方式购买，且登记在其名下。孙贸易多次利用其股东控制地位，将公司资金转账至自己银行账户，用以支付上述房产的购房款并偿还按揭贷款。孙贸易的上述行为使公司的可偿债资金减少，损害了员工利益。为维护自身合法权益,原告现依法提起诉讼,请贵院在查明事实的基础上判如所请。被告亳州市亚信电子有限公司未作答辩。原告马花围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告所举证据1“原告身份证”、证据2“被告企业信息查询单”、证据3“不予受理通知书”、证据4“工资表”、证据5“个人社保缴费查询单”、证据6“证汪某生谭某燕的证言”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马花于2006年9月到被告亳州市亚信电子有限公司工作，在被告公司担任销售员，每月工资3800元。双方未签订书面劳动合同，被告为原告缴纳了2011年1月至2018年5月的社会保险。因被告经营出现问题，自2017年1月份开始拖欠原告工资，原告马花于2018年7月离职，与被告亳州市亚信电子有限公司解除了劳动关系。经原告多次向被告催要拖欠的工资，原告与被告达成一致意见，被告出具《2017年1月-2018年1月亳州市亚信电子有限公司工资表》、《2018年2月-2018年6月亳州市亚信电子有限公司工资表》，该工资表由被告的法定代表人翟超签字确认并加盖了被告公司印章。两份工资表确认自2017年1月-2018年6月，被告欠原告工资72410元。因原告工作到2018年7月份，该月的工资，被告也未支付，故被告总共拖欠原告的工资为76210元。2019年7月，申请人马花等7人向亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出亳谯劳人仲不字（2019）第51号《不予受理通知书》，认定仲裁申请不符合受理条件，决定不予受理。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者足额支付劳动报酬。经本院查明，被告尚欠原告工资76210元，故原告马花要求被告亳州市亚信电子有限公司支付拖欠工资76210元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，因用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，劳动合同解除后，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告马花在被告亳州市亚信电子有限公司的工作期间自2006年9月至2018年7月，工作年限为十一年零十个月，被告应向原告支付经济补偿金45600元（3800元×12个月）。被告亳州市亚信电子有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州市亚信电子有限公司于本判决生效之日起五日内，支付原告马花工资76210元、经济补偿金45600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告亳州市亚信电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  孙 勇人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月十三日法官助理陈俊伟书记员高静静
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4595号原告：许善强，男，1969年12月16日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：牛士东，男，1970年8月29日生，汉族，农民，住临清市。被告：刘庆芝，女，1966年4月5日生，汉族，农民，住临清市。原告许善强与被告牛士东、刘庆芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许善强到庭参加了诉讼，被告牛士东、刘庆芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许善强向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛士东偿还原告借款本金20000元，被告刘庆芝承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告牛士东向原告借款20000元，借款使用期限5天。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特此起诉。被告牛士东、刘庆芝未到庭，未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许善强与被告牛士东系同学关系。2019年5月，被告牛士东向原告借款20000元。后经原告多次催要，被告拒不还款，原告诉至本院。本院认为，被告牛士东向原告借款20000元，双方借贷关系成立。原告依约向被告借出20000元，后经原告催要，被告至今未予偿还，有违诚实信用原则，现原告要求被告牛士东偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告刘庆芝承担连带责任，其提供的证据不能证明二被告系夫妻关系及该借款用于夫妻共同生活，其主张本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告牛士东于本判决生效后十日内偿还原告许善强借款20000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，财产保全费220元，由被告牛士东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  张延磊二〇二〇年一月十四日书记员  于海燕
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8033号 杜柯：你／你单位与喻学洪劳务合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7564号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）喻学洪于2019年8月5日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2660特此通知。 二〇一九年八月五日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6154号   本院作出的(2018)陕0103民初3216-1号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执8033号申请执行人：喻学洪，男，1969年10月8日出生，汉族，无业，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：杜柯，男，1986年5月5日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。本院在执行喻学洪与杜柯劳动合同纠纷一案中，本院（2018）陕0103 民初7564号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金人民币6000元及利息，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施。经四查，被执行人名下查无房产、银行账户存款及车辆信息。本案尚未执行标的为本金人民币6000元及利息，执行费50元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依-1-照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8033号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员   李    谊          -2- 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6403号     本院作出的(2018)陕0103民初7075号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6154号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨建彬，该分行行长。被执行人宋延荣，男，1985年1月26日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人宋延荣等人借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的701231.84元及利息。本案在执行过程中，已查封被执行人宋延荣名下房产一套，现申请人申请暂不处理，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿701231.84元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文） 审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6403号 周玮：你／你单位与李某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7075号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）李某某于2019年6月4日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3819特此通知。 二〇一九年六月四日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8033号     本院作出的(2018)陕0103民初7564号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6154号 宋延荣：你／你单位与华夏银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初3216号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）华夏银行股份有限公司西安分行于2019年5月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1871特此通知。 二〇一九年五月十日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2385号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司铜陵百大支行，住所地安徽省铜陵市长江东路，统一社会信用代码913407008511063131。 法定代表人：潘绪明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：邰江荣,男,1966年3月2日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：叶玉珍,女,1968年9月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡启运,男,1954年10月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市中源融资担保有限公司,住所地安徽省铜陵市铜官区北京中路**。 法定代表人：叶舟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵百大支行与被执行人邰江荣、叶玉珍、胡启运、铜陵市中源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因涉案抵押物正在评估、拍卖中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0103执6403号申请执行人：李晓娟，女，1975年12月3日出生，汉族，自由职业者，住本市碑林区。被执行人：周玮，男，1987年3月19日出生，汉族，陕西理工学校教师，住本市雁塔区。    本院在执行申请执行人李晓娟与被执行人周玮民间借贷纠纷一案中，西安市中级人民法院于2019年3月21日作出的（2019）陕01民终2280号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金33.93万元及利息，执行费36985元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人实施限消费措施。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，本院已轮候查封被执行人名下房产及汽车，并冻结被执行人名下部分银行账户存款。经约谈，申请执行人同意终-1-结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0103执6403号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月十一日 书 记 员   李    谊   -2- 1
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1055号     蔡全凤：   你与吴某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕05民终19号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴某某于2019年7月20日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   执行内容要求：二被告立即履行陕西省渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终19号民事调解书，依法由被执行人协助申请人将位于大荔县XX巷XX号房屋的荔国用（2001）字第3278号土地使用权证书和荔房权证大荔县XX号房产证变更登记到申请人名下，执行费500元由被执行人承担。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2023   特此通知。     二〇一九年八月二十七日     联系人：马波      联系电话：1535396****   本院地址：大荔县东库道3号   邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1055号     申请执行人：吴学铭，男，1953年7月8日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵建国，男，1966年11月17日出生，汉族，住陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：蔡全凤，女，1967年1月17日出生，汉族，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人吴学铭与被执行人赵建国、蔡全凤房屋买卖合同纠纷(2019)陕05民终19号民事调解书一案，申请执行内容：二被告立即履行陕西省渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终19号民事调解书，依法由被执行人协助申请人将位于大荔县XX巷XX号房屋的荔国用（2001）字第3278号土地使用权证书和荔房权证大荔县XX号房产证变更登记到申请人名下，执行费500元由被执行人承担。该民事调解书已发生法律效力。被执行人赵建国、蔡全凤未按期履行该民事调解书确定的义务，本院2019年8月22日立案执行。   本案在执行中，经查，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。被执行人赵建国、蔡全凤名下无银行账户存款、车辆，被执行人暂无其他可执行财产。已对被执行人采取限制费措，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   马波   审  判  员   董文吉   审  判  员   袁宏博       二〇一九年十一月十六日     书  记  员    李满荣      1
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执恢355号申请人王慧，女，1981年6月18日出生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇被执行人：马维旺，男，1966年6月19日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋乌兰镇本院在执行申请人王慧与被执行人马维旺借款合同纠纷一案中，我院立案向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，本院在执行过程中多次对被执行人启动总对总查控和传统财产查询，轮候查封的一套房屋位于乌兰镇武装部小区1号房产在银行有抵押在另案执行中，现被执行人再无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。本案申请执行标的192050元，尚未履行192050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 梁 海 荣审判员 乌敦格日乐审判员 朱 塔 娜二〇一九年十一月二十日书记员 张 智 钢
内蒙古鄂托克旗人民法院 失 信 决 定 书 （2019）内0624执恢355号 本院在执行申请人王慧申请执行马维旺借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案中，执行过程中被执行人拒不履行已生效的（2017）内0624民初2825号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项的规定，决定如下： 将被执行人马维旺纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11471、11473-11479号 申请执行人：刘钦国，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：邹柏林，男，1982年9月1日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：苏英凤，女，1990年6月1日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：覃凤菊，女，1986年11月18日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人：吴风交，女，1990年2月7日出生，侗族，住贵州省从江县。 申请执行人：杨老农，男，1990年12月31日出生，侗族，住贵州省从江县。 申请执行人：黄春梅，女，1975年10月30日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：覃艳秀，女，1989年7月23日出生，汉族，住广西马山县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：刘钦国、杨老农，均为本系列案申请执行人之一。 被执行人：东莞市西平章仔电脑刺绣有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇北栅社区西坊工业区凤阳路****，社会信用代码为：914419005883231761。 法定代表人：方展思，该公司董事长。 关于申请执行人刘钦国、邹柏林、苏英凤、覃凤菊、吴风交、杨老农、黄春梅、覃艳秀与被执行人东莞市西平章仔电脑刺绣有限公司劳动争议纠纷执行八案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]1194-1206号终局裁决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月19日立案执行。申请执行人以与被执行人协商处理为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1972执11471、11473-11479号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月四日 书记员  胡权金
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11471、11473-11479号 申请执行人：刘钦国，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：邹柏林，男，1982年9月1日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：苏英凤，女，1990年6月1日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：覃凤菊，女，1986年11月18日出生，汉族，住广西马山县。 申请执行人：吴风交，女，1990年2月7日出生，侗族，住贵州省从江县。 申请执行人：杨老农，男，1990年12月31日出生，侗族，住贵州省从江县。 申请执行人：黄春梅，女，1975年10月30日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：覃艳秀，女，1989年7月23日出生，汉族，住广西马山县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：刘钦国、杨老农，均为本系列案申请执行人之一。 被执行人：东莞市西平章仔电脑刺绣有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇北栅社区西坊工业区凤阳路5号一楼，社会信用代码为：914419005883231761。 法定代表人：方展思，该公司董事长。 关于申请执行人刘钦国、邹柏林、苏英凤、覃凤菊、吴风交、杨老农、黄春梅、覃艳秀与被执行人东莞市西平章仔电脑刺绣有限公司劳动争议纠纷执行八案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]1194-1206号终局裁决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月19日立案执行。申请执行人以与被执行人协商处理为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1972执11471、11473-11479号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月四日 书记员  胡权金
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4432号上诉人（原审被告）：屈士杰，男，1958年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人(原审被告)：仲照谦，男，1959年5月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈世强，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张扬，河南周晓华律师事务所律师。上诉人屈士杰、仲照谦因与被上诉人屈世强追偿权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人屈士杰经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按上诉人屈士杰撤回上诉处理。二审案件受理费1400元，减半收取700元，由屈士杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十一月二十九日书记员  夏 鹏
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4432号上诉人(原审被告)：仲照谦，男，1959年5月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈世强，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张扬，河南周晓华律师事务所律师。原审被告：屈士杰，男，1958年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人仲照谦因与被上诉人屈世强及原审被告屈士杰追偿权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。仲照谦的委托诉讼代理人姚增堂、屈世强的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。屈士杰经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲照谦上诉请求：请求撤销泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4125号民事判决，依法改判。事实和理由：1、生效判决已经确认吕绍义也是合伙人之一，吕绍义也应当承担本案的责任，一审漏列当事人；2、本案房屋之所以出现二次买卖系屈士杰的个人行为，其不应承担本案的追偿款责任。屈世强答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。屈世强向一审法院起诉请求：判令屈士杰、仲照谦偿付由其垫付的执行款、利息、迟延履行金等共计134513.3元一审法院认定事实：2011年3月27日，屈世强、屈士杰与仲照谦及案外人吕绍义签订合伙建房协议，协议约定屈世强、屈士杰为甲方，仲照谦及吕绍义为乙方。2011年7月2日，案外人赵荣果购买本案屈士杰、仲照谦、屈世强开发建设的房屋，赵荣果与屈士杰签订集资房协议书且购房款135000元已经交付仲照谦雇佣的人员陈加甫、吕倩。后因该协议约定的房屋另行出售，赵荣果向本院提起了诉讼，泌阳县人民法院于2015年5月29日作出（2015）泌民初字第00156号民事判决书，判决屈世强、屈士杰、仲照谦于该判决生效后五日内支付赵荣果135000元及利息，屈世强、屈士杰、仲照谦负连带清偿责任。该判决生效后，屈世强、屈士杰、仲照谦未履行判决书确定义务，后赵荣果向申请强制执行，经过强制执行，屈世强分别于2017年3月15日、2019年1月18日和2019年8月5日分三次共计交纳执行款198000元，该案于2019年8月5日执行完毕。后屈世强以多次向屈士杰、仲照谦追偿未果为由向泌阳县人民法院提起了诉讼。诉讼过程中，仲照谦申请泌阳县人民法院调取老河乡老河新村小区1号楼2单元2层东户张二的房屋购买协议及收款收据等相关购房材料。一审法院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他人追偿。合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。本案中，屈世强、屈士杰与仲照谦之间签订合伙建房协议，双方没有提供证据证明双方对合伙企业的利润分配、亏损分担进行约定，且没有提供证据证明对亏损分担达成协商意见。根据双方提供的证据，无法确定双方的出资比例。因此，对于屈世强承担的执行款198000元，应当由屈世强、屈士杰、仲照谦平均分担，即屈世强与屈士杰、仲照谦应各承担三分之一的份额66000元。屈士杰请求其他费用，因未提供相关证据予以证明，不予支持。仲照谦在诉讼过程中申请一审法院依法调取证据，因该证据与本案处理结果没有关联，一审法院不予调取。仲照谦辩称的内容与本案不是同一法律关系，其可待条件成就时另行主张权利。屈士杰辩称缺乏事实和法律依据且部分辩称与本案不是同一法律关系，其可待条件成就时另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：一、仲照谦于本判决生效后十日内向屈世强支付由原告屈世强垫付的执行款66000元；二、屈士杰于本判决生效后十日内向屈世强支付由原告屈世强垫付的执行款66000元；三、驳回屈世强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元（已减半收取），由屈世强负担95元，仲照谦负担700元，屈士杰负担700元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点是：1、一审审判程序是否合法；2、一审判决仲照谦支付屈世强执行款66000元有无事实和法律依据。关于争议焦点，经查，屈世强起诉的依据是泌阳县人民法院（2015）泌民初字第00156号民事判决书及其履行该判决义务的证据，因该生效判决所确定的承担义务的主体是屈世强、屈士杰、仲照谦，并未判决吕绍义承担责任，故一审未追加吕绍义作为当事人参加诉讼并无不当。一审判决根据生效判决所确定的义务主体及屈世强履行判决义务的事实，判决仲照谦承担66000元的责任亦符合法律规定。至于仲照谦等于与吕绍义之间的纠纷，不属于本案审理的范围，本院不予处理，其可另行主张权利。综上，仲照谦的上诉请求不能成立，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人仲照谦负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十一月二十九日书记员  夏 鹏
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3124民初860号申请人：李泽丽，女，汉族，1969年4月24日生，住陇川县。被申请人：李加仙，女，汉族，1976年1月9日出生，身份证住址：云南省德宏州陇川县。原告李泽丽与被告李加仙民间借贷纠纷一案，申请人李泽丽于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李加仙名下位于陇川县住宅价值20万元的部分进行查封。案外担保人杨永祥向本院提供其名下的位于住宅申请人李泽丽申请财产保全的担保财产。本院经审查认为，申请人李泽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李加仙名下位于陇川县房屋价值20万元的部分。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 丽审判员 杨 琳审判员 毛 谦二〇一九年十一月一日书记员 杨本牙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7872、7873号之四 申请执行人:陈严云,女性,1979年12月16日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人:王嫣,女性,1991年5月14日出生,汉族,住江苏省。 申请执行人陈严云与被执行人王嫣合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初11391号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王嫣应履行支付300000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，由于申请人暂时无法办理领款，本案尚有执行案款440000元未能发放给申请人。本院依职权对被执行予以执行结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306民初11391号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306民初11391号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇一九年十一月二十九日 书记员 范文康
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8822号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陈江玲，女，1979年3月10日出生，汉族，职业不详，住浙江省台州市三门县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈江玲信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8822号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9867、20075、20100-20107号之二 申请执行人黄少华,男,1993年2月12日出生,汉族,住广东省连平县,【（2019）粤0306执9867号】 申请执行人殷剑剑,男,1990年2月2日出生,汉族,住湖北省洪湖市,【（2019）粤0306执20075号】 申请执行人桂文杰,男,1991年11月22日出生,汉族,住吉林省柳河县,【（2019）粤0306执20100号】 申请执行人梁曙,男,1998年1月24日出生,汉族,住湖南省涟源市,【（2019）粤0306执20101号】 申请执行人郭黎明,男,1994年12月14日出生,汉族,住江西省九江市星子县,【（2019）粤0306执20102号】 申请执行人周乐,女,1996年11月16日出生,汉族,住湖南省岳阳县,【（2019）粤0306执20103号】 申请执行人苏意,女,1991年10月18日出生,汉族,住湖南省浏阳市,【（2019）粤0306执20104号】 申请执行人谭汝婷,女,1997年1月1日出生,汉族,住广东省博罗县,【（2019）粤0306执20105号】 申请执行人戴鹏飞,男,1994年10月11日出生,汉族,住湖南省武冈市,【（2019）粤0306执20106号】 申请执行人曹猛,男,1992年12月25日出生,汉族,住河南省淮滨县,【（2019）粤0306执20107号】 被执行人深圳市本地在线技术有限公司,住深圳市宝安区西乡街道盐田社区金海路汇潮科技大厦702，组织机构代码MA5DED6Q-0。 法定代表人赖小聪。 申请执行人黄少华等10人与被执行人深圳市本地在线技术有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]183-192号仲裁裁决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市本地在线技术有限公司应履行支付450419.38元及利息的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24698号郭富雨：你与河南时代纵横能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初28344号民事判决书已发生法律效力。权利人河南时代纵横能源科技有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××76特此通知二〇一九年十一月二十日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8822号 陈江玲：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初449号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4814特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24698号申请执行人：河南时代纵横能源科技有限公司，住所地郑州市二七区嵩山路与南四环交叉口向西200米路南。法定代表人：刘春坡。被执行人：郭富雨，男性，1991年06月06出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行河南时代纵横能源科技有限公司与郭富雨借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇一九年十二月二十五日书记员  王 彬
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执4119号申请执行人赵微娜。被执行人任颖逴。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6611号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵微娜向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人赵微娜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任颖逴在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员     苗卫平                      二○一九 年 十 月 二十六 日 书  记  员     洪婧洁