wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0105执恢2720号郑州安信化学有限公司、马慧君、许兵：你们与武汉市帝科化工有限公司借款合同纠纷一案，本院(2016)豫0105民初13738号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉市帝科化工有限公司于2019年10月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××29特此通知二〇一九年十一月二十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执1158号 申请执行人：李某。 被执行人：郑某。 本院在执行申请执行人娄某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人郑某发出执行通知书，责令被执行人郑某限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人郑某至今未履行。 经查，被执行人郑某在抚州市中级人民法院有涉崔世峰、芜湖三元置业有限公司的债权标的款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人郑某在抚州市中级人民法院享有涉崔世峰、芜湖三元置业有限公司的债权标的款362114元及利息168000元至金溪县人民法院账户（开户行：中国工商银行江西省分行金溪县支行；开户名称：金溪县人民法院；账号：955883151****7695）。 本裁定立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇一九年十一月二十七日 书记员  全 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2720号申请执行人武汉市帝科化工有限公司，住所地武汉市硚口区利北二村祥和公寓**楼****。法定代表人倪杰，执行董事。委托代理人孙好洁，河南尚天律师事务所律师。被执行人郑州安信化学有限公司，住，住所地郑州市金水区黄河路******/div>法定代表人马慧君。被执行人马慧君，女，1971年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人许兵，男，1967年5月18日出生，汉族，住郑州市金水区。武汉市帝科化工有限公司诉郑州安信化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13738号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：被告郑州安信化学有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市帝科化工有限公司货款221471.79元及利息（自2014年6月30日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费5004元，减半收取2502元，由被告郑州安信化学有限公司负担。因郑州安信化学有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市帝科化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院作出的（2019）豫0105执异624号执行裁定书，裁定内容：一、追加郑州安信化学有限公司股东马慧君、许兵为武汉市帝科化工有限公司申请执行郑州安信化学有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人；二、被申请人马慧君、许兵分别在60万元、40万元的范围内对申请人武汉市帝科化工有限公司承担责任。二、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年12月4日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2019年12月4日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；六、本院于2019年12月4日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月4日对被执行人郑州安信化学有限公司（法人）、马慧君、许兵采取限制高消费措施，并将被执行人郑州安信化学有限公司、马慧君、许兵列入失信被执行人名单；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州安信化学有限公司、马慧君、许兵负有继续向申请执行人武汉市帝科化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  商 巍
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5784号唐德秋、陈作平：你（单位）与汤代强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6590号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汤代强于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人汤代强支付案款20000元及利息。2、向申请人汤代强支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费752.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5784号账号：80012523961101910042524（唐德秋付款账号）80012523961101910042523（陈作平付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十四日承办法官：魏必武联系电话：18817130728本院地址：浏阳市环府路5号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1158号 被罚款人：郑某。 本院在执行申请执行人李某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人郑某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人郑某罚款2000元，限在三日内交纳； 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5784号申请执行人汤代强。被执行人陈作平。被执行人唐德秋。申请执行人汤代强与被执行人陈作平、唐德秋民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0181民初6590号民事判决书，确认被执行人陈作平、唐德秋应偿还申请执行人汤代强借款20000元及利息，并承担案件受理费352.5元，保全费400元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人陈作平、唐德秋送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2019年11月22日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年11月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月17日本院对被执行人陈作平、唐德秋适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为20000元，案件受理费352.5元，保全费400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十七日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1502执240号 申请人：刘若东,男,1969年3月25日出生49岁,汉族,住六安市裕安区。 被执行人：吴军,男1970年4月03日出生48岁,汉族,住六安市金安区,身份证号码3424221970××××××××。 被执行人：杨莹,女,1973年12月12日出生45岁,汉族,住六安市金安区。 被执行人：吴君莹,女,1994年11月20日出生24岁,汉族,住六安市金安区。 被执行人：纪远,男1964年9月12日出生54岁,汉族,住六安市金安区,身份证号码3424011964××××××××。 本院在执行刘若东与吴军、杨莹、吴君莹、纪远借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解，申请人刘若东同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月三十日 书记员  程 伟 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执240号 申请执行人:孟令远,住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行孟令远与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人孟令远与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3539号原告：刘涛，男，1982年5月11日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师律师。代理权限：一般代理。被告：常爱香，女，1974年10月23日出生，住卢氏县，现住卢氏县。被告：莫长军，男，1957年1月9日出生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。原告刘涛与被告常爱香、莫长军侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告刘涛于2019年11月29日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告莫长军的起诉。本院认为，原告刘涛自愿向本院申请撤回对被告莫长军的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回对被告莫长军的起诉。审判员 常 卢 培二〇一九年十一月二十九日书记员 常娟(兼)
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3539号原告：刘涛，男，1982年5月11日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师律师。代理权限：一般代理。被告：常爱香，女，1974年10月23日出生，住卢氏县，现住卢氏县。原告刘涛与被告常爱香侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘涛及其委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼，被告常爱香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即腾出房屋；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月30日被告将自己位于卢氏县苏地花园5号楼6号房第六间车库出售给他，价款13万元；2018年8月10日被告将自己位于苏地莘源花园0005栋2单元2-103号房屋出售给他，面积为133.15平米，价款为367650元，并签订有书面协议。他支付价款后于2018年8月22日办理了不动产权证书，依法取得了该房屋的所有权。他要求被告腾房，被告请求一定的腾房期限，到期后被告未腾房。经他多次催促，被告拖延至今，为维护合法权益，诉至法院。常爱香未到庭，未向本院提交书面答辩状。刘涛围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据材料，常爱香未向本院提交证据材料。经本院审查认为，原告刘涛提交的证据，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日，被告常爱香与原告刘涛签订车库买卖协议，将位于苏地花园5号楼6号房（车库）出售给原告刘涛，价款为13万元，原告于当日向被告常爱香支付了13万元，被告给原告出具了收条一张。2018年8月10日，被告常爱香与原告刘涛签订售房协议，将位于卢氏县城关镇卢氏苏地莘源花园0005栋2单元2-103号房屋出售给原告刘涛，原告刘涛于当日向被告常爱香账户转账367650元。2018年8月22日原告取得了该房屋的不动产权证，产权证号为豫（2018）卢氏县不动产权第0000920号。车库及房屋买卖后，经原告多次催促，被告常爱香拒不腾房，原告以被告不腾房的行为侵犯其合法权益为由，遂起诉来院。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。个人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案中，原告刘涛与被告签订车库买卖协议及售房协议，并支付了相应价款，且该房屋已经办理了不动产权证，已经取得了房屋所有权，被告常爱香拒不腾房的行为，已经对其权益造成侵害，因此原告刘涛请求被告常爱香立即腾出房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告常爱香于判决生效后十五日内腾出位于卢氏县城关镇苏地花园5号楼6号房车库及位于卢氏县城关镇苏地莘源花园0005栋2单元2-103号房屋。案件受理费100元，减半收取50元，由被告常爱香承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 常 卢 培二〇一九年十二月五日书记员 常娟(兼)
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执672号 被执行人被执行人江西某有限公司，住所地金溪县城西工业园区。 法定代表人：贺某。 本院在执行申请执行人许某与被执行人江西某有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人江西某有限公司拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人江西某有限公司罚款人民币100000元，限其在五日交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十二日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执672号 申请执行人:许某。 被执行人：江西某公司。 本院在执行申请执行人许某与被执行人江西某公司建设工程合同纠纷一案中,本院作出的（2018）赣1027民初1611号民事调解书已经发生法律效力。被执行人江西某公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人许某于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付189.9528万元。被执行人依法应承担执行费21395元。本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人江西某公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人江西某公司未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人江西某公司名下相关财产信息，发现被执行人江西某公司名下无银行存款、房屋、股权、公积金、车辆等财产信息。但本案标的189.9528万元未能执结。 3.本院于2019年11月12日作出罚款决定书，对被执行人江西某公司罚款100000元，并对江西某公司适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人江西某公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱平 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  徐凤琴
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                                     （2019）陕0103民初14899号 原告：马桂菊，女，1948年4月12日出生，回族，住西安市雁塔区。委托代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。委托代理人：段花萍，陕西骊坤律师事务所实习律师。被告：陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张立忠，系该公司总经理。原告马桂菊与被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告马桂菊诉称： 2016年12月10日，原、被告签订《黄金保管增值协议》，协议约定，原告将100克黄金委托被告保管，保管期间2016年12月10日至2017年12月10日，被告承诺在托管期间对原告托管物妥善保管，并在协议到期后向原告原物归还黄金。结算可以实物结算，也可以参与回购变现。后又于2016年12月23日、2017年1月13日、2017年1月20日共四次签订《黄金保管增值协议》。但之后2019年初原告需要医疗费，故双方签订还款协议：被告承诺支付原告存放的黄金共计兑付300000元。该协议显失公平，故诉至法院，要求：1、撤销双方于2019年3月8日签订的还款协议；2、诉讼费由被告承担。被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司注册地址在碑林区XX路XX段XX号，经实地走访未见该公司，经询问天成物业公司，得知陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司已于两、三年之前搬离该处。经核实，被告现主要办公地址为西安市灞桥区XX号楼XX室，本案案由系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，均在灞桥区，故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下: 本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本案受理费100元，原告马桂菊已经预交，全额退还原告。本裁定一经作出即生效。    审  判  员   傅 妮 二〇一九年十月二十三日  书  记  员  郑世雄
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1378号之二 申请人：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省永嘉县江北街道蔡桥商贸大厦南栋一层、二层北向，统一社会信用代码91330324743480893Y（1-1）。 被执行人：叶伟，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2019)皖0828执1378号之二裁定书，于2019年11月08日向被执行人叶伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶伟在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币3423.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祝升龙 二〇一九年十一月八日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡方庆 联系方式：05562190042
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初2787号申请人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区路泰大道以北，西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F。法定代表人：刘刚，该公司总经理。被申请人：牟康康，男，1992年07月17日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被申请人牟康康、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2019年11月08日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人牟康康银行存款12350元或查封其相应数额的财产、权益。申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司以本公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟康康的银行存款12350元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费144元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇一九年十一月八日书记员  陈 琦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更4089号罪犯邓伟锋，男，1973年11月2日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）茂中法刑二初字第16号刑事附带民事判决，以被告人邓伟峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币222794.04元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年10月24日作出（2012）粤高法刑一终字第424号刑事裁定，撤销对被告的刑事判决部分发回广东省茂名市中级人民法院重新审判。广东省茂名市中级人民法院经过再次审理，于2013年7月1日作出(2013)茂中法刑一重字第2号刑事判决，以被告人邓伟锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月17日作出(2013)粤高法刑四终字第297号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓伟锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年2月23日作出（2016）粤17刑更921号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更289号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年3月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯邓伟锋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓伟锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2684分，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬。新考核扣12分，2018年5月欠产扣10分，2019年1月欠产扣2分。另查，该犯申报无财产，考核期间有顾送款2100元，月均消费217元；服刑期间未履行民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓伟锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯未履行民事赔偿，对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓伟锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员 赵洪慧
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1378号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省永嘉县江北街道蔡桥商贸大厦南栋一层、二层北向，统一社会信用代码91330324743480893Y（1-1）。 负责人：刘超安，该公司总经理。 被执行人：叶伟，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0828执1378号之二裁定书，已向被执行人叶伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人叶伟银行存款人民币3379.14、财付通支付科技有限公司账户存款244.57元，以上合计3623.71元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  芮泽青 二〇一九年十二月十八日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡方庆 联系方式：05562190042
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2019）鲁1625民初2787号原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被告：牟康康，男，1992年7月17日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞，该单位职工。原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博支公司）与被告牟康康、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险淄博支公司委托诉讼代理人张志刚，被告牟康康、被告人保财险滨州分公司委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险淄博支公司向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告赔偿款12350元。事实和理由：2019年1月30日13时，牟康康驾驶鲁Ｍ×××××车由西向东，沿博城六路行驶至事故地点时与由南向北行驶的李浩驾驶的鲁Ｃ×××××车发生碰撞。经博兴县交通警察大队认定，牟康康负事故的同等责任，李浩负事故的同等责任。鲁Ｍ×××××车在人民财险滨州分公司投保交强险。鲁Ｃ×××××车的所有人李浩依据与原告的保险合同，向原告要求全额赔付车辆损失等费用。后经双方协商，原告支付车损、施救费22700元。牟康康辩称，同意赔偿，我方车辆只有交强险，没有商业险。人保财险滨州分公司辩称，对事故事实无异议，在核实被告牟康康行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在交强险的保险范围内进行赔偿。牟康康、人保财险滨州分公司承认平安财险淄博支公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下：一、牟康康于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司10350元；二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，保全费144元，由牟康康负担166元，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  舒志喜二〇一九年十二月十八日法官助理郭丽萍书记员李明燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4009号 申请执行人佘玲玉，女，1986年6月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路99号南宁市东沟岭综合农贸市场2号楼301号商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所地南宁市青秀区桂雅路16号天昌东盟中央城A2号楼二层商铺，统一社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 佘玲玉与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2351号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的1632元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更4089号罪犯邓伟锋，男，1973年11月2日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）茂中法刑二初字第16号刑事附带民事判决，以被告人邓伟锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币222794.04元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年10月24日作出（2012）粤高法刑一终字第424号刑事裁定，撤销对被告的刑事判决部分发回广东省茂名市中级人民法院重新审判。广东省茂名市中级人民法院经过再次审理，于2013年7月1日作出(2013)茂中法刑一重字第2号刑事判决，以被告人邓伟锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月17日作出(2013)粤高法刑四终字第297号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓伟锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年2月23日作出（2016）粤17刑更第921号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更289号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年3月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯邓伟锋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓伟锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2684分，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬。新考核扣12分，2018年5月欠产扣10分，2019年1月欠产扣2分。另查，该犯申报无财产，考核期间有顾送款2100元，月均消费217元；服刑期间未履行民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓伟锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯未履行民事赔偿，对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓伟锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十一月三十日书记员 赵洪慧
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2419号申请执行人赵奇，男，住所地河北省涿州市，证件号码。被执行人河北中凯建设工程有限公司，地址保定市清苑区清苑南街751号。法定代表人张红星。被执行人王雨，地址河北省高碑店市。被执行人范立明，地址河北省高碑店市。本院于2019年1月22日作出（2019）冀0681执保7号财产保全的裁定书，冻结被执行人河北中凯建设工程有限公司名下1900000元，现因法院强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对河北中凯建设工程有限公司所有财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十一月二十五日书记员  杨晓松
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执4009号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、佘玲玉： 申请执行人佘玲玉与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2351号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2351号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
涿州市人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0681执2419号关于申请执行人赵奇与被执行人河北中凯建设工程有限公司、王雨、范立明借款合同纠纷一案，（2019）冀0681民初584号民事判决书；（2019）冀06民终5295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北中凯建设工程有限公司、王雨、范立明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵奇向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经法院强制执行，现已履行完毕。本院认为，（2019）冀0681民初584号民事判决书；（2019）冀06民终5295号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵奇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涿州市人民法院于2019年9月30日作出的（2019）冀0681民初584号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年9月30日作出的（2019）冀06民终5295号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十二日书记员  杨晓松
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初4687号 原告：承德友好国际旅行社东兴分社，住所地承德双桥区东兴路荆芭小区1号楼109室，统一社会信用代码91130802MA07TR8060。 负责人：潘体民，经理。 委托诉讼代理人:冉鹏，河北管文军律师事务所律师。 被告：舟山港通达国际旅行社有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区兴普大道298号港汇广场1030室，统一社会信用代码913309035693505156。 法定代表人：张宏波，经理 原告承德友好国际旅行社东兴分社与被告舟山港通达国际旅行社有限公司旅行合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告承德友好国际旅行社东兴分社的委托诉讼代理人冉鹏到庭参加诉讼，被告舟山港通达国际旅行社有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德友好国际旅行社东兴分社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付旅游团费22649.00元及利息（按同期银行贷款利息自2017年7月20日至实际支付之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月26日，原告承德友好国际旅行社东兴分社与被告舟山港通达国际旅行社有限公司签订旅游地接合同，合同约定由原告带领被告的游客在承德游览。合同生效后，原告依约及时全面地履行了合同义务，并于2017年7月19日经双方对账结算团费共计52649.00元，被告已支付旅游团费30000.00元，剩余尾款22649.00元，后原告多次催要，被告拒不支付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1、2017年6月26日原被告签订的旅游地接合同，2、2017年7月19日结算单，3、被告2019年1月17日出具的说明。 舟山港通达国际旅行社有限公司辩称，一、被告拒不支付说法缺乏事实依据。答辩证据材料1中表述组团社严格按照旅行管理条例及应急预案程序进行操作。答辩证据材料2中表述组团社积极和相关部门进行协调处理，并上报旅游局进行事故备案。当时旅客提出在获得有关所食用餐厅的食品安全事故调查处理结果后，每人给予1000.00元的赔偿或补偿金。但是由于原告方的工作不到位，态度不够积极，原告协商补偿100.00元每人，双方差距很大，属于调解协商失败导致尚未支付。答辩证据材料3中表述在舟山市普陀区旅游局的介入下，调解失败并中止，旅客确认尾款部分在没有得到满意答复前，不予支付。属于未支付，而不是拒不支付。我社也以图文方式把调解书转达给地接社，并表示希望地接社慎重考虑期待满意答复。答辩证据材料4中表述，是原告社要求我社写说明提供给原告社公司领导备案的文件，文件表述，我社在2019年1月17号再次声明，承认尾款22649元。但是旅客认为就腹泻呕吐这一群体性疑似食物中毒事故，当地餐厅没有做出合理的解释及提供留样报告，当地有关部门也没有进行有效跟进处理及结果发布，故在承认本费用的基础上，要求旅行社及有关餐厅支付赔偿金或补偿金1000.00元每人，合计人民币19000.00元。综上材料所述，被告没有拒不支付说法。二、被告的行为严重侵犯了原告的合法权益说法不妥。按照中华人民共和国旅游法第二章第十二条规定：旅游者人身，财产受到侵害的，有依法获得赔偿的权利。答辩证据材料6中显示旅客所发生的病情及医疗报告明显说明旅游者人身，财产受到侵害的，有依法获得赔偿的权利。根据旅游法第四章第三十四条，第四十九条，第七十条规定，承德友好国旅为我社旅游者提供的供应商，即履行辅助人（坝上凌云假日酒店）等未按法律法规规定，按中华人民共和国食品安全法第七章食品安全事故处置第一百零三条，第一百零四条，第一百零八条规定，及食品留样管理制度，属于未履行义务。经过二年之久，原告尚无提供任何有关当时所食用餐厅的食品安全事故调查处理结果报告。按照中华人民共和国旅游法第四章第三十四条，第六章第七十九条，第五十条规定，我社认为，原告所采购的供应商（坝上凌云假日酒店）等属于不合格供应商。旅游者认为，按中华人民共和国食品安全法第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。就是说可以依法要求旅行社或餐厅支付赔偿金或补偿金。三、答辩人要求，在舟山市普陀区旅游局的介入中，原告方的工作不到位，态度不够积极，导致调解失败并中止。我社要求法院在当地进行调查该团队在旅游行程中发生的疑似食物中毒事件，并参考当时有关所食用餐厅的食品安全事故调查处理结果及答辩证据材料7（旅游者的赔偿要求文件），请求法院裁判时予以酌情考虑进行合理合法仲裁为谢。综上所述，答辩人认为，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 被告提交证据如下：1、170721HB01团事故报备文件；2、事故上报文件；3、旅游投诉终止调解书；4、团尾款未付说明；5、承德友好国际旅行社东兴分社关于2017年7月16-17日舟山客人腹泻情况及经过；6、旅客信息及医疗清单；7、旅客赔偿要求。 本院审理认定事实如下：2017年6月26日，被告舟山港通达国际旅行社有限公司与原告承德友好国际旅行社东兴分社签订旅游地接合同，被告为组团社，原告为地接社，旅行团游客19人到承德市及坝上草原游玩，接团日期为2017年7月12日，送团日期为2017年7月17日，2017年7月19日经双方对账结算团费共计52649.00元。 2017年7月16日下午及晚上，旅行团部分游客发生呕吐、腹痛腹泻、发热等症状，17日凌晨导游带领腹泻儿童到承德市中心医院门诊检查和治疗。17日旅行团乘飞机返程。事故发生后，上报旅游主管部门，经旅游主管部门调解未果。被告支付原告旅游团费30000.00元后，剩余22649.00元未付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告承接被告组织的旅游团并履行了相应的义务，被告应按合同约定支付旅游团款，原告请求被告支付旅游团费22649.00元，本院予以支持。关于双方争议的原告接团期间发生游客呕吐、腹泻等旅行团事故，本院与双方当事人多次调解，双方不能达成一致意见，被告未就赔偿问题提出反诉，应另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舟山港通达国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告承德友好国际旅行社东兴分社22649.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183.00元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇一九年十一月十八日 书记员  李明子
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5466号申请执行人湖南宝悦新型建材有限公司，住所地长沙市望城区新康乡湘江村傅家咀。法定代表人邓希益。被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷468号。法定代表人胡锷。申请执行人湖南宝悦新型建材有限公司申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7848号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司存款人民币95943元，或扣留、提取被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司收入人民币95943元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十一月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5466号申请执行人湖南宝悦新型建材有限公司申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初784号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初2566号 原告：张文力，男，1937年12月出生，汉族，居民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：毛希宝，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：蔡文江，男，1987年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市。 原告张文力与被告蔡文江、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文力委托诉讼代理人毛希宝、被告蔡文江到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文力诉称：2018年9月23日10时许，蔡文江驾驶鄢正伟所有的京P55102号小型轿车顺公路由西向东行至金融街工商银行前时，与张文力所骑自行车发生交通事故，造成车辆损坏、张文力受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队出具交通事故责任认定，蔡文江负事故的全部责任、张文力无责任。因此事故造成原告张文力医疗费17313.75元，住院伙食补助费1160元，营养费2400元，护理费9900元，交通费600元，伤残赔偿金16499元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，共计54872元。被告蔡文江驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由该公司先在交强险限额内给予赔偿，超出部分由被告依责赔偿。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失54872元。 被告蔡文江辩称：蔡文江驾驶京P55102号车发生交通事故属实，该车辆投保了保险，对于原告的损失应由被告保险公司赔偿，因蔡文江系借用鄢正伟的京P55102号车发生交通事故，如果原告损失中有超出保险限额的部分，由蔡文江承担相应的赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未提供答辩。 经审理查明：2018年9月23日10时许，被告蔡文江驾驶京P55102号小型轿车顺公路由西向东行至金融街工商银行前时，与原告张文力所骑自行车发生交通事故，造成车辆损坏、张文力轻伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，蔡文江负事故全部责任，张文力无责任。原告张文力受伤后在乐亭县医院住院治疗29天。2019年7月23日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：1.被鉴定人张文力胸部损伤符合十级伤残。2.其应自外伤之日起护理期需90日，营养期需60日。原告张文力因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费16313.75元，伙食补助费1160元，营养费2400元，护理费9849.60元，残疾赔偿金16498.50元，司法鉴定费1000元，交通费确认为500元，以上共计47721.85元。被告蔡文江驾驶的京P55102号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（赔偿限额为500000元），不计免赔。发生交通事故在保险期间内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，蔡文江承担事故全部责任，张文力无责任，客观合法，本院予以采信。因本次事故造成原告张文力十级伤残，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以支持，确定以4000元为宜。被告蔡文江驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和第三者责任保险，对于原告张文力因本次交通事故造成的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分，在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告张文力因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金41848.10元；在第三者责任保险限额内赔偿原告张文力因本次交通事故造成的合理经济损失9873.75元，以上共计51721.85元。该款限本判决生效后五日内给付原告。 二、驳回原告张文力其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担165元，由原告张文力负担10元。（于本判决生效后五日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘悦贤 二〇一九年十一月十一日 法官助理 李晓瑶 书 记 员 高 姗
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初2566号原告：张文力，男，1937年12月出生，汉族，居民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：毛希宝，乐亭县方正法律服务所法律工作者。被告：蔡文江，男，1987年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：鄢正伟，男，1986年6月生，现住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。原告张文力与被告蔡文江、鄢正伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张文力于2019年11月5日向本院提出申请，请求撤回对被告鄢正伟的起诉。本院认为，原告张文力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文力撤回对被告鄢正伟的起诉。审 判 员 刘悦贤 二〇一九年十一月五日法官助理 李晓瑶书 记 员 高 姗
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0324民初7507号 本院2019年11月12日对原告侯新又与被告朱亮、富德财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)苏0324民初7507号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书正本中第一页第十八行“华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司”，应为“富德财产保险股份有限公司徐州中心支公司”。 审 判 员  黄 坤 二〇一九年十一月十八日 法官助理  刘筱雯 书 记 员  朱 倩
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2019）晋0109民初5306号申请人：原某1，男，住太原市。法定代理人：原某2（系原告父亲），男，住太原市。委托诉讼代理人：张存海、刘爱梅，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。被申请人：太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区锦绣庄11号。法定代表人：闫文娜，董事长。申请人原某1与被申请人太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4900元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太原市万柏林区金色起点幼儿园银行存款4900元，期限为一年；如存款不足，查封、扣押其相应的等额财产。案件申请费69元，由申请人原某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马晓鹏 二〇一九年十一月十九日书记员 索国蕊
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执459号秦官学、崔迎峰：秦官学与崔迎峰借款合同纠纷一案，申请人秦官学于2019年8月19日向本院申请执行，申请执行标的共计71230.2元并承担执行费968元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，秦官学向本院申请执行的夏县人民法院（2017）晋0828民初360号民事判决书已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2019）晋0109民初5306号   原告：原某1，男，住太原市。   法定代理人：原某2（系原告父亲），男，住太原市。   委托诉讼代理人：张存海、刘爱梅，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。   被告：太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区锦绣庄11号。   法定代表人：闫文娜，董事长。   委托诉讼代理人：王柳柳，女，该幼儿园职工，住太原市杏花岭区。   委托诉讼代理人：张新翠，女，该幼儿园职工，住太原市杏花岭区。   原告原某1与被告太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原某1的法定代理人原某2，委托诉讼代理人张存海、刘爱梅，被告太原市万柏林区金色起点幼儿园的委托诉讼代理人王柳柳、张新翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告原某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告学费、生活费、书费等4900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原某2是原告的父亲，2017年2月将原告送至被告处接受学前教育。从2018年3月至2018年8月先后向被告交纳学费、伙食费、书费、预收大班保教费等一系列费用，因被告处房屋装修原告在2018年7月、8月两个月不能正常上学，2018年8月被告突然关门停业，无奈原告转至其他幼儿园接受学前教育。被告尚需退还原告2018年7、8月的保教费2100元，伙食费1500元、预收保教费1000元，预收书费300元，共计4900元，但被告拒绝退还，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。   被告太原市万柏林区金色起点幼儿园辩称，对于原告陈述的交费情况及就学情况无异议。根据文件规定，幼儿因故缺勤、足月缺勤的退还当月保育费50%，因此对7月、8月份未入园就读的幼儿每月仍需按半月收取保教费，两个月合计1050元，该费用应当扣减。被告应向原告退还的费用为伙食费1060元、保教费1050元、预收保教费1000元、书费300元，共计3410元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为全日制民办幼儿园。2018年3月26日，被告收取原告预收保教费1000元，并出具收据，2018年6月13日，被告向原告收取书费300元。2018年6月5日，太原市万柏林区教育局作出万教函【2018】74号通知书，要求被告于2018年6月20日前停止办园。原告自2018年7月起未在被告处就读，现被告未将原告交纳的相关费用退还原告。   本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告向被告交纳了相关费用，被告应向原告提供相应的幼教服务。因被告停止办园致使原告未接受相应的教育服务，合同目的不能实现，被告应将原告已交纳的相关费用予以退还，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张的书费300元、预收保教费1000元，被告无异议，本院予以认定；原告主张的伙食费，以原告在被告处实际就餐为准，依法认定为1060元；原告主张的2018年7、8月的保教费2100元为被告停止办园原告未接受服务期间的费用，该费用被告也应全额退还原告，对被告的相关辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：   被告太原市万柏林区金色起点幼儿园于本判决生效之日起十日内返还原告原某1保教费、伙食费、书费共计4460元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半），由被告太原市万柏林区金色起点幼儿园负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 马晓鹏     二○一九年十一月二十四日   书记员 索国蕊
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执459号申请执行人：秦官学，男，1964年12月24日出生，汉族，山西省夏县。被执行人：崔迎峰，男，1978年8月16日出生，汉族，山西省夏县。本院在申请执行人秦官学与被执行人崔迎峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初360号民事判决书，责令被执行人崔迎峰履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人秦官学71230.2元并承担执行费968元，但被执行人崔迎峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔迎峰银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮二〇一九年十一月十八日法官助理 高强书 记 员 柴沛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9952号申请人:淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路46号。法定代表人：陈建中，职务：董事长。被申请人：胡湖，男，汉族，1988年11月20日出生，住淮安市淮安区。被申请人：王桂朵，女，汉族，1989年4月23日出生，住淮安市淮安区。被申请人：胡二桂，男，汉族，1986年7月2日出生，住淮安市淮安区。申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被申请人胡湖、王桂朵、胡二桂金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币2万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币2万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人胡湖、王桂朵、胡二桂名下的银行存款2万元或查封、扣押相当于人民币2万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇一九年十一月八日书记员  金芳婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9952号原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市经济技术开发区深圳路46号，统一社会信用代码91320800MA1MEYULOU。法定代表人：陈建中，职务董事长。委托诉讼代理人：吴维如，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓，江苏律轩律师事务所律师。被告：胡湖，男，汉族，1988年11月20日出生，住淮安市淮安区。被告：王桂朵，女，汉族，1989年4月23日出生，住淮安市淮安区。被告：胡二桂，男，汉族，1986年7月2日出生，住淮安市淮安区。原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司（以下简称清河兴福村镇银行）与被告胡湖、王桂朵、胡二桂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告清河兴福村镇银行的委托诉讼代理人吴维如到庭参加诉讼。被告胡湖、王桂朵、胡二桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清河兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡湖、王桂朵偿还贷款本金16600.63元、利罚息1511.09元（截止2019年10月5日，之后的利罚息以16600.63元为基数，按月利率15.171‰计算至实际给付之日止）并支付律师费2000元；2、判令被告胡二桂对上述债务承担连带偿还责任；3、判令三被告承担本案的诉讼、保全费用。事实和理由：2017年11月7日，被告胡湖、王桂朵与原告签订了《个人借款合同》，双方约定借款金额为6万元，借款期限为2017年11月7日至2019年11月5日，月利率为11.67‰，双方还约定，如逾期还款，罚息利率为实际贷款利率上加收30%。同日，被告胡二桂与原告签订《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约放款，但被告自2019年4月6日未能按约定偿还贷款本息，已构成违约，故原告诉至法院，提出上述诉请。被告胡湖、王桂朵、胡二桂未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，原告清河兴福村镇银行（贷款人）与被告胡湖、王桂朵（借款人）签订《个人借款合同》1份，约定：贷款金额人民币6万元，贷款期限为2017年11月07日至2019年11月05日，贷款月利率为11.67‰；逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收30%，还款方式为等额本息。借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告在贷款人处盖章确认，被告在借款人处签名并摁手印确认。当日，被告胡湖、王桂朵分别向原告出具了文书送达地址确认书，载明有效送达地址为淮安市淮安区茭陵乡茭陵村3组，被告胡二桂也向原告出具了文书送达地址确认书，载明有效送达地址为淮安市淮安区茭陵乡大胡村大胡组。同日，原告清河兴福村镇银行（债权人）与被告胡二桂（保证人）签订《保证合同》1份，约定胡二桂为上述6万元贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若根据法律法规规定或主合同约定，主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。上述合同签订后，原告向被告出具了《清河兴福村镇银行借据》1份，载明借款人为胡湖、王桂朵，借款金额6万元，借款到期日2019年11月05日，还款方式按月等额，月利率11.67‰，被告胡湖、王桂朵在该借据上签名并摁手印。后原告按约发放了贷款，但被告胡湖、王桂朵未按合同约定偿还全部贷款本息。截止2019年10月5日，被告胡湖、王桂朵尚欠原告贷款本金16600.63元、利罚息1511.09元。原告遂委托江苏律轩律师事务所实现本案债权，为此支付律师代理费2000元。本院认为，原告清河兴福村镇银行与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告胡湖、王桂朵发放贷款，被告胡湖、王桂朵理应按照约定的时间及数额履行还款义务。现被告胡湖、王桂朵作为借款人未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还借款本息，并给付逾期利息。故对原告要求被告胡湖、王桂朵偿还贷款本金16600.63元、利罚息1511.09元（截止2019年10月5日，之后利罚息以16600.63元为基数按月利率15.171‰计算至实际还款之日止）并支付律师费2000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告胡二桂自愿为上述债务承担连带清偿责任，并与原告签订了《保证合同》，现原告在保证期间内要求被告胡二桂依约承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡湖、王桂朵应于本法律文书发生法律效力之日起十日内向原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司偿还本金16600.63元、利罚息1511.09元（截止2019年10月5日，之后利罚息以16600.63元为基数按月利率15.171‰计算至实际还款之日止）并支付律师费2000元；二、被告胡二桂对上述债务承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，保全费220元，合计346元，由被告胡湖、王桂朵、胡二桂负担。本判决为终审判决。审 判 员 钟静姝二〇一九年十二月六日法官助理 许婧婧书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4960号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：黎国志，男，1987年8月19日出生，汉族，住广州市白云区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黎国志金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初7627号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6443号 申请人：姜涛，男，汉族1978年10月19日出生，住济南市历下区。 被申请人：莒南鸿泰置业有限公司，住所地：莒南县新建路000571号，统一社会信用代码：91371327062968420M。 法定代表人：冯守秀，总经理。 姜涛与莒南鸿泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人姜涛于2019年11月27日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为95000.00元，申请人姜涛以大地财产保险股份有限公司的PZPP19370103310000000201-01号保单予以担保。 本院认为，申请人姜涛的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人莒南县鸿泰置业有限公司所有的位于莒南县城澜泊湾-龙泰花园9号楼-102室、-105室。 查封期限为三年，自2019年月日至2022年月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 辉 此案关联（2019）鲁1327执保1482号
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4960号 黎国志： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金56652.01元、利息2767.72元和罚息2635.2元（利息和罚息暂计算至2019年5月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照合同的约定且不超过年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费621元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费683元、执行费850元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223101208二〇一九年十一月十五日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初6443号 原告：姜涛，男，1978年10月19日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 被告：莒南鸿泰置业有限公司，住所地：莒南县新建路571号。 法定代表人：冯守秀，总经理。 原告姜涛与被告莒南鸿泰置业有限公司（以下鸿泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜涛的委托诉讼代理人李怀兵到庭参加诉讼，被告鸿泰公司的法定代表人冯守秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜涛向本院提出诉讼请求：鸿泰公司返还2018年度、2019年度购房款共计91632元。事实与理由:2014年12月15日，我与鸿泰公司达成了购买商品房协议，约定购买鸿泰公司开发的莒南县澜泊湾龙泰花园网点B110、210室，总价款916335元，约定在协议签订后，鸿泰公司按年度向我返还购房款，十年内返还房款916335元，前5年每年返还5%即45816元，后5年每年返还15%即137450元，我按照合同的约定履行后，鸿泰公司仅返还2015年度购房款，至今未返还之后年度的购房款。 鸿泰公司未答辩。 本院经审理认定如下事实： 2014年12月15日，姜涛与鸿泰公司签订了澜泊湾龙泰花园内部认购协议及关于客户购买龙泰花园商品房相关事宜协议，协议约定：姜涛购买鸿泰公司开发的莒南县澜泊湾龙泰花园网点B110、210室，总房款916335元，鸿泰置业承诺自合同签订起十年内返还房款916335元，前五年每年返还5%即45816元，后五年每年返还15%即137450元，每年返还日期为当年12月。 2017年5月8日，本院（2017）鲁1327民初1269号民事判决确认双方签订的合同为有效合同，该判决书已发生法律效力。 鸿泰置业尚未返还姜涛2018、2019年度购房款。 本院认为，鸿泰公司与姜涛签订的澜泊湾龙泰花园内部认购协议、关于客户购买龙泰花园商品房相关事宜协议为有效合同，已经为生效判决所确认，双方应当按照该协议的约定履行各自的义务。鸿泰公司未按照合同的约定返还购房款构成违约，姜涛请求鸿泰公司立即返还2018年度、2019年度购房款共计91632元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莒南鸿泰置业有限公司于本判决书生效后十日内返还原告姜涛2018年度、2019年度年度购房款共计91632元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2091元，减半收取1046元，由被告莒南鸿泰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王恒举 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 康秀丽 书 记 员 周云宁
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3497号原告:钟焱，男，1983年2月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：张磊，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。被告：杨进，男，1982年8月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。原告钟焱与被告杨进合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告钟焱的委托诉讼代理人张磊、被告杨进的委托诉讼代理人叶海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟焱向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还152000元的食堂承包款，并支付利息10649.5元（以152000元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2018年2月6日起算，暂算至2019年7月24日，此后算至本息付清时止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年1月13日，被告找到原告商谈合作，共同承包嘉兴轩孚自动变速器有限公司食堂，被告告知原告已经与公司达成了承包意向，租期为七年，租金总共264000元，合作双方各出一半，经营收益也各占一半。原告根据被告的指示，于2018年1月14日向被告的丈人王伟民的账户汇入了132000元。此后，被告又在2018年1月29日以食堂需要购买设备为由，要求原告先出10000元设备款，原告当天通过微信向其交付了10000元。2018年2月4日，被告又告知承包食堂处理问题需要围标，要求原告出10000元公关费，原告于2月6日再次通过微信向被告转账10000元。2018年2月8日，被告告知原告还需支付10万元用于承包。原告要求被告将招标信息公布，并签订合作协议，被告始终以各种理由拖延。后原告要求退出合作，被告起初答应于2018年3月31日退款，但到期后便以各种理由拖延至今。原告认为，被告以合作承包食堂为由，不断要求原告投资出钱，但至今也没有实现所谓的食堂承包，在双方解除合作关系后，也拒绝返还已经收取的款项，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故起诉。杨进辩称，原、被告合伙经营承包食堂是事实，原告向被告的所有转款已经全部用于合伙事务，全部亏损，至今双方都没有结算。因此，原告要求被告返还152000元的款项没有事实及法律依据。由于双方至今没有清算，即使法院判定需要被告返还相应款项，也不能计算利息。本院经审理认定本案如下事实：2018年1月，原告经被告邀约，合伙承包（租）经营嘉兴轩孚自动变速器有限公司食堂，但双方未签订书面协议。同年1月14日，原告应被告的要求向被告的岳父王伟民的账户汇入租金132000元；1月29日，原告应被告“食堂需要购买设备”的要求，通过微信转账的方式向被告交付了10000元；2月6日，原告再次应被告要求以微信转账的方式向被告交付10000元。此后，被告继续要求原告出资，原告要求被告公开招标信息并签订合作协议未果，遂要求终止合作，同时要求被告返还152000元出资款。但被告一直未予返还。后期，该食堂系以浙江翘歌食品有限公司的名义经营，原告未参与经营。被告在庭审中称原告所投资的款项已经用于前期费用，并已全部亏损，双方未清算。针对上述事实，原告提交了152000元交付凭证；原、被告的微信聊天记录；原告的委托诉讼代理人与被告的电话录音。以证明原告已向被告交付152000元，在解除了合作关系后，被告始终拒绝返还款项，并对原告进行谩骂。被告对交付凭证无异议；对聊天记录真实性无异议，但认为双方至今没有解除合同关系，也没有进行清算；对电话录音的真实性有异议。对于被告有异议的证据，本院认为，原告在2018年3月初即要求被告退还合伙款，而且原告并未实际参与食堂的经营，对于双方的合作关系是否解除，本院将在后面的说理部分再行论述。对于电话录音，原告的委托诉讼代理人已当庭播放，对其真实性本院予以采信。本院认为，原告经被告邀约，欲与被告一起承包（租）嘉兴轩孚自动变速器有限公司食堂，并经被告要求向被告交付了152000元的承包（租）款及其他款项，双方未订立合伙（作）协议。原告参与合伙的目的是进行食堂的经营。在食堂经营尚未开始前，原告因对被告的行为不信任而要求退出合作，并要求被告退还所收取的152000元款项，根据原告提交的聊天记录，前期被告并未拒绝，但后期被告在微信聊天中一味地对原告进行谩骂、威胁，而且该食堂的经营是以浙江翘歌食品有限公司的名义经营，被告未提交证据证明其与该食品公司的关系，即被告未提交证据证明其收取原告152000元用于了食堂承包经营，亦未提交相应的证据证明该152000的去向，综合上述事实，本院对被告在庭审中陈述的原告实际参与了食堂经营的抗辩不予采信，原、被告合伙进行食堂的经营的目的并未实现，应认定双方的合伙关系已实际解除，由此，被告收取的原告的152000元款项应向原告返还。原告关于利息的诉讼请求，双方并无约定，且双方初期确实有合作合伙的意向，因各方面的原因未能合作成功，本院酌情认定被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨进于本判决生效之日起五日内返还原告钟焱合伙款项152000元；同时自2019年8月19日起按年利率6%支付资金占用期间利息，息随本清；二、驳回原告钟焱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，减半收取1777元，由原告钟焱负担577元，被告杨进负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吕芳二〇一九年十一月十三日法官助理殷琪书记员殷琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督37号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：张磊，男，1989年2月11日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2017年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费4448元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人张磊给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4448元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4448元。申请费17元，由被申请人张磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  焦林芮附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民督37号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：张磊，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2017年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费4448元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人张磊给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4448元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督37号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  焦林芮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0129民初1294号原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省赞皇县槐河东路138号。法定代表人：张军建，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珊，系河北晟舜律师事务所律师。被告：郜海军，男，1977年11月30日出生，汉族，住赞皇县。被告：郜磊，男，1987年3月17日出生，汉族，住赞皇县。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与被告郜海军、郜磊借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼。被告郜海军、郜磊经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郜海军偿还借款本金10万元及至本息付清之日止的利息（截止2019年8月21日暂结欠利息58484.17元）2、依法判令被告郜磊对被告郜海军的该笔借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郜海军于2015年4月30日与我社签订了赞皇县联社农信循借字(2015)第14302015672333号《个人循环额度借款合同》，合同约定被告郜海军从我社贷款100000元，用于购核桃，利率为10.541667‰。借款期限自2015年4月30日起至2017年4月15日止。同时被告郜磊为确保该借款合同履行，保障原告债权的实现，与我社签订了最高额保证合同，约定被告郜磊提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定将100000元汇入被告郜海军的账户内，被告郜海军借款以来按期偿还部分利息。至今被告郜海军仍欠原告本金100000元及相应利息未偿还。此笔借款已到期，经原告多次催收，二被告一直拖欠未还，故诉至人民法院，望支持如前诉求。被告郜海军、郜磊未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院在审理过程中，原告向本院提供如下证据：证据一、赞皇县联社农信循借字2015第14302015672333号个人循环额度借款合同、电子借据，用于证实借款人为郜海军，借款金额为100000元，借款期限为2015年4月30日至2017年4月15日，借款期限内利率为10.541667‰，逾期罚息利率上浮50%，即从2017年4月16日起执行罚息利率是15.8125005‰；证据二、业务凭证，证实原告按照借款合同约定将借款发放至郜海军账户内；证据三、赞皇县联社农信高保字2015第14302015142587号最高额保证合同，用于证实郜磊为郜海军的该笔借款本息等提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金等，保证期限自债务履行期届满后两年；证据四、个人贷款业务明细，用于证实郜海军共偿还利息11899.13元，未偿还过本金；证据五、贷款到期催收通知书，用于证实原告于2018年6月10日分别向借款人郜海军及担保人郜磊进行贷款催收，在合理期限内向借款人及保证人进行过主张。因二被告未答辩，未到庭质证，应依法承担不利的法律后果，本院依法对原告提供的上述证据予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同和保证合同是当事人双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应依法予以确认。原告要求被告郜海军偿还100000元本金及相应利息，2015年4月30日至2017年4月15日借期内月利率按10.541667‰计算，自2017年4月16日之日起逾期利率按月利率15.8125005‰计算，于法有据，本院依法予以支持。另被告郜海军已给付11899.13元利息，应在利息款中依法予以扣除。被告郜磊与原告信用联社签订保证合同，为被告郜海军的借款承担连带保证责任，有保证合同予以证实，原告要求被告郜磊为上述债务承担连带保证责任，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告郜海军偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款人民币100000及相应利息（利息自2015年4月30日起计算至本判决确定之日止，其中2015年4月30日至2017年4月15日利率按10.541667‰计算；2017年4月16日至本判决确定之日利率按15.8125005‰计算；已经给付的11899.13元利息，在履行时应予以扣除）。二、被告郜磊对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告赞皇县农村信用联社股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3469元，减半收取1734.5元，保全费1312元，共计3046.5元，由被告郜海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李静萱二〇一九年十一月十九日书记员  秦春霞
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3413号 本院在执行曹佃德与窦雷雷民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3382号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款13500元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将窦雷雷纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0129民初1294号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人李珊，系河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：郜海军，男1977年11月30日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：郜磊，男，1987年3月17日出生，汉族，住赞皇县。 申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司与被申请人郜海军、郜磊借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郜海军、郜磊的财产在价值158484.17元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人郜海军、郜磊名下在价值158484.17元以内的财产，保全措施期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李静萱 二〇一九年十一月七日 书记员  秦春霞
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执3236号 申请执行人：魏永侠，女，1949年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：刘昌芝，男，1956年1月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初6059号民事判决书，立案执行申请人魏永侠与被执行人刘昌芝借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效判决确定的义务，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 查封（冻结、划拨）被执行人刘昌芝银行存款人民币480000元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘春山
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执3236号 魏永侠、刘昌芝： 本院受理申请人魏永侠与被执行人刘昌芝借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方已经达成执行和解协议。至此，魏永侠向本院申请执行的（2019）鲁1324执3236号已经执行终结。 终结执行后，如被执行人违反双方达成的和解协议，申请人可向本院申请恢复本案的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3413号申请执行人：王某，男，1970年12月16日生，汉族，住江苏省赣榆区。被执行人：窦某，男，1983年5月9日生，汉族，住江苏省赣榆区。王某与窦某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3383号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款13500元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月15日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月17日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月25日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年8月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年8月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年11月26日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇一九年十一月二十六日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9821号申请人：齐家庆，男，汉族，1982年10月2日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。被申请人：郑长波，男，汉族，1978年3月16日出生，住大连市甘井子区。原告齐家庆与被告郑长波民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人郑长波名下车牌号为***号小型汽车的车籍，查封期限一年，并提供申请人齐家庆名下存款20万元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人郑长波名下车牌号为***号小型汽车的车籍，查封期限一年；二、冻结申请人齐家庆名下存款20万元，冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人齐家庆负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇一九年十一月二十九日书记员 孟凡姣
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督496号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：韦娟，女，1983年10月11日生，汉族，住郑州市。申请人向本院申请支付令，本院于2019年11月6日受理。申请人称，依照《前期物业服务协议》，被申请人享受了申请人提供的物业服务，却拖欠2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3868元。要求被申请人给付申请人3868元。经审查认为，物业服务合同是双务合同，物业管理服务费用的收取是基于对应物业管理服务义务的实际履行。在物业服务关系中，申请人作为物业公司有对待给付义务。本院曾受理申请人诉同一小区其他业主多起案件，并已作出了相应判决。在这些案件中，申请人要求业主支付物业费并按物业费的25%支付违约金。法院结合案涉证据、协议的履行情况及双方各自的违约程度，适用过错责任相抵原则，仅判决支持了物业公司的部分诉讼请求。现原告参照类案判决的判决标准，提出支付令申请，因设立支付令程序的目的在于完善债权制度、及时解决债权债务纠纷，故本案基于类案同判、减少当事人诉累的考虑，准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人韦娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司3868元。申请费17元，由被申请人韦娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月十九日书记员  毛江涛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督496号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：韦娟，女，1983年10月11日生，汉族，住郑州市。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人韦娟申请支付令一案，本院受理后，发出（2019）豫0108民督496号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出后，本院按照申请人提供的被申请人的送达地址邮寄送达支付令，邮件显示“拒收，电联收件人在外地无法认领”。该情况告知申请人后，申请人称被申请人确实不在其提供的送达地址居住，且无法提供其他送达地址，故支付令无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督496号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇一九年十二月五日书记员  毛江涛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2797号之五 申请执行人：怀亮，男，1975年6月04日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：章继，男，1980年4月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初1868号民事判决书，于2019年08月09日向被执行人章继发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章继至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人章继在财付通支付科技有限公司085e9858e6f08c6476c9185db@wx.tenpay.com账户内存款人民币525.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十一月十八日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2797号之五 申请执行人：怀亮，男，1975年6月04日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：章继，男，1980年4月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初1868号民事判决书，于2019年08月09日向被执行人章继发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章继至今未履。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人章继在财付通支付科技有限公司085e9858e6f08c6476c9185db@wx.tenpay.com账户内存款人民币525.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十一月十八日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3031号 本院在执行申请执行人彭兴与被执行人龙或昌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龙或昌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月七日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3031号申请执行人:彭兴，男，1976年1月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：龙或昌，男，1970年2月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。彭兴与龙或昌借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初704号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由龙或昌于本判决生效之日起十日内偿还彭兴借款30000元。案件受理费275元，由龙或昌承担。因龙或昌未按上述生效法律文书履行义务，彭兴向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龙或昌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人龙或昌至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、依法于2019年6月14日、2019年11月8日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人龙或昌名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司马岭园区支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司龙井支行等银行有多个银行账户，余额为0元至437.99元不等，本院已依法予以额度冻结，本案系轮候冻结，未能划拨账户。2.查明被执行人龙或昌名下无不动产登记信息。3.查明被执行人龙或昌名下无车辆登记信息。4.查明被执行人龙或昌名下无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年11月18日到被执行人龙或昌住所地进行调查，但未发现被执行人龙或昌及其可供执行的财产线索。四、于2019年6月17日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月8日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人彭兴未向本院申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年11月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人彭兴，并听取其对终结本次执行程序的意见。彭兴对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初704号民事判决主文终结的本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余30275元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙或昌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人彭兴书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初704号民事判决主文本次执行程序。申请执行人彭兴尚未受偿的债权为30275元及迟延履行期间的债务利息被执行人龙或昌负有继续向申请执行人彭兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十二日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督140号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼一楼，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：李兰妮，女，1983年5月12日出生，汉族，户籍地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司于2019年11月22日向本院申请支付令。申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2016年12月31日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2016年12月31日起至2019年6月30日止欠物业费4245元。并提供了房屋验收确认书、入住登记表、业主入伙文件确认、物业服务委托管理合同书、债权转移声明书、催告函等证据。要求被申请人李兰妮给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费4245元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李兰妮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费4245元。 申请费17元，由被申请人李兰妮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 飒 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  陆彦秀
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督140号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼**，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：李兰妮，女，1983年5月12日出生，汉族，户籍地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司与被申请人李兰妮申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月22日发出（2019）赣0302民督140号支付令，限令被申请人李兰妮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，支付令自行失效。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督140号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 飒 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  陆彦秀