wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初2034号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县赊店镇建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：吕广轩、晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：王海强，男，汉族，1990年2月13日出生，住河南省社旗县。被告：梁影中，男，汉族，1988年9月20日出生，住河南省社旗县。被告：尚焕，女，汉族，1996年11月8日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）诉被告王海强、梁影中、尚焕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告社旗农商银行于2019年8月29日向本院书面申请撤回对被告尚焕的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告社旗农商银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回对被告尚焕的起诉。审 判 长  詹兴合审 判 员  吴志浩人民陪审员  王秋云二〇一九年十一月十九日书 记 员  路 明
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初9329号 原告：武汉市弘鑫房地产发展有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安办事处徐家台1号（15）。 法定代表人：邓世鸿。 委托诉讼代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄龙泉，湖北楚义君律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄顺江，男，1960年7月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被告：赵爱国，男，1953年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 本院受理的原告武汉市弘鑫房地产发展有限责任公司与被告黄顺江、赵爱国居间合同纠纷一案中，原告武汉市弘鑫房地产发展有限责任公司于2019年11月1日向本院提出财产保全，申请人民法院查封、扣押、冻结被告黄顺江、赵爱国名下银行存款200万元或其他等值财产。原告武汉市弘鑫房地产发展有限责任公司已向法院提供了财产担保（天安财产保险股份有限公司保单：6313130181820190001729）。 经审查，本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告黄顺江、赵爱国名下银行存款200万元或其他等值财产。查封、扣押、冻结期限：不动产及其他财产权三年，动产两年，银行存款一年。 本裁定送达后立即执行。 如果不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘炎铭 人民陪审员  张 明 人民陪审员  吴小蕊 二〇一九年十一月一日 书 记 员  马 欣
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初2034号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县赊店镇建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：吕广轩、晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：王海强，男，汉族，1990年2月13日出生，住河南省社旗县。被告：梁影中，男，汉族，1988年9月20日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商行）与被告王海强、梁影中、尚焕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，在审理过程中，原告社旗农商行于2019年8月29日申请撤回对被告尚焕的起诉，本院于2019年11月19日裁定准许原告社旗农商行撤回对被告尚焕的起诉。本院依法适用普通程序于2019年11月20日公开开庭审理了本案。原告社旗农商行的委托诉讼代理人晋亚飞到庭参加了诉讼，被告王海强、梁影中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告王海强归还借款本金10万元、利息及罚息72036元（利息计算至2019年2月28日），本息共计172036元（自2019年2月28日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；二、被告梁影中对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年9月6日，被告王海强与原告签订借款合同，被告梁影中、尚焕与原告签订担保合同。借款金额10万元，约定利率为月息9.3‰，罚息为月息的50%，期限12个月，每季末月的第20日结息。自合同签订后，被告王海强未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向法院提起，请判如所请。被告王海强辩称，一、该笔借款是梁影中联系城关信用社办理，所贷款项全部由梁影中支配、使用，我未使用。二、贷款发放后，原告从未向我索要过贷款，因此，原告的请求已超过诉讼时效，我不再承担还款责任。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告王海强未举证。被告梁影中未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王海强于2013年9月6日向城关信用社提出借款申请，当日与城关信用社签订了《个人借款合同》，主要约定：借款金额10万元，借款用途为购货，贷款期限为12个月，自2013年9月6日起至2014年9月6日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为固定利率，月利率为9.3‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。借款人应在结息日向贷款人支付利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。被告梁影中、尚焕为该笔贷款本金、利息及相关费用提供保证担保，并与城关信用社签订《保证合同》，主要约定：保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2013年9月6日，社旗县农村信用合作联社将10万元贷款一次性发放至被告王海强指定账户，履行了贷款方的全部义务。该笔借款发放后，被告王海强未还本付息，被告梁影中、尚焕亦未承担担保责任。城关信用社系社旗县农村信用合作联社的下属机构，不具备独立法人资格，该社的债权债务全部由社旗县信用合作联社承担。2018年4月12日，社旗县农村信用合作联社更名为社旗农商行，社旗县农村信用合作联社所有债权债务由社旗农商行承担。上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、公司名称变更证明、贷款业务申请书、面谈面签影像、借款合同、保证合同、借款人承诺书、担保人承诺书、借款借据、客户提款申请书、农户小额贷款合同、存款凭证、贷款发放通知单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”该法第一百三十七条规定：“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……”本案贷款期限自2013年9月6日至2014年9月6日，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。债权人社旗县农村信用合作联社应当在2016年9月6日前向债务人主张权利或向人民法院提起诉讼，但时至2019年6月24日，原告才向本院提起诉讼，也没有举证证实诉讼时效存在中止、中断情形，故原告请求已经超过了诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条的规定，诉讼时效期间届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩，被告王海强所提时效抗辩理由成立，本院予以采纳。原告未举证证明在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告梁影中作为保证人免除保证责任。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。本案受理费3741元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  詹兴合审 判 员  吴志浩人民陪审员  王秋云二〇一九年十二月五日书 记 员  路 明
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4648号原告：孙颢凤，女，52岁，1966年1月3日，汉族，法律工作人员，系吉林吉天行律师事务所，地址：长春市朝阳区。被告：王洪祥，男，39岁，1979年4月5日，汉族，地址：长春市二道区。被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，地址：延吉市太平街6号，主要负责人：田保国，支公司经理。委托诉讼代理人：葛增誉，吉林伯伦律师事务所律师。本院于2019年11月28日对孙颢凤诉王洪祥、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）吉0103民初4648号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中的“中国大陆财产保险股份有限公司”均补正为“中国大地财产保险股份有限公司”。审 判 长  王 钥人民陪审员  黄立春人民陪审员  张国军二〇一九年十二月三日书 记 员  解 莹
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7675号 申请人：王飞，男，1972年11月27日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘鑫，男，1990年2月1日生，住诸城市。 本院受理申请人王飞与被申请人刘鑫民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款14000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金4200元作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款14000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇一九年十一月七日 书记员  李 慧
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7675号 原告：王飞，男，1972年11月27日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：荆康，山东汇公律师事务所律师。 被告：刘鑫，男，1990年2月1日出生，汉族，住诸城市。 原告王飞与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞委托诉讼代理人荆康到庭参加诉讼，被告刘鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王飞向本院提出诉讼请求：1.判令刘鑫偿还借款14000元；2.诉讼费用由刘鑫负担。事实与理由：2015年12月11日，刘鑫因资金需求从王飞处借款6000元；2016年1月10日，刘鑫因资金需求从王飞处借款8000元，共计14000元，后经王飞多次催要，刘鑫一直未履行还款义务。 刘鑫未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，刘鑫从王飞处借款6000元，并为王飞出具借条一份，内容为：今借王飞现金6000.00（陆仟元整）；2016年1月10日，刘鑫从王飞处借款8000元，并为王飞出具借条一份，内容为：今借王飞现金8000.00元，现金已收到。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王飞提交借条证明刘鑫向王飞借款，该借条由王飞持有，王飞通过现金方式支付借款，双方之间的借贷关系成立并生效。该借条由刘鑫出具，刘鑫作为债务人负有偿还债务的义务，王飞要求刘鑫偿付借款14000元，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。刘鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘鑫偿付原告王飞借款14000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，财产保全费160元，均由被告刘鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年一月十三日 书记员  娄华香
河北省衡水市桃城区人民法院支 付 令（2019）冀1102民督35号申请人：衡水馨宜物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区育才南大街。法定代表人：杨艺伟，总经理。被申请人：刘明亮，男，1973年1月13日出生，汉族，住衡水市。申请人衡水馨宜物业服务有限公司于2019年11月8日向本院申请支付令。申请人衡水馨宜物业服务有限公司称，自2013年5月，申请人为五洲国际小区提供物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务，现经核算，自2017年12月起至2019年12月止拖欠物业管理费2994元，公共能耗600元，生活垃圾转运费144元，违约金317.7元，合计4055.7元。现要求被申请人刘明亮给付申请人衡水馨宜物业服务有限公司上述费用4055.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘明亮应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水馨宜物业服务有限公司4055.7元。申请费17元，由被申请人刘明亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王春雷二〇一九年十一月十二日书记员  赵 天
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民督35号申请人：衡水馨宜物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区育才南大街。法定代表人：杨艺伟，总经理。被申请人：刘明亮，男，1973年1月13日出生，汉族，住衡水市。申请人衡水馨宜物业服务有限公司与被申请人刘明亮申请支付令一案，本院于2019年11月08日立案后，于2019年11月12日发出（2019）冀1102民督35号支付令，限令被申请人刘明亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘明亮于2019年11月13日收到支付令后于2019年11月15日向本院书面提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人刘明亮于法定期限内提交的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀1102民督35号支付令自行失效，申请人可依法起诉。申请费17元，由申请人衡水馨宜物业服务有限公司负担。审判员  王春雷二〇一九年十二月十日书记员  赵 天
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9307号原告：张进伟，男，1979年6月29日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：吕国海，男，1968年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：梁飞，男，1991年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：梁爱国，男，1969年2月11日生，汉族，住河南省中牟县。原告张进伟与被告吕国海、梁飞、梁爱国宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，原告张进伟向本院提出对被告吕国海的撤诉申请。本院认为，原告张进伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张进伟撤回对被告吕国海的起诉。审判员  王云单二〇一九年十一月二十六日书记员  翟鹏发
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9307号原告：张进伟，男，1979年6月29日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：梁飞，男，1991年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：梁爱国，男，1969年2月11日生，汉族，住河南省中牟县。原告张进伟与被告梁飞、梁爱国宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小萍、被告梁飞到庭参加诉讼，被告梁爱国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张进伟向本院提出诉讼请求：1.确认双方于2013年6月24日签订联合建房合同无效；2.被告连带偿还宅基地转让费及建房款69万元，并支付从2013年6月24日起至付清之日止的利息，按月利率2%计算，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月24日，原、被告自愿达成联合建房协议书。双方约定由原告支付宅基地转让费和建房款，在被告的宅基地上建造房屋，房屋产权归原告所有。原告投资建成房屋后，被告强行占有原告建成的房屋。原告房屋被占后，多次向被告主张自己的合法权利，但被告拒不搬出房屋，也不返还建房款及宅基地转让费。被告行为违背了诚实守信原则，给原告造成巨大经济损失，故诉至法院。梁爱国未答辩亦未提供证据材料。梁飞辩称，不认识原告，2013年我父亲给我打电话时，我当时不在家，我给我父亲12万元盖房子，涉案房屋是我们自建房子。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经吕国海中间介绍，2013年7月26日，梁飞（甲方）、张进伟（乙方）、吕国海（丙方）签订《联合建房合同》，由甲方联合乙方建住房，丙方作为乙方合作人监督本合同履行事宜，约定甲方宅基地坐落在郑州市××，甲方自愿与乙方在前述宅基地上联合建房。除该房屋建设成本及相关税费外，乙方另外再一次性支付甲方11万元，甲方收到该款项时应向乙方出具相关收据。甲方完全同意，自该房屋开始建设之日起，乙方即对该房屋半成品及成品拥有永久使用、修缮、改建、出租、抵押及出让的权利。乙方行使前述权利时，甲方不得以任何借口进行干涉，否则，甲方构成违约，应承担本合同第四条第二款约定的约定责任。甲方应积极主动无偿协助乙方依据将该房屋产权直接办到乙方名下，如因甲方原因无法办理相关房产证时，视为甲方违约，甲方应承担违约责任。本合同签订后，任何一方不得擅自变更或解除合同，如因被告或其利益相关人员导致合同解除时，甲方构成违约，甲方违约时应赔偿乙方损失，乙方损失为合同所涉房屋在合同解除时的本地商品房市场评估价款及房屋装修费用。2013年6月24日，梁爱国出具《收条》一份，主要内容为：今收到吕国海建房现金20万元。该款系张进伟支付给吕国海涉及梁飞及梁长海两处宅基地的转让费，后吕国海转交给梁爱国。原告购得该宅基地后，按照郑庵镇统一规划设计建房。房屋建成后，被告强行占用原告建成的房屋。房屋被占用后，原告张进伟要求被告搬离房屋遭拒，被告也未给付原告购地款及建房款。另查明，梁爱国、梁飞系父子关系。杨伟记与任建周合同纠纷一案，杨伟记要求任建周偿还购地款及建房款共计80万元，2018年8月8日，本院作出（2018）豫0122民初3268号民事判决，认为位于中牟县郑庵镇福山社区的房屋系按郑庵镇统一规划设计造价所建，房屋价值为58万元，故判决任建周返还杨伟记58万元。本院认为，合同违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案原、被告签订《联合建房合同》，由梁飞提供宅基地，由张进伟出资进行建房，房屋建成后归原告所有；原告向梁爱国给付建房款10万元后，开始建造房屋，但房屋建成后二被告占有使用，并拒绝返还。原、被告签订的《联合建房合同》，标的物为农村宅基地，其土地属于集体所有，而原告并非涉案宅基地所在范围内的集体经济组织成员，该合同亦未得到有关组织和部门的批准，故原、被告之间签订的《联合建房合同》因违反法律法规和政策，应属无效。对于双方因合同取得而应予返还的财产问题，因合同无效，原告应当返还被告宅基地，被告应当返还原告购地款10万元，但原告建成的房屋与被告宅基地为一体化房地产，无法返还原告，应当由被告折价补偿。根据双方签订的《联合建房合同》，约定本合同签订后，任何一方不得擅自变更或解除合同，如因被告或其利益相关人员导致合同解除时，甲方应赔偿乙方损失，乙方损失为合同所涉房屋在合同解除时的本地商品房市场评估价款及房屋装修费用，故原告要求返还的宅基地转让费及建房款可参照本院生效的（2018）豫0122民初3268号判决书认定的同社区同类房屋交易价格58万元。关于原告要求给付利息的诉讼请求，造成合同无效，双方都有过错，应当各自承担相应责任。结合本案实际情况，原告在签订合同时应知涉案宅基地系农村集体所有，但仍签订联合建房合同，存在过错，被告在原告建好房屋后占有房屋违反约定亦存在过错，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第九十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁飞、梁爱国于判决生效之日起十日内偿还原告张进伟58万元；二、驳回原告张进伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告张进伟负担600元，被告梁飞、梁爱国负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王云单二〇一九年十一月二十六日书记员  翟鹏发
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2017）晋0525民初1676号原告（反诉被告）泽州县金村镇岳匠村村民委员会，住所地泽州县金村镇岳匠村，法定代表人张笋，任该村村委主任。委托代理人郜丽，山西权康律师事务所律师。被告（反诉原告）杨顺利，男，1963年9月30日生，汉族，泽州县金村镇岳，农民。现住泽州县金村镇。委托代理人刘和平，山西当先律师事务所律师。第三人河南省广厦建设工程有限公司，住所地沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼，法定代表人孟先进，任该公司董事长。委托代理人张文海，男，1966年6月28日生，汉族，河南省沈丘县纸店镇人，河南省广厦建设工程有限公司项目经理。现住晋城市城区。原告泽州县金村镇岳匠村村民委员会诉被告杨顺利及第三人河南省广厦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年10月9日诉至本院。在审理过程中，查明杨顺利与泽州县金村镇岳匠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2018年9月29日由本院作出了（2018）晋0525民初1897号民事判决书。本院判决后，泽州县金村镇岳匠村村民委员会不服该判决，现已上诉至晋城市中级人民法院，目前该案件正在审理中。本院认为，杨顺利与泽州县金村镇岳匠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，泽州县金村镇岳匠村村民委员会不服（2018）晋0525民初1897号民事判决书，现已上诉至晋城市中级人民法院，本院作出的（2018）晋0525民初1897号民事判决尚未生效，本案须以晋城市中级人民法院的审理结果为依据，但该案件尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 姚向东 二0一八年十月三十一日书记员 范梦宇
突泉县人民法院支付令（2019）内2224民督166号申请人:科右中旗利民种子化肥经销处法定代表人:张芳,女,1977年9月27日出生,汉族,个体,现住科右中旗。被申请人：包德香，男，1992年7月12日出生，蒙古族，农民，现住科尔沁右翼中旗。申请人科右中旗利民种子化肥经销处于2019年11月20日向本院申请支付令。申请人科右中旗利民种子化肥经销处称，被申请人包德香于2016年4月15日在申请人处购买种子、化肥，欠款21,275.00元，约定还款日期为2016年11月15日，约定月利率为2%，申请人提交欠据复印件一枚。现此欠款已逾期，要求被申请人包德香给付申请人科右中旗利民种子化肥经销处欠款本金21,275.00元，并从2016年4月15日起至还清欠款本金之日止，按月利率2%支付利息。被申请人包德香于2016年5月9日在申请人处购买种子、化肥，欠款7,410.00元，约定还款日期为2016年12月1日，约定月利率2%，申请人提交欠据复印件一枚。现此欠款已逾期，要求被申请人包德香给付申请人科右中旗利民种子化肥经销处欠款本金7,410.00元，并从2016年5月9日起至还清欠款本金之日止，按月利率2%支付利息。被申请人包德香于2016年5月10日在申请人处购买种子，欠款900.00元，约定还款日期为2016年11月1日，约定月利率为2%，申请人提交欠据复印件一枚。现此欠款已逾期，要求被申请人包德香给付申请人科右中旗利民种子化肥经销处欠款本金900.00元，并从2016年5月10日起至还清欠款本金之日止，按月利率2%支付利息。现申请人请求人民法院对被申请人签发支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人包德香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科右中旗利民种子化肥经销处欠款本金21,275.00元，并从2016年4月15日起至还清欠款本金之日止，按月利率2%支付利息。二、被申请人包德香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科右中旗利民种子化肥经销处欠款本金7,410.00元，并从2016年5月9日起至还清欠款本金之日止，按月利率2%支付利息。三、被申请人包德香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科右中旗利民种子化肥经销处欠款本金900.00元，并从2016年5月10日起至还清欠款本金之日止，按月利率2%支付利息。申请费180.00元，由被申请人包德香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 田守国 二〇一九年十一月二十一日书记员 文 明
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民督166号申请人:科右中旗利民种子化肥经销处法定代表人:张芳,女,1977年9月27日出生,汉族,个体,现住科右中旗。被申请人：包德香，男，1992年7月12日出生，蒙古族，农民，现住科尔沁右翼中旗。申请人科右中旗利民种子化肥经销处与被申请人包德香申请支付令一案本院于2019年11月20日立案后，于2019年11月22日发出（2019）内2224民督166号支付令，限令被申请人包德香在收到支付令十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人科右中旗利民种子化肥经销处无法提供被申请人包德香准确地址，支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内2224民督166号支付令自行失效。申请费180.00元，由申请人科右中旗利民种子化肥经销处负担。审判员 田守国 二〇一九年十二月一日书记员 文 明
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初2479号申请人：雷某1，男，1969年5月2日出生，汉族，住谷城县。被申请人：曾某2，男，1982年8月6日出生，汉族，住谷城县。本院在审理原告雷某1诉被告曾某2民间借贷纠纷一案中，申请人雷某1于2019年11月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人曾某2价值120000元的银行存款、动产或不动产予以财产保全。雷某1用其与刘某共有的位于谷城县城关镇中华南路东侧A8幢1单元10层1002号（谷城县房权证城关镇字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人雷某1为保证其债权在法律文书生效后得以执行而申请财产保全，并已提供担保，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾某2的银行存款120000元，查封登记在被申请人曾某2名下的价值120000元的动产或不动产。查封、冻结标的金额以120000元为限。二、查封雷某1与刘某共有的位于谷城县城关镇中华南路东侧A8幢1单元10层1002号（谷城县房权证城关镇字第××号）房屋一套。以上冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费1120元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹宏伟二〇一九年十一月二十二日书记员  张 怡
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2366号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：董璆，女，1979年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人董璆金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年11月22日向本院申请财产保全并提供担保，请求查封、扣押、冻结被申请人董璆名下价值7.5万元的财产。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人董璆银行存款共计7.5万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  谢 科二〇一九年十一月二十八日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖玉婷
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初2479号原告：雷某1，男，1969年5月2日出生，汉族，住谷城县。被告：曾某2，男，1982年8月6日出生，汉族，住谷城县。原告雷某1与被告曾某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾某2偿还借款80000元，并支付利息至清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告曾某2以购买货车拖车车头缺乏资金为由，向原告借款80000元。双方约定，借款期限为一年，被告按年息2分支付利息16000元，并由被告曾某2出具借条一张。借款逾期后，经原告催要，被告曾某2仅支付了利息2000元。因被告经济困难无力偿还，双方约定续借一年，原利率不变。曾某2重新出具了借条一张，并在借条上注明：下欠2017-2018年利息14000元。续借期满后，被告仍未能还清借款。为此，请求人民法院支持其诉讼主张被告曾某2辩称，借款情况属实，因本人借款购买的车辆出了意外，导致经济困难。被告愿在年内将所欠利息偿还20000元，明年5月1日前将利息还清。所借本金80000元及利息，明年每月偿还5000元，直到还清为止。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。2017年11月2日，原告曾某2以购买货车拖车车头从事运输业务缺乏资金为由，向雷某1借款80000元。双方协商一致后，雷某1将现金80000元交付给曾某2后，曾某2向雷某1出具了借条一份。双方约定借款使用期限为1年，支付利息16000元，及年利率20%。借款逾期后，因曾某2车辆发生意外，导致经济困难无力偿还，仅向雷某1支付了利息2000元。双方协商续借1年，原有借款本金80000元及利率不变，于2019年11月2日还清本息。并由曾某2重新出具借条一份，落款时间为“2018年11月2日”。曾某2在借条上注明“欠2017年-2018年利息14000元”。续借期满后，经雷某1索要未果。为此引起诉讼。本院认为，本案系自然人之间因借贷关系形成的债务纠纷，曾某2向雷某1借款80000元，并约定使用期限为1年，按年利率20%支付利息16000元。借款逾期后，曾某2仅支付利息2000元，双方约定续借1年。续借到期后，曾某2分文未付，下欠借款本金80000元，及借款期限内利息30000元。双方均对上述的借款事实无异议。原、被告之间的债权、债务关系明确，雷某1要求曾某2清偿债务，事实清楚、于法有据，本院应予以支持。本案在审理过程中，双方对清偿债务的具体事项达成一直意见，经审查不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下:一、曾某2偿还所借雷某1借款本金80000元，从2019年11月2日起，按照年利率20%支付利息。曾某2定于从2020年1月1日起，每月偿还雷某15000元，至本息清偿之日止；二、曾某2所欠雷某12017年11月2日至2019年11月1日的利息30000元，曾某2定于2020年1月20日前偿还20000元，于2020年4月30日前偿还10000元；三、双方别无其他争议。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1257元及申请费1120元，合计2377元，由曾某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1257元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行:农行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院,账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  詹宏伟二〇一九年十二月六日书记员  张 怡
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8625号原告：赵继军，男，1975年9月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：楚营伟，男，1970年5年3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：楚营川，男，1964年4年10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州泰森置业有限公司，住所地：新密市东大街东段南侧。法定代表人：楚广建，该公司执行董事。原告赵继军与被告楚营伟、楚营川、郑州泰森置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告赵继军于2019年11月6日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告楚营伟、楚营川、郑州泰森置业有限公司银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并以原告赵继军所有的豫Ａ×××××小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告楚营伟、楚营川、郑州泰森置业有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封原告赵继军所有的豫Ａ×××××小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭胜利二〇一九年十一月六日书记员  申艺鸣
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8625号原告：赵继军，男，汉族，1975年9月27日出生，住河南省新密市。被告：楚营伟，男，汉族，1970年5月3日出生，住河南省新密市。被告：楚营川，男，汉族，1964年4月10日出生，住河南省新密市。被告：郑州泰森置业有限公司，住所地新密市东大街东段南侧。统一社会信用代码：91410183580337899C。法定代表人：楚广建，系该公司执行董事。原告赵继军与被告楚营伟、被告楚营川、被告郑州泰森置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵继军到庭参加诉讼，被告楚营伟、被告楚营川、被告郑州泰森置业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵继军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告楚营伟向原告偿还借款本金30万元并支付利息；2、依法判令被告楚营川、郑州泰森置业有限公司对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及保全费等各项费用由被告承担。事实与理由：2015年9月13日，被告楚营伟向原告借款30万元，约定月利率2.5%。2017年12月20日更换借条，2019年10月12日被告楚营川、被告郑州泰森置业有限公司作为担保人进行签名盖章。借款后被告支付利息至2019年3月12日，后不再付息。原告多次向被告催要借款本金及利息，三被告至今未付，原告诉至本院。被告楚营伟在法定期限内未作答辩亦未提交证据。被告楚营川在法定期限内未作答辩亦未提交证据。被告郑州泰森置业有限公司在法定期限内未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定的事实如下：2015年9月13日，被告楚营伟以公司资金周转为由向原告赵继军借款30万元，并出具借条一份，内容为“借条，今借赵继军现金叁拾万元整，月利息2.5%一月一付￥300000，借款人楚营伟，2015.9.13号，担保人郑州泰森置业有限公司”。同天原告赵继军通过中国工商银行（尾号3329）的储蓄卡向商户名称为郑州泰森置业有限公司的河南农信账户刷卡转入124000元，通过工商银行（尾号8116）的信用卡向商户名称为郑州泰森置业有限公司的河南农信账户刷卡转入27700元，通过邮政银行（尾号2036）的信用卡向商户名称为郑州泰森置业有限公司的河南农信账户刷卡转入49700元，通过浦发银行（尾号5329）的信用卡向商户名称为郑州泰森置业有限公司的河南农信账户刷卡转入49300元，通过平安银行（尾号7025）的信用卡向商户名称为郑州泰森置业有限公司的河南农信账户刷卡转入49300元，以上共计向商户名为郑州泰森置业有限公司的账户转入300000元。2017年12月20日，原告赵继军与被告楚营伟、被告郑州泰森置业有限公司经协商对2015年9月13日的借条进行更换，被告楚营伟、被告郑州泰森置业有限公司向原告重新出具借条一份，内容为“借条，今借赵继军现金叁拾万元整，月利息2.5%一月一付￥300000，借款人楚营伟，更换2015.9.13号借条，担保人郑州泰森置业有限公司，2017.12.20”。2019年10月12日，被告楚营川在上述2017年12月20日的借条上书写“担保人：楚营川，2019.10.12号”。担保人被告郑州泰森置业有限公司在2017年12月20日的借条上书写“担保人郑州泰森置业有限公司，2019.10.12号并加盖郑州泰森置业有限公司的公章”。另查明，原告赵继军自认三被告按月利率2.5%支付利息至2019年3月12日。上述事实，有借条、河南农信签购单、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告赵继军主张被告楚营伟偿还借款本金30万元，有借条、河南农信签购单为据，本院予以支持。原告赵继军主张按月利率2%支付自2019年3月13日起至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告赵继军主张被告楚营川、被告郑州泰森置业有限公司承担连带清偿责任，被告楚营川、被告郑州泰森置业有限公司于2019年10月12日作为担保人在2017年12月20日的借条上签名，但借条中并未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国的担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。即被告楚营川、被告郑州泰森置业有限公司应按照连带责任保证承担连带责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。原告赵继军于2019年11月5日向本院提起诉讼，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。被告楚营川、被告郑州泰森置业有限公司的担保未超过保证期间，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告楚营伟、被告楚营川、被告郑州泰森置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果，由被告楚营伟、被告楚营川、被告郑州泰森置业有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共过民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告楚营伟于本判决生效后十日内偿还原告赵继军借款本金300000元，并支付自2019年3月13日起至实际清偿之日止以借款本金300000元为基数按照月利率2%计算的利息；被告楚营川、被告郑州泰森置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2900元，保全费2020元，共计4920元由被告楚营伟、被告楚营川、被告郑州泰森置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭胜利二〇一九年十二月十九日书记员  申艺鸣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8074号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：王军，女，1969年10月8日生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李军，男，1963年1月22日生，汉族，住淄博市周村区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人王军、被申请人李军金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月5日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王军、被申请人李军在银行（或其他金融机构）的存款91533.49元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王军、被申请人李军在银行（或其他金融机构）的存款91533.49元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 蕊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8074号 原告：中银消费金融有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409－1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：王军，女，1969年10月8日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：李军，男，1963年1月22日出生，汉族，住淄博市周村区，系被告王军之夫。 原告中银消费金融有限公司与被告王军、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告王军、李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告贷款本金78767.10元，利息、滞纳费11,027.39元（截至2019年7月30日）及自2019年7月31日起至贷款实际还清之日止的利息、滞纳费以本金为基数，按照年利率24%计算；2、判令两被告支付律师费1,739元；3、判令两被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年1月24日被告王军与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告王军提供200,000元的贷款，贷款用途为家装，利率为18.6%/年。被告李军向原告出具《共同还款承诺书》对被告王军的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放贷款。现被告据不按约履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求依法支持其上述诉讼请求。 被告王军、李军未作答辩。 中银消费金融有限公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《新易贷信用贷用款额度申请表》、《新易贷信用贷款申请和使用合约》、《共同还款承诺书》、结婚证复印件各一份，证明被告王军向原告提出贷款申请，原告与被告签订合约，约定贷款金额、期限、利率及违约责任。被告李军承诺对上述债务承担共同还款责任；2.《新线借记卡历史交易明细清单》一份，证明2017年1月15日，原告向被告支付借款200,000元；3.还款记录及计算明细各一份，证明截止2019年7月30日，被告共欠原告本金78,767.10元，利息、滞纳费11,027.39元（现金动用手续费及产生的相应利息已从原告剩余借款本息中予以扣除，该部分原告自愿放弃主张；利息及滞纳费综合利率按年利率24%计算，超过部分原告自愿放弃主张）；4.《外包诉讼合作协议》、增值税发票各一份，证明原告为实现自身债权支付律师费1,739元。被告王军未到庭，放弃其质证权利，对于原告中银消费金融有限公司提交的上述证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年1月24日，被告王军与原告签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，被告王军向原告借款200,000元，贷款期限为36个月，年利率为18.6%，用途为装修。同时约定，被告王军未按期足额归还贷款本息的，应按日支付逾期付款滞纳费。还约定，若被告未按期足额归还贷款本息，或发生原告认为影响被告的经济状况或履约能力的事件，或被告以明示或默示的方式许可他人使用授信额度的，即视为被告违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期，或要求被告提前结清贷款；并且要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费，申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。被告李军于2017年3月14日出具共同还款承诺书，对被告王军的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告于2017年1月25日向被告王军发放了贷款。但被告王军在还款过程中未按合同约定按时足额偿还原告借款本息，截至2019年7月30日，被告王军欠原告借款本金78,767.10元，利息、滞纳费11,027.39元（利息、滞纳费约定过高，原告自愿按利息、滞纳费24%/年主张）。 本院认为，原告与被告王军签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告王军自2019年1月1日起开始逾期，根据合同约定原告有权提前要求被告清偿全部借款本息。截至2019年7月30日，被告王军欠原告借款本金78,767.10元，利息、滞纳费11,027.39元，对此，被告应予清偿。原告要求被告自2019年7月31日至欠款实际清偿之日按年利率24%支付利息滞纳费，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。同时根据合同约定，原告有权要求被告支付因其违约给原告造成的包括律师费等在内的损失，故原告要求被告支付本案诉讼中所支付的律师费1,739元，本院予以支持。被告李军出具书面承诺对上述债务承担共同还款责任，故原告要求被告李军承担共同还款责任，证据充分，本院予以支持。被告王军、李军未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王军、李军于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金78,767.10元，利息、滞纳费11,027.39元（截至2019年7月30日）；2019年7月31日至实际支付之日的利息、滞纳费，以未清偿的借款本金为基数，按年利率24%计算； 二、被告王军、李军于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1,739元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,088元，减半收取计1,044元，申请费935元，共计1,979元，由被告王军、李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  石秉红 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 蕊
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初7528号原告:耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：绍三英，男，1986年4月30日生，汉族，住河南省尉氏县。原告耿复元与被告绍三英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿复元、被告绍三英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿复元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告鱼饲料款21万元并支付利息（2017年5月30日至偿还之日，按月利率1.2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是鱼饲料经销商，被告是养鱼户，原告给被告提供饲料，原被告于2017年5月30日算账后，原收款条收料条作废，被告给原告出具饲料欠款条并约定月息1.2%计息，后原告多次催要被告不予归还，故原告诉至法院。绍三英辩称，对还款数额有异议，欠条是2017年5月30日我打的，但2017年8月6日之前还过原告钱，一笔3万元没有打欠条，其他有打条，但现在没有找到；金明区法院强制执行我时，将我的鱼卖掉，原告把这钱收了，但未扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是鱼饲料经销商，被告是养鱼户，原告给被告提供饲料，2017年5月30日双方经过结算，出具《借款条》，主要内容为：今借耿复元现金21万元，自借款之日按月息1.2分计息，借款人绍三英。绍三英认可该借款条是对鱼饲料款的结算，但称2017年5月30日之后偿还过部分款项。本院认为：买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案中，原、被告的买卖关系合法有效，耿复元向绍三英供应鱼饲料，双方经过结算，绍三英下欠耿复元货款21万元，故耿复元要求绍三英支付货款21万元，于法有据，本院予以支持。绍三英辩称偿还了部分款项，但未提供相关证据，本院不予支持。关于原告要求给付利息的诉讼请求，原、被告约定月利率按1.2%计算，故绍三英应给付耿复元自2017年5月30日至实际给付之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告绍三英于本判决生效之日起十日内支付原告耿复元鱼饲料款210000元及利息（自2017年5月30日起至偿还之日止，按月利率1.2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由被告绍三英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王云单二〇一九年十一月十五日书记员  翟鹏发
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3079号申请执行人：宋强被执行人：吴文兴申请执行人宋强与被执行人吴文兴买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1550号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人吴文兴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人宋强于2019年11月1日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的53033元，被执行人应负担的执行费696元，合计53729元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴文兴银行存款人民币53729元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月十三日书记员  叶 倩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初7528号本院2019年11月15日作出的（2019）豫0122民初7528号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将本文中的“绍三英”更正为“邵三英”。审判员  王云单二〇二〇年一月六日书记员  翟鹏发
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保74号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：赵正贵，男，1974年04月19日出生，彝族，村民，四川省会理县人。被申请人：李林进，女，1981年10月10日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人:陈德佳，男，1988年7月6日出生，彝族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2017）川3425民初2425号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵正贵、李林进、陈德佳账户，保全金额为120000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉赵正贵、李林进、陈德佳金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2017）川3425民初2425号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对曾下国、黄兴华、邓焕彪的银行账户进行保全，保全总金额为120000元，保全期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 文二〇一九年十一月一日书记员 白思语
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0505执3079号宋强、吴文兴：申请执行人宋强与被执行人吴文兴买卖合同纠纷一案，申请执行标的53033元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费696元申请执行人自愿承担。至此，申请执行人宋强向本院申请执行的（2019）苏0505民初1550号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3425执保74号 中国农业银行股份有限公司会理县支行： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2017）川3425民初2425号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵正贵、李林进、陈德佳账户，保全金额为120000元。 本院立案后，通过网络查控，赵正贵、李林进、陈德佳查无账户资金可供保全，本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初8555号原告:回民区四哥货运信息服务部，住所地呼和浩特市回民区海西路原供销社仓库院内。经营者：康雪峰,女，住呼和浩特市新城区呼哈路电讯器材厂10排3号。委托诉讼代理人：樊学军，该服务部员工。被告:徐启旺,男,住浙江省温州市。原告回民区四哥货运信息服务部与被告徐启旺合同纠纷一案，本院受理后，原告回民区四哥货运信息服务部于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，回民区四哥货运信息服务部有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。回民区四哥货运信息服务部作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告回民区四哥货运信息服务部撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告回民区四哥货运信息服务部负担。审判员 陈寒冰 二〇一九年十一月十五日书记员 王 珏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初8555号原告:回民区四哥货运信息服务部，住所地呼和浩特市回民区海西路原供销社仓库院内。经营者：康雪峰,女,汉族，1973年9月15日出生,住呼和浩特市新城区呼哈路电讯器材厂10排3号。委托诉讼代理人：樊学军，该服务部员工。被告:徐启旺,男,住浙江省温州市。原告回民区四哥货运信息服务部与被告徐启旺合同纠纷一案，本院受理后，原告回民区四哥货运信息服务部于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，回民区四哥货运信息服务部有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。回民区四哥货运信息服务部作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告回民区四哥货运信息服务部撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告回民区四哥货运信息服务部负担。审判员 陈寒冰 二〇一九年十一月十五日书记员 王 珏
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民终420号 上诉人(原审被告)：许某，福建省厦门市同安区人，现刑满释放。 上诉人（原审被告）：徐某，福建省福州市人。 上诉人（原审被告）：黄某，福建省厦门市湖里区人。 上诉人（原审被告）：包某，浙江省临海市人。 上诉人（原审被告）：施某，福建省永安市人。 上诉人（原审被告）：张某，浙江省玉环市人。 被上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司海东市分行。 负责人：边某。 上诉人许某、徐某、黄某、包某、施某、张某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司海东市分行追偿权纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2018）青0221民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许某收到我院催缴案件受理费的通知后申请缓交诉讼费，我院于2019年8月29日下发缓交诉讼费的通知，准予其开庭前三日内缴纳诉讼费。在二审审理期间仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案上诉人许某按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 霍成伯 审 判 员林海 审 判 员徐玲玲 二〇一九年十一月二十六日 法官助理田  蕾 书 记 员鲍梅玉
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1300号申请人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县城三八路58号，统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，男，1968年2月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该行员工。被申请人：邹礼珍，女，1982年8月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）诉被申请人邹礼珍（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案中，申请人于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人相关银行账户存款共计3600元或查封、扣押被申请人价值共计相当于3600元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹礼珍的银行账户存款3600元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈任生二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 萍
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0926民初1300号原告：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路58号，统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，男，1968年2月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该行员工。被告：邹礼珍，女，1982年8月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）诉被告邹礼珍（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡勇勤到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告邹礼珍于2018年4月6日在我行申请赣通信用卡额度0.6万元。在2019年6月3日至2019年6月28日陆续消费2900元，一直未归还。截止到2019年10月13日止共计欠本息人民币3262.89元未还（其中本金2900元，利息362.89元），请求法院判令被告偿还贷款本息及滞纳金（按中国农业银行信用卡章程计息办法计算至还款日止）。2.诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告邹礼珍于2018年4月6日与原告签订了中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡章程，并自愿遵守章程。截止到2019年10月13日止共计欠本息人民币3262.89元。原告多次向被告催收未果，只得诉请法院，请求依法判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月6日，被告与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请金穗QQ联名贷记卡。同日，被告与原告签订《送达地址确认协议》，对双方的有效送达地址进行了确认，同时约定任何一方当事人的送达地址需要变更时应当书面通知对方。在仲裁及民事诉讼程序中当事人地址变更时应当向仲裁机构、法院履行送达地址变更通知义务。未按照前述方式履行通知义务，双方所确认的送达地址仍视为有效送达地址。对于双方在合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可以直接邮寄送达，即使未能收到法院邮寄送达的文书，由于在合同中的约定，也应当视为送达。原告经审核后向被告发放了信用卡一张,额度为6000元，卡号为：62×××57。信用卡激活后，被告使用该卡陆续进行了消费，但未及时归还借款本息。截止到2019年10月13日，被告共计欠原告本金2900元，利息362.89元，合计人民币3262.89元。原告多次要求被告归还上述欠款，但被告仍不归还，故原告诉至法院。本院认为：原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》以及《中国农业银行金穗信用卡章程》，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应严格按照合同约定享受各自权利并履行各自义务。原告已按合同约定履行了向被告发放借款的义务，被告也应按约还本付息。但被告未按照约定归还本息，应承担相关违约责任。故原告要求被告偿还借款本息及滞纳金的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。被告经本院按照其与原告签订的《送达地址确认协议》中确认的送达地址邮寄送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院认定截止到2019年10月13日，被告申领的卡号为62×××57的信用卡共计欠原告本金2900元，利息362.89元，合计人民币3262.89元。综上所述，因被告未到庭参加诉讼，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹礼珍在本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行借款本金2900元，利息362.89元，合计人民币3262.89元。（欠款卡号为62×××57，利息已计算至2019年10月13日，之后的利息及滞纳金按照中国农业银行信用卡章程计息办法计算至还清日至，利息及滞纳金总额不得超过以2900元本金为基数按年利率24%计算的金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邹礼珍负担。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇一九年十二月六日法官助理付云平书记员刘萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31341号本院于二○一九年十一月二十五日就原告中国平安财产保险股份有限公司与被告鲁喜萍、宋雷鸣保证保险合同纠纷一案作出的(2019)豫0191民初31341号民事判决书中存有笔误，应予补正，现裁定如下：本院(2019)豫0191民初31341号民事判决书中第2页第14行的“1、判令被告向原告偿还理赔款47913.59元（包括本金46907.73元，利息874.98元和罚息130.88元）及逾期保费4400元；2、判令被告向原告支付违约金11052.07元（违约金以保险理赔款47913.59元为基数，自2018年10月15日起按年利率24%的标准暂计至2019年9月26日，实际主张至款项还清之日止）；以上暂共计63365.66元”改为“1、判令被告向原告偿还理赔款16723.04元（包括本金16360.6元，利息300.26元和罚息62.18元）及逾期保费3005.33元；2、判令被告向原告支付违约金4871.98元（违约金以保险理赔款16723.04元为基数，自2018年7月16日起按年利率24%的标准暂计至2019年9月26日，实际主张至款项还清之日止）；以上暂共计24600.06元。”。审判员 崔 敏二〇一九年十二月五日书记员 郭亚蒙
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2684号 王新红、邬季芳： 你与邬欣云保管合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人邬欣云于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿邬欣云各项损失元； 2、案件受理费153300元，执行费2200元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2684号 申请执行人：邬欣云，女，1998年9月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：王新红，男，1972年6月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：邬季芳，女，1953年3月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，教师，住安徽省霍邱县。 本院在执行邬欣云与王新红、邬季芳保管合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初5287号民事判决书已发生法律效力，王新红、邬季芳未履行生效文书确定的义务，邬欣云已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王新红、邬季芳银行存款及债权170000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5783号原告：张某某，男，汉族，1990年8月11日出生，户籍地河南省民权县，被告：邬某某，男，汉族，1977年7月27日出生，户籍地湖北省洪湖市，本院在审理原告张某某诉被告邬某某机动车交通事故责任纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  黄桂武人民陪审员  李红琳人民陪审员  李汉生二〇一九年十一月二十日书 记 员  周 锦
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1502号张聚宝,门奎,李玲：本院已立案受理安徽寿县联合村镇银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1337号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月22日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初5783号原告：张庆超，男，汉族，1990年8月11日出生，住河南省商丘市，现住武汉东湖新技术开发区，被告：邬首学，男，汉族，1977年7月27日出生，住湖北省洪湖市，原告张庆超诉被告邬首学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告到庭参加诉讼，被告邬首学经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费750元、误工费500元（共计1250元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月29日8时，原告张庆超驾驶的小客车（牌照：鄂Ａ×××××）沿高新二路行驶至高新二路教育西路至光谷一路30米时，在中间直行车道等红灯时，被告邬首学骑电动自行车从我车右后方冲出，发生交通事故，事故发生后导致原告车子从右后方至右前方发生严重剐蹭。武汉市东湖技术开发区交通大队出具道路交通事故认定书认定被告邬首学负全部责任，原告无责任。事故发生后被告在警方出警后口头承诺承担修车费用，但在警方走后态度转变，前后要求原告来回奔波三处修车位置但都拒不露面，最后在警方协调下，到达被告提供第四处修车位置（被告在场），但之后拒不支付相关费用，拒接电话以及交警协调处理，被告无信无德的行为败坏社会风气，被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成身体伤害和精神痛苦。原告与被告多次协商未果，遂诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求，望判如所请。被告未到庭，也未发表答辩意见。本院经审理查明事实如下：2019年7月29日早上8点45分，原告开车沿武汉东湖新技术开发区高新二路自东向西行驶至光谷一路路口等红灯停车时，被告骑电动车从原告车的右后方穿过准备右转，将原告的车剐蹭。原告报警后，交警出警并协调，被告同意为原告修车，后双方确定在黄龙山汽车服务中心进行车辆维修，原告自行支付了修车款750元，后一直联系被告未果。2019年8月14日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邬首学负全部责任，原告张庆超无责任。在审理过程中，原告主张误工费500元，但并无证据证明其工资因此减少。本院认为，原、被告之间的交通事故经公安交管部门定责，被告应负全部责任，对于原告张庆超的损失应由被告承担全部赔偿责任，原告主张的修车费750元，本院予以支持，主张的误工费500元，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邬首学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆超车辆修理费750元；二、驳回原告张庆超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费610元，均由被告邬首学负担（此款原告张庆超已垫付，被告邬首学应于本判决生效之日起十日内支付给原告张庆超660元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴国阳人民陪审员  李汉生人民陪审员  邓 文二〇二〇年八月十日书 记 员  周 锦
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1502号申请执行人：安徽寿县联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外丁字路口。统一社会信用代码91341500068068546P。法定代表人：周仲奇，该公司董事长。委托代理人：刘洁，该公司职工。委托代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。被执行人：张聚宝，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：门奎，男，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李玲，女，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省寿县，与门奎夫妻关系。本院在执行申请执行人安徽寿县联合村镇银行股份有限公司被执行人张聚宝、门奎、李玲金融借款合同纠纷一案中，执行标的额，借款本金100000元及利息，案件受理费2416元，执行费1523元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，“线下”调查张聚宝、门奎、李玲住房公积金和不动产信息。2019年12月2日，冻结李玲在中国邮政储蓄银行寿县众兴支行账户，12月8日，将张聚宝、门奎、李玲录入失信被执行人名单，发出限制消费令，已终本约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴欣审判员刘家成审判员吴环二〇一九年十二月二十三日书记员 周           升
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25233号张有军：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初3578号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执25233号张有军：本院于2019年11月20日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执25233号张有军：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执25233号因被执行人张有军未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十七日
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2018）冀0204民初777号   申请人：赵玉兰。   被申请人：宋亮。   申请人赵玉兰与被申请人宋亮民间借贷纠纷一案，申请人赵玉兰于2018年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋亮名下×××桑塔纳轿车一辆、×××轿车一辆、起亚×××轿车一辆、丰田×××轿车一辆、北京×××轿车一辆的车辆手续进行查封。申请人赵玉兰以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人赵玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人宋亮名下在银行存款或与其相应价值的财产，期限为2018年5月9日至2019年5月8日。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 张 杰   审 判 员 赵 星   人民陪审员 李 静     二○一八年五月九日   书 记 员 李金玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25233号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人张友军，男，1958年11月24日出生，汉族，住河南省安阳县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与张友军纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初3578号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告张有军于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心信用卡欠款本金228338.06元、零售利息6323.39元、分期手续费6924.18元、年费4000元（暂计算至2017年8月9日，之后利息按双方信用卡领用合约的约定计算至被告实际清偿之日止）；因张友军未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张友军负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4997号原告：胡红敏，女，汉族，1970年9月4日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。被告：史凤祥，男，汉族，1962年11月15日出生，住河南省虞城县。被告：刘和平，男，汉族，1956年8月19日出生，住河南省虞城县，委托诉讼代理人徐俊超，河南六方律师事务所律师。原告胡红敏与被告刘和平、史凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵进伟人民陪审员  付耀华人民陪审员  张 超二〇一九年十一月十一日书 记 员  申春玲
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2917号 申请执行人：侯道平，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：张红霞，女，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：侯某，女，2015年4月1日出生，汉族，住安徽省当涂县，法定代理人张玲霞。 申请执行人：张玲霞，女，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：梁杰，男，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：南陵琉昊汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县三里镇街道健康西路27号。统一社会信用代码913402233368072111。 申请执行人侯道平、张红霞、张玲霞、侯某与被执行人梁杰、南陵琉昊汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2018）皖1802民初3040号民事判决已发生法律效力，因被执行人梁杰、南陵琉昊汽车运输有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人侯道平、张红霞、张玲霞、侯某于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人梁杰赔偿申请执行人各项损失583049元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费12515元、执行费8356元；被执行人南陵琉昊汽车运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。执行中本院查明，被执行人梁杰、南陵琉昊汽车运输有限公司在银行有存款;梁杰名下有位于安徽省芜湖市××单元××室房产，该房产及银行存款本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人梁杰、南陵琉昊汽车运输有限公司银行存款人民币603920元，冻结期限为一年； 二、查封被执行人梁杰名下的位于安徽省芜湖市××单元××室房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2917号 申请执行人侯道平、张红霞、张玲霞、侯依天与被执行人梁杰、南陵琉昊汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2018）皖1802民初3040号民事判决已发生法律效力，因被执行人梁杰、南陵琉昊汽车运输有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人侯道平、张红霞、张玲霞、侯依天于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人梁杰赔偿申请执行人各项损失583049元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费12515元、执行费8356元；被执行人南陵琉昊汽车运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。执行中，被执行人梁杰、南陵琉昊汽车运输有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人梁杰、南陵琉昊汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3559号 申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，统一社会信用代码91340000733010177T。 主要负责人：洪波，行长。 被执行人：邹益坚，男，1965年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：席绪红，女，1969年1于29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥市华厦泵业有限责任公司，住所地安徽省合肥市屯溪路134号，统一社会信用代码91340100149207755W。 法定代表人：席绪虎，总经理。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人邹益坚、席绪红、合肥市华厦泵业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因抵押房产与首封法院协商移交处置权中暂无法处置，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执3559号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何悦月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3559号 申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路**，统一社会信用代码91340000733010177T。 主要负责人：洪波，行长。 被执行人：邹益坚，男，1965年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：席绪红，女，1969年1于29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥市华厦泵业有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市屯溪路**一社会信用代码91340100149207755W。 法定代表人：席绪虎，总经理。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人邹益坚、席绪红、合肥市华厦泵业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因抵押房产与首封法院协商移交处置权中暂无法处置，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执3559号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何悦月
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终7520号上诉人（原审被告）：刘健，男，1997年3月7日出生，汉族，住河北省海兴县。被上诉人（原审原告）：李玉栋，男，1964年8月8日出生，汉族，住黄骅市。委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，总经理。委托代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、刘健因与被上诉人李玉栋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初2982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘健于2019年11月14日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘健撤回上诉。各方当事人按照本院（2019）冀09民终7520号民事判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一九年十一月十四日法官助理槐倩颖书记员郭洪宇
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2791号阜阳颖城之家装饰工程有限公司：你与谢静静装饰装修合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3863号已发生法律效力。申请执行人谢静静于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月十九日联系人：张卫东联系电话：2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7520号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，总经理。委托代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉栋，男，1964年8月8日出生，汉族，住黄骅市。委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘健，男，1997年3月7日出生，汉族，住河北省海兴县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）因与被上诉人李玉栋、刘健机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初2982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险沧州支公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人少承担60000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:根据被上诉人提交的住院病案等材料，结合受伤情况，被上诉人损伤程度不应构成伤残，原审法院判决上诉人承担伤残赔偿金不认可。李玉栋答辩称，被上诉人李玉栋的伤残等级是经法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，能够作为认定案件事实的依据。请二审法院依法驳回上诉人的请求，维持原判。李玉栋向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失107014.8元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对双方当事人无争议的事实，予以确认。2018年11月20日13时30分许，被告刘健驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿山深线由南向北行驶至黄骅南高速路口处左转弯时，与原告李玉栋驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。原告受伤后在黄骅市人民医院住院治疗29天，伤情诊断为急性内开放性颅脑损伤、额骨骨折、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤等。黄骅市公安交通警察大队认定刘健负事故主要责任，李玉栋负事故次要责任。被告刘健驾驶的冀Ｊ×××××号车辆登记车主为刘厚敏，该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。刘健驾驶车辆行驶证及驾驶员驾驶证无违法年检等情形。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：一、医疗费，依据原告提交医药费票据确定数额为18900.2元；二、住院伙食补助费，依据住院病历确定数额为50元/天×29天=1450元；三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为45天，结合实际伤情及年龄酌定营养费30元/天，确定营养费为30元/天×45天=1350元；四、误工费，原告系河北省城镇居民，并未提供确切证据证实其实际收入情况，主张按照城镇居民年可支配收入计算误工费，予以支持，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期为135天，确定数额为30548元/年÷365天×135天=11299元；五、护理费，因原告未提供护理人固定收入证据，且河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为45天，结合住院病历酌定原告特级、一级护理期间由两人护理，其余时间一人护理，确定数额为120元/天×（45+13）天=6960元；六、残疾赔偿金，原告为黄骅市黄骅镇沈庄村居民，属于城中村范围，原告主张按照河北省城镇居民人均年可支配收入30548元/年计算残疾赔偿金，予以支持，司法鉴定意见书鉴定原告为十级伤残，确定伤残系数为10%，结合原告实际年龄确定数额为30548元/年×20年×10%=61096元；七、鉴定及检查费，该费用系为确定原告伤残等级和损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据票据确定数额为2793.8元；八、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例，酌定数额为5000元；九、交通费，结合原告住院治疗情况酌定为500元。以上损失共计109348.8元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21700元，伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定及检查费、精神抚慰金、交通费共计87648.8元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。关于本次交通事故，交警部门作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，依法确认刘健负事故主要责任，李玉栋负事故次要责任。根据事故双方对造成交通事故的过错程度和原因，一审法院确认侵权人刘健承担70%的事故责任，结合刘健驾驶车辆的投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次事故造成原告的损失首先由被告平安财险沧州支公司在交强险医疗限额内赔付10000元，在伤残限额内赔付87648.8元，超出交强险部分由被告刘健按照70%的比例赔付（21700-10000）×70%=8190元。综上所述，原告要求被告赔偿损失10000+87648.8+8190=105838.8元，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持，对超出部分依法不予支持。被告刘健经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证的权利。一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告李玉栋损失10000元，在伤残限额内赔付87648.8元，共计赔付97648.8元；二、被告刘健依责赔偿原告李玉栋损失8190元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1220元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1121元，由被告刘健承担25元，由原告李玉栋承担74元（限判决生效之日交纳）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。刘健在本案审理期间于2019年11月14日向本院申请撤回上诉，本院依法予以准许。其余事实与一审查明一致，不再赘述。本院认为，双方的争议焦点为：被上诉人李玉栋之损伤是否构成十级伤残等级。涉案司法鉴定意见书系原审法院依法委托鉴定中心所作，上诉人未提交证据证实该鉴定意见书存在实体或者程序问题，鉴定中心具备相应资质，出具的鉴定意见书客观、真实，可以作为本案的定案依据。经鉴定，李玉栋伤残等级评定为十级伤残，因此上诉人关于李玉栋损伤不构成十级伤残的上诉主张不能成立。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由刘健承担25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1325元。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一九年十一月十四日法官助理槐倩颖书记员郭洪宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2791号申请人：谢静静，女，汉族，1988年5月9日出生，住安徽省太和县。被告：阜阳颖城之家装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办人民中路54号（中京大酒店），统一社会信用代码：91341204MA2NM3GW3A。法定代表人：孙百状，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初3863号民事调解书，申请执行人谢静静与被执行人阜阳颖城之家装饰工程有限公司装饰装修合同一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人阜阳颖城之家装饰工程有限公司其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人谢静静债权42000元及利息未能实现。被执行人阜阳颖城之家装饰工程有限公司未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十二月二十三日书记员  洪明君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初4885号原告：刘子海，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：韩福尚，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：彭春姐，女，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系韩福尚妻子。原告刘子海与被告韩福尚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子海、被告委托诉讼代理人彭春姐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子海向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费3207元、误工费471.14元、交通费150元，营养费250元、住院伙食补助费250元，合计4328.14元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日，原告妻子到工农路丽都园小区西门被告店内找被告妻子彭春姐时，被告态度蛮横，双方发生争吵，在争吵中被告拿木棍殴打原告及其妻子，原告报警后，被告才停止，被告殴打原告造成原告受伤，住院治疗5天，医院诊断为：左侧腰背部肿胀等。花费医疗费3207元。对被告殴打原告的事实公安机关予以确认，并对被告做出了行政处罚，但被告未对原告的损失予以赔偿，故提起诉讼。韩福尚辩称，被告殴打原告不是无缘无故的，是原告到被告妻子店里闹事发生纠纷，原告受伤应该出具证明。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告妻子与原告到工农路丽都园小区西门一店内找被告妻子彭春姐时与被告发生争执，在争执中被告拿木棍殴打原告妻子及原告，造成原告腰部受伤，遂到医院诊治，支出医疗费3207元，医院诊断为：腰背部软组织挫伤。2019年6月25日经济开发区公安分局做出蚌公（胜利）行罚决定（2019）280号行政处罚决定书，对被告的行为处于行政拘留。被告对原告由此造成的损失未予赔偿。另查明，原告系城镇户口。本院认为，公民享有生命权和健康权，侵害他人造成人身损害的应当予以赔偿，被告在与原告发生争执时殴打原告，造成原告人身损害，由此给原告造成的损失，被告应予赔偿，因原告未很好的控制自身情绪，对双方发生争执亦有一定责任，综合案情本院酌情确定原告承担10%的责任，被告承担90%的责任；对原告主张的以下费用本院确定如下：医疗费3206.5元、住院伙食补助费250元，合计3456.5元与事实相符，被告应赔偿90%，即3110.9元；原告主张的误工费、营养费、交通费，未提供证据予以证实，本院不予采纳。综上，被告应赔偿原告医疗费3206.5元、住院伙食补助费250元的90%，即3110.9元，驳回原告其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、被告韩福尚于本判决生效后十日内赔偿原告刘子海医疗费、住院伙食补助费元共计3110.9元。二、驳回原告刘子海其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩福尚负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  聂雪梅二〇一九年十一月二十二日书记员  徐梦洁
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4885号 刘子海： 你诉与韩福尚生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月一日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1230民初733号 申请人：陆万水，男，1980年6月19日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：杨洪岩，男，1954年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。 原告陆万水与被告杨洪岩林业承包合同纠纷一案，申请人陆万水于2018年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨洪岩名下银行账户存款62万元，本院于2018年10月29日作出（2018）湘1230民初663号民事裁定书，冻结了被申请人杨洪岩名下银行账户存款，冻结期限为一年，即2018年11月18日至2019年11月18日。2019年11月18日申请人陆万水向本院提出继续冻结的申请。 本院经审查认为：申请人陆万水为避免被申请人杨洪岩转移财产致使申请人陆万水的合法权益受到损害，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人杨洪岩名下银行账户存款62万元,冻结期限为2019年11月19日至2020年11月18日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶发云 二〇一九年十一月十九日 法官助理吴丽玲  书记员 韦轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1978号耿素萍：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初2483号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月四日联系人：刘世毅值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执1978号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：耿素萍，女，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与耿素萍信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十一月二十七日书记员 马智群