贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2500号 原告：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金北路49号，统一社会信用代码91522702916340988F。 法定代表人：王卓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾威，贵州新瑞林阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭梦，贵州新瑞林阳律师事务所律师。 被告：福泉市荣顺源磨料有限公司，住所地：福泉市道坪镇道坪村瓮仰河，统一社会信用代码915227026801697811。 法定代表人：曾荣华，系该公司总经理。 被告：福泉市力源水电开发有限公司，住所地：福泉市道坪镇道坪村冷水河，统一社会信用代码915227027660854317。 法定代表人：曾荣华，系该公司经理。 被告：贵州福泉经济开发区管理委员会，住所地：福泉市经济开发区马场坪工业园区A区乐岗路，统一社会信用代码12522702053324578R。 法定代表人：王泉明，系该委员会副主任。 委托诉讼代理人：袁正喜，该管理委员会员工。 委托诉讼代理人：黄正忠，系该管理委员会财政审计局局长。 被告：曾荣华，男，汉族，1945年11月18日生，住福泉市。 被告：贾兰平，女，汉族，1962年9月17日生，住福泉市。 被告：曾家骐，男，汉族，1973年11月11日生，住福泉市。 被告：阳艳红，女，汉族，1976年12月20日生，住福泉市。 被告：龚育科，男，汉族，1962年6月1日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：粟永才，男，侗族，1972年9月10日生，住贵州省锦屏县。 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司（以下简称“福泉农村商业银行”）与被告福泉市荣顺源磨料有限公司（以下简称“荣顺源公司”）、福泉市力源水电开发有限公司（以下简称“力源水电公司”）、贵州福泉经济开发区管理委员会（以下简称“福泉经管委”）、曾荣华、贾兰平、曾家骐、阳艳红、龚育科、粟永才、贵州省担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，原告福泉农村商业银行自愿放弃对被告贵州省担保有限责任公司的起诉，本院依法予以准许。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福泉农村商业银行的委托诉讼代理人曾威、被告荣顺源公司、力源水电公司的法定代表人曾荣华、被告福泉经管委委托诉讼代理人袁正喜、被告龚育科、粟永才到庭参加诉讼，被告贾兰平、曾家骐、阳艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福泉农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告荣顺源公司偿还原告借款本金600万元及截止2019年8月21日欠付利息315739.26元、罚息124410.88元，合计6440150.14元，2019年8月21日后按合同约定利率支付利息、罚息至付清本息为止；2、判令被告荣顺源公司按照合同约定支付原告违约金72000元；3、判令被告荣顺源公司承担原告为实现债权支付的律师费20000元；4、判令被告曾荣华、贾兰平、曾家骐、阳艳红、粟永才、龚育科、力源水电公司对上述债务承担连带偿还责任；5、判令原告对被告荣顺源公司提供的位于福泉市的抵押物（房屋所有权证号：房权证福泉市字第××号、20××96号、20××98号、20××99号；土地使用权证号：福国用（2011）第20111138号）折价、拍卖、变卖所得价款在诉请范围内享有优先受偿权；6、判令原告对被告福泉经管委提供的质押保证金700万元在质押担保范围内享有优先受偿权；7、判令原告对被告荣顺源公司缴纳的60000元互助保证金享有优先受偿权；8、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等一切为实现债权之费用。事实和理由：为支持和促进中小企业发展和优化企业融资环境，贵州省担保有限责任公司、福泉经管委与原告于2017年1月17日签订《“贵园信贷通”三方合作协议》，根据该协议的约定，原告为福泉市产业园区的企业安排“贵园信贷通”信贷规模11200万元，由贵州省担保有限责任公司与福泉经管委分别提供额度为700万元的代偿补偿金，贷款企业应在发放贷款前按照贷款金额的1%缴纳互助保证金，存入互助保证金账户。企业未能按照合同规定偿还贷款本息的，原告有权就贵州省担保有限责任公司与福泉经管委分别存入的额度为700万元的代偿补偿金就未受偿款项受偿。2017年1月17日，贵州省担保有限责任公司与原告签订《最高额保证金质押合同》，根据合同约定，贵州省担保有限责任公司以保证金专户账户：2012150001201100034312中的保证金700万元为“贵园信贷通”项目下借款人的债务提供质押担保，具体责任承担比例按照《贵州省“贵园信贷通”产业园区企业融资试点办法》第十八条和《“贵园信贷通”三方合作协议》的相关规定确定：主合同项下债务履行期限届满（包括被宣布提前到期），质权人未受清偿，质权人有权通过直接划扣本合同项下保证金账户中的款项来实现质权人的担保权利。2017年12月1日，原告基于“贵园信贷通”项目，与被告荣顺源公司签订《流动资金借款合同》，约定原告为荣顺源公司提供借款600万元用于支付购买原材料，借款期限12个月，即从2017年12月1日至2018年11月30日，借款月利率4.7125‰，按季付息，一次还本；借款人未按时支付利息则自次日起计收复利；贷款逾期的罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%，且原告有权按贷款本金的12‰收取违约金；借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用。借款合同生效后，原告按照约定向借款人发放600万元。同日，为保证原告对借款人债权的实现，被告荣顺源公司与原告签订了《抵押合同》，约定抵押人以自有的位于福泉市的房屋及土地使用权为该笔贷款提供抵押担保；担保范围为债权本金600万元及利息（包括罚息和复利）及违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用、原告保管担保财产支付的费用及为实现债权、抵押权的一切费用，抵押担保期间至被担保的债权诉讼时效届满为止，并办理了抵押登记。2017年12月1日，被告福泉经管委与原告签订《权利质押合同》，合同约定，福泉经管委以专门保证金账户2444010001201100108624的700万元的代偿保证金为借款人荣顺源公司的借款提供质押担保，质权的存续期间为至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。另被告力源水电公司、曾荣华、贾兰平、曾家骐、阳艳红、粟永才、龚育科还分别与原告签订《保证合同》，约定为该笔借款承担连带保证，保证期间为主合同项下债务履行期满之日后两年止。现被告未偿还借款本息，特请求人民法院判令如前诉请。 被告荣顺源公司、力源水电公司、曾荣华辩称，借款是事实，对借款金额、利息无异议，希望罚息、违约金不予收取。 被告福泉经管委辩称，对其担保无异议，但该案中有不同形式的担保，应优先使用荣顺源公司提供抵押的财产优先受偿，再按双方所签订的协议福泉经管委按比例再承担责任；被告荣顺源公司提供的反担保手续应由原告方完善，如原告方未完善所造成的损失应由原告方承担，原告放弃省担保公司责任，被告福泉经管委对其放弃部分不承担担保责任。 被告粟永才辩称，其所签订的保证合同，系在被胁迫、威胁下所签订，该笔借款其不清楚，其不应承担连带责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告龚育科辩称，其答辩意见与粟永才一致，其只同意用其在荣顺源公司的股份作担保。请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告曾家骐、阳艳红、贾兰平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：根据《贵州省“贵园信贷通”产业园区企业融资试点办法》第十八条规定，收到《代偿通知书》后，产业园区管委会先从企业缴纳的互助保证金中统筹抵扣代偿，不足以清偿贷款本息的，则启动代偿补偿金及清算程序，其中在合作期内，合作银行“贵园信贷通”放贷规模在存入代偿补偿金的8倍（含）以内部分，按照放贷规模相应比例计算代偿补偿金，发生的代偿补偿由省级主管部门、产业园区、合作银行按45%、45%、10%的比例分摊。2017年1月17日，贵州省担保有限责任公司（甲方）、原告福泉农商行（乙方）、被告福泉经管委（丙方）签订《“贵园信贷通”三方合作协议》及《补充协议》，约定经甲、乙、丙三方协商确定，在合作期内乙方为贵州省福泉市产业园区安排“贵园信贷通”信贷规模11200万元、甲方核定代偿补偿金额度700万元、丙方核定代偿补偿金额度700万元；企业在贷款期内未按规定支付利息以及因不可抗力、涉法涉诉等特殊情况而无力偿还贷款本金，或在贷款期满未能偿还本息的，经丙方会同乙方审定后由乙方下达《代偿通知书》丙方先从企业缴纳的互助保证金中抵扣代偿，不足以清偿贷款本息的，按《办法》规定启动代偿补偿金清算程序，并于1个月内履行代偿。乙方放贷规模不足8倍时，甲方（丙方）以乙方放贷规模相应比例计算的代偿补偿金为限，承担有限偿还责任，乙方放贷规模达到或超过8倍时，甲方（丙方）以存入的代偿补偿金为限承担有限偿还责任；在发放贷款前由企业按贷款金额的1%缴纳互助保证金，存入丙方在乙方设立的互助保证金账户，本协议合作期自2017年1月17日至2018年1月16日。同日，贵州省担保有限责任公司作为出质人与质权人原告签订《最高额保证金质押合同》及《补充合同》，约定贵州省担保有限责任公司自愿为原告与福泉经管委（或委托单位）出具的《园区“贵园信贷通”业务确认函》所确定的借款人按照本合同约定签订的系列业务合同提供最高额质押担保，担保的债权最高余额11200万元，质权人自2017年1月17日起至2018年1月16日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；质押担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的一切费用包括诉讼费、公告费、保全费、律师费等；以贵州省担保有限责任公司保证金专户账号2012150001201100034312中的货币资金提供质押担保，承担责任的比例按照《贵州省“贵园信贷通”产业园区企业融资试点办法》第十八条及《“贵园信贷通”三方合作协议》的相关规定确定；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人）和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，质权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。2017年2月13日、6月19日，贵州省担保有限责任公司向该公司的上述保证金专户账号分别转入250万元，共计500万元。 2017年12月1日，被告荣顺源公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定荣顺源公司向原告借款600万元用于购买原材料，借款月利率为4.7152‰，按季结息，未付利息应利随本清，借款期限从2017年12月1日至2018年11月30日，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；贷款逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，担保方式为保证；借款人未按期归还债务本息，原告按贷款本金的12‰收取违约金，并承担原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用。为确保该合同的履行，原告债权的实现，原告与被告荣顺源公司于同日签订了《抵押合同》，约定抵押担保范围依上述《流动资金借款合同》形成的债权提供抵押担保，被告荣顺源公司以其位于福泉市的房产【产权证号：房权证福泉市字第××号、20××96号、20××99号20××98号，福国用（2011）第20111138号】提供抵押担保，抵押担保范围为债权本金600万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权和抵押权的一切费用等；并约定当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。并办理了抵押登记手续，载明抵押担保债权的（总）数额600万元。同时，被告福泉经管委与原告亦签订了《权利质押合同》，约定被告福泉经管委自愿为原告与荣顺源公司依主合同所形成的债权提供质押担保，担保范围为主合同项下的债权本金600万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、质物保管费、原告垫付的有关费用及原告实现债权和质权而发生的一切费用；当债务人未按合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求出质人在担保范围内承担担保责任；质权的存续期间至被担保的债权诉讼届满之日后两年止。2017年1月16日、17日、2017年11月22日，被告福泉经管委将涉案保证金共计700万元存入保证金专户2444010001201100108624。被告荣顺源公司并将互助保证金60000元交给被告福泉经管委存入互助保证金专户2449010001251100030633用于权利质押。 2017年12月1日，原告与被告力源水电公司、曾荣华、贾兰平、曾家骐、阳艳红、龚育科、粟永才分别签订《保证合同》，均约定为原告与被告荣顺源公司依上述《流动资金借款合同》形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围为债权本金1,380万元及利息（包括复利和罚息）、违约金及原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。 2017年12月1日，原告按约向被告荣顺源公司发放贷款6,000,000元，被告荣顺源公司签章确认借款借据，载明借款金额6,000,000元，借款月利率为4.7125‰，借款日期2017年12月1日，到期日期2018年11月30日，按月结息，一次还本。贷款到期后，被告荣顺源公司未按约还本付息，截至2019年8月21日，被告尚欠原告借款本金6,000,000元、利息315,739.26元，罚息124,410.88元。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、三方合作协议、产业园区企业融资试点办法、流动资金借款合同、借款借据、转账贷方凭证、欠款明细、权利质押合同、抵押合同、保证合同、不动产登记证明、房屋所有权证，以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务。本案中，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、借款借据、《保证合同》、《“贵园信贷通”三方合作协议》、《权利质押合同》等，均是合同双方在平等自愿的基础上的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告荣顺源公司应按合同约定偿还贷款本息，被告荣顺源公司未按约按期偿还贷款本息，违反合同约定，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告有权要求被告荣顺源公司归还借款本息。即原告要求被告荣顺源公司偿还其借款本金600万元，并按合同约定支付违约金72,000元及相应利息的理由充分，本院予以支持。对原告主张的律师代理费20,000元，未提供证据予以佐证，故本院不予支持。 关于被告福泉经管委、力源水电公司、曾荣华、贾兰平、曾家骐、阳艳红、粟永才、龚育科的民事责任问题。因被告荣顺源公司用其位于福泉市的房产登记抵押、被告福泉经管委以保证金700万元和互助保证金60000元作为权利质押为借款600万元及利息、违约金等提供物的担保，同时，被告力源水电公司、曾荣华、贾兰平、曾家骐、阳艳红、粟永才、龚育科作为该债务的保证人，自愿承担连带保证责任，双方签订的抵押合同、权利质押合同、保证合同，均约定当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权直接要求其在担保或保证范围内承担担保或保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权直接要求被告荣顺源公司、福泉经管委在上述担保物权的范围内同时承担物的担保责任，也有权要求被告力源水电公司、曾荣华、贾兰平、曾家骐、阳艳红、粟永才、龚育科承担连带保证责任。另按所签订的《“贵园信贷通”三方合作协议》和《贵州省“贵园信贷通”产业园区企业融资试点办法》约定，被告福泉经管委应对涉案债务扣除互助保证金60000元后的不足部分在45%内承担物的担保责任。故原告主张其合理部分，本院予以支持。被告福泉经管委抗辩其对涉案债务应当先由债务人抵押物实现后的剩余部分在权利质押责任比例范围内承担担保责任，与双方约定不符，故本院不予采纳。被告粟永才、龚育科抗辩其对借款不知情，不应承担连带责任的理由不充分，本院不予采纳。被告福泉经管委、力源水电公司、曾荣华、贾兰平、曾家骐、阳艳红、粟永才、龚育科承担担保责任后，有权向被告荣顺源公司追偿。被告贾兰平、曾家骐、阳艳红未到庭应诉抗辩，视为对其权利的放弃，并承担由此产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福泉市荣顺源磨料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司借款本金六百万元（￥6,000,000.00元），支付截止2019年8月21日欠付利息四十四万零一百五十元一角四分（￥440,150.14元）、违约金七万二千元整（￥72,000.00元），并按合同约定从2019年8月22日起按月利率4.7125‰计付利息至清偿之日止，从2019年8月22日起在月利率4.7125‰的基础上加收50%罚息至清偿之日止； 二、被告福泉市荣顺源磨料有限公司用于权利质押所缴纳的互助保证金六万元（￥60,000元，存入账户名称贵州福泉经济开发区管理委员会、账号2449010001251100030633）优先抵偿上述债务； 三、原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司对被告贵州福泉经济开发区管理委员会提供的权利质押保证金，以被告福泉市荣顺源磨料有限公司第一项债务扣减第二项互助保证金的余额按45%的份额按合同约定（即对第二项互助保证金抵偿第一项债务后的剩余债务在45%范围内）优先受偿； 四、原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司对被告福泉市荣顺源磨料有限公司提供的抵押物【位于福泉市的房产，产权证号：房权证福泉市字第××号、20××96号、20××99号、20××98号，福国用（2011）第20111138号】在抵押登记范围600万元内优先受偿； 五、被告曾荣华、贾兰平、曾家骐、阳艳红、粟永才、龚育科、福泉市力源水电开发有限公司对上述第一项中的债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57,525元，减半收取28,762.5元，保全费5,000元，合计33,762.50元，由被告福泉市荣顺源磨料有限公司、贵州福泉经济开发区管理委员会、曾荣华、贾兰平、曾家骐、阳艳红、粟永才、龚育科、福泉市力源水电开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后若义务人不履行义务，原告可在本判决书指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  熊喜梅 二〇一九年十二月四日 书记员  滕树英