四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1112刑初20、86号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人胡春林，绰号春林，男，1986年3月14日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区人，农村居民，初中文化，住五通桥区。2007年4月29日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年五个月，2016年1月22日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2016年4月2日刑满释放。2018年9月29日因涉嫌贩卖毒品被挡获，2018年9月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月6日被监视居住，2019年1月31日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 指定辩护人但雨朦，四川佛都律师事务所律师。 被告人朱乔宇，男，1996年8月24日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区人，初中文化，农村居民，住五通桥区桥沟镇××号。2019年1月12日因吸毒被行政拘留十日。2019年2月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2019年3月28日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 指定辩护人杨威，四川佛都律师事务所律师。 被告人杨磊，男，1991年10月22日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区人，农村居民，初中文化，住五通桥区。2014年9月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元元，2015年1月7日刑满释放。2018年6月11日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2019年3月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年3月18日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 指定辩护人朱锦彬，四川佛都律师事务所律师。 被告人杨鹏羽，男，1997年4月8日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区人，初中文化，农村居民，住五通桥区。2018年3月26日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2019年2月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年3月18日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 辩护人杨野平，四川追求律师事务所律师。 被告人余飞，男，1990年8月20日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区人，文盲，城镇居民，户籍所在地四川省峨眉山市，捕前住乐山市五通桥区。2019年6月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年7月1日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 指定辩护人何驰，四川追求律师事务所律师。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉﹝2019﹞17号起诉书、五检公诉刑变诉﹝2019﹞4号变更起诉决定书指控被告人胡春林涉嫌犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。后四川省乐山市五通桥区人民检察院又以五检公诉刑诉﹝2019﹞82号起诉书、五检公诉刑补诉﹝2019﹞2号补充起诉决定书指控被告人胡春林、杨鹏羽、杨磊、余飞涉嫌犯聚众斗殴罪、被告人朱乔宇涉嫌犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪向本院提起公诉。因发现漏罪，本院依法决定对两案合并审理，分别于2019年3月12日、10月31日适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊、蒋一皎出庭支持公诉，被告人胡春林、朱乔宇、杨鹏羽、杨磊、余飞及辩护人但雨朦、杨威、朱锦彬、杨野平、何驰到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，并作出决定。现已审理终结。 四川省乐山市五通桥区人民检察院指控： 1.寻衅滋事 2017年7月的一天，吸毒人员刘某1（绰号吉娃儿）与甘某1因购买冰毒产生矛盾。同月14日，甘某1听官某说刘某1在王某1家中，遂纠集雷某1、被告人胡春林，与官某及其女友一同到王某1家找到刘某1，甘某1殴打刘某1后，刘某1从茶几上拿起水果刀准备还击，甘某1将其拿刀的手控制住，雷某1拿出身上携带的腰刀威胁刘某1不准还手，甘某1、胡春林继续殴打刘某1，经王某1劝说才摆手离开。 2.贩卖毒品 2018年9月29日13时许，吸毒人员魏某在简春林位于杨柳镇××单元××楼××号的家中，通过微信支付的方式从被告人胡春林处购买了200元的甲基苯丙胺，在简某1家吸食后将剩余的毒品放在随身携带的钱包中。20时许民警在工作中发现简某1住宅有聚众吸食毒品行为，在搜查中从胡春林裤包中查获疑似毒品5小包（净重1.17克），从魏某身上钱包内查获疑似毒品1小包（净重0.07克）。经鉴定，前述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 3.聚众斗殴 2018年1月1日，陈某1（另案处理）饮酒后打算找张某1（另案处理）了结二人之间的矛盾恩怨，故陈某1给张忠杰打电话，电话中双方发生言语冲突，二人便约定在桥沟镇××号码头打架。陈某1带着一把菜刀和劝阻其前往的王某2、曾某一同到达桥沟镇××号码头。张某1邀约被告人胡春林、朱乔宇、杨磊、杨鹏羽、余飞等人到桥沟镇东风厂操场集合，张某1还让韩某1（绰号“韩鸡”，查找中）帮其喊人打架。张某1驾驶一辆红色别克轿车、朱乔宇驾驶一辆红色雪佛兰轿车、杨磊驾驶一辆绿色皮卡车到达东风厂操场，韩某1让任某1（另案处理）、袁某（另案处理）到桥沟去帮张某1打架。当时任某1在五通桥区假日广场水吧玩，任建乔便带着与其一起在水吧的陈某（另案处理）、罗某（另案处理）、魏某驹（案发时未满16周岁）、帅某洋（案发时未满16周岁）、帅某（案发时未满16周岁）、罗某槐（案发时未满16周岁）、欧某辛（案发时未满16周岁）等人到御水华庭与袁某汇合，后从五通桥区竹根镇古桥街附近打车到达集合地。张某1让杨磊开车搭载杨鹏羽到三号码头查看对方情况，杨磊、杨鹏羽查看后返回告知张某1对方只有三个人，随后张某1安排分发作案工具，其中有砍刀、高尔夫球杆、甩棍、木棒等。分发完毕后，张某1、杨磊、朱乔宇三人分别驾车搭载胡春林、杨鹏羽、余飞、任某1、袁某、陈某、罗某、魏某驹、帅某洋、帅某、罗某槐、欧某辛等人到达三号码头。张忠杰看见陈志军后遂下车，并用砍刀砍向陈志军，胡春林、朱乔宇、杨磊、杨鹏羽、余飞、袁某、任某1、陈某、罗某等张某1一方的其余人员全部下车并持械参与打架，陈志军则用菜刀还击，王某2、曾某在其中劝架，后张某1一方人员驾车逃离现场。2018年9月3日，经鉴定，陈志军头部的损伤程度为轻微伤，左上肢的损伤程度为轻微伤。 4.容留他人吸毒 （1）2019年2月19日下午和2019年2月22日晚上，朱乔宇在其位于桥沟镇××家中卧室容留吸毒人员刘某2吸食冰毒。 （2）2019年2月20日左右的一天晚上，朱乔宇在其位于桥沟镇××家中卧室容留吸毒人员吴某吸食冰毒。 （3）2019年2月23日晚上和2019年2月25日晚上，朱乔宇在其位于桥沟镇××家中卧室容留吸毒人员刘某2、吴某吸食冰毒。 公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人胡春林、朱乔宇、杨磊、杨鹏羽、余飞应邀持械参与斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。甘某1、雷某1持械随意殴打他人，被告人胡春林积极参与，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡春林明知是毒品而向他人贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱乔宇在其家中多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，对被告人胡春林、朱乔宇应当数罪并罚。被告人胡春林、杨磊系累犯，应当从重处罚。被告人杨鹏羽系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱乔宇容留他人吸毒罪具有坦白情节，胡春林贩卖毒品罪具有坦白情节，聚众斗殴罪系自愿认罪，可以从轻处罚。撤回对被告人朱乔宇、杨磊、余飞聚众斗殴罪坦白情节的认定。提起公诉，请依法判处。 被告人胡春林辩称，对指控的贩卖毒品罪和聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。在寻衅滋事案发生过程中，其没有打刘某1，是在劝，不构成寻衅滋事罪。其辩护人提出的辩护意见是，胡春林如实供述贩卖毒品的犯罪事实，构成坦白，在聚众斗殴犯罪中起次要作用，可以从轻或减轻处罚。在寻衅滋事案发过程中，胡春林只是撇开刘某1与甘某1，并未实施殴打的行为，属于一般寻衅滋事行为，可不作犯罪处理。 被告人朱乔宇辩称，其对指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。对撤销其坦白情节有异议。其辩护人提出的辩护意见是，朱乔宇到案后一直如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。不能因为庭审中未能准确确认谁对陈志军实施了具体殴打行为就撤销其具有坦白情节。 被告人杨磊辩称，其对指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，共同犯罪中杨磊起次要作用，到案后如实供述犯罪事实，杨磊庭审中对陈志军受伤具体经过表述有出入，该细节不影响本案的基本事实经过，仍应认定杨磊具有坦白情节。杨磊认罪认罚，应当从宽处罚。 被告人杨鹏羽辩称，其对指控的事实和罪名无异议，认罪。其辩护人的辩护意见是，杨鹏羽系初犯，具有自首情节，建议减轻处罚适用缓刑。 被告人余飞辩称，其对指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，余飞在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，到案后具有坦白情节，建议减轻处罚适用缓刑。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2017年7月中上旬，刘某1与甘某1（已判处）因购买冰毒发生矛盾。当月14日，甘某1听官某说刘某1在王某1家中后，纠集雷某1（已判处）、被告人胡春林“扎场子”，与官某及其女友一同到王某1家中找到刘某1。甘某1等人对刘某1实施了殴打，刘某1从茶几上拿水果刀准备还击，甘某1、胡春林见状即上前争抢。其间，雷某1拿出身上携带的腰刀威胁刘某1不准还手。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.立案决定书证实，公安机关于2018年8月3日对该案立案侦查。 2.现场勘验笔录证实，甘某1等人寻衅滋事的现场位于五通桥区王某1家中。 3.证人王某1的证言及辨认笔录证实，2017年7月14日刘某1到王某1家耍。晚上9时许，甘某1、官某及其女友和另外两男子进了王某1家。甘某1坐到刘某1旁，把刘某1的颈子箍住说“你不是要咋子么”，并用拳头打了刘某1头部两拳，官某等人没有动也没说话。刘某1挨打后抓起茶几上的水果刀想还手，甘某1把刘某1拿刀的手抓住，同甘某1一起来的那两个男子各自从裤子包包摸了把类似匕首的刀出来，王某1把刘某1手头的刀缴了，甘某1和刘某1在一旁扯筋，好像是冰毒的事情。甘某1让刘某1喊人，王某1拿电话装起喊人的样子，甘某1就走了。王某1辨认出甘某1。 4.证人杨某的证言证实，2017年夏天的一天下午，刘某1在杨某家，甘某1、官某及其女朋友、雷某1、还有一个男子进门后，对方用手箍到刘某1的脖子和他“提劲”。甘某1打了刘某1两耳光后，把刘某1往沙发上压，刘某1伸手拿茶几上的水果刀，杨某把水果刀拖走了。刘某1被压来倒在杨某身上，王某1就很生气地要求甘某1等人走。甘某1就把他的人喊走了。事情的起因似乎是刘某1在甘某1那买冰毒产生矛盾。雷某1在刘某1去抓水果刀时，从腰上拿了一把像弹簧刀那样的匕首出来，同时喊刘某1不要乱来。 5.证人官某的证言及辨认笔录证实，官某告诉甘某1在王某1家碰见刘某1，甘某1说一起去王某1家，官某等人就坐“眼镜儿”的车到廉租房外的公路上碰见了雷某1和胡春林，一起进了王某1家。甘某1当时拍了刘某1一下，两人打了起来，雷某1、胡春林把刘某1抱到让甘某1打。期间刘某1从茶几上抓了一把水果刀准备还击，被王某1吼到就没打了。官某辨认出甘某1、雷某1、胡春林、刘某1。 6.证人刘某1的证言及辨认笔录证实，刘某1的绰号是“小吉娃儿”，2017年7月刘某1向甘某1购买了100元冰毒后认为量很少，与甘某1发生争吵。一星期后刘某1在王某1家耍时，甘某1、雷某1、胡春林、官某等人来到了王某1家。甘某1用拳头打了刘某1太阳穴一拳，刘某1还手打甘某1，感觉打不过甘某1就从茶几上拿了一把水果刀。胡春林过来抓住刘某1的手，甘某1也用双手抓住刘某1拿刀的手，雷某1从身上拿了一把大约30公分长的腰刀抵住刘某1说，再敢还手，就捅刘某1。刘某1就没有继续反抗了。王某1把刘某1的刀拿走后，甘某1和胡春林又用拳头和脚打了刘某1一顿才走。 7.同案犯甘某1的供述和辩解及辨认笔录证实，2017年6月，刘某1在甘某1那买了100元的冰毒，后打电话来说冰毒的量少了，不满意。甘某1觉得刘某1在找麻烦，就想打刘某1一顿。2017年7月打架的前一天，官某说刘某1在王某1家，甘某1就给胡春林、雷某1还有磊胖儿打电话说去廉租房打架，喊甘某1等人直接到廉租房等。刘茂培送甘某1到廉租房时，胡春林、雷某1已经在廉租房门口等了。进了王某1家后，甘某1坐在刘某1身旁，官某、胡春林、雷某1站在甘露兴旁边。甘某1拍了一下刘某1，问这个事情怎么解决。刘某1说随便怎么解决。甘某1又打了刘某1头部两拳，刘某1去拿茶几上的刀，甘某1就去夺刘某1手上的刀，雷某1也拿了一把腰刀出来让刘某1不准动刀，刘某1的刀被夺走，王某1把甘某1赶走了。 8.同案犯雷某1的供述与辩解及辨认笔录证实，2017年7月的一天晚上，甘露兴喊雷某1等人去扎场子，如果打起来，好帮忙。甘某1让雷某1到王某1家的路口上等，后雷某1和甘某1、胡春林、官某等人一起到王某1家。甘某1和刘某1说了几句后，动手打了刘某1，刘某1去拿客厅桌子上的水果刀，雷某1遂从身上摸了一把腰刀出来喊刘某1把刀放下。 9.被告人胡春林的供述与辩解及辨认笔录证实，2017年7月，甘某1给雷某1打电话叫雷某1等人到廉租房那等甘某1，胡春林和雷某1一起到廉租房后与甘某1和官某等人进了王某1家，当时王某1家有一个不认识的男子坐在沙发上，甘某1上前坐在那个男子旁边，胡春林等人也跟着坐了下来。甘某1对那个男子说了句话，然后用手勒住那个男子的脖子，用手朝那个男子脑袋上打了几下，那个男子就去抓茶几上的水果刀，雷某1就把自己身上的腰刀摸出来给那个男子比起，喊那个男子把水果刀甩了，那个男子就把刀放下了。王某1说甘某1跑到他家里惹事，甘某1就没动手了。 二、贩卖毒品 2018年9月29日13时许，吸毒人员魏某在简春林位于杨柳镇××单元××楼××号的家中，通过微信支付的方式从被告人胡春林处购买了200元的甲基苯丙胺，魏某在简某1家吸食后，将剩余的毒品随身携带在身上。20时许，民警在工作中发现简某1住宅有聚众吸食毒品行为，遂依法进行搜查，现场挡获了胡春林、魏某等人。民警从胡春林裤包中查获疑似毒品5小包，净重1.17克，从魏某身上查获疑似毒品1小包，净重0.07克。前述疑似毒品经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审举证、质证并采信的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、情况说明证实，胡春林贩卖毒品案于2018年9月29日立案侦查，简某1涉嫌容留他人吸毒于2018年10月11日立案侦查。 2.公安机关出具的抓获经过及情况说明、现场勘验笔录、示意图、照片、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、扣押清单证实，2018年9月29日民警在杨柳镇××单元××楼××号挡获胡春林、魏某、刘某2、敖坤等人，从魏某身上查获疑似毒品1袋（净重0.07克），从胡春林身上查获疑似毒品5袋（1.17克）。魏某称毒品是从胡春林处购买。胡春林予以承认。客厅茶几、卧室电脑桌上均发现吸毒工具。民警遂将4人带至公安机关进行调查。前述毒品均依法进行了提取、扣押、称重。 3.川乐公物鉴（理化）字（2018）309号检验报告证实，公安机关从胡春林、魏某处查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 4.微信转账截图证实，魏某于2018年9月29日向胡春林支付200元。 5.证人魏某的证言及辨认笔录证实，2018年9月29日13时许，魏某到简某1家看见胡春林和另外两个男子在一起吸食冰毒，魏某问胡春林，简某1在家没有。胡春林说，没有。魏某说，来拿200元的冰毒。胡春林说，他有。后胡春林拿了一袋冰毒给魏某，魏某微信转了200元给胡春林。魏某把买的冰毒拿出来吸食了一部分，剩下的放在自己身上。 6.被告人胡春林的供述与辩解及辨认笔录证实，2018年9月29日13时许，胡春林、刘某2和敖某1在简某1家吸食冰毒，魏某进来了问有没有东西，胡春林说，他这里有，就从身上拿了一小包冰毒给魏某，魏某微信支付了200元后，也在简某1家吸食了冰毒。胡春林身上搜出来的五小包毒品是9月28日向简某1购买的，分给魏某一小包。 三、聚众斗殴 2018年1月1日下午，陈某1（已判处）因和张某1（已判处）有矛盾，酒后电话联系张某1到桥沟了结恩怨。陈某1随即从曾某家中拿了一把菜刀前往约定的打架地点，王某2、曾某两人劝阻未果，又怕陈某1出事，便一同前往三号码头。与此同时，张某1邀约被告人杨鹏羽、朱乔宇、胡春林、杨磊、余飞以及韩某1（绰号“韩鸡”，查找中）前往桥沟镇帮忙打架，韩某1电话邀约任某1（已判处）、袁某（另案处理）到桥沟镇帮忙打架。任某1邀约一起在水吧耍的罗某（另案处理）和陈某（另案处理）及案发时未满16周岁的魏某驹、帅某、帅某洋、罗某槐、欧某辛等人和袁某一起乘坐出租车到达桥沟东风厂门口与张某1、杨鹏羽、朱乔宇、杨磊、胡春林、余飞等人汇合，张某1安排杨磊、杨鹏羽先到约架地点探查对方情况，并分发砍刀、高尔夫球杆、木棒等械具。分发完毕后，张某1、杨磊、朱乔宇三人分别驾车搭载胡春林、杨鹏羽、余飞、任建乔、袁某、陈某、罗某、魏某驹、帅某洋、帅某、罗某槐、欧某辛等人到达约架地点。张忠杰看见陈某1后遂下车，并用砍刀砍向陈某1头部，王某2、曾某上前劝阻，张某1一伙全然不顾，胡春林、朱乔宇、杨磊、杨鹏羽、余飞等人下车并手持木棒、甩棍、高尔夫球杆、砍刀等器械，参与围困和殴打陈志军，陈某1用手中的菜刀挥舞回击。随后张某1等人驾车离开现场。经鉴定陈某1头部损伤程度和左上肢的损伤程度均评定为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证并采信的下列证据证实： 1.立案决定书、受案登记表证实，该案系群众报案，公安机关于2018年1月5日立案侦查。 2.现场勘验笔录证实，现场位于乐山市五通桥区电机厂三号门十字路口。 3.陈某1病情证明书、受伤照片、法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈志军头枕部、左前臂肘关节下缘、左手拇指均受伤。经鉴定陈某1头部、左上肢的损伤程度均评定为轻微伤。 4.通话清单证实，张某1与陈志军的手机在2018年1月的通话情况。张某1在接到陈志军电话后，拨打过朱乔宇、余飞、胡春林等人电话。 5.证人曾某的证言及辨认笔录证实，2018年1月1日，陈某1和王某2在曾某家吃了中午饭后，陈某1让王某2和曾某和他一起到桥沟三号码头去一趟，三人走到东风厂三号门十字路口，来了三辆车，车上下来十几个人，一大半的人手里拿了刀。几人没说话，直接打陈某1，还有人用刀砍，张某1拿了一把开山刀。陈某1左边头部和手在流血。 6.证人王某2的证言及辨认笔录证实，2018年1月1日下午，陈某1说张某1约他到三号码头打架。王某2知道二人有矛盾，去了肯定要打架，王某2不知道张某1喊了人，劝陈某1不要去，陈某1一定要去。为了劝架,王某2和曾某陪陈某1去刚走到东风厂三号门十字路口就看见三辆车向他们开来，张某1提砍刀从第一辆车下来问陈某1要咋个。陈某1还没说话，张某1提刀就砍在陈志军手上，王某2拉住张忠杰，喊不要动手。其余三个车上又下来十几个男子想冲上去，王某2和曾某一起拉这些男子，张某1又冲向陈志军。胡春林提了一根高尔夫球杆冲上来准备打陈某1，王某2把胡春林抱住并拉开。还有一个额头上纹了只眼睛的小男子和魏某驹参与了打架。 7.证人袁某的证言及辨认笔录证实，2018年1月1日下午，袁某接到韩某1电话说，张某1在桥沟有事情，让袁某去帮忙，并让袁某和任某1联系。袁某和任某1联系后，袁某、任某1、魏某驹等人喊了两辆“野的”到东风厂门口和张某1等人汇合。后他们又上了张某1他们的车，他和余飞坐朱乔宇的车，没走多远朱乔宇说打起来了，袁某看到张某1提起刀在打了，他们赶快停车一人拿了一根棒棒或刀冲上去，袁某看到有个穿黑色羽绒服的男子拿了一把菜刀在朝张某1挥，张某1和其他人喊对方把刀放下，那个人没放刀。他们这边的人冲上去用棒棒和刀打对方，他也用棒棒朝对方背上打了一棒棒，对方转身用菜刀朝他们挥。有两个男子在劝张某1和被打的男子。袁某看到任某1用棒棒、杨鹏羽用刀打的对方。朱乔宇也动了手，但袁某记不到朱乔宇拿的什么工具了。胡春林、余飞也参与了打架，全部的人都拿了东西，基本上都动了手。袁某之所以去帮忙是因为张某1在五通桥有点名气。 8.证人魏某驹的证言及辨认笔录证实，2018年1月1日，魏某驹和任建乔、罗某、帅某洋、何某、罗某槐、陈某等人在假日广场耍，任某1接一个电话说袁某的哥儿有事，喊任某1喊些人到御水华庭门口找袁某。任某1就喊他们一起找到袁某后，坐出租车到了桥沟。在车上袁某告诉魏某驹等人是帮张忠杰打架，喊魏某驹等人到了桥沟看到对方就直接拿东西打，帮了忙张某1要发钱。到东风厂后，张某1喊魏某驹等人到车上拿砍刀和钢管，魏某驹拿了一根钢管。后魏某驹等人分别坐三辆车到了一条巷子里看到有三个人，其中一个人拿了一把菜刀，张某1提砍刀冲上去砍拿菜刀的人，任某1也拿砍刀向那人砍了一刀，当时帅某洋冲上去想打对方，但被拉张某1的人拦住了，魏某驹上去推了那个拦帅某洋的人。其他人都想冲上去砍，因对方另两人在劝，没有砍到。后有人喊警察来了，魏某驹等人就跑了。对方拿着菜刀乱舞，但没有砍到人。 9.证人帅某洋的证言及辨认笔录证实，2018年1月1日，帅某洋和任某1、魏某驹、欧某辛等人在假日广场耍，任某1接了电话后喊帅某洋等人到御水华庭后坐出租车到了东风厂门口看到张某1几人在。然后他们的车到一条巷子里，张某1下车拿砍刀向对方头上砍了几刀，对方手里拿了一把菜刀在乱舞。两个不认识的人在劝架。帅某洋这边的人全部上去把对方拿菜刀的人围住，张某1一直在骂那个拿菜刀的人。后来有人喊上车，帅某洋等人就跑了。帮张某1打架的还有胡春林、朱乔宇、欧某辛、杨鹏羽、任某1、袁某、魏某驹、陈某、罗某槐、罗某等。 10.证人罗某槐的证言及辨认笔录证实，2018年1月1日，罗某槐和陈某、任某1、魏某驹、欧某辛、帅某等人在假日广场耍，任某1接了电话就喊罗某槐等人到了御水华庭和袁某碰面后，坐两辆出租车到了东风厂门口。罗某槐等人看到张某1和三四个成年人一起。罗某槐等人坐车到了一个巷子里，张某1停车拿了一把砍刀就朝对方砍去，对方拿着一把菜刀乱舞，但是没有砍到张某1，其他成年人也围上去打那个拿菜刀的人，后来有人喊走，罗某槐等人就上车走了。参与打架的有罗某槐、陈某、欧某辛、魏某驹、袁某、任某1、罗某、帅某和张某1那边的几人。罗某槐听说是那个拿菜刀的男子与张某1约打架。 11.证人帅某的证言及辨认笔录证实，2018年元旦，魏某驹给帅某打电话，让帅某一起到桥沟镇帮张某1办点事，帅某理解的是去帮张某1打架。帅某、魏某驹、帅某洋、欧某辛、罗某槐、罗某、乔娃儿、陈某一起到御水华庭跟袁某汇合后坐出租车到桥沟镇看到张某1和另外两三名男子在一起，帅某等人分别坐三辆车到了打架的地方，帅某等人手里拿着砍刀、木棒、钢管下车，对方有三四个人，为首的一个人手里拿了一把菜刀，张某1先用砍刀砍这个人，袁某也上去用钢管打，还有几个成年男子也冲上去打了几下。帅某等人把对方围在中间。对方的其他人都在劝架，没有动手。张某1看到对方受伤了，就喊帅某等人走了。打架的起因似乎是张某1和对方有矛盾。 12.证人欧某辛的证言及辨认笔录证实，2018年1月1日，欧某辛和陈某、任某1、魏某驹、帅某、帅某洋、罗某槐等人在假日广场耍。任某1接了电话后就让大家一起到御水华庭集合然后到桥沟帮忙。欧某辛等人坐出租车到东风厂门口时，已有三四个成年男子在那里，其中一个人在那里吼，今天要打死某人，欧某辛才知道是叫他们来打架的。欧某辛上了一辆红色的轿车，驾驶员喊欧某辛等人自己拿东西，有钢管、匕首、长刀、木棒。欧某辛拿了一根木棒。开头在吼的那个男子拿了一把大砍刀砍一个拿菜刀的人的头部。对方拿菜刀想砍人，但是没有砍到，其他人都围上去打那个拿菜刀的人。是张某1让袁某喊欧某辛等人到桥沟帮忙打架的。 13.证人陈某的证言及辨认笔录证实，2018年1月1日，陈某和罗某槐、任某1、帅某、欧某辛、魏某驹、罗某等人在假日广场耍，任建乔接了电话说有事，陈某等人就到御水华庭找到袁某后坐了两辆出租车到桥沟，已有四五个成年男子站在厂门口，其中一个人喊他们上车，陈某上的皮卡车，坐副驾驶的人让陈某等人在车上拿东西，陈某看见有砍刀、木棒，才晓得去打架。到了一条小路，陈某看见前面车上那几人拿着砍刀冲上去和对方打了起来。对方好像有两个人，其中一个人拿了一把菜刀，他们对打了一两分钟，有人喊上车，陈某等人就上车走了。一起帮张忠杰打架的还有袁某、罗某、帅某、魏某驹、帅某洋、罗某槐、任某1、欧某辛。 14.证人罗某的证言及辨认笔录证实，有一天罗某和任某1、罗某槐、陈某在假日广场喝茶，任某1接了个电话后，让罗某等人坐车到了一个地方，有人让罗某等人在车后备箱拿东西，里面有棒球棒、钢管、刀。后罗某等人到一个巷子里面，那里有五六个成年人和另外两三个成年人在争执，带头的“东哥”拿了一把刀在骂对方拿菜刀的人，拿菜刀的人耳朵在流血。任建乔拿了一把刀和另外的男子一起去打了几下那个拿菜刀的人。一起参与打架的有袁某、陈某、魏某驹、帅某洋、罗某槐、任某1等十五六人。 15.同案犯任某1的供述与辩解及辨认笔录证实，2018年1月1日下午，韩某1给任某1打电话说，张某1有事情，让任某1和袁某联系，一起到桥沟。任某1和袁某联系汇合后和魏某驹、帅某、帅某洋、罗某、罗某槐、陈某分坐两辆“野的”到桥沟和张某1汇合。张某1的车走在最前面，任某1等人随后。到了厂门口，张某1看到他的仇人，遂提起刀下车砍对方，对方手里拿菜刀在挥，任某1等人全部提起刀和棒棒把此人围住，看到对方已经在流血，就没动手了。对方有两人一直在劝和，拉张某1不要打了，没有动手参与打架。任某1看到他们这方的人拿了砍刀、棒球棒、高尔夫球杆、木棍。 16.同案犯陈某1的供述与辩解及辨认笔录证实，2011年陈某1跟张某1打架产生矛盾。2018年1月1日中午，陈某1给张某1打电话说他在桥沟，约张某1见面，处理之前的矛盾。张某1说，他们之间能怎么处理嘛。陈某1就冒火说“如果你要咋个，我接个招都可以”。张某1的语气没有谈的可能，陈某1觉得，既然要打架就打嘛，所以就说了这句话。张某1说好，喊陈某1等到。陈某1在电话里说好，并拿了一把菜刀前往约定的三码头，王某2和曾某等人劝他、拉他，喊陈某1不要去打架。陈某1等人走到十字路口，后面有三辆车向他们开来，车上下来十多个拿刀的人，王某2和曾某跟张某1是朋友，劝张某1不要打了，但没劝住，张某1第一个拿刀砍陈某1的头，然后旁边又冲过来一个人砍陈某1左臂，对方十多个人都拿着刀砍陈某1。 17.同案犯张某1的供述与辩解及辨认笔录证实，2018年1月1日，张某1接到陈某1电话，张某1问陈某1有什么事，陈某1说找张某1有事情，张某1说“好，你等我一下”。一分钟后，陈某1又给张某1打电话，问张某1到哪儿了，还说要杀死张某1。张某1又说“你再等我一下”。陈某1说在桥沟十字路口。张某1就和杨鹏羽一起从金山镇开车往桥沟镇走。路上，张某1给“小黑”打电话，让“小黑”喊点人到桥沟帮忙。在桥沟十字路口，张某1看到陈某1、王某2和曾某在一起，陈某1手里提着菜刀，张某1把车开到对方面前，拿砍刀下车就砍陈某1。砍了几刀后，王某2、曾某来拉张某1，后张忠杰就走了。 18.被告人胡春林庭审中的供述证实，胡春林参与了张某1等人与陈某1的斗殴。 19.被告人杨鹏羽的供述与辩解及辨认笔录证实，2018年1月1日，杨鹏羽跟张某1在一起时，陈某1给张某1打电话，张某1用的蓝牙免提接的电话，对方在电话里面让张某1到桥沟“接招”，意思就是打架，要杀死张某1。然后张某1喊杨鹏羽一起去打陈某1。路上，张某1给胡春林、朱乔宇、孙某1、韩某1打电话说，有人喊他“接招”，喊几人去桥沟帮忙打架。后杨鹏羽等人到了五通桥把胡春林接上，开车到桥沟东风厂门口时，朱乔宇的雪佛莱车已到，又过了三四分钟，韩某1帮张忠杰喊来的七八个十五六岁的年轻男子来了。过了一会儿，杨某1开皮卡车也来了。这时，陈某1给张某1打电话说他在河坝，张某1就喊杨鹏羽坐皮卡车去看一下。杨鹏羽去看了回来给张某1说，对方只有三个人，张某1就说过去。杨鹏羽坐张某1的车，胡春林坐的副驾驶位。朱乔宇的车上坐了袁某等人。他们三辆车一起去的，张某1开的车走在最前面，看到陈某1就喊大家下车，杨鹏羽等人全部下了车，之前十五六个人汇合时，张某1把他车子后备箱打开一人发了一把砍刀或棒棒。张某1第一个用刀砍陈某1肩膀，陈某1从身后拿了一把刀出来乱舞。车上剩下的四个人也往前冲，胡春林在陈志军的腰部砍了几下，陈某1还用菜刀到处挥。杨鹏羽退下又冲上去用木棒打陈志军的背部，把陈某1打到马路对面去了。杨磊和朱乔宇车上的人才到，部车上的人下来全部提起刀、木棒冲上去打子骨，直到把陈某1打来躺在地上，张某1就喊撤。杨鹏羽看见胡春林的衣服被砍烂了。参与打架的他认识的人有张某1、胡春林、朱乔宇、余飞，其他人不认识。杨鹏羽之所以要帮张某1打架，是因为杨鹏羽跟着张某1“超”社会。 20.被告人朱乔宇的供述与辩解及辨认笔录证实，2018年1月的一天，张某1打电话喊朱乔宇到东风厂门口接人。朱乔宇等人的三辆车到了厂门口后，又来了几个十五六岁的男子，其中有任某1。张某1喊杨磊和杨鹏羽开皮卡车到三号码头看对方情况后，又给朱乔宇等人说今天有人给他打电话找麻烦。朱乔宇这时才知道是来帮张某1打架。杨磊和杨鹏羽回来说，只有王某2、陈志军和一个不认识的人。张某1说，如果王某2要插手，一起打。然后张某1把别克车后备箱打开，拿砍刀发给大家，并喊其余人自己到后备箱选兵器。他看到袁某选了一把砍刀，胡春林、余飞拿的砍刀，杨鹏羽拿了一根高尔夫杆杆，朱乔宇拿了一根棒棒，其他人拿了什么他不记得了。兵器都拿好后张某1喊上车，胡春林上了张某1的车。张某1走第一，他们随后。等他到现场时张某1他们已经打起来了。张某1提起砍刀二话不说朝陈某1身上砍，袁某也朝陈某1身上砍了两刀，杨鹏羽用高尔夫球杆朝陈某1脑壳打了两下，王某2和另外一个娃儿拉张某1但是拉不住。陈某1提了一把刀在乱舞。打斗持续了二三分钟，朱乔宇当时提的棒棒，看到陈某1头上冒血不知谁喊了声走，他们就走了。参与打架的有朱乔宇、张某1、杨鹏羽、余飞、胡春林、杨磊和一些不认识的小娃儿。 21.被告人杨磊的供述与辩解及辨认笔录证实，2018年1月1日张某1给杨磊打电话说，陈某1打电话约打架，让杨磊去东风厂门口汇合。杨磊开皮卡车到东风厂门口时，张某1和魏某驹、任某1、袁某、胡春林、叶某1、杨鹏羽等人都到了，过了会儿朱乔宇开着雪佛莱也来了。汇合后，张某1安排杨磊开车带杨鹏羽去看陈某1一方有多少人。回来后，张某1就把后备箱打开，喊大家挨个拿砍刀和木棒上车走。张某1的车走的最前面。看到陈某1后，张某1车上的人全部下了车，张某1提起刀就砍，王某2站在中间，陈某1从衣服内掏出了一把菜刀乱挥，杨磊车上的人和朱乔宇车上的人看到后，全部下车冲上去把陈某1围在中间，杨磊车上的男子用棒棒打陈某1，杨磊跟其他人一起把陈某1围到。路人喊了几声打架了，杨磊等人就上车走了。杨磊之所以帮张某1打架是因为与张某1关系比较好。参与打架的有杨磊、张某1、杨鹏羽、余飞、胡春林、朱乔宇和一些不认识的男子。 22.被告人余飞的供述与辩解及辨认笔录证实，余飞绰号“余飞机”。2018年的一天，张某1打电话给余飞说，陈某1找他约架，叫他一起去。余飞坐车到了桥沟镇看到张某1的别克轿车、杨磊的皮卡车以及朱乔宇的雪弗兰轿车在那，张某1、胡春林、宇娃儿、杨磊、朱乔宇等人分别拿了砍刀、高尔夫球杆、棒棒等。杨磊回来后，余飞等人就坐车到打架现场，等余飞坐的车到了后，张某1已跟对方打起来了，对方的王某2在劝架，余飞等人下车一起围在张某1旁边，后来有人说报警了，余飞等人就走了。 四、容留他人吸毒 2019年2月19日、22日朱乔宇两次容留刘某2在自己家卧室吸食冰毒。2019年2月20日乔宇容留吴某在自己家中卧室吸食冰毒。2019年2月23日、25日朱乔宇两次容留刘某2、吴某在自己家中卧室吸食冰毒。 上述事实，有经庭审举证、质证并采信的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证实，本案于2019年2月26日立案侦查。 2.现场勘验笔录及照片、提取记录、称量记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，经现场勘验，在平桥村××组朱乔宇家中发现杯盖插有两根塑料管吸食冰毒的“壶壶儿”一个，从吴某衣服兜里提取到疑似冰毒一袋，经称量净重0.13克。前述物品已扣押。 3.川乐公物鉴（理化）字（2019）31号检验报告证实，从吴某处提取的0.13克疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分。 4.尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书及检测结果照片、吸毒成瘾严重认定意见书、行政处罚决定书证实，2019年2月26日朱乔宇、刘某2、吴某经甲基安非他明胶体金法检测，呈阳性，吸毒成瘾。同日对刘某2给予行政拘留十日处罚。 5.调取证据通知书、证据清单及通话记录证实，刘某22019年2月19日、2月22日与朱乔宇有过电话联系；2019年2月23日、2月25日吴某与朱乔宇有过电话联系。 6.证人刘某2的证言及辨认笔录证实，2019年2月19日左右，朱乔宇约刘某2到朱乔宇家的卧室吸食了冰毒，冰毒是刘某2和朱乔宇一人出了100元钱，由朱乔宇去买的。隔了1天左右，朱乔宇又约刘某2到朱乔宇的卧室吸食了冰毒，刘某2出了200元钱，由朱乔宇去买的冰毒。2月下旬刘某2、朱乔宇、吴某各出了100元买的冰毒，刘某2等人在朱乔宇卧室吸食了。2月25日，朱乔宇和吴某约刘某2到朱乔宇卧室吸食了冰毒，三人各自出了100元由吴某去买的。 7.证人吴某的证言及辨认笔录证实，2019年2月20日，吴某打电话给朱乔宇说要到他家吸食冰毒，吴某在“小黑”处买了200元的冰毒到朱乔宇家中吸食了。2月23日，朱乔宇约吴某和刘某2一起吸食冰毒和打牌，吴某买了200元的冰毒后，三人在朱乔宇家中把冰毒吸食了。25日吴某约朱乔宇，朱乔宇给刘某2打电话约一起吸食冰毒，吴某去买的冰毒，三人在朱乔宇家中吸食的。 8.被告人朱乔宇的供述与辩解及辨认笔录证实，2019年2月19日下午，朱乔宇和刘某2共同出资200元向小黑买了包冰毒，在朱乔宇家卧室共同吸食了。2月22日晚上，朱乔宇给刘某2打电话，问刘某2整点东西不，刘某2同意了。刘某2找到朱乔宇后，拿了200元给朱乔宇，朱乔宇向“小黑”买了200元的冰毒。回来后，朱乔宇和刘某2在朱乔宇卧室共同吸食了。2月20日晚上，吴某打电话说想吸食冰毒，然后买了200元冰毒在朱乔宇家一起吸食了。2月23日是吴某去拿的冰毒，因为要打牌，朱乔宇就喊了刘某2，晚上在朱乔宇家边打牌边吸食了冰毒。2月25日晚上吴某给朱乔宇发微信说拿点东西来打牌，朱乔宇明白意思就是吸食冰毒，就联系了刘某2，三人在朱乔宇家边打牌边吸食了冰毒。 公诉机关还提供了经庭审举证、质证并采信的下列证据： 1.户籍证明证实，胡春林、朱乔宇、杨鹏羽、杨磊、余飞达到刑事责任年龄。案发时罗某和陈某已满16岁周未满18周岁，魏某驹、帅某、帅某洋、罗某槐、欧某辛未满16周岁。朱乔宇家庭住址桥沟镇××号附1号。 2.公安机关出具的到案经过、情况说明证实，2018年9月29日民警在杨柳镇挡获胡春林、魏某等5人，在胡春林身上查获5袋疑似毒品；2018年2月6日在拘留所杨鹏羽以证人身份接受询问，杨鹏羽如实陈述了张某1聚众斗殴和其参与聚众斗殴的主要犯罪事实。侦查中发现，杨鹏羽、杨磊应系犯罪嫌疑人，分别于2019年2月25日、3月6日将杨鹏羽、杨磊刑事拘留。二人到案后均如实供述了主要犯罪事实；2019年2月26日民警发现朱乔宇有容留他人吸毒的嫌疑，在朱乔宇家中将其带至派出所调查。2019年6月14日民警将余飞抓获。 3.刑事判决书、刑满释放证明书证实，胡春林于2007年4月29日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年五个月，2016年1月22日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2016年4月2日刑满释放。杨磊于2014年9月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月7日刑满释放。 4.强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息证实，2018年3月26日杨鹏羽因吸毒被决定强制隔离戒毒二年。2018年6月11日杨磊因吸毒被决定强制隔离戒毒二年。2019年1月12日朱乔宇因吸毒被行政拘留十日。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人胡春林积极参与到甘某1、雷某1等人持械实施的随意殴打他人的犯罪行为中，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应当追究刑事责任。被告人胡春林明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。被告人胡春林、朱乔宇、杨磊、杨鹏羽、余飞应邀积极参与张某1等人实施的持械聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应当追究刑事责任。被告人朱乔宇多次容留他人在其住所吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人胡春林、杨磊在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。寻衅滋事共同犯罪中胡春林起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。聚众斗殴的共同犯罪，各被告人均属积极参加，故不宜划分主从犯，本院依法根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，分别量刑。被告人胡春林在公安机关掌握其贩卖毒品证据后，如实供述贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，依法对其贩卖毒品罪从轻处罚。胡春林虽然对聚众斗殴罪的事实没有如实供述，但庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。被告人杨鹏羽在以证人身份接受公安机关询问时，即对张某1聚众持械斗殴和本人及同案犯持械参与斗殴的主要犯罪事实作了如实供述，系自首，依法从轻处罚。被告人朱乔宇、杨磊、余飞到案后均如实供述了主要犯罪事实，庭审中虽然对犯罪细节有所辩解，但不否认其参与聚众斗殴的主要犯罪事实，其辩解均不影响对持械聚众斗殴犯罪事实的依法认定和量刑适用，故认定朱乔宇、杨磊、余飞具有坦白情节，依法从轻处罚。判决宣告前被告人胡春林、朱乔宇犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的主要意见予以采纳。对被告人及辩护人提出，朱乔宇、杨磊、余飞具有坦白情节，请求从轻处罚等辩护意见，予以采纳。 杨鹏羽的辩护人提出，杨鹏羽具有自首情节，系初犯等辩护意见，与查明的事实和法律相符，予以采纳，本院根据其犯罪事实、性质、情节，依法对其从轻处罚。但杨鹏羽积极参加聚众斗殴暴力犯罪，不属于犯罪情节较轻，不宜适用缓刑。被告人余飞的辩护人提出，余飞在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，建议减轻处罚等辨护意见，经查，余飞受邀约后，明知系持械聚众斗殴，仍积极参与其中，不能认定为从犯，本院根据其犯罪事实、性质和情节，依法对其适用刑罚。被告人胡春林辩称，其并未实施殴打，不构成寻衅滋事罪及其辩护人提出，胡春林未实施殴打，胡春林的行为可不作为犯罪处理等辩解、辩护意见。经查，胡春林参与寻衅滋事的犯罪行为，有其同案犯甘某1的供述，也有证人官某的证言与被害人刘某1的陈述印证，足以证实胡春林参与寻衅滋事犯罪，故该辩解和辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。胡春林的辩护人提出，聚众斗殴犯罪中胡春林起次要作用，可以从轻或减轻处罚等辩护意见，经查，胡春林虽然受张忠杰的邀约参与斗殴，但其持械积极参与斗殴，不能认定为在犯罪中起次要或辅助作用，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨磊的辩护人提出，杨磊在聚众斗殴犯罪中起次要作用的辩护意见，经查，杨磊虽然受张某1的邀约参与斗殴，但在斗殴前受张某1安排打探对方情况、开车接送斗殴人员，到达打架现场下车和其他人围堵陈某1，其行为积极主动，不能认定从犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条第一款第一项、第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人胡春林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月；总和刑期为有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月31日起至2025年4月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人朱乔宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期为有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月26日起至2022年8月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人杨磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月6日起至2023年1月5日止。） 四、被告人杨鹏羽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月25日起至2022年2月24日止。） 五、被告人余飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月14日起至2022年6月13日止。） 六、对公安机关从胡春林处扣押的毒品5袋1.17克、吸毒工具3个、从魏某处扣押的毒品1袋0.07克、从朱乔宇处扣押的自制吸毒工具一个、从吴某处扣押的冰毒1袋0.13克予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万粟文 人民陪审员  林 红 人民陪审员  李典文 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  熊 琳 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： …… （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。