wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0508民初9538号 原告：顾安良，男，1967年11月11日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人:陈小丽，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周熠，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。 被告：邓文丽，女，1977年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人:徐华，石湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:常月，石湖律师事务所实习律师。 原告顾安良与被告邓文丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告顾安良及其委托诉讼代理人陈小丽、周熠、被告邓文丽的委托诉讼代理人徐华、常月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾安良向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金92万元；归还至款清之日止的利息（暂计至2019年11月14日为515623元，以92万元本金为基数，按年利率10.4%，自2014年6月24日起主张至实际还款之日)。事实与理由：2014年6月，原告经人介绍认识被告，基于中间人的信任关系，原告同意出借资金给被告。2014年6月24日，原被告双方签订《借款协议》，约定：1、原告出借100万元给被告用于生产经营，年利率为8%，借款期限为2年，期满后双方未签订协议的，协议自动延期；2、被告每6个月向原告支付利息，被告逾期支付利息的，原告有权要求被告按照约定利息的130%支付利息。《借款协议》签订后，原告向被告转账92万元。截至起诉之日，被告至今未向原告归还过本金或利息。原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，无奈诉至法院。 被告邓文丽辩称：借款本金92万元没有异议，借款期限内利息按年利率8%计算，借款期限外利息按10.4%。《借款协议》约定借期两年，从法律上看本案已过诉讼时效。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议、转账记录、微信聊天记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月24日，原告顾安良（甲方、出借方）与被告邓文丽（乙方、借款方）签订《借款协议》一份，约定：“甲方自有闲置资金壹佰万元出借给乙方用于生产经营，乙方按年8%利率向甲方支付利息。甲方出借资金期限为两年（2014年6月24日至2016年6月24日止），期满后，甲方资金继续闲置的，双方另行协商出借事宜；期满后未签订协议的，视为本协议延续。……乙方每6个月向甲方支付一次利息，乙方逾期支付利息的，甲方不提前收回出借资金的，甲方有权要求乙方按约定利率的130%支付利息。……双方因本协议履行而发生争议的，双方选择甲方所在地管辖。”同日，原告顾安良向被告邓文丽转账92万元。 原告顾安良陈述：经好朋友的老婆介绍认识被告，说放在银行理财也是赚利息，被告有款项需求也会付利息的，所以产生了本次借款。签订借款协议之后就转账了92万元，当时讲好一年的利息直接扣掉。到第二年我问被告要利息时，被告说一定会给的，但是一直没有给。此后原告一直向被告催促款项，被告一直找理由推迟，还给原告看其房产证等让原告放心，并提供了与被告邓文丽2019年4月之后的微信催款记录，表示此前的催款记录未保存。 本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自最后一期履行期限届满之日起计算，诉讼时效因权利人向义务人提出履行请求而中断。本案原告顾安良在借款协议到期后三年内向被告邓文丽主张权利，故被告抗辩本案超过诉讼时效本院不予采纳。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款本金的数额以出借人实际履行出借义务为准。本案原告顾安良向被告邓文丽的实际出借本金金额为92万元，借款协议中记载本金超出此部分本院不予认定。关于利息，根据双方借款协议中年利率8%、每6个月支付一次利息、乙方逾期支付甲方有权按照约定利息的130%主张的相关约定，本案被告借款后并未按约按期支付利息，故原告顾安良自2014年12月24日起可按年利率10.4%主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告邓文丽于本判决生效之日起10日内归还原告 顾安良借款本金92万元；并支付前述款项的利息（自2014年6月24日起至2014年12月23日按年利率8%计算，自2014年12月24日起至实际给付之日止按年利率10.4%计算）。 二、驳回原告顾安良的其他诉讼请求。 (如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17948元，因适用简易程序，减半收取8974元，诉讼保全费5000元，合计13974元，由原告顾安良负担25元，被告邓文丽负担13949元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。 审判员  储郁美 二〇二〇年二月十日 书记员  杨浩珑
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执1700号 本院在执行申请执行人山东福峰化工有限公司与被执行人蒙阴县亿鑫肥业有限公司因承揽合同纠纷一案中，查明被执行人蒙阴县亿鑫肥业有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2011）莒十商初字第644号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将蒙阴县亿鑫肥业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一九年十一月七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2618号申请执行人斯日古楞，男，蒙古族，1992年8月20日出生人，律师。被执行人姚巴图，男，蒙古族,1970年6月24日出生，人，农民。被执行人赵双玉，男，蒙古族，1971年6月4日出生人，农民。被执行人郭格日乐图，男，蒙古族，1975年7月25日出生人，农民。本院立案执行斯日古楞申请姚巴图、赵双玉、郭格日乐图合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人斯日古楞于2019年8月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3145号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月四日书记员 张 皓
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执1700号 申请执行人：山东福峰化工有限公司，住所地：山东省临沂市临港经济开发区坪上镇。统一社会信用代码：913713007465724433。 法定代表人：宋雨宸，经理。 被执行人：蒙阴县亿鑫肥业有限公司，住所地：山东省蒙阴县岱崮镇东峪村。统一社会信用代码：913713286980553875。 法定代表人：历鑫，经理。 申请执行人山东福峰化工有限公司与被执行人蒙阴县亿鑫肥业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2011）莒十商初字第644号民事判决书已经发生法律效力，但蒙阴县亿鑫肥业有限公司未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人山东福峰化工有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月23日依法予以执行立案登记。申请执行人要求被执行人支付价款119700.00元及利息并支付案件受理费2694.00元，保全费1170.00元。 在执行过程中： 1、本院于2019年7月24日通过司法邮政向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因被执行人拒收，邮件被退回。后本院于2019年8月22日向被执行人送达，但执行人未按期依执行通知实际履行义务。 2、本院于2019年7月24日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，除对执行中查明的土地（租赁）等财产已采取查封措施外，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。 3、本院于11月28日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。 4、执行过程中，鉴于被执行人蒙阴县亿鑫肥业有限公司未履行义务，本院已将被执行人蒙阴县亿鑫肥业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，对案件在执行中查明的被执行人蒙阴县亿鑫肥业有限公司的财产状况和采取的执行措施及被执行人因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院以短信方式告知了申请执行人。 综上所述，被执行人蒙阴县亿鑫肥业有限公司，经过财产调查未发现可供执行的财产或发现的财产不能处置（如土地系租赁等），且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐浩田
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执2618号   申请执行人斯日古楞，男，蒙古族，1992年8月20日出生人，律师。   被执行人姚巴图，男，蒙古族,1970年6月24日出生，人，农民。   被执行人赵双玉，男，蒙古族，1971年6月4日出生人，农民。   被执行人郭格日乐图，男，蒙古族，1975年7月25日出生人，农民。   本院立案执行斯日古楞申请姚巴图、赵双玉、郭格日乐图合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人斯日古楞于2019年8月13日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3145号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 燕翔玲     二〇一九年十一月四日   书记员 张 皓
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初2761号申请人：周坤，男，1986年11月13日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：刘帆，男，1984年10月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请人周坤与被申请人刘帆民间借贷合同纠纷一案，申请人周坤向本院申请财产保全，请求对被申请人刘帆银行存款10万元予以冻结。申请人周坤以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周坤的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘帆银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇一九年十一月十九日书记员  靳 淼
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2761号原告：周坤，男，1986年11月13日出生，汉族,住山东省微山县。被告：刘帆，男，1984年10月5日出生，汉族,住江苏省邳州市。原告周坤与被告刘帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周坤到庭参加了诉讼，被告刘帆经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告周坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息(以10万元为基数，按月利息1.5分，计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘帆于2017年11月27日向原告周坤借款10万元，约定月利息按1.5分计，并向原告出具借据一份。后原告多次向被告催要借款，被告仅在2019年9月归还原告3000元，其余款项至今未还，为维护原告合法权益，根据《民诉法解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告刘帆没有答辩。原告周坤为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：借条一份，用以证明被告刘帆向原告周坤借款10万元的事实。被告刘帆没有提交证据。原告周坤提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事实具有关联性，本院依法确认为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：2017年11月27日，被告刘帆向原告周坤借款10万元。原告周坤给付借款后，被告刘帆出具借条一份，确认收到借款，并约定月利率1.5分。其后，原告周坤追索借款，被告刘帆于2019年9月17日通过微信给付3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元拒不返还，有相关的证据证明，原告要求被告返还借款于法有据，本院予以支持。原被告约定借款月利率1.5分，是其真实意思表示，不违反对于未给付的借款利息的利率不超过年利率24%的限制，本院予以确认。原告要求被告给付利息，于法有据，本院予以支持。被告给付3000元，但是没有与原告约定该款系本金还是利息，被告欠付利息，根据民间借贷中先支付利息再支付本金的惯例，本院依法确认该款系利息；根据月利率1.5分的约定，应依法确认折算为已支付两个月的利息，借款利息的起算日应为2018年1月27日。原告要求被告给付借款利息至借款本金清偿之日，于法有据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告刘帆于本判决生效之日起十日内返还原告周坤借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2018年1月27日起至实际给付之日，按照月利率1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，申请保全费1020元，合计2170元，由被告刘帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  安太良二〇一九年十二月六日书记员  赵勇智
河北省武邑县人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1122民初1317号原告：崔某1，男，1990年12月15日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。委托代理人：许双凤，河北利华律师事务所律师。被告：侯某，女，1993年2月27日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。法定代理人：张某，女，1970年7月10日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。委托代理人：张红立，河北中衡诚信律师事务所律师。原告崔某1与被告侯某婚姻无效纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审理查明，原告崔某1与被告侯某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子崔某2，现随原告崔某1生活。被告侯某婚前系智力残疾二级，婚后未治愈，双方婚姻为无效婚姻，本院依法先行制作宣告双方婚姻关系无效的判决书。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就子女、财产等问题自愿达成协议如下：一、原告崔某1与被告侯某所生儿子崔某2由原告崔某1自行抚养，二、在不影响崔某2正常学习、生活的情况下，被告侯某可每月适时探望孩子一次，原告崔某1应当予以协助。三、被告侯某带走位于原告崔某1处的陪嫁物品：TCL牌电视机一台、冰箱一台（已坏）、小天鹅牌洗衣机一台（已坏）、电脑一台、志高牌空调一台（挂机）、太阳能热水器一台、衣橱一个、沙发一套（二大一小）、被子四床、褥子四床，于2019年12月6日前履行。四、原告崔某1放弃要求被告父母偿还8000元借款的诉讼请求。五、双方其他无争议。案件受理费100元（已减半收取）由原告崔某1担负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  胡国平二〇一九年十一月二十九日书记员  刘茂鑫
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初1317号原告：崔某1，男，1990年12月15日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。委托代理人：许双凤，河北利华律师事务所律师。被告：侯某，女，1993年2月27日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。法定代理人：张某，女，1970年7月10日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。系被告侯某之母。委托代理人：张红立，河北中衡诚信律师事务所律师。原告崔某1与被告侯某婚姻无效纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1及其委托代理人许双凤、被告法定代理人张某及委托代理人张红立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：1.宣告原告崔某1与被告侯某婚姻无效；2.婚生儿子崔某2由原告崔某1自行抚养。事实与理由：原告崔某1与被告侯某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子崔某2。由于被告侯某婚前智力低下，系智力残疾二级，且婚后未能治愈，双方婚姻存在无效情形。原告特提起诉讼，请求依法宣告婚姻无效。被告法定代理人张某辩称，被告不同意离婚，也不同意原告关于婚姻无效的意见。本案不存在婚姻无效情形，原告关于婚姻无效的意见不能成立。不同意崔某2由原告抚养，并要求分割共同财产。本院经审理查明，原告崔某1与被告侯某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子崔某2。被告侯某婚前系智力残疾二级，婚后未治愈。原告崔某1向本院提起诉讼，要求其与被告侯某离婚，原告起诉后，被告母亲张某向本院述称被告侯某婚前患有精神疾病，属于智力残疾二级，尚未治愈。经向原告释明，原告崔某1变更了诉讼请求，要求人民法院依法宣告其与被告侯某的婚姻关系无效。为证明其主张，原告崔某1向本院提交证据如下：结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实。被告对该证据没有意见。本院认证意见如下：原告提交的结婚证能够客观真实的证明原告崔某1与被告侯某登记结婚的事实，故对其与本案的关联性予以认定。被告法定代理人张某向本院提交证据如下：被告侯某残疾人证一份，证明被告侯某婚前存在智力残疾二级的情形。原告对该证据予以认可。本院认证意见如下：该证据能够客观真实的证明被告侯某婚前存在智力残疾二级的事实，与本案待查事实相关联，具有真实性、合法性与关联性，本院对该证据的证明效力予以予以确认，对相关事实予以认定。本院认为，被告侯某婚前系智力残疾二级，且婚后尚未治愈，符合法定禁止结婚的条件，其婚姻关系应属无效，依法应当予以宣告确认，故对原告崔某1的诉讼请求，本院予以支持。原告所诉子女抚养及被告要求分割共同财产问题，本院另行裁决。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第二项、第十条第三项、第十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下：宣告原告崔某1与被告侯某的婚姻关系无效。本判决为终审判决。审判员  胡国平二〇一九年十一月二十九日书记员  刘茂鑫
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1219号之二 申请执行人：刘丽娜，女，汉族，住。 被执行人：王凤体，男，汉族，住。 申请执行人刘丽娜与被执行人王凤体民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）鲁1728民初1518号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王凤体未履行生效法律文书确定的义务---被执行人王凤体应偿还申请执行人刘丽娜借款本金及利息19137.50元。申请执行人刘丽娜于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人王凤体发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王凤体履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王凤体至今未自动履行。 本院于2019年7月10日、2019年8月23日、2019年11月14日对被执行人王凤体的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人王凤体名下号码为：五菱牌汽车、凯马牌汽车两辆、实际未控。2019年11月20日通过调查被执行人鲁R居住地东明县沙窝镇姜屯行政村西南村，未发现被执行人杨国明有其他可供执行的其他财产线索。 本院于2019年8月15日作出（2019）鲁1728执1219号限制消费令，对被执行人杨国明限制消费。 本院于2019年7月19日向申请执行人唐世峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人唐世峰未能提供相应财产线索。本院于2019年11月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人唐世峰，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权1993元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初53号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的1993元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐晓如
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1219号之二 申请执行人：唐世峰，男，汉族，住东明县。 被执行人：杨国明，男，汉族，住东明县。 申请执行人唐世峰与被执行人杨国明机动车交通事故责任纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年9月5日作出的（2018）鲁1728民初53号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨国明未履行生效法律文书确定的义务---被执行人杨国明应支付申请执行人唐世峰鉴定费、案件受理费共计1993元。申请执行人唐世峰于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人杨国明发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人杨国明履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人杨国明至今未自动履行。 本院于2019年7月22日、2019年8月26日、2019年11月1日对被执行人杨国明的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人杨国明名下号码为：鲁Ｒ2××××起亚牌汽车一辆、实际未控。2019年11月2日通过调查被执行人杨国明居住地东明县沙窝镇姜屯行政村西南村，未发现被执行人杨国明有其他可供执行的其他财产线索。 本院于2019年8月15日作出（2019）鲁1728执1219号限制消费令，对被执行人杨国明限制消费。 本院于2019年7月19日向申请执行人唐世峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人唐世峰未能提供相应财产线索。本院于2019年11月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人唐世峰，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权1993元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初53号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的1993元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐晓如
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2965号申请执行人：丛某，女，1988年5月18出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：肖某，男，1986年5月7出生，汉族，住所吉林省延吉市。丛某与肖某婚姻家庭纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初2814号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.肖某自2018年6月7日起，每月24日前给付抚养费，给付至肖书辰年满十八周岁之日止；2.肖某立即支付丛某车辆及偿还房屋贷款的分割款共计5万元；3.肖某承担案件受理费150元、执行费434元）。经审查,符合立案条件，本院于2019年10月12日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2018）吉2401执2965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十一月十三日书记员 郭 婧
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2965号申请执行人：原茂民，男,1963年1月16日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉市创名五金电动工具商店，住所吉林省延吉市朝阳街。经营者：陈小军，男,1979年9月29日出生,汉族，个体工商户,住所吉林省延吉市人民路医药小区2单元402室。申请执行人原茂民与被执行人延吉市创名五金电动工具商店之间提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6310号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1、延吉市创名五金电动工具商店于本判决发生法律效力后立即向原茂民支付补偿金5000元；2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。3、负担案件受理费50元、申请执行费50元）。申请执行人于2020年7月7日向法院申请执行，法院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，被执行人延吉市创名五金电动工具商店于2020年7月14日主动给付了执行款5145元，申请执行人原茂民申请的标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年七月十四日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3709号申请人：李娜娜，女，1984年2月17日出生，汉族，住青县。被申请人：刘国才，男，1953年4月20日出生，汉族，住河青县。李娜娜、刘国才民间借贷纠纷一案，申请人李娜娜于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘国才的银行存款13万元或查封其同等价值的财产。申请人李娜娜已提供担保。本院经审查认为，申请人李娜娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘国才的银行存款13万元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。案件申请费1170元，由李娜娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  回永兴二〇一九年十一月十二日书记员  李培培
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3709号原告：李娜娜，女，1984年2月17日生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。被告：刘国才，男，1953年4月20日生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：康娜，河北东方伟业律师事务所律师。被告：青县诚信农业专业合作社，注册登记地址：青县盘古镇李家营村，注册号：130922NA000249X。法定代表人：刘国才。原告李娜娜与被告刘国才、青县诚信农业专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜娜的委托诉讼代理人刘德华、被告刘国才的委托诉讼代理人康娜到庭参加诉讼。被告青县诚信农业专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。李娜娜向本院提出诉讼请求：裁判被告给付借款130000元及利息。原告庭审中增加诉讼请求：保全费1170元，由被告承担。事实与理由：被告刘国才是被告青县诚信农业专业合作社的法定代表人，与原告系邻居关系。2019年2月之前其以生产经营需要资金为由多次向原告借款共计13万元，2019年2月28日因不能给付而重新书写了借据，约定了利息，并加盖了青县诚信农业专业合作社的财务专用章。原告因生活需要而向被告索要，被告以无力给付为由不付。无奈诉至法院，请依法裁判。刘国才辩称，一、认可原被告双方有资金往来等现金交付，属于转投资。被告已经偿还15000元，剩余未还金额为115000元；二、利息应为投资利润，按年息1分计算。青县诚信农业专业合作社未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘国才之间有资金往来，2019年2月之前刘国才以生产经营需要资金为由多次向原告借款共计130000元。2019年2月28日被告向原告出具收据一份并约定年息1分，收据上加盖了青县诚信农业专业合作社的财务专用章。被告刘国才系被告青县诚信农村专业合作社法定代表人。以上事实由收据一份、青县诚信农业专业合作社工商登记一份及原被告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘国才向原告共计借款130000元，收据上注明系“转存”且收款单位处加盖“青县诚信农村专业合作社财务专用章”。被告刘国才作为被告青县诚信农村专业合作社法定代表人，应与被告青县诚信农村专业合作社承担连带还款责任。被告刘国才主张已经偿还原告15000元，剩余未还金额为115000元，未向本院提供证据证实，故对被告主张本院不予采信。关于利息，收据上写明“年息1分”，该约定明确、具体，应系双方真实意思表示，本院依法支持年息1分，利息计算应自借款之日即2019年2月28日起计算至实际付清之日止。原告支出的财产保全费1170元，属于诉讼中的合理费用，是原告损失的一部分，应当由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告刘国才与被告青县诚信农村专业合作社于本判决生效之日起十日内连带偿还原告李娜娜借款130000元及利息（利息的计算方式：以130000元为本金，自2019年2月28日起按年息1分计算至实际付清之日止）；二、被告刘国才与被告青县诚信农村专业合作社于本判决生效之日起十日内连带给付原告李娜娜财产保全费损失1170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告刘国才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款单位名称：河北省沧州市中级人民法院，开户行名称：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费和视为不再上诉。审判员  回永兴二〇一九年十二月十八日书记员  李培培附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6638号 原告：谭妹则，女，汉族，1966年12月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律事务所律师工作证。 被告:怀化市赵氏菌业有限公司，住怀化市鹤城区湖天北路。 法定代表人：赵刚杰，系该公司负责人。 本院在审理原告谭妹则诉被告怀化市赵氏菌业有限公司、赵刚杰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院申请撤回对被告怀化市赵氏菌业有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭妹则撤回对被告怀化市赵氏菌业有限公司的起诉。 审判员  张磊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  欧洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6638号 原告：谭妹则（曾用名：谭岩玉），女，汉族，1966年12月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区黄金坳乡。 委托诉讼代理人：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律事务所律师工作者。 被告:赵刚杰，男，汉族，1963年1月21日出生，户籍所在地山东省单县黄岗镇。 原告谭妹则与被告赵刚杰、怀化市赵氏菌业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，经原告申请，本院于2019年11月28日裁定准许原告对被告怀化市赵氏菌业有限公司的起诉。本案于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告谭妹则及委托诉讼代理人曾庆均到庭参加诉讼，被告赵刚杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭妹则向本院提出诉讼请求：1、被告即偿还原告借款本金10000元及利息11400元，暂从2015年2月12日至2019年11月12日按月2分计算，至该款还清之日止合计21140元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2012年在被告怀化市赵氏菌业有限公司工作，被告赵刚杰是该公司的法定代表人，公司因业务扩展经营被告赵刚杰向原告借款10000元，并约定月利率2分，被告收到原告款项后出具了借条一份。但时至今日被告分文未付，原告认为被告应当遵守诚实信用的原则，严重侵害了原告的合法权益。恳请人民法院判如所请。 被告赵刚杰未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对于原、被告身份信息、借条原件、证明原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实如下： 被告赵刚杰因资金周转需要，于2015年2月12日向原告谭妹则借款10000元。被告向原告出具借条一张，书面记载：“暂借谭岩玉人民币壹万元，按月息2%计息”。当日原告向被告支付了10000元。因被告未偿还原告借款及利息，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，双方当事人均应当依约全面履行各自的义务。被告向原告借款后，经原告催要未能归还借款，属于违约，依法应继续履行还款义务。原告主张被告偿还借款本金10000元及按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经核算，从2015年2月12日起至2019年11月12日止，被告应付原告利息11400元。被告赵刚杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵刚杰应于本判决生效之日起10日内偿还原告谭妹则借款本金10000元、利息11400元，合计21140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，依法减半收取164元，由被告赵刚杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  欧洁
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初4365号申请人：山东腾飞机电科技有限公司，住宁阳县经济开发区。统一社会信用代码：91370921699655501Q。法定代表人：张宝松，职务公司董事长。被申请人：山东华兴环保科技有限公司，住蓬莱市北沟镇聂家村。统一社会信用代码：913706845903427631。法定代表人：葛晓刚。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案,申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款150000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予山东腾飞机电科技有限公司的申请。案件申请费1270元,由申请人预交。审判员 王 强二〇一九年十一月十九日书记员 杜焕波
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初4365号原告：山东腾飞机电科技有限公司，住所地山东省宁阳县经济开发区。法定代表人：张宝松，董事长。委托诉讼代理人：王焕忠，公司销售部经理。被告：山东华兴环保科技有限公司，住所地蓬莱市北沟镇聂家村北。法定代表人：葛晓刚。原告山东腾飞机电科技有限公司（以下简称腾飞公司）与被告山东华兴环保科技有限公司（以下简称华兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾飞公司的委托诉讼代理人王焕忠到庭参加诉讼，被告华兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾飞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款136320元，并支付违约金（以每日欠款数额的5%，自2018年5月4日起支付至付清为止）；2、本案的一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告公司购买上海臻帆国际贸易有限公司设备多套，截止2019年8月，被告尚欠货款136320元。2019年9月15日上海臻帆国际贸易有限公司将该债权转让给我公司，并将债权转让协议送达被告。被告公司拒绝付款，现已违约。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告华兴公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张，提交以下证据：1、买卖合同一份（合同载明上海臻帆国家贸易有限公司向被告华兴公司出售玛尔泰克喷浆机四台，每台价格为56000元。定子价格为370元，转子价格为460元，搅料棒价格为400元。货款结算方式为从发货之日起三个月付清，第一个月即2018年5月4日前支付货款8万元，第二个月即2018年6月4日前支付8万元，第三个月即2018年7月4日前支付64000元。如不按约定日期付款每超过一天，支付应付货款5%的违约金，合同签订日期为2018年3月29日），原告据此主张债权来源。2、出库单及收条一宗，原告据此主张按约定向被告交付喷浆机两台及附件。3、债权转让协议书（载明上海臻帆国际贸易有限公司将货款数额为136320元的债权转让给腾飞公司）及顺丰邮寄回单一份（签收时间为2019年9月27日），原告据此主张债权转让事宜已经通知被告华兴公司。被告未到庭，未发表质证意见，经审查，原告举证的系列证据合法有效，与本案存在关联性，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，上海臻帆国际贸易有限公司与被告华兴公司签订买卖合同，双方约定被告华兴公司向上海臻帆国家贸易有限公司购买玛尔泰克喷浆机四台，同时约定每台价格为56000元，附属配件的定子价格为370元，转子价格为460元，搅料棒价格为400元。货款结算方式为从发货之日起三个月付清，第一个月即2018年5月4日前支付货款8万元，第二个月即2018年6月4日前支付8万元，第三个月即2018年7月4日前支付64000元。对于违约责任，双方约定如华兴公司不按约定日期付款，每超过一天支付应付货款5%的违约金。合同签订后，上海臻帆国际贸易有限公司如约向被告交付货物，被告华兴公司于2018年4月4日收到喷浆机两台，之后陆续收到相应配件。但被告收到货物后一直未支付任何货款，后上海臻帆国际贸易公司停止供货。经统计，上海臻帆国际贸易有限公司向被告交付的喷浆机及附属配件货值共136320元。2019年9月15日，上海臻帆国际贸易有限公司将上述债权136320元转让给原告腾飞公司，并将债权转让事宜依法通知了被告华兴公司。经催要未果，原告腾飞公司于2019年11月12日诉至本院。本院认为，上海臻帆国际贸易有限公司与被告华兴公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同成立生效，本院依法予以确认。被告收到货物后，依法应向上海臻帆国际贸易有限公司支付货款。上海臻帆国际贸易有限公司因涉案买卖合同对被告华兴公司依法享有债权136320元，其将该债权转让给本案原告腾飞公司，并通知了债务人（被告华兴公司），转让行为有效，被告华兴公司自接到债权转让通知后依法应向原告腾飞公司履行支付货款的义务。现原告腾飞公司诉至本院，要求被告支付货款136320元，本院依法予以支持。原告腾飞公司另要求被告华兴公司支付违约金，因债权转让协议中明确载明仅将债权136320元转让给本案原告，故原告并不具备要求被告支付违约金的权利，本院对此依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东华兴环保科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告山东腾飞机电科技有限公司货款136320元。二、驳回原告山东腾飞机电科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，保全费1270元，共计2783元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 强二〇一九年十二月九日书记员 杜焕波
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3201号申请人：易正荣，男，1967年5月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：湖北武当太极湖投资集团有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300667658628Y。法定代表人：杨青山，该公司总经理。申请人易正荣与被申请人湖北武当太极湖投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人易正荣于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖北武当太极湖投资集团有限公司价值670万元的财产予以保全，并提供担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司670万元的保函予以担保。本院经审查认为，申请人易正荣提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：对被申请人湖北武当太极湖投资集团有限公司价值670万元的财产予以查封、扣押、冻结，在查封期间暂由被申请人湖北武当太极湖投资集团有限公司管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分。案件申请费5000元，暂由申请人易正荣垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  陈光林二〇一九年十一月七日法官助理荣志立书记员钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。
湖北省丹江口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0381民初3201号原告：易正荣，男，1967年5月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：邱林杰，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：湖北武当太极湖投资集团有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路1号。统一社会信用代码：91420300667658628Y。法定代表人：杨青山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国伟，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。原告易正荣诉被告湖北武当太极湖投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员陈光林适用简易程序进行审理。2013年3月19日，被告向刘洋借款300万元（从邱林账户代刘洋给被告账户转款300万元），约定月息3%，由被告向刘洋出具收据一份。2019年9月15日，刘洋将该债权转让给原告。2019年9月29日，原、被告经对账确认截止2019年9月15日被告应付利息4728000元（按月息2%计算的），已支付利息105万元，尚欠利息3678000元，本金300万元。为此，原告向本院提起诉讼，请求：1.请求判令被告支付原告借款本金300万元及利息3678000元，并自2019年9月15日起按年息24%支付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告湖北武当太极湖投资集团有限公司于2019年12月30日前一次性支付原告易正荣借款本金300万元及利息3678000元，并自2019年9月15日起以本金300万元为基数按照年利率24%计算利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费58546元，减半收取29273元，保全费5000元，合计34273元，由被告湖北武当太极湖投资集团有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈光林二〇一九年十一月二十六日法官助理荣志立书记员钱文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初27920号原告汝南县乐邻优选百货超市，经营场所河南省驻马店市汝南县汝宁镇官营街西街南侧**。经营者冯东。被告郑州无所忧企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**雅宝东方国际广场**楼**208。法定代表人邢小娟。委托代理人杨付春，系公司员工。原告汝南县乐邻优选百货超市（以下简称乐邻超市）与被告郑州无所忧企业管理咨询有限公司（以下简称无所忧公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乐邻超市经营者冯东，被告无所忧公司委托代理人杨付春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院依法判令：1、撤销原告与被告签订的《360电商分销产品服务合同》；2、被告返还原告合同款现金6800元；3、被告赔偿原告经济损失1500元。本院经审理查明：2019年6月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《DGG360电商分销产品服务合同》，约定甲方委托乙方进行微信分销平台建设，服务期限为2019年6月21日至2020年6月2日；服务费共计6800元，服务到期后续费3400元每年等内容。同日，原告向被告支付服务费6800元。根据被告提交的2019年7月8日向原告发出的《汝南县乐邻优选百货超市微信小程序（360）项目验收通知》电子邮件截图显示：我司为贵公司制作的（微信小程序（360）项目），目前经过双方项目负责人的紧密配合，该项目已经全部制作完成，请回复“确认验收”。同日，原告回复邮件称“确认验收。部分功能建议优化。”另查明，北京顶呱呱企业管理有限公司将第8503956号“顶呱呱”商标免费授予被告公司使用，授权期限自2019年1月1日至2020年1月1日止。郑州顶呱呱企业管理咨询有限公司出具了情况说明，称其是被告公司实际控制人。本院认为，原告与被告签订的《DGG360电商分销产品服务合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告支付服务费6800元后，被告按合同约定制作了微信小程序并经原告确认。现原告以被告欺诈，包装成郑州顶呱呱企业管理咨询公司的关联公司，误导原告与其签订了合同为由请求撤销本案合同并返还合同款项。本院认为，所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，欺骗对方，诱使对方做出错误的意思表示而与之订立合同。本案中，原告在签订合同时明知合同相对方系被告公司，合同签订后，原、被告均履行了合同约定的义务。原告作为一个成年人，具备完全民事行为能力，在签署本案合同时，已清楚合同的内容，亦清楚知晓其签署上述合同所产生的法律后果以及须承担的法律责任。原告提交的证据不足以证明被告存在欺诈行为。故原告诉请解除原告与被告签订的《DGG360电商分销产品服务合同》，返还合同款6800元并赔偿经济损失1500元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告汝南县乐邻优选百货超市的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汝南县乐邻优选百货超市负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月十九日书记员  李亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初27920号本院对原告汝南县乐邻优选百货超市与被告郑州无所忧企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案所作出的(2019)豫0191民初27920号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原(2019)豫0191民初27920号民事判决书中第三页第一行中，“解除”二字有误，应为“撤销”，现予以更正。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月四日书记员  李亚楠
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0525民初1079号原告：远安银杏物业管理有限公司，统一社会信用代码91420525063508573A，住所地远安县鸣凤镇银杏街**。法定代表人：章振池，系公司经理。委托诉讼代理人：邓东海，系公司业务经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：邓健，系公司业务经理。特别授权代理。被告：朱爽，男，1989年8月20日出生，汉族，湖北省远安县人，自由职业，住远安县。原告远安银杏物业管理有限公司（以下简称“银杏物业公司”）与被告朱爽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年10月8日、11月6日公开开庭进行了审理。原告银杏物业公司法定代表人章振池及其委托诉讼代理人邓东海、邓健，被告朱爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银杏物业公司向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告支付物业费、违约金共计3083.24元，其中，物业费2237元，违约金846.24元。事实和理由：2012年，被告购买房屋，已交纳2015年12月30日前的物业费，自2016年1月1日起至2019年3月30日止，被告未再交纳物业费，原告经多次催交未果，故提起诉讼。被告朱爽辩称：1、原、被告不存在任何物业关系，原告未与被告签订任何物业合同，原告不具备收物业费的资质和资格；2、原告不作为，不应交纳物业费；3、原告未找被告收过物业费，也没有沟通协商，已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月12日原告银杏物业公司登记设立，同年3月26日湖北远征房地产开发有限公司与原告银杏物业公司签订《物业管理服务协议》，约定由原告银杏物业公司进行前期物业管理服务，住宅物业管理服务费0.45元/月/㎡。此后原告银杏物业公司在银杏华庭小区进行物业管理服务。后因与银杏华庭小区业主矛盾重重，原告银杏物业公司于2019年3月30日退出银杏华庭小区。被告朱爽于2012年9月26日与湖北远征房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买xxxxxx房屋，合同约定了物业服务费用项目及价格，其中物业费暂定0.45元/月/㎡，垃圾处置费60元/年。房屋实际面积116.32㎡。购房后被告朱爽母亲交纳了截至2015年12月30日前的物业费。自2016年1月起，被告朱爽以小区到处张贴有小广告、消防设备不完整、可视门损坏、绿化无人管理等，认为原告银杏物业公司未尽到物业管理责任，未再交纳物业费。截至2019年3月30日被告朱爽共欠物业费2236元（其中2016年，116.32㎡×0.45元/㎡/月×12月+60元=688元；2017年，116.32㎡×0.45元/㎡/月×12月+60元=688元；2018年，116.32㎡×0.45元/㎡/月×12月+60元=688元；2019年，116.32㎡×0.45元/㎡/月×3月+15元=172元），经原告银杏物业公司多次催收未果，故提起诉讼。本院认为：一、原告银杏物业公司是否具有收取物业费的资格。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。原告银杏物业公司是依法成立的物业服务企业，与建设单位湖北远征房地产开发有限公司签订了《物业管理服务协议》，并按照协议对银杏华庭小区进行物业管理服务，双方之间的前期物业合同对全体业主均产生效力，其有权依据合同约定向业主收取物业费。故对被告朱爽的该抗辩意见本院不予采纳。二、被告朱爽是否应当支付物业费。根据银杏物业公司与湖北远征房地产开发有限公司签订的《物业管理服务协议》以及湖北远征房地产开发有限公司与被告朱爽签订的《商品房买卖合同》的约定，原告银杏物业公司作为物业服务企业，已经提供了合同约定的物业服务，虽然在提供物业服务的过程中存在一定不足和瑕疵，但并未构成根本违约，不能成为被告朱爽拒付物业费的理由，被告朱爽应当及时支付物业管理费。被告朱爽认为原告银杏物业公司在某些方面未尽到管理和维护义务的，可以请求其承担继续履行、采取补救措施的违约责任。关于违约金，原告银杏物业公司主张的标准日万分之五过高，依法应予调整，其在庭审中同意按照银行同期贷款利率计算，该计算标准合情合理，本院予以采纳。关于违约金的起止时间，原告银杏物业公司主张自2016年1月1日计算至2019年3月30日，本院认为2016年度的物业费交纳时间为2016年12月30日前，故违约金应自2017年1月1日起算；结束时间，原告银杏物业公司自愿计算至2019年3月30日，本院予以认可。违约金具体为：2016年物业费688元，自2017年1月1日起至2019年3月30日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算即688元×4.75%/年×2.25年=73.53元；2017年物业费688元，自2018年1月1日起至2019年3月30日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算即688元×4.75%/年×1.25年=40.85元；2018年物业费688元，自2019年1月1日起至2019年3月30日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算即688元×4.35%/年×0.25年=7.48元，合计122元。三、本案是否超过诉讼时效。被告朱爽自2016年起未再交纳物业费，按照惯常理解，业主应在服务年度内及时交纳物业费，即被告朱爽应在2016年12月30日以前缴清当年物业费，故2016年的物业费诉讼时效应自2016年12月30日开始起算，至今并未超过3年的诉讼时效，且原告银杏物业公司亦多次通过张贴公告等方式进行了催收，故对被告朱爽该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告朱爽欠原告远安银杏物业管理有限公司物业费2366元，并支付违约金122元。（上述给付内容，限于本判决生效之日起3日内履行。本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）二、驳回原告远安银杏物业管理有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱爽负担。原告远安银杏物业管理有限公司已经预交，被告朱爽在履行中一并支付给原告远安银杏物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  杨舒二〇一九年十一月十四日书记员  崔杨
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525民初1079号本院于2019年11月14日对原告远安银杏物业管理有限公司诉被告朱爽物业服务合同纠纷一案作出的（2019）鄂0525民初1079号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0525民初1079号民事判决书中第四页第十行“2366”补正为“2236”。审判员  杨舒二〇一九年十一月十八日书记员  崔杨
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   {案号}   青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2019）青2822执64号之五   申请执行人：青海西钢物资有限公司（以下简称“青海西钢公司”），住所地青海省西宁市城**柴达木西路**办公楼**。统一社会信用代码：91630100MA753QDW6N，   法定代表人：许增发，该公司总经理。   被执行人:甘肃中新房国创实业有限公司（以下简称“甘肃中新房公司”），住所，住所地甘肃省嘉峪关市嘉北工业园区社会信用代码：91620200670844771K。   法定代表人：潘国祥，该公司总经理。   申请人青海西钢公司与被申请人甘肃中新房公司申请实现担保物权一案，2018年9月4日，我院作出（2018）青2822民特2号民事裁定书，准许拍卖、变卖甘肃中新房公司持有的在都兰昕杰昕矿业有限公司10、3000、000股权。2018年9月27日青海西钢公司与甘肃中新房公司协商达成一致意见自行委托拍卖，2018年10月22月青海西钢公司与青海产权交易市场签订委托协议，委托评估机构，于2018年11月10日出具资产评估报告，2018年11月15日出具采矿权评估报告。2018年11月22日在青海省产权交易市场公开挂牌转让，2018年12月20日西宁特殊钢集团有限责任公司以评估价格7412.99万元依法竞拍受让，2018年12月21日西宁特殊钢集团有限责任公司与甘肃中新房国创实业有限公司、青海西钢物资有限公司签订产权交易合同。2018年12月24日青海西钢物资有限公司出具收款确认书，青海省产权交易市场出具产权交易凭证，交易完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》二百四十七条、《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定、第二十九条规定，裁定如下:   一、将甘肃中新房公司在都兰昕杰昕矿业有限公司持有100%股权变更过户到竞拍所得人西宁特殊钢集团有限责任公司持有。   二、西宁特殊钢集团有限责任公司可持本裁定书到登记机关办理股权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 索南才让   审判员 匡  浩   审判员 赵 波 涛     二〇一九年十一月十九日   书记员 彭措才仁
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执64号之五 申请执行人：青海西钢物资有限公司（以下简称“青海西钢公司”），住所地青海省西宁市xxxx。统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：许增发，该公司总经理。 被执行人:甘肃中新房国创实业有限公司（以下简称“甘肃中新房公司”），住所地甘肃省嘉峪关市嘉北工业园区。统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：潘国祥，该公司总经理。 申请人青海西钢公司与被申请人甘肃中新房公司申请实现担保物权一案，2018年9月4日，我院作出（2018）青2822民特2号民事裁定书，准许拍卖、变卖甘肃中新房公司持有的在都兰昕杰昕矿业有限公司10、3000、000股权。2018年9月27日青海西钢公司与甘肃中新房公司协商达成一致意见自行委托拍卖，2018年10月22月青海西钢公司与青海产权交易市场签订委托协议，委托评估机构，于2018年11月10日出具资产评估报告，2018年11月15日出具采矿权评估报告。2018年11月22日在青海省产权交易市场公开挂牌转让，2018年12月20日西宁特殊钢集团有限责任公司以评估价格7412.99万元依法竞拍受让，2018年12月21日西宁特殊钢集团有限责任公司与甘肃中新房国创实业有限公司、青海西钢物资有限公司签订产权交易合同。2018年12月24日青海西钢物资有限公司出具收款确认书，青海省产权交易市场出具产权交易凭证，交易完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》二百四十七条、《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定、第二十九条规定，裁定如下: 一、将甘肃中新房公司在都兰昕杰昕矿业有限公司持有100%股权变更过户到竞拍所得人西宁特殊钢集团有限责任公司持有。 二、西宁特殊钢集团有限责任公司可持本裁定书到登记机关办理股权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 索南才让 审判员 匡  浩 审判员 赵 波 涛 二〇一九年十一月十九日 书记员 彭措才仁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10444号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告陈亮信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10444号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“6226890020384003”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2893号申请执行人石九英，男，1963年2月24日出生，蒙古族，农民，住址通辽市。被申请人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司。法定代表人：孙鹏，职务经理。本院立案执行石九英申请中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司机动车事故责任纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初905号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人白团莲于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人石九英提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初905号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月十四日书记员 冷梓金
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执2893号   申请执行人石九英，男，1963年2月24日出生，蒙古族，农民，住址通辽市。   被申请人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司。   法定代表人：孙鹏，职务经理。   本院立案执行石九英申请中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初905号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人白团莲于2019年9月9日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人石九英提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初905号判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 燕翔玲     二〇一九年十一月十四日   书记员 冷梓金
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10444号原告：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托诉讼代理人：闵劲，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张婧，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈亮，男，1973年09月11日生，汉族，身份证住址陕西省略阳县，原告中信银行股份有限公司昆明分行与被告陈亮信用卡纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡贷款余额51005.26元，其中贷款本金29770.1元、零售利息8931.46元、分期手续费0元、年费0元、杂费0元、现金利息2560.67元、取现手续费20元，截止2016年12月31日的滞纳金9723.03元，自2017年1月1日起至2015年03月27日的止的违约金0元，并支付从2015年03月28日起至清偿之日的利息、违约金（利息、违约金按照《中信银行信用卡领用合约》的约定计收）；2.判令被告支付本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款欠款，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表中所附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即利息按日息万分之五计算；滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。被告在该申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告将卡号为40×××97的信用卡交付给被告，被告用卡后，出现逾期还款，现该信用卡已被冻结。截至2015年03月27日，被告尚欠原告借款本金29770.1元、零售利息8931.46元、分期手续费0元、年费0元、滞纳金9723.03元、杂费0元、现金利息2560.67元，取现手续费20元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并明确表示愿意遵守领用合约等相关条款的约束，原告经审核后向被告发放了信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。被告持卡透支消费后应及时还清欠款，其未按时履行还款义务，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、零售利息、滞纳金、现金利息、取现手续费，符合领用合约的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因领用合约中对此并无约定，且无证据证明原、被告对违约金的收取达成了协议约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈亮于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司昆明分行欠款本金人民币29770.1元及截至2015年03月27日的零售利息人民币8931.46元、滞纳金人民币9723.03元、现金利息人民币2560.67元、取现手续费人民币20元，并支付上述欠款本金自2015年03月28日起至实际清偿之日止的利息（按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告陈亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 银人民陪审员 张 莉二〇一八年十二月十四日书 记 员 邹亚娇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9379号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人宋张正，男，1981年9月16日出生，汉族，职业不详，住福建省南平市政和县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人宋张正信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9379号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9379号 宋张正：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1036号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1173特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2019）陕0581民初2411号申请人：王亚丽，女，生于1981年11月19日，汉族，住陕西省合阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：韩城社保医院，住址：陕西省韩城市新城区门口。统一社会信用代码：91610581MA6YDYND51。负责人：陈军峰。被申请人：陈军峰，男，生于1978年8月9日，汉族，住韩城社保医院内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：孙增阳，男，生于1973年6月5日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王亚丽与被告韩城社保医院、陈军峰、孙增阳股权转让纠纷中，申请人王亚丽于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩城社保医院的对公账户内170万元或者查封其现有的CT机、DR机、彩超机、化验室生化仪、血常规检测机；冻结被申请人陈军峰名下的银行账户内170万元。中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司出具保单保函为申请人王亚丽提供担保。 本院经审查认为，申请人王亚丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人韩城社保医院的对公账户内170万元予以冻结或者对其现有的CT机、DR机、彩超机、化验室生化仪、血常规检测机予以查封；对被申请人陈军峰名下的银行账户内170万元予以冻结。期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员       严继林                             二〇一九年十一月十二日                             书 记 员       樊  静
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2019）陕0581民初2411号申请人：王亚丽，女，生于1981年11月19日，汉族，住陕西省合阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：韩城社保医院，住址：陕西省韩城市新城区门口。统一社会信用代码：91610581MA6YDYND51。负责人：陈军峰。被申请人：陈军峰，男，生于1978年8月9日，汉族，住韩城社保医院内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：孙增阳，男，生于1973年6月5日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王亚丽与被告韩城社保医院、陈军峰、孙增阳股权转让纠纷中，申请人王亚丽于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩城社保医院的对公账户内170万元或者查封其现有的CT机、DR机、彩超机、化验室生化仪、血常规检测机；冻结被申请人陈军峰名下的银行账户内170万元。中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司出具保单保函为申请人王亚丽提供担保。 本院经审查认为，申请人王亚丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人韩城社保医院的对公账户内170万元予以冻结或者对其现有的CT机、DR机、彩超机、化验室生化仪、血常规检测机予以查封；对被申请人陈军峰名下的银行账户内170万元予以冻结。期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员       严继林                             二〇一九年十一月十二日                             书 记 员       樊  静
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执5133号申请执行人高利梅与被执行人慕某某机动车交通事故责任纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1752号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款2470元，诉讼费530元。本院于2019年9月4日立案执行。本案在执行中，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人慕某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年十一月五日     1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执5133号 申请执行人高利梅与被执行人慕政伟机动车交通事故责任纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1752号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款2470元，诉讼费530元。本院于2019年9月4日立案执行。 本案在执行中，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人慕政伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月五日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4318号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业**楼4-2214。法定代表人：刘芹武，总经理。被告：张明忠，男，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司与被告杨玉俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告天长市天意物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天长市天意物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（实收25元），减半收取计25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。审 判 员  孙正斌二〇一九年十一月二十九日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4318号原告：赵雷雷，男，1983年7月26日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。被告：张伟伟，男，1980年1月3日生，汉族，住安徽省来安县。原告赵雷雷与被告张伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雷雷到庭参加诉讼，被告张伟伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵雷雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告张伟伟立即支付其工资款15700元；2.本案诉讼费由被告张伟伟承担。事实与理由：2019年6月10日，其受雇于张伟伟，为张伟伟开大货车，言明每月工资6500元，到月付清。但至2019年9月3日，张伟伟尚欠其工资款15700元，其多次催要未果，故依法提起诉讼。张伟伟未到庭，未作答辩。经审理查明：2019年6月10日，赵雷雷受雇于张伟伟，为张伟伟驾驶大货车。2019年9月3日，赵雷雷与张伟伟结算工资后，张伟伟欠赵雷雷工资款15700元，张伟伟出具欠条一份，欠条载明：“今欠到赵雷雷工资壹万伍仟柒佰元整（15700元），该欠款保证在一个月内还清，此据，张伟伟，2019年9月3日”。后赵雷雷向张伟伟催要未果，诉至本院。上述事实，有原告赵雷雷当庭陈述及提供的欠条等证据在卷佐证。本院认为，张伟伟拖欠赵雷雷工资未付，后出具欠条对拖欠工资的事实和数额予以认可,本院对张伟伟欠付赵雷雷工资款15700元的事实予以确认，张伟伟未按欠条的结算金额按时给付赵雷雷，应承担偿还责任，故对赵雷雷要求张伟伟支付工资15700元的诉讼请求予以支持。张伟伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对自身相关诉讼权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张伟伟于本判决生效后十日内支付原告赵雷雷工资款15700元。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018,开户行：来安县农村商业银行新河支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取计96.50元，由被告张伟伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  李泽泉二〇一九年十一月二十一日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14206号申请人：张家港世友锻造有限公司，住所地张家港市。法定代表人：黄永春，公司总经理。被申请人：泰安小冶重工有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：赵玉峰。申请人张家港世友锻造有限公司与被申请人泰安小冶重工有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰安小冶重工有限公司银行存款166256.6元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港世友锻造有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港世友锻造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安小冶重工有限公司的银行存款166256.6元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇一九年十一月十一日法官助理 侯苈芮书 记 员 钱雨凤
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0582民初14206号 原告：张家港市世友锻造有限公司，住所地张家港市金港镇。 法定代表人：黄永春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春红。 被告：泰安小冶重工有限公司，住所地山东省。 法定代表人：赵玉峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯振强。 原告张家港市世友锻造有限公司（以下简称世友锻造公司）诉被告泰安小冶重工有限公司（以下简称小冶重工公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 原告世友锻造公司诉称：2016年9月26日，原被告签订锻件合同，编号为XY20160926-1，材质为42CrMo4，图号54313数量一件和图号48640数量一件共计两件。经小冶重工来人确定，产品质量不合格，做报废处理。后经过协商，达成关于42CrMo4轴不合格处理意见协议，协议内容为由被告退还原告已经支付的合同货款139520元，原告垫付的运输费6000元也由被告承担，故被告应当退还原告人民币145520元。原告为主张上述款项，起诉至本院，要求：1、判令被告退还原告款项145520元（包括货款139520元和垫付运输费6000元）；2、要求被告承担逾期还款利息至全部清偿之日止。（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，自2016年12月1日起开始计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告小冶重工公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原被告在2016年9月26日签订的合同，第七条明确约定了合同解决方式：由泰安市岱岳区人民法院管辖。而且依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地管辖”。本案被告住所地在山东省泰安市岱岳区。综上，本案管辖地是在泰安市岱岳区人民法院，本案应当移送至泰安市岱岳区人民法院审理。 对被告小冶重工公司提出的管辖权异议，原告世友锻造公司辩称：一、被告所举证的合同的真实性没有异议，但是这是一开始通过传真方式订立的，后来当天就管辖权问题重新进行了约定，由被告方重新起草了合同传真给原告，由原告加盖公章后，再传真给被告，原告持有的这份承揽加工定作合同复印件约定的是内容是“协商不成，由双方所在地人民法院调解处理”，由于约定不明确，该约定无效。二、我方起诉依据的主要证据是42CrMo4轴不合格处理意见协议，该协议的内容已变更为货币给付义务，争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币一方所在地，即由张家港市人民法院管辖。 另，因原告方在管辖听证中陈述其所举证的合同是由被告草拟传真给原告，由原告盖章后传真给被告，故原告手中持有的应当是盖有原告公章的一份原件，但原告提交的是复印件，本院要求原告提供该原件，原告称庭后三日内提供，逾期不提交的，将承担不利法律后果。但，庭后原告未向本院提交。 本院经审查认为，被告作为证据向本院提交的承揽加工定作合同第七条明确约定解决合同纠纷的方式为友好协商，协商不成的由泰安市岱岳区人民法院调解处理。原告也表示对该份证据的真实性没有异议，本院对该份合同予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷当事人可以协议选择被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。而上述合同第七条关于管辖法院作出了明确约定，且没有违反级别管辖、专属管辖的规定，故本案应当由协议约定的管辖法院泰安市岱岳区人民法院进行管辖。 至于原告辩称的原被告双方在签订被告举证的合同后，又通过传真方式另行签订了一份合同，对合同纠纷的解决方式未作明确约定，故对于管辖权问题，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本院认为当事人对于自己提出的主张有责任提供证据加以证明，故依据原告陈述的另行签订合同的过程，本院在庭审中明确要求原告在管辖听证后三日内向本院提交其所陈述的该份合同的加盖了原告公章的原件，并向原告释明逾期不提交须承担相应的不利法律后果，但原告仍并未向本院提交。故，对于被告的上述辩称，本院难予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，裁定如下： 被告泰安小冶重工有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送泰安市岱岳区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 卞干国 二〇二〇年一月二十日 法官助理 侯苈芮 书 记 员 钱雨凤
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0527刑初190号公诉机关秭归县人民检察院。被告人海朝云，男，1948年2月26日出生，回族，内蒙古鼻梁区人，系辽宁省阜新市有线电三场退休职工，户籍地辽宁省阜新市细河区，住湖北省秭归县茅坪镇君临天下**楼**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月23日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人海朝云犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人海朝云到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月23日8时许，被告人海朝云路过秭归县茅坪镇长宁大道6号“常乐足道”处，趁店内无人之机将被害人周某1放置在店内的一部华为nova4e手机盗走，随后将盗窃的手机销赃于秭归县茅坪镇平湖大道“专业手机维修服务”店高某处，获赃款人民币300元。当日侦查人员从高某处将被盗手机扣押并发还周某1。2019年8月15日，经秭归县价格认定中心认定，被盗的华为nova4e手机认定价格为人民币1503元。同时查明，1.被告人海朝云于2019年5月23日下午被抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实；2.被害人周某1出具谅解书，对海朝云予以谅解；3.本案在审查起诉阶段，公诉机关建议判处海朝云拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元；海朝云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师王大进在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》；4.本院委托秭归县社区矫正工作管理局对海朝云能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查认为海朝云社区矫正环境较好，适用非监禁刑对社区无重大不良影响。上述事实，被告人海朝云在开庭审理过程中无异议，并有海朝云在公安机关的供述和辩解，被害人周某1的陈述，证人高某的证言，公安机关的《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》，周某1被盗手机的《售后服务凭证》及其出具的《谅解书》，海朝云及被害人、证人的户籍材料，海朝云签署的《认罪认罚具结书》，秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，秭归县价格认定中心秭价认定字〔2019〕60号《价格认定结论书》，现场勘验笔录、示意图、照片，辨认笔录及照片等证据在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人海朝云以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。海朝云归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；海朝云作案时系年满六十五周岁的老年人，酌定从轻处罚；被盗手机被公安机关追回，未给被害人造成实际损失，可酌定对海朝云从轻处罚；海朝云取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。海朝云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于海朝云犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人海朝云犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人海朝云违法所得人民币三百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁华强二〇一九年十一月十五日书记员  周士棋
湖北省秭归县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0527刑初190号被告人海朝云犯盗窃罪一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鄂0527刑初190号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第1页正文第3行“内蒙古鼻梁区库伦旗人”；现更正为“内蒙古自治区库伦旗人”。审判员  鲁华强二〇一九年十二月二日书记员  周士棋
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0426执463号何某某、黎城县鑫陵农业发展有限公司：你们与赵某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初610号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ一九年十一月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、五日内支付申请执行人赵某某120040元，从2019年8月7日起按年利率24%的利息支付至给付之日止。二、承担本案执行费1701元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知审判员  张晓阳二〇一九年十一月一日书记员  宁 宁
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0426执463号申请执行人：赵某某，女，汉族，1976年1月1日生，黎城县黎侯镇赵家山村人，黎城县黎家福装饰工程有限公司员工，住原籍。被执行人：何某某，男，汉族，1974年2月10日生，黎城县黎侯镇人，黎城县鑫陵农业发展有限公司实际经营人，现住黎城县停河铺乡西黄须村。被执行人：黎城县鑫陵农业发展有限公司。住所地：黎城县停河铺乡西黄须村。法定代表人：唐某某，任公司董事长。赵某某与何某某、黎城县鑫陵农业发展有限公司借款合同纠纷一案，黎城县人民法院作出的（2019）晋0426民初610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何某某、黎城县鑫陵农业发展有限公司应当支付赵某某120040元。因何某某、黎城县鑫陵农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行完全部义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，虽有财产但暂时无法处置变现，申请执行人也表示不予接收。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓阳人民陪审员  郭 雷人民陪审员  申黎娟二Ｏ一九年十二月月三十一日书记员宁宁
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4187号 申请人：温州二井建设有限公司，住所地：浙江省平阳县昆阳镇。 被申请人：中国华冶科工集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：刘玉军。 被申请人：中国华冶科工集团有限公司邯郸马万水分公司，住所地：邯郸市丛台区。 法定代表人：杨俊。 原告温州二井建设有限公司诉被告中国华冶科工集团有限公司、中国华冶科工集团有限公司邯郸马万水分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人温州二井建设有限公司于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产（包括金融机构的存款）在价值1100万元范围内予以查封保全。申请人温州二井建设有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人中国华冶科工集团有限公司、中国华冶科工集团有限公司邯郸马万水分公司的财产（包括金融机构的存款）予以查封冻结，以1100万元为限，具体期限详见协助执行通知书。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘冬平 二〇一九年十一月七日 书记员  陈 静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9028号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张润华，男，1975年9月26日出生，汉族，职业不详，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张润华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9028号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9028号 张润华：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初666号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4269特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2019）陕0102执4771号                                 于某某：郭某某：申请人于某某与被执行人郭某某合同纠纷一案，被执行人郭某某已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初5731号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0一九年十一月十八日
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执4771号     郭东辰：   本院于2019年11月05日立案执行于德山与郭东辰其他案由一案，已向你送达执行通知书。你履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年十一月七日     联系人：郭沛              联系电话：86716200   本院地址：西安市新城区含元路229号 邮编：710016
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初3065号 原告：张永才，男，1972年8月16日生，汉族，农民，现住乐亭县毛庄乡庞张村**。委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路**新华西道**。法定代表人：魏宝兴，职务：公司经理。张永才与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案。原告张永才于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永才撤诉。案件受理费1290元，由原告负担。                                    审  判  员 刘灼                          二〇一九年十一月二十五日                                       书  记  员   谷敬妍
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)冀0225民初3065号 原告：张永才，男，1972年8月16日生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路南区新华西道60号。 法定代表人：魏宝兴，职务：公司经理。 张永才与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案。原告张永才于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永才撤诉。 案件受理费1290元，由原告负担。 审判员 刘 灼 二〇一九年十一月二十五日 书记员 谷敬妍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执67号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐某。被执行人：曾某，1979年1月日31日出生，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：李某。公民身份号码：×××。被执行人：程某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：马某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人曾某、李某、程某、马某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民初3号民事判决书，向被执行人曾某、李某、程某、马某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金785万元，支付利息2631297.2元（利息计算至2017年12月31日，2018年1月1日后按照月利率9.225‰计算至本息付清为止），案件受理费84688元,公告费600元，共计10566585.2元，另承担本案执行申请费77967元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据查询反馈结果，3月25日查封被执行人李某名下×××号东风日产牌汽车，曾某名下×××号凯宴牌汽车已达到强制报废状态，未予查封。4月9日冻结曾某持有的宁夏铭盛远工贸有限公司（已吊销营业执照）100%的股权；冻结李某持有的石嘴山市炫雅时尚商贸有限公司（已吊销营业执照）98.75%的股权；冻结程某持有的宁夏程隆祥投资发展有限公司80%的股权；冻结马某持有的石嘴山市方月煤业有限公司100%的股权，申请执行人要求均不予处置。轮候查封李某名下位于××区字第D201108413号），轮候查封马某名下位于长胜煤炭加工区石国用2004第0230号、石国用2006第6006号国有土地使用权，轮候查封马某名下位于××区字第077333-1号）。本院又统一向石嘴山市公积金管理中心、银川市公积金管理中心查询被执行人公积金账户，向平安养老保险、宁夏银行查询投资理财产品,均未能查找到被执行人可供执行的财产，现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁02执67号案件的本次执行程序（未执行标的10644552.2元，含执行费77967元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王丽琼 二〇一九年五月二十九日书记员 董春祥
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6653号原告：新蔡县华园制衣厂，住所地：河南省新蔡县涧头乡徐棚村委会西50米路南。统一社会信用代码：92411729MA4506D7D；经营者：赵中全，男，1966年9月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张斌斌，河南良策律师事务所律师。被告：卢峰，男，1979年12月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告新蔡县华园制衣厂诉被告卢峰承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县华园制衣厂的经营者赵中全及其委托诉讼代理人张斌斌到庭参加诉讼。被告卢峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新蔡县华园制衣厂向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付加工费81050元。事实与理由：原、被告经人介绍相识，双方是生意上的合作伙伴。2018年在原告的住所内为被告加工服装。2018年12月8日经双方结算，被告欠原告加工服装费81050元，并约定于2019年10月前还清全部服装加工费。经催要，被告至今未付款，故提出此诉。被告卢峰未答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告是生意上的合作伙伴。2018年，原告为被告加工服装。2018年12月8日，经核算，被告欠原告加工服装费81050元，双方约定于2019年10月前还清全部服装加工费。当时被告向原告出具有欠条一份。欠款到期后，被告未还款，为此成讼。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照被告的要求完成加工服装的工作任务，被告应当按照约定的期限支付劳动报酬。原告提供的欠条及证明人贾艳丽可以证实被告欠原告加工费81050元的事实，现被告未按约定的期限偿还欠款，现原告请求被告偿还81050元，理由正当，本院予以支持。被告卢峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告新蔡县华园制衣厂加工费81050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1826元，由被告卢峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院审判员  李征光二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 宁