wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎民催字第184号申请人潍坊福耀行经贸有限公司。法定代表人吴盈，总经理。申请人潍坊福耀行经贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年11月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3130005228462477，出票日期为2015年10月12日，到期日为2016年4月12日，票面金额为10000元，付款行为潍坊银行纺织品市场支行、出票人为潍坊福瑞利纺织有限公司、收款人为潍坊福耀行经贸有限公司、持票人为潍坊福耀行经贸有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人潍坊福耀行经贸有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一六年五月十三日书记员  韩力宁
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执271号之一申请执行人钟大明，男，1952年7月15日出生，汉族。被执行人曾剑，男，1968年3月3日出生，汉族。被执行人颜坤琼，女，1971年6月13日出生，汉族。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2144号民事判决书，于2015年11月2日向本院申请强制执行。2016年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行偿还借款140万元及利息的义务。经查，被执行人曾剑与顾庆松于2006年5月9日合伙购买了川威双河矿业有限公司在资中县双河镇猴子店村一组取得的该社石庙山处的矿产资源开采权。后更名为资中县富盛矿业有限公司，办理了营业执照。该公司的法定代表人曾剑、注册资本100万元、经营范围：石灰石加工、销售。被执行人曾剑与顾庆松各占公司50%的股份。2012年，顾庆松因故去世。2012年8月15日，被执行人曾剑与顾庆松的女儿顾欢签订了《资中县富盛矿业有限公司猴子店采区矿石厂合伙协议书》，约定双方投资入股的比例和盈亏比例均各占50%。后被执行人曾剑与顾欢到资中县工商行政管理局办理了变更股东登记。2014年6月17日，本院对被执行人曾剑所有的采矿许可证（证号：5110002010117230080865）予以诉请保全，要求资中县国土资源局停止办理曾剑所有的采矿许可证（证号：5110002010117230080865）变更手续。2016年3月4日，本院在本案执行过程中，对被执行人曾剑（身份证号码51102819680303201X）所有的采矿许可证（证号：5110002010117230080865）予以查封。2016年3月4日，被执行人曾剑的合伙人顾欢同意本院对资中县富盛矿业有限公司予以评估拍卖。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人曾剑在资中县富盛矿业有限公司（含采矿权、采矿许可证证号：5110002010117230080865）的股权50%予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑富莲审判员  付邦清审判员  代荣龙二〇一六年五月四日书记员  吴力生
内蒙�自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3736号申请执行人赵子凤，男，蒙古族，农民。被执行人邱桂琴，女，蒙古族，农民。赵子凤与邱桂琴民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年10月17日作出的(2015)阿鲁民初字第5680号已经发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人邱桂琴发出执行通知，责令被执行人邱桂琴履行生效判决书确定的义务，现被执行人邱桂琴已全部履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：解除被执行人邱桂琴在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支发放的工资的冻结。本裁定书送达后即发�法律效力审判员  成广辉二〇一六年十二月十日书记员  青 青
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎民催字第184号申请人潍坊福耀行经贸有限公司。申请人潍坊福耀行经贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年11月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3130005228462477，出票日期为2015年10月12日，到期日为2016年4月12日，票面金额为10000元，付款行为潍坊银行纺织品市场支行、出票人为潍坊福瑞利纺织有限公司、收款人为潍坊福耀行经贸有限公司、持票人为潍坊福耀行经贸有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人潍坊福耀行经贸有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一六年五月十三日书记员  韩力宁
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2702号原告姚某。委托代理人王文达，河北姜钟律师事务所律师。被告刘某。被告河北瑞和担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路126号凯嘉大厦10楼。法定代表人杨艳霞。本院在审理原告姚某与被告刘某、河北瑞和担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告姚某于2016年5月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告河北瑞和担保有限公司银行存款852万元，李新霞自愿提供其名下位于石家庄市新华区联强小区57-3-××号房产（石房权证新字第××号），范瑞超自愿提供其名下位于石家庄市新华区联盟路联强小区87-4-301号（石房权证新字第××号）、张志芳、范瑞超自愿提供其共同共有的位于石家庄市长安区丰收路146号桐兴园14-1-302号（石房权证长字第××号、石房权证长字第××号）、姚俊敏自愿提供名下位于石家庄市桥西区南郭小区2-1-××号房产（石房权证西字第××号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告河北瑞和担保有限公司银行存款852万元；二、查封李新霞名下位于石家庄市新华区联强小区57-3-××号房产（石房权证新字第××号）；三、查封范瑞超名下位于石家庄市新华区联盟路联强小区87-4-301号（石房权证新字第××号）；四、查封张志芳、范瑞超共同共有的位于石家庄市长安区丰收路146号桐兴园14-1-302号（石房权证长字第××号、石房权证长字第××号）；五、查封姚俊敏名下位于石家庄市桥西区南郭小区2-1-××号房产（石房权证西字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽娜二〇一六年五月十七日书记员  王天文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民三商初字第1447号原告王慧茹，住哈尔滨市道里区。委托代理人李玉泉，黑龙江玺源律师事务所律师。被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号1508室。法定代表人唐剑炜，职务经理。原告王慧茹与被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王慧茹及其委托代理人李玉泉到庭参加诉讼，被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现缺席审理终结。原告诉称，2015年2月，原告王慧茹考察民众生活广场商铺项目时，销售人员承诺所出售的地下商铺使用年限为50年，原告交纳了1000元认筹金。2015年6月21日原告交付定金20000元，预定了一个铺位，并约定于6月27日前签订正式合同。交付定金后，销售人员出示给原告合同范本，合同中约定使用年限从2013年12月31日至2063年12月31日，而合同的商铺交铺使用时间为2015年8月30日，致使实际使用年限达不到50年。针对此项条款，原告多次与被告交涉，被告拒不修改正式合同中关于使用年限的主要条款，导致正式合同无法签订。由于被告的原因，无法签订正式合同，原告于6月26日将解除合同协商书邮寄告知被告，要求被告返还认筹金及定金21000元，被告至今拒不返还。为此，原告起诉，提出如下诉讼请求：1、被告返还定金20000元及认筹金1000元；2、被告承担诉讼费、公告费。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、民众生活广场商铺预定单一份。证明2015年6月21日,原告王慧茹与被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司就预订位于哈尔滨市道里区民众街（通达街与民庆街之间地下）地下一层N区109号商铺事宜签订该预定单，并交付定金20000元，该商铺总价款272824元，付款方式为按揭。该预定单约定原告应于2015年6月27日前携带预定单、签约应交款项等材料，到被告处签订正式合同。被告在该预定单开发商签章处盖章确认，其财务人员王某某及业务员陈某某在该预定单上签字确认。证据二、收据两张。证明2015年2月7日，原告王慧茹与其丈夫刘某某向被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司给付商铺认筹金1000元，被告盖章确认。2015年6月21日，原告交付商铺定金20000元，被告盖章确认。证据三、解除合同协商书及邮寄回执。证明2015年6月26日，原告王慧茹通过邮寄方式向被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司送达《解除合同协商书》，该协商书中写明因被告原因导致正式合同无法签订，要求解除预订。证据四、现场照片十份。证明被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司已不经营，被告所建涉案工程已停建，致使原告王慧茹无法实现合同目的。证据五、民众生活广场使用权转让合同一份（复印件）。证明被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司向原告王慧茹出具正式合同文本（复印件），内容为商铺使用年限为2013年12月31日至2063年12月31日，使用年限50年，商铺预计交付时间为2015年8月30日，据此原告认为商铺实际使用年限不到50年，据此提出证据四的解除合同协商书。证据五、工商公示信息表一份。证明被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司工商注册情况。证据六、公告费票据一张。证明原告王慧茹为诉讼支出公告费260元。被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院对原告的证据予以确认并采纳。分析当事人的举证、质证及陈述意见，本院确认如下事实，2015年2月7日，原告王慧茹为购买商铺向被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司支付商铺认筹金1000元。2015年6月21日,原告王慧茹与被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司就预订位于哈尔滨市道里区民众街（通达街与民庆街之间地下）地下一层N区109号商铺事宜签订《民众生活广场商铺预定单》一份，约定商铺总价款272824元；原告交付定金20000元，付款方式为按揭；原告应于2015年6月27日前携带预定单、签约应交款项等材料，到被告处签订正式合同。当日，原告交付定金20000元。原告通过他人与被告签订的民众生活广场使用权转让合同得知，被告承诺商铺使用权期限为50年，自2013年起至2063年止，原告认为被告无法达到承诺的50年商铺使用权，且按照施工进度被告无法及时交付商铺。据此，2015年6月26日，原告王慧茹通过邮寄方式向被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司送达《解除合同协商书》一份，要求解除预约，并要求被告返还定金20000元及认筹金1000元。双方协商未果，原告诉至法院。本院认为，原告王慧茹与被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司因预定商铺使用权事宜签订《民众生活广场商铺预定单》，系双方真实意思的表示，合法有效。原告因被告不能按时交付商铺等原因，现要求被告返还定金20000元及认筹金1000元，符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条之规定，判决如下：被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王慧茹定金20000元及认筹金1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元、公告费260元，由被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 孙 强人民陪审员 于 群人民陪审员 韩志伟二〇一六年五月九日书 记 员 杨晓宇
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初2702号原告姚某，个体工商户。委托代理人王文达，河北姜钟律师事务所律师。被告刘某（亦为下列被告河北瑞和担保有限公司之委托代理人），被告河北瑞和担保有限公司，住所地在石家庄市中山东路126号凯嘉大厦10楼。法定代表人杨艳霞，该公司总经理。原告姚某与被告刘某、河北瑞和担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某之委托代理人王文达到庭参加诉讼。被告刘某、河北瑞和担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况1、2015年5月19日，被告刘某向原告借款200万元，原告于当日通过中国农业银行赵陵大街分理处分两次向被告转款200万元，每次100万元；2、2015年5月26日，被告刘某向原告借款80万元，原告于当日通过中国农业银行北城支行转款10万元、通过农业银行赵陵大街分理处转款70万元3、2015年6月5日，被告刘某向原告借款100万元，原告于当日通过中国农业银行赵陵大街分理处向被告转款60万元，6月6日通过中国农业银行北城支行转款40万元；4、2015年6月16日，被告刘某向原告借款100万元，原告于当日通过中国农业银行赵陵大街分理处向被告转款94万元；5、2015年6月30日，被告刘某向原告借款100万元，原告于当日通过中国农业银行赵陵大街分理处向被告转款40万元，7月18号通过中国农业银行赵陵大街分理处向被告转款60万元；6、2015年7月16日，被告刘某向原告借款100万元，原告于当日通过中国农业银行赵陵大街分理处向被告转款94万元；7、2015年9月30日，被告刘某向原告借款30万元，原告于当日通过中国农业银行赵陵大街分理处向被告转款30万元。以上借款原告均与二被告签订《保证借款合同》，约定利息为月利率3%，被告河北瑞和担保有限公司自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款发生后，被告刘某均按照约定向原告支付前六笔借款利息至2015年8月31日，之后的利息及本金均未偿还。故诉至法院，请求被告刘某支付原告借款本金710万元及利息（自2015年9月1日起至开庭之日止，以710万元为本金，按照月利率2%计算），被告河北瑞和担保有限公司承担连带担保责任。被告刘某、河北瑞和担保有限公司未到庭、未答辩，亦未提供相关证据。裁判结果本院认为，借贷合同系实践性合同，应以出借人实际交付借款为生效要件。原告主张本案借款总额710万元，但实际出借款项为698万元，故本案借款本金应认定数额为698万元。关于利息，原、被告签订的保证借款合同约定借款月利率为3%，现原告要求按年利率2%计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。因原告主张的第七笔借款30万元发生在2015年9月30日，故该笔借款的利息应自2015年9月30日起至开庭之日止按照月利率2%计算。其余借款668万元的利息自2015年9月1日起至开庭之日止按照月利率2%计算。另，原告自认前六笔借款被告均按照月利率3%向原告支付利息至2015年8月31日。其中2015年6月16日的100万元、2015年7月16日的100万元原告实际出借金额均为94万元，被告按照约定借款数额向原告支付利息已超过年利率36%，超过部分的利息无效。故多支付的利息7200元应从上述被告应支付的利息中扣除。二被告未到庭，对原告的诉讼请求不作答辩，应视为对原告的请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金698万元及利息1299040元；二、被告河北瑞和担保有限公司对本判决第一项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71440元、保全费5000元，由原告负担1960元，二被告刘某、河北瑞和担保有限公司负担74480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  许丽娜人民陪审员  张 利人民陪审员  刘 丹二〇一六年六月十三日书 记 员  武 文
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2015)丰法民初字第04507号原告高启德，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告秦秀芳，女，1973年5月12日出生，汉族，居民，住丰都县。被告金秀峰，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住丰都县。被告冉冰若，女，1973年4月26日出生，汉族，居民，住丰都县。被告秦静波，男，1960年1月16日出生，汉族，居民，住丰都县。原告高启德诉被告秦秀芳、金秀峰、冉冰若、秦静波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高启德及其委托代理人郎娟到庭参加诉讼，被告秦秀芳、金秀峰、冉冰若、秦静波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高启德诉称：被告秦秀芳、金秀峰系夫妻关系。2015年1月23日，被告秦秀芳、冉冰若、秦静波与原告高启德签订《借款合同》，合同约定被告秦秀芳向原告高启德借款200000元，借款期限自2015年1月23日起至2015年11月23日止，借款利率为月利率2.5%，若逾期还款还应承担原告实现债权的费用即律师费等。被告冉冰若、秦静波为被告秦秀芳的该笔借款提供连带责任担保，担保的范围包括借款本息及原告为实现债权的费用等。借款到期后，被告秦秀芳未偿还借款本金，仅支付利息共计10000元。后经原告多次催收尚欠借款本息均无果。故原告诉至法院，请求依法判决四被告连带偿还原告借款本金200000元及利息（从2015年3月26日起至借款清偿之日止，按月利率2.5%计息），并支付律师费6000元。被告秦秀芳、金秀峰、冉冰若、秦静波均未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告秦秀芳、金秀峰系夫妻关系。2015年1月23日，被告秦秀芳（借款人）、冉冰若（保证人）、秦静波（保证人）与原告高启德（出借人）签订《借款合同》，该合同约定借款金额为200000元，借款期限自2015年1月23日起至2015年11月23日止，借款期内月利率为2.5%，被告秦秀芳逾期还款应承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同时约定，被告冉冰若、秦静波为被告秦秀芳的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自借款期限届满之日起另加两年。担保范围包括借款本金、利息以及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。另查明，2015年1月16日，原告高启德已通过银行转账方式支付被告秦秀芳借款20000元，同月26日原告高启德通过其岳母李国兰的存款账户支付被告秦秀芳借款180000元。借款后，被告秦秀芳未偿还借款本金，已支付原告高启德利息共计10000元。还查明，2015年12月5日，原告高启德与重庆天宇三星律师事务所于签订《法律事务委托合同》，重庆天宇三星律师事务所经原告选定后指派郎娟律师为本案原告高启德的委托代理人，约定其律师服务费为6000元。2016年2月22日，原告高启德按约支付律师服务费6000元。上述事实，有当事人的陈述、借款合同、银行交易明细、调查笔录、婚姻登记信息、视听资料、法律事务委托合同、诉讼代理费发票等证据在案佐证，并经庭审审查，足以确认。本院认为：合法的债权应受法律保护。被告秦秀芳、金秀峰、冉冰若、秦静波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告高启德所举证据质证权利及实体抗辩权利的放弃；原告高启德所举证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院依法予以采信。被告秦秀芳向原告高启德借款200000元属实，借款到期后被告秦秀芳未偿还借款本金仅支付利息共计10000元，故被告秦秀芳理应承担偿还原告借款本金200000元及尚欠利息的民事责任。被告秦秀芳借款时，被告金秀峰与秦秀芳系夫妻关系，故本案被告秦秀芳所涉债务依法应认定为夫妻共同债务，故被告金秀峰应对涉案债务承担连带清偿责任。被告冉冰若、秦静波为被告秦秀芳的该笔借款提供连带责任保证担保，故被告冉冰若、秦静波亦应对被告秦秀芳的涉案债务承担连带清偿责任。关于原告高启德请求按月利率2.5%计算利息的问题。因原、被告在借款时约定以月利率2.5%计算利息，即年利率30%，该利率超过了最高人民法院对于民间借贷赋予强制执行力的利率水平的限制性规定，故对其超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于原告高启德请求支付律师服务费6000元的问题。根据被告秦秀芳、冉冰若、秦静波与原告高启德所签订《借款合同》的约定，被告秦秀芳逾期还款应承担原告为实现债权的费用即律师费，且被告冉冰若、秦静波担保的范围包括借款本金、利息以及为实现债权的费用即律师费。该约定不违反法律规定，故原告高启德请求被告支付律师服务费6000元的主张应予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦秀芳、金秀峰在本判决发生法律效力后10日内连带偿还原告高启德借款本金200000元及利息（1、以200000元为基数，从2015年1月26日起至债务清偿之日止，按年利率24%计息；2、扣除已支付的利息10000元），并支付律师服务费6000元；二、被告冉冰若、秦静波对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告冉冰若、秦静波承担保证责任后，有权向被告秦秀芳、金秀峰追偿；三、驳回原告高启德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，诉讼保全措施费1770元，以上费用共计6120元，由被告秦秀芳、金秀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  崔龙均人民陪审员  林 刚人民陪审员  吴仁莲二〇一六年五月十九日书 记 员  陶袁瑶
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初1327号之三原告：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。委托代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。被告：孙道海。被告：张德霞。被告：孙传华。被告：王三保。被告：马鞍山市纵横物流有限公司。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行诉被告孙道海、张德霞、孙传华、王三保、马鞍山市纵横物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行于2016年5月11日向本院提出撤回对被告孙道海、张德霞、孙传华、王三保、马鞍山市纵横物流有限公司起诉的申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行提出的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。本案受理费7118.5元（减半收取）、诉讼保全费5000元，合计12118.5元，由原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行负担。审 判 长  杨祖怀人民陪审员  马素琴人民陪审员  陶 琼二〇一六年五月十一日书 记 员  袁 芳附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初174号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人甘立学，男，1974年5月3日出生于重庆市涪陵区，小学文化，农民。被告人甘立学因犯故意杀人罪，2004年11月8日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八年，2011年3月2日刑满释放；被告人甘立学因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月4日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，经重庆市涪陵区人民检察院批准，2016年2月4日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人简思礼，男，1963年7月14日出生于重庆市涪陵区，初中文化，农民。被告人简思礼因涉嫌犯故意伤害罪，2016年2月24日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，经重庆市涪陵区人民检察院批准，2016年3月17日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕，2016年3月29日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人甘立学、简思礼犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支持公诉，被告人甘立学、简思礼到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年1月3日20时许，被告人简思礼接到其表哥陈某的电话要求帮忙协调解决其表哥陈某与经某等人的纠纷。被告人简思礼考虑到可能会打架又邀约被告人甘立学与简某甲等人一同前往。当日21时许，被告人简思礼、甘立学等人到达陈某家附近田坎，并与被害人经某、谭某等人发生争执、抓扯。后在陈某家院坝，被告人甘立学持随身携带的猎刀刺伤被害人谭某腹部、经某背部。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被害人谭某的损伤程度为重伤二级，被害人经某的损伤程度为轻微伤。2016年1月3日22时许，被告人简思礼明知他人报警仍在现场等待并被公安干警传唤到新妙派出所接受调查；被告人甘立学于次日凌晨1时许主动到派出所投案。案发后，被告人甘立学、简思礼已赔偿被害人谭某人民币80000元、被害人经某人民币11300元，并获得被害人谭某、经某的谅解。上述事实，被告人甘立学、简思礼在审理过程中均无异议，且有以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过；3.被告人甘立学、简思礼的户籍资料;4.现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、提取笔录、照片、扣押物品清单；5、通话记录；6、病历资料、鉴定文书；7、（2004）涪刑初字第475号刑事判决书、释放证明；8.收条及谅解书；9.被害人谭某、经某的陈述；10、证人秦某、谭某、陈某、简某甲、经某甲、汪某的证言；10.被告人甘立学、简思礼的供述与辩解。本院认为，被告人甘立学、简思礼故意伤害他人身体致一人重伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人甘立学、简思礼犯罪的事实和罪名成立。被告人甘立学曾因犯故意杀人罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人甘立学、简思礼在案发后自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人甘立学、简思礼案发后积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谭志勇、经孝华的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人甘立学犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年1月4日起至2018年5月3日止）。二、被告人简思礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、没收犯罪工具猎刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 江人民陪审员  丁荣忠人民陪审员  陈佐平二〇一六年五月十八日书 记 员  王 愉
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初174号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人甘立学，男，1974年5月3日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民。被告人甘立学因犯故意杀人罪，2004年11月8日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八年，2011年3月2日刑满释放；被告人甘立学因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月4日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，经重庆市涪陵区人民检察院批准，2016年2月4日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人简某某，男，1963年7月14日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民。被告人简某某因涉嫌犯故意伤害罪，2016年2月24日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，经重庆市涪陵区人民检察院批准，2016年3月17日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕，2016年3月29日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人甘立学、简某某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支持公诉，被告人甘立学、简某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年1月3日20时许，被告人简某某接到其表哥陈某某的电话要求帮忙协调解决其表哥陈某某与经某某等人的纠纷。被告人简某某考虑到可能会打架又邀约被告人甘立学与简某甲等人一同前往。当日21时许，被告人简某某、甘立学等人到达陈某某家附近田坎，并与被害人经某某、谭某某等人发生争执、抓扯。后在陈某某家院坝，被告人甘立学持随身携带的猎刀刺伤被害人谭某某腹部、经某某背部。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被害人谭某某的损伤程度为重伤二级，被害人经某某的损伤程度为轻微伤。2016年1月3日22时许，被告人简某某明知他人报警仍在现场等待并被公安干警传唤到新妙派出所接受调查；被告人甘立学于次日凌晨1时许主动到派出所投案。案发后，被告人甘立学、简某某已赔偿被害人谭某某人民币80000元、被害人经某某人民币11300元，并获得被害人谭某某、经某某的谅解。上述事实，被告人甘立学、简某某在审理过程中均无异议，且有以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过；3.被告人甘立学、简某某的户籍资料;4.现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、提取笔录、照片、扣押物品清单；5、通话记录；6、病历资料、鉴定文书；7、（2004）涪刑初字第475号刑事判决书、释放证明；8.收条及谅解书；9.被害人谭某某、经某某的陈述；10、证人秦某某、谭某某、陈某某、简某甲、经某甲、汪某某的证言；10.被告人甘立学、简某某的供述与辩解。本院认为，被告人甘立学、简某某故意伤害他人身体致一人重伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人甘立学、简某某犯罪的事实和罪名成立。被告人甘立学曾因犯故意杀人罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人甘立学、简某某在案发后自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人甘立学、简某某案发后积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谭志勇、经孝华的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人甘立学犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年1月4日起至2018年5月3日止）。二、被告人简某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、没收犯罪工具猎刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 江人民陪审员  丁荣忠人民陪审员  陈佐平二〇一六年五月十八日书 记 员  王 愉
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)广安民初字第3633号原告陈尚文，男，生于1967年8月2日，汉族，住广安市广安区。委托代理人陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。委托代理人兰文碧，女，生于1972年10月12日，汉族，住广安市广安区，特别授权。被告谭亚军，男，生于1968年8月25日，汉族，户籍地广安市广安区。本院在审理原告陈尚文诉被告谭亚军房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈尚文于2016年5月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈尚文的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈尚文撤回起诉。本案受理费4900元，减半收取2450元，由原告陈尚文负担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  杨秀华人民陪审员  王 刚人民陪审员  曾昌意二〇一六年五月十九日书 记 员  周琪娜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执423-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人牟宗华、李秀平、李春冬、李乃密债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将牟宗华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月三十日
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执186号之一申请执行人何军。被执行人吴天灿。本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第1555号民事调解书，受理了何军申请执行吴天灿民间借贷纠纷一案。申请执行的金额为欠款35000元，同时被执行人吴天灿还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人吴天灿在四川叙永农村商业银行股份有限公司马草湾支行账户内的存款采取了冻结措施，现因被执行人吴天灿已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本院依法应解除对被执行人吴天灿的上述银行账户的冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴天灿在四川叙永农村商业银行股份有限公司马草湾支行账户内存款的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年五月三十日书 记 员  罗永成
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执423-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人牟宗华、李秀平、李春冬、李乃密债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将牟宗华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十七日
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1503号原告：李智，男，1986年4月23日出生，汉族。委托代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。被告：任莹，女，1982年2月3日出生，汉族。本院在审理原告李智与被告任莹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日，以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李智撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由原告李智负担。审判员  杨治昂二〇一六年五月三十日书记员  李小平
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执186号之一申请执行人何军，男，生于1973年9月25日，汉族，四川省叙永县人。被执行人吴天灿，男，生于1973年11月9日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第1555号民事调解书，受理何军申请执行吴天灿民间借贷纠纷一案。申请执行的金额为欠款35000元，同时被执行人吴天灿还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人吴天灿在四川叙永农村商业银行股份有限公司账户内的存款采取了冻结措施，现因被执行人吴天灿已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴天灿在四川叙永农村商业银行股份有限公司账户内存款各人民币35425元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年五月三十日书 记 员  罗永成
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢37号申请执行人：郎溪县十字农村信用合作社。被执行人：李天宝（曾用名李天保）。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2000）郎经初字第191号民事判决书确定的义务，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李天宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李天宝在银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年五月十九日书记员  赵 杰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢37号申请执行人：郎溪县十字农村信用合作社。被执行人：李天保。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2000）郎经初字第191号民事判决书确定的义务，向被执行人李天保发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李天保银行存款35998.32元；或扣留、提取被执行人李天保未支取的收入35998.32元；或查封、扣押被执行人李天保所有的价值35998.32元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年三月十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢68号之一申请执行人莫瑞伦，男，汉族，住广东省广州市东山区，身份证号码0634。申请执行人莫瑞泉、莫瑞标、莫瑞荣等3人。被执行人卢建良，男，住佛山市三水区，身份证号码1012。被执行人卢志杰，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码1117。被执行人刘景华，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码1133。关于申请执行人莫瑞伦等4人申请执行被执行人刘景华等3人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2002）三法民壹初字第113号民事判决已经发生法律效力。因卢建良、卢志杰、刘景华逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人卢建良、卢志杰、刘景华应履行的义务为：1.支付123999.84元；2.负担案件执行费1760元。以上合计125759.84元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款、股份分红共计4550.21元，已向申请执行人退付。经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢68号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年五月三十日书 记 员  林 敏
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资执字第615号湖南鑫阁铝业有限公司本院执行的唐振廷申请湖南鑫阁铝业有限公司人格权纠纷一案，经被执行人湖南鑫阁铝业有限公司自动履行，执行金额170000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年五月十一日
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢68号之一申请执行人莫瑞伦，男，汉族，住广东省广州市东山区，身份证号码×××0634。申请执行人莫瑞泉、莫瑞标、莫瑞荣等3人。被执行人卢建良，男，住佛山市三水区，身份证号码×××1012。被执行人卢志杰，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××1117。被执行人刘景华，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××1133。关于申请执行人莫瑞伦等4人申请执行被执行人刘景华等3人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2002）三法民壹初字第113号民事判决已经发生法律效力。因卢建良、卢志杰、刘景华逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人卢建良、卢志杰、刘景华应履行的义务为：1.支付123999.84元；2.负担案件执行费1760元。以上合计125759.84元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款、股份分红共计4550.21元，已向申请执行人退付。经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢68号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年五月三十日书 记 员  林 敏
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资执字第615号湖南鑫阁铝业有限公司本院执行的唐振廷申请湖南鑫阁铝业有限公司人格权纠纷一案，经被执行人湖南鑫阁铝业有限公司自动履行，执行金额170000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年五月十一日
萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0302行初26号原告夏xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住江西省新余市xxx杨桥煤矿xx栋x单元xxx号，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxx。被告萍乡市xx局本院在审理原告夏某某诉被告萍乡市xx局劳动、社会保障行政确认一案中，原告于2016年5月31日以错列被告为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告夏某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告夏某某承担。审 判 长  胡剑平审 判 员  朱司萍审 判 员  张建萍二〇一六年五月三十一日代理书记员  林 俊
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882执21号申请执行人：大安市农村信用合作联社被执行人：孙晓东申请执行人大安市农村信用合作联社与被执行人孙晓东借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人大安市农村信用合作联社与被执行人孙晓东借款合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：单东升二〇一六年五月四日书记员 ：万海军
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第1316号之九申请执行人李顺，居民。被执行人高峰田，居民。被执行人孙淑贞，居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第128号民事判决立案执行后，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2015年6月12日以（2014）安执字第1316-8号执行裁定冻结了高峰田在中国建设银行潍坊新华支行的存款100000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高峰田在中国建设银行潍坊新华支行2203009980130258686账号上的存款6元至安丘市人民法院在中国农业银行安丘支行4494账号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世平审判员  李晓明审判员  张兴福二〇一六年五月六日书记员  李士廷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更812号罪犯阮喜法，男，1956年10月30日出生，汉族，文盲，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年12月28日作出(2007)杭刑初字第275号刑事判决，以被告人阮喜法犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币140000元。因漏罪，杭州市上城区人民法院于2008年7月23日作出(2008)上刑初字第249号刑事判决，以被告人阮喜法犯抽逃出资罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币160000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯阮喜法到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯阮喜法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子、2015年度监狱级记功。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯阮喜法对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯阮喜法提起的假释意见符合法律规定，罪犯阮喜法在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯阮喜法在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯阮喜法在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮喜法准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更812号罪犯阮某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年12月28日作出(2007)杭刑初字第275号刑事判决，以被告人阮某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币140000元。因漏罪，杭州市上城区人民法院于2008年7月23日作出(2008)上刑初字第249号刑事判决，以被告人阮某犯抽逃出资罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币160000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯阮某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子、2015年度监狱级记功。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯阮某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯阮某提起的假释意见符合法律规定，罪犯阮某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯阮某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯阮某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月五日书记员 张 欣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初477号原告沈阳顶鑫中力机械设备有限公司被告四平金德药业有限公司原告沈阳顶鑫中力机械设备有限公司与被告四平金德药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成由代理审判员胡巧姝担任审判长（主审）、人民陪审员姜明明、人民陪审员杨振鹏参加评议的合议庭，适用普通程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨波，委托代理人尹庆军、王奉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月24日，原、被告签署产品销售合同一份，约定被告从原告处购买踏板式堆高车一台，小金刚2代搬运车一台，总价为60200元。合同约定，被告支付定金48160元，原告收到定金后10日内交付小金刚2代搬运车，30日内交付踏板式堆高车，被告收到货后10日内一次性结清余款。原告分别于2015年7月3日、2015年7月23日将小金刚2代搬运车、踏板式堆高车送到被告指定地点，但被告至今未支付剩余款项12040元。2015年10月14日，原、被告又签署产品销售合同一份，约定被告从原告处购买双链滚道线一套、电机四个、分路器一套，总价70000元。被告支付了定金9000元，原告于2015年11月4日将货物送至被告指定地点并安装调试完毕，被告至今未支付剩余款项61000元。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付货款73040元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所述属实。同意给付第一份合同的余款12040元，不同意给付第二份合同的余款61000元，因为第二份合同不是与我公司签订的。经审理查明，2015年6月24日，原、被告双方签订产品销售合同一份，约定被告向原告购买踏板式堆高车一台和小金刚2代搬运车一台，总价款60200元。交货地点为被告指定地点。付款方式为定金48160元，货到验收无误后10日内一次性结清剩余货款12040元。合同签订后，被告支付了定金48160元，剩余货款12040元至今未付。审理中，被告对欠付货款12040元无异议。再查，2015年10月14日，原、被告又签订产品销售合同一份，约定被告向原告购买双链滚道线、电机和分路器，总价款70000元。验收标准为按附件和约定的规格验收，有品质异议，被告应于货到七日内提出。付款方式为先付80%定金，余款货到安装调试后七日内付清。合同签订后，被告支付了货款9000元，剩余货款61000元至今未付。审理中，被告主张没有与原告签订过该份合同，是公司经理苗成的个人行为，但已收到该批货物。原告主张两份产品销售合同均是传真形式签订的，都是与被告签订的。上述事实，有原告提供的产品销售合同、增值税发票、电子银行交易回单、户口历史交易明细表以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。原、被告以传真形式签订的两份产品销售合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已按约定将货物送至指定地点，被告也已接收货物，应承担给付货款的义务。被告欠付货款73040元属实，应予给付，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告四平金德药业有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳顶鑫中力机械设备有限公司货款73040元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1630元，由被告四平金德药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  姜明明人民陪审员  杨振鹏二〇一六年五月二十日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初477号原告沈阳顶鑫中力机械设备有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：91210113050767621R。法定代表人杨波，系该公司总经理。被告四平金德药业有限公司，住所地吉林省四平经济开发区。统一社会信用代码：91220394MAOY3AAN3N。法定代表人史建峰，系该公司总经理。委托代理人尹庆军，男，1967年5月25日出生，汉族，系该公司工作人员，住址长春市宽城区。委托代理人王奉，男，1981年5月15日出生，汉族，系该公司工作人员，住址安徽省肥东县撮镇镇。原告沈阳顶鑫中力机械设备有限公司与被告四平金德药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成由代理审判员胡巧姝担任审判长（主审）、人民陪审员姜明明、人民陪审员杨振鹏参加评议的合议庭，适用普通程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨波，委托代理人尹庆军、王奉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月24日，原、被告签署产品销售合同一份，约定被告从原告处购买踏板式堆高车一台，小金刚2代搬运车一台，总价为60200元。合同约定，被告支付定金48160元，原告收到定金后10日内交付小金刚2代搬运车，30日内交付踏板式堆高车，被告收到货后10日内一次性结清余款。原告分别于2015年7月3日、2015年7月23日将小金刚2代搬运车、踏板式堆高车送到被告指定地点，但被告至今未支付剩余款项12040元。2015年10月14日，原、被告又签署产品销售合同一份，约定被告从原告处购买双链滚道线一套、电机四个、分路器一套，总价70000元。被告支付了定金9000元，原告于2015年11月4日将货物送至被告指定地点并安装调试完毕，被告至今未支付剩余款项61000元。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付货款73040元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所述属实。同意给付第一份合同的余款12040元，不同意给付第二份合同的余款61000元，因为第二份合同不是与我公司签订的。经审理查明，2015年6月24日，原、被告双方签订产品销售合同一份，约定被告向原告购买踏板式堆高车一台和小金刚2代搬运车一台，总价款60200元。交货地点为被告指定地点。付款方式为定金48160元，货到验收无误后10日内一次性结清剩余货款12040元。合同签订后，被告支付了定金48160元，剩余货款12040元至今未付。审理中，被告对欠付货款12040元无异议。再查，2015年10月14日，原、被告又签订产品销售合同一份，约定被告向原告购买双链滚道线、电机和分路器，总价款70000元。验收标准为按附件和约定的规格验收，有品质异议，被告应于货到七日内提出。付款方式为先付80%定金，余款货到安装调试后七日内付清。合同签订后，被告支付了货款9000元，剩余货款61000元至今未付。审理中，被告主张没有与原告签订过该份合同，是公司经理苗成的个人行为，但已收到该批货物。原告主张两份产品销售合同均是传真形式签订的，都是与被告签订的。上述事实，有原告提供的产品销售合同、增值税发票、电子银行交易回单、户口历史交易明细表以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。原、被告以传真形式签订的两份产品销售合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已按约定将货物送至指定地点，被告也已接收货物，应承担给付货款的义务。被告欠付货款73040元属实，应予给付，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告四平金德药业有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳顶鑫中力机械设备有限公司货款73040元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1630元，由被告四平金德药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  姜明明人民陪审员  杨振鹏二〇一六年五月二十日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初1651号原告：易东，男，1985年12月2日出生，汉族，重庆市大足区人。委托代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：大足县颜家湾煤矿，住所地重庆市大足区古龙镇天鹅村4社。法定代表人：龙行飞，总经理。委托代理人：杨昌洪，男，1963年8月22日出生，汉族，系大足县颜家湾煤矿工作人员。原告易东与被告大足县颜家湾煤矿（以下简称颜家湾煤矿）承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由代理审判员钟骁适用小额诉讼程序，于2016年3月25日、2016年4月13日公开开庭审理了本案。原告易东以及被告大足县颜家湾煤矿的特别授权委托代理人杨昌洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易东诉称：2014年4月，易东给颜家湾煤矿所有的机器房做了彩钢棚和住宿房加盖了铝瓦，报酬为27746元。2014年8月28日，颜家湾煤矿支付了17746元，还欠报酬10000元。易东多次催收未果，遂起诉至法院，要求判令：一、被告颜家湾煤矿给付报酬10000元；二、本案诉讼费由被告颜家湾煤矿承担。被告颜家湾煤矿答辩：易东诉称的事实属实。易东给住宿房加盖的铝瓦质量不过关，铝瓦没有打螺丝，已经有铝瓦掉落，所以颜家湾煤矿没有支付剩余的报酬。故请求本院驳回易东的诉讼请求。经审理查明：2013年8月，原告易东与被告颜家湾煤矿订立口头承揽合同，约定由易东以75元/平方米的价格为颜家湾煤矿的机器房制作彩钢棚，彩钢棚的面积以完工后实测面积计算。后易东于2013年11月完工，并实测了彩钢棚面积为150.6平方米。因颜家湾煤矿未付报酬，易东遂在1张A4纸上记录：“颜家湾煤矿，机器房彩钢棚：150.6㎡×75元=11295元，完工日期：2013年11月。”后易东与颜家湾煤矿再次订立口头承揽合同，约定由易东以55元/平方米的价格为颜家湾煤矿的住宿房加盖铝瓦，加盖铝瓦的面积以完工后实测面积计算。易东于2014年4月完工，并实测了加盖铝瓦面积为299.1平方米。因颜家湾煤矿未付报酬，遂又在前述A4纸上记录：“住宿房加盖铝瓦：299.1㎡×55元=16450元，完工日期：2014年4月。颜家湾煤矿做彩钢棚总合计贰万柒仟柒佰肆拾陆元整。”另查明，2014年8月28日，柏大菊代表颜家湾煤矿向易东支付报酬10000元，并在前述A4纸上记录并确认：“总计27746元-付款10000=下欠17746元。”2015年1月11日，柏大菊再次代表颜家湾煤矿向易东支付报酬7746元，并又在前述A4纸上记录并确认：“2015年17746元已付7746元下欠10000元。”审理中，易东陈述，住宿房加盖铝瓦的报酬实际应为16450.5元，在计算两笔报酬的总价时作了四舍五入处理，将27745.5元算作27746元；被告答辩称的加盖铝瓦质量不过关，没打螺丝，铝瓦掉落，是因为烟囱附近比较危险，走不过去，且烟囱附近被加盖铝瓦的C型钢生锈了，不能打螺丝，所以在口头约定承揽合同时，原、被告双方就烟囱周围加盖铝瓦的质量作了特别约定即不打螺丝，造成了铝瓦掉落。颜家湾煤矿陈述，原、被告双方对烟囱附近加盖铝瓦是作了不打螺丝的约定，但掉铝瓦的地方不只烟囱周围，还有其他地方。以上事实，有经庭审质证的原告身份证复印件、记录用A4纸1张、当事人陈述等证据证实，足以认定。关于颜家湾煤矿当庭举示了照片3张拟证明住宿房加盖的铝瓦质量不符合约定的问题。经易东质证，易东提出，因上述照片无法反映拍摄的具体地点和对象，对其关联性和真实性有异议。本院认为，3张照片拍摄的内容无法直接证明其拍摄的内容即为易东在颜家湾煤矿住宿房加盖的铝瓦，且无其他在案证据印证，故颜家湾煤矿当庭举示了照片3张不能作为定案的根据。本院认为，原告易东与被告颜家湾煤矿口头商定的承揽合同系双方真实意思表示，内容合法有效，并未违反法律法规禁止性规定，双方应当按照合同约定履行各自义务。后易东按照约定为颜家湾煤矿的机器房制作了彩钢棚和住宿房加盖了铝瓦，颜家湾煤矿理应按约定支付全部报酬。但是颜家湾煤矿仅支付部分报酬，且在易东催收后亦未支付剩余10000元报酬，其行为已构成违约，易东有权要求颜家湾煤矿支付剩余10000元报酬。关于颜家湾煤矿提出其不支付剩余10000元报酬是因为易东给住宿房加盖的铝瓦质量不过关的辩解。经查，原、被告双方在口头约定加盖铝瓦的承揽合同时，就烟囱周围加盖铝瓦约定了不打螺丝。易东按照该约定加盖了烟囱周围的铝瓦，已到达双方约定的质量要求，颜家湾煤矿不得以不打螺丝造成铝瓦掉落抗辩烟囱周围加盖的铝瓦不符合质量要求。另外，对除烟囱周围以外加盖的铝瓦，没有在案证据显示，易东和颜家湾煤矿在事前就加盖铝瓦的质量作出了约定，以及完工后加盖的铝瓦不符合约定的或通常的质量标准。故本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证实其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利后果。鉴于颜家湾煤矿提出的证据不足以证实，易东给其住宿房加盖的铝瓦质量不合格，本院对颜家湾煤矿的此项辩解不予支持。综上，依照《》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大足县颜家湾煤矿应于本判决生效后十日内向原告易东支付报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告大足县颜家湾煤矿负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 钟 骁二〇一六年五月二十六日书 记 员 周雪彤
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初3226号之一原告史冬梅，女，1962年9月12日出生，汉族，住惠安县，委托代理人庄建东，福建兴惠律师事务所律师。被告庄细英，女，1961年4月12日出生，汉族，住惠安县，被告钱建军，男，1961年8月30日出生，汉族，住惠安县，本院于2016年4月15日立案受理原告史冬梅与被告庄细英、钱建军民间借贷纠纷一案后，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史冬梅撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费2020元，由原告史冬梅负担。代理审判员  张泽鹏二〇一六年五月十七日书 记 员  朱培阳
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初3226号之一原告史冬梅，女，1962年9月12日出生，汉族，住惠安县。委托代理人庄建东，福建兴惠律师事务所律师。被告庄细英，女，1961年4月12日出生，汉族，住惠安县。被告钱建军，男，1961年8月30日出生，汉族，住惠安县。本院于2016年4月15日立案受理原告史冬梅与被告庄细英、钱建军民间借贷纠纷一案后，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史冬梅撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费2020元，由原告史冬梅负担。代理审判员  张泽鹏二〇一六年五月十七日书 记 员  朱培阳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初817号之一原告安阳市利浦筒仓有限责任公司，住所地：安阳市。法定代表人王国防，职务董事长。委托代理人温丽娟，系该公司员工。被告平南县中源中转服务有限公司，住所地：广西贵港市。法定代表人黄锐。本院在审理原告安阳市利浦筒仓有限责任公司与被告平南县中源中转服务有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原、被告庭下已达成和解协议，原告安阳市利浦筒仓有限责任公司于2016年5月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告安阳市利浦筒仓有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳市利浦筒仓有限责任公司撤回起诉。案件受理费6520元减半收取3260元、保全费3020元，均由原告安阳市利浦筒仓有限责任公司负担。审判员 李 瑞二〇一六年五月二十五日书记员 郑雅倩
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初817号之一原告安阳市利浦筒仓有限责任公司，住所地：安阳市文明大道。法定代表人王国防，职务董事长。委托代理人温丽娟，女，系该公司员工。被告平南县中源中转服务有限公司，住所地：广西贵港市平南镇二环路326号。法定代表人黄锐。本院在审理原告安阳市利浦筒仓有限责任公司与被告平南县中源中转服务有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原、被告庭下已达成和解协议，原告安阳市利浦筒仓有限责任公司于2016年5月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告安阳市利浦筒仓有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳市利浦筒仓有限责任公司撤回起诉。案件受理费6520元减半收取3260元、保全费3020元，均由原告安阳市利浦筒仓有限责任公司负担。审判员 李 瑞二〇一六年五月二十五日书记员 郑雅倩
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第44217号原告熊涛，男，1991年7月30日生，汉族，户籍地湖北省麻城市。被告王怡，女，1982年1月20日生，汉族，住上海市普陀区。原告熊涛诉被告王怡民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告熊涛到庭参加诉讼，被告王怡经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊涛诉称，原、被告系朋友关系。被告因做生意之需，于2015年2月22日向原告借款人民币(以下币种均为人民币)8万元，约定借款期限自2015年2月22日起至2015年3月21日止。借款到期后，原告无法联系到被告。故原告起诉至法院要求被告归还原告借款8万元，并要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款8万元自2015年3月22日起至实际归还之日止的逾期还款利息。被告王怡未作答辩。经审理查明，2015年2月22日，被告出具借条向原告借款8万元，约定借款期限自2015年2月22日起至2015年3月21日止，逾期按银行同期贷款利率的四倍计算利息。因被告至今未归还借款，故原告起诉来院要求判如诉请。以上事实，由原告提供的借据、收条、承诺书及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，被告向原告借款后未及时归还原告借款，侵害了原告的合法权益。现原告要求被告归还借款，并要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款8万元自2015年3月22日起至实际归还之日止的逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告王怡经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王怡于本判决生效之日起十五日内归还原告熊涛借款人民币8万元；二、被告王怡于本判决生效之日起十五日内按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告熊涛借款人民币8万元自2015年3月22日起至实际归还之日止的逾期还款利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,668元，诉讼保全费人民币1,112元，由被告王怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  方文华人民陪审员  张龙宝二〇一六年五月六日书 记 员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44217号原告熊涛，男，1991年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区�被告王怡，女，1982年1月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告熊涛诉被告王怡民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出书面申请，要求查封、扣押、冻结被告王怡名下价值人民币118,400元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告王怡名下价值人民币118,400元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣志鸿二〇一五年十二月三日书记员  冯 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事�一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执698-1号申请执行人合肥市常宏混凝土有限公司，住所地合肥市。被执行人李跃保，男，1962年7月6日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人李俊，男，1983年8月21日出生，汉族，住合肥市包河区。本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02670号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金1572976元及利息（以1572976元为基数，按月利率1.5%计算，自2015年6月1日至给付之日止）、诉讼费9903元、执行费18229元，总计1601108元及利息（以本金1572976元为基数，按月利率1.5%计算，自2015年6月1日至给付之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人李跃保、李俊在银行帐户上的存款1601108元及利息（以本金1572976元为基数，按月利率1.5%计算，自2015年6月1日至给付之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一六年五月十日书记员  胡 正
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初3634号原告熊德成，男，汉族，1967年4月24日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。被告莫华军，汉族，1982年2月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告熊德成诉被告莫华军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由本院审判员田敏担任审判长，与代理审判员文贤洪，人民陪审员ＸＸ组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告熊德成到庭参加诉讼，被告莫华军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告熊德成诉称，2013年7月20日,被告请原告帮忙调试木材加工机器。工作中，右手拇、食、中指不幸被机器割伤。原告受伤后，两次在重庆市红楼医院进行了治疗。原告伤好出院后，与被告就赔偿事宜进行了协商，双方于2014年1月1日达成了赔偿协议，由被告赔偿原告20000元。协议达成后，被告未按协议履行，现要求被告支付赔偿款20000元。被告莫华军未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。原告熊德成为了证明自己的主张，向法庭提供了欠条一张，证明原告伤好后与被告达成了赔偿协议，约定被告赔偿原告损失20000元，在2016年1月1日前付清的事实。被告莫华军未到庭质证，也未向法庭提供书面证据。对于原告提供的证据，本院经审查认为，该证据来源合法，能达到证明目的，本院予以采信。经审理查明：2013年7月20日，被告莫华军请原告熊德成帮忙调试木材加工机器。工作中原告熊德成的右手拇、食、中指不幸被机器割伤。原告受伤后，两次在重庆市红楼医院进行了治疗。被告莫华军支付了原告住院期间的医疗费。原告伤好出院后，于2014年1月1日与被告就赔偿事宜进行了协商，双方达成了赔偿协议。约定被告赔偿原告损失20000元，在2016年1月1日前支付。被告莫华军向原告熊德成出具了欠条。到期后，被告未按协议履行。本院认为，雇员在从事雇佣活动中造成人身伤害，雇主应承担赔偿责任。依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，被告莫华军雇佣原告熊德成对其调试木材加工机器，熊德成在工作中受伤，被告莫华军应当承担赔偿责任。双方就赔偿损失达成了协议，其协议是双方的真实意思表示，符合法律规定，协议有效。被告莫华军未按照协议在约定期限内支付原告熊德成赔偿款，应当承担继续履行的违约责任。对原告要求被告支付赔偿款的请求，予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告莫华军在本判决生效之日起10内支付原告熊德成赔偿款20000元。如果被告莫华军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告莫华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田 敏代理审判员  文贤洪人民陪审员  杨 勇二〇一六年五月二十六日书 记 员  石 仟
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1422民初488号原告张某明，男。委托代理人李某莹，系某县某服务所法律工作者。被告某县某合作联社。法定代表人崔昭鹏，系该社理事长。委托代理人王某华，男。原告张某明诉被告某县某合作联社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某莹及被告委托代理人王某华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告听他人传说自己欠信用社贷款，于2016年2月17日到某信用社查询，得知原告于2011年、2012年共欠信用社四笔贷款分别为1万元、4万元、4万元、8万元合计17万元，利息已高达7万余元，该贷款至今本息未还，处于逾期状态，信用已确定为不良，原告从未向信用社借过贷款。故原告诉至法院要求：一、判令被告宣布原告借款不存在事实，向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费5万元;二、判令被告消除在某服务中心个人信息系统中的不良记录；庭审中，原告自动放弃赔礼道歉部分的请求。被告在庭审中辩称，原告本人确实未在信用社借款合同上签字，是别人代签的，请依法判决。经审理查明，被告某县某合作联社于2011年和2012年在某县某合作社以原告张某明的名义办出四笔贷款，分别是2011年9月24日借款40000元；2012年3月16日借款10000元；2012年6月25日借款40000元；2012年12月17日借款80000元。原告张某明未到场，未签字。在某服务中心个人信息系统中记载上述四笔借款处于逾期状态，留存了不良记录。本院认为，当今社会，个人的信用评价至关重要。被告某县某合作联社的行为有违金融部门的规程，致使原告在某服务中心个人信息系统留存了不良记录，严重影响原告的正常生活，其名誉必然受到一定损害，被告应承担侵权责任。关于原告要求被告赔偿精神损失50000元的诉讼请求，因原告的损失现无法估量，造成原告精神痛苦亦属必然，结合原告的自然情况、造成影响的时间等本案实际情况，本院酌情支持为5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告某县某合作联社于本判决生效之日起3日内消除原告在某服务中心个人信息系统中的不良记录；二、被告某县某合作联社于本判决生效之日起10日内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。案件受理费250元（已减半收取），由被告承担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  张学富二〇一六年五月二十四日书记员  王 妍
xx县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1422民初488号原告张xx，男，。委托代理人李xx，系xx县中心法律服务所法律工作者。被告xx县xx信用合作联社。法定代表人崔xx，系该社理事长。委托代理人王xx，男，原告张xx诉被告xx县xx信用合作联社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李xx及被告委托代理人王xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告听他人传说自己欠信用社贷款，于2016年2月17日到xx信用社查询，得知原告于2011年、2012年共欠信用社四笔贷款分别为1万元、4万元、4万元、8万元合计17万元，利息已高达7万余元，该贷款至今本息未还，处于逾期状态，信用已确定为不良，原告从未向信用社借过贷款。故原告诉至法院要求：一、判令被告宣布原告借款不存在事实，向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费5万元;二、判令被告消除在中国人民银行征信服务中心个人信息系统中的不良记录；庭审中，原告自动放弃赔礼道歉部分的请求。被告在庭审中辩称，原告本人确实未在信用社借款合同上签字，是别人代签的，请依法判决。经审理查明，被告xx县xx信用合作联社于2011年和2012年在xx县xxxx信用合作社以原告张xx的名义办出四笔贷款，分别是2011年9月24日借款40000元；2012年3月16日借款10000元；2012年6月25日借款40000元；2012年12月17日借款80000元。原告张xx未到场，未签字。在中国人民银行征信服务中心个人信息系统中记载上述四笔借款处于逾期状态，留存了不良记录。本院认为，当今社会，个人的信用评价至关重要。被告xx县xx信用合作联社的行为有违金融部门的规程，致使原告在中国人民银行征信服务中心个人信息系统留存了不良记录，严重影响原告的正常生活，其名誉必然受到一定损害，被告应承担侵权责任。关于原告要求被告赔偿精神损失50000元的诉讼请求，因原告的损失现无法估量，造成原告精神痛苦亦属必然，结合原告的自然情况、造成影响的时间等本案实际情况，本院酌情支持为5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告xx县xx信用合作联社于本判决生效之日起3日内消除原告在中国人民银行征信服务中心个人信息系统中的不良记录；二、被告xx县xx信用合作联社于本判决生效之日起10日内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。案件受理费250元（已减半收取），由被告承担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  张学富二〇一六年五月二十四日书记员  王 妍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执224号之一申请执行人钟家翠，农民。被执行人陈勇，农民。本院于2016年5月11日作出的〔2016〕皖03**执224号执行裁定书，冻结了被执行人陈勇名下的银行存款人民币19510元，现因被执行人陈勇已经履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈勇名下的银行存款人民币19510元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  程瑾艳执行员  唐 亮二〇一六年五月三十一日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执224号之一申请执行人钟家翠，女，1972年7月1日出生，汉族，农民，住本市淮上区小蚌埠。被执行人陈勇，男，1971年6月9日出生，汉族，农民，住本市淮上区小蚌埠。本院于2016年5月11日作出的（2016）皖0311执224号执行裁定书，冻结了被执行人陈勇名下的银行存款人民币19510元，现因被执行人陈勇已经履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈勇名下的银行存款人民币19510元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  程瑾艳执行员  唐 亮二〇一六年五月三十一日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产�；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初3602号原告王金平，男。被告李廷杰，男。原告王金平与被告李廷杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员黄利梅适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告王金平、被告李廷杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金平诉称:2014年9月28日被告向原告借款人民币20万元，利息为月息2分，此后原告多次向被告讨要本金及利息，被告以各种理由推脱，至今分文未还、故原告涉诉到院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币20万元；2、从2014年9月28日起按月息2分计算利息，至被告还清本息之日（现暂计至起诉讼之日利息为人民币72000元）合计：272000元。3、由被告承担本案诉讼费、保全费等原告因实现债权所产生的一切费用。原告王金平向法庭提供了如下证据：借据一支，用于证明被告李廷杰于2014年9月28日向原告借款人民币20万元，约定利息2分的事实。被告李廷杰辩称：借款是事实，被告现在没有经济能力偿还。被告李廷杰未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李廷杰对原告提供的证据无异议。本院对原告王金平提供的证据作如下认证：原告王金平提交的证据经被告质证无异议，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据原告的陈述、举证及本院的认证，查明以下案件事实：2014年9月28日，被告李廷杰向原告王金平借款人民币20万元，约定月利息2%，并出具借条一支，借据载明：“今贷到王金平人币贰拾万（200000.-）元，月息2分贷款人李廷杰2014年9月28日”。借款后原告多次向被告主张借款本金和利息，被告一再推脱拒付，故原告诉至法院，提出前述诉请。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告李廷杰向原告王金平借款20万元证据确实充分，被告李廷杰应当承担清偿责任，故原告王金平要求被告李廷杰偿还20万元的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”之规定，原告请求以20万元的本金计算利息的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：本判决生效后五日内，由被告李廷杰偿还原告王金平借款人民币20万元及从2014年9月28日起至款付清之日止按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由被告李廷杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  黄利梅二〇一六年五月四日书记员  高 婧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1348号罪犯王碎进，男，1980年12月29日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年7月12日作出(2011)甬仑刑初字第362号刑事判决，以被告人王碎进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王碎进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王碎进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王碎进在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王碎进准予减刑十个月（刑期至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年五月十日书记员  张 欣
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审119号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人闫德春，男，1978年2月10日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行闫德春行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以闫德春未经依法批准，于2015年4月占用高柳镇东王车村土地252平方米建设沿街房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第293号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款7650.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第293号行政处罚决定书，于2015年5月5日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第293号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第293号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人闫德春在收到本裁定书三日内交纳罚款7650.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款7650.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；三、限被执行人闫德春在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市高柳镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年五月六日书记员  王兆荣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1348号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年7月12日作出(2011)甬仑刑初字第362号刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民�7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《�华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑十个月（刑期至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年五月十日书记员  张 欣
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民特12号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人王春江，行长。被申请人王洪亮，男，1986年10月25日生，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人王洪亮申请实现担保物权一案中，因申请人未能提供被申请人的准确送达地址，无法查清案件事实，故申请人的申请应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的申请。案件受理费1000.00元退回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李东辉审 判 员  谢 薇人民陪审员  郭 力二〇一六年五月十六日书 记 员  赵 航
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢59号之一申请执行人蔡静贤，女，汉族，住所地佛山市三水区，身份证号码1147。被执行人叶保明，男，汉族，住所地佛山市三水区，身份证号码1015。被执行人蔡凤仪，女，汉族，住佛山市三水区，身份证号码1083。关于蔡静贤与叶保明、蔡凤仪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）三法民贰初字第96号民事调解和（2010）三法民贰执加字第1号民事裁定已经发生法律效力。因叶保明、蔡凤仪逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人叶保明、蔡凤仪应履行的义务为：1.支付38455元；2.负担案件执行费476元。以上合计38931元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，扣划被执行人村集体股份分红1300元、银行存款5361.68元，已退付给申请执行人。经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执恢59号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年五月五日书 记 员  林 敏
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民特12号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人王春江，行长。被申请人王洪亮，男，1986年10月25日生，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人王洪亮申请实现担保物权一案中，因申请人未能提供被申请人的准确送达地址，无法查清案件事实，故申请人的申请应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的申请。案件受理费1000.00元退回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李东辉审 判 员  谢 薇人民陪审员  郭 力二〇一六年五月十六日书 记 员  赵 航
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢59号之一申请执行人蔡静贤，女，汉族，住所地佛山市三水区，身份证号码×××1147。被执行人叶保明，男，汉族，住所地佛山市三水区，身份证号码×××1015。被执行人蔡凤仪，女，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××1083。关于蔡静贤与叶保明、蔡凤仪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）三法民贰初字第96号民事调解和（2010）三法民贰执加字第1号民事裁定已经发生法律效力。因叶保明、蔡凤仪逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人叶保明、蔡凤仪应履行的义务为：1.支付38455元；2.负担案件执行费476元。以上合计38931元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，扣划被执行人村集体股份分红1300元、银行存款5361.68元，已退付给申请执行人。经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢59号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年五月五日书 记 员  林 敏
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0311民初194-1号原告自贡市沿滩区农村信用合作联社,住所地自贡市汇东新区。法定代表人陈桥，理事长。委托代理人付皓宇，男，住自贡市贡井区，该社员工。委托代理人张道兴，男，住四川省宜宾县，该社员工。被告史石兵，男，1985年9月1日出生，汉族，住自贡市沿滩区。被告杨利均，女，1986年9月17日出生，汉族，住自贡市沿滩区。被告陈贤友，男，1970年4月21日出生，汉族，住自贡市汇东新区。被告曾宋莲，女，1970年9月23日出生，汉族，住自贡市汇东新区。被告范树林，男，1966年9月10日出生，汉族，住自贡市自流井区。被告杨象莉，女，1981年7月22日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院于2016年2月24日作出的（2016)川0311民初194号保全裁定，现因原告自贡市沿滩区农村信用合作联社向本院申请解除对被告范树林所有的坐落于自流井区高峰乡龙神村8组E栋2层1-4号、产权证号为自房权证2011字第0323030**号；坐落于自流井区高峰乡龙神村8组E栋2层13-15号、产权证号为自房权证2011字第0323029**号房产的诉讼保全措施。本院经审理后认为原告自贡市沿滩区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被告范树林所有的坐落于自流井区高峰乡龙神村8组E栋2层1-4号、产权证号为自房权证2011字第0323030**号；坐落于自流井区高峰乡龙神村8组E栋2层13-15号、产权证号为自房权证2011字第0323029**号房产的查封、冻结、扣押措施。审判员 郑 毅二〇一六年五月三十一日书记员 勾廷凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3024号罪犯张学全，男，汉族，1971年1月6日生，小学文化，四川省遂宁市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2013年7月25日作出（2013）霍刑初字第00113号刑事判决，以被告人张学全犯非法持有毒品罪,判处有期徒�八年，罚金四万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑九年，罚金四万元。被告人张学全不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）六刑终字第00157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张学全在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张学全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张学全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握；另该犯系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，在减刑时应从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学全减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年4月13日起至2019年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3024号罪犯张某某，男，汉族，1971年1月6日生，小学文化，四川省遂宁市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2013年7月25日作出（2013）霍刑初字第00113号刑事判决，以被告人张某某犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑八年，罚金四万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑九年，罚金四万元。被告人张某某不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）六刑终字第00157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握；另该犯系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，在减刑时应从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年4月13日起至2019年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1280号罪犯彭毅，男，1983年3月3日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2009年12月14日作出了(2009)嘉平刑初字第563号刑事判决，以被告人彭毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯彭毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度和2015年度监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭毅在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭毅准予减刑六个月（刑期至2016年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1280号罪犯彭某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2009年12月14日作出了(2009)嘉平刑初字第563号刑事判决，以被告人彭某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度和2015年度监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭某准予减刑六个月（刑期至2016年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执463号之一申请执行人胡晓党，男，1981年2月15日出生，汉族，住永嘉县。被执行人胡文广，男，1976年6月29日出生，汉族，住永嘉县。被执行人周碎琼，女，1980年9月13日出生，汉族，住永嘉县。被执行人胡三林，男，1983年5月10日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永城商初字第303号民事判决书，于2016年3月1日立案执行申请执行人胡晓党与被执行人胡文广、周碎琼、胡三林民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、金融机构等部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将被执行人胡文广、周碎琼、胡三林纳入失信被执行人名单。根据查询结果，本院于2016年5月5日依法查封了被执行人胡三林所有的牌照号为浙Ｃ×××××宝马牌机动车，该车辆尚未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年5月10日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年5月17日，被执行人胡文广、周碎琼、胡三林尚欠申请人胡晓党执行款本金240000元及逾期利息，也未缴纳案件受理费4900元和执行费3500元。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执463号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年五月十七日书记员  李 勇永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/