浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉平新民初字第226号原告：陆燕。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。代表人：程伟。被告：沈微平。原告陆燕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告沈微平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由审判员王宗明适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告陆燕，被告沈微平到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年11月11日14时，被告沈微平驾驶浙F×××**机动车沿新兴二路由北向南行驶至平湖市钟埭街道新兴路北城路口北侧时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后到平湖第一人民医院、嘉兴市第一人民医院进行治疗。2013年11月11日平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈微平负全部责任，原告无责。经嘉兴市志愿司法鉴定所鉴定，原告休息期为150日、营养期60日、护理期60日。涉案号牌为浙F×××**机动车在被告太平洋保险公司投保了交强险。所以，原告提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告27529.47元，其中被告太平洋保险公司在交强险责任范围内优先赔偿原告，超过交强险部分由被告沈微平承担（因此次交通事故造成原告各项损失27529.47元，其中医疗费4790.9元，庭审中原告认为另已花去医疗费936.19元、施救费100元，故原告各项损失变更为28565.66元，但被告沈微平已支付医疗费936.19元、施救费100元，故扣除被告沈微平已支付该款1036.19元，两被告应赔偿原告27529.47元）。被告太平洋保险公司在法定期限提出书面答辩称：非医保用药不予认可，误工费应按农村户口标准计算，交通费认可150元，鉴定费不属于保险责任范围。被告沈微平答辩称：对事故发生无异议，本案中被告沈微平支付了1036.19元，对原告到嘉兴第一人民医院治疗的事实有异议。原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1．道路交通事故认定书1份，用以证明本案交通事故过程及责任认定情况。2．病历、诊断报告单、手术记录单1份，用以证明原告受伤治疗情况。3．医疗费发票1份，用以证明原告因交通事故花费医疗费的事实。4．鉴定书及发票各1份，用以证明原告之伤经司法鉴定的事实。5．电动车修理发票1份，用以证明原告因交通事故造成车辆损坏进行维修的事实。6．劳动合同及房产证各1份，用以证明原告生活、工作在城镇的事实。7．强制保险单1份，用以证明事故车辆投保交强险的事实。8．驾驶证及行驶证各1份，用以证明事故车辆系被告沈微平所有且被告沈微平具有驾驶资格的事实。被告沈微平质证认为：证据3中对原告到嘉兴第一人民医院治疗的发票有异议，不予认可。对证据4、6有异议，不予认可。被告沈微平为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：医药费发票2份、施救费发票1份，用以证明被告沈微平为原告支付了1036.19元。原告质证认为：无异议。被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，对原告及被告沈微平提交的证据视为放弃质证权利。本院认证认为：关于原告提供的证据，被告沈微平对原告提供证据1、2、5、7、8无异议，证据间可相互印证，本院予以认定，原告提供的证据3、4、6系原件，本院予以认定。关于被告沈微平提供的证据，原告无异议，本院予以认定。被告太平洋保险公司未提供证据。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年11月11日14时，被告沈微平驾驶浙F×××**机动车沿新兴二路由北向南行驶至平湖市钟埭街道新兴路北城路口北侧时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。同日，平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈微平负全部责任，原告无责。原告受伤后到平湖第一人民医院、嘉兴市第一人民医院进行治疗。经嘉兴市志愿司法鉴定所鉴定，原告休息期为150日、营养期60日、护理期60日。另认定：涉案号牌为浙F×××**机动车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生之后被告沈微平已给付原告1036.19元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。根据《HYPERLINK"javascript：SLC（150009，0）"中华人民共和国道路交通安全法》第HYPERLINK"javascript：SLC（150009，76）"七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，投保人已就本案肇事车辆向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告沈微平承担事故的全部责任，故本院考虑本案实际情况确定被告沈微平对原告的合理损失承担全部赔偿责任。关于赔偿范围。关于原告主张的医疗费，原告受伤治疗需支付医疗费5727元，并担供了病历、发票等证据予以证实，本院予以认定。关于原告主张的住院伙食补助费，因原告并未实际住院，原告该项主张本院不予支持。关于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定营养期60天，酌情按照每日30元标准确定营养费为1800元。关于原告主张的护理费，原告根据鉴定意见载明的护理期60天，确定护理费为5268.16元，该项主张符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张的误工费，原告根据鉴定意见载明的休息期150天，确定误工费为13170.41元，该项主张符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为180元。关于原告主张的电动车修理费，原告提供发票等证据，证实因修理花去1450元，本院予以认定。关于原告主张的施救费，涉案发票等证据，证实施救费为100元，本院予以认定。以上合计27695.57元，由被告太平洋保险公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的鉴定费，原告提供发票等证据，证实因鉴定花去鉴定费700元，本院予以认定，该项费用由被告沈微平承担。因被告沈微平向原告支付1036.19元，扣除被告沈微平应承担的鉴定费700元，被告沈微平已多支付336.19元，被告沈微平超额支付部分在被告太平洋保险公司应承担的范围内扣除，即被告太平洋保险公司实际给付原告27359.38元。至于被告沈微平超额支付的336.19元由被告沈微平直接与被告太平洋保险公司进行结算。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第HYPERLINK"javascript：SLC（125300，16）"十六条、第HYPERLINK"javascript：SLC（125300，16）"四十八条、《HYPERLINK"javascript：SLC（150009，0）"中华人民共和国道路交通安全法》第HYPERLINK"javascript：SLC（150009，76）"七十六条、《HYPERLINK"javascript：SLC（51002，0）"最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第HYPERLINK"javascript：SLC（51002，17）"十七条第一款、《HYPERLINK"javascript：SLC（98761，0）"中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK"javascript：SLC（98761，130）"一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆燕27359.38元；二、驳回原告陆燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取计200元，由被告沈微平负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  王宗明二〇一四年十二月十五日书记员  姬秋红