上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90980号原告：唐某某，男，1989年4月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙俊，男。被告：蔡某，男，1989年12月4日生，汉族，户籍地上海市金山区。原告唐某某诉被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序。2019年11月19日，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人孙俊到庭参加诉讼，被告蔡某经本院公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币103万元，利息按本金103万元，月息2%，自2017年4月21日起至实际付清之日止；2、判令被告支付原告因追索债权而支付的诉讼代理费5万元；3、法院案件受理费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金人民币103万元；2、判令被告支付逾期利息(按本金103万元为基数，按月息2%计算，自2017年4月21日起至判决生效之日止)；3、判令被告支付原告因追索债权而支付的诉讼代理费5万元；4、法院案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2017年4月20日，被告以经营资金周转需要向原告借款44万元，利息每年36%，借期三个月。被告承诺到期不按时还款除正常利息外，另行承担违约责任，违约金为借款总额的30%，同时还要承担诉讼代理费及债务追索中发生的一切费用。被告出具一张借条后，原告按约通过工商银行转给被告44万元。2017年4月21日，被告以同样理由又向原告借款59万元，约定月息按银行同期贷款利率的四倍计算，借期三个月。原被告签订《借款协议书》后，原告通过工商银行向被告汇款59万元。借款期限到期后，被告未归还借款本金和利息，原告多次催讨未果，故原告提起诉讼。被告蔡某未进行答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年4月20日，被告蔡某向原告出具借条一张，载明：本人因生意需要急需资金周转向唐某某借款人民币肆拾肆万元整(小写)440,000元整，借期三个月，于2017年7月20日还清借款，利息为每年36%。本人承诺若到期不能按时还款，除正常利息外，另行承担违约责任，违约金为借款总额的30%，如借款到期借款人不能按时履行自己的承诺，并承担包括但不限于本金、利息、违约金和律师费等债务追索中发生的一切费用，一旦发生债务纠纷，由上海市浦东新区人民法院处理等内容。在借条的下方载明：今收到现金人民币440,000元。落款处有“蔡某”的签名字样及手印。当日，原告从其工商银行账户支取现金44万元。在该44万元的工商银行支取凭证的右下方有手写字迹：“现金收取蔡某”。2017年4月21日，原告(出借人)与被告(借用人)签订《借款协议书》一份，约定：被告为调剂资金余缺，向原告借款59万元，借款期限三个月；借款利率及利息支付：月利息按银行同期贷款利率(中国人民银行基准利率)的四倍计算；违约责任：被告未按本协议约定期限归还借款本金的，每逾期一天，应向原告支付应付借款本金的千分之一违约金等内容。《借款协议书》签订当天，原告从其工商银行账户支取现金59万元。在该59万元的工商银行支取凭证的右下方有手写字迹：“现金收取蔡某”。借款期限届满，被告未按约归还原告借款本息，原告催讨未果，故原告聘请律师提起本案诉讼，要求判如所请，为此原告支出律师费5万元。审理中，原告表示：原告支付的律师费5万元是包括委托律师对二笔借款进行诉讼以及强制执行的相关事宜的费用。上述事实由原告提供的借条一张、借款协议书一份、原告名下中国工商银行账户交易凭证二张、聘请律师合同一份、律师费发票一张及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款44万元及59万元，合计103万元，由原告提供的借条、借款协议书、原告工商银行账户支取凭证、收条为证，被告分别在原告的工商银行账户支取凭证上签字确认现金收取，故本院认定原告已经履行了出借钱款的义务。借款期限届满后，被告蔡某未能按约归还原告借款，存在过错，理应承担归还原告借款本金103万元以及借款期间利息、逾期还款利息的责任。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案所涉二笔借款均约定了借款利息，但高于法律规定的限额，原告自愿调整为按照月息2%计算借款期间利息及逾期还款利息，并无不当，本院予以支持。关于原告主张的律师费50,000元，根据原告陈述，该笔费用是包括了律师代理二笔借款的诉讼及执行程序相关事宜的费用。但仅原告的第一笔借款44万元的借条中，约定债务追索发生的律师费由被告承担，第二笔借款59万元的《借款协议书》中并未约定由被告承担律师费，故本院酌情确定被告支付原告律师费2万元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡某应于本判决生效之日起十日内归还原告唐某某借款103万元；二、被告蔡某应于本判决生效之日起十日内支付原告唐某某借款利息和逾期利息(按本金103万元为基数，按月息2%计算，自2017年4月21日起至判决生效之日止)；三、被告蔡某应于本判决生效之日起十日内支付原告唐某某律师费2万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,920元，由原告唐某某负担520元，被告蔡某负担19,400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  马素琴人民陪审员  张政桂二〇二〇年五月十二日书 记 员  曹 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。