河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初3493号原告：李江，男，1944年5月10日出生，汉族，住址河北省保定市竞秀区。原告：郝兰英（系原告李江妻子），女，1943年5月4日出生，汉族，住址河北省保定市竞秀区。原告共同委托诉讼代理人：刘卫彬、王小娜，河北言复律师事务所律师。被告：保定市品宜冷链物流有限公司，住所地保定市满城区方顺桥镇小寨村，统一社会信用代码91130607MA08NHWJ5Q。法定代表人：孙得金，该公司总经理。被告：孙得金，男，1981年10月25日出生，汉族，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告共同委托诉讼代理人：苏晓培，易县中正法律服务所法律工作者。原告李江、郝兰英与被告保定市品宜冷链物流有限公司（以下简称品宜公司）、孙得金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江及原告的委托诉讼代理人刘卫彬、王小娜、被告品宜公司、孙得金共同委托诉讼代理人苏晓培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李江、郝兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告品宜公司偿还二原告借款本金2190000元，并按月利率2%支付利息至本息付清之日止（利息自每笔借款出借时起至暂计算至2019年10月20日计360400元），两项共计2550400元；2、判令被告孙得金对被告品宜公司上述债务承担连带清偿责任；3、因诉讼产生的案件受理费、保全费及其他费用均由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为借款本金2061000元，其余不变。事实和理由：二原告系夫妻关系，自2018年初，被告品宜公司一直陆续从二原告处借款，二原告依约向被告支付了全部出借款项，被告品宜公司就此向二原告出具多份《借款条》及收据，约定借款月利率为2%。现因被告品宜公司一直拖欠支付本息的行为已构成根本违约，二原告多次催讨未果，截至起诉时，被告品宜公司尚欠二原告借款本金2190000元及相应利息未能给付（暂计算至2019年10月20日利息为360400元）。根据公司法第六十三条规定，被告品宜公司系一人有限责任公司，被告孙得金为该公司股东，被告孙得金应当为被告品宜公司的上述债务承担连带清偿责任。被告品宜公司、孙得金辩称，二原告诉称被告分别于2018年6月22日等分不同时期分别向二原告借款本金共计2550400元，借条虽有品宜公司的公章、孙得金的手章以及孙得金的身份证复印件，但是，被告品宜公司及孙得金对以上借款事实确实不知悉，所有借条上均未显示孙得金的亲笔签名。以上公章及身份证复印件等材料是由公司相关人员在未经过被告知悉、认可的情况下私自使用的。同时二原告所提供的银行流水也证实了款项并没有打给被告，该银行流水均显示二原告的款项打给了“马忠”及“品宜运输有限公司”。根据以上事实及《中华人民共和国合同法》第二百一十条第一款、第二款的规定：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。被告与二原告之间从始至终并未成立民间借款合同。本院经审理认定事实如下：原告当庭出示7张《借款条》，分别为：1、2018年6月22日《借款条》一张。内容为于2018年6月22日向李江借款，共计人民币30000元，（大写叁万元整）定于2019年6月21日偿还。借款月利率为2%，利率结算方式（每两个月支付一次），还款方式为现金，出借人：李江（有其签名及手印），借款人（签章）：孙得金章、保定市品宜冷链物流有限公司章。原告提交2018年6月22日收据一张，交款方李江，人民币（大写）叁万元整，现金/支票号码付款银行：现金，还款方式为现金，经办人签章有田秀签字，单位签章处盖有保定市品宜冷链物流有限公司财务专用章；2、2018年10月5日《借款条》一张。内容为于2018年10月5日向郝兰英借款，共计人民币10000元，（大写壹万元整）定于2019年10月4日偿还。还款计划：还款次数1，应还收益金额600元，还款时间2019年1月4日；还款次数2，应还收益金额600元，还款时间2019年4月4日；还款次数3，应还收益金额600元，还款时间2019年7月4日；还款次数4，应还收益金额600元，应还本金10000元，还款时间2019年10月4日。出借人（签章）：李江（代）、郝兰英（有二者签名及手印），借款人（签章）：孙得金章、保定市品宜冷链物流有限公司章。原告提交2018年10月5日收据一张，交款方郝兰英，人民币（大写）壹万元整，现金/支票号码付款银行：续，庭审中原告陈述借款的交付方式为现金，经办人签章有“马”签字，单位签章处盖有保定市品宜冷链物流有限公司财务专用章；3、2018年10月31日《借款条》一张。内容为于2018年10月31日向李江借款，共计人民币800000元，（大写捌拾万元整）定于2019年10月31日偿还。还款方式：转账，还款计划：还款次数1，应还收益金额48000元，还款时间2019年1月30日；还款次数2，应还收益金额48000元，还款时间2019年4月30日；还款次数3，应还收益金额48000元，还款时间2019年7月30日；还款次数4，应还收益金额48000元，应还本金800000元，还款时间2019年10月30日。出借人（签章）：李江（有其签名及手印），借款人（签章）：孙得金章、保定市品宜冷链物流有限公司章。原告提交的2018年10月31日收据一张，交款方为李江，人民币（大写）捌拾万元整，现金/支票号码付款银行：刷卡，经办人签章有“田秀”签字，单位签章处盖有保定市品宜冷链物流有限公司财务专用章。此笔款项，原告还提供了2018年10月31日银联签购单以及银行流水745500元，银联签购单显示商户名称为品宜运输有限公司，金额为RMB：745500元，原告当庭诉称，该笔借款另外支付了6500元现金，实际出具金额为752000元；4、2018年11月14日《借款条》一张。内容为于2018年11月14日向李江借款，共计人民币800000元，（大写捌拾万元整）定于2019年11月13日偿还。还款方式：转账，还款计划：还款次数1，应还收益金额48000元，还款时间2019年2月13日；还款次数2，应还收益金额48000元，还款时间2019年5月13日；还款次数3，应还收益金额48000元，还款时间2019年8月13日；还款次数4，应还收益金额48000元，应还本金800000元，还款时间2019年11月13日。出借人（签章）：李江（有其签名及手印），借款人（签章）：孙得金章、保定市品宜冷链物流有限公司章。原告提交2018年11月14日收据一张，交款方为李江，人民币（大写）捌拾万元整，现金/支票号码付款银行：刷卡，经办人签章有“田秀”签字，单位签章处盖有保定市品宜冷链物流有限公司财务专用章。此笔款项原告还提交了2018年11月14日银联签购单两份以及700000元银行流水，两份银联签购单显示商户名称为品宜运输有限公司，金额分别为RMB：45500元和RMB：700000元，原告当庭诉称，该笔借款另外支付了6500元现金，实际出具借款金额为752000元；5、2018年12月15日《借款条》一张。内容为于2018年12月15日向李江借款，共计人民币50000元，（大写伍万元整）定于2019年12月14日偿还。还款方式：转账，还款计划：还款次数1，应还收益金额3000元，还款时间2019年3月14日；还款次数2，应还收益金额3000元，还款时间2019年6月14日；还款次数3，应还收益金额3000元，还款时间2019年9月14日；还款次数4，应还收益金额3000元，应还本金50000元，还款时间2019年12月14日。出借人（签章）：李江（有其签名及手印），借款人（签章）：孙得金章、保定市品宜冷链物流有限公司章。原告提交2018年12月15日收据一张，交款方为李江，人民币（大写）伍万元整，现金/支票号码付款银行：刷卡，经办人签章有“刘”签字，单位签章处盖有保定市品宜冷链物流有限公司财务专用章。此笔款项原告还提交了2018年12月15日银联签购单一份及银行流水47000元，银联签购单显示商户名称为品宜运输有限公司，金额为RMB：47000元；6、2018年12月25日《借款条》一张。内容为于2018年12月25日向李江借款，共计人民币100000元，（大写壹拾万元整）定于2019年12月24日偿还。还款方式：现金，还款计划：还款次数1，应还收益金额6000元，还款时间2019年3月24日；还款次数2，应还收益金额6000元，还款时间2019年6月24日；还款次数3，应还收益金额6000元，还款时间2019年9月24日；还款次数4，应还收益金额6000元，应还本金100000元，还款时间2019年12月24日。出借人（签章）：李江（有其签名及手印），借款人（签章）：孙得金章、保定市品宜冷链物流有限公司章。原告提交2018年12月25日收据一张，交款方为李江，人民币（大写）壹拾万元整，单位签章处盖有保定市品宜冷链物流有限公司财务专用章。此笔款项原告还提交了2018年12月25日银联签购单一份以及银行流水23000元，银联签购单显示商户名称为品宜运输有限公司，金额分别为RMB：23000元，原告当庭诉称，该笔款项另外支付现金71000元，实际出具金额为94000元；7、2018年12月28日《借款条》一张。内容为于2018年12月28日向李江借款，共计人民币400000元，（大写肆拾万元整）定于2019年12月27日偿还。还款方式：现金，还款计划：还款次数1，应还收益金额24000元，还款时间2019年3月27日；还款次数2，应还收益金额24000元，还款时间2019年6月27日；还款次数3，应还收益金额24000元，还款时间2019年9月27日；还款次数4，应还收益金额24000元，应还本金400000元，还款时间2019年12月27日。出借人（签章）：李江（有其签名及手印），借款人（签章）：孙得金章、保定市品宜冷链物流有限公司章。以上7张借条证明原告借款自2018年6月22日到2018年12月28日，累计出借款项数额为2190000元。原告提交2018年12月28日收据一张，交款方为李江，人民币（大写）肆拾万元整，现金/支票号码付款银行：刷卡，经办人签章有“刘”签字，单位签章处盖有保定市品宜冷链物流有限公司财务专用章。此笔款项原告还提交了2018年12月28日银联签购单两份以及银行流水70000元、300000元两笔，银联签购单显示商户名称为品宜运输有限公司，金额分别为RMB：70000元、300000元，原告当庭诉称，该笔款项另外支付现金6000元，实际出具借款金额为376000元。被告质证原告提供的上述借条等证据均系复印件，故对真实性、关联性不予认可，请法院核实证据原件与复印件，如一致，被告不再到庭质证。原告还当庭提交了被告品宜公司的工商信息以及孙得金的转账流水，证明被告品宜公司系一人有限公司，唯一股东孙得金通过个人账户于2019年9月30日向原告偿还利息9000元，另外，原告诉称通过法院查封信息得知，孙得金名下应该登记给公司的车辆，但是登记在自己名下，由此可知，该公司法定代表人孙得金与公司之间存在财产混同的情况，孙得金应该承担连带清偿责任。对此被告认为被告孙得金转账给李江9000元，不足以证明孙得金与本案有关联性。被告当庭提交品宜运输有限公司营业执照复印件，证明马忠和品宜运输有限公司系本案适格被告，本案起诉二被告不是适格的本案被告。原告对此辩驳，不能证明被告非本案的适格被告，因为被告答辩称是由于公司内部管理问题导致印章使用混乱，是内部的管理问题不能对外抗辩，品宜运输公司与被告公司之间是否存在债务纠纷与原告无关。原告当庭陈述，根据借条上的应还收益金额可知，每笔借款的利率都是按照月息2%计算的，并且被告2019年5月13日偿还过2018年11月14日的借款利息48000元、2019年4月30日偿还过2018年10月31日的借款利息48000元，上述两笔利息均不在原告诉讼请求范围内。所有借条对应利息的起算时间均应该是借据记载的出借时间。另，经本院核对，原告提交的证据原件与复印件一致。上述事实，有借款条、收据、银行签购单、银行转账流水、李江与郝兰英的结婚证、当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应该受到法律的保护。原告当庭提交盖有被告品宜公司章及孙得金章的7张借款条，且原告提交与借款条时间相对应的7张收据、银行签购单及银行流水，借款条、收据、银行签购单、银行流水四项证据的交易时间及金额一致，能够形成完整的证据链条，证实原被告之间存在借款事实，且收据及借款条均显示交易双方为原告李江、郝兰英与被告保定市品宜冷链物流有限公司，能够证明该交易是双方真实的意思表示，合法有效。因此原告李江、郝兰英与被告品宜公司之间成立民间借贷关系，本院予以确认。被告辩驳银行流水显示二原告的款项打给了“马忠”及“品宜运输有限公司”，被告不是本案的适格主体，被告的辩驳意见证据不足，不予采信。原告通过银行转账、POS机刷卡的方式交付了1931000元，对此本院予以认可。原告提交的2018年6月22日借款条金额为30000元，且相对应的收据中载明有“现金”字样；2018年10月5日借款条金额为10000元，且在相对应的收据中载明有“现金”字样，故本院对于现金交付40000元予以认可，对于原告主张的其他现金交付的金额，因为没有证据证明，本院不予认可。故本案中原告实际支付给被告品宜公司本金为：1971000元（1931000元＋40000元=1971000元）。原告已经履行了出借的义务，被告品宜公司应当履行还款义务。根据原告当庭陈述，由借条上的利息约定及应还收益金额可知，每笔借款的利率都按照月息2%计算，不违反法律规定，予以支持。原告主张每笔利息按照借条中载明的时间起算，但是实际本金数额与原告诉讼请求数额不一致，且每笔借款利息的起算时间在诉状中亦未明确，故利息起算时间以起诉之日起计算为宜。由原告提供的被告品宜公司的营业执照可知，被告品宜公司系一人有限责任公司，被告孙得金系其唯一股东，由原告提交的银行流水可知，被告孙得金利用个人账户转账给原告李江9000元，用以偿还被告品宜公司所欠原告利息，构成财产混同的情形。《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告孙得金应该为被告品宜公司上述债务承担连带清偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告未提交证据证明被告孙得金于2019年9月30日向原告李江转款的9000元系利息，且当事人没有约定，故本院确认该9000元为偿还的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告保定市品宜冷链物流有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李江、郝兰英借款本金1971000元及利息（利息以1971000元为基数，自2019年10月25日起按月息2%计算至款项还清之日止）；二、被告孙得金对本判决主文第一项规定的借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26171元，减半收取为13086元，保全费为5000元，共计18086元，由原告李江、郝兰英负担2352元，被告保定市品宜冷链物流有限公司、孙得金负担15734元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王丽丽二〇一九年十二月十九日书记员  宋琳琳