湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初2572号原告：石泽兰，女，1964年8月2日出生，汉族，湖南保靖县人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：吴岸全，吉首护权法律服务所法律工作者。被告：吉首市丹望黄金茶专业合作社，住所地：湖南省吉首市。法定代表人：洪兴望，该合作社理事长。被告：洪兴望，男，1963年4月1日出生，苗族，吉首市人，住湖南省吉首市。被告：吉首市夯溪茶叶加工厂，经营场所：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市已略乡夯坨村村部。经营者：龙补国，男，1965年4月27日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：龙补国，男，1965年4月27日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告石泽兰与被告吉首市丹望黄金茶专业合作社（以下简称“丹望黄金茶合作社”）、被告洪兴望、被告吉首市夯溪茶叶加工厂（以下简称“夯溪加工厂”）、被告龙补国劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石泽兰及其委托诉讼代理人吴岸全、被告丹望黄金茶合作社法定代表人及被告洪兴望、被告夯溪加工厂的经营者及被告龙补国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石泽兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告赔偿原告的医疗费5457.03元、误工费18000元、护理费13500元、营养费4500元、住院伙食补助费2700元、后期治疗费15000元、鉴定费1600元，减去被告龙补国支付的1550元，各项经济损失共计59207.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月12日被告洪兴望、龙补国雇请原告到被告丹望黄金茶合作社、夯溪加工厂培养茶苗，每天工资100元。2018年8月17日上午9点半，原告在被告吉首市丹望黄金茶专业合作社、夯溪加工厂合作地“叭卡”基地培养茶苗时不慎摔伤，伤后送往湘西州民族中医院治疗27天，住院期间，医院对原告实施右胫骨骨折切开复位固定手术，同年9月12日出院。出院诊断为右胫腓骨干骨折、全身多处软组织挫裂伤。现原告仍需取内固定后期手术，住院医疗费24837.02元，经报销后结算还剩余4966.53元和门诊医疗费490.5元不能报销。2019年8月5日，原告经湘西龙腾司法鉴定中心鉴定原告损伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日；后期医疗费为人民币15000元，原告支付鉴定费1600元。原告在被告雇佣期间摔伤，被告应承担赔偿责任，但被告仅支付了1550元费用，故原告诉至法院。丹望黄金茶合作社及洪兴望辩称，原告石泽兰摔伤事发当天他不在现场。那天下大雨，8点多就休息了，做工的人都回去了，原告的地和他的基地面对面，其他做工的都回去了，为什么原告没有回去。夯溪加工厂及龙补国辩称，他和洪兴望一起开荒种茶苗，原告就一直打他电话说要来做工，原告来做工实际上没有经过他们，是她强行来做工的，事发那天他和洪兴望都不在现场，龙某2给他打电话说下大雨没有办法做工，他就同意让做工的都回去了。9点半他从吉首回来的时候有人跟他说原告摔伤了，他去把她背上车送到了州中医院，还给了住院费和营养费。他们不是雇佣，是按天请人，登记人员和发钱都是支书帮忙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1、丹望黄金茶合作社、夯溪加工厂的企业信用信息资料打印件，拟证实两被告是经过食品药品监督局审核的法人，是适格主体。四被告质证对真实没有异议。2、湘西州中医院病历资料及医疗发票，拟证实受伤的时间、部位和伤势程度及医疗费。四被告质证对真实没有异议。3、已略乡人民调解委员会证明，拟证实原告是在被告雇请期间受伤，经过已略乡人民调解委员会调解无果的事实。四被告质证对真实没有异议。4、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票，拟证实原告的伤情经鉴定误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期治疗费15000元，鉴定费1600元。四被告质证对真实没有异议。5、证人石某的证言，拟证实她和原告是一起做工的，那天下雨了就放工了，她先走原告在最后还没走，她到屋了，有人来跟她说原告摔伤了，让她去喊原告屋里人，原告摔伤的地方离茶苗工地好远。原告质证对石某的证言的真实性没有异议；四被告质证石某讲原告摔伤的地方离茶苗工地好远有异议。6、证人龙某1的证言，拟证实原告出事当天，原告的老公喊他的车送她到医院，他收了50块钱车费。原告质证对真实性没有异议；四被告质证对真实没有异议。被告夯溪加工厂及龙补国提供证据：1、茶叶开发记工名单，拟证实当天请人做工的名单中没有原告的名字，是原告强行去做工的。原告质证没有记工人的签字，记工时间为2018年8月12日，原告受伤时间是2018年8月17日。被告丹望黄金茶合作社及洪兴望质证没有异议。2、证人龙某2的证言，拟证实2018年8月12日下雨了，8点多他就喊做工的人都休息了，他看到原告去自己的地里了，他是最后一个走的，衣服湿了他就回去了。原告质证有异议时间不对。四被告质证没有异议。本院审核认为，原告提交的证据及证人证言能够证明案件事实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告夯溪加工厂及龙补国提供的茶叶开发记工名单，时间是2018年8月12日，证人的证言亦是2018年8月12日，不是原告受伤时间2018年8月17日，达不到被告的证明目的，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告洪兴望、龙补国雇请原告石泽兰到被告丹望黄金茶合作社、夯溪加工厂培养茶苗，每天工资100元。2018年8月17日上午原告石泽兰到被告“叭卡”茶场基地做工，在务工中下雨了，做工的人都休息了。当天上午9点半，原告石泽兰从被告茶苗基地做工回家途中不慎摔倒受伤。之后送往湘西州民族中医院治疗27天，住院期间，原告的伤实施右胫骨骨折切开复位固定手术，同年9月12日出院。出院诊断为右胫腓骨干骨折、全身多处软组织挫裂伤。现原告仍需取内固定后期手术，住院医疗费24837.02元，经报销后结算还剩余4966.53元和门诊医疗费490.5元未报销。2019年8月5日，原告经湘西龙腾司法鉴定中心鉴定原告损伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日；后期医疗费为人民币15000元，原告支付鉴定费1600元。被告仅支付了1550元费用。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。2018年8月17日上午原告石泽兰到被告“叭卡”茶场基地做工，双方没有争议。当事人争议的焦点：一是原告石泽兰的损失金额；二是四被告是否要对原告石泽兰遭受的人身损害承担责任以及责任的大小。一、原告石泽兰的损失金额1．医疗费：住院医疗费24837.02元，经农村合作医疗报销，尚有剩余4966.53元和门诊医疗费490.5元未报销，计金额5457.03元。2．误工费：经湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定原告误工期为180日，被告雇请原告务工的工资每天100元（180天×100元/天）），计金额18000元。3．护理费：经湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定原告护理期为90日，参照当地医疗机构的护理标准150一天（90×150元/天）），计金额13500元。4．住院伙食补助费：石泽兰住院27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定金额2700元（27天×100元/天）。5．营养费：根据石泽兰伤后需加强营养90日的情况，参照医疗机构的意见，金额为2700元（90天×30元/天）。6．后续治疗费：原告实施右胫骨骨折切开复位固定手术，待骨折愈合后需择期手术取出内固定，经湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定费用15000元。7、石泽兰鉴定伤情所花费的鉴定费1600元，属于必要的发生费用，本院予以确认。8、石泽兰受伤到医院治疗包车费50元，属于必要的发生费用，本院予以确认。以上各项费用共计59007.03元。二、四被告是否要对原告石泽兰遭受的人身损害承担责任以及责任的大小本案的原告石泽兰受雇到被告丹望黄金茶合作社、夯溪加工厂培养茶苗回家途中受伤，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”被告丹望黄金茶合作社类型为农村专业合作社，系股份制，其经营活动是由企业法人承担民事责任。故被告洪兴望不应当承担责任，应由被告丹望黄金茶合作社应当承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十一条之规定“起字号的工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书注明系某字号的户主。”被告夯溪加工厂是个体工商户，被告龙补国是一人经营。故夯溪加工厂不承担责任，被告龙补国作为经营者应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告石泽兰作为成年人，因当天下雨路面滑，在收工回家途中应谨慎行走，因不小心摔伤，其未谨慎行为与损害后果的发生具有因果关系，应当承担主要责任，即承担60%责任。经查，原告摔伤处地势较险，且是做工人员的必经之路，被告丹望黄金茶合作社及龙补国没有设立相应防护措施，没有尽到雇佣者应尽的谨慎注意义务，其行为与损害后果的发生具有因果关系，应当承担次要责任，即承担40%责任。综上所述，原告石泽兰各项费用59007.03元，被告丹望黄金茶合作社及龙补国共同赔偿费用23602.81元（59007.03元×40%），减去龙补国已支付1550元，还应支付22052.81元；被告剩余部分原告石泽兰自行承担。被告洪兴望及夯溪加工厂不承担赔偿责任。被告丹望黄金茶合作社及龙补国的辩称理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吉首市丹望黄金茶专业合作社及龙补国共同赔偿石泽兰各项费用22052.81元（已扣除1550元），限在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告石泽兰对被告洪兴望诉讼请求。三、驳回原告石泽兰对被告吉首市夯溪茶叶加工厂诉讼请求。四、驳回原告石泽兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告石泽兰负担55元，被告吉首市丹望黄金茶专业合作社及龙补国负担41元。限二被告在本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田儒敏二〇一九年十一月二十二日代理书记员  刘 柳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。