上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一（民）初字第612号原告李凌云。被告上海创艺建筑工程有限公司。委托代理人高洪飞。原告李凌云诉被告上海创艺建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员仓彬彬独任审判。审理中，本院根据原告申请，对被告财产进行保全。本案于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告李凌云委托代理人夏燕、张娜、被告上海创艺建筑工程有限公司委托代理人高洪飞到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致同意本案延长一个月继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告李凌云诉称：2013年3月29日，被告因位于上海市青浦区鹤祥路的上海大禹公司青浦板桩生产线工程所需与第三方上海乐豪公司（以下简称“乐豪公司”）签订《上海预拌混凝土销售合同》，双方约定：乐豪公司向被告供应混凝土，数量暂估2，000立方米，单价需调整时由双方书面确认，被告应于每月26日确认当月供货总额，2013年5月25日前付清全部货款，如逾期，被告应赔偿乐豪公司经济损失，双方如有纠纷，由工程所在地法院管辖。合同签订后，乐豪公司按被告要求供货，截至2013年6月17日，供货总计金额人民币966，750元，但被告仅支付50万元。后乐豪公司将对被告的全部债权转让给了原告，但被告未向原告履行付款义务，故原告诉至本院，要求：1、判令被告支付原告欠款466，750元；2、判令被告支付原告利息损失（以466，750元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2013年6月26日起计算至判决支付日止）；3、本案的诉讼费及保全费由被告负担。被告上海创艺建筑工程有限公司辩称：对于诉请部分的货款金额无法确认，对原告陈述的事实与理由部分除了混泥土的量有异议外其他部分予以确认，现欠有原告货款，但需要待双方核账后才能确认被告欠原告货款金额。经开庭审理查明：2013年3月29日，被告（甲方）与乐豪公司（乙方）签订《上海预拌混凝土销售合同》，其中“高洪飞”作为被告的法人委托人在合同上签字，合同约定，由乐豪公司就位于上海市青浦区鹤祥路上海大禹有限公司青浦板桩生产线工程向被告供应预拌混凝土，对各类强度等级的混凝土泵送及非泵送等单价进行了约定；混凝土供应量以一车一单工地负责人签字有效，进行结算，被告必须在每次供应后三天确认供应量，必须在每月26日确认当月混凝土供应总金额，被告未在上述时间内确认乐豪公司的混凝土供应量和总金额，则认为被告同意按乐豪公司的随车小票计算混凝土供应量；所有混凝土款最晚于2013年5月25日前一次性付清；甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方或双方违约，由违约方承担责任，并参照合同法有关条款，甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按国家规定计算，乙方违约造成的甲方损失，乙方应承担甲方直接损失；乐豪公司所供的砼方量如过磅发现不足（误差率为2%忽略不计），被告有权抽查，如发现缺方，当天所送的砼量以过磅为依据计算；本合同自双方代表签字，加盖双方法人章或合同专用章生效。合同另对其他事项进行了约定。自2013年4月2日至6月17日，乐豪公司向被告供应C15、C25、C30、C45、C50等强度等级的混凝土，送货至青浦工地后，分别由“高洪飞”、“高晓伟”、“高洪圣”、“赵益辉”等在混凝土发货单收货人处签字，发货单上写明混凝土等级、累计方量。同年4月29日，乐豪公司出具混凝土结算单，结算单载明采购单位为被告，供货方量为1817立方米，金额为653，985元，采购单位盖章处写明“方量正确高晓伟2013年4月30号”。5月14日，乐豪公司出具混凝土结算单，结算单载明采购单位为被告，供货方量为783立方米，金额为279，425元，采购单位盖章处写明“经手人：高晓伟2013年5月14号”。6月24日，乐豪公司出具混凝土结算单，结算单载明采购单位为被告，供货方量为100立方米，金额为33，340元，采购单位盖章处写明“高洪飞2013.6.25”。2013年4月11日，乐豪公司出具调价通知单，载明“上海创艺建筑工程有限公司：……我公司与贵公司上海大禹有限公司青浦板桩生产线项目原定的砼单价已经无法适应目前的状况。……我公司提出从四月十一日起在原定的基础上砼单价增加20元／m3，使砼单价趋于合理……”，被告在通知单上盖章确认，并由高洪飞签名。2014年2月27日，乐豪公司向被告出具债权转让通知，载明“根据……《上海预拌混凝土销售合同》，现我司将贵司应付我司的全部剩余货款及根据合同应付的违约金全部转让给李凌云，请贵司将全部应付款支付给李凌云”。被告收到该转让通知后，未向原告履行付款义务，遂原告于2014年3月诉至本院。以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的销售合同、通知单、发货单、结算单、债权转让通知等证据证明，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原、被告一致确认，自2013年5月至10月，被告已向乐豪公司支付了混凝土货款共计50万元。另被告提供混凝土调价证明、混凝土实收清单及工程结算材料复印件一组，证明乐豪公司实际提供的混凝土方量及双方对于单价的约定为2000立方米内以原先合同上单价计，以外的每方加20元，且被告确认“高洪飞”、“高晓伟”、“高洪圣”、“赵益辉”均为被告在青浦工地处的工作人员，其中，“高晓伟”为工地上专门负责收货的人员，被告工作人员在发货单及结算单上签字只是确认收到货物，并未核实混凝土方量，现被告只确认高洪飞于6月24日结算的方量。原告认为，对被告提供的调价证明真实性不予确认，证据形式不符合法律规定，证明出具在本案立案后，证明中部分内容与本案无关，实收清单系被告单方出具，不具有证明力，对工程结算材料真实性不予确认，与本案无关。根据庭审确认的事实，本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。债权人在不违反法律禁止性规定的情况下，可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，且应当通知债务人。本案中，被告与乐豪公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，亦未违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。乐豪公司供货至被告工地处，被告工作人员收货后在印有混凝土强度等级、方量的发货单上签字，且双方经过结算，被告负责收货的工作人员及高洪飞在结算单上签字确认了混凝土方量，现被告抗辩乐豪公司供货量未经核算，但根据合同约定，被告可在乐豪公司供货时进行过磅检测来核算混凝土方量有无误差，且未在乐豪公司供货后三天内就其提供的混凝土方量提出异议，故本院确认三份结算单上的方量之和为乐豪公司的总供货量。对于各类强度混凝土的单价，原告已提供证据证明被告与乐豪公司进行了调价约定，被告提供的证人证言不符合证据的形式要求，对被告陈述的单价约定，本院不予采信。根据计算，本院确认被告尚欠乐豪公司466，750元货款未付。后乐豪公司向被告发送债权转让通知，确认将被告剩余应付货款及主张其他应付款项权利转让给原告，该转让未违反法律禁止性规定，被告确认收到该通知，故该债权转让已成立并生效。原告有权向被告主张466，750元未付货款及利息损失等。被告与乐豪公司于2013年6月25日进行了最后一次结算，被告理应及时支付货款，对原告要求被告支付货款的诉请本院予以支持，原告主张的利息损失诉请于法无悖，本院予以一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告上海创艺建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李凌云货款人民币466，750元；二、被告上海创艺建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李凌云利息损失（以466，750元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2013年6月26日起计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8，800.80元，减半收取计4，400.40元，保全费3，020.40，共计7，420.80元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。代理审判员  仓彬彬二〇一四年七月五日书 记 员  许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。