福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初3579号 原告：三明市永安万年小额贷款有限责任公司，住所地：福建省永安市豪门御景小区108号，统一社会信用代码：9135018156925833XU。 法定代表人：黄承鸿，董事长。 委托诉讼代理人：温木儿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘秋珠，女，该公司员工。 被告：永安德发贸易有限公司，住所地福建省永安市贡川水东工业园区。统一社会信用代码：91350481694395771E。 法定代表人：张子土，总经理。 被告：张德沂，男，汉族，1960年2月15日出生，住福建省晋江市西园彻田南区。 被告：张子土，男，汉族，1961年5月21日出生，住福建省晋江市西园彻田南区。 被告：蔡向群，男，汉族，1960年7月10日，住福建省石狮市。 张德沂、张子土、蔡向群的委托诉讼代理人：纪圣海，福建商通律师事务所执业律师。 被告：永安市锦兴纸业有限公司，住所地永安市贡川水东工业园区。统一社会信用代码：913504816628198594。 法定代表人：匡树霖，执行董事兼总经理。 原告三明市永安万年小额贷款有限责任公司（以下简称万年小额公司）与被告永安德发贸易有限公司（以下简称德发贸易公司）、张德沂、张子土、蔡向群、永安市锦兴纸业有限公司（以下简称锦兴纸业公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。万年小额公司的委托诉讼代理人温木儿、刘秋珠，张德沂、张子土、蔡向群的委托诉讼代理人纪圣海到庭参加诉讼，德发贸易公司、锦兴纸业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万年小额公司向本院提出诉讼请求：1.要求德发贸易公司支付尚欠万年小额公司的贷款本金人民币5000000元及2012年6月13日至2019年7月12日的利息人民币3485000元（利率按照合同约定的月0.82%计算）。以上本金及未付利息合计人民币8485000元，并继续支付至判决指定的履行期限内的实际给付之日止的利息；2.要求锦兴纸业公司、张德沂、张子土、蔡向群对德发贸易公司的上述债务承担连带清偿责任；3.万年小额公司对锦兴纸业公司已设定预抵押的机器设备和位于永安市水东工业项目集中区的土地享有优先受偿权；4.要求德发贸易公司、张德沂、张子土、蔡向群、锦兴纸业公司承担本案诉讼费。 事实和理由：2012年5月2日，万年小额公司与德发贸易公司签订了编号为万永贷字2012058号《借款合同》，约定：借款金额5000000元，期限12个月，月息0.82%，采用按月付息，到期一次性还本的还款法，每月应归还贷款利息41000元，共分12期；若德发贸易公司未按期归还贷款本息，万年小额公司有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，要求德发贸易公司赔偿因其违约给万年小额公司造成的损失，并依法及依照本合同约定对抵押物行使抵押权，要求保证人承担保证责任；该笔借款由万年小额公司直接转入德发贸易公司在永安建设银行开立的账户；该笔借款以锦兴纸业公司的机器设备和位于永安市水东工业项目集中区的土地作抵押，并在相关部门办妥了抵押登记手续，同时该笔借款由张德沂、张子土、蔡向群、锦兴纸业公司提供全程连带责任保证。 合同生效后，万年小额公司依约发放借款5000000元，但德发贸易公司至今未能偿还借款本息，已构成违约。故要求德发贸易公司偿还涉案的贷款本息，要求保证人承担连带责任保证，并要求对锦兴纸业公司为本案借款设定抵押的机器设备和土地享有优先受偿权。 德发贸易公司、锦兴纸业公司未作答辩。 张德沂辩称，1.讼争债权已超过诉讼时效。根据借款合同的约定，本案债务的履行期限届满之日为2013年5月1日，而万年小额公司提交的《催收单》只有向德发贸易公司和锦兴纸业公司，而未向张德沂、张子土、蔡向群主张权利，因此已经超过了诉讼时效。2.张德沂不应承担保证责任。涉案《自然人最高额保证合同》及《最高额抵押合同》中张德沂本人并未签字，张德沂亦未授权杨秋水在上述合同中签字。万年小额公司提供的《公证书》内的《委托书》授权的内容，不能证明张德沂有授权杨秋水在本案德发贸易公司向万年小额公司借款的相关文件上签字的权利。3.若法院判决答辩人承担保证责任，答辩人也应当是在物的担保以外的债务承担保证责任。本案中，存在着锦兴纸业公司提供的土地及设备抵押担保，并且在相关部门办理了抵押登记。因此，债权人应先就物的担保行使债权，保证人仅需对物的担保以外的债务承担保证责任。 张子土、蔡向群辩称，1.讼争债权已超过诉讼时效。根据借款合同的约定，本案债务的履行期限届满之日为2013年5月1日，而万年小额公司提交的《催收单》只有向德发贸易公司和锦兴纸业公司，而未向张德沂、张子土、蔡向群主张权利，因此已经超过了诉讼时效。2.若法院判决答辩人承担保证责任，答辩人也应当是在物的担保以外的债务承担保证责任。本案中，存在着锦兴纸业公司提供的土地及设备抵押担保，并且在相关部门办理了抵押登记。因此，债权人应先就物的担保行使债权，保证人仅需对物的担保以外的债务承担保证责任。 万年小额公司围绕诉讼请求依法提供如下证据（复印件）：身份证、营业执照、《借款合同》、《最高额抵押合同》两份、《最高额保证合同》、《自然人最高额保证合同》、《催收通知》两份、《公证书》、他项权证、动产抵押登记证、借款发放凭证等。德发贸易公司、张德沂、张子土、蔡向群、锦兴纸业公司未提交证据。德发贸易公司、锦兴纸业公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《借款合同》、身份证、营业执照、借款发放凭证、他项权证、动产抵押登记证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对万年小额公司提供的《最高额保证合同》、《自然人最高额保证合同》、《最高额抵押合同》的真实性，张德沂、张子土、蔡向群提出真实性无法判断，张德沂本人并未签字，系由杨秋水所签，表示真实性由法院进行认定，本院经核实，对其真实性予以确认，但对其拟证明的案件事实，本院结合其他事实综合认定；对万年小额公司提供的《公证书》的真实性，张德沂、张子土、蔡向群未持异议，本院予以确认，但对其拟证明的案件事实，本院结合其他事实综合认定；对万年小额公司提供的《催收通知》，张德沂、张子土、蔡向群提出真实性无法判断，系万年小额公司向德发贸易公司及锦兴纸业公司的催收通知，表示真实性由法院进行认定，本院经核实，对其真实性予以确认，但对其拟证明的案件事实，本院结合其他事实综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2012年1月9日，锦兴纸业公司出具一份《委托书》给杨秋水，内容为：现因本委托人事务繁忙，授权杨秋水作为代理人，全权办理如下事项：代为行使本企业法定代表人的职责，负责本企业的生产、经营、管理及对外签署相关合同、文书；代为向金融结构办理本企业的借贷（包括以本企业财产办理抵押贷）、资金结算、银行承兑、汇款及对外提供保证担保等相关事宜；代为向工商行政管理部门办理年检验照等相关事项；代为向税务部门报税、纳税、退税等事项。委托期限为三年，自即日起生效至2015年1月8日终止；委托书中还对其他委托事项作了约定。2012年1月10日，锦兴纸业公司在福建省泉州市通淮公证处对上述委托书进行了公证，泉州市通淮公证处并出具了（2012）闽泉通证民字第103号《公证书》。 2012年1月9日，张德沂出具一份《委托书》给杨秋水，内容为：本人系永安市锦兴纸业有限公司的股东。因本人事务繁忙，授权杨秋水作为代理人，全权办理如下事项：代为行使《中华人民共和国公司法》和公司章程中规定的所有股东权力，履行规定的义务；代为参加股东会，以本人所享有的股权份额行使表决权，并在股东会所形成的决议上签字；若本企业向金融机构办理借贷（包括以本企业财产办理抵押贷款）、对外提供保证担保等相关事宜，需本股东在相关文书上签字，受托人有权代为签署；代为签署其他认为股东应该签署的文书；委托期限为三年，自即日起生效至2015年1月8日终止；委托书中还对其他委托事项作了约定。2012年1月10日，张德沂在福建省泉州市通淮公证处对上述委托书进行了公证，泉州市通淮公证处并出具了（2012）闽泉通证民字第104号《公证书》。 2.2012年5月2日，万年小额公司作为贷款人（甲方），德发贸易公司作为借款人（乙方），签订编号为：永万贷字2012059号《借款合同》一份，约定：乙方因使用资金的需要，向甲方借款5000000元；借款期限自2012年5月2日至2013年5月1日；借款利率为月利率0.82%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。 同日，万年小额贷款公司作为抵押权人，锦兴纸业公司作为抵押人，签订编号为：永万最高抵字2012057号《最高额抵押合同》，约定，锦兴纸业公司愿意以永安市水东工业项目集中区的土地使用权［永国用（2011）第30005号］为德发贸易公司在上述借款合同项下的债务提供最高额抵押担保；担保债权的最高本金余额为4590000元，在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定。合同还对其他权利义务作了明确约定。合同末端，锦兴纸业公司在抵押人一栏处加盖公章、杨秋水在抵押人法定代表人（负责人）或授权代理人一栏中签名；万年小额公司及其法定代表人黄承鸿在抵押权人处加盖公章及法定代表人个人签章。同日，上述永安市水东工业项目集中区的土地使用权在永安市国土资源局办妥土地抵押登记，他项权登记证书为：永国土他项（2012）第3062号，万年小额公司成为涉案土地的他项权利人。 同日，万年小额贷款公司作为抵押权人，锦兴纸业公司作为抵押人，签订编号为：永万最高抵字2012058号《最高额抵押合同》，约定，锦兴纸业公司愿意以其所有的动产：即造纸机三网部3台（1800*4600元网及部件）、造纸三道主压部3台（850*4700、1050*4700及部件）、造纸机完成部复卷纸机1台（4200上引复卷机）、造纸机完成部复卷纸机1台（4200水平启动卷纸机）、造纸机变频器9台（132千瓦等）、造纸机电机25台（132千瓦、55千瓦等）、造纸机减速机9台（ZSY315-25-Ⅱ等）、造纸机烘缸部20台（1800*4600）、造纸机完成部配件一批，为德发贸易公司在上述借款合同项下的债务提供最高额抵押担保；担保债权的最高本金余额为11600000元，在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定。合同还对其他权利义务作了明确约定。合同末端，锦兴纸业公司在抵押人一栏处加盖公章、杨秋水在抵押人法定代表人（负责人）或授权代理人一栏中签名；万年小额公司及其法定代表人黄承鸿在抵押权人处加盖公章及法定代表人个人签章。2012年5月4日，上述机器设备在永安市工商行政管理局办妥抵押登记，并取得动产抵押登记书，万年小额公司成为上述动产的抵押权人。 同日，万年小额公司作为债权人、锦兴纸业公司作为保证人签订编号为：2012年明永万高保字058号《最高额保证合同》，约定锦兴纸业公司自愿为德发贸易公司在上述借款合同项下的债务提供最高额保证，保证范围为主债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人万年小额公司为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。合同还对其他权利义务作了明确约定。合同末端，锦兴纸业公司在保证人一栏处加盖公章、杨秋水在抵押人法定代表人（负责人）或授权代理人一栏中签名；万年小额公司及其法定代表人黄承鸿在债权人处加盖公章及法定代表人个人签章。 同日，万年小额公司作为债权人，张德沂、张子土、蔡向群作为保证人，签订编号为：永万自最高保字2012057号《自然人最高额保证合同》，约定张德沂、张子土、蔡向群自愿为德发贸易公司在上述借款合同项下的债务提供最高额保证，保证范围为主债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人万年小额公司为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，合同还对其他权利义务作了明确约定。合同末端，杨秋水、张子土、蔡向群在保证人处签名盖手模；万年小额公司及其法定代表人黄承鸿在债权人处加盖公章及法定代表人个人签章。 上述合同签订后，万年小额公司于2012年6月13日向德发贸易公司发放借款5000000元。 3.2014年11月3日及2016年11月1日，万年小额公司向债权人德发贸易公司及保证人锦兴纸业公司发送《催收通知》就德发贸易公司尚欠的上述借款本金5000000元及相应利息进行催收。德发贸易公司、锦兴纸业公司在该两份《催收通知》上加盖公章。 4．锦兴纸业公司于2007年6月14日成立，公司成立时的法定代表人为张德沂，于2016年12月27日法定代表人变更为匡树霖。 本院认为，第一，万年小额公司与德发贸易公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。本案中，借款合同约定的借款期限为一年，自2012年5月2日至2013年5月1日，但万年小额公司实际于2012年6月13日才向德发贸易公司出借款项5000000元，故本案借款的实际借款期限应从实际出借之日起算一年，即为2012年6月13日至2013年6月12日。现借款期限早已届满，德发贸易公司从未偿还借款本金及支付利息的行为已构成违约，对此应承担相应的偿付之民事责任。故对万年小额公司要求德发贸易公司偿还借款本金5000000元及支付利息3485000元（按照合同约定的月利率0.82%支付从2012年6月13日至2019年7月12日，共计85个月）的诉请，予以支持。第二，万年小额公司于2014年11月3日及2016年11月1日均有向借款人德发贸易公司及保证人锦兴纸业公司催收本案借款本息，虽未向本案的其他保证人催收，但因在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，其效力自然及于其他保证人。本案中，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年止，即保证期间届满之日为2015年6月11日，因债权人万年小额公司已在保证期间届满之前向保证人锦兴纸业公司进行第一次催收，因此向保证人主张权利的诉讼时效应从第一次催收之日（2014年11月3日）起计算2年，2016年11月1日万年小额公司再次向保证人锦兴纸业公司进行第二次催收，诉讼时效从第二次催收之日起中断并重新起算3年，即从2016年11月1日起继续起算3年的诉讼时效。本案中，债权人万年小额公司于2019年9月2日提起诉讼，并未超过诉讼时效。故对张德沂、张子土、蔡向群提出的讼争债权已超过诉讼时效的抗辩理由，不予采信。第三，保证人锦兴纸业公司与万年小额公司签订了《最高额保证合同》，自愿为万年小额公司出借给德发贸易公司的上述借款本金5000000元及相应的利息承担连带责任保证，锦兴纸业公司在该《最高额保证合同》合同末端“保证人”处加盖公章，虽“保证人的法定代表人（负责人）或授权代理人”处的签名为杨秋水，但从泉州市通淮公证处出具的两份《公证书》内容上看，杨秋水接受了锦兴纸业公司及锦兴纸业公司当时的法定代表人张德沂的委托，有权代表法定代表人张德沂在该《最高额保证合同》的“法定代表人（负责人）或授权代理人”一栏处签字，签字的效力及于公司。现德发贸易公司未偿还上述贷款本息，故锦兴纸业公司应对德发贸易公司的上述5000000元借款及利息3485000元承担连带清偿责任。同时，在本案的《自然人最高额保证合同》中，张小芳、张子土、蔡向群在该保证合同“保证人”处签名，自愿为德发贸易公司向万年小额公司出借给德发贸易公司的上述借款本金5000000元及相应的利息承担连带责任保证，故张小芳、张子土、蔡向群应对德发贸易公司的上述5000000元借款及利息3485000元承担连带清偿责任。本案中，从泉州市通淮公证处出具的有关委托人张德沂对受托人杨秋水委托事项的《公证书》内容上看，杨秋水接受张德沂的委托事项范围为行使张德沂的股东身份、股东权利事项，而杨秋水在《自然人最高额保证合同》“保证人”处的签名属于自然人对德发贸易公司向万年小额公司借款承担保证责任作出的意思表示，张德沂并未委托杨秋水在该《自然人最高额保证合同》签名，故杨秋水在该《自然人最高额的保证合同》签名效力不可及于张德沂，本案中张德沂未在《自然人最高额保证合同》上签名，不应对本案债务承担保证责任。故万年小额公司要求张德沂对本案债务承担连带保证责任的诉请，于法无据亦无合同约定，不予支持。对张德沂提出的其无须对本案债务承担连带责任保证的抗辩理由，予以采信。第四，本案中，锦兴纸业公司与万年小额公司签订《最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于永安市水东工业项目集中区的土地使用权为德发贸易公司的上述借款提供最高本金余额为4590000元抵押担保、以其所有的机器设备［即造纸机三网部3台（1800＊4600元网及部件）、造纸三道主压部3台（850＊4700、1050＊4700及部件）、造纸机完成部复卷纸机1台（4200上引复卷机）、造纸机完成部复卷纸机1台（4200水平启动卷纸机）、造纸机变频器9台（132千瓦等）、造纸机电机25台（132千瓦、55千瓦等）、造纸机减速机9台（ＺＳＹ315-25-Ⅱ等）、造纸机烘缸部20台（1800＊4600）、造纸机完成部配件一批］为德发贸易公司的上述借款提供最高本金余额为11600000元抵押担保，并分别至永安市国土资源局办理了土地使用权的抵押登记手续及至永安市工商行政管理局办理了机器设备的动产抵押登记手续，抵押权自登记时设立。现该笔债务未受清偿，因此万年小额公司有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。对于上述抵押物的抵押担保的债权数额问题，因永安市水东工业项目集中区的土地使用权他项权证中有载明“抵押金额为4592300元”、动产抵押登记书中有载明“债权数额为1160000元”，且结合涉案《最高额抵押合同》中有关“担保的范围包括本合同项下的主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用”的约定，锦兴纸业公司提供的位于永安市水东工业项目集中区的土地使用权应对本案借款中的债权本金4590000元及由此产生的相应利息承担抵押担保责任为妥，提供的上述机器设备应对上述借款本金5000000元及由此产生的相应利息承担抵押担保责任。抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过所抵押担保的债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五，本案中，被担保的债权既有锦兴纸业公司提供的物的担保又有保证人张子土、蔡向群提供的人的保证，对于担保实现顺位的问题，上述合同均未约定，故按照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条有关“被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”的约定，本案中的抵押担保物并非主债务人提供的，系由保证人锦兴纸业公司提供的，因此万年小额公司有权要求就锦兴纸业公司提供的物的担保实现债权的同时，亦要求保证人张子土、蔡向群对本案债务承担连带清偿责任。故对张德沂、张子土、蔡向群提出的其应当在物的担保以外承担连带保证责任的抗辩理由，不予采信。张子土、蔡向群、锦兴纸业公司承担连带保证责任后，有权向借款人德发贸易公司追偿。德发贸易公司、锦兴纸业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、永安德发贸易有限公司应于本判决生效后七日内偿还给三明市永安万年小额贷款有限责任公司借款本金5000000元、利息3485000元（按照合同约定的利率0.82%，从2012年6月13日算至2019年7月12日），本息合计8485000元；并继续按合同的约定利率支付借款利息至本判决确定的还款期限内的实际付款之日止。 二、张子土、蔡向群、永安市锦兴纸业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。张子土、蔡向群、永安市锦兴纸业有限公司承担保证责任后，有权向永安德发贸易有限公司追偿； 三、三明市永安万年小额贷款有限责任公司有权以永安市锦兴纸业有限公司所有的位于永安水东工业项目集中区的土地使用权在上述第一项债务中的4590000元本金及由此产生的相应利息范围内优先受偿。 四、三明市永安万年小额贷款有限责任公司有权以永安市锦兴纸业有限公司所有的动产[即造纸机三网部3台（1800*4600元网及部件）、造纸三道主压部3台（850*4700、1050*4700及部件）、造纸机完成部复卷纸机1台（4200上引复卷机）、造纸机完成部复卷纸机1台（4200水平启动卷纸机）、造纸机变频器9台（132千瓦等）、造纸机电机25台（132千瓦、55千瓦等）、造纸机减速机9台（ZSY315-25-Ⅱ等）、造纸机烘缸部20台（1800*4600）、造纸机完成部配件一批]在上述第一项债务范围内优先受偿； 五、驳回三明市永安万年小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费71195元，减半收取35597.5元，由永安德发贸易有限公司、张子土、蔡向群、永安市锦兴纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李琴琴 二〇一九年十二月十日 书记员  黄靖楠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。