浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）浙1102刑初622、650号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 附带民事诉讼原告人倪某1，男，1967年8月13日出生于浙江省丽水市，汉族，住浙江省丽水市莲都区碧湖镇松坑口上县。 诉讼代理人黄捷、夏金涛，浙江博翔律师事务所律师。 被告人杨华军，男，1970年5月6日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民（个体经营者），户籍住所地丽水市莲都区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年4月5日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2018年4月17日被本院继续取保候审，2019年2月16日被监视居住，2019年6月14日被逮捕。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年5月7日被监视居住，同年11月13日被取保候审。现羁押于丽水市看守所。 辩护人李江华，浙江丰国律师事务所律师。 辩护人李晓丽，浙江博翔律师事务所律师。 本院于2018年8月16日作出（2018）浙1102刑初65号刑事判决，以被告人杨华军犯故意伤害罪判处管制一年六个月。因被告人杨华军提出上诉，莲都区人民检察院提出抗诉，丽水市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）浙11刑终247号刑事裁定，以被告人杨华军在本案审理期间另有涉嫌其他犯罪已被审查起诉，应由原审法院进行合并审理为由发回重审。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）65号、（2018）615号起诉书指控被告人杨华军犯故意伤害罪、诈骗罪，于2018年12月4日、11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人倪某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人倪某1及其诉讼代理人黄捷、夏金涛、被告人杨华军及其辩护人李江华、李晓丽到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：一、故意伤害的犯罪事实 2017年3月16日20时30分左右，被害人倪某1及其朋友陈某1在被告人杨华军所经营的位于丽水市莲都区碧湖镇上县的农家乐内与杨华军的弟弟杨某1发生争执，后杨华军及其妻子吴某加入争执。同日20时33分左右，杨华军将坐在车子驾驶室里的倪某1打伤，20时48分，被害人倪某1拨打“110”报警电话报案。后经法医学鉴定，被害人倪某1的人体损伤程度为轻伤二级。 二、诈骗的犯罪事实 2007年，丽水市中航混凝土有限公司（以下简称中航公司）董事长徐某让时任丽水市莲都区松坑口党支部书记、村民主任的被告人杨华军帮忙租赁一块土地，用于建造搅拌楼。于是，杨华军在本村雾岭四角圩帮中航公司租赁了一块土地（建设用地），中航公司与村民签订了租赁合同，约定租期十年，五年支付一次租金。后中航公司按照约定支付了五年租金共计人民币30万元，并将搅拌楼土建工程承包给被告人杨华军承做。该工程于2007年4月开始施工，同年7月3日因非法占地建厂被丽水市国土资源局责令停止施工，中航公司遂放弃了该工程，未再施工建设。 2014年丽水市政府征用碧湖镇××村雾岭四角圩地块，在政策处理过程中，被告人杨华军向征迁工作组提出中航公司在该地块上施工建设了一些基础工程和填方，要求给予中航公司一些补偿。征迁工作组相关工作人员到现场查看后，认为该搅拌楼基础工程属于构筑物可以补偿，土地回填也可以补偿，但需聘请评估公司进行评估。于是，被告人杨华军找到其同学任某的恒信评估公司进行评估，并向征迁工作人员谎称中航公司已经委托其负责处理征迁补偿事宜。后杨华军以户主身份在“现场勘测确认单”上签字，并将自己个人的工商银行账户提供给碧湖镇人民政府。2015年5月12日，被告人杨华军以领款人身份在领款凭证上签字。同年5月26日，碧湖镇政府将征收补偿款人民币550561元打入被告人杨华军提供的个人账户。该款被告人杨华军使用四个多月后，于2015年10月10日打入中航公司董事长徐某个人的建行账户，徐某于同年10月12日将该款退回杨华军工行账户，同日杨华军又将该款打入中航公司账户。2018年2月6日，中航公司将补偿款人民币550561元上交至丽水市莲都区会计核算中心账户。 上述事实有户籍证明、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言及其他书证等予以证实。被告人杨华军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十六条的规定，构成故意伤害罪、诈骗罪。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）倪某1诉称：因被告人杨华军的故意伤害行为致其受到经济损失，请求判令被告人赔偿其医疗费5627.26元、误工费8040元、护理费2730元、住院伙食补助费360元、交通费120元、营养费630元、鉴定费700元等各项经济损失共计人民币18207.26元。 被告人杨华军辩称：一、关于故意伤害一案：1、我没有殴打过倪某1，我是被倪某1冤枉的，他的伤势跟我没关系；2、被害人倪某1的伤势不是我造成的，由此产生的损失不应由我来赔偿。二、关于诈骗一案：1、我是受中航混凝土公司董事长的委托来办理这块补偿相关手续；2、说我以户主身份去签个字不事实，我自始至终与征迁办、碧湖镇、国土办等工作人员说清楚这个不是我的，我只是代理人的身份，他们说没关系，大家都知道；3、评估公司不是我委托进行评估的，我只是帮他们介绍了一下。 附带民事诉讼原告人倪某1的诉讼代理人黄捷的代理意见：1、在案证据可以证实被害人倪某1的伤势是杨华军造成的，杨华军依法应承担赔偿责任，具体的赔偿数额也有相关证据予以佐证；2、被害人倪某1在本案中不存在过错，即使有过错，也不能免除杨华军的赔偿责任；3、被告人杨华军认罪态度差，建议法庭对其从重处罚。 被告人杨华军的辩护人李江华的辩护意见：关于故意伤害一案，1、公诉机关提供的被害人倪某1的陈述、证人陈某1、叶某1、倪某2、倪某3等人证言不真实；2、在案的证人吴某、梁某1、叶某2等人的证言能证实被告人杨华军没有打过倪某1，因此认定被告人杨华军构成故意伤害罪，不能排除其他合理怀疑；3、被害人倪某1在案发当时的行为也有过错。综上，根据疑罪从无，有利于被告人的原则，建议宣告被告人杨华军不构成故意伤害罪。 被告人杨华军的辩护人李晓丽的辩护意见：关于诈骗一案，1、杨华军在主观上没有非法占有的故意，涉案款项杨华军存放四个月后就汇到中航公司，而且迟延汇款是基于杨华军与中航公司经济纠纷或杨华军所在村村民与中航公司之间租金纠纷等原因；2、杨华军客观上没有虚构杨华军与中航公司存在委托关系的事实，或隐瞒真相的方法骗取公私财物，征迁部门也未因此陷入错误认识；3、本案没有被侵害的客体，征迁部门对案涉构筑物依法应予补偿，公共财产没有损失。综上，追诉杨华军不符合刑法谦抑性的原则，不符合罪刑相适应的原则，故杨华军不构成诈骗罪。 辩护人为支持其辩护观点，向法庭提供了由莲都区碧湖镇政府出具的碧政（2018）135号关于碧湖镇××村贵坪下山脱贫安置小区项目内构筑物基础及周边场地回填价值评估所有人变更并进行补偿的函，待证涉案的构筑物按规定可以进行补偿，因此公共财产没有受到损失的事实。 经审理查明：2017年3月16日20时，被害人倪某1及其朋友陈某1在被告人杨华军所经营的位于丽水市莲都区碧湖镇上县的农家乐内与杨华军的弟弟杨某1发生争执，后杨华军及其妻子吴某加入争执。期间，被害人倪某1发动并驾驶自己的小型汽车扬言要撞杨某1等人。同日20时33分左右，杨华军将坐在车子驾驶室里的倪某1打伤，20时48分，被害人倪某1拨打“110”报警电话报案。经温州医科大学司法鉴定中心及法医学鉴定，被害人倪某1影像资料提示两侧鼻骨线形骨折，考虑为新鲜骨折，被害人倪某1的人体损伤程度为轻伤二级。 2017年4月5日，被告人杨华军在丽水市莲都区，被公安民警抓获归案。 因被告人杨华军的故意伤害行为，致附带民事诉讼原告人倪某1所造成的经济损失有：医疗费5627.26元、误工费7938元（60元×132.30元/天）、护理费2730元（21天×130元/天）、营养费630元（21天×30元/天）、交通费120元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天），共计人民币17405.26元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、户籍证明，分别证明被告人杨华军、被害人倪某1及证人陈某1、叶某1、梁某1、叶某3、吴某、杨某1、倪某2、倪某4等人的身份情况的事实； 2、被告人杨华军的供述与辩解，证明（1）2017年3月16日晚，其弟杨某1还有一帮朋友在其家吃饭喝酒。当晚20时30分左右，杨某1和代驾的驾驶员准备回丽水，其与妻子在屋子里，突然听到杨某1与他人争吵，其和老婆吴某一起下楼，看见杨某1与倪某1及陈某1在互相推拉，因怕他们会打起来，所以其和吴某一起上前进行过劝阻，倪某1说要把杨某1撞死，并发动汽车朝其家的大铁门开来，然后调了一个头停下来了。其就往回走，倪某1坐在车驾驶室里叫着要撞死其等，并把车子前后开了几下，其不想和这种人烦就退回去了。这时倪某1、陈某1又在骂人，其妻子就跑上去叫陈某1回家，其也跟出来在倪某1的车子后面和倪某1吵了几句。（2）事发的第二天其从倪某3处得知倪某1的电话，其与被害人倪某1通过电话叫倪某1不要烦的事实； 3、被害人倪某1的陈述，证明（1）2017年3月16日其请朋友陈某1来帮忙做酒，晚饭在家里喝了酒。当日20时30分左右，陈某1要回家其准备叫人开车送，陈某1先从其家里出去的，没多久听到陈某1在外面和人骂起来了，其马上跟上去看到陈某1从杨华军山庄的铁门处退出来，一个戴眼镜的人一直纠缠他，其与随后而来的杨华军等人发生争执，杨华军说今天就要连其一起打掉，其跑到车上把车子在杨华军山庄的铁门附近调头，然后在车里打开手机摄像，一边和杨华军对骂，说“杨华军你在上县头就这么做了是吧”，杨华军回答道“是的，我就这么做了”。然后杨华军就上前来打了其一拳，就打在其额头、鼻梁部位，头就懵了，后来陈某1坐到其车上，其对陈某1说其被杨华军打了一拳，陈某1说“这个人真坏，像黑社会一样”，然后两人就坐在车上等驾驶员，驾驶员过来把其车子开到53省道上，后来陈某1自己走回去，其就打电话报警了，事发当时陈某1和杨华军的老婆应该是看到其被打的，因为杨华军打其时，杨华军老婆就站在杨华军后面。（2）在事发第二天杨华军打电话给其说“碎儿，真不好意思，我昨天吃得很醉了，给我打了，今晚请你和你那个同学吃饭”。经其了解，是村支书倪某3将其手机号码给杨华军的事实； 4、证人陈某1的证言，证明2017年3月16日其帮忙倪某1做酒，晚饭和倪某1在其家吃饭喝酒，晚上8点半左右准备回去走出倪某1家后，看到一扇大铁门开着就进去看看。其看到有两个人从露台上走下来，其中一个戴眼镜的看到其就用手机推其，被边上一名男子拉住，其就往铁门退出来，那个戴眼镜男子挥舞着手追上来，被一个叫“小君”的男子和另一名男子拉住，其一直退到铁门外面。这时倪某1刚从他妈妈家里出来，戴眼镜的男子看到倪某1就一把推过去，这时杨华军和他老婆也从铁门里出来，杨华军老婆也上前去拉戴眼镜的男子，杨华军则上前与坐在车里的倪某1吵起来，被杨华军老婆拉住，突然杨华军上前打了坐在车里的倪某1一拳，然后就被杨华军老婆拉回去了，回去时杨华军还说“今天是给我赢来了，给他打了一拳”。其看到杨华军等人离开就坐上倪某1的副驾驶室，倪某1说被杨华军打了让其看一下，其看见倪某1的额头、鼻梁有点红肿，后来倪某1叫人把车开上省道将其送到碧湖南山，其就自己回家去了的事实； 5、证人叶某1的证言，证明其于2017年3月16日20时44分接到倪某1弟弟的电话说倪某1在家门口被人打了，头有点晕开不了车，让其过去帮助开车。其即过去在53省道路边与倪某1、陈某1碰面后，其看到倪某1脸色有点发青，额头上有一个地方肿起来，躺在车子驾驶座后排的位置上，后其与倪某1一起将陈某1送回碧湖南山，陈某1走后倪某1说他刚才报警了，然后返回事发地的省道路边等待警察到来，警察到来后问了倪某1一些问题，后遂开车带倪某1来到派出所。在派出所一楼大厅里，警察给倪某1的伤口拍了照片，并开了检查单，其就开车带着倪某1到碧湖医院检查，碧湖医院说片要明天出来。倪某1说丽水市里的医院设备好一点，其又开车带倪某1到丽水市中医院检查，医生检查后说倪某1的鼻子有点问题，需要留院观察，这样倪某1就住院了的事实； 6、证人倪某2的证言，证明其于2017年3月16日晚20时34分接到哥倪某1的电话称鼻梁被杨华军打了，其让哥倪某1赶紧报警，并打电话给叶某1叫他过去查看的事实； 7、证人倪某3的证言，证明其2017年7月5日在公安侦查阶段陈述，其系碧湖镇××村村支书，其在案发当晚也在杨华军家中吃饭，饭局散后，其独自一人回家，后来杨华军与倪某1之间发生的事情不知情，到2017年3月17日早上，其接到了倪某2打来的质问杨华军为什么要打倪某1的电话，后杨华军也打来说“这回闯祸了，昨天晚上酒喝多了，也不知道怎么回事，把碎儿打了，早上起来被老婆骂死了”，并要求其从中帮助说和，其将倪某1的电话报给杨华军；（2）其于2017年8月4日在审查起诉阶段陈述，其在公安侦查阶段所作证言有误，并更正为杨华军说他被老婆骂死了，说昨天晚上闯祸，说倪某1说被他打掉了，发生冲突的是杨某1和倪某1，他是没打过倪某1的，让其和倪某1那边讲一下，这个事情就算了，晚上一起吃个晚饭的事实； 8、证人梁某1的证言，证明其是杨华军的驾驶员。2017年3月16日晚，其和叶某3被杨某1叫去帮忙开车，饭后约晚上8点30分左右，其和杨某1、叶某3三人下楼去开车，杨某1醉酒后看到一个人往我们这边走来就大声问他是谁，那个人其是认识的，叫陈某1，陈某1就说“没干嘛，还不让人走啦？”双方讲话都有点冲，其和叶某3就上去拉着杨某1。这时，陈某1那边又来了一个人，接着与杨某1发生口角，在口角过程中，杨某1推了一把那个人，说打你又怎么样，那个人被推了之后就说“我开车把你撞死”，然后那个人就去他停在路边的车上把车发动起来，其和叶某3就劝杨某1进到铁门里面去，这时杨华军和他老婆也过来了，与那个人说了几句话后，杨某1又折回来与那个人争吵起来，那个人又说了一句开车把你撞死就走出了铁门去到他自己的车里开车了，杨某1也跟着追出去，被杨华军的老婆拉回来，杨华军本人也出来叫他们不要吵，那个人开动车子调了个头就要撞杨某1，其这边的人就都回到铁门里面，这时那个人和陈某1还在骂，杨华军老婆又出来劝陈某1赶紧离开，杨华军、其、杨某1、叶某3也跟在后面来到了那个人车子的后面，争吵了几分钟后，双方就都离开了。在杨华军第二次出来之后是来到那个人的车子后面，其站在边上没有看到杨华军上前过的事实； 9、证人叶某3的证言，证明其是帮杨华军开工程车的。在案发当晚，杨某1打电话给其，让其和梁某1去杨华军开的山庄里去开车，当时杨某1酒喝醉了，其就将他从楼上扶下来，然后看到陈某1，杨某1就问陈某1是谁，上去推了陈某1一下，然后又来了一个人说杨某1打人，杨某1说就要打，就推了一把那个人，那个人说你打我今天开车把你撞死，然后自己走到停在路边的车上发动车子想撞过来，其和梁某1一直在劝他们，这时杨华军和他的老婆下来了，杨华军与那个男的说了几句之后，那个男的就说开车要把杨某1撞死，这时杨某1又冲出了铁门被杨华军的老婆拉住，杨华军也走出铁门劝陈某1他们回去，这时杨某1又冲到那个男子的车前，那个男人就把车的油门加起来想撞杨某1，被其和梁某1拉到路边才没被撞到，后来杨某1被杨华军的老婆和梁某1拦回铁门里面，其一帮人就进到铁门里面，这时那男子把车上开了一段路又停下来骂，陈某1也在路上骂，杨华军的老婆又从铁门里出来劝陈某1离开，杨华军也跟出来，其也跟在最后，其一帮人都站在车子后面，过了一会大家就都回去了。在这个过程中，其没有看到杨华军打过坐在车子里面的那个男人的事实； 10、证人吴某的证言，证明其系被告人杨华军的妻子。2017年3月16日晚事发时，其一直在现场，其是劝陈某1他们离开，期间倪某1还说要开车撞我们，并把车开过来，其感觉是要撞过来，杨华军与对方发生过口头争吵，但一直在其身后，并无殴打过倪某1的事实； 11、证人杨某1的证言，证明2017年3月16日晚20时30分许，其醉酒后与倪某1、陈某1发生过争执，并有过肢体接触，后因被人拉开其并未注意当时现场的情况的事实； 12、证人杨某2、金某的证言，分别证明其系碧湖医院、丽水市中医院的医生，于2017年3月16日晚、17日凌晨为被害人倪某1接诊检查的时间、检查过程情况、检查结果的事实； 13、现场勘查记录及草图、照片，证明公安机关民警对本案的案发现场情况进行勘验检查，以及被害人倪某1当晚由公安民警拍摄的伤害部位前额部有1.4*1.3CM的红肿情况的事实； 14、丽莲公物鉴（伤检）[2017]27号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人倪某1于事发当晚23时24分经莲都区人民医院颅脑及颅底CT平扫检查为：未见明显外伤性征象（法医注：鼻骨前端塌陷）。次日早8时09分，倪某1经丽水市中医院鼻骨CT平扫检查为：鼻骨、鼻中隔骨折考虑（法医注：左侧鼻骨、鼻中隔骨折）。2017年3月20日，倪某1经丽水市人民医院CT检查为：鼻性鼻中隔骨折；两侧鼻骨骨折。法医根据案情介绍、资料摘录及检验情况，认证为被鉴定人倪某1外伤致两侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折；依照二院三部公告于2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》5.2.40规定，鉴定意见为：被鉴定人倪某1的损伤程度是轻伤二级的事实； 15、调取证据通知书、接受证据清单、通话记录详单，证明被害人倪某1在事发后与倪某2、叶某1的通话时间段情况，以及在次日被告人杨华军打手机给其和其在后来回电话的通话时间段情况的事实； 16、案件接处警情况说明，证明本案伤害发生后，被害人倪某1报警、派出所处警经过情况，以及民警拍照取证后安排倪某1到医院检查情况的事实； 17、接受证据清单、门诊病历、莲都区人民医院CT诊断报告、丽水市中医院和人民医院出院记录，分别证明被害人倪某1检查损伤情况的经过情况，以及人体损伤程度情况及诊治时间的事实； 18、调取证据清单、视频监控、监控截图、电话录音，证明公安机关分别从被告人杨华军、被害人倪某1处调取事发现场监控视频、手机录像情况的事实； 19、监控视频及手机录像光盘、光盘制作说明，证明公安机关根据被告人杨华军、被害人倪某1提供的监控视频、手机录像制作成光盘的情况，监控视频自2017年3月16日20时18分（监控时间）至35分现场双方争吵、人员站位情况，手机录像自2017年3月16日20时30分52秒、时长42秒期间，被害人倪某1说道“杨华军，你在县头就这么做了是吧”，杨华军回答“是的，我就这么做了”的事实； 20、抓获经过情况说明，证明被告人杨华军于2017年4月5日被抓获归案的事实； 21、温医大司法中心[2018]临影字第173号法医临床影像片会诊报告书，证明根据本院送审的2017年3月16日莲都区人民医院的CT及2017年3月17日丽水市中医院的CT等材料，提示两侧鼻骨线形骨折，考虑为新鲜骨折的事实； 22、原告身份证一份，待证附带民事诉讼原告人的身份情况； 23、出院记录、医疗费发票4份，证明附带民事诉讼原告人因伤情住院治疗12天，花去医疗费5627.26元； 24、鉴定费发票，证明附带民事诉讼原告人支出鉴定费700元的事实； 25、丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证明经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告此次受伤的误工期为60日，护理期间为21日，营养期间为21日的事实。 关于被告人杨华军及其辩护人对故意伤害在案证据的质证意见，评析如下：被告人杨华军的供述、现场目击证人梁某1、叶某3、吴某（梁某1、叶某3系杨华军的驾驶员，吴某系杨华军的妻子）的证言，待证被告人杨华军没有打伤被害人倪某1，而被害人倪某1的陈述、现场目击证人陈某1（系倪某1的朋友，在案发现场与杨华军争吵的人）的证言，待证被告人杨华军殴打被害人倪某1的事实。被告人杨华军的无罪辩解和被害人倪某1的受害陈述均有利益相关的证人证言佐证。本案中，只有证人倪某3身份、地位相对中立，虽然其所作证言也发生过重大改变，但是两次证言均能稳定陈述被告人杨华军对其说过在案发当晚闯祸被老婆骂死了，并请其从中说和这一情节。证人倪某3的第一次笔录中陈述其听杨华军说被老婆骂死了，是因为把倪某1打了，第二次笔录更改为其听杨华军说被老婆骂死了是因为倪某1说被他打掉了，其实是杨某1与倪某1发生冲突，他没有打过倪某1的。倪某3的第一份笔录可以清楚地印证杨华军殴打过倪某1的事实，倪某3的第二份笔录也可以证实杨华军向倪某3转述案发当时场景的描述即被害人倪某1在案发当时就说自己被杨华军殴打了，虽然杨华军声称发生冲突的是杨某1和倪某1，其没有打过倪某1，但结合杨华军被老婆骂死了这句话从生活常理分析，杨华军因本人闯祸而被老婆骂死了比杨华军的弟弟杨某1闯祸导致杨华军被老婆骂死了更有合理性。另外从被害人倪某1处提取的案发当时手机录像对话内容显示，被害人倪某1与被告人杨华军的对话内容语气激烈，反映出此时双方争吵的话题正从陈某1、倪某1与杨某1之间的争执向倪某1与杨华军之间的争执转变，符合冲突双方在肢体接触前期的客观表现行为。因此综合全案证据审查，对被告人杨华军及证人梁某1、叶某3、吴某等人关于没有看见杨华军殴打被害人倪某1部分的证言，本院不予采信作为定案依据，对其他证据予以确认作为定案依据。其中，证人杨某2、金某的证言及相应的医院门诊病历、CT报告单、出院记录等证据，均由公安机关依法取证所得，内容真实，与本案相关联，故对被告人杨华军及其辩护人提出被害人倪某1的陈述、证人陈某1、叶某1、倪某2、倪某3等人的证言不真实，证人杨某2、金某的证言及相应的医院门诊病历、CT报告单、出院记录等与本案没有关联性的质证意见，本院不予采纳。 另查明：2007年，丽水市中航混凝土有限公司（以下简称中航公司）董事长徐某让时任丽水市莲都区松坑口党支部书记、村民主任的被告人杨华军帮忙租赁一块土地，用于建造搅拌楼。于是，杨华军在本村雾岭四角圩帮中航公司租赁了一块土地（建设用地），中航公司与村民签订了租赁合同，约定租期十年，五年支付一次租金。后中航公司按照约定支付了五年租金共计人民币30余万元，并将搅拌楼土建工程承包给被告人杨华军承做。该工程于2007年4月开始施工，同年7月3日因非法占地建厂被丽水市国土资源局责令停止施工，中航公司遂放弃了该工程，未再施工建设。 2014年丽水市政府征用碧湖镇××村雾岭四角圩地块，在政策处理过程中，被告人杨华军向征迁工作组提出中航公司在该地块上施工建设了一些基础工程和填方，要求给予中航公司一些补偿。征迁工作组相关工作人员到现场查看后，认为该搅拌楼基础工程属于构筑物可以补偿，土地回填也可以补偿，但需聘请评估公司进行评估。于是，被告人杨华军找到其同学任某的恒信评估公司进行评估，并向政府征迁工作人员说明中航公司委托其负责处理征迁补偿事宜。2015年5月26日，碧湖镇政府将征收补偿款人民币550561元打入被告人杨华军提供的个人账户。被告人杨华军于2015年10月10日将补偿款打入中航公司董事长徐某个人的建行账户，徐某于同年10月12日将该款退回杨华军工行账户，同日杨华军又将该款打入中航公司账户。2018年2月6日中航公司将补偿款人民币550561元上交至丽水市莲都区会计核算中心账户。 2018年5月7日，经公安机关电话通知，被告人杨华军主动到公安机关投案。 上述事实有下列证据予以证实： 1、会议纪要、莲纪（2015）89号关于给予杨华军同志撤销党内职务处分的决定、辞职报告，证明被告人杨华军2004年加入中国共产党，2005年6月至2015年9月任松坑口党支部书记、村民主任，2015年9月28日辞去村民主任职务的事实； 2、被告人杨华军的供述和辩解，证明（1）2007年丽水中航混凝土有限公司董事长徐某让其帮忙找一块地建搅拌楼，其找了本村雾岭四角圩的一块地，中航公司跟村民签订10年租赁合同，一次性支付了5年租金约20几万元后，开始施工，由其承包建设，没有批建手续。同年7月被相关部门停工，听徐某说是因为市里领导路过这里看到了，然后被停工。2012年市政府打算征用雾岭四角圩这块地，一直到2014年才开始征用。在政策处理过程中，其向政府工作人员华某、魏某等人提出该地块上中航公司建设搅拌楼留下来的一些基础和填方能不能补偿，镇里就牵头相关人员许某、王某1、魏某、华某、胡某1等人到现场查看，大家讨论后认为这个搅拌楼的基础属于构筑物，可以补偿，土地回填也可以补偿，但要根据评估公司的评估价来补偿。于是其联系同学恒信评估公司的任某跟镇里的相关人员对接了一下。后其到徐某办公室说了此事，他让其帮忙代办一下，只是口头委托。其就对镇里工作人员说中航公司委托其办理构筑物、土地回填的补偿事宜，还把自己个人账户提供给政府相关部门。期间许某拿给其3张“确认单”，让其签字，当时许某和王某1已经签字了，其在户主一栏签字。2015年5月其去碧湖镇签了一张领款单，金额为550561元，过了几天这笔钱就打到其私人账户了。后其去徐某办公室跟他说钱已经到其帐户，其最近想买车钱不够，想借用一段时间。徐某同意了。到了2015年10月，其算了一下手头现金够了，就把550561元钱打到徐某私人账户。徐某说钱不能打他私人账户，要打到公司账户，后公司财务把公司账号发给其，其就将钱打到中航公司账户。（2）2013年10月其和徐某（个人，不代表中航公司）合伙收购中凯混凝土有限公司，前期1000万元是徐某一个人出样的，经营4、5个月，还有600来万违约金，其一共拿到200来万，后续其估算还应该再给其一笔钱。因此，其跟徐某说要买路虎车，心里想法是把征迁款暂扣下来，让徐某把村里的租金和跟其合作收购中凯公司的钱结一下。过后其觉得这笔钱暂扣也不够归还其债务，土地租金没谈下来，其就不管了，让他们自己解决。一码归一码其就把这笔钱主动退还给徐某了。（3）在2018年其去找徐某结帐，徐某都避而不见，其老婆也连着几个月去找徐某结帐，并让徐某不要冤枉其，徐某都避而不见的事实； 3、证人梁某2的证言，证明2015年6月其看到碧湖镇××村联坪区块内的水泥柱等构筑物准备拆除，听村民说这个构筑物被征迁，补偿款被杨华军给吃掉了，其就用照相机拍了一些构筑物的照片，开始关注这个事情。同年6月26日其去碧湖镇政府办事情，到征迁办叶某4办公室时看到桌上有关杨华军的松坑口联坪区块内构筑物和场地回填征迁补偿材料，杨华军已经拿了550561元补偿款，其用手机拍了杨华军补偿材料中的房地产估价报告，因其从2005年起一直在举报杨华军的各种违法乱纪材料，其认为杨华军肯定私吞了这笔钱，就马上去联坪区块内拍中航公司的构筑物，回去后写了一份举报材料在8、9月份去莲都区纪委等部门举报杨华军。由于杨华军关系网很大，没多久就被他知道了，就马上把钱打还给了中航公司董事长徐某的私人账户，董事长不接受，杨华军求他后徐某叫他把钱打到公司的账户的事实； 4、证人徐某的证言，证明①2007年3月杨华军帮其公司在松坑口联坪区块租用了土地建厂房，先支付了5年租金和青苗费，5年租金311250元、青苗费11090元。部分工程于同年4月承包给杨华军施工，7月份丽水市国土局就向其公司下发了责令停止违法行为通知书，认为其公司非法占地建厂，之后就停工了，杨华军知道停工的原因。其根本不知道厂房地基构筑物及土地回填征迁的事，其和公司都没有委托杨华军办理征迁补偿的事情，其问过另外两个股东周某1、沈某2，他们也都不知道这个事情。2015年10月10日杨华军突然打了550561元到其建设银行账户，其马上打电话问杨华军，他当时说不好意思这笔钱没有跟其商量，说其原来租赁的那块地被政府征用了，他已经把其的补偿款算来了。其说这不可能的，公司没有签字盖章不能收这笔钱，还叫他赶紧收回去。挂了电话其跟公司股东周某1说了这个事，跟他说这笔钱不能收，要退回去，周某1也同意的。10月12日其就把钱打还给杨华军。当天杨华军跑到其办公室叫其无论如何一定要收下，说兄弟我对不起你，有个事情没有跟你讲，村里原先被你租用的那块地的征迁补偿款被我私下算来了，村里人一直吵（意思是一直在告），叫其一定要把钱收回去。后来其让杨华军把钱打到公司账户，一直挂账没动过，直到2018年2月被碧湖镇政府工作人员收走。②杨华军和他老婆找过其好几次，叫其承认是委托过杨华军去弄松坑口联坪地块临时厂房的征迁补偿，其说这是不可能的，其不会去做伪证的。③2013年其和杨华军一起收购中凯混泥土有限公司，杨华军占40%，1000万定金都是其个人出资。后来收购失败但还是赚了一点钱，违约金拿了600万，杨华军没有出一分钱，其还是给了他200万，账目就结清了，其没有欠杨华军任何钱。其不知道杨华军购买路虎车的事，杨华军也没有因此向其借钱过。杨华军及村民均未向其公司讨要后续租金。当时的土地租赁合同被政府部门叫停是不可抗力，合同中也明确除不可抗力的原因以外，才是违约行为的事实； 5、证人周某1的证言，证明其系中航公司股东。2007年其公司通过杨华军在碧湖镇××村建设厂房，公司一次性支付了5年的租金和青苗费，之后就开工建设，承包给杨华军施工。同年7月因没有批建手续被丽水市国土资源局叫停。中航公司就放弃了这个项目。唐某是公司指派到现场负责施工的，他曾告诉杨华军工程被停工的原因。杨华军将55万余元打给徐某，徐某告诉其这个事情后其才知道有征迁的事情。公司三个股东都不清楚征迁的事，更没有委托杨华军去帮忙办理。其和徐某一致认为这个钱不能收的事实； 6、证人沈某1的证言，证明其原系中航公司股东，2016年4、5月份退股。其入股期间不参与公司经营管理，其不知道征迁补偿一事，不认识杨华军，也从来没有委托杨华军办理中航公司拆迁补偿一事的事实； 7、证人程某1的证言，证明其系中航公司会计。2015年10月12日杨华军打入公司账户550561元，附言为构筑物等补偿款。月底做账时其就跟徐某董事长汇报，徐董说这笔钱来路不明，他也不是很清楚，让其先挂在应付账款上面，到时要还给杨华军的。于是其按照徐某的意思把这笔钱作为应付账款记在记账凭证上，并一直没有动用这笔钱。一直到2018年这笔钱按照碧湖镇政府的意思打给了碧湖镇政府的事实； 8、证人林某、陈某2、赖某1、赖某2的证言，证明四人系中航公司员工。2018年3月21日早上有2个女到办公室找徐董，其中一个自称是杨华军的老婆，跟徐董说一定要帮帮忙，救救杨华军，如果这次徐董不帮杨华军的话杨华军就死了，叫徐董说杨华军的事情都知道的，叫徐董委托的事情承认下。赖某1的证言还证实其听徐董说过杨华军和他老婆找徐董很多次了，是为了松坑口搅拌楼的征迁补偿的事情，叫徐董把委托杨华军办理补偿的事情承认一下。以前杨华军突然把补偿款打给徐董的时候，徐董也跟其讲过这笔钱突然打过来，不清不楚是不会要的事实； 9、证人周某2的证言，证明（1）徐某等人收购中凯公司时，徐某跟其说过杨华军的40%要分给其15%股份，徐某支付1000万元给中凯公司，后其听徐某说杨华军不肯签内部的补充协议，内容是将15%股份给其，其和徐某都很生气。后由于中凯公司有个股东的股权被冻结，导致无法转让，中凯公司支付了违约金。1000万定金是徐某一个人出的，其和杨华军都没有出钱，违约金其也没有分到钱，杨华军是拿了200万。（2）杨华军和他老婆曾找过其，叫其跟徐某说让徐某把55万元的事情认一下。其后来听徐某讲才知道是中航公司拆迁补偿款被杨华军拿去了。徐某不肯，还说自己已经跟纪委实话实说了的事实； 10、证人华某的证言，证明其在2014年1月至2016年5月系莲都区碧湖镇人大主席分管征迁工作。2014年松坑口瓯江和53省道之间的地块被政府征收，杨华军口头跟镇里要求这块地内的构筑物及场地回填需要征迁补偿，当时杨华军说这块地是中航公司租去的。镇里就牵头莲都区征收办（许某）、土地储备中心（王某1）和镇里的工作人员（胡某1、魏某）到现场查看，杨华军也在现场，杨华军说中航公司委托他来办理的。大家看了现场后一致认为这个构筑物和回填是可以补偿的，根据评估公司的结果来补偿。因杨华军协助镇里开展了很多工作，比较信任他，所以没有确认中航公司是否真的委托过杨华军，也没有要求杨华军出具书面委托书。如果知道是违法占地建厂，汇报莲都区征收办决定。相关手续办好后，镇里根据评估报告上写的所有人是杨华军，就将55万余元补偿款打入杨华军个人账户。事后碧湖镇以没有委托书为由，将这笔钱从中航公司追回，交还区土地储备中心的事实； 11、证人谢某的证言，证明其系莲都区征迁办副主任。华某将一张碧湖镇松坑口联坪下乡脱贫小区内杨华军构筑物及周边场地回填费用的征迁补偿手续送给其审核时，其才知道这个事情。其认为钱打给杨华军有问题，就问许某、华某为什么补偿的所有人写着杨华军，许某、华某说是中航公司委托杨华军来办理。其就在审批表上签字同意了。如果知道这个构筑物违法就要上报，召集有关部门开联席会议讨论能否补偿的事实； 12、证人许某的证言，证明2012年10月至2016年7月其系莲都区征迁办联系碧湖片的工作人员。其从镇政府工作人员魏某处得知松坑口内构筑物基础及场地回填需要征迁补偿，其第二天去现场，当时在场的有华某、魏某、王某1、许某、杨华军等人，杨华军说土地是村里的，上面建的水泥墩等构筑物基础、场地回填是中航公司的，征迁的话需要补偿。杨华军说过是中航公司委托他办理征迁补偿，但其没有看到中航公司委托杨华军办理征迁补偿的委托书。丽水市恒信房地产评估公司出具的三张现场勘测确认单是碧湖镇征迁办工作人员叶炳青或者杨华军送给其签字、盖章，当时杨华军已经在确认单上签字了。其签字后送给王某1签字，后送还给拿给其签字的人。几个部门都没有确认过构筑物的合法性。如果知道丽水市国土局发过责令停止违法行为通知书，其就不会当场同意，需要向领导汇报，各个部门开联席会议决定的事实； 13、证人王某1的证言，证明其2010年6月至2015年2月在莲都区土地储备中心任主任。2014年松坑口务岭地块被政府征收，许某打电话给其说松坑口联坪下乡脱贫小区内有一些构筑物需要征迁补偿。其就是对征迁办提供的材料进行核实，看下有没有签字盖章，对于真实性不用去核实确认。“莲都区碧湖镇松坑口联坪下乡脱贫安置小区项目内需拆除构筑物基础的现场勘测确认单”是许某送给其签字盖章的，许某已经签字、盖了区征迁办的章，杨华军也在户主签字，其作为委托评估方签字盖章确认，权属确认是征收办的职责。测绘、评估费用是土地储备中心支付的，委托手续是后面补的事实； 14、证人魏某的证言，证明其系莲都区碧湖镇征迁办主任。2014年松坑口务岭地块被政府征收，杨华军口头向征迁办提出这块地内的构筑物及场地回填需要征迁补偿，当时他说这些构筑物及场地回填项目是中航公司的，还说他是受中航公司委托来办理征迁补偿。大家比较信任他，就没有让他出具委托书。镇里就牵头莲都区征收办（许某）、土地储备中心（王某1）和镇里的工作人员（华某、胡某1、魏某）到现场查看，杨华军也在现场。大家一致认为这个构筑物和回填是可以补偿的，根据评估公司的结果来补偿。如果知道是违法占地建厂，不会当场决定给予征迁补偿，要上报领导，区里会召集相关部门召开联席会议讨论是否补偿。评估报告上写着产权人是杨华军，镇里就根据评估报告将55万余元补偿款打入杨华军个人账户。2018年2月，碧湖镇觉得有问题，就从中航公司拿回55万元，退还莲都区土地储备中心的事实； 15、证人叶某4的证言，证明其2010年10月至2017年3月系莲都区碧湖镇政府征迁办副主任。当时杨华军提出松坑口联坪乡下山脱贫小区内构筑物基础及周边场地回填项目需要补偿，他说这个场地回填是他做的。评估报告里的确认单不需要碧湖镇征迁办经手，是评估公司弄的，后期报告出来交给其用于付款即可的事实； 16、证人任某的证言，证明其系丽水市恒信房地产评估有限公司董事长，在2014年12月杨华军打电话说有一个征迁补偿项目需要评估测量。其带着程某2、胡某2去现场查看过，当时杨华军、碧湖镇工作人员、征迁部门、区土地储备中心的工作人员都在场。其和杨华军说测绘是没有问题，但是需要对这些构筑物的权属进行确认，而且需要土地储备中心、征迁部门、户主确认。其在区纪委说杨华军跟其说过这个构筑基础及场地回填所有人是杨华军，是因为当时其看到评估报告上写着户主杨华军，所以没想清楚就说了。评估是在标的物合法的基础上才能做，为了确认项目的权属及合法性，其公司制作了3张“莲都区碧湖镇松坑口联坪区块下山脱贫小区项目内需拆除构筑物基础的现场勘测确认单”，分别给户主、莲都区土地储备中心、莲都区土地和房屋征收办公室签字确认。其不清楚为什么是杨华军作为户主签字。区征迁办和区土地储备中心都签字确认了，后其公司就根据该确认单认为户主就是杨华军，评估报告就写项目名称为杨华军所有。测绘成果报告书、房地产估价报告是莲都区土地储备中心委托其公司做的，委托手续是后面补的，实际上是杨华军联系其去做的，费用是区土地储备中心支付。杨华军当初确实和其说过这个项目中的构筑物是混凝土公司所有的，杨华军代办一下的事实； 17、证人程某2的证言，证明2014年下半年的时候任某带着其去碧湖镇××村勘查现场，是一个征迁项目评估。当时业主杨华军在场，还有一些其不认识。其和任总都问杨华军这个构筑物的权属证明还有是否有正规批建手续，杨华军都不能提供。其和任总就提出需要这些手续，没有的话需要相关部门确认核实。其公司制作了3张“莲都区碧湖镇松坑口联坪区块下山脱贫小区项目内需拆除构筑物基础的现场勘测确认单”，要求户主杨华军给相关政府部门签字确认才能出报告。后莲都区土地储备中心、莲都区征收办签字确认。杨华军作为户主签字，就说明确属是杨华军所有，政府部门确认为合法。杨华军也说过这个项目所有人是他本人。如果事先知道因违建已经被丽水市国土局叫停，就说明构筑物不合法，不会去做评估，也没必要制作确认单去确认权属和合法性的事实； 18、证人王某2的证言，证明其2007年3月至2010年8月在莲都区行政执法局工作。2007年7月其带着碧湖中队同事到莲都区松坑口位于当时水阁收费站200米左右的公路边，看到丽水市中航混凝土有限公司正在此处建厂房，让中航公司拿出审批手续。中航公司不能提供，就现场要求停止建厂，2007年7月3日下发了一张责令停止国土资源违法行为通知书给中航公司的事实； 19、证人唐某的证言，证明2007年4月其代表中航公司负责在碧湖镇××村建设搅拌站，整个工程都是承包给杨华军的，其在现场负责管理施工。2007年4月至7月只做了场地回填、水泥筒仓的基础（水泥柱、水泥基础）、地下地沟基础，还没完工就被丽水市国土局碧湖行政执法中队停工了，还下发了违法行为通知书，说公司违法占地建厂，当时杨华军不在现场。其打电话给杨华军说碧湖执法中队叫停工的事，还让杨华军去做做工作。后没有办法，董事长叫其和杨华军说停工好了，其就亲自到松坑口杨华军家中告诉杨华军的事实； 20、证人叶某1的证言，证明其系莲都区松坑口的村民，2015年年初其参与松坑口联坪区块场地的平整，该区块内有一些中航公司建设的构筑物也需要拆迁。同年6月其听梁某2说中航公司构筑物的钱被时任村支书、村长的杨华军赔去了，赔了55万。梁某2还说相关证据他取来了，过段时间材料写好就要去纪委举报杨华军，梁某2还现场拍了构筑物的照片。其和张某等人还在2017年4月份一起去纪委举报过的事实； 21、证人陈某3的证言，证明其原系松坑口第6队队长。2007年年初通过当时的村支书、村长杨华军将四角圩的土地租给中航公司，其从杨华军处一次性拿了五年的租金。2007年4月中航公司就开工建搅拌楼，1、2个月后被政府叫停，一直没有动过，直到被征迁。4年租期到了后，村民叫杨华军帮忙讨要剩余的5年租金，杨华军帮忙答应讨要，但一直没讨来。杨华军说这个工程做不成了，田租再说好了，要么让其自行去讨要。其也不知道杨华军将中航公司55万元钱扣下来的事，是2015年梁勇伟说起来其才知道的事实； 22、证人陈某4的证言，证明杨华军没有讲过将中航公司55万元扣住的事，其被租用的是耕地的事实。 23、证人邱某的证言，证明曾找杨华军讨要后续租金，杨华军说中航公司的工程早早被停工，后续租金没地方讨了，杨华军也没有讲过把中航公司55万元扣住的事的事实。 24、证人丰某、梁某3的证言，证明其系丽水市中凯新型建材有限公司股东。2013年10月将中凯公司转让给徐某等3人，1000万定金是徐某打到范雪飞账户的。后转让没有成功，公司支付给徐某违约金600万元，经营期间支付的设备按揭款、一些基础建设款270万元，由于1000万元其等人没能及时拿出来，这1000万元定金转为借款，并支付给徐某280多万元利息。“关于我公司股权转让中有关款项支付的情况说明”是杨华军叫公司的周庆华开的，里面第3项设备按揭258.433309万元其实是第一项违约金加设备按揭等共计870万元里面的。中凯公司在整体转让之前的砂石料款均已结清，不存在未结砂石料冲抵收购资金的情况，中凯公司与杨华军之间没有债务往来，公司除了1000万定金外没有收到其他钱的事实； 25、电子数据检查工作记录，证明2018年6月13日12时至13时30分，侦查机关对梁某2的手机进行电子勘查，找到估价报告照片共6张，拍摄于2015年6月26日，将上述照片导出刻录于光盘的事实； 26、接受证据清单、股权转让协议、关于解除《股权转让协议》的协议、情况说明、借条、转账凭条、款项收取确认书，证明2013年10月21日徐某与杨华军等人合伙收购中凯公司，1000万元定金均由徐某支付。2014年2月27日双方解除了股权转让协议，将1000万元定金转为向徐某个人的借款，中凯公司共支付违约金等各项费用870万元、利息282.14万元、设备按揭款258.433309万元的事实； 27、接受证据清单、收条、清单、集体土地租赁合同，证明2007年3月30日中航公司和松坑口第六、七两组村民户主签订土地租赁合同，约定租期10年，每亩每年租金2500元，在租赁期内被征用的，双方均不承担违约责任，松坑口村民已收到中航公司部分补偿款的事实； 28、丽政办（2014）128号丽水市人民政府办公室文件、情况说明，证明地上附着物是指被征收土地上具有合法产权的建（构）筑物、农田水利设施及为农民生产、生活服务和各类设施。地上附着物补偿款归附着物所有者所有的事实； 29、接受证据清单、手机翻拍照片、房地产估价报告（照片打印件）、雾岭四角圩租用土地面积清单，证明梁某2提供其使用手机拍摄的评估报告，拍摄时间为2015年6月26日，现场勘测确认单上杨华军作为户主签字，评估报告的项目名称为“杨华军所有的位于丽水市莲都区松坑口联坪区块的构筑物基础及周边场地回填价值评估”的事实； 30、房地产估价报告、测绘成果报告书、测绘委托书、委托估价合同及附件，证明2014年12月25日莲都区土地储备中心委托丽水市恒信房地产评估有限公司在假设估价对象是合法产权房地产的条件下，对丽水市莲都区松坑口联坪区块附属物基础进行测绘、评估，2015年1月恒信公司出具评估报告，写着项目名称为“杨华军所有的位于丽水市莲都区松坑口联坪区块的构筑物基础及周边场地回填价值评估”，现场勘测确认单上杨华军作为户主签字的事实； 31、领款凭证、支付凭证，证明2015年5月12日杨华军在领款凭证上签字领取联坪下山脱贫小区杨华军构筑物基础及周边场地回填费用550561元，5月22日碧湖镇政府将该款打入杨华军工行账户的事实； 32、接受证据清单、转账汇款电子回单、中航公司记账凭证、账页复印件、碧湖镇政府收据及打款回单，证明2015年10月12日徐某打入杨华军账户550561元，同日杨华军将该款打入中航公司，中航公司财务做账为应付杨华军账款，2018年2月6日中航公司打入莲都区会计核算中心碧湖镇账户550561元的事实； 33、调取证据清单、杨华军领取补偿款及碧湖镇政府退回去土地储备中心的相关材料，包括致委托方的函、资金往来结算票据、入帐通知书、支付通知单、领款凭证、地面上附着物补偿汇总表、支付申请书、碧湖镇政府的说明、拨款申请单，证明2015年5月22日碧湖镇政府打入杨华军工行账户550561元补偿款，2018年2月6日中航公司将该款打入莲都区会计核算中心账户。致委托方的函上写明项目为杨华军所有，地面上附着物补偿汇总表上写明的所有人也是杨华军，杨华军还在领款凭证上作为领款人签字。2018年3月26日，莲都区碧湖镇政府以涉案评估报告上的产权人名字有误为由，将该550561元退回莲都区土地储备中心的事实； 34、杨华军银行交易明细，证明2015年5月26日打入杨华军工行账户补偿款550561元，同年10月10日杨华军将该款打入徐某建行账户，同年10月12日徐某将该款打回杨华军工行账户，同日杨华军将该款打入中航公司账户的事实； 35、责令停止国土资源违法行为通知书，证明2007年7月3日丽水市国土资源局向中航公司下发违法通知书，责令停止在松坑口公路边违法占地建厂的违法行为的事实； 36、调取证据通知书、信访材料、基本情况登记表，证明张某等人向某都区信访局举报过杨华军的事实。 关于被告人杨华军及其辩护人对诈骗在案证据的质证意见，评析如下： 1、在案的证人徐某、林某、陈某2、赖某1、赖某2等人的证言均证实被告人杨华军的老婆到中航公司找徐某谈话的事实，并得到被告人杨华军本人的供述予以印证。而证人徐某的证言所证实的其所在的中航公司没有委托被告人杨华军代办征迁事宜的事实，有证人周某1、沈某1等人的证言予以印证。另证人中凯公司股东丰某、梁某3的证言均证实在中凯公司整体转让之前砂石料款均已结清，不存在以未结砂石料款项冲抵收购资金的情况。故对辩护人提出证人徐某、林某、陈某2、赖某1、赖某2、周某1、沈某1、丰某、梁某3等人的证言不真实的质证意见，本院不予采纳。 2、证人任某、王某2系恒信评估公司的工作人员，其直接参与涉案拆迁项目的评估工作，其所作的证言与本案具有关联性。经公安机关依法取证的举报人张某等人的信访举报材料及举报人梁某2的手机拍摄照片，证实举报人在2015年期间向信访、监察部门举报杨华军的经济问题及所附的涉案材料信息，均与本案具有关联性，故对被告人杨华军及其辩护人提出证人任某、王某2的证言，公安机关依法提取的举报人张某等人的信访举报材料和举报人梁某2手机拍摄照片内容不真实，且与本案没有关联性的质证意见，本院不予采纳。 3、莲经（2015）89号关于给予杨华军同志撤销党内职务处分的决定、辞职报告、会议纪要等证据，证实被告人杨华军的身份情况及任职情况，与本案具有关联性，对被告人杨华军及其辩护人提出该组证据与本案无关联性的质证意见，本院不予采纳。 4、丽水市人民政府办公室文件丽政办发（2014）128号《丽水市人民政府办公室关于印发〈丽水市市区征收集体土地补偿标准暂行规定（修订）〉的通知》第四章第八条规定，“地上附着物是指被征收土地上具有合法产权的建（构）筑物、农田水利设施及为农民生产、生活服务和各类设施。地上附着物补偿款归附着物所有者所有”。因此丽水市莲都区土地和房屋征收工作办公室于2018年8月13日出具的“构筑物不是建筑物，不需要鉴定其违法性和合法性”的情况说明与被告人杨华军的辩护人提供的碧湖镇政府碧政（2018）135号的函不能作为定案的依据，本院不予采纳。 5、关于丽水市恒信房地产评估有限公司出具的房地产评估报告结论，估价结果确定涉案构筑物在估价时点的补偿价值为550561元。因该份估价报告的假设条件是涉案构筑物属于合法产权下的房地产，本案中丽水市国土资源局向中航公司下发的违法通知书能够证实涉案构筑物系违法占地建厂，故对该份房地产评估报告的结论即涉案构筑物补偿价值为550561元本院不予采信。 综上，公诉机关提供的其他证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人杨华军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨华军犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人杨华军殴打被害人倪某1的事实有被害人倪某1的陈述、证人倪某3、陈某1的证言及手机录像、人体损伤程度鉴定书、会诊报告书等证据予以证实。故对被告人杨华军及其辩护人提出被告人杨华军没有殴打过被害人，在案证据不能排除被害人伤势是其他因素造成的合理怀疑，被告人杨华军不构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。经查实，在被告人杨华军殴打被害人倪某1一案中，被害人倪某1曾发动并驾驶车辆，扬言要撞人，该行为对后续故意伤害事件的发生起到一定的激化作用，可以认定被害人倪某1在本案中存在过错，对被告人杨华军的辩护人提出被害人在案发当时的行为有过错的辩护意见，本院予以采纳，可酌情对被告人杨华军从轻处罚，根据被告人杨华军与被害人倪某1双方的过错程度，对被告人杨华军的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人倪某1的经济损失医疗费、误工费、护理费、营养费等各项费用共计人民币17405.26元予以酌减。另附带民事诉讼原告人倪某1要求被告人杨华军赔偿鉴定费人民币700元，因该项费用系附带民事诉讼原告人自行委托鉴定，属于举证费用，应由附带民事诉讼原告人倪某1自行承担。 关于公诉机关指控被告人杨华军犯诈骗罪的定性问题。首先，根据被告人杨华军的供述及相关证人的证言，证实被告人杨华军是以代理人的身份在为中航公司处理涉案构筑物的征迁补偿事宜，客观上没有隐瞒涉案构筑物系中航公司所有的事实。其次，被告人杨华军以受中航公司委托的名义取得补偿款后，在案发前已将上述补偿款汇至中航公司的账户，没有逃避返还涉案财物的行为，主观上并无非法占有补偿款的诈骗故意。再次，被告人杨华军的行为与征迁单位发放征迁补偿款并无刑法上的因果关系。综上分析，被告人杨华军的行为不符合诈骗罪的法定构成要件，公诉机关对被告人杨华军构成诈骗罪的指控不成立，本院不予支持。对被告人杨华军的辩护人提出被告人杨华军不构成诈骗罪的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三条、第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第（三）、（五）项的规定，判决如下： 一、被告人杨华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十五日，即自2019年6月14日起至2020年4月28日止）； 二、被告人杨华军赔偿附带民事诉讼原告人倪某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等合理经济损失共计人民币一万二千元； 三、驳回附带民事诉讼原告人倪某1的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕颖英 二〇一九年十一月八日 书 记 员  魏小云