wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初第2224号原告：张延，住长春市南关区。被告：任久祥，住辽宁省锦州市。被告：孟淑琦，住辽宁省锦州市。原告任君与被告任久祥、孟淑琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任君到庭参加了诉讼。被告任久祥、孟淑琦经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。任君诉称：2015年10月13日任君与任久祥签订借款协议书，借给任久祥100万元，借款期限自2015年10月13日至2015年12月31日止，利率日千分之一点二。并用任久祥妻子孟淑琦名下宝马轿车(×××)作质押担保。任久祥收到借款后，未按期还款。请求判令任久祥、孟淑琦偿还借款本金100万元及利息（自2016年1月13日起至给付之日止，按月利率2%计算）：判令任久祥、孟淑琦给付为实现债权产生的差旅费2815元；判令任久祥、孟淑琦承担案件受理费、保全费。任久祥、孟淑琦未到庭，亦未举证。经审理查明：2015年10月13日任君与任久祥签订借款协议书，约定任君借给任久祥100万元，借款期限自2015年10月13日至2015年12月31日止，利率日千分之一点二。同时约定如借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担。合同签订后，任君并用任久祥妻子孟淑琦名下宝马轿车(×××)作质押担保。合同签订后，任君当天借给任久祥100万元，任久祥向任君出具收条确认收到款项。但约定质押车辆并未实际交付。后任久祥向任君支付借款利息至2016年1月13日，未再还款。任君为追讨欠款两次赴锦州发生差旅费2815元。另查，孟淑琦与任久祥系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。任君借给任久祥100万元，有双方签订的借款合同以及任久祥向任君出具的收条为凭，任久祥应按合同约定向任君及时还款，逾期未还款，应承担民事责任，偿还任君借款及利息，并支付追讨欠款发生的差旅费。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故任君主张孟淑琦与任久祥共同还款的主张，应予支持。任久祥与孟淑琦收到本院送达的起诉书副本，未提出答辩，应视为对任君起诉事实的默认。关于任君主张按年息24%计算逾期利息一节，鉴于双方签订的借款合同约定的利率过高，超出法律规定的上限，故对任君该项主张予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任久祥、孟淑琦于本判决生效后立即偿还原告任君借款人民币100万元及利息（自2016年1月13日起至还款之日止按年息24%计算；被告任久祥、孟淑琦于本判决生效后立即支付任君差旅费2815元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6900元、财产保全费5000元由被告任久祥、孟淑琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇一六年四月十二日书记员 马盛邦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执742号之一申请执行人刘玉梅，女，1948年7月14日出生，汉族，住郑州航空港区。申请执行人胡勤凤，女，1972年7月26日出生，汉族，住郑州航空港区。申请执行人胡书伟，男，1973年9月18日出生，汉族，住郑州航空港区。申请执行人胡书亭，男，1979年1月12日出生，汉族，住郑州航空港区。申请执行人王瑞玲，女，1984年6月19日出生，汉族，住郑州航空港区。被执行人蔡治孟，男，1989年10月27日出生，汉族，住兰考县。被执行人河南永安运输公司，住所地郑州市金水区花园路65号与国基路交叉口。法定代表人，黄振峰。本院依据已发生效力的（2015）新民保字第228号民事裁定书，于2015年8月24日查封了被执行人蔡治孟所有的豫Ａ×××××号轻型普通小货车一辆，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人蔡治孟所有的豫Ａ×××××号轻型普通小货车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王新田审判员  毛 瑞二〇一六年四月二十七日书记员  赵广献
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民申00001号再审申请人(一审被告):天津艺可凡恩文化发展有限公司。住所地:天津市南开区华苑鑫茂科技园**号楼1门****室。法定代表人:刘春来,该公司总经理。委托代理人:高广达,天津金国律师事务所律师。再审申请人(一审被告):刘春来,男,1964年2月10日出生,汉族,住。委托代理人:高广达,天津金国律师事务所律师。被申请人(一审原告):天津壹零陆捌汽车运动有限公司。住所地:天津市南开区奥林匹克中心体育场*****号。法定代表人:王金城,该公司总经理。委托代理人:刘德强,该公司职员。委托代理人:刘明洁,该公司职员。再审申请人天津艺可凡恩文化发展有限公司、刘春来因与被申请人天津壹零陆捌汽车运动有限公司合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2014)南民初字第6145号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。本院审查过程中,天津艺可凡恩文化发展有限公司、刘春来于2016年4月1日向本院申请撤回再审申请。本院认为,天津艺可凡恩文化发展有限公司、刘春来在本案审查期间提出撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定,裁定如下:准许天津艺可凡恩文化发展有限公司撤回再审申请。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年四月一日书记员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款:申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的,是否准许,由人民法院裁定。……
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1532号之二申请执行人伍某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省隆回县人。被执行人湖南隆回万和置业有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪东路万和经济技术开发区。法定代表人某某，该公司董事长。伍某与湖南隆回万和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）隆民一初字第120号民事判决书，判决由湖南隆回万和置业有限公司在判决生效后十五日内偿还伍某借款本金34768元，利息64052元，2014年12月1日起至还清之日按年约定利率计付利息，并负担受理费2270元。该判决发生法律效力后，被执行人湖南隆回万和置业有限公司没有按照生效法律文书履行义务。权利人伍某向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案执行。本院在执行被执行人为湖南隆回万和置业有限公司系列案件的�程中，虽然查封了该公司的多套预售房屋，但目前难以处置，需与有关行政管理部门及双方当事人进一步协商处理，以便排除处置障碍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民一初字第120号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  刘顺松审判员  邹军志二〇一六年四月二十二日书记员  刘国良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1532号之二申请执行人伍某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省隆回县人。被执行人湖南隆回万和置业有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪东路万和经济技术开发区。法定代表人范国进，该公司董事长。伍某与湖南隆回万和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）隆民一初字第120号民事判决书，判决由湖南隆回万和置业有限公司在判决生效后十五日内偿还伍某借款本金34768元，利息64052元，2014年12月1日起至还清之日按年约定利率计付利息，并负担受理费2270元。该判决发生法律效力后，被执行人湖南隆回万和置业有限公司没有按照生效法律文书履行义务。权利人伍某向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案执行。本院在执行被执行人为湖南隆回万和置业有限公司系列案件的过程中，虽然查封了该公司的多套预售房屋，但目前难以处置，需与有关行政管理部门及双方当事人进一步协商处理，以便排除处置障碍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民一初字第120号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  刘顺松审判员  邹军志二〇一六年四月二十二日书记员  刘国良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终字119号上诉人(原审起诉人):李宽。上诉人李宽因不服天津市第一中级人民法院作出的(2015)一中立初字第0096号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉称:其于2014年11月3日向被起诉人天津市南开区人民政府申请行政复议后,南开区人民政府作出[2014]72号行政复议申请补正通知书,要求其补正身份证明原件。其生活居住均不在天津市,且曾多次以邮寄方式向南开区人民政府申请行政复议,南开区人民政府均给予了明确答复,并未要求补正过身份证明原件,故其认为[2014]72号行政复议申请补正通知书增加其行政复议成本,于法无据。故其起诉撤销该通知书。其诉请属于人民法院的行政诉讼受案范围,原审法院裁定不予立案错误。本院经审查认为:天津市南开区人民政府对上诉人李宽的行政复议申请进行审查后,作出[2014]72号《行政复议申请补正通知书》。该通知书系行政复议审查过程中对行政复议申请材料作出的审查认定,故李宽的起诉不属于人民法院的行政诉讼受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉请求及理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 征助理审判员 韩 涛助理审判员 黎志飞二〇一六年四月二十二日书 记 员 付 俊
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更505号罪犯赤黑么日各，女，1980年7月10日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年6月6日作出(2012)川凉中刑初字第99号刑事判决，以被告人赤黑么日各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯赤黑么日各在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赤黑么日各在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赤黑么日各在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赤黑么日各无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年4月11日起至2036年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年四月十一日书 记 员  李 婧
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执462-6号申请执行人路某。被执行人张某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2016)鲁0883执462-1号裁定书，于2016年02月16日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国民生银行1677账户内存款人民币143000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年四月十四日书记员  刘德强
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执462-6号申请执行人路某。被执行人张某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2016)鲁0883执462-1号裁定书，于2016年02月16日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国民生银行1677账户内存款人民币163000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年四月十四日书记员  刘德强
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执91号之一申请执行人段某某，女，。被执行人咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第五村民小组。负责人：杜某某，系该组组长。本院在执行段某某申请执行咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据（2015）渭城民初字第01524号民事判决书，咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第五村民小组支付段某某征地补偿款3000元，案件受理费50元，执行费50元。执行中，本院依法从咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第五村民小组银行账户扣划3100元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）渭城民初字第01524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年四月二十日书记员 晁 建
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1725执355号之一申请执行人万某，农民。被执行人王某（曾用名刘某），农民。本院执行申请执行人万某与被执行人王某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2014）郓民初字第1349号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王某的银行存款账户，冻结期限为一年。二、扣划被执行人王某的银行存款，划拔至中国工商银行郓城支行账户，户名：郓城县人民法院，帐号：1692。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊庆国二〇一六年四月十九日书记员  温洪松
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书(2015)伊民初字第3207号原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司。法定代表人訾永峰，系公司总经理。委托代理人武金秀。被告清水河县腾达镁业有限责任公司。法定代表人辛建东，系公司总经理。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司诉被告清水河县腾达镁业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成由审判员李志刚担任审判长，代理审判员康立庚、人民陪审员王珏参加的合议庭审理本案。本院于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司的委托代理人武金秀到庭参加了诉讼，被告清水河县腾达镁业有限责任公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司诉称，2013年8月28日至2014年1月底，被告清水河县腾达镁业有限责任公司在原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司处购买煤炭5137.9吨，合计1849344.2元。在购煤期间，被告清水河县腾达镁业有限责任公司向原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司支付了煤款830000元，尚欠1019344.2元未给付。现原告提起诉讼，要求被告清水河县腾达镁业有限责任公司支付煤款1019344.2元，并要求被告清水河县腾达镁业有限责任公司负担本案的诉讼费用。被告清水河县腾达镁业有限责任公司未做答辩。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司在举证期限内向法院提交了吕永顺出具的证明原件1张及往来账款确认单1张，用以证明被告清水河县腾达镁业有限责任公司尚欠原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司购煤款1019344.2元未予给付的事实。本院认为原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司提供的上述证据来源合法，证据内容真实客观，与案件事实具有关联性，故本院对该证据予以采信。被告清水河县腾达镁业有限责任公司在法定举证期限内未向法庭提交证据。经审理查明，2013年8月28日至2014年1月底，被告清水河县腾达镁业有限责任公司在原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司处购买煤炭。2015年1月25日经原、被告双方结算，被告清水河县腾达镁业有限责任公司共从原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司处购买煤款5137.9吨，合计1849344.2元。在购煤期间，被告清水河县腾达镁业有限责任公司向原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司支付了煤款830000元，尚欠1019344.2元未予给付。经双方结算后，被告清水河县腾达镁业有限责任公司一直未给付该笔欠款。本院认为，债务应当清偿。被告清水河县腾达镁业有限责任公司欠原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司煤款事实清楚，证据充分，故原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司要求被告清水河县腾达镁业有限责任公司支付1019344.2元煤款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告清水河县腾达镁业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司煤款1019344.2元。案件受理费13974.1元，公告费700元，两项共计14674.1元由被告清水河县腾达镁业有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  李志刚代理审判员  康立庚人民陪审员  王 珏二〇一六年四月二十九日书 记 员  陆 青法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。予支持。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更828号罪犯周兵，男，1985年7月14日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2009年3月26日作出(2009)嘉南刑初字第109号刑事判决，以被告人周兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯周兵到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯周兵对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周兵提起的假释意见符合法律规定，罪犯周兵在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯周兵在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯周兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周兵准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年四月二十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民�院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更828号罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2009年3月26日作出(2009)嘉南刑初字第109号刑事判决，以被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯周某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯周某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周某提起的假释意见符合法律规定，罪犯周某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国�法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年四月二十日书记员 张 欣
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书(2015)伊民初字第3207号原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司，组织机构代码79717XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇哈拉母河村。法定代表人訾永峰，系公司总经理。委托代理人武金秀，公民身份号码×××，男，1970年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇满赖沟村武家梁社***号。被告清水河县腾达镁业有限责任公司，组织机构代码不详，住所地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县窑沟乡高家贝村。法定代表人辛建东，系公司总经理。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司诉被告清水河县腾达镁业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成由审判员李志刚担任审判长，代理审判员康立庚、人民陪审员王珏参加的合议庭审理本案。本院于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司的委托代理人武金秀到庭参加了诉讼，被告清水河县腾达镁业有限责任公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司诉称，2013年8月28日至2014年1月底，被告清水河县腾达镁业有限责任公司在原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司处购买煤炭5137.9吨，合计1849344.2元。在购煤期间，被告清水河县腾达镁业有限责任公司向原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司支付了煤款830000元，尚欠1019344.2元未给付。现原告提起诉讼，要求被告清水河县腾达镁业有限责任公司支付煤款1019344.2元，并要求被告清水河县腾达镁业有限责任公司负担本案的诉讼费用。被告清水河县腾达镁业有限责任公司未做答辩。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司在举证期限内向法院提交了吕永顺出具的证明原件1张及往来账款确认单1张，用以证明被告清水河县腾达镁业有限责任公司尚欠原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司购煤款1019344.2元未予给付的事实。本院认为原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司提供的上述证据来源合法，证据内容真实客观，与案件事实具有关联性，故本院对该证据予以采信。被告清水河县腾达镁业有限责任公司在法定举证期限内未向法庭提交证据。经审理查明，2013年8月28日至2014年1月底，被告清水河县腾达镁业有限责任公司在原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司处购买煤炭。2015年1月25日经原、被告双方结算，被告清水河县腾达镁业有限责任公司共从原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司处购买煤款5137.9吨，合计1849344.2元。在购煤期间，被告清水河县腾达镁业有限责任公司向原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司支付了煤款830000元，尚欠1019344.2元未予给付。经双方结算后，被告清水河县腾达镁业有限责任公司一直未给付该笔欠款。本院认为，债务应当清偿。被告清水河县腾达镁业有限责任公司欠原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司煤款事实清楚，证据充分，故原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司要求被告清水河县腾达镁业有限责任公司支付1019344.2元煤款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告清水河县腾达镁业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司煤款1019344.2元。案件受理费13974.1元，公告费700元，两项共计14674.1元由被告清水河县腾达镁业有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  李志刚代理审判员  康立庚人民陪审员  王 珏二〇一六年四月二十九日书 记 员  陆 青
伊金霍洛旗人民法院民事判决书(2015)伊民初字第3207号原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司，组织机构代码79717XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇哈拉母河村。法定代表人訾永峰，系公司总经理。委托代理人武金秀，公民身份号码×××，男，1970年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇满赖沟村武家梁社**。被告清水河县腾达镁业有限责任公司，组织机构代码不详，住所地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县窑沟乡高家贝村。法定代表人辛建东，系公司总经理。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司诉被告清水河县腾达镁业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成由审判员李志刚担任审判长，代理审判员康立庚、人民陪审员王珏参加的合议庭审理本案。本院于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司的委托代理人武金秀到庭参加了诉讼，被告清水河县腾达镁业有限责任公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司诉称，2013年8月28日至2014年1月底，被告清水河县腾达镁业有限责任公司在原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司处购买煤炭5137.9吨，合计1849344.2元。在购煤期间，被告清水河县腾达镁业有限责任公司向原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司支付了煤款830000元，尚欠1019344.2元未给付。现原告提起诉讼，要求被告清水河县腾达镁业有限责任公司支付煤款1019344.2元，并要求被告清水河县腾达镁业有限责任公司负担本案的诉讼费用。被告清水河县腾达镁业有限责任公司未做答辩。原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司在举证期限内向法院提交了吕永顺出具的证明原件1张及往来账款确认单1张，用以证明被告清水河县腾达镁业有限责任公司尚欠原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司购煤款1019344.2元未予给付的事实。本院认为原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司提供的上述证据来源合法，证据内容真实客观，与案件事实具有关联性，故本院对该证据予以采信。被告清水河县腾达镁业有限责任公司在法定举证期限内未向法庭提交证据。经审理查明，2013年8月28日至2014年1月底，被告清水河县腾达镁业有限责任公司在原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司处购买煤炭。2015年1月25日经原、被告双方结算，被告清水河县腾达镁业有限责任公司共从原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司处购买煤款5137.9吨，合计1849344.2元。在购煤期间，被告清水河县腾达镁业有限责任公司向原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司支付了煤款830000元，尚欠1019344.2元未予给付。经双方结算后，被告清水河县腾达镁业有限责任公司一直未给付该笔欠款。本院认为，债务应当清偿。被告清水河县腾达镁业有限责任公司欠原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司煤款事实清楚，证据充分，故原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司要求被告清水河县腾达镁业有限责任公司支付1019344.2元煤款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告清水河县腾达镁业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告伊金霍洛旗峰林柏荣煤炭经销有限责任公司煤款1019344.2元。案件受理费13974.1元，公告费700元，两项共计14674.1元由被告清水河县腾达镁业有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。审判长  李志刚代理审判员  康立庚人民陪审员  王珏二〇一六年四月二十九日书记员  陆青
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初764号之一原告：马某某被告：时某原告马某某、时某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张宏剑审 判 员  周晓辉人民陪审员  刘玉标二〇一六年四月九日书 记 员  闫静静
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3429刑初27号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人阿力某甲，男，生于1995年11月10日，彝族，四川省布拖县人，小学文化，村民，捕前住布拖县，因涉嫌犯运输毒品罪于2015年9月23日被布拖县公安局刑事拘留，同年10月28日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2016】19号起诉书指控被告人阿力某甲犯贩卖毒品罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼、代理检察员余成出庭支持公诉，被告人阿力某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2015年9月14日中午，布拖县的万张某某给被告人阿力某甲350元，叫被告人阿力某甲到布拖县地洛乡帮其购买2砣毒品用于吸食，300元作为购买毒品的费用，50元作为阿力某甲帮其运输毒品的报酬。2015年9月23日，被告人阿力某甲在金阳基足乡购买了价值560元的毒品，准备带回交给万张某某途经布拖县地洛乡中心校时，被布拖县公安局民警抓获。当场从被告人阿力某甲所穿裤子的右裤包内搜出装在红色烟盒里的2砣用白色塑料纸包裹的毒品可疑物，从左裤包内搜出现金1555元。查获毒品可疑物经当面称量净重1.9克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定查获的毒品可疑物系毒品海洛因。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人阿力某甲犯罪的物证照片、抓获经过、提取笔录、毒品称量记录、检验报告、证人证言、被告人阿力某甲的供述等证据予以佐证，认为被告人阿力某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。在法庭审理中，被告人阿力某甲提出自己没有贩卖毒品的行为，毒品系帮吸毒者代购的，不应构成贩卖毒品罪的辩解意见。经审理查明:2015年9月14日，布拖县的万张某某给被告人阿力某甲350元，叫被告人阿力某甲到布拖县地洛乡帮其购买300元的毒品用于吸食，50元作为阿力某甲帮其购买毒品的报酬。2015年9月23日，被告人阿力某甲在金阳基足乡购买了价值560元的毒品，准备带回交给万张某某，途经布拖县地洛乡中心校时，被布拖县公安局民警抓获。当场从被告人阿力某甲所穿裤子的右裤包内搜出装在红色烟盒里的2砣用白色塑料纸包裹的毒品可疑物，从左裤包内搜出现金1555元。查获毒品可疑物经当面称量净重1.9克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定该白色毒品可疑物系毒品海洛因。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、布拖县公安局接受刑事案件表和立案决定书，载明被告人阿力某甲因运输毒品立案和案件的来源情况。2、抓获经过，证实2015年9月23日15时许，布拖县公安局民警在布拖县地洛乡中心校后门口，将涉嫌运输毒品的嫌疑人阿力某甲抓获，当场从阿力某甲所穿裤子的右裤包内搜出2砣用白色塑料纸包裹的毒品可疑物，从左袍内搜出毒资1555元。3、搜查笔录、扣押清单，证实侦查人员在被告人阿力某甲所穿右裤包内搜出用白色塑料纸包裹的1砣毒品可疑物，在其左裤包内搜出毒品人民币1555元并扣押。4、毒品称量记录，证实从被告人阿力某甲身上搜出的毒品可疑物2砣经当面称量，净重1.9克。5、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所[2015]凉公物鉴定（毒品）字第992号理化检验报告，证实从被告人阿力某甲身上查获1.9克白色可疑物中提取0.1克送检，从所送检的白色可疑物中检出海洛因。6、被告人照片、指认毒品照片、毒品称量照片和提取毒品送检照片当庭交被告人阿力某甲辨认，被告人阿力某甲均无异议。7、户籍证明，证实被告人阿力某甲的年龄、身份、住址等基本情况。8、证人阿力某乙的证言，证实2015年9月23日，被告人人阿力某甲在地洛乡桥边村大桥附近遇到阿力某乙，阿力某甲叫阿力某乙陪其去金阳界买点毒品给万张某某。随后二人来到金阳界购买了价值560元的毒品，其中300元是万张某某给他的，途经地洛乡中心校后门时被抓获。8、被告人阿力某甲的供述，2015年9月14日中午，被告人阿力某甲的亲戚万张某某给阿力某甲350元，叫其帮购买价值300元的毒品，50元作为报酬。2015年9月23日11时，被告人阿力某甲坐车到地洛乡，并遇见阿力某乙。阿力某甲叫阿力某乙陪其去金阳界买点毒品给万张某某。随后二人来到金阳界购买了价值560元的毒品，途经地洛乡中心校后门时被抓获。当场从被告人阿力某甲所穿裤子的右裤包内搜出装在红色烟盒里的2砣用白色塑料纸包裹的毒品可疑物，从左裤包内搜出现金1555元。查获毒品可疑物经当面称量净重1.9克。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，且与本案事实相关联，这些证据经公诉人当庭宣读、出示，并经双方质证，应作为认定本案的依据，被告人阿力某甲无异议。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人阿力某甲违反我国对毒品的管理制度，为吸毒者代购毒品，并获得非法利益，属于变相加价贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以严惩。公诉机关指控被告人阿力某甲的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人阿力某甲在庭审中提出自己没有贩卖毒品的行为，毒品系帮吸毒代购的，不应构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，被告人阿力某甲在帮吸毒者代购用于吸食的毒品时，收取了50元的作为报酬，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应以贩卖毒品罪定罪处罚。该辩解意见本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：被告人阿力某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民10000元（财产刑限本判决生效后十日内给付）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2017年3月22日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 苏呷尔日审判员 汪  洪审判员 毛 阿 英二〇一六年四月二十日书记员 吉伍伍各附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、运输、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、运输、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3429刑初27号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人阿力某甲，男，生于1995年11月10日，彝族，四川省布拖县人，小学文化，村民，捕前住布拖县，因涉嫌犯运输毒品罪于2015年9月23日被布拖县公安局刑事拘留，同年10月28日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2016】19号起诉书指控被告人阿力某甲犯贩卖毒品罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼、代理检察员余成出庭支持公诉，被告人阿力某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2015年9月14日中午，布拖县的万张某某给被告人阿力某甲350元，叫被告人阿力某甲到布拖县地洛乡帮其购买2砣毒品用于吸食，300元作为购买毒品的费用，50元作为阿力某甲帮其运输毒品的报酬。2015年9月23日，被告人阿力某甲在金阳基足乡购买了价值560元的毒品，准备带回交给万张某某途经布拖县地洛乡中心校时，被布拖县公安局民警抓获。当场从被告人阿力某甲所穿裤子的右裤包内搜出装在红色烟盒里的2砣用白色塑料纸包裹的毒品可疑物，从左裤包内搜出现金1555元。查获毒品可疑物经当面称量净重1.9克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定查获的毒品可疑物系毒品海洛因。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人阿力某甲犯罪的物证照片、抓获经过、提取笔录、毒品称量记录、检验报告、证人证言、被告人阿力某甲的供述等证据予以佐证，认为被告人阿力某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。在法庭审理中，被告人阿力某甲提出自己没有贩卖毒品的行为，毒品系帮吸毒者代购的，不应构成贩卖毒品罪的辩解意见。经审理查明:2015年9月14日，布拖县的万张某某给被告人阿力某甲350元，叫被告人阿力某甲到布拖县地洛乡帮其购买300元的毒品用于吸食，50元作为阿力某甲帮其购买毒品的报酬。2015年9月23日，被告人阿力某甲在金阳基足乡购买了价值560元的毒品，准备带回交给万张某某，途经布拖县地洛乡中心校时，被布拖县公安局民警抓获。当场从被告人阿力某甲所穿裤子的右裤包内搜出装在红色烟盒里的2砣用白色塑料纸包裹的毒品可疑物，从左裤包内搜出现金1555元。查获毒品可疑物经当面称量净重1.9克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定该白色毒品可疑物系毒品海洛因。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、布拖县公安局接受刑事案件表和立案决定书，载明被告人阿力某甲因运输毒品立案和案件的来源情况。2、抓获经过，证实2015年9月23日15时许，布拖县公安局民警在布拖县地洛乡中心校后门口，将涉嫌运输毒品的嫌疑人阿力某甲抓获，当场从阿力某甲所穿裤子的右裤包内搜出2砣用白色塑料纸包裹的毒品可疑物，从左袍内搜出毒资1555元。3、搜查笔录、扣押清单，证实侦查人员在被告人阿力某甲所穿右裤包内搜出用白色塑料纸包裹的1砣毒品可疑物，在其左裤包内搜出毒品人民币1555元并扣押。4、毒品称量记录，证实从被告人阿力某甲身上搜出的毒品可疑物2砣经当面称量，净重1.9克。5、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所[2015]凉公物鉴定（毒品）字第992号理化检验报告，证实从被告人阿力某甲身上查获1.9克白色可疑物中提取0.1克送检，从所送检的白色可疑物中检出海洛因。6、被告人照片、指认毒品照片、毒品称量照片和提取毒品送检照片当庭交被告人阿力某甲辨认，被告人阿力某甲均无异议。7、户籍证明，证实被告人阿力某甲的年龄、身份、住址等基本情况。8、证人阿力某乙的证言，证实2015年9月23日，被告人人阿力某甲在地洛乡桥边村大桥附近遇到阿力某乙，阿力某甲叫阿力某乙陪其去金阳界买点毒品给万张某某。随后二人来到金阳界购买了价值560元的毒品，其中300元是万张某某给他的，途经地洛乡中心校后门时被抓获。8、被告人阿力某甲的供述，2015年9月14日中午，被告人阿力某甲的亲戚万张某某给阿力某甲350元，叫其帮购买价值300元的毒品，50元作为报酬。2015年9月23日11时，被告人阿力某甲坐车到地洛乡，并遇见阿力某乙。阿力某甲叫阿力某乙陪其去金阳界买点毒品给万张某某。随后二人来到金阳界购买了价值560元的毒品，途经地洛乡中心校后门时被抓获。当场从被告人阿力某甲所穿裤子的右裤包内搜出装在红色烟盒里的2砣用白色塑料纸包裹的毒品可疑物，从左裤包内搜出现金1555元。查获毒品可疑物经当面称量净重1.9克。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，且与本案事实相关联，这些证据经公诉人当庭宣读、出示，并经双方质证，应作为认定本案的依据，被告人阿力某甲无异议。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人阿力某甲违反我国对毒品的管理制度，为吸毒者代购毒品，并获得非法利益，属于变相加价贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以严惩。公诉机关指控被告人阿力某甲的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人阿力某甲在庭审中提出自己没有贩卖毒品的行为，毒品系帮吸毒代购的，不应构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，被告人阿力某甲在帮吸毒者代购用于吸食的毒品时，收取了50元的作为报酬，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应以贩卖毒品罪定罪处罚。该辩解意见本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：被告人阿力某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民10000元（财产刑限本判决生效后十日内给付）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2017年3月22日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 苏呷尔日审判员 汪  洪审判员 毛 阿 英二〇一六年四月二十日书记员 吉伍伍各附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、运输、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、运输、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条?罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0125刑初126号公诉机关宜良县人民检察院。被告人陈正云，男，1973年04月16日出生，彝族，小学文化，农民，住云南省昆明市宜良县，因本案于2016年3月1日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2016)129号起诉书指控被告人陈正云犯非法持有枪支罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派赵某出庭支持公诉，被告人陈正云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2016年1月14日21时许，民警依法到被告人陈正云位于宜良县耿家营乡尖山村委会大尖山村40号附1号的住所核实其涉嫌非法持有枪支的案件线索。经询问，被告人陈正云主动上缴了其挂在住宅卧室墙壁上的一支疑似火药枪。经鉴定，被告人陈正云上缴的疑似火药枪构成枪支。上述事实，被告人陈正云在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人供述、鉴定意见书及告知、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈正云违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈正云在民警对其进行询问时，如实供述其犯罪事实并主动上缴其非法持有的枪支，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，本院依法予以从轻处罚。本院认为，被告人陈正云符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人陈正云的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈正云犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 龙二〇一六年四月十一日书记员 李彦霈
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2015)松民初字第7596号原告卞某，女，1974年2月11日出生，公民身份号码,汉族，无职业，现住赤峰市。被告崔某，男，出生年月、公民身份号码不详，汉族，无职业，现住赤峰市。原告卞某诉被告崔某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞某到庭参加诉讼，被告崔某经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2015年2月2日向我借款50000元，并为我出具借据一枚。此款经催要，被告未予偿还。现要求被告偿还借款50000元。被告崔某未作答辩。经审理查明，2015年2月2日，被告崔某借原告卞某人民币50000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，被告欠原告50000元事实清楚，证据充分，被告应予偿还借款。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔某于本判决生效后十日内偿还原告卞某借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长张国军审判员梁永芳人民陪审员丁玉芳二0一六年四月十八日书记员张宇阔
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第7596号原告卞玉花，女，汉族，无职业。被告崔福林，男，汉族，无职业。原告卞玉花诉被告崔福林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞玉花到庭参加诉讼，被告崔福林经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2015年2月2日向我借款50000元，并为我出具借据一枚。此款经催要，被告未予偿还。现要求被告偿还借款50000元。被告崔福林未作答辩。经审理查明，2015年2月2日，被告崔福林借原告卞玉花人民币50000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，被告欠原告50000元事实清楚，证据充分，被告应予偿还借款。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔福林于本判决生效后十日内偿还原告卞玉花借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  张国军审 判 员  梁永芳人民陪审员  丁玉芳二〇一六年四月十八日书 记 员  张宇阔
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2005号原告王会兴,男,1974年2月19日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告张立强,1978年4月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告王会兴与被告张立强买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月1日立案受理后,依法由代理审判员高杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称,原告从事汽车轮胎经营业务。2014年1月30日被告应经营需要从原告购买轮胎,双方对价格及数量达成一致意见后,被告从原告处将轮胎取走,共计价款10000元.后被告为原告出具欠条,经原告多次催要,被告至今拖欠未付。原告因此起诉要求:1、被告给付原告货款10000元。2、诉讼费被告承担。原告为证实其主张,提交客户欠账单一份。被告张立强未到庭,在举证期限内未提交证据亦未提交答辩材料。经审理查明,原告经营汽车轮胎业务,被告经营运输生意。2014年1月30日被告自原告处购买轮胎12条,每条价款1700元,被告仅支付部分货款,欠付10000元,在客户签账单上签字确认。后经原告多次催要未果,因此呈讼。本院认为,原、被告虽未签订书面合同,但已实际履行,故双方之间的买卖合同关系已成立。被告自原告处购买轮胎,理应支付全部货款。被告在客户欠账单签字,足以认定被告欠付原告轮胎款10000元的事实,被告理应承担还款责任,故原告的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交证据对原告的诉讼请求予以反驳,应当承担因此产生的不利后果。综合上述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告张立强于判决生效后五日内给付原告王会兴轮胎款10000元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,已减半收取25元(原告已预缴),由被告张立强承担,执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)代理审判员 高 杨二〇一六年四月十七日书 记 员 刘德跃附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初第112号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人黄某某，男，1980年10月5日出生于四川省青神县，汉族，高中文化，农民，住四川省青神县。2014年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2014年12月20日经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月18日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年4月19日经本院决定被取保候审。被告人李某某，男，1987年10月28日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住四川省夹江县。2014年12月19日因涉嫌犯诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年1月13日经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月18日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年4月19日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人黄某某、李某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派代理检察员唐怡，被告人黄某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某某、李某某均系为成都光禾木业有限公司运送木料的司机，二被告人为获取非法利益经共谋后商定：在被告人黄某某驾驶川***059号“东风”牌EQ***0AT型中型自卸货车向成都光禾木业有限公司运送木料后空车过地磅退皮时，由被告人李某某驾驶川***290号“福田牌”BJ****V3PBB-B5型轻型自卸货车代替川***059号“东风”牌EQ****AT型中型自卸货车进行空车过地磅退皮，以虚增木料重量的方式骗取被害人成都光禾木业有限公司向被告人黄某某多支付木料货款，被告人黄某某在收到多支付的货款后，再与被告人李某某按比例分赃。具体犯罪事实如下：1、2014年11月14日3时许，被告人黄某某、李某某骗取成都光禾木业有限公司木料货款2400元；2、2014年12月10日5时许，被告人黄某某、李某某骗取成都光禾木业有限公司木料货款人民币2250元；3、2014年12月13日4时许，被告人黄某某、李某某骗取成都光禾木业有限公司木料货款2250元。2014年12月15日8时许，被告人黄某某在邛崃市XX镇成都光禾木业有限公司厂区内，被邛崃市公安局民警抓获，民警现场从被告人黄某某处查获违法所得3500元、作案用川Z****2号车牌一个。2014年12月18日22时许，被告人李某某在邛崃市XX镇成都光禾木业有限公司厂区内被邛崃市公安局民警抓获。2015年1月13日，被告人李某某向邛崃市公安局退缴了违法所得2500元。被告人黄某某、李某某到案后，如实供述了自己的罪行。前述查获的川Z****2号车牌已由公安机关依法扣押并已随案移送本案，查获和退缴的违法所得共计6000元已由公安机关依法发还被害单位成都光禾木业有限公司。因被告人黄某某、李某某已经全部退赔了被害单位成都光禾木业有限公司的损失，被害单位成都光禾木业有限公司对二被告人的犯罪行为表示了谅解。上述事实，被告人黄某某、李某某开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有川Z****2号车牌一个、成都光禾木业有限公司过磅单5张、川***059号“东风”牌EQ3050AT型中型自卸货车的行驶证、川***290号“福田牌”BJ****V3PBB-B5型轻型自卸货车行驶证、二被告人指认作案车辆的照片、二被告人的辨认笔录和现场指认照片、谅解书2份、发还清单、二被告人的供述，证人罗某某、何某、李某某、魏某某、刘某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、李某某相互伙同，以非法占有为目的，采用调换车辆过磅退皮虚增载货质量的方式，共计骗取被害单位成都光禾木业有限公司货款6900元，属数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，对二被告人均依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人黄某某、李某某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持；被告人黄某某、李某某到案后，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对二被告人依法可以从轻处罚；被告人黄某某、李某某在审理过程中明确表示自愿认罪，对二被告人可酌情从轻处罚；被告人李某某到案后向公安机关退缴了违法所得2500元，可以酌情从轻处罚；被害单位成都光禾木业有限公司对二被告人的犯罪行为表示了谅解，对二被告人可以酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对二被告人宣告缓刑。扣押在案的川Z****2号车牌一个，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；三、扣押在案的川***092号车牌一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年四月二十五日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初第112号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人黄伟，男，1980年10月5日出生于四川省青神县，汉族，高中文化，农民，住四川省青神县。2014年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2014年12月20日经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月18日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年4月19日经本院决定被取保候审。被告人李兵，男，1987年10月28日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住四川省夹江县。2014年12月19日因涉嫌犯诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年1月13日经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月18日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年4月19日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人黄伟、李兵犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派代理检察员唐怡，被告人黄伟、李兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄伟、李兵均系为成都光禾木业有限公司运送木料的司机，二被告人为获取非法利益经共谋后商定：在被告人黄伟驾驶川Ｚ×××××号“东风”牌EQ3050AT型中型自卸货车向成都光禾木业有限公司运送木料后空车过地磅退皮时，由被告人李兵驾驶川Ｌ×××××号“福田牌”BJ3042V3PBB-B5型轻型自卸货车代替川Ｚ×××××号“东风”牌EQ3050AT型中型自卸货车进行空车过地磅退皮，以虚增木料重量的方式骗取被害人成都光禾木业有限公司向被告人黄伟多支付木料货款，被告人黄伟在收到多支付的货款后，再与被告人李兵按比例分赃。具体犯罪事实如下：1、2014年11月14日3时�，被告人黄伟、李兵骗取成都光禾木业有限公司木料货款2400元；2、2014年12月10日5时许，被告人黄伟、李兵骗取成都光禾木业有限公司木料货款人民币2250元；3、2014年12月13日4时许，被告人黄伟、李兵骗取成都光禾木业有限公司木料货款2250元。2014年12月15日8时许，被告人黄伟在邛崃市羊安镇成都光禾木业有限公司厂区内，被邛崃市公安局民警抓获，民警现场从被告人黄伟处查获违法所得3500元、作案用川Ｚ×××××号车牌一个。2014年12月18日22时许，被告人李兵在邛崃市羊安镇成都光禾木业有限公司厂区内被邛崃市公安局民警抓获。2015年1月13日，被告人李兵向邛崃市公安局退缴了违法所得2500元。被告人黄伟、李兵到案后，如实供述了自己的罪行。前述查获的川Ｚ×××××号车牌已由公安机关依�扣押并已随案移送本案，查获和退缴的违法所得共计6000元已由公安机关依法发还被害单位成都光禾木业有限公司。因被告人黄伟、李兵已经全部退赔了被害单位成都光禾木业有限公司的损失，被害单位成都光禾木业有限公司对二被告人的犯罪行为表示了谅解。上述事实，被告人黄伟、李兵开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有川Ｚ×××××号车牌一个、成都光禾木业有限公司过磅单5张、川Ｚ×××××号“东风”牌EQ3050AT型中型自卸货车的行驶证、川Ｌ×××××号“福田牌”BJ3042V3PBB-B5型轻型自卸货车行驶证、二被告人指认作案车辆的照片、二被告人的辨认笔录和现场指认照片、谅解书2份、发还清单、二被告人的供述，证人罗某、何某、李某、魏某、刘某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人�伟、李兵相互伙同，以非法占有为目的，采用调换车辆过磅退皮虚增载货质量的方式，共计骗取被害单位成都光禾木业有限公司货款6900元，属数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，对二被告人均依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人黄伟、李兵犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持；被告人黄伟、李兵到案后，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对二被告人依法可以从轻处罚；被告人黄伟、李兵在审理过程中明确表示自愿认罪，对二被告人可酌情从轻处罚；被告人李兵到案后向公安机关退缴了违法所得2500元，可以酌情从轻处罚；被害单位成都光禾木业有限公司对二被告人的犯罪行为表示了谅解，对二被告人可以酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对二被�人宣告缓刑。扣押在案的川Ｚ×××××号车牌一个，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄伟犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人李兵犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本�决生效后三十日内缴纳）；三、扣押在案的川Ｚ×××××号车牌一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年四月二十五日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没�。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104财保52号之一申请人冯孝新，男，汉族，1977年11月21日出生。被申请人陕西新大酒业有限公司。法定代表人李美勇，该公司经理。本院受理申请人冯孝新与被申请人陕西新大酒业有限公司诉前保全一案，申请人冯孝新于2016年4月11日请求对被申请人陕西新大酒业有限公司名下财产采取诉前保全措施，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西新大酒业有限公司名下价值7万元人民币的财产。裁定书送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院则依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年四月十四日书记员  张强1
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初812之1号原告：巢湖市宏鑫混凝土有限公司。被告：宏峰集团（福建）有限公司。原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司与被告宏峰集团（福建）有限公司因买卖合同纠纷一案，于2016年2月25日向本院提出财产保全申请并提供相应财产担保。本院于2016年2月29日冻结了被告名下银行存款62万元，现原告以与被告达成和解协议为由，向本院申请解除对上述银行存款的冻结。本院认为，原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司要求解除对被告银行存款的冻结，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被告宏峰集团（福建）有限公司名下银行存款62万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈存秀二〇一六年四月八日书记员  王 成
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更956号罪犯唐某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年4月15日作出了(2014)温瑞刑初字第361号刑事判决，以被告人唐某犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。同案犯上诉后，经浙江省温州市中级人民法院二审,于2014年05月30日以(2014)浙温刑终字第570号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐某在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐某准予减刑十个月（刑期至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00129号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。被申请人：胡中太，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人胡中太在长岭县农村信用合作联社账号上的390元存款予以保全。经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与胡中太之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人胡中太在长岭县农村信用合作联社账号上的390元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年四月十八日书记员 于海明
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更956号罪犯唐彬，男，1981年4月26日出生，汉族，小学文化，四川省富顺县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年4月15日作出了(2014)温瑞刑初字第361号刑事判决，以被告人唐彬犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。同案犯上诉后，经浙江省温州市中级人民法院二审,于2014年05月30日以(2014)浙温刑终字第570号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐彬在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐彬准予减刑十个月（刑期至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初1174号原告：王殿英，女，汉族，1947年4月10日出生，住安徽省天长市。委托代理人：张超，新疆天宇律师事务所律师。被告：丁润西，男，汉族，1954年7月1日出生，住江西省南昌市青云谱区。被告：丁李，女，汉族，1956年9月8日出生，住新疆哈密市。被告：丁晓梅，女，汉族，1961年1月27日出生，住江西省南昌市西湖区。被告：丁双西，女，汉族，1971年6月23日出生，住乌鲁木齐市。以上被告丁李、丁晓梅、丁双西的共同委托代理人：高稚，新疆成长律师事务所律师。本院在审理原告王殿英与被告丁润西、丁李、丁晓梅、丁双西房屋所有权确认纠纷一案过程中，因本案事实复杂，涉及人数多，且原、被告双方争议较大。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，需适用普通程序审理该案件，故裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  唐玉天二〇一六年四月十九日书记员  刘 腾
东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初219号原告廖某，女，1994年10月4日出生，汉族，住东源县。委托代理人吴宏亮，河源市源城区公职律师事务所律师。被告叶某，男，1991年12月10日出生，汉族，住东源县。委托代理人叶武青，东源县船塘镇法律服务所法律服务工作者。原告廖某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人吴宏亮、被告叶某及其委托代理人叶武青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某诉称，原告与被告婚后性格不合，经常因小事争吵，甚至打架，被告对原告和小孩漠不关心，原告在娘家生活期间，被告极少探望原告和小孩，极少支付生活费，且被告对原告没有感情，争吵时被告多次提出离婚，甚至赶原告出家门。双方因感情不和，于2015年10月开始分居生活。财产方面：2014年7月，原告与被告共同出资在船塘镇三河积良村社前小组加建了一层房屋。现请求法院判决原告与被告离婚；夫妻共同财产各占50%；婚生女孩由被告抚养，男孩由原告抚养。被告叶某辩称，被告与原告有感情基础，婚后感情也好，夫妻感情并未破裂，现有幼子需要双方抚养教育，被告不同意离婚。经审理查明，原告与被告于2011年下半年经人介绍相识，不久便同居生活，××××年××月××日在东源县民政局补办结婚登记手续。婚后生育有两个小孩：女孩叶梓筠，2012年6月5日出生；男孩叶凯涵，2015年1月26日出生。婚续期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2016年2月25日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持诉讼请求，被告则不同意离婚。调解无效。上述事实，有原告的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、出生医学证明复印件2份、被告的身份证复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告与被告从相识恋爱、同居至补办结婚登记手续时间较长，双方是在较为了解的情况下成婚，婚姻基础较好；共同生活期间双方生育有二个小孩，婚后建立了一定的夫妻感情；在婚续期间，夫妻虽有过矛盾，但矛盾不大，主要因生活琐事而引起，只要双方多为小孩的健康成长着想，珍惜多年的夫妻感情，放弃前嫌，互谅互让，积极改正对方所说的过错，相信双方是可以重归于好的。故，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。现原告起诉要求离婚，事实理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告廖某与被告叶某离婚。二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年四月十二日法官助理 叶成才书 记 员 邹移文
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初890号原告鲍某某，男，生于1976年2月16日。被告陈某某，女，生于1974年2月14日。本院于2016年3月2日立案受理原告鲍某某诉被告陈某某离婚纠纷一案。因原告鲍某某自收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邓 敏二〇一六年四月八日书记员 王涛清
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初219号原告廖某某，女。委托代理人吴宏亮，河源市源城区公职律师事务所律师。被告叶某甲，男。委托代理人叶武青，东源县船塘镇法律服务所法律服务工作者。原告廖某某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人吴宏亮、被告叶某甲及其委托代理人叶武青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，原告与被告婚后性格不合，经常因小事争吵，甚至打架，被告对原告和小孩漠不关心，原告在娘家生活期间，被告极少探望原告和小孩，极少支付生活费，且被告对原告没有感情，争吵时被告多次提出离婚，甚至赶原告出家门。双方因感情不和，于2015年10月开始分居生活。财产方面：2014年7月，原告与被告共同出资在船塘镇三河积良村社前小组加建了一层房屋。现请求法院判决原告与被告离婚；夫妻共同财产各占50%；婚生女孩由被告抚养，男孩由原告抚养。被告叶某甲辩称，被告与原告有感情基础，婚后感情也好，夫妻感情并未破裂，现有幼子需要双方抚养教育，被告不同意离婚。经审理查明，原告与被告于2011年下半年经人介绍相识，不久便同居生活，2014年12月23日在东源县民政局补办结婚登记手续。婚后生育有两个小孩：女孩叶某乙；男孩叶某丙。婚续期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2016年2月25日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持诉讼请求，被告则不同意离婚。调解无效。上述事实，有原告的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、出生医学证明复印件2份、被告的身份证复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告与被告从相识恋爱、同居至补办结婚登记手续时间较长，双方是在较为了解的情况下成婚，婚姻基础较好；共同生活期间双方生育有二个小孩，婚后建立了一定的夫妻感情；在婚续期间，夫妻虽有过矛盾，但矛盾不大，主要因生活琐事而引起，只要双方多为小孩的健康成长着想，珍惜多年的夫妻感情，放弃前嫌，互谅互让，积极改正对方所说的过错，相信双方是可以重归于好的。故，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。现原告起诉要求离婚，事实理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告廖某某与被告叶某甲离婚。二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一六年四月十二日法官助理 叶成才书 记 员 邹移文
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初890号原告王成，男，生于1984年9月12日。特别授权委托代理人李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告遂宁市筑响置业有限公司，住所地遂宁市船山区。法定代表人方义兵。本院于2016年4月22日立案受理原告王成诉被告遂宁市筑响置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因原告王成自收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 王 飞二〇一六年五月二十七日书 记 员 王涛清
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0928民初802号原告刘喜录，女，汉族。委托代理人岳瑞，濮阳县法律援助中心法律工作者。被告陈红选，男，汉族。被告王志平，男，汉族。被告张志红，男，，汉族，。委托代理人张志朝，男，汉族。原告刘喜录诉被告陈红选、王志平、张志红劳务合同纠纷一案，原告刘喜录于2016年2月18日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员刘振魁独任审理，公开开庭进行了审理，原告委托代理人岳瑞，被告陈红选、王志平，被告张志红委托代理人张志朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘喜录诉称，2016年农历6月18日原告经三被告招聘去三被告在青海省承包的采摘枸杞工程处干活，工资约定每采摘一斤枸杞折工资款1.1元，多劳多得，同年农历8月13日原告与被告结算原告共采摘枸杞1256.1元，工资款为1381.71元，由被告张志红、王志平给原告书写结算清单，后经催要，被告至今未给付，故诉请判令三被告清偿工资款1381.71元，诉讼费用由三被告承担。被告陈红选辩称，原告在被告承包的采摘枸杞处干活是事实，因原告干的活没有干完，所以欠原告的工资款未给付。被告王志平辩称，原告在三被告承包采摘枸杞工程处干活是事实，发包方将工程款全部给付被告陈红选，该工资款都在被告陈红选手中，欠原告的工资款应予以给付。被告张志红委托代理人，同被告王志平答辩意见。经审理查明，2015年8月份三被告在青海省格尔木市若木洪处承包了采摘枸杞工程，原告经招聘前去被告承包的采摘枸杞工程处干活，工资约定每采摘一斤枸杞折工资款1.1元，多劳多得，后经原、被告结算原告共采摘枸杞1256.1斤，工资款应为1381.71元，由被告张志红、王志平给原告书写结算清单一份，被告陈红选对结算清单无异议，后经催要，被告至今未给付。本院认为，原告在三被告承包的采摘枸杞处干活，原、被告之间的劳务关系成立，被告应当给付原告劳务报酬。经结算三被告欠原告工资款1381.71元，被告王志平、张志红并给原告书写欠款清单一份，三被告应负清偿义务，原告要求被告支付工资款1381.71元，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告陈红选主张原告未完工不予付款的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采纳。案经调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：被告陈红选、张志红、王志平清偿原告刘喜录工资款1381.71元。限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘振魁二〇一六年四月八日书记员  梅 威
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初802号原告刘喜录，女，1969年8月2日出生，汉族。委托代理人岳瑞，濮阳县法律援助中心法律工作者。被告陈红选，男，1972年2月28日出生，汉族。被告王志平，男，1962年1月6日出生，汉族。被告张志红，男，1973年8月15日出生，汉族。委托代理人张志朝。原告刘喜录诉被告陈红选、王志平、张志红劳务合同纠纷一案，原告刘喜录于2016年2月18日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员刘振魁独任审理，公开开庭进行了审理，原告委托代理人岳瑞，被告陈红选、王志平，被告张志红委托代理人张志朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘喜录诉称，2016年农历6月18日原告经三被告招聘去三被告在青海省承包的采摘枸杞工程处干活，工资约定每采摘一斤枸杞折工资款1.1元，多劳多得，同年农历8月13日原告与被告结算原告共采摘枸杞1256.1元，工资款为1381.71元，由被告张志红、王志平给原告书写结算清单，后经催要，被告至今未给付，故诉请判令三被告清偿工资款1381.71元，诉讼费用由三被告承担。被告陈红选辩称，原告在被告承包的采摘枸杞处干活是事实，因原告干的活没有干完，所以欠原告的工资款未给付。被告王志平辩称，原告在三被告承包采摘枸杞工程处干活是事实，发包方将工程款全部给付被告陈红选，该工资款都在被告陈红选手中，欠原告的工资款应予以给付。被告张志红委托代理人，同被告王志平答辩意见。经审理查明，2015年8月份三被告在青海省格尔木市若木洪处承包了采摘枸杞工程，原告经招聘前去被告承包的采摘枸杞工程处干活，工资约定每采摘一斤枸杞折工资款1.1元，多劳多得，后经原、被告结算原告共采摘枸杞1256.1斤，工资款应为1381.71元，由被告张志红、王志平给原告书写结算清单一份，被告陈红选对结算清单无异议，后经催要，被告至今未给付。本院认为，原告在三被告承包的采摘枸杞处干活，原、被告之间的劳务关系成立，被告应当给付原告劳务报酬。经结算三被告欠原告工资款1381.71元，被告王志平、张志红并给原告书写欠款清单一份，三被告应负清偿义务，原告要求被告支付工资款1381.71元，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告陈红选主张原告未完工不予付款的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采纳。案经调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：被告陈红选、张志红、王志平清偿原告刘喜录工资款1381.71元。限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘振魁二〇一六年四月八日书记员  梅 威
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢275号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。被执行人贺小龙，男。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人贺小龙借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第04160号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  李蔷二〇一六年四月八日书记员  王菊
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢275号申请执行人西安诺赛机电设备有限公司。被执行人沈立，男。本院在执行申请执行人西安诺赛机电设备有限公司与被执行人沈立借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）莲民三初字第00436号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  李蔷二〇一六年四月八日书记员  王菊
四川省乐至县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川2022刑初44号公诉机关四川省乐至县人民检察院被告人蔡井伍，男，1971年5月15日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，文盲，无业，住遂宁市安居区。因犯盗窃罪于2009年被遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月28日刑满释放；因盗窃于2011年9月被遂宁市安居区公安分局决定劳动教养一年六个月，2013年2月解除劳动教养；因犯盗窃罪于2014年1月24日被大英县人民法院判处有期徒刑二年，2015年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月13日被乐至县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人蔡井伍犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员牟施润出庭支持公诉，被告人蔡井伍到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省乐至县人民检察院指控被告人蔡井伍于2016年1月13日上午9时40分左右到乐至县盛池乡盛池东街，在一水果摊处徒手从被害人吕某随身携带的包内扒窃走人民币331.1元。蔡井伍离开现场行至盛池乡邮政银行外时，被巡逻人员挡获。蔡井伍到案后如实供述了自己的犯罪事实。并有物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人蔡井伍的行为已构成盗窃罪。其具有累犯、如实供述的量刑情节。诉请本院依法判处。被告人蔡井伍辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。本院审理查明的被告人蔡井伍的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，公安机关扣押了被告人蔡井伍作案使用的两轮摩托车一辆及车钥匙一把。上述事实，被告人蔡井伍开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、扣押、返还物品清单及照片、现场勘验笔录、现场照片、辩认笔录及照片、被害人吕某的陈述、证人陶某、宋某、林某、龙某的证言、吕某辨认被盗位置照片及背包情况照片、刑事判决书、释放证明书、办案说明、抓获说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡井伍以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡井伍犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。蔡井伍在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；蔡井伍有犯罪前科，可以酌情从重处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人蔡井伍的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡井伍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。罚金在判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年8月12日）。二、责令被告人蔡井伍退赔被害人吕某人民币331.1元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 光二〇一六年四月八日书记员 李官芸
四川省乐至县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川2022刑初44号公诉机关四川省乐至县人民检察院被告人蔡井伍，男，1971年5月15日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，文盲，无业，住遂宁市安居区。因犯盗窃罪于2009年被遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月28日刑满释放；因盗窃于2011年9月被遂宁市安居区公安分局决定劳动教养一年六个月，2013年2月解除劳动教养；因犯盗窃罪于2014年1月24日被大英县人民法院判处有期徒刑二年，2015年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月13日被乐至县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人蔡井伍犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员牟施润出庭支持公诉，被告人蔡井伍到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省乐至县人民检察院指控被告人蔡井伍于2016年1月13日上午9时40分左右到乐至县盛池乡盛池东街，在一水果摊处徒手从被害人吕某某随身携带的包内扒窃走人民币331.1元。蔡井伍离开现场行至盛池乡邮政银行外时，被巡逻人员挡获。另查明，蔡井伍到案后如实供述了自己的犯罪事实。并有物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人蔡井伍的行为已构成盗窃罪。其具有累犯、如实供述的量刑情节。诉请本院依法判处。被告人蔡井伍辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。本院审理查明的被告人蔡井伍的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，公安机关扣押了被告人蔡井伍作案使用的两轮摩托车一辆及车钥匙一把。上述事实，被告人蔡井伍开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、扣押、返还物品清单及照片、现场勘验笔录、现场照片、辩认笔录及照片、被害人吕某某的陈述、证人陶某某、宋某某、林某某、龙某某的证言、吕某某辨认被盗位置照片及背包情况照片、刑事判决书、释放证明书、办案说明、抓获说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡井伍以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡井伍犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。蔡井伍在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；蔡井伍有犯罪前科，可以酌情从重处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人蔡井伍的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡井伍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。罚金在判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年8月12日）。二、责令被告人蔡井伍退赔被害人吕某某人民币331.1元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 光二〇一六年四月八日书记员 李官芸
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)高新民初字第4979号原告成都高新区浙商小额贷款有限责任公司。住所地：成都高新区交子大道**号中航国际广场*幢**层**************室。法定代表人单金飞，该公司董事长。委托代理人汪茂婷，四川赛格律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人罗群革，四川赛格律师事务所律师。一般授权代理人。被告赵故本，男，汉族，1964年10月16日出生，住成都市金牛区。被告黄巧凤，女，汉族，1965年11月17日出生，住成都市金牛区。被告赵丹丹，女，汉族，1988年7月31日出生，住成都市金牛区。被告四川源力光电有限公司。住所地：郫县成都现代工业港北片区竹桥村*组。法定代表人赵故本。原告成都高新区浙商小额贷款有限责任公司（简称浙商公司）诉被告赵故本、黄巧凤、赵丹丹、四川源力光电有限公司（简称源力公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法适用普通程序，由代理审判员张媛媛担任审判长，与人民陪审员宋道福、刘永川组成合议庭，于2015年12月23日、2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告浙商公司的委托代理人汪茂婷、罗群革到庭参加诉讼。被告赵故本、黄巧凤、赵丹丹、源力公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告浙商公司诉称，2013年12月6日，原告与四被告签订了一份《借款合同》（编号：2013年浙贷借字第075号），约定被告赵故本向原告借款人民币500万元，期限6个月，利率22.4%，其他三被告对上述借款本金、利息、违约金以及原告实现债权的相关费用承担连带责任保证。原告提供借款以后，四被告却未按约还本付息。为此，原告请求人民法院依法判决：一、四被告向原告归还借款本金500万元及该款按照年利率22.4%、从2014年7月21日起计算至本息清偿之日止的利息；二、四被告向原告支付律师费10万元。被告赵故本、黄巧凤、赵丹丹、源力公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年12月6日，原告与四被告签订了一份《借款合同》（编号：2013年浙贷借字第075号），主要约定：赵故本因资金周转需要向原告申请贷款，经担保人黄巧凤、赵丹丹、源力公司担保，原告同意向赵故本发放贷款；借款金额为500万元，用途为经营周转，利率按22.4%执行，期限为6个月，自2013年12月6日起至2014年6月5日；本合同项下借款按日计息，按月结息，每月的20日为结息日；黄巧凤、赵丹丹、源力公司自愿以其信用及名下全部财产提供保证担保，保证期间以每笔借款凭证确定的债务到期日之次日起两年，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的相关费用，包括但不限于贷款人实现债权所产生的评估、审计、公证、诉讼（仲裁）、执行（拍卖、变卖、过户）、律师费等必要的费用，保证人和借款人承担连带责任，有两个以上保证人的，全体保证人承担连带责任；借款到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人对拖欠本金和利息金额按每日万分之四计收违约金；未在结息日（每月20号）支付借款利息的，贷款人应对拖欠利息于结息日次日开始，按每日万分之七计收违约金；借款人发现存在有损于或可能有损于贷款人债权安全的情形时，应及时通知贷款人，并应及时采取保全措施，否则，借款人应承担由此产生的全部责任：本合同项下借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的相关费用（包括但不限于律师费等必要的费用）等。当天，原告就将500万元款项提供给了被告赵故本。赵故本向原告出具了相应的《收条》。然而，被告赵故本到期后并未向原告归还借款本金，其从2014年7月21日以后就没有向原告支付过借款利息，其他被告也未代其向原告偿还欠款。原告为主张案涉债权，于2015年2月25日与四川赛格律师事务所签订了一份《委托代理合同》，约定原告委托该所为其代理相关借款纠纷的一审诉讼，律师费为每个案件按诉讼标的额的2%等。2016年7月14日，四川赛格律师事务所向原告开具了一张金额为10万元的律师费发票，发票编号为10668128。以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的《借款合同》、《中信银行进账单（回单）》、《收条》、《委托代理合同》、律师费发票等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，对当事人均具有拘束力。合同签订后，原告依约向被告赵故本提供了借款，已充分履行了合同义务，而被告赵故本在合同履行过程中，未按照约定按时足额还本付息，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。现原告以《借款合同》为依据，要求被告赵故本偿还借款本金500万元并支付约定的利息等费用，被告黄巧凤、赵丹丹、源力公司承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，本院仅对原告主张的利息中不超过按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的部分予以支持。对于原告诉请的律师费，因在案涉《借款合同》中对该费用有明确约定，且原告提供了相应证据证明该费用已实际发生，故本院予以支持。同时，被告黄巧凤、赵丹丹、源力公司对被告赵故本的上述债务应承担连带保证责任，其向原告实际清偿债务后，有权依法向被告赵故本追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵故本在本判决生效之日起十日内向原告成都高新区浙商小额贷款有限责任公司归还借款本金500万元，并支付此款按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年7月21日起计算至付清之日为止的利息；二、被告赵故本在本判决生效之日起十日内向成都高新区浙商小额贷款有限责任公司支付律师费10万元；三、被告黄巧凤、赵丹丹、四川源力光电有限公司对被告赵故本的上述债务承担连带保证责任，其清偿债务后有权依法向被告赵故本追偿；四、驳回原告成都高新区浙商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。本案案件受理费60245元，由被告赵故本、黄巧凤、赵丹丹、四川源力光电有限公司负担。如被告赵故本、黄巧凤、赵丹丹、四川源力光电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张媛媛人民陪审员  宋道福人民陪审员  孙永川二〇一六年四月十一日书 记 员  狄 强