天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初13962号原告：盖欣，女，1982年11月8日出生，汉族，无职业，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚敏，天津景贤律师事务所律师。被告：朱建波，男，1966年2月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刘大为，男，1966年8月10日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：陈帅，男，1989年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张若楠，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封琰琰，北京京师（天津）律师事务所律师。原告盖欣与被告朱建波、被告刘大为、被告陈帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖欣及其委托诉讼代理人刘阳，被告陈帅委托诉讼代理人张若楠、封琰琰及被告刘大为到庭参加诉讼，被告朱建波经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盖欣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告如下损失：医药费169551.84元、住院伙食补助费6800元、营养费4500元、误工费27156.8元、护理费14812.8元、残疾赔偿金94547.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元、被抚养人生活费55078.1元、残疾辅助器具费4099.5元、交通费800元，以上共计390286.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2019年6月3日起受雇于被告朱建波，工作内容为外墙涂料辅助工作。当天早上8时左右，原告在被告朱建波的带领下到天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园4-2工作，被告朱建波负责为墙面喷漆，原告在旁随时听被告朱建波指示拿挡板遮挡，8时许，原告为躲避喷漆掉进电梯井中导致受伤。被告刘大为是事发房屋业主，其将外墙工程承包给被告陈帅，陈帅又将该工程转包给朱建波。事故发生后，原告被送往天津市南开医院住院治疗，出院诊断为：左股骨近端骨折等伤情。原告认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告朱建波作为原告的雇主，原告在工作过程中受伤被告朱建波应当承担赔偿责任，被告刘大为将外墙工程承包给无资质的个人被告陈帅，陈帅又转包给无资质的个人被告朱建波，刘大为与陈帅也应当与朱建波承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告刘大为辩称，天津市南开区的房屋是我所有，我与陈帅并未订立书面的施工合同，只是与陈帅口头约定，将该房屋1-3楼窗框喷漆全包给陈帅。陈帅有无资质我不清楚，我当时和陈帅有口头协议具体内容为拆改我的上述房屋一至三层所有的窗户外檐装饰线的喷漆。我与陈帅是在装饰市场买喷漆时认识的，这个工程的用料和人工全是陈帅负责，我只负责最后的验收和付款。我当时先给予陈帅一万元钱，工程完成后再以工程量与陈帅协商总价。另外，我把工程包给陈帅后，陈帅自行找的朱建波和原告盖欣，我都不认识也不清楚。当时陈帅承诺我的是他自己完成。另外，电梯井刚刚盖好，电梯井侧面用黑色的高约50厘米的木质建筑拦板进行了一半的拦截，建筑拦板是我之前装电梯时另雇的他人放置的，该建筑拦板没有固定在地面上，只是黑色木质板立在电梯口前，只剩门洞的上半部分裸露在外。2019年6月3日事发时，我接到派出所打来的电话称有施工工人报案，我到派出所后不认识掉落的原告盖欣，之后陈帅也来了但并不是我通知到派出所的。原告盖欣后到医院治疗过程中我没有付过钱。我愿意在法律范围内承担相应的责任。被告陈帅辩称，不同意原告全部的诉讼请求，陈帅与刘大为之间并不是承包关系，是刘大为委托陈帅帮他找一个靠谱的施工队，陈帅在刘大为和朱建波之间只有中间介绍人的作用，并没有实际的承包工程，也并不知情且没有雇佣过原告盖欣。被告朱建波未到庭。原、被告围绕本案争议焦点进行了举证质证，被告对原告所举证据均无异议。本院经结合原、被告当庭陈述及公安南开分局鼓楼派出所对三被告的询问笔录认定事实如下：原告自2019年6月3日起受雇于被告朱建波，工作内容为辅助朱建波对天津市南开区所有的窗户外檐装饰线的喷漆。当日上午，原告在被告朱建波的带领下到盛津园4号楼2门三层辅助被告朱建波对三楼窗户口喷漆时，为躲避喷漆不慎掉进电梯井中受伤。经查，被告刘大为系事发天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园4-2所有权人，其将外墙工程全包给被告陈帅，陈帅又将该工程转包给朱建波。事故发生后，原告被送往天津市南开医院、河北省沧州市中西医结合医院治疗。经诊断伤情为：左股骨近端骨折、左尺骨近端骨折、左肘关节脱位、肋骨骨折、左腕大多角骨骨折、胸腔积液、盆腔积液、下肢静脉血栓等。另查，本案审理期间，经原告申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该中心出具司法鉴定意见：1.被鉴定人盖欣左股骨近端粉碎性骨折内固定术后，左髋关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级残疾。2.被鉴定人盖欣左尺骨近端骨折、左肘关节脱位、左肘桡侧副韧带损伤，左肘功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级残疾。3.被鉴定人盖欣的误工期至伤残等级评定前一日，护理期为120日，营养期为90日。盖欣为此支付鉴定费3,000元。再查，原告有三个被抚养人，其中父亲盖洪斌现年63岁，为1956年6月26日出生；母亲李海兰现年63岁，为1956年10月10日出生；儿子王壮，现年10岁，为2009年11月24日出生。盖洪斌与李海兰育有三名子女。王壮为原告与其丈夫王喜通共同抚养。又查，原告、朱建波、陈帅均无高处特种作业资质。本院认为，本案争议焦点有三，下面分别展开论述：1.关于原告及朱建波各自应承担责任的问题。就当事人当庭陈述和双方提交证据及从公安部门调取的询问笔录可以确定，陈帅与刘大为口头达成了施工合同，承包刘大为天津市南开区所有的窗户外檐装饰线的喷漆的施工工程，故刘大为与陈帅之间存在承揽合同关系。通过当事人当庭陈述及公安部门的询问笔录可知，陈帅又将该工程转包给朱建波，朱建波找到原告一同前往施工地点为三层所有的窗户外檐装饰线喷漆。事发时，原告在辅助朱建波对位于三楼的窗户外檐喷漆时，不慎掉落位于三楼窗户一侧的电梯井。原告的工作任务系受朱建波指派，并受其约束。虽然原告系第一天工作，朱建波尚未支付报酬，但根据双方陈述可以认定，原告的雇主系朱建波。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告与朱建波作为劳务关系的双方，朱建波雇佣无高处特种作业资质的原告从事高处特种作业，未采取安全保护措施，且对其疏于管理。同时，原告作为一个完全民事行为能力人，明知自己不具备高处特种作业资质，未仔细查看施工现场且未采取相关安全保障措施以尽注意谨慎义务导致自身受到伤害。故，原告、朱建波对于原告损害的发生均有过错，均应承担相应的责任，本院综合考虑原告与朱建波的过错程度，酌定由朱建波承担70%的责任，原告承担30%的责任。2.关于刘大为、陈帅是否应当承担赔偿责任的问题。本案所涉工程包含高处特种作业的内容，易发生安全事故，该工程各参与主体应当严格按照相关强制性规范的要求，选择具有高处特种作业资质的人员施工，以防止和减少伤亡事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。刘大为作为定作人在选择陈帅作为承揽人时，未对承揽人是否具有高处特种作业资质进行审查，存有过错。陈帅亦无高处特种作业资质，将该工程转包给同样不具有高处特种作业资质的朱建波，本身亦有过错。故刘大为、陈帅应当对原告的损害赔偿承担连带赔偿责任。3.关于原告主张的损失数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合本案的具体情况，确定原告损失范围为原告遭受人身损害就医治疗支出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等各项必要损失。（1）医疗费及复印费等费用，原告主张169551.84元，经本院核实后有票据支持且与原告治疗所受损害相关联，故本院对该金额予以认可;（2）住院伙食补助费，原告主张6800元。原告住院治疗68天，其住院期间的伙食补助，应参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（100元／天）予以计算，共计人民币6800元，故本院对该金额予以认可;（3）营养费，原告主张4500元。原告伤情较重，应适当加强营养，根据鉴定报告营养期为90天，按照50元／天计算，故本院对该金额予以认可;（4）护理费，原告主张14812.8元。根据鉴定报告护理期为120天，因原告未能提交护理人员工资收入证明，故该期间护理费损失应按本市2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45056元标准计算，确定为14812.8元（45056元÷365天×120天），故本院对该金额予以认可;（5）误工费,原告主张27156.8元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工期限可以计算至定残前一日，即2020年1月8日，共计220日,按本市2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45056元标准计算,原告误工损失为27156.8元（45056元÷365天×220天）。原告主张数额不超出法定应得数额，予以支持;（6）伤残赔偿金,原告主张94547.2元。鉴定意见书确定原告身体伤残等级为两个十级，原告定残时未满60周岁，故原告的残疾赔偿金标准应按本市2019年度城镇居民人均可支配收入42976元标准计算，数额应为94547.2元（42976元×20年×11%=100,068.4元）;（7）精神损害抚慰金,原告主张10000元。原告因事故身体受伤致两个十级伤残，在精神上确有损害，原告主张的该项损失数额不超出法定应得数额，予以支持;（8）被抚养人生活费,原告主张55078.1元。经查，原告有三个被抚养人，其中父亲盖洪斌现年63岁，为1956年6月26日出生；母亲李海兰现年63岁，为1956年10月10日出生；儿子王壮，现年10岁，为2009年11月24日出生。原告父母由包含原告在内的三名子女共同赡养，原告儿子由原告及其丈夫共同抚养。故该期间被告应支付的被抚养人生活费应按本市2019年度城镇居民人均消费性支出32655元标准计算，确定为55078.1元【（32655元×0.11×17年÷3）+（32655元×0.11×17年÷3）+（32655元×0.11×8年÷2）】，故本院对该金额予以认可;（9）交通费,原告主张800元。结合原告住院期间、往返距离等因素，原告主张的损失数额在合理范围内，予以支持;（10）鉴定费,原告主张2940元。该费用有鉴定机构出具的鉴定费用发票予以佐证，系发生的合理费用，予以确认。（11）残疾辅助器具费,原告主张4099.5元。该费用有相应发票予以佐证，系发生的合理费用，予以确认。综上所述,原告的经济损失合计为390286.24元，陈帅、朱建波、刘大为承担70%的赔偿责任，即273200.37元，其余30%的责任由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建波、被告陈帅、被告刘大为于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告盖欣各项经济损失人民币273200.37元；二、驳回原告盖欣其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2251元，由原告盖欣负担675.3元，由被告朱建波、被告陈帅、被告刘大为共同负担1575.7元，三被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告盖欣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郑博涵人民陪审员  王 玥人民陪审员  姜兆华二〇二〇年六月十六日书 记 员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。