wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更850号罪犯马勇成，男，1968年8月18日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年11月14日作出(2012)浙甬刑一初字第223号刑事判决，以被告人马勇成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人马勇成不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年12月20日以（2012）浙刑一终字第369号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马勇成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马勇成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马勇成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马勇成准予减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2026年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更850号罪犯马某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年11月14日作出(2012)浙甬刑一初字第223号刑事判决，以被告人马某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人马某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年12月20日以（2012）浙刑一终字第369号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某准予减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2026年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执658号之一申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体，住所内蒙古赤峰市林西县。被执行人：夏文江，男，1970年8月15日出生，汉族，职工，住林西县。本院在执行廖振华与夏文江保证合同纠纷一案中，于2015年12月21日作出（2015）林民初字第3244－1－1号民事裁定书，冻结了被执行人夏文江在中国建设银行林西支行发放工资的账户，现因申请人要求扣划已冻结的存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人夏文江在中国建设银行林西支行发放的工资收入的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  张正龙审判员  宫浩然二〇一六年四月二十五日书记员  庞占喜
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执658号之一申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体，住所内蒙古赤峰市林西县。被执行人：夏文江，男，1970年8月15日出生，汉族，职工，住林西县。本院于2015年12月21日作出（2015）林民初字第3244－1－1号民事裁定书，冻结了被执行人夏文江在中国建设银行林西支行发放工资的账户，现因申请人要求扣划已冻结的存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人夏文江在中国建设银行林西支行发放的工资收入的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  张正龙审判员  宫浩然二〇一六年四月二十五日书记员  庞占喜
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1402民初610号原告：王某甲。委托代理人：栾胜英，山东湛泸律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：朱齐明，山东湛泸律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某乙。委托代理人：赵文华，山东德联邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某丙。原告王某甲与被告王某乙、王某丙同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人栾胜英、朱齐明，被告王某乙及其委托代理人赵文华、被告王某丙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原告和两被告的母亲许俊芝××××年××月××日登记结婚。2009年4月9日，原告和许俊芝协议离婚，但双方直到许俊芝去世前一直在一起共同居住生活。原告和许俊芝共同生活期间出资共同购买德兴北路51号楼1号楼1单元4层7号住宅楼一套，在中国邮政储蓄银行存款15万元。被告占有房屋和存款，侵犯了原告的财产权利，请求法院：1、依法分得同居期间购买的楼房一套（德兴北路51号楼1号楼1单元4层7号）和银行存款15万元，折合价款20万元。2、诉讼费用由被告负担。被告王某乙辩称，我母亲与王某甲2009年4月协议离婚，离婚后王某甲在宋官屯居住，原告与我母亲不存在同居关系。原告所诉的楼房为我母亲个人财产，是我母亲婚前购买的，与原告没有任何关系，原告所诉的我母亲名下的15万元存款也是我母亲的个人财产。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告王某丙辩称，我和我母亲不在一起生活，对房子和存款的事我不清楚。经审理查明，原告与两被告之母许俊芝于2009年4月9日离婚。2016年1月31日，许俊芝因病死亡。庭审中，原告王某甲陈述称，许俊芝生前和其前夫确实有两间平房，该房屋拆迁时获得拆迁补偿款11万元左右，2009年12月份用该补偿款购买德兴北路51号楼1号楼1单元4层7号房屋一套，购买该房屋共支付房屋款及税款共计支付16万多元，其中5万多元是我支付的。原告王某甲称其支付的5万多元房屋购房款，未提交证据予以证实。原告王某甲还称，许俊芝名下2013年存入的15万元银行存款是许俊芝前夫房屋的拆迁款。上述事实，有当事人陈述、离婚证等证据在卷证实。本院认为，一方婚后用个人财产购买房屋，该房屋属于“个人财产的替代物”，应认定为个人财产。本案中，原告王某甲所诉德兴北路51号楼1号楼1单元4层7号房屋，原告认可该房屋是两被告母亲许俊芝生前用其前夫房屋拆迁款购买，该房屋属于一方婚前财产进行的转化，即由婚前房产转化为货币，然后再由货币转化为涉案房屋，不影响其个人财产的性质认定。原告王某甲未提交证购置涉案房屋中的5万多元是由其支付的相关证据。原告王某甲亦认可其诉称的15万元银行存款为两被告母亲许俊芝生前前夫房屋拆迁补偿款所得，该15万元银行存款，亦应当认定为许俊芝生前个人财产。原告王某甲诉请分割德兴北路51号楼1号楼1单元4层7号房屋及银行存款15万元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费2150元，诉讼保全费1020元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇一六年四月二十五日书记员  杜芸
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初610号原告：王某甲。被告：王某乙。被告：王某丙。本院在审理上述原、被告之间同居关系析产纠纷一案中，原告申请查封被告坐落于德州市德城区德兴北路51号1号楼1单元4层7号房屋（房权证鲁德字第××号），并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告坐落于德州市德城区德兴北路51号1号楼1单元4层7号房屋（房权证鲁德字第××号）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定书，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一六年三月十六日书记员  杜芸
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初251号原告蓝田县蓝关镇新城村一组。负责人魏武义，该组组长。委托代理人刘晨，蓝田县蓝关法律服务所法律工作者。被告卞军虎，男，农民。委托代理人余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。原告蓝田县蓝关镇新城村一组与被告卞军虎房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员支文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝田县蓝关镇新城村一组的负责人魏武义及委托代理人刘晨、被告卞军虎及其委托代理人余建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝田县蓝关镇新城村一组诉称，原告将位于蓝田县县城新城路新城村一组综合服务大楼从南向北第六家的门面房出租给被告，被告用来开饭店用。被告从入住房子之日交付了半年租金，其余的房租没有支付。经原告多次索要，被告均无理拒付。故起诉要求：1、判令被告支付欠原告租金6400元，终止合同；2、被告承担本案诉讼费用。被告卞军虎辩称，因被告孩子有精神残疾经济困难，2014年1月，被告同原告协商，将本组长期未营业的旧房让被告维修改造经营，试营业期间不收取租金，之后适当收取租金。被告投资了约40000元对所租房屋进行了维修，进行经营。原告还告知被告，以后有优先租赁的权利。如原告将房屋转租他人或收回，要赔偿被告的投资损失。2015年7月份，原告新任组长上任后，告知原告要提高租金，被告本不同意，但询问左邻右舍后同原告签订了租赁合同，租期一年，每月租金600元，被告先行交付了半年租金共3600元。后未向原告支付租金是因为经济困难，但被告还是计划在2016年3到4月份给被告补交另外的3600元租金。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月1日，原告蓝田县蓝关镇新城村一组与被告卞军虎签订《租房合同》，约定原告其将位于蓝田县新城路东侧的综合服务楼一层两个前半间门面房出租给被告。租赁期限为2015年7月1日至2015年12日31日止；每月租金为600元，共计3600元，在租用前规定的时间内交清租费，不得以任何借口拖欠；在租用期，凡私人对房屋装修者一切费用自理，交房时任何人不得损坏，必须无条件完整交于集体；在租用期内，组上保证租用人的合法使用权，期满后在同等条件下优先续租。合同第七条内容为“租期统一为一年，如中途因政策或集体重大设想，各租户必须无条件退出。应退的租金，由组上按月份及时退还给租户”。该合同租户名称及租赁期限、租金数额均为手写字体，其余内容均为打印字体。合同签订后，被告向原告交付了租金3600元。在租赁期间，被告在所租门面房经营餐馆。2015年12月31日租赁期限届满后，被告再未向原告交付租金。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、被告卞军虎支付原告租金6400元，终止2015年7月1日签订的《租房合同》；2、诉讼费由被告承担。原告请求的租金中包含2014年9月至12月租金，每月300元，共计1200元；2015年1月至2015年6月的租金，每月600元，共计3600元；2016年1月和2月的租金，每月800元，共计1600元。但未提供双方签订的2014年9月至2015年6月的租赁合同。上述事实，有蓝田县单位自有房屋所有权登记申请书、原告与被告在2015年7月1日签订的《租房合同》、原告与被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告蓝田县蓝关镇新城村一组与被告卞军虎在2015年7月1日签订的《租房合同》出于双方自愿，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同约定租赁期限已经届满，原告要求终止合同的请求符合法律规定，应予支持。2015年12月31日房屋租赁期限届满后，被告实际使用所租房屋，原告要求被告支付2016年1月和2月的租金符合法律规定，租金以约定的每月600元计算。原告要求被告支付2014年9月至2015年6月的租金，因这部分租金与双方2015年7月1日签订《租房合同》属不同法律关系，本案不予处理。原告要求被告按每月800元标准支付2016年1月和2月的租金，因双方再未约定租金数额，本院不予支持。被告以合同第七条主张合同租赁期限为一年，因合同约定的使用期限明确约定为2015年7月1日至2015年12月31日，故对被告主张租赁期限为一年本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十一条第一款第（一）项、第一百零七条的规定，判决如下：一、蓝田县蓝关镇新城村一组与卞军虎在2015年7月1日签订的《租房合同》终止履行。二、卞军虎在本判决生效后十日内支付蓝田县蓝关镇新城村一组的租金1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由被告卞军虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  支文波二〇一六年四月十日书记员  邓 颖
四川省苍溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0824行初12号起诉人赵维成,男,生于1948年5月2日，四川省苍溪县人。2016年4月5日，本院收到起诉人赵维成的起诉状，诉称苍溪县红军渡建筑公司在修建商住楼时，毁掉了起诉人赵维成水厂进出水道，被告苍溪县国土资源局派人协商答复赔偿，且委托评估机构进行损失评估，后苍溪县国土资源局答复谁损坏谁赔偿。起诉人赵维成便认为苍溪县国土资源局应是赔偿主体，而不是苍溪县红军渡建筑公司，要求被告苍溪县国土资源局赔偿进出水道及深水井二口，价值共计320000元。本院经审查认为，起诉人赵维成的起诉不属于法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款的规定，裁定如下：对赵维成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判长  凌敏审判员  李霞审判员  杨得二〇一六年四月十一日书记员  杨霞
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初32号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人南某某,男，汉族,初中文化,购销人员。因涉嫌行贿罪,2015年2月2日经大理白族自治州人民检察院决定对南某某采取指定居所监视居住，2015年2月13日,被祥云县人民检察院变更强制措施为取保候审。2016年2月12日,因取保候审期满,祥云县人民检察院解除对南某某的取保候审强制措施。同年4月1日被本院取保候审，现住本宅。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人南某某犯行贿罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员谢丽娟出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：为切实加强对中国烟草云南祥云大型水源工程建设的组织领导,确保工程建设顺利进行,祥云县委、县人民政府决定于2010年5月28日成立中国烟草云南祥云大型水源工程建设指挥部,指挥部下设办公室、6个工作组和3个工程管理局(包括青海湖水库扩建工程管理局)。由时任祥云县人民政府副县长的杨某某担任指挥部常务副指挥长,2010年12月22日由时任祥云县水利局副局长的吴某某担任青海湖水库工程管理局局长。2012年6、7月份的一天,被告人南某某为争取到祥云县青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装工程,在祥云县神州酒店宾馆房间内送了给杨某某现金人民币5万元。之后,杨某某打电话给吴某某授意吴某某让南某某做工程,并表示形式上要把程序合法化。吴某某随即安排青海湖管理局办公室起草并签发了祥青工程[2012]8号“祥云县青海湖水库扩建工程管理局关于青海湖环湖安装太阳能灯有关问题的请示”上报大型水源指挥部,载明由于青海湖水库堤顶太阳能路灯安装工程时间紧任务重,为按时完成任务,只能采取竞争性谈判方式,该请示中并将南某某代表的昆明世群照明工程有限公司以及云南华众照明工程有限公司、云南光辉照明工程有限公司列为初步确定的谈判企业。2012年7月20日,大型水源指挥部批复同意该请示,并同时批复太阳能灯项目的竞争性谈判和项目实施工作由青海湖工程管理局组织完成。2012年7月30日,昆明世群照明工程有限公司、云南华众照明工程有限公司、云南光辉照明工程有限公司参与了竟争性谈判,南某某采用围标的方式在竞争性谈判中以低价中标,并最终以昆明世群照明工程有限公司委托代理人的身份与青海湖工程管理局签订了青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装合同。2015年2月2日祥云县人民检察院对南某某涉嫌行贿一案立案侦查。南某某到案后如实供述了自己的行贿事实。上述事实，被告人南某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案文书；强制措施文书；户籍证明；归案说明；情况说明；关于成立中国烟草云南祥云大型水源工程建设指挥部的通知；祥云县人民政府关于调整祥云县青海湖水库扩建工程管理局领导班子的批复；祥云县青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装工程合同；关于青海湖路灯工程的相关文件；证人杨某某、吴某某、曹某的证言；被告人南某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人南某某为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定,构成行贿罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人南某某犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。南某某如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人南某某自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。根据南某某的犯罪情节、悔罪表现，可对其宣告缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人南某某犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  李开祥人民陪审员  杨晓东二〇一六年四月十三日书 记 员  刘 瑶
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初32号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人南某某,男,汉族,初中文化,购销人员。因涉嫌行贿罪,2015年2月2日经大理白族自治州人民检察院决定对南某某采取指定居所监视居住，2015年2月13日,被祥云县人民检察院变更强制措施为取保候审。2016年2月12日,因取保候审期满,祥云县人民检察院解除对南某某的取保候审强制措施。同年4月1日被本院取保候审。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人南某某犯行贿罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员谢丽娟出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：为切实加强对中国烟草云南祥云大型水源工程建设的组织领导,确保工程建设顺利进行,祥云县委、县人民政府决定于2010年5月28日成立中国烟草云南祥云大型水源工程建设指挥部,指挥部下设办公室、6个工作组和3个工程管理局(包括青海湖水库扩建工程管理局)。由时任祥云县人民政府副县长的杨某辉担任指挥部常务副指挥长,2010年12月22日由时任祥云县水利局副局长的吴某元担任青海湖水库工程管理局局长。2012年6、7月份的一天,被告人南某某为争取到祥云县青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装工程,在祥云县神州酒店宾馆房间内送了给杨某辉现金人民币5万元。之后,杨某辉打电话给吴某元授意吴某元让南某某做工程,并表示形式上要把程序合法化。吴某元随即安排青海湖管理局办公室起草并签发了祥青工程[2012]8号“祥云县青海湖水库扩建工程管理局关于青海湖环湖安装太阳能灯有关问题的请示”上报大型水源指挥部,载明由于青海湖水库堤顶太阳能路灯安装工程时间紧任务重,为按时完成任务,只能采取竞争性谈判方式,该请示中并将南某某代表的昆明世群照明工程有限公司以及云南华众照明工程有限公司、云南光辉照明工程有限公司列为初步确定的谈判企业。2012年7月20日,大型水源指挥部批复同意该请示,并同时批复太阳能灯项目的竞争性谈判和项目实施工作由青海湖工程管理局组织完成。2012年7月30日,昆明世群照明工程有限公司、云南华众照明工程有限公司、云南光辉照明工程有限公司参与了竟争性谈判,南某某采用围标的方式在竞争性谈判中以低价中标,并最终以昆明世群照明工程有限公司委托代理人的身份与青海湖工程管理局签订了青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装合同。2015年2月2日祥云县人民检察院对南某某涉嫌行贿一案立案侦查。南某某到案后如实供述了自己的行贿事实。上述事实，被告人南某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案文书；强制措施文书；户籍证明；归案说明；情况说明；关于成立中国烟草云南祥云大型水源工程建设指挥部的通知；祥云县人民政府关于调整祥云县青海湖水库扩建工程管理局领导班子的批复；祥云县青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装工程合同；关于青海湖路灯工程的相关文件；证人杨某辉、吴某元、曹某的证言；被告人南某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人南某某为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定,构成行贿罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人南某某犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。南某某如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人南某某自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。根据南某某的犯罪情节、悔罪表现，可对其宣告缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人南某某犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  李开祥人民陪审员  杨晓东二〇一六年四月十三日书 记 员  刘 瑶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1799号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人杨召文，董事长。被告于明，男，汉族，1962年7月21日出生。被告宋庆诺，女，汉族，1962年11月28日出生。被告于峰武，男，汉族，1965年4月23日出生。被告张春华，女，汉族，1967年3月1日出生。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告于明、宋庆诺、于峰武、张春华融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司于2016年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告于明、宋庆诺、于峰武、张春华名下银行存款240万元，或查封、扣押其足额240万元的财产。经审查，本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告于明、宋庆诺、于峰武、张春华名下银行存款共计240万元，或查封、扣押其足额240万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张晓雷二〇一六年四月二十日书记员  马千里
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑02**民初328号原告苏xx。被告于x。本院受理原告苏xx与被告于x离婚纠纷一案，本院根据被告于X提出对管辖权异议的申请，经审查，原告苏XX与被告于X与2003年6月5日在河北省唐山市路北区启新老工房9街21排2号居住至今。被告于X的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十二条之规定，裁定如下：一、将本案移送至河北省唐山市人民法院。二、案件受理费300.00元，转入至河北省唐山市人民法院。代理审判员  陈士岩二〇一六年四月十五日书 记 员  邵忠保
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑02**民初328号原告苏X被告于XX本院受理原告苏x与被告于xx离婚纠纷一案，本院根据被告于X提出对管辖权异议的申请，经审查，原告苏XX与被告于X与2003年6月5日在河北省唐山市路北区启新老工房9街21排2号居住至今。被告于X的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十二条之规定，裁定如下：一、将本案移送至河北省唐山市人民法院。二、案件受理费300.00元，转入至河北省唐山市人民法院。代理审判员  陈士岩二〇一六年四月十五日书 记 员  邵忠保
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执208号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏，职务：部长。被执行人:长春建设集团股份有限公司，企业代码证：70258097-8，住所地：朝阳区安达街951号。法定代表人：刘策。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人长春建设集团股份有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第3767号执行证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年四月二十二日书 记 员  李国钊
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执208号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人:长春建设集团股份有限公司，企业代码证：70258097-8，住所地：朝阳区安达街951号。法定代表人：刘策。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人长春建设集团股份有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第3767号执行证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年四月二十二日书 记 员  李国钊
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初158号原告:重庆市蜀都汽车运输有限责任公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人:石思玲，该公司经理。委托代理人:陈振华，男，汉族，1990年8月10日出生，该公司职工，住重庆市忠县。被告：雷刚，男，汉族，1984年12月14日出生，住重庆市渝北区。原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司（以下简称“蜀都公司”）与被告雷刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱峰独任审判，书记员郑召伟担任法庭记录，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。原告蜀都公司的委托代理人陈振华到庭参加了诉讼。被告雷刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蜀都公司诉称，雷刚自有的渝XXXX**号中型自卸货车，厂牌型号：神鹰YG3092C、车架号LGAW9JAH154003948，为了其营运需要挂靠在蜀都公司，双方于2011年12月30日签订的《汽车挂靠服务合同》约定了：1、合同期限；2、经营、收益、支配权；3、汽车营运相关费用的缴纳；4、车辆年审、评级、二维、事故索赔事项的办理；5、车辆转让转籍的限制条件；6、违约责任；7、如发生诉讼，由合同签订地法院管辖等。合同订立后，蜀都公司和雷刚均按合同的约定履行各自的义务，但自2016年1月开始，雷刚未依双方合同约定向蜀都公司缴纳管理费。蜀都公司认为雷刚的行为已经构成违约，为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1、解除蜀都公司和雷刚于2011年12月20日签订的《汽车挂靠服务合同》；2、雷刚立即支付拖欠蜀都公司从2016年1月至2016年3月的管理费1050元（350元/月）；3、雷刚支付给蜀都公司违约金10000元；3、本案诉讼费用由雷刚承担。被告雷刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。经审理查明，2011年12月30日，蜀都公司和雷刚签订了《汽车挂靠服务合同》。合同约定，雷刚购买车辆在蜀都公司挂靠，车牌号渝XXXX**，行驶证吨位4.805吨，颜色蓝色，厂牌型号神鹰YG3092C，发动机号J45D1503904，车架号LGAW9JAH154003948，风险保证金3000元，每年管理费4200元；内部转让手续费500元；合同期限：从本合同签订之日起按合同约定或国家规定报废为止；合同期间，雷刚每年的1月1日-1月15日以（年）交的方式向蜀都公司支付当年的管理费；如雷刚拖欠蜀都公司管理费及蜀都公司代缴的车辆相关费用，蜀都公司除按该合同处罚外，蜀都公司有权向合同签订地人民法院申请解除合同；合同期间，如雷刚不按规定按时缴纳蜀都公司管理费超过一个月，蜀都公司有权对雷刚进行经济处罚；合同期间，雷刚超过一个月未缴纳车辆相关费用和未按时参加车辆年审，被蜀都公司对车辆进行强制注销的，造成的法律后果均由雷刚自行负责；合同期间，若雷刚违约，雷刚不得找蜀都公司退还风险保证金；合同有效期间车辆报废必须到国家指定的汽车专营回收公司，报废后残值归雷刚所有，雷刚应及时将车辆证照和报废手续提供给蜀都公司为其办理注销车辆户籍及税费，若雷刚未按国家相关法规办理，造成蜀都公司损失的，由雷刚承担；本协议一经签订，双方均应全面履行，如一方违反以上条款，另一方有权解除合同；若一方违约给另一方造成经济损失，则应赔偿由此所造成的全部损失和承担违约金10000元整；合同双方如因合同履行发生诉讼，由合同签订地法院管辖；合同签订地：蜀都公司住所地。另查明，雷刚从2016年1月起至2016年3月未向蜀都公司缴纳任何费用。又查明，渝XXXX**号中型自卸货车自2005年10月20日起登记在重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司名下。蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司系蜀都公司设立的分公司。上述事实，有《汽车挂靠服务合同》、渝XXXX**收费记录、机动车登记证书、税务登记证及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，蜀都公司与雷刚签订的《汽车挂靠服务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，蜀都公司与雷刚在《汽车挂靠服务合同》中就解除合同的条件进行了约定。雷刚自2016年1月起至2016年3月未向蜀都公司缴纳任何费用，已经构成违约。蜀都公司要求解除《汽车挂靠服务合同》的主张符合合同中关于，“本协议一经签订，双方均应全面履行，如一方违反以上条款，另一方有权解除合同”的约定，本院予以支持。关于管理费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”本案中，因蜀都公司在审理过程中未能举证证明在雷刚未付管理费的情况下仍旧提供了管理服务，故蜀都公司应承担举证不能的不利法律后果。本院对其要求雷刚支付管理费1050元的主张不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，雷刚自2016年1月至2016年3月期间未按约向蜀都公司缴纳管理费，已构成违约，按照双方约定，雷刚应承担违约金10000元。蜀都公司要求雷刚按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司与被告雷刚于2011年12月30日签订的《汽车挂靠服务合同》；二、被告雷刚于本判决生效之日起十日内向原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司支付违约金10000元；三、驳回原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费86元，减半收取43元，由原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司负担5元，由被告雷刚负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 朱 峰二〇一六年四月五日书 记 员 郑召伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１９４２号原告：阿克苏市辉煌智能科技门控设备销售中心，住所地：阿克苏市美家物流园*栋****号。经营者：仇淑珍，女，1972年2月12日出生。委托代理人：叶斯保力，新疆天宇律师事务所律师。委托代理人：易丽，新疆天宇律师事务所律师。被告：新疆威天嘉智科技有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区建新巷151号百信玉山苑3栋1单元505室。法定代表人：贾嘉涛，该公司经理。本院在受理原告阿克苏市辉煌智能科技门控设备销售中心诉被告新疆威天嘉智科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因无法查找到被告，该案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：原告阿克苏市辉煌智能科技门控设备销售中心诉被告新疆威天嘉智科技有限责任公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。审判员  陈彦吏二〇一六年四月二十一日书记员  潘泓翰
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初1045号原告杨静,女,1973年10月16日出生,汉族，住崇州市崇阳镇。被告杨晓蓉，女，1972年11月27日，汉族，住崇州市三郎。委托代理人骆文科，崇州市三江法律服务所法律工作者。被告李红兵，男，1968年12月2日，汉族，住崇州市文井江镇。委托代理人骆文科，崇州市三江法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨静与被告杨晓蓉、李红兵民间借贷纠纷一案中，原告杨静于2016年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨晓蓉所有的马莎拉蒂轿车一辆（车牌号：川xxxx**）及位于崇州市崇阳镇蜀州北路的房屋一套（权xxxxx，建筑面积：156.88平方米）予以查封，并已提供担保。本院认为，原告杨静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告杨晓蓉所有的马莎拉蒂轿车一辆（车牌号：川Axxx**，车辆识别代号：xxxxxxxxxxxxxx,发动机号码：xxxxxxxxxxxxxx。）予以查封。查封期限为两年。二、对被告所有的位于崇州市崇阳镇蜀州北路的房屋一套（权xxxxxxx，建筑面积：156.88平方米）予以查封。查封期限为三年。三、对担保人周诗傲用于担保的宝马小型轿车一辆。（车牌号：川Axxx**,车辆识别代号：xxxxxxxxxxxxx,发动机号：xxxxxxxxxxxxxx。）予以查封。查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  易凌波二〇一六年四月二十七日书记员  陈 晨
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执79号（2016）豫1622执79号之三申请执行人刘秋梅。被执行人马智慧。被执行人王新峰。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院于2015年10月13日作出的（2015）西民初字第1338号民事判决书，于2016年1月28日立案执行。现被执行人马智慧应履行的法律义务已执行完毕，被执行人王新峰名下有一辆海马牌豫P小型汽车（车辆型号HMA7110A），我院已将该车辆档案予以查封（车辆无下落），现因被执行人王新峰无具体地址和联系方式又无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此该案符合终结本次执行程序的条件，经本院合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结河南省西华县人民法院（2015）西民初字第1338号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向有管辖权法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红梅审判员  赵克伟审判员  刘海勇二〇一六年四月十五日书记员  李 纲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１９４２号原告：阿克苏市辉煌智能科技门控设备销售中心，住所地：阿克苏市美家物流园*栋****号。经营者：仇淑珍，女，1971年2月12日出生。委托代理人：叶斯保力，新疆天宇律师事务所律师。委托代理人：易丽，新疆天宇律师事务所律师。被告：新疆威天嘉智能科技有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区建新巷151号百信玉山苑3栋1单元505室。法定代表人：贾嘉涛，该公司经理。原告阿克苏市辉煌智能科技门控设备销售中心与被告新疆威天嘉智能科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员陈彦吏担任审判长，与人民陪审员陈颖、曹向阳组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶斯保力到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年12月3日签订《购销合同》，约定：被告从原告处购买智能科技门控设备，合同总价款45000元，合同签订时被告需支付50%货款，余款在安装调试完毕一次性付清。合同签订后，原告按要求将货交付给被告承包的国家电网工地上，并完全履行了安装调试义务，但被告迟迟拖延付款，余款14600元一直未付。被告法定代表人贾嘉涛在2015年1月28日出具欠条，承诺在2015年2月28日前付清14600元，至今仍未支付。请求判令被告支付货款14600元，违约金730元，承担本案诉讼费。原告提供的证据如下：一、2013年12月3日的购销合同。证明原、被告存在买卖合同关系，被告购买原告停车管理系统，包括摄像机管理模块一套，智能道闸一台，电动门，合同总价款为45000元。被告法定代表人贾嘉涛在合同上签字并加盖被告公章。二、中国工商银行转账支票一张。证明被告向原告出具延期转账支票一张，金额45000元，因被告告知账户上金额不足，原告未存入。三、2015年1月28日欠条。证明被告法定代表人贾嘉涛出具欠条载明欠货款14600元，承诺2015年2月28日前还清欠款。本院认为，因被告未到庭，视为放弃到庭质证的诉讼权利。原告提供的证据具有真实的签名，来源合法，内容客观相互印证，能够证明原告所主张的相应事实，本院对其真实性、有效性、关联性均予以确认。被告未出庭、亦未提交书面答辩状。经审理查明：2013年12月3日，原告与被告签订了一份《购销合同》，主要约定：被告购买原告的牌照识别停车管理系统同进同出的SONY8MM摄像机控制模板一套，JT—2612002智能道闸一台，电动门15M，合同价款45000元。保修期一年，签订合同被告支付50%预付款，余款安装调试完毕后一次性付清。该合同由原告委托代理人李松签订并加盖原告公章，被告法定代表人贾嘉涛签名并加盖被告公章。合同签订的当日，被告向原告支付了一张工商银行的远期转账支票，金额45000元。合同签订后，原告向被告交付了价款24600元的货物并予以安装调试。被告于2015年1月28日向原告支付货款10000元，余款由被告法定代表人贾嘉涛向原告委托代理人李松出具了欠条，内容为：今欠李松电机伸缩门货款14600元，在2015年2月28日前还清。此后，被告一直未付款，至今尚欠原告货款14600元。本院认为，原告与被告签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约定履行各自的权利义务。根据原告提供被告法定代表人贾嘉涛出具的欠条，本院确认原告已经履行了交付货物及安装调试的义务，其要求被告支付货款是其合同权利，应受法律保护。，被告拖欠原告货款14600元未付的事实存在，故原告要求被告支付货款14600元，本院予以支持。被告承诺于2015年2月28日前付清，拖欠至今已构成违约。而原告经营货款不能及时收回的利息损失客观存在。因此，被告应当承担逾期支付货款的违约责任。原告按人民银行同期贷款年利率5%的1.5倍主张2015年3月1日至2015年11月1日期间的违约金，虽无合同约定，但不违反国家禁止性法律规定，故本院支持原告对违约金的计算方式和金额。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆威天嘉智能科技有限责任公司支付原告阿克苏市辉煌智能科技门控设备销售中心货款14600元。二、被告新疆威天嘉智能科技有限责任公司支付原告阿克苏市辉煌智能科技门控设备销售中心违约金730元（货款14600元，2015年3月1日至2015年11月1日，年利率5%的1.5倍）。以上款项，被告应于本判决生效后三日内给付原告。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉讼标的15330元，本案给付标的15330元，占请求标的100﹪。案件受理费183.25元，原告已预交。被告承担100﹪即183.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈彦吏人民陪审员  曹向阳人民陪审员  陈 颖二〇一六年七月二十五日书 记 员  潘泓翰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执405号之一申请执行人孙某。被执行人陈某。孙某与陈某离婚纠纷一案，本院（2014）泰姜溱民初字第0038号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决，陈某应给付婚生子孙依晨每月抚养费350元，现应给付2015年7月至12月的抚养费2100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2016年2月22日，本院立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车管理机关，但未发现被执行人的房产、机动车登记信息。2016年3月14日，本院冻结被执行人在邮政储蓄银行姜堰支行的存款账户（冻结时仅有757.19元）;3月30日将其列入失信被执行人名单。执行中，申请执行人向本院反映,被执行人再婚后现已怀孕,暂无财产可供执行。2016年4月8日，本院将执行中查明的上述情况和采取的强制执行措施，告知申请执行人后，其未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同时，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述冻结的被执行人银行存款账户，但未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜溱民初字第0038号民事判决书关于给付2015年7月至8月婚生子孙依晨抚养费的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙广明二〇一六年四月九日书记员  李小兵
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执79号之三申请执行人刘秋梅。被执行人马智慧。被执行人王新峰。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院于2015年10月13日作出的（2015）西民初字第1338号民事判决书，于2016年1月28日立案执行。现被执行人马智慧应履行的法律义务已执行完毕，被执行人王新峰名下有一辆海马牌豫P×××××小型汽车（车辆型号HMA7110A），我院已将该车辆档案予以查封（车辆无下落），现因被执行人王新峰无具体地址和联系方式又无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此该案符合终结本次执行程序的条件，经本院合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结河南省西华县人民法院（2015）西民初字第1338号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向有管辖权法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红梅审判员  赵克伟审判员  刘海勇二〇一六年四月十五日书记员  李 纲
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)乌民初字第02226号原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行，住所地内蒙古自治区乌审旗萨如拉路聚融财富广场1号楼。负责人原旭浩，系该银行行长。委托代理人丁瑞，该银行职工。委托代理人李建强，该银行职工。被告玛系毕力格，公民身份号码×××，男，1980年4月20日出生，蒙古族，乌审旗统战部职工，现住内蒙古自治区。被告图娅，公民身份号码×××，女，1981年9月30日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区。被告孟克毕利格，公民身份号码×××，男，1978年3月24日出生，蒙古族，乌审旗公安局干警，现住内蒙古自治区。被告苏布德其其格，公民身份号码×××，女，1980年12月4日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区。被告阿拉腾布拉格，公民身份号码×××，男，1972年6月8日出生，蒙古族。被告娜布庆花，公民身份号码×××，女，1981年2月4日出生，蒙古族。原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行诉被告孟克毕力格、图娅、孟克毕利格、苏布德其其格、阿拉腾布拉格、娜布庆花金融借贷合同纠纷一案，本案原告鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行职工涉嫌挪用资金于2016年3月4日乌审旗公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费6006元，予以免收。审 判 长  高 健审 判 员  乌宁其人民陪审员  苏 淼二〇一六年四月一日书 记 员  乌日汉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初892号原告包某某，女，蒙古族。委托代理人姜楠，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。委托代理人刘利君，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告通辽市爱都影视传媒有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。法定代表人那某某，职务：经理。原告包某某诉被告通辽市爱都影视传媒有限公司（以下简称爱都公司）人格权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包某某的委托代理人姜楠、刘利君到庭参加诉讼，被告爱都公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包某某诉称，包某某于2015年12月12日举行婚礼，亲朋好友400余人参加,在婚礼现场滚动的背景大屏幕上反复播放由爱都公司制作的婚纱照电子相册,在播放的录像中，一对夫妻和一位十几岁男孩的照片反复出现，遭到人们议论纷纷，认为包某某与丈夫赵某某是二婚，根本不是相亲相爱的婚姻。包某某知情后异常痛苦，彻夜难眠，并导致包某某与丈夫赵某某感情出现裂痕。为维护包某某合法民事权益，请求法院判令爱都公司赔偿包某某医疗费743.04元，误工费6708.50元，精神损害赔偿金50000元，并承担因其违约产生的电子相册及影视制作费损失8300元。被告爱都公司未答辩。经审理查明，包某某为准备婚礼而向爱都公司订制婚礼录像，制作费用合计6500元。包某某与赵某某于2015年12月12日举行婚礼，众多亲朋好友参加,在婚礼现场滚动的背景大屏幕上反复播放由爱都公司制作的婚纱照电子相册,在播放的录像中，一对夫妻与一位十几岁男孩的照片反复出现，遭到人们议论，包某某知情后异常痛苦。2016年1-2月份，包某某以“失眠、神经性头痛”在通辽市第二人民医院门诊治疗，支出医疗费743.04元。证明上述事实的证据有：原告包某某为证明被告爱都公司提供的电子相册不符合要求以及支出制作费用的事实举证如下：证据1：摄录婚礼图片的电子光盘1份。证据2：包某某与爱都公司就婚礼录像瑕疵问题进行协商的录音光盘一份。证据3：加盖爱都公司“现金收讫”章的收取包某某录像款6500元的收款收据2份。证据4：收款人为“岩”的收取花、婚纱等租金1800元的收款收据2份。原告包某某为证明自己遭受身体和精神损害的事实举证如下：证据5：通辽市第二人民医院门诊病历手册1份和诊断证明书2份，医院诊断包某某为失眠和神经性头痛。证据6：通辽市第二人民医院门诊收费收据3份，载明包某某合计支出医疗费743.04元。根据当事人的举证情况，本院认证认为：证据1、证据2和证据3证据之间相互联系，相互印证，共同证明爱都公司为包某某制作婚礼录像和录像制作存在瑕疵以及收取制作费用等事实，本院予以采纳；证据4来源不清，其证据内容无法显示其出自于爱都公司，因此，证据4缺乏证明力，不足以证明案件事实，本院不予采纳；证据5和证据6来源和形式合法，内容真实可信，本院予以采纳。本院认为，公民享有名誉权，其人格尊严受法律保护，侵权人故意虚构事实，实施侮辱、诽谤等行为损害公民名誉和人格尊严时，即构成对公民名誉和人格尊严的侵害。由此可见，侵害公民名誉和人格尊严的行为，应当不是以意思表示为内容的当事人之间的合同行为。在本案中，包某某与爱都公司之间基于双方意思表示的一致达成录制婚礼图像的合意，其订制婚礼录像的行为属于合同行为；爱都公司在制作婚礼图像时，由于疏忽导致“一对夫妻与一位十几岁男孩的照片”反复出现，属于合同履行瑕疵而不是侵权行为。因此，当事人双方之间不存在“虚构事实，诋毁人格”为特征的侵害名誉和人格尊严的侵权民事法律关系，原告包某某基于合同行为请求赔偿自己遭受身体损害和精神损害而造成的经济损失缺乏法律依据，原告包某某要求赔偿医疗费743.04元、误工费6708.50元、精神损害赔偿金50000元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。由于爱都公司存在合同履行瑕疵的违约行为，根据合同标的的性质，没有实现婚礼录像的目的要求，继续履行合同也丧失意义，因此，基于被告爱都公司的违约行为应当赔偿原告包某某制作费用6500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告通辽市爱都影视传媒有限公司赔偿原告包某某婚礼录像制作费用6500元，于本判决发生法律效力后立即执行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告包某某的其他诉讼请求。案件受理费656元，由原告包某某556元，由被告通辽市爱都影视传媒有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  高朝东人民陪审员  吕晶辉人民陪审员  何俊华二〇一六年四月七日书 记 员  王 伟
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执144号申请执行人：吴长清，男，汉族，生于1962年11月3日，住广元市利州区。被执行人：杨慧敏，女，汉族，生于1962年5月5日，住旺苍县。被执行人：龚太华，男，汉族，生于1950年12月13日，住旺苍县。本院在执行吴长清与杨慧敏、龚太华民间借贷纠纷一案中，已执行到位62000元；下余部分，已冻结被执行人的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执144号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年四月五日书 记 员  冷 兴
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执144号申请执行人：吴长清，男，汉族，生于1962年11月3日，住四川省广元市利州区。被执行人：杨慧敏，女，汉族，生于1962年5月5日，住四川省旺苍县。被执行人：龚太华，男，汉族，生于1950年12月13日，住四川省旺苍县。本院在执行吴长清与杨慧敏、龚太华民间借贷纠纷一案中，已执行到位62000元；下余部分，已冻结被执行人的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执144号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年四月五日书 记 员  冷 兴
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3570号申请执行人：王宇亮。男，汉族，1962年1月25日出生。被执行人：刘永峰，身份号码×××。男，汉族，1980年10月15日出生.本院于2014年8月15日作出的（2014）东民初字第6092号民事裁定书，裁定查封了被执行人刘永峰所有的位于伊旗霞光街东、广场路南、通格郎西5号楼1单元1803号房产（合同编号2010-0001871）现因申请执行人王宇亮向本院提出解除对上述财产查封的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘永峰所有的位于伊旗霞光街东、广场路南、通格郎西5号楼1单元1803号房产（合同编号2010-0001871）的查封。本裁定送达后立即生效。。审判员 温 智二〇一六年四月十八日书记员 范新华
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执144号申请执行人：张林，男，汉族，生于1976年10月20日。被执行人：何军，男，汉族，生于1975年1月5日。本院在执行张林与何军运输合同纠纷一案中，被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1713号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  熊开勇二〇一七年四月七日书 记 员  陈 卓
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第1124号申请执行人肖长慧，男，1965年3月9日生，汉族，现住松原市宁江区。被申请执行人松原市华蓥钻井工程有限公司，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人王思聪，董事长。申请执行人肖长慧与被申请执行人松原市华蓥钻井工程有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月28日作出（2015）宁民初字第4151号民事调解书，调解内容如下：被告松原市华蓥钻井工程有限公司于2015年11月2日前给付原告肖长慧借款1443075元，其中借款本金150000元自2014年7月15日起至给付之日止按照月利2分计算支付利息。案件受理费17788元，减半收取8894元，由被告承担，剩余8894元，由本院退还给原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月8日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。经执行查明，被申请执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4151号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年四月二十五日书记员  郭玉魁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3570号申请执行人王宇亮，男，汉族，现住东胜区。被执行人刘伟，男，汉族，现住东胜区。申请执行人王宇亮与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2014）东民初字第6092号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人刘伟有森林人牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘伟所有的森林人牌小型汽车一辆。二、查封的期限为2年，查封、扣押期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封、扣押后方可办理相关手续。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员 温 智二〇一六年八月二十五日书记员 范新华
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执533号金星：你（单位）与李宏志债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03345号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月六日
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执229-2号申请执行人：焉耆西宇绿农业有限公司。住所地：新疆焉耆回族自治县。法定代表人：王晓军，经理。被执行人：蹇晓芬，女，汉族，生于1980年2月16日，住新疆生产建设兵团。本院受新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院的委托，依据已发生法律效力的新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2015）焉垦民初字第00248号民事判决书，扣划被执行人蹇晓芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行的存款账号6217996610002909782上的存款13929元。执行中，本院已扣划被执行人蹇晓芬的银行存款13929元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执229号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年四月十八日书 记 员  侯 勇
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第2870号申请执行人：赵海霞,女,住敖汉旗。被执行人：敖汉旗新惠镇各各召村十组。本院在执行赵海霞与敖汉旗新惠镇各各召村十组侵权纠纷一案,申请执行人赵海霞依据（2015）敖民初字第1944号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现敖汉旗新惠镇各各召村十组无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年四月十五日书记员  徐 扬
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 裁 定 书(2015)叠民初字第710号之一原告桂林怡锦商贸有限公司，住所地桂林市象山区环城南二路111号17栋一层4号。法定代表人辜洪标，该公司经理。委托代理人刘爱军，该公司法务专员。被告黎秀文，女，1972年9月1日出生，汉族，住所地桂林市象山区。委托代理人黄志华，广西同盛吉成律师事务所律师。委托代理人孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。第三人代利平，男，1968年3月5日出生，汉族，住所地广西桂林市象山区。委托代理人黎咸忠，男，1966年10月4日出生，汉族，住所地桂林市七星区。第三人广西商誉商标事务所有限公司，住所地广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城5层501号。法定代表人胡育扩，该公司总经理。委托代理人陆艳湄，该公司工作人员。桂林怡锦商贸有限公司诉黎秀文关于商标权转让合同纠纷一案，原告桂林怡锦商贸有限公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林怡锦商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告桂林怡锦商贸有限公司负担。审 判 长  欧阳敏人民陪审员  江荣华人民陪审员  檀志超二〇一六年四月二十五日书 记 员  霍亚茹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）叠民初字第710号之一原告桂林怡锦商贸有限公司，住所地桂林市象山区。法定代表人辜洪标，该公司经理。委托代理人刘爱军，该公司法务专员。被告黎秀文。委托代理人黄志华，广西同盛吉成律师事务所律师。委托代理人孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。第三人代利平。委托代理人黎咸忠。第三人广西商誉商标事务所有限公司，住所地广西南宁市。法定代表人胡育扩，该公司总经理。委托代理人陆艳湄，该公司工作人员。桂林怡锦商贸有限公司诉黎秀文关于商标权转让合同纠纷一案，原告桂林怡锦商贸有限公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林怡锦商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告桂林怡锦商贸有限公司负担。审 判 长  欧阳敏人民陪审员  江荣华人民陪审员  檀志超二〇一六年四月二十五日书 记 员  霍亚茹
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第2915号申请执行人：赵亚东,男,住敖汉旗。被执行人：段秀成,男,住敖汉旗。本院在执行赵亚东与段秀成买卖合同纠纷一案,申请执行人赵亚东依据（2015）敖民初字第1189号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现段秀成无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年四月二十五日书记员  徐 扬
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2011）思执行字第3013号之二申请执行人郭瑞，女，1975年5月2日出生，汉族，住北京市。被执行人田振银，男，1975年4月12日出生，汉族，住厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2010）思民初字第6743号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田振银所有的银行存款人民币78319元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员  柯祖锋二〇一六年四月二十八日书 记 员  林 鹏
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）确民执字第00407申请执行人刘艳超，男，1970年2月10日生，汉族。委托代理人贾玉梅，女。系申请执行人刘艳超的妻子。被执行人陈路鹏，男，1978年5月10日生。刘艳超申请执行陈路鹏交通事故纠纷一案，本院于2015年7月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈路鹏下落不明，至今也未发现有存款及其他财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项的规定，裁定如下：（2015）确民执字第00470号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯启芳审判员  张冬松审判员  刘根群二〇一六年四月一日书记员  康 熙
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2497号申请执行人达胡巴雅尔，男，蒙古族，牧民。被执行人孟和吉日嘎拉，男，蒙古族，牧民。被执行人巴图，男，蒙古族，牧民。被执行人努嗯达古拉，男，蒙古族，牧民。达胡巴雅尔与孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3635号已经发生法律效力。由于被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人达胡巴雅尔向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人达胡巴雅尔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉新的财产线索，申请执行人达胡巴雅尔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年四月十三日书记员 马立强
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2497号申请执行人达胡巴雅尔，男，蒙古族，牧民。被执行人孟和吉日嘎拉，男，蒙古族，牧民。被执行人巴图，男，蒙古族，牧民。被执行人努嗯达古拉，男，蒙古族，牧民。达胡巴雅尔与孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3635号已经发生法律效力。由于被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人达胡巴雅尔向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人达胡巴雅尔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉新的财产线索，申请执行人达胡巴雅尔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年四月十三日书记员 马立强
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015)雁民初字第01588号原告：中国联合网络通信有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区科技六路**号。负责人：张宏涛，系该公司总经理。委托代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人：梁双连，陕西博纳新律师事务所律师。被告：陕西明德商务酒店有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀大街7号。法定代表人：李运民，系该公司总经理。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安分公司诉被告陕西明德商务酒店有限公司，保证合同纠纷一案，经查明原告所持《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》加盖的被告陕西明德商务酒店有限公司公章为虚假，故该案涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司的起诉。本案案件受理费5000元，本裁定生效后由本院退回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司。本案鉴定费用7500元，由原告自行承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  张居仁人民陪审员  贾泉俊二〇一六年四月二十五日书 记 员  邵立伟
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审461号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人谢红心。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年8月13日依据依据《中华人民共和道路运输条例》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00093号行政处罚决定，处谢红心(豫S)罚款人民币15000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00093号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月二十八日书 记 员  赵丽丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1181号罪犯成某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年3月14日作出(2013)湖长刑初字第104号刑事判决，以被告人成某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯成某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯成某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯成某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成某准予减刑九个月（刑期至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1181号罪犯成红兵，男，1986年6月18日出生，汉族，初中毕业，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年3月14日作出(2013)湖长刑初字第104号刑事判决，以被告人成红兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯成红兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯成红兵在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯成红兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成红兵准予减刑九个月（刑期至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十九日书记员  张 欣
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初488号原告辽源市巨星锅炉有限公司。法定代表人舒克孝，董事长。委托代理人苏银龙，销售经理。委托代理人刘敏，公司职员。被告吉林省立奥房地产开发有限公司。法定代表人周艳平，经理。原告辽源市巨星锅炉有限公司与被告吉林省立奥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辽源市巨星锅炉有限公司的委托代理人苏银龙、刘敏到庭参加诉讼，被告吉林省立奥房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月27日原告与被告签订了《工业品买卖合同》，合同总价款70万元，原告分两次已经收到货款56万元，设备在2014年10月25日前已经按照约定安装完毕，当年冬天已经进行正常供热，2015年冬季锅炉在运行中，合同第十二条规定：质保金14万元，在2015年5月1日前一次性支付，可是到期后，原告多次找被告要求支付货款，被告以资金困难为由拒付，故原告起诉至法院要求被告立即支付尚欠锅炉款14万元，诉讼费由被告承担。被告吉林省立奥房地产开发有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩。开庭审理时，原告辽源市巨星锅炉有限公司为证明自己的主张，向法庭出示和宣读了如下证据：证据一、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告具有诉讼主体资格；证据二、2014年7月27日工业品买卖合同一份，证明我单位与被告公司产品买卖关系存在，合同约定价款74万元，并约定留14万元质保金，质保期到2015年5月1日；证据三、产品发货清单一份，证明我方按照合同约定履行了发货义务，被告已经实际收到货物；证据四、锅炉安装验收单一份，证明我方按照合同约定履行了安装锅炉的义务，并且锅炉已经经过对方公司验收合格；证据五、锅炉安装监督检验证书一份，证明锅炉已经通过四平市特种设备检验中心梨树检验所验收，安装情况为新装、整装，经监督检验，安装质量合格。被告吉林省立奥房地产开发有限公司在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明：2014年7月27日原告与被告公司签订了《工业品买卖合同》，合同书面约定总价款74万元，合同实际总价款为70万元。被告已给付原告56万元货款，尚欠14万元货款未给付。原告按照合同约定给被告公司安装了锅炉，被告公司对锅炉进行了验收，四平市特种设备检验中心梨树检验所对该锅炉进行了检验，安装质量合格。原告诉请的14万元货款系锅炉质保金，合同约定锅炉保质期为一个采暖期，质保金在采暖期结束后付清，由于被告公司在举证期间内未向本院提交任何反驳证据及申请，理应在2014年采暖期结束后给付原告锅炉质保金14万元（即锅炉款14万元）。综上，原告的诉讼请求符合相关法律的规定，予以支持。本院认为，被告吉林省立奥房地产开发有限公司从原告辽源市巨星锅炉有限公司处购买锅炉，应按照合同约定给付原告全部锅炉款，被告未及时给付剩余锅炉款，属于违约，应承担给付剩余锅炉款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告吉林省立奥房地产开发有限公司应承担给付原告锅炉款140000.00元的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告吉林省立奥房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即给付原告辽源市巨星锅炉有限公司锅炉款140000.00元。案件受理费3100.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王建军代理审判员  兰莹莹人民陪审员  张秀丽二〇一六年四月二十四日书 记 员  张梦瑶
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第5435号原告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司。法定代表人朱小萍。委托代理人牟帅。被告李志君。被告刘林。原告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司（以下简称鑫诚鑫担保公司）与被告李志君、刘林追偿权纠纷一案,本院于2015年9月23日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、费怀银组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告鑫诚鑫担保公司的委托代理人牟帅到庭参加了诉讼；被告李志君、刘林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鑫诚鑫担保公司诉称，被告李志君向中国工商银行成都滨江支行申请个人汽车消费贷款，向原告申请担保服务。被告与原告签订了《个人汽车消费贷款担保合同》，约定被告向中国工商银行成都滨江支行贷款126000元，用于购买起亚智跑牌汽车一辆，原告同意为被告本次借款向银行提供担保服务，《担保合同》约定，被告因违反本合同约定情形，原告有权自行或委托律师对担保抵押车辆收管或处置，合同同时约定了违约责任及赔偿责任，载明违约方应承担担保总金额的10%的赔偿金和担保总金额20%的违约金。合同签订后，被告未按约定归还借款，原告承担了被告六期贷款本息的担保责任。请求判令：1、被告返还原告为其垫付给银行的车款本金54600元，违约金18900元；2、被告承担本案诉讼费。被告李志君、刘林未答辩。经审理查明，被告李志君因购车向工商银行成都滨江支行申请贷款，双方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，被告李志君、刘林（乙方）向汽车销售商四川瑞德汽车贸易有限公司购买起亚智跑汽车，车辆价款182600元，首付56600元，剩余购车款，乙方申请通过工商银行成都滨江支行（甲方）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额126000元，分期还款共36期，每期偿还3949.05元，每期透支款项应从透支次月起于每月的15日前前偿还。同日，原告鑫诚鑫担保公司与被告李志君、刘林签订了《个人汽车消费贷款担保合同书》，原告为被告李志君、刘林向工商银行成都滨江支行申办的购车专项分期付款透支126000元购车贷款承担保证责任，并约定了乙方（被告）连续或累计发生三期/次未按时足额履行还款义务行为，乙方违约……应当承担本合同载明的担保金额的10%的赔偿金和本担保总金额的20%的违约金。另查明，合同签订后，工商银行成都滨江支行向被告李志君、刘林发放了贷款126000元。被告向工商银行成都滨江支行归还部分借款后，截止2015年4月30日，被告发生了数次逾期违约还款。原告鑫诚鑫公司指派员工阳洪（账户6222084402006067160）分别于2013年11月22日、2014年5月15日、2014年7月29日、2014年11月5日、2015年1月15日、2015年4月17日向被告刘志君账户转款8000元、12300元、12200元、12100元、4000元、6000元，代被告偿还欠工商银行成都滨江支行贷款，以上原告共代被告向工商银行成都滨江支行支付欠款本息共计54600元。2015年9月9日，原告鑫诚鑫公司员工阳洪出具《情况说明》一份，载明因被告李志君、刘林账户为信用卡类型，公司对公账户不能向信用卡转账，所以通过自己账户分期向李志君、刘林账户转款共计54600元。同时查明，被告李志君与被告刘林系夫妻关系。上述事实，原告提交了原告工商登记信息、被告身份信息、贷款合同、担保合同、电子银行回单、情况说明等证据证明，以上证据经本院审查，相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。本院认为，被告李志君与工商银行成都滨江支行签订的“信用卡购车专项分期付款合同”，以及原告鑫诚鑫担保公司与被告李志君、刘林签订的“个人汽车消费贷款担保合同书”，均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，依法对各方当事人均具有约束力。双方均应按合同约定履行相应的义务。被告李志君在取得贷款后，未按照合同约定按期还款，属违约行为，原告作为担保人，依约承担了担保责任后，取得向被告追偿的权利，被告应清偿原告垫付的车贷款，原告向被告行使追偿权，符合法律规定及合同约定，本院对原告要求被告偿还垫付的车贷款本金54600元和违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的违约金，本院根据原告为被告垫款金额和时间，酌情支持15000元；被告李志君、刘林系夫妻关系，夫妻关系存续期间产生的债务，为夫妻共同债务，被告刘林应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志君、刘林应于本判决生效之日起十日内向原告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司偿还垫付款本息54600元及违约金15000元。二、驳回原告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元、公告费600元，由被告李志君、刘林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  费怀银二〇一六年四月十五日书 记 员  尹 曾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执458号之一申请执行人：刘邦海，1988年1月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐宗贵，1984年10月20日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院于2016年3月23日作出的（2016）皖1103执458号执行裁定书，冻结了被执行人徐宗贵的银行存款人民币20352元，现双方当事人已就执行案款达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐宗贵银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  王宏年二〇一六年四月二十七日书记员  章文博
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第5435号原告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司。法定代表人朱小萍。委托代理人牟帅。被告李志君。被告刘林。原告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司（以下简称鑫诚鑫担保公司）与被告李志君、刘林追偿权纠纷一案,本院于2015年9月23日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、费怀银组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告鑫诚鑫担保公司的委托代理人牟帅到庭参加了诉讼；被告李志君、刘林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鑫诚鑫担保公司诉称，被告李志君向中国工商银行成都滨江支行申请个人汽车消费贷款，向原告申请担保服务。被告与原告签订了《个人汽车消费贷款担保合同》，约定被告向中国工商银行成都滨江支行贷款126000元，用于购买起亚智跑牌汽车一辆，原告同意为被告本次借款向银行提供担保服务，《担保合同》约定，被告因违反本合同约定情形，原告有权自行或委托律师对担保抵押车辆收管或处置，合同同时约定了违约责任及赔偿责任，载明违约方应承担担保总金额的10%的赔偿金和担保总金额20%的违约金。合同签订后，被告未按约定归还借款，原告承担了被告六期贷款本息的担保责任。请求判令：1、被告返还原告为其垫付给银行的车款本金54600元，违约金18900元；2、被告承担本案诉讼费。被告李志君、刘林未答辩。经审理查明，被告李志君因购车向工商银行成都滨江支行申请贷款，双方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，被告李志君、刘林（乙方）向汽车销售商四川瑞德汽车贸易有限公司购买起亚智跑汽车，车辆价款182600元，首付56600元，剩余购车款，乙方申请通过工商银行成都滨江支行（甲方）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额126000元，分期还款共36期，每期偿还3949.05元，每期透支款项应从透支次月起于每月的15日前前偿还。同日，原告鑫诚鑫担保公司与被告李志君、刘林签订了《个人汽车消费贷款担保合同书》，原告为被告李志君、刘林向工商银行成都滨江支行申办的购车专项分期付款透支126000元购车贷款承担保证责任，并约定了乙方（被告）连续或累计发生三期/次未按时足额履行还款义务行为，乙方违约……应当承担本合同载明的担保金额的10%的赔偿金和本担保总金额的20%的违约金。另查明，合同签订后，工商银行成都滨江支行向被告李志君、刘林发放了贷款126000元。被告向工商银行成都滨江支行归还部分借款后，截止2015年4月30日，被告发生了数次逾期违约还款。原告鑫诚鑫公司指派员工阳洪（账户）分别于2013年11月22日、2014年5月15日、2014年7月29日、2014年11月5日、2015年1月15日、2015年4月17日向被告刘志君账户转款8000元、12300元、12200元、12100元、4000元、6000元，代被告偿还欠工商银行成都滨江支行贷款，以上原告共代被告向工商银行成都滨江支行支付欠款本息共计54600元。2015年9月9日，原告鑫诚鑫公司员工阳洪出具《情况说明》一份，载明因被告李志君、刘林账户为信用卡类型，公司对公账户不能向信用卡转账，所以通过自己账户分期向李志君、刘林账户转款共计54600元。同时查明，被告李志君与被告刘林系夫妻关系。上述事实，原告提交了原告工商登记信息、被告身份信息、贷款合同、担保合同、电子银行回单、情况说明等证据证明，以上证据经本院审查，相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。本院认为，被告李志君与工商银行成都滨江支行签订的“信用卡购车专项分期付款合同”，以及原告鑫诚鑫担保公司与被告李志君、刘林签订的“个人汽车消费贷款担保合同书”，均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，依法对各方当事人均具有约束力。双方均应按合同约定履行相应的义务。被告李志君在取得贷款后，未按照合同约定按期还款，属违约行为，原告作为担保人，依约承担了担保责任后，取得向被告追偿的权利，被告应清偿原告垫付的车贷款，原告向被告行使追偿权，符合法律规定及合同约定，本院对原告要求被告偿还垫付的车贷款本金54600元和违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的违约金，本院根据原告为被告垫款金额和时间，酌情支持15000元；被告李志君、刘林系夫妻关系，夫妻关系存续期间产生的债务，为夫妻共同债务，被告刘林应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志君、刘林应于本判决生效之日起十日内向原告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司偿还垫付款本息54600元及违约金15000元。二、驳回原告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元、公告费600元，由被告李志君、刘林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  费怀银二〇一六年四月十五日书 记 员  尹 曾
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民三初字第1875号之一原告：吴启浩，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××9037。被告：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地珠海市。法定代表人：刘福明，董事长。委托代理人：刘明南，该公司职员。本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日以双方已庭外和解为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取人民币432元，由原告负担。审 判 长  莫宇兴代理审判员  张从和人民陪审员  闫太民二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈少如
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民三初字第1875号之一原告：珠海市德亚玻璃钢制品有限公司，住所地珠海市香洲区。法定代表人：周志文。委托代理人：周志杰，北京识广律师事务所律师。被告：珠海市海纳城投资有限公司，住所地珠海。法定代表人：曾惠娟。本院在审理上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告珠海市德亚玻璃钢制品有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市德亚玻璃钢制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费4352元，保全费2988元，由原告珠海市德亚玻璃钢制品有限公司负担。代理审判员 庞 博二〇一五年十月三十日书 记 员 谢国宏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第915号申请执行人：张振和，男，1959年2月2日生，汉族，无职业。被告松原市鸿基物业管理有限公司。委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族。申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3216号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：对(2014)宁民初字第3216号民事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年四月九日书记员  曹世鹏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第915号申请执行人：张振和，男，1959年2月2日生，汉族，无职业，被告松原市鸿基物业管理有限公司，委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族，申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3216号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：对(2014)宁民初字第3216号民事判决书终结本次执行本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年四月九日书�员曹世鹏
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初42号原告上犹县农村信用合作联社。住所地上犹县东山镇水南大道**号。法定代表人蔡忠伟，该社理事长。委托代理人王传宇，该社客户经理，代理权限：特别授权。被告孔韫红，女。被告冯定桥，男。原告上犹县农村信用合作联社诉被告孔韫红、冯定桥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王传宇到庭参加诉讼，被告孔韫红、冯定桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上犹县农村信用合作联社诉称，2012年6月6日，被告孔韫红在原告下属机构油石信用社借款100000元，借款用途为油茶种植，借款合同约定借款利率为7.48125‰，还款方式为按季付息，到期还本，被告应于2014年6月5日归还借款本息。贷款到期后，原告对被告进行多次催收，被告拒不归还结欠的借款本息，现诉至法院，请求：1、判决被告孔韫红、冯定桥归还借款本金100000元，截止2016年1月11日止共结欠的利息19926元，两项合计119926元；2、判决被告孔韫红、冯定桥自2016年1月12日起至还清借款之日止按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计收复利；3、本案诉讼费或在诉讼过程中涉及的相关费用由被告承担。被告孔韫红、冯定桥未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，被告孔韫红、冯定桥系夫妻关系，两被告于1997年10月7日办理结婚登记手续，至今夫妻关系存续。2012年6月6日，被告孔韫红向原告上犹县农村信用合作联社下属机构油石信用社借款100000元。同日，双方签订农户小额信用贷款合同。合同约定，借款金额100000元，借款期限24个月，即从2012年6月6日起至2014年6月5日止，借款用途为油茶种植，借款月利率为7.48125‰，还款方式为按季付息。借款后，被告孔韫红付清了2014年2月21日之前的利息。之后，被告孔韫红又于2014年4月23日支付了1930元利息。贷款到期后，被告孔韫红于2014年7月28日支付了1629.78元利息，后经原告多次催收，被告孔韫红未再归还借款本息，原告遂诉至法院，请求判令被告孔韫红、冯定桥归还结欠原告的借款本息。另查明，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定以及双方合同约定，借款到期未申请展期或展期申请未经贷款人同意的，从借款逾期之日起，按合同载明的利率基础上加收50%计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。再查明，截止2016年1月11日，被告孔韫红仍欠原告借款利息和复利共计19926元。上述事实，有原告提交的企业法人营业执照、法人代表身份证明书、组织机构代码证、被告孔韫红、冯定桥的身份证复印件、常住人口登记卡，结婚证、贷款合同、借款凭证、信贷业务截屏，中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知及庭审笔录在案佐证，因被告孔韫红、冯定桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，对上述证据本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按约向被告发放了贷款，被告未按约定期限足额归还原告借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求判令被告归还借款本金100000元，截止2016年1月11日止共结欠的利息19926元，合计119926元，并要求自2016年1月12日起至还清借款之日止按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计收复利的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因本案借款发生在被告孔韫红、冯定桥婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，故被告冯定桥对涉案借款本息负有还款义务。原告请求被告孔韫红、冯定桥共同承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔韫红、冯定桥于判决生效后一个月内归还原告上犹县农村信用合作联社借款本金100000元及截止2016年1月11日结欠的利息19926元，两项合计119926元；二、自2016年1月12日起至还清借款之日止，被告孔韫红、冯定桥对借款本金100000元，按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计付复利，利随本清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698.52元，减半收取1349.26元，由被告孔韫红承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  袁 钦二〇一六年四月八日代理书记员  卢建斌
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初42号原告上犹县农村信用合作联社。住所地上犹县东山镇水南大道**号。法定代表人蔡忠伟，该社理事长。委托代理人王传宇，该社客户经理，代理权限：特别授权。被告孔韫红，男，1977年10月7日生，汉族，农民，住上犹县。被告冯定桥，男，1975年3月30日生，汉族，农民，住址同上。原告上犹县农村信用合作联社诉被告孔韫红、冯定桥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王传宇到庭参加诉讼，被告孔韫红、冯定桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上犹县农村信用合作联社诉称，2012年6月6日，被告孔韫红在原告下属机构油石信用社借款100000元，借款用途为油茶种植，借款合同约定借款利率为7.48125‰，还款方式为按季付息，到期还本，被告应于2014年6月5日归还借款本息。贷款到期后，原告对被告进行多次催收，被告拒不归还结欠的借款本息，现诉至法院，请求：1、判决被告孔韫红、冯定桥归还借款本金100000元，截止2016年1月11日止共结欠的利息19926元，两项合计119926元；2、判决被告孔韫红、冯定桥自2016年1月12日起至还清借款之日止按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计收复利；3、本案诉讼费或在诉讼过程中涉及的相关费用由被告承担。被告孔韫红、冯定桥未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，被告孔韫红、冯定桥系夫妻关系，两被告于1997年10月7日办理结婚登记手续，至今夫妻关系存续。2012年6月6日，被告孔韫红向原告上犹县农村信用合作联社下属机构油石信用社借款100000元。同日，双方签订农户小额信用贷款合同。合同约定，借款金额100000元，借款期限24个月，即从2012年6月6日起至2014年6月5日止，借款用途为油茶种植，借款月利率为7.48125‰，还款方式为按季付息。借款后，被告孔韫红付清了2014年2月21日之前的利息。之后，被告孔韫红又于2014年4月23日支付了1930元利息。贷款到期后，被告孔韫红于2014年7月28日支付了1629.78元利息，后经原告多次催收，被告孔韫红未再归还借款本息，原告遂诉至法院，请求判令被告孔韫红、冯定桥归还结欠原告的借款本息。另查明，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定以及双方合同约定，借款到期未申请展期或展期申请未经贷款人同意的，从借款逾期之日起，按合同载明的利率基础上加收50%计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。再查明，截止2016年1月11日，被告孔韫红仍欠原告借款利息和复利共计19926元。上述事实，有原告提交的企业法人营业执照、法人代表身份证明书、组织机构代码证、被告孔韫红、冯定桥的身份证复印件、常住人口登记卡，结婚证、贷款合同、借款凭证、信贷业务截屏，中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知及庭审笔录在案佐证，因被告孔韫红、冯定桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，对上述证据本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按约向被告发放了贷款，被告未按约定期限足额归还原告借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求判令被告归还借款本金100000元，截止2016年1月11日止共结欠的利息19926元，合计119926元，并要求自2016年1月12日起至还清借款之日止按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计收复利的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因本案借款发生在被告孔韫红、冯定桥婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，故被告冯定桥对涉案借款本息负有还款义务。原告请求被告孔韫红、冯定桥共同承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔韫红、冯定桥于判决生效后一个月内归还原告上犹县农村信用合作联社借款本金100000元及截止2016年1月11日结欠的利息19926元，两项合计119926元；二、自2016年1月12日起至还清借款之日止，被告孔韫红、冯定桥对借款本金100000元，按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计付复利，利随本清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698.52元，减半收取1349.26元，由被告孔韫红承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  袁 钦二〇一六年四月八日代理书记员  卢建斌
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初2227号原告杨正奎，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省南部县，委托代理人陈添福、黄于听（实习），福建厦成律师事务所律师。被告林启辉，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托代理人高世明、饶金祥（实习），福建方与圆律师事务所律师。本院受理原告杨正奎与被告林启辉居间合同纠纷一案后，审理中，原告杨正奎于2016年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨正奎的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正奎撤回起诉。本案本诉案件受理费25元，由原告杨正奎负担。代理审判员 （王瑛）二〇一六年四月一日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执290号申请执行人刘润琴申请执行人黄安婷申请执行人黄帅申请执行人黄定龙申请执行人杨正仙被执行人谢敬被执行人谢志军被执行人周敏申请执行人刘润琴、黄安婷、黄帅、黄定龙、杨正仙申请执行被执行人谢敬、谢志军、周敏交通事故纠纷一案，成都市成华区人民法院于2015年3月26日作出（2015）成华民初字第720号民事调解书已发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人罗康明名下有任何可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第720号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁跃成审 判 长  伍宏山代理审判员  吕凌飞二〇一六年四月十八日书 记 员  倪海娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初1327号之二原告：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。委托代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。被告：孙道海。被告：张德霞。被告：孙传华。被告：王三保。被告：马鞍山市纵横物流有限公司。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行与金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行与被告孙道海、张德霞、孙传华、王三保、马鞍山市纵横物流有限公司已达成和解协议。现原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行于2016年4月15日向本院提出申请，要求解除对被告孙道海、张德霞、孙传华、王三保、马鞍山市纵横物流有限公司银行账户存款1100000元或查封、扣押其他等值财产。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行提出的要求解除诉讼保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告孙道海、张德霞、孙传华、王三保、马鞍山市纵横物流有限公司银行账户存款1100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨祖怀人民陪审员  马素琴人民陪审员  陶 琼二〇一六年四月十八日书 记 员  袁 芳附：本案适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的法律条文：第一百条六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁民执字第989号执行裁定书申请执行人：常佳宇，男，1976年2月17日生，汉族，无职业，住吉林省松原市被执行人：松原市华蓥钻井工程有限公司，申请执行人常佳宇与被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司委托合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月25日作出（2015）宁民初字第3404号民事调解书，内容如下：被告松原市华蓥钻井工程有限公司于2015年10月10日前一次性给付原告常佳宇货款155370元，如果2015年10月10日不给付货款，被告松原市华蓥钻井工程有限公司自2015年10月11日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。案件受理费3407元，减半收取1703元由被告承担，剩余1703.5元由本院退还给付原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，因不能提供被执行人可供执行财产，并经申请人同意，现本案终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3404号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 胡 萌审判员 刘忠杰审判员 张京孝二〇一六年四月十一日书记员 尹洪军
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁民执字第989号申请执行人：常佳宇，男，1976年2月17日生，汉族，无职业，住吉林省松原市。被执行人：松原市华蓥钻井工程有限公司。申请执行人常佳宇与被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司委托合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月25日作出（2015）宁民初字第3404号民事调解书，内容如下：被告松原市华蓥钻井工程有限公司于2015年10月10日前一次性给付原告常佳宇货款155370元，如果2015年10月10日不给付货款，被告松原市华蓥钻井工程有限公司自2015年10月11日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。案件受理费3407元，减半收取1703元由被告承担，剩余1703.5元由本院退还给付原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，因不能提供被执行人可供执行财产，并经申请人同意，现本案终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3404号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 胡 萌审判员 刘忠杰审判员 张京孝二〇一六年四月十一日书记员 尹洪军
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015）乐法执字第636号申请人吴国玲。被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司。住所地为乐陵市文昌东路南侧。法定代表人苏寿堂，董事长。本院在执行申请人吴国玲与被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司为商品房买卖合同纠纷一案中，德州市中级人民法院于2016年2月29日作出（2015）德中商初字第118号民事裁定书，裁定撤销德州仲裁委员会于2015年3月24日作出的德仲裁字（2014）第70号仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项的规定，裁定如下：终结德仲裁字（2014）第70号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  李 鹏审判员  袁 欣二〇一六年四月十九日书记员  杜建新
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015）乐法执字第636号申请人吴国玲，女，1977年7月7日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司。住所地为乐陵市文昌东路南侧。法定代表人苏寿堂，董事长。申请人吴国玲与被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德仲裁字（2014）第70号德州仲裁委员会裁决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定裁定如下：冻结被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司在中国农业银行乐陵市支行帐号为15×××88的账户存款15000元，冻结期间为12个月，自2015年9月7日至2016年9月6日为止。执行员 李 鹏二〇一五年九月七日书记员 杜建新
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初字3715、3717号原告李向晖，男，汉族。委托代理人黄月琴，广东王芬律师事务所律师。被告深圳英鹏信息技术有限公司，住所地深圳市。本院在审理原告李向晖诉被告深圳英鹏信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告李向晖于2016年4月26日向本院提出对被告深圳英鹏信息技术有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许告李向晖撤回对被告深圳英鹏信息技术有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，各案减半收取为人民币12.5元，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  姚鑫二〇一六年四月二十八日书记员  刘静
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初字3715、3717号原告李向晖。委托代理人黄月琴，广东王芬律师事务所律师。3715号案被告深圳英鹏信息技术有限公司。3717号案被告深圳市贝旅旅游有限公司。本院在审理原告李向晖诉3715号案被告深圳英鹏信息技术有限公司、3717号案被告深圳市贝旅旅游有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告李向晖于2016年4月26日向本院提出对3715号案被告深圳英鹏信息技术有限公司、3717号案被告深圳市贝旅旅游有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许告李向晖撤回对3715号案被告深圳英鹏信息技术有限公司、3717号案被告深圳市贝旅旅游有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，各案减半收取为人民币12.5元，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  姚鑫二〇一六年四月二十八日书记员  刘静