安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初2354号原告：许正芳，女，1941年12月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。被告：郑玉勤，女，1959年12月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：王奇，男，1960年9月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告许正芳与被告郑玉勤、王奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告许正芳及其委托诉讼代理人李传玉到庭参加诉讼，被告郑玉勤、王奇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许正芳向本院提出诉讼请求：要求郑玉勤、王奇共同偿还借款本金208622元及自2016年9月13日起按月利率15‰计算的利息，至实际付清日止。事实和理由：郑玉勤与王奇为夫妻。两人从事房地产开发，2008年－2009年左右，郑玉勤、王奇因资金周转问题，陆续向许正芳借款30万元，后经催要，两人偿还了部分借款，尚欠208622元，由郑玉勤出具借条一张，约定月息15‰。王奇与郑玉勤为夫妻，借钱用于共同经营，应共同偿还。现两人称无钱偿还，在催要未果的情况下，起诉到法院。郑玉勤、王奇未作答辩。许正芳围绕诉讼请求依法提交了许正芳的身份证一份，郑玉勤、王奇未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于许正芳提交的其他证据，本院认定如下：1、郑玉勤于2016年9月13日出具的借条一份。证明目的：郑玉勤向许正芳借款208622元，月息1.5分，借条为更换。郑玉勤、王奇未到庭质证。认证如下：上述证据与案件具有关联性、合法性、真实性，证据效力本院予以认定。2、证人贾某出庭所作证言。证人称是许正芳女儿。王奇父亲与证人父亲是战友，两家熟悉，经常往来。王奇说搞房地产开发要现金用，我妈那有闲钱就借给他用了，好像是2008年上半年借了8、9万元，现金交付，在我家打的条子，我跟我母亲、和郑玉勤、王奇两人。当时条子是被告两人打的。第二笔记不得了，一共借给他们3－4笔，每一笔我都在场，一共300000元，都有条子。每年更换一次条子，最后一次是2016年9月13号，原告、我和被告二人在场，以前都被告二人签字的，后来这次就郑玉勤签字，我们也认可的。打过条子一分钱没还过，人也找不到。郑玉勤、王奇未到庭质证。认证如下：对于郑玉勤向许正芳借款的证明目的，本院予以认定；对于王奇为共同债务人的证明目的，本院不予认定。3、郑玉勤、王奇的户籍证明各一份。证明目的：两人为夫妻共同债务，王奇应当承担共同还款责任。郑玉勤、王奇未到庭质证。认证如下：对于两人的身份情况本院予以认定；对于夫妻共同债务证据不充分，该证明目的本院不予认定。4、微信聊天记录一份。证明目的：贾某与郑玉勤的聊天记录，郑玉勤称暂时无力还款的事实。郑玉勤、王奇未到庭质证。认证如下：真实性无法确认，证据效力本院不予认定。郑玉勤、王奇未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许正芳的丈夫与王奇的父亲为战友，两家熟悉。郑玉勤与王奇为夫妻。在2008年至2009年间，王奇、郑玉勤分几次向许正芳借款，共300000元，双方约定了利息。后郑玉勤、王奇偿还了部分本息，经结算，至2016年9月13日尚欠借款本金208622元，由郑玉勤一人出具借条一份，载明“借条今借到许正芳人民币贰拾万元零捌仟陆佰贰拾贰元正（￥208622.00），月息15‰利息壹分捌厘，六个月付一次利息。（原借条抽回改此据）此据郑玉勤（签名）2016年9月13日。”后郑玉勤未偿还借款本息，在催要未果的情况下，许正芳以王奇与郑玉勤为夫妻关系应为夫妻共同债务为由，将两人列为共同被告起诉来院。本院认为，本案争议焦点如下，第一、借贷事实是否成立？利息约定是否合法？第二、王奇应否为共同债务人？第一、借贷事实是否成立，利息约定是否合法？郑玉勤出具的借条，系其真实意思表示，能够证实其向许正芳借款208622元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。故许正芳要求郑玉勤偿还借款本金208622元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定年利率18%，没有超过法律规定上限，故许正芳主张按年利率18%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。第三、王奇是否为共同债务人？许正芳主张王奇为共同债务人，其负有举证责任，其提交的借条上没有王奇的签名。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。许正芳提交的借条没有王奇签名，也没有证据证实王奇事后追认，故其要求王奇承担共同还款责任的请求，证据不足，本院不予支持。郑玉勤、王奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑玉勤于本判决生效后十日内偿还原告许正芳借款本金208622元及相应利息（2016年9月13起按年利率18%计算，至实际付清日止）。二、驳回原告许正芳对被告王奇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4476元，由被告郑玉勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 张 睿人民陪审员 王 艳人民陪审员 汪朝斌二〇一九年十一月二十一日书记 员代 文 文附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。