wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4352号申请执行人汤建军，男，1974年10月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人湖南新众标机械设备有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**办公室**，统一社会信用代码：91430100MA4LKKDMX5。法定代表人吴国峰，执行董事。关于汤建军与湖南新众标机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）湘0121民初4152号民事调解书已经发生法律效力。依据调解结果，汤建军于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理立案执行，并与2019年11月7日向被执行人湖南新众标机械设备有限公司发出执行通知书，限令其支付给申请执行人汤建军赔偿款80000元及违约金；承担执行费800元；被执行人湖南新众标机械设备有限公司至今尚未履行。本院在执行过程中于2019年11月6日对被执行人湖南新众标机械设备有限公司依法进行了网络查询及传统查询,查询了湖南新众标机械设备有限公司的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人湖南新众标机械设备有限公司名下无可供执行财产。本院依法将上述情况告知了申请执行人汤建军。2019年11月13日，申请执行人与被执行人双方自行达成执行和解:被执行人湖南新众标机械设备有限公司已经支付了26666.64元，尚欠53333.36元未支付；被执行人湖南新众标机械设备有限公司每月支付给申请执行人8000元，直到支付完全部款项。同日申请执行人汤建军向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的执行程序，终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4352号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  汤励农审 判 员  罗少辉二〇一九年十一月十八日代理书记员  王 武
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4352号汤建军、湖南新众标机械设备有限公司本院执行的汤建军申请湖南新众标机械设备有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月三十一日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8038号 崔伟：你／你单位与西安祥融物业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初6214号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安祥融物业管理服务有限公司于2019年7月31日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1357特此通知。 二〇一九年七月三十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8038号     本院作出的(2019)陕0103民初6214号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6883号 韩立虎： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢871号陕西神木农村商业银行股份有限公司、崔峰、谢粉霞、高新田、崔和平、李云霞：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与崔峰、谢粉霞、高新田、崔和平、李云霞金融借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0821民初5056号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金34.7万元及利息，本院依法受理。在执行本案的过程中，委托神木市人民法院淘宝网司法网络平台拍卖被执行人崔和平、李云霞共同所有的位于神木市神木镇永固建材有限公司二台阶院（崔和平）01幢101房屋（产权证号：神木镇字第091025**）及其附属物。第一次以评估价685800元流拍、第二次以548640元拍卖，2019年8月17日由李冰（61010219921122063X）以最高价548640元竞得。并已将价款全额交付至本院指定账户中。该款项中443115元用于偿还本案借款本金及利息，剩余款项105525元用于偿还另案，申请执行费5150元已缴纳，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人崔峰、谢粉霞、高新田、崔和平、李云霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4849号 申请人：梁小忠，男，1955年6月13日生，汉族，农民，住遵化市。 被申请人：遵化市鑫云海食品厂，住所地：遵化市。 负责人：史敬 被申请人：史敬，男，1994年8月27日生，汉族，农民，住遵化市。 被申请人：史超，男，1987年1月17日生，汉族，居民，住遵化市。 被申请人：何秀霞，女，1963年8月21日生，汉族，农民，住遵化市。 申请人梁小忠与被申请人遵化市鑫云海食品厂、史敬、史超、何秀霞民间借贷纠纷一案，申请人梁小忠于2019年11月15日向本院申请财产保全，要求对四被申请人的名下财产在23000元的范围内采取保全措施。现已提供唐山易信通非融资性担保有限公司的保函担保。 本院经审查认为：申请人梁小忠的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人遵化市鑫云海食品厂、史敬、史超、何秀霞名下的财产（包括金融机构存款）在23000元范围内予以查封、冻结（查封财产及期限详见协助执行通知书）。 案件申请费250元，由申请人梁小忠预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 杨久方 二〇一九年十一月十九日 法官助理 李 洋 书 记 员 杨志行
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6883号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:韩立虎，男，汉族，住陕西省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与韩立虎金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为80874.1元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6001号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱传银 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢871号申请执行人：梅志强，男，1983年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨广军，男，1977年4月出生，汉族，陕西省神木市人。梅志强与杨广军民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人梅志强申请，于2021年6月1日立案受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初3803号民事调解书。申请执行标的：本金41.2万元、案件受理费3740，执行费6140元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:2021年7月1日前履行10万元，剩余的2021年12月25日（农历）将剩余的本金履行完毕，案件受理费、申请执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人梅志强与被执行人杨广军达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢871号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十一日书 记 员  薛 鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执异162号异议人（案外人）：李文俊，女。委托诉讼代理人：何荣，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。申请执行人：胡光荣，男。被执行人：郭四娃，男。在本院执行胡光荣申请执行郭四娃保证合同纠纷执行一案中，案外人李文俊对（2015）神执字第01901-1号裁定书及(2017)陕0821执恢193号之一裁定书中裁定查封郭四娃所有的位于神木县神木镇神木农村商业银行家属楼6单元1102号房屋的执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李文俊称，其与被执行人郭四娃为夫妻关系，被查封的上述房屋为其与郭四娃夫妻关系存续期间共同出资购买修建，应属夫妻共同共有，故异议人认为，法院在执行上述房屋时不得损害异议人的权益，不得对异议人在房屋上享有的份额执行。综上，异议人向本院提出执行异议。异议人李文俊向本院提交了（2014）神民初字第00733号民事判决书一份、神木县人民政府土地审批件复印件一份、神木农村合作银行住宅楼管理办法复印件一份、结婚证一份、（2015）神执字第01901-1号裁定书及(2017)陕0821执恢193号之一裁定书各一份、收据两支及证明复印件一份，以证明其为上述房屋的共有权人。本院查明，本院在执行胡光荣申请执行郭四娃保证合同纠纷执行一案中，于2016年6月12日作出（2015）神执字第01901-1号裁定书及于2019年7月4日作出(2017)陕0821执恢193号之一裁定书，均裁定查封郭四娃所有的位于神木县神木镇神木农村商业银行家属楼6单元1102号房屋一套。另查，郭四娃与李文俊于1986年11月18日登记结婚，案涉房屋为神木农村合作银行职工住宅楼于2006年6月20日经神木县人民政府审批后集资修建。再查，案涉房屋在房管部门无产权登记。本院认为，李文俊以其系案涉被执行房屋的共同共有人为由，主张不得对案涉被执行房屋中其享有的一半财产权益进行执行，其的该主张是否足以排除强制执行的效力，认定如下：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他共有人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间，中止对该财产的执行。根据本条规定，郭四娃作为生效判决的被执行人，本院依法对其名下的房产采取查封的执行措施，并无不当，故其异议理由不能成立，应予驳回。但是李文俊作为被执行房产的共同共有人，法院在执行过程中不得损害其在该房产上享有的共有权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回李文俊的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日内十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘文支审判员  乔 俐审判员  王改霞二〇一九年十一月十四日书记员  李鸿锐
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6535号 原告：李海清，男，1985年2月8日出生，汉族，住重庆市奉节县，现住成都市双流区。 被告:四川美盛房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：刘展春。 原告李海清与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告李海清到庭参加了诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 李海清向本院提出诉讼请求：判令美盛公司立即为李海清办理位于成都市双流区房屋的不动产权证书。事实和理由：李海清于2010年4月9日与美盛公司签订了《商品房买卖合同》以及《商品房买卖合同补充协议》，约定李海清向美盛公司购买位于成都市双流区的房屋（以下称案涉房屋），依合同约定李海清在合同签定之当日内向美盛公司一次性付清210902元，其中含已付认购定金10000元。《商品房买卖合同》余款209000元，李海清以向银行申请按揭付款方式进行支付。合同签订后，李海清依约履行相应付款义务。美盛公司于2011年12月18日向李海清交付案涉房屋，李海清委托美盛公司办理房屋过户手续，并于2011年12月18日向美盛公司预交了按政府规定应由李海清承担的各种房屋契税及维修基金。此后，李海清多次敦促其早日办理房屋所有权证，但时至今日，美盛公司一直以种种原因拖延办理房屋所有权证，李海清多次联系美盛公司该项目的负责人要求办理房屋产权手续，均未果。为维护李海清合法权益，特诉请人民法院。 美盛公司未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2010年4月9日，李海清与美盛公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定李海清购买美盛公司开发的位于成都市双流区房屋，房屋总价款为419902元；李海清委托美盛公司代交专项维修基金、契税、产权登记费、工本费、交易手续费（商业）、按揭客户需交纳抵押登记费、届时根据相关法律文件应由李海清交纳的其他税费，并委托美盛公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因美盛公司的责任，李海清未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照李海清不退房，由美盛公司向李海清支付全部已付房款千分之二的违约金处理。 李海清于2010年4月9日向美盛公司支付房屋首付款210902元（其中包含购房定金10000元），剩余款项以向中国农业银行股份有限公司成都成华支行按揭贷款方式支付。美盛公司在2011年12月18日向李海清交付案涉房屋。同日，李海清向美盛公司支付了契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费共计5912.11元。 案涉房屋于2013年12月17日取得初始登记，现无抵押，无查封。 另查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日施行；2016年10月22日，成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，载明2016年10月30日9:00至2016年11月3日17:00，全区停止办理各类土地、车位、林地登记业务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记薄证，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市双流区不动产登记中心颁发《不动产权证书》、《不动产登记证明》。 以上事实，有李海清的身份信息及美盛公司的企业信息、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》购房款收据、代收代缴收据、本院调取《关于调查美盛·弗客城房屋情况的函》及回复、李海清当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，李海清与美盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。美盛公司经本院合法传唤，未到庭应诉，也未向本院提交相应的证据，视为对其抗辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书问题而引发本案诉讼。李海清已向美盛公司交清了契税及办证所需的全部资料，完成了其办理房屋所有权证书的相关义务，根据合同约定，美盛公司应在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋权属转移登记。目前国家关于房屋所有权证和国有土地使用权证两证合一的新政策的出台，美盛公司在事实上已不能单独协助李海清办理房屋所有权证和分户国有土地使用权证，但应协助办理统一的不动产权证书，美盛公司至今未协助李海清办理不动产权证系违约，应承担相应的违约责任，故对李海清要求美盛公司协助办理不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告李海清到不动产权登记部门办理原告李海清购买的位于成都市双流区房屋的不动产权证书。 案件受理费100元，由被告四川美盛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李兴萍 人民陪审员  范董萍 人民陪审员  汪 健 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  黄 黎 书 记 员  夏 东
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初4849号 原告：梁小忠，男，1955年6月13日出生，汉族，农民，现住遵化市地北头镇前山屯村。 委托代理人：梁红文，男，1986年8月25日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区，系梁小忠之子，代理权限为特别授权。 被告：遵化市鑫云海食品厂，住所地遵化市地北头镇前山屯村，统一社会信用代码911302815935946917。 投资人：史敬，职务：总经理。 被告：史敬，男，1994年8月27日出生，汉族，农民，现住遵化市地北头镇前山屯村。 被告：史超，男，1987年1月17日出生，汉族，居民，原住遵化市地北头镇前山屯村，现住址不明。 被告：何秀霞，女，1963年8月21日出生，汉族，农民，现住遵化市地北头镇前山屯村。 原告梁小忠与被告史敬、史超、何秀霞、遵化市鑫云海食品厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小忠及其委托代理人梁红文、被告何秀霞到庭参加诉讼，被告遵化市鑫云海食品厂、被告史敬、被告史超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁小忠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告借款人民币20000元；2.依法判令被告支付利息2000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：三被告分别为死者史福忠的妻子、长子和次子。2015年，史福忠经营遵化市康复食品厂，由于资金不足，向原告借款现金人民币20000元。此后原告多次催要，史福忠一直以资金紧张为由搪塞，2017年9月3日，原告再次找到史福忠，史福忠给原告出具了借条一张并加盖了遵化市康复食品厂公章。并约定年利息每万元利息1000元，期限为2017年9月3日起至2018年9月3日止。2018年7月1日，史福忠因交通事故死亡，原告再次找到史福忠的妻子何秀霞，向其索要史福忠所欠的借款20000元，何秀霞一直以没钱为由推脱。史福忠死后，遵化市康复食品厂更名为遵化市鑫云海食品厂，投资人为史福忠次子史敬。 何秀霞辩称，对拖欠上述原告诉请数额和诉状陈述的事实没有意见。史敬没管过厂子，只是用了史敬的名字。实际经营者是史福忠和我，史福忠跑外，我负责厂子日常管理，史超户口不在前山屯，户口也不在家里，上大学后长期在外，没参与过家里的事，史超不应该负责偿还责任。诉讼费我不负担。 遵化市鑫云海食品厂、史敬、史超未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何秀霞与史福忠（已去世）系夫妻关系，被告史敬、史超系被告何秀霞与史福忠的婚生子，遵化市鑫云海食品厂名称系2018年2月12日由遵化市康复食品厂变更登记而来，该企业于2011年11月23日成立，投资人为史福忠，2016年4月20日变更投资人为史敬，该食品厂登记为个人独资企业，实际为家庭投资经营。 遵化市康复食品厂因投资需要于2015年向原告借款20000元并出具借条，借条内容为“借条今借用梁晓（小）忠现金贰万元整。年息每万元壹仟元整。（计利息2000.00元）一年。”该借条右下角有史福忠签字及遵化市康复食品厂公章,右下角日期显示2018年9月5日，但日期数字有改动痕迹。该借款及利息至今分文未还。 2018年6月18日，史福忠发生交通事故致伤，经抢救无效于2018年7月1日死亡。史福忠生前曾在中国人寿保险股份有限公司和中国平安人寿保险股份有限公司投保，死后分别获得保险理赔金3万元、205万元，在被告史敬、何秀霞放弃权益或授权下，上述款项208万元均转入被告史超名下的银行账户内。 本院认为，遵化市康复食品厂因投资需要向原告借款20000元并约定利息，双方形成民间借贷关系，对拖欠原告的借款遵化市康复食品厂应承担偿还责任，因被告遵化市鑫云海食品厂系遵化市康复食品厂变更登记而来，故被告遵化市鑫云海食品厂应对遵化市康复食品厂的债务承担偿还责任。原告主张的借款本金为20000元及利息2000元得到被告何秀霞的确认，对此本院予以认定。 被告遵化市鑫云海食品厂虽为个人独资企业，但其实为家庭共同投资以个人名义设立的个人独资企业，故在被告遵化市鑫云海食品厂的财产不足以清偿债务时，应由家庭成员就不足部分承担连带清偿责任。 被告史敬、史超、何秀霞为现有家庭成员，被告何秀霞以被告史超的户籍不在家中、长期在外，未参与过家里的事务，认为史超非家庭成员，从而不应承担偿还责任，但家庭成员身份关系的确定，不仅包括血缘关系，还包括财产关系等多方面的内容，而户籍登记亦非确定家庭成员身份的唯一依据，史福忠去世后，作为史福忠家庭成员的被告史敬、史超、何秀霞取得的巨额保险理赔赔偿金均转入被告史超名下，被告史超与家庭成员之间的财产关系并未分割，故被告史超应作为家庭成员与被告史敬、何秀霞共同承担责任。 被告史敬、史超、遵化市鑫云海食品厂经本院依法传唤后未到庭，视为对诉讼权利之放弃，依法应当承担由此产生的不利后果。 综上所述，被告遵化市鑫云海食品厂应偿还原告借款本金20000元及利息2000元；被告史敬、史超、何秀霞就上述款项被告遵化市鑫云海食品厂财产不足以清偿部分承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告遵化市鑫云海食品厂于本判决生效后十日内偿还原告梁小忠借款本金20000元及利息2000元； 二、被告史敬、史超、何秀霞就上述款项被告遵化市鑫云海食品厂财产不足以清偿的部分承担连带清偿责任。 案件受理费350元减半收取计175元，保全费250元，合计425元，由被告遵化市鑫云海食品厂、史敬、史超、何秀霞负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨久方 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李洋 书记员杨志行
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0881执异162号 案外人：李兴华，男，1969年5月29日出生，汉族，山西省偏关县人，现住偏关县， 案外人：赵铁柱，男，1962年8月25日出生，汉族，内蒙古自治区包头市人，现住包头市， 案外人：闻孝义，男，1970年5月6日出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，现住巴彦淖尔市临河区， 案外人：狄保明，男，1975年7月16日出生，汉族，内蒙古自治区人，现住乌海市海勃湾区， 案外人：谢克录，男，1961年5月11日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市横山区， 案外人：高利枝，男，1971年5月3日出生，汉族，陕西省横山区人，现住榆林市横山区， 案外人：屈殿江，男，1964年10月13日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市横山区， 案外人：高玲，女，1970年10月1日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市横山区， 案外人：高付，男，1966年12月19日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市横山区， 案外人：左生和，男，1972年11月21日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市横山区， 案外人：李吉林，男，1963年12月8日出生，汉族，山西省偏关县人，现住偏关县， 申请执行人：刘建荣，男，1976年3月23日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，现住榆林市榆阳区， 被执行人：刘增名，男，1965年5月27日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市横山区， 在本院执行刘建荣申请执行刘增明民间借贷纠纷一案中，案外人李兴华、赵铁柱等于2019年11月12日向本院提出书面异议，请求停止对被执行人刘增明名下卡号为62×××78，开户行为中国工商银行内蒙古自治区鄂尔多斯市林荫支行中的179199.4元的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李兴华、赵铁柱等称，刘建荣申请执行刘增明民间借贷一案，榆阳区人民法院冻结了被执人刘增明在中国工商银行内蒙古自治区鄂尔多斯市林荫支行开办的卡号为62×××78账户内的179199.4元。该笔款项系案外人所有。案外人与被执行人刘增明均系鄂尔多斯市天基市政工程有限公司雇佣的农民工，刘增明是11名案外人的代班人员。2019年10月底，鄂尔多斯市天基市政工程有限责任公司结算了11名案外人以及被执行人刘增明2019年7-9月份的工资后，于2019年10月28日将所有工资20万元支付至刘增明的涉案账户。11名案外人的工资共计179199.40元，系案外人的个人财产，只是暂存被执行人刘增明的账户。故案外人请求法院解除对该笔款项的执行措施，并将款项按照案外人的份额予以返还。 案外人李兴华、赵铁柱等向法院提交以下证据：1.鄂尔多斯市天基市政工程有限责任公司出具的证明及农民工工资表。2.鄂尔多斯市银行转账表。3.大地河项目零星维修工程农民工工资表（加盖公司和财务章）。4.施工日志和考勤表。 申请执行人刘建荣称，异议人提出的异议请求不能成立。款项系被执行人刘增明所有。刘增明与案外人并不存在雇佣关系，不应当由其发放案外人的工资，应当由雇佣公司分别发放。 被执行人刘增明称，案外人称述属实。 本院查明，刘建荣与刘增明、陈进福民间借贷纠纷一案，本院经审理后于2019年6月21日作出（2019）陕0802民初404号民事判决书，判决刘增明向刘建荣立即偿还借款本金100000元及利息，陈进福对上述借款本息承担连带清偿责任；由刘增明向刘建荣立即偿还借款结算利息80000元。该判决生效后，因被执行人未能履行上述判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院出具了（2019）陕0802执5386号执行通知书，责令被执行人刘增明偿还申请执行人刘建荣借款本金及利息。后本院冻结了被执行人刘增明的涉案账户。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记计算机构登记的账户名称判断；”本案中，被执行人刘增明未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行等单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。刘增明作为被执行人，应当履行本院确定的偿还义务，在其拒不履行情况下，本院冻结其个人账户内存款，不违反法律规定。案外人主张款项系其所有，但其与刘增明之间的关系在本案中无法查明，故本院对案外人的异议请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人李兴华、赵铁柱、闻孝义、狄保明、谢克录、高利枝、屈殿江、高玲、高伏、左生和、李吉林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  葛美云 审 判 员  李 雯 人民陪审员  吴天全 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  刘 琅
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执1027号被执行人：吴章远，男，1971年9月11日出生。本院在执行吴章远罚金、追缴违法所得一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款354500元（包含罚金30000元、追缴违法所得324500）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月十九日执行员  丁志强书记员  史雨祥
成都市双流区人民法院 公告 （2019）川0116民初6535号 四川美盛房地产开发有限公司： 本院受理的原告李海清与你商品房预售合同纠纷一案已审理终结。现依法向你们公告送达（2019）川0116民初6535民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 二〇一九年十一月二十五日 地址：成都市双流区东升街道棠湖东路一段59号 承办人：李兴萍 邮编：610200联系电话：028-610××××0
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执1027号吴章远：吴章远罚金一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）晋0311刑初107号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：被执行人支付罚金30000元及追缴违法所得324500元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：95588505030********特此通知二〇一九年十一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7660号申请执行人魏洁，女，1969年8月15日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被执行人侯国平，男，1966年12月24日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人魏洁与被执行人侯国平合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初5210号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的58401元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿58401元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月十八日 书 记 员   王  越 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7660号 侯国平：你／你单位与魏洁其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初5210号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）魏洁于2019年7月2日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0822特此通知。 二〇一九年七月二日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2154号之一申请执行人：韩泽红，男，1960年2月8日出生，汉族，住太原市。被执行人：田苗，女，1967年6月19日出生，汉族，住太原市。原告韩泽红诉被告田苗借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩泽红于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。申请执行人韩泽红要求被执行人田苗给付人民币二十万元及利息二万七千七百元，负担案件受理费四千四百五十元。被执行人依法应承担执行费三千八百元。本院在执行过程中，已向被执行人田苗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人田苗没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产,亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人田苗具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人田苗发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4046号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人田苗负有继续向申请人韩泽红履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十六日书记员 李亚南
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7660号     本院作出的(2019)陕0103民初5210号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2154号之一申请执行人：韩泽红，男，1960年2月8日出生，汉族，住太原市迎泽区解放南路****楼****，身份证号1401021***********。被执行人：田苗，女，1967年6月19日出生，汉族，住，住太原市迎泽区康乐街****楼****份证号140103196706190022。原告韩泽红诉被告田苗借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩泽红于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。申请执行人韩泽红要求被执行人田苗给付人民币二十万元及利息二万七千七百元，负担案件受理费四千四百五十元。被执行人依法应承担执行费三千八百元。本院在执行过程中，已向被执行人田苗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人田苗没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产,亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人田苗具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人田苗发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4046号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人田苗负有继续向申请人韩泽红履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月二十六日书记员  李亚南
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2712号 原告中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区长春大街**。 负责人王树平，行长。 委托代理人王宇，吉林天利人律师事务所律师。 被告李红飞，男，满族，住，住长春市朝阳区/div> 原告中国民生银行股份有限公司长春分行（以下简称民生银行）与被告李红飞借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告李红飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告贷款本金93万元、利息12988.65元、罚息284195.54元，以上本息共计：1227184.19元（上述利息、罚息暂计算至2019年1月11日，之后按合同约定计算至本息清偿时止）。二、判令原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（房产证号：长房权字第10601028**，他项权证号：长房他他证房权字第4061**。三、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权的全部费用。事实及理由：2015年7月31日原、被告双方签订一份《借款合同》，合同约定原告向被告提供贷款人民币93万元，贷款期限自2015年7月31日起至2016年7月31日，实际借款期限以借款凭证为准。关于此款利息、罚息、律师费等项双方都做了明确的约定。同日，原、被告双方又签订了一份《担保合同》，合同约定将被告李红飞名下的坐落于长春市朝阳区长庆街5号，建筑面积214.19平方米，丘地号：4-12/105-23（504），产权证号证号：长房权字第10601028**办理抵押担保主债权，并办理了抵押登记，他项权证号：长房他证房他证房权字第4061**签订后原告依约向被告发放了贷款，借款到期后被告至今未全部履行偿还义务。故原告诉至法院。 被告李红飞未到庭，亦未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2015年7月31日原告与被告李红飞签订了编号为133012015006993D0号的《借款合同》，合同约定被告从原告处借款金额为93万元，借款期限为12个月，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%确定为年利率7.275%，本合同贷款利率按照固定利率，逾期利率按照本合同贷款利率基础上加收50%确定，该合同第31条第五款证明原告为实现债权而支出的费用包括律师费由被告承担。2015年7月31日原告与被告李红飞签订的《担保合同》，合同约定被告为主合同项下全部债务提供抵押担保，李红飞名下的坐落于长春市朝阳区长庆街5号，建筑面积：214.19平方米，产权证号：长证号：长房权字第10601028**：4-12/105-23（504）,他项证号：长房他证房权字他证房权字第4061**房屋已经抵押给原告并办理了抵押登记，《担保合同》中约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。合同签订后，原告于2015年8月19日履行了93万的付款义务，实际借款期限从2015年8月19日至2016年8月19日。截止至2019年1月11日，被告尚欠原告借款本金93万元、利息12988.65元、罚息284195.54元。 另，原告为诉讼支付律师代理费5000元。 本院认为，民生银行与李红飞签订的《借款合同》以及签订的《担保合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。民生银行已依约实际发放借款完毕，现该笔借款已到期，李红飞应立即偿还尚欠原告借款本金93万元、利息12988.65元、罚息284195.54元和2019年1月12日起至本息清偿时止的罚息应按照双方合同约定的罚息利率标准，即以剩余借款本金93万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算。李红飞以其名下的涉案房屋为其借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，民生银行主张就抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的主张符合法律规定，予以支持。民生银行主张的律师代理费5000元，因各方签订的合同中有明确约定，系原告为实现债权所产生的费用，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李红飞于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行借款本金93万元、利息12988.65元、罚息284195.54元和2019年1月12日起至本息清偿时止的罚息（以本金93万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算）； 原告中国民生银行股份有限公司长春分行对被告李红飞名下的坐落于长春市朝阳区长庆街5号，建筑面积：214.19平方米，产权证号：长房权证号：长房权字第10601028**-12/105-23（504）,他项证号：长房他证房权字第4他证房权字第4061**所得价款享有优先受偿权； 被告李红飞于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行律师代理费5000元； 驳回原告中国民生银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15844元，公告费560元，由被告李红飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  常万海
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初2712号原告中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人王树平，行长。委托代理人王宇，吉林天利人律师事务所律师。被告李红飞，男，满族，住长春市朝阳区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告李红飞借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长春分行无正当理由未按期足额缴纳诉讼费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 蕾审 判 员  李牧哲人民陪审员  曲秀菊二〇一九年十二月二十日书 记 员  常万海
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4228号 苗浩：你／你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13792号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）王某某于2019年4月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5529特此通知。 二〇一九年四月二十四日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢370号之一（2014）温民执字第308号申请执行人：闫文彬，男，1968年8月23日出生，汉族，住温县。被执行人：张龙虎，男，1970年3月25日出生，汉族，住温县。申请执行人闫文彬与被执行人张龙虎买卖合同纠纷一案，被执行人张龙虎在本院执行通知书指定期限内未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张龙虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司温县南张羌镇营业所存款5050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月十一日书记员  郝迎娟
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8784号 申请保全人:潘余堂，男，1955年4月10日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区横越公路。 被保全人:张京，男，1977年5月18日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区四季晶华花园。 申请人潘余堂与被保全人张京民间借贷纠纷一案，申请人潘余堂向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张京名下银行存款人民币180万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人张京名下的银行存款人民币180万元同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十一月一日 书记员 王思师
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执3117号 申请执行人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，该公司董事长。    被执行人：夏文江，男，1975年2月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：张晓晨，男，1987年1月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：玉田县德顺汽车销售有限公司，住所地玉田县。法定代表人：杨德顺，总经理。被执行人：杨德顺，男，1970年5月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：柴淑华，女，1967年9月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请执行人德银融资租赁有限公司与被执行人夏文江、张晓晨、玉田县德顺汽车销售有限公司、杨德顺、柴淑华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1782号民事判决书已经发生法律效力。申请人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金138564元及利息58152元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4234元、执行费2851元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，现查明被执行人张晓晨在天津市宝坻区有房产一套，本院已委托当地法院进行了查封，但该房有抵押，申请人申请对该房屋暂不进行处置。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为138564元及利息58152元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4234元、执行费2851元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   吴利平审  判  员   杨  睿审  判  员   晏航舰                         二0一九年十一月十三日                           法官助理    郭  沛                                 书  记  员    潘  婷   1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢370号之三（2014）温民执字第308号申请执行人：闫文彬，男，1968年8月23日出生，汉族，住温县。被执行人：张龙虎，男，1970年3月25日出生，汉族，住温县。申请执行人闫文彬与被执行人张龙虎买卖合同纠纷一案，被执行人张龙虎在本院执行通知书指定期限内未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张龙虎在北京银行石园支行营业部存款150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月十五日书记员  郝迎娟
西安市碑林区人民法院   限制消费令    (2019)陕0103执4228号   苗某：   本院于2018年12月10日作出的(2018)陕0103民初13792号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十三日       1
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3117号玉田县德顺汽车销售有限公司：你与德银融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人德银融资租赁有限公司于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。依照《中华共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）支付未付租金138564元（已扣除保证金17595元）。（2）支付逾期付款利息58152元（截止2019年1月9日的利息）及自2019年1月10日起至实际付清日止的利息（以全部未付租金138564元为基数，按照日万分之五计算）。（3）本案诉讼费用由各被申请人共同承担。（4）支付案件执行费2851元。附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXXXX                           2019年8月1日 联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4228号申请执行人：王滨洋，男，1987年12月2日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被执行人：苗浩，男，1988年10月20日出生，汉族，住西安市未央区。关于申请执行人王滨洋与被执行人苗浩民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月10日作出的 (2018)陕0103民初10792号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为本金27272元及逾期利息、诉讼费486元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金27272元及逾期利息、诉讼费486元。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执4228号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员     孙   红  二○一九年十一月十六日  书  记  员      韩 马 兵     1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执3117号     夏文江、张晓晨、玉田县德顺汽车销售有限公司、杨德顺、柴淑华：   本院作出的(2019)陕0102民初1782号民事判决书已发生法律效力。由于你们未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你们：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你们有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你们的有关财产外，对你们依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十九日       1
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0222执256号     申请执行人:寇延军，男，汉族，1975年8月28日出生，住宜君县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:杨铁军，男，汉族，1980年7月11日出生，住宜君县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人寇延军与被执行人杨铁军借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0222民初504号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨铁军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人寇延军于2019年9月10日向本院申请执行。   本院在执行中：   1、依法向被执行人杨铁军发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，执行人到庭后向本院报告了财产，称其工资正在执行其他案件，暂无能力履行本案的案件款；   2、本院于2019年9月11日、10月8日、10月31日在全国总对总查控系统查询，被执行人暂无互联网金融、股票、债券、知识产权收益等可供执行财产；   3、经查，被执行人杨铁军工资正在执行其他案件；   4、被执行人杨铁军名下有一辆车陕BXXXXX已被本院（2018）陕0222执8号案件查封，本院请求铜川市公安局交通警察支队扣押该车辆，目前为止未实际扣押；   5、被执行人杨铁军名下位于宜君县XX镇XX村有土地一宗3414平方米，房屋两幢745.44平方米，本院已在其他案件中查封，查封期限为三年（2019年5月13日起止2022年5月13日止）。经本院征求申请执行人寇延军意见，其不愿意交纳评估费、启动评估拍卖程序；   6、本院于2019年11月26与申请执行人寇延军进行了终本约谈，向其告知了本案的执行情况，要求其提供新的财产线索，其表示提供不出新的财产线索、同意终结本次执行程序结案；   7、本院于2019年9月17日在宜君县XX街道办事处XX社区调查，该社区工作人员表示不了解被执行人杨铁军的财产状况；   8、本院于2019年9月10日对被执行人杨铁军采取了限制消费的强制措施。   本院认为，本院已依照法律规定向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书责令被执行人履行义务、报告财产；已多次调查被执行人的财产状况，查明暂无财产可供执行；已穷尽财产调查措施，已对被执行人的房产、土地进行了查封，申请人表示不愿启动评估拍卖程序；已对被执行人采取了限制消费的强制措施；已在被执行人户籍所在地进行了调查；已与申请执行人进行了终本约谈，其提供不出新的财产线索、同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0222执256号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员陈健     二〇一九年十一月二十六日       书记员李子轩        1
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执256号     杨铁军：   你与寇某某借款合同纠纷一案，本院作出(2017)陕0222民初504号民事调解书已发生法律效力。申请执行人寇某某于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   一、向申请人支付借款100000元；   二、承担案件受理费1650元；   三、向本院交纳执行费1424元。     共计103074元   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1067   特此通知。     二〇一九年九月十一日       联系人：陈健         联系电话：0919-528XXXX    本院地址：宜君县兴宜路11号    邮编：727299   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执505号 申请执行人：周某某1，男，1991年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县栗木乡。 申请执行人：廖某某，女，1958年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县栗木乡。 申请执行人：周某某2，女，1982年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县栗木乡。 申请执行人：周某某3，女，1984年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县栗木乡。 申请执行人：周某某4，女，1987年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县栗木乡。 委托代理人：周某某1，男，1991年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县栗木乡。周某某1系廖某某之子、周某某2、周某某3、周某某4之弟。 被执行人：陈某某，男，1980年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县栗木乡。 周某某1、廖某某、周某某2、周某某3、周某某4申请执行陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）黔2728罗民初字第275号民事判决书生效后，因被执行人陈某某未履行其义务，权利人周某某1、廖某某、周某某2、周某某3、周某某4向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理后，依法向被执行人陈某某送达执行通知书，责令被执行人赔偿30000.00元给申请执行人，承担案件申请执行费350.00元。在执行过程中，经查：被执行人无存款及理财产品登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息，无工商登记信息、无住房公积金登记信息、无保险登记信息。被执行人家庭成员共三人，系建档立卡贫困搬迁户，现搬迁到边阳镇兴阳家园安置房居住，该房屋不属于执行对象。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对失信被执行人提起自诉。被执行人至今未履行其义务。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日约谈告知了申请执行人，并告知其提供财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果，同意终结（2013）黔2728罗民初字第275号民事判决书的本次执行程序。本院依法将被执行人陈某某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人陈某某可供执行财产，申请执行人周某某1、廖某某、周某某2、周某某3、周某某4随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十一月二十六日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执505号 **礼 本院于2019年08月12日立案执行申请人周儒祥、廖仕敏、周儒秀、周儒银、周儒叶申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十一月二十八日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初4889号之一原告：陈某业，男，1991年1月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍住址海南省定安县。委托诉讼代理人：黄力，海南邦威律师事务所律师。被告：王某庆，男，1981年8月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，广西壮族自治区北海市。被告：三亚凯亚商务酒店有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放四路**。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。原告陈某业与被告王某庆、三亚凯亚商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告陈某业于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某业撤诉。案件受理费70元，原告已预交，减半收取计35元，由原告陈某业负担，退还原告陈某业35元。审 判 长 李 巍人民陪审员 王文伟人民陪审员 于洨丽 二○一九年十一月四日书 记 员 蒋 靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9322号申请人：北京雨蒙贸易有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区****，统一社会信用代码：91110117769936318G。法定代表人：刘新国，经理。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。被申请人：大连三山岛海产食品有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区姚家工业区姚工街**统一社会信用代码：91210200747875534D。法定代表人：刘宏国，经理。原告北京雨蒙贸易有限公司与被告大连三山岛海产食品有限公司、大连国际机场集团有限公司商业管理公司合同纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，请求大连国际机场集团有限公司商业管理公司停止向被申请人大连三山岛海产食品有限公司支付依据***号民事判决产生的264万元的债务，停止期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：大连国际机场集团有限公司商业管理公司停止向被申请人大连三山岛海产食品有限公司支付依据***号民事判决产生的264万元的债务，停止期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇一九年十一月二十六日书记员  孙闯
海南省三亚市城郊人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0271民初4889号之一 原告：陈某，男，1991年1月8日出生（公民身份号码：4600251991********），汉族，户籍住址海南省定安县新竹村委会四外村**。 委托诉讼代理人：黄力，海南邦威律师事务所律师。 被告：王某，男，1981年8月1日出生（公民身份号码：4505031981********），汉族，广西壮族自治区北海市独树根西路五巷**。 被告：三亚凯亚商务酒店有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放四路**。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。 原告陈某与被告王某、三亚凯亚商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告陈某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费70元，原告已预交，减半收取计35元，由原告陈某负担，退还原告陈某35元。  审判长李巍 人民陪审员  王文伟 人民陪审员  于洨丽 二〇一九年十一月四日 书 记 员  蒋 靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5240号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：巩亮亮，男，1989年2月27日生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：韩芹，女，1989年4月2日生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：滨州市一零一置业有限公司，住，住所地滨州市渤海一路**一社会信用代码:9137160266808761XC。 法定代表人：赵章兴。 被申请人：韩静，女，1979年2月6日生，汉族，住滨州市。 申请人兴业银行股份有限公司滨州分行与被申请人巩亮亮、韩芹、滨州市一零一置业有限公司、韩静金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款90万元。兴业银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巩亮亮、韩芹、滨州市一零一置业有限公司、韩静名下银行存款90万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司滨州分行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十一月四日 书记员  张 静
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3793号申请人：贾德美，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：湖北佳施丰生物有限公司，住所地宜城市鄢城办事处窑湾社区，法定代表人：陈先霖，该公司总经理。第三人：宜城市供销合作社社有资产经营管理有限公司，住所地湖北省襄阳市宜城龙门路**，法定代表人：徐全兵，该公司总经理。贾德美与湖北佳施丰生物有限公司民间借贷纠纷一案，申请人贾德美于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求本院将被申请人湖北佳施丰生物有限公司对第三人宜城市供销合作社社有资产经营管理有限公司享有的借款债权50万元予以冻结。查封被申请人湖北佳施丰生物有限公司位于窑湾社区的未完工工程设施。申请人贾德美及其妻陈洪丽向本院提供位于宜城市东街（原生活资料公司院内）的宜城市房权证鄢城字第**房屋担保。本院经审查认为，申请人贾德美为使案件审结后顺利执行，依法行使诉讼权利，向本院申请财产保全，符合法律规定。但是，贾德美起诉标的为47万元，其请求冻结债权，并查封未完工工程设施超出涉诉标的。因申请人贾德美未向本院提交请求查封未完工工程设施的报备手续，本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北佳施丰生物有限公司对第三人宜城市供销合作社社有资产经营管理有限公司享有的借款债权50万元，自冻结之日起，期限为一年；冻结期间债务人未经本院允许不得向债权人或者其他任何人支付款项。二、查封担保财产贾德美、陈洪丽位于宜城市东街（原生活资料公司院内）的宜城市房房权证鄢城字第**屋，自查封之日起，期限为二年；查封期间由贾德美、陈洪丽保管使用，但不得对被查封的财产转移、变卖、抵押、毁损等处分或者设置权利负担。案件申请费2870元，已由申请人贾德美预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 向 东二〇一九年十一月十九日书记员 刘亚丽
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3793号原告：贾德美，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：湖北佳施丰生物有限公司，住所地宜城市鄢城办事处窑湾社区，工商注册号420684000014574。法定代表人：陈先霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。原告贾德美与被告湖北佳施丰生物有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告贾德美，被告湖北佳施丰生物有限公司委托诉讼代理人王远芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾德美向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令湖北佳施丰生物有限公司偿还贾德美借款本金20万元及利息（利息从2013年2月1日起按年利率20%计算至付清之日止，其中2019年10月31日前利息为27万元）。事实和理由：湖北佳施丰生物有限公司在2013年1月28日，因无款支付公司的在建工程款43万元，向贾德美借款20万元，并出具借据承诺按年息2分计息。期间，经多次催要，分文未还。为此，特提起诉讼。湖北佳施丰生物有限公司辩称，贾德美诉称该公司借款，应当提交借据、转账凭证等证据证明借款事实。如果借款属实，贾德美主张偿还借款利息，并未约定利率，该公司不予认可。本案借款时间发生于2013年，至今才提起诉讼，已超过诉讼时效。请求法院依法驳回贾德美的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：湖北佳施丰生物有限公司在组建公司的工程建设中，因需支付承建商贾德家工程款，于2013年1月27日，与贾德美等人协商借款用于支付工程款。贾德美同意出借20万元，双方约定年利率20%，由贾德美于当日通过银行转账给贾德家20万元。2013年1月28日，湖北佳施丰生物有限公司给贾德美出具“借到贾德美现金20万元（借款计息）”的借支单一张。此后，该公司按季度记账应付贾德美利息款1万元。因湖北佳施丰生物有限公司未建设完工实际经营，一直未偿还借款本息。导致本案纠纷发生。本院认为，湖北佳施丰生物有限公司因组建公司欠工程款，与贾德美协商借款支付工程款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。贾德美履行了出借义务，属有效民间借贷法律行为。湖北佳施丰生物有限公司未偿还借款，属于违约行为，应当承担违约责任。湖北佳施丰生物有限公司辩称，借款未明确约定利率，应当按照资金占用年利率6%计息及贾德美主张权利超过诉讼时效的意见，因该公司给贾德美出具的借支单注明有“借款计息”内容，表示的意思并非为无息借款。虽然没有明确约定计息方式，但是从公司记账凭证内容反映了每一季度的利息为1万元，一年的利息为4万元，可佐证年利率为20%。且该借款没有约定还款期限，公司一直记账有贾德美利息应付款账目是对该借款的认可，贾德美提起诉讼未超过诉讼时效。该辩称意见，本院不予采纳。本案当事人之间借贷关系事实清楚、证据充分，双方约定的利率未超过年利率24%，贾德美请求按照约定年利率20%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：湖北佳施丰生物有限公司欠贾德美借款本金20万元及利息（利息从2013年2月1日起按年利率20%计算至付清之日止），于本判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取计4175元，由湖北佳施丰生物有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 向 东二〇一九年十二月二十三日书记员 刘亚丽
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执恢603、604号 申请执行人张开怀 被执行人杨晓云 本院在执行申请执行人张开怀与被执行人杨晓云民间借贷纠纷二案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1755号申请执行人：方治喜，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：张实权，男，1992年12月2日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请执行人方治喜与被执行人张实权民间借贷纠纷一案查明，被执行人张实权长期外出，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人张实权纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为本金76400元及诉讼费1800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月十九日书记员 程 丰
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1755号 本院在执行申请执行人方治喜与被执行人张实权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张实权不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将张实权纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9205号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人庄少榜，男，1987年3月16日出生，汉族，职业不详，住广东省普宁市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人庄少榜信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9205号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9205号 庄少榜：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初858号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9920特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0117民初1555号 申请人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地济南市钢城区友谊大街**。 负责人：苑春晖，行长。 被申请人：陈建，男，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被申请人：陈方方，女，住山东省枣庄市峄城区、 被申请人：莱芜信禾物资有限公司，，住所地济南市莱芜区青草河沿街楼统一社会信用代码：91371202075796234K。 被申请人：张涛，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓顺刚，男，汉族，住莱芜区。 申请人中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与被申请人陈建、陈方方、莱芜信禾物资有限公司、张涛、亓顺刚金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结陈建、陈方方、莱芜信禾物资有限公司、张涛、亓顺刚银行存款200000元，期限一年，自2019年11月12日至2020年11月12日。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元,由申请人中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董虹宇 二〇一九年十一月十二日 法官助理李金凤 书记员张子原
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初2127号 原告：豆国杰，男，1986年7月19日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：北京焦点互动信息服务有限公司,住所：北京市海淀区北四环西路******。 法定代表人：张雪梅，该公司执行董事。 原告豆国杰与被告河北智高藏珑房地产开发有限公司（以下简称藏珑公司）、河北智高房地产开发有限责任公司（以下简称智高公司）、北京焦点互动信息服务有限公司（以下简称焦点公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，原由审判员刘晓萍审理，由于特殊情况，变更为审判员刘吉林审理，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。在本案诉讼中，原告豆国杰自愿撤回对被告藏珑公司的起诉，本院予以准许。原告豆国杰与智高公司达成民事调解书。原告豆国杰到庭参加诉讼，被告焦点公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豆国杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行《和解协议》并判令被告藏珑公司、智高公司连带退还原告缴纳的326271元，并承担自违约之日起至实际返还购房款之日按照银行向期贷款利率计复的利息；2、判令被告焦点公司，返还咨询服务费10000元。3、要求三被告承担木案诉讼费及其他切费用。事实与理由：2017年6月25日，原告通过焦点公司就认购第一、第二被告开发的位于石家庄市栾城区藏珑项目3-1-601房屋签署了《搜抓焦点网团购优患告知书》，以享受1万抵3万的团购优患。并向焦点公司交纳1万元作为咨询服务费，2017年8月24日原告向第二被告交纳房款326271元，第一被告为原告出具了收据。同日，原告与第一被告签署了《房屋认购协议》协议，之后原告陆续发现被告的项目开发手续不全，致使购房协议无法继续履行，经多次与被告售楼人员交涉、第一、第二被告拒不退还购房款，2019年4月28日，第二被告与原告达成《和解协议》第二被告6个月内退还购房款，原告目前仍没有收到购房款，第二被告已经违约。根据《城市房地产管理法》及最高人民法院《关厂审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若下问题的解释》的规定，原、被告签订的《房屋认购协议》系无效协议，因原告无法购买房屋，焦点公司应返还咨询服务费，《和解协议》未履行属违约行为，特诉至贵院，请依法维护原告的合法权益。 焦点公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月25日，原告通过焦点公司就认购藏珑公司、智高公司开发的位于石家庄市栾城区藏珑项目3-1-601房屋签署了《搜抓焦点网团购优患告知书》，以享受1万抵3万的团购优患。并向焦点公司交纳1万元作为咨询服务费，2017年8月24日原告向智高公司交纳房款326271元，藏珑公司为原告出具了收据。同日，原告与藏珑公司签署了《房屋认购协议》协议，之后原告陆续发现被告的项目开发手续不全，致使购房协议无法继续履行，经多次与被告售楼人员交涉，藏珑公司、智高公司拒不退还购房款，2019年4月28日，智高公司与原告达成《和解协议》，约定6个月内退还购房款，原告目前仍没有收到购房款，智高公司已经违约。以上事实，有房屋认购协议、和解协议、银行收据、优惠告知书、刷卡小票收条、原告陈述等证据予以证实。 藏珑公司在本案起诉前没有取得房屋预售许可证明，在本案诉讼中，原告豆国杰自愿撤回对被告藏珑公司的起诉，本院予以准许。原告豆国杰与智高公司达成民事调解书。 本院认为，豆国杰与藏珑公司签订的《房屋认购协议》是商品房买卖合同，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明，可以认定有效。藏珑公司在本案起诉前没有取得房屋预售许可证明，故原告豆国杰与藏珑公司签订的房屋认购协议应认定无效。本案中原告豆国杰与被告焦点公司签订《搜狐焦点网团购优惠告知书》是以原告豆国杰与与藏珑公司房屋认购协议为目的的。由于原告豆国杰与藏珑公司签订的房屋认购协议认定无效，故原告豆国杰与被告焦点公司签订《搜狐焦点网团购优惠告知书》的前提条件亦不存在，因此原告豆国杰签订的《搜狐焦点网团购优惠告知书》应认定无效，因该合同取得的财产，应予以返还，所以对原告豆国杰要求被告焦点公司返还咨询服务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告北京焦点互动信息服务有限公司于本判决生效后三日内返还原告豆国杰咨询服务费10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告北京焦点互动信息服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘吉林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  范媛媛 ——
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2127号 原告：豆国杰，男1986年7月19日生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：河北智高藏珑房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区太行南大街**。 法定代表人：李红梅，该公司执行董事。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所，住所地石家庄市桥**新华路**div> 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文哲，该公司员工。 被告：北京焦点互动信息服务有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区北四环西路******v> 法定代表人：张雪梅，该公司董事长。 原告豆国杰与被告河北智高藏珑房地产开发有限公司、河北智高房地产开发有限责任公司、北京焦点互动信息服务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告豆国杰于2019年11月19日向本院提出撤回对被告河北智高藏珑房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告豆国杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告豆国杰撤回对被告河北智高藏珑房地产开发有限公司的起诉。 审判员  刘晓萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  范媛媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初13794号申请人：张家港市山水园林工程有限责任公司，住所地张家港市。法定代表人：周玉祥。被申请人：李冬浩，男，1983年8月18日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市山水园林工程有限责任公司与被申请人李冬浩租赁合同纠纷一案，申请人于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民155000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李冬浩银行存款人民155000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇一九年十一月一日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13794号原告：张家港市山水园林工程有限责任公司。法定代表人：周玉祥。委托诉讼代理人：樊国兴。被告：李冬浩。原告张家港市山水园林工程有限责任公司（以下简称山水公司）与被告李冬浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山水公司的委托代理人樊国兴到庭参加了庭审。被告李冬浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告山水公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金86300元及自2015年10月1日起至实际履行之日止，按照年利息24%计算的利息；2、被告承担诉讼保险费500元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年5月1日签订办公楼出租合同，约定被告租用原告张家港市开发区悦丰路6号3F12-15办公室。租金为48000元/年，物业费及垃圾清理费2300元。租金支付时间为：2015年5月1日支付13000元，2015年10月支付35000元，2016年4月1日支付48000元及物业费、垃圾清理费2300元。被告在签订合同后仅支付了19300元，其余的租金及物业费、垃圾清理费都未付。审理中，原告山水园林公司变更诉请为主张租金81300元及利息。被告李冬浩未作答辩。经审理查明：2015年4月30日山水公司与李冬浩签订一份《办公楼出租合同》约定：李冬浩租赁山水公司名下位于张家港市省级开发区房屋;租赁期限为2015年5月1日起至2017年4月30日止；租金为每年48000元，第一年度2015年5月1日至2016年4月30日租金48000元应予2015年5月1日前支付20300元，10月支付35000元。第二年度2016年5月1日至2017年4月30日的租金计48000元，应予2016年4月1日支付；履约保证金为合同价格的10%，计5000元；李冬浩承担物业管理费、停车费等，按照2300元/年支付山水公司；双方还约定了违约责任、诉讼管辖等事项。合同签订后李冬浩支付了履约保证金5000元，山水公司交付了案涉租赁房屋。李冬浩另外支付租金14300元。合同到期后，李冬浩未续租。针对未付租金，李冬浩书面承诺2018年6月30日前全部支付完毕，但未履行。现山水公司主张租金及利息起诉来院。上述事实，有《办公楼出租合同》、《承诺书》及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。李冬浩结欠山水公司租金81300元，有《办公楼出租合同》、《承诺书》及当事人陈述予以证实，事实清楚，法律关系明确。现山水公司要求李冬浩支付租金81300元及利息应予支持。山水公司主张诉讼保险费，未提供证据予以证实，本院不予支持。李冬浩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：一、被告李冬浩应支付原告张家港市山水园林工程有限责任公司租金81300元及利息（以81300元为本金，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费收取3380元、财产保全费1295元合计4675元，由原告负担1547元，由被告李冬浩负担3128元。被告负担的部分于判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵 霞人民陪审员  卢文汉人民陪审员  封兴良二〇二〇年六月十九日书 记 员  茅冬梅附：当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2304号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 被执行人：孟成龙，男。 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孟成龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人孟成龙按判决书确定的给付内容支付借款本金3432元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2304号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                             (2019)陕0581民初2528号申请人：刘晶丽，女，1991年5月30日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：姚晓飞，男，1985年4月22日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX申请人刘晶丽与被申请人姚晓飞民间借贷纠纷一案，申请人刘晶丽于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚晓飞所有的位于山西省运城市XX区XX号楼XX单元XX号房产一套予以查封，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚晓飞所有的位于山西省运城市XX区XX号楼XX单元XX号房产一套，期限为三年。案件申请费2520元，由申请人刘晶丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员        杨  柳二〇一九年十一月二十二日 书 记 员       张文博
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2304号 耒阳市润裕资产经营管理有限公司、孟成龙 本院执行的耒阳市润裕资产经营管理有限公司申请孟成龙借款合同纠纷一案，经被执行人孟成龙自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
西安市灞桥区人民法院     执行裁定书     （2019）陕0111执恢334号   申请执行人：李金良，男，1939年6月12日出生，汉族，住西安市灞桥区纺织城西街国棉六厂光明区。   被执行人：李炜，男，1975年8月20日出生，回族，住西安市灞桥区。   被执行人：李涛，男，1975年9月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。   李金良与李炜、李涛民间借贷纠纷一案，李金良依据已经发生法律效力的本院(2015)灞民初字第03465号民事判决书及（2016）陕01民终4274号民事调解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人给付剩余案件款450000元，承担案件受理费9334元，负担执行费7842元。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人现已累计还款117169.65元，现剩余342164.35元正在履行，由于本案和解履行期限较长，无法在本次执行期间执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（六）项之规定，，裁定如下：   终结本院（2019）陕0111执恢334号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长    吴波   审判员    李令坤   审判员    党鹏刚     二〇一九年十月三十日     书 记员    庞大鹏        1
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                             (2019)陕0581民初2528号申请人：刘晶丽，女，1991年5月30日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：姚晓飞，男，1985年4月22日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX申请人刘晶丽与被申请人姚晓飞民间借贷纠纷一案，申请人刘晶丽于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚晓飞所有的位于山西省运城市XX区XX号楼XX单元XX号房产一套予以查封，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚晓飞所有的位于山西省运城市XX区XX号楼XX单元XX号房产一套，期限为三年。案件申请费2520元，由申请人刘晶丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员        杨  柳二〇一九年十一月二十二日 书 记 员       张文博2019058125281991530256105811991053010319854221311702142XXXXXXXXXXXXXXX201911131311702131170220191118202211172520
西安市灞桥区人民法院   执行通知书     (2019)陕0111执恢334号     李涛：   你与李某某借款合同纠纷一案，20160111854西安市中级人民法院(2016)陕01民终4274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于201962019年5月57日向本院申请制执行，本院于2019年05月107日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   向申请执行人李某某支付剩余案件款450000元,支付迟延履行期间的债务利息,承担一审、二审案件受理费9334元，负担本案执行费7842元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行   账户名称：西安市灞桥区人民法院（资金性质：执行案件款）   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5345   特此通知。     二〇一九年六月五日         联系人：吴波      联系电话：029-8353XXXX   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市灞桥区人民法院执行通知书 (2019)陕0111执恢334号 李炜：你与李某某借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院(2016)陕01民终4274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年5月7日向本院申请制执行，本院于2019年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人李某某支付剩余案件款450000元,支付迟延履行期间的债务利息,承担一审、二审案件受理费9334元，负担本案执行费7842元。201601118542019652019051024开户银行：中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行账户名称：西安市灞桥区人民法院（资金性质：执行案件款）账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5337特此通知。 二〇一九年六月五日   联系人：吴波          联系电话：029-8353XXXX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初821号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邓海龙，男，1971年2月2日出生湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因犯盗窃罪于1989年11月被长沙市郊区人民法院判处有期徒刑七年；因犯爆炸罪于1997年5月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑九年；因无证饮酒后驾驶机动车于2018年被长沙市公安局长沙县交警支队决定罚款2712元。因本案于2019年5月7日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]836号起诉书指控被告人邓海龙犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人邓海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年4月11日1时许，被告人邓海龙在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘Ａ×××**小型轿车从长沙市雨花区星城星语小区出发，沿着人民路由西往东行驶至长沙市芙蓉区黄巷广场化龙池路段时与在此临时停车的宋某驾驶的湘Ａ×××**小型轿车碰撞，造成两车轻微受损的交通事故。事故发生后，被告人邓海龙在事故现场被民警查获，经现场酒精含量呼气测试，其体内酒精含量为186毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人邓海龙带至长沙市中医医院进行抽血备检。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定，被告人邓海龙负此次事故的全部责任。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邓海龙的血液中乙醇含量为186.7毫克／100毫升。案发后，被告人邓海龙已与宋某达成调解协议，赔偿了其全部损失，取得了其谅解。上述事实，被告人邓海龙在本院开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓海龙的户籍证明，接报案登记表，立案决定书，到案经过，查获经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录，公安机关交通管理行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记表，鉴定委托书及长公物鉴（理化）［2019］1050号检验报告，道路交通事故认定书，调解协议，谅解书，长沙市郊区人民法院（1989）刑一初字95号刑事判决书，长沙市雨花区人民法院（1997）雨刑初第40号刑事判决书，查获视频光盘，证人宋某、成某的证言，被告人邓海龙的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人邓海龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓海龙无证驾驶，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人邓海龙到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（五）和（七）项之规定，判决如下：被告人邓海龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押的4天应予折抵刑期。罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖忠二〇一九年十一月二十七日法官助理康露书记员陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。