天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02知民初101号原告：盘锦市大米协会，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业园区北环北街13号。法定代表人：武国志，该协会会长。委托诉讼代理人：周建新，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被告：滦南县柏各庄合顺粮食加工厂，住所地河北省唐山市滦南县柏各庄镇原粮库院内。经营者：荣春光。原告盘锦市大米协会与被告滦南县柏各庄合顺粮食加工厂侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告盘锦市大米协会的委托诉讼代理人周建新到庭参加诉讼，被告滦南县柏各庄合顺粮食加工厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦市大米协会向本院提出诉讼请求：1.判令滦南县柏各庄合顺粮食加工厂立即停止侵权；2.判令滦南县柏各庄合顺粮食加工厂赔偿其经济损失100000元；3.判令滦南县柏各庄合顺粮食加工厂赔偿其合理支出11407元（其中律师费10000元、公证费1360元、购物费47元）；4.判令滦南县柏各庄合顺粮食加工厂承担本案诉讼费用。事实和理由：盘锦市大米协会系第3514579号注册商标“盘锦大米PANJINDAMI及图”及第9528884号注册商标“盘锦大米”的注册人。2017年5月，盘锦市大米协会在汤志刚的经营场所公证购买了大米一袋，该大米商品外包装上标注“盘锦珍珠米”、“原粮产地：辽宁省盘锦市优质水稻基地”、“加工厂商：河北省唐山市滦南县柏各庄镇粮库院内合顺粮食加工厂”等字样。盘锦市大米协会认为，滦南县柏各庄合顺粮食加工厂未经盘锦市大米协会许可，突出使用涉案商标的核心部分作为其商品名称，依据相关法律规定，侵害了盘锦市大米协会的注册商标专用权，应承担相应民事责任。本案审理过程中，盘锦市大米协会明确表示放弃要求滦南县柏各庄合顺粮食加工厂立即停止侵权的诉讼请求。被告滦南县柏各庄合顺粮食加工厂提交书面答辩状称，盘锦市大米协会曾就与滦南县柏各庄合顺粮食加工厂的商标侵权纠纷向天津市第一中级人民法院提起诉讼，该案判决已生效并执结，现盘锦市大米协会针对滦南县柏各庄合顺粮食加工厂再次提起诉讼，存在违法性，不应获得支持，且滦南县柏各庄合顺粮食加工厂行为虽然侵害了盘锦市大米协会的商标权，但未给盘锦市大米协会以及社会造成任何损失和损害，盘锦市大米协会要求赔偿的主张没有依据。盘锦市大米协会围绕诉讼请求依法提交了证据，滦南县柏各庄合顺粮食加工厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。对盘锦市大米协会提交的证据本院记录在卷。根据盘锦市大米协会陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年3月28日，盘锦市大米协会经核准在第30类大米商品上注册了第3514579号组合商标，该商标为证明商标，由“盘锦大米”汉字及其拼音“PANJINDAMI”和图形组合而成。该商标注册有效期现已续展至2024年3月27日。2007年8月20日，该组合商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2011年12月21日，盘锦市大米协会经核准在第30类米商品上注册了第9528884号商标，该商标为地理标志证明商标，由“盘锦大米”文字构成，该商标注册有效期至2021年12月20日。盘锦市大米协会制定的《“盘锦大米”证明商标使用管理规则》对“盘锦大米”证明商标的使用条件、使用申请程序、管理、保护等进行了明确规定。其中，该管理规则第五条规定使用“盘锦大米”证明商标的产品的生产地域范围为：地理坐标在北纬40°27′—41°29′，东经121°25′—122°31′之间。第八条规定申请使用“盘锦大米”证明商标的使用者应向盘锦市大米协会递交《证明商标使用申请书》。第十条规定符合“盘锦大米”证明商标使用条件的，应办理如下事项：1.双方签订《证明商标使用许可合同》；2.申请领取《证明商标准用证》；3.申请领取证明商标标识；4.申请人交纳管理费。此外，上述管理规则还对使用“盘锦大米”证明商标的产品的品质特征、申请程序、被许可使用者的权利和义务等内容进行了规定。2017年5月24日，北京市长安公证处的公证员金某和公证员助理乔宇会同申请人北京市浩天知识产权代理事务所的代理人杨彬彬来到位于天津市范庄子批发市场内的“中粮特色食品静海旗舰店”，杨彬彬在该地点以普通消费者的身份购买了带有“盘锦珍珠米”字样的袋装大米一件，并以现金的方式支付了货款共计47元整，取得单据一张、名片一张。购买上述物品的工作完成后，在该公证处首先由杨彬彬打开袋装大米的外包装，将大米倒出，随后由公证员金某和公证员助理乔宇对袋装大米的外包装进行了加封。北京市长安公证处对上述过程出具了（2017）京长安内经证字第16904号公证书。经当庭拆封公证处封存的袋装大米包装袋，该包装袋正面上部标注“盘锦特产”字样，中部标注“盘锦珍珠米”，下部显示“原粮产地辽宁省盘锦市优质水稻基地”、“加工厂商：河北省唐山市滦南县柏各庄镇粮库院内合顺粮食加工厂”等信息。庭审中，盘锦市大米协会明确以第9528884号商标作为本案主张权利的依据。另查明，盘锦市大米协会曾以袁记东、滦南县柏各庄合顺粮食加工厂为被告，于2017年7月18日向天津市第一中级人民法院提起商标侵权诉讼，该案生效判决认定滦南县柏各庄合顺粮食加工厂未经许可使用与盘锦市大米协会注册商标近似的商标并销售侵权商品的行为以及袁记东销售侵权商品的行为均侵犯了盘锦市大米协会商标专用权，综合考虑盘锦市大米协会商标的声誉和知名度、对方当事人的经营规模等因素，酌情确定盘锦市大米协会的经济损失和合理支出为36000元，其中袁记东赔偿盘锦市大米协会经济损失和合理支出2000元，滦南县柏各庄合顺粮食加工厂赔偿盘锦市大米协会经济损失和合理支出34000元。2018年9月12日，该判决执行完毕。本院认为，盘锦市大米协会是涉案地理标志证明商标的注册人，对其依法取得的注册商标享有专用权，并受法律保护。关于滦南县柏各庄合顺粮食加工厂的行为是否侵害盘锦市大米协会注册商标专用权的问题，涉案大米的外包装袋上突出标注“盘锦珍珠米”字样，与盘锦市大米协会第9528884号注册商标相近似。同时，涉案大米外包装袋上明确标注原粮产地为“辽宁省盘锦市优质水稻基地”，相关公众会据此认为涉案大米系原产于辽宁省盘锦市特定地域的盘锦大米。依照盘锦市大米协会制定的《“盘锦大米”证明商标使用管理规则》的相关规定，涉案证明商标用以证明大米的生产地域范围为辽宁省盘锦市的特定地域，且具有特定品质。滦南县柏各庄合顺粮食加工厂未举证证明涉案大米系原产于辽宁省盘锦市特定地域的大米，其在涉案大米外包装袋上的标注行为会引起相关消费者对产品来源以及品质的误认，造成混淆。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项的规定，滦南县柏各庄合顺粮食加工厂的生产、销售行为侵害了盘锦市大米协会享有的注册商标专用权。关于滦南县柏各庄合顺粮食加工厂在本案中应否承担赔偿责任的问题，虽然滦南县柏各庄合顺粮食加工厂主张已在另案中对盘锦市大米协会进行了赔偿，但根据其提供的生效判决，该案系在查明该案所涉侵权事实基础上，依据商标知名度、该案被告经营规模等因素酌情确定盘锦市大米协会经济损失为36000元后，认定由销售者袁记东承担2000元，滦南县柏各庄合顺粮食加工厂承担34000元，并未体现涉及本案侵权事实以及损失赔偿，仅依据该判决体现的内容，本院无法认定该案认定的赔偿数额包括了本案赔偿数额在内。经当庭询问盘锦市大米协会，其亦明确表示在本案中，仅就公证取证证明的侵权事实，即汤志刚销售侵权商品的事实，向滦南县柏各庄合顺粮食加工厂主张生产、销售的侵权行为以及赔偿，故滦南县柏各庄合顺粮食加工厂认为其已就本案所涉侵权事实对盘锦市大米协会进行赔偿的主张不能成立。关于本案赔偿数额，因盘锦市大米协会主张法定赔偿，且在案证据未能证明盘锦市大米协会因侵权所受到的实际损失以及滦南县柏各庄合顺粮食加工厂因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案注册商标的声誉和知名度、本案被诉侵权行为的性质及情节、盘锦市大米协会主张的赔偿范围以及必要的维权成本等因素，酌情确定滦南县柏各庄合顺粮食加工厂赔偿盘锦市大米协会经济损失以及为制止侵权所支出的合理维权费用共计25000元。综上所述，盘锦市大米协会的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告滦南县柏各庄合顺粮食加工厂赔偿原告盘锦市大米协会经济损失及合理维权费用共计25000元；二、驳回原告盘锦市大米协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，由原告盘锦市大米协会负担1135.47元，由被告滦南县柏各庄合顺粮食加工厂负担1792.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  赵云刚二〇一九年十一月七日书 记 员  张 彤