wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初18338号原告：余彬，男，汉族，1984年10月30日出生，户籍地址：河南省潢川县，被告：张学军，男，汉族，1973年4月24日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，被告：胡光荣，女，汉族，1975年4月8日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，原告余彬诉被告张学军、胡光荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余彬、被告胡光荣到庭参加诉讼。被告张学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，原告与两被告系多年的朋友关系。2018年3至8月份，被告张学军以做生意资金周转需要，先后多次自原告处借款人民币合计20万元整，原告以银行转账或微信转账的方式向被告一支付了188000元，另12000元是现金支付。当时被告张学军口头承诺会尽快归还，但至2019年1月初，被告张学军仍未归还以上借款。被告张学军于2019年1月6日出具借条一份，承诺于2019年4月30日前归还全部借款，同时被告张学军向原告承诺用其所有的机器设备一套做抵押。但在承诺到期后，被告张学军仍未还款，虽经原告多次催收，被告始终躲避原告或者以各种理由推脱。后经原告了解，被告张学军已经变卖了其抵押给原告的所有机器设备，还将其工厂搬迁至东莞后挂靠他人公司经营。鉴于上述债务系两被告婚姻存续期间所负债务，为其夫妻的共同债务，两被告应当对原告承担共同的偿还责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、两被告偿还原告借款人民币20万元整及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至两被告付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。被告胡光荣辩称，一、该借条发生时间是2019年1月6日，其与被告张学军的夫妻关系已于2018年9月30日解除。二、被告胡光荣从未向原告借款，对原告与被告张学军之间的借贷关系并不知情。三、即使被告张学军向原告存在借款事实，该笔借款也是全部转至被告张学军账户，且该借款没有用于夫妻共同生活，因此不属于夫妻共同债务。被告张学军未到庭应诉，亦未提交任何的书面答辩意见及证据。经审理查明，原告余彬与被告张学军系朋友关系，被告张学军以资金周转为由多次向原告借款，原告于2018年3月24日通过其配偶刘才敏向被告张学军支付借款人民币15000元；于2018年6月22日通过银行账户向被告张学军分两次共计转账93000元；于2018年7月5日通过其配偶刘才敏向被告张学军转账75000元，以上合计183000元。2019年1月6日被告张学军向原告出具《借条》一张，其上载明：“今有张学军（身份证号：）借到余彬人民币200000元（贰拾万元）。银行转账。还款期限：2019年4月30日前归还，借款人：张学军。”因被告张学军未能履行还款义务，原告遂诉至法院提出上列诉讼请求。上述事实，有《借条》、惠州农村商业银行账户交易明细、中国农业银行交易明细清单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告张学军向其借款的事实有《借条》、银行转账凭证等证据为证，被告张学军未到庭对此提出异议视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。原告主张被告张学军向其借款20万元，其提交的银行转账记录共计183000元，原告称其通过现金及微信的方式向被告张学军支付17000元，但其微信转账记录未能显示已支付给被告张学军，其提交的《借条》亦载明借款是通过银行转账的方式支付，因此原告未能提交充分证据予以佐证上述事实，本院依法认定本案的借款本金人民币183000元，因被告张学军未能如期履行还款义务，原告诉请自起诉之日起，即2019年8月27日开始计算利息，本院予以支持，但利息的标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。关于被告胡光荣的责任承担问题，被告张学军、胡光荣虽系夫妻关系，但所涉《借条》仅有被告张学军个人签名，且原告未提交充分有效的证据证明借款人将该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告主张涉案借款系夫妻共同债务依据不足，其要求被告胡光荣承担共同还款责任证据不足，本院不予支持。被告张学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学军应于本判决生效之日起十日内支付原告余彬借款本金人民币183000元及前述借款的逾期付款利息（以183000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月27日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告余彬的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元（原告已预交），由被告张学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  王笑非人民陪审员  马东芳二〇二〇年三月三日书 记 员  黎晓琳
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书                                                                      （2019）内2224刑初239号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人王某1，男，1990年6月13日出生，汉族，初中文化，突泉县人，农民，住突泉县。因涉嫌故意伤害罪，2019年8月9日被突泉县公安局刑事拘留；经突泉县人民检察院批准，2019年8月16日突泉县公安局对其执行逮捕；现羁押于突泉县看守所。辩护人吴彦敬，内蒙古德彦律师事务所律师。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。突泉县人民检察院指派检察员邰某出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人吴彦敬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月22日18时许，在六户镇巨合村吴泉家饭店门口，被告人王某1醉酒后与被害人王某2因琐事发生口角，随后二人在门口停放的商务车内发生厮打，在厮打过程中，被告人王某1将王某2左侧眼皮咬伤，后经鉴定王某2面部损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某1的供述；被害人王某2的陈述；证人谢某、邵某、王某3、孟某的证言；中国医科大学法医司法鉴定中心法医司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某1虽无自首情节，但其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某1有期徒刑六个月至一年，如其能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可适用缓刑。被告人王某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某1系初犯、偶犯，没有前科；被害人在事件中也存在一定过错且被告人王某1赔偿了被害人的损失并得到被害人的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年11月22日18时许，在六户镇巨合村吴泉家饭店门口，被告人王某1醉酒后与被害人王某2因琐事发生口角，随后二人在门口停放的商务车内发生厮打，在厮打过程中，被告人王某1将王某2左侧眼皮咬伤，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，王某2面部损伤程度为轻伤一级。另查明，本案在审理过程中，被告人王某1赔偿了被害人王某2的损失并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述、被害人陈述、证人证言、法医司法鉴定意见书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人王某1到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某1赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。  审判长 赵宇审判 员 王婵人民陪审员 金雪莲 二〇一九年十一月二十五日 书  记  员 李可
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事附带民事裁定书 （2019）内2224刑初239号 附带民事诉讼原告人王某，男，1979年5月19日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人王红旭，突泉县148指挥中心法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人王某某，男，1990年6月13日出生，汉族，初中文化，突泉县人，农民，住突泉县。因涉嫌故意伤害罪，2019年8月9日被突泉县公安局刑事拘留；经突泉县人民检察院批准，2019年8月16日突泉县公安局对其执行逮捕；现羁押于突泉县看守所。辩护人吴彦敬，内蒙古德彦律师事务所律师。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人王立鹏犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，后于2019年11月21日向本院自愿申请撤回对附带民事诉讼被告人王立鹏的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人王某与附带民事诉讼被告人王某某达成和解协议，并已履行完毕，现附带民事诉讼原告人王某提出申请，要求撤回对附带民事诉讼被告人王某某的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某撤回对附带民事诉讼被告人王某某的起诉。 审判长 赵宇审判 员 王婵人民陪审员 金雪莲 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李可      附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条   人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执824号申请执行人：李月娥，女，1956年5月7日出生，汉族，住所地湖南省东安县。被执行人：周双江，男，1956年5月17日出生，汉族，住所地东安县。本院依据已经发生法律效力（2004）永中民一终字第340号，民事判决书，但被执行人周双江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周双江在中国建设银行的账户为62×××93的存款5322元本裁定立即生效。审判员 胡 慧二〇一九年十一月六日书记员 黄乘风
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执824号李月娥、周双江：本院执行的李月娥申请周双江侵权责任纠纷一案，经被执行人周双江自动履行，执行金额5322元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初4173号原告：江西广旭建设有限有限公司，住所地江西省九江市浔阳区塔岭北路93号。法定代表人：张方京，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵邦国，江西柴桑律师事务所律师。被告：铜陵市方圆计量器具有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵商城B区2032号。法定代表人：朱桂江。原告江西广旭建设有限公司（以下简称广旭公司）与被告铜陵市方圆计量器具有限责任公司（以下简称方圆公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案被告在送达中下落不明，需适用公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方贝贝审 判 员  王 云人民陪审员  鲁胜华二〇一九年十一月二日书 记 员  汪 顺
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初4173号 原告：江西广旭建设有限有限公司，住所地江西省九江市浔阳区塔岭北路93号。 法定代表人：张方京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵邦国，江西柴桑律师事务所律师。 被告：铜陵市方圆计量器具有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵商城B区2032号。 法定代表人：朱桂江。 原告江西广旭建设有限公司（以下简称广旭公司）与被告铜陵市方圆计量器具有限责任公司（以下简称方圆公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广旭公司委托诉讼代理人赵邦国到庭参加诉讼。被告方圆公司经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广旭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方圆公司向原告支付1223810.77元，并按照银行同期贷款利率支付自2019年5月30日至给付时止期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月9日，永大电梯设备（中国）有限公司（以下简称永大公司）、上海永大电梯安装维修有限公司与广旭公司铜陵分公司签订《合约书》，约定永大公司向广旭铜陵分公司提供电梯并安装。2012年8月20日，广旭铜陵分公司向永大公司出具《情况说明》，委托被告方圆公司承办《合约书》一切事宜。8月22日，永大公司与方圆公司、广旭铜陵分公司签订《转让协议书》，约定广旭铜陵分公司将其合约书中所有权利义务概括转移给方圆公司，广旭铜陵分公司承担连带保证责任。后因方圆公司在履行合同过程中，未完全向永大公司支付货款，永大公司将广旭公司、方圆公司诉至上海市松江区人民法院，案经生效判决判定，方圆公司向永大公司支付电梯款1904705元及违约金，广旭公司承担方圆公司不能清偿债务部分的二分之一赔偿责任。后经上海市松江区人民法院强制执行，广旭公司被扣划资金1223810.77元。 方圆公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月22日，广旭铜陵分公司、永大公司、方圆公司三方签订《转让协议书》，约定将之前由广旭铜陵分公司与永大公司签订的《电梯合约书》中广旭铜陵分公司的全部权利义务概括转让给方圆公司；广旭铜陵分公司对方圆公司的全部付款义务承担连带责任，保证期间2年。之后在合同履行过程中，因方圆公司未能及时支付货款，永大公司遂将方圆公司及广旭公司作为被告诉至上海市松江区人民法院，案经上海市第一中级人民法院二审终审，判决方圆公司支付永大公司电梯设备货款共计1904705元，并按日万分之五支付自2014年11月6日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金；广旭公司承担方圆公司不能清偿上述债务部分的二分之一的赔偿责任。判决后，方圆公司未能履行判决义务，案经上海市松江区人民法院强制执行，广旭公司作为被执行人于2019年5月30日，被强制扣划资金共计1223810.77元。后广旭公司向方圆公司追讨该项扣划资金，但无果。 以上事实，有原告陈述，（2018）沪0117民初1943号民事判决书，（2018）沪01民终8124号民事判决书，上海市松江区人民法院出具的《结案证明》及代管款收据等证据附卷，且经庭审核实，予以确认。 本院认为，广旭铜陵分公司作为原告广旭公司的分公司，其以法人分支机构的身份，为被告方圆公司付款义务向案外人永大公司提供担保，虽然相关担保行为无效，但该行为却导致原告广旭公司对债权人永大公司须承担相应的赔偿责任。广旭公司的此项赔偿责任已经生效法律文书判定，且已经被强制执行完毕。根据相关法律规定，广旭公司有权在其承担赔偿责任后，向作为债务人的本案被告方圆公司追偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告铜陵市方圆计量器具有限责任公司于本判决生效后十日内，偿还原告江西广旭建设有限有限公司1223810.77元；支付原告江西广旭建设有限公司利息（以1223810.77元为基数，按银行同期贷款利率，从2019年5月30日起计算至实际偿清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15814元，由被告铜陵市方圆计量器具有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  方贝贝 审 判 员  王 云 人民陪审员  鲁胜华 二〇一九年十二月二日 书 记 员  汪 顺 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。 担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执2193-2号 申请执行人:王金清，男，1954年10月22日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：温明伟，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：管清卓，男，1989年5月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王泽花，女，1988年10月10日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王金清与被执行人管清卓、王泽花机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0782民初8002民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邢学兵
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12636号申请人：深圳市狂热者数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区东区永泰东路8号3栋401、501，统一社会信用代码×××94Ｌ。法定代表人：陈泽林，总经理。委托代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被申请人：深圳市旭耀翔辰电子有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区人民路237号厂房三201，统一社会信用代码×××235。法定代表人：杨旭东。本院在审理深圳市狂热者数码科技有限公司诉深圳市旭耀翔辰电子有限公司侵害商标权纠纷一案中，申请人深圳市狂热者数码科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人深圳市旭耀翔辰电子有限公司价值人民币1051200元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供编号为ASHZ001Z0119Q002918E的《诉讼财产保全责任保险保险单》作为相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人深圳市旭耀翔辰电子有限公司价值人民币1051200元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 思 思二〇一九年十一月七日书记员 唐聪(兼)
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执恢170号 江西富民服装制造有限公司、曾庆明、曾小霞： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司与江西富民服装制造有限公司、曾庆明、曾小霞借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）赣0323民初1073号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西富民服装制造有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款8428598.4元及利息。被执行人曾庆明、曾小霞承担连带偿还责任。 2、承担案件受理费70800元，执行费69896.99元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日 联系人：罗利华、谢智琳            联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道        邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执恢170号 申请执行人:江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：芦溪县芦溪镇田心阁。统一社会信用代码91360300MA35G5M67M。 法定代表人:余卫萍。 委托诉讼代理人:文斌斌,该公司副总经理。 被执行人:江西省富民服装制造有限公司，住所地：芦溪县科技工业园西区。统一社会信用代码913603236674807861。 法定代表人:曾庆明。 被执行人:曾庆明，男，1963年4月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:曾小霞，女，1985年10月10日出生，汉族，江西省芦溪县，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的江西省芦溪县人民法院（2018）赣0323民初1073号民事判决书，于2019年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。现发现被执行人江西省富民服装制造有限公司有可供执行财产,予以恢复执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人江西省富民服装制造有限公司所有的坐落于芦溪县工业园的土地使用权及房屋所有权[房屋所有权证号为XXXXXXXXXXXX至XXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXX至XXXXXXXXXXXX号，土地使用权证号为XXXXXXXXXXXX]及厂区内未办证建筑物、构筑物、附属设施和绿化工程。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄 丰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8050号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：崔俊青，女，1975年10月6日生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：李永，男，1981年11月9日生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人崔俊青、被申请人李永金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月5日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人崔俊青、被申请人李永在银行（或其他金融机构）的存款110920.48元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔俊青、被申请人李永在银行（或其他金融机构）的存款110920.48元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 蕊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8050号 原告：中银消费金融有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409－1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：崔俊青，女，1975年10月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：李永，男，1981年11月9日出生，汉族，住山东省桓台县，系被告崔俊青之夫。 原告中银消费金融有限公司与被告崔俊青、李永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告崔俊青、李永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告贷款本金87802.32元，利息、滞纳费21248.16元（截至2019年7月30日）及自2019年7月31日起至贷款实际还清之日止的利息、滞纳费以本金为基数，按照年利率24%计算；2、判令两被告支付律师费1870元；3、判令两被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年2月21日被告崔俊青与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告崔俊青提供150000元的贷款，贷款用途为家装，利率为18.6%/年。被告李永向原告出具《共同还款承诺书》对被告崔俊青的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放贷款。现被告据不按约履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求依法支持其上述诉讼请求。 被告崔俊青、李永未作答辩。 中银消费金融有限公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《新易贷信用贷用款额度申请表》、《新易贷信用贷款申请和使用合约》、《共同还款承诺书》、结婚证复印件各一份，证明被告崔俊青向原告提出贷款申请，原告与被告签订合约，约定贷款金额、期限、利率及违约责任。被告李永承诺对上述债务承担共同还款责任；2.《新线借记卡历史交易明细清单》一份，证明2017年2月22日，原告向被告支付借款150000元；3.还款记录及计算明细各一份，证明截止2019年7月30日，被告共欠原告本金87802.32元，利息、滞纳费21248.16元（现金动用手续费及产生的相应利息已从原告剩余借款本息中予以扣除，该部分原告自愿放弃主张；利息及滞纳费综合利率按年利率24%计算，超过部分原告自愿放弃主张）；4.《外包诉讼合作协议》、增值税发票各一份，证明原告为实现自身债权支付律师费1870元。被告崔俊青未到庭，放弃其质证权利，对于原告中银消费金融有限公司提交的上述证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年2月21日，被告崔俊青与原告签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，被告崔俊青向原告借款150000元，贷款期限为36个月，年利率为18.6%，用途为装修。同时约定，被告崔俊青未按期足额归还贷款本息的，应按日支付逾期付款滞纳费。还约定，若被告未按期足额归还贷款本息，或发生原告认为影响被告的经济状况或履约能力的事件，或被告以明示或默示的方式许可他人使用授信额度的，即视为被告违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期，或要求被告提前结清贷款；并且要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费，申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。被告李永出具共同还款承诺书，对被告崔俊青的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告于2017年2月22日向被告崔俊青发放了贷款。但被告崔俊青在还款过程中未按合同约定按时足额偿还原告借款本息，截至2019年7月30日，被告崔俊青欠原告借款本金87802.32元，利息、滞纳费21248.16元（利息、滞纳费约定过高，原告自愿按利息、滞纳费24%/年主张）。 本院认为，原告与被告崔俊青签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告崔俊青自2018年8月1日起开始逾期，根据合同约定原告有权提前要求被告清偿全部借款本息。截至2019年7月30日，被告崔俊青欠原告借款本金87802.32元，利息、滞纳费21248.16元，对此，被告应予清偿。原告要求被告自2019年7月31日至欠款实际清偿之日按年利率24%支付利息滞纳费，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。同时根据合同约定，原告有权要求被告支付因其违约给原告造成的包括律师费等在内的损失，故原告要求被告支付本案诉讼中所支付的律师费1870元，本院予以支持。被告李永出具书面承诺对上述债务承担共同还款责任，故原告要求被告李永承担共同还款责任，证据充分，本院予以支持。被告崔俊青、李永未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔俊青、李永于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金87802.32元，利息、滞纳费21248.16元（截至2019年7月30日）；2019年7月31日至实际支付之日的利息、滞纳费，以未清偿的借款本金为基数，按年利率24%计算； 二、被告崔俊青、李永于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1870元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2518元，减半收取计1259元，申请费1075元，共计2334元，由被告崔俊青、李永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  石秉红 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 蕊
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初3173号原告：郭世茂，男，1961年1月13日出生，汉族，无业，住唐山市。委托诉讼代理人：焦双亮，河北江岳律师事务所律师。被告：李太宝，男，1957年10月4日出生，汉族，无业，住唐山市.委托诉讼代理人：赵磊，河北德硕律师事务所律师。原告郭世茂与被告李太宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因案件事实较复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 薛 硕人民陪审员 张志倩人民陪审员 杨春英 二〇一九年十一月十三日法官 助理 韩莉娟书 记 员 王珏璇
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督26号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：雷国华，男，1974年2月22日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2015年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费3179元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人雷国华给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3179元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人雷国华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3179元。申请费17元，由被申请人雷国华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  焦林芮附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初701号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人李某某，男，1977年7月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月20日被夏邑县公安局刑事拘留，同年1月23日被夏邑县公安局取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]221号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控,2019年1月20日15时14分许，被告人李某某醉酒后驾驶无号牌蓝色五征牌三轮汽车，沿夏邑县X006县道自西向东行驶至夏邑县北岭镇卫生院门口时，被夏邑县公安局交警大队执勤民警当场查获，对李某某进行呼气式酒含量检测结果为131mg/100ml，后抽取李某某静脉血样，经商普济司鉴所【2019】毒鉴字第48号检验鉴定，李某某血样中乙醇含量为178.99mg/100ml,被告人李某某涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处拘役1个月至2个月，并处罚金6000元至12000元。上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，并有户籍证明、查获经过、前科查询证明、呼吸式酒精浓度测试单、驾驶人及车辆信息查询单、血样（尿样）提取登记表、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法的规定，醉酒状态下驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人李某某认罪认罚签署具结书，可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学献二〇一九年十一月二十七日书记员  苏国平
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民督26号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：雷国华，男，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2015年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费3179元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人雷国华给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3179元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督26号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  焦林芮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省夏邑县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2019）豫1426刑初701号罪犯李某某，男，1977年7月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月20日被夏邑县公安局刑事拘留，同年1月23日被夏邑县公安局取保候审。本院于2019年11月27日作出（2019）豫1426刑初701号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯李某某拘役一个月十五日。现判决已发生法律效力，决定对罪犯李某某予以收监执行。刑期自2019年12月10日起至2020年1月21日止。二〇一九年十二月十日
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0423民初3664号原告：张柏洲，男，1994年9月2日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：田生洋，男，1980年12月5日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告张柏洲与被告田生洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张柏洲到庭参加诉讼，被告田生洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张柏洲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告1.偿还原告借款50000元及利息（利息从2017年10月1日起计算至借款还清为止）；2.承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月1日，被告因车辆运营资金紧张，经人介绍，被告向原告借款。原告向被告提供借款50000元，被告向原告出具借条，并约定利息为月利率2%，还款日期2017年4月1日。被告于2017年5月3日、4日向原告偿还18000元利息，借款本金及利息被告未予偿还。原告多次向被告催要借款本息，被告未予偿还，现原告诉至法院，请求判决如所请。被告田生洋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条原件1份、微信转账记录2份。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告田生洋未依法提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，被告以车辆运营资金紧张为由向原告借款。原告向被告提供借款50000元，被告向原告出具借条，并约定利息为月利率2%，还款日期为2017年4月1日。还款期限届满后，被告未偿还借款本金，经原告催要，被告于2017年5月3日、4日分两次共向原告偿还利息18000元，并要求继续使用该笔借款，故将利息清偿至2017年9月30日。现原告向被告催要借款本息，被告未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告张柏洲与被告田生洋之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。依据原告张柏洲提交的借条、微信转账记录，能够证实被告欠原告借款本金50000元、利息为月利率2%的事实，故对原告要求被告田生洋偿还借款本金50000元及自2017年10月1日起按月利率2%计算至借款还清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告田生洋经本院合法传唤，不到庭参加庭审，视为其对抗辩权、质证权的放弃，应当承担由此所引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。规定，判决如下：被告田生洋偿还原告张柏洲借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2017年10月1日起按年利率24%计算至借款还清日止），应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取525元、保全费520元，由被告田生洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  程静二〇一九年十一月六日书记员  王斌
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0423民初3664号原告：张柏洲，男，1994年9月2日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：田生洋，男，1980年12月5日出生，汉族，住甘肃省古浪县。申请人张柏洲与被申请人田生洋民间借贷纠纷一案，申请人张柏洲于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人田生洋银行存款50000元予以冻结。申请人张柏洲以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人田生洋银行存款50000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程静二〇一九年十一月七日书记员  王斌
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1625民特12号申请人朱素苹，女，汉族，1963年8月20日生，住郸城县。被申请人侯亚洲，男，汉族，1987年8月2日出生，住郸城县。申请人朱素苹申请宣告公民失踪一案，本院在审理过程中，被申请人侯亚洲已回到家中，申请人朱素苹自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人朱素苹对被申请人侯亚洲撤回起诉。审判员  薛杰二〇一九年十一月二十八日书记员  王森
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民特12号申请人朱素苹，女，汉族，1963年8月20日生，住郸城县。申请人朱素苹申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱素苹称，申请人朱素苹与被申请人侯亚洲系母子关系，被申请人侯亚洲自2013年10月份离开了家，至今未归，申请人及其家人多方寻找无果，现已经下落不明近6年，根据《中华人民共和国民法通则》至规定，特向贵院申请，请求宣告被申请人侯亚洲为失踪人。经审理查明：下落不明人侯亚洲，男，汉族，1987年8月2日生，身份证号：，户籍地为河南省郸城县××行政村××楼村，系申请人朱素苹的儿子。侯亚洲于2013年10月份离开家之后，和家人没有任何联系，经其家人多方打听，至今仍无音讯，现侯亚洲失踪已满两年以上。申请人朱素苹申请宣告侯亚洲失踪后，本院于2019年8月16日在《中国劳动保障报》上以登报的方式发出寻找侯亚洲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，侯亚洲仍然下落不明。本院认为，侯亚洲下落不明，其所在的郸城县钱店镇大冯行政村村民委员会及郸城县公安局钱店派出所出具有证明，至今下落不明已满两年以上。公告期满后，侯亚洲仍然下落不明，申请人朱素苹作为利害关系人可申请宣告侯亚洲失踪。人民法院受理宣告侯亚洲失踪后，依法发出了寻找下落不明人侯亚洲的公告，公告期届满后，下落不明人仍未能出现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告侯亚洲失踪；二、指定朱素苹为失踪人侯亚洲的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇一九年十一月二十一日书记员  王森
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初4711号原告：上海新瞻国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄2号486室。法定代表人：王永涛，公司总经理。委托诉讼代理人：张佳佳，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕儒，河南天基律师事务所律师。被告：河南世界港商贸有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧25号6号楼111室。法定代表人：马钰，公司董事长。委托诉讼代理人：陈波，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告上海新瞻国际贸易有限公司（以下简称上海新瞻国贸公司）与被告河南世界港商贸有限公司（以下简称河南世界港商贸公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海新瞻国贸公司委托诉讼代理人张硕儒、被告河南世界港商贸公司委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海新瞻国贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款人民币97，944元；2.被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告于2019年3月25日签订《联营合同》一份，根据双方协议约定，由被告提供场地，原告提供商品，联合进行货物销售，销售货款由双方按照合同约定方式进行结算。截止2019年8月31日，被告已累计拖欠原告应付货款人民币97,944元，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告河南世界港商贸公司辩称，承认与原告上海新瞻国贸公司签订有《联营合同》，但被告公司员工称与原告之间未对过账，且被告对于原告所起诉数额及双方经济往来的次数均存在一些争议，对于原告提供的盖有被告公司财务专用章的对账函，代理人不清楚，需向公司工作人员核实后才能确定。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告河南世界港商贸公司与原告上海新瞻国贸公司签订《联营合同》，根据双方协议约定，由被告河南世界港商贸公司提供场地，原告上海新瞻国贸公司提供商品，联合进行货物销售，销售货款由双方按照合同约定方式进行结算。2019年8月31日，原、被告双方经过对账，出具盖有双方公章的对账函一份，载明被告河南世界港商贸公司尚欠原告上海新瞻国贸公司货款97,944元。本院认为，本案中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告上海新瞻国贸公司提交的对账函显示被告河南世界港商贸公司拖欠货款97,944元，现上海新瞻国贸公司主张河南世界港商贸公司支付该款项，被告未提供有力证据予以反驳，故对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告河南世界港商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海新瞻国际贸易有限公司货款97,944元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元，减半收取1124元，保全费1000元，由被告河南世界港商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘利鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  李红星
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4444号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，董事长。 被执行人：赵雷，男，1988年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵雷金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4444号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月七日 书记员  何悦月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4711号申请人:上海新瞻国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄2号486室。法定代表人：王永涛，公司总经理。委托诉讼代理人：张佳佳，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕儒，河南天基律师事务所律师。被申请人：河南世界港商贸有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧25号6号楼111室。法定代表人：马钰，公司总经理。上海新瞻国际贸易有限公司诉河南世界港商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海新瞻国际贸易有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人97,944元存款或查封、扣押其相应价值的财产,担保人中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函（保单号：PZPP19410190520000000054）为申请人的本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海新瞻国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南世界港商贸有限公司在郑州银行航空港区支行开设的卡号为93×××57账户银行存款97，994元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘利鹏二〇一九年十一月八日书记员  李红星
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4444号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，董事长。 被执行人：赵雷，男，1988年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵雷金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4444号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十一月七日 书记员  何悦月
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执保681号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该行行长。委托诉讼代理人：叶蕊，北京市德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志清，北京市德恒（西安）律师事务所律师。被申请人：郭某某，住浙江省东阳市。被申请人：陈某某，住浙江省东阳市。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人郭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结、查封被申请人郭某某、陈某某名下257855.43元银行存款或者其他同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年10月30日作出（2019）陕0103民初11012号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某、陈某某名下257855.43元银行存款或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  李新元二〇一九年十一月十九日书记员  邢尖尖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19242、19243号之一 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403007330438928。 法定代表人：韦文健。 被执行人深圳市耀陆实业有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300729858589F。 法定代表人：郭连书。 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司与被执行人深圳市耀陆实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币47450元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币986元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19242号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执19243号，两案合并执行。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券、公积金、社保、房屋租赁等部门查询，上述部门查无被执行人的财产；因被执行人逃避债务，躲避执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行执行调查暂未发现可供执行的财产及下落线索，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执19242号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初799号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执19243号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  林文贤
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保681号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人郭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保681号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人郭某某（身份证号：330724197209XXXXXX）名下位于西安市雁塔区二环南路西段154号易和蓝钻第XX幢X单元XX层XXXXX号房（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y1207XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保681号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年十一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25183号孙小丽：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8472号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××12特此通知二〇一九年十一月二十五日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执25183号孙小丽：本院于2019年11月20日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十五日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执25183号孙小丽：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十五日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执25183号因被执行人孙小丽未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25183号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人孙小丽，女，1985年9月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与孙小丽纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8472号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告孙小丽于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金31478.7元，零售利息4917.77元，并支付2018年11月19日之后的利息（自2018年11月19日至还款之日的利息按照领用合约约定计算）。因孙小丽未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙小丽负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7181号 陕西华茂友联实业有限公司：你／你单位与吕晓良其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10005号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）吕晓良于2019年7月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：9558853700001223693XXXXXXXXXXXXXXX3693特此通知。 二〇一九年七月九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7181号     本院作出的(2018)陕0103民初10005号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十四日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执7181号申请执行人：吕晓良，男，1956年12月26日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：西安周大发珠宝有限公司，住所地：西安市。法定代表人：姚智群。被执行人：陕西华茂友联实业有限公司，住所地：西安市。法定代表人：廉淑梅。本院在执行吕晓良申请执行西安周大发珠宝有限公司、陕西华茂友联实业有限公司合同纠纷一案中，本院（2018）陕0103 民初10005号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金人民币20000元及利息，执行费383元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施。经四查，被执行人名下查无房产、银行账户-1-存款及车辆信息。本案尚未执行标的为本金人民币20000元及利息，执行费383元。经告知申请执行人，本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7181号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员   李    谊     -2- 1
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1957号朱波：张桂门、张桂芳与你/单位房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初2210号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1957号张桂门、张桂芳申请执行朱波房屋租赁合同纠纷一案，被执行人朱波拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人朱波（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0303执1957号 申请执行人：张桂门，男，1970年1月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人：张桂芳，女，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：朱波，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 张桂门、张桂芳申请执行朱波房屋租赁合同纠纷一案，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇一九年十二月十九日 书记员 马智群
甘肃省武山县人民法院支 付 令（2019）甘0524民督39号申请人武山县农村信用合作联社中街信用社，营业场所武山县洛门镇金三角开发区。负责人：魏明霞，该社主任。被申请人王甲海，男，1962年8月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人张秀珍，女，1963年10月11日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社中街信用社于2019年11月18日向本院申请支付令。2016年3月9日，申请人与被申请人王甲海签订了《个人借款/保证担保合同》，约定被申请人王甲海向申请人借款108000元，年利率9.45%，借款期限24个月；按季结息，借款到期，利随本清；逾期还款的，加收50%的利息。同日，被申请人张秀珍作为共同还款人，在申请人提供的《共同还款承诺书》上签名捺印，承诺与王甲海承担共同偿还责任。同日，申请人依约放贷。截止2019年10月25日，被申请人拖欠本金108000元、利息41537.26元。申请人提交了如下证据材料：个人借款/保证担保合同、共同还款承诺书、提款申请书、贷款发放通知单、借款借据、贷款明细单。申请人多次催要未果，请求武山县人民法院发出支付令，督促被申请人王甲海、张秀珍给付贷款本金108000元、利息41537.26元，及以108000元为基数，按合同约定的罚息年利率12.285%，自2019年10月26日起计算至贷款还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王甲海、张秀珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武山县农村信用合作联社中街信用社贷款本金108000元、利息41537.26元。案件受理费1097元，由被申请人王甲海、张秀珍负担。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 杨宏高二〇一九年十一月十九日法官助理 郭志杰书 记 员 刘 雪
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0524民督39号申请人：武山县农村信用合作联社中街信用社，营业场所武山县洛门镇金三角开发区。负责人：魏明霞，该社主任。被申请人：王甲海，男，1962年8月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：张秀珍，女，1963年10月11日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社中街信用社与被申请人王甲海、张秀珍申请支付令一案，本院于2019年11月18日立案后，于2019年11月21日发出（2019）甘0524民督39号支付令，限令被申请人王甲海、张秀珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于无法向被申请人送达，申请人武山县农村信用合作联社中街信用社于2019年12月12日申请撤回对王甲海、张秀珍的支付令。本院经审查认为，申请人申请撤回支付令,属于对自己权利的自由处分,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2019）甘0524民督39号支付令自行失效。申请费1097元，由申请人武山县农村信用合作联社中街信用社负担。审 判 员 杨宏高二〇一九年十二月十三日法官助理 郭志杰书 记 员 年文敏
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初3035号申请人：范罗锋，男，汉族，1980年5月4日出生，住河南省洛宁县。被申请人：刘朝国，男，汉族，1986年11月10日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告范罗锋诉被告刘朝国租赁合同纠纷一案，申请人范罗锋向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘朝国名下31000元银行存款或者其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具编号为：AZHZZ21Z0119Q000704K诉讼财产保全责任保险，为申请人范罗锋的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人范罗锋申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘朝国名下31000元银行存款或其他同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国强二〇一九年十一月四日书记员  王少宜
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3035号原告：范罗锋，男，汉族，1980年5月4日出生，住河南省洛宁县。委托代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉等的特别授权代理。被告：刘朝国，男，汉族，1986年11月10日出生，住河南省宜阳县。原告范罗锋诉被告刘朝国租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范罗锋及其委托代理人王向娜到庭参加了诉讼，被告刘朝国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范罗锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的租赁合同；2、请求依法判令被告返还租金29000元，并支付自2018年8月23日至2019年10月11日按照年利率5%计算的利息2000元，共计31000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月份，原告租赁被告的土地8.3亩用于建设鱼塘，约定租金为56000元，租赁期限为十年，并在2018年8月23日向被告支付56000元，该款项一次付清。被告向原告出具收到条证明收到该款，并载明上述事实。随后被告不履行合同义务，私自将土地另行租赁于他人，致使原告的合同目的不能实现。被告在2018年10月15日分两次向原告支付了共计27000元，剩余的29000元经过原告多次催要，被告无正当理由拒不返还。故诉至贵院，望判如所请。被告刘朝国经本院传票传唤后没有提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据做出分析后，认定事实如下：原告范罗锋和陈利军系朋友关系。2018年8月份，原告范罗锋委托陈利军去宜阳县张午镇平北村租赁被告承包的土地，双方约定原告范罗锋租赁被告刘朝国的8.3亩租金为56000元，租赁期限为十年。同日，原告范罗锋委托陈利军向被告支付56000元租赁费，被告刘朝国在向收到条上签名、按印确认该收到条载明：“收到条今收到范锋租地租金8.3亩地租金56000元整，款项一次性付清，租地期限为十年。收款人：刘朝国2018年8月23日”。当日，原告范罗锋发现该地已经租赁给他人，向被告讨要租金，后被告刘朝国分两次退给陈利军共计27000元，陈利军将该27000元交给原告范罗锋。后经原告多次催要，被告未支付剩余款项29000元。本院认为，原告租赁被告承包的土地，内容不违反法律规定，原告按约定交纳了租赁费用，被告刘朝国没有将所租赁的土地交给原告，属违约行为。由于被告已向原告退还了部分租赁款，该行为表明被告同意与原告解除租赁合同，故原告以合同目的不能实现为由要求与被告解除租赁合同的理由正当，本院予以支持。原告要求被告返还尚欠的租金29000元，符合法律规定，本院予以支持。由于被告没有及时清结租赁款项，故原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，理由正当，本院予以支持。但从2018年8月23日至2019年10月11日按照年利率5%计算的损失金额为1641元，应以本院计算的数额为准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法第一百零九条》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原告范罗锋与被告刘朝国于2018年8月23日订立的租赁合同；二、限被告刘朝国于本判决生效后十日内退还原告范罗锋租赁费29000元及损失1641元。三、驳回原告范罗锋的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，保全费330元，共计618元，由被告刘朝国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇一九年十一月二十八日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7152号     延安鼎城典当有限公司：   本院作出的(2019)陕0103民初160-1号民事调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年八月二十三日       1
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初3635号原告：甘肃银行股份有限公司庆阳分行法定代表人：全恒，任该行行长。委托诉讼代理人：田涵文委托诉讼代理人：李灵燕，甘肃北斗律师事务所律师。被告：徐建华原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行（以下简称甘肃银行庆阳分行）与被告徐建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行庆阳分行的委托诉讼代理人田涵文、李灵燕到庭参加了诉讼。被告徐建华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告甘肃银行庆阳分行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令解除原被告之间签订的《个人贷款担保借款合同》，判令被告徐建华立即偿还原告甘肃银行庆阳分行借款本金38349.73元及拖欠利息1321.21元，共计39670.94元，按年利率6.8875%承担38349.73元借款本金从2019年5月10日至实际归还之日的利息及罚息、复利；2、本案一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费、公告费、评估费、送达费、差旅费、执行费等）均由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，原告甘肃银行庆阳分行与被告徐建华签订《个人贷款担保借款合同》，约定：原告甘肃银行庆阳分行向被告徐建华提供贷款50000元，贷款种类为公务快贷，贷款用途为家庭购车，贷款期限为60个月，从2017年8月10日起至2022年8月10日止，年利率为6.8875%，采用等额还款方式，每月11日还款。逾期罚息利率，按计收罚息日适用贷款利率加收百分之五十执行。对借款人不能按时支付的利息，罚息利率按日计收复息。借款人连续三个月或者累计六次未按照合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并且提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人承担。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款，被告徐建华却不履行合同义务，不按约定还本付息，原告多次催要被告均未归还，故原告诉至法院。被告徐建华未到庭亦未答辩。经审理查明：2017年8月10日，原告甘肃银行庆阳分行（贷款人）与被告徐建华（借款人）签订《个人贷款担保借款合同》，约定由原告甘肃银行庆阳分行向被告徐建华出借50000元，期限为2017年8月10日至2022年8月10日止，年利率6.8875%，逾期利率在约定利率基础上上浮50%即年利率10.33125%，还款方式为等额本息。如被告徐建华连续三个月或累计六次未按约定按时足额偿还贷款本息的。原告甘肃银行庆阳分行有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。2017年8月11日，原告甘肃银行庆阳分行按照约定向被告徐建华发放了贷款。被告徐建华按照约定归还了部分本息，截止2019年5月10日，拖欠本金38349.73元、利息1321.21元。另查：原告甘肃银行庆阳分行为本次诉讼花费法律服务费479元。上述事实，有原告陈述、《个人贷款担保借款合同》、贷款凭证、贷款发放传票、存款账户交易明细查询、贷款详细查询单等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：原被告之间签订的《个人贷款担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告徐建华未按照合同约定归本清息，已经构成违约，合同约定的解除条件已经成就，故原告甘肃银行庆阳分行诉请解除合同、判令被告徐建华归本清息的理由成立，应予支持。关于原告甘肃银行庆阳分行请求的律师代理费，系其为实现债权而支出的费用，原被告双方签订的合同对此有约定，故该项理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行与被告徐建华之间签订的《个人贷款担保借款合同》，被告徐建华归还原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行借款本金38349.73元、利息1321.21元，并按照年利率10.33125%的标准支付自2019年5月10日起至实际清偿之日止的利息（具体金额以还款当日甘肃银行股份有限公司庆阳分行计算机信息系统记录的数据为准确定）；二、被告徐建华支付原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行律师代理费479元。（上述给付内容限判决生效后10日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，保全费520元，合计1312元，由被告徐建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 王玉泉人民陪审员 杨明芳人民陪审员 张凤琴 二〇一九年十一月二十五日书 记 员 杨 茁
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1002民初3635号原告：吴文文。委托诉讼代理人：马步刚，甘肃欣阳律师事务所律师。被告：庆阳陇东建筑工程有限公司，住所地：庆阳市西峰区嘉兴国际建材城D区行政中心。法定代表人：马立国，系该公司董事长。被告：庆阳鑫强建设工程管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区长庆大道。法定代表人：李宝山，系该公司执行董事。被告：夏云飞。原告吴文文诉庆阳陇东建筑工程有限公司、庆阳鑫强建设工程管理有限公司、夏云飞合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月15日，原告吴文文以已经私下解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴文文申请撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴文文撤回起诉。案件受理费289元，退付原告吴文文144.5元。审判员  王英杰二〇二〇年九月十五日书记员  彭 婧
西安市碑林区人民法院执行裁定书                   （2019）陕0103执7152号 申请执行人李某，女，1960年1月1日出生，汉族。被执行人延安鼎城典当有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区楼XX门面房。法定代表人：张某某，董事长。委托诉讼代理人：叶某某，男，系该公司员工。本院在执行申请执行人李某与被执行人延安鼎城典当有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1785012.5元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为1785012.5元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7152号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 员     梅宏枝 二○一九年十一月六日               书 记 员     林 森 1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初9686号申请人：袁治田，男，汉族，1971年11月19日出生,住陕西省旬阳县。被申请人：巩义市永兴建筑劳务分包有限公司,住所地：巩义市大峪沟镇矿务局家属院。统一社会信用代码：91410181MA3XEEXP1K。被申请人：李宗汉,男，汉族，1963年11月6日出生，住巩义市大峪沟矿区。袁治田与李宗汉、巩义市永兴建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人袁治田于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宗汉、巩义市永兴建筑劳务分包有限公司在金融机构的存款370000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，袁治田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宗汉、巩义市永兴建筑劳务分包有限公司在金融机构的存款370000元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华英二〇一九年十一月十一日书记员  刘跃龙
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2646号 申请执行人：邢玉林，男，1957年1月27日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。 被执行人：姜付奇，男，1977年3月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行邢玉林与姜付奇买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初5745号民事判决书已发生法律效力，姜付奇未履行生效文书确定的义务，邢玉林已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜付奇银行存款及债权20000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9686号原告：袁治田，男，1971年11月19日出生，汉族，住陕西省旬阳县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区嵩山路117号瑞华苑宇华商务五楼508。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被告：巩义市永兴建筑劳务分包有限公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇矿务局家属院。统一社会信用代码：91410181MA3XEEXP1K。诉讼文书送达地址：河南省巩义市森海家园15号楼12层西户。法定代表人：李宗汉。被告：李宗汉，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市森海家园15号楼12层西户。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：李乙冉，北京市华联律师事务所郑州分所律师。原告袁治田与被告巩义市永兴建筑劳务分包有限公司、李宗汉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁治田及其委托诉讼代理人何建国、康建乔、被告巩义市永兴建筑劳务分包公司的法定代表人李宗汉、及被告李宗汉的委托诉讼代理人刘云成、李乙冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁治田向本院提出诉讼请求：请求被告立即支付拖欠的工程款364000元并支付逾期付款利息。事实和理由：2018年原告带领的工人为被告承揽的煤矿进行作业施工，被告在2018年7月底8月初给原告出具欠2018年4月至7月的工程款195200元的“证明”一份；于2019年1月26日给原告出具欠2018年8月至2018年12月被告共欠原告工程款560000元“证明”一份，并加盖巩义市永兴建筑劳务分包有限公司公章。经原告多次讨要，被告于2019年2月1日支付拖欠2018年4月至7月的工程款195200元，并收回被告给原告出具的该“证明”欠条；于2019年2月22日支付拖欠原告2018年8月至2018年12月被告共欠原告工程款560000元中的196000元，剩余364000元欠款至今未付，原告提起诉讼。巩义市永兴建筑劳务分包有限公司、李宗汉辩称，2019年元月26日被告给原告出具欠干活工程款8月至12月560000元属实，但出具证明后被告已给原告付款600000元，其中2019年1月22日，被告给原告转款200000元，2019年2月1日、2019年2月22日被告给原告所转的195200元、196000元系华泰煤矿所给工程款承兑汇票贴现后的款项，应按每笔200000元计算被告所付工程款，被告现在不欠原告款。相反原告应支付被告25%管理费76430元及7%计成提成费用；被告向他人高息借款购买机器供原告使用，原告应支付利息22000元、税14790元、承兑贴现的差额1740元，共计38530元；原告还应每年支付被告在合伙期间的机器使用费100000元。经审理查明：2019年元月26日，被告李宗汉给原告出具加盖被告巩义市永兴建筑劳务分包有限公司公章的证明一份，载明：李宗汉欠袁治田2018年干活工程款8月至12月（560000元）伍拾陆万元整李宗汉2019年元月26日上午。证明出具后，2019年2月1日、2019年2月22日被告给原告转款195200元、196000元，两笔共计391200元。本案诉讼过程中，袁治田申请冻结巩义市永兴建筑劳务分包有限公司、李宗汉在金融机构的存款370000元或同等价值的其他财产，本院依法采取了保全措施。本院认为，被告对2019年元月26日给原告袁治田出具欠工程款560000元的证明无异议，本院予以认定。因原、被告并未约定承兑汇票贴现费用由原告承担，应以原告实际收到的转款数额认定。被告于2019年2月1日、2019年2月22日分别支付工程款195200元、196000元，故被告辩称应按每笔200000元计算被告所付工程款的主张，本院不予支持。原告称2019年2月1日被告所转的195200元是被告支付2018年4月至7月份所欠的工程款，被告不予认可，原告未提供相应证据予以证明，故其主张本院不予支持。扣除被告2019年2月份支付的工程款391200元，被告尚欠原告工程款168800元应予支付。被告要求原告支付25%管理费76430元，及7%计成提成费用，因被告未提出反诉，本院不予合并审理。被告要求原告支付利息、税、承兑贴现的差额及合伙期间的机器使用费与本案不属同一法律关系，被告可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告巩义市永兴建筑劳务分包有限公司、李宗汉于本判决生效之日起十日内支付原告袁治田工程款168800元，并支付该款自2019年1月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告袁治田的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，减半收取计3380元，保全费2370元，保险服务费1110元，共计6860元，由原告袁治田负担2652元，被告巩义市永兴建筑劳务分包有限公司、李宗汉负担4208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  朱秀霞二〇一九年十二月十七日书记员  董凤梅
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2646号 姜付奇： 你与邢玉林买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初5745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢玉林于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、姜付奇偿还邢玉林建材欠款17000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、姜付奇负担案件受理费302元。负担执行费155元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××68 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督20号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：闫波，男，1981年4月15日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2012年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费5482元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人闫波给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费5482元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费5482元。申请费17元，由被申请人闫波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  焦林芮附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督20号申请人：牙克石名都物业服务有限公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：于某。被申请人：闫波，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2012年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费5482元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人闫波给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费5482元。本院经审查认为，被申请人于2019年12月3日向本院提出书面异议，对债务本身不予认可,符合终结督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督20号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  焦琳芮附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初8952号原告：昆明全成物业管理有限公司，住所地云南省昆明市五华区昆沙路**都市春天****第****，统一社会信用代码91530102MA6K3UHF5N。法定代表人：王珊珊，执行董事。委托诉讼代理人：曾睿智，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐家兵，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：李瑞芳，女，汉族，1985年4月20日出生，住云南省昆明市五华区。原告昆明全成物业管理有限公司诉被告李瑞芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告昆明全成物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明全成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明全成物业管理有限公司负担。审判员  杨颖慧二〇二〇年九月七日书记员  邵琦淞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔0627执恢126号 本院在执行申请执行人卢某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月八日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执恢126号 申请执行人：卢某某,男性,1982年9月14日出生,住沿河县 被执行人：吴某某,男性,1988年6月6日出生,住沿河县 本院在执行申请执行人卢某某与被执行人吴某某侵权责任纠纷一案中，被执行人吴某某与申请执行人卢某某达成和解执行协议，被执行人吴某某一次性兑现23000.00元，剩余案款5259.44元申请人卢某某自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执恢126号案件的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：杨森 二〇一九年十二月二日 书记员  谯海波
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初9706号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司,住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南神龙剑律师事务实习律师。被申请人：张华伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：杨冬霞，女，1977年2月16日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：李利军，男，1970年6月16日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：张海菊，女，1970年5月8日出生，汉族，住荥阳市。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张华伟、杨冬霞、李利军、张海菊借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张华伟、杨冬霞、李利军、张海菊名下银行存款94800.6元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张华伟、杨冬霞、李利军、张海菊名下银行存款94800.6元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇一九年十一月十二日书记员 梁子涵
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初1984号 申请人：李本益，男，1969年9月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：贵州群立劳务有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区沙坡路6号，统一社会信用代码91520100770573913N。 法定代表人：杨遗群。 被申请人：张俊，男，1967年10月8日出生，土家族，住贵州省思南县。 本院受理申请人李本益与被申请人贵州群立劳务有限责任公司、张俊租赁合同纠纷一案，申请人李本益在诉讼中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州群立劳务有限责任公司、张俊在普安县交通运输局的工程款84000元，申请人已提供其名下车牌号为贵EXXXXX的长安牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，为保护权利人的合法权益，有效防止被申请人转移、隐匿财产，保障申请人权益在结案后得以实现，对申请人申请财产保全应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州群立劳务有限责任公司、张俊在普安县交通运输局的工程款84000元。 案件申请费860元，由申请人李本益负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龙 浚 二〇一九年十一月十一日 法官助理  温买林 书 记 员  陈星颖
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9706号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司,住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务实习律师。被告：张华伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住荥阳市。被告：杨冬霞，女，1977年2月16日出生，汉族，住荥阳市。被告：李利军，男，1970年6月16日出生，汉族，住荥阳市。被告：张海菊，女，1970年5月8日出生，汉族，住荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张华伟、杨冬霞、张海菊、李利军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋、杨迪，被告张海菊、李利军到庭参加诉讼。被告张华伟、杨冬霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张华伟、杨冬霞共同偿还借款本金90000元及逾期利息4800.6元（逾期利息暂计算至2019年10月16日，自2019年10月17日起至本息全部清偿之日止，以90000元为基数按照逾期月利率12.6‰另行计算），暂共计94800.6元；二、请求判令被告李利军、张海菊对上述债务承担连带清偿责任；三、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月7日，原告与被告张华伟签订《个人借款合同》，合同约定：被告张华伟向原告借款90000元，借款期限12个月，自2018年6月7日起至2019年6月7日止，借款利率为月利率8.4‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加收50%。合同签订后，原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司高村支行于同日向被告张华伟发放贷款90000元。同日，被告张华伟的配偶杨冬霞向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺其完全知晓张华伟90000元的贷款事实，其本人同意共同承担该笔借款的偿还义务。2018年6月7日，被告李利军与原告签订了《保证合同》并向原告出具了《担保承诺书》一份，承诺对被告张华伟90000元的借款在保证范围内承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年6月7日，被告李利军的配偶张海菊向原告出具《担保人配偶承诺书》一份，承诺其完全知晓李利军为张华伟90000元的贷款提供担保的事实，其本人同意受借款及担保条款的约束，自愿与担保人共同为借款人的债务提供连带责任保证担保，并承诺基于该《保证合同》的债务为夫妻共同债务，自愿以夫妻共同财产予以清偿。合同到期后，被告拒不履行还本付息的义务。为维护原告合法权益，故诉请法院处理。被告李利军、张海菊辩称，该款由李利军提供担保，愿意承担担保责任，但短时间内没有偿还能力。被告张华伟、杨冬霞未作答辩。本院经审理查明事实除与原告所诉一致外，另查明：借款合同成立后，借期内利息张华伟已清偿完毕。借款到期后张华伟支付逾期利息151.2元，截止到2019年10月16日张华伟尚欠逾期利息4800.6元及本金90000元未偿还。本院认为：原、被告所签的《个人借款合同》和《保证合同》是其真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告张华伟未依约偿还借款本金，应按合同约定偿还借款本金并支付逾期利息。被告杨冬霞出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺其完全知晓张华伟贷款90000元的事实，同意共同承担该笔借款的偿还义务，因此杨冬霞应承担共同还款责任。被告李利军、张海菊对张华伟的涉案债务共同提供了连带责任保证，且未超过约定的保证期间，应依法承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告双方约定的借款月利率为8.4‰，原告在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计算罚息，即主张按月利率12.6‰计算逾期利息，未超出合同约定和法律规定，本院予以认可。综上，原告要求张华伟、杨冬霞共同偿还借款本金90000元并支付未付逾期利息，要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张华伟、杨冬霞于本判决生效之日起十日内偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金90000元以及逾期利息（暂计算至2019年10月16日的逾期利息4800.6元；以90000元为基数，按照逾期月利率12.6‰，自2019年10月17日起至实际清偿之日止的逾期利息另行计算）。二、被告李利军、张海菊对被告张华伟上述第一项债务承担连带保证责任，被告李利军、张海菊承担保证责任后，有权向被告张华伟追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，保全费968元，由张华伟、杨冬霞、李利军、张海菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇一九年十二月十日书记员 梁子涵