安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019皖0422）刑初410号 公诉机关安徽省寿县人民检察院。 被告人张家华，女，1981年12月7日出生，汉族，初识字，农民，户籍地安徽省寿县，住所地寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月18日被寿县公安局刑事拘留。现羁押于淮南市看守所。 辩护人张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉〔2019〕202号起诉书指控被告人张家华犯放火罪、寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派黄滨滨、李峰出庭支持公诉，被告人张家华及其辩护人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： （一）被告人张家华放火的事实 1、2019年1月30日20时许，被告人张家华因感情纠纷到钱某的住处（位于寿县安丰镇德宽大道被害人在鑫丰广场小区Ｃ2栋2单元5楼），用打火机点燃门口的稻谷、轮胎等物品后跑到一楼点燃停在楼道的电瓶车。民警接警情到达现场后，发现单元楼梯入口处有三辆电动车着火，大量黑烟从楼道内窜至楼顶，便用自带干粉灭火器与水迅速将火扑灭。 2、2019年2月9日21时许，被告人张家华路过寿县处，因之前在此地自己电瓶车被他人偷过，便用打火机将停放在一楼楼道的电瓶车点燃。民警接警情到达现场后，在着火点处发现了燃烧过后的自行车与电瓶车的残骸，一楼至五楼的楼梯墙壁全部熏黑，单元门禁锁及电表箱均被烧毁。经过二十几分钟的扑救，现场火势才得到控制并被扑灭。 3、2019年3月4日23时许，被告人张家华因感情纠纷到钱某的住处（位于寿县安丰镇石集街道被害人在正方小区3栋4单元一楼），用打火机点燃一楼楼道杨某的电瓶车，因为被及时发现，楼道内停放的其他车辆（两张电瓶车、一张摩托车和两张自行车）才未被烧毁。 （二）被告人张家华寻衅滋事的事实 1、2018年11月4日晚上，被告人张家华到钱某的住处将事先准备的粪便涂抹于其家南侧房屋的窗户及停在门口面包车上。 2、2019年2月8日晚上，被告人张家华到钱某的住处，将事先准备的粪便涂抹在其家一楼北侧的口，并将粪便涂抹于门把手上。 3、2019年2月8日夜，被告人张家华到张某的住处（位于寿县安丰镇石集街道老镇政府家属区），将事先准备的粪便泼于其家门口。 4、2019年3月初的一天晚上，被告人张家华到钱某的住处，将使用过的卫生巾扔于其家一楼南侧的阳台地面处。 5、2019年3月13日晚上，被告人张家华到张某的住处，用打火机将其家的厨房点燃，造成其厨房被严重损毁。 6、2019年4月5日晚上，被告人张家华到钱某的住处，用针将钱某家的面包车轮胎扎破。 7、2019年4月12日凌晨，被告人张家华到钱某的住处，将事先准备的粪便扔掷于其家南侧的阳台地面处。 为证实上述指控事实及其它涉案事实，公诉人当庭举出了如下证据：（一）被害人钱某报案陈述、寿县公安局行政案件《受案登记表》；（二）寿县公安局刑事《受案登记表》、《立案决定书》、《传唤证》、《归案经过说明》、《拘留证》、《批准逮捕决定书》及《逮捕证》；（三）被害人的陈述；（四）证人刘某证言的证言；（五）被告人张家华在接受侦查讯问过程中的供述；（六）《警情详情》及《处警反馈》三份；（七）《现场勘查笔录》及照片；（八）《价格认定简易结论书》；（九）安徽高诚司法鉴定所《司法鉴定意见》；（十）被告人张家华的户籍信息。 公诉机关认为：被告人张家华在住宅小区楼道内放火，危害公共安全，尚未造成严重后果；多次随意损毁他人财物、在他人住所投掷或涂抹粪便等，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款，应当分别以犯放火罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，并应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定对其数罪并罚。 公诉人当庭认为被告人对寻衅滋事犯罪构成坦白，同时认为被告人对放火犯罪构成特别自首。 被告人张家华对起诉书指控的涉案事实、罪名及公诉人当庭所举证据不持异议；表示自愿认罪。 被告人张家华的辩护人当庭提出如下主要辩护意见：①对起诉书列述的涉案事实不持异议；②起诉书指控被告人放火罪所列述的第1、第3起行为事实，应定性为“寻求刺激、任意损毁财物”型的寻衅滋事犯罪行为；③起诉书指控被告人放火罪所列述的第2起行为事实、指控被告人寻衅滋事罪的第5起、第6起行为事实应定性为故意毁坏财物犯罪行为；④起诉书指控被告人涂抹、放置粪便的行为，不符合寻衅滋事的四种表现特征，不应以犯罪评价；④被告人归案后如实供述全部涉案事实，构成坦白；对其中所供述的公安机关未掌握的另外罪名的事实，构成特别自首；⑤被告人认罪悔罪、取得了被害人的谅解。建议对被告人予以从宽处罚。 被告人张家华的辩护人当庭提交了被害人张某、钱某出具的《刑事谅解书》一份，以此证明被害人张某、钱某已对被告人的行为表示了谅解。 本院经审理查明： （一）被告人张家华放火的事实 1、2019年1月30日20时许，被告人张家华出于泄愤心态到至钱某的住处（位于寿县安丰镇德宽大道鑫丰广场小区Ｃ2栋2单元5楼），用打火机点燃门口的稻谷、轮胎等物品后跑到一楼点燃停在楼道的电瓶车。民警接警情到达现场后，发现单元楼梯入口处有三辆电动车着火，大量黑烟在楼道内窜至楼顶，便用自带干粉灭火器与水迅速将火扑灭。火灾造成住户江某家两辆电动车、尹某的一辆电动车被燃烧损坏。经寿县价格中心认定：其中江某家被烧毁的“速派奇”牌电动车、“爱玛”牌电动车价值分别为2160元、2288元。 2、2019年2月9日21时许，被告人张家华路过寿县处，因之前在此地自己电瓶车被他人偷过，便用打火机将停放在一楼楼道的电瓶车点燃。民警接警情到达现场后，在着火点处发现了燃烧过后的自行车与电瓶车的残骸，一楼至五楼的楼梯墙壁全部熏黑，单元门禁锁及电表箱均被烧毁。经过二十几分钟的扑救，现场火势才得到控制并被扑灭。火灾造成住户周某的电动车被燃烧损坏；住户曹某为逃生而险些跳楼，其屋内墙壁、家具等财物被浓烟熏黑而无法清除。 3、2019年3月4日23时许，被告人张家华到钱某母亲的住处（位于寿县安丰镇石集街道被害人在正方小区3栋4单元一楼），出于泄愤心态用打火机点燃一楼楼道杨某的电瓶车。因为被及时发现，楼道内停放的其他车辆（两张电瓶车、一张摩托车和两张自行车）才未被烧毁。火灾造成住户杨某的电动车被燃烧损坏。 4、2019年3月13日晚上，被告人张家华到张某的住处，出于泄愤心态用打火机将其家的厨房点燃，造成其厨房被严重损毁。 （二）被告人张家华寻衅滋事的事实 1、2018年11月4日晚上，被告人张家华到钱某的住处将事先准备的粪便涂抹于其家南侧房屋的窗户及停在门口面包车上。 2、2019年2月8日晚上，被告人张家华到钱某的住处，将事先准备的粪便涂抹在其家一楼北侧的口，并将粪便涂抹于门把手上。 3、2019年2月8日夜，被告人张家华到张某的住处（位于寿县安丰镇石集街道老镇政府家属区），将事先准备的粪便泼于其家一楼门口。 4、2019年3月初的一天晚上，被告人张家华到钱某的住处，将使用过的卫生巾扔于其家一楼南侧的阳台地面处。 5、2019年4月5日晚上，被告人张家华到钱某的住处，用针将钱某家的面包车轮胎扎破。 6、2019年4月12日凌晨，被告人张家华到钱某的住处，将事先准备的粪便扔掷于其家南侧的阳台地面处。 另查明：本案审理期间，涉案的部分被害人表示对被告人张家华的行为予以谅解。 上述事实及其它涉案事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人钱某报案陈述、寿县公安局行政案件《受案登记表》。证实：在寿县安丰镇石集街道居住生活的居民钱某于2019年4月12上午向寿县公安局安丰派出所报警，称：4月11日23时至12日凌晨1时之间，其住所门口屋檐下被人仍了一坨粪便；从其家门口安装的监控所拍摄视频见张家华在此时间段内在其家门口出现过。安丰派出所于接报当日以治安行政案件登记受案；案在调查过程中，钱某又陈述了此前曾多次发生过“其住所窗户、门上、阳台上、车辆上被人涂抹、扔掷秽物，门口的稻谷被人点燃，楼道内电瓶车被人烧毁”等事件，怀疑也是张家华所为。 2、寿县公安局刑事案件《受案登记表》、《立案决定书》、《传唤证》、《归案经过说明》、《拘留证》、《批准逮捕决定书》及《逮捕证》。证实：寿县公安局于2019年4月18日对该案以刑事案件登记受案，并决定对“张家华寻衅滋事案”立案侦查；立案当日传唤犯罪嫌疑人张家华到案接受讯问。犯罪嫌疑人张家华于2019年4月18日被寿县公安局刑事拘留；经寿县人民检察院批准，于2019年5月23日被寿县公安局执行逮捕。 3、被害人的陈述 ①钱某在接受调查询问、侦查询问过程中的陈述、被害人钱某向公安机关提供的相关照片、视频资料、《辨认笔录》。其陈述内容摘述如下：我家被人骚扰的情况一共有五六次。2019年春节前的一天，我在安丰镇的家门口被人点火了，门口放的一只轮胎、还有六袋稻谷被烧了，另外一楼楼下停的几辆电瓶车也被烧了；2019年正月的一天，我家后门口的楼道里停了一张三楼邻居的电瓶车被烧了，电瓶车是我家楼上姓杨的那家的。 2018年11月4日，我家门口窗台，还有五菱车子被人抹了很多屎，当时我拍的有照片；2019年正月初五（2月9日）早上，我发现我家东街正方小区4单元102室北边门的门把手上被人抹了屎；2019年3月的一天，我家阳台上被人扔了一方便袋用过的卫生巾；2019清明节（4月5日）的夜里，我在安丰镇街道东街正方小区××单元××室家门口停的五菱面包车（车牌号ＤＬＤ699）的四只车胎被人扎破了，后来我就在我家门口装了监控了；最后一次是2019年4月12日凌晨，我的手机报警了，提示门口的监控拍到了动静，我打开手机查看，发现张家华在我家门口；我就赶紧出门去看，就看见我家门口屋檐下的水泥地上被扔了一泡屎，我也拍了照片。 被害人钱某在接受询问过程中向侦查人员提供了其于2018年11月4日、2019年4月12拍摄的现场照片。 在侦查人员的组织下，钱某从一组12张不同女性正面免冠照片中指认出“2019年4月11日23时至12日凌晨1时之间，其家门口安装的监控所拍摄视频在其家门口出现过的‘张家华’”；经与被辨认人身份信息比对，该“张家华”即是本案被告人张家华。 ②被害人张某的陈述、张某向侦查人员提供的相关现场照片。证实：2019年农历正月初六（2月10日）左右的一天清早，张某老婆起床后发现家门口被人泼了大粪，就把大粪清理了，非常生气，并把事情告诉了张某。2019年3月14日早晨，邻居见张某家厨房在冒烟，便打电话将情况告诉了张某，张某起床后见厨房着火了，厨房顶烧了一个洞，里面的厨房用具都被烧坏了，当时自己以为是电路失火造成的。 张某在接受询问过程中向侦查人员提供了其当时拍摄的被烧毁厨房及物品的照片。 ③被害人江某的陈述。证实：2019年1月30日晚上九点多，当时其在鑫丰广场Ｃ2栋2单元304室，小孩看见门缝有烟进来，其就开门发现外面烟很大，其就打的119，后来派出所的警察来了。火基本灭了以后其才下楼，当时发现停在楼道口内的三辆电瓶车都被烧毁了，有两辆是其家的，另一辆是邻居姓汪的人家的，但没有一辆当时在充电。第二天听讲当时同一楼道内五楼的人家存放的成袋子的稻也被烧掉了。这个楼道的一楼和二楼是连体的门面房，三楼、四楼、五楼当时都有人居住生活。 ④被害人尹某的陈述。证实：其与丈夫汪家昌居住在鑫丰广场Ｃ2栋2单元303室。2019年1月30日晚上，自己家停放在一楼楼道内的一辆电瓶被烧掉了，邻居江老师家的一大一小两张电瓶车也被烧掉了。单元楼的楼梯间内的灯、电线、楼梯等等都被烧坏了。一楼和二楼没人住，三楼就其家和江老师两家，四楼就住了一家姓顾的，五楼也住了一家。 ⑤被害人周某的陈述。证实：其家居住在安丰镇。2019年2月9日晚上9点多钟，其听楼下的人喊说是一楼着火了，当时其就开窗户听，开门往外面去，结果下不去，当时烧的烟太多，大概过了二十分钟，火被灭掉的时候，其才下去的。下去的时候其看到烧掉了一辆自行三轮车、两辆两轮自行车，一辆两轮电瓶车，整栋楼的电表和电线、网线都被烧掉了。其家的一辆二轮电瓶车被烧掉了。等灭火之后，发现整个楼道都是黑乎乎的，一楼的楼道口被烧坏掉了，二楼有一家当时门开着，室内墙壁都被熏黑掉了，这家事后还把家里墙壁重新刷的。 ⑥被害人曹某的陈述。证实：其家居住在安丰镇。2019年2月9日晚上9点多的时候，其听到外面喊失火，其打开房门，一股黑烟就冲进来了，什么都看不见，赶紧往回撤到卫生间了，当时害怕得把洗手间的窗户都快跺掉了，打算跳窗户逃生的。其从窗户往下看，过了十分钟左右，派出所的人才把火扑灭。其屋里的墙上、家具上全都搞上黑烟灰了，黑灰擦不掉，之后自己用乳胶漆刷了墙；衣服上的黑灰洗不掉，就丢掉了，腌制的咸鹅、咸肉等不能吃，扔了。 ⑦被害人杨某的陈述。证实：其居住在安丰镇。2019年3月4日夜里十一点多的时候，其家旁边三单元的一个邻居夜里回家看到电瓶车失火了，当时他把着火的电瓶车从楼道内拉出来之后就开始喊人，当时其听到声音就下楼看，见是其电瓶车被烧掉了。当时火已经被扑灭了，但是车头部分都已经烧没了。 4、证人刘某证言的证言。证实：其住安丰镇，在安丰镇街道上开了一家美甲店。2019年2月9日21时左右，突然停电了。其就让其小弟看看可是家里的电跳闸了，其小弟讲没有跳闸，其和小弟就出去看看，突然间看到门外面全是烟和火，当时就吓的赶紧往下跑，跑到楼下的时候，发现楼道口处的电瓶车在着火，然后就报警了，后来警察将火扑灭的。 5、被告人张家华在接受侦查讯问过程中的供述及当庭供认。其供述内容摘述如下：我因为……恨钱某、张某。2019年过春节前的一天晚上大概八九点钟，我到钱某住的安丰镇德宽大道5楼的住房，我先用随身带的打火机点着了钱某门口装稻子的袋子，然后又烧着了旁边的轮胎，然后我看火烧着了我就下到一楼，看见一楼的楼道口停了几辆电瓶车，我就用打火机直接把一辆电瓶车前面挡风的尼龙袄子点着了，我看火着起来了，我就走掉了。 2019年农历年初几的一天晚上大概八点多钟时候，我散步到德××大道××附近的一个楼梯口，我看见有电瓶车在那停着，因为之前我就住这个地方的五楼，在期间我自己的电瓶车被人偷过两次，我认为就是住在这个楼道里的人偷的，于是我就用打火机直接把一辆电瓶车前面挡风的尼龙袄子点着了，火着起来了，我就走掉了。 还有一次，具体时间我记不得了，那天晚上我出门散步，走的安丰镇钱某家时，我看她家楼梯口放着一辆电瓶车，我就用我带着的打火机，把我带着的抽纸点着之后，把电瓶车上的挡风袄子引燃了，我看着起了一点点火，我就走了，电瓶车有没有被烧毁我就不知道了。 还有，2019年过完春节的一天晚上，我散步走到安丰镇张某家，看见他家门锁着，我用自己带的打火机先点着了他家厨房窗户边的一个方便袋子，方便袋着火了，就掉到他家的厨房里了，我看见厨房里也就着起火了，我就走掉了。 2018年冬天的一天晚上，我从家里用方便袋子事先装了屎拎着，到钱某家门口，看见她家的那辆面包车在门口停着，我就用小棍棒挑屎往她车子的后视镜、车头、窗户、车把手上抹，我当时也把她家的靠南边的窗户上也抹上了屎。 2019年农历正月初五的晚上大概八九点钟的时候，我从家里用方便袋子事先装了屎拎着，走到安丰镇钱某家北边的楼道口，用树枝挑了一些大便在钱某家的门把手和门口的地上。 还有一次，是2019年春节过后的一天，当天晚上我出门倒马桶，经过张某家门口时，我就把马桶里的大便倒在了张某家门口。 还有一次，那天晚上大概八九点钟的时候，我从家跟前的一个别人家的垃圾桶里拿了两三块使用过的卫生巾，走到安丰镇钱某家门口，把卫生巾都丢在了她家门口的水泥地上。 还有一次，具体时间我记不得了，时间是晚上十二点钟左右的时候，我带着套被针、顶铃子到钱某家去，用顶铃子抵着针把她家面包车的车胎扎破了。 （距离2019年4月18日接受讯问时）前几天的一个晚上大概十一二点钟的时候，我用可乐瓶子事先装了屎，然后用方便袋子拎着，到钱某家用手套把屎扔到她家南门门口的水泥地上。 被告人张家华当庭对其上述供述内容予以确认，对起诉书指控的涉案事实供认不讳。 6、《警情详情》及《处警反馈》三份、《出警记录》。证实：①2019年1月30日20时22分，寿县110指挥中心接张兵球电话报警，报称：在寿县，不知什么东西着火了，到处都是烟。110指挥中心通知安丰派出所、消防中队赶赴现场处理。安丰派出所出警赶到火灾现场后，用自带干粉灭火器与水迅速将火扑灭；经查：单元楼梯入口处有三辆电动车着火，大量黑烟在楼道内窜至楼顶。②2019年2月9日，安丰派出所接到110指挥中心电话报称：安丰镇德宽大道一楼道口失火，请速前往救助；安丰派出所出警立即赶赴现场；到达现场后发现：在德宽大道小区Ａ12栋最东边一楼道口处浓烟滚滚，火势较大，主要燃烧的为电瓶车、自行车与垃圾纸板；民警立即组织人员进行扑救，经过约20分钟扑救，成功将火势扑灭；后经清理发现：楼道单元门、单元楼道一至五楼楼梯墙壁、住户房门全部被熏黑，楼道内到处是燃烧后的黑色粉尘，单元门禁锁及电表箱均被烧毁，一楼楼梯间存放的电瓶车及自行车被烧得只剩骨架。③2019年3月4日23时41分许，杨某向安丰派出所报警，报称：在寿县口，其电瓶车被人放火烧了，安丰所出警赶到现场处置。④2019年3月18日18时9分许，张某口头报警称其家里前几天失火了;民警到场查看：张某家中厨房器具损毁严重。 7、《现场勘查笔录》及照片。证实：①2019年6月25日，寿县公安局炎刘刑警队对张家华放火作案地点进行了补充勘查。经过勘查，鑫丰广场Ｃ2栋2单元门禁对讲机上可见明显焚烧后坍塌痕迹；楼道东侧墙面电表箱上可见明显烟熏痕迹；五楼楼道墙面可见明显烟熏痕迹。②鑫丰广场Ａ12栋26单元门禁对讲机上可见明显焚烧后坍塌痕迹。③安丰镇正方小区3栋4单元，未发现痕迹物证。④安丰镇老镇政府家属区张某家厨房，上方墙面可见明显烟熏痕迹。 8、《价格认定简易结论书》。证实：寿县公安局委托寿县价格认证中心对江某家被烧毁的“速派奇”牌电动车、“爱玛”牌电动车价格进行评估，认定价格分别为2160元、2288元。 9、安徽高诚司法鉴定所《司法鉴定意见》。证实：经寿县公安局委托安徽高诚司法鉴定所对张家华精神状态、刑事责任能力和作证能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张家华无精神病，本案案发时辨认能力存在，控制能力无明显削弱，具有完全刑事责任能力，有作证能力。 10、被告人张家华的户籍信息、犯罪经历查询记录。证实：被告人张家华的户籍等自然状况；被告人张家华此前无犯罪前科记录。 11、《刑事谅解书》。证实：涉案的部分被害人已对被告人的行为表示了谅解。 本院认为：被告人张家华出于泄愤报复他人的主观动机，明知其纵火行为会引起火灾，危害公共安全，仍多次在夜间在居民聚居的住宅楼楼道或他人住宅故意实施纵火行为，且每次均在见到火着起后才逃离纵火现场，放任危害结果的发生。其实施的系列行为不仅造成了公私财物被焚毁、污损，同时也危及了不特定的多数人的生命、健康及公私财产的安全，应当以犯放火罪追究其刑事责任，鉴于其行为尚未造成人员伤亡、公私财物重大损失等严重后果，应当依照《中华人民共和国》第一百一十四条的规定对其定罪处罚，依法应当在“处三年以上十年以下有期徒刑”之刑罚幅度内对其量处刑罚。 被告人张家华为发泄情绪，无事生非，多次采取涂抹、泼洒、抛掷粪便等污秽物方式污损他人财物，还采取针刺车辆轮胎方式毁损他人财物，其行为严重违背社会公德，严重影响了他人生活，破坏社会秩序，该行为特征符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项中“任意毁损公私财物”的立法本意及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第四条第（二）、（五）、（六）项规定的“寻衅滋事”、“情节严重”之情形，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，对被告人张家华以犯寻衅滋事罪追究刑事责任，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”之刑罚幅度内对其量处刑罚。 公诉机关指控被告人张家华犯放火罪、寻衅滋事罪的主要事实、罪名成立，本院予以支持。但公诉机关将“被告人张家华纵火烧毁被害人张某的房屋”一节事实归入“寻衅滋事”行为予以指控，属定性不当，本院予以更正。 被告人张家华一人犯数罪，依照《中华人民共和国》第六十九条的规定，应当对其予以数罪并罚。 对辩护人针对本案涉案行为的定性问题所提出的“起诉书指控被告人放火罪所列述的第1、第3起行为事实，应定性为“寻求刺激、任意损毁财物”型的寻衅滋事犯罪行为；起诉书指控被告人放火罪所列述的第2起行为事实、指控被告人寻衅滋事罪的第5起、第6起行为事实应定性为故意毁坏财物犯罪行为；起诉书指控被告人涂抹、放置粪便的行为，不符合寻衅滋事的四种表现特征，不应以犯罪评价”相关辩护意见，评判如下：被告人为发泄情绪，无事生非，多次使用“纵火”方式任意损毁公私财物、使用污秽物污损他人财物，其行为当然属“寻衅滋事”行为，但其中使用“纵火”方式任意损毁公私财物的行为，危及了不特定的多数人的生命、健康及公私财产的安全，该类行为同时符合“放火罪”的构成要件，依照《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第七条的规定，对其该类犯罪行为，应当依照处罚较重的“放火罪”定罪处罚。辩护人的该节辩护意见，不符合上述司法解释的规定，本院不予采纳。 公安机关在掌握了被告人张家华寻衅滋事的部分犯罪事实后，依法传唤其到案接受讯问并对其采取了强制措施；之后张家华在接受讯问过程中如实供述了其实施的本案全部涉案行为，是坦白；其中部分行为事实属本案确定的“放火罪”的行为事实。参照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关精神，对被告人张家华的该节行为，应当认定为刑法第六十七条第二款中所规定的“如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行”之情形，以自首论。依照刑法第六十七条第一款的规定，可对其该项犯罪予以从轻或减轻处罚。但鉴于被告人多次实施放火犯罪行为，不宜对其该项犯罪作减轻处罚。对辩护人针对此节提出的相应辩护意见予以采纳。 被告人张家华当庭对公诉机关指控其犯放火罪、寻衅滋事罪表示自愿认罪，也已取得了被其寻衅滋事犯罪行为所侵害的两名被害人的谅解，对其寻衅滋事犯罪可酌情予以从轻处罚。对辩护人针对此节提出的相应辩护意见予以采纳。 综上，根据被告人张家华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第（三）、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及第二款、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（二）、（五）、（六）项的规定，判决如下： 被告人张家华犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2022年4月17止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  夏金廷 审 判 员  王安政 人民陪审员  张久明 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  胡建东 附：本案适用的法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： ……； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； ……。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 ……。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（三）项规定的“情节严重”： ……； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； ……； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。