wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1321民初982号原告：林诗进，男，1977年6月5日出生，汉族，农民，住海南省文�市。委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：李知礼，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：蒋芳，女，1971年9月13日出生，汉族，农民，住址同上。原告林诗进与被告李知礼、蒋芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王春雷到庭参加诉讼，被告李知礼、蒋芳经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林诗进诉称：两被告系夫妻关系。2014年期间,被告因经营水果生意需要，多次从原告处购买纸箱，货款总额为117539元。被告李知礼于2014年5月29日向原告出具欠条一份，约定2014年8月29日付清货款，逾期则按每天3‰计算利息，出具欠条时有符勇强、陈泰良、谢�强等人在场。到期后，被告并未如期偿还欠款。因涉案欠款用于家庭经营，故两被告应就偿还欠款承担连带责任。鉴于原、被告之间约定的逾期还款利息过高，原告自愿降低利息，按照年利率24%计息。为维护原告的合法利益，特诉讼来院要求被告偿还欠款117539元及逾期还款利息（自2014年8月30日起按年利率24%计息）；本案的诉讼费用由被告承担。李知礼、蒋芳未到庭应诉，亦未提交答辩。经审理查明：被告李知礼与蒋芳系夫妻关系。原告在海南省佛罗镇销售纸箱。2014年，李知礼多次从原告处购买纸箱，用于收购、盛装哈密瓜。2014年5月29日，经双方结算，李知礼为原告出具欠条一份，欠条写明：“本人李知礼，身份证××，家庭住址安徽省砀山县葛集镇韩李庄，今欠款林诗进人民币拾壹万柒仟伍佰叁拾玖元（117539元）。定归还日期为三个月，从2014年5月29日至2014年8月29日止。如超日期不归还款。按每天千分之三利息计算，如8月29日不归还款，林诗进本人可向法院起诉，以本单据为凭证。注：以上单据经本人看过属实。欠款人：李知礼。记证人：符勇强、陈泰良、谢于强、林诗进。2014年5月29日”。还款期限届满后，被告未按约向原告给付欠款，原告诉讼来院。上述事实，有原告陈述，原告提交的身份证复印，2014年5月29日被告出具的欠条原件，砀山县公安局葛集镇派出所出具的李知礼、蒋芳的户籍信息，法庭对陈泰良的调查笔录，在卷佐证。本院认为：本案被告李知礼从原告处购买纸箱，双方成立买卖合同关系。经双方结算，被告下欠原告纸箱款117539元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告依法应给付原告纸箱款117539元。关于欠款逾期利息，因双方约定利率过高，�原告主张按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原告主张两被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李知礼、蒋芳于判决生效后十五日内偿还原告林诗进纸箱款117539元及其利息（利息自2014年8月30日起至纸箱款还清之日止，按年利率24%计算）,两被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，由被告李知礼、蒋芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  刘龙海审 判 员  王全印人民陪审员  刘金山二〇一六年七月二十七日书 记 员  关秋松
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执150号之一申请执行人：韩文博，男，2008年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。法定代理人：韩松林，男，1980年5月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：扬州市福星橡塑厂，住所地江苏省扬州市施桥镇。法定代表人：庞小萍，公司经理。本院在执行申请执行人韩文博申请执行被执行人扬州市福星橡塑厂产品责任纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00990号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年六月十五日书 记 员  梁 冰
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初1358号原告：倪某某，女，汉族，住芜湖市无为县。被告：李某，男，汉族，住芜湖市无为县。原告倪某某与被告李某离婚纠纷一案，倪某某于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李某在相关机构的20万元资金或查封同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，倪某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告李某在相关机构的20万元资金或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国庆二〇一六年四月七日书记员  李晓天
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民五(商)初字第1926号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，支行行长。委托代理人蒋懿萍。委托代理人张晓斐。被告吴海云，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行(简称“农行五角场支行”)诉被告吴海云信用卡纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，适用简易程序审理，由审判员马霄燕独任审判。审理中，因被告下落不明需公告送达，本院于2015年12月25日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋懿萍到庭参加诉讼，被告吴海云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行五角场支行诉称，被告吴海云在原告处办理了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡一张，后未能全部归还欠款，经多次催收仍未归还。根据贷记卡章程、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还贷记卡透支本金人民币80,726.69元(以下币种均为人民币)；2、被告支付自2014年1月12日起至实际清偿之日止的透支利息、滞纳金(以本金80,726.69元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定标准计付)。被告吴海云未到庭应诉答辩。经审理查明,2010年12月8日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，填写并签署贷记卡申请表。原告经审查后，向其发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡，信用额度为10万元。被告于2010年12月21日激活开户，同年12月27日首次消费，其后均多次刷卡消费，后未能依约正常还款。截至2015年12月8日，被告贷记卡账户拖欠透支本金80,726.69元，透支利息33,617.53元，滞纳金5,723.42元。原告因催讨无着，遂起诉来院作如上诉请。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》第四条第2款约定，对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第四条第5款约定，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程第16条规定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》特别批注的收费项目中，亦明确滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。上述事实有原告陈述、中国农业银行白金卡申请表资料、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，持卡人账户信息明细、基本资料明细、贷记卡消费明细表等证据材料在案为凭，并经本院审核，应予采信。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时清偿借款。现被告借款后，在较长的时间内未予还款，原告要求其按约支付欠款本息及滞纳金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海云应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行偿还信用卡透支本金人民币80,726.69元；二、被告吴海云应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行支付自2014年1月12日起至实际清偿之日止的利息和滞纳金(以本金人民币80,726.69元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定利率计付)。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3,182元，由被告吴海云负担,于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  马霄燕审 判 员  杨 宁人民陪审员  瞿国富二〇一六年四月二十五日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1926号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，支行行长。委托代理人张晓斐。委托代理人蒋懿萍。被告吴海云，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告吴海云信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告吴海云下落不明需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  马霄燕二〇一五年十二月二十五日书记员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更976号罪犯俞胜，男，1978年3月17日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2006年3月1日作出了(2006)杭刑初字第29号刑事判决，以被告人俞胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年六个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯俞胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度获监狱记功,2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯俞胜在服刑期间，悔改表现突出，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞胜准予减刑一年十个月（刑期至2016年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更976号罪犯俞某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2006年3月1日作出了(2006)杭刑初字第29号刑事判决，以被告人俞�犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年六个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯俞某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度获监狱记功,2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评�鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯俞某在服刑期间，悔改表现突出，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞某准予减刑一年十个月（刑期至2016年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1541号之二申请执行人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南隆回人。被执行人湖南隆回万和置业有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪东路万和经济技术开发区。法定代表人范某某，该公司董事长。刘某某与湖南隆回万和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）隆民一初字第58号民事判决书，判决由湖南隆回万和置业有限公司在判决生效后五日内偿还刘某某借款本金20973元，利息33338元，2014年12月1日起至还清之日按年利率20%计付利息，并负担受理费1158元。该判决发生法律效力后，被执行人湖南隆回万和置业有限公司没有按照生效法律文书履行义务。权利人刘某某向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案执行。本院在执行被执行人为湖南隆回万和置业有限公司系列案件的过程中，虽然查封了该公司的多套预售房屋，但目前难以处置，需与有关行政管理部门及双方当事人进一步协商处理，以便排除处置障碍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民一初字第58号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  刘顺松审判员  邹军志二〇一六年四月二十二日书记员  刘国良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第889号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十六案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，故请求将十六案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供公司的行政主管机关已批准其进行异地经营的有效证据。因此，鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，根据公司住所唯一性的规定，公司登记的注册地是公司当然的住所地，故本院依据被告住所地在本区而行使对本案的管辖权于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司提出的管辖权异议。案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  钱建亮二〇一五年七月二十四日书记员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……三、《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1621号张见本院已受理蚌埠恒通置业有限公司诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年四月二十二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1621号蚌埠恒通置业有限公司：你（单位）诉张见关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1267.0元，其中受理费：1267.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年四月二十二日
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民终161号上诉人(一审原告):王贵龙，男，汉族，1984年2月17日生，通化市人，个体工商户，住通化市。委托代理人：陈维国，吉林享和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉并代收法律文书。委托代理人：曲晓宇，吉林享和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉并代收法律文书。被上诉人（一审被告）：董兆伦，男，汉族，1982年8月21日生，个体，住通化市。委托代理人:于治生，通化市法律工作协会法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人王贵龙因与被上诉人董兆伦房屋租赁合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2015）东民一初字第330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人李显明的代理人陈维国、曲晓宇、被上诉人董兆伦及其代理人于治生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2015）东民一初子第330号民事判决；二、本案发回通化市东昌区人民法院重审。审 判 长  申洪钟代理审判员  黄吉国代理审判员  张 娜二〇一六年四月二十五日代书 记员  陈 晶
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终161号上诉人(原审原告)王贵龙，男，31岁，1984年2月17日，地址：通化市玉皇家园4-3-601，联系方式：1370435****被上诉人(原审被告)董兆伦，男，地址：东昌区中盛山水城，联系方式：1584499****上诉人王贵龙与被上诉人董兆伦因房屋租赁合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院(2015)东民一初字第330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判决违反法定程序可能影响案件正确判决。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，的规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院(2015)东民一初字第330号民事判决；二、发回通化市东昌区人民法院重审。审 判 长  申洪钟代理审判员  黄吉国代理审判员  张 娜二〇一六年四月二十五日书 记 员  单铄然
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）谯民一初字第2290号原告：张某，市民。被告：王某，市民。本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审 判 长  许 叶审 判 员  冯占领代理审判员  ＸＸＸ二〇一一年一月十一日书 记 员  苏勇军
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）谯民一初字第06004号 原告：薛宇。 被告：安徽凯城置业有限责任公司 法定代表人：蒋世界 地址：安徽省亳州市谯城区和平东路 本院在审理原告薛宇诉被告安徽凯城置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告薛宇于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告薛宇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛宇撤回起诉。 案件受理费505元，减半收取252.5元，由原告薛宇负担。 审 判 长  李 健 人民陪审员  詹霄霄 人民陪审员  赵永明 二〇一六年四月五日 书 记 员  史 岩
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第2924号申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。组织机构代码19532980-7。负责人李小水。被执行人何建欣，男，汉族，1979年5月24日生，住佛山市顺德区。被执行人吴燕贞，女，汉族，1981年8月26日生，住佛山市顺德区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与何建欣、吴燕贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何建欣、吴燕贞应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金445508.6元、利息（至2015年5月11日的利息、罚息合计为46292.80元，之后至清偿之日止的利息按年利率23.4%计算）、律师费24800元、案件受理费、财产保全费7400元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本案于2015年7月6日立案执行。案件执行费7769元。在诉讼阶段，本院（2015）佛城法民三初字第1073-1号民事裁定书依法查封了被执行人何建欣、吴燕贞名下位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞1路3号金威郦都汽车位462。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托广东京信房地产土地评估有限公司对上述汽车位进行评估。上述汽车位评估价值为18万元（基准日为2015年8月17日），并依法委托佛山市南海景丰拍卖有限公司对上述汽车位进行拍卖。经两次降价共三次拍卖，于2016年1月26日，买受人吴华建（公民身份号码）以最高价12万元竞得上述汽车位。因案外人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行是本案被拍卖房产的抵押权人，对该房产的拍卖款享有优先受偿权，其优先受偿的款项为103773.27元。退付案外人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行优先受偿的款项103773.27元，扣除本案评估费600元及执行费7769元，余款7857.73元。另，本院依法扣划被执行人何建欣银行存款15956.9元，依法扣划被执行人吴燕贞银行存款3075.62元。退付本案申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行执行款共计26890.25元。除此之外，本院向广东省内银行及辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2924号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二○二○一六年四月一日书 记 员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第2924号-4申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。组织机构代码19532980-7。负责人李小水。被执行人何建欣，男，汉族，1979年5月24日生，住佛山市顺德区。被执行人吴燕贞，女，汉族，1981年8月26日生，住佛山市顺德区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与何建欣、吴燕贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何建欣、吴燕贞应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金445508.6元、利息（至2015年5月11日的利息、罚息合计为46292.80元，之后至清偿之日止的利息按年利率23.4%计算）、律师费24800元、案件受理费、财产保全费7400元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本案于2015年7月6日立案执行。案件执行费7769元。在诉讼阶段，本院（2015）佛城法民三初字第1073-1号民事裁定书依法查封了被执行人何建欣、吴燕贞名下位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞1路3号金威郦都汽车位462。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托广东京信房地产土地评估有限公司对上述汽车位进行评估。上述汽车位评估价值为18万元（基准日为2015年8月17日），并依法委托佛山市南海景丰拍卖有限公司对上述汽车位进行拍卖。经两次降价共三次拍卖，于2016年1月26日，买受人吴华建（公民身份号码）以最高价12万元竞得上述汽车位。因案外人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行是本案被拍卖房产的抵押权人，对该房产的拍卖款享有优先受偿权，其优先受偿的款项为103773.27元。退付案外人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行优先受偿的款项103773.27元，扣除本案评估费600元及执行费7769元，余款7857.73元。另，本院依法扣划被执行人何建欣银行存款15956.9元，依法扣划被执行人吴燕贞银行存款3075.62元。退付本案申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行执行款共计26890.25元。除此之外，本院向广东省内银行及辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2924号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一六年四月一日书 记 员  潘广杰
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初944号原告李乐书，男，1945年11月8日出生，汉族，住天津市宁河区。委托代理人李继恒，男，1968年6月1日出生，汉族，住天津市宁河区。与原告系叔侄关系。被告靳庆涛，男，1989年5月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告王红岭，女，1985年4月17日出生，汉族，住址同上。原告李乐书与被告靳庆涛、王红岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，由审判员张妮娜于2016年4月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李乐书及其委托代理人李继恒到庭参加诉讼，被告靳庆涛、王红岭经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2012年初，二被告找到原告说要建厂房资金紧缺，请求原告给予借款，并愿意按每月2%给付利息。经商定，原告由2012年1月14日至2012年8月9日分三次借款给原告共计165000元，后经原告多次催要借款，被告只给付利息8000元。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉要求被告靳庆涛、王红岭偿还借款165000元及约定利息，并承担本案的诉讼费用。被告靳庆涛在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告靳庆涛与被告王红岭系夫妻关系。2012年1月14日、2012年2月11日、2012年8月9日被告靳庆涛分三次向原告李乐书借款共计165000元，双方口头约定月息2%，原告均以现金形式将借款给付被告靳庆涛。2012年间，被告靳庆涛分两次向原告支付利息8000元。2013年9月，原告要求被告靳庆涛还款未果。在原告的要求下，被告靳庆涛于2014年3月30日向原告出具借据一份，详细阐明三次借款的时间、借款金额以及截至2014年3月以月利率2%应支付给原告的利息。后经原告多次催要，被告均推托拒付，至今尚未偿还借款本金及相应的利息。在法庭审理过程中，本院依法向天津市宁河区民政局及天津农商银行宁河北淮淀分理处调取了相关证据，证明二被告系夫妻关系及原告资金来源情况。上述事实，有借据、结婚登记申请、银行往来明细及原告庭审陈述在卷证实。本院认为，原告李乐书与被告靳庆涛之间订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，双方应当按约定履行各自义务。原告提供借款后，双方虽未约定还款时间，但被告理应在原告催要后合理时间内及时履行还款义务，被告推托拒付的行为侵犯了原告的合法权益。因此，本院对原告要求被告偿还165000元借款的诉讼请求予以支持。原、被告约定的借款利率符合法律规定，本院对原告请求被告以月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。被告靳庆涛、王红岭系夫妻关系，上述债务发生在婚姻存续期间，二被告应当共同偿还所负债务，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告靳庆涛、王红岭于判决生效后十日内给付原告李乐书借款165000元。并自2012年1月14起以借款40000元为基数、自2012年2月11起以借款80000元为基数、自2012年8月9起以借款45000元为基数，至借款给付之日止，按照年利率24%给付利息。上述利息应扣除已经支付的利息8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告靳庆涛、王红岭承担1800元，原告李乐书承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张妮娜二〇一六年四月二十七日书记员  卢 坤附本判决依据的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1450号本院在审理原告张守军诉被告江永宝买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日申请撤回对被告江永宝的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张守军撤回起诉。案件受理费预交168.00元，减半收取84.00元，由原告负担。审判员  陈金二〇一六年四月十四日书记员  张迪
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102执668号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：关某上列当事人因危险驾驶罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第147号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关某银行账户存款5000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁长武审判员  吴云山审判员  黄志刚二〇一六年四月二十日书记员  周 航
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0102执668号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：关某上列当事人因危险驾驶罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第147号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关某银行账户存款5000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：袁长武审判员 ：吴云山审判员 ：黄志刚二〇一六年四月二十日书记员 ： 周 航
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第00662号申请执行人白长青，男，生于1954年12月2日，汉族,住宝鸡市渭滨区新华巷**号楼*单元*号，证件号码610302195412020514。被执行人宝鸡鑫连鑫投资有限公司，住所地宝鸡市金台区虢十路46号院39号楼1层1号。法定代表人李贺强,任经理。白长青与宝鸡鑫连鑫投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第01495号民事判决书已发生法律效力，因义务人宝鸡鑫连鑫投资有限公司未自觉履行还款义务，权利人白长青向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为322100元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）金民初字第01495号民事判决书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年四月十八日书 记 员  赵孟华
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2015）金执字第00662号陈英、陈伟：你申请执行蔡守国分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案受理，现已执行到位13000元，其中，本金13000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费95元。本院已于2015年7月20日将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的（2014）金民初字第0947号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一五年七月二十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初4685号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，地址：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。负责人：王宁，系该行行长。被告：郑基哲，男，1956年2月16日生，住沈阳市皇姑区。被告：全英珠，女，1959年4月3日生，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告全英珠、郑基哲借款合同纠纷一案中，因原告向本院提出财产保全申请，请求查封全英珠、郑基哲名下的银行存款16万元或具有同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结全英珠、郑基哲名下的银行存款16万元或查封具有同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 剑二〇一六年四月十四日书记员 刘红梅
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初4685号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托诉讼代理人：郑伟、韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。被告：全英珠，女，1959年4月3日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。经公告未到庭。被告：郑基哲，男，1956年2月16日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。经公告未到庭。原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告全英珠、郑基哲金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，本案依法由审判员刘剑担任审判长并主审，与人民陪审员王赫、刘玉洁组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑伟到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉称：被告以购房为由，于2002年6月向原告申请住房按揭贷款，2002年6月14日，二被告与原告签订《个人住房借款合同》，约定二被告向原告贷款71万元，贷款期限180个月，从2002年6月27日至2017年6月27日，月利率千分之四点二，还款方式为等额本息。如果未按约定偿还，则对未偿还的贷款本金按日计收万分之二点一的利息。二被告用沈河区青年大街225号（B-9-B）房产进行抵押，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用。2002年6月27日，原告给被告放款71万元，被告为原告出具个人贷款借款借据一份。贷款初期，被告能按时还款，但自2015年6月开始，被告不再还款。综上，为了保护原告的合法权益，避免国有资产的流失，原告依据《民法通则》、《合同法》等相关法律法规的规定，以及原被告签订的《个人住房借款合同》的约定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判令解除原被告双方签订的《个人住房借款合同》，判令被告偿还所欠的全部贷款本息（截止到被告实际清偿之日）、原告为实现债权支出的费用，判令原告对抵押房屋行使抵押权并享有优先受偿权。诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告双方签订的《个人住房借款合同》；2、请求法院判令被告偿还所欠原告贷款本金人民币132，512.69元，利息、罚息、复息合计人民币3,578.86元（以上本金及利息截止日为2016年1月18日，具体偿还金额以原告实际扣款日结清额为准）；3、请求法院判令被告承担原告为实现债权支出的费用6，804元；4、请求法院判令原告对被告位于辽宁省沈阳市沈河区青年大街225号（B-9-B）房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。二被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告（贷款人、抵押权人）与被告全英珠、郑基哲（借款人、抵押人）于2002年6月14日签订《个人住房借款合同》，合同约定：原告同意向被告提供总额为71万元的贷款；贷款期间限为180个月，从2002年6月27日起至2017年6月27日止；月利率千分之四点二；还款方式为等额本息；如果被告未按约定偿还，则原告对未偿还的贷款本金按日计收万分之二点一的利息。被告全英珠以其名下所有的位于沈阳市青年大街225号（B-9-B）、建筑面积168.6平方米的房产为该笔贷款进行抵押担保，并到登记机关为该房产办理了他项权利证。协议同时约定出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回已发放贷款的本息和相关费用。协议对罚息、复息、利率、还款方式等均进行了明确约定。2002年6月27日，被告按约定给原告发放贷款71万元，但被告自2015年6月开始，就不再按约定偿还贷款。截止2016年1月18日，被告尚欠原告贷款本金132，512.69元，利息、罚息、复利合计3，578.86元。以上事实，有《个人住房借款合同》、个人贷款借款借据、被告身份证及户口本等复印件、贷款还款明细及逾期清单、他项权证复印件、个人贷款催收通知单及当事人陈述笔录在卷佐证，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案根据查明的事实予以认定被告的民事责任。本案原告与被告签订的《个人住房借款合同》合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告未能按协议约定及时履行偿还借款义务属违约，应承担违约责任。原告有权按合同约定宣布合同提前到期、要求借款人在规定的期限内清偿全部贷款本息、提前处分抵押物。被告全英珠以其名下的房产作抵押为该笔借款提供抵押担保，在其未能按时偿还贷款的情况下，应在担保范围内承担担保责任。关于原告主张的律师费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告全英珠、郑基哲于2002年6月14日签订的《个人住房借款合同》；二、被告全英珠、郑基哲于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金132，512.69元，利息、罚息、复利合计3，578.86元（以上本金及利息截止日为2016年1月18日），并自2016年1月19日起按《个人住房借款合同》约定的计息办法支付上述借款利息至实际给付之日止；三、上述款项到期未受清偿时，原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告全英珠提供的位于沈阳市青年大街225号（B-9-B）、建筑面积168.6平方米的抵押房产行使抵押权，在上述债权范围内享有优先受偿的权利；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158元、保全费1320元、公告费800元，均由被告全英珠、郑基哲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 剑人民陪审员 王 鹤人民陪审员 刘玉洁二〇一六年九月二十二日书 记 员 刘红梅
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0522民初425号原告扈小军，男，生于1996年11月2日，汉族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县西安镇胡湾行政村胡湾自然村。委托代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告杨虎，男，生于1986年2月17日，回族，居民，大学文化，宁夏海原县人，住海原县老城区团结居委会四区***号。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地：银川市金凤区上海西路239号国电英力特大厦。负责人粱晓东，系该公司总经理。委托代理人田琳，系中国平安财产保险股份有限公司海原支公司经理，代理权限为特别授权。原告扈小军与被告杨虎、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员白文忠适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告代理人杨聪到庭参加了诉讼，原告扈小军、被告杨虎及平安保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月6日15时许，原告扈小军驾驶宁CY15**号二轮摩托车由海原县敬老院向政务大厅行驶至鑫海彩钢厂门口处，与前方实施左转弯行驶的被告杨虎驾驶宁A0G6**号小轿车相撞，造成扈小军受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经海原县交警大队认定，杨虎负主要责任，扈小军负次要责任。事故发生后原告被送往海原县人民医院住院治疗20天，支付医疗费4737.88元，其伤情经司法鉴定构成十级伤残，丧失劳动能力10%。宁A0G6**号小轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2014年10月26日零时起至2015年10月25日二十四时止。故请求人民法院依法判决被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内直接赔偿原告各项经济损失92920.69元。原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：1、扈小军、杨虎询问笔录、常住人口详细信息，证明被告杨虎的身份信息及肇事车辆实际所有人为杨虎的事实。2、道路交通事认定书，证明本案交通事故发生时间、地点及造成的结果，杨虎负事故的主要责任，扈小军负事故的次要责任。3、海原县人民医院住院病历、诊断证明书、住院医疗费收据、门诊票据5张、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告因交通事故在海原县人民医院住院治疗20天，支付医疗费4737.88元，出院医嘱要求原告避免下地活动，休息2个月，其伤情经司法鉴定构成十级伤残丧，失劳动能力10%，支付鉴定费600元的事实。4、发票19张、摩托车配件销售清单、客车票8张、出生医学证明，证明原告支付摩托车修理费1900元、支付交通费200元及被抚养人情况的事实。被告杨虎未答辩，也未提供任何证据。被告平安保险公司未答辩，但提供交强险和商业三者险抄件2份，证明宁A0G6**号小轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险二十万元。原告出示的证据，二被告虽未质证，但4组证据的来源合法，证明的内容真实、可信，具有证明效力，应予以认定。经法庭审理，结合原告陈述、举证、认证，本院确认以下事实：2015年8月6日15时许，原告扈小军驾驶宁CY15**号二轮摩托车由海原县敬老院向政务大厅行驶至鑫海彩钢厂门口处，与前方实施左转弯行驶的被告杨虎驾驶宁A0G6**号小轿车相撞，造成扈小军受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经海原县交警大队认定，杨虎负主要责任，扈小军负次要责任。事故发生后原告被送往海原县人民医院住院治疗20天，支付医疗费4738元，其伤情经司法鉴定构成十级伤残，丧失劳动能力10%。宁A0G6**号小轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险二十万元，保险期间自2014年10月26日零时起至2015年10月25日二十四时止。另查明，长子扈康，生于2015年6月15日。本院认为，本案是一起因交通事故发生的纠纷，原告扈小军驾驶宁CY15**号二轮摩托车与被告杨虎驾驶宁A0G6**号小轿车相撞，造成扈小军受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经海原县交警大队认定，杨虎负主要责任，扈小军负次要责任。该认定结论事实清楚，责任划分适当，予以采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。赔偿项目依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照宁夏回族自治区2015年道路交通事故标准计算。原告损失确定为：医疗费4738元，误工费171天98.21元=16794元，原告因椎体压缩性骨折，护理期限二个月较为合理，但原告主张的护理费小于二个月的护理费用，以主张的4910元为准。住院伙食补助费20天100元=2000元，残疾赔偿金53478元（23285元20年10%+被抚养人生活费7676元18年10%÷2），摩托车损失费950元，交通费200元，鉴定费600元，以上损失共计83670元由被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。原告主张的精神抚慰金因本案属一般性交通事故，且已赔偿了残疾赔偿金，其主张不予支持。营养费、残疾辅助器具费原告未提供相关证据，不予支持。原告的损失被告平安保险公司已赔偿，因此被告杨虎在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款和最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告扈小军经济损失83670元。二、被告杨虎不承担赔偿责任。三、驳回原告扈小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，减半收取365元，由原告扈小军负担65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员  白文忠二〇一六年四月六日书记员  吕红苗
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更960号罪犯贺某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年9月20日作出了(2012)杭萧刑初字第1723号刑事判决，以被告人贺某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币6000元，继续追缴赃款人民币2300元。上诉后，经浙江省杭州市中级人民法院二审,于2012年10月24日以(2012)浙杭刑终字第700号刑事裁定，裁定准许上诉人贺某撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯贺某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功,2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯贺某在服刑期间，悔改表现突出，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺某准予减刑一年三个月（刑期至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更960号罪犯贺耀强，男，1987年4月20日出生，汉族，初中文化，四川省合江县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年9月20日作出了(2012)杭萧刑初字第1723号刑事判决，以被告人贺耀强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币6000元，继续追缴赃款人民币2300元。上诉后，经浙江省杭州市中级人民法院二审,于2012年10月24日以(2012)浙杭刑终字第700号刑事裁定，裁定准许上诉人贺耀强撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺耀强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯贺耀强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功,2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯贺耀强在服刑期间，悔改表现突出，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺耀强准予减刑一年三个月（刑期至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更857号罪犯饶峰，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，浙江省桐庐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2008年10月31日作出(2008)拱刑初字第280号刑事判决，以被告人饶峰犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯饶峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯饶峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。获2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯饶峰在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶峰准予减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更857号罪犯饶某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2008年10月31日作出(2008)拱刑初字第280号刑事判决，以被告人饶某犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯饶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯饶某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。获2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯饶某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶某准予减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1145号罪犯张某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2015年5月7日作出(2015)湖安刑初字第327号刑事判决，以被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯张某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑一个月（刑期至2016年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1145号罪犯张喜超，男，1974年10月20日出生，汉族，初中文化，江苏省泗阳县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2015年5月7日作出(2015)湖安刑初字第327号刑事判决，以被告人张喜超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张喜超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯张喜超在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张喜超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张喜超准予减刑一个月（刑期至2016年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员 张 欣
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执保17号申请人德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路101号1602号。法定代表人周伟，董事长。被申请人曾耀强，男，1965年6月1日出生，汉族。被申请人林坤梅，女，1966年7月3日出生，汉族。被申请人赵小雪，女，1968年5月15日出生，汉族。被申请人珠海德龙土石方工程有限公司，住所地广东省珠海市金湾区西湖城区山湖海路8号17栋1单元502房。法定代表人赵小雪，经理。被申请人珠海众盛汽车贸易有限公司,住所地珠海市香洲区前山金鸡路567号。法定代表人吴英雄，经理。被申请人吴英雄，男，1954年3月8日出生，汉族。被申请人陈美兰，女，1954年12月21日出生，汉族。被申请人吴呈，男，1983年10月4日出生，汉族。本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人曾耀强、林坤梅、赵小雪、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈融资租赁合同纠纷一案中，依照申请人德银融资租赁有限公司诉讼保全申请，我院作出(2016)陕0102民初34-1号民事裁定书，裁定对曾耀强、林坤梅、赵小雪、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈名下价值29万元的财产予以查封、扣押或冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾耀强、林坤梅、赵小雪、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈名下银行存款29万元。本裁定书送达后立即执行。执行员  孙冠南二〇一六年四月二十二日书记员  白皎皎
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882财保字2号申请人：赵彬，女，1949年12月15日生，汉族，现住大安市。担保人：张燕，女，1975年5月1日生，汉族，现住大安市。被申请人：大安市铭威服装有限责任公司，地址：大安市。法定代表人：王利革，职务经理。申请人赵彬因被申请人未按约定偿还借款，于2016年4月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司大安支行的银行帐户存款1891430.00元。申请人向本院提供自有的吉G5A5**号长江牌重型专项作业车及张燕所有的吉G5H5**号中联牌重型专项作业车、吉G511**号徐工牌重型专项作业车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人大安市铭威服装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司大安支行的银行帐户存款1891430.00元予以冻结，冻结期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于秋生审判员  孙志峰审判员  李建军二〇一六年四月二十二日书记员  邱洪影
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更979号罪犯张波，男，1980年12月24日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年2月26日作出了(2009)浙杭刑初字第28号刑事判决，以被告人张波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度获监狱表扬,2013年度获监狱表扬,2014年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张波准予减刑一年一个月（刑期至2016年6月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更979号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年2月26日作出了(2009)浙杭刑初字第28号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度获监狱表扬,2013年度获监狱表扬,2014年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑一年一个月（刑期至2016年6月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初372号原告景某某，女。被告焦某某，男。原告景某某与被告焦某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员王建锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告景某某诉称，原、被告于2009年8月经人介绍相识，2009年腊月26日举行结婚仪式，2012年1月13日领取结婚证，婚后于2010年农历10月9日生育女儿焦某甲。婚后关系一直不好，夫妻常因琐事发生吵闹打架，因工作问题双方一直分居两地，被告从不照管原告生活。现起诉要求与被告离婚，孩子由被告抚养，抚养费自负；要求被告返还原告私人物品并承担案件受理费。被告焦某某辩称，原告所述与事实不符，被告对原告尽到了丈夫的义务，双方感情很好，不同意离婚。本案的争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告举证如下：婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2010年1月13日在彬县民政局婚姻登记处办理结婚登记。被告质证无异议。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，依法予以认定。经审理查明，2009年8月原、被告经人介绍相识，2009年腊月16日举行了结婚仪式，2010年1月13日在彬县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2010年农历10月9日生育一女焦某甲，现均随被告及其家人生活。原、被告婚后关系尚可，2016年正月2日，因琐事发生吵闹后夫妻自此分居至今。本院认为，原、被告婚后关系尚可并生育一女，夫妻虽因琐事发生纠纷而分居，影响了夫妻感情，但分居时间较短，夫妻尚未彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。原、被告应当珍惜婚姻，珍视夫妻感情，积极沟通，妥善处理生活矛盾，尚有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:驳回原告景某某要求与被告焦某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王建锋二〇一六年四月十八日书记员  刘启喆所附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初字第339号原告：江西龙艳米业有限公司。法定代表人：付文龙，该公司董事长。被告：上高天丰良品购物广场。经营者：丁宗国，男，汉族。原告江西龙艳米业有限公司诉被告上高天丰良品购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员黄维劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西龙艳米业有限公司法定代表人付文龙到庭参加诉讼，被告上高天丰良品购物广场经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江西龙艳米业有限公司诉称：2015年9月份开始，被告向我购买大米，累计欠款38346.8元，一直拖欠不付，恳请法院判决：1、被告偿还原告大米货款38346.8元。2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。被告上高天丰良品购物广场既未参加本案一审庭审，也未提交书面答辩状。经审理查明：原告自2015年9月起开始向被告上高天丰良品购物广场供应大米货物，被告将货物在其超市店铺中进行销售后，按实际出售的货物与原告结算，出具了8份《结算通知单（购销）》，在支付了部分货款后，还余38346.8元未予支付，遂导致纠纷。以上事实有原告陈述、《结算通知单（购销）》8份、被告个体信息等证据予以证明。本院认为：被告上高天丰良品购物广场向原告购买大米后，理应及时付款。现原告要求被告支付剩余的大米欠款38346.8元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告上高天丰良品购物广场向原告江西龙艳米业有限公司支付大米欠款38346.8元。限判决生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元,减半收取375元，由被告上高天丰良品购物广场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。代理审判员 ：黄维劼二〇一六年四月二十二日书 记 员 ：喻斌婷
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初字第339号原告：江西龙艳米业有限公司。法定代表人：付文龙，该公司董事长。被告：上高天丰良品购物广场，类型：个体工商户。经营者：丁宗国，男，汉族。原告江西龙艳米业有限公司诉被告上高天丰良品购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员黄维劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西龙艳米业有限公司法定代表人付文龙到庭参加诉讼，被告上高天丰良品购物广场经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江西龙艳米业有限公司诉称：2015年9月份开始，被告向我购买大米，累计欠款38346.8元，一直拖欠不付，恳请法院判决：1、被告偿还原告大米货款38346.8元。2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。被告上高天丰良品购物广场既未参加本案一审庭审，也未提交书面答辩状。经审理查明：原告自2015年9月起开始向被告上高天丰良品购物广场供应大米货物，被告将货物在其超市店铺中进行销售后，按实际出售的货物与原告结算，出具了8份《结算通知单（购销）》，在支付了部分货款后，还余38346.8元未予支付，遂导致纠纷。以上事实有原告陈述、《结算通知单（购销）》8份、被告个体信息等证据予以证明。本院认为：被告上高天丰良品购物广场向原告购买大米后，理应及时付款。现原告要求被告支付剩余的大米欠款38346.8元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告上高天丰良品购物广场向原告江西龙艳米业有限公司支付大米欠款38346.8元。限判决生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元,减半收取375元，由被告上高天丰良品购物广场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。代理审判员 ：黄维劼二〇一六年四月二十二日书 记 员 ：喻斌婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40409号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人崔雨滨。被执行人董平兰。被执行人崔昆。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人崔雨滨、董平兰、崔昆金融借款合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第1547号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年1月25日向本院申请执行。本案执行中,冻结被执行人名下银行账户,另查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第1547号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  李彭柱二〇一六年四月六日书 记 员  李合权
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初192号之一原告：赵明强，农民。委托代理人：张华，山东领先律师事务所律师。被告：东营华泰化工集团有限公司法定代表人：魏立志，董事长。委托代理人：郭鹏，东营华泰化工集团有限公司职工。被告：山东宗鑫钢结构集团有限公司法定代表人：李宗章，董事长。委托代理人：董福庆，山东宗鑫钢结构集团有限公司职工。原告赵明强诉被告东营华泰化工集团有限公司、山东宗鑫钢结构集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂，双方争议较大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  鲍蕾二〇一六年四月十三日书记员  杨菲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初192号之一原告：赵明强，男，汉族。委托代理人：张华，山东领先律师事务所律师。被告：东营华泰化工集团有限公司。法定代表人：魏立志，董事长。委托代理人：郭鹏，男，汉族。被告：山东宗鑫钢结构集团有限公司。法定代表人：李宗章，董事长。委托代理人：董福庆，男，汉族。原告赵明强诉被告东营华泰化工集团有限公司、山东宗鑫钢结构集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂，双方争议较大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  鲍蕾二〇一六年四月十三日书记员  杨菲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更863号罪犯姚某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2012年12月21日作出(2012)嘉善刑初字第717号刑事判决，以被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》�七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚某准予减刑一年二个月（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更863号罪犯姚茂金，男，1982年12月15日出生，侗族，小学文化，湖南省新晃侗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2012年12月21日作出(2012)嘉善刑初字第717号刑事判决，以被告人姚茂金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚茂金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯姚茂金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚茂金在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚茂金准予减刑一年二个月（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00301号-11申请执行人：陶明邦，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：刘华虎，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：汪阳忠，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：戎林，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。申请执行人：丁光银，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陶功成，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：李木生，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住所地江苏省金坛市。法定代表人：单爱娟，该公司董事长。被执行人：安徽金康种业有限公司，住所地安徽省当涂县。法定代表人：胡小青，该公司总经理。本院2015年9月15日作出的（2015）博执字第00301号执行裁定�查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路某号的房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路某号房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年四月六日书记员  孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00301号-11申请执行人：陶明邦，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：刘华虎，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：汪阳忠，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：戎林，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。申请执行人：丁光银，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陶功成，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：李木生，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。法定代表人：单爱娟。被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00442号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金坛市种子有限公司在中国农业发展银行金坛市支行的银行存款人民币800000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一五年九月十六日书记员  孙振华
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终76号上诉人(原审被告)原平市燎原房地产开发有限公司，住所地山西省忻州市原平市原马路15号。法定代表人贺兰英，该公司经理。委托代理人崔志勇，山西正原律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王全叶，女，1969年6月6日生，汉族，原平市人，现住原平市。委托代理人石峰，原平市见义勇为协会工作人员。上诉人原平市燎原房地产开发有限公司因与被上诉人王全叶房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省原平市人民法院(2015)原商初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人原平市燎原房地产开发有限公司的委托代理人崔志勇，被上诉人王全叶及委托代理人石峰到庭参加了诉讼。本院认为，案外人王建英与上诉人原平市燎原房地产开发有限公司合同约定，由上诉人原平市燎原房地产开发有限公司以上诉人所属商品房抵顶王建英为上诉人制作、安装门窗的工程款。王建英又以上诉人所抵顶房屋经上诉人同意后转让与被上诉人王全叶以抵顶王建英所欠王全叶的借款，上诉人并给被上诉人出具收据一支，原审人民法院认定王建英对上诉人享有的债权转让给被上诉人是正确的。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”上诉人为被上诉人出具收据在先，王建英与上诉人原平市燎原房地产开发有限公司签订合同在后，本案债权转让时被上诉人王全叶对王建英的债权为确定债权，王建英对上诉人的债权为不确定债权。原审人民法院对王建英的调查笔录并未体现王建英为上诉人制作、安装门窗工程量、上诉人欠王建英工程款的具体数额，且该笔录未经双方当事人进行质证，依法不能做为定案依据。故此本院认为，对于上诉人于一审提出的抗辩，原审人民法院对于王建英与上诉人是否进行过工程结算的事实并未查清，应当依法追加王建英为本案当事人，根据上述法律规定对上诉人原平市燎原房地产开发有限公司提出的抗辩理由进行审查。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：撤销山西省原平市人民法院(2015)原商初字第62号民事判决；发回原平市人民法院重审。上诉案件受理费9451元退还上诉人原平市燎原房地产开发有限公司。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一六年四月十四日书记员  赵 慧
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终76号上诉人（原审被告）原平市燎原房地产开发有限公司。法定代表人贺x英。委托代理人崔志勇。被上诉人（原审原告）王全叶。委托代理人石峰。上诉人原平市燎原房地产开发有限公司因与被上诉人王全叶房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省原平市人民法院（2015）原商初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人原平市燎原房地产开发有限公司的委托代理人崔志勇，被上诉人王全叶及委托代理人石峰到庭参加了诉讼。本院认为，案外人王建英与上诉人原平市燎原房地产开发有限公司合同约定，由上诉人原平市燎原房地产开发有限公司以上诉人所属商品房抵顶王建英为上诉人制作、安装门窗的工程款。王建英又以上诉人所抵顶房屋经上诉人同意后转让与被上诉人王全叶以抵顶王建英所欠王全叶的借款，上诉人并给被上诉人出具收据一支，原审人民法院认定王建英对上诉人享有的债权转让给被上诉人是正确的。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”上诉人原平市燎原房地产开发有限公司为被上诉人王全叶出具收据在先，王建英与上诉人签订合同在后，本案债权转让时被上诉人王全叶对王建英的债权为确定债权，王建英对上诉人的债权为不确定债权。原审人民法院对王建英的调查笔录并未体现王建英为上诉人制作、安装门窗工程量、上诉人欠王建英工程款的具体数额，且该笔录未经双方当事人进行质证，依法不能做为定案依据。故此本院认为，对于上诉人于一审提出的抗辩，原审人民法院对于王建英与上诉人是否进行过工程结算的事实并未查清，应当根据上述法律规定对上诉人原平市燎原房地产开发有限公司提出的抗辩理由进行审查。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省原平市人民法院（2015）原商初字第62号民事判决；二、发回原平市人民法院重审。上诉案件受理费9451元退还上诉人原平市燎原房地产开发有限公司。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一六年四月十四日书记员  赵 慧
湖南省长沙市岳麓区�民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第03497号之一申请执行人周尚德。被执行人湖南桔洲建设集团有限公司。法定代表人曹征东。本院在执行申请执行人周尚德与被执行人湖南桔洲建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人周尚德与被执行人湖南桔洲建设集团有限公司建筑�备租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年四月十八日书记员  吴紫丽-＋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第03497号之一申请执行人周尚德，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人湖南桔洲建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区桔洲中村9号。法定代表人曹征东，该公司董事长。本院在执行申请执行人周尚德与被执行人湖南桔洲建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第�六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人周尚德与被执行人湖南桔洲建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年四月十八日书记员  吴紫丽-+
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1634号安徽百惠投资发展集团有限公司本院已受理蚌埠苏宁云商销售有限公司诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年四月二十二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1634号蚌埠苏宁云商销售有限公司：你（单位）诉安徽百惠投资发展集团有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费6988.0元，其中受理费：6988.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年四月二十二日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102执653号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：孙某楠上列当事人因贩卖毒品罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第276号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙某楠银行账户存款5000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁长武审判员  吴云山审判员  黄志刚二〇一六年四月二十日书记员  周 航
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初1121号原告李辉,男,1980年8月19日出生。被告天津万筑投资有限公司(组织机构代码67596798-1),住所地天津市东丽区跃进路30号(创业发展中心111室)。法定代表人卢冰,董事长。被告刘某。法定代理人刘东亮,男,1979年10月23日出生。原、被告房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月27日立案受理,原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告李辉撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告负担。代理审判员  张建岳二〇一六年四月二十一日书 记 员  熊向菲
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0102执653号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：孙某楠上列当事人因贩卖毒品罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第276号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙某楠银行账户存款5000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：袁长武审判员 ：吴云山审判员 ：黄志刚二〇一六年四月二十日书记员 ： 周 航
湘潭市岳塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)岳执字第00843号陈建军本院执行的丰波申请陈建军借款合同纠纷一案，经被执行人陈建军自动履行，执行金额41830.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年四月五日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂鄂城民初字第02047号原告潘某1，男，1977年9月16日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：鄂州市鄂城区。被告徐某，女，1975年1月5日出生，汉族，鄂州市人，住址同上。原告潘某1诉被告徐某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员邹志勇、张琳、人民陪审员周玉龙组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘某1诉称：原、被告于2013年10月经人介绍相识，后于××××年××月××日到鄂州市民政局办理了结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女，取名潘某2。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方经常发生争吵，被告徐某竟然在女儿两个月大的时候，因发生争吵后离家出走，在外期间，对女儿一个关心的电话也没有，原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，故诉至法院，请求法院判令：1、判令原告潘某1与被告徐某离婚；2、婚生女孩潘某2由原告独自负责抚养。原告潘某1为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一：原告身份证复印件、被告户口页，证明原、被告诉讼主体资格。证据二：结婚证一份，拟证明原、被告夫妻关系合法。证据三：鄂州市鄂城区汀祖镇王边村村民委员会于2015年10月22日出具的证明一份，拟证明潘某1的妻子徐某于2014年12月份离家出走，至今未归。被告徐某辩称：我不同意离婚，我们之间的夫妻感情并未破裂，只是在生活中，两人沟通不够多。我并不是离家出走，而是为了增加家庭收入在外打工。2016年1月15日，我已经回到家中，我愿意继续与原告和好过日子。被告徐某无证据向法院提供。经庭审质证，被告徐某对原告所举证据的真实性无异议。综合上述质证意见，本院对原告所举证据予以确认。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：原告潘某1与被告徐某于2013年10月经人介绍相识，后于××××年××月××日到鄂州市民政局办理了结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女，取名潘某2。2014年12月，被告徐某离家在外打工直至2016年1月15日才回家。原告潘某1认为夫妻感情完全破裂，因而成讼。本院认为：原、被告系自愿结婚，并于婚后生育一个女儿，具有一定的婚姻基础和相对稳固的婚后感情，原告起诉离婚后，被告徐某表示不愿离婚，表示愿意与原告潘某1和好如初。并当庭对自己曾经在夫妻共同生活中的存在的不足之处，有清醒的认识，愿意改变自已，并想极力挽回这段婚姻的愿望是善意的。可见被告对原告仍怀夫妻之情，组建一个家庭并非易事，双方应共同珍惜夫妻感情，共同致力于家庭生活、生产的发展，孩子的抚养教育，不断提高家庭经济收入，创建美好、幸福、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告在共同生活过程中，偶因家务琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，在一定程度上影响了夫妻感情，尚不足以认定夫妻感情已达破裂程度。原告亦无其他相关法定离婚理由，原告认为夫妻感情确已破裂主张离婚，因没有证据证明，本院不予支持。对于孩子的抚养问题，应以离婚为前提，因本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对原告的其他诉讼请求，在本案中不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告潘某1与被告徐某离婚。本案受理费300.00元，由原告潘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审 判 长 ：邹志勇审 判 员 ： 张 琳人民陪审员 ：周玉龙二〇一六年四月十八日书 记 员 ：毛志平
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00843号申请执行人：柳艳君，护士。被执行人：储诚节，农民。本院在执行申请执行人柳艳君申请执行被执行人储诚节民间借贷纠纷一案中，查明被执行人储诚节无法联系，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月二十九日书记员  储诚建附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂城民初字第02047号原告潘某甲。被告徐某。原告潘某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹志勇、张琳、人民陪审员周玉龙组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘某甲诉称：原、被告于2013年10月经人介绍相识，后于××××年××月××日到鄂州市民政局办理了结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女，取名潘某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方经常发生争吵，被告徐某竟然在女儿两个月大的时候，因发生争吵后离家出走，在外期间，对女儿一个关心的电话也没有，原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，故诉至法院，请求法院判令：1、判令原告潘某甲与被告徐某离婚；2、婚生女孩潘某乙由原告独自负责抚养。原告潘某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一：原告身份证复印件、被告户口页，证明原、被告诉讼主体资格。证据二：结婚证一份，拟证明原、被告夫妻关系合法。证据三：鄂州市鄂城区汀祖镇王边村村民委员会于2015年10月22日出具的证明一份，拟证明潘某甲的妻子徐某于2014年12月份离家出走，至今未归。被告徐某辩称：我不同意离婚，我们之间的夫妻感情并未破裂，只是在生活中，两人沟通不够多。我并不是离家出走，而是为了增加家庭收入在外打工。2016年1月15日，我已经回到家中，我愿意继续与原告和好过日子。被告徐某无证据向法院提供。经庭审质证，被告徐某对原告所举证据的真实性无异议。综合上述质证意见，本院对原告所举证据予以确认。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：原告潘某甲与被告徐某于2013年10月经人介绍相识，后于××××年××月××日到鄂州市民政局办理了结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女，取名潘某乙。2014年12月，被告徐某离家在外打工直至2016年1月15日才回家。原告潘某甲认为夫妻感情完全破裂，因而成讼。本院认为：原、被告系自愿结婚，并于婚后生育一个女儿，具有一定的婚姻基础和相对稳固的婚后感情，原告起诉离婚后，被告徐某表示不愿离婚，表示愿意与原告潘某甲和好如初。并当庭对自己曾经在夫妻共同生活中的存在的不足之处，有清醒的认识，愿意改变自已，并想极力挽回这段婚姻的愿望是善意的。可见被告对原告仍怀夫妻之情，组建一个家庭并非易事，双方应共同珍惜夫妻感情，共同致力于家庭生活、生产的发展，孩子的抚养教育，不断提高家庭经济收入，创建美好、幸福、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告在共同生活过程中，偶因家务琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，在一定程度上影响了夫妻感情，尚不足以认定夫妻感情已达破裂程度。原告亦无其他相关法定离婚理由，原告认为夫妻感情确已破裂主张离婚，因没有证据证明，本院不予支持。对于孩子的抚养问题，应以离婚为前提，因本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对原告的其他诉讼请求，在本案中不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告潘某甲与被告徐某离婚。本案受理费300.00元，由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审 判 长  邹志勇审 判 员  张 琳人民陪审员  周玉龙二〇一六年四月十八日书 记 员  毛志平
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1104号罪犯侯吉林，男，1971年7月26日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年1月6日作出(2014)湖长刑初字第842号刑事判决，以被告人侯吉林犯强奸罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯吉林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯侯吉林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯侯吉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯吉林准予减刑五个月（刑期至2016年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初956号原告张学海,男,生于1967年4月8日，汉族，合肥市包合区人。被告胡锦平，男，生于1973年7月15日，汉族，四川省苍溪县人。第三人四川中晟建设工程集团有限公司法定代表人钟华，总经理。本院在审理张学海与胡锦平、四川中晟建设工程集团有限公司关于劳务合同纠纷一案中，因原告张学海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费350元，减半收取175元由原告张学海负担。审判员  罗心平二〇一六年四月七日书记员  蹇京校
湖北省武汉市中级人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂01执第810、811号湖北信诚和工贸有限公司、淮南市铜鑫选煤有限责任公司、朱建国、王凤桂：你们与上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的(2015)鄂武汉中民商初字第00463、00464号民事判决已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2016年3月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达后即履行下列义务：一、向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付本金合计人民币40620503.2元及其利息；二、向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行加倍支付迟延履行期间的债务利息及罚息；三、负担案件受理费合计299866元及保全费10000元；四、承担执行费用。被执行人未按本通知要求履行生效法律文书确定的给付义务的，本院将依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》采取限制消费措施；被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒；被执行人具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的情形的，将依法追究其刑事责任。开户银行：中国工商银行股份有限公司黄鹤楼支行户名：湖北省武汉市中级人民法院账号：3202016029200161720二〇一六年四月十三日本院地址：湖北省武汉市江汉区常青路156号邮编：430024联系人：王法官严法官联系电话：656863806568****
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1104号罪犯侯某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年1月6日作出(2014)湖长刑初字第842号刑事判决，以被告人侯某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯侯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯侯某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯某准予减刑五个月（刑期至2016年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初1661号原告褚某，男，汉族，住济宁市任城区。被告路某，男，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告褚某与被告路某返还原物纠纷一案中，原告褚某于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告褚某撤回起诉。案件受理费50元（减半交纳），由原告褚某负担。审判员  董志刚二〇一六年四月六日书记员  徐泽锦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1099号罪犯刘某，现在湖州市湖州监狱服刑。德清县人民法院于2015年7月3日作出（2015）湖德刑初字第344号刑事判决，以被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减刑一个月十天（刑期至2016年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1099号罪犯刘继平，男，1988年6月8日出生，汉族，初中文化，四川省达川地区达县人，现在湖州市湖州监狱服刑。德清县人民法院于2015年7月3日作出（2015）湖德刑初字第344号刑事判决，以被告人刘继平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘继平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘继平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘继平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘继平准予减刑一个月十天（刑期至2016年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书[2015]经开民初字第04631号原告：丁鹏，男，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：李程程，女，住址：辽宁省辽阳县。本院在审理原告丁鹏与被告李程程离婚纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁鹏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁鹏承担。审 判 长 张            雪审 判 员 王            英代理审判员 何      海      英二〇一六年四月二十二日书 记 员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书[2015]经开民初字第04631号原告：丁鹏，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：李程程，女，汉族，住址：辽宁省辽阳县。本院在审理原告丁鹏与被告李程程离婚纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁鹏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁鹏承担。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年四月二十二日书 记 员  李天英