淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0812民初8339号 原告：王某，男，1990年7月11日出生，汉族，南通市海门鼎丰生物能源有限公司员工，住淮安市涟水县。 委托诉讼代理人：王少山，涟水县高沟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王达军（系原告王某父亲），男，1968年10月7日出生，汉族，淮安圣力源生物科技有限公司员工，住淮安市涟水县。 被告：席某，女，1990年2月5日出生，汉族，淮安市清江浦区反恐处突大队文员，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。 原告王某与被告席某婚约财产纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2019年6月23日作出（2019）苏0826民初4476号民事裁定书，裁定本案移送本院审理。本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王达军、王少山，被告席某的委托代理人厉天浩均到庭参加诉讼。经审理发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理，原告王某的委托诉讼代理人王达军、王少山，被告席某及其委托代理人厉天浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还现金4万元，项链、钻戒、手链合计41600元，生日红包1万元，共计91600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，双方于2018年12月确定恋爱关系，2019年1月14日按农村习俗定亲，原告给付被告现金10001元，并为被告购买项链、钻戒、手链，价值41600元，原告亲属给付被告红包2300元。定亲后，原告应被告买房需要，两次转账给被告4万元。2019年春节，被告称其要过生日，原告又给被告1万元，平时为被告买衣服和礼物花费几万元。今年5月，被告向原告提出分手。后原告向被告要求返还礼金和首饰，被告退还12301元，其他款项和实物未予返还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告席某辩称，1、原告诉称转账4万元给被告买房与事实不符。该4万元是原、被告在谈恋爱期间，原告转给被告的零花钱，原告也曾多次向被告表示该钱可以由其随意支配。另外双方在恋爱期间衣食住行等绝大多数开支都是由被告支付，该4万元早已花完，该款从法律性质上属于恋爱期间原告对被告的赠与，所以原告主张被告返还该4万元无事实和法律依据；2、原告要求被告返还“三金”合计41600元，被告对“三金”的数额持有异议，“三金”的总价款实为22659元，在双方分手后被告已将“三金”退还给了原告，故不存在返还41600元，关于“三金”的价格请法院判决时考虑折旧的问题；3、被告在过生日时并未收到原告的生日红包1万元。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告王某与被告席某原系小学同学，双方于2018年12月确定恋爱关系，2019年1月14日定亲，定亲当日原告给付被告现金10001元，原告亲属给付被告2300元。定亲前两日，原告为被告购买价款分别为1300元的18K金项链1条、14198元的18K金钻石挂坠1个、挂着4个足金挂坠的手链1条，足金挂坠的价款分别为659元、599元、699元和659元，价款为4545元的18K金钻石戒托1个。定亲后，原告在南通工作，每月回淮安与被告相处。2019年5月，因被告提出分手，双方终止恋爱关系，被告退还原告彩礼现金12301元。 审理中，原告主张通过朋友从南非代购价款为2万元的钻石1枚镶嵌在上述钻石戒托上，并提供南非藏金阁珠宝公司手写凭证1份、微信转账记录2张（金额共计17000元）、案外人潘德的证明1份，主张手写凭证中价值2500美元的钻石就是其为被告购买，折合人民币2万元。对此被告质证称对该组证据均不予认可，其在收到戒托后原告确实又为其购买了一颗钻饰镶嵌在戒托上，但该钻饰是否在南非购买、价值多少其并不清楚。 审理中，原告还提供抖音截图打印的图片1张，主张在被告过生日时送给被告用1万元现金折成的“有钱花”1束。对此被告质证称原告确用1万元人民币卷成花束的造型，因原告需要用钱，其用该花束拍完照片后就还给原告。原告对此不予认可，被告就其已返还花束的抗辩主张未提供证据。 案件审理过程中，原告撤回要求被告返还现金4万元的诉讼请求。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的图片、微信聊天记录、南非藏金阁珠宝公司手写凭证，被告提供的首饰价格牌等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以认定。 案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告王某与被告席某未办理结婚登记手续，属于司法解释规定的予以返还彩礼的法定情形。关于原告主张被告返还的18K金项链1条、18K金钻石挂坠1个、手链1条（含4个足金挂坠）、钻石戒指1枚（戒托上已镶嵌钻饰），系原告为举行订亲仪式赠与被告，属于彩礼范畴，被告亦认可收到上述首饰，其虽辩称已将上述物品返还给原告，但未举证证明，故被告应承担举证不能的不利法律后果。关于戒指上所镶嵌钻饰的价值，原告主张系以2万元的价格从南非购买，被告对此不予认可，原告就此未能举证正规发票及钻石鉴定证书等证据，即便原告从南非购买过钻石，但与被告收到的戒指上的钻饰是否同一颗，以及该钻饰的实际价值均无法确定，本院对此不予认定，但被告收到过原告给付的一枚镶嵌钻饰的戒指是客观事实。综合考虑到双方已举行订亲仪式，且恋爱时间已达数月，分手后被告已全额返还定亲当日彩礼现金及亲属红包12301元等因素，本院酌定本案中被告返还原告18K金项链1条、18K金钻石挂坠1个、手链1条（含4个足金挂坠）。 关于原告主张被告返还的生日红包1万元，被告认可收到1万元人民币折成的花束，但主张拍照完毕后就归还原告，被告就该主张未举证证明，应承担举证不能的不利法律后果。就该1万元，是原告为了巩固双方恋爱关系、取悦被告而赠与的财物。现因被告提出分手，致双方恋爱关系终止，该赠与的1万元被告应予全额返还。 原告自愿撤回要求被告返还4万元现金的诉讼请求，系其自由行使诉权，不违反法律规定，本院予以准许。 依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告席某于本判决生效后30日内一次性返还原告王某18K金项链1条、18K金钻石挂坠1个、手链1条（含4个足金挂坠），如到期未能返还，则由被告按照上述首饰购买时价格履行返还义务。 二、被告席某于本判决生效后30日内一次性返还原告王某现金1万元。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，由原告王某负担1448元，被告席某负担642元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  吴 然 人民陪审员  包卫兵 人民陪审员  郑蓉华 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  戚迎霞 书 记 员  张雨黛 附：判决所依据的相关法律条文及司法解释 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。