襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1399号原告：黄艳平，女，1986年6月20日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：李莹、朱艳，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民解放军62116部队。住所地：襄阳市襄州区黄集镇樊魏路。被告：夏禹，男，1994年1月10日出生，汉族，住黄石市铁山区。委托诉讼代理人：李明，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘厚鹏，男，1983年2月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：方采霞，女，1989年8月19日出生，汉族，住宜城市，系刘厚鹏姨妹。代理权限：特别授权。原告黄艳平诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）、中国人民解放军62116部队、夏禹、刘厚鹏、李达元机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判。2019年5月15日，夏禹申请对黄艳平的伤残等级、护理期限及护理依赖等级进行重新鉴定，本院依法移交鉴定。2019年10月10日，经襄阳法正司法鉴定所鉴定，黄艳平所受伤害评定为9级伤残，评定伤后护理期为误工期1/2以上，但不能超过误工期，伤后不予评定护理依赖等级。2019年11月27日，本院公开开庭进行了审理。原告黄艳平的委托诉讼代理人马国飞，被告人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人李莹，被告夏禹的委托诉讼代理人李明，被告刘厚鹏的委托诉讼代理人方采霞到庭参加了诉讼。被告中国人民解放军62116部队经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。庭审中，原告黄艳平自愿撤回对被告李达元的起诉，本院口头裁定予以准许。因本次交通事故中另一伤者（蔡学燕）未提起诉讼，本案处理结果需待其他当事人的损失确定作出依据，本院于2019年11月27日作出民事裁定，本案中止审理。2020年4月8日，蔡学燕在本院限定的期限内未提起诉讼，本院依法恢复审理。本案现已审理终结。原告黄艳平向本院提出如下诉讼请求：1.原告的各项损失454434.4元，由被告人保财险襄阳分公司在交强险限额内、被告中国人民解放军62116部队按交强险规定承担赔偿责任，超出部分，由被告人保财险襄阳分公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，被告中国人民解放军62116部队承担70%的赔偿责任，赔偿不足部分由其他被告按责任比例承担赔偿责任。2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月28日12时3分，被告夏禹驾驶军教2111号重型普通货车，沿卧龙大道由北向南行驶，行至施坡村交叉路口时，遇停止信号继续通行，与对向行驶左转弯绿灯放行李达元驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型普通货车发生相撞，军教2111号重型普通货车在避让过程中又连续与停在路边等候放行的黄艳平所驾驶的电动三路车和蔡学燕驾驶的电动三轮车相撞，造成黄艳平受伤，车辆受损的交通事故。2018年5月11日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出事故认定书，认定被告夏禹负事故的主要责任，李达元负事故的次要责任，黄艳平无责。黄艳平受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为9级伤残。被告人保财险襄阳分公司对鄂Ｆ×××××号轻型普通货车承保交强险和商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。被告夏禹系军教2111号重型普通货车驾驶员，被告中国人民解放军62116部队是该车所有单位及服役部队，该车辆应参照交强险规定依法予以赔偿。被告李达元是鄂Ｆ×××××号轻型普通货车驾驶员，被告刘厚鹏是该车所有人。故本案应首先由被告人保财险襄阳分公司、中国人民解放军62116部队承担赔偿责任，仍有不足部分由其他被告承担。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告人保财险襄阳分公司辩称，1.原告主张的损失由保险公司被保险车辆与夏禹驾驶的车辆在交强险范围内先行赔偿，不足部分保险公司承担不超过30%的赔偿责任；2.本案有两名伤者在交强险范围内应当为另一名伤者预留份额；3.后期治疗费不是必然发生的费用，而且截止目前也没有实际发生，可待实际发生后再主张；4.原告父母刚满60周岁，未丧失劳动能力不应当计算父母的被扶养人生活费；5.不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告刘厚鹏辩称，1.对事故认定无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业险应由保险公司在保险范围先行赔偿；3.原告诉请过高，请求依法核减。被告夏禹辩称，1.本案有两名伤者在交强险范围内应当为另一名伤者预留份额；2.夏禹发生事故时还是现役军人，驾驶的车辆也是军车，发生事故时是履行职务行为，不应由夏禹承担全部责任；3.本案中夏禹作为现役军人事故当时是履行公务，认为应当适当减轻军务车辆的责任，主张责任比例按照4、6比例。被告中国人民解放军62116部队，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告黄艳平为证明其主张提交了下列证据：1.事故认定书、驾驶证、行驶证、保单。证明事故发生经过及责任划分及车辆投保情况。被告人保财险襄阳分公司、夏禹、刘厚鹏对该组证据真实性无异议。本院对该组证据予以采信。2.住院病案一套及住院费发票。证明原告住院治疗情况及支出相关医疗费。被告人保财险襄阳分公司、夏禹、刘厚鹏对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。3.身份证、户口本、社区证明。证明原告属城镇居住、从事非农业劳动。被告人保财险襄阳分公司、夏禹、刘厚鹏对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。4.鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告构成9级伤残支出鉴定费1500元。被告人保财险襄阳分公司、夏禹、刘厚鹏对伤残等级无异议，认为后期治疗费应待实际发生后再主张。2019年5月15日，夏禹向本院申请对黄艳平的伤残等级、护理期限及护理依赖等级进行重新鉴定，本院依法移交鉴定。2019年10月10日，经襄阳法正司法鉴定所鉴定，黄艳平所受伤害评定为9级伤残，评定伤后护理期为误工期1/2以上，但不能超过误工期，伤后不予评定护理依赖等级。本院对该鉴定结论予以采信。5.户口本、出生证、亲属关系证明、身份证。证明原告的被扶养人情况。被告人保财险襄阳分公司、夏禹、刘厚鹏对该组证据真实性无异议，但认为被扶养人情况请法院调查核实。本院对该组证据真实性予以采信。6.交通费。证明原告因本次交通事故所支付的交通费用。被告人保财险襄阳分公司、夏禹、刘厚鹏对该组证据真实性无异议，认可按照住院期间一天10元。本院对该组证据真实性予以采信。被告夏禹陈述向原告黄艳平垫付医疗费76919.36元。原告认可此费用，同意抵扣。经审理查明：2018年4月28日12时3分，夏禹驾驶军教2111号重型普通货车，沿卧龙大道由北向南行驶，行至施坡村交叉路口时，遇停止信号继续通行，与对向行驶左转弯绿灯放行李达元驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型普通货车发生相撞，军教2111号重型普通货车在避让过程中又连续与停在路边等候放行的黄艳平所驾驶的无号牌电动三路车和蔡学燕驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成黄艳平、蔡学燕受伤，车辆受损的交通事故。2018年5月11日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出事故认定书，认定被告夏禹负事故的主要责任，李达元负事故的次要责任，黄艳平、蔡学燕无责。事故发生后，黄艳平被送往襄阳中医医院治疗，住院67天，于2018年7月4日出院。出院诊断：车祸多发伤、气滞血瘀症、右（R）手腕皮肤脱套毁损、右（R）大腿皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤、左（L）侧耻骨下支骨折。出院医嘱：继续药物巩固治疗，定期换药，注意休息，定期复查，不适随诊。2018年7月10日，襄阳中医医院出具病情证明：全休3个月，加强营养，陪护1人。2018年10月10日，襄阳中医医院出具病情证明：全休1个月。原告为此花费医疗费96475.64元。2018年11月5日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：黄艳平所受损伤构成9级伤残，后续治疗费20000元，或据实赔付，必要时可重新鉴定。原告为此支出鉴定费1500元。2019年5月15日，夏禹申请对黄艳平的伤残等级、护理期限及护理依赖等级进行重新鉴定，本院依法移交鉴定。2019年10月10日，经襄阳法正司法鉴定所鉴定，黄艳平所受伤害评定为9级伤残，评定伤后护理期为误工期1/2以上，但不能超过误工期，伤后不予评定护理依赖等级。另查明，黄艳平父亲黄春明，1958年3月3日出生；母亲陈香莲，1956年5月9日出生；其二人婚后生育二女即大女儿黄艳，二女儿黄艳平。黄艳平婚后生育儿子即长子蔡禹为，2006年9月27日出生；次子黄梓恒，2017年7月31日出生。还查明，鄂Ｆ×××××号轻型普通货车系被告刘厚鹏所有，李达元系被告刘厚鹏雇请司机，事故发生时，李达元系鄂Ｆ×××××号轻型普通货车驾驶员。鄂Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人保财险襄阳分公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，事故发生时，保险在有效期限内。事故车辆军教2111号重型普通货车系被告中国人民解放军62116部队所有。事故发生时，夏禹系中国人民解放军62116部队现役军人，是军教2111号重型普通货车驾驶员。庭审中，对黄艳平因交通事故所产生的医疗费96475.64元、住院伙食补助费3350元、护理费16729.92元、残疾赔偿金137820元、子女被扶养人生活费55190.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元、交通费800元，原、被告均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故责任认定均无异议，故本院认定由被告夏禹承担70%赔偿责任，李达元承担30%赔偿责任。因事故发生时，夏禹系中国人民解放军62116部队现役军人，且在执行职务行为，故由被告中国人民解放军62116部队承担赔偿责任。李达元系被告刘厚鹏雇请司机，雇员在受雇期间造成他人损害由雇主承担赔偿责任，故本院认定由被告刘厚鹏承担赔偿责任。又因事故车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人保财险襄阳分公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照按照责任比例由被告人保财险襄阳分公司在商业险范围内承担赔偿责任。关于原告黄艳平请求被告中国人民解放军62116部队在交强险范围内承担赔偿责任的诉请，因《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车参加机动车交通事故责任强制保险的办法，由中国人民解放军和中国人民武装警察部队另行规定。”交强险相关规定不适用于部队军车，且原告未能提交证据证实军队车辆应当投保交强险，故对原告黄艳平该项诉请本院不予支持。本案一审庭审辩论于2019年11月27日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告黄艳平主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于营养费，原告主张为3140元（157天×20元/天）。因黄艳平住院治疗67天，出院医嘱休三个月，加强营养，故对加强营养期限认定为157天。关于原告主张的营养费标准未超出相关规定，故对原告该项主张予以支持。2.关于误工费，原告主张为19926.72元（106.56元/天×187天）。原告黄艳平自受伤之日起至定残前一日，期间天数为165天，故对误工期限认定为165天。又因黄艳平未能提交证据证实其收入情况，本院参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准38897元/年进行计算，故误工费为17583.58元（38897元/年÷365天/年×165天），超出部分不予支持。3.关于黄艳平父母的被扶养人生活费，原告主张为91184.8元（23996元/年×38年×20%÷2人）。黄艳平父亲黄春明，1958年3月3日出生；母亲陈香莲，1956年5月9日出生；其二人婚后生育二女即大女儿黄艳，二女儿黄艳平。至黄艳平定残之日，其父黄春明年满60周岁，扶养年限为20年；其母陈香莲已年满62周岁，扶养年限为18年。原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。该项费用应并入残疾赔偿金中计算。4.关于后续医疗费用，原告主张为20000元。因出院医嘱需对伤处进行修复治理，且有鉴定意见证实，故对后续医疗费用20000元予以支持。若实际发生费用超出该鉴定意见，原告黄艳平亦不得再向被告进行主张。综上，原告黄艳平因交通事故造成的损失为：医疗费96475.64元、住院伙食补助费3350元、护理费16729.92元、残疾赔偿金284195.6元（含子女被扶养人生活费55190.8元、父母被扶养人生活费91184.8元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元、交通费800元、营养费3140元、误工费17583.58元、后续医疗费20000元，共计449774.74元。上述费用中均已超出交强险赔偿各项限额，故由被告人保财险襄阳分公司先行在交强险范围内向原告黄艳平赔偿12万元。超出交强险部分为329774.74元，由被告刘厚鹏承担98932.42元，因事故车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人保财险襄阳分公司投保100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告人保财险襄阳分公司商业险范围内向原告黄艳平赔偿98932.42元。保险理赔款共计219832.42元。超出交强险部分由被告中国人民解放军62116部队承担230842.32元，因在事故发生后，被告夏禹已向原告黄艳平支付相关费用76919.36元，扣减后，被告中国人民解放军62116部队尚应向原告黄艳平赔偿153922.96元。因原告黄艳平各项损失已得到赔偿，故被告刘厚鹏不再承担赔偿责任。关于被告夏禹辩称本次交通事故是在驾驶军车执行公务时发生，请求责任比例按照4:6进行划分的辩解理由，虽事故发生时被告夏禹是在驾驶军车执行公务，但该项公务活动未与交警部门取得合理安排，且在交通信号灯为红灯时继续前行，交警部门据此作出的责任认定符合本案实际情况，故对被告夏禹的该项辩解意见，本院不予采纳。关于鉴定费，被告人保财险襄阳分公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属各原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告人保财险襄阳分公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告人保财险襄阳分公司的该项辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告黄艳平赔偿各项损失219832.42元；二、被告中国人民解放军62116部队于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告黄艳平赔偿各项损失153922.96元；三、驳回原告黄艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取为1335元，由被告刘厚鹏负担400元，由被告中国人民解放军62116部队负担935元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年五月八日书记员  孙 玺