wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第3415号上诉人（原审被告）马利明，男，1964年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区浦城路786弄2号302室。上诉人（原审被告）李莉，女，1963年4月3日生，汉族，住同马利明。上诉人（原审被告）马骁，男，1990年9月13日生，汉族，住同马利明。上列三上诉人之共同委托代理人周蔚，上海市毅石律师事务所律师。上列三上诉人之共同委托代理人梁成佳，上海市毅石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海胜浦房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区浦城路800号。法定代表人蔡一平，总经理。委托代理人秦莹，上海胜浦房地产发展有限公司员工。上诉人马利明、李莉、马骁因恢复原状纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第28501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日立案受理后依法组成合议庭，于同年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人马利明、李莉、马骁的共同委托代理人周蔚、梁成佳，被上诉人上海胜浦房地产发展有限公司（以下简称胜浦公司）的委托代理人秦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，胜浦公司系上海市浦东新区浦城路800、806、812号1＿2层裙房权利人，马利明、李莉、马骁系上海市浦东新区浦城路786弄2号302室房屋权利人，裙房与浦城路786弄2号楼相邻，楼顶为屋顶绿化。马利明、李莉、马骁封闭了自己所有的房屋阳台，并沿该房屋外墙南侧延伸至西侧铺设了水泥通道，浇注水泥区域的屋顶绿化被破坏。2015年4月22日，小区所在物业公司向马利明、李莉、马骁发出了违约行为整改通知书：“经查，你在物业使用过程中有下列行为：将售楼处顶层绿化带部分铲除，安装木板和花坛，违反了业主临时公约，望接到整改通知后5天内恢复原样。”2015年7月，胜浦公司提起本案诉讼，要求判令马利明、李莉、马骁：1、立即停止对上海市浦东新区浦城路800、806、812号裙房屋顶绿化的侵害；2、拆除上海市浦东新区浦城路786弄2号302室阳台外马利明、李莉、马骁铺设的水泥通道，并将上海市浦东新区浦城路800、806、812号裙房屋顶绿化恢复原状；3、恢复上海市浦东新区浦城路786弄2号302室阳台的原状。原审认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务。业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。故胜浦公司有权提起本案诉讼；马利明、李莉、马骁铺设水泥道及破坏绿化的行为损害了作为业主的胜浦公司的利益，胜浦公司的第一、二项诉请，法院予以支持；需要指出的是，关于绿化的原状，现已无法还原当时的情况，应以竣工图为基础，以通常理解的绿化标准为准；马利明、李莉、马骁封闭自家阳台的行为并未损害胜浦公司的利益，对胜浦公司的第三项诉讼请求，法院不予支持。原审法院审理后于2015年9月25日作出判决：一、被告马利明、李莉、马骁应停止对上海市浦东新区浦城路800、806、812号裙房屋顶绿化的侵害；二、被告马利明、李莉、马骁应于判决生效之日起十五日内拆除上海市浦东新区浦城路786弄2号302室房屋外墙南侧延伸至西侧铺设的水泥通道，并将浇注该水泥区域的屋顶绿化恢复原状；三、驳回原告上海胜浦房地产发展有限公司的其余诉讼请求。案件受理费人民币40元，由被告马利明、李莉、马骁负担。判决后，马利明、李莉、马骁不服，上诉至本院称，裙房屋顶的排水沟无人及时打理，屋顶绿化更是无人管理，为防止裙房楼顶的环境进一步恶化，上诉人才不得不采取整治措施，否则上诉人的居住生活将受到严重侵犯。被上诉人胜浦公司所主张要求上诉人停止侵害的该部分裙房屋顶绿化的设计本身存在问题，并且种植绿化植物应当与上诉人居住房屋的墙面保持法定的距离。本案所涉及的绿化部分系全体业主共有，故本案的诉讼主体应当为业主大会或业主委员会，而非被上诉人。故请求二审撤销原判，依法改判为驳回被上诉人的原审诉请。被上诉人胜浦公司辩称，其不同意上诉人马利明、李莉、马骁的上诉请求。被上诉人是裙房的产权人，种植绿化亦经过相关部门批准，且被上诉人对绿化正常管理。上诉人破坏裙房上的绿化是侵权行为，故请求二审驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。本案中，被上诉人胜浦公司系裙房权利人，其有权对裙房屋顶绿化进行管理与维护。上诉人马利明、李莉、马骁铺设水泥道及破坏绿化的行为损害被上诉人作为业主的利益，对此，小区所在物业公司向上诉人发出了整改通知书，要求上诉人恢复原样，但上诉人不为所动。现被上诉人要求上诉人停止对裙房屋顶绿化的侵害并恢复原状，合法有据，应予支持。至于绿化的原状，原审认定以竣工图为基础，以通常理解的绿化标准为准，并无不当，本院依法予以维持。上诉人马利明、李莉、马骁的上诉请求，缺乏依据，本院难以支持。需要指出的是，被上诉人胜浦公司作为裙房的业主，其对裙房屋顶绿化的管理与维护既是权利，也是义务，故胜浦公司应对绿化尽到妥善管理的注意义务，打造宜居环境，与相邻各方形成和谐稳定的关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人马利明、李莉、马骁负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈懿欣代理审判员  潘俊秀审 判 员  翟从海二〇一六年十月十日书 记 员  周 益附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初53号原告：刘昌胜，男，汉族，现住沈阳市大东区。委托代理人：冯姣姣，系辽宁正直律师事务所律师。被告：滕飞，男，锡伯族，户籍地：沈阳市于洪区。原告刘昌胜诉被告滕飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法进行了审查。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，由于本案出卖方系“沈阳昌腾物资经贸有限公司”，而非原告刘昌胜，故原告主体不适格。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘昌胜的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李旭莹二〇一六年一月十九日书记员  高宇婷
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执153号申请执行人天台县人民法院被执行人丁黎明，本院依据已经发生法律效力的（2013）台天刑初字第00148号，依法向被执行人丁黎明发出执行通知书，责令被执行人丁黎明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁黎明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁黎明（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币450000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年一月二十日书记员  王鑫威
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执153号申请执行人天台县人民法院被执行人陈丽彬，本院依据已经发生法律效力的（2013）台天刑初字第00148号，依法向被执行人陈丽彬发出执行通知书，责令被执行人陈丽彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈丽彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈丽彬（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币450000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年一月二十日书记员  王鑫威
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2015）聊东刑初字第492号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人陈某甲，男，农民。因本案于2015年9月16日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2015）493号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。案件审理过程中，被害人安某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭万安出庭支持公诉，被害人安某及其诉讼代理人连加利、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月5日9时许，在聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处，村民安某因在会场内抱怨与村干部陈某乙发生争吵，随后被告人陈某甲（陈某乙的弟弟）用脚将安某左侧肋部踢伤，经鉴定伤情属于轻伤二级。另查明，诉讼过程中，被告人陈某甲同被害人安某自行达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失80000元，取得了被害人的谅解，被害人自愿撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证聊城市公安局经济开发区分局蒋官屯派出所出具的《受案登记表》、抓获经过，被告人同被害人签订的赔偿协议，过付款单据，被告人陈某甲的户籍证明；证人陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、杨某的证言；被害人安某的陈述；聊城市公安局刑事科学技术研究所作出的（聊）公（刑）鉴（伤）字（2015）267号《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人陈某甲归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且能够赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对其依法可从轻处罚。据此，根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  王智孟人民陪审员  王清杰二〇一六年一月十五日书 记 员  张 坤
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民二初字第00331号原告刘军华。委托代理人何红霞，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告周文兵。原告刘军华诉被告周文兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员廖志方担任审判长，与审判员樊柏芳、人民陪审员甘贤操组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘军华及其委托代理人何红霞到庭参加诉讼；被告周文兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军华诉称：2004年12月18日，原、被告签订了一份房屋买卖协议，约定被告将其所有的坐落于天门市竟陵接官路49号第7层、建筑面积99.29平方米的混合结构单元房作价57000元转让给原告。协议签订后，原告依约向被告支付购房款57000元，被告亦将房屋所有权证及土地使用权证等证件交付原告，并出具收条一张。其后，原告多次要求被告协助办理房屋过户手续，被告予以拒绝。为此，原告诉至法院，要求判令被告协助原告办理坐落于天门市竟陵接官路49号、房权证编号为天门市房权证竟陵字第号的房屋过户手续，并由被告承担本案诉讼费用。原告刘军华为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据一、原告居民身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格及基本情况。证据二、被告户籍登记信息1份，证明被告诉讼主体资格及基本情况。证据三、房屋买卖协议、离婚登记信息、房屋所有权证、国有土地使用权证、收条、被告周文兵居民身份证复印件各1份，证明原、被告于2004年12月18日签订房屋买卖协议，约定被告将其所有的房屋转让给原告及原告依约定支付购房款57000元后，被告出具收条并将房屋所有权证、国有土地使用权证交付给原告的事实。证据四、证人刘某的当庭证言1份，证明原、被告经其介绍签订房屋买卖合同及被告将其所有的房屋转让给原告及原告依约定支付购房款57000元后，被告出具收条并将房屋所有权证、国有土地使用权证交付给原告的事实。被告周文兵未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。被告周文兵未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院作如下认定：原告提交的证据一至证据三，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信；证据四，系证人证言，与证据三相印证，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：本案诉争房屋坐落于天门市竟陵接官路49号，其房屋所有权证编号为天门市房权证竟陵字第号，其国有土地使用权证编号为天国用（2001）字第1249号。2014年12月18日，原、被告经他人介绍认识后，双方经协商签订了一份《房屋买卖协议书》，约定：被告将房产作价57000元卖给原告，原告经亲自看房、鉴房，对房子无异议，一次性付清房款57000元；被告提供房产证、土地证、钥匙，房屋产权归原告所有，所有房产过户一切手续费用由原告承担；房子购买之后，原告关于房子一切问题，被告概不负责；原告购房后，一切有关被告卖房之前的房产纠纷由被告负责。同日，原告依约定一次性给付被告购房款57000元，被告收款后向原告出具收条一张，载明“今收到刘军华购房款伍万柒仟元整（5.7万元）”，并依约定将房屋所有权证、国有使用权证及钥匙交付原告，原告自此居住本案诉争房屋至今。本案诉争房屋交付后，原告一直未要求被告协助办理过户登记，直至近两三年才多次要求被告协助办理过户登记手续，但因协商未果，原告诉至本院。本案受理后，因被告外出地址不详，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但被告在规定的时间内未出庭应诉。另查明，2004年4月30日，被告周文兵与其前夫王革文在天门市民政局办理离婚登记手续。同年9月15日，天门市房地产管理局颁发本案诉争房屋的房屋所有权证，其上载明该房屋所有权人为被告周文兵，属其个人所有。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依诚实信用原则全面履行合同义务。合同签订后，原告已依约定付清购房款，被告除将本案诉争房屋交付原告外，还负有协助原告办理房屋过户登记的合同义务。故原告要求被告依约定履行协助原告办理本案诉争房屋过户登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文兵于本判决生效后十日内协助原告刘军华办理坐落于天门市竟陵接官路49号单元房屋（房屋所有权证号为天门市房权证竟陵字第号）的产权转移登记手续。案件受理费1000元，由原告刘军华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：1719。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖志方审 判 员  樊柏芳人民陪审员  甘贤操二〇一六年一月二十五日书 记 员  罗 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2015）聊东刑初字第492号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人陈某某，男，出生于山东省聊城经济技术开发区，汉族，初中文化，农民，住聊城经济技术开发区。因本案于2015年9月16日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2015）493号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。案件审理过程中，被害人安某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭万安出庭支持公诉，被害人安某1及其诉讼代理人连某、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月5日9时许，在聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处固均店村大队部内，该村村民安某1因在会场内抱怨与村干部陈某1发生争吵，随后被告人陈某某（陈某1的弟弟）用脚将安某1左侧肋部踢伤，经鉴定伤情属于轻伤二级。另查明，诉讼过程中，被告人陈某某同被害人安某1自行达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失80000元，取得了被害人的谅解，被害人自愿撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证聊城市公安局经济开发区分局蒋官屯派出所出具的《受案登记表》、抓获经过，被告人同被害人签订的赔偿协议，过付款单据，被告人陈某某的户籍证明；证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、杨某的证言；被害人安某1的陈述；聊城市公安局刑事科学技术研究所作出的（聊）公（刑）鉴（伤）字（2015）267号《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且能够赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对其依法可从轻处罚。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  王智孟人民陪审员  王清杰二〇一六年一月十五日书 记 员  张 坤
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民二初字第00331号原告刘军华，男，1978年11月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托代理人何红霞，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告周文兵，女，1971年12月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告刘军华诉被告周文兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员廖志方担任审判长，与审判员樊柏芳、人民陪审员甘贤操组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘军华及其委托代理人何红霞到庭参加诉讼；被告周文兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军华诉称：2004年12月18日，原、被告签订了一份房屋买卖协议，约定被告将其所有的坐落于天门市××号第7层、建筑面积99.29平方米的混合结构单元房作价57000元转让给原告。协议签订后，原告依约向被告支付购房款57000元，被告亦将房屋所有权证及土地使用权证等证件交付原告，并出具收条一张。其后，原告多次要求被告协助办理房屋过户手续，被告予以拒绝。为此，原告诉至法院，要求判令被告协助原告办理坐落于天门市××、房权证编号为天门市房权证竟陵字第××号的房屋过户手续，并由被告承担本案诉讼费用。原告刘军华为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据一、原告居民身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格及基本情况。证据二、被告户籍登记信息1份，证明被告诉讼主体资格及基本情况。证据三、房屋买卖协议、离婚登记信息、房屋所有权证、国有土地使用权证、收条、被告周文兵居民身份证复印件各1份，证明原、被告于2004年12月18日签订房屋买卖协议，约定被告将其所有的房屋转让给原告及原告依约定支付购房款57000元后，被告出具收条并将房屋所有权证、国有土地使用权证交付给原告的事实。证据四、证人刘某的当庭证言1份，证明原、被告经其介绍签订房屋买卖合同及被告将其所有的房屋转让给原告及原告依约定支付购房款57000元后，被告出具收条并将房屋所有权证、国有土地使用权证交付给原告的事实。被告周文兵未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。被告周文兵未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院作如下认定：原告提交的证据一至证据三，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信；证据四，系证人证言，与证据三相印证，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：本案诉争房屋坐落于天门市××号，其房屋所有权证编号为天门市房权证竟陵字第××号，其国有土地使用权证编号为天国用（2001）字第1249号。2014年12月18日，原、被告经他人介绍认识后，双方经协商签订了一份《房屋买卖协议书》，约定：被告将房产作价57000元卖给原告，原告经亲自看房、鉴房，对房子无异议，一次性付清房款57000元；被告提供房产证、土地证、钥匙，房屋产权归原告所有，所有房产过户一切手续费用由原告承担；房子购买之后，原告关于房子一切问题，被告概不负责；原告购房后，一切有关被告卖房之前的房产纠纷由被告负责。同日，原告依约定一次性给付被告购房款57000元，被告收款后向原告出具收条一张，载明“今收到刘军华购房款伍万柒仟元整（5.7万元）”，并依约定将房屋所有权证、国有使用权证及钥匙交付原告，原告自此居住本案诉争房屋至今。本案诉争房屋交付后，原告一直未要求被告协助办理过户登记，直至近两三年才多次要求被告协助办理过户登记手续，但因协商未果，原告诉至本院。本案受理后，因被告外出地址不详，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但被告在规定的时间内未出庭应诉。另查明，2004年4月30日，被告周文兵与其前夫王革文在天门市民政局办理离婚登记手续。同年9月15日，天门市房地产管理局颁发本案诉争房屋的房屋所有权证，其上载明该房屋所有权人为被告周文兵，属其个人所有。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依诚实信用原则全面履行合同义务。合同签订后，原告已依约定付清购房款，被告除将本案诉争房屋交付原告外，还负有协助原告办理房屋过户登记的合同义务。故原告要求被告依约定履行协助原告办理本案诉争房屋过户登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文兵于本判决生效后十日内协助原告刘军华办理坐落于天门市竟陵接官路49号单元房屋（房屋所有权证号为天门市房权证竟陵字第××号）的产权转移登记手续。案件受理费1000元，由原告刘军华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖志方审 判 员  樊柏芳人民陪审员  甘贤操二〇一六年一月二十五日书 记 员  罗 伟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初825号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告孙学礼,男,1975年5月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告孙志永,男,1963年12月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告孙学礼、孙志永金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十二日书记员  于骏华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更910号罪犯角林超，男，彝族，1990年12月25日出生于云南省马龙县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省马龙县人民法院于二○一四年九月一日作出（2014）马刑初字第41号刑事判决，以被告人角林超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币150000元（刑期自2013年12月7日起至2018年2月6日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2014年9月17日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年1月19日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯角林超在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯角林超现刑罚执行已达1年10个月。罪犯角林超在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯角林超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯角林超减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月7日起至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2015）上民初字第1326号原告河南商都建设有限公司。法定代表人赵新华，董事长。委托代理人蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。被告河南省荥阳市矿山机械制造厂。法定代表人赵慧强，总经理。委托代理人王玉玲，该公司职员。委托代理人聂朝辉，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。原告河南商都建设有限公司与被告河南省荥阳市矿山机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  彭勃二〇一五年十月二十七日书记员  时磊
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第3527号申请执行人朱蔚萍被执行人程翠萍，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01674号，依法向被执行人程翠萍发出执行通知书，责令被执行人程翠萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程翠萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结程翠萍（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××60的存款人民币815000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月十一日书记员  王建国
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第3527号申请执行人朱蔚萍被执行人冯江，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01674号，依法向被执行人冯江发出执行通知书，责令被执行人冯江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结冯江（证件号码：）在金华银行的62×××29的存款人民币815000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月十一日书记员  王建国
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初769号原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人吕恩相，北京金沃律师事务所律师。委托代理人张博琳，北京金沃律师事务所律师。被告陈圳其，男，1975年6月22日出生。本院在审理原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈圳其金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司北京分行于2016年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈圳其在其开户银行内的存款206489.43元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。本院认为，原告广发银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告陈圳其在其开户银行内的存款二十万六千四百八十九元四角三分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇一六年一月十七日书记员 徐宏喆
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞商初字第2422-2号原告：宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司。住所地：宁波市鄞州区姜山镇上张村。法定代表人：敖冬亮，该公司总经理。委托代理人：徐伟明，浙江甬港律师事务所律师。被告：开化国婕轩塑胶有限公司。住所地：衢州市开化县池淮镇良种场23、24号。法定代表人：陈建国。本院在审理原告宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司诉被告开化国婕轩塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司以双方已达成庭外和解为由于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费1157元，减半收取578.50元，由原告宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司负担。代理审判员  孙丽丽二〇一六年一月二十六日代书 记员  戴桑桑
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第3527号申请执行人朱蔚萍被执行人金华市宝丰拍卖有限公司，组织机构代码725256601本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01674号，依法向被执行人金华市宝丰拍卖有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市宝丰拍卖有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市宝丰拍卖有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市宝丰拍卖有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的64×××35的存款人民币815000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月十一日书记员  王建国
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初769号原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人吕恩相，北京金沃律师事务所律师。委托代理人张博琳，北京金沃律师事务所律师。被告陈圳其，男，1975年6月22日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与陈圳其金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员王磊担任审判长，人民陪审员任焕玲、人民陪审员刘立新组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕恩相到庭参加了诉讼；被告陈圳其经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案�已审理终结。原告诉称，2012年3月14日，原告与被告签订个人信用贷款合同，合同约定：原告向被告提供40万元贷款用于生产经营，借款期限自2012年3月14日至2015年3月14日；贷款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息；合同期内，如中国人民银行调整基准利率，则借款人的基准利率自下一还款日予以调整；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（合同约定借款利率水平上加收30%）按日计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2012年3月14日，原告向被告发放了40万元贷款，但被告自2015年1月20日开始未按约还款，截至2015年9月8日已连续拖欠8期，经原告催要未果，故起诉要求被告偿还借款本金190113.18元及至实际清偿之日止的利息、罚息�复利（其中截至2015年9月8日的利息13392.98元、罚息2582.78元、复利400.49元，自2015年9月9日起至实际付清之日止，按个人信用贷款合同约定计算），诉讼费由被告负担。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2012年3月14日，原告与被告签订个人信用贷款合同一份，原告向被告提供40万元贷款用于生产经营，借款期限自2012年3月14日至2015年3月14日；贷款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息；如遇国家调整基准利率，则借款人的基准利率自下一还款日予以调整；被告采取等额本息还款法进行还款；如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（贷款利率水平上加收30%）按日计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2012年3月14日，原告向被告发放了40万元贷款，但被告自2015年1月20日开始未按约还本付息，截至2015年9月8日已连续拖欠8期，故原告诉至法院。上述事实，有原告提供的个人信用贷款合同、借款借据、个人对账单及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了40万元贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告未能按约履行还款义务，已构成违约，原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈圳其于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十九万零一百一十三元一角八分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一五年九月八日的利息为一万三千三百九十二元九角八分、罚息为二千五百八十二元七角八分、复利为四百元四角九分，自二○一五年九月九日起至实际付清之日止，按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费六千二百一十元四角五分（含保全费一千五百五十二元四角五分、公告费二百六十元），由被告陈圳其负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 磊人民陪审员  任焕玲人民陪审员  刘立新二〇一六年五月十六日书 记 员  徐宏喆
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执恢字第180号申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山解放路支行，住所地浙江省舟山市定海区。负责人陈波，行长。被执行人浙江峰帆实业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。法定代表人陈志军。被执行人建德市商品房开发经营有限公司，住所地浙江省杭州市建德市。法定代表人陈志军。被执行人舟山市明亚贸易有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。法定代表人刘斌。被执行人陈磊。被执行人陈志军。被执行人曹轶。本院依据已经发生法律效力（2014）舟定商初字第688号民事判决书，于2015年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳执行款及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，可作如下裁定：拍卖被执行人建德商品房开发公司位于建德市新安江街道新安东路72号101、201、301、401、501、601、701室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董艳审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一六年一月十五日书记员  夏 松
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞商初字第2422-2号原告：宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司（组织机构代码为57054600-5）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇上张村。法定代表人：敖冬亮，该公司总经理。委托代理人：徐伟明，浙江甬港律师事务所律师。被告：开化国婕轩塑胶有限公司（组织机构代码为32791922-X）。住所地：衢州市开化县池淮镇良种场23、24号。法定代表人：陈建国。本院在审理原告宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司诉被告开化国婕轩塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司以双方已达成庭外和解为由于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费1157元，减半收取578.50元，由原告宁波市鄞州亮泰塑胶有限公司负担。代理审判员  孙丽丽二〇一六年一月二十六日代书 记员  戴桑桑
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执恢字第180号申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处，住所地浙江省建德市。法定代表人：陈志军。被执行人浙江峰帆实业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。法定代表人陈志军。被执行人建德市商品房开发经营有限公司，住所地浙江省杭州市建德市。法定代表人陈志军。被执行人舟山市明亚贸易有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。法定代表人刘斌。被执行人陈磊。被执行人陈志军。被执行人曹轶。本院在执行中国东方资产管理公司杭州办事处与浙江峰帆实业有限公司、建德市商品房开发经营有限公司、舟山市明亚贸易有限公司、陈磊、陈志军、曹轶（2015）舟定执恢字第180号金融借款合同纠纷一案中，本院强制拍卖变卖被执行人房产但均流拍，现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）舟定执恢字第180号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一六年七月五日书记员  陈桃桃
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第3238号申请执行人祝春莲被执行人江梦琴，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第01936号，依法向被执行人江梦琴发出执行通知书，责令被执行人江梦琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江梦琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结江梦琴（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币170000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月四日书记员  王建平
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第3238号申请执行人祝春莲被执行人陈学军，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第01936号，依法向被执行人陈学军发出执行通知书，责令被执行人陈学军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈学军（证件号码：）在省农信社的62×××20的存款人民币170000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月四日书记员  王建平
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）公民一初字第1271号原告：崔志刚，男，现住公主岭市。被告：李绍兵，男，现住公主岭市。委托代理人：吴巍，吉林天岭律师事务所律师。被告：周艳红，女，现住公主岭市。委托代理人：高广权，吉林景学律师事务所律师。被告：公主岭市汽车密封材料有限责任公司。法定代表人：周某某，系公司经理。委托代理人：高广权，吉林景学律师事务所律师。原告崔志刚与被告李绍兵、周艳红、公主岭市汽车密封材料有限责任公司（以下简称“密封材料公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崔志刚，李绍兵及委托代理人吴巍，周艳红、密封材料公司法定代表人周某某及委托代理人高广权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔志刚诉称：2014年5月24日下午，于某某在给密封材料公司厂房换瓦时，从房顶摔下，后抢救无效死亡。事故发生后，李绍兵、周艳红共同委托崔志刚出面处理理赔事宜。周艳红的丈夫跟李某某（李绍兵的大哥）说把公证处的手续办完，他们就拿钱。在处理的过程中，于某某家属找过我谈价要35万元，周艳红说35万也结，别连累周某某。在公证书要签字的时候，我给周艳红打电话说处理完了，要26万元，周艳红说你该办就办，剩下的我和我大姐崔某某再算。经协商，崔志刚与受害人家属达成协议，李绍兵替周艳红及密封材料公司垫付赔偿款26万元，并已赔付。现李绍兵、周艳红、材料公司因赔偿事宜发生争执，崔志刚将26万元以现金形式退返李绍兵，现李绍兵、周艳红、密封材料公司拒绝承担赔偿义务。崔志刚诉至法院，请求判令李绍兵、周艳红、密封材料公司共同给付26万元。李绍兵辨称：原告的诉请及事实理由均无异议，李绍兵不应承担给付赔偿款义务，死亡后果的发生是由于周艳红作为密封材料公司的股东为密封材料厂更换彩钢瓦求助李绍兵找工人帮助施工所致，于某某就是帮忙，没有工钱。因此周艳红及密封材料公司是施工行为的受益人，对帮工人所导致的死亡后果依法应承担赔偿义务。崔志刚代为支付的赔偿款应当由公司及其股东周艳红承担给付义务。周艳红辨称：对崔志刚的诉请有异议，其诉请是错误的。第一，周艳红从未委托崔志刚处理对死者的赔偿事宜，更没有支付对死者的赔偿款项。第二，周艳红对死者的死亡不承担任何赔偿责任，周艳红将自己经营的密封材料厂厂房屋顶彩钢瓦更换工程发包给被告李绍兵，由李绍兵负责更换，双方签订了书面协议，约定由李绍兵负责对彩钢瓦的更换及安全防护，包括人身伤亡。之后李绍兵雇佣了死者对厂房的彩钢瓦进行刚换，在更换过程中，死者坠落死亡。从这个过程中看，周艳红与李绍兵是加工承揽关系，李绍兵和死者是雇佣或劳务关系，死者直接受雇于李绍兵，从事雇佣活动受到伤害，应由李绍兵承担赔偿责任，周艳红作为承揽合同的定作人不承担责任。第三，密封材料厂登记人为周某某，是一个家族企业，实际所有人是周艳红。本案中，也是周艳红与李绍兵直接签订的协议。第四，崔志刚的部分诉请不客观，李绍兵将赔偿款给崔志刚交付到死者家属手里，如果李绍兵和崔志刚是委托关系，在交付赔偿款后，该委托关系结束，至于谁承担赔偿款与崔志刚没有关系。崔志刚称在处理结束后，又将钱退还给李绍兵，这是不符合情理的。请求驳回崔志刚的诉请。密封材料公司辨称：同周艳红的答辩意见，这个厂的实际经营者是周艳红。经审理查明：于某某在2014年5月维修密封材料公司院内彩钢房时坠落死亡。事发后，崔志刚与于某某妻子柴某、儿子于某某于2014年7日25日签订赔偿协议书，柴某于2014年7月29日收到崔志刚赔偿款26万元后，向崔志刚出具收条。崔某某系公主岭市鸿赫兴材料有限公司法人，于某某系其公司工人。认定上述事实的证据有：柴某出具的收条、公安局出具的证明、于某某的火化证明、于某某的身份证和户口本、公证书，经庭审举证质证及当事人陈述，可以作为认定事实的根据。本院认为：崔志刚主张其与于某某妻儿协商死亡赔偿事宜及给付26万元赔偿款系受李绍兵、周艳红、密封材料公司共同委托，此款由李绍兵垫付，后崔志刚将此款退还李绍兵。此款应由李绍兵、周艳红、密封材料公司共同给付，并提供李绍兵收条予以证实。庭审中，李绍兵提供崔某某证言及录音资料证实李绍兵、周艳红共同委托崔志刚。经质证，谈话录音中无直接证据证实周艳红与崔志刚存在委托关系，且无其他证据佐证，崔某某称其与李绍兵、周艳红共同委托崔志刚处理赔偿事宜，但其与崔志刚系兄妹关系，与本案存在一定的利害关系，上述证据不足以证实周艳红与崔志刚之间存在委托关系。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”、第三百九十八条“委托人应当预付处理事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”的规定，崔志刚要求三被告共同给付26万元的主张不予支持，此款应由李绍兵承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、六十九条之规定，判决如下：被告李绍兵给付原告崔志刚26万元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元由被告李绍兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  冯 亮人民陪审员  季凤岐人民陪审员  路金凤二〇一六年一月二十二日书 记 员  任 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执890号翟丙立：你与马杰劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）开民初字第7742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马杰于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向马杰支付欠款20000元。二、向马杰支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月21日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费408元，执行费206元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执非字第79号申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局被执行人李清梅，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺行审字第00143号，依法向被执行人李清梅发出执行通知书，责令被执行人李清梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李清梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李清梅（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币228744.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月五日书记员  王建国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执890号申请执行人马杰,男，1964年5月25日出生，汉族，住河南省汝州市小屯镇。被执行人翟丙立，男，1968年10月14日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民小字第7742号民事调解书，于2016年1月21受理立案执行，因被执行人翟丙立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：�封被执行人翟丙立名下所有的车牌号为豫C625**五十铃牌汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年十月二十四日书 记 员 孙士燚
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执非字第79号申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局被执行人华顺忠，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺行审字第00143号，依法向被执行人华顺忠发出执行通知书，责令被执行人华顺忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华顺忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结华顺忠（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××75的存款人民币228744.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月五日书记员  王建国
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终3号上诉人（原审被告）上海恒恩货物运输代理有限公司。法定代表人黎娟芬，执行董事。被上诉人（原审原告）陈新良。原审被告徐永灿。原审被告黎娟芬。上诉人上海恒恩货物运输代理有限公司因劳务合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第10050号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其公司注册地虽然在松江，但主要办事机构在浦东新区永泰路***弄***号1502室，本案应移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，上诉人作为本案被告，其住所地在上海市松江工业区荣乐东路***号201－2，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年一月八日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终3号上诉人（原审被告）上海恒恩货物运输代理有限公司，住所地上海市松江工业区荣乐东路81号201－2。法定代表人黎娟芬，执行董事。被上诉人（原审原告）陈新良，男，1954年3月3日生，汉族，住浙江省温岭市松门镇迎宾东路103室。原审被告徐永灿，男，1970年3月24日生，汉族，住浙江省上虞市梁湖镇倪家堡村新桥南124号3室。原审被告黎娟芬，女，1967年1月21日生，汉族，住浙江省上虞市梁湖镇倪家堡村新桥南124号3室。上诉人上海恒恩货物运输代理有限公司因劳务合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第10050号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其公司注册地虽然在松江，但主要办事机构在浦东新区永泰路595弄60号1502室，本案应移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，上诉人作为本案被告，其住所地在上海市松江工业区荣乐东路81号201－2，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年十月十日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015)长民初字第3164号原告黄涛。被告郭君。本院在受理原告黄涛诉被告郭君民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1400元减半收取700元，由原告黄涛负担。审判员 高 涵二〇一六年一月二十日书记员 崔亚杰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第3164号原告张XX，男。被告长岭县XX公司。法定代表人，宋XX。住所地长岭县长岭镇。本院在审理原告张XX与被告长岭县XX公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告所诉，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张XX的起诉。案件受理费100元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  常立彬二〇一五年十月二十九日书记员  杨 静
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第4175号申请执行人沈娟根，男，1957年2月11日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇。被执行人陈华，男，1976年11月17日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇。被执行人杨向英，女，1976年4月15日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇。上述当事人之间民间借贷一案，本院作出的（2015）金民四(民)初字第346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币71500元。本院受理后，依法由审判长潘永华、审判员叶军、审判员章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，未查到被执行人有银行存款、房产、证券等可供执行的财产。且被执行人目前下落不明。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依（2015）金民四(民)初字第346号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  叶 军审判员  章 跃二〇一六年一月二十一日书记员  寿飞飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第4175号申请执行人朱红梅，女，汉族，1971年1月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人鲁鹏，男，汉族，1981年2月14日出生，住郑州市金水区。朱红梅诉鲁鹏民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民一初字第1960号民事判决书已发生法律效力，鲁鹏未履行生效判决确定的义务，权利人朱红梅向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人鲁鹏名下位于金水区经三路93号30号楼东3单元39号的房产（产权证号：06××**）予以查封；二、责令被执行人鲁鹏于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 伟二〇一五年十一月十八日书记员 刘小伟
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民二初字第01033号原告：苗仁德。委托代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。被告：鲁林强。被告：戴小燕。本院受理的原告苗仁德诉被告鲁林强、戴小燕买卖合同纠纷一案，在立案受理时确定本案适用简易程序。因本案案情复杂，不宜再适用简易程序审理，应当转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 陈 浩二〇一六年一月六日书记员 杨翠翠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民二初字第01033号原告：苗仁德。委托代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。被告：鲁林强。被告：戴小燕。本院在审理原告苗仁德与被告鲁林强、戴小燕买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院申请撤回对被告鲁林强、戴小燕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗仁德撤回对被告鲁林强、戴小燕的起诉。本案受理费37527元(已减半收取)，由原告苗仁德负担。审 判 员  陈 浩人民陪审员  魏守仁人民陪审员  魏永兰二〇一六年一月十八日书 记 员  杨翠翠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2015）保刑初字第80号公诉机关保德县人民检察院被告人王海平，男，蒙古族，1986年10月10日出生，人。2015年6月30日因涉嫌故意伤害罪被内蒙古正阳街派出所抓获并执行逮捕，现羁押于保德县看守所。保德县人民检察院以保检刑诉[2015]69号起诉书指控被告人王海平犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保德县人民检察院指派检察员赵保玉出庭支持公诉。被告人王海平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。保德县人民检察院指控，2012年9月15日晚，被害人岳某与马强、刘仕杰、张静在××县因琐事与崔建生(已判刑)发生争执进而厮打在一起，崔建生的同伴孙京强（已判刑）见势打电话给被告人王海平告知此事，后被告人王海平与海泉、杜青泉(二人已判刑)赶到现场，与孙京强一起对岳某等人实施追打，后岳某被打伤住院。经保德县公安司法鉴定中心鉴定，岳某之损伤为重伤。公诉机关认为，被告人王海平无视国法，共同故意伤害他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王海平在本案中起次要、辅助作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，请依法判处。经审理查明：2012年9月15日，孙京强（已判刑）与崔建生（已判刑）在保德县崇德公园玩，因崔建生与马强、刘仕杰、张静(女)及被害人岳某发生口角，崔建生与刘仕杰发生打斗，后崔建生被这三男一女强行带到天桥上威胁后又被带到天桥底下，双方厮打在一起。随后赶来的被告人王海平（野狼）、海泉、杜青泉和崔建生、孙京强与被害人岳某等人发生打斗，其中马强、刘仕杰逃脱，被害人岳某被崔建生、孙京强拉住并按倒在地，被告人孙京强和崔建生、海泉共同围打岳某，其中海泉持木板、孙京强与崔建生用拳头打和脚踢及石头砸将被害人岳某打伤。随即，被害人岳某被送往保德县人民医院等其他医院住院治疗。经保德县公安司法鉴定中心鉴定，岳某之损伤为重伤。在审理过程中，被告人王海平家属与被害人岳某家属双方达成民事赔偿协议并履行，给付被害人5.5万元。被告人王海平已经取得了被害人岳某的谅解。经本院委托内蒙古××旗对被告人王海平进行调查评估，扎赉特旗司法局评估意见为：同意王海平适用社区矫正。上述事实，有书证、物证、被害人陈述、被告人供述与辩解及鉴定意见等证据在案佐证。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人王海平无视国法，伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王海平在本案中起次要、辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚；被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人王海平与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可以对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王海平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长孙俊斌审判员郝志飞人民陪审员李慧平二Ο一六年一月八日书记员崔彦娴
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2015)保刑初字第80号公诉机关保靖县人民检察院。被告人向某某，男，1987年9月28日出生于湖南省保靖县，土家族，身份证号码为：4331251987********。因本案，2015年5月28日被保靖县公安局取保候审，同年9月10日被保靖县人民检察院取保候审，当月24日，经本院决定取保候审。现在家。保靖县人民检察院以保检刑诉（2015）第72号起诉书，指控被告人向某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员向福生独任审判，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2015年5月21日早上，被告人向某某在保靖县迁陵镇团结村一朋友家吃饭，期间向某某饮了三两左右散装包谷烧酒。后向某某无机动车驾驶证驾驶自己的无号牌普通两轮摩托车驶往保靖县碗米坡镇。当日上午10时左右，途径迁陵镇团结村“小桥”路段时，准备超越同向行驶的由向某甲驾驶的湘U805**中巴车，超越过程中，因向某某不具备超车条件，其车辆冲向右侧路肩发生侧翻，造成向某某自己受伤及两轮摩托车受损的道路交通事故。案发后，被告人向某某明知向某甲已向公安机关报警，仍在案发现场等待交通民警，并如实供述其犯罪事实。经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，被告人向某某血液中检出酒精成份为：100.9㎎/100ml。“道路交通事故认定书”认定向某某承担此次事故的全部责任，向某甲无责任。公诉机关认为：被告人向某某违反交通管理法规，无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。案发后，被告人向某某明知向某甲已向公安机关报警，仍在案发现场等待交通民警，并能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人向某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控认定的事实一致。上述事实有下列证据证明：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证；2、证人向某甲的证言；3、被告人向某某的供述与辩解；4、道路交通事故认定书、湘西州擎天司法鉴定中心检验报告书；5、现场勘验笔录。本院认为：被告人向某某违反交通管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人向某某犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人向某某明知向某甲已向公安机关报警，仍在案发现场等待交通民警，并能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人向某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人向某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向某某的刑期从2015年9月29日至2015年10月28日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向福生二〇一五年九月二十九日书记员  彭 浪附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更838号罪犯汪某某，男，汉族，1978年4月22日生，初中文化，安徽省旌德县人，现在安徽省庐江监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2006年9月28日作出（2006）萧刑初字第1308号刑事判决，以被告人汪某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金一万元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金三万元，剥夺政治权利四年；决定执行有期徒刑二十年，罚金四万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省杭州市中级人民法院于2009年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；本院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯汪某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪某某减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2006年6月5日起至2021年7月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0106民初2196号原告：刘克永，男，1972年4月22日生，汉族，暂住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张凤，女，1967年6月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：阮桂芳，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。原告刘克永与被告张凤劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘克永，被告的委托诉讼代理人阮桂芳到庭参加诉讼。在审理过程中，被告张凤对本院提出管辖权异议申请，本院于2016年6月28日作出（2016）宁0106民初2196号民事裁定书驳回被告管辖权异议，后被告不服裁定上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年8月25日以（2016）宁01民辖终字119号民事裁定书驳回被告上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告161000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月至11月，被告将位于金凤区某花园外墙涂料工程分包给原告，11月工程完工后，被告尚拖欠原告工程款161000元。因原告多次催要未果，被告于2016年2月4日在金凤区劳动局将所拖欠工程款161000元以欠条形式出具原告。被告至今未支付上述工程款，现诉至法院，望判如所请。被告张凤辩称，1.本案的案由错误。2.原告争议解决方式错误，在起诉状中原告诉称的是工资欠款，原告应到劳动仲裁委仲裁，而不是直接向法院提起诉讼。3.原被告之间既不是雇佣关系也不存在劳务合同关系。被告将某花园#号楼的外墙涂料工程承包给原告，工人每天每月的工资由原告支付；原告未将该工程完工，现工程量无法核算；原告给被告造成经济损失高达69万元左右，应由原告承担。4.2016年春节前，原告带领干活的工人强行占用被告的办公室常达几个月，之后以跳塔吊威胁被告；欠条的内容不是被告亲笔书写，被告要求做笔迹鉴定。5.本案的诉讼费用应由原告自行承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对与本案无关联的证据，本院不再进行证据分析。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的《情况说明》，能够证明原告同意待宁夏某房地产开发有限公司与被告结算完毕后再按宁夏某房地产开发有限公司结算单结算；能够证明至2015年12月6日被告欠付原告工程款172000元。原告提交的《欠条》，能够证明原被告对工程结算方式形成新的合意、对工程量及工程款进行重新计算，被告以欠条形式确认截止2016年2月4日欠付原告工程款161000元的事实。被告提交的宁夏某房地产开发有限公司整改通知及罚款单，能够证明被告因某花园#号楼因外墙保温及涂料工程被宁夏某房地产开发有限公司限期整改及下发罚款通知，但被告无法证明该罚款已实际缴纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至11月，被告将从宁夏某房地产开发有限公司处承包的某花园#号楼的外墙涂料工程分包给原告及案外人倪某某、任某某，原告实际对涉案工程的A#、A##、#号楼进行外墙涂料施工，原被告双方无书面合同。2015年12月6日，原告向被告出具情况说明，确认被告尚欠付原告工程款172000元。2016年2月4日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告工程款161000元。现原告以被告未支付尚欠161000元工程款为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告将案涉工程A#、A#、#号楼进行外墙涂料工程分包给原告施工，虽未形成书面合同，但依据双方提交的证据及陈述可确认双方建设工程劳务分包关系成立。被告虽提交日期为2015年12月6日的《情况说明》，以证明与原告的结算方式为待宁夏某房地产开发有限公司与被告结算完毕后再按宁夏某房地产开发有限公司结算单结算的事实，但原被告又于2016年2月4日以欠条形式对工程结算方式形成新的合意，应视为原被告于2016年2月4日对工程量及工程款进行重新结算，并确认被告欠付原告161000元工程款的事实，因此原告要求被告支付欠付161000工程款的请求，本院予以支持。被告虽主张某花园#号楼因外墙保温及涂料工程被宁夏某房地产开发有限公司下发限期整改及罚款通知，在本案审理过程中被告并未实际缴纳罚款，故被告要求原告承担损失的请求无事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第七十七条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告张凤自本判决生效之日起十日内支付原告刘克永工程款161000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3520元，减半收取1760元，由被告张凤负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  杜成军二〇一七年一月十七日书记员  刘燕丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更838号罪犯汪国定，男，汉族，1978年4月22日生，初中文化，安徽省旌德县人，现在安徽省庐江监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2006年9月28日作出（2006）萧刑初字第1308号刑事判决，以被告人汪国定犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金一万元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金三万元，剥夺政治权利四年；决定执行有期徒刑二十年，罚金四万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省杭州市中级人民法院于2009年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；本院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯汪国定确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪国定在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪国定在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪国定减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2006年6月5日起至2021年7月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}span.fuzzyreplacement{mso-style-name:fuzzy_replacement;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt”>宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书line-height:25.0pt”>（2016）宁0106民初2196号原告刘克永，男，汉族，1972年4月22日生，河南省唐河县人，务工人员，暂住宁夏回族自治区贺兰县。被告张凤，女，1967年6月5日出生，回族，山东省单县人，住宁夏回族自治区银川市西夏区委托代理人阮桂芳，西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。本院受理原告刘克永与被告张凤劳务合同纠纷一案后，被告张凤在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地在宁夏回族自治区银川市西夏区，该案由被告住所地人民法院管辖，该案依法应移送宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院管辖。经审查，本院认为，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为宁夏回族自治区银川市金凤区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回被告张凤的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。line-height:25.0pt”>审判员杜成军text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>二〇一六年六月二十八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>书记员刘燕丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0221民初3892号原告：杨来林，男，1965年11月21日出生，汉族，司机，住石嘴山市。被告：段泉水，男，1987年9月24日出生，汉族，个体，住河北省衡水市饶阳县。被告：河北卓尔建筑装饰有限公司，住所地:衡水市高新开发区顺兴街58号。法定代表人：杜永年。被告：宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地:平罗县太西镇太沙工业园区。法定代表人：魏彦辉，系宁夏大地循环发展股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：郎奠军，男，系宁夏大地循环发展股份有限公司法务。特别授权代理。原告杨来林与被告段泉水、河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨来林、被告段泉水、被告宁夏大地循环发展股份有限公司的委托诉讼代理人郎奠军到庭参加诉讼,被告河北卓尔建筑装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告段泉水支付原告运费4830元；2.被告河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司对上述欠款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月份，经朋友介绍，原告给被告河北卓尔建筑装饰有限公司承揽宁夏大地循环发展股份有限公司的建筑工程拉运门窗。拉运工作一直持续到2016年5月份，被告河北卓尔建筑装饰有限公司因不支付原告的拉运工资，原告跟被告就该工作结算清楚后，由被告河北卓尔建筑装饰有限公司委托代理人段泉水出具欠付工资欠条一份，详细列明欠原告拉运工资4830元。又因原告所拉运的门窗是被告宁夏大地循环发展股份有限公司的安装工程之一，被告宁夏大地循环发展股份有限公司对该笔工资欠款负有连带责任。后原告多次向被告讨要所欠工资，但被告一直拒绝给付。被告段泉水辩称，本人欠原告的是运费，不是工资，数额属实，这个钱是本人欠原告的，被告河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司不需要对这笔运费承担责任。被告河北卓尔建筑装饰有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告宁夏大地循环发展股份有限公司辩称，原告与被告段泉水之间的公路货物运输合同，本公司不是合同主体，本公司不应该承担责任，原告要求本公司承担责任没有法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张，向法庭提供的证据有：清单一份，欠条一份，证明被告段泉水欠原告运费的事实。该证据经被告段泉水质证，认为清单内容是原告写的，属实。欠条不是本人打的，本人还另外给原告打过一个。该证据经被告宁夏大地循环发展股份有限公司质证，认为该证据与其无关。被告段泉水、河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司均未向本院提交证据。本院对原告提供的证据，结合当事人的当庭陈述，分析认定：原告提供的证据中,清单具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；欠条因没有其他证据与其相互印证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年9月至2015年10月，原告为被告段泉水拉运门窗、玻璃。2015年11月8日，被告段泉水与原告结算，支付原告部分运费后，尚欠原告运费4830元未付。后原告多次讨要未果，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告与原告进行了结算，可以证明原告为被告运货及被告欠付原告运费的事实。对原告要求被告段泉水支付运费4830元的诉讼请求，本院依法支持。本案中，原告未举证证明被告河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司与其存在合同关系，故对原告要求被告河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司对上述运费承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告河北卓尔建筑装饰有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段泉水于本判决生效之日起五日内支付原告杨来林运费4830元；二、驳回原告杨来林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段泉水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员薄晓霞二〇一七年一月十六日书记员田璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0221民初3892号原告：杨来林，男，1965年11月21日出生，汉族，司机，住石嘴山市。被告：段泉水，男，1987年9月24日出生，汉族，个体，住河北省衡水市饶阳县。被告：河北卓尔建筑装饰有限公司，住所地:衡水市高新开发区顺兴街58号。法定代表人：杜永年。被告：宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地:平罗县太西镇太沙工业园区。法定代表人：魏彦辉，系宁夏大地循环发展股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：郎奠军，男，系宁夏大地循环发展股份有限公司法务。特别授权代理。原告杨来林与被告段泉水、河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨来林、被告段泉水、被告宁夏大地循环发展股份有限公司的委托诉讼代理人郎奠军到庭参加诉讼,被告河北卓尔建筑装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告段泉水支付原告运费4830元；2.被告河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司对上述欠款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月份，经朋友介绍，原告给被告河北卓尔建筑装饰有限公司承揽宁夏大地循环发展股份有限公司的建筑工程拉运门窗。拉运工作一直持续到2016年5月份，被告河北卓尔建筑装饰有限公司因不支付原告的拉运工资，原告跟被告就该工作结算清楚后，由被告河北卓尔建筑装饰有限公司委托代理人段泉水出具欠付工资欠条一份，详细列明欠原告拉运工资4830元。又因原告所拉运的门窗是被告宁夏大地循环发展股份有限公司的安装工程之一，被告宁夏大地循环发展股份有限公司对该笔工资欠款负有连带责任。后原告多次向被告讨要所欠工资，但被告一直拒绝给付。被告段泉水辩称，本人欠原告的是运费，不是工资，数额属实，这个钱是本人欠原告的，被告河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司不需要对这笔运费承担责任。被告河北卓尔建筑装饰有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告宁夏大地循环发展股份有限公司辩称，原告与被告段泉水之间的公路货物运输合同，本公司不是合同主体，本公司不应该承担责任，原告要求本公司承担责任没有法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张，向法庭提供的证据有：清单一份，欠条一份，证明被告段泉水欠原告运费的事实。该证据经被告段泉水质证，认为清单内容是原告写的，属实。欠条不是本人打的，本人还另外给原告打过一个。该证据经被告宁夏大地循环发展股份有限公司质证，认为该证据与其无关。被告段泉水、河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司均未向本院提交证据。本院对原告提供的证据，结合当事人的当庭陈述，分析认定：原告提供的证据中,清单具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；欠条因没有其他证据与其相互印证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年9月至2015年10月，原告为被告段泉水拉运门窗、玻璃。2015年11月8日，被告段泉水与原告结算，支付原告部分运费后，尚欠原告运费4830元未付。后原告多次讨要未果，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告与原告进行了结算，可以证明原告为被告运货及被告欠付原告运费的事实。对原告要求被告段泉水支付运费4830元的诉讼请求，本院依法支持。本案中，原告未举证证明被告河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司与其存在合同关系，故对原告要求被告河北卓尔建筑装饰有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司对上述运费承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告河北卓尔建筑装饰有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段泉水于本判决生效之日起五日内支付原告杨来林运费4830元；二、驳回原告杨来林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段泉水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员薄晓霞二〇一七年一月十三日书记员田璐
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二(民)终字第3800号上诉人（原审原告）朱克福。委托代理人宋永刚，上海兴浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海罗山集贸市场经营管理有限公司。法定代表人乐铭冬，职务董事长。上诉人朱克福因租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人朱克福向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱克福申请撤诉，系对自己诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人朱克福撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人朱克福负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙 飞二〇一六年一月五日书 记 员  倪 非附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天商初字第2188号原告：许尚明。被告：裘仁海。原告许尚明与被告裘仁海民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许尚明到庭参加诉讼，被告裘仁海经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告许尚明诉称：2014年1月28日，被告向原告借款9000元，并由被告亲笔出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告裘仁海归还借款本金人民币9000元及逾期利息（利息按年利率6%从起诉日开始计算至款项履行完毕之日止）。被告裘仁海未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用于证明借款事实。被告裘仁海经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，本院经审查认为，该符合证据“三性”的要求，依法予以采信。根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年1月28日，被告向原告借款9000元，并由被告亲笔出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裘仁海向原告许尚明借款的事实清楚，证据充分，被告裘仁海应当及时归还借款。现被告裘仁海拖欠借款未还，原告许尚明要求被告裘仁海归还借款，理由正当，本院依法予以支持。因被告裘仁海拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告要求被告裘仁海从起诉日开始按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告裘仁海在本判决生效之日起10日内偿还原告许尚明借款本金人民币9000元并支付逾期利息（利息按年利率6%从2015年9月28日开始计算至款项履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告裘仁海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈国良人民陪审员  施仁利人民陪审员  余赛芹二〇一六年一月十一日代书 记员  周雨韵
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3800号上诉人（原审原告）朱克福，男，1967年3月28日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县白湖镇毛咀村朱队村民组32号。委托代理人宋永刚，上海兴浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海罗山集贸市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区栖山路1385-1387号。法定代表人乐铭冬，职务董事长。上诉人朱克福因租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人朱克福向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱克福申请撤诉，系对自己诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人朱克福撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人朱克福负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙 飞二〇一六年十月十日书 记 员  倪 非附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天商初字第2188号原告：许尚明男，1963年10月3日出生，汉族，住天台县。被告：裘仁海男，1967年7月31日出生，汉族，住天台县。原告许尚明与被告裘仁海民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许尚明到庭参加诉讼，被告裘仁海经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告许尚明诉称：2014年1月28日，被告向原告借款9000元，并由被告亲笔出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告裘仁海归还借款本金人民币9000元及逾期利息（利息按年利率6%从起诉日开始计算至款项履行完毕之日止）。被告裘仁海未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用于证明借款事实。被告裘仁海经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，本院经审查认为，该符合证据“三性”的要求，依法予以采信。根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年1月28日，被告向原告借款9000元，并由被告亲笔出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裘仁海向原告许尚明借款的事实清楚，证据充分，被告裘仁海应当及时归还借款。现被告裘仁海拖欠借款未还，原告许尚明要求被告裘仁海归还借款，理由正当，本院依法予以支持。因被告裘仁海拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告要求被告裘仁海从起诉日开始按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告裘仁海在本判决生效之日起10日内偿还原告许尚明借款本金人民币9000元并支付逾期利息（利息按年利率6%从2015年9月28日开始计算至款项履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告裘仁海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈国良人民陪审员  施仁利人民陪审员  余赛芹二〇一六年一月十一日代书 记员  周雨韵
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更28号罪犯刘刚劲，原系烟台首钢电装有限公司生产管理部计划科科长。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○一二年九月二十六日作出（2012）开刑重字第1号刑事判决，以被告人刘刚劲犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年八个月，刑期自2010年4月3日起至2018年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月28日经本院裁定减刑一年，现刑期自2010年4月3日至2017年12月2日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年11个月2天，已兑现记功奖励2次，表扬奖励1次，2014年度被评为省级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘刚劲的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘刚劲在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯刘刚劲的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘刚劲在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘刚劲予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋慧慧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更267号罪犯桂富贵，男，1965年10月7日出生，身份证号3428301970********，汉族，初中文化，安徽省池州市人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十七分监区服刑。安徽省池州市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）池刑初字第00004号刑事判决，以被告人桂富贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，2013年4月17日交付执行（刑期自2012年5月30日至2019年5月29日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。刑罚执行机关以罪犯桂富贵在服刑期间获计分考核记功1次、表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑；并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年7月至2015年7共获得计分考核累积分163.2分，受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。服刑期间，该犯将原判罚金10000元予以缴纳。上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、桂犯的管教民警及同监犯人为桂犯出具的证明材料；6、改造小结等；7、缴纳罚金收据。以上证据在卷佐证，据以作为对桂犯减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯桂富贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯桂富贵减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月30日至2018年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年一月二十九日书记员  徐 凯
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4174号上诉人（原审原告）艾建军。委托代理人史寒笑，上海上华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冉滨滨。被上诉人（原审被告）上海和君物流有限公司。法定代表人闫和君，总经理。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。负责人雷文化，总经理。上诉人艾建军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一(民)初字第6773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2013年9月15日12时15分许，冉滨滨驾驶沪xx5**大货车与案外人刘xx驾驶的电瓶车在本市上中西路虹梅南路路口相撞，造成乘坐电瓶车的艾建军受伤。交警部门认定冉滨滨承担事故全部责任，刘xx及艾建军无责任。为治疗，艾建军自行支付医疗费222.50元和住院期间护理费220元，上海和君物流有限公司（以下简称和君公司）垫付医疗费36,626.82元。艾建军支付律师代理费4,000元。2015年3月24日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对艾建军伤残等级、三期及后续医疗鉴定，并出具鉴定意见：“被鉴定人艾建军之右内踝骨折，致右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时，可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天”。艾建军支付鉴定费2,400元。艾建军为维护其合法权益，起诉索赔。2015年1月12日，上海市闵行区七宝镇xx村民委员会出具证明一份，内容为：“兹有湖南人艾建军，身份证：***,2012年6月至今暂住xx村xx巷28号111室，户主张xx。”原审法院另认定，冉滨滨持有中华人民共和国道路运输从业人员资格证书，该证书的发证日期为2011年10月20日，有效期至2017年10月20日。肇事沪xx5**车辆在本案事故发生时由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保贵阳支公司）承保交强险及商业三者险。其中交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额为500,000元，且购买不计免赔。原审中，因和君公司提交了其为艾建军垫付的含后续医疗费在内的医疗费用凭证，并主张在本案中一并处理，故艾建军撤回了其后续治疗费10,000元的诉讼请求。原审法院认为，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，相关事故方当事人均无异议，原审法院予以确认。和君公司认可冉滨滨事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，原审法院予以确认。太保贵阳支公司以冉滨滨无从业资格证书为由，提出商业三者险拒赔，但冉滨滨已当庭提交了道路运输从业人员从业资格证书，因此太保贵阳支公司关于商业三者险拒赔的抗辩理由不成立，原审法院不予采信。太保贵阳支公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，应在保险范围内承担先行赔偿责任。非保险范围的损失及保险不足部分，由和君公司赔偿。关于残疾赔偿金，艾建军虽提交了居住证明但其未举证证明其同时满足“事故发生前在上海市城镇地区居住满一年”且“主要收入来源于上海市城镇地区”两个条件，因此，其按照上海市城镇标准计算残疾赔偿金的主张，原审法院不予支持。结合艾建军的伤残等级及年龄情况，按照本市农村居民赔偿标准，原审法院支持残疾赔偿金42,384元。原审法院审核了艾建军的其他损失依据后作出判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿艾建军损失100,503.32元；二、艾建军于判决生效之日起十日内返还上海和君物流有限公司32,226.82元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，由艾建军负担271元，上海和君物流有限公司负担1,199元。判决后，艾建军不服，向本院提起上诉称，其在建材市场从事厨卫吊顶工作，居住在xx村xx巷28号111室，该区域属于城镇地区，故其经常居住地为城镇，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。故请求撤销原审判决的残疾赔偿金部分，改判按照上海市城镇标准计算残疾赔偿金。被上诉人冉滨滨、和君公司、太保贵阳支公司均未答辩。本院经审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，艾建军未提供相关证据证明其收入来源于城镇地区，故艾建军主张应按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院难以采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审法院根据查明事实所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费542元，由上诉人艾建军负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 钱文珍审判员 金绍奇二〇一六年一月八日书记员 陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更267号罪犯桂富贵，男，1965年10月7日出生，身份证号3428301970********，汉族，初中文化，安徽省池州市人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十七分监区服刑。安徽省池州市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）池刑初字第00004号刑事判决，以被告人桂富贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，2013年4月17日交付执行（刑期自2012年5月30日至2019年5月29日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。刑罚执行机关以罪犯桂富贵在服刑期间获计分考核记功1次、表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑；并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年7月至2015年7共获得计分考核累积分163.2分，受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。服刑期间，该犯将原判罚金10000元予以缴纳。上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、桂犯的管教民警及同监犯人为桂犯出具的证明材料；6、改造小结等；7、缴纳罚金收据。以上证据在卷佐证，据以作为对桂犯减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯桂富贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯桂富贵减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月30日至2018年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年一月二十九日书记员  徐 凯