湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1392号原告：何细细，女，瑶族，1953年12月25日出生，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，女，湖南苍松律师事务所律师。特别授权代理。被告：王万林，男，汉族，1969年5月5日出生，务农，住湖南省江永县。原告何细细诉被告王万林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告何细细及其委托诉讼代理人蒋小玲、被告王万林到庭参加诉讼。庭审中，被告王万林要求对原告何细细的伤情重新鉴定，并提出了书面申请，本院依法准予，并依法委托重新鉴定。本案现已审理终结。原告何细细向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故所致损失共计95717.36元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月1日8时许，被告驾驶无牌号低速货车从冷水铺驶往山水口石场时，因右前方有他车停放，被告向左跨越中心线借道通行时与对向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告及原告丈夫何本富受伤，电动车损坏。2019年1月10日，江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）作出《道路交通事故认定书》（第431125520181101401号），认定被告王万林承担事故的全部责任。原告受伤后至江永县人民医院住院17天，诊断为左侧胫骨上端骨折、头皮撕裂伤、左膝关节外侧半月板损伤、左膝前后交叉韧带及外侧副韧带损伤。原告因本次事故造成了损失95717.36元。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告王万林辩称，事故认定书认定本人因避让前方停驶的车辆过了中心线行驶是事实，但即使是过了中心线行驶也还有足够宽的道路让原告方的车辆避让我的车，是原告方撞上本人车辆的后轮才发生事故的，由我方承担事故全部责任不合理。事故发生后，被告也出了钱，现在原告还要求赔偿如此大的数额，实在无力承担。经审理，综合举证质证认证情况及当事人当庭确认的事实，本院确认本案事实如下：2018年11月1日上午，被告王万林驾驶无牌号低速货车从冷水铺驶往山水口村石场，8时许，途经江永县，因右前方有车辆停放，被告向左跨越中心线借道通行时与对向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告及搭乘人何本富受伤、电动车损坏的交通事故。2019年1月10日，江永交警队出具第431125520181101401号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：王万林借用对向车道通行时未让本车道内的车辆优先通行，是事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；何细细、何本富不承担事故责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，住院16天（2018年11月1日-11月17日），产生住院费8999.56元。出院诊断：左侧胫骨上端骨折；头皮撕裂伤；左膝关节外侧半月板损伤；左膝前后交叉韧带及外侧副韧带损伤；失血性贫血。出院医嘱：继续予石膏固定患肢4-6周，3个月内勿负重行走；每月复查Ｘ线；不适随诊。出院之后，原告于2018年12月27日至广西桂东人民医院ＣＴ复查，产生检查费352.1元。2019年9月25日，原告委托永州市永明司法鉴定所对伤残程度及相关医疗期限进行法医学评定，该鉴定所于2019年9月25日出具永明司鉴所（2019）临鉴字第139号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人何细细因车祸致左胫骨上端粉碎性骨折、左膝关节损伤，治疗后遗留左膝关节活动丧失30%，构成十级伤残；2.何细细损伤后医疗休息期180天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费用约10000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。诉讼中，依被告申请，本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告何细细的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年1月8日出具湘雅司鉴中心（2020）临鉴字第14号《司法鉴定意见书》，认定：何细细左侧胫骨平台及腓骨小头骨折并左膝外伤遗留左侧膝关节活动部分受限构成拾级伤残。误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为3个月。后期无特殊治疗。原告为配合鉴定支出了江永至长沙的交通费及住宿费、餐饮费等。另查明，1.肇事低速货车为被告所有，未投保交强险。2.原告与本次事故另一受害人何本富（另案处理）系夫妻关系，庭审中，原告明确表示，由何本富先从交强险限额范围内受偿，不要求进行份额分配。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提供并经质证的原告身份证复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》（第431125520181101401号）、病历资料、医疗发票及费用明细单、《司法鉴定意见书》两份及鉴定费发票、车票及住宿费、餐饮费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告王万林驾驶无牌号低速货车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告及何本富（另案处理）遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。第431125520181101401号《道路交通事故认定书（简易程序）》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，原告对该认定予以认可。被告认为认定其承担全部责任不合理，但未提供证据证明，亦未提出书面复核申请。故对该事故认定书认定的内容及王万林承担事故的全部责任、何细细及何本富不承担事故责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的民事责任时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小以及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告王万林对原告的损失应承担全部责任，原告何细细自身不承担承担。因被告所驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应先在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，又因另一受害人何本富（另案处理）已优先从交强险范围内获得了赔偿，故被告应先在交强险限额范围的余额范围内对原告给予赔偿，原告超出交强险的损失，再由被告王万林按责任比例承担。关于原告的各项损失，结合当事人确认的事实及提供的证据本院认定如下：1.关于医疗费，根据医疗费发票认定为9351.66元。原告提交的“青和堂”收据，既无购物项目、名称，又无医嘱，且非正式发票，本院不予认定。2、关于后续治疗费用，原告未提供证据证明开支的实际情况，且湘雅鉴定中心的鉴定结论已明确原告的损伤，后期无特殊治疗，故对后续治疗费用本院不予支持。3、关于住院伙食补助费，结合原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，认定为1700元（100元/天×17天）。4、关于营养费，未提供证据证明营养费的实际支出情况，结合原告的实际伤情及司法鉴定意见认定的营养期，酌情认定为2700元（30元/天×90天）。5、关于护理费，原告未提供证据证明护理费的实际支出情况，结合司法鉴定意见确定的护理期限，参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，认定为15097.07元（61227元/年÷365天×90天）。6、关于误工费，原告无证据证明因伤致实际收入减少的实际情况，且事故发生时原告已65岁，亦无证据证明其劳动能力情况，故对原告误工费的诉请，本院不予支持。7、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见认定的伤残等级，结合原告的年龄、户籍性质情况，参照2018年度湖南省农村居民全年人均可支配收入标准计算，认定为21139.5元〔14093元/年×（20-5）年×10%〕。8、关于精神损害抚慰金，结合实际伤残程度、年龄等因素，原告要求赔偿2000元的诉请并无不当，本院予以支持，认定为2000元。9、关于交通费，原告出院后进行CT复查确有必要，但该项目本县医院也具备技术条件完成，原告却到数百公里外的医院做CT检查，其所产生的交通费显然属不适当开支，本院不予支持。考虑原告实际需复查的事实，酌情认定为100元。10、关于车辆损失，无证据证明车辆购买的具体情况，也无证据证明车辆受损的实际情况、具体维修情况和残值情况，原告该项诉请无事实依据，本院不予支持。11、关于鉴定费，系原告为确定因本次交通事故所致损害的程度及相关医疗项目损失所必须的开支，根据鉴定费发票认定为2200元。12、关于至长沙进行第二次鉴定开支的交通费、住宿费、伙食费，综合考虑原告第一次鉴定系单方委托完成，被告申请重新鉴定具有合法性、合理性，以及不合理的打的费用支出，鉴定结论无本质上的改变等因素，根据车票、住宿费和餐饮费发票，酌情认定为900元，纳入伤残赔偿项计算。原告上述损失合计为55188.23元。其中，医疗费项下的损失为13751.66元（医疗费9351.66元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元），因原告同意另一受害人何本富在交强险范围优先受偿（已另案处理），故由被告王万林在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告4705.52元（10000元-5294.48元）；伤残项下的损失为39236.57元（护理费15097.07元、残疾赔偿金21139.5元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元、第二次鉴定支出900元），由被告王万林在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告39236.57元。综上，被告王万林在交强险范围内应赔偿原告43942.09元（4705.52元+39236.57元）。原告超出交强险的损失为11246.14元（55188.23-43942.09元），由被告王万林全额赔偿给原告。故最终，被告王万林应给付原告赔偿款为55188.23元（43942.09元+11246.14元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告王万林于本判决生效之日起十日内给付原告何细细赔偿款合计55188.23元；二、驳回原告何细细的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，减半收取1596.5元，由被告王万林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二〇年二月二十八日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。