wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第4131号申请执行人：何建明，农民。被执行人：谢珍，农民。本院在执行申请执行人何建明申请执行被执行人谢珍民间借贷纠一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第4294号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈 川
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执字第1442-1号申请人安徽树峰新型建材有限公司,住巢湖市,法定代表人：盛晓超被执行人安徽中原轨道交通工程有限公司,住合肥市,法定代表人：姚群本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初字第168号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年5月18日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币174590元，执行费2518元，总计177108元及逾期利息（以174590元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年5月4日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽中原轨道交通工程有限公司在银行帐户上的存款177108元及逾期利息（以174590元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年5月4日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一六年五月十六日书记员  邓凡成
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执字第1442-1号申请人安徽树峰新型建材有限公司,住巢湖市烔炀镇岐阳村,法定代表人：盛晓超被执行人安徽中原轨道交通工程有限公司,住合肥市,法定代表人：姚群本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初字第168号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年5月18日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币174590元，执行费2518元，总计177108元及逾期利息（以174590元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年5月4日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽中原轨道交通工程有限公司在银行帐户上的存款177108元及逾期利息（以174590元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年5月4日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一六年五月二十六日书记员  邓凡成
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4131号原告张双平诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）青民三（民）初字第1224号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告上海正泽房地产有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告张双平逾期交房违约金人民币42,678元；二、被告上海正泽房地产有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告张双平面积差价5,352元；三、被告上海正泽房地产有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告张双平逾期办证违约金17,873.60元。案件受理费1,447.59元，减半收取计723.80元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行付款义务。权利人张双平于2015年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月29日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月8日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海正泽房地产有限公司除本院于2015年6月15日冻结的两个银行帐户及在本院（2015）青执字第3689号案件中处置的三处房产外，无其他可供执行的财产。2015年7月25日，本院将上述执行情况告知申请人张双平后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一五年七月二十五日书记员  沈爱明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1102号申请执行人邓光梅，女，汉族，1974年9月13日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司，住所地重庆市江津区双福新区创业大道8号，组织机构代码28495160-8。法定代表人：邹鸿麟,董事长申请执行人邓光梅与被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司承揽合同纠纷一案，重庆市江津区劳动争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案[2016]第80-105号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人邓光梅遂向本院申请强制执行。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司未履行裁定书确定的义务。经查明，2015年5月6日，我院以（2015）津法民执字第00414号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的位于江津区双福镇创业路8号阿斯顿厂房，产权证号203房地证2013字第25339号予以查封；2015年6月3日，我院对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的渝BM57**号、渝AE16**号、渝A7R3**号车辆予以查封但未实际扣押。2015年7月9日，我院以（2015）津法民执字第01332号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的位于江津区双福镇创业路8号阿斯顿厂房，产权证号203房地证2013字第25339号；专家楼，产权证号203房地证2013字第25352号；倒班房，产权证号203房地证2013字第25347号予以查封。2015年7月18日，我院以（2015）津法民执字第01332号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司的股权予以冻结。鉴于以上查封不动产在我院办理（2015）津法民执字第01332号执行案件中，申请执行人享有抵押优先权。2015年8月11日，我院以该案对以上不动产进行资产处置。另查明，重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司无其他可供执行财产。2016年5月11日，申请执行人邓光梅向本院提交终结本次执行申请书。现本案被执行人仍欠申请执行人案款5.8万元及迟延履行金。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执1102号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年五月十二日书记员  钟春梅
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴执字第02485号申请执行人范国清，男，汉族，现住巴林左旗。被执行人巴林左旗天泽生物科技有限责任公司，地址巴林左旗林东镇。法定代表人鞠天华，经理。被执行人鞠天华，男，现住巴林左旗。被执行人晏翠平，女，现住巴林左旗。被执行人鲁国华，女，现住巴林左旗。范国清与巴林左旗天泽生物科技有限责任公司、鞠天华、晏翠平、鲁国华民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院于2015年8月30日作出的民事调解书�经发生法律效力。由于被执行人巴林左旗天泽生物科技有限责任公司、鞠天华、晏翠平、鲁国华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范国清向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人巴林左旗天泽生物科技有限责任公司已转入破产程序，被执行人鞠天华、晏翠平、鲁国华目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  孟 和审判员  徐国文二〇一六年五月二日书记员  张 元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴执字第02485号申请执行人范国清，男，汉族，住所地林东被执行人巴林左旗天泽生物科技有限责任公司，地址巴林左旗林东镇。法定代表人鞠天华，经理。被执行人鞠天华，男，1979年8月27日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。被执行人晏翠平，女，1958年11月30日出生，蒙古族，现住巴林左旗。被执行人鲁国华，女，1979年8月3日出生，汉族，现住巴林左旗。范国清与巴林左旗天泽生物科技有限责任公司、鞠天华、晏翠平、鲁国华民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院于2015年8月30日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人巴林左旗天泽生物科技有限责任公司、鞠天华、晏翠平、鲁国华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范国清向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人巴林左旗天泽生物科技有限责任公司已转入破产程序，被执行人鞠天华、晏翠平、鲁国华目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  孟 和审判员  徐国文二〇一六年五月二日书记员  张 元
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书豫12**刑初200号公诉机关渑池县人民检察院。被告人杜某某，男，1973年1月3日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶于2015年11月23日被渑池县公安局取保候审，12月3日被渑池县人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年5月19日被逮捕。现押于渑池县看守所。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）355号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员姜宏霞、代检察员李彦出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月11日19时许，被告人杜某某醉酒后驾驶豫M×××××号小型轿车沿渑池县310国道由西向东行驶至809公里路段处时与张某驾驶的豫M×××××号小型汽车相撞，当晚被民警带至渑池县中医医院抽取血液样本。经三门峡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定：从杜某某的血液样本中检测乙醇含量为195.5mg／100ml。另查明，2015年11月25日，经渑池县公安交通警察大队认定，杜某某应承担该事故的全部责任。被害人张某就该事故向本院另行提起民事诉讼后，本院于2016年3月8日作出（2015）渑民初字第2455号民事判决：杜某某赔偿张某57032元；杜某某投保的中国人寿财产保险股份有限公司渑池县支公司在交强险限额内赔偿张某1396元。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人郑某的证言，渑池县公安局结案报告书、查获经过、道路事故责任认定书、当事人血液提取登记表，三门峡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见，本院（2015）渑民初字第2455号民事判决以及被告人杜某某的户籍证明、驾驶证明等证据在卷证实。本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负该事故的全部责任，依法可以从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年7月18日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘韶兴代理审判员  王洪召二〇一六年五月十九日书 记 员  车雯雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第02510号申请执行人：合肥华越纸品有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：唐传美，总经理。被执行人：安徽宏光彩印包装有限公司，住所地安徽省六安市寿县。法定代表人：郑宏伟，总经理。被执行人：杨庆文，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：胡同银，男，1963年12月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上列申请执行人合肥华越纸品有限公司因被执行人安徽宏光彩印包装有限公司、杨庆文、胡同银不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民二初字第00940号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。现由于被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽宏光彩印包装有限公司、杨庆文、胡同银在银行的存款20万元或查封（扣押）其等值的财产；或提取、扣留等数额的收入。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张四清二〇一六年五月六日�记员何明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)庐执字第02510号 申请执行人：合肥华越纸品有限公司，住所地安徽省合肥市蒙城北路龙兴花园2幢306室，组织机构代码78856720—4。 法定代表人：唐传美，总经理。 被执行人：安徽宏光彩印包装有限公司，住所地安徽省六安市寿县众兴镇工业园区，组织机构代码56343438-X。 法定代表人：郑宏伟，该公司总经理。 被执行人：杨庆文，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：胡同银，男，1963年12月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 上列申请执行人合肥华越纸品有限公司因被执行人安徽宏光彩印包装有限公司、杨庆文、胡同银不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民二初字第00940号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。现由于被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽宏光彩印包装有限公司、杨庆文、胡同银在银行的存款20万元或查封（扣押）其等值的财产；或提取、扣留等数额的收入。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  张四清 二〇一六年五月六日 书记员  何 明
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882执32号申请执行人：杨金平被执行人：王播雨申请执行人杨金平与被执行人王播雨离婚纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人杨金平与被执行人王播雨离婚纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：单东升二〇一六年五月四日书记员 ：万海军
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民事判决书(2016)新3127民初334号原告谢国东，男，汉族，1970年12月31日出生，辽宁省海城市人，个体工商户，现住新疆喀什地区。委托代理人田霄，新疆驼铃律师事务所律师。被告曹建伟，男，汉族，1979年02月02日出生，河南省项城市人，个体工商户，现住新疆喀什地区。委托代理人贾改霞，女，汉族，1975年10月7日出生，新纪元宾馆会计（新纪元宾馆业主为曹建伟），现住新疆喀什地区。原告谢国东诉被告曹建伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理，依法由审判员黄文胜独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告谢国东及其委托代理人田霄，被告曹建伟的委托代理人贾改霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告曹建伟于2015年7月到原告家中，以自己经营中缺乏资金周转为由，希望能向原告借钱，帮助其渡过难关，原告念及多年朋友关系，答应给被告借钱，原告通过银行转账，给被告汇款500000元，又支付被告现金45000元，总计借给被告545000元，被告给原告出具了借条，双方约定三个月内还款，但还款期届满后，经原告索要借款，被告均以种种理由拖延还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款545000元；2、判决被告支付原告借款利息16350元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告的委托代理人辩称：被告向原告借款545000元属实，但被告已向原告分两次偿还了90000元，其中一次是通过银行卡转账给原告还了40000元，另一次是在被告经营的新纪元宾馆内，被告给原告的弟弟谢国峰还了50000元，总计已给原告偿还了90000元。原告对被告的答辩意见表示部分认可，原告承认被告通过银行转账向原告偿还了40000元，但对被告所称的在宾馆向原告的弟弟谢国峰偿还50000元的事实不予认可。根据原告的起诉及被告的答辩，本院认定的事实为被告向原告借款545000元，已偿还了40000元。本案争议焦点为：1、被告是否通过原告的弟弟谢国峰向原告偿还了50000元，2、被告应否承担拖欠欠款的利息、利息的数额是多少。庭审中，原告出示了麦盖提县农村信用合作社的银行转账回单，证明原告谢国东向被告曹建伟转账500000元以及2015年7月26日被告曹建伟给原告谢国东出具的借条一份，以证明被告向原告借款545000元，并约定在2015年10月26日前还清借款的事实。经质证，被告对原告出示的证据表示无异议，本院对上述证据及所证明的事实予以认定。关于本案争议焦点1被告是否通过原告的弟弟谢国峰向原告偿还了50000元的问题，庭审中被告未能就其主张提供相应的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此被告主张已偿还50000元的辩解意见因缺乏相应的证据，本院对此辩解意见不予认定。关于本案争议焦点2被告应否承担拖欠欠款的利息、利息的数额是多少的问题，因原被告双方在签订借款合同时，双方已就还款的时间做了约定，被告承诺在2015年10月26日前还清借款，被告逾期未清偿借款，属违约行为，理应承担相应的违约责任，原告要求被告承担利息损失的请求符合法律规定，应予以支持，利息起算日为被告违约日，因双方未约定借款利率，应以中国人民银行同期贷款利率年息4·35%计息，共计利息9315元（2015年10月27日至2016年4月1日）。本院认为，债务应当清偿，被告曹建伟借原告原告谢国东545000元后，偿还了原告40000元，剩余借款505000元逾期一直未予偿还，被告应承担偿还欠款的责任，被告逾期未偿还借款，属违约行为，应承担违约赔偿责任，故原告要求被告偿还欠及欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但起诉的欠款本金及利息与实际事实不符，应以本院查明的事实予以认定，对被告称已通过原告的弟弟谢国峰告偿还原告50000元的辩称意见，因未提供相应的证据予以证实，对被告的此辩解意见本院不予采信，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹建伟在本判决生效后30日内支付原告谢国东505000元。二、被告曹建伟在本判决生效后30日内偿付原告谢国东借款利息9315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9413·5元，减半收取4706·75元（原告已预交），由被告曹建伟负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：黄文胜二〇一六年五月二十五日书记员 ：刘俊英
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民 事 判 决 书(2016)新3127民初334号原告谢国东，男，汉族，1970年12月31日出生，辽宁省海城市人，个体工商户，现住新疆麦盖提县。委托代理人田霄，新疆驼铃律师事务所律师。被告曹建伟，男，汉族，1979年02月02日出生，河南省项城市人，个体工商户，现住麦盖提县。委托代理人贾改霞，女，汉族，1975年10月7日出生，新纪元宾馆会计（新纪元宾馆业主为曹建伟），现住新疆麦盖提县。原告谢国东诉被告曹建伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理，依法由审判员黄文胜独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告谢国东及其委托代理人田霄，被告曹建伟的委托代理人贾改霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告曹建伟于2015年7月到原告家中，以自己经营中缺乏资金周转为由，希望能向原告借钱，帮助其渡过难关，原告念及多年朋友关系，答应给被告借钱，原告通过银行转账，给被告汇款500000元，又支付被告现金45000元，总计借给被告545000元，被告给原告出具了借条，双方约定三个月内还款，但还款期届满后，经原告索要借款，被告均以种种理由拖延还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款545000元；2、判决被告支付原告借款利息16350元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告的委托代理人辩称：被告向原告借款545000元属实，但被告已向原告分两次偿还了90000元，其中一次是通过银行卡转账给原告还了40000元，另一次是在被告经营的新纪元宾馆内，被告给原告的弟弟谢国峰还了50000元，总计已给原告偿还了90000元。原告对被告的答辩意见表示部分认可，原告承认被告通过银行转账向原告偿还了40000元，但对被告所称的在宾馆向原告的弟弟谢国峰偿还50000元的事实不予认可。根据原告的起诉及被告的答辩，本院认定的事实为被告向原告借款545000元，已偿还了40000元。本案争议焦点为：1、被告是否通过原告的弟弟谢国峰向原告偿还了50000元，2、被告应否承担拖欠欠款的利息、利息的数额是多少。庭审中，原告出示了麦盖提县农村信用合作社的银行转账回单，证明原告谢国东向被告曹建伟转账500000元以及2015年7月26日被告曹建伟给原告谢国东出具的借条一份，以证明被告向原告借款545000元，并约定在2015年10月26日前还清借款的事实。经质证，被告对原告出示的证据表示无异议，本院对上述证据及所证明的事实予以认定。关于本案争议焦点1被告是否通过原告的弟弟谢国峰向原告偿还了50000元的问题，庭审中被告未能就其主张提供相应的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此被告主张已偿还50000元的辩解意见因缺乏相应的证据，本院对此辩解意见不予认定。关于本案争议焦点2被告应否承担拖欠欠款的利息、利息的数额是多少的问题，因原被告双方在签订借款合同时，双方已就还款的时间做了约定，被告承诺在2015年10月26日前还清借款，被告逾期未清偿借款，属违约行为，理应承担相应的违约责任，原告要求被告承担利息损失的请求符合法律规定，应予以支持，利息起算日为被告违约日，因双方未约定借款利率，应以中国人民银行同期贷款利率年息4·35%计息，共计利息9315元（2015年10月27日至2016年4月1日）。本院认为，债务应当清偿，被告曹建伟借原告原告谢国东545000元后，偿还了原告40000元，剩余借款505000元逾期一直未予偿还，被告应承担偿还欠款的责任，被告逾期未偿还借款，属违约行为，应承担违约赔偿责任，故原告要求被告偿还欠及欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但起诉的欠款本金及利息与实际事实不符，应以本院查明的事实予以认定，对被告称已通过原告的弟弟谢国峰告偿还原告50000元的辩称意见，因未提供相应的证据予以证实，对被告的此辩解意见本院不予采信，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹建伟在本判决生效后30日内支付原告谢国东505000元。二、被告曹建伟在本判决生效后30日内偿付原告谢国东借款利息9315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9413·5元，减半收取4706·75元（原告已预交），由被告曹建伟负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：黄文胜二〇一六年五月二十五日书记员 ：刘俊英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初1820号原告魏宁，男，1978年6月11日出生，汉族。原告尚勇，女，1979年5月19日出生，汉族。原告魏某某。法定代理人魏宁、尚勇，系魏某某父母。三原告的委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组。代表人王道，该村民组组长。委托代理人孔维民、刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告魏宁、尚勇、魏某某与被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组（以下简称前张社区大王西村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚勇及三原告的委托代理人卢勇，被告前张社区大王西村民组的代表人王道及委托代理人孔维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，其三人系前张社区大王西村民组村民。2015年，前张社区大王西村民组在分配征地补偿款时，违反《计划生育法》和《河南省计划生育条例》关于“在给独生子女家庭分配征地补偿费时，增加一人份额”的规定，在实际分配时少给其三人分配征地补偿款95000元。现要求被告前张社区大王西村民组支付征地补偿款95000元。被告前张社区大王西村民组辩称，1、三原告诉讼请求所依据的是2003年1月1日实施的河南省计划生育管理条例的规定，但各级人民政府对该条例的具体实施情况不一致。2、三原告所持有的独生子女光荣证是国家提倡计划生育政策历史背景下的产物。现国家计划生育政策已全面调整，提倡生育二胎。因此，三原告虽持有独生子女光荣证，但不排除魏宁和尚勇在新的计划生育政策下生育二胎的可能性。3、尚勇和魏某某在本村民组没有承包地，分配方案是村民组根据村民组织法的相关规定制定的，且予以公示，三原告的诉讼请求不合理。4、征地补偿款是按照政府征地方案每亩50000元进行补偿的，且已发放完毕；5、补偿款不是村民组具体发放的，三原告起诉村民组属于主体不适格。请求综合国家现有计划生育政策等多方面因素考虑，驳回三原告的诉讼请求。经审理查明，原告魏宁系前张社区大王西村民组村民，在该村民组承包有土地。尚勇与魏宁系夫妻关系，婚后，尚勇于2010年6月份将户籍迁至前张社区大王西村民组。2014年9月7日，魏宁和尚勇生育儿子魏某某。2015年3月1日，驿城区香山街道办事处计生站为魏宁和尚勇颁发有独生子女父母光荣证。2015年下半年，因市政建设需要，前张社区大王西村民组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩50000元的标准向前张社区大王西村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，前张社区大王西村民组制定征地补偿款分配方案，按每人平均1.9亩土地，每亩50000元的标准，向符合分配方案的村民组成员发放补偿款。魏宁作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中分得征地补偿款95000元。之后，尚勇和魏某某作为新增人员，每人也分得征地补偿款各95000元。之后，因三原告要求前张社区大王西村民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款时，遭到前张社区大王西村民组的拒绝。三原告为此向本院提起诉讼。另查明，征地补偿款的具体方案和分配名额由前张社区大王西村民组制定后报送香山街道办事处三资办，由符合分配方案的人员从香山街道办事处三资办领取补偿款。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告前张社区大王西村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。虽然2015年12月27日新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》对国家计划生育政策作出了新的调整和规定，提倡一对夫妇生育两个子女，但该法关于国家对独生子女家庭户的奖励和优惠政策并未发生改变。新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女政策。自愿终生只生育一个子女不属于禁止性规定，而是独生子女夫妻对社会的一种承诺。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其三人要求多分一人份95000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告前张社区大王西村民组关于三原告不应多分配征地补偿款的辩称，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，对其辩称应不予采纳。征地补偿款的具体方案和分配名额系由前张社区大王西村民组制定，其村民组系征地补偿款实际支配和控制人，相关发放单位仅是经办单位，前张社区大王西村民组关于补偿款不是其村民组发放的，三原告起诉其村民组主体不适格的辩称，亦与事实不符，应不予采纳。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告魏宁和尚勇应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的95000元补偿款返还给前张社区大王西村民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组于判决生效后十日内向魏宁、尚勇、魏某某支付补偿款95000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，保全费970元，共计2060元，由被告马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王西村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 马 伟二〇一六年五月二十二日书记员 张文凯
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第5780号原告魏兰英。被告晏飞。被告刘利仁。原告魏兰英与被告晏飞、刘利仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，因被告晏飞、刘利仁下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员雷代华、人民陪审员蒋润丽组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告魏兰英到庭参加了诉讼，被告晏飞、刘利仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告魏兰英诉称，2014年3月，原告和被告达成借款协议，约定被告共同向原告借款，双方未约定借款总额。协议达成后，原告通过招商银行、平安银行向被告转款。2015年1月，原告要求被告偿还借款，经双方协商并对账，确定截止2015年1月被告欠原告借款本金1550000元，并确定被告还款期限为2015年1月30日，因被告逾期未归还借款。现请求：一、判令二被告共同向原告偿还借款1550000元；二、判令二被告共同向原告支付逾期还款利息（暂计算至起诉之日，共计279000元）；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告主张按照年利率6%计算逾期利息，从2015年1月31日起算至实际付清之日止。被告晏飞、刘利仁未答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据证实：证据1、原被告身份信息，证明当事人的主体资格；证据2、借条以及银行转账记录，证明原被告借款关系的事实。被告因未到庭应诉而无法对原告所举证据予以质证。本院对于原告所举证据的真实性、合法性和关联性予以采信，其所举证据具有证明效力。经审理查明，2014年3月4日，二被告向原告出具借条，载明：今借到魏兰英现金1550000.00（壹佰伍拾伍万元）。按规则还款。还款时间2015年1月30日。明细：3月4号60万，6月12日50万，7月1日40万（已还20万元，7月18日），10月9日25万元。二被告在借款人处签字捺印。诉讼中原告陈述，该借条系事后补写，时间为2015年1月30日。还款明细时间中的年份为2014年，金额为原告向被告转账的借款金额，并且原告全部通过银行转账方式向被告出借款项。原告所举银行转账记录显示，从2014年3月3日至2014年10月9日，原告合计向被告刘利仁通过银行转账295.4198万元。因被告逾期归还借款，原告起诉来院，酿成本案纠纷。本院认为，原告和二被告形成合法有效的借贷关系，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应当按照合同内容履行义务。现二被告欠付原告借款本金未归还的行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张二被告归还借款本金155万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息的问题。因案涉借条中并没有约定借期内利息和借期外逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按照年利率6%的标准计算逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持，故本案逾期利息应从2015年1月31日起算。现二被告经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举诉讼权利，应当自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏飞、刘利仁于本判决生效之日起三十日内向原告魏兰英偿还借款本金155万元以及逾期利息（利息以借款本金155万元为基础，以年利率6%为标准，从2015年1月31日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告魏兰英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21262元，公告费600元、保全费5000元，由被告晏飞、刘利仁承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  彭有志人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一六年五月十六日书 记 员  赵小宇
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢56号之一申请执行人蔡日生，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××1013。被执行人卢健国（又名卢建国），男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××1135。关于蔡日生与卢健国（又名卢建国）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）三法民贰初字第756号民事判决已经发生法律效力。因卢健国（又名卢建国）逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人卢健国（又名卢建国）应履行的义务为：1.支付50357.5元；2.负担案件执行费655元。以上合计51012.5元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，扣划被执行人分红款3272元，已向申请执行人退付。经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢56号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年五月三十日书 记 员  林 敏
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢56号之一申请执行人蔡日生，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码1013。被执行人卢健国（又名卢建国），男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码1135。关于蔡日生与卢健国（又名卢建国）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）三法民贰初字第756号民事判决已经发生法律效力。因卢健国（又名卢建国）逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人卢健国（又名卢建国）应履行的义务为：1.支付50357.5元；2.负担案件执行费655元。以上合计51012.5元（不含迟延履行期间利息）。本院在执行过程中，扣划被执行人分红款3272元，已向申请执行人退付。经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行�施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢56号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  陆志珊二〇一六年五月三十日书记�员林敏
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01069号申请执行人宗勇，男，1976年9月4日出生，汉族，住所地育民乡五连村7组，证件号码220182197609040911。被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司，地址榆树市育民乡莲山村。法定代表人杨亮。被执行人杨亮，地址榆树市新立镇英嘴村*组。被执行人杨光，地址榆树市新立镇英嘴村*组。宗勇与榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年8月25日作出的2015榆民初字第1879号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宗勇于2015年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宗勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光新的财产线索，申请执行人宗勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭光宇代理审判员  吴国辉代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十二日书 记 员  冯 浩
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01069号申请执行人宗勇，证件号码×××。被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司，地址榆树市育民乡莲山村。法定代表人杨亮。被执行人杨亮，地址榆树市新立镇英嘴村*组。被执行人杨光，地址榆树市新立镇英嘴村*组。宗勇与榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年8月25日作出的2015榆民初字第1879号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宗勇于2015年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宗勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光新的财产线索，申请执行人宗勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭光宇代理审判员  吴国辉代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十二日书 记 员  冯 浩
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1791执232号申请执行人安品，女，1984年9月25日出生，汉族，农民，住曹县安蔡楼镇榆林集行政村榆林村117号，公民身份号码372922198409256108。被执行人菏泽市奇林房地产开发有限公司，住所地菏泽市中华东路中华美食城1号楼，组织机构代码。法定代表人张宝琴，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）菏民一终字第631号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2015）菏民一终字第631号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年五月二十日书记员  王秋平
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0302民初592号原告刘双标，男，汉族，1967年5月30日生，住江西省南昌市西湖区。被告中建城开建设集团有限公司，住所地，江西省南昌县莲塘大道268号，组织机构代码794773418。法定代表人付志江，总经理。被告徐彪，男，汉族，1971年9月13日生，住江西省南昌市。本院审理原告刘双标与被告中建城开建设集团有限公司、被告徐彪劳务合同纠纷一案中，被告中建城开建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在江西省南昌县，因此本案应移送至江西省南昌县人民法院审理。经审查，本院认为,被告中建城开建设集团有限公司住所地在江西省南昌县，其所提管辖异议之理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告中建城开建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省南昌县人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  文玮二〇一六年五月二十六日代理书记员  汤霞
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执195号申请执行人叙永县龙腾汽车运输有限责任公司。法定代表人ＸＸ，公司总经理。被执行人魏功荣。被执行人李强。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2220号民事判决书，受理了叙永县龙腾汽车运输有限责任公司申请执行魏功荣、李强民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金和利息83960元、垫缴的案件受理费1055元，同时被执行人还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人魏功荣、李强无银行存款、无商品房、无机动车辆、无工商股权登记信息，本院将被执行人魏功荣、李强目前的财产情况和本院拟终结本案的本次执行程序告知申请执行人叙永县龙腾汽车运输有限责任公司后，申请执行人叙永县龙腾汽车运输有限责任公司在本院规定的期间内既未能向本院提供被执行人魏功荣、李强有可供执行的其他财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出书面异议。本院认为，经本院查询，被执行人魏功荣、李强目前暂无可供执行的财产，申请执行人叙永县龙腾汽车运输有限责任公司亦未能提供被执行人有可供执行的新的财产线索，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永民初字第2220号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年五月二十三日书 记 员  罗 羽
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执195号申请执行人叙永县龙腾汽车运输有限责任公司。法定代表人ＸＸ。被执行人魏功荣。被执行人李强。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2220号民事判决书，受理了叙永县龙腾汽车运输有限责任公司申请执行魏功荣、李强民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为归还本息83960元及垫缴的案件受理费1055元，同时被执行人还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人魏功荣、李强无银行存款、无商品房、无机动车辆、无工商股权登记信息，本院已将上述情况告知申请执行人叙永县龙腾汽车运输有限责任公司，申请执行人叙永县龙腾汽车运输有限责任公司在规定期间内未向本院提出书面异议。本院认为，被执行人魏功荣、李强暂无可供执行的财产且申请执行人叙永县龙腾汽车运输有限责任公司亦未能提供被执行人的财产线索，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永民初字第2220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年五月二十三日书 记 员  罗 羽
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2014)西昌执字第678号申请执行人汉源县源泰建材有限责任公司。法定代表人白长寿，公司董事长。被执行人四川省内江市劳动建设总公司法定代表人徐家明，公司总经理。本院作出（2014）西昌民初字第795号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中本院冻结了被执行人在银行的存款，现需解除被冻结的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请人、被执行人或案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对被执行人四川省内江市劳动建设总公司在银行存款的冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 建审判员 陈建琳审判员 金 雳二〇一六年五月十六日书记员 王维林
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2014)西昌执字第678号申请执行人汉源县源泰建材有限责任公司。法定代表人白长寿，公司董事长。被执行人四川省内江市劳动建设总公司法定代表人徐家明，公司总经理本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2014）西昌民初字第795号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人四川省内江市劳动建设总公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，裁定如下：划拨被执行人四川省内江市劳动建设总公司在银行的存款216700.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 建审判员 陈建琳审判员 金 雳二〇一六年五月十六日书记员 王拉鹏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执354号之一申请执行人林星年，男，汉族，1976年11月6日出生，住福建省厦门市湖里区。委托代理人钟顺昌，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人林志军，男，汉族，1982年2月26日出生，住福建省安溪县。申请执行人林星年与被执行人林志军民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）湖民初字第6957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权为本金87000元、利息45600、律师费5000元及逾期还款利息，未受偿。本院轮候查封了被执行人名下车牌号为闽D529**的汽车。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院作出的（2015）湖民初字第6957号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年五月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚�确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执354号之一申请执行人张衍成，男，汉族，1977年3月17日出生，住福建省厦门市思明区。委托代理人黄希、廖加雅，福建九信律师事务所律师。被执行人张立勇，男，汉族，1979年8月20日出生，，住福建省诏安县。被执行人余四珍，女，汉族，1987年3月5日出生，，住福建省连城县。申请执行人张衍成与被执行人张立勇、余四珍民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2015年9月10日作出的（2015）湖民初字第4117号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权为本金200000元及利息、律师费20000元，未受偿。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院作出的（2015）湖民初字第4117号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年五月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初751号原告陈某某，女，汉族，住陕西省。委托代理人潘浩光，陕西时代潮律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，住陕西省。原告陈某某与被告刘某某不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员魏继儒独任审判，公开开庭进行审理。原告陈某某及其委托代理人潘浩光、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称:原、被告在2014年1月初经朋友介绍通过网络认识，2014年1月14日被告到原告打工地与原告相见，2014年1月18日，原告带女儿与被告一同到被告家里，经过一段时间的接触，双方确立恋爱关系。2014年3月20日原告将在雅安市办理的信用联社卡号为6214571681000267838账户中的存款取出，将取出的该笔存款在城固县原公信用联社办理了两年定期存单一张。2014年端午节后，被告去咸阳打工，在同年7月份，被告要求原告来咸阳，原告走时将存款单及3000元的现金存放于被告家里。2014年8月份原告与被告因矛盾分手，原告离开被告打工地。2014年8月18日原告回到被告家里提出与被告中止关系，被告将原告身份证、存款单及3000余元现金扣留。2016年3月8日原告到城固县原公信用联社查询存款情况时发现被告于2016年2月20日已将该笔存款的本息取走。原告遂起诉至城固县人民法院要求被告返还其占有原告的存款50000元及利息。原告为支持其主张，除本人陈述外，还提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、原告申请人民法院调查的陈某某在原公信用联社的账户信息及交易明细，证明被告将原告名下的存款取走的事实。3、原告在四川雅安办理的卡号62145716681000267838的蜀信卡一张，证明原告将存款从此张卡中取出存入城固县原公镇信用联社，该笔钱是被告去雅安接原告前就已存入此卡中。被告刘某某辩称:原、被告当时仅仅是同居关系，当提到要结婚时，原告要求被告给其彩礼并支付原告父母赡养费共计60000元，被告从银行取了30000元，又凑了一部分钱，一共凑齐60000元放在家里抽屉中。2014年2月10日那天，被告没在家，原告趁被告不在家将抽屉中的60000元取出来留了一部分，将剩余的50000多元以自己的名义存入银行。被告认为该笔钱是自己的，故将该笔存款取走。被告与原告认识后因为她身体不好还给其看病，原告不念及被告的好，还将被告告上法院，属于恶人先告状，被告请求法院驳回原告的诉讼请求，判令原告返还其盗走被告的现金5000元，并一次性返还被告为原告看病花费的10000元，同时赔偿被告辞工而寻找原告造成的经济损失18000元。被告刘某某除本人陈述外未提交任何证据。本院经审查认为：原告提交的证据1的形式要件合法，且具备了证据的真实性、合法性和关联性的特征，故予以认定；原告提交的证据2经被告质证无异议，本院予以认定；原告提交的证据3仅是一张银行卡，反映不了该笔存款的资金来源，故缺乏证明力，不予认定。根据原告提交的证据的分析认定，结合原告的陈述和被告的答辩，本案依法认定以下事实。2014年1月，原告经人介绍通过网上联系认识，后被告将原告接到城固生活，双方确立了恋爱关系。2014年3月20日原告将52500元存入城固县原公信用联社，办理了两年定期存款。2014年端午节过后不久去咸阳打工，2014年7月原告也去咸阳，走时原告将其52500元的存单一张放于被告家中。原告到咸阳与被告相处了一段时间后双方发生矛盾，2014年8月原告离开了咸阳。2016年2月20日被告将存款单中的52500元及352.19元利息取出并占有。2016年3月原告起诉至本院要求被告返还其占有的50000元及相应的利息。本院认为没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还义务。本案原、被告在谈婚期间同居生活，但原告并未承诺将其存款赠予被告，被告在原告不知情的情况下将原告个人名下的存款及利息取走并占有，其行为显然没有法律依据，已经构成了不当得利，应当返还原告。被告虽主张这笔钱是原告将被告放在家中的现金以原告的名义存入了原公信用联社，但对此原告不予认可，被告也未提交证据证明其主张的这一事实，加之被告陈述的原告存款时间与查明的存款时间不符，故对被告陈述的事实不予采信。对于被告要求原告返还其私自拿走被告的5000元现金，一次性返还被告为原告看病花费的10000元并赔偿被告因辞工寻找原告所产生的经济损失18000元的三项主张因被告未提供证据加以证明，原告不予认可，故本院不予支持。虽然本院查明了被告取走并实际占有的存款本金为52500元，利息为352.19元，但原告仅主张被告返还50000元本金及相应的存款利息，原告对本金的这一处分行为不违背法律规定，亦未侵害国家及他人利益，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：由被告刘某某于本判决生效之日起十五日内返还给原告陈某某50000元存款本金及利息352.19元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元1050元，减半收取525元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  魏继儒二〇一六年五月六日书记员  侯亚庆
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保183号申请人张仁聪，男，汉族，1977年10月8日出生，住四川省南充市顺庆区。被申请人成都市创康农业科技发展有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇鱼龙街龙桥仓库。法定代表人王金明。申请人张仁聪与被申请人成都市创康农业科技发展有限公司申请财产保全一案，根据申请人的申请，本院于2016年4月7日对被申请人在成都瑞通小额贷款股份有限公司的股份2414.70万份予以了冻结，并在2016年4月11日向申请人发出了民事裁定书，但因申请人未在收到民事裁定书30日内提起诉讼或仲裁，根据法律规定，依法应当解除财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定裁定如下：解除2016年4月7日对被申请人成都市创康农业科技发展有限公司在成都瑞通小额贷款股份有限公司的2414.70万份股份的冻结。财产保全费5000元，由申请人张仁聪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先彬二〇一六年五月十二日书记员  何 健
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执113号之一申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县。被执行人邾根红。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初9号民事判决书，于2016年05月03日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人邾根红银行存款人民币209773.18元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年五月六日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民初390号之一原告安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市。法定代表人李泽华，该公司董事长。委托代理人孙静，该公司员工。被告张国平，男，1966年6月23日生，汉族。被告冯海英，女，1964年8月8日生，汉族。被告刘运福，男，1979年2月6日生，汉族。被告肖新元，男，1978年1月1日生，汉族。本院在审理原告安阳珠江村镇银行股份有限公司诉被告张国平、冯海英、刘运福、肖新元金融借款合同纠纷一案中，安阳珠江村镇银行股份有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳珠江村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告安阳珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2253元，减半收取1126.5元，由原告安阳珠江村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  孟庆敏人民陪审员  袁丽艳人民陪审员  侯旭辉二〇一六年五月三十日书 记 员  张晓音
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执277号申请执行人刘安宁，男，汉族。被执行人中国太平财产保险有限公司陕西分公司，法定代表人何小东,统一社会信用代码：91610000770046689E。住所地陕西省西安市碑林区南广济街133号。本院在执行刘安宁、中国太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初493号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院（2016）陕0481民初493号民事调解书终结执行。审 判 长  田文峰审 判 员  庞赛利人民陪审员  齐跃丽二〇一六年五月十六日书 记 员  王 惠
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保274号申请人唐晓凤，女，汉族，1986年2月19日出生，住四川省金堂县，被申请人程红，女，汉族，1977年10月22日出生，住四川省泸州市江阳区，被申请人唐建民，男，汉族，1970年7月30日出生，住四川省泸州市江阳区，申请人唐晓凤因与被申请人程红、唐建民民间借贷纠纷一案，于2016年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人程红、唐建民所有的价值700000元的财产采取保全措施。申请人唐晓凤已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人唐晓凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人程红、唐建民所有的价值700000万元的财产予以查封或银行存款余额700000万元予以冻结。审 判 员 高永伦二〇一六年五月二十三日书记员代 春 梅
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初487号之一原告：李小亚。被告：赵新盼。被告：王士威。本院在审理原告李小亚与被告赵新盼、王士威民间借贷纠纷一案中，原告以被告赵新盼失踪为由，于2016年5月16日向本院提出对被告赵新盼的撤诉申请。本院认为：原告李小亚撤回对被告赵新盼的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小亚撤回对被告赵新盼的起诉。审判员  韩颖春二〇一六年五月十六日书记员  安 冲
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初487号之一原告：李小亚。被告：王士威。本院在审理原告李小亚与被告王士威保证合同纠纷一案，本院于2014年4月5日作出（2016）冀1125民初487号保全裁定书，裁定冻结被告王士威银行存款一百万元。2016年5月16日，原、被告双方达成调解协议。现原告申请解除对被告的银行账户的冻结。本院认为：原告以安平县飞龙铸造搪瓷制品有限公司为被告提供担保为由，申请解除对被告银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王士威在中国民生银行衡水分行营业部账户50×××52、50×××65存款一百万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  韩颖春二〇一六年五月二十六日书记员  安 冲
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初77号原告乔某某，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。被告王某某，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。原告乔某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告乔某某到庭参加了诉讼。被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乔某某诉称，原、被告系朋友关系。2014年8月4日，被告王某某因资金周转，从原告乔某某处借款30000元，约定借款期限为三个月。被告王某某向原告出具借条一份。借款到期后，被告未向原告乔某某偿还借款。现请求依法判令被告王某某立即归还借款30000元及利息；本案诉讼费用由被告负担。被告王某某辩称，2014年8月4日被告因生意周转向原告乔某某借款30000元属实。现在因经济紧张，暂时没有能力偿还借款。本案调查重点为：原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系。原告乔某某为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、2014年8月4日被告王某某书写的借条一份。被告王某某未提供证据。经开庭审查，原告提供的证据能够证明被告王某某借款的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据以上认定的证据、庭审笔录、当事人陈述，本院确认如下法律事实：被告王某某于2014年8月4日从原告处借款30000元并向原告乔某某出具了借条一份，内容为：“借条今借乔某某现金叁万元整（30000元）为期3个月借款人：王某某2014.8.413720563669”。借款期限届满后，原告乔某某向被告王某某催要借款，被告王某某未向原告乔某某归还借款。本院认为，原告乔某某与被告王某某之间形成民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，依法应受法律保护。被告王某某作为借款人，理应及时归还借款。对原告乔某某要求被告王某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告约定了借款期限，被告逾期未归还借款，依法应支付逾期还款利息。因原、被告对借款期限内利息未有约定，对原告要求被告承担借款期限内利息的诉讼请求，应不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项等之规定，判决如下：一、由被告王某某于判决书生效后10日内清偿原告乔某某借款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年11月5日计至还款之日）。二、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  吴 林审 判 员  李妙娟代审判员  李 斌二〇一六年五月二十六日书 记 员  曹 磊
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初77号原告巧某某，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告王某某，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告巧某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告巧某某到庭参加了诉讼。被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告巧某某诉称，原、被告系朋友关系。2014年8月4日，被告王某某因资金周转，从原告巧某某处借款30000元，约定借款期限为三个月。被告王某某向原告出具借条一份。借款到期后，被告未向原告巧某某偿还借款。现请求依法判令被告王某某立即归还借款30000元及利息；本案诉讼费用由被告负担。被告王某某辩称，2014年8月4日被告因生意周转向原告巧某某借款30000元属实。现在因经济紧张，暂时没有能力偿还借款。本案调查重点为：原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系。原告巧某某为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、2014年8月4日被告王某某书写的借条一份。被告王某某未提供证据。经开庭审查，原告提供的证据能够证明被告王某某借款的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据以上认定的证据、庭审笔录、当事人陈述，本院确认如下法律事实：被告王某某于2014年8月4日从原告处借款30000元并向原告巧某某出具了借条一份，内容为：“借条今借巧某某现金叁万元整（30000元）为期3个月借款人：王某某2014.8.413720563669”。借款期限届满后，原告巧某某向被告王某某催要借款，被告王某某未向原告巧某某归还借款。本院认为，原告巧某某与被告王某某之间形成民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，依法应受法律保护。被告王某某作为借款人，理应及时归还借款。对原告巧某某要求被告王某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告约定了借款期限，被告逾期未归还借款，依法应支付逾期还款利息。因原、被告对借款期限内利息未有约定，对原告要求被告承担借款期限内利息的诉讼请求，应不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项等之规定，判决如下：一、由被告王某某于判决书生效后10日内清偿原告巧某某借款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年11月5日计至还款之日）。二、驳回原告巧某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  吴 林审 判 员  李妙娟代审判员  李 斌二〇一六年五月二十六日书 记 员  曹 磊
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包东执字第1056号申请执行人崔文龙，男，汉族，现住包头市被执行人张小刚，男，汉族，现住包头市东河区被执行人周英，女，汉族，现住包头市东河区本院（2014）包东民初字第1587号民事判决书已发生法律效力，判决被告给付原告借款69万元及利息。在执行过程中被执行人暂无其它可执行财产，故终结本次执行，待被执行人有可执行财产时恢复执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的第十六条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2015）包东民初字第2125号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 史 平审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一六年五月十五日书记员 李 飞
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包东执字第1056号申请执行人王运贵，男，汉族，现住包头市东河区被执行人陈雲，男，汉族，现住包头市东河区被执行人赵琴，女，汉族，现住包头市东河区本院（2015）包东民初字第2125号民事判决书已发生法律效力，判决被告给付原告借款30万元及利息。在执行过程中被执行人暂无其它可执行财产，故终结本次执行，待被执行人有可执行财产时恢复执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的第十六条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2015）包东民初字第2125号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 史 平审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一六年五月十五日书记员 李 飞
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执461号之二申请执行人：方虹，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴彭阳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于方虹申请执行与吴彭阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年05月24日冻结了被执行人吴彭阳在中国银行00xxxxY0账户内存款人民币6963.54元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴彭阳在中国银行00xxxxY0账户内存款人民币11400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月三十日书记员  章胜莲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2014)延执字第1216-3号申请执行人刘文斌，男。被执行人王强，男。申请执行人刘文斌与被执行人王强之间民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第1483号民事调解书，于2014年7月3日日向被执行人王强送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起自动履行法律文书确定的义务（1、被执行人王强偿还申请执行人借款本金16.2万元；2、案件受理费1770元；3、执行费2357元）。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查被执行人王强名下有房屋可供执行，本院依法委托吉林省星大拍卖有限公司对被执行人王强名下的房屋（位于延吉市XXX小区X号楼X单元XXX室，第A幢6层050601号房，层高为2.08米，建筑面积为XX.XX平方米）进行拍卖，该房屋经三次拍卖因无人登记竞买而流拍，而后本院依法对上述房屋公告变卖，自变卖公告之日起六十日内仍无买受人愿意以第三次拍卖的保留价260417.21元接受该财产，申请执行人、其他执行债权人亦表示不接受该财产抵债。2016年5月31日，本院将被执行人王强纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）延民初字第1483号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 潘 帅二〇一六年五月三十一日书记员 崔金元
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执461号之二申请执行人：方虹，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴彭阳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。方虹与吴彭阳民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）皖0722民初936号民事调解书已经发生法律效力。因吴彭阳未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人方虹向本院申请强制执行。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初936号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月三十一日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2014)延执字第1216-3号申请执行人刘文斌，男。被执行人王强，男。申请执行人刘文斌与被执行人王强之间民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第1483号民事调解书，于2014年7月3日日向被执行人王强送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起自动履行法律文书确定的义务（1、被执行人王强偿还申请执行人借款本金16.2万元；2、案件受理费1770元；3、执行费2357元）。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查被执行人王强名下有房屋可供执行，本院依法委托吉林省星大拍卖有限公司对被执行人王强名下的房屋（位于延吉市广源居小区1号楼5单元601室，第A幢6层050601号房，层高为2.08米，建筑面积为74.56平方米）进行拍卖，该房屋经三次拍卖因无人登记竞买而流拍，而后本院依法对上述房屋公告变卖，自变卖公告之日起六十日内仍无买受人愿意以第三次拍卖的保留价260417.21元接受该财产，申请执行人、其他执行债权人亦表示不接受该财产抵债。2016年5月31日，本院将被执行人王强纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）延民初字第1483号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 潘 帅二〇一六年五月三十一日书记员 崔金元
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执异59号案外人�王晓阳，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：赵振民。申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：毛桂芬。委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘丹，女，汉�，职业不详，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。案外人王晓阳述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执�申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。本院经审查查明：案外人王晓阳提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与王晓阳买受方）签订车库认购协议书一份，王晓阳以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为王晓阳出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖�变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人王晓阳与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、案外人王晓阳的异议请求成立；二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王新颖人民陪审员  薄清志人民陪审员  刘翠燕二〇一六年五月五日代理书记员  范慧颖
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执229号之一申请执行人陈敏。被执行人李德玉。被执行人许键。本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初363号民事调解书，受理了陈敏申请执行李德玉、许键保证合同纠纷一案，申请执行的金额为承担保证责任款90万元及其利息；另，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初544号民事调解书，受理了邓劲松申请执行李德玉民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为35万元及其利息；现本院决定将上述两案合并执行，被执行人还应承担上述案件的执行费。执行中查明，被执行人李德玉系叙永县经商局的退休职工，每月有退休工资4425.30元；被执行人许键系叙永县交通运输局的退休职工，每月有退休工资4091.60元。除此外，目前暂未发现被执行人李德玉、许键有其他可供执行的财产。本院已将上述查明的情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人李德玉、许键有其它可供执行的财产线索，且申请执行人邓劲松、陈敏书面同意本院在强制扣划被执行人李德玉、许键的工资收入后终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人邓劲松、陈敏在被执行人李德玉、许键暂不具备立即履行全部义务的情况下，向本院书面提交同意终结本案本次执行程序意见书，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。因此，在本院将被执行人李德玉、许键的工资收入予以强制扣划之后本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016）川0524民初363号民事调解书、（2016）川0524民初544号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年五月三十一日书 记 员  罗 羽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执异59号案外人：王晓阳，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：赵振民。申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：毛桂芬。委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。案外人王晓阳述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。本院经审查查明：案外人王晓阳提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与王晓阳买受方）签订车库认购协议书一份，王晓阳以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为王晓阳出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人王晓阳与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、案外人王晓阳的异议请求成立；二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王新颖人民陪审员  薄清志人民陪审员  刘翠燕二〇一六年五月五日书 记 员  范慧颖
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执658号申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，长春市朝阳区被执行人牟舰，住吉林省德惠市。被执行人郭晶，住长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第14261号执行证书，向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人牟舰、郭晶履行生效法律文书确定的义务。但被执行人牟舰、郭晶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人牟舰购买的，吉林省正茂房地产开发有限公司开发的，座落于长春市二道区，项目名称：吉林省正茂生产资料交易市场，丘（地）号：5-80/30-14以下房屋予以预查封：（轮候）房号：109；房号：119；二、预查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年五月十五日书记员  李佳萍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1176号原告：奇台县巨浪燃气有限责任公司组织机构代码证号：78179612-7营业执照号：652325050000165法定代表人：吕金秀，系公司董事长委托代理人：陈勇，男，汉族，1990年9月13日出生，奇台县人，中专文化，奇台县奇台镇惠民二号小区12号楼1单元501室，系公司员工。委托代理人：齐生荣，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：张立兵，男，汉族，1969年8月22日出生，奇台县人，现住奇台县西地镇东地十村，个体。被告：马腾，男，汉族，现年约36岁，奇台县人，现住奇台县奇台镇丝路皇家花园小区1号楼4单元202室，个体。本院在审理原告奇台县巨浪燃气有限责任公司与被告张立兵、马腾公司买卖合同纠纷一案中，现因被告张立兵无法送达，原告奇台县巨浪燃气有限责任公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张立兵的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县巨浪燃气有限责任公司撤回对被告张立兵的起诉。审判员 杨 倩二〇一六年五月十七日书记员 胡晓飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1176号原告：奇台县巨浪燃气有限责任公司组织机构代码证号：78179612-7营业执照号：652325050000165地址：奇台县天和中央市场法定代表人：吕金秀，系公司董事长委托代理人：陈勇，男，汉族，1990年9月13日出生，奇台县人，中专文化，奇台县，系公司员工。委托代理人：齐生荣，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：马腾，男，汉族，现年约36岁，奇台县人，现住奇台县，个体。原告奇台县巨浪燃气有限责任公司与被告马腾买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告奇台县巨浪燃气有限责任公司的委托代理人陈勇、齐生荣到庭参加诉讼，被告马腾经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告奇台县巨浪燃气有限责任公司诉称：被告马腾自营的新BA65**号及6582号运输车辆从2015年3月至2015年10月在原告加气站加气9次，合计欠费8681元，经加气站人员多次的催要被告均未能给付。为维护原告的权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付加气费8681元；2、被告承担利息8681×10‰=87元/月×8个月（2015年10月至2016年5月）=696元；3、被告承担索款误工费1个月4000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告马腾未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。原告向本院提供的证据有：（1）奇台县巨浪燃气有限责任公司加气（结算）凭单1份，拟证实被告所有的车号新BA65**号及6582号运输车辆拖欠加气款1419元的事实。本院对原告提供证据的证明效力予以确认。（2）律师调查函一份，拟证实车号为新BA65**及新BA65**号的车主是被告马腾。本院对原告提供证据的证明效力予以确认。被告马腾未提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈�及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年3月至2015年10月期间，被告雇佣的驾驶员张立兵驾驶被告所有的车号为新BA65**及新BA65**的运输车辆在原告的加气站加气1次，合计欠款金额1419元。现原告起诉要求处理。本院认为：被告马腾是车牌号为新BA65**及新BA65**的运营车辆的车主，新BA65**及新BA65**号车欠原告奇台县巨浪燃气有限责任公司燃气款的事实，由原告提交的加气（结算）凭单予以证实，原告在诉讼请求中要求被告给付欠款8681元，但原告提交的证据只能证实被告欠款1419元的事实，因此对原告要求被告给付燃气款8681元的诉讼请求不予。原告要求被告承担逾期付款产生的利息，但双方并未约定付款时间及利息，因此对于原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。原告要求被告承担4000元的索款误工费，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第�条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告并未能举证证实索款损失的情况，因此对于原告要求被告承担索款损失的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马腾于本判决生效后十日内向原告奇台县巨浪燃气有限责任公司支付燃气款1419元。二、驳回原告奇台县巨浪燃气有限责任公司的其他诉讼请求。本案一审受理费134元，因适用简易程序审理，减半收取67元，由原告奇台县巨浪燃气有限责任公司负担60元，由被告马腾负担7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年六月十九日书记员 胡晓飞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)綦法民初字第05195号原告田庆海，男，1964年4月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人张德强，重庆市万盛经济技术开发区法律援助中心律师。被告重庆市宏恒兴房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道15号楼第二层1-4轴，组织机构代码66641425-0。法定代表人傅亚玲。委托代理人姚能江，重庆智敏律师事务所律师。本院在审理原告田庆海与被告重庆市宏恒兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告田庆海于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告田庆海自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田庆海撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员 朱 童二〇一六年五月六日书记员 张泽颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)綦法民初字第05195号原告张建强，男，1980年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人张德强，重庆市万盛经济技术开发区法律援助中心律师。被告重庆市宏恒兴房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道15号楼第二层1-4轴，组织机构代码66641425-0。法定代表人傅亚玲。委托代理人姚能江，重庆智敏律师事务所律师。本院在审理原告张建强与被告重庆市宏恒兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张建强于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张建强自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建强撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员 朱 童二〇一六年五月六日书记员 张泽颖
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执262-1号申请执行人冯小红，女，1973年4月5日生，汉族。被执行人周华，女，1958年7月7日生，汉族。冯小红依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第00053号民事判决书申请执行周华民间借贷纠纷一案，被执行人周华应偿还申请执行人借款20000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费300元、执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结(2015)兴民初字第00053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年五月二十六日书记员 王社教
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执15号之一申请执行人陈小玲。被执行人沈利军。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2015）祁民一初字第00576号民事判决书，于2016年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈利军银行存款65659元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金健群二〇一六年一月二十日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1131号申请执行人吴铭福，男。被执行人西安昊德酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00421号民事判决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人西安昊德酒店管理有限公司在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人盛大江在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年五月二十六日书记员  王月芳
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执90号申请执行人：徐博，男，生于1974年6月12日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：杨清中，女，生于1965年12月29日，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行徐博与杨清中民间借贷纠纷一案中，已于2016年5月5日依法扣留被执行人在中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司的房屋租金24万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执90号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪敏审判员  杨 智审判员  贾毅龙二〇一六年五月二十六日书记员  冷 兴
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1241号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所地为延吉市参花街2169-6，组织机构代码为74045446-2。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：孟宪军，成年人，现住延吉市。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告孟宪军之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年五月十日书记员 全学哲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1131号申请执行人吴铭福，男。被执行人西安昊德酒店管理有限公司。本院在执行吴铭福与西安昊德酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00421号民事判决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐国栋二〇一六年九月十二日书记员  王月芳
�东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911民初1876号之一之一原告泰安市某农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段路东。法定代表人李延玲，任理事长。被告张某，居民。被告孙某，居民。被告杨某，居民。本院在审理原被告金融借款合同纠纷中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款50万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款50万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年五月十三日书 记 员  郑 轲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911民初1876号之一之一原告泰安市某信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段路东。法定代表人李延玲，任理事长。被告张某，居民。被告孙某，居民。被告杨某，居民。本院在审理原被告金融借款合同纠纷中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款50万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款50万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年五月十三日书 记 员  郑 轲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1241号原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司。法定代表人：马青林，该公司总经理。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：孟宪军，成年人，现住延吉市。本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告孟宪军之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇一六年五月十日书记员 全学哲
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初905号原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区津京公路北辰区政府南。负责人张敬涛,行长。委托代理人冷春利,该支行员工。被告许张林原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告许张林信用卡纠纷一案,本案原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷春利到庭参加诉讼,被告许张林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉称,2011年7月19日,原告与被告签订农业银行金穗贷记卡领用合约。合约签订后,原告依约履行了合同义务,将信用卡邮寄至被告指定的接收地址,被告开通并使用信用卡后,拒不按约定还款,截至2016年1月17日,被告欠原告本金、利息、滞纳金、其他费用合计116797.82元。原告多次催收未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、立即偿还截至2016年1月17日的借款本金99356.56元、利息10530.98元、滞纳金5789.06元、其他费用1121.22元,合计116797.82元,及至实际给付之日的所有费用;2、承担本案诉讼费用。被告许张林经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。经审理查明,2011年7月19日,被告许张林向原告申请办理农业银行金穗贷记卡,声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容,承诺自愿遵守章程、领用合约的规定,并在申请表上签字确认。该章程和领用合约约定,对于非现金交易,被告在免息还款期(自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项,享受免息待遇,未能按期偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息,未能按期偿还最低还款的,还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金;利息按日万分之五利率计收,并根据中国人民银行的有关规定进行调整;滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%。合约签订后,原告为被告办理了账号为00×××05的信用卡并依约履行放款义务,但被告未按期还款。截至2016年1月17日,被告使用信用卡消费欠本金99356.56元、利息10530.98元、滞纳金5789.06元及办理分期付款产生手续费1121.22元,合计116797.82元。上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。本院认为,原、被告签订的农业银行金穗贷记卡领用合约,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合约合法有效,受法律保护。双方应按照章程和领用合约的约定履行各自义务。原告依约为被告办理贷记卡并提供服务,而被告使用信用卡消费欠款未还,其行为已构成违约。应按领用合约的约定支付截至2016年1月17日产生的借款本金、利息、滞纳金及其他费用合计116797.82元。据此,对原告的该项诉请,本院依法支持。关于原告要求被告支付至实际给付之日的所有费用,本院认为,依据人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,被告作为持卡人,应负有遵守发卡行的章程和领用合约的有关义务。被告在透支款项后未能依约履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,应依照领用合约的约定继续向原告支付利息、滞纳金。故对原告的该项诉请,本院依法支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告许张林于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2016年1月17日的借款本金、利息、滞纳金及其他费用共计116797.82元;二、被告于本判决生效后五日内支付原告自2016年1月18日起至本判决生效之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算)。如未按本判决指定的期间履行给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636元、公告费(凭票),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  魏洪爽代理审判员  张文彬人民陪审员  鲁文平二〇一六年五月二十三日书 记 员  张 硕附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。