上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初22240号原告：赵某某，女，1991年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：余莉，四川泰仁(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：施庆云，四川泰仁(上海)律师事务所律师。被告：陈某1，男，1989年11月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：盛学军，上海市申中律师事务所律师。原告赵某某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周羚敏适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人余莉、施庆云，被告陈某1及其委托诉讼代理人盛学军到庭参加诉讼。因本案需以另案审理结果为依据，本案于2019年11月22日裁定中止审理。后恢复审理，再次不公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托诉讼代理人余莉，被告陈某1及其委托诉讼代理人盛学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子陈某2由原告抚养，被告自2018年5月起每月支付抚养费人民币(以下币种均为人民币)2,500元，至陈某218周岁时止；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告负担。事实理由：2012年8月，原、被告相识，双方于2013年11月15日登记结婚。2016年5月10日，双方生育一子，名陈某2。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱。婚后，被告没有正当职业，缺乏对家庭和家人的责任心，没有尽到丈夫或父亲的职责，多次出轨且向原告出具保证书、承诺书，但事后仍无悔改，致使原告心灰意冷，双方婚姻关系名存实亡。原告曾于2018年12月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。自判决以来，双方感情并无改善，现双方已分居一年多，与陌生人无异。原、被告感情确已破裂，无法再共同生活。故此，原告诉至法院。分割财产如下：1、上海市宝山区聚丰园路XXX弄XXX号XXX室房屋一套(以下简称聚丰园路房屋)，包括装修装饰残值及家具家电；2、苏F7XXXX起亚牌小型轿车一辆；3、沪B7XXXX别克牌商务车(含沪牌使用额度)一辆。原告要求分得上述财产的60%份额，房屋和车辆都要折价款。被告陈某1辩称，同意离婚。婚生子同意随原告共同生活，被告愿意每月支付抚养费1,000元，被告之前开“滴滴”网约车，目前没有工作，属于失业状态。不同意补付2018年5月以来的抚养费，支付抚养费的时间点为判决离婚后。被告不认可自己存在过错。聚丰园路房屋系被告母亲全额出资，原告未出资过，写有原告名字是因为原告是上海户籍，被告是外地户籍。购买起亚牌车辆和别克牌车辆、拍得沪牌皆有向案外人借某，其中别克牌车辆上存有25万元的抵押贷款未清偿。起亚牌车辆属于被告婚前个人财产，如果两辆车皆以夫妻共同财产进行分割，原告应当就借某等承担共同债务。起亚牌车辆归原告所有，被告取得折价款，别克牌车辆归被告所有，原告取得折价款。被告还出资购买过价值52,500元金银首饰，要求一并进行分割。针对被告的辩称，原告表示，聚丰园路房屋并非完全男方出资，房屋装修及家电、房屋契税等女方亦有出资。起亚牌车辆和别克牌车辆属于夫妻共同财产。被告有能力工作，每月1,000元抚养费标准过低。原告认为，债务问题本案中不应处理。金银首饰，除一枚Pt950女戒外，其他首饰原告没有收到过，女戒属于原告个人专属物品，不应分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下事实：原、被告于2013年11月15日登记结婚，2016年5月10日生育一子陈某2。原告曾于2018年12月向法院起诉离婚，判决不准离婚。原告称2018年5月与被告分居，被告称2018年5月与原告分房睡。2018年5月以来，被告认可未向陈某2支付过抚养费用。2013年11月，原告赵某某、被告陈某1与案外人王某签署《上海市房地产买卖合同》，标的为聚丰园路房屋，合同价160万元。2019年12月19日，本院另案出具(2019)沪0113民初22671号民间借贷纠纷一案判决，该案判决目前已生效。该案查明，2013年9月12日，该案被告陈某1与案外人王某签订《上海市房地产买卖合同》，双方约定王某向陈某1转让聚丰园路房屋，价款共计188万元。该案原告陆慧娟向该案被告赵某某、陈某1支付了聚丰园路房屋房款188万、税费128,800元、房地产交易手续费569元，共计2,009,369元。本院在该案中同时查明认为，该案原告陆慧娟称为该案被告赵某某、陈某1支付了房屋中介费及房屋装修、家具家电等费用，并未能提供付款的相关凭证，故本院不予支持。该案判决：陈某1、赵某某于判决生效之日起十日内归还陆慧娟借某本金2,009,369元。聚丰园路房屋产权登记在原告、被告名下，共有情况为共同共有，未有贷款。在2019年11月21日庭审中，原、被告双方对于聚丰园路房屋的价值约定为408万(包含装修装饰家电等)。庭审后，原告又就房屋价值申请评估。上海城市房地产估价有限公司对聚丰园路房屋进行了评估，价格为419万元(评估范围中包含房屋内固定装修及部分不易移动的设备)。对评估价格结果，双方均无异议。评估费11,670元，已由原告预缴。被告认为，在双方协商一致房屋价值后，原告又申请评估，被告不应当负担评估费。原告认为，评估费应当依法分担。对于房屋归属，双方均要求取得折价款。苏F7XXXX起亚牌小轿车一辆购买于2013年11月20日，登记在被告陈某1名下。沪B7XXXX别克牌GL8商务车一辆购买于2017年4月2日，登记在被告陈某1名下。被告提供平安银行2019年8月29日《个人担保贷款合同》一份，表示别克牌商务车辆上设有25万元抵押贷款，目前并未清偿，该笔贷款用于清偿之前购买别克商务车辆的贷款。被告提供2013年11月13日由被告签名落款的《借条》一张、上海银行《跨行转账凭证》一份及《按账号卡号查询账户历史明细》一份，表示为购买起亚牌车辆向被告母亲陆慧娟借某15万元；被告提供中国银行《个人转账交易受理单》一份，表示为购买别克牌商务车辆向被告母亲陆慧娟借某114,000元；被告提供2016年11月22日由被告签名落款的《借条》一张，表示为拍得沪牌向案外人袁某某借某10万元。原告表示，被告向被告母亲15万元借某不认可，亦不能证明购买车辆，购买别克牌商务车向被告母亲114,000元借某不认可，与原告无关，被告向案外人袁某某的10万元借某系被告个人借某。起亚牌车辆的价值，原、被告确定为55,000元。别克牌车辆(含沪牌额度)价值，原、被告双方在2019年11月21日庭审中确定为33万元。后，于2020年2月27日庭审中，原、被告重新确定别克牌车辆(含沪牌额度)价值为31万元。被告提供收据，表示其购买了30g千足金条、黄金耳钉、项链、红宝石吊坠戒指耳钉手链套装、翡翠玉镯、pt950对戒等金银首饰，价值在52,500元。原、被告一致确认需分割家具：实木床两张、衣柜一个、餐桌一张、椅子六把，双方同意折价8,000元，由法院依法判决。原、被告一致同意由法院对孩子的探视问题进行依法判决，同意每月的第二、四周周末为探视时间段。庭审中，原告出具由被告签名落款的保证书等，表示被告发生出轨后等行为后写下相关保证。对此，被告予以否认，表示保证书等是为了夫妻感情，原告让被告写的。本院认为，1、关于婚姻问题。原、被告夫妻感情已破裂，双方就离婚达成一致意见，本院予以准许。2、关于子女抚养及抚养费问题。原告要求陈某2随原告共同生活，被告亦同意，本院予以支持。关于抚养费，原、被告双方均未就被告的工作及收入情况举证，被告具有完全劳动能力，应当承担起父亲的责任和义务，考虑子女实际需要、父母的负担能力、当地生活水平等因素，参考2019年上海市人均可支配收入，本院酌情确定被告每月支付抚养费1,200元。对于补付抚养费，夫妻关系存续期间，父母双方或一方不承担抚养义务，应当支付相应抚养费用。被告承认2018年5月以来未支付过抚养费用，鉴于原、被告双方期间的生活状态和孩子的生活情况，本院酌定一次性补付2万元。3、关于探视问题。原、被告均希望由法院依法判决，本院予以准许。4、关于财产分割问题。对于夫妻共同财产，首先由双方协议处理；协议不成时，本院根据财产的具体状况，基于照顾子女和女方权益的原则处理如下：房屋及家具。聚丰园路房屋登记在双方名下，且原、被告双方为购买房屋就房屋、税费、手续费等在(2019)沪0113民初22671号民间借贷纠纷生效判决中已确定承担了夫妻共同债务，应当视原、被告双方对该房屋有均等贡献，该房屋为夫妻共同财产，结合房屋的使用现状及原、被告双方个人情况，聚丰园路房屋归被告陈某1所有，被告陈某1支付原告赵某某225万元折价款。房屋内实木床两张、衣柜一个、餐桌一张、椅子六把等归被告陈某1所有，由被告陈某1支付原告赵某某相应折价款。车辆。起亚牌车辆和别克牌车辆属于夫妻共同财产，应当进行分割，根据车辆使用实际情况结合原、被告意见，起亚牌车辆归原告赵某某所有，别克牌车辆归被告陈某1所有，各自支付对方相应折价款。金银首饰。除pt950女戒外，对于金银首饰的去向，双方各执一词，被告仅提供收据，故，本案不作处理。Pt950女戒一枚，原告认可在原告处，被告亦同意归原告所有，本院予以准许。债务问题。被告称为购买起亚牌车辆、别克牌车辆的借某、拍牌的借某及别克牌车辆的抵押贷款属于夫妻共同债务，原告对此予以否认，因借某和抵押贷款涉及案外人利益，本案亦不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第三条的规定，判决如下：一、准许原告赵某某与被告陈某1离婚；二、婚生子陈某2随原告赵某某共同生活，被告陈某1自2020年3月起每月支付抚养费人民币1,200元，至陈某2年满18周岁时止；三、被告陈某1于本判决生效之日起十五日内一次性补付陈某2抚养费2万元；四、被告陈某1自本判决生效之日起每月第二、四周探望儿子陈某2各一次，每次时间为周六上午9时至周日晚上7时，由被告陈某1负责接送，原告赵某某应予协助；五、上海市宝山区聚丰园路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告陈某1所有，被告陈某1于本判决生效之日起十五日内支付原告赵某某折价款225万元，原告赵某某于本判决生效之日起十五日内配合被告陈某1办理房屋产权变更登记手续；六、上海市宝山区聚丰园路XXX弄XXX号XXX室房屋内的实木床两张、衣柜一个、餐桌一张、椅子六把等归被告陈某1所有，被告陈某1于本判决生效之日起十五日内支付原告赵某某折价款4,000元；七、苏F7XXXX起亚牌小型轿车归原告赵某某所有，原告赵某某于本判决生效之日起十五日内支付被告陈某1折价款27,500元，被告陈某1于本判决生效之日起十五日内配合原告赵某某办理车辆产权变更登记手续；八、沪B7XXXX别克牌商务车(含沪牌使用额度)归被告陈某1所有，被告陈某1于本判决生效之日起十五日内支付原告赵某某折价款155,000元；九、在原告赵某某处的Pt950女戒一枚归原告赵某某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,000元，由原告赵某某与被告陈某1各半负担。房屋评估费11,670元，由原告赵某某与被告陈某1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 周羚敏二〇二〇年三月六日法官助理 叶文玮书 记 员 孙士凯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。