内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0723民初1186号 原告：王某1。 法定代理人：王某2（系原告的父亲）。 委托诉讼代理人：刘某1，内蒙古兴杨律师事务所律师。 被告：王某3。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司。 负责人：刘某2。 委托诉讼代理人：黄某，内蒙古屹然律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。 负责人：柳某。 委托诉讼代理人：王某4，内蒙古屹然律师事务所律师。 原告王某1与被告王某3、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称呼伦贝尔人寿保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称齐齐哈尔人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人刘某1、被告王某3、齐齐哈尔人寿保险公司的委托诉讼代理人王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费23,530.41元（包含鉴定费3800元）、营养费6000元、伙食补助费2100元、护理费12,600元、差旅费7746元、病情需要用品1，242.50元、补课费6280元，合计59,516.91元，二保险公司在保险责任限额内承担给付责任。事实和理由：2019年4月30日17时许，被告王某3驾驶×××号大众牌小型轿车，沿大杨树中央街行驶至金玉冷面馆门前路段处时，将原告撞到，导致原告多处受伤。原告到齐齐哈尔市第一医院治疗21天。故此，原告提起诉讼，要求被告赔偿上述费用。 王某3辩称，我的车有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。我给原告垫付了10000元。 呼伦贝尔人寿保险公司、齐齐哈尔人寿保险公司辩称，医疗费应按照医疗保险乙类承担80%，丙类药不承担。外购药需有医嘱。营养费遵医嘱给付。护理费应提供相关证明，结合住院天数及护理级别确定。补课费不是事故直接损失，不同意赔偿。鉴定费、诉讼费不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2019年4月30日17时8分许，被告王某3驾驶×××号大众牌小型轿车，沿大杨树中央街行驶至金玉冷面馆门前路段处时，将行人原告王某1撞到，造成王某1受伤，车辆损坏的交通事故。次日原告王某1到齐齐哈尔市第一医院住院治疗20天，诊断为：闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、头皮下血肿、盆腔积液、双膝关节积液，发生医疗费18,278.71元，交通费7000元，被告王某3垫付10，000元。2019年6月11日，原告王某1到齐齐哈尔市第一医院门诊治疗，发生医疗费471元，交通费202元。医疗费合计18,749.71元。经公安机关认定，王某3承担此次事故的主要责任，王某1承担此次事故的次要责任。2019年8月20日，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王某1不构成伤残；治疗终结时间截止于评定前一日；伤后60日内需1人护理；伤后60日需增补营养。发生鉴定费3800元，检查费405元，交通费396元。 另查明，被告王某3驾驶的×××号大众牌小型轿车在齐齐哈尔人寿保险公司投保了交通事故强制责任险，保险期限为2018年12月15日至2019年12月15日。在呼伦贝尔人寿保险公司投保了第三者责任保险（保险金额为1，000，000元），保险期限为2019年1月4日至2020年1月3日。 再查明，原告王某1在鄂伦春自治旗笔畅教育培训学校有限公司补课，发生培训费6200元。 本院认为，被告王某3违反驾驶机动车超速行驶未避让行人、未确保安全驾驶、文明驾驶的规定，应当承担本次事故的主要责任，即百分之七十。原告王某1违反横过道路未确保安全通过的规定，应当承担本次事故的次要责任，即百分之三十。王某3驾驶的车辆在齐齐哈尔人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期限内出现交通事故，被告齐齐哈尔人寿保险公司保险公司应当在保险限额内进行赔偿。王某3驾驶的车辆在呼伦贝尔人寿保险公司投保了第三者责任保险，在保险期限内出现交通事故，被告呼伦贝尔人寿保险公司保险公司应当在保险限额内按责任比例进行赔偿。王某1的医疗费18,749.71元、营养费60天×100元=6000元、住院伙食补助费20天×100元=2000元、护理费60天×91.65元×1人=5499元、交通费7598元、鉴定费3800元（其中伤残等级鉴定费1000元，因未作出伤残，由原告自行承担）、检查费405元、补课费6200元，合计49,251.71元。上述费用被告齐齐哈尔人寿保险公司在交强险赔偿限额内给付医疗费10，000元、护理费5499元、交通费7598元、鉴定费2800元、检查费405元，合计26,302元。余款16,749.71元（不包括补课费6200元）的百分之七十，即11,724.80元由呼伦贝尔人寿保险公司第三者责任保险限额内给付。王某1的补课费6200元的百分之七十，即4340元，由被告王某3承担，从王某3给王某1垫付10000元冲减，余款5660元由呼伦贝尔人寿保险公司从王某1的赔偿款中支付给王某3。原告要求给付外购药及病情需要用品款，因未提供正规票据，不予支持。呼伦贝尔人寿保险公司、齐齐哈尔人寿保险公司辩称，医疗费部分按照医保标准承担80%，非伤非医保用药不承担，未提供相关证据不予支持，鉴定费及检查费不承担，因本案鉴定费用是必要发生费用，保险公司应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二条第一款、第四十七条第二款、第六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在本判决生效后五日内给付原告王某126,302元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在本判决生效后五日内给付原告王某16,064.80元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在本判决生效后五日内给付被告王某35660元； 四、驳回原告王某3其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，减半收取787元，由原告王某1负担412元，被告王某3负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  卢景芳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘天奇 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。 机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。 第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。