wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3672号 原告：姚成龙，男，1964年6月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：魏兴民，全椒县经济开发区法律服务所法律服务工作者。 被告：杜红春，男，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省天长市,现下落不明。 原告姚成龙与被告杜红春买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告杜红春下落不明，本案依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告姚成龙及其委托诉讼代理人魏兴民到庭参加诉讼，被告杜红春经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姚成龙向本院提出诉讼请求：1、判令杜红春偿还其货款102400元；2、诉讼费用由杜红春承担。事实与理由：自2014年开始，杜红春陆续从姚成龙处购买装潢材料。经双方结算，杜红春出具两张欠条交姚成龙收执。2015年8月6日出具的欠条注明欠材料款75000元；2015年11月10日出具的欠条注明欠材料款27400元，并备注“到2015年12月10日归还50000元,如不还加收利息10000元”。欠款到期后，姚成龙多次要求杜红春归还欠款，但始终未果。 杜红春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年、2015年杜红春陆续从姚成龙处购买装潢材料。经双方结算，杜红春分别于2015年8月6日、11月10日各向姚成龙出具欠条一张。2015年8月6日的欠条内容为：今欠到姚成龙材料款柒万伍仟元整。2015年11月10日的欠条内容为：今欠到姚成龙木地板款贰万柒仟肆佰元整，备注：到2015年12月10号归还伍万元整，如不还加收利息壹万元整。欠条出具后，杜红春未按约定付款。 以上事实，有姚成龙的当庭陈述和其提交的两张欠条在卷佐证。 本院认为，姚成龙与杜红春因买卖合同所形成的债权、债务关系依法受法律保护。杜红春拖欠姚成龙货款102400元，有杜红春出具的欠条予以证明，姚成龙要求杜红春支付货款102400元，符合法律规定，本院予以支持。杜红春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜红春于本判决生效之日起十日内支付原告姚成龙货款102400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，由被告杜红春负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  童友霞 审 判 员  袁晋云 人民陪审员  杨文莲 二〇二〇年三月六日 书 记 员  何菁菁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初553号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王吉伟，男，1976年2月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省南阳市淅川县，住新乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月1日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月4日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月17日被淅川县公安局寺湾派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月14日被淅川县公安局寺湾派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2019〕227号起诉书指控被告人王吉伟犯危险驾驶罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因案件需要，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉,被告人王吉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2019年01月24日14时许，被告人王吉伟醉酒驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车，沿318国道行驶新乡市纬八路2公里处被新乡市公安局交通管理支队执勤民警查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，案发时王吉伟血液中乙醇含量为155.9mg/100m1。王吉伟属于醉驾驾驶。针对上述犯罪事实，公诉机关提供了书证被告人王吉伟的照片及户籍证明、违法犯罪网络查询表、结案报告、到案经过、血样提取表、机动车、驾驶人信息等，证人罗某1的证言，证人罗某2的证言，被告人王吉伟的供述与辩解，鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人王吉伟的刑事责任。被告人王吉伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求对其从宽处理。未提供证据。经审理查明：2019年01月24日14时许，被告人王吉伟醉酒驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车，沿318国道行驶新乡市纬八路2公里处被新乡市公安局交通管理支队执勤民警查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，案发时王吉伟血液中乙醇含量为155.9mg/100m1。王吉伟属于醉驾驾驶。认定上述犯罪事实的证据有：1、照片、户籍证明、违法犯罪网络查询表证实被告人王吉伟的基本情况及无违法犯罪记录。2、现场图和车辆照片证实案发现场和车辆情况。3、查获经过证实2019年01月24日14时许，被告人王吉伟醉酒驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车，沿318国道行驶新乡市纬八路2公里处被新乡市公安局交通管理支队执勤民警查获。4、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单证实被告人王吉伟准驾车型为C1。5、血样提取登记表证实2019年01月24日14时许从被告人王吉伟体内提取血样送检。6、鉴定意见告知书笔录证实被告人王吉伟血液乙醇含量为155.9mg/100m1。7、公安交通管理行政措施凭证。8、证人罗某1的证言证实其和姐夫王吉伟中午在王吉伟家中喝的老村长白某，王吉伟喝了大概一两多白某，又喝了一口杯航空啤酒。9、证人罗某2的证言证实2019年1月23日晚上王吉伟自己在家喝了半斤白某，喝到几点其不清楚。第二日早上其起床吃完饭就出门了，其弟弟和王吉伟在家。其弟弟打电话说在家里吃喝，等其回家时弟弟已经走了，此时已经快中午，其看到家中桌子上有乱七八糟的酒瓶，有啤酒、有白某，王吉伟喝了多少其不清楚，然后王吉伟就驾驶灰色长安牌轻型普通货车出门了，走到一个转盘处被查获。10、被告人王吉伟的供述与辩解证实2019年01月23日晚上22点左右，其在家吃饭时喝了半斤左右老村长白某，当天晚上罗某1来其家，但是其不知道他几点来，他没有喝酒。其喝酒喝到大概晚上23点多，喝完酒之后其就睡觉了，睡到第二天早上5、6点多，其起床干了点杂活，等到其爱人起床后，做了饭，其和其爱人、还有罗某1三个人一起在家吃了饭，吃完饭其爱人出门了，10点多的时候其出去买了点凉菜，回到家大概11点左右，其和小舅子就开始喝酒。刚开始喝的航空啤酒，罗某1喝了老村长白某，其喝了大概一瓶啤酒，然后其上厕所了，回来后其不知道什么时候罗某1在其杯子里添了点白某，其把这杯酒喝完之后，就没有再喝。大概12点左右，罗某1从其家离开。12点多，其爱人从外面回来，做了饭。吃过饭大概13点左右，其驾驶豫Ｇ×××××号灰色长安牌小型普通汽车载着其爱人，沿318省道由南向北行驶至平原路，沿平原路由西向东行驶至318省道小店转盘被交警查获。然后进行酒精呼气测试，随后交警将其带到新乡医学院第三附属医院抽血取证，经检测血醇结果好像是155.9mg/100m1。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王吉伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王吉伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 黎人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  王文卡二〇一九年十一月二十日书 记 员  韩 笑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0702刑初553号被告人王吉伟危险驾驶一案，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0702刑初553号判决书。现补充裁定如下：原判决书第二页，补充（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2020年10月23日起至2020年11月18日止）。审判员 郭 黎二〇二〇年十月二十三日书记员 陈梦欣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初3534号原告：三门峡同合制冷设备有限公司，住所地：三门峡经三路三街坊十一号。法定代表人：左有臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李彦，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区泽宇自助餐厅，住所地：三门峡市和平路西段万达广场三楼3001、3002号商铺。经营者：江世明，男，1988年7月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：江世明，男，1988年7月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：潘继宏，北京市亦非律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告三门峡同合制冷设备有限公司（以下简称同合设备公司）与被告三门峡市湖滨区泽宇自助餐厅（以下简称泽宇自助餐厅）、江世明合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告于2019年11月15日向本院申请撤回对被告江世明的起诉。本院认为：原告同合设备公司，自愿申请撤回对被告江世明的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡同合制冷设备有限公司撤回对被告江世明的起诉。审判员  郭爱丽二〇一九年十一月十五日书记员  范 倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执560号 申请执行人：伍某某，女，1967年9月28日出生，住务川县。 被执行人：亢某某，男，1979年11月21日出生，土家族，住沿河县。 本院在立案执行伍某某与亢某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人伍某某债权6000元未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执 行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔0627执560号 本院在执行申请人伍某某与被执行人亢某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将亢某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月三十日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2546号 申请执行人：六安市方园钢构有限责任公司，住所地六安市裕安区平桥工业园振华路西与永泰路北交口处。 法定代表人：朱家国，系该公司总经理。 被执行人：安徽繁盛禽业有限公司，住所地安徽省霍邱县长集农产品加工产业园。 法定代理人：宋某，该公司总经理。 本院在执行六安市方园钢构有限责任公司与安徽繁盛禽业有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院作出的(2018)皖1522民初1500号民事调解书已发生法律效力，安徽繁盛禽业有限公司未履行生效文书确定的义务，六安市方园钢构有限责任公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽繁盛禽业有限公司银行存款及债权1300000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2546号 安徽繁盛禽业有限公司： 你与六安市方园钢构有限责任公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2018)皖1522民初1500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人六安市方园钢构有限责任公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付六安市方园钢构有限责任公工程款1250000元及利息，(从逾期之日起按月利息2%支付逾期利息至还清之日止); 二、承担案件受理费8000元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××69 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月五日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1024执恢37号 詹某某、陈世宜、黄亚飞： 申请执行人詹某某与被执行人陈世宜、黄亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕1024民初14号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈世宜、黄亚飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人詹某某向本院申请执行，本院2017年6月6日立案执行，在执行过程中，依法划拨被执行人黄亚飞银行存款21650元，因二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行。现申请执行人申请恢复执行，要求二被执行人偿还剩余借款本金48350元及利息（利息自2017年11月11日起至给付完毕之日止，按月利率2%计算），本院于2019年3月21日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄亚飞银行存款72183元，现申请执行人詹某某已领取案件款71558元（其中借款本金48350元、利息23208元），本院依法收取执行费625元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1024执恢37号案件执行完毕，于2019年11月10日结案。 二〇一九年十一月十日 1
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督49号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：田景春，男，1947年7月29日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2017年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费3295元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人田景春给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3295元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田景春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3295元。申请费17元，由被申请人田景春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  温 旭附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执恢37号 申请执行人：詹绪杰，男，生于1973年10月29日，汉族，居民，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈世宜，男，生于1975年2月15日，汉族，居民，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：黄亚飞，男，生于1978年3月25日，汉族，居民，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人詹绪杰与被执行人陈世宜、黄亚飞民间借贷纠纷一案中。根据山阳县人民法院扫黑办通知，对涉及詹绪杰所有案件予以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止山阳县人民法院（2019）陕1024执恢37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇一九年四月十五日 书记员  席 力 1
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督49号申请人：牙克石名都物业服务有限公司。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：田景春，男，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2017年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费3295元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人田景春给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3295元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督49号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  温 旭附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初1104号 原告：程鹏，男，1973年11月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：旌德县安健置业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放北路（中心市场后面）。 法定代表人：吴海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。 原告程鹏与被告旌德县安健置业有限公司（以下简称“安健置业公司”）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年10月10日立案后,依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告程鹏、被告安健置业公司委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即为原告办理不动产登记并将不动产权属证书交付原告；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更其诉讼请求为：要求被告立即协助原告办理其所有房屋的权属登记。事实与理由：被告系从事房地产开发有限公司，旌德县旌阳镇安健家园二期系被告开发的楼盘。2016年12月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》1份，约定原告购买安健家园二期2幢102/202/302建筑面积320.39平米，房屋总价款1025248元。合同签订当日，原告向被告支付205248元，余款820000元于2017年1月23日以贷款方式交付。2017年12月30日，被告依照合同交付房屋钥匙，原告接收房屋并入住，但被告至今未协助原告办理其所有房屋的权属登记。 安健置业公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，安健置业公司两股东因债权发生争议，公司已无法正常运营，无法为其办理不动产登记手续，请法院依法判决。 本院认为，安健置业公司承认程鹏在本案中主张的事实，故对程鹏主张的事实予以确认。程鹏与安健置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。程鹏已按合同约定履行了付款义务，并自愿承担办理产权登记的费用，安健置业公司理应协助原告办理产权过户登记手续，故对程鹏的请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，判决如下： 被告旌德县安健置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告程鹏办理坐落于安徽省旌德县商品房的所有权登记。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱良超 二〇一九年十一月十三日 书记员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《城市房地产开发经营管理条例》 第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4666号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：周玉红，女，1996年5月16日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人周玉红借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周玉红银行账户存款55,587.46元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周玉红银行账户存款55,587.46元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇一九年十一月二十九日 书记员  肖 阳
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1825民初1104号 本院于2019年11月13日对原告程鹏与被告旌德县安健置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的(2019)皖1825民初1104号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: (2019)皖1825民初1104号民事判决书中第三页第三行下增加一行补正为“案件受理费40元，由被告旌德县安健置业有限公司负担”。 审判员  朱良超 二〇一九年十二月十二日 书记员  贺怡媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4666号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：周玉红，女，1996年5月16日出生，汉族，住陕西省西乡县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告周玉红借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告周玉红银行账户存款55,587.46元。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告周玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告周玉红一次性还清所有未结贷款本金55,587.46元，并自2019年5月12日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告周玉红承担。 事实和理由：原告东风财务与被告周玉红签订《汽车贷款合同》，合同约定被告周玉红向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告周玉红未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告周玉红未作答辩。 经审理查明：2019年1月11日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）周玉红签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人江苏启辰汽车贸易有限公司（以下简称启辰公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人启辰公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人启辰公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年2月11日起至2022年1月11日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,905.48元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告周玉红的名义向案外人启辰公司在原告东风财务开设的账户中转入被告周玉红的购车款项60,000元。被告周玉红从2019年5月11日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金55,587.46元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告周玉红之间的借贷关系真实合法有效，被告周玉红未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金55,587.46元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2019年5月12日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告周玉红主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周玉红自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金55,587.46元及逾期罚息（自2019年5月12日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率8.91%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,190元，减半收取计595元，保全费576元，共计1,171元，由被告周玉红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 阳
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2004号黄勇：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3756号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月七日联系人：刘世毅值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执2004号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行黄勇信用卡纠纷一案中，被执行人黄勇拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人黄勇（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执2004号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：黄勇，男，汉族，1978年4月13日出生。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行黄勇信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3756号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十一月二十二日书记员 马智群
衡阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘8602民初117号 原告：谷代秀，女，汉族，1958年7月20日出生，住湖南省常宁市。 原告：谭新运，男，汉族，1981年9月20日出生，住湖南省常宁市。 原告：谭生和，女，汉族，1984年7月6日出生，住湖南省常宁市。 上列三原告共同委托代理人罗琴婧，湖南琨霖律师事务所律师。 上列三原告共同委托代理人周先冬，湖南琨霖律师事务所律师。 被告：何立新，男，汉族，1966年11月30日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托代理人刘国初，兴盛法律服务所律师。 被告：王鹏，男，汉族，1990年1月20日出生，住河南省延津县。 被告：许勇，男，汉族，1982年12月16日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒茶文化广场一、三楼A106-A110、A133-A134、A301-A335室。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 委托代理人：罗航，该公司职工。 本院在审理原告谷代秀、谭新运、谭生和诉被告何立新、王鹏、许勇、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年11月12日，原告谷代秀、谭新运、谭生和因与中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司达成和解，申请撤回对被告王鹏、许勇、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谷代秀、谭新运、谭生和撤回对被告王鹏、许勇、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的起诉。 审 判 长  陈明灿 人民陪审员  雷洪桥 人民陪审员  彭景嵩 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  李静珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0114执868号许小勇、马广运：申请执行人许小勇与被执行人马广运民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1859号民事判决书已发生法律效力。被执行人马广运逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人许小勇向本院申请执行，请求被执行人50250000000支付借款5000元并支付利息（利息以5000元为基数，自2016年9月25日起至实际给付之日按照年利率6%计算），负担案件受理费25元。承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人马广运在西安住房公积金管理中心账面有余额，本院依法予以划拨。现，案款5925元（其中借款5000元、利息900元、案件受理费25元）已发还申请执行人。执行费50元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0114执868号执行案件执行完毕，于2019年11月11日结案。二〇一九年十一月十一日1
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0114执868号申请执行人：许小勇，男，汉族。委托代理人：李娟利，女，汉族。被执行人：马广运，男，汉族。本院立案执行的许小勇与马广运民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1859号民事判决书，被执行人马广运应支付申请执行人许小勇借款5000元并支付利息（利息以5000元为基数，自2016年9月25日起至实际给付之日按照年利率6%计算），负担案件受理费25元。承担本案执行费50元。执行中，被执行人马广运未按指定期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人马广运银行存款（数额以协助冻结、划拨存款通知书为准）；二、查封(扣押)被执行人马广运价值相当于本案标的的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一九年十一月九日书记员 谷翔斌
山西省朔州市朔城区人民法院行政裁定书（2019）晋0602行初67号原告：中十冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人：刘冠胜，职务：董事长。委托诉讼代理人：雷洋,职务：员工，工作单位：中十冶集团有限公司。委托诉讼代理人：孙慧文，职务：律师，工作单位：山西洪涛律师事务所。被告：朔州市平鲁区人力资源和社会保障局，机构地址：朔州市平鲁区平阳西街36号514室。法定代表人：武军，职务：局长。委托诉讼代理人：吴森彪，男，工作单位：朔州市平鲁区人力资源和社会保障局，住址：朔州市平鲁区平阳西街36号。委托诉讼代理人：姜峰，男，工作单位：朔州市平鲁区人力资源和社会保障局，住址：朔州市平鲁区平阳西街36号。被告：朔州市平鲁区人民政府。法定代表人：马占文，职务：区长。原告中十冶集团有限公司与被告朔州市平鲁区人力资源和社会保障局、被告朔州市平鲁区人民政府行政撤销纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中十冶集团有限公司诉讼请求：1、请求撤销平鲁区人民政府作出的平政行复（2019）2号行政复议决定书；2、请求撤销平鲁区人力资源和社会保障局作出的平人社伤认决字（2019）第040号工伤认定决定书；3、判令平鲁区人力资源社会保障局重新作出具体行政行为；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告平鲁区人力资源和社会保障局所作出的工伤认定决定事实不清，原告不是李关平所患尘肺病的工伤责任主体。人力资源和社会保障局的工伤认定结论应当事实清楚，证据充分，程序合法。《工伤保险条例》第十九条赋予了劳动保障行政部门工伤认定的调查权，被告平鲁区人力资源和社会保障局没有依法查明李关平所患尘肺病是否在申请人处工作所致，仅依据朔州市中心医院诊断证明书就认定原告就是承担工伤责任的用人单位，证据明显不足。根据朔州市中心医院的《职业病诊断证明书》中职业病危害接触史一栏中李关平本人所述，从2007年至2017年3月李关平到原告处上班前，其先后在平朔井工一矿、平朔四号井、平朔三号井从事井下掘进作业，有十多年的职业性粉尘接触史。李关平在2017年5月即离开原告处，但尘肺病诊断是在2018年12月21日作出，在离开原告工作场所后的19个月中，不能排除其又到其他煤矿从事接触粉尘环境作业的可能。在原告处的考勤记录证明李关平仅仅在原告下属的准备三队下井67天，原告的支护工艺、生产环境符合职业病防治法要求，这么短的时间内不可能发展为煤工尘肺病叁期。故《职业病诊断证明书》只能证明李关平的患病事实，不能证明该病与原告所提供的工作环境存在因果关系，其所患尘肺病不排除是在之前十多年的井下掘进作业中形成。原告不是李关平所患尘肺病的工伤责任主体，被告平鲁区人力资源和社会保障局所作出的工伤认定决定事实不清，证据不足。被告平鲁区人民政府所作的维持决定亦有不当。为维护原告的合法权益及法律的尊严，请求本院依法撤销上述工伤认定决定，并责令被告平鲁区人力资源和社会保障局重新作出行政行为。被告朔州市平鲁区人民政府在提交答辩诉状期间，对管辖权提出异议认为，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作出的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，应由中级人民法院进行管辖。请求本院裁定移送。经本院审查认为，本案中平鲁区人民政府作为复议机关对平鲁人力资源和社会保障局维持认定决定，作为该案共同被告，应以作出行政行为的行政机关即平鲁区人力资源和社会保障局确定案件的级别管辖，故朔州市平鲁区人民政府的管辖权异议不成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，第一百三十四条第三款规定，裁定如下：驳回平鲁区人民政府对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 李 竑 二〇一九年十一月七日书记员 陈玉宏
长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初4857号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。 负责人：王春江，行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，该分行风险管理部职员。 被告：于亮，男，1979年5月9日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 被告：王帅，女，1987年9月9日出生，汉族，现住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行（以下简称邮储银行长春市分行）与被告于亮、王帅借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长春市分行委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼，被告于亮、王帅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邮储银行长春市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于亮偿还至2019年11月8日止的本息及罚息，共计588,080.38元，其余利息和罚息按合同约定至支付时止；被告王帅对上述欠款承担夫妻共同债务；2、原告对该笔贷款提供抵押担保的于亮名下的房产拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2014年1月23日，原告邮储银行长春市分行与于亮双方签订《个人购房借款及担保合同》，被告借款69万元，期限240个月，还款方式为等额本息还款法。合同规定“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定”，“借款人（被告）发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，邮储银行长春市分行已及时足额向被告于亮发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上，邮储银行长春市分行为维护合法权益，根据《个人购房借款及担保合同》中双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，诉至法院。 于亮、王帅缺席未作答辩。 经审理查明，2013年12月25日，被告于亮作为借款人与作为贷款人的邮储银行长春市分行签订《个人购房借款及担保合同》。合同约定：“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为人民币690，000.00元，贷款用途为购买坐落于净月开发区临河街新嘉坡城31号楼的房屋；贷款期限240个月，自2014年1月10日至2034年1月10日，实际放款日与到期日以借据为准（借据上期限是2014年1月23日至2034年1月23日），贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮5%；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及本条第（一）款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本息还款法。”合同第九条约定：“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同第四条约定的利率基础上加收30%确定。”第十条违约责任约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生本合同约定的其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金和其他费用。”于亮作为抵押物所有人用所购买的坐落于净月开发区临河街新嘉坡城31号楼房屋(房权证长房权字第XXXX号、建筑面积170.79平方米、丘地号3—70/99-9—28606)为该笔借款提供抵押担保，王帅作为抵押物共有人在合同上签字，并办理了他项权利证（长房他证权证字第2065053号）。2014年1月23日，邮储银行长春市分行将690,000.00元贷款足额转入于亮指定账户。被告自2019年6月开始逾期未予还款，截至2019年11月8日，于亮尚欠邮储银行长春市分行借款本金574，271.68元、利息13，476.51元、罚息332.19元，共计588，080.38元。 本院认为，本案事实清楚，责任明确。邮储银行长春市分行与于亮签订的《个人购房借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。邮储银行长春市分行依约履行了自己的放款义务，被告于亮未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。现邮储银行长春市分行要求于亮偿还剩余借款并承担利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。王帅与于亮系夫妻关系，王帅在抵押物共有人处签字，该贷款应为夫妻共同债务，故原告要求王帅承担共同还款责任，本院应予支持。二被告用所购买房屋为借款提供抵押担保，并办理了他项权利证，应在合同约定的抵押财产范围内承担抵押担保责任，邮储银行长春市分行有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告于亮、王帅未到庭应诉，视为放弃了抗辩权，应自行承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于亮、王帅共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行至2019年11月8日止的借款本金574，271.68元、利息13，476.51元、罚息332.19元，共计588，080.38元，此后的利息、罚息（以实际欠款本金为基数按合同约定计算）至给付时止； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行有权就抵押物于亮名下的坐落于净月开发区临河街新嘉坡城31号楼的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。 上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9，680.00.00元，减半收取4,840.00元，保全费3，460.00元,以上共计8,300.00元，由被告于亮、王帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈双 二〇一九年十一月二十八日 书记员  岳威
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4857号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被申请人：于亮，男，1979年05月09日生，汉族，长春市朝阳区。被申请人：王帅，女，1987年09月09日生，汉族，长春市朝阳区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人于亮、王帅借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人于亮、王帅名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人于亮、王帅名下的银行存款予以冻结588080.38元或查封、冻结其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈双二〇一九年十一月十四日书记员  岳威
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民终3551号 变更保全申请人（被保全人）：深圳市万信达生态环境股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区彩田路5015号中银大厦A座25楼，统一社会信用代码：91440300279304764A。 法定代表人：徐国钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪顺荣，广东尚玖律师事务所律师。 被申请人：四川万福裕兴石业有限公司，住所地：四川省广汉市东莞路一段一号24幢1、2号，统一社会信用代码：91510681083362735L。 法定代表人：唐毅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。 深圳市万信达生态环境股份有限公司（以下简称万信达公司）因与四川万福裕兴石业有限公司（以下简称裕兴石业公司）买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院于2018年4月20日作出（2017）粤0304民初53920民事裁定，冻结了万信达公司名下的中国建设银行股份有限公司深圳福田支行44×××48账户内185万元。被保全人万信达公司于2019年11月7日向本院提供其在深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司66×××10账户内185万元，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，万信达公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结深圳市万信达生态环境股份有限公司在深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司的66×××10号账户内存款185万元； 二、解除对深圳市万信达生态环境股份有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳福田支行的44×××48号账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 唐 毅 审判员 曹 静 审判员 蔡妍婷 二〇一九年十一月八日 书记员 龙灵美
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4669号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：洪光玉，男，1988年6月13日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人洪光玉借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪光玉银行账户存款74,861.38元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洪光玉银行账户存款74,861.38元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇一九年十一月二十九日 书记员  肖 阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4669号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：洪光玉，男，1988年6月13日出生，汉族，住广东省雷州市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告洪光玉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告洪光玉银行账户存款74,861.38元。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告洪光玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告洪光玉一次性还清所有未结贷款本金74,861.38元，并自2019年4月22日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告洪光玉承担。 事实和理由：原告东风财务与被告洪光玉签订《汽车贷款合同》，合同约定被告洪光玉向原告东风财务借款77,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告洪光玉未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告洪光玉未作答辩。 经审理查明：2019年1月19日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）洪光玉签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款77,000元，用于向案外人佛山市裕金本汽车销售服务有限公司（以下简称裕金本公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人裕金本公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人裕金本公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2019年2月21日起至2024年1月21日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,543.71元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告洪光玉的名义向案外人裕金本公司在原告东风财务开设的账户中转入被告洪光玉的购车款项77,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的利息3,080元；借款人在合同期限内承担的利息为15,622.60元，原告东风财务实际按照年利率7.52%的标准每月计收。被告洪光玉从2019年4月21日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金74,861.38元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告洪光玉之间的借贷关系真实合法有效，被告洪光玉未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金74,861.38元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率7.52%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率7.52%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪光玉自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金74,861.38元及逾期罚息（自2019年4月22日起至2024年1月21日止以剩余未清偿本金为基数按年利率7.52%的150%计算；从2024年1月22日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率8.91%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,672元，减半收取计836元，保全费769元，共计1,605元，由被告洪光玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 阳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初11222号原告：维沃移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙步步高大道283号，统一社会信用代码×××83Ｕ。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。委托代理人：郭陵芳，广东品安律师事务所律师。被告：黄文盛，男，汉族，1995年10月2日生，住址广东省陆丰市，原告维沃移动通信有限公司与被告黄文盛侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告维沃移动通信有限公司诉称，请求法院判令：1.被告立即停止侵害原告第15180323A号“ViVO”注册商标专用权的行为；2.销毁库存的侵权产品和用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具；3.被告赔偿原告经济损失10万元；4.被告支付原告为制止侵权行为所支付的合理支出共计1万元；5.被告承担本案的诉讼费用。被告黄文盛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为广东省××市××镇××东南××号，且被告不是长期在深圳××区生活，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故本案应由陆丰市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害商标权纠纷，根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题解释》第六条规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”原告提交购买记录显示侵权商品的销售地为龙华区大浪街道陶吓村198栋，即该案的侵权行为实施地在深圳市××区，故本院对本案依法享有管辖权，被告管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题解释》第六条规定，裁定如下：驳回被告黄文盛对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告黄文盛负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李 思 思人民陪审员 危 继 峰人民陪审员 黄 培 榕二〇一九年十一月五日书 记 员 唐聪（兼）
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初2123号原告：张瑞荣，男，1977年10月15日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：李锦骓、周文，江西金秋实律师事务所律师。被告：郭妍，女，1991年10月23日出生，汉族，住遂川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码913608000861980194P。负责人：刘晓峰，总经理。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。原告张瑞荣与被告郭妍、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞荣及其委托诉讼代理人李锦骓，被告郭妍，被告人民财保吉安公司委托诉讼代理人刘伟兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计275279.75元；2、案件诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月12日20时15分许，郭妍驾驶赣Ｄ×××××小客车由西向东行驶至银云路交警大队门前处与停在人行横道上等候红灯的原告张瑞荣驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成张瑞荣受伤及两车受损的道路交通事故。2019年2月22日经遂川县公安局交通警察大队道路交通事故认定，郭妍负此次事故的全部责任，张瑞荣不负事故责任。原告送往赣州市人民医院救治。入院诊断为因车致伤：特重型颅脑损伤；右侧颞部硬膜外血肿；右侧额部硬膜外血肿；视神经挫伤；右侧锁骨峰端骨骨折等病症。2019年4月3日出院。2019年4月9日因病情复发在遂川县人民医院继续住院治疗。2019年5月13日出院。后经江西神州司法鉴定中心鉴定张瑞荣的颅脑伤残等级为十级，右肩损伤为十级伤残，受伤之日起误工期为210天、护理期90天、营养期90天、后续医疗费用为8000元（不含鉴定费）。郭妍驾驶的车在被告人民财保吉安公司处投保了交强险种和商业险种。原告为维护自身的合法权益，依法诉讼。被告郭妍辩称，一、郭妍驾驶的车辆在人民财保吉安公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内赔偿。我已垫付原告医疗费64907.83元、护理费5600元、伙食费1149元,共计71656.83元，请一并处理；二、原告诉请的赔偿项目请依法核定。误工费应提供相应证据证实。护理费参照服务行业标准计算。交通费应提供相应票据并合理。住院伙食补助费按照实际住院天数确定且按每天30元标准计算。被告人民财保吉安公司辩称，原告主张的诉讼费、鉴定费、非医保用药费用，我司不承担赔付责任。其中原告主张的医疗费当中64907.83元，我司已经和郭妍协商一致并扣除非医保用药后，剩余部分已赔付给郭妍。对原告主张的剩余部分医疗费用，其中非医保用药部分我司不承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月12日20时15分许，郭妍驾驶赣Ｄ×××××小客车由西向东行驶至遂川县银云路交警大队门前处与停在人行横道上等候红灯的原告张瑞荣驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成张瑞荣受伤及两车受损的道路交通事故。2019年2月22日经遂川县公安局交通警察大队道路交通事故认定，郭妍负此次事故的全部责任，张瑞荣不负事故责任。事发后，张瑞荣被送往赣州市人民医院住院治疗49天。被诊断为：特重型颅脑损伤；右侧颞部硬膜外血肿；右侧额部硬膜外血肿；视神经挫伤；右侧锁骨峰端骨骨折等病症。2019年4月9日因病情复发在遂川县人民医院继续住院治疗34天。后经江西神州司法鉴定中心鉴定张瑞荣的颅脑伤残等级为十级，右肩损伤为十级伤残，受伤之日起误工期为210天、护理期90天、营养期90天、后续医疗费用为8000元（不含鉴定费）。郭妍驾驶的车在人民财保吉安公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后，郭妍支付张瑞荣医疗费64907.83元、护理费5600元、伙食费1149元，共计71656.83元。人民财保吉安公司已赔付郭妍41926元，即郭妍实际垫付原告29730.83元。本案庭审过程中，两被告协商一致就原告主张的医疗费19038.78元中的非医保用药费用扣除比例为10%，即为1903.87元。另查明，张瑞荣从2017年5月开始在江西海升电子科技有限公司注塑部车间工作，该公司位于遂川县云岭工业园区内，其事发前12个月的平均工资为4054.75元。庭审中张瑞荣自认其因交通事故受伤后，公司每月发放其工资1000元。参照上年度江西省统计数据，对于原告张瑞荣主张的各项损失核定为：医疗费83946.61元、后续治疗费8000元、护理费12240元（136元×90日）、住院伙食补助费2700元（30元×90日）、营养费2700元（30元×90日）、误工费21000元（100元×210日）、交通费酌定200元、残疾赔偿金74401.8元（33819元×20年×11%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费50451.34元、鉴定费4000元，电动二轮车损失酌定2000元，共计266639.75元。以上事实有身份证、户口簿、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗病历资料、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资收入银行明细单等证据予以证实。本院认为，被告郭妍驾驶机动车未确保安全驾驶造成原告张瑞荣受伤及车辆受损，负事故全部责任，应赔偿原告的各项损失。被告郭妍驾驶的机动车在被告中人民财保吉安公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，人民财保吉安公司应在保险限额内向原告赔偿。超出保险赔偿范围以外的损失由被告郭妍赔偿。原告张瑞荣系遂川县城所在地泉江镇居民，并在遂川县工业园区内企业务工，其残疾赔偿金适用城镇居民统计数据标准予以支持。关于原告主张的误工费用，因其事发后单位只发每月1000元工资，之前12个月的平均工资为4054.75元，即平均每月存在3054.75元的减少收入，故本院核定其误工费为100元每天。原告主张的各项损失，本院依法核定后予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险限额内赔偿原告张瑞荣122000元，在商业三者险限额内赔偿原告张瑞荣96809.88元，共计218809.88元；二、被告郭妍赔偿原告张瑞荣5903.87元，品对已支付的29730.83元后，由原告张瑞荣返还被告郭妍23826.96元；三、驳回原告张瑞荣的其他诉讼请求。四、上述款项限于本判决生效之日起十日内履行且直接汇入本院指定账户，户名：遂川县人民法院，开户行：中国农业银行遂川县支行，账号：14×××38。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，减半收取计2715元，由原告负担380元，被告郭妍负担2335元。原告已预交，被告于判决生效之日起十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶传平二〇一九年十一月十二日书记员  郭 彬
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2123号本院于2019年11月12日对原告张瑞荣与被告郭妍、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）赣0827民初2123号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、判决书中本院经审理认定事实如下中的“人民财保吉安公司已赔付郭妍41926元，即郭妍实际垫付原告29730.83元。”补正为“人民财保吉安公司已赔付郭妍51926元，即郭妍实际垫付原告6749元”；二、判决书主文判决如下第一项、第二项补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在保险限额内赔偿原告张瑞荣195828.05元；二、被告郭妍赔偿原告张瑞荣5903.87元，品对已支付的6749元后，由原告张瑞荣返还被告郭妍845.13元”。审判员  饶传平二〇一九年十二月六日书记员  郭 彬
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔0627执419号 本院在执行申请执行人王某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月五日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执419号 申请执行人:王某某，男，1956年11月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县 被执行人：黄某某,男，1991年1月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县 本院在立案执行王某某与黄某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0627民初939号民事判决书，依法向被执行人黄某某送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，被执行人黄某某未主动履行生效法律文书确定的义务，致使申请执行人王某某债权8000元未能如期受偿。 执行过程中，2019年7月9日，本院通过“总对总”网络查控，查询被执行人黄某某的账户上无存款且被本院冻结。2019年11月26日，本院到沿河土家族自治县不动产登记中心、沿河土家族自治县市场监督管理局及其铜仁市住房公积金管理中心沿河管理部查询被执行人名下的房产等信息。经查，其名下无不动产、公司、公积金登记信息。2019年12月12日，本院通知申请人王某某来谈话，申请人无法提供被执行人可供执行的财产或可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。 经本院“四查”，被执行人黄某某无财产可供执行，申 请执行人王某某未能提供被执行人可供执行财产或可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信名单，故本案符合终结本次执行程序的法定条件，应当终结本次执行程序。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王某某发现被执行人黄某某有可供执行财产或可供执行财产线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月十二日 书记员  廖 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31897号原告上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛。委托代理人徐秀莲，系公司员工，特别授权。被告李明会，女，汉族，1982年8月16日出生，住河南省中牟县。被告吴旭，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省中牟县。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告李明会、吴旭融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告李明会、吴旭的银行存款374674元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李明会、吴旭的银行存款374674元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月二十七日书记员  贾亦雅
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1129民初631号 原告：贺丽强。系晋J×××××号车司机。 委托代理人：王鹏，山西翰儒律师事务所律师。 被告：胡二全。系晋J×××××驾驶员。 被告：肖前平。系晋J×××××车主。 被告：苏晓勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地：离石区新华街73号。 负责人：王贵生，职务，总经理。 委托代理人：冯金棣。系中国人民财保员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号。 负责人：陆晓军，职务，经理。 委托代理人：冯金棣。系中国人民财保员工。 被告：乔虎。系晋B×××××驾驶员。 原告贺丽强与被告胡二全、苏晓勇、肖前平、中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司（以下简称吕梁公司）、乔虎、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告贺丽强于2019年11月4日向本院提出对苏晓勇的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贺丽强撤回起诉。 审判员  李春瑞 二〇一九年十一月四日 书记员  王宇翔
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督73号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：高世龙，男，1976年12月30日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2014年1月13日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费5262元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人高世龙给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费5262元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高世龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费5262元。申请费17元，由被申请人高世龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  李艳蒙附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督73号申请人：牙克石名都物业服务有限公司。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：高世龙，男，住内蒙古自治区牙克石市。。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2014年1月13日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费5262元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人高世龙给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费5262元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督73号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十八日书记员  李艳蒙附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终2302号 上诉人（原审被告）：长泰鑫得利纺织发展有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山工业园，统一社会信用代码913506256784563784。 法定代表人：程利明，总经理。 上诉人（原审被告）：王峥，女，1969年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所执业律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路27号，统一社会信用代码913506008565008894。 负责人：谢斌，行长。 委托诉讼代理人：高海鹏，系兴业银行股份有限公司漳州分行员工，男，1977年10月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄弘，系兴业银行股份有限公司漳州分行员工，男，1990年12月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：程利明，男，1968年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：王浩云，女，1970年5月28日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。 原审被告：洪朝湖，男，1962年9月24日出生，汉族，户籍地福建省泉州市鲤城区，现住福建省厦门市湖里区。 原审被告：林香菇，女，1963年2月15日出生，汉族，户籍地福建省泉州市鲤城区，现住福建省厦门市湖里区。 原审被告：高颂文，男，1968年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人长泰鑫得利纺织发展有限公司、王铮因与被上诉人兴业银行股份有限公司漳州分行、原审被告程利明、王浩云、洪朝湖、林香菇、高颂文金融借款合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王铮未在收到预交二审案件受理费通知书之日起七日内预交二审案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王铮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶维文 审判员  翁艺晖 审判员  洪碧蓉 二〇一九年十一月二十三日 法官助理黄佳   书记员 谢简莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19232、19233号之一 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403007330438928。 法定代表人：韦文健。 被执行人深圳市耀陆实业有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300729858589F。 法定代表人：郭连书。 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司与被执行人深圳市耀陆实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币17136元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币228元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19232号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执19233号，两案合并执行。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券、公积金、社保、房屋租赁等部门查询，上述部门查无被执行人的财产；因被执行人逃避债务，躲避执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行执行调查暂未发现可供执行的财产及下落线索，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执19232号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初794号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执19233号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  林文贤
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督61号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：米广荣，女，1976年4月14日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2012年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费5180元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人米广荣给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费5180元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人米广荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费5180元。申请费17元，由被申请人米广荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  温 旭附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督61号申请人：牙克石名都物业服务有限公司。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：米广荣，女，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2012年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费5180元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人米广荣给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费5180元。本院经审查认为，被申请人于2019年12月2日向本院提出书面异议，对债务本身不予认可,符合终结督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督61号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  温 旭附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初8954号原告：昆明全成物业管理有限公司，住所地云南省昆明市五华区昆沙路**都市春天****第****，统一社会信用代码91530102MA6K3UHF5N。法定代表人：王珊珊，执行董事。委托诉讼代理人：曾睿智，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐家兵，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：李艳琼，女，汉族，1977年6月22日出生，住云南省昆明市五华区。原告昆明全成物业管理有限公司诉被告李艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告昆明全成物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明全成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明全成物业管理有限公司负担。审判员  杨颖慧二〇二〇年九月七日书记员  邵琦淞
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初1892号 原告：覃建凤，女，1940年2月11日出生，壮族，文盲，农民，住广西柳城县。 原告：覃璐霜，女，1998年6月29日出生，汉族，学生，大专在读，住广西柳城县。 二原告的委托诉讼代理人：郭翠兰，柳城县法律服务所法律工作者，法律援助。 被告：覃义勇，男，1957年8月2日出生，汉族，户籍地广西柳城县，现住广西柳城县。 被告：覃毅强，男，1956年10月1日出生，汉族，住广西柳城县。 本院2019年11月18日对覃璐霜、覃建凤诉覃义勇、覃毅强共有物分割纠纷一案作出的（2019）桂0222民初1892号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中第7页“二〇一六年十二月二十日”存在笔误，补正为“二〇一九年十一月二十日。 审 判 员 韦永禄 二〇一九年十二月一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 黄海舒
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初3800号 原告：梁培，女，1981年5月12日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：刘峰，男，汉族，1975年7月14日生，住安徽省萧县。 被告：刘书文，女，汉族，1975年6月26日生，住山东省济南市历下区。 原告梁培与被告刘峰、刘书文债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告梁培向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金27万元及利息221400元（自2015年12月29日计算至2019年5月29日；之后利息计算至本息偿清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月29日，上述二被告因生活经营需要向案外人何光军借款27万元，约定月息2分，期限6个月，并出具借条一份。借款到期后，被告未偿还，现因何光军借原告85万元无力偿还，后何光军于2015年5月25日把上述借款27万元及利息所产生的全部债权转让给原告，并通知了被告。请依法支持原告诉求。 被告刘峰辩称，原债权人何光军涉嫌非法集资犯罪，应将本案移送到萧县公安局立案侦查。 本院经审查认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于涉及民事案件的处理问题规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案为债权转让合同纠纷，作为债权转让方的何光军已经因涉嫌非法吸收公众存款罪被萧县公安局立案侦查，有萧县公安局于2019年8月15日作出的萧公(经)立字（2019)1390号立案决定书佐证。案涉转让借款债权及梁培与何光军之间的借款涉及何光军涉嫌非法吸收公众存款行为。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项规定，裁定如下： 驳回原告梁培的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 刘 永 人民陪审员 张 跃 人民陪审员 王 坤 二〇一九年十一月四日 书 记 员 郑晓玉 附法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； ……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初9899号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段23号。负责人：李传华，系该行行长。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：刘佳琪，女，1992年2月9日生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：刘雨冰，女，1960年6月13日生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：刘志坚，男，1957年11月20日生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：大连世茂嘉年华置业有限公司，统一社会信用代码91210200691431415C，住所地辽宁省大连市金州区大魏家街道御龙园A区118号。法定代表人：刘辉。申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人刘佳琪、刘雨冰、刘志坚、大连世茂嘉年华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已受理。2019年11月1日，申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人刘佳琪、刘雨冰、刘志坚、大连世茂嘉年华置业有限公司名下银行存款1,126,639.67元或其他等值财产，并已提供担保。经审查，申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人刘佳琪、刘雨冰、刘志坚、大连世茂嘉年华置业有限公司名下银行存款1,126,639.67元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓男二〇一九年十一月一日书记员  宋雅楠
河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初865号原告：路强，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住河北省承德县。委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。统一社会信用代码：91211400771442800F。法定代表人：王洪军职位：经理委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告路强与被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称中华联合财险葫芦岛支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路强委托诉讼代理人刘立江、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路强向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿我各项损失103170元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月28日，我车牌号为×××号×××的车辆在被告公司处投保交强险，保险期间为2014年4月29日00时00分00秒起至2015年4月28日23时59分59秒止。2014年10月28日，我又为×××号×××的车辆在被告公司处投保了车辆损失险和第三者责任保险等并附加不计免赔，保险期间为2014年11月8日00:00:00起至2015年11月7日23:59:59止，车损险赔偿限额349120元，第三者责任险赔偿限额为100万元，我已全额缴纳了保险费。2014年11月14日3时10分许，在迁安市××路北桥头处，赵卫国驾驶我车牌号为×××/×××号半挂货车由北向南行驶时，与爪村北桥头限高栏杆相撞，造成限高栏杆及车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，赵卫国负事故全部责任。本次事故给我造成的损失有：车辆损失费9万元（暂估），赔偿迁安市交通局限高杆损失13170元。因我与被告就赔偿数额未达成一致，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵法院判决被告赔偿我各项损失103170元；判决被告承担本案诉讼费用。被告中华联合财险葫芦岛支公司辩称：×××在公司投保了车损险和三者险，本次事故发生了在2014年11月14日，原告诉请在2017年7月11日诉讼已经超过诉讼时效。法院不应再受理此案。另外该车出险后没提供行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证等证件，没有提供车辆验车照片，无法确定是保险责任。鉴定费、诉讼费也不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对有异议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2014年11月14日3时10分许，原告雇佣的驾驶员赵卫国，驾驶原告所有的×××/×××号半挂车行驶至迁安市××村口时，由于路况不熟，由北向南过路口因南面红绿灯线杆上的射灯照射，未发现下面的限高杆，致使驾驶室与限高杆发生了碰撞，造成限高杆监控设备设施及原告车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定此次事故由原告的驾驶员赵卫国负全部责任。事故发生后原告的车辆被施救至迁安市凯顺汽车修理厂进行了维修，迁安市公安交通警察大队就事故案涉车辆及交通设备设施的损失委托了迁安市价格认定中心进行了价格鉴定，扣减残值后评定原告的车损为84770元，交通设备设施损坏价值为13170元。原告对交通设备设施向公安交通管理部门进行了赔偿，并支付了鉴定费2962元。另该案涉车辆已向被告保险公司投保交强险、车辆损失险和商业第三者责任保险等，本次事故发生在保险期间内，原告将案涉车辆挂靠在绥中县汇金运输车队从事货运经营，实际所有权经营收益归原告所有。上述事实有原被告陈述、交通事故责任认定书、保险单、价格鉴定结论书、事故现场和车辆受损不见拆解照片、赔偿凭证及票据等在案佐证。本院认为，原告为其×××/×××号半挂车在被告处投保了交强险、机动车损失险和第三者责任保险等险种，全额缴纳了保费，与被告之间形成了保险合同关系，双方均应依据保险合同履行各自应尽的义务，享受相应的权利。案涉事故经过迁安市公安交通警察大队认定原告雇佣的驾驶员赵卫国负全部责任，故该起事故属于保险事故。对原告车辆自身的损失以及给第三者造成的公路设备设施等财产损失，被告应该在其承保的责任限额內予以赔偿。原告的车辆损失已于事故发生后，迁安市公安交通管理部门对路产损失进行评定的同时一并予以鉴定，程序合法公正，依据客观真实，结论有效，本院予以采信。案涉车辆对第三方造成的路产损失，原告已经代为赔偿，属于保险赔偿的范围，故有权要求被告予以一并支付。鉴定费是为查明确定保险标的损失程度具体情况所产生的必要合理的费用，要求被告承担于法有据，本院予以支持。庭审中被告辩称原告的起诉超过诉讼时效，法院不应予以受理，原告主张案涉事故发生后，经交警部门勘验、鉴定、调解，以及与被告保险公司在迁安公司的工作人员一直在进行赔偿事宜的洽商调解工作，直至诉前被告保险公司一直未能向原告提供其对案涉车损的认赔核定损失额，亦未提供理赔、拒赔手续或相关证据，原告主张不存在其未向被告主张权利的情形，符合情理，被告辩称时效应从事故发生之日起计算，本院对该辩称不予采信。故本院认为对原告诉请要求被告支付的保险金合计103902元予以确认。综上，依据《中国人民共和国保险法》第十四条、五十七条、六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛支公司于在判决生效后十日内向原告路强支付保险赔偿金103902元。案件受理费2363元，由被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 李国锋审 判 员 李国阳人民陪审员 张秀峰 二〇一九年十一月十一日法官 助理 王晓伟书 记 员 郭 毅
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0283民初865号 本院于2019年11月11日对原告路强与被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案作出的（2019）冀0283民初865号民事判决书正本中，与原稿存在遗漏，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0283民初865号民事判决书正本中第三页第12行“……交通设备设施损坏价值为13170元。”之后遗落了“另原告支付了施救费3000元，”予以补正。 审 判 长  李国锋 审 判 员  李国阳 人民陪审员  张秀峰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王晓伟 书记员郭毅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初2788号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：吴陈彪，男，1991年12月3日出生，汉族，住湖北省通山县。 被申请人：邹渝，女，1988年5月16日出生，汉族，住湖北省通山县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吴陈彪、被申请人邹渝借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴陈彪、被申请人邹渝银行账户存款66,109元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴陈彪、被申请人邹渝银行账户存款66,109元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  肖 阳
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督61号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：禹州神火义隆矿业有限公司，住所地：河南省禹州市鸠山乡楚黄庄村。法定代表人：杨永良。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，依被申请人需求向被申请人供应配电装置专用设备等货物，申请人已履行全部合同内容并开具全部价款的增值税专用发票，经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人135600元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人135600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人禹州神火义隆矿业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司135600元。申请费1004元，由被申请人禹州神火义隆矿业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马秀娟二〇一九年十一月十一日书记员  肖瑶瑶
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督61号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：禹州神火义隆矿业有限公司，住所地：河南省禹州市鸠山乡楚黄庄村。法定代表人：杨永良。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人禹州神火义隆矿业有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月7日立案后，于2019年11月11日发出（2019）豫9001民督61号支付令，限令被申请人禹州神火义隆矿业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出的上述支付令无法在发出之日起三十日内送达债务人，依法应裁定终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫9001民督61号支付令自行失效。申请费1004元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  马秀娟二〇一九年十二月六日书记员  肖瑶瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初5770号原告：曾庆民，男，1971年5月4日出生,汉族,住河北省唐山市滦县。被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：曲卉，女，该公司法务。原告曾庆民与被告狮桥融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨学秋人民陪审员  李学良人民陪审员  王文丽二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘佳欣