广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3444号 原告：黄琦，男，1968年10月5日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄英伟，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：南宁市翔鹏汽车运输有限责任公司，住所地南宁市良庆区大沙田开发区银海大道229号港达花园D号楼1单元1-401号房，统一社会信用代码91450108682145011N。 法定代表人：王庆平，该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码91450103685167443Y。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦月成，女，该公司员工。 原告黄琦与被告南宁市翔鹏汽车运输有限责任公司（以下简称翔鹏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，被告太平洋保险公司申请对原告的误工期进行鉴定，本院予以准许。依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行审理，原告黄琦及其委托诉讼代理人黄英伟，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人韦月成到庭参加诉讼。被告翔鹏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告的经济损失医疗费88876.88元、护理费16506.78元、误工费247101.51元、住院伙食补助费9000元、交通费4068元、营养费10300元、鉴定费10402.97元、伤残赔偿金246513.6元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费210661.55元、住宿费8020元，总计901451.29元，扣除翔鹏公司已支付的医药费70000元，被告尚应赔偿831451.29元。由被告太平洋保险公司在交通责任险的范围内赔偿原告50万元，不足部分由被告翔鹏公司承担赔偿责任；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告黄琦于2015年3月初受雇于被告翔鹏公司任驾驶员。2015年3月11日，原告受公司指派，第一次出车，驾驶桂Ａ×××××的重型牵引车牵引桂Ａ×××××半挂车往云南省装货，沿昆磨高速公路行驶时汽车刹车突然出现故障，导致车辆冲入高速公路的自救匝道，造成原告及乘车人颜宝源受伤的交通事故。事故发生后，原告于2015年3月12日被送到昆明市延安医院住院治疗，至2015年4月15日出院。2017年2月14日至2月23日，原告再到昆明市延安医院住院，进行腰椎内固定取出术。因事故导致男性勃起障碍，原告于2017年9月11日到广州中山大学附属第三医院住院治疗，于2017年9月15日出院。2017年12月18日，广西金桂司法鉴定中心对该障碍鉴定为十级残疾。2018年2月27日，原告再次委托广西公明司法鉴定中心对交通事故伤残等级进行鉴定，被鉴定为左下肢八级伤残。经过劳动仲裁裁决，原告与翔鹏公司存在劳动关系。原告认为，被告应当为原告在劳动过程中受到的人身损害承担赔偿责任。保险公司在承保限额内承担赔偿责任。据此，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告太平洋保险公司辩称：本被告承保了肇事车辆的道路客运承运人责任险，每个座位限额为50万元，伤残的限额为50万元，医疗费30万元，财产损失为2万元，各分项赔偿金额之和不超过每座赔偿的限额50万元。本被告对原告的各项诉讼项目均有异议，营养费不属于赔偿的范围。被抚养人黄志华不是原告法定抚养人。本被告已支付原告医疗费56897.21元。 被告翔鹏公司未答辩亦未提供证据。 本案的争议焦点：1.由谁承担赔偿责任；2.原告的各项赔偿项目是否依法有据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告翔鹏公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议及能证明本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月初，原告受雇于被告翔鹏公司任驾驶员。2015年3月11日，原告受翔鹏公司指派，驾驶桂Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××半挂车往云南省装货，至昆磨高速公路297公里时，由于原告操作不当，冲入高速公路的自救匝道，造成原告及乘车人颜宝源受伤的交通事故。事故发生后，原告于2015年3月12日被送到昆明市延安医院住院治疗，期间，购买腰椎矫形器等辅助器械，支出3700元。于2015年4月15日出院，支出医疗费69640.5元。出院后，原告到南宁市第二人民医院检查三次，共支出治疗费442元。2017年2月14日，原告再次到昆明市延安医院住院，进行腰椎内固定取出术，至同年2月23日出院，支出医疗费12816.12元。医嘱为：继续严格卧床休息两个月，需一人专人护理，院外继续口服营养神经药物。因事故导致男性勃起障碍，原告于2017年9月11日到广州中山大学附属第三医院住院治疗，至同年9月15日出院，支出医疗费7260.97元。2017年11月15日，原告委托广西金桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心的鉴定意见为：人体损伤九级、十级共两处伤残，支出鉴定费700元。原告不服该鉴定，于2018年1月25日委托广西公明司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于同年2月27日出具鉴定意见：左下肢八级伤残，勃起功能障碍已另行委托评定伤残，不予评定，支出鉴定费1500元。2017年12月25日，原告到南宁市303医院进行肌电图检查，支出治疗费184元。于2018年1月16日到广西瑞康医院进行肌电图检查，支出治疗费758元。原告于2018年11月29日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁于2019年3月21日作出南劳人仲案字[2019]第712号仲裁裁决书，认定原告与翔鹏公司存在劳动关系，该仲裁裁决已生效。事故发生后，太平洋保险公司将医疗费56897.21元汇入翔鹏公司指定的李创宽的账户，翔鹏公司支出原告医疗费70000元。翔鹏公司在太平洋保险公司投保《道路危险货物承运人责任保险》五座，每人人身伤亡责任限额为50万元。事故发生后，太平洋保险公司预付医疗费56897.21元给翔鹏公司，翔鹏公司预付原告70000元。经鉴定，原告的误工期为受伤之日起至第二次伤残评定前一日止。 经审核，原告各项损失如下： 1.医疗费：（1）包括在昆明市延安医院两次住院治疗和广州中山大学附属第三医院住院治疗的费用共计89717.59元，有票据证明；（2）在昆明市延安医院住院期间购买的腰椎矫形器等辅助器械3700元；（3）到南宁市第二人民医院、广西瑞康医院、南宁市303医院检查的费用，共计1384元；（4）第二次出院后，医嘱要求院外继续口服营养神经药物，原告在药店购买的“甲钴胺片”是治疗神经受损类药物，共计1533.1元，以上总计96334.69元。在私人诊所治疗没有相应病历或检查报告佐证，不能证明用于治疗本次伤情，不予认定。 2.住院伙食补助费：原告三次住院共计49天，49天×100元/天=4900元，原告诉请过高，本院不予全部支持； 3.营养费：根据原告的伤情确实需要加强营养，按照住院天数，酌情定每天50元，49天×50元/天=2450元，原告诉请过高，本院不予全部支持； 4.护理费：（1）昆明市延安医院住院期间2015年3月12日至3月30日10时请人护理，共计2942元，有票据及护理协议证明；余下的16天，由其妻子陈丽娟护理，每天160.53元，16天×160.53元/天=2568.48元；（2）第二次住院10天，10天×160.53元/天=1605.3元；（3）第三次住院5天，5天×160.53元/天=802.65元；（4）原告第二次出院时医嘱要求继续严格卧床休息两个月，需一人专人护理，护理60天，60天×160.53元/天=9631.8元，以上共计17550.23元，原告诉请16506.78元，以原告诉请为准； 5.误工费：根据鉴定意见，原告的误工从2015年3月11日起计至第二次定残前一天即2018年2月26日，因此，原告的误工开数为1080天，原告未能提供证据证明事故发生前从事交通运输业或前三年固定收入，因此，误工标准按照居民服务业计算，每天160.53元，1080天×160.53元/天=173372.4元，原告诉请过高，不予全部支持。被告辩解原告的误工期应当计算至第一次定残前一天。两次伤残鉴定意见不同，结合误工期鉴定意见，以第二次伤残鉴定确定误工日期合理； 6.残疾赔偿金：原告一处八级伤残，一处十级伤残，赔偿指数为38%，32436×20年×38%=246513.6元； 7.被抚养人生活费：（1）原告的儿子黄子涵于2014年6月17日出生，需要抚养15年，20159×15年×38%÷2=57453.15元；（2）原告的哥哥黄志华不是原告的法定抚养人，其次，社区居委会不是判定公民是否残疾的机构，其出具的证明无法律效力，再者，公民残疾且无法定抚养人的可申请国家扶贫或办理低保手续，由国家供养。因此，原告主张赔偿黄志华的被抚养人生活费无事实和法律依据，不予支持； 8.交通费：原告提供了就医期间其和护理人员往返的交通费票据，与就医时间有关的予以支持，根据有效票据计算，共计4063.8元； 9.住宿费：原告在庭审中已说明因原告妻子在家照顾小孩，2015年3月12日至3月30日住院期间由护工护理，2015年3月30日至4月16日由其妻子陈丽娟护理，因此，原告主张2015年3月12日至3月30日的住宿费无事实依据，本院不予采纳，因此，住宿费为（180元/天×16天）+（190元/天×10天）=4780元，原告诉请过高，不予全部支持； 10.精神损害抚慰金：原告最高伤残等级为八级，酌情定10000元，原告诉请过高，本院不予全部支持； 11.伤残评定费：有票据的为2200元，原告诉请过高，不予全部支持； 以上各项总计618574.42元，太平洋保险公司预付原告医疗费56897.21元，翔鹏公司预付原告13102.79元。 本院认为，原告受翔鹏公司雇佣，为翔鹏公司提供劳务过程中受到损害，应由雇主承担赔偿责任。因本案系交通事故造成的损害，翔鹏公司为事故车投保了《道路危险货物承运人责任保险》五座，每人人身伤亡责任限额为50万元，因此，原告的损失，应当先由太平洋保险公司赔偿50万元，扣除已支付的56897.21元，尚应赔偿443102.79元。不足的部分118574.42（618574.42-500000），由翔鹏公司赔偿，扣除已支付的13102.79元，尚应赔偿105471.63元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告黄琦经济损失443102.79元； 二、被告南宁市翔鹏汽车运输有限责任公司赔偿原告黄琦经济损失105471.63元； 三、驳回原告黄琦其他诉讼请求。 上述应负义务，义务人应于本案民事判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效民事判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6057元，财产保全费1670元，共计7727元，由原告负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担5500元，被告南宁市翔鹏汽车运输有限责任公司负担1227元；误工期鉴定费1580元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方艳红 人民陪审员  林建军 人民陪审员  丁祖兰 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  梁 红 速 录 员  谭秀灵