安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2015)砀民一初字第02335号原告：徐芹,女,1965年11月14日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县朱楼镇梁寨村杨庄37，公民身份号码3422211965********。委托代理人：孟勇，安徽序力律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路88号拂晓报社办公楼一层。负责人：朱学银，该公司经理。委托代理人：马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。原告徐芹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月5日立案受理后,依法由审判员刘存领适用简易程序,于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告徐芹及委托代理人孟勇、被告宿州中心支公司的委托代理人马军峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐芹诉称：徐芹和王前系夫妻关系。2015年6月20日5时15分许，周建设驾驶皖L×××××号解放牌重型货车，沿砀山101省道由东向西行驶至346KM+540M处时，与前方同向行驶王前驾驶的机动三轮车发生相撞，造成王前当场死亡、徐芹受伤、三轮车及所载西瓜毁损的交通事故。徐芹受伤后，先在砀山县人民医院住院治疗，后因伤情严重，转院至徐州医学院附属医院住院治疗，手术后，因经济困难等原因，又转至砀山县人民医院住院治疗，共住院95天，花费医疗费56016.33元。经安徽梨都司法鉴定所鉴定，徐芹胸部损伤构成九级伤残，骨盆损伤构成十级伤残，必然发生的后续治疗费6000-8000元，并支付鉴定费1800元。徐芹所有的机动三轮车报废，车中所载西瓜亦全部损毁。本事故经砀山县公安局交通警察大队认定，周建设负事故的全部责任，徐芹无责任。周建设驾驶的皖L×××××号解放牌重型货车法定车主是砀山县祥和运输有限公司，在宿州中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险。三轮车和毁损的西瓜经评估价值4225元。因赔偿事宜未达成一致意见，徐芹提起诉讼，要求被告赔偿其各项损失计167185.65元。宿州中心支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的事实和责任认定没有异议。对原告合法合理的诉求在保险范围限额内予以赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险理赔范围之内，保险公司不应赔偿。徐芹举证材料、证明目的，宿州中心支公司质证意见。1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明徐芹没有责任，周建设负事故全部责任。3、保单两份，证明事故车辆在被告宿州中心支公司投保了交强险和商业险。4、砀山县人民医院病历两份、徐州医学院附属医院病历一份，证明徐芹因车祸受伤住院治疗的情况。5、医疗费发票、费用明细，证明徐芹住院治疗花费的情况。6、交通费发票，证明徐芹支出交通费的情况。7、安徽梨都司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明徐芹因事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费6000-8000元，支付鉴定费1800元。8、价格鉴定结论书、鉴定费发票，证明徐芹因车祸造成车辆及所载西瓜的损失为4225元，支付鉴定费300元。宿州中心支公司质证意见：证据1、2、3、4、5均无异议。证据5中的费用明细，应当按照10%的比例扣除非医保用药部分。证据6，交通费，单从票据的本身来讲，并不能证明与本案存在关联性，对徐芹主张的3500元交通费不予认可。证据7，该评定伤残等级过高，申请重新鉴定。证据8，对该鉴定结论有异议，对财产损失，交通事故发生后，应当有保险公司人员在场确认，对该鉴定结论不予认定。宿州中心支公司举证材料、证明目的，徐芹发表质证意见。1、出险车辆信息表、投保单、告知书、保险条款，证明事故车辆到宿州中心支公司投保情况及公司已经尽到告知义务。2、赔款通知书两份、赔偿调解书，证明宿州中心支公司已在交强险和商业险限额范围内赔付死者284601.99元。徐芹质证意见：对证据1无异议。对证据2的调解书内容无异议，但是认为赔偿死者的钱没有写明是从交强险内出还是从商业险内出，原告要求的精神损失应当从交强险内进行赔偿。经庭审举证、质证并结合当事人陈述，本院认证如下:徐芹提供的证据认证情况：证据1、2、3、4、5，宿州中心支公司无异议，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。对证据6，原告徐芹转院到徐州医学院附属医院治疗，必然产生一定的交通费，根据徐芹提供的票据及案件情况，本院酌情认定1500元。证据7、8，宿州中心支公司虽提出异议，但未提供证据推翻该鉴定意见，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。宿州中心支公司提供的证据认证情况：证据1、2，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。经庭审举证、质证、本院认证并结合当事人陈述，本院查明如下事实：徐芹和王前系夫妻关系。2015年6月20日5时15分许，周建设驾驶皖L×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿砀山县101省道由东向西行驶至346KM+540M处时，与前方同向行驶王前驾驶的“福田五星”牌机动三轮车发生相撞，造成王前当场死亡、徐芹受伤、“福田五星”牌机动三轮车及所载西瓜毁损的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，周建设负事故的全部责任，徐芹无责任。徐芹受伤后，于当日在砀山县人民医院住院治疗，经诊断为左侧肋骨多发骨折，胸腹部外伤，左骨盆骨折。2015年06月28日转至江苏省徐州医学院附属医院住院治疗，入院诊断：1、胸外伤：（1）肋骨骨折,(2)胸腔积液，（3）肺挫伤，2、骨盆骨折。于2015年7月1日在全麻下行肋骨骨折切开复位内固定术。手术后，于2015年7月15日又转至砀山县人民医院继续住院治疗，2015年9月21日出院，出院医嘱为继续休息、加强营养，共计住院94天，花费医疗费56016.33元。2015年10月22日砀山县公安局委托安徽梨都司法鉴定所对徐芹的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2015年10月28日该所出具鉴定意见：徐芹胸部损伤构成九级伤残，骨盆损伤构成十级伤残，必然发生的后续治疗费6000-8000元。支付鉴定费1800元。徐芹所有的机动三轮车及车中所载西瓜，经砀山县价格认证中心评估鉴定，三轮车和毁损的西瓜经评估价值为4225元。支付鉴定费300元。周建设驾驶的皖L×××××号解放牌重型货车法定车主是砀山县祥和运输有限公司，在宿州中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险。事故发生后，经调解，宿州中心支公司已在交强险和保险金额为50万元的商业三者险限额范围内赔偿死者王前死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计320000元。诉讼过程中，徐芹撤回了对周建设及砀山祥和运输有限公司的诉讼。另查明，2014年农村居民人均纯收入9916元。2015年安徽省农、林、牧渔业就业人员年平均工资27185元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资38091元。徐芹的各项损失，经审核认定如下：医疗费56016.33元，有有效凭据予以证明，予以认定；后续治疗费系二次手术必然发生的费用，综合案件实际情况，本院酌情认定7000元；误工费，受伤致残的误工时间可以计算至定残前一天，误工时间为130天（2015年6月20日-2015年6月28日），误工费为9682.3元〔27185元÷365天×130天）〕；护理费限于住院治疗期间，为9809.7元（38091元÷365天×94天），住院伙食补助费2820元（30元/天×94天）；营养费2820元（30元/天×94天）；残疾赔偿金41647.2元（9916元/年×20年×21%），精神损害抚慰金，依据伤残等级，酌情支持11000元，徐芹主张15000元，其多出4000元，本院不予支持；交通费，根据徐芹住院的时间情况，酌情支持1500元；住宿费2000元，无证据证明，本院不予支持；鉴定费1800元；财产损失4225元，价格评估费用300元；以上合计148620.53元。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。本案中，周建设驾驶皖L×××××号解放牌重型仓栅式货车沿砀山县101省道由东向西行驶至346KM+540M处时，与前方同向行驶王前驾驶的“福田五星”牌机动三轮车发生相撞，该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，周建设负事故的全部责任，徐芹无责任。双方当事人对上述事实及责任认定均无异议，本院予以确认。由于周建设驾驶皖L×××××号解放牌重型仓栅式货车在宿州中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且事故发生后，宿州中心支公司已在交强险和保险金额为50万元的商业三者险限额范围内赔偿死者王前死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计320000元。故，宿州中心支公司仍应在机动车第三者责任强制保险限额内及保险金额为50万元的商业三者险范围内赔偿徐芹医疗费63016.33元（其中交强险限额内赔偿10000元）、误工费9682.3元、护理费9809.7元、住院伙食补助费2820元、营养费2820元、残疾赔偿金41647.2元、精神损害抚慰金11000元（在交强险限额内赔偿）、交通费1500元、财产损失4225元（在交强险限额内赔偿2000元），以上合计146520.53元。鉴定费及评估费2100元，依据事故责任，由周建设负担。因徐芹撤回了对周建设的诉讼，周建设负担的费用应由徐芹负担。宿州中心支公司虽对安徽梨都司法鉴定所关于徐芹的伤残等级、后续治疗费的鉴定意见及砀山县价格认证中心评估鉴定结论有异议，但未提供相反证据推翻该鉴定意见，且在规定的时间内未提交书面鉴定申请，故其异议不能成立，本院不予采纳。徐芹主张的诉讼请求超出实际赔偿部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业三者险限额内赔偿原告徐芹医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计146520.53元。二、驳回原告徐芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，因适用简易程序审理，减半收取1822元，由原告徐芹负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一六年一月十日书记员  吴 越附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。