江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11747号原告:周娟（系李学松之妻），女，1975年10月21日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：李亚州（系李学松之子），男，1996年9月8日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：李明（系李学松之父），男，1952年11月29日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：周业兰（系李学松之母），女，1953年2月19日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王炳华（受四原告的共同特别授权委托），常州市钟楼区卜弋法律服务所法律工作者。被告：王学永，男，1975年3月31日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人:李国栋，山东鼎元律师事务所律师。被告：临沂永泰运输有限公司，住所地山东省临沂县罗庄区盛庄街道林村社区（临沂华东二手车交易商场内），统一社会信用代码913713116680886399。法定代表人：于学斌，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司费县支公司，住所地山东省临沂市费县沂蒙路中段西侧费县农业局沿街楼，统一社会信用代码91371325789254621F。负责人：陈茂永，该公司经理。委托诉讼代理人：于海英，上海段和段（济南。被告：于侠，男，1974年6月3日生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人:杨硕，山东公明政和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨硕，山东公明政和律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码913708007357900663。负责人：赵善勇，该公司经理。委托诉讼代理人:张波，山东公明政和律师事务所律师。原告周娟、李亚州、李明、周业兰与被告王学永、临沂永泰运输有限公司（以下简称永泰公司）、中国大地财产保险股份有限公司费县支公司（以下简称大地保险）、陈立强、济宁华旗物流有限公司（以下简称华旗公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险)、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。后本院根据原告周娟、李亚州、李明、周业兰的申请，依法追加于侠为共同被告参加诉讼。后原告周娟、李亚州、李明、周业兰申请撤回对被告陈立强、华旗公司的起诉，本院裁定予以准许。本院于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告周娟、李亚州及原告周娟、李亚州、李明、周业兰的共同委托诉讼代理人王炳华，被告王学永的委托诉讼代理人李国栋，被告大地保险的委托诉讼代理人于海英，被告于侠、人民保险的共同委托诉讼代理人杨硕，被告太平洋保险的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。被告永泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周娟、李亚州、李明、周业兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项费用计517205.61元。包含：医疗费24854.19元、住院伙食补助费50元／天＊3天＝150元、营养费12元／天＊3天＝36元、死亡赔偿金47200元／年×20年＝944000元、丧葬费39876元、处理丧葬事宜的误工费3000元、被扶养人生活费149102.66元（父16567元／年＊13年／3人＝71790元，母16567元／年＊14年／3人＝77312元）、交通费3000元，以上共计1164018.7元，由大地保险、人民保险在交强险限额内赔偿240000元，超出交强险限额的部分，由各被告承担30%的赔偿责任，即277205.61元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月5日5时左右，李学松驾驶的苏Ｄ×××××重型普通货车与同车道王学永驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｑ×××××重型低平板挂车追尾相撞，造成苏Ｄ×××××重型普通货车驾驶室无法打开，后6分钟左右，陈立强驾驶鲁Ｈ×××××重型普通半挂车由北向南行驶至该地点与苏Ｄ×××××重型普通货车发生碰擦致苏Ｄ×××××重型普通货车冲撞到路边护栏后，驾驶室脱落掉入路边沟内，造成李学松经抢救无效死亡的交通事故。其为赔偿事宜诉至本院。被告王学永辩称:对事故发生的事实和责任划分无异议，他是鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型低平板挂车的实际车主，车辆登记在永泰公司名下，他实际占有、使用该车辆，并以自己的名义对外独立承担责任。事故车辆在大地保险处投保交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由大地保险承担赔偿责任。事故中另有一死者及相关受伤人员，请求法院合理分配交强险份额。事故的成因系由原告方亲属李学松无证驾驶追尾导致，他方被追尾，在事故中过错较小，应相应减轻他方的民事赔偿责任。本案诉讼费应由大地保险承担。被告永泰公司书面答辩称：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型低平板挂车实际所有人是王学永，车辆挂靠在他公司经营，他公司对该车辆无运行支配权，也未取得运行利益。涉案车辆在大地保险投保交强险和商业保险，相应的赔偿责任应由大地保险承担。被告大地保险辩称：他公司承保时车辆没有车牌号，车架号是LRDS6PEB4KT023749，他公司承保了该车的交强险和100万元的商业三者险含不计免赔。对事故的发生无异议，他公司按照法律规定和合同约定承担保险责任。他公司需查验驾驶员的驾驶资料、保险单等资料。因户籍信息显示李学松是农村居民，故应当按照农村居民的赔偿标准计算死亡赔偿金。处理丧葬事宜的误工费应提供相应损失的证据。其他赔偿项目也应符合法院所在地的相应法定赔偿标准。王学永与陈立强在本案事故中共同承担事故次要责任，应当各自承担按份责任或者平均责任，王学永系被李学松追尾，过错最小，故他公司应当在次要责任中承担较小份额的赔偿责任。李学松在宜兴市人民医院治疗期间生命体征趋于平稳，但执意转院，不能排除后续治疗过程中其不配合治疗造成二次伤害的可能性，请求法庭酌情考虑该情节，适当减轻各被告的赔偿责任。诉讼费等间接损失不应由他公司承担。被告于侠辩称：他是鲁Ｈ×××××，鲁Ｈ×××××车辆的实际车主，该车登记在华旗公司名下，陈立强是他雇佣的驾驶员，该车辆在人民保险投保交强险，在太平洋保险投保主挂车商业三者险共155万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由人民保险、太平洋保险承担，超出保险限额的部分他同意承担相应赔偿责任。被告人民保险辩称：他公司承保了鲁Ｈ×××××的交强险，事故发生在保险期间内，在核实车辆的驾驶证、行驶证真实有效后，在交强险限额内赔偿。因本案事故另一死者未起诉，应在交强险限额内预留份额，其他同大地保险公司的答辩意见一致。被告太平洋保险辩称：1、对事故的真实性无异议，涉案车辆鲁Ｈ×××××在他公司投保了150万的商业险含不计免赔，鲁Ｈ×××××在他公司投保了5万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，他公司需要核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证，在没有免赔的情况下同意在保险责任限额内承担合理合法的赔偿责任。2、本案是三方事故，李学松负事故的主要责任，王学永和陈立强各负次要责任，而且原告的损失无法区分是由王学永、陈立强分别造成，所以本案王学永和陈立强各承担15%的赔偿责任。3、根据原告庭前递交的证据，李学松的户籍地是农村，其死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算。4、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿的范围，他公司不应当承担。周娟、李亚州、李明、周业兰围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、保险单复印件、死亡注销证明、尸体处理通知书、法医学尸体检验鉴定书、火化证、安葬证明、死亡医学证明、户口本、村委证明、出院记录、用药清单、检查报告单、死亡记录、医疗费发票，王学永提供的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件，大地保险提供的电子保单、保险条款，于侠提供的车辆挂靠合同、保险单复印件、驾驶证、行驶证、从业资格证。各方对对方提供的以上证据均无异议，本院确认以上证据具有证明力并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日5时许，李学松驾驶的苏Ｄ×××××重型普通货车，沿长深高速（宁杭）宁杭方向由北向南行驶至2183ＫＭ＋300Ｍ处，与同车道行驶的王学永驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型低平板挂车追尾相撞，事发后苏Ｄ×××××重型普通货车驾驶室变形无法打开，稍后（6分钟左右）陈立强驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型普通半挂车由北向南行驶至该地点与苏Ｄ×××××重型普通货车发生碰擦，致苏Ｄ×××××重型普通货车冲撞到路边防护栏后，驾驶室脱落掉入路沿沟内，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型普通半挂车失控倾翻路中绿化带，造成三车不同程度损坏、车上货物、路产受损，李学松、陈立强、苏Ｄ×××××重型普通货车乘员沈新荣、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车乘员鹿启松受伤，其中沈新荣、李学松经抢救无效分别于当日、同月15日死亡的交通事故。无锡市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，李学松承担事故主要责任、王学永承担事故次要责任、陈立强承担事故次要责任、沈新荣和鹿启松无事故责任。事故发生后，李学松被送往宜兴市人民医院治疗，花费医疗费12323.56元，后经李学松家属要求，于2019年9月7日转往沭阳建陵医院治疗，后病情严重，于2019年9月14日转往沭阳县中医院治疗，于2019年9月15日死亡，在沭阳县中医院花费医疗费12530.63元。2019年9月17日，宜兴市公安局物证鉴定室出具鉴定书，载明：李学松符合交通事故造成胸腹腔内脏损伤、全身多发骨折导致呼吸循环衰竭而死亡。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型低平板挂车实际车主为王学永，该车挂靠于永泰公司，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型普通半挂车实际车主为于侠，该车挂靠于华旗公司，陈立强系于侠雇佣的驾驶员。另查明：李学松出生于1974年10月2日，生前户籍地在沭阳市。李学松与周娟系夫妻关系，婚后共生育一个子女，即儿子李亚州。李学松的父母李明、周业兰共生育3个子女，其死亡时李明、周业兰均为66周岁，李明、周业兰自2019年4月起每月养老金均为150元。李学松自2012年起即租住在常州市钟楼区，于2019年4月13日在常州市钟楼区办理居住证。审理中，大地保险提供了其与王学永制作的谈话笔录，该笔录中王学永陈述事故发生后其已向后方示意并报警，且企图拉开李学松的车门，大地保险提出，事故发生的时间非常短，王学永还没有来得及设置安全标志，但已采取了一定的安全措施，王学永的过错较小。于侠、人民保险经质证认为，应根据事故认定书中王学永的过错确认其与陈立强各承担15%的赔偿责任。太平洋保险经质证认为，该笔录系大地保险单方制作，其不予认可。原告及其余各被告对该笔录真实性无异议。审理中，对于周娟、李亚州、李明、周业兰主张的各赔偿项目，大地保险的质证意见为：医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费由法院依法认定；死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；丧葬费由法院依法认定；处理丧葬事宜的误工费，未提供证据故不予认可；被扶养人生活费对扶养年限和标准无异议，需要核实被扶养人有无其他子女；交通费由法院依法认定。其他各被告与大地保险质证意见一致。本院认为，对本起交通事故李学松死亡所产生的各项损失，应先由大地保险、人民保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因本案系机动车之间发生交通事故，李学松承担事故主要责任、王学永、陈立强承担次要责任，故应由王学永承担15%的赔偿责任，陈立强的雇主于侠承担15%的赔偿责任，由李学松自负70%的责任。大地保险提出李学松执意转院且可能存在不配合治疗的情况，应减轻他公司的赔偿责任，其对此并未提供证据证明，对其该抗辩意见本院不予采纳。大地保险提出王学永过错较小，应减轻他公司的赔偿责任，因其提供的笔录系王学永单方陈述，无其他证据佐证，对其该抗辩意见本院不予采纳。因本起事故中还另有李学松车辆乘员沈新荣死亡，陈立强、鹿启松受伤，应当为他们在交强险限额内预留赔偿份额。故本案大地保险在医疗费用限额内赔偿4000元，给沈新荣、陈立强、鹿启松预留6000元，在死亡伤残限额内赔偿50000元，给沈新荣、陈立强、鹿启松预留60000元；人民保险在医疗费用限额内赔偿5000元，为沈新荣预留5000元，在死亡伤残限额内赔偿55000元，为沈新荣预留55000元。对于周娟、李亚州、李明、周业兰主张的各项损失，本院认定如下：医疗费12323.56元+12530.63元=24854.19元，有医疗费票据及诊疗记录予以佐证，本院予以支持。大地保险、人民保险、太平洋保险要求扣除10%非医保用药，但对非医保用药应予扣除的理由、项目、金额以及替代用药均未提供证据证明，故对其该抗辩意见本院不予采纳。周娟、李亚州、李明、周业兰主张的住院伙食补助费50元/天*3天=150元，营养费12元/天*3天=36元，均符合法律规定，本院予以支持。李学松事故发生前经常居住于常州市，而常州市已取消农村、城镇居民的性质，统称居民户口，故应按2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年计算死亡赔偿金，应为47200元/年×20年=944000元。丧葬费，根据周娟、李亚州、李明、周业兰的诉讼请求，应按江苏省2017年度在岗职工平均工资79741元/年计算6个月，计39870.5元。被扶养人生活费，周娟、李亚州、李明、周业兰主张按江苏省2018年度农村常住居民人均生活消费支出16567元/年计算，本院予以支持。但被扶养人李明、周业兰每月养老金各150元应当予以扣除。李明主张扶养年限13年、周业兰主张扶养年限14年，本院予以支持。二人均有3个扶养义务人，故李明的被扶养人生活费为（16567元/年-150元/月*12个月）*13年/3人=63990.33元，周业兰的被扶养人生活费为（16567元/年-150元/月*12个月）*14年/3人=68912.67元，共计132903元。处理丧葬事宜的误工费，因周娟、李亚州、李明、周业兰未提供证据，本院酌情按本地区在岗职工最低工资2020元/月计算3人7天，计1414元。交通费，对周娟、李亚州、李明、周业兰主张的3000元本院予以支持。综上，各项损失共计1146227.69元。应由大地保险在交强险医疗费用限额内赔偿4000元、人民保险在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，大地保险在交强险死亡伤残限额内赔偿50000元，人民保险在交强险死亡伤残限额内赔偿55000元。超出交强险限额的1032227.69元，由大地保险在商业三者险范围内赔偿15%计154834.15，太平洋保险在商业三者险范围内赔偿15%计154834.15元。综上，大地保险共应赔偿208834.15元，人民保险共应赔偿60000元，太平洋保险共应赔偿154834.15元。诉讼费应由败诉方承担，各被告关于其不承担诉讼费的抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司费县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周娟、李亚州、李明、周业兰208834.15元。二、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周娟、李亚州、李明、周业兰60000元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周娟、李亚州、李明、周业兰154834.15元。四、驳回周娟、李亚州、李明、周业兰对王学永、临沂永泰运输有限公司、于侠的诉讼请求。五、驳回周娟、李亚州、李明、周业兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2986元减半收取1493元，其由周娟、李亚州、李明、周业兰负担271元，大地保险负担602元、人民保险负担173元、太平洋保险负担447元（原告同意其预交的诉讼费的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二〇年三月六日书记员 蒋小莉