wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4836号原告:民权德商村镇银行股份有限公司,住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角,统一社会信用代码91411400061373150L。法定代表人:周一平,董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：高领，男，1986年3月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郭亚娟，女，1986年11月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：高东升，男，1987年3月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵修景，女，1985年2月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告高领、郭亚娟、高东升、赵修景金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告民权德商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告高领、郭亚娟、高东升、赵修景经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高领偿还借款本金272261.44元及截止到2019年8月26日利息、罚息、复息54061.11元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同计算至被告实际清偿之日；2、依法判令被告郭亚娟、高东升、赵修景对被告高领借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，原告与被告高领、高东升签订两份《个人保证借款合同》，合同约定被告高领向原告借款本金30万元，用途为消费，其中20万元借款期限自2017年8月25日起至2018年8月20日止，利率为月利率9‰，偿还方式到期还本，按月结息，另10万元借款期限自2017年8月25日起至2019年8月20日止，利率为月利率9‰，偿还方式为等额本息，按月还款。每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告高东升作为保证人在两份合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证范围为贷款本金、利息、（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告郭亚娟、赵修景向原告出具保证函，对被告高领的借款30万元提供最高额保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证范围为贷款本金、利息、（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告高领发放了该笔款项，双方签订了《借款借据》及《普通贷款开户发放确认单》。在借款到期后，经原告多次催要，被告高领未按约定偿还本息，其他被告亦未承担保证偿还责任。据此，为维护原告的合法权益，根据《合同法》及《担保法》有关规定，诉至贵院，望判如所请。被告高领、郭亚娟、高东升、赵修景未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,原、被告无异议的证据本院确认为有效证据并附卷佐证。本院受理本案后，依法向被告高领、郭亚娟、高东升、赵修景送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经传票传唤无正当理由又未到庭参加诉讼，根据有关法律视为被告放弃了相关诉讼权利。本院认为，原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2017年8月25日，原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告高领、高东升签订两份《个人保证借款合同》，合同约定被告高领向原告借款本金30万元，用途为消费，其中20万元借款期限自2017年8月25日起至2018年8月20日止，利率为月利率9‰，偿还方式到期还本，按月结息，另10万元借款期限自2017年8月25日起至2019年8月20日止，利率为月利率9‰，偿还方式为等额本息，按月还款。每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告高东升作为保证人在两份合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证范围为贷款本金、利息、（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告郭亚娟、赵修景向原告出具保证函，对被告高领的借款30万元提供最高额保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证范围为贷款本金、利息、（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告高领发放了该笔款项，双方签订了《借款借据》及《普通贷款开户发放确认单》。在借款到期后，经原告多次催要，被告尚欠原告借款本金272261.44元及截止到2019年8月26日利息、罚息、复息54061.11元未予偿还。本院认为，合同双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告高领向原告民权德商村镇银行股份有限公司借款30万元，被告高领与原告民权德商村镇银行股份有限公司2017年8月25日签订两份《个人保证借款合同》,被告高东升作为保证人在借款合同上签字，被告郭亚娟、赵修景向原告出具保证函，均对被告高领的借款提供连带责任保证是双方真实意思表示，为有效合同，合同订立后，原告民权德商村镇银行股份有限公司已按合同约定将借款30万元发放给被告高领，被告仅偿还了原告部分本金及利息，下余借款27261.44元本金及截止到2019年8月26日利息、罚息、复息54061.11元未予偿还。原告要求被告偿还下余借款本金及约定的利息、罚息、复息，被告郭亚娟、高东升、赵修景承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告高领、郭亚娟、高东升、赵修景经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高领于本判决生效后十日内返还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金272261.44元及截止到2019年8月26日利息、罚息、复息54061.11元（以后的利息、罚息、复息按照借款合同约定自2019年8月27日起计算至本金清偿完毕之日止）;二、被告郭亚娟、高东升、赵修景对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告高领追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6196元，减半收取3098元，保全费2170元，共计5268元，由被告高领、郭亚娟、高东升、赵修景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘玮二〇一九年十一月二十四日书记员  王颖
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2285号 南京某信息技术有限公司: 申请人徐阳与被执行人南京某信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十一月二十六日 zdqz zdqz
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2285号申请执行人徐阳，男,1991年8月9日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人南京木拓信息技术有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：仲亚兵。申请执行人徐阳与被执行人南京木拓信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月10日做出的宁玄劳人仲案字[2019]第136号调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年8月9日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人均经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2019年11月21日对被执行人限制高消费，并于同日将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、现场调查照片、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，因本院未查控到被执行人有可供执行的财产；申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行标的均未执行到位。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因被执行人目前难以查找，且无财产可供依法执行，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁玄劳人仲案字[2019]第136号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  章跃辉二〇一九年十一月二十一日书记员  倪文心
陕西省富平县人民法院民事判决书   (2019)陕0528民初4004号原告:唐某某，男，汉族，1973年05月13日出生，住江西省XX市XX区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人詹某某，男，1971年03月27日出生，住富平县，系原告唐某某的姐夫，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:郭某某，女，汉族，1964年09月10日出生，住富平县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告唐某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员李菊芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人詹某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还借款本金16万元及利息；2．要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月22日，被告从原告处借款16万元，约定每月利息3450元。被告给原告书写了借据。后原告多次催要无果，诉至法院，要求被告归还欠款。被告郭某某承认借原告本金16万元的事实，辩称分两次借的16万元，其中一笔5万元月息2分5，另一笔11万元月息2分。利息已按每月3450元息清偿至2019年9月份。双方约定五年还清，原告是自己的亲外甥，希望原告给自己宽限期。审理中，本院依原告的申请对被告的房屋采取了保全措施。本院认为，被告郭某某承认原告唐某某在本案中主张的借款事实，原告唐某某承认利息清偿至2019年9月份，故对原被告间的借款事实和利息清付事实予以确认。被告辩称双方约定还款期限为五年，原告不予认可，因条据上未记载还款期限，双方亦未提供任何证据证实约定有还款期限，故原告可以随时要求被告履行还款义务。原被告关于利息的约定未超过年利率24%的部分，本院予以确认。超过年利率24%未超过年利率36%的部分，本院按年利率24%计息，已给付的利息本院予以认可。综上，原告要求被告归还本金16万元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后五日内清偿原告借款本金160000元及利息（利息从2019年10月1日起按年利率24%计至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3500元减半收取1750元、保全费1500元，合计3250元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  员      李 菊 芳 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员      王    彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31912号原告上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛。委托代理人徐秀莲，系公司员工，特别授权。被告贾春奎，男，汉族，1978年11月5日出生，住河南省荥阳市。被告张春仙，女，汉族，1981年7月15日出生，住河南省登封市。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告贾春奎、张春仙融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告贾春奎、张春仙的银行存款268837元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告贾春奎、张春仙的银行存款268837元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月二十七日书记员  贾亦雅
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2019）陕0528民初4004号原告唐某某，男，1973年5月13日生，汉族，干部，住XX省XX市XX区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告郭某某，女，1964年9月10日生，汉族，居民，住富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告唐某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案中，原告唐某某向本院提出保全申请，要求对被告郭某某位于富平县XX镇XX路XX段XX楼XX号房的房屋处分权予以查封。并由陕西鼎力诉讼保全担保有限公司提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：     对被告郭某某位于富平县XX镇XX路XX段XX楼XX号的房屋（产权证号010XXXXX）的处分权予以查封（限额20万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封期限为三年。  审 判 员    李 菊 芳                            二〇一九年十月二十二日                             书 记 员    刘 心 璠
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏08民终3303号上诉人（原审被告）:许寿兵，男，1975年4月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:赵永顺,男,1955年8月8日出生,汉族,住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。原审被告:黄宝，男，1967年1月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审被告：淮安市金固井点降水工程有限公司，住所地淮安市淮安区北门大街**。法定代表人：许寿兵，该公司经理。上诉人许寿兵与被上诉人赵永顺、原审被告黄宝、原审被告淮安市金固井点降水工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市淮安区人民法院(2018)苏0803民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人许寿兵以其已与被上诉人赵永顺案外达成和解为由于2018年12月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人许寿兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人许寿兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人许寿兵负担（已付）。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 田 庚审判员 孔令媛二〇一八年十二月七日法官助理郭琳书记员杨柳
陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0330民初483号 原告徐红梅。 原告张甜甜。 委托代理人金正魁。 被告陈林平。 原告徐红梅、张甜甜诉被告陈林平合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红梅、张甜甜及委托代理人金正魁到庭参加诉讼，被告陈林平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月6日，张某某驾驶自有摩托车载第一原告行驶至212省道151KM+500M处，撞上同方向路外停放的被告驾驶的货车尾部。造成张某某死亡、第一原告受伤的交通事故。事故发生后，在凤县多元化解调解委员会和凤县交警大队的调解下，原被告约定，被告于2019年4月19日前一次性给原告支付6万元。但被告仅支付3万元后，剩余3万元至今未付。原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令被告支付剩余3万元，同时支付2019年4月20日至2019年9月20日止利息750元，并按年息6%支付延期利息至款清之日。 原告方向法庭提交了交通事故认定书，调解协议等证据。 被告经本院传票传唤未到庭亦未提出答辩意见。 经审理查明，2019年4月6日19时20分许，张某某驾驶自有摩托车载第一原告徐红梅，由凤县黄牛铺石尧铺村驶往黄牛铺街道方向，行驶至212省道151KM+500M处，撞上同方向路外停放的被告陈林平驾驶的货车尾部，造成张某某死亡、徐红梅受伤的交通事故。2019年4月10日，在凤县多元矛盾化解中心及凤县交警队的调解下，原被告双方自愿达成协议，被告陈林平自愿于2019年4月19日前一次性给死者家属徐红梅、张甜甜个人人道主义补偿6万元。协议签订后，陈林平给付原告徐红梅、张甜甜3万元，下欠3万元未付。 本院认为，调解协议是在凤县多元矛盾化解中心及凤县交警队的调解下，原被告双方自愿达成的，不违反有关法律规定，属有效协议，对双方都有约束力，被告陈林平应当按照约定履行自己的义务，给付原告下余3万元并承担逾期给付的利息。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告陈林平在判决生效三十日内一次性给付原告徐红梅、张甜甜下余补偿款3万元及逾期给付利息750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284.5元，由被告陈林平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  赵继红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘虹麟
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0330民初483号 原告徐红梅。 原告张甜甜。 委托代理人金正魁。 原告张伟。 被告陈林平。 本院在审理原告徐红梅、张甜甜、张伟诉被告陈林平合同纠纷一案中，原告张伟于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张伟撤回对被告陈林平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回对被告陈林平的起诉。 审判员  赵继红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘虹麟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2770号秦建康、骆丹丹：你与马玉莲民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人215248.00元及利息。（2）缴纳申请执行费3129元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月十四日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2770号申请执行人:马玉莲，女，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：秦建康，男，1975年5月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：骆丹丹，男，1985年6月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人与被执行人(2019)皖1204民初3338号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人213000元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审 判 长                  王 志 远                  审 判 员              周 晓 辉                      审 判 员              宋 颍 辉                                     二〇一九年十二月二十五日                                     书 记 员              孙 佳 俊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4056号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：黄志凤，该行行长。 被申请人：何敏，男，1985年1月23日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人何敏信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人何敏名下32182.2元的存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何敏名下32182.2元的存款或相应价值的财产。 案件申请费341.82元，由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十一月六日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0302民初4056号原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。负责人：黄志凤，该行行长。委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行员工。被告：何敏，男，1985年1月23日生，汉族，户籍所在地：江西省萍乡市上栗县。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告何敏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告何敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告贷记卡透支额人民币32182.2元，其中本金29992.63元，利息738.83元，逾期还款违约金1022.99元、消费手续费427.75元（暂计算至2019年7月25日），至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月4日，被告向原告申请办理了一张赣通联名贷记卡，卡号为62×××14，永久授信额度3万元，临时额度0万元。2016年8月4日至2019年7月25日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年4月16日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠32182.2元，其中本金29992.63元，利息738.83元，逾期还款违约金1022.99元、消费手续费427.75元（暂计算至2019年7月25日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。被告何敏未作答辩，也未提交证据。经审理查明：一、2016年7月27日，被告何敏填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：透支利息为日利率万分之五。二、原告于2016年8月4日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1、名称：赣通联名贷记卡2、卡号：62×××143、永久信用额度：30000元三、领用贷记卡后，被告何敏使用信用卡进行了消费，截止到2019年7月25日，信用卡的欠费情况：1、欠款本金：29992.63元2、欠款利息：738.83元3、消费手续费：427.75元以上事实有原告提供的贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、贷记卡申请表补充内容、面签影像图片、账户详细信息、交易明细及庭审笔录为证。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告关于借款本息及消费手续费的诉讼请求，提供了充分的证据，被告未到庭反驳及提供反驳证据，故本院对此予以支持。关于逾期还款违约金，因并未在申请表及申请表补充内容中予以约定，故对该项请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告何敏于本判决生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行借款本金29992.63元、利息738.83元、消费手续费427.75元，自2019年7月26日至全部清偿之日止的利息按日利率万分之五计算。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费605元，财产保全费341.82元，由被告何敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  杨启根二〇一九年十一月二十七日代理书记员  黄 艳
长武县人民法院   限制消费令   (2019)           陕0428执162号    孙某某 ：   本院于2019年07月04日立案执行申请人曹某申请执行你租赁合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以 舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。   如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    此令    二〇一九年十一月二十七日        1
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2633民初985号 申请人：武汉车千线汽车科技有限公司，住所湖北省武汉市东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期B1-201-3室。 法定代表人：李海港，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王基生，贵州群众律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡洪春，贵州群众律师事务所实习律师。 被申请人：从江顺风汽车贸易有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇北上开发区瑞金花园一期A区1号楼地上一层。 法定代表人：肖鑫，系该公司总经理。 原告武汉车千线汽车科技有限公司与被告从江顺风汽车贸易有限公司返还原物纠纷一案，申请人武汉车千线汽车科技有限公司于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人从江顺风汽车贸易有限公司车辆识别代号为LJDJAA142J0532987的白色起亚牌轿车。申请人以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来作出的裁决得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人从江顺风汽车贸易有限公司车辆识别代号为LJDJAA142J0532987的白色起亚牌轿车。期限为一年,即自2019年11月25日至2020年11月24日止。 案件申请费1020元，由武汉车千线汽车科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉萍 二〇一九年十一月二十五日 法官助理胡蓉 书记员梁兴礼
长武县人民法院失 信 决 定 书(2019)陕0428执162号本院在执行申请执行人曹某与被执行人孙某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将孙某某纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年十一月二十六日
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0428执162号申请执行人曹某，男，汉族。被执行人孙某某，男，汉族。申请执行人曹某与被执行人孙某某租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）陕0428民初847号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹某于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人孙某某支付申请执行人曹某租金14000元，并承担本案诉讼费75元、公告费800元及本案执行费110元。本院于2019年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人孙某某下落不明，按照法律规定，本院于2019年7月12日公告向其送达了执行通知书等相关法律文书。本院通过网络查控，已依法冻结了被执行人孙某某名下的部分银行账户。经本院依法调查被执行人孙某某确无其它可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人曹某对本院调查被执行人孙某某的财产状况无异议。因被执行人曹某限期内未履行判决义务，故本院依申请已向被执行人孙某某发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。并于2019年11月19日依法进行网络扣划案件款647.95元，申请执行人曹某已于2019年11月26日实际领取案件款647.95元。申请执行人曹某同意待发现被执行人孙某某有可供执行的财产或财产线索后随时申请执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曹某发现被执行人孙某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一九年十一月二十六日书记员  魏 鹏1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25415号黄松：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初7696号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知二〇一九年十一月二十八日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执25415号黄松：本院于2019年11月22日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十八日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执25415号黄松：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十八日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执25415号因被执行人黄松未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十九日
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2633民初985号 原告：武汉车千线汽车科技有限公司，住所湖北省武汉市东湖新技术开发区花城大道8号五号软件新城二期B1-201-3室。 法定代表人：李海港，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王基生，贵州群众律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：胡洪春，贵州群众律师事务所实习律师。 被告：从江顺风汽车贸易有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇丙妹路北上开发区瑞金花园一期A区1号楼地上一层。 法定代表人：肖鑫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘勇，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜贻彪，男，系该公司员工。 第三人：黔东南州嘉恒贸易有限公司，住所贵州省凯里市经济开发区经纬国际汽车城嘉恒名车。 法定代表人：王佳文，系该公司执行董事。 原告武汉车千线汽车科技有限公司（以下简称车千线公司）与被告从江顺风汽车贸易有限公司（以下简称顺风汽贸）、第三人黔东南州嘉恒贸易有限公司（以下简称嘉恒公司）返还原物纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车千线公司法定代理人李海港未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人王基生、胡洪春到庭参加诉讼，被告顺风汽贸法定代理人肖鑫及其委托诉讼代理人潘勇、姜贻彪到庭参加诉讼，第三人嘉恒公司法定代表人王佳文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 车千线公司向本院提出的诉讼请求：1.判决被告立即返还车辆识别号为LJDJAA142J0532987的白色起亚牌轿车给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与第三人于2018年11月9日就车辆代销事项达成一致，双方约定第三人向原告交纳保证金后，原告向第三人提供8台起亚牌轿车进行销售，在出售并付清全部款项之前，原告对这8台车辆享有所有权并持有《机动车整车出厂合格证》原件。原告依照约定已将7台车售出，剩余一台车辆识别代号为LJDJAA142J0532987的白色起亚牌轿车未售出，然而，2019年1月，经第三人告知，该未售出车辆被被告无故拖走并扣押，就此事三方经多次协商未果，为此原告提起诉讼。 顺风汽贸辩称，驳回原告的诉讼请求，理由：1.原告方起诉我方时说我方强行拖走、扣押车辆的说法是不属实的；2.我方与原告方无任何法律关系，涉案车辆是原告卖给了第三人，且已经出具了发票，涉案车辆是被告从第三人处购进，并已经向第三人支付了款项，至于第三人未向原告支付购车款，与我方无关。 嘉恒公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告为证明自己的主张成立，提供了如下证据： 1、《汽车采购合同补充协议》《汽车采购合同》《车辆合格证》，证明原告从案外人河南广发汽车销售服务有限公司处购得车架号为LJDJAA142J0532987的车辆，该车辆的价款已经付清，并依法取得该车车辆合格证，原告对涉案车辆拥有所有权。 2.原告与第三人签订的《车辆买卖合同》、银行电子回单及发票，证明原告将本案争议车辆交付给第三人进行展销，展销的方式是第三人向原告支付定金，然后原告向第三人提供车辆进行展销，等到展销车辆出售以后，剩余尾款第三人才支付给原告。在车辆未售出之前，也就是原告未收到第三人支付的尾款之前，依据合同第五条的约定车辆的所有权仍然属于原告。所以本案争议车辆属于原告所有。 被告从江顺风汽车贸易有限公司向法庭举证： 收据、转账凭证及《二级经销协议》，证明该车辆我方已经付款给第三方了，现在该辆车与原告无关。 对于原告提供的证据1，被告无异议；对于原告证据2的证明目的，被告提出的异议，但被告没证据予以证明，且按照原告与第三人签定的《车辆合同》的约定“所有权保留特别约定：在乙方未全额支付本合同标的车辆相应全部价款前，相应标的的车辆所有权不因甲方的交付而发生转移，甲方仍为车辆所有人，相应标的车辆合格证及一把车钥匙仍由甲方持有，直至乙方全额支付完相应价款后，车辆所有权转移至乙方，甲方随即交付相应车辆合格证及车钥匙。”，现车辆的合格证仍由原告方持有，且涉案车辆的合格证现仍由原告持有，尚未依法转移，为此，被告的质证异议理由不充分，本院不予以采纳。对于被告提供的收据、转账凭及《二级经销协议》证据，原告认为该证据的真实性无法核实，请法院核实，对关联性及证明目的不认可，提出该份证据是被告与凯里经济开发区建瑞汽车销售服务公司签署的合作协议，与本案原告及第三人没有任何关联性的异议。经法庭核实，原告起诉的第三人是黔东南州嘉恒贸易有限公司，而被告主张凯里经济开发区建瑞汽车销售服务公司与黔东南州嘉恒贸易有限公司有关联性，但没证据予以证明，为此，原告的质证异议成立，予以采纳。为此，对于原告的证据1、2本院予以采信，对于被告提供的证据，本院不予采信。 经审理查明：原告与嘉恒公司约定，原告将自己与河南广发汽车销售服务有限公司处购得的起亚牌轿车车辆交由第三人进行展销出售，即第三人向原告支付定金，原告向第三人提供车辆进行展销，等到展销车辆出售以后，剩余尾款由第三人才支付给原告，原告再出具《机动车整车出厂合格证》原件给第三人。于2018年11月9日，原告与第三人签订《车辆买卖合同》，原告与第三人约定了相关的权利义务及车辆所有权转移的条件等内容，第三人依约向原告支付了定金，原告也向第三人提供了8台起亚牌轿车，第三人展售了7台车辆，同时也将7台车辆款支付给了原告，尚有涉案车辆即LJDJAA142J0532987的车辆款未支付给原告，经原告了核查，得知涉案车辆在被告处。 另查明：2019年4月9日原告与河南广发汽车销售服务有限公司签订《汽车采购合同补充协议（三）》。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第七条规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”经查明，涉案车辆是原告依法从河南广发汽车销售服务有限公司购买而取得，原告对涉案车辆享有所有权。顺风汽贸在庭审中表明，其所持有的车辆识别号为LJDJAA142J0532987的白色起亚牌轿车系从第三人处获得，但被告提供的证据却是与凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司签订的协议，虽被告提供的部分转账记录体现其与嘉恒公司有关系，但转账记录上并未明确是涉案车辆款。诉讼中，被告及第三人均未能提供证据证明涉案车辆是被告依法取得，且被告与凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司的合同协议对原告没约束力。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。为此，原告诉请被告返还涉案车辆由事实和法律依据，本院予以支持。被告的辩解意见无事实和法律依据，本院不采纳。 综上所述，依照依据《中华人民共和国物权法》第七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 从江顺风汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内将车辆识别号为LJDJAA142J0532987的白色起亚牌轿车一辆返还给武汉车千线汽车科技有限公司。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由从江顺风汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 审判员  张玉萍 二〇一九年十二月二日 法官助理胡蓉 书记员梁兴礼
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2019)陕0118民初4484号   原告:杭秋梅，女，1945年12月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：肖永战，系陕西明南律师事务所律师。   被告：张慢丽，女，1967年11月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系古江华之妻。   被告：古原源，女，1987年7月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系古江华之女。   被告：古媛青，男，1991年8月10日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区甘，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系古江华之子。   被告:西安市龙腾矿产品有限公司，统一社会信用代码：91610125757849495M。   诉讼代表人：古江海，该公司监事。   原告杭秋梅与被告张慢丽、古原源、古媛青、西安市龙腾矿产品有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭秋梅及其委托代理人肖永战，被告张慢丽、古原源、古媛青、西安市龙腾矿产品有限公司诉讼代表人古江海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，请求1、判令四被告共同偿还古江华所借原告的10万元借款及该款自2017年2月18日起至偿还之日按年利率24%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月17日被告西安市龙腾矿产品有限公司法定代表人古江华以公司急需资金周转为由，以个人名义向原告借款10万元，并出具借条，月利率3分，未约定还款期限。2019年6月古江华去世，现依据相关法律规定，请求法院查明事实，公正裁决。   被告张慢丽辩称，这些借款我不清楚，如借款属实，我愿意在继承古江华的遗产范围内偿还，借款没有我签字，我不认可该借款系夫妻共同债务。   被告古原源辩称，这些借款我不清楚，我声明已放弃遗产继承。   被告古媛青辩称，这些借款我不清楚，我声明已放弃遗产继承。   被告西安市龙腾矿产品有限公司辩称，这些借款我不清楚，古江华的借款并未经公司的账户，借据上也没有写龙腾公司，公司没有使用该借款，借条上也没有盖公司印章，是古江华的个人行为，公司不承认这些债务。   经审理查明：原告因其儿子租用被继承人古江华位于鄠邑区沣京商城的门面房而熟识。被继承人古江华与被告张慢丽系夫妻关系，与被告古原源系父女关系，与被告古媛青系父子关系，系西安市龙腾矿产品有限公司法定代表人。2017年2月17日被继承人古江华向原告出具借条一份，借条载明：“借条 今借现金壹拾万元整（息叁分）借款人：古江华 2017.2.17号”。2019年1月22日被继承人古江华因病去世，被继承人古江华的法定继承人有被告张慢丽、古原源、古媛青三人。审理中，被告古原源、古媛青向本院作出书面声明，放弃对被继承人古江华的遗产继承权。因原告暂时不能确定被继承人古江华的借款的实际用途，故撤回了对西安市龙腾矿产品有限公司的诉讼请求。   另查，被继承人古江华留有位于西安市鄠邑区沣京工贸区X-X2、X-X3、X-X4号商住房三套，大约380平方米；位于西安市鄠邑区森林旅游景区管理局XX村三间两层土木结构的房屋一座。现原告诉至本院，请求同前。   上述事实，有借条、死亡证明、公司账户银行流水、西安市人民政府办公厅文件及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。继承遗产应当清偿被继承人债务。清偿债务应以遗产的实际价值为限，超出部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案原告持有被继承人古江华书写的借据起诉，虽未载明债权人，但从原被告认识方式，借款金额、当事人的经济能力，交易习惯以及借款后索款情况综合判断，原告具有债权人资格，故原告要求被告偿还借款之请求，应予支持。原被告双方就借款约定了利息，现原告主张按年利率24%给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告古原源、古媛青承担还款责任，因被告古原源、古媛青向本院书面声明放弃继承，对被继承人古江华的债务可以不负偿还责任，故对原告此项请求，本院不予支持。审理中，原告撤回对被告西安市龙腾矿产品有限公司的诉讼请求，当事人有权处分自己的权利，故本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告张慢丽在继承被继承人古江华遗产范围内偿还原告杭秋梅借款本金100000元，并支付自2017年2月18日起至借款归还之日止按照本金100000元、月利率2%计算的利息（遗产范围：1、位于西安市鄠邑区沣京工贸区X-X2、X-X3、X-X4号商住房三套，大约380平方米；2、位于西安市鄠邑区森林旅游景区管理局XX村三间两层土木结构的房屋一座）；   二、驳回原告其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3460元，由被告张慢丽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审判长   金江博   审判员   张云   审判员   焦建航     二〇一九年十一月十八日     书 记 员   闫向阳        1
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2019)陕0118民初4484号原告:杭秋梅，女，1945年12月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：肖永战，系陕西明南律师事务所律师。被告：张慢丽，女，1967年11月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系古江华之妻。被告：古原源，女，1987年7月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系古江华之女。被告：古媛青，男，1991年8月10日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区甘，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系古江华之子。被告:西安市龙腾矿产品有限公司，统一社会信用代码：91610125757849495M。诉讼代表人：古江海，该公司监事。原告杭秋梅与被告张慢丽、古原源、古媛青、西安市龙腾矿产品有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭秋梅及其委托代理人肖永战，被告张慢丽、古原源、古媛青、西安市龙腾矿产品有限公司诉讼代表人古江海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求1、判令四被告共同偿还古江华所借原告的10万元借款及该款自2017年2月18日起至偿还之日按年利率24%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月17日被告西安市龙腾矿产品有限公司法定代表人古江华以公司急需资金周转为由，以个人名义向原告借款10万元，并出具借条，月利率3分，未约定还款期限。2019年6月古江华去世，现依据相关法律规定，请求法院查明事实，公正裁决。被告张慢丽辩称，这些借款我不清楚，如借款属实，我愿意在继承古江华的遗产范围内偿还，借款没有我签字，我不认可该借款系夫妻共同债务。被告古原源辩称，这些借款我不清楚，我声明已放弃遗产继承。被告古媛青辩称，这些借款我不清楚，我声明已放弃遗产继承。被告西安市龙腾矿产品有限公司辩称，这些借款我不清楚，古江华的借款并未经公司的账户，借据上也没有写龙腾公司，公司没有使用该借款，借条上也没有盖公司印章，是古江华的个人行为，公司不承认这些债务。经审理查明：原告因其儿子租用被继承人古江华位于鄠邑区沣京商城的门面房而熟识。被继承人古江华与被告张慢丽系夫妻关系，与被告古原源系父女关系，与被告古媛青系父子关系，系西安市龙腾矿产品有限公司法定代表人。2017年2月17日被继承人古江华向原告出具借条一份，借条载明：“借条   今借现金壹拾万元整  （息叁分）借款人：古江华 2017.2.17号”。2019年1月22日被继承人古江华因病去世，被继承人古江华的法定继承人有被告张慢丽、古原源、古媛青三人。审理中，被告古原源、古媛青向本院作出书面声明，放弃对被继承人古江华的遗产继承权。因原告暂时不能确定被继承人古江华的借款的实际用途，故撤回了对西安市龙腾矿产品有限公司的诉讼请求。另查，被继承人古江华留有位于西安市鄠邑区沣京工贸区X-X2、X-X3、X-X4号商住房三套，大约380平方米；位于西安市鄠邑区森林旅游景区管理局XX村三间两层土木结构的房屋一座。现原告诉至本院，请求同前。上述事实，有借条、死亡证明、公司账户银行流水、西安市人民政府办公厅文件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。继承遗产应当清偿被继承人债务。清偿债务应以遗产的实际价值为限，超出部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案原告持有被继承人古江华书写的借据起诉，虽未载明债权人，但从原被告认识方式，借款金额、当事人的经济能力，交易习惯以及借款后索款情况综合判断，原告具有债权人资格，故原告要求被告偿还借款之请求，应予支持。原被告双方就借款约定了利息，现原告主张按年利率24%给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告古原源、古媛青承担还款责任，因被告古原源、古媛青向本院书面声明放弃继承，对被继承人古江华的债务可以不负偿还责任，故对原告此项请求，本院不予支持。审理中，原告撤回对被告西安市龙腾矿产品有限公司的诉讼请求，当事人有权处分自己的权利，故本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张慢丽在继承被继承人古江华遗产范围内偿还原告杭秋梅借款本金100000元，并支付自2017年2月18日起至借款归还之日止按照本金100000元、月利率2%计算的利息（遗产范围：1、位于西安市鄠邑区沣京工贸区X-X2、X-X3、X-X4号商住房三套，大约380平方米；2、位于西安市鄠邑区森林旅游景区管理局XX村三间两层土木结构的房屋一座）；二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，由被告张慢丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长   金江博审  判  员     张  云审  判  员     焦建航 二〇一九年十一月十八日 书 记 员   闫向阳 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25415号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人黄松，男，汉族，1922年2月14日出生，住江西省吉安市吉水县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与黄松纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7696号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告黄松于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金48022.37元、零售利息1537.68元、分期手续费1367.14元，并支付2018年11月20日之后的利息（自2018年11月20日至还款之日的利息按照领用合约约定计算）。因黄松未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄松负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
榆林市榆阳区人民法院 报告财产令 (2019)陕0802执5912号 刘永玲,贺红中： 本院于2019年11月11日立案执行杨来生,高二维与刘永玲,贺红中机动车交通事故责任一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇一九年十一月二十一日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话：0912-3523110 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0802执5912号刘永玲,贺红中：本院执行的杨来生,高二维与你们机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)陕0802民初952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨来生,高二维于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人杨来生赔偿16336.83元，向申请人高二维赔偿43339元。二、负担案件受理费700元、执行费800元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000024834特此通知。二〇一九年十一月二十一日联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话：0912-3523110本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初5636号原告：王配才，男，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：陈小龙，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：苏洪，江苏维维律师事务所律师。被告：陈诚，男，汉族，住安徽省灵璧县。原告王配才与被告陈小龙、陈诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告王配才于2019年11月13日向本院提出对被告陈诚的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请（部分撤诉）符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王配才撤回对被告陈诚的起诉。审判员  盛怀君二〇一九年十一月十三日法官助理耿婷书记员李雨晴
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执5912号 杨来生、高二维、贺红中、刘永玲： 申请执行人杨来生、高二维与被执行人贺红中、刘永玲机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初952号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贺红中、刘永玲未履行该判决书的义务，申请执行人杨来生、高二维向本院申请执行，请求被执行人贺红中、刘永玲向申请执行人杨来生赔偿16336.83元、向申请执行人高二维赔偿43339元，被执行人贺红中、刘永玲承担案件受理费700元，申请执行费800元,本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，并已履行完毕，由被执行人贺红中负担了案件执行费800元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2019)陕0802执5912号执行案件执行完毕，于2020年5月26日结案。 二〇二〇年五月二十六日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初5636号 原告：王配才，男，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。 被告：陈小龙，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：苏洪，江苏维维律师事务所律师。 原告王配才与被告陈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王配才及其委托诉讼代理人王双，被告陈小龙及其委托诉讼代理人苏洪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王配才向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款15万元整（变更为要求被告偿还7万元）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原被告系朋友关系,被告陈小龙因生意资金周转，于2017年3月16日向原告借款15万元整,说是生意周转,口头约定月利息2%,陈诚作为担保人签字。出具借条后,被告偿还8万元利息,本金一直未偿还。故原告为维护自身合法权益,特具状起诉。 被告陈小龙辩称，被告虽然给原告打了借条，但是实际没有收到该笔借款，不应承担还款责任。原告陈述的事实与理由部分与实际情况不符，原告说还了80000元利息，不是被告所还，并且15万元借款两年的利息应是72000元，不可能借钱之后立马就还了80000元利息，与事实不符，请依法驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告陈小龙与陈诚系兄弟关系。2017年3月16日，被告因经营需要，拟向原告借款150000元，被告于当日向原告出具了借条，内容为：“借条今借到王佩才现金人民币壹拾伍万元整（150000.00）139××××3591身份证号借款人：陈小龙2017.3.16担保人：陈诚”，被告和“陈诚”分别在该借条上的借款人和担保人处签名捺印。但是，原告没有将150000元交付给被告。 原告在庭审中认可，是原告在宾馆将15万元现金交给陈诚的，实际是陈诚借款开山用的，已还的80000元也是陈诚还的，是2017年还的。 本案起诉时，原告是以陈小龙和陈诚为共同被告起诉的，诉讼过程中，原告申请撤回对被告陈诚的起诉，被本院裁定准许。 以上事实，有身份证、当事人陈述、借条等证据在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告虽然向原告出具了借条，但原告当庭认可并没有向被告交付钱款，双方之间的借款合同并没有真正履行，并且，原告也没有证据能够证明被告允许将该笔借款交付给他人，被告也不是该笔借款的担保人，原被告之间不存在债权债务关系，故原告要求被告偿还借款证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回原告王配才的诉讼请求。 案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由原告王配才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费3300元，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  盛怀君 二〇一九年十一月二十日 法官助理耿婷 书记员李雨晴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6333号原告：郭德刚，男，1967年1月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭继刚，男，1978年7月28日出生，汉族，住范县。被告：杨春霞，女，1972年10月28日出生，汉族，住范县，系被告郭继刚之妻。原告郭德刚与被告郭继刚、杨春霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告郭留敬、王胜强的起诉，不违反法律规定，本院已予以准许。原告郭德刚到庭参加诉讼，被告郭继刚、杨春霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭德刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款90000元及利息（利息自2013年11月29日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月29日，被告因养殖缺少资金向我借款90000元，约定用款期限为一年，月利率为2%。后经催要，被告郭继刚之妻杨春霞于2017年1月24日写保证一份，承诺五一前一次性结清。后经多次催要无果，故诉至法院。被告郭继刚、杨春霞经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年11月份，被告郭继刚因养殖资金周转困难向原告郭德刚借款90000元，被告向原告出具借条一份，内容：今借到郭德刚现金玖万元整（90000元正）为期一年，年息贰万一千陆百元整（21600元正）借款人：郭继刚身份证号码：担保人：王留敬、王胜强2013年11月29日。借款后，被告于2015年4月16日通过银行转账偿还原告20000元，2015年8月2日转账30000元，2016年2月3日通过郭瑞红转账还款2000元，2016年12月份偿还现金3000元，2019年1月30日转账还款5000元，2019年5月6日转账还款4800元。期间，被告杨春霞于2017年1月24日书写保证一份，内容：五一之前把钱给你一次性结清杨春霞。因被告未偿下余借款本息引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，债务人应当清偿债务。被告郭继刚向原告郭德刚出具借条借款90000元，有借款条、证人张某证言、郭德刚银行明细及原告陈述为证，原被告之间存在借贷事实，本院依法予以确认。原被告双方约定利息符合法律规定，原告主张借款本息，本院依法予以支持。因原被告双方未约定清偿顺序，故按照先清偿利息后偿还本金的顺序予以清偿。按被告郭继刚付款时间顺序，以90000元为初次计算本金基数，以先息后本为还款次序，被告至2015年8月2日还款作相应扣减之后的本金基数为76180元，故自2015年8月3日起至清偿之日止，本金76180元按月利率2%产生的利息，被告应予以支付，但应扣除后续已支付利息14800元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告杨春霞于2017年1月24日书写保证一份，未约定保证方式，未约定保证期间，庭审中原告未提供证据证实向被告杨春霞主张担保责任，故杨春霞担保责任依法应予以免除。被告郭继刚、杨春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭继刚于本判决生效后十日内偿还原告郭德刚借款76180元及利息（利息自2015年8月3日起按月利率2%计算至本息清偿之日止，但应扣除已支付利息14800元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告郭继刚负担852元，原告郭德刚负担173元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，逾期视为放弃上诉。审判员  后利珍二〇一九年十一月十四日书记员  袁 诚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3177号陈荣根王建坤：申请执行人陈荣根与被执行人王建坤建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3823号民事调解书，已发生法律效力。经本院依法立案执行，执行标的84000元，被执行人应负担的执行费1160元。执行中，被执行人自动履上述全部款项及执行费。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督12号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：王晓波，男，1964年10月3日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2014年10月28日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费14637元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人王晓波给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费14637元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晓波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费14637元。申请费56元，由被申请人王晓波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  焦林芮附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3177号申请执行人：陈荣根被执行人：王建坤申请执行人陈荣根与被执行人王建坤建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3823号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王建坤未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈荣根于2019年11月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的84000元，被执行人应负担的执行费1160元，合计85160元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建坤银行存款人民币85160元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月十九日书记员  叶 倩
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2923民初791号原告：牛兴存，男，1955年6月9日出生，汉族。被告：赵映新，男，1966年5月15日出生，汉族。原告牛兴存诉被告赵映新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本案因公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  高娃二〇一九年十一月二十一日书记员  唐爱
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6333号本院于2019年11月14日对原告郭德刚与被告郭继刚、杨春霞民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0928民初6333号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0928民初6333号民事判决书中“郭继刚”误写，应补正为“郭纪刚”。审判员  后利珍二〇一九年十一月十五日书记员  袁 诚
额济纳旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2923民初791号原告：牛兴存，男，1955年6月9日出生，汉族。被告：赵映新，男，1966年5月15日出生，汉族。原告牛兴存与被告赵映新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛兴存到庭参加诉讼，被告赵映新经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告牛兴存向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月被告向原告借款30000元，被告于2019年9月12日偿还20000元，剩余10000元被告出具一份欠条，载明欠原告15000元，其中包括5000元的代办费。出具欠条后原告即联系不上被告，故诉至法院。被告赵映新未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2019年9月被告雇佣原告为其装瓜，被告为此欠原告劳务费5000元。2019年9月7日至10日期间，被告分两次向原告借款共计30000元，2019年9月12日，被告以现金形式偿还原告20000元，剩余借款10000元及劳务费5000元，被告合并向原告出具一份欠条，载明“今欠牛兴存现金1.5万，壹万伍仟整”，借款人处由赵映新签字确认。本院认为，债务应当清偿。原告牛兴存向被告赵映新提供了劳务并出借款项，被告赵映新通过向原告牛兴存出具欠条的方式确认双方之间存在债务关系，被告赵映新理应履行偿还欠款的义务，故原告要求被告偿还欠款15000元，合法有据，本院予以支持。被告赵映新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵映新于本判决生效之日偿还原告牛兴存欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，由被告赵映新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判长 红  梅审判员 高  娃审判员 敖苏日娜二〇二〇年三月九日书记员 唐  爱
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督12号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：王晓波，男，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2014年10月28日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费14637元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人王晓波给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费14637元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督12号支付令自行失效。申请费56元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  焦林芮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7645号  申请执行人:杜尚青，男性，汉族，1996年03月03日出生，住陕西省西安市新城区。被执行人:陕西预见电子商务有限公司,住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：王涛。本院在申请执行人杜尚青与被执行人陕西预见电子商务有限公司劳动争议纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2019年3月5日作出的碑劳仲案子（2019）74号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币8000元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、理财产品、住房公积金，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币8000元及延迟付款期间的债务利息，执行费50元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7645号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员 李 治 峰   二〇一九年十一月十九日 书  记  员 蔡  珊  珊 1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10192号原告：赵全保，男，1972年4月18日生，汉族，住滑县。被告：秦文刚，男，1975年8月16日生，汉族，住滑县。被告：官军涛，男，1983年5月6日生，汉族，住滑县。原告赵全保诉被告秦文刚、官军涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告赵全保到庭参加了诉讼，被告秦文刚、官军涛经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵全保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及其利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月26日被告秦文刚向原告借款20000元，约定月利息2分，被告官军涛为借款提供担保。原告每年多次催要被告一直不予偿还原告为维护自己合法权益特具状起诉，请求法院依法判决。被告秦文刚缺席未答辩，亦未提交证据。被告官军涛缺席未答辩，亦未提交证据。经本院审理确认以下案件事实：被告秦文刚于2016年7月26日向原告赵全保借款20000元，并出具借据一份。借据显示：“今借到赵全保现金20000万元正利息2份借款人秦文刚2016年7月26日”。官军涛在借据左边签名。上述借款，被告秦文刚未偿还原告。借据中约定利息2分，被告还了三个月的利息1200元。借条中借款金额20000万为被告秦文刚笔误。庭审后本院和被告官军涛电话沟通，被告官军涛认可其担保人身份。以上事实，有原告当庭陈述并提供借据一份，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告赵全保诉求被告秦文刚偿还借款20000元的主张事实清楚、有涉案借条对借款事实和借款金额等予以证实。原告的该主张合法有据，本院依法予以支持。借据中约定利息2分，因被告还了三个月的利息1200元，原告主张的利息可自2016年10月27日按月息2分计算至被告秦文刚实际履行完毕之日止。被告官军涛作为担保人应当对上述借款及利息承担连带保证责任。被告秦文刚、官军涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告秦文刚应于本判决生效后二十日内偿还原告赵全保借款20000元及利息（利息自2016年10月27日按月息2分计算至被告秦文刚实际履行完毕之日止），被告官军涛对上述借款及利息承担连带担保责任，承担担保责任后，有权向主债务人秦文刚进行追偿；驳回原告赵全保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告秦文刚、官军涛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝耀华二〇一九年十一月二十三日书记员  宋明升
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7645号     本院作出的（2019）碑劳仲74号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10192号本院于2019年11月23日对原告赵全保诉被告秦文刚、官军涛民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0526民初10192号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0526民初10192号民事判决书中所有“官军涛”补正为“宫军涛”。审判员  郝耀华二〇二〇年一月八日书记员  宋明升
西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7645号 陕西预见电子商务有限公司：你单位与杜某某劳动争议一案，本院民事判决已发生法律效力。申请执行人杜某某于2019年7月26日向本院申请请强制执行，本院于2019年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：接此本通知书后立即缴纳本案执行费50元、应付案件款及利息。未按生效法律文书履行义务的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0128特此通知。二〇一九年七月二十六日 联系人：李治峰                  联系电话：029-8450XXXX本院地址：西安市太白北路6号   邮编：710068 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执2233号申请执行人承德县卫生和计划生育局。法定代表人：刘秀丽，局长。被执行人郑利明，女，1985年12月23日出生，住承德县五道河乡石洞子沟村。被执行人周长军，男，1981年6月20日出生，住承德县五道河乡石洞子沟村。关于申请执行人承德县卫生和计划生育局与被执行人郑利明、周长军征收社会抚养费一案，承德县人民法院（2017）冀0821行审34号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中被执行人郑利明、周长军与申请执行人承德县卫生和计划生育局达成执行和解协议，双方约定按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，现通知如下：终结承德县人民法院（2017）冀0821行审34号行政裁定书的执行。审判员  彭树旗二〇一九年十一月二十八日书记员  周 琳
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2233号 申请执行人承德县卫生和计划生育局。 法定代表人：刘秀丽，局长。 被执行人郑利明。 被执行人周长军。 关于申请执行人承德县卫生和计划生育局与被执行人郑利明、周长军征收社会抚养费一案，承德县人民法院（2017）冀0821行审34号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中被执行人郑利明、周长军与申请执行人承德县卫生和计划生育局达成执行和解协议，双方约定按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，现通知如下： 终结承德县人民法院（2017）冀0821行审34号行政裁定书的执行。 审判员  彭树旗 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周 琳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5792号申请人：孙某1，男，1991年9月2日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：孙某2，女，1990年4月10日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：孙某3，男，1969年8月20日出生，汉族，住址同上。系孙某2父亲。被申请人：段某，女，1965年2月20日出生，汉族，住址同上。系孙某2母亲。本院在审理原告孙某1诉被告孙某2、孙某3、段某婚约财产纠纷一案中，申请人孙某1于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙某2、孙某3、段某名下存款141610元采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人孙某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某2、孙某3、段某名下存款141610元。期限为一年。案件申请费1228元，由申请人孙某1负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周占军二〇一九年十一月十三日书记员  侯 通
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5792号原告：孙某1，男，1991年9月2日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：孙军停，男，1965年11月1日出生，汉族，住上蔡县。系原告孙某1之父。被告：孙某2，女，1990年4月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：孙新见，男，1969年8月20日出生，汉族，住上蔡县。系被告孙某2之父。被告：段某，女，1965年2月20日出生，汉族，住上蔡县。系被告孙某2之母。二被告孙某2、段某委托诉讼代理人：孙新见，身份信息同被告孙新见。原告孙某1诉被告孙某2、孙新见、段某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还原告彩礼款总额166600元的85%即141610元及“三金”；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告孙某2经人介绍认识，双方于2019年农历6月12日按农村习俗定亲，当天原告给付三被告彩礼款160000元，双方于××××年××月××日举行结婚仪式，原告又给付女方上车礼6600元，双方至今未办理结婚登记手续。婚后被告孙某2多次与原告及其家人生气，并于2019年农历8月26日离家出走至今未归，被告孙某2的行为表明其不愿再与原告共同生活，导致婚约关系无法继续维持，但三被告拒不返还原告彩礼。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:三被告孙某2、孙新见、段某共同返还原告孙某1彩礼款75000元（已当庭履行）；原告自愿放弃其他诉讼请求，三被告不再要求原告返还嫁妆；双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1566元，由原告孙某1负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇一九年十二月十九日书记员  黄少杰
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保83号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：冉顺友，男，生于1962年10月11日，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：朱德前，男，生于1971年6月22日，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：冉崇军，男，生于1986年3月23日，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：张喜国，男，生于1987年3月14日，汉族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初597号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人冉顺友、张喜国、朱德前、冉崇军的账户，要求保全金额为60000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉冉顺友、张喜国、朱德前、冉崇军金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2016）川3425民初597号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对冉顺友、张喜国、朱德前、冉崇军的银行账户进行保全，保全总金额为60000元，保全期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 文二〇一九年十一月一日书记员 周登美
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3425执保83号 中国农业银行股份有限公司会理县支行： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初597号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人冉顺友、张喜国、朱德前、冉崇军的账户，要求保全金额为60000元。 本院立案后，通过网络查控，冉顺友、张喜国、朱德前、冉崇军查无账户资金可供保全，本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执869号 申请执行人：杨伟刚，男，汉族。 被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 本院在执行杨伟刚与蓝田县绿之圣实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为87800元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院于2019年8月26日、10月19日、11月12日通过最高人民法院执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、本院于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。 4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦负一层至地上四层，产权证号为：2015052801-1X、2015052801-2X、2015052801-3X、2015052801-4X、2015052801-5X的商铺。 5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。 6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建采取了限制出境措施。 7、本院于2019年11月12日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 8、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果、查封三套房屋评估拍卖变现后如何参与系列案件的分配，于2019年11月12日通过电话向申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵 光
湖南省长沙市开福区人民法院 支 付 令 (2019)湘0105民督223号 申请人：湖南广药恒生医药有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新电路97号五田物流园。 法定代表人：徐有恒，执行董事。 委托诉讼代理人：李凤，该公司员工。 被申请人：长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道970号运达大厦。 法定代表人：刘刚。 申请人湖南广药恒生医药有限公司于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人湖南广药恒生医药有限公司称与被申请人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司系商业销售关系，双方约定，货款当月结算，被申请人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司自2019年5月至8月四个月销售药品的货款均未支付，截止至2019年9月19日，被申请人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司共计欠申请人湖南广药恒生医药有限公司药品货款41911.3元。申请人湖南广药恒生医药有限公司业务员多次上门催收，被申请人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司均以各种理由搪塞不付，故申请人湖南广药恒生医药有限公司要求被申请人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司支付货款41911.3元，并向本院提交药品购销合同、企业对账函、未结算品种目录、未结算的发票及销售清单为证。 本院经审查认为，申请人湖南广药恒生医药有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南广药恒生医药有限公司货款41911.3元。 申请费283元，由被申请人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  毛江晔 二〇一九年十一月十二日 本件与原本核对无异 代理书记员  郑 芝 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省蓝田县人民法院   失信决定书   (2019)陕0122执869号     本院在执行杨伟刚与蓝田县绿之圣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司拒不申报财产规避执行。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下：   将蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。      二〇一九年十一月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105民督223号 申请人：湖南广药恒生医药有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新电路97号五田物流园。 法定代表人：徐有恒，执行董事。 委托诉讼代理人：李凤，该公司员工。 被申请人：长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道970号运达大厦。 法定代表人：刘刚。 申请人湖南广药恒生医药有限公司与被申请人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年11月12日发出（2019）湘0105民督223号支付令，限令被申请人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司于2019年11月23日收到本院作出的（2019）湘0105民督223号支付令，并于2019年12月5日向本院提出书面异议，认为湖南广药恒生医药有限公司提供的企业对账函、未结算品种目录显示的货款金额不真实，经长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司的财务人员再次核对，其公司于2019年7月31日向被申请人支付了一笔3万元的货款，故被申请人要求其公司支付货款41911.3元有异议，不应被支持。本院认为长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司的异议申请成立，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条、第四百三十八条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘0105民督223号支付令自行失效。 申请费283元，由申请人湖南广药恒生医药有限公司负担。 审 判 员  毛江晔 二〇一九年十二月五日 代理书记员  郑 芝 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。 第四百三十八条债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力。 人民法院经审查认为异议不成立的，裁定驳回。 债务人的口头异议无效。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初7903号原告:车发信，男，1969年4月8日生，汉族，住青岛市城阳区。被告:青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会，住所地青岛市城阳区红岛街道萧家社区。法定代表人：肖毅钦，该居民委员会主任。本院在审理原告车发信与被告青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，申请冻结被告银行存款60万元或查封其同等价值的其它财产，并提供担保人宁晓燕名下坐落于高新区新业路123号23号楼106户房屋作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会银行存款60万元或查封其同等价值的其它财产。二、查封担保人宁晓燕名下坐落于高新区新业路123号23号楼106户房屋。案件申请费3520元，原告已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇一九年十一月六日书记员  孙明军
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初7903号原告：车发信，男，1969年4月8日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张云东，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华成鑫，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被告：青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会，住所地青岛市城阳区红岛街道萧家社区。法定代表人：肖毅钦，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：赵鑫，青岛城阳荣祥法律服务所法律工作者。原告车发信与被告青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张云东、华成鑫以及被告委托诉讼代理人赵鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告借款183382元、利息370266.56元，以上共计553648.56元（上述利息暂计算至2019年8月18日，自2019年8月19日起至实际清偿之日止以183382元基数按照月利率1.5%支付利息）；二、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告分别于2008年5月23日、2009年1月22日从原告处借款133382元、50000元，并向原告出具青岛市城阳区农村集体经济组织专用收据。后被告一直未还款，原告为维护自身合法权益依法起诉。本案庭审中，原告主张2009年1月22日被告从原告处借款50000元并约定月利率为1.5%，要求被告偿付该50000元借款及相应利息。本案庭审结束后，原告自愿申请撤回要求被告偿付上述50000元借款及相应利息的诉讼请求。原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告偿付原告借款133382元、利息273766.56元，以上共计407148.56元（上述利息暂计算至2019年8月18日，自2019年8月19日起至实际清偿之日止以133382元为基数按照月利率1.5%计算支付利息）。被告辩称，原告所诉无事实和法律依据，被告并未向原告借款，原告应提供银行转账流水或相应证据来证明被告向原告借款的事实。从原告的诉请来看，利息已经大于本金，不受法律保护。其次，借款金额通常末位最小单位为百、千、万，而本案原告主张的借款金额的最小单位为个位数，不符合正常的交易习惯，从此可以推断出借款事实不存在，原告属于虚假诉讼。单据注明的时间为2008年和2009年，至今已经超过诉讼时效。单据记载的姓名与原告的姓名不一致，原告在本案中起诉属于主体不适格。综上，请求驳回原告的起诉。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并对原告所提交的证据进行了实质性审查。对有争议的证据，本院认定如下：一、对于原告提交的2008年5月22日的农村集体经济组织专用收据(编号:0013079号),该收据虽系复印件,但该收据与被告的会计凭证中记账的收据(记账联)相一致,本院对该收据的真实性和证明力予以确认。二、对于原告提交的2009年1月22日的农村集体经济组织专用收据(编号:0012710号)，因原告已撤回要求被告偿付上述50000元借款及相应利息的诉讼请求，本院对该收据在本案中不作认定。三、对于原告提交的手机录音（原告与被告现任社区居委会主任肖毅钦、党支部书记肖素花之间的谈话录音），因该录音内容不清楚、不明确，本院对该手机录音的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月22日，被告向原告借款133382元，约定月息1.5分，借款期限为1年。对于上述借款，被告为原告出具了农村集体经济组织专用收据1份(编号:0013079号)，并在该收据中载明上述借款为“续贷”。上述借款，被告已记账存档。上述借款期限届满后，被告一直并未向原告偿还借款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。对于原告主张的133382元借款，被告为原告出具了编号为0013079号的收据并已记账，且该收据中载明借款为“续贷”，由此可以证明原、被告存在真实的借贷关系且原告已实际支付出借款项。对于双方争议的“续贷”问题，本院认为，原、被告双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并由被告重新出具借款收据，并不违反法律规定。在前期利率没有超过年利率24%的情况下，被告重新出具的借款收据中载明的金额可认定为后期借款本金。因被告并未提交反驳证据证明车发信与车发新系两个不同的自然人，故，被告关于原告主体不适格的抗辩主张，与事实不符，本院不予采纳。对于案涉133382元借款，被告在2008年6月份已记账存档，借款期限届满后，被告未偿还借款本息，应视为自行“续贷”，利息继续产生，故，被告关于本案已过诉讼时效的抗辩主张，与事实不符，本院亦不予采纳。综上，原告要求被告偿还借款本金133382元并要求被告自2008年5月22日起按月利率1.5%计算支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会于本判决生效之日起10日内偿还原告车发信借款133382元，并以133382元为基数，自2008年5月22日起至实际清偿借款之日止按月利率1.5%计算支付原告利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9336元，由原告负担1929元，被告负担7407元；诉讼保全费3520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  刘福盛人民陪审员  袁海峰二〇二〇年一月十五日书 记 员  孙明军