山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2841号原告：德州银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地山东省滨州市博兴县博城三路与胜利二路交叉口东南角。负责人：李进，支行行长。委托诉讼代理人：刘俊杰，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭景杰，山东民杰律师事务所律师（实习）。被告：山东省博兴县通达环保检测有限公司，住所地博兴县经济开发区。法定代表人：贾修杰，该公司执行董事。被告：博兴县众达汽车销售有限公司，住所地山东省博兴县湖滨镇柳白村。法定代表人：曹兴金，该公司执行监事。被告：山东省博兴县骏博商贸有限公司，住所地博兴县乔庄镇乔博路西乔庄工业园。法定代表人：高树全，该公司执行董事兼总经理。被告：贾修杰，男，1973年3月30日出生，汉族，住博兴县。被告：贾秀荣，女，1973年05月14日出生，汉族，住博兴县。被告：贾秀娟，女，1980年10月11日出生，汉族，住博兴县。被告：张健，男，1988年01月25日出生，汉族，住博兴县。原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称德州银行博兴支行）与被告山东省博兴县通达环保检测有限公司（以下简称通达环保）、博兴县众达汽车销售有限公司（以下简称众达汽车）、山东省博兴县骏博商贸有限公司（以下简称骏博商贸）、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟、张健金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告德州银行博兴支行的委托诉讼代理人刘俊杰、郭景杰到庭参加诉讼，被告通达环保、众达汽车、骏博商贸、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟、张健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东省博兴县通达环保检测有限公司偿还原告贷款本金及利息、罚息共计2872857.86元，并支付自2019年11月14日至实际给付之日止的利息、罚息(以本金2800000元为基数，按合同约定计算)；2.判令被告博兴县众达汽车销售有限公司、山东省博兴县骏博商贸有限公司、贾修杰、贾秀荣、贾秀娟对山东省博兴县通达环保检测有限公司的债务承担连带清偿责任；3.原告作为抵押权人对被告山东省博兴县通达环保检测有限公司抵押的(博工商)抵登字(2018)00170号抵押财产在抵押额度内享有优先受偿权，并可优先受偿；4.原告作为抵押权人对被告张健抵押的鲁Ｍ×××××宝马轿车(车辆识别代号为LBVNU79009SB82693)在抵押额度内享有优先受偿权，并可优先受偿；5.判令各被告共同承担原告支出的律师费5000元；6.本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年11月8日，被告山东省博兴县通达环保检测有限公司(以下简称博兴通达)与原告签订编号为2018年德银滨州博兴字第8091820181108000026号《流动资金借款合同》，合同约定：被告博兴通达向原告贷款280万元；借款期限为10个月；合同约定了利息、罚息、还款方式、违约责任、保证条款及费用承担等条款。为保证上述借款按期偿还，博兴县众达汽车销售有限公司(以下简称博兴众达)、山东省博兴县骏博商贸有限公司(以下简称博兴骏博)、贾修杰、贾秀荣、张立敬、贾秀娟与原告签订《保证合同》、《自然人保证合同》，保证期间均为主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证方式均为连带责任保证，并对保证范围等作出详细约定。张健与原告签订《最高额抵押合同》，约定将其所有的宝马轿车在最高额抵押额度内为本案借款设定抵押，并办理了抵押登记。博兴通达与原告签订《最高额抵押合同》，约定将其所有的机器设备在最高额抵押额度内为本案借款设定抵押，并办理了抵押登记。2018年11月8日，原告按照借款合同约定将借款支付至博兴通达尾号为0206的德州银行账户。借款到期后，被告博兴通达未按合同约定履行还款义务。原告认为，原告与被告博兴通达的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及与各保证人之间的《保证合同》、《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告已经按照合同约定履行发放贷款的义务；根据《合同法》以及合同约定，被告博兴通达应当履行还款义务并承担违约责任；作为保证人博兴众达、博兴骏博、贾修杰、贾秀荣、张立敬、贾秀娟，应当就上述借款承担连带清偿责任；原告对被告博兴通达、张健抵押的财产在抵押额度内享有抵押权，并可优先受偿。原告为维护自身的合法权益，特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。通达环保、众达汽车、骏博商贸、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟、张健未答辩。在庭审过程中，原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：2018年德银滨州博兴字第8091820181108000026号《流动资金借款合同》、《放贷通知书》、1100477号《德州银行借款凭证》、银行交易明细、（博工商）抵登字2018100170号动产抵押登记书、机动车登记证书、2018年德银滨州博兴抵字第2018020801号《最高额抵押合同》复印件、2017年德银滨州博兴抵字第20171212001号《最高额抵押合同》复印件、2018年德银滨州博兴保字第8091820181108000026-1号《保证合同》、2018年德银滨州博兴保字第8091820181108000026-2号《保证合同》、《自然人保证合同》两份、德州银行股份有限公司滨州博兴支行企事业信息、山东民杰律师事务所发票、德州银行交易回单，拟证实贷款借款、发放、保证、抵押等情况。经查，本院认为原告提交的以上证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以确认。通达环保、众达汽车、骏博商贸、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟、张健未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日被告博兴通达向原告德州银行博兴支行借款人民币280万元，借款期限10个月，月利率6.1625‰，自贷款发放之日按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，还款方式为借款到期一次性偿还，博兴通达承担因本合同订立和履行发生的费用以及原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等。2018年11月8日原告德州银行已按合同约定履行了付款义务，发放金额人民币2800000元，被告博兴通达收到原告德州银行借款人民币280万元后，为原告出具了借款凭证。2018年2月9日，被告博兴通达与原告签订《最高额抵押合同》，并于2018年7月31日办理抵押登记，担保其在2018年2月8日至2021年2月7日期间发生的债务，担保金额人民币1119365元，担保范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。2017年12月12日，被告张健与原告签订《最高额抵押合同》，并于2017年12月13日办理抵押登记，担保原告与博兴通达在2017年12月12日至2020年12月11日期间发生的债务，担保金额人民币90090元，担保范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，合同已经双方签字盖章后生效。2018年11月8日，原告分别与被告众达汽车、骏博商贸签订《保证合同》，担保原告与被告博兴通达于2018年11月8日签订《流动资金借款合同》（编号:2018年德银滨州博兴字第8091820181108000026号）而享有的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证，担保范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债的费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之次日起两年。2018年11月8日，原告与被告贾修杰和贾秀荣、张立敬和贾秀娟签订《自然人保证合同》，担保原告与被告博兴通达于2018年11月8日签订主合同《流动资金借款合同》（编号:2018年德银滨州博兴字第8091820181108000026号）而享有的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下本金人民币2800000及利息(包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之次日起两年。2019年11月22日，原告德州银行博兴支行向山东民杰律师事务所支付律师费5000元。至法庭辩论终结前，被告通达环保未提交相关证据证实其偿还贷款情况，被告通达环保、众达汽车、骏博商贸、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟、张健未提供证据证实其履行担保责任情况，本院依原告陈述及相关证据确认，截至2019年11月13日，被告通达环保尚欠原告贷款本金及利息、罚息共计2872857.86元未予偿还；被告通达环保、众达汽车、骏博商贸、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟、张健亦未履行担保义务。本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、、《保证合同》、《自然人保证合同》，均系各方真实意思表示且上述协议均未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按上述协议全面履行自己的合同义务，德州银行博兴支行依约向通达环保交付借款本金后通达环保未按合同约定履行还款义务，构成违约，现德州银行博兴支行诉请通达环保偿还未本金及利息、罚息共计2872857.86元以及实现债权支出的律师费5000元，合法有据，本院予以支持。涉案《流动资金借款合同》中约定的利率、罚息均未超出相关法律规定，依法予以保护。骏博商贸、众达汽车、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟为涉案借款及利息等全部债务提供连带责任保证，且在保证期间内，现德州银行博兴支行要求骏博商贸、众达汽车、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟对其提供连带责任保证的涉案债务以及实现债权支出的律师费5000元承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于涉案抵押担保。1.通达环保以其所有的机器设备、检测车间钢结构为其向德州银行借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，最高担保额度为1119365元，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护，案涉借款产生于最高额抵押合同约定的担保期限内，故德州银行博兴支行对（博工商）抵登字(2018)00170号抵押财产具有优先受偿权。2.张健以其所有的鲁Ｍ×××××（车辆识别代号为LBVNU79009SB82693）车辆为原告通达环保向德州银行借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，最高担保额度为90090元，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护，案涉借款产生于最高额抵押合同约定的担保期限内，故德州银行博兴支行对鲁Ｍ×××××宝马轿车(车辆识别代号为LBVNU79009SB82693)具有优先受偿权。通达环保、众达汽车、骏博商贸、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟、张健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东省博兴县通达环保检测有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行借款本金、利息、罚息共计2872857.86元，并继续支付利息（以本金2800000元为基数，自2019年11月14日至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、被告山东省博兴县通达环保检测有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行的律师费5000元；三、原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行对被告山东省博兴县通达环保检测有限公司所有的机器设备一宗、检测车间结构20吨（抵押登记证书编号为（博工商）抵登字(2018)00170号）拍卖、变卖所得价款在1119365元限额范围内享有优先受偿权；四、原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行对被告张健所有的鲁Ｍ×××××（车辆识别代号为LBVNU79009SB82693）车辆拍卖、变卖所得价款在90090元限额范围内享有优先受偿权；五、被告博兴县众达汽车销售有限公司、山东省博兴县骏博商贸有限公司、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟对本判决第一、第二判项确定的支付义务与被告山东省博兴县通达环保检测有限公司承担连带清偿责任；被告博兴县众达汽车销售有限公司、山东省博兴县骏博商贸有限公司、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟承担连带保证责任后，有权向被告山东省博兴县通达环保检测有限公司追偿；六、驳回原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29823元，申请费5000元，由被告山东省博兴县通达环保检测有限公司、博兴县众达汽车销售有限公司、山东省博兴县骏博商贸有限公司、贾秀荣、贾修杰、贾秀娟、张建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  郭春堂审 判 员  郭其华人民陪审员  傅清城二〇二〇年七月二十一日法官助理许笑书记员李敏