陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0802民初2264号   原告：榆林市三愚能源有限公司，住所地陕西省榆林市，统一社会信用代码91610800MA7030E80N。   法定代表人：李永祥，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：程琰、崔永纪，系宁夏三略律师事务所律师。   被告：湖南省湘畅物流有限公司，住所地长沙市芙蓉区，统一社会信用代码91430102772267629D。   法定代表人：雷莉，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：郑伟，系该公司员工。   委托诉讼代理人：候坚，系湖南正军律师事务所律师。   原告榆林市三愚能源有限公司与被告湖南省湘畅物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，被告于2019年3月21日提出管辖异议，本院于2019年4月4日作出（2019）陕0802民初2264号民事裁定书，裁定为被告湖南省湘畅物流有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。该裁定书送达后原告不服向榆林市中级人民法院提起上诉，该院于2019年7月6日作出（2019）陕08民辖终95号民事裁定书，裁定为一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初2264号民事裁定。二、本案由榆林市榆阳区人民法院管辖。本院依法适用普通程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告榆林市三愚能源有限公司的委托诉讼代理人程琰、崔永纪、被告湖南省湘畅物流有限公司的委托诉讼代理人郑伟、候坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告榆林市三愚能源有限公司向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告向原告支付货款1063300元及利息（从2016年11月26日起至款付清之日止，按年利率4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月，原告与被告签订了高挥发份烟煤购销合同及补充协议，约定：煤炭的质量、意向性价格、付款方式等事项。合同签订后，原告向被告供应煤炭，被告支付原告部分货款后，剩余1063300元不能支付，原告提起诉讼请求法院依法判决。   原告向法庭提交了以下证据：   1、高挥发份烟煤购销合同1份、2016年买卖合同1份、煤炭购销合同3份、补充协议3份，用以证明原告与被告签订了合同及补充协议，约定了煤炭的质量、意向性价格、付款方式等的事实。   2、增值税发票1组，用以证明2016年2月15日起至2016年11月23日止，原告与被告发生业务金额5387万元，被告支付货款52806699.6元，下欠1063300.43元事实。   3、领货凭证1组，用以证明2016年2月15日起至2016年11月23日止，原告向被告供货87871.61吨，价款5387万元的事实。   被告湖南省湘畅物流有限公司辩称：2016年1月15日，原告与被告签订了高挥发份烟煤购销合同，约定了产品名称、供货时间、数量、质量标准，运输方式、结算价格、付款方式等。2016年2月25日起至2016年11月23日止，原告向被告发货57726662.31元并开具了发票。2016年1月31日起至2016年11月30日止，被告累计向原告支付了59195639.64元（其中货款为57695639.64元，借款150万元）。故被告应欠原告货款31022.67元（57726662.31元-57695639.64元=31022.67元）。2016年11月，原告向被告发送的三列火车烟煤计9912吨灰份超过8%、挥发份超过28-38%、硫份超过0.6%，导致被告与第三方结算时损失304474.07元，该款应当由原告赔偿。被告提出书面反诉，反诉请求为1、反诉被告赔偿反诉原告损失304474.07元及利息；2、反诉费用由反诉被告承担，但在本院限定的期限内未交纳反诉费用。   被告向法庭提交了以下证据：   1、高挥发份烟煤购销合同1份，用以证明原告与被告签订了高挥发份烟煤购销合同，约定了相关权利义务的事实。   2、高挥发份烟煤购销合同1份，用以证明被告与第三方湖南华凌钢铁公司签订了高挥发份烟煤购销合同约定标准与原告与被告签订的高挥发份烟煤购销合同标准相一致的事实。   3、湘钢化验单、湘钢结算单、湘钢扣款明细1组，用以证明原告未按合同约定供应标准煤致被告被第三方扣款304474.07元的事实。   4、能源价格战略核心群的聊天记录1组，用以证明原告在涉案的烟煤中掺杂致烟煤质量不达标被告损失304474.07元的事实。   5、业务联系函1份、顺丰快递单1份，用以证明被告受损失后向原告主张权益的事实。   6、付款明细及凭证1组，用以证明被告支付原告货款57695639.64元的事实。   7、增值税专用发票1组，用以证明原告向被告提供烟煤发票57726662.31元，被告按照发票向原告付款57726662.31元的事实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告质证为对证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据2、3真实性有异议，证明目的有异议不予认可，经查，原告向被告提供烟煤发票57726662.31元，被告按照发票向原告付款57726662.31元的事实，本院予以确认。被告提交的证据，原告质证为对证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据2-6有异议，经查，与本案不属同一法律关系，被告应另行主张，该证据本院不予确认；对证据7真实性无异议，证明目的有异议，认为被告向原告付款52806699.60元，经查，该证据的真实性本院予以确认。   本院经审理查明事实如下：   2016年1月，原告榆林市三愚能源有限公司（供方、甲方）与被告湖南省湘畅物流有限公司（需方、乙方）签订了高挥发份烟煤购销合同，约定：一、产品名称、供货时间及数量：产品名称高挥发份烟煤；供货时间及数量具体数量以乙方与收货单位签订高挥发份烟煤采购合同及每月收货单位下达的订单函为准。二、质量保证：灰份≦8%、挥发份28-38%、硫份≦0.6%。发货人陕西三愚煤炭集运股份有限公司、榆林能源集团榆神煤电有限公司。收货单位湖南华菱涟源钢铁有限公司。结算方式乙方凭收货单位开出的磅单化验单及收货单位的结算单，甲方开出的17％增值税发票进行结算等事项。2016年4月4日，原告榆林市三愚能源有限公司（卖方）与被告湖南省湘畅物流有限公司（买方）签订了买卖合同，约定：合同价款1236万元等事项。2016年10月20日，原告榆林市三愚能源有限公司（甲方）与被告湖南省湘畅物流有限公司（乙方）签订了补充协议，约定：数量2万吨，时间2016年10月20日至2016年11月30日等事项。2016年6月15日，原告榆林市三愚能源有限公司（甲方）与被告湖南省湘畅物流有限公司（乙方）签订了煤炭购销合同，约定：货款550万元。时间2016年6月15日至2017年7月15日等事项。2016年9月25日，原告榆林市三愚能源有限公司（甲方）与被告湖南省湘畅物流有限公司（乙方）签订了补充协议，约定：435元/吨。时间2016年9月25日至2016年10月31日等事项。2016年7月20日，原告榆林市三愚能源有限公司（甲方）与被告湖南省湘畅物流有限公司（乙方）签订了煤炭购销合同，约定：货款593万元。时间2016年7月20日至2016年8月20日等事项。2016年9月1日，原告榆林市三愚能源有限公司（甲方）与被告湖南省湘畅物流有限公司（乙方）签订了补充协议，约定：285元/吨。时间2016年9月1日至2016年9月30日等事项。2016年7月15日，原告榆林市三愚能源有限公司（甲方）与被告湖南省湘畅物流有限公司（乙方）签订了煤炭购销合同，约定：货款1120万元。时间2016年7月15日至2016年8月15日等事项。2016年9月1日，原告榆林市三愚能源有限公司（甲方）与被告湖南省湘畅物流有限公司（乙方）签订了补充协议，约定：300元/吨。时间2016年9月1日至2016年9月30日等事项。合同签订后，原告向被告供应烟煤款57726662.31元并提供烟煤发票57726662.31元，被告支付原告货款57695639.64元，剩余31022.67元未支付。原告认为原告与被告发生业务金额5387万元，被告支付货款52806699.6元，下欠1063300.43元，原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。   本院认为，本案争议的焦点是1、原告与被告发生业务价款及被告付款多少的问题；2、被告主张的损失是否成立的事实。   关于原告与被告发生业务价款及被告付款多少的问题。原告认为原告与被告发生业务金额5387万元，被告支付货款52806699.6元，下欠1063300.43元，应当由被告承担。被告认为原告向被告供应烟煤款57726662.31元并提供烟煤发票57726662.31元，被告支付原告货款57695639.64元，剩余31022.67元未支付。经查，依原告榆林市三愚能源有限公司与被告湖南省湘畅物流有限公司签订的高挥发份烟煤购销合同“结算方式乙方凭收货单位开出的磅单化验单及收货单位的结算单，甲方开出的17％增值税发票进行结算”的约定。本案中，原告向被告供应烟煤款57726662.31元并提供烟煤发票57726662.31元符合合同约定。被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。   关于被告主张的损失是否成立的问题。被告虽提出书面的反诉状但未交纳反诉费用，该主张不能成立，本院不予采纳。   综上，原告诉请依法判令被告向原告支付货款1063300元及利息（从2016年11月26日起至款付清之日止，按年利率4%计算）的诉讼请求，依法支持31022.67元，其余诉讼请求没有事实依据，本院不予支持予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，由被告湖南省湘畅物流有限公司付给原告榆林市三愚能源有限公司货款31022.67元。   二、驳回原告榆林市三愚能源有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15230元，由原告榆林市三愚能源有限公司负担14000元，被告湖南省湘畅物流有限公司负担1230元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审 判 长  李长鹏   人民陪审员 曹林霞   人民陪审员 李彦荣       二〇一九年十一月八日     书 记 员 张乐            1