四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4983号 原告:重庆市志众水电开发有限公司，住所地重庆市酉阳县李溪镇和平街（农贸市场旁）。 法定代表人：张永文，总经理。 委托诉讼代理人：冉启福，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。 被告：四川省金堂水电设备制造股份公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇成金大道1190号。 法定代表人：庞红梅，总经理。 委托诉讼代理人：孙乾三，男，汉族1970年3月29日出生，住四川省金堂县，该公司员工。 原告重庆市志众水电开发有限公司与被告四川省金堂水电设备制造股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冉启福、被告委托诉讼代理人孙乾三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.解除2016年10月22日签订的重庆酉阳县天台电站3×800KM水轮发电机组及其附属设备技术协议、产品定购合同及补充协议未履行的部分；2.判令被告返还原告订购调速器、可控硅励磁屏、保护屏和测温自动设备等成套设备的货款41万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月22日，酉阳县荣仁水电开发有限公司（以下简称荣仁公司）向被告订购重庆酉阳县天台电站3×800KM水轮发电机组及成套附属设备，双方签订技术协议。同日，原告、被告签订工业品买卖合同，合同价款190万元。10月24日，原告向被告支付合同价款20%的定金38万元。2018年6月19日，原告、被告、荣仁公司签订购销合同三方转让协议，荣仁公司将技术协议的权利和义务转让给原告。原告按约定向被告支付合同价款55%的货款104.5万元。12月19日，原被告签订补充协议，约定被告收到全部货款后3日内发货，并安排车辆运输至原告指定地点。12月24日，原告向被告支付余款27.5万元，履行了全部付款义务。2019年2月23日，被告向原告交付部分设备，调速器、可控硅励磁屏、保护屏和测温自动设备各3台至今未交付。被告的行为严重影响原告电站建设，多次交涉未果。2019年7月13日，原告书面函告被告履约，要求被告交付尚差设备，被告至今拒不履行合同，明显违约，应当承担违约责任。 被告辩称，被告于2018年底变更股东，约定此前业务产生的权利义务由原股东林爽兄妹三人承担，原告此前也是直接与林爽对接。2018年12月19日的补充协议，丙方为林爽，甲方处的签字也是林爽，说明原告认可交易相对方不是被告而是林爽，本案应由林爽出庭应诉。原股东林爽未将此业务相关资料交给被告，被告对业务的具体情况并不清楚，无法进行质证、答辩、应诉，为查清本案基本事实，请求法庭当庭联系林爽或者直接询问林爽。如果林爽拒不到庭，补充协议的丙方处为林爽，甲方处的签字也是林爽，请求追加林爽为被告或第三人。补充协议第五条约定安装调试的时间为2019年12月31日亦尚未到期。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人陈述一致的事实，本院予以确认并在卷佐证。对重庆酉阳县天台电站3×800KM水轮发电机组及其附属设备技术协议、工业品买卖合同、（2017）渝0242民初5450号民事调解书、购销合同三方转让协议、补充协议、付款凭证、发货审批与执行表、履约催告函及EMS单、产品购销合同及报价单、专款凭证及收据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月22日，荣仁公司向被告订购重庆酉阳县天台电站3×800KM水轮发电机组及成套附属设备，双方签订技术协议，与水轮发电机组买卖合同同时生效。 同日，原告向被告购买水轮机、发电机、调速器、可控硅励磁屏、保护屏和测温制设各3台，原告案涉项目经理、委托代理人邹廷利，代表原告与被告签订工业品买卖合同，总价款190万元，2个月内交预埋件，用户要求可提前，供方2周内提供安装布置图给设计单位，需要预付定金至供方账户后5个月交货。质量标准按照国家标准执行。产品实行三包，期限为一年。简易包装，符合长途汽车运输条件。供方负责运输，道路符合运输条件，不含二次转运。签订后需方首付定金为合同总金额的20%，需方在提预埋件时，付给供方合同总额的10%，需方2018年6月20日前付给供方为合同总额的55%，提货后5个月付给供方合同总额的10%，余款提货后7个月付清给供方合同总额5%。本合同自双方签章后需方预付订金到供方账户之日起生效。需方预付定金到供方账户150天交货。发现质量问题后供方人员48小时内到达需方厂房维修。供方派技术员到现场指导安装，费用供方负责，食宿由需方承担。 2017年12月1日，经酉阳自治县法院调解达成协议，荣仁公司将案涉项目整体转让给原告。 2018年6月19日，荣仁公司与原告、被告签订购销合同三方转让协议，将从被告方订购的设备转让给原告。协议主要内容有：一、原告、被告、荣仁公司确认并知晓2016年10月22日被告与荣仁公司签订的购销合同，该合同总价款190万元。二、荣仁公司将设备转让给原告，并由原告向被告支付货款152万元，原告已于2017年春节前支付甲方20万元。三、提货方式、付款方式。1.提货前，原告付给被告总价55%即104.5万元，被告收到钱后，由原告通知被告安排发货。原告收到货并确认签字后90日内支付给被告总价10%即19万元的货款，原告收到货并确认签字后120日内支付给被告剩余货款。荣仁公司支付被告38万元作抵扣被告货款（荣仁公司与原告自行结算，与被告无关）。2.原告通过银行转账至被告指定账户，户名四川省金堂水电设备制造股份公司，开户行中国工商银行成都市金堂支行营业部，账号44×××12。四、违约责任，原告提货后不及时付款，逾期10日支付，视为违约，被告有权主张其违约责任，违约金按照合同总价30%处罚，并赔偿被告的各项损失，包括但不限于资金利息、仓储费、保管费等。五、由于上述购销合同是2016年10月22日签订，荣仁公司订购的上述设备，被告早已经生产完毕，都是合格产品。未发货的原因是荣仁公司造成的，原告和荣仁公司不得以任何理由追究被告任何责任。原告知晓并认可被告与荣仁公司签订的购销合同的全部内容，荣仁公司的所有权利、责任、义务均由原告承担，并以此补充协议为准。三方若发生争议，可到金堂县法院提起诉讼，各种费用损失均由败诉方承担。 2018年10月8日，被告的投资人由林爽、林泱拉、林焱变更为陈必海、庞红梅；法定代表人由林爽变更为庞红梅。 2018年12月19日，原告、被告、林爽签订补充协议，载明因原告和林爽投资主体变更，三方就购销合同三方转让协议的提货、付款事宜达成补充意见。三方严格按照之前签订的相关协议执行，付款方式变更为本协议签订之日起3日内，原告向被告一次性支付剩余全部货款。被告收到全部提货款后，3日内发货，并安排车辆运输至原告指定地点。被告负责指导原告做好储存保、保管过程的技术。产品早已完成生产，因原告自身原因长期未按约提货，甲方同意延长安装调试服务时间至2019年12月31日。安装调试售后由原被告另行协商。违约方应向守约方承担违约责任，以及守约方为实现债权所支付的律师费、诉讼费、保全费等全部费用。 原告向被告付款情况为：2016年10月24日38万元，2017年12月19日20万元，2018年6月19日104.5万元，2018年12月24日27.5万元。合计190万元。 被告的案涉项目发货审批与执行表显示，合同约定的调速器、可控硅励磁屏、保护屏和测温自动设备各3台尚未交付给原告。2019年7月15日，原告向被告发出履约催告函，要求被告交付上述未交付的设备。被告于2019年7月17日签收该函件，但至今未履行交付义务。 2019年11月13日，原告向重庆乾与坤科技有限公司（以下简称科技公司）购买被告未交付的设备，双方签订产品购销合同》总价款41万元，并于11月16日交付定金14万元。 本院认为，原告依据荣仁公司与被告签订的技术协议、原告与被告签订的工业品买卖合同、荣仁公司与原告之间的案涉项目整体转让调解协议、原被告及荣仁公司签订的购销合同三方转让协议、原被告及林爽签订的补充协议，提起本案之诉，其是适格原告。原被告之间的买卖合同关系合法有效，各方当事人均应当按照合同约定行使权利义务。 关于案涉合同和协议未履行部分的解除。原告、被告、被告原法定代表人林爽于2018年12月19日签订的《补充协议》约定，该协议签订之日起3日内原告向被告一次性支付剩余全部货款。被告收到全部提货款后3日内发货。原告于2018年12月24日付清全部货款190万，被告至迟应当于2018年12月27日履行交付和运输义务。但被告的案涉项目发货审批与执行表显示，合同约定的调速器、可控硅励磁屏、保护屏和测温自动设备各3台未按期交付给原告。在原告发出履约催告函后，被告既未对己方义务提出异议，亦未向原告交付催告的设备；庭审中，被告抗辩公司变更股东时约定此前业务产生的权利义务由原股东林爽兄妹三人承担，原告之前直接与林爽对接，其认可交易相对方是林爽，林爽未将此业务相关资料交给公司，公司对业务具体情况不清楚，无法进行质证、答辩、应诉，不清楚已经向原告发了多少货。本院认为，林爽作为被告原法定代表人，在登记变更前其行为系履行职务，法律后果应当由公司承担；股东和法定代表人于2018年10月8日进行变更，早于补充协议的形成，公司对己方权利和义务应当知晓；公司在协议上加盖了公章，且收到了原告支付的所有款项，实际接受了原告的履行；公司股东和法定代表人的变更、业务资料的交接是公司经营管理的内部事务，对外不产生对抗效力，应当由公司承担民事责任。对被告提出的安装调试时间为2019年12月31日、尚未到期的抗辩，因安装调试时间是被告的服务期限而非交货期限，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，原告的合同义务已经全部履行完毕，被告经催告后在合理期限内仍未履行部分义务，即交付调速器、可控硅励磁屏、保护屏和测温自动设备各3台，原告主张解除双方之间的技术协议、工业品买卖合同、购销合同三方转让协议、补充协议中未履行部分，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于返还未交付设备对应的货款。被告经催告后在合理期限内仍不履行合同义务，原告为避免案涉项目损失进一步扩大，于2019年11月13日以41万元的价格向科技公司购买相应设备，并交付定金14万元。本院认为，190万元系包干价，原告向第三方购买设备的价格，被告并未提出合理异议，应当视为未交付设备的合理对价。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行”的规定，原告要求被告返还未交付设备的对应货款41万元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十三条、第九十条之规定，判决如下： 一、解除重庆酉阳县天台电站3×800KM水轮发电机组及其附属设备技术协议、工业品买卖合同、购销合同三方转让协议及补充协议中未履行部分即交付调速器、可控硅励磁屏、保护屏和测温自动设备各3台； 二、被告四川省金堂水电设备制造股份公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市志众水电开发有限公司货款41万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3913元，诉讼保全费2770元，两项合计6683元，由被告四川省金堂水电设备制造股份公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  郑世艳 二〇一九年十二月十八日 书记员  李佳咛