wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2014）蓟民初字第4237号原告李会君。被告张军武。被告康玉香。原告李会君诉被告张军武、康玉香健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李会君诉称，原、被告系同村人。原告与二被告因挖渗水井发生纠纷，二被告殴打原告致伤，原告为维护自己的合法民事权益，提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告医药费3328.10元、护理费234元（78元／天×3天）、误工费1167元（116.7元／天×10天）、住院伙食补助费150元、病历复印费25元，共计4904元。被告张军武、康玉香辩称，原告所诉不实。双方确实因挖渗水井发生矛盾，但并未殴打原告，也没有身体接触，原告阻止二被告挖渗水井，并用脚踩着铁锨打着自己了，看到警察到现场，原告就自己躺在地上了，原告的损失与二被告无关，故不同意原告的诉讼请求。案件审理中，原、被告双方对下列事实无争议，且有天津市公安局蓟县分局礼明庄派出所询问笔录予以佐证，本院依法予以确认：原告李会君与被告张军武、康玉香系同村人，被告张军武、康玉香系夫妻关系，原告居北，被告居南，双方隔街道相邻。原告在其宅院外南侧有渗水井。2014年4月7日下午17时许，被告张军武、康玉香在其新房后门外东侧挖渗水井，被告所挖之地系村委会所有，原告发现后从家里出来，阻止二被告挖渗水井，双方互相辱骂，原告与被告康玉香争抢铁锨，致使原告倒地。原告于当日到蓟县人民医院就医，经诊断为：右小腿软组织损伤，胸部闭合性损伤，轻型颅脑损伤，住院治疗2天，开支医药费3328.10元，诊断证明载明休息一周后门诊复查。2014年4月18日原告经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所评定，其右小腿损伤程度构成轻微伤。2014年5月21日天津市公安局蓟县分局对被告张军武给予行政拘留五日的行政处罚并处二百元罚款。因公安蓟县分局礼明庄派出所对双方的经济赔偿调解未果而成讼。原、被告双方主要争议的焦点有以下两个：1、二被告是否殴打原告问题；2、赔偿数额问题。围绕双方争议的焦点问题，本院查明、分析、认定如下：一、关于二被告是否殴打原告问题原告李会君主张，二被告殴打原告致伤，二被告对原告的损失应当承担全部赔偿责任。被告张军武、康玉香主张，并未殴打原告，与原告也没有身体接触，原告的损失与被告无关。故不同意原告的诉讼请求。本院认为，被告张军武、康玉香在挖渗水井时，并未侵犯原告的合法民事权益，原告无故阻止被告挖渗水井，是纠纷发生的起因。根据公安机关对在场证人陈华民的调查笔录，陈华民证实“那两口子在前门口外挖渗水井，李会君不让他们挖，结果就骂起来了，他们偏要干活，男的用锨挖，女的用尖镐挖，李会君用脚踹那男的锨，那男的用拳头杵了李会君一下，给杵倒了，之后李会君还用脚乱踹那个小子的锨，那小子又用锨拍了李会君右小腿两下。”证人陈华民的上述证言，证实被告张军武殴打原告致伤，被告康玉香并未殴打原告，故被告张军武应对纠纷的发生承担主要责任。原告无故阻拦被告挖渗水井是纠纷发生的起因，原告应对纠纷的发生承担次要责任。原告主张二被告殴打原告致伤，但在场证人不能证明二被告共同殴打过原告，原告也未能提供证据支持自己的主张，故本院对原告主张二被告殴打其致伤的意见依法不予采信。二、关于赔偿数额问题原告主张，被告应当赔偿其医药费3328.10元、护理费234元（78元／天×3天）、误工费1167元（116.7元／天×10天）、住院伙食补助费150元、病历复印费25元。原告提交了如下证据予以证明：蓟县人民医院医药费单据5张（共计3328.10元），诊断证明书1份，法医学人体损伤程度文证审查意见书1份，病历复印件1份，行政处罚决定书一份，费用清单1份，复印费票据2张，天津市蓟县大金钩渔具商行及李德清证明各一份。二被告质证意见：被告并未殴打原告，与原告也无身体接触，原告主张的损失与被告无关，不同意承担赔偿责任。本院认证意见：1、关于蓟县人民医院医药费票据问题，该院5张医药费单据形式完备、来源合法，且与本案有关联性，本院依法予以确认。2、关于护理费和误工费问题，原告住院2天，护理期限应认定为2天；诊断证明书证实原告需休息一周后门诊复查，故原告的实际误工期限为9天，原告属于无固定收入的农民，应按现在农民的标准每天78.24元计算。3、原告住院2天，其住院伙食补助费应为100元。4、原告主张的病历复印费25元票据形式完备，来源合法，且有病历复印件证实，本院依法予以确认。综上所述，被告张军武在原告阻止其挖渗水井时，双方开始互相辱骂，后被告张军武动手殴打原告致伤，故被告张军武应对原告的经济损失的承担主要赔偿责任。原告无故阻拦被告挖渗水井，对纠纷的发生亦有过错，应依法减轻被告的赔偿责任。被告康玉香与原告没有身体接触，原告的伤情与其无关，故被告康玉香对原告的损失不承担赔偿责任庭审中，被告张军武、康玉香不同意调解，调解无法进行。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张军武赔偿原告李会君医药费3328.10元、护理费156.48元（78.24元／天×2天）、误工费704.16元（78.24元／天×9天）、住院伙食补助费100元、病历复印费25元，总计4313.74元的70%，即3019.62元，判决生效后3日内付清。其余损失原告自负。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告康玉香对原告的损失不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，原告负担45元，被告负担105元。原告已预交，被告负担部分直接给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇一四年八月二十五日书记员  杜艳东附：【相关法规】《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【特别提示】一、任何一方当事人不服本判决，均应在收到判决书之日起十五日内，持本判决书、有效身份证明，到天津市第一中级人民法院（地址：天津市南开区南马路188号）缴纳上诉费用，将上诉费收据（第四联）、上诉状及副本（根据被上诉人人数确定，被上诉人每增加一人，上诉状副本增加一份）交付本院。逾期则本判决发生法律效力。二、本判决生效后，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人可在二年内申请法院强制执行，逾期则视为放弃权利。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2014）蓟民初字第4237号原告李会君(120225197102052985)，女，1971年2月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告张军武（120225196805182976），男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告康玉香（120225196903273169），女，1969年3月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。原告李会君诉被告张军武、康玉香健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李会君诉称，原、被告系同村人。原告与二被告因挖渗水井发生纠纷，二被告殴打原告致伤，原告为维护自己的合法民事权益，提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告医药费3328.10元、护理费234元（78元/天×3天）、误工费1167元（116.7元/天×10天）、住院伙食补助费150元、病历复印费25元，共计4904元。被告张军武、康玉香辩称，原告所诉不实。双方确实因挖渗水井发生矛盾，但并未殴打原告，也没有身体接触，原告阻止二被告挖渗水井，并用脚踩着铁锨打着自己了，看到警察到现场，原告就自己躺在地上了，原告的损失与二被告无关，故不同意原告的诉讼请求。案件审理中，原、被告双方对下列事实无争议，且有天津市公安局蓟县分局礼明庄派出所询问笔录予以佐证，本院依法予以确认：原告李会君与被告张军武、康玉香系同村人，被告张军武、康玉香系夫妻关系，原告居北，被告居南，双方隔街道相邻。原告在其宅院外南侧有渗水井。2014年4月7日下午17时许，被告张军武、康玉香在其新房后门外东侧挖渗水井，被告所挖之地系村委会所有，原告发现后从家里出来，阻止二被告挖渗水井，双方互相辱骂，原告与被告康玉香争抢铁锨，致使原告倒地。原告于当日到蓟县人民医院就医，经诊断为：右小腿软组织损伤，胸部闭合性损伤，轻型颅脑损伤，住院治疗2天，开支医药费3328.10元，诊断证明载明休息一周后门诊复查。2014年4月18日原告经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所评定，其右小腿损伤程度构成轻微伤。2014年5月21日天津市公安局蓟县分局对被告张军武给予行政拘留五日的行政处罚并处二百元罚款。因公安蓟县分局礼明庄派出所对双方的经济赔偿调解未果而成讼。原、被告双方主要争议的焦点有以下两个：1、二被告是否殴打原告问题；2、赔偿数额问题。围绕双方争议的焦点问题，本院查明、分析、认定如下：一、关于二被告是否殴打原告问题原告李会君主张，二被告殴打原告致伤，二被告对原告的损失应当承担全部赔偿责任。被告张军武、康玉香主张，并未殴打原告，与原告也没有身体接触，原告的损失与被告无关。故不同意原告的诉讼请求。本院认为，被告张军武、康玉香在挖渗水井时，并未侵犯原告的合法民事权益，原告无故阻止被告挖渗水井，是纠纷发生的起因。根据公安机关对在场证人陈某的调查笔录，陈某证实“那两口子在前门口外挖渗水井，李会君不让他们挖，结果就骂起来了，他们偏要干活，男的用锨挖，女的用尖镐挖，李会君用脚踹那男的锨，那男的用拳头杵了李会君一下，给杵倒了，之后李会君还用脚乱踹那个小子的锨，那小子又用锨拍了李会君右小腿两下。”证人陈某的上述证言，证实被告张军武殴打原告致伤，被告康玉香并未殴打原告，故被告张军武应对纠纷的发生承担主要责任。原告无故阻拦被告挖渗水井是纠纷发生的起因，原告应对纠纷的发生承担次要责任。原告主张二被告殴打原告致伤，但在场证人不能证明二被告共同殴打过原告，原告也未能提供证据支持自己的主张，故本院对原告主张二被告殴打其致伤的意见依法不予采信。二、关于赔偿数额问题原告主张，被告应当赔偿其医药费3328.10元、护理费234元（78元/天×3天）、误工费1167元（116.7元/天×10天）、住院伙食补助费150元、病历复印费25元。原告提交了如下证据予以证明：蓟县人民医院医药费单据5张（共计3328.10元），诊断证明书1份，法医学人体损伤程度文证审查意见书1份，病历复印件1份，行政处罚决定书一份，费用清单1份，复印费票据2张，天津市蓟县大金钩渔具商行及李德清证明各一份。二被告质证意见：被告并未殴打原告，与原告也无身体接触，原告主张的损失与被告无关，不同意承担赔偿责任。本院认证意见：1、关于蓟县人民医院医药费票据问题，该院5张医药费单据形式完备、来源合法，且与本案有关联性，本院依法予以确认。2、关于护理费和误工费问题，原告住院2天，护理期限应认定为2天；诊断证明书证实原告需休息一周后门诊复查，故原告的实际误工期限为9天，原告属于无固定收入的农民，应按现在农民的标准每天78.24元计算。3、原告住院2天，其住院伙食补助费应为100元。4、原告主张的病历复印费25元票据形式完备，来源合法，且有病历复印件证实，本院依法予以确认。综上所述，被告张军武在原告阻止其挖渗水井时，双方开始互相辱骂，后被告张军武动手殴打原告致伤，故被告张军武应对原告的经济损失的承担主要赔偿责任。原告无故阻拦被告挖渗水井，对纠纷的发生亦有过错，应依法减轻被告的赔偿责任。被告康玉香与原告没有身体接触，原告的伤情与其无关，故被告康玉香对原告的损失不承担赔偿责任庭审中，被告张军武、康玉香不同意调解，调解无法进行。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张军武赔偿原告李会君医药费3328.10元、护理费156.48元（78.24元/天×2天）、误工费704.16元（78.24元/天×9天）、住院伙食补助费100元、病历复印费25元，总计4313.74元的70%，即3019.62元，判决生效后3日内付清。其余损失原告自负。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告康玉香对原告的损失不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，原告负担45元，被告负担105元。原告已预交，被告负担部分直接给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇一四年八月二十五日书记员  杜艳东附：【相关法规】《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【特别提示】一、任何一方当事人不服本判决，均应在收到判决书之日起十五日内，持本判决书、有效身份证明，到天津市第一中级人民法院（地址：天津市南开区南马路188号）缴纳上诉费用，将上诉费收据（第四联）、上诉状及副本（根据被上诉人人数确定，被上诉人每增加一人，上诉状副本增加一份）交付本院。逾期则本判决发生法律效力。二、本判决生效后，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人可在二年内申请法院强制执行，逾期则视为放弃权利。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2014)渭滨执字第00188-1号申请执行人宝鸡市渭滨区农村信用合作联社被执行人宝鸡市德润消防工程有限公司被执行人庞智被执行人吴天宝本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第01283号民事判决书受理执行的宝鸡市渭滨区农村信用合作联社诉宝鸡市德润消防工程有限公司,庞智、吴天宝金融借款纠纷一案。该案执行标的为归还借款63000元及利息，承担诉讼费1750元，执行费870元。执行中已查封被执行人房产一套，经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、证劵等财产信息，未找到被执行人财产可供执行，并已将查询结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费360元被执行人未负担。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 冯文科代执行员 王宝宏代执行员 徐 雯二〇一四年八月十一日书 记 员 易诗杰
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一(民)初字第1500号原告陈子强，男，1954年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海爱力特光电技术有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人赵华荣。原告陈子强诉被告上海爱力特光电技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员刘琳独任审判。本案于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告陈子强到庭参加诉讼，被告上海爱力特光电技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈子强诉称：原告自2000年5月开始进入被告公司，主要是给被告的法定代表人开车，另外还做其他一些杂事，每月固定工资人民币2,500元。因2009年至2013年期间，被告经常拖欠员工劳务报酬，故至2013年2月，原告从被告处辞职。因被告尚拖欠原告2009年至2013年期间累计9个月的劳务报酬，故原告起诉至法院，要求被告支付原告劳务报酬22,500元。被告上海爱力特光电技术有限公司书面辩称，原告确实在被告处从事驾驶员工作，每月工资2,500元，2013年2月原告从被告处辞职，但工资发放情况被告不清楚，需要核实。经开庭审理查明：原告于2000年5月至被告处从事驾驶员工作，每月劳务报酬固定为2,500元。2013年2月，原告从被告处辞职。被告通过中国建设银行转账形式支付员工劳务报酬，根据原告提供的其名下中国建设银行交易明细及银行交易查询单：2009年1月至2013年1月(共49个月)期间，被告共支付原告40个月的劳务报酬，其余9个月的劳务报酬被告未支付原告。2014年5月28日，原告申请仲裁，要求被告支付拖欠的劳务报酬22,500元。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员以仲裁时效为由决定不予受理，原告遂诉至本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述、原告提供的不予受理通知书、中国建设银行交易明细、中国建设银行银行卡客户交易明细查询单，上述证据已经庭审出证，本院核实后予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告付出劳务后，依法享有取得劳务报酬的权利。原告在2009年1月至2013年1月期间为被告提供了劳务，被告理应支付原告49个月期间全部劳务报酬，然被告仅支付了原告40个月的劳务报酬，被告还应支付原告9个月的劳务报酬，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了相应的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海爱力特光电技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈子强劳务报酬22,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362.50元，减半收取181.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 刘 琳二〇一四年八月二十四日书 记 员 施海群附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2014）解民一初字第671号原告焦作建工集团有限公司。住所地：焦作市解放区和平街392号。法定代表人庞长虹，董事长。委托代理人刘红兵，河南敬事信律师事务所律师。被告淳安县二轻第一建筑有限责任公司。住所地：浙江省淳安县千岛湖镇新安北路千岛湖市场三楼。法定代表人戴根勇，董事长。本院在审理原告焦作建工集团有限公司诉被告淳安县二轻第一建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦作建工集团有限公司自动撤诉处理。审判员  郭岩二〇一四年八月十八日书记员  宋颖
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一（民）初字第1500号原告陈子强。被告上海爱力特光电技术有限公司，住所地上海市青浦工业园区华青路685号。法定代表人赵华荣。原告陈子强诉被告上海爱力特光电技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员刘琳独任审判。本案于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告陈子强到庭参加诉讼，被告上海爱力特光电技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈子强诉称：原告自2000年5月开始进入被告公司，主要是给被告的法定代表人开车，另外还做其他一些杂事，每月固定工资人民币2，500元。因2009年至2013年期间，被告经常拖欠员工劳务报酬，故至2013年2月，原告从被告处辞职。因被告尚拖欠原告2009年至2013年期间累计9个月的劳务报酬，故原告起诉至法院，要求被告支付原告劳务报酬22，500元。被告上海爱力特光电技术有限公司书面辩称，原告确实在被告处从事驾驶员工作，每月工资2，500元，2013年2月原告从被告处辞职，但工资发放情况被告不清楚，需要核实。经开庭审理查明：原告于2000年5月至被告处从事驾驶员工作，每月劳务报酬固定为2，500元。2013年2月，原告从被告处辞职。被告通过中国建设银行转账形式支付员工劳务报酬，根据原告提供的其名下中国建设银行交易明细及银行交易查询单：2009年1月至2013年1月（共49个月）期间，被告共支付原告40个月的劳务报酬，其余9个月的劳务报酬被告未支付原告。2014年5月28日，原告申请仲裁，要求被告支付拖欠的劳务报酬22，500元。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员以仲裁时效为由决定不予受理，原告遂诉至本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述、原告提供的不予受理通知书、中国建设银行交易明细、中国建设银行银行卡客户交易明细查询单，上述证据已经庭审出证，本院核实后予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告付出劳务后，依法享有取得劳务报酬的权利。原告在2009年1月至2013年1月期间为被告提供了劳务，被告理应支付原告49个月期间全部劳务报酬，然被告仅支付了原告40个月的劳务报酬，被告还应支付原告9个月的劳务报酬，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了相应的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海爱力特光电技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈子强劳务报酬22，500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362.50元，减半收取181.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。代理审判员 刘 琳二〇一四年八月二十四日书 记 员 施海群附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2014）解民一初字第671号原告焦作建工集团有限公司。住所地：焦作市解放区和平街**。法定代表人庞长虹，董事长。委托代理人刘红兵，河南敬事信律师事务所律师。被告淳安县二轻第一建筑有限责任公司。住。住所地：浙江省淳安县千岛湖镇新安北路千岛湖市场**/div>法定代表人戴根勇，董事长。本院在审理原告焦作建工集团有限公司诉被告淳安县二轻第一建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦作建工集团有限公司自动撤诉处理。审判员  郭岩二〇一四年八月十八日书记员  宋颖
河北省张家口经济开发区人民法院执行裁定�（2014）张开执字第109号申请执行人伊志国，农民。被执行人张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇腰站堡村民委员会，住所地张家口市高新区沈家屯镇腰站堡村。法定代表人王东，村主任。本院依据已经发生法律效力的（2014）张开商初字第183号民事判决书，于2014年8月27日向被执行人张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇腰站堡村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇腰站堡村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇腰站堡村民委员会在张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇农村集体“三资”委托代理服务中心有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条第二款的规定，裁定�下：冻结被执行人张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇腰站堡村民委员会资金人民币50000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志海审 判 员  张雁东代理审判员  王慧慧二〇一四年八月二十八日书 记 员  袁润芝
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民初字第2224号原告：刘慎满，农民。被告：刘慎保，农民。原告刘慎满诉被告刘慎保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘慎满、被告刘慎保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慎满诉称，2014年5月11日，界牌镇北河东新村开党员会议，开会期间我对会议讨论事宜发表意见，被告将我打伤，我受伤后被送往蒙阴县界牌镇卫生院住院治疗7天。被告被蒙阴县公安局行政拘留10天，罚款500元。被告无故殴打我，导致我身体受伤，被告应承担民事责任。为此，我为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定诉至法院，要求被告刘慎保立即赔偿因人身伤害给我造成的经济损失10000元（其中：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用），本案诉讼费用由被告承担。被告刘慎保辩称，原告刘慎满在会上无理取闹，我是制止。我不同意进行赔偿，我也有伤，在界牌医院住过院，打了几天针。经审理查明，2014年5月11日，界牌镇北河东新村召开党员会议，该村书记刘慎军正在念学习文件时，原告刘慎满插话发表个人意见，这时被告刘慎保与原告刘慎满发生了争吵，被告刘慎保先动手后，继而发生互殴行为，被人拉开之后，原被告双方住院治疗。原告刘慎满住院七天，医疗费共计1418.02元，法医鉴定费300元。为此，原告诉至法院，要求被告刘慎保立即赔偿原告经济损失10000元，诉讼费由被告承担。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录、原告提交住院费单据、诊断证明、法医门诊鉴定单据、用药明细、住院病历、法院调取的派出所笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，第九十八条规定：“公民享有生命健康权”，第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”原告在本案中主张的由于被告行为造成的经济损失包括医疗费1418.02元，法医鉴定费300元，误工费350元，护理费350元，住院伙食补助费210元，共计2628.02元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，关于庭审中原告主张的交通费因原告未向法院提供证据予以证实，本院不予支持。本案中，被告先动手殴打原告，侵害原告身体造成伤害，对此被告应当承担主要责任，在被告殴打原告之后，原告出手还击超出了一般正常人应当做到的程度，双方发生互殴行为，对此原告存在过错，应当承担次要责任。因此，本院认为，被告刘慎保应当赔偿原告刘慎满经济损失2628.02元的70%的责任，即1839.6元，原告的其他诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告刘慎保于本判决生效后十日内支付原告刘慎满经济损失1839.6元。二、驳回原告刘慎满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘慎满负担10元，由被告刘慎保40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张家明二〇一四年八月五日书记员  张玉玲
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民二初字第91号原告段建国，男，1971年4月12日生，汉族，云南省隆阳区人，初中文化，待业，住隆阳区。委托代理人韩茂文，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告刘治江，男，1963年6月23日生，汉族，广西壮族自治区玉林市博白县人，具体情况不详，住昌宁县。身份证号码不详。被告黄林香，女，1974年7月22日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。系被告刘治江妻子。原告段建国与被告刘治江、黄林香民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，通过《工人日报》依法向被告刘治江、黄林香送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及告知审判庭组成人员通知书，公告期现已届满。2014年7月28日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人韩茂文到庭参加诉讼，被告刘治江、黄林香经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告段建国诉称，2005年至2006年期间，被告刘治江以资金周转不足为由多次向原告段建国借款，合计25000元，其中2005年2月23日被告刘治江向原告借款5000元，2005年4月30日借款9000元，2005年7月21日借款10000元，按照被告刘治江要求，上述24000元借款通过中国农业银行汇入被告刘治江之妻黄林香账户。2006年1月11日被告刘治江向原告借1000元现金，并于当日出具借款25000元的“借条”一份，约定还款期限为2006年6月30日。期限届满后，经原告多次催要，被告共还款10500元，余款14500元一直未付。现向人民法院起诉，要求被告刘治江、黄林香及时偿还借款14500元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告段建国认为借款人系刘治江，其妻黄林香并未在“借条”上签字，故放弃对被告黄林香的起诉。被告刘治江未向本院提出答辩意见。原告段建国为证实自己的主张向本院提交下列证据：1、“借条”一份。欲证明被告刘治江欠原告段建国借款25000元，约定2006年6月30日还款，且被告分四次归还原告借款10500元，尚欠14500元的事实。2、中国农业银行业务回单三份。欲证明原告段建国向被告刘治江之妻黄林香账户汇款24000元的事实。被告刘治江未向本院提交证据。通过对原告段建国提交的证据进行审查，本院认为，原告向本院提交的证据1，有被告刘治江的签字确认，能证明被告刘治江欠原告段建国借款25000元，约定的还款期限为2006年6月30日，且被告分四次归还原告借款10500元，尚欠14500元的事实。原告向本院提交的证据2，能证明原告段建国向被告刘治江之妻黄林香账户汇款24000元的事实。根据庭审，本院确认如下法律事实：2005年至2006年期间，被告刘治江多次向原告段建国借款合计25000元，其中2005年2月23日借款5000元，2005年4月30日借款9000元，2005年7月21日借款10000元，按照被告刘治江要求，上述24000元借款通过中国农业银行汇入被告之妻黄林香账户。2006年1月11日被告刘治江又向原告借款1000元，并于当日出具欠款25000元“借条”一份，约定还款期限为2006年6月30日。期限届满后，经原告多次催要，被告共归还欠款10500元，余款14500元一直未付。2014年4月2日原告向本院提起诉讼，要求被告刘治江、黄林香及时偿还借款14500元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告段建国认为借款人系刘治江，其妻黄林香并未在“借条”上签字，故放弃对被告黄林香的起诉。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于2014年5月12日在《工人日报》刊登公告，现公告期届满，被告仍未到庭应诉。本院认为，原告向本院提交的“借条”，经被告刘治江签字确认，能证明被告刘治江尚欠原告段建国借款14500元的事实，被告刘治江负有偿还原告借款的法定义务。原告自愿放弃对被告黄林香的起诉，符合法律规定，本院予以采纳。原告的其他诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘治江于本判决生效后15日内归还原告段建国借款14500元。本案征收案件受理费160元，由被告刘治江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  李光祥人民陪审员  施赵强人民陪审员  熊守志二〇一四年八月一日书 记 员  梁 群
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民初字第2224号原告：刘慎满，男，1950年1月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县云蒙湖生态区。被告：刘慎保，男，1967年5月24日出生，汉族，农民，住蒙阴县云蒙湖生态区。原告刘慎满诉被告刘慎保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘慎满、被告刘慎保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慎满诉称，2014年5月11日，界牌镇北河东新村开党员会议，开会期间我对会议讨论事宜发表意见，被告将我打伤，我受伤后被送往蒙阴县界牌镇卫生院住院治疗7天。被告被蒙阴县公安局行政拘留10天，罚款500元。被告无故殴打我，导致我身体受伤，被告应承担民事责任。为此，我为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定诉至法院，要求被告刘慎保立即赔偿因人身伤害给我造成的经济损失10000元（其中：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用），本案诉讼费用由被告承担。被告刘慎保辩称，原告刘慎满在会上无理取闹，我是制止。我不同意进行赔偿，我也有伤，在界牌医院住过院，打了几天针。经审理查明，2014年5月11日，界牌镇北河东新村召开党员会议，该村书记刘慎军正在念学习文件时，原告刘慎满插话发表个人意见，这时被告刘慎保与原告刘慎满发生了争吵，被告刘慎保先动手后，继而发生互殴行为，被人拉开之后，原被告双方住院治疗。原告刘慎满住院七天，医疗费共计1418.02元，法医鉴定费300元。为此，原告诉至法院，要求被告刘慎保立即赔偿原告经济损失10000元，诉讼费由被告承担。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录、原告提交住院费单据、诊断证明、法医门诊鉴定单据、用药明细、住院病历、法院调取的派出所笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，第九十八条规定：“公民享有生命健康权”，第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”原告在本案中主张的由于被告行为造成的经济损失包括医疗费1418.02元，法医鉴定费300元，误工费350元，护理费350元，住院伙食补助费210元，共计2628.02元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，关于庭审中原告主张的交通费因原告未向法院提供证据予以证实，本院不予支持。本案中，被告先动手殴打原告，侵害原告身体造成伤害，对此被告应当承担主要责任，在被告殴打原告之后，原告出手还击超出了一般正常人应当做到的程度，双方发生互殴行为，对此原告存在过错，应当承担次要责任。因此，本院认为，被告刘慎保应当赔偿原告刘慎满经济损失2628.02元的70%的责任，即1839.6元，原告的其他诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告刘慎保于本判决生效后十日内支付原告刘慎满经济损失1839.6元。二、驳回原告刘慎满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘慎满负担10元，由被告刘慎保40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张家明二〇一四年八月五日书记员  张玉玲
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张开执字第109号申请执行人伊志国，男，1975年8月7日出生，汉族，农民，住张家口市高新区。被执行人张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇腰站堡村民委员会，住所地张家口市高新区沈家屯镇腰站堡村。法定代表人王东，村主任。本院依据已经发生法律效力的（2014）张开商初字第183号民事判决书，于2014年8月27日向被执行人张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇腰站堡村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇腰站堡村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇腰站堡村民委员会�张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇农村集体“三资”委托代理服务中心有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条第二款的规定，裁定如下：冻结被执行人张家口市高新技术产业开发区沈家屯镇腰站堡村民委员会资金人民币50000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志海审 判 员  张雁东代理审判员  王慧慧二〇一四年八月二十八日书 记 员  袁润芝
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）石执字第385号申请执行人：�兵，男，一九八0年生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市。身份证号码：×××。被执行人：石林县文礼石材厂。代表人：孙俊林，系该厂投资人。住所：石林县鹿阜道办事处欢喜坡。被执行人:苗文礼，男，一九五四年生，汉族，石林县人，住石林县。身份证号码：×××。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经（2014）石民初字第632号民事调解书确定：石林县文礼石材厂、苗文礼、应给付毛兵案款合计89000元，经过采取执行措施，依法处理完石林县文礼石材厂整体资产及孙俊林的采矿权,并对各债权人进行了分配，已执行案款28436元。申请人毛兵未受偿金额为60564元。因目前被执行人苗文礼无履行能力，财产暂不能变现执行，此案依法应终结执行，申请人也同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定�裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第385号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  曹 勇代理审判员  杨建云代理审判员  赵继华二〇一四年八月二十日书 记 员  陶玉华
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）石执字第385号申请执行人：毛兵，男，一九八0年生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。被执行人：石林县文礼石材厂。代表人：孙俊林，系该厂投资人。住所：石林县鹿阜道办事处欢喜坡。被执行人:苗文礼，男，一九五四年生，汉族，石林县人，住石林县。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经（2014）石民初字第632号民事调解书确定：石林县文礼石材厂、苗文礼、应给付毛兵案款合计89000元，经过采取执行措施，依法处理完石林县文礼石材厂整体资产及孙俊林的采矿权,并对各债权人进行了分配，已执行案款28436元。申请人毛兵未受偿金额为60564元。因目前被执行人苗文礼无履行能力，财产暂不能变现执行，此案依法应终结执行，申请人也同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第385号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  曹 勇代理审判员  杨建云代理审判员  赵继华二〇一四年八月二十日书 记 员  陶玉华
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）郸民初字第1481号原告：王宏力，男，汉族，生于1982年9月9日。被告：张旭彬，男，汉族，生于1977年9月10日。本院在审理原告王宏力与被告张旭彬道路交通事故责任纠纷一案中，原告郝金山于2014年8月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宏力撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判长  崔耀润审判员  王新艳陪审员  赵 艳二〇一四年八月十一日书记员  刘 杰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）郸民初字第1481号原告：王宏力，男，汉族，生于1982年9月9日，住郸城县城郊乡郑小楼行政村马腰庄村001号。身份证：412726198209090454。被告：张旭彬，男，汉族，生于1977年9月10日，住郸城县钱店镇孔庙行政村张庄023号。本院在审理原告王宏力与被告张旭彬道路交通事故责任纠纷一案中，原告郝金山于2014年8月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宏力撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判长  崔耀润审判员  王新艳陪审员  赵 艳二〇一四年八月十一日书记员  刘 杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第16805号罪犯李顶壮，男，1980年3月15日出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○○年九月三十日作出（2001）文中刑一初字第084号刑事判决，以被告人李顶壮犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年二月六日以（2001）云高刑终字第152号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年三月四日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第442号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年四月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1582号裁定书减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月三十日、二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑七年零六个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李顶壮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李顶壮在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李顶壮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李顶壮减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年4月30日起至2015年2月28日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第16805号罪犯李顶壮，男,1980年3月15日出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○○年九月三十日作出（2001）文中刑一初字第084号刑事判决,以被告人李顶壮犯抢劫罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年二月六日以（2001）云高刑终字第152号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年三月四日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第442号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年四月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1582号裁定书减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月三十日、二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑七年零六个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李顶壮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李顶壮在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李顶壮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李顶壮减去有期徒刑十一个月(刑期自2005年4月30日起至2015年2月28日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二(商)初字第886号原告湖南柯盛新材料有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人钟雪琴，董事长。委托代理人刘长辉，上海川汇律师事务所律师。被告上海吼狮石材制品有限公司，住所地上海市青浦区。原告湖南柯盛新材料有限公司诉被告上海吼狮石材制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用简易程序,由代理审判员沈月红独任审判。本案于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘长辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南柯盛新材料有限公司诉称：原、被告于2013年8月19日签订《购销合同》，被告向原告购买KW6588石板修补胶500KG、KW6282石板修补胶240KG，总货款为人民币25,960元(注：本文以下所涉币种均为人民币)，合同约定，被告在货到后30天内付清货款。原告于2013年8月24日向被告交付了合格货物，但被告至今未向原告支付货款，故请求判令：1、被告支付货款25,960元；2、被告支付逾期付款利息损失(以25,960元为本金，自2013年10月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、原、被告于2013年8月19日签订的《购销合同》传真件一份，合同约定了货款结算方式及期限等内容，证明双方存在买卖合同关系的事实；2、对账单传真件一份(由原告传真给被告，被告盖章后回传，对账单载明了发货日期、发货数量及欠款金额等内容)，证明原告向被告送货以及被告确认结欠原告货款25,960元的事实；3、湖南增值税专用发票复印件一份及涉税事项调查证明材料原件一份，证明原告按约履行了开票义务，且被告已将该发票认证抵扣的事实。被告上海吼狮石材制品有限公司未作答辩。因被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述事实属实。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告签订的《购销合同》符合有关法律规定，是合法有效的，应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。原告已经按约履行了供货义务，被告应当按约及时支付货款，现被告拖欠不付的行为，侵犯了原告的合法权益，显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任，并承担相应的违约责任。原、被告在合同中约定货到三十天内结清货款，故原告自2013年10月1日起计算逾期付款利息损失并无不当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海吼狮石材制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告湖南柯盛新材料有限公司货款25,960元；二、被告上海吼狮石材制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告湖南柯盛新材料有限公司25,960元从2013年10月1日起至本判决生效之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费527.50元，减半收取计263.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  沈月红二〇一四年八月八日书 记 员  王明明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省万全县人民法院民 事 判 决 书（2014）万商初字第91号原告河北省万全县原种场，所在地：万全县孔家庄镇孔家庄村东环路3号，组织机构代码：40210176-0。法定代表人赵锁江，场长。委托代理人朱学慧，河北诚成律师事务所律师。被告李娜。委托代理人李建梅（系被告姑姑），1960年9月10日出生，汉族。原告河北省万全县原种场诉被告李娜租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人赵锁江、委托代理人朱学慧及被告委托代理人李建梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河北省万全县原种场诉称，2003年2月28日，被告李娜的父亲ＸＸＸ（已故）与原告签订了租赁协议，内容是：租赁房屋20间和空闲地，期限48年，从2003年3月21日至2051年3月20日，一次性租金10万元。履行中，ＸＸＸ因病停办养殖。2012年3月7日留下公证遗嘱，遗嘱称：“本人去世后，该协议的一切权利义务均有女儿李娜行使和承担，其他人不得干涉”。后ＸＸＸ病故，协议一方履行主体缺失。同时，为了解决原告66名职工生存生活问题，万全县人民政府办公室印发了万政办（2013）28号《万全县原种场改制实施方案》。根据该方案，原种场将进行改制、撤销，协议双方履行主体将都不存在。因此，该协议履行中出现了法律意义上的情况变迁，应当终止协议履行。故原告向被告提出终止协议并适当处理善后事宜的意见，但被告要求补偿过高，无法达成协议。原告认为双方是在历史原因下签订的协议，法律规定租赁协议期限不得超过20年，超过部分无效；并且协议双方均出现了法律意义上的情况变迁，故应当终止协议履行。另外，该土地列入开发项目，且土地拍卖成功，被告的地表建筑已经评估，我场租赁房屋存在与否，对案件如何补偿没有实质影响。故诉至法院，请求依法终止租赁协议并退还剩余期限的租金78474元。后变更诉讼请求终止租赁协议为解除租赁合同。被告李娜辩称，同意解除合同，要求对方退还租金60万元，搬迁费10万元，营业损失每年2万元按剩余38年计算，新建房同意原评估价242765元。经审理查明，2003年2月28日，原告河北省万全县原种场与被告李娜的父亲ＸＸＸ（已故）签订了租赁合同，合同主要约定：甲方万全县原种场，乙方ＸＸＸ，甲方将原种场院东北角的养鸡场出租给乙方，包括鸡舍20间和鸡场后的粪便处理场及养鸡设备供乙方使用。其中粪便处理场面积为南北长23米，东西长30米。乙方不得随意扩大使用面积，否则造成的一切后果由乙方自负，所占场地产权不变，归甲方所有。租期48年，租金10万元，甲方从2003年3月21日起将鸡场交付乙方使用到2051年3月20日收回。合同签订后，ＸＸＸ一次性付清租金10万元，万全县原种场将租赁物交付给ＸＸＸ使用。履行中，经原告默认，ＸＸＸ在鸡场内新建了房屋三处及两个饲料库。2012年3月7日，ＸＸＸ立下公证遗嘱，其中第四项内容为：“本人于二00三年与万全县原种场签订了养鸡场租赁合同，现在闲置。在我去世后，上述租赁合同的权利义务全部由本人女儿李娜行使与承担，其他人不得干涉”。2013年1月5日ＸＸＸ病故。2013年6月13日，万全县人民政府办公室下发了万政办（2013）28号《万全县原种场改制实施方案》。根据该方案，原种场将进行改制，注销法人主体，合同无法继续履行。原种场与李娜就解除租赁合同进行了协商，双方未达成一致意见。经原告主管单位万全县农牧局委托张家口张垣资产评估有限责任公司对养鸡场新建资产进行评估，2013年12月18日该公司出具了张垣评字（2013）第50号评估报告书，结论为：被告新建的建筑物5项在评估基准日2013年7月2日的评估价值为贰拾肆万贰仟柒佰陆拾伍元整（242765.00元）。2014年4月29日，原告诉至本院，要求解除租赁合同。审理中，原、被告对同意解除租赁合同、新增资产评估价242765元、搬迁10万元无异议。被告主张返还租金60万元及营业损失78万元，但未提供相应证据。原告同意返还未到期租金76909.72元（计算方法：10万元／48年／12个月X443个月＝76909.72元，期中443个月为未履行合同期限），负担利息81831.94元（计算方法：76909.7元X0.008%月利率X133个月＝81831.94元，期中133个月为已履行期限，月利率为原告自愿负担的利率），其他费用原告不予认可。以上事实，有原、被告的陈述、原告提供并经被告质证无异议的租赁合同复印件、公证遗嘱复印件、万政办（2013）28号万全县人民政府办公室文件复印件及协商记录一份证实，予以认定。本院认为，原告万全县原种场与ＸＸＸ签订的租赁合同是双方真实意思表示，但合同约定的租赁期限48年超过了合同法规定的最长租赁期限20年，超过28年租期部分无效，其他部分为有效合同，故该合同为部分有效合同。合同签订后，ＸＸＸ与原告均履行了合同义务。2012年3月7日，ＸＸＸ立公证遗嘱将租赁合同的权利义务全部由其女儿李娜行使与承担。ＸＸＸ去世后该租赁合同的权利义务应转让于李娜，即该合同的一方主体变更为李娜。双方对解除租赁合同、新增资产评估价242765元、搬迁费10万元均无异议，予以认定。被告要求返还租金60万元及营业损失78万元，原告同意返还未履行期限的租金76909.72元及利息81831.94元，原告在合同履行期限内提出解除合同，理应返还被告未履行期限租金并支付相应利息，利率虽高于中国人民银行2003年贷款五年以上基准年利率5.76%，但未超出法律强制性规定范围，且属原告自愿给付，予以认定。被告要求的其他租金及营业损失，未提供相关证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告河北省万全县原种场与ＸＸＸ2003年2月28日签订的租赁合同；二、原告河北省万全县原种场退还给租赁合同权利义务的受让人李娜未履行期间的租金76909.72元、利息81831.94元；三、原告河北省万全县原种场给付被告李娜新增资产款242765元，新增资产归原告所有；四、原告河北省万全县原种场给付被告李娜搬迁费10万元，被告李娜将租赁物交还给原告河北省万全县原种场。以上退还、给付、交付内容全部于判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8815元，由原告河北省万全县原种场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  侯志星审 判 员  臧建军代理审判员  韩艳林二〇一四年八月十四日书 记 员  王思雯附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十四条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二（商）初字第886号原告湖南柯盛新材料有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人钟雪琴，董事长。委托代理人刘长辉，上海川汇律师事务所律师。被告上海吼狮石材制品有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇。原告湖南柯盛新材料有限公司诉被告上海吼狮石材制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈月红独任审判。本案于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘长辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南柯盛新材料有限公司诉称：原、被告于2013年8月19日签订《购销合同》，被告向原告购买KW6588石板修补胶500KG、KW6282石板修补胶240KG，总货款为人民币25，960元（注：本文以下所涉币种均为人民币），合同约定，被告在货到后30天内付清货款。原告于2013年8月24日向被告交付了合格货物，但被告至今未向原告支付货款，故请求判令：1、被告支付货款25，960元；2、被告支付逾期付款利息损失（以25，960元为本金，自2013年10月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、原、被告于2013年8月19日签订的《购销合同》传真件一份，合同约定了货款结算方式及期限等内容，证明双方存在买卖合同关系的事实；2、对账单传真件一份（由原告传真给被告，被告盖章后回传，对账单载明了发货日期、发货数量及欠款金额等内容），证明原告向被告送货以及被告确认结欠原告货款25，960元的事实；3、湖南增值税专用发票复印件一份及涉税事项调查证明材料原件一份，证明原告按约履行了开票义务，且被告已将该发票认证抵扣的事实。被告上海吼狮石材制品有限公司未作答辩。因被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述事实属实。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告签订的《购销合同》符合有关法律规定，是合法有效的，应受到法律保护，双方均应全面履行合同义务。原告已经按约履行了供货义务，被告应当按约及时支付货款，现被告拖欠不付的行为，侵犯了原告的合法权益，显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任，并承担相应的违约责任。原、被告在合同中约定货到三十天内结清货款，故原告自2013年10月1日起计算逾期付款利息损失并无不当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海吼狮石材制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告湖南柯盛新材料有限公司货款25，960元；二、被告上海吼狮石材制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告湖南柯盛新材料有限公司25，960元从2013年10月1日起至本判决生效之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费527.50元，减半收取计263.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。代理审判员  沈月红二〇一四年八月八日书 记 员  王明明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第4673号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告孟月亮。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告孟月亮物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  盛德官二〇一四年八月十二日书记员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿埇民一初字第05124号原告：武某，女，汉族，中煤第三建设公司机电安装工程处工人。委托代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，个体户。委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。本院在审理原告武某与被告赵某变更抚养关系纠纷一案中，原告武某于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武某撤回起诉。案件受理费40元，由原告武某负担。审判员  ＸＸＸ二〇一四年八月十三日书记员  臧栩萌
宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿埇民一初字第05124号原告：武某，女，汉族，中煤第三建设公司机电安装工程处工人，住宿州市埇桥区。委托代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，个体户，住宿州市。委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。本院在审理原告武某与被告赵某变更抚养关系纠纷一案中，原告武某于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武某撤回起诉。案件受理费40元，由原告武某负担。审判员  ＸＸＸ二〇一四年八月十三日书记员  蔵羽萌
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2014）滑刑初字第400号公诉机关滑县人民检察院。被告人邢双见，男，1986年5月30日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月12日被滑县公安局取保候审。2014年7月29日被本院决定取保候审。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）330号起诉书指控被告人邢双见犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人邢双见到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被害人悦龙伟到滑县义务商城购买皮桌布，在商铺门外，为帮助店主拉拽皮桌布，悦龙伟将自己的苹果牌手机和小米牌手机临时叠放在靠近商铺的地面自己的旁边。被告人邢双见路过时，将悦龙伟的两部手机盗走，之后为达到其非法占有为目的，分别对两部手机关机、刷机和恢复出厂设置。经滑县价格认证中心鉴定：被盗两部手机价值共计2687元。案发后，被盗手机均被追回。上述事实，被告人邢双见在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人悦龙伟的陈述，证人王某、刘某的证言，现场方位照片，收到条，滑县价格认证中心价格鉴定结论，义乌商城监控录像光盘一张，被告人邢双见户籍信息等证据在案证实，以上证据且已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人邢双见以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人邢双见当庭认罪态度较好，且赃物已退还，对其请求从轻处罚的意见予以酌情考虑，为打击刑事犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人邢双见犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯建领审判员  贾 佳审判员  和晓璞二〇一四年八月十五日书记员  李 阳
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一(民)初字第746号原告顾国琴，女，1982年5月28日生，汉族，住本市闸北区。委托代理人陈恩深，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人王悦建，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告黄琼，女，1981年9月30日生，汉族，户籍地本市黄浦区。被告薛磊，男，1980年12月19日生，汉族，住本市黄浦区。原告顾国琴诉被告黄琼、薛磊民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告顾国琴的委托代理人陈恩深、被告薛磊到庭参加诉讼，被告黄琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾国琴诉称：原告与被告黄琼系多年朋友，两被告系夫妻关系。2011年黄琼陆续在原告处借得多笔款项，截止2012年8月2日，黄琼仍拖欠原告借款人民币(币种下同)65,000元，黄琼承诺于2012年8月31日之前归还全部借款，但至今仅分两次归还了4,500元，尚余60,500元未还。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院要求两被告共同归还借款60,500元及支付以60,500元为基数按银行同期贷款利率计算自2014年1月26日至判决生效之日止的利息。被告黄琼未作答辩。被告薛磊辩称：两被告虽系夫妻，但其对黄琼借款的情况并不清楚，该笔借款也并非用于夫妻共同生活，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告黄琼陆续向原告顾国琴借款，至黄琼向原告出具借据时尚欠原告借款65,000元，黄琼承诺到2012年8月31日之前归还，但其未按约还款，至今仅归还了4,500元，故原告起诉来院，诉如所请。另查明：被告黄琼、薛磊于2006年12月18日登记结婚。上述事实由原告提供的借据、结婚证、银行活期历史明细清单、婚姻登记档案材料及当事人的当庭陈述等为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告与黄琼之间存在债权债务关系。黄琼向原告借款，理应履行还款义务，现黄琼未履行还款义务，应当承担民事责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。如借款人未按照约定的期限返还借款的，还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告主张被告归还借款及按银行同期贷款利率支付逾期利息，本院依法予以支持。涉案借款发生在黄琼、薛磊婚姻存续期间，系夫妻共同债务，现原告要求二人共同承担上述还款责任，于法无悖，本院予以支持。被告黄琼经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃对借款事实答辩的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄琼、薛磊于本判决生效之日起十日内归还原告顾国琴人民币60,500元；二、被告黄琼、薛磊于本判决生效之日起十日内支付原告顾国琴自2014年1月26日起至判决生效之日止的逾期利息(计算标准：以本金人民币60,500元为基数，按银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,312.50元(原告已预缴)，由被告黄琼、薛磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾晓燕人民陪审员  黄宪祖人民陪审员  石志仁二〇一四年八月十二日书 记 员  俞叔涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
滑县人民法院 刑事判决书 （2014）滑刑初字第400号 公诉机关滑县人民检察院。 被告人邢某某，男，1986年5月30日出生 经审理查明：被害人悦某某到滑县义务商城购买皮桌布，在商铺门外，为帮助店主拉拽皮桌布，悦某某将自己的苹果牌手机和小米牌手机临时叠放在靠近商铺的地面自己的旁边。被告人邢某某路过时，将悦某某的两部手机盗走，之后为达到其非法占有为目的，分别对两部手机关机、刷机和恢复出厂设置。经滑县价格认证中心鉴定：被盗两部手机价值共计2687元。案发后，被盗手机均被追回。 上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人悦某某的陈述，证人王某某、刘某的证言，现场方位照片，收到条，滑县价格认证中心价格鉴定结论，义乌商城监控录像光盘一张，被告人邢某某户籍信息等证据在案证实，以上证据且已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人邢某某当庭认罪态度较好，且赃物已退还，对其请求从轻处罚的意见予以酌情考虑，为打击刑事犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人邢某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元 （罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯建领 审判员  贾 佳 审判员  和晓璞 二〇一四年八月十五日 书记员  李 阳
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一（民）初字第746号原告顾国琴。委托代理人陈恩深，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托代理人王悦建，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告黄琼。被告薛磊。原告顾国琴诉被告黄琼、薛磊民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告顾国琴的委托代理人陈恩深、被告薛磊到庭参加诉讼，被告黄琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾国琴诉称：原告与被告黄琼系多年朋友，两被告系夫妻关系。2011年黄琼陆续在原告处借得多笔款项，截止2012年8月2日，黄琼仍拖欠原告借款人民币（币种下同）65，000元，黄琼承诺于2012年8月31日之前归还全部借款，但至今仅分两次归还了4，500元，尚余60，500元未还。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院要求两被告共同归还借款60，500元及支付以60，500元为基数按银行同期贷款利率计算自2014年1月26日至判决生效之日止的利息。被告黄琼未作答辩。被告薛磊辩称：两被告虽系夫妻，但其对黄琼借款的情况并不清楚，该笔借款也并非用于夫妻共同生活，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告黄琼陆续向原告顾国琴借款，至黄琼向原告出具借据时尚欠原告借款65，000元，黄琼承诺到2012年8月31日之前归还，但其未按约还款，至今仅归还了4，500元，故原告起诉来院，诉如所请。另查明：被告黄琼、薛磊于2006年12月18日登记结婚。上述事实由原告提供的借据、结婚证、银行活期历史明细清单、婚姻登记档案材料及当事人的当庭陈述等为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告与黄琼之间存在债权债务关系。黄琼向原告借款，理应履行还款义务，现黄琼未履行还款义务，应当承担民事责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。如借款人未按照约定的期限返还借款的，还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告主张被告归还借款及按银行同期贷款利率支付逾期利息，本院依法予以支持。涉案借款发生在黄琼、薛磊婚姻存续期间，系夫妻共同债务，现原告要求二人共同承担上述还款责任，于法无悖，本院予以支持。被告黄琼经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃对借款事实答辩的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄琼、薛磊于本判决生效之日起十日内归还原告顾国琴人民币60，500元；二、被告黄琼、薛磊于本判决生效之日起十日内支付原告顾国琴自2014年1月26日起至判决生效之日止的逾期利息（计算标准：以本金人民币60，500元为基数，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，312.50元（原告已预缴），由被告黄琼、薛磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  顾晓燕人民陪审员  石志仁二〇一四年八月十二日书 记 员  俞叔涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条  债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民一初字第940号原告施清华，男，1978年4月出生，汉族，江西省武宁县人。被告吴超良，男，1975年1月出生，汉族，江西省奉新县人。原告施清华与被告吴超良民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员崔海宁独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告施清华到庭参加了诉讼，被告吴超良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施清华诉称：2013年8月19日，被告吴超良以投资需资金周转为由向原告借款30000元，借款时被告向原告出具了借条1份，并口头承诺按月利率3分计算利息。该款经原告多次向被告催讨未果。为此，�求依法判令，1、被告吴超良偿还原告借款本金30000元，并自2013年8月19日起以借款本金30000元按照月利率3分计算支付利息至借款还清之日止。2、诉讼费由被告承担。原告施清华为支持其诉讼请求，向本院提交了借条1份，以证明被告吴超良向原告施清华借款30000元的事实。被告吴超良未到庭答辩与举证。对原告提交的证据，被告吴超良未到庭质证。本院认为原告提交的证据系被告吴超良本人书写出具的书证，形式来源合法，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2013年8月19日，被告吴超良以投资需资金周转为由向原告施清华借款30000元，借款时被告向原告出具借条1份。后该款经原告多次向被告催讨未果。为此，原告诉于本院。�院认为，被告吴超良向原告借款30000元，并向原告出具了借条，双方民间借贷关系清楚明确，依法应受法律保护。被告应全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告偿还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付借款利息的主张，本院认为，原、被告属自然人之间的合法民间借贷关系，借款利息的支付应以双方的约定为依据，但本案借条中未明确载明支付利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴超良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法由其自行承担未到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴超良于本判决生效之日起三日内偿还原告施清华借款本金30000元�二、驳回原告施清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吴超良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  崔海宁二〇一四年八月二十九日书 记 员  夏福星
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第1141号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人汪某，无业。曾因盗窃，分别于2011年9月7日、2011年12月2日、2013年10月4日、2013年11月29日被常州市武进区公安局行政拘留十二日、十日、十三日、十五日。因本案于2014年6月25日被常州市武进区公安局刑事拘留，于2014年7月9日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）781号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年8月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员毛竹出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年6月15日14时许，被告人汪某至常州市武进区横林镇新东方村委孟墅村常州市德力碳制品有限公司门口车棚，采用推车、换锁等手段，窃得郭某停放在厂门口车棚内的价值人民币750元的远豪牌电动车1辆。2、2014年6月24日凌晨1时许，被告人汪某至常州市武进区横林镇昌盛路点点网吧门口，采用推车、换锁等手段，窃得王某丙的价值人民币595元的欧玛琦电动车1辆。案发后，赃物已追缴并发还被害人。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、王某丙的陈述笔录，证人王某甲、王某乙等人的证言笔录，常州市武进区公安局出具的案发抓获经过、辨认笔录、视听资料和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人汪某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2014年10月24日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未追缴的赃物折价款人民币七百五十元，责令被告人汪某退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 周 运二〇一四年八月十九日书 记 员 郭建兰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2014）公刑初字第517号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人王某甲，男，1967年1月1日出生于吉林省公主岭市，回族，初中文化，无职业，现住公主岭市。曾因流氓罪于1989年3月11日被公主岭市公安局收审。因犯故意杀人罪，于1992年12月2日被吉林省四平市中级人民法院判处无期徒刑，2008年10月6日刑满释放。现因涉嫌放火，于2014年1月16日被公主岭市公安局刑事拘留，于同年1月24日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）第374号起诉书，指控被告人王某甲犯放火罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院检察员杨晓春出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年1月15日凌晨，被告人王某甲在公主岭市范家屯镇北街其哥哥王某乙家，将被子、枕头点燃后引起火灾，将王某乙及其邻居张某某，曹某某等房子烧毁，共计价值人民币30120元。案发后，被告人王某甲被抓获归案。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、曹某某陈述，鉴定意见书，涉案物品价格鉴定书，违法犯罪记录查询，公主岭市气象局气象证明，现场勘查笔录及照片，常住人口查询，归案情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲放火烧毁房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控被告人王某甲犯放火罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某甲投案自首，有认罪、悔罪表现，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条（放火罪）、第六十七条（自首）的规定，判决如下：被告人王某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2017年5月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  马俊娟人民陪审员  于金颜人民陪审员  魏金凤二〇一四年八月七日书 记 员  刘译蔓
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）武刑初字第1141号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人汪某，无业。曾因盗窃，分别于2011年9月7日、2011年12月2日、2013年10月4日、2013年11月29日被常州市武进区公安局行政拘留十二日、十日、十三日、十五日。因本案于2014年6月25日被常州市武进区公安局刑事拘留，于2014年7月9日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉［2014］781号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年8月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员毛竹出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2014年6月15日14时许，被告人汪某至常州市武进区横林镇新东方村委孟墅村常州市德力碳制品有限公司门口车棚，采用推车、换锁等手段，窃得郭某停放在厂门口车棚内的价值人民币750元的远豪牌电动车1辆。 2、2014年6月24日凌晨1时许，被告人汪某至常州市武进区横林镇昌盛路点点网吧门口，采用推车、换锁等手段，窃得王某丙的价值人民币595元的欧玛琦电动车1辆。案发后，赃物已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、王某丙的陈述笔录，证人王某甲、王某乙等人的证言笔录，常州市武进区公安局出具的案发抓获经过、辨认笔录、视听资料和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人汪某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2014年10月24日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 二、尚未追缴的赃物折价款人民币七百五十元，责令被告人汪某退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 周 运 二〇一四年八月十九日 书 记 员 郭建兰 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民一初字第940号原告李某。被告杨某甲。原告李某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员苏英克独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告李某与被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日通过网络认识建立恋爱关系，某年某月某日登记结婚，某年某月某日生育儿子杨某乙。婚后由于被告喜欢喝酒、脾气暴躁、性生活不尊重原告，并经常为生活琐事与原告争吵。2012年6月9日，被告涉嫌故意毁坏财物罪被公安部门逮捕，后被判刑1年2个月。被告入狱后，孩子抚养均由原告承担，出狱后被告至今未曾给予家用，对孩子不闻不问，致使原告彻底失望，现夫妻感情已破裂，无法共同生活。特向法院起诉，请求法院判决：1、准予双方离婚；2、儿子随原告生活，由被告从离婚之日起每月支付小孩抚养费500元；3、被告每年从其地租收入给予儿子3000元作为教育基金；4、被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；5、诉讼费由原、被告各负担一半。原告在庭审最后陈述中，自愿放弃第3、4项诉讼请求，坚持第1、2、5项诉讼请求。原告对自己的主张向本院提供结婚证、出生医学证明、个人职业和工资收入证明等证据。被告杨某甲辩称，1、被告同意与原告离婚；2、儿子杨某乙由被告携带抚养，由原告按法律规定每月支付小孩抚养费；3、诉讼费被告同意各负担一半。被告对自己的主张向本院提交工资条。经审理查明，原告与被告于某年某月某日登记结婚，某年某月某日生育儿子杨某乙。某年某月某日，被告涉嫌故意毁坏财物罪被判处有期徒刑1年2个月，出狱后，双方为生活琐事发生矛盾，造成夫妻感情破裂。本案在开庭审理期间，双方均表示同意离婚。另查明，某年某月某日，被告被逮捕入狱后，儿子一直跟随原告在南宁生活及上学。本院认为，原、被告婚后为生活琐事发生矛盾后，未能加强沟通与交流，致使夫妻感情日渐冷淡，双方均认为夫妻感情已破裂并自愿离婚，本院予以准许。关于小孩抚养问题，双方未能达成一致意见，考虑小孩在被告于2012年6月9日被捕入狱后一直跟随原告生活，如果改变现状可能影响小孩的生活及学习，本院认为由原告携带抚养为宜，但被告应每月支付小孩抚养费500元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告杨某甲离婚；二、婚生儿子杨某乙由原告李某携带抚养至其年满十八周岁时止，被告杨某甲从2014年10月起至小孩年满十八周岁时止每月月底前支付儿子抚养费500元；本案受理费300元，减半收取150元，原告李某负担75元，被告杨某甲负担75元。上述款项，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本调解书所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费，上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  苏英克二〇一四年九月五日书记员  黄 宁
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2014）公刑初字第517号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人王立新，男，现住吉林省公主岭市。曾因流氓于1989年3月11日被公主岭市公安局收审。因犯故意杀人罪，于1992年12月2日被吉林省四平市中级人民法院判处无期徒刑，2008年10月6日刑满释放。因涉嫌放火，于2014年1月16日被公主岭市公安局刑事拘留，1月24日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）第374号起诉书，指控被告人王立新犯放火罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院检察员杨晓春出庭支持公诉，被告人王立新到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年1月15日凌晨，被告人王立新在公主岭市某某镇北街其哥哥王某甲家，将被子、枕头点燃后引起火灾，将王某甲及其邻居张某某，曹某某等房子烧毁，共计价值人民币30120元。案发后，被告人王立新被抓获归案。上述事实，被告人王立新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、曹某某陈述，鉴定意见书，涉案物品价格鉴定书，违法犯罪记录查询，公主岭市气象局气象证明，现场勘查笔录及照片，常住人口查询，归案情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立新放火烧毁房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控被告人王立新犯放火罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王立新投案自首，有认罪、悔罪表现，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条（放火罪）、第六十七条（自首）的规定，判决如下：被告人王立新犯放火罪，判处有期徒刑三年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2017年5月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  马俊娟人民陪审员  于金颜人民陪审员  魏金凤二〇一四年八月七日书 记 员  刘译蔓
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深福法民二初字第4887-1号原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，地址广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层。代表人刘军，该行行长。委托代理人段菲，该行员工。被告深圳市益骏丰实业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区红棉道8�英达利科技数码园C栋301（F号）。法定代表人丘伟。被告丘伟，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告深圳市唯高达科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路深房广场B座1806b。法定代表人丘峰。被告曾红冰，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告丘峰，身份证住址广东省深圳市罗湖区。本院于2014年6月25日作出（2014）深福法民二初字第4887号财产保全的裁定，并已采取了保全措施。现因原告申请解除对被告相关财产的保全措施。原告的申请符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告丘伟名下位于深圳市罗湖区人民南路深圳发展中心1栋26层（产权证号：深房地字第）房产的查封。代理审判员 郭  奕  好二〇一四年八月十一日书 记 员 刘珊谦（代）第2页，共2页
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）深福法民二初字第4887-1号 原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，地址广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层。 代表人刘军，该行行长。 委托代理人段菲，该行员工。 被告深圳市益骏丰实业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区红棉道8号英达利科技数码园C栋301（F号）。 法定代表人丘伟。 被告丘伟，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被告深圳市唯高达科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路深房广场B座1806b。 法定代表人丘峰。 被告曾红冰，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被告丘峰，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 本院于2014年6月25日作出（2014）深福法民二初字第4887号财产保全的裁定，并已采取了保全措施。现因原告申请解除对被告相关财产的保全措施。原告的申请符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下： 解除对被告丘伟名下位于深圳市罗湖区人民南路深圳发展中心1栋26层（产权证号：深房地字第××）房产的查封。 代理审判员 郭  奕  好 二〇一四年八月十一日 书 记 员 刘珊谦（代） 第2页，共2页
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松法执字第1563号申请执行人郑春丰，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被申请人孙红艳，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人郑春丰与被执行人孙红艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日做出的（2013）松民初字第2784号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑春丰于2014年4月21日向本院申请执行。在执行过程中，被申请执行人外出打工，下落不明，且无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第2784号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 牧 仁审判员 刘建军二〇一四年八月二十一日书记员 银 泉
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松法执字第1563号申请执行人宋宝森，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人刘振杰，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。申请执行人宋宝森与被执行人刘振杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人因暂无财产可供执行，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）松民初字第1932号民事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  袁 华审判员  刘建军二〇一四年十一月十三日书记员  赵景昌
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第3969号原告：迁安市宏发水泥有限责任公司，住所地迁安市。法定代表人：马贺军，该公司董事长。委托代理人：王利娟，河北吴春江律师事务所律师。被告：刘昆。原告迁安市宏发水泥有限责任公司与被告刘昆买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由代理审判员李春举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迁安市宏发水泥有限责任公司委托代理人王利娟，被告刘昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月7日，被告从我公司赊购水泥合款32500元，有被告出具的欠条一份为证。故起诉要求被告给付水泥款32500元。被告辩称，我是欠原告水泥款32500元，但我使用原告水泥制作的砖出现了质量问题。经审理查明，自2012年4月起至2013年10月止，被告刘昆陆续从原告迁安市宏发水泥有限责任公司处购买水泥，至今尚欠原告水泥款32500元。2013年12月7日被告出具欠条一份。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，原告迁安市宏发水泥有限责任公司将水泥交付给被告刘昆，被告已支付部分货款，原被告之间的买卖合同成立并生效。原告按照约定履行义务后，被告有按照约定支付价款的义务。故原告要求被告支付货款，本院予以支持。被告主张其使用原告水泥制作的砖有质量问题，未能提供足够证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘昆于本判决生效后十日内一次性支付原告迁安市宏发水泥有限责任公司货款32500元。案件受理费307元，由被告刘昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  李春举二〇一四年八月二十八日书 记 员  王 闯
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第3969号原告郑进首，男，1975年2月17日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人谢志思，福建君伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告苏培兰，女，1985年9月17日出生，汉族，住福建省安溪县。原告郑进首与被告苏培兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由审判员刘建安适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢志思到庭参加诉讼，被告苏培兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑进首诉称，2012年7月10日，死者何华泉因急需用钱向原告借取现金人民币15000元，约定借款期限为三个月。之后，何华泉未偿还借款。2013年5月27日，何华泉因生产事故死亡。被告与何华泉在2007年结为夫妻。何华泉死亡后，原告多次要求被告偿还借款，但均遭被告拒绝。原告认为，被告与何华泉是夫妻关系，何华泉生前向原告借款产生的债务属于被告与何华泉的夫妻共同债务。为此，原告请求：1.判决被告苏培兰偿还借款15000元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年10月11日起计算至还清款项之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。被告苏培兰未作答辩。本案在审理过程中，原告郑进首向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件及被告户籍证明各1张，以此证明原、被告的身份情况；2.人员基本信息表复印件1张，以此证明被告与何华泉系夫妻关系的事实；3.户口注销证明1张，以此证明何华泉于2013年5月27日死亡的事实；4.借条1张，以此证明何华泉于2012年7月10日向原告借款人民币15000元的事实；5.结婚登记审查处理表1张，以此证明被告与何华泉系夫妻关系的事实。本院认为，被告苏培兰拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证，本院认证，结合原告的委托代理人在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：2006年6月23日，何华泉与被告苏培兰登记结婚。2012年7月10日，何华泉向原告郑进首借款人民币15000元，并出具借条1张交给原告收执。该借条约定，借款期限为三个月，但未对借款利息作出约定。借款期满后，何华泉及被告苏培兰均未还款。2013年5月27日，何华泉因生产事故死亡。2014年7月25日，原告向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告郑进首与何华泉之间的民间借贷关系，有何华泉出具的借条为据，事实清楚、合法有效，依法应予保护。因双方对借款利息没有约定，故该笔借款在约定期限内视为不支付利息，逾期则参照中国人民银行同期同类贷款利率计息。何华泉向原告借款人民币15000元，系发生于何华泉与被告苏培兰的婚姻关系存续期间，虽然以何华泉的个人名义发生，但是被告不能提供证据证明该笔借款明确约定为何华泉的个人债务，故该笔借款人民币15000元及逾期利息应认定为何华泉与被告苏培兰的夫妻共同债务。现何华泉已死亡，原告要求被告偿还借款人民币15000元及参照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告苏培兰应于判决生效之日起十日内偿还原告郑进首借款人民币15000元及利息（利息参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年10月11日起计至本判决生效确定的还款之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币180元，减半后收取90元，由被告苏培兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘建安二〇一四年九月二十三日书记员  王伟昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法    第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜周民初字第285号原告沈顺良。委托代理人胡俊才（受沈顺良特别授权委托）。被告王习华。被告毕祥仙。本院在审理原告沈顺良与被告王习华、毕祥仙民间借贷纠纷一案中，原告沈顺良于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告沈顺良申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈顺良撤回起诉。案件受理费2225元（已减半收取），由原告沈顺良负担。审判员 张 栋二〇一四年八月二十六日书记员 石代阳
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）禄执字第298号申请执行人徐天义，男，1940年3月14日生，汉族，云南省禄丰县人。被执行人徐加明，男，1962年7月9日生，汉族，云南省禄丰县人。本院在执行徐天义申请执行徐加明赡养纠纷一案中，云南省禄丰县人民法院作出（2008）禄民初字第842号判决书，由徐加明每年给付徐天义大米100公斤，生活费500元，医疗费承担50%，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省禄丰县人民法院作出（2008）禄民初字第842号判决书确定的义务，全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：郭俊文审判员 ：张润廷审判员 ：李加会二〇一四年八月二十五日书记员 ：姚立明
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）禄执字第298号申请执行人徐天义，男，1940年3月14日生，汉族，云南省禄丰县人，住勤丰镇。被执行人徐加明，男，1962年7月9日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。本院在执行徐天义申请执行徐加明赡养纠纷一案中，云南省禄丰县人民法院作出（2008）禄民初字第842号判决书，由徐加明每年给付徐天义大米100公斤，生活费500元，医疗费承担50%，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省禄丰县人民法院作出（2008）禄民初字第842号判决书确定的义务，全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：郭俊文审判员 ：张润廷审判员 ：李加会二〇一四年八月二十五日书记员 ：姚立明
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松法执字第1448号申请执行人柴丽娜，女，汉族，护士，现住赤峰市松山区。被申请人方海东，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人柴丽娜与被执行人方海东追偿权纠纷一案，本院于2013年4月28日做出的（2013）松民初字第1239号民事调解书，已经发生法律效力。权利人柴丽娜于2014年4月17日向本院申请执行。在执行过程中，被申请执行人外出打工，下落不明，且无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第1239号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 牧 仁审判员 刘建军二〇一四年八月二十一日书记员 银 泉
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松法执字第1448号申请执行人庞国军，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被申请人裴志英，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人庞国军与被执行人裴志英民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月30日做出的（2013）松民初字第507号民事调解书，已经发生法律效力。权利人庞国军于2014年4月23日向本院申请执行。在执行过程中，被申请执行人外出打工，下落不明，且无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第507号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 牧 仁审判员 刘建军二〇一四年八月二十一日书记员 银 泉