wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更259号罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2010年9月17日作出(2010)嘉海刑初字第368号刑事判决，以被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。被告人朱某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经审理，于2010年11月22日以（2010）浙嘉刑终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某准予减刑九个月（刑期至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 欣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执144号申请执行人王某，农民。被执行人于某，农民。申请执行人王某与被执行人于某赡养费纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人自动履行了义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3596号民事判决书本次执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十五日书 记 员  祝洪田
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执144号申请执行人王桂花，女，1944年12月12日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区惜福镇街道东葛社区***号，身份证号码3702211944********。被执行人于宁，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区惜福镇街道东葛社区***号，身份证号码3702121978********。申请执行人王桂花与被执行人于宁赡养费纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人自动履行了义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3596号民事判决书本次执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十五日书 记 员  祝洪田
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2015）三民�字第3313号原告曹桂华。被告何素文。委托代理人王欢，河北唤民律师事务所律师。委托代理人刘炎。原告曹桂华与被告何素文房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员赵亚光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹桂华，被告何素文及其委托代理人王欢、刘炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹桂华诉称，其与被告于2014年3月10日签订房屋买卖合同，约定其以93万元的价格购买被告拥有的位于三河市燕郊运河源建材城1号楼209号房屋，全部手续于2014年11月20日前办理完毕。合同签订后，原告陆续支付房款43万元，11月20日前，原告要求被告过户同时支付全部余款，但被告以加价为由不予配合。直至2015年4月，被告电话催款并称同意过户，但原告因钱已挪作他用只给付被告10万元，被告接受。待原告款凑齐后要求过户和支付尾款时，被告再次表示要求加价不予配合。原告不同意诉至法院，请求依法判令1.被告履行双方签订的房屋买卖合同，交付买卖房屋；2.诉讼费用由被告承担。被告何素文辩称，因原告延迟履行债务，造成没有办理过户，本案系原告违约，被告有权提出解除合同并要求原告承担相应的违约责任和赔偿损失。经审理查明，2014年3月10日，原被告双方经三河市居安房产经纪有限公司居间服务签订《房屋买卖合同》（合同编号为0000029），合同约定：“原告以93万元的价格购买被告所有的位于三河市燕郊开发区电厂桥北侧、交通驾校东侧精品建材城1幢209号房屋（房屋产权证号：三河市房权证燕字第××号）。合同签订当天，原告应给付被告购房定金3万元，2014年4月15日前原告给付被告30万元，其余房款于11月20日之前付清。全部房款到位，11月20日之前进行房屋交验”。合同签订后，原告按约于4月15日之前给付被告房款33万元，经双方协商，原告于2014年6月25日给付被告5万元，8月29日给付被告5万元，2015年4月18日给付被告10万元，以上共计53万元。2015年6月29日，被告以原告只给付房款43万元，其余50万元未在约定时间内付清已构成违约为由向原告发出解除合同通知书，要求原告解除合同并支付其迟延履行金97650元，双方协商未果，原告诉至法院。原告提供了《房屋买卖合同》、三河市居安房产经纪有限公司出具的关于编号0000029号房屋买卖合同条款说明及该公司业务员刘佰祥的证言、原被告双方互通短信截图及直接打款原因说明等证据证实自己的主张。被告何素文的质证意见是：对《房屋买卖合同》及双方互通短信截图的真实性无异议；对编号0000029号房屋买卖合同条款说明的真实性及关联性不认可，认为对双方没有约束力；刘佰祥与原告有利害关系，证词不具有法律效力，且中介公司名称有误；直接打款原因说明只是中介方对于给付房款一般方式做出的说明，不适用于本案。被告何素文提供的证据有：《房屋买卖合同》、解除合同通知书及ems接收回执单、被告与原告的通话记录、中国邮政速递物流打印的邮件网页、三河市居安房产经纪有限公司企业登记信息。原告曹桂华的质证意见是：对《房屋买卖合同》及被告与原告的通话记录无异议；解除合同通知是刘佰祥签收后转给原告的，不是原告本人签收；居安房产的房子确系原告所有，但与本案无关。经原、被告双方举证、质证，本院对于双方分别提供的《房屋买卖合同》、原告提供的短信截图、被告提供的通话记录，因其真实合法且与本案有关联，对方又无异议，本院对该三份证据予以认定。原告提供的条款说明、证人证言及直接打款原因说明，因非定案证据，本院不予确认。被告提供的解除合同通知书及ems接收回执单、邮件网页、三河市居安房产经纪有限公司企业登记信息等证据，因不足以证明被告的主张，且与被告履行合同的实际行为相悖，故本院对此不予支持。本院认为，原、被告双方经三河市居安房产经纪有限公司中介于2014年3月10日签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且于法不悖，应为有效，对双方当事人具有法律约束力。合同履行过程中，经双方协商一致，可以进行变更，所以关于原、被告变更付款时间、数额及实际给付房款53万元的事实，原告未提供充足证据证实，但被告认可，本院对此予以认定。原告虽未在合同约定的期限内付清房款和被告共同办理房产过户手续，但之后被告继�收取房款的行为，应视为被告愿意继续履行合同，买卖双方应就交付房屋、办理过户等其他后续行为进行磋商。被告在买卖双方未能就新的交付房屋及过户期限达成一致的情况下，以原告违反原先约定的付款期限为由，单方面要求解除合同的理由不成立，本院不予确认。综上，双方签订的《房屋买卖合同》应当继续履行，原告在付清尾款后被告应交付涉案房屋，双方共同办理产权过户手续。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款之规定，判决如下：原告曹桂华与被告何素文就坐落于三河市燕郊开发区电厂桥北侧、交通驾校东侧精品建材城1幢209号房屋（房屋产权证号：三河市房权证燕字第××号）签订的《房屋买卖合同》应当继续履行；原告曹桂华应于判决生效后十日内付清购房尾款40万元，同时，被告何素文将涉案房屋交付原告曹桂华使用；双方于付清购房尾款、交付房屋之日起十日内共同办理涉案房屋产权变更登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告何素文负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵亚光二〇一五年九月七日书记员  田 雪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更323号罪犯周云高，男，1991年2月28日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年1月7日作出(2013)嘉桐刑初第1200号刑事判决，以被告人周云高犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周云高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周云高在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周云高在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周云高准予减刑六个月（刑期至2016年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更323号罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年1月7日作出(2013)嘉桐刑初第1200号刑事判决，以被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某准予减刑六个月（刑期至2016年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初764号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告韩桂军,男,1969年5月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告倪宝民,男,1972年9月22日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告韩桂军、倪宝民金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十一日书记员  于骏华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更72号罪犯秦某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2010年8月11日作出(2010)嘉秀刑初字第122号刑事判决，以被告人秦某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产375000元，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯秦某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯秦某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦某准予减刑十个月（刑期至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更72号罪犯秦亮，男，1982年5月10日出生，汉族，大专文化，新疆石河子市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2010年8月11日作出(2010)嘉秀刑初字第122号刑事判决，以被告人秦亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产375000元，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯秦亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯秦亮在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦亮准予减刑十个月（刑期至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第3530号原告：吉林省康泰地热暖通工程管理有限公司，住所：长春市二道区公平路上东街区2栋104号。法定代表人：程伟经理。委托代理人：姜志民，吉林超凡律师事务所律师。被告：长春建工集团有限公司，住所：长春市南关区解放大路338号。法定代表人：王永君，经理。委托代理人：苏贵发，该公司职员。被告：张斌,住吉林省长春市经济开发区。原告吉林省康泰地热暖通工程有限公司与被告长春建工集团、被告张斌建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉林省康泰地热暖通工程有限公司的委托代理人姜志民、被告长春建工集团有限公司的委托代理人苏贵发、被告张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月长春润德投资集团有限公司投资开发长春市南部新城公租房项目，长春建工集团有限公司承包该工程并将其中南部新城公租房项目B区三标段建设工程分包给张斌，原告与被告张斌于2013年7月17日签订《地热工程承包合同书》。约定由原告对B区三标段的地热工程进行施工，原告地热工程完工后，于2013年10月31日由被告张斌出具地热结算单一份，合计工程总价款人民币758,070.00元，被告张斌向原告支付部分工程款，剩余部分一直未向原告支付，原告多次要求被告张斌支付工程款，被告张斌至今仍拖欠。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告张斌支付工程款人民币278,070.00元及违约金85,645.56人民币元，共计363,715.56元；2、被告长春建工集团有限公司承担连带责任；3、诉讼的费用由被告承担。被告长春建工集团有限公司辩称：原告诉状内容属实，但不同意支付违约金，未给付工程款的原因是发包方未拨款，所以未支付。被告张斌辩称：同意被告长春建工集团的答辩意见。经审理查明：2013年4月，长春润德投资集团有限公司投资开发长春市南部新城公租房项目，被告长春建工集团有限公司承包该工程并将其中南部新城公租房项目B1、B2号建设工程分包给被告张斌，2013年7月17日，原告与被告张斌签订《地热工程承包合同书》，合同约定：原告承包被告张斌分包的长春市南部新城公租房项目B区三标段建设工程，工程单价：66元/平方米含面层（税后），56元/平方米不含面层，施工面积暂定12040平方米，不做面层2300平方米；被告张斌按月支付工程款，按原告当月实际施工完成工程量的工程款的80%于次月17日前拨付原告（按建设单位拨付专项工程款为准），全部施工完成验收合格后，被告10日内将全部工程款结算至95%，剩余5%作为质保金，质保期为两个采暖期，本工程自被告及建设单位签字之日起计算采暖期，不足一个采暖期按一个计算，质保期结束后，被告无息返还质保金；建设单位拨款后，如被告未按照合同约定时间及时拨付工程款，造成的一切经济损失由被告承担，被告按合同总金额千分之一向原告支付违约金。2013年10月31日，被告张斌向原告出具《地热结算单》一份，确认地热施工总面积为11800平方米，其中做面层面积9727平方米，不做面层面积2073平方米；结算金额总计758070元。现被告张斌尚欠原告工程款人民币278070元。本院认为：原告与被告张斌双方签订的《地热工程承包合同书》违反法律法规强制性规定，属无效合同。但基于该无效合同已经实际履行，被告张斌应给付原告剩余工程款。关于原告主张违约金一节，因双方签订的合同属无效合同，违约责任仅发生在有效合同情形下，故该项诉求不予支持。同时，被告张斌系挂靠长春建工集团有限公司，那么长春建工集团有限公司应对被告张斌所欠原告工程款承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效后立即向原告吉林省康泰地热暖通工程有限公司给付工程款人民币278070元。二、被告长春建工集团对上述款项承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6756元，由被告张斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 刘 爽代理审判员 曲 刚人民陪审员 孙晓晶二〇一六年一月二十五日书 记 员 丁文怡注：本判决生效后申请执行期限为两年。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民申7号再审申请人(一审被告):北京中装力峰建筑装饰工程有限公司。住所地:北京市大兴区黄村镇狼垡三村南天堂路*号。法定代表人:马军领,该公司总经理。委托代理人:姜卫杰,该公司项目经理。委托代理人:任丽莉,北京盈科(天津)律师事务所律师。被申请人(一审原告):天津九为实业有限公司。住所地:天津市北辰区西堤头镇工业区。法定代表人:运乃建,该公司总经理。再审申请人北京中装力峰建筑装饰工程有限公司(以下简称中装力峰公司)因与被申请人天津九为实业有限公司(以下简称九为公司)建筑设备租赁合同纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2015)辰民初字第0208号民事调解书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。中装力峰公司申请再审称:(一)王平作为中装力峰公司一审诉讼代理人不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条的规定,其代中装力峰公司进行调解、达成协议的行为因违反法律的强制性规定而无效。王平不是本公司的工作人员或当事人的近亲属。当时中装力峰公司主张的调解数额是6万元,最后调解是26万元。(二)一审调解书认定事实错误,违背当事人真实的意思表示,应当依法予以撤销。(三)一审诉讼程序不符合法律规定,应依法予以纠正。(四)王平不具有参加本案诉讼的资格或权利,且与他人恶意串通,违背中装力峰公司的真实意愿,严重损害中装力峰公司的合法权益,其代理行为应认定无效。中装力峰公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定申请再审。本院认为:中装力峰公司的法定代表人马军领有权处理公司的日常事务,并代表公司委托时任公司办公室主任王平作为特别授权诉讼代理人参加一审诉讼。中装力峰公司在一审诉讼过程中自愿接受调解并与九为公司达成协议是对自身权益的处分。中装力峰公司未提供证据证明一审调解中其委托代理人与他人恶意串通,违背中装力峰公司的真实意愿,严重损害中装力峰公司的合法权益,据此,中装力峰公司主张的调解违反自愿原则的理由本院不予采信。申请再审过程中,中装力峰公司未提供相应的证据予以证明一审调解协议的内容违反法律,其申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,中装力峰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回北京中装力峰建筑装饰工程有限公司的再审申请。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年一月二十八日书记员  苏盈盈附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执字第12-2号申请执行人：沈从菊，女，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：李传萍，女，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：谢长敏，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：六安市玉满堂宝石有限公司，住所地六安市裕安区。法定代表人：方俊杰。本院作出的安徽省六安市裕安区人民法院(2015)六裕民二初字第02451号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行判决书确定的法律义务，申请人申请本院强制执行，要求查封、冻结被执行人所有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人六安市玉满堂宝石有限公司、李传萍、谢长敏银行存款1200000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 成二〇一六年一月二十五日书记员 傅绪辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1107号罪犯方晶，男，汉族，1985年7月9日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年8月23日作出（2013）包刑初字第00493号刑事判决，以被告人方晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金五千元（已交纳），判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯方晶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方晶在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方晶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方晶减去自本裁定送达之日起至2017年1月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1107号罪犯方某，男，汉族，1985年7月9日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年8月23日作出（2013）包刑初字第00493号刑事判决，以被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金五千元（已交纳），判决发生法律效力后�付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯方某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方某减去自本裁定送达之日起至2017年1月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更165号罪犯沈利平，男，1963年7月9日出生，汉族，大学文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2012年11月15日作出(2012)浙嘉桐刑字第915号刑事判决，以被告人沈利平犯玩忽职守罪、受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币50000元、继续追缴受贿款人民币230000元。被告人沈利平不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审，于2013年2月27日以(2012)浙嘉刑终字第221号刑事判决书，判处有期徒刑五年三个月，并处追缴受贿款人民币50000元。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯沈利平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈利平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈利平对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈利平提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈利平在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈利平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈利平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈利平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更165号罪犯沈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2012年11月15日作出(2012)浙嘉桐刑字第915号刑事判决，以被告人沈某犯玩忽职守罪、受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币50000元、继续追缴受贿款人民币230000元。被告人沈某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审，于2013年2月27日以(2012)浙嘉刑终字第221号刑事判决书，判处有期徒刑五年三个月，并处追缴受贿款人民币50000元。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈某提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月十五日书记员 张 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初535号原告：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦13层。法定代表人：卜廷川，职务董事长。被告：安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽仙满楼颐和大酒楼有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区青阳路与淠河路交叉口东北角颐和阳光100商铺。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽新金楼餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区水湖路24号403室。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽花园餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市桐城路96号。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽花园步步高美食城有限公司，住所地安徽省合肥市蒙城北路88#建设局南侧。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽仙满楼万象酒楼有限责任公司，住所地合肥市蜀山区绩溪路与佛子岭路交叉口万象新天3号楼。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽麦肯希酒店投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县金寨南路肥西宾馆新楼。法定代表人：李晓强，职务总经理。被告：安徽省盛臣酒店管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2105室。法定代表人：徐华，职务总经理。被告：安徽金满楼酒店发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河西路228号世纪别墅3栋。法定代表人：张青华，职务总经理。被告：张燕华。被告：黄力。被告：张晓峰。被告：李娉。被告：苏平。被告：徐华。被告：张青华。担保人：合肥国控建设融资担保有限公司，住所地合肥市政务区潜山路100号琥珀五环国际A座17-17A层，组织机构代码××。法定代表人：袁庚，职务董事长。本院在审理原告合肥市国正小额贷款有限公司与被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、安徽仙满楼颐和大酒楼有限责任公司、安徽新金楼餐饮管理有限责任公司、安徽花园餐饮管理有限责任公司、安徽花园步步高美食城有限公司、安徽仙满楼万象酒楼有限责任公司、安徽麦肯希酒店投资管理有限公司、安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、张燕华、黄力、张晓峰、李娉、苏平、徐华、张青华小额借款合同纠纷一案中，原告合肥市国正小额贷款有限公司于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、安徽仙满楼颐和大酒楼有限责任公司、安徽新金楼餐饮管理有限责任公司、安徽花园餐饮管理有限责任公司、安徽花园步步高美食城有限公司、安徽仙满楼万象酒楼有限责任公司、安徽麦肯希酒店投资管理有限公司、安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、张燕华、黄力、张晓峰、李娉、苏平、徐华、张青华银行存款544万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人合肥国控建设融资担保有限公司提供担保。本院认为，原告合肥市国正小额贷款有限公司的财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、安徽仙满楼颐和大酒楼有限责任公司、安徽新金楼餐饮管理有限责任公司、安徽花园餐饮管理有限责任公司、安徽花园步步高美食城有限公司、安徽仙满楼万象酒楼有限责任公司、安徽麦肯希酒店投资管理有限公司、安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、张燕华、黄力、张晓峰、李娉、苏平、徐华、张青华银行存款544万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 律人民陪审员  吴群霞人民陪审员  张际华二〇一六年一月二十一日书 记 员  亓 琪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更501号罪犯沈某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年6月4日作出(2013)湖德刑初字第94号刑事判决，以被告人沈某犯受贿罪，判处有期徒刑四年,没收赃款46100元。上诉后，经浙江省湖州市中级人民法院二审,于2013年11月21日以(2013)浙湖刑终字第65号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯沈某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑六个月（刑期至2016年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初535号原告：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦13层。法定代表人：卜廷川，职务董事长。被告：安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽仙满楼颐和大酒楼有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区青阳路与淠河路交叉口东北角颐和阳光100商铺。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽新金楼餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区水湖路24号403室。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽花园餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市桐城路96号。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽花园步步高美食城有限公司，住所地安徽省合肥市蒙城北路88#建设局南侧。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽仙满楼万象酒楼有限责任公司，住所地合肥市蜀山区绩溪路与佛子岭路交叉口万象新天3号楼。法定代表人：张燕华，职务总经理。被告：安徽麦肯希酒店投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县金寨南路肥西宾馆新楼。法定代表人：李晓强，职务总经理。被告：安徽省盛臣酒店管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2105室。法定代表人：徐华，职务总经理。被告：安徽金满楼酒店发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河西路228号世纪别墅3栋。法定代表人：张青华，职务总经理。被告：张燕华。被告：黄力。被告：张晓峰。被告：李娉。被告：苏平。被告：徐华。被告：张青华。担保人：合肥国控建设融资担保有限公司，住所地合肥市政务区潜山路100号琥珀五环国际A座17-17A层，组织机构代码。法定代表人：袁庚，职务董事长。本院在审理原告合肥市国正小额贷款有限公司与被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、安徽仙满楼颐和大酒楼有限责任公司、安徽新金楼餐饮管理有限责任公司、安徽花园餐饮管理有限责任公司、安徽花园步步高美食城有限公司、安徽仙满楼万象酒楼有限责任公司、安徽麦肯希酒店投资管理有限公司、安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、张燕华、黄力、张晓峰、李娉、苏平、徐华、张青华小额借款合同纠纷一案中，原告合肥市国正小额贷款有限公司于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、安徽仙满楼颐和大酒楼有限责任公司、安徽新金楼餐饮管理有限责任公司、安徽花园餐饮管理有限责任公司、安徽花园步步高美食城有限公司、安徽仙满楼万象酒楼有限责任公司、安徽麦肯希酒店投资管理有限公司、安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、张燕华、黄力、张晓峰、李娉、苏平、徐华、张青华银行存款544万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人合肥国控建设融资担保有限公司提供担保。本院认为，原告合肥市国正小额贷款有限公司的财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被告安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、安徽仙满楼颐和大酒楼有限责任公司、安徽新金楼餐饮管理有限责任公司、安徽花园餐饮管理有限责任公司、安徽花园步步高美食城有限公司、安徽仙满楼万象酒楼有限责任公司、安徽麦肯希酒店投资管理有限公司、安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、张燕华、黄力、张晓峰、李娉、苏平、徐华、张青华银行存款544万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 律人民陪审员  吴群霞人民陪审员  张际华二〇一六年一月二十一日书 记 员  亓 琪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更501号罪犯沈叶明，男，1967年7月24日出生，汉族，大专文化，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年6月4日作出(2013)湖德刑初字第94号刑事判决，以被告人沈叶明犯受贿罪，判处有期徒刑四年,没收赃款46100元。上诉后，经浙江省湖州市中级人民法院二审,于2013年11月21日以(2013)浙湖刑终字第65号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯沈叶明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈叶明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯沈叶明对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈叶明提起的减刑意见符合法律规定，罪犯沈叶明在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯沈叶明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈叶明在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈叶明准予减刑六个月（刑期至2016年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初字第72号原告成都川行科技塑业有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南片区。法定代表人张岳崎，系该公司总经理。委托代理人黄长君，四川公生明律师事务所律师。委托代理人周小燕，女，1980年2月5日出生，汉族，住四川省乐山市，系该公司员工。被告广元市城区露严建材经营部，住所地广元市南河老邻居尊城。经营者唐春梅，女，1986年1月23日出生，汉族，住四川省江油市。原告成都川行科技塑业有限公司与被告广元市城区露严建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，适用简易程序于2016年1月27日独任公开开庭进行了审理，原告成都川行科技塑业有限公司的特别授权委托代理人黄长君及一般授权委托代理人周小燕到庭参加了诉讼，被告广元市城区露严建材经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告成都川行科技塑业有限公司诉称，2013年1月29日，原告与被告签订《经销合同》一份，约定被告经销原告生产的部分管材。合同约定了运输、业绩奖励等内同，也约定争议解决机制。合同签订后，原告依约向被告供应水电管材。2013年4月19日，原告与被告在《对账函》上签字确认，被告拖欠原告的材料款共计99166.27元，代付运费3000元，被告承诺该款项在2013年5月15日前还清。后被告一致未支付该款，被告于2014年2月25日在同一《对账函》上盖章承诺该款在2014年3月20日前付清。后原告多次向被告催要货款及代运费，被告均以各种理由推诿，原告为维护自身合法权益，向本院起诉请求：1、被告向原告支付货款99166.27元及代付运费3000元，共计102166.27元，并支付按照中国人民银行同类贷款利率自2014年3月21日起至全部履行完毕为止的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告广元市城区露严建材经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法庭辩论结束前未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2013年1月29日,原告成都川行科技塑业有限公司与被告广元市城区露严建材经营部签订《经销合同》一份，约定原告成都川行科技塑业有限公司向被告广元市城区露严建材经营部供货水电管材等设备，按实际送货量结算合同总货款。原告依约向被告供货。2014年2月25日，原告成都川行科技塑业有限公司签订《对账函》一份，约定2013年3月7日原告向被告发货的材料款共计99166.27元，代付运费3000元，并约定该款于2013年5月15日前付清，后被告于2014年2月25日承诺该款于2014年3月20日前付清。但被告未按照约定的日期支付货款，故原告起诉请求被告向原告支付货款99166.27元及代付运费3000元，共计102166.27元，并支付按照中国人民银行同类贷款利率自2014年3月21日起至全部履行完毕为止的资金占用利息以上事实，有原告在庭审中的陈述及原告提交的营业执照、《经销合同》、《对账单》等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订《经销合同》，约定原告向被告供货，被告按照合同约定的方式付款，原、被告双方的买卖合同成立。后原、被告双方签订《对账函》确认双方的货款和代付运费，并约定付款时间，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该约定合法有效，双方当事人均应严格按约定履行。原告已向被告交付了约定的货物，被告尚欠原告货款99166.27和代付运费3000元共计102166.27元。被告作为履行付款义务的一方对其是否完全履行付款义务具有举证责任，因其未向本院提交相应证据，不能证明其已向原告支付以上款项，故被告应承担相应法律责任。故，原告请求被告支付所欠货款99166.27和代付运费3000元共计102166.27元的主张，有事实基础和法律依据，本院予以支持。因被告未按约支付货款和代付运费，已构成违约，原告主张被告支付逾期付款的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告广元市城区露严建材经营部于本判决生效后十日内向原告成都川行科技塑业有限公司支付所欠货款和代付运费共计102166.27元及利息（以102166.27元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2014年3月21日起至全部付清为止的资金占用利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1172元人民币，由被告广元市城区露严建材经营部承担。该费已由原告成都川行科技塑业有限公司预缴，被告广元市城区露严建材经营部在履行上述给付义务时一并将该费支付给原告成都川行科技塑业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  张耀元二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨 爽
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初字第72号原告成都川行科技塑业有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南片区。法定代表人张岳崎，系该公司总经理。委托代理人黄长君，四川公生明律师事务所律师。委托代理人周小燕，女，1980年2月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥蔡金镇，系该公司员工。被告广元市城区露严建材经营部，住所地广元市南河老邻居尊城9号。经营者唐春梅，女，1986年1月23日出生，汉族，住四川省江油市东兴乡。原告成都川行科技塑业有限公司与被告广元市城区露严建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，适用简易程序于2016年1月27日独任公开开庭进行了审理，原告成都川行科技塑业有限公司的特别授权委托代理人黄长君及一般授权委托代理人周小燕到庭参加了诉讼，被告广元市城区露严建材经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告成都川行科技塑业有限公司诉称，2013年1月29日，原告与被告签订《经销合同》一份，约定被告经销原告生产的部分管材。合同约定了运输、业绩奖励等内同，也约定争议解决机制。合同签订后，原告依约向被告供应水电管材。2013年4月19日，原告与被告在《对账函》上签字确认，被告拖欠原告的材料款共计99166.27元，代付运费3000元，被告承诺该款项在2013年5月15日前还清。后被告一致未支付该款，被告于2014年2月25日在同一《对账函》上盖章承诺该款在2014年3月20日前付清。后原告多次向被告催要货款及代运费，被告均以各种理由推诿，原告为维护自身合法权益，向本院起诉请求：1、被告向原告支付货款99166.27元及代付运费3000元，共计102166.27元，并支付按照中国人民银行同类贷款利率自2014年3月21日起至全部履行完毕为止的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告广元市城区露严建材经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法庭辩论结束前未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2013年1月29日,原告成都川行科技塑业有限公司与被告广元市城区露严建材经营部签订《经销合同》一份，约定原告成都川行科技塑业有限公司向被告广元市城区露严建材经营部供货水电管材等设备，按实际送货量结算合同总货款。原告依约向被告供货。2014年2月25日，原告成都川行科技塑业有限公司签订《对账函》一份，约定2013年3月7日原告向被告发货的材料款共计99166.27元，代付运费3000元，并约定该款于2013年5月15日前付清，后被告于2014年2月25日承诺该款于2014年3月20日前付清。但被告未按照约定的日期支付货款，故原告起诉请求被告向原告支付货款99166.27元及代付运费3000元，共计102166.27元，并支付按照中国人民银行同类贷款利率自2014年3月21日起至全部履行完毕为止的资金占用利息以上事实，有原告在庭审中的陈述及原告提交的营业执照、《经销合同》、《对账单》等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订《经销合同》，约定原告向被告供货，被告按照合同约定的方式付款，原、被告双方的买卖合同成立。后原、被告双方签订《对账函》确认双方的货款和代付运费，并约定付款时间，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该约定合法有效，双方当事人均应严格按约定履行。原告已向被告交付了约定的货物，被告尚欠原告货款99166.27和代付运费3000元共计102166.27元。被告作为履行付款义务的一方对其是否完全履行付款义务具有举证责任，因其未向本院提交相应证据，不能证明其已向原告支付以上款项，故被告应承担相应法律责任。故，原告请求被告支付所欠货款99166.27和代付运费3000元共计102166.27元的主张，有事实基础和法律依据，本院予以支持。因被告未按约支付货款和代付运费，已构成违约，原告主张被告支付逾期付款的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告广元市城区露严建材经营部于本判决生效后十日内向原告成都川行科技塑业有限公司支付所欠货款和代付运费共计102166.27元及利息（以102166.27元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2014年3月21日起至全部付清为止的资金占用利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1172元人民币，由被告广元市城区露严建材经营部承担。该费已由原告成都川行科技塑业有限公司预缴，被告广元市城区露严建材经营部在履行上述给付义务时一并将该费支付给原告成都川行科技塑业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  张耀元二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨 爽
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2号申请执行人陈福寿被执行人赵训星，本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01071号，依法向被执行人赵训星发出执行通知书，责令被执行人赵训星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵训星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵训星（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××82的存款人民币49350.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军二〇一六年一月十四日书记员  缪哈奈
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2号申请执行人陈福寿被执行人赵训星，本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01071号，依法向被执行人赵训星发出执行通知书，责令被执行人赵训星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵训星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵训星（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币49350.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军二〇一六年一月二十一日书记员  缪哈奈
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更335号罪犯万和生，男，1963年4月17日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年4月2日作出(2011)嘉海刑初字第70号刑事判决，以被告人万和生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币180000元、责令退赔违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯万和生到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯万和生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯万和生对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，罪犯万和生仅履行了罚金人民币1300元，悔罪意识较差,故建议本院依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯万和生在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯万和生在服刑期间，有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。检察机关认为其未积极履行财产刑，建议扣减减刑幅度的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万和生准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更335号罪犯万某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年4月2日作出(2011)嘉海刑初字第70号刑事判决，以被告人万某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币180000元、责令退赔违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯万某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯万某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯万某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，罪犯万某仅履行了罚金人民币1300元，悔罪意识较差,故建议本院依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯万某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证�。本院认为，罪犯万某在服刑期间，有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。检察机关认为其未积极履行财产刑，建议扣减减刑幅度的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万某准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更491号罪犯章某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年1月15日作出(2014)湖吴刑初字第1342号刑事判决，以被告人章某犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯章某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯章某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章某准予减刑七个月（刑期至2016年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更491号罪犯章旭华，男，1975年11月6日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年1月15日作出(2014)湖吴刑初字第1342号刑事判决，以被告人章旭华犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章旭华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯章旭华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯章旭华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章旭华准予减刑七个月（刑期至2016年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第644-1号原告郑志永，男，1967年5月10日出生，汉族，个体户。被告孙良，男，1949年7月21日出生，汉族，农民。被告董少兰，女，1950年3月29日出生，汉族，农民。被告孙志超（曾用名孙大伟），男，1986年6月4日出生，汉族，农民。原告郑志永与被告孙良、董少兰、孙志超买卖合同纠纷一案中，原告郑志永于2016年1月18日向本院提出撤回对被告孙良、董少兰、孙志超起诉的申请。本院认为：原告郑志永的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郑志永撤回对被告孙良、董少兰、孙志超的起诉。案件受理费3218.00元退回原告1609.00元，另1609.00元及财产保全费1250.00元，合计2859.00元由原告郑志永负担。审 判 长  王建军代理审判员  沈文硕人民陪审员  王 健二〇一六年一月十八日书 记 员  张梦瑶
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保64号申请执行人王毅，男，1971年5月25日出生，汉族，住成都市新都区，申请执行人肖长征，男，1975年9月12日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人袁成鑫，四川博深律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人成都市富鸿齐制辊有限公司，住成都市新都区工业东区白云路789号。法定代表人谢东，总经理。本院在审理申请执行人王毅、肖长征与被申请执行人成都市富鸿齐制辊有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人王毅、肖长征于2016年1月25日向本院提出保全申请，要求对被申请执行人成都市富鸿齐制辊有限公司所有的在建设银行新都三河支行价值100000元的银行存款予以保全，并已提供担保。本院认为，申请执行人王毅、肖长征的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对成都市富鸿齐制辊有限公司在建设银行新都三河支行价值100000元的银行存款予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 瑜二〇一六年一月二十九日书记员 税秋萍
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初1号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人蒋某，男，1984年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，四川省遂宁市人，户籍所在地：四川省遂宁市船山区。因涉嫌盗窃罪，2015年8月14日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2015年9月19日被逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。辩护人肖利波，四川信诺达律师事务所律师。被告人王某，男，1986年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，四川省资中县人，户籍所在地：四川省仁寿县。现因涉嫌盗窃罪，2015年8月14日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2015年9月19日被逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。辩护人商美荣，四川信诺达律师事务所律师。被告人昝某某，男，1987年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，四川省蓬溪县人，户籍所在地：四川省蓬溪县。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年8月14日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2015年9月19日被逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。辩护人王馨，四川信诺达律师事务所律师。被告人全某某，女，1990年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，四川省乐至县人，户籍所在地：四川省蓬溪县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年9月10日被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第675号起诉书指控被告人蒋某、王某犯盗窃罪，指控被告人昝某某、全某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉，被告人蒋某、王某、昝某某、全某某，辩护人肖利波、商美荣、王馨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月13日中午，被告人蒋某、王某经共谋后窜至新都区大丰街道花都大道770号佳慧超市，在超市外人行道上由蒋某撬锁，王某望风，二人将被害人杨某停放在该处的一辆红色“奇雷”牌电动车（经鉴定价值3201元）盗走。后联系被告人昝某某、全某某，并将车骑至成都市金牛区天回乡余家村4组，在将车卖与昝某某、全某某时被公安民警当场抓获，追回的被盗车辆已发还失主。另查明，2015年3月至8月期间，被告人昝某某、全某某在成都市金牛区天回乡余家村4组租房用于买卖赃车，经公安现场查获各种品牌电动车10辆，其中，查实被盗车辆4辆，共计价值10961元。查实的被盗车辆已发还失主。公诉机关认为，被告人蒋某、王某的行为构成盗窃罪，二人为盗窃共犯。被告人昝某某、全某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，二人为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条之规定判处。被告人蒋某、王某、昝某某、全某某在庭审过程中无异议且认罪。被告人蒋某的辩护人提出被告人蒋某所盗车辆已返还给失主，没有给失主造成损失，社会危害性小；被告人归案后如实供述，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。被告人王某的辩护人提出被告人王某没有造成严重后果，社会危害性小；归案后如实供述，认罪态度好，有悔改表现，请求法院对其从轻处罚。被告人昝某某的辩护人提出被告人昝某某所收车辆已退还失主；归案后如实供述，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。上述事实有经庭审质证的受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定意见书、现场检测报告书、刑事判决书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、报案人资料、情况说明、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某、王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人蒋某、王某的刑事责任。二被告人基于同一犯意，共同实施犯罪，系盗窃共犯。被告人昝某某、全某某明知系被盗电动车而非法买卖，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人昝某某、全某某的刑事责任。二被告人基于同一犯意，共同实施犯罪，系掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共犯。四被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节。辩护人发表的辩护意见法庭予以采纳。综合被告人的犯罪性质、犯罪情节、归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年1月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年1月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）三、被告人昝某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年1月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）四、被告人全某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月十五日，缓刑十个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伦富二〇一六年一月十一日书记员  洪蜻蔓
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更15号罪犯吴清远，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省陵水黎族自治县人民法院于2013年12月18日作出（2013）陵刑初字第165号刑事判决，以被告人吴清远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力。罪犯吴清远于2014年1月22日入监服刑。刑期执行自2013年2月21日起至2016年2月20日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯吴清远在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯吴清远的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴清远在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴清远自2014年5月起至2015年10月止，累计考核18个月,共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴清远在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴清远减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年一月三十日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更159号罪犯潘建孝，男，1972年10月7日出生，汉族，小学文化，浙江省乐清市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年3月13日作出(2014)温乐少刑初字第67号刑事判决，以被告人潘建孝犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯潘建孝到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘建孝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯潘建孝对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯潘建孝提起的假释意见符合法律规定，罪犯潘建孝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯潘建孝在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯潘建孝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘建孝准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更159号罪犯潘某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年3月13日作出(2014)温乐少刑初字第67号刑事判决，以被告人潘某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯潘某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯潘某提起的假释意见符合法律规定，罪犯潘某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯潘某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯潘某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月十五日书记员 张 欣
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第8335号原告兴业银行股份有限公司成都分行。住所地:成都市高新区世纪城路936号。负责人叶孝栋，行长。委托代理人刘现，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。被告阮志嵩，男，汉族，1979年4月6日出生，住成都市锦江区。被告袁应芳，女，汉族，1950年12月5日出生，住成都市金牛区。被告陈肇南，男，1930年6月24日出生，住台北县。被告成都金地房屋开发有限公司。住所地：成都市青羊区苏坡中路79号。法定代表人曾伟杰。本院在审理原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告阮志嵩、袁应芳、陈肇南、成都金地房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解，故要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司成都分行申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司成都分行撤回对被告阮志嵩、袁应芳、陈肇南、成都金地房屋开发有限公司的起诉。本案案件受理费1386元，由原告兴业银行股份有限公司成都分行负担。审 判 长  董 淼人民陪审员  郭晓玲人民陪审员  常璟璞二〇一六年一月十九日书 记 员  庄 媛
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第8335号原告兴业银行股份有限公司成都分行。住所地:成都市高新区世纪城路936号。负责人叶孝栋，行长。委托代理人刘现，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。被告阮志嵩，男，汉族，1979年4月6日出生，住成都市锦江区东玉龙街52号4栋23号。被告袁应芳，女，汉族，1950年12月5日出生，住成都市金牛区同和路82号18幢1单元1楼2号。被告陈肇南，男，1930年6月24日出生，住台北县。被告成都金地房屋开发有限公司。住所地：成都市青羊区苏坡中路79号。法定代表人曾伟杰。本院在审理原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告阮志嵩、袁应芳、陈肇南、成都金地房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日�本院提出撤诉申请，称双方已达成和解，故要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司成都分行申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司成都分行撤回对被告阮志嵩、袁应芳、陈肇南、成都金地房屋开发有限公司的起诉。本案案件受理费1386元，由原告兴业银行股份有限公司成都分行负担。审 判 长  董 淼人民陪审员  郭晓玲人民陪审员  常璟璞二〇一六年一月十九日书 记 员  庄 媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更818号罪犯徐某某，男，汉族，1980年12月9日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）合刑初字第00097号刑事判决，以被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金二万元；决定执行有期徒刑二十五年，罚金二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐�某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某某减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年1月14日起至2036年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更192号罪犯袁某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年5月15日作出(2012)杭余刑初字第682号刑事判决，以被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯袁某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯袁某提起的假释意见符合法律规定，罪犯袁某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯袁某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更818号罪犯徐自银，男，汉族，1980年12月9日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）合刑初字第00097号刑事判决，以被告人徐自银犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金二万元；决定执行有期徒刑二十五年，罚金二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐自银确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐自银在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产�务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐自银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐自银减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年1月14日起至2036年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更192号罪犯袁其昌，男，1983年12月4日出生，汉族，初中文化，江西省宜春市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年5月15日作出(2012)杭余刑初字第682号刑事判决，以被告人袁其昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯袁其昌到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁其昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯袁其昌对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯袁其昌提起的假释意见符合法律规定，罪犯袁其昌在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯袁其昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯袁其昌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁其昌准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更274号罪犯刘炳根（小名：小炳），男，1955年12月6日出生，公民身份号码342529195512060035汉族，初中文化，安徽省泾县人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十八分监区服刑。安徽省泾县人民法院于2013年8月14日作出（2013）泾刑初字第00086号刑事判决，以被告人刘炳根犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该院并以（2014）泾民一初字第00476号民事判决，判令刘炳根向被害人支付因侵害行为造成的损失赔偿款人民币20594.1元。刑事判决发生法律效力后，2013年8月30日交付执行（刑期自2013年5月2日中2020年5月1日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。刑罚执行机关以罪犯刘炳根在服刑期间获计分考核记功1次、表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑；并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年11月至2015年7月共获得计分考核累积分107.5分，受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。本减刑案审理期间，刘犯未提交任何证据证明其已履行民事赔偿责任，亦未提交任何证据证明其不具体履行能力。上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、刘犯的管教民警及同监犯人为刘犯出具的证明材料；6、改造小结等。以上证据在卷佐证，据以作为对刘犯减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯刘炳根自入监以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提交任何证据证明其已履行民事赔偿责任，亦未提交任何证据证明其不具备相应的履行能力，故对其减刑幅度应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘炳根减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月2日中2019年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年一月二十九日书记员  徐 凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更274号罪犯刘炳根（小名：小炳），男，1955年12月6日出生，公民身份号码342529195512060035汉族，初中文化，安徽省泾县人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十八分监区服刑。安徽省泾县人民法院于2013年8月14日作出（2013）泾刑初字第00086号刑事判决，以被告人刘炳根犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该院并以（2014）泾民一初字第00476号民事判决，判令刘炳根向被害人支付因侵害行为造成的损失赔偿款人民币20594.1元。刑事判决发生法律效力后，2013年8月30日交付执行（刑期自2013年5月2日中2020年5月1日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。刑罚执行机关以罪犯刘炳根在服刑期间获计分考核记功1次、表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑；并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，�力完成劳动任务。自2013年11月至2015年7月共获得计分考核累积分107.5分，受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。本减刑案审理期间，刘犯未提交任何证据证明其已履行民事赔偿责任，亦未提交任何证据证明其不具体履行能力。上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、刘犯的管教民警及同监犯人为刘犯出具的证明材料；6、改造小结等。以上证据在卷佐证，据以作为对刘犯减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯刘炳根自入监以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提交任何证据证明其已履行民事赔�责任，亦未提交任何证据证明其不具备相应的履行能力，故对其减刑幅度应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘炳根减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月2日中2019年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年一月二十九日书记员  徐 凯
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初945号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告王俊成,男,1964年6月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告王俊金,男,1968年6月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王俊成、王俊金金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十二日书记员  于骏华
中华人民共和国天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103民初559号起诉人克瓦里提服装进口有限公司(KwalityGarmentImportsLtd)本院于2016年1月7日收到起诉人克瓦里提服装进口有限公司(KwalityGarmentImportsLtd)诉被起诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区利民道营业所的民事起诉状,请求:一、依法判令被告向原告返还17000加拿大元(折合人民币79578.7元)。二、诉讼费依法承担。经审查,起诉人克瓦里提服装进口有限公司(KwalityGarmentImportsLtd)所述汇入被起诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区利民道营业所的相关款项,经石家庄市公安局桥西分局刑警大队原裕西刑警中队出具的两份情况说明证实该笔款项涉及网络诈骗。本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人克瓦里提服装进口有限公司(KwalityGarmentImportsLtd)起诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条的规定,裁定如下:对克瓦里提服装进口有限公司(KwalityGarmentImportsLtd)的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院审判长  张铮审判员  张莹审判员  张辉二〇一六年一月十四日书记员  王杨本案涉及法条民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保40号申请人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，组织机构代码：58262117-2。法定代表人岳兴江，董事长。被申请人舒亮，男，1986年4月1日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人官婷，女，1987年1月25日出生，汉族，住成都市锦江区，被申请人杜利民，男，1963年3月1日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人周丽华，女，1961年5月12日出生，汉族，住成都市新都区，申请人新都桂城村镇银行有限责任公司因与被申请人舒亮、官婷、杜利民、周丽华金融借款合同纠纷一案，于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人舒亮、官婷、杜利民、周丽华所有的价值597000元的财产采取保全措施。申请人新都桂城村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人新都桂城村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对登记所有权人为舒某、胡某、韩某及被申请人舒亮的位于成都市新都区XX号的住房（业务件号：权XXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年一月二十五日书记员 陈茜超
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2015)法民二初字第489号原告毕海啸，男。被告于波，男。第三人沈阳市法库建筑安装总公司（第三十六工程处），住所地法库县法库镇。法定代表人于长明，系该公司总经理。原告毕海啸与被告于波、第三人沈阳市法库建筑安装总公司（第三十六工程处）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，由审判员韩子孚独任审理。本案在审理过程中，原告毕海啸于2016年1月14日提出撤诉申请。本院认为，原告毕海啸自愿申请撤回对被告于波、第三人沈阳市法库建筑安装总公司（第三十六工程处）的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告毕海啸撤回对被告于波、第三人沈阳市法库建筑安装总公司（第三十六工程处）的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕海啸负担。审判员  韩子孚二〇一六年一月十四日书记员  来丽玲
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0422执7-1号（2016）皖0422执26-1号（2016）皖0422执28-1号申请执行人：倪士平，男，1979年2月6日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，住安徽省寿县寿春镇红星街道县委大院917号，身份证号码342422197902060152。申请执行人：陈磊，男，1979年11月1日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，住安徽省寿县寿春镇红星街道县委大院交通局组38号，身份证号码342422197911010210。申请执行人：段莉，女，1977年9月1日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，住安徽省寿县寿春镇红星街道大寨选区11组26号，身份证号码342422197709010145。被执行人：安徽同鑫置业有限公司，住所地安徽省寿县。法定代表人：蔡元红，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00757号民事判决书、安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00758号民事判决书、安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00759号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人安徽同鑫置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽同鑫置业有限公司给付申请执行人倪士平违约金20404元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费199元、申请执行费209元；责令被执行人安徽同鑫置业有限公司给付申请执行人陈磊违约金8189元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元；责令被执行人安徽同鑫置业有限公司给付申请执行人段莉违约金18698元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费177元、申请执行费183元。但被执行人安徽同鑫置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人安徽同鑫置业有限公司有车辆登记信息，号牌号码：皖N×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽同鑫置业有限公司所有的皖N×××××汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴家奎审判员  姚 远审判员  吴 环二〇一六年一月二十九日书记员  黄小宝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采用前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0422执7-1号（2016）皖0422执26-1号（2016）皖0422执28-1号申请执行人：倪士平，男，1979年2月6日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，住安徽省寿县寿春镇红星街道县委大院917号，身份证号码342422197902060152。申请执行人：陈磊，男，1979年11月1日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，住安徽省寿县寿春镇红星街道县委大院交通局组38号，身份证号码342422197911010210。申请执行人：段莉，女，1977年9月1日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，住安徽省寿县寿春镇红星街道大寨选区11组26号，身份证号码342422197709010145。被执行人：安徽同鑫置业有限公司，住所地安徽省寿县。法定代表人：蔡元红，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00757号民事判决书、安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00758号民事判决书、安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00759号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人安徽同鑫置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽同鑫置业有限公司给付申请执行人倪士平违约金20404元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费199元、申请执行费209元；责令被执行人安徽同鑫置业有限公司给付申请执行人陈磊违约金8189元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元；责令被执行人安徽同鑫置业有限公司给付申请执行人段莉违约金18698元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费177元、申请执行费183元。但被执行人安徽同鑫置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人安徽同鑫置业有限公司有车辆登记信息，号牌号码：皖N。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽同鑫置业有限公司所有的皖N汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴家奎审判员  姚 远审判员  吴 环二〇一六年一月二十九日书记员  黄小宝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采用前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2015)法民二初字第489号原告毕海啸，男，1989年8月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告于波，男，26岁，汉族，农民，户籍地法库县。现住法库县。第三人沈阳市法库建筑安装总公司（第三十六工程处），住所地法库县法库镇。法定代表人于长明，系该公司总经理。原告毕海啸与被告于波、第三人沈阳市法库建筑安装总公司（第三十六工程处）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，由审判员韩子孚独任审理。本案在审理过程中，原告毕海啸于2016年1月14日提出撤诉申请。本院认为，原告毕海啸自愿申请撤回对被告于波、第三人沈阳市法库建筑安装总公司（第三十六工程处）的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告毕海啸撤回对被告于波、第三人沈阳市法库建筑安装总公司（第三十六工程处）的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕海啸负担。审判员  韩子孚二〇一六年一月十四日书记员  来丽玲
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初101号原告：刘晨琳，男，住延吉市。委托代理人：朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：马丽，女，住图们市。被告：佟海鹏，男，住图们市。被告：王晓义，男，住图们市。被告：张雪岩，男，住图们市。被告：蔡争春，男，住图们市。原告刘晨琳与被告马丽、佟海鹏、王晓义、张雪岩、蔡争春民间借贷纠纷一案，2015年12月25日经延边朝鲜族自治州中级人民法院指定，由本院管辖。本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晨琳及其委托代理人朱春艳，被告马丽、佟海鹏、王晓义、张雪岩、蔡争春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晨琳诉称：2015年3月20日，马丽向我借款20万元并出具借据，约定借款期限3个月，如逾期未偿还，每月按借款总金额的5%支付违约金，马丽在借据上签字并捺印。同日，我与佟海鹏、王晓义、张雪岩、蔡争春分别签订担保合同，约定由上述四人为该笔借款提供连带保证，并承担我为实现债权而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费的全部费用。因马丽与佟海鹏系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。现要求马丽与佟海鹏共同偿还借款本金20万元及支付违约金并承担律师代理费8500元，违约金自2015年6月20日起按照月利率2%计算至还清时止。王晓义、张雪岩、蔡争春对上述债务以及违约金和律师代理费共同承担连带责任保证。马丽辩称：借款属实，同意偿还借款本金及按照月利率2%支付违约金，亦同意承担律师代理费。佟海鹏辩称：同意共同偿还借款本金及按照月利率2%支付违约金并承担律师代理费。王晓义、张雪岩、蔡争春辩称：同意对上述债务以及违约金和律师代理费承担连带责任保证。经审理查明，马丽与佟海鹏系夫妻关系。2015年3月20日，马丽向刘晨琳借款20万元并出具借据，约定借款期限至2015年6月20日，如逾期未还，每月支付总金额的5%作为违约金。马丽在借据上签字并捺印。同日，刘晨琳与佟海鹏、王晓义、张雪岩、蔡争春分别签订担保合同，约定四人分别作为保证人为上述债务提供连带责任保证，担保范围亦包括刘晨琳为实现债权支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部必要费用。刘晨琳聘请律师支付代理费8500元。认定上述事实的证据有：借据一份、担保合同四份、增值税发票一份。本院认为：刘晨琳与马丽之间的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，马丽应履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”马丽与刘晨琳在借据中约定，如马丽逾期未还，需每月支付总金额的5%作为违约金。刘晨琳现要求马丽自2016年6月20日起按照月利率2%支付违约金至借款还清时止，不违反法律规定且马丽对此无异议，本院予以支持。佟海鹏与马丽系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，刘晨琳要求马丽与佟海鹏共同偿还借款，马丽、佟海鹏对此无异议，本院予以支持。王晓义、张雪岩、蔡争春三人分别以担保人身份对上述债务承担连带责任保证，且约定承担刘晨琳为实现债权支出的律师代理费等全部必要费用，马丽、佟海鹏在庭审过程中亦表示同意承担律师代理费，故刘晨琳要求王晓义、张雪岩、蔡争春三人承担连带责任保证以及要求马丽、佟海鹏、王晓义、张雪岩、蔡争春五人共同承担律师代理费8500元的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”王晓义、张雪岩、蔡争春在承担保证责任后，有权向马丽行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告马丽、佟海鹏于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告刘晨琳借款本金20万元并支付律师代理费8500元及违约金（以20万元为本金，自2015年6月20日起按照月利率2%支付至借款还清时止）；二、被告王晓义、张雪岩、蔡争春对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告王晓义、张雪岩、蔡争春在承担保证责任后，有权向被告马丽、佟海鹏行使追偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4848元，减半收取2424元，由被告马丽、佟海鹏、王晓义、张雪岩、蔡争春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功二〇一六年一月二十六日书记员 张金妮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更809号罪犯朱某某，男，汉族，1979年9月26日生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2000年10月31日作出（2000）宜刑初字第38号刑事判决，以被告人朱某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执�。安徽省高级人民法院于2003年05月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2006年04月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2009年11月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；本院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符�法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2003年5月8日起至2016年3月7日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更809号罪犯朱学苗，男，汉族，1979年9月26日生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2000年10月31日作出（2000）宜刑初字第38号刑事判决，以被告人朱学苗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年05月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2006年04月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2009年11月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；本院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱学苗确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱学苗在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱学苗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱学苗减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2003年5月8日起至2016年3月7日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜