wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第2543号上诉人（原审原告）上海汇珏智能通讯科技有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路3368号。法定代表人韩锋，总经理。委托代理人刘静静，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）崔美花，女，1988年3月8日生，朝鲜族，住上海市闵行区红松路319弄龙柏三村220号602室。委托代理人李安国，上海邦耀律师事务所律师。上诉人上海汇珏智能通讯科技有限公司（以下简称汇珏公司）因劳动争议一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民五（民）初字第660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，2014年4月14日，崔美花至汇珏公司工作，担任项目助理一职，其作为项目助理的主要工作内容为翻译技术资料、现场翻译、做标书、客户维护、与韩国方面沟通等。双方于2014年12月30日补签劳动合同。双方约定崔美花试用期两个月，试用期月工资6，000元，转正后月工资7，000元。崔美花于2015年5月17日提出辞职，崔美花在汇珏公司最后工作至2015年5月22日。崔美花向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张未签订劳动合同的双倍工资差额并获支持。汇珏公司不服裁决，提起诉讼。原审另查明，2014年4月30日，崔美花通过内部邮箱向其上司及汇珏公司总经理发送了员工信息文件。2014年6月6日，崔美花向汇珏公司的总经理及综合部主管欧阳剑发送了其翻译好的韩国员工的中文版简历。2014年6月17日，汇珏公司通过内部邮箱向员工发电子邮件称，以后公事外出、事假等，所有无法及时记录考勤机时，请主动提前知会崔美花，月末由崔美花汇总给欧阳核对考勤记录。2014年6月23日，崔美花将三份应聘人员简历通过电子邮件发送给上司。2014年10月27日，崔美花通过电子邮件向应聘人员发送了面试通知。2015年1月9日，汇珏公司在其公司QQ群中发布了员工手册的文件夹，供员工下载。2015年5月5日，崔美花在公司QQ群中发布了一张考勤表，该表载明崔美花的岗位为产品助理。原审法院审理后判令汇珏公司于判决生效之日起十日内支付崔美花未签订劳动合同的双倍工资差额50，369.66元。汇珏公司向本院提起上诉，认为崔美花从事相关人事工作，故未签劳动合同的过错在于崔美花。崔美花坚持原审答辩意见。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，根据在案证据，可以认定崔美花的工作范围涉及部分人事工作。然一般而言，由用人单位人事部门的人员代表该单位负责与劳动者依法签订劳动合同。同时，人事部门的工作人员亦是劳动者。其不可能既代表单位又代表自己自签劳动合同。用人单位应当委派其他人员与人事部门的工作人员签订劳动合同。所以，汇珏公司的上诉理由不能成立；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海汇珏智能通讯科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 孙少君审判员 金绍奇二〇一六年十月十日书记员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第25945号原告李琳，女，1983年1月27日出生，怒族，户籍地云南省。委托代理人张贵成，上海繁锦律师事务所律师。被告朱宁霞，女，1980年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院在审理原告李琳与被告朱宁霞所有权纠纷一案期间，原告李琳于2015年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱宁霞的银行存款人民币228,200元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告李琳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、冻结被告朱宁霞的银行存款人民币228,200元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人秦悠位于上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号1702，1702A室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方敏二〇一六年一月十二日书记员  刘晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初86号原告胡某某，女，1972年12月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人周庭娟，富顺县西城法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，1972年8月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在审理原告胡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年1月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告胡某某负担。审判员  刘波二〇一六年一月二十九日书记员  陈文
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执234-1号申请执行人：合肥铁流物资有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：刘全新，该公司总经理。被执行人：六安市振华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区。被执行人：张勇，男，1988年4月3日出生，汉族，住六安市裕安区，本院作出（2015）六裕民二初字第02781号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月21日立案执行。本案在执行中，依法扣划了被执行人六安市振华房地产开发有限责任公司1204800元，尚欠申请执行人合肥铁流物资有限公司2080100元，现申请执行人合肥铁流物资有限公司与被执行人六安市振华房地产开发有限责任公司、张勇自愿达成和解协议，即被执行人六安市振华房地产开发有限责任公司自愿以其所有的位于六安市裕安区城南镇学府路与松林路交口振华蓝泊湾项目的房屋5#楼602室（含跃602）、5#楼604室（含跃604）、5#楼605室（含跃605）、5#楼606室（含跃606）、8#楼105室、8#楼503室的房屋，以总价款2162353元抵偿本案债务，依照中国人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下：一、被执行人六安市振华房地产开发有限责任公司自愿以其所有的位于六安市裕安区城南镇学府路与松林路交口振华蓝泊湾项目的房屋5#楼602室（含跃602）、5#楼604室（含跃604）、5#楼605室（含跃605）、5#楼606室（含跃606）、8#楼105室、8#楼503室的房屋以总价款2162353元抵偿所欠申请执行人合肥铁流物资有限公司债务，上述房屋归申请执行人合肥铁流物资有限公司所有。二、申请执行人合肥铁流物资有限公司可持本裁定办理上述房屋的备案、过户登记等手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  程刚二〇一六年一月二十五日书记员傅绪辉
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1503执337号申请执行人：张峰，男，1972年12月14日生，汉族，个体工商户，系六安市裕安区爱婴金摇篮母婴用品超市业主，住安徽省六安市。被执行人：六安市东方爱婴早期教育中心，住所地六安市。法定代表人：张友彬，该教育中心举办者。被执行人：汪国勇，男，1978年10月23日生，汉族，爱婴启航幼稚园的举办者，身份证住址江西省南昌市青云谱区。本院作出（2015）六裕民二初字第00795号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人六安市东方爱婴早期教育中心银行存款28000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张恩涛二〇一六年一月二十六日书记员  傅绪辉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第50号罪犯付安祥，男，1989年10月7日出生，汉族，出生地贵州省大方县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年3月3日作出(2014)佛三法刑初字第95号刑事判决，以被告人付安祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月15日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯付安祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付安祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；已缴清罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付安祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且积极履行了财产刑，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯付安祥予以减去有期徒刑五个月十五日（刑期执行至2016年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字41号之四申请执行人李宛姗。被执行人麦小清。被执行人韩晓文。被执行人陈帆。被执行人李春梅。被执行人吴亚胜。本院依据已经发生法律效力的（2014）茂中法民三终字第154号民事判决书，被执行人韩晓文、麦小清应连带赔偿120000元给申请执行人李宛姗，被执行人麦小清应赔偿64152.68元，被执行人吴亚胜应赔偿9622.9元，被执行人陈帆、李春梅应赔偿36906.88元给申请执行人李宛姗。因被执行人吴亚胜已履行完毕该案其应履行的还款义务，被执行人麦小清、韩晓文、陈帆、李春梅至今仍拒不履行生效判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、提前解除本院（2015）茂化法执字第41号之二执行裁定书对被执行人韩晓文在化州市农村信用合作联社的工资帐户（帐号：8006）的冻结。二、划拨被执行人韩晓文在化州市农村信用合作联社的工资帐户（帐号：8006）存款至本院帐户。三、冻结被执行人韩晓文在化州市农村信用合作联社的工资帐户（帐号：8006），冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈通亮审 判 员  张 锋代理审判员  陈志锋二〇一六年一月二十一日书 记 员  王 锋
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字41号之四申请执行人李宛姗。被执行人麦小清。被执行人韩晓文。被执行人陈帆。被执行人李春梅。被执行人吴亚胜。本院依据已经发生法律效力的（2014）茂中法民三终字第154号民事判决书，被执行人韩晓文、麦小清应连带赔偿120000元给申请执行人李宛姗，被执行人麦小清应赔偿64152.68元，被执行人吴亚胜应赔偿9622.9元，被执行人陈帆、李春梅应赔偿36906.88元给申请执行人李宛姗。因被执行人吴亚胜已履行完毕该案其应履行的还款义务，被执行人麦小清、韩晓文、陈帆、李春梅至今仍拒不履行生效判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、提前解除本院（2015）茂化法执字第41号之二执行裁定书对被执行人韩晓文在化州市农村信用合作联社的工资帐户（帐号：80×××06）的冻结。二、划拨被执行人韩晓文在化州市农村信用合作联社的工资帐户（帐号：80×××06）存款至本院帐户。三、冻结被执行人韩晓文在化州市农村信用合作联社的工资帐户（帐号：80×××06），冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈通亮审 判 员  张 锋代理审判员  陈志锋二〇一六年一月二十一日书 记 员  王 锋
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第694号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县东二街837号。负责人ＸＸ菊，该行行长。被执行人叶珂明，男。被执行人黄雄经，男。被执行人韦胜习，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行与被执行人韦爱玉、叶珂明、黄雄经、韦胜习借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）江民初字第933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月21日向本院申请强执行，本院同日依法立案受理。现查明，被执行人叶珂明在广西柳江农村合作银行柳东分理处有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶珂明在广西柳江农村合作银行柳东分理处25×××80账户存款80000元，冻结期限为12个月，听候本院处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴少江二〇一六年一月八日书记员  覃晓霜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢46号申请执行人黄九红，农民。被执行人李成，农民。被执行人全英花，农民。申请执行人黄九红与被执行人李成、全英花民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第153号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第153号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十七日书 记 员  王晓正
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更303号罪犯毛某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年2月29日作出(2012)杭萧刑初字第129号刑事判决，以被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯毛某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛某准予减刑九个月（刑期至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更303号罪犯毛荣华，男，1982年4月25日出生，汉族，大专文化，浙江省江山市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年2月29日作出(2012)杭萧刑初字第129号刑事判决，以被告人毛荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛荣华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛荣华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯毛荣华在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛荣华准予减刑九个月（刑期至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢46号申请执行人黄九红，女，1987年12月24日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区中川路123号D区***号。身份证号码4102251987********。被执行人李成，男，1981年2月2日出生，朝鲜族，农民，住青岛市城阳区长城路**号*单元***户。身份证号码2308111981********。被执行人全英花，女，1982年6月20日出生，朝鲜族，农民，住青岛市城阳区长城路**号*单元***户。身份证号码2206231982********。申请执行人黄九红与被执行人李成、全英花民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第153号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第153号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十七日书 记 员  王晓正
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更295号罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年3月12日作出(2013)绍越刑初字第180号刑事判决，以被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元，继续追缴未追回的赃款赃物。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑八个月（刑期至2016年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更295号罪犯沈升，男，1973年12月19日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年3月12日作出(2013)绍越刑初字第180号刑事判决，以被告人沈升犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元，继续追缴未追回的赃款赃物。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈升在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈升在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈升在服刑期间，悔改表现突出，能履行�分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈升准予减刑八个月（刑期至2016年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更83号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年8月14日作出(2012)甬镇刑初字第451号刑事判决，以被告人王某犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑一年四个月（刑期至2024年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更8号罪犯虞某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2009年5月22日作出(2009)甬镇刑初字第163号刑事判决，以被告人虞某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒一年十一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯虞某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。获2014年度省级改造积极分子。经审理查明，罪犯虞某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯虞某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞某准予减刑八个月（刑期至2018年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更83号罪犯王宁，男，1992年4月27日出生，汉族，中专文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年8月14日作出(2012)甬镇刑初字第451号刑事判决，以被告人王宁犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯王宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王宁在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宁准予减刑一年四个月（刑期至2024年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更8号罪犯虞安波，男，1971年1月22日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2009年5月22日作出(2009)甬镇刑初字第163号刑事判决，以被告人虞安波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒一年十一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯虞安波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。获2014年度省级改造积极分子。经审理查明，罪犯虞安波在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯虞安波在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞安波准予减刑八个月（刑期至2018年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更833号罪犯李琦，男，汉族，1956年7月6日生，大学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2000年12月4日作出（2000）阜刑初字第157号刑事判决，以被告人李琦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产两万元；与原判尚未执行完毕的刑期一年二个月二十八天并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产两万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年12月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2007年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；本院于2012年05月04日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李琦确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李琦在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李琦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李琦减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2003年12月30日起至2019年9月29日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更833号罪犯李某，男，汉族，1956年7月6日生，大学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2000年12月4日作出（2000）阜刑初字第157号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产两万元；与原判尚未执行完毕的刑期一年二个月二十八天并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产两万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年12月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2007年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；本院于2012年05月04日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2003年12月30日起至2019年9月29日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更101号罪犯肖某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年6月10日作出(2008)余刑初字第424号刑事判决，以被告人肖某犯抢劫、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯肖某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱获表扬，2013年度获监狱记功，2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯肖某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖某准予减刑一年二个月（刑期至2016年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更101号罪犯ＸＸ，男，1984年1月13日出生，汉族，初中文化，贵州省纳雍县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年6月10日作出(2008)余刑初字第424号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱获表扬，2013年度获监狱记功，2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑一年二个月（刑期至2016年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城中执字第848号申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路12号被执行人翁彩娥，女，1979年1月1日出生，住所地南宁市江南区。韦序霖，男，1978年5月7日出生，汉族，住所地南宁市江南区五一东路29好大化区*******房。广西淳大贸易有限公司，住所地南宁青秀区金洲路11好金旺角商主楼A栋A3202广西金信融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦29层本院在执行柳州银行股份有限公司与翁彩娥、韦序霖、广西淳大贸易有限公司、广西金信融资性担保有限公司一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为47628955.91元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第848号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李健海审判员  覃祖新审判员  招幸龙二〇一六年一月二十八日书记员  雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2015）城中执字第848号本院在执行柳州银行股份有限公司申请执行广西淳大贸易有限公司、广西金信融资性担保有限公司、翁彩娥、韦序霖民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将广西淳大贸易有限公司、广西金信融资性担保有限公司、翁彩娥、韦序霖纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙二〇一五年十二月二十五日代书记员 李凌云
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初608号蚌埠市天泽置业有限公司本院已受理姜中平诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年一月二十二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初608号姜中平：你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费103.0元，其中受理费：103.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月二十二日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)三中刑初字第00387号被告人段树军故意杀人暨附带民事诉讼原告人芦、李2、李5诉段树军附带民事赔偿一案，本院于二○一五年十二月二十五日作出(2015)三中刑初字第00387号刑事附带民事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第9页倒数第11行“李1解回再审六个月”；现更正为“段树军解回再审六个月”。审 判 长  王 奕代理审判员  程靖翔代理审判员  王庆刚二〇一六年一月十五日书 记 员  杜海旭
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二(民)终字第3048号上诉人（原审原告）方才福。委托代理人方晓峰。委托代理人方晓海。被上诉人（原审被告）黄皓。上诉人方才福因相邻采光、日照纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，方才福与黄皓系楼上楼下相邻，2014年11月黄皓在其房屋南侧窗户外搭建了防盗窗（系违章搭建），方才福以黄皓的防盗窗对方才福的采光造成严重影响，并造成巨大的安全隐患为由诉至法院，要求黄皓拆除上海市浦东新区周浦镇川周公路***弄***号1902室房屋南面窗外的违章搭建物防盗窗。原审认为，根据法律规定不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。黄皓搭建的防盗窗，无相关部门的审批手续，属违章建筑。但方才福未能提供相关足够的证据证明黄皓的违章搭建影响了方才福的采光及造成安全隐患等情况，故方才福的诉讼请求理由不足，法院不予支持。关于违章建筑的拆除问题，非法院民事案件的处理范围，方才福可向相关行政职能部门申请解决。据此，原审法院于二○一五年八月二十四日依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出判决：驳回方才福的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由方才福负担。判决后，方才福不服上述民事判决，上诉称：1、被上诉人搭建的防盗窗明显遮挡了上诉人相应房间的采光和日照。2、上诉人房间内、外居住环境均被破坏。由该搭建物产生的严重光反射影像造成人体产生光影幻觉等等不适感，而且长期的照射影像让人体从不适感进而发展为身心压抑，直接对上诉人方构成身心伤害。而在房间外，18楼层房价高于整幢楼的楼层平均价，上诉人付出了高价，是为了居住的老人能有良好景观视野，而被上诉人的搭建物给上诉人通过窗户向外眺望的景观和视野带来较严重干扰。3、该违章搭建为可能存在的偷盗者提供了攀爬的扶手，对上诉人的居住构成安全隐患。故请求二审法院撤销原判，改判被上诉人拆除违章搭建物，停止侵权。被上诉人黄皓则不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实，本院依法予以确认。二审中，本院于2015年11月26日至涉案房屋现场进行查看。本院认为，根据本院二审中现场勘查的情况，上诉人主张被上诉人擅自安装的系争防盗窗影响了上诉人房屋的采光并给上诉人的日常生活带来不便和阴影的主张成立。根据不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系之法律规定，系争防盗窗应当予以拆除。原审法院判决有误，本院对此予以纠正。上诉人的上诉请求和理由，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27324号民事判决；二、被上诉人黄皓应于本判决生效之日起九十天内拆除安装在上海市浦东新区周浦镇川周公路***弄***号1902室房屋南面窗外的搭建物防盗窗。一审案件受理费减半收取计人民币25元，二审案件受理费人民币50元，合计人民币75元，均由被上诉人黄皓负担。本判决为终审判决。审判长  张薇佳审判员  唐建芳审判员  盛伟玲二〇一六年一月七日书记员  莫 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第3048号上诉人（原审原告）方才福，男，1942年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇川周公路4318弄58号1802室。委托代理人方晓峰（系方才福儿子），1970年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区蓝村路55弄15号301室。委托代理人方晓海（系方才福儿子），1972年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区沈家弄路870弄3号101室。被上诉人（原审被告）黄皓，男，1982年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇川周公路4318弄58号1902室。上诉人方才福因相邻采光、日照纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，方才福与黄皓系楼上楼下相邻，2014年11月黄皓在其房屋南侧窗户外搭建了防盗窗（系违章搭建），方才福以黄皓的防盗窗对方才福的采光造成严重影响，并造成巨大的安全隐患为由诉至法院，要求黄皓拆除上海市浦东新区周浦镇川周公路4318弄58号1902室房屋南面窗外的违章搭建物防盗窗。原审认为，根据法律规定不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。黄皓搭建的防盗窗，无相关部门的审批手续，属违章建筑。但方才福未能提供相关足够的证据证明黄皓的违章搭建影响了方才福的采光及造成安全隐患等情况，故方才福的诉讼请求理由不足，法院不予支持。关于违章建筑的拆除问题，非法院民事案件的处理范围，方才福可向相关行政职能部门申请解决。据此，原审法院于二○一五年八月二十四日依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出判决：驳回方才福的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由方才福负担。判决后，方才福不服上述民事判决，上诉称：1、被上诉人搭建的防盗窗明显遮挡了上诉人相应房间的采光和日照。2、上诉人房间内、外居住环境均被破坏。由该搭建物产生的严重光反射影像造成人体产生光影幻觉等等不适感，而且长期的照射影像让人体从不适感进而发展为身心压抑，直接对上诉人方构成身心伤害。而在房间外，18楼层房价高于整幢楼的楼层平均价，上诉人付出了高价，是为了居住的老人能有良好景观视野，而被上诉人的搭建物给上诉人通过窗户向外眺望的景观和视野带来较严重干扰。3、该违章搭建为可能存在的偷盗者提供了攀爬的扶手，对上诉人的居住构成安全隐患。故请求二审法院撤销原判，改判被上诉人拆除违章搭建物，停止侵权。被上诉人黄皓则不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实，本院依法予以确认。二审中，本院于2015年11月26日至涉案房屋现场进行查看。本院认为，根据本院二审中现场勘查的情况，上诉人主张被上诉人擅自安装的系争防盗窗影响了上诉人房屋的采光并给上诉人的日常生活带来不便和阴影的主张成立。根据不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系之法律规定，系争防盗窗应当予以拆除。原审法院判决有误，本院对此予以纠正。上诉人的上诉请求和理由，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27324号民事判决；二、被上诉人黄皓应于本判决生效之日起九十天内拆除安装在上海市浦东新区周浦镇川周公路4318弄58号1902室房屋南面窗外的搭建物防盗窗。一审案件受理费减半收取计人民币25元，二审案件受理费人民币50元，合计人民币75元，均由被上诉人黄皓负担。本判决为终审判决。审判长  张薇佳审判员  唐建芳审判员  盛伟玲二〇一六年十月十日书记员  莫 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执20号之二申请执行人康乐。被执行人蒋志刚。康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人蒋志刚在中国农业银行都江堰支行账号为的银行存款人民币305800元（大写：叁拾万零伍仟捌佰元整）予以冻结不予支付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宇二〇一六年一月二十日书记员  饶恕
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执20号之二申请执行人康乐。被执行人蒋志刚。康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、对被执行人蒋志刚在中国农业银行都江堰支行账号为6228460468010645979的银行存款人民币52488元（大写：伍万贰仟肆佰捌拾捌元整）扣划至汶川县人民法院执行专户。二、扣划单位名称：汶川县人民法院开户行：中国农业银行汶川县支行账号：22-600101040012288本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宇二〇一六年六月二十二日书记员  饶恕
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0204执196-2号申请执行人孙某某被执行人吕某某申请执行人孙某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年11月10日作出的〔2015〕铁商初字第604号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吕某某送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人吕某某未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年1月28日依法裁定从被执行人吕某某在其工作单位工资中扣款抵偿执行款,现已执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：上述扣留款执行完毕后,黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁商初字第604号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  王 静审判员  邓文恒二〇一六年一月二十八日书记员  侯文涛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第754号申请执行人张红兵，男，1969年7月6日出生，汉族，系阿拉善左旗某单位职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人任振华，系内蒙古君缘律师事务所律师。被执行人崔国胜，男，1966年5月20日出生，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于张红兵申请执行崔国胜无因管理纠纷一案，本院于2015年8月20日冻结被执行人崔国胜在中国银行00000149212******账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔国胜在中国银行00000149212******账户内存款人民币101150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年一月十六日书记员  杨峰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0204执196-2号申请执行人孙忠明，住址黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人吕明超，住址黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人孙忠明与被执行人吕明超民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）铁商初字第604号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吕明超送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人吕明超未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年1月28日依法裁定从被执行人吕明超在其工作单位哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段工资中扣款抵偿执行款，现已执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：上述扣留款执行完毕后，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁商初字第604号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  王 静审判员  邓文恒二〇一六年一月二十八日书记员  侯文涛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第754号申请人张红兵，男，1969年7月6日出生，汉族，系阿拉善左旗妇幼保健院职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人任振华，系内蒙古君缘律师事务所律师。被执行人崔国胜，男，1966年5月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于张红兵申请执行崔国胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日冻结被执行人崔国胜在中国银行00000149212766132账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条，裁定如下：解除对冻结被执行人崔国胜在中国银行00000149212766132账户内存款人民币101150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年十二月二十日书记员  杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第754号申请执行人张红兵，男，1969年7月6日出生，汉族，系阿拉善左旗某单位职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人任振华，系内蒙古君缘律师事务所律师。被执行人崔国胜，男，1966年5月20日出生，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于张红兵申请执行崔国胜无因管理纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左执字第754号民事判决书，于2015年11月24日向被执行人崔国胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔国胜在中国银行00000149212******账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一五年八月二十日书记员  魏图门
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初288号金碧物业有限公司蚌埠分公司：你（单位）诉胡子珺关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费11450.0元，其中受理费：11450.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月十三日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第754号申请人张红兵，男，1969年7月6日出生，汉族，系阿拉善左旗妇幼保健院职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人任振华，系内蒙古君缘律师事务所律师。被执行人崔国胜，男，1966年5月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于张红兵申请执行崔国胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿左民一初字第1134号民事判决书，于2015年10月8日向被执行人崔国胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔国胜在中国银行00000149212766132账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一五年十一月二十四日书记员  杨峰
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民一初字第878号原告黄某，女，1974年6月13日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人孔令明，江西保全律师事务所律师。一般代理。执业证号：13607198710613444。被告刘某，男，1972年9月25日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告黄某与被告刘某抚养费纠纷一案中，原告黄某以被告刘某地址不明、难以送达为由，于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某撤回起诉。案件受理费300元（原告黄某已预交），撤诉减半收取150元，由原告黄某负担。审 判 长 陈 宾代理审判员 钟 菁人民陪审员 邓菊莲二〇一六年一月十一日书 记 员 黄小英
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民一初字第878号原告黄清香，女，1974年6月生，汉族，居民，住石城县。委托代理人孔令明，江西保全律师事务所律师。一般代理。被告刘韬，男，1972年9月生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告黄清香与被告刘韬抚养费纠纷一案中，原告黄清香以被告刘韬地址不明、难以送达为由，于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄清香申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄清香撤回起诉。案件受理费300元（原告黄清香已预交），撤诉减半收取150元，由原告黄清香负担。审 判 长 陈 宾代理审判员 钟 菁人民陪审员 邓菊莲二〇一六年一月十一日书 记 员 黄小英
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更32号罪犯赵某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年7月16日作出(2012)甬慈刑初字第1407号刑事判决，以被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减刑一年五个月（刑期至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更32号罪犯赵思思，男，1990年8月4日出生，汉族，初中文化，河南省民权县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年7月16日作出(2012)甬慈刑初字第1407号刑事判决，以被告人赵思思犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙�省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵思思在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵思思在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵思思在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵思思准予减刑一年五个月（刑期至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审�判长周晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更311号罪犯费建东，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年6月17日作出(2013)绍越刑初字第174号刑事判决，以被告人费建东犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。因检察机关抗诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审，于2013年9月3日以(2013)浙绍刑终字第190号刑事判决，改判被告人费建东犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币210000元。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯费建东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯费建东在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯费建东在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费建东准予减刑五个月（刑期至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更311号罪犯费某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年6月17日作出(2013)绍越刑初字第174号刑事判决，以被告人费某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。因检察机关抗诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审，于2013年9月3日以(2013)浙绍刑终字第190号刑事判决，改判被告人费某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币210000元。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯费某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯费某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯费某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费某准予减刑五个月（刑期至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)大执委字第8号申请执行人：张伟被执行人：于海春申请执行人张伟与被执行人于海春交通肇事纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人张伟与被执行人于海春交通肇事纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：刘彦斌二〇一六年一月四日书记员 ：万海军
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初1056号原告代学峰。被告卢学民。委托代理人牛井波。原告代学峰与被告卢学民买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员张艳独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告代学峰到庭参加诉讼，被告卢学民未到庭，被告卢学民的委托代理人牛井波到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，请求法院判令被告立即给付原告轮胎款5000元、延期付款违约金500元，诉讼费用由被告负担。被告辩称，同意延期给付原告轮胎款5000元及诉讼费用，但不同意给付延期付款违约金500元。经审理查明，2015年10月30日，被告卢学民在经营汽车运输业务期间通过案外人牛井波从原告处赊购轮胎，共欠轮胎款7600元，于当日为原告出具了欠条一张。该欠条中同时载明：“该款于2015年11月20日前还清，如到期不还，除返还本金外，还应支付未付货款总额的10℅的违约金。”后被告通过牛井波于2015年11月25日付给原告2600元，至今尚欠5000元未付，原告因多次催要未果，无奈诉至本院。上述事实，有原告提交的被告于2015年10月30日出具的欠条一张及双方当事人的当庭陈述予以佐证。本院对原告所提交的证据已经当庭质证，予以采信。本院认为，被告拖欠原告轮胎款5000元，事实清楚，证据充分，被告理应按期给付，对原告要求被告给付其轮胎款5000元的请求本院予以支持。因欠条上明确约定延期付款违约金的标准，故原告请求被告支付延期付款违约金500元，本院照准。此纠纷的发生被告应负全部责任，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告卢学民给付原告代学峰轮胎款5000元、延期付款违约金500元，共计5500元，于判决生效后十日内付清。案件受理费25元（已减半）、保全费75元，计100元，由被告卢学民负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱偿还义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 艳二○二○一六年一月二十九日书记员 盛长普附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省白河县人民法院拘 留 决 定 书(2016)陕0929执67号被拘留人何祥富，男，汉族，1961年6月29日出生于陕西省白河县。申请执行人秦龙新与被执行人何祥富借款合同纠纷执行一案，本院于2016年1月25日立案执行，并于2016年1月29日日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即给付执行款60000元及申请费800元。被执行人何祥富逾期未履行给付义务，亦未向本院报告个人财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定决定如下：对被执行人何祥富实施司法拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向陕西省安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年一月二十九日
文书内容陕西省白河县人民法院p t ; ' > 执 行 裁 定 书(2016)陕0929执67号申请执行人秦龙新。被告何祥富。本院执行的申请执行人秦龙新与被执行人何祥富民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其立即给付执行款60000、执行费800元，被执行人逾期未履行。在执行过程中，经查，被执行人何祥富名下无存款、无房产、无车辆、无工商登记，且申请执行人亦未向本院提供相关执行线索。经本院向申请执行人反馈以上执行情况，其表示暂时撤回执行申请，并于2016年7月12日向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0929执67号案件的执行。本案申请费800元由被执行人何祥富负担。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郑辉人民陪审员王敦安人民陪审员李加寿二〇一六年七月十二日书记员黄振霞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第666号申请执行人葛明磊，男，1981年6月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李剑坤，男，1974年9月11日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已发生法律效力的(2015)上民一初字第1125号民事判决书，于2015年11月30日向被执行人李剑坤送达了执行通知书，责令其限期履行偿还欠款的义务，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2015年11月27日冻结被执行人李剑坤之妻刘树真在中国邮政储蓄银行存款25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:划拨被执行人李剑坤之妻刘树真在中国邮政储蓄银行存款25000元的。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  翟光波二〇一六年一月二十六日书记员  杨新忠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第666号申请执行人葛明磊，男，1981年6月17日出生，汉族，住上蔡男，县。被执行人李剑坤，男，1974年9月11日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人葛明磊申请执行被执行人李剑坤买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，本院在执行过程中查明被执行人李剑坤之妻刘树真在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人李剑坤之妻刘树真在中国邮政储蓄银行存款元的。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张文强审判员  翟光波二〇一五年十一月二十三日书记员  杨新忠
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第02146号原告王秀芹，女，1975年1月19日出生，汉族。被告安阳市棉花良种轧花厂破产管理人。住所地：安阳县安丰乡邵家屯。负责人田兵，职务：清算组组长。本院在审理原告王秀芹与被告安阳市棉花良种轧花厂破产管理人确认劳动关系纠纷一案中，原告王秀芹于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王秀芹撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王秀芹负担。审判员  杨晓丽二〇一五年六月二十三日书记员  张润贵
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更486号罪犯刘清福，男，1974年1月25日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2002年6月20日作出(2002)松刑一初字第23号刑事判决，认定刘清福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年6月16日将刘清福的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年，本院分别于2006年12月、2009年8月、2011年8月、2013年12月将刘清福的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年8个月、1年6个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘清福能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘清福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘清福减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更486号罪犯刘清福，男，1974年1月25日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2002年6月20日作出（2002）松刑一初字第23号刑事判决，认定刘清福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年6月16日将刘清福的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年，本院分别于2006年12月、2009年8月、2011年8月、2013年12月将刘清福的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年8个月、1年6个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘清福能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘清福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘清福减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)新法执字第638号申请执行人：谢文光被执行人：李启尚、郭九菊、东莞市长安上名模具科技有限公司关于本院立案执行谢文光与被执行人李启尚、郭九菊、东莞市长安上名模具科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人谢文光向娄底市中级人民法院申请提级执行，娄底市中级人民法院于2016年1月20日作出（2016）湘13执指4号执行裁定书，裁定：新化县人民法院作出的（2015）新法民一初字第1623号民事调解书由冷水江市人民法院执行。故本案移送冷水江市人民法院执行。现将该案相关案卷材料移送冷水江市人民法院。特此通知执行员 ：郭志红二〇一六年一月二十三日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更383号罪犯李某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年9月30日作出(2015)湖浔刑初字第489号刑事判决，以被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金七千元。2015年10月21日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯李某服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某减去拘役五日（刑期至2016年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更383号罪犯李学军，男，1995年10月18日出生，安徽省阜南县人，汉族。浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年9月30日作出(2015)湖浔刑初字第489号刑事判决，以被告人李学军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金七千元。2015年10月21日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯李学军服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯李学军在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李学军减去拘役五日（刑期至2016年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一初字第667号原告陈标清，男，1957年7月3日生，汉族，居民，住石城县。被告汪玉华，男，1955年10月5日生，汉族，居民，住石城县。原告陈标清与被告汪玉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈标清到庭参加诉讼；被告汪玉华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2008年1月22日、2008年7月23日以做生意需要资金周转为由分别向原告借款15万元、5万元，约定月息依次为3000元、1000元，按约结息。被告并分别向原告出具了借条。2010年3月30日，被告向原告保证在2010年5月20日归还借款20万元。原告经多次追索，被告仅支付了2010年3月23日前的利息，借款本金20万元及剩余利息至今未还。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判决被告归还借款本金20万元，并按月利率2%计付自2010年3月24日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告于2008年1月22日、2008年7月23日向原告借款15万元、5万元，并分别出具了借条各一份，均约定按月利率2%计息。后被告于2010年3月30日向原告作出书面保证，承诺在2010年5月20日归还原告借款20万元。承诺的还款期限届满后，被告仍未按约归还原告借款。至本案法庭辩论终结前，被告支付利息至2010年3月23日，借款本金20万元及其自2010年3月24日起的利息尚未归还。现原告诉至本院，请求依法支持其诉请。以上事实，有原告提交的被告出具的借条、书面保证及原告陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告向原告借款后，有按约履行归还借款本息的义务。现原告未归还原告借款，显属违约。双方约定按月利率2%计付利息，该计息标准未超出年利率24%，符合规定。原告诉请正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪玉华应于本判决生效后十日内归还原告陈标清借款本金20万元，并按月利率2%计付自2010年3月24日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8110元，保全费120元，合计8230元（原告陈标清已预交），由被告汪玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 陈 宾代理审判员 钟 菁人民陪审员 孔繁昌二〇一六年一月十八日书 记 员 黄小英
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3465号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人李佳佳，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘德宝。法定代理人唐琴芳。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)倪华平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第24158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托代理人李佳佳，被上诉人刘德宝的委托代理人伊建新到庭参加诉讼。被上诉人倪华平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年10月7日10时43分许，倪华平驾驶沪xx**小型轿车行驶至上海市浦东新区南六公路***弄一支弄15幢230-240号处，与骑行轻便摩托车的刘德宝相撞，致刘德宝受伤。经交警部门认定，倪华平负事故全部责任，刘德宝无责任。刘德宝受伤当日即被送至医院住院治疗。经交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心对刘德宝的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2015年4月8日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人刘德宝于2014年10月7日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。2、给予被鉴定人刘德宝休息期120日，护理期60日，营养期60日。”刘德宝为此支付鉴定费人民币(币种下同)3,000元。事故后，倪华平向刘德宝支付现金10,000元及垫付医疗费1,204.10元，合计11,204.10元。另查明，沪xx**小型轿车在平安保险公司处投保交强险、商业险（保险金额1,000,000元），同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。刘德宝认为，本起交通事故造成其损失为医疗费17,503.02元、住院伙食补助费270元、营养费2,400元、误工费8,080元、护理费3,000元、残疾赔偿金181,298元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、鉴定费3,000元、律师费5,000元，故请求法院判令平安保险公司在保险限额内先行赔偿上述损失，不足部分，由倪华平承担赔偿责任。同意倪华平的垫付款在本案中一并处理。原审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，倪华平负事故的全部责任，刘德宝不负事故责任，故刘德宝的合理损失，由平安保险公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额但属于商业险赔偿范围的损失，由平安保险公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照倪华平所负事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由倪华平承担全部的赔偿责任。在核定了刘德宝的各项损失后，原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿刘德宝226,055.12元；二、刘德宝于判决生效之日起十日内返还倪华平7,204.10元；三、驳回刘德宝的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,548元，减半收取计2,274元，由倪华平负担。平安保险公司不服原判，上诉称：被上诉人刘德宝伤情不致构成九级伤残，其村委会出具的证明中记载的营业场所地址与营业执照登记地址不一致，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足。刘德宝在事发时已年满60周岁，不应赔偿其误工费。综上，上诉请求撤销原判，申请重新鉴定并据此改判残疾赔偿金及精神损害抚慰金，不承担误工费的赔偿。被上诉人刘德宝辩称：上诉人申请重新鉴定缺乏依据。其经营所在地一直在宣桥镇下盐路***号，后因动拆迁，变更至腰路村丰乐***号。其从事的个体经营主要是铁皮加工，确实存在误工损失。原审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。原审被告倪华平未作答辩。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，涉案鉴定意见系具有法定资质的司法鉴定机构依照法定检查规范对被鉴定人刘德宝进行查体后，从情感、反应、记忆、智能等方面作出的综合客观评定，依据充分，程序得当，可作为认定被上诉人刘德宝伤残等级的依据。刘德宝伤后出院时的伤情诊断只是医疗机构对治疗刘德宝外伤的结果评价，而非精神障碍司法鉴定的法定要求与内容，因此，上诉人以被上诉人出院诊断为由质疑鉴定意见所作伤残等级，并申请重新鉴定，本院不予采信。被上诉人刘德宝在原审时提供的证据对其居住在城镇地区及具有非农收入的主张具有证明力，二审中，其对个体经营所在地变更的陈述亦具有可采性。上诉人对残疾赔偿金适用标准及误工费的异议，因无相应的反驳证据加以证明，本院不予采信。综上，原审法院根据查明的事实所作判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4,287元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 丁 慧审判员 马 丽审判员 陈 敏二〇一六年一月四日书记员 鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一初字第667号原告陈标清，男，1957年7月生，汉族，居民，住石城县。被告汪玉华，男，1955年10月生，汉族，居民，住石城县。原告陈标清与被告汪玉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈标清到庭参加诉讼；被告汪玉华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2008年1月22日、2008年7月23日以做生意需要资金周转为由分别向原告借款15万元、5万元，约定月息依次为3000元、1000元，按约结息。被告并分别向原告出具了借条。2010年3月30日，被告向原告保证在2010年5月20日归还借款20万元。原告经多次追索，被告仅支付了2010年3月23日前的利息，借款本金20万元及剩余利息至今未还。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判决被告归还借款本金20万元，并按月利率2%计付自2010年3月24日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告于2008年1月22日、2008年7月23日向原告借款15万元、5万元，并分别出具了借条各一份，均约定按月利率2%计息。后被告于2010年3月30日向原告作出书面保证，承诺在2010年5月20日归还原告借款20万元。承诺的还款期限届满后，被告仍未按约归还原告借款。至本案法庭辩论终结前，被告支付利息至2010年3月23日，借款本金20万元及其自2010年3月24日起的利息尚未归还。现原告诉至本院，请求依法支持其诉请。以上事实，有原告提交的被告出具的借条、书面保证及原告陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告向原告借款后，有按约履行归还借款本息的义务。现被告未归还原告借款，显属违约。双方约定按月利率2%计付利息，该计息标准未超出年利率24%，符合规定。原告诉请正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪玉华应于本判决生效后十日内归还原告陈标清借款本金20万元，并按月利率2%计付自2010年3月24日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8110元，保全费120元，合计8230元（原告陈标清已预交），由被告汪玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 陈 宾代理审判员 钟 菁人民陪审员 孔繁昌二〇一六年一月十八日书 记 员 黄小英
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3465号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人吴军，总经理。委托代理人李佳佳，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘德宝，男，1954年4月9日生，汉族，住上海市浦东新区宣桥镇腰路村丰乐637号。法定代理人唐琴芳（系刘德宝妻子），住同刘德宝。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）倪华平，男，1980年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇黄路村富强517号2室。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第24158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托代理人李佳佳，被上诉人刘德宝的委托代理人伊建新到庭参加诉讼。被上诉人倪华平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年10月7日10时43分许，倪华平驾驶沪CHW246小型轿车行驶至上海市浦东新区南六公路699弄一支弄15幢230-240号处，与骑行轻便摩托车的刘德宝相撞，致刘德宝受伤。经交警部门认定，倪华平负事故全部责任，刘德宝无责任。刘德宝受伤当日即被送至医院住院治疗。经交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心对刘德宝的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2015年4月8日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人刘德宝于2014年10月7日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。2、给予被鉴定人刘德宝休息期120日，护理期60日，营养期60日。”刘德宝为此支付鉴定费人民币（币种下同）3，000元。事故后，倪华平向刘德宝支付现金10，000元及垫付医疗费1，204.10元，合计11，204.10元。另查明，沪CHW246小型轿车在平安保险公司处投保交强险、商业险（保险金额1，000，000元），同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。刘德宝认为，本起交通事故造成其损失为医疗费17，503.02元、住院伙食补助费270元、营养费2，400元、误工费8，080元、护理费3，000元、残疾赔偿金181，298元、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费500元、鉴定费3，000元、律师费5，000元，故请求法院判令平安保险公司在保险限额内先行赔偿上述损失，不足部分，由倪华平承担赔偿责任。同意倪华平的垫付款在本案中一并处理。原审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，倪华平负事故的全部责任，刘德宝不负事故责任，故刘德宝的合理损失，由平安保险公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额但属于商业险赔偿范围的损失，由平安保险公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照倪华平所负事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由倪华平承担全部的赔偿责任。在核定了刘德宝的各项损失后，原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿刘德宝226，055.12元；二、刘德宝于判决生效之日起十日内返还倪华平7，204.10元；三、驳回刘德宝的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，548元，减半收取计2，274元，由倪华平负担。平安保险公司不服原判，上诉称：被上诉人刘德宝伤情不致构成九级伤残，其村委会出具的证明中记载的营业场所地址与营业执照登记地址不一致，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足。刘德宝在事发时已年满60周岁，不应赔偿其误工费。综上，上诉请求撤销原判，申请重新鉴定并据此改判残疾赔偿金及精神损害抚慰金，不承担误工费的赔偿。被上诉人刘德宝辩称：上诉人申请重新鉴定缺乏依据。其经营所在地一直在宣桥镇下盐路3850号，后因动拆迁，变更至腰路村丰乐637号。其从事的个体经营主要是铁皮加工，确实存在误工损失。原审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。原审被告倪华平未作答辩。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，涉案鉴定意见系具有法定资质的司法鉴定机构依照法定检查规范对被鉴定人刘德宝进行查体后，从情感、反应、记忆、智能等方面作出的综合客观评定，依据充分，程序得当，可作为认定被上诉人刘德宝伤残等级的依据。刘德宝伤后出院时的伤情诊断只是医疗机构对治疗刘德宝外伤的结果评价，而非精神障碍司法鉴定的法定要求与内容，因此，上诉人以被上诉人出院诊断为由质疑鉴定意见所作伤残等级，并申请重新鉴定，本院不予采信。被上诉人刘德宝在原审时提供的证据对其居住在城镇地区及具有非农收入的主张具有证明力，二审中，其对个体经营所在地变更的陈述亦具有可采性。上诉人对残疾赔偿金适用标准及误工费的异议，因无相应的反驳证据加以证明，本院不予采信。综上，原审法院根据查明的事实所作判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，287元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 丁 慧审判员 马 丽审判员 陈 敏二〇一六年十月十日书记员 鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二(民)终字第3736号上诉人（原审原告）贝懿俊。委托代理人柏冬傲，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人宋薇，上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈学元。上诉人贝懿俊因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民四(民)初字第2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，贝懿俊为上海市宛南六村xx号204室房屋（以下简称系争房屋）权利人。2013年5月10日，贝懿俊委托上海xx装潢设计有限公司（以下简称xx公司）对系争房屋进行装修。双方并未签订书面装修施工合同，xx公司出具预算表一份，项目包括石膏板造型吊顶、顶面墙面批腻子、顶面墙面刷乳胶漆、储藏柜、衣柜双面石膏板平面隔墙、木制品油漆（刷涂）、隔音棉铺贴、拆除、铲除顶面墙面涂层、铲除顶面墙面后增批一遍腻子、砌砖墙、水泥粉刷、材料搬运费、垃圾清理费，工程合计15,047.23元(人民币,下同)。该工程具体由xx公司委托陈学元实施。2013年5月10日、5月20日，贝懿俊通过陈学元向xx公司支付装修款10,000元。同年5月下旬，贝懿俊与陈学元达成口头协议，增加厨房料理台加工作业，施工所需材料由贝懿俊提供，水槽下的进、排水管均未更换。系争房屋装修工程于同年6月7日完工。贝懿俊向陈学元支付800元，陈学元出具收条一张，内容为“今收到加工厨房料理台人工费捌佰元正”。同年6月9日凌晨，系争房屋厨房水槽下一根软管断裂，大量积水渗漏到楼下104室戴x家里，造成戴x房屋及物品受损。同年7月13日，贝懿俊与xx公司进行验收、结算，xx公司收取工程尾款3,800元。同年7月17日，xx公司出具决算表一份，项目包括石膏板造型吊顶、顶面墙面批腻子、顶面墙面刷乳胶漆、储藏柜、衣柜双面石膏板平面隔墙、木制品油漆（刷涂）、电视背景墙、隔音棉铺贴、不锈钢条、拆除、铲除顶面墙面涂层、墙面铲除后修补、砌砖墙、水泥粉刷、电路改造、踢脚板、材料搬运费、垃圾清理费，工程合计14,111.27元。2014年6月法院作出判决，贝懿俊应向戴x赔偿因漏水造成的经济损失12,000元。后贝懿俊履行该判决义务，向戴x支付共计12,100元。另查，贝懿俊于2014年9月向法院起诉，要求xx公司赔偿贝懿俊损失34,635.6元。该案[（2014）徐民四（民）初字第3047号]审理中，xx公司否认装修项目含厨房及拆除料理台等内容，预算、结算时亦均未包含该项内容。后法院作出判决，驳回贝懿俊的诉讼请求。2015年8月，贝懿俊起诉要求陈学元赔偿贝懿俊损失共计34,735.60元。原审认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明，定作人应当验收该工作成果。陈学元在xx公司预（决）算表所含工程项目外，另行接受贝懿俊委托加工厨房料理台，与贝懿俊形成承揽合同关系，由收条及贝懿俊、陈学元一致陈述为证。但双方间并未签订书面合同，对具体的工作内容、质量、验收标准和方法等重要合同条款约定不明。陈学元在6月7日交付工作成果，且贝懿俊支付加工费800元，该行为表明贝懿俊已进行验收。此后6月9日发生漏水，从现场照片来看，漏水点为水槽下的一根旧水（软）管断裂。现原审庭审中陈学元否认水管系其施工内容，而贝懿俊并无充分证据证明水管断裂系陈学元施工不当所致，且贝懿俊亦不能排除水管因自身老化原因导致的断裂，故贝懿俊要求陈学元对水管断裂所造成的漏水承担赔偿责任，依据不充分，法院难以支持。原审法院于二○一五年十一月十二日依法作出判决：驳回贝懿俊的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币330元，由贝懿俊负担。原审判决后，贝懿俊不服，向本院提起上诉称：一、漏水水管不是因老化断裂，而是由于被上诉人施工不当，使得水管承受了重压而导致断裂。系争工程没有验收过，被上诉人并没有尽到提醒义务，如果被上诉人发现水管老化，及时提醒，上诉人不会不更换仅10元的水管。二、被上诉人作为承揽人收取了加工费用，2013年6月7日交工后仅两天就发生了水管破裂事故，被上诉人不能排除自己的过错，至少应当分担损失。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人陈学元辩称，料理台不是合同内容，是上诉人在施工过程中口头要求其做的，而且其只是做料理台，并不提供水管，只是免费帮上诉人拆卸、重装了这根旧水管。在施工的时候，被上诉人曾经提醒上诉人水管可能已经老化，但上诉人表示没有问题。上诉人在施工期间也一直在房间内用水，其施工质量没有问题，水管接好一个多月后才发生破裂漏水。请求二审法院维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。二审审理中，上诉人称被上诉人所接的水管是连通着原来的位置，但是被上诉人没有把这根水管固定在橱柜背板上。本院认为，上诉人与被上诉人之间在装修过程中达成了增加料理台制作安装的口头协议，存在事实上的承揽合同关系。2013年6月9日，被上诉人交工离场后，料理台下方的水管发生断裂而漏水，引发相应损失。关于被上诉人对该水管断裂是否存在过错责任的问题。双方当事人均认可：第一，该水管系房间内的原有水管，并非由被上诉人提供；第二，被上诉人在料理台安装过程中曾经因工作需要拆卸该水管，然后将该水管连接至原来的位置；第三，在系争装修工程于2013年6月7日交工时，水管尚未发生断裂，新增的料理台至今也没有出现可能损坏水管的质量问题。从以上事实看，被上诉人只是在安装中重装了原有的水管，并未变更该水管原有的连接点，也没有对水管进行加工处理，而且直至交工时该水管没有出现破损现象，上诉人当时也未对水管安装提出异议。因此，上诉人称被上诉人施工不当导致水管断裂，应当赔偿相应损失，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审法院在查明事实的前提下，依法作出的判决是正确的，本院应予维持。上诉人贝懿俊的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币668.40元，由上诉人贝懿俊负担。本判决为终审判决。审 判 长  周峰代理审判员  李兴审 判 员  叶兰二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第3736号上诉人（原审原告）贝懿俊，男，1954年4月29日生，汉族，住上海市徐汇区宛南六村30号204室。委托代理人柏冬傲，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人宋薇，上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈学元，男，1966年12月20日生，汉族，户籍地江苏省宝应县黄塍镇江跳村陈东组3号。上诉人贝懿俊因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民四（民）初字第2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，贝懿俊为上海市宛南六村30号204室房屋（以下简称系争房屋）权利人。2013年5月10日，贝懿俊委托上海添天装潢设计有限公司（以下简称添天公司）对系争房屋进行装修。双方并未签订书面装修施工合同，添天公司出具预算表一份，项目包括石膏板造型吊顶、顶面墙面批腻子、顶面墙面刷乳胶漆、储藏柜、衣柜双面石膏板平面隔墙、木制品油漆（刷涂）、隔音棉铺贴、拆除、铲除顶面墙面涂层、铲除顶面墙面后增批一遍腻子、砌砖墙、水泥粉刷、材料搬运费、垃圾清理费，工程合计15，047.23元（人民币，下同）。该工程具体由添天公司委托陈学元实施。2013年5月10日、5月20日，贝懿俊通过陈学元向添天公司支付装修款10，000元。同年5月下旬，贝懿俊与陈学元达成口头协议，增加厨房料理台加工作业，施工所需材料由贝懿俊提供，水槽下的进、排水管均未更换。系争房屋装修工程于同年6月7日完工。贝懿俊向陈学元支付800元，陈学元出具收条一张，内容为“今收到加工厨房料理台人工费捌佰元正”。同年6月9日凌晨，系争房屋厨房水槽下一根软管断裂，大量积水渗漏到楼下104室戴炯家里，造成戴炯房屋及物品受损。同年7月13日，贝懿俊与添天公司进行验收、结算，添天公司收取工程尾款3，800元。同年7月17日，添天公司出具决算表一份，项目包括石膏板造型吊顶、顶面墙面批腻子、顶面墙面刷乳胶漆、储藏柜、衣柜双面石膏板平面隔墙、木制品油漆（刷涂）、电视背景墙、隔音棉铺贴、不锈钢条、拆除、铲除顶面墙面涂层、墙面铲除后修补、砌砖墙、水泥粉刷、电路改造、踢脚板、材料搬运费、垃圾清理费，工程合计14，111.27元。2014年6月法院作出判决，贝懿俊应向戴炯赔偿因漏水造成的经济损失12，000元。后贝懿俊履行该判决义务，向戴炯支付共计12，100元。另查，贝懿俊于2014年9月向法院起诉，要求添天公司赔偿贝懿俊损失34，635.6元。该案［（2014）徐民四（民）初字第3047号］审理中，添天公司否认装修项目含厨房及拆除料理台等内容，预算、结算时亦均未包含该项内容。后法院作出判决，驳回贝懿俊的诉讼请求。2015年8月，贝懿俊起诉要求陈学元赔偿贝懿俊损失共计34，735.60元。原审认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明，定作人应当验收该工作成果。陈学元在添天公司预（决）算表所含工程项目外，另行接受贝懿俊委托加工厨房料理台，与贝懿俊形成承揽合同关系，由收条及贝懿俊、陈学元一致陈述为证。但双方间并未签订书面合同，对具体的工作内容、质量、验收标准和方法等重要合同条款约定不明。陈学元在6月7日交付工作成果，且贝懿俊支付加工费800元，该行为表明贝懿俊已进行验收。此后6月9日发生漏水，从现场照片来看，漏水点为水槽下的一根旧水（软）管断裂。现原审庭审中陈学元否认水管系其施工内容，而贝懿俊并无充分证据证明水管断裂系陈学元施工不当所致，且贝懿俊亦不能排除水管因自身老化原因导致的断裂，故贝懿俊要求陈学元对水管断裂所造成的漏水承担赔偿责任，依据不充分，法院难以支持。原审法院于二○一五年十一月十二日依法作出判决：驳回贝懿俊的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币330元，由贝懿俊负担。原审判决后，贝懿俊不服，向本院提起上诉称：一、漏水水管不是因老化断裂，而是由于被上诉人施工不当，使得水管承受了重压而导致断裂。系争工程没有验收过，被上诉人并没有尽到提醒义务，如果被上诉人发现水管老化，及时提醒，上诉人不会不更换仅10元的水管。二、被上诉人作为承揽人收取了加工费用，2013年6月7日交工后仅两天就发生了水管破裂事故，被上诉人不能排除自己的过错，至少应当分担损失。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人陈学元辩称，料理台不是合同内容，是上诉人在施工过程中口头要求其做的，而且其只是做料理台，并不提供水管，只是免费帮上诉人拆卸、重装了这根旧水管。在施工的时候，被上诉人曾经提醒上诉人水管可能已经老化，但上诉人表示没有问题。上诉人在施工期间也一直在房间内用水，其施工质量没有问题，水管接好一个多月后才发生破裂漏水。请求二审法院维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。二审审理中，上诉人称被上诉人所接的水管是连通着原来的位置，但是被上诉人没有把这根水管固定在橱柜背板上。本院认为，上诉人与被上诉人之间在装修过程中达成了增加料理台制作安装的口头协议，存在事实上的承揽合同关系。2013年6月9日，被上诉人交工离场后，料理台下方的水管发生断裂而漏水，引发相应损失。关于被上诉人对该水管断裂是否存在过错责任的问题。双方当事人均认可：第一，该水管系房间内的原有水管，并非由被上诉人提供；第二，被上诉人在料理台安装过程中曾经因工作需要拆卸该水管，然后将该水管连接至原来的位置；第三，在系争装修工程于2013年6月7日交工时，水管尚未发生断裂，新增的料理台至今也没有出现可能损坏水管的质量问题。从以上事实看，被上诉人只是在安装中重装了原有的水管，并未变更该水管原有的连接点，也没有对水管进行加工处理，而且直至交工时该水管没有出现破损现象，上诉人当时也未对水管安装提出异议。因此，上诉人称被上诉人施工不当导致水管断裂，应当赔偿相应损失，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审法院在查明事实的前提下，依法作出的判决是正确的，本院应予维持。上诉人贝懿俊的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币668.40元，由上诉人贝懿俊负担。本判决为终审判决。审 判 长  周峰代理审判员  李兴审 判 员  叶兰二〇一六年十月十日书 记 员  刘羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1584号之一申请执行人韩学芳，女，1944年7月15日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人王宝刚，男，1984年8月1日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人王成群（系被告王宝刚父亲），男，1959年9月4日生，住天津市北辰区。申请执行人韩学芳与被执行人王宝刚、王成群健康权纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初4475号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王成群名下的坐落于天津市北辰区强宜里7-3-303号的房屋。二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一六年一月十六日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1227民初1号原告：刘某，男，汉族，1967年4月8日出生，住甘肃省徽县。被告：董某，男，汉族，1974年4月21日出生，住甘肃省徽县，身份证号：×××原告刘某诉被告董某建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年6月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。本案受理费100，减半收取50元，由原告承担。审判员  李艳群二〇一七年六月二十日书记员  戴 芳