wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书   （2017）陕0802民初8166号原告：陕西某集团运输有限公司，住所地榆林市汽车产业园区北环路东侧，统一社会信用代码：9161080077697606X5。法定代表人: 武某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，该公司法律顾问。被告：慕某，男。被告：白某，女。    原告陕西某集团运输有限公司与被告慕某、白某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告陕西某集团运输有限公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告慕某、白某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西某集团运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告慕某、白某共同偿还原告垫付的银行借款本息50632.46元，并支付该笔垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年11月14日，被告慕某、白某以其购买吉林省华之城汽车销售服务有限公司的威泰克越野车一辆抵押向中国工商银行榆林开发区支行银行贷款为由，同时请求原告为其提供担保。为此，原、被告及工商银行榆林开发区支行三方签订了《个人借款/担保合同》。合同约定：被告慕某、白某向中国工商银行榆林开发区支行借款485000元，分期36个月偿还银行借款本息556325.4元。为了能够让被告按时向银行偿还借款本息，原告于2012年11月1日与被告慕某、白某签订了《分期付款购车合同》、《保证合同》。合同约定：若被告慕某、白某违反借款合同约定导致原告向银行垫付借款本息，则被告慕某、白某向原告支付按垫付款额月利率18%的利息。借款后，被告慕某、白某逾期偿还银行借款本息。原告于2018年4月20日垫付被告逾期借款本息50632.46元。为此，原告诉至法院提出前述之请求。被告慕某、白某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月14日，原、被告及工商银行榆林开发区支行三方签订了《个人借款/担保合同》。合同约定：被告慕某以其购买吉林省华之城汽车销售服务有限公司的威泰克越野车一辆抵押、原告作担保向中国工商银行榆林开发区支行借款485000元，分36个月偿还银行借款本息556325.4元。2012年11月1日，原告与被告慕某、白某签订了《分期付款购车合同》、《保证合同》。合同约定：若被告慕某、白某违反借款合同约定导致原告向银行垫付借款本息，则被告慕某、白某向原告支付按垫付款额月利率18%的利息。借款后，被告慕某、白某逾期偿还银行借款本息，原告于2018年4月20日垫付被告逾期借款本息50632.46元。上述事实有原告陈述及其提交的《个人借款/担保合同》、《分期付款购车合同》、《保证合同》、《垫付款凭证》各一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告陕西某集团运输有限公司为被告慕某在工商银行榆林开发区支行借款担保和原告为此替被告慕某、白某向工商银行榆林开发区支行垫付偿还借款50632.46元的事实清楚，证据确实充分。所以原告要求被告慕某、白某偿还原告陕西某集团运输有限公司垫付的银行借款本息50632.46元之请求，依法予以支持。原告要求被告慕某、白某支付垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，虽然双方约定：如被告慕某、白某不按合同约定向银行偿还借款，则应承担按垫付款额月利率18%计算的利息。但原告现在以月利率2%请求支付利息，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告慕某、白某偿还原告陕西某集团运输有限公司垫付款50632.46元，并支付垫付款50632.46元从2018年4月20日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1400元，由被告慕某、白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长       韩秀岐人民陪审员       吴天全                  人民陪审员       余晓燕   二○一九年十一月四日 书  记  员       薛宝林1
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执1627号张治六：张治六罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院执行的(2016)川0502刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9031号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王贝，女，1979年6月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市万盛区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王贝信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9031号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员杨  颖
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执1627号被执行人：张治六，男，汉族，高中文化，农民，1967年1月10日出生于四川省泸州市江阳区，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院(2016)川0502刑初38号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即支付罚金4000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张治六的银行存款4000元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人张治六相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  童荣彬二〇一九年十一月一日书记员  张袁昊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9031号 王贝：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初669号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月23日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6538特此通知。 二〇一九年十月二十三日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2071号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州区。 法定代表人：刘翔，该行行长。 被执行人：李红尘，男，汉族，生于1971年10月30日，住四川省苍溪县。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初1995民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李红尘未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李红尘银行存款31903.75元（本金13049.78元；利息10330.17元；违约金8150.80元；执行费373.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十一月十二日 书记员  阳 锟
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1323民初4819号 原告：张志勇，男，1987年6月21日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所实习律师。 被告：张家看，男，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：江西江龙集团帆顺汽车运输有限公司，住所地江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码91360983MA35G79A2T。 法定代表人：简金辉，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，住所地江西省宜春市万载县康乐街道阳乐大道**，统一社会信用代码91360922861200039C。 负责人：王新勇，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦一社会信用代码91520100670739998L。 负责人：陈华江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳强健，安徽三联律师事务所实习律师。 本院在审理原告张志勇与被告张家看、江西江龙集团帆顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年10月15日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司万载支公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张志勇撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司的起诉。 审判员  袁萍 二〇一九年十一月二十七日 书记员  耿婷
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2642号 赵忠贺： 你与刘名修民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初564号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘名修于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、赵忠贺偿还刘名修尚欠借款本息310000元并支付利息（利息以未付款为基数，按月利率1.2%计算至借款本息清偿之日止）。 二、赵忠贺负担案件受理费5002元、财产保全费3520元，合计8522元。负担执行费4550元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××69 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初2549号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该公司董事长。被告：王利曾，男，1971年3月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告王利曾金融借款合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 新人民陪审员  张成柱人民陪审员  张海洋二〇一九年十一月十四日书 记 员  范雯竹
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2642号 申请执行人：刘名修，男，1972年3月28日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：赵忠贺，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘名修与赵忠贺民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初564号民事调解书已发生法律效力，赵忠贺未履行生效文书确定的义务，刘名修已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵忠贺银行存款及债权350000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初2549号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李申清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：武国庆，男，该公司员工。被告：王利曾，男，1971年3月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：宋德友，男，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告王利曾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东，被告王利曾及其委托诉讼代理人宋德友到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东、武国庆，被告王利曾及其委托诉讼代理人宋德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王利曾偿还我行贷款本金99999.86元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）。2．由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2007年11月21日至2009年11月21日，在与被告约定的借款期限内，被告王利曾于2007年12月22日从我下属单位磁窑支行（2013年12月23日鲁银监准【2013】558号批复文件将原宁阳县农村信用合作联社改制为本案申请人，原宁阳县农村信用合作联社债权债务由本案申请人承担；2013年12月27日申请人登记成立）借款100000元，约定在2008年11月22日还款，利率为12.45‰；借款用途为购货，结息采用按月结息方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护我单位的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令被告支付借款本金及利息，并承担违约责任。王利曾辩称，一、原告所主张的债权，已超诉讼时效，不会得到法院的支持。因为贷款的时间是2007年11月21日至2008年11月22日还款，时间已过尽11年，按照2018年最高人民法院关于诉讼时效的最新规定，如果权利人在诉讼时效内不行使权利，诉讼时效过了以后，不再享有胜诉权。2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则108条对诉讼时效的规定是：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。此笔贷款，按照法律的规定，已超诉讼时效，原告不应再向被告主张权利，其主张因不符合法律的规定，最终不会得到法律的支持。二、原告对利息主张的计算方法，不符合法律的规定。不应用复利和逾期利息来计算。被告不同意，法院不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告递交的被告无异议的证据：被告身份信息、借款合同、借款凭证、中国银监会文件等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月21日宁阳县农村信用合作联社与被告王利曾签订借款合同一份，约定：贷款人宁阳县农村信用合作联社磁窑信用社，借款人王利曾；借款用途购货，借款种类短期，借款金额100000元，借款月利率为1‰；借款与还款期限为2007年11月21日起至2009年11月21日，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；还款方式为按月结息；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。双方在合同中对复利的支付方式、计算方法未作约定。2007年12月22日，宁阳县农村信用合作联社与被告王利曾办理了借款凭证，向被告发放了借款，借款凭证载明：借款人王利曾，贷款金额100000元，贷款用途购货，到期日2008年11月22日，月利率12.45‰。2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为宁阳农商行，由更名后的原告承继权利和义务。借款后，被告王利曾未按照合同约定履行还款义务，仅于2009年9月13日支付利息169.10元，于2009年9月21日支付本金0.14元。原告宁阳农商行于2019年6月25日诉至本院。诉讼中，原告递交了其公司工作人员于2017年12月15日制作的《借款逾期催收通知书》一份，主张该通知书中债务人签章栏处“王利曾”三字为被告本人所签，能证明向王利曾直接催收的事实，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，应视为王利曾对原债务的重新确认，该债权、债务关系应受法律保护。被告王利曾提出异议，称不是其本人签名。王利曾于2019年9月4日申请笔迹鉴定，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月6日作出津天鼎[2019]文书鉴字第1576号《天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论为：检材字迹与现有样本字迹不是同一人所写，即《借款逾期催收通知书》中王利曾的签名不是其本人所签。王利曾支付鉴定费2600元。王利曾对该鉴定结论无异议；原告提出异议，称对鉴定结论不认可，坚持认为2017年12月15日借款逾期催收通知书中“王利曾”的签字为王利曾本人所签；原告未申请鉴定人出庭接受质询。本院认为，宁阳县农村信用合作联社与被告王利曾签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效；原告宁阳农商行由宁阳县农村信用合作联社更名而来，承继了全部权利和义务，原告对涉案借款主张权利符合法律规定；借款后，被告王利曾未按照合同约定履行还款义务构成违约；综上，被告王利曾应负偿还原告借款本息的责任。诉讼中原告递交其公司工作人员于2017年12月15日制作的《借款逾期催收通知书》一份，主张该通知书中债务人签章栏处“王利曾”三字为被告本人所签，能证明向王利曾主张过权利，但经本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，该通知书中王利曾的签名不是其本人所签。综上，本院认定自2008年11月22日借款到期之日起至起诉之日即2019年6月25日止，在近11年的时间里原告未向被告王利曾主张过权利，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……”第一百九十二条第一款规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”据此，被告主张该笔债务超过诉讼时效，本院予以支持，原告的诉讼请求本院依法予以驳回。原告虽对天津市天鼎物证司法鉴定所作出的鉴定结论提出异议，但该鉴定结论是本院依法委托作出的，原告未申请鉴定人出庭接受质询，也未递交证据证明鉴定过程中鉴定人员存在违法的情形或鉴定结论明显依据不足，故对原告提出的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司要求被告王利曾偿还借款本息的诉讼请求。案件受理费2300元、鉴定费2600元，由原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 新人民陪审员  曹安臣人民陪审员  李志鹏二〇二〇年二月十日书 记 员  范雯竹
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0603执418号 申请执行人：王振国，男，1964年7月14日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：尉建平，男，1963年2月7日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市康巴什区。 申请执行人王振国与被执行人尉建平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，本案执行标的为314990元，现申请执行人王振国申请划拨被执行人尉建平在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账号为6229760**********455账户中的存款22059元，将被执行人尉建平姑父闫铁虎名下所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗汽车城一处122平米的房屋直接过户给申请人王振国，通过抵顶该房产直接了结此案。执行费4625元，被执行人尉建平已缴纳，本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）内0603民初1336号民事调解书确定的内容已履行完毕，申请执行人王振国基于执行依据的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督389号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：王晓磊，男，1986年5月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2016年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区C2-1-1508室的业主，房产面积88.61平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费163.93元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2950.20元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人王晓磊支付物业服务费2950.20元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晓磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费2950.20元。申请费17元，由被申请人王晓磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十四日书记员  杜 源
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执418号 申请执行人：王振国，男，1964年7月14日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：尉建平，男，1963年2月7日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）内0603民初1336号民事调解书，被执行人尉建平应退还申请人王振平在板定梁塔煤矿入股款300000元及入股分红12000元，共计312000元，于2019年10月17日前一次性付清。案件受理费2990元，由被执行人尉建平负担。调解书生效后，被执行人的还款义务至今未履行。经本院查明，被执行人尉建平在鄂尔多斯市不动产登记中心有三套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人尉建平所有的位于康巴什新区西纬六路北3号楼8（不动产权证号：06***7）的房屋一套，查封期限为三年。 查封被执行人尉建平所有的位于康巴什新区文化西路金宸国际商业中心1号楼—G-1-32(不动产权证号：1***60）的房屋一套，查封期限为三年。 查封被执行人尉建平所有的位于康巴什新区西纬六路北康城住宅小区10号楼-3单元-406室（不动产权证号：1090**********21）的房屋一套，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年十一月五日 书记员 张泽华
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督389号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：王晓磊，男，1986年5月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人王晓磊申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月14日发出（2019）豫0108民督389号支付令，限令被申请人王晓磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王晓磊在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督389号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王彦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  杜 源
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1751号 申请执行人：宁玉英，女，汉族，生于1958年1月1日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：宫清均，男，汉族，生于1958年6月8日，住四川省广元市利州区。 被执行人：王海安，男，汉族，生于1982年9月10日，住四川省苍溪县。 被执行人：刘道荣，男，汉族，生于1966年11月5日，住四川省广元市利州区。 被执行人：罗建华，女，汉族，生于1969年6月11日，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元市利州区百姓人家中餐馆，住所地：广元市利州区。经营者：刘道荣。 四川省广元市利州区人民法院（2018川08**民初4677号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王海安、刘道荣、罗建华、广元市利州区百姓人家中餐馆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王海安（本金275361.70元；诉讼费2123.60元）；刘道荣、罗建华、广元市利州区百姓人家中餐馆银行存款38761.42元（本金15659.18元；诉讼费1592.70元）；执行费4030.00元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  阳 锟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15397、15398号 申请执行人:深圳市深合达电子有限公司,住深圳市宝安区沙井街道后亭居委中亭东路安业丰科技园****，统一社会信用代码91440300060296384N。 法定代表人：罗和生。 被执行人:深圳市佳创电路有限公司,住深圳市宝安区航城街道黄田岗贝工业区**厂房**东，统一社会信用代码1440300795442194J。 法定代表人：杨锋。 申请执行人深圳市深合达电子有限公司与被执行人深圳市佳创电路有限公司加工合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民切27603号判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市深合达电子有限公司向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币26128.00元及利息，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执15397号，对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执15398号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月三十日 书记员  张晶晶
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1751号 申请执行人：宁玉英，女，汉族，生于1958年1月1日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：宫清均，男，汉族，生于1958年6月8日，住四川省广元市利州区。 被执行人：王海安，男，汉族，生于1982年9月10日，住四川省苍溪县。 被执行人：刘道荣，男，汉族，生于1966年11月5日，住四川省广元市利州区。 被执行人：罗建华，女，汉族，生于1969年6月11日，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元市利州区百姓人家中餐馆，住所地：广元市利州区。经营者：刘道荣。 四川省广元市利州区人民法院（2018川0802民初4677号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王海安、刘道荣、罗建华、广元市利州区百姓人家中餐馆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王海安（本金275361.70元；诉讼费2123.60元）；刘道荣、罗建华、广元市利州区百姓人家中餐馆银行存款38761.42元（本金15659.18元；诉讼费1592.70元）；执行费4030.00元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  阳 锟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15397、15398号 申请执行人:深圳市深合达电子有限公司,住深圳市宝安区沙井街道后亭居委中亭东路安业丰科技园A幢一楼，统一社会信用代码91440300060296384N。 法定代表人：罗和生。 被执行人:深圳市佳创电路有限公司,住深圳市宝安区航城街道黄田岗贝工业区1号厂房1楼东，统一社会信用代码1440300795442194J。 法定代表人：杨锋。 申请执行人深圳市深合达电子有限公司与被执行人深圳市佳创电路有限公司加工合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民切27603号判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市深合达电子有限公司向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币26128.00元及利息，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执15397号，对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执15398号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月三十日 书记员  张晶晶
安徽省凤台县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0421刑初290号 被告人裴氏芳、吴佳佳诈骗一案，本院于2019年11月19日作出（2019）皖0421刑初290号刑事判决书。现发现其中有错误、遗漏字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书正文第1页第4行“被告人裴氏芳因涉嫌诈骗罪,于2019年3月4日被凤台县公安局刑事拘留”现更正为“被告人裴氏芳因涉嫌诈骗罪于2019年3月1日被东莞市公安局寮步分局抓获，临时羁押于东莞市第二看守所,同年3月4日被凤台县公安局刑事拘留”； 原刑事判决书正文第1页第12行“被告人吴佳佳因涉嫌诈骗罪,于2019年3月4日被凤台县公安局刑事拘留”现更正为“被告人吴佳佳因涉嫌诈骗罪于2019年3月1日被东莞市公安局寮步分局抓获，临时羁押于东莞市第二看守所,同年3月4日被凤台县公安局刑事拘留”； 原刑事判决书正文第10页第22行“即自2019年3月4日起至2023年9月3日止”现更正为“即自2019年3月1日起至2020年8月31日止”； 原刑事判决书正文第11页第1行“即自2019年3月4日起至2020年6月3日止”现更正为“即自2019年3月1日起至2020年5月31日止”。 审 判 长  王振玉 人民陪审员  许 君 人民陪审员  李 芳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张明跃
西安市新城区人民法院执行通知书 (2019)陕0102执恢510号 苏西胜：你与浙江保罗骑士鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月20日作出的（2013）新民二初字第00426号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院恢复执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起叁日内履行下列义务：支付申请执行人浙江保罗骑士鞋业有限公司货款20万元及利息、诉讼费1117元、执行费2917元交本院执行庭。逾期本院将依法强制执行。特此通知 开户银行：浦发银行西安桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账  号：XXXXXXXXXX特此通知。二〇一九年十一月六日 联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0102执恢510号     申请执行人：浙江保罗骑士鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县。   法定代表人：金博强，该公司执行董事。   被执行人：苏西胜，男，1964年9月22日出生，汉族，住西安市新城区。   申请执行人浙江保罗骑士鞋业有限公司与被执行人苏西胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第00426号民事调解书已经发生法律效力。申请人浙江保罗骑士鞋业有限公司向本院恢复申请执行，要求被执行人给付货款200000元及利息、承担案件受理费1117元，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，现查明被执行人名下无房产信息。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为200000元及利息、承担案件受理费1117元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长 吴利平   审判员 杨睿   审判员 晏航舰                           二0一九年十一月二十五日                             法官助理  郭沛                                书  记  员  潘婷          1
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晥1621民初5792号原告：张丽，女，汉族，1977年8月10日出生，本科文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：张志友，安徽永恒律师事务所律师。被告：李海洋，男，汉族，1977年7月18日出生，住安徽省涡阳县。被告：韩莉君，女，1976年12月9日出生，汉族，住址同上。原告张丽诉被告李海洋、韩莉君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告系朋友关系。两被告系夫妻关系。两被告因经营办学为名需资金周转向原告借款。2018年1月8日两被告向原告借款80000元，同年3月21日向原告借款70000元，同年9月20日向原告借款100000元，原告把250000元借给了两被告，被告给原告出具3份借条。双方口头约定利率为月利率1.5分。后原告多次向被告催要，两被告未付还。现原告起诉，要求两被告偿还借款250000元及利息（按月利率1.5分计算，各笔借款自借款之日起至实际付清款之日止）并由被告负担本案诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证。证明原告主体适格。2、借条3张。证明两被告以做生意向原告借款250000元的事实。3、两被告户籍证明。证明两被告主体适格。4、结婚证（复印件）。证明两被告系合法夫妻关系，该债务系夫妻共同债务两被告在法定期间内未答辩亦未向本院提供证据。通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1、3是法定机关出具的证明原被告身份信息的证明，本院均予以认定。对原告证据2是被告李海洋向原告借款时给原告出具的借条，由被告李海洋本人签名，本院均予以认定。对原告证据4系复印件，不具有真实性，本院不予认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2018年1月至9月，被告李海洋为作生意及办学向原告三次借款：2018年1月8日向原告借款80000元，未约定使用期限；2018年3月21日向原告借款70000元，期限2个月；2018年9月20日向原告借款100000元，使用期限1年，三笔借款均未约定利息。后经原告催要，被告李海洋向原告支付2018年3月21日借原告70000元的利息10000元，支付2018年9月20日借原告100000元的利息9000元，三笔借款本金均未偿还。现原告起诉，要求两被告偿还借款250000元及利息（按月利率1.5分计算，各笔借款自借款之日起至实际付清款之日止）并由被告负担本案诉讼费用。本院认为：被告李海洋在2018年1月至9月期间向原告分三笔借款共计250000元并给原告出具了借条，是被告李海洋本人真实意思表示，该案事实清楚、证据充分，故本院对原告要求被告李海洋偿还借款的诉讼请求予以支持。被告给原告出具的3份借条均未载明双方约定了借款利息，应视为原被告双方未约定借款使用期间存在利息，但被告李海洋应支付给原告逾期后资金占用期间的利息按6％计算。庭审中，原告表示被告李海洋支付了2018年3月21日借款70000元的利息10000元及2018年9月20日借款100000元的利息9000元，被告李海洋的该两笔还款应在扣除逾期利息后剩余部分为偿还给原告的本金。故被告李海洋应偿还给原告2018年1月8日借款80000元，2018年3月21日借款66300元(被告李海洋支付10000元，其中逾期利息6300元，本金3700元)，2018年9月20日借款92000元（被告李海洋支付9000元，其中逾期利息1000元，本金8000元）。对原告要求被告李海洋支付利息的诉讼请求，其中2018年1月8日的借款80000元利息自起诉之日起按年利息6％计算，2018年3月21日向原告借款剩余本金66300元及2018年9月20日向原告借款剩余本金92000元两笔借款利息均自2019年11月22日起按年利息6％计算。对原告要求被告韩莉君偿还借款的诉讼请求，因原告没有证据证明被告韩莉君向原告借款，对原告该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、被告李海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽款238300元及利息（其中80000元借款自原告起诉之日起计算，66300元及92000元借款自2019年11月22日起计算，三笔借款均按按年利率6至实际付清款之日止）；二、驳回原告对韩莉君的诉讼请求。案件受理费5050元由被告李海洋负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  徐海生人民陪审员  梁春领人民陪审员  张龙龙二〇一九年十一月二十六日书 记 员  纪博文附：法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广元市利州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0802执2430号徐明容：本院在执行申请执行人徐明容与被执行人广元市利州区盘龙镇陵江社区居民委员会第三居民小组其他案由一案中，经本院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月五日
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2719号 原告中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。 负责人王树平，行长。 委托代理人王宇，吉林天利人律师事务所律师。 被告王颖，女，汉族，住吉林省公主岭。 被告刘畅，女，汉族，住长春市南关区。 被告丛晓帅，男，汉族，住同被告刘畅。 被告公主岭市颖泰手机数码科技城，住所公主岭市迎宾路（火车站前100米）。 法定代表人王颖，该公司经理。 原告中国民生银行股份有限公司长春分行（以下简称民生银行）与被告王颖、刘畅、丛晓帅、公主岭市颖泰手机数码科技城借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告王颖、刘畅、丛晓帅、公主岭市颖泰手机数码科技城经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王颖、刘畅、丛晓帅立即偿还原告借款本金190万元、利息53558.23元、罚息418335.74元（从贷款逾期之日起暂计算至2018年11月15日）以上本息合计：2371893.97元以及自2018年11月16日起至借款本息全部清偿时止按照合同约定标准计算罚息。2、判令公主岭市颖泰手机数码科技城对上述被告的欠款承担连带清偿责任。3、本案的案件受理费、财产保全费、律师费、公告费由上述被告承担。事实及理由：2015年6月11日，原告中国民生银行股份有限公司长春分行（以下称民生银行）作为乙方与被告王颖、刘畅、丛晓帅作为甲方，共同签署了编号为2015-1-0170《综合授信合同》，该合同约定：第2条最高授信额度为250万元整；第5条最高授信额度的有效使用期限为24个月，即自2015年6月11日至2017年6月11日；第15.1条逾期利率按照约定利率上浮50%收取；第33条因甲方违约，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2016年4月14日原被告双方又签订了《借款支用申请书》确认了双方权利义务，确定贷款年利率为8.7%，利率调整方式为固定利率，贷款还款方式为“按月付息，到期还本，每月还款日为9号”。同日，被告公主岭市颖泰手机数码科技城与原告签署了编号为2015-1-0170《最高额担保合同》，合同约定被告公主岭市颖泰手机数码科技城对上述被告欠款承担连带责任保证，保证期间为两年。2016年5月31日，原告依约向被告发放了贷款本金人民币200元，并将贷款以银行转账的方式支付至王颖的账户，（账户：62261933********，开户行：中国民生银行长春高新支行）。贷款到期日为2017年5月31日。合同约定的债务履行期限届满后，被告未偿还贷款本息、罚息及其他费用。截止至2018年11月15日，被告尚欠原告借款本金190万元、利息53558.23元、罚息418335.74元（从贷款逾期之日起暂计算至2018年11月15日）及其他乙方为实现债权而发生的其他费用。经原告多次催讨，被告均拒绝清偿贷款、利息及罚息，已经构成违约。综上所述，被告未按照合同约定履行清偿义务，已经严重侵害原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，望贵院依法审理，支持原告的全部诉讼请求。 王颖、刘畅、丛晓帅、公主岭市颖泰手机数码科技城未到庭，亦未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2015年6月11日原告与被告王颖、刘畅、丛晓帅订立《综合授信合同》，合同约定被告从原告处贷款最高授信额度为250万元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，逾期利息按照约定利率上浮50%计算，该合同第33条第五款证明原告为实现债权而支出的费用包括律师费由被告承担。2015年6月11日原告与被告公主岭市颖泰手机数码科技城签订的《最高额担保合同》，合同约定被告公主岭市颖泰手机数码科技城对主合同项下的全部债务承担连带责任保证。2016年4月14日原告与三被告共同作出的《借款支用申请书》确认贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮动100%，确定年利率为8.7%，贷款的还款方式为：按月付息，到期还本，利率调整方式为：固定利率，支付方式为受托支付，支付至户名：王颖，开户行：中国民生银行长春高新支行，账号：62261933********。合同签订后，原告于2016年5月31日向被告履行了200万元的付款义务，实际借款期限为2016年5月31日至2017年5月31日。截止至2018年11月15日，被告尚欠原告贷款本金190万元、利息53558.23元、罚息418335.74元。原告为诉讼支付律师代理费5000元。 本院认为，民生银行与王颖、刘畅、丛晓帅签订的《综合授信合同》以及原告与被告公主岭市颖泰手机数码科技城签订的《最高额担保合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。民生银行已依约实际发放贷款完毕，现该笔贷款已到期，王颖、刘畅、丛晓帅应立即偿还尚欠原告贷款本金190万元、利息53558.23元、罚息418335.74元和2018年11月16日起至本息清偿时止的罚息应按照双方合同约定的罚息利率标准，即以剩余贷款本金190万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算。民生银行依合同要求公主岭市颖泰手机数码科技城对上述贷款承担连带清偿责任，应予支持。民生银行主张的律师代理费5000元，因各方签订的合同中有明确约定，系原告为实现债权所产生的费用，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王颖、刘畅、丛晓帅于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行贷款本金190万元、利息53558.23元、罚息418335.74元和2018年11月16日起至本息清偿时止的罚息（以190万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算）； 被告公主岭市颖泰手机数码科技城对上述贷款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向王颖、刘畅、丛晓帅追偿。 被告王颖、刘畅、丛晓帅、公主岭市颖泰手机数码科技城于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行律师代理费5000元； 驳回原告中国民生银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25776元，公告费560元，由被告王颖、刘畅、丛晓帅、公主岭市颖泰手机数码科技城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  常万海
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初5998号 原告：刘刊，男，1992年4月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被告:四川美盛房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：刘展春。 原告刘刊与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘刊到庭参加了诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘刊向本院提出诉讼请求：判令美盛公司立即为刘刊办理房屋的不动产权证书。事实和理由：刘刊于2012年7月4日与美盛公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定刘刊向美盛公司购买位于成都市双流区的房屋（以下称案涉房屋），合同约定刘刊在合同签定之当日内向美盛公司一次性付清158527元人民币，其中含已付认购定金20000元，余款369000元刘刊以向银行申请按揭付款方式进行支付。合同签订后，刘刊依约履行相应付款义务。美盛公司于2013年9月1日向刘刊交付涉诉房屋，刘刊委托美盛公司办理房屋过户手续，并于2013年9月1日向美盛公司预交了按政府规定应由刘刊承担的各种房屋契税及维修基金。此后，刘刊多次敦促其早日办理房屋所有权证，但时至今日，美盛公司一直以种种原因拖延办理房屋所有权证，刘刊多次联系美盛公司该项目的负责人要求办理房屋产权手续，均未果。为维护刘刊合法权益，特诉请人民法院。 美盛公司未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2012年7月4日，刘刊与美盛公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定刘刊购买美盛公司开发的位于成都市双流区房屋，房屋总价款为527527元；刘刊委托美盛公司代交专项维修基金、契税、产权登记费、工本费、交易手续费（商业）、按揭客户需交纳抵押登记费、届时根据相关法律文件应由刘刊交纳的其他税费，并委托美盛公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因美盛公司的责任，刘刊未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照刘刊不退房，由美盛公司向刘刊支付全部已付房款千分之二的违约金处理。 刘刊于2012年6月29日向美盛公司支付购房定金20000元，2012年7月4日支付购房首付款158527元，剩余款项以按揭方式支付。美盛公司在2013年9月1日向刘刊交付案涉房屋。同日，刘刊向美盛公司支付了契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费共计6988.97元。 案涉房屋于2018年10月15日取得初始登记，现无抵押，无查封。 另查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日施行；2016年10月22日，成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，载明2016年10月30日9:00至2016年11月3日17:00，全区停止办理各类土地、车位、林地登记业务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记薄证，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市双流区不动产登记中心颁发《不动产权证书》、《不动产登记证明》。 以上事实，有刘刊的身份信息及美盛公司的企业信息、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房款收据、代收代缴收据、本院调取《关于调查美盛·弗客水岸房屋情况的函》及回复、刘刊当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，刘刊与美盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。美盛公司经本院合法传唤，未到庭应诉，也未向本院提交相应的证据，视为对其抗辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书问题而引发本案诉讼。刘刊已向美盛公司交清了契税及办证所需的全部资料，完成了其办理房屋所有权证书的相关义务，根据合同约定，美盛公司应在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋权属转移登记。目前国家关于房屋所有权证和国有土地使用权证两证合一的新政策的出台，美盛公司在事实上已不能单独协助刘刊办理房屋所有权证和分户国有土地使用权证，但应协助办理统一的不动产权证书，美盛公司至今未协助刘刊办理不动产权证系违约，应承担相应的违约责任，故对刘刊要求美盛公司协助办理不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告刘刊到不动产权登记部门办理原告刘刊购买的位于成都市双流区房屋的不动产权证书。 案件受理费100元，由被告四川美盛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李兴萍 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  汪 健 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  黄 黎 书 记 员  夏 东
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初2719号原告中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人王树平，行长。委托代理人王宇，吉林天利人律师事务所律师。被告王颖，女，汉族，住吉林省公主岭。被告刘畅，女，汉族，住长春市南关区。被告丛晓帅，男，汉族，住同被告刘畅。被告公主岭市颖泰手机数码科技城，住所公主岭市。法定代表人王颖，该公司经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告王颖、刘畅、丛晓帅、公主岭市颖泰手机数码科技城借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长春分行无正当理由未按期足额缴纳诉讼费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 蕾审 判 员  李牧哲人民陪审员  曲秀菊二〇一九年十二月二十日书 记 员  常万海
成都市双流区人民法院 公告 （2019）川0116民初5998号 四川美盛房地产开发有限公司： 本院受理的原告刘刊与你商品房预售合同纠纷一案已审理终结。现依法向你们公告送达（2019）川0116民初5998号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 二〇一九年十一月二十五日 地址：成都市双流区东升街道棠湖东路一段59号 承办人：李兴萍 邮编：610200联系电话：028-610××××0
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2427号之四申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。被执行人：曹县一一木业有限公司，住所地曹县庄寨镇秦寨村，统一社会信用代码91371721798699091Q。法定代表人：于建书，经理。被执行人：山东晨林工艺品有限公司，住所地曹县桃源镇常庙北街村，统一社会信用代码91371721776347634G。法定代表人：王新彦，经理。被执行人：菏泽林博木业有限公司，住所地曹县桃源镇后常岗庙村西，统一社会信用代码3137172178928541X3。法定代表人：段兰喜，经理。被执行人：于建书，男，1971年10月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：段兰喜，男，1968年10月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：段年喜，男，1972年12月26日出生，汉族，住曹县。被执行人：段雷明，男，1991年6月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：王震国，男，1982年1月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：王新彦，男，1969年4月26日出生，汉族，住曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人曹县一一木业有限公司、山东晨林工艺品有限公司、菏泽林博木业有限公司、于建书、段兰喜、段年喜、段雷明、王震国、王新彦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出的（2018）鲁1721民初1231号民事判决书已发生法律效力，因九被执行人未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行支付借款400万元及利息的义务，曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。执行过程中，本院依法向九被执行人发出执行通知、报告财产令，通知九被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。九被执行人逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2019年8月9日、2019年9月9日、2019年10月11日、2019年11月16对被执行人九被执行人的银行存款、车辆、房地产、有价证券、工商登记、互联网银行等财产情况进行查询，被执行人曹县一一木业有限公司的财产由其他案件查封处理中，被执行人菏泽林博木业有限公司的财产由其他案件查封处理中，被执行人山东晨林工艺品有限公司的财产抵押给申请执行人曹县农商行，依法划拨被执行人王震国名下银行存款81447.9元，收取执行费43639元，余款37808.9元交付于申请执行人。未查询到九被执行人的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人九被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1721执2427号限制消费令，对被执行人曹县一一木业有限公司的法定代表人于建书、山东晨林工艺品有限公司的法定代表人王新彦、菏泽林博木业有限公司的法定代表人段兰喜、段年喜、段雷明、王震国限制消费。因被执行人逾期不报告其财产状况，违反财产报告制度，本院于2019年9月18日决定将九被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人逾期不报告其财产状况，本院于2019年9月21日决定对被执行人曹县一一木业有限公司的法定代表人于建书、山东晨林工艺品有限公司的法定代表人王新彦、菏泽林博木业有限公司的法定代表人段兰喜、段年喜、段雷明、王震国实施拘留，因未找到人而暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2019年11月26日，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，因九被执行人秦暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1721执2427号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一九年十一月二十七日书记员  张 玮
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2979号 申请执行人吴昌龙，男1975年06月26日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：吴海斌，男1990年10月29日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行吴昌龙与吴海斌买卖合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 周 伟 审判员 黄邓明 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王 姗
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执2979号 本院在执行吴昌龙与吴海斌买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 将吴海斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2426号之五申请执行人：张铁礼，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人：张善鹏，男，1975年6月29日出生，汉族，住曹县。被执行人：郭广森，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人张铁礼、张善鹏与被执行人郭广森买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月3日作出的（2018）鲁1721民初6858号民事判决书已发生法律效力，因郭广森未履行生效法律文书确定的向张铁礼、张善鹏支付货款681500元及逾期付款损失的义务，张铁礼、张善鹏向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人郭广森发出执行通知、报告财产令，通知郭广森履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭广森逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2019年8月9日、2019年9月9日、2019年10月11日、2019年11月16日对郭广森的银行存款、车辆、房地产、有价证券、互联网银行、工商登记等财产情况进行查询，诉讼中查封被执行人郭广森原公司的车间3座、热压机4台、叉车4辆、砂光机2台、滚胶机2台、冷压机1台，案外人提出执行异议之诉，现审理中，查封被执行人郭广森名下鲁Ｒ×××**号小汽车一辆，未能实际控制，未查询到被执行人其他可执行财产。执行过程中，因被执行人郭广森不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1721执2426号限制消费令，对郭广森的法定代表人张卫标限制消费。因被执行人郭广森不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年9月18日决定将其纳入失信被执行人名单。因被执行人郭广森不报告其财产情况，本院于2019年11月13日决定对被执行人郭广森拘留15日，现因未找到其人暂未实施。本院在立案时向申请执行人张铁礼、张善鹏发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，张铁礼、张善鹏未能提供相应财产线索。本院于2019年11月23日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张铁礼、张善鹏，张铁礼、张善鹏同意终结本次执行程序。张铁礼、张善鹏尚有货款681500元及逾期付款损失的债权未实现。本院认为，因被执行人郭广森暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1721执2426号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一九年十一月二十四日书记员  张 玮
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初5045号 原告：高亚峰,公民身份号码×××，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：袁超锋，甘肃率诚律师事务所。 委托诉讼代理人：路哲，甘肃率诚律师事务所。 被告：张琳，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被告：崔建国，公民身份号码×××，住西宁市。 高亚峰与张琳、崔建国物权确认纠纷一案，申请人高亚峰于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张琳所有的位于西宁市××区的不动产予以查封。申请人高亚峰以华农财产保险股份有限公司甘肃分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为便于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张琳所有的位于西宁市××区、房产证号为宁房权证西（私）字第XXXX号的不动产，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊海龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张雨轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1003民初4502号原告蒋承明，男，汉族，1972年9月2日出生，现住安徽省毫州市谯城区。委托代理人田文麟，河北天枢律师事务所律师。被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司，地址廊坊市广阳区文明路文明里乙5号楼2单元101室。法定代表人蔡占永，经理。委托代理人李永安，男，汉族，1984年5月20日出生，住廊坊市广阳区，该公司职工。被告蔡占岐，男，汉族，1971年7月28日出生，现住廊坊市广阳区。原告蒋承明与被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司（以下简称永盛公司）、蔡占岐建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋承明及委托代理人田文麟，被告永盛公司的委托代理人李永安，被告蔡占岐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付劳务费195000元及利息损失,但庭审中被告蔡占岐仅认可原告提交的结算单,故此原告将诉讼请求数额变更为结算单数额,即1190920元.事实与理由：原告为被告承建的盛德福苑工程提供劳务，工程早已交付使用，但被告至今尚欠原告部分劳务费未付，原告索要未果，故此诉至人民法院，要求人民法院判如所请。被告永盛公司辩称，对原告提供的项目结算单予以认可，对原告所要求的劳务费不予认可，项目实际施工人是被告蔡占岐，其与被告永盛公司属挂靠关系，具体项目账务往来以蔡占岐最终认可为准。被告蔡占岐辩称，盛德福苑项目是盛德世纪置业股份有限公司开发的小区，被告蔡占岐与原告在项目中共同施工，因2014年12月14日广阳区人民法院执行局给盛德公司下达了协助执行通知书，扣留工程款1880万元，致使被告永盛公司无法支付劳务费。被告蔡占岐与原告施工，被告永盛公司未支付过劳务费，在施工期间，均是被告蔡占岐借给原告部分人工费，对原告的要求的人工费数额不予认可本院经审理认定如下事实：2014年3月13日，被告永盛公司与盛德世纪置业股份有限公司签订《河北省建设工程施工合同》，被告永盛公司承建盛德世纪置业股份有限公司开发的盛德福苑5#—10#号楼及地下车库工程。被告永盛公司又与被告蔡占岐签订《挂靠施工协议书》，盛德福苑5#—10#号楼及地下车库工程具体由被告蔡占岐施工，被告蔡占岐按照包工包料方式施工该项工程。2014年9月29日，原告蒋承明与被告蔡占岐签订了分包协议，原告蒋承明分包了盛德福苑5#-10#楼及地下车库工程混凝土分项工程，2016年6月25日，原告蒋承明与被告永盛公司及被告蔡占岐结算，双方签订结算单，写明：至本结算单签订之日欠蒋承明人民币1190920元，此计算含停工补偿、冬施等增加的人工费用。本结算单为甲方结算依据，由甲方支付。甲方：永盛公司，甲方负责人：蔡占岐，施工班组负责人：蒋承明，被告永盛公司加盖了公章，被告蔡占岐签字并按手印。以上事实有《河北省建设工程施工合同》、《永盛公司挂靠施工协议书》、廊坊市公安局广阳分局讯问笔录、《盛德福苑5-10#楼混凝土浇筑分项工程承包协议》、结算单及原、被告陈述可证。本院认为，原告施工的盛德福工程施工完工后，原告与被告结算，双方签订结算单，被告蔡占岐对结算单予以认可，本院对于原告实际施工予以确认。原告起诉时要求被告支付劳务费195000元，因被告蔡占岐认可结算单，并不认可原告所诉的欠付数额，原告才将欠款数额变更为结算单数额1190920元，但本院仅对原告在起诉时要求的数额予以认可，原告其要求蔡占岐予以支付的诉讼请求，本院予以支持；被告永盛公司施工明知被告蔡占岐不具有施工资质仍允许被告蔡占岐借用其资质，存在过错，原告要求被告连带承担给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中国人民共和国民法总则》第119条、《中华人民共和国合同法》60条、第107条、第112条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第54条之规定，判决如下：一、被告蔡占岐于本判决生效后十日内向原告蒋承明支付劳务费195000元及利息（利息自2018年8月6日起止欠款付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司对以上款项承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元及保全费1670元，由被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司、蔡占岐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长  李英杰审判员  刘志会审判员  刘 欣二〇一九年十一月五日书记员  石欣颖
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初5045号 原告：高亚峰，公民身份号码×××，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：路哲，甘肃率诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁超锋，甘肃率诚律师事务所律师。 被告：张琳，公民身份号码×××，住西宁市。 被告：崔建国，公民身份号码×××，住西宁市。 原告高亚峰与被告张琳、崔建国物权确认纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高亚峰及其委托诉讼代理人路哲，被告张琳、崔建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高亚峰向本院提出诉讼请求：1、依法确认崔建国对位于青海省西宁市××区〔房产证号：宁房权证西（私）字第XXXX（1-1）号）房屋（面积171.48㎡）〕享有50%的共有份额；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：张琳与崔建国系夫妻关系，于2001年3月27日在西宁市城西区民政局登记结婚。2015年，崔建国因资金周转向高亚峰借款40万元，借款到期后崔建国未能偿还。经高亚峰提起诉讼，人民法院最终判令崔建国向高亚峰偿还借款本息及其他费用共计665226元。在强制执行过程中，被执行人崔建国名下无其他财产，但崔建国与其妻张琳于婚后购买了位于青海省西宁市××区房屋，登记在张琳名下。该房屋系崔建国与张琳婚后购买，系该二人的夫妻共同财产，崔建国依法对该房屋享有共有份额，系崔建国的合法财产。在借款纠纷强制执行期间，崔建国既不向高亚峰偿还借款，也不对其享有共有份额的房屋提起析产诉讼，致使高亚峰的债权无法实现，遭受了重大经济损失。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，“共有人提起析产诉讼或申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，高亚峰有权提起执行人代位析产诉讼，以确认崔建国在夫妻共同共有的房屋中享有的财产份额，以便人民法院进行执行，尽快实现高亚峰的债权，故提请上述诉讼请求，望判如所请。 张琳、崔建国承认原告在本案中所主张的事实，但张琳认为，关于兰州市城关区法院涉及的崔建国借款一事其并不知情，该借款也没有用于家庭支出，其是在本案诉讼中才知道该笔借款的。案涉房产并不是崔建国一方支出的，房产总价款约30多万元，其娘家也支出了约19万元购房款。崔建国认为，借款的事情张琳并不知情，对于涉案房屋我确实拥有50%的产权，没有异议。 本院认为，张琳、崔建国承认高亚峰在本案中主张的事实，故对高亚峰主张的事实予以确认。本院认为，涉诉房屋虽登记在被告张琳的名下，但购买房屋的行为发生在被告张琳与被告崔建国的婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”，故案涉房产应属张琳与崔建国夫妻共同共有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。本案被告崔建国作为被执行人，至今拒不履行生效法律文书确定的义务，作为申请执行人的原告提起代位析产诉讼，符合法律的规定。鉴于张琳与崔建国未就涉案房产约定各自的产权份额，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条的规定，本院认定张琳与崔建国对涉案房产各占50%的份额。 综上，原告的诉求依法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 确认被告崔建国对位于青海省西宁市××区〔房产证号：宁房权证西（私）字第XXXX（1-1）号，面积171.48㎡〕的房屋占50%的产权份额。 案件受理费已减半收取25元，保全费5000元，由被告崔建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审判员  伊海龙 二〇一九年十二月五日 书记员  武 霞 附： 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第九十条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1003民初4502号原告：蒋某某，男，汉族，1972年9月2日出生。委托代理人：田某某，河北天枢律师事务所律师。被告：廊坊市永盛建筑安装工程有限公司。法定代表人：蔡某某，职务：经理。被告：蔡某某，男，汉族，1971年7月28日出生。本院受理原告蒋某某诉被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司、蔡某某建设工程分包合同纠纷一案后，被告蔡某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案案由为建设工程分包合同纠纷，应当由按照不动产纠纷确定法院专属管辖，案件所涉工程所在地为廊坊市安次区，故要求将案件移送到廊坊市安次区人民法院审理。经审查，本院认为，虽然在立案时，案由初步定为建设工程分包合同纠纷，但是原告主张的是请求被告支付劳务费195000元及利息损失，故应当按照劳务纠纷确定法院管辖，属于一般管辖。被告廊坊市永盛建筑安装工程有限公司的住所地位于廊坊市广阳区、被告蔡某某住址为廊坊市广阳区。故我院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、二十一条、裁定如下：驳回被告蔡某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘志会二〇一八年十月三十日书记员  罗 沙
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执2426号之五 申请执行人：张铁礼，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住曹县。 申请执行人：张善鹏，男，1975年6月29日出生，汉族，住曹县。 被执行人：郭广森，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在执行申请执行人张铁礼、张善鹏与被执行人郭广森买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月3日作出的（2018）鲁1721民初6858号民事判决书已发生法律效力，因郭广森未履行生效法律文书确定的向张铁礼、张善鹏支付货款681500元及逾期付款损失的义务，张铁礼、张善鹏向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郭广森发出执行通知、报告财产令，通知郭广森履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭广森逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2019年8月9日、2019年9月9日、2019年10月11日、2019年11月16日对郭广森的银行存款、车辆、房地产、有价证券、互联网银行、工商登记等财产情况进行查询，诉讼中查封被执行人郭广森原公司的车间3座、热压机4台、叉车4辆、砂光机2台、滚胶机2台、冷压机1台，案外人提出执行异议之诉，现审理中，查封被执行人郭广森名下鲁Ｒ×××××号小汽车一辆，未能实际控制，未查询到被执行人其他可执行财产。 执行过程中，因被执行人郭广森不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1721执2426号限制消费令，对郭广森的法定代表人张卫标限制消费。因被执行人郭广森不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年9月18日决定将其纳入失信被执行人名单。因被执行人郭广森不报告其财产情况，本院于2019年11月13日决定对被执行人郭广森拘留15日，现因未找到其人暂未实施。 本院在立案时向申请执行人张铁礼、张善鹏发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，张铁礼、张善鹏未能提供相应财产线索。本院于2019年11月23日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张铁礼、张善鹏，张铁礼、张善鹏同意终结本次执行程序。张铁礼、张善鹏尚有货款681500元及逾期付款损失的债权未实现。 本院认为，因被执行人郭广森暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1721执2426号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇一九年十一月二十四日 书记员  张 玮
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8276号     本院作出的(2018)陕0103民初14379号-1人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8276号 周鹏翔：你／你单位与吴高耀其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初14379号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）吴高耀于2019年10月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0382特此通知。 二〇一九年十月十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0303刑初465号被告人李文建、刘豪、汪小雄、童科泽、杨阳犯诈骗罪一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）鄂0303刑初465号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第6页第8行“即自2019年4月5日起至2020年12月4日止）”，现更正为“即自2019年4月5日起至2019年12月4日止）”。审判员 曾 毅二〇一九年十一月十二日书记员 庹明锐
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终5095号上诉人（原审原告）：陈仙平。被上诉人（原审被告）：深圳市美林设计装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：张泽建，总经理。委托诉讼代理人：张莹，广东商达（福田）律师事务所律师。上诉人陈仙平因与被上诉人深圳市美林设计装饰工程有限公司（以下简称美林公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初5326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈仙平一审起诉请求:1、解除陈仙平与美林公司之间的劳动关系；2、美林公司赔付双倍工资61380元；3、美林公司赔付加班工资2640元；4、美林公司赔付法定节假日加班工资16720元；5、美林公司赔付误工费2000元及交通费600元。原审判决：驳回原告陈仙平的全部诉讼请求。陈仙平上诉请求：1、请求撤销（2018)粤0309民初5326号民事判决；2、美林公司赔付双倍工资61380元；3、美林公司赔付加班工资2640元；4、美林公司赔付法定节假日加班工资16720元；5、美林公司赔付误工费2000元及交通费600元。美林公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，陈仙平在一审提交的微信聊天记录，对话人员身份不明，且美林公司不予确认，本院不予采信。故陈仙平未提交充分有效的证据证明双方存在劳动关系，陈仙平应承担举证不能的法律后果。综上，陈仙平的上诉主张不成立，本院不予支持。原审适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人陈仙平承担。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇一九年十一月二十六日书记员 杨玉兰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终5095号上诉人（原审原告）：陈仙平。被上诉人（原审被告）：深圳市海洋星投资发展有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：卢德厚。上诉人陈仙平因与被上诉人深圳市海洋星投资发展有限公司（以下简称海洋星公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初5326号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年2月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，陈仙平起诉深圳市海洋星投资发展有限公司未经仲裁前置程序，应驳回陈仙平的起诉。原审适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇一九年十一月二十五日书记员 杨玉兰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6543号 刘向阳：你／你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13830号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）王某某于2019年7月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1952特此通知。 二〇一九年七月九日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1114号申请执行人王乐，女，1987年8月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人石峰，男，1990年8月15日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行王乐与石峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王乐申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日书记员  孟兆栋
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6543号     刘某某：   本院作出的(2018)陕0103民初13830号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年七月十八日       1
$法院名称$ 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6543号申请执行人：王滨洋，男，1987年12月2日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：刘向阳，男，1977年4月2日出生，汉族，住陕西省泾阳县。本院在执行王滨洋与刘向阳民间借贷纠纷一案中，于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）陕0103民初13830号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘向阳在银行的存款（数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。如需继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。   （此页无正文）审  判  员      李 治 峰                        二〇一九年七月十八日        书  记  员    李 思 蕾    — 1 —
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5917号申请执行人占美南。被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司。申请执行人占美南与被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初57号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，本院于2019年11月19日向被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司支付案款50,895元及利息，但被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司银行存款51,431元（其中含案件受理费536元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月二十日书记员  伍智勇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6625号申请执行人: 杨飞，男性，汉族，1979年10月15日出生，住西安市碑林区XX城国际，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 于子龙，男性，汉族，1989年12月28日出生，住吉林省公主岭市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人杨飞与被执行人于子龙民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8530号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年4月12日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的14000元及利息、诉讼费815元、执行费193。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的14000元及利息、诉讼费815元、执行费193，经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕0103执6625号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。         执  行  员    查 永 谦   二〇一九年十一月十九日  书  记  员    贺 园 园 1
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5917号上栗县海锋出口烟花制造有限公司：你（单位）与占美南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初57号民事判决书已发生法律效力。申请执行人占美南于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院2019年11月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人占美南支付案款51431.0元。2、向申请人占美南支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5917号账号：80012523961101910042884（上栗县海锋出口烟花制造有限公司付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十九日承办法官：唐春晖联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6625号     本院作出的(2018)陕0103民初8530号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十九日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6625号 于子龙：你／你单位与杨某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8530号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）杨某某于2019年7月8日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3016特此通知。 二〇一九年七月八日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1623执927号 申请人：邓某 被执行人：阳某 本院立案执行的邓某申请阳某离婚后财产纠纷一案，经本院执行，已于2019年11月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                           （2019）川1824执408号 申请执行人：李万林，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县庙子坎电站。 住所地：四川省石棉县新民乡海尔村。 投资人：张钊。 本院在执行申请人李万林与被执行人石棉县庙子坎电站劳动争议一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人支付执行款74508元，依法为申请执行人缴纳2018年6月至2019年5月社会保险（单位应缴纳部分），并负案件执行费1018元的义务。 执行中，本院已处置石棉县庙子坎电站整体资产，但因另一申请执行人提出异议，现正在审查，未能分配电站处置款。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘德怀
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执927号 申请执行人邓某，女，1983年5月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人阳某，男，1981年3月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1623民初338号民事判决书于2019年10月22日受理执行邓某申请执行阳某离婚后财产纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人阳小勇发出了执行通知书，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条，第二百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下： 将登记在被执行人阳某名下的位于邻水县（房权证号：邻房权证监证字第××号，建筑面积：80.46㎡）房屋过户给申请人邓某所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈华雄 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘 畅
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1824执408号 申请执行人：李万林，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：石棉县庙子坎电站。 住所地：四川省石棉县新民乡海尔村。 投资人：张钊。 本院在执行申请人李万林与被执行人石棉县庙子坎电站劳动争议一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人支付执行款74508元，依法为申请执行人缴纳2018年6月至2019年5月社会保险（单位应缴纳部分），并负案件执行费1018元的义务。 执行中，本院已处置石棉县庙子坎电站整体资产，但因另一申请执行人提出异议，现正在审查，未能分配电站处置款。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘德怀
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3201执167号申请执行人石高让，男，出生于1973年10月18日，藏族，住四川省马尔康市梭磨乡色尔米村****。被执行人唐伟，男，出生于1965年6月25日，汉族，住四川省马尔康市卓克基镇官寨街**。本院依据已生效的（2019）川3201民初99号民事调解书，于2019年11月5日立案执行石高让申请执行唐伟运输合同纠纷一案中，案款40383元，执行费506元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按规定缴纳执行费。现查明被执行人唐伟在中铁二十局集团有限公司省道217线卓克基至小金段公路改造工程ZX1合同项目经理部以马尔康兴旺建材销售有限公司名义送交了工程材料，尚有工程款827550元未领取。该款项系本院查找到的被执行人唐伟的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐伟以马尔康兴旺建材销售有限公司名义在中铁二十局集团有限公司省道217线卓克基至小金段公路改造工程ZX1合同项目经理部未领取的工程款40889元至本院指定的案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾敬松二〇一九年十一月十四日书记员  海 松附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书（2019）川3201执167号申请执行人石高让，被执行人唐伟：关于申请执行人石高让与被执行人唐伟运输合同纠纷一案，被执行人已将案款40383元交到执行法院，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出结案通知书。二〇一九年十一月十五日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0203执恢322号吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行张玉坤借款合同纠纷一案，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被执行人张玉坤偿还本金及利息和案件受理费共计59468.45元，现被执行人张玉坤已履行了判决书确定的给付义务，本案执行完毕。本案执行费864元，由被执行人张玉坤承担。二〇一九年十一月二十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督66号 申请人：萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区320与319国道交汇处（四季花城会所**），统一社会信用代码91360301693721678J。 法定代表人：黄军华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：谭丁顺，男，1977年11月4日出生，汉族，户籍地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2017年1月份开始以各种理由延迟交缴物业费，从2017年1月1日起至2017年12月31日止总计欠物业费895元。并提供了前期物业管理服务协议、催告函、交房通知单、四季花城物业管理委托合同等证据。要求被申请人谭丁顺给付申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司物业服务费895元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谭丁顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司物业服务费895元。 申请费17元，由被申请人谭丁顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 飒 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  陆彦秀