上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第804号原告郭道业，男，汉族，1954年9月26日出生，住江苏省宿迁市。被告杨以成(第一被告)，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市。被告上海汇亭投资管理有限公司(第二被告)，住所地上海市闵行区。法定代表人苗本道，经理。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市浦东新区。负责人杨海鸥，总经理。委托代理人蒋振兴，男。原告郭道业诉被告杨以成、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2014年5月20日公开开庭进行了审理，原告郭道业、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人蒋振兴到庭参加诉讼。被告杨以成、被告上海汇亭投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告郭道业诉称：2014年4月28日，第一被告驾车与驾驶摩托车的原告相撞，造成原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)认定第一被告负事故全部责任，原告无事故责任。故请求判令被告赔偿原告因本次交通事故遭受损失包括：医疗费人民币10,847.56元、陪客椅费40元。要求第三被告在交强险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告、第二被告连带承担全部赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告杨以成未答辩。被告上海汇亭投资管理有限公司书面辩称：第一被告事发时是履行第二被告职务行为，一切赔偿责任由第二被告承担。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险范围内赔偿原告损失。经开庭审理查明：2013年1月7日6时许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪BTXX**重型普通货车沿青浦区华腾路由东向西行驶至嘉松中路西约15米处，适遇原告驾驶二轮摩托车沿华腾路由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告车损人伤的交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后多次至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2014年3月27日至复旦大学附属中山医院青浦分院住院行取内固定术，于2014年4月4日出院，后又多次至该院治疗，共花去医疗费10,081.06元(含伙食费144元)。另查明：2013年6月25日，上海华医司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日、营养费30日、护理期30日。2013年10月9日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级作出重新鉴定，结论为：原告构成XXX伤残。还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。另查明：原告曾于2013年11月5日因本次事故产生的人身损害赔偿纠纷诉至本院，要求本案被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、交通费等各项费用。经本院主持调解，各方当事人达成如下调解协议：一、原告郭道业因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币39,223.08元、住院伙食补助费300元、陪客椅费75元、交通费500元、残疾赔偿金65,000元、误工费15,000元、护理费4,500元、营养费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、衣物损失费300元，合计135,398.08元。二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险范围内，于2013年12月20日前赔付原告郭道业上述第一项损失中的100,300元。(含精神损害抚慰金5,000元)三、被告上海汇亭投资管理有限公司应赔偿原告郭道业上述损失中的余款35,098.08元，扣除被告上海汇亭投资管理有限公司已付款26,600元，故被告上海汇亭投资管理有限公司应于2013年12月20日前赔偿原告郭道业8,498.08元。该调解协议已生效。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书、民事调解书，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。由于第一被告是在履行第二被告职务行为过程中发生本起事故，故第一被告的赔偿责任应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告因后续治疗产生的实际损失计算如下：一、医疗费，系原告治疗因本案交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为10,081.06元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费9,937.06元，本院予以确认；二、陪客椅费，原告所提供证据能够证明其主张，本院依法予以确认；上述损失共计9,977.06元，第三被告已在本起交通事故另案诉讼中用尽交强险份额，故上述损失由第二被告承担，故第二被告应赔偿原告共计9,977.06元。第一被告、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：被告上海汇亭投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭道业9,977.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费71.19元，减半收取35.59元，由原告负担10.59元，第一被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 李 晶二〇一四年六月二十五日书 记 员 唐诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。