山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1623号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：侯振学，男，1964年11月21日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行员工，住。 被告：孙舰，男，1980年8月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：刘丽慧，女，1985年5月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：宋启美，山东文信律师事务所律师。 被告：申孟芳，女，1985年9月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：刘天成，男，1978年11月29日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：宋书强，男，1980年7月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：刘艳琴，女，1980年8月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与孙舰、刘丽慧、申孟芳、刘天成、宋书强、刘艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人侯振学、被告刘丽慧的委托诉讼代理人宋启美、被告刘天成到庭参加诉讼，被告孙舰、申孟芳、宋书强、刘艳琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙舰、刘丽慧偿还贷款本金294699.98元、利息及实现债权费用（利息计算至被告还清本息之日）；2、判决其余被告对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费、保全费及实现债权费用由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，原告与被告孙舰、申孟芳、宋书强签署《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定贷款数额、用途、期限、利息、违约责任等。合同签订后，原告依约于2014年6月30日发放借款299700元到被告孙舰指定账户，借款到期后，经原告催要，被告孙舰仅偿还部分借款本金，其余借款本金及利息至今尚未偿还，被告孙舰、刘丽慧系夫妻关系，其余被告作为保证人也未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘丽慧辩称，因被告刘丽慧并非借款人，对案件基本情况不清楚，待原告举证后再进行质证答辩。 被告刘天成辩称，因被告刘天成并非借款人，对案件基本情况不清楚，待原告举证后再进行质证答辩。 被告孙舰、申孟芳、宋书强、刘艳琴，未提供答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月30日，潍坊农村商业银行股份有限公司与孙舰、宋书强、申孟芳签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年6月30日起至2016年6月25日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币壹佰壹拾贰万肆仟伍佰伍拾元，提供最高额担保。其中孙舰授信额度299700元，宋书强授信额度30万元，申孟芳授信额度15万元。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2014年6月30日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告孙舰、宋书强、申孟芳签订《个人最高额联合保证借款利率补充协议》，约定借款利率实行浮动利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定，孙舰的利率浮动幅度为上浮110%，利率调整以壹个月为一个周期。 2014年6月24日，刘丽慧作为孙舰共同债务人签署《共同债务人声明》，内容为：因申请人孙舰向贵行申请授信叁拾万元，期限24个月，本人作为借款申请人的共同债务人在此向贵行郑重承诺：本人知悉并同意申请人孙舰向贵行申请授信、办理借款事项，并保证一旦借款申请人不能按期偿还借款本息时，本人对该笔贷款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。同日，担保人申孟芳、宋书强以及申孟芳的财产共有人刘天成、宋书强的财产共有人刘艳琴签署《同意担保声明》，内容为：知悉并同意以下事项：借款人孙舰在贵行申请借款金额人民币叁拾万元，期限24个月，担保人及其财产共有人愿为该笔债务承担连带保证责任，并以双方共有家庭财产作为还款担保。 2014年6月30日，潍坊农村商业银行股份有限公司辛冬支行向孙舰发放贷款299700元。孙舰在贷转存借款凭证上签字确认，贷转存凭证上载明借款到期日为2016年6月23日，利率为10.7625‰。借款到期后，孙舰未按时足额偿还借款本息，截至2019年10月10日尚欠借款本金294699.98元、利息215448.96元。 潍坊农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日、2017年6月10日向债务人孙舰进行催收，于2016年6月25日、2016年12月15日、2017年6月10日对担保人宋书强、申孟芳进行催收。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2017年9月25日向潍坊市坊子区人民法院主张过诉讼权利，后于2018年5月18日向潍坊市坊子区人民法院提交诉讼材料主张诉讼权利。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与孙舰、宋书强、申孟芳签订《个人最高额联合保证借款合同》、《个人最高额联合保证借款利率补充协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告依约向被告孙舰发放了贷款，该笔贷款发生时，刘丽慧与孙舰系夫妻关系，且刘丽慧在《共同债务人声明》中作为孙舰的共同债务人予以签名确认，故，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告孙舰、刘丽慧偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于实现债权费用，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率补充协议》约定孙舰的借款利率系在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告孙舰、刘丽慧偿还截至2019年10月10日的利息215448.96元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以294699.98元为基数，自2019年10月11日起至实际给付之日止，利率在借款执行利率基础上上浮50%确定。 关于被告申孟芳、宋书强的担保责任。《个人最高额联合保证借款合同》中约定保证期间为约定期限届满之日起二年，涉案借款到期日为2016年6月23日，潍坊农村商业银行股份有限公司于2016年6月25日即保证期间内向担保人申孟芳、宋书强进行催收，自此保证期间转化为诉讼时效，且此后，潍坊农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日、2017年6月10日对担保人申孟芳、宋书强进行了催收，于2018年5月18日向潍坊市坊子区人民法院提交诉讼材料主张诉讼权利，故本案中，申孟芳、宋书强应就涉案借款本息承担连带清偿责任。 关于被告刘天成、刘艳琴的担保责任。被告刘天成、刘艳琴分别作为申孟芳、宋书强的财产共有人在《同意担保声明》中签字，愿为孙舰的该笔债务承担连带保证责任，该声明约定了主债权的种类、数额、履行债务的期限、保证方式，虽未约定担保范围以及保证期间，但依据《中华人民共和担保法》第二十一条之规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”以及第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力及于所有的保证人，涉案借款到期日为2016年6月23日，潍坊农村商业银行股份有限公司于2016年6月25日向担保人申孟芳、宋书强进行催收，自此保证期间转化为诉讼时效，且之后，原告于2018年5月18日向潍坊市坊子区人民法院提交诉讼材料主张诉讼权利。故，刘天成、刘艳琴也应就涉案借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙舰、刘丽慧欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金294699.98元及截至2019年10月10日的利息215448.96元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告孙舰、刘丽慧支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金294699.98元的逾期利息（在合同约定利率的基础上加收50%，自2019年10月11日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告申孟芳、刘天成、宋书强、刘艳琴对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告孙舰、刘丽慧追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5777元,减半收取2888元，财产保全费2620元，以上共计5508元，由被告孙舰、刘丽慧、申孟芳、刘天成、宋书强、刘艳琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王 娜 人民陪审员 陈 姣 人民陪审员 王克家 二〇一九年十一月七日 书 记 员 于 峰