山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初1589号原告任文。委托代理人商艳丽、牛家家，山东年轮律师事务所律师(特别授权代理)。被告张士成。委托代理人李瑞雪。被告鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市市中区二环南路6636号中海广场13层1304、1305室，组织机构代码054896316。负责人崔波，公司副总经理。委托代理人ＸＸ，保险公司职工（特别授权代理）。原告任文与被告张士成、鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告任文委托代理人牛家家、被告张士成委托代理人李瑞雪、被告保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原任文诉称，2016年4月9日21时30分左右，被告张士成驾驶自己所有的鲁Ａ×××××号轿车行驶至事故地点时，与原告任文驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，张士成、任文受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张士成负事故全部责任，原告任文无事故责任。事故发生后，原告任文被送往邹平县中医院住院治疗，伤情为胸壁挫伤、皮肤挫伤等，花费医药费6278.21元。鲁Ａ×××××号轿车在被告鑫安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。现原、被告双方因原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用未能达成一致意见，原告诉至法院，要求依法判决被告赔偿原告任文医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计40000元；由被告承担诉讼费。被告张士成辩称，事故属实，事故车辆的车主系张士成，事故车辆在公司处投保了交强险一份；同意赔偿原告的损失。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司仅投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。为支持自己的诉讼请求，庭审中，原告任文向本院提交以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年4月9日21时30分左右，被告张士成驾驶鲁Ａ×××××号轿车行驶至事故地点时，与原告任文驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，张士成、任文受伤，经认定，被告张士成负事故全部责任，原告任文无事故责任；证据2.邹平县中医院住院病案1份、证明单1份、邹平县中医院住院收费票据1张、邹平县中医院结账汇总清单1份。证明事故发生后，原告任文在邹平县中医院住院治疗4天，伤情经诊断伤情为胸壁挫伤、皮肤挫伤等，共计花费医疗费6278.21元，医生出具证明单建议原告出院后休息2周，住院期间2人护理；证据3.任文身份证复印件1份。证明原告任文系农村居民，原告主张按照农村居民标准计算误工费；证据4.任孟潭、杨永会身份证复印件各1份。证明原告任文受伤住院期间由其叔叔任XX及其姑父杨XX护理，护理人员任XX及杨XX均系农村居民，原告主张按照农村居民标准计算护理人员的护理费；证据5.任文行驶证复印件1份、中衡保险公估股份有限公司评估报告1份。证明原告任文所有的鲁Ｍ×××××号长城牌小型轿车车损价值为29905元，原告任文为此支出评估费698元；证据6.邹平县保安服务有限公司发票2张。证明事故发生后，原告任文为自己车辆及被告张士成的车辆支出施救费848元；证据7.张士成驾驶证、行驶证复印件各1份、保单1份。证明事故发生时，被告张士成具有合法的驾驶资格，事故车辆经年审合格，且该车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；证据8.交通费单据1宗。证明事故发生后，原告任文支出交通费1000元。被告张士成、保险公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2中的住院病历真实性无异议，但对住院天数有异议，认为根据长期医嘱记录，4月10日后无任何原告在医院治疗的记录，且4月12日也无记录，保险公司认为原告存在挂床行为，只认可住院2天；对医疗费清单有异议，认为存在部分不合理用药，建议扣除15%的非医保用药；对证据3有异议，认为根据原告的病历记载的伤情，根据国家有关标准，给予最高10天误工时间，护理费及住院伙食补助费均按10天计算；对证据4无异议；对证据5中的车损有异议，保险公司只承担2000元，施救费、评估费属间接费用，不予承担；对证据6、7无异议；对证据8有异议，保险公司认可交通费200元；原告提交的证据，经被告张士成质证，对证据5中的车损鉴定有异议，认为鉴定数额过高，且评估费不应由其承担；认为证据6中的施救费应各人承担各人的；对其他证据无异议。本院认为，原告提交的证据1－8，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据双方当事人举证、质证、当庭陈述及上述有效证据，本院认定以下事实，2016年4月9日21时30分左右，被告张士成驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿邹魏路由东南向西北行驶至邹平县里八田路段时，与对向行驶原告任文驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，张士成、任文受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张士成负事故的全部责任，原告任文无事故责任。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗4天，支出医疗费用6278.21元，伤情经诊断为胸部损伤、颈部软组织损伤，医院建议原告住院期间2人护理，出院后继续休息2周。原告任文系邹平县友码头镇任家村居民，其住院期间由任XX及杨XX护理，任XXX系邹平县码头镇任家村居民，杨XXX系邹平县码头镇归苏村居民。经中衡保险公估股份有限公司评估，原告所有的鲁Ｍ×××××号轿车损失价值为29905元，原告为此支出评估费698元。原告主张因本次事故支出交通费1000元，为其驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车支出施救费424元，为被告张士成驾驶的鲁Ａ×××××号轿车支出施救费424元。后因损失赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，鲁Ａ×××××号轿车车主系被告张士成，该车在被告保险公司处投保交强险一份，本次事故发生在保险期内，被告张士成具有合法的驾驶资格。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费6278.21元。被告保险公司认为应扣除15%的非医保用药。本院认为，被告未提交证据证实原告哪些医疗费用系非医保用药支出，且原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案、诊断证明等予以佐证，证据充分，故对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费120元(4天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费1069.02元［(12930+8748)元/年÷365天×18天)］。本院认为，根据原告的伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对其主张的误工时间予以支持18天。原告主张按农村居民标准计算误工费，本院予以支持；4.护理费475.12元［(12930+8748)元/年÷365天×4天×2人］。本院认为，根据原告的伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，支持其住院期间2人护理。原告主张护理人员的护理费按农村居民标准计算，本院予以支持；5.车损29905元。原告主张因该事故造成车辆损失29905元，并提交中衡保险公估股份有限公司出具的车损评估报告为证。被告张士成认为鉴定数额过高，并要求重新鉴定，但未在本院指定的期间内提交重新鉴定申请书及交纳相应的鉴定费用，且也未提交相关证据证实其主张，故本院对其异议理由不予采信，对原告主张的车损予以支持；6.评估费698元。该费用系原告因做车损评估支出的合理费用，本院予以支持；7.施救费848元。本院认为，该费用系原告因本次事故造成的实际损失，故予以支持；8.交通费200元。原告主张因本次事故支出交通费1000元。本院认为，结合原告的住院时间、地点、护理情况，对其支出的交通费予以支持200元为宜。综上，原告因本次事故造成合理损失共计39593.35元。因鲁Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内，被告张士成具有合法的驾驶资格，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告任文医疗费、住院伙食补助费6398.21元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任文误工费、护理费、交通费，共计1744.14元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费、车损2000元，以上三项共计10142.35元。原告的剩余损失共计29451元（39593.35元－10142.35元），应由被告张士成按所负事故的全部责任承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司、张士成承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告任文医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费、车损，共计10142.35元(交由本院过付)；二、被告张士成于本判决生效之日起五日内赔偿原告任文车损、施救费、评估费，共计29451元（交由本院过付）；三、驳回原告任文在本案中的其他诉讼请求。如被告保险公司、张士成未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，财产保全费420元，共计1220元，由原告任文负担30元，被告鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司负担300元，被告张士成负担890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  段艳红人民陪审员  何秀芹人民陪审员  刘 伟二〇一六年六月二十一日书 记 员  曲淑青