安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初2095号原告：钟慧敏，女，1997年1月18日出生，销售员，住安徽省合肥市新站开发区。委托诉讼代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭慧芳，安徽致祥律师事务所律师。被告：孙春，男，1987年11月18日出生，公司法定代表人，住安徽省长丰县。被告：巫建康，男，1993年10月18日出生，无业，住安徽省长丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。负责人：常胜，经理。委托诉讼代理人：张素娥，该公司员工。委托诉讼代理人：曹晶，该公司员工。原告钟慧敏与被告孙春、巫建康、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟慧敏的委托诉讼代理人杭慧芳，被告孙春，被告巫建康，被告人寿保险合肥支公司的委托诉讼代理人张素娥、曹晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因本案的审理结果需以本起交通事故另一受害者贾振虎的赔偿案件审理结果为依据，本院于2016年5月18日裁定中止诉讼，于2016年8月23日恢复诉讼。钟慧敏向本院提出诉讼请求：1.孙春、巫建康支付钟慧敏医疗费42335.66元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、误工费18847.12元、护理费9392.4元、交通费1500元、鉴定费2050元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元，共计138427.18元；2.人寿保险合肥支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对钟慧敏先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由孙春、巫建康、人寿保险合肥支公司承担。事实和理由：2015年9月22日20时24分，孙春驾驶皖A号小型客车，沿合肥市蒙城路由南向北行驶至蒙城路与义井路口南50米处时，不慎撞到横过道路的钟慧敏，致钟慧敏受伤，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，孙春负事故的主要责任，钟慧敏负次要责任。钟慧敏的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期为90日、营养期为60日。另查明，皖A号小型客车为巫建康所有，该车在人寿保险合肥支公司投保交强险和商业险。事故发生后，双方就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致意见，故钟慧敏诉至法院，要求判如所请。孙春辩称，1、人寿保险合肥支公司应当对钟慧敏的损失承担赔偿责任；2、孙春在此次事故中为钟慧敏垫付部分医疗费，其中有正式票据的医疗费为5806.7元，其他收据没有开具正式医疗费发票。巫建康辩称，事故车辆在人寿保险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，钟慧敏的损失应当由人寿保险合肥支公司进行赔偿。人寿保险合肥支公司辩称，1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、钟慧敏部分诉请过高，请求法院依法核减：医疗费应当扣除10%的非医保用药费用；误工期限认可90天，且应参照上一年度安徽省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算；交通费认可200元；护理费无异议；钟慧敏治疗尚未终结，残疾赔偿金和精神损害抚慰金均不予认可；3、对钟慧敏超出交强险损失部分，应当按照钟慧敏与孙春的事故责任比例进行赔偿；4、本起事故涉及另一名受伤者，人寿保险合肥支公司在交强险范围内对钟慧敏的损失进行赔偿时，应当为另一名受伤者预留一定赔偿份额；5、人寿保险合肥支公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事故发生经过、事故责任认定、钟慧敏的治疗经过、皖A号小型客车的归属及投保情况等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：钟慧敏提交司法鉴定意见书，证明其于2016年3月7日被安徽同德司法鉴定所评定为构成十级伤残，伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以60日为宜。人寿保险合肥支公司对该鉴定意见书有异议，但未能提供充分证据予以反驳，故本院对钟慧敏主张的伤残等级及三期事实予以确认。钟慧敏提交误工证明、用工协议、工资表及营业执照，证明其因本起交通事故造成误工损失的事实，人寿保险合肥支公司对该事实有异议，认为钟慧敏没有提交正式的劳动合同和社保缴纳记录，不足以证明钟慧敏与合肥瑶海区海年糖酒经营部之间存在劳动关系，本院认为，用人单位有与劳动者签订劳动合同、为劳动者办理社会保险的义务。当用人单位违反法律规定不履行强制性义务时，法院不能就此否认劳动者与用人单位之间存在劳动关系的事实，故本院确认钟慧敏在事故发生时系合肥瑶海区海年糖酒经营部的员工，事故发生前月平均工资约为3385.7元。钟慧敏提交居住证明、房地产权证、出生医学证明，证明其于2010年6月至今一直居住于合肥市万福家园小区内。人寿保险合肥支公司对居住证明有异议，认为出具居住证明的单位负责人没有在该居住证明上签字，本院认为，由有关单位向人民法院提出的证明文书，应当由单位负责人签名或盖章。单位负责人没有签名或盖章的，其出具的证明文书的证明力会减弱，当事人可以通过其他证据予以佐证，以此来增强该证明文书的证明力。钟慧敏提交的房地产权证及出生医学证明能够佐证居住证明记载的相关内容，故本院对钟慧敏残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的事实予以确认。人寿保险合肥支公司提交保险条款、投保单及投保过程确认承诺函，证明人寿保险合肥支公司不承担非医保用药费用的事实，钟慧敏对此有异议，本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，因人寿保险合肥支公司未举证证明钟慧敏因本起事故受伤治疗而发生非医保用药的费用，故对人寿保险合肥支公司不承担非医保用药费用的事实，本院不予确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孙春驾驶皖A号小型客车发生交通事故，致钟慧敏人身受到损害，应当对钟慧敏的损失承担赔偿责任。巫建康作为皖A号小型客车的所有人，将车辆借给具有合法驾驶资格的孙春使用，其对钟慧敏的损害后果没有存在过错，巫建康无需对钟慧敏承担赔偿责任。人寿保险合肥支公司为皖A号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人寿保险合肥支公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照孙春的责任比例，由人寿保险合肥支公司在商业第三者责任险中按照80%的比例赔付。如仍有不足，则由孙春按照80%的比例承担赔偿责任。针对钟慧敏因该起交通事故所受到的损失，本院认定如下：1、医疗费：根据钟慧敏提交的医疗费票据，结合钟慧敏提交的门诊病历、出院录、费用明细单，确定钟慧敏自付医疗费42335.6元。对孙春垫付的医疗费，因与本案并非同一法律关系，本案中不作处理，孙春可另行主张。2、误工费：钟慧敏系合肥瑶海区的员工，其事故发生前的月平均工资约为3385.7元，结合司法鉴定意见确定的误工期限167天（即自2015年9月22日至2016年3月6日止），确定误工费为18847元（3385.7元/月÷30天167天）。3、护理费：人寿保险合肥支公司认可钟慧敏主张的护理费，该诉讼请求本院予以支持，确定护理费为9392.4元。4、住院伙食补助费：钟慧敏两次共住院21天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为630元（30元/天21天）。5、营养费：鉴定意见确定的营养期限为60天，参照住院伙食补助费标准，确定为1800元（30元/天60天）。6、交通费：根据钟慧敏的治疗情况，酌定为600元。7、残疾赔偿金：钟慧敏在事故发生之前已经连续在合肥市工作、1年以上，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，钟慧敏被鉴定为十级伤残，按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算20年，确定为53872元（26936元/年20年10%）。8、鉴定费：钟慧敏提交鉴定费发票证明其进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费2050元，本院予以确认，该费用应由人寿保险合肥支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。9、精神损害抚慰金：结合孙春的过错程度、钟慧敏的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为4500元，优先在交强险项下赔付。综上所述，本院确认钟慧敏的损失共计134027元（其中医疗费、住院伙食补助费和营养费合计为44765.6元，鉴定费为2050元）。因本起事故致钟慧敏和贾振虎两人受伤，本起事故另一受害者贾振虎在另案中确定其损失为129047.8元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为27885元，鉴定费为2050元），对于钟慧敏的损失，应当依照其损失在两人损失总额中所占的比例，由人寿保险合肥支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿57649元，其中医疗费用项下赔偿6162元[44765.6元÷（44765.6元＋27885元）10000元］、死亡伤残项下赔偿51487元{（134027元-44765.6元-2050元）÷[（134027元-44765.6元-2050元）+（129047.8元-27885元-2050元）］110000元}。超出交强险赔偿限额的76378元（134027元-6162元-51487元），因钟慧敏与贾振虎超出交强险赔偿限额部分的损失之和未超出商业第三者责任险的赔偿限额，故应由人寿保险合肥支公司在商业第三者责任险中赔偿80%即61102.4元（76378元80%），由钟慧敏自行承担20%即15275.6元（76378元20%）。钟慧敏实际获赔总额为118751.4元（57649元＋61102.4元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟慧敏57649元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告钟慧敏61102.4元；三、驳回原告钟慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，减半收取计1574元，由原告钟慧敏负担224元，由被告孙春负担695元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 孔 静二〇一六年八月二十四日书记员 程业英附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的员失比例确定交强险的赔偿数额。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。