wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5225号原告：广饶县李鹊镇康源石材厂，住所地广饶县李鹊镇东辛村。经营者：张福康，男，1947年12月18日出生，汉族，住广饶县。系该厂厂长。委托诉讼代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。被告：东营市金正轮胎有限公司，住所地广饶县大王镇延集村。被告：徐兆和，男，1951年7月21日出生，汉族，住广饶县。被告：杜春亮，男，1965年6月24日出生，汉族，住广饶县。原告广饶县李鹊镇康源石材厂与被告东营市金正轮胎有限公司、徐兆和、杜春亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告广饶县李鹊镇康源石材厂于2019年11月14日向本院提出撤回对被告徐兆和、杜春亮起诉的申请。本院认为，原告广饶县李鹊镇康源石材厂在本案诉讼期间自愿撤回对被告徐兆和、杜春亮的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告广饶县李鹊镇康源石材厂撤回对被告徐兆和、杜春亮的起诉。审判员  范绍军二〇一九年十一月十四日书记员  高晓倩
湖北省南漳县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鄂0624执708号之二 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司南漳支行申请执行郑长海、吕亿菊为金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑长海、吕亿菊无正当理由拒不履行（2018）鄂0624民初841号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将郑长海、吕亿菊纳入失信被执行人名单。郑长海公民身份号码：、吕亿菊公民身份号码：。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十二日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执336号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，深圳融信保非融资性担保有限公司员工，住址：上海市虹口区。 被执行人：黄新程，男，1985年8月5日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄新程借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出（2019）衢仲网裁字第71117号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年10月8日，出借人王和康、于加敏、赵静等（下称出借人）、黄新程（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额4000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息355.4元等条款。2019年6月21日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月24日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月28日进行了书面审理。2019年7月4日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第71117号裁决书，认定：2018年10月8日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款4000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息355.4元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费515.2元、贷后服务费217.6元以及贷后管理费48元/月。2018年10月8日，借款人收到借款本金4000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金4000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月21日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金673.32元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费100元。据此裁决：一、确认陈磊、张恩平、夏文娟等出借人、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人黄新程三方于2018年10月8日签订的《借款协议》，借款人黄新程、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年10月8日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人黄新程归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4000元；三、借款人黄新程向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年10月9日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人黄新程向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务100元；五、本案受理费38元，由借款人黄新程承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人黄新程以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71117号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71117号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周善伟 审 判 员 何 晖 审 判 员 张能旺 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘文玉 书 记 员 谭宏鹏 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1238-2号     赵小莉：   陕西昊星置业有限公司与你商品房预售合同纠纷一案，渭南市中级人民法院(2019)陕05民终1376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西昊星置业有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即解除申请执行人陕西昊星置业有限公司与被执行人李金红、赵小莉支架的商品房买卖合同，承担案件受理费50元，承担案件执行费500元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4763   特此通知。     二〇一九年十月十四日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号      邮编：715100     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3495号 原告：李寰，男，汉族，1972年1月5日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：张峰，男，汉族，1979年12月9日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，系该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 原告李寰与被告张峰、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李寰，被告张峰到庭参加诉讼；被告人保财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李寰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计4005.8元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月19日23时50分，被告张峰驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型载客汽车，在运河区交叉口逆向行驶与原告李寰驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型载客汽车正面撞击。沧州市交警一大队出具道路交通事故认定书认定，被告张峰负事故的全部责任，李寰无责任。被告张峰驾驶车辆在被告人保财险处投保交强险及商业三者险并不计免赔，人保财险对冀Ｊ×××××车上的两名乘客及驾驶人李寰因本次事故造成的人身损害进行了经济赔偿，且冀Ｊ×××××号车的维修费用也已赔付完毕，以上原告无争议。此外原告还有停运损失等其他损失未得到赔偿，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。 被告张峰辩称，我在保险公司投有保险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险缺席无辩称、质证，但提交书面答辩状称，1.原告应提供行驶证证实原告具有主体资格；2.车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份，商业三者险500000元，保险期间为2018年12月7日至2019年12月7日；3.对于原告的损失我方认为首先提供交通事故认定书，证实事故的真实性；4.对原告的车损我方已经赔偿完毕，主张的停运损失，应当提供鉴定报告，但根据保险合同第26条第一款约定，我方不承担赔偿责任，对于原告主张的折旧费、出租车季度费用、保险费等无法律依据；5.应提供本次事故中司机的合法驾驶证及事故车辆的行驶证，用以证实具有合法驾驶资格；6.根据保险合同约定，故我方不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2019年6月19日23时50分，张峰驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型载客汽车，在沧州市运河区交叉口与李寰驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型载客汽车发生交通事故，该事故经沧州市交警一大队出具道路交通事故认定书认定，张峰负此次事故的全部责任，李寰无责任。事故发生后，东风雪铁龙沧州德兆龙4Ｓ店出具证明，证实车主李寰的车牌号冀Ｊ×××××号车辆于2019年6月20日至2019年7月4日，在东风雪铁龙沧州德兆龙4Ｓ店进行车辆维修。 另查明，被告张峰驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期间。原告李寰驾驶的冀Ｊ×××××号出租车的所有人为原告本人，原告驾驶该车从事出租车营运服务。 上述事实，有原告提交的从业资格证、道路运输证、行驶证，事故认定书，车辆购置税发票，季度费票据，车辆交强险、商业险保单，维修证明等证据予以证实。 本院认为，被告张峰驾驶机动车与原告李寰发生交通事故，被告张峰负事故全部责任，原告无责任，故被告张峰对原告的损失应当承担全部的赔偿责任。因为被告张峰驾驶的肇事车辆在被告人保财险投有保险，故被告张峰的赔偿责任应首先由被告保险公司在保险限额内承担。 原告主张停运期间为2019年6月19日至2019年7月4日，其提交的沧州市交警一大队出具的道路交通事故认定书和东风雪铁龙沧州德兆龙4S店的车辆维修证明相互印证，能够证实其主张。关于原告李寰主张的停运损失，因其所有的车辆系从事运输经营性活动的出租车，因交通事故导致其车辆维修期间无法从事相应经营活动产生了相应的停运损失，该停运损失属于因交通事故造成的财产损失，被告应予以赔偿。原告主张按照河北省交通运输业年平均收入计算其停运损失，本院酌情予以支持，故原告主张的停运损失应为3138元（河北省交通运输业年平均收入76366元÷365天×停运期间15天）。本案中被告人保财险辩称停运损失不属于保险责任，但未提交证据予以证实，故被告关于原告主张的停运损失不属于保险责任的辩称，本院不予采纳。原告主张的其他损失，理据不足，本院不予支持。综上，被告人保财险应在保险限额内一次性赔偿原告李寰停运损失3138元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内赔偿原告李寰停运损失3138元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇一九年十一月四日 书记员  李东卿
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初6086号原告：陈某，女，汉族，2014年11月30日出生，住重庆市大足区。法定代理人：陈某1，男，汉族，1981年3月23日出生，住重庆市大足区，系原告陈某父亲。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖某，男，汉族，1963年8月17日出生，住重庆市大足区，系原告陈某外公。被告：重庆市大足区龙水镇五金社区第六居民组，住所地重庆市大足区龙水镇五金社区第六居民组。代表人：邓子才，组长。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君（大足）律师事务所律师。原告陈某与被告重庆市大足区龙水镇五金社区第六居民组（以下简称“五金社区六组”）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭文独任审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈某的特别授权委托诉讼代理人廖某、刘勇、被告五金社区六组代表人邓子才及委托诉讼代理人李鸿沛到庭参加了诉讼，原告陈某及其法定代理人陈某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系五金社区六组（原幸光十三组）农民，2017年10月27日被告五金社区六组被重庆市大足区龙水镇人民政府征地217.87亩，获得青苗补偿费、地上附着费补偿费、土地补偿费、安置补助费、土地调整费等费用等共计4304418元，2019年8月23日被告五金社区六组在分配土地补偿款等费用时以社员代表不同意分配给原告为由不予分配给原告。原告认为其合法权利受到侵害，现依法提起诉讼，请求人民法院判决：1、由被告分配给原告土地补偿费、青苗补偿费、地上附着物补偿费、土地调整费等费用共计13000元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、原告陈述的关于本次征地的相关补偿的事实基本属实，但本案被告实际获得的青苗和地上附作物补偿费是3561666元，土地补偿费为740758元，另外土地调整费为2000元，土地调整费是给予因本次征地实际付出劳务的村民及村民代表的误工费用；二、本次分配项目仅为青苗和地上附作物的补偿费，不包括原告诉称的土地补偿费以及土地调整费；三、被告依据法定程序，根据村民自治的原则，被告开了社员大会，有两种方案，一种是按粮食直补，确定的是301人；另外以被告村民小组在籍人口大概是780人左右，确定有效人口大概是700人左右，目前在公示期，具体那些人员有资格还在政府核实中；本次被告分的是青苗费和地上附作物费，按粮食直补人口确定的分配方案。被告走了合法程序，开了社员大会和社员代表大会通过，被告开社员代表会认为，没有土地自然就没有青苗补偿及地上附着物费；以土地直补对象确定为有承包地人员，被告作出的分配方案合法。原告虽系被告村民小组村民，但其在本村民小组内没有承包地，其宅基地和住房也不在本次征地范围内，原告并非本次分配的青苗和地上附作物的所有人，其无权要求参与分配，基于以上理由，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。经审理查明：原告陈某于2014年11月30日出生，系廖某之外孙女，2014年12月22日因出生申报入户被告五金社区**生活。被告五金社区六组（原幸光十三组）的土地全部被国家依法征收，2017年10月27日，重庆市大足区龙水镇人民政府与被告五金社区六组村民代表签订《征收土地协议书》，该协议书约定“征收土地面积217.87亩，青苗、地上构（附）着物综合补偿费合计3561660元，其中：青苗补偿费197.87亩×1320元/亩=261188.4元，竹木等地上附着物补偿费197.87亩×5000元/亩=989350元，其他补偿费197.87亩×16680元/亩=2311121.6元。土地补偿费217.87亩×17000元/亩×20%=740758元，土地调整费2000元。”此次被告五金组共计获得各项补偿费4304418元。2019年4月4日被告将得到的补偿款通过村民代表会议的形式，商定土地费、青苗、竹木附着物等其他补偿费按原承包有土地（交农业税），获得国家土地直补金的人员进行分配。按本集体经济组织成员获得粮食直补人员301人进行了人均13000元分配，另支出迁坟40000元，共计支付3953000元。被告未将土地补偿款分配给原告。现原告陈某起诉来院，要求法院判决被告分给原告征地补偿款13000元。另查明因被告五金社区**整体拆迁在册户籍人员申报约780人，重庆市大足区龙水镇人民政府正在核实中，具体是否拥有被告五金社区六组集体经济组织成员资格的人员数目，尚未最终确定。庭审中，被告五金社区六组代表人陈述土地补偿费应该待全部人员数额确定后，再行全部人员参与分配，此次按13000元每人分配计算有误。上述事实，有原、被告的陈述、原告的身份证明、征收土地协议书、会议记录、社员参会图片等证据载卷佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定及我国司法实践，集体经济组织成员资格的判断，以该成员是否在该集体经济组织所在地生产、生活，并依法登记为常住户口为基本依据。本案中，原告陈某2014年12月22日因出生申报入户五金社区**，登记为五金社区六组常住户口，依法取得被告五金社区六组集体经济组织成员资格，原、被告双方对此均无异议。被告五金社区六组在讨论分配使用土地补偿费、青苗费、竹木附着物费及综合补偿费时，对青苗费、竹木附着物费按有承包地以粮食直补人口301人确定分配方案，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。”其按有承包地人员分配青苗费、竹木附着物费符合该解释规定，该分配方案中对有承包地人员分配青苗及竹木附着物费应得到支持。但同时该解释第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”被告五金社区六组已将部分土地补偿费与青苗、地上构（附）着物综合补偿费一并予以分配，该分配方案未考虑其余拥有五金社区六组集体经济组织成员资格的人员的相应份额，明显有误，应及时重新制定分配方案，并依民主议定程序通过。重庆市大足区龙水镇人民政府对是否拥有被告五金社区六组集体经济组织成员资格的人员尚未完成最终认定核实，原告作为被告的集体经济组织成员之一，应获得的征地补偿款因被告符合分配条件的总人数未确定的情况下亦无法单独计算，原告要求13000元征地补偿费的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费63元（已减半收取）、诉讼保全费150元，计213元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭文二〇一九年十一月十八日书记员  王莎
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初4395-1号原告：苗俊，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：边改英，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑翔文，山东瀛岱律师事务所律师。被告：候宝立，男，1986年7月10日出生，汉族，居民，住沂南县。原告苗俊与被告候宝立买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告苗俊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗俊撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告苗俊负担。审 判 长  孙庆礼人民陪审员  孙印利人民陪审员  王 磊二〇一九年十一月二十七日法官助理闫晓晓书记员王欣怡
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初6086号原告：陈某，女，汉族，2014年11月30日出生，住重庆市大足区。法定代理人：陈某1，男，汉族，1981年3月23日出生，住重庆市大足区，系原告陈某父亲。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖某，男，汉族，1963年8月17日出生，住重庆市大足区，系原告陈某外公。被告：重庆市大足区龙水镇五金社区第六居民组，住所地重庆市大足区龙水镇五金社区第六居民组。代表人：邓子才，组长。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君（大足）律师事务所律师。原告陈某与被告重庆市大足区龙水镇五金社区第六居民组（以下简称“五金社区六组”）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭文独任审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈某的特别授权委托诉讼代理人廖某、刘勇、被告五金社区六组代表人邓子才及委托诉讼代理人李鸿沛到庭参加了诉讼，原告陈某及其法定代理人陈某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系五金社区六组（原幸光十三组）农民，2017年10月27日被告五金社区六组被重庆市大足区龙水镇人民政府征地217.87亩，获得青苗补偿费、地上附着费补偿费、土地补偿费、安置补助费、土地调整费等费用等共计4304418元，2019年8月23日被告五金社区六组在分配土地补偿款等费用时以社员代表不同意分配给原告为由不予分配给原告。原告认为其合法权利受到侵害，现依法提起诉讼，请求人民法院判决：1、由被告分配给原告土地补偿费、青苗补偿费、地上附着物补偿费、土地调整费等费用共计13000元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、原告陈述的关于本次征地的相关补偿的事实基本属实，但本案被告实际获得的青苗和地上附作物补偿费是3561666元，土地补偿费为740758元，另外土地调整费为2000元，土地调整费是给予因本次征地实际付出劳务的村民及村民代表的误工费用；二、本次分配项目仅为青苗和地上附作物的补偿费，不包括原告诉称的土地补偿费以及土地调整费；三、被告依据法定程序，根据村民自治的原则，被告开了社员大会，有两种方案，一种是按粮食直补，确定的是301人；另外以被告村民小组在籍人口大概是780人左右，确定有效人口大概是700人左右，目前在公示期，具体那些人员有资格还在政府核实中；本次被告分的是青苗费和地上附作物费，按粮食直补人口确定的分配方案。被告走了合法程序，开了社员大会和社员代表大会通过，被告开社员代表会认为，没有土地自然就没有青苗补偿及地上附着物费；以土地直补对象确定为有承包地人员，被告作出的分配方案合法。原告虽系被告村民小组村民，但其在本村民小组内没有承包地，其宅基地和住房也不在本次征地范围内，原告并非本次分配的青苗和地上附作物的所有人，其无权要求参与分配，基于以上理由，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。经审理查明：原告陈某于2014年11月30日出生，系廖某之外孙女，2014年12月22日因出生申报入户被告五金社区六组生活。被告五金社区六组（原幸光十三组）的土地全部被国家依法征收，2017年10月27日，重庆市大足区龙水镇人民政府与被告五金社区六组村民代表签订《征收土地协议书》，该协议书约定“征收土地面积217.87亩，青苗、地上构（附）着物综合补偿费合计3561660元，其中：青苗补偿费197.87亩×1320元/亩=261188.4元，竹木等地上附着物补偿费197.87亩×5000元/亩=989350元，其他补偿费197.87亩×16680元/亩=2311121.6元。土地补偿费217.87亩×17000元/亩×20%=740758元，土地调整费2000元。”此次被告五金组共计获得各项补偿费4304418元。2019年4月4日被告将得到的补偿款通过村民代表会议的形式，商定土地费、青苗、竹木附着物等其他补偿费按原承包有土地（交农业税），获得国家土地直补金的人员进行分配。按本集体经济组织成员获得粮食直补人员301人进行了人均13000元分配，另支出迁坟40000元，共计支付3953000元。被告未将土地补偿款分配给原告。现原告陈某起诉来院，要求法院判决被告分给原告征地补偿款13000元。另查明因被告五金社区六组整体拆迁在册户籍人员申报约780人，重庆市大足区龙水镇人民政府正在核实中，具体是否拥有被告五金社区六组集体经济组织成员资格的人员数目，尚未最终确定。庭审中，被告五金社区六组代表人陈述土地补偿费应该待全部人员数额确定后，再行全部人员参与分配，此次按13000元每人分配计算有误。上述事实，有原、被告的陈述、原告的身份证明、征收土地协议书、会议记录、社员参会图片等证据载卷佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定及我国司法实践，集体经济组织成员资格的判断，以该成员是否在该集体经济组织所在地生产、生活，并依法登记为常住户口为基本依据。本案中，原告陈某2014年12月22日因出生申报入户五金社区六组，登记为五金社区六组常住户口，依法取得被告五金社区六组集体经济组织成员资格，原、被告双方对此均无异议。被告五金社区六组在讨论分配使用土地补偿费、青苗费、竹木附着物费及综合补偿费时，对青苗费、竹木附着物费按有承包地以粮食直补人口301人确定分配方案，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。”其按有承包地人员分配青苗费、竹木附着物费符合该解释规定，该分配方案中对有承包地人员分配青苗及竹木附着物费应得到支持。但同时该解释第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”被告五金社区六组已将部分土地补偿费与青苗、地上构（附）着物综合补偿费一并予以分配，该分配方案未考虑其余拥有五金社区六组集体经济组织成员资格的人员的相应份额，明显有误，应及时重新制定分配方案，并依民主议定程序通过。重庆市大足区龙水镇人民政府对是否拥有被告五金社区六组集体经济组织成员资格的人员尚未完成最终认定核实，原告作为被告的集体经济组织成员之一，应获得的征地补偿款因被告符合分配条件的总人数未确定的情况下亦无法单独计算，原告要求13000元征地补偿费的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费63元（已减半收取）、诉讼保全费150元，计213元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭文二〇一九年十一月十八日书记员  王莎
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初4395-1号 原告：苗俊，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：边改英，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑翔文，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：候宝立，男，1986年7月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告苗俊与被告候宝立买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告苗俊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗俊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗俊撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告苗俊负担。 审 判 长  孙庆礼 人民陪审员  孙印利 人民陪审员  王 磊 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  闫晓晓 书 记 员  王欣怡
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0106民初11120号   原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   负责人：曹孟成，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李强，男，系该公司员工。   委托诉讼代理人：黎立君，女，系该公司员工。   被告：马威，男，1986年9月12日出生，住宁夏回族自治区银川市。   原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告马威物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。   案件受理费211元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。   审判员 刘根祥     二〇一九年十一月六日     书记员 周海霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0313民申1号 再审申请人（原审原告）：刘金豪，男，1963年1月3日生，汉族，住江西省。 被申请人（原审被告）：宋文友，男，1948年3月20日生，汉族，住江西省。 被申请人（原审被告）：王爱兰，女，1952年5月7日生，汉族，住江西省。 被申请人（原审被告）：凌庄和，男，1974年9月5日生，汉族，住江西省。 被申请人（原审被告）：凌庄宇，男，1976年8月24日生，汉族，住江西省。 四被申请人共同诉讼委托代理人王勇进，萍乡市安源区楚萍法律服务所法律工作者。 再审申请人刘金豪因与被申请人宋文友、王爱兰、凌庄和、凌庄宇民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）赣0313民初574号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘金豪申请再审称，不通知原告和实际出资人欧雪萍到庭参加诉讼，不深入调查资金源，花费去向，已侵犯公民原告诉讼权，违反法律规定，请求法院对（2019）赣0313民初574号民事案件进行再审，改判支持再审申请人的原审诉求。 被申请人宋文友、王爱兰、凌庄和、凌庄宇均提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人刘金豪没有提交新的证据，没有新的事实理由，再审申请人刘金豪在再审申请中所反映的情况，均与事实不符，再审事由不能成立。 本院经审查认为，再审申请人刘金豪认为不通知原告和实际出资人欧雪萍到庭参加诉讼的理由不成立。第一，原审原告已聘请了律师代理人，原审原告的受理通知和开庭传票等材料本院已依法进行了送达，符合法律规定。第二，原审原告提交的民事诉状中原告只有再审申请人一人，并无欧雪萍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，原告对自已的诉讼请求有责任提供证据加以证明，如没有证据或证据不足以证明其事实主张的，将会依法承担不利后果。综上，（2019）赣0313民初574号民事案件，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人刘金豪的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘金豪的再审申请。 审判长 李 宏 审判员 邓 超 审判员 易平艳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 颜彦妮
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2209号之一申请执行人：刘桂香，女，1972年1月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：蒋学辉，男，1970年12月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院于2016年6月29日作出的（2016）京0116民初4503号民事调解书已经发生发生法律效力，该调解书确定：一、蒋学辉于二〇一七年八月三十一日前偿还刘桂香借款十八万元。二、如蒋学辉未按上述第一项约定履行给付义务，则于二〇一七年十一月三十日前给付刘桂香利息四万元。因蒋学辉未履行生效调解书确定的义务，刘桂香于2019年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向蒋学辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结蒋学辉的部分银行账户，对其采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，蒋学辉暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行，刘桂香明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘桂香尚未实现的债权，应由被执行人蒋学辉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘桂香发现被执行人蒋学辉有可供执行财产或被执行人蒋学辉有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十一月二十九日书记员 杨京京
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5005号 姚钦峰： 你诉与马瑞琦、安徽利基建设股份有限公司不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5005号原告：姚钦峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：岳治淮，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告：马瑞琦，男，1994年7月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽利基建设股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300784917166G。法定代表人：石克武，该公司董事长兼总经理。原告姚钦峰诉被告马瑞琦、安徽利基建设股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告钱孟珍于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚钦峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚钦峰负担。审 判 员  肖 蓉二〇一九年十一月六日法官助理  陈 亮书 记 员  沈靖靖
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初6216号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路22号，统一社会信用代码：914406078937478219。 负责人:李学东，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：吴荣才，男，汉族，1982年6月20日出生，住广东省云浮市云安区。 被申请人：吴淑娟，女，汉族，1991年9月28日出生，住广东省广州市番禺区。 中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与吴荣才、吴淑娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴荣才、吴淑娟的财产在372485.89元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴荣才、吴淑娟的银行存款372485.89元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟国兴 二〇一九年十一月十九日 书记员  邓国杰
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2698号申请人：昆明滇农饲料有限公司，统一社会信用代码：91530125760430820T，住所地：云南省昆明市宜良县北古城饲料工业园区。法定代表人：林建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：王志明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：吴小成，男，汉族，1967年1月4日生，住四川省达县。被申请人：李兴春，女，汉族，1979年1月24日生，住贵州省兴义市。本院在审理原告昆明滇农饲料有限公司诉被告吴小成、李兴春买卖合同纠纷一案中,申请人昆明滇农饲料有限公司于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，保全标的金额为119440元，请求：查封被申请人吴小成、李兴春名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治洲兴义市兴义大道中国金洲体育城B2组团B2—1幢2单元14层2—14—2，产权证号20180001273，20180001273—1号房屋。申请人昆明滇农饲料有限公司提供永安财产保险股份有限公司云南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为该财产保全的担保，保险期间为2019年11月1日零时起至2020年10月31日二十四时。本院认为:申请人昆明滇农饲料有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：查封被申请人吴小成、李兴春名下位于于贵州省黔西南布依族苗族自治洲兴义市中国金洲体育城B2组团B2—1幢2单元14层2—14—2，产权证号20180001273，20180001273—1号房屋，查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡李丹二〇一九年十一月五日书记员  张云霞
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0125民初2698号原告：昆明滇农饲料有限公司，统一社会信用代码：91530125760430820T，住所地：云南省昆明市宜良县北古城饲料工业园区。法定代表人：林建平，系公司总经理。委托诉讼代理人：王志明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴小成，男，1967年1月4日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。被告：李兴春，女，1979年1月24日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告昆明滇农饲料有限公司与被告吴小成、李兴春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明滇农饲料有限公司的委托诉讼代理人王志明到庭参加诉讼，被告吴小成、李兴春经本院传票依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明滇农饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告饲料款119440元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告于2017年3月30日从原告处赊购饲料，到2018年12月25日与原告终止交易，在交易过程中，被告经常出现资金紧缺情形，于是向原告赊购饲料，原告同意并向被告交付了饲料，后双方对账确认，截至2018年10月20日被告尚欠原告饲料款132760元，被告后来陆续支付了13320元，剩余119440元未支付，原告多次讨要，被告找各种理由拖延，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告吴小成、李兴春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告昆明滇农饲料有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、销售单，证明原告向被告交付了货物；二、应收款明细表、销售发票，证明原告和被告之间的交易情况；三、对账函，证明被告欠原告货款。本院认为，原告提交系证据原件，各证据之间能够相互印证，故本院予以采信。被告吴小成、李兴春未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：被告吴小成、李兴春系夫妻关系，长期从原告处赊欠饲料，2019年9月3日，双方对账确认，截至2018年10月20日两被告共欠原告饲料款132760元未付。庭审中，原告方陈述，两被告后来陆续支付了饲料款13320元，剩余119440元未支付。本院认为，被告吴小成、李兴春向原告昆明滇农饲料有限公司购买饲料的事实清楚、证据充分，双方之间成立买卖合同关系。原告按约向两被告提供饲料后，两被告应支付相应货款。故对原告要求两被告支付剩余饲料款119440元的诉讼请求，本院予支持。对于原告提出的要求两被告承担连带责任的请求，因无法律上的连带责任依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小成、李兴春于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告昆明滇农饲料有限公司饮料款119440元。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689元，减半收取1344.5元，保全费1117元，共计2461.5元，由被告吴小成、李兴春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  胡李丹二〇一九年十一月二十五日书记员  张云霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11133号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：廖彩灯，男，1979年3月12日出生，汉族，住广东省翁源县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金175395.50元、利息17708.30元、罚息2923.46元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年8月11日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年8月22日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率23%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市宝安区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年8月24日，原告向被告发放贷款200000元。自2019年3月24日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月11日，被告尚欠原告借款本金175395.50元、利息17708.30元、罚息2923.46元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金175395.50元、利息17708.30元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2923.46元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点五八的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1830.98元。关于2019年8月11日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、廖彩灯于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金175395.50元、利息17708.30元、罚息1830.98元（利息和罚息暂计至2019年8月11日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、廖彩灯于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2122元，由廖彩灯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇一九年十一月二十日 书记员 郭行妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3376号申请执行人：黎代香，女，1975年2月14日生，黎族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：徐俊林，男，1969年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。黎代香申请执行徐俊林民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7511号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限被告徐俊林于本判决生效后三日内偿还原告黎代香借款本金20000元及利息，利息以借款本金20000元为基数，按月利率2%从2016年9月10日起计算至借款本金清偿完毕之日止。案件受理费264元，由被告徐俊林承担。因徐俊林未按上述生效法律文书履行义务，黎代香向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月24日向被执行人徐俊林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐俊林至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月24日、2019年10月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐俊林在贵州兴义农村商业银行股份有限公司丰都支行、兴义万丰村镇银行有限责任公司丰都支行等银行有22个银行账户，余额有0元至1806.04元不等，本院已依法予以额度冻结。经告知申请执行人黎代香，其认为上述银行账户内的存款较少，不要求本院划拨。2.查明被执行人徐俊林名下无不动产登记信息。3.查明被执行人徐俊林名下无车辆登记信息。4.查明被执行人徐俊林无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年11月6日到被执行人徐俊林居住地居民委员会调查其下落及财产情况，调查了解到其除有约二亩土地（无产权手续）外未发现有可供执行的财产及其下落。经告知申请执行人黎代香，其认为被执行人徐俊林的土地无产权手续，不要求本院处置。四、于2019年6月24日向被执行人徐俊林发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月18日依法将被执行人徐俊林纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人黎代香未申请对被执行人徐俊林发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐俊林的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黎代香，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黎代香对本院经过财产调查未发现被执行人徐俊林有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7511号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20264元利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐俊林有可供执行的财产，被执行人徐俊林暂无财产可供执行，申请执行人黎代香书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7511号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人黎代香尚未受偿的债权20264元利息、迟延履行期间的债务利息被执行人徐俊林负有继续向申请执行人黎代香履行的义务。被执行人徐俊林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黎代香发现被执行人徐俊林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黎代香申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月十九日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3376号 本院在执行申请执行人黎代香与被执行人徐俊林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐俊林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初9942号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：韩进，男，1967年6月8日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告韩进物业服务合同纠纷一案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2019年11月4日向本院申请撤回对被告韩进的起诉。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告韩进的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月五日 书记员  王华天
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初9942号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：韩进，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告韩进物业服务合同纠纷一案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2019年11月4日向本院申请撤回对被告韩进的起诉。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告韩进的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月五日 书记员  王华天
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3199号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：冯海宏，系该公司职工。被执行人：边世贵，男，1981年2月2日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：边世春，男，1989年2月28日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：边世才，男，1974年7月22日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：王建兵，男，1975年8月16日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人边世贵、边世春、边世才、王建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出的(2018)陕0802民初1305号民事调解书已经发生法律效力。2019年1月25日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日受理，于2019年7月21日作出（2019）陕0802执3203号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金7万元及利息（贷款利率以合同约定为准）。二、案件受理费1190元、执行费1690元由被执行人边世贵、边世春、边世才、王建兵负担。但被执行人边世贵、边世春、边世才、王建兵并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人边世贵、边世春、边世才、王建兵的银行储蓄存款账户。扣划了被执行人边世春的账户存款1548.23元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年11月12日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3199号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十一月十三日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执3199号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：冯海宏，系该公司职工。 被执行人：边世贵，男，1981年2月2日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：边世春，男，1989年2月28日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：边世才，男，1974年7月22日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：王建兵，男，1975年8月16日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2018年4月23日作出的(2018)陕0802民初1305号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人边世贵在银行账户存款的冻结。 二、划拨被执行人边世贵在银行账户内存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。 三、冻结被执行人边世贵的银行存款账户。 本裁定立即执行。 审判员 郑 硕 二〇二〇年六月九日 书记员 晏文强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2838号 本院在执行刘西前与赵兴民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初1596号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将赵兴纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2838号申请执行人:刘某，男，1970年3月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:赵某，男，1987年6月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人刘某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初1596号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告赵某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘某支付借款本金17000元及其资金占用期间的利息。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年6月11日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年6月11日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年6月12日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年6月12日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4.本院于2019年6月17日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年9月23日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年11月20日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年十一月二十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督124号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：洛阳威迈工矿设备有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道******。法定代表人：樊新党。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月27日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月27日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，并于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任济源市煤炭高压开关有限公司管理人。2019年5月13日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之二十五裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间一直有业务往来，申请人依据被申请人需求不断向被申请人提供矿用隔爆兼本质安全型永磁机构高压真空配电装置等专用设备及相关配件，一般情况下合同生效后，被申请人需向申请人支付合同总价款的30%，申请人开具增值税专用发票并负责将货物运输至被申请人指定地点，被申请人验收合格后支付合同总价款的60%，剩余10%作为质保金，质保期一年期满后一次性付清。申请人在进入破产程序前已履行完全部的合同内容并向被申请人开具全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人自双方业务开展至申请人进入破产重整程序止，尚欠申请人货款44000元未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛阳威迈工矿设备有限公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款44000元。申请费300元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨劲草二〇一九年十一月二十九日书记员  李清霞
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1625执2395号邓刘涛：本院刑事审判庭移送执行你犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫1625刑初196号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年11月1日移送强制执行，本院于2019年11月1日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人邓刘涛应缴纳罚金2000元；（2）案件执行费50元；（3）你未按判决书履行义务，应支付迟延履行金。特此通知二〇一九年十一月一日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××28执行员：杨森书记员：于江华联系电话：1383944618918738877172风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督124号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：洛阳威迈工矿设备有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道******。法定代表人：樊新党。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人洛阳威迈工矿设备有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月27日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2019）豫9001民督124号支付令自行失效。申请费300元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  杨劲草二〇一九年十二月十八日书记员  李清霞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2395号移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：邓刘涛，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625刑初196号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行被执行人邓刘涛犯盗窃罪刑事罚金一案。本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2019年11月1日，向被执行人邓刘涛送达了执行通知书和财产报告令；二、2019年12月2日,向邓刘涛发出限制消费令，依法作出执行决定将邓刘涛纳入失信被执行人名单；三、2019年11月4日、2019年11月30日、2019年12月16日等通过全国法院网络执行查控系统查询邓刘涛的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，2019年11月30日到被执行人户籍地调查，被执行人残疾无妻子无孩子，家中无人，经查被执行人无财产可供执行；四、经查被执行人邓刘涛无财产可供执行。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625刑初196号刑事判决书的本次执行程序。被执行人邓刘涛负有继续履行（2019）豫1625刑初196号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇一九年十二月十八日书记员 于江华
河北省衡水市桃城区人民法院支 付 令（2019）冀1102民督41号申请人：衡水馨宜物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街付4号2排1-1号。法定代表人：杨艺伟，总经理。委托诉讼代理人：张云峰，男，系原告公司员工。被申请人:李建力，男，1969年1月7日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水馨宜物业服务有限公司于2019年11月8日向本院申请支付令。申请人衡水馨宜物业服务有限公司称，自2013年5月，申请人为五洲国际小区提供物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2015年8月起至2019年8月止拖欠物业管理费3197.7元，公共能耗1200元，生活垃圾转运费288元，违约金398.2元，合计5083.9元。现要求被申请人李建力给付申请人衡水馨宜物业服务有限公司上述费用5083.9元。本院经审查认为，申请人衡水馨宜物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李建力应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水馨宜物业服务有限公司5083.9元。申请费17元，由被申请人李建力负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛金雪二〇一九年十一月十二日书记员  姜晓倩
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民督41号申请人：衡水馨宜物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街付******。法定代表人：杨艺伟，总经理。委托诉讼代理人：张云峰，男，系原告公司员工。被申请人:李建力，男，1969年1月7日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水馨宜物业服务有限公司与被申请人李建力申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月12日发出（2019）冀1102民督41号支付令，限令被申请人李建力在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在向被申请人李建力送达该支付令前，申请人衡水馨宜物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提交了撤回支付令申请书。本院经审查认为，申请人衡水馨宜物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀1102民督41号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水馨宜物业服务有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一九年十二月十七日书记员  姜晓倩
山西省大同市平城区人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋0213刑初323号附带民事诉讼原告人韩某，男，1982年4月1日出生，汉族，个体经营者，住大同市。（系本案被害人）委托代理人孙立国，山西得民律师事务所律师。附带民事诉讼被告人尉成飞，男，1990年9月13日出生，汉族，无业，住大同市阳高县。因本案现羁押在大同市第一看守所。附带民事诉讼被告人苗兴，男，1982年9月7日出生，汉族，无业，住大同市。因本案现羁押在大同市第一看守所。委托代理人杜云江，山西阳和律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李泽，男，1993年3月23日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。因本案现羁押在大同市第一看守所。附带民事诉讼被告人李志刚，男，1984年2月8日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌兰察布市。因本案现羁押在大同市第一看守所。附带民事诉讼被告人吕小利，男，1987年1月3日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌兰察布市。因本案现羁押在大同市第一看守所。本院在审理附带民事诉讼原告人韩某与附带民事诉讼被告人尉成飞、苗兴、李泽、李志刚、吕小利附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人韩某以与附带民事诉讼被告人苗兴的家属自愿达成和解赔偿为由，于2019年11月12日向本院提出对附带民事诉讼被告人苗兴的撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人韩某提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人韩某对附带民事诉讼被告人苗兴撤回起诉。审 判 长 周立雄人民陪审员 曹 杰人民陪审员 张慧谋 二〇一九年十一月十八日书 记 员 李 甜
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1924号 申请执行人班景云，女，1939年3月29日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人翟国文，男，1962年10月10日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人班景云与被执行人翟国文借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2127号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人班景云于2019年11月6日向本院提出申请执行，要求被执行人翟国文给付借款31,000.00元，经审查符合立案条件，本院于2019年11月6日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2019年11月11日向被执行人翟国文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2019年11月7日对被执行人翟国文的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2019年11月11日对被执行人翟国文房屋产权进行了实际调查。 4、2019年11月11日对被执行人翟国文的其它财产进行了调查。 二、2019年11月13日对被执行人翟国文采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：在本院已穷尽财产调查执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人患有严重高血压，无法对他采取强制措施。经与申请执行人约谈，申请执行人同意等被执行人退休后用养老金偿还，同时同意案件暂时终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0881执1924号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  沈 晶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                      （2019）陕0103执8717号申请执行人：陕西连赢企业管理有限公司，住西安市未央区。 法定代表人：王伟，该公司经理。被执行人：陕西中大教育信息咨询有限公司，住西安市碑林区。法定代表人：罗东兰。    本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初4754号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西中大教育信息咨询有限公司在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定立即执行。 审 判 员  查 永 谦 二〇一九年十一月一日                          书 记 员  杨    颖1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8717号     本院作出的(2019)陕0103民初4754号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1259号之一 申请执行人:庞权辉，男，1964年4月27日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:覃志平，男，1987年10月8日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院执行的申请执行人庞权辉与被执行人覃志平民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初1816号民事判决书向本院申请执行标的本金2785元以及利息，受理费25元，本院于2019年8月27日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人确无可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金2785元以及利息，受理费25元，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃子颜 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  廖清霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4010号 申请执行人苏运涛，男，1971年3月27日出生，汉族，住南宁市江南区。 申请执行人向月师，女，1980年1月30日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路99号南宁市东沟岭综合农贸市场2号楼301号商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所地南宁市青秀区桂雅路16号天昌东盟中央城A2号楼二层商铺，统一社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 向月师、苏运涛与广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的3976元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1259号之一 申请执行人：温庆生，男，1952年4月11日出生，汉族，住所地贵港市港北区。 被执行人：谭健杰，男，1963年8月25日出生，汉族，住所地贵港市港北区。 本院执行的申请执行人温庆生与被执行人谭健杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初1762号民事判决书向本院申请执行标的本金750000元以及利息，受理费7395元，本院于2019年8月29日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人确无可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金750000元以及利息，受理费7395元，执行费9974元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃子颜 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  廖清霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执4010号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、向月师、苏运涛： 申请执行人向月师、苏运涛与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2350号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2350号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
山西省文水县人民法院    民 事 裁 定 书     （2019）晋1121民初1925号     原告：山某，住所地：山西省太原市晋源区新晋祠路**阳光汾河湾****楼****。   法定代表人：尹某，任该单位总经理。          委托诉讼代理人：张某，男，汉族，1992年1月5日生，山某职工。   被告：王某1，女，1989年2月2日生，汉族，山西省汾阳市杏花村镇武家垣村人，现住文水县平陶村。   被告：王某2，男，1989年11月17日生，汉族，山西省汾阳市杏花村武家垣村人，现住文水县平陶村。   被告：闫某，男，1989年11月12日生，汉族，山西省文水县孝义镇孝义村人，现住本村。   被告：王某3，女，1991年6月12日生，汉族，山西省文水县孝义镇南武度村人，现住本村。   原告山某与被告王某1、王某2、闫某、王某3借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤回对被告闫某、王某3起诉的申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤回对被告闫某、王某3起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山某撤回对被告闫某、王某3的起诉。         审判 员  孟维桃       二〇一九年十一月二十六日    书记  员    赵淑萍
山西省文水县人民法院   民事判决书                           (2019)晋1121民初1925号     原告：山某，住所地:山西省太原市晋源区新晋祠路188号阳光汾河湾A区1号楼2单元603室。   法定代表人：尹某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某，男， 1992年1月5日生，汉族，山某职工。   被告：王某1，女，1989年2月2日生，汉族，山西省汾阳市杏花村镇武家垣村人，现住文水县平陶村。   被告：王某2，男，1989年11月17日生，汉族，山西省汾阳市杏花村武家垣村人，现住文水县平陶村。   原告山某与被告王某1、被告王某2借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山某的法定代表人尹某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告王某1、被告王某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告山某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付借款本金60000元；2.判令二被告支付上述借款自逾期之日起至起诉之日2019年8月27日止按年利率24%计算的利息27616.44元；3.判令二被告支付自起诉之日2019年8月27日起到全部欠款偿还完毕之日止的利息（按年化利率24%计算）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月27日，被告王某1、被告王某2通过翼龙贷网借款人民币60000元，并签订《网络借款电子借条》，借款期限自2016年9月27日至2017年9月26日，年化利率18%。由于借款人未能正常按期还款，该笔债权已由翼龙贷网收购并转让给了原告，经原告多次催缴，被告拒不履行其支付义务，遂诉至法院。                                       被告王某1、被告王某2未作答辩亦未向本院提供证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，网络借款电子借条、借款收悉确认书、借款人资金流水截图、借款人资金结算账单、借款承诺书、担保函、投资人账户流水、CRM系统关联证明、投资人提现凭证、债权收购证明、债权收购短信和邮件通知截图、债权转让协议、债权转让短信和邮件通知截图、被告结婚证复印件，被告王某1、被告王某2未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利，经本院审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某1与被告王某2系夫妻关系。2016年9月27日，被告王某1为借入方，彭丽芬等4人为贷出方，北京同城翼龙网络科技有限公司为管理方三方签订编号为1457409186的《网络借款电子借条》一份，约定借款人通过翼龙贷网向出借人借款60000元，借款用途为经营种植，资金周转，借款期限为2016年9月27日至2017年9月26日，利率为年利率18%，还款方式为按期付息到期还本。被告王某1与被告王某2在网络借款电子借条上签名捺印。被告王某1为借款人、被告王某2为共同借款人出具了《借款承诺书》，承诺按照翼龙贷网电子借条履行还款义务，如发生违约行为，承担罚息为每日未还本金万分之五，逾期催收费为每月未还本金的百分之一，以及超期利息。2016年9月28日，借款60000元到达被告王某1的翼龙贷网个人账户。按合同约定扣除线上成交服务费、保险费及提现费后，被告王某1提现56308元到其本人名下的中国农业银行文水县支行尾号为5579的账户。   被告王某1和被告王某2自2016年9月27日至2017年9月26日期间，按照月利息900元标准，支付利息共计10800元。2017年9月26日借款到期后，二被告未归还借款本金60000元。2019年8月20日，北京同城翼龙网络科技有限公司收购该笔债权，并将该笔债权转让与原告山某，同日通过翼龙贷站内信将上述收购与转让事宜通知被告王某1。   本院认为，被告王某1与北京同城翼龙网络科技有限公司、出借人签订的《网络借款电子借条》及被告王某1和被告王某2出具的《借款承诺书》是各方当事人真实意思表示，合法有效，出借方履行了出借义务，二被告应按约偿还借款。但在2017年9月26日借款到期后，二被告未偿还借款，已构成违约，北京翼龙网络科技有限公司收购该笔债权后转让与原告山某，并通知被告，至此原告合法享有该笔债权。《网络借款电子借条》及《借款承诺书》中约定的违约罚息和超期利息等已超过法定的年利率24%，原告主张逾期还款利息按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持；被告王某1和被告王某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王某1和被告王某2于本判决生效之日起十五日内归还原告山西翼智汇信息咨询有限公司借款本金60000元及从2017年9月27日起至实际归还之日止的利息（以60000元为基数，按年利率24%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费995元，由被告王某1和被告王某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。                                                                     审 判 员  孟维桃                          二〇一九年十二月二日                      书记  员     赵淑萍
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2019）晋0311执恢226号中国能源建设集团山西省电力建设二公司：阳泉市盛和嘉鸿业商贸有限公司与中国能源建设集团山西省电力建设二公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0311执58号之五执行裁定书终结执行。申请执行人阳泉市盛和嘉鸿业商贸有限公司于2019年11月29日向本院申请恢复强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院于2019年11月29日决定恢复阳泉市盛和嘉鸿业商贸有限公司与中国能源建设集团山西省电力建设二公司买卖合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定的规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人阳泉市盛和嘉鸿业商贸有限公司支付货款594523.83元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担案件受理费4782.50元、执行申请费8345元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000163784特此通知二〇一九年十一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执恢226号申请执行人：阳泉市盛和嘉鸿业商贸有限公司。被执行人：中国能源建设集团山西省电力建设二公司。本院在执行阳泉市盛和嘉鸿业商贸有限公司与中国能源建设集团山西省电力建设二公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款607651.33元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十二月二日执行员  史倩倩书记员  王肖红
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2456号申请执行人：兴义市天生木业装饰材料，住所地贵州省兴义市。经营者：周平，男，1985年7月12日生，汉族，住贵州省兴义市。委托代理人：胡洁，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗颖，男，1979年4月13日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。兴义市天生木业装饰材料与罗颖买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6375号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限被告罗颖于2018年9月28日支付原告兴义市天生木业装饰材料货款本金10000元及利息，利息以本金10000元为基数，从2017年10月17日起按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止；案件受理费40元，由被告罗颖承担。因罗颖未按上述生效法律文书履行义务，兴义市天生木业装饰材料向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年5月28日、2019年9月23日、2019年11月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗颖无工商登记信息；2.查明被执行人罗颖在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，余额分别为0元至1113.42元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，本院依法扣划1000元，因被执行人罗颖涉及两案，其中转入本案执行费51元，转入（2015）黔义执字第01134号案件执行费679元，余款270元按各案债权比例进行分配后，本案将依法分配44元，因申请执行人拒不到庭，故该款暂缓发放；3.查明被执行人罗颖名下无车辆登记信息；4.查明被执行人罗颖名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人罗颖采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，已委托律师但暂不申请律师调查令。2019年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6375号民事判决书第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位44元，本案债权尚余9996元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6375号民事判决书第一项本次执行程序。申请执行人兴义市天生木业装饰材料尚未受偿的债权9996元及利息被执行人罗颖负有继续向申请执行人兴义市天生木业装饰材料履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2456号 本院在执行申请执行人兴义市天生木业装饰材料与被执行人罗颖一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗颖纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初5655号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。统一社会信用代码：91370700579369025G。法定代表人：李全富。被申请人：张玉胜，男，1968年7月15日出生，汉族，住青州市。被申请人：张金枝，女，1968年1月13日出生，汉族，住青州市。被申请人：张成群，男，1979年8月5日出生，汉族，住青州市。被申请人：王庆平，女，1988年2月15日出生，汉族，住青州市。被申请人：张金良，男，1962年12月5日出生，汉族，住青州市。被申请人：刁久香，女，1965年4月1日出生，汉族，住青州市。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张玉胜、张金枝、张成群、王庆平、张金良、刁久香在银行存款184000元或查封其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人在银行的存款元，期限自年月日起至年月日止。2、查封（冻结）被申请人如下财产：，期限自年月日起至年月日止。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费3980元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘曰明二〇一九年十一月六日书记员  邱道硕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执5912、6596、7824、8067号 申请执行人：常熟进尚化学有限公司。住所地：江苏省常熟市海虞镇，统一社会信用代码为913205817468162090。 法定代表人：刘宏潮，董事长。 委托诉讼代理人：周秋军，广东林德律师事务所律师。 申请执行人：东莞普大实业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田东头村松山17巷1号，统一社会信用代码为914419000567851770。 法定代表人：林采瑶。 委托诉讼代理人：贺天亮，广东万乘律师事务所律师。 申请执行人：福建省华普新材料有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区河市镇禾洋工业区，统一社会信用代码为91350500770657236X。 法定代表人：叶秋星。 委托诉讼代理人：贺天亮，广东万乘律师事务所律师。 申请执行人：东莞市政欣化工科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇宝陂村富民工业二园，统一社会信用代码为91441900699741194U。 法定代表人：彭青松。 委托诉讼代理人：曾海波，广东华文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶永康，广东华文律师事务所律师。 被执行人：东莞市福农新材料科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇沙塘村福祺工业园内，统一社会信用代码为91441900MA4UHTF417。 法定代表人：谢志荣，执行董事。 委托诉讼代理人：高涛，湖北慧中律师事务所律师。 申请执行人常熟进尚化学有限公司、东莞普大实业有限公司、福建省华普新材料有限公司、东莞市政欣化工科技有限公司与被执行人东莞市福农新材料科技有限公司买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）粤1972民初17200、18884、19100号、（2019）粤1972民初5951号民事判决书向本院申请执行，本院已依法立案执行，被执行人须向各申请执行人支付欠款合计619222元,并承担本四案诉讼费11940元。 在案件执行过程中，经核实，被执行人已停止在注册地址进行经营。本院依法评估、拍卖了被执行人东莞市福农新材料科技有限公司存放于东莞市厚街镇沙塘村福祺工业园内的机器设备（财产名称、数量、规格、型号等详见粤正量资评SA（2019）0137号资产评估报告）,拍卖得款154960元，并依法扣划了被执行人东莞市福农新材料科技有限公司的银行存款120390.55元，合计得款275350.55元。因上述执行款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，本系列案债权为一般债权，一般债权的分配比例约为4.73%，具体详见《执行分配方案》。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法对其采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人亦暂无法提供被执行人的其他财产线索，其剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，除上述财产外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十一月二十五日 书记员  蓝志龙
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终2878号 上诉人（原审第三人）：王学雷，男，1981年4月10日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：杨荣军，男，1972年6月30日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：徐征，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏天航，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛建民，男，1973年10月21日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李冉冉，山东锦哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德利，山东锦哲律师事务所实习律师。 上诉人王学雷、杨荣军因与被上诉人薛建民民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王学雷申请缓交二审案件受理费，本院未予准许，并于2019年8月23日通知其应在七日内向本院缴纳二审案件受理费6379.5元，王学雷收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未申请免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王学雷自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇一九年十一月六日 书记员  王 琳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执5948号 申请执行人：丁川，男，1990年6月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：孙翔宇，男，1992年12月1日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人丁川与被执行人孙翔宇民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初3125号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年7月3日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出执行决定书及限制消费令限制被执行人消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，已告知申请执行人可申请自愿悬赏执行。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；查明被执行人名下暂无车辆登记信息， 现查明，一定期限内暂无法履行完毕。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务163070.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘宁超
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢669号                                                           （2019）鲁1302执5948号 申请执行人：丁川，男，1990年6月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：孙翔宇，男，1992年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人丁川与被执行人孙翔宇民间借贷纠纷一案，执行依据(2019)鲁1302民初3125号民事调解书。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，2021年3月16日，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月二十五日
石家庄市藁城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0109执1128号 本院在执行申请执行人董连虎与被执行人林爱芝、谷喜奎一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将林爱芝（132325196511183825）谷喜奎（13232519660802381X）纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十九日