wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1529号吴顶生：本院已立案受理申请执行你盗窃一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422刑初405号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月25日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月二十一日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2713号 申请执行人：李德美，男，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张乐义，男，1971年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行李德美与张乐义民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4315号民事判决书已发生法律效力，张乐义未履行生效文书确定的义务，李德美已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张乐义银行存款及债权22000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2713号 张乐义： 你与李德美民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初4315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李德美于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、张乐义偿还李德美借款本金20000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、张乐义负担执行费200元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××69 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1529号被执行人:吴顶生，男，汉族，1970年12月7日出生，无业，户籍地安徽省寿县。本院在执行被执行人吴顶生盗窃罪一案中，本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2019）皖0422刑初1529号判决书确定的义务。在执行过程中，本院经调查总对总网络查控系统查询，被执行人名下车辆信息，对其名下存款165元予以扣划。通过本县不动产登记部门及公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产登记记录及公积金缴存记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0422执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一九年十二月二十五日书记员 周 升
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3186号申请人：王二壮，男，汉族，1985年10月1日生。被申请人：王战征，男，汉族，1981年8月25日生。被申请人：崔瑞瑞，又名崔小瑞，女，汉族，1981年11月20日生，与王战征系夫妻关系。申请人王二壮于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王战征、崔瑞瑞银行存款467600元或查封同等价值财产，并提供担保（诉讼财产保全责任保险，承保人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，保险金额：467600元）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人王战征、崔瑞瑞的银行存款467600元或同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费2858元，由申请人王二壮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓晓二〇一九年十一月十九日书记员  刘 帆
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2106号王福军：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初4401号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月十三日联系人：王磊值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3186号原告：王二壮，男，汉族，1985年10月1日生，住博爱县。委托诉讼代理人：陈必琪，男，汉族，1956年5月6日生，住焦作市。被告：王战征，男，汉族，1981年8月25日生，住博爱县。被告：崔瑞瑞，又名崔小瑞，女，汉族，1981年11月20日生，住博爱县，与王战征系夫妻关系。原告王二壮与被告王战征、崔瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王二壮向本院提出诉讼请求：1.二被告立即归还原告借款467600元，二被告互负连带责任；2.二被告从立案之日起按银行同期利率承担全部借款利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告王战征系堂兄弟关系，二被告系夫妻关系。原告士官退役转业时获得补助费用，二被告以经营急需资金为由，分别于2010年7月5日、2013年6月30日、2015年5月20日、2015年11月15日向原告借款140000元、70000元、223000元和29600元。2019年5月18日，为了让二被告补写四份借据，二被告要求再借5000元，原告从支付宝中借给二被告5000元，合计肆拾陆万柒仟陆佰元整。出于亲情，二被告在借据上未写利息。原告曾多次要求被告王战征及崔瑞瑞还款未果，现诉至法院。本院认定事实：原告系退役士官，退役转业时获得一笔补助费用，原告与被告王战征系堂兄弟关系，二被告系夫妻关系。二被告以经营运输急需资金为由，分别于2010年7月5日、2013年6月30日、2015年5月20日向原告借款140000元、70000元、223000元，并分别于上述日期为原告出具了借据。上述三笔借款发生后，被告王战征于2015年11月15日、2019年5月18日又向原告分别借款29600元、5000元，被告崔瑞瑞在庭审中对上述借款均予以认可，上述五笔借款合计467600元，经原告多次向二被告催要，二被告至今未能偿还，遂成讼。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王战征、崔瑞瑞应于本判决生效之日起十日内偿还原告王二壮467600元，并自2019年11月11日起至实际清偿之日止按年利率6％支付利息；二、驳回原告王二壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4157元，保全费2858元，由被告王战征、崔瑞瑞负担。本判决为终审判决。审判员  刘晓晓二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 帆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执2106号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：王福军，男，汉族，1978年10月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行王福军信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4401号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十一月二十六日书记员 马智群
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4406号申请人：李富志，男，回族，1965年9月10日出生，住淮阳县西城区。被申请人：陈明利，男，汉族，1974年9月10日出生，住淮阳县西城区。本院在审理申请人李富志诉被申请人陈明利民间借贷纠纷一案中，申请人李富志于2019年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李明利银行存款128,750元或者查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为：申请人李富志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李明利的银行存款128,750元或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1，163.75元，申请人李富志已经预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧 增二〇一九年十一月二十日书记员 张宁宁
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督138号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：何小萍，女，1970年6月29日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请支付令。申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2011年2月24日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2011年2月24日起至2019年6月30日止欠物业费4840元。并提供了房屋验收确认书、入住登记表、业主入伙文件确认、物业服务委托管理合同书、债权转移声明书、催告函等证据。要求被申请人何小萍给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费4840元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何小萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费4840元。 申请费17元，由被申请人何小萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  温建华 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  邓汝琴
甘肃省武山县人民法院支 付 令（2019）甘0524民督75号申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社，住所地：甘肃省武山县。负责人：赵向军，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：文付海，男，1969年5月10日出生，住甘肃省武山县。被申请人：范玉琴，女，1972年6月29日出生，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社于2019年11月23日向本院申请支付令。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社称，2015年11月23日，申请人与被申请人文付海签订了《个人借款/保证担保合同》。合同约定被申请人文付海向申请人借款190000元,借款年利率为9.96%,借款期限为24个月,自2015年11月23日起至2017年11月22日止，同时对罚息、复利等作了约定。同日被申请人范玉琴向申请人出具了《共同还款承诺书》,承诺为该笔借款的“连带共同债务人”。《个人借款/保证担保合同》签订后,申请人依约于2015年11月23日向被申请人文付海的账户发放了借款，截止2019年10月25日，被申请人文付海仍拖欠借款本金190000元、利息93720.52元尚未偿还。为证明上述事实武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社提交的证据有：1、文付海与武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社签订的《个人借款/保证担保合同》一份、《贷款担保承诺书》一份；2.范玉琴与武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社签订的《共同还款承诺书》一份；3.提款申请书一份、贷款发放通知单一份、借款借据一份、贷款明细单一份；4.武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社营业执照一份,文付海、范玉琴身份证复印件各一份。要求被申请人文付海、范玉琴给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金190000元、利息93720.52元，并按照年利率14.49%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人文付海、范玉琴给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金190000元、利息93720.52元，并按照年利率14.49%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。申请费1851元，由被申请人文付海、范玉琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 裴志军二〇一九年十一月二十三日法官助理 吴绍鹏书 记 员 陈 伟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督138号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：何小萍，女，1970年6月29日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司与被申请人何小萍申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月22日发出（2019）赣0302民督138号支付令，限令被申请人何小萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人何小萍在收到支付令后十五日内向本院提出书面异议，申请人的异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督138号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  温建华 二〇一九年十二月五日 代理书记员  邓汝琴
甘肃省武山县人民法院支 付 令（2019）甘0524民督75号申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社，住所地：甘肃省武山县。负责人：赵向军，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：文付海，1969年5月10日出生，住甘肃省武山县。被申请人：范玉琴，1972年6月29日出生，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社于2019年11月23日向本院申请支付令。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社称，2015年11月23日，申请人与被申请人文付海签订了《个人借款/保证担保合同》。合同约定被申请人文付海向申请人借款190000元,借款年利率为9.96%,借款期限为24个月,自2015年11月23日起至2017年11月22日止，同时对罚息、复利等作了约定。同日被申请人范玉琴向申请人出具了《共同还款承诺书》,承诺为该笔借款的“连带共同债务人”。《个人借款/保证担保合同》签订后,申请人依约于2015年11月23日向被申请人文付海的账户发放了借款，截止2019年10月25日，被申请人文付海仍拖欠借款本金190000元、利息93720.52元尚未偿还。为证明上述事实武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社提交的证据有：1、文付海与武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社签订的《个人借款/保证担保合同》一份、《贷款担保承诺书》一份；2.范玉琴与武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社签订的《共同还款承诺书》一份；3.提款申请书一份、贷款发放通知单一份、借款借据一份、贷款明细单一份；4.武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社营业执照一份,文付海、范玉琴身份证复印件各一份。要求被申请人文付海、范玉琴给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金190000元、利息93720.52元，并按照年利率14.49%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人文付海、范玉琴给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社借款本金190000元、利息93720.52元，并按照年利率14.49%支付自2019年10月26日起至借款本金还清之日的利息。申请费1851元，由被申请人文付海、范玉琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审???判???员?????裴志军二〇一九年十一月二十三日法官助理  吴绍鹏书 记 员  陈 伟
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4406号原告：李富志，男，回族，1965年9月10日出生，住址河南省淮阳县。被告：陈明利，男，汉族，1974年9月10日出生，户籍河南省淮阳县，现住河南省淮阳县。原告李富志诉被告陈明利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富志、被告陈明利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李富志向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告陈明利偿还借款本金107，000元及利息21，750元，并承担2019年10月29日起至实际还款日按月息1.5％计息及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月，被告借用原告的吊车租赁费57，000元，至今未还；2017年5月，被告急需用款向原告借款50，000元，原告提供信用卡透支借给了被告，月息1.5％，至今未偿还。原告多次催要，被告拒绝还款。原告为维护合法权益，具状诉至法院，望依法公正判决。被告陈明利辩称：他同意偿还原告借款50，000元，其它的款不是借款是租金，他不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：一、原、被告提交的身份证与起诉状信息相一致。二、原告李富志提交被告陈明利出具的借条：借条.今借到李富志现金拾万零七千元整（107，000元）.借款人.陈明利.2018年2月14日。被告陈明利承认该借条为其所写。三、原告李富志提交记账单显示：2015年10月19日至2016年8月31日，广东肇庆后转至广西梧州工地，欠租金57，388元。被告陈明利质证认为，该记账单与他无关。四、原告李富志提交他的借记卡账户明细清单显示：2017年4月13日，汇入账号尾号为4664账户内49，000元，该账户为被告陈明利所提供。被告陈明利质证认为，此账号不是他的户名，对汇款不知情。五、原告李富志提交2018年2月13日与被告陈明利的微信记录：梧州工地租57，388元（未除票税），借款5万元，2016年9月12日至2017年9月11日租金17万元，2017年9月12日至2018年3月11日租金8.5万元，算到今年3月11日，共欠我款35万多.被告陈明利回复：收到，前面属实，2017年9月份至2018年3月份的没法算，车没有年审没有保险，并且下笼子碰着人.车没有保险还没有处理的，没有这些东西项目部都不会用，明天见面咱再说吧﹖被告陈明利对微信的内容无异议。六、原告李富志在庭审中陈述：被告陈明利在2018年2月14日给原告出具借条时，包括借款50，000元和广西梧州工地的吊车租金57，000元；双方当时未约定借款期限及利息。被告陈明利承认原告李富志的吊车在广西梧州干活，借用他的手续，由他结算租赁费后，他已给把租金50，000元交给了原告李富志，原告李富志否认收到被告陈明利的租金50，000元，被告陈明利未提供其他证据证实其所述事实成立。被告陈明利又称，即便他结算了原告李富志的吊车在广西梧州工地的租金57，000元，也不能给付原告，因为原告李富志的吊车在西藏工地出事故了，现在尚未处理，只愿意偿还借款50，000元。七、原告李富志申请财产保全，本院对被告陈明利的银行存款128，750元或相应价值的其他财产采取了保全措施。本院认为，被告陈明利向原告李富志出具借条，系自然人之间的资金融通的行为，属于民间借贷的性质。结合原告李富志提供的借条、借记卡账户明细清单、原告与被告陈明利的微信记录及当事人的陈述，被告陈明利承认向原告李富志借款50，000元，并将原告李富志在广西梧州工地的吊车租金57，000元结算后自用，又称已给付了原告李富志租金50，000元，却无证据证实，其陈述相互矛盾。据此本院认定，自2018年2月14日被告陈明利给原告李富志出具借条之日起，双方即明确了107，000元的债权债务关系。综上所述，原告李富志要求被告陈明利偿还借款本金107，000元及利息21，750元，并承担2019年10月29日起至实际还款日按月息1.5％的利息及相关费用。结合本案查明的事实，被告陈明利给原告李富志出具的借条中，未约定借款期限、借款利息，属于约定不明，视为无利息。原告李富志要求被告陈明利偿还借款本金107，000元的请求，本院予以支持；原告李富志要求被告陈明利支付借款利息21，750元，并承担2019年10月29日起至实际还款日按月息1.5％的利息及相关费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告陈明利的答辩意见，与事实不符，且于法无据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十五条、第三十三条的规定，判决如下：一、本判决书生效之日起五日内，被告陈明利偿还原告李富志借款107，000元；二、驳回原告李富志要求被告陈明利支付借款利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，875元，减半收取1，437.5元，案件申请费1，163.75元，原告李富志负担450.25元，被告陈明利负担2，151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇一九年十二月四日书记员 张宁宁
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执22328号申请执行人：合肥工大高科信息科技股份有限公司，住所地合肥市高新区习友路1682号，统一社会信用代码91340100726317672P。法定代表人：魏臻，该公司董事长。被执行人：北京康吉森交通技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦1119号，统一社会信用代码91110108754663548N。法定代表人：肖宝弟，该公司董事长。本院在执行合肥工大高科信息科技股份有限公司与北京康吉森交通技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人北京康吉森交通技术有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京康吉森交通技术有限公司的银行存款721994元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员 李万程 二〇一九年十一月六日书 记 员 孟德钊
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执22328号关于合肥工大高科信息科技股份有限公司与北京康吉森交通技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初3224号原告：徐淑芝，女，1964年4月16日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省富锦市。被告：颜世佳，男，1985年8月22日出生，汉族，大兴农场第三管理区副主任，住黑龙江省富锦市。被告：颜廷文，男，1991年11月20人出生，汉族，大兴农场第三管理区第七作业站水稻种植户，住黑龙江省富锦市。原告徐淑芝与被告颜世佳、颜廷文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐淑芝到庭参加诉讼，被告颜世佳、颜廷文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告徐淑芝向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告欠款40000元整；2.被告颜廷文对以上欠款承担连带保证责任；3.请求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，被告颜世佳因农业生产资金紧张向原告借款40000元，双方约定还款时间为2019年3月28日，现还款期限已过，为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求人民法院予以支持。被告颜世佳、颜廷文未出庭亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.《借款合同》一份，证明被告颜世佳于2019年2月28日向原告借款40000元的事实，合同约定借期一个月，2019年2月28日至3月28日，被告颜廷文为该笔借款提供担保，担保期限为2年。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下:2019年2月28日，被告颜世佳因农业生产资金紧张向原告徐淑芝借款40000元，双方签订《借款合同》，约定借期一个月，还款时间为2019年3月28日，如到期还不上此借款，由担保人颜廷文负责还款，担保期限为二年。现还款期限已过，被告至今未还款。本院认为：原告徐淑芝与被告颜世佳签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，原、被告之间民间借贷关系成立并有效，双方应按合同约定履行义务。原告依约为被告提供了借款，被告应当如期偿还，被告逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担给付借款40000元的民事责任，原告的主张本院予以支持。原告主张被告颜廷文对借款承担连带保证责任，因合同中第四条约定:“如到期乙方（被告颜世佳）不能偿还此笔借款，由担保人颜廷文一次性还清。”该约定为一般保证，故担保人颜廷文应承担一般保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告颜世佳于本判决生效之日起10日内给付原告徐淑芝借款40000元；二、被告颜廷文对以上借款承担一般保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，均由被告颜世佳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  谷长远二〇一九年十一月二十八日法官助理周琨书记员梁超越
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8102民初3224号原告：王忠龙，男1976年2月8日出生，汉族，王忠龙牙科业主，住黑龙江省。被告：蔡福田，男，1987年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告王忠龙与被告蔡福田民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。在开庭审理中发现，原告主体资格不适格。本院经审查认为，原告主体资格不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王忠龙的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  高冬二〇二〇年十一月十九日书记员  李巍
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0525执1145号申请执行人卢伟，男，1984年2月8日生，汉族，阳城县河北镇人。被执行人徐振宏，男，1973年8月21日生，汉族，阳城县河北镇人。申请执行人卢伟与被执行人徐振宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0525民初444号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，于2019年10月10日查询到被执行人徐振宏在晋城市住房公积金管理中心有存款83217.18元，现因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐振宏在晋城市住房公积金管理中心的存款7550元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张祥太二〇一九年十一月二十八日书记员  牛梦洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初71489号申请人：上海衡都投资有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：尤继进，执行董事。委托诉讼代理人：郑小文，北京德恒(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秋菊，北京德恒(温州)律师事务所律师。被申请人：湖州贸联机械设备有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：冯杰。本院在审理原告上海衡都投资有限责任公司与被告湖州贸联机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海衡都投资有限责任公司于2019年10月30日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人湖州贸联机械设备有限公司的银行存款人民币210万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人上海衡都投资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖州贸联机械设备有限公司的银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁感二〇一九年十一月一日书记员  曹燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6640号申请人：张世龙，男，1985年12月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：梁秀萍，女，1964年2月29日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请人张世龙与被申请人闫伟、梁秀萍民间借贷纠纷一案，申请人张世龙于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁秀萍名下位于衡水市桃城区在水一方小区34号楼1单元1603室房产，并已提供担保。本院认为，申请人张世龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封被申请人梁秀萍名下位于衡水市桃城区在水一方小区34号楼1单元1603室房产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人如需继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期将自动解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志猛二〇一九年十一月八日法官助理刘楚月书记员戴帅鑫
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0525执1145号申请执行人卢伟与被执行人徐振宏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）晋0525民初444号民事调解书，于2019年10月9日向本院申请执行。要求被执行人徐振宏给付申请执行人7500元，承担执行费50元，两项合计7550元。本案在执行中，被执行人徐振宏于2019年11月28日自动履行，该案现已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2017）晋0525民初444号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初6640号原告：张世龙，男，1985年12月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：闫伟，男，1986年4月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：梁秀萍，女，1964年2月29日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告张世龙与被告闫伟、梁秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世龙、被告闫伟到庭参加诉讼。被告梁秀萍经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告张世龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还人民币240000元以及相应的利息；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告通过微信、银行卡、支付宝向被告出借款项，通过原告的银行卡向被告闫伟银行卡自2018年11月至2019年8月份转账101800元；通过原告的支付宝向被告闫伟支付宝自2018年11月至2019年5月份转账90500元；通过原告微信向被告闫伟微信自2018年11月至2019年6月份转账18500元；2019年1月份至2019年7月份向被告闫伟出借现金30000元，以上共计240800元。在2019年7月份，被告闫伟向原告偿还800元，到现在尚欠240000元。2019年8月22日，被告母子两人给原告打借条，这次约定1个月还清，现已再次逾期，又经原告多次催要，被告总是推辞，仍尚未偿还。利息：以本金24万元为基数，从2019年11月1日起，按同期贷款利率计算至给付清结止。根据诉讼法相关对顶，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告闫伟辩称：原告所诉属实，现在没有能力偿还。被告梁秀萍经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据一、转账凭证6张。证据二、借条一张、收条一张。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：被告闫伟通过口头约定向原告张世龙进行借贷，原告张世龙分别通过微信、银行卡、支付宝等方式向被告闫伟进行转账。原告张世龙自2018年11月至2019年8月份通过银行卡分别向被告闫伟转账101800元，2018年11月至2019年5月份通过支付宝转账方式分别向被告闫伟转账90500元，自2018年11月份至2019年6月份通过微信转账方式向被告闫伟转账18500元，2019年1月份至2019年7月份期间，向被告出借现金30000元。2019年8月22日，被告闫伟、梁秀萍向原告出具借条，内容为“今借到张世龙现金转账共计贰拾肆万元整（240000）用期一个月”。2019年8月22日，被告闫伟向原告张世龙出具收到条，内容为：“今收到张世龙转来贰拾肆万元整（240000）”。借款到期后，被告闫伟、梁秀萍并未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成的口头借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告向原告出具的借条系对该口头借款合同的确认，故该口头借款合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据原告提供的借条、银行转账记录、支付宝转账记录、微信转账记录以及庭审中被告闫伟的确认，可以相互印证原告履行了给付借款本金的义务。被告收到借款24万元后向原告张世龙出具了收到条，根据借条可知借款期限为收条出具之日起一个月，即从2019年8月22日起至2019年9月22日止，借款到期后被告未偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金24万元，有据可依，本院予以支持。关于借款利息，原告主张以本金24万元为基数，从2019年11月1日起，按同期贷款利率计算至给付清结止，根据原告提供的借条内容，原、被告双方并未约定借期内利率也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于原告主张的利息，被告应从2019年11月1日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告梁秀萍经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告闫伟、梁秀萍于本判决生效后七日内偿还原告张世龙借款本金24万元并支付利息（利息计算方式：自2019年11月1日起，以借款本金24万元为基数，按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费简易程序减半收取计2450元，保全费1770元由被告闫伟、梁秀萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  朱志猛二〇一九年十二月六日书记员  戴帅鑫
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执814号 陈海兵： 欧阳富茂与陈海兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）赣0323民初925号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人欧阳富茂于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈海兵偿还申请执行人欧阳富茂建设银行信用卡欠款166716.49元及利息。 2、承担案件受理费2711.5元，执行费2441.42元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 联系人：胡丽芬、刘玲         联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道   邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2840号时自安：你与李新俊民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初765号已发生法律效力。申请执行人李新俊于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人86565.00元及利息。（2）缴纳申请执行费1198.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月二十日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2840号申请执行人:李新俊，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：时自安，男，1974年6月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人与被执行人(2019)皖1204民初765号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人90000元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审 判 长                  王 志 远                  审 判 员              周 晓 辉                      审 判 员              宋 颍 辉                                    二〇一九年十二月十九日                                     书 记 员              孙 佳 俊
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执814号 申请执行人：欧阳富茂，男，1980年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：陈海兵，男，1985年6月21日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈海兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈海兵在银行的存款171868.91元或查封、扣押被执行人陈海兵相当于171868.91元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  廖 波
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执767号 吴水兰： 汤建其申请吴水兰追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）赣0323民初464号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汤建其于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吴水兰偿还申请执行人汤建其代偿款64440元。 2、承担案件受理费782.5元，执行费878.34元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月一日 联系人：罗利华、谢智琳           联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道       邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执767号 申请执行人：汤建其，男，1967年11月15日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：吴水兰，男，1960年4月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人汤建其与被执行人吴水兰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吴水兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人吴水兰价值66100.84元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十一月五日 书记员  黄 丰
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督36号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：张士龙，男，1984年8月10日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2013年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费4517元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人张士龙给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4517元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张士龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4517元。申请费17元，由被申请人张士龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  焦林芮附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督36号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：张士龙，男，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2013年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费4517元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人张士龙给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费4517元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督36号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  焦林芮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7362号上诉人（原审被告）：王迎春，上诉人（原审被告）：王宝春，上诉人（原审被告）：王来春，被上诉人（原审原告）：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，上诉人王迎春、王宝春、王来春因与被上诉人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行金融借款合同纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王迎春撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨鹏章审判员 刘蒙蒙审判员 刘 岩 二〇一九年十一月十五日书记员 刘莎娜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4094号申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府路18号，统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨令坤，河南太华律师事务所律师。被申请人：丁永刚，男，1980年8月8日出生，回族，住沁阳市。被申请人：买芳芳，女，1979年7月15日出生，回族，住沁阳市。被申请人：王迎宾，男，1978年1月15日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：王晓飞，女，1977年5月23日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张冰华，男，1987年10月15日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：丁永静，女，1987年4月12日出生，回族，住沁阳市。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人丁永刚、买芳芳、王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静为金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁永刚、买芳芳、王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静的银行账户存款148527.75元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁永刚、买芳芳、王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静的银行账户存款148527.75元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十一月十九日书记员  王冰霞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执保339号之一 申请人：汪雪涛，男，1980年8月11日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：吴泽华，男，1977年5月20日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：吴毕君，女，1979年11月5日出生，汉族，住临澧县。 汪雪涛与吴泽华、吴毕君民间借贷纠纷一案，申请人汪雪涛于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴泽华、吴毕君的银行存款200000元或等值财产予以查封。申请人汪雪涛以其所有的牌照号为湘Ｊ×××××小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人汪雪涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴泽华、吴毕君的银行存款200000元；或冻结其等额债券、股票、基金份额；或查封、冻结其等额投资权益、股权；或查封其等额财产； 二、查封汪雪涛提供的担保财产即湘Ｊ×××××小轿车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 鸿 二〇一九年十一月十五日 书记员 张莉伟
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣07民初267号原告：刘芳，女，1971年11月14日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈敏丽，江西明理律师事务所律师。被告：袁荣福，男，1964年2月29日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：曾小英，女，汉族，1965年3月17日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：赣州龙兴房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区瑞金路20号景荣大厦1号楼3层5#写字间，统一社会信用代码：91360700727783800N。法定代表人：宋威，系该公司董事长。本院在审理原告刘芳与被告袁荣福、曾小英、被告赣州龙兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告刘芳向本院递交落款时间为2019年11月11日的撤诉申请书，称被告已按约归还借款本息，故申请撤诉。本院认为，原告刘芳的撤诉申请系其真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘芳撤诉。二审案件受理费91319元减半收取45659.5元，由原告刘芳负担。审 判 长  郑小兵审 判 员  彭 莉审 判 员  张 璐二〇一九年十一月十二日代理书记员  王越颖
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4094号原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地:沁阳市怀府中路18号。法定代表人：范留栓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李子健，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨令坤，河南太华律师事务所律师。被告:丁永刚，男，1980年8月8日生，回族，住沁阳市。被告:买芳芳，女，1979年7月15日生，回族，住沁阳市，系被告丁永刚妻子。被告:王迎宾，男，1978年1月15日生，汉族，住沁阳市。被告:王晓飞，女，1977年5月23日生，汉族，住沁阳市，系被告王迎宾妻子。被告:张冰华，男，1987年10月15日生，汉族，住沁阳市。被告:丁永静，女，1987年4月12日生，回族，住沁阳市，系被告张冰华妻子。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称江南村镇银行）与被告丁永刚、买芳芳、王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江南村镇银行的委托诉讼代理人李子健、杨令坤，被告丁永刚、买芳芳、王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告丁永刚、买芳芳偿还原告借款148527.75元及逾期利息(逾期利息按月利率为15.75‰，按本金148527.75元计算自2018年9月1日起至付清日止)；2.被告王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静对上述请求承担连带还款责任。事实和理由：2016年7月29日，原告与被告丁永刚、买芳芳签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定:借款金额150000元，借款期限自2016年7月29日至2018年7月10日止，月利率为10.5％，每月20日为结息日，被告王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静为该笔借款提供了连带责任保证，合同签订后，原告于2016年7月29日向被告丁永刚、买芳芳支付了借款，履行了借款义务。合同到期后，被告并未按合同约定履行义务，本金148527.75元未偿还。综上，合同依法成立，即具法律效力，被告应按约定履行义务。但逾期后，经原告催要，被告未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告江南村镇银行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、丁永刚、买芳芳、王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静身份证复印件以及丁永刚和买芳芳的结婚证复印件、王迎宾和王晓飞结婚证复印件、张冰华和丁永静结婚证的复印件；2、《最高额个人担保借款合同》；3、2016年7月29日的借款借据。经审查，原告江南村镇银行的证据真实、合法、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以认定事实如下：2016年7月29日，原告江南村镇银行与被告丁永刚、买芳芳、王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静签订了一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定：借款人丁永刚向贷款人原告江南村镇银行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2016年7月29日至2018年7月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币150000元的借款提供连带责任担保。保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为自借款人履行债务期限届满之日起二年；双方约定贷款利率为月利率10.5‰，若逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；债务保证人如系自然人的，如贷款人有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担担保责任的确认。丁永刚作为借款人，买芳芳作为借款人配偶；王晓飞、张冰华作为担保人，王迎宾、丁永静分别作为担保人的配偶在合同在签名确认。2016年7月29日原告江南村镇银行根据被告丁永刚的申请提供了贷款150000元。截至2018年8月31日江南村镇银行共收到被告偿还的借款本金1472.25元及相应的利息款，2018年9月1日后的借款本息被告未偿付。另查明：诉讼中，原告江南村镇银行于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结丁永刚、买芳芳、王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静的银行存款148527.75元。本院经审查，于2019年11月19日作出（2019）豫0882民初4094号民事裁定，裁定冻结丁永刚、买芳芳、王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静的银行存款148527.75元，期限一年。此为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,被告丁永刚向原告江南村镇银行借款，原告作为出借人按照合同约定向被告丁永刚给付了借款,作为借款人的被告丁永刚在借款到期后未按照约定偿还借款本金及利息，现原告要求被告丁永刚偿还本金148527.75元及利息，本院依法予以支持。借贷关系发生时，被告买芳芳同意与借款人丁永刚共同承担还款义务，其应对上述债务承担共同还款义务。被告王晓飞、张冰华在最高额个人担保借款合同上作为担保人签名，同意对上述债务承担连带责任保证，应对上述债务承担连带还款责任。被告王迎宾、丁永静也在最高额个人担保借款合同书上签名确认，也应当承担共同担保责任。王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静承担保证责任后，有权向债务人丁永刚、买芳芳追偿。被告丁永刚、买芳芳、王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告丁永刚、买芳芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款本金148527.75元及利息（月利率15.75‰，从2018年9月1日起计算至实际还款之日止）。二、被告王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静对上述债务承担连带还款责任。被告王迎宾、王晓飞、张冰华、丁永静承担保证责任后，有权向债务人丁永刚、买芳芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1635元，保全费1263元，由被告丁永刚、买芳芳、王晓飞、张冰华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  訾东东二〇一九年十二月十二日书记员  靳方方
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7362号上诉人（原审被告）：王宝春，上诉人（原审被告）：王来春，上诉人（原审被告）：王迎春，被上诉人（原审原告）：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，上诉人王宝春、王来春、王迎春因与被上诉人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行金融借款合同纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王宝春、王来春，被上诉人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行委托诉讼代理人何鑫到庭参加诉讼。上诉人王迎春未按规定交纳二审案件受理费亦未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王宝春、王来春上诉请求：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由上诉人王宝春、王来春负担。本判决为终审判决。审判长 杨鹏章审判员 刘蒙蒙审判员 刘 岩 二〇一九年十一月十五日书记员 刘莎娜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执保339号之一 申请人：汪雪涛，男，1980年8月11日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：吴泽华，男，1977年5月20日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：吴毕君，女，1979年11月5日出生，汉族，住临澧县。 汪雪涛与吴泽华、吴毕君民间借贷纠纷一案，申请人汪雪涛于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴泽华、吴毕君的银行存款200000元或等值财产予以查封。申请人汪雪涛以其所有的牌照号为湘J×××××小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人汪雪涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴泽华、吴毕君的银行存款200000元；或冻结其等额债券、股票、基金份额；或查封、冻结其等额投资权益、股权；或查封其等额财产； 二、查封汪雪涛提供的担保财产即湘J×××××小轿车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 鸿 二〇一九年十一月十五日 书记员 张莉伟
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民初267号原告：刘芳，女，1971年11月14日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈敏丽，江西明理律师事务所律师。被告：袁荣福，男，1964年2月29日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：曾小英，女，汉族，1965年3月17日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：赣州龙兴房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区瑞金路20号景荣大厦1号楼3层5#写字间，统一社会信用代码：91360700727783800N。法定代表人：宋威，系该公司董事长。本院在审理原告刘芳与被告袁荣福、曾小英、被告赣州龙兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告刘芳向本院递交落款时间为2019年11月11日的撤诉申请书，称被告已按约归还借款本息，故申请撤诉。本院认为，原告刘芳的撤诉申请系其真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘芳撤诉。二审案件受理费91319元减半收取45659.5元，由原告刘芳负担。审 判 长  郑小兵审 判 员  彭 莉审 判 员  张 璐二〇一九年十一月十二日代理书记员  王越颖
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5077号原告：程小三，男，1968年5月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：林祖炳，男，1963年3月6日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：陈华，女，1969年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：熊中保，男，1967年7月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郭小霞，女，1968年2月11日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在审理原告程小三与被告林祖炳、陈华、熊中保买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月12立案后，原告于2019年11月29日向本院申请撤回对被告熊中保的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告熊中保的起诉，是对自己的民事诉讼权利行使处分权，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告熊中保的起诉。审判员  吴明慧二〇一九年十一月二十九日书记员  成斐斐
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5077号原告：程小三，男，1968年5月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：林祖炳，男，1963年3月6日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：陈华，女，1969年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。原告程小三与被告林祖炳、陈华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程小三、被告林祖炳、陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款3230元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由:三被告于2012年10月至2013年10月合伙承建龙源街道孙庄新村安置楼工程。2013年7月份,熊中保经手从原告处购买17袋聚乙烯醇,总价值3230元，用于工程建设使用。当时熊中保说工程款不到位,没有给付原告货款。工程干完后，由于发包方王新潮与林祖炳等因工程款发生纠纷,原告从2014年到2017年几次找熊中保追要货款,熊中保一直对原告说:“等官司胜诉拿到钱就给你。”2018年6月上旬一天,原告去谢旗营胖发祥超市找到熊中保追要货款,熊中保当原告面给林祖炳打电话,林祖炳说让他去找管理钱财的陈华要,熊中保与陈华有过节,不愿意找陈华,这次又没结果。2019年5月24日，通过原告与熊中保协商，熊中保给了原告一份林祖炳给他出具的字据复印件,一份民事调解书,又出具了一份证明材料,让原告走法律程序，诉至法院。被告林祖炳辩称，只要有我和陈华签字的我都认可。被告陈华辩称，从熊中保提供给原告的证明材料，可以证明熊中保、林祖炳等三人合伙，说明熊中保是老板，并且我在工地工作是熊中保聘请过去的，主管进出材料，捎带给管理人员做饭，原告说我、林祖炳、熊中保三人出具的证明，证明我是合伙人，是不正确的，因为当时我在工地替他们二人管理账目，支付工人工资或材料款或租赁费，都有林祖炳签字，我管下账，只代表我有这个权利，不代表我有义务，我和程小三是同村人，和他姐姐是老亲戚，不可能我欠原告钱我不打条而让别人打条，熊中保进原告的货我不清楚，我无法对证明材料表述意见，应不应该支付，应由林祖炳、熊中保他们二人说了算，与我无关。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：与原告存在买卖合同的相对方是谁，三被告之间是什么关系，谁应支付货款。支付货款的数额是多少。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程小三向孙庄新村工地供应聚乙烯醇17袋，单价185元，价值共计3145元。另查明：孙庄新村工地的实际承包方为被告陈华和被告林祖炳。熊中保在庭审中认可原告程小三找其要过钱，并将原告找其要钱的事向被告林祖炳说过。以上事实有当事人提供的证明单、劳动保障监察调查询问笔录、判决书三份等证据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，原告程小三将聚乙烯醇供应到孙庄新村工地，作为孙庄新村工地实际承包人的被告林祖炳、陈华应当承担支付货款的责任。原告程小三向孙庄新村供应17袋聚乙烯醇，每袋185元，总价值3145元，故对原告程小三主张作为承包人的被告林祖炳、陈华支付原告货款3145元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告超出该部分的请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条的规定，判决如下：一、被告林祖炳、陈华应于本判决生效后十日内支付原告程小三货款3145元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由林祖炳、陈华负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇一九年十二月十八日书记员  成斐斐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初12770号申请人：李娅琳，女，1973年2月1日出生，汉族，住重庆市北培区。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南神牛置业投资有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道火炬北三片10栋东门一楼101，统一社会信用代码：91430000792356493C。法定代表人：周明杰。被申请人：长沙昊宸房地产开发有限公司，住所地：长沙市雨花区劳动东路自然村1号。法定代表人：车玄音。申请人李娅琳与被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李娅琳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司银行存款126190.95元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人李娅琳申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人李娅琳提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司银行存款126190.95元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇一九年十一月二十五日法官助理王诗琪书记员唐函华
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执800号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：陈玫，该支行行长。 委托代理人：黄丹，该支行员工。 被执行人：刘必贵，男，1973年1月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人刘必贵信用卡纠纷一案中，经查，被执行人刘必贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人刘必贵价值7000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄 丰
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执800号 刘必贵： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请刘必贵信用卡纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）赣0323民初117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘必贵偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行欠款6274.27元及利息。 2、承担案件受理费50元，执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 联系人：罗利华、谢智琳               联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道           邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19271、19272号之一 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403007330438928。 法定代表人：韦文健。 被执行人深圳市耀陆实业有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300729858589F。 法定代表人：郭连书。 申请执行人深圳市资安物业开发有限公司与被执行人深圳市耀陆实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币15950元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币198元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19271号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执19272号，两案合并执行。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券、公积金、社保、房屋租赁等部门查询，上述部门查无被执行人的财产；因被执行人逃避债务，躲避执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行执行调查暂未发现可供执行的财产及下落线索，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执19271号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初809号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执19272号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  林文贤
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2511号 沙松平： 你与刘翔借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘翔于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿刘翔各项损失元； 2、案件受理费15200元，执行费128元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月六日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2511号 申请执行人：刘翔，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：沙松平，男，1985年7月18日出生，汉族，农民，住上海市崇明区。 本院在执行刘翔与沙松平民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初2216号民事判决书已发生法律效力，沙松平未履行生效文书确定的义务，刘翔已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沙松平银行存款及债权20000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初4391号 原告：华xx，女，1993年2月18日，汉族，住常州市经济开发区。 委托诉讼代理人：龚xx，常州市xx区xx法律服务所法律工作者。 被告：箫xx，女，1935年10月15日出生，汉族，住常州市钟楼区。 被告：戴x，女，1992年7月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。 两被告委托诉讼代理人：汤xx，江苏xx律师事务所律师。 第三人：包xx，女，1968年12月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。 原告华xx与被告箫xx、戴x、第三人包xx分家析产纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告华xx委托诉讼代理人龚xx、两被告委托诉讼代理人汤xx、第三人包xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拆迁房屋回购的房款中原告应得的部分合计174720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：包xx与戴xx于2018年6月28日协议离婚。戴xx已于2018年10月14日因病去世，戴xx生前拥有的钟楼区xxx七组18号的房屋被拆迁，2004年4月10日的拆迁协议载明，家庭成员戴xx、妻包xx、女儿华xx共同安置xx小区住房120平方米，该安置房被常州市钟楼区xx街道房屋征收与补偿服务中心于2016年9月22日回购，至今尚有524160元回购房款存于xx街道房屋征收与补偿服务中心。拆迁时包xx是戴xx的妻子，被拆迁的房屋是包xx、华xx的户籍所在地及居住地，华xx应享有40平方米的安置面积，即回购房款的三分之一174720元，现戴xx已经死亡，该回购房款由戴xx母亲箫xx，女儿戴x继承，但华xx应分得的拆迁安置房回购款应首先从回购房款中取得，合理合法。故原告诉至法院，要求判如所请。 萧玉梅、戴x辩称，钟楼区xxx村委房村18号的房屋中属于戴xx的部分属于戴xx个人所有，与包xx、华xx无关。拆迁时房屋补偿款为84262.64元，被拆迁人应当支付购房款58117.5元，包xx、华xx如果要拿房子，应当各拿出三分之一的购房款即19372.5元，扣除该部分，包xx、华xx各应当分得155347.5元。目前房屋回购款没有全部到账，只有到账262080元。 第三人包xx向本院提出的诉讼请求：判令被告立即支付拆迁房屋回购的房款中原告应得的部分合计为159073.9元，第三人应得159073.9元。事实与理由：原告陈述情况属实，包xx应当分得159073.9元。计算方式为三分之一的安置房回购款即174720元，扣除三分之一的安置房购房款19372.5元，加上各种补偿和奖励费用的三分之一3726.4元。 本院经审理认定事实如下：包xx与戴xx于××××年××月××日登记结婚，华xx系包xx与前夫之女，婚后随包xx与戴xx共同生活。箫xx系戴xx母亲，戴x系戴xx女儿。2004年4月10日，戴xx与常州钟楼xx街道房屋征收与补偿服务中心（以下简称房屋征收与补偿中心）签订房屋拆迁安置协议，约定常州市房屋拆迁，拆迁面积为204.4平方米，拆迁房作价50949.15元、农具补偿500元、搬家补助1000元、六个月过渡费3679.2元、减少安置面积奖励费22134.29元，以上合计84262.64元。安置统建房坐落于xx小区，建筑面积123平方米，作价58117.5元。安置人员包括户主戴xx、妻包xx、女儿华xx。2004年4月12日，戴xx与母亲箫xx签订房屋析产协议书一份，约定坐落于常州市房屋（建筑面积245.8平方米）第一排平方一间（建筑面积34.2平方米）和第二排平房一间（建筑面积7.2平方米）的房屋产权归箫xx所有；坐落于常州市房屋（建筑面积245.8平方米）第二排四间（建筑面积204.4平方米）的房屋产权归戴xx所有（归戴xx所有的房屋以下简称诉争房屋）。该协议书由公证处出具了（2004）常证民内第1252号公证书。 2016年9月22日，戴xx与房屋征收与补偿中心签订回购安置房协议，由房屋征收与补偿中心回购戴xx安置在xx小区的120平方米的安置房一套。回购金额为468000元，回购本息分四年付清,具体为：2017年9月22日前支付利息28080元，2018年9月22日前支付本息262080元，2019年9月22日前支付利息14040元，2020年支付本息248040元，本息合计552240元。 2018年6月28日，包xx与戴xx协议离婚。2018年10月14日，戴xx因病死亡。 上述事实有户籍证明、离婚证、户籍注销证明、房屋拆迁安置协议、回购安置房协议、房屋析产协议书、公证书等证据以及当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为，根据房屋析产协议书的约定，诉争房屋归戴xx所有。戴xx与房屋征收与补偿中心签订的房屋拆迁安置协议中，约定安置人员为戴xx、包xx、华xx，故包xx与华xx应当享有安置利益。安置房回购款本息总计552240元，对于安置房回购款中第一期的28080元包xx与华xx当庭表示不再主张，本院予以确认。对于剩余的安置房回购款本息合计524160元，箫xx、戴x作为戴xx的法定继承人，认为诉争房屋系戴xx个人所有，安置房的购房款系由诉争房屋拆迁补偿款抵扣，故在各扣除三分之一的购房款即19372.5元后，包xx与华xx可以各享有三分之一的安置房回购款即155347.5元。对此，本院认为，被告同意原告与第三人各享有安置房回购款155347.5元，不违反法律规定，本院予以确认。对于包xx与华xx要求取得的农具补偿500元、搬家补助1000元、搬家奖励6000元、过渡费3679.2元，因该部分费用是基于房屋拆迁安置协议应当取得的款项，并不是本案中原告及第三人要求分割的安置房屋回购款的组成部分，故原告及第三人要求取得该款项无事实依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告华xx享有常州市戴xx房屋拆迁安置的常州市钟楼区xx小区120平方米安置房回购款155347.5元的利益； 二、第三人包xx享有常州市戴xx房屋拆迁安置的常州市钟楼区xx小区120平方米安置房回购款155347.5元的利益； 三、驳回原告华xx、第三人包xx其他诉讼请求。 案件受理费3795元，由原告华xx负担1687元，第三人包xx负担1687元，由被告箫xx、戴x负担421元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  杨关中 人民陪审员  季金兰 人民陪审员  曹佳义 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  沈 燕
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0404民初4391号 原告：包xx，女，1968年12月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。 被告：箫xx，女，1935年10月15日出生，汉族，住常州市钟楼区。 被告：戴x，女，1992年7月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：汤xx，江苏高枫律师事务所律师。 原告包xx诉被告箫xx、戴x分家析产纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告包xx于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包xx的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包xx撤回起诉。 案件受理费3795元，本院减半收取1897.5元，由原告包xx负担。 审 判 员  杨关中 人民陪审员  季金兰 人民陪审员  曹佳义 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  蒋小蓉 书 记 员  陈瑛莹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初4774号原告：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105号。法定代表人：黄俊如，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，系公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：戴永南，系公司法务。被告：何战，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：甘伟，湖南严明律师事务所律师。本院在审理原告长沙江山物业管理有限公司与被告何战物业服务合同纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 张 树二〇一九年十一月十三日书记员 李湘琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2407号申请人：客文亮，男，1980年9月20日出生，汉族，住东光县。申请人：张晓梅，女，1980年11月15日出生，汉族，住东光县。被申请人：祝铁，男，1983年4月6日出生，汉族，住东光县。被申请人：李忠英，女，1984年11月17日出生，汉族，住东光县。被申请人：祝桂起，男，1958年2月11日出生，汉族，住东光县。原告客文亮等与被告祝铁等追偿权纠纷一案，申请人客文亮、张晓梅于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祝铁、李忠英、祝桂起银行存款16万元或查封其相应价值的财产。申请人客文亮、张晓梅已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祝铁、李忠英、祝桂起银行存款16万元或查封其相应价值的财产。案件保全费1320元，由客文亮、张晓梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王济昌二〇一九年十一月六日书记员  武 影
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初2407号原告：客文亮，男，1980年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告：张晓梅，女，1980年11月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。二原告委托诉讼代理人：石树岗，河北建平（东光）律师事务所律师。被告：祝铁，男，1983年4月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：李忠英，女，1984年11月17日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：祝桂起，男，1958年2月11日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告客文亮、张晓梅与被告祝铁、李忠英、祝桂起追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告客文亮和张晓梅的委托诉讼代理人石树岗、被告祝桂起到庭参加诉讼，被告祝铁、李忠英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告客文亮、张晓梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款155459元及相应利息；2、诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2017年3月27日二原告为被告祝铁、李忠英担保在东光县农村信用联社借款30万元。因被告祝铁、李忠英未按时还款被东光县人民法院判决并执行。作为借款担保人，二原告向出借人偿还了155459元并承担了相关费用。现原告依法向祝铁、李忠英行使追偿权，被告祝桂起自愿承担连带保证责任。为此起诉，请求判决被告偿还原告欠款155459元及相应利息。请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告祝桂认可承担担保责任，但辩称现在没有能力偿还。被告祝铁、李忠英未到庭也未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日被告祝铁、李忠英在信用社贷款30万元，原告为担保人，该笔贷款逾期后，经审理和执行，原告为被告偿还贷款本息共计155459元。该款项为法院分两次于2019年4月22日、4月25日扣划，并于2019年4月29日出具结案文书。2019年10月6日被告祝铁、祝桂起为原告出具还款协议书，祝桂起自愿为该笔款项向二原告承担连带偿还责任。以上事实有原告提供的调解书、扣划信息、结案文书、信用社业务凭证、还款协议以及原被告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，二原告为被告祝铁、李忠英偿还贷款，享有追偿权；被告祝桂起自愿承担担保责任系真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。故二原告要求三被告还款的诉求，本院予以支持。原告未举证证实在起诉前向被告主张支付货款而被告拒不支付，故原告起诉之日即2019年10月30日视为逾期付款日，关于逾期付款的损失，可根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，按照最新公布的（2019年12月）全国银行间同业拆借中心贷款市场报价年利率4.15%计算。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告祝铁、李忠英于本判决生效日起五日内偿还原告客文亮、张晓明欠款共计155459元并支付按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价年利率4.15%计算的自2019年10月30日起至本判决确定的履行义务期限止的利息；二、被告祝桂起承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3409元，减半收取计1705元，保全费1320元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王济昌二〇一九年十二月二十八日书记员  武 影
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初7858号申请人：西安合高电器成套设备有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91611105294411867E。法定代表人：杨涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晶雨，陕西明萌律师事务所律师。被申请人：陕西高华电力工程安装有限责任公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000677905290X。法定代表人：李铁祥，该公司执行董事兼总经理。申请人西安合高电器成套设备有限公司与被申请人陕西高华电力工程安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人西安合高电器成套设备有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西高华电力工程安装有限责任公司名下价值367339元的等值财产，并由天安财产保险股份有限公司西安中心支公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西高华电力工程安装有限责任公司名下价值367339元的的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员        陈丽娜                二Ｏ一九年九月三日 书    记    员        王红菊
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2287号 王某: 申请人黄如平与被执行人王某民间借贷纠纷，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十一月二十六日 zdqz zdqz
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2287号申请执行人:黄如平，男，1987年11月12日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王敏，男，1986年9月15日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人黄如平与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年5月27日作出（2019）苏0116民初523号民事判决书，该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年8月9日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人均经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：仅有零星存款；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2019年9月11日对被执行人限制高消费，并于2019年11月26日将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、现场调查照片、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，因本院未查控到被执行人有可供执行的财产；申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行标的均未执行到位。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因被执行人目前难以查找，且无财产可供依法执行，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初523号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  章跃辉二〇一九年十一月二十六日书记员  倪文心
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2688号 余国飞： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费940000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2688号 被执行人：余国飞，男，汉族，1984年3月21日出生于安徽省霍邱县，初中文化，务工人员，住霍邱县。 本院在执行余国飞因犯诈骗罪被并处罚金一案中，我院作出的(2019)皖1522刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人余国飞发出执行通知书，责令被执行人余国飞缴纳罚金80000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余国飞银行存款及债权80000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12268、12269号 申请执行人深圳市益达兴科技股份有限公司。 法定代表人樊勤海。 被执行人深圳市华信天成科技有限公司。 法定代表人王洪武。 申请执行人深圳市益达兴科技股份有限公司与被执行人深圳市华信天成科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7258号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市华信天成科技有限公司应履行支付91200.64元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现已全部履行完毕，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7258号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7258号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈加云 二〇一九年十一月四日 书记员  许 伦
南京市六合区人民法院   (2019)苏0116执2154号 焦某: 限制消费令 申请人西安四季风国际旅行社南京分公司与被执行人焦某旅游合同纠纷一案，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十二月二十四日 zdqz zdqz
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2154号申请人：西安四季风国际旅行社南京分公司，住所地南京市六合区。法定代表人：雷彦超，该公司负责人。被执行人：焦健超，男，1987年12月7日生，汉族，住南京市六合区。申请人西安四季风国际旅行社南京分公司与被执行人焦健超旅游合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年11月29日作出（2018）苏0116民初6602号民事判决书，依该判决书：“被告焦健超于本判决生效后十日内向原告西安四季风国际旅行社南京分公司支付旅游款10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。该判决书业已生效。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年7月23日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有少量银行存款，共计扣划234.48元，扣除本案执行费50元，剩余184.48元拨付申请人一方。2、车辆登记信息：经核实，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院已将被执行人焦健超纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人焦健超纳入限制高消费令人员名单。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初6602号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  田水宝审判员  徐 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  倪文心
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4836号申请人:民权德商村镇银行股份有限公司,住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角,统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人:周一平,董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被申请人：高领，男，1986年3月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：郭亚娟，女，1986年11月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：高东升，男，1987年3月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：赵修景，女，1985年2月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人民权德商村镇银行股份有限公司与被申请人高领、郭亚娟、高东升、赵修景金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月1号向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封被申请人价值33万元的银行存款或者查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人33万元银行存款或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玮二〇一九年十一月十五日书记员  王颖