宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2019）宁0181民初6955号   原告：刘金宝，男，1965年11月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。   委托诉讼代理人：郭燕玲，吴忠市利通区法律援助中心法律工作者。   被告：吴忠市高闸煤矿（有限公司），住所地宁夏回族自治区灵武市石沟驿矿区。   法定代表人：魏学智，公司经理。   委托诉讼代理人：陈晓珊，宁夏天纪律师事务所律师。   原告刘金宝与被告吴忠市高闸煤矿（有限公司）劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘金宝及其委托诉讼代理人郭燕玲、被告吴忠市高闸煤矿（有限公司）委托诉讼代理人陈晓珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘金宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿一次性伤残补助金69000元、一次性工伤医疗补助金87000元，共计156000元；2.被告为原告补缴2002年至今的医疗保险和养老保险；3.本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：撤销原、被告签订的《关于刘金宝工伤事故的赔偿协议》。事实和理由：2002年，原告在被告处工作。2002年3月3日，原告在煤矿井下作业时，右臂被钢柱砸伤，在吴忠市人民医院住院治疗35天，被诊断为：右上肢离断伤；右上肢肱骨中上段离断伤。2002年6月12日双方签订了《关于刘金宝工伤事故的赔偿协议》，被告向原告赔偿了59300元。2003年9月23日经银川市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤残等级为三级。原告认为，双方签订的《关于刘金宝工伤事故的赔偿协议》显失公平，被告应按原告受伤时的工伤赔偿标准进行赔偿。为此，原告提起诉讼。   被告吴忠市高闸煤矿（有限公司）辩称，2002年3月3日，原告在井下攉煤时不慎被钢柱砸伤右臂的事故属实。2002年6月12日，原、被告在吴忠市利通区信访局的见证下，就事故赔偿达成赔偿协议，并在吴忠市利通区公证处进行了公证，由被告向原告赔偿伤残补助金、伤残抚恤金、一次性器具修理费及生活补助费等费用共计59300元，一次性终结了双方的劳动关系。该赔偿协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法、有效。且被告已经履行完毕。原告称2003年9月23日向银川市劳动能力鉴定委员会申请鉴定其工伤等级为三级，该劳动能力伤残鉴定系原告单方委托鉴定，且在双方达成赔偿协议之后一年才作出，原告依据该鉴定结果主张赔偿，被告不予认可。原告主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金按照每月工资3000元计算无依据，伤残补助金双方已在赔偿协议中进行了处理，一次性工伤医疗补助金无依据。2002年6月12日，双方签订赔偿协议时就一次性终止了劳动关系（含工伤保险关系），原告现主张被告补缴2002年至今的医疗保险和养老保险无依据，且关于补缴社会保险不属于人民法院受案范围。事故发生距今已有十七年，一次性工伤医疗补助金是在2004年1月1日试行的《工伤保险条例》中有的规定，原告主张一次性工伤医疗补助金应最迟于2005年10月1日前提出，原告就该工伤事故主张赔偿也已超过法定诉讼时效。2003年9月原告被认定为伤残等级为三级，原告撤销协议应当在2004年9月之前提出，现原告以显失公平为由请求撤销赔偿协议没有依据且也已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的各项诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1吴忠市利通区吴利安委办发（2002）06号《关于吴忠高闸煤矿刘金宝截肢事故的批复》结合原、被告当庭陈述能够证实2002年3月3日，原告在被告处工作发生工伤的事实，予以采信；证据2灵武市劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》能够证明本案已经仲裁前置程序，对证明目的部分予以采信；证据3中《公证书》能够证明2002年6月12日，原、被告就原告的工伤赔偿事宜达成《关于刘金宝工伤事故的赔偿协议》，约定由被告向原告赔偿伤残补助金、伤残抚恤金、一次性器具修理费共计45063元，该协议经吴忠市利通区公证处公证的事实，对证明目的部分予以采信；证据3中《宁夏回族自治区职工因工伤残等级评定表》（复印件）、《职工工伤鉴定结果公示反馈通知书》（复印件）均系复印件，不符合证据的有效形式，不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年3月3日，原告在被告矿井下从事攉煤工作时不慎被钢柱砸伤右臂、造成工伤。2002年6月12日，在吴忠市利通区信访办公室的见证下，原告（乙方）与被告（甲方）达成《关于刘金宝工伤事故的赔偿协议》（以下简称《赔偿协议》），明确乙方住院治疗期间的医疗费、生活费共计8888元已由甲方全部承担，双方就工伤事故赔偿达成如下协议：1、甲方一次性支付乙方伤残补助金、伤残抚恤金、一次性器具修理费共计45063元；2、甲方一次性支付乙方生活困难补助费14237元；3、以上两项共计59300元，甲方扣除乙方借支的2300元后，首付2万元支付乙方，其余37000元于6月30日前支付给乙方；4、甲乙双方达成协议并签字后，双方终止劳动关系，乙方不得再提出任何要求，此次处理为一次性终结处理。该《赔偿协议》由吴忠市利通区公证处进行了公证。后被告履行了《赔偿协议》约定的赔偿义务。原告自述其于2003年得知自己的工伤伤残等级经劳动能力鉴定委员会评定为三级。   本院认为，本案原、被告签订的《赔偿协议》系双方当事人真实的意思表示、不违反法律规定，合法、有效。原告主张该《赔偿协议》存在显示公平的情形，应当举证证明。原告提交的《宁夏回族自治区职工因工伤残等级评定表》及《职工工伤鉴定结果公示反馈通知书》系复印件，无法核实其真实性，不能证明原告工伤等级为三级的事实，从而不能进一步证明《赔偿协议》存在显示公平的合同可撤销的情形。即使《宁夏回族自治区职工因工伤残等级评定表》及《职工工伤鉴定结果公示反馈通知书》是真实的，原告自述其于2003年便取得了《宁夏回族自治区职工因工伤残等级评定表》及《职工工伤鉴定结果公示反馈通知书》的复印件，即其在2003年就已经知道《赔偿协议》存在显示公平的情形，依据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；”的规定，原告未能在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，其撤销权消灭，故原告主张撤销《赔偿协议》的诉讼请求依法不能成立。关于原告主张被告为其补缴2002年至今的医疗保险和养老保险的诉讼请求，因用人单位未按时足额缴纳社会保险费的催缴义务属于劳动、社会保险行政部门的职责范围，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条第（一）项，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告刘金宝的诉讼请求。   案件受理费10元，由刘金宝负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 马 燕   人民陪审员 杨月兵   人民陪审员 马 英     二○二○年四月二十四日   （法官助理 曹景芹   书记员 闫 薇   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：   （一）因重大误解订立的；   （二）在订立合同时显失公平的。   一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。   当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。   第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：   （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；   《中华人民共和国社会保险法》   第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。   用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。   用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。   第八十六条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。