wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第1752号原告许东威，男，1951年3月30日出生，公民身份号码×××，汉族。原告贾开莲，女，1956年6月26日出生，公民身份号码×××，汉族。原告许海生，男，1978年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族。原告许美荣，女，1960年8月5日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。原告许桂蓉，女，1963年6月4日出生，公民身份号码×××，汉族。原告许纪生，男，1977年6月18日出生，公民身份号码×××，汉族。原告许军，男，1978年1月17日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。原告许运青，男，1967年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族。委托代理人许桂蓉，女，1963年6月4日出生，公民身份号码×××，汉族。被告许三威，男，1953年10月14日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。（租房住）。被告许运动，男，1966年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族。被告赵三祥，男，1981年3月7日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。委托代理人段亚南，系包头市东河区148法律服务11所法律工作者。被告赵后，男，1950年7月16日出生，公民身份号码×××，汉族。委托代理人段亚南，系包头市东河区148法律服务11所法律工作者。本院在审理原告许桂蓉等八人诉被告许三威、许运动、赵三祥、赵后土地承包经营权纠纷一案中，原告许桂蓉等于二〇一六年五月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许桂蓉等的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许桂蓉等撤回起诉。案件受理费50元，保全费2620元，由原告许桂蓉等负担。审 判 长  杨志茹人民陪审员  卢 伟人民陪审员  吴建君二〇一六年五月十六日书 记 员  王 晶
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北法执字第1064号之一申请执行人刘永贤，男，汉族，1963年9月6日出生。被执行人何建国，男，汉族，1966年8月12日出生。本院在执行申请执行人刘永贤与被执行人何建国委托合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西宁市城北区人民法院（2015）北民大初字第247号民事判决书，被执行人何建国支付申请执行人刘永贤欠款15114元。本案诉讼费90元由被执行人何建国承担。在执行中本院查明，何建国名下有坐落于西宁市城北区柴达木西路52号180号楼4单元421室房屋一套，已被我院查封。被执行人何建国名下银行存款余额不足，无车辆产权登记信息，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索。经询问申请执行人，其同意本案终结本次执行。故应该对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院（2015）北民大初字第247号民事判决书本次执行程序。若发现被执行人何建国有财产可供执行，申请执行人刘永贤可以随时向本院申请恢复强制执行西宁市城北区人民法院（2015）北民大初字第247号民事判决书，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  敖 敏审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一六年五月十七日书 记 员  马静兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保306号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。被申请人：管庆春，男，住长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人管庆春申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月26日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年五月二十六日书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保306号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某甲，理事长。委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。被申请人：管某某，男，住长岭县。申请人某某农村信用合作联社与被申请人管某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月26日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年五月二十六日书 记 员 于海明
连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初316号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人张某，无业。被告人张某曾因犯盗窃罪，于2009年4月18日被原连云港市新浦区人民法院判处罚金2500元；又因犯盗窃罪，于2012年10月17日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2016)233号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2015年12月21日，被告人张某在连云港市海州区蔷薇小区佳世客超市处，以借手机打电话为名，盗窃被害人杨某一部苹果6plus手机一部（经鉴定价值人民币3600元），后乘机逃走。另查明，被告人张某归案后如实供述了自己的罪行；在本院审理期间，其近亲属代为退赔被害人损失3600元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书等，被害人杨某的陈述，被告人张某的供述和辩解，连云港市价格认证中心出具的连价鉴字[2016]30号价格鉴证结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，且其近亲属代为退赔被害人损失，量刑时酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2016年1月15日起至2016年5月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马赵军二〇一六年五月九日书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初316号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人林某某，男，1990年5月20日出生于江苏省灌云县，，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址均为江苏省灌云县。被告人林某某曾因吸食毒品，于2013年4月11日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留五日；又因吸食毒品、非法携带管制刀具于2013年5月27日被连云港市公安局海州分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年7月13日被取保候审，2016年12月13日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人林某某犯寻衅滋事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院起诉指控：2014年9月27日16时许，杨某（已判刑）因琐事与何某产生矛盾，后纠集被告人林某某等人至连云港市海州区九龙城市乐园北门路边一出租车上找到被害人何某。期间，被告人林某某通过拽拉车门的方式阻拦出租车离开，杨某、陈某、刘某等人趁机持棒球棍等物对被害人何某进行殴打，致何某受伤。经鉴定，被害人何某全�多处软组织损伤，右侧鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级。为证实其指控，公诉机关向本院提交了户口证明、发破案经过、到案经过、调解协议书、行政处罚决定书、刑事判决书等书证、证人仲某某、刘某某、陈某某、杨某某证言、被害人何某陈述、被告人林某某供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所出具的公（连）鉴（法鉴）字[2014]1631号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人林某某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2014年9月27日16时许，杨某（已判刑）因琐事与何某产生矛盾，后纠集被告人林某某等人至连云港市海州区九龙城市乐园北门路边一出租车上找到被害人何某。期间，被告人林某某通过拽拉车门的方式阻拦出租车离开，杨某、陈某、刘某等人趁机持棒球棍等物对被害人何某进行殴打，致何某受伤。经鉴定，被害人何某全身多处软组织损伤，右侧鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级。另查明，杨某与被害人何某就民事赔偿达成协议，已赔偿被害人损失。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、发破案经过、到案经过、调解协议书、行政处罚决定书、刑事判决书等、证人某某、刘某某、陈某某、杨某某证言、被害人何某陈述、被告人林某某供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所出具的公（连）鉴（法鉴）字[2014]1631号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证�证实，足以认定。本院认为，被告人林某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人林某某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人林某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林某某刑期自2016年12月13日起至2017年8月12日止）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 兵代理审判员  胡文娟人民陪审员  李洪云二〇一七年四月五日书 记 员  陈 月法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的�以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2014)府执字第*****-3号申请执行人王**，男。被执行人王**，男。申请执行人王**与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王**在榆林市住房公积金管理中心住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人王**在榆林市住房公积金管理中心住房公积金账户内资金。二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内到本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年五月六日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2014)府执字第*****-3号申请执行人孙**,男。被执行人张**，男。被执行人高*，男。申请执行人孙**与被执行人张**、高*民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间，于2015年12月29日冻结了被执行人高*在府谷县农村商业银行股份有限公司高石崖支行账户2710**************7680内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人高*在府谷县农村商业银行股份有限公司高石崖支行账户2710**************7680内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100**************2343账户内。二、冻结被执行人高*在府谷县农村商业银行股份有限公司高石崖支行2710**************7680账户，冻结期限为一年。三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十二月十九日书 记 员  ***
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第3529号原告王立君，现住吉林省榆树市。被告于福祥，现住吉林省榆树市。本院在审理原告王立君诉被告于福祥排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已经达成和解，原告申请撤回告诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王立君撤回告诉。案件受理费100.00元由原告负担。审 判 长  蔺海涛代理审判员  陈晓玲人民陪审员  张 静二〇一六年五月二十日书 记 员  许继纯
申 请 执 行 人 常 小 波 与 被 执 行 人 张 国 强 追 偿 权 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2015)达执字第620号申请执行人常小波，住内蒙古自治区包头市。委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师，执业证号：。被执行人张国强。申请执行人常小波与被执行人张国强追偿权纠纷一案,内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一五年八月十一日作出的（2015）达民初字第762号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人常小波于二〇一五年十一月十八日向本院申请强制执行，在执行过程中，于二〇一六年五月十八日双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人向本院提出申请，要求撤回对张国强的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定裁定如下：本院（2015）达民初字第1034号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 马 越二〇一六年五月十八日书记员 杨民鑫附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。既申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申 请 执 行 人 常 小 波 与 被 执 行 人 张 国 强 追 偿 权 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2015)达执字第620号申请执行人常小波，住内蒙古自治区包头市。委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。被执行人张国强。申请执行人常小波与被执行人张国强追偿权纠纷一案,内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一五年八月十一日作出的（2015）达民初字第762号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人常小波于二〇一五年十一月十八日向本院申请强制执行，在执行过程中，于二〇一六年五月十八日双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人向本院提出申请，要求撤回对张国强的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定裁定如下：本院（2015）达民初字第1034号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 马 越二〇一六年五月十八日书记员 杨民鑫附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。既申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终319号上诉人（原审原告）徐腊枝。委托代理人姚常恩。委托代理人韩学伟，山西雁门律师事务所律师。被上诉人（原审被告）繁峙县下茹越乡左家尧村民委员会。法定代表人姚元生，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）繁峙县下茹越乡瓦磁地村民委员会。法定代表人侯秀廷，该村民委员会主任。被上诉人（原审第三人)姚建平。委托代理人姚利虎。上诉人徐腊枝因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院(2015)繁民初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审不符合法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第551号民事判决；二、发回山西省繁峙县人民法院重审。二审案件受理费1912元退还徐腊枝。审判长  连林梅审判员  王旭瑞审判员  杨 剑二〇一六年五月十三日书记员  焦媛媛
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终319号上诉人（原审原告）徐腊枝，女，1924年1月20日出生，汉族，繁峙县村民，现住繁峙县。委托代理人姚常恩，男，1965年11月12日出生，汉族，繁峙县村民，现住繁峙县，系徐腊枝之子。委托代理人韩学伟，山西雁门律师事务所律师。被上诉人（原审被告）繁峙县下茹越乡左家尧村民委员会。法定代表人姚元生，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）繁峙县下茹越乡瓦磁地村民委员会。�定代表人侯秀廷，该村民委员会主任。被上诉人（原审第三人)姚建平，男，1990年3月2日出生，汉族，繁峙县村民，住本村。委托代理人姚利虎，男，1982年4月26日出生，汉族，繁峙县村民，住本村。系姚建平之兄。上诉人徐腊枝因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院(2015)繁民初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审不符合法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、（2016）撤销山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第551号民事判决；二、（2016）发回山西省繁峙县人民法院重审。二审案件受理费1912元退还徐腊枝。审判长  连林梅审判员  王旭瑞审判员  杨 剑二〇一六年五月十三日书记员  焦媛媛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4274号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。负责人刘江鹏，系该银行行长。委托代理人胡超，系该银行职工。被告田刚,男,1976年11月1日生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告田刚金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  蒋佳委二〇一六年五月二十五日书 记 员  姜新宇
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1553号原告：姜松，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：聂红梅，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省岳池县。被告海南文昌宏泰房地产开发有限公司，住所地海南省文昌市文清大道工业区（海南富立化工有限公司内）。法定代表人何云龙，该公司经理。原告姜松与被告聂红梅、海南文昌宏泰房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本案在诉讼中，原告姜松于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告聂红梅、海南文昌宏泰房地产开发有限公司的股份及其收益、文昌椰海湾房地产开发有限公司开发建设的“椰海明珠”项目中相关房产价值130万元。并已提供担保。本院认为，原告姜松提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第一百六十四条的规定，裁定如下：对被告聂红梅在海南文昌宏泰房地产开发有限公司的股份及其收益以及被告海南文昌宏泰房地产开发有限公司投资在文昌椰海湾房地产开发有限公司开发建设的“椰海明珠”项目中相关房产在价值130万元内予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚兴忠二〇一六年五月二十日书记员  夏 虹
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1553号原告：姜松，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：聂红梅，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省岳池县。被告海南文昌宏泰房地产开发有限公司，住所地海南省文昌市文清大道工业区（海南富立化工有限公司内）。法定代表人何云龙，该公司经理。原告姜松与被告聂红梅、海南文昌宏泰房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂（被告聂红梅下落不明），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  龚兴忠人民陪审员  罗心元人民陪审员  杨顺长二〇一六年五月二十四日书 记 员  夏 虹
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初2095号原告纪俊华，女，54岁。被告开鲁县供电公司。本院在审理原告纪俊华与被告开鲁县供电公司劳动争议一案中，原告纪俊华于二0一六年五月三十日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪俊华撤回起诉。审判员  李清雪二〇一六年五月三十日书记员  蔺红颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初2095号原告纪俊华，女,住开鲁县开鲁镇明仁街。被告开鲁县供电公司。本院在审理原告纪俊华与被告开鲁县供电公司劳动争议一案中，原告纪俊华于二0一六年五月三十日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪俊华撤回起诉。审判员  李清雪二〇一六年五月三十日书记员  蔺红颖
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执9号之一申请执行人彭海英，女，生于1966年7月18日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县硖口驿镇邵家营村刘家沟社。申请执行人李蓉，女，生于1987年2月4日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县硖口驿镇邵家营村刘家沟社，系彭海英长女。申请执行人李佩，女，生于1990年5月4日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县硖口驿镇邵家营村刘家沟社，系彭海英次女。申请执行人蒲秀珍，女，生于1923年12月2日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县硖口驿镇邵家营村刘家沟社，系彭海英之母。被执行人略阳县林莽矿业有限责任公司，住所地略阳县硖口驿镇邵家营村。法定代表人张四维，系该公司总经理。被执行人张四维，男，生于1944年12月29日，汉族，住汉中市汉台区邹马村*组**号。申请执行人彭海英、李蓉、李佩、蒲秀珍与被执行人略阳县林莽矿业有限责任公司、张四维合同一案，本院于2016年1月8日立案受理。陕西省略阳县人民法院（2009）略民初字第422号民事调解书确定：被告略阳县林莽矿业有限责任公司给付彭海英等四原告货款共计30万元；原略阳县林莽矿业有限责任公司所有的一辆30型铲车归四原告所有。张四维和略阳县林莽矿业有限责任公司对30万应付货款共同承担连带偿还责任。被执行人张四维前期已给付10000元，申请执行人彭海英、李蓉、李佩、蒲秀珍申请执行标的为290000元。在执行中，被执行人张四维截止于2016年4月27日交纳执行款共计20000元，申请人也已领取，剩余270000元执行款双方自愿达成和解协议：一、被执行人张四维在2016年3月30日之前履行2万元，在2016年12月30日之前履行执行款3万元。以后每年11月30日之前履行执行款6万元，至2020年11月30日之前履行完毕本案剩余执行款24万元。二、被执行人张四维的房屋继续查封，至2020年12月30日。三、申请执行人彭海英则自愿放弃本案迟延履行金的执行。四、如被执行人张四维未按执行和解协议约定的期限履行，本案则恢复生效法律文书的执行，并立即拍卖所查封的房产。鉴于此，申请执行人彭海英、李蓉、李佩、蒲秀珍于2016年4月27日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百三十九条、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 刚审判员 胡建新审判员 祝国强二〇一六年五月十九日书记员 谢居卓
文书内容内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2015)多民一初字第383号原告刘宝峰，男，满族，1985年12月1日出生。委托代理人刘喜波，男，1959年2月1日出生。被告皮耀泉，男，汉族，1979年9月16日出生。被告游汝鹏，男，汉族，1979年2月24日出生。原告刘宝峰与被告皮耀泉、游汝鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘宝峰的委托代理人刘喜波，被告皮耀泉、游汝鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘宝峰诉称，2014年12月23日20时许，二被告用拳脚将原告头部、脸部打伤，多伦县桥西派出所接警后将原告行政拘留，2014年12月24日在原告的多次请求下，多伦县桥西派出所同意原告到多伦县医院看病,接诊前原告头疼、头晕，鼻部流血，呕血两次，左眼肿胀，疼通无意识障碍，未经任何治疗来我院就诊。通过查CT示左眶内侧壁骨折，胸正位片示：两中下肺野纹理增重需进一步治疗。诊断为：左眼钝挫伤，左眶内侧壁骨折、闭合性颅脑损伤，需住院治疗，由于家中经济困难无钱治疗，于2015年1月7日出院，共住院13天。二被告的行为给原告的身体和精神上造成了严重的伤害，原告还需继续治疗，多伦县桥西派出所给双方协商医疗费，协商未果，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。判令二被告赔偿：1、医疗费：2427.00元；2、住院伙食补助费：520.00元；3、住宿费：110.00元；4、护理费：1300.00元；5、误工费：14202.00元；6、交通费：500.00元；7、残疾赔偿金：56700.00元；8、法医鉴定费：2400.00元；9、营养费：520.00元；10、被抚养人生活费：16708.00元；11、精神损害抚慰金3000.00元；12、后续治疗费：5000.00元，共计：103387.00元。被告皮耀泉口头辩称：对于原告要求的各项费用我不同意赔偿，我只同意赔偿医疗费。被告游汝鹏口头辩称，对于原告要求的各项费用我不同意赔偿，我只同意赔偿医疗费。经审理查明，2014年12月23日20时许，被告游汝鹏邀请曹烁等人在多伦县草原牧都饭店二楼一雅间内吃饭，吃饭过程中原告刘宝峰与曹烁发生口角，原告刘宝峰用脚将曹烁右脚踝骨踹伤，被告皮耀泉、游汝鹏二人用拳头将原告刘宝峰脸部打伤。多伦县公安局对原告刘宝峰作出了多公（西）行罚决字[2015]35号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告刘宝峰拘留十天，并处罚款500.00元的行政处罚。原告刘宝峰于2014年12月24日16:50分在多伦县人民医院急诊留观治疗，于2014年12月25日在多伦县人民医院住院治疗，诊断为：左眼外伤，左眶内侧壁骨折。于2015年1月7日出院，共计住院13天。出院诊断为：1、左眼钝挫伤；2、左眶内侧壁骨折。出院医嘱：1、继续点眼液；2、休息；3、1周内来院复查。支出医疗费共计：2427.55元（本院核实后的数额）。2015年5月20日，委托人：多伦县公安局桥西派出所委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对原告刘宝峰：1、刘宝峰损伤程度鉴定；2、刘宝峰伤残等级鉴定。2015年5月22日，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所分别作出了：锡蒙医司法鉴定所[2015]378号司法鉴定意见书鉴定意见为：刘宝峰左眶部损伤程度属轻微伤；锡蒙医司法鉴定所[2015]379号司法鉴定意见书鉴定意见为：刘宝峰左眶部损伤评定为十级伤残。支出鉴定费用：2306.00元。上述事实，有原、被告陈述笔录及所提交的证据材料，在案为凭，并经当庭质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错给他人造成伤害，应承担赔偿责任。本院认为，2014年12月23日20时许，被告游汝鹏邀请曹烁等人在多伦县草原牧都饭店二楼一雅间内吃饭，吃饭过程中原告刘宝峰与曹烁发生口角，原告刘宝峰用脚将曹烁右脚踝骨踹伤，被告皮耀泉、游汝鹏二人用拳头将原告刘宝峰脸部打伤。本院认为，原告刘宝峰对此次打架事件的发生及起因存在过错，（2015）多刑初字第44号刑事附带民事判决书，判决被告刘宝峰犯故意伤害罪，判处拘役六个月。对认定上述事实，有（2015）多刑初字第44号刑事附带民事判决书及多伦县公安局作出了多公（西）行罚决字[2015]35号行政处罚决定书在案为证，所以本院认为原告刘宝峰应承担30%的过错责任，被告皮耀泉、游汝鹏在发生打架时，未进行积极劝阻，而用拳头将原告刘宝峰脸部打伤，所以本院认为应承担70%的过错责任。原告刘宝峰经济损伤经本院确认后为：1、医疗费：2427.00元；2、住院伙食补助费：520.00元（40.00元×13天）；3、护理费：1300.00元（100.00元×13天）；4、误工费：14202.00元；5、残疾赔偿金：50994.00元（25497.00元×20年×10%);6、法医鉴定费：2306.00元；7、精神损害抚慰金3000.00元，上述费用共计为：74749.00元。被告皮耀泉、游汝鹏按70%的过错责任，应承担原告刘宝峰各项损失：52324.30元（74749.00元×70%）。对于原告刘宝峰主张赔偿：住宿费：110.00元、交通费：500.00元的诉讼请求，因未有向本院提交证据，加以证实，所以本院不予支持；对于原告刘宝峰主张赔偿：营养费：520.00元，因未向本院提交医疗机构的意见确定，所以本院不予支持；对于原告刘宝峰主张赔偿：后续治疗费：5000.00元的诉讼请求，因未有医疗部门鉴定意见，本院无法确定今后产生费用的数额，可以待实际发生后另行起诉；对于原告刘宝峰主张赔偿：被扶养人生活费：16708.00元的诉讼请求，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因原告刘宝峰未提供依法应当承担扶养义务的的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的证据及被扶养人还有其他扶养人的证据，所以本院对此诉讼请求，不予支持。综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，判决如下：一、被告皮耀泉、游汝鹏承担连带责任，赔偿原告刘宝峰各项损失52324.30元（74749.00元×70%），于本判决书生效后，15日内一次性给付。二、驳回原告刘宝峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.00元，由原告刘宝峰负担275.10元，由被告皮耀泉、游汝鹏负担641.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长  巩庆荣审判员  张东坡审判员  杨文洁二〇一六年五月九日书记员  朱博文
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初第558号原告：董桂秋，女，汉族，1963年1月29日生，住吉林市船营区。被告：程明涛，男，汉族，1970年8月21日生，住吉林市经济开发区。原告董桂秋诉被告程明涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由代理审判员王占峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告董桂秋到庭参加诉讼，被告程明涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：被告程明涛于2014年6月16日向原告借款10,000.00元，用途为为其购置的二手车车辆落户。借款到期后原告多次向被程明涛提及该笔借款并催告其还款，并且给予被告程明涛合理期限，但被告从未向原告履行还款义务。综上，请求法院判令：1、依法判令被告偿还借款本金1万元；2、依法判令被告偿还逾期利息754元，自2014年6月16日开始计算至向法院提起诉讼之日暂计10754元，利率按照银行同期贷款利率年4.75%计算，并且原告不放弃起诉后至被告全部还清欠款之日钱的逾期利息。被告程明涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。经审理查明：被告程明涛于2014年6月16日向原告借款10,000.00元，用于为其购置的二手车落户。原告通过其儿子潘家华的手机转账给被告程明涛10,000.00元。所欠款项一直未归还。以上事实有原告提供的借据、证人证言、户籍信息、银行流水予以确认。本院认为：原告董桂秋与被告程明涛签署的借据，系二人真实意思表示，借款合同成立；原告履行了出借款项的义务，被告一直未归还，对于原告主张偿还本金的请求本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原、被告双方在借款时并未约定利息，且庭审时原告并未就向本庭提供足够的证据证明其向被告主张归还欠款的事实，所以，对原告主张的自2014年6月16日至2016年2月3日的利息不予支持。关于逾期利息，原告主张自2016年2月3日按照年利率4.75%计算至被告还清欠款为止，此项主张，不违反法律对于逾期利息的相关规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告程明涛判决生效之日一次性支付借款本金10,000.00元。二、被告程明涛给付原告董桂秋自2016年2月3日至借款本金付清之日的逾期利息（标准为年利率4.75%）。驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34.00元，由被告程明涛负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  王占峰二〇一六年五月一日代理书记员  许柏松
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1167号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人徐伦被执行人董合香被执行人王爱新被执行人董和珍申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人周英成金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月19日作出的（2015）新商初字第186号民事调解书已于2015年3月19日发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。本案执行标的65000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1303号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月二十日书 记 员  李光圣
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初2088号原告马万民，男，58岁。被告开鲁县供电公司。本院在审理原告马万民与被告开鲁县供电公司劳动争议一案中，原告马万民于二0一六年五月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马万民撤回起诉。审判员  李清雪二〇一六年五月十六日书记员  蔺红颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初2088号原告马万民，男,住开鲁县开鲁镇工农街。被告开鲁县供电公司。本院在审理原告马万民与被告开鲁县供电公司劳动争议一案中，原告马万民于二0一六年五月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马万民撤回起诉。审判员  李清雪二〇一六年五月十六日书记员  蔺红颖
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1167号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人徐伦。被执行人董合香。被执行人王爱新。被执行人董和珍。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人周英成金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月19日作出的（2015）新商初字第186号民事调解书已于2015年3月19日发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。本案执行标的65000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1303号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月二十日书 记 员  李光圣
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1167号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人徐伦被执行人董合香被执行人王爱新被执行人董和珍申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人徐伦、董合香、王爱新、董和珍金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月24日作出的（2015）新商初字第162号民事判决书已于2015年5月2日发生法律效力，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行。本案执行标的190561元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1167号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  李光圣
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1167号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人徐伦。被执行人董合香。被执行人王爱新。被执行人董和珍。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人徐伦、董合香、王爱新、董和珍金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月24日作出的（2015）新商初字第162号民事判决书已于2015年5月2日发生法律效力，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行。本案执行标的190561元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1167号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  李光圣
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初309号原告王兴忠,男,1950年9月29日出生,汉族，四川省会东县人，大专文化，退休教师。被告耿国斌，男，成年人，汉族，四川省会东县人，公务员。本院在审理原告王兴忠诉被告耿国斌民间借贷纠纷一案中，原告王兴忠以暂时无法联系耿国斌为由,于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王兴忠撤回起诉。本案案件受理费人民币3122元，减半收取1561元，由原告王兴忠交纳。审判员  李慧萍二〇一六年五月十二日书记员  邹一波
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初309号原告：柴大云，男，1970年3月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。原告：丁培才，男，1983年7月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，大专文化，住四川省会东县。被告：杨开付，男，1963年5月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。被告：杨茂兴，男，1989年11月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，高中文化，住四川省会东县。二被告共同委托诉讼代理人：周国芦，男，四川省凉山州会东县铅锌镇法律服务所法律工作者（一般代理）。原告柴大云、丁培才与被告杨开付、杨茂兴健康权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴大云、丁培才、被告杨开付、杨茂兴及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴大云、丁培才向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带赔偿二原告医疗费、护理费等合计8495元（柴大云医疗费1251元、误工费1700元、护理费360元、住院伙食补助90元、营养费510元、交通费160元、住宿费100元；丁培才医疗费1404元、误工费1700元、护理费360元、住院伙食补助费90元、营养费510元、交通费160元、住宿费100元）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告柴大云承包的耕地因修路而被占用，村上告知如果有采矿老板的车从此路经过，可以向他们索要补偿。2016年9月29日上午，二被告雇佣的车辆拉着矿经过撒嘎村2组烟坪子公路时，被二原告拦下索要补偿款，矿车司机打电话叫来二被告，二被告来后就与二原告发生争吵，并将二原告打伤。二原告受伤后于2016年9月30日至会东县人民医院住院治疗，于2016年10月2日住院。2016年10月21日，会东县公安局铅锌派出所在查明事实后，给予被告杨开付、杨茂兴每人200元的罚款处罚。事后，二原告与二被告协商解决此事均无果，故诉至法院。二被告辩称，撒嘎村2组修路是本组村民7家人共同修建的，占用本组的土地均不予补偿，而占用其他村社的土地才给予补偿；因二原告是本组人，所以要补偿款是没有依据的，属于无理取闹。二被告在运输矿产时，其车辆被二原告拦截，在双方理论的过程中，二原告不讲道理，还要动手打人，双方发生争执，在争执过程中，是二原告不小心将自己弄伤了，二被告根本没有殴打过他们，所以责任在二原告，二被告不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日上午，二原告将二被告运输的矿石车辆拦截，并向其索要占用耕地的补偿款。双方在协商过程中发生争吵，继而发生打架，被告杨开付将原告柴大云打伤，被告杨茂兴将原告丁培才打伤。二原告受伤后，于2016年9月30日至会东县人民医院住院治疗。二原告均被诊断为全身多处皮肤软组织挫伤。二原告于2016年10月2日出院，出院医嘱均为：1.休息二周；2.加强营养；3.外科随访二周。备注均为：被他人打伤；住院期间需护理一人。2016年10月21日，会东县公安局铅锌派出所给予被告杨开付、杨茂兴每人200元的罚款处罚。以上事实有会东县人民医院住院病例、出院证明、费用结算票据、会东县公安局铅锌派出所行政处罚决定书以及当事人的庭审陈述内容在案证明，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告杨开付、杨茂兴实施了侵权行为，并造成二原告受伤的事实清楚，应当承担相应赔偿责任。庭审查明，原告柴大云与被告杨茂兴没有发生肢体接触，其伤是由被告杨开付造成的；原告丁培才与被告杨开付没有发肢体接触，其伤是由杨茂兴殴打所致，故本院将责任分别予以认定，而原告请求的连带责任，本院不予支持。因原告柴大云、丁培才在请求土地占用补偿款时未采取正当途径，继而引发打架事故，二原告对事故的发生存在一定过错，本院认为二原告应当承担20%的责任。二原告的伤未构成残疾，本院对其营养费的诉讼请求不予支持。二原告关于住宿费的请求无事实依据，本院也不予支持。另，二原告虽未举出交通费用票据，被告也不予赔偿，但鉴于二原告为住院治疗产生交通费用的必然性，本院结合本地实际情况，酌情为二原告每人认定交通费用30元。经核算，原告柴大云医疗费1250.99元、误工费1700元（17天×100元/天）、护理费360元（3天×120元/天）、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、交通费30元，合计3430.99元的80%责任，即2744.8元。原告丁培才医疗费1403.74元、误工费1700元（17天×100元/天）、护理费360元（3天×120元/天）、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、交通费30元，合计3583.74元的80%责任，即2867元。综上所述，本院对原告柴大云、丁培才的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨开付赔偿原告柴大云医疗费、护理费等合计2744.8元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告杨茂兴赔偿原告丁培才医疗费、护理费等合计2867元，此款于本判决生效之日起十五内付清。三、驳回原告柴大云的其他诉讼请求。四、驳回原告丁培才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告杨开付负担100元，被告杨茂兴负担100元（诉讼费已由二原告垫付，二被告在履行上述给付义务时，径直将诉讼费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一七年三月二十七日书记员  林碧桃
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第40566号原告蔡银刚，男，1958年8月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人蒋凌华，上海市嘉华律师事务所律师。委托代理人黄盈盈，上海市嘉华律师事务所律师。被告蔡燕君，女，1983年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告林科冰，男，1978年5月24日生，汉族，住吉林省长春市。本院在审理原告蔡银刚诉被告蔡燕君、林科冰民间借贷纠纷一案中，原告蔡银刚于2015年11月18日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被告蔡燕君、林科冰的价值人民币80万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告蔡燕君、林科冰名下的银行存款人民币80万元或查封、扣押、冻结其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  树雄二〇一五年十一月二十三日书记员  龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1510号罪犯金淼鑫，男，1986年10月30日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2013年8月2日作出(2013)绍刑初字第800号刑事判决，以被告人金淼鑫犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金淼鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯金淼鑫在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金淼鑫在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金淼鑫准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1510号罪犯金某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2013年8月2日作出(2013)绍刑初字第800号刑事判决，以被告人金某犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯金某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金某准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第1240-1号申请执行人曾继红，女，汉族，1954年12月26日生，无职业，住柳州市柳北区。被执行人王培围，女，侗族，1946年10月17日生，住柳州市柳北区。被执行人廖利军，男，汉族，1973年9月21日生，住柳州市柳北区。被执行人赵江丽，女，汉族，1981年2月13日生，广西壮族自治区天等县人，住柳州市柳北区。申请执行人曾继红与被执行人王培围、廖利军、赵江丽买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年10月26日作出的(2015)北民一初字第2079号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王培围；廖利军；赵江丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾继红于2015年12月2日向本院申请强执行，请求被执行人王培围；廖利军；赵江丽偿还买卖合同纠纷款40000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，经查被执行王培围、廖利军、赵江丽无财产可执行，本案暂无执行的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的(2015)北民一初字第2079号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 胜审 判 员  陈 然代理审判员  梁加灵二〇一六年五月二十六日书 记 员  邓晶晶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第1240-1号申请执行人雷国荣。被执行人青岛市振华物业管理有限公司。法定代表人高丽。山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2014）第752号裁决书已经发生法律效力，申请执行人雷国荣已向本院申请执行。执行过程中，本院通过司法查询系统，查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况。该案短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，第二款之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2014）第752号裁决书，终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 国 良审 判 员 王 玉 华代理审判员 赵  嵩二〇一五年五月二十七日书 记 员 刘凯存在
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书[2016]赣07**民初260号原告陈春华，男,1970年10月生,汉族,居民,住江西省赣州市。委托代理人陈春阳，男，1965年11月生，汉族，居民，住江西省石城县。特别授权。系原告哥哥。被告黄卫霞，女，1976年11月生,汉族,居民,住江西省石城县，现住江西省赣州市。委托代理人黄林，男，1970年3月生，汉族，个体户，住江西省赣州市。特别授权。系被告哥哥。原告陈春华与被告黄卫霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈春华的委托代理人陈春阳及被告黄卫霞的委托代理人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，黄光兴因资金周转需要，于2013年8月30日向原告陈春华借款40万元整，并具立借条一份，后黄光兴因病去世，被告黄卫霞（系�光兴妻子）于2015年6月20日向原告重新具立借条一份，约定了借款时间、金额、利息及还款时间。后原告多次向被告催收均无果。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判决被告黄卫霞归还原告借款本金人民币60万元和按月利率2%计算支付自2015年5月1日起至款清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告黄卫霞承担。被告辩称，一、被告不是借款人，黄光兴生前借款不是用于家庭，不属于夫妻共同债务。黄光兴向原告借款40万元，用于与黄林合伙投资广东惠州的房地产项目，黄光兴借款时被告毫不知情，该款未用于被告的生活和生产经营，属于黄光兴的个人债务，与被告无关。黄光兴去世前，在原告多次催讨下，将黄光兴出具的借条作废，由黄林重新具立了借条给原告，实现了债务转让。黄光兴去世后，原告认为只有让被告打借条才靠谱，多次逼�告出具借条，在原告威胁下，被告不得不违心出具了借条，故被告出具借条的行为不具有法律效力，不受法律保护。二、原告的诉讼请求不能成立。黄光兴向原告借款才40万元，而原告起诉要求归还借款60万元和支付2%的月息，存在复息和利滚利行为，不受法律保护。现黄林同意为黄光兴归还原告借款本金40万元，原告应向黄林主张权利。原告对被告的答辩意见回应称，本案借款属于夫妻共同债务，当时是黄光兴具立的借条，黄光兴去世后，由其妻子黄卫霞转立了借条；不存在利滚利情况，原告借款给被告，受法律保护，有原告立具的借条和转帐单原件可以证明；不存在胁迫被告立具借条的行为，被告无中生有。经审理查明，黄光兴因资金周转需要，于2013年8月30日向原告陈春华借款40万元整，约定月利率为2.5%，并向原告具立借条。后黄光兴因病去世，原告遂向黄光兴妻子即本案被告黄卫霞催索，被告于2015年6月20日向原告重新具立借条一份，借条内容为“今陈春华借给黄卫霞人民币陆拾万元整（600000.00元），自2015年5月1日至2015年12月30日，期限八个月，利率为每月2.5%，利息共计人民币壹拾贰万元整（120000.00元），全部本息柒拾贰万元整，于2015年12月30日一次性偿还。备注：以上借款为原黄光兴向陈春华借款，原借款金额肆拾万元，加上2013年8月31日至2015年4月30日欠利息贰拾万元，共计陆拾万元。借款人：黄卫霞2015年6月20日”。借款到期后，经原告追索，被告一直未予偿还。以上事实有原、被告的陈述、被告立具的借条、网上银行转帐凭证等证据可以认定。本院认为，被告黄卫霞原夫黄光兴因向原告陈春华借款，在黄光兴去世后，由被告承受债务并向原告重新具立了借条，双�间的民间借贷关系依法成立，被告有归还借款的义务。双方约定的借款月利率为2.5%，超过了年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金；同时按此计算，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，仍超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，不予支持；故本案借款本息应以最初借款本金40万元和最初借款时间2013年8月30日起、以年利率24%计算。被告主张借条是在原告的威胁下立具的、不具有法律效力，未提供证据予以证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�第一款之规定，判决如下：一、被告黄卫霞应于本判决生效后二十日内归还原告陈春华借款40万元，并按月利率2%计付自2013年8月30日起至款清之日止的利息，利随本清；二、驳回原告陈春华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11020元、保全费4130元、合计15150元（原告陈春华已预交），由原告陈春华负担820元、被告黄卫霞负担14330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  温从勤审 判 员  陈 宾人民陪审员  邓菊莲二〇一六年五月四日书 记 员  赖丽娜
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0735民初260号原告陈春华，男,1970年10月13日生,汉族,居民,住江西省。委托代理人陈春阳，男，1965年11月21日生，汉族，居民，住石城县。特别授权。系原告哥哥。被告黄卫霞，女，1976年11月11日出生,汉族,居民,住石城县，现住江西省。委托代理人黄林，男，1970年3月11日，汉族，个体户，住江西省。特别授权。系被告哥哥。原告陈春华与被告黄卫霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈春华的委托代理人陈春阳及被告黄卫霞的委托代理人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，黄光兴因资金周转需要，于2013年8月30日向原告陈春华借款40万元整，并具立借条一份，后黄光兴因病去世，被告黄卫霞（系黄光兴妻子）于2015年6月20日向原告重新具立借条一份，约定了借款时间、金额、利息及还款时间。后原告多次向被告催收均无果。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判决被告黄卫霞归还原告借款本金人民币60万元和按月利率2%计算支付自2015年5月1日起至款清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告黄卫霞承担。被告辩称，一、被告不是借款人，黄光兴生前借款不是用于家庭，不属于夫妻共同债务。黄光兴向原告借款40万元，用于与黄林合伙投资广东惠州的房地产项目，黄光兴借款时被告毫不知情，该款未用于被告的生活和生产经营，属于黄光兴的个人债务，与被告无关。黄光兴去世前，在原告多次催讨下，将黄光兴出具的借条作废，由黄林重新具立了借条给原告，实现了债务转让。黄光兴去世后，原告认为只有让被告打借条才靠谱，多次逼被告出具借条，在原告威胁下，被告不得不违心出具了借条，故被告出具借条的行为不具有法律效力，不受法律保护。二、原告的诉讼请求不能成立。黄光兴向原告借款才40万元，而原告起诉要求归还借款60万元和支付2%的月息，存在复息和利滚利行为，不受法律保护。现黄林同意为黄光兴归还原告借款本金40万元，原告应向黄林主张权利。原告对被告的答辩意见回应称，本案借款属于夫妻共同债务，当时是黄光兴具立的借条，黄光兴去世后，由其妻子黄卫霞转立了借条；不存在利滚利情况，原告借款给被告，受法律保护，有原告立具的借条和转帐单原件可以证明；不存在胁迫被告立具借条的行为，被告无中生有。经审理查明，黄光兴因资金周转需要，于2013年8月30日向原告陈春华借款40万元整，约定月利率为2.5%，并向原告具立借条。后黄光兴因病去世，原告遂向黄光兴妻子即本案被告黄卫霞催索，被告于2015年6月20日向原告重新具立借条一份，借条内容为“今陈春华借给黄卫霞人民币陆拾万元整（600000.00元），自2015年5月1日至2015年12月30日，期限八个月，利率为每月2.5%，利息共计人民币壹拾贰万元整（120000.00元），全部本息柒拾贰万元整，于2015年12月30日一次性偿还。备注：以上借款为原黄光兴向陈春华借款，原借款金额肆拾万元，加上2013年8月31日至2015年4月30日欠利息贰拾万元，共计陆拾万元。借款人：黄卫霞2015年6月20日”。借款到期后，经原告追索，被告一直未予偿还。以上事实有原、被告的陈述、被告立具的借条、网上银行转帐凭证等证据可以认定。本院认为，被告黄卫霞原夫黄光兴因向原告陈春华借款，在黄光兴去世后，由被告承受债务并向原告重新具立了借条，双方间的民间借贷关系依法成立，被告有归还借款的义务。双方约定的借款月利率为2.5%，超过了年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金；同时按此计算，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，仍超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，不予支持；故本案借款本息应以最初借款本金40万元和最初借款时间2013年8月30日起、以年利率24%计算。被告主张借条是在原告的威胁下立具的、不具有法律效力，未提供证据予以证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄卫霞应于本判决生效后二十日内归还原告陈春华借款40万元，并按月利率2%计付自2013年8月30日起至款清之日止的利息，利随本清；二、驳回原告陈春华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11020元、保全费4130元、合计15150元（原告陈春华已预交），由原告陈春华负担820元、被告黄卫霞负担14330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  温从勤审 判 员  陈 宾人民陪审员  邓菊莲二〇一六年五月四日书 记 员  赖丽娜
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4023刑初186号公诉机关霍城县人民检察院。被告人马占海。2016年3月23日因涉嫌非法持有毒品罪被霍城县公安局刑事拘留，同年3月28日被霍城县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍城县看守所。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人马占海犯非法持有毒品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员何辉、代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人马占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月18日，被告人马占海因吸毒在霍城县清水河镇被公安机关抓获，2016年3月22日，公安机关从被告人马占海租住的位于霍城县清水河镇人民路马某某出租房内搜出毒品海洛因疑似物一包，经现场称量净重81.01克。经伊犁州公安局毒物检验鉴定书鉴定：送检的检材中检出海洛因成分，含量19.9%。被告人马占海对上述事实均无异议，且有书证受理刑事案件登记表、常住人口信息表、扣押清单、抓获经过、破案经过、搜查笔录、现场称量记录、现场检测报告书等；证人马某某的证词；鉴定意见；物证：黑色电子秤一台；现场勘验笔录、示意图及照片；光碟等证据，足以认定。本院认为，被告人马占海违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品，而非法持有，数量达81.01克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人马占海归案后在侦查、起诉阶段如实交待罪行，庭审中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人马占海的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马占海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，于判决生效后十日内一次性付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，于2016年3月23日起至2023年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 马   淑   兰审 判 员 张      宁人民陪审员 吐尔汗·艾海买提二〇一六年五月二十六日书 记 员 夏   大   文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4023刑初186号公诉机关霍城县人民检察院。被告人马占海，曾用名苏尔乃，经名苏尔马乃，男，1974年2月1日出生于。2016年3月23日因涉嫌非法持有毒品罪被霍城县公安局刑事拘留，同年3月28日被霍城县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍城县看守所。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人马占海犯非法持有毒品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员何辉、代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人马占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月18日，被告人马占海因吸毒在霍城县清水河镇被公安机关抓获，2016年3月22日，公安机关从被告人马占海租住的位于霍城县清水河镇人民路马某某出租房内搜出毒品海洛因疑似物一包，经现场称量净重81.01克。经伊犁州公安局毒物检验鉴定书鉴定：送检的检材中检出海洛因成分，含量19.9%。被告人马占海对上述事实均无异议，且有书证受理刑事案件登记表、常住人口信息表、扣押清单、抓获经过、破案经过、搜查笔录、现场称量记录、现场检测报告书等；证人马某某的证词；鉴定意见；物证：黑色电子秤一台；现场勘验笔录、示意图及照片；光碟等证据，足以认定。本院认为，被告人马占海违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品，而非法持有，数量达81.01克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人马占海归案后在侦查、起诉阶段如实交待罪行，庭审中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人马占海的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马占海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，于判决生效后十日内一次性付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，于2016年3月23日起至2023年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 马   淑   兰审 判 员 张      宁人民陪审员 吐尔汗·艾海买提二〇一六年五月二十六日书 记 员 夏   大   文
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民督5号申请人：广州金恒纺织品有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：伍晨佳。委托代理人：杨登晓，系申请人公司员工。被申请人：官明信。本院受理申请人广州金恒纺织品有限公司的支付令申请后，于2016年4月11日发出（2016）粤0106民督5号支付令，限令被申请人官明信在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间内提出书面异议，认为，首先，申请人广州金恒纺织品有限公司提交的《官明信对账单》不是被申请人本人签名，被申请人对对账单真实性不予确认。其次，申请人广州金恒纺织品有限公司要求被申请人尚欠货款96459元不是事实，同时，申请人提供的部分货物质量不符合被申请人质量要求，需要退货，货款需要相应减扣。经审查，异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年4月11日发出（2016）粤0106民督5号支付令自行失效。申请人如在收到本裁定后7日内未向本院表示不同意起诉，则本案将转入诉讼程序。本案受理费100元由申请人广州金恒纺织品有限公司负担。审判员  陆亮亮二〇一六年五月五日书记员  李 源
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第8668号原告邹1，男，1973年6月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告邹某2，男，2002年6月5日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人邹1。原告邹某3，女，2000年4月7日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人邹1。原告虞某某，女，1951年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告曹某某，男，1951年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。上列五原告共同委托代理人李根，上海明庭律师事务所律师。被告上海市闵行区中心医院，住所地上海市闵行区。法定代表人夏景林。委托代理人陈忠德。委托代理人ＸＸ芳，上海申浩律师事务所律师。被告上海市肺科医院，住所地上海市。法定代表人费苛。委托代理人陈宇。委托代理人陆夏岩，上海铭森律师事务所律师。被告上海长海医院，住所地上海市。法定代表人张从昕。委托代理人邵伊凡。委托代理人束学安，上海市康正律师事务所律师。原告邹1、邹某2、邹某3、虞某某、曹某某与被告上海市闵行区中心医院、上海市肺科医院、上海长海医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年4月30日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  黄秉璋代理审判员  何 刚人民陪审员  张秉馨二〇一五年十二月三十一日书 记 员  王 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第01337号之二申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该××董事长。被执行人：铜陵天洋地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵开发区。法定代表人：陈曙光，该××董事长。被执行人：铜陵天洋实业有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。法定代表人：陈曙光，该××董事长。被执行人：陈曙光。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00340号民事判决书，于2015年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现因当事人达成和解协议，申请人请求本院解除查封被执行人的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人铜陵天洋实业有限公司名下位于铜陵市五松镇联盟村（天洋纺织）1栋房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年五月三十日书记员  吴跃强
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六裕执字第1189号附1号申请执行人：江明，男，1967年11月5日生，居民，住六安市龙河路振华山庄F区。被执行人：ＸＸ津，男，1974年11月1日出生，住合肥市庐阳区。被执行人：六安德泰置业有限公司，住所地六安市裕安区。法定代表人：张文宝，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00251号民事判决书，于2014年12月3日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行判决书确定的清偿义务，至今被执行人未有履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定，裁定如下：查封被执行人六安德泰置业有限公司开发的位于安徽省六安市裕安区顺河镇和顺丽景小区A区10号商铺第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11间，计11间，总面积为1130.7㎡。本院查封期间，该11间商铺不得出售、抵押、转让。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩滔审判员  周维真审判员  郑东波二〇一六年五月十九日书记员  付绪辉
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执375号申请人张翠玲，住临泽县。被执行人康兴东，住临泽县中心市。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初535号民事判决书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款40000元，诉讼费352元，执行费505元，合计40857元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人康兴东及其妻子宋玉玲在银行的存款40857元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐品彦二〇一六年五月十二日书记员  尹彦翔
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执375号申请人张翠玲，女，汉族，1964年7月4日出生，住临泽县沙河镇建设路245号3单元341室。被执行人康兴东，男，汉族，1963年10月28日出生，住临泽县中心市场车站麻辣烫店楼上东单元601室。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初535号民事判决书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款40000元，诉讼费352元，执行费505元，合计40857元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人康兴东及其妻子宋玉玲在银行的存款40857元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐品彦二〇一六年五月十二日书记员  尹彦翔
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)喜执字第88号申请执行人：周训乾被执行人：喜德县铁口电站有限公司。住所地：四川省喜德县沙马拉达乡呷主村。法定代表人：张兰，公司董事。被执行人：张兰，女，汉族，1972年11月13日出生，四川省西昌市人被执行人：吉布伍各，男，彝族，1971年11月16日出生，四川省喜德县人，系张兰之夫。被执行人：尔古伍来，男，彝族，1969年2月9日出生，四川省喜德人。本院依据已经发生法律效力的（2015）川凉中民初字第40号民事判决书，于2015年10月21日向被执行人喜德县铁口电站有限公司、张兰、吉布伍各、尔古伍来发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人喜德县铁口电站有限公司、张兰、吉布伍各、尔古伍来至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人尔古伍来在喜德县境内有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人尔古伍来在喜德县境内的房产。二、被执行人尔古伍来负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人尔古伍来可以使用被查封财产；但因被执行人尔古伍来的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蔡 笃 强二〇一六年五月十日书记员 吉伍克的
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)喜执字第88号申请执行人：周训乾被执行人：喜德县铁口电站有限公司。住所地：四川省喜德县沙马拉达乡呷主村。法定代表人：张兰，公司董事。被执行人：张兰，女，汉族，1972年11月13日出生，四川省西昌市人。被执行人：吉布伍各，男，彝族，1971年11月16日出生，四川省喜德县人，系张兰之夫。被执行人：尔古伍来，男，彝族，1969年2月9日出生，四川省喜德人。本院依据已经发生法律效力的（2015）川凉中民初字第40号民事判决书，于2015年10月21日向被执行人喜德县铁口电站有限公司、张兰、吉布伍各、尔古伍来发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人喜德县铁口电站有限公司、张兰、吉布伍各、尔古伍来至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人尔古伍来在喜德县境内有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人尔古伍来在喜德县境内的产权证号为喜房权证2008字第2**号的房产。二、被执行人尔古伍来负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人尔古伍来可以使用被查封财产；但因被执行人尔古伍来的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 笃 强二〇一六年五月十日书记员 吉伍克的
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2012)鱼执字第325号申请执行人王介喜，男，1963年4月出生，汉族，住鱼台县。被执行人鱼台县银祥棉制品有限公司。被执行人田素文，女，1964年8月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2012)鱼民初字第26号民事判决书，于2012年3月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人鱼台县银祥棉制品有限公司、田素文有应得的拆迁补偿款并存入胡修栋银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人鱼台县银祥棉制品有限公司、田素文存入胡修栋银行账户的拆迁补偿款60万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一六年五月十七日书记员  翟庆涛
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2012)鱼执字第325号申请执行人王某。被执行人某公司。被执行人田某。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2012)鱼民初字第26号民事判决书，于2012年3月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人某公司、田某有应得的拆迁补偿款并存入胡修栋银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人某公司、田某存入胡修栋银行账户的拆迁补偿款60万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一六年五月十七日书记员  翟庆涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1196号上诉人（原审被告）:北京七厘米科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院一4楼7层704室。法定代表人：丁玲玲。委托代理人：邹晓东，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄敏婷，住广州市黄埔区。委托代理人：梁思充、郭汝钊，均系广东律成定邦律师事务所律师。上诉人因名誉权纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0112民初608号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案被诉侵权的网络服务器由杭州又拍云科技有限公司提供，该公司所在地位于杭州市西湖区文一西路98号数娱大厦609室。上诉人所在地位于北京市海淀区海淀苏州街18号院一4楼7层704室。本案应当由被告住所地或侵权行为地法院管辖，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院或杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于名誉权纠纷，系因侵权行为而引起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为买施某、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案被上诉人户籍所在地位于广州市黄埔区洪福市新街二巷1号，该地为侵权结果发生地，位于原审法院管辖范围内，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年五月二十三日书记员  杨 华
广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书（2016）粤0307刑初1870号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人钟某伟,男,汉族,初中文化。因本案，于2016年4月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1786号起诉书指控被告人钟某伟犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郭丽珠出庭支持公诉，被告人钟某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：1、2015年12月22日23时许,被告人钟某伟约被害人陈某等人在深圳市罗湖区某酒吧喝酒。2015年12月23日凌晨,钟某伟送陈某回家时带陈某至龙岗区南湾街道沙湾某酒店入住1215房。当日8时20分许钟某伟趁陈某熟睡之际盗窃陈某的一部IPHONE6plus手机后逃离。经鉴定,陈某被盗的该IPHONE6p1us手机的价格为人民币4081元。2、2016年3月20日,被告人钟某伟在深圳市南山区深圳职业技术学院某楼下盗走被害人周某梅(系钟某伟前女友)手提包里的现金人民币2000元。上述事实，被告人钟某伟在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某伟秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人一年以下有期徒刑或拘役的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2016年11月9日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、继续追缴赃款赃物，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温敏二〇一六年五月二十日>书记员周龙
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执799号本院在执行申请人王歆被执行人胡艳芝、李文成机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人胡艳芝不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将胡艳芝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执799号本院在执行申请人王歆被执行人胡艳芝、李文成机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李文成不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将李文成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执799号本院在执行申请人王歆被执行人胡艳芝、李文成机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李文成不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将李文成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月十一日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初692号原告：孙振彪，住长春市净月经济开发区。被告：李锡石，住长春市南关区。委托代理人：魏国明，吉林宇中人律师事务所律师。本院在审理原告孙振彪与被告李锡石民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙振彪撤回起诉。案件受理费7705元减半收取，由原告负担。审 判 长  王 复代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年五月三十日书 记 员  丁文怡
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1498号罪犯蒲某，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2013年8月28日作出(2013)杭西刑初字第615号刑事判决，以被告人蒲某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒲某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒲某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒲某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲某准予减刑一年（刑期至2019年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1498号罪犯蒲康南，男，1994年5月11日出生，苗族，初中文化，湖南省芷江侗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2013年8月28日作出(2013)杭西刑初字第615号刑事判决，以被告人蒲康南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒲康南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒲康南在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒲康南在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲康南准予减刑一年（刑期至2019年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2015)汪民二初字第341号原告吉林恒鑫担保有限公司,住所延吉市。法定代表人许翰，经理。委托代理人张雷,原告公司法律顾问。委托代理人赵德宝,原告公司法律顾问。被告曹东旭，汉族，1身份证住址辽宁省大连市。被告信德控股集团有限公司,工商登记住所吉林省汪清县。法定代表人惠馨，经理。被告地球卫士环保新材料股份有限公司,工商登记住所吉林省汪清县。法定代表人宋旭，董事长。本院在审理原告吉林恒鑫担保有限公司（简称恒鑫公司）诉被告曹东旭、被告信德控股集团有限公司（简称信德公司）、被告地球卫士环保新材料股份有限公司(简称地卫公司)追偿权纠纷一案中，恒鑫公司于2016年6月2日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告恒鑫公司在诉讼过程中，因无法查找各被告的具体下落，导致本案难以继续审理，遂撤回本次起诉，该请求不违反法律禁止性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吉林恒鑫担保有限公司撤回对被告曹东旭、被告信德控股集团有限公司、被告地球卫士环保新材料股份有限公司的起诉。案件受理费2728元,减半收取1364元，由原告恒鑫公司负担。审 判 长  辛 树审 判 员  黄 伟人民陪审员  王玉玲二〇一六年五月二日书 记 员  张 威
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初1903号原告杨金忠，男，1974年1月13日出生，汉族。委托代理人张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。被告杨玉璞，男，1946年6月14日出生，汉族。原告杨金忠诉被告杨玉璞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新文、被告杨玉璞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月13日，被告因经营需要向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，约定借款期限半年，按月利率1.5%计息。后被告支付部分利息，余欠借款本金100000元及部分利息未还。请求判令被告偿还原告借款100000元及利息（自2016年3月28日起按照月利率1.5%计算至还款之日），诉讼费用由被告负担。被告辩称，借款属实。经审理查明，2015年5月13日，被告因经营需要向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，约定借款期限半年，按月利率1.5%计息。后被告付息至2016年3月27日，余欠借款本金100000元及部分利息未还。本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的借据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。因此，原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨玉璞于本判决生效之日起三日内偿还原告杨金忠借款本金100000元及利息（借款本金100000元自2016年3月28日起，按照月利率1.5%计算至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2300元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘长永二〇一六年五月三日代理书记员  傅 勇
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初1903号原告杨金忠。委托代理人张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。被告杨玉璞。原告杨金忠诉被告杨玉璞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新文、被告杨玉璞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月13日，被告因经营需要向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，约定借款期限半年，按月利率1.5%计息。后被告支付部分利息，余欠借款本金100000元及部分利息未还。请求判令被告偿还原告借款100000元及利息（自2016年3月28日起按照月利率1.5%计算至还款之日），诉讼费用由被告负担。被告辩称，借款属实。经审理查明，2015年5月13日，被告因经营需要向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，约定借款期限半年，按月利率1.5%计息。后被告付息至2016年3月27日，余欠借款本金100000元及部分利息未还。本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的借据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。因此，原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨玉璞于本判决生效之日起三日内偿还原告杨金忠借款本金100000元及利息（借款本金100000元自2016年3月28日起，按照月利率1.5%计算至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2300元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘长永二〇一六年五月三日代理书记员  傅 勇
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0204刑初166号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人孙某某，男，1963年8月21日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省吉林市船营区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）131号起诉书指控被告人孙某某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，2012年7月20日，被告人孙某某以其本人身份信息，提供虚假的收入证明等办卡资料在中国银行吉林市分行船营支行申办了一张信用卡，自2013年5月26日起透支消费，欠缴本金人民币16956.67元。2014年4月21日，被告人孙某某以其本人身份信息，提供虚假的收入证明等办卡资料在中国银行吉林市分行船营支行申办了一张信用卡，自2014年5月10日起透支消费，欠缴本金人民币4600元。截至2015年9月28日，上述两张信用卡共计欠缴本金人民币21556.67元，且经银行工作人员多次催缴，超过三个月未归还。案发后，孙某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明：被告人孙某某于2012年7月20日以其本人身份信息，提供虚假的收入证明材料向中国银行股份有限公司申请办理了信用卡，信用额度10000元。2012年8月25日孙某某开始使用该卡消费，截止2014年3月29日累计消费额为人民币165402.13元，累计还款人民币150456元，尚欠透支本金人民币14946.13元。被告人孙某某在第一张信用卡透支本金未偿还的情况下，于2014年4月21日在中国银行股份有限公司又申请办理了信用卡，信用额度20000元。2014年5月10日开始使用该卡，截止2014年6月4日共透支本金人民币4600元，综上，被告人孙某某使用两张信用卡透支，共欠缴本金人民币19546.13元。银行工作人员两次对孙某某进行催告，后孙某某改变联系方式，逃避银行催收，截止2015年12月10日未还款。案发后，孙某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人孙某某在开庭过程中无异议，并有证人李某某、高某某证言、抓捕经过、破案经过、在逃人员登记/撤销表、户籍证明、电话查询记录、情况说明、银行卡恶意透支报案书、接受证据材料清单、孙某某办理信用卡资料、交易明细、催收记录、催缴通知书和照片等证据证实，足资认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，进行信用卡透支，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。视本案的具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第二项、第四项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年8月28日止。罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人孙某某违法所得人民币19546.13元，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠诚代理审判员  尹 航人民陪审员  宗丽杰二〇一六年五月二十六日书 记 员  张维秀
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1903号原告杨金忠，男，1974年1月13日出生，汉族。被告杨玉璞，男，1946年6月14日出生，汉族。本院在审理原告杨金忠诉被告杨玉璞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告的银行存款10万元，并提供案外人杨国栋所有的鲁G****D号汽车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人杨国栋所有的鲁G****D号汽车一辆；二、冻结被告杨玉璞在银行的存款XX元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年三月二十八日书记员  赵中亭
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执546号之一申请执行人陈修业。被执行人王俊锋。本院（2015）鄂枣阳民一初字第00347号民事调解发生法律效力后，被执行人王俊锋未履行给付陈修业借款130000元及利息的义务，陈修业向本院申请执行。经查，被执行人王俊锋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：将王俊锋140000元的其他收入予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年五月二十三日书记员  邓祥军