江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15303号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱妙，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：赵翰舟，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：金港镇滩上村经济合作社，住所地张家港市金港镇滩上村。负责人：戴丽君。被告：张家港市江南建材商贸城有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥。法定代表人：张和平。被告：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，住所地江阴市新桥镇新杨路北首。法定代表人：费建法。被告：张家港市滩上工贸实业总公司，住所地张家港市港区镇滩上村。法定代表人：戴丽君。被告：戴丽君，男，1963年9月1日出生，汉族，住张家港市。被告：黄彩珍，女，1964年8月13日出生，汉族，住张家港市。被告：郁兴，男，1967年9月10日出生，汉族，住张家港市。被告：孙玉英，女，1971年11月29日出生，汉族，住张家港市。被告：卢丽娟，女，1966年7月14日出生，汉族，住张家港市。被告：周惠娟，女，1977年6月3日出生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告金港镇滩上村经济合作社（以下简称滩上村合作社）、张家港市江南建材商贸城有限公司（以下简称江南建材城）、江阴市中科君亿房地产开发有限公司（以下简称君亿公司）、张家港市滩上工贸实业总公司（以下简称滩上工贸公司）、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人朱妙、赵翰舟到庭参加了诉讼，被告滩上村合作社、江南建材城、君亿公司、滩上工贸公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告滩上村合作社归还原告借款本金1500万元、利息及复利（暂计至2019年11月18日为915934.87元，之后的利息、复利按年利率8.4825%计算至实际清偿之日止）；2、被告滩上村合作社赔偿原告律师费损失327059元；3、其余被告对被告滩上村合作社的本案债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由十被告承担。事实和理由：2016年3月2日，原告与被告滩上村合作社签订《流动资金借款合同》一份，约定由原告向被告滩上村合作社发放1500万元的委托贷款，借款期限自2016年3月2日至2016年9月7日，对借款利率、违约责任等均作了约定。同日，被告江南建材城、君亿公司、滩上工贸公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟分别与原告签订《保证担保合同》、《个人保证担保合同》，约定自愿为被告滩上村合作社的上述债务提供连带责任保证担保。2016年3月3日，原告向被告滩上村合作社发放借款1500万元，借款到期前，被告滩上村合作社向原告多次申请展期，该借款最终于2019年9月1日到期。被告滩上村合作社未按约还本付息，截至2019年11月18日，被告滩上村合作社尚欠借款本金1500万元、利息及复利915934.87元。被告滩上村合作社、江南建材城、君亿公司、滩上工贸公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年3月2日，张家港农商行（贷款人）、滩上村合作社（借款人）签订编号为农商行流借字[2016]第（42106）号的《流动资金借款合同》一份，涉案的主要内容有：贷款人向借款人发放金额为1500万元的借款，借款期限自2016年3月2日起至2016年9月7日止，被告固定利率，即执行年利率8.64%，按月结息，结息日为每月的第20日，如借款到期日不是上述结息日，则最后一次的结息日为借款到期日；本合同项下的借款借据记载的借款金额、发放日期、到期日等与本合同内容不相一致之处，以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人应按期还本付息，借款人违反本合同约定义务的，贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。2016年3月2日，张家港农商行（债权人）与江南建材城、君亿公司（保证人）签订编号为农商行保字[2016]第（42106）号《保证担保合同》一份，与戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟签订编号为农商行个保字[2016]第（42106）号《个人保证担保合同》一份，约定：为了确保滩上村合作社与债权人签订的编号为农商行流借字[2016]第（42106）号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人自愿提供连带保证担保；保证人担保的主债权本金数额为1500万元；担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年3月3日，张家港农商行向滩上村合作社发放贷款1500万元,相应的贷款凭证上记载如下内容：借款金额1500万元、贷款年利率8.64%，到期日为2016年9月7日。借款到期后，滩上村合作社未能按约向张家港农商行还本付息。2016年9月7日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司、滩上工贸公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、周惠娟（担保人）签订《借款展期协议》，将借款1500万元展期至2017年3月3日。2017年3月3日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司、滩上工贸公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、周惠娟（担保人）签订《借款展期协议》，将借款1500万元展期至2017年9月1日。2017年9月1日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司、滩上工贸公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、周惠娟（担保人）签订《借款展期协议》，将借款1500万元展期至2018年3月1日。2018年2月28日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司、戴丽君、黄彩滩上工贸公司、珍、郁兴、孙玉英、周惠娟（担保人）签订《借款展期协议》，将借款1500万元展期至2018年9月1日，展期期间借款年利率按4.35%执行。2018年8月30日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司、滩上工贸公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、周惠娟（担保人）签订《借款展期协议》，将借款1500万元展期至2019年3月1日，展期期间借款年利率按4.35%执行。2019年2月20日，张家港农商行（贷款人）与滩上村合作社（借款人）、江南建材城、君亿公司、滩上工贸公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、周惠娟（担保人）签订《借款展期协议》，将借款1500万元展期至2019年9月1日，展期期间借款年利率按5.655%执行，展期届满后，借款人不能清偿全部债务本息的，则以该展期利率为基础按借款合同约定的上浮标准计算加收逾期利息、罚息及复利。借款到期后，滩上村合作社未能按约向张家港农商行还本付息，截止2019年11月18日，尚欠借款本金1500万元、利息915934.87元。张家港农商行为催讨借款，与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所处理本案纠纷，约定代理费327059元。另查明，滩上村合作社、江南建材城、君亿公司、滩上工贸公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟向张家港农商行出具送达地址确认书，确认了合同履行及发生纠纷后张家港农商行、法院送达相关文书的地址。张家港农商行于2018年8月30日按送达地址确认书上的地址向卢丽娟邮寄《担保人履行责任通知书》，通知其承担担保责任。以上事实,有《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》、贷款凭证、《借款展期协议》、欠本欠息情况说明、送达地址确认书、《委托代理合同》、《担保人履行责任通知书》及本院庭审笔录予以证实。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》、《借款展期协议》均是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先,现有证据可以证明原告向被告滩上村合作社提供了贷款1500万元，在被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的主张确定被告滩上村合作社尚欠的借款本金1500万元及相应利息。其次，原告主张律师费损失327059元，符合双方合同约定，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院对原告的该请求予以支持。最后，被告江南建材城、君亿公司、滩上工贸公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟为被告滩上村合作社的本案债务提供连带责任保证担保，故均应对被告滩上村合作社的本案债务承担连带清偿责任。被告卢丽娟虽未在《借款展期协议》上签字，但其签字的《个人保证担保合同》上约定的保证期间为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，即2016年9月7日起计算二年为2018年9月7日，原告于2018年8月30日向被告卢丽娟发出了《担保人履行责任通知书》，即在保证期间内要求保证人卢丽娟承担保证责任，故被告卢丽娟仍应承担保证责任。被告滩上村合作社、江南建材城、君亿公司、滩上工贸公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金港镇滩上村经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元并偿付相应的利息（截至2019年11月18日的逾期利息915934.87元，自2019年11月19日起至实际履行之日止的利息、复利按年利率8.4825%计算）。二、被告金港镇滩上村经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失327059元。三、被告张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟对被告金港镇滩上村经济合作社的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119637元、保全费5000元，合计124637元，由被告金港镇滩上村经济合作社、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟负担。被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  陈静超人民陪审员  施玉芳人民陪审员  赵卫东二〇一九年十二月十九日书 记 员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。