wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4015号原告:刘小义，男，1992年8月8日出生，汉族，河北省保定市易县。被告:谭陶然，男，1983年4月6日出生，满族，河北省保定市易县，居民。原告刘小义与被告谭陶然民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后依法适用简易程序，原告刘小义到庭参加了诉讼，本院于2019年11月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告刘小义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告谭陶然偿还原告借款本金56000元并按约定支付利息至借款还清之日止；2、被告按约定支付违约金；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告以资金周转为由向原告分别于2017年3月31日借款50000元，原告当时履行出借义务，被告给原告书写借据一张，2017年7月16日向原告借款6000元，原告于当时履行出借义务，被告给原告出具借条，借条注明：利息2分，如不能按时归还愿付违约金100元一天。借款期限届满，原告多次找被告催要借款，被告均以各种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告谭陶然经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据一张、借条一张、收条一张，本院依据原告提供的证据及当庭陈述认定事实如下：被告谭陶然于2017年3月31日从原告处借款50000元并为原告书写借据一张，双方未约定借款期限及借款利息，被告谭陶然于2017年7月16日从原告处借款6000元并为原告书写借条一张、收条一张，双方约定借款期限为5个月，利息2分，如不能按时归还愿付违约金100元一天。借款到期后被告未偿还借款本金及利息，原告要求被告自2017年3月31日起至借款还清之日止给付利息。本院认为，被告谭陶然分别于2017年3月31日从原告处借款50000元，于2017年7月16日从原告处借款6000元，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应偿还原告借款。对第一笔50000元借款，因原、被告未约定借款期限及借款利息，故对原告要求被告支付借款利息的主张，本院不予支持；对第二笔6000元借款，原、被告约定借款期限5个月，利息2分，因未超过中国人民银行同期贷款利率24%的标准，本院予以支持。双方虽约定了违约金，但违约金及利息总和超出了年利率24%，对利息及违约金总和未超出年利率24%的部分本院予以支持，对超出24%的部分，本院不予支持。综上，被告对原告主张归还借款本金56000元，本院应予支持，被告应自2017年12月16日起按年利率24%给付原告利息及违约金至本金还清之日止。被告谭陶然经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭陶然自本判决生效之日起十日内偿还原告刘小义借款本金56000元。其中借款6000元按照年利率24%支付2017年12月16日至借款还清之日止的利息及违约金。二、驳回原告刘小义其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告谭陶然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 高 洁二〇一九年十一月八日书记员 胡荣艳
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4015号原告:刘小义，男，1992年8月8日出生，汉族，河北省保定市易县。被告:谭陶然，男，1983年4月6日出生，满族，河北省保定市易县，居民。被告：李国栋，男，1975年5月15日出生，汉族，住河北省易县，居民。原告刘小义与被告谭陶然、李国栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告刘小义于2019年10月17日向本院提出对被告李国栋的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小义撤回对被告李国栋的起诉。审判员 高 洁二〇一九年十一月一日书记员 胡荣艳
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初473号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人曹瑞军，男，出生于本市，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月20日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)142号指控事实2019年6月17日22时22分许，被告人曹瑞军酒后驾驶×××号白色大众旅行牌小客车，沿呼和浩特市新城区海拉尔大街由西向东行驶至与展东路交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹瑞军血液酒精含量为174.57mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役1个月，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人曹瑞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人曹瑞军违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人曹瑞军自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判决结果被告人曹瑞军犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月五日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初473号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人曹瑞军，男，1971年1月5日出生于本市，身份证号码：1501031***********，回族，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市回民区光明路，现住呼和浩特市赛罕区鹏欣金游城**楼**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月20日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)142号指控事实2019年6月17日22时22分许，被告人曹瑞军酒后驾驶×××号白色大众旅行牌小客车，沿呼和浩特市新城区海拉尔大街由西向东行驶至与展东路交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹瑞军血液酒精含量为174.57mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役1个月，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人曹瑞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人曹瑞军违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人曹瑞军自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判决结果被告人曹瑞军犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2744号魏阿瑞：你与刘晓强民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1187号已发生法律效力。申请执行人刘晓强向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款70000元及利息（2）申请执行费950.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月八日联系人：宋颍辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2755号 在寇恒亮与郑大波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0707民初7962号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人郑大波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初473号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人曹瑞军，男，出生于本市，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月20日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)142号指控事实2019年6月17日22时22分许，被告人曹瑞军酒后驾驶×××号白色大众旅行牌小客车，沿呼和浩特市新城区海拉尔大街由西向东行驶至与展东路交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹瑞军血液酒精含量为174.57mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役1个月，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人曹瑞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人曹瑞军违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人曹瑞军自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判决结果被告人曹瑞军犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月五日书记员武琪{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初473号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人曹瑞军，男，1971年1月5日出生于本市，身份证号码：150103197101051018，回族，高中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市回民区光明路，现住呼和浩特市赛罕区鹏欣金游城1号楼916号。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月20日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)142号指控事实2019年6月17日22时22分许，被告人曹瑞军酒后驾驶×××号白色大众旅行牌小客车，沿呼和浩特市新城区海拉尔大街由西向东行驶至与展东路交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹瑞军血液酒精含量为174.57mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役1个月，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人曹瑞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人曹瑞军违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人曹瑞军自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判决结果被告人曹瑞军犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2744号申请执行人：刘晓强，男，1991年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人:魏阿瑞，男，1997年3月12日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人刘晓强与被执行人魏阿瑞民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人70000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十二月十二日书记员  汪伟娜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2755号申请执行人：寇某，男，1990年12月2出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:郑某，男，1974年04月01出生，汉族，住连云港市赣榆区。在寇某与郑某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0707民初7962号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：郑某向寇某偿还借款本金20000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月4日本院与申请执行人寇某谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年6月5日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月5日、2019年11月18日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人名下有一辆汽车但已报废无法处置，有一辆摩托车但价值过低无法处置，其余未发现可供执行财产。4、2019年6月28日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月26日，承办人到被执行人在墩尚镇工作场所调查，未发现被执行人。7、2019年11月26日承办人与申请执行人代理人寇建娥进行谈话，告知上述执行过程及结果，寇建娥对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十一月二十七日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执5468、5470、5473、5477号 广州市金璟置业发展有限公司、杨怡毓、陈华平、林森、王永生、杨翠屏、袁秋娟、叶亮钦： 申请执行人广州市金璟置业发展有限公司与被执行人杨怡毓等人商品房买卖合同纠纷四案，中国广州仲裁委员会作出的裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。 执行过程中，四案被执行人直接向申请执行人履行法律文书所确定的义务，执行费交至本院代管款账号。2019年11月5日，申请执行人向本院提交四案《执行结案申请书》。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2019）粤01执5468、5470、5473、5477号四案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 [（2019）粤01执5477号]
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执5468、5470、5473、5477号 广州市金璟置业发展有限公司、杨怡毓、陈华平、林森、王永生、杨翠屏、袁秋娟、叶亮钦： 申请执行人广州市金璟置业发展有限公司与被执行人杨怡毓等人商品房买卖合同纠纷四案，中国广州仲裁委员会作出的裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。 执行过程中，四案被执行人直接向申请执行人履行法律文书所确定的义务，执行费交至本院代管款账号。2019年11月5日，申请执行人向本院提交四案《执行结案申请书》。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2019）粤01执5468、5470、5473、5477号四案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 [（2019）粤01执5470号]
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2019）晋0311执恢225号中国能源建设集团山西省电力建设二公司：阳泉市中元汇工贸有限责任公司与中国能源建设集团山西省电力建设二公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0311执57号之五执行裁定书终结执行。申请执行人阳泉市中元汇工贸有限责任公司于2019年11月29日向本院申请恢复强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院于2019年11月29日决定恢复阳泉市中元汇工贸有限责任公司与中国能源建设集团山西省电力建设二公司买卖合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定的规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人阳泉市中元汇工贸有限责任公司支付货款102532.60元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担案件受理费2350元、执行申请费1438元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：95588505030********特此通知二〇一九年十一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘05刑初57号 公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1，曾用名周斌，男，1988年1月23日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人周某2，男，1963年9月27日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人周某3，男，1982年4月11日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。系本案被害人。 上列附带民事诉讼原告人的委托代理人杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告人周后喜，男，1982年5月8日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 辩护人钟伯衡，湖南择流律师事务所律师。 湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉［2019］52号起诉书指控被告人周后喜犯故意杀人罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭合并审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员李海林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3及其委托代理人杨媛，被告人周后喜及其辩护人杨子固、钟伯衡到庭参加诉讼。现已审理终结。 在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3向本院申请撤回附带民事起诉。经审查，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事起诉符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3撤回附带民事起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 肖丽忠 审 判 员 罗庆群 审 判 员 罗泽连 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 陈璐雯 书 记 员 刘 怡 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执5468、5470、5473、5477号 广州市金璟置业发展有限公司、杨怡毓、陈华平、林森、王永生、杨翠屏、袁秋娟、叶亮钦： 申请执行人广州市金璟置业发展有限公司与被执行人杨怡毓等人商品房买卖合同纠纷四案，中国广州仲裁委员会作出的裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。 执行过程中，四案被执行人直接向申请执行人履行法律文书所确定的义务，执行费交至本院代管款账号。2019年11月5日，申请执行人向本院提交四案《执行结案申请书》。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2019）粤01执5468、5470、5473、5477号四案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执恢225号申请执行人：阳泉市中元汇工贸有限责任公司。被执行人：中国能源建设集团山西省电力建设二公司。本院在执行阳泉市中元汇工贸有限责任公司与中国能源建设集团山西省电力建设二公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款106320.60元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十二月二日执行员  史倩倩书记员  高 欣
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执5468、5470、5473、5477号 广州市金璟置业发展有限公司、杨怡毓、陈华平、林森、王永生、杨翠屏、袁秋娟、叶亮钦： 申请执行人广州市金璟置业发展有限公司与被执行人杨怡毓等人商品房买卖合同纠纷四案，中国广州仲裁委员会作出的裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。 执行过程中，四案被执行人直接向申请执行人履行法律文书所确定的义务，执行费交至本院代管款账号。2019年11月5日，申请执行人向本院提交四案《执行结案申请书》。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2019）粤01执5468、5470、5473、5477号四案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 [（2019）粤01执5473号]
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执5468、5470、5473、5477号广州市金璟置业发展有限公司、杨怡毓、陈华平、林森、王永生、杨翠屏、袁秋娟、叶亮钦：申请执行人广州市金璟置业发展有限公司与被执行人杨怡毓等人商品房买卖合同纠纷四案，中国广州仲裁委员会作出的裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，四案被执行人直接向申请执行人履行法律文书所确定的义务，执行费交至本院代管款账号。2019年11月5日，申请执行人向本院提交四案《执行结案申请书》。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2019）粤01执5468、5470、5473、5477号四案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十一月二十八日经办法官：陈雯，联系电话：020-83211118办公地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0726民初2800号申请人：张运娇，女，汉族，1952年2月19日出生，住延津县。委托诉讼代理人：张春海，新乡市延津县蓝天法律服务所法律工作者。执业证号：31607161100164。被申请人：陈涛，男，汉族，1988年4月25日出生，住延津县。申请人张运娇诉被申请人陈涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案在诉讼过程中，申请人张运娇于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈涛名下的豫Ｇ×××**号小型客车车辆及豫Ｇ×××**号车牌进行查封，中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2019年11月5日向本院出具编号为PZPP19410122040000000020的《诉讼财产保全责任保险保函》为申请人的财产保全提供担保。本院认为，申请人张运娇的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人陈涛名下车辆豫Ｇ×××**号小型客车车辆及豫Ｇ×××**号车牌予以查封，保全标的额为24000元，查封期限为两年。保全费260元由申请人张运娇承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐向辉二〇一九年十一月五日法官助理刘真真书记员李夏飞
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3231号申请人：陈元革，男，汉族，1970年12月14日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被申请人：湖南盛泰建筑有限公司，住所地：湖南省邵东县。统一社会信用代码：914305217073102725。法定代表人：王一成。被申请人：王一成，男，汉族，1965年3月29日出生，湖南省邵东县人，住邵东县。身份证号码：4305211965********。申请人陈元革与被申请人湖南盛泰建筑有限公司、王一成民间借贷纠纷一案，申请人陈元革于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南盛泰建筑有限公司、王一成名下价值1856000元的财产。申请人陈元革以其名下位于汨罗市大市场5栋（房产证号为汨房权证城关镇字第**）房产为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈元革的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结湖南盛泰建筑有限公司、王一成名下银行存款1，856，000元或者其他等值财产。二、冻结陈元革名下所有位于汨罗市大市场5栋（房产证号为汨房房权证城关镇字第**）产的过户交易手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑娅利二〇一九年十一月十九日书记员  伏米娜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3649号申请执行人：李某1，男，1966年3月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：相某，男，1963年11月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某2，女，1965年11月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李某1与被执行人相某、李某2追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8141号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月25日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月31日、11月20日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，查明被执行人相某名下登记苏Ｇ×××××号长安牌汽车一台，其他未发现可供执行财产。4、2019年8月8日到协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，除查询到的车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月28日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院于2019年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到的车辆价值偏低未予查封，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3649号 本院在执行李传富与相运洪、李秀红追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初8141号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将相运洪、李秀红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1083执1613号 申请执行人：杨军，男，汉族，1973年5月2日出生，隆昌市人，住隆昌市。 被执行人：王斌，男，汉族，1982年4月10日出生，隆昌市人，住隆昌市。 被执行人：代莉，女，汉族，1986年6月25日出生，隆昌市人，住隆昌市。 申请执行人杨军依据已经发生法律效力的（2019）川1028民初2674号，于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求二被执行人支付归还借款30000.00元及利息6000.00元，并支付申请人案件受理费275.00元。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被执行人王斌的银行存款予以扣划，金额以36000.00元为限。 本裁定立即执行。 审判员  钟山 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘洁
隆昌市人民法院 协 助 划 拨 存 款 通 知 书 (2019)川1083执1613号 中国银行隆昌金华路支行： 本院在执行杨军与王斌、代莉民间借贷纠纷一案中，因二被执行人在期限内未予执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项: 将该被执行人王斌在你处账户的存款186.79元，划拨至隆昌市人民法院银行账户。 开户银行：中国银行股份有限公司隆昌金华路支行 账户名称：隆昌市人民法院诉讼费及案款专户 账号：1293460297510002 附：(2019)川1083执1613号裁定书一份 二〇一九年十一月二十七日 联系人：钟山联系电话：0832-3994336 地址：隆昌市康复西路一段2号邮政编码：642150
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2824号阜阳颖城之家装饰工程有限公司:你与陈雨晴装饰装修合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4069号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.负担该案标的款18170元及利息。2.缴纳执行费。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月二十日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执17802、17808、17809、17815号申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**。法定代表人袁以立。被执行人海星科技（深圳）有限公司等（具体详见附表）。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人海星科技（深圳）有限公司等行政非诉执行四案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审712号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付公积金补缴款项等（具体金额见附表），本院于2019年6月18日依法立案执行。执行过程中，本院自各被执行人名下银行账户扣划足额款项，扣除执行费后剩余款项可支付给申请执行人（具体详见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审712号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审712号等行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年十一月四日本件与原件核对无异书记员  林炳佳附表：金额：元            序号              执行案号              被执行人              执行依据              申请执行      金额              执行费              到位标的                  1              （2019）粤0304执17802号              海星科技(深圳)      有限公司              （2018）粤0308行审712号              8590              50              8640                  2              （2019）粤0304执17808号              深圳市国威通讯制造有限责任公司              （2018）粤0308行审845号              1940              50              1990                  3              （2019）粤0304执17809号              深圳市国威通讯制造有限责任公司              （2018）粤0308行审840号              1486              50              1536                  4              （2019）粤0304执17815号              海星科技(深圳)      有限公司              （2017）粤0308行审3895号              5521              50              5571
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执784号 彭涛： 贺华申请彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）赣0323民初260号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人贺华于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭涛偿还申请执行人贺华10000元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月七日 联系人：颜强、刘华萍      联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道  邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2824号申请执行人：陈雨晴，女，1983年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人:阜阳颖城之家装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市办人民中路**，统一社会信用代码91341204MA2NM3GW3A。法定代表人:孙百状，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈雨晴与被执行人阜阳颖城之家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人18170元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十二月十二日书记员  汪伟娜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初3819号原告：卢宪光，男，汉族，1962年8月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：张海标，广东世超律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿标，广东世超律师事务所律师。被告：余萍，女，汉族，1974年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：甘京辉，男，汉族，1973年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：江西东来大通电器有限公司，住所地江西省丰城工业园。法定代表人：甘京辉。原告卢宪光诉被告余萍、甘京辉、江西东来大通电器有限公司（以下简称“东来大通公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢宪光委托诉讼代理人张海标到庭参加了诉讼，被告余萍、甘京辉、东来大通公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告甘京辉、余萍立即归还原告借款本金1100000元及利息（其中二笔本金500000元的利息分别从2012年11月23日、2013年12月4日起算；本金100000元的利息从2014年1月1日起算，均计至所有本金还清之日止，利息按月利率1.5%计）；2、判令被告甘京辉、余萍支付原告律师代理费30000元；3、判令被告东来大通公司对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告甘京辉、余萍负担。被告甘京辉、余萍、东来大通公司未答辩，亦未举证质证。本案相关事实一、2012年11月23日，原告通过银行转账方式向被告余萍支付款项500000元。二、2013年12月3日，被告甘京辉向原告出具《借据》，内容载明：“今有余萍代夫甘京辉向卢宪光先生私人借款500000元，具体偿还及计息方式，以甘京辉、卢宪光两人商定之方法执行。”2013年12月4日，原告通过银行转账方式向被告余萍支付款项500000元。三、2014年11月12日，原告与被告余萍、东来大通公司签订《借款合同》，被告余萍在合同中确认原告于2012年11月订购一批家俱并于2012年11月23日支付500000元预付款，后因未能供货给原告，该预付款转为被告余萍向原告的借款，月利率为1.5%，借款期限两年，双方约定借款至2014年11月22日到期，如被告余萍逾期还款超过2个月，则需承担实现债权之费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。被告东来大通公司在合同中承诺为该借款作担保，当被告余萍不能按时偿还时，由被告东来大通公司代为偿还借款。同日，原告与被告余萍、东来大通公司签订第二份《借款合同》，被告余萍在合同中确认于2013年12月3日向原告借款500000元，月利率1.5%，借款期限2年，于2015年12月到期归还借款本息，如被告余萍逾期还款超过2个月，则需承担实现债权之费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。被告东来大通公司在合同中承诺为该借款作担保，当被告余萍不能按时偿还时，由被告东来大通公司代为偿还借款。四、2016年4月26日，原告与被告余萍、东来大通公司签订《借款合同》，被告余萍确认于2013年12月底从原告采购产品货值100000元，未向原告付款，从2014年1月1日起转为对原告的借款，借款期限自2014年1月1日至2015年1月1日，月利率1.5%，如被告余萍逾期还款超过2个月，则需承担实现债权之费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。被告东来大通公司在合同中承诺为该借款作担保，当被告余萍不能按时偿还时，由被告东来大通公司代为偿还借款。2016年4月26日，被告余萍向原告出具《确认书》，对上述的三笔借款的事实予以确认。五、2018年7月6日，原告为提起本案诉讼与广东世超律师事务所签订《委托合同》，由广东世超律师事务所指派张海标、张灿标律师作为原告诉讼代理人参与本案诉讼，双方约定律师费3万元。裁判结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的债务应予清偿。原告提交的《借款合同》、转账凭证等书证可以证明，原告与被告余萍存在合法有效的民间借贷关系，原告实际向被告余萍出借款项合计1100000元。被告余萍未依照《借款合同》承诺的还款期限规划借款，构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告诉请被告余萍归还借款本金人民币1100000元及利息（分别以人民币500000元为基数自2012年11月23日起、以人民币500000元为基数自2013年12月4日起、以人民币100000元为基数自2014年1月1日起，按月利率1.5%标准计算至本金清偿之日止）具有事实及法律依据，本院予以支持。关于律师费。被告余萍承诺，如逾期超过两个月未偿还借款，则承担原告为实现债权所支出律师费。原告提供的委托合同可以证明原告的律师费发生情况，原告诉请被告余萍支付律师费30000元具有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告甘京辉的责任问题。虽然被告余萍在《借据》中称被告甘京辉系其配偶，但关于身份关系之自认不得作为认定身份关系存在之依据。原告对其主张的被告余萍、甘京辉存在婚姻关系未予举证，其要求被告甘京辉共同承担还款责任依据不足，本院不予支持。关于被告东来大通公司的责任问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告与被告余萍之间关于债务届满期限约定明确，但与东来大通公司未约定保证期，原告提起本案诉讼时，被告东来大通公司的保证责任已依法免除，故原告诉请被告东来大通公司承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余萍应于本判决生效之日起十日内向原告卢宪光偿还借款本金人民币1100000元并支付利息（利息分别以人民币500000元为基数自2012年11月23日起、以人民币500000元为基数自2013年12月4日起、以人民币100000元为基数自2014年1月1日起，按月利率1.5%标准计至本金清偿之日止）；二、被告余萍应于本判决生效之日起十日内向原告卢宪光支付律师费人民币30000元。三、驳回原告余萍的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23724元，保全费人民币5000元，公告费人民币450元，均由被告余萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李知擎人民陪审员  陈晓庆人民陪审员  伍永禄二〇一九年十一月四日书 记 员  谢玉霞书 记 员  刘佳欣
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执17802、17808、17809、17815号申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层。法定代表人袁以立。被执行人海星科技（深圳）有限公司等（具体详见附表）。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人海星科技（深圳）有限公司等行政非诉执行四案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审712号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付公积金补缴款项等（具体金额见附表），本院于2019年6月18日依法立案执行。执行过程中，本院自各被执行人名下银行账户扣划足额款项，扣除执行费后剩余款项可支付给申请执行人（具体详见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审712号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审712号等行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年十一月四日本件与原件核对无异书记员  林炳佳附表：金额：元            序号              执行案号              被执行人              执行依据              申请执行      金额              执行费              到位标的                  1              （2019）粤0304执17802号              海星科技(深圳)      有限公司              （2018）粤0308行审712号              8590              50              8640                  2              （2019）粤0304执17808号              深圳市国威通讯制造有限责任公司              （2018）粤0308行审845号              1940              50              1990                  3              （2019）粤0304执17809号              深圳市国威通讯制造有限责任公司              （2018）粤0308行审840号              1486              50              1536                  4              （2019）粤0304执17815号              海星科技(深圳)      有限公司              （2017）粤0308行审3895号              5521              50              5571
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执784号 申请执行人：贺华，男，1985年8月1日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：彭涛，男，1987年1月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人贺华与被执行人彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）赣0323民初260号民事调解书。现查明被执行人彭涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭涛的银行存款共计11000元或者查封、扣押被执行人彭涛价值共计11000元的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  颜强 二〇一九年十一月十二日 书记员  罗娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初5945号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被申请人：李爽，男，1988年7月4日出生，汉族，住址武汉市青山区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告李爽金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人李爽名下共计价值88万元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人李爽名下共计价值88万元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李海燕人民陪审员  陈 军人民陪审员  刘 芳二〇一九年十一月一日法官助理叶俊速录员易贤慧
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1011号 申请执行人：黄金华，男，1977年8月26日出生，汉族，经商，住金溪县。 被执行人：向林鹏，男，1990年10月21日出生，汉族，经商，住金溪县。 申请执行人黄金华与被执行人向林鹏民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1209号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄金华于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人向林鹏给付标的款3.5万元，案件受理费275元，执行费425元。本院于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人向林鹏送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人向林鹏未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人向林鹏名下相关财产信息，发现被执行人向林鹏无存款、无房产、有车辆，但未扣押，未实际控制、无股权等其他财产信息。故本案执行标的款3.5万元，案件受理费275元，执行费425元未能执行。 3.本院于2019年11月13日作出罚款决定书，对被执行人向林鹏罚款3000元，并对向林鹏适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人向林鹏经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十一月十四日 书记员 朱         波
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1011号 被罚款人：向林鹏，男，1990年10月21日出生，汉族，经商，住金溪县。 本院在执行申请执行人黄金华与被执行人向林鹏民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人向林鹏罚款3000元人民币，限其在2019年11月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十三日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初521号原告（另案被告）：王三成，男，汉族，1976年2月9日出生，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：孟海峰，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。被告（另案原告）：焦作市龙光影视设备有限责任公司，住所地：焦作市人民路中站段**。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所实习律师。王三成向本院提出诉讼请求；一、要求确认原、被告双方劳动关系并未解除，并要求依法解除双方劳动关系，以法律文书生效日为双方劳动关系解除日；二、请求判令被告向原告支付2014年4月—8月、2014年10月、11月、2015年3月—9月工资共计15120元；三、判令被告支付原告欠发的工资，共计33240元（时间：2015年10月至2019年1月），并要求被告按法定最低工资标准每月1900元支付原告从2019年2月至劳动关系解除之日止的工资；四、判令被告支付原告的实发工资与河南省最低工资标准差额47491.8元；五、判令被告支付原告经济补偿金36100元；六、判令被告为原告补交职工社会养老保险费；七、判令被告为原告补交职工医疗保险费；八、判令被告为原告补交职工失业保险费；九、判令被告为原告补交住房公积金；十、带薪年休假工资27720元；十一、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告焦作市龙光影视设备有限公司职工，2000年7月1日到被告焦作市龙光影视设备有限公司上班，人办公职员，期间约定工资每月1080元。截止2019年5月，被告共欠发原告60个月工资,被告共欠缴原告82个月职工养老保险费、51个月的职工医疗保险费、85个月的职工失业保险费和85个月的住房公积金。原告认为，原告在被告单位工作期间，被告应当依法足额及时支付和缴纳原告的工资、职工社会养老保险费、职工医疗保险费及社会失业保险金，但被告不仅长期拖欠原告的工资，且无故中断缴纳原告的职工社会养老保险费和职工医疗保险费、住房公积金，所发工资低于法定最低工资标准。被告的上诉种种行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，严重侵害了原告的相关权利。据此，为维护自己的合法权益，原告无奈与2019年1月向中站区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。中站区劳动人事争议仲裁委员会予2019年5月13日向原告送达中区劳人仲案字（2019）15号仲裁裁决书。原告认为，中站区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）对本案认定事实有误，适用法律错误。1、关于解除劳动关系的时间认定事实不清，缺乏证据支持，不能片面的认定‘原告提出辞职通知当日为解除劳动关系的日期’，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者解除劳动合同，应当提前30日以书面形式通知用人单位”。原劳动部办公厅在《关于劳动者解除劳动合同有关问题的复函》中也指出：“劳动者提前30日以书面形式通知用人单位，既是解除劳动合同的程序，也是解除劳动合同的条件。劳动者提前30日以书面形式通知用人单位，解除劳动合同，无须征得用人单位的同意。超过30日，劳动者向用人单位提出办理解除劳动合同手续，用人单位应予以办理”。由此可见，原告提出辞职通知只是解除劳动合同的程序和条件，不能就此随意的认定为解除劳动合同之日。而在实践中，劳动合同解除后，用人单位应当报请当地行政部门(原劳动合同鉴定部门)备案。再者，用人单位应当及时为失业人员出具解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自解除劳动关系之日起7日内报社会保险经办机构备案。原告曾经提出过辞职通知，但是被告不管不问，未签署解除协议亦未缴足社会保险费、更未提供被告报备的手续和证据，仲裁委就此裁决原告劳动关系与2018年2月4日解除是错误的，应认定劳动关系尚未解除。2、仲裁委认为：‘原告2016年2月—2018年2月没有到公司正常工作是因为公司照成的，按照法律规定，公司应当支付劳动者待岗生活费，但申请人并未向其主张待岗期间的生活费，故原告要求被告支付2016年2月至2018年2月的工资不予支持。’显然是错误的，既然按照法律规定应当支付劳动者待岗生活费，就应当支持原告的待岗工资请求，待岗工资和待岗生活费只是称谓不同而已，其实质概念内涵相同，不能因为原告主张的名称不一样就不予支持，这对原告显然是不公平的，并应当按照法定最低工资标准向原告支付工资。综上，被告应当承担相关义务，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第十一条第一款规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”故为职工按时、足额缴存住房公积金是单位法定的强制义务，因用人单位欠缴费用而引发的纠纷，不属于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，而就赔偿损失发生的争议。因此，社会保险、住房公积金的缴纳属于依法强制征缴的范围，不属于人民法院民事受理范围，原告要求被告为其补交基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金，不属于法院民事受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：驳回王三成请求焦作市龙光影视设备有限责任公司为其补缴基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  张剑伟人民陪审员  买 瑛二〇一九年十一月十二日书 记 员  王喜欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初4692号 原告：刘某。 被告：贺某1。 被告：高某。 原告刘某与被告贺某1、高某民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月11日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法转入普通程序组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告贺某1、高某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还借款本金10万元及从2015年3月8日起至款付清之日止，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月8日，被告贺某1、高某共同向原告借款10万元，双方口头约定月利率为3%。后因原告急需用钱，向二被告催要未果。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原告刘某向本院提供了以下证据： 借条一支，用以证明被告贺某1、高某向原告借款10万元事实。 被告贺某1、高某未到庭，未向本院提供书面答辩状，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：鉴于二被告未到庭对原告提供的证据进行质证，经本院审查，原告提供的证据有被告签字确认，证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，依法予以确认并在卷佐证。查明事实如下：2015年3月8日，被告贺某1（又名贺某2）、高某向原告借款，二被告向原告出具借条一支，载明：今借到刘某人民币壹拾万元正（100000元），高某、贺某2，2015年3月8日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依约向被告贺某1、高某支付了借款10万元，事实清楚，证据确实充分，在原告依照合同约定履行给付义务后，被告贺某1、高某也应依照合同约定履行自己的义务，偿还原告借款本金10万元，故原告请求二被告支付借款10万元的诉讼请求，依法予以支持。原告请求二被告支付从2015年3月8日起至款付清之日止，按月利率2%计算的利息，因双方在借条上未明确约定利息，根据《中华人民共和国》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，应视为不支付利息，故原告该请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告贺某1、高某共同一次性偿还原告刘某借款10万元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，由被告贺某1、高某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  葛美云 审 判 员  李 雯 人民陪审员  刘绪芳 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  庄 伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3581号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：李某，男，1978年5月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某，女，1978年1月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：仲某，男，1971年3月17日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：褚某，男，1968年10月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：谢某，男，1982年12月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李某、孙某、仲某、褚某、谢某借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初850号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款80000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月22日、2019年11月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并扣划被执行人李某银行存款3402.35元，扣划孙某银行存款4327.23元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年7月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，发现并查封被执行人谢某所有的苏Ｇ×××**牌照小型汽车一辆，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年7月22日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月27日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年11月26日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇一九年十一月二十七日书记员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3581号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李西波、孙运叶、仲崇兵、褚公彦、谢波借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初850号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款80000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李西波、孙运叶、仲崇兵、褚公彦、谢波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执186号申请执行人：方正娣，女，1972年12月24日生，汉族，住江宁区。被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住所地南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：邓家爱。申请执行人方正娣与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第2619号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司银行存款人民币42530.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  张 伟二〇一九年十一月二十六日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民督1502号申请人鑫苑科技服务集团有限公司,住所地郑州市金水区鑫苑路**,统一社会信用代码：91410105712635143U。法定代表人王研博。委托代理人付君，男，1982年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区，系申请人公司员工。委托代理人田高慧，女，1998年10月8日出生，汉族，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人杨蕊，女，1979年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人杨蕊申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月5日发出(2019)豫0191民督1502号支付令,限令被申请人杨蕊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨蕊在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其与物业公司之间存在物业纠纷，其不应向申请人交纳任何物业费用，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)豫0191民督1502号支付令自行失效。申请费108元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员  李俊阳二〇一九年十一月二十五日书记员  孙 培
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2178号上诉人（原审原告）梁道荣，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，户籍地重庆市石柱县。上诉人（原审原告）向庐，男，1983年1月22日出生，土家族，户籍地重庆市石柱县。二上诉人共同委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：利川市和顺房地产开发有限责任公司，住所地：利川市谋道镇杉王大道113号。法定代表人：张传曦，该公司经理。委托诉讼代理人：陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者。上诉人梁道荣、向庐与上诉人利川市和顺房地产开发有限责任公司（以下简称和顺房地产）建设工程施工合同纠纷一案，均不服湖北省利川市人民法院（2017）鄂2802民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中梁道荣、向庐向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁道荣、向庐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁道荣、向庐撤回上诉。二审案件受理费3180元，减半收取1590元，由上诉人梁道荣、向庐负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 宋九龙审判员 吴 卫            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月十一日书记员 欧顺恩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执186号方正娣：南京德邦金属装备工程股份有限公司：关于申请执行人方正娣与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，该案宁宁劳人仲裁案字（2019）第2619号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，方正娣向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行中，被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司向本院汇入42530元。本院已转付申请执行人42000元、收取执行费530元。至此，宁宁劳人仲裁案字（2019）第2619号仲裁调解书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初33099号 申请人：东莞鸿瑞干膜有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山社区祥新街58号一楼，统一社会信用代码：91441900MA4UT7JXX5。 法定代表人：朱兆江，任公司总经理。 委托诉讼代理人：李沛沛，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被申请人：珠海市恒天伟业电路板有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区新青工业园新青二路11号2号厂房B区1、2、3楼，统一社会信用代码：914404005573100064。 法定代表人：毛廷禄。 申请人东莞鸿瑞干膜有限公司与被申请人珠海市恒天伟业电路板有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞鸿瑞干膜有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人珠海市恒天伟业电路板有限公司价值人民币713418.4元的财产，申请人东莞鸿瑞干膜有限公司已向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人珠海市恒天伟业电路板有限公司价值人民币713418.4元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓静 二〇一九年十一月二十六日 书记员  梁慧琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1502号申请人鑫苑科技服务集团有限公司,住所地郑州市金水区鑫苑路**,统一社会信用代码：91410105712635143U。法定代表人王研博。委托代理人付君，男，1982年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区，系申请人公司员工。委托代理人田高慧，女，1998年10月8日出生，汉族，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人杨蕊，女，1979年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人杨蕊拒不支付2011年1月1日至2019年12月31日期间的物业费16115元，违约金4834.5元，共计20949.5元。申请人鑫苑科技服务集团有限公司已就本案提供了被申请人杨蕊电费记录、住户情况登记表、前期物业服务协议，要求被申请人给付欠款共计20949.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨蕊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费16115元、违约金4834.5元，合计20949.5元（自2011年1月1日至2019年12月31日）。申请费108元，由被申请人杨蕊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十一月五日书记员  孙 培
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初6033号本院于2019年11月12日对原告杨荣金诉被告贺汶建合同纠纷一案作出的（2019）云0302民初6033号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中被告“贺汶建”的姓名有误，补正为：贺汶健。审 判 长  刘春宏人民陪审员  刘 波人民陪审员  姜兆荣二〇二〇年一月十三日书 记 员  朱 颖
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督119号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：河南天中煤业有限公司，住所地：驻马店市乐山路**中国银行**。法定代表人：张守伟。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月27日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月27日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，并于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任济源市煤炭高压开关有限公司管理人。2019年5月13日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之二十五裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间一直有业务往来，申请人依据被申请人需求不断向被申请人提供矿用隔爆兼本质安全型永磁机构高压真空配电装置等专用设备及相关配件，一般情况下合同生效后，被申请人需向申请人支付合同总价款的30%，申请人开具增值税专用发票并负责将货物运输至被申请人指定地点，被申请人验收合格后支付合同总价款的60%，剩余10%作为质保金，质保期一年期满后一次性付清。申请人在进入破产程序前已履行完全部的合同内容并向被申请人开具全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人自双方业务开展至申请人进入破产重整程序止，尚欠申请人货款173880元未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南天中煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款173880元。申请费1259元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨劲草二〇一九年十一月二十九日书记员  李清霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督119号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：河南天中煤业有限公司，住所地：驻马店市乐山路555号中国银行3楼。法定代表人：张守伟。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人河南天中煤业有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月27日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2019）豫9001民督119号支付令自行失效。申请费1259元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  杨劲草二〇一九年十二月十八日书记员  李清霞
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1262号 石家庄市自然资源和规划局： 关于做XX申请执行陈XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封陈XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4887号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省，统一社会信用代码。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：谢茫，男，1972年11月16日出生，汉族，住广东省。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人谢茫金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4887号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
山西省沁源县人民法院   复议决定书   (2019)晋0431民初792号   申请人：李强，男，汉族，1974年12月5日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。   申请人：吴永宾，男，汉族，1977年11月5日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。   申请人：张云云，女，汉族，1973年4月6日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。   本院在审理原告李强、吴永宾、张云云与被告邢宁、王彦平股权转让纠纷一案中，原告李强于2019年11月14日申请合议庭组成人员：本院副院长赵德智、审判员王彦、人民陪审员高慧慧回避。本院于2019年11月18日作出（2019）晋0431民初792号驳回回避申请的决定书，原告李强、吴永宾、张云云不服，向本院提出申请复议。理由是：多个诉讼的审判经过及结果一直由原有审判人员参与，担心影响案件的公正审理。原有判决的不公正未修改，本案所涉及的合同为主合同，主合同的审理结果直接影响前面几个案件结果能否被修正，所以不能排除审判人员在本案的审理过程中会错上加错，作出不公判决进一步损害申请人的合法权益。   本院审判委员会认为，申请人李强、吴永宾、张云云的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的回避条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下：   驳回申请人李强、吴永宾、张云云复议申请，维持原决定。   本决定为最终决定。     二〇一九年十一月二十六日
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1266号 石家庄市自然资源和规划局： 关于做XX申请执行将XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封将XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0431民初792号   原告：李强，男，汉族，1974年12月5日出生，山西省沁源县人，现住山西省沁源县。   原告：吴永宾，男，汉族，1977年11月5日出生，山西省沁源县人，现住山西省沁源县。   原告：张云云，女，汉族，1973年4月6日出生，山西省沁源县人，现住山西省沁源县。   被告：邢宁，男，汉族，1982年1月23日出生，山西省太原市人，现住太原市。   被告：王彦平，女，汉族，1981年11月26日出生，山西省太原市人，现住太原市。   二被告共同委托诉讼代理人：梁雨哲，北京德恒律师事务所律师，代理权限为一般代理。   原告李强、吴永宾、张云云与被告邢宁、王彦平股权转让纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，原告李强、吴永宾、张云云于2019年12月3日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李强、吴永宾、张云云自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告李强、吴永宾、张云云撤诉。   案件受理费30800元，原告立案缴纳15400元，该费用由原告李强、吴永宾、张云云负担。   审 判 长 赵德智   审 判 员 王 彦   人民陪审员 高慧慧     二〇一九年十二月三日   法官 助理 张 瑜   书 记 员 崔紫欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14517号申请人：彭某，住长沙市岳麓区。被申请人：廖某，住长沙市岳麓区。被申请人：熊某，住长沙市岳麓区。申请人彭某与被申请人廖某、熊某民间借贷纠纷一案，申请人彭某于2019年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人廖某、熊某银行存款共计290000元或查封、扣押其他等值财产。中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司对申请人彭某财产保全申请承担限额290000元的保险责任。本院经审查认为，廖某、熊某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人廖某、熊某名下银行存款总计290000元，或查封、扣押其他等值财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇一九年十一月四日法官助理成功书记员陈莎
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初2479号原告：华歌房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市东光县连镇镇大张村104国道东。法定代表人：付春来，董事长。委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。被告：杨培恒，男，1981年11月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：陈春明，女，1978年4月22日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告华歌房地产开发有限公司（以下简称华歌公司）与被告杨培恒、陈春明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华歌公司的委托诉讼代理人霍树松到庭参加诉讼，被告杨培恒、被告陈春明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华歌公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付垫付房屋买卖合同款113340.56元；2、被告承担全部诉讼费。事实及理由：2013年11月5日被告杨培恒、陈春明购买原告公司所开发的位于东光县茧城大街南侧世家官邸小区2幢2单602室，并向中国建设银行股份有限公司东光支行（以下简称建行东光支行）申请贷款46万元，贷款期间180个月，原告为该贷款承担连带担保责任。从2017年1月份被告不再偿还银行贷款，依据约定建行东光支行在原告保证金账户开始划拨被告应当偿还的银行贷款本息，至2019年5月份共计划拨原告保证金113340.56元。因被告违约未能履行贷款合同还本付息的行为，导致原告保证金被银行划拨。为此依据合同约定，特向法院提出诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告杨培恒、陈春明在举证期限内未答辩。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、个人住房借款合同一份，其中第二十七条约定了借款人、贷款人及保证人信息，第二十九条约定了借款数额，第三十条约定借款期间，第三十四条约定借款偿还方式。合同最后由二被告签字及建行东光支行盖章签字；2、个人贷款支付凭证一份，证实2013年11月5日建行东光支行通过履行借款义务将46万元汇入原告账户；3、二被告的结婚证复印件，证实二被告系夫妻关系；4、商品房买卖合同书一份，证实二被告在原告处购买位于东光县茧城大街南侧世家官邸小区2幢2单602室，该房屋为原告所开发；5、最高额保证合同书一份，证实原告为被告购买的涉案房屋提供最高额保证担保责任。6、建行东光支行出具的证明1份、扣款29次的银行明细4页，证实：建行东光支行因被告未按期归还贷款，该行自2017年1月16日至2019年5月9日，从原告保证金账户共计扣划113340.56元。经审理查明：二被告杨培恒、陈春明系夫妻关系。2013年7月27日原告与被告杨培恒签订商品房买卖合同，被告杨培恒购买原告公司开发的位于东光县茧城大街南侧世家官邸小区2幢2单602室楼房一套，付款方式为首付款311396元，贷款460000元。2013年9月3日，二被告与建行东光支行签订个人住房借款合同，向建行东光支行申请贷款46万元，贷款期间180个月，并按等额本息还款方法每月偿还银行贷款本息。原告为该笔借款提供连带保证责任。2013年11月5日建行东光支行通过履行借款义务将46万元汇入原告账户。二被告自2017年1月份开始不再偿还银行贷款，建行东光支行依据最高额担保合同的约定在原告保证金账户分29次按月划拨贷款本息，至2019年5月9日共计划拨原告资金113340.56元用以偿还被告贷款本息。原告提交以上六组证据，能够证实原告作为保证人为被告偿还建行东光支行贷款本息113340.56元及二被告是夫妻关系的事实。对以上六组证据本院依法予以采信，对原告代被告还贷款本息113340.56元的事实，依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，应当受到法律的保护。被告与案外人建行东光支行签订个人住房借款合同，应按合同约定按期偿还贷款本金及利息。由于被告的违约行为，致使原告承担了保证担保责任，被建行东光支行扣划借款本息113340.56元。根据担保法相关规定，保证人承担了保证责任后，有权向债务人进行追偿。故本院对原告向被告追偿借款本息113340.56元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十四条的规定，判决如下：于本判决生效后十日内被告杨培恒、被告陈春明共同偿还原告代偿款113340.56元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元，减半收取计1283.5元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张润升二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 萍
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2479号申请人：华歌房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市东光县连镇镇大张村104国道东。被申请人：杨培恒，男，1981年11月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被申请人：陈春明，女，1978年4月22日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告华歌房地产开发有限公司与被告杨培恒等追偿权纠纷一案，申请人华歌房地产开发有限公司于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨培恒、陈春明所购买的世家官邸小区2栋2单602室进行查封。申请人华歌房地产开发有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨培恒、陈春明所购买的世家官邸小区2栋2单602室，期限为三年。案件申请费1120元，由华歌房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张润升二〇一九年十一月十五日书记员  赵 萍
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）赣0323执796号 辛均礼、萍乡市银河镇大富煤矿（普通合伙）： 申请执行人辛均礼与被执行人萍乡市银河镇大富煤矿（普通合伙）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行，申请执行标的额为40000元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2018]第103号仲裁调解书。在执行过程中，被执行人萍乡市银河镇大富煤矿（普通合伙）自动履行40500元，扣除执行费500元，剩余40000元申请执行人辛均礼已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1128民初1908号申请人:金凤宇，男，1986年4月29日出生，汉族，住阜城县。被申请人：陈伟英，女，1981年6月5日出生，汉族，住吉林省松原市扶余市。申请人金凤宇与被申请人陈伟英买卖合同纠纷一案，申请人金凤宇于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈伟英名下的银行存款13800元或查封其同等价值的其他财产。担保人多立彦自愿以中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县腾飞东路营业所4140元存单为申请人金凤宇提供担保。本院经审查认为，申请人金凤宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟英的银行存款13800元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人陈伟英银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。同时冻结担保人多立彦用于担保的银行存款4140元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县腾飞东路营业所、开户名：多立彦、开户账号：03×××19），冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费158元，由申请人金凤宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 东二〇一九年十一月五日书记员 高丽丽
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执796号 申请执行人：辛均礼，男，1966年11月6日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市银河镇大富煤矿，住所地：江西省芦溪县银河镇墨溪村，统一社会信用代码91360000705634038E。 法定代表人：黄致忠。 本院在执行申请执行人辛均礼与被执行人萍乡市银河镇大富煤矿劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人萍乡市银河镇大富煤矿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人萍乡市银河镇大富煤矿价值40500元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄 丰
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6294号 申请人:王安平，男，汉族，1982年6月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师。 被申请人：吴季丹，男，汉族，1974年9月6日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：徐晓莺，女，汉族，1976年6月20日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：孔静，男，汉族，1974年8月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告王安平诉吴季丹、徐晓莺、孔静合同纠纷一案中，申请人王安平于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款252675元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王安平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴季丹名下丰田凯美瑞车（车牌号为皖Ｑ×××××）一辆、被申请人徐晓莺名下别克英朗车（车牌号为皖Ａ×××××）一辆，查封期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱敏 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘娟
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1908号原告：金凤宇，男，1986年4月29日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。被告：陈伟英，女，1981年6月5日出生，汉族，住吉林省松原市扶余市。原告金凤宇与被告陈伟英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告金凤宇委托诉讼代理人白宪君到庭参加诉讼，被告陈伟英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凤宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款13718元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告金凤宇在阜城县经营粮保器材销售，被告于2017年10月份在原告处购买单管风机，合计货款13718元，经原告多次催要，被告于2019年3月20日为原告出具欠条一张，签字确认，该笔货款被告至今拒不偿还。严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈伟英未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在阜城县经营粮保器材生意，被告陈伟英于2017年10月份在原告处购买单管风机，合款13718元未付。经原告催要被告陈伟英于2019年3月20日为原告金凤宇出具欠条一张。上述事实由原告陈述及原告提交的被告陈伟英出具的欠条一份予以证实。本院认为，原告金凤宇与被告陈伟英订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效合同，被告陈伟英应及时向原告支付货款，久拖不还有悖诚实信用原则。原告要求被告偿还货款的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告诉求被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有明确约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告支付利息超过该标准的部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈伟英于本判决生效之日起5日内偿还原告金凤宇货款13718元及利息（利息自2019年3月20日起至本判决确定的履行之日止以本金13718元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，保全费158元，共计229元，由被告陈伟英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费（收款单位：河北省衡水市中级人民法院，账号：50×××41，开户银行：衡水银行股份有限公司自强支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 唐 东二〇一九年十一月二十一日书记员 高丽丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0303执2068号 申请执行人：金刚要，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：安徽技高建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：杜雷雷，执行董事。 被执行第三人：安徽建工集团股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市。 金刚要申请执行被执行人安徽技高建筑劳务有限公司、被执行第三人安徽建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执2068号本院在执行金刚要申请执行被执行人安徽技高建筑劳务有限公司、被执行第三人安徽建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人安徽技高建筑劳务有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽技高建筑劳务有限公司（统一社会信用代码，法定代表人：杜雷雷，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十九日
榆林市榆阳区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0802执5073号之一     申请执行人:温玉凤，女性，汉族，1982年01月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张凯峰，男性，汉族，1977年12月13日出生，，无固定职业，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行的温玉凤与张凯峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0802民初7601号民事调解书，被执行人张凯峰应向申请执行人温玉凤履行生效法律文书确定的如下义务：一、由张凯峰向温玉凤偿还借款本金79000元。二、负担案件受理费2150元、执行费1110元。本院依法立案执行。   在执行过程中，本院查明，被执行人张凯峰名下有位于榆阳区XX路XX号XX层XX号房产（房产证号：007XXXX，被执行人张凯峰所占份额为：4.76%007XXXX）一处。XXXXXXXXXXXXXX6971依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、轮候查封被执行人张凯峰名下所有的位于榆阳区XX路XX号XX层XX号房产（房产证号：007XXXX，被执行人张凯峰所占份额为：4.76%）份额。   二、轮候查封期限为三年。   本裁定立即执行。    审判员 马 春 生          二〇一九年十月三十一日       书记员 李 江 涛
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0802执5073号之一 榆林市不动产登记中心:本院执行的温玉凤与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初7601号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人张某某名下有位于榆阳区XX路XX号XX层XX号房产（房产证号：007XXXX）一处；位于榆阳区XX路XX小区XX苑XX幢XX层XX号房产及位于榆阳区XX路XX小区XX苑XX幢XX层XX号仓储间（房产证号：007XXXX，系张某某与郑某某共同共有）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：一、轮候查封被执行人张某某名下所有的位于榆阳区XX路XX号XX层XX号房产（房产证号：007XXXX，被执行人张某某所占份额为：4.76%）份额。二、轮候查封期限为三年。89402007XXXX附：(2019)陕0802执5073号之一执行裁定书联系人：马春生        联系电话：0912-328XXXX          二〇一九年十月三十一日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初6411号申请人：王建中，男，1961年5月10日生，汉族,住常州市武进区。被申请人：汪德隽，男，1975年5月10日生，汉族，住常州市天宁区。申请人王建中与被申请人汪德隽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人王建忠向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汪德隽的银行存款295224.40万元或查封其相应价值的财产。并提供了担保。本院认为，申请人王建中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结汪德隽的银行存款295224.40元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王巍二〇一九年十一月二十八日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘05刑初28号 被告人李东方犯参加黑社会性质组织、故意伤害、寻衅滋事罪一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘05刑初28号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一百二十一页第四行遗漏上诉权； 现补正为“如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。”。 审 判 长  罗庆群 审 判 员  钟抗迪 审 判 员  李东峰 二〇一九年十二月二十六日 法官助理彭启玮 代理书记员  刘 薇
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0109民初7061号原告：北京义圣和钢铁贸易有限公司，住所地北京市门头沟区清水镇齐家庄村**。法定代表人：刘文龙，经理。委托诉讼代理人：徐荣斌，北京市正皓律师事务所律师。被告：北京金雨弘泰科技发展有限公司，住，住所地北京市顺义区赵全营镇小官庄村宏都路**/div>法定代表人：赵金文，经理。委托诉讼代理人：关孟斌，北京子实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海涛，男，1976年10月4日出生，汉族，北京金雨弘泰科技发展有限公司员工，住北京市顺义区。原告北京义圣和钢铁贸易有限公司（以下简称义圣和公司）与被告北京金雨弘泰科技发展有限公司（以下简称金雨弘泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告义圣和公司诉称，2015年起原告就向被告供应材料，由原告送货至被告工厂，原告依约履行完所有的供货义务。截止到2018年8月14日，经双方核算，被告尚欠原告货款共计852330.36元。被告随后支付了305000元货款,但尚拖欠547330.36元货款未给付，经原告多次催要，被告一直不予理会。故向法院提起诉讼，要求被告给付原告货款547330.36元、逾期付款违约金500000元，并承担本案诉讼费用。被告金雨弘泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告住所地在北京市顺义区，且双方在买卖合同中约定的交提货地点均为需方仓库，即被告住所地，因此合同履行地亦不在北京市门头沟区。故北京市门头沟区人民法院对本案无管辖权，应由北京市顺义区人民法院管辖。鉴于双方争议较大，本院组织双方进行谈话。被告金雨弘泰公司向本院提交三份工业品供货合同，系原被告双方分别于2018年6月15日、2018年7月19日、2018年10月18日签订，其中均载明“需方：北京金雨弘泰科技发展有限公司，供方：北京义圣和钢铁贸易有限公司，签订地点：北京昌平区；……六、交提货方式、地、地点方工厂……九、合同争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议……可依法向合同签订所在地人民法院起诉”。原告义圣和公司认可上述三份合同真实性，但主张2018年10月18日签订的合同并未实际供货，不在本案诉讼范围内,被告对此事实无异议；2018年6月15日、2018年7月19日签订的合同均约定管辖，管辖法院为北京市昌平区人民法院。随后原告义圣和公司将诉讼请求中的547330.36元变更为381712.58元，将2018年6月15日、2018年7月19日签订的两份合同价款扣除。原告义圣和公司提交了2017年11月3日、2017年10月12日签订的两份买卖合同，涉及金额共计243215.9元，两份合同均约定管辖，管辖法院为供货方所在地人民法院。原告义圣和公司主张供货方所在地人民法院即为北京市门头沟区人民法院；另有部分买卖没有签订书面合同，原告义圣和公司已经提供货物，但被告金雨弘泰公司没有给付相应货款，原告义圣和公司作为买卖合同关系中接受货币一方，其住所地即为合同履行地，故北京市门头沟区人民法院对本案有管辖权。被告金雨弘泰公司认可两份合同真实性，但仍坚持认为本院没有管辖权。后本院要求双方限期对双方签订的合同进行梳理，并就合同项下金额的履行情况进行核实。指定期限届满后，原告答复本院因双方交易次数较多，无法进行梳理；被告未向本院提交意见及相关证据。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告义圣和公司提交了两份买卖合同作为证据，买卖合同约定了原告住所地人民法院管辖。被告金雨弘泰公司虽然提交了三份约定合同签订地人民法院管辖的买卖合同，但其中一份合同不在本案诉讼范围内，其他两份合同所涉价款原告义圣和公司不在本案中主张。经核实，原告住所地为北京市门头沟区清水镇齐家庄村**。对于原告义圣和公司主张的其他无书面合同的货款，在无证据证明双方明确约定“合同履行地”的情况下，原告义圣和公司诉讼标的指向的合同内容为支付货款，原告义圣和公司作为合同关系中接收货币的一方，其，其住所地为合同履行地本院对本案具有管辖权。被告方认为北京市顺义区人民法院具有管辖权，并未提供足够的证据予以证明，本院对其意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告北京金雨弘泰科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  谢耀宗二〇一九年十一月十一日书记员  宋敏敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1737号之一 申请执行人：司连凤，女，1962年9月29日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：施玉峰，男，1971年8月10日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。 被执行人:哈尔滨玉峰建筑材料有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。 法定代表人：施玉峰，职务，经理。 本院在执行申请执行人司连凤与施玉峰、哈尔滨玉峰建筑材料有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人施玉峰在黑龙江昊润房地产开发有限公司购买房产一处，该房产坐落于哈尔滨市阿城区上京大道南侧上京府邸小区G2栋3单元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人施玉峰购买的黑龙江昊润房地产开发有限公司开发建设的坐落于哈尔滨市阿城区上京大道南侧上京府邸小区G2栋3单元； 二、查封期限为三年。 被执行人施玉峰负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人施玉峰可以使用被查封的财产，但因被执行人施玉峰的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 杨 森 二〇一九年十一月十日 书记员 卢帅廷
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703财保152-1号申请人：梅某，男，汉族，1979年3月3日出生，住新乡市，被申请人：贾某，男，汉族，1979年11月29日出生，住周口市淮阳县，申请人梅某诉被申请人贾某离婚纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）豫0703财保152号民事裁定书，冻结被申请人闫春伟银行存款1400000元，或查封同等价值的财产，申请人梅某于2019年11月19日向本院申请解除对被申请人闫春伟的保全措施。本院经审查认为，申请人梅某的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人贾某银行存款1400000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张红丽二〇一九年十一月十九日书记员  刘晓娇