云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）石民初字第806号原告严国坤，男，1978年10月1日，汉族，云南省陆良县人。现住石林县。委托代理人张建国，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人陈琴，女，1982年10月26日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。系原告之妻，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司（简称保险公司石林支公司）。负责人普周元，该公司经理。委托代理人李伟萍，云南博奕律师事务所律师。特别授权代理。被告毕福有，男，1972年7月7日生，彝族，云南省石林县人，住石林县。委托代理人昂洪光，公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告严国坤诉被告保险公司石林支公司、毕福有机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月28日立案受理，依法由审判员苏志荣适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告严国坤及其委托代理人张建国、陈琴、被告保险公司石林支公司委托代理人李伟萍、被告毕福有及其委托代理人昂洪光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严国坤诉称：2013年8月8日凌晨4时许，被告毕福有醉酒后驾驶云Ａ×××**号东风标致牌小型轿车（该车在被告保险公司石林支公司投保了交强险和第三者责任险）由石林县城东城区沿龙泉路往石林大酒店方向以每小时不低于93公里的速度行驶，当车辆行至石林县人民检察院附近路段时，与我驾驶对向行驶的无号牌“大阳”牌轻便二轮摩托车相撞，致使我受重伤及摩托车损坏的交通事故。经石林县交警大队认定，被告毕福有负事故的主要责任，我负事故的次要责任。在接到事故认定书后，我曾向昆明市交警支队申请复议，他们口头答复因属刑事案件，不受理我的复议申请。事故发生后，我被送到昆明医学院第二附属医院石林天奇医院、昆明医学院第一附属医院、昆明医学院第二附属医院治疗，支付了医疗费用。经鉴定我的伤残为一个八级和一个十级，需后期治疗费40000元，故向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿我的医疗费254443.19元、误工费23500元、护理费28200元、住院伙食补助费14100元、营养费4230元、残疾赔偿金148710.40元、后期治疗费40000元、法医鉴定费2200元、伤情鉴定费400元、车辆鉴定费850元、交通费1524.50元、精神抚慰金10000元、摩托车损失费4000元，合计531558.09元，扣除被告毕福有垫付的医疗费178911.54元，剩余352646.55元，由保险公司石林支公司在保险范围赔偿后，超过部分由被告毕福有承担90%。被告保险公司石林支公司辩称：毕福有是酒驾。该车虽在保险期限内，按照规定我公司有权向侵权人进行追偿；商业险根据合同的约定不予赔偿。综上，原告所受到的损失应由侵权人承担。被告毕福有辩称：原告系未取得驾驶证，未戴安全头盔、且摩托车无号牌，事故发生后交警队认定原告负事故的次要责任，我负事故的主要责任，我没有意见。事故造成原告的经济损失，应当按照法律的规定进行赔付，即先由保险公司石林支公司在交强险限额赔偿122000元后，不足部分由我承担的70%。综合诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告所诉经济损失是否符合法律的规定；2、保险公司石林支公司对原告的损失是否应承担赔偿责任。原告针对自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1、户口册、营业执照、结婚证、房屋买卖协议、租房协议。2、交通事故认定书、复议申请书。3、昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院的住院病案首页、诊断证明、出院小结、门诊费收据、住院费收据、费用汇总表、病历证；昆明医科大学第一附属医院的住院病案首页、诊断证明、出院证明、出院记录、住院费收据、门诊费收据、病历本；昆明医科大学第二附属医院的住院病案首页、诊断证明、出院记录、门诊费收据、住院费收据、费用汇总表、病历本。4、鉴定意见书和鉴定费发票。5、交通费单据。6、伤情鉴定费单据、车辆鉴定费单据、救护车费用收据、躺椅和垫子收据、气垫收据、拐杖和浴巾发票、轮椅费单据、坐便器收据。7、精神病鉴定费单据、石林运彪商贸有限公司出具的证明。用于证实：1、原告具有诉讼主体资格和在城镇生活；2、事故发生后，石林县交警大队认定我负事故的次要责任和对事故认定书不服曾向昆明市交警支队申请复议，昆明市交警支队口头答复因属刑事案件不予复议；3、事故发生后，自己受伤到昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院、昆明医科大学第一附属医院、昆明医科大学第二附属医院住院治疗，医院出具证明住院期间需二人护理、支付了医疗等费用；4、经鉴定中心鉴定，自己达一个八级和一个十级伤残和需后期治疗费40000元，并支付了鉴定费1200元；5、事故发生后，到医院就医开支了交通费用以及摩托车受损，造成了经济损失。被告毕福有质证认为：1、原告提交的营业执照无异议，但户口册证明原告系农村户口，在计算残疾赔偿金时，应按农村居民标准计算；2、房屋买卖合同，应以登记的产权证为准；3、事故认定书没有异议，复议申请书与本案无关联性，且不能证明原告的举证目的；4、护理费证明，只有石林天奇医院在2013年8月16日注明需二人护理，且内容不客观；5、门诊费单据，后期医疗费评估书作出前的予以认可，之后的已经包含在后期医疗费内，不予认可；6、其他证据材料无异议。被告保险公司石林支公司针对原告提交的证据材料发表以下质证意见：1、户口册真实性无异议，但对关联性不予认可，因为原告居住在陆良县，居住地不是城镇；2、营业执照无异议，但关联性不予认可；3、房屋买卖合同、房屋租赁协议的合法性和关联性不予认可；4、毕福有系醉驾，不应由我公司承担原告的经济损失；5、申请复议书没有关联性，不予认可；6、护理费、营养费要有医疗机构出具的意见。本院认为，原告提交的证据材料1，户口册，原告虽然登记的居住地在农村，但是，其他证据材料反映了原告长期在石林县城生活，其主要收入来源于县城，在计算赔偿时，应当按照城镇居民的标准计算。证据材料2，事故认定书，按照交通安全法的规定，原告在交通事故中确实存在一定过错，石林县交警大队认定原告负事故的次要责任，被告毕福有负事故的主要责任之认定，符合法律的规定，本院予以确认；申请复议书，系原告申请复议之权利，法院受理案件后，复议机关不再复议，符合法律的规定。证据材料3的真实性、合法性予以确认。但是，原告在作后期治疗费评估后所开支的门诊费，已包含了该费用，不能作为原告要求被告赔偿之依据。证据材料4和6，符合证据的“三性”原则，本院予以确认。证据材料5的真实性本院予以确认，但赔偿的依据应结合原告到医院就医的情况和到昆明进行鉴定的实际来确定。证据材料7，原告虽然脑部受伤，但仅有鉴定费发票，无其他证据证实与之其关联性，故该费用应由本人承担；石林运彪商贸有限公司出具的证明，没有其他证据加以证明和印证，不能作为定案的依据。被告保险公司石林支公司针对其辩解，向本院提交了交强险、商业三者险保单抄件和保险条款。用于证实被告毕福有所驾车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，但因毕福有系醉驾，保险公司石林支公司不应承担赔偿责任。原告严国坤质证认为，保单抄件和条款真实性无异议，但不能作为保险公司石林支公司的举证目的，且与最高法院的司法解释相冲突，不予认可。被告毕福有质证对真实性无异议，但不能作为保险公司石林支公司的举证目的。本院认为，保险公司石林支公司提交的证据材料，本院予以确认，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，就人身损害赔偿而言，除受害人故意行为造成的损失交强险不予赔偿外，其余损失交强险应予赔偿受害人，故保险公司石林支公司所列交强险抄件和条款不能证明其目的；商业三者险抄件和条款，本院予以确认。被告毕福有针对自己的辩解，向本院提交了下列证据材料：事故认定书；2、护理证明、护理费发票、单据；3、刑事判决书。用于证实事故发生后，经交警大队认定我负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；2、原告住院期间，我方请人护理了原告51天；3、按照法律规定，原告请求的精神损失费不应支持。原告严国坤质证认为，事故认定书不能证明被告毕福有的举证目的；护理费发票无异议，但护理证明、单据不具真实性、合法性及有效性；刑事判决书无异议，但与本案无关，不予认可。被告保险公司石林支公司质证认为，刑事判决书和事故认定书均证实了毕福有系醉驾，保险公司不承担赔偿责任；毕福有既然提交了护理证明，原告就不应主张护理费。本院认为，毕福有提交的证据材料1和3及证据材料2中护理费发票，符合证据的“三性”原则，本院予以确认。证据材料2中的护理证明及单据，护理人员没有出庭接受当事人的询问和没有其他证据印证，根据证据规则，不能作为被告毕福有的辩解之理由。经庭审本院确认以下法律事实：2013年8月8日凌晨4时许，毕福有醉酒后驾驶云Ａ×××**号“东风标致”牌小型轿车（该车在被告保险公司石林支公司投保了交强险和10万元的商业三者险），由石林县城东城区沿龙泉路往石林大酒店方向以每小时不低于93公里的速度行驶，当车辆行至石林县人民检察院附近路段时，遇原告不戴安全头盔、未按驾驶证载明的车型，驾驶未到公安机关交通管理部门办理车辆登记手续，且制动系不符合安全性能的无号牌“大阳”牌轻便二轮摩托车驶来，毕福有所驾车辆越过道路中心线，驶入对向车道内与原告驾驶的车辆相撞，致原告受重伤及摩托车损坏的交通事故。经石林县交警大队认定，被告毕福有负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院住院8天，经医生诊断，原告的伤为：1、特重型颅脑外伤；2、鼻骨骨折；3、创伤失血性休克；4、骨盆骨折；5、左胫腓骨骨折；6、阴囊、阴茎皮肤撕脱伤；7、尿道损伤；8、肺部挫伤；9、全身多处软组织挫伤，支付医疗费58389.55元（该费用已由被告毕福有支付），并注明原告住院期间需二人护理。2013年8月16日，原告转至昆明医科大学第一附属医院治疗12天，经医生诊断，原告的伤为：1、蛛网膜下腔出血；2、创伤性硬膜下血肿；3、脑血肿清除术后；4、颅内血肿清除术；5、额骨、颞骨、枕骨、腓骨、胫骨骨折；6、肺挫伤；7、阴囊开放性损伤等。支付医疗费77671.09元。2013年8月28日转至昆明医科大学第二附属医院住院治疗60天，支付医疗费60278.30元。2013年11月1日住进昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院治疗20天，支付医疗费18813.13元。2013年11月22日，住昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院治疗41天，支付医疗费25300.09元。另查明，原告在住院期间及出院后到昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院、昆明医科大学第一附属医院、昆明医科大学第二附属医院门诊处挂号、检查、放射费、手术、购药、救护车等，支付费用12767.35元。还购买了躺椅和垫子（160元）、气垫费（30元）、拐杖费和浴巾费（145元）、坐便器（150元），合计485元，被告毕福有支付轮椅租用费190元。2014年4月4日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定和评估，原告的伤残为一个“八级”和一个“十级”，支付鉴定费1200元。此外，事故发生后，原告支付伤情鉴定费400元、车辆鉴定费850元。被告毕福有为原告支付了30天的护理费3600元、付给原告120331.99元。由于双方对赔偿问题未能达成一致意见，故原告向本院提起诉讼，要求被告进行赔偿经济损失。本院认为，公民的生命健康受法律保护。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案原告与被告毕福有违反交通法规，造成交通事故，石林县公安局交通警察大队作出的原告严国坤负事故的次要责任，被告毕福有负事故的主要责任划分，于情于理于法相符，本院予以确认。原告提出的经济损失，住院伙食补助费14100元、营养费4230元、残疾赔偿金148710.40元、后期治疗费40000元、鉴定费2450元(含伤情鉴定400元、后期医疗评估600元、伤残鉴定费600元、车辆鉴定费850元)，符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，本院予以支持。医疗费，原告提出医疗费为254443.19元（住院费240452.33元、住院期间支付的门诊费9056.67元、出院后支付的门诊费1510.68元、救护车费2200元、躺椅和垫子费160元、气垫费30元、拐杖费和浴巾费145元、坐便器150元、轮椅租用费190元，合计253894.68元），从庭审中查明的事实看来，有548.51元系原告经后期医疗评估费之后所支付，该费用只能原告自行承担，现原告的实际医疗费用为253894.68元。误工费，原告提交的证据明显看出，本人从事的是饮食服务行业，依据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2014]第90号文件第五条第（九）项的规定，餐饮业在岗职工平均工资为27732元，其每天工资为76元，原告误工费235天，误工费为17860元。护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿问题适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告最后一次住院治疗出院时医院仍在医嘱栏处注明需一至二人陪护，原告住院141天，综合考虑其伤情，参照被告毕福有支付的护理费标准，每天以120元计算，合计护理费16920元。交通费，原告主张1524.50元，根据原告到昆明就医、亲属陪护及鉴定的实际，原告请求过高，本院酌情考虑为1300元。精神病鉴定费和摩托车损失费，无其他证据印证，原告请求该费用由被告承担，无充分证据证实，本院不予支付。精神损失费，原告请求被告赔偿10000元，根据原告在交通事故中存在一定过错及本人现状，本院酌情考虑8000元较为适宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故。从原告请求被告赔偿的分类数额，均已超出了交强险的限额。故本院将总合后扣除保险公司石林支公司在交强险应当承担的份额，其余均按责任比例由原、被告分担。庭审中，原告要求被告保险公司石林支公司除承担交强险限额外，在商业三者险中也应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由于本案被告毕福有系醉酒驾车，毕福有与保险公司石林支公司在机动车第三者险合同中已有约定醉酒驾车保险公司石林支公司不承担责任的情形，依据上述司法解释的规定，原告请求保险公司石林支公司在商业三者险赔偿经济损失，于法无据。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司于判决生效后十日内赔偿原告严国坤的医疗费253894.68元、误工费17860元、护理费16920元、住院伙食补助费14100元、营养费4230元、残疾赔偿金148710.40元、后期治疗费40000元、鉴定费2450元、交通费1300元、精神抚慰金8000元，合计507689.58元中的120000元。由被告毕福有于判决生效后十日内赔偿原告严国坤的医疗费253894.68元、误工费17860元、护理费16920元、住院伙食补助费14100元、营养费4230元、残疾赔偿金148710.40元、后期治疗费40000元、鉴定费2450元、交通费1300元、精神抚慰金8000元，合计507689.58元中387689.58元的80%，即310151.66元。扣除毕福有已支付的182511.54元，还应赔偿原告严国坤127640.12元。驳回原告严国坤的其他诉讼请求。诉讼费6590元，减半收取为3295元，原告严国坤承担659元，被告毕福有承担2636元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审判员  苏志荣二〇一四年六月二十九日书记员  黄 燕