wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016）湘1121民初255号原告张勇。委托代理人雷举，祁阳县法律援助中心律师。被告伍兰平。原告张勇与被告伍兰平离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张勇诉称：原、被告于2009年1月经人介绍相识，同年2月2日在祁阳县民政局草率登记结婚。婚后于2010年1月2日生长子张耀武，2011年8月18日生次子张耀文。婚后，被告无所事事，对小孩不管不问，且性情古怪，多次因家庭琐事与原告及原告的母亲发生吵打。双方于2013年1月分居。2015年2月被告向法院起诉离婚，后撤诉。2015年3月原告向祁阳县人民法院起诉离婚，该院判决不准离婚后，双方仍没有在一起共同生活。现再次起诉离婚，婚生小孩均由原告抚养，被告承担小孩抚养费。被告伍兰平辩称：婚后，原、被告感情较好，被告剖腹生下了二个小孩，对小孩尽到了母亲的责任，在原告父母带小孩的时候，被告去看过小孩。现原、被告的夫妻感情出现问题，是由原告的父母引起的。原、被告的夫妻感情并未完全破裂，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原告张勇与被告伍兰平于2009年1月经人介绍相识，同年2月2日在祁阳县民政局登记结婚。婚后于2010年1月2日生长子张耀武，2011年8月18日生次子张耀文。婚初，原、被告夫妻感情尚可。2013年原、被告在外租房居住，后因琐事双方常争吵，被告与原告的父母也发生过吵打。2015年2月被告向本院起诉离婚，后撤诉。2015年3月原告向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方就家庭琐事进行过联系。上述事实有原、被告提供的结婚证复印件，民事诉状，（2015）祁民初字第250号民事裁定书，（2015）祁民初字第436号民事判决书，常住人口登记卡，证人唐花秀、张安德、郑金华、伍维的证言以及当事人的陈述等证据证明，足以认定。本院认为：原、被告结婚后生育了两个小孩，双方建立了一定的夫妻感情。后双方因琐事常争吵，并先后向法院起诉离婚，影响了双方的夫妻感情，但在2015年6月本院判决不准离婚后，双方有过联系，足见原、被告的夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告以后加强沟通，相互尊重、信任，双方和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张勇与被告伍兰平离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  罗菊香二〇一六年五月四日代理书记员  李俊霖附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初481号原告张惠仙，女，汉族，1934年2月13日生，住开远市。原告委托代理人周文明，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告颜玉莲，女，汉族，1987年5月24日生，住开远市。本院在审理原告张惠仙与被告颜玉莲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告张惠仙撤回对被告颜玉莲的起诉。案件受理费144元，由原告张惠仙负担。代理审判员  祁奇二〇一六年五月二十三日书 记 员  高文
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初481号原告张惠仙,女,汉族,1934年2月13日生,住开远市。原告委托代理人周文明,云南锡都律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告颜玉莲,女,汉族,1987年5月24日生,住开远市。本院在审理原告张惠仙与被告颜玉莲民间借贷纠纷一案中,原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准予原告张惠仙撤回对被告颜玉莲的起诉。案件受理费144元,由原告张惠仙负担。代理审判员  祁奇二〇一六年五月二十三日书 记 员  高文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1505号罪犯肖东方，男，1993年11月30日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年1月26日作出(2013)湖吴刑一初字第549号刑事判决，以被告人肖东方犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖东方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯肖东方在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯肖东方在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖东方准予减刑六个月（刑期至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初1312号原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行,住所地天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦。组织机构代码80316842-1负责人王泽民,行长。委托代理人刘志华,天津华益律师事务所律师。委托代理人刘志静,天津华益律师事务所律师。被告吴家利,女,1988年5月24日出生,汉族,住。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行诉被告吴家利借款合同纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志华到庭参加诉讼,被告吴家利经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。原告诉称,2010年2月10日中国农业银行天津世贸支行与被告签订了“国家助学贷款借款合同”,合同约定被告向原告借款22000元人民币,用于学费、住宿费,借款期限自2009年11月20日至2016年11月19日,年利率为5.94%。被告在校期间的利息100%由财政补贴,被告毕业后的利息及罚息由其本人全额支付等内容。合同签订后,原告依约履行了放款义务,向被告发放了22000元人民币的贷款,但被告毕业后仅偿还原告部分借款本金及利息,截至2016年1月10日尚欠借款本金22000元及利息3980.37元,故成讼。请求判令:1、被告立即归还原告贷款本金人民币22000元及利息3980.37元(截至2016年1月10日)及至给付之日的利息;2、因诉讼支出的案件受理费等一切费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一,国家助学贷款借款合同、国家助学贷款还款确认书,证明原、被告借款合同关系和相关权利义务约定情况。证据二,欠款明细,证明被告欠款情况。证据三,委托划款扣款授权书、借款凭证,证明原告如约放款。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告起诉进行答辩及举证、质证的权利。经审查原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告全部证据及其证明目的予以采信。经审理查明,2010年2月10日原告与被告签订了“国家助学贷款借款合同”一份,约定被告向原告借款22000元,用于学费、住宿费,借款期限自2009年11月20日至2016年11月19日,年利率为5.94%。被告在校期间的利息100%由财政补贴,被告毕业后的利息及罚息由其本人全额支付等内容。合同签订后,原告依约履行了放款义务,但被告毕业后仅偿还原告部分借款本金及利息,截至2016年1月10日尚欠原告借款本金22000元及利息3980.37元,未予偿还。本院认为,原告与被告签订的“国家助学贷款借款合同”系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对该合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后,被告未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。故原告诉请被告偿还借款本息一节,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告吴家利于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行借款本金22000元。二、被告吴家利于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行截至2016年1月10日的利息3980.37元及自2016年1月11日至本判决确定给付之日的利息(按涉案合同约定标准计付)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、公告费720元,均由被告负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  曹 杨代理审判员  柳冠儒代理审判员  李善川二〇一六年五月十三日书 记 员  孙婧一附:相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1505号罪犯肖某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年1月26日作出(2013)湖吴刑一初字第549号刑事判决，以被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯肖某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯肖某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖某准予减刑六个月（刑期至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3171号原告：利辛县佳新物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇前进路中段南侧金利源商业街4＃楼107。法定代表人：徐传斌，董事长。委托代理人：徐传森，该公司总经理。被告：潘瑞瑞，女，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住利辛县。本院在审理原告利辛县佳新物业管理有限公司诉被告潘瑞瑞物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县佳新物业管理有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告利辛县佳新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费39元，由原告负担。审判员  冉献军二〇一六年五月三十一日书记员  王彦彦
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初2817-1号原告南通富士特电力自动化有限公司，住所地南通市崇川区紫琅路30号狼山工业园。法定代表人张劲，总经理。委托代理人钱剑，江苏濠阳律师事务所律师。被告泰州市宏辉电气有限公司，统一社会信用代码91321204063207447P，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心内。法定代表人孙靠南。被告泰州大荣电气有限公司，统一社会信用代码91321204672044428W，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心内。法定代表人李小红。本院在审理原告南通富士特电力自动化有限公司诉被告泰州市宏辉电气有限公司、泰州大荣电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告泰州市宏辉电气有限公司、泰州大荣电气有限公司银行存款合计900000元或查封其等额财产。原告已经就上述申请向中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院认为：原告南通富士特电力自动化有限公司的申请符合法律规定，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告泰州市宏辉电气有限公司、泰州大荣电气有限公司银行存款合计900000元或查封其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵东平二〇一六年五月二十四日书记员  王 娟
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3171号原告：利辛县佳新物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇前进路。法定代表人：徐传斌，董事长。委托代理人：徐传森，该公司总经理。被告：潘瑞瑞，女，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县新张集乡潘小村潘庄户35户，现住利辛县颐和家园。本院在审理原告利辛县佳新物业管理有限公司诉被告潘瑞瑞物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县佳新物业管理有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告利辛县佳新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费39元，由原告负担。审判员  冉献军二〇一六年五月三十一日书记员  王彦彦
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初644号原告高玉华,女,1956年7月14日出生,汉族。委托代理人张亮,天津永真律师事务所律师。被告付凤华,女,1958年8月24日出生,汉族。原告高玉华与被告付凤华民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告高玉华的委托代理人张亮到庭参加诉讼,被告付凤华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高玉华诉称,被告因急需用钱,多次找原告借款共计人民币30000元,且于2014年1月11日向原告出具欠条一份,欠条内容显示,原告于2013年11月29日向中国人寿保险股份有限公司借款18000元,马红光于2014年1月11日向中国人寿保险股份有限公司借款9000元,以及原告家中3000元,共计30000元人民币。被告借款后未偿还借款,原告诉至法院,请求:一、判令被告偿还原告借款人民币30000元;二、本案诉讼费由被告承担。被告付凤华未答辩。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交证据如下:证据一、抬头为“借款”的书面材料,证明原、被告之间存在借款关系,借款数额为30000元人民币,以及出借款项的来源;证据二、中国人寿保险股份有限公司保全业务受理单客户留存联两份,证明原告出借给被告的款项来源;证据三、原告与案外人马红光结婚证,证明原告与案外人马红光系夫妻关系。被告未向本院提交证据。经审理查明,原告与案外人马红光系夫妻关系。2013年11月29日原告向中国人寿保险股份有限公司提出保单借款申请,申请借款18000元,至约定还款日期应还借款本利合计18499.93元。2014年1月11日案外人马红光向中国人寿保险股份有限公司提出保单借款申请,申请借款9000元,至约定还款日期应还借款本利合计9249.97元。两份受理单均显示领款方式为“银行转账”。2016年1月18日原告依据抬头为“借款”的书面凭证向本院提起诉讼,该书面凭证主要内容为:“借款因急用款付凤华找好朋友多次从高玉华手中借款人民币30000元整无一分利息。……。欠款人付凤华2014年1月11日”。经开庭询问,原告称上述内容中,除“付凤华”、“30000元整”为被告书写外,其余内容均为案外人马红光书写。同时原告称:原告于2013年左右通过他人认识被告,系普通朋友关系,上述30000元款项分多次交付给被告,其中第一次借款18000元,但当时并没有出具借条等借款凭证。本院认为,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,原告主张被告向原告借款30000元的事实,应对其已经向被告交付30000元的事实承担举证责任,而根据原告提交的证据及当庭陈述,本院认为,原告提交的证据不足以证明原告已向被告交付30000元借款的事实,理由如下:一、原告称曾于2013年11月29日出借给被告18000元,但被告未出具借条等书面凭证,而根据原告陈述,原、被告于2013年认识,系普通朋友关系,普通朋友之间发生大额借款确未出具出面凭证,与通常的生活常理不符;二、根据原告陈述,出借的30000元中并非全部是自有资金,其中27000元是通过向中国人寿保险股份有限公司申请借款后出借给被告的,并且需要向中国人寿保险股份有限公司支付利息,而原告出借给被告的款项中确约定“无一分利息”,本院认为,原、被告系普通朋友关系,通过向其他人借款并支付利息的情况下将所借款项转借给被告,而不向被告主张一分利息,亦与生活常理不符;三、原告称30000元借款中的27000元的交付时间分别为:2013年11月29日交付18000元现金,2014年1月11日交付9000元现金,即交付上述两笔款项的时间为向中国人寿保险股份有限公司申请借款的时间,而两份受理单中均显示“领款方式为银行转账”,如原告证明已经交付上述款项应提交当日取款的凭证,但原告并未向本院提交上述证据,因此,本院认为原告并未完成举证责任,应承担举证不能的法律后果,故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告高玉华的诉讼请求案件受理费550元,公告费560元,合计1110元,由原告高玉华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  耿宝东代理审判员  杨立明人民陪审员  崔勇钢二〇一六年五月二十七日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执2672、2967、3072、3850、3920号之一申请执行人：兰国材，男，瑶族，1992年9月21日出生，住湖南省新宁县。申请执行人：黄彩霞，女，汉族，1993年4月5日出生，住江西省南昌市。申请执行人：杨祖宝，男，瑶族，1996年10月24日出生，住湖南省新宁县。申请执行人：田新，男，汉族，1982年10月13日出生，住贵州省湄潭县。申请执行人:朱水莲,女,瑶族,1991年1月13日出生,住湖南省汝城县。被执行人：彭文胜，男，汉族，1986年2月27日出生，住江西省赣州市。申请执行人兰国材、黄彩霞、杨祖宝、田新、朱水莲与被执行人彭文胜仲裁纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字【2015】903-916号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应向申请执行人支付45281元，根据申请执行人的请求，本院于分别于2016年3月15日、23日、28日，2016年4月15日、19日立案执行。本案在执行过程中，本院于向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院依职权到辖区内的银行、房管、国土、工商、车管等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1972执2672、2967、3072、3850、3920号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年五月二十五日书 记 员  梁彩红
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初669号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人尧某，农民。被告人尧某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月21日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月27日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕674号起诉书指控被告人尧某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被告人尧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人尧某于2016年4月16日凌晨，在常熟市虞山镇戈庄新村50号加工作坊宿舍内，趁被害人杨某、刘某熟睡之际，窃得被害人杨某价值人民币2565元的vivo牌X6PlusD型手机1部、被害人刘某现金人民币50元。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。被告人尧某到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人尧某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尧某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尧某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2016年4月16日凌晨，被告人尧某在常熟市虞山镇戈庄新村50号加工作坊宿舍内，趁被害人杨某、刘某熟睡之际，窃得被害人杨某价值人民币2565元的vivo牌X6PlusD型手机1部、被害人刘某现金人民币50元。2016年4月16日上午10时许，被告人尧某在常熟市虞山镇服装城长途客运站门口被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行。案发后，赃物手机1部、人民币35元已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人杨某、刘某的陈述笔录，被告人尧某的辨认笔录，赃物手机、赃款（系照片），清点笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市价格认定中心出具的价格鉴证结论书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等。被告人尧某当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人尧某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人尧某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人尧某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尧某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2016年7月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人尧某退赔尚未退出的赃款人民币十五元发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨文君二〇一六年五月六日书 记 员  李浩然
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初669号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人严某，农民。被告人严某曾因盗窃，分别于2014年9月4日、2014年9月17日、2015年8月8日经常熟市公安局决定行政拘留八日、十日、十日；曾因犯盗窃罪，分别于2015年3月25日、2016年2月3日均被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，于2016年3月14日释放。被告人严某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月23日被常熟市公安局刑事拘留（3月22日被羁押），同年4月5日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕654号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人严某于2016年3月20日中午12时许，至常熟市虞山镇小义新村四区72号1004屋，采用溜门入室的手段，趁被害人丁某熟睡之际，窃得被害人丁某放在该屋内桌子上的现金人民币870元和价值人民币285元的酷派手机1部。案发后，赃物手机1部被公安机关追缴并发还被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人严某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2016年3月20日中午，被告人严某至常熟市虞山镇小义新村四区72号1004屋，采用溜门入室的手段，趁被害人丁某熟睡之际，窃得被害人丁某放在该屋内桌子上的现金人民币870元和价值人民币285元的酷派手机1部。2016年3月22日13时许，被告人严某在常熟市虞山镇小义新村四区107号附近被公安机关抓获。案发后，赃物酷派手机1部被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人丁某、刘某的陈述笔录，被告人严某的辨认笔录，赃物手机1部（系照片），扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，常熟市公安局调取的监控录像，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人严某当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人严某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人严某有前科、劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人严某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2016年7月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人严某退赔尚未退出的赃款发还被害人丁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨文君二〇一六年五月六日书 记 员  李浩然
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初1070号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行副行长。被告王显和，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王显和借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月21日，被告王显和在我单位借款10000元，月利率10.25‰，2015年3月10日还款。逾期后被告未还款，现要求被告立即偿还本金及利息。被告辩称，诉状说的属实，是我贷的，但是我没有花钱，替别人贷的，那人跑了，我同意分期分批的偿还欠款。经审理查明，2013年3月21日，被告在原告处借款10000元，月利率10.25‰，2015年3月10日还款。逾期后被告未还款，现原告为要求被告立即偿还本金及利�诉来本院。上述事实有原告陈述、贷款凭证、借款合同等证据证实，并经庭审质证，客观真实可以作为定案依据。本院认为，被告王显和在原告处贷款，并签订了借款合同，被告王显和应按照借款合同约定履行还款义务并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王显和于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息（利息自2013年3月21日起至还清贷款之日止，利率按合同书约定的利率履行）。案件受理费50元由被告承担，给付期同上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇一六年五月十七日书记员  莫飞飞
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初1070号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行副行长。被告王显和，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王显和借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月21日，被告王显和在我单位借款10000元，月利率10.25‰，2015年3月10日还款。逾期后被告未还款，现要求被告立即偿还本金及利息。被告辩称，诉状说的属实，是我贷的，但是我没有花钱，替别人贷的，那人跑了，我同意分期分批的偿还欠款。经审理查明，2013年3月21日，被告在原告处借款10000元，月利率10.25‰，2015年3月10日还款。逾期后被告未还款，现原告为要求被告立即偿还本金及利息诉来本院。上述事实有原告陈述、贷款凭证、借款合同等证据证实，并经庭审质证，客观真实可以作为定案依据。本院认为，被告王显和在原告处贷款，并签订了借款合同，被告王显和应按照借款合同约定履行还款义务并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王显和于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息（利息自2013年3月21日起至还清贷款之日止，利率按合同书约定的利率履行）。案件受理费50元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇一六年五月十七日书记员  莫飞飞
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执854号本院在执行申请人郯城县奥德小额贷款股份有限公司与被执行人张霞、韩宏娟、刘从芳、王海峰、王钦平、王伟华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张霞不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将张霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执854号本院在执行申请人郯城县奥德小额贷款股份有限公司与被执行人张霞、韩宏娟、刘从芳、王海峰、王钦平、王伟华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张霞不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、�最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将张霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月十五日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执854号本院在执行申请人郯城县奥德小额贷款股份有限公司与被执行人张霞、韩宏娟、刘从芳、王海峰、王钦平、王伟华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘从芳不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定�下：将刘从芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执854号本院在执行申请人郯城县奥德小额贷款股份有限公司与被执行人张霞、韩宏娟、刘从芳、王海峰、王钦平、王伟华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘从芳不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将刘从芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月十五日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执854号本院在执行申请人郯城县奥德小额贷款股份有限公司与被执行人张霞、韩宏娟、刘从芳、王海峰、王钦平、王伟华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王海峰不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将王海峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执854号本院在执行申请人郯城县奥德小额贷款股份有限公司与被执行人张霞、韩宏娟、刘从芳、王海峰、王钦平、王伟华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王海峰不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将王海峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月十五日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初字251号原告：万建清，男。原告：聂小丹，女。上述原告共同委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。被告：江西裕豪实业发展有限公司法定代表人：徐永忠，该公司董事长。被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司法定代表人：徐永忠，该公司董事长。上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。原告万建清、聂小丹与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月29日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元206房，总金额为293125元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金36171元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年8月29日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元206房，房屋面积83.75平方米，房屋总金额为293125元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。本院认为，二原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为33240元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为2931元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告万建清、聂小丹逾期交房和逾期办理产权登记违约金36171元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。案件受理费704元，减半收取计币352元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一六年五月三十日书记员  李凯亮
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)鲁1322执854号	申请执行人郯城县奥德小额贷款股份有限公司。	法定代表人林波，总经理。	被执行人张霞，女，汉族，1975年生，郯城县。	被执行人王海峰，男，汉族，1977年生，住址同上。	被执行人刘从芳，女，汉族，1952年生，郯城县。	被执行人王钦平，男，汉族，1949年生，郯城县。	被执行人王伟华，男，汉族，1974年生，郯城县。	被执行人韩宏娟，女，汉族，1974年生，住址同上。	本院作出的（2016）鲁1322民初字541号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：	冻结被执行人杨帅在银行的存款85万元。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  范者华			二〇一七年一月十八日	书记员  徐郑州
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执1112号申请执行人丁玉洁，女，1977年4月30日出生，汉族。被执行人冯雪峰，男，1968年10月15日出生，汉族。被执行人苗小娟，女，1968年8月13日出生。被执行人苗小珍，女，1967年4月4日出生。申请执行人丁玉洁与被执行人冯雪峰、苗小娟、苗小珍公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驻天证民字第304号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯雪峰、苗小娟、苗小珍的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王录坡审判员  王永强二〇一六年五月二十日书记员  邓永恒
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)鲁1322执854号	申请执行人郯城县奥德小额贷款股份有限公司。	法定代表人林波，总经理。	被执行人张霞，女，汉族，1975年生，郯城县。	被执行人王海峰，男，汉族，1977年生，住址同上。	被执行人刘从芳，女，汉族，1952年生，郯城县。	被执行人王钦平，男，汉族，1949年生，郯城县。	被执行人王伟华，男，汉族，1974年生，郯城县。	被执行人韩宏娟，女，汉族，1974年生，住址同上。	本院作出的（2016）鲁1322民初字541号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：	划拨被执行人王海峰在银行的存款85万元。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  范者华			二〇一七年一月十八日	书记员  徐郑州
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初字251号原告：万建清，男，1986年3月19日生，汉族，袁州区人，住袁州区。原告：聂小丹，女，1990年6月3日生，汉族，袁州区人，住址同上，上述原告共同委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2法定代表人：徐永忠，该公司董事长。被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：法定代表人：徐永忠，该公司董事长。上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。原告万建清、聂小丹与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月29日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元206房，总金额为293125元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金36171元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年8月29日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元206房，房屋面积83.75平方米，房屋总金额为293125元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。本院认为，二原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为33240元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为2931元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告万建清、聂小丹逾期交房和逾期办理产权登记违约金36171元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。案件受理费704元，减半收取计币352元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一六年五月三十日书记员  李凯亮
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)鲁1322执854号	申请执行人郯城县奥德小额贷款股份有限公司。	法定代表人林波，总经理。	被执行人张霞，女，汉族，1975年生，郯城县。	被执行人王海峰，男，汉族，1977年生，住址同上。	被执行人刘从芳，女，汉族，1952年生，郯城县。	被执行人王钦平，男，汉族，1949年生，郯城县。	被执行人王伟华，男，汉族，1974年生，郯城县。	被执行人韩宏娟，女，汉族，1974年生，住址同上。	本院作出的（2016）鲁1322民初字541号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：	划拨被执行人张霞在银行的存款85万元。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  范者华			二〇一七年一月十八日	书记员  徐郑州
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0423民初862号原告母井虎，男，汉族，现住林西县林西镇。被告王小虎，男，1汉族，现住巴林右旗大板镇。原告母井虎诉被告王小虎保证合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员包牧兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母井虎、王小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告母井虎诉称，2014年1月26日，大板集通铁路段职工李占国从我处借款30000元，约定利息为3分，被告王小虎为其进行担保，借款一年后李占国失踪，故起诉担保人王小虎，请求法院判令被告王小虎偿还借款本金30000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告王小虎辩称，我不同意还款，因为借款人李占国说借款已经还清，并且有打款凭证。经审理查明，2014年1月26日，案外人李占国经被告王小虎担保，从原告母井虎处借款人民币30000元，约定利息为月息3分。此款至今未给付。另查明，在本案审理过程中，原告母井虎明确表示放弃主张利息。上述事实，有原告提供的借据一枚以及双方当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为，原告母井虎要求被告王小虎给付借款本金30000元的诉讼请求，借据中没有明确担保人的担保期限，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因此至起诉日被告王小虎的保证期限未过，应按照约定承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：被告王小虎于本判决发生法律效力后立即偿还原告母井虎借款本金30000元。如被告不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费275元，由被告王小虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  包牧兰二〇一六年五月十二日书记员  苏友格
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)鲁1322执854号	申请执行人郯城县奥德小额贷款股份有限公司。	法定代表人林波，总经理。	被执行人张霞，女，汉族，1975年生，郯城县。	被执行人王海峰，男，汉族，1977年生，住址同上。	被执行人刘从芳，女，汉族，1952年生，郯城县。	被执行人王钦平，男，汉族，1949年生，郯城县。	被执行人王伟华，男，汉族，1974年生，郯城县。	被执行人韩宏娟，女，汉族，1974年生，住址同上。	本院作出的（2016）鲁1322民初字541号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：	冻结被执行人王海峰在银行的存款85万元。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  范者华			二〇一七年一月十八日	书记员  徐郑州
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)鲁1322执854号	申请执行人郯城县奥德小额贷款股份有限公司。	法定代表人林波，总经理。	被执行人张霞，女，汉族，1975年生，郯城县。	被执行人王海峰，男，汉族，1977年生，住址同上。	被执行人刘从芳，女，汉族，1952年生，郯城县。	被执行人王钦平，男，汉族，1949年生，郯城县。	被执行人王伟华，男，汉族，1974年生，郯城县。	被执行人韩宏娟，女，汉族，1974年生，住址同上。	本院作出的（2016）鲁1322民初字541号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：	冻结被执行人杨武利在银行的存款85万元。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  范者华			二〇一七年一月十八日	书记员  徐郑州
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)鲁1322执854号	申请执行人郯城县奥德小额贷款股份有限公司。	法定代表人林波，总经理。	被执行人张霞，女，汉族，1975年生，郯城县。	被执行人王海峰，男，汉族，1977年生，住址同上。	被执行人刘从芳，女，汉族，1952年生，郯城县。	被执行人王钦平，男，汉族，1949年生，郯城县。	被执行人王伟华，男，汉族，1974年生，郯城县。	被执行人韩宏娟，女，汉族，1974年生，住址同上。	本院作出的（2016）鲁1322民初字541号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：	冻结被执行人张霞在银行的存�85万元。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  范者华			二〇一七年一月十八日	书记员  徐郑州
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)鲁1322执854号	申请执行人郯城县奥德小额贷款股份有限公司。	法定代表人林波，总经理。	被执行人张霞，女，汉族，1975年生，郯城县。	被执行人王海峰，男，汉族，1977年生，住址同上。	被执行人刘从芳，女，汉族，1952年生，郯城县。	被执行人王钦平，男，汉族，1949年生，郯城县。	被执行人王伟华，男，汉族，1974年生，郯城县。	被执行人韩宏娟，女，汉族，1974年生，住址同上。	本院作出的（2016）鲁1322民初字541号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：	划拨被执行人杨帅在银行的存款85万元。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  范者华			二〇一七年一月十八日	书记员  徐郑州
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院民事裁定书(2015)伊民初字第04906号原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，组织机构代码74014XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街（兴泰办公楼）负责人贾美英，系该支行行长。委托代理人王敏，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行职工。被告杜翠云，公民身份号码×××，女，1966年4月20日出生，汉族，鄂尔多斯市云耀商贸有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告岳来云，公民身份号码×××，男，1964年3月5日出生，汉族，鄂尔多斯市云耀商贸有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告鄂尔多斯市万达隆汽车销售有限责任公司，组织机构代码67069XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路22号法定代表人张秉厚，系该公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行诉被告杜翠云、岳来云、鄂尔多斯市万达隆汽车销售有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5882元，减半收取2941元，公告费300元，由原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行负担。审判长孟令志代理审判员臧碧云人民陪审员刘宇二0一六年五月二十五日书记员杨林
伊金霍洛旗人民法院民事裁定书(2015)伊民初字第04906号原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，组织机构代码74014XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街（兴泰办公楼）负责人贾美英，系该支行行长。委托代理人王敏，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行职工。被告杜翠云，公民身份号码×××，女，1966年4月20日出生，汉族，鄂尔多斯市云耀商贸有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告岳来云，公民身份号码×××，男，1964年3月5日出生，汉族，鄂尔多斯市云耀商贸有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告鄂尔多斯市万达隆汽车销售有限责任公司，组织机构代码67069XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路22号法定代表人张秉厚，系该公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行诉被告杜翠云、岳来云、鄂尔多斯市万达隆汽车销售有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5882元，减半收取2941元，公告费300元，由原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行负担。审判长  孟令志代理审判员  臧碧云人民陪审员  刘宇二0一六年五月二十五日书记员  杨林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初417号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人童*，男。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]406号起诉书指控被告人童*犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人童*到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月23日01时05分，被告人童*酒后驾驶新A*****号牌小型轿车，行驶至本市新市区被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘童*血液中酒精含量为91ml/100mg,已达到醉酒标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人童*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人童*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2016年5月23日01时05分，被告人童*酒后驾驶新A*****号牌小型轿车，行驶至本市新市区被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘童*血液中酒精含量为91ml/100mg,已达到醉酒标准。上述事实,被告人童*在开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、身份证明、被告人童*的供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-817号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童*违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人童*归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人童*犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年6月22日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李英姿二〇一六年五月二十七日书记员  陈丽媛
文书内容呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01终1396号上诉人（一审原告）赵冬良，男，1958年3月4日出生，汉族,无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被上诉人（一审被告）呼和浩特市东大肛肠医院。住所地呼和浩特市玉泉区石羊桥南路。法定代表人张惠国，该医院董事长。委托代理人王智敏，女，1968年12月12日出生，蒙古族，该医院行政主任，住呼和浩特市赛罕区。上诉人赵冬良因与被上诉人呼和浩特市东大肛肠医院（以下简称东大医院）医疗损害责任纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民一初字第00450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。上诉人赵冬良，被上诉人东大医院的委托代理人王智敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年6月14日赵冬良在东大医院做了痔疮手术，手术后到现在的效果是：大便变细。术后快两个月的时候，手术部位还是非常不舒服。术后91天大便又出血，去东大医院检查后没有给出出血原因，一直到10月20日便后带出一条长约4厘米磨损的很细的手术缝线，造成赵冬良的痛苦。又查明，庭审中赵冬良申请进行医疗纠纷、医疗过错鉴定，但在法定的期限内未交鉴定费和病历，故无法作出本案的司法鉴定。赵冬良的诉讼请求是：请求人民法院判令东大医院支付因医疗过错和诱导手术治疗给赵冬良造成的人身损害赔偿，即误工费8000元、精神损害费6000元、二次手术费5000元，共计19000元。一审法院认为，因本案未有鉴定部门作出的关于医疗纠纷、医疗过错鉴定的司法鉴定书，故无法确认赵冬良所受损害的因果关系；赵冬良请求的误工费、精神损害费、二次手术费因未向一审法院提供合法有效的书面证据，其诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回赵东良的诉讼请求。案件受理费138元由赵冬良承担。赵冬良不服一审判决，提起上诉称，根据侵权责任法第五十五条的规定、第五十八条第一项的规定，要求依法让东大医院就其医疗行为与损害结果是否存在因果关系及医疗过错实行举证责任倒置。赵冬良认为东大医院违反了有关诊疗规范的规定，手术应有预约，让患者有所准备，而不是去了就做手术，赵冬良有音像资料说明本人和其他的很多患者一样，在完全没有明白的情况被做了手术，术后半年多的时间内，赵冬良多次大便带血，多次去东大医院复诊，主管技术的罗院长在术后两个月检查时说有0.6公分的小纠纠，现在就可以给你局麻剪掉，赵冬良因工作忙拒绝当时做，与罗院长商定好十月底不忙了再做，并做了姓名登记，但到了2014年底，东大医院不再承认有东西，不再说局麻剪掉小纠纠或做个松解手术，只说可以扩肛，2015年4月份术后十个月赵冬良起诉前东大医院还在给赵冬良扩肛治疗，但无效果，本身就说明有问题。期间赵冬良去市内多家三甲医院检查都说有问题而每次都马上去东大医院反映了此事，呼市司法鉴定中心不给赵冬良做鉴定，就是因为资料上内容不全，另外，一共六张病历多数有错。请求二审法院在查明本案的全部事实的情况下，撤销一审判决并依法进行改判，依法保护公民的合法权益。东大医院答辩称：东大医院在整个医疗过程中都是本着救治患者伤痛，经过仔细诊断，认真负责地按照医疗操作规程并征得了赵冬良的同意并让其在《手术同意书》、《麻醉知情同意书》上签字，才为赵冬良做了“内痔切除手术”、“肛裂切除手术”及“肛窦切除手术”。薛冬冬医师是中西医结合的主治医师，是2013年就获得医师资格证的，是依法可以为患者主治的。东大医院从救治病患、方便患者的原则出发，急患者之所急，为患者排忧解难，是合情合理合法的，东大医院不存在违反诊疗规范的行为。因本案没有鉴定部门作出的关于医疗过错及伤残等级的司法鉴定意见书，所以无法确定赵冬良所受损害与东大医院之间的因果关系，所以赵冬良提出的误工费、精神损害费、二次手术费等诉请无法得到支持。根据我国《医疗事故处理条例》第二条规定：“医疗事故是指医疗机构及其医护人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。”从这一规定中可以得知，构成医疗事故首先要有违法行为，东大医院在为赵冬良做诊断治疗的过程中，没有过失行为，东大医院在整个诊疗过程中没有过失，也没有过错，赵冬良要求东大医院承担损害赔偿责任是完全没有理由和依据的，赵冬良所讲的肛门狭窄、大便不畅是由于其个体差异造成的，与东大医院的医疗行为没有任何关系。请求人民法院依法驳回赵冬良的无理诉讼请求，维持一审判决。二审中，赵冬良向本院提交新证据一份，即录音资料，拟证明其与东大医院医生及医院领导对话录音，医生要给赵冬良做二次手术，赵冬良当时没做。本院认为该证据不能说明赵冬良与东大医院存在医损关系，故不予确认。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：本案是否存在医疗过错，一审判决是否有依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”故赵冬良对自身存在损害应提供证据予以证明。赵冬良在一、二审中均称功能受损且与东大医院有因果关系，但未能提交因医疗行为导致其人身损害的证据，亦未提交权威鉴定部门的鉴定结论，故本院对其是否存在损害事实无法认定，也无法考证赵冬良所主张受损害的因果关系。赵冬良的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，赵冬良的上诉理由不能成立，其诉讼请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由上诉人赵冬良负担。本判决为终审判决。审判长  吴铁刚审判员  苏 毅审判员  杨蔚堃二〇一六年五月十日书记员  唐 谣
呼和浩特市中级人民法院	民 事 判 决 书	(2016)内01终1396号	上诉人（一审原告）赵冬良，男，1958年3月4日出生，汉族,无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。	被上诉人（一审被告）呼和浩特市东大肛肠医院。住所地呼和浩特市玉泉区石羊桥南路。	法定代表人张惠国，该医院董事长。	委托代理人王智敏，女，1968年12月12日出生，蒙古族，该医院行政主任，住呼和浩特市赛罕区。	上诉人赵冬良因与被上诉人呼和浩特市东大肛肠医院（以下简称东大医院）医疗损害责任纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民一初字第00450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。上诉人赵冬良，被上诉人东大医院的委托代理人王智敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	一审法院经审理查明，2014年6月14日赵冬良在东大医院做了痔疮手术，手术后到现在的效果是：大便变细。术后快两个月的时候，手术部位还是非常不舒服。术后91天大便又出血，去东大医院检查后没有给出出血原因，一直到10月20日便后带出一条长约4厘米磨损的很细的手术缝线，造成赵冬良的痛苦。又查明，庭审中赵冬良申请进行医疗纠纷、医疗过错鉴定，但在法定的期限内未交鉴定费和病历，故无法作出本案的司法鉴定。赵冬良的诉讼请求是：请求人民法院判令东大医院支付因医疗过错和诱导手术治疗给赵冬良造成的人身损害赔偿，即误工费8000元、精神损害费6000元、二次手术费5000元，共计19000元。	一审法院认为，因本案未有鉴定部门作出的关于医疗纠纷、医疗过错鉴定的司法鉴定书，故无法确认赵冬良所受损害的因果关系；赵冬良请求的误工费、精神损害费、二次手术费因未向一审法院提供合法有效的书面证据，其诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回赵东良的诉讼请求。案件受理费138元由赵冬良承担。	赵冬良不服一审判决，提起上诉称，根据侵权责任法第五十五条的规定、第五十八条第一项的规定，要求依法让东大医院就其医疗行为与损害结果是否存在因果关系及医疗过错实行举证责任倒置。赵冬良认为东大医院违反了有关诊疗规范的规定，手术应有预约，让患者有所准备，而不是去了就做手术，赵冬良有音像资料说明本人和其他的很多患者一样，在完全没有明白的情况被做了手术，术后半年多的时间内，赵冬良多次大便带血，多次去东大医院复诊，主管技术的罗院长在术后两个月检查时说有0.6公分的小纠纠，现在就可以给你局麻剪掉，赵冬良因工作忙拒绝当时做，与罗院长商定好十月底不忙了再做，并做了姓名登记，但到了2014年底，东大医院不再承认有东西，不再说局麻剪掉小纠纠或做个松解手术，只说可以扩肛，2015年4月份术后十个月赵冬良起诉前东大医院还在给赵冬良扩肛治疗，但无效果，本身就说明有问题。期间赵冬良去市内多家三甲医院检查都说有问题而每次都马上去东大医院反映了此事，呼市司法鉴定中心不给赵冬良做鉴定，就是因为资料上内容不全，另外，一共六张病历多数有错。请求二审法院在查明本案的全部事实的情况下，撤销一审判决并依法进行改判，依法保护公民的合法权益。	东大医院答辩称：东大医院在整个医疗过程中都是本着救治患者伤痛，经过仔细诊断，认真负责地按照医疗操作规程并征得了赵冬良的同意并让其在《手术同意书》、《麻醉知情同意书》上签字，才为赵冬良做了“内痔切除手术”、“肛裂切除手术”及“肛窦切除手术”。薛冬冬医师是中西医结合的主治医师，是2013年就获得医师资格证的，是依法可以为患者主治的。东大医院从救治病患、方便患者的原则出发，急患者之所急，为患者排忧解难，是合情合理合法的，东大医院不存在违反诊疗规范的行为。因本案没有鉴定部门作出的关于医疗过错及伤残等级的司法鉴定意见书，所以无法确定赵冬良所受损害与东大医院之间的因果关系，所以赵冬良提出的误工费、精神损害费、二次手术费等诉请无法得到支持。根据我国《医疗事故处理条例》第二条规定：“医疗事故是指医疗机构及其医护人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。”从这一规定中可以得知，构成医疗事故首先要有违法行为，东大医院在为赵冬良做诊断治疗的过程中，没有过失行为，东大医院在整个诊疗过程中没有过失，也没有过错，赵冬良要求东大医院承担损害赔偿责任是完全没有理由和依据的，赵冬良所讲的肛门狭窄、大便不畅是由于其个体差异造成的，与东大医院的医疗行为没有任何关系。请求人民法院依法驳回赵冬良的无理诉讼请求，维持一审判决。	二审中，赵冬良向本院提交新证据一份，即录音资料，拟证明其与东大医院医生及医院领导对话录音，医生要给赵冬良做二次手术，赵冬良当时没做。本院认为该证据不能说明赵冬良与东大医院存在医损关系，故不予确认。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。	本院认为，本案的争议焦点是：本案是否存在医疗过错，一审判决是否有依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”故赵冬良对自身存在损害应提供证据予以证明。赵冬良在一、二审中均称功能受损且与东大医院有因果关系，但未能提交因医疗行为导致其人身损害的证据，亦未提交权威鉴定部门的鉴定结论，故本院对其是否存在损害事实无法认定，也无法考证赵冬良所主张受损害的因果关系。赵冬良的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。	综上，赵冬良的上诉理由不能成立，其诉讼请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：	驳回上诉，维持原判。	二审案件受理费276元，由上诉人赵冬良负担。	本判决为终审判决。	审判长  吴铁刚	审判员  苏 毅	审判员  杨蔚堃	二〇一六年五月十日	书记员  唐 谣
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执211号申请执行人仲某甲。申请执行人刘某甲。法定代理人刘某乙。被执行人仲某乙（系原告仲某甲、刘某甲父亲）。仲某甲、刘某甲与仲某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）安少民初字第00053号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，自2015年7月起仲某乙每月应给付两申请人抚育费2500元，1500元于每月底前给付，1000元/月由仲某乙于每年的12月底履行，因被执行人未自觉履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月6日立案执行。2016年5月23日申请执行人以被执行人已履行了义务为由向本院递交撤销执行申请。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年五月二十三日书记员  陈 艳
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督954号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉南县。代表人：许佳春，主任。被申请人：夏殿有，男，1949年8月13日生，住辉南县。申请人以被申请人夏殿有在申请人处贷款共计本金70000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人夏殿有给付所欠贷款本金70000元及利息62087.19元，逾期利息58345.07元，共计190432.26元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人夏殿有在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金70000元及利息62087.19元，逾期利息58345.07元，共计190432.26元。申请费100.00元由被申请人夏殿有承担。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：李善林二〇一六年五月二十六日书记员 ：李依诺
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督955号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉南县。代表人：许佳春，主任。被申请人：白云生，男，1940年7月24日生，住辉南县。申请人以被申请人白云生在申请人处贷款共计本金30500元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人白云生给付所欠贷款本金30500元及利息39547.85元，逾期利息31896.03元，共计101943.88元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人白云生在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金30500元及利息39547.85元，逾期利息31896.03元，共计101943.88元。申请费100.00元由被申请人白云生承担。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：李善林二〇一六年五月二十六日书记员 ：李依诺
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初861号原告张丽丽，女，汉族，1952年3月16日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。法定代表人杨小平，该公司经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。被告内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路118号。法定代表人陈中贵，该公司总经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。原告张丽丽诉被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丽丽到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告张丽丽诉称，2012年4月29日，原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了位于兴安北路以西的蒙苑国际商业广场1层B-434号房，并一次性支付了100000元购房款，且同时与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》（以下简称《委托经营合同》）将所购商品房委托给蒙苑国际商业广场经营。《委托经营合同》约定，原告将商品房委托给内蒙古天旭房地产开发有限公司经营，内蒙古天旭房地产开发有限公司以商品房总价款15%的年回报率计算回报。《委托经营合同》第4条特别约定：原告自购买合同所委托之商铺满5年（含5年）后，每满一年或一年的整倍数均可向内蒙古天旭房地产开发有限公司按购买价格转让本商铺，内蒙古天旭房地产开发有限公司无条件接受并在原告提出后30个工作日内办理。第八条约定：内蒙古天旭房地产开发有限公司若未按时向原告支付回报金应承担违约责任，除按本合同约定支付原告应得的回报金额外，自超出约定支付期限之日起每逾期一日按拖欠回报金额的3‰向原告支付违约金。被告内蒙古元信担保有限责任公司为《委托经营合同》提供了担保，担保人为连带担保责任。被告（一）自2013年第三季度至今未按期支付原告年回报金，已构成违约。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司迟迟不履行合同义务支付对应价款，原告起诉至法院，1、判决二被告退还原告所购商品房购房款6万元；2、判决被告支付本案的诉讼费。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司书面答辩称，原告与被告签订的《商品房买卖合同》和《委托经营合同》系双方真实意思表示，合同有效，原告要求退还购房款及支付损害赔偿金，因合同中双方并未约定损害赔偿金的支付，原告的损害赔偿金无法律依据，故被告不同意原告提出的损害赔偿金要求。被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年4月29日，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于呼和浩特市新城区蒙苑国际商业广场1层B-434号10.00平米的产权式商铺。该合同第十五条约定：“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：具体事宜以双方所签蒙苑国际商业广场委托经营合同书为准。”合同签订后，原告向被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司支付了商铺款人民币100000元。同时,原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，委托期限自2012年4月29至2017年4月29日,原告自购买合同所委托之商铺满5年（含5年）后，每满一年或一年的整数倍均可向内蒙古天旭房地产开发有限公司按购买价格转让本商铺，内蒙古天旭房地产开发有限公司无条件接受并在原告提出后30个工作日内办理。双方确认本商铺购买价格为100000元。2012年4月29日，被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担上述合同的连带责任保证。”合同签订后，原告向被告交付了商铺款人民币100000元，内蒙古天旭房地产开发有限公司按《委托经营合同》约定向原告支付了部分租金。之后内蒙古天旭房地产开发有限公司未再向原告支付租金。被告已经向原告返还购房款40000元。原告诉至本院,1、判决二被告退还原告所购商品房购房款6万元；2、判决被告支付本案的诉讼费。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、担保函等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。原告请求退还购房款，被告对此予以认可，仅对于支付损害赔偿金有异议，说明原、被告双方对于解除商品房买卖合同已达成合意。故对返还原告购房款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古天旭房地产开发有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告张丽丽购房款人民币60000元；二、驳回原告对被告内蒙古元信担保有限责任公司的诉讼请求。案件受理费人民币650元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一六年五月四日书记员  刘 芸
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐民终字第03851号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市城南新区人民南路1号华邦国际A座。负责人沃军，该公司总经理。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。上诉人（原审原告）李某。法定代理人李金良。法定代理人韩云。上诉人（原审被告）江苏雅家乐集团有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都路（原开发大道西路）3号。法定代表人蒋刚，该公司董事长。委托代理人吴涛，该公司部长。委托代理人郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、李某、江苏雅家乐集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01459号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司自愿申请撤回上诉，系其在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1400元，减半收取700元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 治代理审判员  杨汉勇代理审判员  刘圣磊二〇一六年五月二十日书 记 员  万雅雯
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执166号申请执行人李桂英，女，48岁，住天津市。被执行人车玉会，40岁，住呼和浩特市。被执行人魏圆圆，38岁，住址同上。依据已发生法律效力的（2015）新民四初字第00134号民事判决书。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，双方协商一致，2016年5月份开始每月30日之前还款6000元，直至还清为止。现申请人向我院申请此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条的规定。裁定如下：本院作出的（2015）新民四初字第00134号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长 刘 峰审判员 李文智审判员 苏 和二〇一六年五月二十六日书记员 刘 卿
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1388号罪犯沈建国，男，1977年9月5日出生，汉族，高中毕业，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2010年6月22日作出(2010)甬海刑初字第231号刑事判决，以被告人沈建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。被告人沈建国同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2010年8月5日以(2010)浙甬刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯沈建国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈建国对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈建国提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈建国在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级表扬，2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈建国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期6年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈建国准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1388号罪犯沈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2010年6月22日作出(2010)甬海刑初字第231号刑事判决，以被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。被告人沈某同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2010年8月5日以(2010)浙甬刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈某提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级表扬，2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期6年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初2844号之一原告叶少伟，男，1987年12月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被告冯贞帅，男，1992年9月27日出生，汉族，住福建省闽清县，暂住厦门市思明区。被告冯利志，男，1970年2月10日出生，汉族，住址同上。被告吴宝英，女，1972年2月22日出生，汉族，住福建省古田县，暂住地。本院于2016年2月23日作出（2016）闽0203民初2844号财产保全的民事裁定。现原告以双方已和解为由，申请解除对被告冯利志、吴宝英名下位于厦门市思明区西林东里41号707室房产的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告冯利志、吴宝英名下的址于厦门市思明区西林东里41号707室的查封、冻结。审判员 阎 彤二〇一六年五月三日书记员 姚婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……第（十一）项其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初2844号之一叶少伟，男，1987年12月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被告冯贞帅，男，1992年9月27日出生，汉族，住福建省闽清县，暂住厦门市思明区。被告冯利志，男，1970年2月10日出生，汉族，住址同上。被告吴宝英，女，1972年2月22日出生，汉族，住福建省古田县，暂住地。本院于2016年2月23日作出的（2016）闽0203民初2844号财产保全裁定，冻结了被告冯贞帅名下位于厦门市BRT农科所枢纽站综合楼、禹州F1广场2#楼D梯28层2804室的房产及案外人叶文福、陈丽香名下位于厦门市思明区湖滨西路18号2005室的房产。现因被告已履行还款义务，原告向本院申请解除上述财产的冻结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告冯贞帅名下位于厦门市BRT农科所枢纽站综合楼、禹州F1广场2#楼D梯28层2804室的房产冻结；二、解除对案外人叶文福、陈丽香名下位于厦门市思明区湖滨西路18号2005室的房产。审判员 阎 彤二〇一六年六月十五日书记员 姚婷婷附件：本案所适用的法律法规最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1513号罪犯白胜成，男，1974年12月27日出生，布依族，高中文化，贵州省三都县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年8月12日作出(2014)嘉善刑初字第687号刑事判决，以被告人白胜成犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯白胜成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯白胜成在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯白胜成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白胜成准予减刑二个月（刑期至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1513号罪犯白某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年8月12日作出(2014)嘉善刑初字第687号刑事判决，以被告人白某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯白某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯白某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯白某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白某准予减刑二个月（刑期至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执770号本院在执行申请人刘云飞与被执行人徐士华、徐艳华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐士华不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将徐士华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执770号本院在执行申请人刘云飞与被执行人徐士华、徐艳华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐士华不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将徐士华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年三月二十五日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执770号本院在执行申请人刘云飞与被执行人徐士华、徐艳华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐艳华不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将徐艳华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执770号本院在执行申请人刘云飞与被执行人徐士华、徐艳华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐艳华不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将徐艳华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年三月二十五日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执259号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏，职务：部长。被执行人:长春源洲物资有限公司，企业代码证：57857659-1，住所地：二道区四通路98号2-4门市。法定代表人：李红君。被执行人：丁学峰，男，汉族，1971年12月25日出生，身份证号:210221197112250770，住址：辽宁省大连市金州区南山路6号1-2-2。被执行人：李红君，男，汉族，1965年11月27日出生，身份证号:220105196511270017，住址：长春市二道区吉盛小区3-8栋1门603号。被执行人：邓智宁，女，汉族，1970年5月10日出生，身份证号:320402197005100846，住址：长春市南关区明珠小区D1栋3门201号。被执行人：邓正本，男，汉族，1981年12月2日出生，身份证号:460002198112021813，住址：海南省琼海市博鳌镇指母村委会第五村。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人长春源洲物资有限公司、丁学峰、李红君、邓智宁、邓正本担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第10485号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年五月十日书 记 员  李国钊
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初391号原告：李开宏，男，住珲春市。被告：王凤云，女，住珲春市。原告李开宏与被告王凤云民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李开宏到庭参加诉讼。被告王凤云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李开宏诉称：王凤云与周树明系夫妻关系。2014年9月4日，周树明向我借款5万元并出具借条。李增学、徐修坤以担保人身份在借条上签字。周树明于2016年1月15日去世。该笔借款发生在周树明与王凤云婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现要求王凤云偿还借款本金25000元。王凤云逾期未进行答辩。经审理查明，周树明与王凤云系夫妻关系。2014年9月4日，周树明分两次向李开宏借款5万元并出具借据，载明“借款人民币伍万元整”。周树明以借款人身份在借据上签字，徐修坤作为担保人在借据上以“徐坤”的名字签字，李增学以担保人身份在借据上签字。该笔借款至今未予偿还。认定上述事实的证据有：借据，证人徐修坤、李增学出庭作证证言。本院认为：周树明分两次向李开宏共计借款5万元并出具借据，双方的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”周树明与王凤云系夫妻关系，该笔债务发生在婚姻关系存续期间，周树明现已死亡，李开宏要求王凤云偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。上述借款本金为5万元，李开宏现主张王凤云偿还25000元系对其民事权益的自由处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤云于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告李开宏借款本金25000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告王凤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功二〇一六年五月十日书记员 张金妮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第0955-1号申请执行人潘忠海,男,1967年8月4日出生,汉族,住。被执行人石宝岩,男,1971年9月18日出生,汉族,住黑龙江省绥化市北林区。被执行人沧县程翔汽车运输有限公司,住所地沧县风化店乡望海寺村。法定代表人孙培勇,经理。被执行人南皮县翔宇运输队,住所地河北省沧州市南皮县南皮镇北环路南。法定代表人李玉山,经理。申请执行人于2015年12月31日申请强制执行本院(2015)滨民初字第0144号民事判决书判决的,被执行人履行共同赔偿申请执行人各项损失合计374273元并负担案件受理费3808元、公告费520元的义务,本院已立案执行。执行过程中,被执行人仅赔偿申请执行人10000元,尚欠申请执行人368601元未付。现申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨民初字第0144号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年五月十日书记员  李锡庆
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初62号之一原告旭卡机电(启东)有限公司，住所地江苏省。法定代表人李琼姬，该公司董事长。委托代理人蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。被告东尚船舶配件(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈德凤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人陈晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人方文辉。本院在审理原告旭卡机电(启东)有限公司诉被告东尚船舶配件(上海)有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告于2016年5月3日以需要补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告旭卡机电(启东)有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币2,300元，减半收取为人民币1,150元，由原告旭卡机电(启东)有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  胡 宓代理审判员  陈瑶瑶二〇一六年五月二十三日书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初8120号之三原告高俊亮，男，1989年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人范海平，上海新望闻达律师事务所律师。被告张杰，男，1968年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告高俊亮诉被告张杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告高俊亮以双方和解为由于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高俊亮撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民币5,000元，合计5,025元，由原告高俊亮负担。审 判 长  张春华人民陪审员  梅丽华人民陪审员  高天明二〇一六年五月十七日书 记 员  沈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初8120号之三原告高俊亮，男，1989年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人范海平，上海新望闻达律师事务所律师。被告张杰，男，1968年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告高俊亮诉被告张杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告高俊亮以双方和解为由于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高俊亮撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民币5,000元，合计5,025元，由原告高俊亮负担。审 判 长  张春华人民陪审员  梅丽华人民陪审员  高天明二〇一六年五月十七日法官 助理  胡贤君书 记 员  沈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1054号原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：莫旗尼尔基镇。法定代表人：燕飞职务：董事长被告魏纪安，男，1960年6月5日出生，汉族，农民。被告杨奉钧，男，1961年12月19日出生，汉族，教师。本院在审理原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司诉被告魏纪安、杨奉钧金融借款合同纠纷一案中，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告魏纪安名下的莫旗塔温敖宝邮政支局的账户（X）、杨奉钧名下的莫旗农业银行的账户（X）予以查封、冻结，并提供担保。本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照>第一百条的规定，裁定如下：对被告魏纪安名下的莫旗塔温敖宝邮政支局的账户（X）、杨奉钧名下的莫旗农业银行的账户（X）予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞艳萍二〇一六年五月十八日书记员  德烨宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执1517号之一申请执行人王娟娥，女，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人杜镇海，男，1962年11月30日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被执行人秦巧珍，女，1968年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。原告王娟娥与被告杜镇海、秦巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的(2015)闵民一(民)初字第14940号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告杜镇海于本判决生效之日起十日内返还原告王娟娥借款772.23万元；二、被告杜镇海于本判决生效之日起十日内支付原告王娟娥2012年1月20日至2014年4月26日期间的借款利息248.26万元；三、被告杜镇海于本判决生效之日起十日内偿付原告王娟娥以772.23万元为本金计自2014年4月27日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款违约金；四、被告秦巧珍对于被告杜镇海的上述全部付款义务承担连带清偿责任。案件受理费142,963.86元，由原告王娟娥负担42,963.86元，被告杜镇海、秦巧珍共同负担100,000元。因义务人杜镇海、秦巧珍未履行义务，权利人王娟娥于2016年2月5日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人杜镇海、秦巧珍发出执行通知书，但被执行人杜镇海、秦巧珍未到庭履行义务。本院于2016年2月16日依法轮候查封被执行人杜镇海所有的位于上海市闵行区沧源路XXX弄XXX号XXX室以及上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室房屋两套。本院于2016年2月18日依法冻结被执行人杜镇海、秦巧珍股权各一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人杜镇海、秦巧珍名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，除被执行人杜镇海所有的位于上海市闵行区沧源路XXX弄XXX号XXX室以及上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室房屋两套由于涉及轮候查封等原因，需等待时日依法处置外，无其他可供执行的财产线索。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第14940号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年五月十九日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执169号之一申请执行人大化瑶族自治县国有资产投资经营有限公司。法定代表人覃江车，董事长。特别授权委托代理人农庭。被执行人梁朝贵。申请执行人大化瑶族自治县国有资产投资经营有限公司与被执行人梁朝贵租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月5日作出的（2015）大民初字第260号民事判决书，向被执行人梁朝贵发出执行通知书，责令被执行人梁朝贵立即腾退位于大化县大化镇新化西路民族广场青少年活动中心大楼沿街由北往南第8号门面房给申请执行人，并向申请执行人支付租金22640元、违约金5280元及案件受理费530元，负担本案申请执行费318.8元。本院在执行本案的过程中，申请执行人大化瑶族自治县国有资产投资经营有限公司与被执行人梁朝贵于2016年5月12日自行达成执行和解协议，被执行人梁朝贵已按协议约定的内容全部履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）桂1229执169号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李彩远审 判 员  马会莲代理审判员  黄燕梅二〇一六年五月十二日书 记 员  黄吉祖