安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初10482号 原告:李沙,女,1972年11月2日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘畅，安徽同胜律师事务所律师。 被告：张朝阳,男,1999年4月27日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告李沙与被告张朝阳、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告李沙及其委托诉讼代理人刘畅,被告张朝阳、人民保险公司委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李沙向本院提出诉讼请求：1.张朝阳赔偿其各项损失合计28882.48元；2.人民保险公司对上述赔偿金额在保险赔偿范围内先行赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月27日,张朝阳驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车,在合肥市四里河路龙王小区附近无名道路由南向北行驶到四里河路拐弯时,与步行至此的李沙发生碰撞,交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,张朝阳负本次事故全部责任,李沙无责任。事故发生后双方当事人与保险公司就赔偿事宜未达成一致意见,为维护李沙的合法权益，特具诉状，望判如诉请。 张朝阳在庭审中辩称,对事故责任认定书无异议。 人民保险公司在庭审中辩称,对于事故责任认定书意见同张朝阳，案涉车辆在该公司投保交强险及商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。对李沙的诉请，该公司承担90%的医疗费，10%由侵权人承担，三期鉴定时间过长，认可误工期90天，营养期、护理期认可45天，三期赔偿标准无异议，交通费酌定300元，不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分及肇事车辆投保情况本院予以确认。李沙受伤后至中国人民解放军联勤保障部队第九○一医院门诊治疗。2019年5月13日，李沙委托安徽中和司法鉴定中心，对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心鉴定结论为：李沙误工期120日、护理期60日、营养期60日。李沙支付鉴定费900元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人民保险公司作为皖Ａ×××××的小型客车的保险人，应先在交强险责任限额内对李沙的经济损失予以赔付，对李沙超出交强险责任限额的经济损失，在商业三者险范围内承担赔偿责任。对李沙主张的各项赔偿费用，本院确定如下: 1.医疗费，结合门诊病历记录及医疗费发票确定，李沙因伤治疗支付医疗费5322.48元。 2.护理费,根据护理人员的收入状况和护理期限确定。应按照安徽省2018年度居民服务业就业人员的平均工资标准45070元/年计算其护理期间的护理费。结合鉴定机构关于李沙护理期限为60日的鉴定意见，李沙主张护理费为7380元(123元/天×60天)，符合法律规定，本院予以支持; 3.营养费,根据李沙的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为60日的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）; 4.误工费，根据李沙的误工时间和收入状况确定。李沙向本院提交工资银行流水单,证明其收入情况，并主张按照2820元/月的标准计算其误工费，不违反法律规定，本院予以支持。结合鉴定机构关于其误工期限为120日的鉴定意见,本院确认其误工费为11280元(2820元/月×4个月); 5.交通费,根据李沙因就医治疗实际发生的费用计算，结合其就诊次数，本院酌定为300元； 6.鉴定费900元，系李沙为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持。 上述费用合计28182.48元，其中27282.48元由人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余的900元（28182.48元-27282.48元），由人民保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。人民保险公司抗辩称其仅承担90%的医疗费，10%的医疗费由侵权人承担，但并未就此举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李沙27282.48元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李沙900元； 三、驳回原告李沙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告张朝阳负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于佳 二〇一九年十一月七日 书记员  杨冉 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。