wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0724刑初177号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人白某某，女，1969年10月25日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂温克族自治旗，捕前住址内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 辩护人贾永珍，北京汉威律师事务所律师。 被告人包某某，男，1969年9月5日出生于辽宁省彰武县，蒙古族，高中文化，某公司职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂温克族自治旗，现住址内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）66号起诉书指控被告人白某某、包某某犯赌博罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2015年1月份一天晚上，被告人白某某伙同包区某旅店内，组织赵某某、张某1、张某2、张某3、张某4、何某等人以扑克作为赌具进行赌博。其中白某某负责联系参赌人员，并在赌博过程中抽红、记账管理现金，包某某向参赌人员提供赌资共计人民币6.8万元进行赌博。 被告人白某某、包某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白某某、包某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人白某某、包某某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人白某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 二、被告人包某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王斌 二0一九年十一月十二日  书记员张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑诉法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9050号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人竺行金，男，1977年4月3日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市宁海县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人竺行金信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9050号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9050号 竺行金：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初690号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4103特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9441号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李黎，男，1975年5月22日出生，汉族，职业不详，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李黎信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9441号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9441号 李黎：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1103号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1470特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1900号之一 申请执行人：陈抗生，男，1949年11月1日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐霁，男，1972年10月22日生，汉族，住安徽省宿松县。 陈抗生与徐霁民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求给付案款214450元。被执行人依法应承担执行费3117元。 执行过程中，1.本院于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院于2019年11月22日前往被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为214450元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月二十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院协助执行通知书（2019）陕0102执4090号西安市公安局交警支队车辆管理所：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨某某信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初7260号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款9052.42元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封并锁定被执行人杨某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0017）名下陕AXXXXX号小型汽车车辆手续。二、查封期限为两年。附：（2019）陕0102执4090号裁定书壹份    二〇一九年九月十日    1
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4090号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：杨瑞林，男，1968年4月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨瑞林信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初7260号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款9052.42元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中,经查被执行人李某某名下有牌号为陕AXXXXX号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封并锁定被执行人杨瑞林（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下陕AXXXXX号小型汽车车辆手续。本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 员    吴利平  二〇一九年九月十日  法官助理    郭  沛  书 记 员    雷  丽   1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督769号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：陈某，男，汉族，1990年1月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人陈某支付所欠综合物业费人民币3252.77元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3252.77元。 申请费17元，由被申请人陈某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰                                                                                                                                                                                                                                 二〇一九年十一月四日                                                                                                                                                                                                                                            书记员 胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
代县人民法院 报告财产令 (2019)晋0923执419号 宋贵宝： 本院于二〇一九年十一月四日立案执行蒋立平、刘帅与宋贵宝机动车交通事故责任纠纷一案，已向你发出执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇一九年十一月五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督769号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：陈某，男，汉族，1990年1月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出（2019）皖0403民督769号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陈某于2019年11月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人陈某因对物业费有异议，故申请人和被申请人债权债务关系不明确。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督769号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山西省代县人民法院执行裁定书(2019)晋0923执419号申请执行人蒋某，女，汉族，1977年12月14日省，黑龙江省克东县人。申请执行人刘某，男，汉族，2000年3月15日生，黑龙江省克东县人。被执行人宋某，男，汉族，1969年5月5日生，现住原平市。本院在执行蒋某、刘某与宋某机动车交通事故责任纠纷一案中，已采取如下措施：1、经查控系统查询被执行人只有少量存款；2、本院已限制被执行人高消费。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结代县人民法院（2019）晋0923执419号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬 二〇一九年十二月十二日书记员 李 源
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执535号 李某某、刘阳明： 申请执行人李某某与被执行人刘阳明买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院(2018)陕0928民初1198号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘阳明逾期未履行该调解书确定的部分义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款15856.00元，本院依法受理。 在执行过程中，刘阳明已按立案标的15856元给付申请人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执535号案件执行完毕，于2019年11月28日结案。 执行费130.00元刘阳明承担。 二〇一九年十一月二十七日 1
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执535号 邹家理、赵道权、**： 申请执行人邹家理与被执行人赵道权、**借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2018）陕0928民初1200号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵道权、**逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人邹家理向本院申请执行，请求被执行人偿还借款50000.00元，受理费500.00元，交纳执行费658.00元，本院于2020年5月19日依法受理。 在执行过程中，被执行人赵道权、**已经自动履行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执535号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年5月27日结案。 二〇二〇年五月二十七日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2019)川0682执862号周佑松：关于周佑松贩卖毒品罪一案，申请执行标的共计5900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5900.00元。至此，(2019)川0682刑初133号刑事判决书中对周佑松的罚金、毒资追缴及没收扣押在案的手机和毒品已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行初42号原告张连珠，男，1953年11月7日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。被告武汉市汉阳区卫生健康局，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人邱积国，系该局局长。委托代理人江跃，系湖北泓峰律师事务所律师。一般授权代理。原告张连珠诉被告武汉市汉阳区卫生健康局（以下简称汉阳卫生局）卫生行政管理一案。本院于2019年7月17日立案后，向被告汉阳卫生局送达起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭审理了本案。原告张连珠、被告汉阳卫生局的行政首长邱积国及委托代理人江跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连珠诉称：2019年5月23日，原告收到被告向其送达的《关于张连珠信访事项的行政程序处理决定书》，其内容，第一，“2019年3月20日张连珠网上信访（信访件编号：201903151628449748）反映的问题”并非原告本人的行为，都是虚假的。并将《行政程序告知书》发布到“阳光信访网”上，直接侵犯了原告的姓名权、人格权、名誉权。第二，2019年3月15日原告给武汉市卫生和计划生育委员会（以下简称市卫健委）的党组书记、主任、纪检监察组长写过一封批评信。该信内容是批评指责市卫健委对我从2018年10月26日开始投诉反映市中医医院的问题一直行政不作为乱作为的严重失职渎职的行为。而信访表上的“内容”完全不是我本意，反映不了我的真实意愿。第三，被告对武汉市中医医院不具有管理权，且没有问责权及调查权、处理权。武汉市中医医院作为市卫健委的直属直管单位，市卫健委对其负有直接监督管理问责的权利及责任。被告只负有对本区内直属医疗卫生机构及其他社会医疗卫生机构监管并问责追责的权利和责任。第四，被告于2019年5月21日作出的《关于张连珠信访事项的行政程序处理决定书》歪曲事实真相，有意包庇市中医医院的种种问题。因此，原告要求，1.撤销被告作出的阳卫生健康信行[2019]1号《行政程序告知书》和《关于张连珠信访事项的行政程序处理决定书》；2.被告从阳光信访网上撤除阳卫生健康信行[2019]1号《行政程序告知书》和《关于张连珠信访事项的行政程序处理决定书》，并在阳光信访网上公开向原告承认错误，赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告作出的阳卫生健康信行[2019]1号《行政程序告知书》并不具备最终的、对外的法律效力，属于被告为作出《关于张连珠信访事项的行政程序处理决定书》而实施的准备行为，不属于行政诉讼的受案范围。庭审中经本院释明，原告坚持要求撤销该告知书，本院已口头裁定驳回原告的该项起诉。原告关于要求被告从阳光信访网上撤除阳卫生健康信行[2019]1号《行政程序告知书》和《关于张连珠信访事项的行政程序处理决定书》，并在阳光信访平台上公开向原告承认错误、赔礼道歉的主张。鉴于原告的诉讼请求涉及两个行政行为，即第一项请求涉及的行政行为为被告向其作出《行政程序告知书》和《关于张连珠信访事项的行政程序处理决定书》；第二项请求涉及的行政行为为市卫健委在阳光信访平台公布《行政程序告知书》和《关于张连珠信访事项的行政程序处理决定书》。上述两个行政行为的内容不一样，实施的行政机关不一样，所依据的实体和程序法律也不一样，根据行政诉讼“一案一诉”的基本原则，无法在同一案件中进行处理，应当分别起诉。综上所述，依照最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第（十）项之规定，裁定如下：一、驳回原告张连珠关于撤销被告武汉市汉阳区卫生健康局阳卫生健康信行[2019]1号《行政程序告知书》的起诉；二、驳回原告张连珠要求被告武汉市汉阳区卫生健康局从阳光信访网上撤除阳卫生健康信行[2019]1号《行政程序告知书》和《关于张连珠信访事项的行政程序处理决定书》，并在阳光信访网上公开向原告张连珠承认错误，赔礼道歉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  周洪元人民陪审员  李国芬二〇一九年十一月十三日法官助理王雨书记员盛青
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0682执862号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：周佑松，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行周佑松罚金一案中，本院作出的（2019）川0682刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周佑松的银行存款5,900元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇一九年十一月六日法官助理  肖 曦书 记 员  曾令明
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9501号申请人：苏州苏沪杭供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320508MA1X6Q0E7H，住所地苏州市虎林路**苏汽商贸物流产业园**库。法定代表人：张传胜。委托诉讼代理人：戴爱华，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮月超，江苏谐达律师事务所实习律师。被保全人：苏州九仓供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1YYNF5D，住，住所地苏州工业园区通园路**博济苏印智造****/div>法定代表人：张小飞。申请人苏州苏沪杭供应链管理有限公司与被保全人苏州九仓供应链管理有限公司合同纠纷一案，申请人苏州苏沪杭供应链管理有限公司于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州九仓供应链管理有限公司名下的银行存款人民币492886.75元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州九仓供应链管理有限公司名下的银行存款人民币492886.75元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十一月十九日书记员  罗翠
陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2019)陕0402执1782号咸阳市企业典当有限公司、张某某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某：咸阳市企业典当有限公司与张某某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某典当合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初275号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内向原告咸阳市企业典当有限公司偿还当金480000元及综合费用62400元，合计人民币542400元整及利息（以480000元为基数，自2017年10月16日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）。二、对本判决第一项被告张某某向原告咸阳市企业典当有限公司的付款义务，由被告陕西新叶生态农业开发有限公司的股东被告张某某60％的股权折价、拍卖、变卖所得价款向原告咸阳市企业典当有限公司清偿后不足的债务部分，继续向原告咸阳市企业典当有限公司承担连带清偿责任。三、对本判决第一项被告张某某向原告咸阳市企业典当有限公司的付款义务，由被告礼泉新叶工贸有限责任公司、袁某某承担连带清偿责任。四、驳回原告咸阳市企业典当有限公司其他之诉讼请求。案件受理费10412元，保全费4020元，保全保险费2100元，原告已预交，由被告张某某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某连带承担，待上述款项给付时一并给付原告。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人张某某于2019年11月11日支付26万元，于2019年11月27日已支付完毕全部剩余案件款，执行和解协议已履行完毕。本案执行费1312元申请执行人已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人咸阳市企业典当有限公司、张某某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某已履行完毕本案的执行内容，现(2019)陕0402执1782号案件已全部执行完毕。   二〇一九年十一月二十九日                                  1
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1782号申请执行人: 咸阳市企业典当有限公司法定代表人：崔某某，该公司董事长。被执行人: 张某被执行人: 礼泉新叶工贸有限责任公司法定代表人：赵某某，系该公司执行董事。被执行人: 陕西新叶生态农业开发有限公司法定代表人：陈某，系该公司执行董事。被执行人: 袁某某咸阳市企业典当有限公司与张某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某典当合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初275号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内向原告咸阳市企业典当有限公司偿还当金480000元及综合费用62400元，合计人民币542400元整及利息（以480000元为基数，自2017年10月16日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）。二、对本判决第一项被告张某向原告咸阳市企业典当有限公司的付款义务，由被告陕西新叶生态农业开发有限公司的股东被告张某60％的股权折价、拍卖、变卖所得价款向原告咸阳市企业典当有限公司清偿后不足的债务部分，继续向原告咸阳市企业典当有限公司承担连带清偿责任。三、对本判决第一项被告张某向原告咸阳市企业典当有限公司的付款义务，由被告礼泉新叶工贸有限责任公司、袁某某承担连带清偿责任。四、驳回原告咸阳市企业典当有限公司其他之诉讼请求。案件受理费10412元，保全费4020元，保全保险费2100元，原告已预交，由被告张某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某连带承担，待上述款项给付时一并给付原告。本案在执行中，向被执行人张某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某发出执行通知书，责令被执行人张某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某向申请执行人咸阳市企业典当有限公司偿还当金480000元、综合费用62400元、利息222080元、支付迟延履行金4887元、承担案件受理费10412元、保全费4020元、保全保险费2100元及执行费10259元。被执行人张某、礼泉新叶工贸有限责任公司、陕西新叶生态农业开发有限公司、袁某某未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某、礼泉新叶工贸有限责任公司、袁某某银行存款796158元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人陕西新叶生态农业开发有限公司在上述796158元范围内的银行存款16532元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即执行。  审   判  员   王喜君 二〇一九年九月十二日  书  记 员   张佳乐   - 1 -
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9259号 卢佩琼：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初915号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9706特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9259号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人卢佩琼，女，1980年8月16日出生，汉族，职业不详，住广东省中山市石岐区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人卢佩琼信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9259号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1384号 申请执行人：陈苏，女，1984年8月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:四川安捷达物流有限责任公司，住所：四川省叙永县赤水镇平街，组织机构代码：69227486-1。 法定代表人：周劲，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2839号民事调解书，受理了陈苏申请执行四川安捷达物流有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行金额为运费及保证金162600元和垫付的案件受理费1776元。同时，本院还受理了苏传智依据（2019）川0524民初2838号民事调解书申请执行四川安捷达物流有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行金额为运费974753元及垫付的案件受理费6773和保全费5000元。为了案件的统一协调处理，本院决定合并执行上述案件。另，被执行人四川安捷达物流有限责任公司还应承担上述案件的执行费。 本院在执行中查明，被执行人四川安捷达物流有限责任公司在泸州赛德水泥有限公司有应领取的保证金234055元、在泸州纳溪赛德水泥有限公司有应领取的保证金300000元、在川铁（泸州）物流有限责任公司有应收货款400000元和应领取的保证金100000元，上述款项已被本院（2018）川0524执保41号、（2019）川0524执保42号案件继续采取了保全冻结措施。因被执行人四川安捷达物流有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障上述申请执行人的合法权益，应依法对被执行人四川安捷达物流有限责任公司的上述被本院保全冻结的收入采取强制提取措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定，裁定如下： 一、提取被执行人四川安捷达物流有限责任公司在泸州赛德水泥有限公司应领取的已被本院（2018）川0524执保41号、（2019）川0524执保42号案件采取保全冻结措施的保证金234055元； 二、提取被执行人四川安捷达物流有限责任公司在泸州纳溪赛德水泥有限公司应领取的已被本院（2018）川0524执保41号、（2019）川0524执保42号案件采取保全冻结措施的保证金300000元； 三、提取被执行人四川安捷达物流有限责任公司在川铁（泸州）物流有限责任公司已被本院（2018）川0524执保41号、（2019）川0524执保42号案件采取保全冻结措施的应收货款400000元和应领取的保证金100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷明江 二〇一九年十一月十二日 书记员  曾 敬
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1384号 申请执行人：陈苏 被执行人：四川安捷达物流有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2839号民事调解书受理陈苏申请执行四川安捷达物流有限公司公路运输合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人陈苏申请执行之款164376.00元现已执行到位，并已支付给申请执行人陈苏。至此，申请执行人陈苏向本院申请执行的（2019）川0524民初2839号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇一九年十一月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执2001号本院在执行吴白远申请执行任志刚民间借贷纠纷一案中，被执行人任志刚拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人任志刚（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1467号之一申请执行人：郴州弘德彩色包装有限公司。法定代表人：孙丰年。被执行人：郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂。法定代表人:阳光辉。被执行人：阳光辉。申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司与被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月15日作出（2019）湘1003民初43号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司2019年10月8日向本院提出执行申请,本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月15日,本院向被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉送达了执行通知书及报告财产令,于2019年10月8日向申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月11日发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年10月14日向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉的不动产登记情况,虽发现该公司有一处房产，但该房产已被其它案件轮候查封不宜对该房产处置；于2019年10月14日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2019年10月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2019年8月15日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2019年10月28日电话告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司未能提供其它财产线索。2019年11月26日,本院对被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂的法定代表人阳光辉、阳光辉适用限制高消费措施，并于同日将被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月28日电话约谈申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司表示同意。本院认为,截止2019年11月29日,本案应当执行的标的金额为165050.14元（含本案执行费2340.6元），已执行到位0元，尚有165050.14元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉有其它可供执行的财产。申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司发现被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十一月二十九日书记员  李致霖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0303执2001号 申请执行人：吴白远，女，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：任志刚，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 吴白远申请执行任志刚民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1741号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇一九年十一月二十七日 书记员 岳凯月
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1467号之一 申请执行人：郴州弘德彩色包装有限公司 法定代表人：孙丰年 被执行人：郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂 法定代表人:阳光辉 被执行人：阳光辉 申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司与被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月15日作出（2019）湘1003民初43号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司2019年10月8日向本院提出执行申请,本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月15日,本院向被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉送达了执行通知书及报告财产令,于2019年10月8日向申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。 2019年10月11日发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。 本院于2019年10月14日向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉的不动产登记情况,虽发现该公司有一处房产，但该房产已被其它案件轮候查封不宜对该房产处置；于2019年10月14日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2019年10月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。 2019年8月15日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉暂无可供执行财产信息。 上述执行情况及信息,本院于2019年10月28日电话告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司未能提供其它财产线索。 2019年11月26日,本院对被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂的法定代表人阳光辉、阳光辉适用限制高消费措施，并于同日将被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月28日电话约谈申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司表示同意。 本院认为,截止2019年11月29日,本案应当执行的标的金额为165050.14元（含本案执行费2340.6元），已执行到位0元，尚有165050.14元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉有其它可供执行的财产。申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人郴州弘德彩色包装有限公司发现被执行人郴州市苏仙区鹭邑塑料制品厂、阳光辉有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘尧舜 审判员  李义斌 审判员  朱易南 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李致霖
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3786号之一 申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司，住所地：慈溪市周巷镇兴业北路**，组织机构代码:681092931。 法定代表人：黄建锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，女，该公司员工。 被执行人：慈溪市精信帽业有限公司，住，住所地：浙江省慈溪市周巷镇天元镇北路**织机构代码:768519846。 法定代表人：徐彩英，该公司执行董事。 被执行人：临沂广艺工艺草编有限公司，住，住所地：山东省郯城县经济开发区郯马路**织机构代码:786147433。 法定代表人：陆达才，该公司执行董事。 被执行人：宁波莱柯国际贸易有限公司，住，住所地：浙江省慈溪市浒山街道雅仕铭苑**楼**织机构代码:756284998。 法定代表人：范敏儿，该公司执行董事。 被执行人：郯城郯子湖大酒店有限公司，住所地：，住所地：山东省临沂市郯城县郯东路**代码:684838049。 法定代表人：陆达才，该公司执行董事。 被执行人：陆达才，男，1962年5月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：范敏儿，女，1963年1月15日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司与被执行人慈溪市精信帽业有限公司（以下简称精信公司）、临沂广艺工艺草编有限公司（以下简称广艺公司）、宁波莱柯国际贸易有限公司（以下简称莱柯公司）、郯城郯子湖大酒店有限公司（以下简称郯子湖公司）、陆达才、范敏儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5402号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人精信公司归还申请执行人借款本金10600000元及相关利息；莱柯公司对上述借款本息承担连带清偿责任；陆达才、范敏儿、郯子湖公司对上述借款本息承担共同还款责任；申请执行人对广艺公司提供的编号为鲁20**郯城县不动产证明第0009691号不动产登记证明项下的房地产享有第二顺位优先受偿权。上述被执行人应缴纳案件受理费44284.50元、执行申请费78000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人精信公司、广艺公司、莱柯公司、郯子湖公司、陆达才、范敏儿发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人精信公司、广艺公司、莱柯公司、郯子湖公司、陆达才、范敏儿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人精信公司、莱柯公司、郯子湖公司、陆达才、范敏儿的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人精信公司名下无不动产、无车辆及有价证券；本案中冻结了该公司的银行账户，因余额较小未予以划拨。莱柯公司名下无车辆、无有价证券，其名下的位于慈溪市浒山街道雅仕名苑1号楼1010室房地产已被它案在先查封，本案进行轮候查封，冻结了其名下的相关银行账户，因它案在先冻结，暂未能划拨。陆达才、范敏儿名下无不动产、无车辆、无有价证券，本案中冻结了其名下的相关银行账户，并划拨了陆达才银行存款12746.25元，其他账户由于存在它案在先冻结，暂未予以划拨。郯子湖公司名下的位于山东省郯城县城区郯东路115号的房地产已被多家法院查封，本案中以予轮候查封；冻结其相关银行账户，因存在它案在先冻结，暂未予划拨。执行中，山东省郯城县人民法院拍卖了广艺公司名下的位于郯城县经济开发区内工业园路西侧的房地产，本院依申请执行人的申请向山东省郯城县人民法院发出参与分配函，山东省郯城县人民法院已将分配款直接汇入申请执行人账户。截至2019年11月29日，本案案件受理费44284.50元、部分执行申请费12746.25元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿10073257.84元。本院暂未发现被执行人精信公司、莱柯公司、郯子湖公司、陆达才、范敏儿有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市精信帽业有限公司、宁波莱柯国际贸易有限公司、郯城郯子湖大酒店有限公司、陆达才、范敏儿拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市精信帽业有限公司、宁波莱柯国际贸易有限公司、郯城郯子湖大酒店有限公司作出罚款50000元、陆达才、范敏儿作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人慈溪市精信帽业有限公司、宁波莱柯国际贸易有限公司、郯城郯子湖大酒店有限公司、陆达才、范敏儿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市精信帽业有限公司、宁波莱柯国际贸易有限公司、郯城郯子湖大酒店有限公司、陆达才、范敏儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 寿  森  坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈杰辉（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7424号申请人：姜文彬,男,1991年3月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。申请人：杨玥,女,1984年12月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司,住所地芜湖市鸠江电子产业园综合楼**，统一社会信用代码913402070978709923。法定代表人:袁启明。申请人姜文彬、杨玥与被申请人芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1526176.13元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封担保人朱瑞提供的芜湖市奥韵康城37幢2-502室房屋（房地权证芜弋江区字第**）；二、冻结被申请人芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司银行存款1526176.13元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴小妹人民陪审员  李 盟人民陪审员  芮贤军二〇一九年十一月十三日法官助理齐世民书记员操文静附：适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3786号之一 申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司，住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号，组织机构代码:681092931。 法定代表人：黄建锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，女，该公司员工。 被执行人：慈溪市精信帽业有限公司，住所地：浙江省慈溪市周巷镇天元镇北路2号，组织机构代码:768519846。 法定代表人：徐彩英，该公司执行董事。 被执行人：临沂广艺工艺草编有限公司，住所地：山东省郯城县经济开发区郯马路9号，组织机构代码:786147433。 法定代表人：陆达才，该公司执行董事。 被执行人：宁波莱柯国际贸易有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道雅仕铭苑1#楼1010室，组织机构代码:756284998。 法定代表人：范敏儿，该公司执行董事。 被执行人：郯城郯子湖大酒店有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县郯东路115号，组织机构代码:684838049。 法定代表人：陆达才，该公司执行董事。 被执行人：陆达才，男，1962年5月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：范敏儿，女，1963年1月15日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司与被执行人慈溪市精信帽业有限公司（以下简称精信公司）、临沂广艺工艺草编有限公司（以下简称广艺公司）、宁波莱柯国际贸易有限公司（以下简称莱柯公司）、郯城郯子湖大酒店有限公司（以下简称郯子湖公司）、陆达才、范敏儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5402号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人精信公司归还申请执行人借款本金10600000元及相关利息；莱柯公司对上述借款本息承担连带清偿责任；陆达才、范敏儿、郯子湖公司对上述借款本息承担共同还款责任；申请执行人对广艺公司提供的编号为鲁2017郯城县不动产证明第0009691号不动产登记证明项下的房地产享有第二顺位优先受偿权。上述被执行人应缴纳案件受理费44284.50元、执行申请费78000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人精信公司、广艺公司、莱柯公司、郯子湖公司、陆达才、范敏儿发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人精信公司、广艺公司、莱柯公司、郯子湖公司、陆达才、范敏儿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人精信公司、莱柯公司、郯子湖公司、陆达才、范敏儿的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人精信公司名下无不动产、无车辆及有价证券；本案中冻结了该公司的银行账户，因余额较小未予以划拨。莱柯公司名下无车辆、无有价证券，其名下的位于慈溪市浒山街道雅仕名苑1号楼1010室房地产已被它案在先查封，本案进行轮候查封，冻结了其名下的相关银行账户，因它案在先冻结，暂未能划拨。陆达才、范敏儿名下无不动产、无车辆、无有价证券，本案中冻结了其名下的相关银行账户，并划拨了陆达才银行存款12746.25元，其他账户由于存在它案在先冻结，暂未予以划拨。郯子湖公司名下的位于山东省郯城县城区郯东路115号的房地产已被多家法院查封，本案中以予轮候查封；冻结其相关银行账户，因存在它案在先冻结，暂未予划拨。执行中，山东省郯城县人民法院拍卖了广艺公司名下的位于郯城县经济开发区内工业园路西侧的房地产，本院依申请执行人的申请向山东省郯城县人民法院发出参与分配函，山东省郯城县人民法院已将分配款直接汇入申请执行人账户。截至2019年11月29日，本案案件受理费44284.50元、部分执行申请费12746.25元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿10073257.84元。本院暂未发现被执行人精信公司、莱柯公司、郯子湖公司、陆达才、范敏儿有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市精信帽业有限公司、宁波莱柯国际贸易有限公司、郯城郯子湖大酒店有限公司、陆达才、范敏儿拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市精信帽业有限公司、宁波莱柯国际贸易有限公司、郯城郯子湖大酒店有限公司作出罚款50000元、陆达才、范敏儿作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人慈溪市精信帽业有限公司、宁波莱柯国际贸易有限公司、郯城郯子湖大酒店有限公司、陆达才、范敏儿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市精信帽业有限公司、宁波莱柯国际贸易有限公司、郯城郯子湖大酒店有限公司、陆达才、范敏儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 寿  森  坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈杰辉（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初7424号原告：姜文彬，男，1991年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告：杨玥，女，1984年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。两原告共同委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。被告：芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区电子产业园综合楼5008室，统一社会信用代码91340207978709923。法定代表人：袁启明，总经理。委托诉讼代理人：何鑫，系公司员工。原告姜文彬、杨玥诉被告芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司（以下简称国购公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用普通程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告杨玥及两原告共同委托诉讼代理人孔维迎，被告国购公司委托诉讼代理人何鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购房款1350001元;2、判令被告赔偿原告损失4826.72元(以1350001元为基数按银行同期贷款年利率4.35%为标准自2019年10月1日起暂计算至2019年10月31日,此后至款清之日止利息另行计算)；3、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年8月26日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》,约定两原告以1350001元的价款购买被告开发的芜湖国购汽车物流园A区33#楼101室的房屋。合同订立后,原告按照合同的要求支付了全部购房款。然而,被告向原告交付的房屋与合同中所约定的存在着根本的差异。为此,原告与被告经协商达成解除双方签订的《商品房买卖合同》,被告于2019年9月30日退还原告购房款，并给予原告20000元补偿的协议。协议签订后,被告除支付了20000元的补偿款之外,未向原告退还任何购房款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告辩称：对原告诉称的案件事实无异议，同意退还原告购房款1350001元，但不同意支付原告利息4826.72元，因为双方于2019年7月7日达成的协议中已经约定了补偿金为20000元，被告也按约支付了该款，无需再承担原告其他经济损失。原告为证明自己的诉讼主张，提供的证据为《商品房买卖合同》、购房款收据、《协议书》、《商品房买卖合同》备案注销情况的截图。被告对原告所举证据均无异议。本院认为，原告所举证据来源合法、真实，与本案具有关联性，能证明案件事实，应予采信。根据已采信的证据，结合双方当事人当庭陈述，本院查明的案件事实为：2017年8月26日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》一份,约定两原告以1350001元的价款购买被告开发的芜湖国购汽车物流园A区33#楼101室的房屋。合同订立后,原告按照合同的要求支付了全部购房款。2019年7月7日，两原告与被告签订《协议书》一份，协议约定解除双方2017年8月26日签订的《商品房买卖合同》,被告无条件配合原告办理该合同的备案撤销手续；被告于2019年9月30日前退还原告购房款，并给予原告20000元补偿金等。到期后，被告未能按约履行退款义务。遂成讼。本院认为：原、被告就解除案涉《商品房买卖合同》达成一致意见后签订的《协议书》是双方在平等基础上经充分协商作出的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均有约束力。原告诉请被告按约退还购房款1350001元，合法、有据，应予支持。关于原告要求被告承担利息损失问题。被告未按协议约定退还原告购房款行为违约，应承担相应违约责任。原告诉请被告自逾期还款之日起承担相应利息损失符合法律规定，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准于此时取消，故对原告该项诉讼请求中利率支付标准应予调整，调整为被告支付原告利息损失以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。被告关于其已支付《协议书》中约定的补偿金20000元，无需承担原告其他经济损失的意见不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告姜文彬、杨玥购房款1350001元，并支付该款自2019年10月1日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告姜文彬、杨玥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16993元，保全费5000元，合计21993元，由被告芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴小妹人民陪审员  芮贤军人民陪审员  李 盟二〇一九年十二月二十六日法官助理齐世民书记员胡欣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13087号本院二○一九年十一月八日对白连元与白玉良生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2019）京02民终13087号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京02民终13087号民事判决书第三页中“白连元口述、白玉良书写”，应补正为：“白玉良口述、白连元书写”。审判长 宋 光审判员 陈广辉审判员 屠 育二〇一九年十一月十八日书记员 毕文华
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13087号上诉人（原审原告）：白连元，男，1933年12月5日出生。法定代理人：白某（白连元之女），1962年5月8日出生。委托诉讼代理人：曹庆国，北京市隆平律师事务所法律援助律师。被上诉人（原审被告）：白玉良，男，1964年8月9日出生。上诉人白连元因与被上诉人白玉良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。白连元上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清、证据不足，本案的基本事实是被上诉人在照顾上诉人期间多次辱骂、殴打、恐吓上诉人，当时白某立即报警，警察到家里进行了询问，当时上诉人左手有明显被抓、被打血瘀痕迹。上诉人提交的2017年11月10日白玉良与其前妻的对话中承认殴打上诉人。白玉良辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。我没有殴打老人。白连元向一审法院起诉请求：判令白玉良赔偿白连元医疗费585.29元。一审法院认定事实：白玉良与白连元系父子关系、与白某系父女关系，白玉良与白某系姐弟关系。2017年底，白连元经法院确认为限制民事行为能力人。2017年9月，白玉良与白某协商，双方每周一轮换轮流照顾白连元。2017年10月20日16时45分许，白某到位于×××601号白连元的家中接班时，白连元称被白玉良打伤，白某报警。次日，白某在西城区白纸坊派出所的询问笔录中称，白玉良用洗衣板将白连元打伤，具体时间应该是10月16日或者17日发生的事情，10月13日下午5点白玉良来接班时，白连元身体没有外伤，10月20日白某接班时发现白连元有外伤，交接本上写着白玉良17日买过胶带，白连元说白玉良打了他和马桶，所以认为是16日或者17日白玉良打的白连元。白连元的受伤部位是右胳膊外侧有瘀血，左手拇指背部瘀血，白连元说是白玉良用搓衣板打的。白连元于2017年10月21日自书了“在洗澡期间坐桶他用洗衣板打我，我用手夺他手里千板他就用千板打我身体主要手打的厉害希望政府给予教育为主”的内容。白玉良在派出所的询问笔录中否认打白连元之事实。2017年10月21日，北京市公安局西城分局白纸坊派出所出具《伤情诊断证明信》，请回民医院为白连元出具伤情诊断证明书。次日，白连元到北京市回民医院就诊，该院出具诊断证明书，诊断白连元病情为：外伤证、血瘀证、左1掌骨改变。白连元在该院发生医疗费585.29元，其中医保基金支付503.38元，个人支付81.91元。诉讼中，白连元出具了相关的视频、录音及照片等证据，以证明其所述，其中事发当日民警到场后的录音证据中白连元不能完整回答民警的提问。白玉良提供2018年5月拍摄的视频，视频中白连元的护理人员证明白连元称其手部伤情系护理人员打伤，后又说与其闹着玩；白玉良提供2017年10月28日与白连元生活时的视频，证明白连元神志不清；提供2017年6月其与白某的微信记录，白某在微信中称“爸香皂都吃过……”，以及由白连元口述、白玉良书写的日期为2017年12月9日，内容为：“由于白某拿着我的钱，但不给我看病，现在提出与白某断绝父女关系，我的一切事务交给我儿子白玉良来打理”的“声明”，证明白连元的精神状态存在问题。另查，2018年，白玉良将本案白连元及赵某（白某之子）诉至法院，要求确认白连元与赵某于2017年10月9日就位于北京市×××601号白连元与陆映红夫妻共同房产签订的《存量房屋买卖合同》无效，并将该房屋产权过户至白连元名下。2019年3月25日，法院判决认为，白连元作为限制民事行为能力人，已经丧失处分重大财产的行为能力，故支持了白玉良的诉讼请求。后赵某提起上诉，截止本案开庭时，未收到二审判决。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据双方提供的证据及法院调取的公安机关的询问笔录，能够证明2017年10月20日16时45分许，白某接班时，白连元存在左手瘀青之事实。现本案争议之焦点为该伤情是否为白玉良打伤？本案中，认定白连元伤情系白玉良打伤的主要证据为白连元本人陈述，事发当日民警到场后的录音证据中反映白连元不能完整回答民警的问话。针对白连元系限制民事行为能力人的情况，结合同期白某的微信记录中陈述白连元吃香皂、签订的房屋买卖合同被确认无效、不能辨认自己的子女等一系列情况，法院认为仅以白连元自述作为确认白玉良将其打伤的证据欠妥。此外，白玉良提供的白连元护理人员的视频中，也有类似情形，即该护理人员提到白连元也曾说过护理人员将其打伤的情况，之后又说是开玩笑。因此，根据现有证据，不能确认白连元的伤情系白玉良打伤，现白连元要求白玉良赔偿之请求，法院不予支持。需要说明的是，白玉良及白某作为白连元之子女，在白连元为限制民事行为能力人的情况下，应更加尽心尽力地照顾白连元，以使白连元能安享晚年。据此，一审法院判决：驳回白连元之诉讼请求。二审中，白连元提交：1.2018年5月21日白连元谈话笔录一份，欲证明白连元能够清楚的表述本人意愿；2.2018年5月22日视频，证明白玉良心虚，蒙蔽混淆殴打白连元的事实；3.2019年9月12日视频，欲证明白连元要自己来中院发表意见，思维敏捷清晰；4.2017年11月13日录音，欲证明在白玉良看护期间，其多次殴打白连元；5.2019年10月1日录音，欲证明白玉良在照顾白连元时，恐吓、威逼、限制白连元，自认殴打白连元。白玉良质证称，对证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，录音是偷录的。我没有殴打老人。经询，当事人对于一审法院认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉争议焦点为能否支持白连元诉讼主张的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中白连元主张白玉良在看护照顾期间对其进行殴打致伤，故要求白玉良对其进行赔偿，但根据本案已经查明的事实，此次纠纷经公安机关出警、对双方进行询问等程序处置，公安机关未认定白玉良殴打白连元。同时，白连元提交的证据亦不足以证明白玉良将其殴打致伤。因此，根据现有证据，一审驳回白连元的诉讼请求并无不妥。综上所述，白连元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由白连元负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋 光审 判 员  陈广辉审 判 员  屠 育二〇一九年十一月八日法官助理  张 科书 记 员  毕文华
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1612号之一 申请执行人：邢文俊，男，汉族，住东明县。 被执行人：李凤琴，女，汉族，住东明县。 被执行人：王国华，男，汉族，住东明县。 申请执行人邢文俊与被执行人李凤琴、王国华买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）鲁1728民初820号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李凤琴、王国华未履行生效法律文书确定的义务----被执行人李凤琴、王国华应偿还申请执行人邢文俊粮食款2724元及利息，申请执行人邢文俊于2019年8月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人李凤琴、王国华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李凤琴、王国华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李凤琴、王国华至今未自动履行。 本院于2019年9月10日、2019年11月14日对被执行人李凤琴、王国华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行两次查询，查询到被执行人李凤琴名下有丰田牌车牌号码为沪Ｃ×××××车辆及长城牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。于2019年11月10日作出（2019）鲁1728执937、1158、1269、1587、1588、1589、1590、1591、1592、1593、1594、1595、1596、1597、1598、1599、1600、1601、1602、1603、1604、1605、1606、1612、1615、1617号执行裁定书，现已委托上海市浦东新区人民法院进行查封丰田牌车牌号码为沪Ｃ×××××车辆。长城牌车牌号码为鲁Ｒ×××××，其他案件中已在东明县车管所进行查封登记，除此之外无可供执行的财产，且被执行人李凤琴因非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。 本院于2019年10月10日通过传统查控手段，对被执行人李凤琴、王国华的财产线索及其村委会进行了调查，均未查到财产线索。 本院于2019年9月10日作出（2019）鲁1728执1612号限制消费令，对被执行人李凤琴、王国华限制消费。 本院于2019年9月9日向申请执行人邢文俊发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人邢文俊委托代理人景玉梅未能提供相应财产线索。本院于2019年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人邢文俊，申请执行人邢文俊同意终结本次执行程序。申请执行人邢文俊尚有债权2724元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初820号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的2724元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十五日 书记员  姚 婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14348号申请人：靖涛，男，1990年10月20日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省张家港市。被申请人：赵陆斌，男，1991年3月22日生，汉族，户籍地江苏省张家港市）许家巷70号，现住江苏省张家港市。申请人靖涛与被申请人赵陆斌民间借贷纠纷一案，申请人靖涛于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆志斌银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人靖涛以交纳至本院的保证金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人靖涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵陆斌银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇一九年十一月七日书记员 蒋文芳
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执恢129号 本院在执行申请执行人正阳县自然资源保护局与被执行人王记迎行政非诉纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王记迎纳入失信被执行人名单，失信期限二年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月四日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14348号原告：靖涛，男，1990年10月20日生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。被告：赵陆斌，男，1991年3月22日生，汉族，住所地江苏省张家港市。原告靖涛与被告赵陆斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告靖涛到庭参加了诉讼，被告赵陆斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告靖涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告因购房装修向原告借款2万元，约定月底还清，并支付利息。然而，10月23日被告失联，几次联系被告家人，也称被告失联，被告父母虽然口头答应被告名下房产两年内交易后还清欠款，但不愿意出具书面承诺，亦不愿承担还款责任。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告赵陆斌未答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2019年10月1日，靖涛通过其尾号为3951的宁波银行卡向赵陆斌尾号为7055的中国建设银行卡转账20000元。另查明，赵陆斌（微信号：×××）与靖涛(微信号：×××)的微信聊天记录显示：2019年10月1日，赵陆斌：“老板，方便的话又要问你挪个一两万了，还是一万一个月500利息”。靖涛：“支付宝给你”。赵陆斌：“微信吧，或者转我银行卡。622700200×××××建设银行赵陆斌。方便的话就2，不方便的话就1，月底给你”。靖涛：“2”。赵陆斌：“好的，收到”。靖涛在庭审中对本案借款的经过陈述如下：我和被告在2014年认识，我在爱康光电上班，被告在淮海人力资源上班，我负责公司招人，被告负责给我们公司送人，我们既是同事关系又是朋友关系；2019年5月5日，被告第一次向我借款2万元用于周转，说要一个月给我五分利息，我就转到他支付宝上了，我说按照宁波银行利率算好了，后被告于2019年5月20日还给了我20288.88元，多的就是利息，我说我不要你这么多的利息，按照一万元一天2元利息就好了；2019年7月11日，被告第二次向我借钱，说是新房装修，找我借10000元，我就支付宝转给他10000元，到2019年8月11日，被告转给我500元，被告说他这个月还不上，先给我500元利息，到9月6日我收到被告通过建行转给我的10500元；2019年10月1日，被告第三次向我借款，我以为他房子装修钱不够，我就用宁波银行卡转给他建行卡20000元；被告共计多转给我的1288.88元是被告自愿给我的利息；后来到10月22日，我听说被告离职了，被告好像欠钱跑了，被告欠了很多人钱，我们去报过警，警察说不管这个事，被告的爸妈也不管这个事，不还这笔钱，后来我们就起诉他了。以上事实，有宁波银行电子回单，微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵陆斌向原告靖涛借款20000元，有宁波银行电子回单、微信聊天记录等为证，且原告靖涛对借款的经过进行了说明，本院予以认定，原告靖涛与被告赵陆斌的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款20000元，故对原告靖涛要求被告赵陆斌归还借款20000元的诉讼请求，事实清楚、理由正当，本院予以支持。被告赵陆斌经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵陆斌于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告靖涛借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费220元，共计520元，由被告赵陆斌负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  周 琳人民陪审员  施玉芳人民陪审员  包建清二〇二〇年五月二十日书 记 员  姚 垒本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××10。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执恢129号申请执行人：正阳县自然资源保护局。被执行人：王记迎，男，汉族，1963年7月17日出生，住正阳县。关于申请人正阳县自然资源保护局申请执行被执行人王记迎行政非诉纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724行审41号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人正阳县自然资源保护局于2019年8月26日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月16日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月12日、2019年9月29日提起网络查询，查询被执行人王记迎名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2019年11月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年9月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年9月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月4日再次对被执行人王记迎提起网络查询，未发现被执行人王记迎名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；七、本院于2019年9月16日冻结了被执行人王记迎名下的存款，并于2019年11月28日扣划至法院，申请人于2019年10月28日领取该款。本院于2019年11月28日对申请执行人正阳县自然资源保护局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王记迎负有继续向申请执行人正阳县自然资源保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李晓东
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执1518号 申请执行人：陕西连天正商贸有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人：陈建清。被执行人：XX城春晖医院管理有限公司，住所地甘肃省庆阳市XX城县，社会统一信用代码91621021357837057Y。    法定代表人：母育灵。被执行人：甘肃春晖医院管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX5072。    法定代表人：冯宇民。本院在执行申请执行人陕西连天正商贸有限公司与被执行人XX城春晖医院管理有限公司、甘肃春晖医院管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初4536号民事调解书，责令被执行人XX城春晖医院管理有限公司、甘肃春晖医院管理有限公司向申请执行人陕西连天正商贸有限公司支付货款2733971.57元及违约金867675.50元（自2018年5月11日至2019年5月31日），保全费5000元，承担本案受理费14336元，负担本案执行费38416元。本院在执行过程中，1、本院于2019年6月11日通过司法专邮形式依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人名下银行存款3037103.28元，已扣划被执行人银行存款3034948.74元，已发还申请执行人，被执行人无不动产登记信息、无车辆信息，未能查到被执行人其他可供执行的财产。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，已将其纳入全国失信人系统进行惩戒，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院查询，为发现被执行人可供执行之财产，申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致申请执行人案件款586034.33元未能受偿。经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      吴  波审  判  员      党鹏刚审  判  员      李令坤   二〇一九年十一月六日书  记  员     李  勇     1
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2558号李威威：你与杨玉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人杨玉平于二Ｏ一九年十一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1.赔付申请人327843元2.承担本案诉讼费及执行费……开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××30特此通知。审判员 朱 莹二〇一九年十一月十五日书记员 罗先强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14673号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道**金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，董事长。被申请人：施小华，男,1982年3月26日生，汉族，住江苏省启东市。被申请人：袁冬健，男，1977年6月22日生，汉族，住江苏省启东市。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人施小华、袁冬健追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司有限公司于2019年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施小华、袁冬健银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港投融资担保有限公司以张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人施小华、袁冬健存款25000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇一九年十一月十四日书记员 叶嘉雯
西安市灞桥区人民法院    执行裁定书   （查封、扣押、冻结财产用）   (2019)陕0111执1518号   申请执行人：陕西连天正商贸有限公司，住所地西安市浐灞生态区。   法定代表人：陈建清。   被执行人：XX城春晖医院管理有限公司，住所地甘肃省庆阳市XX城县，社会统一信用代码91621021357837057Y。     法定代表人：母育灵。   被执行人：甘肃春晖医院管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX5072。     法定代表人：冯宇民。   本院在执行申请执行人陕西连天正商贸有限公司与被执行人XX城春晖医院管理有限公司、甘肃春晖医院管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初4536号民事调解书，责令被执行人XX城春晖医院管理有限公司、甘肃春晖医院管理有限公司向申请执行人陕西连天正商贸有限公司支付货款2733971.57元及违约金867675.50元（自2018年5月11日至2019年5月31日），保全费5000元，承担本案受理费14336元，负担本案执行费38416元。   本院在执行过程中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   冻结、划扣被执行人XX城春晖医院管理有限公司、甘肃春晖医院管理有限公司在银行或其他金融机构所有的存款3659399.07元（含执行费38416元）及加倍支付延迟履行期间的债务利息;或扣留、提取被执行人XX城春晖医院管理有限公司、甘肃春晖医院管理有限公司与上述价值等价之收入；或查封、扣押被执行人XX城春晖医院管理有限公司、甘肃春晖医院管理有限公司与上述价值相当之财产。   本裁定立即执行。         审判长    吴波      二〇一九年六月十四日     书记员   李勇
郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1625执2558号申请执行人：杨玉平,男性,1961年6月20日出生,住郸城县被执行人：李威威,男性,1991年8月11日出生,住郸城县本院在执行申请执行人杨玉平与被执行人李威威机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨玉平与被申请人李威威自愿达成和解，申请人杨玉平自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1625执2558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 莹二〇一九年十一月二十二日书记员 罗先强
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执771号 申请执行人：莫堂垒，女，1982年4月25日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：韦胜峰，男，1971年4月27日出生，壮族，住广西田阳县。 申请执行人莫堂垒与被执行人韦胜峰民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）桂1021民初1318号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。 本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：借款本金45000元及逾期利息、受理费925元、公告费650元、申请执行费599元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执771号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  黄昌庭 书 记 员  杨 军
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督352号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司工作人员。被申请人：樊杏，女，1974年1月17日生，汉族。申请人向本院申请支付令，本院于2019年11月1日受理。申请人称，依照《前期物业服务协议》，被申请人享受了申请人提供的物业服务，却拖欠2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费6089元。要求被申请人给付申请人6089元。经审查认为，物业服务合同是双务合同，物业管理服务费用的收取是基于对应物业管理服务义务的实际履行。在物业服务关系中，申请人作为物业公司有对待给付义务。本院曾受理申请人诉同一小区其他业主多起案件，并已作出了相应判决。在这些案件中，申请人要求业主支付物业费并按物业费的25%支付违约金。法院结合案涉证据、协议的履行情况及双方各自的违约程度，适用过错责任相抵原则，仅判决支持了物业公司的部分诉讼请求。现原告参照类案判决的判决标准，提出支付令申请，因设立支付令程序的目的在于完善债权制度、及时解决债权债务纠纷，故本案基于类案同判、减少当事人诉累的考虑，准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人樊杏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司6089元。申请费17元，由被申请人樊杏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月十二日书记员  毛江涛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1021执771号 广西苏源投资股份有限公司、黄彩边、罗淙： 关于申请执行人黄彩边、罗淙与被执行人广西苏源投资股份有限公司的商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初925号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人广西苏源投资股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务：（1）支付申请执行人逾期交房违约金9434.05元；（2）案件受理费63元，执行费50元。 在本案的执行过程中，被执行人广西苏源投资股份有限公司主动将本案执行款及执行费交至田阳县人民法院。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督352号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司工作人员。被申请人：樊杏，女，1974年1月17日生，汉族。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人樊杏申请支付令一案，本院受理后，发出（2019）豫0108民督352号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人樊杏向本院提出书面异议，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督352号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月二十三日书记员  毛江涛
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9041号 申请保全人:中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地在苏州市三香路。 负责人:邹月静。 被保全人:顾旭东，男，1990年3月12日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省寿县寿春镇兴隆村牌坊队。 被保全人:王修献，女，1992年3月1日生，居民身份证号码，汉族，安徽省寿县寿春镇陡涧村大刘圩队。 被保全人:苏州睿升房地产开发有限公司,住所地在苏州市相城区黄桥街道华元路。 法定代表人:宋斌。 申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被保全人顾旭东、王修献、苏州睿升房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人顾旭东、王修献、苏州睿升房地产开发有限公司名下银行存款人民币235万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人顾旭东、王修献、苏州睿升房地产开发有限公司名下的银行存款人民币235万元同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十一月一日 书记员 王思师
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初3241号 申请人：袁勤材，男，汉族，1980年7月8日出生，江西省泰和县人，住吉安市青原区。 委托代理人周兴新，江西西昌律师事务所律师。 被申请人：刘常春，男，汉族，1981年10月13日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被申请人：杨理，女，汉族，1982年3月18日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告袁勤材与被告刘常春、杨理民间借贷纠纷一案，原告袁勤材于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人银行账户163500元财产。阮全华自愿以夫妻共同房产提供担保。 本院经审查认为，申请人袁勤材申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘常春、杨理银行账户163500元的财产。 查封、冻结财产的期限为：冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、冻结、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 案件申请费1338元，由申请人袁勤材预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭跃光 二〇一九年十一月六日 书记员  高倩云
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3241号 原告:袁勤材，男，汉族，1980年7月8日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 委托代理人：周新兴，江西西昌律师事务所律师，一般代理。 被告：刘常春，男，汉族，1981年10月13日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：杨理，女，汉族，1982年3月18日出生，江西审泰和县人，住泰和县。 委托代理人：杜曦，江西丰繁律师事务所律师，一般代理。 原告袁勤材诉被告刘常春、杨理民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁勤材及其代理人周新兴，被告刘常春、杨理及其委托代理人杜曦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同偿还借款本金15万元及按月利息3500元支付该借款逾期利息（利息计算从2019年5月8日起至本借款还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，他们两人在泰和县万合镇开店收购药材及农副产品，2017年9月8日，被告刘常春向原告袁勤材借款20万元用于收购药材及农副产品周转资金，双方约定借款期为一年，到2018年9月8日一次性还清，每月利息为4160元。借款到期后，被告刘常春并未如期归还借款。在2018年9月15日刘常春只归还了本金5万元之后，应刘常春要求，将剩余未偿还的15万元借款继续借贷给被告，同时双方约定该借款月利息为3500元整。15万元借款的利息，付至2019年5月8日止。之后原告多次向被告追索还款，被告一直拒不支付借款本金与利息，被告刘常春向原告借款系用于经营夫妻开设的店铺，系夫妻共同债务，该借款借期已届满，两被告没有归还借款，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘常春对原告主张的事实无异议，其未经法庭许可中途退庭。 被告杨理辩称，多年与被告刘常春一直闹离婚，对被告刘常春向原告借款一事不知情，本人不承担还款责任。 为了证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了有被告刘常春签字的借条一张、银行转账流水一份、视频U盘一碟、被告刘常春对原告提供的证据未发表质证意见；被告杨理对原告提供的借条、银行账单流水的三性无异议，但对视听U盘的三性均有异议，该U盘经当庭播放，并不能证明被告杨理对被告刘常春向原告借款知情，被告杨理向法庭出示了法院判决书及村委会证明各一份，以证明其多年来一直与被告刘常春不和，原告认为被告夫妻感情不和并不能免除其共同还款责任。 本院认为，被告对原告主张的案件事实无异议，对原告所主张的本案事实本院予以确认。本案的争议焦点是被告刘常春向原告所借之款是否属二被告的夫妻共同债务，尽管二被告系夫妻关系，且该债务是在二被告夫妻关系存续期间所发生，但是根据当事人的陈述和所提供的证据，既不能证明被告杨理对被告刘常春向原告借款一事知情，也不能证明被告刘常春向原告所借之款用于了二被告的共同经营或家庭生活，原告要求被告杨理承担共同还款责任，本院不予支持。被告刘常春向原告所借之款应由其个人承担还本付息义务。但是，原被告双方所约定借款利息过高，已超过最高人民法院所规定的最高限额，应以月息2％为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘常春在本判决生效后十日内归还原告袁勤材借款本金15万元，并以此为基数从2019年5月9日起按月利率2％计息至还清借款止； 二、驳回原告其它的诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3570元，减半收取计1785元，由被告刘常春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  郭跃光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  高倩云
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初4940号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：陈兵，男，1973年12月1日生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：顾秀贞，女，1955年5月25日生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：张克元，男，1956年7月12日生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：山东正昂生物科技有限公司，住，住所地滨州市博兴县经济开发区一社会信用代码:91371600665711456Y。 法定代表人：相秀娟。 被申请人：穆文玲，女，1974年1月24日生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：博兴县源通水业有限公司，住，住所地滨州市博兴县城东街道大营村外西南500米一社会信用代码:91371625787158927G。 法定代表人：张克元。 申请人兴业银行股份有限公司滨州分行与被申请人陈兵、顾秀贞、张克元、山东正昂生物科技有限公司、穆文玲、博兴县源通水业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人博兴县源通水业有限公司名下位于支脉河以南、淄东铁路以东，产权证号为博国用（2015）112-007号土地一宗；2、查封被申请人张克元、顾秀贞名下位于XX路XX号，产权证号为XXXX的不动产一处；3、查封被申请人张克元名下位于XX路XX号，产权证号为XXXX的不动产一处；4、冻结被申请人名下银行存款300万元。兴业银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人博兴县源通水业有限公司名下位于XX以南、XX以东，产权证号为博国用（2015）XXXX号土地一宗，查封期限三年。 二、查封被申请人张克元、顾秀贞名下位于XX路XX号，产权证号为XXXX的不动产一处，查封期限三年。 三、查封被申请人张克元名下位于XX路XX号，产权证号为XXXX的不动产一处，查封期限三年。 四、冻结被申请人陈兵、顾秀贞、张克元、山东正昂生物科技有限公司、穆文玲、博兴县源通水业有限公司名下银行存款300万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司滨州分行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十一月四日 书记员  张 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14456号申请人：冯学梅，女，1970年3月16日出生，汉族，住泗阳县。被申请人：徐海霞，女，1977年3月2日出生，汉族，住沭阳县。本院在审理冯学梅与徐海霞合伙协议纠纷一案中，申请人冯学梅于2019年11月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐海霞的银行存款18万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人冯学梅的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐海霞银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张知悦二〇一九年十一月十五日书记员  姚嘉欢