文书内容中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2019）鲁1625民初2791号原告：李科，女，1983年12月06日出生，住山东省博兴县。被告：范晓娟，女，1990年09月19日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：赵会江，男，1990年12月05日出生，汉族，住山东省博兴县。原告李科与被告范晓娟、赵会江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，依法适用简易程序，于2020年04月08日公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李科向本院提出诉讼请求：1.判令范晓娟、赵会江偿还借款本金38932元；2.判令范晓娟、赵会江支付利息（以38932元为基数自起诉之日至执行完毕之日按照月利率6‰计算）。庭审中，李科将诉讼请求第二项变更为：以38932元为基数，自2019年03月08日计算至付清之日按日利率万分之五计算利息，自2019年06月02日起至付清之日按照月利率6‰计算逾期利息。事实和理由：2019年03月08日，范晓娟因个人家庭资金短缺向李科借款38932元。2019年04月09日，在李科的要求下，范晓娟写下借条，承诺于2019年06月02日前偿还本金15000元。范晓娟、赵会江系夫妻关系，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。经多次催要未果，故提起诉讼。范晓娟辩称，欠款本金38932元属实，是我刷李科的信用卡所欠，但在写借条的时候没有约定利息。请求按照月利率6‰计算利息太高，我承担不了。赵会江辩称，借款我不知情，该笔借款没有用于共同生活。我有债务，没有还款能力。李科陈述的因个人家庭原因借款不属实。我与范晓娟是夫妻关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议或未明确认可的证据和事实，本院认定如下：1.李科提交的借条一份、微信截图2张，拟证实范晓娟因个人家庭资金短缺向其借款38932元，于2019年04月09日向其出具了借条。范晓娟、赵会江是夫妻关系，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。微信截图中约定了利息按照日利率万分之五计算。经质证，范晓娟对上述证据材料的真实性无异议，但提出借条是李科从网上找的模板她照着抄的，当时她说没有偿还利息的能力，李科说没关系，可以先写上借条。借款时没有说是家庭原因借款。微信截图日期是2018年08月18日，约定的利息日万分之五不是本次借款，在此之前也向李科借过款。赵会江质证称，对借款不知情，借款没用于家庭支出。经审核，上述借条真实、合法与本案具有关联性，依法予以采信。微信截图显示的日期在涉案借款发生之前，不能证实与本案的关联性，依法不予采信。2.李科提交的微信截图7张，拟证实范晓娟之前多次向其借款，同时支付利息，支付利息是双方默认的。经质证，范晓娟对上述证据材料的真实性认可，但提出微信截图均是之前的借款，涉案借款未约定利息，如果约定利息会在借条上写明。赵会江质证，对范晓娟多次借款及打欠条均不知情。经审核，上述微信截图的时间均在涉案借款发生之前，不能证实与本案的关联性，依法不予采信。3.视频资料一份，拟证实2019年04月05日，赵会江、范晓娟共同倒卡（刷信用卡套现）向李科还款，赵会江对涉案借款知情并认可。经质证，范晓娟无异议，但称借条是后来补的。赵会江对上述证据材料无异议，但提出李科去范晓娟家里要求还款其才知道的此事。经审核，上述视频资料真实、合法与本案具有关联性，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年03月08日，范晓娟因借用李科的信用卡透支而欠李科38932元，于2019年04月09日向李科出具借条一张，载明“范晓娟因个人家庭资金短缺，于2019年03月08日向李科借款38932元，此借款于2019年06月02日前归还李科本金至少15000元，剩余借款23932元尽快偿还。”2019年04月05日，赵会江、范晓娟共同刷信用卡套现给李科还款。本院认为，本案系因透支他人信用卡而引发的民间借贷纠纷。涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，且借款已交付，借款合同合法有效，借贷双方均应依约履行。范晓娟未按约定偿还借款，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故对李科要求范晓娟偿还借款38932元的主张，依法应予支持。关于借款利息。涉案借条上未载明利息，李科未提交有效证据证实涉案借款约定了利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”规定，涉案借款应视为没有约定利息，故对李科主张要求范晓娟支付借期内利息，依法不予支持。关于逾期利息。范晓娟未按约定于2019年06月02日前偿还借款15000元，构成违约，剩余借款23932元未约定还款期限，李科可随时请求范晓娟偿还。涉案借款未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，依照最高《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，对李科要求范晓娟支付逾期利息损失利率依法调整为年利率6%，计算至实际付清之日。其中15000元利息自逾期之日2019年06月02日起算，23932元利息自李科主张之日的次日起算（根据李科提供微信聊天记录主张还款之日为2019年6月9日）。关于赵会江责任的承担。赵会江辩称范晓娟向李科借款及出具借条时其并不知情，涉案借款亦未用于家庭共同生活，其不应承担还款责任。涉案借款发生于2019年03月08日，范晓娟就涉案借款于2019年04月09日向李科出具了借条，2019年04月05日赵会江和范晓娟共同刷信用卡套现向李科还款，对此赵会江、范晓娟均认可，对涉案借款赵会江最晚于2019年04月05日知情。涉案借款发生于范晓娟、赵会江夫妻关系存续期间，借款数额不大，并没有超出一般家庭生活消费标准，且借条中明确载明因个人家庭资金短缺而借款，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”规定，涉案借款应认定为范晓娟、赵会江的夫妻共同债务，故赵会江应当对涉案借款及利息承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八、第一百零九条、第二百一十一条，《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、范晓娟、赵会江于本判决生效之日起十日内偿还李科借款38932元及逾期利息（计算方式：以15000元为基数，自2019年06月02日至2019年06月09日；以38932为基数，自2019年06月10日起至实际付清之日，均按年利率6%计算）；二、驳回李科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取计387元，诉讼保全费409元，由范晓娟、赵会江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 李红蕾二〇二〇年四月八日法官助理 李俊青书 记 员 付 茜