贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书(2014)剑民初字第467号原告李明辉，男，贵州省剑河县人。委托代理人万鹤，男，贵州省台江县人。被告李哟王引（又名李夭王引），女，贵州省剑河县人。委托代理人杨光成，男，贵州省剑河县人。被告杨宗梅，女，贵州省剑河县人。被告中国人民财产保险股份有限公司剑河中心支公司。地址：剑河县革东镇仰阿莎大道**号。法定代表人贾海，经理。原告李明辉被告李哟王引、杨宗梅、中国人民财产保险股份有限公司剑河中心支公司（以下简称“财保剑河支公司”）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员李荣碧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明辉、被告李哟王引及其委托代理人杨光成、被告杨宗梅到庭参加诉讼，被告财保剑河支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李明辉诉称：2014年6月28日11时50分，杨政军驾驶贵HF37**号轻型普通货车载原告等6人在剑河县久仰乡中（都）摆（尾）线摆尾林场路段发生交通事故，车辆驶出道路滚下40米的山坡，原告被告抛出车外后，身体多部位被压在车下，经交警等人员用木棒将车身撬开才脱险。原告被送到剑河县人民医院住院治疗，医院诊断为全身多处软组织挫伤。原告在医院治疗11天，花去医疗费3776.81元，因无钱医治，被迫出院回家找草药医治。交警认定，杨政军承担事故全部责任，原告等人无责任。贵HF37**号车辆所有人为被告杨宗梅、保险公司是被告财保剑河支公司。原告认为，原告受伤住院治疗产生的医疗费等损失应由被告承担，请求判令被告财保剑河支公司在交强险赔偿限额范围内优先赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计15961.94元，不足部分，由李哟王引、杨宗梅承担。被告李哟王引辩称：我家里值钱的东西都已抵债，只有两亩地来维持全家生活，已没有赔偿能力。被告杨宗梅辩称：事故是因杨政军醉酒驾驶导致，责任全在于杨政军，我作为车辆出租人和所有人，对事故发生没有任何过错，不应承担责任。被告财保剑河支公司辩称：该事故为单方事故，不涉及第三者伤亡，故我公司承保的交强险及第三者责任险均不应承担赔偿责任。因肇事车投保时系非营运货车，事故发生时却作为租赁车辆使用，明显增加了车辆的危险性，投保人并未告知我公司，我公司应当免责。同时，驾驶员系违法醉酒驾驶，也属免责事由。综上理由，我公司不应承担赔偿责任。经审理查明：被告杨宗梅系贵HF37**号轻型普通货车登记证上所有人，其将该车投入由黄同云为注册登记业主的剑河县胜鑫租车行（个体工商户）租赁经营。2014年5月12日，被告黄同云与被告李哟王引之夫杨政军签订《汽车租赁合同》一份，约定将该车行杨宗梅所有的贵HF37**号轻型普通货车租赁给杨政军使用，并于当天将车交付杨政军。2014年6月28日，杨政军驾驶HF3700号轻型普通货车载原告李明辉等乘客5人沿中（都）摆（尾）线由中都往摆尾方向行驶，于11时50分在摆尾林场路段车辆驶出道路外坎，翻滚下40余米的山坡，造成驾驶人杨政军、乘车人杨玉你当场死亡、乘车人万振华、李明辉、杨通学、李报里羊受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，公安机关于当日14时20分出现场勘查。幸存者陈述，事故发生时，车上乘员在车辆翻滚过程中，均被抛出车外。李明辉系被抛出车外后再受翻滚的车辆砸伤。经交警认定，杨政军醉酒后驾驶机动车载人超过核定人数行驶，行为违法，其过错是导致事故发生的直接原因，应承担事故全部责任；原告李明辉等均无过错，无责任。被告财保剑河支公司系贵HF37**号轻型普通货车交强险和车上人员责任险、第三者责任险的承保人，事故发生于保险期限内。原告受伤后，当日被告送入剑河县人民医院住院治疗。医院诊断为全身多处软组织挫伤。原告在医院治疗11天，支出医疗费3776.81元。以上事实，有经审查属实的当事人陈述、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书、剑河县人民医院疾病证明、住院病历、医疗费发票等证据为据。本院认为，本案属机动车发生道路交通事故造成的人身损害，应依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”机动车第三者责任强制保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的强制性保险，赔偿权利主体是本车人员以外的第三者或其亲属。本案交通事故中受伤的原告李明辉虽是乘车人，本为本车车上人员，但交通事故发生时其被抛出车外被事故车辆砸伤，应认定为发生事故的瞬间已转化为车外人员，因此原告请求承保机动车第三者责任强制保险的被告财保剑河支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿、不足部分由事故责任人杨政军之妻即被告李哟王引在继承杨政军遗产限额内予以赔偿具有事实和法律依据。因本次事故造成多人伤亡，现死者杨玉你的亲属、伤者杨通学均已以相同被告向本院起诉请求赔偿。鉴于本案义务主体李夭王引的赔偿能力差，为使被侵权人均得到合理的救济，机动车第三者责任强制保险限额内的赔偿金122000元，应在已起诉的赔偿权利人中酌情分配。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因原告无证据证明车辆出租人和车辆所有人有过错，其请求被告杨宗梅承担赔偿责任无事实和法律依据，不予支持。原告请求赔偿的各项损失中，医疗费3776.81元支出真实合法，赔偿义务人应全额赔偿；因原告在事故中伤后只住院治疗11天，故误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均应按11天计算。根据本省上年度有关统计数据及当地国家机关工作人员出差补贴相关标准，误工费应为929.5元（30850元／年÷365天×11天），护理费应为929.5元（30850元／年÷365天×11天），住院伙食补助费应为330元（30元／天×11天），营养费应为330元（30元／天×11天）。因原告受伤较轻，其请求的精神损害抚慰金不予支持。原告未就支出交通费进行举证，其交通费请求酌情支持100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李明辉的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6395.81元，由被告财保剑河支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿5147元，余下1248.81元，由被告李哟王引在继承杨政军遗产限额内赔偿。二、驳回原告的其余诉讼请求。赔偿义务人应在本判决生效后10日内履行义务。义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告财保剑河支付公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  李荣碧二〇一四年十二月二十四日书记员  粟 慧