江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1239号原告：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县人民大道888号，统一社会信用代码91361000MA35N1056Q。法定代表人：邹长华，董事长。委托诉讼代理人：吴清莲，系该公司员工。委托诉讼代理人：戈彬，系江西省农村信用社联合社公司律师事务部律师。被告：江西金安再生装饰材料有限公司，住所地江西省崇仁县工业园区C区，统一社会信用代码913610240971484143。法定代表人：杜双燕，董事长。委托诉讼代理人：陈国民，该公司法务。被告：骆海平，男，1975年10月9日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，被告：杜宗芹，女，1975年11月24日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，被告：苏烈灶，男，1983年10月12日出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县，被告：彭美媖，女，1984年4月22日出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县，被告：李安科，男，1968年6月30日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，代理人：陈国民，男，1965年4月10日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，被告：杜双燕，女，1992年8月15日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县，被告：柯家乐，男，1993年11月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，原告江西崇仁农村商业银行股份有限公司（以下简称崇仁农商银行）与被告江西金安再生装饰材料有限公司（以下简称金安装饰材料公司）、骆海平、杜宗芹、苏烈灶、彭美媖、李安科、杜双燕、柯家乐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴清莲、戈彬，被告金安装饰材料公司以及被告李安科的委托诉讼代理人陈国民到庭参加诉讼，被告骆海平、杜宗芹、苏烈灶、彭美媖、杜双燕、柯家乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇仁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告金安装饰材料公司签订的［2018］崇农银流借字第161号流动资金借款合同立即到期；2、判令金安装饰材料公司向原告归还借款本金400万元，并判令被告按合同约定利率支付自2019年8月22日起至本息结清之日止的利息；3、判令其他被告对金安装饰材料公司所欠贷款本息承担连带保证责任；4、判令原告为实现本案债权所发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告金安装饰材料公司因购原材料需要流动资金，于2018年11月6日向原告分支机构营业部申请借款400万元，2018年11月6日，原告分支机构营业部与金安装饰材料公司签订了《流动资金借款合同》，同日与其他被告分别签订了《保证合同》。合同约定：借款期限壹年（具体借款期限及日期以借款凭证为准）；借款利率以基准加浮动利率，即浮动幅度30%，合同有效期内浮动幅度保持不变。如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人，年利率为5.655%；结息方式按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收10%。依据合同约定，原告于2018年11月6日向被告金安装饰材料公司发放保证担保贷款400万元，贷款于2019年11月5日到期，月利率4.7125‰（年利率5.655%）。截至2019年7月11日，金安装饰材料公司不能按照借款合同约定归还另一笔500万元到期贷款本息合计4,971,014.8元，依据原告与金安装饰材料公司签订的本借款合同第十九条违约事件及处理的有关约定，当金安装饰材料公司出现第十九条第1项第（5）小项：“借款人在与贷款人的其他合同项下发生违约事件”情况时，原告有权依据借款合同第十九条第2项第（4）和第（9）小项的规定：“宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款全部或部分立即到期”等权利。根据“企查查”系统查询，江西金安再生装饰材料有限公司因涉嫌经济纠纷、诉讼等原因，已被纳入失信企业，将严重影响到［2018］崇农银流借字第161号借款合同项下义务的履行。为了保护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。金安装饰材料公司辩称，1、本公司向原告借款400万元是事实。此借款是本公司所借，由本公司偿还是理所当然的。本公司还在经营，并且有一定的资产，本公司同意先用公司所有的资产清偿，不足部分再由其他被告依据保证的先后顺序承担保证责任；2、被告不能如期偿还借款，是由于本公司生产经营等客观原因所致，请求原告给予被告一定宽限。被告在艰难的情况下，仍然履行了给付借款利息的义务，已经尽了最大的努力。为此，被告恳请原告暂缓诉讼和执行，给被告一个机会，公司有了效益后，一定会尽力偿还借款。李安科辩称，1、本案实际借款人是金安装饰材料公司，故还款义务应由其承担。金安装饰材料公司向原告借款400万元是事实。该公司还在经营，并且有一定的资产，原告应先找该公司用其全部资产清偿，不足部分再由其他被告依据保证的先后顺序承担保证责任；2、被告不能如期偿还借款，是由于公司生产经营等客观原因所致，请求原告给予被告一定宽限。被告在艰难的情况下，仍然履行了给付借款利息的义务，已经尽了最大的努力。为此，被告恳请原告暂缓诉讼和执行，给被告一个机会，公司有了效益后，一定会尽力偿还借款。骆海平、杜宗芹、苏烈灶、彭美媖、杜双燕、柯家乐未应诉答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：被告金安装饰材料公司因购原材料需要流动资金，2018年11月6日向原告申请借款400万元，2018年11月6日，原告与金安装饰材料公司签订了［2018］崇农银流借字第161号流动资金借款合同，合同约定：借款金额为400万元，借款有效使用期限12个月，自2018年11月6日起至2019年11月5日止，本合同项下的借款金额为可循环额度，额度有效期与合同约定有效使用期限一致，每笔借款期限以借款凭证为准；借款用途为购原材料；借款利率以基准加浮动幅度30%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人；结息方式按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收10%；担保方式为保证担保；借款人在与贷款人的其他合同项下发生违约事件以及其他违约事件时，借款人有权采取宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款全部或部分立即到期等措施以及其他约定内容。同日，原告与其他被告分别签订了《保证合同》。保证合同约定：被担保的主债权为原告依据主合同规定的期间向债务人连续发放的借款本金余额，借款本金金额为400万元，借款用途为购原材料，借款期限为一年，自2018年11月6日起至2019年11月5日止，如有变更，依主合同约定；保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利等以及原告为实现债权的所有费用；保证范围保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年等内容。2018年11月6日，原告向被告金安装饰材料公司发放了保证担保贷款400万元，借款期限为2018年11月6日至2019年11月5日，年利率5.655%。被告仅支付至2019年8月21日的利息，未归还分文本金。截至2019年8月21日，金安装饰材料公司尚欠借款本金400万元未还。2018年7月11日，被告金安装饰材料公司还向原告借款500万元，此借款于2019年7月10日到期，截至2019年8月6日，被告金安装饰材料公司仅归还贷款本金44,973.42元及利息344,758.37元，原告于2019年9月19日向本院提起诉讼。为了保护自身的合法权益，故原告将本案一同诉至法院。本院认为，原告崇仁农商银行与被告金安装饰材料公司签订的借款合同以及原告与被告骆海平等人签订的保证合同均合法、有效，依法予以以确认。原告向金安装饰材料公司发放贷款400万元。因金安装饰材料公司于2018年7月11日还向原告贷款500万元，该公司未按照合同约定归还贷款本金及利息，根据本案［2018］崇农银流借字第161号流动资金借款合同第十九条约定，借款人在与贷款人的其他合同项下发生违约事件以及其他违约事件时，借款人有权采取宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款全部或部分立即到期。故原告要求宣布本案借款合同立即到期以及归还借款本金400万元，并按照合同约定利率支付自2019年8月22日起至本息结清之日止的利息，本院依法予以支持；被告骆海平等人的保证责任尚在保证期间内，其作为连带责任保证人应对上述借款本金及利息承担连带保证责任，故对被告辩称保证人应按照保证的先后顺序承担保证责任的意见不予支持。被告骆海平等人经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，缺席判决如下：一、原告江西崇仁农村商业银行股份有限公司与被告江西金安再生装饰材料有限公司签订的［2018］崇农银流借字第161号流动资金借款合同立即到期；二、被告江西金安再生装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日向原告江西崇仁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400万元，并支付自2019年8月22日起至本息结清之日止的利息（以400万元为基数，利率按合同约定的逾期贷款罚息利率计算）；三、被告骆海平、杜宗芹、苏烈灶、彭美媖、李安科、杜双燕、柯家乐对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38,000元，由被告金安装饰材料公司、骆海平、杜宗芹、苏烈灶、彭美媖、李安科、杜双燕、柯家乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费户名为：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  孙晓敏人民陪审员  袁青华人民陪审员  郭玖明二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐梦佳