天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初604号原告张社青,女,1955年4月17日出生,汉族,住陕西省商洛市商州区。委托代理人尤庆,天津帝山律师事务所律师。被告中国医学科学院血液病医院,住所地天津市和平区南京路***号。法定代表人常子奎,院长。委托代理人肖龙华,男,中国医学科学院血液病医院医务处员工。委托代理人马超,天津金诺律师事务所律师。原告张社青与被告中国医学科学院血液病医院公共场所管理人责任纠纷一案,本院于2016年1月20日受理后,依法由审判员刘文澄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张社青及其委托代理人尤庆,被告中国医学科学院血液病医院的委托代理人肖龙华、马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张社青诉称,2013年9月12日,原告在被告中国医学科学院血液病医院摔倒后被送至天津第二七二医院住院治疗,经诊断为右髌骨骨折,并做了内固定手术。原告为此曾提起公共场所管理人责任纠纷诉讼,要求被告赔偿损失,天津市和平区人民法院于2014年12月5日作出(2014)和民一初字0845号民事判决书,认定原告在被告处受伤,并判决被告赔偿原告部分损失。原告对确定的赔偿部分损失不服,向天津市第一中级人民法院提起上诉,请求二审法院判决被告赔偿原告全部损失。二审法院作出(2015)一中民一终字第0349号民事判决书,驳回上诉,维持原审判决。此后,原告于2014年8月21日至2014年8月26日期间进行二次治疗并产生相应损失。现起诉要求:1、被告赔偿原告医疗费5330.71元、误工费35160元(120元/天计算293天)、护理费35160元(120元/天计算293天)、住院伙食补助费300元、交通费260元、复印费5元、营养费5000元共计81212.71元;2、本案诉讼费用由被告承担。为支持自己的主张,原告提供如下证据材料:1、住院病案9页;证明原告治疗情况及住院时间;2、费用明细汇总单3页;证明原告支付医疗费情况;3、收费票据3页;证明原告支付医疗费情况;4、诊断证明2页;证明原告治疗情况及医院建议原告休假情况;5、交通费票据2页;证明原告及其家属支付交通费情况;6、调案费票据1页;证明原告支付住院病历复印费情况;被告中国医学科学院血液病医院辩称:不同意原告全部诉讼请求。原告本次起诉相关费用是其自己造成的,与被告无关,原告本可以不取出内固定,避免损失,但其放任自己损失的发生,被告不承担责任。由于事件的发生原告存在过错,故即使被告应承担相应的责任,也应按照生效判决确定的责任比例来承担。被告中国医学科学院血液病医院未提供证据。对于原告提供的证据材料,被告表示对证据材料真实性均无异议,但认为根据票据显示住院医药费医保已全部报销、交通费发生的频率过多应与就诊时间相对应、调案费不属于赔偿范围。经审理查明,经审理查明,案外人李慧在被告血液病医院住院治疗,原告系案外人李慧雇佣的护工,双方未签订书面雇佣协议。2013年9月12日,原告与案外人李慧的丈夫推案外人李慧去做检查时,案外人李慧让原告回病房拿水杯,在回病房的路上原告因地面有异物摔倒,导致原告受伤。案外人李慧的家属将原告送到中国人民解放军第二七二医院治疗,诊断结果为:右髌骨骨折。原告住院期间进行了内固定手术并于2013年10月23日出院。2014年8月29日原告起诉要求判令被告赔偿原告医疗费14100元、护理费38460元、误工费38460元、住院伙食补助费2050元、交通费3278.6元,共计人民币94658.60元。2014年12月5日我院作出(2014)和民一初字0845号民事判决书,判决:一、本判决生效之日起十五日内,被告中国医学科学院血液病医院(血液学研究所)赔偿原告张社青医疗费1294.72元、护理费5868.29元、误工费11736.58元、住院伙食补助费2050元、交通费2000元,以上共22949.59元的60%计13769.75元;二、驳回原告其他诉讼请求。其中护理期为75天,误工期为150天,并以2013年度天津市居民服务和其他服务业年收入28559元为标准计算赔偿金额。原告不服判决,提起上诉,天津市第一中级人民法院作出(2015)一中民一终字第0349号民事判决书,驳回上诉,维持原判。2014年8月21日至2014年8月26日原告住坐落陕西省××市××市中心医院骨二科治疗,于2014年8月22日在麻醉下行右髌骨骨折内固定取出术。出院医嘱为:1.继续治疗,术后2周拆线,注意休息。2.卧床休息,避免剧烈屈膝活动,术后2月方可下地,术后半年可负重下蹲。3.不适随诊。2014年10月22日,商洛市中心医院出具诊断证明建休2周。2014年12月31日,坐落陕西省西安市的中国人民解放军第四五一医院出具诊断证明,诊断“右侧髌骨骨折内固定取出术后”,医师意见:1.建议院外治疗;2.建议全休4周;3.定期复查。原告在商洛市中心医院支出住院费5216.71元,票据显示:保统筹支付5000元,其他医保支付216.71元,个人账户支付为“0”,个人支付金额空白。原告另有门诊费用支出114元。另查,本院曾就根据原告申请经被告同意对原告的伤情委托鉴定机构进行残疾等级鉴定,鉴定过程中,原告撤回鉴定申请。庭审中,原告明确表示不再对伤残等级进行鉴定,要求一次性解决。上述事实,有双方当事人陈述、原告提供的证据1—4,天津市和平区人民法院(2014)和民一初字0845号民事判决书、天津市第一中级人民法院(2015)一中民一终字第0349号民事判决书为证,经质证及本院核实予以确认。本院认为,根据已生效的法律文书可以确定,被告作为公共场所的管理者未尽到安全保障义务的,应承担相应的赔偿责任即对经确认的原告损失承担60%的赔偿责任。原告就此次诉讼所主张的损失提供了证据,且被告对真实性无异议。故本院确定原告再次治疗系2013年9月12日所发生事故的延续,被告应按原告因此产生损失的60%承担赔偿责任。原告就医药费的主张提供了证据,被告表示无异议,本院对真实性予以确认,但原告提供的住院费单据上确未显示原告个人支付金额,故对被告的抗辩意见,本院予以支持。对于原告提供的门诊票据所显示金额,本院予以确认。原告就误工费的主张提供的证据材料显示医疗机构建休至2015年1月30日,故原告主张误工293天证据不足,本院确定为5个月零10天。护理期间参考医疗机构意见及综合原告伤情,确定为住院期间及出院后2个月。因原告未就误工及护理费损失提供证据,本院确定以2014年居民服务和其他服务业年收入33882元为标准计算赔偿金额。对于原告主张的交通费,原告未就被告提出应结合其就诊情况的抗辩进一步提供证据,考虑到原告确有支出交通费的必要,本院酌情确定为200元。对于原告主张赔偿住院伙食补助及营养费符合相关规定,但营养费金额过高,本院确定住院伙食补助应按100元/每天计算住院期间5天的费用,营养费按30元/天计算45天。原告其他诉讼请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条,第二十三条第一款、二十四条之规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定判决如下:一、本判决生效之日起十五日内,被告中国医学科学院血液病医院赔偿原告医药费114元、误工费15045.70元、护理费6111元、住院伙食补助费500元、营养费1350元、交通费200元共计23320.70元的60%计13992.42元作为一次性了结;二、原告其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费612元,简易程序减半收取306元,由原告张社青负担122元,被告中国医学科学院血液病医院负担184元(本判决生效之日起十日内送交本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘文澄二〇一六年四月二十日书记员  施 洁