海南省三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0271民初6699号 原告：海口孚众实业有限公司，统一社会信用代码：91460100786610723U，住所地海南省海口市龙华区南沙路**明珠星苑吉祥阁****。 法定代表人：邱强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁雅兵，海南信达律师事务所律师。 被告：重庆华夏建工（集团）有限公司，统一社会信用代码：915001124505307979，住所，住所地重庆市渝**新南路**div> 法定代表人：贺伦江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙金钟，男，该公司员工。 被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司三亚分公司，统一社会信用代码：91460200594910000L，住所，住所地海南省三亚市天涯区河东路**胜意综合楼**div> 法定代表人：陈德祥，该公司总经理。 原告海口孚众实业有限公司（以下简称：孚众公司）与被告重庆华夏建工（集团）有限公司（以下简称：华夏公司）、被告重庆市德感建筑安装工程有限公司三亚分公司（以下简称：德感公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告孚众公司的委托诉讼代理人梁雅兵、被告华夏公司的委托诉讼代理人孙金钟到庭参加诉讼，被告德感公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孚众公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令华夏公司向孚众公司支付工程款236004.6元及逾期利息（利息以236004.6元为基数，从2018年9月8日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至华夏公司付清全部工程款之日止）；2.判令德感公司对上述债务承担连带赔偿责任；3.本案案件受理费由华夏公司、德感公司承担。事实与理由：2017年7月28日，孚众公司与德感公司签订《防火门订购合同书》，双方约定：孚众公司承包德感公司三亚市迎宾大道同心家园5#楼、10#楼的防火门工程；普通钢质防火门综合价为400元/㎡，合同总金额529344元（暂定数，最后以实际工程量为准）；付款方式为合同签订后，门框运到工地安装完毕付合同总金额的40%，门扇安装完毕付合同总金额的30%，全部安装完毕付合同总金额的20%，消防验收合格后付清全款。 之后，涉案工程由被告华夏公司承建，该公司继受了德感公司在《防火门订购合同书》的权利义务。2018年11月14日，华夏公司对孚众公司完成的工程量进行结算：5#楼、10#楼管井桥架防火泥封堵完成；华夏公司指令增加三道2.2×1.2M双开防火门；防火门按合同价执行，防火泥封堵5#楼、10#楼合计总价按10万元结算；5#楼、10#楼防火卷帘门按原来老合同计价与计算方法进行结算；5#楼、10#楼地下室防火门安装数量单合计1312.41平方米。2018年11月14日，孚众公司和华夏公司进行材料结算款结算，确认供货材料数量及工程总价款：地下室：地下室卷帘门50CM预卷、地下室卷帘门安装安装、5#10#楼管井桥架防火泥封堵、新增加3道防火门，工程总价款是662555元，其中原来合同防火门安装总价款是524964元，13591.2元是合同之外增加的工程量。2018年2月11日，华夏公司向孚众公司支付了第一笔款176550.4元。之后孚众公司以借条方式向华夏公司预支250000元，应以冲抵工程款。按照双方结算的工程总价款是662555元，华夏公司尚欠孚众公司236004.6元。综上，孚众公司为了维护自身合法利益，根据民事诉讼法的相关规定提起诉讼，望判如所请。 被告华夏公司辩称：1.孚众公司主张华夏公司所欠工程款金额与事实不符，华夏公司与孚众公司按《防火门订购合同书》的价格结算，确认总产值为662555.2元，扣除德感公司和华夏公司分别支付的98413.6元和426550.4元后，华夏公司尚欠孚众公司工程款137591.2元；2.孚众公司诉求的逾期利息于法无据，华夏公司并未对《防火门订购合同书》完全继受，该合同约定的付款时间对华夏公司无约束力，且其公司与孚众公司于2018年11月14日办理结算后才确定付款金额，结算后华夏公司未支付余款系因孚众公司未提供发票所致，相应的责任应由孚众公司承担。 德感公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：德感公司与孚众公司于2017年7月28日签订《防火门订购合同书》一份，约定：孚众公司为德感公司在三亚市迎宾大道同心家园5#楼、10#楼的工程（以下简称涉案工程）供应防火门并免费负责安装；普通钢质防火门综合价为400元/㎡（不含税价格），合同总金额为529344元（暂定数，最后以实际工程量为准）；合同签订后，门框运到工地安装完毕付合同总金额的40%，门扇安装完毕付合同总金额的30%，全部安装完毕付合同总金额的20%，消防验收合格后按工程决算量付清全款。 合同签订后，孚众公司依约开始供货并安装。后涉案工程施工单位更换为华夏公司，华夏公司同意由孚众公司继续为涉案项目供应、安装防火门，但双方未重新签订合同。华夏公司已分三次向孚众公司支付工程款（含工程预借款）共计426550.4元。防火门安装完毕后，涉案工程于2018年9月8日通过消防验收。2018年11月14日，孚众公司与华夏公司进行结算并出具《材料结算款》单据，其中载明：截止当期累计产值662555.2元，累计已付524964元。孚众公司于2018年11月15日向华夏公司提交《万科湖畔5#、10#楼项目材料款申请表》一份，载明申请款性质为“结算款”，申请金额为137591.2元。 本院认为，孚众公司与德感公司签订的《防火门订购合同书》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行，华夏公司承接涉案工程后，虽未与孚众公司重新签订合同，但双方均认可按《防火门订购合同书》中确定的主要权利义务继续履行，华夏公司与孚众公司已成立事实上的合同关系，孚众公司依约完成合同确定及增加的工程量，华夏公司应履行相应的付款义务。本案的争议焦点为：一、华夏公司的实际欠付金额；二、华夏公司是否应支付所欠款项及逾期利息；三、德感公司是否应对华夏公司的上述义务承担连带责任。 关于华夏公司实际欠付金额。双方确认的《材料结算款》单据及材料款申请表中，均载明华夏公司欠付工程款金额为137591.2元，且该款项性质为“结算款”，结算单中注明“已付款：524964元”，孚众公司称根据交易习惯，由其先向华夏公司开具收据后收款，其在未收到全部“已付款”的情况下即在结算单中签字的陈述有悖常理，且未提供证据对其主张的交易流程予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院认定孚众公司已收到款项为524964元，根据结算单中确定的合同总金额，华夏公司尚欠合同款为137591.2元。 关于付款期限及逾期利息。防火门安装完毕后，涉案工程于2018年9月8日通过消防验收，虽孚众公司与华夏公司就付款期限未进行书面约定，但孚众公司已履行买卖合同的主要义务，且双方对材料款结算完毕，华夏公司亦应履行其支付剩余货款的义务，华夏公司以孚众公司未履行开具足额发票这一附随义务为由行使先履行抗辩权，拒绝支付余下款项，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故孚众公司主张的逾期利息于法有据，但损失应自双方对工程款进行结算确认后，孚众公司向华夏公司申请支付结算款次日即2018年11月16日起算。 关于德感公司是否应承担连带付款责任。德感公司从涉案工程退场后，其在《防火门订购合同书》中确定的主要权利义务由华夏公司继受，防火门安装数量单及增加采购量已由华夏公司确认，且项目完工后，双方亦对材料款进行结算。德感公司虽然系《防火门订购合同书》的相对方，但其权利义务已随其在涉案工程退场而终止，本案合同实际相对方为华夏公司，孚众公司与华夏公司进行材料款确认的行为亦表示其认可该事实，华夏公司与德感公司互为独立的民事主体，故孚众公司主张由德感公司就华夏公司的欠付款项承担连带责任于法无据，本院不予支持。德感公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆华夏建工（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海口孚众实业有限公司支付货款137591.2元及逾期付款损失（以137591.2元为基数，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%，自2018年11月16日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告海口孚众实业有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2420元（原告已预交），由原告海口孚众实业有限公司负担1010元，被告重庆华夏建工（集团）有限公司负担1410元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审判员 李 巍 二〇一九年十一月十八日 书记员 史玉莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。