wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9783号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海耀洲钢材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘新明，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人陈家标，男，1960年1月20日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人刘金球，女，1962年8月25日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人许位忠，男，1971年9月24日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人徐宏珠，女，1972年8月2日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行诉被告上海耀洲钢材有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、陈家标、刘金球、许位忠、徐宏珠、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第386号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海耀洲钢材有限公司于2014年9月21日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金6,289,999.15元；二、被告上海耀洲钢材有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行以6,289,999.15元为本金自2014年6月11日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海耀洲钢材有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费62,900元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、陈家标、刘金球、许位忠、徐宏珠、叶海洲、郑求珠对被告上海耀洲钢材有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、陈家标、刘金球、许位忠、徐宏珠、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海耀洲钢材有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计28,135.15元，由八被告共同负担(此款八被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海耀洲钢材有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、陈家标、刘金球、许位忠、徐宏珠、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海耀洲钢材有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、陈家标、刘金球、许位忠、徐宏珠、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海耀洲钢材有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、陈家标、刘金球、许位忠、徐宏珠、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海耀洲钢材有限公司银行账户一处。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌照号码为沪ECXXXX、沪H8XXXX的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XXXX的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海耀洲钢材有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、陈家标、刘金球、许位忠、徐宏珠、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮候查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第386号民事调解书主文的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2014）良民二初字第802号原告：南宁鑫河货运服务有限公司，住所地：南宁市良庆区顺风街一巷106号。法定代表人：李文宣，该公司经理。委托代理人：李进熙，该公司职员。被告：韦伟术。原告南宁鑫河货运服务有限公司与被告韦伟术挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员覃慧媛适用简易程序进行审理。原告南宁鑫河货运服务有限公司应当在收到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，但逾期未预交，经本院通知后仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员覃慧媛二〇一四年十二月十五日书记员卢林思
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2014）太浏民初字第00366号原告许劲松。被告焦建华。原告许劲松与被告焦建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告许劲松到庭参加诉讼，被告焦建华经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许劲松诉称：被告焦建华经营钢材生意，以资金不足无法周转为由多次向原告许劲松借钱。原告许劲松起先担心被告焦建华借钱不还而多次拒绝被告焦建华借款请求。后被告焦建华以与原告许劲松同住一幢楼为感情牌，并向原告许劲松保证不做缺德事，原告许劲松遂陆续借给被告焦建华共计370000元。但后来被告焦建华拒不还款，且下落不明。原告许劲松诉请法院请求判令：1、被告焦建华归还借款370000元；2、诉讼费用被告焦建华承担。被告焦建华未答辩。经审理查明：原告许劲松与被告焦建华熟识，平时被告焦建华称呼原告许劲松为“许老师”，原告许劲松称呼被告焦建华为“阿焦”。被告焦建华以经营钢材生意缺乏资金周转为名，陆续向原告许劲松借款。2012年5月19日，被告焦建华向原告许劲松借款300000元，并出具借条一张，载明“今借到许老师现金人民币叁拾万元正。特立此借据为凭”，被告焦建华在借条右下方签署姓名和日期。2012年6月22日，被告焦建华向原告许劲松借款40000元，并出具借条一张，载明“今借到许老师人民币现金肆万元正”，被告焦建华在借条右下方签署姓名和日期。2014年2月21日，被告焦建华向原告许劲松借款50000元，并出具借条一张，载明“今借到许老师人民币现金40000元（大写肆万元正。3月25日归还。）；第二次壹万元正；合计大写伍万元正”，被告焦建华在借条右下方签署姓名和日期。被告焦建华于2014年3月27日归还原告许劲松该笔借款中的20000元。后被告焦建华故意躲债，拒不归还剩余借款，导致原告许劲松无法找被告焦建华讨要借款。以上事实，由原告提供的借条、银行卡账户明细，当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告许劲松提供的银行账户明细可以证明其有能力借款给被告焦建华，原告许劲松对于大额300000元这笔借款的解释也具有一定的合理性。基于个人之间民间借贷实践性合同的特性，原告许劲松提供的借条可以证实被告焦建华尚欠原告许劲松借款370000元至今尚未归还的事实。原告许劲松已按约定向被告焦建华提供了借款370000元，被告焦建华拖欠借款不还，责任在被告焦建华。故对原告许劲松要求被告焦建华立即归还借款370000元的诉讼请求，本院予以支持。被告焦建华经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦建华于本判决生效后10日内归还原告许劲松借款370000元。该款由被告直接支付原告或汇入太仓市人民法院账户，开户行中国银行太仓支行，账号45×××14。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，保全申请费2650元，合计9500元，由被告焦建华负担。（该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内按照负担额直接给付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  张永生审 判 员  王云超人民陪审员  徐 威二〇一四年十二月一日书 记 员  浦晶煜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9778号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海浩川贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人叶君键，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人叶君键，男，1978年5月16日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶美凤，女，1975年1月8日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人刘金奇，男，1973年3月28日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海浩川贸易有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第375号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海浩川贸易有限公司于2014年9月21日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金4,700,000元；二、被告上海浩川贸易有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月8日的逾期利息534,137.29元，及以4,700,000元为本金自2014年6月9日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海浩川贸易有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费47,000元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠对被告上海浩川贸易有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海浩川贸易有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计24,383.98元、财产保全费5,000元，合计29,383.98元，由七被告共同负担(此款七被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海浩川贸易有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海浩川贸易有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海浩川贸易有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海浩川贸易有限公司银行账户一处。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌照号码为沪ECXX**、沪H8XX**的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XX**的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。经查，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人叶君键所有的位于上海市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋一套。本院依法轮候查封被执行人叶君键所有的位于上海市金山区金山工业区恒顺路XXX弄XXX号XXX层房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海浩川贸易有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮候查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第375号民事调解书主文的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）林民新一初字第52号原告崔存昌，男，汉族，1966年12月3日生，住林州市。委托代理人吕保周，河南争先律师事务所律师。委托代理人郭随连，1967年1月8日生，住林州市，系崔存昌之妻。被告林州市中医院，住所地林州市太行路244号。法定代表人王文生，院长。委托代理人倪君岷，男，汉族，1978年5月26日生，住林州市，林州市中医院职工。委托代理人胡建海，河南红旗渠律师事务所律师。本院在审理原告崔存昌诉被告林州市中医院医疗过错赔偿纠纷一案中，原告于2014年12月29日，向本院提出医疗过错及损害后果与医疗行为是否存在因果关系的鉴定申请。故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  冯相庆代理审判员  钟 星人民陪审员  付莹莹二〇一四年十二月三十日书 记 员  冯雪婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9778号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海浩川贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人叶君键，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人叶君键，男，1978年5月16日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶美凤，女，1975年1月8日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人刘金奇，男，1973年3月28日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海浩川贸易有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第375号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海浩川贸易有限公司于2014年9月21日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金4,700,000元；二、被告上海浩川贸易有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月8日的逾期利息534,137.29元，及以4,700,000元为本金自2014年6月9日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海浩川贸易有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费47,000元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠对被告上海浩川贸易有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海浩川贸易有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计24,383.98元、财产保全费5,000元，合计29,383.98元，由七被告共同负担(此款七被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海浩川贸易有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海浩川贸易有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海浩川贸易有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海浩川贸易有限公司银行账户一处。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌照号码为沪ECXXXX、沪H8XXXX的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XXXX的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。经查，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人叶君键所有的位于上海市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋一套。本院依法轮候查封被执行人叶君键所有的位于上海市金山区金山工业区恒顺路XXX弄XXX号XXX层房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海浩川贸易有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶君键、叶美凤、刘金奇、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮候查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第375号民事调解书主文的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）良民二初字第802号 原告：南宁鑫河货运服务有限公司，住所地：南宁市良庆区顺风街一巷**。 法定代表人：李文宣，该公司经理。 委托代理人：李进熙，该公司职员。 被告：韦伟术，男，壮族，1964年1月21日生，住广西来宾县。 原告南宁鑫河货运服务有限公司与被告韦伟术挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员覃慧媛适用简易程序进行审理。原告南宁鑫河货运服务有限公司应当在收到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，但逾期未预交，经本院通知后仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  覃慧媛 二〇一四年十二月十五日 书记员  卢林思
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）林民新一初字第52号原告崔存昌，男，汉族，1966年12月3日生，住林州市。委托代理人郭随连，女，1967年1月8日生，住林州市，系崔存昌之妻。委托代理人吕保周，河南争先律师事务所律师。被告林州市中医院。住所地，林州市太行路244号。法定代表人王文生，院长。委托代理人倪君岷，男，1978年5月26日生，汉族，林州市中医院职工。委托代理人胡建海，河南红旗渠律师事务所律师。本院在审理原告崔存昌诉被告林州市中医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出书面申请，双方已和解解决，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔存昌撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。审 判 长  冯相庆代理审判员  钟 星人民陪审员  付莹莹二〇一五年二月四日书 记 员  冯雪婷
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第5029号罪犯张伟。天津市南开区人民法院于2009年8月10日作出（2009）南刑初字第263号刑事判决，以被告人张伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20万元，刑期自2008年9月27日起至2020年9月26日止。本院以（2012）一中刑执字第5565号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。该犯现刑期自2008年9月27日起至2019年2月26日止。天津市李港监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，单项奖励四次。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月27日起至2018年4月26日止），并处罚金20万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发代理审判员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一四年十二月十二日书 记 员  史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第5029号罪犯张伟，现在天津市李港监狱服刑。天津市南开区人民法院于2009年8月10日作出（2009）南刑初字第263号刑事判决，以被告人张伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20万元，刑期自2008年9月27日起至2020年9月26日止。本院以（2012）一中刑执字第5565号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。该犯现刑期自2008年9月27日起至2019年2月26日止。天津市李港监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，单项奖励四次。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月27日起至2018年4月26日止），并处罚金20万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发代理审判员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一四年十二月十二日书 记 员  史军锋
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民初字第02068号原告董素姣，女，1952年5月13日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。委托代理人司高兴，河南裕禄律师事务所律师。特别授权。被告李东亮，男，1985年1月19日生，汉族，农民，河南省兰考县院职工，现在河南省兰考县张君墓镇大胡庄村。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）负责人孟庆伟，该公司总经理。地址：商丘市睢阳区行政中心综合楼一层198号。委托代理人胡兴利，男，1982年9月17日出生，该公司职工，住河南省兰考县。特别授权。原告董素姣与被告李东亮、阳光财险商丘支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董素姣委托代理人司高兴，阳光财险商丘支公司的委托代理人胡兴利到庭参加了诉讼，原告董素姣、被告李东亮未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月5日14时20分，原告乘坐黄普华驾驶的京Ｑ×××××小型轿车在张君墓东方医院门口处，与被告李东亮驾驶的豫BNGG9**号小型轿车相撞，从而发生事故，致使原告受伤，遂被送往医院治疗。经交警部门认定，被告李东亮负此事故次要责任，由于被告的车辆在阳光财险商丘支公司投有交强险，阳光财险商丘支公司应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，1、判令被告赔偿原告医疗费5822.76元、护理费1072元、住院伙食补助费480元、营养费160元、交通费200元，共计6834.76元。2、判令被告阳光财险商丘支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：对原告诉请中合理部分被告愿在交强险责任限额范围内承担。原告各项损失应提交有效证据予以支持；原告在中心医院诊断治疗的椎间盘突出与本次事故无因果关系，相关治疗费用应予以排除；原告过度检查，检查费应酌定予以排除；护理费应以农村居民标准计算。不承担诉讼费。经审理查明，2013年8月5日14时20分许，原告董素姣乘坐黄普华驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车，在兰考县××墓镇东方医院门口由北向南行驶，向东转弯过程中，与由东向西李东亮驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成董素姣受伤，车辆不同程度受损的交通事故。2013年8月16日，经兰考公安交警大队认定，黄普华负事故的主要责任，李东亮负事故的次要责任。董素姣受伤后，被送至兰考东方医院住院治疗，诊断为：1、颈前软组织损伤；2、甲状软骨骨折。支付医疗费815.73元。后转至兰考中心医院住院治疗，诊断为：1、甲状软骨骨折；2、颈5-6椎间盘突出；3、颈部软组织挫伤，支付医疗费5007.03元，董素姣在兰考县××医院、兰考中心医院共住院13天。被告阳光财险商丘支公司对肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车承保有机动车交通事故责任强制保险。本院认为，兰考县公安局交警大队作出的兰公交【2013】第4-21号交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法应予采信。公民的生命健康权受法律保护。被告人阳光财险商丘支公司对肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车承保有机动车交通事故责任强制保险，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，应由被告李东亮根据事故责任比例承担相应的赔偿责任。被告李东亮负此事故的次要责任，结合本案实际，被告应承担的责任比例为30%。关于原告诉请的医疗费5822.76元，因其在兰考中心医院诊断治疗的颈5-6椎间盘突出疾病，与此次交通事故是否存在因果关系，双方均未提出专业的鉴定申请，结合本案实际，本院酌情支持5500元。关于原告诉请的交通费200元，因未提供相关证据，本院不予支持。经计算原告的损失有：医疗费5500元、护理费302元（8475.34/365×13）、住院伙食补助费390元（30×13）、营养费130（10×13）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财险商丘支公司于本判决书生效后十日内在交强险医疗费责任限额内赔偿原告董素姣医疗费、住院伙食补助费、营养费6020元，在伤残赔偿金责任限额内赔偿原告董素姣护理费302元，以上共计6322元；二、被告李东亮不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李东亮承担15元，原告董素姣承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭国起二〇一四年十二月二十八日书记员  李高慧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院确 认 决 定 书（2015）尖调确字第1号申请人双鸭山市汇源小额贷款有限责任公司。住所地：双鸭山市尖山区金隆小区*号楼。法定代表人靳玉强，系该公司董事长。申请人黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司。住所地：双鸭山市尖山区八马路。法定代表人刘滨鹏，系该公司执行董事。委托代理人郗兴文，系该公司副总经理。申请人黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司。法定代表人刘滨鹏，系该公司董事长。住所地：双鸭山市尖山区八马路。委托代理人郗兴文，系黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司副总经理。本院于2014年12月26日受理了申请人双鸭山市汇源小额贷款有限责任公司、黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司、黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员闫伟东、高波、张秀兰审查此案，现已审查完毕。三名申请人因小额借款合同纠纷于2014年12月19日经双鸭山市尖山区人民政府八马路街道办事处合兴社区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：1、三方确认，截至2014年12月19日，黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司和黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司尚欠双鸭山市汇源小额贷款有限责任公司借款本金利息合计76，493，920.00元（大写柒仟陆佰肆拾玖万叁仟玖佰贰拾元整）。此款黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司和黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司在2014年12月29日之前还清。2、黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司同意用其开发的位于双鸭山市尖山区水木清华小区的房产商服25套面积4896.36平方米和住宅270套面积32100.64平方米（详见抵押房产附表）为黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司和黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司借款本金利息合计76，493，920.00元（大写柒仟陆佰肆拾玖万叁仟玖佰贰拾元整）作抵押担保，担保期限至借款本金和利息全部付清为止。3、如果黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司和黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司逾期偿还价款本金和利息，由黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司和双鸭山市汇源小额贷款有限责任公司协商用抵押的房屋折价偿还黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司和黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司的借款本金和利息，或者委托评估机构对抵押房产评估拍卖变现优先偿还双鸭山市汇源小额贷款有限责任公司的借款本金和利息，或者由人民法院执行处理。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判长  闫伟东审判员  高 波审判员  张秀兰二〇一四年十二月二十九日书记员  王宇奇。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宿中刑执字第01328号罪犯邹爱军，女，1974年1月2日出生，汉族。现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2008年4月22日作出（2008）埇刑初字第163号刑事判决，以被告人邹爱军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日经本院裁定减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省女子监狱于2014年11月25日提出减刑建议，报请本院审理。本院于同年11月26日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。安徽省女子监狱提出，罪犯邹爱军在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。经审理查明：罪犯邹爱军自上次减刑以来，在服刑期间获记功奖励三次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。本院认为：罪犯邹爱军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹爱军减去有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵耀审 判 员  张智代理审判员  仰芮二〇一四年十二月二日书 记 员  胡奇
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）砀刑初字第00004号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人张某甲，男，1995年9月10日出生于安徽省砀山县，汉族，无业，住安徽省砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月21日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同年6月18日被该局执行刑事拘留。2014年7月3日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。辩护人吴占伟，安徽梨都律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员王耀南、被告人张某甲及其辩护人冯高荣、吴占伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2014年2月至3月间，被告人张某甲多次参与由胡某（另案处理）“踩点”并组织的在砀山县城区内部分饭店、商店的盗窃，盗窃财物总价值3040元。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，属从犯。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证明。认为被告人张某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某甲当庭对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人提出的意见是，被告人张某甲在共同犯罪中属从犯并具有坦白和退赃情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、2014年2月26日零时许，被告人张某甲与胡某、李某人采取翻窗进店的方式，进入位于砀山县城西关时代广场被害人王某的“齐齐”火锅店，盗窃现金500元、“苏烟”牌香烟7盒、“黄山”牌国宾迎客松香烟一条，香烟价值515元。二、2014年2月的一天夜，由被告人张某甲望风，胡某翻窗进入砀山县城被害人路某的“金海岸”饭店，盗窃“苏烟”牌香烟一条，价值450元。三、2014年3月5日夜，被告人张某甲与胡某、李某丙、贾某西采取翻窗进店的方式，由张某甲、李某丙负责望风，胡某、贾某西进入位于砀山县城西关时代广场被害人张某乙的“零食超市”，盗窃现金60元、口香糖两瓶、充电宝两个（该充电宝价值无法鉴定）。四、2014年3月17日夜，由被告�张某甲和李某丙望风，胡某翻窗进店，盗窃位于砀山县城东关被害人彭某的“川滋味”饭店，盗窃现金300元、“苏烟”牌香烟7盒、“中华”牌香烟一条另五盒，香烟价值1125元。五、2014年初的一天夜，被告人张某甲与李某丙、贾某西望风，胡某翻窗进店，盗窃被害人刘某的“重庆金三峡鸡公堡”饭店内现金50元、“玉溪”牌香烟两盒，香烟价值40元。另查明：2014年4月19日，被告人张某甲经公安机关依法传讯到案后，如实供述了自己的犯罪事实。其家人代为退赔了部分被害人经济损失。2014年6月18日被告人张某甲被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、张某乙、路某、刘某、彭某的陈述、同案人胡某、李某证人的证言、价格鉴定结论书、指认现某足以认定。本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人多次参与实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人张某甲在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。其家人代为退赔部分被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某甲属从犯并具有坦白和退赃情节，建议从轻处罚的意见，均予以采纳。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币�千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年1月17日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张超二〇一四年十二月二十六日书记员  李冬附：本案使用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2014）山民初字第786号原告：郭玉军，农民。被告：张玉光。本院在审理原告郭玉军与被告张玉光追偿权纠纷一案中，原告郭玉军于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭玉军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭玉军撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告郭玉军负担。审 判 长  李 明人民陪审员  李玉强人民陪审员  姜 芹二〇一六年四月二十八日书 记 员  王新胜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城洋民初字第0997号原告陈从树。法定代理人陈红。被告陈国。原告陈从树诉被告陈国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日、2014年11月28日公开开庭进行了审理，原告陈从树的法定代理人陈红到庭参加诉讼，被告陈国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈从树诉称：2014年8月23日8时40分，被告驾驶苏N×××××号普通两轮摩托车在宿迁市宿城区屠园乡解放路由北向南行驶至与健康路交叉路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原被告受伤，两车受损。宿迁市公安局交巡警支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定原被告承担该起交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送往南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院抢救，经诊断为：右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞顶部多发脑挫伤、左侧颞部硬膜外出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、右肾撕裂伤、右尺桡骨骨折等，现已住院37天，花去医疗费138922.5元，但仍需大量医疗费继续治疗，维持生命。被告对原告未进行赔偿，且其驾驶的摩托车无保险，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计131353.5元（二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等另行主张），并承担本案的诉讼费。第一次庭审中，原告变更诉讼请求，暂主张医疗费138922.5元，其中要求被告在交强险医疗费责任限额内全额承担，在交强险医疗费责任限额外承担60%，其他损失另行主张。被告陈国书面答辩称：就医疗费部分，要求原告提供出院记录、医疗费发票、用药清单。经审理查明：2014年8月23日8时许，被告陈国驾驶苏N×××××号普通两轮摩托车沿宿迁市宿城区屠园乡解放路由北向南行驶至与健康路交叉路口处时，与由东向西原告陈从树驾驶的电动自行车相撞，致原被告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院抢救，伤情经诊断为：右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞顶部多发脑挫伤、左侧颞部硬膜外出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、右肾撕裂伤等，截至2014年11月11日，共计支付医疗费208180.34元（含100元救护费），现仍在治疗过程中。2014年9月25日，宿迁市公安局交巡警支队一大队出具了宿公交认字（2014）第03140091号《道路交通事故认定书》，认定原告陈从树与被告陈国承担该起道路交通事故的同等责任。后因被告未尽到赔偿义务，双方因而成讼。另查明：被告陈国驾驶的苏N×××××号普通两轮摩托车未依法投保交强险。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院证、医疗费发票、住院费用结算清单、检验鉴定报告及当事人的陈述等在案佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈从树因遭遇交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。关于医疗费，原告暂主张138922.5元，有相应的医疗费发票、住院费用清单等印证，且并不违反法律规定，本院予以支持。被告驾驶的摩托车未依法投保交强险，故原告在交强险医疗费责任限额内（10000元）的损失，由被告全额承担，超出交强险医疗费责任限额外的损失，根据过错程度，由被告承担60%的赔偿责任。综上，被告应赔偿原告医疗费损失87353.5元【（138922.5元-10000元）×60%＋10000元】。本案调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国于本判决生效之日起十日内给付原告陈从树款87353.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，由原告负担257元，由被告负担800元（原告已预付，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1057元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  唐小元人民陪审员  朱从富人民陪审员  陆士华二〇一四年十二月二日书 记 员  王鼎华法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第页／共页
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）砀刑初字第00004号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人张某某，男，1995年9月10日出生于安徽省砀山县，汉族，无业，住安徽省砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月21日被砀山县XXX决定刑事拘留（在逃），同年6月18日被该局执行刑事拘留。2014年7月3日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县XXX执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。辩护人吴占伟，安徽梨都律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2014]215号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员王某1、被告人张某某及其辩护人冯高荣、吴占伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2014年2月至3月间，被告人张某某多次参与由胡莉（另案处理）“踩点”并组织的在砀山县城区内部分饭店、商店的盗窃，盗窃财物总价值3040元。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证明。认为被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某当庭对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人提出的意见是，被告人张某某在共同犯罪中属从犯并具有坦白和退赃情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、2014年2月26日零时许，被告人张某某与胡莉、李洋等人采取翻窗进店的方式，进入位于砀山县城西关时代广场被害人王某2的“齐齐”火锅店，盗窃现金500元、“苏烟”牌香烟7盒、“黄山”牌国宾迎客松香烟一条，香烟价值515元。二、2014年2月的一天夜，由被告人张某某望风，胡莉翻窗进入砀山县城被害人路某的“金海岸”饭店，盗窃“苏烟”牌香烟一条，价值450元。三、2014年3月5日夜，被告人张某某与胡莉、李洋、贾灵西采取翻窗进店的方式，由张某某、李洋负责望风，胡莉、贾灵西进入位于砀山县城西关时代广场被害人张某的“零食超市”，盗窃现金60元、口香糖两瓶、充电宝两个（该充电宝价值无法鉴定）。四、2014年3月17日夜，由被告人张某某和李洋望风，胡莉翻窗进店，盗窃位于砀山县城东关被害人彭某的“川滋味”饭店，盗窃现金300元、“苏烟”牌香烟7盒、“中华”牌香烟一条另五盒，香烟价值1125元。五、2014年初的一天夜，被告人张某某与李洋、贾灵西望风，胡莉翻窗进店，盗窃被害人刘某的“重庆金三峡鸡公堡”饭店内现金50元、“玉溪”牌香烟两盒，香烟价值40元。另查明：2014年4月19日，被告人张某某经XXX依法传讯到案后，如实供述了自己的犯罪事实。其家人代为退赔了部分被害人经济损失。2014年6月18日被告人张某某被XXX抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、张某、路某、刘某、彭某的陈述、同案人胡莉、李洋等证人的证言、价格鉴定结论书、指认现场笔录及照片、XXX出具的情况说明、领条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人多次参与实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人张某某在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。其家人代为退赔部分被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某某属从犯并具有坦白和退赃情节，建议从轻处罚的意见，均予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年1月17日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张超二〇一四年十二月二十六日书记员  李冬附：本案使用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24301号罪犯罗德盛，男，1958年9月6日出生，布依族，贵州省镇宁县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一一年七月六日作出（2011）五法刑一初字第307号刑事判决，以被告人罗德盛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年六月三十日经本院以（2013）昆刑执字第10492号裁定书减刑六个月。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗德盛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗德盛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗德盛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗德盛减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年8月22日起至2014年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24301号罪犯罗德盛，男，1958年9月6日出生，布依族，贵州省镇宁县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一一年七月六日作出（2011）五法刑一初字第307号刑事判决，以被告人罗德盛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年六月三十日经本院以（2013）昆刑执字第10492号裁定书减刑六个月。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗德盛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗德盛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗德盛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗德盛减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年8月22日起至2014年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十日书 记 员  柏天文
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第938号申请执行人丁赛娇，女，蒙古族，现住赤峰市松山区，个体工商户。被执行人王树森，男，回族，现住赤峰市林西县，农民。被执行人静恩亮，男，汉族，现住赤峰市红山区，无职业。本院在执行丁赛娇申请执行王树森、静恩亮建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：对赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第2393号民事判决书依法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 明 迪审判员 张晓峰审判员 李文福二〇一四年十二月十八日书记员 任建成
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨商诉保字第00003号申请人赵良法。委托代理人吴向东，江苏欣林律师事务所律师。被申请人吴振江。申请人赵良法与被申请人吴振江诉前财产保全一案，申请人赵良法于2014年12月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人吴振江的银行存款人民币77.4万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人赵良法提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴振江的银行存款77.4万元或查封其相应价值的财产。申请人赵良法应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚甬钰二〇一四年十二月二十九日书记员  郁雄鼎
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿埇民保字第246号申请人：赵永平，女，汉族，住宿州市埇桥区。申请人：韩生启，男，汉族，住宿州市埇桥区。申请人：张莉，女，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：范丽伟，女，汉族，住宿州市埇桥区。申请人赵永平、韩生启、张莉因与被申请人范丽伟民间借贷纠纷，于2014年12月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人名下座落在宿州市埇桥区金茂商城1号楼116室商铺予以查封。申请人已向本院提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人范丽伟所有的座落在宿州市埇桥区金茂商城1号楼116室商铺（房地权证宿字第号）予以查封。二、对申请人张莉提供担保的座落在宿州市环城南路南环小区3#楼0111室（房地权宿字第20XX5号）予以查封。上述财产，查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王恒民二〇一四年十二月二日书记员  孙理侠
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第938号申请执行人丁赛娇，女，1蒙古族，现住赤峰市松山区。被执行人王树森，男，回族，现住赤峰市林西县林西镇。被告静恩亮，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。本院在执行申请执行人丁赛娇申请执行被执行人王树森、静恩亮建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第2393号民事判决书本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 张晓峰审判员 刘建军二〇一四年十二月十八日书记员 韩抒衡
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）双民初字第1284号原告何金龙（曾用名何二），男，1981年10月29日生，汉族，长春市双阳区富隆种业经销处业主，现住长春市双阳区。被告徐大鹏（曾用名徐长春），男，36岁，汉族，无职业，现住长春市双阳区。本院在审理原告何金龙诉被告徐大鹏买卖合同纠纷一案中，原告何金龙于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告何金龙撤回起诉。案件受理费1411元，退回705元后由原告负担。审判员  刘晓冬二〇一四年十二月二十四日书记员  张志宝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宿埇民保字第246号 申请人：赵永平，女。 申请人：韩生启，男。 申请人：张莉，女。 被申请人：范丽伟，女。 申请人赵永平、韩生启、张莉因与被申请人范丽伟民间借贷纠纷，于2014年12月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人名下座落在宿州市埇桥区金茂商城1号楼116室商铺予以查封。申请人已向本院提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人范丽伟所有的座落在宿州市埇桥区金茂商城1号楼116室商铺（房地权证宿字第××号）予以查封。 二、对申请人张莉提供担保的座落在宿州市环城南路南环小区3#楼0111室（房地权宿字第XX号）予以查封。 上述财产，查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王恒民 二〇一四年十二月二日 书记员  孙理侠
赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民初字第3921号原告：赤峰市红山区房屋征收管理办公室，住所地赤峰市红山区。法定代表人：赵志新，主任。委托代理人：祖圣亮，男，1987年5月8日出生，汉族，赤峰市红山区房屋征收管理办公室职工，住赤峰市红山区。委托代理人：陶志刚，内蒙古善正律师事务所律师。被告：柴海春，其他自然情况不详。本院在审理原告赤峰市红山区房屋征收管理办公室与被告柴海春纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，邮寄送达费40元，由原告负担。审判员  白金玲二〇一四年十二月十一日书记员  侯丽媛
赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民初字第3921号原告：王会杰，男，1966年1月2日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。委托代理人：高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。委托代理人：郭秀艳，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赤峰市红山区文钟镇政府，住所地赤峰市红山区。法定代表人：刘爱军，镇长。委托代理人：丁海峰，内蒙古红城律师事务所律师。本院在审理原告王会杰与被告红山区文钟镇政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告王会杰于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王会杰申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告王会杰撤回起诉。案件受理费625元，邮寄送达费40元，合计665元，由原告负担。审判员 陈 霞二〇一四年十二月十一日书记员 侯丽媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执字第6424号申请执行人闫××，女，1925年11月3日出生。被执行人王××，女，1949年11月20日出生。闫××与王××赡养费纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2014）丰民初字第3817号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认一、被告王××自二○一四年三月起每月给付原告闫××赡养费三百元、护理费三百元；二、被告王××自二○一四年三月起每月前往原告闫××的住处看望原告闫××一次；三、驳回原告闫××的其他诉讼请求。权利人闫××于2014年9月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，经本院调查发现，申请执行人闫××已于2014年11月10日死亡。本院认为：申请执行人闫××即赡养费权利人已死亡，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：本院（2014）丰民初字第6424号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  盖平山代理审判员  李长海代理审判员  田硕宁二〇一四年十二月二日书 记 员  丁千里
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2014）南法民一初字第839号原告段X，女，1987年2月15日出生，汉族，住南县中鱼口乡同民村第三村民小组。法定代理人李XX，女，1965年12月25日出生，汉族，住南县中鱼口乡同民村第三村民小组。系原告段X的母亲。委托代理人段家清，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。被告夏XX，男，1972年10月17日出生，汉族，住南县三仙湖镇飞跃村第七村民小组。原告段X与被告夏XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘涓独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告段X及其法定代理人李XX、委托代理人段家清，被告夏XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段X诉称，原、被告于2006年上半年经人介绍开始谈婚，2007年11月12日举行婚礼，同年12月17日在南县婚姻登记处办理结婚登记，未生育子女。因婚后双方均无劳动创收能力，特别是原告生活不能自理，加之被告对其不闻不问，致使夫妻关系无法维系。原告自2009年5月份被接回娘家生活至今，双方已经分居近4年，夫妻关系已名存实亡，原告遂诉至法院。被告夏XX辩称，原告所诉自2009年5月份被接回娘家不是事实，双方是2010年5月份原告母亲强行把原告接走才开始分居的。后来被告多次去接，但原告父母避而不见，不让原告跟被告回来，致使无法接回原告，被告以后会加强对原告的照顾，现不同意离婚。诉讼中，原告段X就其主张向本院提供了如下证据：1、身份证及户籍卡复印件，证明原告的真实身份。2、原告母亲户籍证明，证明其身份情况。3、结婚证，证明原、被告于2007年12月17日办理结婚登记，双方系合法夫妻。4、孕检证，证明原告现未怀孕。5、南县人民法院（2013）南法民一初字第325号民事裁定书，证明原告曾经起诉离婚的事实。6、残疾证，证明原告有智力残疾的事实，无生活和劳动能力。7、证人李建初的当庭证言，证明原告有智力残疾，且原告回娘家居住与被告分居已近6年，被告没有去接过原告的事实。经被告夏XX质证，对原告提供的1-6份证据无异议，对证据7有异议，认为证人所讲不是事实，分居以后被告曾去原告娘家接过原告两次，被告去接原告，证人并不在场，被告从来没有见过证人，证人根本不清楚情况。对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，经被告质证无异议，本院认为来源合法，内容真实，与本案有关联，对以上证据予以确认。对于证据7的证人证言，因证人与原告系亲戚关系，另外并非证人亲眼所见，而是听原告母亲所说，故对证人证实原告智力残疾部分予以认定，对原、被告分居的时间及被告没有去接过原告这一事实不予采信。诉讼中，被告夏XX未向本院提供相关证据。经审理查明，原、被告于2006年上半年经人介绍谈婚，2007年11月12日举行婚礼，2007年12月17日在南县婚姻登记处办理结婚登记，婚后未生育子女。原告有智力残疾，生活无法自理，被告由于经常在外做事，有时无法按时给原告提供三餐，原告母亲认为被告经济条件及劳动创收能力较差，对原告生活上缺乏最基本的照顾，遂于2010年5月将原告接回娘家生活至今，被告虽去接过原告两次，但未能接回，双方已经分居4年多，现原告认为双方夫妻感情已破裂，遂诉至法院要求与被告离婚。另查明，原、被告双方无共同财产，共同债权、债务。本院认为，原、被告虽系合法婚姻，但双方共同生活在一起的时间不长，因原告母亲认为被告对生活不能自理的原告缺乏最基本的照顾，将原告接回娘家生活长达4年多，期间被告虽去原告娘家接过原告，但因原告父母对被告成见已深，不同意被告接回原告，致使双方分居至今，分居期间，彼此未尽夫妻义务，加之原告有智力残疾，思维较迟缓，无法与被告正常的进行夫妻间的交流和沟通，双方难以培养和发展真挚的夫妻感情，现夫妻关系确已名存实亡，因此对原告提出的离婚请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告段X提出与被告夏XX离婚，准予离婚。本案案件受理费100元，由原告段X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘涓二〇一四年十二月一日代理书记员  段龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2014）南法民一初字第839号原告段某，女，1987年2月15日出生。法定代理人李某某，女，1965年12月25日出生，系原告段某的母亲。委托代理人段家清，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。被告夏某某，男，1972年10月17日出生。原告段某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘涓独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告段某及其法定代理人李某某、委托代理人段家清，被告夏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某诉称，原、被告于2006年上半年经人介绍开始谈婚，2007年11月12日举行婚礼，同年12月17日在南县婚姻登记处办理结婚登记，未生育子女。因婚后双方均无劳动创收能力，特别是原告生活不能自理，加之被告对其不闻不问，致使夫妻关系无法维系。原告自2009年5月份被接回娘家生活至今，双方已经分居近4年，夫妻关系已名存实亡，原告遂诉至法院。被告夏某某辩称，原告所诉自2009年5月份被接回娘家不是事实，双方是2010年5月份原告母亲强行把原告接走才开始分居的。后来被告多次去接，但原告父母避而不见，不让原告跟被告回来，致使无法接回原告，被告以后会加强对原告的照顾，现不同意离婚。诉讼中，原告段某就其主张向本院提供了如下证据：1、身份证及户籍卡复印件，证明原告的真实身份。2、原告母亲户籍证明，证明其身份情况。3、结婚证，证明原、被告于2007年12月17日办理结婚登记，双方系合法夫妻。4、孕检证，证明原告现未怀孕。5、南县人民法院（2013）南法民一初字第325号民事裁定书，证明原告曾经起诉离婚的事实。6、残疾证，证明原告有智力残疾的事实，无生活和劳动能力。7、证人李建初的当庭证言，证明原告有智力残疾，且原告回娘家居住与被告分居已近6年，被告没有去接过原告的事实。经被告夏某某质证，对原告提供的1-6份证据无异议，对证据7有异议，认为证人所讲不是事实，分居以后被告曾去原告娘家接过原告两次，被告去接原告，证人并不在场，被告从来没有见过证人，证人根本不清楚情况。对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，经被告质证无异议，本院认为来源合法，内容真实，与本案有关联，对以上证据予以确认。对于证据7的证人证言，因证人与原告系亲戚关系，另外并非证人亲眼所见，而是听原告母亲所说，故对证人证实原告智力残疾部分予以认定，对原、被告分居的时间及被告没有去接过原告这一事实不予采信。诉讼中，被告夏某某未向本院提供相关证据。经审理查明，原、被告于2006年上半年经人介绍谈婚，2007年11月12日举行婚礼，2007年12月17日在南县婚姻登记处办理结婚登记，婚后未生育子女。原告有智力残疾，生活无法自理，被告由于经常在外做事，有时无法按时给原告提供三餐，原告母亲认为被告经济条件及劳动创收能力较差，对原告生活上缺乏最基本的照顾，遂于2010年5月将原告接回娘家生活至今，被告虽去接过原告两次，但未能接回，双方已经分居4年多，现原告认为双方夫妻感情已破裂，遂诉至法院要求与被告离婚。另查明，原、被告双方无共同财产，共同债权、债务。本院认为，原、被告虽系合法婚姻，但双方共同生活在一起的时间不长，因原告母亲认为被告对生活不能自理的原告缺乏最基本的照顾，将原告接回娘家生活长达4年多，期间被告虽去原告娘家接过原告，但因原告父母对被告成见已深，不同意被告接回原告，致使双方分居至今，分居期间，彼此未尽夫妻义务，加之原告有智力残疾，思维较迟缓，无法与被告正常的进行夫妻间的交流和沟通，双方难以培养和发展真挚的夫妻感情，现夫妻关系确已名存实亡，因此对原告提出的离婚请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告段某提出与被告夏某某离婚，准予离婚。本案案件受理费100元，由原告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘涓二〇一四年十二月一日代理书记员  段龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）孟民初字第1194号本院2014年12月12日对原告王洪强与被告孙清楠、太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）孟民初字第1194号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2014）孟民初字第1194号民事判决书中第6页，判决文书中的“以上损失共计17639元”更改补正为：“以上损失共计17039.71元”。（2014）孟民初字第1194号民事判决书中第6页，判决文书中的“伤残损失共计10134元（护理费1521元、误工费8013元、交通费200元、停车施救费400元）”更改补正为：“伤残损失共计9734元（护理费1521元、误工费8013元、交通费200元）。（2014）孟民初字第1194号民事判决书中第7页，判决文书中的“车辆损失共计2071元，由被告保险公司承担2000元，剩余71元由被告孙清楠承担56.8元。”更改补正为：“车辆损失共计2471元，由被告保险公司承担2000元，剩余471元由被告孙清楠承担376.8元”。四、（2014）孟民初字第1194号民事判决书中第7页，判决文书中的“一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪强各项损失17518.71元。”更改补正为：“一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪强各项损失16468.71元。”五、（2014）孟民初字第1194号民事判决书中第7页，判决文书中的“被告孙清楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失费56.8元。”更改补正为：“被告孙清楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失费376.8元。”审 判 长  刘仕明人民陪审员  秦景树人民陪审员  肖福才二〇一四年十二月二十九日书 记 员  张 迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜官民初字第829号原告周某。被告刘某。本院在审理原告周某与被告刘某买卖合同纠纷一案中，周某于2014年12月17日向本院申请要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现周某向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案案件受理费减半收取110元，由周某负担。审判员  许开荣二〇一四年十二月十七日书记员  周冰琰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）齐法执字第1425号申请执行人：魏丰桂，男，汉族，住齐河县。被执行人：李德成，男，汉族，住齐河县。被执行人：范红生，男，住齐河县。本院于2014年9月3日作出（2014）齐立保字第769-1号民事裁定书，查封了被执行人范红生名下车一辆，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范红生名下车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一四年十二月五日书记员  孟 亮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）齐法执字第1425号申请人：魏丰桂，男，汉族，住齐河县。被执行人：李德成，男，汉族，齐河县。被执行人：范红生，男，汉族，住齐河县。本案在执行申请执行人魏丰桂申请执行被申请人李德成、范红生民间借贷纠纷一案中，被执行人主动履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）齐商初字第921号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一五年一月十日书记员  吴 震
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字第980号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司朝阳支公司。住所：吉林省长春市经济技术开发区仙台大街****号。负责人：薛惠，该公司经理。委托代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。上诉人（一审被告）安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司。负责人：徐国春，该公司经理。被上诉人（一审原告）高井秀，住吉林省榆树市。委托代理人：李影，长春市清华法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）祝伟明，现羁押于松原市强制戒毒所。被上诉人（一审被告）：新疆广汇租赁服务公司四平分公司。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司朝阳支公司、安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司因与被上诉人高井秀、祝伟明、新疆广汇租赁服务公司四平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2014）扶民初字第352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，判决程序违法。经本院审判委员会（2014）第37次会议讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）的规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2014）扶民初字第352号民事判决二、发回吉林省扶余市人民法院重审。二审案件受理费1856元，由本院退还给上诉人中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司朝阳支公司928元，退还给上诉人安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司928元。审判长  于福桐审判员  张 继审判员  姚德满二〇一四年十二月十九日书记员  张文旭
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字第980号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司朝阳支公司。住所：吉林省长春市经济技术开发区仙台大街**。负责人：薛惠，该公司经理。委托代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。上诉人（一审被告）安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司。负责人：徐国春，该公司经理。被上诉人（一审原告）高井秀，住吉，住吉林省榆树市div>委托代理人：李影，长春市清华法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）祝伟明，现羁押于松原市强制戒毒所。被上诉人（一审被告）：新疆广汇租赁服务公司四平分公司。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司朝阳支公司、安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司因与被上诉人高井秀、祝伟明、新疆广汇租赁服务公司四平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2014）扶民初字第352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，判决程序违法。经本院审判委员会（2014）第37次会议讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）的规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2014）扶民初字第352号民事判决二、发回吉林省扶余市人民法院重审。二审案件受理费1856元，由本院退还给上诉人中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司朝阳支公司928元，退还给上诉人安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司928元。审判长  于福桐审判员  张 继审判员  姚德满二〇一四年十二月十九日书记员  张文旭
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2014）太民初字第01287号原告江苏省岩土工程公司。法定代表人冯树森，该公司总经理。委托代理人孙玉。委托代理人杨前明，江苏海联海律师事务所律师。被告捷赛机械（苏州）有限公司。法定代表人刘枫，该公司董事长。委托代理人张令海。本院在审理原告江苏省岩土工程公司诉被告捷赛机械（苏州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏省岩土工程公司于2014年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏省岩土工程公司撤回起诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告负担。审判员  曹柏鹏二〇一四年十二月十五日书记员  滕万波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第18885号原告叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人刘炳根，上海乐言律师事务所律师。委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。被告苏秀桃，女，1960年8月14日出生，汉族，户籍地福建省。被告上海挚誉贸易有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人苏昌茂。被告苏昌茂，男，1975年2月6日出生，汉族，户籍地福建省。原告叶海洲诉被告苏秀桃、被告上海挚誉贸易有限公司(以下简称挚誉公司)、被告苏昌茂民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  方 敏代理审判员  张恩健人民陪审员  梅国蓉二〇一四年十二月二日书 记 员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一(民)初字第18885号原告叶海洲。委托代理人刘炳根，上海乐言律师事务所律师。委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。被告苏秀桃。被告上海挚誉贸易有限公司。法定代表人苏昌茂。被告苏昌茂。原告叶海洲诉被告苏秀桃、被告上海挚誉贸易有限公司(以下简称挚誉公司)、被告苏昌茂民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。先适用简易程序，后因被告公告送达，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告叶海洲的委托代理人郭辉到庭参加诉讼。被告苏秀桃，被告挚誉公司、苏昌茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告叶海洲诉称，被告苏秀桃因经营需要，向原告借款50万元人民吧，并于原告签订了《借款协议》。《借款协议》对借款期限、借款金额、违约责任等均有明确约定。被告被告挚誉公司和被告苏昌茂自愿对被告苏秀桃的借款归还义务提供连带担保。借款现已经到期，被告未按时归还借款，给原告造成极大的经济损失。故原告诉至法院请求判令：1、被告苏秀桃归还原告借款人民币50万元；2、以50万为本金，从2012年9月27日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算的违约金；3、被告挚誉公司、被告苏昌茂对被告苏秀桃上述债务承担连带清偿责任。被告苏秀桃、被告挚誉公司、被告苏昌茂未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年9月27日，原告与被告苏秀桃签订借款协议，协议约定：“被告苏秀桃向原告借款人民币50万元，借款期限自2011年9月27日起至2012年9月26日止。如果被告苏秀桃未能按时归还借款，违约金每日按照千分之三计算，另还需承担诉讼费、代理费等一切额外费用。合同每满6个月归还本息一次。如果被告苏秀桃满6个月因业务需要仍需要借款，合同继续有效，担保人的担保行为仍为不可撤销的担保，担保日期从再借款之日起算。如果被告苏秀桃满6个月还本息后不再借款，则合同终止。作为担保人的被告挚誉公司和被告苏昌茂在被告苏秀桃未还清借款前的担保责任不可撤销。”2011年9月27日，被告苏秀桃出具了收条一份，写明收到叶海洲委托郑求珠的网银转款50万元。以上事实由借款协议一份、收条一份以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。1、原告与被告苏秀桃之间的借款真实有效，本院予以确认。现在借款期限已满，被告苏秀桃未按时还款，故原告要求被告苏秀桃归还50万元借款，本院予以支持。2、对于原告主张被告苏秀桃逾期还款的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。3、对于被告挚誉公司和被告苏昌茂作为担保人责任，其在借条和承诺书上签字，应视为连带保证人，担保范围应包括本金和利息，故对于原告要求被告挚誉公司和被告苏昌茂承担连带清偿责任，本院予以支持。被告苏秀桃和被告上海挚誉贸易有限公司、被告苏昌茂经本院传票传唤拒不到庭，也未提出相反的证据，应视为放弃相应的诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告苏秀桃于本判决生效之日起十日内归还原告叶海洲借款人民币50万元；二、被告苏秀桃于本判决生效之日起十日内支付原告叶海洲以50万为本金，从2012年9月27日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算的违约金；三、被告上海挚誉贸易有限公司和被告苏昌茂对上述第一项、第二项被告苏秀桃所承担的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,460.38元，公告费560元，由被告苏秀桃、被告上海挚誉贸易有限公司、被告苏昌茂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 敏代理审判员  张恩健人民陪审员  梅国蓉二〇一五年五月四日书 记 员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2014）虎刑二初字第00251号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人周某某，男，1991年11月23日生，汉族，初中文化，农民。2014年7月30日因涉嫌敲诈勒索犯罪被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）812号起诉书指控被告人周某某犯敲诈勒索罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员王雨晴出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年7月下旬的一天，被告人周某某在本市虎丘区苏州宝馨科技股份有限公司附近，以被害人于某和其女友发生不正当关系为由，采用殴打、言语威胁等手段向被害人于某勒索人民币5万元，并于2014年7月29日晚取得被害人于某先期给付的人民币1万元。公诉机关认为，被告人周某某的行为已构成敲诈勒索罪；鉴于其系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；鉴于其系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人周某某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人周某某对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2014年7月下旬的一天，被告人周某某在苏州市虎丘区苏州宝馨科技股份有限公司附近，以被害人于某与其女友发生不正当关系为由，采用殴打、言语威胁等手段向被害人于某索取人民币5万元，并于2014年7月29日晚取得被害人于某先期给付的人民币1万元，被公安机关当场抓获并扣押赃款人民币1万元，现该款已发还于某。归案后，被告人周某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。在本院审理期间，被告人周某某预交罚金人民币2000元。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人于某的陈述，证人晁某某、孙某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、情况说明，提取笔录、人身检查笔录，被告人周某某的身份证明、扣押决定书、发还清单、预交罚金单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；又鉴于被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于被告人预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请考虑的量刑情节的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人周某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预缴的罚金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许修尧二〇一四年十二月四日书 记 员  钱苏苏
四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汉刑初字第6号公诉机关汉源县人民检察院。被告人木某某，男，生于1983年2月12日，彝族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住汉源县。2014年8月6日因盗窃、吸毒被汉源县公安局合并行政拘留20日。2014年8月26日因涉嫌盗窃被汉源县公安局依法刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于汉源县看守所。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人木某某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉，并建议判处被告人木某某三个月至六个月拘役。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员马乾林出庭支持公诉，被告人木某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2014年4月21日11时许，被告人木某某伙同杨某某（另案）窜至汉源县富林镇8号线“乐乐超市”，由木某某找老板杨某谈购买物品之事吸引其注意，杨某某趁机将两条硬天子及一条软天子香烟盗走。2、2014年8月4日17时许，木某某因无钱吸食毒品，窜至九襄镇兴襄路李某经营的“蓉鑫超市”，趁店主不备之机，将一条硬中华香烟盗走。经鉴定：被盗香烟价值450元。3、2014年8月5日13时许，木某某窜至九襄镇兴襄路“五五便民”超市，趁店主不备之机，将一条红传奇天子香烟盗走。经鉴定：被盗香烟价值600元。案发后，被盗红传奇天子香烟已追退失主。2014年8月5日13时35分许，木某某在“蓉鑫超市”外被群众抓获。另查明，2014年4月22日，木某某因盗窃“乐乐超市”“的香烟和吸毒被汉源县公安局合并执行行政拘留20日，后由于其患有严重疾病，汉源县拘留所不予收拘。2014年8月6日，木某某因盗窃“蓉鑫超市”和“五五便民”超市的香烟被行政拘留15日，因吸毒被行政拘留15日，合并执行行政拘留20日。上述事实，被告人木某某在庭审过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，行政处罚决定书、行政拘留执行回执、不予收拘通知书，呈请公安行政处罚审批报告，证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，价格证明，价格鉴定意见书，证人黄某、刘某证言，被害人李某、杨某的陈述，人口信息，情况说明，到案经过、抓获经过，光碟及制作说明等在案为证，被告人木某某亦有供述和辩解在案，足以认定。本院认为，被告人木某某以非法占有为目的，多次秘密窃他人财物，价值共计1050元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人木某某犯盗窃罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于被告人木某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为此，根据被告人木某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人木某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人木某某的刑期自2014年8月26日起至2015年1月10日止。）二、由被告人木某某退赔被害人李某香烟折价款450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨德会二〇一四年十二月十七日书记员  张诗涵
山东省淄博市临淄区�民法院民 事 裁 定 书（2014）临民初字第3121号原告：王代军，居民。被告：山东奥德隆集团有限公司，住所地：淄博市临淄区桓公路。法定代表人：王伟，总经理。本院在审理原告王代军诉被告山东奥德隆集团有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王代军撤回起诉。案件受理费119.00元，减半收取59.50元，由原告王代军负担。审 判 长  杨新强审 判 员  相继军人民陪审员  孟翠萍二〇一四年十二月二十二日代理书记员  王 娜
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂汉川刑初字第00495号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人黄建祥，无业。1990年因犯盗窃罪被武汉市公安局劳动教养1年；1991年囚犯盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑2年；1995年因犯抢劫罪被孝感市中级人民法院判处有期徒刑15年；2012年因犯盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑1年8个月。2014年9月26日因涉嫌盗窃罪被汉川市公安局刑事拘留，10月30日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人黄建祥犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于同日决定受理，并适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人黄建祥到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2014年5月份的一天晚上，被告人黄建祥在汉川市步行街盗窃李某甲红色星月神电动车一辆，后将该车以200元的价格卖给王某。经鉴定，被盗电动车价值1922元。2、2014年8月份的一天晚上，被告人黄建祥在汉川市华严农场“E恋网吧”门口盗窃潘某的星月神电动车一辆，后将该车以600元的价格卖给刘某。经鉴定，被盗电动车价值2697元。3、2014年9月份的一天晚上，被告人黄建祥在汉川市城区步行街王中王网吧门口盗窃李某乙的雅马哈牌摩托车一辆，后将该车以500元的价格卖给祁某。经鉴定，被盗摩托车价值3915元。4、2014年9月19日晚上，被告人黄建祥在汉川市华严农场中心大道盗窃曾某的红色王派电动车一辆，后将该车以600元的价格卖给黄某。经鉴定，被盗电动车价值2700元。5、2014年9月25日晚上，被告人黄建祥在汉川市分水镇中百仓储门口盗窃向某的枣红色星月神电动车一辆，盗窃得手后将车往汉川市城关方向骑行时被巡逻民警当场抓获。经鉴定，被盗电动车价值1200元。案发后，公安机关扣押了上述被盗电动车、摩托车、发还给了被告人。上述事实，被告人黄建祥在庭审中无异议，且有被告人供述，被害人潘某、曾某、向某、李某甲、李某乙陈述，证人王某、许某、刘某、黄某、祁某证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，被盗摩托车、电动车及案发现场照片，川价鉴字（2014）282、307号涉案物品价格鉴定意见书，（2012）鄂汉川刑初字第00277号刑事判决书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系累犯，应从重处罚；多次盗窃，可从重处罚；被告人黄建祥当庭自愿认罪，公安机关查获了所有被盗赃物发还给了被害人，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄建祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月26日起至2016年3月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜新国二〇一四年十二月二十五日书记员  黄学华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿城民初字第1160号原告胡幕帮。委托代理人熊燃、赵高峰。被告高铭若。本院在审理原告胡幕帮诉被告高铭若房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡幕帮撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  马志敏人民陪审员  索铁生人民陪审员  鲍希奎二〇一四年十二月十二日书 记 员  罗 璇第页／共页
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂汉川刑初字第00495号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人黄某甲，无业。1990年因犯盗窃罪被武汉市公安局劳动教养1年；1991年囚犯盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑2年；1995年因犯抢劫罪被孝感市中级人民法院判处有期徒刑15年；2012年因犯盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑1年8个月。2014年9月26日因涉嫌盗窃罪被汉川市公安局刑事拘留，10月30日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于同日决定受理，并适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2014年5月份的一天晚上，被告人黄某甲在汉川市步行街盗窃李某甲红色星月神电动车一辆，后将该车以200元的价格卖给王某某。经鉴定，被盗电动车价值1922元。2、2014年8月份的一天晚上，被告人黄某甲在汉川市华严农场“e恋网吧”门口盗窃潘某某的星月神电动车一辆，后将该车以600元的价格卖给刘某某。经鉴定，被盗电动车价值2697元。3、2014年9月份的一天晚上，被告人黄某甲在汉川市城区步行街王中王网吧门口盗窃李某乙的雅马哈牌摩托车一辆，后将该车以500元的价格卖给祁某某。经鉴定，被盗摩托车价值3915元。4、2014年9月19日晚上，被告人黄某甲在汉川市华严农场中心大道盗窃曾某某的红色王派电动车一辆，后将该车以600元的价格卖给黄某乙。经鉴定，被盗电动车价值2700元。5、2014年9月25日晚上，被告人黄某甲在汉川市分水镇中百仓储门口盗窃向某某的枣红色星月神电动车一辆，盗窃得手后将车往汉川市城关方向骑行时被巡逻民警当场抓获。经鉴定，被盗电动车价值1200元。案发后，公安机关扣押了上述被盗电动车、摩托车、发还给了被告人。上述事实，被告人黄某甲在庭审中无异议，且有被告人供述，被害人潘某某、曾某某、向某某、李某甲、李某乙陈述，证人王某某、许某某、刘某某、黄某乙、祁某某证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，被盗摩托车、电动车及案发现场照片，川价鉴字（2014）282、307号涉案物品价格鉴定意见书，（2012）鄂汉川刑初字第00277号刑事判决书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系累犯，应从重处罚；多次盗窃，可从重处罚；被告人黄某甲当庭自愿认罪，公安机关查获了所有被盗赃物发还给了被害人，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月26日起至2016年3月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜新国二〇一四年十二月二十五日书记员  黄学华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深福法民二初字第5935号原告秦飞，住址广东省深圳市福田区。委托代理人肖才元，广东广和律师事务所律师。委托代理人淦家珍，广东广和律师事务所律师。被告成都鹏博士电信传媒集团股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B座310室。代表人许家金，总经理。委托代理人孙光扬，泽丰（深圳）律师事务所律师。被告成都鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地四川省成都市高新西区创业中心。本院受理原告秦飞诉被告成都鹏博士电信传媒集团股份有限公司深圳分公司（以下简称成都鹏博士深圳分公司）、成都鹏博士电信传媒集团股份有限公司（以下简称成都鹏博士公司）委托合同纠纷一案后，被告成都鹏博士电信传媒集团股份有限公司深圳分公司在答辩期内，于2012年8月16日对本案管辖权提出异议，认为1、原告系成都鹏博士深圳分公司的员工，双方之间属劳动争议，原告应在深圳市南山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁；2、即使双方之间的争议属人民法院管辖，成都鹏博士深圳分公司的住所地位于深圳市南山区科技园科苑路3号长城科技大厦14楼，成都鹏博士公司的住所地为四川省成都市高新西区创业中心，二者均不在福田区法院的管辖范围内。综上所述，福田区人民法院对本案不具有管辖权。经审查，被告成都鹏博士深圳分公司的住所地为深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B座310室，而非南山区。本院认为，本案原告与二被告之间的纠纷属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告中的成都鹏博士电信传媒集团股份有限公司深圳分公司的住所地位于深圳市××区，因此，本院依法对本案具有管辖权。被告成都鹏博士深圳分公司的管辖权异议不成立，本院不予支持。至于本案是否属于劳动争议纠纷案件，属于实体审理的范围，应在实体审理时再行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下：驳回被告成都鹏博士电信传媒集团股份有限公司深圳分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。管辖权异议不成立的，本裁定生效后，提出管辖权异议的被告应向本院交纳案件受理费100元。审 判 长 霍 云 波人民陪审员 武   农人民陪审员 彭   风二〇一二年九月四日书 记 员 曹婉（代）
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）灌民初字第568号原告李峰。被告蒋人兴。原告李峰与被告蒋人兴建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告李峰诉称，2013年4月12日经人介绍，原告承揽了位于桂林市七星区的天逸宾馆装饰工程中的水电安装，该装饰工程承包人为被告蒋人兴。原告如约于2013年9月28日完成了水电安装，被告给付了16600元工程款，尚欠27755元工程款没有给付。请求法院判令被告支付尚欠原告的材料款、人工费共计27755元并按银行同期贷款利率支付利息。本院认为，原告起诉状所列被告离家外出至今未归，原告也不能提供被告的手机号码，因此法院按照原告起诉状提供的被告送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查明后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院。代理审判员  王亚玲二〇一四年十二月十一日代书 记员  杨毛君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民初字第2677号原告顾占贵，男，1952年2月27日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏寅亿投资置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人宋雨泽，该公司经理。本院在审理原告顾占贵与被告宁夏寅亿投资置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告顾占贵于2014年11月19日向本院递交书面申请，以双方经过协商达成和解协议为由，请求撤回对被告宁夏寅亿投资置业有限公司的起诉。本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾占贵撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告顾占贵负担。代理审判员  吴娟二〇一四年十二月一日书 记 员  陈婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）金民初字第2677号 原告顾占贵，男，1952年2月27日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区。 被告宁夏寅亿投资置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人宋雨泽，该公司经理。 本院在审理原告顾占贵与被告宁夏寅亿投资置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告顾占贵于2014年11月19日向本院递交书面申请，以双方经过协商达成和解协议为由，请求撤回对被告宁夏寅亿投资置业有限公司的起诉。 本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾占贵撤回起诉。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告顾占贵负担。 代理审判员吴娟 二〇一四年十二月一日 书记员陈婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗番法民二初字第1052-1054号原告广州市番禺区石壁街韦涌村股份合作经济社，住所：广州市番禺区。法定代表人李泽权，理事长。被告李志标，住广州市番禺区。本院在审理原告广州市番禺区石壁街韦涌村股份合作经济社诉被告李志标农业承包合同纠纷五案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺区石壁街韦涌村股份合作经济社撤回起诉。三案受理费347元，由原告广州市番禺区石壁街韦涌村股份合作经济社负担。审判员  陈晓建二〇一四年十二月十七日书记员  莫晓雪
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2014）都潘民初字第0558号原告蔡书翠，居民。委托代理人董秀，女。被告吴国庆，居民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环路87号。负责人孙学理，总经理。委托代理人刘辉、胡越，江苏择善律师事务所律师。本院在审理原告蔡书翠与被告吴国庆、王树銮、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡书翠于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡书翠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡书翠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡书翠负担。审判员  温永刚二〇一四年十二月五日书记员  张蓉蓉
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第5131号罪犯贾晓迪，现在天津市李港监狱服刑。天津市南开区人民法院于2012年7月9日作出（2012）南刑初字第306号刑事判决，以被告人贾晓迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期自2012年2月29日起至2022年2月28日止。天津市李港监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾晓迪在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯贾晓迪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为，罪犯贾晓迪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾晓迪减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年2月29日起至2021年2月28日止），�处罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  宗 蔷代理审判员  阎 涛二〇一四年十二月十六日书 记 员  史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第5131号罪犯贾晓迪。天津市南开区人民法院于2012年7月9日作出（2012）南刑初字第306号刑事判决，以被告人贾晓迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期自2012年2月29日起至2022年2月28日止。天津市李港监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理�结。执行机关认为，罪犯贾晓迪在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯贾晓迪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为，罪犯贾晓迪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾晓迪减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年2月29日起至2021年2月28日止），并处罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  宗 蔷代理审判员  �涛二〇一四年十二月十六日书 记 员  史军锋
铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜印民初字第000593-2号原告刘胜，男。被告铜川市康盛达商贸有限公司，住所地：铜川市印台区印台镇顺河村。法定代表人成君显。被告成君显，男。被告张鹏飞，男。本院在审理原告刘胜诉被告铜川市康盛达商贸有限公司、成君显、张鹏飞承包合同纠纷一案中，被告成君显于2014年11月19日报称刘胜、王海云诈骗，该案已由铜川市公安局红桥分局刑事警察大队受理，本案的审理必须以该案的审理结果为依据。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨保平代理审判员  王毅宁人民陪审员  杨彦妮二〇一四年十二月十二日书 记 员  孙哲哲