湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0103民初9005号 原告：胡廷芝，女，苗族，1975年2月7日出生，住湖南省。 委托诉讼代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。 被告：汪军，男，汉族，1984年5月25日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。 原告胡廷芝与被告汪军、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称为平安财产保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告胡廷芝的委托诉讼代理人谭晓亚、被告平安财产保险深圳分公司的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告汪军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡廷芝向本院提出诉讼请求：1．判决被告汪军赔偿原告各项损失共144202元（详见赔偿单）；2．判决被告平安财产保险深圳分公司在保险范围内承担责任；3．判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月27日20时10分，被告汪军驾驶牌照为粤Ｅ2××××号的小型客车沿长沙市天心区侯家塘光大银行路段由南往北行驶，原告胡廷芝当时在人行道由东向西步行，因被告汪军驾驶车辆在人行道未停车让行，致使车辆在上述地点人车相撞，造成原告胡廷芝受伤、车辆受损的交通事故。天心区交警大队出具事故认定书，认定被告汪军承担全部责任，原告胡廷芝不承担责任。 被告汪军辩称，对于交警部门的责任认定无异议，事故发生后，被告汪军已经垫付胡廷芝就诊的急诊费1903元，此后又分三次预交了胡廷芝的住院费8000元，另外被告汪军要求保险公司在交强险范围内垫付了医疗费1万元，在商业险范围内垫付了5万元，保险公司共垫付了6万元到医院账户。此后，被告汪军被单位调到广州总部工作，并把在医院垫付费用的发票、收据、住院资料全部交给胡廷芝，双方保持联系。2019年7月2日，胡廷芝准备出院并办理出院手续，被告汪军补交了6608.82元到医院账户。被告汪军愿意承担责任赔偿原告胡廷芝合理合法的费用。 被告平安财产保险深圳分公司辩称，涉案车辆在本公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险保险金额100万元且不计免赔。我司不是本次侵权责任人，理赔依据是被告汪军与我司的保险合同，只承担相应赔偿责任。本次事故中我司已垫付医疗费6万元。原告诉求中部分项目标准过高应依法予以核减。医疗费应提供相应的医疗票据在本案中予以一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日20时10分，被告汪军驾驶牌照为粤Ｅ2××××号的小型客车沿长沙市天心区城南路街道办事处侯家塘光大银行路段由南往北行驶，原告胡廷芝当时在人行道由东向西步行，因被告汪军驾驶车辆在人行道未停车让行，致使车辆在上述地点人车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。天心区交警部门出具事故认定书认定被告汪军对此次事故承担全部责任。 事故发生后原告在湖南省第二人民医院住院96天。被告汪军和被告平安财产保险深圳分公司垫付了原告胡廷芝治疗期间的全部医疗费。原告胡廷芝于2019年7月11日至8月8日在湖南师大司法鉴定中心进行法医鉴定，该中心出具鉴定意见“胡廷芝因本次交通事故受伤评定为十级伤残，误工期评定为4个月，护理期3个月，营养期2个月，后续医疗费约7000元”。 被告汪军驾驶的粤Ｅ2××××号小型客车在被告平安财产保险深圳分公司投保了交强险及商业险（第三者责任险保险金额为100万元且不计免赔），本次事故发生在保险期间。 原告胡廷芝1975年2月7日出生，系农村居民。本次事故发生前在中南大学第七食堂从事餐饮已工作4年，由湖南红河人力资源有限公司缴纳了胡廷芝的相关社保，但胡廷芝未提交最近三年的平均收入情况和工资发放的银行流水清单。原告胡廷芝的母亲杨金玉1947年5月15日出生，系农村居民，生育了三个子女。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 一、后续治疗费7000元。根据法医鉴定意见认定。 二、住院伙食补助费5760元。参照伙食补助标准以及长沙市当地生活水平，按照每人每天60元计算，住院96天的住院伙食补助费为5760元。 三、营养费1200元。鉴定意见确定其营养期为60天，本院酌情认定营养费为1200元（20元/天×60天）。 四、误工费13669.67元。按照湖南省2018年城镇非私营单位住宿餐饮业从业人员年平均工资41009元认定，误工期认定为4月，误工费为41009元/年÷12天×4月=13669.67元。 五、护理费15199.5元。原告的护理费按照湖南省2018年城镇非私营单位居民服务行业从业人员年平均工资60798元认定，具体计算为60798元/年÷12月×4月=15199.5元。 六、残疾赔偿金73396元。根据鉴定意见，原告胡廷芝构成十级伤残，原告在城镇工作并缴纳了相关社保，可按照城镇居民处理，2018年湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元，残疾赔偿金为36698元/年×20年×10%=73396元。 七、精神损害抚慰金5000元。本案中原告构成十级伤残，本院根据被告汪军在事故中承担全部责任、当地经济水平以及湖南省的司法惯例，酌情认定精神损害抚慰金5000元。 八、交通费1000元。按照原告受伤后治疗的情况和鉴定的时间、、地点次数酌情认定其交通费为1000元。 九、鉴定费2000元。根据司法鉴定费发票认定。 十、被扶养人生活费3392元。原告母亲鉴定时已经年满72周岁，还需计算扶养年限8年，其被扶养人生活费计算为12721元×8年÷3人×10%=3392元。 原告以上各项损失共计127617.17元（不含已发生的医疗费）。 本院认为，被告汪军驾驶车辆时未注意安全行驶致使车辆与原告行人发生碰撞，交警部门认定汪军负全部责任，符合相关交通法规规定，本院予以采信。本案属于行人和机动车之间发生的交通事故，具体责任比例，被告汪军作为机动车一方应承担100%的责任。 原告的各项损失合计为127617.17元（不含医疗费），因被告汪军在本次事故中承担全部责任，以上费用本应由被告汪军全部承担，但被告汪军投保了交强险和商业险且不计免赔，上述费用均在交强险和商业险赔偿范围内，未超过交强险12.2万元和商业第三者责任险100万元的赔偿限额，故被告平安财产保险深圳分公司应在交强险医疗费用（含住院伙食补助费和营养费）赔偿限额范围内赔偿1万元，在交强险死亡伤残赔偿项目范围内赔偿11万元。鉴定费2000元，不属于商业险赔偿范围，应由汪军全部承担赔偿责任。被告平安财产保险深圳分公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告胡廷芝5617.17元（即127617.17元-1万元-11万元-鉴定费2000元）。 对于被告汪军和平安财产保险深圳分公司已经为原告胡廷芝垫付的全部医疗费，因原告胡廷芝未向本院提交医疗费票据，医疗费具体金额尚不能认定，可在两被告提交垫付款项凭证并由原告胡廷芝开具相关医疗费发票后由被告汪军另行要求被告平安财产保险深圳分公司在商业险范围内予以理赔。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《湖南省实施办法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告胡廷芝因本次事故导致的损失共计125617.17元，限判决生效后十日内付清； 二、被告汪军赔偿原告胡廷芝鉴定费损失2000元，限判决生效后十日内付清； 三、驳回原告胡廷芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1046元，减半收取523元，由被告汪军负担500元（此款已由原告向本院预交，由汪军在判决生效后十日内直接支付给原告胡廷芝），原告胡廷芝负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  吴贵平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理谢婷 代理书记员  龙 灿