辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14583号原告：杨长山，男，1965年7月2日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：孙立杰，辽宁一雷律师事务所律师。被告：沈阳南祥建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区广业西路**（4-4-3)。法定代表人：徐德春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志勇，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏福憎，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被告：夏留涛，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省项城市。被告：吴建明，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：张正一，男，1991年2月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告杨长山诉被告沈阳南祥建筑工程有限公司、夏留涛、吴建明、张正一提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告杨长山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费100652.86元、住院期间的护理费12996元、住院伙食补助费2300元、住院期间的营养费9000元、住院期间和出院后诊断书的误工费94500元、伤残赔偿金97089.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费2500元、要求被告承担鉴定费720元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夏留涛挂靠被告沈阳南样建筑工程有限公司，被告夏留涛让被告吴建明找人干活，2018年6月3日晚被告吴建明联系原告干被告张正一家位于沈阳市和平长白中航城2期17号楼1单元602室外墙涂料的活，2018年6月5日下午1点左右，原告在干活的过程中从6楼跌至4楼平台上。事故发生后，被告张正一（业主）离开现场，后由110指挥中心沈水派出所协助原告到沈阳盛京医院治疗，在盛京医院治疗后转院到葫芦岛市中心医院进行治疗，诊断为“左肱骨远端粉碎性骨折、多发性骨盆骨折、双侧髋臼骨折、左侧6、7肋骨骨折和创伤性少量血气胸”，经沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定为“骨盆多发骨折畸形愈合的伤残程度为十级，左肱骨远端粉碎性骨折致左肘关节功能障碍的伤残程度为十级”。事故发生后原告多次找被告要求承担所发生的费用，被告均以种种理由拒不承担。无奈，起诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告沈阳南祥建筑工程有限公司辩称：关于原告起诉我公司要求承担医药费及护理费、误工费、营养费伤残赔偿金等一切赔偿费用的诉求，都于法无据，法院应驳回其诉讼请求，以维护当事人的合法权益及彰显法律的公正。1、我方是依法成立的正规公司。主要业务范围以建筑工程、装饰工程、防水工程、消防工程、土建加固工程及其他涉及建筑工程施工等业务。我公司的工作人员都是经过挑选的业务精湛的装修人员，原告杨长山，我方根本就不认识此人，且在上回开庭时，原告也承认了不认识我公司的法定代表人，是何原因起诉我公司要求赔偿，请法庭依法查清事实，以维护好我公司的声誉，我方保留对被答辩人追究法律责任的权利；2、关于原告、被告夏留涛、吴建明为何会出现在现场，及他们是为谁进行装修施工的，请求法庭查理清楚，以便还我方一个公道；3、对于原告起诉我方要求赔偿的依据及证据至今都没有向法庭提出，对于这样一种无理乱诉行为，请求法庭判决其败诉的同时并向我方进行道歉；4、通过事故发生当天原告受伤的照片来看，可以清楚的证明，其是对和平区长白中航两河流域2地17号2单元6楼1户业主家进行装修的室外施工，与我公司施工的1单元6楼2户业主的工程是没有任何联系。通过照片可以看出，原告是垂直落地的，物体坠落都是垂直的直线轨迹，这是一个基础的科学常识，通过照片显示，其坠楼的落地位置是2单元4楼1户的棚顶即是2单元6楼1户业主家施工时掉落的事实。再有通过照片可以清楚的看到在我公司承包的高空施工中，对于安全设施的保障是充分且严格的。按照建筑行业的有关法律法规的要求，对于高空作业的场所必须设置安全网及工人必须穿戴安全带，头戴安全帽，以防止发生意外情况。但通过照片可以清楚的看到，我公司的施工作业是符合相关要求的，而原告坠楼的事故发生地的事故场所，没有一点的安全防护措施，明显的不是一个正规的装修公司的工作标准，若是一家公司承包的工程怎么会出现两种施工标准。再则对于原告为何没有穿戴安全带，安全帽就进行施工场地，其行为让人匪夷所思；5、对于一个依法设立的建筑公司，会将其业务交给一些没有任何安全意识及没有任何建筑资质的个体施工，明显与事实不符，通过照片可以看出，对于室外施工的安全措施我方早已设置完毕，在这样一个所有准备工作都做完毕的情况下，试问谁会将自己的工程再承包给其他人或公司，若真有这种情况，那怎么回还要自己安装安全设施，明显与事实不符；6、对于原告本人坠楼一事，其本人应该负全部责任，一个行为及认知正常的成年人，将自身置于一个风险很大的一个危险工作环境中，且不穿戴任何安全保护的防护，本身该行为就是一种法律上的自陷风险行为，现自己发生事故后，又将与自己毫无关联的他人公司进行诉讼，其目的非常明显，就是想招认替自己的危险行为进行买单。7、基于原告主张与我公司存在挂靠关系，那么原告就应该出具与我方存在挂靠关系的合同，若原告不能提供存在挂靠关系的合同，那么请求法庭驳回原告诉讼请求。结合全案案件事实，请求法庭查清事实。对于原告诬告我公司的事情，我方在此再次重申，保留对其进行法律维权的权利。被告夏留涛辩称：我最早是给2单元601和501做外墙涂料和楼顶防水，当时被告沈阳南祥建筑工程有限公司老板找到我希望我给1单元602的外墙一起做了，价钱是我与被告沈阳南祥建筑工程有限公司的老板谈的，一共是3000元，包人工及材料。谈妥之后我与原告及被告吴建明、还有一个人，一共4个人共同到602做外墙，然后在工程快要结束时原告从外墙掉落，我是与原告一起干活，我不应该承担赔偿责任。事发后我与被告沈阳南祥建筑工程有限公司法定代表人联系过，他表示他在外地，之后就再也联系不上了。被告吴建明辩称：我们4个人一起干这些活的，干外墙，有被告夏留涛、原告和另外一个人，我不同意赔钱。被告张正一辩称：我是17号楼1单元601的业主，我家的装修工作是雇佣的徐德春，原告、被告夏留涛、吴建明我都不认识，而且原告从楼上掉落这件事在微信群里邻居都表示是从2单元掉落的。这3个人说原告是从我家掉落的是诬陷我，我每天都去查看家里的装修，从来没看见过这3个人。我方不同意承担赔偿责任。隔壁单元曾经发生过一次施工人员从楼上掉下来的情况，而且在我施工时我也多次与被告沈阳南祥建筑工程有限公司强调做好安全措施，物业与我方联系表示在采取安全措施之后才能施工，隔壁单元掉下来的人也是被告夏留涛包的工程的工作人员，在我家施工时物业公司也来进行过检查。我家进行施工时外墙采取了相应的安全措施。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年6月5日，原告杨长山施工沈阳市和平区长白中航两河流域外墙时从六楼跌落至四楼平台造成受伤，后前往中国医科大学附属盛京医院治疗，并于2018年6月6日起住院5天，2018年6月11日出院，出院诊断为坠落伤、骨盆骨折、左肱骨远端骨折。2018年6月11日，原告杨长山前往葫芦岛市中心医院入院治疗，于2018年6月29日出院，实际住院18天，出院诊断为左肱骨远端粉碎性骨折、多发性骨盆骨折、双侧髋臼骨折、左侧6、7肋骨骨折、创伤性少量血气胸。2018年8月1日原告杨长山于葫芦岛市中心医院复查。2018年8月20日原告杨长山于葫芦岛市第二人民医院复查。2018年9月4日原告杨长山于朝阳市中心医院复查。原告杨长山因上述治疗共计花费医药费88933.5元。原告杨长山从受伤地点前往中国医科大学附属盛京医院救护车费用790元由被告吴建明垫付。原告杨长山从中国医科大学附属盛京医院转院至葫芦岛中心医院花费救护车费用1600元。被告夏留涛为原告杨长山垫付医药费5000元，原告杨长山就本次事故获得保险公司支付的意外医疗费理赔款5000元。原告杨长山为购买辅助器具支出2600元。2.2019年，原告杨长山将被告沈阳南翔建筑工程有限公司、吴建明及案外人程宇诉至本院，诉讼过程中委托沈阳医学院法医司法鉴定所就原告杨长山伤残程度进行鉴定。该所于2019年3月19日作出沈阳医学院法医司法鉴定所[2019]沈医临鉴字第165号鉴定意见书，鉴定意见为原告杨长山骨盆多发骨折畸形愈合的伤残程度为十级，左肱骨远端粉碎性骨折致左肘关节功能障碍的伤残程度为十级。3.本院根据原告杨长山申请，委托沈阳佳实司法鉴定所对原告杨长山误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行鉴定，该所于2019年12月19日作出沈佳司鉴所[2019]法临鉴字第2585号鉴定意见书，鉴定意见为原告杨长山误工期建议为270日，护理期建议为90日，营养期建议为90日，原告杨长山尚未构成护理依赖。原告杨长山为本次鉴定支出鉴定费720元。4.庭审中，原告杨长山提供沈阳市和平区混合站西街道办事处上河湾村民委员会证明一份，证明其自2016年7月1日起在该村居住。5.据事故发生时的照片显示，原告杨长山并未佩戴安全帽、防护绳等防护器材。庭审中，被告吴建明承认其本人在事故发生上午佩戴了上述防护器材，下午未佩戴，原告杨长山则表示记不清了。6.事故发生当日的报警情况登记表记载，报警人男称在沈阳市和平区长白中航两河流域工地17号2人从六楼掉到三楼，有人受伤，现在房主走了，民警经工作伤者已被往医院治疗，而违法犯罪嫌疑人处的名称为程宇。8.被告张正一系事故发生时事故发生地17号楼1单元602室房主，其将房屋室外工程发包给被告沈阳南祥建筑工程有限公司。庭审中，被告夏留涛提供其从被告沈阳南祥建筑工程有限公司法定代表人徐德春处收取2000元的聊天记录，称系被告沈阳南祥建筑工程有限公司找其为被告张正一做防水工程支付的2000元，并称又找其为被告张正一家做喷漆工程，金额为3000元，即原告杨长山受伤时所工作工程。被告沈阳南祥建筑工程有限公司予以否认。原告杨长山受伤时所工作工程系由被告夏留涛联系被告被告吴建明，由吴建明联系原告杨长山，工程金额系由被告夏留涛确定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告杨长山在提供劳务时收到损害，应由其与接受劳务一方按照各自过错承担相应责任。本案中，原告杨长山受伤时从事的工程系由被告夏留涛负责联系并确定工程金额，故应当确定原告杨长山与被告夏留涛之间形成劳务关系。原告杨长山提供的证据无法证明其在受伤时的具体工作地点，亦未能提供明确证明其与被告张正一存在雇佣关系，故其要求被告张正一承担责任无事实及法律依据。关于被告沈阳南祥建筑工程有限公司，庭审中被告夏留涛提供的与该公司法定代表人的转账记录非本案工程的款项，且原告杨长山并未提供证据证明其与被告沈阳南祥建筑工程有限公司存在与本案工程有关联的合同关系，故原告杨长山要求被告沈阳南祥建筑工程有限公司承担责任无事实及法律依据。被告吴建明系与原告杨长山共同工作，且并无证据证明其与本案工程的承接存在关联，故被告吴建明不承担赔偿责任。关于责任比例。根据庭审查明事实，被告吴建明认可其在上午施工时佩戴了防护器材，而被告杨长山受伤的照片显示其并未佩戴防护器材，说明被告杨长山在从事高空作业时明知有防护器材而未佩戴，其本人亦存在过错，故本院认定被告夏留涛承担50%的赔偿责任。关于赔偿数额。第一，医药费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据庭审查明事实，原告因住院治疗花费88933.5元，因救护车花费1600元，扣除保险报销部分5000元，医药费金额为85533.5元，被告夏留涛应承担医药费37766.75元（85533.5元×50%-5000元）。第二，误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据沈佳司鉴所[2019]法临鉴字第2585号鉴定意见书，原告的误工期270日，因原告不能举证证明其近三年的平均收入状况，故参照“建筑业”2019年的在岗职工平均工资56196元，被告夏留涛应支付原告的误工费应为20785元（56196元÷365日×270日×50%）。第三，护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”根据沈佳司鉴所[2019]法临鉴字第2585号鉴定意见书，原告的护理期为90日，参照“居民服务、修理和其他服务业”2019年的在岗职工平均工资52707元，被告夏留涛应支付原告的护理费应为6498元（52707元÷365日×90日×50%）。第四，交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”综合考虑原告的入院时间、入院地点、复查次数、复查地点，本院认可原告主张的2500元交通费，被告夏留涛应支付原告的交通费为1250元（2500元×50%）。第五，住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告实际住院23天，故住院伙食补助费应为2300元，被告夏留涛应支付原告住院伙食补助费1150元（2300元×50%）。第六，营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”沈佳司鉴所[2019]法临鉴字第2585号鉴定意见书确认原告的营养期为90日，故本院认定营养费为9000元，被告夏留涛应支付原告营养费4500元（9000元×50%）。第七，残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”[2019]沈医临鉴字第165号鉴定意见书，鉴定意见为原告杨长山骨盆多发骨折畸形愈合的伤残程度为十级，左肱骨远端粉碎性骨折致左肘关节功能障碍的伤残程度为十级，故被告夏留涛应支付的残疾赔偿金为38611.3元（29701×20年×13%×50%）。第八，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”原告提供的出院诊断显示其为“左肱骨远端粉碎性骨折、多发性骨盆骨折、双侧髋臼骨折、左侧6、7肋骨骨折、创伤性少量血气胸”，因多处骨折支出辅助器具费系合理，关于原告主张的2600元本院予以确认，被告夏留涛应支付原告残疾辅助器具费1300元（2600元×50%）。第九，精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”综合考虑原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金应为2500元。第十二，鉴定费。本案鉴定花费720元，应由被告夏留涛承担。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏留涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨长山医药费37766.75元；二、被告夏留涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨长山误工费20785元；三、被告夏留涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨长山上海住院期间护理费6498元；四、被告夏留涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨长山交通费1250元；五、被告夏留涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨长山住院伙食补助费1150元；六、被告夏留涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨长山营养费4500元；七、被告夏留涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨长山残疾赔偿金38611.3元；八、被告夏留涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨长山精神损害抚慰金2500元；九、被告夏留涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨长山残疾辅助器具费1300元；十、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1745元，由原告杨长山负担1074元，由被告夏留涛负担671元；鉴定费720元，由被告夏留涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 珮人民陪审员  张志福人民陪审员  姚斌斌二〇二〇年九月三十日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。释义引用统计第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。释义引用统计第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。释义引用统计第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。