湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3300号原告：湘潭市琪力建材科技有限公司，住所地湘潭市护潭乡湘竹村。法定代表人：付英姿，执行董事。委托诉讼代理人：张大武，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被告：湖南永通建设工程有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道和平村三组腰塘冲。负责人：卢勋。被告：王建，男，1985年4月17日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：朱文峰，湖南一星（株洲）律师事务所律师。被告：湖南永通建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾帮科技产业园3栋217号。法定代表人：卢勋。委托诉讼代理人：银朝军，湖南启贤律师事务所律师。原告湘潭市琪力建材科技有限公司（以下简称琪力公司）与被告湖南永通建设工程有限公司湘潭分公司（以下简称永通湘潭分公司）、王建买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告向本院申请了财产保全。在本院审理过程中，本院依法追加湖南永通建设工程有限公司（以下简称永通公司）作为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，于2019年11月12日、2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告琪力公司的委托诉讼代理人张大武，被告王建及其委托诉讼代理人朱文峰到庭参加诉讼。被告永通湘潭分公司、永通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告琪力公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原告与被告于2019年6月18日签订的购销合同。2、请求人民法院判令被告按合同约定支付原告货款1037920元。3、请求判令被告承担合同金额10%的违约金。4、本案的诉讼费、保全费、代理费全部由被告承担。在本院审理过程中，原告将诉讼请求的第二项变更为判令被告按合同约定支付原告货款692940元，事实与理由：被告永通湘潭分公司、被告王建承接了湘潭市碧泉湖路管网（雨湖区护潭乡富强村范围内）工程，由于该工程需各种型号钢筋砼平口管道。被告王建、永通湘潭分公司与原告签订了“购销合同”，合同约定由原告供给两被告“钢筋混泥土I级平口管”。同时双方在合同中约定了数量、单价、技术标准、验收标准等。合同签订后，原告根据被告通知，分别于2019年7月20日至9月15日送钢筋砼I级平口管给两被告，其货款总计人民币1385124元，并有被告工地技术人员王国强、莫林签字验收。根据合同约定被告应当“按期交货数量月结的50%货款，全部供货完成后，一个月内付至80%，余款待货物送完后四个月内付清。合同单价均为含税单价，每次付款前乙方必须提供有效含13%增值税发票”。两被告除合同规定给付了15万元定金外，在原告再三催促下，被告并没有按原告开出的发票付款和规定付款，而是由被告王建个人支付197500元给原告。根本没达到原告送货数额的50%，现两被告除付款外尚欠原告货款1037920元，原告多次找被告付款未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告永通湘潭分公司、被告永通公司未到庭答辩，未提供书面答辩意见。被告王建辩称，1、双方于2019年6月18日签订的购销合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。2019年6月21日，答辩人委托被告永通湘潭分公司向原告支付了15万元。票据显示该15万元为“支路五项目材料款”。后又于8月1日、8月5日向原告预付货款197500元。7月10日至9月10日，原告陆续向答辩人供应货物，但在上述送货期间，未依合同约定向答辩人提供产品检验报告、产品出厂合格证及公司资质等相关文件，致答辩人无法依合同约定按月对当月交货数量进行结算。2019年10月8日，原告向答辩人移交包括营业执照、质量承诺书、检测报告及合格证在内的资料，双方完成了移交手续。答辩人在收到前述资料后于次日对原告前期已送货物进行了结算，确认原告已送钢筋砼平口管846米，依合同计算货款共计1385124元，答辩人本来批示按合同付款，但此时答辩人项目不缺乏资金，在经过正常的财务流程后于10月18日再向原告付款344684元。至此，在原告未完成合同约定的送货数量，合同约定付款条件未成就、付款期限未届至情况下，答辩人已向原告支付货款692184元。答辩人认为，答辩人按照合同约定履行了其全部义务，提前支付了原告前期所送货物50%的货款。2、关于定金合同问题，定金合同是实践合同，它的成立不仅需要当事人的合意，而且还需要有定金的现实交付，因此在定金合同概念里没有“预付定金”的说法。本案中，被告向原告支付现金15万元，在银行转账凭证上，清晰且明确地注明该15万元为材料款，购销合同中“预付定金”15万元实为“预付订金”15万元的打印笔误，探求原、被告双方的真实意思，也应如此，故本案当事人双方并未签订定金合同。3、关于违约金问题，双方在购销合同第七条第2项约定解约违约金，本案被告既未向原告明示也未以行为表明要终止合同，相反，被告认为双方都应依法全面履行自己的合同义务，倒是原告意欲解除合同，原告请求由答辩人承担违约责任无事实依据。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2019年6月18日，被告王建以“湖南永通支路五项目部（甲方）”的名义与原告琪力公司（乙方）签订购销合同，合同约定由琪力公司向湖南永通支路五项目部供应钢筋混凝土排水管I级平口管，双方约定了产品的名称、型号和单价。合同第四条材料遵守的质量和技术标准要求第2（6）约定，乙方提供产品检验报告、产品出厂合格证及公司资质等相关文件。第五条验收标准第1约定，甲方对乙方每批管材外观，砼强度，进行现场验收，甲方对每批次平口管质量进行外委检测，并签字认可，作为结算依据。第六条付款方式第1约定，合同签订三日之内预付定金150000元。2、管材经现场检测查验及外委抽验合格后，按工程进度支付。3、按交货数量月结至的50%货款，全部供货完成后一个月内付至80%，余款待货物送完后四个月内付清。4、合同单价均为含税单价，每次支付款项前，乙方必须提供有效含13%增值税发票。第七条违约责任2约定，甲、乙双方不得单方面终止合同，否则违约方将承担合同金额10%的违约金。合同签订后，原告于2019年7月20日至9月15日，向被告工地送了价值1385124元的钢管材料。2019年10月9日，双方对所送管材进行了结算，原告于2019年7月4日开出了150096元的增值税发票。2019年10月9日开出了542634元的增值税发票。2019年6月21日被告永通湘潭分公司向原告支付定金150000元；2019年10月18日支付货款344684元；2019年8月1日、8月15日被告王建向原告支付货款197500元，2019年10月14日原告以被告未按合同约定支付货款为由，向本院提起诉讼。另查明，2019年2月27日，被告永通公司与开元发展（湘潭）投资有限责任公司签订了“支路五（詹岳路碧泉路）项目”建设工程施工合同，被告永通公司湘潭分公司系永通公司设立的分公司，被告王建系该项目的实际承包人。王建与原告签订的购销合同中的钢管材料全部用于该项目。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的原、被告的身份信息、购销合同、送货单、资料移交清单、支路五（詹岳路碧泉路）道路工程结算单、增值税发票、执行裁定、建筑施工合同、交易明细；被告王建向本院提供了购销合同、银行转账回执单、送货单、资料移交清单、执行裁定等证据证实，足以认定。本院认为，原告琪力公司与被告王建签订的供销合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认可。原告琪力公司所送货物是用于湘潭市雨湖区支路五（詹岳路碧泉路）项目，被告永通公司系该项目的承包方，被告永通湘潭分公司系其设立的分公司，被告王建系该项目的实际承包人，均应对该合同的履行承担责任。关于2019年6月21日被告永通湘潭分公司支付的15万元是材料款还是定金的问题，本院认为，依据合同规定，双方在签订合同时要预付定金且支付该笔款项时原告并未向被告方送货，此笔款项应认定为定金。关于被告是否违约的问题，根据合约规定，被告应支付按期交货数量月结的50%货款，被告在原告起诉时仅支付货款542184元，而原告送货已达1385124元的货物，被告支付的货款未达到合同规定50%的金额，已构成违约，对原告提出的解除购销合同并判令支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出要求被告承担合同金额10%的违约金的诉讼请求，本院认为，根据合同约定，此违约金条款的设立是对双方单方终止合同的约定，被告方并未单方终止合同，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湘潭市琪力建材科技有限公司与被告王建于2019年6月18日签订的购销合同；二、被告湖南永通建设工程有限公司湘潭分公司、王建、湖南永通建设工程有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告湘潭市琪力建材科技有限公司货款692940元（此款已扣除被告已支付的定金150000元）；三、驳回原告湘潭市琪力建材科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14140元，减半收取计7070元，保全费5000元，合计12070元，由被告湖南永通建设工程有限公司湘潭分公司、王建、湖南永通建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  田阳二〇二〇年一月十七日书记员  黄灿附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。