文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37836号原告：吴凡，男，汉族，1991年10月4日出生，委托代理人：严旭，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人：蔡振文，广东盟凯律师事务所实习律师。被告：邹映梅，女，汉族，1970年7月13日出生，被告:深圳市普源鸿电子有限公司，法定代表人：邹映梅。原告吴凡与被告邹映梅、深圳市普源鸿电子有限公司（以下简称“普源鸿公司”）民间借贷纠纷一案中，原告将诉请明确如下：1.判令两被告支付借款本金181,640元；2、判令两被告支付利息(以181,640元为基数，按月息2%为标准，自2019年8月18日起计至款项实际付清之日止)；3、判令两被告承担律师费20,000元；4、判令两被告承担诉讼费、保全费。本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凡的委托代理人严旭、蔡振文到庭参加了诉讼。被告邹映梅、普源鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2019年5月17日，原告与被告邹映梅签订《借款合同》，约定：由原告借款200,000元给被告邹映梅、借款利息为每月3分，借款期限自2019年5月17日至2019年6月16日；若被告邹映梅不按时还款及支付利息，原告有权向被告邹映梅追偿为实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、公告费等。同日，被告邹映梅向原告出具《借据》1张，确认其向原告借款200,000元、借款期限30天，借款利息每月3分。如被告邹映梅到期未能偿还本次借款，本人及担保人愿意承担一切经济法律责任（包括律师费、诉讼费、保全费等）。款项汇入被告邹映梅的指定账号。被告邹映梅在“借款人”处签名并按捺指模，被告普源鸿公司在“保证人”处加盖公司印章。当日原告向被告邹映梅的指定账号汇入款项200,000元。关于本案款项的归还情况。原告确认被告邹映梅分别于2019年6月16日、2019年7月18日、2019年7月28日、2019年8月17日以银行转账的方式向原告归还款项12,000元、6,000元、6,000元、12,000元，合计36,000元。原告主张被告邹映梅所归还的上述款项，其按月息3%的标准抵扣相应期间的利息后，剩余部分则抵扣借款本金，计至2019年8月17日止，被告邹映梅尚欠原告借款本金181,640元。另查，被告普源鸿公司为有限责任公司（自然人独资），被告邹映梅是其唯一自然人股东并担任该公司的法定代表人。2019年10月22日，原告与广东盟凯律师事务所签订《（民事案件）委托代理合同》，委托该所指派律师代理其与两被告的民间借贷纠纷，并支付了律师费20,000元。以上事实，有当事人陈述及《借款合同》、《借据》、《个人收付款业务回单》、国家企业信用信息公示系统查询单、《（民事案件）委托代理合同》、发票等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告依照其与被告邹映梅之间所签订的《借款合同》的约定，向被告邹映梅转账200,000元，被告邹映梅亦向原告出具了《借据》，原告与被告邹映梅之间的民间借贷关系成立。原告作为债权人的合法权益，受法律保护。关于被告所归还款项的处理问题。由于被告在支付款项时没有注明款项的性质，本院对于被告所归还的款项按照先息后本的方式进行处理，已支付的款项按双方所约定的月息3%的标准抵扣相应期间应支付的利息后，若有剩余，剩余部分则抵扣本金。经核算，截至2019年8月18日止，被告邹映梅尚欠原告借款本金180,963.94元。由于被告邹映梅在双方约定的借款期限届满后仍未足额归还款项，被告邹映梅的行为已构成违约，除需归还尚欠的借款本金外，还需承担相应的违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认被告邹映梅应承担的违约责任为逾期利息及实现债权的费用，其中，逾期利息的计算方式为以实际尚欠的借款本金180,963.94元为基数、按年利率24%为标准、自2019年8月18日起计至款项实际付清之日止。实现债权的律师费用为律师费，有《（民事案件）委托代理合同》及发票予以佐证，本院确认该费用为20,000元。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于被告普源鸿公司是否承担责任的问题。被告普源鸿公司在《借据》中的“保证人”处加盖公司印章，表明其愿意对被告邹映梅的上述债务承担保证责任，且被告普源鸿公司为有限责任公司（自然人独资），被告邹映梅是其唯一自然人股东并担任该公司的法定代表人，因此，被告普源鸿公司的该担保行为合法有效。《借据》中仅载明“如果到期未能偿还本次借款，本人及担保人愿意承担一切经济法律责任（包括律师费、诉讼费、保全费等）”，由于原、被告之间没有对担保时间及担保方式进行约定，按照相关规定，被告普源鸿公司的担保方式视为连带责任保证，保证期限自主债务届满之日起六个月内。本案的借款期限已于2019年6月16日届满，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，在法定期限之内，因此，被告普源鸿公司应对被告邹映梅的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹映梅应于本判决生效之日起十日内向原告吴凡支付借款本金180,963.94元；二、被告邹映梅应于本判决生效之日起十日内向原告吴凡支付逾期利息（以180,963.94元为基数，按照年利率24%为标准，自2019年8月18日起计至款项实际付清之日止）；三、被告邹映梅应于本判决生效之日起十日内向原告吴凡支付律师费20,000元；四、被告深圳市普源鸿电子有限公司对被告邹映梅的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告吴凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,488元，诉前保全费1,583元，合计6,071元，由原告吴凡负担10元，被告邹映梅、普源鸿公司共同负担6,061元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 周  湘  莉人民陪审员 韩  秋  红二〇二〇年四月二十四日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 张  雪  娜附：款项处理表（单位：元，计算周期：360天/年）            序号              借款本金              尚欠本金              起始日期              终止日期              天数              受保护的最高利息              已归还的款项              支付日期              利息差值                  1              200000              200000.00               2019-5-17              2019-6-16              29              5800.00               12000.00               2019-6-16              6200.00                   2                             193,800.00               2019-6-17              2019-7-18              31              6007.80               6000.00               2019-7-18              -7.80                   3                             193,800.00               2019-7-19              2019-7-28              9              1744.20               6000.00               2019-7-28              4248.00                   4                             189,552.00               2019-7-29              2019-8-17              18              3411.94               12000.00               2019-8-17              8588.06                   5                             180,963.94               2019-8-18                                                                                                附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。