wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉中执外异字第137号案外人：刘占山，男，1944年12月6日生，汉族，住永吉县。委托代理人：肖建国，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。申请执行人：常春，男，1963年1月11日生，锡伯族，吉林省永吉县国家税务局科员，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区繁荣路3075C号。法定代表人：任志刚，总经理。被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司，住所地永吉经济开发区吉桦路279号。法定代表人：宋爱丽，经理。被执行人：国映红，男，1977年2月17日生，汉族，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人常春与被执行人吉林省大和房地产开发有限公司（简称大和公司）、吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司（简称大和公司国泰分公司）、国映红借款合同纠纷一案中，案外人刘占山于2014年10月22日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘占山称，请求解除坐落于永吉县口前镇兴华街阳光丽景小区15号楼4单元5层东门、14号楼2单元2层中门房屋所占有土地的查封。事实及理由为：2010年6月11日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区阳光丽景15号楼4单元5层东门（面积60.24平）、14号楼2单元2层中门（面积39.49平）房屋两栋，现上述房屋已取得房屋产权证。上述房产为案外人依法所有的个人合法财产，现申请解除该房屋所占有土地的查封。本院查明：常春与大和公司、大和公司国泰分公司、国映红民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日作出（2012）吉中民二初字第80号判决，判决大和公司、永吉县分公司于本判决生效后十日内共同偿还原告常春借款本金2766万元及利息。该判决生效后，因大和公司和大和公司国泰分公司、国映红未能自动履行，常春向本院申请执行。在案件审理期间，常春向本院申请财产保全，本院于2012年10月15日作出（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定，查封大和公司国泰分公司位于吉林省永吉县口前镇西山社区两处土地使用权及口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点，土地使用权权证号为永吉国用（2011）第0221035369号和永吉国用（2011）第0221035377号，查封期限2年，自2012年10月15日至2014年10月14日止。2012年12月，常春再次提出财产保全申请，本院于2012年12月4日作出（2012）吉中民二初字第80－2号财产保全民事裁定，查封大和公司西阳分公司位于吉林省永吉县口前镇铁南街三层房屋一处，建筑面积1501.64平方米，产权证号1－45495号，查封效力及于相应土地使用权，面积802.32平方米，权证号：永吉国用（2010）第022133416；查封国映红所有的位于永吉县口前镇铁南街六层房屋一处，建筑面积2506.1平方米，产权证号：1－39912号，查封效力及于相应土地使用权，面积803.83平方米，权证号：永吉国用（2011）第0221035169；同时还查封口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点。以上土地、房屋和商业网点查封期限2年，自2012年12月5日至2014年12月4日止。因（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定查封期限届满，申请执行人常春申请继续查封，我院于2014年10月11日作出（2013）吉中民执字第68号执行裁定，继续查封（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定所涉及的房屋及土地。另查明，2010年6月11日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区阳光丽景15号楼4单元5层东门（面积60.24平）、14号楼2单元2层中门（面积39.49平）房屋两栋，现上述房屋已取得房屋产权证。本院认为本案案外人通过与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议，进行被拆迁房屋产权调换，取得了15号楼4单元5层东门、14号楼2单元2层中门房屋的所有权，上述房屋占用范围内的土地使用权亦应一并取得。本院对该房屋占有的土地使用权进行查封不当，故案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对永吉县口前镇阳光丽景小区15号楼4单元5层东门、14号楼2单元2层中门房屋所占有土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  李 颖审 判 员  刘 成代理审判员  季海滨代理审判员  蔺盈旭代理审判员  唐 哲二〇一四年十一月五日书 记 员  牟 丹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰兴西民初字第0777号原告王广兵，男，1984年11月7日生，汉族。委托代理人陆瑞进。被告周峰，男，1985年2月28日生，汉族。本院在审理原告王广兵诉被告周峰民间借贷纠纷一案中，原告王广兵于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王广兵撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王广兵负担（已交纳）。审判员  陈文二〇一四年十一月十一日书记员  陈茜
上海市闸北区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闸执字第3004号之一申请执行人朱家华，男，1940年4月6日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人张贻，男，1960年1月20日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告朱家华诉被告张贻民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日作出(2013)闸民一(民)初字第4098号民事判决书，已发生法律效力。因被告张贻未自觉履行判决书确定义务，权利人朱家华于2014年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人张贻无业，目前下落不明，未发现有房产、车辆、银行存款及有价证券等可供执行的财产。被执行人张贻尚欠申请执行人案款本金人民币30000元及判决确定的逾期利息，暂无执行可能。申请执行人知悉上述情况，亦未能提供被执行人下落及财产等有关情况。并表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人依据本院(2013)闸民一(民)初字第4098号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶保林审判员  封惠忠审判员  谢 鸿二〇一四年十一月二十日书记员  臧唯佳附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第03094号原告魏银栓，男，1982年11月8日生，汉族。委托代理人王惠生，长葛市148法律服务所法律工作者。被告长葛市滨海置业有限公司。住所地：长葛市长社路东段北侧。法定代表人王玉环。本院在审理原告魏银栓诉被告长葛市滨海置业有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏银栓撤回对被告长葛市滨海置业有限公司的起诉。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告魏银栓负担。审 判 长  任伟娜人民陪审员  赵金成人民陪审员  孟清坡二〇一五年六月十一日书 记 员  陈 琦
农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第3092号申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社。负责人胡海涛，主任。被申请人苏士富，男，1957年3月19日出生，汉族，农民，住所地农安县。申请人苏士富于2014年11月12日向本院申请支付令。申请的事实为2009年3月20日被申请人刘树发欠该信用社借款44,000.00元，约定月利率10.35‰，并提供贷款凭证一份。现要求被申请人刘树发立即给付借款本金43,000.00元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定，特发出如下支付令：被申请人苏士富自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社43000.0元及利息。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 ：吴明辉二〇一四年十一月二十日书记员 ：孟龙姗
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）左法执字第774—1号申请执行人齐河清，男，40岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。被执行人科尔沁左翼中旗白兴吐苏木西乌兰楚鲁嘎查委员会。法定代表人：卢晓军，职务：嘎查达。本院依据已经发生法律效力的（2014）左民初字第1709号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法扣留、提取被执行人白兴吐苏木西乌兰楚鲁嘎查委员会转移支付款180676.00元，适时提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温禄伟二〇一四年十一月十七日书记员  霍艳明
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张开执字第76号申请执行人周庆福，男性，50岁，1964年10月18日出生，证件号码130229196410184413，汉族，地址张家口市高新区，被执行人张家口典石景观工程有限公司，地址张家口市高新区辽海国际写字楼三楼，联系方式1373132****法定代表人孙炳。本院在执行(2014)张开执字第76号，周庆福申请张家口典石景观工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百一十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第273条的规定，裁定如下：一、变更变更后的被执行人为本案被执行人。二、限被执行人变更后的被执行人于裁定书送达之日起日内向申请执行人周庆福清偿债务614480.0元。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志海二〇一五年二月十日书记员  袁润芝
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第823、824-1号申请执行人河间市农村信用合作联社。法定代表人李丙强，理事长。被执行人王建举，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住河间市被执行人张天友，男，1949年4月4日出生，汉族，农民，住河间市被执行人张树广，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住河间市本院依据已发生法律效力的（2014）河民初字第1496号、第1497号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已清偿了全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张天友、张树广的银行存款200000元的冻结。审判员  尚志勇二〇一四年十一月十七日书记员  张文玉
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）左法执字第773—1号申请执行人白七十六，男，44岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。被执行人科尔沁左翼中旗白兴吐苏木西乌兰楚鲁嘎查委员会，住所地：科尔沁左翼中旗白兴吐苏木西乌兰楚鲁嘎查。法定代表人：卢晓军，职务：嘎查达。本院依据已经发生法律效力的（2014）左民初字第1177号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法扣留、提取被执行人白兴吐苏木西乌兰楚鲁嘎查委员会转移支付款82927.00元，适时提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温禄伟二〇一四年十一月十七日书记员  霍艳明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第00301号再审申请人（一审被告）：郑素容，住广东省龙门县。再审申请人（一审被告）：王剑辉，住广东省龙门县。两再审申请人共同委托代理人：刘汉斌，广东合拓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘硕，住广州市番禺区。委托代理人：张恒，广东凡立律师事务所律师。再审申请人郑素容、王剑辉因与被申请人刘硕建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的(2008)云法民四初字第1687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：郑素容、王剑辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员  谢 漩
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张开执字第81号申请执行人李秀娥，女，1977年6月4日出生，汉族，无业，现住张家口市宣化区。被执行人李建英，男，1975年1月27日出生，汉族，个体，现住张家口市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2013)张开民初字第448号民事判决书，向被执行人李建英发出执行通知，责令被执行人李建英履行法律文书确定的义务，但其至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明尉书军（车号：冀Ｇ×××××、保单号：ASHJ52ZH913B003219N）有对其进行交通事故赔偿的保险理赔款尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结尉书军在太平洋保险公司理赔款人民币17000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志海代理审判员  张雁东代理审判员  肖丽丽二〇一四年十一月六日书 记 员  袁润芝
安徽省太和县人民法院执 行 通 知（2014）太执字第01069号高国海：你与长沙恒祥食品有限公司其他合同纠纷一案的（2013）太民一初字第03734号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。太和县人民法院二〇一四年十一月二十日
安徽省太和县人民法院执 行 通 知（2014）太执字第01069号刘彩荣：你与长沙恒祥食品有限公司其他合同纠纷一案的（2013）太民一初字第03734号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提�强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行该生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。太和县人民法院二〇一四年十一月二十日
安徽省太和县人民法院执 行 通 知（2014）太执字第01069号刘彩荣：你与长沙恒祥食品有限公司其他合同纠纷一案的（2013）太民一初字第03734号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。太和县人民法院二〇一四年十一月二十日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）凤执字�00349号申请执行人：储东立，男，1966年12月出生，汉族，农民，住安徽省。申请执行人：曹学美，女，1964年5月出生，汉族，农民，住安徽省。被执行人：王瑞，男，1984年1月出生，汉族，农民，住安徽省。被执行人：黄大虎，男，1989年6月出生，汉族，农民，住安徽省。申请执行人储东立、曹学美与被执行人王瑞、黄大虎故意伤害刑事附带民事纠纷一案，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2014）凤刑初字第00083号刑事附带民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人在银行有存款。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对被执行人王瑞、黄大虎在银行的存款280671.40元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 悦代理审判员  徐同进代理审判员  胡文景二〇一四年十一月十八日书 记 员  尹良卫
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）凤执字第00349号申请执行人：储东立，男，1966年12月10日出生，汉族，皖凤台县人，农民。申请执行人：曹学美，女，1964年5月27日出生，汉族，皖凤台县人，农民。被执行人：王瑞，男，1984年1月16日出生，汉族，皖凤台县人，农民。被执行人：黄大虎，男，1989年6月10日出生，汉族，皖凤台县人，农民。申请执行人储东立、曹学美与被执行人王瑞、黄大虎故意伤害刑事附带民事纠纷一案，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2014）凤刑初字第00083号刑事附带民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人在银行有存款。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对被执行人王瑞、黄大虎在银行的存款280671.40元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 悦代理审判员  徐同进代理审判员  胡文景二〇一四年十一月十八日书 记 员  尹良卫
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）东一法东民一初字第1575号原告卢卫强，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XX。委托代理人叶进国，广东昊盟律师事务所律师。委托代理人罗勇文，广东昊盟律师事务所律师。被告张治平，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。被告邓慧芬，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。委托代理人庾国斌，广东章禹律师事务所律师。委托代理人方燕萍，广东章禹律师事务所律师。原告卢卫强诉被告张治平、邓慧芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告卢卫强的委托代理人叶进国，被告邓慧芬的委托代理人方燕萍到庭参加诉讼。被告张治平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参�诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢卫强诉称，被告张治平因生意需要资金周转，在2013年6月10日与原告签署《借款合同》，向原告借款300000元，借款期限三个月，即需在2013年9月10日前还清。但借款到期后，被告经原告多次催款仍未归还。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告立即向原告偿还借款本金人民币300000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告邓慧芬辩称，一、被告邓慧芬不认识原告，案涉借款合同没有被告邓慧芬的签名，也没有经过夫妻的合意；二、案涉借款发生时，两被告已分居，被告邓慧芬对案涉借款并不知情；三、两被告签署的离婚协议书显示，被告张治平并未支付女儿张宝滢任何抚养费，且明确夫妻没有共同债务，个人财产归各自所有，个人债务由各自承担。综上，案涉借款不是两被告的夫妻共同债务，也未用于夫妻共同生活，被告邓慧芬对案涉债务无需承担清偿责任。被告张治平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩状或证据材料。经审理查明，2013年6月10日，被告张治平与原告签订《借款合同》，主要约定：被告张治平因从事木糠生意向原告借款300000元，借款期限3个月，自2013年6月10日起至2013年9月10日止。同日，被告张治平向原告出具《借款收据》，确认收到案涉借款。后原告主张被告逾期未还款，为此诉至法院请求解决。两被告于2003年8月28日登记结婚，于2013年9月9日解除婚姻关系。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借款收据》、婚姻登记档案，被告邓慧芬提交的离婚协议书、离婚证等证据材料以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告张治平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，应由被告张治平自行承担。原告主张被告张治平向其借款300000元，并提供了《借款合同》、《借款收据》予以证明，被告张治平对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此本院对于原告主张的借款事实予以采信。债务应当清偿，现被告张治平没有证据证明其已经还清了案涉借款，故原告要求被告张治平归还借款本金人民币300000元，合法合理，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期�夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，两被告于2003年8月28日登记结婚，于2013年9月9日解除婚姻关系。案涉债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，而两被告均未向本院提供证据证明已与原告明确约定案涉债务为被告张治平的个人债务，或者原告明知两被告之间曾经约定案涉债务为被告张治平的个人债务，依法应承担举证不能的法律后果。因此，本院依法认定案涉债务属于两被告的夫妻共同债务。故原告要求被告邓慧芬对被告张治平的案涉债务承担连带清偿责任的请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》�二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告张治平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢卫强归还借款本金人民币300000元；二、被告邓慧芬对被告张治平的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费5800元（已由原告预缴），由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍代理审判员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一四年十一月十四日书 记 员  吴敏珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干�题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
结案通知书案由商品房买卖合同纠纷申请人陈海雁被执行人济南鹏宇置业有限公司执行依据（2013）济仲裁字第0409号调解书执行案号（2014）济阳法执字第178号指定执行标的27300元收案日期二〇一四年一月十六日结案日期二〇一四年十一月十一日执行过程：在本案执行过程中，已查封被执行人房产，但现在不宜处理，本案终结本次执行程序。济阳县人民法院承办人：冯军2014年11月11日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2014)图民初字第764号原告：图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京涥。委托代理人：卜宪龙。被告：吉林省善生堂药业有限公司善生堂大药房图们中心店。负责人：马国鸿。委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告吉林省善生堂药业有限公司善生堂大药房图们中心店供用热力合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费3186元，减半收取1593元及其他费用50元，共计1643元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。代理审判员  南太洙二〇一四年十一月十二日书 记 员  朱福实
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东一法东民一初字第1575号 原告卢卫强，男，汉族，XXX出生，住XXX，身份证号码：XXX。 委托代理人叶进国，广东昊盟律师事务所律师。 委托代理人罗勇文，广东昊盟律师事务所律师。 被告张治平，男，汉族，XXX出生，住XXX，身份证号码：XXX。 被告邓慧芬，女，汉族，XXX出生，住XXX，身份证号码：XXX。 委托代理人庾国斌，广东章禹律师事务所律师。 委托代理人方燕萍，广东章禹律师事务所律师。 原告卢卫强诉被告张治平、邓慧芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告卢卫强的委托代理人叶进国，被告邓慧芬的委托代理人方燕萍到庭参加诉讼。被告张治平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢卫强诉称，被告张治平因生意需要资金周转，在2013年6月10日与原告签署《借款合同》，向原告借款300000元，借款期限三个月，即需在2013年9月10日前还清。但借款到期后，被告经原告多次催款仍未归还。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告立即向原告偿还借款本金人民币300000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。 被告邓慧芬辩称，一、被告邓慧芬不认识原告，案涉借款合同没有被告邓慧芬的签名，也没有经过夫妻的合意；二、案涉借款发生时，两被告已分居，被告邓慧芬对案涉借款并不知情；三、两被告签署的离婚协议书显示，被告张治平并未支付女儿张宝滢任何抚养费，且明确夫妻没有共同债务，个人财产归各自所有，个人债务由各自承担。综上，案涉借款不是两被告的夫妻共同债务，也未用于夫妻共同生活，被告邓慧芬对案涉债务无需承担清偿责任。 被告张治平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩状或证据材料。 经审理查明，2013年6月10日，被告张治平与原告签订《借款合同》，主要约定：被告张治平因从事木糠生意向原告借款300000元，借款期限3个月，自2013年6月10日起至2013年9月10日止。同日，被告张治平向原告出具《借款收据》，确认收到案涉借款。后原告主张被告逾期未还款，为此诉至法院请求解决。 两被告于2003年8月28日登记结婚，于2013年9月9日解除婚姻关系。 以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借款收据》、婚姻登记档案，被告邓慧芬提交的离婚协议书、离婚证等证据材料以及本院的庭审笔录附卷为证。 本院认为，被告张治平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，应由被告张治平自行承担。 原告主张被告张治平向其借款300000元，并提供了《借款合同》、《借款收据》予以证明，被告张治平对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此本院对于原告主张的借款事实予以采信。债务应当清偿，现被告张治平没有证据证明其已经还清了案涉借款，故原告要求被告张治平归还借款本金人民币300000元，合法合理，本院予以支持。 另，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，两被告于2003年8月28日登记结婚，于2013年9月9日解除婚姻关系。案涉债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，而两被告均未向本院提供证据证明已与原告明确约定案涉债务为被告张治平的个人债务，或者原告明知两被告之间曾经约定案涉债务为被告张治平的个人债务，依法应承担举证不能的法律后果。因此，本院依法认定案涉债务属于两被告的夫妻共同债务。故原告要求被告邓慧芬对被告张治平的案涉债务承担连带清偿责任的请求，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、限被告张治平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢卫强归还借款本金人民币300000元； 二、被告邓慧芬对被告张治平的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费5800元（已由原告预缴），由两被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  方敬萍 代理审判员  刘 洋 人民陪审员  袁影霞 二〇一四年十一月十四日 本件与原本核对无异 书 记 员  吴敏珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
结案通知书案由商品房买卖合同纠纷申请人兰宗顺被执行人济南鹏宇置业有限公司执行依据（2013）济仲裁字第0410号调解书执行案号（2014）济阳法执字第178号指定执行标的37071元收案日期二〇一四年一月十六日结案日期二〇一四年十一月十一日执行过程：在本案执行过程中，已查封被执行人房产，但现在不宜处理，本案终结本次执行程序。济阳县人民法院承办人：冯军2014年11月11日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第7163号之一申请执行人南通瑞妍纺织品有限公司，住所地江苏省南通市。被执行人上海鸿罗服饰有限公司，住所地上海市闵行区。原告南通瑞妍纺织品有限公司与被告上海鸿罗服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月13日作出的(2014)闵民二(商)初字第790号民事判决已经发生法律效力。判决确定，被告上海鸿罗服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付原告南通瑞妍纺织品有限公司人民币401,177.20元并负担诉讼费用6,262.27元。因义务人上海鸿罗服饰有限公司未自觉履行义务，权利人南通瑞妍纺织品有限公司依法向本院申请执行。本院于执行中向被执行人上海鸿罗服饰有限公司发出执行通知书，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院已执行到被执行人在利郎(上海)有限公司的到期债权人民币160,000元。还查明，被执行人银行账户已由本院冻结，但账户余额远远不足以清偿债务。除此之外，经本院向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询，未查到被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院认为，除已执行到被执行人在利郎(上海)有限公司的债权人民币160,000元外，被执行人目前无其他可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第790号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十一月二十一日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第7163号之一申请执行人南通瑞妍纺织品有限公司，住所地江苏省南通市。被执行人上海鸿罗服饰有限公司，住所地上海市闵行区。原告南通瑞妍纺织品有限公司与被告上海鸿罗服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月13日作出的(2014)闵民二(商)初字第790号民事判决已经发生法律效力。判决确定，被告上海鸿罗服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付原告南通瑞妍纺织品有限公司人民币401,177.20元并负担诉讼费用6,262.27元。因义务人上海鸿罗服饰有限公司未自觉履行义务，权利人南通瑞妍纺织品有限公司依法向本院申请执行。本院于执行中向被执行人上海鸿罗服饰有限公司发出执行通知书，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院已执行到被执行人在利郎(上海)有限公司的到期债权人民币160,000元。还查明，被执行人银行账户已由本院冻结，但账户余额远远不足以清偿债务。除此之外，经本院向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询，未查到被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院认为，除已执行到被执行人在利郎(上海)有限公司的债权人民币160,000元外，被执行人目前无其他可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第790号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十一月二十一日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书TDH06EAJ@AH原告陈文超,男,1973年2月2日出生,住安徽省安庆市宜秀区(写明姓名或名称等基本情况)。被告张琨，男，汉族，安徽省安庆市大观区(写明姓名或名称等基本情况)。(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。)本院受理原告:陈文超,安徽省安庆市宜秀区菱北办事处尤林村组居委会吴塥组103号，中国（大陆）籍,被告:张琨,安徽省安庆市大观区昭忠祠5栋2-203室，中国（大陆）籍民间借贷纠纷(写明当事人姓名或名称和案由)一案后，被告张琨在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为(写明异议的内容及理由)。经审查，本院认为，(写明异议成立或异议不成立的根据和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下:(写明裁定结果。分两种情况:第一、异议成立的，写:“被告张琨对管辖权提出的异议成立，本案移送处理。”第二、异议不成立的，写:“驳回被告张琨对本案管辖权提出的异议。”)如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员  孙斌二〇〇九年九月十日书记员  殷添
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2014)芜经开执字第00349号昌筠:你（单位）与申请人中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民二初字第00160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行于2014年11月18日向本院申请强制执行，本院于2014年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行支付借款本金36561.43元。二、向中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行迟延履行期间债务利息6051.56元、滞纳金2259元、实现债权费用2000元。三、负担本案执行费603元。开户银行：招商银行芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  孙文霞二〇一四年十一月二十一日书记员  周晔枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)芜经开执字第00349号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。负责人：郝庆庆，行长。委托代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。被执行人：昌筠，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院2014年8月7日作出的（2014）芜经开民二初字第00160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昌筠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封被执行人昌筠所有的皖BC16**汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文霞二〇一四年十二月八日书记员  周晔枫
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）双滦民初字第00729号原告王海英被告田志勇本院于2014年5月13日立案受理了原告王海英与被告田志勇共有物分割纠纷一案，本案在审理过程中，因原告王海英请求分割的楼房权属有争议，本院已对原告王海英与被告田志勇离婚纠纷一案就分割该争议楼房部分进行再审，而本案需等待该再审案件的审理结果，故本院于2014年7月18日依法裁定中止本案诉讼。原告王海英自愿于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海英撤回起诉。案件受理费6340.00元（已交纳），予以退回。审判员  卜云东二〇一四年十一月十九日书记员  马庆博
河北省承德市双滦区人民法院发文稿纸领导签批：主办单位和拟稿人：民三庭马庆博2014年11月19日核稿：附件：机密程度：份数：发文字第号年月日封发标题：河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）双滦民初字第729-1号原告王海英，女，1985年1月28日出生，满族，市民，住承德市双桥区头道牌楼运建家属楼*号楼*单元***室。公民身份号码：1308251985********。被告田志勇，男，1977年10月14日出生，汉族，农民，承德市公安局干警，住承德市双滦区御水花园215号楼1单元501室。公民身份号码：1308031977********。本院于2014年5月13日立案受理了原告王海英与被告田志勇共有物分割纠纷一案，本案在审理过程中，因原告王海英请求分割的楼房权属有争议，本院已对原告王海英与被告田志勇离婚纠纷一案就分割该争议楼房部分进行再审，而本案需等待该再审案件的审理结果，故本院于2014年7月18日依法裁定中止本案诉讼。原告王海英自愿于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海英撤回起诉。案件受理费6340.00元（已交纳），予以退回。审判员  卜云东二〇一四年十一月十九日书记员  马庆博
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2014)兴刑初字第00280号公诉机关兴城市人民检察院。被告人陈某龙，男，因本案于2013年12月3日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。辩护人韩某，辽宁凯阳律师事务所律师。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2014)288号起诉书指控被告人陈某龙犯非法处置查封、扣押财产罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴城市人民检察院指派检察员丛翔宇出庭支持公诉，被告人陈某龙及其辩护人韩某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年8月1日，兴城市公安局将辽宁某某公司一批涉嫌假冒注册商标的“正新亿丰”牌内胎扣押，并存放在某某厂的库房中。同年8月中旬，辽宁某某公司(另案处理)在明知该批内胎已被公安机关查封、扣押的情况下仍安排员工将部份内胎出售。被告人陈某龙在公司法定代表人陈某星(另案处理)的指使下，明知该批内胎被公安机关查封、扣押仍将其中的299箱内胎出售给轮胎经销商胡某满。上述事实，被告人陈某龙在庭审过程中亦无异议，并有证人计某强、胡某满、张某伟、聂某龙等证人证言，同案犯陈某星供述，公安机关扣押笔录、扣押清单照片、情况说明、扣押内胎明细表，估价鉴定书，辽宁某某公司营业执照副本，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某龙明知是已被公安机关查封、扣押的财产而予以变卖，严重干扰了案件的侦查、起诉活动，且情节严重的行为，已构成非法处置查封、扣押财产罪。鉴于被告人经公安机关传唤到案，在庭审中如实供述其犯罪事实，可认定为自首，并主动缴纳罚金，可依法从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈某龙犯非法处置查封、扣押财产罪，判处罚金1万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  崔宝民人民陪审员  高秀琴人民陪审员  杨丽敏二〇一四年十一月二十八日书 记 员  邢 阳
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑初字第00280号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人王某某，女，1970年12月10日生出于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，捕前住盘锦市双台子区，无职业。因本案于2014年3月14日被取保候审，2015年3月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。被告人李某某，男，1971年2月7日生出于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，捕前住盘锦市双台子区，无职业。因本案于2014年3月14日被取保候审，2015年3月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人王翔，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人王某某、李某某犯非法经营罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员马鑫、高原出庭支持公诉，被告人王某某、被告人李某某及其辩护人王翔到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，被告人王某某伙同李某某在没有任何药品经营手续的情况下，以粘贴小广告的形式低价收购药品，再以明显低于批发价的价格出售药品。2014年3月13日，盘锦市公安局兴隆台分局食品药品犯罪侦查大队干警依法传唤被告人王某某、李某某，并在二被告人住处扣押收购的药品1467盒。经盘锦市价格认证中心鉴定，其所持有的药品价值人民币69783元。公诉机关当庭提交了扣押清单，盘锦市兴隆台区价格认证中心涉案财物价格鉴定意见书，案件来源、抓捕经过，情况说明，被告人王某某、李某某的户籍证明等证据及被告人王某某、李某某的供述，认为二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王某某、李某某对起诉指控的犯罪事实无异议。被告人李某某的辩护人提出，李某某不构成非法经营罪。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。本院认为，被告人王某某、李某某在未取得药品经营权的情况下，非法经营药品，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，已构成非法经营罪。公诉机关指控二被告人犯非法经营罪罪名成立。公诉机关当庭提交的扣押清单、盘锦市兴隆台区价格认证中心涉案财物价格鉴定意见书与被告人王某某、李某某的供述相互印证二被告人非法经营的犯罪事实，对被告人李某某的辩护人提出的李某某不构成非法经营罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某某、李某某系共同犯罪，作用相当。二被告人到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，对二被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；被告人李某某犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某、李某某的刑期均自2015年3月26日起至2015年6月25日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳）二、依法收缴已扣押的药品1467盒（未移送），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 峰代理审判员  李峻松人民陪审员  张 义二〇一五年三月二十六日书 记 员  张洪坤
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六裕行执字第00159号申请执行人六安市裕安区人口和计划生育委员会,住六安市。法定代表人朱先德，该委员会主任。被执行人李勇，男，汉族，1977年1月13日出生，现住安徽省六安市裕安区。被执行人ＸＸ琴，女，汉族，1977年5月6日出生，住址同上。本院依照已经发生法律效力的裕安区人口和计划生育委员会作出的裕社征决（2014）第13170号《社会抚养费征收决定书》向被执行人李勇、ＸＸ琴发出执行通知书，责令被执行人李勇、ＸＸ琴履行义务。但被执行人李勇、ＸＸ琴今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李勇的银行存款68423元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林  芳执行员 曾 凡 勇执行员 郑 如 国二〇一四年十一月六日书记员 欧阳新美
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六裕行执字第00159号申请执行人六安市裕安区人口和计划生育委员会，住六安市。法定代表人朱先德，该委员会主任。被执行人李勇，男，汉族，1977年1月13日出生，现住安徽省六安市裕安区。被执行人ＸＸ琴，女，汉族，1977年5月6日出生，住址同上。本院依照已经发生法律效力的裕安区人口和计划生育委员会作出的裕社征决（2014）第13170号《社会抚养费征收决定书》向被执行人李勇、ＸＸ琴发出执行通知书，责令被执行人李勇、ＸＸ琴履行义务。但被执行人李勇、ＸＸ琴今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李勇的银行存款68423元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林  芳执行员 曾 凡 勇执行员 郑 如 国二〇一四年十一月六日书记员 欧阳新美
赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)赤民一终字第1759号上诉人（原审原告）娜某，女，1955年2月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人查某，男，1949年1月5日出生，蒙古族，牧民，住址同上。（系上诉人之夫）被上诉人（原审被告）乌某，女，1954年10月27日出生，蒙古族，牧民，住址同上。委托代理人孟某，男，1975年10月10日出生，蒙古族，牧民，住址同上。（系被上诉人之子）上诉人娜某与被上诉人乌某土地使用权纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第3207号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人娜某的委托代理人查某、被上诉人乌某的委托代理人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，1997年，娜某一家五口人在巴彦高勒嘎查分得草场142亩，阿鲁科尔沁旗人民政府颁发给了草牧场使用证，乌某一家同样在争议地块分得了389亩草场，亦有草牧场使用证。原审法院经实地测量，实际亩数与二当事人所持有的草牧场使用证记载的亩数不符，实际亩数不足。涉案草场权属不清，娜某请求返还土地，实际是在主张自己的合法使用权，故娜某与乌某之间的纠纷应为土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地使用权纠纷应由人民政府予以解决。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回娜某的起诉。案件受理费100元予以退还。娜某提出上诉称，原审认定事实不清，采信证据错误。上诉人持有人民政府颁发的草牧场使用证，涉案草场应归上诉人经营使用。请求二审法院撤销原裁定，发回或改判。被上诉人乌某二审答辩称，原审认定事实清楚，上诉人的上诉请求不能成立。本院认为，上诉人与被上诉人均持有阿鲁科尔沁旗人民政府颁发的草牧场使用证，主张对争议草场拥有合法使用权，原审经实地测量，已证实实际亩数不足，故上诉人与被上诉人的争议应属土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。全民所有制单位之间、集体所有制单位之间、全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府处理。个人之间、个人与全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决以前，任何一方不得改变土地现状，不得破坏土地上的附着物”，根据上述法律规定，上诉人应在本案诉争土地确权后，另行主张权利。综上，原审驳回上诉人娜某的起诉，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。已收取的二审案件受理费100元退还给上诉人娜某，邮寄送达费40元，由上诉人，被上诉人均担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟凡林审 判 员  张国利代理审判员  苏力德二〇一四年十一月十四日书 记 员  吴保佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2014)赤民一终字第1759号上诉人（原审原告）韩某，男，1953年5月12日出生，蒙古族，农民，住通辽市。被上诉人（原审被告）阿鲁科尔沁旗绍根镇乌丹套海嘎查委员会，住所地阿鲁科尔沁旗绍根镇乌丹套海嘎查。法定代表人阿某，系嘎查委员会主任。上诉人韩某与被上诉人阿鲁科尔沁旗绍根镇乌丹套海嘎查委员会（以下简称乌丹套海嘎查委员会）确认合同效力纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第3250号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人韩某、被上诉人阿鲁科尔沁旗绍根镇乌丹套海嘎查委员会的法定代表人阿某到庭参加诉讼。原审原告韩某诉称，2010年1月22日，我与乌丹套海嘎查委员会签订山坡耕地承包合同，乌丹套海嘎查委员会发包给我集体耕地4200亩，承包期限自2010年1月1日至2026年12月30日。签订合同后我付清承包费，并耕种至今。2014年春季，我耕种承包地时遭到乌丹套海嘎查委员会无端阻拦，经绍根镇人民政府、绍根镇司法所调解，由我交付押金耕种涉案土地。现请求依法确认我与乌丹套海嘎查委员会签订的山坡耕地承包合同合法有效。原审被告乌丹套海嘎查委员会辩称，我嘎查并未与韩某签订合同发包土地。原嘎查委员会主任苏和未召开任何形式的会议征求牧民意见，将集体土地承包给韩某，纯属苏和个人行为。因此韩某山坡耕地承包合同系无效合同。我嘎查从未有这么大面积的耕地，涉案耕地属于非法开垦的土地，且承包费始终未入账。苏和的行为损害了广大牧民的利益，所以牧民的意见很大，经过旗人民政府及镇人民政府的协调，韩某交付押金耕种一年，故请求法院依法驳回韩某的诉讼请求。原审法院经审理查明，韩某以乌丹套海嘎查委员会阻止其耕种承包地为由，提举2010年1月22日其与乌丹套海嘎查委员会签订的山坡地承包合同等证据，要求确认该合同合法有效。原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同被人民法院或仲裁机构确认无效或撤销之前，推定为有效合同，无需人民法院确认有效。韩某以乌丹套海嘎查委员会无端阻拦其耕种承包地为由，确认合同效力的起诉，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回韩某的起诉。案件受理费100元全额退还韩某。上诉人韩某提出上诉称，原审裁定认定事实清楚，适用法律不当。原审裁定已认定”合同被人民法院或仲裁机构确认无效或撤销之前，推定为有效合同”。但却以”韩某以乌丹套海嘎查委员会无端阻拦其耕种承包地为由，确认合同效力的起诉，不予受理”为由，驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，原审法院应围绕上诉人的诉讼请求进行审理。请求二审法院撤销原裁定，公正处理本案。被上诉人乌丹套海嘎查委员会二审答辩称，原审法院已经公正审理了此案，我们坚持原审裁定。乌丹套海嘎查委员会从来没有和上诉人签订过土地承包合同，从来没有将土地承包给上诉人。即使上诉人手中有合同，也是原嘎查委员会主任苏和的个人行为，苏和从来没有召开过村民会议就把土地承包出去了，嘎查2万多亩土地都是这样让他承包出去的，苏和也因为这个事正在监狱服刑。阿鲁科尔沁旗人民政府和相关部门都介入处理这2万多亩土地的事了，被上诉人相信法院能公正处理此案。如果上诉人交了承包费，也是苏和个人占有了，被上诉人没收到钱。本院认为，被上诉人作为合同相对方已明确表示对涉案合同不予认可。在此情况下双方已产生纠纷，原审以韩某以乌丹套海嘎查委员会无端阻拦其耕种承包地为由，确认合同效力的起诉，不予受理，驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。上诉人起诉要求确认合同有效，原审法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第3250号民事裁定书；二、指令阿鲁科尔沁旗人民法院进行审理。邮寄送达费40元，由上诉人，被上诉人均担。审判长孟凡林审判员李国辉代理审判员苏力德二○一四年十一月二十八日书记员吴保佳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)赤民一终字第1759号上诉人（原审原告）娜仁吉如嘎。委托代理人查干巴拉。（系上诉人之夫）被上诉人（原审被告）乌仁其木格。委托代理人孟根仓。（系被上诉人之子）上诉人娜仁吉如嘎与被上诉人乌仁其木格土地使用权纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第3207号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人娜仁吉如嘎的委托代理人查干巴拉、被上诉人乌仁其木格的委托代理人孟根仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，1997年，娜仁吉如嘎一家五口人在巴彦高勒嘎查分得草场142亩，阿鲁科尔沁旗人民政府颁发给了草牧场使用证，乌仁其木格一家同样在争议地块分得了389亩草场，亦有草牧场使用证。原审法院经实地测量，实际亩数与二当事人所持有的草牧场使用证记载的亩数不符，实际亩数不足。涉案草场权属不清，娜仁吉如嘎请求返还土地，实际是在主张自己的合法使用权，故娜仁吉如嘎与乌仁其木格之间的纠纷应为土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地使用权纠纷应由人民政府予以解决。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回娜仁吉如嘎的起诉。案件受理费100元予以退还。娜仁吉如嘎提出上诉称，原审认定事实不清，采信证据错误。上诉人持有人民政府颁发的草牧场使用证，涉案草场应归上诉人经营使用。请求二审法院撤销原裁定，发回或改判。被上诉人乌仁其木格二审答辩称，原审认定事实清楚，上诉人的上诉请求不能成立。本院认为，上诉人与被上诉人均持有阿鲁科尔沁旗人民政府颁发的草牧场使用证，主张对争议草场拥有合法使用权，原审经实地测量，已证实实际亩数不足，故上诉人与被上诉人的争议应属土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。全民所有制单位之间、集体所有制单位之间、全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府处理。个人之间、个人与全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决以前，任何一方不得改变土地现状，不得破坏土地上的附着物”，根据上述法律规定，上诉人应在本案诉争土地确权后，另行主张权利。综上，原审驳回上诉人娜仁吉如嘎的起诉，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。已收取的二审案件受理费100元退还给上诉人娜仁吉如嘎，邮寄送达费40元，由上诉人，被上诉人均担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟凡林审 判 员  张国利代理审判员  苏力德二〇一四年十一月十四日书 记 员  吴保佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第8614号之一申请执行人上海浦特发不锈钢有限公司，住所地上海市黄浦区。被执行人上海维通商用电器有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海浦特发不锈钢有限公司与被告上海维通商用电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)闵民二(商)初字第1522号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告上海维通商用电器有限公司于2014年8月20日前付清原告上海浦特发不锈钢有限公司材料款64,884.2元；案件受理费355.5元由被告上海维通商用电器有限公司负担。因义务人上海维通商用电器有限公司未能自觉履行义务，权利人上海浦特发不锈钢有限公司依法于2014年10月14日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海维通商用电器有限公司发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中,本院赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所等处查询。本院查明，被执行人开设在建设银行账户的存款寥寥无几。2014年11月20日本院向被执行人的法定代表人林罗水玉发出限高令。本院未查询到被执行人在本市有房产、车辆、证券、银行存款的登记信息。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人去向及其可供执行的财产及线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人上海维通商用电器有限公司无财产可供执行。本院也无法查明其可供执行的其他财产线索，此情形符合有关本次执行程序终结的条件，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)闵民二(商)初字第1522号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长王宏伟审判员金慧审判员金联涌二〇一四年十一月二十一日书记员  陆群附：相关法律条文
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书〔2014〕鄂执提字第581号申请执行人上海红畅电气设备有限公司。公司地址上海市闵行区江川路1800号3幢1370室。法定代表人李睿，系该公司总经理。被执行人内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华力胜建材有限责任公司东胜粉磨站。公司地址鄂尔多斯市东胜区装备制造基地商砼园区。法定代表人高玉东，系该公司总经理。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第5407号上海红畅电气设备有限公司申请执行内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华力胜建材有限责任公司东胜粉磨站买卖合同纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2014年7月3日作出的（2014）东商初字第152号民事调解书上海红畅电气设备有限公司申请执行内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华力胜建材有限责任公司东胜粉磨站买卖合同纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  王 维代理审判员  王小芬二〇一四年十一月十三日书 记 员  王 帅
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书〔2014〕鄂执提字第581号申请执行人上海红畅电气设备有限公司。公司地址上海市闵行区江川路1800号3幢1370室。法定代表人李睿，系该公司总经理。被执行人内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华力胜建材有限责任公司东胜粉磨站。公司地址鄂尔多斯市东胜区装备制造基地商砼园区。法定代表人高玉东，系该公司总经理。本院在执行上海红畅电气设备有限公司申请执行内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华力胜建材有限责任公司东胜粉磨站买卖合同纠纷一案中，现申请执行人以被执行人没有其他可供执行的财产并同意被执行人延期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定裁定如下：中止东胜区人民法院制作的（2014）东商初字第152号民事调解书所确定的内容的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌尼尔代理审判员  武 平二〇一五年四月二十九日书 记 员  王 帅
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2014）公民一初字第879号原告焦某某，现住长岭县。被告齐某某，原住公主岭市，现下落不明。原告焦某某与被告齐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某某到庭参加了诉讼，被告齐某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦某某诉称，原、被告经媒人张某某、齐宏元介绍于2011年6月20日登记结婚，婚前经媒人手给被告过彩礼5万元整。被告婚后仅与原告共同生活三个月就离家出走了，原告多次到其娘家寻找至今没有找到，被告下落不明已两年多，听被告父亲讲被告已和他人同居。原告为给被告支付彩礼借了大量外债，给家庭生活造成严重困难。原告起诉到法院，要求与被告离婚，被告返还彩礼5万元，诉讼费用由被告承担。被告齐某某缺席未答辩。因被告下落不明，本案立案后，于2014年8月22日在《北方法制报》向被告公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票，公告届满，被告仍未到庭应诉。原告焦某某为证实自己的主张，举如下证据：1、原告焦某某身份证复印件一份。证明原告身份信息。2、结婚证书两份。证明原、被告于2011年6月20日登记结婚。3、长岭县三县堡派出所证明一份。主要内同为：原、被告于2001年6月20日登记结婚，婚后三个月即2011年9月25日，被告回娘家后出走，至今未归。时间长达二年多。4、长岭县三县堡乡某某村村民委员会证明一份。主要内容为：我村村民焦某某（男方）与公主岭市双城堡镇东风村七社齐某某（女方）于2011年6月20日登记结婚，结婚时男方给女方过的彩礼50000.00元，都是抬借的，给男方造成经济负担。4、原告证人张某某的当庭证言。主要内容为：我和原、被告双方都有亲属，焦某某是我姑家表兄弟，齐某某是我大舅哥的女儿，是我媳妇的侄女。我是双方的媒人，当时还有一个媒人，是我岳父齐宏元。原告焦某某给被告齐某某过彩礼5万元。订婚时过1万元，另有1000元是压婚钱，还有一个金项链。结婚时过了4万元，这两次过礼我都在场了，钱都交给齐某某的父母了。他俩经我们介绍处了两个月左右，就于2011年6月20日登记结婚，他俩都是二婚，结婚后在一起过了三个月，被告齐某某就走了，他俩婚姻存续期间没有小孩。2011年腊月，齐某某回她娘家一次，然后焦某某到齐某某家把她接回家，双方发生争吵，齐某某就被他父亲接回娘家了，再没有回来过，双方一直分居。焦某某家经济条件不好。6、原告证人陈某某的当庭证言。主要内容为：我和原告是邻居，没有亲属和其他利害关系。他俩的媒人是张某某和齐宏元。焦某某给齐某某第一次过礼我没去，过了1万元彩礼，压婚钱1000元，还有一条金项链。第二次过彩礼时我跟着去了，焦某某给齐某某过了4万元彩礼。他俩结婚以后在一起生活三个月，齐某某就离家出走了。2011年年底时，齐某某被焦某某接回来一次，双方发生争吵，派出所都过来了，当天齐某某就被他父亲齐井太接走了，再没有回来过，他俩结婚以后没有小孩。焦某某家过彩礼的钱有抬的有借的，因为焦某某家条件不好，他结过一次婚，他家现在经济条件一般。被告齐某某未提供证据。经审理查明，原告焦某某与被告齐某某经媒人张某某、齐宏元介绍，于2011年6月20日登记结婚，婚后双方未生育子女。结婚前原告焦某某给被告齐某某过彩礼5万元，给付压婚钱1000元、金项链一条。2011年9月25日被告齐某某离家出走，至今未归，下落不明，夫妻分居已长达二年之久。上述事实有原告的当庭陈述、结婚证两份、长岭县三县堡派出所证明一份、长岭县三县堡乡某某村村民委员会证明一份、原告证人张某某、陈某某的当庭证言在卷佐证，被告齐某某未出庭亦未提供反驳主张及反驳证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对原告提供的上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为依据。本案中原、被告婚前缺乏了解，经人介绍仅2个月后便登记结婚，婚后又未能建立起夫妻感情，被告在结婚3个月后就离家出走，对家庭不负责任，双方分居已满二年，双方无子女。经本院调解，原告认为双方已无和好可能，坚决要求与被告离婚，应认定夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满两年的。”之规定，应予准许。原告婚前给被告过彩礼5万元，给付压婚钱1000元、金项链一条，原告家庭条件一般，已经有过一次婚姻，给被告所过彩礼都是抬借的，导致原告生活困难。原告要求被告返还彩礼符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”之规定，本院予以支持。关于返还彩礼的金额，考虑双方共同生活仅三个月，未生育子女，扣除被告为结婚及共同生活期间的合理花销，本院酌定由被告返还原告彩礼款30000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告焦某某与被告齐某某离婚。二、被告齐某某于本判决生效后立即返还原告焦某某彩礼款30000元。案件受理费300元及公告费675元由被告齐某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  姜文喜审 判 员  杨 君代理审判员  王 锐二〇一四年十二月十五日书 记 员  高荣莉
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）左法执字第720—1号申请执行人张树清，男，41岁，汉族，科尔沁左翼中旗人。被执行人吴达夫巴乙尔，男，33岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人被执行人高呼达古拉，女，29岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。本院依据已经发生法律效力的（2014）左民初字第322号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法扣留、提取被执行人吴达夫巴乙尔、高呼达古拉“一卡通”账户收入16875.00元，适时提取。户名：吴达夫巴乙尔，身份证号：×××；账号：×××。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温禄伟二〇一四年十一月十四日书记员  霍艳明
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2014)迎刑初字第685号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人张伟，男，1975年9月21日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，系个体工商户，住太原市迎泽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月24日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕，同年4月17日被太原市迎泽区人民检察院取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月5日被太原市公安局刑事拘留，同年6月8日释放。2014年9月2日被本院取保候审。2014年10月20日本院决定逮捕，同年11月17日被太原市公安局迎泽分局执行逮捕。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第556号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员侯强出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年10月10日20时30分许，在本市迎泽区桃园南路电镀厂宿舍，被告人张伟驾车与被害人苗某3因行路问题发生口角，后被告人张伟用拳头将被害人苗某3左脸打伤，导致其左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，苗某3的损伤构成轻伤。案发后，双方就民事赔偿部分达成和解协议，由被告人张伟赔偿被害人苗某3人民币10万元，并已实际履行，被告人张伟得到了被害人苗某3的谅解，被害人苗某3请求不追究被告人的刑事责任。2014年6月4日21时50分许，被告人张伟酒后驾驶晋Ａ×××××号白色塞纳小型轿车，在本市劲松路由北向南行驶至劲松南路与康乐街交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张伟血液中的酒精含量为223.44mg/100ml。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苗某3的报案材料及陈述，被告人张伟的庭前供述，鉴定意见书，证人苗某1、苗某2、来某、刘某的证言，视频截图、伤者照片，到案经过，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，调解协议书、和解协议、谅解书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人网上信息查询比对资料，机动车行驶证复印件，车辆信息，张伟常住人口信息，公安交通管理行政处罚决定书，酒精测试仪检定证书，司法鉴定许可证及鉴定人员资质证明，查获经过，司法鉴定检验报告书，张伟免冠照及全身照、驾驶车辆照片、呼气酒精测试照片、抽血照片，视听资料等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张伟因琐事与被害人苗某3发生争执，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。被告人张伟违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的两项犯罪事实和罪名成立。被告人张伟在判决宣告前，一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张伟能如实供述自己的两项罪行，自愿认罪，在故意伤害行为案发后，积极赔偿被害人因受伤害所遭受的各项经济损失，与被害人达成和解协议，得到被害人的谅解，对危险驾驶行为主动接受财产刑处罚，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张伟犯故意伤害罪，判处拘役三个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元，总和刑期拘役六个月，罚金五千元，决定执行拘役四个月，罚金五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。故意伤害已执行二个月二十四天，危险驾驶已执行四天，共已执行二个月二十八天。剩余刑期一个月二天。即自2014年11月17日起至2014年12月19日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董作江人民陪审员  刘建珍人民陪审员  聂志杰二〇一四年十一月十九日书 记 员  陈 艺附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款：如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2013）菏牡执字第1287-2号申请执行人：程爱霞，市民。被执行人：朱国章，干部。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2404号民事调解书，于2013年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人朱国章有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱国章在中国农业银行菏泽花城支行账户62×××63内的存款42万元的冻结。二、扣划被执行人朱国章在中国农业银行菏泽花城支行账户62×××63内的存款元至菏泽市牡丹区人民法院（本院开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）。三、继续冻结被执行人朱国章在中国农业银行菏泽花城支行账户62×××63内的存款42万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一四年十一月七日书记员  郑红娟
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2014)迎刑初字第685号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人张伟，男，1975年9月21日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，系个体工商户，住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月24日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕，同年4月17日被太原市迎泽区人民检察院取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月5日被太原市公安局刑事拘留，同年6月8日释放。2014年9月2日被本院取保候审。2014年10月20日本院决定逮捕，同年11月17日被太原市公安局迎泽分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第556号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员侯强出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年10月10日20时30分许，在本市迎泽区桃园南路电镀厂宿舍，被告人张伟驾车与被害人苗某1因行路问题发生口角，后被告人张伟用拳头将被害人苗某1左脸打伤，导致其左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，苗某1的损伤构成轻伤。案发后，双方就民事赔偿部分达成和解协议，由被告人张伟赔偿被害人苗某1人民币10万元，并已实际履行，被告人张伟得到了被害人苗某1的谅解，被害人苗某1请求不追究被告人的刑事责任。2014年6月4日21时50分许，被告人张伟酒后驾驶×××号白色塞纳小型轿车，在本市劲松路由北向南行驶至劲松南路与康乐街交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张伟血液中的酒精含量为223.44mg/100ml。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苗某1的报案材料及陈述，被告人张伟的庭前供述，鉴定意见书，证人苗某2、苗某3、来某、刘某的证言，视频截图、伤者照片，到案经过，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，调解协议书、和解协议、谅解书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人网上信息查询比对资料，机动车行驶证复印件，车辆信息，张伟常住人口信息，公安交通管理行政处罚决定书，酒精测试仪检定证书，司法鉴定许可证及鉴定人员资质证明，查获经过，司法鉴定检验报告书，张伟免冠照及全身照、驾驶车辆照片、呼气酒精测试照片、抽血照片，视听资料等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张伟因琐事与被害人苗某1发生争执，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。被告人张伟违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的两项犯罪事实和罪名成立。被告人张伟在判决宣告前，一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张伟能如实供述自己的两项罪行，自愿认罪，在故意伤害行为案发后，积极赔偿被害人因受伤害所遭受的各项经济损失，与被害人达成和解协议，得到被害人的谅解，对危险驾驶行为主动接受财产刑处罚，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张伟犯故意伤害罪，判处拘役三个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元，总和刑期拘役六个月，罚金五千元，决定执行拘役四个月，罚金五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。故意伤害已执行二个月二十四天，危险驾驶已执行四天，共已执行二个月二十八天。剩余刑期一个月二天。即自2014年11月17日起至2014年12月19日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董作江人民陪审员  刘建珍人民陪审员  聂志杰二〇一四年十一月十九日书 记 员  陈 艺
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2013）菏牡执字第1287-2号申请执行人：程爱霞。被执行人：朱国章。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2404号民事调解书，于2013年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人朱国章有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱国章在中国农业银行菏泽花城支行账户62×××63内的存款42万元的冻结。二、扣划被执行人朱国章在中国农业银行菏泽花城支行账户62×××63内的存款元至菏泽市牡丹区人民法院（本院开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）。三、继续冻结被执行人朱国章在中国农业银行菏泽花城支行账户62×××63内的存款42万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一四年十一月七日书记员  郑红娟
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一(民)初字第3741号原告阮某某，女，汉族，1982年10月29日生，住上海市金山区。委托代理人金某，上海市某某律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，1981年9月28日生，住上海市金山区。原告阮某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由审判员邓某某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某某以及委托代理人金某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告对原告以及家庭缺乏关心，双方经常为生活琐事发生争吵。2014年2月双方再次发生争执，原告搬回娘家居住，原告仍态度冷漠，现夫妻感情已完全破裂，故请求法院判令原、被告离婚；儿子被原告共同生活，原告每月支付抚养费600元；婚后财产依法分割。被告辩称，婚后十几年来，双方一直相亲相爱。被告为了工作，经常会加班加点，但只要是休息日，被告都会回家陪伴家人，还和家人一起去旅游。这次双方只是为了些小事发生矛盾，双方的感情并没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，2002年原、被告自行相识并建立恋爱关系，2006年1月7日登记结婚，2007年2月25日生育儿子取名王皓泽。婚后原、被告因家庭琐事而产生矛盾，现原告认为双方感情破裂诉请离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，双方各执己见，调解未果。以上事实，有原、被告身份证明、结婚证、开庭笔录等证据证实。本院认为，原、被告婚姻基础以及婚后初期的感情较好，之后因生活琐事发生矛盾，这虽在一定程度上影响了夫妻间的感情，但并未达到婚姻法所规定的准予离婚的情形。本院希望原、被告冷静的回顾在婚姻过程中自己行为的不足之处，并对自己的缺点、错误予以改正，为夫妻和好作出一定的努力。相信只要双方互谅互让，多沟通交流，珍惜既往的夫妻感情，夫妻关系还是能够得到改善的。为维护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告阮某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一四年十一月十四日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2014）磐民一初字�1469号原告：姚淑芹，女，汉族，1951年8月15日生被告：刘晓冬，男，汉族，1970年11月12日生被告：郭秀华，女，汉族，1970年4月26日生本院在审理原告姚淑芹诉被告刘晓冬郭秀华民间借贷纠纷一案中，原告姚淑芹于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚淑芹的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚淑芹撤回起诉。案件受理费1550.00元，退回原告1550.00元。代理审判员  高清林二〇一四年十一月二十五日代理书记员  刘 洋
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一（民）初字第3741号原告阮某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由审判员邓某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某以及委托代理人金某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告对原告以及家庭缺乏关心，双方经常为生活琐事发生争吵。2014年2月双方再次发生争执，原告搬回娘家居住，原告仍态度冷漠，现夫妻感情已完全破裂，故请求法院判令原、被告离婚；儿子被原告共同生活，原告每月支付抚养费600元；婚后财产依法分割。被告辩称，婚后十几年来，双方一直相亲相爱。被告为了工作，经常会加班加点，但只要是休息日，被告都会回家陪伴家人，还和家人一起去旅游。这次双方只是为了些小事发生矛盾，双方的感情并没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，2002年原、被告自行相识并建立恋爱关系，2006年1月7日登记结婚，2007年2月25日生育儿子取名王某。婚后原、被告因家庭琐事而产生矛盾，现原告认为双方感情破裂诉请离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，双方各执己见，调解未果。以上事实，有原、被告身份证明、结婚证、开庭笔录等证据证实。本院认为，原、被告婚姻基础以及婚后初期的感情较好，之后因生活琐事发生矛盾，这虽在一定程度上影响了夫妻间的感情，但并未达到婚姻法所规定的准予离婚的情形。本院希望原、被告冷静的回顾在婚姻过程中自己行为的不足之处，并对自己的缺点、错误予以改正，为夫妻和好作出一定的努力。相信只要双方互谅互让，多沟通交流，珍惜既往的夫妻感情，夫妻关系还是能够得到改善的。为维护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告阮某要求与被告王某离婚的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一四年十一月十四日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条  ……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2014）磐民一初字第1469号原告：姚淑芹被告：刘晓冬被告：郭秀华本院在审理原告姚淑芹诉被告刘晓冬郭秀华民间借贷纠纷一案中，原告姚淑芹于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚淑芹的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚淑芹撤回起诉。案件受理费1550.00元，退回原告1550.00元。代理审判员  高清林二〇一四年十一月二十五日书 记 员  刘 洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第8043号之一申请执行人中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行，住所地上海市浦东新区。被执行人朱鸣红，男，1976年6月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人吴桂英，女，1975年11月10日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。被执行人居宝年，女，1951年3月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行与被申请执行人朱鸣红、吴桂英、居宝年公证债权文书纠纷一案，上海市长宁公证处2014年8月13日作出的(2014)沪长证执行字第16号执行证书，已经发生法律效力。执行证书确定执行标的为：未清偿借款本金人民币510378.16元、至实际清偿之日止的利息、罚息(暂计至2014年6月23日利息人民币18023.33元、罚息人民币1002.76元)及申请执行人为实现上述债务至执行完毕之日的相关费用(包括但不限于公证费人民币300元、律师费人民币26470元)。因义务人朱鸣红、吴桂英、居宝年未能自觉履行付款义务，权利人中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行依法于2014年9月4日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行中，本院查询了被执行人朱鸣红、吴桂英、居宝年名下的房产、车辆、银行存款、股票及有价证券等财产信息，本院扣划了被执行人居宝年的银行存款人民币42081.15元，轮候查封了被执行人居宝年、朱鸣红名下位于上海市闵行区广南路XXX弄XXX号XXX室及被执行人居宝年与案外人共某的位于上海市闵行区广南路XXX弄XXX号XXX室的房产，除此，无其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人名下的房产均被其他法院先行查封，本院暂无处置权，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市长宁公证处作出的(2014)沪长证执行字第16号执行证书除执行到人民币42081.15元外，余款的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十一月二十四日书 记 员  张源附：相关法律条文
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第5465号原�鲁宏梅，女，1977年6月6日生，汉族，住江苏省。委托代理人张士家。被告上海申轩工程咨询有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人李涛。委托代理人王峰。原告鲁宏梅诉被告上海申轩工程咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  黄 蓉人民陪审员  王兴邦人民陪审员  陈进修二〇一四年十一月十二日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不�受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第8118号之一申请执行人陈之林，男，1977年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人陈卫清，男，1968年11月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告陈之林与被告陈卫清民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日作出的(2014)闵民一(民)初字第4787号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告陈卫清应于判决生效之日起十日内，归还原告陈之林借款人民币81万元；二、被告陈卫清应于判决生效之日起十日内，支付原告陈之林自2013年12月16日起至2014年1月16日止，以本金18万元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的利息；三、被告陈卫清应于判决生效之日起十日内，支付原告陈之林自2014年1月16日起至2014年2月16日止，以本金63万元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的利息；四、被告陈卫清应于判决生效之日起十日内，支付原告陈之林自2014年1月17日起至判决生效之日止，以本金18万元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期利息；五、被告陈卫清应于判决生效之日起十日内，支付原告陈之林自2014年2月17日起至判决生效之日止，以本金63万元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币6,400元、保全申请费人民币5,000元，均由被告负担。因义务人陈卫清未能自觉履行义务，权利人陈之林依法向本院申请执行。2014年9月11日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年9月22日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人与他人共有房产一处，位于上海市闵行区浦瑞路XXX弄XXX号XXX室，该房产已被本院查封。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2014年11月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第4787号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十一月十四日书 记 员  杨泽卿附：相关法律条文
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执提字第588号申请执行人张安平，公民身份号码,男，1978年11月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司，住所地东胜区鄂尔多斯东街10号。法定代表人乌云巴图，系公司董事长。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第5403号张安平申请执行鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司合同纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东�区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2014年5月14日作出的（2014）东民初字第2871号民事调解书张安平申请执行鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司合同纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  娜和雅代理审判员  王小芬二〇一四年十一月十三�书 记 员  王 帅
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执提字第588号申请执行人张安平，公民身份号码,男，1978年11月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司，住所地东胜区鄂尔多斯东街10号。法定代表人乌云巴图，系公司董事长。申请执行人张安平与被执行人鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年5月14日作出的（2014）东民初字第2871号民事调解书，被执行人鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司应向申请执行人张安平偿还工程款74113元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月28日提出强制执行申请，现查明被执行人鄂尔多斯市锦智供热工程有限责任公司无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂执提字第588号的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  武 平代理审判员  王小芬二〇一五年十二月十四日书 记 员  王 帅
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙民执字第206号申请执行人杨威，女，1982年4月2日生，黎族，吉林市顺鑫木业有限责任公司材料员，住吉林市龙潭区。被执行人周林德，男，1974年5月13日生，汉族，中油东北炼化工程有限公司吉林设计院司机，住吉林市龙潭区铁东街。申请执行人杨威被执行人周林德离婚后财产纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第879号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行，被执行人拒不履行义务。执行中冻结被执行人周林德工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第879号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 华 亮审判员 苏向彬审判员 闫晶轶二〇一四年十二月一日书记员 范 祥
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一(民)初字第3597号原告薛某某，男，汉族，1965年1月22日生，住XX市。委托代理人彭某某，XXXX律师事务所律师。被告邱某某，女，汉族，1964年10月18日生，住XX市。原告薛某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由审判员邓某某适用简易程序公开开庭进行了审理,原告薛某某以及委托代理人彭某某到庭参加诉讼。被告邱某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚后初期感情一般。自1996年起，双方性格不合，经常发生争执，夫妻感情日趋淡漠，互不履行夫妻义务，今年9月1日起双方分居生活，故诉请离婚；婚后财产依法分割。被告未作书面答辩。经审理查明，原、被告于1997年1月23日登记结婚，1988年10月生育女儿取名韩瑾雯。婚后双方因生活琐事发生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚。以上事实，有原、被告身份证明、结婚证、开庭笔录等证据证实。本案在审理过程中，因被告未到庭，本院无法组织调解。本院认为，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻间的感情，但并未达到婚姻法所规定的准予离婚的情形。相信只要双方互谅互让，多沟通交流，珍惜既往的夫妻感情，夫妻关系还是能够得到改善的。为维护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告薛某某要求与被告邱某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一四年十一月四日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰商初字第0305号原告李世岩，个体户。委托代理人韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路80号空港商务园东区9-503-09。法定代表人任金岭，该公司总经理。委托代理人王波，男。本院在审理原告李世岩诉被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李世岩于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世岩的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李世岩撤回起诉。案件受理费减半后收取4385元，由原告李世岩负担。代理审判员  徐国翔二〇一四年十一月十三日书 记 员  黄萌萌
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一（民）初字第3597号原告薛某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由审判员邓某适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛某以及委托代理人彭某到庭参加诉讼。被告邱某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚后初期感情一般。自1996年起，双方性格不合，经常发生争执，夫妻感情日趋淡漠，互不履行夫妻义务，今年9月1日起双方分居生活，故诉请离婚；婚后财产依法分割。被告未作书面答辩。经审理查明，原、被告于1997年1月23日登记结婚，1988年10月生育女儿取名韩某。婚后双方因生活琐事发生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚。以上事实，有原、被告身份证明、结婚证、开庭笔录等证据证实。本案在审理过程中，因被告未到庭，本院无法组织调解。本院认为，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻间的感情，但并未达到婚姻法所规定的准予离婚的情形。相信只要双方互谅互让，多沟通交流，珍惜既往的夫妻感情，夫妻关系还是能够得到改善的。为维护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告薛某要求与被告邱某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓玲娣二〇一四年十一月四日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条  ……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂执提字第578号申请执行人李彦军，公民身份号码,男，1988年7月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨永胜，公民身份号码,男，1982年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第5327号李彦军申请执行杨永胜民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2014年10月20日作出的（2014）东民初字第6730号民事调解书李彦军申请执行杨永胜民间借贷纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  娜和雅代理审判员  王小芬二〇一四年十一月十三日书 记 员  王 帅
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   执行裁定书 (2014)鄂执提字第578号 申请执行人李彦军，男，1988年7月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人杨永胜，男，1982年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人李彦军与被执行人杨永胜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年10月20日作出的（2014）东民初字第6730号民事调解书，被执行人杨永胜应向申请执行人偿还本金12万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月24日提出强制执行申请，现查明现被执行人杨永胜无可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结(2014)鄂执提字第578号的本次执行程序。 二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白永胜 代理审判员  武 平 代理审判员  乌尼尔 二〇一六年四月五日 书 记 员  王 帅
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙民执字第183号申请执行人李志萍，女，1968年1月29日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区金珠乡金珠村*组。被执行人施云兰，男，1964年8月21日生，汉族，农民，住住吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧街村*组。申请执行人李志萍与被执行人施云兰离婚后财产纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）龙民一初字第977号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行，但被执行人施云兰暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2013）龙民一初字第977号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 亮审判员 苏向彬审判员 闫晶轶二〇一四年十二月一日书记员 范 祥
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第02920号原告薛战国（又名薛占国）。被告栾胜平。本院在审理原告薛战国与被告栾胜平民间借贷纠纷一案中，原告薛战国于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛战国申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛战国撤回起诉。案件受理费5570元，退还原告薛战国。审判员  李文庆二〇一五年五月八日书记员  王 伟
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2014)穗番法民三初字第569号原告：深圳市××装饰设计有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：林××。委托代理人：李鑫，系广东德纳律师事务所律师。委托代理人：肖喜梅，系广东德纳律师事务所律师。被告：广州××装饰材料有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：付××。原告深圳市××装饰设计有限公司诉被告广州××装饰材料有限公司装饰工程合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市××装饰设计有限公司的委托代理人李鑫、肖喜梅到庭参加了诉讼。被告广州××装饰材料有限公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市××装饰设计有限公司诉称：2012年9月1日，原告与被告签订《装饰工程施工合同》，合同约定，被告将其位于广州市番禺区××镇××路××综合楼四、五楼房屋交于原告包工包料装修，工期为2012年9月1日至2013年1月21日，总145天，合同工程价款为210万元，合同预付款为150万元，工程完工并验收合格后一次性付清余款60万元，合同签订后，被告未按合同约定支付预付款，原告因信任被告的口头承诺，完工后一次性支付全部工程款，遂在合同签订后未收到预付款的情况下即进场开工装修，并于2013年3月30日竣工验收，交付被告。进而，2013年4月31日，原、被告就工程款确认签订了结算书，但时至今日，该装饰装修工程被告已使用几个月之久，却仍未支付原告工程款。为维护原告的合法权益，追索被告的应付工程款210万元及相应的利息，特起诉至法院，恳请判如所求。诉讼请求如下：1、要求被告支付装饰装修工程款2100000元；2、要求被告支付逾期付款的利息147446元（自2013年3月31日起计至实际付清之日）；3、被告承担本案的诉讼费。被告广州××装饰材料有限公司无作答辩。经审理查明：深圳市××装饰设计有限公司称其于2012年8月与广州××装饰材料有限公司磋商有关装饰工程，并出具了《广州番禺新绿环办公楼室内装饰施工图》和工程《预算书》，预算书上工程预算总造价为2301666.92元。2012年9月1日，以广州××装饰材料有限公司作为发包人，以深圳市××装饰设计有限公司作为承包人，签订了一份《广州番禺新绿环办公楼装修工程合同书》，由深圳市××装饰设计有限公司包工部分包料承包广州××装饰材料有限公司位于广州市番禺区××镇××路××综合楼四、五楼的办公楼装修工程，其中合同约定工期为2012年9月1日至2013年1月21日，总145日历天，合同工程价款为210万元，由广州××装饰材料有限公司向深圳市××装饰设计有限公司支付工程预付款150万元，工程完工并验收合格后，一次性付清余款60万元，办理期中结算与支付的时间间隔和要求3天；广州××装饰材料有限公司向深圳市××装饰设计有限公司承诺按照本合同约定的期限和方式支付合同价款及其它应当支付的款项，并履行本合同所约定的全部义务。2012年8月25日，广州××装饰材料有限公司出具一份《授权委托书》，内容为委托李××作为广州××装饰材料有限公司装饰工程负责人，并负责该工程验收结算事宜。深圳市××装饰设计有限公司在签订上述合同后，未收到广州××装饰材料有限公司的预付款项，依照约定的时间进场进行了装饰工程的施工，按合同约定的时间竣工，并于2013年3月30日，双方进行工程验收，出具了《装饰工程竣工验收报告》确认涉讼装修工程按合同约定装修及合格。2013年4月30日，广州××装饰材料有限公司及李××在《广州番禺新绿环办公楼装修工程结算书》上盖章和签名确认工程结算价为2424553.74元。深圳市××装饰设计有限公司提供的上述证据，《广州番禺新绿环办公楼室内装装饰施工图》、《预算书》、《广州番禺新绿环办公楼装修工程合同书》以及《广州番禺新绿环办公楼装修工程结算书》均有深圳市××装饰设计有限公司与广州××装饰材料有限公司在页侧用骑缝盖章的形式盖上两公司的公章。深圳市××装饰设计有限公司为证明其已履行了合同约定的装修工程，还提供其于完工后在施工现场所拍摄的相片以证实。因深圳市××装饰设计有限公司多次向广州××装饰材料有限公司追收上述款项未果，致引起纠纷。因本院以其他送达方式无法送达相关诉讼材料给广州××装饰材料有限公司，依法向广州××装饰材料有限公司发出应诉公告，现公告期限已届满，未见广州××装饰材料有限公司与本院联系。本院认为：深圳市××装饰设计有限公司虽不具备装饰工程承包资格，其承包广州××装饰材料有限公司的相关装饰工程的行为，可归属为加工承揽范畴，现从深圳市××装饰设计有限公司的以上举证可见，广州××装饰材料有限公司确认深圳市××装饰设计有限公司已按合同约定完成工程并确认工程结算价为2424553.74元，现无证据证明广州××装饰材料有限公司曾就上述工程向深圳市××装饰设计有限公司支付过款项，故深圳市××装饰设计有限公司要求广州××装饰材料有限公司向其支付装饰装修工程款2100000元，无超出合同约定，本院予以支持。至于深圳市××装饰设计有限公司要求广州××装饰材料有限公司支付逾期付款的利息，因合同无约定有关逾期付款的违约责任，故本院只支持其从起诉日（2014年5月29日）起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算利息至清偿之日止。现广州××装饰材料有限公司经本院依法公告通知其到庭应诉，逾期未见其与本院联系亦没有举证，视作放弃诉讼权利，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：广州××装饰材料有限公司应于本判决生效之日起五日内向深圳市××装饰设计有限公司支付工程款2100000元及利息（利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2014年5月29日计算至欠款清偿之日止）。本案受理费24780元，公告费560元，由被告广州××装饰材料有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  冯静雯人民陪审员  张智珊人民陪审员  许蕴聪二〇一四年十一月二十五日书 记 员  马敏婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书(2014)翁法执字第3714号申请执行人冯某，女，汉族，证件号码×××。委托代理人马某，法院许可的其他公民被执行人赵某。冯某与赵某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人赵某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵某新的财产线索，申请执行人冯某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长韩武审判员张栋审判员朱志平二〇一四年十一月四日书记员李大伟
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3714号申请执行人冯兰菊，女，汉族，住址翁牛特旗。被执行人赵岩，地址翁牛特旗。冯兰菊与赵岩合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人赵岩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯兰菊向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人赵岩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯兰菊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵岩新的财产线索，申请执行人冯兰菊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 栋审判员 朱志平二〇一四年十一月四日书记员 李大伟