湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4387号原告：襄大农牧（武穴）有限公司，住所地：湖北省武穴市石佛寺镇农产品加工园，统一社会信用代码：914211820920164121。法定代表人：张小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司法务专员。被告：倪运兵，男，1977年12月25日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。襄大农牧（武穴）有限公司诉倪运兵合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告襄大农牧（武穴）有限公司委托代理人李强与被告倪运兵委托代理人张均平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。襄大农牧（武穴）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告2900234.35元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月24日，原告与被告签订了《生猪委托养殖回收合同》，由原告提供猪苗、饲料、药品等物料，委托被告养殖，被告把仔猪养成合乎公司标准的商品猪后由原告负责回收。合同约定“饲料期间商品猪的所有权属于公司”，“养户私自变卖公司委托养殖的畜禽，变卖公司提供的物资的，公司有权要求养户进行赔偿，每私自卖一头，支付公司3000元的违约金”，在合同履行期间，原告依约向被告位于蕲州镇张家垸的猪场提供猪苗、药品及饲料（猪苗2388头价值1246636.8元、饲料950.56吨价值3955931元、药品价值104665.95元）。商品猪达到原告回收标准后，原告共从被告处回收商品猪1115头，销售金额共计2420254.40元，被告在养殖过程中由于管理不当，造成生猪死亡276头，在回收生猪的过程中被告屡次阻止原告回收生猪，与原告谈条件，达不到条件拒绝原告回收代养的生猪，最后造成剩余997头生猪染病无法正常回收，给原告造成巨大经济损失，在合同履行期间，原告代被告垫付防疫费2652元。原告多次向被告协商要求被告赔偿原告的损失，被告拒不赔偿，原告提起诉讼，望依法判决。倪运兵辩称，1、对生猪代养合同成立的事实无异议，对收到的生猪猪苗数量2388头无异议，对死亡猪苗的数量及猪苗死亡原因有异议，对被告收回的商品猪1115头无异议；2、按合同约定，在生猪达到出龄日150天后，原告应该无条件回收，由于当时生猪价格超低，被告多次要求回收，原告均不履行合同义务，导致被告多代养生猪时间五个月，原告不按约定的150元/头支付生猪代养费，多代养的天数又不支付代养费，因而形成纠纷；3、生猪发生疾病后，被告多次口头、电话、微信通知原告回收生猪及采取积极措施，原告怠于行使，致使生猪大规模死亡，被告要求原告对死亡生猪进行拍照，原告片区经理及相关领导均明确表示拒绝对死亡生猪进行拍照，同时安排人员在被告养殖场出入口进行监督，防止被告私自卖出生猪，截至2019年4月4日止，生猪实际剩余的头数为189头，该剩余生猪的头数不足以支付本案被告的代养费和原告怠于对生猪饲料的养殖成本，对被告所造成的的其他损失将另案追偿；4、基于上述事实，合同中所没有交付的生猪均因疾病死亡，依据合同约定，由于疾病所导致的损失及造成的的后果应当由原告承担。综上，原告所诉于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交双方于2018年5月24日签订的《生猪委托养殖回收合同》及相关的合同附件、授权委托书、担保书、承诺书、技术规范、预算明细、回收结算模式、养户评价报告、养户保证金借条等，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证明原、被告履行生猪委托养殖回收合同的权利与义务。2、原告提交的被告倪运兵猪只转移单、饲料明细及开票单、药品明细及开票单、免疫登记表，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证明原告委托被告养殖2388头生猪，及本批次养殖的生猪所投入的饲料、免疫药品的价值。3、原告提交的被告倪运兵的肥猪销售单、死猪明细及照片，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证明原告回收生猪1115头、重141370kg，计款1741728元，折算单价为12.32元/kg。截止于2019年1月21日，经双方确认死亡生猪头数为276头。4、原告提交的被告倪运兵的生猪放养养户结算单及倪运兵亏损情况说明系原告单方制作，被告不予认可，本院不予采信。5、被告提交的光盘，记录了生猪发生口蹄疫疫情后，被告及工作人员向原告业务员及公司领导反映情况，本院予以采信。6、被告提交的非洲猪瘟证明及政府文件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证明非洲猪瘟大面积爆发，政府已发文，自2018年11月17日起禁止生猪及产品外出。7、被告提交的2018年11月11日签订的补充协议书，被告无异议，本院予以采信。证明原被告因代养费发生纠纷，经协商达成新的代养协议。8、被告提交的公证书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证明被告于2019年4月4日将剩余189头生猪销售，重24740kg。9、经被告申请，本院通知证人夏某出庭作证。夏某，原系原告襄大农牧（武穴）有限公司的片区（蕲春）经理，主要负责养殖户的生猪生产。其主要证实：倪运兵代养的生猪达到回收标准后，因非洲猪瘟疫情政府发文禁止生猪及产品外出，是造成生猪不能销售的原因；禁令解除后，因养殖时间延长，原被告又因代养费发生争执，影响生猪销售；生猪发生口蹄疫疫情后，公司业务员已向公司反映；公司派驻了业务员到被告生猪养殖地监督管理，后期死亡生猪未作统计。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，原、被告签订《生猪委托养殖回收合同》，由原告提供猪苗、饲料、药品等物料，委托被告养殖，被告将仔猪养殖到合乎公司标准的商品猪后，由原告负责回收。合同约定“饲养期间商品猪的所有权属于公司”；“养户私自变卖公司委托养殖的畜禽、变卖公司提供的物资的，公司有权要求养户进行赔偿，每私自卖一头，支付公司3000元的违约金”；“生猪回收价格170-220斤，8.56元/斤；170斤以下，按屠宰价收购”；“如果出现重大疫情，政府对疫区进行封锁或重大自然灾害、战争、国家政策改变等不可抗力因素引起市场严重萎缩，销售无法进行，本合同可协商终止，互不追究对方的经济责任……”；在合同履行期间，原告依约向被告提供猪苗2388头（价值1246636.8元）、饲料950.56吨（价值3955931元）、药品（价值104665.95元）；被告倪运兵也依约对猪苗进行饲养。商品猪达到原告回收标准后，原被告因代养费计算问题发生争执。经协商，原、被告于2018年11月11日达成协议，约定以当天存栏清点数2091头，按每头150元标准计算代养费，从出猪之日计算，一周内全部出完。协议签订后，非洲猪瘟疫情突然爆发，蕲春县防控非洲猪瘟疫情指挥部于2018年11月17日发文禁止生猪及产品外出，该协议约定的销售生猪事宜无法及时履行，生猪不能批量销售。自2018年12月13日至2019年1月2日，原告就地分批次共销售生猪1115头，计款1741728元，均价12.32元/kg。期间，由于养殖时间延长，生猪口蹄疫疫苗保护期超期，口蹄疫疫情爆发，生猪开始陆续死亡，截止于2019年1月21日，经双方确认死亡头数为276头。至2019年1月21日，原告停止供应饲料及药品，口蹄疫疫情越来越严重，生猪开始大面积死亡，被告与原告交涉未果，只好自己购买饲料及药品继续喂养，至2019年4月4日，生猪仅剩189头。2019年4月4日，在公证机关见证下，被告将剩余生猪189头予以销售，所售生猪重24740kg。本院认为，原、被告双方签订的《生猪委托养殖回收合同》，系双方真实意表示，也未违反法律法规的规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自义务及享受权利，原告依据合同将仔猪2388头交付给被告代养，并按合同约定提供饲料、防疫药品等；被告依据合同约定对2388头仔猪进行了饲养。在生猪达到出栏标准时，因代养费争执，双方于2018年11月11日签订了补充协议书，该协议是双方协商达成的，真实有效。协议签订之后，原被告应按该协议各自履行义务，原告应在一周内将栏内2091头生猪出栏，并按每头生猪150元的标准向被告支付代养费。但由于突发非洲猪瘟疫情，2018年11月17日，政府下达禁止生猪及产品外出的禁令，导致生猪不能及时销售，生猪代养期被迫延长，养殖成本增加，养殖风险加大。双方未缔结新的代养协议，应参照原约定执行。原告应继续提供饲料及药品，被告应继续代养。由于生猪的所有权属原告，因此延长养殖期间的生猪疾病与死亡风险应由原告承担。后续因口蹄疫死亡的生猪损失不应由被告承担，原告要求被告赔偿因生猪死亡导致的猪苗、饲料、药品等损失不合原合同及补充协议约定，也无法律依据。补充协议签订后，原告销售生猪1115头，被告销售生猪189头，其余787头（2091头-1115头-189头）生猪应视为因口蹄疫死亡。因为在被告销售最后189头生猪之前，原告安排有工作人员在猪场进行监督，并未发现被告销售生猪。被告工作人员统计死亡生猪数量只截止于2019年1月21日，其后大量死亡生猪没有统计。被告销售生猪189头，公证书只能证实重量为24740kg,关于销售款，被告主张为351700元，折算单价为14.22元/kg,本院通过大数据核查，2019年4月4日湖北省110kg生猪价格为14.4-15.4元/kg，原告不能举证证明实际销售价格，本院酌情按14.4元/kg计算，生猪销售款应认定为356256元。依据补充协议，被告应向原告返还销售款356256元，原告应向被告支付代养费313650元（2091头×150元/头）。两抵后，被告应向原告给付42606元。2019年1月21日之后被告垫付的祠料、药品及延长养殖时间增加的代养费，被告未提交证据且已明确另行主张，本案中不作评判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告倪运兵于本判决生效之日起三十日内向原告襄大农牧（武穴）有限公司给付现金42606元；二、驳回原告襄大农牧（武穴）有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30000元，因适用简易程序减半收取15000元，诉讼保全申请费5000元，合计20000元，由原告襄大农牧（武穴）有限公司负担18000元，由被告倪运兵负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇一九年十二月三十日书记员  曹琦节