wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢15号之五申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王凤仙，该××董事长。委托代理人：钱向东。被执行人：康健。被执行人：铜陵福盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市（盛友国际汽车城内）。法定代表人：康健。被执行人：甘正楼。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与被执行人康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司、甘正楼保证合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00180号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人康健在中国工商银行存款2600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年四月十四日书记员  吴跃强
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审484号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人杭州余杭长途汽车运输有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年9月15日依据依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]01540号行政处罚决定，处杭州余杭长途汽车运输有限公司(浙A)罚款人民币3000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]01540号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月二十八日书 记 员  赵丽丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执33号之二申请执行人石玉芹，女。申请执行人赵翔飞，男。被执行人柴立民，男。被执行人焦明香，女。本院在执行申请执行人石玉芹、赵翔飞申请执行被执行人柴立民、焦明香房屋买卖合同纠纷一案，该案将黑龙江省鸡西市鸡冠区某处某号楼某单元某号、建筑面积为104.11平方米，房照号为S2XXXXXXX号房屋一户返还给申请执行人，案件受理费5668元、执行费365元及迟延履行期间的债务利息。现该案已将该房屋交付给申请执行人。被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  秦文胜执行员  王 军二〇一六年四月十二日书记员  李秀敏
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民特87号申请人王某1,女,19×年×月×日出生,汉族,住址天津市和平区。申请人王某1要求宣告王某2为无民事行为能力人一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。被申请人王某2,男,19×年×月×日出生,汉族,住址天津市和平区。代理人王某3,男,19×年×月×日出生,汉族,住址天津市和平区。代理人王某4,男,19×年×月×日出生,汉族,住址天津市和平区。申请人王某1系被申请人王某2的姐姐。申请人王某1称,被申请人王某2于1978年患××,于2002年6月经鉴定为××(二级),并由天津市××联合会发放了××,监护人是父亲王景忠。现父母已去世,故申请宣告王某2为无民事行为能力人并指定申请人王某1、代理人王某3、王某4为共同监护人。经询,王某3,王某4同意与申请人王某1作为被申请人王某2的共同监护人。经鉴定,××司法鉴定所鉴定出具鉴定意见:1、鉴定诊断:××;2、民事行为能力评定:限制民事行为能力。依照最高人民法院印发《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》的通知第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定,判决如下:一、宣告被申请人王某2为限制民事行为能力人;二、指定王某1、王某3、王某4为被申请人王某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  王荣光二〇一六年四月二十一日书记员  张金堂
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执184号申请执行人孙成环。申请执行人王际才。被执行人姚宝山。被执行人姚宝东。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第264号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚宝山、姚宝东银行存款人民币24140元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年四月十五日书记员  刘 丽
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执184号申请执行人孙成环，男，汉族，1950年12月1日出生，枣强县张秀屯镇赵子谏村人，现住本村。申请执行人王际才，男，汉族，1963年8月13日出生，枣强县张秀屯镇西果村人，现住本村。被执行人姚宝山，男，汉族，1991年6月8日出生，枣强县唐林乡南吉利村人，住枣强县城富强北路80号，现住址不祥。被执行人姚宝东，男，汉族，1985年1月24日出生，枣强县唐林乡南吉利村人，现住枣强县城毛园村税园三胡同10号。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第264号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚宝山、姚宝东银行存款人民币24140元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年四月十五日书记员  刘 丽
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执335号之一申请执行人：张元君，女，汉族，生于1991年11月10日，住南充市嘉陵区。被申请执行人：彭昶，男，汉族，生于1982年9月13日，住四川省西充县。本院依据已经发生法律效力的（2014）高坪民初字第484号民事调解书，立案执行张元君申请执行彭昶民间借贷纠纷一案。现因被执行人彭昶主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭昶所有的位于南充市高坪区江东大道香颂湾X幢X层X号（合同编号为：XXXXXX）房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 龙小军二〇一六年四月二十五日书记员 龙文兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执171号之一申请执行人侯勇，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省合江县，被执行人湖南望新建筑工程有限公司，住所地长沙岳麓区西二环一段1299号梅溪湖大厦一楼，组织机构代码：184169424。法定代表人罗海波。申请执行人侯勇申请执行被执行人湖南新望建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2015）长中民三终字第04495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯勇于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人湖南新望建筑工程有限公司依法向湖南省高级人民法院提起再审申请。经湖南省高级人民法院审查后，于20116年3月14日下达（2016）湘民申161号民事裁定书，裁定湖南新望建筑工程有限公司申请再审案件由湖南省高级人民法院提审，在再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：长沙市中级人民法院（2015）长中民三终字第04495号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  左钢执行员  符晓执行员  潘毅二〇一六年四月五日书记员  刘卓
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初213号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人张某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月18日被指定居所监视居住，同年1月21日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）169号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月26日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员才宝出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年12月期间，被告人张某某在哈尔滨市南岗区巴陵街117号1栋4单元704室其租住房屋内，先后容留华某某、王某某吸食毒品(甲基苯丙胺)三次。同年12月31日，公安机关在侦办曹某某等人招摇撞骗一案过程中，张某某在接受公安人员传唤时主动交代了公安机关还未掌握的上述犯罪事实。上述事实，业经本院审理查明，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人华某某、王某某的证言、案件来源、到案经过、哈尔滨市公安局香坊分局吸毒检测报告、现场勘查笔录、物品扣押清单及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人�毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。张某某在被公安机关依法传唤过程中主动交代了公安机关还未掌握的犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月12日起至2016年5月12日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 越二〇一六年四月二十八日书记员 刘菲菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执171号之一申请执行人侯勇，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人湖南望新建筑工程有限公司，住所地长沙岳麓区西二环一段1299号梅溪湖大厦一楼，组织机构代码：184169424。法定代表人罗海波。申请执行人侯勇申请执行被执行人湖南新望建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2015）长中民三终字第04495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯勇于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人湖南新望建筑工程有限公司依法向湖南省高级人民法院提起再审申请。经湖南省高级人民法院审查后，于20116年3月14日下达（2016）湘民申161号民事裁定书，裁定湖南新望建筑工程有限公司申请再审案件由湖南省高级人民法院提审，在再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：长沙市中级人民法院（2015）长中民三终字第04495号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  左钢执行员  符晓执行员  潘毅二〇一六年四月五日书记员  刘卓
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初213号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人张某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月18日被指定居所监视居住，同年1月21日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）169号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月26日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员才宝出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015�12月期间，被告人张某某在哈尔滨市南岗区巴陵街117号1栋4单元704室其租住房屋内，先后容留华某某、王某某吸食毒品(甲基苯丙胺)三次。同年12月31日，公安机关在侦办曹福君等人招摇撞骗一案过程中，张某某在接受公安人员传唤时主动交代了公安机关还未掌握的上述犯罪事实。上述事实，业经本院审理查明，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人华某某、王某某的证言、案件来源、到案经过、哈尔滨市公安局香坊分局吸毒检测报告、现场勘查笔录、物品扣押清单及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。张某某在被公安机关依法传唤过程中主动交代了公安机关还未掌握的犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月12日起至2016年5月12日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 越二〇一六年四月二十八日书记员 刘菲菲
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初218号原告高德新，男。委托代理人魏青刚，甘南县中兴乡法律服务所法律工作者。被告郭勇，男。委托代理人李谦，黑龙江百发律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险公司）。法定代表人沈宇。委托代理人闫红玉。原告高德新与被告郭勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月12日立案受理后，因发现华安财险公司为肇事车辆投保交强险单位，故追加其为本案共同被告。本院依法组成合议庭，分别于2016年3月9日、4月8日公开开庭进行了审理。原告高德新及其委托代理人魏清刚与被告郭勇及其委托代理人李谦（二次庭审经本院合法传唤无正当理由未到庭）、被告华安财险公司委托代理人闫红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高德新诉称，2015年9月13日，被告郭勇驾驶×××号重型自卸货车沿G301国道由南向北行驶至北桥林场入口处时，尾撞于前方同向行驶的原告驾驶的×××号出租车，致使原告车辆受损。经甘南县交警队认定，被告负事故的主要责任。事后双方口头协商，原告自己修车，修车费用由郭勇给付。但修车完毕后郭勇拒绝给付此款，故原告起诉要求被告郭勇赔偿车辆维修费12068.00元、车辆停运费用11700.00元，合计23768.00元。被告郭勇辩称，一、修车费用标准过高，正常修理不到4s店是没有这么高的；二、停运损失费不成立。根据原告提供的证据，没有能够证实事故车辆是正常营运车辆的证明，没有营运证。运管站证明不能替代行政机关证明是营运车辆，是否是营运车辆，需要行政机关出具证书证明，从业人员的上岗证也不能证明是营运车辆，只能证明有营业资格，所以不能主张停车损失。被告华安财险公司辩称，对事故真实性没有异议，郭勇驾驶的车辆在被告处投保交强险，对原告的合理损失被告在交强险限额内最高赔偿2000.00元；原告的停运损失不在交强险理赔范围内，不予赔偿；案件发生后，原、被告均未提交理赔材料，如正常赔付，被告就不会参加诉讼，因此不承担诉讼费。原告高德新为证明自己的主张提供的证据有：1、甘南县忠诚汽车销售有限公司结算单四张，证明车辆遭受损失的费用总额是12068.00元。被告郭勇异议称三张结算单是打印的，没有打印单位的公章，出处不能得到证明，不具有真实性，应当提供税务机关纳税后的正规发票；被告华安财险公司对该证据真实性没有异议。2、书面证明一份，证明车辆在甘南县忠诚汽车销售有限公司维修过。被告郭勇对该证据没有异议，但称不能证明损失数额；被告华安财险公司对其真实性有异议，该证据缺少出具人签字，应由本人出庭接受质询。3、书面证明一份，证明本案车辆是营运车辆，停运损失每天300.00元左右。被告郭勇对该证据表示没有核实，不发表质证意见。但否认证明目的，管理站出证行为不科学、不准确、不合法，出证单位应当出具原告的车辆营运证，没有营运证就不能证实是营运车辆，营运损失就不存在。国家只有统计部门有标准，或者税务机关根据税的数额来确定，其他的不能证明数额标准；被告华安财险公司异议称应有出具人到庭接受质询，否则真实性不予认可。4、道路交通事故责任认定书一份，证明被告郭勇负全责，原告无责任。二被告对该证据没有异议。5、发票两张，证明车辆在维修公司花销的费用与结算单一致。被告华安财险公司对该证据无异议。6、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各一份，证明原告驾驶的是营运车辆。被告华安财险公司对该证据真实性没有异议。被告郭勇未提交证据。被告华安财险公司未提供证据。以上证据进行了庭审质证。证据1，结合证据2、5，具有客观、合法性，被告异议不足以反驳，本院予以采信；证据3则缺少其他证据佐证，被告的异议合理，故不予采信；证据4，各方认可，予以采信；证据6与原件核对无异，本院对其客观性予以采信。经审理查明，2015年9月13日10时30分许，被告郭勇驾驶×××号重型自卸货车沿G301国道由南向北行驶至北桥林场入口处时，尾撞于前方同向行驶的原告高德新驾驶的×××号出租车，向左躲避时与道路左侧由北向南驾驶人力三轮车的张春雨发生刮撞，造成货车与出租车受损的一般道路交通事故。甘南县交警队认定郭勇负事故全部责任、高德新无责任。×××号出租车自2015年9月17日经甘南县忠诚汽车销售有限公司修理，至2015年10月22日修理完毕，修理费13158.00元（高德新自认其中三项修理与本案无关，扣除无关项目后合计12068.00元）。高德新的行驶证显示受损车辆使用性质为出租客运，同时具有道路运输驾驶员从业资格证。郭勇所驾驶车辆投保交强险在被告华安财险公司。本院认为，公民因交通事故造成财产损害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任。原告高德新与被告郭勇因交通事故导致高德新所驾驶车辆受到损害，郭勇经交警部门认定负事故全部责任。故郭勇应对高德新的合理财产损害予以赔偿。高德新提供的书证与维修结算单、发票能够印证车辆维修时间与维修零件，即车辆修理的关联花销12068.00元，车辆停运时间2015年9月13日肇事至2015年10月22日修理完毕共计39天。高德新所驾驶车辆系出租车，有行驶证与从业资格证证实，因肇事需进行必要修复，修复期间被迫停止正常经营活动而遭受停运损失，这种可得利益损失是确定、必然的，也是因交通事故直接造成的损失。该合理停运损失参照本地区上年度居民服务业收入统计数据，计算为39天×143.00元/天=5577.00元。被告华安财险公司作为郭勇驾驶车辆的交强险单位，应当在2000.00元保险限额内赔偿高德新的车辆修理费，剩余10068.00元与停运损失5577.00元合计15645.00元则由郭勇基于事故全部责任比例予以赔偿。至于郭勇否认车辆修理费的合理性，则因其未有证据反驳，且在事故发生后未与高德新一致参与车辆修理的见证，应当承担举证不能的法律后果；高德新主张300.00元/天的营运损失，则因缺少其他证据佐证，本院仅予支持其中合理部分。综上，基于民事诉讼优势证据原则以及财产损害赔偿的“填平”原则，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告高德新车辆维修费2000.00元。此款于本判决生效后五日内付清；二、被告郭勇赔偿原告高德新车辆维修费与营运损失合计15645.00元。此款于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告高德新的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394.20元，由被告郭勇负担292.65元，原告负担101.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丛文权代理审判员  王喜亮人民陪审员  徐丽波二〇一六年四月十一日书 记 员  乔 娜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初218号原告高德新，男，汉族。委托代理人魏青刚，甘南县中兴乡法律服务所法律工作者。被告郭勇，男，汉族。委托代理人李谦，黑龙江百发律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险公司）。法定代表人沈宇。委托代理人闫红玉。原告高德新与被告郭勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月12日立案受理后，因发现华安财险公司为肇事车辆投保交强险单位，故追加其为本案共同被告。本院依法组成合议庭，分别于2016年3月9日、4月8日公开开庭进行了审理。原告高德新及其委托代理人魏清刚与被告郭勇及其委托代理人李谦（二次庭审经本院合法传唤无正当理由未到庭）、被告华安财险公司委托代理人闫红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高德新诉称，2015年9月13日，被告郭勇驾驶黑BF52**号重型自卸货车沿G301国道由南向北行驶至北桥林场入口处时，尾撞于前方同向行驶的原告驾驶的黑BHB4**号出租车，致使原告车辆受损。经甘南县交警队认定，被告负事故的主要责任。事后双方口头协商，原告自己修车，修车费用由郭勇给付。但修车完毕后郭勇拒绝给付此款，故原告起诉要求被告郭勇赔偿车辆维修费12068.00元、车辆停运费用11700.00元，合计23768.00元。被告郭勇辩称，一、修车费用标准过高，正常修理不到4s店是没有这么高的；二、停运损失费不成立。根据原告提供的证据，没有能够证实事故车辆是正常营运车辆的证明，没有营运证。运管站证明不能替代行政机关证明是营运车辆，是否是营运车辆，需要行政机关出具证书证明，从业人员的上岗证也不能证明是营运车辆，只能证明有营业资格，所以不能主张停车损失。被告华安财险公司辩称，对事故真实性没有异议，郭勇驾驶的车辆在被告处投保交强险，对原告的合理损失被告在交强险限额内最高赔偿2000.00元；原告的停运损失不在交强险理赔范围内，不予赔偿；案件发生后，原、被告均未提交理赔材料，如正常赔付，被告就不会参加诉讼，因此不承担诉讼费。原告高德新为证明自己的主张提供的证据有：1、甘南县忠诚汽车销售有限公司结算单四张，证明车辆遭受损失的费用总额是12068.00元。被告郭勇异议称三张结算单是打印的，没有打印单位的公章，出处不能得到证明，不具有真实性，应当提供税务机关纳税后的正规发票；被告华安财险公司对该证据真实性没有异议。2、书面证明一份，证明车辆在甘南县忠诚汽车销售有限公司维修过。被告郭勇对该证据没有异议，但称不能证明损失数额；被告华安财险公司对其真实性有异议，该证据缺少出具人签字，应由本人出庭接受质询。3、书面证明一份，证明本案车辆是营运车辆，停运损失每天300.00元左右。被告郭勇对该证据表示没有核实，不发表质证意见。但否认证明目的，管理站出证行为不科学、不准确、不合法，出证单位应当出具原告的车辆营运证，没有营运证就不能证实是营运车辆，营运损失就不存在。国家只有统计部门有标准，或者税务机关根据税的数额来确定，其他的不能证明数额标准；被告华安财险公司异议称应有出具人到庭接受质询，否则真实性不予认可。4、道路交通事故责任认定书一份，证明被告郭勇负全责，原告无责任。二被告对该证据没有异议。5、发票两张，证明车辆在维修公司花销的费用与结算单一致。被告华安财险公司对该证据无异议。6、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各一份，证明原告驾驶的是营运车辆。被告华安财险公司对该证据真实性没有异议。被告郭勇未提交证据。被告华安财险公司未提供证据。以上证据进行了庭审质证。证据1，结合证据2、5，具有客观、合法性，被告异议不足以反驳，本院予以采信；证据3则缺少其他证据佐证，被告的异议合理，故不予采信；证据4，各方认可，予以采信；证据6与原件核对无异，本院对其客观性予以采信。经审理查明，2015年9月13日10时30分许，被告郭勇驾驶黑BF52**号重型自卸货车沿G301国道由南向北行驶至北桥林场入口处时，尾撞于前方同向行驶的原告高德新驾驶的黑BHB4**号出租车，向左躲避时与道路左侧由北向南驾驶人力三轮车的张春雨发生刮撞，造成货车与出租车受损的一般道路交通事故。甘南县交警队认定郭勇负事故全部责任、高德新无责任。黑BHB4**号出租车自2015年9月17日经甘南县忠诚汽车销售有限公司修理，至2015年10月22日修理完毕，修理费13158.00元（高德新自认其中三项修理与本案无关，扣除无关项目后合计12068.00元）。高德新的行驶证显示受损车辆使用性质为出租客运，同时具有道路运输驾驶员从业资格证。郭勇所驾驶车辆投保交强险在被告华安财险公司。本院认为，公民因交通事故造成财产损害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任。原告高德新与被告郭勇因交通事故导致高德新所驾驶车辆受到损害，郭勇经交警部门认定负事故全部责任。故郭勇应对高德新的合理财产损害予以赔偿。高德新提供的书证与维修结算单、发票能够印证车辆维修时间与维修零件，即车辆修理的关联花销12068.00元，车辆停运时间2015年9月13日肇事至2015年10月22日修理完毕共计39天。高德新所驾驶车辆系出租车，有行驶证与从业资格证证实，因肇事需进行必要修复，修复期间被迫停止正常经营活动而遭受停运损失，这种可得利益损失是确定、必然的，也是因交通事故直接造成的损失。该合理停运损失参照本地区上年度居民服务业收入统计数据，计算为39天×143.00元/天=5577.00元。被告华安财险公司作为郭勇驾驶车辆的交强险单位，应当在2000.00元保险限额内赔偿高德新的车辆修理费，剩余10068.00元与停运损失5577.00元合计15645.00元则由郭勇基于事故全部责任比例予以赔偿。至于郭勇否认车辆修理费的合理性，则因其未有证据反驳，且在事故发生后未与高德新一致参与车辆修理的见证，应当承担举证不能的法律后果；高德新主张300.00元/天的营运损失，则因缺少其他证据佐证，本院仅予支持其中合理部分。综上，基于民事诉讼优势证据原则以及财产损害赔偿的“填平”原则，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告高德新车辆维修费2000.00元。此款于本判决生效后五日内付清；二、被告郭勇赔偿原告高德新车辆维修费与营运损失合计15645.00元。此款于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告高德新的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394.20元，由被告郭勇负担292.65元，原告负担101.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丛文权代理审判员  王喜亮人民陪审员  徐丽波二〇一六年四月十一日书 记 员  乔 娜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更959号罪犯郑德勇，男，1986年11月1日出生，汉族，小学文化，云南省大关县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2010年12月8日作出了（2010)嘉秀刑初字第374号刑事判决，以被告人郑德勇犯盗窃罪、破坏电力设备罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑德勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯郑德勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子,2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑德勇在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑德勇准予减刑九个月（刑期至2022年5月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1902号罪犯杨强强，男，汉族，1990年10月6日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2012年12月13日作出（2012）来刑初字第00175号刑事判决，以被告人杨强强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年4月6日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张珩、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘碧宇、陈冬梅，罪犯杨强强等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨强强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨强强提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨强强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯杨强强的当庭陈述等证据证实。本院认为，罪犯杨强强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨强强减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月12日起至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  葛 畅
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初475号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。法定代表人姜军，该支行行长。被告苟兴秀，男，生于1961年，汉族，住巴中市巴州区。被告李祖桂，男，生于1958年，汉族，住巴中市巴州区。被告杨小兰，女，生于1973年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告苟兴秀、李祖桂、杨小兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉。本案受理费470元，减半收取235元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。审 判 长  刘梅林人民陪审员  王儒才人民陪审员  王凤兰二〇一六年四月五日书 记 员  肖爱民
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更959号罪犯郑某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2010年12月8日作出了（2010)嘉秀刑初字第374号刑事判决，以被告人郑某犯盗窃罪、破坏电力设备罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子,2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某准予减刑九个月（刑期至2022年5月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初475号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。法定代表人姜军，该支行行长。被告苟兴秀，男，生于1961年1月，汉族，住巴中市巴州区。被告李祖桂，男，生于1958年2月，汉族，住巴中市巴州区。被告杨小兰，女，生于1973年5月，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告苟兴秀、李祖桂、杨小兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉。本案受理费470元，减半收取235元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。审 判 长  刘梅林人民陪审员  王儒才人民陪审员  王凤兰二〇一六年四月五日书 记 员  肖爱民
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初661号原告刘某某。法定代理人刘明宣，男，生于1971年8月13日，汉族，住住四川省叙永县。法定代理人赵仕芬，女，生于1971年6月29日，汉族，住四川省叙永县。委托代理人李刚，四川精汇律师事务所律师。被告田必贵，男，生于1966年6月17日，汉族，住四川省叙永县。被告巫光华，男，生于1978年5月5日，汉族，住四川省叙永县。被告陈祖会，女，生于1980年7月21日，汉族，住四川省叙永县。被告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址：泸州市江阳区江阳西路45号5幢2层1号楼。负责人叶勇。原告刘某某因与被告田必贵、巫光华、陈祖会、鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院向原告刘某某送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知书后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  郑晓亮二〇一六年四月五日书 记 员  张 玲
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初661号原告刘鑫，男，生于2002年4月2日，汉族，住四川省叙永县。法定代理人刘明宣，男，生于1971年8月13日，汉族，住住四川省叙永县。法定代理人赵仕芬，女，生于1971年6月29日，汉族，住四川省叙永县。委托代理人李刚，四川精汇律师事务所律师。被告田必贵，男，生于1966年6月17日，汉族，住四川省叙永县。被告巫光华，男，生于1978年5月5日，汉族，住四川省叙永县。被告陈祖会，女，生于1980年7月21日，汉族，住四川省叙永县。被告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址：泸州市江阳区。负责人叶勇。原告刘鑫因与被告田必贵、巫光华、陈祖会、鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院向原告刘鑫送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知书后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告刘鑫撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  郑晓亮二〇一六年四月五日书 记 员  张 玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）州执字第072号之三申请执行人张建华，男，1958年10月16日出生，汉族，初中文化，住安徽省太和县城关镇细阳南路西二巷。被执行人王继英，女，1954年12月17日出生，汉族，退休职工，住安徽省阜阳市清河路电业二村颐清园。张建华与王继英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民一初字第01178号民事判决书，于2013年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王继英银行存款1294994元。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨占伟二〇一六年四月二日书记员  郭 力
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初3957号原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人岳鹰，行长。委托代理人刘航，广东圣天平律师事务所律师。委托代理人李娜，广东圣天平律师事务所律师。被告文锦永，男，汉族，住址广东省深圳市。本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费16358元（已由原告预交），按规定减半收取8179元；保全费5000元（已由原告预交）；均由原告负担。审判员  李立二〇一六年四月二十二日书记员  陈玲
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0103行初65号起诉人尔海波本院于2016年3月30日收到起诉人尔海波起诉被起诉人天津市河西区市场和质量监督管理局的行政诉讼状,请求:1、判决撤销被告在2000年9月15日做出的注销天津市河西区海波出租汽车服务社经营权和从业资格的决定;恢复天津市河西区海波出租汽车服务社的经营权和从业资格。经查,起诉人尔海波于1993年8月18日在工商河西分局取得个体工商营业执照,注册天津市河西区海波出租汽车服务社,经营机动车客运业务;于2000年9月15日办理注销。起诉人对注销登记不服,向本院提起行政诉讼。本院认为,被起诉人作出注销工商登记的时间是2000年9月15日,2016年3月30日起诉人对该行政行为提起行政诉讼,自该行为作出之日已超过五年,故起诉人提起的诉讼,人民法院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款之规定,裁定如下:对起诉人尔海波的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 铮审判员 张 莹审判员 张 辉二〇一六年四月五日书记员 尹靖怡本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接受起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00304号-9申请执行人：丁正龙，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住所地江苏省金坛市北环西路。法定代表人：单爱娟，该公司董事长。被执行人：安徽金康种业有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇。法定代表人：胡小青，该公司总经理。本院2015年9月15日作出安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博执字第00300号执行裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆（车牌号码：苏D＊＊＊**），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金坛市种子有限公司名下车辆（车牌号码：苏D＊＊＊**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年四月六日书记员  孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00304号-9申请执行人：丁正龙，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。法定代表人：单爱娟。被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00447号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金坛市种子有限公司在中国农业发展银行金坛市支行的银行存款人民币80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一五年九月十六日书记员  孙振华
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)内民申字第01774号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):申卫星，男，蒙古族，1968年7月19日出生，住内蒙古自治区根河市。被申请人(一审原告、二审上诉人):国网内蒙古东部鄂伦春旗供电有限公司（原鄂伦春春晖电力有限责任公司）。住所地：内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：李云国，该公司经理。再审申请人申卫星因与被申请人国网内蒙古东部鄂伦春旗供电有限公司劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院(2014)呼民终字第600号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申卫星的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  庞志军代理审判员  郭 娟代理审判员  张志宏二〇一六年四月十二日书 记 员  宝娜佳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执00067号之二申请执行人王莉蕾，女，1977年5月8日出生，回族，颍上县人，大专文化，颍上县畜牧局职工，住安徽省颍上县慎城镇胜利居委会中心西路。被执行人沈艳菊，女，1969年11月10日出生，回族，阜阳市人，初中文化，阜阳市路灯管理处职工，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处文峰巷。王莉蕾与沈艳菊民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）州民一初字第04188号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年1月13日立案执行，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书。现已扣划被执行人工资24744元。因冻结期限较长，申请人于2016年4月25日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本案依法应终结本次执行程序，待扣划、冻结即将到期时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第04188号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年四月二十六日书记员  吕治富
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民申字第01774号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):申卫星，男，蒙古族，1968年7月19日出生，住内蒙古自治区根河市。被申请人(一审原告、二审上诉人):国网内蒙古东部鄂伦春旗供电有限公司（原鄂伦春春晖电力有限责任公司）。法定代表人：李云国，该公司经理。再审申请人申卫星因与被申请人国网内蒙古东部鄂伦春旗供电有限公司劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院(2014)呼民终字第600号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申卫星的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  庞志军代理审判员  郭 娟代理审判员  张志宏二〇一六年四月十二日书 记 员  宝娜佳
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执207号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人苗如侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人苗如侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将苗如侠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月一日
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初1113号之一原告：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。委托代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。被告：汪国梁。被告：胡金枝。被告：汪媛媛。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行诉被告汪国梁、胡金枝、汪媛媛金融借款合同纠纷一案中，现原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行于2016年4月20日向本院提出申请，要求解除对被告汪媛媛位于马鞍山市雨山区东湖蓝郡商务楼1-224、225、226、227、228、229号房产的查封。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行提出解除对被告汪媛媛部分财产诉讼保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告汪媛媛位于马鞍山市雨山区东湖蓝郡商务楼1-224、225、226、227、228、229号房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨祖怀人民陪审员  王玲莉人民陪审员  陶 琼二〇一六年四月二十日书 记 员  袁 芳附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执207号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人董春生借款合同纠纷一案中，查明被执行人董春生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将董春生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执207号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐洪军借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐洪军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将徐洪军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月一日
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初1113号之一原告：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。委托代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。被告：汪国梁。被告：胡金枝。被告：汪媛媛。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行诉被告汪国梁、胡金枝、汪媛媛金融借款合同纠纷一案中，现原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行于2016年4月20日向本院提出申请，要求解除对被告汪媛媛位于马鞍山市雨山区东湖蓝郡商务楼房产的查封。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行提出解除对被告汪媛媛部分财产诉讼保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告汪媛媛位于马鞍山市雨山区东湖蓝郡商务楼房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨祖怀人民陪审员  王玲莉人民陪审员  陶 琼二〇一六年四月二十日书 记 员  袁 芳附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执207号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人付红、董春生、胡子娟、苗如侠、徐洪军借款合同纠纷一案中，查明被执行人付红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将付红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月一日
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书(2015)辉刑初字第235号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张某，男，1970年10月17日出生于河南省辉县市，身份号码3709821970********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省新泰市羊流镇大洼村济新路**号，现住辉县市金苑小区。因本案于2015年2月12日被辉县市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年3月31日被辉县市公安局取保候审，2015年7月9日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。辩护人周红光，河南百泉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2015〕204号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员王锁成、张海辉出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省辉县市人民检察院指控，2015年2月11日23时许，被告人张某酒后驾驶鲁J×××××号轿车，在辉县市共和路南段南李庄社区十字与陈某驾驶的豫G×××××号小型轿车发生事故后，沿共和路由南向北逃逸至共和路南关社区门口时，又将行人郭某撞伤，后逃逸至辉县市百泉路与共城大道十字处时被截获。经检测，张某血液中乙醇含量为179.51mg/100ml。郭某的损伤属于轻伤一级。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人辩称，被告人张某如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且系初犯，请求从轻处罚。经审理查明，2015年2月11日23时许，被告人张某酒后驾驶鲁J×××××号轿车，在辉县市共和路南段南李庄社区十字与陈某驾驶的豫G×××××号小型轿车发生事故后，沿共和路由南向北逃逸至共和路南关社区门口时，又将行人郭某撞伤，后逃逸至辉县市百泉路与共城大道十字处时被截获。经检测，张某血液中乙醇含量为179.51mg/100ml。郭某的损伤属于轻伤一级。2015年8月1日，被告人张某与被害人达成了赔偿协议，被告人张某赔偿了被害人郭某经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，由经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人张某身份信息、行驶证、驾驶证，证明被告人张某的责任年龄，准驾车型及驾驶车辆信息。2、到案经过、辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书辉公交认字[2015]第T249号，辉县市公安局行政处罚决定书，证明被告人张某的到案情况，负事故全部责任，及因本案被行政拘留15日的事实。3、协议书、收据，证明条各一份，证明就本案民事部分已与被害人达成协议的事实。4、现场图、现场照片、现场勘查笔录，证明肇事后车辆碰撞情况。5、新乡医学院司法鉴定中心鉴定检验报告书豫新乡医学院司鉴中心豫（2015）毒检字第311号，证明被告人张某的送检血液中乙醇定量检测为179.51mg/100ml。辉县市公安局法医学人体损伤程度鉴定书（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2015]198号，证明郭某的损伤属于轻伤一级。6、证人陈某证言，证明其驾驶豫G×××××号小型轿车行驶至南李庄十字时，被告人张某驾驶的车辆撞住其车辆右后角，没有停车沿共和路由南向北逃逸了。其就去追该车辆，至南关社区门口时，见路东边躺着一个人，那辆肇事车已经走到南关十字了，其追着该车到百泉路与共城大道十字处时，将被告人截住并报警的事实。7、被害人郭某陈述，2015年2月11日晚23时许，其沿共和路由南向北在路东侧步行回家，至南关十字南侧时，被一辆车撞倒的事实。8、被告人张某供述，证明2015年2月11日晚，其酒后驾驶鲁J×××××号轿车，从南李庄出来行驶至南李庄十字时，由东向北拐弯，这时有一辆车由北向南过来，两车互相躲车都停在了十字，其就向右打方向并向北行驶，行至南关新区东门时，其车左前部撞倒一行人，其就开车向前继续行驶，到百泉路与共城大道十字处时，一辆出租车停在其车前面，司机说其车辆撞住他的车和一个行人的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任且肇事后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人张某到案后，如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2015年9月23日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周智霞审 判 员  孙居芳人民陪审员  王艳霞二〇一五年八月十三日书 记 员  高利晓
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执332号本院在执行申请人王要存与被执行人万威、王丽买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王丽不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将王丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月五日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执332号本院在执行申请人王要存与被执行人万威、王丽买卖合同纠纷一案中，查明被执行人万威不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将万威纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月五日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初649号之一原告苏某，男，住开平市。身份证号码：。被告张某，女，住开平市。身份证号码：。本院在审理原告苏某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。本案受理费2050元减半收取1025元、财产保全费1520元，由原告苏某负担。原告已预交案件受理费2050元、财产保全费1520元，应退回原告1025元。审 判 长 司徒有劲代理审判员 甄 灼 辉代理审判员 余 小 红二〇一六年四月五日书 记 员 朱 晓 贤
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初649号之一原告苏某，男，住开平市。身份证号码：×××。被告张某，女，住开平市。身份证号码：×××。本院在审理原告苏某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。本案受理费2050元减半收取1025元、财产保全费1520元，由原告苏某负担。原告已预交案件受理费2050元、财产保全费1520元，应退回原告1025元。审 判 长 司徒有劲代理审判员 甄 灼 辉代理审判员 余 小 红二〇一六年四月五日书 记 员 朱 晓 贤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40618号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人张学刚。被执行人邢云珍。被执行人张永存。被执行人牛穴密。被执行人刘克星。被执行人苗丽华。被执行人崔健。被执行人董晓明。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张学刚、邢云珍、张永存、牛穴密、刘克星、苗丽华、崔健、董晓明金融借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初40016号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年3月9日向本院申请执行。本案执行中,轮候查封被执行人名下汽车一辆、轮候查封被执行人名下房屋一处,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初40016号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  李彭柱二〇一六年四月十八日书 记 员  李合权
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初190号之二原告：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住所地：安徽省亳州市工业园区药都大道20号。法定代表人：邱妙发，该公司董事长。委托代理人：王毅，系杉杉时尚产业园亳州有限公司工作人员。被告：田银方。本院于2015年12月4日作出（2015）谯诉保字第00298号诉前财产保全的裁定，现因原告杉杉时尚产业园亳州有限公司撤回对被告田银方的740.50元人民币银行存款的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告田银方的740.50元人民币银行存款的冻结。审判员  李运霞二〇一六年四月六日书记员  程 前第1页
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3670号之一申请执行人米军民，住河南省襄城县。被执行人深圳市金皇大酒店有限公司，住所深圳市龙华新区。法定代表人袁静欣。申请执行人米军民与被执行人深圳市金皇大酒店有限公司人身损害赔偿纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第2093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市金皇大酒店有限公司的银行存款(以人民币67679.20元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 岸 民二〇一六年四月二十七日书记员 唐强(兼)
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执125号之三申请执行人：淮南市民营经济信用担保商会，住所地淮南市。法定代表人：赵守旗，该商会会长。被执行人：安徽威精工电子科技有限公司，住所地淮南市田家庵区。法定代表人：陈伟，该公司董事长。被执行人：陈伟，安徽××电子科技有限公司股东兼董事长。被执行人：周善寨，男，1968年9月3日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：高新峰，男，1974年11月22日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：戴道玲，女，1958年3月8日出生，汉族，住淮南市田家庵区。本院依据已经发生法律效力的我院（2015）田民二初字第00532号民事调解书，于2016年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人安徽威精工电子科技有限公司在田家庵区安成工业园区内的厂房，已经其他案件予以查封。申请执行人申请对该房产予以轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽威精工电子科技有限公司位于田家庵区安成工业园区内的办公大楼及车间内的机器设备。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  吴雪松二〇一六年四月十二日书记员  沈 锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执125号之三申请执行人：淮南市民营经济信用担保商会，住所地淮南市。法定代表人：赵守旗，该商会会长。被执行人：安徽威精工电子科技有限公司，住所地淮南市田家庵区。法定代表人：陈伟，该公司董事长。被执行人：陈伟，安徽电子科技有限公司股东兼董事长。被执行人：周善寨，男，1968年9月3日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：高新峰，男，1974年11月22日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：戴道玲，女，1958年3月8日出生，汉族，住淮南市田家庵区。本院依据已经发生法律效力的我院（2015）田民二初字第00532号民事调解书，于2016年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人安徽威精工电子科技有限公司在田家庵区安成工业园区内的厂房，已经其他案件予以查封。申请执行人申请对该房产予以轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽威精工电子科技有限公司位于田家庵区安成工业园区内的办公大楼及车间内的机器设备。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  吴雪松二〇一六年四月十二日书记员  沈 锐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0302民初1546号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地：淄川区颐泽将军大道209号。被告：李福习。被告：刘成文。被告：房孝军。被告：李本亮。本院在审理原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉被告李福习、刘成文、房孝军、李本亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4273.00元，减半收取2137.00元，由原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  崔国梁二〇一六年四月二十五日代理书记员  刘 娇
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0111民诉前保字第5号申请人石春雷，男，1985年2月2日出生，汉族、现住哈尔滨市平房区.被申请人崔文志，男，1972年4月21日出生，现住呼兰区胜利街。2016年3月18日，被申请人崔文志驾驶福田牌重型自卸车沿哈尔滨市呼兰区利民大道辅道由北向南行驶至南京路交口附近，遇申请人驾驶哈飞牌小型轿车沿南京路由东向西行驶时两车在路口相撞。经哈尔滨市交警支队呼兰大队哈公交认字（2016）第00050号《道路交通事故认定书》认定：被申请人负全责，申请人无责。为依法维护申请人的合法权益，防止被申请人逃避债务。申请人石春雷于2016年4月8日特向我院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人崔文志驾驶福田牌重型自卸车予以扣押，担保人隋红涛以思威牌小型普通客车予以担保。经审查，本院认为申请人石春雷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人崔文志所有的福田牌重型自卸车予以扣押。扣押期间，由被申请人崔文志负责保管，但不得擅自转让、抵押、毁损及设定他项权利。二、对担保人隋红涛所有的思威牌小型普通客车予以扣押。扣押期间，由担保人隋红涛负责保管,但不得擅自转让、抵押、毁损及设定他项权利。三、以上一、二项扣押期限为两年。申请人石春雷应当在裁定书送达起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判长  金佰华审判员  王春蚕审判员  杨 波二〇一六年四月八日书记员  郑月英
原始文书黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0111民诉前保字第5号申请人石春雷，男，1985年2月2日出生，汉族、现住哈尔滨市平房区。被申请人崔文志，男，1972年4月21日出生，现住呼兰区胜利街。2016年3月18日，被申请人崔文志驾驶福田牌重型自卸车沿哈尔滨市呼兰区利民大道辅道由北向南行驶至南京路交口附近，遇申请人驾驶哈飞牌小型轿车沿南京路由东向西行驶时两车在路口相撞。经哈尔滨市交警支队呼兰大队哈公交认字（2016）第00050号《道路交通事故认定书》认定：被申请人负全责，申请人无责。为依法维护申请人的合法权益，防止被申请人逃避债务。申请人石春雷于2016年4月8日特向我院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人崔文志驾驶福田牌重型自卸车予以扣押，担保人隋红涛以思威牌小型普通客车予以担保。经审查，本院认为申请人石春雷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人崔文志所有的福田牌重型自卸车予以扣押。扣押期间，由被申请人崔文志负责保管，但不得擅自转让、抵押、毁损及设定他项权利。二、对担保人隋红涛所有的思威牌小型普通客车予以扣押。扣押期间，由担保人隋红涛负责保管,但不得擅自转让、抵押、毁损及设定他项权利。三、以上一、二项扣押期限为两年。申请人石春雷应当在裁定书送达起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判长  金佰华审判员  王春蚕审判员  杨 波二〇一六年四月八日书记员  郑月英
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第01129号之一申请执行人卞影召(曾用名卞影涛)，男，1976年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区邵营镇集资。委托代理人王龙，安徽仲天律师事务所律师。被执行人卞慧敏，女，1978年10月12日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区南京路与河滨路交叉口天章水岸国际小区。卞影召与卞慧敏民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2015年9月16日作出的（2015）州民诉前调字第00008号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年10月21日立案执行，于2015年11月13日向被执行人发出执行通知书。现被执行人房产已被阜阳市中级人民法院查封，因评估、拍卖期限较长，申请人于2016年4月6日提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，待评估、拍卖即将到期时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民诉前调字第00008号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年四月八日书记员  吕治富
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第01129号之一申请执行人陈飞军，男，1974年3月8日出生，汉族，阜阳市人，中专文化，阜阳汽运集团职工，住安徽省阜阳市颍州区文峰路。申请执行人周萍，女，1973年11月23日出生，汉族，阜阳市人，大专文化，阜阳纺织厂职工，住安徽省阜阳市颍州区文峰路。被执行人刘冬梅，女，1977年2月11日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，个体户，住阜阳市颍州区文峰路。陈飞军、周萍与刘冬梅民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2015年7月5日作出的（2015）州民一初字第00076号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月22日立案执行，于2015年9月30日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人下落不明，暂无银行存款、房产登记信息及其他可供执行财产，申请人于2016年3月10日提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，待发现被执行人下落或有可供执行财产线索时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第00076号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年三月十日书记员  吕治富
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执129号之二申请执行人陈聪燕，女，汉族，1987年7月22日出生，住所地广西北海市。被执行人陈振海，男，汉族，1984年7月20日出生，住所地广西北海市海城区。本院在执行申请执行人陈聪燕与被执行人陈振海民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，应当终结本院(2015)海民二初字第271号民事判决书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)海民二初字第271号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院本院(2015)海民二初字第271号民事判决书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、扣押、冻结的被执行人的财产，查封、扣押、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟 慧审 判 员  郑喜成代理审判员  吴 远二〇一六年四月二十一日书 记 员  谭小凤附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执129号之二申请执行人陈聪燕。被执行人陈振海。本院在执行申请执行人陈聪燕与被执行人陈振海民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，应当终结本院（2015）海民二初字第271号民事判决书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适�《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）海民二初字第271号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院本院（2015）海民二初字第271号民事判决书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、扣押、冻结的被执行人的财产，查封、扣押、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟 慧审 判 员  郑喜成代理审判员  吴 远二〇一六年四月二十一日书 记 员  谭小凤附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当�人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书皖11**刑初64号公诉机关定远县人民检察院。被告人邵某，女，1981年8月24日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年3月20日被定远县公安局刑事拘留，同年3月30日被定远县公安局取保候审，2016年2月29日被定远县人民检察院取保候审，同年4月5日本院决定对其逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。被告人王某甲，男，1973年5月20日出生于陕西省西乡县，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月30日被定远县公安局刑事拘留，2015年1月23日被定远县公安局取保候审，2016年2月29日被定远县人民检察院取保候审，同年4月5日本院决定对其逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人邵某、王某甲犯开设赌场罪一案，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人邵某、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年10月底至2014年12月30日期间，被告人邵某、王某甲在定远县严桥路百合华庭售楼部附近，提供场地、赌具供人赌博，从中非法获利11000元，被告人邵某分得6000元，王某甲分得5000元。案发后，被告人邵某到公安机关投案，并退交非法所得6000元；被告人王某甲退交非法所得5000元。上述事实，被告人邵某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人计某、王某乙、鲍某等人的证言，抓获经过，户籍证明，缴款收据，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邵某、王某甲以营利为目的，提供场地和赌具供他人赌博，从中牟利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人邵某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人王某甲如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚；两被告人分别退出非法所得六千元、五千元，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：被告人王某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年8月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人邵某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年6月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、对被告人王某甲的非法所得五千元、被告人邵某非法所得六千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈汇泉人民陪审员  徐友高人民陪审员  陈玲琍二〇一六年四月五日书 记 员  单晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初382号原告张某某，女。委托代理人张某甲，男。系原告之父。被告史某某，男。委托代理人史某�，女。系被告之妹。原告张某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2008年11月初原、被告经人介绍相识，同年12月24日登记结婚。婚后于2010年农历2月2日生育男孩史某，原、被告婚前缺乏了解，婚后关系一直不好，夫妻常因琐事发生吵闹打架，被告经常对原告进行殴打。迫于无奈原告于2012年腊月24日离家出走，分居至今。现起诉要求与被告离婚，孩子史某由原告抚养，抚养费由被告承担；案件受理费由被告承担。被告安宗平辩称，原告所述与事实不符，原、被告婚前有充分了解，婚后关系较好，且育有一子。原告虽长期在外出打工，但夫妻感情尚未彻底破裂，现不同意离�。本案的争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告举证如下：1、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2008年12月24日在彬县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2、借条单一份，证明被告打伤原告后，借原告500元给原告看病。被告质证对证据1真实性无异议，对证据2认为是其亲笔所写，但内容上有数字被他人改动过，。本院审查认为，原告提供的证据1来源合法、内容真实，与本案有关联性，依法予以认定；对证据2，经审查系婚姻存续期间产生，且与本案争议焦点无关，依法不予认定。经审理查明，2008年11月，原、被告经人介绍相识，同年12月24日在彬县民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后于2010年农历2月2日生育男孩史某现，随被告及其家人生活。2015年3月4日，原告将�告诉至本院。本院认为，原、被告婚后关系尚可，且生育子女。原告主张夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，被告否认，且原告未提供证据支持，故原告诉请依法不予支持。原、被告应当正确处理矛盾，双方家人积极配合帮助，争取和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告张某某要求与被告史某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 扬二〇一六年四月二十七日书记员 刘启喆所附法律条文：《中华人民共和�婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0114民初1708号原告北京金厦园房地产开发有限公司，住所地昌平区北七家镇高科技工业园信息中心二层1门。法定代表人杨培军，执行董事。委托代理人王蕾，北京市中银律师事务所律师。被告王何平，男，1969年3月19日出生。委托代理人张浩，男，1959年4月7日出生，户籍地陕西省泾阳县。原告北京金厦园房地产开发有限公司（以下简称金厦园公司）诉被告王何平租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱宗帅独任审判，书记员王娈杰担任法庭记录，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告委托代理人王蕾、被告及其委托代理人王何平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金厦园公司诉称：2002年8月28日，北京金厦园房地产开发有限公司房屋管理部与被告签订昌房金字第1—18号《北京市公有住宅租赁合同》。合同约定：出租方为“金厦园房管部”；承租方为王何平，身份证号：×××；住宅坐落于昌平区北七家东二旗；总使用面积23平方米，其中居室一间18平方米；永久租期；无租金。合同落款处加盖“北京市金厦园房地产开发有限公司房屋管理部”印章且王何平签字。2002年8月28日，北京市万业房地产经济中心向被告出具“×××房款服务费”56300元收据，收款人为“刘”；交款人为“王何平”。原告认为，公有住宅的出租方应为政府授权指定的公有住房经营单位，本案涉案房产至今未取得《建设工程规划许可证》，亦未办理用地审批手续，系违章建筑。“金厦园房管部”对外不具有独立法人资格，且并非政府授权指定的公有住房经营管理单位，更不是案涉房产的合法所有权人或使用权人，其作为《公有住宅租赁合同》的出租方主体不适格。另外，收据所列56300元款项从未入原告对公账户。综上所述，请求法院判令：1、原告与被告签订的《北京市公有住宅租赁合同》无效；2、被告腾退房屋；3、判令由被告承担本案诉讼费用。被告王何平辩称：我与原告之间没有租赁的事实，不具有租赁合同法律关系。本案所涉的《租赁合同》只是当初原告给我签发的证明我享有房产权利的“权利凭证”。原告要求“判令原、被告签订的《北京市公有住宅租赁合同》无效”的诉讼请求，应当判决驳回。本案所涉房屋至今未取得《建设工程规划许可证》，亦未依法办理用地审批手续。原告对所涉房产无所有权，也无使用权，并不是合法的占有者。原告不是本案所涉房产的权利人，无权要求我腾退该房产。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，应当判决驳回。相反，我在2002年向原告支付了购房款，原告已经将该房产的永久使用权转让给了我。目前，只有我才是该房产的真正合法使用权人。我的权利才更应该得到保护。我强烈要求继续履行合同，确认我享有房屋使用权，这更符合社会公平正义和维护社会稳定的需要。经审理查明：2002年，被告通过散发的售房广告，了解到原告正在出售东二旗村附近的独门小院。2002年8月28日原告下属房屋管理部与被告签订昌房金字第1—18号《北京市公有住宅租赁合同》，合同约定：合同约定：出租方为“金厦园房管部”；承租方为王何平，身份证号：×××；住宅坐落于昌平区北七家东二旗；总使用面积23平方米，其中居室一间18平方米；永久租期；无租金。2002年8月28日，北京市万业房地产经济中心向被告出具“×××房款服务费”56300元收据，收款人为“刘”；交款人为“王何平”。另外，涉案房屋至今未取得《建设工程规划许可证》，亦未依法办理用地审批手续。上述事实，有《北京市公有住宅租赁合同》、《收据》，卖房广告、证人证言及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：原被告双方签订的《北京市公有住宅租赁合同》名为租赁合同法律关系，实为买卖合同法律关系。原告下属房屋管理部的售房行为，不影响代理的有效性，相应的法律后果应当由原告承担。原告与被告所签订的“租赁合同”按当时双方的真实意思表示应为原告出具给被告及所有业主的权利凭证，即原告将房屋所有权出售给被告。因涉案房屋违反法律的强制性规定无法为业主办理房屋所有权证，故原告通过《北京市公有住宅租赁合同》的形式向业主承诺房屋永久使用权，事实上并非与业主签订真正的《租赁合同》。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案所涉房屋至今未取得《建设工程规划许可证》，亦未依法办理用地审批手续，且以合法形式掩盖非法目的，故双方所签租赁合同依法无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。鉴于涉案房屋未取得合法审批手续，且正处于拆迁过程中，未达成拆迁补偿协议，故不具备腾退条件。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、原告北京金厦园房地产开发有限公司与被告王何平签订的《北京市公有住宅租赁合同》无效。二、驳回原告北京金厦园房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费七十元，由原告北京金厦园房地产开发有限公司负担，已缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  朱宗帅二〇一六年四月二十一日书记员  王娈杰
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初1728号原告郝国中,男,1960年4月4日出生,汉族,住天津市静海区。委托代理人王英海,静海县148专线法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。组织机构代码:79727703-0。负责人程基山,该公司总经理。委托代理人曹明辉,该公司职员。原告郝国中与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保险纠纷一案,本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员郭娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝国中委托代理人王英海、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人曹明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝国中诉称,2013年8月19日,原告将自己所有的津D×××××号车辆在被告处投保了交强险、商业险。2014年3月8日,原告驾驶津D×××××号汽车沿津文路由东向西行驶至东昌道交口处时,将魏九钧驾驶的电动三轮车抹倒,致魏九钧乘车人田玉芹受伤的交通事故。该事故经公安交警支队静海城区大队认定,原告负事故全部责任。经公安交管部门调解,原告赔偿田玉芹各项损失4000元。原告持相关材料向被告索款时,被告无理拒赔,故成诉,请求依法判令被告向原告支付保险赔偿金4000元;案件受理费由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称,事故车辆在被告处投保交强险及商业险,事故发生在保险期间内,但是事故后原告未向被告及时报案、未向被告索赔,被告不同意赔付。被告对交通费票据不予认可。经审理查明,2013年8月19日,原告将其所有的津D×××××号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险,其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元,第三者责任险赔偿限额为200000元,保险期间自2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时止。原告按照约定交纳了保险费。2014年3月8日9时56分,原告驾驶津D×××××号小型轿车沿津文路由东向西行驶至津文公路与东昌道交口右转弯时,将右侧与其顺行魏九钧驾驶的电动三轮车抹倒,致魏九钧所驾车乘车人田玉芹受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,原告负事故的全部责任,魏九钧、田玉芹不负事故责任。2014年11月19日,经公安静海分局交警支队城区大队调解,原告一次性赔偿田玉芹治疗费、护理费、营养费等费用共计3500元,双方存车费、清障费由原告承担。原告支付了电动三轮车施救费500元。以上事实,有原告提交的保险单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、诊断证明书、病历、医疗费票据、施救费发票、驾驶证、行驶证复印件及原、被告的陈述予以证实。本院认为,原、被告之间签订的机动车交强险及商业险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,原告依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。原告赔偿给田玉芹的3500元和支付的电动三轮车施救费500元,系经公安交警管理部门调解确认,并己实际履行,该费用真实存在,本院予以确认。被告作为原告车辆投保的保险公司,应当就原告赔偿给第三者的医疗费、护理费、营养费等费用3500元、施救费500元,在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告4000元。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在津D×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告郝国中人民币4000元(该款打入原告郝国中在中国建设银行天津静海支行营业部62×××91账户中)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭娜二〇一六年四月十三日书记员  曹峥附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执821号之二申请执行人：丰毅，1972年8月4日出生，男，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。被执行人：陈丽霞，1982年7月12日出生，女，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。申请执行人丰毅与被执行人陈丽霞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第2773号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人陈丽霞在鄂尔多斯银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽霞在鄂尔多斯银行的账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵岗岗二〇一六年四月十四日书记员  王瑞杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执821号之二申请执行人：丰毅，男，汉族，1972年8月4日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。被执行人：王中煦，男，汉族，1981年10月22日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。申请执行人丰毅与被执行人王中煦民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第2773号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人王中煦在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王中煦在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵岗岗二〇一六年九月三十日书记员  王瑞杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2015)松民初字第7598号原告卞某，女，1974年2月11日出生，公民身份号码,汉族，无职业，现住赤峰市。被告崔某，男，出生年月、公民身份号码不详，汉族，无职业，现住赤峰市。原告卞某诉被告崔某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞某到庭参加诉讼，被告崔某经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议现已缺席审理终结。原告诉称，我与被告于2009年相识，于2013年4月20日生育一名女孩崔滢宣，日常生活中为了养育女孩支付奶粉款及其他生活费用。2015年1月23日被告崔某为我出具涉及内容为30000元奶粉的欠据一枚。此款经催要，被告未支付，现要求被告支付奶粉款30000元。被告崔某未作答辩。经审理查明，2009年原告卞某与被告崔某相识并同居生活，于2013年4月20日生育一名女孩崔滢宣。2015年1月23日原被告因抚养子女问题达成协议，约定由被告崔某给付原告卞某奶粉钱30000元，并由被告崔某为原告出具欠据一枚。经原告催要，被告未支付。本院认为，原被告同居生活并生育子女后，被告为原告出具了奶粉款30000元的欠据，应系双方对子女抚养费用达成的协议，该协议不违反法律规定，现原告要求被告按欠据约定支付欠款的诉讼请求亦不违反有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔某于本判决生效后十日内给付原告卞某人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长张国军审判员梁永芳人民陪审员丁玉芳二0一六年四月十八日书记员张宇阔
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第7598号原告卞玉花，女，汉族，无职业。被告崔福林，男，汉族，无职业。原告卞玉花诉被告崔福林合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞玉花到庭参加诉讼，被告崔福林经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议现已缺席审理终结。原告诉称，我与被告于2009年相识，于2013年4月20日生育一名女孩崔滢宣，日常生活中为了养育女孩支付奶粉款及其他生活费用。2015年1月23日被告崔福林为我出具涉及内容为30000元奶粉的欠据一枚。此款经催要，被告未支付，现要求被告支付奶粉款30000元。被告崔福林未作答辩。经审理查明，2009年原告卞玉花与被告崔福林相识并同居生活，于2013年4月20日生育一名女孩崔滢宣。2015年1月23日原被告因抚养子女问题达成协议，约定由被告崔福林给付原告卞玉花奶粉钱30000元，并由被告崔福林为原告出具欠据一枚。经原告催要，被告未支付。本院认为，原被告同居生活并生育子女后，被告为原告出具了奶粉款30000元的欠据，应系双方对子女抚养费用达成的协议，该协议不违反法律规定，现原告要求被告按欠据约定支付欠款的诉讼请求亦不违反有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔福林于本判决生效后十日内给付原告卞玉花人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  张国军审 判 员  梁永芳人民陪审员  丁玉芳二〇一六年四月十八日书 记 员  张宇阔
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐边民初字第2202号原告吴宗华，男，彝族，1972年4月7日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。委托代理人尚存良，四川东荣律师事务所律师。被告盐边县伟健熔炼有限责任公司。住所地：盐边县桐子林镇安宁工业园区。法定代表人沈华，该公司总经理。本院在审理原告吴宗华诉被告盐边县伟健熔炼有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告吴宗华于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴宗华撤回起诉。案件受理费10元，由原告吴宗华负担。审判员  冯川东二〇一六年四月二十一日书记员  王国兰
内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初136号原告宋媛薇，女，汉族，1984年1月12日出生，住河北省石家庄市裕华区。原告智会新，男，汉族，1975年8月26日出生，住河北省石家庄市元氏县。被告张晓花，女，汉族，1972年1月19日出生，住唐山市滦南县。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址：唐山市北区。负责人：冯晓江，系公司总经理委托代理人王海山、王大伟，系公司职员。原告宋媛薇诉被告张晓花等二人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春升适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人智会新、被告张晓花、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王海山、王大伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月19日18时10分许，被告张晓花驾驶冀BR20**号解放牌重型仓栅式货车在呼兴公路（运煤专线）团结收费站匝道内由东向西倒车时与后方原告智会新驾驶的冀A75J**宝马牌小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经乌兰察布市公安交通警察支队呼兴公路（运煤专线）交通管理大队认定：张晓花负此事故全部责任，智会新在此事故中无责任。原告宋媛薇系冀A75J**宝马牌小轿车所有人，事故中造成车辆损坏，原告损失约90000元，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告张晓花辩称，交通费、误工费、租车费都不认可，修车费用太高，我不认可。我给原告垫付了18000元。我应诉支出的交通费原告需要给我。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，首先在核对承保车辆的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，我公司承担相应的赔偿责任。本案中肇事车辆冀BR20**存在超载情况，根据保险条例，我公司扣除10%后承担责任，原告的各项主张应提供相应的证据予以证实，本案的诉讼费我公司不予承担。经审理查明：2015年10月19日18时10分许，被告张晓花驾驶自有的冀BR20**号解放牌重型仓栅式货车在呼兴公路（运煤专线）团结收费站匝道内由东向西倒车时与后方原告智会新驾驶原告宋媛薇所有的冀A75J**宝马牌小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安交通警察支队呼兴公路（运煤专线）交通管理大队做出第153017号道路交通事故认定书，认定张晓花承担此事故全部责任，智会新无责任。事故发生后，原告宋媛薇所有的车辆冀A75J**宝马牌小轿车在石家庄宝翔行汽车销售服务有限公司进行修理，支出修理费77000元。冀BR20**号解放牌重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险等险种。事故发生后，被告张晓花为原告垫付了18000元。以上事实有原告陈述和原告向法庭提交的以下证据材料予以佐证：原告提交的证据：行车本复印件、事故认定书、车辆修理费原件及修理清单、交通费票据、租车票据。被告张晓花提交的证据：打款单、收条一张。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的证据：保险条款、报案录音和整理的书面材料一份、商业险保单一份。本院认为：原、被告对本次交通事故的发生和乌兰察布市公安交通警察支队呼兴公路（运煤专线）交通管理大队做出的道路交通事故认定书均无异议，故本院对乌兰察布市公安交通警察支队呼兴公路（运煤专线）交通管理大队做出第153017号道路交通事故认定书认定的被告张晓花应负事故的主要责任，原告智会新无责任的责任划分予以确认。原告宋媛薇所有的冀A75J**宝马牌小轿车在石家庄宝翔行汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费77000元。原告的上述请求有石家庄宝翔行汽车销售服务有限公司出具的修理费发票予以佐证，本院予以确认。原告请求交通费，虽然证据有瑕疵，但系原告实际支出，故本院酌定交通费1000元，原告请求的误工费没有证据予以佐证，本院不予支持，原告请求租车费用9900元、诉讼费用不属于机动车交通事故赔偿范围，本院不予支持。综上所述，原告因本次事故受到的损失共计78000元。事故发生时，冀BR20**号解放牌重型仓栅式货车处在超载状态，根据被告张晓花与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的保险合同约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，被告张晓花对该保险条例也予以认可。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BR20**号解放牌重型仓栅式货车投保的交强险范围内财产损失项下赔偿原告车辆修理费2000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BR20**号解放牌重型仓栅式货车投保的商业第三者责任险范围内免赔10%后赔偿原告车辆修理费67500元；赔偿原告交通费1000元，合计68500元。三、原告的剩余损失7500元由被告张晓花承担。以上赔偿款项共计78000元，两被告在本判决生效后十日内付清原告。被告张晓花为原告垫付的18000元在执行中折抵。案件受理费元1750由被告张晓花承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：张春升二〇一六年四月一日书记员 ：郭婷婷附释法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐边民初字第2202号原告吴宗华，男，彝族，1972年4月7日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。委托代理人尚存良，四川东荣律师事务所律师。被告盐边县伟健熔炼有限责任公司。住所地：盐边县桐子林镇安宁工业园区。法定代表人沈华，该公司总经理。本院在审理原告吴宗华诉被告盐边县伟健熔炼有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告吴宗华于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴宗华撤回起诉。案件受理费10元，由原告吴宗华负担。审判员  冯川东二〇一六年四月二十一日书记员  王国兰