安康铁路运输法院               民事判决书    (2019)陕7101民初386号 原告：徐加苹，女，1975年X月X日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX50410562X。被告：向茂红，男，1982年X月X日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX205186516。被告：河南鑫能达货物运输有限公司。住所地：河南省郑州市金水区。统一社会信用代码：91410100092895904L。法定代表人：夏玉芝，被告：华安保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区郑东新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0586负法定代表人：徐沛，原告徐加苹与被告向茂红、被告河南鑫能达货物运输有限公司（以下简称鑫能达货运公司）、被告华安保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐加苹、被告向茂红到庭参加诉讼，被告鑫能达货运公司、被告华安保险河南分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐加苹提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费2245.1元、护理费1650元（11天×150元/天）、营养费330元（11天×30元/天）、住院伙食补助费880元（11天×80元/天）、误工费10800元（60天×180元/天）、交通费500元、车辆维修费1800元，共计18205.1元，被告华安保险河南分公司应在保险责任限额内优先承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日16时40分，被告向茂红驾驶豫AXXXXX号重型自卸货车，由汉滨城区汉江四桥土场驶往汉滨城区XX路，XX大道XX大道XX酒店门前处时，超越前方原告徐加苹驾驶的陕GXXXXX号普通摩托车时，与原告发生擦刮，致原告徐加苹倒地受伤，摩托车受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。本起事故经安康市公安局汉滨分局交警大队作出第610902420190003312号道路交通事故认定书，认定被告向茂红应负事故全部责任，原告徐加苹无责任。原告受伤后被送往安康市中心医院留院观察治疗11天，伤情被诊断为：1、颅脑损伤、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤。被告向茂红驾驶的豫AXXXXX号重型自卸货车在华安保险河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。综上，被告向茂红负事故全部责任，应对原告承担赔偿责任；被告鑫能达货运公司是豫AXXXXX号重型自卸货车的所有人，且系被告向茂红的雇主，应依法承担雇主责任。被告华安保险河南分公司是保险人，应在保险责任限额内优先承担赔偿责任。请求法院判如所请。被告向茂红辩称：其对事故发生经过和事故责任划分结果无异议。其已为原告垫付医疗费4300元，请求一并处理。其驾驶的机动车投保有交强险，保险公司应承担赔偿责任。被告鑫能达货运公司、被告华安保险河南分公司未提供答辩意见。经审理查明：2019年10月1日16时40分，被告向茂红驾驶豫AXXXXX号重型自卸货车，由汉滨城区四桥土场驶往汉滨城区XX路，XX大道XX大道XX酒店门前处时，超越前方原告徐加苹驾驶的陕GXXXXX号普通摩托车时，与原告徐加苹发生擦刮，致原告徐加苹倒地受伤，摩托车受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。原告徐加苹受伤后被送往安康市中心医院救治，其伤情被诊断为：颅脑损伤、头皮血肿，全身多处软组织损伤，门诊留观治疗11天，花医疗费6560.3元（原告自行支付2245.1元，被告向茂红为原告垫付4315.20元）。被告向茂红为原告垫付车辆施救费200元。原告徐加苹为修理受损陕GXXXXX号普通摩托车支出车辆维修费1800元。2019年10月9日，经安康市公安局汉滨分局交警大队作出第610902420190003312号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告向茂红负事故全部责任，原告徐加苹无责任。另查明，事故发生前原告徐加苹在安康市汉滨区杰艺装修服务部从事油漆技术工工作，2019年2月1日至9月30日的收入为54570元。被告向茂红驾驶的豫AXXXXX号重型自卸货车系其从被告鑫能达货运公司处购买的二手车，尚未办理过户登记手续，该车在被告华安保险河南分公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间。2018年陕西省分行业非私营单位“居民服务和其他服务业” 就业人员年平均工资为48480元。上述事实有安康市公安局汉滨分局交警大队作出的第610902420190003312号道路交通事故认定书、安康市中心医院门诊病历、诊断证明、处方笺、门诊医疗费发票、安康市汉滨区杰艺装修服务部出具的证明和工资考勤表、车辆维修费发票、施救费发票、机动车交通事故责任强制保险保单，以及双方当事人的陈述在卷为证。本院认为:公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民身体和财产的应当进行赔偿。被告鑫能达货运公司、被告华安保险河南分公司经本院依法发出传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告徐加苹向本院提供的道路交通事故认定书，系公安机关针对本起交通事故所作的事实和责任认定，证据来源合法，内容真实可靠，被告向茂红无异议，本院予以采信。被告向茂红负事故全部责任，其驾驶的豫AXXXXX号重型自卸货车在被告华安保险河南分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告华安保险河南分公司应在交强险保险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分应由被告向茂红负责向原告赔偿。原告徐加苹主张被告向茂红系被告鑫能达货运公司的雇员，但未向本院提供相应证据证明，原告亦无证据证明被告鑫能达货运公司在本起事故中存在过错，故其主张被告鑫能达货运公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告徐加苹因遭受本起交通事故导致的各项经济损失，依法确认如下：1、医疗费。根据原、被告向本院提供的门诊病历、诊断证明、处方笺、门诊医疗费发票，本院确认原告的医疗费金额为6560.3元。2、护理费。原告在安康市中心医院门诊部留观治疗11天，其主张11天的护理费本院依法予以支持，但其主张按照每天150元标准计算护理费没有事实依据，本院按照2018年陕西省分行业非私营单位“居民服务和其他服务业” 就业人员年平均工资，确定原告的护理费为1461元（48480元÷365天×11天）。3、营养费。原告主张营养费330元，但未向本院提供医疗机构出具的意见佐证其需要加强营养，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告主张按照每天80元的标准计算11天的住院伙食补助费，共计880元，符合法律规定，本院予以支持。5、误工费。原告主张按照每天180元的标准计算误工费，不超过其实际的工资水平，本院予以支持。但原告主张误工费计算60天没有事实和法律依据，根据原告的伤情和治疗经过，本院酌定原告合理的误工期为41天，误工费依法计算为7380元。6、交通费。原告主张交通费500元，但未向本院提供有效交通费票据证明该主张，综合考虑原告门诊治疗的地点、时间，本院酌定原告的合理交通费损失为300元。7、车辆维修费。原告主张车辆维修费1800元，有正规维修费发票佐证，本院予以支持。8、被告向茂红为原告垫付车辆施救费200元，请求本院一并处理，并提供了正规施救费发票，本院予以支持。以上损失共计18581.3元。被告华安保险河南分公司应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计7440.30元（6560.3元+880元），在死亡伤残项下赔偿原告护理费、误工费、交通费共计9141元（1461元+7380元+交通费300元），在财产损失项下赔偿原告支出的车辆维修费和被告向茂红支出的车辆施救费共计2000元（1800元+200元）。为便于当事人结算，由被告华安保险河南分公司赔偿原告14066.1元（医疗费2245.1元+护理费1461元+住院伙食补助费88元+误工费7380元+交通费300元+车辆维修费1800元），赔偿被告向茂红4515.20元（4315.20元+200元）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条至第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安保险股份有限公司河南分公司赔偿原告徐加苹14066.1元；二、被告华安保险股份有限公司河南分公司赔偿被告向茂红4515.20元；以上给付义务均限于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告徐加苹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费255元，减半收取127.5元，由被告向茂红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                      审    判    员      石海平        二〇一九年十一月二十九日          书    记    员      汪  芬  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。