wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1390号罪犯任世艇，男，1982年11月10日出生，汉族，中专或中技肄业，浙江省岱山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2014年1月16日作出(2014)舟岱刑初字第1号刑事判决，以被告人任世艇犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯任世艇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯任世艇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯任世艇对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯任世艇提起的假释意见符合法律规定，罪犯任世艇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯任世艇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯任世艇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任世艇准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1390号罪犯任某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2014年1月16日作出(2014)舟岱刑初字第1号刑事判决，以被告人任某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯任某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯任某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯任某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯任某提起的假释意见符合法律规定，罪犯任某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯任某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯任某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执441号之一申请执行人梁金焕被执行人李汝长关于梁金焕与李汝长其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第117号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应清还借款110000元及利息给申请人和缴纳诉讼费1250元、执行费1568元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年2月17日立案执行。本案在执行过程中，依法查封李汝长名下粤X号牌小型面包车（轮候查封）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执441号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年五月十一日书 记 员  张永健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2274号罪犯徐浩然，男，汉族，1988年4月5日生，初中文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2009年12月2日作出（2009）泉刑初字第134号刑事判决，以被告人徐浩然犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐浩然在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐浩然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐浩然在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐浩然减去自本裁定送达之日起至2017年3月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执441号之一申请执行人梁金焕被执行人李汝长关于梁金焕与李汝长其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第117号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应清还借款110000元及利息给申请人和缴纳诉讼费1250元、执行费1568元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年2月17日立案执行。本案在执行过程中，依法查封李汝长名下粤X×××××号牌小型面包车（轮候查封）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执441号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年五月十一日书 记 员  张永健
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执542号之一申请人张利群。被执行人四川省互惠商业有限责任公司。法定代表人：何婕。本院依据新津县人民法院于2016年1月29日作出的（2015）新津民初字第1807号民事判决书，立案受理张利群申请执行四川省互惠商业有限责任公司劳动争议纠纷一案。该案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人的银行账户无可供执行金额，此外被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执542号执行案的本次执行程序。待有被执行人可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一六年五月二十五日书记员  任佳杰
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第3507号原告成都市保华房地产开发有限公司。法定代表人吴章焰，职务董事长。委托代理人李杰，四川泰常律师事务所律师，特别授权。被告杨朝发。原告成都市保华房地产开发有限公司（以下简称：保华房地产公司）与被告杨朝发商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李杰，被告杨朝发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告保华房地产公司诉称，原、被告于2015年4月3日签订了《商品房买卖合同》及其附件和《补充协议》。被告购买了位于成都市成华区龙潭街道地块保利林语溪项目房屋，被告选择采取首付分期，其余房款按揭方式付款，但截至2015年6月10日，被告仍然欠付85439元到期房款，且按照合同约定产生违约金。原告为维护自身的正当权益，原告诉至法院，请求判令被告向原告支付购房款389311元及违约金15430元，并要求计算至实际付清之日止；由被告承担本案诉讼费用。被告杨朝发辩称，所欠房款金额是对的，违约金的约定每日万分之三过高，要求法院降低。经审理查明，2015年4月3日，原告作为出卖人与被告作为买受人签订了《商品房买卖合同》及其附件和《商品房买卖合同补充协议》，合同约定：被告购买了位于成都市成华区龙潭街道地块保利林语溪房屋，用途为公寓，建筑面积65.07平方米，房款总价为442399元。被告选择贷款方式付款，即被告采取首付32%，其余房款按揭贷款方式付款。合同第九条逾期付款责任第（2）款约定：逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应当自解除合同通知送达之日起30日内按照累计的逾期应付款的20%向出卖人支付违约金，并由出卖人退还买受人全部已付款，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付付款万分之三的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向出卖人支付违约金。《商品房买卖合同补充协议》对合同第九条的补充约定：特别明示，按揭贷款最终审定权在银行，由银行具体审定按揭贷款条件，买受人确保其愿意和能够遵循银行要求处理有关按揭贷款事宜。按揭贷款不成，不作为买受人不能付款的援引理由，买受人未按银行要求处理的或银行因任何理由未向买受人发放贷款的，买受人应主动积极另行采取措施，确保在合同签订后55日内出卖人收悉全部房款。若非因出卖人原因，在本协议签订之日起55日内，出卖人未收到银行划转的全部剩余房款或买受人主动自行补足的款项，则视为买受人违约逾期付款。买受人在签订《商品房买卖合同》后的当日，一次性付清该商品房的首付款的40%，即56960元，买受人在签订《商品房买卖合同》后的三十日内付清85439元，其余房款300000元在签订《商品房买卖合同》后的一百四十日内通过银行贷款方式一次性支付给出卖人。合同签订后，被告支付了房屋的首付款53088元，后因被告未支付剩余首付款，也未在合同规定时间内办理并完成银行按揭贷款，故原告遂诉讼本院。庭审中，原、被告均愿意继续履行《商品房买卖合同》，被告表示2个月内付清房款。认定以上事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、《商品房买卖合同》；2、《商品房买卖合同及附件》；3、原、被告双方的陈述及庭审笔录。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同及附件》系双方真实意思表示，双方应按合同约定各自履行权利、义务。在合同的履行过程中，被告虽支付了部分首付款，但合同期届满后至今尚欠原告购房余款389311元，对此欠款金额被告予以认可。为此，被告至今未按期履行合同义务，酿成本案纠纷，应承担全部责任。故原告要求被告支付逾期应付购房款人民币389311元的诉讼请求,本院予以支持。由于被告逾期未支付购房余款，不自觉履行合同义务，已构成违约事实，应按合同约定承担违约责任。对于违约金的计算，原告主张按照合同中第九条约定计算，也是符合法律规定和合同约定的，因此，本院对原告主张被告从逾期之日起至欠款还清之日止计算的违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告杨朝发在本判决生效之日起十五日内，向原告成都市保华房地产开发有限公司支付购房余款389311元及违约金（违约金的计算：以未支付的房款89311元为基数，从2015年5月3日至该房款付清之日止，按每日万分之三计算；以未支付的房款300000元为基数，从2015年9月20日至该房款付清之日止，按每日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由被告杨朝发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  谭萍二〇一六年五月十六日书记员  张曦
四川省新津县人民法院执行裁定�（2016）川0132执542号之一申请人李建英。被执行人四川省互惠商业有限责任公司。法定代表人：何婕。本院依据新津县人民法院于2016年1月29日作出的（2015）新津民初字第1800号民事判决书，立案受理李建英申请执行四川省互惠商业有限责任公司劳动争议纠纷一案。该案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人的银行账户无可供执行金额，此外被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执542号执行案的本次执行程序。待有被执行人可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一六年三月二十五日书记员  任佳杰
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初2730号原告：王平，男，汉族，1956年3月1日出生，住乌鲁木齐市西山路***号**栋*号。被告：新疆军企投资管理（集团）有限责任公司，住所地乌鲁木齐市地窝堡飞机场南大门旁。法定代表人：周廷全。案由：融资租赁合同纠纷本院在审理原告王平诉被告新疆军企投资管理（集团）有限责任公司融资租赁合同纠纷一案时，原告王平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王平撤回起诉。案件受理费4240元（原告王平已预交），现减半收取，退还原告王平2120元，余款2120元由原告王平自行承担。代理审判员 张 昊二〇一六年五月九日书 记 员 徐传龙
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初2730号原告：王平，男，汉族，1956年3月1日出生。被告：新疆军企投资管理（集团）有限责任公司法定代表人：周廷全。案由：融资租赁合同纠纷本院在审理原告王平诉被告新疆军企投资管理（集团）有限责任公司融资租赁合同纠纷一案时，原告王平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王平撤回起诉。案件受理费4240元（原告王平已预交），现减半收取，退还原告王平2120元，余款2120元由原告王平自行承担。代理审判员 张 昊二〇一六年五月九日书 记 员 徐传龙
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初21923号原告董春英,女,1975年1月6日出生,汉族,住河北省保定市安新县。委托代理人张艳,天津景贤律师事务所律师。被告贾洪健,男,1988年6月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人吴蒙,天津臻赢律师事务所律师。被告田义华,男,1953年4月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告太平财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层,组织机构代码91120000749137869X。负责人马国强,总经理。委托代理人赵铁权,男,太平财产保险股份有限公司天津分公司职员。原告董春英与被告贾洪健、田义华、太平财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月15日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告董春英的委托代理人张艳、被告贾洪健及其委托代理人吴猛、被告太平保险公司的委托代理人赵铁权均到庭参加诉讼,被告田义华经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。原告董春英诉称,2015年4月22日19时,被告贾洪健驾驶津G×××××号车沿西中环快速路由北向南超速行驶至轻轨桥下,其车前部右侧撞到前方顺行被告田义华未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌三轮摩托车后部左侧,两车发生碰撞后被告贾洪健车辆失控,其车左侧前部又撞到顺行方向前方临时停放的冀F×××××号车后部及站在车外的该车驾驶员刘景伟,造成贾洪健、田义华、刘景伟及刘景伟车内乘车人原告董春英四人受伤,三方车辆损坏的交通事故,事故后被告贾洪健弃车逃逸,该事故经交通管理部门认定,贾洪健承担事故主要责任,田义华承担事故次要责任,刘景伟、董春英不承担事故责任。现原告要求被告赔偿医疗费3961元;要求被告太平保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付50%,由被告田义华在交强险内承担50%;本案诉讼费由被告承担。由于在本案中有三个伤者,均要使用交强险份额,因此原告董春英和刘景伟同意在津G×××××号车机动车交强险限额内给被告田义华预留医疗费3000元,伤残限额预留10000元。原告提交如下证据:1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单,证明事故经过及责任比例,原、被告的主体资格;2、就诊证明信、病例本、医疗费票据,证明原告医疗费损失。被告贾洪健辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津G×××××号车系被告贾洪健实际所有,该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。原告的损失由被告太平保险公司在交强险保险限额内先行赔付后,超出部分被告同意承担原告合理合法的损失70%。被告对原告主张的医疗费无异议。被告贾洪健未提交证据。被告太平保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津G×××××号车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,被告公司同意在交强险保险限额内赔偿原告合理合法损失的50%。被告公司对原告主张的医疗费无异议。被告太平保险公司未提交证据。被告田义华未提交答辩意见亦未提交证据。经审理查明,2015年4月22日19时,被告贾洪健驾驶津G×××××号车沿西中环快速路由北向南超速行驶至轻轨桥下,其车前部右侧撞到前方顺行被告田义华未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌三轮摩托车后部左侧,两车发生碰撞后被告贾洪健车辆失控,其车左侧前部又撞到顺行方向前方临时停放的冀F×××××号车后部及站在车外的该车驾驶员刘景伟,造成贾洪健、田义华、刘景伟及刘景伟车内乘车人原告董春英四人受伤,三方车辆损坏的交通事故,事故后被告贾洪健弃车逃逸,该事故经交通管理部门认定,贾洪健承担事故主要责任,田义华承担事故次要责任,刘景伟、董春英不承担事故责任。原告于2015年4月22日在天津市第五中心医院治疗,经诊断伤情为:右颧部软组织挫伤3×4cm、右颧部批裂伤2.5cm、右眼眉皮肤裂伤。产生医疗费3961元。津G×××××号车系被告贾洪健实际所有,该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。被告田义华驾驶的无号牌三轮摩托车未投保机动车交强险。上述事实,由原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、病例本、医疗费票据及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定,原告的损失由被告太平保险公司在交强险保险限额内赔付50%,不足部分由被告田义华在交强险保险限额内赔偿50%,原告主张的医疗费3961元,属于合理损失,本院予以支持。由于原告的损失均在被告太平保险公司及被告田义华理赔范围内,故被告贾洪健在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告董春英医疗费3961元的50%即1980.5元;二、被告田义华自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告董春英疗费3961元的50%即1980.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费300元,减半收取150元,被告贾洪健负担75元,被告田义华负担75元(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。审判员  张雅静二〇一六年五月十三日书记员  鲁秋亭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初329号原告王趁意,女,1954年7月14日生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人李晓,天津谐海律师事务所律师。委托代理人王颖,天津谐海律师事务所律师。被告天津开发区港同物流有限公司,住所地天津开发区第三大街31号。法定代表人李忠平,总经理。委托代理人史楠,天津师汇律师事务所律师。原告王趁意与被告天津开发区港同物流有限公司股东知情权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理,原告的委托代理人王颖,被告的法定代表人李忠平、委托代理人史楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告系被告公司股东,享有公司25%的股份,为了解公司的财务状况及经营状况,同时保护原告的股东权益,原告多次向被告提出查阅会计账簿、财务会计报告的请求,均被无故拒绝,原告于2015年9月通过邮寄的方式向被告住所地邮寄股东查账申请,但邮件因查无此人被原址退回,致使原告作为公司股东无法知悉公司的真实运营情况,无法行使自己的股东权利。原告于2015年11月12日向滨海新区人民法院提起诉讼,新区法院于2015年12月10日开庭审理,庭审中被告明确拒绝原告的诉讼请求,但由于先前被告未能提供准确的经营地址导致原告不能将书面查阅财务账簿的在申请邮寄或当面送达于被告,从而造成原告因履行前置程序问题而撤诉,但该次庭审足以证明原告已履行了前置的书面申请程序,而被告通过本次庭审也已了解原告的请求事项,却依然拒绝原告的诉请,严重侵害了原告作为股东的知情权。故现起诉诉请:1.请求判令被告完整提供公司自成立至今的财务账簿(包括记账凭证和原始凭证)供原告或原告委托的会计师查阅。2.案件受理费用由被告承担。原告向法庭提交了如下证据:证据一、EMS快递单,证明原告曾于2015年9月份向被告书面申请查阅公司财务账簿,但是被退回。证据二、(2015)滨民初字第1779号案件的开庭笔录,证明原告在2015年11月份通过诉讼的方式提出了查阅会计账簿的要求,已经履行了查阅会计账簿的前置程序。被告辩称,不同意原告的诉讼请求。原告称多次提出查阅会计账簿的请求,但是被告方并未收到原告的请求,被告方认为原告方没有履行查阅会计账簿的前置程序,并且公司的财务账簿都已经被原告占有,被告无法提供,所以请求法院驳回原告的诉讼请求。被告没有证据向法庭提交。经审理查明,天津开发区港同物流有限公司成立于2001年1月17日,现原告王趁意系被告天津开发区港同物流有限公司的股东,持股比例为25%。原告于2015年9月15日通过EMS邮单号为1023607719105的快递向被告住所地寄出的查阅公司财务账簿的申请未成功。故原告王趁意向滨海新区人民法院提起(2015)滨民初字第1779号股东知情权诉讼,在该案宣判之前原告撤回了起诉。在该诉讼中其要求“被告完整提供公司自成立至今的财务账簿(包括记账凭证和原始凭证)供原告或原告委托的会计师查阅”,在该案中被告不同意原告的诉请,并且提出拒绝原告查阅的理由是原告没有履行公司法规定的查阅的前置程序。庭审中被告陈述被告公司没有实际的办公地址,并未在注册地进行过办公,被告公司自2012年已经被吊销工商营业执照,至今没有正常经营。以上事实有当事人提供的证据和当事人陈述予以证明。本院认为,股东知情权是法律赋予股东查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司管理、经营、决策的重要资料,实现了解公司经营状况和监督公司高管人员活动的权利。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”原告王趁意系被告天津开发区港同物流有限公司的股东,其查阅公司的财务会计账簿必须依法履行相应的前置程序,本案中被告认为原告未履行前置程序。本院认为原告王趁意于2015年9月15日通过EMS邮单号为1023607719105的快递向被告住所地寄出的查阅公司财务账簿的申请未成功,根据被告陈述被告公司没有实际的办公地址,并未在注册地进行过办公,被告公司自2012年已经被吊销工商营业执照,至今没有正常经营。原告履行公司法规定的前置申请程序客观上存在困难,从这样的实际情况看,向被告公司递交书面申请书提出请求行使股东知情权,对于原告王趁意来说,其已经不能够通过正常的诉讼外的内部救济途径实现,且这一权利行使障碍非原告私力可以排除。但原告在(2015)滨民初字第1779号案件中起诉被告要求查阅公司财务账簿(包括原始凭证和记账凭证)的行为也可以视为向被告本次提起的诉讼履行了前置程序,原告依法享有的知情权应当受到保护。至于被告辩称公司的财务账簿被原告实际占有,但其并未提交任何证据对此予以证明,本院对此不予采信。关于行使知情权的范围问题,股东知情权是股东享有对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利,是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。从立法价值取向上看,其关键在于保护中小股东合法权益,《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定,“股东可以要求查阅公司会计账簿。”账簿查阅权是股东知情权的重要内容。股东对公司经营状况的知悉,最重要的内容之一就是通过查阅公司账簿了解公司财务状况。《中华人民共和国会计法》第九条规定:“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算,填制会计凭证,登记会计账簿,编制财务会计报告。”第十四条规定:“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的各项经济业务事务,必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款规定:“会计账簿登记,必须以经过审核的会计凭证为依据,并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。”因此,公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓,不查阅原始凭证,中小股东可能无法准确了解公司真正的经营状况。据此,原告查阅权行使的范围应当包括会计账簿和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证)。综上,依据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定,判决如下:被告天津开发区港同物流有限公司于本判决生效之日起十日内提供公司自成立至今的财务账簿(包括记账凭证和原始凭证)供原告或原告委托的会计师查阅。案件受理费80元由被告天津开发区港同物流有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘恩生代理审判员  杨西虎人民陪审员  张宗云二〇一六年五月二十四日书 记 员  于 源
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初803号原告杨学胜，现住榆树市。被告高连学，现住榆树市。被告赵殿华，现住榆树市。原告杨学胜诉被告高连学、赵殿华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告杨学胜到庭参加诉讼，被告高连学、赵殿华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年二被告家中新建房屋，雇佣原告为其家里干活，工程结束后经结算，二被告欠原告劳务费7400元。2014年1月5日，二被告给原告出具欠据一枚，约定此款于2015年元旦还清，月利息为110元。此款到期后，原告多次索要，二被告拒不给付，现为请求二被告给付其劳务费7400元及逾期利息诉至法院。二被告未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明：2012年二被告家中新建房屋，雇佣原告为其家里干活，工程结束后经结算，二被告尚欠原告劳务费7400元。2014年1月5日，二被告给原告出具借据一枚，约定此款于2015年元旦还清，逾期每月收取110元违约金。现原告为请求被告偿还劳务费7400元及逾期利息诉至本院。本院认为，被告为二原告提供劳务，二原告应按约定支付劳动报酬，故原告要求二被告给付劳动报酬7400元的诉讼请求应予支持。二被告给原告出具的“借据”上关于“每花一个月110元”的约定应视为双方对违约金的约定，故二被告应自2015年1月1日起至实际给付时止，每月给付原告违约金110元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九、第一百一十四条之规定，判决如下：被告高连学、赵殿华于本判决生效后立即给付原告杨学胜劳动报酬7400元及违约金（按每月110元计算，从2015年1月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李众众二〇一六年五月十一日书 记 员  全艳春
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1413号罪犯巫贵福，男，1982年8月29日出生，汉族，初中文化，广西武宣县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2008年8月25日作出(2008)绍刑初字第595号刑事判决，以被告人巫贵福犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯巫贵福到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯巫贵福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯巫贵福对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯巫贵福提起的假释意见符合法律规定，罪犯巫贵福在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯巫贵福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯巫贵福在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期8年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巫贵福准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十七日书记员 张 欣
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初61号之一原告旭卡机电(启东)有限公司，住所地江苏省。法定代表人李琼姬，该公司董事长。委托代理人蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。被告东尚船舶配件(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈德凤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人陈晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人方文辉。本院在审理原告旭卡机电(启东)有限公司诉被告东尚船舶配件(上海)有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告于2016年5月3日以需要补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告旭卡机电(启东)有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币2,300元，减半收取为人民币1,150元，由原告旭卡机电(启东)有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  胡 宓代理审判员  陈瑶瑶二〇一六年五月二十三日书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1413号罪犯巫某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2008年8月25日作出(2008)绍刑初字第595号刑事判决，以被告人巫某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯巫某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯巫某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯巫某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯巫某提起的假释意见符合法律规定，罪犯巫某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯巫某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯巫某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期8年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巫某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十七日书记员 张 欣
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初1431号之一原告：郭某，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人吴庚法，安徽徽风律师事务所律师。被告：许某，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告郭某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费836元，减半收取418元，由原告负担。审判员  周泽二〇一六年五月十二日书记员  鲍丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执785号本院在执行申请人张磊与被执行人张坤、丁风彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张坤不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将张坤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执785号本院在执行申请人张磊与被执行人张坤、丁风彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张坤不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将张坤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月五日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执731号申请执行人宋远平，居民。被执行人王鹏，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第2952号民事调解书，于2016年4月18日立案执行申请执行人宋远平与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鹏所有的银行存款22500元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇一六年五月二十六日书记员  孙贵乾
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执785号本院在执行申请人张磊与被执行人张坤、丁风彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁风彬不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将丁风彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执785号本院在执行申请人张磊与被执行人张坤、丁风彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁风彬不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将丁风彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月五日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第5072号原告朱某某，女，1968年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告钱某某，男，1964年8月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告杨某某，女，1943年12月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告钱某某，男，1941年8月24日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被告的共同委托代理人钱某某(系被告杨某某、钱某某之子)，住上海市浦东新区。上列两被告的共同委托代理人崔巍，上海市尚伟律师事务所律师。原告朱某某诉被告钱某某及邓某某、黄某某其他所有权纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，于2015年4月20日依法转为普通程序，并组成合议庭。杨某某、钱某某作为本案共同被告参加诉讼。本院于2015年5月28日裁定中止诉讼，于2016年4月28日恢复审理。本案于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告钱某某(兼被告杨某某、钱某某的共同委托代理人)及被告杨某某、钱某某的共同委托代理人崔巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原告与被告钱某某原系夫妻。根据(2013)浦民一(民)初字第21992号和(2014)沪一中民二(民)终字第1134号裁判文书，自2014年5月28日开始，上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称374弄房屋)归原告所有，该套房屋的租金也应归原告朱某某所有。2014年11月，被告钱某某与案外人邓某某在原告不知情的情况下就374弄房屋签订了租赁合同。现为维护合法权益，原告提起诉讼要求判令被告钱某某返还原告自2014年11月24日起至2015年11月30日止的房屋租金人民币(以下币种同)28,800元(2,400元/月×12个月)及租房保证金2,400元；诉讼费由被告钱某某负担。被告钱某某辩称，原告陈述不符合事实。判决之后，原告不去变更产权，374弄房屋一直空着。到了2014年12月，被告钱某某致电执行局法官询问房子执行的事情，执行法官称需要等诉讼处理好才能执行，故先暂不执行。随后，被告钱某某就将374弄房屋出租。之后，被告钱某某接到执行通知书，称要执行银行贷款，但并没有通知被告钱某某去办理过户手续。因另案中原告还需要支付被告钱某某17,000元，故应当由原告先行归还被告钱某某钱款后，被告钱某某再继续归还银行贷款。关于租客，2015年8月，租客因受不了原告的不断吵闹，拿了剩余租金搬走了。关于返还钱款，因374弄房屋是被告杨某某的，被告钱某某只是租赁合同的代理人，租金是被告杨某某收取的，且被告钱某某患XXX疾病，需要补贴家用，故被告不同意原告诉请。被告杨某某、钱某某共同辩称，同意被告钱某某的答辩意见。租金是被告杨某某和钱某某收取的，因两被告患有XXX疾病，该部分钱款都已经花费掉了。374弄房屋一直处于诉讼和申诉中，两被告认为374弄房屋权属尚未明确。经审理查明，原告朱某某与被告钱某某原系夫妻关系，于2013年3月经本院判决离婚。被告杨某某、钱某某系夫妻关系，系被告钱某某之父母。2013年6月原告提起共有物分割纠纷诉讼。2014年3月24日本院作出(2013)浦民一(民)初字第21992号民事判决，判决：一、上海市浦东新区佳京路XXX弄XXX号房屋归钱某某、钱蓓旑各半所有，上述房屋上的剩余贷款160,345.07元由钱某某负责归还；二、上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称315弄房屋)及374弄房屋归朱某某所有；三、朱某某于判决生效之日起十日内支付钱蓓旑房屋差价款284,581.64元；四、朱某某于判决生效之日起十日内支付钱某某房屋差价款444,926.72元。钱某某不服该判决提起上诉，但未按规定预交上诉案件受理费。2014年5月28日上海市第一中级人民法院作出(2014)沪一中民(二)民终字第1134号民事裁定，裁定该案按钱某某自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。2014年11月20日，被告钱某某与租客邓某某就374弄房屋签订房屋租赁合同，约定租赁期限为一年，自2014年12月1日起至2015年11月30日止，租金为每月2,400元。另租客需支付租赁保证金2,400元。2014年11月21日，被告钱某某出具收款收据，确认收到租客邓某某支付的374弄房屋自2014年12月1日起至2015年11月30日止租金28,800元及保证金2,400元，并支付中介费840元。2014年11月30日，被告钱某某现金28,000元存入被告杨某某银行卡，现金2,400元交付被告杨某某。2015年1月原告提起本案诉讼。审理中，原告撤回对邓某某、黄某某的诉讼。另查明，2015年4月，杨某某、钱某某以朱某某、钱某某、钱蓓旑为被告，起诉要求撤销(2013)浦民一(民)初字21992号民事判决第一项、第二项，对佳京路房屋及374弄房屋、315弄房屋三套房屋重新予以分割。本院于2015年8月10日以(2015)浦民一(民)撤字第5号民事裁定书裁定驳回杨某某、钱某某的起诉。杨某某、钱某某不服提出上诉，上海市第一中级人民法院于2015年9月21日以(2015)沪一中民一(民)撤终字第6号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。以上事实，有(2013)浦民一(民)初字21992号民事判决书、(2014)沪一中民(二)民终字第1134号民事裁定书、上海市房地产登记簿、《上海市征用集体所有土地拆迁补偿安置协议》、《购房联系单》、房屋租赁合同、收款收据、(2015)浦民一(民)撤字第5号民事裁定书、(2015)沪一中民一(民)撤终字第6号民事裁定书及当事人的陈述在案佐证。本院认为，2013年6月朱某某提起(2013)浦民一(民)初字21992号案件共有物分割纠纷的诉讼，本院就该案作出判决，判决374弄房屋和315弄房屋归朱某某所有，该判决已于2014年5月28日生效，故根据已生效判决，374弄房屋的所有权在上述判决生效之后应归属朱某某所有，基于所有权派生的房屋出租的权利及出租所获租金收益在上述判决生效之后亦应归属朱某某所有。被告钱某某根据租赁合同收取了374弄房屋自2014年12月起至2015年11月止的租金28,800元及租房保证金2,400元，缺乏依据，应当返还给房屋所有人朱某某，但支付的中介费840元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：被告钱某某应于本判决生效之日起十日内归还原告朱某某租金及保证金共计人民币30,360元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币605元，由被告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杜向红人民陪审员  周志勇人民陪审员  程幼华二〇一六年五月二十日书 记 员  韩春琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（终结本次执行程序用）兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执731号宋远平，男，汉族王鹏，男，汉族本院在执行宋远平与王鹏债权纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一六年六月五日()书记员  王文倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第5072号原告朱某某，女，1968年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告钱某某，男，1964年8月24日生，住上海市浦东新区。本院受理原告朱某某诉被告钱某某所有权纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告朱某某诉被告钱某某所有权纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杜向红人民陪审员  周志勇人民陪审员  程幼华二〇一五年四月二十日书 记 员  韩春琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执106号之二申请执行人张仲新。被执行人潘烈全。本院于2015年8月26日作出（2015）苍民初字第382-1号民事裁定书依法查封了申请执行人张仲新所有的车牌号为桂D×××××号东风日产牌小型轿车一辆，查封了被执行人潘烈全所有的车牌号为桂D×××××号解放牌小型货车一辆，现因被执行人已履行完毕生效法律确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对申请执行人张仲新所有的车牌号为桂D×××××东风日产牌小型轿车的查封。二、解除对被执行人潘烈全所有的车牌号为桂D×××××解放牌小型货车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 芸二〇一六年五月二十日书记员 骆清林
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初420号原告郝德怀，男，生于1962年12月1日，汉族。委托代理人贾艺超，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。被告王辉，男，生于1982年12月14日，汉族，初中文化。委托代理人张玉欣，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。被告陈益生，男，生于1957年11月7日，汉族，小学文化。委托代理人陈亮，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。被告韩城市合力煤焦有限责任公司。法定代表人张玉刚，公司总经理。委托代理人程少蕴，陕西行天律师事务所律师，特别授权。本院受理的原告郝德怀与被告陈益生、王辉、韩城市合力煤焦有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定由严继林担任审判长，与代理审判员郭江艳、人民陪审员王顾春组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)陕0581民初420号案转为普通程序进行审理。审判员  严继林二〇一六年五月十六日书记员  贺 敏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第****号申请执行人李***。被执行人杨***。被执行人赵***（系杨***之妻）。申请执行人李***与被执行人杨***、赵***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的工程中，于2015年6月15日作出（2015）府执字第****号执行裁定书依法冻结了被执行人赵***在中国银行府谷县河滨路支行1020****38账户、冻结被执行人赵***在中国建设银行府谷县人民西路支行43674****87账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人赵***在中国银行府谷县河滨路支行10****38账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100****343账户内。扣划被执行人赵***在中国建设银行府谷县人民西路支行436742***87账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100***43账户内。冻结被执行人赵***在中国银行府谷县河滨路支行102***38账户（只收不付），冻结期限为一年。冻结被执行人赵***在中国建设银行府谷县人民西路支行436***87账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年五月二十七日书 记 员  ***
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执679号申请执行人：亓学斌被执行人：张鑫成、卢玉静、张斌本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1235号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人张斌在中国建设银行6203账户内存款人民币90000元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年五月十二日书记员  亓静
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第****号申请执行人苏**。被执行人倪**。被执行人李**（系倪**之妻）。申请执行人苏**与被执行人倪**、李**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第***号民事调解书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人倪**在陕西府谷**银行营业部27**6内有股权分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人倪**在陕西府谷**银行营业部账户27**6内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100****343账户内。冻结被执行人倪**在陕西府谷**银行营业部61001697354052502343账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年七月十四日书 记 员  ***
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第****号申请执行人刘***。被执行人韩***。被执行人贺***（系韩***之妻）。申请执行人刘***与被执行人韩***、贺***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第**号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的过程中，于2015年7月14日作出（2015）府执字第***号民事裁定书依法冻结了被执行人韩***在陕西府谷农村商业银行**分理处2710****6账户；冻结被执行人贺***在中国建**银行府谷县支行420****6账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人韩***在陕西府谷农村商业银行**分理处2710****6账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在**银行府谷县人民**支行610***3账户内。扣划被执行人贺***在中国**银行府谷县支行420****56账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697***3账户内；冻结被执行人韩***在陕西府谷农村商业银行**分理处27101***26账户（只收不付），冻结期限为一年。四、冻结被执行人贺***在中国建设银行府谷县支行4202****6账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年七月十五日书 记 员  * *
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执679号申请执行人：亓学斌。被执行人：张鑫成。被执行人：卢玉静。系被执行张鑫成之妻。被执行人：张斌，莱城区××退休职工。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）莱城民初字第1235号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为80000元及利息，案件受理费900元，保全费920元。经本院采取执行措施，被执行人未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈文堂执行员  温 强执行员  巩 鑫二〇一六年六月二十三日书记员  亓 静相关法律法规附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44070号原告张俊，男，1981年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人唐建，上海市为平律师事务所律师。被告徐雪刚，男，1956年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐永刚，男，1960年5月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐雪林，男，1944年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐美玲，女，1953年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告吴金妹，女，1922年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人上海浦东金三角房地产实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人厉瞬敏。本院受理原告张俊与被告徐雪刚、徐永刚、徐雪林、徐美玲、吴金妹、第三人上海浦东金三角房地产实业有限公司房屋买卖合同纠纷案件，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张俊与被告徐雪刚、徐永刚房屋买卖合同纠纷一案由简易程序审理转为普通程序审理。代理审判员 张 斌二〇一六年五月三十日书 记 员 杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执195号之一申请执行人张xx，男，汉族。被执行人郭xx，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的襄汾县人民法院（2016）晋1023民初69号民事判决书。申请人于2016年4月5日立案执行。本院于2016年4月13日向被执行人郭xx送达执行通知书，责令其履行民事判决书对其确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭xx在中国邮政集团总公司山西省xxx分公司的工资中除预留的800元生活费之外的剩余款项至申请执行人张xx账户直至扣够101400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马天明二〇一六年五月十一日书记员  原男男
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第44070号原告张俊，男，1981年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人唐建，上海市为平律师事务所律师。被告徐雪刚，男，1956年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐永刚，男，1960年5月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告吴金妹，女，1922年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐美玲，女，1953年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐雪林，男，1944年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人上海浦东金三角房地产实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人厉瞬敏，董事长。委托代理人陈志海，男。原告张俊与被告徐雪刚、徐永刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案后，依法适用普通程序，后依法追加被告吴金妹、徐美玲、徐雪林，第三人上海浦东金三角房地产实业有限公司(以下简称金三角公司)到庭参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐建，第三人金三角公司到庭参加诉讼。五被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求，要求：1、被告立即办理浦东新区中科路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权证，第三人予以协助；2、被告办理上述房屋产权证后将房屋产权过户�原告名下。事实与理由：坐落于上海市浦东新区中科路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称系争房屋)是被告吴金妹与其丈夫的动迁房。2014年6月4日，原告与被告徐雪刚、徐永刚、吴金妹及徐敬禄签订买卖合同，约定由原告以人民币(以下币种相同)150万元向被告等人购买系争房屋，待政策允许后被告配合原告过户。签约后，原告依约付款，被告也交付了房屋，之后原告使用至今。2015年3月徐敬禄去世。现系争房屋已符合过户条件，故原告起诉来院，诉请如前。五被告均未作答辩。第三人金三角公司到庭述称，对原告诉请无异议。经审理查明：2008年11月5日，徐敬禄与吴金妹作为被拆迁人，与上海市浦东土地发展(控股)公司签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》一份，协议约定，被拆迁人所有位于张江团结村徐家宅XXX�房屋动迁，根据规定，被拆除房屋土地使用权基价1,500元，价格补贴500元/建筑面积，甲方总计支付给乙方拆迁安置款305,984.50元，乙方购买川杨心苑三期期房的，过渡期限至“新建住房交付使用许可证”核发之月止等。2012年6月4日，系争房屋登记至第三人金三角公司名下。2014年6月4日，原告作为乙方(购买方)，被告徐雪刚、徐永刚作为甲方(出卖方)，双方签订《动迁安置房买卖合同》一份，约定甲方将其依法取得的坐落于上海市浦东新区中科路XXX弄XXX号XXX室的动迁房，出卖给乙方，总价180万元，乙方分别于2014年6月4日支付定金50万元，于2014年12月30日前支付首付款120万元，未办理乙方为权利人的产证时，乙方留房款10万元。合同还约定，在政策允许该房产权可上市转让时，甲方应在60天内配合乙方进行过户手续，2014年9月甲方交房给乙方。该合同第�一条中，有“徐敬禄承诺其有权出售该房屋并全权代理签订本合同，且无其他纠纷，否则由此产生的相关责任由自行承担”的约定，并由徐敬禄捺印确认。当日，被告徐雪刚、徐永刚出具“收据”一张，言明收到原告购买系争房屋房款50万元。2014年12月13日，被告徐雪刚、徐永刚出具“收条”一张，言明收到原告房款110万元。2015年1月15日，被告徐雪刚、徐永刚出具“收条”一张，言明收到原告购买系争房屋房款10万元。另查明：徐敬禄与被告吴金妹系夫妻关系，两人育有徐雪林、徐福林、徐美玲、徐雪刚、徐永刚等五个子女，其中徐福林已于1973年6月12日死亡，无子女。徐敬禄于2015年3月12日死亡。庭审中，原告向法庭提供了被告吴金妹出具的“情况说明”，载明“中科路XXX弄XXX号XXX室房屋是我和我老伴徐敬禄的动�安置房，2014年6月4日我和我老伴将房屋转让给张俊，当天我老伴与我的两个儿子徐雪刚、徐永刚在中介公司和张俊签订了房屋买卖合同，并收取了相关购房款，房屋也交给了张俊，该套房屋的转让是我和我老伴的真实意思。”原告还提供了电费发票、有线网络账单等证据，证明被告已交付房屋的事实。以上事实，由原告提供的《动迁安置房买卖合同》、收据、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、房屋预定联系单、户籍资料等证据在案佐证。本院认为，五被告未到庭应诉，视为对自身权利的放弃，本院根据原告陈述及经审查确认的证据，对原告所述事实予以认定。原告与被告徐雪刚、徐永刚及徐敬禄三人在2014年6月就系争房屋签订的《动迁安置房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，且作为动迁人之一的吴金妹亦同意出卖，合同应继续履行。经查明，作为卖方之一的徐敬禄已经于2015年3月死亡，此前原告已按约向卖方付清了除尾款10万元以外的全部房款，因此徐敬禄的继承人在接受合同债权的同时，亦应履行相应的合同债务。现根据原告提供的证据显示，系争房屋已经可以办理相关开发商过户至被安置人名下的产证，同时，“拆迁补偿安置协议”签订于2008年，系争房屋于2012年取得大产证，至今已逾三年，所以在取得被安置人名下的产证后亦符合上市交易条件。故被告理应及时办理相关产权证，并在取得系争房屋的产权证后及时协助原告办理系争房屋的产权过户手续。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐雪�、徐永刚、吴金妹、徐美玲、徐雪林于本判决生效之日起十日内办理上海市浦东新区中科路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权登记，第三人上海浦东金三角房地产实业有限公司予以协助；二、被告徐雪刚、徐永刚、吴金妹、徐美玲、徐雪林在取得上海市浦东新区中科路XXX弄XXX号XXX室房屋的上海市房地产权证后的十日内，协助将该房屋产权登记过户至原告张俊名下；同时，原告张俊向被告徐雪刚、徐永刚、吴金妹、徐美玲、徐雪林支付尾款10万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,300元(原告已预交)，由被告徐雪刚、徐永刚、吴金妹、徐美玲、徐雪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张卓郁代理审判员  张 斌人民陪审员  田有娣二〇一六年十二月二日书 记 员  杨丽琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执195号之一申请执行人张xx，男，汉族。被执行人郭xx，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的襄汾县人民法院（2016）晋1023民初69号民事判决书。申请人于2016年4月5日立案执行。本院于2016年4月13日向被执行人郭xx送达执行通知书，责令其履行民事判决书对其确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭xx在中国邮政集团总公司山西省xxx分公司的工资中除预留的800元生活费之外的剩余款项至申请执行人张xx账户直至扣够101400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马天明二〇一六年五月十一日书记员  原男男
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法民三初字第699号原告黄大广，男，回族。委托代理人陈宝淇，广东贤耀律师事务所律师。被告深圳市万科南苑房地产开发有限公司。法定代表人王仲青。本院受理原告黄大广诉被告深圳市万科南苑房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告黄大广自动撤回起诉处理。审 判 员  赖 晖人民陪审员  杨秀珍人民陪审员  周 委二〇一六年五月十七日书 记 员  伍小丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法民三初字第699号原告黄大广，男，回族。委托代理人陈宝淇，广东贤耀律师事务所律师。被告深圳市万科南苑房地产开发有限公司。法定代表人王仲青。本院受理原告黄大广诉被告深圳市万科南苑房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告黄大广自动撤回起诉处理。审判审 判 长  赖 晖人民陪审员  杨秀珍人民陪审员  周 委二〇一六年五月十七日书 记 员  伍小丽
株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0221执字第61号申请执行人刘海军，自由职业。被执行人谢亮。刘海军与谢亮民间借贷纠纷一案,株洲县人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海军于2016年2月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，刘海军与被执行人谢亮达成执行和解协议，谢亮当场兑付4万元执行款。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人刘海军可持本通�向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 科审判员 吴长征审判员 陈 磊二〇一六年五月二十三日书记员 范笃恩
株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0221执字第61号申请执行人刘海军，男，1976年1月3日出生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。被执行人谢亮，男，1980年2月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。刘海军与谢亮民间借贷纠纷一案,株洲县人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海军于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，包括查询银行、房产、车辆，调查到期债权，并核实了申请人提供的财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序,可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，移送人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 科审判员 吴长征审判员 陈 磊二〇一七年五月十一日书记员 曾罡吉
贵州省德江县人民法院正本刑事判决书（2016）黔0626刑初146号公诉机关德江县人民检察院。被告人杨胜强，男，1968年4月17日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年2月26日被立案侦查，同年4月10日被德江县公安局取保候审。德江县人民检察院以德检公诉刑诉〔2016〕123号起诉书指控被告人杨胜强犯非法占用农用地罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人杨胜强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年5月18日，被告人杨胜强以创办“未来之星幼儿园”为名申请用地1500平方米，原青龙镇城郊社区、青龙镇教办、青龙镇人民政府签章同意用地并呈报。2012年3月23日，被告人杨胜强向德江县国土资源局提出占地面积5亩的用地申请，同年8月11日，德江县人民政府纪要[2012]70号文件原则上同意后，同年10月23日，德江县住建局为杨胜强办理了建设项目选址意见书（选字第20000201109279号），拟定面积3333平方米，经国土部门丈量，“未来之星幼儿园”选址面积8.66亩。2014年秋季，被告人杨胜强未经办理该8.66亩征用土地的农转用地审批手续、建设工程规划许可证、用地规划许可证、建设用地批准手续的情况下，擅自动工修建了一栋教学楼和一栋学生宿舍，2015年8月，被告人杨胜强以“胜强文武学校”的名义招生投入使用，并为扩大学校规模，私自向农户杨某勇、杨某书、郑某荣、冉某、安某昌、张某国买得土地共计12.23亩，用于扩建教学楼，在扩建期间，被国土部门发现并责令停工。上述事实，被告人杨胜强在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。有经公诉机关向法庭宣读或者出示的户籍证明、取保候审决定书、被告人杨胜强供述，证人杨某勇、杨某书、郑某荣、冉某、安某昌、张某国、全某燕、向某等人的证言，杨胜强非法占用耕地质量评定报告，德府纪要[2012]70号，德国土资呈[2013]101号文件，申请书等证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨胜强违反土地管理法规，非法占用农用土地20.89亩，改变土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条“违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的规定，已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨胜强在归案后能够如实供述其所犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人杨胜强占用农用地的目的是修建学校，推进地方教育事业的发展，属于公益事业，可酌情从轻处罚；经社矫部门调查评估，认为被告人杨胜强的家属及所在村委会愿意配合司法行政机关对其进行监管，对当地社会不会造成重大不良影响，具备社区矫正条件，适宜社区矫正，故宣告缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响。为此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，五十二条，五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项和最高人民法院关于审理破坏土地资源案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨胜强犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（限本判决生效后30日内缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牟华二〇一六年五月二十五日书记员欧阳文
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初758号原告郭某某，男。被告弥某某，男。本院在审理原告郭某某与被告弥某某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某承担。审判员 张 扬二〇一六年五月二十六日书记员 龚军军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初22504号原告张洪信,男,1987年3月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告赵文祥,男,1983年4月30日出生,汉族,住。被告天津开发区长发实业发展有限公司,住所地天津开发区洞庭路89号。负责人郭长生,经理。被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司,住所地天津经济技术开发区第三大街8号A座801-802。负责人ＸＸ,经理。本院在审理原告张洪信与被告赵文祥、天津开发区长发实业发展有限公司、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张洪信撤回起诉。本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告张洪信负担(已缴纳)。审判员  张雅静二〇一六年五月十三日书记员  鲁秋亭
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初758号原告郭某，男。被告弥某，男。原告郭某与被告弥某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月19日受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告弥某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭某诉称，被告因给侄儿弥周周办事，于2005年12月1日贷款2000元，并承诺一年内还款，利率为一年内9.9‰，一年以外的为12‰。2010年前已经清利，2011年至2015年共产生利息1156.60元，本息合计3156.60元。原告多次向被告讨要贷款，但被告推了再推，至今没有还款，原告所放的贷款都是借贷他人的款，作为一个农民家庭的原告实在垫付不起这么多的钱，故请求人民法院依法判令被告归还原告本金2000元，利息1156.60元，本息合计3156.60元；被告承担本案诉讼费。被告弥某未答辩。本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在民间借贷关系；2、原告诉请的项目、数额，是否合法、合理、属实是否应予以支持。原告针对其主张提供了领条一张、记账页一张、借款凭证一张、借款申请书一张，证明被告借其2000元的事实。被告弥某未质证。被告弥某未举证。本院审查认为，对于原告提供的领条一张、记账页一张、借款凭证一张、借款申请书一张，经本院依法调查，来源合法，内容真实，故本院依法予以认定。经审理查明，2005年12月1日，被告弥某在原告处借款2000元，借期一年。2010年1月12日被告弥某偿还了原告郭元洲2000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款2000元的情况属实，被告最后依法进行了偿还，故对原告此项诉请，予以支持。对原、被告约定的借款利息根据原告提供的证据无法查明。故对原告主张的利息不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告弥某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 张 扬二〇一六年十月八日书记员 龚军军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第293号申请执行人：张某，孝义市新义街道办事处居民。被执行人：王某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2016年4月1日作出（2016）晋1181民特6号司法确认裁定书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人王某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人333000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4895元，由被执行人王某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年五月十六日书记员  郭志伟
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第293号申请执行人：张翠萍，孝义市新义街道办事处居民。被执行人：王永武。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2016年4月1日作出（2016）晋1181民特6号司法确认裁定书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人王永武从收到本裁定书之日起，立即给付申请人333000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王永武如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4895元，由被执行人王永武承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年五月十六日书记员  郭志伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执字第293号王永武：张翠萍诉你民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2016年4月1日作出（2016）晋1181民特6号司法确认裁定书，已于2016年4月20日发生法律效力。张翠萍向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人333000元，执行费4895元由王永武承担。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：郭志伟电话：1375389****2016年5月16日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执102号申请人冀文婷，女，汉族，1990年8月2日出生。被执行人卢光平，男，汉族，1992年3月22日出生。本院受理冀文婷申请执行卢光平机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院制作的（2015）大民一初字第1490号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢光平的银行存款4172元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 杨二〇一六年五月二十七日书 记 员 许文英
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初679号原告刘久辉，男。委托代理人王秋红，女。被告姜力，男。被告姜昌辉，男。委托代理人姜力，男。被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人王洪明，该公司总经理。委托代理人秦晓敏，该公司工作人员。原告刘久辉与被告姜力、姜昌辉、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘久辉及其委托代理人王秋红，被告姜力（同时也是被告姜昌辉的委托代理人），被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人秦晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘久辉诉称，2015年11月15日17时54分许，姜力醉酒驾驶辽JW81**号速腾牌小型轿车沿新华路由西向东行驶至山中街路口，向北左转弯过程中，驶入对向车道与沿山中街由北向南行驶王铁军驾驶的辽JA71**号出租车发生交通事故，造成两车部分损坏的后果。此事故经海州交警大队责任认定，姜力全责，王铁军无责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险。综上，为维护原告合法权益，提请诉讼，请法院依法公正判决判令被告赔偿原告修车费8635元、拖车费200元、车辆误工费5440元、评估费400元、交通费500元，以上合计15175元。被告姜力、姜昌辉辩称，责任认定无异议，原告诉求过高，修车费误工费钱太多。被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，由于该车辆肇事时属于醉酒驾驶，保险公司对原告的损失不同意赔付，如果法院判决我司交强险赔付，请求保留我司向被告姜力追偿的权利。经审理查明,2015年11月15日17时54分许，被告姜力醉酒驾驶辽JW81**号速腾牌小型轿车（登记车主为被告姜昌辉）沿新华路由西向东行驶至海州区新华路山中街路口，向北左转弯过程中，驶入对向车道与沿山中街由北向南行驶王铁军驾驶的原告刘久辉所有的辽JA71**号出租车发生交通事故，造成两车部分损坏，无人员受伤的后果。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，被告姜力负事故的全部责任。原告所有的辽JA71**号出租车经阜新市价格事务所鉴定车损为8635元。原告另支付拖车费200元。原告提供阜新市长客车行出具的误工证明一份。另查明辽JW81**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，车辆损失鉴定书、修理费发票及车行证明等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的财产权利受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告姜力负事故的全部责任，本院予以采纳。肇事车辆虽然在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险，但因姜力是醉酒驾驶，对于给原告造成的财产损失被告保险公司不负责赔偿。被告姜力应承担侵权的民事赔偿责任。结合案情，原告刘久辉的具体损失有：1、修理费8635元（依据财产损失价格鉴证结论书）。2、拖车费200元（凭据）。3、出租车误工费2800元（200元/天*14天），此节出租车误工天数本院支持14天。4、鉴定费400元（凭据）。5、交通费50元（酌定）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告姜力赔偿原告刘久辉车辆修理费8635元、拖车费200元、出租车误工费2800元、鉴定费400元，交通费50元，以上合计12085元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在本案中不承担赔偿责任。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、保全费140元，合计240元由被告姜力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一六年五月三十日书记员  王 班
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执403号之一申请执行人张国丽,女，现住巴林右旗大板镇。被执行人周子文，男，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右民初字第2454号民事判决书，已向被执行人周子文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周子文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周子文在中国农业银行6228450018028894374账户内存款人民币422472.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦毕力格二〇一六年五月二十五日书记员 哈斯其木格
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 川0304执102号 申请人冀文婷，女，汉族，1990年8月2日出生。 被执行人卢光平，男，汉族，1992年3月22日出生。 本院受理冀文婷申请执行卢光平机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院制作的（2015）大民一初字第1490号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人卢光平的银行存款4172元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 李 杨 二〇一六年五月二十七日 书 记 员 许文英
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初679号原告王庆志，男。被告范进，男。被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。负责人王宇，该公司总经理。委托代理人秦晓敏，中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司公司工作人员。原告王庆志与被告范进、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王庆志，被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司到庭参加诉讼。被告范进经本庭依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告王庆志诉称，2016年1月12日14时20分，被告驾驶辽LWxx**号长安牌小型普通客车由大连湾东侧库房驶入煤城西路向西左转弯过程中与沿煤城西路向东行驶的原告驾驶宝岛牌电动自行车相撞，造成两车部分损坏，原告受伤的严重后果。经阜新市公安局交通警察支队海州大队道路交通事故认定，被告范进负事故的全部责任。原告受伤后在阜矿集团平安医院住院49天，诊断：1.闭合性颅脑外伤；2.头皮血肿；3.颜面部擦皮伤；4.胸外伤；5.膝关节挫伤。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保交强险。综上，为维护原告合法权益，提请诉讼，请法院依法公正判决判令被告赔偿原告医疗费5817.22元、误工费7350元、护理费4715.76元、伙食费2450元、交通费490元、电瓶车损失500元，合计21322.98元。被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，同意在保险限额对原告的合理损失承担赔偿责任，其中诉讼费、复印费属于间接损失，保险公司不同意赔偿。经审理查明,2016年1月12日14时20分许，被告范进驾驶辽LWxx**号长安牌小型普通客车由大连湾东侧库房驶入煤城西路，向西左转弯过程中，与沿煤城西路由西向东行驶原告王庆志驾驶的宝岛牌电动自行车发生交通事故，造成两车部分损坏，王庆志受伤的后果。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，被告范进负事故的全部责任。原告王庆志在阜新矿业（集团）平安医院住院治疗49天，诊断：1、闭合性颅脑外伤2、头皮血肿3、颜面部擦皮伤4、胸外伤5、左膝关节挫伤。花费医疗费用5817.22元，住院期间一级护理3天，二级护理17天。原告为证明误工损失提供其工作单位阜新矿业（集团）有限责任公司五龙煤矿出具的工资证明，证明原告事故前3个月每月平均工资收入为3605元。另查明肇事车辆辽LWxx**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保机动车交通事故责任强制险。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，原告诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、工资证明及保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定被告范进负事故的全部责任，本院予以采纳。被告范进应承担侵权的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付。结合案情，原告王庆志的各项损失认定如下：1、医疗费5817.22元（凭据）。2、误工费5888.17元（3605元/30天*49天），此节原告单位出具的工资标准低于原告从事行业采矿业辽宁省2015年度职工平均工资标准，故本院予以支持。3、护理费2213.55元（35128元/365天+35128元/365天*3天），此节按照辽宁省2015年度居民服务业平均工资计算，一级护理给付2人护理费。4、住院伙食补助费2450元（50元/天*49天）。5、交通费490元（10元/天*49天）。6、电动车损失500元（保险公司定损）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔偿原告王庆志医疗费5817.22元、误工费5888.17元、护理费2213.55元、伙食补助费2450元、交通费490元、电动车损失500元，以上合计17358.94元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告范进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一六年七月十八日书记员  王 班
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民二初字第01108号之二原告：凤阳县中都融资担保有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：陈克皇，该公司董事长。委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。被告：安徽凤阳中亚水晶玻璃制品有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：楼铭志，该公司总经理。被告：楼铭志。被告：楼淑芳，汉族，1966年10月21日出生，住浙江省浦江县。被告：浦江县中亚工贸有限公司，住所地浙江省浦江县。本院于2016年3月23日作出（2015）凤民二初字第01108号之一财产保全的裁定，现因原告凤阳县中都融资担保有限公司以双方当事人已达成调解协议为由申请解除对被告安徽凤阳中亚水晶玻璃制品有限公司房地产权的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被告安徽凤阳中亚水晶玻璃制品有限公司所有的位于凤阳县工业园区凤翔大道北侧房地权凤字第2012001547号、2012001549号二份房地产权证载明的房地产的查封；二、解除对原告凤阳县中都融资担保有限公司在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司存款4000000元（票号为：№2000086354、№2000086351）的冻结。审 判 长 桂 斌代理审判员 王 维人民陪审员 陆承全二〇一六年五月三十日代理书记员 邵青青
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1802执711号申请执行人唐毅智与被执行人宣城鸿辉玻璃厂买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月22日作出（2016）皖1802民初147号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宣城鸿辉玻璃厂未按该调解书所确定的内容履行义务，申请执行人于2016年03月07日向本院申请执行，要求被执行人宣城鸿辉玻璃厂立即给付申请执行人唐毅智木材料30799元及利息，并承担本案诉讼费285元、执行费366元。本院在执行中，被执行人宣城鸿辉玻璃厂违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将被执行人宣城鸿辉玻璃厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月五日
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第909号申请执行人孙伟中，男，汉族，现住汪清县。被执行人王山，男，汉族，现住汪清县。被执行人裴秀华，女，汉族，现住汪清县。申请执行人孙伟中，依据已发生法律效力的（2014）汪民二初字第309号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人王山，裴秀华暂无财产可供执行，经申请执行人同意对本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2014）汪民二初字第309号民事调解书的调解内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘庆鑫二〇一六年五月六日书记员  贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第909号申请执行人孙伟中，男，汉族，1970年5月13日生，身份证号2224241970********，无固定职业，现住汪清县天桥岭镇。被执行人王山，男，汉族，1970年3月28日生，身份证号2321281970********，农民，现住汪清县天桥岭镇。被执行人裴秀华，女，汉族，1970年3月15日生，身份证号2321281970********，农民，现住汪清县天桥岭镇。申请执行人孙伟中，依据已发生法律效力的（2014）汪民二初字第309号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人王山，裴秀华暂无财产可供执行，经申请执行人同意对本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2014）汪民二初字第309号民事调解书的调解内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘庆鑫二〇一六年五月六日书记员  贾 旭
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执711号申请执行人：唐毅智，男，汉族，住安徽省宣城市。被执行人:宣城鸿辉玻璃厂，住所地安徽省宣城市。法定代表人：胡又存，该厂经理。申请执行人唐毅智与被执行人宣城鸿辉玻璃厂买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月22日作出（2016）皖1802民初147号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宣城鸿辉玻璃厂未按该调解书所确定的内容履行义务，申请执行人于2016年03月07日向本院申请执行，要求被执行人宣城鸿辉玻璃厂立即给付申请执行人唐毅智木材料30799元及利息，并承担本案诉讼费285元、执行费366元。本案在执行中查明，被执行人宣城鸿辉玻璃厂有多起案件在本院执行，且未能执行到位。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初147号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年八月二十二日书记员  叶亚平
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）蒙皖16**民初1216号原告：张健，男，1975年11月16日出生，汉族，住蒙城县。被告：刘文军，男，1964年1月9日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告张健诉被告刘文军股权转让纠纷一案中，原告张健于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张健负担。审判员  胡娜二〇一六年五月十二日书记员  杜颍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)蒙皖16**民初1216号原告：张健，男，1975年11月16日出生，汉族，住蒙城县。被告：刘文军，男，1964年1月9日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告张健诉被告刘文军股权转让纠纷一案中，原告张健于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张健负担。审判员  胡娜二〇一六年五月十二日书记员  杜颍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)西执字第103-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行，住所地：南昌市子安路88号，组织机构代码：85837615-6。负责人：徐晓晟，该支行行长。被执行人：江西鑫昌环保工程设备有限公司，住所地：南昌市西湖区桃苑工业村C区6-7楼1单元301室，组织机构代码：55350868-0。法定代表人：张斌，系该公司总经理。被执行人：南昌化工农资大市场有限公司，住所地：南昌市南昌县莲塘镇莲塘北大道1399号。法定代表人：张波，该公司董事长。被执行人：张斌，男，1966年3月1日生，汉族，住南昌市青山湖区，南昌市西湖区人民法院于2013年11月8日作出的（2013）西民初字第663号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人江西鑫昌环保工程设备有限公司应于2013年12月15日前归还申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌中山路支行借款11874423.39元及利息；如未按期清偿，则依法拍卖、变卖被执行人南昌化工农次大市场有限公司位于南昌县莲塘镇南莲路东1#地国有土地使用权。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月24日立案执行。本院在执行过程中，依法委托拍卖了被执行人被执行人南昌化工农次大市场有限公司位于南昌县莲塘镇××东××＃地国有土地使用权，经三次拍卖均流拍。申请执行人未在规定期限内向本院提交变卖或以物抵债申请。另调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的13414233.2元及利息（其中诉讼费、保全费合计51525元），执行费90810元，总计13505043.2元及利息，已执行0元，未执行13505043.2元及利息。现申请执行人同意终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2013）西民初字第663号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟红审判员  邓宜伟审判员  张 健二〇一六年五月十日书记员  :徐婷
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2632号原告：马生军，男，1963年11月17日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟南路***号。负责人：赵松青，该单位大队长。委托诉讼代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鸿年，男，1943年6月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告马生军与被告乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，因案情复杂,故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  李莎莎二〇一六年五月十一日书记员  刘 腾
南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)西执字第103-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行，住所地；南昌市子安路88号，组织机构代码：85837615-6。负责人：徐晓晟，该支行行长。被执行人：江西鑫昌环保工程设备有限公司，住所地：南昌市西湖区桃苑工业村C区6-7楼1单元301室，组织机构代码：55350868-0。法定代表人：张斌，该公司总经理。被执行人：张斌，男，1966年3月1日生，汉族，住南昌市青山湖区.被执行人：南昌化工农资大市场有限公司，住所地：南昌县莲塘镇莲塘北大道1399号，组织机构代码：75113714-7。法定代表人：张波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2013）西民初字第663号民事调解书，于2014年2月17日向被执行人江西鑫昌环保工程设备有限公司、张斌、南昌化工农资大市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西鑫昌环保工程设备有限公司、南昌化工农资大市场有限公司、张斌在银行的存款13414233万元或查封被执行人江西鑫昌环保工程设备有限公司南昌化工农资大市场有限公司张斌相当于13414233万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人江西鑫昌环保工程设备有限公司、南昌化工农资大市场有限公司、张斌负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 余 丽执行员 ：刘伟红二〇一七年三月十七日书记员 ： 叶 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）新0103民初2632号 原告：马生军，男，1963年11月17日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟南路**。 负责人：赵松青，该单位大队长。 委托诉讼代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鸿年，男，1943年6月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 原告马生军与被告乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队（以下简称长胜大队）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马生军及其委托诉讼代理人余春燕，被告长胜大队的委托诉讼代理人吴颖、王鸿年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马生军向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告收益分配所得款（补偿款）275681.44元；2、被告承担本案全部诉讼费、邮寄费。事实和理由：原告马生军于1990年2月14日与被告村的村民安秀萍结婚，1999年4月20日，原告马生军将户口从昌吉市二六工乡二六工村迁至被告长胜大队处，原告马生军在昌吉市二六工乡二六工村没有农村承包土地。原告婚后一直在长胜大队居住、生产、生活，现已25年，多年来一直作为被告村集体组织的成员履行相应义务。2008年至2015年期间，被告村集体的土地以承包、租赁、转让、被政府征用的形式取得了相应的收益，被告将上述土地补偿款、收益款分配给本村村民，包括老人、孩子，人均发放金额共计275681.44元，但被告克扣了原告应得的村民收益分配款275681.44元至今没有给原告发放，被告的行为违背了《宪法》及《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律规定及行政法规，损害了原告的合法权益，在原告多次向被告索要无果后才诉诸于法院。综上所述，根据本案的事实、证据，原告认为自己作为被告村集体组织的成员，原告应当享有与其他村民平等的权利及收益分配的权益，被告故意克扣原告应得的村民收益分配款的行为损害了原告的权利，侵害原告的合法权益，现起诉至法院。 被告长胜大队辩称，原告的诉讼主体资格不适格，原告不具有村民资格；原告没有证据证实诉讼时效中断中止，不存在中止中断的法定事由，补偿款分配2008年开始现在已经过了8年了，原告诉讼时效已过；最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释第1条第三款，原告所述事由不属于法院受理的范围；原告没有承包过我们大队的土地，没有承包土地就不具备村民资格，原告所诉没有事实依据；原告没有证据证明他在原籍承包过土地，国家是从1982年开始承包土地；国家土地的补偿款的发放要通过2/3村民代表的同意，原告没有经过村民代表同意；我们的土地补偿的是以土地为基础，原告没有土地就没有资格分配补偿金；原告只有户口和住所不能证明生产生活在农村。 本院经审理认定事实如下：原告马生军与长胜大队村民安秀萍于1990年2月14日登记结婚，被告马生军的户口于1999年4月20日迁入乌鲁木齐市大湾乡长胜大队一队。自原告落户于被告长胜大队至今，在该队未承包土地。2008年至2015年期间，长胜大队的土地通过被政府征收等形式取得了相应的收益。长胜大队对土地征收款进行了分配，未给原告分配。上述事实有结婚证、户口本、建设工程规划许可证、旧房翻建改建申请表、个人住宅产权灭失登记、证明、补偿款分配名单、证人证言、土地登记情况表、村民代表决议、会议纪要、当事人陈述、庭审笔录在卷为证。 本院认为，农村集体土地是农民的基本生活保障，即以农村集体土地作为基本生活保障，是否取得农村集体经济组织成员资格，是取得征地补偿费的分配、土地承包的基础。本案的争议焦点为：原告马生军是否具备农村集体经济组织成员资格。根据相关法律规定，农村集体经济组织成员资格确认标准为，是否在集体经济组织所在地生产、生活，并依法登记常住户口，也即截止征地补偿安置方案确定时，户籍关系在本村并与该村集体经济组织形成了权利和义务关系的常住农业人员；权利是指，土地承包经营权、宅基地使用权、重大事项决策权、集体资产收益分配权；义务是指，交过村提留、交过乡统筹、出过农村义务工、出过劳动累计工；只要行使过权利中任意一项，且履行义务中任意一项的，可视为行使过权利、履行过义务。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。原告马生军认为其系被告农村集体经济组织成员，但未提供证据证明其与该村集体经济组织形成了权利和义务关系，未能证实其具备被告村集体经济组织成员资格，故原告请求被告支付土地补偿款275681.44元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马生军要求被告乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队支付收益分配所得款（补偿款）275681.44元的诉讼请求。 案件受理费5435.22元（原告已预交），邮寄送达费20元，由原告马生军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  李莎莎 代理审判员  马艳雯 人民陪审员  王翠玲 二〇一六年九月二十三日 书 记 员  刘 腾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602民初****号原告**，男，汉族，****出生，住所地****，身份证号****.被告****，住所地****。本院在审理原告**诉被告****房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告**的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取100元，由原告**负担。审 判 员  李跃雄代理审判员  方 益人民陪审员  龙红翔二〇一六年五月三日书 记 员  黎颖琼
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)怀民初字第00049号原告四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司，住所地四川省蓬安县相如镇红旗路17-2号。法定代表人何俊，董事长。被告卢忠，男，1955年9月4日出生。案由：建设工程施工合同纠纷本院于2014年12月25日作出（2015）怀民初字第00049号财产保全的裁定，现因该案已终审判决驳回原告四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司的诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下：解除限制卢忠支取在北京市怀柔区人民法院的案款四十万元的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  于连鹏二〇一六年五月二十日书记员  林 英