山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3768号 原告：潍坊昌和融资担保有限公司，住所地昌邑市宋庄镇址。 法定代表人：庞允东，董事长。 委托诉讼代理人：辛建平，山东傅文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。 被告:董素莲，女，汉族，1963年4月22日生，住山东省潍坊市奎文区。 被告:钟立波，男，汉族，1962年5月21日生，住山东省潍坊市奎文区，系董素莲之夫。 被告:高玉玲，女，汉族，1968年12月9日生，住山东省潍坊市奎文区。 被告:李乃祝，男，汉族，1966年2月25日生，住山东省潍坊市奎文区，系高玉玲之夫。 被告:范鲁惠，女，汉族，1964年9月6日生，住山东省潍坊市潍城区。 被告:钟林，男，汉族，1987年7月13日生，住山东省潍坊市奎文区。 被告:朱传英，男，汉族，1989年4月10日生，住山东省潍坊市奎文区，系钟林之妻。 原告潍坊昌和融资担保有限公司与被告董素莲、钟立波、高玉玲、李乃祝、范鲁惠、钟林、朱传英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人辛建平到庭参加诉讼，被告董素莲、钟立波、高玉玲、李乃祝、范鲁惠、钟林、朱传英经传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告董素莲、钟立波立即向原告支付担保代偿款207500元、担保费、违约金；二、判令被告范鲁惠、李乃祝、高玉玲、钟林、朱传英对被告董素莲、钟立波应付款项承担连带清偿责任；三、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、诉讼担保费等费用。事实和理由：2018年1月23日，原告与被告董素莲、钟立波签订最高额委托担保合同一份，约定自2018年1月23日至2020年1月22日期间，原告为被告董素莲、钟立波与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为200000元；被告董素莲、钟立波应承担担保费，月担保费率为5‰。2018年1月23日，原告与被告范鲁惠、李乃祝、高玉玲、钟林、朱传英签订最高额反担保（保证）合同，约定由范鲁惠、李乃祝、高玉玲、钟林、朱传英自愿自2018年1月23日起至2020年1月22日止，在该期间内为被告董素莲、钟立波通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，最高额为200000元，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。合同签订后，被告董素莲、钟立波于2018年1月23日向新希望慧农（天津）科技有限公司借款200000元，借款到期后，原告为被告偿还了借款本息207500元。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告董素莲、钟立波、高玉玲、李乃祝、范鲁惠、钟林、朱传英未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据真实、来源合法，且与本案待证事实有关联，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经本院审理查明的事实，本院认定事实如下：2018年1月23日，原告潍坊昌和融资担保有限公司（乙方）与被告董素莲、钟立波（甲方）签订最高额委托担保合同，约定：原告为被告董素莲、钟立波与任一受益人签订的所有借款合同项下因受益人向甲方连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为200000元及利息（包括复利和罚息）、担保费、评审费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用；最高授信额度的使用期间为24个月，自2018年1月23日至2020年1月22日，担保费率为担保金额的5‰/月，原告因履行保证责任而代偿的，有权向被告董素莲、钟立波追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿额度每日千分之一比例向被告董素莲、钟立波收取违约金。合同还对其他方面做了约定。 同日，原告与被告高玉玲、李乃祝、范鲁惠、钟林、朱传英签订最高额反担保（保证）合同，约定：因被告董素莲、钟立波与受益人签订借款合同，与原告签订最高额委托担保合同，约定由原告对因受益人向被告董素莲、钟立波连续提供信贷而形成的一系列债权提供保证，其最高额为200000元及利息（包括复利和罚息）、担保费、评审费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用。被告高玉玲、李乃祝、范鲁惠、钟林、朱传英在该最高额内对原告向受益人提供的保证担保均提供反担保保证；反担保保证方式为连带责任保证；保证期间为按主合同项下每笔债权分别计算，自本合同债权人代偿被保证人债务之日后两年止；保证范围为2018年1月23日至2020年1月22日期间主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息（包括复利与罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费等。合同还对其他方面做了约定。 2018年1月23日，被告董素莲、钟立波与新希望慧农（天津）科技有限公司（以下简称希望金融）签订借款咨询及服务协议，约定：希望金融为被告董素莲、钟立波提供借款信息服务，被告董素莲、钟立波于2018年1月23日与希望金融推荐的出借方及其他相关方签署借款协议，借款金额200000元。董素莲、钟立波应支付希望金融服务费1000元。协议还对其他方面做了约定。 同日，原告潍坊昌和融资担保有限公司（担保公司）与被告董素莲、钟立波（借款人）签订借款和担保协议，约定：出借人及借款人均为网络交易的会员，借款人向出借人借款，借款金额200000元，借款年利率7.5%。担保公司按照本协议为借款人提供连带责任保证。协议还对其他内容做了约定。 2018年1月24日，被告董素莲、钟立波在委托担保贷款凭证上签字，该凭证载明借款金额200000元，借款期限自2018年1月24日至2018年7月23日，担保费率为担保金额的4.75‰/月。 2018年1月23日，被告董素莲通过希望金融向出借人借款200000元，2018年1月24日被告董素莲提现198700.6元至其个人账户。2018年1月24日，被告董素莲将该款支付至原告账户，并为原告出具付款委托书，授权原告再将该款项支付至62×××12账户。同日，原告将借款200000元支付至被告董素莲62×××12账户。 借款到期后，被告董素莲、钟立波未偿还借款本息，原告于2018年8月2日为其代偿借款本息207500元，此款被告至今未偿还。 另查，被告钟立波系夫妻关系。 本院认为，新希望慧农(天津)科技有限公司与被告签订的借款咨询及服务协议，原告与被告签订的最高额委托担保合同、最高额反担保（保证）合同、借款和担保协议，被告董素莲、钟立波出具的付款委托书均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认上述协议合法有效。合同签订后，出借人将借款发放到被告董素莲账户，基础借款关系成立并实际履行。借款到期后，原告为被告董素莲代偿借款本金及利息共207500元，事实清楚，证据充分。被告钟立波系董素莲配偶，且作为共同借款人，应对上述款项承担共同还款责任。现原告向被告钟立波行使追偿权，本院予以支持。原告与被告董素莲、钟立波、高玉玲、李乃祝、范鲁惠、钟林、朱传英签订的最高额反担保合同约定了对最高额为200000元及利息、担保费、违约金等及实现债权的所有费用提供担保，被告高玉玲、李乃祝、范鲁惠、钟林、朱传英作为反担保人，应对被告的借款本金、利息、担保费、违约金及实现债权的费用承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告董素莲、钟立波追偿。原告主张担保费在借款期限内以200000元为基数按月担保费率4.75‰计算，违约金自原告代偿借款本息次日起以207500元为基数按照年利率24％计算至被告付清之日，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告放弃对邮寄费、律师费、保全费、诉讼担保费的主张，系对自身权利的合法处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董素莲、钟立波共同偿还原告潍坊昌和融资担保有限公司代偿款207500元及担保费、违约金（其中，担保费以借款200000元为基数，自2018年1月24日至2018年7月23日，按月担保费率4.75‰计算；违约金以代偿款207500元为基数，自2018年7月24日起至被告实际给付之日至，按年利率24％计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告高玉玲、李乃祝、范鲁惠、钟林、朱传英对本判决第一项确定的债务向原告潍坊昌和融资担保有限公司承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向被告董素莲、钟立波追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412.5元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵寿跃 人民陪审员  徐京海 人民陪审员  蔺立杰 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  姜晓燕