wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0238民初3675号 原告：重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司，住所地巫溪县马镇坝春申大道**，统一社会信用代码91500000MA5U44954D。 法定代表人：邓忠，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴军（系该行职员），男，1975年8月7日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：邓仁寿（系该行职员），男，1987年7月23日出生，住重庆市巫溪县。 被告：洪美聪，女，1967年8月9日出生，住重庆市巫溪县。 被告：谭定发，男，1963年9月4日出生，住重庆市巫溪县。 原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登）与被告洪美聪、谭定发金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银富登向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪美聪偿还贷款本金人民币320000元(大写叁拾贰万元整)，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息(计至全部欠款还清之日)；2、判令被告谭定发对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令被告谭定发以其名下位于巫溪县的房地产履行抵押担保责任，行使抵押权并优先受偿；4、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。在庭审原告增加诉讼请求：判令被告洪美聪以其名下位于巫溪县房屋[权利人：洪美聪，建筑面积：680平方米，权证号：无（需夫妻双方签署抵押合同）]，的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。事实及理由：2017年6月24日，原告与被告借款合同签署人签订了《借款合同》(号:2017F0610017110185)，约定原告向被告借款合同签署人发放贷款叁拾贰万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率7%，贷款期限为2017年6月24日至2018年6月23日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。约定抵押人谭定发以其名下的房地产提供抵押担保，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告保证人谭定发分别签订了《保证合同》(编号:2017F0610017110185--3)，约定被告谭定发对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。原告与被告谭定发签订了《抵押合同》（合同编号2017F0610017110185-1），约定被告谭定发以其房屋，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。 同时，原告与洪美聪签订了《抵押合同》（合同编号2017F0610017110185-2），约定洪美聪的房地产履行抵押担保（他项权证号：无），对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。 上述合同签订后，原告于2017年7月10日如约发放贷款。被告在2018年7月9日开始未能按约定偿还当期应还本金利息原告于2018年8月2日向被告洪美聪发出《全部收贷通知书》，要求在五日内偿还已逾期贷款本(利)息，但被告未能偿还;要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告洪美聪未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告保证人谭定发应履行保证责任。被告抵押人谭定发应以其抵押的房地产承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。 被告洪美聪辩称：借款属实，但是借款一直都是谭定发在办理，自己不了解情况。 被告谭定发辩称：借款属实，但因自己治病开销巨大，目前没有能力偿还借款，峰灵镇庙溪村的养殖场是临时用地，抵押有问题，也没有房产证。 经审理查明，中银富登与洪美聪于2017年6月24日签订了《借款合同》，合同中约定贷款额度为本金32万，额度有效其自2017年6月24至2018年6月23日，共12个月。还款计划为按月结息，至期一次还本，还息为每月25日。该合同还约定合同利率为年利率7%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利息计算复利。同日，谭定发、洪美聪与中银富登签订编号为2017F0610017110185-1号《最高额抵押合同》，约定将位于巫溪县房产，并办理抵押登记。同时谭定发、洪美聪与中银富登签订编号为2017F0610017110185-2号《最高额抵押合同》，约定将洪美聪房产进行抵押，但该抵押物未消办理产权登记，也没有办理抵押登记。同时谭定发还与中银富登签订编号为2017F0610017110185-3号《最高额保证合同》，保证的范围为贷款全债权，保证责任为连带保证。 中银富登村于2017年7月10日将贷款发放至洪美聪银行卡内。贷款后，洪美聪、谭定发支付了部分利息，截止2018年7月9日下欠利息785.30元，后被告又于2018年8月21日支付300元利息，截止2018年8月21日被告仍下欠利息485.30元。庭审中双方当事人均认可借款期限起止日为2017年7月10日至2018年7月9日。 另查明，洪美聪、谭定发系夫妻。 上述事实，有原告、被告双方身份信息证明材料、《借款合同》、《最高额抵押合同》两份、《最高额保证合同》、319房地证2013字第01125号房产证复印件以及不动产登记证明、峰灵镇庙溪村的房地产权属证明、借款借据、贷款发放凭证、存量客户贷款利率确认表、全部收贷通知书，以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司与被告洪美聪之间金融借款合同关系成立且有效，原告依约履行了出借义务，被告洪美聪应当按照合同的约定归还贷款本息。现被告洪美聪未按期还款，应按照合同的约定承担违约责任。被告谭定发为该贷款担保，并在保证合同中明确约定连带保证，故当洪美聪明未履行还款义务时，被告谭定发应履行还款责任。被告洪美聪、谭定发为该笔贷款用自有房屋抵押，并办理抵押登记，其抵押权成立。被告谭定发、洪美聪房产提供担保，并未办理抵押登记手续也无法办理抵押登记，其抵押权不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、五十三条之规定，判决如下： 一、被告洪美聪于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司借款本金320000元及截止2018年7月9日的下欠利息485.30元，并支付自2018年7月10日起至借款清偿之日止的复利及罚息（复利分为二部分，以785.30元为基数从2018年7月10日至2018年8月21日止按年利率10.5%计算，以485.30元为基数从2018年8月22日起至借款清偿之日止按年利率10.5%计算，罚息以320000元为基数从2018年7月10日起至借款清偿之日止按年利率10.5%计算）； 二、被告谭定发对洪美聪的上述债务承担连带清偿责任； 三、若被告谭定发、洪美聪未履行本判决所确定的义务，拍卖、变卖谭定发位于重庆市巫溪县宁河街道桥南街的房屋，对其所得价款，原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司享有优先受偿权。 四、驳回原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，由被告谭定发、洪美聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  张成木 二〇一八年九月二十六日 书记员  曾钰淋
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2594号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。地址：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：孔庆礼，男,1956年11月27日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：慕生法，男,1962年1月20日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：钮希岭,男,1956年11月14日出生，汉族，住莒南县。 本院依据已发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2017）鲁1327民初5556号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1327执2594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)鲁1327执2594号 山东省临沂市莒南县板泉镇政府： 申请执行人莒南县振华建筑安装工程有限公司与被执行人山东省临沂市莒南县板泉镇政府建筑工程合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初3461号民事判决书已发生效力，申请执行人莒南县振华建筑安装工程有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初3461号民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：62×××65 特此通知 二〇一九年十一月四日   联系人：执行三庭徐雷健   联系电话：0539-7398933   本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处   邮编：276600
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4156号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河西桥。法定代表人:李彦君，该公司经理。被上诉人（原审原告）:焦某，女，无业，住内蒙古自治区武川县，系高惠之妻。被上诉人（原审原告）:高某1，女，住内蒙古自治区武川县，系高惠之长女。法定代理人：焦某，女，无业，住内蒙古自治区武川县，系高某1母亲。被上诉人（原审原告）:高某2，男，住内蒙古自治区武川县，系高惠之长子。法定代理人：焦某，女，无业，住内蒙古自治区武川县，系高某2母亲。被上诉人（原审原告）：高润根，男，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市，系高惠父亲。被上诉人（原审原告）：高润根，女，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市，系高惠母亲。原审被告：王金友，男，司机，住河北省承德市。原审被告：青县万和通物流有限公司，住所地河北省沧州市青县上午乡林缺屯村。法定代表人:陈龙，系公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人焦某、高某1、高某2、高润根、杨桂云，原审被告王金友、青县万和通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服武川县人民法院（2019）内0125民初134号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘艳审判员 宋敏审判员 任静 二〇一九年十一月五日书记员 王瑾
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1022民初2015号原告：晓伟徐，女，1972年2月19日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，现住固安县。委托诉讼代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。被告：王天宇，男，1983年4月1日出生，汉族，现住固安县。委托诉讼代理人：陈华静、崔占英，河北天枢律师事务所律师。原告徐晓伟与被告王天宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓伟的委托诉讼代理人谷云飞，被告王天宇的委托诉讼代理人陈华静、崔占英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐晓伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付购房欠款490000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我购买了被告父亲的回迁房一套，后来被告又将该房屋买回，约定房价为560000元，被告当时支付了50000元，为我出具了欠条一张，之后又给了20000元，现仍欠490000元，我多次催要，被告总以只能卖房才能还钱一再推脱，无奈现起诉至人民法院，请求依法调判。王天宇辩称：原告诉讼请求没有事实依据，原告诉称购买被告父亲的回迁房后被告又回购了该套房屋，但被告的父亲从未将房屋卖给过原告，被告从原告处买回该房屋更是无从谈起，对于原告诉状中所称约定房价为56万元，更是无中生有，所以原告主张被告给付购房欠款49万元没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告王天宇之父王中将其家庭在固安县浩庭小区的回迁安置房出售给原告徐晓伟。后来，被告王天宇又从徐晓伟处将该房屋购回，王天宇支付徐晓伟部分款项后，为徐晓伟出具欠条一张，其内容为：“今借徐晓伟现金510000，大写：伍拾壹万圆整。借款人：王天宇。身份证号：”。后经原告催要，被告的父亲王中给付原告20000元，原告在与王中的通话录音中，王中对与原告买卖房屋后又将房屋买回以及欠原告款项的事实予以承认，并在通话中多次表示让原告放心，卖了房就把钱给原告。原告在与被告微信聊天记录中，被告承认欠原告款项的事实，并表示卖了房才能还钱。后被告未能给付原告欠款。上述事实，有被告为原告出具的欠条一张，原告与被告微信聊天记录，原告与被告的父亲王中通话录音，以及原被告的陈述等证据证实。本院认为，被告王天宇从原告徐晓伟处将其家庭出售给原告徐晓伟的回迁安置房购回，虽然被告为原告出具的欠条上记载是借款，但从原告与被告之父王中的通话录音中以及原告与被告微信聊天记录中，能够证实原被告间房屋买卖关系的事实，被告欠原告的款项并非借款，实为房屋价款。因此，原告要求被告给付购房欠款490000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告王天宇于本判决书生效后10日内给付原告徐晓伟房屋价款490000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2162.50元，由被告王天宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  张炳烨二〇一九年十一月十五日书记员  王东玲
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1022民初2015号原告：徐晓伟，女，1972年2月19日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，现住固安县。委托诉讼代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。被告：王天宇，男，1983年4月1日出生，汉族，现住固安县。委托诉讼代理人：陈华静、崔占英，河北天枢律师事务所律师。原告徐晓伟与被告王天宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓伟的委托诉讼代理人谷云飞，被告王天宇的委托诉讼代理人陈华静、崔占英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐晓伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付购房欠款490000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我购买了被告父亲的回迁房一套，后来被告又将该房屋买回，约定房价为560000元，被告当时支付了50000元，为我出具了欠条一张，之后又给了20000元，现仍欠490000元，我多次催要，被告总以只能卖房才能还钱一再推脱，无奈现起诉至人民法院，请求依法调判。王天宇辩称：原告诉讼请求没有事实依据，原告诉称购买被告父亲的回迁房后被告又回购了该套房屋，但被告的父亲从未将房屋卖给过原告，被告从原告处买回该房屋更是无从谈起，对于原告诉状中所称约定房价为56万元，更是无中生有，所以原告主张被告给付购房欠款49万元没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告王天宇之父王中将其家庭在固安县浩庭小区的回迁安置房出售给原告徐晓伟。后来，被告王天宇又从徐晓伟处将该房屋购回，王天宇支付徐晓伟部分款项后，为徐晓伟出具欠条一张，其内容为：“今借徐晓伟现金510000，大写：伍拾壹万圆整。借款人：王天宇。身份证号：”。后经原告催要，被告的父亲王中给付原告20000元，原告在与王中的通话录音中，王中对与原告买卖房屋后又将房屋买回以及欠原告款项的事实予以承认，并在通话中多次表示让原告放心，卖了房就把钱给原告。原告在与被告微信聊天记录中，被告承认欠原告款项的事实，并表示卖了房才能还钱。后被告未能给付原告欠款。上述事实，有被告为原告出具的欠条一张，原告与被告微信聊天记录，原告与被告的父亲王中通话录音，以及原被告的陈述等证据证实。本院认为，被告王天宇从原告徐晓伟处将其家庭出售给原告徐晓伟的回迁安置房购回，虽然被告为原告出具的欠条上记载是借款，但从原告与被告之父王中的通话录音中以及原告与被告微信聊天记录中，能够证实原被告间房屋买卖关系的事实，被告欠原告的款项并非借款，实为房屋价款。因此，原告要求被告给付购房欠款490000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告王天宇于本判决书生效后10日内给付原告徐晓伟房屋价款490000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2162.50元，由被告王天宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  张炳烨二〇一九年十一月十五日书记员  王东玲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1140号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市中山北路9号。 代表人：张进梅，该分行行长。 被执行人：李绍明，男，汉族，1981年11月29日出生，住广西柳州市柳南区。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与被执行人李绍明信用卡纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802民初1337号民事判决向本院申请执行标的3617元（含受理费50元、公告费350元）及相关利息，本院于2019年8月5日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院已依法扣划的被执行人公积金921.58元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额3617元（含受理费50元、公告费350元）及相关利息，执行费50元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃绍光 审 判 员 刘江云 审 判 员 覃子颜 二〇一九年十一月六日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1140号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市中山北路**。 代表人：张进梅，该分行行长。 被执行人：李绍明，男，汉族，1981年11月29日出生，住广西柳州市柳**。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与被执行人李绍明信用卡纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802民初1337号民事判决向本院申请执行标的3617元（含受理费50元、公告费350元）及相关利息，本院于2019年8月5日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院已依法扣划的被执行人公积金921.58元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额3617元（含受理费50元、公告费350元）及相关利息，执行费50元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃绍光 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇一九年十一月六日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初5692号 原告:榆林市皇家内务物业服务有限责任公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区北东环路风景家园小区二排一号，统一社会信用代码916108006911450804。 法定代表人:张爱英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷曼丽，陕西驼城律师事务所律师。 被告：刘某。 原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司（以下简称皇家内务物业公司）与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。后依法转入普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告皇家内务物业公司的委托诉讼代理人殷曼丽、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告皇家内务物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告交纳物业费52140.69元及违约金10428元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年6月25日，原告与被告签订御溪台（商铺）前期物业服务协议，协议第六条第一款约定：商业用房物业费为每月3.9元/㎡，第七款约定：被告逾期交纳各种费用的，逾期按每日千分之三支付违约金。根据物业条例的规定和双方上述约定，被告作为商铺8-11-11（上下两层建筑面积306.53㎡）的业主具有交纳物业费的义务，双方物业履行过程中，因受市场不良经济影响，双方协商将物业费单价由3.9元降至3元。但被告从2014年1月1日起至2014年12月31日止，从2015年5月9日起至2016年6月9日止，从2016年11月10日至2019年6月30日的物业费共计52140.69元一直拖欠未交。经原告多次催要未果后，原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告刘某辩称:物业费收费标准、计算的数额均是按照合同约定计算的，均属实。但物业服务不太好，不符合约定，违约金请求的不合理，被告不支付该违约金。被告的商铺租赁出去了，租金一直降着了，降了很多，物业费也要相应降低。被告请求原告适当降低物业费收费标准，让步一些费用，双方调解解决。 被告刘某未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：对于原告提供的证据，被告均无异议，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院依法均予以确认并在卷佐证，证明原告所述事实属实。 本院认为，原告与被告签订的御溪台（商铺）前期物业服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。被告刘某应按照合同约定的收费标准向原告支付物业费。原告主张由被告刘某支付所欠物业服务费为52110.1元（2014年1月1日至2014年12月31日，从2015年5月9日至2016年6月9日，从2016年11月10日至2019年6月30日，共计56个月20天×3×306.53㎡=52110.1元），其核定的数额未超出本市物价部门确定的公益性收费标准，且未超出合同约定的收费标准，该主张本院依法予以支持。原告诉请由被告承担违约金10428元，根据双方约定被告逾期交纳各种费用的，逾期按每日千分之三支付违约金，被告认为违约金请求的过高，本院根据原告的实际损失，兼顾合同的履行情况，及当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，应当调整为所欠费用52110.1元的10%即5211元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告刘某支付原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司物业服务费为52110.1元及违约金5211元，共计57321.1元。 二、驳回原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由原告榆林市皇家内务物业公司负担20元，由被告刘某负担1240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  葛美云 人民陪审员  刘绪芳 人民陪审员  袁鸿飞 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  庄 伟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2520号 本院在执行申请执行人黔西南州金大煤炭有限责任公司与被执行人黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县大厂镇全力煤矿、方彦树、汤治用、张忠豪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县大厂镇全力煤矿、方彦树、汤治用、张忠豪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十三日
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初345号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人蔡贺蕊，女，1985年6月3日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年4月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大城县公安局取保候审，9月19日被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉〔2019〕330号起诉书指控被告人蔡贺蕊犯容留他人吸毒罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人蔡贺蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月以来，被告人蔡贺蕊在大城县其家中，多次容留马某1、胡某、陈某、马某2、常某1吸食冰毒。被告人蔡贺蕊到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人蔡贺蕊在开庭审理中亦无异议，且有证人马某1、胡某、陈某、马某2、常某1的证言，辨认笔录，毒品检验报告，检查笔录，扣押清单及照片，称重笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡贺蕊容留他人吸食毒品的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蔡贺蕊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡贺蕊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。二、扣押未随案移送本院的甲基苯丙胺0.9克及吸食毒品用的工具予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏盘峰人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇一九年十一月十三日法官助理申星琨书记员于委园
河北省大城县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）冀1025刑初345号 罪犯蔡贺蕊，女，1985年6月3日出生于河北省大城县，公民身份号码：1310251985××××××××，汉族，初中文化，农民，住大城县南赵扶镇北赵扶村。2019年4月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大城县公安局取保候审，9月19日被大城县 人民检察院取保候审。 2019年11月13日本院作出了（2019）冀1025刑初345号 刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯蔡贺蕊有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 经查，罪犯蔡贺蕊确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯蔡贺蕊暂予监外执行。 二〇一九年十二月十九日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初2740号 申请人：石慧滢，男，1986年7月3日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。 被申请人：林永连，女，1987年8月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被申请人：石胜阳，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被申请人：石华英，女，1986年12月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被申请人：石国萍，男，1988年4月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 申请人石慧滢与被申请人林永连、石胜阳、石华英、石国萍追偿权纠纷一案，申请人石慧滢于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求分别冻结被申请人林永连、石胜阳的银行存款140000元，分别冻结被申请人石华英、石国萍的银行存款46000元。申请人石慧滢向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，投保赔偿限额为140000元的《中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》一份，中国平安财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保单保函一份，对此次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人请求分别冻结被申请人林永连、石胜阳的银行存款140000元的申请，已超出其诉讼请求，应予合计冻结140000元为限，超过诉讼请求部分的申请，本院不予支持。为有利于本案的审理和执行，使申请人的合法权益得到保护，请求分别冻结被申请人林永连、石胜阳的银行存款140000元，分别冻结被申请人石华英、石国萍的银行存款46000元，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结林永连、石胜阳的银行存款合计140000元，冻结期限为一年； 二、分别冻结石华英、石国萍的银行存款46000元，冻结期限为一年； 冻结的银行账户资金以法院司法查控系统查询结果实时反馈为限。如需续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前向本院提出申请。 案件申请费1220元，由申请人石慧滢负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  兰银芳 二〇一九年十一月十一日 法官助理何霖昌 书记员林俊锋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 -2- -3-
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初10564号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所安徽省合肥市琥珀山庄东村117-103，统一社会信用代码91340100771103227W。 法定代表人：胡运凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：陈燕，女，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 合肥新运物业管理有限公司（以下简称新运物业公司）与陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 新运物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈燕支付物业费3831.2元及违约金1000元；2.本案诉讼费用由陈燕承担。事实与理由：新运物业公司受合肥恒兴房地产开发有限责任公司所聘，为合肥市庐阳区金都华庭小区提供物业管理服务，双方签订物业管理服务合同。合同约定服务收费标准及违约金等条款。新运物业公司按照合同约定全面为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按照合同约定支付物业管理服务费。陈燕作为小区的业主，应按时向新运物业公司支付物业管理服务费。截止目前陈燕已拖欠物业费3831.2元（2015.1.1-2018.12.31）。经催要未果，特诉至法院。 本院认为，陈燕与新运物业公司于2013年2月5日签订的《前期物业管理服务协议》第十二条第三项约定“履行本合同过程中如发生争议，由双方协商解决，协商不成时，任何一方均可向合肥仲裁委员会申请仲裁。”该仲裁条款约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，故依照法律规定，本案应当向仲裁机构申请仲裁。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回合肥新运物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月十二日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6139号 申请人：莒南县国大商场，住所地：莒南县文疃镇文疃村1-11号。 注册号：371327600309144。 法定代表人：宋庆芹，经理。 申请人：宋瑞明，男，汉族，1968年10月14日出生，居民，住莒南县。 被申请人：孙成玲，女，汉族，1968年10月17日出生，居民，住莒南县。 莒南县国大商场、宋瑞明与孙成玲买卖合同纠纷一案，申请人莒南县国大商场、宋瑞明于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为180000.00元，申请人以中国大地保险股份有限公司诉讼财产提供担保。 本院认为，申请人莒南县国大商场、宋瑞明的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙成玲在莒南县人民法院（2016）鲁1327民初6249号、（2016）鲁1327民初6250号应收款180000.00元，冻结期限二年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的应当及时申请解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月十三日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保1420号
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执543号 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司凤凰支行。住所地：西安市阎良区。 负责人：王嫚，系该支行行长。 委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被执行人:魏璋，男，1990年02月25日出生，汉族，住华州区。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人魏璋借款合同纠纷一案，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司凤凰支行依据生效的（2018）陕渭临证执字第58号执行证书向本院申请执行，要求（1）、被执行人魏璋立即支付申请执行人借款本息24746.82元、罚金6440元、违约金5600元，合计36786.82元；（2）、自执行之日起至实际给付之日止的罚息、利息、违约金等费用；（3）、案件执行费451由被执行人魏璋承担。本院于2018年11月1日立案执行。 执行中查明，被执行人魏璋名下仅有极少数银行存款、无工商登记等财产情况、在渭南市华州区XX房无登记信息。被执行人魏璋名下有“起亚牌”陕EXXXXX小车一辆，本院已对该车辆予以扣押。申请执行人向本院申请将魏璋名下“起亚牌”陕EXXXXX小车进行评估、拍卖，本院已依法将该车辆移送渭南市中级人民法院进行价格评估。现申请执行人以扣押车辆正在进行价格评估为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 终结（2018）陕0503执543号案件的执行。 申请执行人可在撤回执行申请后两年内，再次申请立案予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  安昶兴
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执540号申请执行人：李晓红，女，汉族，1986年1月25日出生，住临沂高新区，被执行人：刘志才，男，汉族，1986年5月29日出生，住临沂高新区，本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)临高新民初字第245号民事调解书，在执行申请执行人李晓红与刘志才离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被刘志才所有的银行存款24260元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一九年十一月十五日书记员  孙志殿
渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0503执543号 申请执行人李存华与被执行人吴华峰、李英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初304号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李存华要求被执行人吴华峰、李英给付2019年5月至7月应还借款6000元（已付1000元），案件执行费50元由被执行人承担。本院于2019年9月2日依法立案执行。 在执行过程中，扣划回被执行人吴华峰账户存款1102元，扣划李英账户存款382.91元，共计扣划回案款1484.91元，下余欠款3565.09元被执行人吴华峰于2019年12月26日向本院履行，本次共计执行回案款5050元。本院扣收执行费50元后，5000元已支付申请执行人受偿。 本院认为，（2019）陕0503民初304号民事调解书中2019年5月至7月确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的本次权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0503执543号执行案件执行完毕，于2019年12月26日结案。 二〇一九年十二月二十六日 1
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1391执540号 申请执行人:李哓红，女，1986年1月25日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被执行人：刘志才，男，1986年5月29日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)临高新民初字第245号民事调解书，在执行申请人李哓红与被执行人刘志才离婚纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一九年十二月十三日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3558号 本院在执行申请执行人邱应敏与被执行人李应才一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李应才纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
河北省衡水市桃城区人民法院支 付 令（2019）冀1102民督78号申请人：衡水馨宜物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街付4号2排1-1号。法定代表人：杨艺伟，总经理。委托诉讼代理人：张云峰，男，系原告公司员工。被申请人:刘书志，男，1965年6月6日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水馨宜物业服务有限公司于2019年11月26日向本院申请支付令。申请人衡水馨宜物业服务有限公司称，自2013年5月，申请人为五洲国际小区提供物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2016年5月起至2019年5月止拖欠物业管理费3351.3元，公共能耗900元，生活垃圾转运费216元，违约金1139.2元，合计5606.5元。现要求被申请人给付申请人上述费用。本院经审查认为，申请人衡水馨宜物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘书志应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水馨宜物业服务有限公司5606.5元。申请费17元，由被申请人刘书志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛金雪二〇一九年十一月二十八日书记员  姜晓倩
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3558号申请执行人：邱应敏，女，1978年4月11日生，汉族，云南省曲靖市人，住贵州省兴义市。被执行人：李应才，男，1981年11月28日生，汉族，贵州省兴义市，住贵州省兴义市。邱应敏申请执行李应才民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3878号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、李应才自愿偿还邱应敏欠款27200元，该款定于2019年4月30日之前偿还4500元，2019年5月30日之前偿还4500元，2019年6月30日之前偿还4500元，2019年7月30日之前偿还4500元，2019年8月30日之前偿还4500元，余款4700元在2019年9月30日前偿还完毕；二、若李应才未按上述期限履行任意一期偿还义务，则邱应敏有权对未偿还款项向法院申请一次性强制执行；三、邱应敏自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费738元，减半收取369元，李应才自愿承担。因李应才未按上述生效法律文书履行义务，邱应敏向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月5日向被执行人李应才发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李应才至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月5日、2019年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李应才在贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行、中国建设银行股份有限公司兴义万峰支行等银行有18个账户，账户余额有0元至982.29元不等，本院已依法予以额度冻结。经告知申请执行人邱应敏，其认为被执行人李应才的银行存款较少，不要求本院划拨。2.查明被执行人李应才名下无不动产登记信息。3.查明被执行人李应才名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李应才无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年11月4日通过实地走访的形式到被执行人李应才居住地村民委员会调查其下落及财产情况，除自建平房一栋外未发现被执行人李应才有其他可供执行的财产线索及其下落。经告知申请执行人邱应敏，其认为其申请金额小，不要求本院处置被执行人李应才的自建房。四、于2019年7月5日向被执行人李应才发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月18日依法将被执行人李应才纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人邱应敏未申请对被执行人李应才发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李应才的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人邱应敏，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人邱应敏对本院经过财产调查未发现被执行人李应才有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3878号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余27569元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李应才有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邱应敏书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3878号民事调解书主文第一项的本次执行程序。申请执行人邱应敏尚未受偿的债权27569元及迟延履行期间的债务利息被执行人李应才负有继续向申请执行人邱应敏履行的义务。被执行人李应才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邱应敏发现被执行人李应才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邱应敏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十二日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民督78号申请人：衡水馨宜物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街付******。法定代表人：杨艺伟，总经理。委托诉讼代理人：张云峰，男，系原告公司员工。被申请人:刘书志，男，1965年6月6日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水馨宜物业服务有限公司与被申请人刘书志申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年11月28日发出（2019）冀1102民督78号支付令，限令被申请人刘书志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘书志在法定期限内提出异议，对其与衡水馨宜物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀1102民督78号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水馨宜物业服务有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一九年十二月三日书记员  姜晓倩
河北省衡水市桃城区人民法院支 付 令（2019）冀1102民督67号申请人：衡水馨宜物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街付4号2排1-1号。法定代表人：杨艺伟，总经理。委托诉讼代理人：张云峰，男，系原告公司员工。被申请人:刘宏旭，男，1987年3月18日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水馨宜物业服务有限公司于2019年11月26日向本院申请支付令。申请人衡水馨宜物业服务有限公司称，自2013年5月，申请人为五洲国际小区提供物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2014年5月起至2019年5月止拖欠物业管理费7728.7元，公共能耗1500元，生活垃圾转运费360元，违约金2445.1元，合计12033.8元。现要求被申请人给付申请人上述费用。本院经审查认为，申请人衡水馨宜物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘宏旭应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水馨宜物业服务有限公司12033.8元。申请费34元，由被申请人刘宏旭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛金雪二〇一九年十一月二十八日书记员  姜晓倩
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民督67号申请人：衡水馨宜物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街付******。法定代表人：杨艺伟，总经理。委托诉讼代理人：张云峰，男，系原告公司员工。被申请人:刘宏旭，男，1987年3月18日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水馨宜物业服务有限公司与被申请人刘宏旭申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年11月28日发出（2019）冀1102民督67号支付令，限令被申请人刘宏旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在向被申请人刘宏旭送达该支付令前，申请人衡水馨宜物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提交了撤回支付令申请书。本院经审查认为，申请人衡水馨宜物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀1102民督67号支付令自行失效。申请费34元，由申请人衡水馨宜物业服务有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一九年十二月十八日书记员  姜晓倩
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3612号原告（申请执行人）：夏银娟，女，1979年10月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。被告（案外异议人）：武汉德行天下人力资源开发有限公司,统一社会信用代码：914201006983480836，住所地:武汉经济技术开发区中心区I-3，I-4，I-5。法定代表人:党磊，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:黄露露，系公司员工。被告（被执行人）：麻城市全直汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：9142118107700793XY，住所地：麻城市龙池桥办事处黄狮岗村沪蓉大道8号。法定代表人：范炜，系公司总经理。被告（被执行人）：范炜，男，1978年8月23日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告（被执行人）：钟曼曼，女，1983年12月7日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：范炜，系钟曼曼丈夫。被告（被执行人）：来亮，男，1981年2月28日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：李新耀，湖北博林律师事务所律师。本院在审理原告夏银娟诉被告武汉德行天下人力资源开发有限公司、麻城市全直汽车销售服务有限公司、范炜、钟曼曼、来亮执行异议之诉一案中，原告夏银娟于2019年11月20日当庭向本院提出申请撤回对被告来亮的起诉。本院认为，原告夏银娟的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏银娟撤回对被告来亮的起诉。审判长  陈红军审判员  邱爱萍审判员  占 云二〇一九年十一月二十七日书记员  镇 晟
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7162号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路1号，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，该行行长。 被告：江西省全程物流有限公司，住所地：江西省高安市八景镇汽运商贸城北5号，统一社会信用代码：91360983095603196E。 法定代表人：王某，该公司经理。 被告：王某，男，汉族，江西省高安市人，住址江西省高安市。 被告：沈某，女，汉族，江西省丰城市人，住址江西省高安市。 原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告江西省全程物流有限公司、王某、沈某金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告江西省全程物流有限公司、王某、沈某的价值650万元的银行存款或其他等值财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告江西省全程物流有限公司、王某、沈某的价值650万元的银行存款或其他等值财产，期限至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文青 二〇一九年十一月二十九日 书记员  钱嘉怡
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2534号原告：李坤，男，1989年8月7日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：北京小睿科技有限公司，地址：北京市海淀区苏家坨镇西小营南环路10号院3幢3076号，统一社会信用代码91110108MA007P1U5P。法定代表人：严志军，执行董事。委托诉讼代理人：舒春梅，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：北京京东世纪贸易有限公司，地址：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室，统一社会信用代码911103026605015136。法定代表人：刘强东。委托诉讼代理人：姚皖明，该公司法务。原告李坤与被告北京小睿科技有限公司、北京京东世纪贸易有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月5日公开开庭进行审理，原告李坤于2019年11月5日向本院申请撤回对被告北京小睿科技有限公司、北京京东世纪贸易有限公司的起诉。本院认为，原告李坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李坤撤回对被告北京小睿科技有限公司、北京京东世纪贸易有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李坤承担。审 判 长  何国琴人民陪审员  谢国文人民陪审员  肖 瑶二〇一九年十一月五日书 记 员  乐胜平
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初956号申请人：天津广顺绿源饲料科技有限公司，住所地天津市西青经济开发区南河工业园内。法定代表人：徐朝，经理。被申请人：胡宝贵，男，1955年5月7日出生，汉族，住所地天津市西青区。申请人天津广顺绿源饲料科技有限公司于2019年11月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人采取财产保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司保函提供担保。根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡宝贵名下银行存款165488元，期限为一年，自2019年月日起至年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  李月辉二〇一九年十一月十九日书记员  张明春附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7162号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路1号，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，该行行长。 委托代理人：席方昆，系该行员工，代理权限：特别授权。 委托代理人：吴昊，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：江西省全程物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市八景镇汽运商贸城北5号，统一社会信用代码：91360983095603196E。 法定代表人：王某，公司经理。 被告：王某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：沈某，女，汉族，江西省高安市人，住广东省深圳市龙岗区。 原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（下称原告）与被告江西省全程物流有限公司（下称全程物流公司）、王某、沈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人席方昆、被告全程物流公司法定代表人王某到庭参加诉讼，被告沈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江西省全程物流有限公司归款本金人民币4，800，000元、利息5，472.00元，本息共计4805472.00元(截止10月21日)，同时王某、沈某承担连带偿还责任；2、请求判令被告归还诉讼日后所发生的贷款利息，按《借款合同》约定计算，直至贷款本息还清为止；3、请求判令解除与被告签订的《借款合同》；4、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的费用。事实和理由：被告江西省全程物流有限公司因公司周转需要于2018年9月向中国农业银行股份有限公司高安市支行申请流动资金贷款480万元，债权人高安市支行同意江西省全程物流有限公司用“财园信贷通”贷款，借、贷双方并于2018年9月28日签订流动资金借款合同(合同编号：3601012018000709)，借款期限一年，原告高安市支行9月29日发放流动资金贷款480万元给被告江西省全程物流有限公司，贷款到期日为2019年9月27日，由王某、沈某承担连带担保责任。担保合同为2018年9月28日被告王某、沈某与高安市支行签订的最高额保证合同(合同编号：36100520180024968、36100520180024970)，保证方式为连带担保责任，“保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保最高额余额折合人民陆佰伍拾万元。债权人自2018年9月28日至2021年9月27日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高颜担保债权的确定期间”。至2019年10月21日止，被告江西省全程物流有限公司未能按合同约定归还到期贷款本息4805472元，原告高安市支行工作人员多次对被告进行催收，但被告以各种理由拒绝归还所欠原告贷款本息，致使原告贷款形成不良，按原、被告双方签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》第五条第1款之约定，被告行为已构成违约，至诉讼日止，被告尚欠原告贷款本金480万元及相应利息5472元。为了维护原告合法权益，确保国家信贷资金不受侵害，故诉至法院。 被告全程物流公司、王某辩称，对借款事实没有异议。 被告沈某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告全程物流公司因公司周转需要于2018年9月向原告申请流动资金贷款480万元，原告同意全程物流公司用“财园信贷通”贷款，借、贷双方并于2018年9月28日签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，借款期限一年，原告于2018年9月29日发放流动资金贷款480万元给被告全程物流公司，贷款到期日为2019年9月27日。2018年9月28日被告王某、沈某与原告签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带担保责任，合同约定“保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保最高额余额折合人民陆佰伍拾万元。债权人自2018年9月28日至2021年9月27日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高颜担保债权的确定期间”。至2019年10月21日止，被告全程物流公司未能按合同约定归还到期贷款本息4805472元，原告工作人员多次对被告进行催收，但被告以各种理由拒绝归还所欠原告贷款本息，致使原告贷款形成不良，按原、被告双方签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》第五条第1款之约定，被告行为已构成违约，至2019年10月21日，被告尚欠原告贷款本金480万元及相应利息5472元。为了维护原告合法权益，确保国家信贷资金不受侵害，故诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。合同签订后，原告按合同约定向被告全程物流公司发放了贷款，被告在合同履行过程中未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应还款责任，故原告要求被告全程物流公司归还拖欠原告欠款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王某、沈某作为金融借款合同的担保人，对本案借款应当承担连带清偿责任。因借款合同已到期，且被告逾期未归还借款，故原告要求解除借款合同的诉讼请求本院予以支持。原告主张后续利息自诉讼之日起计算，系其自由处分权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告江西省全程物流有限公司签订的《流动资金借款合同》。 二、被告江西省全程物流有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司高安市支行借款本金480万元及利息5472元，合计4805472元（计算至2019年10月21日止），后续利息按双方签订的借款合同约定自诉讼之日即2019年11月21日起计算至还清之日止。 三、被告王某、沈某对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45244元，减半收取22622元，诉讼财产保全费5000元，合计为27622元；由被告江西省全程物流有限公司、王某、沈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄文青 二〇一九年十二月十七日 书记员  钱嘉怡
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初956号原告：天津广顺绿源饲料科技有限公司，住所地天津市西青经济开发区南河工业园内。法定代表人：徐朝，经理。委托诉讼代理人：梁蔓丽，天津天一律师事务所律师。被告：胡宝贵，男，1955年5月7日出生，汉族，住所地天津市西青区。原告天津广顺绿源饲料科技有限公司诉被告胡宝贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告天津广顺绿源饲料科技有限公司法定代表人徐朝及委托诉讼代理人梁蔓丽到庭参加诉讼，被告胡宝贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津广顺绿源饲料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告饲料款165488元；2.被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告系饲料买卖法律关系，2003年被告共欠原告饲料款271488元，截止2017年3月11日被告共给付饲料款106000元，尚欠165488元。原告多次催要，被告一拖再拖，原告无奈，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。胡宝贵未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，双方没有书面合同或协议，自2003年原告为被告供饲料，2003年8月5日被告为原告出具《欠条》，欠款为271488元，后陆续归还一部分，2015年1月11日被告出具《欠条》，胡宝贵欠闫慧饲料款166488元，最后一次还款时间为2017年3月13日，金额为1000元，尚欠165488元。徐朝和闫慧系夫妻关系，徐朝是原告的法定代表人。上述事实，由当事人当庭陈述及书证等证据予以证实。本院认为，民事主体依法享有债权，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告系买卖合同关系，原告提供的证据可证实被告尚欠原告货款165488元元，现原告要求被告支付货款165488元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。胡宝贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡宝贵应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性给付原告天津广顺绿源饲料科技有限公司165488元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805元，保全费1347元，全部由被告胡宝贵负担（此款应于本判决发生法律效力之日起五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。需要提交徐朝结婚证及闫慧声明审判员  李月辉二〇二〇年一月二十一日书记员  张明春附相关法条：１.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2761号 本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人程松苗金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人程松苗拒不履行本院(2019)皖0881民初1104号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人程松苗，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2761号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行,住所地安徽省桐城经济开发区桐乐家园,统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：王克海，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该行职工。 被执行人：程松苗，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人程松苗金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1104号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款55900.07元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人程松苗的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月四日 书记员 孙媛媛
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0624民初2183号 原告:江西雅佳实业有限公司，住所地江西省高安货运汽车产业基地管理委员会综合一楼，统一社会信用代码913609833146882156。 法定代表人：卢卫平，总经理。 委托诉讼代理人：付云飞，江西刚德律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市高安大道428号邮政大楼六楼，统一社会信用代码91360983674965423D。 负责人：邓功平，经理。 原告江西雅佳实业有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司保险纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告江西雅佳实业有限公司于2019年10月23日以被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在诉讼过程中已支付交强险理赔款112000元为由向本院提出对被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司的撤诉申请。 本院认为，江西雅佳实业有限公司申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司的起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西雅佳实业有限公司撤回对中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司的起诉。 案件受理费在同案民事判决书载明。 审 判 长  张上游 审 判 员  方惠明 人民陪审员  吴荣发 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李若婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11379号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所安徽省合肥市琥珀山庄东村117-103，统一社会信用代码91340100771103227W。 法定代表人：胡运凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：芮其兵，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 合肥新运物业管理有限公司（以下简称新运物业公司）与芮其兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 新运物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令芮其兵支付物业费5276元及违约金1000元；2.本案诉讼费用由芮其兵承担。事实与理由：新运物业公司受合肥恒兴房地产开发有限责任公司所聘，为合肥市庐阳区金都华庭小区提供物业管理服务，双方签订物业管理服务合同。合同约定服务收费标准及违约金等条款。新运物业公司按照合同约定全面为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按照合同约定支付物业管理服务费。芮其兵作为小区的业主，应按时向新运物业公司支付物业管理服务费。截止目前芮其兵已拖欠物业费5276元（2015.1.1-2018.12.31）。经催要未果，特诉至法院。 本院认为，芮其兵与新运物业公司于2013年2月7日签订的《前期物业管理服务协议》第十二条第三项约定“履行本合同过程中如发生争议，由双方协商解决，协商不成时，任何一方均可向合肥仲裁委员会申请仲裁。”该仲裁条款约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，故依照法律规定，本案应当向仲裁机构申请仲裁。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回合肥新运物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5593号邹晓浪、浏阳市杨花光长鞭炮厂、熊建明：你（单位）与中信银行股份有限公司长沙浏阳支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行支付案款4360955.46元。2、向申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行支付迟延履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、财产保全费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5593号账号：80012523961101910042127（熊建明付款账号）80012523961101910042128（浏阳市杨花光长鞭炮厂付款账号）80012523961101910042129（邹晓浪付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知二〇一九年十一月十一日承办人:周鑫涛联系电话：0731-83609172或18817133321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5593号申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行。负责人：曾钊，行长。被执行人熊建明。被执行人邹晓浪。被执行人浏阳市杨花光长鞭炮厂。投资人：夏光长。申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人熊建明、邹晓浪、浏阳市杨花光长鞭炮厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6689号民事判决书已发生法律效力，并于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊建明、邹晓浪、浏阳市杨花光长鞭炮厂的银行存款人民币4,407,614.46元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇一九年十二月九日书记员  刘小波
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2784号安徽环球房地产股份有限公司:你与李晓燕房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初548号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.负担该案标的款321668.5元及利息。2.缴纳执行费4725.00元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月十五日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2784号申请执行人：李晓燕，女，1978年7月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人:安徽环球房地产股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路**，统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李晓燕与被执行人安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人321668.50元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十二月十二日书记员  汪伟娜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执1552号之一申请执行人：高民，男，1985年6月18日出生，汉族。被执行人：姚兵，男，1983年12月6日出生，汉族。被执行人：陆宗炎，女，1983年8月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人高民与被执行人姚兵、陆宗炎追偿权纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，轮候查封被执行人名下车辆（未能实际控制），未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇一九年十一月二十六日书记员 白宏雨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0303执1552号之一 申请执行人：高民，男，1985年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：姚兵，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：陆宗炎，女，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行申请执行人高民与被执行人姚兵、陆宗炎追偿权纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，轮候查封被执行人名下车辆（未能实际控制），未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇一九年十一月二十六日 书记员 白宏雨
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5349号 齐少林： 你诉与孙守礼民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5349号原告：齐少林，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：孙守礼，男，2000年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告齐少林与被告孙守礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告齐少林于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告齐少林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告齐少林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐少林负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇一九年十二月四日书记员 王雅琪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9874号申请人:中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号。负责人：范广琼，分行行长。被申请人：贺建标（曾用名：贺见标），男，汉族，1980年7月15日出生，住江苏省连云港市灌云县。被申请人：侍青，女，汉族，1982年1月25日出生，住江苏省连云港市灌云县。被申请人：杜友超，男，汉族，1969年7月5日出生，住江苏省连云港市灌南县。被申请人：朱庆宁，女，汉族，1984年2月16日出生，住江苏省连云港市灌云县。被申请人：徐晓兵，男，汉族，1982年12月8日出生，住江苏省连云港市灌云县。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被申请人贺建标、侍青、杜友超、朱庆宁、徐晓兵金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币93万元或查封、扣押被申请人相当于人民币93万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人贺建标、侍青、杜友超、朱庆宁、徐晓兵名下的银行存款93万元或查封、扣押相当于人民币93万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇一九年十一月六日书记员  金芳婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10266号申请人：康明星，男，1993年11月15日出生,汉族。被申请人：李兆杰，男，1988年6月15日出生,汉族。康明星与李兆杰民间借贷纠纷一案，申请人康明星于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兆杰在金融机构的存款30000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，康明星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李兆杰在金融机构的存款30000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华英二〇一九年十一月二十八日书记员  赵莉娟
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10266号原告：康明星，男，1993年11月15日出生，汉族。被告：李兆杰，男，1988年6月15日出生，汉族。原告康明星与被告李兆杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康明星到庭参加诉讼，被告李兆杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康明星向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息（利息自2019年10月19日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息自2019年10月30日起至实际还款之日止按照年利率6%计算。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月19日，被告以资金周转为由，向原告借款30,000元，用期一个星期左右。原告通过支付宝向被告支付宝账号转账30,000元。借款期限到期后，经原告多次催要，被告迟迟不予还款，故起诉至法院。李兆杰缺席，未答辩。本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月19日，被告以周转为由向原告借款，承诺用期最多十天，原告当日通过支付宝向被告支付宝账户转账30,000元。借款到期后，被告未向原告还款。审理过程中，经原告申请，本院依法查封登记在李兆杰名下位于河南省××国道路××号房××套，并依法冻结李兆杰的银行账户。本院认为，原告提供的支付宝转账电子回单及微信聊天记录可以证明被告向原告借款30,000元的事实，由于双方未明确约定借款利息，原告主张被告自2019年10月30日起至实际还款之日止按照年利率6%支付利息，符合法律相关规定，本院依法予以支持。被告李兆杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利，相关不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李兆杰于本判决生效之日起十日内向原告康明星偿还借款30,000元及利息（利息从2019年10月30日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，共计595元，由被告李兆杰负担。本判决为终审判决。审判员  何剑平二〇一九年十二月六日书记员  赵婉琪
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5381号湖南长浏高速公路建设发展有限公司：你（单位）与湖南鑫炜经贸有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5806号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南鑫炜经贸有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院2019年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月21日之前履行下列义务：1、向申请人湖南鑫炜经贸有限公司支付案款3077612.64元。2、向申请人湖南鑫炜经贸有限公司支付利息（含加倍支付延迟履行期间的债务利息）。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5381号账号：80012523961101910041706（湖南长浏高速公路建设发展有限公司付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十三日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5381号申请人湖南鑫炜经贸有限公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人湖南鑫炜经贸有限公司与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初5806号民事判决书，已于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币3321190.64元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十二月十七日书记员  肖忠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初3396号原告：郑智慧，现住榆树市。被告：幺乃成，现住榆树市。被告：刘艳红，现住榆树市。本院在审理原告郑智慧与被告幺乃成、刘艳红民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出对被告刘艳红撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告对被告刘艳红撤回起诉。审 判 长  张云凯人民陪审员  代春雨人民陪审员  范焦焦二〇一九年十一月二十九日书 记 员  全艳春
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书（2019）内0928民初886号原告：察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司；统一社会信用代码：911509283185058771。法定代表人席某。委托代理人杨某，1960年8月19日出生（身份号码：×××），人，初中文化。被告赵某，1989年11月24日出生（身份号码：×××），人，建筑承包商。原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司诉被告赵某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员史秀永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告赵某经传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司诉称，2017年10月15日，原告连续两年为被告所有的的位××旗东户，面积128.45平方米的住宅楼提供了供热服务。供热之前，对所供热的计费标准及缴费时间，在每个楼道的门上都进行了张贴明示。供热之后，原告多次向被告催收供热费和物业费。被告至起诉之日，一直没有向原告缴费。为了维护自身的合法权益，原告现向察右后旗人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告给付原告2017年、2018年2个年度供暖费7399.00元、物业费700.00元，共计8099.00元。本案的诉讼费用由被告承担。被告赵某未提出答辩意见。经审理查明，原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司为被告赵某所有的的坐落××旗东户住宅楼（建筑面积128.45㎡）提供热力。被告赵某没有支付原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司2017、2018两个年度（2017年10月15日-2018年4月15日；2018年10月15日-2019年4月15日）的供暖费。2017、2018两个年度的供暖费均为3699.36元（128.45㎡×4.8元×6个月），共计供暖费7398.72元。上述事实，可从原告的陈述及其向法庭提供的证据得以证实。本院认为，原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司与被告赵某形成了合法、有效的供用热力合同关系。被告赵某尚欠原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司2017、2018两个年度的供暖费共计7398.72元属实，应予支付。对于原告提出的要求被告支付物业费700元的诉讼请求，因该请求属于物业服务合同纠纷范筹，与本案争议的供用热力合同纠纷并非同一法律关系，且原告未能提供相关证据加以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵某于判决发生法律效力后10日内支付原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司供暖费7398.72元；二、驳回原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司负担4元，由被告赵某负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 史秀永 二○一九年十一月六日书记员 刘媛媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0928民初886号 原告：察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司。 法定代表人席某。 委托代理人杨某，1960年8月19日出生（身份号码：×××）。 被告赵某，1989年11月24日出生（身份号码：×××）。 原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司诉被告赵某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员史秀永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告赵某经传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司诉称，2017年10月15日，原告连续两年为被告所有的位××旗××东户，面积128.45平方米的住宅楼提供了供热服务。供热之前，对所供热的计费标准及缴费时间，在每个楼道的门上都进行了张贴明示。供热之后，原告多次向被告催收供热费和物业费。被告至起诉之日，一直没有向原告缴费。为了维护自身的合法权益，原告现向察右后旗人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告给付原告2017年、2018年2个年度供暖费7399.00元、物业费700.00元，共计8099.00元。本案的诉讼费用由被告承担。 被告赵某未提出答辩意见。 经审理查明，原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司为被告赵某所有的的坐落××旗××东户住宅楼（建筑面积128.45㎡）提供热力。被告赵某没有支付原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司2017、2018两个年度（2017年10月15日-2018年4月15日；2018年10月15日-2019年4月15日）的供暖费。2017、2018两个年度的供暖费均为3699.36元（128.45㎡×4.8元×6个月），共计供暖费7398.72元。 上述事实，可从原告的陈述及其向法庭提供的证据得以证实。 本院认为，原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司与被告赵某形成了合法、有效的供用热力合同关系。被告赵某尚欠原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司2017、2018两个年度的供暖费共计7398.72元属实，应予支付。对于原告提出的要求被告支付物业费700元的诉讼请求，因该请求属于物业服务合同纠纷范筹，与本案争议的供用热力合同纠纷并非同一法律关系，且原告未能提供相关证据加以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵某于判决发生法律效力后10日内支付原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司供暖费7398.72元； 二、驳回原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司负担4元，由被告赵某负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。 审判员  史秀永 二〇一九年十一月六日 书记员  刘媛媛 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百八十二条 用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条 供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初3396号 原告：郑智慧，现住榆树市。 委托代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。 被告：么乃成，现住榆树市。 原告郑智慧诉被告么乃成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑智慧及其委托代理人王明春到庭参加了诉讼，被告么乃成经公告送达期满后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2017年1月18日被告在我处借款50000元，并给我出借据一枚，约定2017年3月18日偿还借款，如逾期未按期还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时承担因索要此款额外产生的一切费用，刘艳红作为担保人在借据上签字，此款到期后，经我多次索要，被告以各种理由推拖至今，现我要求被告立即给付我借款本金50000元及违约金13500元。 被告么乃成未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，2017年1月18日被告么乃成在原告处借款50000元，实际原告只向被告么乃成支付借款本金46500元，另3500元以利息的方式从本金50000元中扣回。双方约定2017年3月18日偿还此款，同时约定逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金并承担因索要此款额外产生的一切费用，刘艳红对上款承担连带保证责任。此款到期后，经原告索要，被告未偿还借款，现原告为请求被告立即给付借款50000元及违约金13500元诉来本院。 本院认为，被告么乃成在原告处借款应按约定给付借款，被告未按约定给付借款，属违约行为，故原告要求被告么乃成立即给付原告借款本金的诉讼请求应予支持。原告向被告幺乃成支付借款本金时预先将利息从本金中扣除，应以实际支付借款46500元为借款本金，被告幺乃成只能偿还借款本金46500元，原告请求被告幺乃成给付借款本金50000元本院不予支持。原告请求被告支付违约金，因双方约定逾期未还款，支付借款总额百分之十的违约金，因原被告之间发生的借款金额总额为46500元，所产生的违约金为4650元，原告请求被告给付违约金13500元本院不予支持。原告请求被告给付律师代理费2000元，因双方约定由被告支付索要此款的额外费用，故该请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、判决如下： 被告么乃成于本判决生效后立即给付原告郑智慧借款本金46500元及违约金4650元、律师代理费2000元，合计53150元； 案件受理费1390元，由原告郑智慧承担261.25，由被告么乃成承担1128.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张云凯 人民陪审员  代春雨 人民陪审员  范焦焦 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  全艳春
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1255号     郗科明：   渭南鸿丰汽车服务有限公司与你分期付款买卖合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初1839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渭南鸿丰汽车服务有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即返还申请执行人渭南鸿丰汽车服务有限公司陕EXXXXX号东风牌自卸货车，支付车辆使用费111000元、违约金30000元，承担案件受理费2060元，承担案件执行费2045.89元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4631   特此通知。     二〇一九年十月十一日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号      邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1255号     申请执行人:渭南鸿丰汽车服务有限公司，住所地大荔县，统一社会信用代码XXXXXXXXXX。   法定代表人：曹宏斌，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘德荣，系该公司副经理。   被执行人:郗科明，男，1979年9月20日出生，汉族，住所渭南市临渭区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行渭南鸿丰汽车服务有限公司与郗科明买卖合同纠纷的（2019）陕05民终1238号民事判决书一案中，执行标的为143060元及返还陕EXXXXX号东风牌自卸货车一辆。本案在执行过程中，因被执行人郗科明未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人郗科明限制消费，对其银行账户及互联网款项予以冻结、扣划，共计扣划31745元（缴纳执行费2045元），对陕EXXXXX号东风牌自卸货车一辆予以扣押并返还申请执行人渭南鸿丰汽车服务有限公司。经查被执行人郗科明暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行。现申请执行人渭南鸿丰汽车服务有限公司已受偿案件款29700元，对尚未受偿的案件款113360元同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0523执1255号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长    翟 立 龙     审 判 员    袁 宏 博   审 判 员    刘 政 文       二0一九年十一月二十四日     书 记 员    雷 乔 亮                1