山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初1845号 原告：王喜亮，男，1993年4月22日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：马慧，山东升信律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦**。统一社会信用代码：9137。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：殷越，男，1993年3月20日生，汉族，住，，住，系被告公司职工div> 委托诉讼代理人：王伟，男,1990年1月14日生，汉族，系被告职工，住高，住高密市div> 原告王喜亮与被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称浙商保险潍坊公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序后转入普通程序，二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马慧、被告委托诉讼代理人殷越到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王喜亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付赔偿金620000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年8月28日，原告王喜亮驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿平日路由南向北行驶至北侧处时，与案外人王桂花和孙昱发生交通事故，造成车辆损失，孙昱受伤，王桂花受伤后经抢救无效死亡，原告驾驶的车辆在该保险公司投保交强险和商业三者险，造成三者损失原告已经赔付，现根据保险合同，被告应赔付原告该损失，经协商未果，特具状起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告辩称，事故发生属实。原告在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，但是因原告存在醉酒及逃逸情形，且对第三者造成损失，原告在交强险范围内已经赔付，被告方不承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1、机动车综合商业保险保险单正本一份、机动车交通事故强制保险单一份。2、高密市公安局交警大队道路交通事故认定书一份。3、道路交通事故死亡赔偿协议书一份、收到条二份、网上银行电子回单一份。4、王喜亮、王寿平之间的关系的证明一份。5、住院病历一份、住院收费票据一份、青岛百姓阳光大药房连锁有限公司高密分店发票复印件一份、中医院药房购买白蛋白证明一份。6、购房合同手机照片三张、王福才和王星臣身份证复印件二张、王永华、李华芹暂住证复印件一份、村委会证明一份、房权证一份。 被告围绕其辩称理由，提交投保单及投保人声明一份。证明已对其尽到提示说明义务。根据保险法司法解释二第10条，无需对原告进行明确说明义务。 本院依法组织双方当事人进行了质证，被告对原告提供的证据1保险单真实性无异议，对证据2真实性无异议，但是事故认定书中载明王喜亮醉酒驾驶机动车，且发生事故后逃逸，属于保险责任免除情形。对证据3道路交通事故死亡赔偿协议书不认可，一是无法证明甲方四人为死者王桂花的法定继承人，无法确定其他法定继承人是否放弃对被告追偿的权利；二是在该份赔偿协议书中，甲方作为被侵权人的家属未将任何索赔权益转让于原告，原告无权向我方进行索赔；三是根据该份死亡赔偿协议书第5条，被告认为该份赔偿协议书为原告与案外人王桂花家属所签订的刑事谅解书，不应由被告进行赔偿。被告作为赔偿义务人，原告未经被告允许，将钱款赔付，被告无法认可其数额。对网上银行电子回单不予认可，该电子回单中已明确载明本回单仅表明该账户有金融性交易，不能作为到账凭证。对二份收到条不予认可，该收到条载明收到王寿平药款2万元，收款人为王福会，该二人与本案没有关联。第二份收到条载明收到王寿平药费5000元，收款人也为王福会，与本案没有关联。以上意见仅仅为质证意见，不代表对原告损失的认可。对证据4无异议。对证据5中的高密市中医院住院收费票据一份、青岛百姓阳光大药房连锁有限公司高密分店发票复印件一份真实性不认可，其所加盖章既非公章，也非发票章，也无法证明是否已通过其他途径进行报销，应当提供住院费原件予以证实，青岛百姓阳光大药房连锁有限公司高密分店发票系复印件，不具有证据效力，且无法证明与本案存在关系，且开具时间为2018年9月6日，开具时王桂花已死亡，所以无法证明其存在关联性。对证据6购房合同手机照片三张不认可，该商品房预售合同签订时间为2017年9月21日，尚不能证明事发时已在城镇满一年，且通过该合同可看出，护理人购买房产为期房，且对交付日期一页原告未提供。对身份证复印件无异议。护理费应当按农村居民标准计算。对暂住证、房权证真实性无异议，暂住证日期为2017年12月18日，其距离事发不满一年，且该暂住证只能证明二人在连云港暂时居住，无法证明其长期居住于城镇，原告还应提供此二人于连云港居住的房产证明、租房合同或水电费、物业费交纳等予以证实，否则应按户籍性质计算被扶养人生活费。 原告对被告提交的证据质证称，对投保人声明不予认可，原告从未见过、收到该声明也未签字确认。因此该条款不产生效力。并向本院提出笔迹鉴定申请。 本院认为，被告对原告提供的证据1、2、4、证据5中的住院病历无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据3赔偿协议书、收到条与网上银行电子回单之间可以相互印证，能够证明原告先行赔付的事实。证据5住院收费票据与住院病历能够相互印证，与本案具有关联性，能够证明具体损失，对其本院予以确认；证据5中的青岛百姓阳光大药房连锁有限公司高密分店发票及中医院购买白蛋白证明,因发票系复印件，且被告不予认可，对其本院确认为无效证据。被告对证据6中的身份证复印件、暂住证、房权证、村委证明真实性无异议，对其本院予以确认，证据6中的购房合同系真实、合法的，对其本院予以确认，但证据6不能证明护理费及被扶养人生活费均应按城镇标准计算。 本院于2019年9月30日到死者王桂花生前所在户籍地村委会作调查笔录一份，原告对其无异议，被告有异议，并向我院申请调查王桂花土地情况及柴沟镇王家村村主任身份，经本院核实，柴沟镇王家村村主任不是王有国，且王桂花在该村有承包地。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王喜亮为其父亲王寿平名下的鲁Ｇ×××××号车辆于2017年12月28日在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险500000元及不计免赔，保险期间分别为2017年12月28日16时13分50秒至2018年12月28日16时13分50秒、2017年12月29日零时起至2018年12月28日二十四时止。 2018年8月28日23时许，原告王喜亮驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿平日公路由北向南行驶至北侧处时，与站在路上为孙昱停放的鲁Ｑ001**号重型自卸货车加水的王桂花和孙昱发生交通事故，造成车辆损怀，孙昱受伤，王桂花受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，王喜亮驾车逃逸，后到高密投案。经高密市公安局交警大队认定王喜亮负主要责任，孙昱负次要责任，王桂花付次要责任。 原告称被告提供的投保人声明和投保单中“王喜亮”的签名并非原告本人书写，并向本院提出鉴定申请。经本院委托日照浩德司法鉴定所对投保人声明及投保单中的“王喜亮”笔迹进行鉴定，结论为：《机动车辆保险投保单》和“投保人声明”中“王喜亮”签名不是原告王喜亮所写。原告支出鉴定费5700元。 本案原告王喜亮因涉嫌交通肇事罪，被高密市检察院向本院提起公诉，审理中，甲方（死者王桂花的亲属）与乙方（本案原告）于2018年10月8日达成赔偿协议书，乙方自愿赔偿医疗费等各项损失，并于达成协议当日将800000元赔偿款打入王星臣账户中。双方互相配合保险理赔事宜。 另查明，王福才、王星臣、王永华、李华芹（王桂花亲属）与蒙阴县开元运输有限公司、孙昱、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院开庭审理后，于2019年11月15日作出（2019）鲁0785民初4809号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿王福才、王星臣、王永华、李华芹因交通事故造成的损失12万元；二、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司在商业险限额内赔偿王福才、王星臣、王永华、李华芹因交通事故造成的损失61594.46元；三、驳回王福才、王星臣、王永华、李华芹其他诉讼请求。该案中，确认王桂花损失如下： 1、医疗费43535.46元。 2、护理费917.5元。护理时间为5天，王福才为农村户口，按照2018年农村居民每天75.5元计算5天为377.5元；王星臣居住日照市东港区，按照城镇居民人均可支配收入每天108.8元计算5天为540元。 3、误工费377.5元。按照2018年农村居民每天75.5元计算5天为377.5元。 4、死亡赔偿金325940元。按照2018年度农村居民人均纯收入16297元计算20年。 5、被扶养人生活费132249.33元。王桂花父母为农村户口，各需抚养11年，双方共生育子女3人；王永华、李华芹未在规定期限内未能提供无地证明；两人现居住在连云港市海州区并办理了暂住证，按山东省2018年度城乡结合部计算，为132249.33［（24798＋11270）÷2×22÷3］元。 6、住院、住院伙食补助费250元，住院5天按每天50元计算div> 7、交通费50元，按照10元计算5天。 7、丧葬费34652.5元。 8、精神抚慰金10000元。 以上损失共计547972.29元。 本院认为，原、被告自愿订立保险合同，就车辆投保了交强险、商业险及不计免赔，双方意思表示真实，不违反法律规定，保险合同合法有效。在保险期间，原告的车辆发生交通事故，造成损失，被告应当按约赔偿原告保险金。 关于原告主张的赔偿金数额，在本院审理的（2019）鲁0785民初4809号机动车交通事故责任纠纷一案中已对具体损失数额予以确认，共计547972.29元，故本案以（2019）鲁0785民初4809号案中确认的各项损失为准。本案涉及的交通事故根据交警责任认定，三方事故责任分别为王喜亮主要责任、孙昱次要责任、王桂花次要责任。其中原告王喜亮在浙商保险潍坊公司投保交强险和商业险及不计免赔，案外人孙昱在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司投保商业险。故以上损失，应由浙商保险潍坊公司和财保临沂公司在交强险限额内各赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计240000元。剩余损失307972.29元（547972.29元-240000元）由被告浙商保险潍坊公司在商业险限额内按照70%的份额赔偿215580.60元。 根据法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。虽然王喜亮系醉酒驾车并在事故发生后逃逸，但根据鉴定结果，《机动车辆保险投保单》及投保人声明中“王喜亮”的签名并非原告本人书写，也就是说，被告没有证据就醉酒驾驶及事故发生后逃逸不予赔偿的免责条款对原告尽到了提示和明确说明义务，被告仍应按照保险合同约定履行赔付义务。原告为此支出的鉴定费5700元由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔付王喜亮保险金335580.60元、鉴定费5700元，共计341280.60元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回王喜亮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，由原告负担3666元，被告负担6334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹 菲 人民陪审员  刘建德 人民陪审员  李德堂 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  徐文娟 书 记 员  李 菲