青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5133号原告：胡永超，公民身份号码×××，男，汉族，1983年1月4日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：李延伟，青海立詹律师事务所律师。被告：翟超军，公民身份号码×××，男，汉族，1971年10月24日出生，住西宁市。被告:张连英,公民身份号码×××,女,汉族,1969年7月24日出生，住西宁市。被告:翟龙法，公民身份号码×××，男，汉族，1993年4月25日出生，住西宁市。被告：翟龙禄，公民身份号码×××，男，汉族，1992年3月18日出生，住西宁市。被告:王红营,公民身份号码×××,男,汉族,1972年12月1日出生，住西宁市。上列被告委托诉讼代理人：安明龙，西宁天成法律服务所法律工作者。原告胡永超诉被告翟超军、张连英、翟龙法、翟龙禄、王红营民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永超委托诉讼代理人李延伟，被告翟超军、张连英、翟龙法、翟龙禄、王红营委托诉讼代理人安明龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告翟超军、张连英向原告偿还借款本金1000000元，利息340000元（利息暂计算至2019年10月14日，利息的诉讼请求按月息2%主张至借款全部偿还完毕之日止）；2.判令被告翟龙法、翟龙禄、王红营履行连带保证责任，对第一项诉讼承担连带偿还责任；3.判令原告对于被告翟龙禄名下位于西宁市××区房屋享有抵押权，并对该房屋进行拍卖、变卖、在拍卖、变卖价款中享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求为被告承担保全费5000元、保险费3350元。事实和理由：被告翟超军、张连英系夫妻关系，因其做生意需要资金周转，经被告王红营介绍，从原告处借款1000000元，原、被告双方于2017年7月28日达成《借款协议》，约定：原告向被告翟超军、张连英提供借款1000000元，借期一年，月息2%，被告付利息按每半年结息计算。同时被告将位于西宁市××区恒邦紫金城的两套房屋抵押给了原告，被告翟龙法、翟龙禄、王红营为该笔借款提供连带责任保证担保。签订借款协议的当天，原告通过银行将借款转入被告名下。借款期满后，被告翟超军、张连英并未按约偿还本息，原告积极主张债权，同时要求各担保人承担保证责任。经原告一再催促，各被告均未履约，后在原告的一再催收下，原被告又于2016年9月25日达成了《担保协议书》，该协议再次确认了欠款及担保的事实。被告在签署《担保协议书》的同时，口头承诺如不能偿还，愿用恒邦紫金城的房屋顶账。但截止诉前，原告向各被告催款，各被告均相互推脱，拒绝履行还款义务，现原告迫于无奈特诉至贵院，恳请人民法院依法判如所请。被告辩称，1.借款本金应为800000元，前期偿还200000元系偿还借款本金；2.不应要求被告翟龙法、翟龙禄、王红营承担连带责任；3.原告对于被告翟龙禄名下位于西宁市××区房屋享有抵押权，抵押权是当时双方签订一个抵押合同不持异议，但对该房屋进行拍卖变卖是后续工作当中的事情，现在还为时过早，所以对这一项表示反对也不予认可；4.本案诉讼费法庭酌情判决。本院经审理认定以下事实：被告翟超军、张连英因资金周转的需要经被告王红营介绍向原告借款。2017年7月28日，原告（甲方）与翟超军（乙方）签订《借款协议》，约定：1.甲方借给乙方现金壹佰万元整，利率按2％计算（月息）；2.乙方付利息按半年结息计算，即每六个月算一次利息壹拾贰万元整，到期乙方打入甲方卡内；3.借款时间为壹年；4.乙方将恒邦紫荆城20号楼2单元2101号房和7号楼1单元1011号房，共计两套房抵押给甲方作为担保；5.乙方如到期不能将乙方两套房作价变卖或以物抵债，乙方必须无条件配合过户给甲方（已将购房合同交与甲方）；6.如借款人翟超军没有偿还能力，本欠款由担保人翟龙法、王红营承担还款义务。该协议乙方一栏由翟超军、张连英签名，担保人一栏由翟龙法、翟龙禄、王红营签名，并由翟超军出具《借条》，翟龙法、翟龙禄、王红营以担保人身份签名。同日，原告向被告翟超军银行账户汇入1000000元。欠款到期后由担保人王红营代偿200000元，但其余借款未清偿。2019年9月29日，翟超军、翟龙禄、王红营向原告出具《担保协议书》，约定担保人对上述借款及利息继续承担连带保证责任，月利率2％，保证期间自协议签订之日起两年；担保人翟龙禄自愿将名下恒邦紫荆城20号楼2单元2101号作为抵押。2019年9月25日担保人翟龙法、翟龙禄在《借条》上又以担保人身份签名。之后被告翟超军、张连英仍未按约定偿还借款及利息，担保人亦未承担保证责任，致使原告诉至本院主张权利。本院认为，债务应当清偿。被告对原告主张借款本金1000000元不持异议，故对原告该部分主张，依法予以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，自2017年7月29日至2019年10月14日止利息为538000元【（1000000元×月利率2％）÷30天×807天）】，扣除担保人王红营已支付200000元，剩余利息338000元未支付。被告认为已付200000元应冲抵借款本金的意见，因《借款协议》约定利息半年结算，故被告该抗辩意见无事实依据，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，原告主张被告翟龙法、翟龙禄、王红营承担连带保证责任的请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。对于原告请求对被告翟龙禄名下位于西宁市××区房屋享有抵押权，并对该房屋进行拍卖、变卖、在拍卖、变卖价款中享有优先受偿权的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。原告主张保全费5000元、保险费3350元，系原告实际损失，依法予以支持。判决生效之后的利息按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定依法予以计算。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告翟超军、张连英限判决生效后十日内偿还原告胡永超借款本金1000000元、利息338000元、保险费3350元、保全费5000元，合计1346350元；二、被告翟龙法、翟龙禄、王红营承担连带清偿责任；三、驳回原告胡永超的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16860元，减半收取计8430元，由被告翟超军、张连英、翟龙法、翟龙禄、王红营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 冶 翾 二〇一九年十二月十五日书记员 薛长伟附法律条文：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对证据提出的主张，有责任提供证据。第一百零一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。