天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初47974号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素环，天津融耀律师事务所律师。被告：赵立新，男，1967年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告赵立新追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王素环到庭参加了诉讼，被告赵立新经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款81223.62元（本金79096.67元、利息2126.95元）；2.判令被告向原告支付逾期保费6100.50元；3.判令被告支付违约金78949.36元（暂计至2019年8月30日）及自2019年8月30日起至实际给付日止的违约金（以保险理赔款81223.62元为基数，按照年利率24%标准计算）；4.被告向原告支付律师费1000元。事实和理由：2014年11月28日，被告与中国光大银行股份有限公司天津上海道支行（以下简称光大银行上海道支行）签署借款合同，约定光大银行上海道支行为被告提供贷款服务。被告向光大银行上海道支行借款99000元，借款利率为同期贷款基准利率上浮40%，借款期限为36个月（自2014年12月2日至2017年12月2日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保保证保险，以光大银行上海道支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），光大银行上海道支行依约向被告发放贷款99000元。但自2015年9月2日始，被告未履行还款义务，原告依保险合同约定2015年11月23日按照保险合同向光大银行上海道支行进行了理赔，金额为81223.62元，光大银行上海道支行向原告出具了《代偿债务确认书》。被告在原告理赔后超30天未向原告归还上述款项，应承担违约金。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告赵立新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵立新与光大银行上海道支行于2014年11月28日订立了《个人贷款合同》，约定光大银行上海道支行向赵立新发放99000元贷款，用于购物，期限36个月，自2014年12月2日至2017年12月2日，还款方式为按月等额还本付息。贷款利率为人民银行同期人民币贷款基准利率6%上浮40%，即8.40%。于还款日日终及合同到期后借款人未全面履行即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加30%计收罚息；借款人未按合同约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，贷款人按照合同约定的利率加收50%计收罚息。同日，被告赵立新作为投保人就该笔借款向中国平安财产保险股份有限公司投保个人消费信贷保证保险，并与中国平安财产保险股份有限公司签订了《平安个人消费信贷保证保险保险单》。该保险单约定，被保险人为光大银行上海道支行。个人贷款保证保险金额为117711元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放至日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.7%，每月保险费金额为1683元。保险单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。另查，2014年12月2日光大银行上海道支行按照合同约定向赵立新发放贷款99000元，赵立新自2015年9月2日始，未再履行贷款合同约定的还款义务。2015年11月23日原告依照保险合同的约定向光大银行上海道支行理赔81223.62元。光大银行上海道支行向中国平安财产保险股份有限公司出具了《代偿债务确认书》。中国平安财产保险股份有限公司理赔后，要求赵立新偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿的本金、利息、罚息以及未付保费，但赵立新均未偿还。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告作为贷款保证人已代被告偿还了81223.62元，其有权向被告进行追偿。同时，根据双方签订的保证保险合同约定，被告未按合同约定按期偿还贷款以及支付保险费，应承担相应的违约责任。但合同约定的违约金计算标准过高，本院予以调整，可按同期同类中国人民银行贷款利率四倍保护。就其主张的律师费，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经本院依法公告传唤未出庭参加诉讼，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵立新于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代为清偿的贷款本息81223.62元；二、被告赵立新于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费6100.50元；三、被告赵立新于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，自2015年12月23日始至其实际付款之日止，以理赔款81223.62元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，由被告赵立新负担；公告费900元，原告中国平安财产保险股份有限公司负担300元，被告赵立新负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  陈志强审 判 员  郭岱昕人民陪审员  杜春玲二〇二〇年九月七日书 记 员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。