福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初717号 原告：杨龙章，男，1973年5月22日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：**、曾浩滨，福建怀行律师事务所律师。 被告：叶孙杰，男，1973年9月10日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 原告杨龙章与被告叶孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙章的委托诉讼代理人曾浩滨到庭参加诉讼，被告叶孙杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨龙章向本院提出诉讼请求：判令叶孙杰偿还杨龙章借款780万元及利息（利息按年利率6%计算从起诉之日起至还款之日止）。事实和理由：叶孙杰以资金周转需要为由向杨龙章借款，杨龙章分多次借给叶孙杰共计735万元，双方口头约定月利率为3%。至2011年11月8日，经双方结算，叶孙杰欠款本息共计780万元，叶孙杰出具一份借条给杨龙章收执。借款后叶孙杰至今未还，为此，为维护杨龙章的合法权益，根据有关法律规定，特具状起诉。 叶孙杰未作答辩。 杨龙章围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。叶孙杰未出庭举证、质证，依法视其放弃所享有的相应诉讼权利。经查，杨龙章提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：叶孙杰因资金周转需要，陆续向杨龙章借款。杨龙章通过其注册经营的无锡宝光建材经营部（个体工商户）的银行账户分多笔转账支付出借款给叶孙杰，即于2010年8月24日分3笔共计转账支付85万元（30万元+50万元+5万元）借予叶孙杰；于2011年9月27日分5笔共计转账支付250万元（每笔均为50万元）借予叶孙杰；于2011年11月8日分8笔共计转账支付400万元（每笔均为50万元）借予叶孙杰。以上借款合计735万元。按照杨龙章庭审陈述，双方曾有口头约定前两笔借款即85万元及250万元的利息按月利率3%计算，但叶孙杰并未实际支付利息，到2011年11月8日杨龙章出借400万元给叶孙杰后，双方进行结算，经结算叶孙杰共计结欠杨龙章借款本息合计782万多元（本金735万元，结欠利息款47万多元），叶孙杰当场支付2万多元的利息，遂结欠借款本息合计780万元。双方结算后，叶孙杰将结欠的利息款计入借款本金，并出具一份借条交杨龙章收执，确认结欠借款本金780万元，借条内容载明“借条兹向杨龙章借款（￥：7800000.00元），人民币柒佰捌拾万元正。（备注：所借款从无锡宝光建材经营部转向叶孙杰农行卡）。借款人：叶孙杰2011年11月8日”，该借条未载明借款期限及利息。此后，杨龙章多次向叶孙杰催讨借款未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，杨龙章与叶孙杰之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。本案中，叶孙杰实际结欠杨龙章借款本金735万元及利息45万元，该事实有在卷证据及当事人庭审陈述予以证明，叶孙杰对此亦未提出异议，本院可予认定。双方未明确约定还款期限，杨龙章依法有权催告叶孙杰在合理期限内还款，现杨龙章起诉主张还款，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未书面约定借款利息，但叶孙杰在杨龙章起诉后仍不履行还款义务，确造成一定的资金占用期间利息损失，现杨龙章主张按年利率6%自起诉之日即2019年10月8日起计算利息至借款偿清之日止，该主张于法有据，本院可予支持。杨龙章认为双方已结算确认2011年11月8日前85万元及250万元本金部分的利息结欠款45万元转化为本金，并主张该45万元亦应计算资金占用期间利息。对此，本院认为，叶孙杰出具的借条虽将45万元利息结欠款写入借款本金，但该款实际为结欠的利息款，因双方并未约定借款期间，且该45万元结欠利息款按照杨龙章陈述，已经是按照年利率36%计算得出，故杨龙章该主张不符合民间借贷复利计算的法律规定，本院不予支持。另外，关于该45万元利息结欠款，叶孙杰应否支付的问题。本院认为，从叶孙杰出具的借条及当事人庭审陈述来看，双方确已对该结欠利息款予以结算确认，但因该款是按照年利率36%计算得出，已超过法律对于民间借贷利率的限制规定，故依法应以杨龙章主张的计息基数及计息期间（即85万元本金从2010年8月24日起至2011年11月8日，250万元从2011年9月27日起至2011年11月8日），按照年利率24%予以调整为32.5万元，扣除杨龙章自认已收取的2万多元（将近2.5万元）利息款，则为30万元，该款叶孙杰应予支付。叶孙杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，杨龙章诉讼请求中有事实和法律依据部分，本院依法予以支持，反之则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶孙杰应于本判决生效之日起十日内偿还杨龙章借款735万元并支付利息（利息包含2011年11月8日前结欠的30万元，以及以735万元本金为基数，按年利率6%的标准，自2019年10月8日起计至借款偿清之日止的利息）。 二、驳回杨龙章其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取33200元，由杨龙章负担525元，叶孙杰负担32675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员 李 锦 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘映霞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。