河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初1449号 原告：王绍红，男，汉族，1972年02月24日出生，群众，初中文化，农民，河北省邢台市威县人，现住本村。 委托代理人：赵铭帅，河北鑫旺律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：王春哲，系原告王绍红之女，特别授权。 被告：董燕云，女，汉族，1981年09月08日出生，群众，大学本科，农民，河北省邢台市威县人，现住。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托代理人：周延忠，河北领途律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：赵雪楠，河北领途律师事务所律师，特别授权。 原告王绍红与被告董燕云、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“泰山财险肥乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍红的委托代理人王春哲、被告董燕云、被告泰山财险肥乡支公司的委托代理人赵雪楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王绍红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告残疾赔偿金28,062元（暂定）;2、判决被告向原告支付误工费（误工费数额从出院后一日起每日按64元计算至鉴定结果前一天）；3、鉴定费用由被告承担；4、本案全部诉讼费用由被告承担。原告王绍红庭审变更诉讼请求为：1、判决两被告赔偿原告伤残赔偿金64,124元；2、判决两被告赔偿原告精神损失费10,000元(在交强险限额内优先支付)；3、判决两被告赔偿原告误工费12,026元；4、判决两被告赔偿原告护理费4,313元；5、判决两被告赔偿原告后续治疗费用10,000元；6、判决两被告支付本案鉴定费用2,954.5元；7、判决两被告赔偿原告营养费2,250元；8、本案全部诉讼费用由两被告承担；共计：105,667.5元。 事实与理由：2018年10月02日15时50分，被告董燕云驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿威县方贺线Ｙ687乡道由北向南行驶至王小河桥处时，与由西向东行驶王绍红驾驶的无号牌三轮汽车承载王旭彪、王世军、王旭东、石金贵相撞，造成王绍红、王旭彪、王世军、王旭东、石金贵受伤，车辆损坏的交通事故。2018年12月28日经威县公安交警大队作出的第1305331201800003511-1号道路交通事故认定书，认定董燕云、王绍红均负此事故的同等责任，王旭彪、王世军、王旭东、石金贵均无责任。原告认为此次交通事故造成原告的人身损害已至少达到十级伤残程度（以鉴定结论为准），为维护自己的合法权利，现依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告董燕云辩称：1、董燕云驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车在被告泰山财险肥乡支公司处投保交通事故强制保险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应首先由保险公司予以赔偿，保险公司限额不足部分，根据交通事故认定书认定的比例承担赔偿责任；2、后续治疗费用7000元-10000元待实际发生后由原告另行主张，若判赔则主张应按7000元标准。 被告泰山财险肥乡支公司辩称：1、冀Ｅ×××××车辆在我司投有交强险一份，对于原告合法有据的损失我司同意依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分我司不予赔偿；2、我司在医疗费项下按比例已赔付9172元，伤残项下已赔付3944元；3、对于原告主张的营养费、后续治疗费，我司不予赔偿；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予赔偿。 本院经审理查明：2018年10月02日15时50分，被告董燕云驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿威县方贺线Ｙ687乡道由北向南行驶至王小河桥处时，与由西向东行驶王绍红驾驶无号牌三轮汽车承载王旭彪、王世军、王旭东、石金贵相撞，造成王绍红、王旭彪、王世军、王旭东、石金贵受伤，车辆损坏的交通事故。2018年12月28日经威县公安交警大队作出的第1305331201800003511-1号道路交通事故认定书，认定董燕云、王绍红均负此事故的同等责任，王旭彪、王世军、王旭东、石金贵均无责任。董燕云系冀Ｅ×××××号小型轿车的车主，该车在被告泰山财险肥乡支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王绍红于2018年10月02日在威县人民医院治疗，于2018年10月03日转院到冀中能源邢矿集团总医院住院治疗，于2019年10月06日原告王绍红经邢台中正司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期75日，后期需择期行右肱骨近端粉碎性骨折内固定物取出术，费用约需7000元-10000元，对原被告无异议的事实，本院予以认定。 另查明，原告王绍红曾向我院起诉，后上诉并经邢台市中级人民法院作出案号为（2019）冀05民终393号生效判决，判决：一、被告泰山财险肥乡支公司在交强险限额内赔偿原告王绍红各项损失共计13,116元；二、被告董燕云赔偿原告王绍红各项损失共计34,168.9元；三、原告王绍红有权就后续治疗、评残后费用等损失继续主张权利；四、驳回原告王绍红的其他诉讼请求。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、（2018）冀0533民初2228号民事判决书、（2019）冀05民终393号民事判决书。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，因道路交通事故引起的赔偿纠纷，应按照各自所负责任承担相应的民事赔偿责任。本案中威县公安交通警察大队认定原告王绍红与被告董燕云均负本次事故的同等责任，事故给王绍红造成的损失应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告董燕云按比例承担责任。 原告王绍红因本次事故造成的经济损失结合相关证据并参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》认定如下：1、伤残赔偿金，根据原告提供证据，应按照上一年度农村居民人均年可支配收入计算，原告王绍红诉请金额合理，本院予以确认。被告泰山财险肥乡支公司庭审申请重新鉴定，但无法提供合法有效的新证据证明既有的鉴定意见存在不合理之处，且邢台正和司法医学鉴定中心是由威县法院摇号确定、具备相应鉴定资质的鉴定机构，故对被告泰山财险肥乡支公司的重新鉴定申请不予受理。2、护理费、误工费，原告王绍红诉请按照农、林、牧、渔业的标准判赔，被告王绍红、被告泰山财险肥乡支公司均未就赔偿标准提出异议，本院予以认定。但生效文书（2019）冀05民终393号判赔的护理费、误工费部分，应该予以扣除，即护理费认定为4,306.54元[23461元÷365天×（90-23）天]，误工费认定为12,019.75元[23461元÷365天×（210-23）天]。3、营养费，扣除生效判决（2019）冀05民终393号判赔部分，认定为1,560元[（75-23）天×30元/天]。4、精神损害抚慰金，酌情认定为6,000元，在交强险限额内优先支付。5、鉴定费是原告王绍红为查明和确定保险事故造成的损失而支付的必要的、合理的费用，应该加以认定，本院依发票认定为2,954.5元。6、后续治疗费用是原告王绍红后续必然发生的费用，为避免浪费司法资源及原被告诉累，本院酌情认定为7,000元； 综上，原告王绍红医疗费责任限额项下认定：后续治疗费7,000元，营养费1,560元，共计8,560元，扣除被告泰山财险肥乡支公司医疗项下余额828元，余下7,732元由被告董燕云按比例承担赔偿责任，即7,732元×50%=3,866元。伤残赔偿限额内认定：伤残赔偿金64,124元，误工费12,019.75元，护理费4,306.54元，精神损失抚慰金6,000元，共计86,450.29元，由被告泰山财险肥乡支公司承担，鉴定费2,954.5元由原告王绍红按比例承担1,477.25元，被告董燕云按比例承担1,477.25元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王绍红后续医疗费828元，伤残赔偿金64,124元，误工费12,019.75元，护理费4,306.54元，精神损失抚慰金6,000元，共计86,450.29元，于判决生效后十日内支付； 二、本判决生效后十日内，被告董燕云赔偿原告王绍红后续治疗费3,086元，营养费780元，鉴定费1,477.25元,共计5,343.25元，于判决生效后十日内支付； 三、驳回原告王绍红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,416元，收取计1,208元，由原告王绍红负担160元，由被告董燕云负担61元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担987元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  宋文生 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张小凤 书记员李骜