山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8729号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号,统一信用代码913702007837191681。 主要负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓丽，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：孙杰，男，1964年5月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：丁奕，女，1963年9月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：隋普晨，男，1969年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：于建波，女，1972年7月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：青岛晨盛物流有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路677号，统一社会信用代码91370213664542195U。 法定代表人：隋普晨，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行）与被告孙杰、丁奕、隋普晨、于建波、青岛晨盛物流有限公司（以下简称晨盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人韩斐妍，被告孙杰，被告隋普晨作为被告晨盛公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告丁奕、于建波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.孙杰支付民生银行利息、罚息306967.72元（计算至2019年10月9日），以及自2019年10月10日起至实际清偿日止按合同约定计算的复利；2.孙杰支付民生银行违约金19000元；3.孙杰支付民生银行律师费16298元；4.丁奕对孙杰上述债务承担共同还款责任；5.隋普晨、于建波、晨盛公司对上述1-3项债务承担连带责任；6.本案的诉讼费、保全费等由上述被告承担。事实和理由：2015年12月1日，民生银行与孙杰签订《借款合同》，约定孙杰向民生银行借款1900000元，借款期限12个月，自2015年12月1日至2016年12月1日，借款年利率为8.7%，合同还对复利、罚息、担保、违约责任、权利义务等内容进行了约定。同日，隋普晨、于建波、晨盛公司与民生银行签订《担保合同》，为孙杰《借款合同》项下的全部债务提供连带保证担保。同日，民生银行将贷款1900000元付至孙杰指定的银行账户。现借款已到期，仍欠利息、罚息尚未归还。丁奕与孙杰系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，且丁奕承诺以夫妻共同财产清偿债务并签字确认，故本案债务系夫妻共同债务，丁奕应当对孙杰本案所负的债务承担共同还款责任。 孙杰承认民生银行主张的借款事实。 隋普晨、晨盛公司承认民生银行主张的担保事实。 丁奕、于建波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、孙杰与丁奕于2006年12月29日登记结婚。2015年10月9日，孙杰向民生银行提交《小微授信申请表》，申请金额1900000元，申请期限12个月。丁奕作为孙杰的配偶在申请表的声明（授权）部分签名确认“本人（孙杰）申请本贷款的相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”。 二、2015年12月1日，民生银行（贷款人）与孙杰（借款人）签订《借款合同》（编号127022015002802），约定：1.借款人向贷款人借款1900000元用以归还借款人借据号12702201400259001的逾期贷款，借款期限12个月，自2015年12月1日至2016年12月1日；2.年利率8.7%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金,还款日为每月15日,借款到期时利随本清；3.贷款人对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；4.借款人不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，应按照本合同借款金额的1%支付违约金；5.借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，贷款人有权要求行使担保权并要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 2015年12月1日，民生银行与孙杰、隋普晨、于建波、晨盛公司、青岛高科技工业园捷安达运输有限公司签订《担保合同》（编号27022015D02802）作为上述《借款合同》的担保合同。《担保合同》约定：1.隋普晨、于建波、晨盛公司、青岛高科技工业园捷安达运输有限公司自愿提供连带责任保证担保。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；2.担保主债权为《借款合同》（编号127022015002802）下的民生银行全部债权。担保范围为本合同约定的被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。 三、2015年12月1日，民生银行向孙杰指定交易账号发放贷款1900000元。借款凭证（编号12702201500280201）载明：借款起始日2015年12月1日，借款到期日2016年12月1日，年利率8.7%。孙杰未能按约还本付息，借款期限内孙杰偿还本金13000元，利息、罚息103597.45元。 四、2017年11月25日，民生银行与孙杰签订《借款合同》（编号127022017334359），约定：孙杰向民生银行借款1887000元用以归还孙杰借据号为12702201500280201的贷款，借款期限12个月，自2017年11月25日起至2018年11月25日止。同日，民生银行与隋普晨、于建波、晨盛公司签订《担保合同》（编号127022017334359-1）作为《借款合同》（编号127022017334359）的担保合同。 同日，民生银行向孙杰发放贷款1887000元。孙杰名下借据号为12702201500280201的贷款本金清偿完毕，截至2019年10月9日，孙杰尚欠利息及罚息306967.72元。 五、民生银行主张其为实现债权支出律师费，提交《外部律师委托代理协议》但未能提交相应的支付凭证。 本院认为，本案所涉《借款合同》（编号127022015002802）系当事人的意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效，当事人应按照约定履行义务。民生银行已依约发放贷款，孙杰取得借款后未能依约还本付息，其行为构成违约。民生银行要求孙杰偿还所欠的利息、罚息及复利，符合合同约定和相关法律规定，应予支持。《借款合同》（编号127022015002802）约定的逾期罚息、复利等已具有违约金的性质，民生银行以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，不予支持。民生银行仅提交《外部律师委托代理协议》而未提交相应支付凭证证据证明律师费已实际发生，对其主张的律师费不予支持。 关于民生银行要求隋普晨、于建波、晨盛公司承担连带清偿责任的主张，因《担保合同》（编号27022015D02802）对此已有明确约定，各保证人应按约定对孙杰的债务承担连带清偿责任。各保证人承担清偿责任后，有权向孙杰追偿。 本案债务发生在孙杰与丁奕的夫妻关系存续期间，且丁奕在《小微授信申请表》上签字时已知悉本案债务的存在并同意以夫妻共同财产清偿，故本案应为夫妻共同债务，丁奕应当对孙杰的上述债务在夫妻共同财产范围内承担清偿责任。 丁奕、于建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、孙杰于判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2019年10月9日的利息和罚息306967.72元，以及自2019年10月10日起至实际给付之日止的罚息、复利[按《借款合同》（编号127022015002802）的约定计算]； 二、丁奕在其与孙杰的夫妻共同财产范围内，对孙杰的上述第一项付款义务承担共同还款责任； 三、隋普晨、于建波、青岛晨盛物流有限公司对孙杰的上述第一项付款义务，在保证担保范围内向中国民生银行股份有限公司青岛分行承担连带清偿责任。隋普晨、于建波、青岛晨盛物流有限公司承担清偿责任后，有权向孙杰追偿； 四、驳回中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6434元，保全费2440元，公告费900元，共计9774元，由孙杰、丁奕、隋普晨、于建波、青岛晨盛物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李 坤 人民陪审员  尹岩青 人民陪审员  陈唤军 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  韩 璐