安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4618号原告：陈署广，男，汉族，1967年12月16日生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。被告：朱延顺，男，汉族，1965年9月7日生，住安徽省舒城县。被告：何书年，男，汉族，1980年12月4日生，住安徽省舒城县。被告：安徽伟宏钢结构集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳产业园，统一社会信用代码91340100746764365E。法定代表人：曹雁冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天生，该公司员工。原告陈署广与被告朱延顺、何书年、安徽伟宏钢结构集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈署广及其委托诉讼代理人凤良刚、被告朱延顺、何书年及安徽伟宏钢结构集团股份有限公司委托诉讼代理人张天生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈署广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失共231891.8元（其中医疗费182元，后续医疗费14000元，住院伙食补助费30元/天ⅹ37天=1110元，营养费30元/天ⅹ90天=2700元，残疾赔偿金34393元/年ⅹ20年ⅹ21%=144450.6元，精神损害抚慰金12000元，误工费230元/天ⅹ180天=41400元，护理费132.88天/元ⅹ90天=11959.2元，鉴定费2090元，交通住宿费2000元，以上共计231891.8元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一直受第一被告雇佣从事建筑工地钢筋工工作。2017年11月13日，受第一被告指示和安排，到第二被告承包的建筑工程中提供劳务，该建筑工程位于第三被告厂区内，系第三被告发包给第二被告。在工程建设中，因第二被告和第三被告未采取安全防护措施，导致地基下陷、泥土塌方，原告在工作中受伤，被送往安徽庐州中西医结合医院住院治疗，经诊断：原告右侧胫腓骨骨折、T11椎体压缩性骨折、肋骨和胸骨骨折等，医疗费用由第二被告支付。2019年4月6日，原告伤情被鉴定为一处9级伤残、一处10级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费14000元。现在在家休息。原告认为在为三被告提供劳务工程中，发生安全事故受伤，三被告应承担赔偿责任，现因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院。原告为证明其主张，向本院提供了原告身份证及被告身份信息、被告三企业登记信息复印件各一份，安徽庐州中西医结合医院出院小结、舒城县人民医院出院小结、医药费发票原件各一份，司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，被告朱延顺出具的证明原件一份，考勤表原件两份、杭埠镇禾丰村村委会证明原件一份共5组证据材料。被告朱延顺辩称：该被告不承担责任。该被告也是钢筋工，何书年的工地在合肥，他让该被告找人帮忙，该被告就找到原告，并送原告到合肥工地，早上去晚上回，该被告在其中没有收取任何费用。原告上班第一天，在工地上下到设备基坑里扎钢筋，不到半小时就塌方了。该被告垫付了120救护车车费，之后又垫付了原告几百块钱生活费。被告朱延顺未向法院提供证据材料。被告何书年辩称：该被告和原告并不认识。原告上班第一天出事后就积极协助原告治疗，为他缴纳生活费、医疗费、护理费等，在最后一次做手术拿钢板时，因为赔偿数额没有能协商一致导致原告起诉至法院。该被告在一年内已支付了7万多元。被告何书年未向法院提供证据材料。被告安徽伟宏钢结构集团股份有限公司辩称：1、该被告与原告不存在任何法律关系，原告提起提供劳务者受害责任纠纷，要求该被告承担赔偿责任，没有事实和法律依据。该被告从未发包建筑工程给朱延顺或何书年，也与原告或其他被告不认识。2、该被告位于合肥市阜阳北路与荷塘路交口东南角厂区内的西侧厂房已于2017年10月25日出租给安徽顺祥东洋钢材有限公司。2017年10月20日，该被告将位于合肥市阜阳北路与荷塘路交口东南角厂区内的西侧厂房出租给安徽顺祥东洋钢材有限公司使用，约定：在该被告厂房内配置的消防及安全设施无损坏、无故障的情况下，所发生的消防和安全生产等事故，一切责任由安徽顺祥东洋钢材有限公司自行承担。所以，如果原告诉称属实，责任主体应为安徽顺祥东洋钢材有限公司。3、原告对自己的主张无证据证明。综上该被告不承担责任。被告安徽伟宏钢结构集团股份有限公司向法院提供了2017年7月20日《租赁协议书》原件一份，安徽顺祥东洋钢材有限公司工商登记信息复印件一份，2017年11月3日《卷装硅钢金属板高速分条机基础建设施工合同》复印件一份共3组证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年11月，原告经朱延顺介绍带入何书年在合肥市承包的工地做钢筋工，由朱延顺记工，并由朱延顺发放工资。2017年11月13日，原告受朱延顺指派，到工地基坑中扎钢筋，由于地基下陷、泥土塌方，原告在工作中受伤，随即被送往安徽庐州中西医结合医院住院治疗，经诊断：原告右侧胫腓骨骨折、T11椎体压缩性骨折、左侧多发性肋骨骨折、胸骨骨折、T8椎体压缩性骨折、右侧第1肋骨骨折等，于2007年12月7日出院，共住院25日；原告于2018年1月15日赴舒城县人民医院再次住院治疗，于2018年1月26日出院，共住院12日。前期住院医疗费已由何书年垫付。2019年4月6日，原告伤情经安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定为：1、原告因外伤致胸8、11椎体压缩性骨折，构成九级伤残；右胫腓骨下段骨折，右踝关节功能丧失达50%以上，构成十级伤残；2、误工期180日、护理期90日、营养期90日；3、二次手术费用预计需14000元，含住院期间相关费用。原告花费鉴定费2090元。现因原、被告各方就赔偿事宜未能达成一致意见，致原告方起诉。本院认为，被告朱延顺雇佣原告陈署广从事钢筋工工作，原告受其指派工作并领取工资报酬，双方形成劳务关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告朱延顺在组织施工过程中，明知施工安全保护不足仍指派原告下基坑工作，致使原告在施工中因泥土塌方而被砸伤，对原告所受伤害存在重大过错，依法应当承担60%的赔偿责任。被告何书年在承包工程施工过程中，未能给工人提供足够的安全保护条件，亦应当承担20%的赔偿责任。原告陈署广作为完全民事行为能力人，对自身的安全也应承担注意义务，其在施工时，未能充分注意施工安全防护情况，疏忽大意、过于自信也是造成事故的原因之一，本身也应承担20%的过错责任。被告朱延顺主张不应承担事故责任，从庭审及原告提供的考勤表、朱延顺证明等证据看，原告受雇朱延顺从事钢筋工工作，受朱延顺考勤并指派工作，工资由朱延顺发放，故双方劳务雇佣关系成立，被告该主张不予采信。被告何书年主张原告伤情鉴定是单方鉴定，赔偿标准过高，因其未能说明原告鉴定过程中存在程序违法等情况，也未在合理期限向本院提出重新鉴定申请，故对其主张不予采信，本院依照原告提供的司法鉴定意见书确定赔偿数额；被告何书年主张已垫付原告生活费、医疗费、护理费7万余元，经本院庭审时向双方当事人释明将相关条据交至法院，在本案中一并处理，但双方当事人均未向法院提供相关条据，故可另案处理。本院核定原告损失如下：1、医疗费，其中票据部分182元，因无相应病历予以印证，本院无法确认；后续医疗费14000元，有鉴定意见为证，予以认定；2、住院伙食补助费，按照住院天数37天及30元／天的补助标准确定为1110元；3、营养费，按照鉴定意见评定天数90天及30元／天的补助标准确定为2700元；4、残疾赔偿金，原告系农村居民，仅以村委会证明、考勤表记录，难以证明其受伤前一年工作收入来源于城镇的情况，对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金不予支持，故应按照安徽省农村居民标准赔偿，同时结合其年龄、伤残等级等因素计算为13996元×20年×21%=58783.2元；5、误工费，误工费标准参照安徽省2018年农林牧渔业就业人员年平均工资标准113.08元/天，误工期限参照司法鉴定意见书评定天数180天，计算为20354.4元；6、护理费，护理费标准参照安徽省2018年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准123.48元/天，误工期限参照司法鉴定意见书评定天数90天，计算为11113.2元；7、鉴定费，依照票据确定为2090元；8、交通住宿费，根据原告伤情及实际就医情况酌定为1000元；9、精神损害抚慰金，因本案事故致原告精神上遭受痛苦，根据侵权行为造成的后果等因素，确定为10500元；综上，原告的各项损失共计为121650.8元，由被告朱延顺承担60％的赔偿责任，即72990.48元，由被告何书年承担20％的赔偿责任，即24330.16元。综上所述，原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱延顺于本判决生效之日起十日内支付原告陈署广各项经济损失赔偿款共计72990.48元；二、被告何书年于本判决生效之日起十日内支付原告陈署广各项经济损失赔偿款共计24330.16元；三、驳回原告陈署广的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2389元，由原告陈署广负担1386元，由被告朱延顺负担752元，由被告何书年负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  谢泽辉二〇一九年十一月十五日书记员  杨 威附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。