云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0381民初4161号原告：赵庆党（无行为能力人），男，1979年8月11日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，现住贵州省威宁县。法定代理人：丁次连（系原告赵庆党之妻），女，1983年3月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王靠，云南先峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郑美玲，云南先峰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：朱培胜，男，1990年2月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：胡东赛，女，1978年12月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530302MA6K5DE32L。住所：云南省曲靖市麒麟区三江国际汇都华庭4幢1层4-12、4层4-12-2、4-13-2。电话：0874-3285533。负责人：包文钦，总经理。委托诉讼代理人：毛欣、计文彬，中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。原告赵庆党诉被告朱培胜、胡东赛、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告赵庆党的法定代理人丁次连及其委托诉讼代理人王靠、郑美玲，被告朱培胜、胡东赛、被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人毛欣、计文彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵庆党向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告连带赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助、残疾赔偿金、误工、护理等费用合计人民币1649385.89元；二、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月8日13时40分，朱培胜驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车从宣威市东山脚向宣威市板桥方向行驶，行驶至宣威市米处时，其驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车的右后侧发生侧滑后与刘忠启驾驶的云Ｄ×××××号同向行驶在前的轻型自卸货车的尾部相碰撞后，朱培胜驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货（车）的右前侧又与正常行驶在对向车道上赵庆党驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车的左前侧相碰撞，造成三车及道路防护栏受损、驾驶人赵庆党及乘坐在云Ａ×××××号小型普通客车上的赵英祥、张勤达、丁次连、张达泽、张智源受伤的道路交通事故。2019年1月10日宣威市公安局交通警察大队作出第530381120180000164号道路交通事故认定书，认定朱培胜负此次事故的全部责任，刘忠启、赵庆党及乘坐在云Ａ×××××号小型普通客车上的赵英祥、张勤达、丁次连、张达泽、张智源、乘坐在云Ｄ×××××号轻型自卸货车上的龙赛梅无责任。云Ｄ×××××号肇事车辆的所有人为胡东赛，该车在中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及100万元的商业险。原告赵庆党受伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性休克；2、广泛性蛛网膜下腔出血；3、弥漫性轴索损伤；4、脑挫裂伤；5、颅底骨折；6、颅内积气；7、两肺肺挫伤；8、左侧气胸；9、左侧第3肋骨骨折；10、ARSD；11、吸入性××；12、全身多处挫伤；13、结膜水肿；14、脑脊液漏；15、鼻出血；16、脂肪肝；17、低蛋白血症。2018年12月28日办理出院手续，在宣威市第一人民医院共住院20天。在宣威出院当天转院到昆明医科大学第二附属医院继续住院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤（弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血、左颞骨蜂骨、蝶骨骨折）；2、双肺挫伤；3、四肢瘫痪；4、左侧气胸，第3肋骨骨折；5、胸腔闭式引流术后；6、双肺感染；7、言语障碍；8、认知障碍；9、中枢性面瘫；10、右肩关节半脱位；11、精神障碍；12、双侧上颌窦炎；13、右侧眼眶上壁骨折；14、左侧眼眶内侧壁骨折；15、上颌窦前壁骨折；16、右侧蝶窦积液；17、右眼动眼神经损伤。2019年3月28日办理出院手续，在昆明医科大学第二附属医院共住院89天。2019年3月29日到云南省第二人民医院再次住院治疗，诊断为：1、四肢瘫，精神、言语、认知、吞咽功能障碍、ADL依赖；2、重型颅脑外伤恢复期（蛛网膜下腔出血、左颞骨蜂骨、蝶骨骨折）；3、肺部感染；4、右眼动眼神经损伤；5、颜面多发骨折：右侧眼眶上壁骨折，左侧眼眶内侧壁骨折，上颌窦前壁骨折；6、中枢性面瘫；7、右肩关节半脱位，骨质疏松；8、高血压病待分级；9、低蛋白血症；10、右眼缺血性视神经视网膜病变；11、双眼眶骨折；12、右眼暴露性角膜炎；13、右眼视神经挫伤；14、外伤所致精神障碍。2019年4月18日办理出院手续，在云南省第二人民医院共住院20天。之后又先后到昆明医科大学第一附属医院、云南省中医医院治疗，5月28日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1、脑器质性精神障碍；2、重型颅脑外伤恢复期；3、甲状腺右侧叶实性结节伴钙化（T1-RADS-4a类，建议FNA）；4、右眼动眼神经损伤；5、颜面多发骨折：右侧眼眶上壁骨折，左侧眼眶内侧壁骨折，上颌窦前壁骨折；6、中枢性面瘫；7、右肩关节半脱位，骨质疏松；8、高血压病待分级；9、低蛋白血症；10、右眼缺血性视神经视网膜病变；11、双眼眶骨折；12、右眼暴露性角膜炎；13、右眼视神经挫伤。2019年6月6日办理出院手续，共住院9天。原告所有住院期间均由护理人员进行护理。2019年7月2日，经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心司法鉴定：赵庆党的后期医疗费评定约80000元；行为能力为无民事行为能力；护理依赖程度为大部分护理依赖；赵庆党此次精神状态鉴定为颅内外伤所致精神障碍，中度智能损伤，精神障碍与颅脑外伤存在明确的因果关系；7月10日，赵庆党的右眼无光感，左眼中度视力损害为五级伤残，三肢瘫（肌力4级以下）为六级伤残。一共开支鉴定费人民币8700元。本次交通事故给原告赵庆党造成如下经济损失：1、医疗费262041.25元；2、后期治疗费80000元；3、住院伙食补助费13800元；4、营养费6900元；5、残疾赔偿金142137.6元；6、误工费34135.38元；7、护理费986420.76元；8、被抚养人生活费75720.9元；9、交通费7000元；10、精神损害抚慰金30000元；11、鉴定费8700元；12、住宿费2530元。合计：1649385.89元。为此，原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告朱培胜对原告起诉的事实无异议，对赔偿数额请法庭依法处理。被告胡东赛对交通事故发生的基本事实和责任划分无意见，但认为该车辆已经出卖给朱培胜，其不应该承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对案件事实和事故经过无意见，表示将在保险限额范围内进行赔偿，为原告垫付的医疗费3000元，应在赔偿数额中予以扣除。原告法定代理人为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：一、赵庆党及丁次连身份证复印件、结婚证复印件各1份、常住人口登记卡3份、威宁县金斗镇围帐社区居委会《证明》2份，用以证明原告、法定代理人（监护人）的身份信息及被扶养人的身份信息；二、宣威市公安局交通警察大队第530381120180000164号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任划分；三、宣威市第一人民医院诊断证明书2份、出院证、住院病历、住院收费票据、住院明细清单各1份，证明原告赵庆党的伤情、用药情况及费用开支；四、救护车使用费收款收据1份，证明原告在转院过程中支付的救护车费用；五、昆明医科大学第二附属医院诊断证明书、住院病历各5份、出院记录、出院证各4份、陪护证明3份、门诊收费票据22份、住院收费票据2份、住院费用清单5份，证明原告赵庆党的伤情及医治、陪护、医疗费用支付等情况；六、云南省第二人民医院诊断证明书、出院证、住院病历各1份、门诊收费票据15份、住院收费票据、住院费用清单各1份，证明原告赵庆党的伤情及住院时间、用药、费用开支等情况；七、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、护理证明、出院记录各1份、医保出院证明2份、住院病历1份、门诊收费票据17份、住院收费票据、费用清单各1份，证明原告赵庆党伤情及医治、陪护、费用开支等情况；八、曲靖市一院门诊收费票据1份，证明原告在治疗期间购买药品支付费用的情况；九、云南省中医医院门诊病历1份、门诊收费票据7份，证明原告在该院支付医疗费的情况；十、增值税普通发票7份，证明原告住院期间购买药品支付的费用；十一、购买护理用品发票8份、付款证明单、收款收据各1份，证明原告住院期间购买护理用品支付的费用；十二、昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书5份、鉴定费发票2份，证明原告的伤残评估和鉴定费用的支付情况；十三、昆明医科大学第一附属医院收款收据1份，证明原告复印病历的费用支出；十四、邹学卫声明1份，证明原告在转院过程中支付医护人员护送费的情况；十五、住宿费收据26份，证明原告在住院期间，因无床位，支付住宿费的情况；十六、交通费、停车费发票若干份，证明原告在住院期间，其家属为办理住院、转院等手续时支付的交通、停车等费用情况。上述证据材料，经质证，被告朱培胜、胡东赛对原告提交的证据材料均无异议。被告保险公司对第一至九组证据材料的三性无意见，对第十、十一组及十三至十六组证据材料的真实性、有效性持有异议，对第十二组证据材料中的鉴定费认为不属于保险赔偿范围。被告保险公司向本院提交的证据材料有：1、保险代抄单二份，证明肇事车辆投保的事实；2、支付凭证一份，证明为赵庆党垫付医疗费3000元。上述证据材料，经质证，原告及被告朱培胜、胡东赛均无意见。被告朱培胜、胡东赛未向本院提交任何证据材料。本院认为，原告提交的第一至九组证据材料，因三被告均无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据；对第十至十二组、十五、十六组证据材料，被告保险公司虽持有异议，但从原告的伤情、开支的范围、用途、金额等方面看，具有合理情，故本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。对第十三、十四组证据材料，因无其他证据材料相印证，本院不予采信，不能作为认定案件事实的依据。被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交的证据材料，因当事人无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年12月8日13时40分，被告朱培胜驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车从宣威东山脚向宣威市板桥方向行驶至宣倘线K9+700米处时，其驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车的右后侧发生侧滑，与刘忠启驾驶的云Ｄ×××××号同向行驶在前的轻型自卸货车的尾部相碰撞后，朱培胜驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车的右前侧又与正常行驶在对向车道上赵庆党驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车的左前侧相碰撞，造成三车及道路防护栏受损、驾驶人赵庆党及乘坐在云Ａ×××××号小型普通客车上的赵英祥等6人受伤的道路交通事故。2019年1月10日，宣威市公安局交通警察大队作出第530381120180000164号道路交通事故认定书认定：朱培胜负此次事故的全部责任，刘忠启、赵庆党及乘车人无责任；赵庆党的损伤鉴定为重伤二级；云Ｄ×××××号重型自卸货车发生事故时，转向系、制动系、照明信号装置、喇叭装置、刮水器装置经鉴定，功能有效。云Ｄ×××××号肇事车辆的所有人为胡东赛，该车在中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及100万元的商业险。原告赵庆党受伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性休克；2、广泛性蛛网膜下腔出血；3、弥漫性轴索损伤；4、脑挫裂伤；5、颅底骨折；6、颅内积气；7、两肺肺挫伤；8、左侧气胸；9、左侧第3肋骨骨折；10、ARSD；11、吸入性××；12、全身多处挫伤；13、结膜水肿；14、脑脊液漏；15、鼻出血；16、脂肪肝；17、低蛋白血症。共住院20天，用去医疗费97061.73元。住院期间，医院出具证明需2人护理。2018年12月28日转院到昆明医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤（弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血、左颞骨蜂骨、蝶骨骨折）；2、双肺挫伤；3、四肢瘫痪；4、左侧气胸，第3肋骨骨折；5、胸腔闭式引流术后；6、双肺感染；7、言语障碍；8、认知障碍；9、中枢性面瘫；10、右肩关节半脱位；11、精神障碍；12、双侧上颌窦炎；13、右侧眼眶上壁骨折；14、左侧眼眶内侧壁骨折；15、上颌窦前壁骨折；16、右侧蝶窦积液；17、右眼动眼神经损伤。共住院89天，用去医疗费111662.39元（其中：门诊费8752.70元，住院费102909.69元）。住院期间，医院出具需2人陪护的证明。2019年3月29日原告又到云南省第二人民医院住院治疗，诊断为：1、四肢瘫，精神、言语、认知、吞咽功能障碍、ADL依赖；2、重型颅脑外伤恢复期（蛛网膜下腔出血、左颞骨蜂骨、蝶骨骨折）；3、肺部感染；4、右眼动眼神经损伤；5、颜面多发骨折：右侧眼眶上壁骨折，左侧眼眶内侧壁骨折，上颌窦前壁骨折；6、中枢性面瘫；7、右肩关节半脱位，骨质疏松；8、高血压病待分级；9、低蛋白血症；10、右眼缺血性视神经视网膜病变；11、双眼眶骨折；12、右眼暴露性角膜炎；13、右眼视神经挫伤；14、外伤所致精神障碍。共住院20天，用去医疗费17699.65元（其中，门诊费2167.31元，住院费15532.34元）。2019年5月28日，原告又到昆明医科大学第一附属医院治疗，共住院9天，用去医疗费7503.10元（其中：门诊费1869.32元，住院费5633.78元）。住院期间，医院出具需24小时陪护的证明。2019年5月8日至6月19日，原告到云南省中医医院门诊治疗，用去门诊费2468.38元，原告在治疗期间，被告保险公司垫付医疗费3000元。2019年7月2日，原告赵庆党经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定中心分别出具五份鉴定意见书，鉴定意见分别为：1、后期医疗费评定约为80000元；2、行为能力为无民事行为能力；3、护理依赖程度为大部分护理依赖；4、此次精神状态鉴定为颅内外伤所致精神障碍，中度智能损伤，精神障碍与颅脑外伤存在明确的因果关系；5、右眼无光感，左眼中度视力损害为五级伤残，三肢瘫（肌力4级以下）为六级伤残，共支付鉴定费人民币8700元。2018年12月11日至2019年4月16日，原告先后到药店购买药品支付25646元。原告在治疗期间，购买护理用品支付6285元，支付交通费5000元（含救护车费1800元），支付住宿费2530元。原告赵庆党受伤后需扶养的人员有其父赵应祥、长子赵然、次子赵泽栋、女儿赵彤。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告朱培胜负此次交通事故的全部责任，朱培胜驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，故被告保险公司应根据上述法律规定在赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人朱培胜承担，被告胡东赛虽系肇事车辆所有权人，但该车辆经公安机关鉴定并无瑕疵，故胡东赛在此次事故中无过错，不应承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（二）项规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据上述法律规定，原告的诉讼请求，除其父的扶养费按国家公布平均年龄75岁计算为5年、精神抚慰金酌情支持10000元外，其余的诉讼请求成立，本院予以支持。原告赵庆党受伤后产生的费用，根据原告的诉讼请求并参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算为：1、医疗费262041.25元；2、后期治疗费80000元；3、住院伙食补助费13800元（138天×100元/天）；4、营养费6900元（138天×50元/天）；5、残疾赔偿金142137.60元（10768×20年×66%）；6、误工费34135.38元（213天×160.26元）；7、护理费986420.76元[其中：住院期间44231.76元（138天×160.26元/天×2人）,长期护理费935904元（58494元/年×20年×80%），护理用品6285元]；8、被扶养人生活费66597.90元[其中：其父赵应祥9123元（9123元/年×5年÷5人）、长子赵然9123元（9123元/年×2年÷2人）、次子赵泽栋31930.50元（9123元/年×7年÷2人）、女儿赵彤18246元（9123元/年×4年÷2人）；9、交通费5000；10、精神抚慰金10000元；11、鉴定费8700元；12、住宿费2530元；合计1618262.89元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。因本案涉及其他案件，对被告保险公司的赔偿限额应按比例进行分担，本案应分担的交强险赔偿限额为75758.54元，商业险赔偿限额为522870.90元，被告保险公司垫付的医疗费用已计入赔偿总额，应在其赔偿范围内予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（二）项之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，在交强险责任限额范围内赔付原告赵庆党残疾赔偿金、医疗等费用合计人民币75758.54元，扣除垫付医疗费3000元后，实付72758.54元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，在商业险责任限额范围内赔付原告赵庆党医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费等费用522870.90元；三、由被告朱培胜于本判决发生法律效力后30日内,赔偿原告赵庆党医疗、误工、护理等费人民币1019633.45元；四、被告胡东赛不承担赔偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19645元（缓交，未交纳），由被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担7130元，由被告朱培胜负担12144元，由原告负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  徐天富人民陪审员  高智勇人民陪审员  尤 剑二〇一九年十一月七日书 记 员  符禄谨