wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0323民初303号原告赵绍安，男，汉族，1963年9月17日生，小学文化，师宗县人，住师宗县。委托代理人杨丽花，师宗县法律援助中心指派律师，一般授权委托代理。委托代理人汤若辰，师宗县法律援助中心指派律师，一般授权委托代理。被告赵锡兵，男，汉族，1973年11月21日生，中专文化，无业，师宗县人，住师宗县。委托代理人赵锡华，男，汉族，1953年3月13日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县，与被告赵锡兵系兄弟关系，特别授权委托代理。委托代理人段丽权，云南文笔律师事务所律师，一般授权委托代理。原告赵绍安诉被告赵锡兵土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵绍安及其委托代理人杨丽花、汤若辰、被告赵锡兵及其委托代理人赵锡华、段丽权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵绍安诉称：1986年，我所在的村依据上级有关文件精神，将“农转非”户所交还的土地承包给我户在内的十二户农户经营管理，并承担农业税、提留款、义务工等所涉及的承包义务。1998年，在没有争议的情况下，村小组将该地承包给我户，并经政府审核后，颁发给我户集体土地承包经营权证，承包期限为1998年12月31日至2028年12月31日。该地从1986年至今，一直由我户经营管理。2015年5月3日、5月16日、7月8日，被告赵锡兵以要回其一轮承包土地为由，将我耕种在“水井冲”的三七1亩给损毁，给我造成了巨大损失。被告对上述土地的侵害行为已侵犯了我合法享有的土地承包经营权。根据法律的相关规定，我要求被告停止侵权、排除妨害。本院认为，本案争议的主要焦点是：原告赵绍安是否享有地名为“水井冲”的土地承包经营权。被告赵锡兵主张其享有争议地的承包经营权，因第一轮承包时争议地由其户承包经营，且2014年4月26日阿所北村民小组已经讨论决定：“农转非”土地由第一轮承包户经营管理使用。原告主张的依据则是1998年颁发给其的师宗县农村土地承包经营权证，上面记载有该争议地块。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、第三款、第四款关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知书之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地现状。”的规定，本案属土地权属争议，且该争议地因双方发生争议2007年承包经营权证补换发工作未进行。故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，人民法院在政府相关部门对土地使用权争议未作出处理前，依法不应受理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵绍安的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  柏桂莲审 判 员  李 想人民陪审员  徐娜屏二〇一六年五月二十五日书 记 员  赵文君
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂09执369号之一申请执行人雷燕，申请执行人何一可，被执行人李萍，申请执行人雷燕、何一可与被执行人李萍侵害商标权与不正当竞争纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）玉中民三初字第27号民事判决书以及申请执行人的申请依法立案执行，在执行中，本院于2016年5月20日作出（2016）桂09执369号执行裁定书，依法冻结、划拨被执行人李萍的银行存款6200元到本院执行账户，扣除执行费50元后，余款3050元用于清偿被执行人欠申请执行人的本案金钱债务。申请执行人雷燕、何一可向本院书面申请对本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2014）玉中民三初字第27号民事判决及诉讼费负担部分判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文廉雄审判员  何 晖审判员  徐明远二〇一六年五月二十五日书记员  谭宏鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执163号申请执行人哈尔滨市正浩节能建材有限公司，住所地哈尔滨市道里区埃德蒙顿路278号。被执行人肖海鹏，男，1957年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区幸福路**号，公民身份证号码2301031957********。本院依据已经发生法律效力的(2015)哈仲裁字第356号裁决书，受理了哈尔滨市正浩节能建材有限公司申请执行肖海鹏租赁合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人肖海鹏向本院提交撤销仲裁裁决申请，撤销仲裁裁决案正在本院审理，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第356号裁决书的本次执行程序。待本院审理终结，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王英杰审 判 员  房德林代理审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书 记 员  赵 雨
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂09执369号之一申请执行人雷燕，女，1965年1月18日出生，壮族，住佛山市顺德区申请执行人何一可，男，1985年3月19日出生，回族，住佛山市顺德区被执行人李萍，女，1965年11月25日出生，汉族，住容县申请执行人雷燕、何一可与被执行人李萍侵害商标权与不正当竞争纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）玉中民三初字第27号民事判决书以及申请执行人的申请依法立案执行，在执行中，本院于2016年5月20日作出（2016）桂09执369号执行裁定书，依法冻结、划拨被执行人李萍的银行存款6200元到本院执行账户，扣除执行费50元后，余款3050元用于清偿被执行人欠申请执行人的本案金钱债务。申请执行人雷燕、何一可向本院书面申请对本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2014）玉中民三初字第27号民事判决及诉讼费负担部分判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文廉雄审判员  何 晖审判员  徐明远二〇一六年五月二十五日书记员  谭宏鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执163号申请执行人哈尔滨市正浩节能建材有限公司，住所地哈尔滨市道里区埃德蒙顿路278号。被执行人肖海鹏，住哈尔滨市香坊区，公民身份证号码×××。本院依据已经发生法律效力的(2015)哈仲裁字第356号裁决书，受理了哈尔滨市正浩节能建材有限公司申请执行肖海鹏租赁合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人肖海鹏向本院提交撤销仲裁裁决申请，撤销仲裁裁决案正在本院审理，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第356号裁决书的本次执行程序。待本院审理终结，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王英杰审 判 员  房德林代理审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书 记 员  赵 雨
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初97号原告:重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号。法定代表人：汤良勤,该公司总经理。委托代理人：甘永东，男，汉族，该公司员工。被告:成雄，男，汉族，1971年3月14日出生，住云南省昭通市镇雄县。原告重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称华廷建玲公司）与被告成雄挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年１月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王凝思独任审判。后因成雄下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员王凝思担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人甘永东到庭参加了诉讼。被告成雄在本案审理过程中下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告华廷建玲公司诉称:2010年1月28日，成雄将自购的渝X货车挂靠在原告长寿分公司处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》（以下简称“合同”）。合同第五条约定：“…5、乙方应按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审…”。合同第八条第二款约定：”……乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失……,最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元”。然而成雄从2015年1月起就一直未向华廷建玲公司缴纳管理服务费也未为车辆办理保险、参加年审。华廷建玲公司多次催促未果。为维护其合法权益，诉至法院请求判令：1、解除华廷建玲公司与成雄之间的《汽车挂靠合同》；2、成雄赔偿华廷建玲公司损失20000元；3、本案诉讼费由成雄承担。被告成雄未答辩。经审理查明，2010年1月28日，成雄与重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称华廷建玲公司长寿分公司）签订《汽车挂靠合同》，合同约定成雄（合同中称乙方）将自购的渝X货车挂靠在华廷建玲公司长寿分公司（合同中称甲方）名下经营，成雄每月五日前向华廷建玲公司长寿分公司缴纳服务费、杂费等共计300元，并按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审；合同期限为自签订之日至车辆报废为止（以国家机关认可的报废证明为依据）。合同第八条第二款约定：“合同期内，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：（1）乙方累计欠费四个月以上……,（3）乙方未按合同约定办理车辆保险……；甲方根据本条解除合同的，乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失，预期利益计算标准为本合同剩余期限内合同约定的服务费、剩余期限应缴保险费总额的10%、同期应缴税费等，剩余期限的计算方式为车辆按国家规定的使用年限扣除已上户的期限且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整。”上述合同签订后，成雄依约履行了2015年1月之前的合同义务，但从2015年1月起，成雄未向华廷建玲公司长寿分公司缴纳管理费，也未为车辆办理保险和参加年审。另查明，渝X川江牌重型厢式货车从2005年3月31日登记在华廷建玲公司长寿分公司名下，检验有效期至2015年3月。上述事实，有分公司设立登记申请书、重庆市工商行政管理机关准予设立登记通知书、汽车挂靠合同、车辆行驶证以及当事人的陈述等载卷为凭，足以认定。本院认为，因为华廷建玲公司长寿分公司系华廷建玲公司设立的分支机构，不具有法人资格，故其合同权利义务应由华廷建玲公司概括承受，华廷建玲公司在本案作为原告主体适格。原告华廷建玲公司长寿分公司与被告成雄签订的《汽车挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，华廷建玲公司与成雄在《汽车挂靠合同》中就解除合同的条件进行了约定，成雄自2015年1月之后不履行合同的行为，符合合同中约定的累计欠费四个月以上，不为车辆办理保险等华廷建玲公司可单方解除合同的情形，故华廷建玲公司有权单方面解除合同。本院对其要求解除与成雄签订的《汽车挂靠合同》的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十七条规定：“合同解除后，……,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，赔偿数额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，按照双方约定，合同解除后，成雄应赔偿华廷建玲公司依据本合同应得的利益损失，且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整。华廷建玲公司要求成雄赔偿损失20000元符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告重庆市华廷建玲物流有限公司与被告成雄2010年1月28日签订的《汽车挂靠合同》；二、被告成雄于本判决生效后十日内向原告重庆市华廷建玲物流有限公司赔偿损失20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告成雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王凝思人民陪审员  刘正生代理审判员  陈嘉宾二〇一六年五月三十日书 记 员  肖 丹
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0211民初313号原告邓彪，男，汉族，1991年7月28日出生，居住地山西省灵丘县。委托代理人张秀萍，大同市南郊区法律援助中心律师。委托代理人董先，大同市南郊区平旺乡法律服务所法律服务工作者。被告河北天宏建筑工程有限责任公司，住所地唐县中山北大街。法定代表人王洪恩，总经理。本院在审理原告邓彪与被告河北天宏建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告邓彪于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邓彪的撤诉申请符合法律的规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓彪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由邓彪负担。审 判 长  袁瑞东审 判 员  刘先燕人民陪审员  王 渊二〇一六年六月十六日书 记 员  苏 丹
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执284号申请执行人翟娟娟，女，汉族。被执行人周小刚，男，汉族。被执行人陕西延长中立石化运输有限责任公司，法定代表人张立志,住所地西安市临潼区斜口街办岳沟村，组织机构代码证68899876-0。本院在执行翟娟娟、周小刚,陕西延长中立石化运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初200号民事调解书已确定的内容被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院（2016）陕0481民初200号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田文峰审 判 员  庞赛利人民陪审员  齐跃丽二〇一六年五月二十七日书 记 员  马 震
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初174号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人夏明星，曾因犯敲诈勒索罪于2009年被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月，现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月20日经九江市公安局八里湖分局决定取保候审，2016年4月20日由九江市公安局八里湖分局决定监视居住，2016年5月4日由经九江市浔阳区人民检察院决定取保候审。辩护人钟将，九江市浔阳区法律援助中心律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人夏明星犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人夏明星及其辩护人钟将到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2014年10月8日14时许，在本市开发区正捷电子公司车间内，被告人夏明星与被害人谢某某因琐事发生口角，夏明星将谢某某的鼻子打伤，造成其鼻骨粉碎性骨折，经鉴定，被害人谢某某的伤情为轻伤二级。2014年10月10日，被告人夏明星经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人夏明星赔偿了被害人谢某某各项损失人民币8000元，谢某某对夏明星表示谅解。上述事实，被告人夏明星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述、被告人夏明星在公安机关的供述、证人桑春兰的证言、鉴定意见、收条及谅解书、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏明星无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人夏明星犯有故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人夏明星经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人夏明星赔偿了被害人谢某某的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人夏明星有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人夏明星犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋佳佳二〇一六年五月二十三日书记员  章 拯
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初174号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人夏明星，男，1982年8月23日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业,家住九江市开发区。曾因犯敲诈勒索罪于2009年被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月，现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月20日经九江市公安局八里湖分局决定取保候审，2016年4月20日由九江市公安局八里湖分局决定监视居住，2016年5月4日由经九江市浔阳区人民检察院决定取保候审。辩护人钟将，九江市浔阳区法律援助中心律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人夏明星犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人夏明星及其辩护人钟将到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2014年10月8日14时许，在本市开发区正捷电子公司车间内，被告人夏明星与被害人谢某因琐事发生口角，夏明星将谢某的鼻子打伤，造成其鼻骨粉碎性骨折，经鉴定，被害人谢某的伤情为轻伤二级。2014年10月10日，被告人夏明星经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人夏明星赔偿了被害人谢某各项损失人民币8000元，谢某对夏明星表示谅解。上述事实，被告人夏明星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述、被告人夏明星在公安机关的供述、证人桑某的证言、鉴定意见、收条及谅解书、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏明星无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人夏明星犯有故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人夏明星经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人夏明星赔偿了被害人谢某的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人夏明星有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人夏明星犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋佳佳二〇一六年五月二十三日书记员  章 拯
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2444号之一申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。代表人夏年炉，行长。被执行人厦门新时代科技发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路258号10层D座。法定代表人陈梦礼。被执行人福建省三农碳酸钙有限责任公司，住所地福建省三明市将乐县溪南路37号。法定代表人陈臻。被执行人厦门物资集团有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路258号鸿翔大厦十楼B2座。法定代表人陈学农。被执行人陈学农，男，1969年11月26日出生，汉族，住厦门市思明区，申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门新时代科技发展有限公司、福建省三农碳酸钙有限责任公司、厦门物资集团有限公司、陈学农借款合同纠纷一案，福建省厦门市鹭江公证处于2016年2月29日作出（2016）厦鹭证内字第05404号公证书及2016年3月18日作出（2016）厦鹭证执字第00044号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金11240000元及利息、罚息、复利，支付律师费56977.8元及公证费30000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，本院轮候查封被执行人厦门新时代科技发展有限公司名下位于厦门市××区湖滨××路××单元、××单元，10层B座、10层C座、10层D座、地下室12号及地下室三号房产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2444号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月二十七日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执行字第2108号之一申请执行人郑铮，男，1983年12月18日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人敖翊超，男，1971年4月24日出生，汉族。被执行人厦门国桥瑞丰物流有限公司，住所地厦门市湖里区东港南路17号2401室，组织机构代码67126736-3。法定代表人敖翊超。申请执行人郑铮与被执行人敖翊超、厦门国桥瑞丰物流有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月16日作出（2014）思民初字第10180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月29日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金900000元及利息（暂计至2015年4月30日）、滞纳金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，以900000元为基数，自2015年5月1日计至实际还清款项之日止）。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2108号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月三十一日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执949号申请执行人海安县卫生局，住所地海安县。法定代表人吴志梅，海安县××局局长。被执行人王正祥。海安县卫生局（以下简称卫生局）与王正祥行政处罚一案,海安县人民法院作出的（2014）安非诉行审字第00484号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，本院准予对被执行人王正祥罚款3000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月16日立案执行，本案执行标的为3000元。法院在执行过程中查明：被执行人王正祥暂无现金履行能力，申请执行人卫生局申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人王正祥暂无现金履行能力，申请人卫生局同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  凌世林执行员  韩潇沛二〇一六年五月五日书记员  洪晓倩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初44096号原告林伟建,男,1983年12月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告陈建元,男,42岁,汉族,住天津市滨海新区。被告邵云斗,男,42岁,汉族,住天津市滨海新区。本院于2016年4月26日立案受理了原告林伟建诉被告陈建元、邵云斗民间借贷纠纷一案后,在向被告邵云斗送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票过程中,发现原告提供的作为被告邵云斗送达地址的天津市滨海新区汉沽九龙里54号楼401室非系被告邵云斗实际地址,且经本院查证后,不能确定被告邵云斗新的送达地址。本院认为,原告不能提供被告邵云斗准确的送达地址,经查证后仍不能确定被告邵云斗送达地址的,应视为被告主体不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定,裁定如下:驳回原告林伟建的起诉。案件受理费人民币275元(原告已交纳本院),按规定予以退还,原告于本裁定生效后十日内到本院办理退费手续。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上述状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  吴春喜二〇一六年五月三十日书 记 员  王丽丽附:法律释明《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条:人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理;(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1594号原告：峨眉山市顶固装饰部，个体工商户，经营场所：四川省峨眉山市。经营者：朱兰英，女，生于1957年2月13日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：利霞，女，住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市顶固装饰部与被告利霞装饰装修合同纠纷一案中，原告峨眉山市顶固装饰部于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市顶固装饰部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告峨眉山市顶固装饰部撤回起诉。本案诉讼费571元，由原告峨眉山市顶固装饰部负担。代理审判员  张玲二〇一六年五月五日书 记 员  毛霞
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0103行审36号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。法定代表人刘克海,主任。委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。委托代理人侯志勇,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。被执行人天津市格致装饰设计有限公司,住所天津市南开区水上公园路水蓝花园1-6-102。法定代表人于蓉兰。申请执行人于2016年4月29日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第119号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。申请执行人收到张玉书面举报被执行人欠缴2014年3月至2014年5月的社会保险费。天津市河西区人力资源和社会保障局要求被执行人负责人于2015年8月11日到河西区社险联合办接受询问,并提供相关书面材料,于2015年8月5日作出[津西]人社联询字[2015]第131号《天津市人力资源和社会保障局调查询问通知书》,并向被执行人留置送达。天津市河西区人力资源和社会保障局认定被执行人未按照[津西]人社联询字[2015]第131号《天津市人力资源和社会保障局调查询问通知书》的要求报送全部书面材料,于2015年8月27日作出[津西]人社联改字[2015]第022号《天津市人力资源和社会保障局责令改正决定书》,并向被执行人留置送达。申请执行人于2015年9月29日作出[津西]人社联补缴字[2015]第119号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人天津市格致装饰设计有限公司于2015年10月15日前,按照每月3500元基数为标准,缴纳(补足)职工张玉自2014年3月至2014年5月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该决定书于2015年9月29日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2016年3月11日向被执行人作出[津西]人社联催字[2016]008号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并向被执行人留置送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定如下:对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第119号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范懿审判员  周奕审判员  徐晨二〇一六年五月二十六日书记员  王旭
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2012)西昌执字第139号之一申请执行人潘林，男，1974年8月6日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县富林镇。被执行人邓永刚，男，汉族，1956年9月30日出生，四川省冕宁县人，现下落不明。被执行人安子清，男，1965年7月4日出生，彝族，四川冕宁县人，住四川省冕宁县文化路。本院依据已经发生法律效力的(2010)西昌民初字第2161号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。现本院查明，被执行人邓永刚在甘洛县卫生局有扣留工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”之规定，裁定如下：提取被执行人邓永刚在甘洛县卫生局的工资元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 肖 飞审判员 马新强审判员 金 雳二〇一六年五月三日书记员 罗 玉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗番法民三初字第116号原告：广州市番禺区股份合作经济社，住所地广州市番禺区，组织机构代码号79552375-2。法定代表人：苏拾壹，职务：负责人。委托代理人：陈志峰，广东百健律师事务所律师。委托代理人：杨泽绵，广东百健律师事务所工作人员。被告：谭某，身份证住址广州市番禺区。本院在审理原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社诉被告谭某土地租赁合同纠纷一案中,原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社于2016年5月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告谭某的起诉。本院认为：原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社撤回对被告谭某的起诉。本案受理费12963元，由原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社负担。审 判 长  胡剑敏人民陪审员  张智珊人民陪审员  李丽娥二〇一六年五月二十日书 记 员  霍淑玮
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2012)西昌执字第139号之一申请执行人潘林，男，1974年8月6日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县富林镇。被执行人邓永刚，男，汉族，1956年9月30日出生，四川省冕宁县人，现下落不明。被执行人安子清，男，1965年7月4日出生，彝族，四川冕宁县人，住四川省冕宁县文化路。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2010）西昌民初字第2161号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人邓永刚在甘洛县斯觉镇卫生院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下：扣留被执行人邓永刚在甘洛县斯觉镇卫生院的工资每月2500.00元，直至扣满54500.00元为止。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 肖 飞审判员 马新强审判员 金 雳二〇一六年八月三十日书记员 罗 玉
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016）冀1121执恢28号申请执行人焦以震。被执行人刘建丰。本院受理的焦以震申请执行刘建丰借款纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘建丰自动履行完毕，本院认为（2010）枣城民一初字第326号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人焦以震基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：河北省枣强县人民法院（2010）枣城民一初字第326号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一六年五月二十日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1181民初856号原告：安徽省天亚仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市天康大道工业区98号。法定代表人：朱春贵，该公司董事长。委托代理人：何忠，该公司副总经理。被告：葛健。原告安徽省天亚仪表电缆有限公司（简称安徽天亚仪表电缆公司）与被告葛健买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员徐文适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告安徽天亚仪表电缆公司委托代理人何忠到庭参加诉讼，被告葛健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。安徽天亚仪表电缆公司诉称：2015年7月，葛健从安徽天亚仪表电缆公司订购一批电缆，提货时尚欠货款68500元。该款经多次催要无果，请求判令葛健立即偿还货款68500元及利息（按月息1.5％计算，自2015年7月27日起至给付之日止）。葛健未作答辩。经审理查明：2013年10月12日，葛健向安徽天亚仪表电缆公司订购一批电缆，价款75800元。2015年7月17日，葛健提货时给付货款7300元，尚欠68500元未付，葛健向安徽天亚仪表电缆公司出具了68500元“借条”1份。该款至今未给付。上述事实，有安徽天亚仪表电缆公司提供的产品调拨单、增值税发票、借条和陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。葛健作为买受人负有支付约定价款的义务，其未按约定给付货款68500元，行为构成违约，应当承担违约责任。对安徽天亚仪表电缆公司要求葛健给付货款68500元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对安徽天亚仪表电缆公司主张的逾期付款利息，因主张的利率过高（月息1.5％），本院调整为月息1％。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛健于本判决生效后十日内给付原告安徽省天亚仪表电缆有限公司货款68500元及逾期付款利息(按月利率1％承担自2015年7月17日起至本判决确定之日止)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，由被告葛健负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 徐 文二〇一六年五月四日书记员 钱凯林附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1181民初856号原告：安徽省天亚仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市天康大道工业区98号。组织机构代码73302517-6。法定代表人：朱春贵，该公司董事长。委托代理人：何忠，该公司副总经理。被告：葛健，男，1960年10月17日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽省天亚仪表电缆有限公司（简称安徽天亚仪表电缆公司）与被告葛健买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员徐文适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告安徽天亚仪表电缆公司委托代理人何忠到庭参加诉讼，被告葛健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。安徽天亚仪表电缆公司诉称：2015年7月，葛健从安徽天亚仪表电缆公司订购一批电缆，提货时尚欠货款68500元。该款经多次催要无果，请求判令葛健立即偿还货款68500元及利息（按月息1.5％计算，自2015年7月27日起至给付之日止）。葛健未作答辩。经审理查明：2013年10月12日，葛健向安徽天亚仪表电缆公司订购一批电缆，价款75800元。2015年7月17日，葛健提货时给付货款7300元，尚欠68500元未付，葛健向安徽天亚仪表电缆公司出具了68500元“借条”1份。该款至今未给付。上述事实，有安徽天亚仪表电缆公司提供的产品调拨单、增值税发票、借条和陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。葛健作为买受人负有支付约定价款的义务，其未按约定给付货款68500元，行为构成违约，应当承担违约责任。对安徽天亚仪表电缆公司要求葛健给付货款68500元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对安徽天亚仪表电缆公司主张的逾期付款利息，因主张的利率过高（月息1.5％），本院调整为月息1％。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛健于本判决生效后十日内给付原告安徽省天亚仪表电缆有限公司货款68500元及逾期付款利息(按月利率1％承担自2015年7月17日起至本判决确定之日止)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，由被告葛健负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 徐 文二〇一六年五月四日书记员 钱凯林附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎民催字第186号申请人潍坊福耀行经贸有限公司。法定代表人吴盈，总经理。申请人潍坊福耀行经贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年11月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3130005228462480，出票日期为2015年10月12日，到期日为2016年4月12日，票面金额为10000元，付款行为潍坊银行纺织品市场支行、出票人为潍坊福瑞利纺织有限公司、收款人为潍坊福耀行经贸有限公司、持票人为潍坊福耀行经贸有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人潍坊福耀行经贸有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一六年五月十三日书记员  韩力宁
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎民催字第186号申请人潍坊福耀行经贸有限公司。申请人潍坊福耀行经贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年11月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3130005228462480，出票日期为2015年10月12日，到期日为2016年4月12日，票面金额为10000元，付款行为潍坊银行纺织品市场支行、出票人为潍坊福瑞利纺织有限公司、收款人为潍坊福耀行经贸有限公司、持票人为潍坊福耀行经贸有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人潍坊福耀行经贸有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一六年五月十三日书记员  韩力宁
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初414号原告保利物业管理有限公司天津分公司,地址天津市武清开发区福源道北侧。代表人钟学安,董事长。委托代理人王倩倩,女,该公司职员。被告天津泰丰小额贷款有限公司,住所天津市和平区。法定代表人方兴溪。原告保利物业管理有限公司天津分公司与被告天津泰丰小额贷款有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月11日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王倩倩到庭参加诉讼,被告天津泰丰小额贷款有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利物业管理有限公司天津分公司诉称,经合法招投标程序,原告成为天汇广场*栋的物业服务企业,并与被告签订《天汇广场B栋物业服务协议》,双方约定写字楼物业服务费按建筑面积每月每平方米26元,含共用区域、共用设施设备的运行、维修、保养费用和能耗费用。业主于每月10日前交纳以上费用,逾期按每日万分之五交纳滞纳金。被告购买了天汇广场*栋写字楼的***室,建筑面积为287.69平方米,房屋交付后被告成为该写字楼业主。原被告双方均应受《天汇广场*栋物业服务协议》的约束,行使相应权利,履行各自义务。原告作为该写字楼的物业服务企业,已经按照《天汇广场*栋物业服务协议》的相关条款履行了合同义务,但被告自2015年5月1日起至今一直拖欠相应的物业管理服务费,违反了物业协议第五条第8款的约定,构成违约,应承担违约责任。现原告起诉,请求判令被告:1、支付2015年5月1日至2015年12月31日的物业管理服务费59839.2元;2、支付违约金3141元;3、诉讼费用由被告承担。原告向本院提交证据:1、企业名称变更核准通知书;2、天汇广场*座物业服务协议;3、天汇广场*座**层商品房买卖协议及售楼确认书;4、房屋交付确认单;5、办理收房手续的、身份证复印件;6、物业费及违约金计算明细、被告交纳物业费发票记账联复印件等证据为证。被告天津泰丰小额贷款有限公司经本院合法传唤未出庭应诉,亦未提交书面答辩和证据。经审理查明,原告原名保利广州物业管理有限公司天津分公司。其于2011年11月18日与案外人天津盛世鑫和置业有限公司签订天津市非住宅前期物业服务合同(下称物业合同)约定,该案外人将天汇广场写字楼委托原告进行前期物业管理服务事宜。物业合同自2011年11月20日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。合同还对物业管理服务事项和双方的权利义务、物业管理服务标准进行了相关约定;物业管理服务费用采取包干制的形式收取,写字楼物业管理服务费按建筑面积26元/月/㎡(其中,基本服务费12.45元,能源费13.55元),由业主于每月5日前交纳本月费用。业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五比例交纳违约金。另查,被告天津市泰丰小额贷款有限公司经产权部门登记,成为坐落于天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场***室房屋所有权人,该房屋建筑面积为287.69㎡。原、被告双方于2014年9月24日签订大厦物业服务协议(下称物业协议双方的权利义务,确定写字楼物业服务费标准为26元/月/㎡,并注明该服务费包含共用区域、共用设施设备的运行、维修、保养费用和能耗费用。不含业户自用电(包括专有部分办公电脑、空调室内机等设备设施耗电)的费用。业主于每月10日前交纳以上费用,逾期按每日千分之一交纳违约金,原告只主张逾期按每日万分之五交纳违约金。2015年5月1日至2015年12月31日,被告应向原告交纳物业管理服务费59839.2元(287.69㎡×26元/月/㎡×8个月=59839.2元),逾期付款违约金3141元(详见卷内附表)。上述事实,有原告的陈述和提交的证据在案佐证,本院予以确认。本院认为,原告与案外人天津盛世鑫和置业有限公司签订的物业合同,以及原告与被告签订的物业协议,均合法有效,对被告具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该写字楼的服务义务,被告作为房屋所有权人即为该写字楼业主,理应受该合同的约束,承担给付原告物业管理服务费的责任,逾期交纳还应承担逾期付款的违约责任。因此,本院对于原告要求被告给付拖欠的物业管理服务费和逾期付款违约金的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤后,未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩及证据,应视为放弃抗辩权利,应自行承担相应的法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,缺席判决如下:一、被告天津泰丰小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告保利物业管理有限公司天津分公司2015年5月1日至2015年12月31日的物业管理服务费59839.2元;二、被告天津泰丰小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告保利物业管理有限公司天津分公司截止至2015年12月31日的逾期付款违约金3141元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元,全部由被告天津泰丰小额贷款有限公司负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  侯振华人民陪审员  赵 扬二〇一六年五月五日书 记 员  田文静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)渝8601民初210号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告：刘光明，男，汉族，1970年8月18日出生，住重庆市梁平县。原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告刘光明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序，代理审判员朱峰独任审判，书记员郑召伟担任法庭记录，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告顺速公司的委托代理人文华容到庭参加诉讼。被告刘光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告顺速公司诉称：2010年3月10日，顺速公司与刘光明签订《汽车营运服务合同》，刘光明自愿将其所有的车牌为渝XXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为刘光明提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2007年8月1日至该车按国家规定报废为止，刘光明每年向顺速公司交纳管理费1500元，如刘光明不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求刘光明承担违约责任即违约金10000元。刘光明自2012年8月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1.解除顺速公司与刘光明签订的《汽车营运服务合同》2.刘光明向顺速公司支付违约金10000元；3.刘光明承担本案诉讼费用。被告刘光明未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。经审理查明，2010年3月10日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与刘光明签订《汽车营运服务合同》。合同约定，刘光明自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆营运服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆所有权仍属刘光明，刘光明拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆，车牌号：渝XXXX**，发动机号：07152494，车架号：E001286，车型：轻型货车；刘光明车辆挂靠经营期限：自2007年8月1日起；刘光明应当按时向顺速公司交纳管理费1500元/年；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究刘光明的违约责任；如若刘光明不按时交清本合同约定的管理费、代收代缴养路费、运管费等，视为违约；违约处理：顺速公司有权解除本合同；收回车辆所有运行所需牌、证，追回刘光明所欠款项，并按欠款额每日百分之二计算滞纳金；要求刘光明承担违约责任，双方约定违约金一万元整。另查明，刘光明从2012年8月31日至今未向顺速公司交纳管理费等任何费用。又查明，车牌号渝XXXX**号长安牌轻型厢式货车自2007年8月1日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车信息查询清单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，顺速长寿分公司与刘光明签订的《汽车营运服务合同》约定刘光明自愿提供其所有的车牌号渝XXXX**号长安牌轻型厢式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。关于解除合同的问题，刘光明和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务，因刘光明从2012年8月31日至今未向顺速公司交纳管理费等各项费用，已经构成违约。顺速公司要求解除《汽车运营服务合同》符合该合同中关于如若刘光明拖欠三个月各项费用，顺速公司有权解除合同的约定，本院予以支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，刘光明自2012年8月31日至今未按约向顺速公司交纳管理费等各项费用，已构成违约，按照双方约定，刘光明应承担违约金10000元。顺速公司要求刘光明按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告刘光明于2010年3月10日签订的《汽车营运服务合同》；二、被告刘光明在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元。如果被告刘光明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 朱 峰二〇一六年五月二十六日书 记 员 郑召伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初2056号原告袁庆华，男，1969年8月8日出生，土家族，住湖南省石门县。被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。法定代表人唐建华。被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。法定代表人曾伟胜�本院受理原告袁庆华诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案后，被告长沙市神鹰实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司的案件为群体性诉讼案件，原告一方人数众多，在长沙市范围内产生了重大社会影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项之规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖。经审查，本院认为，被告长沙市神鹰实业有限公司并未向本院提交证据证明该案的社会影响程度，以案件多少、一方人数众多并不能证明诉讼案件造成了重大社会影响，故被告长沙市神鹰实业有限公司提出由长沙市中级人民法院第一审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二�七条的规定，裁定如下：驳回被告长沙市神鹰实业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。代理审判员  秦海松二〇一六年五月四日书 记 员  罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初2056号原告袁庆华，男，1969年8月8日出生，土家族，住湖南省石门县。委托代理人孙建勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人彭佳扬，女，1980年4月13日出生，汉族，住长沙奇岳麓区。被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道荣湾镇190号。法定代表人唐建化,该公司总经理。原告袁庆华诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司（以下简称滨江公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员秦海松担任审判长，人民陪审员周志国、张连辉参加的合议庭适用普通程序开庭审理，原告袁庆华的委托代理人孙建勇、彭佳扬到庭参加了诉讼，被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告袁庆华诉称：原告袁庆华与长沙市环城房地产开发有限公司（现更名为长沙市神鹰实业有限公司）签订购房合同，在湖南省长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城购买岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1272号房。同时，原告袁庆华与被告滨江公司签订商铺委托经营管理合同，约定：在委托经营管理期间内，由滨江公司自主招商、经营，自负盈亏，原告不得干涉其经营管理事宜。滨江公司无正当理由未按约定向原告支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，其应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。2015年1月以来，被告滨江公司拖欠租金不付，严重损害了原告的经济利益，其行为已构成严重违约。被告违反约定致使原告遭受经济损失，遂诉至本院，请求判令：1、被告滨江公司支付拖欠的2015年度至2017年3月25日租金共计83421元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告滨江公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、商品房买卖合同，拟证明商铺是在环城公司买的；证据二、委托经营管理合同，拟证明原告与被告滨江公司签订的委托经营合同；证据三、房产证、国土证；拟证明原告对租赁房屋具有所有权；证据四、2017年3月25日长沙晚报《声明》；拟证明原告已经于2017年3月25日解除了与被告并将公司订立的《商铺委托经营合同》。被告滨江公司未到庭进行质证，视为放弃其质证权利。针对对原告提交本院的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三、四能够形成完整的证据链，能够反映案件真实情况、与本案事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。经审理查明：2009年12月5日，长沙市环城房地产开发有限公司与原告袁庆华签订《长沙市商品房买卖合同》及补充协议，双方约定原告以311425元购买长沙市岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1272号房。同日，原告与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》，双方约定：原告将其购买的岳麓现代城商铺-1272号委托被告滨江公司代为经营管理，期限为2010年1月6日至2021年6月30日止。委托期限内，被告滨江公司向原告支付租金。第一年和第二年为免租期（即2010年1月6日至2012年1月5日为免租期），从第三年起，以后每年租金按季度分四次支付，每个季度初支付本季度租金给原告。2012年1月6日至2014年7月31日，季度租金为7415元；2014年8月1日至2019年7月31日，季度租金为9269元；2019年8月1日至2021年6月30日，季度租金为11122元；，季度租金为元。自委托期满之日起，被告滨江公司不再向原告支付租金。被告滨江公司若无正当理由未向原告按约定支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，被告滨江公司应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。将原告书面通知后逾期付款60天以上，视同被告滨江公司根本违约，原告有权解除合同，收回商铺委托经营管理权，在此条件下，原告解除合同，被告滨江公司应赔偿本合同标的物三个月的租金作为滞纳金给原告。合同订立后，原告袁庆华向被告滨江公司交付了岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1272号房。2014月10月27日，被告滨江公司向原告支付了2014年第四季度租金8064.03元后未再支付过租金，2017年3月25日，原告袁庆华与其他业主在长沙晚报发表联合声明，宣布解除与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》。并收回了租赁房产另行出租。本院认为：原告袁庆华与被告长沙滨江公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务，原告已按照约定将商铺交予被告出租管理，被告滨江公司未按时支付租金，故应承担违约责任。现被告长沙滨江公司已不知去向，且自2015年开始未支付租金，构成根本违约，原告于2017年3月25日依照合同约定刊登《声明》解除其与被告长沙滨江公司之间的《商铺委托经营管理合同》，被告长沙滨江公司未到庭进行抗辩，本院依法认定解除《商铺委托经营管理合同》所产生的效力。根据双方的合同约定，原告诉请被告支付拖欠的2015年1月1日至2017年3月25日的租金83421元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金，本院予以支持。截至2017年3月25日，被告滨江公司尚欠原告租金83421元。滞纳金11197.88元。此后的滞纳金以83421元为基数，按日万分之三的标准计算至上述款项全部清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙滨江企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告袁庆华自2015年1月1日至2017年3月25日的租金83421元及滞纳金11197.88元；2017年3月26日后的滞纳金以租金83421元为基数，按每日万分之三的标准从2017年3月26日开始计付至全部付清之日止。如果被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1052元，由被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  周志国人民陪审员  张连辉二〇一七年四月二十日书 记 员  罗阿敏
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0421民初508号原告猴石镇正大饲料店。经营者曹艳军。被告杨占录。原告猴石镇正大饲料店与被告杨占录买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告猴石镇正大饲料店的经营者曹艳军到庭参加诉讼，被告杨占录经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告猴石镇正大饲料店诉称，2014年11月28日，被告在原告处购买前端料金保育A饲料7袋，单价人民币230.00元/袋，合计人民币1,610.00元；猪全价料5081中猪饲料8袋，单价人民币185.00元/袋，合计人民币1,480.00元，以上合计饲料款人民币3,090.00元。原告按约定将以上饲料送至被告家中，被告没有立即给付该款，而提出赊购以上饲料，经双方协商，前端料金保育A饲料按月利1.5分计算利息；猪全价料5081中猪饲料按月利0.97分计算利息，并由被告在原告提供的借款单上签了字。该饲料款经原告多次催要，被告没有给付，故原告依法诉至法院，请求法院判令被告立即给付赊购的饲料款人民币3,090.00元，并支付利息；并由被告承担本案的相关费用。为支持其主张，原告向法庭提供了借款单一张，证明被告于2014年11月28日从原告处赊购前端料金保育A饲料及猪全价料5081中猪饲料的总价款及约定利息等事实。被告杨占录经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提出书面答辩。经审理查明，2014年11月28日，被告在原告处购买前端料金保育A饲料7袋，单价人民币230.00元/袋，合计人民币1,610.00元；猪全价料5081中猪饲料8袋，单价人民币185.00元/袋，合计人民币1,480.00元，以上饲料款合计人民币3,090.00元。原告按约定将以上饲料送至被告家中，被告没有立即给付该款，而提出赊购以上饲料，经双方协商，前端料金保育A饲料按月利1.5分计算利息；猪全价料5081中猪饲料按月利0.97分计算利息，并由被告在原告提供的借款单上签了名。该饲料款经原告多次催要，被告没有给付，故原告依法诉至法院，请求法院判令被告立即给付赊购的饲料款人民币3,090.00元，并支付利息；并由被告承担本案的相关费用庭审质证过程中，原告对其提供的证据无异议。被告没有证据向法庭提供。法庭宣读了对被告杨占录的询问笔录，原告对此证有异议，认为被告及其儿子杨强、儿媳刘畅在一起生活。本院认为，买卖合同具有相对性，其仅对买卖合同的相对人具有约束力。当出卖人将标的物转移给买受人时，买受人应当向出卖人支付标的物的价款。被告杨占录向原告猴石镇正大饲料店购买饲料，原告猴石镇正大饲料店的经营者曹艳军将饲料交付给被告杨占录，被告杨占录有义务向原告给付饲料款；被告杨占录因资金有限，提出向原告赊购饲料的请求，原、被告双方就相关利息进行了约定，且由被告在原告提供的借款单上签了名，故被告杨占录应该对自己的行为承担法律责任，因此，原告猴石镇正大饲料店要求被告杨占录给付赊购的饲料款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方就饲料款的利息进行了约定，且该约定符合相关法律法规的规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告杨占录于本判决生效后立即给付原告杨占录饲料款人民币3,090.00元，并支付利息（以人民币1,610.00元为基数，利息按月利1.5分计算，从2014年4月28日起计算至本判决生效之日时止；以人民币1,480.00元为基数，利息按月利0.97分计算，从2014年4月28日起计算至本判决生效之日时止）如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122.00元（原告已垫付），由被告杨占录承担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  赵秀峰二〇一六年五月二十日书记员  孙 宇
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0421民初508号原告猴石镇正大饲料店。经营者曹艳军。被告杨占录。被告杨强。本院在审理原告猴石镇正大饲料店诉被告杨占录、杨强买卖合同纠纷一案中，原告猴石镇正大饲料店于2016年5月10日向本院提出撤回对被告杨强起诉的申请。本院认为，原告的撤回对被告齐福生起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告猴石镇正大饲料店撤回对被告杨强的起诉。审判员  赵秀峰二〇一六年五月十日书记员  孙 宇
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执415号之一申请执行人：曾记红，男，汉族，住宿松县被执行人：彭平元，男，汉族，住宿松县曾记红与彭平元民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民一初字第02119号民事调解书向申请执行人据此向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中查明：被执行人彭平元有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第42条款，最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条的规定，裁定如下：查封登记于被执行人彭平元名下的房屋。被执行人彭平元负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人彭平元可以使用被查封财产；但因被执行人彭平元的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  张明武代理审判员  余小飞二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》一、人民法院在办理案件时，需要国土资源、房地产管理部门协助执行的，国土资源、房地产管理部门应当按照人民法院的生效法律文书和协助执行通知书办理协助执行事项。国土资源、房地产管理部门依法协助人民法院执行时，除复制有关材料所必需的工本费外，不得向人民法院收取其他费用。登记过户的费用按照国家有关规定收取。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执415号之一申请执行人：曾记红，男，1974年11月27日生，汉族。被执行人：彭平元，男，1975年2月15日生，汉族。曾记红与彭平元民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民一初字第02119号民事调解书向申请执行人据此向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中查明：被执行人彭平元在本县孚玉东路宿松商贸城有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第42条款，最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条的规定，裁定如下：查封登记于被执行人彭平元名下位于宿松县孚玉镇孚玉东路宿松商贸城X区块X幢XXX,XXX、产权证号为松房证字第XXXX号。被执行人彭平元负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人彭平元可以使用被查封财产；但因被执行人彭平元的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  张明武代理审判员  余小飞二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》一、人民法院在办理案件时，需要国土资源、房地产管理部门协助执行的，国土资源、房地产管理部门应当按照人民法院的生效法律文书和协助执行通知书办理协助执行事项。国土资源、房地产管理部门依法协助人民法院执行时，除复制有关材料所必需的工本费外，不得向人民法院收取其他费用。登记过户的费用按照国家有关规定收取。
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初1097号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行职工。被告：张艳珍，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张艳珍借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年4月25日，被告张艳珍在我单位借款15000元，月利率10.25‰，2016年3月20日还款。逾期后被告未还款，现要求被告立即偿还本金及利息。被告未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明，2013年4月25日，被告在原告处借款15000元，月利率10.25‰，2016年3月20日还款。逾期后被告未还款，现原告为要求被告立即偿还本金及利息诉来本院。上述事实有原告陈述、贷款凭证、借款合同证实，并经庭审质证，客观真实可以作为定案依据。本院认为，被告张艳珍在原告处贷款，并签订了借款合同，被告张艳珍应按照借款合同约定履行还款义务并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张艳珍于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款15000元及利息（利息自2013年4月25日起至还清贷款之日止，利率按合同书约定的利率履行）。案件受理费175元由被告张艳珍承担，给付期同上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇一六年五月十七日书记员  莫飞飞
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初1097号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行职工。被告：张艳珍，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张艳珍借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年4月25日，被告张艳珍在我单位借款15000元，月利率10.25‰，2016年3月20日还款。逾期后被告未还款，现要求被告立即偿还本金及利息。被告未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明，2013年4月25日，被告在原告处借款15000元，月利率10.25‰，2016年3月20日还款。逾期后被告未还款，现原告为要求被告立即偿还本金及利息诉来本院。上述事实有原告陈述、贷款凭证、借款合同证实，并经庭审质证，客观真实可以作为定案依据。本院认为，被告张艳珍在原告处贷款，并签订了借款合同，被告张艳珍应按照借款合同约定履行还款义务并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张艳珍于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款15000元及利息（利息自2013年4月25日起至还清贷款之日止，利率按合同书约定的利率履行）。案件受理费175元由被告张艳珍承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇一六年五月十七日书记员  莫飞飞
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初477号原告叩占华，男，生于1929年12月13日，汉族，住四川省北川羌族自治县曲山镇。委托代理人叩欢，女，生于1986年9月17日，汉族，住江苏省张家港市金港镇。被告徐世财，男，生于1963年4月20日，羌族，住四川省北川羌族自治县曲山镇。被告叩炳会，女，生于1967年10月9日，汉族，住北川羌族自治县曲山镇。原告叩占华诉被告徐世财、叩炳会健康权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由审判员罗春梅适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告叩占华的委托代理人叩欢，被告徐世财、被告叩炳会到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告叩占华诉称：2016年1月2日，原、被告因边界确权问题发生争吵，继而发生拉扯、推攘，在此过程中导致原告受伤住院治疗。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告叩占华起诉至法院，请求依法判决：1、被告向原告支付医药费1746.07元、营养费100元、住院伙食补助费100元、护理费400元、交通费500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐世财、叩炳会辩称：原、被告双方的确在2016年1月2日发生了纠纷，但双方仅仅是争吵，被告没有与原告发生抓扯，双方没有打架的行为，故被告不应承担赔偿责任。经审理查明：2016年1月2日，原、被告作为村民小组成员，均在北川羌族自治县曲山镇小南村村民委员会召开林权改制小组会议。会议期间，被告徐世财因林权归属问题与原告叩占华发生争吵，随后，原告叩占华及其妻子母贤静与被告徐世财、被告叩炳会（系徐世财妻子）发生拉扯、推攘，在此过程中，被告叩炳会用拳头击中原告叩占华的右胸部，导致原告叩占华受伤。原告叩占华于当日晚前往北川羌族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：右侧胸部软组织挫伤，住院5天后于2016年1月7日出院休养。花费医药费1746.07元。2016年1月27日，北川羌族自治县公安局曲山派出所组织原、被告双方进行调解，因双方分歧意见过大，未达成一致意见。现原告叩占华起诉至法院，请求依法判决支持其诉讼请求。以上事实有原、被告身份证明，北川羌族自治县公安局曲山派出所询问笔录、治安调解协议书，北川羌族自治县人民医院出、入院证明、医药费票据以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为：被告徐世财、叩炳会与原告叩占华因林权问题发生纠纷，理应采用合法途径予以解决，但双方在处理该事件时未能保持应有的冷静，而是发生争吵，继而拉扯、推攘，从而导致原告叩占华受伤。根据北川羌族自治县公安局曲山派出所对当事人及在场人员的询问笔录可以证实，原告叩占华受伤系被告叩炳会的行为所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……”之规定，被告叩炳会应对原告叩占华承担侵权责任。原告叩占华在纠纷发生后未采取合法有效的方式予以制止，而是参与争吵、拉扯，其亦应承担一定责任。结合本案的实际情况，原告叩占华应对事件的发生承担40%的责任，被告叩炳会应对此次事件的发生承担60%的赔偿责任。对原告叩占华的损失，本院确定如下：1.医药费1746.07元；2.住院伙食补助费20元/天×5天=100元；3.营养费20元/天×5天=100元；4.护理费60元/天×5天=300元；5.交通费200元。上述费用合计2446.07元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定判决如下：一、被告叩炳会在本判决生效后十日内一次性赔偿原告叩占华医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计1467.64元；二、驳回原告叩占华的其他诉讼请求。如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由被告叩炳会负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  罗春梅二〇一六年五月三日书记员  梁 猛
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初88号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人吕某，男，1954年11月25日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，文盲，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇。因涉嫌犯容留卖淫罪，2015年6月25日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。被告人杨某某，女，1955年9月8日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，蒙古族，文盲，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇。因涉嫌犯容留卖淫罪，2015年6月25日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）504号起诉书指控被告人吕某、杨某某犯容留卖淫罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员苏蓉出庭支持公诉、被告人吕某、杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2015年4月至2015年6月期间，被告人吕某、杨某某夫妇在准格尔旗沙圪堵镇不拉村前不拉社自己家中多次容留、介绍张某甲卖淫，并从中获利。2015年6月25日，被告人吕某、杨某某被传唤到案。公诉机关提出了下列证据予以证实：书证、证人证言、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人吕某、杨某某在自己家中多次容留、介绍他人从事卖淫活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪（共同犯罪）追究其刑事责任。依法提请判处。被告人吕某、杨某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年4月至2015年6月期间，被告人吕某、杨某某夫妇在准格尔旗沙圪堵镇不拉村前不拉社自己家中多次容留、介绍张某甲卖淫，并从中获利。2015年6月25日，被告人吕某、杨某某被传唤到案。上述事实有经过当庭举证、质证，并经过法庭认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实准格尔旗公安局民警在工作过程中发现被告人吕某、杨某某涉嫌容留卖淫，遂于2015年6月25日对该案受理并于当日立案侦查。2、户籍证明，证实被告人吕某、杨某某的主体身份。3、归案情况说明，证实2015年6月25日,被告人吕某、杨某某系被动到案。4、被告人吕某、杨某某的通话记录及说明，证实2015年4月至2015年6月期间，被告人吕某的手机多次与张某甲进行通话，而每次通话时间都较短。5、证人郭某某的证言，证实其与被告人吕某、杨某某认识，其与张某乙（张某甲）处过对象，张某乙是个卖淫女，一直就在被告人吕某家从事卖淫活动，被告人吕某通过电话联系张某乙卖淫。6、证人张某甲的证言，证实被告人吕某、杨某某在自己家中容留、介绍其进行卖淫活动。7、辨认笔录及照片，证实经被告人杨某某辨认，在其家中卖淫的小张为9号照片上的人，9号照片上的人为张某甲；经张某丙辨认，7号照片上的人为2015年6月25日下午给其打电话的女人，7照片上的人为张某甲；经被告人吕某辨认，小张到其家中向陌生男子卖淫的具体房间为其家中从西往东数的第三间南房。8、被告人吕某、杨某某的供述，证实其二人容留、介绍小张在家中多次卖淫的事实。本院认为，被告人吕某、杨某某多次容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人吕某、杨某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吕某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决生效起十日内一次性缴纳）二、被告人杨某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决生效起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  李雪梅审 判 员  赵 硕人民陪审员  李婷婷二〇一六年五月十九日书 记 员  王永华相关法条：第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的载货缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初2285号原告苏德安。委托代理人于龙云,天津景贤律师事务所律师。被告王金刚。原告苏德安与被告王金刚机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永海独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人于龙云与被告王金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏德安诉称:2015年11月21日10时30分,被告王金刚在雨雪天驾驶属其所有的赣D×××××号金旅牌大型普通客车沿京沪高速公路由南向北行驶至85.8公里处时,因未降低行驶速度,遇情况采取措施不当,致使该车前部撞到中央隔离护栏后侧翻,造成乘车人原告等多人受伤、车辆及公路设施损坏的交通事故;该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定,被告王金刚承担事故的全部责任,原告不承担事故责任;请求判令被告赔偿原告各项损失医疗费15609.75元、住院伙食补助费1000元(按每天100元10天计算)、营养费3000元(按每天50元60天计算)、误工费11139.6元(按本市居民服务业日平均收入92.83元120天计算)、护理费5569.8元(按本市居民服务业日平均收入92.83元60天计算)、交通费1500元,合计38019.15元;并要求被告承担本案诉讼费。被告王金刚辩称:赣D×××××号金旅牌大型普通客车属本被告所有,系本被告驾驶该车发生的事故;对原告请求的医疗费无异议;原告请求的住院伙食补助费、营养费标准过高;原告主张的营养期、误工期和护理期未提供医院出具的证明,且期限过长,不认可;对原告请求的误工费标准无异议;原告请求的交通费数额过高;事故发生后本被告为原告垫付医疗费5000元。经审理查明,2015年11月21日10时30分许,被告王金刚在雨雪天驾驶属其所有的赣D×××××号金旅牌大型普通客车,沿京沪高速公路由南向北行驶至85.8公里处时,因未降低行驶速度,遇情况采取措施不当,致使该车前部撞到中央隔离护栏后侧翻,造成乘车人马海云、虞连民、张振良、张新华、董玉敏、张伟、艾国来、骆良山、解文志、刘玉柱、时学福、吴玉娄及原告苏德安受伤、车辆及公路设施损坏的后果。原告受伤后在天津市武清区中医医院住院治疗12天(2015年11月21日至2015年12月3日),未愈出院,共支付医疗费15609.75元,其中被告王金刚垫付5000元。原告伤情经医院诊断为头外伤、胸部损伤、右侧第8、10、12肋骨折、胸骨体骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、腹部损伤、颈部损伤、C3-4、C4-5椎间盘突出、C2-3至C6-7椎间盘变性、C7左侧横突骨折等。该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定,被告王金刚驾驶机动车恶劣天气未降低行驶速度、遇情况采取措施不当的违法行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款的规定,承担事故的全部责任,原告苏德安等人不承担事故责任。上述事实,有原、被告陈述、书证等证据证明属实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。天津市公安交通管理局高速支队京沪大队根据当事人的违法行为及过错程度认定被告王金刚承担事故的全部责任、原告苏德安等人不承担事故责任是正确的,本院予以确认。由于被告王金刚的侵权行为造成原告人身损害,应当承担全部民事赔偿责任。关于原告请求的医疗费15609.75元,本院凭票确认;关于原告请求的住院伙食补助费1200元,按每天100元12天计算,符合法律规定,本院予以确认;被告王金刚辩称原告请求的住院伙食补助费标准过高,因原告依法按照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准主张该费用并无不当,故对该答辩意见本院不予支持;关于原告请求的营养费,本院酌情支持500元;关于原告请求的误工费,参照相关标准酌情支持70天按本市居民服务业和其他服务业日平均收入92.83元计算,本院以6498.1元确认;关于原告请求的护理费,参照相关标准酌情支持30天按本市居民服务业和其他服务业日平均收入92.83元计算,本院以2784.9元确认;原告主张的误工期、护理期证据不足,本院不予支持;被告王金刚辩称原告主张的营养期、误工期和护理期未提供医院出具的证明,因原告未愈出院,需加强营养、休息和护理,虽未提供医院出具的证明,但本院依据法律规定并结合原告的伤情、医疗机构出具的相关证据等情况可以确定营养期、误工期和护理期,故对该答辩意见本院不予支持;关于原告请求的交通费,本院视情况支持300元。原告的各项损失医疗费15609.75元、住院伙食补助费1200元、营养费500元、误工费6498.1元、护理费2784.9元、交通费300元,合计26892.75元,由被告王金刚赔偿,扣除已垫付的5000元,还应赔偿21892.75元。本案经调解未能达成协议。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决如下:一、原告的各项损失医疗费15609.75元、住院伙食补助费1200元、营养费500元、误工费6498.1元、护理费2784.9元、交通费300元,合计26892.75元,由被告王金刚赔偿,扣除已垫付的5000元,还应赔偿21892.75元;上述应履行款于本判决生效后三日内给付(划至本院账户,户名天津市武清区人民法院,帐号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告王金刚担负。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永海二〇一六年五月二十五日书记员  敖 翔附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初2715号原告北京萝卜特科技有限公司。住所地：北京市朝阳区工体东路20号2层202内1500室。法定代表人查二红，董事长。委托代理人李德睿，北京市瀚文律师事务所律师。特别授权代理人。被告成都奇峰纬业科技有限公司。住所地：成都市高新区天府三街69号1栋28楼2819号。法定代表人潘世峰。本院在审理原告北京萝卜特科技有限公司诉被告成都奇峰纬业科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告北京萝卜特科技有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都奇峰纬业科技有限公司的起诉。本院认为，原告北京萝卜特科技有限公司申请撤回对被告成都奇峰纬业科技有限公司的起诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京萝卜特科技有限公司撤回对被告成都奇峰纬业科技有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告北京萝卜特科技有限公司负担。审 判 长  余存江人民陪审员  唐宪宪人民陪审员  安 宁二〇一六年五月十七日书 记 员  李雪静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1454号罪犯沈国良，男，1981年10月22日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年1月31日作出(2013)湖德刑初字第56号刑事判决，以被告人沈国良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月,剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈国良在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈国良准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1454号罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年1月31日作出(2013)湖德刑初字第56号刑事判决，以被告人沈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月,剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3032号罪犯张祖山，男，汉族，1968年7月10日生，文盲，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2009年3月3日作出（2009）和刑初字第21号刑事判决，以被告人张祖山犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人张祖山不服，向安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2009年5月8日作出（2009）巢刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张祖山在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张祖山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张祖山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张祖山减去自本裁定送达之日起至2017年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3032号罪犯张某山，男，汉族，1968年7月10日生，文盲，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2009年3月3日作出（2009）和刑初字第21号刑事判决，以被告人张某山犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人张某山不服，向安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2009年5月8日作出（2009）巢刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张某山在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某山减去自本裁定送达之日起至2017年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1006号原告：程某被告：李某原告程某与被告李某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  程 芳审 判 员  王福俊人民陪审员  焦海林二〇一六年五月二十八日书 记 员  董昆鹏
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初361号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人徐国磊,女,1985年11月17日出生于天津市武清区,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月3日被天津市公安局武清分局取保候审,2016年4月22日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]329号起诉书指控被告人徐国磊犯交通肇事罪,于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员从永建出庭支持公诉,被告人徐国磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人徐国磊于2016年1月27日19时许,驾驶牌照为津M×××××号吉利美日牌小型轿车沿天津市武清区北京排污河南堤路由东向西行驶至48千米处,驶入对行车道,撞击到被害人付某骑行的电动自行车,致双方车辆损坏,被害人付某当场死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人徐国磊负事故的全部责任。事故发生后,被告人徐国磊主动报警并于现场等候处理。对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人徐国磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经审理查明,被告人徐国磊于2016年1月27日19时许,驾驶牌照为津M×××××号吉利美日牌小型轿车沿天津市武清区北京排污河南堤路由东向西行驶至48千米处,驶入对行车道,撞击到被害人付某骑行的电动自行车,致双方车辆损坏,被害人付某当场死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人徐国磊负事故的全部责任。被告人徐国磊案发后主动拨打电话报警及拨打120急救电话抢救被害人,并于现场等候,后被赶到现场的民警带至公安机关,其如实供述了上述事实。本案民事赔偿部分,经天津市公安局武清分局交警支队调解,由被告人徐国磊的亲属代其赔偿被害人付某亲属各项经济损失共计人民币44万元。同时,被害人付某的亲属表示不再追究被告人徐国磊的刑事责任。上述事实,被告人徐国磊在开庭审理过程中亦无异议,并有接报警经过、接警单、受理道路交通事故案件登记表及到案经过、120出诊派车单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶员信息查询表、车辆信息表、血样提取登记表及血液酒精含量检验、司法鉴定意见书及照片、司法鉴定检验报告书及照片、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、申请书、协议书、谅解书及赔偿凭证、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人徐国磊忽视交通安全,驾驶机动车盲目行驶,发生交通事故,造成一人死亡的后果,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的全部责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人徐国磊犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人徐国磊在事故发生后主动报警,并能拨打120急救电话积极抢救被害人,视为投案,且如实供述自己的罪行,视为自首,依法可以从轻处罚。被告人徐国磊能自愿认罪,其亲属能代其积极赔偿被害人亲属的经济损失,且已得到被害人亲属的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人徐国磊犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人徐国磊有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人徐国磊犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年一个月,缓刑二年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 殷 健二〇一六年五月二十七日书 记 员 王卫东速 录 员 刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初1752号原告翁立新，住涿州市被告涿州市清凉寺区东道园村民委员会。法定代表人陈永刚，村主任。本院在审理原告翁立新诉被告涿州市清凉寺区东道园村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告翁立新撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  彭松青二〇一六年五月二十六日书记员  单克斯
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初1752号原告翁立新，男，住涿州市。被告涿州市清凉寺区东道园村民委员会。法定代表人陈永刚，村主任。本院在审理原告翁立新诉被告涿州市清凉寺区东道园村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告翁立新撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  彭松青二〇一六年五月二十六日书记员  单克斯
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初2126号原告袁莲花（曾用名原莲花），女，1965年3月9日出生，汉族，包头市发展与改革委员会干部，住包头市昆都仑区。被告李跃山，男，1958年4月24日出生，汉族，包头市昆区建筑公司下岗职工，住包头市青山区。原告袁莲花诉被告李跃山离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏仁娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁莲花、被告李跃山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁莲花诉称，1982年3月，由于原告哥哥娶妻没有彩礼，原告被迫嫁给被告李跃山。原被告婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，经常因生活琐事吵闹，而且大打出手。2013年11月3日，因原告没有带被告去量血压，被告用拧水龙头的板子殴打原告，被儿子拉开；2014年8月24日晚因琐事扭打起来，揪住头发按在床上打原告，头发揪下好多、满身是青。2015年8月2日，原被告因看电视发生厮打，被告将茶几上放的东西打碎。2016年4月1日，因阴台东西带味了二人发生争吵，被告拿尖刀要捅原告，原告报警。从2013年至今双方分居三年多，原告认为双方婚前了解不够，婚后未建立起夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，无和好可能，决定再次起诉离婚。现原告诉至本院，要求一、依法判令原、被告离婚；二、要求分割夫妻共同财产；三、诉讼费由原告承担。被告王李跃山辩称，一、不同意离婚，夫妻感情尚未彻底破裂；二、原告为准备离婚，恶意转移隐匿夫妻共同财产，依法应予少分或不分夫妻共同财产；三、如法院判决离婚则请求依法分割夫妻共同财产（包括：1、包头市昆都仑区青年路1房屋及包头市昆都仑区青年路2房屋；2、夫妻关系存续期间的银行存款；）四、诉讼费由原告承担。经审理查明，原被告于1982年3月28日登记结婚，婚后育有一子，现已成年并独立生活。原被告为生活琐事时常争执。2014年9月25日原告袁莲花以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，后原告袁莲花撤诉。2016年4月1日原被告因家庭琐事发生争执并报警，原告袁莲花搬离与被告李跃山共同居住的房屋，并自此分居。原告于2016年4月27日再次诉至本院要求离婚。另查明，包头市昆都仑区青年路房屋，建筑面积为91.12平米，1998年4月29日办理产权登记在原告袁莲花名下，房款已全部缴清。现由被告李跃山居住。庭审中原被告双方一致认可该房屋价值70万元。又查明，包头市昆都仑区青年路房屋，房屋所有权人为原伟，登记时间为2013年4月26日。还查明，原被告夫妻关系存续期间欠原伟的7000元债务未偿还。上述事实有结婚证、户籍证明、户口簿、房屋产权证、接处警记录、当事人陈述以及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原被告双方因家庭琐事频发矛盾，自前次本院调解撤诉后，原被告夫妻感情没有得到改善，现原告袁莲花再次起诉要求离婚，双方已无和好可能，无法共同生活。为此，对原告提出的离婚请求，本院予以支持。关于位于包头市昆都仑区青年路房屋，系原被告双方在婚姻关系存续期间用夫妻共同收入购买，系夫妻共同财产，应予以分割。关于位于包头市昆都仑区青年路房屋，因目前房屋所有权在案外人原伟名下，故本案不予处理。对原告袁莲花所称债务，被告李跃山对其中7000元表示认可，本院予以确认，其他债务因无证据证明不予采信。所欠7000元债务，系夫妻关系存续期间债务，二人应共同负责偿还，对半承担。本案经调解无果。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条之规定，判决如下：一、依法准予原告袁莲花与被告李跃山离婚。二、位于包头市昆都仑区青年路房屋归被告李跃山所有，被告李跃山给付原告袁莲花35万元，于判决生效后十五日内付清；由原告袁莲花在收到上述款项后十五日内配合办理房屋过户手续。三、原被告所欠原伟的债务7000元，由原告袁莲花偿还3500元，由被告李跃山偿还3500元。案件受理费2585元。适用简易程序审理的案件减半交纳，原告袁莲花已预交1292.5元，由原告袁莲花负担646.25元，由被告李跃山负担646.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  苏仁娜二〇一六年五月二十七日书记员  杨 洋附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金：（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第页共5页