wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0528民初2155号   原告：田某某，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：韩朝耀，安徽天联天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王志强，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。   被告：陕西渭南某某电力工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：薛继文，总经理。   委托诉讼代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵珊，陕西哲智律师事务所律师。   被告：林某某，住陕西省丹凤县。   被告:尹某某，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：郭大晶，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。   被告：某某财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。   法定代表人：王伟，总经理。   委托诉讼代理人：王世通，被告职工，住河南省舞阳县。   原告田某某与被告陕西渭南某某电力工程有限公司、被告林某某、被告尹某某、被告某某财产保险股份有限公司河南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。   原告田某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费2700元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、护理费9750元、误工费27712.19元、残疾赔偿金22426元、精神抚慰金2000元、被抚养人抚养费24505.8元、交通费2000元、住宿费420元、鉴定费2700元，共计110693.99元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月份前，另一个老板雇佣原告在富平县XX村安装电能表，认识了很多安装电能表的同行，其中就包括林某某与被告尹某某，大伙建了一个富平安装电表工程微信群。原告干了两天就离开了。2018年5月，被告宏利公司在富平县XX镇安装电表，把该安装工程承包给没有资质的被告尹某某，随后尹某某在微信群发消息富平有活谁来？原告就又回到富平，在尹某某那里干活。同年5月18日，原告被派往XX镇何家沟自然村安装电表盒，当日下午因墙壁倒塌原告从梯子上摔下受伤，原告被送往富平县医院，又被转到西安唐都医院急诊科，后再次转到西安红会医院，诊断原告“下颌骨骨折、右侧下颌部裂伤、左侧胫骨平台骨折、左侧股骨内侧踝骨折”，做了下颌骨手术，左侧胫骨未手术，保守治疗。随即被告督催原告出院，医院开始停药，原告被迫于2019年6月5日出院，未得到有效治疗，导致病情恶化：脸部变形、牙齿咬合障碍、咀嚼食物困难、睡眠困难、腿部麻木、生活不能自理。原告住院17天，除去第一被告支付的部分外，原告还花医疗费2700元，鉴定费2700元，陕西公正司法鉴定中心鉴定原告属十级伤残，后续治疗费12000元，误工期限150天，护理期限75天，营养期限90天。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告态度极为消极。由于第一被告把承包的富平县XX镇安装电表工程转包给没有资质的第三被告尹某某，没有签订安全合同，没有监督尹某某给原告等缴纳工伤保险，施工中又不履行监管义务，负有过错。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》：“用工单位违反法律、法规规定，将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人聘用职工从事承包业务时因公伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任单位”，第一被告应对原告承担赔偿责任。原告在第四被告处投保团体意外保险，保险合同对免除第四被告部分或全部保险责任没有明确提示告知原告，由于第四被告给原告出具的是格式条款合同，所以该约定无效。第四被告与原告是保险合同纠纷，原告从第四被告处取得保险理赔金依法不应抵消其他被告应承担的费用。   本院经审查认为，保险法第46条规定：被保险人因第三章的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者追偿。所以，原告向被告某某财产保险股份有限公司河南分公司要求给付保险金，并不影响向本案其他被告要求赔偿，原告与被告某某财产保险股份有限公司河南分公司之间是保险合同纠纷关系，与其余被告是提供劳务者受害责任纠纷关系，这是两个不同的法律关系，不宜合并审理。况且投保人商洛市秦巴生物科技有限公司为原告田某某等购买了被告某某财产保险股份有限公司河南分公司的保险，保险名称为“都邦安逸团体意外保障计划”，该保险特别约定争议的解决方式是仲裁，仲裁机构为郑州市仲裁委员会。因此，原告与被告某某财产保险股份有限公司河南分公司之间的纠纷，应通过仲裁机构申请仲裁，这是起诉的前置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告田某某对被告某某财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审 判 长   李小平                审 判 员   陈含荣                      审 判 员   胡  辉                 二〇一九年十月二十一日                    书 记 员   吴 超
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保486号申请人：东营市独贺有限公司。住所地：东营市东营区文汇街道办事处西二路以东、潍坊路以北。统一社会信用代码：9170502MA3CB109XF。法定代表人：田凤飞，经理。被申请人：东营天成建设有限公司。住所地：东营市垦利区振兴路**。统一社会信用代码：913705211648831373。法定代表人：周国良，经理。申请人东营市独贺有限公司与被申请人东营天成建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2925号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人东营天成建设有限公司在中国工商银行山东省东营垦利支行16×××37账户中存款76万元的冻结；解除对被申请人东营天成建设有限公司在浦发银行东营胜利支行18×××25账户中存款5万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人东营天成建设有限公司在中国工商银行山东省东营垦利支行16×××37账户中存款76万元的冻结；解除对被申请人东营天成建设有限公司在浦发银行东营胜利支行18×××25账户中存款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十一月十五日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保486号本院于2019年11月14日受理申请人东营市独贺有限公司与被申请人东营天成建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初2925号之一民事裁定书，已经对被申请人东营天成建设有限公司名下的财产予以解除保全，本案于2019年11月19日以解除保全方式结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2019)陕0902执1934号张英杰、西安山河建筑有限公司：申请执行人张英杰与被执行人西安山河建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，安康市汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民初2753号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安山河建筑有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张英杰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法划拨被执行人西安山河建筑有限公司名下全部案件款，申请人张英杰已全部领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执1934号执行案件执行完毕。                        审 判 长    郑安宁                      审  判  员    宋  飞人民陪审员    王当丽二〇一九年十一月二十日书  记  员    刘照繁1
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初5630号 申请人：厦门正冉塑胶有限公司，住所地厦门市集美区灌口先锋电镀专业区**厂房**。 法定代表人：谢鸿龙，职务董事长。 被申请人：漳州市星科工贸有限公司，住，住所地漳州市台商投资区角美镇洪岱村洪岱**/div> 法定代表人：郑小琴，职务执行董事兼总经理。 本院在审理申请人厦门正冉塑胶有限公司与被申请人漳州市星科工贸有限公司承揽合同纠纷一案过程中，申请人厦门正冉塑胶有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人漳州市星科工贸有限公司进行财产保全，并已提供相应担保。 本院认为，申请人厦门正冉塑胶有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结漳州市星科工贸有限公司价值20512.25元的等值财产。 案件申请费226元，由厦门正冉塑胶有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 乐 二〇一九年十一月一日 法官助理杨超岚 书记员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2019）内2222刑初229号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人白某1，男，1984年2月25日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案于2019年4月3日被科右中旗森林公安局刑事拘留；2019年4月12日被科右中旗公安局取保候审。被告人于2018年8月1日因危险驾驶罪被科右中旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000.00元。被告人白某2，男，1990年2月18日出生，蒙古族，大专文化，内蒙古兴安盟威信押运公司职工，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案于2019年4月3日被科右中旗森林公安局刑事拘留；2019年4月12日被科右中旗公安局取保候审。被告人何某，男，1984年4月14日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案于2019年4月4日被科右中旗森林公安局刑事拘留；2019年4月12日被科右中旗公安局取保候审。被告人白某3，女，1967年12月18日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案于2019年4月4日被科右中旗森林公安局刑事拘留；2019年4月12日被科右中旗公安局取保候审。被告人白某4，女，1988年8月11日出生，蒙古族，大学本科，个体，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区兴安盟科右中旗农机楼“朗逸装潢店”门市。因本案于2019年4月4日被科右中旗森林公安局刑事拘留；2019年4月12日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4犯失火罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员齐某、薛某出庭支持公诉，被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年4月3日10时许，在巴彦呼舒镇草高吐嘎查东北侧省际通道北侧被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4五人上坟，由于白某1点燃烧纸不慎失火，经鉴定失火面积2436亩，其中过火林地面积2037亩，树种为山杏、林种为防风固沙林，其他过火面积399亩。针对上述事实，公诉机关当庭提供了受案件登记表、立案决定书、证人证言、现场指认照片、视频光盘、被告人供述材料等证据证实。公诉机关认为，被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4因过失引起火灾，造成过火林地面积2037亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。发生火灾后被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4积极扑救，并报警求助，未离开火场，主观恶性不大，且自愿认罪认罚。建议判处五被告人有期徒刑三年，缓刑四年。现提请本院依法判处。被告人白某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人白某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人白某3对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人白某4对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年4月3日10时许，在巴彦呼舒镇草高吐嘎查东北侧省际通道北侧被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4五人上坟，由于白某1点燃烧纸不慎失火，经鉴定失火面积2436亩，其中过火林地面积2037亩，树种为山杏、林种为防风固沙林，其他过火面积399亩。案发后五被告人积极扑救，主动拨打119报警求助，未离开火灾现场，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，五被告人在审理过程中无异议，且有受案件登记表、立案决定书、证人证言、现场指认照片、视频光盘、被告人供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4因过失引起火灾，造成过火林地面积2037亩，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于五被告人自愿认罪认罚，且签字具结，公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：一、被告人白某1犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人白某2犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人何某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人白某3犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、被告人白某4犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杜 东 成审判员 宋 双 喜审判员 齐苏美娅 二○一九年十一月六日书记员 王  静
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书   (2019)陕0902执1934号申请执行人：张英杰，男，汉族，1978年9月11日出生，住浙江省东阳市佐村镇流贵塘村**，现住西安市雁塔区东月路绿地国际生态城。被执行人：西安山河建筑有限公司。法定代理人:张西茂，执行董事长。 住所地：西安市南二环朱雀路中段光大巷一号楼1层。本院在执行申请执行人张英杰与被执行人西安山河建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人西安山河建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人西安山河建筑有限公司在收到该通知书三日内支付申请执行人张英杰劳务费及质保金共计291663元，并向本院缴纳案件执行费4275元，被执行人西安山河建筑有限公司在指定期限内未履行义务。经查，被执行人西安山河建筑有限公司在有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西安山河建筑有限公司在中国银行存款295938元，期限为一年。本裁定立即执行。  审 判 长    郑安宁审  判  员    宋  飞人民陪审员    王当丽 二〇一九年十月二十四日 书 记 员    刘照繁
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2019）内2222刑初229号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人白某1，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。被告人白某2，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。被告人何某，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。被告人白某3，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。被告人白某4，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4犯失火罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员齐某、薛某出庭支持公诉，被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年4月3日10时许，在巴彦呼舒镇草高吐嘎查东北侧省际通道北侧被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4五人上坟，由于白某1点燃烧纸不慎失火，经鉴定失火面积2436亩，其中过火林地面积2037亩，树种为山杏、林种为防风固沙林，其他过火面积399亩。针对上述事实，公诉机关当庭提供了受案件登记表、立案决定书、证人证言、现场指认照片、视频光盘、被告人供述材料等证据证实。公诉机关认为，被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4因过失引起火灾，造成过火林地面积2037亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。发生火灾后被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4积极扑救，并报警求助，未离开火场，主观恶性不大，且自愿认罪认罚。建议判处五被告人有期徒刑三年，缓刑四年。现提请本院依法判处。被告人白某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人白某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人白某3对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人白某4对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年4月3日10时许，在巴彦呼舒镇草高吐嘎查东北侧省际通道北侧被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4五人上坟，由于白某1点燃烧纸不慎失火，经鉴定失火面积2436亩，其中过火林地面积2037亩，树种为山杏、林种为防风固沙林，其他过火面积399亩。案发后五被告人积极扑救，主动拨打119报警求助，未离开火灾现场，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，五被告人在审理过程中无异议，且有受案件登记表、立案决定书、证人证言、现场指认照片、视频光盘、被告人供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某1、白某2、何某、白某3、白某4因过失引起火灾，造成过火林地面积2037亩，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于五被告人自愿认罪认罚，且签字具结，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人白某1犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人白某2犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人何某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人白某3犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、被告人白某4犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杜 东 成审 判 员 宋 双 喜审 判 员 齐苏美娅二○一九年十一月六日书 记 员 王  静
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书(2019)陕0116执2688号申请执行人:陕西XX设备有限公司。    被执行人:郭某。    被执行人:郭某。本院在执行与一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2019)陕0116执2688 号之七裁定书，于 2019年07月04日向被执行人郭某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭毅至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十 七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在中国工商银行 XXXXXXXXXXXXXXX6730 账户内存款人民币 29962.00 元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人郭某在中国建设银行 XXXXXXXXXXXXXXX4274_156_1 账户内存款人民币 29962.00 元， 冻结期限为十二个月。冻结被执行人郭某在中国建设银行 XXXXXXXXXXXXXXX9063_156_1 账户内存款人民币 29962.00 元， 冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。 审 判 员  白 广 毅 二 〇 一 九 年 七 月 四 日书 记 员  毕 思 洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢233～238号 申请执行人深圳市前海易通互联网金融服务有限责任公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****，统一社会信用代码9144030034981842X9。 法定代表人刘新华。 共同被执行人被执行人深圳市深港工贸进出口公司，住，住所地深圳市罗湖区宝安南路**深港豪苑名商阁**一社会信用代码914403001921914880。 法定代表人吴荣俊。 被执行人深圳市沙港农产品批发市场有限公司（233号案件被执行人），住所地深圳市罗湖，住所地深圳市罗湖区91440300192357601Y。 法定代表人席长胜。 被执行人深圳石化工业集团股份有限公司（234～237号案件被执行人），住所地深圳市福田，住所地深圳市福田区0000066851。 法定代表人厉怒江。 被执行人深圳市大洋进出口公司（238号案件被执行人），住所地深圳市福田，住所地深圳市福田区八卦三路东段医药展销大厦****218201-2。 法定代表人苏树绩。 申请执行人深圳市前海易通互联网金融服务有限责任公司与被执行人深圳市深港工贸进出口公司、深圳市沙港农产品批发市场有限公司、深圳石化工业集团股份有限公司、深圳市大洋进出口公司借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2001）深中法经一终字第833号、（2001）深罗法经二初字第131号、（2001）深罗法经二初字第545号、（2001）深罗法经二初字第163号、（2001）深罗法经二初字第147号、（2001）深罗法经一初字第151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-2-21向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月十五日 书记员 王 威
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8472号 何美儒：你／你单位与西安愿景物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初373号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）西安愿景物业管理有限公司于2019年8月26日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5994特此通知。 二〇一九年八月二十六日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2019）陕0116执2688号 陕西某某某某某某某有限公司、郭某某,郭某某申请执行人陕西北天越机械设备有限公司与被执行人郭某某,郭某某买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的(2019)陕0116民初1282号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭某某,郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西某某某某某有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人郭某某,郭某某支付申请人货款XXXXXX元、案件受理费XXX元及本案执行费XX元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭MM,郭MM已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费XXX元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执2688号案件执行完毕，于2019年10月   日结案 。    二〇一九 年 十月 二十  日      1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执8472号申请执行人：西安愿景物业管理有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：王旭红，该公司董事长。被执行人：何美儒，女，1979年7月23日出生，汉族，个体经营，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人西安愿景物业管理有限公司与被执行人何美儒物业服务合同纠纷一案中，申请执行人西安愿景物业管理有限公司向本院书面申请撤销本案执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人西安愿景物业管理有限公司撤销本案执行申请。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      赵 卫 东                         二○一九年十月十六日  书  记  员      韩 马 兵
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2398号被执行人张成启：你与申请执行人陈拥军为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年1月15日作出的（2019）豫0882民初102号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付33621元及利息。负担案件受理费345元，申请执行费404元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2398号申请执行人陈拥军，男，1972年7月15日生，住沁阳市。被执行人张成启，男，1969年10月28日生，住沁阳市。关于陈拥军申请执行张成启为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年1月15日作出（2019）豫0882民初102号民事调解书已发生法律效力，被执行人张成启未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为33621元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年11月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施，已履行执行款5000元，申请人已领取，下余28621元及利息未履行；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因现在是疫情期间，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人下达了罚款决定书。6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月十七日书记员 张军磊
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6083号申请人:王岐敬，男，1964年2月27日生，汉族，住方城县。被申请人：徐卫国，男，1971年1月7日生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：崔红英，女，1972年8月20日生，汉族，住方城县。本院在审理申请人王岐敬与被申请人徐卫国、崔红英为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，一、对被申请人所有位于方城县（房屋所有权证号：15XXXXX2-1）的房产予以保全；二、冻结被申请人徐卫国所有的住房公积金账户；三、查封冻结被申请人徐卫国所持有的方城县农村信用合作联社的入股金10万元、分红10000元；四、查封冻结被申请人徐卫国在方城县农村信用合作联社营业部开设的账户（账号为：62×××26）；四、查封冻结被申请人崔红英在方城县信用合作联社古庄店信用社开设的账户（账号为：62×××17），并已提供担保。本院认为，原告王岐敬的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人所有位于方城县（房屋所有权证号：15XXXXX2-1）的房产予以保全，上述房产在查封期间不准办理买卖、赠与等产权变动的行为。二、查封冻结被申请人徐卫国所有的住房公积金账户；三、查封冻结被申请人徐卫国所持有的方城县农村信用合作联社的入股金10万元、分红10000元；四、查封冻结被申请人徐卫国在方城县农村信用合作联社营业部开设的账户（账号为：62×××26）；五、查封冻结被申请人崔红英在方城县信用合作联社古庄店信用社开设的账户（账号为：62×××17）。保全金额共计840000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马振刚二〇一九年十一月二十九日书记员  权 双
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初6083号原告：王岐敬，男，1964年2月27日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：张明主、张万立，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：徐卫国，男，1971年1月7日生，汉族，住方城县（方城县法医院后小别墅院内第二排）。被告：崔红英，女，1972年8月20日生，汉族，住方城县（方城县法医院后小别墅院内第二排）。委托代理人：刘志华，河南九多律师事务所律师。原告王岐敬与被告徐卫国、崔红英为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王岐敬及其委托代理人张万立、被告崔红英及其委托代理人刘志华到庭参加了诉讼，被告徐卫国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王岐敬诉称，2018年8月31日被告家庭急需用钱，求原告在方城县农村信用社贷款800000元，被告将该款使用后，一直未还，导致方城县信用联社起诉向原告追要，原告无奈于2019年11月15日归还信用社本金及利息共计828000元，2019年11月7日被告给原告补写了借条：“借条今有王岐敬贷款捌拾万元（800000元），2018年8月31日至2019年8月31日到期，有我使用并负责偿还本息，借款人徐卫国，2019年11月7日”，结果被告至今未偿还原告。请求人民法院依法判决，令被告支付借款本息合计828000元并自起诉之日起按月利率9厘3毫支付至款付清。原告王岐敬为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、2019年11月7日徐卫国借条；2、《南阳银保监分局信访答复意见书》；3、（2019）豫1322民初3350号民事判决书4、转款凭证三张；5、《河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证》三份；6、徐卫国崔红英结婚登记申请书；7、徐卫国补写借条录像光盘；8、四名证人证言。被告崔红英辩称，1、被告徐卫国自2018年12月以来患有××，经医院诊断证明意识不清，反应迟钝，没有意思表达能力，2、在徐卫国无意识的能力条件下，不可能达成协议，且原告没有提供证据，证实履行了交付义务，借贷合同作为实践性合同，所以我们认为借贷关系不成立，3、被告崔红英对债务并不知情，也没有向原告出具任何借条或在借条上签字，没有将债务用于夫妻共同生活，依据法律规定，被告崔红英不应承担责任。被告崔红英向法庭提交如下证据：1、住院病历；2、徐卫国近况录像光盘。被告徐卫国未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2018年8月31日，原告王岐敬作为借款人同案外人李某1、鲁某、范某、许长合作为担保人与方城县信用联社分别签订的借款合同、担保合同。后方城县信用联社向本院提起诉讼，要求王岐敬同案外人李某1、鲁某、范某、许长合承担连带清偿责任。后经本院审理，以（2019）豫1322民初3350号民事判决书确定案件事实如下：借款本金在存入原告王岐敬账户后，即转存入案外人李某2账户，且在同日案外人李某2将借款本金800000元全额取出，同时由同一柜员操作将款项全额存入徐卫国账户，涉及贷款的实际使用人为徐卫国。另查明：（一）2019年9月12日，南阳银保监分局作出的宛银保监举答（2019）011号信访答复意见书，确定如下内容：“……贷款发放后，未认真进行贷后检查关注贷款资金流向，贷款用途发生转移，并且实际由徐卫国使用贷款。你们反映的问题属实……”。（二）2019年11月7日，被告徐卫国向原告王岐敬出具借条一份，内容为“借条今有王岐敬贷款捌拾万元（800000.00）2018.8.31-2019.8.31到期。有我使用，并负责偿还本息借款人：徐卫国2019.11.7”。（三）2019年8月31日，原告王岐敬归还方城县信用联社贷款800000元的利息25000元；2019年11月15日，王岐敬分两笔分别归还方城县农村联社本金及利息602000元和201000元；共计828000元。（四）庭审中，证人李某1、李某2、鲁某、范某、许长合证言均证实，原告王岐敬向方城县信用联社贷款800000元的实际使用人为徐卫国。综上法律事实，本院认为，原告王岐敬作为借款人同案外人李某1、鲁某、范某、许长合作为担保人与方城县信用联社分别签订的借款合同、担保合同，但该笔贷款实际使用人为被告徐卫国，原告王岐敬代为清偿了方城县信用联社贷款本息共计828000元，以上事实有转款凭证、南阳银保监分局信访答复意见书、河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证、借条等予以证实，证据充分，故原告要求被告归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告以夫妻债务为由要求被告崔红英承担还款责任，但原告提交的证据不足以证实此笔贷款系用于二被告夫妻共同生活，故本院不予支持。因原告承担还款责任，占用了原告的资金造成原告的利息损失，现原告主张自2019年11月21日起月利率9厘3毫支付至款付清，有贷款合同约定及贷款本金利息收回凭证予以证实，故本院予以支持。被告徐卫国经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案以现有证据予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷要件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐卫国于本判决生效后十日内归还原告王岐敬借款本息828000元及利息，利息自2019年11月21日起按月利率9.3‰向原告支付利息至款清止。二、驳回原告王岐敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12080元，保全费4720元，共计16800元，由被告徐卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年四月二十八日书 记 员  权 双
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6928号 申请执行人蔡林峰，男，1979年2月20日出生，住温岭市。 被执行人温岭市城东恒固家居商行，住所地温岭市城东街道锦屏大道**温岭天岭装饰城内，组织机构代码:MA2AKG600。 法定代表人徐明火。 被执行人徐明火，男，1986年1月10日出生，住江西省安义县。 蔡林峰与温岭市城东恒固家居商行、徐明火买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1473号判决书已经发生法律效力。权利人蔡林峰于2019年08月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市城东恒固家居商行、徐明火应支付申请执行人蔡林峰人民币37000元及利息，并支付诉讼费362.5元、申请执行费460元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市城东恒固家居商行的法定代表人徐明火发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人温岭市城东恒固家居商行其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市城东恒固家居商行、徐明火未报告财产，本院已对被执行人温岭市城东恒固家居商行的法定代表人徐明火作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人温岭市城东恒固家居商行、徐明火采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市城东恒固家居商行、徐明火目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6928号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈漪虹
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执2227—2号申请执行人：左志勇，男，1964年3月18日生，汉族，住诸城市,被执行人：诸城市昌盛建筑有限责任公司，住所地：诸城市昌城镇昌城村。法定代表人：王孝华，该公司经理。本院依据（2017）鲁0782民初5967号民事调解书，在执行申请执行人左志勇与被执行人诸城市昌盛建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为：943713元及利息。本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2019年6月17日、10月16日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。2、2019年8月5日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年11月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0782民初5967号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 志审判员 王树明审判员 何兆红二〇一九年十一月十九日书记员 王 蕾
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6928号 申请执行人蔡林峰，男，1979年2月20日出生，住温岭市。 被执行人温岭市城东恒固家居商行，住所地温岭市城东街道锦屏大道368号温岭天岭装饰城内，组织机构代码:MA2AKG600。 法定代表人徐明火。 被执行人徐明火，男，1986年1月10日出生，住江西省安义县龙津镇台山村山下村小组11号，公民身份号码:360123198601100014。 本院在执行申请执行人蔡林峰与被执行人温岭市城东恒固家居商行、徐明火买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执592号之二申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：宋士力，男，1973年5月15日生，汉族，住河南省浚县城关镇新华街**。被执行人：赵晓勇，男，1979年1月31日生，汉族，住河南省浚县黎阳办事处政府家属院。被执行人：李学锋，男，1965年6月15日生，汉族，，住鹤壁市淇滨区淮河路技术学院家属院**楼****被执行人：王杨，男，1982年1月10日生，汉族，住河南，住河南省淇县朝歌镇文化路26附**iv>本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人宋士力、赵晓勇、李学锋、王杨借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执592号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月六日书记员  陈昱瑾
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤01民终18013号 上诉人（原审原告）：谢麟龙，男，汉族，1959年3月10日出生，住广州市海珠区。 上诉人（原审被告）：广州市白云出租汽车集团有限公司，住所地广州市海珠区泰沙路**（单号）**。 法定代表人：邓志诚，董事长。 委托诉讼代理人：麦苗，该公司职员。 委托诉讼代理人：何自强，该公司职员。 本院在审理上诉人谢麟龙与上诉人广州市白云出租汽车集团有限公司劳动合同纠纷一案中，上诉人广州市白云出租汽车集团有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按上诉人广州市白云出租汽车集团有限公司自动撤回上诉处理，对上诉人谢麟龙的上诉，本院另行制作民事判决书处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广州市白云出租汽车集团有限公司自动撤回上诉处理。 本案二审受理费10元减半收取5元，由上诉人广州市白云出租汽车集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶嘉璘 审判员  何慧斯 审判员  何润楹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡 华 书记员  郭桂芳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢310号申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：李建国，男，1983年9月2日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：冯彦锟，男，1993年6月12日生，汉族，住山城区。鹤壁农村商业银行股份有限公司与李建国、冯彦锟借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李建国应于判决生效后十日内给付鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金5万元元及相应利息；冯彦锟承担连带清偿责任。因李建国、冯彦锟未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人李建国、冯彦锟至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯彦锟名下有十个银行账户开户信息，存款总额不足百元，本院已冻结；查明被执行人李建国名下有存款7.46元，已冻结。以上存款信息申请执行人不要求法院采取强制扣划措施。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无车辆、保险、证券等登记信息。三、本院于2019年9月5日、11月20日分别前往鹤壁市房管局、鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。经查询未发现被执行人名下有房产、土地等登记信息。四、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经电话联系和到被执行人住所地调查走访，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本院终结本次执行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建国、冯彦锟负有继续向申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十一月二十日书记员  陈昱瑾
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18013号上诉人（原审原告）：谢麟龙，男，汉族，1959年3月10日出生，住广州市海珠区。上诉人（原审被告）：广州市白云出租汽车集团有限公司，住所地广州市海珠区泰沙路**（单号）**。法定代表人：邓志诚，董事长。委托诉讼代理人：麦苗，该公司职员。委托诉讼代理人：何自强，该公司职员。上诉人谢麟龙与上诉人广州市白云出租汽车集团有限公司（以下简称“白云出租车公司”）劳动合同纠纷一案，双方均不服广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初17131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。谢麟龙在原审的诉讼请求：1.白云出租车公司继续给谢麟龙开车；2.如果白云出租车公司不给谢麟龙继续开车，白云出租车公司违反《劳动法》、《劳动合同法》、《合同法》、《刑法》、《公务员法》、《宪法》、《老人保障法》等，白云出租车公司赔偿谢麟龙20天班产误工费3000元（《承包合同》第12条第1项约定的违约金为300元/天，两人开车故要求按150元/人/天计）、承包合同违约金10000元（《承包合同》第12条第3项约定如提前中止可以要求赔偿5000元，现要求白云出租车公司双倍赔偿），并赔偿精神损害费9292.71元（因执行（2016）粤0105民初1284号民事判决书，且白云出租车公司不给谢麟龙工作不能缴纳够15年的退休金，没有帮原告解决老有所养、老有所居、老有所乐、老有所安，没有帮原告办证，名誉权、人格权、生存权、生命权受到侵害、威胁，无法正常生活，造成精神损害）；3.白云出租车公司返还承包合同第6条第1、2项约定的合同保证金5000元和安全互助金2000元，裁定撤销。原审法院判决：一、白云出租车公司在本判决生效之日起10日内，向谢麟龙退还安全互助金2000元。二、驳回谢麟龙的其他诉讼请求。本案受理费532元，由谢麟龙负担496元，由白云出租车公司负担36元。判后，谢麟龙、白云出租车公司均不服，向本院提起上诉。谢麟龙上诉请求：继续在公司开车，并保护谢麟龙的劳动权益和老有所养权益。上诉理由：谢麟龙是为争取劳动权益起诉的，也经过劳动仲裁程序，本案应为劳动争议纠纷，一审判决变更为债务合同纠纷不当。白云出租车公司上诉请求：撤销原审判决第一项，查清事实改判。主要理由：在原审判决书中，原审法院确认了谢麟龙拖欠白云出租车公司承包费9292.71元，并已通过诉讼程序（2016）粤01民终12833号判决，且白云出租车公司也申请了强制执行。但原审法院判决白云出租车公司向谢麟龙退还安全互助金2000元。如履行此项判决，则是在谢麟龙尚欠白云出租车公司的债务得不到清偿的情况下，白云出租车公司的损失增大。因此白云出租车公司认为，此项判决显失公平。谢麟龙答辩称，不同意白云出租车公司的上诉请求。白云出租车公司经本院合法传票传唤，无到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。另查明，二审期间，本院收到原审法院转交的由谢麟龙提交的身份证、驾驶证、驾驶员服务资格证、工会证缴费历史明细表等十组（复印件）诉讼材料。本院认为，关于谢麟龙与白云出租车公司之间法律关系问题。2004年11月12日，国务院办公厅作出《国务院办公厅关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知》第四条规定，出租汽车企业必须依法与司机签订劳动合同。广州市人大常委会于2009年9月24日颁布的《广州市出租汽车客运管理条例》第二十条以及广东省人民政府于2010年3月2日颁布的《广东省出租汽车管理办法》第二十九条均规定出租汽车企业必须依法与驾驶员签订劳动合同和参加社会保险，建立劳动关系。虽然2009年9月24日颁布的《广州市出租汽车客运管理条例》及广东省人民政府于2010年3月2日颁布的《广东省出租汽车管理办法》被政府经修订通过新的办法而被废止，但广东省人民政府于2017年12月22日新颁布《广东省出租汽车经营管理办法》第十七条规定了出租汽车经营者应当与驾驶员签订劳动合同、经营合同或协议等。本案中，谢麟龙在入职白云出租车公司后，在2010年11月26日当日与白云出租车公司签订了《劳动合同》和《出租汽车员工承包合同》。双方在《劳动合同》中约定了固定劳动合同期限、工作内容、劳动报酬计算方法、社会保险、劳动纪律等，并约定在合同期内，双方应当遵守和履行所签订的《广州市白云出租汽车集团有限公司客运出租汽车员工承包合同》和《广州市白云出租汽车集团有限公司客运出租汽车员工承包合同管理细则》、《广州市白云出租汽车集团有限公司员工承包客运出租汽车经营管理办法》《广州市白云出租汽车集团有限公司出租汽车驾驶员管理及奖惩规定》等协议和管理制度。由此可见，说明双方有建立劳动关系的合意，也符合上述国家和地方政策以及地方规章的规定。白云出租车公司与谢麟龙在签订《劳动合同》的同时签订《出租汽车员工承包合同》，显然是基于出租汽车营运行业管理的特殊性，是出租汽车公司对从业人员进行管理的一种经营管理模式，《出租汽车员工承包合同》是对《劳动合同》的补充。从双方签订的《劳动合同》内容看，白云出租车公司是要求谢麟龙需遵守公司管理制度的，白云出租车公司与谢麟龙之间存在管理与被管理的关系，白云出租车公司与谢麟龙之间的关系符合劳动关系的特点，双方应属于劳动法律关系。且谢麟龙在涉案仲裁和一审起诉时均坚持双方属于劳动争议纠纷，提出归还合同保证金5000元和安全互助金2000元等请求，故一审以普通民事合同纠纷处理本案欠妥，本院予以指正。关于谢麟龙在本案中的各项诉讼请求。首先，谢麟龙请求为白云出租车公司继续开车问题。由于谢麟龙拖欠白云出租车公司的承包费，白云出租车公司在2015年8月11日提出解除与谢麟龙的劳动关系，终止履行承包合同。谢麟龙也曾申请仲裁，请求白云出租车公司支付解除劳动关系的经济补偿金等。上述事实，已生效的（2016）粤01民终12833号民事判决书和（2016）粤0105民初9322号民事判决书已作出认定。白云出租车公司与谢麟龙原劳动关系于2015年8月11日已解除，白云出租车公司与谢麟龙对谢麟龙要求继续开车的请求也没有达成新的合意，故一审判决不支持谢麟龙该项请求正确。同理，一审驳回谢麟龙关于赔偿误工费3000元、承包合同违约金10000元、精神损害费9292.71元、合同保证金5000元等请求并无不当。关于安全互助金2000元问题。双方在承包合同中约定合同期满如没有借用行车安全互助金未还的，返还该本金给缴费人。本案中，白云出租车公司没有证据证明谢麟龙存在借用行车安全互助金未还的事实，一审判决白云出租车公司返还安全互助金2000元给谢麟龙恰当。综上所述，经审查谢麟龙的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决对双方法律关系认定错误，本院予以改正，但原审实体判决并无不当，本院予以维持。白云出租车公司经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院对白云出租车公司的上诉，做按自动撤回上诉处理，本院另行制作民事裁定书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由广州市白云出租汽车集团有限公司负担；二审案件受理费10元，由谢麟龙负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 华书记员  郭桂芳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2227—2号 申请执行人：左志勇，男，1964年3月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市昌盛建筑有限责任公司，住所地：诸城市昌城镇昌城村。 法定代表人：王孝华，该公司经理。 本院依据（2017）鲁0782民初5967号民事调解书，在执行申请执行人左志勇与被执行人诸城市昌盛建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为：943713元及利息。本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年6月17日、10月16日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2019年8月5日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年11月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5967号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十一月十九日 书记员 王 蕾
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执592号之二申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：宋士力，男，1973年5月15日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：赵晓勇，男，1979年1月31日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：李学锋，男，1965年6月15日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王杨，男，1982年1月10日生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人宋士力、赵晓勇、李学锋、王杨借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执592号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月六日书记员  陈昱瑾
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢310号申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：李建国，男，1983年9月2日生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡元泉村**院。被执行人：冯彦锟，男，1993年6月12日生，汉族，住山城区汤河街九巷四厂**楼。鹤壁农村商业银行股份有限公司与李建国、冯彦锟借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李建国应于判决生效后十日内给付鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金5万元元及相应利息；冯彦锟承担连带清偿责任。因李建国、冯彦锟未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人李建国、冯彦锟至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯彦锟名下有十个银行账户开户信息，存款总额不足百元，本院已冻结；查明被执行人李建国名下有存款7.46元，已冻结。以上存款信息申请执行人不要求法院采取强制扣划措施。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无车辆、保险、证券等登记信息。三、本院于2019年9月5日、11月20日分别前往鹤壁市房管局、鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。经查询未发现被执行人名下有房产、土地等登记信息。四、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经电话联系和到被执行人住所地调查走访，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本院终结本次执行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建国、冯彦锟负有继续向申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十一月二十日书记员  陈昱瑾
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 2019湘13**执1322号 申请执行人王细中，男，汉族，1977年12月11日出生，住涟源市。 被执行人王喜红，男，汉族，1975年6月15日出生，住涟源市。 本院在执行申请执行人王细中与被执行人王喜红民间借贷纠纷一案中，现申请执行人梁清辉向本院提交了书面的撤销执行申请书，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结2019湘13**执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  黄平良 审 判 员  严楚军 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  谭周盛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6338号   本院作出的(2017)陕0103民初7910号-1人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 2019湘13**执1322号 申请执行人王细中，男，汉族，1977年12月11日出生，住涟源市卓越阳光建材城。 被执行人王喜红，男，汉族，1975年6月15日出生，住涟源市龙塘镇战江村。 本院在执行申请执行人王细中与被执行人王喜红民间借贷纠纷一案中，现申请执行人梁清辉向本院提交了书面的撤销执行申请书，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结2019湘13**执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  黄平良 审 判 员  严楚军 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  谭周盛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6338号 胡冬：你／你单位与马荣军其他案由一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初7910号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）马荣军于2019年5月20日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7043特此通知。 二〇一九年五月二十日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6338号申请执行人马荣军，男，1969年3月17日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人胡冬，男，1970年9月19日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人西安金圣机械化工程有限公司，住所地：西安市未央区。申请执行人马荣军与被执行人西安金圣机械化工程有限公司、胡冬合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初7910号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的2416620元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿752万元及利息、诉讼费2416620元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督274号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：魏硕，男，1991年11月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人魏硕申请支付令一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年11月1日发出（2019）豫0108民督274号支付令，限令被申请人魏硕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人魏硕在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督274号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  杨建华二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 方
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督274号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：魏硕，男，1991年11月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月24日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A2-1-2305室的业主，房产面积140.74平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费260.37元。但是自2018年1月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3124.80元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人魏硕支付物业服务费3124.80元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏硕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费3124.80元。申请费17元，由被申请人魏硕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇一九年十一月一日书记员  刘 方
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初938号申请人：刘振江，男，1953年05月22日出生，住所铁岭市清河区。被申请人：孙立娟，女，1974年09月22日出生，住所铁岭市清河区。申请人刘振江于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙立娟财产，保全金额333000元。申请人刘振江自愿以其自有房屋一座，坐落于铁岭市清河区清河路**东宁小区******提供担保。本院经审查认为，申请人刘振江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孙立娟财产，保全金额333000元；二、查封申请人刘振江自有房屋一座，坐落于，坐落于铁岭市清河区iv>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 东二〇一九年十一月十一日书记员 任彤彤
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1204民初938号 原告：刘振江，男，1953年5月22日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 被告：孙立娟，女，1974年9月22日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 原告刘振江诉被告孙立娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振江到庭参加诉讼。被告孙立娟经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘振江向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款258496元，利息65648元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年5月至2017年3月期间，多次借款，债务人孙立娟从原告处借走人民币，并当场向原告写下借条。然而到还款日期被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。故诉至法院。 被告孙立娟未向本院提交书面答辩。 经审理，本院认定以下案件事实： 2016年5月至2017年3月间，被告孙立娟多次向原告借款，借款金额为308896元。被告为原告出具了十张《借条》，载明：1、“孙立娟于2016年5月10日向刘振江借款人民币28400元，定于2017年1月10日前一次性还清。特此为据。借款人孙立娟”；2、“孙立娟于2016年5月10日向刘振江借款32000元，定于2017年1月10日前一次性还清。特此为据。借款人孙立娟”；3、“孙立娟于2016年5月10日向刘振江借款4216元，定于2017年1月10日前还清。特此为据。借款人孙立娟”；4、“孙立娟于2016年5月20日向刘振江借款36000元，定于2017年1月10日前一次性还清。特此为据。借款人孙立娟”；5、“孙立娟于2016年7月1日向刘振江借款14200元，定于2016年12月30日前还清。特此为据。借款人孙立娟”；6、“孙立娟于2016年8月6日向刘振江借款71000元，定于2017年2月6日前一次性还清。特此为据。借款人孙立娟”；7、“孙立娟于2016年9月8日向刘振江借款14200元，定于2017年3月8日前一次性还清。特此为据。借款人孙立娟”；8、“孙立娟于2016年10月14日向刘振江借款42600元，定于2017年4月14日前一次性还清。特此为据。借款人孙立娟”；9、“孙立娟向刘振江借款8880元，定于2017年1月10日前一次性还清。特此为据。借款人孙立娟”；10、“今有孙立娟于2017年3月1日向刘振江借款57400元，定于2017年9月1日前一次性还清。特此为据。借款人孙立娟”； 本院认定的上述事实，有原告当庭陈述及被告出具的十张《借条》在卷佐证，可以采信。 本院认为：被告孙立娟为原告出具的《借条》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定。双方之间的民间借贷关系成立。被告孙立娟应按约定及时向原告履行还款义务。故原告的合理诉求本院予以支持。关于利息，因双方在借条中未书面约定，故借款期限内的利息，本院不予保护。但原告要求被告给付逾期还款利息，属于合理请求，本院予以支持。计息时间本院酌定按照最后一份《借条》确定的还款时间为逾期利息计息时间，利率按年利率6%计算资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 被告孙立娟于本判决生效后十日内偿还原告刘振江借款本金308896元及资金占用期间利息（本金为308896元，计息时间为2017年9月2日至结清时止。利率为年利率6%）。 案件受理费6162元，保全费2185元，公告费600元，合计8947元，由被告孙立娟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王红明 人民陪审员  李凤学 人民陪审员  杨守昌 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  齐馨芳
湖北省十堰市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂03民终2915号 上诉人（原审被告）：湖北楚能工贸有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区老营宫村**太和东路**。统一社会信用代码：9142030055702400XT。 法定代表人：戢金南，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈新贺，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。 被上诉人（原审原告）：十堰广豪工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰经济技术开发区林安商贸物流城**（1-2）**统一社会信用代码：914203006764769300。 法定代表人：常俊林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金科，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。 原审被告：曾霞，女，1974年3月5日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。 原审被告：孙森琳，女，1983年8月12日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。 上诉人湖北楚能工贸有限公司（以下简称：楚能公司）与被上诉人十堰广豪工贸有限公司（以下简称：广豪公司）、原审被告曾霞、孙森琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和询问当事人，合议庭认为事实已经核对清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。 上诉人楚能公司请求：依法撤销湖北省丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初2699号民事判决书第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误。曾霞不是我公司工作人员，更非财会人员，欠款真实性无法核对；诉状所述的供货时间应按约定，如没有约定不能形成合同关系，我公司不认可；诉请的利息没有事实及证据支持，请法庭查明事实后依法驳回。 被上诉人广豪公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 原审被告曾霞、孙森琳未答辩。 广豪公司向一审请求：判令楚能公司支付货款111825元及利息（自2017年7月5日起按照年利率6%计算至还清之日止），并承担案件受理费。 一审认定的事实：广豪公司自2015年2月开始给楚能公司供应汽车轮毂。经双方对账，楚能公司曾霞于2017年7月5日给广豪公司出具了一份《对账结果》，载明“截止2017.7.5日，湖北楚能工贸有限公司共欠广豪公司货款111825元，十堰广豪截止2017.7.5日欠湖北楚能工贸有限公司发票42072元（截止2017年7月5日之前所有单据均作废）”，楚能公司曾霞和广豪公司常俊林在对账单上签字确认，该款经广豪公司索要至今未付。另，楚能公司工商登记类型为有限责任公司（自然人股东），股东为孙森琳。 一审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案从双方对账单内容看，双方之间形成了事实买卖合同关系，该对账单形成的买卖合同关系不违反法律法规禁止性规定，合法有效，楚能公司应当按照对账单确定的义务履行而未履行，已构成违约。因双方没有约定支付利息，但楚能公司出具的对账单已确定了具体欠款数额，因没有约定还款时间，楚能公司应当从出具对账单时承担资金占用利息。楚能公司答辩称曾霞不是该公司工作人员，欠款真实性无法核对，诉状所说的供货时间应按约定，如没有约定不能形成合同关系，根据广豪公司出具的发票看，双方有买卖合同关系。从对账单看，曾霞是代表公司出具，系职务行为，故对楚能公司的辩解理由不予采信。因曾霞在对账单上签字属职务行为，其行为后果由楚能公司承担，故对广豪公司要求曾霞承担连带责任的诉请不予支持。对广豪公司要求孙森琳承担连带责任的诉请，因其没有提供证据证明孙森琳个人与楚能公司之间存在财产混同，故对其该诉请不予支持。 综上，一审判决楚能公司于本判决生效后二十日内一次性支付广豪公司货款111825元，并承担以本金111825元自2017年7月5日起至还清之日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息；驳回广豪公司其他诉讼请求；案件受理费2537元，公告费600元，合计3137元，由楚能公司负担。 二审中，当事人均没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，从双方对账单内容看，双方之间形成了买卖合同关系，楚能公司应当按照对账单所确定的金额给付欠款。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2537元，由上诉人湖北楚能工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  余敬海 审判员  许 杰 审判员  马勇岗 二〇一九年十一月十二日 书记员  昝鹏飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督318号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：牛智源，男，1979年6月15日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人牛智源申请支付令一案，本院2019年10月29日受理后，于2019年11月12日发出（2019）豫0108民督318号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人牛智源于2019年11月29日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督318号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员 马 静二〇一九年十一月二十九日书记员 王旭东
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8904号 冯桂明：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初534号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3675特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8904号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人冯桂明，男，1976年7月6日出生，汉族，职业不详，住广东省清远市清新县广东省清远市清新区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人冯桂明信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8904号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                    （2019）陕01**执7612号胡嘉文、西安嘉润通信技术有限公司：    关于胡嘉文与西安嘉润通信技术有限公司劳动争议一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2017）第570号裁决书已生效，胡嘉文申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，被执行人西安嘉润通信技术有限公司已自动履行18030元，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2019）陕01**执7612号案件执行完毕，于2019年11月25日结案。  二〇一九年十一月二十五日   1
湖北省十堰市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂03民终2915号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余文翔，男，汉族，1993年10月3日生，湖北省竹山县，该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解或和解，代为签收法律文书等。 委托诉讼代理人：马明阳，男，汉族，1989年2月25日生，住十堰市茅箭区。该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解或和解，代为签收法律文书等。 被上诉人（原审被告）：十堰市雅蜜食品有限公司，住所地十堰市张湾区马家沟村**。 法定代表人：刘腊柱，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）:刘腊柱，男，汉族，1969年1月18日出生，住湖北省十堰市张湾区， 被上诉人（原审被告）：许明琴，女，汉族，1965年6月25日出生，住湖北省宜城市襄沙路**，现住址同上，刘腊柱妻子。 上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被上诉人十堰市雅蜜食品有限公司（以下简称“雅蜜食品公司”）、刘腊柱、许明琴追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。根据上诉人垫富宝公司与被上诉人雅蜜食品公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》以及双方的陈述，雅蜜食品公司与垫富宝公司一直有较好的合作关系，二者交易也比较顺畅。在雅蜜食品公司与十堰煜烁工贸有限公司业务交往中，垫富宝公司也曾为二者提供过多笔服务，期间并没有发生过争议。本案争议的两笔业务垫付亦发生在雅蜜食品公司与十堰煜烁工贸有限公司之间，从上诉人提供的证据以及双方交易流程来看，涉案业务基本完成双方约定的操作流程。另外，十堰煜烁工贸有限公司作为交易链中的一个环节，能够证明涉案业务是否完成，但一审没有向当事人释明，亦没有进行核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初1502号民事判决； 二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。 上诉人垫富宝投资有限公司预交的二审案件受理费5260元予以退回。 审判长  余敬海 审判员  许 杰 审判员  马勇岗 二〇一九年十一月五日 书记员  昝鹏飞
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督318号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：牛智源，男，1979年6月15日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人河南民安物业服务有限公司向本院申请支付令。申请人河南民安物业服务有限公司称，被申请人牛智源2013年11月5日与申请人签订《民安·北郡小区一期前期物业管理服务协议》，约定申请人向被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，被申请人应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照约定，自2016年9月1日起至2019年12月31日止，被申请人欠缴物业管理服务费用5236元及违约金1433元。经申请人多次催缴，被申请人仍然拒绝支付，故要求被申请人牛智源向申请人河南民安物业服务有限公司支付物业费5236元及违约金1433元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人牛智源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司自2016年9月1日起至2019年12月31日止的物业费5236元及违约金1433元。申请费17元，由被申请人牛智源负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马 静二〇一九年十一月十二日书记员 王旭东
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初12791号原告：陈九香，男，1986年9月7日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：于吉福，该公司总经理。原告陈九香与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告于2019年11月27日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈九香撤回起诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告负担。                           审  判  长    杨少领                         审  判  员    王  婷                             审  判  员    徐向云二O一九 年  十一 月二十七 日  书  记  员     刘  亭
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初1909号 原告：繁昌县远大铸造有限公司，住所地繁昌县。注册号340222000007319，组织机构代码79011793-1。 法定代表人：吴支扬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆在春，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地繁昌县.统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，系该公司董事长。 被告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司孙村支行，芜湖市繁昌县.统一社会信用代码91340200577076026B。 负责人：洪功保，系该支行行长。 上述两被告共同委托诉讼代理人：水恒光，繁昌农商行股份有限公司员工。 上述两被告共同委托诉讼代理人：曹果，繁昌农商行股份有限公司员工。 被告：艾和武，男，1977年8月23日出生，汉族，户籍地繁昌县。经常居住地繁昌县。 被告：芜湖华武塑业有限公司，住所地繁昌县。统一社会信用代码91340222MA2RFXNU9Q。 法定代表人：吴艳亮，系该公司董事长。 上述两被告共同委托诉讼代理人：苏大连，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王洋，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告:吴本荣,男,1971年4月19日出生，汉族，住繁昌县。 原告繁昌县远大铸造有限公司与被告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司、安徽繁昌农村商业银行股份有限公司孙村支行、艾和武、芜湖华武塑业有限公司、吴本荣物权保护纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨良兵 人民陪审员  耿 群 人民陪审员  程积祥 二〇一九年十一月八日 书 记 员  陈丽君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7612号     本院作出的(2018)陕0103民初228号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十日       1
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初12791号原告：陈九香，男，1986年9月7日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：于吉福，该公司总经理。原告陈九香与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告于2019年11月27日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈九香撤回起诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告负担。                          审  判  长    杨少领                         审  判  员    王  婷                             审  判  员    徐向云二O一九 年  十一 月二十七 日  书  记  员     刘  亭
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6634号   本院作出的（2018）西雁证194号国内仲裁裁决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十五日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6634号 李红梅：你／你单位与陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行于2019年6月3日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2613特此通知。 二〇一九年六月三日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执967-969号 申请执行人杨宇玲、黄俊、李万军3人。 被执行人深圳市绿色家园足浴中心，住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园**，统一社会信用代码91440300795407372T。 法定代表人：钟丽红。 申请执行人杨宇玲等3人与被执行人深圳市绿色家园足浴中心劳动争议三案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]95、85、104号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市绿色家园足浴中心的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产，且申请执行人已申请劳动局垫付工资。现垫付款已发放申请人，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月八日 书记员  胡文海
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3424号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被申请人:郭锦煌。 被申请人:杨银煌。 被申请人:周航。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告郭锦煌、杨银煌、周航金融借款合同纠纷一案中,申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行向本院提出保全申请，要求对被申请人郭锦煌、杨银煌、周航名下的银行存款85万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。 本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律规定，且出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人郭锦煌、杨银煌、周航名下的银行存款85万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘伟良 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周松林 书 记 员 吴 鹏
湖北省远安县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂0525刑初71号公诉机关远安县人民检察院。附带民事诉讼原告人董某，男，生于1955年3月30日，汉族，住湖北省远安县。诉讼代理人董长宝，男，系董某之子。被告人彭德富，男，生于1969年4月5日，汉族，大专文化，农民，住湖北省远安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月28日由远安县公安局决定取保候审。诉讼代理人刘亚节，湖北沮城律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人彭德富犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人董某同时向本院提起附带民事诉讼，要求被告人彭德富赔偿经济损失共计26993元。本案在审理过程中，原告人与被告人就本案赔偿事宜达成了赔偿协议，由被告人赔偿原告人各项经济损失共计27000元（不含原已支付的医疗费5245.17元），被告人已按协议支付。附带民事诉讼原告人于2019年11月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人董某撤回起诉。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  胡 勤审 判 员  王啸霄人民陪审员  钱良喜二〇一九年十一月十二日书 记 员  邵荣婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）辽0603刑初392号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人陈某某，男，1978年1月18日出生于辽宁省东港市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省东港市，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月10日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审。 本院于2019年11月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕191号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人陈某某的意见，被告人陈某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕191号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇一九年十一月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0603刑初392号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人陈某某，男，1978年1月18日出生于辽宁省东港市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省东港市，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月10日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月9日22时26分许，被告人陈某某驾驶号牌为辽F90***的绿色中华牌出租车沿丹东市振兴区锦山大街由东向西行驶至四纬路路口站前社区卫生服务中心门口时与由南向北横过道路的行人宋某某（被害人，男，殁年51岁）发生碰撞，致宋某某颅脑损伤经医院抢救无效死亡。经鉴定，死者宋某某系因交通事故致颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定：陈某某负本起事故的主要责任，宋某某在本起事故中负次要责任。 案发后，被告人陈某某主动拨打120急救电话并拨打122报警电话，保护现场等待警察到场，到案后如实供述了自己的罪行，积极赔偿损失并取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。被告人陈某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈某某有期徒刑七个月，缓刑一年。对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、急救信息查询回执单、现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、驾驶人信息处查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、车辆行驶证、伤病员抢救记录、酒精呼吸检测结果单、丹东东圣司法鉴定所丹圣司鉴[2019]道鉴字第1475a号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、交通事故车辆痕迹检验记录、丹东市公安交通警察支队振兴一大队第210603120190000005号道路交通事故认定书、视频资料、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书、电话查询记录、户籍证明材料、证人孟某某的证言、被告人陈某某的供述等证据证实。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，并愿意接受处罚，同时其赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姚 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2284号饶同勇、郑州泽龙置业有限公司：关于饶同勇申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原执行案号（2019）豫0191执12646号，恢复执行案号为（2019）豫0191执恢2284号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9644号民事调解书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2284号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人张鹏，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人史秋菊，女，汉族，1986年6月21日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张鹏、史秋菊追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月27日作出（2019）豫0191民初23233号民事判决书,判决书生效后,被执行人张鹏、史秋菊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2019年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因双方当事人达成执行和解，长期履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0191执恢2284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  徐绍楷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2377号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：刘斌，男，1979年11月10日出生，汉族，住太原市。被执行人：李燕，女，1980年8月13日出生，汉族，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告刘斌、李燕借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初2100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2019年8月6日向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人刘斌、李燕给付人民币十万二千七百一十四元一角四分及利息、罚息、复利共计七万八千一百七十九元五角，负担案件受理费二千三百五十四元。被执行人依法应承担执行费二千六百二十五元。本院在执行过程中，已向被执行人刘斌、李燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘斌、李燕没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产,亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人刘斌、李燕具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘斌、李燕发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初2100号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘斌、李燕负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十六日书记员 李亚南
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3674号申请执行人陕西东海实业有限公司。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1771。法定代表人郭东，该公司董事长。被执行人国化（福建）实业股份公司。住所地：福建省龙岩市新罗区。统一社会信用代码91350000094710977H。法定代表人邱万林，该公司董事长。本院在执行申请执行人陕西东海实业有限公司与被执行人国化（福建）实业股份公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西东海实业有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13940号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为103442元及逾期利息。执行中查明，被执行人国化（福建）实业股份公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其公司名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人国化（福建）实业股份公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇一九年十一月二十二日书记员 吴立旺打印人：吴立旺校对人:党白鹭送达时间2019年月日1
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕01**执3674号 申请执行人陕西东海实业有限公司。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1771。法定代表人郭东，该公司董事长。被执行人国化（福建）实业股份公司。住所地：福建省龙岩市新罗区。统一社会信用代码91350000094710977H。法定代表人邱万林，该公司董事长。本院在执行申请执行人陕西东海实业有限公司与被执行人国化（福建）实业股份公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西东海实业有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13940号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为103442元及逾期利息。执行中查明，被执行人国化（福建）实业股份公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其公司名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人国化（福建）实业股份公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十二日   书 记 员          吴 立 旺  打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1