甘肃省庄浪县人民法院   民事判决书   （2014）庄民初字第275号   原告史某1，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。   法定代理人史某2，甘肃省庄浪县人，小学文化程度，住庄浪县，系原告史某1父亲。   委托代理人李某，庄浪县法律援助中心律师。   委托代理人罗某，庄浪县法律援助中心律师。   被告张某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。   委托代理人朱某，甘肃五环律师事务所律师。   被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司。   住所地：天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。   负责人：陈敬溪，该公司总经理。   委托代理人韩某，该公司法务部职员。   被告华安财险股份有限公司天津分公司。   住所地：天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。   负责人：刘小沛，该公司总经理。   委托代理人赵某，该公司职员。   原告史某1诉被告张某、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦公司）、被告华安财险股份有限公司天津分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史某1、法定代理人史某2及委托代理人李某、罗某、被告张某及委托代理人朱某、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人韩某到庭参加诉讼，被告华安财险股份有限公司天津分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告史某1诉称，2013年11月10日18时许，被告张某驾驶×××号小型轿车沿庄浪县韩良公路由南向北行驶途中，行驶至韩店镇刘河村路段时，与相对方向驾驶两轮摩托车的原告史某1发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经庄浪县交警大队认定，被告张某负本起事故的主要责任，原告史某1负本起事故的次要责任。原告受伤后于当日送往庄浪县人民医院抢救治疗，由于原告受伤严重，后于同年11月12日经医院建议转院至甘肃中医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、双肢股骨干粉碎性骨折；2、左侧胫骨平台粉碎性骨折；3、左侧腓骨骨折；4左侧外踝骨骨折等伤；住院治疗49天出院，原告损伤程度经鉴定为左下肢损伤为九级伤残，双下肢不等长为十级伤残；后续治疗费评定为15567元，支付鉴定费4300元。另外，肇事车辆×××号小轿车在被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保第三者责任险，在被告华安财险股份有限公司天津分公司滨海支公司投保交强险。综上，由于被告张某违法驾驶，造成道路交通事故，致原告严重受伤并伤残，现为了维护原告自身合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿原告各种经济损失共计266664元（其中：医药费105805.62元、护理费29257.5元元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费8676元、住宿费4198元、后续治疗费15567元、伤残赔偿金75860元，鉴定费4300元，精神损失费20000元）。   为支持其主张，原告提交以下证据证实：   1、原告史某1及法定代理人史某2身份证明各一份，欲证明其身份情况。   2、平公交复核字［2014］第5号《道路交通事故认定复核结论》、庄公交认字［2014］第032705号庄浪县交警大队《道路交通事故认定书》一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及最后认定的双方责任；   3、①庄浪县人民医院病历、甘肃省中医学院附属医院诊断证明、出院证明各一份、病历一份、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证［2014］法临鉴评字第349号鉴定意见书一份，欲证明原告伤情、治疗经过及伤残等级。   ②甘肃明证司法物证鉴定所甘明证［2014］法临鉴评字第27号鉴定意见书一份，欲证明原告伤残后，生活不能完全自理，需部分护理依赖才能维持正常生活，护理期限为12个月。   4、①庄浪县人民医院门诊费用票据5张，金额130.9元，住院结算费票据1张，金额2665.66元，合计2796.56元；甘肃省中医学院附属医院住院费用票据一张，金额98413.86元，甘肃省中医学院附属医院门诊检查费、复查拍片费、门诊医药费票据共计22张，金额计4595.2元，以上共计医疗费105805.62元，欲证明原告治疗支付的医疗费。   ②交通费票据4张，计金额8676元；住宿费票据1张，金额4198元，欲证明原告支付的交通费和住宿费。   ③甘肃明证司法物证鉴定所甘明证［2014］法临鉴评字第146号鉴定意见书一份，欲证明原告还需后续治疗费15567元。   ④甘肃明证司法物证鉴定所收据一张，欲证明原告支出鉴定费4300元。   被告张某辩称，对原告所诉本起交通事故发生的时间、地点、经过及原告身体受到损害的程度、治疗经过无异议。有异议的是：一是由于原告无牌无证、超载驾驶，本起交通事故应以交警部门2013年作出的庄公交认字［2013］第111003号庄浪县交警大队《道路交通事故认定书》为准，被告张某与原告史某1对本起事故负同等责任，而不能以庄公交认字［2014］第032705号庄浪县交警大队《道路交通事故认定书》主次责任认定。二是对原告的伤残等级、护理依赖及期限鉴定、后续治疗费的鉴定意见有异议，在原告治疗未终结之前作伤残等级鉴定和护理依赖鉴定不符合鉴定的相关规定，不予认定；在后续治疗费的评定中对于护理费与营养费两项计算太高。三是在原告提交的医疗费中有1207.5元的武警医院他人名下的门诊票据不能认定。四是鉴定费4300元，非正规票据，且数额高，不能认定。五是住宿费4198元，票据金额多，时间、地点不符、不是必需的赔偿项目，应不予认定；对交通费8676金额太多，根据复查的必要，由法院根据实际花费酌情计算。另外，事故发生后被告支付原告在庄浪县人民医院门诊医疗费1051元，给原告现金15000元，应从被告的赔偿额中扣减；还有被告支付乘坐在原告摩托后的刘旭鹏医疗费1636.18元，根据责任比例也应从被告向原告的赔偿额中扣减。   被告张某为支持其主张，提交以下证据：   1、庄公交认字［2013］第111003号庄浪县交警大队《道路交通事故认定书》1份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及交警部门认定双方责任为同等责任。   2、庄浪县人民医院门诊票据5张，金额1051元，欲证明被告支付原告受伤后在庄浪县人民医院医疗费的数额。   3、收据1张、农行存款业务回单1张，欲证明被告向原告给付现金15000元的情况。   4、机动车商业保险单1份、机动车交通事故责任强制保险单1份，欲证明该肇事车辆投保保险的事实以及保险期限、保险数额等情况。   5、支付乘坐在原告摩托后的刘旭鹏门诊费票据5张、住院费票据1张，共计金额1636.18元，欲证明被告一人支付了刘旭鹏的医疗费，根据责任比例也应从被告向原告的赔偿额中扣减原告应承担的部分。   被告安邦公司辩称意见同被告张某意见并指出，在赔偿顺序上先由承保交强险的华安公司赔偿，后由其他被告按各自责任承担。   被告安邦公司未提交证据。   被告华安公司辩称，一是本起事故应以交警部门2013年作出的庄公交认字［2013］第111003号庄浪县交警大队《道路交通事故认定书》为准，原告史某1与被告张某、对本起事故负同等责任，二是在交强险限额内赔偿；三是对诉讼费、鉴定费、复印费不予赔偿。   被告华安公司未提交证据。   庭审中，原、被告相互对对方提交的证据进行了质证：   被告史某1对原告提交证据的质证意见是：对第2组证据有异议，认为交警部门在划分责任时未考虑肇事摩托车后乘坐两人这一严重超载违章情形，故该组证据不具有客观真实性，不具有证明效力；对第3组证据中的甘肃明证司法物证鉴定所甘明证［2014］法临鉴评字第349号伤残鉴定意见书和27号护理依赖及护理期限鉴定意见书有异议，认为在原告治疗未终结之前作伤残等级鉴定和护理依赖及护理期限鉴定不符合鉴定的相关规定，不予认定，且护理依赖仅需部分护理，即使算护理费也应部分计算，期限12个月太长。对第4组证据中的甘肃明证司法物证鉴定所甘明证［2014］法临鉴评字第146号鉴定意见书有异议，认为在后续治疗费的评定中对于护理费与营养费两项计算太高；对于甘肃明证司法物证鉴定所收据1张，有异议，认为非正规票据，违规收费，金额太高；原告在治疗中有治疗贫血的用药情况，应扣减相应医疗费用，且对于原告提交的医疗费中的有1207.5元的武警医院别人名下的购买白蛋白的门诊票据有异议，认为在甘肃省中医学院附属医院之外医疗票据应不予支持；住宿费4198元，票据金额多，时间、地点根本不符、不是必需的赔偿项目，不予认定；对交通费8676元，票据瑕疵，金额太多，应根据出院后复查的必要，由法院根据实际花费酌情计算，对于原告提交的其它证据无异议；赔偿项目中出院定残后的护理为部分护理依赖，护理费应部分计算；营养费无特别遗嘱不应计算。   被告安邦公司对原告提交的证据的质证意见同被告张某意见。   被告华安公司无质证意见。   原告史某1对被告张某提交的证据质证意见是：被告提交的［2013］第111003号事故责任认定书，经原告行政复议，依法被平凉市交警支队以平公交复核字［2014］第5号《道路交通事故认定复核结论》所撤销，应以庄浪县交警大队重新作出的庄公交认字［2014］第032705号《道路交通事故认定书》认定为主次责任，故应按主次责任认定；对被告支付的刘旭鹏的医疗费，因刘旭鹏未诉讼，为不同法律关系，与本案无关，不予认定；对提交的其它证据无异议。   被告安邦公司对被告张某提交的证据无意见。   被告华安公司无质证意见。   对于无异议的证据予以认定，对于有异议的证据根据原被、告陈述及其它相关证据综合认证如下：   （1）对于本起事故的交通事故认定书，应以庄公交认字［2014］第032705号庄浪县交警大队《道路交通事故认定书》为准，庄浪县交警大队庄公交认字［2013］第111003号《道路交通事故认定书》已经法定程序撤销，重新作出的［2014］第032705号《道路交通事故认定书》，具有证明力，应予以认定为有效证据；   （2）对于甘肃明证司法物证鉴定所作出的三份鉴定意见书，来源合法，内容真实，与本案相关，应认定为有效证据。   （3）对于鉴定费票据、武警医院门诊白蛋白票据应予以认定，因为，尽管票据存在瑕疵，但为原告实际支付客观真实，武警医院门诊白蛋白票据虽有瑕疵，但有甘肃省中医学院附属医院医生用药处方佐证，为医嘱医疗用药，该院无此药，系原告急救确实支出的费用。   （4）关于住宿费、交通费票据认定问题，该组证据在形式、内容均存在瑕疵，结合本案实际，原告住院期间护理人员在医院内临时租床休息，实际需支出费用，住宿费酌情认定为2000元；交通费根据原告复查的次数和实际支出的情况，酌情认定为5000元。   关于对被告张某支付的刘旭鹏的医疗费认定问题，因刘旭鹏未诉讼，为不同法律关系，在本案中不予认定。   根据可采信的证据，结合庭审调查，可以认定如下事实：   2013年11月10日18时许，被告张某驾驶×××号小型轿车沿庄浪县韩良公路由南向北行驶途中，行驶至韩店镇刘河村路段时，与相对方向无证驾驶两轮摩托车的原告史某1发生碰撞，造成原告及摩托后乘坐的吴红兵、刘旭鹏受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年12月30日庄浪县交警大队作出庄公交认字［2013］第111003号《道路交通事故认定书》，认定被告张某、被告史某1对本起交通事故负同等责任，摩托车乘坐人吴红兵、刘旭鹏无责任。在法定期限内原告史某1于2014年1月20日对该认定书申请复核，2014年3月12日，平凉市公安局交通警察支队以平公交复核字［2014］第5号《道路交通事故认定复核结论》撤销该认定书，并要求庄浪县交警大队重新对本起事故进行调查、认定。2014年6月7日，庄浪县交警大队重新作出庄公交认字［2014］第032705号《道路交通事故认定书》，认定被告张某负本起事故的主要责任，被告史某1负本起事故的次要责任，乘坐人无责任。原告受伤后于当晚送往庄浪县人民医院抢救治疗，花去医疗费3847.56元，（其中被告张某支付1051元），在原告住院治疗期间，被告张某给付现金15000元。由于原告伤情严重，后于同年11月12日经医院建议转院至甘肃中医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、双肢股骨干粉碎性骨折；2、左侧胫骨平台粉碎性骨折；3、左侧腓骨骨折；4左侧外踝骨骨折；5左足楔骨撕脱骨折；6左侧膝关节半月板撕裂，内外侧副韧带撕裂；7偏头痛（神经性）；8、贫血（中度）；9、头皮下血肿。住院治疗49天后出院，出院后又复查4次，支付医疗费103008.86元。在原告住院治疗期间，被告张某给付原告现金15000元。后原告向甘肃明证司法物证鉴定所申请损伤程度、护理依赖及期限以及后续治疗费事项的司法鉴定，甘肃明证司法物证鉴定所经鉴定，以甘明证［2014］法临鉴评字第349号鉴定意见书确定原告损伤程度为左下肢损伤为九级伤残，双下肢不等长为十级伤残；甘肃明证司法物证鉴定所甘明证［2014］法临鉴评字第27号鉴定意见书，鉴定为原告伤残后，生活不能完全自理，需部分护理依赖才能维持正常生活，护理期限为12个月；甘肃明证司法物证鉴定所甘明证［2014］法临鉴评字第146号鉴定意见书，鉴定为原告还需后续治疗费15567元，原告支付鉴定费4300元。另外，肇事车辆×××号小轿车在被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保第三者责任险，保险额为100000元；在被告华安财险股份有限公司天津分公司投保交强险，保险额为122000元，本起交通事故发生在保险期限内。现原告就损害赔偿诉至法院，具体诉请如其诉称。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案中，本起事故的主要原因是被告张某夜间驾驶机动车辆在没有中心线的道路上会车时未靠右行驶，且未确保安全车速，致临危采取措施不及，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）项、第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）项之规定，应对本起事故负主要责任；原告史某1夜间无证驾驶无牌机动车辆行经无中心线的道路上会车时，驾驶技术低劣，且临危采取措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，对本起事故的发生负次要责任。庄浪县交警大队庄公交认字[2014]第032705号《道路交通事故认定书》符合法律规定，应予以认定。被告张某应按其过错责任对原告造成的经济损失承担赔偿责任，原告本人也要承担一定的责任。对赔偿责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，先由被告华安公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告张某承担70%，原告史某1自行承担30%，被告张某应承担的70%赔偿额由被告安邦公司在其保险限额中承担，不足部分由被告张某赔付。   关于赔偿的项目及数额问题，根据相关法律规定，原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，包括残疾赔偿金，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据庭审查明的事实，原告史某1医疗费为：105805.62+1051（被告张某支付）=106856.62元；交通费5000；住宿费2000元；护理费：住院期间70.5×50=3525元，出院后护理费，原告经鉴定需部分护理依赖，原告陈述护理依赖程度为80-90%，出院后护理费酌定确定为70.5×365×80%=20586元，护理费共计24111元；住院伙食补助费40×50=2000元；后续治疗费15567元；伤残赔偿金根据原告伤残等级，参照赔偿系数，确定为79653元；鉴定费4300元；关于精神抚慰金，根据原告伤残等级及过错责任，酌情确定为3000元，以上共计242487.62元。关于原告营养费，因没有明确医嘱，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告华安财险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告史某1医疗费5418.15元，残疾赔偿金等63039.3元，共计人民币68457.45元。   二、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告史某1各种经济损失共计人民币55132.6元。   三、被告张某赔偿原告史某1各种经济损失共计66688.51元（包括已给付的16051元）。   四、驳回原告史某1的其他诉讼请求。   上述一、二、三项于判决书生效后30日内全部履行完毕。   如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1900元，原告史某1承担570元，被告张某承担1330元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判长 柳新民   审判员 马善德   审判员 苏长拴      二0一四年十月八日   书记员 李 炜