天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初5742号原告：曹宝红，女，1953年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：卜令博，北京盈科(天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀华（曹宝红之女），1982年8月28日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：刘记强，男，1988年5月7日出生，汉族，现住天津市塘沽区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。原告曹宝红与被告刘记强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月23日立案受理后，依法由审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹宝红之委托诉讼代理人卜令博、杨秀华、被告刘记强、被告保险公司之委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曹宝红向本院提出诉讼请求：请求法院判令刘记强、保险公司赔偿医疗费34359.68元、护理费41943元、营养费20460元、残疾赔偿金135622.2元、住院伙食补助费1100元、残疾生活辅助用具费242元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3000元、交通费1500元；诉讼费由刘记强、保险公司负担。事实及理由为：2018年10月19日18时许，刘记强驾驶车牌号津Ａ×××××号豪泺牌重型货车沿营房道由北向南行驶至沧州伟士商贸有限公司门前向东左转弯时，遇曹宝红驾驶0094719号红鑫鸽牌电动自行车沿营房道东侧由南向北驶来，刘记强车左侧前部与曹宝红车辆前部左侧接触，造成曹宝红受伤及双方车辆不同程度损害的交通事故，事故发生后刘记强将双方车辆移动。该事故经交管部门作出事故认定书，刘记强承担事故全部责任，曹宝红无责任。双方就赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院。刘记强辩称，同意赔偿曹宝红合理合法的损失。保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿曹宝红合理合法的损失。事故发生后，保险公司已经在交强险医疗费限额内承担10000元，交强险死亡伤残项下承担15030元,目前交强险剩余限额94970元。法庭总结争议焦点：曹宝红的诉请是否合理合法。围绕法庭总结的争议焦点，双方向法庭提交了证据，对于双方均无异议的证据法庭予以确认并记录在案。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2018年10月19日18时许，刘记强驾驶车牌号津Ａ×××××号豪泺牌重型货车沿营房道由北向南行驶至沧州伟士商贸有限公司门前向东左转弯时，遇曹宝红驾驶0094719号红鑫鸽牌电动自行车沿营房道东侧由南向北驶来，刘记强车左侧前部与曹宝红车辆前部左侧接触，造成曹宝红受伤及双方车辆不同程度损害的交通事故，事故发生后刘记强将双方车辆移动。该事故经交管部门作出事故认定书，刘记强承担事故全部责任，曹宝红无责任。事故发生后，曹宝红于2018年10月19日至2018年12月1日天津市津南区咸水沽医院住院治疗，伤情主要为急性重型开放型颅脑损伤、多发肋骨骨折等。2018年12月3日至2018年12月4日，曹宝红至天津市滨海新区中医医院住院治疗，主要伤情为头部内伤、脑外伤恢复期，该院建议转院治疗。2018年12月4日至2018年12月21日，曹宝红至天津市第五中心医院住院治疗，伤情主要为双下肢静脉血栓，出院情况记载为“恢复良好，下肢无明显肿痛不适，左下肢足踝部轻度肿胀，左下肢无明显肿胀”。2019年3月1日至2019年3月12日，曹宝红至天津市津南区咸水沽医院进行颅骨缺损修补术。出院后至天津市津南区葛沽镇卫生院进行治疗。曹宝红已治疗终结。另查明，津Ａ×××××号豪泺牌重型货车在保险公司投保交强险，保险公司目前交强险死亡伤残限额剩余94970元。刘记强系该车实际车主。曹宝红就其损失曾诉至天津市津南区人民法院，2019年1月30日，天津市津南区人民法院做出（2019）津0112民初366号民事判决书，判决保险公司支付曹宝红损失15030元（其中含护理费71天共计14430元、营养费60天共计3000元），刘记强赔偿曹宝红损失38118元。该判决书已经生效。本案审理过程中，原告曹宝红申请法院委托相关机构对其伤情构成的伤情程度及护理期、营养期进行鉴定。2019年5月28日，曹宝红承诺已治疗终结，并不再主张今后可能产生的医疗费等。2019年9月2日，天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明曹宝红右侧额颞顶部硬模下血肿清除术后遗留右侧肌体肌力构成七级伤残；其左侧第2至10肋骨骨折，右侧第3肋骨、第6肋骨骨折构成十级伤残，右下肢血栓形成后影响右下肢功能构成十级伤残；曹宝红误工期为鉴定前一日（319天），护理期为鉴定前一日（319天），营养期为鉴定前一日（319天）。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害他人人身、财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。本案中，邢界荣驾驶机动车未遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故发生的全部原因，应承担事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，曹宝红的损失应当首先由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由刘记强负担。关于曹宝红的赔偿范围及数额：1、医疗费，本院依法认定的医疗费票据金额为31275元，曹宝红主张治疗终结后的医疗费，本院不予支持；2、住院伙食补助费，曹宝红共计住院11天，该项应为1100元；3、护理费，综合考虑曹宝红的伤情、治疗情况及鉴定意见，曹宝红的护理期为319天，由于本院在（2019）津0112民初366号判决书已经支持71天护理费，故曹宝红的护理期宜认定为248天，护理费宜按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资41920元/年计算为28482元；4、营养费，综合考虑曹宝红的伤情、治疗情况及鉴定意见，曹宝红的营养期为319天，由于本院在（2019）津0112民初号判决书已经认定支持60天期间营养费，故该项宜认定为259天，金额为12950元；5、交通费，曹宝红对于其主张的交通费并未提供充分的证据证实，该项本院依法认定为500元；6、残疾赔偿金，曹宝红主张按照本市上一年度农村居民人均可支配收入23065元/年计算不违反法律规定，该项应为135622元；7、精神损害抚慰金，该项本院酌定为21000元；8、鉴定费3000元（凭票）。以上损失共计233929元应由保险公司在交强险限额内赔偿曹宝红94970元，超出部分损失138959元，应由刘记强负担。曹宝红主张残疾生活费辅助用具费，但其提交的票据不符合证据的合法性，对于该项费用，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后10日内赔偿曹宝红损失94970元；二、刘记强于本判决生效后10日内赔偿曹宝红损失138959元。三、驳回曹宝红其他诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、刘记强未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取670元，由刘记强负担584元，由曹宝红负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  侯敬二〇一九年十一月二十二日书记员  郭晶附本案适用的相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。