wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1633号 申请执行人AUNITAMARIEBROWN（安妮塔玛莉．布朗），女，住宁波市北仑区。 被执行人宁波爱学国际学校，住所地宁波市北仑区爱学路1号，组织机构代码:72046341-7。 法定代表人王无锋。 申请执行人AUNITAMARIEBROWN（安妮塔玛莉．布朗）依据已经发生法律效力的民事，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波爱学国际学校在（2016）浙0206执1633号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币121607.09元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于AUNITAMARIEBROWN（安妮塔玛莉．布朗）与宁波爱学国际学校的（2016）浙0206执1633号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波爱学国际学校已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年六月二十三日
结 案 通 知 书 关于刘小芳与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1619号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执885号 申请执行人：梁惠，成年。 被执行人：陈俊林，成年。 被执行人：魏庆华，成年，居民。 申请执行人梁惠与被执行人陈俊林、魏庆华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）东民一初字第4462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请立案执行，本院同日立案。 查明本案（2015）东民一初字第4462号民事判决被执行人给付申请执行人欠款400000元、案件受理费7300元。 本院在执行过程中查明，本案标的400000元、案件受理费7300元，被执行人拒不履行法律义务。另查明被执行人于德成在本院有多起案件。执行中本院依法扣划被执行人魏庆华在银行的存款5400元已转本案执行费。再查明被执行人现无其他财产可供执行，经本院多次查其财产情况未果，申请执行人同意终结本次执行程序，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）鲁1102执885号申请执行人梁惠与被执行人陈俊林、魏庆华民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 江 审判员 王向东 审判员 周会升 二〇一六年五月十三日 书记员 安玉海
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016）鲁1102执885号 申请执行人：梁惠，成年。 被执行人：陈俊林，成年。 被执行人：魏庆华，成年，居民。 申请执行人梁惠与被执行人陈俊林、魏庆华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）东民一初字第4462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请立案执行，本院同日立案。 查明本案（2015）东民一初字第4462号民事判决被执行人给付申请执行人欠款400000元、案件受理费7300元。 本院在执行过程中查明，本案标的400000元、案件受理费7300元，被执行人拒不履行法律义务。另查明被执行人于德成在本院有多起案件。执行中本院依法扣划被执行人魏庆华在银行的存款5400元已转本案执行费。再查明被执行人现无其他财产可供执行，经本院多次查其财产情况未果，申请执行人同意终结本次执行程序，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2016）鲁1102执885号申请执行人梁惠与被执行人陈俊林、魏庆华民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 江 审判员 王向东 审判员 周会升 二〇一六年五月十三日 书记员 安玉海
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1751号 申请执行人程晔，女，1982年4月16日出生，住宁波市北仑区。 被执行人郑恒超，男，1981年12月16日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人程晔依据已经发生法律效力的（2014）甬仑梅商初字第00001号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人郑恒超在（2016）浙0206执1751号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币80000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  赵 涛 二〇一六年五月二十六日 代书记员  胡杰杰
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1721民初152号原告：郑斌林，男，1972年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，住安徽省东至县。委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告：徐荣兵，男，1969年2月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：宿迁市**物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿新路8号。法定代表人：不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，六层整层）。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托代理人：鲁小良，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人：钟延成，江苏君泊律师事务所律师。原告郑斌林与被告徐荣兵、宿迁市**物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾利适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑斌林的委托代理人王新进、被告人寿财保宿迁市中心支公司的委托代理人鲁小良到庭参加诉讼。被告徐荣兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中,原告郑斌林申请撤回对宿迁市**物流有限公司的诉讼，被告人寿财保宿迁市中心支公司表示同意，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告郑斌林诉称：2015年9月10日10时30分许，徐荣兵驾驶苏NC5382苏N2933挂重型半挂车，沿327省道行驶至327省道9KM+100M处时，因未按照操作规范安全驾驶，在避让车辆过程中冲出路肩撞到路边蒋昌金的民房，造成车辆损坏、民房倒塌、民房承租人郑斌林养蜂设施设备损失的道路交通事故。交管部门认定徐荣兵负事故全部责任。上海恒量保险公估有限公司对原告因道路交通事故造成养蜂设施设备损失价值评估为45370元，评估费3000元。苏NC5382苏N2933挂重型半挂车登记车主系宿迁市**物流有限公司，该车在被告人寿财保宿迁市中心支公司公司处投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间。郑斌林向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计48370元。被告徐荣兵提供书面意见辩称：对事故事实及责任认定无异议；对原告郑斌林要求赔偿养蜂设施设备损失45370元，评估费3000元有异议，原告的要求高于实际损失。对上海恒量保险公估有限公司所进行的评估及其资质有异议，我方至今未收到此评估报告，对评估程序的合法性有异议，我方对其何时参与的鉴定无人告知，因此，本人对此鉴定不予认可。我是车辆实际所有人。被告人寿财保宿迁市中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。对上海恒量评估报告书我公司不予认可，该报告系原告单方委托且没有对评估材料进行质证，没有证据证明该评估机构派人现场查勘，亦没有查勘人员信息，该评估机构仅根据照片进行一般推测，且未计算可利用的设备和扣除产品残值，未进行实际的测量计算，评估时间不及时，该评估结论缺乏事实依据，明显偏高。事故发生后，郑斌林向保险公司索赔45370元，我公司委托江苏方正保险公估公司第一时间现场勘查且拍照取证，对房屋损失进行了具体的测量与计算，从而保证了其公估在时间程序上的可靠性及评估项目、数量、价格等方面的客观真实性，客观真实的反映了郑斌林的财产损失为11394元，应当作为本案审理的依据。事故车辆系营运货车，我公司要求驾驶员提供过磅单以证明其符合安全装载规定，否则根据相关规定，对于违反安全装载规定的，我公司要求扣除10%的免赔率。经审理查明：2015年9月10日10时30分，徐荣兵驾驶车牌号为苏NC5382、苏N2933挂的重型半挂车载货，沿327省道行驶至327省道9公里100米处时，因未按照操作规范安全驾驶，在避让车辆时冲出路肩撞到路边一户民宅，造成车辆、民宅等财物损坏及乘坐人李兴连受伤的交通事故。东至县公安局交通管理大队六中队认定：徐荣兵负本起事故的全部责任。另查明，宿迁市**物流有限公司系苏NC5382、苏N2933挂的重型半挂车登记车主，徐荣兵系该车实际车主。苏NC5382号牵引车在人寿财保宿迁市中心支公司投保了交强险及100万元商业三者险且不计免赔，苏N2933挂车在人寿财保宿迁市中心支公司投保了5万元商业三者险，事故发生在保险期内。再查明，2015年9月14日，人寿财保宿迁市中心支公司委托江苏方正保险公估有限公司对郑斌林室内财产损失进行定损，江苏方正保险公估有限公司于2015年9月20日，做出评估结论：郑斌林室内财产定损金额为11394元。2015年11月15日，上海恒量保险公估有限公司安徽分公司接受郑斌林委托，对其受损财产进行评估，于2015年12月4日做出评估结论：损失价值为45370元。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件、交通事故认定书、保单复印件、公估报告书等在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的财产权受法律保护。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安部门出具的道路交通事故认定书，认定本起事故由徐荣兵负全部责任，各方当事人均不持异议，可以作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，本院认定被告徐荣兵对原告郑斌林因本起事故造成的各项损失承担全部民事赔偿责任。苏NC5382、苏N2933挂的重型半挂车在人寿财保宿迁市中心支公司公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内直接向原告赔付。保险公司若提出事故发生时事故车辆不符合安全装载规定应扣除10%的免赔率的主张，保险公司有责任举证证明，保险公司未提出证据证明，本院对保险公司的该项主张不予支持。关于原告郑斌林各项损失的认定：1、财产损失，原告主张45370元，经本院审查，原告依据的评估报告系事故发生两个月后的单方委托，且同时评估的另一个评估报告，关于蒋昌金民房因交通事故造成的财产损失价值评估报告书内容粗糙，认定事实错误，且内容相互矛盾，故本院对上海恒量保险公估有限公司关于郑斌林养蜂设备因交通事故造成的财产损失价值评估报告书不予采信；保险公司提出江苏方正保险公估有限公司的保险公估报告是经实地勘察后得出的结论，对郑斌林室内财产损失项目、损失程度、定损数量、定损单价进行了详细的价格认定，比较公正客观地反映了郑斌林室内财产的损失情况，本院对江苏方正保险公估有限公司提交的保险公估报告书的基本内容予以认可,故本院认定郑斌林财产损失为11394元。2、评估费用,原告主张3000元，此评估报告与本案的处理无直接因果关系，故该评估费用应由原告自行承担。综上，本院认定原告郑斌林因本起交通事故造成的各项损失共计11394元，对于原告的上述损失，由被告人寿财保宿迁市中心支公司在商业三者险理赔限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在保险范围内赔付原告郑斌林因本起交通事故造成的各项损失共计11394元；二、驳回原告郑斌林其他诉讼请求。上述款项的给付期限均为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取，由被告徐荣兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员 曾 利二〇一六年五月十二日书 记 员 李家昕
结 案 通 知 书 关于程晔与郑某的（2016）浙0206执1751号民间借贷纠纷一案，被执行人郑某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年六月二十四日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初152号原告：郑斌林，男，1972年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，住安徽省东至县。委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告：徐荣兵，男，1969年2月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：宿迁市ＸＸ物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿新路8号。法定代表人：不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，六层整层）。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托代理人：鲁小良，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人：钟延成，江苏君泊律师事务所律师。本院在审理原告郑斌林与被告徐荣兵、宿迁市ＸＸ物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑斌林于2016年3月18日向本院申请撤回对被告宿迁市ＸＸ物流有限公司的诉讼。本院认为，原告郑斌林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑斌林撤回对被告宿迁市ＸＸ物流有限公司的起诉。代理审判员 曾 利二〇一六年三月十八日书 记 员 李家昕
河南省长垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）豫0728刑初70号 公诉机关长垣县人民检察院。 被告人可某某，男，1971年3月9日出生，蒙古族，居民家庭户口。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的车辆，于2015年12月28日被长垣县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月11日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，于2016年1月22日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。 长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人可某某犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员李建楠出庭支持公诉，被告人可某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长垣县人民检察院指控，2015年12月27日16时40分许，被告人可某某持准驾车型为C1的驾驶证，驾驶号牌为豫G×××××重型自卸货车，沿长垣县崇礼路由东往西行驶至与213省道交叉口处，未按照操作规范安全、文明驾驶，撞住同向行驶的被害人李某驾驶的电动自行车，造成电动自行车损坏，李某当场死亡、电动车乘坐人殷某乙受伤的交通事故。经法医鉴定，李某系外力致重型开放性颅脑损伤而死亡，殷某乙损伤程度为重伤二级。经长垣县公安交通警察大队认定，可某某承担该起事故的全部责任。交通肇事后，可某某在现场拨打“120”，安排他人拨打“110”，后在现场等待民警调查处理。2016年1月27日，可某某委托代理人孔某甲、郭社琴与被害人近亲属达成民事调解书，赔偿被害人及其近亲属690000元。 为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院指控被告人可某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。交通肇事后，可某某在现场拨打“120”，安排他人拨打“110”，后在现场等待民警调查处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人李某近亲属及被害人殷某乙经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。 被告人可某某对长垣县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2015年12月27日16时40分许，被告人可某某持准驾车型为C1的驾驶证，驾驶号牌为豫G×××××重型自卸货车，沿长垣县崇礼路由东往西行驶至与213省道交叉口处，未按照操作规范安全、文明驾驶之规定，撞住同向行驶的被害人李某驾驶的电动自行车，造成电动自行车损坏，李某当场死亡、电动车乘坐人殷某乙（李某之子）受伤的交通事故。交通肇事后，可某某在现场拨打“120”急救电话，安排他人拨打“110”报警电话，在现场等待公安民警调查处理，到案后如实供述自己的罪行。经法医鉴定，李某系外力致重型开放性颅脑损伤而死亡；殷某乙损伤程度为重伤二级。经长垣县公安交通警察大队认定，可某某承担该起事故的全部责任。2016年1月27日，可某某与被害人近亲属达成民事调解协议，赔偿被害人李某近亲属及被害人殷某乙经济损失690000元，得到被害人近亲属的谅解。 上述事实有以下证据所证实：户籍证明、行政处罚决定书及行政拘留回执、行政强制措施凭证、110接处警登记表、出诊单、诊断证明书、长垣县公安局证明、当事人血样提取登记表、到案证明、驾驶人信息查询结果单、机动车查询信息结果单、驾驶证、行驶证、被害人户籍证明、居民死亡医学证明书、注销证明、民事调解书、谅解书、收到条；交通尸检鉴定书、道路交通事故车辆技术检验意见书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录；监控录像光盘及截图；证人孔某甲、孔某乙、杜某、殷某甲证言；被害人殷某乙陈述；被告人可某某供述等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。 本院认为，被告人可某某违反交通运输管理法规，致李某死亡、殷某乙重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长垣县人民检察院指控罪名成立，应以交通肇事罪追究其刑事责任。交通肇事后，可某某拨打“120”急救电话，安排他人拨打“110”报警电话，在现场等待民警调查处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人李某近亲属及被害人殷某乙经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关关于交通肇事后，可某某在现场拨打“120”，安排他人拨打“110”，后在现场等待民警调查处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人李某近亲属及被害人殷某乙经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人可某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年5月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                                                                              审判长  左民廷 审判员  杜相禹 审判员  陈普民   二〇一六年五月二十五日 书记员  黄 坤
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执5-64号、608号申请人刘群、郭天峰、张衡、张凯、孙延民、马道友、江春英、李明松、郭化英、张元芬、杨佩佩、范国庆、郭辉、冯学慧、孙京玉、毕永升、曹建设、赵虎、李秋民、李府慧、赵玉洁、边晓宁、刘孟、程会广、徐志霞、高传宁、姜琳、张绍兴、郭尚伟、宋兆新、董庆海、贾延强、郭强、张智、李志、洪滨昌、贾义辉、赵静、姜勇、李士申、代进鹏、田增生、魏斌、许敏、刘玉坤、杜士琦、李正元、陈笑笑、李士富、朱光虎、郑飞、段好磊、宋加才、赵敏、曹明海、李光富、孙文国、张健、田宝库、毕思宝。被执行人济南仙峰泰山化工设备有限公司本院在执行申请执行人刘群、郭天峰、张衡、张凯、孙延民、马道友、江春英、李明松、郭化英、张元芬、杨佩佩、范国庆、郭辉、冯学慧、孙京玉、毕永升、曹建设、赵虎、李秋民、李府慧、赵玉洁、边晓宁、刘孟、程会广、徐志霞、高传宁、姜琳、张绍兴、郭尚伟、宋兆新、董庆海、贾延强、郭强、张智、李志、洪滨昌、贾义辉、赵静、姜勇、李士申、代进鹏、田增生、魏斌、许敏、刘玉坤、杜士琦、李正元、陈笑笑、李士富、朱光虎、郑飞、段好磊、宋加才、赵敏、曹明海、李光富、孙文国、张健、田宝库、毕思宝与被执行人济南仙峰泰山化工设备有限公司劳动争议60案中，依法对被执行人济南仙峰泰山化工设备有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：(2016)鲁0113执5-64号、608号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 凤二〇一六年五月二十五日书 记 员  吴存海
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执5-64号、608号申请人刘群、郭天峰、张衡、张凯、孙延民、马道友、江春英、李明松、郭化英、张元芬、杨佩佩、范国庆、郭辉、冯学慧、孙京玉、毕永升、曹建设、赵虎、李秋民、李府慧、赵玉洁、边晓宁、刘孟、程会广、徐志霞、高传宁、姜琳、张绍兴、郭尚伟、宋兆新、董庆海、贾延强、郭强、张智、李志、洪滨昌、贾义辉、赵静、姜勇、李士申、代进鹏、田增生、魏斌、许敏、刘玉坤、杜士琦、李正元、陈笑笑、李士富、朱光虎、郑飞、段好磊、宋加才、赵敏、曹明海、李光富、孙文国、张健、田宝库、毕思宝。被执行人济南仙峰泰山化工设备有限公司本院在执行申请执行人刘群、郭天峰、张衡、张凯、孙延民、马道友、江春英、李明松、郭化英、张元芬、杨佩佩、范国庆、郭辉、冯学慧、孙京玉、毕永升、曹建设、赵虎、李秋民、李府慧、赵玉洁、边晓宁、刘孟、程会广、徐志霞、高传宁、姜琳、张绍兴、郭尚伟、宋兆新、董庆海、贾延强、郭强、张智、李志、洪滨昌、贾义辉、赵静、姜勇、李士申、代进鹏、田增生、魏斌、许敏、刘玉坤、杜士琦、李正元、陈笑笑、李士富、朱光虎、郑飞、段好磊、宋加才、赵敏、曹明海、李光富、孙文国、张健、田宝库、毕思宝与被执行人济南仙峰泰山化工设备有限公司劳动争议60案中，依法对被执行人济南仙峰泰山化工设备有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执5-64号、608号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 凤二〇一六年五月二十五日书 记 员  吴存海
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0411刑初69号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人文某某，男，1980年3月出生，汉族，户籍地及住址：四川省南充市嘉陵区。现暂住攀枝花市东区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月2日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年3月8日被该局依法取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员叶子茂出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月3日17时许，被告人文某某与其朋友夏某某等人相约到仁和区西路小学对面的攀钢小区里打麻将。被告人文某某、夏某某等到达该小区内三小区28栋楼下时，夏某某遇见被害人谭某某（两人系熟人），二人因言语琐事发生争执抓扯，被告人文某某见状，遂上前用右脚踢伤被害人谭某某腰部，见被害人谭某某啼哭，并叫喊其腰部疼痛，被告人文某某、夏某某等人离开现场。次日，被害人谭某某到攀枝花市仁和区人民医院住院治疗，经该医院诊断，被害人谭某某的伤情为左侧7-9肋骨骨折。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人谭某某损伤程度为轻伤二级。案发当晚，被害人谭某某向公安机关报案。2016年3月1日晚，攀枝花市公安局东区分局民警接到110指令称，在攀枝花大道中段626号1栋4单元3楼2号有人求助。公安民警到达现场后，系被告人文某某因有人到其家中索债发生纠纷而求助。公安民警将被告人文某某等人带回进行询问，发现文某某系本案犯罪嫌疑人，遂将其移送给攀枝花市公安局仁和区分局。被告人文某某到案后，如实供述了本案事实。2016年3月8日，被告人文某某的亲属代其赔偿被害人医药费、误工费等损失38000元。被害人谭某某出具谅解书，对其表示谅解。上述事实，被告人文某某在庭审过程中亦无异议，且有受理报警登记表及受案登记表，户籍证明，到案经过，辨认笔录及照片，被害人住院病历，法医学人体损伤程度鉴定意见书，情况说明，收条及谅解书，被告人文某某在侦查阶段的供述笔录，被害人谭某某的陈述笔录，证人夏某某、丁某某、匡某某、刘某某、王某某的证言等证据证实，本案事实清楚，证据充分。本院认为，被告人文某某因其朋友与他人发生矛盾，将他人打成轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人文某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人文某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人文某某犯故意伤害罪，从轻判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐天成二〇一六年五月四日书记员  刘 伟附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0411刑初69号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人文某某，男，1980年3月出生，汉族，户籍地及住址：四川省南充市嘉陵区。现暂住攀枝花市东区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月2日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年3月8日被该局依法取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2016]64号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员叶子茂出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月3日17时许，被告人文某某与其朋友夏某某等人相约到仁和区西路小学对面的攀钢小区里打麻将。被告人文某某、夏某某等到达该小区内三小区28栋楼下时，夏某某遇见被害人谭某某（两人系熟人），二人因言语琐事发生争执抓扯，被告人文某某见状，遂上前用右脚踢伤被害人谭某某腰部，见被害人谭某某啼哭，并叫喊其腰部疼痛，被告人文某某、夏某某等人离开现场。次日，被害人谭某某到攀枝花市仁和区人民医院住院治疗，经该医院诊断，被害人谭某某的伤情为左侧7-9肋骨骨折。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人谭某某损伤程度为轻伤二级。案发当晚，被害人谭某某向公安机关报案。2016年3月1日晚，攀枝花市公安局东区分局民警接到110指令称，在攀枝花大道中段626号1栋4单元3楼2号有人求助。公安民警到达现场后，系被告人文某某因有人到其家中索债发生纠纷而求助。公安民警将被告人文某某等人带回进行询问，发现文某某系本案犯罪嫌疑人，遂将其移送给攀枝花市公安局仁和区分局。被告人文某某到案后，如实供述了本案事实。2016年3月8日，被告人文某某的亲属代其赔偿被害人医药费、误工费等损失38000元。被害人谭某某出具谅解书，对其表示谅解。上述事实，被告人文某某在庭审过程中亦无异议，且有受理报警登记表及受案登记表，户籍证明，到案经过，辨认笔录及照片，被害人住院病历，法医学人体损伤程度鉴定意见书，情况说明，收条及谅解书，被告人文某某在侦查阶段的供述笔录，被害人谭某某的陈述笔录，证人夏某某、丁某某、匡某某、刘某某、王某某的证言等证据证实，本案事实清楚，证据充分。本院认为，被告人文某某因其朋友与他人发生矛盾，将他人打成轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人文某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人文某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人文某某犯故意伤害罪，从轻判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐天成二〇一六年五月四日书记员  刘 伟附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初151号原告：蒋昌金，男，1972年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告：徐荣兵，男，1969年2月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：宿迁市ＸＸ物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿新路8号。法定代表人：不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，六层整层）。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托代理人：鲁小良，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人：钟延成，江苏君泊律师事务所律师。本院在审理原告蒋昌金与被告徐荣兵、宿迁市ＸＸ物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋昌金于2016年3月18日向本院申请撤回对被告宿迁市ＸＸ物流有限公司的诉讼。本院认为，原告蒋昌金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蒋昌金撤回对被告宿迁市ＸＸ物流有限公司的起诉。代理审判员 曾 利二〇一六年三月十八日书 记 员 李家昕
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0982执611号之一 申请执行人福鼎市沙埕渔丰加油点，住所地福鼎市。 代表人江为发，系该个人独资企业投资人。 被执行人林金富，男，汉族，住福鼎市。 被执行人杨维维，女，汉族，住福鼎。 本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第3609号民事判决书已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人林金富在银行中有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人林金富在福鼎市农村信用合作联社嵛山信用社的存款账户内的存款2661元，至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部帐户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  游绍平 审判员  张利群 审判员  周冬冬 二〇一六年五月二十四日 书记员  林双娅 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0982执611号之一 申请执行人福鼎市沙埕渔丰加油点，住所地福鼎市。 代表人江为发，系该个人独资企业投资人。 被执行人林金富，男，汉族，住福鼎市。 被执行人杨维维，女，汉族，住福鼎市。 本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第3609号民事判决书，于2016年5月19日作出（2016）闽0982执611号执行裁定书，冻结了被执行人林金富、杨维维在银行内的存款2400元，冻结期限为一年。现被执行人林金富、杨维维已清偿债务，为此依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林金富在所有银行账户存款人民币2400元的冻结。 二、解除对被执行人杨维维在所有银行账户存款人民币2400元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  游绍平 审判员  张利群 审判员  周冬冬 二〇一六年七月十八日 书记员  林双娅 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1814号 申请执行人郑爱武，男，1985年7月15日出生，住河南省浚县。 被执行人浙江神鸽实业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路８６号，组织机构代码:70483494-3。 法定代表人李德根。 申请执行人郑爱武依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2015）第445号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江神鸽实业有限公司在（2016）浙0206执1814号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币16880.04元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 赵 涛 二〇一六年五月二十六日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执1814号申请执行人周显兰等10人与被执行人浙江神鸽实业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，本院查明被执行人浙江神鸽实业有限公司已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一六年十月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   执行裁定书   （2016）新2922执29-1号   申请执行人：向勇，男，汉族，1971年7月24日出生，无固定职业，现住阿克苏市。   被执行人：陈永胜，男，汉族，1971年4月27日出生，土地承包户，现住阿克苏市。   本院在执行申请执行人向勇与被执行人陈永胜劳务合同纠纷一案中，于2016年1月13日向被执行人陈永胜发出执行通知书，责令陈永胜给付40400元案件款，但被执行人陈永胜至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向勇同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   中止（2015）温民初字第1605号民事判决书的执行。   在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  王存勇   二○一六年五月二十八日   书记员  周玉熙
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1616号 申请执行人李海女，1985年12月6日出生，住安徽省颍上县。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人李海依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1616号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币18547.60元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于李海与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1616号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
黑龙江省红兴隆农垦法院 民 事 裁 定 书 （2016）黑8103民初676号 原告张慧，男，汉族，无固定职业。 被告孙彬，男，汉族，无固定职业。 原告张慧与被告孙彬保证合同纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员杨夕华独任审理。2016年5月6日，张慧与孙彬自行和解，张慧向本院提出撤回对孙彬的起诉。 本院认为，原告张慧的撤诉理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张慧撤回对被告孙彬起诉。 审判员  杨夕华 二〇一六年五月六日 书记员  李 岩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0502民初606号 原告（反诉被告）：周君相，男，汉族，1973年2月10日生，现住北海市海城区。 委托代理人：王彪，广西嘉友律师事务所律师。 委托代理人：王熙聪，广西嘉友律师事务所律师。 被告（反诉原告）：谭富昌，男，汉族，1969年10月11日生，现住北海市海城区。 被告（反诉原告）：潘英，女，汉族，1970年7月28日生，现住北海市海城区。 第三人：郭连生，男，汉族，1958年6月28日生，住山西省孝义市。 本院在审理原告（反诉被告）周君相与被告（反诉原告）谭富昌、潘英，第三人郭连生民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 代理审判员  李文斌 二〇一六年五月六日 书 记 员  赖宇昊
陕西省留坝县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）陕0729民初98号 原告李某某，男，1952年9月22日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 被告王某某，女，1954年5月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某在本案诉讼期间提出撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某某承担。 审判员  白小英 二〇一六年五月二十四日 书记员  李 雪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1615号 申请执行人赵先桃女，1993年5月16日出生，住湖南省张家界市永定区。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人赵先桃依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1615号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币7304.20元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于赵先桃与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1615号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法知民初字第2463-2472号原告中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市。法定代表人蒋德富。委托代理人钟成涛，浙江亿维律师事务所。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。法定代表人马化腾。本院在审理原告中影寰亚音像制品有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告中影寰亚音像制品有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中影寰亚音像制品有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本系列案受理费共计人民币500元（原告已预交人民币3375元），由原告承担，本院减半收取，余款人民币3125元退还原告。审判长  黄娟敏二〇一六年五月十六日书记员  谢远舒
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1409号 申请执行人宁波经济技术开发区天成模具材料有限公司（组织机构代码:79602241-5），住所地宁波市北仑区新碶街道雪松路11号。 法定代表人唐淑花。 被执行人上虞市驰安模具有限公司（组织机构代码:57930446-7），住所地绍兴市上虞区丰惠镇东光村。 法定代表人毕承源。 申请执行人宁波经济技术开发区天成模具材料有限公司依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00701号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人上虞市驰安模具有限公司在（2016）浙0206执1409号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币35437.55元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月五日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执1409号申请执行人宁波经济技术开发区天成模具材料有限公司与被执行人上虞市驰安模具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人上虞市驰安模具有限公司已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一六年九月三十日
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）沪0115民初27197号 原告祝石权，男，1967年1月27日生，汉族，住福建省。 委托代理人王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。 委托代理人周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。 被告符运敏，女，1975年6月6日生，汉族，住河南省。 本院受理原告祝石权与被告符运敏房屋租赁合同纠纷一案后，被告符运敏在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据相关民事诉讼法的规定，合同纠纷应当按照被告住所地或者合同履行地管辖，而本案的被告认为由被告住所地也就是被告户籍所在地人民法院管辖更为适当，便于审理案件，故本案应由被告符运敏户籍所在地河南省淮滨县人民法院管辖，请求将本案移送至该院。 本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案属房屋租赁过程中产生的纠纷，而租赁房屋位于上海市浦东新区，属本院管辖范围，故本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告符运敏对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费人民币100元，由被告符运敏负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  张盈 二〇一六年五月五日 书记员  杨华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1617号 申请执行人邓忠明男，1977年3月17日出生，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人邓忠明依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1617号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币8505.60元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）沪0115民初27193号 原告祝石权，男，1967年1月27日生，汉族，住福建省。 委托代理人王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。 委托代理人周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。 被告张锦龙，男，1962年8月9日生，汉族，住福建省长乐市。 本院受理原告祝石权与被告张锦龙房屋租赁合同纠纷一案后，被告张锦龙在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据相关民事诉讼法的规定，合同纠纷应当按照被告住所地或者合同履行地管辖，而本案的被告认为由被告住所地也就是被告户籍所在地人民法院管辖更为适当，便于审理案件，故本案应由被告张锦龙户籍所在地福建省长乐市人民法院管辖，请求将本案移送至该院。 本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案属房屋租赁过程中产生的纠纷，而租赁房屋位于上海市浦东新区，属本院管辖范围，故本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告张锦龙对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费人民币100元，由被告张锦龙负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  张盈 二〇一六年五月五日 书记员  杨华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初27197号原告：祝石权，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。被告：符运敏，女，1975年6月6日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。原告祝石权与被告符运敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告祝石权及其委托诉讼代理人王毅伟、周伟巍，被告符运敏及其委托诉讼代理人王耀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝石权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即迁出上海市浦东新区沪东路XXX号门面房屋(以下统称系争房屋)，将系争房屋返还原告；2、判令被告支付原告2016年1月1日起至系争房屋实际返还之日止的房屋占用费，按照年租金人民币51,000元(以下币种相同)计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原、被告双方签署《门面租赁合同》(以下简称租赁合同)，约定原告将系争房屋出租给被告使用，租赁期限为2015年1月1日至2015年12月31日，并约定年租金。租赁期限届满后，原告要求被告返还系争房屋，但被告拒不返还。为此，原告认为租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。租赁合同到期后，原告不再续租，双方合同为终止，被告应当迁出并返还系争房屋，被告拒不返还的行为违反了约定，也损害了原告的合法权益，在多次协商无果下，原告起诉法院，诉如所请。被告符运敏辩称，不同意原告的诉讼请求。第一、认为原告不是本案适格原告，原告仅提供原、被告签署的租赁合同，但并未提供房屋的来源情况；被告承租系争房屋已经数年，合同为一年一签，之前被告是和原告哥哥签署，最后一期合同和原告签署，但该租赁合同的签署违背了被告的真实意思表示；第二、被告不同意迁出；原告无主体资格，没有提供权利人信息及有权处分房屋的材料；第三、被告愿意支付使用费，对支付标准也不持异议，但不愿意支付给原告，愿意支付给权利人。本院经审理认定事实如下：上海市浦东新区沪东新村XXX号东土地使用权人为中国人民解放军37712部队，用地面积为10,256平方米。包含系争房屋在内的上海市浦东新区沪东路XXX号至72号房屋，均没有相关建造许可证明或权利证明。2015年1月1日，原告祝石权作为甲方(出租方)与被告符运敏作为乙方(承租方)签订租赁合同一份，约定门面房地点在沪东新村XXX号，每间面积24平方米，全年租金51,000元；乙方在付租金时必须交付押金3,000元，合同期满后，如乙方不续租，甲方必须在十天之内退还押金；租金按先付后用的原则，双方在签订本合同后，乙方即向甲方付清全部租金；租赁时间从2015年1月1日至2015年12月31日止；……。关于该租赁合同，被告支付了3,000元的押金。该租赁合同到期后，原、被告双方未续签合同。原告对租赁押金表示愿意退还。以上事实，有《门面租赁合同》、《国有土地使用证》等及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方租赁关系所涉的系争房屋并未取得产权证，也没有证据显示取得建设工程规划许可证明，即该标的物为违法建筑，故双方的租赁合同应为无效。合同无效为自始无效。租赁合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，所发生的损失根据过错承担相应的责任。现原告要求被告从系争房屋中迁出，并将房屋返还原告，被告表示原告不是权利人，没有权利要求被告返还，本院认为，租赁合同虽为无效，但被告是基于该合同取得系争房屋的使用，在合同无效后，仍应当将房屋交还至与其订立合同的相对方，被告拒绝返还，于法无据，本院对原告要求返还的请求予以支持。同时，原告要求被告按照合同约定的租金标准支付占有使用费，被告对支付及支付标准不持异议，但不认可支付对象为原告，并要求原告返还已支付的租金，本院认为，租赁合同无效，被告因实际占有系争房屋期间在事实上获得利益，应当支付相应的使用费，关于合同无效的后果也由其选择的合同另一方处理并结算，故由原告主张占有使用费的请求，于法有据，本院予以支持，对被告要求原告返还已支付的租金，于法无据，不予采纳。最后，原告祝石权愿意一并向被告退还押金3,000元，并无不可，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：一、确认原告祝石权与被告符运敏订立的《门面租赁合同》无效；二、被告符运敏应于本判决生效之日起十日内从上海市浦东新区沪东路XXX号门面房中迁出，并向原告祝石权予以返还；三、被告符运敏于本判决生效之日起十日内按照年租金51,000元的标准支付向原告祝石权支付自2016年1月1日至实际迁出之日止的占有使用费；四、原告祝石权应于本判决生效之日起十日内返还被告符运敏租赁押金3,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告符运敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张盈二〇一六年九月二十七日书记员  杨华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 关于邓忠明与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1617号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初27193号原告：祝石权，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。被告：张锦龙，男，1962年8月9日出生，汉族，户籍所在地福建省长乐市。原告祝石权与被告张锦龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告祝石权及其委托诉讼代理人王毅伟、周伟巍，被告张锦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝石权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即迁出上海市浦东新区沪东路XXX号门面房屋(以下统称系争房屋)，将系争房屋返还原告；2、判令被告支付原告2016年1月1日起至系争房屋实际返还之日止的房屋占用费，按照年租金人民币51,000元(以下币种相同)计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原、被告双方签署《门面租赁合同》(以下简称租赁合同)，约定原告将系争房屋出租给被告使用，租赁期限为2015年1月1日至2015年12月31日，并约定年租金。租赁期限届满后，原告要求被告返还系争房屋，但被告拒不返还。为此，原告认为租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。租赁合同到期后，原告不再续租，双方合同为终止，被告应当迁出并返还系争房屋，被告拒不返还的行为违反了约定，也损害了原告的合法权益，在多次协商无果下，原告起诉法院，诉如所请。被告张锦龙辩称，不同意原告的诉讼请求。第一、认为原告不是本案适格原告，原告仅提供原、被告签署的租赁合同，但并未提供房屋的来源情况；被告承租系争房屋已经数年，合同为一年一签，之前被告是和原告哥哥签署，最后一期合同和原告签署，但该租赁合同的签署违背了被告的真实意思表示；第二、被告不同意迁出；原告无主体资格，没有提供权利人信息及有权处分房屋的材料；第三、被告愿意支付使用费，对支付标准也不持异议，但不愿意支付给原告，愿意支付给权利人。本院经审理认定事实如下：上海市浦东新区沪东新村XXX号东土地使用权人为中国人民解放军37712部队，用地面积为10,256平方米。包含系争房屋在内的上海市浦东新区沪东路XXX号至72号房屋，均没有相关建造许可证明或权利证明。2015年1月1日，原告祝石权作为甲方(出租方)与被告张锦龙作为乙方(承租方)签订租赁合同一份，约定门面房地点在沪东新村XXX号，每间面积24平方米，全年租金51,000元；乙方在付租金时必须交付押金3,000元，合同期满后，如乙方不续租，甲方必须在十天之内退还押金；租金按先付后用的原则，双方在签订本合同后，乙方即向甲方付清全部租金；租赁时间从2015年1月1日至2015年12月31日止；……。关于该租赁合同，被告支付了3,000元的押金。该租赁合同到期后，原、被告双方未续签合同。原告对租赁押金表示愿意退还。以上事实，有《门面租赁合同》、《国有土地使用证》等及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方租赁关系所涉的系争房屋并未取得产权证，也没有证据显示取得建设工程规划许可证明，即该标的物为违法建筑，故双方的租赁合同应为无效。合同无效为自始无效。租赁合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，所发生的损失根据过错承担相应的责任。现原告要求被告从系争房屋中迁出，并将房屋返还原告，被告表示原告不是权利人，没有权利要求被告返还，本院认为，租赁合同虽为无效，但被告是基于该合同取得系争房屋的使用，在合同无效后，仍应当将房屋交还至与其订立合同的相对方，被告拒绝返还，于法无据，本院对原告要求返还的请求予以支持。同时，原告要求被告按照合同约定的租金标准支付占有使用费，被告对支付及支付标准不持异议，但不认可支付对象为原告，并要求原告返还已支付的租金，本院认为，租赁合同无效，被告因实际占有系争房屋期间在事实上获得利益，应当支付相应的使用费，关于合同无效的后果也由其选择的合同另一方处理并结算，故由原告主张占有使用费的请求，于法有据，本院予以支持，对被告要求原告返还已支付的租金，于法无据，不予采纳。最后，原告祝石权愿意一并向被告退还押金3,000元，并无不可，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：一、确认原告祝石权与被告张锦龙订立的《门面租赁合同》无效；二、被告张锦龙应于本判决生效之日起十日内从上海市浦东新区沪东路XXX号门面房中迁出，并向原告祝石权予以返还；三、被告张锦龙于本判决生效之日起十日内按照年租金51,000元的标准支付向原告祝石权支付自2016年1月1日至实际迁出之日止的占有使用费；四、原告祝石权应于本判决生效之日起十日内返还被告张锦龙租赁押金3,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张锦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张盈二〇一六年九月二十七日书记员  杨华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏0111民初2032号 原告南京市浦口区永顺石材经营部，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路48号综一区。 经营者吕辉可，男，汉族，1972年11月16日出生，住福建省南安市。 委托代理人姚希康，江苏天煦律师事务所律师。 被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司苏州分公司，住所地在苏州市松陵镇流虹路255号店23号。 负责人张顺展。 委托代理人沈瑾，江苏公大律师事务所律师。 委托代理人王怡君，江苏公大律师事务所实习律师。 本院受理原告南京市浦口区永顺石材经营部（以下简称永顺经营部）诉被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司苏州分公司（以下简称中建苏州分公司）、中建远泰幕墙装饰工程有限公司（以下简称中建公司）买卖合同纠纷一案后，被告中建苏州分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，根据双方签订的物根据原告与被告中建苏州分公司签订的采购合同的约定，双方发生争议提交苏州仲裁委员会仲裁，故本案不应由法院主管，原告应当向苏州仲裁委员会申请仲裁。 本院经审理查明，2013年10月20日，原告与被告中建苏州分公司签订石材采购合同一份，约定双方因合同的解释和履行发生争议时，首先应争取通过友好协商解决，该协商应在三十天内解决，如协商不能解决的，合同的任何一方可将争议提交苏州仲裁委员会，并按该委员会的仲裁规则进行仲裁。仲裁决定对双方都具有约束力。在合同落款处，原告由委托代理人蔡尚波签字，被告由委托代理人张晓阳签字。蔡尚波系原告的员工，其在原告提供的结算总价协议书中原告代表处签字。 本院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。蔡尚波在采购合同中的签字应视为代表原告，本案属于采购合同履行过程中发生的争议，按照原告与被告中建苏州分公司签订的采购合同的约定，原告应当将采购合同履行中发生的纠纷提交苏州仲裁委员会通过仲裁解决，该纠纷不应由人民法院受理，人民法院在受理案件后，发现当事人的起诉不符合受理条件的，可以直接裁定驳回起诉。因此，被告中建苏州分公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下: 驳回原告南京市浦口区永顺石材经营部的起诉。 本案案件受理费18794元，退还原告南京市浦口区永顺石材经营部。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 长  张海霞 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  张绍明 二〇一六年五月九日 书 记 员  徐 乔
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初3536号原告：王世略，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：孙树平，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：庞兴芝，女，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告王世略诉被告孙树平、庞兴芝民间借贷纠纷一案中，原告王世略在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙树平、庞兴芝的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供担保人陈怀琴名下位于安徽省滁州市某室（房地权证滁字第***号）商铺作为担保财产。本院认为：原告王世略提出的财产保全申请，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八，第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告孙树平、庞兴芝银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人陈怀琴名下位于安徽省滁州市某室（房地权证滁字第***号）商铺。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王文慧二〇一六年五月二十三日书 记 员  肖 雅附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。2.1.
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0111民初2032号 本院对原告南京市浦口区永顺石材经营部与被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司苏州分公司、中建远泰幕墙装饰工程有限公司买卖合同一案作出的民事裁定书中，遗漏当事人信息应予补正，现裁定如下： 第一页第十四行与第十五行之间增加以下内容：“被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地在福建省泉州市丰泽区浦西万达中心B座3001-3002室。法定代表人林易东”。 审 判 长  张海霞 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  张绍明 二〇一六年七月七日 书 记 员  徐 乔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0102民初3536号 原告：王世略，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：孙树平，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：庞兴芝，女，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王世略与被告孙树平、庞兴芝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世略到庭参加诉讼，被告孙树平、庞兴芝经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世略向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙树平、庞兴芝偿还原告王世略借款17万元；2.本案诉讼费用由被告孙树平、庞兴芝承担。事实与理由：我是通过中间人许中发介绍认识孙树平的，当时孙树平从事水电安装工程，庞兴芝从事销售行业，卖保险及安利产品，我经营餐饮，现在承包工程。2013年3月10日，孙树平因工地资金周转急需用钱，向我借款7万元，孙树平收到钱后向我出具了借据一张，并且他和其妻子庞兴芝共同与我签订了借款合同一份。2013年4月14日，孙树平再次找到我称工程需要资金周转，向我借款10万元，孙树平收到钱后向我出具了借据一张，并与我签订了借款合同。当时双方口头约定月息2分。两次借款后，孙树平仅偿还利息累计13000元，对于借款本金及之后利息一直未付。2014年2月12日，双方经对账确认尚欠借款本金17万元，所以孙树平向我出具了总的借据，置换原来的借据，但原借据孙树平也没有收回，当时双方还签订了借款合同一份，约定2014年6月12日偿还。之后，两被告避而不见，原告多次催要未果，对于借款本金及利息至今分文。借款时庞兴芝均在现场，所欠债务在夫妻关系存续期间产生，依法应由两被告共同偿还。原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 孙树平、庞兴芝未作答辩。 经审理查明：2013年3月10日，孙树平向王世略出具借据一张，载明：“今借到王世略人民币柒万元整（￥70000元），借款期限2013年3月10至2013年6月10日。同日，孙树平同王世略签订金额为70000元的借款合同一份，载明借款用途为工地周转等。2013年4月14日，孙树平向王世略出具借据一张，载明：“今借到王世略人民币拾万元整（￥100000元），借款期限2013年4月14日至2013年10月14日。同日、孙树平、庞兴（新）芝同王世略签订金额为100000元的借款合同一份，载明借款用途为工程材料（花园小区34-38#）等。2014年2月12日，孙树平向王世略出具借据一张，载明：“今借到王世略人民币拾柒万元整（￥170000元），借款期限2014年2月12日至2014年6月12日。同日、孙树平、同王世略签订金额为170000元的借款合同一份，约定还款日期为2014年6月12日。 王世略陈述孙树平第一次、第二次借款后仅偿还利息13000元。之后，双方经对账，孙树平出具170000元的总借据置换了原来的两笔借款。现王世略以被告出具总借据后，对于借款本息至今分文未付为由诉讼来院提出诉称之请求。 以上事实，有身份证复印件、户籍证明、借据、借款合同及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王世略主张孙树平、庞兴芝欠其借款17万元，已提供借据、借款合同证明，孙树平既未抗辩也未提供证据反驳，该借贷关系依法成立，双方约定的借款期限已届满，孙树平理应根据王世略的要求及时还款，故王世略要求孙树平偿还借款17万元，证据充分应予支持。本案借款发生于孙树平、庞兴芝婚姻关系存续期间，二人并未提供证据证明孙树平与王世略曾约定该笔债务为个人债务，或者双方曾约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有并且王世略知道该约定，故本案债务应为孙树平、庞兴芝的共同债务，王世略要求庞兴芝对上述债务承担还款责任，符合法律规定，应予支持。 被告孙树平、庞兴芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为当事人对其应诉、抗辩权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙树平、庞兴芝于本判决生效之日起十日内偿还原告王世略借款本金17万元。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，财产保全申请费1270元，共计4970元，由被告孙树平、庞兴芝负担；公告费800元，由被告孙树平、庞兴芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  邹素琴 代理审判员  王文慧 人民陪审员  管怀庆 二〇一七年二月十日 书 记 员  赵海云 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1812号 申请执行人刘晓男，1988年11月6日出生，住宁波市北仑区。 被执行人浙江神鸽实业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路８６号，组织机构代码:70483494-3。 法定代表人李德根。 申请执行人刘晓依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2015）第445号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江神鸽实业有限公司在（2016）浙0206执1812号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币15393.20元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 赵 涛 二〇一六年五月二十六日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执1812号申请执行人周显兰等10人与被执行人浙江神鸽实业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，本院查明被执行人浙江神鸽实业有限公司已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一六年十月二十八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1810号 申请执行人谢金根男，1984年11月30日出生，住宁波市北仑区。 被执行人浙江神鸽实业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路８６号，组织机构代码:70483494-3。 法定代表人李德根。 申请执行人谢金根依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2015）第445号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江神鸽实业有限公司在（2016）浙0206执1810号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币11581.48元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月二十六日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院执行的（2016）浙0206执1810号申请执行人周显兰等10人与被执行人浙江神鸽实业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，本院查明被执行人浙江神鸽实业有限公司已经履行了法律义务，现本案执行完毕，特此通知。 二〇一六年十月二十八日
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行初1301号起诉人：关健成，男，1968年11月29日出生，汉族，住汕头市。2016年5月5日，本院收到起诉人关健成起诉广州市番禺区人力资源和社会保障局、广州市番禺区劳动争议仲裁委员会、广州市番禺区人民政府的起诉状，要求判令：一、判令撤销被起诉人于2015年11月5日作出的《关于关健成的信访回复》复函；二、请求判令被起诉人履行法定职责，依法提供起诉人于亨斯迈纺织染化（中国）有限公司仲裁案件的卷宗复印件，并依法加盖校验章；三、请求判令被起诉人赔偿起诉人交通费损失，暂计4元；四、判决被起诉人承担本案诉讼费用。本院认为，起诉人关健成针对信访回复提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四）项“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”之规定。本案起诉人关健成的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对关健成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。审判长  郭红霞审判员  杨一钉审判员  向 宏二〇一六年五月十一日书记员  刘艳阳裁定引用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第九条：人民法院对起诉、自诉不予受理或者不予立案的，应当出具书面裁定或者决定，并载明理由。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1620号 申请执行人张克香女，1970年5月18日出生，住河南省淅川县。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人张克香依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1620号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币6414.30元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于张克香与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1620号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰高执字第00845号申请执行人陈兆北。被执行人泰州市欧度箱包有限公司，住所地泰州高港区。法定代表人凌新明，董事长。申请执行人陈兆北与被执行人泰州市欧度箱包有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）泰高民初字第75号民事判决书，依据该判决书，被执行人泰州市欧度箱包有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人陈兆北支付欠款1200000元；案件受理费26160元，公告费560元，合计26720元，由申请执行人陈兆北、王洪宽负担13080元，由被执行人泰州市欧度箱包有限公司负担13640元（被执行人负担部分申请执行人已预交，被执行人在履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2015年11月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、国土部门、车管部门、工商管理部门等调查，经查，被执行人名下无银行存款，无机动车辆，其名下国有土地房产已被本院依法查封，现经三次网上拍卖已流拍。本院没有查找到被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高民初字第75号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  戴长宏审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年五月三十日书 记 员  周 兆
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰高执字第00845号申请执行人紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地江苏省南京市建邺区。负责人许坚，总经理。委托代理人吉伟，系公司员工。被执行人宗蒙。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人宗蒙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日作出（2014）泰高民初字第0668号民事判决书，依据该判决书，被执行人宗蒙在本判决书生效后十日内优先返还申请执行人紫金财产保险股份有限公司31571.56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2015年12月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、国土部门、车管部门、工商管理部门等调查，经查，被执行人名下无银行存款，无机动车辆，无国有土地房产。本院没有查找到被执行人其他可供执行的财产。另执行中，双方达成如下协议，被执行人宗蒙自2016年2月20日起每月20日前给付2500元，直至2016年12月20日，2017年1月20日前给付4071.56元，余款申请执行人表示放弃，第三人张婷婷自愿对被执行人宗蒙上述还款承担连带保证责任。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况没有异议，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰高民初字第0668号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  戴长宏审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年五月三十日书 记 员  周 兆
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初2349号原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。法定代表人颜廷军，行长。被告吕凡庆。被告吕玉玲。被告吕福来。被告李秋兰。被告吕凡玉。被告孟玉花。本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告吕凡庆等金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年5月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款122000元或查封其等值财产，并以其所有的寿权证纪台公字第022号的房产一套提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释第一百六十四条、一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款122000元或查封其等值财产（详见查封清单）。同时查封原告提供担保的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘师贤二〇一六年五月二十四日书记员  张秀林
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初2599号原告高小峰（又名高晓峰）。被告杨继成。被告刘霞。本院在审理原告高小峰诉被告杨继成、刘霞民间借贷纠纷一案中，原告高小峰于2016年5月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被告刘霞所有的房屋一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告高小峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被告刘霞所有的房屋一套予以查封，查封期限为三年；二、对案外人薛冬梅提供担保的房屋一套予以查封，查封期限为三年；需要续行扣押、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。实施查封后，未经本院许可，不得办理保全财产的变更、转让、抵押等手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 温 荣 梅二〇一六年五月十三日书 记 员 呼延亦琳法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1618号 申请执行人孙明欢男，1982年4月16日出生，住贵州省大方县。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人孙明欢依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1618号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币11791.40元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初2349号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路19号。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：孙明亮，系该公司职工。被告：吕凡庆。被告：吕玉玲。被告：吕福来。被告：李秋兰。被告：吕凡玉。被告：孟玉花。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告吕凡庆、吕玉玲、吕福来、李秋兰、吕凡玉、孟玉花金融借款合同纠纷一案，于2016年5月24日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员张誉瀚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙明亮到庭参加诉讼，被告吕凡庆、吕玉玲、吕福来、李秋兰、吕凡玉、孟玉花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月17日，被告吕凡庆、吕玉玲经被告吕福来、李秋兰、吕凡玉、孟玉花担保向原告贷款120000元，还款期限为2016年9月10日，现该贷款已欠息，经原告多次催收，截止2016年5月20日，尚欠原告贷款本金120000元及利息1008.62元（利息计算至2016年5月20日，以后另计）。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告吕凡庆、吕玉玲返还原告借款本金120000元及利息1008.62元（利息计算至2016年5月20日，以后另计），被告吕福来、李秋兰、吕凡玉、孟玉花对以上借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告负担。被告吕凡庆、吕玉玲、吕福来、李秋兰、吕凡玉、孟玉花未提交答辩意见。经审理查明：被告吕凡庆、吕玉玲系夫妻，2015年9月17日，原告与被告吕凡庆、吕福来、吕凡玉签订个人最高额联合保证借款合同，对被告吕凡庆在最高贷款为120000元额度内的贷款共同承担连带保证责任。保证期间为约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。如贷款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；未按规定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款。2015年9月17日，被告吕凡庆向原告贷款120000元，借款月利率为6.90000‰，还款期限为2016年9月10日，被告吕凡庆在借款借据上签字。后被告吕凡庆、吕玉玲未及时支付利息，经原告多次催收，截至2016年5月20日，被告吕凡庆、吕玉玲尚欠原告贷款本金120000元及利息1008.62元。被告吕福来、李秋兰、吕凡玉、孟玉花亦未履行保证责任。上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、农户授信申请表、借款借据、共同清偿及连带责任担保书及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为：原告与被告之间的个人最高额联合保证借款合同、借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告吕凡庆未按合同约定及时偿还贷款利息，构成违约，原告按合同约定要求其清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告吕凡庆、吕玉玲系夫妻，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，故应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告吕凡庆、吕玉玲共同偿还所欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告吕福来、吕凡玉作为保证人，原告要求其对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告李秋兰、孟玉花向原告出具共同清偿及连带责任担保书，承诺对本案借款承担连带保证责任，担保期间为两年，故原告要求被告李秋兰、孟玉花对该借款本息承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告吕福来、李秋兰、吕凡玉、孟玉花可在承担保证责任后依法向被告吕凡庆、吕玉玲追偿。被告吕凡庆、吕玉玲、吕福来、李秋兰、吕凡玉、孟玉花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕凡庆、吕玉玲于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金120000元及利息1008.62元（利息计算至2016年5月20日，以后的利息，按合同约定的方式计算至判决确定的履行之日）；二、被告吕福来、李秋兰、吕凡玉、孟玉花在最高担保限额内对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告吕凡庆、吕玉玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，保全费1130元，由被告吕凡庆、吕玉玲、吕福来、李秋兰、吕凡玉、孟玉花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  张誉瀚二〇一六年六月二十日书 记 员  丁 灏
结 案 通 知 书 关于孙明欢与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1618号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初2599号原告高小峰（又名高晓峰）。被告杨继成。被告刘霞。本院在审理原告高小峰诉被告杨继成、刘霞民间借贷纠纷一案中，原告高小峰于2016年5月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被告刘霞所有的位于X小区X号楼X单元X室房屋一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告高小峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被告刘霞所有的X小区X号楼X单元X室房屋一套予以查封，查封期限为三年；二、对案外人薛冬梅提供担保的位于X小区X号楼X单元X室房屋一套予以查封，查封期限为三年；需要续行扣押、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。实施查封后，未经本院许可，不得办理保全财产的变更、转让、抵押等手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 温 荣 梅二〇一六年五月十三日书 记 员 呼延亦琳法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1626号 申请执行人林碧芬女，1991年11月18日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓乐海路222号，组织机构代码:32954960-5。 法定代表人AndriesArendOosterveen。 申请执行人林碧芬依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第395号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司在（2016）浙0206执1626号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币7555.80元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月十八日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于林碧芬与宁波荷鹰机械制造有限公司的（2016）浙0206执1626号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波荷鹰机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年七月二十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1811号 申请执行人俞丽丽女，1988年1月13日出生，住宁波市北仑区。 被执行人浙江神鸽实业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路８６号，组织机构代码:70483494-3。 法定代表人李德根。 申请执行人俞丽丽依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2015）第445号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江神鸽实业有限公司在（2016）浙0206执1811号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币15794.20元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月二十六日 书记员 胡杰杰
结 案 通 知 书 关于俞丽丽与被执行人浙江神鸽实业有限公司（2016）浙0206执1811号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江神鸽实业有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年十一月十日
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0426民督96号申请人：祁东县农村信用合作联社，住所地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号，组织机构代码18548213-X。法定代表人：梁新斌，该联社理事长。被申请人：邹小舟，男。申请人祁东县农村信用合作联社与被申请人邹小舟申请支付令一案，本院于2016年3月1日立案后，于同日发出（2016）湘0426民督96号支付令，限令被申请人邹小舟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人邹小舟下落不明，致使本院发出支付令之日起三十日内无法送达，故应及时终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)湘0426民督96号支付令自行失效。申请费100元，由申请人祁东县农村信用合作联社负担。审判员  刘慧成二〇一六年五月五日书记员  陈卫忠
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2016）湘0426民督96号申请人祁东县农村信用合作联社，住所地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号，组织机构代码18548213-X。法定代表人梁新斌，该联社理事长。被申请人邹小舟，男。申请人祁东县农村信用合作联社于2016年3月7日向本院申请支付令，并向本院提供了证据证实被申请人邹小舟于2011年5月10日向申请人借款人民币20,000元，约定借款月利率为11.4‰。截止起诉时，被申请人邹小舟尚欠申请人祁东县农村信用合作联社贷款本金20,000元及其利息。请求人民法院依法责令被申请人邹小舟清偿上述欠款及按双方约定的月利率自借款日起至贷款全部清偿日止计付的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邹小舟应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人祁东县农村信用合作联社贷款本金20,000元及按约定月利率计付至贷款全部清偿日止的利息。本案受理费100元，由被申请人邹小舟承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘慧成二〇一六年三月七日书记员  陈卫忠
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第4522号原告曹燕梅，女，1948年10月29日出生，汉族，天津化工原料总公司退休职工，住天津市河东区。被告天津津滨威立雅水业有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路4号桥新乡路2号，组织机构代码证号66031680-1。法定代表人栗浩，董事长。委托代理人陈卓，该公司科员。原告曹燕梅诉被告天津津滨威立雅水业有限公司（以下简称津滨威立雅公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由代理审判员侯春亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹燕梅、被告天津津滨威立雅水业有限公司的委托代理人陈卓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月28日23点左右，由于被告维修人员维修时操作不当，原告楼上居住的坐落天津市河东区房屋自来水管（总水表前位置）突然爆裂，造成楼上房屋被淹，并殃及原告家、楼上邻居家及整个楼道，直到凌晨1点多在消防队帮助下才将阀门关闭。此次漏水给原告造成巨大财产损失。原、被告协商赔偿问题未果，故原告诉至法院要求：由于被告员工维修时操作不当造成原告房屋及整个楼道遭到浸泡，要求被告赔偿二原告损失22000元，诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：1、产权证复印件一份；2、市场主体基本信息打印件一份。被告津滨威立雅公司辩称，不同意原告诉请。根据《天津市城镇供水条例》第6章42条规定，建筑物以内及结算水表之间的供水设施，由产权人负责，供水企业只负责建筑物以外的设施和供水水表，根据房管局的政策问答，原告楼上家里出现水管爆裂的部位属于公用部位，这部分不属于被告管理。被告未提交证据。经审理查明，原告系涉案房屋坐落于天津市河东区津塘公路175号3号楼8门401号，系原告名下私产产权房屋。涉案房屋由原告居住使用。2014年8月28日晚11点左右，涉案房屋楼上六楼住户厨房总水表前的主水管上安装的螺箍爆裂，导致跑水，造成原告家中有了损失，原告诉至法院要求被告予以赔偿。庭审中，被告认可在2014年5月14日为天津市河东区津塘公路175号3号楼8门605－607（原601号）房屋维修截门的时候，给涉案房屋内的主水管上加装了螺箍。2014年8月28日原告楼上六楼发生漏水后，被告派员到场维修，被告认可确系被告安装在主水管上的螺箍脱落导致的漏水，具体螺箍为何脱落原因不清。现被告已经为原告楼上六楼住户将漏水部位维修完毕。以上事实已经本院（2015）东民初字第4590号民事判决书予以确认。诉讼中，对因跑水后造成的原告装修损失，原告在诉请要求被告赔偿，但对于原告诉请数额被告不认可，经原告申请鉴定，鉴定的意见为“天津市河东区津塘路175号3号楼8门401室装修损失费用为10426元。（详见该报告）”。庭审中，原告在本次诉讼中放弃对财产损失的主张，并称关于财产损失与被告私下协商。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益应受到法律保护，公民的私有财产受到非法侵害应得到合理赔偿。本案原告财产因被告在原告楼上安装在主水管上的螺箍脱落导致的漏水造成了损失，原告主张的装修损失系被告原因造成并向本院提供证据予以证明，被告对跑水以及浸泡的事实未予否认，且原告申请损失鉴定为10426元，对此被告应当承担赔偿责任。关于原告主张的财产损失应由被告赔偿一节。庭审中，原告在本次诉讼中放弃对被告的财产损失予以主张，并称关于财产损失与被告私下协商，对此，本院照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津津滨威立雅水业有限公司赔偿原告曹燕梅的装修损失人民币10426元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，鉴定费4000元，原告负担50元，被告天津津滨威立雅水业有限公司负担4125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  侯春亮二〇一六年五月××日书 记 员  王志千
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第4522号原告曹燕梅。被告天津津滨威立雅水业有限公司。法定代表人栗浩，董事长。委托代理人陈卓，该公司科员。原告曹燕梅诉被告天津津滨威立雅水业有限公司（以下简称津滨威立雅公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由代理审判员侯春亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹燕梅、被告天津津滨威立雅水业有限公司的委托代理人陈卓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月28日23点左右，由于被告维修人员维修时操作不当，原告楼上居住的坐落天津市××××号房屋自来水管（总水表前位置）突然爆裂，造成楼上房屋被淹，并殃及原告家、楼上邻居家及整个楼道，直到凌晨1点多在消防队帮助下才将阀门关闭。此次漏水给原告造成巨大财产损失。原、被告协商赔偿问题未果，故原告诉至法院要求：由于被告员工维修时操作不当造成原告房屋及整个楼道遭到浸泡，要求被告赔偿二原告损失22000元，诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：1、产权证复印件一份；2、市场主体基本信息打印件一份。被告津滨威立雅公司辩称，不同意原告诉请。根据《天津市城镇供水条例》第6章42条规定，建筑物以内及结算水表之间的供水设施，由产权人负责，供水企业只负责建筑物以外的设施和供水水表，根据房管局的政策问答，原告楼上家里出现水管爆裂的部位属于公用部位，这部分不属于被告管理。被告未提交证据。经审理查明，原告系涉案房屋坐落于天津市××××号，系原告名下私产产权房屋。涉案房屋由原告居住使用。2014年8月28日晚11点左右，涉案房屋楼上六楼住户厨房总水表前的主水管上安装的螺箍爆裂，导致跑水，造成原告家中有了损失，原告诉至法院要求被告予以赔偿。庭审中，被告认可在2014年5月14日为天津市××××号房屋维修截门的时候，给涉案房屋内的主水管上加装了螺箍。2014年8月28日原告楼上六楼发生漏水后，被告派员到场维修，被告认可确系被告安装在主水管上的螺箍脱落导致的漏水，具体螺箍为何脱落原因不清。现被告已经为原告楼上六楼住户将漏水部位维修完毕。以上事实已经本院（2015）东民初字第4590号民事判决书予以确认。诉讼中，对因跑水后造成的原告装修损失，原告在诉请要求被告赔偿，但对于原告诉请数额被告不认可，经原告申请鉴定，鉴定的意见为“天津市××××号装修损失费用为10426元。（详见该报告）”。庭审中，原告在本次诉讼中放弃对财产损失的主张，并称关于财产损失与被告私下协商。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益应受到法律保护，公民的私有财产受到非法侵害应得到合理赔偿。本案原告财产因被告在原告楼上安装在主水管上的螺箍脱落导致的漏水造成了损失，原告主张的装修损失系被告原因造成并向本院提供证据予以证明，被告对跑水以及浸泡的事实未予否认，且原告申请损失鉴定为10426元，对此被告应当承担赔偿责任。关于原告主张的财产损失应由被告赔偿一节。庭审中，原告在本次诉讼中放弃对被告的财产损失予以主张，并称关于财产损失与被告私下协商，对此，本院照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津津滨威立雅水业有限公司赔偿原告曹燕梅的装修损失人民币10426元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，鉴定费4000元，原告负担50元，被告天津津滨威立雅水业有限公司负担4125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  侯春亮二〇一六年六月十六日书 记 员  王志千
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1450号 申请执行人宋凌云男，1976年6月1日出生，住湖南省桑植县。 被执行人宁波本福机械有限公司，住所地宁波市北仑区春晓洋沙山路78-6号，组织机构代码:79601817-6。 法定代表人袁海雨。 申请执行人宋凌云依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第309号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波本福机械有限公司在（2016）浙0206执1450号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币8177.40元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月五日 书记员 胡杰杰