贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初11174号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201005872806375，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路会展商务区TB-1贵阳农村商业银行股份有限公司大楼。法定代表人：李忠祥，系该行董事长。委托诉讼代理人：熊健、高美娇，贵州公达律师事务所律师。被告：贵州康普特科技有限公司，统一社会信用代码91520103666960016W，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵阳市云岩友谊路21号。缺席。法定代理人：黄勇，男，系该公司法定代表人。被告：黄勇，男，1995年08月27日生，苗族，住贵州省息烽县。缺席。被告：孙百千，男，1987年03月12日生，汉族，住贵州省清镇市。缺席。原告贵阳农村商业银行股份有限公司因与贵州康普特科技有限公司、黄勇、孙百千金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贵州康普特科技有限公司偿还原告借款本金374000.00元及利罚息257266.70元（罚息：自2018年09月04日起以14000000.00元为基数计算至2018年12月27日止为218869.37元，自2018年12月27日起以374000.00元为基数暂计算至2019年10月31日为38397.33元，2019年10月31日以后按照合同约定继续计算至借款本金还清之日止）；2、请求依法判令被告贵州康普特科技有限公司偿还原告借款本金13500000.00元为基数计算至2019年10月31日止为144000.00元，2019年10月31日后按照合同约定继续计算至借款本金还清之日止；3、请求依法判令被告贵州康普特科技有限公司支付原告违约金70000.00元；4、请求依法判令被告贵州康普特科技有限公司支付原告为实现上述债权产生的律师代理费285525.33元；5、请求依法判令原告对被告贵州康普特科技有限公司名下位于云岩区（产权证号：黔（2017云岩区不动产权第XXXXX号）享有抵押权，对拍卖、变卖以上抵押物所得价款在第1、2、3、4项请求合计债权范围内享有优先受偿权；7、请求依法判令原告对被告黄勇在贵州康普特科技有限公司享有的30%的股权价值在第1、2、3、4项请求合计债权范围内享有优先受偿权；8、请求依法判令原告对被告孙百千在贵州康普特科技有限公司享有的70%的股权价值在第1、2、3、4项请求合计债权范围内享有优先受偿权；9、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费、查询费等其它为实现债权而产生的费用由上列被告共同承担。在诉讼过程中，被告贵州康普特科技有限公司、黄勇、孙百千经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年09月22日，原告向被告贵州康普特科技有限公司提供于2018年09月03日到期的贷款14000000.00元，双方约定利息按年利率8%计算，逾期罚息在利息基础上上浮50%为年利率12%，复利按照逾期罚息标准计算，违约金为贷款本金的5‰。还款方式：按季结息，到期还本。被告贵州康普特科技有限公司以其名下位于贵阳市云岩区（不动产权证号：黔（2017）云岩区不动产权第××号）为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，被告黄勇、孙百千均在最高额14000000.00元的范围内，为上述债务提供最高额连带保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，被告黄勇以其所有的贵州康普特科技有限公司30%股权、被告孙百千以其所有的贵州康普特科技有限公司70%股权为上述借款提供质押担保并办理了抵押登记质权（登记编号：云2017第XX号）。截止2019年12月19日，被告贵州康普特科技有限公司尚欠原告借款本金374000.00元及利罚息259884.74元。2018年12月27日，原告向被告贵州康普特科技有限公司提供于2019年09月29日到期的贷款13500000.00元，双方约定利息按年利率8%计算，逾期罚息在利息基础上上浮50%为年利率12%，复利按照逾期罚息标准计算，违约金为贷款本金的5‰。还款方式：按季结息，到期还本。被告贵州康普特科技有限公司以其名下位于贵阳市云岩区（不动产权证号：黔（2017）云岩区不动产权第××号）为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。被告黄勇、孙百千均在最高额13500000.00元的范围内，为上述债务提供最高额连带保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。截止2019年12月19日，被告贵州康普特科技有限公司尚欠原告借款本金13500000.00元及利罚息238500.00元。2019年11月11日，原告向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告主张因实现债权产生律师代理费285,525.33元，至庭审时实际支付律师代理费3,000.00。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。抵押权人对抵押物款享有优先受偿权。质权人对已登记的质权享有优先受偿权。最高额连带保证人应当在最高额范围内对担保的债务承担连带清偿责任。当事人对自己的主张承担举证责任。本案中，因原告为实现债权实际支付律师费3,000.00元，被告贵州康普特科技有限公司、黄勇、孙百千应予以承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州康普特科技有限公司在本判决生效后十日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金374,000.00元及截止至2019年12月19日的利罚息259,884.74元及罚息（罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按照年利率12%，从2019年12月20日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告贵州康普特科技有限公司在本判决生效后十日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金13,500,000.00元及截止至2019年12月19日的利罚息238,500.00元及罚息（罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按照年利率12%，从2019年12月20日起计算至全部款项清偿之日止）；三、被告贵州康普特科技有限公司于本判决生效后十日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司支付违约金70,000.00元；四、被告贵州康普特科技有限公司于本判决生效后十日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元、律师代理费3,000.00元，共计8,000.00元；五、原告贵阳农村商业银行股份有限公司对被告贵州康普特科技有限公司位于贵阳市云岩区（不动产权证号：黔（2017）云岩区不动产权第××号）在判决第一、二、三、四项确定的债权范围内享有优先受偿权；六、原告贵阳农村商业银行股份有限公司对被告黄勇、孙百千出质的贵州康普特科技有限公司的股权（质权登记编号：云2017第XX号）在本判决第一项确定的给付范围享有优先受偿权；七、被告黄勇、孙百千对上述第一、二、三、四项给付义务承担连带清偿责任；八、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费109,585.00元，（原告已预交），由被告贵州康普特科技有限公司、黄勇、孙百千负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  任光焰人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  程爱民二〇一九年十二月二十三日法官助理张雯记录员彭碧