wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9334号 刘华利：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初990号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4897特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3254号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县城罗山路**，统一社会信用代码91371121675541438T。 负责人：王作荣，行长。 委托诉讼代理人：王志勋，男，该公司员工。 被申请人：梁晓刘，女，1987年7月1日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行与被申请人梁晓刘金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求将被申请人梁晓刘的房产一处（保全标的额600000元）予以查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 查封被申请人梁晓刘位于日照市安泰水晶城24号1单元402室的房产一处【产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0009024号】，查封期限三年。 案件申请费3520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范军 二〇一九年十一月一日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3254号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路51号，统一社会信用代码91371121675541438T。 负责人：王作荣，行长。 委托诉讼代理人：秦雷，男，该公司职工。 被告：曹瑞华，男，1959年11月30日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：王玉青，女，1962年4月20日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：梁晓刘，女，1987年7月1日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行与被告曹瑞华、王玉青、梁晓刘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦雷、被告梁晓刘的委托诉讼代理人梁宁庭到庭参加诉讼，被告曹瑞华、王玉青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹瑞华偿还借款本金500000元、利息6982.47元，共计506982.47元，并承担自起诉之日至实际还清之日的逾期还款利息及罚息；2.判令被告王玉青、梁晓刘对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：2018年6月8日，被告与原告订立小额贷款额度借款合同及小额贷款最高额保证合同，约定被告曹瑞华向原告借款50万元，年利率8.265%，期限12个月，自2018年6月8日至2019年6月8日，还款方式为按月结息到期还本，并约定如借款人逾期还款，原告有权加收罚息；还约定若借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损银行债权的情况，银行有权提前收回贷款。合同成立后，原告依约放款，但被告未能按时还款，已构成违约。 被告梁晓刘辩称，担保属实。 被告曹瑞华、王玉青未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告为证实其主张向本院提供小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同及手工借据、放款单等证据。经审查，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。据此，本院确认事实如下： 2018年6月8日，被告曹瑞华作为借款人与原告签订小额贷款额度借款合同，双方约定：授信额度为500000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；若借款人未按合同约定日期偿还借款，原告有权按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在合同固定利率基础上加收30%。被告王玉青作为曹瑞华的配偶在合同共同借款人处签字。 同日，被告梁晓刘作为保证人与原告签订小额贷款最高额保证合同，约定梁晓刘为被告曹瑞华、王玉青的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；保证范围为主合同项下债务本金500000元，包括主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向借款人支付的其他款项等。 同日，原告向被告曹瑞华发放借款500000元，借款期限12个月，从2018年6月8日至2019年6月8日，年利率8.265%，借款用途为购化肥、建水库，还款方式为按周期结息，到期还本。后被告均未按合同约定还款，截至2019年7月3日，被告尚欠原告借款本金500000元、利息6982.47元，合计506982.47元。 另查明，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁1121民初3254号民事裁定，对被告梁晓刘名下位于日照市安泰水晶城24号1单元402室的房产一处【产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0009024号】予以查封。 本院认为，原告与被告曹瑞华、王玉青、梁晓刘签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同生效后，各方当事人均应按照合同约定履行还款义务。原告按照借款合同约定放款后，被告曹瑞华、王玉青未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。被告梁晓刘作为最高额保证合同的保证人，应为被告曹瑞华、王玉青的借款本金及利息在最高余额500000元范围内内承担连带保证责任。因此，原告向各被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告曹瑞华、王玉青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹瑞华、王玉青偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行借款本金500000元、利息6982.47元，合计506982.47元及2019年7月3日以后至借款偿清之日的利息、罚息（按借款合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告梁晓刘对上述债务在500000元范围内承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告曹瑞华、王玉青追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8870元、保全费3520元，合计12390元，由被告曹瑞华、王玉青、梁晓刘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王友明 审 判 员  范 军 人民陪审员  王凤安 二〇一九年十二月十二日 法官助理李丛蕙 书记员刘加玺
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9359号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人马壮，男，1987年12月13日出生，汉族，职业不详，住湖北省汉川市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人马壮信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9359号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9359号 马壮：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1016号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月4日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0548特此通知。 二〇一九年十一月四日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初4887号之一原告：潘某成，男，1973年7月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍住址广西壮族自治区容县。委托诉讼代理人：黄力，海南邦威律师事务所律师。被告：王某庆，男，1981年8月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，广西壮族自治区北海市。被告：三亚凯亚商务酒店有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放四路**。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。原告潘某成与被告王某庆、三亚凯亚商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告潘某成于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某成撤诉。案件受理费174元，原告已预交，减半收取计87元，由原告潘某成负担，退还原告潘某成87元。审 判 长 李 巍人民陪审员 王文伟人民陪审员 于洨丽 二○一九年十一月四日书 记 员 蒋 靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0204执773号   申请执行人:铜川市某某局。住所地：铜川市新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3318。   法定代表人：马某某，局长。   被执行人:陕西某某实业集团有限公司。住所地：铜川市印台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：罗某某。   本院在执行申请执行人铜川市人某某局与被执行人陕西某某实业集团有限公司行政非诉审查执行一案中，本院作出的（2019）陕0204行审20号行政裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该裁定书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陕西某某实业集团有限公司银行存款20200元（罚款20000元、执行费200元）；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。       审判员常连力       二〇一九年十一月十五日         书记员段龙
海南省三亚市城郊人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0271民初4887号之一 原告：潘某，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：黄力，海南邦威律师事务所律师。 被告：王某，男，1981年8月1日出生，汉族，广西壮族自治区北海市。 被告：三亚凯亚商务酒店有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放四路**。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢珊，海南建亚律师事务所律师。 原告潘某与被告王某、三亚凯亚商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告潘某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 案件受理费174元，原告已预交，减半收取计87元，由原告潘某负担，退还原告潘某87元。  审判长李巍 人民陪审员  王文伟 人民陪审员  于洨丽  二〇一九年十一月四日 书记员蒋靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市耀州区人民法院   结案通知书    (2019)陕0204执773号   铜川市某某局、陕西某某实业集团有限公司：   申请执行人铜川市某某局与被执行人陕西某某实业集团有限公司其他案由一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204行审20号行政裁定书已发生法律效力。被执行人陕西某某实业集团有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人铜川市某某局向本院申请执行，请求被执行人偿还罚金20000元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西某某实业集团有限公司名下银行存款20200元（罚金20000元、执行费200元），申请人铜川市某某局于2019年11月25日办理了领款（罚金20000元）手续，本案申请执行费200元由被执行人陕西某某实业集团有限公司负担（已缴纳）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0204执773号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。     二〇一九年十一月二十五日      1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终10416号上诉人（原审原告）：叶竞棠，女，1950年9月7日出生。台湾居民，联系地址广东省东莞市。委托诉讼代理人：杨威德，系叶竞棠丈夫。上诉人（原审被告）：毕永涛，男，1962年8月25日出生，汉族。住所地：广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：潘小拥，广东永通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘桂芳，女，1972年9月10日出生，汉族。住所地：广东省东莞市。原审被告：谭剑峰，男，1966年8月5日出生，汉族。住所地：广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：潘小拥，广东永通律师事务所律师。上诉人叶竞棠、毕永涛、刘桂芳因与原审被告谭剑峰合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初8217号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，上诉人刘桂芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘桂芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起对刘桂芳发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人刘桂芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓红审判员  张明艳审判员  罗 毅二〇一九年十一月二十五日书记员  陈蕴琦刘嘉欣
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2550号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 被执行人：胡必海，男，汉族，1978年1月1日出生，住四川省广元市利州区 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡必海借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月21日以被执行人下落不明为由撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0802执2550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 锐
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保462号 申请人：王勇，男，1975年3月28日出生，汉族，住西安市新城区。申请人：杨淑利，女，1978年11月25日出生，汉族，系王勇妻子，住西安市新城区。被申请人：梅小飞，男，1976年12月12日出生，汉族，住四川省南部县。被申请人：杨华宁，女，1982年9月27日出生，汉族，系梅小飞妻子，住四川省南部县。    本院在审理申请人王勇、杨淑利与被申请人梅小飞、杨华宁民间借贷纠纷一案中，依申请人王勇、杨淑利财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初8161-1号民事裁定书，裁定对被申请人梅小飞、杨华宁名下价值75万元财产予以冻结、查封。申请人杨淑利以其名下位于西安市灞桥区XX路XX号XX幢XX室的房屋一套（ 权属证号：陕（2019）西安市不动产权第0123540号）进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人杨淑利名下位于西安市灞桥区XX路XX号XX幢XX室的房屋一套（ 权属证号：陕（2019）西安市不动产权第0123540号）；二、冻结被申请人梅小飞、杨华宁银行存款75万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                         审  判  员    张建文                                 二○一九年十月十日                               书  记  员    李  楠
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保462号     王勇、杨淑利：你（你单位）与梅某某、杨某某民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保462号执行裁定书，我院依法对被保全人梅某某、杨某某采取了以下保全措施：一、冻结被申请人梅某某名下中国邮政储蓄银行西安市长丰园营业所账户，冻结期限2019年10月22日至2020年10月21日；二、冻结被申请人梅某某名下陕西省农村信用社联合社秦农银行兴工路支行账户，冻结期限2019年10月22日至2020年10月21日；三、冻结被申请人梅某某名下中国建设银行西安华城万象支行账户，冻结期限2019年10月22日至2020年10月21日；四、查封被申请人杨某某名下位于西安市莲湖区XX巷XX号XX幢XX室的房屋一套，查封期限2019年10月12日至2022年10月11日；五、查封被申请人梅某某名下车牌号为陕AXXXXX的奥迪牌车一辆，查封期限2019年11月4日至2021年11月3日；六、查封被申请人梅某某名下车牌号为陕AXXXXX的长安牌车一辆，查封期限2019年11月4日至2021年11月3日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                   二○一九年十一月五日    1
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2550号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 被执行人：胡必海，男，汉族，1978年1月1日出生，住四川省广元市利州区 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡必海借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月21日以被执行人下落不明为由撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0802执2550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 锐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9233号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人朱高攀，男，1983年6月29日出生，汉族，职业不详，住浙江省金华市永康市龙山镇。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人朱高攀信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9233号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9233号 朱高攀：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初889号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月29日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9847特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2659号原告：宋丹凤，女，1988年4月13日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：李双双，女，1991年6月27日出生，汉族，住庆云县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市庆云支公司。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告于2019年11月4向本院申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本案需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇一九年十一月四日书记员  李美娜
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1066号申请执行人：王道军，男，汉族，1971年8月8日出生，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：牟浴，四川升庆律师事务所律师。被执行人：孙义元，男，汉族，1972年7月6日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人王道军依据本院作出的（2019）川0683民初1581号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孙义元支付饲料款35000.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年10月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙义元的银行存款人民币35763.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年十一月四日书记员  杜 诗
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川0683执1066号申请执行人：王道军，男，汉族，1971年8月8日出生，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：牟浴，四川升庆律师事务所律师。被执行人：孙义元，男，汉族，1972年7月6日出生，住所地四川省绵竹市。本院执行的申请执行人王道军与被执行人孙义元买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月二日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1990号申请执行人：郝建国，男，汉族，现住东胜区。被申请人：郭永勤，男，汉族，现住东胜区。本院在执行郝建国与被执行人郭永清民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝建国依据本院作出的（2019）内0602民初6989民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人郝建国借款本金20万元及利息，并负担案件受理费5060元。本院受理该执行案件后，依法于2019年9月18日向被执行人郭永清邮寄财产报告令和执行通知书，且发出限制高消费令。经启动网络总对总查控和传统财产查控，被执行人名下暂无其他可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）内0602民初6989民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蔺莎二〇一九年十一月十八日书记员  王理
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0602执恢1990号 关于郝建国与郭永清等民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）内0602民初6989民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭永清等没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝建国于2019年9月18日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 申请人郝建国于2019年11月8日向我院递交了结案证明，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2017年11月12日作出的（2019）内0602民初6989民事调解书，本案予以结案。 二〇一九年十一月十八日
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2019)陕0830民初1278号 原告:陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会，住所地：清涧县折家坪村民。法定代表人：任胜利，男，村委会主任，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0217。受委托人：白东东，男，村党支部书记，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0219。被告:白龙，男，1978年11月6日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与白龙房屋拆迁安置补偿纠纷一案,本院于2019年11月19日立案受理。本院在审查陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与白龙房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，经审查认为,为防止被告白龙转移、隐匿财产,致使未来判决不能执行或难以执行,有必要对被告白龙在338000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之規定,裁定如下：一、对被告白龙在338000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年,动产的查封期限为两年,不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审  判  员     刘   艳    二0一九年十一月一十九日 书   记  员    白     亮
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2019)陕0830民初1278号 原告:陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会，住所地：清涧县折家坪村。法定代表人：任胜利，男，村委会主任，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX。受委托人：白东东，男，村党支部书记，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX。被告:白龙，男，1978年11月6日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与白龙房屋拆迁安置补偿纠纷一案,本院于2019年11月19日立案受理。本院在审查陕西省榆林市清涧县折家坪镇折家坪村民委员会与白龙房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，经审查认为,为防止被告白龙转移、隐匿财产,致使未来判决不能执行或难以执行,有必要对被告白龙在338000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之規定,裁定如下：一、对被告白龙在338000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年,动产的查封期限为两年,不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                         审  判  员     刘   艳   二0〇一九年十一月一十九日 书   记  员    白     亮
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0830民初1278号原告：清涧县折家坪镇折家坪村民委员会。  法定代表人：任胜利 ,男，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：白东东，男，系该村党支部书记。被告:白龙，男，1978年11月6日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告清涧县折家坪镇折家坪村民委员会诉被告白龙房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告房款338000元；2、判令被告支付村委会催款通知期限最后一日（2019年10月28日）起至法院判决兑现欠款时的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年秋，原告根据政府规划，在XX村XX镇XX房，被告有一间烤烟楼被拆迁，经协商约定拆迁后，对再建的一、二、三各一间（上中下）为一体的楼房归被告所有，房子折价赔偿总价为18万元，被告必须在施工进度到第三层时一次性交清。2011年12月竣工后，未经相关部门验收，被告提前装修入住所折价赔偿的房屋，至今尚未交清房款338000元，经原告多次催要，被告拒不交纳，故原告诉至法院请求判如所请。被告辩称，原告诉称不是事实，拆迁的是老住宅，包括10间平房、6个窑洞。拆迁时，镇党委书记惠宽和和村书记折占林明确让我们回迁，不再出任何费用。原告未向法庭提交证据。被告向法庭提交了如下证据：1、彩色照片6张； 2、原折家坪书记白三河开的证明，均证明被告被拆迁的是老住宅，是兄弟四人的共同财产，包括10间平房、6孔窑洞。对被告提交的证据，原告无异议，故法庭予以认可106本院经审理查明的事实如下：2011年，原告在XX村XX镇XX楼，将被告的2件平房、2孔窑洞拆迁。2011年12月工程竣工后，被告回迁到新建楼房。本院认为，本案为房屋拆迁安置补偿纠纷，原告对被告因小城镇建设所有的住房拆迁的事实认可，被告应当享有回迁的权利。原告未向法庭提交有关安置补偿的相关证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，对原告清涧县折家坪镇折家坪村民委员会的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告清涧县折家坪镇折家坪村民委员会的诉讼请求。案件受理费3185元，由原告清涧县折家坪镇折家坪村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   王 旭 阳   二〇一九年十二月二十六日 书  记  员   高  改  改       1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1787号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。法定代表人：薛瑞亮，该公司经理。委托代理人：张文安，男，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。委托代理人：马平，男，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。被执行人：郝润平。被执行人：霍凤英。被执行人：王文。被执行人：李玉环。被执行人：杨志升。被执行人：李锦凤。被执行人：苏军。被执行人：李红丽。被执行人：刘拥军。被执行人：李惠荣。被执行人：杨文珍。被执行人：张淑芳。被执行人：侯斌。被执行人：韩伊萍。本院在执行申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人郝润平、霍凤英、王文、李玉环、杨志升、李锦凤、苏军、李红丽、刘拥军、李惠荣、杨文珍、张淑芳、侯斌、韩伊萍债权转让合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2019年5月21日依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初3861号民事判决书申请强制执行被执行人郝润平、霍凤英、王文、李玉环、杨志升、李锦凤、苏军、李红丽、刘拥军、李惠荣、杨文珍、张淑芳、侯斌、韩伊萍返还申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款本金及利息3865329.53元。本院于2019年5月21日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2019年5月21日，本院依法向被执行人郝润平、霍凤英、王文、李玉环、杨志升、李锦凤、苏军、李红丽、刘拥军、李惠荣、杨文珍、张淑芳、侯斌、韩伊萍发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2019年5月24日，本院依职权，向被执行人郝润平、霍凤英、王文、李玉环、杨志升、李锦凤、苏军、李红丽、刘拥军、李惠荣、杨文珍、张淑芳、侯斌、韩伊萍发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；3、2019年5月24日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人郝润平、霍凤英、王文、李玉环、杨志升、李锦凤、苏军、李红丽、刘拥军、李惠荣、杨文珍、张淑芳、侯斌、韩伊萍的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查，依法冻结了被执行人张淑芳在中国工商银行股份有限公司账户内的存款55026.87元、冻结了被执行人杨文珍在中国农业银行股份有限公司账户内的存款42990.66元，除此之外，经查被执行人郝润平、霍凤英、王文、李玉环、杨志升、李锦凤、苏军、李红丽、刘拥军、李惠荣、杨文珍、张淑芳、侯斌、韩伊萍未发现可供执行资产；4、2019年6月20日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2019年5月27日，本院在鄂尔多斯市住房和城乡建设局、鄂尔多斯市不动产登记中心调取了被执行人的房产信息，发现被执行人有可供执行财产，并于2019年7月15日依法查封了被执行人李锦凤所有的房产一处。经查，该处房产有抵押，申请执行人暂不申请该处房产的评估；6、2019年11月1日，本院实地调查、走访了被执行人郝润平、霍凤英、王文、李玉环、杨志升、李锦凤、苏军、李红丽、刘拥军、李惠荣、杨文珍、张淑芳、侯斌、韩伊萍现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产；7、2019年11月14日，本院依法再次提起网络查控，未发现被执行人有可供执行财产；上述执行情况及信息，本院于2019年11月14与申请执行人进行约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。截止2019年5月21日，被执行人郝润平、霍凤英、王文、李玉环、杨志升、李锦凤、苏军、李红丽、刘拥军、李惠荣、杨文珍、张淑芳、侯斌、韩伊萍尚欠申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款本息3865329.53元，案件受理费37724元，执行费41053元。本院认为，被执行人郝润平、霍凤英、王文、李玉环、杨志升、李锦凤、苏军、李红丽、刘拥军、李惠荣、杨文珍、张淑芳、侯斌、韩伊萍名下财产暂不具备处置条件，经查再未其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  胡 峰二〇一九年十一月十四日执 行 员  闫振平书 记 员  陈 琴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执1787号 申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。 法定代表人：薛瑞亮，系该公司经理。 委托代理人：张文安。 被执行人：李玉环。 本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与李玉环金融借款合同纠纷一案，经查李玉环在鄂尔多斯市东胜区有一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李玉环所有的一处房产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力] 审判员 ：孟令志 二〇一九年十二月二十五日 执行员 ：闫振平 书记员 ： 陈 琴
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川3401民初1828号 原告：西昌市国有资产经营管理有限责任公司 法定代表人：贾星，系公司董事长 住所地：西昌市。 被告：谭娟，女，汉族，1986年4月5日出生，住江西省宜丰县。 被告：西昌观海湾度假山庄有限公司 法定代表人：郑忠芹，系该公司总经理 住所地：西昌市。 第三人：西昌观海湾阆悦苑国际颐养中心有限公司 法定代表人：吴明光，系该公司总经理 住所地：西昌市。 第三人：西昌市海湾风情酒店 经营者：许衍兵 住所地：西昌市。 第三人：喻华，男，汉族，1968年12月5日出生，住西昌市。 第三人：刘燕，女，汉族，1971年7月20日出生，住西昌市。 第三人：王志荣，男，汉族，1967年3月7日出生，住西昌市。 第三人：肖军华，男，汉族，1970年8月2日出生，住西昌市。 第三人：杨小辉，男，藏族，1982年9月9日出生，住西昌市。 第三人：黄严卫，男，藏族，1982年7月19日出生，住西昌市。 本院在审理原告西昌市国有资产经营管理有限责任公司与被告谭娟，西昌观海湾度假山庄有限公司，第三人：西昌观海湾阆悦苑国际颐养中心有限公司，西昌市海湾风情酒店，喻华，刘燕，王志荣，肖军华，杨小辉，黄严卫招标投标买卖合同纠纷一案中，原告西昌市国有资产经营管理有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市国有资产经营管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市国有资产经营管理有限责任公司回起诉。 本案诉讼费37680.00元，减半收取18840.00元。由原告西昌市国有资产经营管理有限责任公司承担。 审判员  朱红梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 庆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督719号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：刘某某，女，汉族，1962年1月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出（2019）皖0403民督719号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人刘某某于2019年11月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人刘某某因对物业费有异议，故申请人和被申请人债权债务关系不明确。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督719号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督719号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：刘某某，女，汉族，1962年1月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人刘某某支付所欠综合物业费人民币3767.15元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3767.15元。被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3767.15元。 申请费17元，由被申请人刘某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12101、12919-12921号 谢丽萍、苏大妹、邹源、唐丽： 本院分别于2019年10月14日、2019年10月30日依法受理执行的申请执行人谢丽萍、苏大妹、邹源、唐丽与被执行人东莞市维也纳健身有限公司劳动争议执行四案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]1522-1525号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9108号 郝俊峰：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初750号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月28日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9334特此通知。 二〇一九年十月二十八日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9108号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人郝俊峰，男，1985年6月7日出生，汉族，职业不详，住河南省洛阳市洛龙区李楼乡东高村１组１７号。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人郝俊峰信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9108号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14884号申请人：张家港市天意纺织有限公司，住所地张家港市凤凰镇广步村。法定代表人：沈红海，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐志良，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：申延志，江苏久顺律师事务所律师。被申请人：江苏正午针纺实业有限公司，住所地靖江经济开发区城南园区（纬三路北侧）。法定代表人：孙飞。申请人张家港市天意纺织有限公司与被申请人江苏正午针纺实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市天意纺织有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏正午针纺实业有限公司的银行存款30万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。江苏诺信非融资性担保有公司为申请人张家港市天意纺织有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市天意纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏正午针纺实业有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇一九年十一月十八日书记员  陈璞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初14884号原告：张家港市天意纺织有限公司，住所地张家港市凤凰镇广步村。法定代表人：沈红海，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：申延志，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志良，江苏久顺律师事务所律师。被告：江苏正午针纺实业有限公司，住所地靖江经济开发区城南园区（纬三路北侧）。法定代表人：孙飞,该公司执行董事。原告张家港市天意纺织有限公司（以下简称天意公司）与被告江苏正午针纺实业有限公司（以下简称正午公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告天意公司的委托诉讼代理人申延志到庭参加了诉讼，被告正午公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告天意公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款282575.13元及自2019年11月12日起至实际支付之日止按同期同档贷款利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月至9月，原、被告共签订了5份《产品购销合同》，由被告向原告采购氨纶包覆纱，合同约定了采购的品种、数量和单价，并约定每月25日前付清当月全部货款。签订合同后，原告按照合同约定及被告指示向被告提供了价值为452575.13元的货物并向被告开具了相应金额的增值税专用发票，但被告仅支付了170000元，尚余282575.13元未付，故起诉至法院。被告正午公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日、6月18日、6月26日、7月25日、8月14日，天意公司（供方）与正午公司（需方）签订《产品购销合同》各一份，约定由正午公司向天意公司购买各类品种的氨纶包覆纱（含2070白、2070黑、1570白、3070、3070黑等）及数量、单价，付款期限约定为：常规品种需方必须在次月的25日之前付清当月全部货款，特殊品种（颜色或工艺）需方要预付定金后供方投产，款到货清。天意公司自2019年6月13日至2019年9月12日多次向正午公司在该司所在地及泗洪交付各类品种的氨纶包覆纱。天意公司的结算单由刘俪、张小伟、薛胜等人签字确认。2019年6月28日，正午公司向天意公司出具声明一份，确认宿迁正午公司系其司分公司，其司从天意公司定购的氨纶包覆纱中有一部分发往上述分公司加工生产，所有发往宿迁分公司的货物往来款仍记在其司账户上，由其司负责。天意公司自2019年6月19日至同年9月30日共计向正午公司开具了总金额为452575.13元的增值税专用发票，上述发票均由刘俪、薛胜等人签收。期间，正午公司共计向天意公司支付货款170000元。2019年10月30日，天意公司出具对账单一份，载明截止2019年10月30日，正午公司应付天意公司货款金额为282575.13元。该对账单由刘俪签字确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。现原告要求被告支付剩余货款282575.13元，有购销合同、结算单、增值税专用发票等证据相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告未按约支付货款，故原告请求支付逾期付款损失的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告江苏正午针纺实业有限公司应于本判决生效后10日内支付原告张家港市天意纺织有限公司货款282575.13元并赔偿逾期付款损失（以货款282575.13元为基数，自2019年11月12日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5538元，减半收取计2769元，财产保全费2020元，合计4789元，均由被告江苏正午针纺实业有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  王烈二〇二〇年二月十一日书记员  陈璞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2443号被执行人郑辉辉：你与申请执行人任能能为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月13日作出的（2019）豫0882民初2751号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款20000元及利息。负担案件受理费150元，申请执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2443号申请执行人：任能能，女，1976年1月5日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：郑辉辉，男，1985年9月2日出生，汉族，住沁阳市。关于任能能申请执行郑辉辉为民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月19日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：本院依法向被执行人任能能邮寄了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人于2019年11月19日签收；本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产；执行期间，本院对被执行人郑辉辉名下银行账户进行冻结，账户无可供执行的款项；本院对被执行人采取拘留措施，被执行人因身体原因，无法采取拘留。查明被执行人名下有2011年五菱牌汽车一辆（车牌号为豫HH4949），该车辆未实际控制，无法启动评估、拍卖措施。6、本院已向被执行人郑辉辉发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑辉辉有向申请人任能能继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年四月二十一日书记员 许 杰
山西省浑源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0225执305号被执行人：孟林，男，1989年9月20日出生，汉族，浑源县西坊城镇西坊城村人，现正在服刑。孟林犯盗窃罪一案，本院于2019年8月27日作出（2019）晋0225刑初102号刑事判决书，判决：被告人孟林犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。判决生效后，孟林未按判决书确定的内容履行交纳罚金的义务。本院刑事审判庭于2019年9月13日就罚金刑部分移送强制执行，并于2019年9月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向被执行人孟林发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但孟林未在执行通知书指定的期限内交纳罚金。2.本院自2019年9月18日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人孟林的银行存款、证券、保险、税务、车辆、不动产、工商注册、互联网银行等财产信息，但未发现其名下有证券、保险、税务、车辆、不动产、工商注册财产信息；银行和互联网银行账户虽有多个，但账户余额均较少，不具有执行价值。3.本院通过向浑源县房屋产权产籍信息管理中心及浑源县不动产登记中心查询被执行人孟林名下的房产及不动产登记信息，未发现其名下有房产及不动产登记信息。4.本院通过到被执行人孟林住所地浑源县西坊城镇西坊城村对孟林的财产、债权和收入情况进行调查，未发现有可供执行的财产。本案罚金2000元至今未能得到执行。5.本院于2019年11月6日对被执行人孟林发出限制消费令，采取了限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孟林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人孟林应当继续履行债务，发现被执行人孟林有可供执行财产的，本案将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文孝审判员  侯 英审判员  辛晓磊二〇一九年十一月十一日书记员  范智荣
山西省浑源县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）晋0225执305号 申请执行人：宁国辉，女，1970年11月22日出生，汉族，现住内蒙古。被执行人：大同市冀发商贸有限公司，住所地山西省浑源县。法定代表人：许丽丽，该公司总经理。被执行人：许丽丽，女，1978年11月23日出生，汉族，浙江省人。宁国辉与大同市冀发商贸有限公司、许丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）晋0225民初10号民事判决书，判决： 被告大同市冀发商贸有限公司、许丽丽于本判决生效之日起十五日内一次性共同给付原告宁国辉柴油款1537458元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19340元，由二被告共同负担。判决生效后，申请执行人宁国辉于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向被执行人大同市冀发商贸有限公司、许丽丽发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年10月24日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人大同市冀发商贸有限公司、许丽丽 的银行存款、证券、保险、税务、车辆、不动产、工商注册、互联网银行等财产信息，但未发现其名下有证券、保险、税务、不动产、工商注册财产信息；银行和互联网银行账户虽有多个，但账户余额均较少，不具有执行价值。3.本院通过委托浙江省宁波市鄞州区人民法院调查被执行人许丽丽在浙江省宁波市房屋产权产籍信息管理中心及不动产登记中心查询被执行人许丽丽名下的房产及不动产登记信息，未发现其名下有房产及不动产登记信息。全国法院网络查控系统查询，发现被执行人许丽丽名下车牌号为浙BXXXX号的北京现代牌小客车一辆，已被我院委托浙江省宁波市鄞州区人民法院于2019年11月7日查封该车辆。4.本院于2019年12月2日对被执行人大同市冀发商贸有限公司、许丽丽发出限制消费令，采取了限制消费措施；于2019年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施均已在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2019年12月5日以面谈的方式将本院采取的执行措施和财产调查结果告知申请执行人。截至2019年12月25日，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人大同市冀发商贸有限公司、许丽丽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人大同市冀发商贸有限公司、许丽丽应当继续履行债务，发现被执行人大同市冀发商贸有限公司、许丽丽有可供执行财产的，本案将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。     审判长李文孝审判员侯 英审判员辛晓磊  二〇一九年十二月二十三日  书记员范智荣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9052号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人徐钢，男，1986年3月6日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人徐钢信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9052号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9052号 徐钢：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初692号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4095特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书黑05**执1160号栾华、朱本军、杨秀清、宋校君：本院在执行申请执行人栾华与被执行人朱本军、杨秀清、宋校君民间借贷纠纷一案过程中，栾华依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初691号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，申请人同意本案终结执行。特此通知。二〇一九年十一月八日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执恢341号之十二 申请执行人：李秀龙，男，1938年5月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省定远县。 申请执行人：凡正凤，女，1940年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：李学荣，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：李学文，男，1972年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初585号民事判决书，于2019年08月15日向被执行人李学荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李学荣在中国农业银行62×××78账户内存款人民币6000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：0550429****
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1125执恢341号之十二申请执行人：李秀龙，男，1938年5月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省定远县。申请执行人：凡正凤，女，1940年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：李学荣，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省定远县,被执行人：李学文，男，1972年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省定远县,本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初585号民事判决书，于2019年08月15日向被执行人李学荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李学荣在中国农业银行62×××78账户内存款人民币6000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一九年十一月二十八日书记员  齐福灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：0550429****
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书黑05**执1160号石光娜、朱本军、朱建华、李宝林：本院在执行申请执行人石光娜与被执行人朱本军、朱建华、李宝林民间借贷纠纷一案过程中，石光娜依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初1099号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，申请人同意本案终结执行。特此通知。二〇一九年十一月六日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5496号申请人：山东华达门窗幕墙有限公司，住所地：山东省临朐县东城街道榆中路**，统一社会信用代码：90370724090682710Q。法定代表人：吴新军，该公司执行董事。被申请人：山东华瑞房地产有限公司，住，住所地：广饶县华瑞-荷塘月色小区3-1-1一社会信用代码：91370523690603836P。法定代表人：张金霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人山东华达门窗幕墙有限公司诉被申请人山东华瑞房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人230万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东华瑞房地产有限公司名下银行存款230万元。本裁定立即开始执行。审判员  封万明二〇一九年十一月二十九日书记员  秦卫萍
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执399号申请执行人：张爱英，男，1970年2月18日出生，汉族。被执行人：赵巧玲，男，1968年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人张爱英被执行人赵巧玲民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初46号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：偿还张爱英151650元及利息。因赵巧玲未按上述生效法律文书履行义务，张爱英向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵巧玲有住房公积金，本院已提起冻结。三、本院已将被执行人赵巧玲纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余151650元（不含利息）未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵巧玲负有继续向申请执行人张爱英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓  海  兵审判员 侯轶审判员杨政二〇一九年十一月十五日书记员 杜  鑫  淼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15303号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。法定代表人：季颖。被申请人：金港镇滩上村经济合作社，，住所地张家港市金港镇滩上村负责人：戴丽君。被申请人：张家港市江南建材商贸城有限公司，，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥法定代表人：张和平。被申请人：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，，住所地江阴市新桥镇新杨路北首法定代表人：费建法。被申请人：张家港市滩上工贸实业总公司，，住所地张家港市港区镇滩上村法定代表人：戴丽君被申请人：戴丽君，男，1963年9月1日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄彩珍，女，1964年8月13日出生，汉族，住张家港市。被申请人：郁兴，男，1967年9月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：孙玉英，女，1971年11月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：卢丽娟，女，1966年7月14日出生，汉族，住张家港市。被申请人：周惠娟，女，1977年6月3日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人金港镇滩上村经济合作社、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人金港镇滩上村经济合作社、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟银行存款1650万元或查封扣押其相应价值的财产。江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金港镇滩上村经济合作社、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟银行存款1650万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈静超人民陪审员  施玉芳人民陪审员  赵卫东二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李文君
鹤壁市山城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0603执399号 申请执行人：贾付伟，男，1970年2月18日出生，汉族。 被执行人：陈亚忠，男，1968年10月28日出生，汉族。 本院在执行申请执行人贾付伟被执行人陈亚忠民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初46号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：偿还贾付伟151650元及利息。因陈亚忠未按上述生效法律文书履行义务，贾付伟向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人陈亚忠有住房公积金，本院已提起冻结。 三、本院已将被执行人陈亚忠纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余151650元（不含利息）未能实现。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈亚忠负有继续向申请执行人贾付伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓  海  兵 审判员 侯轶审判员杨政 二〇一九年十一月十五日 书记员 杜  鑫  淼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执541号 申请执行人：雅安市名山区百丈镇蔡坪村第三村民小组。 法定代表人：叶成康，组长。 被执行人：高云成，男，汉族，生于1949年9月19日，住雅安市名山区。 本院在执行雅安市名山区百丈镇蔡坪村第三村民小组与高云成返还原物纠纷一案中，强制扣划被执行人高云成银行存款250.00元，案件受理费200元，执行费50元全部执行到位。另外，被执行人高云成已将雅安市名山区百丈镇蔡坪村第三村民小组位于罗坡的由高云成实际占有、使用的全部土地交付申请执行人。本院（2019）川1803民初461号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4818号申请人：郎东弘，女，1975年9月5日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：袁俊智，男，1965年3月6日出生，汉族，住所地清丰县。申请人郎东弘与被申请人袁俊智民间借贷纠纷一案，申请人郎东弘于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人袁俊智名下的银行账户（开户行：邮政储蓄银行濮阳市市区支行，卡号：62×××74）和位于清丰县人民路盛世佳园A区5号楼1单元5楼（房产证号:Ａ1××**）的房产进行保全，保全金额50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人郎东弘的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人袁俊智名下的银行账户（开户行：邮政储蓄银行濮阳市市区支行，卡号：62×××74）和位于清丰县人民路盛世佳园A区5号楼1单元5楼（房产证号:Ａ1××**）的房产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇一九年十一月十四日书记员  王 宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执541号 申请执行人：雅安市名山区百丈镇蔡坪村第三村民小组。 法定代表人：叶成康，组长。 被执行人：高云成，男，汉族，生于1949年9月19日，住雅安市名山区。 本院在执行雅安市名山区百丈镇蔡坪村第三村民小组与高云成返还原物纠纷一案中，向被执行人高云成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高云成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人高云成在四川省农村信用社联合社62×××ＸＸ账户内存款人民币250.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄微
河南省清丰县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0922民初4818号原告：郎东弘，女，1975年9月5日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：李进孝，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，河南长庚律师事务所律师。被告：袁俊智，男，1965年3月6日出生，汉族，住所地清丰县。原告郎东弘与被告袁俊智民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告袁俊智给付原告郎东弘借款本金50000元及利息，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告袁俊智于2020年2月29日前一次性支付原告郎东弘借款本金50000元。二、就本案，原告郎东弘与被告袁俊智互无其他经济纠纷。三、本案诉讼费1050元，减半收取525元，保全费520元，保险费300元，律师代理费1000元，由被告袁俊智负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  闫军景二〇一九年十一月二十九日书记员  王 宁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢565号申请执行人唐荣华，男，汉族。被执行人唐国钦，男，汉族。本院在执行申请执行人唐荣华与被执行人唐国钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日做出（2019）湘1102民初2904民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐国钦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐荣华于2018年7月20日向本院提出执行申请，本院于2019年7月20日立案执行，在执行过程中终结执行，2019年11月1日该案恢复执行。2019年11月5日本院向被执行人唐国钦送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐国钦名下无可供执行的财产，已冻结账户。被执行人唐国钦在本院有多个案件为系列案；传统财产查控，查明被执行人唐国钦工商、证券、保险公司信息无登记，无住房公积金，无车辆；另查明被执行人唐国钦到期有在建位于零陵区XXXX，本院已另案依法查封了该在建房屋，查封执行裁定书已送达被执行人唐国钦，该房屋只建到第三层因故停工而未建成，暂不便于处置。被执行人唐国钦因未履行（2017）湘1102民初2904号民事判决书的义务对其适用限制消费措施；并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人提交终结本次执行申请书。本院认为，截止2019年11月14日，本案应执行标的金额为XX元，已执行到位XX元，尚有XX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十一月十四日书记员  王 英
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1102执恢565号 申请执行人周增明，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人侯小羊（又名侯晓阳），男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行申请执行人周增明与被执行人侯小羊借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1723号民事判决已发生法律效力，但被执行人侯小羊至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，现被执行人侯小羊已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1723号民事判决执行完毕。 二〇二一年八月九日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9387号 俞成振：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1046号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1215特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9387号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人俞成振，男，1979年5月1日出生，朝鲜族，职业不详，住吉林省安图县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人俞成振信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9387号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7976号申请执行人刘敏，女，1976年9月20日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人陕西信之行教育科技有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：程珂姣，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘敏与被执行人陕西信之行教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，碑劳仲案字（2018）第1190号法律文书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的24852.46元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿24852.46元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月十八日 书 记 员   王  越1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7976号   本院作出的（2018）碑劳仲案字1190号（国内仲裁裁决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十五日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9118号 陶进新：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初762号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8112特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9118号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陶进新，男，1987年11月12日出生，汉族，职业不详，住江西省景德镇市乐平市杭州市下城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陶进新信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9118号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖16刑终497号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗新合，男，汉族，1970年9月12日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。2009年9月4日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；2012年6月21日因掩饰、隐瞒犯罪所得被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年三个月；2015年6月15日因犯故意伤害罪被亳州市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期至2017年6月22日止）；2016年6月8日因故意损毁财物被涡阳县公安局行政拘留七日；2017年7月6日因寻衅滋事被涡阳县公安局行政拘留十日；2018年10月6日因寻衅滋事被涡阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人罗新合犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月6日作出（2019）皖1621刑初277号刑事判决。宣判后，原审被告人罗新合不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判依据相关书证、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据认定：一、2016年7月，被害人张某1、田某在涡阳县马店镇刘店村伐树期间，被告人罗新合赶至现场，无事生非，言语威胁阻止工人施工。为了能够做成生意，张某1与田某通过郑良彬送给罗新合两箱白酒、两条硬中华香烟、一箱红牛饮料和一箱品牌饮料，罗新合收到上述物品后遂同意张某1施工。二、2016年农历10月份的一天下午，被害人张某1在涡阳县新兴镇路庄、荆庄、宝冢村一带伐树期间，被告人罗新合等人赶至现场，以趴车头进行讹诈的方式威胁吊车司机及伐树工人，不准他们施工，迫使现场停工约5个小时。经刘学峰从中说和，张某1在前贾饭店请罗新合吃饭并两次交给罗新合2900元，罗新合方才同意张某1继续伐树。三、2017年农历2月的一天，被害人张某1在涡阳县马店镇刘店村收树时，罗新合称给张某1联系拉树车辆和销路。当树装到货车以后，罗新合准备强行拉走树木并阻止司机给张某1之子张路平树款，张路平阻拦车辆行驶。后张某1与罗新合发生争执，罗新合从张某1应得12800元树款中截留2800元占为已有。四、2017年农历3月的一天，被害人张某1准备将在涡阳县马店镇刘店村购买的价值2800元的树木转给田某，后被被告人罗新合无故强行伐走。五、2017年3月，被害人耿某、王某1、吴某合伙在涡阳县马店镇大高村收树时，被告人罗新合多次到现场以抬高树价但又不实际购买的方式，阻止耿某等人与农户商谈生意。耿某便请罗新合吃饭并通过马继军送给罗新合两条香烟及一箱古井95纪念酒。后罗新合反悔并将烟酒退给马继军，称耿某需给其拿钱才能收树。经马继军说和，耿某通过马继军送给罗新合8000元，罗新合遂不再干扰耿某收树。六、2015年8月的一天，被害人王某2、高某在涡阳县马店镇前贾村收树时，被告人罗新合称伐树未跟其打招呼为由阻拦车辆离开。后通过贾继胜劝说，王某2交给贾继胜500元钱，罗新合方才放行。七、2016年9月的一天8时许，被害人高某带领工人在涡阳县马店镇小高村收树时，被告人罗新合持斧头到现场威胁工人不准伐树。高某合伙人王某2通过中间人丁振海请罗新合吃饭，罗新合同意不再阻挠伐树。次日，罗新合反悔。无奈之下，王某2与高某通过丁振海送给罗新合3000元，罗新合方才同意王某2继续施工。八、2016年10月的一天，被害人王某2、高某在涡阳县马店镇大丁村瓦况村收树，被告人罗新合到现场阻止工人施工，并与王某2发生撕扯。为了能干成生意，王某2与高某不得已同意罗新合提出入干股的条件，三人各占三分之一份额。罗新合从该笔生意中分得10000余元。九、2017年8月的一天，被害人张某2和其儿子张昆杰在涡阳县马店镇刘店村伐树，被告人罗新合赶到现场不准其施工，双方发生言语争执。施工结束离开现场后，在新兴镇宝冢村，罗新合阻拦张某2的车辆，二人发生言语冲突并推搡。2018年7月的一天，张某2和其儿子张昆杰在涡阳县马店镇罗彦口村伐树时，罗新合赶到现场，无故对张昆杰进行殴打。原判据此认为，被告人罗新合以威胁、讹诈等方式，强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。罗新合在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，遂依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，撤销亳州市中级人民法院2015年6月15日作出的（2015）亳刑终字第00262号刑事判决中对被告人罗新合犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年的缓刑部分；以寻衅滋事罪判处被告人罗新合有期徒刑四年六个月；与前罪判处有期徒刑一年实行并罚，决定执行有期徒刑五年；对被告人罗新合的违法所得，予以追缴，返还被害人。罗新合上诉提出，其没有收取张某1与田某所送1600元烟、酒、饮料；其是与张某1、田某、王某2、高某合伙做生意，张某1等人给其钱是其合伙应得的份额；其自愿认罪，原判量刑过重。经审理查明，认定上诉人罗新合犯寻衅滋事罪的证据，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人罗新合强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。罗新合在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。对罗新合上诉提出其没有收取张某1与田某所送1600元烟、酒、饮料的上诉理由，经查，张某1、田某的陈述证实二人伐树期间，罗新合有阻挠伐树的行为，二人为顺利伐树购买烟、酒、饮料交于郑良彬，郑良彬的证言证实其将烟、酒、饮料交于罗新合，张某1、田某证实罗新合收到相关物品后电话通知他们可以伐树，罗新合收取张某1与田某所送1600元烟、酒、饮料的事实清楚，证据确实充分，对罗新合的该上诉理由不予采纳；对罗新合上诉提出其是与张某1、田某、王某2、高某合伙做生意，张某1等人给其钱是其合伙应得的份额的上诉理由，经查，罗新合在未实际出资、未提供劳务的情况下，在王某2、高某等人伐树时威胁、阻挠，强行索要财物，王某2、高某等人在被胁迫情况下向罗新合交付财物，罗新合所得财物并非其合伙应得份额，对罗新合的该上诉理由不予采纳；原判根据罗新合犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作量刑并无不当，对罗新合上诉提出原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  何宏民审判员  宁少美二〇一九年十一月五日法官助理刘冉冉书记员武梦迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖16刑终497号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗新合，男，汉族，1970年9月12日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。2009年9月4日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；2012年6月21日因掩饰、隐瞒犯罪所得被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年三个月；2015年6月15日因犯故意伤害罪被亳州市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期至2017年6月22日止）；2016年6月8日因故意损毁财物被涡阳县公安局行政拘留七日；2017年7月6日因寻衅滋事被涡阳县公安局行政拘留十日；2018年10月6日因寻衅滋事被涡阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人罗新合犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月6日作出（2019）皖1621刑初277号刑事判决。宣判后，原审被告人罗新合不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据相关书证、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据认定： 一、2016年7月，被害人张某1、田某在涡阳县伐树期间，被告人罗新合赶至现场，无事生非，言语威胁阻止工人施工。为了能够做成生意，张某1与田某通过郑良彬送给罗新合两箱白酒、两条硬中华香烟、一箱红牛饮料和一箱品牌饮料，罗新合收到上述物品后遂同意张某1施工。 二、2016年农历10月份的一天下午，被害人张某1在涡阳县带伐树期间，被告人罗新合等人赶至现场，以趴车头进行讹诈的方式威胁吊车司机及伐树工人，不准他们施工，迫使现场停工约5个小时。经刘学峰从中说和，张某1在前贾饭店请罗新合吃饭并两次交给罗新合2900元，罗新合方才同意张某1继续伐树。 三、2017年农历2月的一天，被害人张某1在涡阳县收树时，罗新合称给张某1联系拉树车辆和销路。当树装到货车以后，罗新合准备强行拉走树木并阻止司机给张某1之子张路平树款，张路平阻拦车辆行驶。后张某1与罗新合发生争执，罗新合从张某1应得12800元树款中截留2800元占为已有。 四、2017年农历3月的一天，被害人张某1准备将在涡阳县购买的价值2800元的树木转给田某，后被被告人罗新合无故强行伐走。 五、2017年3月，被害人耿某、王某1、吴某合伙在涡阳县收树时，被告人罗新合多次到现场以抬高树价但又不实际购买的方式，阻止耿某等人与农户商谈生意。耿某便请罗新合吃饭并通过马继军送给罗新合两条香烟及一箱古井95纪念酒。后罗新合反悔并将烟酒退给马继军，称耿某需给其拿钱才能收树。经马继军说和，耿某通过马继军送给罗新合8000元，罗新合遂不再干扰耿某收树。 六、2015年8月的一天，被害人王某2、高某在涡阳县收树时，被告人罗新合称伐树未跟其打招呼为由阻拦车辆离开。后通过贾继胜劝说，王某2交给贾继胜500元钱，罗新合方才放行。 七、2016年9月的一天8时许，被害人高某带领工人在涡阳县收树时，被告人罗新合持斧头到现场威胁工人不准伐树。高某合伙人王某2通过中间人丁振海请罗新合吃饭，罗新合同意不再阻挠伐树。次日，罗新合反悔。无奈之下，王某2与高某通过丁振海送给罗新合3000元，罗新合方才同意王某2继续施工。 八、2016年10月的一天，被害人王某2、高某在涡阳县收树，被告人罗新合到现场阻止工人施工，并与王某2发生撕扯。为了能干成生意，王某2与高某不得已同意罗新合提出入干股的条件，三人各占三分之一份额。罗新合从该笔生意中分得10000余元。 九、2017年8月的一天，被害人张某2和其儿子张昆杰在涡阳县伐树，被告人罗新合赶到现场不准其施工，双方发生言语争执。施工结束离开现场后，在新兴镇，罗新合阻拦张某2的车辆，二人发生言语冲突并推搡。2018年7月的一天，张某2和其儿子张昆杰在涡阳县伐树时，罗新合赶到现场，无故对张昆杰进行殴打。 原判据此认为，被告人罗新合以威胁、讹诈等方式，强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。罗新合在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，遂依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，撤销亳州市中级人民法院2015年6月15日作出的（2015）亳刑终字第00262号刑事判决中对被告人罗新合犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年的缓刑部分；以寻衅滋事罪判处被告人罗新合有期徒刑四年六个月；与前罪判处有期徒刑一年实行并罚，决定执行有期徒刑五年；对被告人罗新合的违法所得，予以追缴，返还被害人。 罗新合上诉提出，其没有收取张某1与田某所送1600元烟、酒、饮料；其是与张某1、田某、王某2、高某合伙做生意，张某1等人给其钱是其合伙应得的份额；其自愿认罪，原判量刑过重。 经审理查明，认定上诉人罗新合犯寻衅滋事罪的证据，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人罗新合强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。罗新合在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。对罗新合上诉提出其没有收取张某1与田某所送1600元烟、酒、饮料的上诉理由，经查，张某1、田某的陈述证实二人伐树期间，罗新合有阻挠伐树的行为，二人为顺利伐树购买烟、酒、饮料交于郑良彬，郑良彬的证言证实其将烟、酒、饮料交于罗新合，张某1、田某证实罗新合收到相关物品后电话通知他们可以伐树，罗新合收取张某1与田某所送1600元烟、酒、饮料的事实清楚，证据确实充分，对罗新合的该上诉理由不予采纳；对罗新合上诉提出其是与张某1、田某、王某2、高某合伙做生意，张某1等人给其钱是其合伙应得的份额的上诉理由，经查，罗新合在未实际出资、未提供劳务的情况下，在王某2、高某等人伐树时威胁、阻挠，强行索要财物，王某2、高某等人在被胁迫情况下向罗新合交付财物，罗新合所得财物并非其合伙应得份额，对罗新合的该上诉理由不予采纳；原判根据罗新合犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作量刑并无不当，对罗新合上诉提出原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  何宏民 审判员  宁少美 二〇一九年十一月五日 法官助理刘冉冉 书记员武梦迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1340号 申请执行人邴学文于2019年11月7日向本院申请执行的与被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的为107370元。 本院在执行过程中，于2019年11月10日向被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年11月11日，被执行人与申请执行人之间达成执行和解协议。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人邴学文与被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司委托合同纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十九日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1340号 申请执行人：邴学文，男，1957年9月16日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王守春，女，1968年10月23日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：赵金光，男，1955年4月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：招远市春鑫果蔬保鲜有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：王守春，经理。 本院在执行申请执行人任连山与被执行人招远市春鑫果蔬保鲜有限公司、赵金光、王守春委托合同纠纷一案，于2018年11月8日作出的（2018）鲁0685民初1899号民事判决书，确认：被执行人招远市春鑫果蔬保鲜有限公司于判决生效后10日给付申请执行人邴学文货款104971元。被执行人王寿春、赵金光在向被执行人招远市春鑫果蔬保鲜有限公司未出资本息范围内对上述还款义务承担补充赔偿责任。已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年11月29日、2020年2月26日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年二月二十七日 书记员  高靖鹏
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初9415号本院二〇一九年十一月十九日对原告松尾（天津）电子有限公司与被告曹敏劳动争议一案作出的（2019）津0111民初9415号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0111民初9415号民事判决书中第四页第三行至第四行中“被告依据该制度与原告解除劳动合同系违法解除”补正为“原告依据该制度与被告解除劳动合同系违法解除”。审判员  史文林二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 昊