陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初11536号原告：贺进春，男，1972年4月26日出生，汉族，无固定职业，住陕西省清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：邓改宁，女，1972年5月17日出生，汉族，无固定职业，住陕西省清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白彦强，陕西丰园律师事务所律师。被告：王丁丁，男，1994年4月21日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王文富，男，1970年8月25日出生，汉族，无固定职业，系被告王丁丁之父，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘朝阳，男，1978年7月8日出生，汉族，无固定职业，住榆林市佳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市公共交通总公司，住所地榆林市。法定代表人：付明荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张虎平，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆阳区。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘东东，陕西富能律师事务所律师。原告贺进春、邓改宁与被告王丁丁、刘朝阳、榆林市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告贺进春、邓改宁的委托诉讼代理人白彦强，被告王丁丁及其委托诉讼代理人王文富，被告公交公司的委托诉讼代理人张虎平，被告保险公司的委托诉讼代理人刘东东到庭参加了诉讼，被告刘朝阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺进春、邓改宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告贺进春、邓改宁因其子贺某某死亡产生的死亡赔偿金666380元、丧葬费37466.5元、停尸费7000元、运尸费3000元、误工费12300元、交通费1000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金50000元，共计779596.5元中的387879元。2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由： 2019年4月1日19时33分许，曹某某驾驶其所有的小刀牌轻便两轮摩托车，沿榆补路由西向东行驶至榆补路蒙骨大锅台饭店对面道路处，与停于路边被告王丁丁驾驶其所有的未登记注册的新鸽牌三轮摩托车发生刮擦，致使被告曹某某驾驶的两轮摩托车失控，后又与由西向东行驶的由被告刘朝阳驾驶被告公交公司所有的在被告保险公司投保有交强险、100万元第三者商业责任险及不计免赔险的陕KXXXXX公共汽车发生碰撞，造成摩托车乘员贺某某（未婚）受伤经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。2019年4月15日，榆林市公安局交通警察支队绕城大队作出第610816120190000013号《道路交通事故认定书》认定：曹某某承担本次事故的主要责任，被告王丁丁、刘朝阳共同承担此次事故的次要责任，贺某某无责任。本案在审理过程中，二原告与曹某某私下达成赔偿协议并已兑现，曹某某应当赔偿二原告的相关损失不包含在上述诉请中。因本案被告拒绝赔偿二原告的相关损失，故原告诉至法院。 被告刘朝阳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。被告王丁丁辩称：原告诉称交通事故的发生、责任认定均属实。原告主张的停尸费、运尸费应当包含在丧葬费之内，不应再单独计算。原告主张的处理事故人员的务工费、交通费、住宿费，应为办理丧葬事宜所产的费用，不应重复主张。原告诉请的精神损害抚慰金过高，被告王丁丁驾驶其所有的三轮摩托车未投保交强险，也没有购买过其它保险。被告王丁丁无能力在未购买强制保险部分赔偿原告11万元，请依法判决。被告公交公司辩称：原告诉称交通事故的发生、责任认定、陕KXXXXX公共汽车的投保情况均属实。对原告造成的损失依法应由被告保险公司在保险限额内予以理赔，且足以赔偿，故被告公交公司与被告刘朝阳不另向原告承担赔偿责任。被告保险公司辩称：原告诉称交通事故的发生、责任认定、陕KXXXXX公共汽车的投保情况均属实。被告保险公司同意对原告的合理损失进行赔偿。原告诉请的损失首先由所有涉案车辆的投保义务人或保险人在交强险范围内进行赔偿，对剩余损失再按照事故责任比例进行赔偿。原告诉请的停尸费、运尸费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费均应包含在丧葬费之内，不应另行主张。丧葬费应以在岗职工年平均工资71983元计算，即丧葬费35991.5元。精神抚慰金根据事故责任比例主张过高，诉讼费应由实际侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日19时33分许，曹某某驾驶其所有的小刀牌轻便两轮摩托车，沿榆补路由西向东行驶至榆补路蒙骨大锅台饭店对面道路处，与停于路边被告王丁丁驾驶其所有的未登记注册的新鸽牌三轮摩托车发生刮擦，致使被告曹某某驾驶的两轮摩托车失控，后又与由西向东行驶的由被告刘朝阳驾驶被告公交公司所有的在被告保险公司投保有交强险、100万元第三者商业责任险及不计免赔险的陕KXXXXX公共汽车发生碰撞，造成摩托车乘员贺某某（未婚）受伤经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。2019年4月15日，榆林市公安局交通警察支队绕城大队作出第610816120190000013号《道路交通事故认定书》认定：曹某某承担本次事故的主要责任，被告王丁丁、刘朝阳共同承担此次事故的次要责任，贺某某无责任。本案在审理过程中，原告与曹某某私下达成赔偿协议并已兑现。上述事实，双方无争议，本院予以确认。对有争议的事实本院认定如下：被告保险公司对原告提交的停尸费、运尸费票据、住宿费票据、交通费票据有异议，认为：误工费包含在丧葬费之内，丧葬费计算为35991.5元，精神抚慰金根据事故责任比例主张过高，该收据并非正规发票，形式不合法，所载内容不明确，未记载乘车时间、地点及乘车人员的相关信息，与本案无关联性。经审查，丧葬费应当以2018年陕西省在岗职工平均工资74993元计算为37496.5元，由于原告家在清涧县农村，在发生交通事故后，为了处理交通事故和后续事宜，确需产生必要的停尸费、运尸费，故除丧葬费外，被告酌情再支付停尸费、运尸费5000元。已故的贺某某在事故中无过错，原告诉请精神抚慰金5万元符合法律规定。原告提交的住宿费交通费收据和误工费之请求均应包含在丧葬费之中，故对此不作认定。 本院认为，原告要求被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给二原告造成的损失理应由曹某某驾驶车辆的保险公司、被告王丁丁驾驶车辆的保险公司、本案被告保险公司首先在交强险范围内赔偿。下剩部分的损失，根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》的认定，应由承担事故主要责任的曹某某承担70%，被告王丁丁与被告刘朝阳共同承担事故的次要责任即分别承担15%。因本案在审理过程中，原告与曹某某达成调解协议并已兑现，原告撤回对曹某某的起诉，本院依法准许原告撤回对曹某某的起诉。由于被告王丁丁未对其所有的三轮摩托车购买交强险，所以被告王丁丁作为投保义务人首先在交强险限额内承担11万元，再根据责任认定承担15%的损失。被告公交公司为被告刘朝阳驾驶的陕KXXXXX公共汽车在被告保险公司投保了100万元的第三者商业责任险及不计免赔险，所以被告保险公司对被告刘朝阳赔偿二原告的损失在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，且足以赔偿。故被告刘朝阳不再向原告承担赔偿责任，被告公交公司亦不再承担赔偿责任。原告的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合原告的诉请，核算为：死亡赔偿金666380元、丧葬费37466.5元、精神损害抚慰金50000元，依法予以支持。原告要求被告赔偿停尸费7000元、运尸费3000元之请求，依法酌情支持5000元。原告要求被告赔偿误工费12300元、交通费1000元、住宿费2000元之请求，因丧葬费中包含了该费用，故依法不予支持。以上损失共计758846.5元，被告王丁丁赔偿原告174326.98元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿64326.98元。被告保险公司辩称不承担诉讼费之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告贺进春、邓改宁因其子贺某某肇事产生的死亡赔偿金666380元、丧葬费37466.5元、精神损害抚慰金50000元、停尸运尸费5000元，共计758846.5元。在本判决生效后五日内，由被告王丁丁赔偿原告贺进春、邓改宁174326.98元。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告贺进春、邓改宁110000元，在商业险限额内赔偿原告贺进春、邓改宁64326.98元。二、驳回原告贺进春、邓改宁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5790元，由原告贺进春、邓改宁负担3190元，被告王丁丁负担1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员      高沙东    二〇一九年十一月十九日                                   书  记  员      康子豪 1