宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初13914号 原告：宁夏普迈特商品混凝土有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：孟学如，公司董事长。 委托诉讼代理人：苏艳芳、耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。 被告：银川长城神秘西夏文创园有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人：赵光华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈姗姗，女，1983年9月9日出生，汉族，公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告宁夏普迈特商品混凝土有限公司（以下简称：普迈特公司）与被告银川长城神秘西夏文创园有限公司（以下简称：西夏文创园）买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告普迈特公司于2019年11月5日向本院申请对被申请人西夏文创园所有的招商银行股份有限公司银川分行营业部（银行账号：9519xx0401）的存款1202692.25元予以冻结，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普迈特公司的委托诉讼代理人苏艳芳，被告西夏文创园的委托诉讼代理人陈姗姗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告普迈特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告商品混凝土货款959250元及利息110313.75元，违约金133128.50元，合计1202692.25元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月16日和2018年3月6日分别签订了《商品混凝土销售合同》，合同约定原告给被告建设的银川长城神秘西夏医药养生基地项目、银川长城神秘西夏文创园项目供应商品混凝土。合同对混凝土的质量、数量、结算单价、付款方式以及违约责任均有明确约定。合同生效后，原告依约向被告施工的项目供应混凝土，合计供应混凝土8834方，合计总价款为2662570元，被告支付货款1703320元，剩余959250元至今未付。被告未按约定支付货款，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。经原告多次催要未果，现诉至法院。 被告西夏文创园辩称，原告诉讼的商品混凝土款属于两家公司所欠，两家公司是不同的主体，财务人员也是独立的，原告将该笔欠付的货款计算在一家公司是不合理的。其公司只认可欠付的563890元商品混凝土款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。具体有：原告提交的《商品混凝土销售合同》（编号：xx）、被告提交的中国建设银行股份有限公司银川黄河西路支行银行回单（1）。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的《商品混凝土销售合同》（编号：xx），有合同双方当事人盖章，本院对其真实性予以确认；2.原告提交的银川长城神秘西夏医药养生基地项目商砼用量决算清单、银川长城神秘西夏医药养生基地项目商品砼预决算表、银川长城神秘西夏文创园项目商砼用量决算单、银川长城神秘西夏文创园项目商品砼预决算表、中国建设银行单位客户专用回单，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认；3.被告提交的宁夏增值税普通发票、中国建设银行股份有限公司银川黄河西路支行银行回单（2），原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月16日，银川长城神秘西夏医药养生基地有限公司（甲方）与原告普迈特公司（乙方）签订《商品混凝土销售合同》（编号：xx），约定：由乙方向甲方供应混凝土，甲方施工的工程名称为银川长城神秘西夏医药养生基地项目，计划供应混凝土土方量30000方，计划供应时间2017年3月16日至本项目工程主体封顶；自供货之日起，双方应按每批次供货量进行结算，甲乙双方办理的结算单为双方最终的结算依据；付款方式为按月付清当月供货量总金额的50%现金，剩余的货款50%现金总额在2017年底前付清，甲方不按合同约定时间付款，乙方有权终止供应砼，且甲方每日应承担所欠货款总额银行贷款的利息，同时承担合同所约定的违约金；双方有一方未按约定履行合同义务，违约方支付守约方合同总价款5%的违约金。2018年3月6日，银川长城神秘西夏文创园有限公司（甲方）与原告普迈特公司（乙方）签订《商品混凝土销售合同》（编号：xx），约定：由乙方向甲方供应混凝土，甲方施工的工程名称为银川长城神秘西夏文创园项目，计划供应混凝土土方量20000方，计划供应时间2018年3月6日至本项目工程主体封顶；自供货之日起，双方应按每批次供货量进行结算，甲乙双方办理的结算单为双方最终的结算依据；付款方式为按月付清当月供货量总金额的50%现金，剩余的货款50%现金总额在2018年底前付清，甲方不按合同约定时间付款，乙方有权终止供应砼，且甲方每日应承担所欠货款总额银行贷款的利息，同时承担合同所约定的违约金；双方有一方未按约定履行合同义务，违约方支付守约方合同总价款5%的违约金。2017年3月18日至2017年11月28日期间，原告普迈特公司向银川长城神秘西夏养生基地有限公司的银川长城神秘西夏温泉医药养生基地项目、西夏文创园项目供货；2017年11月28日，由被告西夏文创园与原告普迈特公司进行结算，确认总计金额2148060元，已付金额456692.50元，尚欠金额1691367.50元。2018年3月16日至2018年7月11日期间，原告普迈特公司向西夏文创园项目供货；2018年7月26日，由被告西夏文创园与原告普迈特公司进行结算，确认总计金额514510元。被告西夏文创园称其公司向原告普迈特公司已付货款1640460元，其中包含已付金额456692.50元，原告普迈特公司自认已付货款为1703320元，其中包含已付金额456692.50元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告普迈特公司分别与被告西夏文创园、银川长城神秘西夏医药养生基地有限公司签订《商品混凝土销售合同》，合同均合法有效。现原告普迈特公司履行了供货义务，被告西夏文创园与原告进行结算，明确2017年3月18日至2017年11月28日期间总货款2148060元，2018年3月16日至2018年7月11日期间总货款514510元。其中2017年3月18日至2017年11月28日期间结算单抬头虽写明银川长城神秘西夏医药养生基地有限公司，计算单甲方处有“银川长城神秘西夏医药养生基地有限公司”打印内容，但在该内容下又手写“银川长城神秘西夏文创园有限公司”，且该处仅加盖有西夏文创园印章，结算员处签字翟婷婷、戚号锋，西夏文创园认可均系其公司工作人员，故该结算应当系西夏文创园对上述买卖合同中债务的承担。西夏文创园抗辩该份结算中货款系其与银川长城神秘西夏医药养生基地有限公司共同所有，但结算单中仅加盖其公司印章，故对西夏文创园该抗辩意见，本院不予采纳。2018年3月16日至2018年7月11日期间货款514510元，由被告西夏文创园进行结算，亦应当由被告承担付款责任。现原告自认被告已付款1703320元，其中包含第一份结算单中记载的已付金额456692.50元，故被告西夏文创园尚欠货款为：959250元（2148060元+514510元-1703320元）。原告要求被告支付违约金133128.50元，因双方在签订的合同中约定了双方有一方未按约定履行合同义务，违约方支付守约方合同总价款5%的违约金，现原被告两次结算总价款合计2662570元，原告计算违约金133128.50元符合合同约定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息110313.75元，因双方对违约金的约定及原告对上述违约金的主张已经系被告因逾期付款承担的违约责任，故对原告再主张逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下： 一、被告银川长城神秘西夏文创园有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏普迈特商品混凝土有限公司货款959250元，支付逾期付款违约金133128.50元，合计1092378.50元； 二、驳回原告宁夏普迈特商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7812元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计12812元，由原告宁夏普迈特商品混凝土有限公司负担1176元，由被告银川长城神秘西夏文创园有限公司负担11636元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 常 朔 二〇二〇年一月十日 书记员 李小梅 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。