河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11685号原告：杨建莹李李伟，女，1971年9月24日出生，汉族，住新郑市。被告：尚丽霞，女，1972年1月25日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。委托诉讼代理人：马永超，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。原告杨建莹与被告尚丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建莹，被告尚丽霞的委托诉讼代理人马双合、马永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1770000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于生意周转向原告借钱，原告于2015年12月6日向被告转账800000元；2016年12月6日又借给被告170000元；2017年5月27日向被告转账800000元，共计1770000元。经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。庭审中，杨建莹称尚丽霞已偿还其从借款之日至2018年12月31日的利息共计650000元，杨建莹请求尚丽霞以未还本金1770000元为基数按每月1.5%的标准支付利息，利息自2019年1月1日计算至实际还清之日止。尚丽霞辩称，被告向原告的借款是1600000元，非1770000元，2016年12月6日借条中的170000元没有实际支付，只有被告出具借条行为，原告没有给付借款。自2018年1月6日至2019年5月5日，被告已经分批还款十次，累计650000元，实际欠款950000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨建莹与尚丽霞系朋友关系。2015年12月6日，尚丽霞向杨建莹借款，杨建莹通过银行转账向尚丽霞支付了800000元。2016年12月6日，双方经结算，尚丽霞向杨建莹出具借条一份，内容为：今借杨建莹现金800000元整，月息1.5。同日，尚丽霞又向杨建莹出具借条一份，内容为：今借杨建莹现金170000元整，月息1.5。2017年5月27日，尚丽霞向杨建莹借款，杨建莹通过银行转账向尚丽霞支付了800000元，尚丽霞向杨建莹出具借条一份，内容为：今借杨建莹现金800000元整，月息1.5。庭审中杨建莹称2016年12月6日的170000元借款包括利息144000元（以本金800000元为基数，按照月息1.5%自2015年12月6日计算至2016年12月5日）和现金26000元。自2017年12月31日起，尚丽霞分多次通过银行或微信、支付宝向杨建莹转账650000元，分别为：2017年12月31日支付200000元、2018年1月6日支付100000元、2018年1月17日支付80000元、2018年2月12日支付170000元、2019年2月3日支付10000元、2019年2月13日支付10000元、2019年4月19日支付50000元、2019年5月5日支付30000元。尚丽霞称该650000元系偿还杨建莹借款本金，杨建莹对此不予认可，称该650000元系自借款之日起至2018年12月31日止的利息。以上事实，有原、被告双方陈述，借条，河南省农村信用社交易明细清单，还款记录等相关证据证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。尚丽霞向杨建莹出具的三份借条系尚丽霞真实意思表示，内容不违反国家相关法律法规的规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。尚丽霞向杨建莹借款共计1770000元，有尚丽霞出具的借条为证，双方之间的借贷关系成立。尚丽霞辩称2016年12月6日借条中的170000元没有实际支付，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。杨建莹称该170000元包括一年利息144000元（以本金800000元为基数，按照月息1.5%计算）和现金26000元，故对尚丽霞的辩称意见，本院不予采信。尚丽霞应当偿还杨建莹借款1770000元。尚丽霞辩称其已偿还杨建莹本金650000元，杨建莹对此不予认可，称双方约定利息为月息1.5%，该650000元系支付的利息。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，当事人约定不明的事项，可按交易习惯确定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。本案中，涉案借款约定利息为月息1.5%，双方对支付利息期限未作出约定，但涉案借款期限已超过一年，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。按照一般借贷关系的交易习惯，可以确立先还利息后还本金的清偿顺序，结合本案的情况，该650000元应认定为先还利息后还本金。尚丽霞应向杨建莹支付利息计算如下：按照月息1.5%计算，自2016年12月6日至2017年12月31日借款970000元利息为186725元，自2017年5月27日至2017年12月31日借款800000元利息为85600元，尚丽霞应支付利息272325元，尚丽霞2017年12月31日仅支付200000元，未足额支付利息，尚欠利息72325元；2018年1月1日至2018年1月6日，借款1770000元利息为4425元，加上欠息72325元，共计76750元，尚丽霞支付100000元，多付的23250元应折抵本金，折抵后本金剩余1746750元；2018年1月7日至2018年1月17日应支付利息8733.75元，尚丽霞支付80000元，多付的71266.25元应折抵本金，折抵后本金剩余1675483.7元；2018年1月18日至2018年2月12日应支付利息20105.80元，尚丽霞支付170000元，多付的149894.20元应折抵本金，折抵后本金剩余1525589.5元；2018年2月13日至2018年12月31日尚丽霞应支付利息242568.73元，但尚丽霞仅于2019年2月3日、2019年2月13日、2019年4月19日、2019年5月5日共计支付100000元，故不再折抵本金。杨建莹请求尚丽霞自2019年1月1日起支付利息，本院予以照准，但借款本金应以1525589.5元为基数。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告尚丽霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建莹借款1525589.5元及利息（利息以未还本金1525589.5元为基数按照月息1.5%的标准自2019年1月1日起计算至实际还清之日止）。二、驳回原告杨建莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20730元，减半收取计10365元，财产保全费5000元，共计15365元，由原告杨建莹负担1431元，由被告尚丽霞负担13934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 伟二〇一九年十二月十七日书记员 陶岩岩