上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初21029号原告：刘琦，女，1936年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：冯坤、丁学明，上海众华律师事务所律师。被告：张金娣，女，1944年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：胡红女，女，1943年7月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张忠伟，男，1971年1月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：太仓艳阳农庄休闲农业开发有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：陈建东，职务执行董事。委托诉讼代理人：倪擎，上海鼎辰律师事务所律师。原告刘琦诉被告张金娣、被告胡红女、被告太仓艳阳农庄休闲农业开发有限公司(以下简称“艳阳农庄”)身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琦之委托诉讼代理人冯坤、被告张金娣、被告胡红女及委托诉讼代理人张忠伟、被告艳阳农庄之委托诉讼代理人倪擎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琦向本院提出诉讼请求：1、要求被告张金娣、被告胡红女赔偿原告医疗费43,492.19元、康复医疗费4950元、护理费7112.5元、残疾赔偿金69,442元、精神损害抚慰金10,000元、营养费4800元、住院伙食费900元、鉴定费1950元、律师费12,000元；2、要求被告艳阳农庄对上述赔偿项目承担50%的补充赔偿责任。事实和理由：原告与被告张金娣系邻居。2019年4月，原告受邀与被告张金娣、被告胡红女及案外人韩某某一同前往江苏省太仓市被告艳阳农庄度假，并于2019年4月20日办理入住被告艳阳农庄。2019年4月21日早晨，原告与被告张金娣、被告胡红女及案外人韩某某在酒店散步，由于小雨地面湿滑且酒店未设有任何警示标志，被告张金娣、被告胡红女在下台阶过程中将站立的原告撞倒，倒地后又压到原告身体导致原告受伤。事发后，被告艳阳农庄并未在第一时间将原告送医，在被告张金娣、被告胡红女多次要求下，才派车送医。原告先后前往太仓市第一人民医院、长海医院、上体伤骨科医院治疗。诉讼中，原告经司法鉴定科学研究院进行司法鉴定，原告构成XXX伤残，伤后治疗休息240-270日，护理120日，营养120日。原告认为，被告张金娣、被告胡红女行为侵害了原告的人身健康，应当予以赔偿，被告艳阳农庄未尽到安全保障义务也应承担相应责任，故作以上诉请。被告张金娣辩称，对原告事故发生的时间、地点均无异议。事发时，是被告胡红女在下台阶时滑倒，其就去拉也一起被带倒，其与原告无身体接触，没有碰到原告。后大家互相搀扶回房间休息，原告在12点左右称右边身体疼，被告张金娣即联系被告艳阳农庄经理并提供了药膏，但原告还是疼得很厉害，被告张金娣再找了经理，然后派车送至太仓医院。被告张金娣认为其不应当承担赔偿责任，原告自身也有责任，被告艳阳农庄事发地的木质地板未设黄线标志等予以警示，且地面湿滑，应当对原告承担主要赔偿责任。被告张金娣对原告的伤残鉴定结论无异议，对原告主张的各项费用，意见如下：对医疗费的金额无异议，其中包含的原告原本就服用的药品和无关的药品应该剔除；护理费中的长护险及护工出具的收据都是原告事故前支出，不予认可，仅认可医院出具的康复医疗费部分；律师费应由原告自己承担；残疾赔偿金由法院判定；不认可精神损害抚慰金；营养费、住院伙食补助费过高，由法院调整；鉴定费金额无异议。被告胡红女辩称，对事发时间、地点及事发经过同被告张金娣陈述一致。事发当天小雨，地上较为湿滑，其在木质平台处走下台阶，脚踩在台阶上时滑倒，被告张金娣相拉，两人一同倒地，当时原告也倒地了，在看了视频之后才知道其碰到原告，故愿意承担30%的赔偿责任。被告艳阳农庄没有针对高龄老人提供相应的安全保障，地面没有设置安全警示带，布局不合理，事发时上方无法遮挡雨水，存在安全隐患，应当对原告承担主要赔偿责任。对原告的伤残鉴定结论无异议，对于原告主张的各项费用，意见如下：对原告主张的医疗费、护理费、律师费、精神损害抚慰金、营养费同被告张金娣意见；残疾赔偿金计算标准无异议；住院伙食补助费金额无异议；鉴定费金额无异议。被告艳阳农庄辩称，对事发时间、地点无异议。但原告受伤是由于被告张金娣、被告胡红女下台阶时不稳摔倒进而导致原告摔倒的，而非原告在正常行走，因地面湿滑或其他外部因素致原告倒地受伤，故应当由被告张金娣、被告胡红女承担赔偿责任。被告艳阳农庄已经尽到了安全保障义务，事发现场铺设防滑室外木地板，台阶处均有黑黄两色的警示标志，台阶的高度和宽度均符合国家标准。且在事发后，被告艳阳农庄也积极安排车辆将原告送至医院。故被告艳阳农庄不应承担任何赔偿责任，不同意原告的诉请。对原告的伤残鉴定结论无异议，对于原告主张的各项费用，意见如下：对原告主张的医疗费金额无异议；对原告主张的家庭护理费三性均不认可，无法证明原告是否支付，护工是否提供护理服务；长护险与本案无因果关系；康复医疗费收据真实性无法核实，无法认定是本次事故所致，现金部分无证据；律师费过高，认为5000元较为合理；残疾赔偿金计算标准无异议；精神损害抚慰金金额无异议；营养费金额无异议；住院伙食补助费金额无异议；鉴定费金额无异议。本院经审理查明认定事实如下：1.2019年4月20日，原告与被告张金娣、被告胡红女等人入住被告艳阳农庄位于江苏省太仓市的度假酒店；2.2019年4月21日上午8时50分许，原告与被告张金娣、被告胡红女等4人在酒店外设桌椅处歇息后，站起身往外走，室外铺设为木质地板，中间设一级台阶，原告与另一人先行走下台阶缓慢行走，下台阶时明显有低头注意及跨下台阶的动作，被告张金娣、被告胡红女随后下台阶，同样有低头观看的动作，但由于被告胡红女下行脚踩空导致失去重心，前倾撞击原告后摔倒，被告张金娣因与被告胡红女手相拉而被带倒；3.原告倒地受伤后，被搀扶至房间休息，后被告艳阳农庄派车送原告就医。原告先后在太仓市第一人民医院、上海长海医院、上体伤骨科医院、五角场街道社区卫生服务中心进行检查和住院治疗，期间被告胡红女曾垫付2000元现金；4.事发视频显示，整个木质地板下台阶处能够辨别出贴有明显的警示条，台阶高度经被告艳阳农庄提交的实测照片反映不超15cm；5.原告经司法鉴定科学研究院司法鉴定，其构成XXX伤残，伤后治疗休息240-270日，护理120日，营养120日。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事发系被告胡红女在下台阶时脚踩空失衡撞击到原告身体，导致原告摔倒受伤，两者之间存在因果关系，被告胡红女的过错是造成原告受伤的直接原因，应当承担损害赔偿责任。被告张金娣在整个过程中，没有和原告有身体上的接触，也未间接的对原告造成伤害，其摔倒系被告胡红女失去重心后相拉倒地，故对原告的受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。被告艳阳农庄是否存在过错，是否尽到安全保障义务，本院评析如下：首先，根据在案证据，被告艳阳农庄度假酒店的室外木质地板的台阶的宽度、高度均符合室外地板踏步标准，从现场视频上能够看出在台阶边缘贴有整条的警示带，证明被告艳阳农庄已经尽到注意提示义务；其次，事发地铺设的木板之间均留有缝隙，视频显示无积水现象，从事发当事人在行走下台阶时，均未见有打滑的现象，也未见当事者打伞遮雨的情形，即使当日有小雨的情况也不能认定地板湿滑；再次，从事发视频反映，被告胡红女系脚踩在台阶边缘重心失衡导致前倾后摔倒，过程中没有证据证明系地板湿滑导致其摔倒，而是被告胡红女未能尽到注意义务而导致自身摔倒；最后，被告艳阳农庄在事发后也予以配合，采取了将原告送医等措施，尽到了相应的救助义务。基于上述分析，可以认定被告艳阳农庄对事故的发生没有任何过错，也尽到了足够的安全保障义务，故对原告不应承担赔偿责任。综上，原告受伤系因被告胡红女的过错造成，在整个事发过程中原告并无过错，被告胡红女应当对原告的全部损失进行赔偿，赔偿时被告垫付的钱款一并予以处理。关于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费金额双方都无异议，本院予以确认，急救车费97元一同纳入医疗费计算。被告胡红女、被告张金娣提出其中无关药品予以剔除的意见本院予以采纳，对原告在五角场街道社区卫生服务中心就诊所配的膏药及家庭病床费用予以支持，本院确认医疗费为42,016.37元；2.住院伙食补助费，根据票据记载共住院44天，按20元每天计算共计880元；3.护理费，原告提交的康复医疗费4950元收据非医院出具，且记载为护理费，应纳入护理费计算，原告提交的护理费收据及护工个人出具的收据在证明力上有欠缺，不能证明实际支出的情况，原告的长护险在护理时间上有重复，不得重复计算，按照鉴定意见原告护理期为120日，根据原告的实际伤情和护理需求，本院酌定护理费为9600元；4.鉴定费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的金额，原告主张的金额符合法律规定，本院予以支持；6.律师费，本院根据案情繁简程度，酌定为7000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡红女应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘琦医疗费42,016.37元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金69,442元、鉴定费1950元、护理费9600元、营养费4800元、精神损害抚慰金10,000元、律师费7000元(履行时抵扣垫付的2000元)；二、原告刘琦其余诉讼请求，不予支持。负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1600元，由原告刘琦承担80元,由被告胡红女承担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 俞二〇二〇年六月八日书记员 俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。