wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初2919号原告：邹小宁，男，1975年8月5日出生，汉族，新干县人，住新干县，被告：胡久洪，男，1966年12月6日出生，汉族，武宁县人，住武宁县，原告邹小宁与被告胡久洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹小宁到庭参加诉讼，被告胡久洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹小宁向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告邹小宁支付石材款人民币27270元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邹小宁在于都县福都华庭17号经营石材生意，于都县美星装饰有限公司承揽了于都县金水湾D栋1单元2001房屋和福熙城17栋502、602及福兴新城2栋1单元601房屋的装饰工程，期间于都县美星装饰有限公司工作人员和被告胡久洪在原告处购买石材。2019年2月2日，经原告与被告胡久洪结算，被告尚欠原告石材款人民币27270元未付，并由广州市美星装饰设计有限公司和胡久洪共同向原告出具了书面的欠条一份。欠条约定公历2019年6月付清欠款，欠条还注明了该工程系于都县美星装饰有限公司所承接。现约定付款期间已届满，被告未按约定履行付款义务。为此特具状法院请求判如所求。被告胡久洪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告邹小宁在于都县经营石材生意，被告胡久洪因承建装修工程需要陆续向原告购买石材，2019年2月2日被告胡久洪向原告出具欠条1张，欠条约定欠原告石材款27270元，并约定于2019年6月付清。到期后被告未向原告清偿货款，原告遂诉请本院请求处理。本院认为，原、被告之间因买卖合同所产生的债权、债务关系有被告胡久洪向原告邹小宁出具的欠条为据，可以证实，双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告清偿货款的诉讼请求合法有据，依法应予支持。被告胡久洪未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：限被告胡久洪于本判决生效后七日内向原告邹小宁清偿货款计人民币27270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币482元，由被告胡久洪承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审 判 长  袁祖德人民陪审员  易友德人民陪审员  曾庆婷二〇一九年十一月十二日代理书记员  王燕民
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6025、6026号 申请执行人深圳市龙华区山咀头股份合作公司。 被执行人林乾桂,男,1985年6月11日出生,汉族,住广东省揭西县。 申请执行人深圳市龙华山咀头股份合作公司与被执行人林乾桂物权保护纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终508号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人林乾桂向申请执行人深圳市龙华山咀头股份合作公司返还商铺、支付商铺使用费，受理费312元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人林乾桂持有的深圳优好互联科技有限公司的60.000000%股权、深圳市优好家具有限公司的100.000000%股权、深圳市金恒信科技有限公司的60.000000%股权（冻结期限自2019年9月18日起至2022年9月17日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈加云 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨 璇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6025、6026号 申请执行人深圳市龙华区山咀头股份合作公司。 法定代表人周伟文。 被执行人林乾桂,男,1985年6月11日出生,汉族,住广东省揭西县。 申请执行人深圳市龙华山咀头股份合作公司与被执行人林乾桂物权保护纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终508号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人林乾桂向申请执行人深圳市龙华山咀头股份合作公司返还商铺、支付商铺使用费，受理费312元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人林乾桂持有的深圳优好互联科技有限公司的60.000000%股权、深圳市优好家具有限公司的100.000000%股权、深圳市金恒信科技有限公司的60.000000%股权（冻结期限自2019年9月18日起至2022年9月17日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈加云 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨 璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初11707号申请人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，中联重科股份有限公司法务。被申请人：常海燕，女，1977年9月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市宏升建筑设备租赁有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区新华路与新南环路交叉口向东1300米路南（绿城环保隔壁院内102号），统一社会信用代码：91410400050890291K。法定代表人：孙军山。本院在受理申请人中联重科股份有限公司与被申请人常海燕、平顶山市宏升建筑设备租赁有限公司追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2019年9月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人常海燕、平顶山市宏升建筑设备租赁有限公司的银行存款620万元或者相应价值的财产，并提供了财产予以担保。本院经审查后认为,申请人中联重科股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人常海燕、平顶山市宏升建筑设备租赁有限公司名下银行账户存款620万元；二、若被申请人常海燕、平顶山市宏升建筑设备租赁有限公司名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结上述被申请人价值等额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙桂香人民陪审员  王运香人民陪审员  张利纯二〇一九年十一月十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0826民初3356号 原告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站，统一社会信用代码××××。 负责人：边某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：周某，个体户。 被告：杨某，个体户。 原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站（以下简称巴运陕坝汽车站）与被告周某、杨某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告巴运陕坝汽车站的委托诉讼代理人张某、被告周某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巴运陕坝汽车站向本院提出诉讼请求：要求二被告给付房租20000元；2.房屋滞纳金按10%收取共计4500元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2018年1月1日租赁原告位于杭锦后旗陕坝汽车站候车室门东侧第一家门店，约定租金50000元，于2018年4月3日交清，双方签订了租赁合同，但被告在2018年1月3日至2018年10月11日期间分6次共计给付了30000元租金，剩余20000元经原告多次催要，二被告拒绝给付，故原告巴运陕坝汽车站诉至本院，要求二被告给付房租20000元及滞纳金，滞纳金按所欠租金的10%收取，即4500元，两项合计24500元。 被告周某辩称，杨某是我丈夫，房屋租赁是事实，租赁期是2018年1月1日至2018年12月31日，我生意不好，没有给付能力，欠付租金20000元是事实，之前跟原告进行协商，原告要求给付40000元租金，我要求将租金降低到35000元，原告不同意，原告要锁门告知我让我搬出去，我在2018年12月搬出去的，房屋的装修也是我自己装修的，房屋存在漏雨情况，租房的时候是玻璃房，没有屋顶也没刮腻子，地板也是我自己换的。之前巴运陕坝汽车站装修的时候占用我门店，说给我补偿7000元，但是一直也没有给付补偿。每年的合同都是口头的，每年纸质的合同约定的租金比实际给付的租金高10000元，我能力范围内只能给付原告租金5000元，剩余租金无力给付，滞纳金我也不给付。 被告杨某未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1号证据：陕坝汽车站门店（摊点）租赁合同书一份，拟证明，二被告租赁原告房屋，租赁期为一年，租金为50000元，滞纳金为4500元。 被告周某质证认为：签合同的事情我不知道，我没见过这份合同，不认可该合同，但租赁是事实，租金和租赁期属实，字是我丈夫代签的，我对该合同的笔迹不申请鉴定。 被告杨某未作质证。 被告周某、杨某未向本院提交证据。 经本院审核，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的1号证据甲方处加盖内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站的公章，乙方处有签有“周某”字样并捺有手印，被告周某自认该签名是由其丈夫杨某代签，且被告周某认可原被告双方之间的租赁门店的事实，对租赁期、租金等均无异议，故本院确认该证据为有效证据。 本院经审理认定事实如下：被告周某与杨某为夫妻关系，2018年1月1日，原告巴运陕坝汽车站与被告周某签订了《陕坝汽车站门店（摊点）租赁合同》，周某的签名由其丈夫杨某代签，合同约定：“租赁期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止；租金按淡旺季分为1月、2月，每月1万元，计：2万元，3月-12月计：3万元，全年租金为5万元。乙方签订此合同时已交车站门点租金5000元，剩余租金10000元于2018年2月22日交，剩余租金35000元于2018年4月30日一次性交清，如果乙方不按甲方规定日期缴纳剩余租金45000元，乙方已交纳租金5000元全部由甲方没收充公，并收取乙方剩余租金45000元10%的滞纳金，乙方租赁的门点由甲方重新对外招商出租。”合同签订后，二被告分6次向原告支付租金30000元，下欠租金20000元未付。2018年12月5日，被告周某告知原告工作人员张某，其不再租赁原告门店，并于同日搬离，原告于次日查看并收回该门店。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告巴运陕坝汽车站将位于杭锦后旗陕坝汽车站候车室门东侧第一家门店租给被告周某，被告杨某作为周某的丈夫代周某在《陕坝汽车站门店（摊点）租赁合同》乙方处签字捺印，且被告周某分6次向原告交纳了租金，周某对租赁的事实、租赁期、租金等事项均无异议，双方形成了明确合法的租赁关系，该租赁关系依法应受法律保护。被告周某与杨某为夫妻关系，该租赁房屋用于二被告的家庭生产经营，且被告杨某为该租赁合同的实际签署人，故该房屋租赁行为应视为二被告共同实施，属于共同租赁家庭经营。二被告租赁该门店后，应全面履行合同约定的义务，其未按约定给付原告租赁费，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。二被告于2018年12月5日提前搬离门店，且原告于次日查看并收回该门店，应视为双方对该租赁合同的提前解除，合同约定3-12月租金共计为30000万元，按每月30日计算，在2018年12月6日至2018年12月31日期间的租赁费应为2500元，被告在该期间内并未租赁该房屋，该2500元应在其所欠租金内予以核减。原告要求被告按10%支付房屋滞纳金4500元的诉讼请求，因双方在合同中对违约责任有明确约定，约定为按剩余租金的10%收取滞纳金，且二被告确实存在部分违约行为，违约金应按欠付的17500元的10%计算，即1750元，故本院对该诉讼请求中合理部分予以支持。 综上所述，原告巴运陕坝汽车站的诉讼请求部分合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下: 一、被告周某、杨某于本判决生效后十五日内给付原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站租赁费17500元及违约金1750元。 二、驳回原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取计206元，由被告周某、杨某负担162元，由原告原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站负担44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  韩瑶 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民督1478号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人王景亮，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被申请人王景亮申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月6日发出（2019）豫0191民督1478号支付令，限令被申请人王景亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王景亮在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人要求给付的本息数额有误，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0191民督1478号支付令自行失效。申请费392元，由交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行负担。审判员  李俊阳二〇一九年十一月十八日书记员  孙婷婷
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督44号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：张孟财，男，1965年8月22日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2016年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费3224元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人张孟财给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3224元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张孟财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3224元。申请费17元，由被申请人张孟财负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  温 旭附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0826民初3356号 原告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站，住所地内蒙古杭锦后旗。 负责人：边慧琴，该车站站长。 委托诉讼代理人：张军，该单位职工。 被告：周小霞，女，1987年6月10日出生，回族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被告：杨**（周小霞丈夫），男，1987年11月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站（以下简称巴运陕坝汽车站）与被告周小霞、杨**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告巴运陕坝汽车站的委托诉讼代理人张军、被告周小霞到庭参加诉讼，被告杨**经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巴运陕坝汽车站向本院提出诉讼请求：要求二被告给付房租20000元；2.房屋滞纳金按10%收取共计4500元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2018年1月1日租赁原告位于杭锦后旗陕坝汽车站候车室门东侧第一家门店，约定租金50000元，于2018年4月3日交清，双方签订了租赁合同，但被告在2018年1月3日至2018年10月11日期间分6次共计给付了30000元租金，剩余20000元经原告多次催要，二被告拒绝给付，故原告巴运陕坝汽车站诉至本院，要求二被告给付房租20000元及滞纳金，滞纳金按所欠租金的10%收取，即4500元，两项合计24500元。 被告周小霞辩称，杨**是我丈夫，房屋租赁是事实，租赁期是2018年1月1日至2018年12月31日，我生意不好，没有给付能力，欠付租金20000元是事实，之前跟原告进行协商，原告要求给付40000元租金，我要求将租金降低到35000元，原告不同意，原告要锁门告知我让我搬出去，我在2018年12月搬出去的，房屋的装修也是我自己装修的，房屋存在漏雨情况，租房的时候是玻璃房，没有屋顶也没刮腻子，地板也是我自己换的。之前巴运陕坝汽车站装修的时候占用我门店，说给我补偿7000元，但是一直也没有给付补偿。每年的合同都是口头的，每年纸质的合同约定的租金比实际给付的租金高10000元，我能力范围内只能给付原告租金5000元，剩余租金无力给付，滞纳金我也不给付。 被告杨**未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1号证据：陕坝汽车站门店（摊点）租赁合同书一份，拟证明，二被告租赁原告房屋，租赁期为一年，租金为50000元，滞纳金为4500元。 被告周小霞质证认为：签合同的事情我不知道，我没见过这份合同，不认可该合同，但租赁是事实，租金和租赁期属实，字是我丈夫代签的，我对该合同的笔迹不申请鉴定。 被告杨**未作质证。 被告周小霞、杨**未向本院提交证据。 经本院审核，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的1号证据甲方处加盖内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站的公章，乙方处有签有“周小霞”字样并捺有手印，被告周小霞自认该签名是由其丈夫杨**代签，且被告周小霞认可原被告双方之间的租赁门店的事实，对租赁期、租金等均无异议，故本院确认该证据为有效证据。 本院经审理认定事实如下：被告周小霞与杨**为夫妻关系，2018年1月1日，原告巴运陕坝汽车站与被告周小霞签订了《陕坝汽车站门店（摊点）租赁合同》，周小霞的签名由其丈夫杨**代签，合同约定：“租赁期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止；租金按淡旺季分为1月、2月，每月1万元，计：2万元，3月-12月计：3万元，全年租金为5万元。乙方签订此合同时已交车站门点租金5000元，剩余租金10000元于2018年2月22日交，剩余租金35000元于2018年4月30日一次性交清，如果乙方不按甲方规定日期缴纳剩余租金45000元，乙方已交纳租金5000元全部由甲方没收充公，并收取乙方剩余租金45000元10%的滞纳金，乙方租赁的门点由甲方重新对外招商出租。”合同签订后，二被告分6次向原告支付租金30000元，下欠租金20000元未付。2018年12月5日，被告周小霞告知原告工作人员张军，其不再租赁原告门店，并于同日搬离，原告于次日查看并收回该门店。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告巴运陕坝汽车站将位于杭锦后旗陕坝汽车站候车室门东侧第一家门店租给被告周小霞，被告杨**作为周小霞的丈夫代周小霞在《陕坝汽车站门店（摊点）租赁合同》乙方处签字捺印，且被告周小霞分6次向原告交纳了租金，周小霞对租赁的事实、租赁期、租金等事项均无异议，双方形成了明确合法的租赁关系，该租赁关系依法应受法律保护。被告周小霞与杨**为夫妻关系，该租赁房屋用于二被告的家庭生产经营，且被告杨**为该租赁合同的实际签署人，故该房屋租赁行为应视为二被告共同实施，属于共同租赁家庭经营。二被告租赁该门店后，应全面履行合同约定的义务，其未按约定给付原告租赁费，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。二被告于2018年12月5日提前搬离门店，且原告于次日查看并收回该门店，应视为双方对该租赁合同的提前解除，合同约定3-12月租金共计为30000元，按每月30日计算，在2018年12月6日至2018年12月31日期间的租赁费应为2500元，被告在该期间内并未租赁该房屋，该2500元应在其所欠租金内予以核减。原告要求被告按10%支付房屋滞纳金4500元的诉讼请求，因双方在合同中对违约责任有明确约定，约定为按剩余租金的10%收取滞纳金，且二被告确实存在部分违约行为，违约金应按欠付的17500元的10%计算，即1750元，故本院对该诉讼请求中合理部分予以支持。 综上所述，原告巴运陕坝汽车站的诉讼请求部分合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下: 一、被告周小霞、杨**于本判决生效后十五日内给付原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站租赁费17500元及违约金1750元。 二、驳回原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取计206元，由被告周小霞、杨**负担162元，由原告原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司陕坝汽车站负担44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  韩瑶 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1478号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人王景亮，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人王景亮拒不偿还信用卡欠款55042.14元，其中本金37223.45元、分期手续费88元、利息17730.69元（暂计至2019年7月19日），以后的利息等费用按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人王景亮签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计55042.14元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王景亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金37223.45元、利息17730.69元、分期手续费88元，合计55042.14元（利息暂计算至2019年7月19日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费392元，由被申请人王景亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十一月六日书记员  孙婷婷
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民督44号申请人：牙克石名都物业服务有限公司。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：张孟财，男，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2016年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费3224元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人张孟财给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费3224元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督44号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  温 旭附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2513号 王强： 你与刘翔借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘翔于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿刘翔各项损失元； 2、案件受理费75150元，执行费1027元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月六日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2513号 申请执行人：刘翔，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：王强，男，1980年1月27日出生，汉族，住上海市金山区。 本院在执行刘翔与王强民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初108号民事判决书已发生法律效力，王强未履行生效文书确定的义务，刘翔已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王强银行存款及债权100000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执7938号、7993号、7995号之一 申请执行人周锡庆，男，汉族，1970年2月28日出生，住址为湖南省道县。 申请执行人白奇志，女，汉族，1975年6月12日出生，住址为湖南省湘潭县。 申请执行人谭国林，男，汉族，1975年6月10日出生，住址为广东省怀集县。 被执行人东莞市常平峰创礼品盒加工店，住所地为东莞市。 被执行人何英明，男，汉族，1963年9月27日出生，住址为湖南省汉寿县。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院常平庭案字[2019]403号、406号、404号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2019年6月10日、11日。 三、申请执行的债权情况：1、被执行人向申请执行人周锡庆一次性支付1500元；2、被执行人向申请执行人白奇志一次性支付7600元；3、被执行人向申请执行人谭国林一次性支付4680元。 执行情况 本院在执行××东莞市常平峰创礼品盒加工店、何英明为被执行人系列案过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院曾到东莞市白石岗被执行人东莞市常平峰创礼品盒加工店经营场所进行调查，没有找到被执行人及其财产。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，执行情况如下： 一、冻结了被执行人何英明在财付通支付科技有限公司账户内的存款额度7650元，冻结时间为2019年9月12日，冻结期限为一年，并扣划得3262.72元，本院已针对该款项制作执行财产分配方案。 二、冻结了被执行人何英明在东莞农村商业银行常平支行开设的银行账户为22×××32内的银行存款额度4730元，已冻现有0.11元，冻结期限从2019年7月3日至2020年7月3日。 三、冻结了被执行人何英明在华夏银行开设的银行账户为10×××73内的银行存款额度4730元，已冻现有5元，冻结期限从2019年7月3日至2020年7月3日。 四、冻结了被执行人何英明在中国农业银行汉寿军山铺分理处开设的银行账户为62×××15内的银行存款额度4730元，已冻现有4.91元，冻结期限从2019年7月3日至2020年7月3日。 五、冻结了被执行人何英明在中国农业银行东莞常平新楠支行开设的银行账户为62×××70内的银行存款额度4730元，已冻现有4.31元，冻结期限从2019年7月3日至2020年7月3日。 六、冻结了被执行人何英明在东莞农村商业银行常平白石岗分理处开设的银行账户为22×××97内的银行存款额度4730元，已冻现有3.77元，冻结期限从2019年7月3日至2020年7月3日。 本院已告知申请执行人如需续冻上述财产，须于冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。另，本院已委托被执行人何英明户籍所在地法院汉寿县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，该法院至今没有回复。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市常平峰创礼品盒加工店、何英明采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟泽祥 审判员  李淑花 审判员  黎杰安 二〇一九年十一月二十八日 书记员  任永发
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执7938号、7993号、7995号之一 申请执行人周锡庆，男，汉族，1970年2月28日出生，住址为湖南省。 申请执行人白奇志，女，汉族，1975年6月12日出生，住址为湖南省。 申请执行人谭国林，男，汉族，1975年6月10日出生，住址为广东省怀集县。 被执行人东莞市常平峰创礼品盒加工店，住所地为东莞市。 被执行人何英明，男，汉族，1963年9月27日出生，住址为湖南省。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院常平庭案字[2019]403号、406号、404号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2019年6月10日、11日。 三、申请执行的债权情况：1、被执行人向申请执行人周锡庆一次性支付1500元；2、被执行人向申请执行人白奇志一次性支付7600元；3、被执行人向申请执行人谭国林一次性支付4680元。 执行情况 本院在执行××东莞市常平峰创礼品盒加工店、何英明为被执行人系列案过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院曾到东莞市XXXX经营场所进行调查，没有找到被执行人及其财产。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，执行情况如下： 一、冻结了被执行人何英明在财付通支付科技有限公司账户内的存款额度7650元，冻结时间为2019年9月12日，冻结期限为一年，并扣划得3262.72元，本院已针对该款项制作执行财产分配方案。 二、冻结了被执行人何英明在XX银行常平支行开设的银行账户为22×××32内的银行存款额度4730元，已冻现有0.11元，冻结期限从2019年7月3日至2020年7月3日。 三、冻结了被执行人何英明在XXX银行开设的银行账户为10×××73内的银行存款额度4730元，已冻现有5元，冻结期限从2019年7月3日至2020年7月3日。 四、冻结了被执行人何英明在XX银行汉寿军山铺分理处开设的银行账户为62×××15内的银行存款额度4730元，已冻现有4.91元，冻结期限从2019年7月3日至2020年7月3日。 五、冻结了被执行人何英明在XX银行东莞常平新楠支行开设的银行账户为62×××70内的银行存款额度4730元，已冻现有4.31元，冻结期限从2019年7月3日至2020年7月3日。 六、冻结了被执行人何英明在XX银行常平白石岗分理处开设的银行账户为22×××97内的银行存款额度4730元，已冻现有3.77元，冻结期限从2019年7月3日至2020年7月3日。 本院已告知申请执行人如需续冻上述财产，须于冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。另，本院已委托被执行人何英明户籍所在地法院汉寿县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，该法院至今没有回复。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市常平峰创礼品盒加工店、何英明采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟泽祥 审判员  李淑花 审判员  黎杰安 二〇一九年十一月二十八日 书记员  任永发
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1029民初707号   原告：刘文彦，男，1972年5月13日出生，汉族，初中文化程度，山西省乡宁县人，现住址：山西省乡宁县。   被告：文吉军，男，1963年8月12日出生，汉族，初中文化程度，现住址：山西省乡宁县。   委托诉讼代理人：文玉英，女，1960年3月12日出生，汉族，中专文化程度，城镇居民。现住址：山西省临汾市。系文吉军姐姐。   委托诉讼代理人：常建军，山西华尧律师事务所律师。   原告刘文彦与被告文吉军排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案的案情较为复杂，双方当事人的情绪较为对立，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 吴王杰   人民陪审员 王卫珍   人民陪审员 陈春虎     二〇一九年十一月一日   书 记 员 王 璐
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫9001刑初388号被告人李魏、王国旗、王燕兵、王占冲聚众扰乱社会秩序一案，本院于2019年11月16日作出（2019）豫9001刑初388号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第28页倒数第九行“即自2018年12月7日起至2021年1月29日止”。现更正为“即自2018年12月7日起至2022年1月29日止”。审 判 长  胡向东人民陪审员  杨瑞合人民陪审员  郑卫东二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨娟娟
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0113刑初741号被告人李少彬犯贩卖毒品罪、田少杰犯非法持有毒品罪一案，本院于2019年11月28日作出（2019）津0113刑初741号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书正文第二页第十四行王文萍，现更正为孙学会。审 判 长  张 磊审 判 员  王战梅人民陪审员  韩 超二〇一九年十一月二十九日法官助理周洪太书记员孙宜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民特16号申请人：李某某，男，2014年3月14日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。法定代理人：李某1，男，1949年7月22日出生，汉族，住所地同上。申请人李某某申请对被申请人何彩利宣告失踪一案，本院于2019年11月6日立案。申请人李某某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李某某撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许申请人李某某撤诉。审判员  朱光二〇一九年十一月二十六日书记员  张露
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民特16号申请人：孙炳忠，男，2005年2月14日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。申请人：孙炳春，女，2010年1月18日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。二申请人法定代理人：孙檀荣，男，1954年7月16日出生，汉族，住所地同上，身份证号码：412822195407162611,为二申请人二伯父。申请人孙炳忠、孙炳春申请宣告公民失踪一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙炳忠、孙炳春的诉讼请求：1.宣告田秀英失踪；2.指定孙檀荣为失踪人田秀英的财产代管人。事实与理由：被申请人田秀英，女，1964年10月15日出生，汉族，为二申请人孙炳忠、孙炳春的母亲，户籍地四川省三台县紫河镇五福桥村11组011号，原住河南省泌阳县××村委××组，身份证号码。田秀英自2013年5月离家出走后音信全无，至今下落不明六年以上。经审理查明：下落不明人田秀英，女，1964年10月15日出生，汉族，户籍地为四川省三台县紫河镇五福桥村11组011号，原住河南省泌阳县××村委××组，系申请人孙炳忠、孙炳春的母亲。田秀英自2013年5月离家出走后音信全无，至今下落不明。申请人孙炳忠、孙炳春申请田秀英失踪后，本院于2019年11月28日在泌阳县人民法院公告栏、田秀英户籍地、田秀英原居住地发出寻找田秀英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，田秀英仍下落不明。本院认为，被申请人田秀英符合法定下落不明的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告田秀英失踪；二、指定孙檀荣为失踪人田秀英的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  朱光二〇二〇年二月二十九日书记员  张露
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2707号 安徽省海川置业有限责任公司： 你单位与朱志丽商品房买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初4793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱志丽于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务： 一、安徽省海川置业有限责任公司支付朱志丽违约金41600元。 二、安徽省海川置业有限责任公司给付朱志丽逾期办理房产证的违约金364元。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、安徽省海川置业有限责任公司负担案件受理费442元。负担执行费530元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2707号 申请执行人：朱志丽，女，1984年11月16日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽省海川置业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇西湖北路。 法定代表人：张浩，系该公司董事长。 本院在执行朱志丽与安徽省海川置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4793号民事判决书已发生法律效力，安徽省海川置业有限责任公司未履行生效文书确定的义务，朱志丽已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省海川置业有限责任公司银行存款及债权45000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5382号原告：武秋玲，女，1975年7月2日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张霄锋，三门峡市灵宝市虢州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张朝霞，女，1979年8月2日生，汉族，住灵宝市。原告武秋玲与被告张朝霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告张朝霞下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2019年11月25日在六号法庭公开开庭进行了审理。原告武秋玲的委托诉讼代理人张霄锋到庭参加诉讼，被告张朝霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武秋玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款18400元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2016年1月8日以做生意资金周转为由，分三次到原告处借款18400元，原告将钱借给被告后，被告向原告出具了借条，现在原告需用钱，向被告催要，被告以各种理由推托，为了维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请依法判决。被告张朝霞未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年1月8日，被告张朝霞向原告武秋玲借款8400元，2016年9月13日，被告两次向原告借款3000元、7000元，被告给原告出具借条3张，其中7000元借款的借条是被告在其身份证复印件上书写。双方未约定借款期限和利息，之后原告向被告催要借款，被告张朝霞推托，引起诉讼。上述事实有原告武秋霞提交的借条在卷为证。因被告张朝霞未到庭，本院未组织调解。本院认为，债务应当偿还。被告张朝霞向原告武秋玲借款，有其出具的借条为证，原被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝霞偿还原告武秋玲借款18400元。限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费260元，由被告张朝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  聂全国人民陪审员  李川阳人民陪审员  白 旋二〇一九年十一月二十六日书 记 员  许西帅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5382号申请人：武秋玲，女，1975年7月2日生汉族，住灵宝市。被申请人：张朝霞，女，1979年8月2日生汉族，住灵宝市。本院在执行武秋玲与张朝霞民间借贷纠纷一案中，申请人武秋玲于2019年12月30日向本院申请诉讼保全，请求对被保全人张朝霞的银行存款18400元或同等价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人武秋玲的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人张朝霞的银行存款18400元,冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇一九年十二月三十日书记员  许西帅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13975号申请人：深圳市居众装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南路人民大厦1106、1108室，统一社会信用代码×××81Ｋ。法定代表人：刘海宁。委托诉讼代理人：李良芳，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴芸，广东深大地律师事务所律师。被申请人：胡静，女，汉族，住址广东省，被申请人：黄德全，男，汉族，住址广东省，被申请人：彭芳，女，户籍地址湖南省，本院在受理上列申请人诉被申请人侵害商标权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币500000元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡静、黄德全、彭芳名下价值人民币500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费人民币3020元申请人已预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李  思  思二〇一九年十一月二十五日书记员 吴博维（兼）书记员 陈  宝  玲
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2019）晋0108刑初248号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人梁会民，男，1974年3月13日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，无业，住太原市。2018年11月23日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局执行刑事拘留，次日因患有严重疾病被太原市第一看守所决定暂不收押，于同日被该局决定监视居住。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]264号起诉书指控被告人梁会民犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人梁会民不能保证诉讼，无法到庭，本院于2019年9月16日决定对被告人梁会民逮捕，太原市公安局尖草坪分局于2019年11月26日执行逮捕，因被告人梁会民患有严重疾病被太原市第一看守所暂缓收押。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 高永鑫人民陪审员 张晓波 二〇一九年十一月二十六日法官 助理 贾京山书 记 员 王 茜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0102民初4979号 申请人：冯某，女，壮族，1983年11月18日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请人：韦某1，女，壮族，2012年4月28日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代理人：冯某，女，壮族，1983年11月18日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请人：韦某2，女，壮族，2014年9月24日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代理人：冯某，女，壮族，1983年11月18日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请人：韦明崇，男，壮族，1946年12月26日出生，住广西罗城仏佬族自治县。 申请人：覃凤群，女，壮族，1946年4月15日出生，住广西罗城仏佬族自治县。 以上五申请人的共同委托诉讼代理人：韦朝鸿，国浩律师（南宁）事务所律师。 被申请人：赵望策，男，汉族，1968年3月24日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 担保人：韦惠琴，女，壮族，1977年4月29日出生，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 本院在审理冯某、韦某1、韦某2、韦明崇、覃凤群与赵望策民间借贷纠纷一案中，申请人冯某、韦某1、韦某2、韦明崇、覃凤群向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人赵望策名下价值1853833元的财产。担保人韦惠琴自愿以其名下坐落于南宁市兴宁区X号房为申请人冯某、韦某1、韦某2、韦明崇、覃凤群的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人冯某、韦某1、韦某2、韦明崇、覃凤群的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人韦惠琴名下坐落于南宁市兴宁区X号房； 二、查封、冻结被申请人赵望策名下价值1853833元的财产。 查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢明光 二〇一八年九月十九日 法官助理 陈 伟    书记员  黎冬宜
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2443号原告：潘某长，男，1982年10月4日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：张某贵，男，1962年8月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：湖南省益阳市某某毛巾有限公司。住所地：湖南省益阳市会志路。机构代码：914309007170297830。法定代表人：张某贵，该公司总经理。担保人龚某娜，女，1985年2月1日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。本院在审理原告潘某长诉被告张某贵、湖南省益阳市某某毛巾有限公司民间借贷纠纷一案中，原告潘某长于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张某贵、湖南省益阳市某某毛巾有限公司银行存款247200元，或查封、扣押、冻结其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被告张某贵、湖南省益阳市某某毛巾有限公司银行存款247200元，或查封、扣押、冻结其等额价值的财产；二、查封担保人龚某娜名下湘Ｈ×××××起亚牌小轿车一辆；三、如原告的申请有误，则由其赔偿被告因财产保全所遭受的损失。财产保全执行费1750元，由原告预交，结案后由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇一九年十一月十一日书记员  龚洪海
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2443号原告：潘健长，男，1982年10月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人毛毅，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。被告：张云贵，男，1962年8月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：湖南省益阳市久久毛巾有限公司。住所地：湖南省益阳市会志路。法定代表人张云贵，公司总经理。原告潘健长与被告张云贵、湖南省益阳市久久毛巾有限公司（以下简称“久久公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘健长及其委托诉讼代理人毛毅、被告张云贵（暨被告久久公司法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘健长向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带归还原告借款本金206000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月1日，被告张云贵因公司资金周转向原告借款250000元并出具借条，约定月息2%，于2018年3月30日归还，被告久久公司在借款人和担保人处盖章认可。2017年，被告张云贵支付利息14000元；2019年1月5日，被告张云贵支付本金及利息共计150000元。此后原告多次催要未果，请求依法判决。被告张云贵、久久公司辩称：借款属实，但2019年1月5日还150000元时，我讲明了是归还的本金。经审理查明：2017年1月1日，被告张云贵出具借据向原告潘健长借款250000元用于公司周转，约定借款利息为月息2%，于2018年3月30日归还，被告久久公司在借款人、担保人处盖章认可。2017年，被告张云贵归还了利息14000元；2019年1月5日，被告张云贵归还了150000元。被告认为2019年1月5日归还150000元时，向经手人罗立安说明了该150000元是归还的本金，但未提供证据证实；原告对此予以否认。上述事实，有被告出具的借据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告张云贵、久久公司向原告潘健长借款250000元属实，应予归还，并应按照约定支付利息。被告认为于2019年归还的150000元是本金，但未提供合法、有效的证据证实，本院不予认定；按照“先还利息再还本金”的还款习惯，该款应先扣除还款日期的利息，余款应当认定为归还本金。本案借款250000元自2017年1月1日至2019年1月1日利息为120000元，故应当认定被告2019年1月5日归还了本金44000元［150000元－（120000元－14000元）］，还欠本金206000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张云贵、湖南省益阳市久久毛巾有限公司共同归还原告潘健长借款本金206000元，并自2019年1月2日起按每月2%支付利息至本息还清之日止。履行期限：于本判决生效后5日内支付。案件受理费减半收取2504元，财产保全费1000元，共计3504元，由被告张云贵、湖南省益阳市久久毛巾有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘志强二〇一九年十二月十六日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0310民初4113-4227号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区，统一社会信用代码XXXXXXXX581E。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。 被告：深圳市发源娱乐发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山区，统一社会信用代码XXXXXXXX68XX。 法定代表人：邹春霞。 被告：深圳市星期八娱乐发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码XXXXXXXX92XE。 法定代表人：庞黛琪。 原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市发源娱乐发展有限公司、深圳市星期八娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一百一十五案，本院于2019年10月24日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一百一十五案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  周剑锋 二〇一九年十一月十八日 本件与原本核对无异 书记员  林舒婷
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初4113-4227号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市发源娱乐发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山区，统一社会信用代码×××8ＸＸ。法定代表人：邹春霞。被告：深圳市星期八娱乐发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码×××2ＸＥ。法定代表人：庞黛琪。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市发源娱乐发展有限公司、深圳市星期八娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一百一十五案，本院于2019年10月24日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一百一十五案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周剑锋二〇一九年十一月十八日书记员  林舒婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢883号申请执行人:饶加祥，男，1976年10月20日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：魏勇，男，1984年12月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：朱盼盼，女，1987年9月9日生，汉族，湖北省枣阳市人，现住贵州省兴义市。被执行人：樊付祥，男，1970年11月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。饶加祥与魏勇、朱盼盼、樊付祥民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1141号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告魏勇、朱盼盼共同于2017年7月25日前一次性偿还原告饶加祥借款本金500000元及利息，利息按年利率24%从2015年3月25日起计付至借款清偿完毕之日止；二、被告樊付祥对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告樊付祥承担连带清偿责任后有权向被告魏勇、朱盼盼追偿。案件受理费11100元，减半收取5550元，由被告魏勇承担。因魏勇、朱盼盼、樊付祥未在期限内履行上述义务，饶加祥向本院申请强制执行，本院依法于2017年9月16日以（2017）黔2301执2774号立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人履行110000元后未再按和解协议履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人饶加祥向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月9日以（2019）黔2301执恢883号立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月12日、2019年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人魏勇在中国工商银行、中国农业银行等有19个银行账户，余额为0元至688.74元不等；被执行人朱盼盼在中国工商银行、中国农业银行等有9个银行账户，余额为0元至493.51元不等；被执行人樊付祥在中国工商银行、中国农业银行等有20个银行账户，余额为0元至100370.18元不等。本院对被执行人的上述银行账户已予以额度冻结，并划拨被执行人银行存款101520元，扣缴申请执行费7465元后余94055元，已兑现申请执行人。2.查明被执行人魏勇、朱盼盼、樊付祥均无不动产登记信息。3.查明被执行人魏勇有奥德赛牌汽车一辆；被执行人朱盼盼有东风标致牌汽车一辆；被执行人樊付祥有神行者2汽车一辆。上述车辆现去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关查封上述车辆（2021年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人魏勇、朱盼盼、樊付祥均无工商登记、无证券信息。三、因申请执行人饶加祥称了解被执行人魏勇、朱盼盼、樊付祥财产情况，故不要求本院进行实地走访调查。四、于2019年7月12日向被执行人魏勇、朱盼盼、樊付祥发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月11日依法将被执行人魏勇、朱盼盼、樊付祥纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施、亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人饶加祥，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人饶加祥对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1141号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位101520元，扣缴执行申请费7465元后余94055元，已支付给申请执行人，本案债权尚余301495元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人饶加祥书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1141号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人饶加祥尚未受偿的债权为301495元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人魏勇、朱盼盼、樊付祥负有继续向申请执行人饶加祥履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月十五日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢883号 本院在执行申请执行人饶加祥与被执行人魏勇、朱盼盼、樊付祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十一日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2019)陕0118执1106号郭某某、西安市鄠邑区五竹镇赵王镇西村村民委员会：申请执行人郭某某与被执行人西安市鄠邑区五竹镇赵王镇西村村民委员会建设工程合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2017)陕0125民初2326号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安市鄠邑区五竹镇赵王镇西村村民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元及利息，并承担执行费200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执1106号执行案件执行完毕，于2019年11月 27日结案。 二〇一九年十一月二十七日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初3404号申请人：李秀娟，女，汉族，1980年3月2日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：刘芳，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王广福，男，汉族，1987年8月17日生，住河南省开封市祥符区。申请人李秀娟诉被申请人王广福追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案受理。申请人李秀娟于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人王广福名下银行存款65000元或价值65000元的财产，并向本院提供了担保。本院认为申请人李秀娟的财产保全申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王广福的银行存款65000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾琳二〇一九年十一月六日书记员  杨琴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5327号申请执行人章维。被执行人贺湘波。申请执行人章维申请执行被执行人贺湘波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8630号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺湘波存款人民币308110元，或扣留、提取被执行人贺湘波存款人民币308110元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一九年十一月十一日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
西安市鄠邑区人民法院 执行裁定书(2019)陕0118执1106号申请执行人:郭公会，男性，汉族，1958年10月03日出生，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:西安市鄠邑区五竹镇赵王镇西村村民委员会。    本院在执行郭公会与西安市鄠邑区五竹镇赵王镇西村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，给付申请执行人案件款20000元及执行费200元，但被执行人西安市鄠邑区五竹镇赵王镇西村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人西安市鄠邑区五竹镇赵王镇西村和西安市鄠邑区五竹镇赵王镇东村合并为西安市鄠邑区五竹镇赵王镇村村民委员会。现查明西安市鄠邑区五竹镇赵王镇村村民委员会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人西安市鄠邑区五竹镇赵王镇村村民委员会12200元予以冻结、扣划。本裁定立即执行。审 判 员  闫 鹍  二〇一九年十月二十三日    书 记 员  李 浩
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初2041号 本院2019年11月13日对原告（反诉被告）辽源市商德物资经销处诉被告（反诉原告）吉林腾泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案做出的（2019）吉0402民初2041号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉0402民初2041号民事判决书中第六页倒数第9行的“12，789.44元”补正为“127，891.44元”，第八页正数第2行的“12，789.44元”现更正为“127，891.44元”。 审判员  王宏伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谭敬文
河南省开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0212民初3404号原告：李秀娟，女，汉族，1980年3月2日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：刘芳，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王广福，男，汉族，1987年8月17日生，住河南省开封市祥符区。经审理查明，原告李秀娟于2019年11月2日向中国邮政储蓄银行祥符区支行代为被告王广福偿还贷款60000元及利息340.24元，被告对上述欠款事实予以认可。原、被告双方同意调解。2019年11月28日经本院主持调解。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王广福于2019年12月6日前偿还原告李秀娟30000元；剩余30000元，被告王广福于2019年12月28日前偿还原告李秀娟5000元；于2020年1月28日前偿还原告李秀娟5000元；于2020年2月28日前偿还原告李秀娟5000元；于2020年3月28日前偿还原告李秀娟5000元；于2020年4月28日前偿还原告李秀娟5000元；于2020年5月28日前偿还原告李秀娟5000元（原告于被告偿还第一期30000元欠款后，立即解除对被告银行卡账户的查封）；二、如被告王广福有一期未按时偿还，原告有权要求就剩余全部欠款申请强制执行；三、双方别无其他纠纷。案件受理费减半收取计650元，保全费670元，由被告王广福负担（被告已支付给原告）。上述协议是双方当事人真实意思的表示，系双方自愿协商达成，符合法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人在调解协议笔录上签字时即发生法律效力。审判员  贾琳二〇一九年十一月二十八日书记员  杨琴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5327号申请执行人章维申请执行被执行人贺湘波借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初8630号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2514号 申请执行人：霍邱县排灌管理总站，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段。 法定代表人：朱光权，该站站长。 被执行人：田至黄，男，1947年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行霍邱县排灌管理总站与田至黄供水合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4401号民事判决书已发生法律效力，田至黄未履行生效文书确定的义务，霍邱县排灌管理总站已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田至黄银行存款及债权800元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2514号 田至黄： 你与霍邱县排灌管理总站供用水合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县排灌管理总站于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿霍邱县排灌管理总站各项损失元； 2、案件受理费713元，执行费50元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月六日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1248号 申请执行人：元氏县鑫瑞汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳大街井元路交叉口，统一社会信用代码91130132MA07XGLHXD。 法定代表人：焦俊风，总经理。 被执行人：魏庆，男，1987年10月1日出生，汉族，现住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：张春，男，1978年10月5日出生，汉族，现住内蒙古通辽市开鲁县。 本院在执行元氏县鑫瑞汽车运输有限公司与魏庆、张春合同、无因管理、不当得利一案中，经查，本院作出的（2019）冀0132民初96号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏庆、张春的银行存款； 二、冻结、提取被执行人魏庆、张春的住房公积金； 三、查封、扣押被执行人魏庆、张春的其他财产。 （详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇一九年十一月十四日 书记员  李兴洋
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1248号 元氏县鑫瑞汽车运输有限公司： 魏庆、张春： 申请执行人元氏县鑫瑞汽车运输有限公司申请执行魏庆、张春合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初96号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县鑫瑞汽车运输有限公司于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人执行款3.7468万元及利息。 本案执行过程中，被执行人魏庆、张春已经向申请人给付3.2万元，判决中其他所确定的债务申请人自愿放弃，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1248号合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0203民初4716号申请人：吴桃春，男，1964年1月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被申请人：黄家忠，男，1965年1月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：郭湘江，男，1965年10月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理申请人吴桃春诉被申请人黄家忠、郭湘江合伙协议纠纷一案中，要求将被申请人黄家忠、郭湘江所有的价值人民币60万元的财产进行查封、冻结，并已于2019年11月12日由中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人吴桃春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：将被申请人黄家忠、郭湘江所有的价值人民币60万元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘让武二〇一九年十一月十二日书记员  罗 燕
河北省衡水市桃城区人民法院支 付 令（2019）冀1102民督42号申请人：衡水馨宜物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街付4号2排1-1号。法定代表人：杨艺伟，总经理。委托诉讼代理人：张云峰，男，系原告公司员工。被申请人:刘占友，男，1978年6月14日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水馨宜物业服务有限公司于2019年11月8日向本院申请支付令。申请人衡水馨宜物业服务有限公司称，自2013年5月，申请人为五洲国际小区提供物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2017年8月起至2019年8月止拖欠物业管理费1414.2元，公共能耗600元，生活垃圾转运费144元，违约金183.4元，合计2341.6元。现要求被申请人刘占友给付申请人衡水馨宜物业服务有限公司上述费用2341.6元。本院经审查认为，申请人衡水馨宜物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘占友应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水馨宜物业服务有限公司2341.6元。申请费17元，由被申请人刘占友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛金雪二〇一九年十一月十二日书记员  姜晓倩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初12807号原告：陈力，男，1968年8月9日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被告：天津伟泽投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧华北城E区31栋106-29号。原告陈力与被告天津伟泽投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  石瑞廷二〇一九年十一月十六日书记员  张 娜
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民督42号申请人：衡水馨宜物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街付******。法定代表人：杨艺伟，总经理。委托诉讼代理人：张云峰，男，系原告公司员工。被申请人:刘占友，男，1978年6月14日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水馨宜物业服务有限公司与被申请人刘占友申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月12日发出（2019）冀1102民督42号支付令，限令被申请人刘占友在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在向被申请人刘占友送达该支付令前，申请人衡水馨宜物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提交了撤回支付令申请书。本院经审查认为，申请人衡水馨宜物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀1102民督42号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水馨宜物业服务有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一九年十二月十八日书记员  姜晓倩
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0310民初4696-4775号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。 被告：深圳市零零柒餐饮有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道金牛西路33号金茂园大酒店第3栋S层。 法定代表人：卢传惠。 被告：深圳市幕薇娱乐有限公司，住所地深圳市坪山区大工业区金牛西路33号金茂园大酒店3栋B213-B220。 法定代表人：翟宇霞。 原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市零零柒餐饮有限公司、深圳市幕薇娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2019年10月28日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 八十案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 郑 丽 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄柳苑
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初4696-4775号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市零零柒餐饮有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道金牛西路33号金茂园大酒店第3栋S层，统一社会信用代码×××04Ｃ。法定代表人：卢传惠。被告：深圳市幕薇娱乐有限公司，住所地深圳市坪山区大工业区金牛西路33号金茂园大酒店3栋B213-B220，统一社会信用代码×××50Ｐ。法定代表人：翟宇霞。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市零零柒餐饮有限公司、深圳市幕薇娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2019年10月28日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：八十案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 丽二〇一九年十一月十八日书记员 黄柳苑
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初12807号原告（反诉被告）：陈力，男，1968年8月9日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津伟泽投资有限公司，地址天津市武清区下朱庄街京津公路东侧华北城E区31栋106-29号（集中办公区）。法定代表人：周继才，总经理。委托诉讼代理人：李玉春，天津毕成律师事务所律师。原告陈力与被告天津伟泽投资有限公司商品房销售合同纠纷一案及被告天津伟泽投资有限公司反诉原告陈力商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈力及委托诉讼代理人贾春雷、被告委托诉讼代理人李玉春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈力向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《地下车位使用权预留协议》；2.依法判令被告天津伟泽投资有限公司返还原告车位款204139元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月28日，原、被告签订《地下车位使用权预留协议》，协议签订后，原告向被告履行了付款义务。因双方本约合同不具备签订履行条件，现原告申请贵院依法判决原、被告之间不再签订正式租赁协议，解除双方之间的预留协议，返还原告支付的全部款项。被告天津伟泽投资有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉讼请求第一项，我方认为属于强行要求人民法院解除这个协议，依据《合同法》九十三条、九十四条、九十五条规定，主张解除合同，要具备解除条件，原告主张解除合同，不具备解除条件。同时依据《合同法》第九十六条规定，主张解除合同应当通知对方，通知到达对方时解除，以此规定，原告要求解除合同，被告认为，不属于人民法院的受理范围。原告要求解除签订协议，原告实属公然违约行为，由于原告的违约行为已经给被告造成了相关的损失。原告诉讼请求第二项原告请求返还预留车位款204139元，收取的费用是属实的，但原告交付的款项是分两笔构成，一笔为50000元定金，其余为预留协议款项。由于双方约定的50000元定金，被告方认为原告属于没有任何理由违约，依据定金条款不予退还。被告天津伟泽投资有限公司向本院提出反诉请求：1.请求反诉被告赔偿反诉原告因解除车位预留协议给反诉原告造成的经济损失工人工资212925元、电费14808元，合计227733元。请求不予退还50000元定金。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：反诉原告与反诉被告签订的车位预留协议，已被人民法院认定有效，反诉被告屡次要求解除，已经造成整体车位无法交付使用，给物业公司带来实际管理损失和电费损失。原告贾春雷辩称：请求驳回反诉原告的诉讼请求。一、反诉被告主张解除的是继续签订本约合同的履行权，即签订正式协议的解除权而不存在单方违约行为，且反诉原告现售车位价格与反诉原告购买时相差悬殊，反诉原告未能提供车位的相关合法手续。故反诉被告不存在任何的违约行为。二、不认可反诉原告主张的各项损失，没有事实及相关的法律依据。三、反诉原告主张的各项损失，与反诉被告之间不存在任何的关联性和因果关系，故反诉被告不同意反诉原告提出的各项的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月28日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，该合同约定原告购买被告开发的坐落于天津市房屋一套。于当日原告与被告又签订《地下车位使用权预留协议》，原告向被告支付车位款204139元，其中定金为50000元。2019年6月27日原告曾向本院提起诉讼，要求判令原、被告签订的《地下车位使用权预留协议》无效。本院于2019年8月27日作出（2019）津0114民初9181号民事判决书，认定《地下车位使用权预留协议》为预约合同并有效，并驳回了原告的诉讼请求。庭审中原告表示同意定金不再要求返还。本院认为，原告与被告签订的《地下车位使用权预留协议》系双方真实意思表示，该合同有效。此合同系为预约合同，原告表示不再与被告订立本约合同，故原告要求解除原、被告签订的《地下车位使用权预留协议》的诉讼请求本院予以支持。原告同意定金不再返还，本院予以尊重。被告应再返还原告车位款154139元。被告反诉原告因违约造成损失227733元，被告提供的证据是整个小区为管理车库支出的工资和电费，不能证实系原告不履行签订本约合同造成的损失，对被告此项反诉请求本院不予支持。被告反诉要求定金50000元不退，原告也表示定金不再返还，故此本院予以尊重。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、解除于2016年10月28日原告陈力与被告天津伟泽投资有限公司签订的《地下车位使用权预留协议》。二、原告陈力交付被告天津伟泽投资有限公司的定金50000元不再返还，被告于本判决生效后5日内返还原告车位款154139元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，由原告陈力负担402元，由被告天津伟泽投资有限公司负担1206元；反诉案件受理费2358元，由天津伟泽投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙 刚审 判 员  石瑞廷人民陪审员  刘士苓二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 娜附本裁判文书所引用的具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初14536号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行，住所地江苏省常熟市支塘镇何市西通江路,统一社会信用代码91320581X32274831U。 主要负责人：奚欢，该行行长。 委托诉讼代理人：盛志城，该公司职员。 被告：王刘，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被告：武海霞，女，1985年6月2日出生，汉族，住甘肃省临潭县。 本院在审理原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行诉被告王刘、武海霞金融借款合同纠纷一案中，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行于2019年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王刘、武海霞的财产采取保全措施，保全金额为人民币20000元,并已提供担保。 本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告王刘、武海霞银行存款人民币20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  江彩英 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 铭
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14536号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行，住所地江苏省常熟市支塘镇何市西通江路，统一社会信用代码91320581X32274831U。 主要负责人：奚欢，该行行长。 委托诉讼代理人：盛志城，江苏常熟农村商业银行股份有限公司职员。 被告：王刘，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：武海霞，女，1985年6月2日出生，汉族，住甘肃省临潭县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行（以下简称常熟农商银行何市支行）与被告王刘、武海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月22日公开开庭进行审理，原告常熟农商银行何市支行的委托诉讼代理人盛志城到庭参加诉讼。被告王刘、武海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟农商银行何市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王刘、武海霞偿还借款本金14017.97元，并支付计算至2019年10月22日的利息、罚息1702.56元，合计15720.53元（自2019年10月23日起按照合同约定继续计算罚息至实际归还日止）；2、本案诉讼费用由被告王刘、武海霞承担。 事实和理由：2016年5月28日，原告常熟农商银行何市支行与被告王刘、武海霞签订了编号为常商银微贷何市个消费借字2016第26034号《个人借款合同》，原告常熟农商银行何市支行同意向被告王刘、武海霞提供7万元贷款，期限为2016年5月28日至2019年5月10日。双方就有关贷款事宜在该合同中进行了系统约定。后原告常熟农商银行何市支行于2016年5月28日向被告王刘发放贷款7万元。 上述贷款还款履行过程中，被告未按约定还本付息形成贷款逾期，按照双方签订《个人借款合同》约定已构成违约。原告常熟农商银行何市支行就贷款本金及利息、罚息等继续催告催收，被告仅归还部分本息，剩余本息未归还。为此，原告常熟农商银行何市支行提起诉讼。 被告王刘、武海霞均未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2016年5月28日，原告常熟农商银行何市支行（贷款人）与被告王刘（借款人）、武海霞（共同借款人）签订编号为常商银微贷何市个消费借字2016第26034号的《个人借款合同》，约定：贷款人向借款人发放贷款7万元；贷款期限自2016年5月28日至2019年5月10日；贷款用途为买车；贷款利率为月利率9‰，固定利率；还款方式为等额本息；逾期贷款罚息利率按实际贷款利率水平上加收30%。借款人出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。 2016年5月28日，原告常熟农商银行何市支行向被告王刘发放借款7万元，被告王刘、武海霞在《借款借据》的借款人签章一栏签名。在还款过程中，被告王刘自2016年6月至2016年8月能按时归还借款本息，自2016年9月出现多次逾期还款，未能按时归还借款本息。借款到期后，被告王刘仍未能归还借款本息。被告武海霞也未能履行还款义务。 截至2019年10月22日，被告王刘、武海霞共结欠原告常熟农商银行何市支行借款本金14017.97元、利息421.71元、罚息1280.85元，合计15720.53元。 以上事实，有原告提交的个人借款合同、借款借据、贷款还款计划表、还款明细、贷款利息明细表以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告常熟农商银行何市支行与被告王刘、武海霞签订的《个人借款合同》，依法成立且合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。原告常熟农商银行何市支行依约发放借款后，被告王刘未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告常熟农商银行何市支行要求被告王刘归还借款本金14017.97元，支付计算至2019年10月22日的利息421.71元、罚息1280.85元，合计15720.53元，并支付自2019年10月23日起至实际归还日止按照《个人借款合同》约定计算的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告武海霞在《个人借款合同》的共同借款人一栏签字，被告武海霞作为共同借款人应对被告王刘的本案所涉债务承担共同还款责任。被告王刘、武海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王刘、武海霞归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行借款本金14017.97元，支付计算至2019年10月22日的利息421.71元、罚息1280.85元，合计15720.53元，并支付自2019年10月23日起至实际归还日止按照《个人借款合同》约定计算的罚息。 上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取97元，财产保全费220元，合计诉讼费317元，由被告王刘、武海霞负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的诉讼费，本院予以退还。 本判决为终审判决。 审判员  江彩英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邵敏欢 法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省冕宁县人民法院支 付 令（2019）3433民督127号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。被申请人王飞，男，1967年9月10日出生，汉族，住址冕宁县麦地沟乡。申请人农商行冕宁支行于2019年10月30日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人王飞给付申请人19858.75元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人19858.75元。申请费99元，由申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  袁明华二〇一九年十一月六日书记员  赵树雄
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2019）3433民督127号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县。 法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。 委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。 被申请人王飞，男，1967年9月10日出生，汉族，住址冕宁县。身份证号码5134331967××××××××。 申请人农商行冕宁支行于2019年10月30日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人王飞给付申请人19858.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人19858.75元。 申请费99元，由申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁明华 二〇一九年十一月六日 书记员  赵树雄
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执433-1号申请执行人：赵廷虎，男，汉族，1979年9月25日出生，住珙县。被执行人：赵廷强，男，汉族，1989年5月9日出生，住珙县。被执行人：李德玉，女，汉族，1990年5月10日出生，住珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初35号民事判决书，于2019年7月29日立案受理申请执行人赵廷虎申请执行被执行人赵廷强、李德玉合伙协议纠纷一案，本案申请执行标的304800元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费4472元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。经本院调查和通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将财产调查情况告知申请执行人赵廷虎并经其签字确认，申请执行人赵廷虎也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人赵廷强、李德玉纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1526执433号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  张思燚审判员  韩学军二〇一九年十一月二十九日书记员  邓仕新
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执433-1号申请执行人：赵某，男，汉族，1979年9月25日出生，住珙县。被执行人：赵某，男，汉族，1989年5月9日出生，住珙县。被执行人：李某，女，汉族，1990年5月10日出生，住珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初35号民事判决书，于2019年7月29日立案受理申请执行人赵某申请执行被执行人赵某、李某合伙协议纠纷一案，本案申请执行标的304800元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费4472元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。经本院调查和通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将财产调查情况告知申请执行人赵某并经其签字确认，申请执行人赵某也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人赵某、李某纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1526执433号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  张思燚审判员  韩学军二〇一九年十一月二十九日书记员  邓仕新
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0832民初6523号 原告：孙代生，男，1974年6月13日出生，汉族，住梁山县。 被告：翟瑞全，男，1952年3月22日出生，汉族，住梁山县。 原告孙代生与被告翟瑞全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告翟瑞全下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  倪崇岳 人民陪审员  刘爱焕 人民陪审员  侯庆余 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  尚 斌