wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西民一初字第1361号 原告孔林竹，女，汉族， 被告青海海宏房地产有限责任公司 法定代表人于志坚，系该公司总经理。 委托代理人葛建浩，男，汉族，海宏公司副总经理 原告孔林竹与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告孔林竹，被告青海海宏房地产有限责任公司委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔林竹诉称，2009年12月19日，原告与被告签订《商品房预售合同》购买被告开发的商品房一套，合同约定被告应当在2011年12月31日前将经验收合格的房屋交付原告使用，并约定了逾期交付房屋的违约责任。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告既未按照合同约定的时间和标准交付房屋，亦未按约办理房屋所有权证，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉求1.被告支付逾期交房（自2011年12月31日起至2013年6月2日共519天）的违约金19953.2元；2.被告支付逾期接通天然气（2011年12月31日至2015年5月20日共1236天）的违约金11879.6元，以上共计31833.2元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告海宏公司辩称，海宏壹号小区C、D区是由于天然气和暖气工程一直没有到位造成延期交房，天然气至今都没有接通。原告诉求的逾期交房的违约金应计算截止我公司公告交房之日，对其他诉讼请求不认可。 经审理查明，2009年12月19日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定原告购买被告开发的位于西宁市城西区文苑大街7号C4号楼2单元2223号商品房（建筑面积136.09平方米），售房单价2825元／平方米，房屋总价款为384454元。被告应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条约定“出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金”。合同第十四条约定被告所售房屋于2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按合同第九条处理。合同签订后，原告依约付清全部购房款，但被告未能按时将达到约定标准的商品房交付原告，致使纠纷产生。 另查明，被告海宏公司于2013年4月23日在报纸上发布“交房公告”，载明“银泰壹号公寓”C区住宅楼定于2013年5月23日起分户验（收）房，交房时间安排为：5月23日-24日办理2号楼、25日-26日办理3号楼、27日-28日办理7号楼、29日-30日办理6号楼、31日-6月1日办理5号楼、2日-3日办理4号楼。原告未按上述日期接收房屋，后于2013年8月8日前往被告处办理收房手续，被告将房屋交付原告。 再查，本案审理过程中，被告未提交涉诉房屋已竣工验收合格的有关证据材料。2012年9月3日，被告向壹号公寓业主发出通知一份，内容为“按照公司与各位业主签订的《商品房预售合同》中的约定，公司承担延期交房违约责任，向业主赔付违约金。一、此次交房根据延期交房时间先分别按5000元、3000元进行抵扣（延期两年的赔付5000元，延期一年的赔付3000元）；二、违约金剩余部分待住宅楼验收后一次性进行赔付（赔付日期截止楼体验收，见报纸公告）”。后原告收到被告赔付的3000元逾期交房违约金，现原告诉求的违约金中未将该笔款项扣除。 再查，被告在双方签订合同之前已取得该项目的《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》和《商品房预售许可证》。 以上事实有《商品房预售合同》、《前期物业服务合同》、交房公告、通知、《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》和《商品房预售许可证》、西宁中油燃气有限责任公司工程管理中心《关于海宏房地产通气过程中存在问题的联系函》以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告经协商一致签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务。被告未依照合同约定的期限和条件交付房屋构成违约，应按照合同的约定承担相应的违约责任。关于原告诉求的逾期交房（2011年12月31日至2013年6月2日共519天）的违约金19953.2元，计算方式符合合同约定，但应扣除被告已经赔付的3000元，支持16953.2元。关于原告主张的逾期开通天然气的违约金11879.6元，由于合同中约定“2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户且电梯运行正常，故该项诉求应自2012年1月1日计算至2013年8月8日（原告实际接房之日）共计585天，支持384454＊0.0001＊585／4=5622.63元。综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告青海海宏房地产有限责任公司于本判决生效后十日内向原告孔林竹支付逾期交房的违约金16953.2元、逾期接通天然气的违约金5622.63元，以上共计22575.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取298元，由被告青海海宏房地产有限责任公司负担211元，原告孔林竹负担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 代理审判员  李成玲 二〇一五年七月二十二日 书 记 员  马清燕 附法律文书： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
成都市新都区人民法院行 政 裁 定 书(2015)新都行初字第00094号原告张某2，男，1978年3月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告王春华，女，1979年1月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告张某1，女，2007年8月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。法定代理人张某2，男，1978年3月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系张某1之父。原告张全贵，男，1948年2月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告成都市龙泉驿区黄土镇人民政府，住所地：成都市龙泉驿区黄土镇均安街1号。组织机构代码证：00927120-2。法定代表人王永忠，镇长。委托代理人钟盛超，该镇工作人员，一般授权代理。委托代理人杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告张某2、王春华、张某1、张全贵诉被告成都市龙泉驿区黄土镇人民政府行政其他一案中，因原告张某2、王春华、张某1、张全贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告张某2、王春华、张某1、张全贵负担。（此页无正文）审 判 长  文 昊审 判 员  喻 萍人民陪审员  朱兆群二〇一六年一月十二日书 记 员  涂 翔
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6285号申请执行人：广州市XXX发展有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：刘某，职务总经理。被执行人：广州市XX公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：郑某，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）穗海法生民初字第X号民事判决书，向被执行人广州市XX公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广州市XX公司应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李晓阳二〇一六年一月二十九日书 记 员 李      丽      娴
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执79号申请人安徽汇辰置业有限公司,被执行人王莹，被执行人王宝书，申请人安徽汇辰置业有限公司与王莹、王宝书房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2015)六金民二初字第00951号民事判决书，向本院申请执行，本院已经立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：解除安徽汇辰置业有限公司与王莹、王宝书之间签订的商品房买卖合同本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王祥二〇一六年一月二十五日书记员  张晨《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执79号申请人安徽汇辰置业有限公司被执行人王莹申请人安徽汇辰置业有限公司与王莹、王宝书房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2015)六金民二初字第00951号民事判决书，向本院申请执行，本院已经立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：解除安徽汇辰置业有限公司与王莹、王宝书之间签订的商品房买卖合同本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王祥二〇一六年一月二十五日书记员  张晨《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初713号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告冯喜柱,男,1968年5月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告冯喜元,男,1962年2月30日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告冯喜柱、冯喜元金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十一日书记员  于骏华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更15号罪犯徐某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年5月4日作出(2008)宁刑初字第202号刑事判决，以被告人徐某犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑九个月（刑期至2016年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初76号之一原告：李某某被告：周某甲被告：周某乙原告李某某、周某甲、周某乙返还原物纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李 璜审 判 员  王甫成人民陪审员  刘家友二〇一六年一月二十五日书 记 员  李芳芳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更15号罪犯徐士建，男，1985年11月14日出生，汉族，小学毕业，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2008年5月4日作出(2008)宁刑初字第202号刑事判决，以被告人徐士建犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐士建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯徐士建在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐士建在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐士建准予减刑九个月（刑期至2016年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更792号罪犯成军元，男，汉族，1971年3月16日生，小学文化，湖南省道县人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市浦东新区市人民法院于2009年7月10日作出（2009）浦刑初字第666号刑事判决，以被告人成军元犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯成军元确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成军元在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯成军元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成军元减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年7月25日起至2016年1月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更792号罪犯成某某，男，汉族，1971年3月16日生，小学文化，湖南省道县人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市浦东新区市人民法院于2009年7月10日作出（2009）浦刑初字第666号刑事判决，以被告人成某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯成某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯成某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成某某减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年7月25日起至2016年1月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第2006号之3号申请执行人：杨宏星被执行人：赵志堂上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年10月15日审结，该案（2013）寿民初字第3806号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志堂银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第2006号之3号申请执行人：刘进德被执行人：张树升上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年6月26日审结，该案（2013）寿民初字第1792号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张树升银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初955号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告尹建华,男,1970年3月24日出生,汉族,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告尹建华金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十二日书记员  于骏华
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更197号罪犯陈孝明，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2000年8月18日作出（2000）海中法刑初字第36号刑事判决，以被告人陈孝明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。被告人陈孝明不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2000年11月21日作出（2000）琼刑终字第132号刑事判决，驳回上诉，维持一审法院对被告人陈孝明的判决。罪犯陈孝明于2001年1月20日入监服刑。服刑期间，于2003年5月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利六年；2005年7月20日减刑一年七个月；2007年11月9日减刑一年；2010年11月26日减刑二年，剥夺政治权利改为五年；2013年4月26日减刑九个月，剥夺政治权利改为四年；2014年11月20日减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2016年12月15日止。执行机关海南省三江监狱于2016年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯陈孝明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈孝明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得表扬数6个，其中综合表扬5个，单项表扬1个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈孝明应缴纳罚金人民币10000元，服刑期间已缴纳罚金人民币10000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈孝明在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈孝明减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年一月三十日法官助理 吕志飞书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初201号原告谭波,男,汉族，1989年2月28日出生。被告黄建军，男，汉族，1978年11月26日出生。本院在审理原告谭波与被告黄建军关于民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告个人所有的江铃牌轻型普通货车予以查封，禁止过户。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告黄建军所有的江铃牌轻型普通货车，查封期间禁止过户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 周 国 海人民陪审员 黄 胜 军人民陪审员 周�军二〇一六年一月二十二日书 记 员 黄   倩
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0921民初201号原告谭波，男，汉族，出生于1989年2月28日。被告黄建军，男，汉族，出生于1978年11月26日。原告谭波诉被告黄建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员周国海、人民陪审员黄胜军、周军组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告谭波到庭参加诉讼，被告黄建军经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告因购车急需资金向他借款，他于2015年1月8日以现金方式借款130000元给被告，被告向他出具借条，载明了借款金额、还款方式、还款期限、抵押担保等内容。被告在还款65000元后，便开始以各种理由搪塞、推诿，下欠65000元一直未还，他因催收未果，因此起诉，请求法院判令被告立即偿还借款65000元及利息。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，用以证明双方当事人基本身份信息；2、借条，用以证明借款金额、还款方式、还款期限、抵押担保等内容的情况；3、车辆挂靠协议，用以证明被告借款购车及挂靠经营的情况。经审查，上列证据为书证，相互关联，与原告陈述相符，且被告自愿放弃质证，本院予以采信。经审理查明，2015年1月，被告因购车向原告借款。双方约定，原告借款130000元给被告，被告用所购车辆川J276**作为抵押，并从借款下月起每月还款10000元，如两月未还，原告有权扣押抵押车辆。被告于2015年1月8日向原告出具借条。被告从2015年2月至9月共还款65000元，下欠65000元一直未还。原告因催收未果，遂起诉请求法院判令被告立即偿还借款65000元及利息。另，被告将所购车辆挂靠在蓬溪县嘉庆汽车运输有限公司名下经营，被告与挂靠公司签订了车辆挂靠服务协议。本案在审理过程中，经原告申请，本院于2016年1月22日对被告所有川JR01**轻型普通货车予以查封。本院认为，原、被告均为完全民事行为能力人，双方之间借款意思表示一致，且原告已经通过支付购车款的方式向被告交付借款，借款合同已经生效，借款人应当按照约定的期限偿还借款。对原告要求偿还下欠借款65000的主张，本院予以支持。合同法规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，被告出具的借条中对借款利息未作约定，原告陈述双方对利息有口头约定的主张又无证据予以证明，对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告黄建军于本判决生效后十日内偿还原告谭波借款65000元。二、驳回原告谭波其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，财产保全费720元，由被告黄建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  周国海人民陪审员  黄胜军人民陪审员  周 军二〇一六年五月二十四日书 记 员  黄 倩
海南省海口市美兰区人民法院民事判决书(2015)美民一初字第2510号原告:海南大成混凝土有限公司。委托代理人：袁昌慧，海南信达律师事务所律师。委托代理人:廖健雄，男。被告:汕头市潮阳第二建筑总公司。委托代理人：王法良，北京大成（海口）律师事务所律师。原告海南大成混凝土有限公司诉被告汕头市潮阳第二建筑总公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁昌慧、廖健雄，被告的委托代理人王法良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海南大成混凝土有限公司诉称:被告于2012年3月2日与海南赛伯乐教育集团有限公司签订《承包合同》，合同约定由被告承包“海口经济学院桂林洋新校区（二期）建设项目学生公寓B3、C5”工程项目，承包之后，被告要求原告为其承包的该项目供应混凝土。按照被告的要求，原告向被告的该工程项目运送混凝土，每一次运送的混凝土都由被告指派的专门人员负责验收并出具《收货单》。原告根据《收货单》制作《结算书》，然后交给被告负责人签字。至该项目工程完工时，2013年7月7日经双方核算，被告尚欠原告混凝土款474752.5元，之后，被告于2013年7月8日向原告支付50000元，2014年1月27日向原告支付150000元，目前尚有274752.5元未支付给原告。原告认为，被告拖欠原告混凝土款，已构成违约，应当依据《合同法》第107条、109条的规定，立即付清所欠款项，并承担违约金，具体计算办法为：违约金以274752.5元为本金，按照一至三年期银行流动资金贷款利率6.15%的4倍自2013年7月7日起暂计至2015年11月7日。为维护原告作为债权人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的混凝土款274752.5元，并赔偿自欠混凝土款之日起至还清之日止的违约金157707.9元（违约金以274752.5元为本金，按照一至三年期银行流动资金贷款利率6.15%的4倍自2013年7月7日起暂计至2015年11月7日），两项合计为432460.4元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告汕头市潮阳第二建筑总公司辩称：1、原告的诉讼请求中依据的是结算单，但结算单我们公司没有签字确认，该签名不是公司的法定代表人，没有公司的委托，该结算书我们不认可，原告请求没有事实和法律依据。我们和原告有业务来往，但是尚欠多少款项需要原告和被告之间协商，请求法庭驳回原告的诉讼请求。2、原告请求违约金缺乏事实依据，原告诉求的违约金依据的是结算书，但是结算书我们不认可，故请求法庭驳回原告要求支付违约金的诉讼请求。经审理查明:被告汕头市潮阳第二建筑总公司于2012年3月2日与海南赛伯乐教育集团有限公司签订《承包合同》，合同约定由被告承包“海口经济学院桂林洋新校区（二期）建设项目学生公寓B3、C5”工程项目，之后，被告要求原告海南大成混凝土有限公司为其承包的该项目供应混凝土。原告向被告的该工程项目运送混凝土，每一次运送的混凝土都由被告指派的专门人员负责验收并出具《收货单》。原告根据《收货单》制作《结算书》，然后交给被告负责人签字。至该项目工程完工时，2013年7月7日经双方核算，被告尚欠原告混凝土款人民币474752.5元，之后，被告于2013年7月8日向原告支付50000元，于2014年1月27日向原告支付150000元，尚欠人民币274752.5元未支付给原告。原告因此提起诉讼。原告提供了以下证据：1、承包合同（部分），系被告（承包人）和发包方（海口经济学院）共同签订的合同，证明被告为海口经济学院桂林洋新校区（二期）建设项目学生公寓B3、C5的承包人。2、结算书，证明至2013年6月26日被告尚欠原告混凝土款474752.5元。3、结算书，证明至2013年5月27日被告尚欠原告混凝土款469392.5元。4、汇兑来账凭证，证明双方签订结算书后被告又向原告支付50000元混凝土款项。5、收据及汇兑来账凭证，2014年1月27日，被告向原告支付150000元混凝土款。证明被告尚欠原告混凝土款274752.5元，上述证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告双方口头签订了混凝土购销合同，并已实际履行完毕，被告也向原告支付了部分货款，该合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。原告依合同约定向被告提供了货物，被告应当依约向原告支付相应的货款。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的请求，由于双方并未对此进行约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告汕头市潮阳第二建筑总公司于本判决生效后十日内向原告海南大成混凝土有限公司支付混凝土款人民币274752.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理人民币3893.45元，由原告海南大成混凝土有限公司负担1674.45元，被告汕头市潮阳第二建筑总公司负担2219元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。?3arrusrjnzotxp3sl1案件唯一码审判员  ＸＸ二〇一六年一月二十一日书记员林小燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015)沂商初字第2542号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人戚建刚，该银行董事长。委托代理人扈友刚，沂水农商银行武家洼支行客户经理。被告王风军，男，身份证号码：汉族，农民，住沂水县沂城街道。被告王风贵，男，身份证号码：汉族，农民，住沂水县沂城街道。被告杨培升，男，身份证号码：汉族，农民，住沂水县沂城街道。原告沂水农商银行诉被告王风军、王风贵、杨培升金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人扈友刚到庭参加诉讼，被告王风军、王风贵、杨培升经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，被告王风军于2007年6月18日向我行借款50000元，现结欠本金49044.98元，2008年6月17日到期，月利率千分之11.4975，按约定到期归还本息，由王风贵、杨培升为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，为了维护我行的合法权益，我行决定对以上三被告提起诉讼，请求法院依法判三被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。被告王风军未作答辩。被告王风贵未作答辩。被告杨培升未作答辩。经审理查明，被告王风军于2007年6月18日向原告沂水农商银行（原沂水县农村信用合作联社）借款50000元，2008年6月17日到期，月利率千分之11.4975。被告王风贵、杨培升自愿为上述借款提供担保，保证方式为连带责任担保。合同签订后，原告沂水农商银行足额向被告王风军发放了贷款，贷款到期之后，被告分四次偿还原告借款955.02元，现尚欠原告剩余借款本金49044.98元及利息未付。被告王风贵、杨培升作为担保人也未履行还款义务。该笔借款本息，原告多次催收，三被告均未完全履行清偿借款本息义务。原告诉至法院，请求法院依法判令三被告立即偿还借款本金49044.98元及利息，诉讼费用由三被告承担。上述事实有借款合同、借款凭证、保证合同、担保人履行责任通知书、贷款逾期催收通知书、庭审笔录等证据予以证实，并均已收录入卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告王风军签订的借款合同及与被告王风贵、杨培升签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。合同签订后，原告沂水农商银行依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。本案被告王风军向原告沂水农商银行借款，并由被告王风贵、杨培升提供保证担保，逾期后未按合同约定归还本息的事实清楚，证据充分。被告王风军对该借款本息应负清偿责任，被告王风贵、杨培升对该笔借款本息应负连带清偿责任。对原告沂水农商银行要求判令三被告偿还借款本金49044.98元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王风军、王风贵、杨培升经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，亦视为对原告证据的认可。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王风军于本判决生效后十日内偿还原告沂水农商银行借款本金49044.98元及合同约定的利息（按照约定利率计算，至付清借款本金之日止）。二、被告王风贵、杨培升对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有向被告王风军追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  孙继霞审判员  张传文审判员  刘玉娟二〇一六年一月十一日书记员  赵 燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更121号罪犯黄诚，男，1964年6月2日出生，汉族，高中文化，浙江省嘉兴市南湖区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年11月8日作出(2013)浙嘉刑初字第63号刑事判决，以被告人黄诚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。被告人黄诚不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年1月13日作出(2013)浙刑一终字第263号刑事判决，改判被告人黄诚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄诚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯黄诚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄诚在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄诚准予减刑一年（刑期至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂商初字第2542号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人戚建刚，该银行董事长。委托代理人扈友刚，沂水农商银行武家洼支行客户经理。被告王风军，男，身份证号码：汉族，农民，住沂水县沂城街道。被告王风贵，男，身份证号码：汉族，农民，住沂水县沂城街道。被告杨培升，男，身份证号码：汉族，农民，住沂水县沂城街道。原告沂水农商银行诉被告王风军、王风贵、杨培升金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人扈友刚到庭参加诉讼，被告王风军、王风贵、杨培升经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，被告王风军于2007年6月18日向我行借款50000元，现结欠本金49044.98元，2008年6月17日到期，月利率千分之11.4975，按约定到期归还本息，由王风贵、杨培升为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，为了维护我行的合法权益，我行决定对以上三被告提起诉讼，请求法院依法判三被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。被告王风军未作答辩。被告王风贵未作答辩。被告杨培升未作答辩。经审理查明，被告王风军于2007年6月18日向原告沂水农商银行（原沂水县农村信用合作联社）借款50000元，2008年6月17日到期，月利率千分之11.4975。被告王风贵、杨培升自愿为上述借款提供担保，保证方式为连带责任担保。合同签订后，原告沂水农商银行足额向被告王风军发放了贷款，贷款到期之后，被告分四次偿还原告借款955.02元，现尚欠原告剩余借款本金49044.98元及利息未付。被告王风贵、杨培升作为担保人也未履行还款义务。该笔借款本息，原告多次催收，三被告均未完全履行清偿借款本息义务。原告诉至法院，请求法院依法判令三被告立即偿还借款本金49044.98元及利息，诉讼费用由三被告承担。上述事实有借款合同、借款凭证、保证合同、担保人履行责任通知书、贷款逾期催收通知书、庭审笔录等证据予以证实，并均已收录入卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告王风军签订的借款合同及与被告王风贵、杨培升签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。合同签订后，原告沂水农商银行依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。本案被告王风军向原告沂水农商银行借款，并由被告王风贵、杨培升提供保证担保，逾期后未按合同约定归还本息的事实清楚，证据充分。被告王风军对该借款本息应负清偿责任，被告王风贵、杨培升对该笔借款本息应负连带清偿责任。对原告沂水农商银行要求判令三被告偿还借款本金49044.98元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王风军、王风贵、杨培升经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，亦视为对原告证据的认可。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王风军于本判决生效后十日内偿还原告沂水农商银行借款本金49044.98元及合同约定的利息（按照约定利率计算，至付清借款本金之日止）。二、被告王风贵、杨培升对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有向被告王风军追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  孙继霞审判员  张传文审判员  刘玉娟二〇一六年一月十一日书记员  赵 燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更121号罪犯黄某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年11月8日作出(2013)浙嘉刑初字第63号刑事判决，以被告人黄某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。被告人黄某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年1月13日作出(2013)浙刑一终字第263号刑事判决，改判被告人黄某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄某准予减刑一年（刑期至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0103刑初8号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人梁臻,男,1975年8月31日出生,汉族,初中文化,无业。2012年4月28日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年四个月,罚金人民币4000元,2013年1月31日刑满释放。2015年8月27日被刑事拘留,2015年9月9日因涉嫌犯有非法持有毒品罪被依法逮捕。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]9号起诉书指控被告人梁臻犯非法持有毒品罪,于2016年1月4日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏长明出庭支持公诉,被告人梁臻到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控,2015年8月26日17时许,天津市公安局河西分局禁毒支队民警在天津市河东区中山门二号路和盛公寓西侧一临建房内,查获被告人梁臻及其他吸毒人员,并当场查获被告人梁臻藏匿于其驾驶的津Q×××××号本田飞度汽车内的白色晶体状毒品可疑物四袋、藏匿于其钱包内的白色粉末状毒品可疑物两袋(包)。后经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,被告人梁臻藏匿于津Q×××××号车内的四袋毒品可疑物分别重4.67克、4.48克、4.64克、4.69克,从中均检出甲基苯丙胺成分;被告人梁臻藏匿于其钱包内的两袋(包)毒品可疑物分别重0.09克、0.01克,从中均检出海洛因成分。上述事实,被告人梁臻在开庭审理过程中亦无异议,并表示认罪。有证人裴某某、李某某、苏某某、石某某、夏某某、张某某的证言,现场检测报告,扣押决定书和扣押清单,前科材料,现场照片,公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人梁臻目无国家法律,非法持有毒品甲基苯丙胺18.48克,海洛因0.1克,其行为已构成非法持有毒品罪。被告人梁臻到案后,如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人梁臻刑满释放后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人梁臻曾因犯非法持有毒品罪被判过刑,此次又犯此罪,系毒品再犯,依法从重处罚。为严肃国家法律,维护国家对毒品的管理制度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人梁臻犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑一年八个月,罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年8月26日起至2017年4月25日止;罚金于判决生效后十日内交付本院。)二、收缴涉案毒品,予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审判员 果 健二〇一六年一月十五日书记员 刘丛薇速录员 杨梦萱本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑,又犯本节规定之罪的,从重处罚。
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行终49号上诉人（原审起诉人）陈敏琼，女，1965年10月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审被起诉人）泸州市公安局江阳区分局。上诉人陈敏琼不服泸州市江阳区人民法院（2015）江阳行初字第60号不予立案的裁定，向本院提出上诉。原审裁定载明：起诉人陈敏琼起诉称，2015年4月16日，泸州市公安局江阳区分局向陈敏琼邮寄了政府信息公开回复，给起诉人造成了困扰。为此，起诉人向泸州市公安局提起了行政复议，泸州市公安局作出复议决定书，撤销了被起诉人作出的政府信息公开回复。起诉人随即向被起诉人递交了《行政赔偿申请书》，要求被起诉人赔偿因此给起诉人造成的经济损失。被起诉人作出了《国家赔偿申请不予受理通知书》。起诉人认为，被起诉人对起诉人的赔偿申请定性错误，其错误的行政行为扰乱了起诉人正常的生活秩序，给起诉人精神上造成损害，经济上造成了损失，依法应当承担赔偿。请求判令被起诉人：1.赔偿本案《行政复议申请书》、《行政赔偿申请书》、《行政赔偿起诉状》起草费、邮寄费、交通费、误工工资1天共计1140.00元；2.本案诉讼费和开庭所有费用由被告承担。原审裁定认为，起诉人陈敏琼的请求不属《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条所规定的行政赔偿范围，由此产生的争议不属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（六）项之规定，裁定不予立案。上诉人陈敏琼上诉称，原审法院不予立案的裁定错误，请求本院撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院认为，上诉人陈敏琼的国家赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，不属于国家赔偿的范围，其起诉的事项不属人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人陈敏琼的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉红审判员  向林江审判员  马金川二〇一六年一月十八日书记员  胡 红
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书鄂06**刑初51号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人王某艮。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）545号起诉书，指控被告人王某艮犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，枣阳市人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人王某艮到庭参加诉讼。现已审理终结。枣阳市人民检察院起诉书指控，2015年10月9日晚，被害人王某武得知其妻子谢某云在被告人王某艮家中，遂与其儿子王某坤乘车来到枣阳市熊集镇耿集街道王某艮的家中，发现谢某云睡在其家中。来后王某武与王某艮发生争吵并相互厮打，撕打中，被告人王某艮将王某武的胸部、头部打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王某武的损伤程度为轻伤二级。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、被害人王某武的陈述，枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人王某艮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请本院依法判处。被告人王某艮对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和证据没有异议，请求法院从轻处罚。经审理查明，2015年10月9日晚，被害人王某武得知其妻谢某云在被告人王某艮的家中后，遂与其儿子王某坤从枣阳市南城办事处梁坡处乘车来到枣阳市熊集镇耿集街道王某艮的家中，发现其妻谢某云睡在王某艮的家里，要求谢某云回家，并与王某艮发生口角后相互厮打，撕打中王某艮将王某武胸部、头部打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王某武的损伤程度为轻伤二级。2015年11月2日，被告人王某艮主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，2016年1月14日，在本院的主持调解下，被告人王某艮与被害人王某武就民事赔偿部分达成和解协议，并取得被害人的谅解。上述事实，经庭审举证、质证，应予以确认的证据有：被害人王某武的陈述，2015年10月9日晚10点多钟，我和儿子王某坤到耿集街王某艮家找我妻子谢某云，去后发现谢某云睡在王某艮家，我让她跟我一起回去，这时王某艮上来和我发生争执，并用钢管将其胸部和头部各打一下，造成其受伤。证人谢某云证实，2015年10月9日晚11点多，王某武和儿子王某坤到王某艮家，王某武发现我睡在床上，我穿好衣服后，王某武打了我几巴掌。这时王某艮拿了一个钢管过来，我怕出事，就拦住他们，但王某艮用钢管戳了王某武胸部一下。等我下楼时，看到王某艮抱住王某武，把王某武摔倒在地上，发现王某武的头上流血了。证人王某坤证实，2015年10月9日晚10点多钟，我和我父亲王某武到耿集街王某艮找我母亲谢某云，去后发现他在王某艮家，当时王某艮和王某武发生争执，王某艮用钢管戳了王某武胸部一下，王某武让我先走。等我转来时，看到王某武躺在地上，头上在流血。尔后我就报警了。枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字（2015）919号法医学人体损伤程度鉴定书。被害人王某武的伤情照片。被告人王某艮到案经过、户籍证明。和解协议及谅解书。本院认为，被告人王某艮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，枣阳市人民检察院指控被告人王某艮犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人王某艮有自首情节，且就民事赔偿部分与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人王某艮的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王某艮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵义明审判员  张桂菊审判员  李有保二〇一六年一月二十八日书记员  唐青云
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0683刑初51号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人王某甲。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）545号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，枣阳市人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。枣阳市人民检察院起诉书指控，2015年10月9日晚，被害人王某乙得知其妻子谢某某在被告人王某甲家中，遂与其儿子王某丙乘车来到枣阳市熊集镇耿集街道王某甲的家中，发现谢某某睡在其家中。来后王某乙与王某甲发生争吵并相互厮打，撕打中，被告人王某甲将王某乙的胸部、头部打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王某乙的损伤程度为轻伤二级。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、被害人王某乙的陈述，枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请本院依法判处。被告人王某甲对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和证据没有异议，请求法院从轻处罚。经审理查明，2015年10月9日晚，被害人王某乙得知其妻谢某某在被告人王某甲的家中后，遂与其儿子王某丙从枣阳市南城办事处梁坡处乘车来到枣阳市熊集镇耿集街道王某甲的家中，发现其妻谢某某睡在王某甲的家里，要求谢某某回家，并与王某甲发生口角后相互厮打，撕打中王某甲将王某乙胸部、头部打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王某乙的损伤程度为轻伤二级。2015年11月2日，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，2016年1月14日，在本院的主持调解下，被告人王某甲与被害人王某乙就民事赔偿部分达成和解协议，并取得被害人的谅解。上述事实，经庭审举证、质证，应予以确认的证据有：被害人王某乙的陈述，2015年10月9日晚10点多钟，我和儿子王某丙到耿集街王某甲家找我妻子谢某某，去后发现谢某某睡在王某甲家，我让她跟我一起回去，这时王某甲上来和我发生争执，并用钢管将其胸部和头部各打一下，造成其受伤。证人谢某某证实，2015年10月9日晚11点多，王某乙和儿子王某丙到王某甲家，王某乙发现我睡在床上，我穿好衣服后，王某乙打了我几巴掌。这时王某甲拿了一个钢管过来，我怕出事，就拦住他们，但王某甲用钢管戳了王某乙胸部一下。等我下楼时，看到王某甲抱住王某乙，把王某乙摔倒在地上，发现王某乙的头上流血了。证人王某丙证实，2015年10月9日晚10点多钟，我和我父亲王某乙到耿集街王某甲找我母亲谢某某，去后发现他在王某甲家，当时王某甲和王某乙发生争执，王某甲用钢管戳了王某乙胸部一下，王某乙让我先走。等我转来时，看到王某乙躺在地上，头上在流血。尔后我就报警了。枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字（2015）919号法医学人体损伤程度鉴定书。被害人王某乙的伤情照片。被告人王某甲到案经过、户籍证明。和解协议及谅解书。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，枣阳市人民检察院指控被告人王某甲犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人王某甲有自首情节，且就民事赔偿部分与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵义明审判员  张桂菊审判员  李有保二〇一六年一月二十八日书记员  唐青云
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行终49号上诉人（原审起诉人）陈来光，男，1953年5月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被起诉人泸州市公安局江阳区分局。上诉人陈来光不服泸州市江阳区人民法院(2016)川0502行初14号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，起诉人陈来光的起诉不符合法律规定，经本院书面告知补正后，拒不进行补正。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定对起诉人陈来光的起诉不予立案。上诉人陈来光上诉称：2007年1月31日，起诉人遭钟柱诈骗签了一份“协议”。2008年10月28日，起诉人向泸州市江阳区人民法院提起撤销该“协议”的诉讼。该院受理后，钟柱伙同他人偷挖起诉人的树子，起诉人将偷树子的人逮到公安机关。被告罗勇作为民警，到抢劫现场放任行凶、打人。被告马代超把接处警登记的树拉走并拒不追回。一审法院裁定不当，请求二审法院撤销一审裁定，查清行凶、抢劫事件，返还接处警登记的1300株天竺桂。本院经审查认为，陈来光提出的起诉不符合法律规定，一审法院于2016年2月2日向起诉人送达了《行政案件补正材料一次性告知书》，起诉人在限期内拒不进行补正，且其诉请不属于人民法院受理行政案件的受案范围，原审法院裁定不予立案正确。上诉人陈来光的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉红审判员  向林江审判员  马金川二〇一六年三月二十三日书记员  胡 红
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3179号上诉人（原审原告）上海象心聚脂有限公司。法定代表人朱卫芳，总经理。委托代理人居娴，上海申闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹四林。上诉人上海象心聚脂有限公司因不当得利纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民三(民)初字第2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2014年9月1日，上海象心聚脂有限公司法定代表人的前夫盛xx(朱卫芳与盛xx于2005年5月8日登记结婚，2014年3月19日登记离婚)将持有的一张上海xx化纤有限公司开具的票面金额为人民币89,079.54元（人民币，以下同）背书给曹四林(支票号码为18315693)，曹四林也收到此款。现上海象心聚脂有限公司以曹四林收取上述款项无法律依据为由向法院提起诉讼，请求法院判令：1、曹四林返还不当得利款89,079.54元；2、曹四林支付自2014年9月2日起至判决生效之日止以89,079.54元为基数按银行同期贷款利率为标准计算的利息；3、本案诉讼费由曹四林承担。另查明，朱卫芳与曹四林经股权转让而拥有了上海象心聚脂有限公司，上海象心聚脂有限公司法定代表人朱卫芳认缴出资额为45万元，曹四林认缴出资额为5万元。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案上海象心聚脂有限公司虽陈述其误将案外人开具的支票背书给曹四林，但根据庭审陈述和曹四林的举证，证实曹四林系上海象心聚脂有限公司股东之一，且曹四林辩称系争款项系上海象心聚脂有限公司实际经营人盛xx给其公司红利的分配。据此，法院可确认双方间系争款项基于一定法律关系产生，并非不当得利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回上海象心聚脂有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币1,013元，由上海象心聚脂有限公司负担。原审判决后，上海象心聚脂有限公司不服，上诉称：上海象心聚脂有限公司法定代表人朱卫芳的前夫盛xx与被上诉人曹四林为好朋友。曹四林承诺盛xx可帮助降低上海象心聚脂有限公司生产成本，盛xx答应给予好处费，故盛xx出具给曹四林25万元借条。而本案所涉金额为89,079.54元的支票是偿付上述借款的，但该89,079.54元未在上述借款中抵扣。上诉人才提起本案诉讼。曹四林取得涉案钱款没有合法依据，请求支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人曹四林辩称：盛xx是朱卫芳的丈夫，也是上海象心聚脂有限公司的实际经营者(原审中朱卫芳也表示2014年7月盛xx出面与曹四林进行结算事宜)。曹四林是上海象心聚脂有限公司的出资方和股东，且讼争款项是上海象心聚脂有限公司实际经营者给曹四林的公司红利，如果盛xx的行为损害上诉人的利益，上诉人也应向盛xx主张。故请求法院驳回上海象心聚脂有限公司的上诉请求。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。因当事人之间的款项流转存在多种可能，比如借贷、赠与、合伙、投资等，仅凭款项流转事实不足以支持当事人请求款项返还的主张。故当事人必须开示款项流转背后的原因，并就原因基础关系举证。本案上诉人上海象心聚脂有限公司系使89,079.54元款项发生变动的主体，财产变动的风险控制者，被上诉人收取争议款项存有诸多可能性。因上诉人未就给付原因完成举证责任，相关主张缺乏事实依据，故上诉人要求被上诉人返还89,079.54元之上诉请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,026元，由上诉人上海象心聚脂有限公司负担。本判决系终审判决。审 判 长  孙春蓉代理审判员  王韶婧代理审判员  鲍松艳二〇一六年一月四日书 记 员  郭纯君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民(行)初字第577号原告张剑国，男，1959年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海永胜自行车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶国强。第三人上海诚信房屋拆迁有限公司，住上海市浦东新区浦东川沙新镇益民路XXX号。法定代表人张国权，总经理。委托代理人何长云，女。委托代理人奚玉瑛，女。原告张剑国诉被告上海永胜自行车有限公司(以下简称永胜公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后适用简易程序由代理审判员姚姝独任审理。因案情复杂，本案于2015年11月9日转为普通程序审理。为查明案件事实，本院依法通知上海诚信房屋拆迁有限公司(以下简称诚信公司)作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告张剑国，第三人诚信公司的委托代理人何长云、奚玉瑛到庭参加诉讼。被告永胜公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张剑国诉称，原告原住房位于本市浦东新区张桥镇季乐一队。1999年3月24日被告对原告房屋实施动拆迁，双方签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议》。原告认为，被告在拆迁中隐瞒政策，欺骗原告的行为违反了国家的法律法规，侵害了原告的合法权益。故要求确认原、被告于1999年3月24日签订的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》无效并要求重新安置。被告永胜公司未作答辩。第三人诚信公司述称，其系拆迁实施单位，拆迁是依据当时法律法规和相关政策实施的，安置协议合法有效，不同意原告诉讼请求。经审理查明，1999年被告永胜公司经批准取得了房屋拆迁许可证，原告房屋所属地块在拆迁范围内，拆迁实施单位为第三人诚信公司(原上海浦东房屋拆迁服务公司于2004年并入诚信公司)。1999年3月24日，原、被告经协商签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议》，约定由被告拆除原告户位于本市浦东新区张桥季乐十队建筑面积为195.03平方米的房屋，被告提供原告户安置房屋两套。安置协议已履行完毕。上述事实，有房屋拆迁保留私房产权安置协议、浦综房拆许字(99)第001号拆迁许可证、告居民书、私房拆迁互换产权结算单、动迁户居住情况调查表、宅基地使用证、住房调配单、户籍资料、征求意见书等证据并结合双方当事人庭审陈述予以确认。本院认为，被告永胜公司依法取得房屋拆迁许可证，原告的房屋在拆迁范围内，原、被告双方协商后，按照当时拆迁房屋的政策签订协议，系双方真实意思的表示，符合“等价有偿”的原则。协议签订后，签约双方均已实际履行了协议的内容。现原告因拆迁政策的变化，而要求确认协议无效，背离了“诚实信用”的原则。原告认为被告采用欺骗、胁迫等方式与其签订协议，被告应按照被拆迁房屋建筑面积的标准给予同等面积房屋安置等观点缺乏事实根据和法律依据。原告要求确认双方所签协议无效及重新安置的诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张剑国的诉讼请求。案件受理费人民币80元，由原告张剑国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  赵忠元代理审判员  姚 姝人民陪审员  骆国雄二〇一六年一月二十九日书 记 员  李 赞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民(行)初字第577号原告张剑国，男，1959年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海永胜自行车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶国强。本院受理原告张剑国诉被告上海永胜自行车有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张剑国诉被告上海永胜自行车有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  姚姝二〇一五年十一月九日书 记 员  李赞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3179号上诉人（原审原告）上海象心聚脂有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇长征村6030号。法定代表人朱卫芳，总经理。委托代理人居娴，上海申闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹四林，男，汉族，1951年2月16日出生，住上海市金山区枫泾镇贵泾村洋泾9组3050号。上诉人上海象心聚脂有限公司因不当得利纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民三（民）初字第2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2014年9月1日，上海象心聚脂有限公司法定代表人的前夫盛林君（朱卫芳与盛林君于2005年5月8日登记结婚，2014年3月19日登记离婚）将持有的一张上海铸昌化纤有限公司开具的票面金额为人民币89，079.54元（人民币，以下同）背书给曹四林（支票号码为18315693），曹四林也收到此款。现上海象心聚脂有限公司以曹四林收取上述款项无法律依据为由向法院提起诉讼，请求法院判令：1、曹四林返还不当得利款89，079.54元；2、曹四林支付自2014年9月2日起至判决生效之日止以89，079.54元为基数按银行同期贷款利率为标准计算的利息；3、本案诉讼费由曹四林承担。另查明，朱卫芳与曹四林经股权转让而拥有了上海象心聚脂有限公司，上海象心聚脂有限公司法定代表人朱卫芳认缴出资额为45万元，曹四林认缴出资额为5万元。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案上海象心聚脂有限公司虽陈述其误将案外人开具的支票背书给曹四林，但根据庭审陈述和曹四林的举证，证实曹四林系上海象心聚脂有限公司股东之一，且曹四林辩称系争款项系上海象心聚脂有限公司实际经营人盛林君给其公司红利的分配。据此，法院可确认双方间系争款项基于一定法律关系产生，并非不当得利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回上海象心聚脂有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币1，013元，由上海象心聚脂有限公司负担。原审判决后，上海象心聚脂有限公司不服，上诉称：上海象心聚脂有限公司法定代表人朱卫芳的前夫盛林君与被上诉人曹四林为好朋友。曹四林承诺盛林君可帮助降低上海象心聚脂有限公司生产成本，盛林君答应给予好处费，故盛林君出具给曹四林25万元借条。而本案所涉金额为89，079.54元的支票是偿付上述借款的，但该89，079.54元未在上述借款中抵扣。上诉人才提起本案诉讼。曹四林取得涉案钱款没有合法依据，请求支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人曹四林辩称：盛林君是朱卫芳的丈夫，也是上海象心聚脂有限公司的实际经营者（原审中朱卫芳也表示2014年7月盛林君出面与曹四林进行结算事宜）。曹四林是上海象心聚脂有限公司的出资方和股东，且讼争款项是上海象心聚脂有限公司实际经营者给曹四林的公司红利，如果盛林君的行为损害上诉人的利益，上诉人也应向盛林君主张。故请求法院驳回上海象心聚脂有限公司的上诉请求。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。因当事人之间的款项流转存在多种可能，比如借贷、赠与、合伙、投资等，仅凭款项流转事实不足以支持当事人请求款项返还的主张。故当事人必须开示款项流转背后的原因，并就原因基础关系举证。本案上诉人上海象心聚脂有限公司系使89，079.54元款项发生变动的主体，财产变动的风险控制者，被上诉人收取争议款项存有诸多可能性。因上诉人未就给付原因完成举证责任，相关主张缺乏事实依据，故上诉人要求被上诉人返还89，079.54元之上诉请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，026元，由上诉人上海象心聚脂有限公司负担。本判决系终审判决。审 判 长  孙春蓉代理审判员  王韶婧代理审判员  鲍松艳二〇一六年十月十日书 记 员  郭纯君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初30号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1972年7月19日出生，初中肄业，务工人员，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市化德县，现租住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月9日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕29号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员陈思思出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月9日0时许，被告人李某某酒后驾驶蒙JXXX**号灰色五菱牌面包车，沿鄂尔多斯市东胜区乌审街由西向东行驶至蒙泰小区，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人李某某的血液酒精含量为313.52mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受案登记表，侦破报告、查获经过，户籍证明、驾驶证、行驶证信息查询单，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇检验报告，鉴定意见通知书，鉴定人员资格证书，视听资料，证人证言，被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某血液酒精含量达到200mg∕100ml以上，对其从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第二项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年2月28日止；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  安高维二〇一六年一月十九日书 记 员  苏子祥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更843号罪犯张某，男，汉族，1988年5月10日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）淮刑初字第00040号刑事判决，以被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金一千元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯张某于2015年11月13日履行全部财产刑1000元。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部罚金刑，应依法对其减刑幅度予以从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2011年9月14日起至2025年11月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更843号罪犯张猛，男，汉族，1988年5月10日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）淮刑初字第00040号刑事判决，以被告人张猛犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金一千元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张猛确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张猛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯张猛于2015年11月13日履行全部财产刑1000元。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部罚金刑，应依法对其减刑幅度予以从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张猛减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2011年9月14日起至2025年11月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更17号罪犯赖朝辉，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省东方市人民法院于2013年10月11日作出（2013）东刑初字第172号刑事判决，以被告人赖朝辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。罪犯赖朝辉于2013年11月8日入监服刑。刑期执行自2013年5月29日起至2016年7月28日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯赖朝辉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯赖朝辉的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯赖朝辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赖朝辉自2014年2月起至2015年10月止，累计考核21个月，共获得7个表扬，其中6个综合表扬，1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯赖朝辉应缴纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间分别于2015年6月30日、10月14日向海南省东方市人民法院缴纳罚金共计人民币2000元。该犯曾于2004年12月3日至2005年2月22日在东方市公安局强制隔离戒毒所被强制隔离戒毒，2005年2月22日至2005年12月3日在海南省戒毒所被强制隔离戒毒；2010年2月6日至2012年2月5日在东方市公安局强制隔离戒毒所被强制隔离戒毒二年。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赖朝辉在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯曾多次被强制隔离戒毒，且尚有罚金人民币2000元未缴纳，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑八个月的幅度偏大，应调整减刑幅度为七个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖朝辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一六年一月三十日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015)甘民初字第1513号原告苏某某。被告许某。原告苏某某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日受理，于2016年1月23日公开缺席进行了审理。原告苏某某到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，原告与被告于1985年1月5日开始同居生活，同居后生育男孩许某某、许某某，现已成家立业。由于家庭生活琐事与被告分居多年，没有夫妻感情，故起诉要求与被告离婚。原告向法庭提供如下证据：证据一，甘南县中兴乡同利村民委员会证明信一份，意在证实原告与被告系事实婚姻；证据二，甘南县中兴乡同利村民委员会证明一份，意在证实被告许某自2008年外出打工，至今无下落。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一、证据二，因反映事实客观、真实，本院予以认定。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告苏某某与被告许某于1985年1月5日在甘南县中兴乡同利村开始同居生活，1985年2月9日生育长子许某某，1987年6月7日生育次子许某某。2008年3月1日，被告许某外出打工，至今未归，故原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原告与被告虽未办理结婚登记手续，但双方于1985年1月开始同居，其同居行为可认定为事实婚姻；现被告离家多年，可认定夫妻感情破裂，原告要求离婚，本院准许。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告苏某某与被告许某离婚。案件受理费300.00元，公告费570.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年一月三十日书记员  张野
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更188号罪犯夏儒刚，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2008年9月11日作出（2008）三亚刑初字第20号刑事判决，以被告人夏儒刚犯放火罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。该判决已发生法律效力。罪犯夏儒刚于2008年10月10日入监服刑。服刑期间，于2011年6月6日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为二年；2013年6月28日减刑一年，剥夺政治权利改为一年；2014年11月20日减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2016年8月19日止。执行机关海南省三江监狱于2016年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯夏儒刚在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯夏儒刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯夏儒刚自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏儒刚在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系因放火犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑九个月的幅度偏大，应调整减刑幅度为七个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏儒刚减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审判员未锋二〇一六年一月三十日法官助理 吕志飞书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更161号罪犯任光野，男，1984年8月28日生，汉族，吉林省辽源市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2012年12月27日作出[2012]辽西刑初字第70号刑事判决书，以被告人任光野犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2012年9月5日起至2017年3月4日止）。2015年2月经吉林省辽源市中级人民法院裁定减刑6个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯任光野在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯任光野在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯任光野准予减去有期徒刑6个月（刑期自2012年9月5日起至2016年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年一月二十九日书记员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更161号罪犯任某某，男，汉族，吉林省辽源市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2012年12月27日作出[2012]辽西刑初字第70号刑事判决书，以被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2012年9月5日起至2017年3月4日止）。2015年2月经吉林省辽源市中级人民法院裁定减刑6个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯任某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯任某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯任某某准予减去有期徒刑6个月（刑期自2012年9月5日起至2016年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年一月二十九日书记员  邹金伶
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初967号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告陈洪德,男,1955年12月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告陈洪生,男,1951年11月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告陈洪德、陈洪生金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十二日书记员  于骏华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更118号罪犯龚超，男，1988年3月30日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于作出(2012)嘉南刑初字第920号刑事判决，以被告人龚超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯龚超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龚超在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚超准予减刑九个月（刑期至2016年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更118号罪犯龚某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于作出(2012)嘉南刑初字第920号刑事判决，以被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯龚某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龚某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚某准予减刑九个月（刑期至2016年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更805号罪犯臧某某，男，汉族，1990年2月16日生，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2010年1月14日作出（2010）包刑初字第34号刑事判决，以被告人臧某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑八年，罚金人民币三千元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯臧某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯臧某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯臧某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧某某减去自本裁定送达之日起至2016年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更805号罪犯臧亦涛，男，汉族，1990年2月16日生，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2010年1月14日作出（2010）包刑初字第34号刑事判决，以被告人臧亦涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑八年，罚金人民币三千元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯臧亦涛确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯臧亦涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯臧亦涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧亦涛减去自本裁定送达之日起至2016年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖0100888号罪犯吴劲松，男，汉族，1967年6月6日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）肥东刑初字第00069号刑事判决，以被告人吴劲松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴劲松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴劲松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴劲松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴劲松减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年11月1日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更304号罪犯孙某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2013年5月10日作出(2013)杭江刑初字第33号刑事判决，以被告人孙某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某准予减刑十一个月（刑期至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更888号罪犯吴某松，男，汉族，1967年6月6日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）肥东刑初字第00069号刑事判决，以被告人吴某松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴某松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴某松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴某松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某松减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年11月1日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更374号罪犯吴某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年4月26日作出(2013)嘉秀刑初字第126号刑事判决，以被告人吴某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯吴某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴某提起的假释意见符合法律规定，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更304号罪犯孙金鑫，男，1961年10月23日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2013年5月10日作出(2013)杭江刑初字第33号刑事判决，以被告人孙金鑫犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙金鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙金鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙金鑫在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙金鑫准予减刑十一个月（刑期至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初953号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告王美德,男,1971年2月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告王永德,男,1974年1月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告王群德,男,1968年1月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王美德、王永德、王群德金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十二日书记员  于骏华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更374号罪犯吴继华，男，1963年5月19日出生，汉族，高中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年4月26日作出(2013)嘉秀刑初字第126号刑事判决，以被告人吴继华犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯吴继华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴继华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯吴继华对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴继华提起的假释意见符合法律规定，罪犯吴继华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯吴继华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吴继华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴继华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书�2016）苏0921民初268号原告潘某，居民。委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。被告肖某，居民。原告潘某诉被告肖某离婚纠纷一案，原告潘某于2016年1月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告潘某的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某负担。代理审判员  许建东二〇一六年一月二十二日书 记 员  朱玲玲
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执2号申请执行人交通银行股份有限公司舟山分行被执行人黄璟，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法舟商初字第00950号，依法向被执行人黄璟发出执行通知书，责令被执行人黄璟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄璟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄璟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币8706141.30元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁向龙二〇一六年一月十二日书记员  黄鑫明
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执2号申请执行人交通银行股份有限公司舟山分行被执行人陈立新，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法舟商初字第00950号，依法向被执行人陈立新发出执行通知书，责令被执行人陈立新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈立新（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币8706141.30元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁向龙二〇一六年一月十二日书记员  黄鑫明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更813号罪犯马某某，男，汉族，1993年8月4日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2013年3月15日作出（2012）灵刑初字第00355号刑事判决，以被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金500元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年，罚金500元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯马某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某某减去自本裁定送达之日起至2016年5月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更813号罪犯马计伟，男，汉族，1993年8月4日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2013年3月15日作出（2012）灵刑初字第00355号刑事判决，以被告人马计伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金500元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年，罚金500元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯马计伟确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马计伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马计伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马计伟减去自本裁定送达之日起至2016年5月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜