内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2015）陈民初字第00115号原告张彦军，男，1957年2月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告郭玉保，男，1977年7月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告神华宝日希勒能源有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔新区。法定代表人刘明，董事长。委托代理人左国兴，该公司法务专员。被告中国人民财产保险股份有限公司陈巴尔虎旗支公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。负责人孙富，经理。委托代理人王哲，该公司法律部职员。原告张彦军诉被告郭玉保、神华宝日希勒能源有限公司（以下简称神宝公司）、中国人民财产保险股份有限公司陈巴尔虎旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，2015年3月1日原告张彦军向本院提出误工时限鉴定申请，鉴定结论送达后，双方当事人认为交通事故受伤和钢板折断的误工时限应当分开鉴定，原告张彦军于2015年10月8日向本院提出误工时限重新鉴定申请，经本院委托呼伦贝尔市医院司法鉴定所鉴定。2016年2月10日向本院申请撤回重新鉴定的申请，2016年3月10日庭审时双方当事人表示不撤回重新鉴定申请。本案依法由审判员高飞适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告张彦军的委托代理人陈国新、被告郭玉保、神宝公司的委托代理人左国兴、保险公司的委托代理人王哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张彦军诉称，2010年8月7日10时40分，原告张彦军驾驶蒙E**号拖拉机行驶至海拉尔301国道扎罗木德西侧路段,与被告郭玉保驾驶的×××号丰田轿车相撞,于2010年8月7日在内蒙古林业总医院住院治疗32天,诊断为左股骨干粉碎性骨折。在出院休养期间，钢板折断，于2011年5月11日在扶余县德天骨科医院住院治疗25天。呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队于2010年8月7日作出道路交通事故认定书，认定原告张彦军无责任，被告郭玉保负事故全部责任。由于术后钢板折断，致使原告张彦军又到扶余县德天骨科医院做了二次手术，导致原告的治疗不能终结。2013年6月25日原告张彦军委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结论为两处十级伤残。被告郭玉保和被告神宝公司向原告张彦军提出需先向保险公司理赔后才能赔偿损失，三方因赔偿数额无法达成一致，原告张彦军诉至法院，要求被告赔偿各项损失311627元，庭审时变更诉讼请求，要求三被告赔偿医疗费56910.34元、住院伙食补助费5700元、营养费5700元、护理费6270元、误工费51480元、伤残赔偿金31698元、交通费1066元、住宿费650元、辅助工具费1560元、鉴定费1742元、精神抚慰金4000元。上述款项合计166776.34元。被告保险公司在机动车交强险和第三者商业险的承保限额内赔偿，不足部分由被告郭玉保和被告神宝公司共同赔偿。被告郭玉保辩称，原告张彦军诉请合理的部分愿意赔偿。被告神宝公司辩称，原告张彦军的诉请如果有证据并且符合规定的可以赔偿，神宝公司的肇事车辆在保险公司已投保了交强险和第三者商业险。被告保险公司辩称，交通事故事实无异议，原告的主张部分不予认可，2013年10月23日原告张彦军与被告郭玉保达成赔偿协议，依照协议双方向保险公司申请了理赔，保险公司依照保险合同，已经赔付了76325.58元。原告张彦军钢板二次折断的医疗费13620元，与交通事故没有关联性，保险公司没有赔付义务；被告保险公司只认可原告张彦军在内蒙古林业总医院治疗期间的伙食补助费和护理费；营养费不认可；误工费原告张彦军主张按照交通运输业标准,应当提交营运的相关证据,否则应当按照居民服务业标准赔付；交通费过高，只认可116元；住宿费不认可；鉴定费不属于保险合同赔偿范围，不承担；精神抚慰金按十级标准赔偿只认可3000元；误工时间300日不认可；保险公司是按照双方调解协议进行理赔的，并没有过错，本案应当按照2013年度内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿标计算，保险公司已经赔付神宝公司76325.58元，不足部分由保险公司承担。原告张彦军为支持其诉讼请求，提供了如下证据：一、交通事故认定书，证明事故发生的经过以及责任的划分。被告保险公司质证，认可无异议；被告郭玉保质证，认可无异议；被告神宝公司质证，认可无异议；本院认证，该证据能够证实事故发生的经过以及责任的划分，本院予以采信。二、内蒙古林业总医院医疗费票据11张43290.34元、费用清单5页、住院32天病历55页、出院诊断书1页。证明原告张彦军在内蒙古林业总医院治疗及费用支出情况；扶余县德天骨科医院收费票据1张13620元；住院25天病历6页，证明原告张彦军在扶余县骨科医院治疗及费用支出情况。两次住院伙食补助费按57天计算，营养费、护理费依据两次病历计算。被告保险公司质证，内蒙古林业总医院医疗费43290.34元、住院伙食补助、均无异议，医嘱中记载普食，营养费不认可；钢板折断在扶余县骨科医院的医疗费票据及病历的真实性无异议，医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费与被告保险公司没有关联性均不认可。被告郭玉保质证，与被告保险公司质证意见一致。被告神宝公司质证，与被告保险公司质证意见一致；本院认证，内蒙古林业总医院的医疗费43290.34元、住院32天的伙食补助每天100元共3200元、护理费每天110元共3520元，能够证实原告张彦军因本次交通事故住院治疗及费用支出情况，本院予以采信；营养费病历中没有医嘱记载，本院不予采信；因钢板折断在扶余县德天骨科医院的医疗费13620元、住院伙食补助、营养费、护理费，无法证实是本次交通事故造成的唯一性，本院不予采信。三、原告张彦军的拖拉机驾驶证、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所2015年11月23日鉴定书、鉴定费票据800元。证明原告张彦军误工时间300天及鉴定费800元，误工费按交通运输业标准每天171.60元，共51480元。被告保险公司质证，驾驶证真实性无异议，证明目的不认可，原告误工损失标准应按农业标准计算。鉴定书及鉴定费票据真实性无异议，证明目的不认可，应把钢板折断的误工时限扣除，保险公司认可6-8个月误工时限。被告郭玉保质证，与保险公司质证意见一致。被告神宝公司质证，与保险公司质证意见一致。本院认证，鉴定费800元，该证据能够证实原告张彦军因鉴定支出的费用，本院予以采信；误工时限鉴定书是对交通事故受伤和钢板折断治疗所产生的误工时限的鉴定，应当扣除钢板折断的误工时限，本院酌情维护240天的误工时限。误工费因原告张彦军只提供了拖拉机驾驶证，无法证实从事运输行业，所以赔偿数额应当按照居民服务业标准计算。该证据本院部分予以采信。四、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所2013年7月2日的鉴定书，证明原告张彦军因本次交通事故导致两处十级伤残伤，残赔偿金31698元，精神抚慰金4000元，鉴定费942元。被告保险公司质证，鉴定书真实性无异议，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金只认可3000元，鉴定费收据真实性无异议，不属于保险理赔范围;被告郭玉保质证，与保险公司质证意见一致。被告神宝公司质证，与保险公司质证意见一致。本院认证，该证据能够证实原告张彦军因伤致残的伤残赔偿金31698元、鉴定费942元、两处伤残的精神抚慰金4000元，本院予以采信。五、出租车票据59张，火车票票据58张，共计1066元。证明原告张彦军因治疗产生的交通费。被告保险公司质证，交通费票据真实性无异议，票据中包含原告张彦军家属的往返费用，出租车费用过高，客车票据包括扶余县医院治疗期间费用，只认可116元交通费。被告郭玉保质证，与保险公司质证意见一致。被告神宝公司质证，与保险公司质证意见一致。本院认证，交通费应根据原告张彦军及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情对其中的500元予以采信。六、住宿费票据77张共650元，证明原告张彦军治疗及陪护人员的住宿费。被告保险公司质证，住宿费没有法律依据，不认可。被告郭玉保质证，与保险公司质证意见一致。被告神宝公司质证，与保险公司质证意见一致。本院质证，原告张彦军受伤后异地治疗，该证据能够证实原告张彦军在牙克石住院期间产生的住宿费，本院予以采信。七、轮椅，双拐，气垫床，票据2张1560元。证明原告张彦军治疗期间购买辅助用具的费用。被告保险公司质证，票据时间是事故发生后一年，没有医嘱，不认可。被告郭玉保质证，与保险公司质证意见一致。被告神宝公司质证，与保险公司质证意见一致。本院认证，该证据能够证实原告张彦军因受伤治疗期间购买的轮椅、双拐、气垫床等辅助品的费用，本院予以采信。被告郭玉保未向本院提交证据。被告神宝公司为支持其主张向本院提供保险单二张。证明事故发生时，肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险。原告张彦军质证，认可无异议。被告保险公司质证，认可无异议。被告郭玉保质证，认可无异议。本院认证，该证据能够证实事故发生时肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和10万元的第三者商业险的事实，本院予以采信。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明，2010年8月7日10时40分，原告张彦军驾驶蒙E**.03288号拖拉机行驶至海拉尔301国道扎罗木德西侧路段,与被告郭玉保驾驶的×××号丰田轿车相撞,于2010年8月7日在内蒙古林业总医院住院治疗32天,诊断为左股骨干粉碎性骨折。在出院休养期间，因术后钢板折断，于2011年5月11日在扶余县德天骨科医院住院治疗25天。呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队于2010年8月7日作出道路交通事故认定书，被告郭玉保负事故全部责任。由于术后钢板折断，原告张彦军又到扶余县德天骨科医院做了二次手术。2013年6月25日原告张彦军委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所，鉴定结论为两处十级伤残。事故发生时被告郭玉保作为被告神宝公司的司机正在履行本职工作。肇事车辆在保险公司投保了交强险和10万元的第三者商业险。被告郭玉保和被告神宝公司提出需先向保险公司理赔后才能赔偿，原告张彦军与被告郭玉保达成协议，赔偿数额以保险公司赔付为准，保险公司按照协议，向被告神宝公司赔偿了76325.58元，原告张彦军与被告郭玉保后来又撤销了原协议，现张彦军诉至法院要求被告赔偿医疗费56910.34元、住院伙食补助费5700元、营养费5700元、护理费6270元、误工费51480元、伤残赔偿金31698元、交通费1066元、住宿费650元、辅助工具费1560元、鉴定费1742元、精神抚慰金4000元。上述款项合计166776.34元。被告保险公司在机动车交强险和第三者商业险的承保限额内赔偿，不足部分由被告郭玉保和被告神宝公司共同赔偿。本院认为，公民的身体健康权依法应予保护，被告郭玉保驾驶机动车未尽到安全注意的义务，导致本次事故发生致使原告张彦军受伤。在本次事故中被告郭玉保承担全部责任，被告郭玉保作为被告神宝公司的员工（司机），发生事故时，正在从事雇佣活动，被告神宝公司负有赔偿责任。被告保险公司作为保险人，应在交强险和第三者商业险赔偿限额内承担赔偿责任。原告张彦军因术后钢板折断原因不明，所以在扶余县德天骨科医院住院治疗的相关费用本院不予维护。医疗费以内蒙古林业总医院有效票据为准，医疗费43290.34元、伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准3200元（100元/天×32天）、护理费参照居民服务和其他服务业工资标准计算为3520元（110元/天×32天）、误工费240天按照居民服务和其他服务业收入标准计算为26400元（110元×240天）、伤残赔偿金31698元，本院均予以支持、交通费1066元，本院酌情予以支持500元；住宿费650元，因原告张彦军异地治疗，属于合理支出，本院予以支持；购买辅助用具1560元，属于受伤后恢复阶段的合理支出，本院予以支持;鉴定费，以有效票据为准1742元，本院予以支持；精神抚慰金4000元，因原告十级伤残两处，并且治疗周期长，本院酌情予以支持；营养费5700元，因没有医嘱，本院不予支持。上述款项合计116560.34元，扣除鉴定费1742元由被告保险公司在交强险和第三者商业险赔偿限额内赔偿114818.34元，已经赔付给被告神宝公司的76325.58元，由被告神宝公司予以返还给保险公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司陈巴尔虎旗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彦军各项损失共计114818.34元；二、驳回原告张彦军的其他诉讼请求。如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，减半收取1818元，由原告张彦军负担566.39元；被告神华宝日希勒能源有限公司负担1251.61元。鉴定费1742元，由被告神华宝日希勒能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 高 飞二〇一六年四月二十三日书记员 吴红梅附页：一、判决适用的法律1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。二、上诉事项及本判决生效的情形：如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费3636元。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。三、申请执行事项：本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。