江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宿城刑初字第0523号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人李伟，无业。曾因寻衅滋事，于2011年4月28日被宿迁市公安局水上分局行政拘留七日，并处罚款500元。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年8月14日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年12月22日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。被告人李想，无业。曾因盗窃，于2008年2月3日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十日（不执行），并处罚款1000元；又因非法携带管制器具，于2012年3月21日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留四日。曾因犯盗窃罪，于2009年9月8日被宿迁市宿豫区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元；又因犯聚众斗殴罪，于2013年2月7日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月7日刑满释放。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年3月1日被刑事拘留，2014年4月2日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。被告人唐某。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年3月8日被南京铁路公安机关抓获，并被临时羁押在衡阳铁路公安处看守所，于2014年3月19日被押解回宿迁，于2014年3月20日被刑事拘留，2014年4月2日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2014］480号起诉书指控被告人李伟、李想、唐某犯合同诈骗罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑变诉［2014］10号变更起诉决定书指控被告人李想犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院变更起诉。本院于2014年8月27日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗、耿开田出庭支持公诉，被告人李伟、李想、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控：2013年12月中旬，被告人李伟为偿还欠款，提议租车抵押给他人获利，得到被告人唐某、李想同意。后被告人李伟用被告人唐某捡到的他人驾驶证进行变造，之后被告人李伟和他人一起到被害人王某乙经营的汽车租赁店内，将一辆牌照为苏N×××××的黑色雅阁轿车租下。后被告人李伟、李想、唐某三人经张某介绍，将该车以抵押方式卖给他人，卖得人民币25000元。经鉴定，被骗雅阁轿车价值人民币112260元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人李伟、李想、唐某供述，被害人王某乙陈述，证人王某甲、李某等人证言，相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人李伟、唐某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李想明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李伟、唐某系共同犯罪，被告人李伟在共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李伟、李想曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人李伟、唐某对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实和罪名不持异议。被告人李想对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得的事实和罪名不持异议。经审理查明，2013年12月中旬，被告人李伟为偿还欠款，提议租车抵押给他人获利，得到被告人唐某同意。后被告人李伟找被告人唐某借驾驶证，被告人唐某因怕出事未将自己驾驶证借给被告人李伟，而将捡到的他人驾驶证交给被告人李伟。被告人李伟将该驾驶证进行变造后，和他人一起到被害人王某乙经营的汽车租赁店内，租赁一辆车牌照为苏N×××××的黑色雅阁轿车。后被告人李伟、李想、唐某三人经张某介绍，由被告人李想做担保，将该车以抵押方式卖给他人，卖得人民币25000元。经鉴定，被骗雅阁轿车价值人民币112260元。另查明，被告人李伟于2013年12月21日被被害人扭送至公安机关。被告人李想于2014年3月1日在家中被抓获。被告人唐某于2014年3月8日被南京铁路公安机关抓获，至2014年3月19日期间被羁押在衡阳铁路公安处看守所。案发后，被骗车辆已被被害人赎回，被告人唐某赔偿被害人18000元损失，取得谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、公安机关出具或调取的情况说明、查获经过、火车票、当场盘问笔录，证实被告人李伟、李想、唐某被抓获归案的情况。2、公安机关调取的汽车租赁合同、身份证复印件、假驾驶证、车辆买卖协议、行驶证等，证实被告人李伟同他人从租赁公司租车的事实及所租车辆信息。3、公安机关制作的辨认笔录及辨认照片，证实王某乙辨认出李伟，张某辨认出唐某，李伟辨认出王某乙、张某、李想和唐某，李想辨认出张某，唐某和李伟。4、价格鉴证结论书，证实涉案被诈骗轿车价值人民币112260元。5、公安机关调取的刑事判决书、出所登记表，证实被告人李伟、李想的前科情况。6、被害人王某乙的陈述、证人宋某的证言及谅解某证实2013年12月19日李伟带一个叫王某甲的人到其店里租赁一辆车牌号为苏N×××××的本田雅阁轿车，次日发现车上GPS被拆，遂报警，后发现王某甲的驾驶证是假的，后其以4.5万元将车买回；案发后，唐某赔偿其18000元损失，其已谅解唐某行为。7、证人王某甲的证言，证实其驾驶证已于2012年5月份左右丢失，补办后未借给他人使用。8、证人张某的证言，证实唐某找其说帮朋友抵车，后经其介绍，唐某两个朋友将一辆雅阁轿车以2.5万元抵押给收车人。9、被告人李伟的供述，供认大概2013年8月借其大爷李先春3万元，后李先春催其还钱，其就想租车出来卖了还钱，后其找唐某借驾驶证，并让唐某找收车人，唐某怕出事没借给其，后唐某将捡到的一张驾驶证交给其，租车前几天，其在网上找了张照片换了驾驶证上的照片；后其找唐某借了1600元租车，唐某问其什么时候还钱，其告诉唐某帮其找个收车的人，就可以还钱给唐某，唐某帮其找了张某；后其找了一个与驾驶证上长的很像的人，一起去租车，当时其让那个人在租赁协议上签的是驾驶证上的名字，其做担保，租到车后，其打电话给李想，让李想带其出去玩，后来李想和唐某一起来了，后李伟、李想、唐某一起到雪峰公园见张某，当时李想问怎么回事，其说车子是租来的，李想没说什么，张某看车、拍车后，和其三人往山东方向去，到山东后见到对方收车人，经过谈价，以2.5万价格抵押给对方，当时其让李想用他人身份证上的名字给其做的担保，对方将钱打到了李想银行卡上，后就回来了。10、被告人李想的供述，供认大概2013年9、10月，李伟跟其说想从租赁公司租车出来卖，问其有无收车人头绪，其称没有，李伟又问唐某，后上网时李伟拿了张驾驶证，称是唐某给其的，李伟在网上下载一张照片弄了个假驾驶证；李伟还找唐某借钱租车，李伟租车的时候其不知道；李伟让其开车时其知道了车是租出来的，唐某让其把车开到雪枫公园，见到张某，后一起向山东方向去，到了新沂的地方其才知道租的车是卖的，后在山东一个城里，由其用别人身份证上的名字做担保，以2.5万元价格将车抵给对方。11、被告人唐某的供述，供认2013年底李伟找其借钱，后其多次找李伟要求还钱，李伟称到租赁公司租辆车出来抵押就有钱还给其，李伟找其借驾驶证，其怕出事没敢借给李伟，后其将捡到的一张驾驶证给李伟，李伟还让其找收车人，其找到张某，李伟将车子租出来后，李想开车带其二人到雪枫公园见张某，后同张某一起往山东那边抵车，以2.5万元价格抵给对方，后李伟偿还之前借其的1000多元。上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。本院认为，被告人李伟、唐某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人李想明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李伟、唐某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人李伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人李伟、李想曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李伟、李想、唐某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某已赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2018年6月21日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）被告人唐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2016年7月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）被告人李想犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2015年8月31日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王    俊    玲人民陪审员 高爱银人民陪审员陈玉侠二〇一四年十一月十九日书 记 员 黄    凤    凤