辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20904号原告：姜奎，男，1974年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王英超，辽宁循善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，辽宁循善律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1980年3月10日出生，满族，住沈阳市和平区，现在押于沈阳市第一看守所。原告姜奎与被告王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员苑亚洲适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告姜奎及其委托诉讼代理人王英超、被告王丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜奎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金765,000元及违约金（自2019年10月29日起至实际给付之日止，按年利率18.25%计算）；2.请求依法判令被告承担诉讼保全保险费、律师费；3.请求依法判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告放弃诉讼请求第2项。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年2月至2019年3月期间，被告使用原告的银行卡以原告的名义分别从平安银行、中信银行、光大银行、哈尔滨银行、渤海银行、盛京银行、宜信银行及网贷共计贷款765,000元，被告承诺贷款由被告负责偿还。全部款项已经由被告使用，为妥善处理还款事宜，被告向原告书写了还款计划书，并承诺未按期还款，被告按日万分之五向原告支付违约金，但被告并未按照约定偿还相关款项。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王丽丽辩称，原告所诉借款情况属实，由于目前我涉嫌刑事案件被关押，暂无还款能力。经审理查明：2019年5月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订还款计划书一份。该还款计划书载明，“兹因乙方曾以甲方名义于2019年2月至2019年3月期间向六个银行及网贷贷款公司借款，截止本计划书签订之日共发生六笔借款，借款金额共计人民币765,000元整，所借款项均由乙方个人使用，现双方统计乙方尚有765,000元整未向甲方偿还，经甲乙双方协商，确认如下还款计划：一、还款内容1、应还金额：人民币765,000元整。2、上述借款于2019年内分6次向甲方偿还完毕，具体还款计划如下：2019年5月28日前偿还人民币二万元。2019年6月28日前偿还人民币二万元。2019年7月28日前偿还人民币二万元。2019年8月28日前偿还人民币二万元。2019年9月28日前偿还人民币二万元。2019年10月28日前偿还人民币二万元。二、乙方需按照本计划规定时间按数向甲方主动偿还欠款。三、如乙方未按上述期限和数额向甲方偿还借款，每逾期一日，乙方同意按逾期还款金额的日万分之五向甲方支付违约金。四、双方因本计划书的履行发生的争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地的人民法院起诉解决。五、本计计划书一式二份，双方各执一份，具有同等法律效力。2019年10月28日总款76万5000元整一次性还清。”甲方姜奎、乙方王丽丽均在还款计划书上签名并捺印。上述协议签订后，被告按约履行至2019年8月28日，共支付原告四笔利息，每笔20,000元，共计80,000元。此后被告再未还款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的还款计划书1份、借款明细1份、银行个人活期账户交易明细及对账单7张以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，依据原、被告的当庭陈述以及原告提供的还款计划书、借款明细、银行个人活期账户交易明细及对账单，可以认定原告与被告王丽丽之间的借贷关系成立。原告依约履行了出借义务，被告王丽丽作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告王丽丽偿还借款本金及违约金的合理的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金自2019年10月29日起至实际清偿之日止，按年利率18.25%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，本案中借贷双方在还款计划书中约定“如乙方（即被告）未按上述期限和数额向甲方偿还借款，每逾期一日，乙方同意按逾期还款金额的日万分之五向甲方支付违约金”，现原告主张按年利率18.25%即日万分之五计算违约金，在法律规定的范围内，本院予以支持。对于被告已付利息部分，因未超过法律规定的上限，故不予返还或者冲抵本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告王丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告姜奎借款本金765,000元；二、被告王丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告姜奎上述借款的违约金（计算方式：以765,000元为基数，从2019年10月29日至实际给付之日止，按照年利率18.25%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,730元，保全费4,350元，由被告王丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  苑亚洲二〇二〇年二月二十四日法官助理王湘婷书记员陈秋莹本判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。