wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2008）郯执字第887号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人蔺西虎，男，1984年5月23日生，汉族，郯城县。371322198405236114。本院在执行申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告蔺西虎借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蔺西虎银行存款元，期限为一年。扣划被执行人蔺西虎银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年十一月十六日书记员  李抗山东省郯城县人民法院拟稿纸            单  位              执行一庭              拟稿人              刘   涛                  打印人              李   抗              校对人              刘   涛                  承办      人                            签      发                                标      题              山东省郯城县人民法院      执 行 裁 定 书      （2008）郯执字第887号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人蔺西虎，男，1984年5月23日生，汉族，郯城县高峰头镇南蔺村。371322198405236114。本院在执行申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告蔺西虎借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蔺西虎银行存款元，期限为一年。扣划被执行人蔺西虎银行存款元。本裁定立即执行。审判员刘涛二0二0年十一月十六日书记员李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4232号罪犯李国明，男，汉族，1945年11月15日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年6月13日作出（2012）南刑初字第00182号刑事判决，以被告人李国明犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李国明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国明减去自本裁定送达之日起至2017年2月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执739-1号申请执行人韩某某，男，汉族，住府谷县。被执行人韩某，男，汉族，住府谷县。申请执行人韩某某与被执行人韩某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00314号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人韩某至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人韩某名下有比亚迪牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人韩某名下的比亚迪牌小型汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月十四日书记员  郝 建
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4206号罪犯黄某甲，男，汉族，1945年9月29日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年1月21日作出（2014）灵刑初字第00032号刑事判决，以被告人黄某甲犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。被告人黄某甲不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）宿中刑终字第00134号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄某甲在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄某甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十周岁的老年犯，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国�事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄某甲减去自本裁定送达之日起至2017年6月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4206号罪犯黄兆兰，男，汉族，1945年9月29日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年1月21日作出（2014）灵刑初字第00032号刑事判决，以被告人黄兆兰犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。被告人黄兆兰不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）宿中刑终字第00134号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄兆兰在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄兆兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄兆兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十周岁的老年犯，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国�事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兆兰减去自本裁定送达之日起至2017年6月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第633号郯城县农村商业银行与邹维国融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4339号罪犯陈强，男，汉族，1991年3月2日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2009年9月30日作出（2009）颍刑初字第164号刑事判决，以被告人陈强犯强奸罪，判处有期徒刑十年。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2009年12月1日作出（2009）阜刑终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去自本裁定送达之日起至2018年2月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第633号郯城县农村商业银行与许瑞增融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4150号罪犯徐业攀，男，汉族，1979年7月25日生，初中文化，安徽省庐江县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2011年8月15日作出（2011）庐刑初字第00216号刑事判决，以被告人徐业攀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐业攀在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐业攀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐业攀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐业攀减去自本裁定送达之日起至2017年11月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
四川省泸州�中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执8号申请执行人沈均元，男，汉族，生于1963年9月10日，住四川省泸州市江阳区。委托代理人罗安永，四川神马律师事务所律师。被执行人魏开勇，男，汉族，生于1964年7月28日，住四川省兴文县。被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司，住所地：四川省叙永县。法定代表人：ＸＸ，公司执行董事。本院在执行沈均元申请执行魏开勇、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人沈均元以申请执行人与被执行人正在庭外和解为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行（2014）泸民初字第105号民事调解书确定的义务，申请执行人沈均元如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年七月十四日书 记 员  罗 淋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4055号罪犯孙某某，男，汉族，1983年10月16日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2013年1月24日作出（2013）利刑初字第46号刑事判决，以被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月23日起至2016年8月22日止）。本裁定�达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执8号申请执行人沈均元，男，汉族，生于1963年9月10日，住四川省泸州市。委托代理人罗安永，四川神马律师事务所律师。被执行人魏开勇，男，汉族，生于1964年7月28日，住四川省兴文县。被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司，住所地：四川省叙永县百腊苗族乡。法定代表人：ＸＸ，公司执行董事。本院在执行沈均元申请执行魏开勇、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人沈均元以申请执行人与被执行人正在庭外和解为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行（2014）泸民初字第105号民事调解书确定的义务，申请执行人沈均元如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年七月十四日书 记 员  罗 淋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4055号罪犯孙利祥，男，汉族，1983年10月16日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2013年1月24日作出（2013）利刑初字第46号刑事判决，以被告人孙利祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙利祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙利祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙利祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙利祥减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月23日起至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初7467号原告张兆威,住天津市蓟县。被告刘继贤,住天津市宝坻区。原告张兆威与被告刘继贤租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月23日受理后,依法由代理审判员党权泳独任审判。于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张兆威到庭参加诉讼。被告刘继贤经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告张兆威诉称,原告从事挖掘机租赁业务,被告因在塘承高速第四标段工程施工需要于2014年9月份租赁原告挖掘机,租赁费累计16170元。被告已支付租赁费8000元,剩余8170元未付。原告多次向被告催要该款,均遭被告无理拒绝。原告具状起诉,请求判令被告给付原告挖掘机租赁费8170元。原告张兆威向本院提交以下证据予以证明:单据12张、原、被告通话录音1份、录音书面整理材料1份。被告刘继贤既未向本院提交书面答辩意见,亦未参加本院庭审。被告刘继贤未向本院提交证据。经本院庭审质证,被告刘继贤无正当理由拒不到庭,依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。本院经依法核实,对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。经审理查明,原告从事挖掘机租赁业务。2014年9月份,被告因工程施工需要租赁原告挖掘机,累计产生租赁费16170元。2014年底,被告支付原告租赁费8000元。余款8170元一直未付。故原告诉至本院。上述事实,有当事人提交的证据、陈述意见在案证实。本院认为,原告张兆威与被告刘继贤之间的租赁合同成立、有效。原告按约提供了挖掘机,被告理应按约支付租金。被告拖欠原告租金共计8170元,事实清楚,证据确实充分,现原告持据起诉,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:被告刘继贤给付原告张兆威挖掘机租金8170元,于判决生效后三日内付清。如果被告刘继贤未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  党权泳二〇一六年七月二十八日书 记 员  吕传洋附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。2、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。3、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3940号罪犯杨某，男，汉族，1968年8月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2011年10月27日作出（2011）潘刑初字第00129号刑事判决，以被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去自本裁定送达之日起至2017年5月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3940号罪犯杨标，男，汉族，1968年8月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2011年10月27日作出（2011）潘刑初字第00129号刑事判决，以被告人杨标犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨标在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨标减去自本裁定送达之日起至2017年5月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第949号郯城县农村商业银行与郑兰花融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第949号郯城县农村商业银行与翁杏州融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第949号郯城县农村商业银行与刘守强融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2809-2号申请执行人李明。被执行人浏阳市大围山镇竹之康竹木制品厂（个体）。经营者暨被执行人王新文。本院执行申请执行人李明与被执行人浏阳市大围山镇竹之康竹木制品厂、王新文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第6923号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人案款171700元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月15日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、本院已查询被执行人的银行帐号，未查询到被执行人有可供执行的足够存款；3、经向房地产管理部门查询，查询到被执行人有位于株洲市荷塘区房产一处，经申请人申请，本院依法查封了该套房产；4、2016年7月4日，双方当事人达成和解协议，被执行人支付了和解协议中的第一笔案款5000元。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第6923号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人未按和解协议如期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  卢方荣二〇一六年七月十四日书 记 员  周鑫涛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第949号郯城县农村商业银行与翁守廷融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1434号之三十二申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该××董事长。委托代理人：徐国伟，该××经理。委托代理人：洪亮，该××经理。被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该××董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽逸伦正元集团有限公司银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1434号之三十二申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人:安徽逸顿国际大酒店有限公司,住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹,女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军,男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽逸伦正元集团有限公司银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1293号郯城县农村商业银行与杨建水融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1293号郯城县农村商业银行与杨晓龙融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1222号郯城县农村商业银行与鲁文全融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1293号郯城县农村商业银行与杨守华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4199号罪犯张瑞，男，汉族，1973年3月8日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年12月13日作出（2013）蚌山刑初字第00276号刑事附带民事裁定，以被告人张瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张瑞在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张瑞减去自本裁定送达之日起至2017年2月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4158号罪犯张永胜，男，汉族，1972年1月19日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)淮刑初字第00022号刑事判决，以被告人张永胜犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张永胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张永胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永胜减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年12月10日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4314号罪犯奚燕生，男，汉族，1981年12月21日生，小学文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宣城市广德县人民法院于2014年4月17日作出（2014）广刑初字第00068号刑事判决，以被告人奚燕生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯奚燕生在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯奚燕生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯奚燕生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奚燕生减去自本裁定送达之日起至2016年11月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1289号郯城县农村商业银行与杨建水融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4008号罪犯王三光，男，汉族，1972年10月18日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年12月13日作出（2012）州刑初字第00404号刑事判决，以被告人王三光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元（已�纳）。被告人王三光不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）阜刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王三光在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王三光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王三光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次�刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王三光减去自本裁定送达之日起至2017年3月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1289号郯城县农村商业银行与杨守华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4008号罪犯王某某，男，汉族，1972年10月18日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年12月13日作出（2012）州刑初字第00404号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人王某某不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）阜刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2017年3月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员葛畅
中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执647号之一申请执行人北京良塔装饰工程中心，住所地中华人民共和国北京市房山区良乡凯旋大街*号。法定代表人王春生，经理。被执行人嘉华（新加坡）有限公司（cavacole(s)pteltd.）,住所地新加坡共和国海滨路****号金麦塔******号（6001beachroad#19-10a,goldenmiletower,singapore）。北京良塔装饰工程中心依据已经发生法律效力的北京市高级人民法院（2014）高民终字第711号民事判决申请执行嘉华（新加坡）有限公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷一案，申请执行标的金额为25260元本金及迟延履行期间债务利息，本院于2016年6月1日立案执行。执行过程中，经本院依法查找，没有发现被执行人嘉华（新加坡）有限公司名下有可供执行财产，申请执行人北京良塔装饰工程中心同意本院依法将本案终结本次执行程序，经审查，本案符合终结本次执行程序的法律规定。目前，申请执行人北京良塔装饰工程中心尚有25260元本金及迟延履行期间债务利息未受偿，申请执行人北京良塔装饰工程中心如发现被执行人嘉华（新加坡）有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院（2014）高民终字第711号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  闫鸿执行员  刘辉二〇一六年七月十四日书记员  何佳
中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执647号申请执行人北京良塔装饰工程中心，住所地中华人民共和国北京市房山区良乡凯旋大街6号。法定代表人王春生，经理。被执行人嘉华（新加坡）有限公司（cavacole(s)pteltd.）,住所地新加坡共和国海滨路6001号金麦塔19-10a号（6001beachroad#19-10a,goldenmiletower,singapore）。本院依据已经发生法律效力的北京市高级人民法院（2014）高民终字第711号民事判决，于2016年6月14日向被执行人嘉华（新加坡）有限公司发出执行通知，责令被执行人嘉华（新加坡）有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人嘉华（新加坡）有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人嘉华（新加坡）有限公司的银行存款人民币二万五千二百六十元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执�人嘉华（新加坡）有限公司应承担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人嘉华（新加坡）有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  刘辉执行员  闫鸿二〇一六年六月十六日书记员  何佳-2--1--2--3-
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1492号原告：安徽易达物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路620号小蚌埠镇政府财政所二楼203室，组织机构代码证590187302。法定代表人：支立东，该公司经理。委托代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。被告：盛宝素，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院受理原告安徽易达物流有限公司诉被告盛宝素劳动争议纠纷一案后，经审查，本院认为，从原告安徽易达物流有限公司的诉讼请求和起诉证据来看，可以确定本案为劳动争议纠纷，应适用劳动争议纠纷确定管辖。本案中安徽易达物流有限公司住所地位于安徽省蚌埠市淮上区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，本院对该案不具有管辖权。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送安徽省蚌埠市淮上区人民法院处理。代理审判员  董翠红二〇一六年七月十九日书 记 员  魏春丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1492号原告：安徽易达物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路620号小蚌埠镇政府财政所二楼203室，组织机构代码证59018730-2。法定代表人：支立东，该公司经理。委托代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。被告：盛宝素，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院受理原告安徽易达物流有限公司诉被告盛宝素劳动争议纠纷一案后，经审查，本院认为，从原告安徽易达物流有限公司的诉讼请求和起诉证据来看，可以确定本案为劳动争议纠纷，应适用劳动争议纠纷确定管辖。本案中安徽易达物流有限公司住所地位于安徽省蚌埠市淮上区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，�院对该案不具有管辖权。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送安徽省蚌埠市淮上区人民法院处理。代理审判员  董翠红二〇一六年七月十九日书 记 员  魏春丽
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002执383号申请执行人高瑞广。被执行人扬州鼎瞬金属制品有限公司，住所地在本市广陵区。法定代表人余卫东，经理。高瑞广与扬州鼎瞬金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2014)扬广李民初字第0516号民事判决书已经发生法律效力，根据高瑞广的申请，本院于2016年2月16日立案执行。在执行过程中查明，被执行人扬州鼎瞬金属制品有限公司无财产可供执行。申请执行人高瑞广也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  伞波仁审判员  沈 洲审判员  刘伟伟二〇一六年七月十九日书记员  王维昊
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1323号郯城县农村商业银行与曹文武融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1323号郯城县农村商业银行与孙国清融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁17行初115号原告赵传志，市民。原告赵淑君，市民。原告赵振东，市民。三原告共同的委托代理人晁峰，菏泽牡丹旭东法律服务所法律工作者。被告菏泽市牡丹区人民政府。法定代表人张泽中，区长。委托代理人杨传斌，菏泽市牡丹区人民政府法制局局长。委托代理人于翔，菏泽市牡丹区人民政府法制局工作人员。原告赵传志、赵淑君、赵振东因诉菏泽市牡丹区人民政府房屋征收行政补偿、行政赔偿案件向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月13日登记立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告赵传志、赵淑君、赵振东诉称，2012年12月3日，被告菏泽市牡丹区人民政府和第三人菏泽职业技术学院成立牡丹路北扩片区征收建设指挥部和菏泽职业技术学院一期工程建设指挥部，原告的住宅在规划的征收拆迁范围内。2013年5月5日，菏泽市牡丹区人民政府和菏泽职业技术学院派员对原告的住宅房屋及宅基地进行了丈量，丈量编号2-37，原告的建筑面积为329.22平方米，宅基地面积为392.35平方米，原告、被告以及菏泽职业技术学院均认可。丈量后在没有送达房地产评估报告书的情况下，菏泽市牡丹区人民政府和菏泽职业技术学院的工作人员诱骗原告签订了145号房屋征收产权调换协议书，协议书中对原告329.22平方米的建筑按照每平方米360元进行补偿，而同区位新建商品房的价格为每平方米3650元，原、被告及菏泽职业技术学院签订的赔偿协议书明显低于同区位新建商品房的价格，并且按照规定应该支付原告的临安费、搬迁费、装修费也被菏泽市牡丹区人民政府以及菏泽职业技术学院剥夺。根据《国有土地上房屋征收及补偿条例》第二条、第十九条的规定，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有人给予公平补偿，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。原告、被告及菏泽职业技术学院签订的补偿协议书对原告补偿显失公平，违反了公平补偿的规定，侵犯了原告的合法权益。原告于2014年12月12日将被告菏泽市牡丹区人民政府及菏泽职业技术学院诉至菏泽经济开发区人民法院。2016年1月20日，菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开民初字第345号判决认定了原告、被告及第三人签订的编号为145号的房屋征收产权调换协议书无效。原告于2016年3月24日向被告邮寄了行政赔偿申请书及行政赔偿或补偿申请书，2016年3月25日被告工作人员签收了该邮件，时隔两个多月，被告拒不答复赔偿和补偿请求。因此，原告提起行政诉讼，请求人民法院判令被告行政作为，判令被告及第三人菏泽职业技术学院依法赔偿或补偿原告因房屋拆迁造成的损失1584990.91元（1、房屋市场价值1377148.5元;2、装修费105934.5元；3、搬迁费3531.15元；4、临时安置费8474.76元；5、附属物补偿价值89902元）。被告菏泽市牡丹区人民政府辩称，一、赵传志作为本案原告不适格。2013年7月27日，菏泽市牡丹区牡丹办事处国花社区为赵振东、赵淑君出具证明一份，证明房地产院落一处（丈量编号：2-37）归赵振东、赵淑君所有，且2013年7月27日房屋调换协议是房屋征收部门与赵振东、赵淑君所签订的。赵传志与涉案房产没有法律上的利害关系，赵传志不应作为本案原告进行诉讼。二、菏泽市牡丹区人民政府没有实施原告诉称的行政行为，不是适格被告。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。菏泽市牡丹区人民政府没有直接实施与征收补偿安置相关的行政行为，应驳回原告对菏泽市牡丹区人民政府的起诉。三、原告起诉不符合法定程序。根据法律规定，原告提出赔偿请求，须经赔偿义务机关先行处理。原牡丹区房管局曾于2013年7月27日与赵振东、赵淑君签订房屋征收产权调换协议，后被菏泽经济开发区人民法院判决确认无效。2016年5月20日，菏泽市牡丹区住房和城乡建设局书面告知赵振东、赵淑君携带身份证、评估报告、土地使用权证、房屋所有权证等相关证件与区住建局联系并签订新的补偿协议，原告拒绝签收。原告在没有经过协商补偿的情况下起诉，依法不应支持。四、原告诉状中提及的（2015）菏开民初字第345号民事判决，诉讼主体错误，且错误的将案外人与原告签订协议确认无效，菏泽市牡丹区人民政府以及区住房和城乡建设局已进行申诉，该民事判决不适合作为原告起诉的依据。综上，原告的诉讼请求没有事实根据及法律依据，请求驳回原告的起诉。本院认为：原告与被告之间存在的国有土地上房屋征收与补偿行政法律关系，应按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法规规定的程序处理。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一、二款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。该条例第二十五条第一款规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。该条例第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。本案中，原告赵淑君、赵振东两人与房屋征收部门签订的房屋征收补偿协议被撤销。那么，被征收房屋的所有权人应当与房屋征收部门重新协商议定征收补偿协议，如果不愿订立征收补偿协议，应当向房屋征收部门作出明确表示，由房屋征收部门报请作出房屋征收补偿决定的市、县级人民政府依法作出征收补偿决定。原告未经重新议定征收补偿协议，也未经市、县级人民政府作出征收补偿决定，直接起诉被告菏泽市牡丹区人民政府给予行政赔偿或补偿，缺乏法律依据，不符合法定起诉条件。本院注意到，原告的起诉还存在以下问题，一是原告在征收补偿法律关系中列菏泽职业技术学院为第三人，请求第三人与被告共同承担行政征收法律责任缺乏法律根据；二是原告在诉状中将诉讼请求表述为“补偿或赔偿”损失，诉讼请求不够具体；三是涉案房屋所有权的共有人还应依法确定，首先，在签订协议过程中，菏泽市牡丹区牡丹办事处国花社区居民委员会2013年7月27日的证明显示“涉案房屋产权归赵振东、赵淑君所有，产权清晰、无抵押、四邻无争议、无纠纷”，原告起诉过程中提供菏泽市牡丹区牡丹办事处赵楼社区居委会2015年5月1日出具的证明显示“涉案房屋是赵传志、赵振东、赵淑君的共同财产”，而证据交换过程中原告又陈述涉案房产共有七个共有人，分别是赵传志夫妇和五个子女。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵传志、赵淑君、赵振东的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张天正审 判 员  李胜力人民审判员  庞 宠二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨继霞
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1323号郯城县农村商业银行与曹旭融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4170号罪犯王敬文，男，汉族，1987年3月8日生，大学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年12月31日作出（2013）雨刑初字第00247号刑事判决，以被告人王敬文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年四个月。被告人王敬文不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）马刑终字第00025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王敬文在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王敬文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王敬文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敬文减去自本裁定送达之日起至2016年11月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1422号郯城县农村商业银行与马恩强融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1422号郯城县农村商业银行与侯淑静融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执830号之一申请执行人黄修崇，男，1965年8月18日出生，汉族，户籍地福建省，现住闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室。被执行人吴方，男，1968年9月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市闵行区。被执行人黄杏芳，女，1970年1月27日，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区新都镇南梧塘村唐厝3号，现住上海市闵行区沪闵路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。原告黄修崇与被告吴方、黄杏芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的(2015)闵民一(民)初字第3182号民事判决书，已经发生法律效力。判决确定：一、被告吴方、黄杏芳于本判决生效之日起十日内返还原告黄修崇借款本金1,660,670元，并偿付原告以1,660,670元为本金自2010年8月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告吴方、黄杏芳于本判决生效之日起十日内返还原告黄修崇借款本金1,017,500元，并偿付原告以1,017,500元为本金自2011年5月27日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；三、被告吴方、黄杏芳于本判决生效之日起十日内返还原告黄修崇借款本金1,570,000元，并偿付原告以1,570,000元为本金自2012年12月4日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；四、如果两被告未履行上述第三项付款义务，原告有权根据法律规定就本市浦东新区新场镇汇豪路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权。案件受理费44,785.36元，公告费560元，共计45,345.36元，由被告吴方、黄杏芳共同负担。因义务人吴方、黄杏芳未按判决确定的期限履行付款义务，权利人黄修崇依法向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经向有关部门调查，除查得登记在被执行人黄杏芳名下坐落于上海市浦东新区新场镇汇豪路XXX弄XXX号XXX室房产(抵押房产)外，本院暂未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。为此，本院依法轮候查封了上述房产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2015)闵民一(民)初字第3182号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一六年七月十四日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4181号罪犯万祥龙，男，汉族，1990年10月25日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。合肥市瑶海区人民法院于2010年2月11日作出（2010）瑶刑初字第46号刑事判决，以被告人万祥龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。被告人万祥龙不服，向本院提出上诉。本院于2010年4月29日作出（2010）合刑终字第108号刑事判决，以被告人万祥龙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯万祥龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯万祥龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯万祥龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万祥龙减去自本裁定送达之日起至2017年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执830号之一申请执行人黄修崇，男，1965年8月18日出生，汉族，户籍地福建省，现住闵行区莘朱路******。被执行人吴方，男，1968年9月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市，现住上海市闵行区>被执行人黄杏芳，女，1970年1月27日，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区新都镇南梧塘村唐厝**，现住上海市，现住上海市闵行区沪闵路**XXX支弄****>原告黄修崇与被告吴方、黄杏芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的(2015)闵民一(民)初字第3182号民事判决书，已经发生法律效力。判决确定：一、被告吴方、黄杏芳于本判决生效之日起十日内返还原告黄修崇借款本金1,660,670元，并偿付原告以1,660,670元为本金自2010年8月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告吴方、黄杏芳于本判决生效之日起十日内返还原告黄修崇借款本金1,017,500元，并偿付原告以1,017,500元为本金自2011年5月27日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；三、被告吴方、黄杏芳于本判决生效之日起十日内返还原告黄修崇借款本金1,570,000元，并偿付原告以1,570,000元为本金自2012年12月4日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；四、如果两被告未履行上述第三项付款义务，原告有权根据法律规定就本市浦东新区新场镇汇豪路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权。案件受理费44,785.36元，公告费560元，共计45,345.36元，由被告吴方、黄杏芳共同负担。因义务人吴方、黄杏芳未按判决确定的期限履行付款义务，权利人黄修崇依法向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经向有关部门调查，除查得登记在被执行人黄杏芳名下坐落于上海市浦东新区新场镇汇豪路XXX弄XXX号XXX室房产(抵押房产)外，本院暂未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。为此，本院依法轮候查封了上述房产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2015)闵民一(民)初字第3182号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一六年七月十四日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初4519号原告北京亿力新能源股份有限公司，住所地北京市海淀区大慧寺5号3号楼二层西二房。法定代表人问泽鸿，董事长。委托代理人刘学仁，男，1956年10月2日出生。委托代理人邓琳，女，1982年9月2日出生。被告北京京城新能源有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5755房间。法定代表人田东强，总经理。本院在审理原告北京亿力新能源股份有限公司诉被告北京京城新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京亿力新能源股份有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告北京京城新能源有限公司的起诉。本院认为，原告北京亿力新能源股份有限公司请求撤回对被告北京京城新能源有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告北京亿力新能源股份有限公司撤回对被告北京京城新能源有限公司的起诉。案件受理费四万零四百三十二元，由原告北京亿力新能源股份有限公司负担（已交纳）。审判员  董妍二〇一六年七月十四日书记员  穆静
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1291号郯城县农村商业银行与杨德开融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五�一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1291号郯城县农村商业银行与杨晓龙融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1291号郯城县农村商业银行与杨守华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五�一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第952号郯城县农村商业银行与张春利融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1291号郯城县农村商业银行与杨建水融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3943号罪犯董某某，男，汉族，1989年1月8日生，初中文化，江苏省东海县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市金山区人民法院于2007年10月10日作出（2007）金刑初字第547号刑事判决，以被告人董某某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董某某减去自本裁定送达之日起至2018年2月3日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第952号郯城县农村商业银行与陈玉启融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第952号郯城县农村商业银行与苏云华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一�九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3943号罪犯董淑东，男，汉族，1989年1月8日生，初中文化，江苏省东海县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市金山区人民法院于2007年10月10日作出（2007）金刑初字第547号刑事判决，以被告人董淑东犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董淑东在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董淑东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董淑东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董淑东减去自本裁定�达之日起至2018年2月3日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第952号郯城县农村商业银行与张春营融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第952号郯城县农村商业银行与王桂宝融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第952号郯城县农村商业银行与王立东融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初字第444号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人郁某。因本案于2016年7月3日被刑事拘留，同月8日被取保候审。公诉机关以杭拱检刑诉（2016）432号起诉书指控被告人郁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李坚出庭，指控：2016年7月3日0时50分许，被告人郁某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的小型轿车上路行驶。当其驾车沿本市拱墅区湖墅南路由南向北行驶至夹城巷口处时被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为193.5mg/100ml。后被告人郁某被带至浙江省人民医院由医护人员抽取血液，在抽血过程中，郁某有不配合民警的行为。经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为197.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人郁某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人郁某判处拘役二个月。被告人郁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  何爱珠二〇一六年七月十五日代书 记员  李 悦
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初字第444号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人郁霞，女，1986年10月6日出生，因本案于2016年7月3日被刑事拘留，同月8日被取保候审。公诉机关以杭拱检刑诉（2016）432号起诉书指控被告人郁霞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李坚出庭，指控：2016年7月3日0时50分许，被告人郁霞违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××的小型轿车上路行驶。当其驾车沿本市拱墅区湖墅南路由南向北行驶至夹城巷口处时被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为193.5mg/100ml。后被告人郁霞被带至浙江省人民医院由医护人员抽取血液，在抽血过程中，郁霞有不配合民警的行为。经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为197.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人郁霞的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人郁霞判处拘役二个月。被告人郁霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郁霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郁霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  何爱珠二〇一六年七月十五日代书 记员  李 悦
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第954号郯城县农村商业银行与王志华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第954号郯城县农村商业银行与张春福融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1428号原告任鹤山，男，1951年9月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人赵琳，上海市中信正义律师事务所律师。被告上海紫旺房地产开发经营有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈少东。委托代理人陈晓虹，上海市衡平律师事务所律师。委托代理人邹博君，上海市衡平律师事务所律师。原告任鹤山与被告上海紫旺房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  陈春芳审 判 员  袁白薇人民陪审员  邓红霞二〇一五年九月八日书 记 员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第954号郯城县农村商业银行与许海平融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第954号郯城县农村商业银行与薛庆伍融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执195-206号、219-242号、279号、321-324号、326-328号、332-333号、336-338号、498号、500号、510-511号、513-514号、518-521号、523-524号、526号、534-535号、541号、543号、545号、556-557号、565号、569-572号、574-578号、580号、583-591号、602-603号、606号、650-653号、667-670号、672-677号、679-683号、685-689号、691-693号、720-722号、762-769号、842号、920号申请执行人：王岭等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连金顺达船舶工程有限公司，住所地：大连经济技术开发区小孤山西里4栋-2-1-1号。法定代表人：张艳丽，董事长。大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第6031号民事调解书等已经发生律效力。权利人于2016年1月29日申请执行，本院于2016年1月29日立案执行。执行标的2381090.44元，诉讼费635元，执行费另计。在执行过程中，双方已经达成执行和解。被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2016）辽0291执195-206号、219-242号、279号、321-324号、326-328号、332-333号、336-338号、498号、500号、510-511号、513-514号、518-521号、523-524号、526号、534-535号、541号、543号、545号、556-557号、565号、569-572号、574-578号、580号、583-591号、602-603号、606号、650-653号、667-670号、672-677号、679-683号、685-689号、691-693号、720-722号、762-769号、842号、920号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年七月十八日书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执195-206号、219-242号、279号、321-324号、326-328号、332-333号、336-338号、498号、500号、510-511号、513-514号、518-521号、523-524号、526号、534-535号、541号、543号、545号、556-557号、565号、569-572号、574-578号、580号、583-591号、602-603号、606号、650-653号、667-670号、672-677号、679-683号、685-689号、691-693号、720-722号、762-769号、842号、920号申请执行人：王某等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连金顺达船舶工程有限公司，住所地：大连经济技术开发区小孤山西里4栋-2-1-1号。法定代表人：张艳丽，董事长。大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第6031号民事调解书等已经发生律效力。权利人于2016年1月29日申请执行，本院于2016年1月29日立案执行。执行标的2381090.44元，诉讼费635元，执行费另计。在执行过程中，双方已经达成执行和解。被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本院（2016）辽0291执195-206号、219-242号、279号、321-324号、326-328号、332-333号、336-338号、498号、500号、510-511号、513-514号、518-521号、523-524号、526号、534-535号、541号、543号、545号、556-557号、565号、569-572号、574-578号、580号、583-591号、602-603号、606号、650-653号、667-670号、672-677号、679-683号、685-689号、691-693号、720-722号、762-769号、842号、920号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 阳执行员 张 泉执行员 王 勇二〇一六年七月十八日书记员 裴月文
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第573号郯城县农村商业银行与魏景云融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第573号郯城县农村商业银行与王子强融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１８６７号原告：杨红艳，女，汉族。被告：张向利，男，汉族。被告：张云锋，男，汉族。本院受理的原告杨红艳诉被告张向利、张云锋机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨红艳于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨红艳撤回起诉。本案应收案件受理费87.5（原告已预交653.58元），退还原告566.08元。保全费361.43元，由原告承担。审 判 长  刘晓媛人民陪审员  孟玉珍人民陪审员  陈 颖二〇一六年七月十一日书 记 员  李 玉
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初1867号原告：杨红艳，女，汉族。被告：张向利，男，汉族。被告：张云锋，男，汉族。本院受理的原告杨红艳诉被告张向利、张云锋机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨红艳向本院提出保全申请，要求查封、扣押或冻结被告张向利、张云锋名下价值34143元的财产，并提供相应担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告张向利、张云锋名下价值34143元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘晓媛二〇一六年三月二十九日书 记 员  宋 杰
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1434号之八申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人:安徽逸顿国际大酒店有限公司,住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹,女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军,男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵金工建设工程有限公司在中国银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3699号本院于2016年07月26日作出的(2016)皖1623民初3699号原告戴某某、王某某与被告黄某某、郝曼曼、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书中出现笔误，应予补正，现裁定如下：将(2016)皖1623民初3699号民事判决书中第9面正数第1行的“…，赔偿原告郝某某7938.84元”和正数23-24行“…，赔偿原告郝曼曼医疗费、护理费、误工费合计7938.84元，…”更正为：“…，赔偿原告王某某7938.84元”和正数23-24行“…，赔偿原告王某某医疗费、护理费、误工费合计7938.84元，…”。审判员 王 飞二〇一六年八月十八日书记员 李星星
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3699号本院于2016年07月26日作出的(2016)皖1623民初3699号原告戴XX、王XX与被告黄XX、郝XX、中国人民财产保险股份有限公司XXX分公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书中出现笔误，应予补正，现裁定如下：将(2016)皖1623民初3699号民事判决书中第9面正数第1行的“…，赔偿原告郝XX7938.84元”和正数23-24行“…，赔偿原告郝XX医疗费、护理费、误工费合计7938.84元，…”更正为：“…，赔偿原告王XX7938.84元”和正数23-24行“…，赔偿原告王XX医疗费、护理费、误工费合计7938.84元，…”。审判员 王 飞二〇一六年八月十八日书记员 李星星
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1434号之八申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该××董事长。委托代理人：徐国伟，该××经理。委托代理人：洪亮，该××经理。被执行人：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该××董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该××董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军，男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵金工建设工程有限公司在中国银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3990号罪犯张某某，男，汉族，1969年1月15日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）马刑初字第00008号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元（已缴纳五千元）。被告人张某某不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）皖刑终字第00271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯张某某缴纳罚金5000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省马鞍山市中级人民法院出的证明等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，仍有大部分财产刑未履行，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年6月28日起至2018年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员葛畅
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3990号罪犯张启平，男，汉族，1969年1月15日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）马刑初字第00008号刑事判决，以被告人张启平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元（已缴纳五千元）。被告人张启平不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）皖刑终字第00271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张启平在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张启平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯张启平缴纳罚金5000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省马鞍山市中级人民法院出的证明等证据证实。本院认为，罪犯张启平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，仍有大部分财产刑未履行，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张启平减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年6月28日起至2018年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3965号罪犯闫某某，男，汉族，1982年6月9日生，初中文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年7月6日作出（2012）南刑初字第00180号刑事判决，以被告人闫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3965号罪犯闫恒光，男，汉族，1982年6月9日生，初中文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年7月6日作出（2012）南刑初字第00180号刑事判决，以被告人闫恒光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫恒光在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫恒光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫恒光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫恒光减去自本裁定送达之日起至2017年4月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1282号郯城县农村商业银行与房德柱融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初2302号原告中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，组织机构代码70942606-8。负责人况忠。委托代理人张小兰，单位职工。被告周武清，男，1974年10月20日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告周武清电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告向勇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。代理审判员  李娇娇二〇一六年七月十一日书 记 员  杨晓君
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1282号郯城县农村商业银行与房德国融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1282号郯城县农村商业银行与房德中融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第1282号郯城县农村商业银行与房德军融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初2302号原告中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，组织机构代码70942606-8。负责人况忠。委托代理人张小兰，单位职工。被告向勇，女，1978年5月23日出生，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告向勇电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告向勇的起诉。案件受理费240元，由原告何娅莉负担。代理审判员  李娇娇二〇一六年六月二十日书 记 员  杨晓君