大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16189号原告：马庆洋，男，1992年10月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王艳波，系辽宁拓衡律师事务所律师。被告：崔晋，男，1998年4月27日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：黄涛，男，1986年4月15日生，汉族，住址新疆伊宁市合作区。马庆洋与崔晋、黄涛买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马庆洋及其委托诉讼代理人王艳波与被告黄涛到庭参加了诉讼。被告崔晋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告崔晋支付原告购车款35.5万元，利息3088.5元，律师费8000元，合计366088.5元及利息（从2019年10月21日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），不要求被告黄涛承担责任。事实与理由：2019年1月5日，马庆洋向班国士购买其名下梅赛斯德-奔驰牌车辆。还未来得及过户，于2019年3月1日，马庆洋与被告崔晋签订车辆买卖协议书。将从班国士处购买的梅赛斯德-奔驰牌车辆卖给崔晋，购车款108万元，先支付72.5万元，剩余35.5万元在过户后三个月内付给原告。因崔晋不能申请贷款，所以应崔晋要求将车辆过户给黄涛。现已经在班国士的配合下将车辆过户给黄涛超过三个月，车牌号为辽Ｂ×××**。但崔晋违反协议约定，未将剩余购车款支付给申请人，而后原告得知车辆已经卖给其他人，无法实现车辆返还，故请求被告崔晋支付购车款及利息等费用。被告崔晋未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告黄涛辩称，对原告不要求其承担责任的主张没有异议，可以配合法院工作。原告与被告崔晋签订的车辆买卖合同我没有见过，我也不知道。因为被告崔晋征信不好，所以把车辆过户到我的名下，我还帮其做了汽车贷款，后期我把这些钱都还完了。经审理查明，2019年1月5日，原告自案外人处购买车牌号为辽Ｂ×××**号梅赛德斯-奔驰牌车辆，约定购车款为105万元。原告购买车辆后，于2019年3月1日与被告崔晋签订车辆买卖协议书，约定被告崔晋向原告购买辽Ｂ×××**号车辆，协议约定车辆价款为108万元，应崔晋要求将车辆过户至被告黄涛名下并以黄涛名义向银行贷款，崔晋将贷款50万元交给原告作为车辆首付款，同时崔晋将名下车辆抵给原告抵扣首付款22.5万元，崔晋共支付首付款72.5万元，余下车款35.5万元在车辆过户至黄涛名下后三个月内付清。如果崔晋违约，原告有权追回车辆使用权以及所有权，并扣除崔晋已支付的首付款，因崔晋违约造成原告追回车辆产生的一切费用均由崔晋支付，如崔晋在按约定将余款付给原告前，将车辆进行转卖、抵押、二次抵押贷款、租赁等，均属于违约行为。协议签订后，原告认可崔晋已支付首付款72.5万元，2019年5月10日，车辆登记过户至被告黄涛名下。剩余购车款35.5万元被告崔晋至今未支付。根据原告提供证据显示2019年10月15日车辆又从黄涛名下登记过户至其他人名下。原告向本院提起诉讼，并与辽宁拓衡律师事务所签订民事委托代理合同，委托该所律师代理本案，约定代理费8000元，原告已实际支付。本院所确认的上述事实，有原告提供的车辆买卖协议、微信聊天记录、委托代理人合同、驾驶证复印件，原、被告陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告崔晋之间存在买卖合同关系，根据合同法规定，出卖人应当按照约定期限交付标的物，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案中，原告已按照约定将车辆交付崔晋并按崔晋要求于2019年5月10日将车辆过户至被告黄涛名下，被告崔晋应按协议约定在2019年8月10日前支付车辆余款，但其所欠35.5万元至今未支付，故原告要求被告崔晋支付剩余购车款35.5万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告崔晋未按合同约定履行支付价款义务，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，应当支付逾期付款违约金，双方在买卖协议中约定的违约责任是收回车辆，虽并未明确约定逾期付款违约金，但被告崔晋确实存在逾期支付货款的情况，依照上述司法解释的规定，原告有权主张利息损失，原告要求被告崔晋支付逾期付款利息，本院予以支持，但其要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算没有法律依据，本院参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》调整为自2019年8月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算，2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。原告主张的律师费8000元，本院亦予以支持。被告崔晋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告崔晋给付原告马庆洋剩余购车款35.5万元，并支付逾期付款利息（利息以35.5万元为基数，自2019年8月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算，2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告崔晋给付原告马庆洋律师费8000元。三、驳回原告马庆洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7260元（原告已预交），鉴于原告降低诉讼请求，退回原告468元，剩余案件受理费6792元，由被告崔晋承担。诉讼保全费5000元，鉴于原告降低保全申请金额，退回原告2580元，剩余2420元，由被告崔晋承担。公告费260元，由被告崔晋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 菲人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年九月九日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。