宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0202刑初284号                                                                                                                                                                                                                                         公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人骆思红，1952年10月10日出生于甘肃省民勤县，初中文化，住内蒙古自治区乌海市。2019年4月22日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审，同年7月9日被石嘴山市大武口区人民检察院重新取保候审。2019年11月12日经本院决定，同年11月13日由宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人杨某，宁夏颐升律师事务所律师。被告人朱和平，1962年6月15日出生于内蒙古自治区杭锦后旗，中专文化，住内蒙古自治区乌海市。2019年4月23日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审，同年7月9日被石嘴山市大武口区人民检察院重新取保候审。2019年11月12日经本院决定，因被告人朱某1患有疾病，石嘴山市看守所暂不予收押。指定辩护人林某，宁夏颐升律师事务所律师。被告人李其年，1953年11月17日出生于甘肃省民勤县，初中文化，无业，住内蒙古自治区乌海市。2019年4月19日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审，同年7月9日被石嘴山市大武口区人民检察院重新取保候审。2019年11月12日经本院决定，同年11月13日由宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人文某，北京市中银（银川）律师事务所律师；辩护人王建军，北京浩天信和（银川)律师事务所律师。被告人康祥锐，男，1979年5月7日出生于陕西省镇巴县，汉族，中专文化，无业，住陕西省汉中市。2019年4月29日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审，同年7月9日被石嘴山市大武口区人民检察院重新取保候审。2019年10月29日经本院决定，同日由宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人邢某，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2019）231号起诉书指控被告人骆某、朱某1、李某、康某犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人骆某及其指定辩护人杨某、被告人朱某1及其指定辩护人林某、被告人李某及其辩护人文某、王建军、被告人康某及其指定辩护人邢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2016年7月8日上午，宁夏林利煤炭有限公司煤矿（以下简称林利煤矿）发生一起瓦斯爆炸事故，事故造成工人冯某、刘某、雷某三人当场死亡，造成梁延军轻伤二级，吴泽余、陈光德轻微伤。事故发生后，被告人康某在明知林利煤矿发生事故且矿方隐瞒事故的情况下，积极参与矿方与死者家属间的赔偿事宜，在矿方提供的工亡赔偿协议中编造自己为甘肃景泰县通达煤矿负责人的身份，与死者刘某的家属达成赔偿协议并签署了自己的姓名。后林利煤矿实际控制人朱某2（另案处理）及安全生产副矿长罗某（另案处理）等人为隐瞒该起事故，在和死者家属达成赔偿协议后，将煤矿发生事故致三人死亡的事告诉了被告人李某，让李某帮忙联系殡仪馆将死者遗体火化。李某接受请托后，找到当时在乌海市上班的被告人骆某让其帮忙办理此事，骆某通过乌海市乌达区被告人朱某1办理了三名死者的居民死亡殡葬证，将三名死者的遗体在乌海市乌达区殡葬馆进行了火化。案发后，被告人李某、骆某、朱某1、康某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人骆某、朱某1、李某、康某帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，其行均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究各被告人刑事责任。被告人骆某、朱某1、李某在实施犯罪时系共同犯罪。被告人李某、骆某、朱某1、康某具有自首情节，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。并向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据。被告人骆某及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人认为，被告人具有自首情节，系初犯偶犯，平时表现良好，建议适用缓刑。被告人朱某1及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人认为，量刑部分除自首情节外，请法庭考虑两点：1、朱某1尽管是中专文化，但他长期从事的是医疗工作，对法律确实不太懂，此次涉嫌犯罪，只是出于给朋友帮忙考虑，并没意识到会涉嫌犯罪，他拿3000块钱，是骆某让他请医生吃饭用的，他的主观恶性不深；2、朱某1于本年度5月份被诊断为肝癌，辩护人出具的证据证实他在10月22号才刚完成了一个环节的化疗，还需要继续化疗，确实不适宜羁押，希望法庭能够考虑这两方面因素，对其适用缓刑。被告人李某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为：1、被告人李某犯罪主观恶性不深；2、被告人李某虽然有犯罪行为，但其所实施的行为并不是导致朱某2相关刑事案件无法立案侦查、不被追诉的主要原因；3、被告人在犯罪的过程中并没有获取利息。同时，同意公诉机关对李某具有自首情节的认定。被告人系初犯偶犯，且悔罪态度良好。被告人对整个案件的事实没有异议，也认罪认罚。建议对其能够宣告缓刑。被告人康某及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其指定辩护人认为，被告人当庭认罪悔罪，认罪态度较好，系初犯偶犯，希望对其从轻处罚。经审理查明：2016年7月8日上午，宁夏林利煤炭有限公司煤矿（以下简称林利煤矿）发生一起瓦斯爆炸事故，事故造成工人冯某、刘某、雷某三人当场死亡。事故发生后，被告人康某在明知林利煤矿发生事故且矿方隐瞒事故的情况下，积极参与矿方与死者家属间的赔偿事宜，在矿方提供的工亡赔偿协议中编造自己为甘肃景泰县通达煤矿负责人的身份，与死者刘某的家属达成赔偿协议并签署了自己的姓名。后林利煤矿实际控制人朱某2（另案处理）及安全生产副矿长罗某（另案处理）等人为隐瞒该起事故，在和死者家属达成赔偿协议后，将煤矿发生事故致三人死亡的事告诉了被告人李某，让李某帮忙联系殡仪馆将死者遗体火化。李某接受请托后，找到当时在乌海市乌达区殡葬管理所上班的被告人骆某让其帮忙办理此事，骆某通过乌海市乌达区黄白茨医院院长被告人朱某1办理了三名死者的居民死亡殡葬证，将三名死者的遗体在乌海市乌达区殡葬馆进行了火化。案发后，被告人李某、骆某、朱某1、康某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院、被告人当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证  1、立案登记表、发破案经过，证实被告人骆某、朱某1、李某、康某经公安机关电话传唤到案如实供述，具有自首情节。2、居民死亡殡葬证，证实2016年7月15日、16日，内蒙古出具死者雷某、刘某、冯某的居民死亡殡葬证，上面记载的死因与真实死因不相符。3、证明，证实大武口区公安局民警刘阳、周晋宇调取内蒙古出具雷某、刘某、冯某虚假居民死亡殡葬证的情况。4、工亡赔偿协议，证实案发后康某在林利煤矿提供的与死者刘某的家属赔偿协议上编造自己为景泰煤矿负责人的身份，并在该协议签字。二、证人证言  1、证人孙某的证言，证实一个叫李某的人自称是死者刘某的家属和死者冯某的朋友，找到朱某1给其开具死亡证明，黄白茨医院院长朱某1给其安排，其开具了两张死亡证明，分别是刘某和冯某的死亡证明。2、证人王某证言，证实2016年7月份的一天，朱某1院长叫其说有人开死亡证明，然后就有三个人找到其，其中一个60多岁的男子对其说他是房东，家里死了一个，系脑出血，然后其就将死亡原因写成了脑内出血。是朱某1安排其开具的死亡证明。3、证人朱某2证言，证实2016年7月8日林利煤矿发生事故后，罗某和曾德铭一起处理的三名死者的后事和尸体，处理完后，罗某向其汇报了处理结果，称已经处理好了。4、证人罗某证言，证实其2016年7月8日林利煤矿发生了一起致3人死亡的重大责任事故，康某、陈福高两人参与了与死者家属谈判赔偿事宜。贺某给其了李某的联系方式，其与李某联系去内蒙古乌海市将三名死者遗体火化。5、证人贺某证言，证实其是林利煤矿副矿长，2016年7月份，罗某给其打电话说矿上有几个工人被烟熏了，让其带着去白芨沟医院治疗，其并不知道林利煤矿发生致三人死亡的重大责任事故，不清楚遗体火化的事宜。同时证实其将李某的电话给了罗某或曾德铭，但不确定具体给了谁。三、被告人供述和辩解1、被告人李某的供述和辩解，证实2016年夏天，朱某2给其电话说矿上出事故，有人死了，死者家属的赔偿事宜说好了，让其帮忙联系殡仪馆火化的事宜，其就打电话给骆某，把朱某2煤矿发生事故死了几个工人的事情告诉了骆某，骆某是其老乡，和医院的院长认识，其就找骆某帮忙。后其与骆某、骆某妻子魏翠花去了开具了死亡证明。2、被告人骆某的供述和辩解，证实当时朱某2煤矿的人把尸体拉到殡仪馆的时候，就说把尸体放两天，李某给其说要开死亡证明，说这些工人都是因为矿上事故死亡的，让其帮忙把死亡证明开好把尸体火化了。其对火化尸体的程序比较了解，办事情比较方便，就找黄白茨医院院长开具了死亡证明。另，其和李某一起去过黄白茨医院。3、被告人朱某1的供述和辩解，证实骆某带了一个男的（年龄和骆某差不多）到其办公室，说这个男的是其妹夫，说他妹夫的一个煤矿发生事故死了两个人，让其帮忙开两张死亡证明用于火化，其当时就答应了，让骆某过两天过来办理。后骆某先后两次找到其，其给医生孙某、王某打好招呼，安排好让孙某开具了两张死亡证明，安排王某开具了一张死亡证明，事后骆某为了表示感谢给了其3000元现金。4、被告人康某的供述和辩解，证实2016年7月8日林利煤矿复采井发生安全事故后，其参与了与死者刘某家属的赔偿谈判事宜，其以甘肃景泰县通达煤矿负责人的名义与死者刘某的家属签署了赔偿协议书，并在赔偿协议上签了自己的名字，目的就是为了把事情压下去，让林利煤矿继续经营。四、辨认笔录及照片，证实经公安机关组织辨认，王某辨认出李某就是找其开具雷某死亡证明的男子。本院认为，被告人骆某、朱某1、李某、康某帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，其四人行为均已构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案被告人骆某、朱某1、李某犯罪时系共同犯罪。被告人朱某1、骆某、李某的辩护人关于建议对被告人朱某1、骆某、李某适用缓刑的辩护意见，本院综合考量涉及到本案的朱某2等人重大责任事故案案件情节及本案被告人朱某1、骆某、李某的犯罪情节，认为对被告人朱某1、骆某、李某不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳；四名辩护人其他符合案件事实和法律规定的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某、骆某、朱某1、康某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且四被告人认罪认罚，依法可对四被告人从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人康某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年10月28日止）。二、被告人朱某1犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人骆某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年10月12日止）。四、被告人李某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判 长  李天军审判员魏娟娟人民陪审员  王瑾 二〇一九年十一月十八日 书记 员  许永涛    附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条 第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。