河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3330号原告:张岗只，男,汉族,1979年7月17日出生,住安阳市北关区,系张璇之父。原告:韩卫军，女,汉族,1979年2月10日出生,住安阳市北关区,系张璇之母。委托诉讼代理人：刘勇、元志（实习），河南永生律师事务所律师。被告:安阳市祥生渣土清运有限责任公司，住所地：安阳市殷都区铁西路南段。法定代表人:陈进，职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张静方，河南九明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。被告:吴翼飞,男,汉族,1976年9月27日出生,住安阳市文峰区。被告:赵心涛,男,汉族,1992年5月6日出生,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王占彪、张曼（实习），河南瑄楚律师事务所律师。原告张岗只、韩卫军与被告安阳市祥生渣土清运有限责任公司（以下简称安阳市祥生渣土公司）赵心涛、吴翼飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘勇、元志，被告安阳市祥生渣土公司委托诉讼代理人张静方、王闯州，被告赵心涛委托诉讼代理人王占彪、张曼，被告吴翼飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岗只、韩卫军向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金684019.4元,丧葬费32074元（包含被告安阳市祥生渣土公司已支付的两万元），电动车车损1699元，精神损害抚慰金100000元,共计817792.4元;2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月6日14时30分许,被告赵心涛驾驶被告安阳市祥生渣土公司所有的豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿海兴路由北向南行驶至与安楚路交叉口右转时,与同方向原告之子张璇驾驶电动自行车载原告之女张佳瑜行驶中发生相撞,造成张璇当场死亡,张佳瑜受伤,车损一辆的交通事故。后经安阳市公安局交通事故处理大队出具第410501120190000156号《道路交通事故认定书》，认定被告赵心涛负事故全部责任,张璇、张佳瑜无责任。事故发生后，张佳瑜被紧急送往安阳市人民医院进行抢救治疗,因伤情严重现仍在外地进行手术治疗。被告安阳市祥生渣土公司名下的豫Ｅ×××××号自卸货车未投保任何车险,该车辆实际所有人为被告吴翼飞,车辆挂靠在被告安阳市祥生渣土公司名下。本次事故造成原告子女一死一伤,使原告从身心和经济上面临了双重打击,在儿子张璇死亡的同时,为治疗女儿张佳瑜，原告二人已经负债累累,但三被告却并未积极对原告进行理赔,且肇事车辆未参保任何车险,原告只有诉至贵院,恳请贵院依法判决,判如所请。被告安阳市祥生渣土公司辩称，1、我公司不应当作为本案的第一被告，被告吴翼飞是事故车辆的实际所有人，该车挂靠在我公司名下，司机赵心涛驾驶该车辆发生重大交通事故，故二原告将我公司作为第一被告起诉不符合事实；2、我公司不应当承担连带赔偿责任，依据我公司与被告吴翼飞签订的车辆挂靠管理协议约定，我公司每月只收取500元的管理费，只是对挂靠车辆进行管理，在管理期间挂靠车辆所产生一切费用包括但不限于保险费、年审手续、保养维修、违章罚款、事故处理、行车事故中的伤残亡等费用均由挂靠车辆的实际所有人承担，我公司不承担赔偿责任，本案如因司机的个人行为让我公司承担巨额赔偿责任对我公司来说不公平、不公正。我公司对本案事故车辆既无支配权也无控制权，也未从车辆运输中获得利益，因此，我公司不应当承担连带赔偿责任；3、本案被告吴翼飞、赵心涛应当承担连带赔偿责任，吴翼飞是事故车辆的所有人，也是赵心涛的雇主，车辆发生交通事故，其应当承担赔偿责任，赵心涛在驾驶过程中作为专业司机存在重大过失，连一般公民都应知晓的安全注意义务都未尽到，未按规定右转弯，观察瞭望不周，未确保安全违反操作规范，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条和、第22条的规定，是造成本次事故的主要原因，负本次事故的全部责任，其应当同雇主承担连带赔偿责任；4、原告要求支付100000元精神抚慰金金额过高，且不应得到支持，本案是交通事故案件，司机赵心涛已经被安阳县法院以交通肇事罪追究刑事责任，精神抚慰金属于间接损失，故该费用不应得到支持，即使应当赔偿该费用，其要求赔偿100000元数额过高；5、司机赵心涛已经赔偿原告100000元，故请求法院核实，如属实则该费用应从总起诉金额中减除；6、事故发生后，我公司已经垫付20000元的丧葬费，原告要求的丧葬费中应当减去我公司垫付的该笔费用。被告吴翼飞辩称，车辆的实际所有人是我，车辆挂靠在安阳市祥生渣土公司名下运营。被告赵心涛是黄亮找的人，我并不认识赵心涛。我的车辆在公司运营，与公司一个月对一次账，其中燃油、司机费用、管理费用等都扣除了，剩余的给我。根据法律规定，被告赵心涛存在重大过失，应当承担赔偿责任。被告赵心涛辩称，我受雇于被告安阳市祥生渣土公司，作为司机受公司指派，为公司提供劳动，由公司受利并支付劳动报酬，在该交通事故中不存在故意或者重大过失，并且已经赔付高额刑事谅解费取得受害人家属谅解，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定，赵心涛在本案中不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、张璇、张岗只、韩卫军身份证，张璇、张岗只户口簿、张岗只与韩卫军结婚证及张璇的出生证明各1份，证明张岗只、韩卫军是张璇的父母；2、道路交通事故认定书1份，证明被告赵心涛驾驶车辆造成二原告子女一死一伤的事故事实，被告赵心涛负事故全部责任；3、尸体处理通知书1份，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明张璇因交通事故当场死亡的事实；4、车辆行驶证、吴翼飞的身份证、车辆挂靠管理协议各1份，证明车辆登记所有人为安阳市祥生渣土公司，实际车主为吴翼飞；5、安阳市郊灯塔路平原车行出具的收款收据1张，证明电动车的价值为1699元；6、刑事谅解书1份，证明被告赵心涛支付的100000元谅解费用是在其应当承担的民事赔偿范围以外。被告安阳市祥生渣土公司提供证据有：1、事故车辆挂靠管理协议2份；2、收到条1张；3、最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函1份；被告赵心涛提供证据：1、被告安阳市祥生渣土公司车队队长黄亮向其指派工作、支付报酬的微信聊天截图9张；2、宋志国出具的证明1份。被告吴翼飞未提供证据。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方提供的所有证据真实性以及与待证事实的关联性、合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年8月6日14时30分许,被告赵心涛驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿海兴路由北向南行驶至与安楚××省××10公里处）交叉口右转时,与同方向张璇驾驶电动自行车载张佳瑜行驶中发生相撞,造成张璇当场死亡,张佳瑜受伤,车损一辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具第410501120190000156号道路交通事故认定书，认定赵心涛负事故全部责任，张璇、张佳瑜无责任。2019年8月9日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张璇系创伤性休克，颅脑损伤死亡。2019年8月20日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队向张璇家属出具尸体处理通知书。事故发生后，被告赵心涛被公安机关刑事拘留追究刑事责任，赵心涛及其家属同意向二原告在其应承担的民事赔偿范围以外额外支付谅解人100000元费用（此费用不包括在赵心涛、安阳市祥生渣土公司、吴翼飞应承担的医疗费等各项民事赔偿责任之内），2020年4月2日，二原告向被告赵心涛出具了刑事谅解书。另查明，二原告系张璇的父母，张璇于2002年12月22日出生。豫Ｅ×××××号重型自卸货车的登记所有人为被告安阳市祥生渣土公司，实际所有人为被告吴翼飞，车辆挂靠在被告安阳市祥生渣土公司名下经营，安阳市祥生渣土公司没有为其名下的豫Ｅ×××××号重型自卸货车投保交强险和商业保险。被告安阳市祥生渣土公司在事故发生后，已给付二原告20000元的丧葬费。被告吴翼飞在本院调查中称其为了保持豫Ｅ×××××号重型自卸货车的正常运营，让黄亮通过“替班司机微信群”寻找司机，然后黄亮找到赵心涛，被告赵心涛接受工作安排，并非专职司机，赵心涛的报酬为日结算。被告安阳市祥生渣土公司否认黄亮系其公司员工。诉讼期间，二原告申请财产保全，缴纳保全费4520元。本院认为：公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。事故发生后，公安交通部门已对事故责任作出认定，被告赵心涛承担事故的全部责任，张璇、张佳瑜无责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中，结合吴翼飞的陈述及赵心涛提供的证据，可以认定吴翼飞与赵心涛之间存在雇佣关系，故被告吴翼飞应当承担赔偿责任。被告赵心涛驾驶机动车上路行驶，未按规定右转弯，观察瞭望不周，未确保安全，发生重大交通事故，致使二原告子女一死一伤，可以认定存在重大过失，应承担连带赔偿责任。被告安阳市祥生渣土公司作为被挂靠人，依据法律规定，应对二原告的损失承担连带赔偿责任。二原告的合理损失如下：1、死亡赔偿金684019.4元，按照上一年度河南省城镇居民可支配收入34200.97元/年×20年计算；2、丧葬费31587元，按照上一年度河南省在职职工月平均工资计算6个月；3、精神损害抚慰金50000元，依照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）予以认定；4、关于电动车损失，结合事故发生情况，参考车辆购买凭证，本院酌定为1200元。上述损失共计766806.4元。扣除被告安阳市祥生渣土公司已支付20000元，剩余746806.4元，由被告安阳市祥生渣土公司、吴翼飞、赵心涛连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吴翼飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张岗只、韩卫军各项损失746806.4元；二、被告安阳市祥生渣土清运有限责任公司、赵心涛对上述损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告张岗只、韩卫军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11978元，保全费4520元，由被告安阳市祥生渣土清运有限责任公司、吴翼飞、赵心涛共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 王宏林审判员 苏富军二〇二〇年五月二十六日法官助理牛晨鹿书记员段阳阳