wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2014)武刑初字第573号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月16日被天津市公安局武清分局取保候审，2014年11月18日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉【2014】534号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人李××于2014年8月15日15时左右，酒后驾驶牌照号为津B×××××的夏利牌小型轿车，沿天津市武清区徐官屯街武宁路由东向西行驶至与杨崔公路交口时，被公安机关查获。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人李××血液中酒精含量为128.95mg/100ml。上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、证人证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李××违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人李××表示自愿认罪，认罪态度较好，且有悔罪表现，依法可酌情对被告人从轻处罚。综上，被告人李××所犯危险驾驶罪法定刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人李××判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  ＸＸＸ二〇一四年十二月十二日书 记 员  王 晓速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2014)武刑初字第573号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李文忠，男，1978年10月21日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月16日被天津市公安局武清分局取保候审，2014年11月18日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2014]534号起诉书指控被告人李文忠犯危险驾驶罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人李文忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人李文忠于2014年8月15日15时左右，酒后驾驶牌照号为津Ｂ×××××的夏利牌小型轿车，沿天津市武清区徐官屯街武宁路由东向西行驶至与杨崔公路交口时，被公安机关查获。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人李文忠血液中酒精含量为128.95ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人李文忠在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、证人证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人李文忠表示自愿认罪，认罪态度较好，且有悔罪表现，依法可酌情对被告人从轻处罚。综上，被告人李文忠所犯危险驾驶罪法定刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人李文忠判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人李文忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  ***二〇一四年十二月十二日书 记 员  王 晓速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第1816号驻马店市天基置业有限公司法定代表人蔡红波，董事长。被告刘群立，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告张军，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告李俊杰，男，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市天基置业有限公司与被告刘群立、张军、李俊杰民间借贷纠纷一案中，因其它原因，本案中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李胜利审�员梁中和人民陪审员  宋 鹏二〇一四年十二月二十六日书 记 员  方子旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第1816号驻马店市天基置业有限公司法定代表人蔡红波，董事长。被告刘群立，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告张军，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告李俊杰，男，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市天基置业有限公司与被告刘群立、张军、李俊杰民间借贷纠纷一案中，因其它原因，本案中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李胜利审�员梁中和人民陪审员  王 涛二〇一六年九月三十日书 记 员  方子旭
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)蒲民初字第01987号原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司，住所地：西安市灞桥区东三环路西辅道36号。法定代表人来社印，经理。委托代理人曹铵荣，系该公司法务工作人员。被告石家庄慧翔汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县北外环路133号。法定代表人王雄，该公司总经理。被告民安财产保险有限公司石家庄营业部，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座15层。负责人杨志军，该公司经理。被告耿金宝，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住山西省临汾市尧都区大阳镇北遆村四组5号。被告杨金荣，女，1977年10月16日出生，汉族，农民，住山西省临汾市尧都区大阳镇北遆村中康街24号。本院在审理原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司诉被告石家庄慧翔汽车运输有限公司、民安财产保险有限公司石家庄营业部、耿金宝、杨金荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司于2014年12月30日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司在本案审理期间申请撤诉，是对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及第三人的权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司撤回起诉。案件受理费11220元，减半收取5610元，由原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司负担。审 判 长  同小虎审 判 员  李谋芝人民陪审员  刘学利二〇一四年十二月三十日书 记 员  王月香
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一(民)初字第34005号原告朱兰萍，女，1962年11月28日生，汉族，住武汉市。委托代理人滑宝珠，上海金诰律师事务所律师。被告上海太平洋房屋服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人章启光，董事长。委托代理人张韬，男。委托代理人王淼，男。原告朱兰萍诉被告上海太平洋房屋服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人滑宝珠、被告上海太平洋房屋服务有限公司的委托代理人张韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兰萍诉称，2014年7月20日原告到被告处看房，原告相中了上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室房屋，当时原告询问被告原告是武汉人，原告的女儿具有人才引进居住证，能否为女儿购买该房，被告表示没有问题，之后被告约了该房屋出售方与原告进行洽谈，在看过相同类型的房屋后，原、被告及房屋出售方签订了上海市房屋买卖合同，合同签订后原告支付了房屋出售方人民币10万元定金，向被告支付佣金2万元。当天原告对此感到不安，通过律师了解到原告不具备在上海购买房屋的资格，故向房屋出售方及被告表达了不能购买系争房屋的意思表示，要求被告退还原告2万元佣金，并协助原告让房屋出售方退还定金10万元，被告不予理睬，并压着房屋出售方的房产证，迫使房屋出售方无法与原告达成解除买卖合同的协议。故向法院起诉要求判令被告退还原告中介费人民币2万元。被告上海太平洋房屋服务有限公司辩称：当时原告到被告处称是为了给女儿购买房屋，并告知被告其女儿是上海的引进人才，现在美国，原告看中的房屋因为有租客无法看房，被告带原告看了同社区同户型的房型，因被告的门店没有签署网络版买卖合同的设备，订了手写板的买卖合同，该买卖合同已对双方的权利义务进行了约定。被告的居间已经成功。根据约定原告应当支付53，000元中介费，被告已收取了2万元，其余中介费被告可以不再要求原告支付，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告朱兰萍是湖南省武汉市人，2014年7月20日原告到被告处看房，告知被告为其女儿购买房屋，其女儿是上海的引进人才，现在美国生活，原告相中了上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室房屋，因该房有租客无法看房，被告带了原告看了同社区同户型的房型后，原、被告及房屋出售方签订了上海市房屋买卖合同，合同签订后原告向被告支付佣金2万元。后原告因不具备在上海购买房屋的资格，向房屋出售方及被告表达了不能购买系争房屋的意思表示，要求被告退还2万元佣金，并协助让房屋出售方退还定金10万元，未果，故原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，由原告提供的《上海市房地产买卖合同》及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合同法规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。本案原告朱兰萍于2014年7月20日到被告处看房，告知被告其是湖南省武汉市人，为女儿购买房屋，被告却促使原告与房屋出售方签订房屋买卖合同，被告作为专业房屋买卖部门对原告为非沪人员不符合在沪购买房屋条件的情况应是明了，故被告对该房屋买卖不成负有主要责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定，判决如下：被告上海太平洋房屋服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告朱兰萍佣金人民币2万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏振秀二〇一四年十二月三十日书记员  楼 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)蒲民初字第01987号原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司，住所地：西安市灞桥区东三环路西辅道36号。法定代表人来社印法定代表人来某某，经理。委托代理人曹铵荣，系该公司法务工作人员。被告石家庄慧翔汽车运输服务有限公司石家庄某某汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县北外环路133号。法定代表人王雄法定代表人王某，该公司总经理。被告民安财产保险有限公司石家庄营业部某某财产保险有限公司石家庄营业部，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座15层。负责人杨志军负责人杨某某，该公司经理。被告耿金宝耿某某，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住山西省临汾市尧都区大阳镇北遆村四组5号。被告杨金荣杨某某，女，1977年10月16日出生，汉族，农民，住山西省临汾市尧都区大阳镇北遆村中康街24号。本院在审理原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司诉被告石家庄慧翔汽车运输有限公司本院在审理原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司诉被告石家庄某某汽车运输有限公司、民安财产保险有限公司石家庄营业部某某财产保险有限公司石家庄营业部、耿金宝耿某某、杨金荣杨某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司于2014年12月30日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司在本案审理期间申请撤诉，是对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及第三人的权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司撤回起诉。案件受理费11220元，减半收取5610元，由原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司负担。审 判 长  同小虎审 判 员  李谋芝人民陪审员  刘学利二〇一四年十二月三十日书 记 员  王月香
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第34005号原告朱XX，女，1962年11月28日生，汉族，住武汉市江岸区高雄路XX楼1号。委托代理人滑XX，上海XX律师事务所律师。被告上海XX房屋服务有限公司，住所地上海市浦东新区上南路XX号。法定代表人章XX，董事长。委托代理人张XX，男，上海XX房屋服务有限公司工作。委托代理人王XX，男，上海XX房屋服务有限公司工作。原告朱XX诉被告上海XX房屋服务有限公司一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人滑XX、被告上海XX房屋服务有限公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱XX诉称，2014年7月20日原告到被告处看房，原告相中了上海市浦东新区杨思路XX号504室房屋，当时原告询问被告原告是武汉人，原告的女儿具有人才引进居住证，能否为女儿购买该房，被告表示没有问题，之后被告约了该房屋出售方与原告进行洽谈，在看过相同类型的房屋后，原、被告及房屋出售方签订了上海市房屋买卖合同，合同签订后原告支付了房屋出售方人民币10万元定金，向被告支付佣金2万元。当天原告对此感到不安，通过律师了解到原告不具备在上海购买房屋的资格，故向房屋出售方及被告表达了不能购买系争房屋的意思表示，要求被告退还原告2万元佣金，并协助原告让房屋出售方退还定金10万元，被告不予理睬，并压着房屋出售方的房产证，迫使房屋出售方无法与原告达成解除买卖合同的协议。故向法院起诉要求判令被告退还原告中介费人民币2万元。被告上海XX房屋服务有限公司辩称：当时原告到被告处称是为了给女儿购买房屋，并告知被告其女儿是上海的引进人才，现在美国，原告看中的房屋因为有租客无法看房，被告带原告看了同社区同户型的房型，因被告的门店没有签署网络版买卖合同的设备，订了手写板的买卖合同，该买卖合同已对双方的权利义务进行了约定。被告的居间已经成功。根据约定原告应当支付53，000元中介费，被告已收取了2万元，其余中介费被告可以不再要求原告支付，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告朱XX是湖南省武汉市人，2014年7月20日原告到被告处看房，告知被告为其女儿购买房屋，其女儿是上海的引进人才，现在美国生活，原告相中了上海市浦东新区杨思路XX号504室房屋，因该房有租客无法看房，被告带了原告看了同社区同户型的房型后，原、被告及房屋出售方签订了上海市房屋买卖合同，合同签订后原告向被告支付佣金2万元。后原告因不具备在上海购买房屋的资格，向房屋出售方及被告表达了不能购买系争房屋的意思表示，要求被告退还2万元佣金，并协助让房屋出售方退还定金10万元，未果，故原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，由原告提供的《上海市房地产买卖合同》及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合同法规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。本案原告朱XX于2014年7月20日到被告处看房，告知被告其是湖南省武汉市人，为女儿购买房屋，被告却促使原告与房屋出售方签订房屋买卖合同，被告作为专业房屋买卖部门对原告为非沪人员不符合在沪购买房屋条件的情况应是明了，故被告对该房屋买卖不成负有主要责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定，判决如下：被告上海XX房屋服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告朱XX佣金人民币2万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏振秀二〇一四年十二月三十日书记员  楼 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2014)招执字第1511号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人徐志云债权纠纷一案中，查明被执行人徐志云在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人徐志云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年十二月二十三日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2014)招执字第1511号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人徐志云债权纠纷一案中，查明被执行人徐志云在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人徐志云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年十二月十八日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第1511号申请执行人：招远市农村信用合作联社。住所地：招远市魁星路。法定代表人张绍伟，理事长。被执行人：徐志云，男，1963年11月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市泉辛庄镇海埠村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人徐志云金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一五年四月十一日书记员  韩忠强
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2014）河民初字第1605号原告刘雨林，男，1979年7月2日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。委托代理人王生鹏，临沂河东银城法律服务所法律工作者。被告刘乘霖，男，1991年4月8日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。被告王贵虎，男，1973年6月7日生，汉族，临沂市临沂经济开发区人，住临沂市临沂经济开发区。被告临沭县顺达危险货物运输有限公司�住所地：临沭县临沭镇兴达西街（以下简称顺达危货公司）。法定代表人张培连，经理。二被告共同委托代理人张为刚，山东苍马律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区涑河路21号（以下简称平安财保临沂支公司）。负责人王磊，经理。委托代理人范娜，该公司职工。原告刘雨林和被告刘乘霖、王贵虎、顺达危货公司、平安财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，原告刘雨林撤回对被告刘乘霖的起诉，后本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘雨林的委托代理人王胜鹏，被告王贵虎、顺达危货公司的共同委托代理人张为刚，被告平安财保临沂支公司的委托代理人范娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雨林诉称，2014年2月27日20时许，刘乘霖驾驶鲁Q×××××“豪情牌”小型轿车（车载原告刘雨林），沿国道206线由南向北行驶至事故路段时，与由北向南行驶的被告王贵虎驾驶的鲁Q×××××“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）相撞，造成刘雨林受伤的交通事故。经交警大队认定，刘乘霖负事故的主要责任，被告王贵虎负事故的次要责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计20000元；诉讼费由被告负担。被告王贵虎辩称，王贵虎受雇于顺达危货公司，担任司机，发生交通事故时正在履行职务行为，故对原告损失应由其所在公司承担民事赔偿责任。被告顺达危货公司辩称，1、相关肇事车辆已经向平安财保投保交强险，应由保险公司先行承担赔偿责任。2、交通事故中王贵虎是次要责任，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。被告平安财保临沂支公司辩称，1、在本次事故中，被保险人及其驾驶员在规定的时间内未向我公司报案，导致我公司无法查实事故车辆是否为我公司承保车辆，按照保险合同约定，我公司可以按照拒赔处理。2、被告顺达危货公司应提供保单，对投保情况进行证实。3、我公司前期已经在本次事故中赔偿其他受害人损失11799.6元，应当在本次赔偿中予以扣除。经审理本院认定，2014年2月27日20时许，刘乘霖驾驶鲁Q×××××“豪情牌”小型轿车沿国道206线由南向北行驶至河东区尤庄子村路段时，与一行人发生碰撞后，车辆驶入对行车道，与沿国道206线由北向南行驶的被告王贵虎驾驶的鲁Q×××××“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）相撞，后鲁Q×××××“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）失控驶出路面与道路交通设施、绿化带、房屋相撞，造成刘雨林、刘乘霖、王贵虎受伤，车辆、道路交通设施、绿化带、房屋受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘雨林在临沂市人民医院治疗4天，后转至沂南攀峰骨科医院住院治疗49天，共支出医疗费22574.9元。2014年3月24日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2014】第201402271036号道路交通事故认定书，认定刘乘霖负事故的主要责任，被告王贵虎负事故的次要责任，原告刘雨林无事故责任。2014年8月29日，临沂河东法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人刘雨林之损伤，构成三级伤残；其护理依赖程度为大部分护理依赖；原告为此支付鉴定费1020元。被告顺达危货公司对该鉴定结论不服并申请重新鉴定，后本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定结论同第一次结论一致。庭审前，原告将诉讼标的额变更为290642元，三被告均未要求答辩期限。另查明，被告王贵虎驾驶的鲁Q×××××“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）的登记车主和实际车主均系被告顺达危货公司，被告王贵虎系被告顺达危货公司驾驶员，且事故发生时，该车在被告平安财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字【2014】第201402271036号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，刘乘霖和被告王贵虎承担事故赔偿责任的比例以70%和30%为宜。被告王贵虎系被告顺达危货公司雇�的驾驶员，其应承担的民事赔偿责任应由其雇主顺达危货公司承担。结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告刘雨林因本次交通事故造成的损失为：医疗费22574.9元，住院伙食补助费30元/天×53天=1590元，误工费105.99元/天×183天=19396.17元，护理费49.35元/天×53天×2人=5231.1元，残疾赔偿金（565280元+212400元）÷2×80%=311072元，残后护理费10620元×20年×80%=169920元，鉴定费1020元，原告主张的精神损害抚慰金和交通费本院分别酌情支持8000元和800元，以上损失共计539604.17元。因鲁Q×××××“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）在被告平安财保临沂支公司投保交强险，故原告刘雨林的上述损失应先由被告平安财保临沂支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告顺达危货公司在该范围内的责任予以免除。因本次事故另造成刘乘霖受伤，故综合本案案情，在原告刘雨林损失的范围内，由被告平安财保临沂支公司在交强险限额内赔偿110200.4（其中包括医疗费5000元），被告顺达危货公司赔偿128821.13元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告刘雨林因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失共计539604.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110200.4元，被告临沭县顺达危险货物运输有限公司赔偿128821.13元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)二、驳回原告刘雨林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660元，由原告刘雨林负担760元，被告临沭县顺达危险货物运输有限公司负担4900元。财产保全费1020元，由被告临沭县顺达危险货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 李 国 锋审 判 员 褚 丽 英人民陪审员 郭 兴 军二〇一四年十二月二十五日书 记 员 �立达
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）河民初字第1605号原告刘雨林，男，1979年7月2日生，汉族，临沂市河东区人。委托代理人王生鹏，临沂河东银城法律服务所法律工作者。被告刘乘霖，男，1991年4月8日生，汉族，临沂市河东区人。被告王贵虎，男，1973年6月7日生，汉族，临沂市临沂经济开发区人。被告临沭县顺达危险货物运输有限公司，住所地：临沭县临沭镇兴达西街（以下简称顺达危货公司）。法定代表人张培连，经理。二被告共同委托代理人张为刚，山东苍马律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区涑河路21号（以下简称平安财保临沂支公司）。负责人王磊，经理。委托代理人范娜，该公司职工。原告刘雨林和被告刘乘霖、王贵虎、顺达危货公司、平安财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，原告刘雨林撤回对被告刘乘霖的起诉，后本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘雨林的委托代理人王胜鹏，被告王贵虎、顺达危货公司的共同委托代理人张为刚，被告平安财保临沂支公司的委托代理人范娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雨林诉称，2014年2月27日20时许，刘乘霖驾驶鲁QDL3**“豪情牌”小型轿车（车载原告刘雨林），沿国道206线由南向北行驶至事故路段时，与由北向南行驶的被告王贵虎驾驶的鲁Q686**“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q68**挂）相撞，造成刘雨林受伤的交通事故。经交警大队认定，刘乘霖负事故的主要责任，被告王贵虎负事故的次要责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计20000元；诉讼费由被告负担。被告王贵虎辩称，王贵虎受雇于顺达危货公司，担任司机，发生交通事故时正在履行职务行为，故对原告损失应由其所在公司承担民事赔偿责任。被告顺达危货公司辩称，1、相关肇事车辆已经向平安财保投保交强险，应由保险公司先行承担赔偿责任。2、交通事故中王贵虎是次要责任，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。被告平安财保临沂支公司辩称，1、在本次事故中，被保险人及其驾驶员在规定的时间内未向我公司报案，导致我公司无法查实事故车辆是否为我公司承保车辆，按照保险合同约定，我公司可以按照拒赔处理。2、被告顺达危货公司应提供保单，对投保情况进行证实。3、我公司前期已经在本次事故中赔偿其他受害人损失11799.6元，应当在本次赔偿中予以扣除。经审理本院认定，2014年2月27日20时许，刘乘霖驾驶鲁QDL3**“豪情牌”小型轿车沿国道206线由南向北行驶至河东区尤庄子村路段时，与一行人发生碰撞后，车辆驶入对行车道，与沿国道206线由北向南行驶的被告王贵虎驾驶的鲁Q686**“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q68**挂）相撞，后鲁Q686**“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q68**挂）失控驶出路面与道路交通设施、绿化带、房屋相撞，造成刘雨林、刘乘霖、王贵虎受伤，车辆、道路交通设施、绿化带、房屋受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘雨林在临沂市人民医院治疗4天，后转至沂南攀峰骨科医院住院治疗49天，共支出医疗费22574.9元。2014年3月24日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字（2014）第201402271036号道路交通事故认定书，认定刘乘霖负事故的主要责任，被告王贵虎负事故的次要责任，原告刘雨林无事故责任。2014年8月29日，临沂河东法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人刘雨林之损伤，构成三级伤残；其护理依赖程度为大部分护理依赖；原告为此支付鉴定费1020元。被告顺达危货公司对该鉴定结论不服并申请重新鉴定，后本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定结论同第一次结论一致。庭审前，原告将诉讼标的额变更为290642元，三被告均未要求答辩期限。另查明，被告王贵虎驾驶的鲁Q686**“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q68**挂）的登记车主和实际车主均系被告顺达危货公司，被告王贵虎系被告顺达危货公司驾驶员，且事故发生时，该车在被告平安财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字（2014）第201402271036号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，刘乘霖和被告王贵虎承担事故赔偿责任的比例以70%和30%为宜。被告王贵虎系被告顺达危货公司雇佣的驾驶员，其应承担的民事赔偿责任应由其雇主顺达危货公司承担。结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告刘雨林因本次交通事故造成的损失为：医疗费22574.9元，住院伙食补助费30元／天×53天=1590元，误工费105.99元／天×183天=19396.17元，护理费49.35元／天×53天×2人=5231.1元，残疾赔偿金（565280元＋212400元）÷2×80%=311072元，残后护理费10620元×20年×80%=169920元，鉴定费1020元，原告主张的精神损害抚慰金和交通费本院分别酌情支持8000元和800元，以上损失共计539604.17元。因鲁Q686**“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q68**挂）在被告平安财保临沂支公司投保交强险，故原告刘雨林的上述损失应先由被告平安财保临沂支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告顺达危货公司在该范围内的责任予以免除。因本次事故另造成刘乘霖受伤，故综合本案案情，在原告刘雨林损失的范围内，由被告平安财保临沂支公司在交强险限额内赔偿110200.4（其中包括医疗费5000元），被告顺达危货公司赔偿128821.13元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告刘雨林因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失共计539604.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110200.4元，被告临沭县顺达危险货物运输有限公司赔偿128821.13元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院）二、驳回原告刘雨林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660元，由原告刘雨林负担760元，被告临沭县顺达危险货物运输有限公司负担4900元。财产保全费1020元，由被告临沭县顺达危险货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李国锋审 判 员  褚丽英人民陪审员  郭兴军二〇一四年十二月二十五日书 记 员  阚立达
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）河民初字第1605号原告淮安市经典物业服务有限公司，住淮安市清河区金佳园A2-203室，注册号320802000033134。法定代表人孙勇，职务总经理。委托代理人张晓进、徐建高。被告杨小琳，居民身份证号码不详。本院在审理原告淮安市经典物业服务有限公司与被告杨小琳物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市经典物业服务有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安盛和物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市经典物业服务有限公司负担（原告已付）。审 判 长  张树维代理审判员  王 强人民陪审员  王丽华二〇一四年十二月三十日书 记 员  黄海艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第5355号之一申请执行人胡某某，女，1977年5月18日出生，回族，户籍地湖北省荆门市。被执行人张某某，男，1974年3月4日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市，现住上海市闵行区。原告胡某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院作出的(2011)闵民一(民)初字第13817号民事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人张某某应当支付权利人从2013年1月至2014年4月孩子抚育费人民币12,800元。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人胡某某于2014年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人张某某发出执行(督促履行)通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，支付执行费人民币92元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行(督促履行)通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人张某某名下号牌为沪CUXX**小型汽车一辆(现已查封，查封期限2014年12月5日至2015年12月4日止)外，均未查到其他相关的财产信息。由于上述车辆现去向不明，而暂无法处理。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件,依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2011)闵民一(民)初字第13817号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  何焕挺审判员  俞海斌二〇一四年十二月四日书记员  汤 岚附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第5355号之一申请执行人胡某某，女，1977年5月18日出生，回族，户籍地湖北省荆门市。被执行人张某某，男，1974年3月4日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市，现住上海市闵行区。原告胡某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院作出的(2011)闵民一(民)初字第13817号民事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人张某某应当支付权利人从2013年1月至2014年4月孩子抚育费人民币12,800元。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人胡某某于2014年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人张某某发出执行(督促履行)通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，支付执行费人民币92元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行(督促履行)通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人张某某名下号牌为沪CUXXXX小型汽车一辆(现已查封，查封期限2014年12月5日至2015年12月4日止)外，均未查到其他相关的财产信息。由于上述车辆现去向不明，而暂无法处理。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件,依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2011)闵民一(民)初字第13817号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  何焕挺审判员  俞海斌二〇一四年十二月四日书记员  汤 岚附：相关法律条文
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂执提字第13号申请执行人张少春,公民身份号码，男,1972年6月14日出生,汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨忠华，公民身份号码，男,1982年7月1日出生,汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。东胜区人民法院执行的（2014）东执字第6843号张少春申请执行杨忠华民间借贷纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：东胜区人民法院于2014年11月7日作出的（2014）东民初字第6045号民事调解书张少春申请执行杨忠华民间借贷纠纷一案由本院执行。东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  乌尼尔二〇一四年十二月二十三日书 记 员  黄 丽
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂执提字第13号申请执行人张少春,公民身份号，男,1972年6月14日出生,汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨忠华，公民身份号码，男,1982年7月1日出生,汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人张少春与被执行人杨忠华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年11月7日作出的（2014）东民初字第6045号民事调解书，被执行人杨忠华偿还申请执行人张少春借款本金52万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年11月28日提出强制执行申请，现查明被执行人杨忠华无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂执提字第13号的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白永胜代理审判员  乌日乐代理审判员  王小芬二〇一五年十一月三十日书 记 员  黄 丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第6936号之一申请执行人上海磊汇货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海君翎服饰有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海磊汇货运代理有限公司与被告上海君翎服饰有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2013年3月11日作出的(2014)闵民二(商)初字第521号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被告上海君翎服饰有限公司结欠原告上海磊汇货运代理有限公司运输费及仓储费合计101,307.9元，此款被告于2014年4月20日前支付51,307.9元，余款5万元于同年6月20日前付清；若被告逾期支付上述任一款项，则原告有权就余款部分申请一并执行；案件受理费581.54元，由被告负担。因义务人上海君翎服饰有限公司未能自觉履行义务，权利人上海磊汇货运代理有限公司依法于2014年8月7日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海君翎服饰有限公司发出执行(督促履行)通知书。被执行人未能自觉履行义务。执行过程中,本院赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所等处查询。本院查明，被执行人上海君翎服饰有限公司名下无房产、无车辆。执行中，申请执行人向本院提供被执行人位于建设银行莘中路支行账户一个，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4。本院于2014年12月2日赴建设银行莘中路支行轮候冻结了该账户。经查，该账户可用余额为0元。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人可供执行的财产及线索。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人上海君翎服饰有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本案暂不具备执行条件。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第521号民事调解书本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一四年十二月二十三日书记员  胡闻韬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第6936号之一申请执行人上海磊汇货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海君翎服饰有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海磊汇货运代理有限公司与被告上海君翎服饰有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2013年3月11日作出的(2014)闵民二(商)初字第521号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被告上海君翎服饰有限公司结欠原告上海磊汇货运代理有限公司运输费及仓储费合计101,307.9元，此款被告于2014年4月20日前支付51,307.9元，余款5万元于同年6月20日前付清；若被告逾期支付上述任一款项，则原告有权就余款部分申请一并执行；案件受理费581.54元，由被告负担。因义务人上海君翎服饰有限公司未能自觉履行义务，权利人上海磊汇货运代理有限公司依法于2014年8月7日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海君翎服饰有限公司发出执行(督促履行)通知书。被执行人未能自觉履行义务。执行过程中,本院赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所等处查询。本院查明，被执行人上海君翎服饰有限公司名下无房产、无车辆。执行中，申请执行人向本院提供被执行人位于建设银行莘中路支行账户一个，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4。本院于2014年12月2日赴建设银行莘中路支行轮候冻结了该账户。经查，该账户可用余额为0元。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人可供执行的财产及线索。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人上海君翎服饰有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本案暂不具备执行条件。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第521号民事调解书本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一四年十二月二十三日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）前民初字第3107号原告前郭县农村信用合作联社。法定代表人贺大宽，理事长。委托代理人张新纪，吉林信维律师事务所律师。被告矫立文。原告前郭县农村信用合作联社与被告矫立文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告前郭县农村信用合作联社的委托代理人张新纪到庭参加诉讼，被告矫立文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告前郭县农村信用合作联社诉称，2012年4月10日，被告矫立文向我联社借款30000元，借款期限自2012年4月10日至2013年4月6日，月利率10.988001‰。借款到期后，经多次催要，被告未按约定还款，因此我联社提起诉讼，要求被告矫立文偿还借款本金30000元，并按合同约定支付利息和罚息。被告矫立文未提出答辩。经审理查明，2012年4月7日，原告前郭县农村信用合作联社与被告签订了《农户额度借款合同》一份，被告矫立文向原告借款30000元，借款期限自2012年4月10日至2013年4月6日，月利率10.988001‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，被告未按约定还款。上述事实有《农户额度借款合同》和《贷款凭证》等证据证明。本院认为，原告前郭县农村信用合作联社与被告矫立文签订的《农户额度借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告矫立文发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告矫立文于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金30000元，并自借款之日起按月利率10.988001‰给付利息，逾期按贷款利率上浮50%加收罚息，计算至执行终结之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  杨秋实人民陪审员  包求知人民陪审员  胡慧琴二〇一四年十二月十六日书 记 员  刘 阳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2014)高行（知）终字第3518号上诉人（原审原告）鳄鱼恤有限公司，住所地香港特别行政区九龙长沙湾道680号丽新商业中心11楼。法定代表人林建名，主席兼行政总裁。委托代理人李笑冬，北京市博圣律师事务所律师。委托代理人沈峪东，北京天平专利商标代理有限公司职员。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人何训班，主任。委托代理人杨乐，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。上诉人鳄鱼恤有限公司（简称鳄鱼恤公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中知行初字第3124号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院经审理查明：申请商标系鳄鱼恤公司于2008年4月16日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请的第6663556号‘CROCODILEINTERNATIONAL’商标，指定使用商品为第25类“服装绶带；婚纱；服装；内衣裤；婴儿全套衣”等。引证商标系第3490746号商标，其申请日为2003年3月18日，核定使用商品为第25类“服装；西装；茄克；衬衫”等，商标专用权期限至2018年4月13日止。2010年1月19日，商标局作出《商标驳回通知书》，认为：申请商标与引证商标近似，根据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，决定驳回申请商标的注册申请。鳄鱼恤公司不服上述《商标驳回通知书》，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，认为申请商标与引证商标未构成近似商标，申请商标经过使用已经获得了显著性和独创性，请求核准申请商标的注册申请。2013年9月23日，商标评审委员会经审查作出商评字〔2013〕第76756号《关于第6663556号‘CROCODILEINTERNATIONAL’商标驳回复审决定书》（简称第76756号决定）。商标评审委员会在该决定中认定：申请商标与引证商标的显著识别英文部分“CROCODILEINTERNATIONAL”相同，申请商标与引证商标并存使用在上述同一种或类似商品上，易导致消费者对商品的来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的服装绶带、婚纱商品与引证商标核定使用的商品不类似，该两项商品上的注册申请可予以初步审定。依据《商标法》第二十八条的规定，商标评审委员会决定：申请商标在指定使用的服装绶带、婚纱商品上的注册申请予以初步审定；申请商标指定使用在其余商品上的注册申请予以驳回。鳄鱼恤公司不服商标评审委员会作出的第76756号决定并提起诉讼，请求撤销该决定。鳄鱼恤公司在诉讼中认可申请商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。北京市第一中级人民法院认为，申请商标与引证商标显著识别英文部分“CROCODILEINTERNATIONAL”相同，易使相关公众误认为两者为系列商标，两者共同使用在上述同一种或类似商品上，易导致消费者对商品的来源产生混淆误认，因此申请商标指定使用在除“服装绶带、婚纱”之外的商品上时，与引证商标构成了《商标法》第二十八条所指的近似商标。鳄鱼恤公司更早的在先注册商标与本案申请商标存在差异商标评审委员会将两者分别与本案引证商标进行近似性比较而得出不同的结论，并无矛盾之处。综上，商标评审委员会作出的第76756号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2013〕第76756号“关于第6663556号‘CROCODILEINTERNATIONAL’商标驳回复审决定”。鳄鱼恤公司不服原审判决向本院提出上诉，请求撤销原审判决和第76756号决定。鳄鱼恤公司的主要上诉理由是：鳄鱼恤公司在先申请注册了“CROCODILE”系列商标，申请商标与引证商标未构成近似商标。商标评审委员会服从原审判决。本院经审理查明，原审判决查明事实清楚，证据采信得当，且有第76756号决定、申请商标与引证商标档案及当事人陈述、笔录等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国立法法》第八十四条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”本案商标评审委员会于2013年9月23日依据2001年10月修订的《商标法》作出第76756号决定，而2013年8月修订的《商标法》自2014年5月1日起施行。因此，本案应适用2001年10月修订的《商标法》进行审理。《商标法》第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。判断商品或者服务是否类似应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断，并应考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。在判断商标是否近似时，尽管可以考虑商标的知名度、相关商品或服务的关联性或类似程度等因素，但商标标识本身的近似程度是判断商标是否近似的基础因素。本案中，申请商标指定使用的“服装；内衣裤；婴儿全套衣”等复审商品与引证商标核定使用的“服装；西装；茄克；衬衫”等商品已经构成相同或类似商品，且各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。申请商标为英文“CROCODILEINTERNATIONAL”，而引证商标完整地包含了“CROCODILEINTERNATIONAL”，且现有证据不能证明申请商标在“服装、内衣裤、婴儿全套衣”等复审商品上已经实际使用并具有一定知名度，故申请商标与引证商标同时使用在相同或类似商品上，易导致消费者对商品的来源产生混淆误认。商标评审委员会认定申请商标指定使用在“服装、内衣裤、婴儿全套衣”等复审商品上与引证商标构成《商标法》第二十八条所指使用在相同或类似商品上的近似商标是正确的。其他商标的注册情况与申请商标并不相同，故其他商标是否被核准注册并不能成为申请商标应当被核准注册的必然依据。因此，鳄鱼恤公司有关申请商标与引证商标未构成近似商标故申请商标应被核准注册的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，鳄鱼恤公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由鳄鱼恤有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  张雪松审判员  刘晓军审判员  唐 明二〇一四年十二月八日书记员  张见秋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第10094号之一申请执行人瞿新平，男，1968年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海杨氏酒店管理服务有限公司，住所地上海市闵行区。原告瞿新平与被告上海杨氏酒店管理服务有限公司其他合同纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的(2014)闵民一(民)初字第12641号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告上海杨氏酒店管理服务有限公司于判决生效之日起十日内支付原告瞿新平人民币51,800元；二、被告上海杨氏酒店管理服务有限公司于判决生效之日起十日内支付原告瞿新平以人民币51,800元为本金，自2014年1月13日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计547.50元，由被告上海杨氏酒店管理服务有限公司负担(该款由被告上海杨氏酒店管理服务有限公司于判决生效之日起十日内给付原告瞿新平)。因义务人上海杨氏酒店管理服务有限公司未能自觉履行义务，权利人瞿新平依法向本院申请执行。2014年11月21日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年12月5日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人在工商银行上海吴泾支行账户一处，余额为人民币3,615.06元，本院已冻结该账户。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2014年12月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第12641号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一四年十二月十一日书 记 员  杨泽卿附：相关法律条文
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巨民初字第16号原告陈欢欢，男，1989年11月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告曹善洪，男，1965年5月17日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理原告陈欢欢与被告曹善洪民间借贷纠纷一案中，发现案件当事人下落不明需公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序审理。审判员  黄连华二〇一四年十二月十日本案与原件核对无异书记员  姚 爽注意事项：送达裁定书时应一并送达告知合议庭组成人员通知书告等法律文书。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民四(民)初字第670号原告谢某某，男，汉族，1974年4月12日生，住上海市金山区。被告杨某某，男，汉族，1968年11月26日生，住上海市金山区。原告谢某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法适用简易程序，后因被告下落不明依法转换为普通程序公开开庭进行了审理，原告谢某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月23日被告因资金周转困难向原告借款5万元，被告向原告出具了借条一份，并约定了还款期限，但到期后，被告未能按约归还。2013年9月15日，在原告的一再催讨下，被告归还了2万元，剩余3万元至今未归还，故原告提起诉讼，要求被告归还借款3万元以及偿付自2013年5月2日起至判决生效日止，以3万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。原告为此提交以下证据：借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实。被告未作书面答辩。被告未到庭应诉，本院视为被告对抗辩、举证、质证权利的自动放弃。经对原告的陈述及提供的证据，进行核对，本院认定本案事实如下：2013年2月23日，被告出具借条一张向原告借款5万元，约定借款期限为2013年2月23日至2013年5月1日。借款到期后，被告于2013年9月15日归还了2万元，至今尚欠原告借款3万元。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告间借贷关系明确，被告未全面履行还款义务，应承担民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内归还原告谢某某借款3万元；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿付原告谢某某自2013年5月2日起至判决生效日止，以3万元为本金，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，财产保全费320元，合计870元由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邓玲娣人民陪审员  何昌炜人民陪审员  王仁妹二〇一四年十二月八日书 记 员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第16号原告陈欢欢，男，1989年11月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告曹善洪，男，1965年5月17日出生，汉族，居民，住巨野县。原告陈欢欢与被告曹善洪民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员黄连华适用简易程序独任审判。因被告曹善洪外出地址不详，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈欢欢到庭参加了诉讼。被告曹善洪经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈欢欢诉称，被告曹善洪以做生意暂时困难为由，于2011年1月26日向原告借款25500元，并出具借条一张。后经原告催要，被告均以种种理由推托。为此诉至贵院，请求依法判令被告归还借款25500元及利息。被告曹善洪未答辩。经审理查明，被告曹善洪以做生意急需用款为由，向原告借款共计25500元，并给原告出具借条一张。借条内容为：“借条，今借到陈欢欢现金贰万伍仟伍佰元正（25500.00元）。借款人曹善洪，2011年1月26日”。后经原告催要，被告推诿不还。为此，原告要求被告曹善洪偿还借款25500元及利息。因被告外出地址不详，本院于2015年1月8日公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书。公告期满后，被告未到庭参加诉讼。本案在诉讼期间原告要求被告支付起诉后催告利息。另查明，中国人民银行2012年7月6日公布的，六个月内（%）年利率为5.60%。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借条、公民身份证、邮政快递回执等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告曹善洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原告向本院提交被告曹善洪出具的借据，具有真实性、合法性且与本案有关联，应确认为有效证据。被告曹善洪向原告借款25500元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，原告要求被告曹善洪归还借款25500元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。因双方末约定还款期限，原告可主张经催告不还的利息，原告没有提供具体的催告时间，本院确定起诉立案后的时间为催告期，即2014年12月16日，按同类银行贷款利率计息。中国人民银行公布的2012年7月6日，6个月内（%）利率为5.60%。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告曹善洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹善洪于本判决生效后三日内偿还原告陈欢欢借款25500元及利息（按年利率5.60%计算，自2014年12月16日计算至还清借款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告曹善洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  候善林审 判 员  黄连华人民陪审员  姚 爽二〇一五年四月十日书 记 员  董滕飞
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民四（民）初字第670号原告谢某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法适用简易程序，后因被告下落不明依法转换为普通程序公开开庭进行了审理，原告谢某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月23日被告因资金周转困难向原告借款5万元，被告向原告出具了借条一份，并约定了还款期限，但到期后，被告未能按约归还。2013年9月15日，在原告的一再催讨下，被告归还了2万元，剩余3万元至今未归还，故原告提起诉讼，要求被告归还借款3万元以及偿付自2013年5月2日起至判决生效日止，以3万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。原告为此提交以下证据：借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实。被告未作书面答辩。被告未到庭应诉，本院视为被告对抗辩、举证、质证权利的自动放弃。经对原告的陈述及提供的证据，进行核对，本院认定本案事实如下：2013年2月23日，被告出具借条一张向原告借款5万元，约定借款期限为2013年2月23日至2013年5月1日。借款到期后，被告于2013年9月15日归还了2万元，至今尚欠原告借款3万元。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告间借贷关系明确，被告未全面履行还款义务，应承担民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内归还原告谢某借款3万元；二、被告杨某于本判决生效之日起十日内偿付原告谢某自2013年5月2日起至判决生效日止，以3万元为本金，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，财产保全费320元，合计870元由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邓玲娣人民陪审员  何昌炜人民陪审员  王仁妹二〇一四年十二月八日书 记 员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条  合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛霞法民三初字第542号之二原告广东南粤银行股份有限公司，住所地：湛江市霞山区海滨大道南52号和平大厦。法定代表人韩春剑，董事长。原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路21号金海广场商铺第一层P1-P4单元和第二层P7单元。负责人邱文锐。被告佛山市顺德区汇勤塑料贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路52-54号德富塑料城商务中心A座6号商铺之一。法定代表人李镜辉。被告佛山市顺德区万阳贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路34-36号商铺五首层。法定代表人陈润甜。被告佛山市顺德区日都塑料有限公司，住所：佛山市顺德区乐从镇东区建设路42-44号商铺9、11号。法定代表人邓本维。被告邓本维，男，汉族，住佛山市顺德区。被告叶彩玲，女，汉族，住佛山市顺德区。被告韦卓源，男，汉族，国内居住地：佛山市顺德区。被告朱剑琴，女，汉族，住佛山市顺德区。被告李镜辉，男，汉族，住址：佛山市南海区。被告陈霞，女，汉族，住址：佛山市南海区。被告陈润甜，女，汉族，住址：佛山市顺德区。被告陈青，男，汉族，住址：佛山市禅城区。本院在审理原告广东南粤银行股份有限公司、原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行诉被告被告佛山市顺德区汇勤塑料贸易有限公司、佛山市顺德区日都塑料有限公司、被告佛山市顺德区万阳贸易有限公司、被告邓本维、被告叶彩玲、被告韦卓源、被告朱剑琴、被告李镜辉、被告陈霞、被告陈润甜、被告陈青借款合同纠纷一案中，经审理查明，本案被告韦卓源系香港居民，本案的诉讼标的为6681027.02元。本院认为，根据《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第五项“霞山区人民法院对本管辖区内的标的金额为人民币600万以下的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件有管辖权。”的规定，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湛江市中级人民法院受理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 何 涛审判员 吴嘉嘉审判员 韩 剑二〇一四年十二月二十四日书记员 观 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》三十六条人民法院发现受理案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院受理，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛霞法民三初字第542号之二原告广东南粤银行股份有限公司，住所地：湛江市霞山区海滨大道南52号和平大厦。法定代表人韩春剑，董事长。原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路21号金海广场商铺第一层P1-P4单元和第二层P7单元。负责人邱文锐。被告佛山市顺德区汇勤塑料贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路52-54号德富塑料城商务中心A座6号商铺之一。法定代表人李镜辉。被告佛山市顺德区万阳贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路34-36号商铺五首层。法定代表人陈润甜。被告佛山市顺德区日都塑料有限公司，住所：佛山市顺德区乐从镇东区建设路42-44号商铺9、11号。法定代表人邓本维。被告邓本维，男，汉族，1966年10月27日生，住佛山市顺德区，被告叶彩玲，女，汉族，1970年10月31日生，住佛山市顺德区，被告韦卓源，男，汉族，1975年11月2日生，国内居住地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园贝沙轩V602，被告朱剑琴，女，汉族，1975年11月27日生，住佛山市顺德区，被告李镜辉，男，汉族，1970年9月20日生，住址：佛山市南海区，被告陈霞，女，汉族，1975年8月14日生，住址：佛山市南海区，被告陈润甜，女，汉族，1952年10月26日生，住址：佛山市顺德区，被告陈青，男，汉族，1980年8月24日生，住址：佛山市禅城区，本院在审理原告广东南粤银行股份有限公司、原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行诉被告被告佛山市顺德区汇勤塑料贸易有限公司、佛山市顺德区日都塑料有限公司、被告佛山市顺德区万阳贸易有限公司、被告邓本维、被告叶彩玲、被告韦卓源、被告朱剑琴、被告李镜辉、被告陈霞、被告陈润甜、被告陈青借款合同纠纷一案中，经审理查明，本案被告韦卓源系香港居民，本案的诉讼标的为6681027.02元。本院认为，根据《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第五项“霞山区人民法院对本管辖区内的标的金额为人民币600万以下的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件有管辖权。”的规定，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湛江市中级人民法院受理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 何 涛审判员 吴嘉嘉审判员 韩 剑二〇一四年十二月二十四日书记员 观 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》三十六条人民法院发现受理案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院受理，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省郯城县人民法院执行裁定书(2008)郯执字第1259号申请执行人鲁朋武，男，1948年9月出生，汉族，住江苏省东海县山左口乡西岭村。申请执行人鲁总厂，男，1977年4月出生，汉族，住江苏省东海县山左口乡西岭村。被执行人鲁成海，男，1971年10月出生，汉族，住山东省郯城县郯城街道鲁庄村。本院作出的（2007）郯民一初字第2029号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经申请执行。现查明被执行人在银行有存款可供执行。本院依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人鲁成海的存款1000元。二、冻结被执行人鲁成海的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于徐州二〇一四年十二月二十九日书记员  于洪涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9782号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海再创物资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人周新祥，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人周新祥，男，1969年1月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑爱娇，女，1970年5月18日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海再创物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第378号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海再创物资有限公司于2014年9月21日前归还原告上海�村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金4,900,000元；二、被告上海再创物资有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月8日的逾期利息574,536.84元，及以4,900,000元为本金自2014年6月9日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海再创物资有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费49,000元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠对被告上海再创物资有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海再创物资有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计25,232.38元、财产保全费5,000元，合计30,232.38元，由六被告共同负担(此款六被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海再创物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海再创物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海再创物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年12月4日依法扣划被执行人上海再创物资有限公司银行存款人民币1,079.30元。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌�号码为沪ECXX**、沪H8XX**的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XX**的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。经查，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人周新祥、郑爱娇共有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。本院依法轮候查封被执行人周新祥所有的位于上海市普陀区雪松路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。本院依法轮候查封被执行人周新祥所有的位于上海市闵行区莘松路958弄维园道22号1001室房屋一套。本院依法轮候查封被执行人周新祥所有的位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋一套。本院依法轮候查封被执行人周新祥所有的位于上海市松江区泗泾镇�砖路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海再创物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮候查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2014)闵民四(商)初字第378号民事调解书主文中除已执行到人民币1,079.30元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9782号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海再创物资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人周新祥，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人周新祥，男，1969年1月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑爱娇，女，1970年5月18日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海再创物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第378号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海再创物资有限公司于2014年9月21日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金4,900,000元；二、被告上海再创物资有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月8日的逾期利息574,536.84元，及以4,900,000元为本金自2014年6月9日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海再创物资有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费49,000元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠对被告上海再创物资有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海再创物资有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计25,232.38元、财产保全费5,000元，合计30,232.38元，由六被告共同负担(此款六被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海再创物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海再创物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海再创物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年12月4日依法扣划被执行人上海再创物资有限公司银行存款人民币1,079.30元。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌照号码为沪ECXXXX、沪H8XXXX的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XXXX的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。经查，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人周新祥、郑爱娇共有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。本院依法轮候查封被执行人周新祥所有的位于上海市普陀区雪松路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。本院依法轮候查封被执行人周新祥所有的位于上海市闵行区莘松路958弄维园道22号1001室房屋一套。本院依法轮候查封被执行人周新祥所有的位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋一套。本院依法轮候查封被执行人周新祥所有的位于上海市松江区泗泾镇泗砖路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海再创物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、周新祥、郑爱娇、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮候查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2014)闵民四(商)初字第378号民事调解书主文中除已执行到人民币1,079.30元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字4271号原告榆树市金展小额贷款有限公司。法定代表人崔向东经理。被告董加宝，39岁，现住榆树市。被告李春江，23岁，现住榆树市。被告奚长民，35岁，现住榆树市。被告宋继全，28岁，现住榆树市。本院在审理原告榆树市金展小额贷款有限公司诉被告董加宝、李春江、奚长民、宋继全借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理代理审判员  孟庆国二〇一四年十二月四日书 记 员  史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆民初字4271号原告榆树市金展小额贷款有限公司。法定代表人崔向东经理。被告董加宝，39岁，现住榆树市。被告李春江，23岁，现住榆树市。被告奚长民，35岁，现住榆树市。被告宋继全，28岁，现住榆树市。本院在审理原告榆树市金展小额贷款有限公司诉被告董加宝、李春江、奚长民、宋继全借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理代理审判员  孟庆国二〇一四年十二月四日书 记 员  史哲峰
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2014）新民初字第02265号原告王定波，男。被告中铁十七局集团第二工程有限公司。法定代表人毕永清董事长本院在审理原告王定波诉被告中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王定波于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王定波撤回起诉。诉讼费7008元减半收取3504元，由原告王定波承担。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰人民陪审员  时莲英二〇一四年十二月二十五日书 记 员  余佳兴
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)新民初字第02265号原告王定波，男。被告中铁十七局集团第二工程有限公司。法定代表人毕永清董事长本院在审理原告王定波诉被告中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王定波于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王定波撤回起诉。诉讼费7008元减半收取3504元，由原告王定波承担。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰人民陪审员  时莲英二〇一四年十二月二十五日书 记 员  余佳兴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9781号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海冉行企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李绍强，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人李绍强，男，1969年5月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人魏康弟，男，1970年12月27日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行诉被告上海冉行企业发展有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第382号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海冉行企业发展有限公司于2014年9月21日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金5,600,000元；二、被告上海冉行企业发展有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月8日的逾期利息354,153.50元，及以5,600,000元为本金自2014年6月9日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海冉行企业发展有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费56,000元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠对被告上海冉行企业发展有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海冉行企业发展有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计26,935.54元，由六被告共同负担(此款六被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海冉行企业发展有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海冉行企业发展有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海冉行企业发展有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌照号码为沪ECXX**、沪H8XX**的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XX**的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海冉行企业发展有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮候查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第382号民事调解书主文的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2013)招执字第503号申请执行人：曹厚强，男，1969年7月20日生，汉族，山东省龙口市人，个体工商户，住龙口市龙港街道曹家村。被执行人：刘友新，男，1974年3月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇鲁格庄村。本院在执行申请执行人曹厚强与被执行人刘友新债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一四年十二月十四日书记员  张 伟
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2013)招执字第503号申请执行人：曹厚强，男，1969年7月20日生，汉族，山东省龙口市人，个体工商户，住龙口市龙港街道曹家村。被执行人：刘友新，男，1974年3月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇鲁格庄村。本院在执行申请执行人曹厚强与被执行人刘友新债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一三年十月十六日书记员  王成业
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9781号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海冉行企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李绍强，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人李绍强，男，1969年5月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人魏康弟，男，1970年12月27日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行诉被告上海冉行企业发展有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第382号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海冉行企业发展有限公司于2014年9月21日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金5,600,000元；二、被告上海冉行企业发展有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月8日的逾期利息354,153.50元，及以5,600,000元为本金自2014年6月9日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海冉行企业发展有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费56,000元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠对被告上海冉行企业发展有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海冉行企业发展有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计26,935.54元，由六被告共同负担(此款六被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海冉行企业发展有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海冉行企业发展有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海冉行企业发展有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌照号码为沪ECXXXX、沪H8XXXX的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XXXX的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海冉行企业发展有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、李绍强、魏康弟、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮候查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第382号民事调解书主文的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9773号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海舜铁金属材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人熊舜麟，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人熊舜麟，男，1969年4月22日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人林昌妫，女，1970年11月1日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海舜铁金属材料有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第379号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海舜铁金属材料有限公司于2014年9月21日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金8,000,000元；二、被告上海舜铁金属材料有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月8日的逾期利息787,914.98元，及以8,000,000元为本金自2014年6月9日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海舜铁金属材料有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费80,000元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠对被告上海舜铁金属材料有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海舜铁金属材料有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计36,937.70元、财产保全费5,000元，合计41,937.70元，由六被告共同负担(此款六被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海舜铁金属材料有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海舜铁金属材料有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海舜铁金属材料有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌照号码为沪ECXX**、沪H8XX**的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XX**的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。经查，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人熊舜麟所有的位于上海市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室、XXX号地下1层车位41室房屋一套。本院依法轮候查封被执行人熊舜麟所有的位于上海市松江区沪松路XXX号XXX室房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海舜铁金属材料有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮侯查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第379号民事调解书主文的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9773号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海舜铁金属材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人熊舜麟，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人熊舜麟，男，1969年4月22日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人林昌妫，女，1970年11月1日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海舜铁金属材料有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第379号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海舜铁金属材料有限公司于2014年9月21日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金8,000,000元；二、被告上海舜铁金属材料有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2014年6月8日的逾期利息787,914.98元，及以8,000,000元为本金自2014年6月9日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海舜铁金属材料有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费80,000元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠对被告上海舜铁金属材料有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海舜铁金属材料有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计36,937.70元、财产保全费5,000元，合计41,937.70元，由六被告共同负担(此款六被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海舜铁金属材料有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海舜铁金属材料有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海舜铁金属材料有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌照号码为沪ECXXXX、沪H8XXXX的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XXXX的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。经查，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人熊舜麟所有的位于上海市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室、XXX号地下1层车位41室房屋一套。本院依法轮候查封被执行人熊舜麟所有的位于上海市松江区沪松路XXX号XXX室房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海舜铁金属材料有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、熊舜麟、林昌妫、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮侯查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第379号民事调解书主文的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第9775号之一申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人杨园君，行长。被执行人上海顺钢物资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人叶锦洲，执行董事。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人叶锦洲，男，1969年8月4日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶建荣，女，1973年8月6日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海顺钢物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶锦洲、叶建荣、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)闵民四(商)初字第376号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告上海顺钢物资有限公司于2014年9月21日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金6,089,998.55元；二、被告上海顺钢物资有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行以6,089,998.55元为本金自2014年6月11日起按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止的各类利息；三、被告上海顺钢物资有限公司于2014年9月21日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费60,900元；四、被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶锦洲、叶建荣、叶海洲、郑求珠对被告上海顺钢物资有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；被告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶锦洲、叶建荣、叶海洲、郑求珠承担担保责任后有权向被告上海顺钢物资有限公司追偿；五、案件受理费减半收取计27,428.15元、财产保全费5,000元，合计32,428.15元，由六被告共同负担(此款六被告于2014年9月21日之前直接给付原告)。因义务人上海顺钢物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶锦洲、叶建荣、叶海洲、郑求珠未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2014年11月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海顺钢物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶锦洲、叶建荣、叶海洲、郑求珠发出执行通知书，但被执行人上海顺钢物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶锦洲、叶建荣、叶海洲、郑求珠未到庭履行义务。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司银行账户一处。本院于2014年11月21日依法冻结被执行人上海顺钢物资有限公司银行账户一处。本院于2014年12月5日依法轮候查封被执行人叶海洲名下的牌照号码为沪ECXX**、沪H8XX**的小型汽车两辆以及被执行人郑求珠名下的牌照号码为沪E4XX**的小型汽车一辆。本院于2014年12月9日依法轮候查封被执行人叶海洲所有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。经查，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人叶锦洲所有的位于上海市松江区洞泾镇长兴东路XXX弄XXX号房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海顺钢物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶锦洲、叶建荣、叶海洲、郑求珠名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋，因轮候查封等原因需等待时日依法处置。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第376号民事调解书主文的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年十二月十五日书 记 员  袁辰附：相关法律条文