wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3077号 本院在执行申请执行人刘朝书与被执行人何万江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何万江纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1118号之一申请执行人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城******。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星。委托诉讼代理人：刘平，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：周国海，男，1986年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：樊洁，女，1986年5月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0181民初57号民事判决书，于2019年6月27日立案执行贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与周国海、樊洁借款合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行，也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1118号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇一九年十一月二十八日书记员  李鹏
贵州兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执3077号 申请执行人：刘朝书，男，1968年5月2日生，贵州省兴义市人，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 被执行人：何万江，男，1973年6月3日生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。 申请执行人刘朝书与被执行人何万江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301刑初638号刑事附带民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：由何万江赔偿附带民事诉讼原告人刘朝书医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计人民币30704.98元。因何万江未按上述生效法律文书履行义务，刘朝书向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。 二、本院分别于2019年6月17日、2019年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人何万江在中国农业银行股份有限公司等有2个银行账户，可用余额为0元，上述账户本院已予以额度冻结。 2、查明被执行人何万江名下无车辆登记信息。 3、查明被执行人何万江名下无不动产登记信息。 4、查明被执行人何万江无工商登记信息。 三、已于2019年6月17日被执行人何万江发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年11月25日依法将其纳入失信被执行人名单。 四、经本院向申请执行人刘朝书释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。 2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘朝书，其同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初638号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余30704.98元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何万江有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初638号刑事附带民事判决书本次执行程序。 申请执行人刘朝书尚未受偿的债权30704.98元及迟延履行期间债务利息被执行人何万江负有继续向申请执行人刘朝书履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇一九年十一月二十日 法官助理 刘植根 书 记 员 熊婷婷
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1118号之一申请执行人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星。委托诉讼代理人：刘平，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：周国海，男，1986年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：樊洁，女，1986年5月15日生，汉族，住贵州省贵阳市。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0181民初57号民事判决书，于2019年6月27日立案执行贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与周国海、樊洁借款合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行，也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1118号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇一九年十一月二十八日书记员  李鹏
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1085号 被罚款人：夏某某，男，1987年7月17日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人夏某某借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人夏某某拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人夏某某罚款人民币5000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1085号 申请执行人：李伟，女，1988年3月13日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：夏雷刚，男，1987年7月17日出生，汉族，住金溪县。 申请执行人李伟与被执行人夏雷刚借款合同纠纷一案，申请执行人李伟于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人夏雷刚支付借款6万元，以及案件受理费650元。被执行人夏雷刚依法应承担执行费809.75元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无房屋，无股权，本案执行标的6万元未能执行。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费、罚款措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志强 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十二月二日 书 记 员  汪 仁
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0726刑初195号公诉机关太谷县人民检察院。被告人白宁锁，曾用名白宁锭，男，1961年7月27日出生，汉族，小学文化，山西省太谷县人，住太谷县，系农民。2019年1月28日因涉嫌故意伤害罪被太谷县公安局取保候审。辩护人武利强，山西承仲律师事务所律师。太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2019）201号起诉书指控被告人白宁锁犯故意伤害罪于2019年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉。被告人白宁锁及其辩护人武利强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的犯罪事实是：2018年11月23日15时左右，被告人白宁锁因琐事和被害人赵某1发生口角并撕打，致赵某1受伤。经鉴定，赵某1的损伤符合评定为轻伤二级。对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人白宁锁故意伤害他人身体健康，致他人受轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年。被告人白宁锁对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩解意见。辩护人武利强的辩护意见是：经审理查明的事实：2018年11月23日15时左右，被告人白宁锁因琐事和被害人赵某1发生口角并厮打，致赵某1右耳受伤。经鉴定，赵某1的损伤符合评定为轻伤二级。另查明，本案在审理过程中被告人白宁锁已对被害人赵某1进行了经济赔偿，并取得被害人赵某1的谅解。上述事实，被告人白宁锁在庭审过程中亦无异议，且有伤情重新鉴定申请书，山西省太谷县人民医院诊断治疗建议书，吸毒现场检测报告书，被告人白宁锁的户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，证人赵某2、孟某1、白某1、白某2的证言，被害人赵某1的陈述，被告人白宁锁的供述，太谷县公安司法鉴定中心（太）公（司）鉴（伤）字（2019）006号鉴定书，晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（伤）字（2019）8号鉴定书，人民调解协议书，收条，谅解书，撤诉申请书，悔过书等证据证实，被告人白宁锁对上述证据亦未持异议，足以认定。本院认为：被告人白宁锁故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人白宁锁故意伤害他人头部，可酌情从重处罚。被告人白宁锁当庭自愿认罪，积极对被害人进行经济赔偿并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。根据被告人白宁锁的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人白宁锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马宪斌审 判 员  王元元人民陪审员  冀 军二〇一九年十一月二十六日法官助理马林书记员乔雅男
河南省遂平县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1728刑初250号被告人赵春犯故意伤害罪一案，本院于2019年11月29日作出（2019）豫1728刑初250号刑事判决书。现发现其中赵春被采取强制措施的时间及刑期计算有误，特补正如下：一、原判决书第一页第9行至第11行“因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月13日被遂平县公安局刑事拘留，2019年4月18日经遂平县人民检察院批准后被执行逮捕”；现更正为“因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月12日被遂平县公安局抓获，2019年3月13日被遂平县公安局刑事拘留，经遂平县人民检察院批准后于2019年4月19日被遂平县公安局执行逮捕”。二、原判决书第6页21行至第23行“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2022年3月12日止。）”；现更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2022年3月11日止。）”审 判 长  李 冰人民陪审员  柴亚鸣人民陪审员  李贺平二〇一九年十二月十三日书 记 员  王凯莉
山西省太谷县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）晋0726刑初195号附带民事诉讼原告赵某，男，1966年5月3日出生，汉族，初中文化，住太谷县，系本案被害人。诉讼代理人王桂英，太谷县明星法律服务所法律工作者。被告人（附带民事诉讼被告）白宁锁，曾用名白宁锭，男，1961年7月27日出生，汉族，小学文化，山西省太谷县人，住太谷县，系农民。2019年1月28日因涉嫌故意伤害罪被太谷县公安局取保候审。辩护人（兼诉讼代理人）武利强，山西承仲律师事务所律师。太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2019）201号起诉书指控被告人白宁锁犯故意伤害罪于2019年8月27日公诉至本院。附带民事诉讼原告赵某以要求被告人白宁锁赔偿经济损失为由向本院提起了附带民事诉讼。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告赵某就附带民事赔偿部分与被告人白宁锁自行协商处理后，向本院提出撤诉申请。本院认为：附带民事诉讼原告赵某在与被告人白宁锁就附带民事诉讼部分协商处理后向本院提出撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告赵某撤回起诉。审 判 长  马宪斌审 判 员  王元元人民陪审员  冀 军二〇一九年十一月十五日法官助理马林书记员乔雅男
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1399号 李萍、王家民： 申请执行人李萍与被执行人王家民债务清偿纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初3479号民事调解书已发生法律效力。被执行人王家民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李萍向本院申请执行，请求被执行人偿还11455.00元，负担执行费71元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款11526元，其中11455元支付给申请人，71元交纳本案执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1399号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。 二〇一九年十一月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5995号原告：沈阳市苏家屯区祥禄物资经销处。经营者：孔祥禄，该经销处经理。被告：鞠政，男。本院在审理原告沈阳市苏家屯区祥禄物资经销处与被告鞠政买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇一九年十一月十八日法官助理王菲书记员李雯
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1399号 申请执行人:李萍,女性,汉族,1971年05月05日出生,住金台区。 被执行人:王家民,男性,汉族,1948年09月23日出生,住金台区。 本院在执行李萍与王家民被继承人债务清偿纠纷一案中，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王家民银行存款及其他收入11526元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇一九年十一月二十四日 书记员  段 强
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3142号申请人：贾晓娜，女，汉族，1992年4月20日出生，住河南省淅川县。被申请人：淅川县上集镇周园村10组。法定代表人：朱喜仓，该组组长。申请人贾晓娜与被申请人淅川县上集镇周园村10组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人贾晓娜于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人淅川县上集镇周园村价值15000元予以冻结。申请人提供贾西奎河南省农村信用社存单（账号：00×××13）作为担保。本院经审查认为，为了贾晓娜的权利得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、申请人提供贾西奎河南省农村信用社存单（账号：00×××13）予以冻结。二、对被申请人淅川县上集镇周园村10组土地补偿款15000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国富二〇一九年十一月十一日书记员  高小飞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初5995号原告：沈阳市苏家屯区祥禄物资经销处。经营者：孔祥禄，该经销处经理。被告：鞠政，男。原告沈阳市苏家屯区祥禄物资经销处与被告鞠政买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区祥禄物资经销处的经营者孔祥禄到庭参加诉讼。被告鞠政经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市苏家屯区祥禄物资经销处向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告货款32400元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月，被告从原告处购买木材承诺一个月内付款，原告多次催要，被告向原告出具欠条一份。被告至今未给付，故诉至法院。鞠政未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2013年9月份被告从原告处购买木材，价款32400元。被告于2017年12月6日向原告出具欠条一份，载明：“欠木材款叁万贰仟肆佰元整。”，落款处鞠政签字。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。原告提供欠条一份证明原、被告双方存在买卖合同关系，本院予以确认。依法成立的合同，受法律保护。本案被告从原告处购买木材，则被告应当向原告给付货款。现被告未履行给付义务，故对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：鞠政于本判决发生法律效力之日起七日内给付沈阳市苏家屯区祥禄物资经销处货款32400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，公告费560元，由鞠政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇一九年十二月二日法官助理王菲书记员李雯
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初3142号原告：贾晓娜，女，汉族，1992年4月20日出生，住河南淅川县。委托诉讼代理人：贾明虎，男，汉族，1964年5月8日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师，执业证号：14113200510666286，特别授权。被告：淅川县上集镇周园村第十村民小组。代表人：朱喜仓，该组组长。委托诉讼代理人：王峰，河南赏春律师事务所律师。原告贾晓娜与被告淅川县上集镇周园村第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾明虎、魏铁华，被告淅川县上集镇周园村第十村民小组代表人朱喜仓及其委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晓娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付分红款15000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系被告集体经济组织成员，国家建高速公路占我们组集体土地给予补偿，每人可分得补偿款15000元，二被告却以原告是姑娘且已出嫁不给分得，为此为了维护合法权益，原告只有诉讼，请贵院依法支持。被告淅川县上集镇周园村第十村民小组辩称：第一、根据村民委员会组织法的相关规定，需要经过全体村民同意才能进行分配；第二、原告的诉请缺少法律和事实依据请求依法驳回原告的诉讼请求，另外根据最高人民法院最高纪要法的规定，原告也不符合分配条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明，原告贾晓娜于1992年4月20日出生后至今，户籍登记在淅川县上集镇周园村第十村民小组，并与父、母及淅川县上集镇周园村第十村民小组其他成员一样享受承包本组土地等权利。2017年贾晓娜与户籍登记在江西省××县的胡亚云登记结婚，2017年7月25日胡亚云将户口迁移到浙江省宁波市鄞州区姜山镇人民北路。贾晓娜婚后未在其他居住地取得家庭土地承包经营权，未享受当地村民待遇，户口仍留淅川县上集镇周园村第十村民小组。2019年9月20日，淅川县上集镇周园村第十村民小组召开组村民代表会议，决定将土地被征用得到的土地补偿款及对外出租土地得到的租金分配给组村民，并作出决定：1、人死亡的没有。2、姑娘出门没有，户口占本组，可以享受国家待遇，本组分红、分地不存在。3、结婚、生孩子必须有证件算是。2019年12月份，淅川县上集镇周园村第十村民小组平均给本组每个村民分配15000元，而以原告贾晓娜已出嫁为由，拒绝给贾晓娜分配。审理过程中，根据贾晓娜的申请，本院作出（2019）豫1326民初3142号民事裁定，对上集镇周园村10组15000元土地补偿款予以冻结。本院认为，农村集体所有的土地是本集体经济组织成员共同所有的重要的生产生活资料。国家给予的土地补贴、土地被征用所取得的土地补偿费、土地租赁取得的收益等为本集体经济组织成员集体所有，按人均分配后，依赖该土地生活的本集体经济组织成员对相应份额各自享有所有权。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中，贾晓娜为淅川县上集镇周园村第十村民小组集体经济组织成员，虽登记结婚，但未在其他地方取得土地家庭承包经营权。因此，贾晓娜对淅川县上集镇周园村第十村民小组按人均分配、与本组集体所有的土地有关联的收入的相应份额具有所有权，淅川县上集镇周园村第十村民小组应按与本组其他村民同样的待遇将土地补偿款及土地收益15000元及时支付给贾晓娜。淅川县上集镇周园村第十村民小组可以决定本组土地补偿费等费用的使用、分配办法，但不能违背法律法规的强制性规定。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。故对淅川县上集镇周园村第十村民小组以所谓的贾晓娜已结婚、经本组村民代表会议研究为由，拒付贾晓娜15000元土地补偿款及土地收益的行为，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：被告淅川县上集镇周园村第十村民小组在本判决生效后十日内向原告贾晓娜支付15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元、财产保全费170元，共计258元，由被告淅川县上集镇周园村第十村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈国富二〇一九年十二月十日书记员  高小飞
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0303民初3294号原告：十堰金鼎纺织实业有限公司。住所地，十堰市西城路**。法定代表人：李明华，该公司董事。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，签收法律文书等。被告：曹雪，女，1984年8月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告十堰金鼎纺织实业有限公司（以下简称“金鼎纺织公司”）诉被告曹雪劳动争议纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院向湖北省高级人民法院请示并经该院批复同意后，作出（2019）鄂03民初118号民事裁定书，裁定本案由本院审理。本院立案受理后，依法组成由审判员王瑞（主审）担任审判长，审判员周慧、人民陪审员张兴明参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金鼎纺织公司的委托诉讼代理人王宇亮，被告曹雪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告金鼎纺织公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告金鼎纺织公司不支付被告曹雪养老保险费、医疗保险费及押金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字（2018）第280号裁决书，不属于仲裁范围，金鼎纺织公司正处于破产清算状态，公司破产管理人正在予以解决之中。故请求法院纠正错误裁决，支持我方的诉讼请求。被告曹雪辩称：为劳动者缴纳社保是原告金鼎纺织公司的义务，原告没有为我缴纳社保，我的社保是我自己交的，应由原告缴纳的部分，原告应当依法核销给我。请求驳回原告金鼎纺织公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告曹雪入职原告金鼎纺织公司从事质检员工作，双方签订了劳动合同。期间，原告金鼎纺织公司一直未为被告曹雪办理各项社会保险。被告曹雪因原告金鼎纺织公司停产，于2017年12月停止工作。被告曹雪在2014年1月至2016年12月自行缴纳了养老保险14258.4元，医疗保险3846.76元、大病医疗保险300元，原告金鼎公司已核销2014年度养老保险4968元。原告金鼎纺织公司在仲裁过程中承认收取了被告曹雪300元押金。其后，原、被告双方就养老保险费、医疗保险费事宜发生劳动争议。2018年2月，被告曹雪向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2018年12月27日，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出十劳人仲[2018]裁字第280号裁决书：一、被申请人金鼎纺织公司支付申请人曹雪养老保险14258.4元，医疗保险3846.76元、押金300元，三项合计18405.16元；二、驳回申请人曹雪的其他仲裁请求。后原告金鼎纺织公司因不服该裁决而向本院提起诉讼。另查明：2018年9月25日，湖北省十堰市中级人民法院根据包括金鼎公司在内的四个具有关联关系公司的破产清算申请，作出（2018）卾03破申9号民事裁定书，认定通过现有材料表明金鼎公司不能清偿到期债务已呈连续状态，资不抵债。裁定受理申请人十堰金鼎纺织实业有限公司的破产清算申请。2018年11月2日，十堰市中级人民法院作出（2018）鄂03破5号决定书，指定湖北昌泰祥破产清算服务有限公司担任金鼎公司管理人。要求管理人勤勉尽责，忠实执行职务，向人民法院报告工作，接受监督等。以上事实有原、被告的当庭陈述，有被告曹雪提交的社保缴费收据、社保机构出具的证明、仲裁裁决书等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。本院认为，国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下帮助和补偿。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。据此可知，在劳动关系存续期间，缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务。曹雪自2013年3月开始在原告金鼎纺织公司工作，履行了相应的劳动义务，被告曹雪在此工作期间的社会保险费，应由原告金鼎纺织公司缴纳的部分，该公司应当依法缴纳。自2014年1月至2016年12月期间，原告金鼎纺织公司未为被告曹雪缴纳社会保险费，被告曹雪自行缴纳了本应由单位缴纳的养老保险14258.4元，医疗保险3846.76元，并非出于自愿，曹雪的垫付行为，已经取得了对用人单位的债权请求权，其有权请求用人单位支付自己代为缴纳的本属于用人单位负担的社会保险费。原告金鼎纺织公司已核销曹雪2014年度养老保险费4968元，应予扣减。被告曹雪主张原告金鼎纺织公司返还押金300元，本院予以支持。用人单位未为劳动者缴纳社会保险，劳动者自行缴纳后，请求单位返还或者赔偿，不属于行政管理范畴，金鼎纺织公司以社会保险费应当由劳动行政部门征缴来实现，不属于人民法院受理劳动争议的受案范围的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告十堰金鼎纺织实业有限公司于本判决生效起二十日内，支付被告曹雪养老保险费、医疗保险费和押金，合计13437.16元；二、驳回原告十堰金鼎纺织实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告十堰金鼎纺织实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 瑞审 判 员  周 慧人民陪审员  张兴明二〇一九年十一月二十日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国劳动法》第七十条国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下帮助和补偿。第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3193号 本院在执行申请执行人冷尹与被执行人文义华、余文秀一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将文义华、余文秀纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3294号原告：十堰金鼎纺织实业有限公司。住所地，十堰市西城路**。法定代表人：李明华，该公司董事。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，签收法律文书等。被告：张文林，男，1955年1月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：叶克芬（被告张文林的妻子），1961年9月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉、代收执行款。委托诉讼代理人：杜建立，十堰车城法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告十堰金鼎纺织实业有限公司（以下简称“金鼎纺织公司”）诉被告张文林劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王 瑞审 判 员  周 慧人民陪审员  张兴明二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张静静
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3193号申请执行人：冷尹，男,1969年8月5日生，住贵州省贞丰县。被执行人：文义华，男，1971年6月8日生，住贵州省兴义市。被执行人：余文秀，女，1972年1月10日生，住址同上，系文义华之妻。申请执行人冷尹与被执行人文义华、余文秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初3778号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：文义华、余文秀自愿定于2018年10月30日前偿还冷尹借款80000元、2019年3月30日前偿还借款90000元。案件受理费3700元，减半收取1850元，被告文义华、余文秀自愿承担。因文义华、余文秀未按上述生效法律文书履行义务，冷尹向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年6月19日、2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人文义华名下有工行贵州省兴义坪东支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司丰源支行等有银行账户，可用余额为0元至698.48元不等，余文秀在中国农业银行股份有限公司兴义市支行有1个银行账户，可用余额均为0元等，本院已额度冻结上述文义华、余文秀可冻结账户，查明被执行人文义华、余文秀仅有的零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施。2、查明被执行人文义华、余文秀名下无车辆登记信息；3、查明被执行人文义华、余文秀名下无不动产登记信息；4、查明被执行人文义华、余文秀名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年6月20日限制被执行人文义华、余文秀高消费，已于2019年11月18日依法将被执行人文义华、余文秀纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2019年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人冷尹，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人冷尹对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3778号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余171850元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人冷尹书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3778号民事调解书本次执行程序；申请执行人冷尹实现债权0元，本案债权尚余171850及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人文义华、余文秀负有继续向申请执行人冷尹履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月十九日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢970、972、973号之二 申请执行人广发银行股份有限公司深圳科技园支行，住所地：深圳市南山区高新南四道**创维半导体设计大厦**首层，组织机构代码70851091-1。 法定代表人丁雷。 被执行人刘敏孺，女，汉族，1972年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人刘敏蜂，女，汉族，1974年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳科技园支行与被执行人刘敏孺、刘敏蜂借款合同纠纷三案中，本院（2012）深福法民三初字第1181-1183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共909677.72元及利息等，本院于2018年8月31日依法立案执行。 执行过程中，本院通过拍卖被执行人刘敏孺、刘敏蜂名下位于深圳市罗湖区××路××大厦××房产（房产证号:20××87），成交价款为1195000元，从深圳市罗湖区人民法院拍卖被执行人刘敏孺、刘敏蜂名下位于深圳市罗湖区××路××大厦××、××房产的拍卖款中扣划873654.68元。至此，被执行人刘敏孺、刘敏蜂共应偿还申请执行人广发银行股份有限公司深圳科技园支行欠款2041044.24元，执行费27610.44元，均已执行到位。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2012）深福法民三初字第1181-1183号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2012）深福法民三初字第1181-1183号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  崔志远 二〇一九年十一月十一日 书记员  张倩倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢970、972、973号之二 申请执行人广发银行股份有限公司深圳科技园支行，住所地：深圳市南山区高新南四道18号创维半导体设计大厦西座首层，组织机构代码70851091-1。 法定代表人丁雷。 被执行人刘敏孺，女，汉族，1972年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人刘敏蜂，女，汉族，1974年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳科技园支行与被执行人刘敏孺、刘敏蜂借款合同纠纷三案中，本院（2012）深福法民三初字第1181-1183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共909677.72元及利息等，本院于2018年8月31日依法立案执行。 执行过程中，本院通过拍卖被执行人刘敏孺、刘敏蜂名下位于深圳市罗湖区××路××大厦××房产（房产证号:20××87），成交价款为1195000元，从深圳市罗湖区人民法院拍卖被执行人刘敏孺、刘敏蜂名下位于深圳市罗湖区××路××大厦××、××房产的拍卖款中扣划873654.68元。至此，被执行人刘敏孺、刘敏蜂共应偿还申请执行人广发银行股份有限公司深圳科技园支行欠款2041044.24元，执行费27610.44元，均已执行到位。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2012）深福法民三初字第1181-1183号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2012）深福法民三初字第1181-1183号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  崔志远 二〇一九年十一月十一日 书记员  张倩倩
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初5908号 原告：谭小强，男，1969年4月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：肖芳，湖南如金律师事务所律师。 被告：海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区中山路**开福万达广场**写字楼**。 负责人：颜骄。 被告：吴正文，男，1975年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：海南中航中天建设工程集团有限公司，住所地海，住所地海口市国贸大道**新达商务大厦**v> 法定代表人：李建清。 原告谭小强与被告海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司、吴正文、海南中航中天建设工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告谭小强于2019年11月3日向本院申请撤回对被告海南中航中天建设工程集团有限公司的起诉。 本院认为，原告谭小强申请撤回对被告海南中航中天建设工程集团有限公司的起诉，系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭小强撤回对被告海南中航中天建设工程集团有限公司的起诉。 审 判 员  潘智慧 二〇一九年十一月三日 代理书记员  刘 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初5908号 原告：谭小强，男，1969年4月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：肖芳，湖南如金律师事务所律师。 被告：海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区中山路**开福万达广场**写字楼**。 负责人：颜骄。 被告：吴正文，男，1975年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告谭小强与被告海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司（以下简称中航中天湖南分公司）、吴正文承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭小强及其委托诉讼代理人肖芳到庭参加诉讼，被告中航中天湖南分公司及吴正文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭小强向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告共同支付剩余工程款本金8020元，并按中国人民银行同期基准贷款年利率的2倍向原告支付逾期付款利息2206.21元，合计10226.21元（利息暂计算至2019年8月26日,后期利息计算至实际支付日至);2、两被告共同承担本案诉讼费。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的逾期付款利息变更为按中国人民银行同期同类贷款基准年利率从2016年10月18日计算至实际支付之日。事实与理由:2016年被告吴正文告知原告是被告中航中天湖南分公司处的工作人员，并担任该公司项目经理一职，要原告自带设备前往被告中航中天公司湖南分公司承建的项目工程地——长沙市望城区金桥国际商贸城一区内部道路工程施工。双方约定:该路段工程计价标准按照挖掘机150元/时，压路机280元/小时计算，每日工作时长经被告指定的现场第三方签收确认作为付款核算依据，根据结算单据实付款。2016年8月份,原告已依约将被告指定的路面平整工程施工履行完毕。2016年10月18日双方完成了工程结算，确认截止结算之日还有13020元的工程款未付。被告中航中天湖南分公司在结算后向原告支付了5000元工程款，剩余8020元工程款至今未付。原告曾多次找两被告，要求其支付剩余工程款,，但两被告一直相互推诿，拒绝履行付义务。现原告为了维护自身合法权益，特向法院依法提起诉讼，望判如请。 两被告均未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下： 中航中天湖南分公司系金桥国际商贸城一期内部道路工程的施工承包方，吴正文系涉案项目负责人。2016年7月底到8月底，谭小强经案外人朱星明介绍，带压路机到金桥国际商贸城一期内部道路项目工地施工，现场施工人员在工时单上对工时均进行了签名确认。2016年10月18日，中航中天湖南分公司在涉案项目上的一位姓钟的会计与谭小强进行结算，确认尚欠谭小强压路机台班费13020元。2016年11月，中航中天湖南分公司向其支付了工程款5000元。此后，谭小强多次向吴正文和中航中天湖南分公司催要剩余工程款8020元均未果。谭小强遂向法院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有原告提交的结算单、工时单、律师函及庭审记录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，中航中天湖南分公司系金桥国际国际商贸城一期内部道路项目工程的施工承包方。谭小强带压路机在涉案项目工地上进行了施工，且中航中天湖南分公司已向谭小强支付了部分款项。双方已经形成了事实上的承揽合同关系。中航中天湖南分公司应按约定向谭小强支付剩余工程款8020元。因双方未约定付款时间和逾期付款利息，谭小强仅有权要求中航中天湖南分公司按中国人民银行同期同类贷款年利率支付从起诉之日即2019年10月12日至实际付款之日的逾期付款利息。因谭小强系与中航中天湖南分公司存在承揽合同法律关系，吴正文仅系涉案项目负责人，吴正文对谭小强没有付款义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司在本判决生效后五日内支付原告谭小强工程款8020元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率支付从2019年10月12日至款项付清之日的逾期付款利息； 二、驳回原告谭小强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，因适用简易程序减半收取28元，由被告海南中航中天建筑工程有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  潘智慧 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  刘 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1256号 石家庄市自然资源和规划局： 关于们XX申请执行将XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封将XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3488号 本院在执行蒋孝恽与田入山民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3235号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将田入山纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8088号 申请执行人：姜兆春，男，1968年2月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘连宝，男，1972年2月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：卢永兰，女，1975年6月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院依法作出的（2019）鲁1302民初10258号民事判决书，在执行申请执行人姜兆春与被执行人刘连宝、卢永兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人卢永兰名下的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。 二、查封、扣押动产的期限为两年； 三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  姚俊鹏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘宁超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3488号申请执行人：蒋某，男，1983年5月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：田某，男，1988年3月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人蒋某与被执行人田某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3235号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月17日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月25日、11月20日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年7月26日到协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月28日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院于2019年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 强
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1152号                                                                        （2019）鲁1302执8088号 申请执行人姜兆春，男，1968年2月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行：刘连宝，男，1972年2月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人卢永兰，女，1975年6月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人姜兆春与被执行人刘连宝、卢永兰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019)鲁1302民初10258号民事判决书。执行过程中，被执行人履行完毕该生效法律文书确定的义务。申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年七月三十日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1081民初979号原告：曹仕杨。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被告：李海平。委托诉讼代理人：谭春立，湖南春鸿律师事务所律师。第三人：郭轶群。原告曹仕杨与被告李海平、第三人郭轶群承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案，第三人郭轶群于2019年10月10日在庭审中口头提出要求追加被告，但未提出明确的追加对象及事实与理由。本院认为，第三人郭轶群口头申请追加被告没有明确的追加对象及申请追加共同诉讼当事人的事实与理由，因此不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回第三人郭轶群追加共同被告的申请。审 判 长  何晖平人民陪审员  谭联盟人民陪审员  赖仁忠二〇一九年十一月十九日书 记 员  李若可附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执1306号之三申请执行人：西安某某大厦，住所地西安市北关什字。被执行人：陕西某某开发有限公司，住所地西安市凤城四路。西安某某大厦与陕西某某开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第276号裁决书、西仲补裁字（2017）第276号补正裁决书已发生法律效力。因陕西某某开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人西安某某大厦向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、将位于本市莲湖区北关什字凤凰大厦1-10912、1-10913、1-10916、1-11001、1-11011、1-11013、1-11312、1-11313、1-12313、1-20503、1-20508、1-20512、1-20612、1-20706等共计14套房产合同备案登记至申请执行人西安某某大厦名下，逾期不履行的本院将依法强制执行；二、向申请执行人支付逾期交房违约金35253.69元；三、承担案件仲裁费37791元、本案执行费996元。在执行中经查，涉案房产办理网签的网络端口未开通，且已被其他法院查封，本案暂不具备执行条件。同时，我院依法对被执行人名下银行账户、工商登记、车辆、房产等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。并通过传统查控方式对被执行人名下的理财产品进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产或财产线索，本院已依法告知申请执行人上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执1306号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  高甲星审判员  甄 哲二〇一九年十一月二十二日书记员  邢 扬
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3062号 申请执行人肖克思，男，1958年5月4日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人邵常惠，女，1957年8月2日出生，汉族，住安吉县。 被执行人沈毅，男，1956年12月25日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人肖克思、邵常惠依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民初1407号民事调解书，于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人沈毅在（2019）浙0523执3062号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币958025元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 彪 二〇一九年十一月二十日 书记员 姜钦熠
浙江省安吉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0523执3062号 沈毅: 你（或你单位）与肖克思、邵常惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0523民初1407号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖克思、邵常惠于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现将有关事项通知如下： （1）立即履行生效法律文书（2019）浙0523民初1407号民事调解书所确定的义务； （2）负担申请执行费11985元。 上述款项缴纳至执行款账户。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（或你单位）方将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 责令你（或你单位）收到本通知起首个星期一上午九点到执行局。 开户银行：浙江安吉农村商业银行股份有限公司营业部 账户名称：安吉县人民法院执行款专户 沈毅（缴款账号：62×××28） 特此通知。 二〇一九年十一月二十日 联系人：宋彪联系电话：0572-5137252 本院地址：安吉县递铺镇天荒坪北路501号邮编：313300 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二、如被纳入失信被执行人名单，法院将采取定制失信彩铃措施。
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执1306号之三   申请执行人：西安某某商业大厦，住所地西安市北关什字。   被执行人：陕西某某开发有限公司，住所地西安市凤城四路。   西安某某商业大厦与陕西某某开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第276号裁决书、西仲补裁字（2017）第276号补正裁决书已发生法律效力。因陕西某某开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人西安某某商业大厦向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、将位于本市莲湖区北关什字凤凰大厦1-10912、1-10913、1-10916、1-11001、1-11011、1-11013、1-11312、1-11313、1-12313、1-20503、1-20508、1-20512、1-20612、1-20706等共计14套房产合同备案登记至申请执行人西安某某商业大厦名下，逾期不履行的本院将依法强制执行；二、向申请执行人支付逾期交房违约金35253.69元；三、承担案件仲裁费37791元、本案执行费996元。   在执行中经查，涉案房产办理网签的网络端口未开通，且已被其他法院查封，本案暂不具备执行条件。同时，我院依法对被执行人名下银行账户、工商登记、车辆、房产等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。并通过传统查控方式对被执行人名下的理财产品进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产或财产线索，本院已依法告知申请执行人上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执1306号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                  审判长  唐进民   审判员  高甲星   审判员  甄  哲                             二○一九年十一月二十二日     书 记 员  邢    扬          1
陕西省蓝田县人民法院                  执行裁定书     (2019)陕0122执368号   申请执行人:王妮娜，女，汉族，1978年11月30日，住蓝田县蓝关街办北环路法院家属院，居民。   被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司,住所地：蓝田县西侧。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   被执行人：西安海之莲商贸有限公司，住所地：西安市新城区。   法定代表人：范荣惠，该公司董事长。   本院在执行王妮娜与蓝田县绿之圣实业有限公司、西安海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为35134元。   执行中，本院已采取如下措施：   1、本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。   2、本院于2019年6月12日、10月26日、11月7日、11月18日通过省法院点对点、最高人民法院执行查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。   3、在执行蓝田县绿之圣实业有限公司系列案件中，于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。   4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX大厦XX层XX层，产权证号为：201XXXXXXX-1X、201XXXXXXX-2X、201XXXXXXX-3X、201XXXXXXX-4X、201XXXXXXX-5X的商铺。   5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX房XX号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。   6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建进行了限制出境措施。   7.2019年10月15日该案件由执行综合科转来执一庭办理   8.于2019年11月6日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、西安海之莲商贸有限公司纳入失信被执行人名单，该公司法定代表人马宏建、范荣惠限制消费，均已提交审批，并向当事人已送达。   9.于2019年11月4日对申请执行人进行了终本约谈。   综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 贠 养 军   审判员 闫 导 利   审判员 邵 春 碧     二〇一九年十一月十八日     书 记 员 黄  萍          1
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 决 定 书     (2019)陕0122执368号     本院在执行王妮娜与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司违反财产报告制度，拒不申报其财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：   将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。   本决定自作出之日起生效。       二〇一九年十一月六日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初1498号申请人：中交四航局第一工程有限公司。（以下简称中交公司）。住所地：广东省广州市海珠区艺苑南路13号大院。统一社会信用代码：914401011904321887。法定代表人：卢玉荣，该公司总经理。申请人中交公司于2019年9月20日向本院申请追加河南晨博路桥工程有限公司股东马烈、王广义为本案被告，申请人认为：本案处理结果与原河南晨博路桥工程有限公司存在法律上的利害关系，河南晨博路桥工程有限公司在有未了清债务情况下，未经法定清算程序进行了注销，作为公司股东马烈和王广义应对其债务承担法律责任。本院认为：原告李金良与被告中交公司签订的《改路路面工程劳务合作协议》，该协议相对方是原告李金良及被告中交公司，且在向原告方支付工程款的付款方也是被告中交公司，申请人的申请没有事实及法律依据，本院对其申请主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回中交四航局第一工程有限公司追加马烈、王广义为共同被告的申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋寿生二〇一九年十一月二十九日书记员  曾世总
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初3662号 原告：长春力旺商贸有限公司，住所地长春市经济技术开发区顺风大市场**。 法定代表人：许尚华，经理。 委托诉讼代理人：陈显平，吉林济川律师事务所律师。 被告：长春金宝特生物化工有限公司，住，住所地长春市经济技术开发区玉米工业园区/div> 法定代表人：李大为，经理。 委托诉讼代理人：宋江明，长春大成实业集团有限公司员工。 原告长春力旺商贸有限公司与被告长春金宝特生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告长春力旺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原、被告双方签订的编号：DC20181203-8还款协议书。2、判令被告给付原告货款人民币26891.80元。3、判令被告自2015年9月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4.75%给付货款利息。（暂至）原告提起诉讼之日利息5003元。4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系长春大成实业集团有限公司轴承产品供货商，2015年9月30日前，累计欠原告货款351082.95元，至今分文未付。2019年2月28日长春大成实业集团有限公司法律事务部主持并起草了编号:DC20181203-1---DC20181203-11共11份内容雷同的还款协议书，将上述债务分别划分到10个不同的独立子公司名下,该笔纠纷即原、被告双方签订的编号:DC20181203-8还款协议书纠纷。从还款协议书的诸多条款中不难看出本协议显失公平及违约的事实。如条款1、“截止2015年9月30日乙方尚欠甲方货款计人民币贰万陆仟捌百玖拾壹元捌角整（￥26891.80元)。”条款4、“付款比例:按欠款金额的70%支付，计人民币壹万捌仟捌佰贰拾肆元贰角陆分整（￥18824.26元)，余款30%甲方同意自愿放弃。”条款5、“付款时间:三年付清(2018年下半年—2021年上半年),每年等比例付款两次，上半年、下半年各一次;若乙方逾期付款，则同意按照人民银行公布的存款基准利率向甲方支付逾期付款违约金。”根据以上列举条款，结合条款5、（违约）条款11，原告于2019年8月6日向被告发出解除编号:DC20181203-8《还款协议书》通知书并要求被告按实际欠款数额立即给付欠款的意思表示(邮寄签收单及解除《还款协议书》通知书为证)。鉴于本协议显失公平及违约的事实及理由,恳请人民法院依据合同法相关条款之规定依法判决，判如所请。 被告长春金宝特生物化工有限公司辩称，本案属于债权转让纠纷，不是买卖合同纠纷，2018年12月份长春力涛商贸有限公司（以下简称力涛公司）向对被告的债权转让给了原告，之后原被告签订了还款协议，根据双方还款协议书的约定按欠款金额70%支付欠款，余款30%原告自愿放弃，根据法律规定该放弃属于债务的免除，原告既然已作出债务免除，无权再索要另外30%的债权，根据还款协议书第五条约定，三年付清，2018年下半年到2021年上半年，现在还有两笔款项未到付款期限，根据协议约定如果逾期付款按照人民银行存款利率支付违约金，因此目前由于部分款项未到期不符合付款条件，另外部分款项虽违约但是应当按照协议约定按照存款利率给付违约金，剩余的30%属于债务免除，原告无权收回，请法院依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日案外人力涛公司与原告签订债权转让协议，约定力涛公司将其对被告所有债权转让给原告。2019年2月28日原告与被告签订还款协议书，确认截止2015年9月30日被告尚欠原告货款26891.80元，同时约定：付款比例按欠款金额的70%支付，即18824.26元，余款原告同意自愿放弃；付款时间约定为三年付清（2018年下半年—2021年上半年），每年等比例付款两次，上半年、下半年各一次，若被告逾期付款，则同意按照人民银行公布的存款基准利率向原告支付逾期付款违约金；协议生效后，原告同意自愿放弃对被告除本金外的其他诉求，包括但不限于利息、逾期付款违约金、赔偿损失；协议自双方签章之日起生效，原告同意其行使各种合同解除权的期限为1个月。被告至今未按协议约定还款。 本院认为，原、被告双方于2019年2月28日签订的还款协议，签约主体适格，当事人意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为有效合同，当事人均应依约履行各自的义务。本案诉争款项发生于2015年9月30日前，原告于2018年12月3日自力涛公司处受让债权，在清楚被告长期未向力涛公司还款的情况下，自愿与被告签订了还款协议书，放弃了部分本金及利息、损失赔偿等权利，该协议经双方协商后确定，内容未明显违反公平原则，原告主张撤销该协议缺乏事实及法律依据，本院不予支持，双方应依照所签协议条款履行。不安抗辩权是指有履行顺序的双务合同中，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明存在法定情形的，可以中止履行。本案中还款协议的主要内容为被告有向原告偿还借款的义务，被告亦未要求原告履行义务，不符合行使不安抗辩权的法定条件，原告该项主张亦不能成立。按照协议约定，被告应偿还原欠款的70%，即18824.26元，约定三年付清，每年等比例付款两次，即应分6期偿还，被告每期需还款18824.26元÷6=3137.38元，被告应自协议约定的每期还款最后日期的次日起向原告支付逾期付款违约金，直至实际给付之日止。按照双方约定的还款时间，被告已有2期未偿还，故被告应向原告偿还已到期欠款3137.38元×2=6274.76元。其余四期欠款，双方约定的履行期尚未届满，本案中原告要求一并履行，本院不予支持，原告可待履行期届满后另行主张。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第九十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告长春金宝特生物化工有限公司在本判决生效后三日内偿还原告长春力旺商贸有限公司欠款6274.76元并支付逾期付款违约金（其中第一笔3137.38元的违约金自2019年1月1日起、第二笔3137.38元的违约金自2019年7月1日起，按中国人民银行同期存款利率计算至实际给付之日止）； 驳回原告长春力旺商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元、保全费290元，由被告长春金宝特生物化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  赵芳芳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张晓蕾
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初3662号 原告：长春力旺商贸有限公司，住所地经济技术开发区顺风大市场119号。 法定代表人：许尚华，经理。 委托诉讼代理人：陈显平,吉林济川律师事务所律师。 被告：长春金宝特生物化工有限公司，住所地长春经济开发区玉米工业园区。 法定代表人：李大为，经理。 委托诉讼代理人：宋江明，长春大成实业集团有限公司员工。 原告长春力旺商贸有限公司与被告长春金宝特生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2019年10月29日，原告向本院申请追加案外人大成生化科技集团有限公司（以下简称大成集团）为共同被告，其理由为：被告的代理人在法庭上确认长春力涛商贸有限公司（以下简称力涛商贸）是直接与被告等十一家公司进行业务往来的，同时该代理人又用我公司与力涛商贸给大成集团的债权转让通知书作为证据，证明大成集团与力涛商贸有业务往来。本案的情况是，当年大成集团招标，力涛商贸中标后，按照要求将货物分别送到各被告处，各被告是按照大成集团要求向力涛商贸付款。而在力涛商贸转让债权时，也是向大成集团发出的通知。现在被告所言前后矛盾，说明大成集团与各被告是混合操作，无法区分与各独立法人之间的业务。为查清事实，分清是非，大成集团应与各被告共同承担还款责任，故申请追加大集团为本案被告。 本院经审查认为，原告申请书中自认力涛公司是将货物送到被告处，被告也是向力涛公司支付货款，故与力涛公司成立买卖合同关系的应为被告，并非大成集团。原告主张力涛商贸转让债权时，也是向大成集团发出转让通知，但该通知行为是力涛商贸单方作出，不能据此认定大集团同意加入该债权债务关系。原告在受让力涛公司债权后，与被告而非大成集团签订还款协议书，对被告为合同相对方的的事实予以确认，本案债权债务关系明确。大成集团与被告均为独立法人，原告未能提交证据证明大成集团与被告存在人格混同，其要求追加大成集团作为被告的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回原告长春力旺商贸有限公司追加大成生化科技集团有限公司为共同被告的申请。 审判员  赵芳芳 二〇一九年十一月七日 书记员  张晓蕾
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6073号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：郭建宏，男，1980年7月23日出生，台湾地区居民，住台湾地区台中市西屯区。 被执行人：隋昀谚，男，1993年11月17日出生，台湾地区居民，住台湾地区南投县。 被执行人：苏伟科，男，1985年10月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：朱成荣，男，1977年6月13日出生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人：李传平，男，1984年7月7日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：陈芬红，女，1987年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 关于本院移送执行郭建宏、隋昀谚、苏伟科、朱成荣、李传平、陈芬红责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0112刑初797号刑事判决书、广州市中级人民法院作出的（2019）粤0112刑终769号刑事裁定书均已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害人24000元，本院于2019年9月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0112执6073号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李宏晶
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0112执6073号 申请执行人徐灿洪根据已发生法律效力的（2019）粤0112民初9017号《民事判决书》，申请强制执行被执行人广州联业商用机器人科技股份有限公司（统一社会信用代码91440101353534999T）劳动争议纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0112执6073号。 依据上述判决书及申请执行人的申请，被执行人广州联业商用机器人科技股份有限公司应向申请执行人支付竞业限制补偿金人民币26890元（以下币种同）等。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人已自动向本院缴纳竞业限制补偿金人民币26890元、迟延履行金122.35元以及本案执行费303元。现本院确认广州联业商用机器人科技股份有限公司已履行（2019）粤0112民初9017号《民事判决书》所确定的上述支付义务，（2019）粤0112执6073号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2095号 本院在执行刘军与张瑞润民间借贷纠纷一案中，经查，张瑞润有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将张瑞润纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2095号 申请执行人：刘军，男，1970年05月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张瑞润，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘军与张瑞润民间借贷纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年10月23日--2019年11月30日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2019年11月30日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2019年11月11日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇一九年十一月三十日 书记员 秦妍妍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2411号 本院在执行申请执行人张杰与被执行人吴健一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴健纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0511民初860号 原告：陈跃华，女，1962年8月20日出生，住邵阳市北塔区。 诉讼代理人(特别授权)：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。 被告：熊桂培，男，1965年4月6日出生，住邵阳市北塔区。 被告：熊小龙，男，1988年6月27日出生，住邵阳市北塔区。 原告陈跃华与被告熊桂培、熊小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈跃华及诉讼代理人到庭参加诉讼，被告熊桂培，熊小龙经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈跃华向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告借款136000元。利息156000元(从2013年1月19日起至2019年7月19日止，顺延照计，按月利率2分计算)，共计292000元 事实与理由：1996年原告在邵阳市建材城从事灯饰、五金批发生意至今。2012年被告到建材城找到原告，问原告有闲钱没有，需要100000元开砖厂，原告考虑原、被告是亲戚关系，原告即刻同意，当天以现金的方式借给被告，被告同日向原告出具借据(今借到陈跃华人民币壹拾万元整是实，月利率按3分计算，每季度结清利息，经协商，本借款人保证于2013年1月19日之前绝不拖欠，否则借款人除向陈跃华归还外，还要承担逾期归还的违约金，违约计算日从借款人还款逾期之日起，按每月千分之五的违约金计算到实际付清借款之日起，同时，违约方还要承担因陈跃华追款造成的一切损失)。借款到期后原告又多次向被告电话催收本金及利息，被告当时无钱，向原告出欠条，今欠到陈跃华2012至2013年元月19号利息款合计36000元。在2013年农历陆月份付清。借款到期后原告又多年多次向被告催收无果，故酿诉讼。综上所述，二被告所借原告借款用于投资生意，借款到期后，又拒不偿还，且无诚信，原告为维护自己的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉请。为支持自己的诉讼主张,原告向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.借据，证明被告借原告10万元出具借据凭证；3.户籍信息，证明二被告主体资格；4.欠条，证明欠2012年-2013年利息款；5.裁定书，2019年6月原告向法院起诉，但由于找不到被告，原告2019年6月21日撤回起诉的裁定书。 熊桂培、熊小龙未提出答辩，亦未提交证据。 经开庭质证,本院认为原告的证据来源合法,内容客观真实,与本案有关联,可以采信。 根据本院采纳的上述证据及原告的当庭陈述,可以认定如下法律事实：被告因办砖厂需要资金周转而向原告借款,2012年元月19日被告熊桂培、熊小龙出具一张借据,内容为：今借到陈跃华人币壹拾万元正(100000元)，利息按月利率3分计算,于2013年1月19日之前绝不拖欠，……借款人熊桂培、熊小龙。当天原告将10万元现金交给熊桂培。2013年4月4日熊桂培出具一张欠条，内容为：今欠到陈跃华2012至2013年元月19号利息款合计36000元在2013年农历陆月份付清。此后，由于生意不善，经陈跃华多次催收，熊桂培、熊小龙未归还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷,双方债权、债务关系明确,原告要求被告归还借款符合法律规定,应予支持。双方约定借款利息已超过年利率24%,超过部分本院不予支持。据此, 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告熊桂培、熊小龙归还原告陈跃华借款本金100000元，并支付利息180000元（按本金100000元，年利率24%，自2012年元月20日至2019年7月19日止，顺延照计），本息共计280000元；限被告于本判决生效之日起十日内还清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，由被告熊桂培，熊小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  张军杰 人民陪审员  段 霞 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  杨雨晴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2411号申请执行人：张杰，男，1991年1月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：吴健，男，1987年2月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。张杰与吴健借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7494号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：吴健于本判决生效之日起十日内偿还张杰借款本金42200元及利息，利息以42200元为基数按年利率6%从2017年7月1日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止。案件受理费940元，减半收取470元，由吴健负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张杰向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年5月27日向被执行人吴健发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年5月27日、2019年8月27日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴健在浦发银行、平安银行等有78个银行账户，余额分别为0元至5024元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，本案系轮候冻结，本院已依法划拨被执行人银行账户存款1000元，该款用于支付本案申请执行费540元及（2018）黔2301执2160号案件申请执行费。2.查明被执行人吴健名下无不动产登记信息。3.查明被执行人吴健名下有宝马牌轿车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关轮候查封上述车辆（2021年11月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人吴健无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其认为被执行人无其他财产可供执行，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2019年5月27日向被执行人吴健发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月21日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人吴健暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张杰，并听取其对终结本次执行程序的意见。张杰对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7494号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位1000元，本案债权尚余42670元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴健有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张杰书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7494号民事判决主文本次执行程序。申请执行人张杰尚未受偿的债权42670元及利息被执行人吴健负有继续向申请执行人张杰履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十一日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6474号申请人：上海田代坤实业发展有限公司。住所地：上海市松江区余山镇天马山天鸡路****。统一社会信用代码：91310117132163733E。法定代表人：翟长国。被申请人：太康县万利源棉业有限公司。太康县产业集聚区纺织园区。统一社会信用代码：91411627733865386D。法定代表人：轩敏义。申请人上海田代坤实业发展有限公司与被申请人太康县万利源棉业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海田代坤实业发展有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人太康县万利源棉业有限公司的银行存款269712.64元予以查封、冻结或查封其等值财产。申请人上海田代坤实业发展有限公司并用投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人上海田代坤实业发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人太康县万利源棉业有限公司的银行存款269712.64元予以冻结或查封其等值财产。案件申请费1868元，由申请人上海田代坤实业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  席长风二〇一九年十一月十三日书记员  王可可
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初860号 原告：陈跃华，女，1962年8月20日出生，住邵阳市北塔区。 被告：熊桂培，男，1965年4月6日出生，住邵阳市北塔区。 被告：熊小龙，男，1988年6月27日出生，住邵阳市北塔区。 原告陈跃华与被告熊桂培、熊小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。 因被告人熊桂培、熊小龙下落不明,需要公告送达。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  张军杰 人民陪审员  段 霞 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  杨雨晴
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1627民初6474号原告：上海田代坤实业发展有限公司，住所地：上海市松江区余山镇天马山天鸡路62号5幢。统一社会信用代码：91310117132163733E。负责人：翟长国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，王云，河南修谨律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：太康县万利源棉业有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织园区。统一社会信用代码：91411627733865386D。负责人：轩敏义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹏，河南世纪行律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告上海田代坤实业发展有限公司与被告太康县万利源棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海田代坤实业发展有限公司的委托诉讼代理人王云，太康县万利源棉业有限公司的委托诉讼代理人李鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海田代坤实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告合同货款269712.64元并赔偿损失（以实际欠款金额为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期付款损失）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016起，被告太康县万利源棉业有限公司开始向原告采购配件，且原、被告建立了长期的合作关系，由原告向被告供货。在此期间，原告依约向被告提供符合合同约定质量的配件。于2019年5月30日，经双方对账，被告确认其尚未向原告支付合同货款为269712.64元，该合同款到期后经原告多次催讨，被告至今未予支付，其行为构成严重违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告太康县万利源棉业有限公司辩称，原告应当提供能够支持其诉讼请求的证据，原告要求支付利息没有法律依据。经本院审理认定事实如下：原告提供了原、被告双方的销售合同、试用合同，证明了原告上海田代坤实业发展有限公司与被告太康县万利源棉业有限公司存在买卖合同关系，原告上海田代坤实业发展有限公司为供货方，向被告提供机器配件，被告太康县万利源棉业有限公司为购货方。2019年5月30日，原告根据其与被告的账簿记录，出具了往来询证函，结算出被告拖欠原告的供货款截止2019年5月30日共计269712.64元，该往来询证函内容显示内容有：如原告与被告记录相符，请在本函下端信息证明无误处签章证明，如有不符，请在信息不符处列明不符金额，请盖章后直接传真至原告”。2019年6月1日，被告对该往来询证函上结算的款项进行了核实，后在该往来询证函上信息证明无误处由经办人进行了签名，并加盖了被告太康县万利源棉业有限公司印章。另查明，庭审中原告提及到的刘飞龙和李慧慧，李飞龙在被告太康县万利源棉业有限公司任董事一职，李慧慧系被告太康县万利源棉业有限公司的采购，李慧慧、刘飞龙在与原告工作人员的微信聊天记录中对该涉案的原、被告之间的往来询证函结算的货款数额269712.64元均予以认可。原告于2019年11月13日向本院提出了财产保全的申请，支出保全申请费1868元、保险费1078.80元，以上共计2946.8元。本院认为，原、被告间的买卖合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。原、被告均应按合同约定全面履行义务，基于合同产生的债务应当清偿。双方共同确认被告太康县万利源棉业有限公司欠原告货款269712.64元，原告要求被告太康县万利源棉业有限公司支付货款269712.64元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告在庭审中请求被告负担本案的保全申请费及保险费共计2946.8元，原告提供有符合法律规定的增值税发票及案件申请费票据，对该项主张，本院予以支持。另对原告要求被告赔偿相关损失的请求因其没有举证证明其损失的相关情况，对其该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告太康县万利源棉业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海田代坤实业发展有限公司货款269712.64元，并支付保险费1078.80元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4541元（含保全费1868元），由被告太康县万利源棉业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南周口市中级人民法院。审判员  席长风二〇一九年十一月二十七日书记员  王可可
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执保1038号：关于申请人杨博与被申请人王涛、陈文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104执保1038号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人陈文涛名下位于西安市阎良区XX街XX段东侧，帕提欧国际花园，面积97.06平方米（合同备案号：阎房交2014-XXX）。二、查封被申请人陈文涛名下位于西安市阎良区XX路XX段南侧，锦都鑫苑，面积160.97平方米（合同备案号：XXXXXX）。三、查封期限为三年。    附：（2019）陕0104执保1038号执行裁定书壹份。  二Ｏ一九年九月二十七日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1038号申请人：杨博，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王涛，男，汉族，住西安市阎良区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈文涛，女，汉族，住西安市阎良区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨博依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8748号民事裁定书于2019年9月26日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封被申请人王涛、陈文涛名下价值600000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈文涛名下位于西安市阎良区XX街XX段东侧，帕提欧国际花房产一套，面积97.06平方米（合同备案号：阎房交2014-2XXX）。二、查封被申请人陈文涛名下位于西安市阎良区XX路XX段南侧，锦都鑫苑10幢30101室房产一套，面积160.97平方米（合同备案号：YYXXX6）。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。   审    判    员       娄  李     二Ｏ一九年九月二十七日 书    记    员       孟  杨
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初3987号原告开封市祥合物业管理有限公司。统一社会信用代码91410200667209371A。住所地开封市晋安路荣勋花园院内。法定代表人何惠,经理。委托代理人李立柱，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告刘党旗，男，汉族，1986年1月12日生，住河南省杞县。本院于二〇一九年十一月二十二日对原告开封市祥合物业管理有限公司诉被告刘党旗物业服务合同纠纷一案作出的(2019)豫0211民初3987号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中“开封市祥和物业管理有限公司”应改为“开封市祥合物业管理有限公司”。审判员 靳 近二〇一九年十一月二十二日书记员 李银龙
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初3987号原告开封市祥和物业管理有限公司。统一社会信用代码91410200667209371A。住所地开封市晋安路荣勋花园院内。法定代表人何惠,经理。委托代理人李立柱，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告刘党旗，男，汉族，1986年1月12日生，住河南省杞县。原告开封市祥和物业管理有限公司诉被告刘党旗物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付汉兴上品小区2017年1月1日至2019年9月30日的物业费6731元，违约金2019元。被告辩称物业服务不到位。本院经审理查明被告拖欠原告物业费6731元情况属实。对于原告要求的违约金，因合同约定标准过高，本院酌定为600元。被告辩称物业服务不到位，可另案诉讼主张自身的合法权益，要求物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此拒交物业费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘党旗于本判决生效之日起十日内支付原告开封市祥和物业管理有限公司物业费6731元、违约金600元。二、驳回原告开封市祥和物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘党旗承担。本判决为终审判决。审判员 靳 近二〇一九年十一月二十二日书记员 李银龙
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初1482号 原告：闫玉林。 委托诉讼代理人：武淑芬，女，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。 被告：宁秋林。 被告：范北英。 本院在审理原告闫玉林与被告宁秋林、范北英民间借贷纠纷一案中，原告闫玉林申请撤回对被告宁秋林的起诉。 本院认为，原告闫玉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告闫玉林撤回对被告宁秋林的起诉。 审判员  田启荣 二〇一九年十一月四日 书记员  韩雨齐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初7216号原告罗庆华，女，1974年12月24日出生，汉族，居民，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。委托代理人李鸿，湖南天地人律师事务所律师。被告冯义培，男，1986年7月9日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦22楼。负责人陈小映，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：湖南省长沙市浏阳市关口街道办事处长兴社区彩虹谷小区C1栋101、102、103户一楼门面、二楼写字楼。负责人贝先柳，经理。委托代理人彭钢，系该公司职员。本院在审理原告罗庆华诉被告冯义培、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗庆华于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的起诉。本院认为，原告罗庆华申请撤回对被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的起诉不违反法律规定，且被告冯义培、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司对原告罗庆华申请撤回对长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的起诉无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告罗庆华撤回对被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的起诉；二、原告罗庆华与被告冯义培、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司的诉讼继续进行。审判员  彭红辉二〇一九年十一月二十日书记员  张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8648号申请人：连云港市易事特光伏科技有限公司，住所地连云港市赣榆区城头镇苘湖村。法定代表人：邓婷婷，总经理。被申请人：山东尚德电气设备安装有限公司，住所地山东省临沂市临沭县苍马山管委会苍隆居庙北村叠翠路西侧。法定代表人：王爽，总经理。原告连云港市易事特光伏科技有限公司与被告山东尚德电气设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人连云港市易事特光伏科技有限公司于2019年11月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东尚德电气设备安装有限公司的银行存款3397600元，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人连云港市易事特光伏科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东尚德电气设备安装有限公司在中国农业银行股份有限公司临沭沭新支行的银行存款（账号15×××23）3397600元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人连云港市易事特光伏科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李秋红二〇一九年十一月八日书记员  房树芬法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。