上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民五(商)初字第737号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，该支行行长。委托代理人林琳，上海中城世纪律师事务所律师。被告上海赫冠实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈蕊。被告陈蕊，女，1976年1月8日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告陈林宝，男，1943年6月21日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告刘雅珠，女，1946年3月7日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告鲁耀华，男，1974年6月14日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。委托代理人陈蕊(系被告鲁耀华之妻)。被告鲁嘉辰，男，2002年7月15日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。法定代理人陈蕊(系被告鲁嘉辰之母)。被告诸卫江，男，1975年3月29日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被告梅晟，女，1973年11月7日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告上海赫冠实业有限公司、被告陈蕊、被告陈林宝、被告刘雅珠、被告鲁耀华、被告鲁嘉辰、被告诸卫江、被告梅晟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林琳，被告陈林宝、被告刘雅珠、被告鲁耀华及共同委托代理人陈蕊暨被告上海赫冠实业有限公司法定代表人、被告鲁嘉辰法定代理人到庭参加诉讼。被告诸卫江、被告梅晟经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行诉称，2013年2月1日，原告与被告陈蕊、被告陈林宝、被告刘雅珠签订《最高额抵押合同》(合同编号：DXXXXXXXXXXXXXXZ1)，约定被告陈蕊、被告陈林宝、被告刘雅珠以其所有的上海市宝山区城银路XXX弄XXX号XXX室房产抵押给原告，为被告上海赫冠实业有限公司向原告借款及其他授信业务提供最高额人民币(以下币种均为人民币)750,000元的抵押担保。同日，原告与被告陈蕊、被告鲁耀华、被告鲁嘉辰签订《最高额抵押合�》(合同编号：DXXXXXXXXXXXXXXZ2)，约定被告陈蕊、被告鲁耀华、被告鲁嘉辰以其所有的上海市杨浦区宁国路XXX弄XXX号XXX室房产抵押给原告，为被告上海赫冠实业有限公司向原告借款及其他授信业务提供最高额1,500,000元的抵押担保。同日，原告与被告诸卫江签订《最高额抵押合同》(合同编号：DXXXXXXXXXXXXXXZ4)，约定被告诸卫江以其所有的上海市宝山区城银路XXX弄XXX号XXX室房产抵押给原告，为被告上海赫冠实业有限公司向原告借款及其他授信业务提供最高额750,000元的抵押担保，被告梅晟作为抵押物共有人签字确认同意抵押。2014年3月3日，原告与被告陈蕊、被告鲁耀华签订《最高额保证合同》(合同编号：BXXXXXXXXXXXXXXZ)，约定被告陈蕊、被告鲁耀华为被告上海赫冠实业有限公司与原告之间自2014年3月3日起至2017年3月3日止签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同提供连带责任保证，所担保最高本金余额为4,500,000元。同日，原告与被告上海赫冠实业有限公司签订《授信额度协议》(合同编号：EXXXXXXXXXX号)，授信额度为4,500,000元，授信期限为本协议生效之日至2015年2月27日止。同日，原告与被告上海赫冠实业有限公司签订《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX号)，借款金额为2,000,000元，借款期限为12个月，借款利率为固定年利率7.8%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率在基础利率水平上加收50%。同日，原告按约向被告上海赫冠实业有限公司发放贷款2,000,000元。2014年9月9日，原告与被告上海赫冠实业有限公司签订《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX号)，借款金额为2,500,000元，借款期限为6个月，借款利率为固定年利率7.28%，结息方式为按季结息，每季度�月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率在基础利率水平上加收50%。2014年9月12日，原告按约向被告上海赫冠实业有限公司发放贷款2,500,000元。然而，被告上海赫冠实业有限公司未按约履行全部还款义务，原告经多次催讨无果。故原告请求判令：1、被告上海赫冠实业有限公司偿还原告第一笔借款本金1,100,000元、截至2015年4月30日的利息6,409.10元、本金罚息20,377.50元及利息罚息118.56元，以及自2015年5月1日起至实际清偿日止，按照《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX号)约定利率计付的逾期利息；2、被告上海赫冠实业有限公司偿还原告第二笔借款本金200,000元、截至2015年4月30日的利息30,746.90元、本金罚息7,158.79元及利息罚息506.55元，以及自2015年5月1日起至实际清偿日止，按照《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX号)约定利率计付的逾期利息；3、被告上海赫冠实业有限公司支付原告律师费81,919元；4、如被告上海赫冠实业有限公司未按时履行上述第一项、第二项、第三项还款义务，原告有权就被告陈蕊、被告陈林宝、被告刘雅珠名下的上海市宝山区城银路XXX弄XXX号XXX室房产，被告陈蕊、被告鲁耀华、被告鲁嘉辰名下的上海市杨浦区宁国路XXX弄XXX号XXX室房产，被告诸卫江名下的上海市宝山区城银路XXX弄XXX号XXX室房产行使抵押权；5、被告陈蕊、被告鲁耀华对被告上海赫冠实业有限公司上述第一项、第二项、第三项还款义务承担连带清偿责任。原告为证明其主张提供以下证据材料：1、《最高额抵押合同》三份(合同编号分别为：DXXXXXXXXXXXXXXZ1、DXXXXXXXXXXXXXXZ2、DXXXXXXXXXXXXXXZ4)；2、《上海市房地产抵押权(现房)登记证明》三份；3、《最高额保证合同》(合同编号：BXXXXXXXXXXXXXXZ)；4、《授信额度协议》(合同编号：EXXXXXXXXXX号)；5、《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX号)、《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX号)；6、借款凭证二份；7、逾期未还款查询单；8、户口簿、结婚证书复印件；9、诉讼仲裁案件聘请律师合同。被告上海赫冠实业有限公司、被告陈蕊、被告陈林宝、被告刘雅珠、被告鲁耀华、被告鲁嘉辰辩称，对原告主张的事实和要求被告方归还本金、支付利息并承担抵押担保责任的诉请无异议，但认为原告主张的律师费偏高，应酌情予以调低。被告诸卫江、被告梅晟未到庭应诉答辩。经审理查明，被告陈林宝、被告刘雅珠与被告陈蕊系父母女关系，被告陈蕊与被告鲁耀华系夫妻关系，被告鲁嘉辰系被告陈蕊、被告鲁耀华之子。2013年2月1日，原告与被告陈蕊、被告陈林宝、被告刘雅珠签订《最高额抵押合同》(合同编号：DXXXXXXXXXXXXXXZ1)，约定被告陈蕊、被告陈林宝、被告刘雅珠以其所有的上海市宝山区城银路XXX弄XXX号XXX室房产抵押给原告，为被告上海赫冠实业有限公司向原告借款及其他授信业务提供最高额750,000元的抵押担保。同日，原告与被告陈蕊、被告鲁耀华、被告鲁嘉辰签订《最高额抵押合同》(合同编号：DXXXXXXXXXXXXXXZ2)，约定被告陈蕊、被告鲁耀华、被告鲁嘉辰以其所有的上海市杨浦区宁国路XXX弄XXX号XXX室房产抵押给原告，为被告上海赫冠实业有限公司向原告借款及其他授信业务提供最高额1,500,000元的抵押担保。因合同签订日被告鲁嘉辰尚未成年，被告陈蕊作为其法定监护人，在合同的抵押人一栏签字。同日，原告与被告诸卫江签订《最高额抵押合同》(合同编号：DXXXXXXXXXXXXXXZ4)，约定被告诸卫江以其所有的上海市宝山区城银路XXX弄XXX号XXX室房产抵押给原告，为被告上海赫冠实业有限公司向原告借款及其他授信业务提供最高额750,000元的抵押担保，被告梅晟作为抵押物共有人签字确认同意抵押。2013年2月5日，原告与被告陈蕊、被告陈林宝、被告刘雅珠至房地产登记部门办理了上海市宝山区城银路XXX弄XXX号XXX室房地产的抵押登记手续，并取得了《上海市房地产抵押权(现房)登记证明》(登记证明号：宝XXXXXXXXXXXX)。2013年2月6日，原告与被告陈蕊、被告鲁耀华、被告鲁嘉辰至房地产登记部门办理了上海市杨浦区宁国路XXX弄XXX号XXX室房地产的抵押登记手续，并取得了《上海市房地产抵押权(现房)登记证明》(登记证明号：杨XXXXXXXXXXXX)。2013年2月21日，原告与被告诸卫江至房地产登记部门办理了上海市宝山区城银路XXX弄XXX号XXX室房地产的抵押登记手续，并取得了《上海市房地产抵押权(现房)登记证明》(登记证明号：宝XXXXXXXXXXXX)。2014年3月3日，原告与被告陈蕊、被告鲁耀华签订《最高额保�合同》(合同编号：BXXXXXXXXXXXXXXZ)，约定被告陈蕊、被告鲁耀华为被告上海赫冠实业有限公司与原告之间自2014年3月3日起至2017年3月3日止签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其授信业务合同提供连带责任保证，所担保最高本金余额为4,500,000元。同日，原告与被告上海赫冠实业有限公司签订《授信额度协议》(合同编号：EXXXXXXXXXX号)，授信额度为4,500,000元，授信期限为本协议生效之日至2015年2月27日止。同日，原告与被告上海赫冠实业有限公司签订《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX号)，借款金额为2,000,000元，借款期限为12个月，借款利率为固定年利率7.8%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率在基础利率水平上加收50%。同日，原告按约向被告上海赫冠实业有限公司发放贷款2,000,000元。2014年9月9日，原�与被告上海赫冠实业有限公司签订《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX号)，借款金额为2,500,000元，借款期限为6个月，借款利率为固定年利率7.28%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率在基础利率水平上加收50%。2014年9月12日，原告按约向被告上海赫冠实业有限公司发放贷款25,000,000元。该两份借款合同均约定借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权采取要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，行使抵押担保物权以及要求保证人承担保证责任的多种措施。现被告上海赫冠实业有限公司未按约全部归还上述两笔借款，截至2015年4月30日，被告上海赫冠实业有限公司尚欠原告第一笔借款本金1,100,000元、利息6,409.10元、本金罚息20,377.50元及利息罚息118.56元，第二笔借款本金200,000元、利息30,746.90元、本金罚息7,158.79元及利息罚息506.55元，原告经多次催讨无果。本院认为，本案所涉的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，所涉当事人均应按约履行义务。现被告上海赫冠实业有限公司未按时归还借款本金及利息，显属违约，被告上海赫冠实业有限公司理应归还原告借款本金及利息，并应按照《授信额度协议》、《流动资金借款合同》的约定支付罚息。被告陈蕊、被告陈林宝、被告刘雅珠、被告鲁耀华、被告鲁嘉辰、被告诸卫江、被告梅晟应当根据《最高额抵押合同》对被告上海赫冠实业有限公司的还款义务承担承担抵押担保责任。被告陈蕊、被告鲁耀华应根据《最高额保证合同》对被告上海赫冠实业有�公司的还款义务承担连带清偿责任。对于原告主张的律师费，因原告未提供具体律师费支付凭证，本院难以支持。审理中，被告诸卫江、被告梅晟经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海赫冠实业有限公司偿还原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行合同编号为XXXXXXXXXXXXXX号的借款本金人民币1,100,000元、截至2015年4月30日的利息人民币6,409.10元、本金罚息人民币20,377.50元及利息罚息人民币118.56元，以及自2015年5月1日起至实际清偿日止，按照《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX号)约定利率计付的逾期利息；二、被告上海赫冠实业有限公司偿还原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行合同编号为XXXXXXXXXXXXXX号的借款本金人民币200,000元、截至2015年4月30日的利息人民币30,746.90元、本金罚息人民币7,158.79元及利息罚息人民币506.55元，以及自2015年5月1日起至实际清偿日止，按照《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX号)约定利率计付的逾期利息；三、如被告上海赫冠实业有限公司未按时履行上述第一项、第二项还款义务，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行有权就被告陈蕊、被告陈林宝、被告刘雅珠名下的上海市宝山区城银路XXX弄XXX号XXX室房屋、被告陈蕊、被告鲁耀华、被告鲁嘉辰名下的上海市宁国路XXX弄XXX号XXX室房屋、被告诸卫江名下的上海市宝山区城银路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权；四、被告陈蕊、被�鲁耀华对被告上海赫冠实业有限公司上述第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任。被告陈蕊、被告鲁耀华承担连带清偿责任后，有权向被告上海赫冠实业有限公司追偿；五、驳回原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行要求被告上海赫冠实业有限公司支付原告律师费人民币81,919元之诉。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币17,825元、诉讼保全费人民币5,000元，公告费人民币560元，合计人民币22,648元，由被告上海赫冠实业有限公司、被告陈蕊、被告陈林宝、被告刘雅珠、被告鲁耀华、被告鲁嘉辰、被告诸卫江、被告梅晟负担，应于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈国忠审 判 员  杨 宁人民陪审员  瞿国富二〇一六年四月七日书 记 员  金建锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害�他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。