河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1125民初649号原告：刘纪亮（又名刘记亮），男，1956年10月1日出生，汉族，现住安平县。委托诉讼代理人：王玮，河北网都律师事务所律师。被告：何峰，男，1976年11月1日出生，汉族，户籍所在地：安平县，现羁押于石家庄市。原告刘纪亮与被告何峰、刘丰强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告刘丰强的起诉，本院依法裁定准许。因被告何峰涉嫌刑事犯罪被羁押，本案于2016年7月8日中止审理，2019年11月8日恢复审理。因本案案情复杂，于2019年11月8日裁定转为普通程序审理。本院于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘纪亮委托诉讼代理人王玮、被告何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纪亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告何峰归还原告借款4604496元；2、判决被告何峰支付原告截止到2016年4月19日的利息92090元；3、判决被告何峰支付原告自2016年4月20日起至借款还清日的利息（具体数额待定）；4、判决被告何峰赔偿原告2016年4月20日至借款还清日的违约金（具体数额待定）；5、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日原告与被告签订了借款合同，合同约定，原告借款给被告何峰4604496元整，借款期限自2016年3月3日至2016年4月19日，利息为月利率5.5%，被告刘丰强为此笔借款向原告承担保证责任。如果被告未按约定按时足额偿还借款本息，除应支付逾期利息外，还应向原告支付逾期额的千分之三的违约金，还应支付为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。原告已于2016年3月21日按照合同约定向被告何峰借出了人民币4604496元整，借款到期后，被告何峰没有返还原告借款，经原告向被告催要，被告至今未付。综上所述，原告与被告签订的借款合同合法有效，对合同各方均有法律约束力，并且受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第107、113、114条规定，当事人一方如果不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿对方损失，支付对方违约金的违约责任。故为了维护原告的合法权益起诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。审理中，原告变更诉讼请求如下：2015年原告共出借款给被告何峰人民币900万元，分三笔借出，其中2015年1月15日借出500万元，2015年7月14日借出200万元，2015年11月19日借出200万元，三笔借款均约定月利息5.5%。被告何峰偿还了原告部分借款本金和利息，2016年3月21日，经原被告双方核算，就未偿还的本金和利息另行签订了一份借款合同。起诉之后经过核算，被告已经偿还的利息超过月息3分的部分已经折抵本金了，现在被告尚欠原告借款本金2562202元及相应利息。现在变更诉讼请求，要求被告何峰偿还原告借款本金2562202元及相应利息，利息自2015年12月19日起至借款还清日止，按月息2%计算。原告提交证据如下：第一组证据2015年1月15日的借款合同一份、借据一份、赵亮峰银行卡转账记录一份、2015年7月8日的借款合同一份、借据一份；第二组证据有2015年7月14日借款合同一份、借据一份、刘少轩银行卡转账记录一份、宋春丽银行卡转账记录一份；第三组证据2015年11月19日的借款合同一份、借据一份、刘少擎银行卡转账记录一份、赵亮峰银行卡转账记录一份；第四组证据刘少培借记卡账户历史明细清单一份、2015年12月12日的借款合同一份、借据一份；第五组证据2016年3月21日借款合同一份、借据一份；第六组证据2015年1月15日合同还款情况表一份及2015年7月14日合同还款情况表一份。被告何峰辩称，原告说的借款及利息没有问题。现在我不知道我还了多少本金及利息了，有打款凭证。原告约定的利息明显高于正常银行贷款利率的四倍，是高利贷。超出银行利息部分法院应不予保护。对原告提交的证据本院分析认证如下：对于原告提交的借款合同、借据及向何峰支付借款的转账记录，被告无异议，对以上证据予以认定。对于原告提交的被告给付原告利息的转账记录，被告称对于偿还借款本金及利息的情况记不清了，但对以上证据的真实性未提出异议，对以上证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，被告何峰向原告刘纪亮借款500万元，双方签订借款合同一份，合同约定借款期限自2015年1月15日至2015年2月8日，利息为月利率5.5%。原告于当日通过赵亮峰的银行账户向被告何峰银行账户转账500万元。借款后，被告于2015年2月7日给付原告利息229167元；于2015年3月9日给付原告利息265834元；于2015年5月7日给付原告利息55万元；于2015年7月7日给付原告利息55万元。2015年7月8日双方就此借款另行签订了借款合同一份，合同约定借款期限为2015年7月8日至2015年8月6日，利息为月息5.5%。原、被告双方签订上述借款合同后，被告于2015年8月15日偿还原告借款本金200万元；于2015年8月6日给付原告利息275000元；于2015年8月24日给付原告利息149350元；于2015年9月23日给付原告利息165000元；于2015年10月24日给付原告利息165000元；于2015年11月26日给付原告利息165000元；于2015年12月18日给付原告利息10万元。2015年7月14日，被告何峰向原告刘纪亮借款200万元，双方于当日签订借款合同一份。合同约定，借款期限自2015年7月14日至2015年8月12日，利息为月利率5.5%。原告于2015年7月14日通过刘少轩的银行账户向被告何峰银行账户转账100万元，2015年7月15日通过宋春丽的银行账户向被告何峰银行账户转账100万元。原、被告签订上述借款合同后，被告于2015年8月6日偿还原告借款本金100万元；于2015年8月14日偿还原告借款本金90万元；于2015年8月15日偿还原告借款本金10万元；于2015年8月22日给付原告利息50000元；于2015年8月23日给付原告利息30000元。2015年12月12日，经原、被告双方对上述两笔借款进行核算后，被告尚欠原告借款本金300万元整，双方于2015年12月12日另行签订借款合同一份，合同约定借款期限为2015年12月12日至2015年12月26日，利息为月利率5.5%。2015年11月19日，被告何峰向原告刘纪亮借款200万元，双方于当日签订借款合同一份。合同约定，借款期限自2015年11月19日至2015年11月23日，利息为月利率5.5%。原告于2015年11月19日通过刘少擎的银行账户向被告何峰银行账户转账110万元整，通过赵亮峰的银行账户向被告何峰银行账户转账90万元整。被告借款后，于2015年12月6日偿还原告借款本金100万元，未偿还过利息。2016年3月21日，原、被告对以上三笔借款进行核算，被告尚欠原告借款本金400万元及利息604496元，本息合计4604496元，双方另行签订借款合同一份,合同约定，借款期限自2016年3月3日起至2016年4月19日，利息为月利率5.5%。之后，被告何峰未偿还过原告借款本息。本院认为，被告何峰向原告刘纪亮借款，有双方签订的借款合同、借据及银行转账记录为证，事实清楚，证据充分，应予认定。关于本案借款本金的数额，审理中，原告自愿将被告已给付的利息超过年利率24%的部分抵顶借款本金，于法无悖，应予支持。经计算，被告已给付的利息超过年利率24%的部分抵顶借款本金后，被告尚欠原告借款本金的数额为2093214元。原、被告在借款合同中约定利率为月利率5.5%，审理中，原告自愿要求按年利率24%给付利息，于法无悖，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告何峰于本判决生效之日超十日内偿还原告刘纪亮借款本金2093214元及利息（利息按照年利率24%，自2016年4月20日起计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告刘纪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27298元，诉讼保全费5000元，由原告刘纪亮负担案件受理费3752元，被告何峰负担案件受理费23546元、诉讼保全费5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  张跃兰审判员  韩颖春审判员  周春彦二〇一九年十二月六日书记员  达 涵