河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0132民初2358号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 住所地：河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 法定代表人：张保龙；职务：总经理。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。 住所地：元氏县长春路25号。 负责人：屈星星；职务：经理。 委托诉讼代理人：张少辉，河北晟瞬律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市中山东路322号开元大厦20层。 负责人：王帆；职务：经理。 委托诉讼代理人：安浩然，该公司员工。 被告：元氏晨阳运输服务有限公司。 住所地：河北省石家庄市元氏县长春路。 法定代表人：李敬民，总经理。 被告：李盼，男，汉族，1981年2月15日生，住石家庄市深泽县。 原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险）与被告李盼、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保公司）、安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称安邦保险）元氏晨阳运输服务有限公司（以下简称晨阳公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人姜世鹏、被告人保公司委托诉讼代理人张少辉、被告安邦保险委托诉讼代理人安浩然到庭参加诉讼，被告李盼、被告晨阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告损失合计39800元；2、判令被告承担诉讼费等相关费用。事实与理由：2017年6月22日，赵栓的驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿307国道由西向东行驶至222公里＋920米路段时，与在道路上临时停车张聚威驾驶的冀Ａ×××××／冀Ｔ×××××重型半挂牵引车追尾相撞发生交通事故，造成赵栓的受伤，车辆、树木和车载物品损坏，后经辛集市公安局交通警察大队处理，出具“辛公交认字【2017】第170000818号”事故认定书，认定赵栓的负事故主要责任，张聚威负事故的次要责任，后冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂牵引车车主邢台迅驰货物运输服务有限公司车辆车损费、施救费等合计128000元并已履行，为维护原告的合法权益，特依据《保险法》和《民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿我司的合法损失39800元。 被告人保公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投保商业三者险保险额度100万元附加不计免赔，该事故车辆在发生交通事故后没有及时报案，车主在事故发生后才向我司后期补报，导致我司没能够及时查勘、验损，在确定我司承保的车辆驾驶人具有驾驶资格，对方事故车辆确定损失后我司在合理合法承担保险责任，我方承保的事故车辆系超载，我司依据保险合同的约定应当免赔10%，该承保车辆在事故中负次要责任，依据合同约定赔偿不超过30%，我方承保的车辆在安邦保险投保交强险，应当由交强险保险公司现行赔付，综上所述在不超过20%的损失下承担保险责任，不承担诉讼费等间接损失。 被告安邦保险辩称：事故发生后未及时向我司报案，当事人报案后又不积极配合提供事故照片，不提供车辆车架号，不能确定肇事车辆为我司承保车辆，不配合提供驾驶证、行驶证等，已经确定是否在保险责任免除情形，请法庭予以核实；如经核实车辆却为我公司承保车辆，且不存在保险责任免除情形，我司同意在交强险财产限额2000元内予以赔付，不承担诉讼费等间接损失。 被告晨阳公司辩称：1、在本案中涉事的冀Ａ×××××号半挂牵引车系李盼以分期付款方式从我司购买的车辆，事故发生时尚未还清我司车款，我司只是对该车辆保有所有权的名义车主，其该车的实际经营者、收益者是实际车主李盼，依据相关法律规定在本案中我公司不承担事故的赔偿责任，应由该车的实际车主李盼承担赔偿责任；2、本案中肇事车辆的冀Ａ×××××号半挂牵引车由实际车主李盼为该车在人保公司投保了一份交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，所以应由保险公司在保险限额内承担原告的损失，超出保险限额的应该由实际车主承担赔偿；3、本案我司不再参加庭审，我司的庭审意见、质证及辩论意见同答辩意见。 被告李盼未答辩。 原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、营业执照、负责人身份证明，证明原告的主体资格；2、事故认定书，被告车辆驾驶证、行驶证、保单，证明被告适格及事故责任划分；3、原告承保车辆驾驶证、行驶证、赔偿协议书、机动车索赔权转让书、赔款通知书、施救费票据，证明我司已经赔付冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车辆损失及施救费共计128000元，并依法取得向被告代为求偿的权利。数额及划分：首先由交强险承担2000元（安邦保险公司承担），超出交强险部分126000元按照30%即37800元按照事故责任比例由其他被告承担。 被告人保公司质证：对证据1无异议；对证据2事故认定书及责任划分无异议，该责任认定书也可以证实我司承保车辆存在超载情形，张聚威的驾驶证，该驾驶证系复印件，真实性不予认可，该驾驶证的副页显示其在2015年8月12日后30日内应接受审验，不能证实张聚威具有驾驶资格，行驶证是复印件，真实性不认可，并且检验有效期、主车检至日2016年3月份，挂车检验有效期至2015年7月份，该车辆存在漏检，不符合上路行驶的条件，保单无异议；对证据3系复印件真实性不认可，索赔权转让书该协议书仅有邢台迅驰货物运输有限公司的印章，并没有受益人签章，不能证实原告享有追偿权，赔偿协议书，同索赔权转让书的意见，赔款通知书，系原告自行制作，真实性不认可，应当提交转账记录，对施救费票据，真实性无异议，施救费用过高。 被告安邦保险的质证意见：同人保公司意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，赵栓的驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿307国道由西向东行驶至222公里＋920米路段时，与在道路上临时停车张聚威驾驶的冀Ａ×××××／冀Ｔ×××××重型半挂牵引车追尾相撞发生交通事故，造成赵栓的受伤，车辆、树木和车载物品损坏，后经辛集市公安局交通警察大队处理，出具“辛公交认字【2017】第170000818号”事故认定书，认定赵栓的负事故主要责任，张聚威负事故的次要责任。冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂牵引车车主邢台迅驰货物运输服务有限公司车辆车损费、施救费等合计128000元已履行，现原告就其损失向被告追偿。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了商业三者险100万元附加不计免赔，在被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险。 本院认为，发生交通事故后，保险人依照保险合同的约定承担保险赔偿责任后，有权向侵权人进行追偿。原告已经向承保车辆实际支付赔偿金128000元，上述事实有事故认定书、赔款通知书、机动车索赔权转让书、保单、事故车辆驾驶证、行驶证等证据予以证实，本院对其真实性、合法性予以认可，被告虽有异议但没有证据予以反驳。原告的损失128000元，按照法律规定首先由被告安邦保险公司在交强险限额内承担2000元，其余损失126000元，由被告人保公司按照30%承担责任37800元（126000元×30％）。 综上所述，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告李盼、晨阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应适用缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司37800元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司承担373元，被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张俊周 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 旭 附：根据相关法律规定，当事人如不服本判决提出上诉的，应当自上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述期限内交本院，逾期未履行上述义务的，本院将依法处理。 ——