wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24670号张振平：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初27998号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××44特此通知二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24670号张振平：本院于2019年11月14日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24670号张振平：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24670号因被执行人张振平未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2778号申请执行人：阜阳玖和商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路2008号海亮华府5#商业楼512室，统一社会信用代码91341200MA2NCTUB7A。法定代表人：蒋永强，该公司经理。被执行人：刘建伟，男，汉族，1983年1月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：王桂兰，女，汉族，1972年2月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人阜阳玖和商贸有限公司与被执行人刘建伟、王桂兰买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人31493元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1204执2778号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十二月十九日书记员  王孝芹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24670号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人张振平，男，1964年5月11日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与张振平纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27998号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告张振平于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金18148.42元、零售利息3173.1元，并支付自2017年12月8日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以18148.42元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因张振平未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振平负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0724民初4399号申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，该公司董事长。被申请人：刘汝政。被申请人：刘汝合。被申请人：邢宝山。被申请人：衣光顺。上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款35万元或其相应价值的财产采取保全措施。申请人并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人所有的银行存款35万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。查封冻结期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费2270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于德华二〇一九年十一月二十五日书记员  王 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执11831号申请执行人：孔丽娜，女，汉族，1987年5月7日生，住址郑州市中原区。委托代理人:裴文魁，河南鲲之鹏律师事务所律师。被执行人：种雪华，女，汉族，1976年9月10日生，住址河南省项城市。孔丽娜诉被告种雪华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告种雪华于本判决生效后十日内返还原告孔丽娜借款本金1131000元及利息（以1131000元本金为基数，按照年利率24%计算，从2018年1月24日起至实际清偿之日为止；）；因种雪华未按上述生效法律文书履行义务，孔丽娜向本院申请强制执行，本院于2018年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、2.查明被执行人有位于郑州市××东××楼××单元××号（不动产权证号：1201078853，面积121.13平方米）的房屋，经一拍拍卖处理，得执行款2036000元，扣缴执行申请费15914元后余1600801.45元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述郑州市××东××楼××单元××号（不动产权证号：1201078853，面积121.13平方米）的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人种雪华负有继续向申请执行人孔丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  王佳青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执11831号钟雪华：你与孔丽娜借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）豫0105民初7496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年10月30日向本院申请强制执行，本院于2018年10月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××93特此通知二〇一八年十一月二日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2018）豫0105执11831号钟雪华：本院于2018年10月30日立案执行你与孔丽娜借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起三日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一八年十一月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24676号周世平：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28197号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24676号周世平：本院于2019年11月14日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24676号周世平：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24676号因被执行人周世平未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十一日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0302执399号申请执行人四平市网讯电脑设备有限公司法定代表人董珊珊，总经理。被执行人吉林保达汽车科技有限公司法定代表人赵黎明，总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0302民初281号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。经查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐中杰执行员  赵喜军执行员  支大勇二〇一九年十一月二十八日书记员  李 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24676号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人周世平，男，1965年5月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与周世平纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28197号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告周世平于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金49876.14元，零售利息13767.44元，并支付自2018年3月27日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以49876.14元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因周世平未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周世平负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0302执399号申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分行。负责人刘景双，行长。委托代理人臧继良，男，汉族，1972年3月10日出生，现住四平市铁**地直街迎宾委**。系中国农业银行股份有限公司四平分行职工。被执行人赵彦红，女，汉族，1960年1月17日出生，现住四平市铁**。委托代理人孙立华，男，汉族，1976年5月11日出生，系个体业户，现住四平市铁**。申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分行与被执行人赵彦红借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0302民初1048号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2018年2月27日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人 赵彦红欠申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分行借款本金及利息160888.28元（本息计算至2018年2月27日）-50000元(其中包括案件受理费、财产保全费2718元)+申请执行费2313元，于2018年4月1日起每个月偿还申请执行人4100元，直至借款本金及利息及申请执行费全部给付完毕之日止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2018）吉0302执399号执行案件的执行。执行员徐中杰执行员支大勇执行员赵喜军二O一八年九月二十五日书记员孙鹏
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执638号 申请执行人丁桂珍,女性,1947年3月29日出生,住东丰县南屯基镇。 被执行人周明贵,男性,1964年8月28日出生,住东丰县南屯基镇。 本院在执行丁桂珍与周明贵附带民事赔偿一案中，经本院网络查控，线下查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  周志刚 审判员  李卫东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  闫小强
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3148号原告：陈敏，女，1977年7月24日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张树勇，河南硕涵律师事务所律师。被告：杨献国，男，1962年6月26日出生，汉族，住卫辉市。本院在审理原告陈敏诉被告杨献国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○一九年十一月三十日提出撤回对杨献国的起诉。本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对杨献国的起诉。审判员  靖胜忠二〇一九年十一月三十日书记员  徐振秀
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3148号原告：陈敏，女，1977年7月24日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张树勇，卫辉市法律援助中心律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市高唐支公司。负责人：房治国，该公司经理。委托诉讼代理人：王延海、刘强，该公司职工。原告陈敏与被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市高唐支公司（以下简称人寿高唐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈敏的委托诉讼代理人张树勇，被告人寿高唐公司的委托诉讼代理人王延海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉称，要求被告赔偿原告医疗费6111.09元，住院伙食补助费每天50元计算26天为：50元/天×26天=1300元，营养费每天20元计算26天为：20元/天×26天=520元，误工费按2018年农、林、牧、渔业每天112.3元计算住院26天、出院后42天为：112.3元/天×（26天+42天）=7636.4元，护理费按2018年居民服务业每天108元计算26天为：108元/天×26天=2808元，交通费每天20元计算26天为：20元/天×26天=520元。事实和理由，2019年8月28日，杨某某驾驶四轮电动车沿下园路由东向西行驶至卫辉市××与××国道交叉口东50米驶入非机动车道，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经卫辉市公安交警大队认定，杨某某承担本次事故的全部责任，原告陈敏不承担事故责任。杨某某驾驶的车辆在被告人寿高唐公司投保有商业第三者责任险，为维护原告的合法权益，原告起诉到法院，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告人寿高唐公司辩称：对事故的发生没有异议，杨某某的车辆在我公司投保有第三者责任险，我公司同意在保险限额内对原告的损失进行赔偿，但是我公司免赔10%。原告部分赔偿要求过高。原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分。2、诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告因本次事故住院情况。3、医疗费发票3张，证明原告住院产生的费用。4、被告方的驾驶证，保险单各一份，证明被告的驾驶及投保情况。被告人寿高唐公司未提供相关证据。被告人寿高唐公司对原告提供的证据无异议。原告提供的证据被告方不持异议，且系原告所要证明问题的真实反映，本院予以确认。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2019年8月28日17时43分许，杨某某驾驶四轮电动车沿下园路由东向西行驶至卫辉市××与××国道交叉口东50米驶入非机动车道，与行人陈敏发生相撞，造成陈敏受伤的道路交通事故，陈敏住院26天，花费医疗及检查费6111.09元，医嘱证明原告需要加强营养、出院后休息4--6周，事故经卫辉市交警大队认定，杨某某承担本次事故的全部责任；杨某某驾驶的车辆在被告人寿高唐公司投保有商业第三者责任险，该保险约定，每次事故免赔300元，或免赔损失金额的10%。审理中，原告对杨某某提出撤诉，本院予以准许。本院认为，杨某某驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以准许，原告要求赔偿医疗费6111.09元，住院伙食补助费每天50元计算26天为：50元/天×26天=1300元，营养费每天20元计算26天为：20元/天×26天=520元，误工费按2018年农、林、牧、渔业每天112.3元计算住院26天、出院后42天为：112.3元/天×（26天+42天）=7636.4元，护理费按2018年居民服务业每天108元计算26天为：108元/天×26天=2808元，交通费每天20元计算26天为：20元/天×26天=520元符合相关法律规定，本院予以支持，被告称在商业险限额内免赔赔偿额的10%，因保险条款中约定，可以免赔300元，因本次事故赔偿额较小，因此，本院按免赔300元计算，被告人寿高唐公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费6111.09元，住院伙食补助费1300元，营养费520元，误工费7636.4元，护理费2808元，交通费520元，计18427.49元，免赔300元外，应赔偿原告各项损失18127.49元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市高唐支公司于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计18127.49元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由原告承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  靖胜忠二〇一九年十二月二日书记员  徐振秀
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0421执638号 高明： 本院在执行财产刑一案中，已将被执行人高明违法所得300000元[执行依据：本院（2016）吉0421刑初242号刑事判决书]执行到位。该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11314号申请人：卢茂林男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省。被申请人：浏阳市小磊食品有限公司（统一社会信用代码91430181325649422X），住所地浏阳市环保科技示范园。法定代表人：雍爱伟。被申请人：陈磊男，1980年8月6日出生，汉族，住湖南省。被申请人：李怀猛男，1971年9月2日出生，汉族，住湖南省。本院在审理申请人卢茂林与被申请人浏阳市小磊食品有限公司、陈磊、李怀猛买卖合同纠纷一案中，申请人卢茂林在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈磊、李怀猛的银行存款100000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人卢茂林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈磊、李怀猛的银行存款100000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇一九年十一月二十七日书记员  张 慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初11314号原告：卢茂林男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：浏阳市小磊食品有限公司（统一社会信用代码91430181325649422X），住所地浏阳市环保科技示范园。法定代表人：雍爱伟。被告：陈磊男，1980年8月6日出生，汉族，住湖南省。被告：李怀猛男，1971年9月2日出生，汉族，住湖南省。原告卢茂林与被告浏阳市小磊食品有限公司、陈磊、李怀猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢茂林的委托诉讼代理人王辉，被告浏阳市小磊食品有限公司、陈磊、李怀猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢茂林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告立即支付原告的货款92815元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告浏阳市小磊食品有限公司建厂房，委托被告陈磊、李怀猛施工及管理，三被告在原告处购买钢材共计总价266158元，后被告陆续支付部分货款后，还剩92815元拒不支付。被告浏阳市小磊食品有限公司辩称：我与原告不认识，亦未与原告签订买卖合同，原告的货款单上也没有我签名，故我不应当承担还款责任。我公司厂房是由陈磊、李怀猛承建的，且承建厂房的钱已经支付给陈磊、李怀猛。被告陈磊辩称：我与李怀猛一起购买原告的钢材属实，请求法院依法处理。被告李怀猛辩称：我向原告购买钢材属实，但购买的钢材均用于浏阳市小磊食品有限公司的厂房建设，我愿意支付原告的钢材款，但浏阳市小磊食品有限公司尚欠我80万元未支付。本院经审理认定事实如下：原告在浏阳市头镇经营钢材店，原告与被告陈磊、李怀猛系朋友关系。2015年被告陈磊、李怀猛承包了被告浏阳市小磊食品有限公司厂房建设。2016年3月至11月被告陈磊、李怀猛在原告处购买钢材用于浏阳市小磊食品有限公司厂房建设，共计钢材款266158元，购买钢材后被告陈磊、李怀猛支付部分货款，2019年12月12日原告与被告陈磊、李怀猛当庭核算，均认可欠付货款金额为82815元。本院认为，被告陈磊、李怀猛向原告购买钢材，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行各自义务。原告向被告供货后，被告陈磊、李怀猛应当及时付款。被告陈磊、李怀猛欠原告的货款经核算，尚欠货款金额82815元，故本院依法认定欠款金额为82815元，超出诉求部分本院不予支持。被告浏阳市小磊食品有限公司与原告不是合同的相对方，故被告浏阳市小磊食品有限公司要求不承担本案还款责任的要求，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、限陈磊、李怀猛于本判决生效后十日内向卢茂林偿付货款82815元及利息（利息计算方式：自2019年2月1日起以欠款本金82815元为基数按照年利率6%支付至实际履行之日止）；二、驳回卢茂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2122元，减半收取1061元，保全费1020元，共计2081元，由陈磊、李怀猛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤铁镖二〇一九年十二月十七日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书         （2019）陕0102执保521号 申请人：周志恒，男，1956年8月15日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：李才富，男，1967年10月1日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：王文学，男，1967年8月28日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：西安宏凯置业有限公司，住所地陕西省西安市未央区XX房。法定代表人：王继红，经理。    本院在审理申请人周志恒与被申请人李才富、王文学、西安宏凯置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依申请人周志恒财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初9591号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人李才富、王文学、西安宏凯置业有限公司价值人民币6497920元的财产。申请人周志恒以太平财产保险有限公司西安市分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：    冻结被申请人李才富、王文学、西安宏凯置业有限公司银行存款6497920元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                         审  判  员    张建文                               二○一九年十一月六日                               书  记  员    李  楠
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保521号     周志恒：你（你单位）与李某某、王某某、西安宏凯置业有限公司民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保521号执行裁定书，我院依法对被保全人李某某、王某某、西安宏凯置业有限公司采取了以下保全措施：一、冻结被申请人李某某名下光大银行西安经济技术开发区支行账户，冻结期限2019年11月13日至2020年11月12日；二、冻结被申请人王某某名下陕西省XX社XX社XX室账户，冻结期限2019年11月13日至2020年11月12日；三、冻结被申请人王某某名下陕西省农村信用社联合社秦农银行草滩支行账户，冻结期限2019年11月13日至2020年11月12日；四、冻结被申请人王某某名下中国银行西安经济技术开发区支行营业部账户，冻结期限2019年11月13日至2020年11月12日；五、冻结被申请人王某某名下中国银行西安文景路支行账户，冻结期限2019年11月13日至2020年11月12日；六、冻结被申请人王某某名下中国农业银行西安凤城五路支行账户，冻结期限2019年11月13日至2020年11月12日；七、冻结被申请人王某某名下中国工商银行陕西省XX区XX室账户，冻结期限2019年11月13日至2020年11月12日；八、冻结被申请人王某某名下中国建设银行西安长庆支行账户，冻结期限2019年11月13日至2020年11月12日；九、查封被申请人王某某名下车牌号为陕AXXXXX的道奇公羊牌车一辆，查封期限2019年11月26日至2021年11月25日；十、查封被申请人王某某名下车牌号为陕AXXXXX的五菱牌车一辆，查封期限2019年11月26日至2021年11月25日；十一、查封被申请人王某某名下车牌号为陕AXXXXX的东风雪铁龙牌车一辆，查封期限2019年11月26日至2021年11月25日；十二、查封被申请人王某某名下车牌号为陕AXXXXX的宝来牌车一辆，查封期限2019年11月26日至2021年11月25日；十三、查封被申请人王某某名下车牌号为陕AXXXXX的北京牌车一辆，查封期限2019年11月26日至2021年11月25日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                             二○一九年十一月二十七日   1
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督113号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：周健，男，1987年11月30日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请支付令。申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2016年12月31日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2016年12月31日起至2019年6月30日止欠物业费4076元。并提供了房屋验收确认书、入住登记表、业主入伙文件确认、物业服务委托管理合同书、债权转移声明书、催告函等证据。要求被申请人周健给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费4076元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费4076元。 申请费17元，由被申请人周健负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  温建华 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  邓汝琴
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执795号 砀山县西地亚木业有限公司： 尹萍申请砀山县西地亚木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）赣0323民初150号民事判决书和萍乡市中级人民法院作出的（2019）赣03民终316号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人尹萍于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人砀山县西地亚木业有限公司偿还申请执行人尹萍借款94万元及利息。 2、承担案件受理费21178元，财产保全费5000元，执行费12061.78元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督113号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：周健，男，1987年11月30日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司与被申请人周健申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月22日发出（2019）赣0302民督113号支付令，限令被申请人周健在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人周健在收到支付令后十五日内向本院提出书面异议，申请人的异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督113号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  温建华 二〇一九年十二月五日 代理书记员  邓汝琴
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执795号 申请执行人：尹萍，男，1959年3月4日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县芦溪镇。 被执行人：砀山县西地亚木业有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县砀城镇民营工业集中区，统一社会信用代码：913413215606984274。 法定代表人：金锻，董事长。 本院在执行申请执行人尹萍与被执行人砀山县西地亚木业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人砀山县西地亚木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条规定，裁定如下： 冻结被执行人砀山县西地亚木业有限公司的银行存款共计1100000元或者查封、扣押被执行人砀山县西地亚木业有限公司的价值共计1100000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十一月十八日 书记员  罗 娟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初3001号原告：韩忠阳，男，1984年12月9日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：卞瑞亮，天津翔泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚茜，天津翔泰律师事务所律师。被告：天津天宁苏宁易购商贸有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1-601。法定代表人：吴俊，该公司经理。委托诉讼代理人：史楠，天津朗文律师事务所律师。原告韩忠阳与被告天津天宁苏宁易购商贸有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  史修金审 判 员  孟 伟人民陪审员  吕亚楠二〇一九年十一月二十二日书 记 员  魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初18984号 原告：汪跃贵，男，1969年2月4日出生。户籍地址：湖北省麻城市木子店镇。 被告：卢胜军，男，1978年2月11日出生。户籍地址湖北省红安县八里湾镇。 原告汪跃贵诉被告卢胜军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  叶丽芬 人民陪审员  李冬霞 二〇一九年十一月二十五日 本件与原本核对无异 书 记 员  黎晓琳
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初18984号原告：汪跃贵，男，汉族，1969年2月4日出生，身份证住址：湖北省麻城市，委托代理人：王征坚，广东格威律师事务所律师。委托代理人：李强，广东格威律师事务所实习律师。被告：卢胜军，男，汉族，1978年2月11日出生，身份证住址：湖北省红安县，原告汪跃贵与被告卢胜军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪跃贵委托代理人王征坚到庭参加诉讼，被告卢胜军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告卢胜军因做生意需要资金周转，共分三次向原告签订借款合同：第一份借款合同：约定借款金额3万元，借款期限为2017年3月31日至2017年6月31日，共计3个月，约定月利为本金的2%，原告于本合同签订之日通过银行转帐的方式向被告帐户转帐28500元；第二份借条：约定借款金额3万元，借款期限为2018年3月6日至2018年6月6日，共计3个月，原告于本合同签订之日通过银行转帐的方式向被告帐户转帐28500元；第三份借条：约定借款金额3万元，借款期限为2018年8月15日至2018年11月15日，共计3个月，原告于本合同签订之日通过银行转帐的方式向被告帐户转帐28500元；以上三笔借款共计85500元。被告收到借款后，向原告支付利息至2018月9月30日止，再未按合同约定支付利息，也未归还本金。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告卢胜军向原告返还借款85500元人民币，及支付8个月利息13680元(从2018年10月1日起暂计至2019年5月31日，应计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告卢胜军未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告汪跃贵与被告卢胜军系朋友关系，被告以生意资金周转为由多次向原告借款，2017年3月31日，原告汪跃贵作为甲方与被告卢胜军作为乙方签订《借款合同》，主要内容：借款金额3万元，借款期限三个月，自2017年3月31日至2017年6月31日，起始日期以甲方实际提供借款之日起计算，借款利率每月2%。同日，原告通过其银行账户向被告支付借款人民币28500元。2018年3月6日，被告再次向原告借款并出具《借条》一张，其上载明：“今有卢胜军向汪跃贵借到人民币叁万元整，30000.00元，上述借款约定于2018年6月6日前还清，借款人：卢胜军，身份证号，住址：深圳市××区民治向南×区×栋×室，借款日期：2018年3月6日。卢胜军，招商银行6214837822460782。”同日，原告通过其银行账户向被告支付借款人民币28500元。2018年8月15日，被告又向原告借款并出具《借条》一张，其上载明：“今有卢胜军向汪跃贵借到人民币叁万元整，30000.00元，上述借款约定于2018年11月15日前还清，借款人：卢胜军，身份证号，住址：深圳市××区民治向南二区50栋304室，借款日期：2018年8月15日。卢胜军，招商银行××。”同日，原告通过其银行账户向被告支付借款人民币28500元。经庭后核实，原告自认被告于2017年5月31日向其还款1500元，于2017年7月31日向其还款1500元，于2017年10月18日向其还款1500元。上述事实，有《借款合同》、《借条》、银行个人活期账户交易明细等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款的事实有《借款合同》、《借条》、银行个人活期账户交易明细等证据为证，被告未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。被告于2017年3月31日向原告出具的《借款合同》约定利息标准为月利率2%，因此，被告还款金额超过利息标准的应抵扣本金，经核算（详见附表），本院认定截至2017年10月18日被告应支付原告借款本金人民币27768元，利息应按月利率2%的标准自2017年10月19日起开始计算。被告于2018年3月6日、于2018年8月15日的借款，共计借款金额57000元，两份《借条》中未约定利息标准，因此原告有权自逾期之日按年利率6%的标准计算利息。被告卢胜军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢胜军应于本判决生效之日起十日内支付原告汪跃贵借款本金人民币84768元及利息(其中以27768元为本金，按月利率2%的标准自2017年10月19日起；其中以28500元为本金，按年利率6%的标准自2018年6月7日起；其中以28500元为本金，按年利率6%的标准自2018年11月16日起，均计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告汪跃贵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2279.5元（原告已预交），由被告卢胜军负担1914元，原告汪跃贵负担365.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  李 杨人民陪审员  张黎康二〇二〇年七月三十一日书 记 员  黎晓琳附表：            日期              出借明细（元）              偿还明细（元）              月利率              本期计息天数              应付利息（元）              本期实际偿付利息（元）              本期偿还本金（元）              偿还后剩余借款本金（元）                  2017-3-31              28500              -              2%              -              -              -              -              28500                  2017-5-31              -              1500              2%              61              1159              1159              341              28159                  2017-7-31              -              1500              2%              61              1145              1145              355              27804                  2017-10-18              -              1500              2%              79              1464              1464              36              27768
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0424民初2289号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇翠江明珠商住楼2幢107号，统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人:李维忠,行长。 委托诉讼代理人：巫建华，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行员工。 被告：罗廷优，男，1975年10月27日出生，汉族，职工，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行（以下简称邮储银行宁化县支行）与被告罗廷优金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。邮储银行宁化县支行的委托诉讼代理人巫建华到庭参加诉讼，罗廷优经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行宁化县支行向本院提出诉讼请求：1.判决罗廷优向邮储银行宁化县支行偿还借款本金102,027.85元，利息2101.27元，合计人民币104,129.12元（利息暂计算至2019年10月21日止）；2.判决罗廷优向邮储银行宁化县支行支付自2019年10月22日起至实际还款之日止的利率、罚息,按合同约定计收，与前项一并支付；3.判决罗廷优承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2017年5月9日，罗廷优向邮储银行宁化县支行填写《个人消费贷款申请表》。2017年5月17日，邮储银行宁化县支行与罗廷优签订了《个人额度借款合同》，合同主要约定：贷款额度170,000元，贷款额度存续期限为36个月，自2017年5月17日至2020年5月17日止，利率按同期贷款基准利率上浮70%，未按合同约定还款，逾期罚息利率为合同约定贷款利率加收50%。合同签订后，邮储银行宁化县支行依约于2017年5月17日至2018年10月23日向罗廷优循环发放贷款累计225,000元，但罗廷优未按约定还款，截止2019年10月21日，罗廷优尚欠借款本金102,027.85元，利息2101.27元，合计104,129.12元。经邮储银行宁化县支行多次催收无果。 罗廷优未答辩。 邮储银行宁化县支行围绕诉讼请求提交了营业执照、金融许可证、罗廷优的身份证、《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《个人额度借款合同》、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、还款明细表、利息计算清单等证据，罗廷优经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利,上述证据客观真实,合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据邮储银行宁化县支行陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年5月9日，罗廷优向邮储银行宁化县支行填写《个人消费贷款申请表》。2017年5月17日，邮储银行宁化县支行与罗廷优签订了《个人额度借款合同》，合同主要约定：贷款额度170,000元，贷款额度存续期限为36个月，自2017年5月17日至2020年5月17日止，利率按同期贷款基准利率上浮70%，未按合同约定还款，逾期罚息利率为合同约定贷款利率加收50%。合同签订后，邮储银行宁化县支行依约于2017年5月17日至2018年10月23日向罗廷优循环发放贷款累计225,000元，但罗廷优未按约定还款，仅归还部分借款本息，截止2019年10月21日，罗廷优尚欠借款本金102,027.85元，利息2101.27元，合计104,129.12元。经邮储银行宁化县支行多次催收无果。 本院认为，邮储银行宁化县支行系依法成立的金融机构,享有贷款经营权。邮储银行宁化县支行与罗廷优签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同均合法有效，对双方具有约束力。罗廷优未按合同约定按期偿还借款和支付本息，已构成根本违约，邮储银行宁化县支行主张要求罗廷优提前偿还尚欠借款本息的诉讼请求，有合同约定和法律依据，予以支持。罗廷优经传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、罗廷优应于本判决生效之日起15日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行偿还借款本金102,027.85元和截至2019年10月21日的借款利息2101.27元，合计104,129.12元； 二、罗廷优还应向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行支付自2019年10月22日起至实际还款之日止，按《个人额度借款合同》约定的利息、罚息，与前项一并支付。 三、罗廷优应于本判决生效后起15日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行支付财产保全申请费1120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元，减半收取计1191.5元，由罗廷优负担（当事人负担的诉讼费应于判决生效后5日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。开户单位：宁化县人民法院,开户银行：工商银行宁化县支行,账号：14×××32）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢新林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曾春华 附：本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应该按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3006号原告：贺景兰，女，1944年1月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杜希庆，男，1971年11月13日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告贺景兰诉被告杜希庆民间借贷纠纷一案中，原告贺景兰于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告杜希庆名下的存款50000元或者同等价值的有价证券、房产、车辆，并已提供担保。本院认为，原告贺景兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结、查封被告杜希庆名下的存款500000元或者同等价值的有价证劵、房产、车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪静静二〇一九年十一月四日书记员  刘佳敏
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0424民初2289号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行,住所地福建省宁化县翠江镇翠江明珠商住楼2幢107号,统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人:李维忠,行长。 委托诉讼代理人:巫建华,中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行员工。 被申请人:罗廷优，男，1975年10月27日出生，汉族，职工，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被申请人罗廷优金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人罗廷优价值120,000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人罗廷优价值120,000元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费1120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢新林 二〇一九年十一月八日 书记员  曾春华 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督13号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：田贵才，女，1974年11月26日出生，住内蒙古自治区牙克石市申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2015年6月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费2951元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人田贵才给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2951元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田贵才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2951元。申请费17元，由被申请人田贵才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  焦林芮附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督13号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：田贵才，女，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2015年6月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费2951元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人田贵才给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2951元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督13号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  焦林芮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执13905号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人：郭庆阳。被执行人陈汝宁，男，汉族，1973年8月25日出生，住郑州市中原区。郑州银行股份有限公司农业路支行与陈汝宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6878号民事判决书已发生法律效力。陈汝宁未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2018年11月30日向本院申请强制执行，本院于依法予以立案。本案在执行过程中，申请人以双方私下达成长期和解协议为由，自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执13905案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇一九年十一月二十九日书记员  王佳青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执13905号陈汝宁：你与郑州银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初6878号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2018年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××68特此通知二〇一八年十二月五日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2018）豫0105执13905号陈汝宁：本院于2018年11月30日立案执行你与郑州银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一八年十二月五日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2018）豫0105执13905号陈汝宁：关于郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一八年十二月五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初5465号原告：马丽娜，女，汉族，1976年8月18日生，住川汇区。委托诉讼代理人：李飞甲，河南众望律师事务所律师。被告：王洪振，男，汉族，1960年4月15日生，住河南省商水县。原告马丽娜诉被告王洪振借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李飞甲到庭参加诉讼，被告王洪振经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款190万元及利息（按月息1.5％从2019年8月9日计算至还清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以与他人在丹江口开矿需现金支付进场费为由，从2019年1月3日至2019年7月23日分8次向原告借现金共162万元。2019年8月9日被告将借取的现金加上利息为原告出具了190万元的借条，2019年8月9日、8月22日两次书面承诺先偿还80万元均没兑现。为维护合法权益，故诉至法院。被告王洪振未作答辩。原告提供的证据材料为：1、借款总条一份，借款小条8份，证明2019年1月至2019年7月23日被告向原告借现金，分别为13万元、30万元、50万元、10万元、11万元、29万元、11万元、8万元共162万元，借款总条为本金加利息190万借条，并注明利息为月息一分五厘。2、还款承诺书两份，承诺先还80万元，但均未履行。被告王洪振未提供证据。根据当事人举证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：1、2019年3月13日，被告向原告出具借条一份，内容为借现金500000元。当日原告银行取款记录显示原告支取450000元，本院依法确认，被告实际借款金额450000元，差额部分不能证明资金合法来源，本院不予采信。2、2019年4月5日，被告向原告出具借条，内容为借现金100000元。2019年4月3日原告银行取款记录显示原告支取100000元，对原告主张的该笔借款事实，本院依法予以确认。3、2019年5月6日，被告向原告出具借条，内容为借现金290000元。当日原告银行取款记录显示原告支取160000元。本院依法确认，被告实际借款金额160000元，差额部分不能证明资金合法来源，本院不予采信。以上合计借款本金710000元，双方约定利息按照月息1.5％计算，被告至今未还。4、经法庭调查，原、被告系经人介绍认识，后来成为朋友，说明双方并无特殊关系，据原告诉称被告又是去外地开矿，在一般人看来，向其出借大笔资金存在着很大的风险。根据一般普通人的做法，在借款之前，对于被告所讲的开矿之事是否真实、可信，被告的资金实力、还款能力如何，有没有政府和监管部门批准开矿的资格、文件等一系列问题必然要进行一番调查、了解，并且要求被告提供相应的证明材料，对于可能发生的借款资金不能顺利收回的风险，必然要求被告提供相应的担保。而在本案被告没有提供真实、可靠的证明材料，也没有提供任何担保的情况下，原告从1月份到7月份，连续不断地以现金方式，出借给被告资金达162万元之多，是违背一般常理的异常行为，对其主张的借款的真实性，不能不使人产生合理的怀疑。因此，原告在诉讼中仅提供借条和被告还款承诺书，并不足以排除一般人对于该借款行为真实性的合理怀疑，对于不能提供相应的银行取款手续，或者提供合理、合法的来源证明，原告主张相应的出借资金事实，本院不予采信。本院认为：合法的民间借贷关系依法应当给予保护，对于原告诉讼请求中证据充分，真实性不存在合理怀疑的借款本金710000元及利息，本院依法予以支持。被告拖欠不还，应当承担法律责任。对于在本次诉讼中，没有提供相应的银行取款手续，出借资金缺乏合理、合法来源证明的其他诉讼请求，依法不予支持，原告可在重新收集、提供新的证据材料后重新起诉，主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告王洪振于本判决书生效之日起七日内偿还原告马丽娜借款本金710000元及利息（其中借款本金450000元从2019年3月13日起，借款本金100000元从2019年4月5日起，借款本金160000元从2019年5月6日起，分别计算至本判决确定的履行期间，按照年利率1.5％计算）。二、驳回原告马丽娜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取10950元，原告马丽娜承担6858元，被告王洪振承担4092元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇一九年十一月五日书记员  张 豪
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2885号原告：冯俊刚，男，1971年5月10日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：王增虎，男，1967年4月15日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：连路凤，女，1969年11月21日出生，汉族，住保定市莲池区。原告与被告为民间借贷纠纷一案，原告冯俊刚于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封被告价值200万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告冯俊刚的请求符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告养鸡场产蛋鸡7万只。二、查封被告养鸡场鸡笼40万个（套）；三、查封被告养鸡场鸡粪有机肥2000吨。以上查封的被告产蛋鸡由被告负责饲养管理，确需变卖处理，被告应提前向法院申请，变卖所得价款交法院提存。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张建伟二〇一九年十一月二十六日书记员  霍聪聪
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1967号樊兆亮：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3739号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月四日联系人：刘世毅值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2885号原告冯俊刚，男，汉族，1971年5月10日出生，住保定市清苑区。被告王增虎，男，汉族，1967年4月15日出生，住保定市莲池区。被告连路凤，女，汉族，1969年11月21日出生，住保定市莲池区。原告冯俊刚与被告王增虎、连路凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯俊刚诉称，2017年10月5日被告购买原告饲料欠原告款100万元,当时被告给原告打有欠条,后被告于2018年9月19日、2018年12月9日、2019年3月16日、2019年8月10日先后四次共借原告款390.6738万元，当时被告给原告分别打有借条,被告欠原告货款及借款双方均口头约定月息2分,后经原告催要被告除给付原告2019年8月之前的利息外,被告下欠原告货款及借款本金共计490.6738万元及自2019年8月1日之后的利息经原告多次催要被告至今未付。为此，原告诉于法院依法请求判令被告给付原告货款及借款本金共计490.6738万元及自2019年8月1日起到付清货款及借款本金之日止按月息2%的利率的借款利息，诉讼费由被告负担。被告王增虎、连路凤辩称，对原告主张的欠货款及借款本金共计490.6738万元无异议，对原告主张的欠货款及借款利息不予认可。欠原告款未还是因为被告目前没有偿还能力。经审理查明，二被告系夫妻，2017年10月5日被告购买原告饲料欠原告款100万元,后被告于2018年9月19日借原告款70万元、于2018年12月9日借原告款50万元、于2019年3月16日借原告款110万元、于2019年8月10日借原告款160.6738万元，被告先后四次共借原告款390.6738万元。以上被告欠原告货款及借款本金共计490.6738万元。庭审中原告提供了被告给原告所打被告欠原告饲料款100万元的欠条及被告四次借原告款的借条。被告对原告提供的欠条及借条均认可，对原告主张的被告欠原告货款及借款本金共计490.6738万元的主张认可。庭审中原告提出被告欠原告货款及借款双方均口头约定月息2分，原告未能提供原、被告约定月息2分的相关证据。被告对原告提出的利息主张不予认可。原告因被告欠原告货款及借款本息经催要至今未还诉于法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告申请对被告价值200万元的财产进行保全，本院依法作出（2019）冀0608民初2885号民事裁定书，依法查封了被告的产蛋鸡7万只、40万只鸡的鸡笼设备、鸡粪有机肥2000吨，保全费为5000元。本院认为,被告欠原告货款及借款本金共计490.6738万元，有被告给原告所写欠条及借条为凭，被告认可，本院予以确认，被告理应给付原告上述款项。原告提出的被告欠原告货款及借款被告应按月息2分的约定给付利息的主张，因原告未能提供利息约定的相关证据，被告对原告提出的利息主张不予认可，证据不足，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的有关规定，被告自2019年8月1日起到付清原告货款及借款本金之日止按照年利率6%给付原告资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以确认，被告理应给付原告6%的利息。原告的其它主张，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告王增虎、连路凤于本判决生效之日起三日内共同给付原告货款及借款本金共计490.6738万元及自2019年8月1日起到付清原告货款及借款本金之日止按照年利率6%的资金占用期间的利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46054元减半交纳23027元，保全费5000元，共计28027元，均由被告王增虎、连路凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一九年十二月五日书记员  霍聪聪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5465号原告马丽娜诉被告王洪振借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）豫1602民初5465号民事判决书中存在笔误，应予补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：（2019）豫1602民初5465号民事判决书中第三页，判决内容第一项最后一行中“按照年利率1.5％计算”补正为“按照月利率1.5%计算”。审判员  米宏伟二〇一九年十二月二十五日书记员  张 豪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执1967号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：樊兆亮，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与樊兆亮信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3739号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十一月二十七日书记员 马智群
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6726号申请人：徐艳芳，女，汉族，1982年6月12日出生，住襄阳市襄州区。被申请人：赵耿，男，汉族，1983年12月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人徐艳芳诉被申请人赵耿民间借贷纠纷一案，申请人徐艳芳于2019年11月22日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人赵耿在金融机构的存款330000元。若冻结存款的金额不足330000元，则继续查封被申请人赵耿名下不动产或者汽车等资产，直至冻足330000元为止。申请人徐艳芳提供了登记在襄阳百洋房地产开发有限公司名下的一辆车牌号为鄂Ｆ×××××的奔驰牌小型轿车为本案提供担保。本院经审查认为，申请人徐艳芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵耿在金融机构的存款330000。冻结期限为一年，从有关部门收到本裁定书之日起算。二、若冻结存款的金额不足330000元，则继续查封被申请人赵耿名下不动产或者汽车等资产（不动产或者汽车等资产的具体内容和查封期限以本院向协助单位发出的协助执行通知书确定的查封内容和期限为准），直至冻足330000元为止。三、查封登记在襄阳百洋房地产开发有限公司名下的一辆车牌号为鄂Ｆ×××××8奔驰牌小型轿车，查封期限为三年，从有关部门收到本裁定书之日起算。案件申请费2170元，由申请人徐艳芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 飞二〇一九年十一月二十二日书记员 郭雪娇
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6726号原告：徐艳芳，女，1982年6月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：肖万宏，系原告徐艳芳亲友。被告：赵耿，男，1983年12月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告徐艳芳与被告赵耿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐艳芳的委托诉讼代理人肖万宏到庭参加诉讼。被告赵耿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳芳向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赵耿向原告徐艳芳偿还借款本金315000元，并支付该款从2019年7月15日至实际还清之日止按照年利率24计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费和财产保全费。事实和理由：2019年7月15日，被告赵耿向原告徐艳芳借款315000元，约定借款期间为2个月，利息为月息2分。但截至起诉之日未偿还借款本息，请求判如所请。被告赵耿未提出答辩意见。本案经审理，查明如下事实：2019年7月15日，被告赵耿向原告徐艳芳借款315000元，原告徐艳芳通过建行向被告赵耿转款315000元。双方口头约定借款期限为2个月。被告赵耿到期后未偿还借款，为此引起诉讼。本院认为，合法的民间借贷依法受到保护。被告赵耿向原告徐艳芳借款，原告按照双方约定履行了出借义务。现原告要求被告履行还款义务，应受法律保护。被告赵耿应当及时向原告偿还借款，原告还要求被告按照月息2分向原告支付借款利息，但未提交证据予以证实。故原告主张的利息可以按照法律规定从起诉之日起按照年利率6%予以支持。超出部分不予支持。被告赵耿未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵耿于本判决生效之日起三日内向原告徐艳芳偿还315000元，并承担该款从2019年11月22日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告徐艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，财产保全费2095元，合计5108元，由被告赵耿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 叶 飞二〇一九年十二月十二日书记员 郭雪娇
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初5659号原告：刘红立，男，1976年11月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：范彦，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张琼，女，1988年3月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告刘红立与被告范彦、张琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘红立到庭参加诉讼，被告范彦、张琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红立向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60万元及利息；2、本案诉讼费、担保费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村街坊好朋友，被告因资金困难向原告借款，原告分两次借给被告共计60万元，并约定月息2分。借款后被告却不按时支付原告利息，仅支付部分利息后不再支付。经原告多次催要，被告一直承诺偿还，但一直拖延至今未还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。原告刘红立向本院提交的证据材料有：1、2014年3月4日欠条一份；2、2015年10月26日借条一份；3、银行交易明细一份。被告范彦、张琼未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年3月4日，被告范彦、张琼向原告刘红立出具欠条一份，载明：今借刘红立三十万元整/借款人/张琼/范彦。同日，原告刘红立以银行转账的方式分六笔将300000元转至被告张琼的账户。2015年10月26日，被告范彦、张琼向原告刘红立出具借条一份，载明：今借刘红立现金叁拾万元整/借此证明/借款人/张琼/范彦。另查明，被告至今未偿还过原告本金。关于利息，原、被告口头约定借款利率为月息1.5%。被告第一年按月息一分五支付，后一直按月息一分二支付。对于2014年3月4日的借款，被告范彦付息至2019年3月4日，对于2015年10月26日的借款，被告范彦付息至2018年10月26日。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告刘红立与被告范彦、张琼之间的借款行为属于民间借贷。借款到期后,被告应当按照约定返还借款,被告未偿还借款,已构成违约,原告有权提起诉讼要求被告偿还借款。在原告起诉要求被告偿还借款时,被告应当按照约定返还借款。原告向被告出借600000元，有欠条、借条及银行交易明细为证，故对于原告要求被告偿还借款600000元的诉讼请求,本院予以支持。被告对两笔借款分别付息至2018年10月26日、2019年3月4日，除借款第一年外，被告一直按照月息一分二支付利息，原告并未提出异议，应视为双方对约定利息更改为月息一分二的默认。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求,因符合法律规定,本院予以支持。被告范彦、张琼经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告范彦、张琼于本判决生效后十日内支付原告刘红立借款本金600000元及利息（自2018年10月27日起，以300000元为基数，按月利率1.2%计算至实际支付之日止；自2019年3月5日起，以300000元为基数，按月利率1.2%计算至实际支付之日止）；如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告范彦、张琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  刘书香人民陪审员  康桂英二〇一九年十一月二十九日书 记 员  宋佳佳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5659号申请人：刘红立，男，1976年11月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：范彦，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：张琼，女，1988年3月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院于2019年11月29日作出的（2019）豫0223民初5659号民事裁定书，依法对被申请人范彦、张琼财产予以保全。申请人刘红立于2019年12月12日向本院申请解除对被申请人范彦、张琼名下的银行账户或其他财产的保全措施。本院认为，申请人刘红立提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第六款之规定，裁定如下：依法解除对被申请人范彦、张琼名下银行存款或其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 帆人民陪审员  刘书香人民陪审员  康桂英二〇一九年十二月十二日书 记 员  宋佳佳
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1239号 发往银行：中国农业银行 事由：因李文玉诉李标追索劳动报酬纠纷一案，关于李标在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：李标银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员 王 彬 二〇一九年十一月十三日 书记员 李泽骏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初37478号原告：深圳市捷美奇电子五金有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区B区19-20栋，统一社会信用代码914403007883426976。法定代表人：宋新明。被告：深圳翠涛自动化设备股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华荣路德泰科技工业园第8栋厂房一层至四层，统一社会信用代码91440300772734768M。法定代表人：李蔚然。原告深圳市捷美奇电子五金有限公司与被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告诉称，自2016年2月开始，被告多次通过电脑传真方式向原告下发外协采购单，原告接单后即按被告要求进行产品加工、组装，完工后通过汽车运输至被告指定地址并由其员工签收，被告已经确认收货并未就质量提出任何异议，加工费结算时间为每次交货后60天（月结60天）。至2018年10月16日止，经双方确认，被告共欠原告加工费1282988.29元，因被告无力支付，向原告出具《付款承诺书》，承诺2019年1月25日前全部支付完毕。截止至2019年4月15日，原告又向被告代加工了产品，产生加工费32376.91元，截止至2019年6月19日，被告仅支付了部分款项共计732988.29元。而后，被告又以承诺函的形式向原告承诺分期支付加工费的金额及期限，但被告多次违背承诺的行为，令原告无法再相信其任何承诺，经原告多次催告，被告仍未付款。截止本案起诉时被告仍欠582376.91元。为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告支付拖欠原告的2018年2月至2019年4月期间加工费人民币582376.91元，并按人民银行同期贷款利率支付拖欠加工费付清之日止的利息（自2019年1月26日起至2019年10月20日暂计利息18237.31元）；2.本案全部诉讼费由被告承担。被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方对有管辖权的人民法院并未进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案被告住所地和合同履行地均为深圳市××区。因此，特向本院提出管辖权异议，请求依法予以移送。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地系深圳市，故本院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五之规定，裁定如下：驳回被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  李海波二〇一九年十一月二十七日书记员  吴晓航
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1239号 申请执行人：李文玉，男，1970年8月18日出生，汉族，皖颍上县人，住安徽省颍上县。 被执行人：李标，男，1979年11月7日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 李文玉与李标追索劳动报酬一案，该案作出的（2019）皖0421民初2239号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月7日立案执行，要求被执行人给付案款37072元。被执行人依法应当承担执行费456元。 执行过程中，1、本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月8日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅银行卡内有5000元存款（已扣划），无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32072元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 彬 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月三日 书记员 李泽骏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初37478号原告：深圳市捷美奇电子五金有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区****，统一社会信用代码914403007883426976。法定代表人：宋新明。委托代理人：许思云，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：刘煜祥，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳翠涛自动化设备股份有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头**路**创维创新谷**楼A1506会信用代码91440300772734768M。法定代表人：李蔚然。委托代理人：刘华丽，广东商达律师事务所律师。上述原告深圳市捷美奇电子五金有限公司与被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许思云、被告委托代理人刘华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告支付拖欠原告的2018年2月至2019年4月期间加工费人民币582376.91元，并按人民银行同期贷款利率支付拖欠加工费付清之日止的利息（自2019年1月26日起至2019年10月20日暂计利息18237.31元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告公司因为疫情影响资金流出现问题，经营非常困难，员工工资已无法按时发放，导致财务和一些员工已经离职，相关情况只能根据具体资料查看，资料显示货款已经结清。原告公司尚欠被告公司发票171424.5元未开具，请求法庭依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。本案相关情况2016年2月起，被告通过电脑传真方式向原告下发外协采购单，原告接单后即按被告要求进行产品加工、组装，完工后通过汽车运输至被告指定地址并由其员工签收，加工费结算时间为每次交货后60天（月结60天）。2018年10月16日，被告向原告出具《付款承诺书》，确认尚欠款项1282988.29元，款项分四期支付，2019年1月25日前全部付清，后原告又向被告代加工了产品。2019年6年19日，被告向原告出具《付款承诺函》，确认尚欠款项582376.91元，款项分三期支付，2019年11月30日前付清。原告于2019年10月30日起诉至本院。被告应诉后提出管辖权异议，被驳回后上诉至深圳市中级人民法院，该中院维持了本院的一审裁定，即认定本院对本案具有管辖权。判决结果本案是承揽合同纠纷，原告与被告的承揽合同关系合法有效，双方应严格按照约定来履行各自的义务。原告已依约向被告履行加工产品义务，被告未依约履行供货义务，已构成违约，根据被告向原告出具的《付款承诺函》显示，被告尚欠款项582376.91元，被告主张货款已经结清，但未提供证据证明，本院对其主张不予采信，现原告要求被告支付拖欠货款582376.91元及利息的诉请，本院予以支持。关于利息，由于被告未按《付款承诺函》约定的时间支付上述款项，故本院酌定利息以582376.91元为基数，自2019年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市捷美奇电子五金有限公司支付加工费人民币582376.91元及利息（以582376.91元为基数，自2019年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市捷美奇电子五金有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4903元、保全费3523.07元，原告已预交，由被告深圳翠涛自动化设备股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年六月十二日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0225民初5986号申请人：赵文学，男，1966年4月8日生，汉族，住河南省滑县。被申请人：刘月起，男，1969年4月1日生，汉族，住河南省兰考县。申请人赵文学与被申请人刘月起民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人赵文学向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘月起名下银行存款20000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人赵文学提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人赵文学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘月起名下银行存款20000元，或查封（扣押）其他同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙岩魁二〇一九年十一月十三日书记员  段朋辉
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5986号原告：赵文学，男，汉族，1966年4月8日生，住河南省滑县。被告：刘月起，男，汉族，1969年4月1日生，住河南省兰考县。原告赵文学与被告刘月起民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文学到庭参加了诉讼。被告刘月起经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告以承接工程为由向原告借款，基于对被告的信任，原告于同年5月6日在郑州借给被告刘月起20000元，约定利息2分，后经了解，被告所称的工程根本就不存在，经原告催要，被告迟迟不还，为此，特具状诉讼，请依法判决。被告刘月起未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，被告刘月起在郑州市以为原告赵文学承接工程为由向原告借款被告20000元，并于当日为原告出具一份借条：“借条，今借赵文学现金贰万元整（￥20000元）五月二十八日前还本，如果到期不还，按二分利息，三日内还本还息。沟长70-150公里每米单价70元，按期进场，此条作废。收款人：刘月起、担保人张涛，2016年5月3日”。之后原告一直未接到被告所说的工程，该款被告至今亦未偿还原告。上述事实有原告当庭陈述、借条、双方当事人身份证明、及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告所提交的欠条为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的借款利息，因双方在借条中已经明确约定了逾期利息，被告未按双方约定的期限还款，应按照承诺的借款利息向原告承担借款利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘月起于本判决生效后十日内归还原告赵文学欠款20000元及利息（利息按年率24%计算，自2016年5月29日起至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，诉讼保全费220元由被告刘月起承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判员  郭国起二〇一九年十二月十六日书记员  靳冰倩
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0114执634号陕西中辰航空科技有限公司、西安鑫旌航空科技有限责任公司：申请执行人陕西中辰航空科技有限公司申请执行西安鑫旌航空科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初354号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安鑫旌航空科技有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西中辰航空科技有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付案款及案件受理费、保全费共474994元及迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费7025元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依法强制扣划了被执行人银行存款511583.7元（含执行费7025元），上述款项已执行到位，且已向申请人发还。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0114执634号执行案件执行完毕，于2019年11月8日结案。二〇一九年十一月八日1
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保534号     杨斌：你（你单位）与陈翼玺民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保534号执行裁定书，我院依法对被保全人陈翼玺采取了以下保全措施：一、冻结被申请人陈翼玺名下中国银行西安二环世纪星支行营业部账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；二、冻结被申请人陈翼玺名下中国建设银行西安世融嘉城支行账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；三、冻结被申请人陈翼玺名下浦发银行西安北大街支行账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；四、冻结被申请人陈翼玺名下中国工商银行鄂尔多斯伊金霍洛鑫荣支行账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；五、查封被申请人陈翼玺名下位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室的房屋一套，查封期限2019年11月22日至2022年11月21日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                              二○一九年十一月二十五日   1
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0114执634号申请执行人：陕西中辰航空科技有限公司，住址，西安市。法定代表人：朱明亮，该公司法定代表人。委托代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被告：西安鑫旌航空科技有限责任公司，住所地：西安市航空基地蓝天路19号二号厂房。法定代表人：李响，该公司董事长。本院在执行陕西中辰航空科技有限公司依据（2019）陕0114民初354号民事判决书申请执行西安鑫旌航空科技有限责任公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人西安鑫旌航空科技有限责任公司履行案款设备及场地使用费463164元，承担案件诉讼费8800元、保全费3030元，执行费7025元，合计482019元。经查，被执行人西安鑫旌航空科技有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安鑫旌航空科技有限责任公司的存款（具体数额以协助冻结存款通知书、协助划拨存款通知书为准）。本裁定立即执行。执行长  吴金燕执行员  阮建锋执行员  白凌河二〇一九年八月十四日书记员  马选晨
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保534号 申请人：杨斌，男，汉族，1987年1月7日出生，住西安市新城区。被申请人：陈翼玺，男，汉族，1983年8月11日出生，住西安市未央区。本院在审理申请人杨斌与被申请人陈翼玺民间借贷纠纷一案中，依申请人杨斌财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初9245号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈翼玺名下存款713297元或查封、扣押其他等值财产。申请人杨斌以安邦财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈翼玺银行存款713297元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                          审  判  员    张建文                             二○一九年十一月十一日                               书  记  员    李  楠