wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1722民初5411号申请人：马敏，女，1981年3月2日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：许俊生，男，1962年12月6日出生，汉族，住山东省单县。申请人马敏与被申请人包爱民、许俊生民间借贷纠纷一案，申请人马敏于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人包爱民、许俊生名下的银行存款500000元或查封、扣押其他等额财产。为此，申请人马敏提供了本人的单县开发区舜师路北中央花园48幢4-207室作为担保。本院经审查认为，申请人马敏向本院提供了借条一份，上述证据显示：被申请人包爱民于2018年3月27日向申请人借款400000元，被申请人许俊生在该借条的主管批准人处签名。申请人自述双方口头约定月利率为16%。现申请人马敏为维护其合法权益，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人包爱民、许俊生银行存款500000元或查封、扣押其他等额财产；二、查封申请人马敏提供的担保物：房屋所有权为马敏的位于单县开发区房屋一处。查封期间，被查封财产不得抵押、转让、买卖。案件申请费3020元，由申请人马敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐广君二〇一九年十一月六日书记员  唐景顺
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703财保152-1号申请人：梅林，男，汉族，1979年3月3日出生，住新乡市，被申请人：贾东辉，男，汉族，1979年11月29日出生，住周口市淮阳县，申请人梅林诉被申请人贾东辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）豫0703财保152号民事裁定书，冻结被申请人闫春伟银行存款1400000元，或查封同等价值的财产，申请人梅林于2019年11月19日向本院申请解除对被申请人闫春伟的保全措施。本院经审查认为，申请人梅林的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人贾东辉银行存款1400000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张红丽二〇一九年十一月十九日书记员  刘晓娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1737号之一申请执行人：司连凤，女，1962年9月29日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：施玉峰，男，1971年8月10日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。被执行人:哈尔滨玉峰建筑材料，住所地哈尔滨市阿城。法定代表人：施玉峰，职务，经理。本院在执行申请执行人司连凤与施玉峰、哈尔滨玉峰建筑材料有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人施玉峰在黑龙江昊润房地产开发有限公司购买房产一处，该房产坐落于哈尔滨市阿城区上京大道南侧上京府邸小区G2栋3单元1602室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人施玉峰购买的黑龙江昊润房地产开发有限公司开发建设的坐落于哈尔滨市阿城区上京大道南侧上京府邸小区G2栋3单元1602室房产；二、查封期限为三年。被执行人施玉峰负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人施玉峰可以使用被查封的财产，但因被执行人施玉峰的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年十一月十日书记员 卢帅廷
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5411号原告马敏，女，1981年3月2日出生，回族，住山东省单县。被告包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住山东省单县。被告许俊生，男，1962年12月06日出生，汉族，住山东省单县。被告许恒，男，1987年8月1日出生，汉族，住山东省单县，现住单县。被告山东单县爱民贸易有限公司，住所地山东省单县舜师步行街**。统一社会信用代码91371722769706408H。法定代表人许俊生，执行董事兼总经理。原告马敏诉被告包爱民、许俊生、许恒、山东单县爱民贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告马敏到庭参加诉讼，被告包爱民、许俊生、许恒、山东单县爱民贸易有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：要求四被告共同偿还借款本金400000元、利息128000元及诉后利息，按月息一分六厘计算。四被告均未答辩，亦未提交证据。本院认定，被告包爱民、许俊生系夫妻关系，被告许恒系二人之子。原告马敏因工作关系与被告包爱民认识后，被告包爱民因经营需要向原告借款，原告于2013年3月26日向被告许俊生转账300000元，于2017年12月8日向被告许俊生转账100000元，约定利率为月息一分六厘，并分别出具了借据。经结算，2018年3月27日，被告将该日期以前的利息付清并重新为原告出具借据一张，载明借款金额为400000元，利率仍为月息一分六厘，被告包爱民、许俊生在该借据上签字，并加盖有“山东单县爱民服饰有限公司”印章，该公司现已变更名称为“山东单县爱民贸易有限公司”。出具该借据后，被告未再偿还借款。2019年11月10日，被告许恒向原告出具《抵押担保协议》，自愿以在单县众鑫达房地产开发有限公司缴纳的伍拾万元商铺定金为本案债务提供担保。因上述借据上有被告包爱民、许俊生签字，能体现出夫妻二人共同举债的意思表示，且加盖有“山东单县爱民服饰有限公司”（山东单县爱民贸易有限公司）印章，故上述三被告均系本案债务主体，应共同承担债务清偿责任。被告许恒自愿用在单县众鑫达房地产开发有限公司缴纳的伍拾万元商铺定金为本案债务提供担保，故应在此财产范围内承担担保责任。原告提出的诉讼请求中，自2018年3月27日至本案立案之日的利息应为123520元，原告要求128000元，超出部分本院不予支持。其他诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告包爱民、许俊生、山东单县爱民贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告马敏借款本金400000元、利息123520元及诉后利息（以400000元为基数，自2019年11月6日起至实际给付之日止，按月利率1.6%计算）；二、被告许恒以在单县众鑫达房地产开发有限公司缴纳的500000元商铺定金为上述债务承担连带清偿责任，并有权在清偿范围内向被告包爱民、许俊生、山东单县爱民贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元，减半收取4540元，保全费3020元，由被告包爱民、许俊生、山东单县爱民贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 霞二〇一九年十一月二十八日书记员 饶洪光
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3007号 本院在执行申请执行人王启华与被执行人王大勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王大勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3007号申请执行人：王启华，男，1949年3月16日生，彝族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：王大勇，男，1996年4月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。王启华与王大勇借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3019号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由王大勇自愿偿还王启华借款本息共计22000元，从2019年4月28日起每月28日前偿还王启华1700元，至2020年4月28日前还清。若被告有任一期不按约定足额履行，则就未履行部分以月利率2%计算利息之前清偿完毕之日止，且王启华可就全案申请执行。案件受理费250元，减半收取125元，王启华自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王启华向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月13日向被执行人王大勇发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月13日、2019年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王大勇在中国工商银行、中国农业银行等有24个银行账户，余额为0元到648.07元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人王大勇名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王大勇名下有比亚迪牌汽车一辆，有华泰圣达菲牌汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关查封上述车辆（2021年11月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人王大勇名下无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其认为被执行人在居住地无财产可供执行，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2019年6月13日向被执行人王大勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年11月29日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王启华，并听取其对终结本次执行程序的意见。王启华对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3019号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余22000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王大勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王启华书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3019号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人王启华尚未受偿的债权22000元及利息被执行人王大勇负有继续向申请执行人王启华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十二月二日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初1863号 申请人：陕西文博房地产开发有限公司。法定代表人：史阳清。委托诉讼代理人：魏柳艳。委托诉讼代理人：王康。被申请人：辛峰。被申请人：王丹丹。申请人陕西文博房地产开发有限公司与被申请人辛峰、王丹丹房屋买卖合同纠纷一案，申请人陕西文博房地产开发有限公司于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人辛峰、王丹丹名下位于西安市高新区XX道XX号XX幢XX单元XX层XX号房（面积为135.185㎡，预售许可证号为201XXXX，商品房买卖合同备案号为Y17199933，价值人民币壹佰万元整）进行查封。申请人陕西文博房地产开发有限公司以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的保函提供担保。本院认为，本案申请人陕西文博房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人辛峰、王丹丹名下位于西安市高新区XX道XX号XX幢XX单元XX层XX号房（面积为135.185㎡，预售许可证号为201XXXX，商品房买卖合同备案号为Y17199933，价值人民币壹佰万元整）进行查封。查封期限为三年。保全费5000元，申请人已预交，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长      张  倩人民陪审员      高永社人民陪审员      杨更利 二〇一九 年 九 月 四 日 书  记  员      马建伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3333号 申请执行人：邵小芳，男，1977年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：杜伟刚，男，1987年1月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜莎莎，女，1986年1月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人邵小芳与被执行人杜伟刚、杜莎莎房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵小芳向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年8月1日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3333号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十一月十四日 代书记员  葛心爱
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢725号 （2019）浙0783执3333号 申请执行人邵小芳依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2019）浙0783民初2666号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人杜伟刚、杜莎莎房屋买卖合同纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位3256.6元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月二十五日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4855号 原告：蒋春田，男，1945年8月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：营玉，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目部，住所地安徽省凤台县城关镇谢郢社区。 责任人：杜建平。 被告：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以西，统一社会信用代码91340000774968699M。 法定代表人：张汪钊，系该公司执行董事。 原告蒋春田与被告济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目部、中铁十局集团第三建设有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告蒋春田于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目部的起诉。 本院认为，原告蒋春田自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋春田撤回对济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目部的起诉。 审判员  姜鹏 二〇一九年十一月十一日 书记员  李润
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初4855号 原告：蒋春田，男，1945年8月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：营玉，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告:中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以北芙蓉路以西。 法定代表人：张汪钊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：迟瑜，男，1991年9月26日出生，汉族，住山东省龙口市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何占兵，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系该公司员工。 原告蒋春田与被告中铁十局集团第三建设有限公司（以下简称中铁十局三建公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋春田的委托诉讼代理人营玉、被告中铁十局三建公司委托诉讼代理人迟瑜到庭参加诉讼，其他当事人和诉讼参与人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋春田向本院提出诉讼请求为：1.依法判令中铁十局三建公司支付租金7500元；2.依法判令中铁十局三建公司履行协议，对租赁土地进行复垦。事实和理由：双方于2014年5月签订临时用地协议，租用其土地1.25亩。济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目部隶属于中铁十局三建公司。据协议，中铁十局三建公司应按每年每亩2000元支付青苗费，但后三年未支付。该款经多次催要无果，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 中铁十局三建公司辩称：双方无合同关系，其因工程需要与凤台县刘集乡前进村民委员会签订了临时用地合同，而并未与本案蒋春田签订，也未向蒋春田支付任何补偿费用，蒋春田的陈述不属实。另外，租赁期限届满后，中铁十局三建公司已经将租赁的土地进行移交，且经过刘集镇前进村民委员会、刘集镇人民政府、凤台县国土资源局刘集国土资源所进行了移交，移交程序符合相关法律规定。综上，蒋春田的起诉无事实和法律依据，请依法驳回。 本院经审理认定如下事实：济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部系中铁十局三建公司设立。中铁十局三建公司济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部与凤台县刘集乡前进社区村民委员会签订临时用地合同，期限暂定三年，从2014年2月25日至2017年2月25日，补偿标准2000元每亩每年，共计35.564亩，用于项目部预制场、拌合站、办公生活区等。2017年4月，甲方中铁十局三建公司济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部、乙方陈磊、丙方凤台县刘集镇前进社区村民委员会在见证方凤台县刘集镇人民政府的见证下签署济祁高速公路利辛至淮南临时用地复耕协议，约定主要内容如下：甲方按照每亩6500付给乙方陈磊作为复耕费用，由陈磊在三个月内完成复耕工作并移交给地方政府分解到村民。因复耕不到位或没有按照工期完成退耕还田所产生的一切费用由乙方负责。后济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部、凤台县刘集镇前进社区村民委员会、凤台县刘集镇人民政府、凤台县国土资源局刘集国土资源所、安徽省交通控股集团有限公司济祁高速公路（利辛至淮南）项目办公室等五家单位共同出具济祁高速公路利辛至淮南临时用地移交表。内容如下：因济祁高速公路利辛至淮南工程建设需要，在凤台县刘集镇前进村境内设搅拌站一处、项目部驻地一处、梁场一处，共计面积85.514亩，现在工程施工基本结束，具备移交条件，根据复垦方案，对此搅拌站、项目部驻地和梁场进行复耕施工已结束，已满足复耕要求可以移交。现将本临时用地移交给地方政府，土地的使用权和管理权有地方政府负责，由此引起的一切纠纷由地方政府协调解决，与施工方无关。庭审中，蒋春田未提交临时用地协议书原件。 本院认为，当事人对自己的主张应当提交证据予以证明，否则将承担举证不能的法律责任。本案中，蒋春田主张其与济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部之间存在临时用地协议，但未提供协议书原件，中铁十局三建公司对该复印件的真实性有异议，且该复印件的真实性本院无法确认，故蒋春田主张双方存在临时用地合同的主张，本院不予采纳。另外，济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部、凤台县刘集镇前进社区村民委员会、凤台县刘集镇人民政府、凤台县国土资源局刘集国土资源所、安徽省交通控股集团有限公司济祁高速公路（利辛至淮南）项目办公室等五家单位共同出具济祁高速公路利辛至淮南临时用地移交表，认可在凤台县刘集镇前进村境内设的搅拌站一处、项目部驻地一处、梁场一处，共计面积85.514亩，现在工程施工基本结束，具备移交条件，根据复垦方案，对此搅拌站、项目部驻地和梁场进行复耕施工已结束，已满足复耕要求可以移交。现将本临时用地移交给地方政府，土地的使用权和管理权有地方政府负责，由此引起的一切纠纷由地方政府协调解决，与施工方无关。上述移交表中，刘集镇人民政府和刘集镇前进社区村民委员会均已签章认可争议土地已经移交完毕的事实。在此之前，刘集镇前进社区村民委员会与陈磊以及济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部签订了复耕协议，对复耕的方式方法进行了约定，因复耕不到位或者没有按照工期完工的责任由陈磊负责，刘集镇人民政府作为见证方在该协议书盖章视为其对此知情，刘集镇前进社区村民委员会作为丙方在该协议书上签字，视为其对该协议的认可。综上，蒋春田向中铁十局三建公司提出的本案诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 驳回原告蒋春田的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋春田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  李润 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民终826号 上诉人（原审原告）：张怀田，男，1972年12月28日生，汉族，平定县人，现在河北省太行监狱服刑。 委托诉讼代理人：王红梅，女，1972年8月27日生，汉族，平定县人，现住平定县。系上诉人张怀田之妻。 委托诉讼代理人：李便婵，山西新东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平定县冶西镇聂家庄村村民委员会。住所地，平定县冶西镇聂家庄村。 法定代表人：王拴洲，村委会主任。 被上诉人（原审被告）：王拴洲，男，1964年1月17日生，汉族，平定县人，现住本村。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李春贵，男，1955年3月16日生，现住阳泉市。 上诉人张怀田因与被上诉人平定县冶西镇聂家庄村村民委员会、被上诉人王拴洲建设工程合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定张怀田与平定县冶西镇聂家庄村村民委员会签订的《平定县聂家庄村地质灾害治理及新农村建设工程施工合作协议》以及《工程施工补充协议》为无效合同无法律依据；张怀田依合同约定将500万元工程保证金分别支付给王拴洲和王淑洲个人账户，此后，张怀田的爱人王红梅出具收到王拴洲现金200万元的收条，以及王红梅收到53.5万元现金均为王拴洲个人行为，该笔保证金是如何使用的，一审判决没有查清事实。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初291号民事判决； 二、本案发回山西省平定县人民法院重审。 上诉人张怀田预交的二审案件受理费46800元予以退回。 审判长 王 翔 审判员 谷守乾 审判员 郝丽琴 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘梦娇
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋03民终826号?上诉人（原审原告）：张怀田，男，1972年12月28日生，汉族，平定县人，现在河北省太行监狱服刑。委托诉讼代理人：王红梅，女，1972年8月27日生，汉族，平定县人，现住平定县。系上诉人张怀田之妻。委托诉讼代理人：李便婵，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平定县冶西镇聂家庄村村民委员会。住所地，平定县冶西镇聂家庄村。法定代表人：王拴洲，村委会主任。被上诉人（原审被告）：王拴洲，男，1964年1月17日生，汉族，平定县人，现住本村。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李春贵，男，1955年3月16日生，现住阳泉市。上诉人张怀田因与被上诉人平定县冶西镇聂家庄村村民委员会、被上诉人王拴洲建设工程合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定张怀田与平定县冶西镇聂家庄村村民委员会签订的《平定县聂家庄村地质灾害治理及新农村建设工程施工合作协议》以及《工程施工补充协议》为无效合同无法律依据；张怀田依合同约定将500万元工程保证金分别支付给王拴洲和王淑洲个人账户，此后，张怀田的爱人王红梅出具收到王拴洲现金200万元的收条，以及王红梅收到53.5万元现金均为王拴洲个人行为，该笔保证金是如何使用的，一审判决没有查清事实。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初291号民事判决；二、本案发回山西省平定县人民法院重审。上诉人张怀田预交的二审案件受理费46800元予以退回。???????????????????????审?判?长?王?翔???????????????????????审?判?员?谷守乾???????????????????????审?判?员?郝丽琴?????????????????????二〇一九年十一月二十日????????????????????????书?记?员?刘梦娇?{文书日期}山西省阳泉市中级人民法院民事裁定书（2019）晋03民终826号上诉人（原审原告）：张怀田，男，1972年12月28日生，汉族，平定县人，现在河北省太行监狱服刑。委托诉讼代理人：王红梅，女，1972年8月27日生，汉族，平定县人，现住平定县。系上诉人张怀田之妻。委托诉讼代理人：李便婵，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平定县冶西镇聂家庄村村民委员会。住所地，平定县冶西镇聂家庄村。法定代表人：王拴洲，村委会主任。被上诉人（原审被告）：王拴洲，男，1964年1月17日生，汉族，平定县人，现住本村。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李春贵，男，1955年3月16日生，现住阳泉市。上诉人张怀田因与被上诉人平定县冶西镇聂家庄村村民委员会、被上诉人王拴洲建设工程合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定张怀田与平定县冶西镇聂家庄村村民委员会签订的《平定县聂家庄村地质灾害治理及新农村建设工程施工合作协议》以及《工程施工补充协议》为无效合同无法律依据；张怀田依合同约定将500万元工程保证金分别支付给王拴洲和王淑洲个人账户，此后，张怀田的爱人王红梅出具收到王拴洲现金200万元的收条，以及王红梅收到53.5万元现金均为王拴洲个人行为，该笔保证金是如何使用的，一审判决没有查清事实。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初291号民事判决；二、本案发回山西省平定县人民法院重审。上诉人张怀田预交的二审案件受理费46800元予以退回。审判长 王 翔审判员 谷守乾审判员 郝丽琴二〇一九年十一月二十日书记员 刘梦娇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执恢448号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市湖东路**，组织机构代码：12345678-9。 负责人：吕建波，行长。 被执行人：福安市亿都电机有限公司，住，住所地：福建省福安市秦溪洋工业区一社会信用代码：91350981793766267W。 法定代表人：陈建发。 被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，组所地：福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，统一社会信用代码：91350900705348250A。 法定代表人：黄明宝。 被执行人：陈建发，男，1976年4月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：钟幼玉，女，1978年6月7日出生，畲族，住福建省福安市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人福安市亿都电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈建发、钟幼玉借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区民法院作出的（2015）鼓民初字第3944号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，本院于2018年9月30日恢复执行，执行标本金为人民币600万元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费56253元，保全费5000元，公告费560元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院还通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统多次向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明，本院对申请执行人进行约谈，告知执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况，对查控信息予以确认。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区民法院作出的（2015）鼓民初字第3944号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何晨鋆 附：本案适用的法律规定 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6029号 原告：谭勇，男，1982年10月24日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：黎醒，湖南盛隆森律师事务所律师。 被告：朱远军，男，1974年7月18日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：朱盛金，岳阳市岳阳楼区民权法律服务所法律工作者。 被告：岳阳市鑫泰暖通工程有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区岳阳大道与白石岭北路交汇处（东方明珠****），统一社会信用代码914306003943088672。 法定代表人：罗峰，总经理。 委托诉讼代理人：李建中，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。 被告：湖南海泰暖通设备工程有限公司，住所，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道****社会信用代码914306006962068154。 法定代表人：罗酋，总经理。 委托诉讼代理人：朱盛金，岳阳市岳阳楼区民权法律服务所法律工作者。 原告谭勇诉被告朱远军、岳阳市鑫泰暖通工程有限公司（以下简称“鑫泰暖通公司”）、湖南海泰暖通设备工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告谭勇以被告湖南海泰暖通设备工程有限公司并非案涉工程业主单位为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出对被告湖南海泰暖通设备工程有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭勇撤回对被告湖南海泰暖通设备工程有限公司的起诉。 审判员 袁 桦 二〇一九年十一月一日 书记员 欧阳佳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初6453号申请人：陈宇，男，1980年1月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：张景辉，男，1977年4月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人陈宇与被申请人张景辉房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈宇于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对张景辉名下价值65万元的财产予以冻结或查封。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张景辉银行存款65万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 玄二〇一九年十一月六日书记员 陈敏珠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初6376号原告王玉福，男，1983年5月2日出生，汉族，住山东省聊城市。委托代理人焦志刚，驻马店市驿城区映象法律服务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司。住所地：贵阳市云岩区北京路****。统一社会信用代码91520103573314656X。负责杨秀令，总经理。委托代理人顾桄银，贵州教学律师事务所律师。原告王玉福诉被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉福的委托代理人焦志刚，被告人寿财险公司的委托代理人顾桄银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉福诉称，2018年5月16日，王玉福驾驶沪Ｄ×××**号货车行驶至京港澳高速公路822公里+600米（西半幅）时，与正在车道内行驶的蔡士山驾驶的豫Ｓ×××**号车追尾相撞，造成两车及所载货物不同程度受损的交通事故。经驻马店市公安交警部门认定，王玉福负事故的全部责任。事故发生后，王玉福支出拖车施救费用1.2万元。原告所有的车辆在被告处投保有车辆损失险且不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告在承保限额内承担保险赔偿责任。现请求判令被告赔偿原告车辆损失128115元。被告人寿财险公司辩称，1、原告主体不适格。原、被告不是保险合同的双方当事人。2、保险单保险金额为12万元，同时该合同特别约定家庭自用及非营运车辆从事营业性运输导致危险程度增加，被保险人应当及时通知保险人并增加保险费。否则，因此发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金责任。3、原告提交的交强险保单显示被保险人王玉福身份证号，车辆号牌号码贵Ａ×××**，发动机号761439，厂牌型号红旗CA7024AT2轿车，证明原告与被告无关联性。4、事发后的车辆保险报案记录显示报案时间和出险时间中间相隔11小时，交通事故发生时，事故处理部门是保险公司而不是交警。报案人员与被保险人关系不详，对三车追尾的事故经过不详。因此原告诉求于法无据。5、评估报告书中评估的车牌号、车辆型号、出险时间均与保险报案记录有差别。因此，对该评估报告不予认可。6、原告拖车时间不详，是否有事故发生时拖车视频及照片、发票。综上，原告在同一天向法院提交不同诉求的起诉书，其主张的事由与事实不符，证据之间相互矛盾。因此，原告诉请无事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉求。经审理查明，2018年5月16日，王玉福驾驶沪Ｄ×××**号货车行驶至京港澳高速公路822公里+600米（西半幅）处时，与正在车道内行驶的蔡士山驾驶的豫Ｓ×××**/豫S42**号重型货车发生追尾相撞，造成王玉福受伤、两车及所载货物不同程度受损的交通事故。后经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理三大队作出驻公高交认字[2018]第4911号道路交通事故认定书认定，王玉福负事故的全部责任，蔡士山无事故责任。上述事故发生后，沪沪Ｄ×××**货车上驾驶员王玉福受伤被困驾驶员位置，10余分钟后，张磊驾驶的皖皖Ｋ×××**豫豫J77**车与发生事故停靠在车道内的沪Ｄ沪Ｄ×××**车发生追尾碰撞，皖Ｋ皖Ｋ×××**驾驶室碰撞后掉到路面，这次事故造成皖Ｋ皖Ｋ×××**驾驶员张磊受伤，两次事故造成王玉福受伤，当事三车及所载货物损坏的交通事故。后经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理三大队作出驻公高交认字[2018]第4912号道路交通事故认定书认定，张磊负事故的主要责任；蔡士山在第一次发生事故后未在后面150米外摆放警示标志，其应负事故的次要责任；王玉福由于一直受伤被困车内，在此次事故中无责任。沪Ｄ沪Ｄ×××**型仓栅式货车行驶证登记的所有人是上海紫畅自动化设备有限公司，该公司证明实际车主为王玉福、其具有准驾B2车型及道路货物运输驾驶员从业资格，因本次事故造成的损失赔偿请求权由王玉福主张和享有。该车在人寿财险公司投保有机动车损失保险12万元并不计免赔率险，保险期间自2018年3月22日零时起至2019年3月21日二十四时止。还查明，事发后，沪Ｄ沪Ｄ×××**辆损失经驻马店市法诚汽车鉴定评估有限公司于2018年12月30日出具法诚报字[2018]车评鉴字第A058号评估报告书（附车辆照片及评估明细表），评估结论：该车因交通事故造成的损失修复价值为158925元（已扣除残值800元）。诉讼中，人寿财险公司申请委托本院对该车辆损失进行重新鉴定，经驻马店振兴资产评估事务所于2019年9月9日作出驻振评报字[2019]第364号评估报告书（详见车辆直接修复费用清查评估明细表），评估意见为：沪Ｄ沪Ｄ×××**车事故后直接修复费用损失在评估基准日的市场价值评估值为128115元（已扣除残值800元）。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循公平、诚实信用原则。原、被告之间签订的机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。该次事故发生在保险期间内，原告的机动车辆行驶证在法律规定的机动车安全技术检验期内，且驾驶人员具有驾驶资格。公安交通管理部门出具的交通事故认定书也证明了事故发生的性质、原因及经过等情况。原告车辆因交通事故所造成的合理损失，被告作为保险人应依法在保险合同约定的赔偿限额及范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。原告请求的沪Ｄ沪Ｄ×××**辆损失根据鉴定结论确认为128115元，该鉴定机构是原、被告双方共同参与确定和选择的，鉴定过程客观、程序合法、结论合理，本院对该鉴定结论予以采信。因此，被告人寿财险郑州公司应根据投保时双方约定的保险金额赔偿原告车辆损失120000元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王玉福保险金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，由原告王玉福负担162元，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李 想
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初6376号原告王玉福，男，1983年5月2日出生，汉族。委托代理人焦志刚，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。负责人张国勇，总经理。本院在审理原告王玉福诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司保险合同纠纷一案中，原告王玉福于2019年11月18日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的起诉。本院认为，原告王玉福在诉讼期间自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉福撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的起诉。案件受理费另行处理。审 判 员  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 想
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初10332号原告：胡某某，男，1988年3月2日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：黄某某，女，1990年4月21日，汉族，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡某某，男，1960年9月14日出生，汉族，现住榆林市横山区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁某某，男，1976年3月16日出生，汉族，住榆林市横山区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王某某，男，1986年10月17日出生，汉族，住横山区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告胡某某、黄某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告胡某某和黄某某的委托诉讼代理人胡某某、被告梁某某的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某和黄某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告胡某某借款本金10万元及从2013年7月3日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、依法判令被告立即偿还原告黄某某借款本金20万元及从2013年7月3日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：二原告系夫妻关系。2013年4月2日，被告梁某某因资金周转困难向原告胡某某和黄某某夫妻分别借款10万元和20万元，约定月利率均为2.5%,并分别出具了借据。借款后，被告向二原告支付了一季度的利息后，下余借款本息经原告催要被告再未偿还，故原告只得起诉至法院。被告梁某某辩称，借款时间、金额、约定利息均属实，偿还情况不清楚。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2013年4月2日，被告梁某某因资金周转向原告胡某某借款10万元，约定月利率为2.5%，并出具借据一支，内容为：“今贷到，胡某某现金壹拾万元整（100000.00），月息二分五厘，每三个月清一次利息，梁某某， 2013.4.2”。同日，被告梁某某因资金周转向原告黄某某借款20万元，约定月利率为2.5%，并出具借据一支，内容为：“今贷到，黄某某现金贰拾万元整（200000.00），（利息二分五厘，三个月清一次利息），梁某某， 2013.4.2”。借款后被告向二原告分别支付了一季度的利息，下余借款本息经原告催要未果，故原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。原告向本院提交了借据两支，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告胡某某、黄某某与被告梁某某之间的借款有借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系，借款约定月利率为2.5%，但原告现在请求以月利率2%计算利息，未超出我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，故对二原告请求被告梁某某偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告梁某某应偿还原告胡某某借款本金10万元，并支付自2013年7月3日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息。二、本判决生效后五日内，被告梁某某应偿还原告黄某某借款本金20万元，并支付自2013年7月3日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，由被告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员      高  强    二0一九年十一月二十三日 书 记 员      常小卉1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6453号原告：陈宇，男，1980年1月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：虞贝、王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：张景辉，男，1977年4月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：张德良，男，1950年9月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告陈宇与被告张景辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序于2019年12月17公开开庭进行了审理。原告陈宇的委托诉讼代理人虞贝、被告张景辉到庭参加诉讼。2020年3月30日，本院依法追加张德良作为本案被告参加诉讼。2020年4月29日，本案经批准转为普通程序审理，后又因鉴定扣除审限，并依法延长审限。2020年8月12日，本院第二次公开开庭进行审理。原告陈宇的委托诉讼代理人虞贝到庭参加诉讼，被告张景辉、张德良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈宇向本院提出诉讼请求：1、判令解除案涉买卖合同；2、张景辉返还购房款270000元、赔偿房屋溢价部分及装修款损失659300元。事实和理由：2012年3月23日，陈宇与张景辉签订房屋买卖合同1份，约定陈宇向张景辉购买坐落于锡山区的房屋，价款270000元等。陈宇按照合同约定向张景辉支付了全部房款，张景辉亦将房屋交付给陈宇，陈宇将房屋进行装修，并占有使用至今。2018年8月，案涉房屋办理了不动产登记，权利人为张德良和张景辉，张景辉拒绝办理不动产过户手续，故诉至法院。被告张景辉辩称，签订房屋买卖合同时，张景辉与陈宇并不相识，张景辉没有实际收到房屋出卖款，故不同意配合办理过户手续。张景辉姑姑的儿子吴明因欠永郎（音）钱，据张景辉所知应当是赌债。吴明提出用案涉房屋抵押，并在永郎（音）处办理了抵押手续，后吴明未能归还欠款，要求张景辉将案涉房屋出卖给永郎（音）的亲戚陈宇。房屋买卖合同和收条是在厚桥司法所签订和出具的，房屋出卖款没有交付给张景辉，吴明表示由吴明本人支付张景辉25万元，但现在吴明没有履行能力。张景辉曾经起诉过陈宇，要求陈宇支付房屋出售款。经审理查明：2012年3月23日，张景辉作为卖方，陈宇作为买方签订房屋买卖合同1份，约定张景辉自愿将坐落于锡山区厚桥街道大成苑AG21幢325号703室卖给陈宇，房屋面积92.23平方米，成交价格270000元，在协议之日一次性付清，张景辉在2012年3月23日前将房屋交付给陈宇，出卖的房屋如存在产权纠纷，由张景辉承担全部责任，双方愿按国家规定交纳税、费及办理有关手续，相关费用由陈宇承担，张景辉应协助陈宇办理相关手续。吴明作为见证人在房屋买卖合同上签名。合同签订同日，张景辉出具收条，载明：今收到卖房款270000元（贰拾柒万元）。张景辉向陈宇交付了案涉房屋，陈宇对案涉房屋进行装修，并使用至今。案涉房屋于2018年办理了不动产登记，权利人登记为张德良、张景辉，共有人份额为张景辉99%，张德良1%。2013年5月，张景辉向本院起诉，要求陈宇按照房屋买卖合同履行支付房款的义务，向张景辉支付购房款270000元，并在民事诉状上载明，案涉房屋系拆迁所得，被拆迁房屋位于锡山区，户主为张景辉父亲张德良，房屋买卖合同签订时未征得张德良的同意。后张景辉于2013年8月28日撤回了起诉。对于案涉房屋的情况，张景辉陈述，案涉房屋由厚桥街道南桥头村钱家巷36号老屋拆迁而来，系张景辉父母在张景辉年幼时建造，建造时家庭成员有张景辉父母，张景辉及弟弟张银辉，以及张德良的母亲。拆迁安置时共安置得四套房屋。对于购房款的来源及交付情况，2020年8月12日开庭时，陈宇陈述，购房款270000元中的约90000元为陈宇从银行取款，陈宇父母给了50000元，崔永郎（音）借款30000元，其余为陈宇自有资金。交付现金的地点在厚桥司法所旁边，现金用超市无纺布的红色袋子装着，交付时在场另有二人，一人为吴明，一人陈宇不认识。现金交付后，张景辉出具了收条。2020年8月20日，陈宇在查看了其母亲当时的记账本后，陈述270000元的来源为：陈宇自有现金70000元，向陈宇姐姐借款55000元，向陈宇母亲借款50000元，向吕杰借款20000元，向大阿姨儿子借款8000元，向大阿姨女儿借款10000元，向小阿姨借款30000元，总计273000元，陈宇向张景辉支付了270000元。对于为何二次陈述不一致，陈宇答复称因为时间太久，记不清了，是查看了母亲的记账本后回忆出来的。审理过程中，根据陈宇的申请，本院委托江苏佳事得房地产土地资产评估测绘造价咨询有限公司对案涉房屋进行估价。2020年6月29日，江苏佳事得房地产土地资产评估测绘造价咨询有限公司出具苏佳房估字（2020）第WX345号房地产估价报告，案涉房屋评估总价为929300元（包含室内固定装修价值74200元，不包含土地出让金）。以上事实，有当事人陈述及房屋买卖合同、收条、民事诉状复印件、民事裁定书、不动产登记簿证明、房地产估价报告等证据在卷佐证。本院认为，陈宇与张景辉签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，虽案涉房屋系拆迁安置房，但拆迁安置房买卖合同并不涉及到扰乱社会公共利益的问题，其内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。张景辉辩称实际没有收到购房款，该房屋的购房款实际并未交付，而是用赌债抵销，但未提供证据证明，陈宇提供了张景辉出具的收条证明交付事实，并对款项来源与交付过程作了陈述，虽然陈宇对于款项来源的陈述前后有不一致，但考虑到交付时间较长的因素，陈宇的解释属合理可信。本院对张景辉的抗辩意见不予采纳。房屋买卖合同的目的在于享有不动产的所有权，本案中，案涉房屋涉及其他所有权人，且张景辉拒绝办理过户手续，导致陈宇无法办理不动产所有权变更登记，张景辉已构成根本违约，陈宇有权主张解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中的损失，结合双方当事人的过错程度、履行情况、预期利益等综合认定，因陈宇签订合同时案涉房屋系拆迁安置房，当时不符合上市交易的条件，且实际也涉及其他家庭成员利益，故对于违约结果也有过失，故本院酌定损失为542280元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈宇与张景辉签订的房屋买卖合同（房屋坐落于无锡市锡山区厚桥街道大成苑325－703室）于2018年8月12日起解除。二、张景辉于本判决生效之日起十日内返还陈宇购房款270000元。三、陈宇于本判决生效之日起三十日内搬离并向张景辉返还无锡市锡山区厚桥街道大成苑325－703室房屋。四、张景辉于本判决生效之日起十日内赔偿陈宇损失542280元。五、驳回陈宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13093元,保全费3770元，鉴定费10993元，三项合计27856元，由陈宇负担3508元，由张景辉负担24348元（原告同意其垫付的诉讼费用由被告直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内将应负担的诉讼费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 王 玄人民陪审员 陶 磊人民陪审员 邱新华二〇二〇年八月二十七日书 记 员 陈敏珠
榆 林 市 榆 阳 区 人民 法 院陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初10332号申请人：胡海洋，男，1988年3月2日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：黄唯，女，1990年4月21日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：梁小龙，男，1976年3月16日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告胡海洋与被告梁小龙民间借贷纠纷一案，申请人胡海洋于2019年9月9日向本院提出申请，要求对被申请人梁小龙名下价值75万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梁小龙名下价值75万元的财产予以查封或冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员     高  强    二〇一九年九月九日 书  记  员     张  磊 1
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5793号徐河：你（单位）犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）湘0181刑初245号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市人民法院刑庭于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市人民法院刑庭支付罚金100000元。2、追缴违法所得人民币150000元。3、没收徐河用于开设赌场犯罪的出资人民币200000元。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5793号账号：80012523961101910042513（徐河付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十四日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5793号被执行人徐河。被执行人徐河犯组织、领导、参加黑社会性质组织一案，本院作出的(2019)湘0181刑初245号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，本院依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐河银行存款450000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇一九年十一月十四日书记员 邱梦星
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2757号 本院在执行申请执行人罗盛宝与被执行人陈小军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈小军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2757号申请执行人：罗盛宝，男，1985年8月22日生，汉族，福建省顺昌县人，住贵州省兴义市。被执行人：陈小军，男，1986年3月12日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。罗盛宝与陈小军买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5338号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告陈小军于本判决生效起十日内支付原告罗盛宝材料款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈小军承担。因陈小军未按上述生效法律文书履行义务，罗盛宝向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈小军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月12日、2019年9月27日、2019年11月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈小军在中国工商银行、中国农业银行等有8个银行账户，余额分别为0元至1.54元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结。2.查明被执行人陈小军名下无不动产登记信息。3.查明被执行人陈小军名下无车辆登记信息。4.查明被执行人陈小军无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人陈小军的居住地贵州省兴义市进行调查。四、本院依法对被执行人陈小军采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人陈小军采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5338号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5338号民事判决书本次执行程序。申请执行人罗盛宝尚未受偿的债权10025元被执行人陈小军、负有继续向申请执行人罗盛宝履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月十九日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初2917号 原告：刘焕秀，女，1969年10月25日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：沧州市运河区巧婶饺子馆（缺席） 统一社会信用代码：92130903MA09N2081U 经营者：张红玲，经理。 被告：刘建新，男，1963年7月29日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告刘焕秀与被告沧州市运河区巧婶饺子馆、刘建新买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕秀、被告刘建新到庭参加诉讼。被告沧州市运河区巧婶饺子馆经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘焕秀向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告蔬菜款4060元；2.案件受理费用由被告承担。2018年1月期间原告给被告供应蔬菜，原告将被告需求的蔬菜送至被告指定地点后，被告未支付原告菜款，蔬菜款为4060元。虽经原告多次催要，但被告至今也不予支付。 沧州市运河区巧婶饺子馆缺席无辩称。 刘建新辩称，第一，我和孙艳娟转让协议是2017年11月签订的，作为股东她掌管财务，负责采购支付，一直以来都是她负责的，协议里面也写明了每天营业额的5000元以下作为孙艳娟支付菜款等，5000元以上才由我取走；第二，买菜的钱也是由孙艳娟签字支付，11月份开始，12月份一直到1月我一直没有经手，都是孙艳娟经手；第三，股东之一孙艳娟应该追加为被告；第四，我们在引进另一个股东时，给孙艳娟支付了全部的合同剩余款，因为她经手的账未做最终结算，剩余15000余元作为菜款等支付，她说多了会退回来的，一分未退；第五，合作协议签订后我一次也没有经手过付菜钱，2017年11月份签订的协议，全部由孙艳娟支付的，2018年1月的未支付菜款完全能说明菜款应该由谁支付；第六，欠条是孙艳娟打的，付款也应该由孙艳娟支付，而且一直都是这么做的，如果原告不服，应该起诉孙艳娟要钱，这是孙艳娟欠了4000多元，她要是写了4万多的欠条我也应该支付吗？所以这个款项应该由孙艳娟支付，如果孙艳娟不服，她可以起诉我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，被告刘建新与孙艳娟签订巧婶水饺店面转让协议书。协议约定，孙艳娟将人防大厦底商巧婶水饺店400平方米经营场地及巧婶水饺连锁加盟品牌站让给刘建新；转让费25万元。孙艳娟继续持有10%股份，孙艳娟入股2万元股金占10%股份，2万元从转让费中扣除；孙艳娟配合刘建新变更法人手续并为刘建新熟悉、捋顺相关经营手续、技术培训等（40天内），自2017年11月1日起巧婶水饺由刘建新全面管理运营。协议签订后，人防大厦底商巧婶水饺店由刘建新接收负责经营。因刘建新未能与孙艳娟结算转让费，孙艳娟继续在该店工作。 2018年1月1日-11日，原告刘焕秀为上述水饺店供应蔬菜，合款4060元，并由孙艳娟签字确认。 另查，2018年1月10日，上述水饺店进行重新登记，登记的经营者为张红玲。 2018年1月中旬后，孙艳娟离开水饺店。 庭审中，原告明确菜款应由被告刘建新偿还。 本院认为，原告为巧婶水饺店供应蔬菜，有孙艳娟确认的菜单为证，原告与巧婶水饺店之间形成了债权债务关系。因该债务发生在被告刘建新实际经营期间，应对经营期间的债务承担还款责任。原告仅主张被告刘建新偿还蔬菜款，系原告自行处分诉讼的权利，本院予以支持。被告刘建新认为孙艳娟也是股东，结算蔬菜款由其负责，应由其支付的辩解，属于水饺店内部约定，不能对抗善意第三人，本院对其辩解，不予采信。被告刘建新也未举证证明是否已经退出水饺店经营，刘建新、孙艳娟、张红玲之间如有债权债务纠纷，可另行处理。被告沧州市运河区巧婶饺子馆缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘建新于判决生效后十日内给付原告刘焕秀4060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘建新承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇一九年十一月十九日 书记员 白金奎
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初2983号原告：刘铭，男，1985年7月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：丛士蕾，男，1982年9月19日出生，汉族，住安达市。原告刘铭与被告丛士蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铭到庭参加诉讼，被告丛士蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘铭向本院提出诉讼请求：1.要求丛士蕾偿还借款300,000.00元及利息（以300,000.00元为基数，自2019年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计息至实际履行之日止）；2.要求丛士蕾承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月10日丛士蕾向刘铭借款300,000.00元，约定2019年7月10日还款。该笔借款经刘铭多次索要，丛士蕾至今未偿还，刘铭诉至法院，要求丛士蕾给付借款、利息并承担诉讼费用。丛士蕾未出庭、未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。刘铭提交证据：借条一张，证实丛士蕾向刘铭借款300,000.00元，借款期限2018年7月10日至2019年7月10日。丛士蕾未到庭发表质证意见，但该份证据内容真实、形式合法，本院对该份证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丛士蕾于2018年7月10日向刘铭借款300,000.00元，约定2019年7月10日还款，并出具借条一张。还款期限届满后，丛士蕾未能履行还款义务，刘铭诉至法院，要求丛士蕾给付借款300,000.00元及利息并承担诉讼费用。本院认为，本案争议的焦点是丛士蕾应否给付刘铭借款300,000.00元及应否给付利息。刘铭与丛士蕾之间达成的借款协议合法有效，刘铭向丛士蕾提供借款后，丛士蕾欠300,000.00元借款逾期未能给付，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付刘铭借款300,000.00元。原告刘铭要求自2019年7月11日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息至实际给付之日止，被告丛士蕾在欠据中标明欠款于2019年7月10日偿还，到期未偿还，应承担违约责任。综上，刘铭要求丛士蕾给付欠款及利息的请求合理，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丛士蕾于本判决生效之日起立即给付原告刘铭借款300,000.00元；二、被告丛士蕾于本判决生效之日起立即给付原告刘铭欠款的利息（以300,000.00元为基数，自2019年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900.00元、保全费2,020.00元，由被告丛士蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张晓强二〇一九年十一月十八日书记员  孙尉轩
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初2983号申请人：刘铭，男，1985年7月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：丛士蕾，男，1982年9月19日出生，汉族，住安达市。申请人刘铭与丛士蕾民间借贷纠纷一案，申请人刘铭于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人丛士蕾所有的位于安达市润达新城小区2号高层2单元901室楼房予以查封。担保人柏松提供其名下所有的牌照号为黑Ｍ×××××大众途观汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人刘铭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人丛士蕾名下的位于安达市润达新城小区2号高层2单元901室房产，查封期限为三年；二、查封担保人柏松名下的牌照号为黑Ｍ×××××大众途观汽车一辆，查封期限为二年；上述财产查封、冻结期间，由被申请人或担保人负责保管被查封、冻结的财产，但因被申请人或担保人过错造成被查封、冻结财产损失的，应由自己承担责任。在查封、冻结期间被申请人或担保人不得转移、变卖、被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担。案件申请费2,020.00元，由刘铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓强二〇一九年十一月十八日书记员  孙尉轩
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5349号原告：吕丽，女，汉族，1983年12月25日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：马焕，女，汉族，1987年3月15日出生，住河南省泌阳县。被告：郭强德，男，汉族，1982年3月5日出，住址同上。本院在审理原告吕丽诉被告马焕、郭强德服务合同纠纷一案中，原告吕丽向本院提出诉讼保全申请，要求对被告郭强德名下位于泌阳县懿丰小区2期2号楼B座501室住宅房屋一套（房产证号：**××**）予以查封，并提供了担保。本院认为，原告吕丽的诉讼保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告郭强德所有的位于泌阳县懿丰小区2期2号楼B座501室住宅房屋一套（房产证号：**）予以查封，查封期间允许被告郭强德益经营、管理、使用，未经本院许可，不得转让、变卖、抵押、办理过户等处分行为；出售时须经本院许可，并由本院保留价款。二、对原告吕丽提供担保的李裔镓所有的位于泌阳县尚东第一城19栋1单元1002号的房屋一套（未办理房产登记）予以查封，查封期间允许其管理、使用，未经本院许可，不得转让、变卖、抵押、办理过户等处分行为；出售时须经本院许可，并由本院保留价款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据有关法律规定，对上述财产查封期限二年。在查封有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在期限届满前向人民法院申请延长查封期限，逾期未申请的，由申请人承担法律后果。审判员  陈浩二〇一九年十一月十四日书记员  郭威
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5349号原告：吕丽，女，1983年12月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：马焕，女，1987年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。现住泌阳县。被告：郭强德，男，1982年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。现住泌阳县。二被告委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。原告吕丽与被告马焕、郭强德服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告吕丽及其委托诉讼代理人张远,被告马焕、郭强德的委托诉讼代理人赵保群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告截止到2019年10月10日的医疗费及住院期间的伙食补助费、营养费7万元；其他费用待伤残鉴定后另行主张。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告在泌阳县懿丰小区开有“尘色”服装店、同时在店内后面经营拔罐减肥。原告支付给被告马焕500元费用包一年拔罐。2019年10月14日上午9时许，原告到被告店内拔罐，被告马焕拔罐操作时把酒精洒到了原告身上，致原告三度烧伤，面积15%。经与被告协商不能达成赔偿协议，为此特具文起诉。二被告辩称：一、就答辩人损害的发生与答辩人郭强德之间不存在任何法律上的因果关系，被答辩人起诉答辩人郭强德无事实和法律依据，法院应依法判决驳回其对答辩人郭强德的诉讼请求。二、就答辩人的损害，答辩人马焕主观上不存在故意、恶意和过错，系意外事件。三、被答辩人自身存在过错，其作为完全行为能力人应当对其可能发生的意外损害有所认知和判断。因而，原告应对其损失承担相应的责任。四、造成被答辩人损害结果的扩大系被答辩人未尽注意义务造成的。被答辩人从答辩人家走时已基本稳定，结痂已形成，一切正常。之后，因而扩大部分的损失应由其自负其责。五、事情发生后，答辩人积极为被答辩人治疗，并将其接到自己家中疗养康复，每天给她端饭、端尿、剥好水果等，悉心照顾，答辩人已以自已的行动表达了对被答辩人的歉意。当时，答辩人用心伺候好被答辩人，之后再给她点补偿。造成双方没有达成和解的原因是被答辩人带一自称系被答辩人丈夫的人无数次对答辩人进行威胁和骚扰和提出各种无理要求的结果，其过错在被答辩人。六、被答辩人的部分诉讼请求不合法、不合理、无事实和法律依据。七、被答辩人拿走答辩人付庄店的划痕牌裤子一条，价值599元，毛衣一件，价值280，合计879元。另外，答辩人也已支付了部分医疗费（已查到证据转给原告735元，还有一部分相关依据当时没有索要），在法院判决时一并判决抵顶答辩人应付给被答辩人的款额。综上，请求法院依法支持答辩人的答辩请求。经审理查明，被告马焕在泌阳县花园街道办事处懿丰小区开有“尘色”服装店一间，并在店内经营拔罐减肥项目。2019年10月14日上午9时许，原告到被告店内拔罐，被告马焕拔罐操作时把酒精洒到了原告身上，致原告吕丽酒精火焰烧伤。原告吕丽在受伤后于2019年10月17日进入中国人民解放军联勤保障部队第990医院接受治疗。2019年11月15日，原告吕丽出院，住院共计29天。为此，原告吕丽为此支付医疗费用共计62168.59元。因原告受伤与被告协商不成，为此，原告将此案诉至本院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，本案系服务合同所引起的人身损害赔偿问题，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。结合本院庭审查明的事实，被告马焕在对原告吕丽服务时因操作不当将原告烧伤，对此存在过错，应当对原告吕丽的损失承担侵权赔偿责任；但原告吕丽作为一个完全行为能力人，明知被告马焕所经营的是一家服装店，仍让被告马焕给其进行“拔罐减肥”项目，应当意识到危险的存在，其自身也存在一定的过错，应适当减轻被告马焕的赔偿责任。因此，原告要被告马焕赔偿其医疗费等的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的证据及诉讼请求，本院依法核定原告吕丽的各项损失为：1、医疗费62168.59元；2、营养费580元（20元×29天）；3、住院伙食补助费1450元（50元×29天）。上述费用合计为64198.59元。结合本案事实及原、被告双方过错大小，本院依法酌定原告吕丽自行承担20%的责任，被告马焕对原告吕丽的损失承担80%的赔偿责任为宜，即应赔偿51358.87元（64198.59元×80%）。关于原告主张被告郭强德承担赔偿责任问题，被告郭强德并不是该服务合同的相对人，且原告的烧伤并不是其所导致，因此，对此主张没有法律依据，本院不予支持。关于被告辩称的其已经支付医疗费735元，根据被告提交的证据，其中一笔500元系在2019年10月24日转给原告吕丽，另外一笔235元系在2019年10月31日转给原告吕丽，该两笔款均是原告在住院治疗期间所支付，应当从赔偿总数中予以扣除（51358.87元-735元）；另被告辩称原告吕丽从其处拿衣物879元也应予以扣除问题，该衣物系原告受伤后因衣服烧毁无法穿戴才给原告的，亦可以当作被告对原告烧毁衣物的一种赔偿，不应当从总损失中予以扣除，因此，对于该辩称，本院不予采信。关于原告的其他损失，待条件成就后，原告可另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马焕于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕丽各项损失共计50623.87元；二、驳回原告吕丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），保全费1520元，共计2295元；由原告吕丽负担215元，由被告马焕负担2080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇一九年十二月十一日书记员 常雷雨
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执2125号 本院在执行韩雪与黄振华民间借贷纠纷一案中，经查，黄振华有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将黄振华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2125号 申请执行人韩雪，女1994年01月08日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人黄振华，男1996年3月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行韩雪与黄振华民间借贷纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年10月25日--2019年11月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2019年11月30日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2019年11月12日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇一九年十一月三十日 书记员 秦妍妍
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初1848号本院于2019年11月26日对原告黄全先诉被告李树刚、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鄂0303民初1848号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0303民初1848号民事判决书中所有“鄂Ｃ×××**”均补正为“鄂Ｃ×××**”。审判员 李 艳二〇一九年十二月二十四日书记员 汪玲玲
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0502民初3065号原告：河南腾达建筑有限公司，住所地安阳市北关区东工路北段路西安阳市中原实业公司办公楼三层，统一社会信用代码：91410500681786204A。法定代表人：王伟，职务：经理。委托诉讼代理人：李向阳，河南奥博律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口安阳迎宾馆一期9号楼商业楼一层东北角、四层、五层，统一社会信用代码：91410500735524737T。负责人：李保瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛琳，河南明商律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环西路、九如南路中科金座14楼，统一社会信用代码：91410100667243238L。负责人：王磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师。第三人：王长明，男，1955年9月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。第三人：李冬娥，女，1964年12月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。第三人：王馨玉，女，2013年12月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。法定监护人：杨洋（曾用名蔡静娟、苏静娟），女，1990年4月15日出生，住河南省安阳市文峰区。原告河南腾达建筑有限公司与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司、华夏人寿保险股份有限公司河南分公司、第三人王长明、第三人李冬娥、第三人王馨玉保险合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，原告河南腾达建筑有限公司于2019年7月22日向本院提出撤回对第三人王长明、第三人李冬娥、第三人王馨玉的起诉。本院认为，原告河南腾达建筑有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南腾达建筑有限公司撤回对第三人王长明、第三人李冬娥、第三人王馨玉的起诉。审判员  常波二〇一九年十一月一日书记员  程巍
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初941号申请人：天津金泽达精密机械设备有限公司，住所地津市西青区。法定代表人：孟庆河，总经理。委托诉讼代理人：张磊，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，天津张盈律师事务所律师。被申请人：天津精通控制仪表技术有限公司，住所地华苑产业区。法定代表人：刘猛，董事长。申请人天津金泽达精密机械设备有限公司与被申请人天津精通控制仪表技术有限公司承揽合同纠纷一案，申请人天津金泽达精密机械设备有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津精通控制仪表技术有限公司在银行账户内的存款210000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇一九年十一月十三日书记员 马彬睿
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初941号原告：天津金泽达精密机械设备有限公司，住所地天津市西青区中北工业园银霞路6号。法定代表人：孟庆河，总经理。委托诉讼代理人：张磊，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，天津张盈律师事务所律师。被告：天津精通控制仪表技术有限公司，住所地天津市南开区长江道94号科技产业园B座211。法定代表人：刘猛，董事长。委托诉讼代理人：房海滨，该公司职员。委托诉讼代理人：肖同成，该公司职员。原告天津金泽达精密机械设备有限公司（以下简称金泽达公司）与被告天津精通控制仪表技术有限公司（以下简称精通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金泽达公司委托诉讼代理人张磊、王萌，被告精通公司委托诉讼代理人房海滨、肖同成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金泽达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款项202580.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1994年为被告提供加工生产零部件的服务，2015年至今，被告累计拖欠原告款项271580.58元。双方于2019年5月就拖欠数额以及还款时间金额签订《付款协议书》，该协议约定被告拖欠款项分12期给付，自2019年6月起每月还款23000元至2020年5月还清。协议签订后，被告仅依约履行了3期，共计还款69000元。经原告多次催要，剩余款项一直未予履行，原告为维护自身合法权益，故成讼。精通公司承认金泽达公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告天津精通控制仪表技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津金泽达精密机械设备有限公司加工费202580.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，保全费1570元，全部由被告天津精通控制仪表技术有限公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 崔 蕾二〇一九年十二月五日书记员 马彬睿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2799号阜阳颖城之家装饰工程有限公司：本院立案执行申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初3871号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人13910元,其他费用另计。（2）：申请执行费109元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月十九日联系人：王伟联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2437号申请人：平安普惠融资担保有限公司。住所地，江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：张倩，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雷雷，山东舜达律师事务所律师。被申请人：管清茂，男，1964年11月3日出生，汉族，住山东省烟台市福山，住山东省烟台市福山区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：邹积琴，女，1964年12月22日出生，汉族，住山东省烟台市福山，住山东省烟台市福山区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院审理申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人管清茂、邹积琴追偿权纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人管清茂、邹积琴银行存款226860元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人管清茂、邹积琴银行存款226860元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1654元，由申请人平安普惠融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年十一月七日书记员 林霄洋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执2799号 申请执行人：孙永新，男，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳颖城之家装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办人民中路54号（中京大酒店），统一社会信用代码：91341204MA2NM3GW3A。 法定代表人：孙百状，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初3871号民事调解书，执行申请执行人孙永新与被执行人阜阳颖城之家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、证券等可供执行的财产信息，申请执行人13910元债权未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇一九年十二月九日 执行员  王 伟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2884号 本院在执行申请执行人王尚洪与被执行人陈平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0102执保548号申请人：西安黄河光伏科技股份有限公司，住所地：西安市新城区楼。法定代表人：韩宝良，该公司董事长。委托诉讼代理人:龚健，北京金诚同达（西安）律师事务律师。委托诉讼代理人: 张汇子，北京金诚同达（西安）律师事务律师。被申请人：陕西盛高电力建设工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：高锋，该公司执行董事兼总经理。申请人西安黄河光伏科技股份有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2019)陕0102财保145号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西盛高电力建设工程有限责任公司在西安银行XXXX支行、招商银行股份有限公司西安XXXX支行存款共计人民币174973元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西盛高电力建设工程有限责任公司在西安银行XXXX支行、招商银行股份有限公司XXXX支行存款共计人民币174973元。    本裁定立即执行。  审  判  员  申  洁 二○一九年十一月十三日      书  记  员  刘文竹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3220号 本院在执行申请执行人杨清福、吴再平与被执行人田茂祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田茂祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2884号申请执行人：王尚洪，男，1985年4月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈平，男，1995年7月15日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。王尚洪与陈平健康权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7374号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由黄德江于本判决生效之日起十日内赔偿王尚洪医疗费、误工费、护理费共计5850元；二、由陈平于本判决生效之日起十日内赔偿王尚洪医疗费、误工费、护理费共计2507元；三、驳回王尚洪的其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由黄德江负担105元，陈平负担45元。因陈平未按上述生效法律文书履行义务，王尚洪向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月13日、2019年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人陈平在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有8个银行账户，余额为0元至5.69元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结。2．查明被执行人陈平无不动产登记信息。3．查明被执行人陈平无车辆登记信息。4．查明被执行人陈平无工商登记、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年6月13日向被执行人陈平发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年11月29日将被执行人陈平纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令,不要求本院采取公告悬赏措施。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王尚洪，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王尚洪对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7374号民事判决主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2552元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈平有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王尚洪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7374号民事判决主文第二项本次执行程序。申请执行人王尚洪尚未受偿的债权2552元及迟延履行期间的债务利息被执行人陈平负有继续向申请执行人王尚洪履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书     （2019）陕01**执4424号    陕西德耐节能科技有限公司、冶金波：   我院受理陕西产学研服务中心有限公司与陕西德耐节能科技有限公司、冶金波合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人陕西产学研服务中心有限公司案款184960元，诉讼费2487元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费2712元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：XXX********   特此通知               二0一九年十月九日     联系人：黎晓琦                联系电话：029-8673XXXX   本院地址：西安市新城区含元路XX号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院 保全完结通知书  (2019)陕0102执保548号西安黄河光伏科技股份有限公司：你与陕西盛高电力建设工程有限责任公司诉前保全一案，你于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2019）陕0102执保548号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施： 我院工作人员前往西安银行高新支行冻结被申请人陕西盛高电力建设工程有限责任公司在西安银行XXXX支行账户存款，西安银行高新支行回复：该账户有误，无法冻结。冻结被申请人陕西盛高电力建设工程有限责任公司在招商银行股份有限公司XXXX支行存款人民币174973元，2019年11月14日实际控制金额97882.71元，冻结期限为12个月（2019年11月14日至2020 年11月13日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                         二〇一九年十一月十四日 1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3220号申请执行人：杨清福，男，1980年12月7日生，汉族，广西田林县人，住广西田林县。申请执行人：吴再平，男，1981年10月4日生，汉族，广西田林县人，住广西田林县。被执行人：田茂祥，男，1984年7月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。杨清福、吴再平与田茂祥承揽合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1284号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：驳回上诉，维持原判。一审贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初1603号民事判决书主文第二项载明：由田茂祥于本判决生效之日起十日内退还杨清福、吴再平保证金30000元。案件受理费550元、减半收取275元，由田茂祥承担。因田茂祥未按上述生效法律文书履行义务，杨清福、吴再平向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田茂祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月19日、2019年8月20日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人田茂祥在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，账户余额为0元至95.48元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人田茂祥名下无不动产登记信息。3.查明被执行人田茂祥名下有众泰牌小型普通客车一辆、有宝俊牌小型普通客车一辆，申请执行人不要求查封处置。4.查明被执行人田茂祥无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人的意见，其不要求本院到被执行人田茂祥的居住地贵州省兴义市郑屯镇郑屯村11组进行调查。四、本院依法对被执行人田茂祥采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人田茂祥采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人意见，其暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院财产调查结果予以确认，对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1284号民事判决书主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1284号民事判决书主文第二项本次执行程序。申请执行人杨清福、吴再平尚未受偿的债权30275元被执行人田茂祥负有继续向申请执行人杨清福、吴再平履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十日法官助理  谭 喆书 记 员  何岚松
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执4424号     冶金波,陕西精艺氟碳保温有限公司：   本院作出的(2019)陕0102民初4256号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4006号 申请人：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：石心伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐云龙，甘肃通融律师事务所律师。 被申请人：天水麦西尔食品有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：赵鹏宇。 原告天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与被告天水麦西尔食品有限公司小额贷款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，申请人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求:查封被申请人天水市麦西尔食品有限公司位于天水市秦州区红山路红土咀的综合楼房产。 本院经审查认为，申请人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人天水市麦西尔食品有限公司位于天水市秦州区红山路红土咀的综合楼房产。 上述查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  穆琳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邓榕