江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初6798号 原告：华建东，男，1956年7月3日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。 被告：苗维付，男，1967年6月21日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：姚曙光、张斯容，江苏兆锦律师事务所律师。 被告：无锡旺硕机械制造有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇棠下村。 法定代表人：刘安辉，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区崇宁路8号。 负责人：范帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：张卫勇，江苏润远律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严波、尚昌如，该公司员工。 原告华建东与被告苗维付、无锡旺硕机械制造有限公司（以下简称旺硕公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日进行了证据交换，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告华建东的委托诉讼代理人陈祎，被告苗维付的委托诉讼代理人姚曙光，被告太保公司的委托诉讼代理人张卫勇，第三人紫金公司的委托诉讼代理人严波到庭参加诉讼。被告旺硕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华建东向本院提出诉讼请求：1.判令苗维付、旺硕公司、太保公司共同赔偿华建东医疗费93803.8元，住院伙食补助费2850元，营养费4500元，护理费15000元，误工费44000元，残疾赔偿金226560元，精神损害抚慰金12000元，交通费1000元；2.本案诉讼费、鉴定费由苗维付、旺硕公司、太保公司共同负担。庭审中，华建东变更第一项诉讼请求中的医疗费金额为177023.46元（含紫金公司垫付的42793.39元）。事实和理由：2018年8月3日，苗维付驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市锡山区锡山大道由西往东行驶至设有交通信号灯控制的锡山区左转弯时，与华建东驾驶的电动自行车发生碰撞，造成华建东受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，由苗维付与华建东负事故同等责任。各方对华建东主张的各项赔偿费用协商无果，故华建东诉至法院。 被告太保公司辩称，一、其对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｂ×××××小型轿车在其处投保了交强险、商业三者险及相应不计免赔险，超过交强险部分由其承担50%的赔偿责任；二、2019年3月7日、2019年3月8日、2019年4月16日的医疗费发票无对应病历，太保公司不予认可，人血白蛋白费用太保公司亦不予认可，具体由法院进行认定，此外，华建东主张的医疗费需要扣除10%非医保用药费用；三、太保公司为华建东垫付10000元，请求在本案中一并处理；四、太保公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告苗维付辩称，一、其认为案涉交通事故系华建东闯红灯造成，华建东引发的交通违法性和社会危害性更高，超出交强险部分由其承担50%赔偿责任；二、非医保用药是否需要扣除，请求法院依法判决；三、其为华建东垫付7000元，请求在本案中一并处理。 第三人紫金公司述称，其为华建东垫付医疗费42793.39元，请求在太保公司赔偿华建东的费用中直接返还给紫金公司。 经审理本院查明事实如下： 一、2018年8月3日，苗维付驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市锡山区锡山大道由西往东行驶至设有交通信号灯控制的锡山区左转弯时，遇华建东驾驶电动自行车沿联福路由北往南行驶至，结果两车发生碰撞，造成华建东受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，苗维付驾驶小型轿车与华建东驾驶的电动自行车在通过设有交通信号灯控制的交叉路口时均未按照交通信号灯规定通行，苗维付与华建东负事故同等责任。苏Ｂ×××××小型轿车在太保公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险。 二、事故发生后，华建东被送至无锡市锡山人民医院治疗，后至中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院治疗，产生医疗费合计174323.46元。此外，自2018年8月4日起至2018年8月9日止，华建东至无锡市康仁药店东店购买人血白蛋白合计花费2700元。无锡市锡山人民医院长期医嘱单注明了白蛋白针使用情况，并注明为自备用药。庭审中，太保公司辩称因2019年3月7日、2019年3月8日、2019年4月16日医疗费发票无对应病历，故对上述医疗费金额不予认可。经计算，上述医疗费发票金额为500.36元。 三、2019年10月15日，无锡润功铁路物资有限公司（以下简称润功公司）出具工资减少证明，载明：“兹有我单位员工华建东在18年8月3日至今由于交通事故请病假休息，在此期间无工资收入，该员工在我单位月工资为人民币3400元”、“年底我公司以现金方式发放年终奖20000元”。庭审中，华建东称其工资是由杨华个人银行卡转账至其中国农业银行银行卡内，并举证了自2017年1月10日起至2020年3月21日止的中国农业银行银行卡交易明细清单，根据该清单，杨华固定于每月10日左右向华建东进行转账，自2017年1月起至2018年8月止，月均转账金额为3527元（取整）。2020年4月1日，润功公司补充出具情况说明1份，载明：“华建东因是退休返聘职工，故工资是我公司委托杨华，由杨华银行卡转入华建东农行卡”。 四、经本院委托鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年9月16日作出鉴定意见：华建东颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）伤残等级评定为九级；颅脑损伤后行部分脑挫伤灶清除术伤残等级评定为九级，误工期评定为300日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。华建东已向鉴定机构支付鉴定费4260元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、入院记录、出院记录、医疗费票据、误工证明、情况说明及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，华建东因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉交通事故系华建东驾驶的非机动车与苗建付驾驶的机动车之间产生，经交警部门认定由华建东、苗建付负事故同等责任，考虑双方过错程度，本院认定由苗建付承担60%的赔偿责任，由华建东承担40%的赔偿责任。苏Ｂ×××××小型轿车在太保公司投保了交强险、商业三者险及相应不计免赔险，应首先由太保公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由太保公司承担60%赔偿责任，由华建东自负40%赔偿责任。对华建东主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，2019年3月7日、2019年3月8日、2019年4月16日的医疗费发票无对应病历，华建东亦未举证上述医疗费与案涉事故存在因果关系，故本院对上述医疗费发票金额500.36元不予认可。其余医疗费按发票据实结算为176523.1元，太保公司辩称要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供替代用药清单等证据，应承担举证不能的法律后果，本院对太保公司需扣除10%非医保用药费用的抗辩意见不予采纳；2.住院伙食补助费，华建东住院57天，按每天50元计算，为2850元；3.营养费，营养期150天，按每天30元计算，为4500元；4.护理费，按每天80元计算150天为12000元；5.残疾赔偿金，华建东主张的24%的伤残系数及保险公司认可的22%的伤残系数均存在不合理性，本院按（2019年度全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元＋经营性收入5636元）＊2019年全省平均负担系数1.78＊20年＊伤残系数23%，计算为241317元（取整）；6.误工费，华建东的工作及误工损失情况有润功公司出具的证明及银行卡流水记录为证，经计算，自2017年1月起至2018年8月止的月平均收入为3527元。关于年终奖，现仅有润功公司出具的证明，华建东未提供发放记录单等证据予以佐证，本院不予采信。综上，华建东主张的误工费按照每月3527元计算10个月为35270元。7.精神损害抚慰金，考虑华建东伤情，按照50000元＊23%＊60%，计算为6900元；8.交通费，根据治疗情况，本院酌定为300元；综上，华建东因案涉交通事故产生的各项赔偿费用合计479660.1元，由太保公司在交强险赔偿限额内赔偿华建东120000元，超出部分359660.1元由太保公司在商业三者险赔偿限额内按60%比例赔偿华建东215796元（取整）。太保公司合计赔偿华建东335796元，扣除太保公司已垫付的10000元，太保常熟支公司还应赔偿华建东325796元。苗建付、旺硕公司在本案中不承担赔偿责任。根据苗维付、紫金保险公司的垫付情况，由太保公司在赔偿华建东的325796元中直接向苗维付、紫金保险公司分别支付7000元和42793.39元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿华建东325796元，其中的7000元由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司直接支付给苗维付，其中的42793.39元由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司直接支付给紫金财产保险股份有限公司； 二、驳回华建东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，减半收取计1457元，鉴定费4260元，合计5717元，由华建东负担1860元，由太保公司负担3857元（华建东同意其预交的上述3857元本院不再退还，由太保公司于本判决生效之日起10日内向华建东直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吕纯阳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙玉龙