淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9953号原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市经济技术开发区深圳路**，统一社会信用代码91320800MA1MEYULOU。法定代表人：陈建中，职务董事长。委托诉讼代理人：吴维如，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓，江苏律轩律师事务所律师。被告：何燕，女，汉族，1989年4月17日出生，住淮安市淮安区。被告：严春阳，男，汉族，1988年8月8日出生，住淮安市淮安区。原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司（以下简称清河兴福村镇银行）与被告何燕、严春阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清河兴福村镇银行的委托诉讼代理人吴维如到庭参加诉讼。被告何燕、严春阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清河兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何燕、严春阳共同偿还贷款本金28158.05元、利罚息2745.41元（截止2019年10月20日，之后的利罚息以28158.05元为基数，按月利率9.75‰计算至实际给付之日止）并支付律师费2000元；2、判令原告有权以被告何燕提供的苏Ｈ×××**车辆折价、拍卖或变卖所得价款对上述第1项请求优先受偿；3、判令二被告承担本案的诉讼、保全费用。事实和理由：2017年2月16日，被告何燕、严春阳与原告签订了《个人借款合同》，双方约定借款金额为7万元，借款期限为2017年2月16日至2020年1月20日，月利率为7.5‰，双方还约定，如逾期还款，罚息利率为实际贷款利率上加收30%。同日，被告何燕与原告签订《最高额抵押合同》，以苏Ｈ×××**车辆为该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约放款，但被告自2018年12月21日起未能按约定偿还贷款本息，已构成违约，故原告诉至法院，提出上述诉请。被告何燕、严春阳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，原告清河兴福村镇银行（贷款人）与被告何燕、严春阳(借款人）签订《个人借款合同》1份，约定：贷款金额人民币7万元，贷款期限为2017年2月16日至2020年1月20日，贷款月利率为7.5‰；逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收30%，还款方式为等额本息。借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告在贷款人处盖章确认，被告在借款人处签名并摁手印确认。当日，被告何燕、严春阳分别向原告出具了文书送达地址确认书，载明有效送达地址为淮安区城东乡高港村六组32号。同日，原告(抵押权人)与被告何燕(抵押人)签订《最高额抵押合同》1份，为上述7万元贷款提供抵押担保，被担保主债权限额为本金9.3万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费）；抵押物为被告何燕名下的苏Ｈ×××**号车辆，之后原、被告就抵押车辆办理了抵押登记。上述合同签订后，原告向被告出具了《清河兴福村镇银行借据》1份，载明借款人为何燕、严春阳，借款金额7万元，借款到期日2020年1月20日，还款方式按月等额，月利率7.5‰，被告何燕、严春阳在该借据上签名并摁手印。后原告按约发放了贷款，但被告何燕、严春阳未按合同约定偿还全部贷款本息。截止2019年10月20日，被告何燕、严春阳尚欠原告贷款本金28158.05元、利罚息2745.41元。原告遂委托江苏律轩律师事务所实现本案债权，为此支付律师代理费2000元。本院认为，原告清河兴福村镇银行与被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告何燕、严春阳发放贷款，被告何燕、严春阳理应按照约定的时间及数额履行还款义务。现被告何燕、严春阳作为借款人未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还借款本息，并给付逾期利息。故对原告要求被告何燕、严春阳偿还贷款本金28158.05元、利罚息2745.41元（计算至2019年10月20日，之后利罚息按月利率9.75‰顺延计算至实际还款之日止）并支付律师费2000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《最高额抵押合同》，被告何燕以其名下的苏Ｈ×××**号车辆为上述借款提供抵押担保，并依法办理抵押登记，现被告未按约定履行还款义务，原告根据合同约定，有权行使抵押权，以被告抵押的财产折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何燕、严春阳应于本法律文书发生法律效力之日起十日内向原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司偿还本金28158.05元、利罚息2745.41元（计算至2019年10月20日，之后利罚息按月利率9.75‰顺延计算至实际还款之日止）并支付律师费2000元；二、原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司有权对被告何燕名下的苏Ｈ×××**号车辆折价、拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内（包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费））享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，减半收取287元，保全费370元，合计657元，由被告何燕、严春阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇一九年十二月六日书记员  金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。