河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初4479号原告：刘三旦，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。系受害人孟海玲丈夫。原告：孟现树，男，1941年3月14日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。系受害人孟海玲父亲。原告：李倩，女，1997年11月19日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。系受害人孟海玲长女。原告：刘江伟，男，2004年11月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：刘江峰，男，2011年3月29日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。系受害人孟海玲儿子。法定代理人：刘三旦，身份基本信息同上。系刘江峰父亲。五原告共同委托诉讼代理人：李慧、刘凤喜，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：王爱梅，女，1931年4月9日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。系牛某母亲。被告：牛凤香，女，1961年10月13日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。系牛某妻子。被告：牛海叶，女，1985年9月16日出生，汉族，居民，住河南省安阳市文峰区。系牛某女儿。被告：牛燕菲，女，1989年4月2日出生，汉族，居民，住河南省安阳市文峰区。系牛某女儿。四被告共同委托诉讼代理人：霍华锋、马灿（实习），大沧海律师事务所律师。被告：代林庆，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。刘三旦、孟现树、李倩、刘江伟、刘江峰与被告王爱梅、牛凤香、牛海叶、牛燕菲、代林庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘三旦及五原告共同委托诉讼代理人李慧、刘凤喜，被告牛凤香、牛燕菲、牛海叶、王爱梅共同委托诉讼代理人霍华锋、马灿，被告代林庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘三旦、孟现树、李倩、刘江伟、刘江峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费、被扶养人生活费等一切损失共计442,481.35元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月11日14时20分许，牛某驾驶三轮摩托车行驶至安姚路××口乡××村路段时驶入对向车道，与被告代林庆驾驶的冀Ｄ×××××号普通低速货车相撞，造成两车受损，牛某及三轮摩托车乘坐人孟海玲死亡的交通事故。经公安交通事故部门认定，死者牛某在本次事故中负主要责任，被告代林庆负次要责任。本次事故给原告造成极大损失，被告应依法赔偿，请依法判决。王爱梅、牛凤香、牛燕菲、牛海叶辩称，1、孟海玲在明知牛某没有驾驶证且牛某驾驶的三轮车没有牌照的情况下进行乘坐，对事故发生没有做到谨慎注意的义务，孟海玲存在过错，应当承担责任。孟海玲在乘坐三轮车时，没有按照交通安全法的规定佩戴头盔，是导致死亡的根本原因。2、牛某在本次交通事故中不存在重大过失，不应承担赔偿责任。3、本案中牛某的形式是好意施惠。代林庆辩称，孟海玲事发时没有佩戴头盔，其在事故后为原告方垫付了15,000元丧葬费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月11日14时20分许，牛某未佩戴安全头盔，未取得机动车驾驶证，驾驶未登记号牌的大运牌三轮摩托车由东向西行驶至安姚路××口乡××村路段时驶入对向车道，与相对方向被告代林庆驾驶的冀Ｄ×××××号普通低速货车相撞，造成两车受损，牛某及三轮摩托车乘车人孟海玲死亡。事故发生时，牛某系无偿搭乘孟海玲。2019年4月4日，安阳县公安局交通管理大队作出第41052212090000172号道路交通事故认定书，认定：牛某在本起事故中负主要责任，被告代林庆负次要责任，孟海玲无责任。安阳县公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验报告，意见为：孟海玲符合颅脑损伤死亡。被告代林庆在事故后为原告方垫付15,000元丧葬费。另查明，孟海玲于1968年6月21日出生，其户口本载明为农业家庭户口。孟海玲父亲孟现树于1941年3月14日出生，共育有三个女儿。孟海玲儿子刘江峰于2011年3月29日出生，原告李倩系孟海玲与前夫李连青生育女儿。原告方称刘江伟系孟海玲儿子，但未能提供证据予以证明。被告王爱梅系牛某母亲，被告牛凤香系牛某妻子，被告牛燕菲、牛海叶均系牛某女儿。被告代林庆为冀Ｄ×××××号普通低速货车登记所有人，其未依法为该车辆投保交强险。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、被告代林庆驾驶证及事故车辆行驶证复印件、安阳县磊口乡卫生院居民死亡医学证明书、户籍注销证明、户口本复印件、汤阴县伏道镇东师庄村委会证明、磊口乡清凉山村委会证明、安阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书，以及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命权依法受法律保护。本案系发生在机动车与机动车之间的交通事故，被告代林庆与牛某之间发生交通事故的事实有安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，牛某负事故主要责任，代林庆负事故次要责任，孟海玲无责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。事故发生后，应由各责任方承担相应赔偿责任。因原告未能举证证明刘江伟与孟海玲之间具有亲属关系，故原告刘江伟不具有原告主体资格，对原告刘江伟诉讼请求不予支持。针对并限于原告刘三旦、孟现树、李倩、刘江峰的诉讼请求，经本院审核，四原告合理合法损失为：1、死亡赔偿金：13,830.74元/年×20年＝276,614.80元；2、丧葬费：55,997元/年÷2＝27,998.50元；3、精神损害抚慰金：50,000元；4、被扶养人刘江峰生活费：10,392.01元/年×10年÷2＝51,960.05元；被抚养人孟现树生活费：10,392.01元/年×5年÷3＝17,320元；5、亲属处理丧葬事宜误工费和交通费用酌定2000元。以上损失共计425,893.35元。鉴于本案牛某系无偿搭乘孟海玲发生交通事故,孟海玲明知牛某所驾驶车辆为无牌机动车，且其没有佩戴头盔，对本次交通事故对其造成的损害后果也有一定的过错，故应当酌情减轻被告方的民事赔偿责任。因此,本院确定被告方按90%的比例即425,893.35元×90%＝383,304元对原告方承担民事赔偿责任。由于被告代林庆未依法为其所有的事故车辆投保交强险，故其应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由被告代林庆按照事故责任比例30%予以赔偿，由牛某按照事故责任比例70%予以赔偿，因牛某在本次事故中死亡，故牛某的法定继承人王爱梅、牛凤香、牛燕菲、牛海叶应在牛某遗产继承范围内承担赔偿责任。因本案交通事故造成牛某和孟海玲二人死亡，故对本事故给牛某和孟海玲造成的损失，按照二受害人损失比例确定代林庆在交强险限额范围内的赔偿数额。结合本案事故给牛某（王爱梅、牛凤香、牛燕菲、牛海叶另案起诉）造成的损失数额，结合本次事故给孟海玲造成的损失，确定被告代林庆在交强险责任限额范围内赔偿比例为50%，故代林庆应赔偿原告方损失数额为：110,000元×50%＋（383,304元－110,000元×50%）×30%＝153,491.20元，被告代林庆在事故后为原告垫付15,000元应予扣除，故被告代林庆最终赔偿四原告损失数额为138,491.20元。被告王爱梅、牛凤香、牛燕菲、牛海叶在牛某遗产继承范围内赔偿原告损失数额为（383,304元－110,000元×50%）×70%＝229,812.80元。综上所述，原告刘三旦、孟现树、李倩、刘江峰的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分或无证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、王爱梅、牛凤香、牛燕菲、牛海叶于本判决生效之日起十日内在牛新顺遗产继承范围内赔偿刘三旦、孟现树、李倩、刘江峰各项合法合理损失共计229,812.80元；二、代林庆于本判决生效之日起十日内赔偿刘三旦、孟现树、李倩、刘江峰各项合理合法损失共计138,491.20元；三、驳回刘三旦、孟现树、李倩、刘江峰的其他诉讼请求。四、驳回刘江伟诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7937元，刘三旦、孟现树、李倩、刘江峰负担1587元，王爱梅、牛凤香、牛燕菲、牛海叶负担3970元，代林庆负担2380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王改玲审判员  杜继霞审判员  张万军二〇二〇年四月二十一日书记员  赵亚菲