安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00306号 原告:刘杰,女,1976年1月1日出生,汉族，住安徽省界首市。 委托代理人(特别授权)：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。 被告:陈伟,男,1974年10月28日出生,汉族，住安徽省合肥市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。组织机构代码：84902363-1。 负责人：王兵,公司总经理。 委托代理人(特别授权)：霍家宝、储玉良，公司员工。 原告刘杰诉被告陈伟、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许大刚、被告陈伟、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人霍家宝、储玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰诉称，2013年9月26日18时10分，被告陈伟驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿六安市皖西大道由西向东行驶至皖西大道与经五路路口时，与原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告刘杰受伤及车辆受损的交通事故。该事故经六安市交警一大队认定被告陈伟负事故全部责任。另查，被告陈伟驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投有保险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、车损、交通费、精神抚慰金等共计106827.99元，后当庭变更诉讼请求为121007.99元，后又变更为145420.29元。案件诉讼费由被告承担。 被告陈伟辩称，事故发生后，本人垫付原告医疗费15000万元。 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；原告住院期间，我司垫付1万元医疗费；原告伤残等级及误工期已经申请重新鉴定；原告部分诉请过高；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2013年9月26日18时10分，被告陈伟驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿六安市皖西大道由西向东行驶至皖西大道与经五路路口时，与原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告刘杰受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警一大队[2013]第19099号《道路交通事故认定书》认定：被告陈伟负事故全部责任，原告刘杰无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、右内外踝骨折，2、右第三跖骨骨折。原告住院至2013年10月22日出院计26天，花去医疗费29588.19元（含门诊治疗费及被告陈伟垫付15000元、保险公司垫付10000元），出院医嘱：1、卧床休息三个月，2、一个月后复查，以后定期复查，三个月后视骨折愈合情况决定下地时间，3、我科门诊随访，4、一年后视骨折愈合情况去除内固定，二期费用约一万元，5、不适随诊。2013年12月26日，原告刘杰伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2013]临鉴字第1023号《关于刘杰伤残等级、休息期、营养期、护理期评定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人刘杰因交通事故致右内外踝骨折遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人刘杰休息期为180日，营养期为30日，护理期为60日。原告为此支付司法鉴定费1300元。2014年1月27日，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请本院对原告伤残等级及误工期进行重新鉴定。2014年9月26日，原告入界首市人民医院治疗，诊断：右胫腓骨骨折术后，原告住院至2014年10月12日出院计16天，花去医疗费5952.30元，出院医嘱：1、卧床休息一个半月，不可负重，2、注意相关功能锻炼，3、不适随访。2014年10月30日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心受本院委托出具的[2014]法临鉴字第1871号《关于刘杰伤残程度、误工期限重新鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人刘杰因道路交通事故致右内外踝骨折遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，（二）被鉴定人刘杰因道路交通事故致人体损伤的误工期限为180天。 另查明一，被告陈伟驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，保险期间自2013年8月28日0时起至2014年8月27日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，原告刘杰户籍性质系非农业家庭户。2014年1月20日，六安市微特电机有限公司出具证明：兹证明刘杰系我公司职工。该公司并出具了刘杰等职工2013年6月、7月、8月工资表，反应原告刘杰月平均工资约为3300元。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，道路交通事故认定书，两次住院出院记录及医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，重新鉴定意见书，原告所在单位证明，企业信息查询单，工资表，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈伟驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈伟负事故全部责任，原告刘杰无责任的认定，本院予以确认；原告因此造成身体伤害，被告陈伟依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈伟驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的机动车保险责任限额内予以赔偿；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信。原告伤残等级及误工期评定，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告营养期、护理期评定，本院根据两次住院的医嘱并结合安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见予以确定。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告系非农户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据原告提供的误工证明及工资表，酌定按每天110元（3300元/月÷30天）予以计算；原告请求车损，未有提供证据证实，本院不予支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费35540.49元，住院伙食补助费840元（20元/天×42天），营养费600元（20元/天×30天原告请求），护理费5851.80元（97.53元/天原告请求×60天原告请求），误工费19800元（110元/天×180天），伤残赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%），伤残评定费1300元，交通费酌定800元，精神抚慰金酌定6000元；合计116960.29元；由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款78679.80元，合计88679.80元；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、计款26980.49元（36980.49元-10000元）；被告陈伟赔偿原告司法鉴定费1300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘杰医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘杰护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款78679.80元，合计88679.80元。（含保险公司已经支付的医疗费10000元） 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告刘杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、计款26980.49元。 三、被告陈伟赔偿原告刘杰司法鉴定费1300元。 四、原告刘杰返还被告陈伟垫付医疗费15000元。 五、驳回原告刘杰其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3210元，由被告陈伟负担2210元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年十二月二十二日 书记员  汪荣兰 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。