wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0482民初83号原告陈院林。被告殷甲林。本院受理原告陈院林诉被告殷甲林民间借贷纠纷一案中，因原告在罗任林涉嫌的非法吸收公众存款罪一案中已经举报，故本案审理必须以罗任林涉嫌刑事犯罪一案的审理结果为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  戴大川二〇一六年二月二十二日书记员  倪 嫦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第9629号之一申请执行人孙洁，女，1953年8月10日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人张淼，男，1970年7月3日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人程玲，女，1983年8月9日生，汉族，户籍地安徽省明光市。被执行人张羽萱，女，2008年9月15日生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人孙洁与被申请执行人张淼、程玲、张羽萱公证债权文书纠纷一案，上海市东方公证处于2015年9月28日作出的(2015)沪东证执行字第347号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：被申请执行人为借款人(抵押人)张淼、借款人(抵押人)程玲、抵押人张羽萱，执行标的为：借款本金人民币捌拾万元整、自二0一五年六月二十九日起至债务实际清偿之日止的违约金(月违约金借款本金余额*1.61%)以及申请执行人为实现债权、抵押权所支付的公证费人民币捌佰元整。因义务人张淼、程玲、张羽萱未能自觉履行付款义务，权利人孙洁依法于2015年10月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款。另查得三被执行人名下位于上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，已被其他法院正式查封，本案轮候查封。查得被执行人张淼名下的牌照号码为沪A0XXXX奥迪小型汽车一辆及被执行人程玲名下的牌照号码为沪C1XXXX帕萨特小型汽车一辆，本院已查封。除此之外，未查得被执行人有其他相应登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人孙洁，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实被执行人名下虽有若干银行账户，但均无存款。三被执行人名下位于上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室房屋，已被其他法院正式查封，本案轮候查封；被执行人张淼名下的牌照号码为沪A0XXXX奥迪小型汽车一辆及被执行人程玲名下的牌照号码为沪C1XXXX帕萨特小型汽车一辆，本院已查封，目前均暂不符处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市东方公证处(2015)沪东证执行字第347号执行证书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年二月二十三日书记员  吴 军附：相关法律条文
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初83号原告陈院林。委托代理人胡金春，江西共诚信律师事务所律师。被告殷甲林。本院立案受理原告陈院林诉被告殷甲林民间借贷纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈院林诉称，2014年3月，被告殷甲林因资金周转向原告借款110000元，借期一年，同时口头约定月息2.5分。之后，被告并未按期偿还借款本金，至今仅支付部分利息，因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求被告偿还借款本金110000元及利息（自2014年3月17日起，以110000元为基数，按月息2.5分计付至款清之日止），本案诉讼费用亦由被告承担。被告殷甲林辩称，原告陈院林系通过被告向罗任林提供借款，现罗任林因集资诈骗、非法吸收公众存款罪被判刑，利息无法支付，最多也是按照借条上的约定来计付。另，被告已经先后向原告偿还了71900元。经审理查明，2014年3月17日，原告陈院林向被告殷甲林提供借款110000元，被告因此向原告出具了一份借条，约定归还日期为2015年3月17日，利息为0.025%。之后，被告分别于2015年2月18日、2015年4月30日、2015年7月1日、2016年1月26日、2016年2月3日向原告偿付了20000元、20000元、9900元、2000元、20000元，并通过商谈将利息调整为月息2.5分。因被告至今未偿还余下借款本息，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告陈院林和被告殷甲林的当庭陈述、被告出具的借条、银行业务回单及交易明细、原告的询问笔录、电话录音资料、（2016）赣0427刑初56号刑事判决书等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限和利率还本付息。本案中，被告殷甲林向原告陈院林借款110000元，并最终约定利息为月息2.5分，对于已经支付的利息，按照该约定不违反法律规定，未支付的利息，则应调整为月息2分，超出的部分本院不予支持。根据原、被告的借款时间、利率和还款时间，本院认定：2015年2月18日和2015年4月30日各偿付20000元是支付自2015年3月17日到2015年4月30日的利息，同时偿还本金2966.67元；2015年7月1日偿付9900元是支付2015年5月1日至2015年7月1日的利息，同时偿还借款本金4459.15元；2016年1月26日、2016年2月3日各支付2000元、20000元是支付2015年7月2日至2016年2月3日的利息，同时偿还借款本金3878.59元。由此可知，被告已经向原告偿还了借款本金11304.41元，并支付利息到2016年2月3日，故被告还应向原告偿还借款本金98695.59元，并按月息2分向原告支付自2016年2月4日起至款清之日止的利息。对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称不支付或按借条约定的利率支付利息，与双方商谈确定的利率不符，本院不予采信。被告把从原告处借得的110000元再出借给罗任林，系被告对其自己财产的处置，与原告无关，故被告应向原告承担还本付息的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷甲林在本判决生效后十日内向原告陈院林偿还借款本金98695.59元，并自2016年2月4日起，以未偿还的借款本金为基数，按照月息2分支付利息至款清之日止；二、驳回原告陈院林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1452.50元，原告陈院林承担82.50元，被告殷甲林承担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一七年六月三十日书记员  倪 嫦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字00176号申请执行人王磊被执行人李海本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第02229号民事判决书受理执行王磊诉李海民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王磊清偿申请执行人李海借款本金150万元及利息（利息另行计算），承担案件受理费18350元，执行费17970元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人收入1536320元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年二月二十九日书 记 员  王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字00176号申请执行人王磊，男，汉族，1979年4月7日生，陕西省宝鸡市人，个体工商户，住宝鸡市渭滨区经。被执行人李海，男，汉族，1981年5月10日生，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第02229号民事判决书受理执行王磊诉李海民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王磊清偿申请执行人李海借款本金150万元及利息（利息另行计算），承担案件受理费18350元，执行费17970元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人收入1536320元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年二月二十九日书 记 员  王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字00176号申请执行人王磊，男，汉族，1979年4月7日生，西省宝鸡市人，个体工商户，住宝鸡市渭滨区。被执行人李海，男，汉族，1981年5月10日生，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第02229号民事判决书受理执行王磊诉李海民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王磊清偿申请执行人李海借款本金150万元及利息（利息另行计算），承担案件受理费18350元，执行费17970元。案件执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行和机动车辆管理所等也未查出被执行人可供执行财产，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费17970元被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 郭伟涛代执行员 解小斌代执行员 赵鹏康二〇一五年六月七日书 记 员 王京凤
赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终295号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城临潢大街西段内蒙古赤峰地质矿产开发院综合办公楼侧楼*层。负责人梁振，总经理。委托代理人田源，女，1992年5月9日出生，回族，职员，现住赤峰市红山区。被上诉人（原审原告）翟智永，曾用名翟志勇，男，1965年9月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托代理人刘学民，内蒙古信华律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司因与被上诉人翟智永财产保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2015）松商初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人田源，被上诉人翟智永的委托代理人刘学民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，原告翟智永曾用名翟志勇。于1996年9月9日以翟志勇之名获得驾驶资格并领取驾驶证。2015年4月26日，原告以翟智永之名为其所有的蒙DDQ8**号车辆在被告处投保了机动车辆损失险，保险金额为312560元，保险期间为2015年4月27日0时至2016年4月26日24时止。2015年10月1日，原告在赤峰市松山区振兴大街发生单方交通事故，原告向被告公司报案，被告派员到现场进行勘察，确认原告车辆受损事实存在，经双方协商原告将车辆送往赤峰奥邦汽车服务有限公司进行维修，原告支付修车费9900元。后原告要求被告给付修理费，被告以原告驾驶证已过期以及原告保单及驾驶证姓名不一致为由拒付，并于2015年10月22日，出具了机动车辆保险拒赔通知书。后原告诉至本院，要求被告在其投保的机动车车辆损失险保险限额内支付车辆修理费人民币9900元。原审法院认为，原告的蒙DDQ8**号车辆在被告处投保了车辆损失险，原告的车辆在保险期间内发生单方交通事故，造成原告车辆受损，被告作为保险人，应按合同约定在车辆损失险保险限额内给付原告修车费。庭审中，原告向本院提交了人口信息户籍证明及原告的驾驶证，上述证据能够证明原告翟智永与翟志勇为同一人，原告驾驶证的有效期限为2015年9月9日至2021年9月9日，发生事故时原告的行为不属于无证驾驶，因此，被告的辩称主张不能成立，不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，原审法院判决：被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失保险限额内赔偿原告翟智永为维修蒙DDQ8**号车辆支付的修车款9900元。上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司不服原审判决，向本院上诉称，被上诉人提供的翟智永在发生事故时提供的驾驶证有效期已经届满，换证期内确实不属于无证驾驶，但是依据本案被上诉人投保的保险条款，约定“无证驾驶或驾驶证有效期已届满”不属于保险责任。被上诉人已经在投保单上签字，上诉人已经尽到免责条款的告知义务。依据保险合同，上诉人应当拒赔，原审法院以被上诉人不是无证驾驶判令上诉人赔偿无法律依据。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人翟智永答辩称服判。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人在涉案事故发生时，驾驶证未按规定进行审验，依据保险合同约定上诉人应当免责，就此本院认为，相关法律法规对驾驶证审验的规定属于行政管理性规定，并非效力性强制规定，未在期限内及时审验并不当然导致驾驶证的失效，亦不代表驾驶资格的丧失，被上诉人翟智永在审验驾驶证后，公安机关核发的驾驶证有效期始于2015年9月9日，时间尚在该事故发生之前，亦能证明被上诉人在事故发生时具有驾驶资格。同时，上诉人亦承认被上诉人驾驶证脱审与保险事故损害结果之间不存在因果关系，上诉人作为格式条款的提供方，以无论任何原因导致事故，只要驾驶人持未按规定审验的驾驶证即免除其依法应当承担的义务，违反公平原则，该免责条款无效。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担；邮寄送达费40元，由阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、翟智永各承担20元。本判决为终审判决。审判长  徐立颖审判员  邓宏涛审判员  雷 蕾二〇一六年二月一日书记员  张乐萌
文书内容赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终295号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城临潢大街西段内蒙古赤峰地质矿产开发院综合办公楼侧楼一层。负责人梁振，总经理。委托代理人田源，女，1992年5月9日出生，回族，职员，现住赤峰市红山区。被上诉人（原审原告）翟智永，曾用名翟志勇，男，1965年9月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托代理人刘学民，内蒙古信华律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司因与被上诉人翟智永财产保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2015）松商初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人田源，被上诉人翟智永的委托代理人刘学民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，原告翟智永曾用名翟志勇。于1996年9月9日以翟志勇之名获得驾驶资格并领取驾驶证。2015年4月26日，原告以翟智永之名为其所有的蒙DDQ855号车辆在被告处投保了机动车辆损失险，保险金额为312560元，保险期间为2015年4月27日0时至2016年4月26日24时止。2015年10月1日，原告在赤峰市松山区振兴大街发生单方交通事故，原告向被告公司报案，被告派员到现场进行勘察，确认原告车辆受损事实存在，经双方协商原告将车辆送往赤峰奥邦汽车服务有限公司进行维修，原告支付修车费9900元。后原告要求被告给付修理费，被告以原告驾驶证已过期以及原告保单及驾驶证姓名不一致为由拒付，并于2015年10月22日，出具了机动车辆保险拒赔通知书。后原告诉至本院，要求被告在其投保的机动车车辆损失险保险限额内支付车辆修理费人民币9900元。原审法院认为，原告的蒙DDQ855号车辆在被告处投保了车辆损失险，原告的车辆在保险期间内发生单方交通事故，造成原告车辆受损，被告作为保险人，应按合同约定在车辆损失险保险限额内给付原告修车费。庭审中，原告向本院提交了人口信息户籍证明及原告的驾驶证，上述证据能够证明原告翟智永与翟志勇为同一人，原告驾驶证的有效期限为2015年9月9日至2021年9月9日，发生事故时原告的行为不属于无证驾驶，因此，被告的辩称主张不能成立，不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，原审法院判决：被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失保险限额内赔偿原告翟智永为维修蒙DDQ855号车辆支付的修车款9900元。上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司不服原审判决，向本院上诉称，被上诉人提供的翟智永在发生事故时提供的驾驶证有效期已经届满，换证期内确实不属于无证驾驶，但是依据本案被上诉人投保的保险条款，约定“无证驾驶或驾驶证有效期已届满”不属于保险责任。被上诉人已经在投保单上签字，上诉人已经尽到免责条款的告知义务。依据保险合同，上诉人应当拒赔，原审法院以被上诉人不是无证驾驶判令上诉人赔偿无法律依据。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人翟智永答辩称服判。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人在涉案事故发生时，驾驶证未按规定进行审验，依据保险合同约定上诉人应当免责，就此本院认为，相关法律法规对驾驶证审验的规定属于行政管理性规定，并非效力性强制规定，未在期限内及时审验并不当然导致驾驶证的失效，亦不代表驾驶资格的丧失，被上诉人翟智永在审验驾驶证后，公安机关核发的驾驶证有效期始于2015年9月9日，时间尚在该事故发生之前，亦能证明被上诉人在事故发生时具有驾驶资格。同时，上诉人亦承认被上诉人驾驶证脱审与保险事故损害结果之间不存在因果关系，上诉人作为格式条款的提供方，以无论任何原因导致事故，只要驾驶人持未按规定审验的驾驶证即免除其依法应当承担的义务，违反公平原则，该免责条款无效。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项审判长徐立颖审判员邓宏涛审判员雷蕾。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担；邮寄送达费40元，由阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、翟智永各承担20元。本判决为终审判决。审判长  徐立颖审判员  邓宏涛审判员  雷 蕾二〇一六年二月一日书记员  张乐萌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更477号罪犯韦国昌，男，1984年3月5日出生，水族，初中文化，贵州省三都水族自治县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2012年11月16日作出(2012)湖长刑初字第554号刑事判决，以被告人韦国昌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦国昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯韦国昌在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韦国昌在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦国昌准予减刑一年一个月（刑期至2016年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更477号罪犯韦某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2012年11月16日作出(2012)湖长刑初字第554号刑事判决，以被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯韦某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韦某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦某准予减刑一年一个月（刑期至2016年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0681执33号之一申请执行人安丰竹，男，住址临江市被执行人刘峰义，地址临江市。本院依据已经发生法律效力白山市中级人民法院于2015年4月24日作出的调解书［仲裁裁决书］，于2016年1月11日向被执行人刘峰义发出执行通知书，责令被执行人刘峰义履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款50000元，但被执行人刘峰义未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘峰义有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘峰义在吉林临江农村商业银行蚂蚁河支行07605070110098000078XX账号为内的存款18700.0元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雁行二〇一六年二月三日书记员  秦丽南
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0681执33号之一申请执行人安丰竹被执行人刘峰义上列当事人民间借贷一案，由于被执行人刘峰义未能按（2016）白山民二终字第104号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人刘峰义个人工资帐户存款（工资全额）十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王雁行二〇一六年五月十一日书记员  秦丽南
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)资民一初字第613号原告刘某某，男。原告宋某某，女。以上两原告委托代理人刘园，湖南春立律师事务所律师。被告刘某甲，男。被告刘某乙，男。被告刘某丁，女。原告刘某某、宋某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丁赡养费纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员唐鸿适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某、宋某某及其两原告的委托代理人刘园，被告刘某丁到庭参加诉讼，被告刘某甲、刘某乙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、宋某某诉称，两原告婚后生育二子一女，均已成家立业。现两原告年事已高，身体多病，每月仅靠低保金维持生活。2012年2月12日，因两原告的赡养问题，资兴市东江街道办事处龙泉村委员会组织三被告进行了调解，达成了赡养协议。协议达成后，被告刘某乙和刘某丁能够按时支付生活费，在原告生病期间也能看望照顾原告。但被告刘某甲不但不履行协议，还经常殴打父母。《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养父母的行为违反法律规定，原告故诉至法院，请求依法判决三被告支付赡养费每人每年6016元，三被告支付两原告医疗费每人每月120元。被告刘某丁辩称，被告刘某丁没有意见，我们要赡养老人家。被告刘某乙其实也没有异议。被告刘某甲、刘某乙没有答辩。本院审理查明，原告刘某某和宋某某系夫妻关系，被告刘某甲、刘某乙、刘某丁系两原告的子女，两原告均年事已高，且没有经济来源。1991年8月31日，因被告刘某甲、刘某乙已成家立业，原告刘某某与被告刘某甲、刘某乙在亲戚和村民的见证下，订立了《分契》，就两原告分给被告刘某甲、刘某乙的房屋、家产、责任田的耕种以及被告刘某甲、刘某乙对两原告的抚老终身的负担进行了约定。2012年2月12日，经村委会干部与刘家组代表在场，被告刘某甲、刘某乙两兄弟就两原告的赡养事宜达成一致协议，并签订了《赡养协议》和《协议书》。之后，被告刘某甲并未按协议约定履行赡养义务，两原告遂诉至本院，请求判如所请。案经本院调解未果。以上事实有两原告提供的身份证、户籍、赡养协议书、协议书以及被告刘某乙提供的分契等证据足以证实。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养父母是成年子女应尽的法定义务。两原告与三被告系父母子女关系，原告刘某某、宋某某年老体弱，已基本丧失劳动能力，又无生活来源，其要求三被告给付赡养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘某甲、刘某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼的权利。关于赡养费的标准，两原告主张赡养费参照湖南省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准9025元计算。本院认为考虑到两原告还有农村低保，结合两原告实际情况，本院酌定三被告支付两被告每人每年的赡养费为6000元，即每年三被告各自向原告刘某某支付2000元，向原告宋某某支付2000元。至于两原告要求三被告每月支付两原告医疗费120元的诉请，因两原告并未向本院提交相关证据，证明两原告每月都会产生相应的医疗费用，也未提供相关医疗票据证明实际支出了医疗费，故本院对该项诉讼请求不予支持，但两原告可在相关费用实际产生后，另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘某甲、刘某乙、刘某丁于本判决生效之日起五日内每人向原告刘某某支付2016年度的赡养费2000元，向原告宋某某支付2016年度的赡养费2000元，三被告每年共计支付两原告赡养费12000元（赡养费从2015年11月24日开始支付，2015年11月24日至2016年11月23日为2016年度），今后每年的11月24日前按2016年度的标准支付下一年度的赡养费；二、驳回原告刘某某、宋某某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，本院予以免收。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐鸿二〇一六年二月二十三日书记员  李珍附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)资民一初字第613号原告邓步军，女，1967年2月23日出生，汉族，住益阳市资阳区资江西路。委托代理人蔡波，湖南激扬律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告谢旦金，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告王雪琴，女，汉族，1973年11月11日出生，汉族，住址同上。原告邓步军与被告谢旦金、王雪琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文焕龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓步军及其委托代理人蔡波、被告谢旦金、王雪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告谢旦金与被告王雪琴原系夫妻关系。被告谢旦金因承建阳光100部分项目多次向原告借款共计207万元并出具了借条。2014年3月2日被告谢旦金经与原告邓步军清算借款数额后出具了1份还款协议并收回了以前所出具的借条。还款协议约定的还款期限到期后，被告谢旦金经多次催促，未归还借款。请求判令两被告共同偿还原告借款207万元，支付自2014年10月1日起至还款之日止的逾期付款利息。被告谢旦金辩称：借款事实属实，但我只欠原告借款本金113万元，其中未包括我向魏建新借的40万元。207万元的还款协议，我是在原告亲属的胁迫下出具的，不能认定为欠款数额。被告王雪琴辩称，我与被告谢旦金已于2014年7月14日离婚，被告谢旦金向原告借款我不知道，该笔借款应由谢旦金偿还，与我无关。原告为支出自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、被告人谢旦金亲笔书写的还款协议及原告列举的借款明细，欲证明被告人谢旦金向原告借款的事实。2、民政部门出具的两被告的婚姻登记证明，欲证明该笔借款系两被告婚姻关系存续期间发生，应由两被告共同偿还。3、银行转账流水明细，证人邓步清、邓步桂、魏建新、汤新星的证言，欲证明原告从银行存款中取款及向亲朋好友借款凑钱借给原告及原告之夫汤新星向被告谢旦金催促其还款的事实。4、录音光盘2张，欲证明原告就被告谢旦金借款一事，二次与谢旦金通电话告知他已起诉至法院并要求尽快还清207万元借款本息，谢旦金除表示暂无款可还外，对欠款事实及金额未提出异议。被告谢旦金的质证意见：原告提供的证据1还款协议确系我亲笔书写，但该协议我是在受胁迫的情况下写下的，该证据不具有合法性；证据2婚姻登记证明无异议；证据3银行流水账明细与本案无关不予质证；证人证言中认可魏建新的证言与事实相符，其他证人证言不予质证；证据4录音光盘2张只能证明我与汤新星通了话，不能证实我欠原告207万元的事实，另该证据的采集不具合法性，应认定无效。被告王雪琴的质证意见：对原告提供的证据2婚姻登记证明无异议，其他证据我均不知情，与我无关，不予质证。本院认证意见：原告提供的证据1还款协议系被告谢旦金亲笔书写，被告谢旦金称该还款协议系受胁迫所写，未提供证据证实，其质证意见不能成立。该证据来源合法，客观真实，与案件有关连性能够证实被告欠款的事实，本院予以确认。证据2两被告均无异议，本院予以采信。证据3银行转账流水明细及证人证言能够证实原告取款及向亲朋借款凑足153万元借给被告谢旦金用于工程投资的事实，本院确认该证据的真实性。证据4录音光盘2张系原告在被告谢旦金借款未按期归还后向被告催促还款时的正常通信，不属于非法取证，且被告谢旦金借款的事实还有其他证据予以证实，原告与被告的通话录音能佐证被告谢旦金欠原告借款的事实，本院对该证据予以确认。被告谢旦金、被告王雪琴未提供证据。经审理查明，被告谢旦金因投资承建阳光100工程项目，于2013年向原告借款。原告从自家及亲朋处凑足了153万元，分3次借给了被告谢旦金，被告谢旦金出具了借条，约定其中的67万元的借款日期为2013年6月3日，借款利息为月利率3%；其中的40万元借款日期为2013年7月17日，借款利息为月利率3%；其中的46万元借款日期为2013年7月3日，借款利息为月利率2.6%。2014年3月2日原告与被告谢旦金对所借款项本息进行对账清算后，由被告谢旦金出具了1份还款协议，并由被告谢旦金收回之前向原告出具的所有借条。还款协议确认被告谢旦金共计欠原告借款207万元，约定该借款由被告谢旦金于2014年9月30日前一次性还清。还款协议签订后被告谢旦金未按约还款，原告经多次催收未果，诉至本院。另查明，被告谢旦金与被告王雪琴原系夫妻关系，2014年7月14日双方在民政部门办理了离婚手续，被告谢旦金的所欠原告借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告借款给被告谢旦金153万元的事实清楚，证据充分，双方的借贷关系依法成立。被告谢旦金与原告签订的还款协议，系被告谢旦金亲笔书写签名，被告谢旦金称该协议系受胁迫所为没有举出证据证实，该还款协议应认定为双方真实意思的表示，依法成立。原告分3次出借给被告谢旦金的借款本金共计153万元，约定的借款利息均已超过同期银行基准贷款利率的4倍，本院对超过部分不予支持，原告借款利息的计息标准应调整为月利率2.3%较为适宜。被告谢旦金所借原告款项全部用于投资经营阳光100工程项目，且被告谢旦金向原告借款所产生的债务发生在被告谢旦金与被告王雪琴夫妻关系存续期间，两被告均不能举证证实该笔债务系债权人与债务人明确约定为个人债务，故被告谢旦金、被告王雪琴应当依法共同承担偿还原告借款，支付借款利息的民事责任。本院对原告要求两被告共同偿还借款、支付利息的诉讼请求予以支持。被告谢旦金辩称欠款金额不属实，还款协议系被胁迫书写，被告王雪琴辩称我与谢旦金已离婚，借款与我无关，不承担还款责任之理由均与事实不符，且于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中共人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告谢旦金、王雪琴共同偿还原告邓步军借款本金153万元，支付借款利息241783元（借款利息按月利率2.3%分别按借款时间计算至2014年3月2日，之后的利息按逾期付款的利息支付标准计算至付清之日）。付款期限，本判决书生效后7日内付清。案件受理费减半收取后为11680元，财产保全费5000元，由两被告负担。如不服判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  文焕龙二〇一五年九月六日书记员  汪 波
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015）东执字第3316号申请执行人王新岗，男，汉族，1977年12月14日出生，个体，东胜区人。被执行人康向东，男，汉族，1968年4月2日出生，东胜区人。被执行人李美玲，女，汉族，1964年1月20日出生，东胜区人。申请执行人王新岗与被执行人康向东、李美玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第873号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：对（2015）东民初字第873号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨  林代理审判员 张  波代理审判员 白布拉格二〇一六年二月三日书 记 员 任 尚 芬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015）东执字第3316号申请执行人王新岗，男，汉族，1977年12月14日出生，个体，东胜区人。被执行人康向东，男，汉族，1968年4月2日出生，东胜区人。被执行人李美玲，女，汉族，1964年1月20日出生，东胜区人。申请执行人王新岗与被执行人康向东、李美玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第873号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，且被执行人暂无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第873号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨  林代理审判员 张  波代理审判员 白布拉格二〇一六年九月三日书 记 员 任 尚 芬
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执第96号之一申请执行人：王书平（曾用名王淑平），男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：黄龙节，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第01486号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄龙节（以其妻徐金秀名义所存）的银行存款30000元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年二月二十三日书记员  杨 俊
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执恢2号杨传清：你与朱秀文民间借贷纠纷一案，谢家集区法院作出的（2000）谢民初字第222号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年二月二十五日
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执恢2号杨传清：你/你单位与朱秀文债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人朱秀文于二Ｏ一七年七月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务18560元。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初99号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人石娜，女，1972年3月14日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，捕前住鞍山市铁东区长兴街**栋**号。因涉嫌犯诈骗罪于2012年6月29日被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕，因犯诈骗罪于同年9月28日被判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币三万元，并于同日取保候审；因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕，因犯诈骗罪于同年9月7日，撤销缓刑，数罪并罚，被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十八万元。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月14日公安人员对其进行讯问。现羁押于鞍山市女子看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2016]29号起诉书指控被告人石娜犯诈骗罪一案，于2016年1月18日向本院提起公诉，本院经审查后于同月21日立案，并依法适用简易程序，于同月29日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、代理检察员王丽达出庭支持公诉，被告人石娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，被告人石娜虚构其有能力为被害人吕以波儿子吕东办理工作的事实后，于2015年2月至4月，在鞍山市铁东区长兴街92栋楼下四次共骗取吕以波钱款总计人民币26500元。石娜向吕以波谎称同年4月17日，吕东就可以上班。之后，吕以波无法联系到石娜，其发现被骗。同年5月7日，石娜亲属代为退还吕以波人民币1000元，同年6月24日代为退还人民币1000元。同年7月19日，吕以波向公安机关报案。上述事实，被告人石娜在本案审理过程中无异议，并有被害人吕以波的陈述，证人吕以华、吕东、李美泽、石宝宽的证言，刑事判决书，收条及中国农业银行卡存款业务回单，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石娜以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取被害人吕以波总计人民币24500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人石娜犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人石娜多次诈骗他人人民币总计24500元，应对其在有期徒刑六个月至一年六个月刑罚幅度内处罚，考虑到石娜到案后能如实供述自己的罪行，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。被告人石娜在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，应对其数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人石娜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币18万元。总和刑期有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币19万元，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币19万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人石娜先行被羁押205日，应予折抵，即自2015年8月14日至2022年11月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人石娜于本判决生效后十日内退还被害人吕以波人民币24500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐金平二〇一六年二月一日书记员  刘 丹
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁�字第1591号申请执行人：何军，男，1974年10月10日出生，汉族，居民，新宁县人。被执行人：郑凤玲，女，1985年3月12日出生，汉族，新宁县人。被执行人：吴明雄，男，1970年2月28日出生，汉族，新宁县人。何军申请强制执行与郑凤玲、吴明雄、刘平民间借贷纠纷一案，本院（2015）宁民一初字第958号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2015年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的额为5万元。本院在强制执行过程中执行到位2.5万元。因未查找到被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送�后立即生效。审判员  唐小冬二〇一六年二月二日书记员  曾 卉
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第1591号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。被执行人王帆。被执行人谢丽丽。本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人王帆、谢丽丽非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁行执审字第220号行政裁定书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑建伟二〇一五年十月九日书记员  陈少敏
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第620号申请执行人董连胜，男，1967年12月31日出生，住所地丰南区。被执行人王春仓，男，1981年10月14日出生，住所地丰南区。董连胜申请王春仓合同、无因管理、不当得利一案，唐山市丰南区人民法院作出的2014丰民初字第1801已经发生法律效力。董连胜于2014-8-25向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市丰南区人民法院作出的2014丰民初字第1801中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘春贵执行员  张会军二〇一六年二月十六日书记员  张 琳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初23号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人曹某某,曾用名曹文文,男,汉族,1995年7月5日出生于,中专文化,原天津市金天辅机电设备安装有限公司天车司机,户籍地山西省大同市灵丘县,暂住天津空港物流加工区。2014年10月23日因涉嫌犯重大责任事故罪被天津市公安局内保分局取保候审。2015年10月22日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉(2016)第14号起诉书指控被告人曹某某犯重大责任事故罪,于2016年2月16日向本院提起公诉,本院于同日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员刘晴晴出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,被告人曹某某系天津市金天辅机电设备安装有限公司(以下简称“金天辅公司”)派遣至天津鞍钢天铁冷轧薄板有限公司(以下简称“天铁公司”)连退分厂任天车司机,从事操作天车吊运钢卷工作。2014年10月10日4时10分许,曹某某在连退分厂成品包装区操作天车进行钢卷吊装作业时,违反公司有关的安全管理规定和操作规程,在未将天车吊绳与被吊钢卷调整到垂直位置的情况下即操作天车吊运钢卷。钢卷离开地面的瞬间发生横向摆动,将正在执行打包作业的天津市凯逸欧华包装材料有限公司(以下简称“凯逸欧华公司”)包装工马某某挤压至其正在包装的钢卷上,致使马某某当场重伤,后经抢救无效死亡。案发后,公司人员报警。公安机关等部门在调查取证过程中,被告人曹某某始终未离开其工作单位及现住地,积极配合调查。后经鉴定,马某某系胸部遭受巨大的暴力打击导致创伤性休克死亡。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为,被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定,应当以重大责任事故罪追究其刑事责任,并提出相关量刑建议,提请本院依法惩处。被告人曹某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议,自愿认罪。经审理查明,被告人曹某某系天津市金天辅机电设备安装有限公司(以下简称“金天辅公司”)派遣至天津鞍钢天铁冷轧薄板有限公司(以下简称“天铁公司”)连退分厂任天车司机,从事操作天车吊运钢卷工作。2014年10月10日4时10分许,被告人曹某某在连退分厂成品包装区操作天车进行钢卷吊装作业时,违反公司有关的安全管理规定和操作规程,在未将天车吊绳与被吊钢卷调整到垂直位置的情况下即操作天车吊运钢卷。钢卷离开地面的瞬间发生横向摆动,将正在执行打包作业的天津市凯逸欧华包装材料有限公司(以下简称“凯逸欧华公司”)包装工马某挤压至其正在包装的钢卷上,致使马某当场重伤,后经抢救无效死亡。经鉴定,马某系胸部遭受巨大的暴力打击导致创伤性休克死亡。案发后,公司人员报警。公安机关等部门在调查取证过程中,被告人曹某某始终未离开其工作单位及现住地,积极配合调查,如实供述了其犯罪行为。另查,凯逸欧华公司及金天辅公司已与被害人马某的家属达成和解协议,由凯逸欧华公司及金天辅公司一次性赔偿被害人家属人民币65万元整。上述事实,有证人赵某1、唐某、脱贵家、林某、王某、韩某、宫某、赵某2、蒋涛的证言、天铁公司、金天辅公司、凯逸欧华公司的企业法人营业执照、生产服务委托合同、产品包装服务合同、安全、防火、环保管理协议书、三级安全教育表、劳动合同书、职工花名册、曹某某资质证明、自天铁公司调取的连退分厂安全操作规程、天车使用说明书、情况说明、自金天辅公司调取的天车安全操作规程、金天辅机电安全措施、自凯逸欧华公司调取的包装岗位规程、和解协议、特种设备事故调查报告、法医学尸体检验证明书、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等现场勘验检查笔录、公安机关出具的案件来源、到案经过、被告人曹某某的户籍证明、被害人马某身份证复印资料、被告人供述等证据证实。以上证据来源清楚,收集程序合法,内容客观、真实,经当庭举证、质证,能相互印证,应作为本案的定案依据。本院认为,被告人曹某某在生产作业中违反有关安全管理的规定及操作规程,导致发生一人死亡的严重后果,其行为已经构成重大责任事故罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人曹某某犯罪以后自动投案,如实供述自己的犯罪行为,系自首,依法可以从轻处罚。另外,被告人所在单位赔偿了被害人家属的经济损失,可以对被告人曹某某酌情从轻处罚。综上,结合被告人犯罪的事实,考虑被告人认罪、悔罪且无前科劣迹等实际情况,对被告人曹某某适用缓刑不致出现其他重大不良影响,可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定,判决如下:一、被告人曹某某犯重大事故责任罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起算)二、被告人曹某某在缓刑考验期内,依法接受社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  贺鑫二〇一六年二月二十六日书 记 员  刘旭附:法律释明:1.《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款:在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。2.第六十七条第一款:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。3.第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。5.第七十六条:对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第2383号上诉人（原审原告）傅国明，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）知爱母婴专护服务（上海）有限公司，住所地上海市长宁区XX路XX号。法定代表人赵琤，董事长。委托代理人王智煜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人汤婷，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人傅国明与被上诉人知爱母婴专护服务（上海）有限公司（以下简称知爱母婴公司）因劳务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民四(民)初字第1854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理，上诉人傅国明，被上诉人知爱母婴公司的委托代理人王智煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，傅国明系退休人员，于2014年9月15日进入知爱母婴公司处担任会计工作，双方签订劳务合同。合同约定期限为2014年9月15日至2015年9月30日，其中试用期为2014年9月15日至2014年11月14日。合同约定月工资为4,000元，实际月工资为6,000元。劳务合同第二十四条约定，除本合同到期终止之外，甲、乙双方在合同期内，任一方如提前解除合同，应提前十五日以书面形式通知对方。试用期间，应提前三日以书面形式通知对方。第二十五条约定双方未按照规定提前的天数单方面通知对方解除合同的，应按未通知天数的劳务报酬标准支付给对方作为代通金。第二十七条约定，本合同解除或终止，除非双方另有约定，甲方无需向乙方支付任何经济补偿金。2014年11月28日，知爱母婴公司单方通知傅国明解除劳务合同,双方劳务关系于当日终结。原审法院经审理后认为，关于扣发工资1,905元，傅国明主张按照劳动合同法的相关规定，劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月，傅国明、知爱母婴公司之间劳务合同约定试用期为二个月违反法律规定，故知爱母婴公司应当补足工资差额。原审法院认为，傅国明系退休人员，其与知爱母婴公司之间系劳务关系，双方之间的争议不属于劳动法调整的范围。故原审法院对傅国明的该项主张不予支持。关于代通金，根据双方劳务合同约定，知爱母婴公司只需支付代通金3,000元。傅国明主张依据劳动合同法知爱母婴公司支付一个月代通金6,000元缺乏事实和法律依据，不予支持。关于补偿金，根据双方劳务合同约定，知爱母婴公司无需支付任何经济补偿金。傅国明该项主张缺乏法律依据，不予支持。关于误工费1,000元，傅国明未提供具体明细亦缺乏法律依据，不予支持。知爱母婴公司同意为傅国明报销体检费320元，于法不悖，予以准许。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，原审法院作出如下判决：一、知爱母婴公司应于判决生效之日起十日内支付傅国明未提前通知解除劳务合同代通金人民币3,000元；二、知爱母婴公司应于判决生效之日起十日内为傅国明报销体检费人民币320元；三、驳回傅国明的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币10元，因适用简易程序，减半收取计人民币5元，由傅国明和知爱母婴公司各半负担。判决后傅国明不服提起上诉，请求撤销原审判决，改判知爱母婴公司支付傅国明违约金11,400元（按照合同标的未履行部分的20%计算）。其主要理由是：本案应适用最高院的劳动争议司法解释三，双方的争议属于劳务关系，是普通民事纠纷。因双方的劳务合同是格式合同，根据司法解释，当事人若要求撤销的法院应支持。劳务合同排除了傅国明的权利，知爱母婴公司若要终结劳务合同，可以通过协商的、合法的方式，但知爱母婴公司上午通知后下午就收回了电脑，并没有与傅国明进行协商。现请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人知爱母婴公司不接受傅国明的上诉请求，请求二审法院维持原判。经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院审理中，因傅国明上诉请求超过其作为原审原告提出的诉讼请求范围，本院向傅国明进行了释明，傅国明当庭表述因其与知爱母婴公司并非劳动关系，原审时其是参照劳动法提出了相应的诉讼请求，原审法院认定双方是劳务关系，故现要求知爱母婴公司承担合同违约的法律责任，坚持现提出的要求知爱母婴公司支付违约金11,400元的上诉请求。本院认为，傅国明、知爱母婴公司签订的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律强制性、限制性规定，当为有效，双方均应依照约定履行。傅国明上诉认为劳务合同系免除知爱母婴公司应承担的责任，排除傅国明的权利的格式合同，应予以撤销。本院认为，傅国明该主张缺乏事实和法律依据，双方劳务合同对一方提前解除有明确约定，原审法院就知爱母婴公司提前解除应承担的法律责任已作出判决，符合双方的约定亦不违反法律规定，故原审法院判决本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人傅国明负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋克勤审 判 员  李 弘代理审判员  倪 鑫二〇一六年二月十九日书 记 员  方 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
唐山市丰润区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执字第620号申请人曾晓夫，男，1983年12月10日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区13小区107-17。被执行人孔祥波，居民。被执行人赵国刚，农民。曾晓夫诉孔祥波和赵国刚民间借贷纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2014年5月22日作出（2014）丰民初字第184号民事判决书已发生法律效力，申请人曾晓夫于2014年7月23日向本院申请执行，本院于2014年7月23日立案执行，本案执行标的是200000元。经查被执行人孔祥波、赵国刚长期不在家中，且家中无财产可供执行，申请执行人曾晓夫也提供不出被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结唐山市丰润区人民法院（2014）丰执字第620号案件的本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王爱敏审判员  王荣禄审判员  郭双武二〇一五年十一月二十七日书记员  梁存明
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第2383号上诉人（原审原告）傅国明，男，1950年6月13日出生，汉族，住上海市长宁区芙蓉江路150弄42号203室。被上诉人（原审被告）知爱母婴专护服务（上海）有限公司，住所地上海市长宁区新华路563号。法定代表人赵琤，董事长。委托代理人王智煜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人汤婷，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人傅国明与被上诉人知爱母婴专护服务（上海）有限公司（以下简称知爱母婴公司）因劳务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民四（民）初字第1854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理，上诉人傅国明，被上诉人知爱母婴公司的委托代理人王智煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，傅国明系退休人员，于2014年9月15日进入知爱母婴公司处担任会计工作，双方签订劳务合同。合同约定期限为2014年9月15日至2015年9月30日，其中试用期为2014年9月15日至2014年11月14日。合同约定月工资为4，000元，实际月工资为6，000元。劳务合同第二十四条约定，除本合同到期终止之外，甲、乙双方在合同期内，任一方如提前解除合同，应提前十五日以书面形式通知对方。试用期间，应提前三日以书面形式通知对方。第二十五条约定双方未按照规定提前的天数单方面通知对方解除合同的，应按未通知天数的劳务报酬标准支付给对方作为代通金。第二十七条约定，本合同解除或终止，除非双方另有约定，甲方无需向乙方支付任何经济补偿金。2014年11月28日，知爱母婴公司单方通知傅国明解除劳务合同，双方劳务关系于当日终结。原审法院经审理后认为，关于扣发工资1，905元，傅国明主张按照劳动合同法的相关规定，劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月，傅国明、知爱母婴公司之间劳务合同约定试用期为二个月违反法律规定，故知爱母婴公司应当补足工资差额。原审法院认为，傅国明系退休人员，其与知爱母婴公司之间系劳务关系，双方之间的争议不属于劳动法调整的范围。故原审法院对傅国明的该项主张不予支持。关于代通金，根据双方劳务合同约定，知爱母婴公司只需支付代通金3，000元。傅国明主张依据劳动合同法知爱母婴公司支付一个月代通金6，000元缺乏事实和法律依据，不予支持。关于补偿金，根据双方劳务合同约定，知爱母婴公司无需支付任何经济补偿金。傅国明该项主张缺乏法律依据，不予支持。关于误工费1，000元，傅国明未提供具体明细亦缺乏法律依据，不予支持。知爱母婴公司同意为傅国明报销体检费320元，于法不悖，予以准许。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，原审法院作出如下判决：一、知爱母婴公司应于判决生效之日起十日内支付傅国明未提前通知解除劳务合同代通金人民币3，000元；二、知爱母婴公司应于判决生效之日起十日内为傅国明报销体检费人民币320元；三、驳回傅国明的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币10元，因适用简易程序，减半收取计人民币5元，由傅国明和知爱母婴公司各半负担。判决后傅国明不服提起上诉，请求撤销原审判决，改判知爱母婴公司支付傅国明违约金11，400元（按照合同标的未履行部分的20%计算）。其主要理由是：本案应适用最高院的劳动争议司法解释三，双方的争议属于劳务关系，是普通民事纠纷。因双方的劳务合同是格式合同，根据司法解释，当事人若要求撤销的法院应支持。劳务合同排除了傅国明的权利，知爱母婴公司若要终结劳务合同，可以通过协商的、合法的方式，但知爱母婴公司上午通知后下午就收回了电脑，并没有与傅国明进行协商。现请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人知爱母婴公司不接受傅国明的上诉请求，请求二审法院维持原判。经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院审理中，因傅国明上诉请求超过其作为原审原告提出的诉讼请求范围，本院向傅国明进行了释明，傅国明当庭表述因其与知爱母婴公司并非劳动关系，原审时其是参照劳动法提出了相应的诉讼请求，原审法院认定双方是劳务关系，故现要求知爱母婴公司承担合同违约的法律责任，坚持现提出的要求知爱母婴公司支付违约金11，400元的上诉请求。本院认为，傅国明、知爱母婴公司签订的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律强制性、限制性规定，当为有效，双方均应依照约定履行。傅国明上诉认为劳务合同系免除知爱母婴公司应承担的责任，排除傅国明的权利的格式合同，应予以撤销。本院认为，傅国明该主张缺乏事实和法律依据，双方劳务合同对一方提前解除有明确约定，原审法院就知爱母婴公司提前解除应承担的法律责任已作出判决，符合双方的约定亦不违反法律规定，故原审法院判决本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人傅国明负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋克勤审 判 员  李 弘代理审判员  倪 鑫二〇一六年二月十九日书 记 员  方 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00370号申请执行人中国工商银行股份有限公司高陵县支行，住所地西安市高陵区南街39号。负责人庞西民,该行行长。委托代理人吴保华、兰红心，该公司主管经理、客户经理。被执行人陕西国连环宇汽车有限公司,住所地西安市经济技术开发区泾河工业园。法定代表人高国连。被执行人西安瑞邦实业有限公司,住所地西安市凤城二路10号天地时代广场。法定代表人钦晖翔。被执行人高国连。被执行人阮诗楠。被执行人谭畅。西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第7549号执行证书已经发生法律效力，被执行人陕西国连环宇汽车有限公司已履行完案款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:一、对被执行人高国连名下位于湖南省长沙市雨花区香樟路115号三湘小区1栋202室（权证号码为7090724**）的房产一套、被执行人阮诗楠名下位于湖南省长沙市天心区湘府西路229号文苑（保利花园）三期14栋901室（权证号码为7152329**）的房产一套、被执行人谭畅名下位于湖南省长沙市雨花区长沙大道508号桂花城（绿城桂花城）桂花苑405室（权证号码7110102**）的房产一套解除查封。对被执行人谭畅名下的车牌号为湘A×××××小型汽车一辆解除查封。对被执行人陕西国连环宇汽车有限公司名下车牌号为陕A×××××小型汽车一辆解除查封。对被执行人高国连名下的车牌号为陕A×××××克莱斯勒牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××起亚牌黑色小型汽车一辆，陕A×××××标致牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××大切诺基牌小型汽车一辆解除查封。对被执行人陕西国连环宇汽车有限公司在建设银行高陵区泾河工业园支行账户（61×××88）存款440万元解除冻结。对被执行人西安瑞邦实业有限公司在浦发银行西安未央路支行账户（72×××84）存款440万元解除冻结。二、西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第7549号执行证书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏助理审判员  张 乐二〇一六年二月二十四日书 记 员  党方方
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00370号申请执行人中国工商银行股份有限公司高陵县支行，住所地西安市高陵区南街39号。负责人庞西民,该行行长。委托代理人吴保华、兰红心，该公司主管经理、客户经理。被执行人陕西国连环宇汽车有限公司,住所地西安市经济技术开发区泾河工业园。法定代表人高国连。被执行人西安瑞邦实业有限公司,住所地西安市凤城二路10号天地时代广场。法定代表人钦晖翔。被执行人高国连。被执行人阮诗楠。被执行人谭畅。西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第7549号执行证书已经发生法律效力，但被执行人陕西国连环宇汽车有限公司等人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人高国连名下分别有车牌号为陕A×××××克莱斯勒牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××起亚牌黑色小型汽车一辆，陕A×××××标致牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××大切诺基牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:一、查封并扣押被执行人高国连名下的车牌号为陕A×××××克莱斯勒牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××起亚牌黑色小型汽车一辆，陕A×××××标致牌灰色小型汽车一辆，陕A×××××大切诺基牌小型汽车一辆。二、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏助理审判员  张 乐西安市高陵区人民法院（代章）二〇一五年九月九日书 记 员  党方方
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初251号被告人基本情况姓名张某某出生日期1977年2月8日民族汉族性别男文化程度初中职业无业住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由2012年9月1日因吸毒被原胶南市公安局行政拘留十日。强制措施2015年10月29日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】148号指控事实2015年6月份的一天，被告人张某某在青岛市黄岛区其租房处，容留张某、宋某（在逃）吸食冰毒一次；2015年8月份的一天，被告人张某某在青岛市黄岛区其租房处，容留张某、李某吸食冰毒一次；后于第二日早晨，被告人张某某在该租房处容留李某吸食冰毒一次。综上，被告人张某某容留他人吸毒3次5人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人张某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某有劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。执行起算刑期自2015年10月29日起至2016年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鹏二O一六年二月二十六日书记员杨鸣
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初251号被告人基本情况姓名张某某出生日期1977年2月8日民族汉族�性别男文化程度初中职业无业住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由2012年9月1日因吸毒被原胶南市公安局行政拘留十日。强制措施2015年10月29日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】148号指控事实2015年6月份的一天，被告人张某某在青岛市黄岛区其租房处，容留张某、宋某（在逃）吸食冰毒一次；2015年8月份的一天，被告人张某某在青岛市黄岛区其租房处，容留张某、李某吸食冰毒一次；后于第二日早晨，被告人张某某在该租房处容留李某吸食冰毒一次。综上，被告人张某某容留他人吸毒3次5人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人张某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某有劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。执行起算刑期自2015年10月29日起至2016年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鹏二O一六年二月二十六日书记员杨鸣
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00370号申请执行人中国工商银行股份有限公司高陵县支行，住所地西安市高陵区南街39号。负责人庞西民,该行行长。委托代理人吴保华、兰红心，该公司主管经理、客户经理。被执行人陕西国连环宇汽车有限公司,住所地西安市经济技术开发区泾河工业园。法定代表人高国连。被执行人西安瑞邦实业有限公司,住所地西安市凤城二路10号天地时代广场。法定代表人钦晖翔。被执行人高国连。被执行人阮诗楠。被执行人谭畅。西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第7549号执行证书已经发生法律效力，但被执行人陕西国连环宇汽车有限公司等人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人高国连、阮诗楠、谭畅在湖南省长沙市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:查封被执行人高国连名下位于湖南省长沙市雨花区香樟路115号三湘小区1栋202室（权证号码为7090724**）的房产一套、查封被执行人阮诗楠名下位于湖南省长沙市天心区湘府西路229号文苑（保利花园）三期14栋901室（权证号码为7152329**）的房产一套、查封被执行人谭畅名下位于湖南省长沙市雨花区长沙大道508号桂花城（绿城桂花城）桂花苑405室（权证号码7110102**）的房产一套。需要续行查封，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏助理审判员  张 乐西安市高陵区人民法院（代章）二〇一五年十月二十七日书 记 员  党方方
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00370号申请执行人中国工商银行股份有限公司高陵县支行，住所地西安市高陵区南街39号。负责人庞西民,该行行长。委托代理人吴保华、兰红心，该公司主管经理、客户经理。被执行人陕西国连环宇汽车有限公司,住所地西安市经济技术开发区泾河工业园。法定代表人高国连。被执行人西安瑞邦实业有限公司,住所地西安市凤城二路10号天地时代广场。法定代表人钦晖翔。被执行人高国连。被执行人阮诗楠。被执行人谭畅。西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第7549号执行证书已经发生法律效力，被执行人陕西国连环宇汽车有限公司已履行完案款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:对被执行人陕西国连环宇汽车有限公司在建设银行高陵区泾河工业园支行账户（61×××88）存款440万元解除冻结。对被执行人西安瑞邦实业有限公司在浦发银行西安未央路支行账户（72×××84）存款440万元解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏助理审判员  张 乐西安市高陵区人民法院（代章）二〇一五年十二月二十二日书 记 员  党方方
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执48号申请执行人宝鸡龙源热能有限公司，住所地宝鸡市陈仓区千河桥东，组织机构代码证：59333123-4。法定代表人张世芳，该公司执行董事被执行人高岳，男，汉族，生于1976年3月16日。本院依据已发生法律效力的宝鸡仲裁委员会作出的（2015）宝仲裁字第86号仲裁调解书向被执行人高岳发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高岳在银行、其他有储蓄业务机构的存款11万元或查封、扣押其价值相应的其他财产。本裁定送达后立即生效。执行长  刘正平执行员  袁保利执行员  封聚权二〇一六年二月一日书记员  苏秀鱼
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执48号申请执行人蒙牛乳业（宝鸡）有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区蒙牛工业园，组织机构代码证：77992314-X。法定代表人康海龙，该公司总经理。委托代理人张鑫，该公司工作人员被执行人宝鸡澳华现代牧业有限责任公司，住所地宝鸡市眉县横渠镇土岭，组织机构代码证：66410339-5。法定代表人梁华锋，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的呼和浩特仲裁委员会作出的[2014]呼仲裁字第59号仲裁裁决书向被执行人宝鸡澳华现代牧业有限责任公司发出执行通知书。根据本院所查明的被执行人财产状况，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四、二百四十五、二百四十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡澳华现代牧业有限责任公司在银行、其他有储蓄业务机构的存款266万元或查封、扣押其价值相应的其他财产。本裁定送达后立即生效。执行长  刘正平执行员  袁保利执行员  封聚权二〇一六年三月八日书记员  苏秀鱼
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执48号申请执行人宝鸡龙源热能有限公司，住所地宝鸡市陈仓区千河桥东，组织机构代码证：59333123-4。法定代表人张世芳，该公司执行董事被执行人高岳，男，生于1976年3月16日。本院受理的宝鸡龙源热能有限公司申请执行高岳买卖合同纠纷一案，权利人宝鸡龙源热能有限公司依据生效的（2015）宝仲裁字第86号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。执行中，宝鸡龙源热能有限公司、高岳及宝鸡市云海池洗浴有限公司三方自愿达成如下执行和解协议：本案执行标的105479元。由宝鸡市云海池洗浴有限公司以本公司对宝鸡市环保局陈仓分局所享有的大气污染防治（锅炉拆补）专项资金51000元代为清偿高岳所欠宝鸡龙源热能有限公司债务，待该专项资金下拨到位后由法院进行依法扣划，剩余债务部分由高岳共承担27000元，其中12000元由法院从其个人账户中先行扣划,剩余15000元由高岳于2017年7月底前向宝鸡龙源热能有限公司付清，宝鸡龙源热能有限公司同意放弃其他权利，本案执行终结。本案执行费1482元，由高岳承担1000元，宝鸡龙源热能有限公司承担482元。该执行和解协议正在履行过程中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕03执48号案件的执行。若届时被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘正平执行员  袁保利执行员  封聚权二〇一六年十月十九日书记员  苏秀鱼
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初70号原告自贡市富江商品混凝土有限责任公司，住所地四川省富顺县。法定代表人罗刚，总经理。委托代理人王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。被告吴瑞明，男，1988年11月21日出生，汉族，务农，住四川省荣县。原告自贡市富江商品混凝土有限责任公司（简称自贡富江混凝土公司）诉被告吴瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员窦雨适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告自贡富江混凝土公司的委托代理人王茂吉、被告吴瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自贡富江混凝土公司诉称：原、被告于2014年2月24日签订《建设工程商品砼买卖合同》，约定被告向原告购买预拌砼，用于工程建设使用。双方在买卖合同中明确约定了预拌砼的运送方式、单价、计量办法、结算付款办法及违约责任等内容。合同签订后，原告按约履行了合同义务。截止2014年7月19日，原告向被告总共提供了价款为281672.50元的预拌砼，但被告未按约支付货款，至今仍欠153955元货款未付，被告的行为已经构成违约。经原告多次催收未果，现要求被告给付尚欠货款153955元及逾期付款利息。被告吴瑞明辩称：与原告签订合同属实，经与原告对账结算现仍欠原告货款153955元未付。由于资金周转困难，要求分期支付货款。原告针对自己的主张提交的证据有：1.原告的《营业执照》、法定代表人身份证明书各1份；2.被告人口信息表1份；3.原、被告双方于2014年2月24日签订的《建设工程商品砼买卖合同》1份；4.《结算清单》4份。原告提交的4组证据主要证明：1.原告系生产混凝土的合法企业；2.原、被告签订了砼买卖合同，并且在合同中约定了双方各自的权利、义务及诉讼管辖约定；3.原告按约向被告提供了价值为281672.50元的预拌砼，已交付给被告，并经验收合格，无质量问题。被告吴瑞明对原告提交的所有证据均无异议。对原告提交的证据，因被告均无异议，且证据客观真实，本院予以确认作为本案的定案依据。被告吴瑞明未提交证据。经综合审查原告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：原告系2009年2月26日成立的（自然人独资）有限责任公司，经营范围为预拌商品混凝土专业承包三级，可生产强度等级C60及以下的混凝土。2014年2月24日，原、被告双方签订《建设工程商品砼买卖合同》1份，约定：原告为被告负责的富顺县某某有限公司工程供应预拌砼，C25砼单价为XX0元/M3，C30砼单价为XX5元/M3，运送方式为臂架泵，单价为X4X元/M3（不足80立方按80立方计算泵送费）；原告提供的预拌砼数量以实际运送至施工现场的商品混凝土供货总量计算，被告指派专人到对原告的预拌砼随车货单（小票）进行签证，抽查，此签证货单作为双方结算依据；付款办法：先款后货，款完货止；双方发生纠纷应协商，协商调解不成，可向富顺县人民法院起诉。此外，双方在合同中就预拌砼强度等级、质量等进行了特别约定，并就交货方式、其他相关的权利、义务等进行了约定。原告送达砼后，被告在结算清单上签字，并注明已收决算联。原告共向被告出售货款为281672.50元的预拌砼，但被告至今未付尚欠货款153955元。本院认为，原、被告签订的《建设工程商品砼买卖合同》所约定的权利、义务关系，并不违反法律、法规的强制性规定，且双方主体适格，意思表示真实，双方之间存在的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告提交的证据足以证明将被告所需货款为281672.50元的预拌砼交付给了被告，并经验收合格投入了使用。被告支付了货款127717.50元后，至今尚欠153955元未付，被告对尚欠货款金额也无异议。原告按约定履行了合同义务后，被告应当依合同约定向原告给付货款，故对原告要求被告给付尚欠货款153955元的请求,本院应予支持；对原告主张的逾期付款利息问题，按照原、被告双方的合同约定应当先款后货，但被告在原告供货之后仍未支付货款，其行为已经构成违约，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对原告主张在其最后一次送货为2014年7月19日之后的逾期付款利息，结合本案实际，本院酌情按照被告自此日起按中国人民银行确定的同期同类贷款利率计付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告吴瑞明在本判决生效后10日内向原告自贡市富江商品混凝土有限责任公司偿付货款153955元及逾期付款利息（利息计算方式为以本金153955元为基数，从2014年7月19日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1690元，由被告吴瑞明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  窦雨二〇一六年二月二十三日书记员  周莉附件--法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初70号原告自贡市富江商品混泥土有限责任公司，住所地四川省富顺县。法定代表人罗刚,总经理。委托代理人王茂吉,四川拓宇律师事务所律师。被告吴瑞明，男，1988年11月21日出生，汉族，务农，住四川省荣县。原告自贡市富江商品混泥土有限责任公司（简称自贡富江混泥土公司）诉被告吴瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员窦雨适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告自贡富江混泥土公司的委托代理人王茂吉、被告吴瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自贡富江混泥土公司诉称：原、被告于2014年2月24日签订《建设工程商品砼买卖合同》，约定被告向原告购买预拌砼，用于工程建设使用。双方在买卖合同中明确约定了预拌砼的运送方式、单价、计量办法、结算付款办法及违约责任等内容。合同签订后，原告按约履行了合同义务。截止2014年7月19日，原告向被告总共提供了价款为281672.50元的预拌砼，但被告未按约支付货款。经原告多次催收，被告无故拖延，至今仍欠153955元货款未付。现要求被告给付尚欠货款153955元及逾期付款利息。被告吴瑞明辩称：与原告签订合同属实，经与原告对账结算现仍欠原告货款15395元未付。由于资金周转困难，要求分期支付货款。原告针对自己的主张提交的证据有：1.原告的《营业执照》、及法定代表人身份证明书各1份;2.被告人口信息表1份；3.原、被告双方于2014年2月24日签订的《建设工程商品砼买卖合同》1份；4.《结算清单》4份。原告提交的4组证据主要证明：1.原告系生产混凝土的合法企业;2.原、被告签订了砼买卖合同，并且在合同中约定了双方各自的权利、义务及诉讼管辖约定;3.原告按约向被告提供了价值为281672.50元的预拌砼，已交付给被告,并经验收合格,无质量问题。被告吴瑞明未提交证据，对原告提交的所有证据均无异议。经综合审查原告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：原告系2009年2月26日成立的（自然人独资）有限责任公司，经营范围为预拌商品混凝土专业承包三级，可生产强度等级C60及以下的混凝土。2014年2月24日，原、被告双方签订《建设工程商品砼买卖合同》1份，约定：原告为被告负责的富顺县鑫宇磷业有限公司工程供应预拌砼，C25砼单价为XX0元/M3，C30砼单价为XX5元/M3，运送方式为臂架泵，单价为XX5元/M3（不足80立方按80立方计算泵送费）；原告提供的预拌砼数量以实际运送至施工现场的商品混凝土供货总量计算，被告指派专人到对原告的预拌砼随车货单（小票）进行签证，抽查，此签证货单作为双方结算依据；付款办法：先款后货，款完货止；双方发生纠纷应协商，协商调解不成，可向富顺县人民法院起诉。此外，双方在合同中就预拌砼强度等级、质量等进行了特别约定，并就交货方式、其他相关的权利、义务等进行了约定。原告送达砼后，被告在结算清单上签字，并注明已收决算联。原告共向被告出售货款为281672.50元的预拌砼，但被告至今未付尚欠货款153955元。本院认为，原、被告签订的《建设工程商品砼买卖合同》所约定的权利、义务关系，并不违反法律、法规的禁止性规定，且双方主体适格，意思表示真实，双方之间存在的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告提交的证据足以证明将被告所需货款为281672.50元的预拌砼交付给了被告,并经验收合格投入了使用。被告支付了货款127717.50元后，至今尚欠153955元未付，被告对尚欠货款金额也无异议。原告按约定履行了合同义务后,被告应当依合同约定向原告给付货款，,故对原告要求被告给付尚欠货款153955元的请求,本院应予支持。根据双方约定付款办法为先款后货，原告最后一次送货为2014年7月19日，因此被告应自欠款之日起按中国人民银行确定的同期同类贷款利率计付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告吴瑞明在本判决生效后10日内向原告自贡市富江商品混泥土有限责任公司偿付货款153955元及逾期付款利息（利息计算方式为以本金153955元为基数，从2014年7月19日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1690元，由被告吴瑞明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  窦雨二〇一六年一月二十三日书记员  周莉附件--法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等位于责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初955号之一原告：王永兵，男，1977年12月23日，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：陈哲，蚌埠淮滨法律服务所法律工作者。被告：蚌埠中山医院，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人，王后俊，院长。被告：王后俊。被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。法定代表人，张莉，总经理。被告：张莉。被告：朱玉全，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告王永兵诉被告蚌埠中山医院、王后俊、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、张莉、朱玉全借款合同纠纷一案，原告王永兵于2016年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法对五被告名下价值420万元的财产予以查封或冻结。原告王永兵用其名下坐落于光彩大市场第九区20栋0（单元）3（层）31（室、号）房屋一处（合同备案号024（2011）500023BB0014）及财产保全担保人王萍名下坐落于蚌埠万达广场（二期）第A1（幢、栋、楼）0（单元）22（层）00224（室、号）（合同备案号201508060005）、00223（室、号）（合同备案号201508070028）、00225（合同备案号201508060004）房屋三处进行担保。本院认为：原告王永兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：一、查封原告王永兵名下坐落于蚌埠市光彩大市场第九区20栋0（单元）3（层）31（室、号）房屋一处（合同备案号024（2011）500023BB0014）；二、查封原告王萍名下坐落于蚌埠万达广场（二期）第A1（幢、栋、楼）0（单元）22（层）00224（室、号）（合同备案号201508060005）、00223（室、号）（合同备案号201508070028）、00225（合同备案号201508060004）房屋三处。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施君二〇一六年二月二十五日书记员  施莹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执13-9号申请执行人张新涛,男，1969年11月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人姚汝华，男，1965年6月22日出生，汉族，住汝州市。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482执13-9号裁定书，于2016年02月03日向被执行人姚汝华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚汝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚汝华之妻潘玉霞在中国工商银行账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 郭顺奇二〇一六年二月十四日书记员 李     亚     莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执13-9号申请执行人张新涛,男，1969年11月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人姚汝华，男，1965年6月22日出生，汉族，住汝州市。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2015)汝民初字第2371号民事调解书，于2016年02月02日向被执行人姚汝华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚汝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚汝华在中国工商银行账户内存款人民币6031.77元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭顺奇二〇一六年三月十八日书记员  李亚莉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初955号之一原告：王永兵，男，1977年12月23日，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：陈哲，蚌埠淮滨法律服务所法律工作者。被告：蚌埠中山医院，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人，王后俊，院长。�告：王后俊。被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人，张莉，总经理。被告：张莉。被告：朱玉全，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告王永兵诉被告蚌埠中山医院、王后俊、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、张莉、朱玉全借款合同纠纷一案，原告王永兵于2016年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法对五被告名下价值420万元的财产予以查封或冻结。原告王永兵用其名下坐落于光彩大市场第九区20栋0（单元）3（层）31（室、号）房屋一处（合同备案号024（2011）500023BB0014）及财产保全担保人王萍名下坐落于蚌埠万达广场（二期）第A1�幢、栋、楼）0（单元）22（层）00224（室、号）（合同备案号201508060005）、00223（室、号）（合同备案号201508070028）、00225（合同备案号201508060004）房屋三处进行担保。本院认为：原告王永兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：一、查封原告王永兵名下坐落于蚌埠市光彩大市场第九区20栋0（单元）3（层）31（室、号）房屋一处（合同备案号024（2011）500023BB0014）；二、查封原告王萍名下坐落于蚌埠万达广场（二期）第A1（幢、栋、楼）0（单元）22（层）00224（室、号）（合同备案号201508060005）、00223（室、号）（合同备案号201508070028）、00225（合同备案号201508060004）房屋三处。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施君二〇一六年二月二十五日书记员  施莹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得�过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初203号被告人基本情况姓名孙某出生日期1980年4月8日民族汉族性别男文化程度高中职业务工住址青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由2013年7月12日因吸毒被青岛市公安局市南分局行政拘留十日。2015年11月19日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十日。强制措施2015年11月26日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】101号指控事实1、2015年1月某日，被告人孙某在其位于青岛市市北区的家中，与王某某（已行政处罚）共同吸食甲基苯丙胺一次；2、2015年4月某日，被告人孙某在其位于青岛市市北区的家中，与王某某（已行政处罚）共同吸食甲基苯丙胺一次；3、2015年8、9月某日，被告人孙某在其位于青岛市市北区的家中，与王某某（已行政处罚）共同吸食甲基苯丙胺一次；4、2015年8、9月某日，被告人孙某在其位于青岛市市北区的家中，与王某某（已行政处罚）共同吸食甲基苯丙胺一次；5、2015年10月某日，被告人孙某在其位于青岛市市北区的家中，与王某某（已行政处罚）共同吸食甲基苯丙胺一次；6、2015年11月15日，被告人孙某在其位于青岛市市北区的家中，与王某某（已行政处罚）共同吸食甲基苯丙胺一次；综上，被告人孙某容留他人吸毒6次6人次。被告人孙某系自首，依法可以从轻处罚。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人孙某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某曾因吸食毒品被公安机关行政处罚，系劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月零十五天，并处罚金人民币八千元。执行起算刑期自2015年11月26日起至2016年8月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鹏二O一六年二月二十六日书记员杨鸣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23938号原告：张建彬，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：刘稷森，上海夜晨律师事务所律师。被告：上海东贸百货市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孔祥贵。原告张建彬与被告上海东贸百货市场经营管理有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条�规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 李 珺人民陪审员 王 伟人民陪审员 杨 立二〇一六年二月五日书 记 员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第23938号原告：张建彬，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：刘稷森，上海夜晨律师事务所律师。被告：上海东贸百货市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孔祥贵。原告张建彬与被告上海东贸百货市场经营管理有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序进行审理,后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建彬及其委托诉讼代理人刘稷森到庭参加了诉讼。被告上海东贸百货市场经营管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张建彬诉称：2014年11月18日下午，原告在被告经营的位于上海市闵行区沪青平公路XXX号市场内被地上放置的电缆电击伤。事故发生后，原告被送往武警上海总队医院治疗。经医生诊断，原告全身多次灼伤，可见皮肤已熏黑，眉毛、鼻毛、头发均已烧焦。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费29,547.44元、营养费3,600元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金104,962元、鉴定费2,000元、交通费500元、律师费5,000元、误工费12,120元。被告上海东贸百货市场经营管理有限公司未作答辩。经审理查明，2014年11月18日下午,原告在被告经营的上海市闵行区沪青平公路XXX号市场内,被放置在地上的裸露电线电击受伤。事发后原告经医院治疗发生医疗费29,547.44元。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人张建彬头面部、双手、双下肢多处皮肤电弧灼伤，现遗留四肢皮肤瘢痕达体表面积4%以上，右拇指及中指活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后误工180日，营养90日，护理60日。原告为此共支付鉴定费2,000元。以上事实，由出警记录、病历、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、收入证明、居住证明、房屋租赁合同等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。根据原告提供的公安机关出警记录等在案证据，本院对原告述称其被市场地面上放置的裸露电线电弧击伤的事实予以确认，被告作为该市场的经营者和管理者，未能尽到充分的安全保障义务，具有过错，应承担相应的民事侵权责任。现无证据证明原告在此次事故中存在过错，故对原告因事故所致损失，由被告承担全部责任。关于原告的各项损失：原告经治疗发生医疗费29,547.44元，系事故所致合理损失，应计入赔偿范围；根据鉴定意见确定的营养、护理期限及相关标准，本院酌定营养费为2,700元、护理费为2,400元；结合原告事发前从事工作、收入情况，本院根据鉴定结论所确定的休息期酌定误工费10,920元；本院根据原告就医次数、就医地点等因素并考虑到实际情况，本院酌定交通费200元；原告的受伤导致其在精神上必定遭受痛苦，故原告主张精神损害抚慰金的请求应予以支持，现根据双方过错、损害后果、伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金5,000元；鉴定费，系原告因确诊伤势而支出的费用，被告对本案的鉴定费应予赔付，现原告主张鉴定费2,000元，本院予以准许；原告提供之证据能证实其在事发前在本市城镇地区连续居住满一年以上且有稳定的收入来源于城镇，故原告结合其伤残等级，按本市上年度城镇居民标准主张残疾赔偿金104,962元，符合法律规定，本院予以准许；至于原告主张的律师费，系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，应由被告赔偿，但金额本院酌情调整为4,000元。综上，本案中原告的损失有：医疗费29,547.44元、营养费2,700元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金104,962元、误工费10,920元、交通费200元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，合计161,729.44元，该款由被告上海东贸百货市场经营管理有限公司赔偿。被告上海东贸百货市场经营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海东贸百货市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建彬161,729.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,614.59元，由被告上海东贸百货市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 李 珺人民陪审员 王 伟人民陪审员 杨 立二〇一七年一月十日书 记 员 房文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书陕04**执179号申请执行人李某某，女。被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组。负责人隆某某，该组组长。李某某申请执行咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01655号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  王西省代理审判员  段边区二〇一六年二月二十三日书 记 员  吴 鹏
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书陕04**执179号申请执行人尹某某，女，被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组。负责人隆某，该组组长。尹某某申请执行咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01655号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  王西省代理审判员  段边区二〇一六年二月二十三日书 记 员  吴 鹏
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0222民初236号原告马某甲，女，生于1986年7月5日，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告马某乙，男，生于1987年6月1日，回族，青海省民和回族土族自治县人。原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员王承福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2005年原、被告经人介绍认识，双方按照农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2008年6月20日补办了结婚登记手续。2008年2月23日生育长女马某丙，2011年4月25日生育次女马某丁，2012年10月25日生育三女马某戊。双方经常因家庭琐事发生矛盾，2015年12月19日双方又发生矛盾后原告回娘家居住至今。现原、被告夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生长女马某丙由被告抚养，次女马某丁、三女马某戊均由原告抚养，被告给付马某丁、马某戊每月抚养费各500元至两个孩子独立生活止；被告赔偿原告损害赔偿金1万元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告称述的结婚时间、生育孩子情况、分居时间均属实，不同意离婚。经审理查明，原告马某甲与被告马某乙于2005年举行结婚仪式后同居生活，2008年6月20日依法补办了结婚登记手续。2008年2月23日生育长女马某丙，2011年4月25日生育次女马某丁，2012年10月25日生育三女马某戊。2015年12月19日双方为琐事发生矛盾后分居至今。上述事实有原告的陈述、被告的答辩、结婚证、证明等证据予以证实。本院认为，原、被告双方结婚时间较长，夫妻感情尚可，虽为琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方加强沟通、珍惜原有的夫妻感情，仍有和好的可能，故原告要求离婚的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  王承福二〇一六年二月十九日书记员  李 芳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书陕04**执179号申请执行人尹某某，女，被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组。负责人隆某，该组组长。尹某某申请执行咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2015)渭城民初字第01655号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  王西省代理审判员  段边区二〇一六年二月二十三日书 记 员  吴 鹏
青海省民和回族土族自治县人民法院民 � � 判 决 书（2016）青0222民初236号原告马某甲，女，生于1986年7月5日，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告马某乙，男，生于1987年6月1日，回族，青海省民和回族土族自治县人。原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员王承福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2005年原、被告经人介绍认识，双方按照农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2008年6月20日补办了结婚登记手续。2008年2月23日生育长女马某丙，2011年4月25日生育次女马某丁，2012年10月25日生育三女马某戊。双方经常因家庭琐事发生矛盾，2015年12月19日双方又发生矛盾后原告回娘家居住至今。现原、被告夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生长女马某丙由被告抚养，次女马某丁、三女马某戊均由原告抚养，被告给付马某丁、马某戊每月抚养费各500元至两个孩子独立生活止；被告赔偿原告损害赔偿金1万元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告称述的结婚时间、生育孩子情况、分居时间均属实，不同意离婚。经审理查明，原告马某甲与被告马某乙于2005年举行结婚仪式后同居生活，2008年6月20日依法补办了结婚登记手续。2008年2月23日生育长女马某丙，2011年4月25日生育次女马某丁，2012年10月25日生育三女马某戊。2015年12月19日双方为琐事发生矛盾后分居至今。上述事实有原告�陈述、被告的答辩、结婚证、证明等证据予以证实。本院认为，原、被告双方结婚时间较长，夫妻感情尚可，虽为琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方加强沟通、珍惜原有的夫妻感情，仍有和好的可能，故原告要求离婚的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  王承福二〇一六年二月十九日书记员  李 芳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书2016吉01**民初00233号原告:朱正田，男，汉族，1935年12月25日生，住长春市绿园区。原告：张淑云，女，汉族，1937年4月13日生，住址同上。二原告的委托代理人：张雪明，吉林路朗律师事务所律师。被告：朱明信，男，汉族，1964年9月25日生，住长春经济技术开发区。被告：赵东春，女，汉族，1969年9月19日生，住址同上。被告：朱明德，男，汉族，1959年5月15日生，长春市绿园区。被告：朱明革，男，汉族，1967年3月22日生，住长春市绿园区。被告：朱明杰，女，汉族，1962年8月12日生，住长春市绿园区。本院在审理原告朱正田、张淑云与被告朱明信、赵东春、朱明德、朱明革、朱明杰合同纠纷一案中，原告朱正田、张淑云于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告朱正田、张淑云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱正田、张淑云撤回起诉。案件受理费减半收取6650元，由原告朱正田、张淑云负担。代理审判员  徐佳丽二〇一六年二月二十六日书 记 员  陶祥曦