wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初456号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人丁树友，男，出生于内蒙古自治区赤峰市宁城县，初中文化，无职业，户籍所在地河北省保定市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)128号指控事实2019年5月6日16时47分许，被告人丁树友酒后驾驶×××号白色丰田牌小客车，沿呼和浩特市新城区北二环快速路辅路、兴安北路驶入成吉思汗大街，沿成吉思汗大街由东向西行驶至与哲里木路交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人丁树友血液酒精含量为234.45mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役1个月零20天,并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人丁树友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人丁树友违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人丁树友自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人丁树友犯危险驾驶罪，拘役1个月零20天,并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月七日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初456号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人丁树友，男，1970年3月18日出生于内蒙古自治区赤峰市宁城县，身份证号码：1504291***********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河北省保定市涿州市清凉寺区西河村**，现住呼和浩特市新城区赛马场北路市建小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)128号指控事实2019年5月6日16时47分许，被告人丁树友酒后驾驶×××号白色丰田牌小客车，沿呼和浩特市新城区北二环快速路辅路、兴安北路驶入成吉思汗大街，沿成吉思汗大街由东向西行驶至与哲里木路交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人丁树友血液酒精含量为234.45mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役1个月零20天,并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人丁树友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人丁树友违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人丁树友自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人丁树友犯危险驾驶罪，拘役1个月零20天,并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初456号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人丁树友，男，出生于内蒙古自治区赤峰市宁城县，初中文化，无职业，户籍所在地河北省保定市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)128号指控事实2019年5月6日16时47分许，被告人丁树友酒后驾驶×××号白色丰田牌小客车，沿呼和浩特市新城区北二环快速路辅路、兴安北路驶入成吉思汗大街，沿成吉思汗大街由东向西行驶至与哲里木路交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人丁树友血液酒精含量为234.45mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役1个月零20天,并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人丁树友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人丁树友违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人丁树友自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人丁树友犯危险驾驶罪，拘役1个月零20天,并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月七日书记员武琪{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初456号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人丁树友，男，1970年3月18日出生于内蒙古自治区赤峰市宁城县，身份证号码：150429197003182313，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河北省保定市涿州市清凉寺区西河村52号，现住呼和浩特市新城区赛马场北路市建小区1号楼5单元601号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)128号指控事实2019年5月6日16时47分许，被告人丁树友酒后驾驶×××号白色丰田牌小客车，沿呼和浩特市新城区北二环快速路辅路、兴安北路驶入成吉思汗大街，沿成吉思汗大街由东向西行驶至与哲里木路交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人丁树友血液酒精含量为234.45mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役1个月零20天,并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人丁树友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人丁树友违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人丁树友自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人丁树友犯危险驾驶罪，拘役1个月零20天,并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4971号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：刘伟，男，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7623号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘伟的存款人民币170000元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 迎 二〇一九年十一月二十日 书记员 李福彤
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                    （2019）陕0103执7043号申请执行人：杨山山，女，1993年12月27日出生，住陕西省兴平市。被执行人：陕西晟元建筑实业有限公司行，住所地西安市碑林区。负责人：季银根。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2018）846号仲裁裁决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西晟元建筑实业有限公司行在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  查 永 谦                             二〇一九年七月三十一日                          书 记 员  杨    颖1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4971号 刘伟： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金149812.7元、利息9807.78元和罚息1616.6元（利息和罚息暂计算至2019年5月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照合同的约定且不超过年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1500元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1777元、执行费2368元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231 二〇一九年十一月十五日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7043号     本院作出的碑劳仲案字（2018）846号其他书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11928号 原告：西安辽油兴通石油工程有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区凤城六路中登家园********，统一社会信用代码：×××24Ｍ。 法定代表人：冀泽民，系该公司总经理。 被告：辽宁辽河钻探工程有限公司，住所地辽，住所地辽宁省海城市西四镇西四居委会信用代码：×××8ＸＥ。 法定代表人：孙洪伟，系该公司总经理。 原告西安辽油兴通石油工程有限公司与被告辽宁辽河钻探工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，被告辽宁辽河钻探工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为：合同7.1条约定“若协商不通，可向合同签订所在地仲裁委员会申请仲裁或向法院起诉。”另签订地点在海城。本案应由合同签订地，即海城市人民法院管辖，故本案应当移送至海城市人民法院审理。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告所签订的泥浆不落地技术服务合同中第七条争议解决及合同效力明确约定：“7.1双方本着平等互利、质量第一，用户至上的原则，通力协作共同完成本项目合作。发生争议，在不影响正常生产的前提下，双方应积极协作解决。若协商不通，可向合同签订所在地仲裁委员会申请仲裁或向法院起诉。”经查，被告为原告提供技术服务，双方合同签订地点在海城，且上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案移送海城市人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告辽宁辽河钻探工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送海城市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  雷梦娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初11928号申请人：西安辽油兴通石油工程有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区凤城六路中登家园********，统一社会信用代码：91610132092775224M。法定代表人：冀泽民，系该公司总经理。被申请人：辽宁辽河钻探工程有限公司，住所地辽，住所地辽宁省海城市西四镇西四居委会信用代码：9121038157724048XE。法定代表人：孙洪伟，系该公司总经理。本院在审理原告西安辽油兴通石油工程有限公司与被告辽宁辽河钻探工程有限公司合同纠纷一案中，申请人西安辽油兴通石油工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁辽河钻探工程有限公司在鞍山银行股份有限公司营业部的账号72×××72中的存款38万元予以保全。申请人西安辽油兴通石油工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人西安辽油兴通石油工程有限公司的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁辽河钻探工程有限公司在鞍山银行股份有限公司营业部的账号72×××72中的存款38万元。二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告西安辽油兴通石油工程有限公司需要续行查封冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  李鼎锋二〇一九年十一月一日书记员  雷梦娟
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1414号 申请执行人：吴铁柱，男，1958年10月23日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：石占峰，男，1972年3月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：周琴，女，1975年1月20日出生，汉族，现住石家庄阿里。 本院在执行吴铁柱与石占峰、周琴确认合同效力纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周琴的银行存款280元。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇一九年十一月六日 书记员  陈明立
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1384号之一申请执行人王生琴，女，汉族被执行人肖磊，男，汉族被执行人苗婷，女，汉族被执行人李旗，男，汉族被执行人李震琳（曾用名李振玲），女，汉族本院执行的王生琴与肖磊、苗婷、李旗、李震琳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初10917号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖磊、苗婷等偿还申请执行人王生琴借款本金500万元，并支付该借款从2014年2月4日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。案件受理费、保全费、案件申请执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中，本院作出（2016）陕0802民初10917号民事裁定书查封了被执行人苗婷所有的位于陕西省西安市曲江新区曲江池北路北侧金地湖城大境1号地14幢2单元22层22203号的房产一处（预售许可证号：2011066，合同登记号：Y11098622），现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苗婷所有的位于陕西省西安市曲江新区曲江池北路北侧金地湖城大境1号地14幢2单元22层22203号的房产一处（预售许可证号：2011066，合同登记号：Y11098622）；二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇一九年十一月二十二日书记员  牛 伟
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1414号 关于吴铁柱申请执行石占峰、周琴确认合同效力纠纷一案，本院于2019年09月11日立案执行，并于2019年12月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4376号申请人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江。被申请人：张利永，男，汉族，1980年12月24日生，住河南省开封县。被申请人：耿振静，女，汉族，1981年8月17日生，住河南省开封县，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与被申请人张利永、耿振静追偿权纠纷一案，本院已于2019年10月29日立案受理。申请人于2019年11月25日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人张利永、耿振静名下银行存款22000元予以冻结或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张利永、耿振静名下银行存款22000元或查封、扣押其相同价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 跃二〇一九年十一月二十五日书记员 孙思婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1384号之一 申请执行人王生琴，女，汉族。 被执行人肖磊，男，汉族。 被执行人苗婷，女，汉族。 被执行人李旗，男，汉族。 被执行人李震琳（曾用名李振玲），女，汉族。 本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初10917号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖磊、苗婷等偿还申请执行人王生琴借款本金500万元，并支付该借款从2014年2月4日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。案件受理费、保全费、案件申请执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在审理过程中，本院作出（2016）陕0802民初10917号民事裁定书查封了被执行人苗婷所有的位于陕西省西安市曲江新区曲江池北路北侧金地湖城大境1号地14幢2单元22层22203号的房产一处（预售许可证号：2011066，合同登记号：Y11098622），现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人苗婷所有的位于陕西省西安市曲江新区曲江池北路北侧金地湖城大境1号地14幢2单元22层22203号的房产一处（预售许可证号：2011066，合同登记号：Y11098622）； 二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇一九年十一月二十二日 书记员  牛 伟
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9030民初892号 原告：林木荣，男，1986年5月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住广东省茂名市。 委托诉讼代理人：王明富，海南维特律师事务所律师。 被告：海南谦益丽实业有限公司。住所地：海南省三亚市吉阳区红郊社区四组110号李灵住址楼301室。 法定代表人：林日胜，该公司总经理。 被告：海南第三建设工程有限公司。住所地：海南省海口市金贸西路1号富丽花园第二层202号商铺。 法定代表人：陈柏桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖钟山、郑峻峰，均是海南华禾律师事务所律师。 原告林木荣与被告海南谦益丽实业有限公司、海南第三建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告林木荣于2019年10月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由审判员盘文京独任审理。原告林木荣的委托代理人王明富及被告海南第三建设工程有限公司的代理人郑峻峰到庭参加诉讼。原告林木荣当庭向本院申请撤回对被告海南谦益丽实业有限公司的起诉。 本院认为，原告林木荣向本院申请撤回对被告海南谦益丽实业有限公司的起诉，系当事人意思自治，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林木荣撤回对被告海南谦益丽实业有限公司的起诉。 审判员  盘文京 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 博 书记员  曾员钧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0211民初4376号原告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H（1-1）。负责人：于江。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：张利永，男，汉族，1980年12月24日生，住河南省开封县。被告：耿振静，女，汉族，1981年8月17日生，住址同上，系张利永妻子。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司诉被告张利永、耿振静追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，由审判员徐跃独任审理。原告起诉要求：1、依法判令二被告共同偿还原告为其垫付的银行贷款20305.77元；2、依法判令二被告向原告支付保险费1216.73元；3、依法判令二被告以21522.5元为基数，每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年6月6日起至款项付清之日止；4、依法判令本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由二被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张利永、耿振静欠原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司代偿的借款、利息及各种费用共计21933元，二被告自愿向原告于2019年12月9日前支付8000元、2019年12月30日前支付3000元、2020年元月20日前支付3000元，剩余7933元于2020年2月20日前结清；二、原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司自愿放弃其他诉讼请求；三、上述第一项，二被告如有一期逾期，二被告同意支付原告违约金4000元，剩余未还金额与违约金原告可申请一并执行；四、本案诉讼费减半收取为170元，保全费240元，由原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述协议，自双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。审判员 徐 跃二〇一九年十二月五日书记员 孙思婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2633号之一 申请执行人黄淳，女，1984年10月20日出生，住杭州市西湖区。 被执行人嘉兴市物华经贸有限公司，住所地嘉兴经济开发区金穗月亮湾商铺城南路**，组织机构代码:721027481。 法定代表人李道琴。 被执行人李道琴，女，1963年11月14日出生，住嘉兴市南湖区。 申请执行人黄淳与被执行人嘉兴市物华经贸有限公司、李道琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初1769号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄淳向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日立案执行。执行标的为李道琴、嘉兴市物华经贸有限公司于2019年4月28日前归还黄淳借款本金500000元并支付利息（以未还本金为基数，自2018年11月1日日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。 并负担案件受理7770元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年5月21日向被执行人嘉兴市物华经贸有限公司、李道琴发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求嘉兴市物华经贸有限公司、李道琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市物华经贸有限公司、李道琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市物华经贸有限公司、李道琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、证券持有以及对外投资信息。本院轮候查封了被执行人李道琴名下位于金穗月亮湾52幢102室及车位、嘉兴市城南路1721号房地产，并根据黄淳申请，已向嘉兴市南湖区人民法院发函要求参与分配，目前尚无分配结果。本院查封了被执行人李道琴名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人嘉兴市物华经贸有限公司、李道琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴市物华经贸有限公司、李道琴未履行又未报告财产，本院已对被执行人李道琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人嘉兴市物华经贸有限公司、李道琴适用限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执2633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇一九年十一月十三日 书记员  余双芸
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683民初776号 原告：胡跃习，男，1969年8月24日生，汉族，住安国市。 原告：白昌永，男，1959年11月30日生，汉族，住安国市。 被告：李小伟，男，1972年6月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告胡月习诉被告白昌永、李小伟为买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下李小伟落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  刘敬哲 审判员  刘 雨 审判员  刘亮亮 二〇一九年六月二十七日 书记员  赵明华
太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初9104号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码×××。   法定代表人：ZHANGXUAN，董事长。   委托诉讼代理人：谷晨，山西双丰律师事务所律师。   被告：马艳，女，1980年1月9日出生，汉族，职业不详，住山西省怀仁县。   原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告马艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人谷晨到庭参加诉讼，被告马艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付剩余租金共计人民币284006.25元，并按照每月2%的标准支付逾期租金的违约金至实际清偿之日（暂计至2019年8月1日，违约金31256.31元）；2、请求判令被告承担原告为本案支出的律师费2500元；3、请求判令原告对被告抵押车辆×××的折价款及拍卖、变卖价款享有优先受偿的权利；4、请求判令被告承担本案诉讼过程产生的诉讼费、公告费等全部费用。事实与理由：原告与被告于2017年3月15日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(合同编号为1703-458104)（以下简称“合同”)。合同约定:原告根据被告要求购买车辆,并向被告提供融资租赁服务;租赁车辆为路虎揽胜2011款5.0L自动NAHSE汽车一辆（车架号:×××,以下简称“车辆”),租期为36个月;被告于每月16日之前支付租金18933.75元,若被告连续两期或累计三期逾期支付租金，则原告有权要求被告即刻付清全部剩余租金，同时被告应按应付租金4‰/天的标准支付违约金。合同另约定:(1)与合同有关的任何争议,如协商不能解决的，任何一方有权向合同签订地法院申请诉讼;(2)双方于本合同所留地址为发生纠纷后的法定送达地址。同日,双方还签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》(合同编号为DY-1703-458104),被告将车辆抵押给原告，并于2017年3月15日依法办理了抵押登记手续。合同签订后,原告依照合同约定向被告提供融资租赁服务,使被告顺利取得融资租赁车辆。被告开始尚能依约还款，但自2019年1月16日起，被告就再未按约支付租金，至今已连续8期未支付任何租金。截止起诉前,被告剩余租金为人民币284006.25元，另依据合同约定至2019年8月1日共计产生违约金31256.31元。被告的行为已经严重违反合同约定，构成违约,且对原告的生产经营造成极大的影响，请求法院判如所请。   马艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期和举证期内提供答辩状和相关证据。   根据原告提供的证据以及庭审调查，本院查明以下事实：2017年3月15日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告马艳签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定，被告马艳租赁原告上海易鑫租赁有限公司的路虎揽胜2011款5.0L自动NAHSE汽车一辆，车架号:×××，融资项目中车辆购车款总额为650000元，融资总额为500029元，融资首付款为153270元，车款为496730元，租期为36个月，每个月的租金为18933.75元。租赁手续费为0元，合同同时约定，承租人确定将甲方支付的购车款153270元直接转为融资租赁的首付款，将0元直接转为手续费，剩余购车款496730元为出租人直接支付至承租人的账户中。被告二期未支付租金或者三次未按时支付租金，原告有权提前解除合同，并即刻付清全部剩余租金并应承担日千分之一点二的违约金。同日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告马艳签订《汽车抵押合同》，合同约定被告马艳将涉案车辆×××抵押给原告，并于2017年3月15日办理抵押登记。2017年4月16日至2019年1月17日，被告马艳的账户中扣款成功21次，每期18933.75元，共计397608.75元，剩余租赁费28406.25元未支付。   庭审中，原告提供了委托代理合同和2500元律师代理费的票据。   上述事实有《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》、机动车登记证、扣款明细及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质证，可以采信。   本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。本案中,原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告马艳签订《汽车租赁合同》以及《汽车抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务，原告现已按照合同的约定履行了全部的义务，被告马艳在支付了21期租金后，未按照合同的约定继续支付租金的行为，已构成违约。故现原告要求被告支付剩余租金284006.25元的诉讼请求，本院予以支持；关于违约责任,涉案《汽车租赁合同》(通用条款)约定,被告马艳连续二期未支付租金或者三期未按时支付租金,上海易鑫融资租赁有限公司有权提前解除合同,马艳即刻付清全部剩余租金并应承担日千分之一点二的违约金。本案中马艳于2018年12月17日起再未向上海易鑫融资租赁有限公司交付租金，依据合同约定,原告上海易鑫融资租赁有限公司有权解除合同、要求被告马艳付清剩余租金并支付违约金。由于违约合同约定过高,本院依法予以调整以年利率24%计算，故被告马艳支付从2018年12月17日起至付清之日止以284006.25元为基数按照年利率24%计算的违约金；关于原告对×××车辆享有优先受偿权的诉讼请求，原告在与被告签订合同时，对登记在被告名下的×××车辆已办理抵押登记，原告依法对抵押物享有优先受偿权；关于原告要求被告支付律师代理费2500元的诉讼请求，因符合双方的约定，本院予以支持。被告马艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告马艳于本判决生效之日后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部剩余租金284006.25元。   二、被告马艳于本判决生效之日后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司以284006.25元为基数从2018年12月17日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金。   三、被告马艳于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元。   四、原告上海易鑫融资租赁有限公司就×××车辆的折价款或者拍卖、变卖该车的价款享有优先受偿权。   五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费减半收取3033元（原告已预交），由被告马艳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 郝铁保     二〇一九年十一月十四日   书记员 薛 楠
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初9104号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码×××。   法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。   被告：马艳，女，1980年1月9日出生，汉族，住山西省怀仁县。   原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告马艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。   本院经审查认为，因审理需要，依职权冻结被告马艳的银行存款284006.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：   冻结被告马艳的银行存款284006.25元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 郝铁保     二○一九年十一月十三日   书记员 薛 楠
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0683民初776号 原告：胡跃习，男，1969年8月24日生，汉族，住安国市。 原告：白昌永，男，1959年11月30日生，汉族，住安国市。 被告：李小伟，男，1972年6月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告胡跃习、白昌永与被告李小伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡跃习、白昌永到庭参加了诉讼，被告李小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡跃习、白昌永向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款163140元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系合伙关系，与被告在药材市场经王志军、张志强介绍相识并做担保，于2015年6月份我为被告提供货物后，被告当时口头承诺半个月之后付清所有货款，故未立即要求被告给付货款，并向我打下两份欠条，明确表示共计欠163140元货款。后经原告多次催要，被告迟迟不按约定履行给付货款义务，被告的行为严重侵害了我的合法权益。特向贵院起诉，请求贵院依法从速判决。 被告李小伟未到庭，未答辩。 原告胡跃习、白昌永围绕所诉讼请求提交了以下证据：被告李小伟收货条两张、2016年5月10日保证书，证明买卖药材欠款事实。 对以上证据，本院经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日，被告李小伟与原告胡跃习、白昌永因中药材买卖发生买卖合同关系并欠药材款两笔，金额分别为85740元、77400元，合计163140元。被告李小伟给原告胡跃习、白昌永打下药材收条，2016年5月10日，被告李小伟给原告胡跃习写下保证书，该保证书载明：“兹有亳州李小伟向安国客户老张、老胡、老王承诺秋后农历十月底还款十伍万元整，如果不承诺以上三位客户告我”。保证书中老胡即为原告胡跃习，老张、老王已另案起诉。 本院认为，原被告之间买卖合同欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告李小伟理应偿还欠条载明的欠款并自保证书约定的还款日次日起按年利率6%支付逾期付款违约金。2016年农历十月底为公历11月28日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李小伟于本判决生效后十五日内偿还原告胡跃习、白昌永欠款163140元及逾期付款违约金（以163140元为基数，自2016年11月29日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3562元，由被告李小伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 （本页无正文） 审判长  刘敬哲 审判员  刘 雨 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵明华
陕西省榆林市横山区人民法院   民事判决书   (2019)陕0803民初3070号   原告:张军，男，汉族，1976年6月20日出生，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:尹亚军，男，汉族，1980年12月22日出生，住横山区魏家楼镇人民政府，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:薛永森，男，汉族，1956年7月26日出生，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张军与被告尹亚军、薛永森民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告张军及被告薛永森到庭参加诉讼，被告尹亚军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告诉称：2014年农历1月22日被告尹亚军向原告借款50000元，约定月利率1分5厘，由被告薛永森担保，经原告多次催要未果，故诉至法院请求判决：1.被告尹亚军立即偿还原告借款50000元及从2014年农历1月22日起至还款之日止按15‰计算的利息；2.判令被告薛永森负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。   原告向法庭提供以下证据：   借款条据一支，证明2014年1月22日被告尹亚军向原告张军借款50000元，约定利息为1分5厘；被告薛永森为该笔借款保证人。   被告薛永森辩称，其担保属实，那时尹亚军是副乡长，其也在村上负责，尹亚军说是借款要买翻斗车，当时说是保两年，其于农历2018年2月份还替被告尹亚军偿还给原告5000元本金。其现在认为其已经脱离保证责任了。   被告尹亚军未到庭，亦未向法庭提交证据及答辩质证意见。   经庭审质证被告薛永森对原告提供的证据无异议。   本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、按印，能够证明借贷事实且被告薛永森无异议，故本院予以采信。   本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证，认证，查明如下事实：   2014年1月22日，被告尹亚军向原告借款50000元，约定月利率15‰，由被告薛永森担保，未约定借款期限和保证期间。借款形成后被告尹亚军于2015年5月20日（即农历4月3日）偿还利息12000元。被告薛永森于2018年4月13日（即农历2月28日）代偿借款本金5000元，后再未偿本付息。后经原告催要未果，故诉至法院请求判如所请。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告应当遵循诚实信用原则偿还原告借款利息。双方约定利息符合法律规定。被告尹亚军经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼及实体权利，应承担相应不利后果。被告薛永森仅在借据上署名为保人，未对保证方式约定，依据法律规定，应按连带责任保证承担保证责任。本案中，主债务未约定履行期，亦未约定保证期间，故原告可随时要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告向本院对债务人及保证人提起诉讼，且被告薛永森自认于2018年4月13日代被告尹亚军向原告偿还了5000元借款，可见债权人在2018年4月份仍向保证人主张权利，故对被告薛永森辩称其免除保证责任之观点不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告尹亚军于本判决生效后五日内偿还原告张军借款50000元所产生的利息（利息以月利率15‰计，从2014年1月22日起至2018年4月13日止。已付利息12000元）；   二、由被告尹亚军于本判决生效后五日内偿还原告张军借款45000元及利息（利息以月利率15‰计，从2018年4月14日起至该笔债务履行完毕之日止）；   三、由被告薛永森以上述债务承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审 判 员  吴涛         二〇一九年十月十四日     书 记 员 郑亮亮      1
榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书     （2019）陕0803民初3070号原告：曹某某。委托代理人：刘某某。被告：梅某某。被告：张某某。被告：王某某。本院于2019年8月27日立案受理了原告曹某某诉被告梅某某、张某某、王某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘彦东适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其代理人刘某某，被告梅某某、张某某、王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月31日，被告梅某某、张某某夫妻二人因开办幼儿园，需要资金周转，向原告曹某某借款5万元，约定月利率为20‰，被告王某某作为保证人在借据上签字。被告梅某某借款之后，仅于2012年3月支付利息6000元，之后分文未付。现原告提起诉讼请求：一、判令被告梅某某、张某某共同偿还原告曹某某借款5万元及利息；被告王某某承担连带清偿责任；二、案件受理费由被告负担。被告梅某某辩称：借款属实，该笔借款不是用于开办幼儿园，而是用于我承包的西南新区地下管网工程。我与张某某已离婚，且该笔借款她不知情，不应当由她偿还。被告张某某辩称：该笔借款我不知情，我开办的两所幼儿园时间分别为2012年8月与2015年，所以根本没有用在幼儿园的筹建；我与梅某某已离婚，离婚前经济相互独立，我们婚内的债务各自负担，所以我不应担偿还该笔借款。被告王某某辩称：借款属实，我提供担保也属实。该笔借款确实用于梅某某承包西南新区地下管网工程，我当时在该工地参与施工管理。双方当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对于原告曹某某提供的借据，被告对其真实性、证明目的均无异议，且能够证明借贷事实，本院依法予以认定。对于被告张某某提供的结婚证、离婚证，原告及另二被告对其真实性均无异议，该证据由职能部门出具，能够证明被告张某某与梅某某的结婚及离婚事实，对此依法予以认定。本院根据原告陈述、被告辩称、经庭审举证质证及法庭认定，查明以下事实：2011年8月31日，被告梅某某因承包工程需要资金周转，向原告曹某某借款5万元，约定月利率为20‰，被告王某某作为保证人在借据上签字。被告梅某某借款之后，仅于2012年3月支付利息6000元，之后分文未付。现原告认为该笔债务属共同债务，故提起诉讼请求：一、判令被告梅某某、张某某共同偿还原告曹某某借款5万元及利息；被告王某某承担连带清偿责任；二、案件受理费由被告负担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间的借款事实清楚，权利义务明确，被告梅某某应偿还原告曹某某的借款本金及利息。被告王某某作为保证人，与原告未明确约定保证方式和保证范围，依法推定保证方式为连带担保，保证范围为全部借款本息。原告主张由被告张某某共同偿还借款，但张某某未在借据上签字，事后对于借款情况表示不知情，且原告也未提供证据证明该笔借款用于家庭共同生活，故对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告梅某某于本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款本金5万元及利息（按月利率20‰从2011年8月31日计算至履行完毕之日止，已付利息6000元）；二、被告王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                                                          审  判  员  刘 彦 东    二0一九年十月二十五日                                      书  记  员  王   淼
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执恢184号张树行：与你/单位房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初807号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执恢184号申请执行人：蚌埠市蚌山区房管局，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码12340303485223041N。法定代表人：史贵芳，党支部书记。被执行人：张树行，男，1966年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。蚌埠市蚌山区房管局申请执行张树行房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初807号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十一月二十二日书记员 化明礼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2369号之一 申请执行人:哈尔滨市机动车牌照厂，住所地哈尔滨市南岗区保健路12号。 法定代表人：朱宇航，职务，厂长。 被执行人：哈尔滨管廊投资管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋24层D号。 法定代表人：王凤岐，职务，董事长。 本院在执行申请执行人哈尔滨市机动车牌照厂与被执行人哈尔滨管廊投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨管廊投资管理有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 对被执行人哈尔滨管廊投资管理有限公司在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位及公积金存款予以解除冻结、划拨（数额详见协助解除冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  王宏伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 丹
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执3203号 申请执行人冯世成，男，1966年8月17日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住榆林市榆阳区芹河镇水掌村三组，个体运输户。公民身份号码612727196608174836。被执行人付选军，男，1957年3月16日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区芹河镇长海村017号，个体运输户。公民身份号码612701195703165518。本院在执行冯世成与付选军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年6月25日作出（2017）陕0802民初3426号民事判决书，申请执行人冯世成于2018年10月8日向本院申请执行，要求被执行人付选军赔偿申请执行人冯世成9099.65元，并支付案件受理费130元、执行费50元。本院于2018年10月8日立案执行。  在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人付选军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人付选军至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付选军名下的财产，发现被执行人付选军名下有陕K749**南骏牌车一辆，经本院调查核实后未达报废年限，本院将依法对该车辆予以查封，被执行人在无其他可供执行的财产线索。1.经查被执行人付选军账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人明确表示不对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部，发现被执行人付选军名下有陕K749**南骏牌车一辆，经本院调查核实后未达报废年限，本院将依法对该车辆予以查封，被执行人在无其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  万  磊
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书   汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执1609号     郭万银：   你／你单位与董超与郭万银机动车交通事故责任纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）作出的(2019)陕0702民初1695号民事判决（或写明其他生效法律文书）书已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）董超于2019年7月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月25日现已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你履行以下义务：   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：   ……一、向董超支付赔偿款46334.45元及迟延履行期间的利息（按实际逾期时间计付）；   二、交纳案件受理费及鉴定费609元、执行费604元。   以上款项直接交纳至本院以下账户：   开户银行：中国农业银行汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：2665 0101 0400 1776 5   特此通知         开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：   特此通知。     二〇一九年七月二十五日     案件承办人：执行一庭赵雄博        联系电话：0916253****邮编：723000                地址：汉中市汉台区南环路东段         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制高消费令的；   （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。   联系人：赵雄博      联系电话：……  本院地址：……              邮编：……         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3203号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：冯海宏，系该公司职工。被执行人：肖春玉，男，1984年1月25日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：肖子林，男，1951年9月12日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：刘二虎，男，1985年7月4日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：肖志洋，男，1984年1月6日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖春玉、肖子林、刘二虎、肖志洋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作出的(2018)陕0802民初4314号民事调解书已经发生法律效力。2019年1月25日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日受理，于2019年7月21日作出（2019）陕0802执3203号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息（贷款利率以合同约定为准）。二、案件受理费620元、执行费507元由被执行人肖春玉、肖子林、刘二虎、肖志洋负担。但被执行人肖春玉、肖子林、刘二虎、肖志洋并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人肖春玉、肖子林、刘二虎、肖志洋的银行储蓄存款账户。扣划了被执行人肖子林的账户存款1620.83元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年11月12日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3203号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十一月十三日书记员  晏文强
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执445号 申请执行人杜俊杰，男，汉族，1974年3月7日生。 被执行人蒋永峰，男，汉族，1971年6月28日生。 被执行人赵书田，男，汉族，1981年8月2日生。 本院在执行杜俊杰与蒋永峰、赵书田民间借贷纠纷一案中，于2019年11月6日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）晋1082民初738号民事判决书确定的义务。但二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人蒋永峰系霍州煤电集团晋北煤业有限公司山浪煤矿职工。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人蒋永峰在霍州煤电集团晋北煤业有限公司山浪煤矿的收入32000元。 本裁定立即执行。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  魏鼎立
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2369号之一申请执行人:哈尔滨市机动车牌照厂，住所地哈尔滨市南岗区保健路**。法定代表人：朱宇航，职务，厂长。被执行人：哈尔滨管廊投资管理有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街**天洋华府小区******法定代表人：王凤岐，职务，董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市机动车牌照厂与被执行人哈尔滨管廊投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨管廊投资管理有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人哈尔滨管廊投资管理有限公司在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位及公积金存款予以解除冻结、划拨（数额详见协助解除冻结、划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 丹
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0702执1609号     申请执行人：董超，男，汉族，生于1981年XX月XX日，陕西省勉县人，住陕西省勉县XX镇XX路XX号XX号楼XX单元XX室，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郭万银，男，汉族，生于1950年XX月XX日，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区XX村XX组XX号，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   董超与郭万银机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0702民初1695号民事判决书已发生法律效力。权利人董超在2019年7月25日申请本院执行，请求执行标的为赔偿款46334.45元，现已立案。   执行中，本院依法向被执行人郭万银送达了执行通知书，责令郭万银向董超支付赔偿款46334.45元及迟延履行期间的利息154元（按日万分之一点七五计算，以46334.45元为基数自2019年7月11日暂计算至2019年7月30日）；交纳案件受理费及鉴定费609元、执行费604元。但被执行人未履行以上义务，为维护申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    冻结、划拨被执行人郭万银存款47701.45元或者扣留、提取其同等数额的经济收入；如无存款或者经济收入，则查封、扣押其相同价值的财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。          审判员徐亮       二〇一九年七月三十日                                 执行员赵雄博    书记员唐羽
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋1082执445号 杜俊杰（申请执行人）、蒋永峰、赵书田（被执行人）： 杜俊杰与蒋永峰、赵书田借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30380.00元。杜俊杰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1082民初738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月十六日 书记员  魏鼎立
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执3203号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：冯海宏，系该公司职工。 被执行人：肖春玉，男，1984年1月25日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：肖子林，男，1951年9月12日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：刘二虎，男，1985年7月4日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：肖志洋，男，1984年1月6日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2018年6月15日作出的(2018)陕0802民初4314号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人肖春玉、肖子林在银行账户存款的冻结。 二、划拨被执行人肖春玉、肖子林在银行账户内存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。 三、冻结被执行人肖春玉、肖子林的银行存款账户。 本裁定立即执行。 审判员 郑 硕 二〇二〇年六月九日 书记员 晏文强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执9892号申请执行人刘泉枝，女，汉族，1957年3月28日出生，住郑州市金水区。被执行人张志强，男，汉族，1956年2月21日出生，住郑州市金水区。被执行人河南中久置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******。刘泉枝申请执行张志强、河南中久置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中原区人民法院作出的（2016）豫0102民初3108号民事调解书已经发生法律效力。河南省郑州市中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）豫01执监2803号执行裁定书，裁定如下：河南省郑州中原区人民法院（2016）豫0102民初3108号民事调解书【原执行案号：（2016）豫0102执1911号】由金水区人民法院执行。本院在执行过程中，案外人安康市公信担保有限公司向本院提起执行异议，本院于2019年9月18日作出（2019）豫0105执异206号执行裁定书，裁定如下：一、中止河南省郑州中原区人民法院（2016）豫0102执1911-2号执行裁定书、协助执行通知书的执行；二、驳回案外人安康市公信担保有限公司的其他异议请求。因案外人崔舜一提起异议之诉，申请人申请终结本案，待异议之诉后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0105执9892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十一月三十日书记员  谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执9892号张志强、河南中久置业有限公司：你们与刘泉枝合同纠纷一案，河南省郑州市中原区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）豫0102民初3108号民事调解书已发生法律效力。河南省郑州市中级人民法院于2018年9月19日指定本院执行，本院于2018年9月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇一八年九月二十七日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0523民初4922号申请人：马建章，男，1971年7月22日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：山东乐安房地产开发有限公司。住所地：广饶县踊跃路**。统一社会信用代码：913705237456957164。法定代表人：张秀华，该公司执行董事。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人元范围内的银行存款210万元及相应价值的财产进行保全，并提供了相应担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东乐安房地产开发有限公司名下在中国农业银行广饶县支行15×××06账户、15×××97账户、15×××05账户存款各210万元。冻结期限一年，自2019年11月13日起至2020年11月12日止，冻结期间未经本院许可，不得擅自支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀堂二〇一九年十一月十三日书记员  蒋婉月
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民事判决书                          （2019)陕0802民初11567号   原告：贺光平，男，1971年3月6日出生，汉族，陕西省米脂县人，本科文化，住米脂县，米脂县委巡察办主任，公民身份号码:61272XXXX103060818。   被告：徐小龙，男，1976年9月29日出生，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区，榆神公安分局干警，公民身份号码：65313XXXX609294117。   被告:白雨，男，1981年10月1日出生，汉族，陕西省米脂县人，住米脂县公安局家属院，米脂县人民法院干部，公民身份号码：61272XXXX110010258。   原告贺光平与被告徐小龙、白雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序20191118公开开庭进行了审理。原告贺光平到庭参加诉讼，被告徐小龙、白雨经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告贺光平向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金25万元及利息（从2014年8月4日起至款还清日止按照月利率1%计算），截止起诉时本息暂计40万元；2.判令被告白雨偿还所借原告人民币15000元；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2011年3月29日和2012年3月17日，二被告以周转资金为由先后两次从原告处贷款人民币30万元整，当时约定月息2.5分，后结算利息时变更为2分和1.5分。2014年8月4日，偿还原告本金5万元，剩余25万元续贷，利息口头约定变更为1分。后被告白雨又向原告借款人民币15000元。从2014年8月4日至今二被告再未给原告偿还借款本息，现原告向二被告催要无果，故原告提起诉讼并提出前述诉讼请求。   被告徐小龙、白雨未到庭答辩，未提供证据。   本院经审理认定事实如下： 2011年3月29日被告徐小龙、白雨向原告贺光平借款20万元，约定月利率为2.5%，并由二被告向原告出具借据一支，内容为“今贷到 贺光平人民币贰拾万元整（￥200000.00元） 利息2.5分，白雨、徐小龙 2011年3月29日”；2012年3月17日二被告再次向原告借款10万元，约定月利率为2.5%，并由二被告向原告出具借据一支，内容为：“今贷到 贺光平人民币100000.00（壹拾万元整） 利息2.5分，贷款人白雨、徐小龙2012年3月17日”。借款后二被告向原告偿还借款本金5万元，将利息清偿至2014年8月4日。现原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提供的借据2支及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。   审理中，根据原告贺光平的申请，本院对被告徐小龙在兴业银行股份有限公司榆林分公司的账户XXXXXXXXXXXXXX4434中的12万元、被告徐小龙在中国建设银行股份有限公司榆林新建南路支行账户62170041200051424981561中的2万元，被告白雨在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部账户2710061001109000566027、2710060101109004381860、2710061601109001077663账户中的21万元，对被告白雨在榆林市XX房XX中心米脂县管理部账户612000102942账户中的7万元予以保全。原告已通过担保公司向本院提供了担保。   本院认为：被告徐小龙、白雨立据向原告贺光平借款，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，应当认定双方之间存在合法有效的借贷关系。双方在借据中未约定还款期限，原告可随时主张借款，现原告要求二被告偿还借款，二被告拒付，显系违约，依法应当承担偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方口头将约定的月利率调整为1%，不违反法律规定，依法予以支持。故原告要求被告徐小龙、白雨偿还借款本金25万元及从2014年8月4日起至款付清之日止以月利率1%计算利息的请求，符合法律规定，予以支持。对于原告要求被告白雨偿还借款15000元的主张，因原告未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。   据此，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、本判决生效后五日内，由被告徐小龙、白雨共同偿还原告贺光平借款人民币25万元及利息（从2014年8月4日起至款付清之日止以月利率1%计算）2014841。    二、驳回原告贺光平的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3760元、保全费1120元，由原告贺光平负担50元，由被告徐小龙、白雨共同负担4830元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员   李 海 波          二〇一九年十一月十九日                  书记员    王 春 萍
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3642号 申请人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江华，董事长。 被申请人：李双良，男，汉族，1970年10月12日出生，住临湘市。 被申请人：王珍元，女，1969年1月24日出生，汉族，住临湘市。 申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被申请人李双良、王珍元金融借款合同纠纷一案，申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李双良、王珍元所有的位于临湘市房屋（房屋所有权证号：临房权证源潭区字第××号）。 本院经审查认为，申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司申请财产保全，符合法院规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李双良、王珍元共同所有的位于临湘市房屋（房屋所有权证号：临房权证源潭区字第××号），期限为三年，到期后申请人如不申请延期，则自动解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任刚德 二〇一九年十一月二十二日 法官助理刘欣 书记员余驰
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0802民初11567号   原告：贺光平，男，1971年3月6日出生，汉族，住米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：徐小龙，男，1976年9月29日出生，汉族，住榆阳区，榆神公安分局干警，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:白雨，男，1981年10月1日，汉族，住米脂县公安局家属院，米脂县人民法院干部，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告贺光平诉被告徐小龙、白雨民间借贷纠纷一案中，原告贺光平于2019年9月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告徐小龙在中国建设银行股份有限公司榆林新建南路支行账户62170041200051424981561中的2万元予以保全，对被告白雨在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部账户2710061001109000566027、2710060101109004381860、2710061601109001077663账户中的21万元予以保全，对被告白雨在榆林市XX房XX中心米脂县管理部账户612000102942账户中的7万元予以保全。原告已通过担保公司向本院提供了担保。   本院认为：原告贺光平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、冻结被告徐小龙在中国建设银行股份有限公司新建南路支行账户62170041200051424981561中的存款2万元。   二、冻结被告白雨在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部账户2710061001109000566027、2710060101109004381860、2710061601109001077663账户中的存款21万元。   三、冻结被告白雨在榆林市XX房XX中心米脂县管理部账户612000102942账户中的存款7万元。   四、冻结期限为一年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判长  谢利军               审判员  李海波   人民陪审员  刘绪芳         二〇一九年十月九日     书 记 员  王春萍
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3642号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江华，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司副经理。 被告：李双良，男，汉族，1970年10月12日出生，住临湘市。 被告：王珍元，女，汉族，1969年1月24日出生，住临湘市。 被告：李康良，男，汉族，1967年8月14日出生，住临湘市。 被告：余文芳，女，汉族，1967年2月28日出生，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告李双良、王珍元、李康良、余文芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黎依强到庭参加诉讼。被告李双良、王珍元、李康、余文芳良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告李双良偿还原告借款59万元及利息，利息自2018年7月28日起，按月利率9.6‰计算至还清之日止（到2019年10月30日止已欠利息86816.77元）。被告王珍元、李康良、余文芳对李双良的债务承担连带责任。原告提供了证据9份。 原告提供的证据，本院予以采信。 经审理查明：2017年12月21日，被告李双良与原告签订一份《个人借款合同》，被告李双良向原告借款59万元，约定月利率9.6‰，期限两年。同日，被告李康良与原告签订《保证合同》被告李康良为被告李双良的借款提供担保保证。被告王珍元与李双良系夫妻关系，王珍元在《面谈面签记录》、《借款人及关联人共同债务共同偿还承诺书》上签字，被告余文芳与被告李康良系夫妻关系，余文芳在《面谈面签记录》、《担保资产所有权人和共有人同意保证担保意见书》上签字，至2019年10月30日止，被告李双良欠原告本金59万元，利息86816.77元。 本院认为，借款应当偿还。被告李双良借款后未依照约定还款应当支付原告利息。被告王珍元与被告李双良系夫妻关系，并表示对借款承担连带偿还责任。被告李康良、余文芳为被告李双良的借款提供担保保证，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、限被告李双良、王珍元在本判决生效后10日内支付原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款59万元及利息86816.77元，后段利息自2019年10月30日起，按月利率9.6‰计算至还清之日止； 二、被告李康良、余文芳对第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10568元，减半收取5284元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇一九年十二月九日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
河北省康保县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0723刑初54号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人杨某某，居所地河北省康保县。河北省康保县人民检察院于2019年10月17日以康检公诉刑诉﹝2019﹞47号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院在审判过程中，因被告人杨某某脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张振斌人民陪审员  王小丹人民陪审员  樊利梅二〇一九年十一月一日书 记 员  郎妍彪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初6569号 本院于2019年11月21日对原告孟德成与被告苏州大学附属第二医院医疗损害责任纠纷一案作出的(2019)苏0508民初6569号民事判决书中，遗漏了鉴定费及差旅费，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)苏0508民初6569号民事判决书第7页第19行增加鉴定费900元及差旅费5000元，由原告孟德成负担2950元，被告苏州大学附属第二医院负担2950元。被告苏州大学附属第二医院负担的部分共计3198元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告孟德成。 审 判 员  凌 晨 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3747号 本院在执行申请执行人程波与被执行人田雯一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田雯纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5617号原告：武汉光谷国际广场有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**光谷广场中心花园**办公楼**。法定代表人：李萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红华，该公司法务。被告：盛翠平，女，1974年4月7日出生，汉族，住云梦县,委托诉讼代理人：鲍裕文，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余丹柳，湖北雄楚律师事务所律师。本院在审理原告武汉光谷国际广场有限公司诉被告盛翠平关于房屋租赁合同纠纷一案中，因本案审理需要以（2019）鄂0192民初3025号案件审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 郝 虹二〇一九年十一月二十日书记员 方舒萍
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3747号申请执行人：程波，男，1982年8月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：宋庆春，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：田雯，女，1990年12月15日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。程波与田雯借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4272号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由田雯偿还程波借款本金人民币100000元，该款从2017年9月起至2017年12月止每月25日前偿还1000元，余款从2018年1月起每月25日前偿还2000元至该款项清偿完毕之日止；二、若被告田雯未按上述期限履行任何一期还款义务，则程波有权向人民法院申请一次性强制执行剩余款项；案件受理费4076元，减半收取2038元，程波自愿承担1019元，田雯自愿承担1019元。因田雯未按上述生效法律文书履行义务，程波向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月12日、2019年9月29日、2019年11月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人田雯无工商登记信息；2.查明被执行人田雯在中国工商银行、中国农业银行等有8个银行账户，余额分别为0元至105.34元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人不要求扣划；3.查明被执行人田雯名下无车辆登记信息；4.查明被执行人田雯名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人田雯采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取发布悬赏公告措施。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉,暂不委托律师申请律师调查令。2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4272号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余101019元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4272号民事调解书本次执行程序。申请执行人程波尚未受偿的债权101019元及利息被执行人田雯负有继续向申请执行人程波履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十八日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初5617号原告：武汉光谷国际广场有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**光谷广场中心花园**办公楼**。法定代表人：李萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵江**，系该公司员工。被告：盛翠平，女，汉族，1974年4月7日出生，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：鲍裕文，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余丹柳，湖北敦临律师事务所律师。原告武汉光谷国际广场有限公司（以下简称原告）与被告盛翠平（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中因出现中止诉讼事由，本案中止诉讼。待中止诉讼事由消除后，本案恢复诉讼。原告委托诉讼代理人赵江**，被告盛翠平及其委托诉讼代理人余丹柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金349762元；2、判令被告向原告支付保管费4000元，自2019年3月19日至2019年7月19共四个月，请求按十平方米的房间，每平方米每月100元支付到实际保管终止之日；3、判令被告向原告支付物业费3747.45元；4、判令被告向原告支付空调费2997.96元；5、判令被告向原告支付电费224.4元；6、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原被告于2016年8月30日签订《光谷国际广场租赁合同》，约定被告承租原告位于光谷国际广场第3F层A3010号商铺，建筑面积249.83平方米，用于翰墨教育经营，租期三年。租金按月销售额提成，物业费每月3747.45元，空调费每月2997.96元，电费根据电表读数按每度1.1元收取。在合同履行过程中，被告累计三次考核绩效排名在第3楼层均倒数第一名。根据合同约定，原告发函被告，要求其开办的翰墨教育在2018年1月12日前完成撤柜事宜，原告将于2018年1月13日进行商铺回收。由于被告在履约过程中存在违约，故起诉，要求判如所请。被告辩称，1、本案原告单方解除合同，所依据的累计三次倒数第一的考核没有事实依据，所依据的条款为无效格式条款，属违法解除，应由原告承担违约责任；2、原告擅自拆除被告承租店铺，应承担全部损失，包括所谓保管费用，而且本案原告主张的保管费用缺乏事实和法律依据，也没有具体计算标准；3、被告已付清使用店铺期间的全部费用，包括物业费、空调费、电费，有票据为证，原告已于2018年1月13日强行收回了商铺，被告未使用期间的各项费用与被告无关，如果原告认可各项费用计算至2018年1月12日，被告同意就此进行结算。请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理查明，2016年8月30日，原被告签订《光谷国际广场租赁合同》，约定被告承租原告位于光谷国际广场第3F层A3010号商铺，建筑面积249.83平方米的房屋，租赁期限为2016年9月20日至2019年9月19日，2016年9月20日至2016年10月19日为赠送装修期。第1年租金为被告销售额的12%（含税价），之后每年增长1%，每个月中旬交上个月的租金。合同约定，如被告累计3次考核坪效(经营收入的提成)排名在同楼层连续3次或1年内累计3次排名最后1名，原告有权无条件收回商铺、解除合同。合同第十三条违约责任中约定：被告如有违反合同或因违约提前解除、终止合同的，应按租赁商铺建筑面积×300元×3个月的标准支付违约金。2018年1月3日，原告以被告累计3次考核坪效排名在楼层均是倒数第1名为由，通知被告于2018年1月13日前收回商铺，解除合同。2018年3月12日及2018年3月19日，原告继续通知被告腾空商铺离场。后原告将涉案商铺锁门，被告无法经营商铺。2019年3月18日，原告将被告的留置物品搬出。关于双方争议履行过程中被告是否存在违约情形，根据本院作出的（2019）鄂0192民初3025号生效裁判认定，系原告单方违约导致合同解除。本院认为，原被告在履约过程中因原告违约导致合同解除，原告要求被告承担违约责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告武汉光谷国际广场有限公司诉讼请求。本案案件受理费元3356元（已减半收取），由原告武汉光谷国际广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郝 虹二〇二〇年十一月十日书记员 方舒萍
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1450号申请执行人：王树涛，男，1979年10月13日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：代重勉，男，1980年9月14日生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人王树涛与被告代重勉追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年11月1日向被执行人代重勉发出执行通知书、报告财产令，责令其支付王树涛工资款46886.72元，负担案件受理费556元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人代重勉至今未履行。执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次未查询到被执行人银行存款及车辆。通过寿县不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下有房产登记，通过寿县公积金账户查询平台，未查询到被执行人公积金账户。通过到被执行人户籍地调查，被执行人长期外出务工，居无定所，家中无财产可供执行。申请执行人已向本院申请执行悬赏并发布。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人代重勉纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽文审判员  刘家成审判员  吴 环二〇一九年十一月二十一日书记员  周 升
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执恢506号 史彬彬（被执行人）： 关于史彬彬刑事罚金一案，移送执行标的共计6000元。经本院立案执行，被执行人通过银行转账方式主动缴付罚金6000元。至此，大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2016）黑0604刑初198号刑事判决书的关于史彬彬罚金内容已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1450号代重勉：本院已立案受理王树涛申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3829号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月6日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月一日
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1082号 被罚款人：聂某。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人聂某民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人聂某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人聂某罚款2000元，限在三日内交纳； 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1082号 申请执行人：赵某。 被执行人：聂某。 申请执行人赵某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1444号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人聂某发出执行通知及报告财产令，被执行人聂某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人聂某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人聂某名下有银行存款、公司股权等登记信息。本案申请执行人申请执行标的额6万元及利息、案件受理费845元，被执行人依法应承担执行费812.67元。截至目前，未执行标的额为6万元及利息、案件受理费845元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终942号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。上诉人（原审被告人）高生，男，汉族，1958年5月30日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，高中文化，农民，住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月30日被取保候审。辩护人霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理哈尔滨市呼兰区人民检察院指控原审被告人高生犯诈骗罪一案，于2019年9月20日作出(2019)黑0111刑初173号刑事判决。高生不服，提出上诉。本院于2019年10月24日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年9月，被告人高生在统计呼兰区许堡乡张井村种植物种植面积的过程中，谎报自己及同村村民高某1、高某2、李某2、陈某种植大豆面积合计82.5亩，骗取国家粮食补贴款人民币25112.5元。案发后，赃款已经返还。公安机关于2019年5月29日将高生传唤到案。上述事实，有经原审庭审质证确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、许堡乡纪委和政府的情况说明；证人马某、李某1、张某1、陈某的证言；扣押物品清单及收据；被告人高生的供述及辩解。原审法院认为，被告人高生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人高生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，高生以其认罪悔罪、已主动返还赃款，及其夫妇均患疾病符合缓刑条件为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。我国刑法设立缓刑制度的刑罚目的，在于将犯罪情节较轻、不致有再犯危险者，令其重新回归社会有条件不执行自由刑的教育考察。宣告缓刑的首要条件是犯罪情节较轻，高生在受托为村委会工作中，假借扶农兴农政策，以多户村民名义骗取国家粮食补贴款，影响恶劣，其虽能将骗取的赃款全部退回，亦系纪委组织调查后的畏罪行为，不属犯罪情节较轻。原判充分考虑其认罪态度较好等处罚情节，已对之在法定幅度内的从轻判罚并无不当，应予维持。高生提出的其与家人身患疾病等其他上诉意见，亦非适用缓刑的法定理由。故对其上诉意见，不予采纳。本院认为，上诉人高生骗取国家粮食补贴款，数额较大，原判认定其犯诈骗罪的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王乙丁审判员  张国栋审判员  李成林（）二〇一九年十一月十九日法官助理仲锐书记员李宇杭本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3234号 本院在执行申请执行人孙开鑫、何世钦与被执行人谢平、杨维一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谢平、杨维纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3234号申请执行人：孙开鑫，男，1991年10月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：何世钦，男，1979年9月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：谢平，男，1975年5月14日生，汉族，成都市成华区人，住贵州省兴义市。被执行人：杨维，女，1983年5月12日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。孙开鑫、何世钦与谢平、杨维借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7388号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、由谢平、杨维于判决生效后十五日内共同偿还孙开鑫、何世钦借款本金100000元及逾期利息（按月利率0.5%计息从2016年12月1日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；诉讼费2940元（其中案件受理费2340元，公告费600元），由谢平、杨维共同负担2600元，孙开鑫、何世钦负担340元。因谢平、杨维未按上述生效法律文书履行义务，孙开鑫、何世钦向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月19日、2019年8月20日、2019年9月29日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢平、杨维无工商登记信息；2.查明被执行人谢平在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有48个银行账户，余额分别为0元至1166.34元不等；被执行人杨维在中国工商银行、中国农业银行等有13个银行账户，余额分别为0元至2659.02元不等，本院对上诉被执行人银行账户予以额度冻结，因有在先冻结信息，暂不宜处置；3.查明被执行人谢平名下无车辆登记信息;被执行人杨维名下有昌河牌面包车一辆，申请执行人不要求查封；4.查明被执行人谢平名下无不动产登记信息；被执行人杨维在贵州省兴义市有房屋一套，本院已另案查封，申请执行人不要求查封处置；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人谢平、杨维采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不委托律师申请律师调查令。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7388号民事判决书第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余102600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7388号民事判决书第一项本次执行程序。申请执行人孙开鑫、何世钦尚未受偿的债权102600元及利息被执行人谢平、杨维负有继续向申请执行人孙开鑫、何世钦履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯斌二〇一九年十一月二十一日法官助理 谭喆书 记 员 徐虹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑01刑终942号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。上诉人（原审被告人）高生，男，汉族，1958年5月30日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，高中文化，农民，住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月30日被取保候审。辩护人霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理哈尔滨市呼兰区人民检察院指控原审被告人高生犯诈骗罪一案，于2019年9月20日作出(2019)黑0111刑初173号刑事判决。高生不服，提出上诉。本院于2019年10月24日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年9月，被告人高生在统计呼兰区许堡乡张井村种植物种植面积的过程中，谎报自己及同村村民高某1、高某2、李某2、陈某种植大豆面积合计82.5亩，骗取国家粮食补贴款人民币25112.5元。案发后，赃款已经返还。公安机关于2019年5月29日将高生传唤到案。上述事实，有经原审庭审质证确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、许堡乡纪委和政府的情况说明；证人马某、李某1、张某1、陈某的证言；扣押物品清单及收据；被告人高生的供述及辩解。原审法院认为，被告人高生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人高生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，高生以其认罪悔罪、已主动返还赃款，及其夫妇均患疾病符合缓刑条件为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。我国刑法设立缓刑制度的刑罚目的，在于将犯罪情节较轻、不致有再犯危险者，令其重新回归社会有条件不执行自由刑的教育考察。宣告缓刑的首要条件是犯罪情节较轻，高生在受托为村委会工作中，假借扶农兴农政策，以多户村民名义骗取国家粮食补贴款，影响恶劣，其虽能将骗取的赃款全部退回，亦系纪委组织调查后的畏罪行为，不属犯罪情节较轻。原判充分考虑其认罪态度较好等处罚情节，已对之在法定幅度内的从轻判罚并无不当，应予维持。高生提出的其与家人身患疾病等其他上诉意见，亦非适用缓刑的法定理由。故对其上诉意见，不予采纳。本院认为，上诉人高生骗取国家粮食补贴款，数额较大，原判认定其犯诈骗罪的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王乙丁审判员  张国栋审判员  李成林（）二〇一九年十一月十九日法官助理仲锐书记员李宇杭本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……。