wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7820号 原告：柴学彩。 委托诉讼代理人：王旭，山东金雀山律师事务所,律师。 被告：宋丽。 原告柴学彩与被告宋丽债权转让合同纠纷一案,本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴学彩的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被告宋丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴学彩向本院提出诉讼请求：1.判决或者调解被告宋丽归还借款2万元；2.判决或者调解被告支付原告逾期利息（以起诉之日至实际支付之日止，利息按照同期银行贷款利率标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，被告宋丽向倪娜借款2万元，2019年11月18日，倪娜将该债权转让给原告柴学彩，并依法履行了债权转让通知义务。原告多次向被告主张还款，被告没有履行还款义务，被告的行为已经严重侵害了原告的财产权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告宋丽自2019年9月26日起至实际支付之日按月息2分计算利息。保全费320元、保险费500元由被告宋丽负担。 被告宋丽未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告柴学彩围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件：2.被告宋丽作为借款人给案外人倪娜出具的借条1张；3.案外人倪娜与原告柴学彩达成的债权转让协议书一份，证明债权转让情况以及已通知到被告的情况；4.银行查询明细一份，证明宋丽清偿利息的情况；5.保全费、保险费单据各一张，证明保全费、保险费支出情况；6.保全裁定书一份，证明保全情况。被告宋丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了到庭陈述、答辩和质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。经审查，本院确认原告提交的证据1、2、3、5、6的证明力。对于证据4，原告主张转账8000元系被告宋丽偿还的利息，但该证据显示的交易说明中，明确标注为“跨行电汇本金”，本院对该证据的证明效力不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，被告宋丽向案外人倪娜借款2万元，被告宋丽作为借款人签字捺印给案外人倪娜出具了一张“今借到倪娜现金贰万元整（20000.00元整）”的借条。2019年11月18日，案外人倪娜将上述债权转让给原告柴学彩，倪娜（转让方、甲方）与原告柴学彩（受让方、乙方）在签名捺印签订了《债权转让协议》，协议载明，甲方向乙方转让其对第三方宋丽拥有的债权2万元，协议生效后，及时就债权转让事宜向债务人宋丽出具债权转让通知书，协议生效前，转让标的从未转让给任何第三方，并对转让标的拥有合法有效的处方权，也不会再转让给任何第三方。2019年11月21日，案外人倪娜通过短信将债权转让协议发给被告宋丽使用的手机157××××9316。原告柴学彩于2019年11月25日诉来本院，请求：1.判决或者调解被告宋丽归还借款2万元；2.判决或者调解被告支付原告逾期利息（以起诉之日至实际支付之日止，利息按照同期银行贷款利率标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告宋丽自2019年9月26日起至实际支付之日按月息2分计算利息。保全费320元、保险费500元由被告宋丽负担。被告宋丽经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。原告柴学彩申请本院保全了被告宋丽的相关财产，支出申请费320元、保全保险费500元。 另查明，原告提供证据4中已偿还的8000元本金在本院（2019）鲁1322民初7819号民事判决中已从本金中扣除。 本院认为，根据我国合同法第七十九条至第八十二条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，根据合同性质、按照第三人约定、依照法律规定不得转让的除外，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，从权利专属于债权人自身的除外，债务人接到债权通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。据此，认定债权转让通知对债务人的法律效力时，应当将债务人是否知晓以及能否确认债权转让事实作为认定债权转让效力的关键。本案中，原告柴学彩提交了案外人倪娜将债权转让协议短信通知被告宋丽的证据，且原告向债务人主张诉讼权利，本院告知了债务人，该债权转让通知对债务人发生法律效力。原告柴学彩作为受让人诉求作为债务人的被告宋丽偿还借款2万元，与法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，原告没有证据证明受让债权约定了借款期限及借款利率，依法应视为不支付借期内利息，可从原告向本院主张权利之日起按年利率6%支付逾期利息，原告要求被告按照月息2分自借款之日支付利息，无证据证明，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第六条、第十六条、第二十九条规定，案件受理费和申请费由败诉方负担，本院支持原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本案案件受理费和申请费应由被告负担，原告要求被告承担其为实现债权支出的保函费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋丽于判决生效后十日内向原告柴学彩给付借款2万元，以2万元为基数，自2019年11月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算逾期利息； 二、被告宋丽于判决生效后十日内给付原告柴学彩申请费320元及保函费500元； 三、驳回原告柴学彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费XXX元，减半收取计XXX元，由被告宋丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐广艳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3171号上诉人（原审原告）：北京竹远科创科技股份有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园****楼****。法定代表人：吴永治，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘焕、李健，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中兴新泰物联网科技园有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道文，住所地江苏省扬中市三茅街道文景广场****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，江苏开炫律师事务所（实习）律师。上诉人北京竹远科创科技股份有限公司（以下简称竹远公司）因与被上诉人江苏中兴新泰物联网科技园有限公司（以下简称中兴新泰公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人竹远公司的委托诉讼代理人李健、被上诉人中兴新泰公司的委托诉讼代理人王鑫、陈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。竹远公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项“驳回竹远公司要求中兴新泰公司支付违约金的诉讼请求”，依法改判中兴新泰公司支付竹远公司自2018年6月16日起至实际清偿日止的违约金（以536,097.1元为基数、按年利率24%计算，暂计至2019年3月28日为102,215.85元）。2、一、二审诉讼费用由中兴新泰公司承担。事实与理由：1、上诉人尚未开具发票的行为，不构成违约，不应承担违约责任。上诉人与被上诉人签署的《购销合同》及《补充协议》虽约定付款依据包括上诉人开具的对应付款金额发票，但该开票义务正常履行的前提在于被上诉人有付款意愿且同意付款。在上诉人已经完成合同主要义务并多次提示开票后，被上诉人均屡次明确表示不付款、不履行合同义务，上诉人不能确定收款时间而尚未履行发票义务。上诉人尚未开具发票的行为，属于自力救济，不应构成违约。作为守约方，上诉人出于自力救济的考虑暂时不予开具发票以避免更大损失，该行为不应当被认定为违约行为。2、被上诉人拖欠货款的行为构成违约，应承担违约责任，未开具发票不能作为被上诉人不履行合同主义务的抗辩。以未开具发票作为抗辩理由有违诚信及公平原则，不能以上诉人未履行附随义务而免除被上诉人的违约责任。3、被上诉人应承担未开具发票导致的不利后果。中兴新泰公司答辩称，上诉人的开票义务是在双方合同中明确约定的，即使开票是从义务，也是发生在付款义务之前。且之前双方沟通中我方从未要求上诉人不要开票。因此，被上诉人完全是依照合同履行义务，不存在违约。竹远公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令中兴新泰公司支付欠付货款536097.1元；2.判令中兴新泰公司支付自2018年6月16日起至实际清偿日止的违约金（以536097.1元为基数按年利率24%计算，暂计至2019年3月28日为102215.85元）；3.本案诉讼费用由中兴新泰公司承担。一审法院认定事实：2017年11月13日，竹远公司作为供货方（乙方）、中兴新泰公司作为采购方（甲方）签订购销合同一份，约定：甲方向乙方购买场站监控设备，合同总价款696230元，详细产品名称及价格见附件；合同签订后，甲方向乙方支付20%合同金额款项，计139246元，付款依据为双方签字盖章的合同及对应付款金额的发票；项目安装完成后一周内（屏幕正常点亮测试后一周为安装完成）甲方向乙方支付77%合同金额款项，计536097.1元，付款依据为乙方提供甲方签字的到货签收单、安装验收单及对应付款金额的发票；保留合同金额的3%即20886.9元作为设备质保金，在安装完成后一年内支付相应款项；乙方收到预付定金后25天内完成本合同项下所有产品的交货，交货方式为送货上门，运费由乙方承担；乙方交货后3个工作日内向甲方提供交付货物时双方签字的发货清单作为付款依据，如不能提供甲方有权拒绝支付货款。按照甲、乙双方约定的付款时间，乙方以邮件的形式通知甲方，甲方未按时付款，每延迟一日，应承担所欠部分百分之零点五的违约金。2017年11月31日，竹远公司作为供货方（乙方）、中兴新泰公司作为采购方（甲方）就上述购销合同签订补充协议一份，载明：供需双方于2017年10月13日签订购销合同金额696230元因需求及价格变动，该购销合同总金额变更为556984元；付款方式为项目安装完成后一周内，甲方向乙方支付合同金额536097.1元，付款依据为乙方提供甲方签字的《到货签收单》、《安装验收单》及对应付款金额的发票。保留合同金额的(3%)即20886.9元作为设备质保金，在一年质保期结束后支付相应款项。2018年6月8日中兴新泰公司向竹远公司出具安装验收单。庭审中，竹远公司陈述因中兴新泰公司表示不付款，故未向中兴新泰公司开具发票；中兴新泰公司辩称因竹远公司未开票故其未付款。一审法院认为，竹远公司与中兴新泰公司签订的购销合同及补充协议系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应予以确认。竹远公司、中兴新泰公司双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。竹远公司已按照约定履行全部的供货义务，供货的总价款为556984元。根据合同约定，中兴新泰公司应在安装结束后一周内支付除质保金以外的货款536097.1元，中兴新泰公司已于2018年6月8日安装完毕并经验收，该部分货款已到期，故竹远公司要求中兴新泰公司支付已到期货款的诉讼请求，依法应予支持。中兴新泰公司付款的同时，竹远公司应向中兴新泰公司开具相应的增值税发票。对于竹远公司主张的逾期付款的违约金，因合同明确约定，中兴新泰公司付款时竹远公司须提供应付款金额的发票，但竹远公司至今未履行开票义务，竹远公司亦存在违约，故竹远公司要求中兴新泰公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中兴新泰公司应于判决生效后十日内支付竹远公司货款536097.1元；二、驳回竹远公司要求中兴新泰公司支付违约金的诉讼请求。案件受理费5092元，由竹远公司负担815元，中兴新泰公司负担4277元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，竹远公司与中兴新泰公司签订的购销合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应切实履行。竹远公司已按照合同约定履行了全部的供货义务，中兴新泰公司亦应当按照双方的约定及时给付货款。竹远公司与中兴新泰公司在合同中明确约定，付款依据为：竹远公司提供中兴新泰公司签字的《到货签收单》、《安装验收单》及对应付款金额的发票。但竹远公司未能按约向中兴新泰公司提供应付款金额的发票，竹远公司构成了违约。故一审法院驳回了竹远公司要求中兴新泰公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，并无不当。综上所述，竹远公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2344元，由北京竹远科创科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇一九年十一月十六日书记员  许宏远
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执3015号 本院在执行王奇与王月亮民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 将王月亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3015号 申请执行人：王奇，男，1972年03月20日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王月亮，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人王奇与被执行人王月亮其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员 林旭东
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民终1237号本院于2019年11月29日对上诉人垫富宝投资有限公司与被上诉人钟祥长青实业有限公司、何凤、郭长青民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂08民终1237号民事判决书中第二页第六行，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将“（2018）鄂0804民初224号民事判决”补正为“（2019）鄂0804民初224号民事判决”。审判长  丁俊蓉审判员  吴 琼审判员  鲁琼丽二〇一九年十二月十一日法官助理孙亚芬书记员刘晖
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执781号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行，住所地湖南省保靖县迁陵镇满春园商贸城21-26号统一社会信用代码91433125325715725Q。负责人：王仲，该支行行长。委托代理人：彭林源，该支行职员。被执行人：刘俊，男，1976年12月25日出生，土家族，身份证住址湖南省保靖县，现住保靖县。本院在执行湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行（以下简称“长行保靖支行”）与刘俊金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月26日发出执行通知书，责令刘俊立即履行本院（2019）湘3125民初506号民事调解书确定的下列义务：一、偿还长行保靖支行借款本金49187.12元及利息、罚息；二、承担案件受理费1200元、执行申请费638元。但刘俊未按执行通知书履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取刘俊在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心住房公积金个人账户22×××27中的6.3万元。本裁定立即执行。审判员  黄友军二〇一九年十一月二十八日书记员  张子鹏
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事附带民事裁定书（2018）宁0323刑初127号附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍所在地：甘肃省环县，住宁夏回族自治区盐池县。诉讼代理人赵某2，男，汉族，公民身份号码×××，小学文化，务工人员，系赵某1父亲，户籍所在地：甘肃省环县，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权。诉讼代理人闫林森，盐池县法律援助中心律师。代理权限为一般授权。被告人李炳辉（曾用名李琼，又名李怀宝），男，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：甘肃省环县，住宁夏回族自治区盐池县。诉讼代理人王平，宁夏诚托律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人翟玉柱，男，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：甘肃省环县，住甘肃省环县。诉讼代理人陈志强，北京泽元（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。刑事附带民事被告人盐池县众泰建材有限公司。法定代表人武某。诉讼代理人张某，男，公民身份号码×××，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。代理权限为特别授权代理。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人李炳辉、翟玉柱犯重大劳动安全事故罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某1以与被告人李炳辉、翟玉柱以及附带民事诉讼被告盐池县众泰建材有限公司达成和解协议、并已履行赔偿为由，向本院申请撤回附带民事诉讼起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人赵某1申请撤诉确属自愿，且符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人赵某1撤回起诉。审 判 长 刘 婧人民陪审员 刘美英人民陪审员 张 丽 二〇一九年十一月十八日书 记 员 苗 佳
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执781号申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行与被执行人刘俊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初506号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇一九年十二月三日书记员  张子鹏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2723号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周林，男，1950年7月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：陈德祥，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆助行非融资性担保有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：李敬宇。一审第三人：史云，男，1968年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市。一审第三人：李港，男，1973年8月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审第三人：罗小平，女，1967年3月7日出生，汉族，住重庆市万州区。一审第三人：易成伟，男，1970年7月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审第三人：陈道均，男，1954年7月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。一审第三人：廖震声，男，1976年4月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。一审第三人：廖素华，男，1943年10月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。一审第三人：王容，女，1964年12月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审第三人：郑蜀东，男，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市渝**。再审申请人周林因与被申请人重庆市德感建筑安装工程有限公司（简称徳感建司）、重庆助行非融资性担保有限公司（简称助行担保公司），一审第三人史云、李港、罗小平、易成伟、陈道均、廖震声、廖素华、王容、郑蜀东民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终2733号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周林申请再审称，1.周林、易成伟等人均通过史云提供给德感建司的借款未纳入助行担保公司涉嫌非法吸收公众存款案的审理范围。2.史云及助行担保公司在其涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查前，已向周林、易成伟等出借人披露了德感建司为实际借款人，周林、易成伟等人已与德感建司建立了民间借贷关系，且德感建司已经履行了部分还款义务。周林的起诉，符合立案条件，一、二审法院裁定驳回起诉错误。周林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》“七、关于涉及民事案件的处理问题……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，根据重庆通冠会计师事务所有限责任公司出具的通冠［2018］会鉴字第0019号司法鉴定报告书，周林在本案中所诉请的借款款项已被纳入助行担保公司涉嫌非法吸收公众存款案的审查范围，一审法院据此裁定驳回周林的起诉符合上述法律规定，周林的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周林的再审申请。审判长  彭国雍审判员  傅 燕审判员  王春晓二〇一九年十一月十五日书记员  冯 菁
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2723号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周林，男，1950年7月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：陈德祥，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆助行非融资性担保有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：李敬宇。一审第三人：史云，男，1968年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市。一审第三人：李港，男，1973年8月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审第三人：罗小平，女，1967年3月7日出生，汉族，住重庆市万州区。一审第三人：易成伟，男，1970年7月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审第三人：陈道均，男，1954年7月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。一审第三人：廖震声，男，1976年4月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。一审第三人：廖素华，男，1943年10月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。一审第三人：王容，女，1964年12月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审第三人：郑蜀东，男，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人周林因与被申请人重庆市德感建筑安装工程有限公司（简称德感建司）、重庆助行非融资性担保有限公司（简称助行担保公司），一审第三人史云、李港、罗小平、易成伟、陈道均、廖震声、廖素华、王容、郑蜀东民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终2733号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周林申请再审称，1.周林、易成伟等人均通过史云提供给德感建司的借款未纳入助行担保公司涉嫌非法吸收公众存款案的审理范围。2.史云及助行担保公司在其涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查前，已向周林、易成伟等出借人披露了德感建司为实际借款人，周林、易成伟等人已与德感建司建立了民间借贷关系，且德感建司已经履行了部分还款义务。周林的起诉，符合立案条件，一、二审法院裁定驳回起诉错误。周林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》“七、关于涉及民事案件的处理问题……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，根据重庆通冠会计师事务所有限责任公司出具的通冠［2018］会鉴字第0019号司法鉴定报告书，周林在本案中所诉请的借款款项已被纳入助行担保公司涉嫌非法吸收公众存款案的审查范围，一审法院据此裁定驳回周林的起诉符合上述法律规定，周林的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周林的再审申请。审判长  彭国雍审判员  傅 燕审判员  王春晓二〇一九年十一月十五日书记员  冯 菁
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1858号申请执行人:林XX,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。被执行人:咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第一村民小组。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初4046民事判决书，申请执行人林XX向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第一村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第一村民小组在咸阳市渭城区XX街道XX村村民委员会账户上的银行存款人民币18815.5元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十一月八日书 记 员  查二琳
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0404执1858号申请执行人林XX与被执行人咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第一村民小组所有权纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院作出的(2019)陕0404民初4046号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第一村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人林XX向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明该案的执行标的为18635.5元，执行费180元。现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0404执1858号执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。二〇一九年十一月二十八日
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1339号申请执行人:宋彩云，又名张彩云，男，1959年3月5日出生，汉族，农民，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。被执行人：敖云斯庆，女，1977年11月30日出生，蒙古族，教师，户籍地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇，现住址鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。本院在执行宋彩云与敖云斯庆借款合同纠纷一案，于2019年10月28日立案执行，2019年11月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行给付义务。2019年10月28日对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月11日双方自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 王 铁 钢审判员 鲍 梅 兰二〇一九年十一月二十日书记员 范  鑫
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执1034号高海平：阳泉市交通集团有限公司修理总厂与高海平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）晋0311民初602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阳泉市交通集团有限公司修理总厂于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人阳泉市交通集团有限公司修理总厂支付200000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费2900元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：95588505030********特此通知二〇一九年十一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1339号申请执行人:宋彩云，又名张彩云，男，1959年3月5日出生，汉族，农民，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。被执行人：敖云斯庆，女，1977年11月30日出生，蒙古族，教师，户籍地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇，现住址鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。本院在执行宋彩云与敖云斯庆借款合同纠纷一案，于2019年10月28日立案执行，2019年11月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行给付义务。2019年10月28日对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月11日双方自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 王 铁 钢审判员 鲍 梅 兰二〇一九年十一月二十日书记员 范  鑫
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执1034号申请执行人：阳泉市交通集团有限公司修理总厂。被执行人：高海平，男，汉族，1973年8月26日出生。本院在执行阳泉市交通集团有限公司修理总厂与高海平买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款202900元（包含执行费2900元）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月二十一日执行员  丁志强书记员  史雨祥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18139、18140号 申请执行人深圳市康道智能股份有限公司,住所地深圳市宝安区航城街道三围社区泰华梧桐工业园夏至（6A）栋201，统一社会信用代码91440300783901939H。 法定代表人林泽恩。 被执行人中山金菱机械有限公司,住所地中山市东凤镇和穗工业大道**首层之三，统一社会信用代码91442000MA4UNP5J2Y。 法定代表人蒋红亮。 申请执行人深圳市康道智能股份有限公司与被执行人中山金菱机械有限公司承揽合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018）粤0306民初25867号民事判决书已经发生法律效力，被执行人中山金菱机械有限公司应履行支付102400.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人中山金菱机械有限公司支付了案款117080元，上述款项用于支付申请执行人114237元，诉讼费1211元，执行费1632元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2018）粤0306民初25867号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2018）粤0306民初25867号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇一九年十一月七日 书记员 彭佼娜
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1123号     樊杰杰：   你与潘某某婚姻家庭纠纷一案，本院 (2016)陕0523民初458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘某某向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   给付生活费3600元，承担执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2965   特此通知。     二〇一九年九月十一日     联系人：袁宏博      联系电话：1819136****                风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3886号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204028372751291，住所地常州市。主要负责人：谈萍，该行行长。被执行人：张静芳，女，1964年8月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：刘荣华，男，1964年1月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人张静芳、刘荣华金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张静芳、刘荣华的银行存款等财产249216.68元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇一九年十一月六日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1123号     申请执行人：潘英丽，女，1987年2月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：樊杰杰，男，1987年12月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行潘英丽与樊杰杰抚养费纠纷(2016)陕0523民初458号民事判决书一案，执行标的为孩子2018年3月21日至2019年3月21日的抚养费3600元，执行费50元。在执行过程中，被执行人樊杰杰给付申请执行人潘英丽1800元，缴纳执行费50元，对于下剩款，樊杰杰表示在2020年元月份给付。现在经查，被执行人樊杰杰名下无财产可供执行，本院依法对其限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘 政 文  审 判 员 袁 宏 博        审 判 员 董 文 吉     二〇一九年十一月二日     书  记  员  姬 力      1
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3886号中国农业银行股份有限公司常州天宁支行、张静芳、刘荣华：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1962号民事调解书，于2019年10月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人张静芳、刘荣华金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人张静芳、刘荣华主动履行生效法律文书确定的义务。至此，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的(2019)苏0402民初1962号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5517-1号原告：河南**农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尚**。被告：许**，男，汉族，1967年5月3日出生。被告：张**，女，汉族，1968年3月15日出生，系被告许**之妻。被告：吕**，男，汉族，1989年2月6日出生。被告：何**，女，汉族，1990年12月4日出生，系被告**之妻。被告：夏**，男，汉族，1955年l月15日出生。被告：贾**，女，汉族，1955年8月3日出生。被告：许**，男，汉族，1963年5月5日出生。被告：王**，女，汉族，1963年2月4日生，系被告许**之妻。本院在审理原告河南**农村商业银行股份有限公司与被告许**、张**、吕**、何**、夏**、贾**、许**、王**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告许**、张**、吕**、何**、夏**、贾**、许**、王**在金融机构的存款132535元予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告许**、张**、吕**、何**、夏**、贾**、许**、王**在金融机构的存款132535元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇一九年十一月二十五日书记员  张 一
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5517-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：许广东，男，汉族，1967年5月3日出生，住，住址：河南省商水县/div>被告：张大霞，女，汉族，1968年3月15日出生，住，住址：河南省商水县被告许广东之妻。被告：吕红光，男，汉族，1989年2月6日出生，住，住址：河南省商水县/div>被告：何凯丽，女，汉族，1990年12月4日出生，住，住址：河南省商水县被告吕红光之妻。被告：夏俊营，男，汉族，1955年l月15日出生，住，住址：河南省商水县/div>被告：贾娟华，女，汉族，1955年8月3日出生，住，住址：河南省商水县被告夏俊营之妻。被告：许榜玉，男，汉族，1963年5月5日出生，住，住址：河南省商水县/div>被告：王芝兰，女，汉族，1963年2月4日生，住，住址：河南省商水县被告许榜玉之妻。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告许广东、张大霞、吕红光、何凯丽、夏俊营、贾娟华、许榜玉、王芝兰借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告许广东、张大霞、吕红光、何凯丽、夏俊营、贾娟华、许榜玉、王芝兰在金融机构的存款132535元予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告许广东、张大霞、吕红光、何凯丽、夏俊营、贾娟华、许榜玉、王芝兰在金融机构的存款132535元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇一九年十一月二十五日书记员  张 一
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2349号原告：陈庆华，男，1947年9月17日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：李盈辉，男，1959年10月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告：徐立华，女，1963年11月25日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。担保人：杨桂莲，女，1951年10月28日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。本院在审理原告陈庆华诉被告李盈辉、徐立华民间借贷纠纷一案中，原告陈庆华于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李盈辉、徐立华银行存款1140000元，或查封、冻结其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被告李盈辉、徐立华银行存款1140000元，或查封、冻结其等额价值的财产；二、查封担保人杨桂莲名下产权证号为益房权证资阳字第**的房产；三、如原告的申请有误，则由其赔偿被告因财产保全所遭受的损失。财产保全执行费5000元，由原告预交，结案后由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志强二〇一九年十一月七日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2349号原告：陈庆华，男，1947年9月17日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：李盈辉，男，1959年10月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告：徐立华，女，1963年11月25日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。原告陈庆华与被告李盈辉、徐立华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆华到庭参加了诉讼，被告李盈辉、徐立华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈庆华向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金1140000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月1日，原、被告签订《抵押借款合同》，约定被告借原告93.7万元（此款由2003年3月18日至2008年逐年借款结转而来），月利息2分，并以益阳市赫山区房屋一栋作为抵押。此款经原告多次催要未果，请求依法判决。被告李盈辉、徐立华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原、被告签订《借款合同》，约定被告借原告114万元（2018年的利息已经计入此款中），月利息2分，于2018年12月31日归还，并以益阳市赫山区房屋一栋作为抵押。此款经原告多次催要未果，造成纠纷。上述事实，有《借款合同》、收条及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为：被告李盈辉、徐立华欠原告陈庆华借款114万元属实，应予归还，并应按约定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李盈辉、徐立华于本判决生效后10日内归还原告陈庆华借款114万元及相应的利息（利息按每月2%自2019年1月1日计算至还清之日止）。案件受理费减半收取8556元，财产保全费5000元，共计13556元，由被告李盈辉、徐立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘志强二〇一九年十二月十日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0802民初6300号申请人：广元市利州区宝轮镇陈广英建材门市部。经营者：陈广英。被申请人：广元瀚源建材有限公司。法定代表人：费世凯，执行董事。本院在审理广元市利州区宝轮镇陈广英建材门市部与广元瀚源建材有限公司合同纠纷一案中，申请人广元市利州区宝轮镇陈广英建材门市部向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人广元瀚源建材有限公司银行存款3600000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人李秋芸自愿以其所有的位于广元市利州区宝轮镇鑫兴公寓1#幢1-1号房屋（合同备案号：201904260000026）、1-2号房屋（合同备案号：201904260000031）、1-3号房屋（合同备案号：201904260000010）、担保人陈洪太、谭莉自愿以其所有的位于广元市利州区嘉陵办事处财神路广宇国际5幢1-20-3号住宅【不动产权证号：川（2018）广元市不动产权第0000846号】、担保人袁超自愿以其所有的位于广元市利州区宝轮镇清江路江畔豪庭1期3幢1-11-5号【不动产权证号：川（2018）利州区不动产权第0000466号】提供担保。本院经审查认为，申请人广元市利州区宝轮镇陈广英建材门市部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人广元瀚源建材有限公司银行存款3600000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封担保人李秋芸所有的位于广元市利州区宝轮镇鑫兴公寓1#幢1-1号房屋（合同备案号：201904260000026）、1-2号房屋（合同备案号：201904260000031）、1-3号房屋（合同备案号：201904260000010）。三、查封担保人陈洪太、谭莉所有的位于广元市利州区嘉陵办事处财神路广宇国际5幢1-20-3号住宅【不动产权证号：川（2018）广元市不动产权第0000846号】。四、查封担保人袁超所有的位于广元市利州区宝轮镇清江路江畔豪庭1期3幢1-11-5号住宅【不动产权证号：川（2018）利州区不动产权第0000466号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵波二〇一九年十一月四日书记员  李锐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11190号申请人：黄静，女，1969年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司，统一社会信用代码91430181553042585H,住所地湖南省长沙市浏阳市大瑶镇汇丰社区。法定代表人：陈仕伟。被申请人：覃俞翔，男，1981年4月7出生，土家族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈利民，女，1973年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人黄静与被申请人浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司、覃俞翔、陈利民民间借贷纠纷一案，申请人黄静于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司、覃俞翔、陈利民的银行存款750000元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司、覃俞翔、陈利民相当价值的其他财产。本案财产保全担保情况如下：申请人黄静及案外人刘一宁自愿以其共同所有的位于广西省防城港市港口区商铺（房屋权证号码：防港房权证港口直字第××、Ａ2××82号）为本案财产保全提供担保；申请人黄静另自愿以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为湘Ａ×××××、车辆识别代号为XXXXXX）为本案财产保全提供担保；案外人刘方予自愿以其名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为粤Ｂ×××××、车辆识别代号为XXXXXX）为本案财产保全提供担保。本院认为，申请人黄静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司、覃俞翔、陈利民的银行存款750000元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司、覃俞翔、陈利民相当价值的其他财产；二、查封黄静及案外人刘一宁共同所有的位于广西省防城港市港口区房屋权证号码为防港房权证港口直字第××、Ａ2××82号的商铺；三、查封黄静名下车牌号为湘Ａ×××××、车辆识别代号为XXXXXX的大众牌小型轿车；四、查封案外人刘方予名下车牌号为粤Ｂ×××××、车辆识别代号为XXXXXX的北京现代牌小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇一九年十一月二十日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703财保160-1号申请人：蒿金龙，男，汉族，1988年12月28日出生，住新乡市，被申请人：张洋，男，汉族，1986年8月3日出生，住新乡市，申请人蒿金龙诉被申请人张洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）豫0703财保160号民事裁定书，冻结被申请人张洋银行存款1200000元，或查封同等价值的财产，申请人蒿金龙于2019年11月18日向本院申请解除对被申请人张洋的银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人蒿金龙的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人张洋银行存款。本裁定立即开始执行。审判员  张红丽二〇一九年十一月十八日书记员  刘晓娇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703财保160-1号申请人：蒿某，男，汉族，1988年12月28日出生，住新乡市，被申请人：张某，男，汉族，1986年8月3日出生，住新乡市，申请人蒿某诉被申请人张某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）豫0703财保160号民事裁定书，冻结被申请人张某银行存款1200000元，或查封同等价值的财产，申请人蒿某于2019年11月18日向本院申请解除对被申请人张某的银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人蒿某的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人张某银行存款。本裁定立即开始执行。审判员  张红丽二〇一九年十一月十八日书记员  刘晓娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14640、14641号 申请执行人王朋,男,1985年12月12日出生,汉族,身份证住址山东省曹县。 被执行人深圳岁宝连锁商业发展有限公司宝安沙井店,住所地深圳市宝安区沙井街道民主大道濠景城****，统一社会信用代码914403005586731408。 负责人朱碧江。 深圳岁宝连锁商业发展有限公司,住,住所地深圳市福田区滨河路花好园裙楼**一社会信用代码91440300757627024K。 法定代表人杨祥波。 申请执行人王朋与被执行人深圳岁宝连锁商业发展有限公司宝安沙井店、深圳岁宝连锁商业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2770号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳岁宝连锁商业发展有限公司宝安沙井店、深圳岁宝连锁商业发展有限公司应履行支付1001.80元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳岁宝连锁商业发展有限公司宝安沙井店支付了案款1101.8元，上述款项用于支付申请执行人1001.8元，诉讼费50元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初2770号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初2770号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇一九年十一月八日 书记员 彭佼娜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2487号申请执行人：曹守云，女，1982年9月3日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：陈新连，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人曹守云与被执行人陈新连婚姻家庭纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5779号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈新连及其同住家庭成员名下在金融机构的存款1万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一九年十一月十二日书记员  耿胜男
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁1325执2487号 申请执行人曹守云与被执行人陈新连婚姻家庭纠纷一案，山东省费县人民法院作出（2019）鲁1325民初5779号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹守云于2019年11月8日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向陈新连送达了执行通知书和报告财产令。本院已将申请人申请的事项执行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院作出（2019）鲁1325民初5779号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人曹守云基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费500元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出（2019）鲁1325民初5779号民事调解书确定的应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0113民初1942号 原告：陈怡，女，1990年6月1日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：陶达洪，男，1986年9月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都华益房地产有限责任公司，住所地：四川省成都市二环路东四段24号附20号。 法定代表人：刘力辉，董事长兼总经理。 在本院立案受理的原告陈怡、陶达洪诉被告成都华益房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 张 晖 二〇一八年九月二十八日 书记员 龙小凤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10345号申请人：欧阳彩铃，女，1967年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶庆成，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人欧阳彩铃与被申请人陶庆成民间借贷纠纷一案，申请人欧阳彩铃于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陶庆成名下的位于XXX房屋一套或冻结被申请人陶庆成的银行存款230000元。申请人欧阳彩铃为上述财产保全向中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司投保，中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司自愿为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳彩铃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陶庆成名下的位于XXX房屋一套，查封期限为3年，即从2019年11月5日至2022年11月4日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇一九年十一月五日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初10345号原告：欧阳彩玲，女，1967年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：彭亮，湖南首选律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟情，湖南声威律师事务所律师。被告：陶庆成，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄启云，浏阳市致远法律服务所法律工作者。原告欧阳彩玲与被告陶庆成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳彩玲及其委托诉讼代理人彭亮、钟情，被告陶庆成及其委托诉讼代理人黄启云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳彩玲向本院提出诉讼请求：1．依法判令陶庆成立即偿还欧阳彩玲借款本金22万元及利息（利息计算方法：以本金22万元为基数，按年利率6%自2019年11月4日起计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费由陶庆成负担。事实与理由：欧阳彩玲与陶庆成原系朋友关系。陶庆成因做生意需要资金周转及购买房屋、车辆为由，分别于2012年9月14日、2013年5月15日、2014年5月3日、2014年8月29日、2016年1月9日，分别向欧阳彩玲借款3万元、2万元、2万元、5万元、10万元，合计22万元，并向欧阳彩玲分别出具借条五张。欧阳彩玲分别按约支付了上述五笔借款，上述借款双方均未约定借期内的利率，也未约定逾期利率以及还款期限。上述借款经欧阳彩玲多次催收未果后，遂起诉至本院。陶庆成辩称：欧阳彩玲与陶庆成于2012年初确立恋人关系，2018年1月3日，双方办理了结婚登记手续。上述五笔借款的借条均系陶庆成出具，但出具借条的目的是陶庆成为了维系与欧阳彩玲的恋人关系并保证与其结婚。上述借款欧阳彩玲并没有实际交付。本院经审理认定事实如下：欧阳彩玲与陶庆成原系朋友关系，双方于2012年初确立恋人关系，于2018年1月3日办理结婚登记手续。双方恋爱期间，陶庆成因做生意需要资金周转以及购买房屋、车辆为由，分别于2012年9月14日、2013年5月15日、2014年5月3日、2014年8月29日、2016年1月9日，向欧阳彩玲借款3万元、2万元、2万元、5万元、10万元，合计22万元，并向欧阳彩玲分别出具借条五张，上述五笔借款均未约定借期内的利率，也未约定逾期利率及还款期限。欧阳彩玲分别按约支付了上述五笔借款本金。上述借款经欧阳彩玲多次催收，陶庆成一直未偿还。诉讼中，陶庆成称，上述借条出具的目的是为了维系两人的恋人关系并保证与欧阳彩玲结婚，欧阳彩玲要求陶庆成预付款而出具的，上述债务欧阳彩玲并没有实际交付五笔借款本金，但陶庆成未提供证据证明。以上事实，有当事人陈述、借条、账户交易明细、银行流水、机动车信息查询单、微信截图等证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陶庆成向欧阳彩玲借款，有借条、账户交易明细、银行流水、微信截图等证据为证，内容合法、有效，陶庆成应当按约偿还，故对欧阳彩玲要求陶庆成偿还借款本金22万元的诉讼请求，本院依法予以支持。上述债务双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，欧阳彩玲主张以本金22万元为基数，按年利率6%自2019年11月4日起计算利息至实际履行之日止，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。诉讼中，陶庆成称，上述借条出具的目的是为了维系两人的恋人关系并保证与欧阳彩玲结婚，欧阳彩玲要求陶庆成预付款而出具，上述债务欧阳彩玲并没有实际交付五笔借款本金，但陶庆成未提供证据证明，应由其承担举证不能的责任，故对其主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限陶庆成于本判决生效之日起七日内偿还欧阳彩玲借款本金22万元及利息（利息计算方法：以本金22万元为基数，按年利率6%自2019年11月4日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取2300元，财产保全申请费1670元，合计3970元，由陶庆成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇一九年十二月四日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执4195号申请执行人:王勇刚，男性，汉族，1987年02月11日出生，住陕西省西安市碑林区。被执行人:董康乐，男性，汉族，1987年07月25日出生，住陕西省洛南县。申请执行人王勇刚与被执行人董康乐民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初166号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的50100元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费492.5元、执行费665元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的50100元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费492.5元、执行费665元，经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕0103执4195号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。         执  行  员    查 永 谦   二〇一九年十一月九日  书  记  员    贺 园 园 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8932号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人余柳芬，女，1976年8月6日出生，汉族，职业不详，住广东省河源市紫金县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人余柳芬信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8932号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    林  森
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4195号     本院作出的(2018)陕0103民初6769号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8932号 余柳芬：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初564号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8559特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8395号 申请人：青岛天资机具租赁企业（有限合伙），住所地青岛市市南区燕儿岛路19号4号楼802户,统一社会信用代码913702023944029684。 执行事务合伙人：范颖。 被申请人：青岛博海建设集团有限公司，住所地青岛市市南区德县路1号，统一社会信息代码91370200706432112G。 法定代表人：王霄鹏，职务总经理。 担保人：姜嬿，女，1957年8月28日出生，汉族，住青岛市市**。 担保人：范正田，男，1958年12月16日出生，汉族，青岛市市**。 青岛天资机具租赁企业（有限合伙）与青岛博海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛天资机具租赁企业（有限合伙）于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人青岛博海建设集团有限公司价值600万元的财产或价值相等的其他财产，并向本院提供担保。 本院经审查认为，青岛天资机具租赁企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛博海建设集团有限公司银行存款600万元的财产或价值相等的其他财产。 二、查封担保人姜嬿名下位于青岛市崂山区同安路XXXXXXXXXXXX户的房产。 三、查封担保人范正田名下位于青岛市市南区燕儿岛路XXXXXXXXXXXX户的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁卉 二〇一九年十一月六日 书记员  于雪
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8751号 何旭美：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初9292号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7254特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8751号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人何旭美，女，1976年2月22日出生，汉族，职业不详，住浙江省永康市石柱镇湖坎头村６９号。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人何旭美信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8751号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园 1
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15920号原告：吴小黄，女，1979年11月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连欣成房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200728864303Y，住所地大连市沙河口区西南路******房间。法定代表人：董利杰，系董事长。委托诉讼代理人：金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。原告吴小黄与被告大连欣成房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小黄、被告大连欣成房屋开发有限公司的委托诉讼代理人金戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2018年4月26日起至2019年8月28日止的违约金10,735.90元。事实与理由：2010年10月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连湾俪泊园12号3单元517号房屋一处，被告于2010年12月20日向原告交付房屋。按照合同约定被告应当在交房后90日内为原告办理权属登记提供资料，到产权登记机关备案，一年内仍无法办理的，按合同第十五条约定向原告支付违约金。但直至2019年8月28日，被告才通知案涉房屋可以办理产权登记。被告辩称，对原告的起诉事实与诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2010年10月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于甘井子区房屋一处，总价款为219,100.40元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：……3.因出卖人责任，买受人在上述九十日后的一年内仍无法办理的，自该一年届满之日起，由出卖人承担每日已收房款万分之壹的违约金，或依照法律规定的权利解除合同”。合同签订后，原告支付了全部房款219,100.40元，被告已将房屋交付原告使用。2019年8月28日，被告发出通知案涉房屋可以办理产权登记。原告曾就此事诉至法院，原、被告已通过本院对2018年4月25日之前的违约金作出处理。现原告要求被告自2018年4月26日起至2019年8月28日止，按照总房款日万分之一的标准给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、民事调解书及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未按约履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2018年4月25日之前的违约金已经本院作出处理，现原告起诉来院，要求被告给付自2018年4月26日起至2019年8月28日止的违约金10,735.90元，符合法律规定及合同约定，且被告对原告的诉讼请求及事实无异议，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连欣成房屋开发有限公司给付原告吴小黄自2018年4月26日起至2019年8月28日的违约金10,735.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元（原告已预交），减半收取34元，由被告大连欣成房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇一九年十一月十八日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
察哈尔右翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0927执278号内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼中旗营业部、王全柱、石永利、石永智：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼中旗营业部与王全柱、石永利、石永智借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31084.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解协议，但履行期限较长。至此，内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼中旗营业部向本院申请执行的（2019）内0927民初178号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初5993号 申请人：张国猛，男，1968年4月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人：四川永隆实业有限公司。 法定代表人：桂勇，执行董事兼总经理。 被申请人：深圳市新朗建设工程有限公司。 法定代表人：冯吕浩，执行董事。 本院在审理张国猛与四川永隆实业有限公司、深圳市新朗建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张国猛向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人四川永隆实业有限公司、深圳市新朗建设工程有限公司银行存款6972580.00元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：202010463201900000491）在2091774.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人张国猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川永隆实业有限公司、深圳市新朗建设工程有限公司银行存款6972580.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵波 二〇一九年十一月十八日 书记员  李锐
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0927执278号 某小额贷款有限责任公司察哈尔右翼中旗营业部、王某、石某： 某小额贷款有限责任公司察哈尔右翼中旗营业部与王某、石某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31084.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解协议，但履行期限较长。至此，某小额贷款有限责任公司察哈尔右翼中旗营业部向本院申请执行的（2019）内0927民初178号民事调解书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执行裁定书（查封、扣押、冻结财产用）(2019)陕0111执1338号申请执行人：郗小利，女，1965年7月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：陕西仟佰众旅游有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：苏春立。被执行人：苏春立，男，1969年2月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王涛，男，1970年10月15日出生，住西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：瞿林，女，1970年8月6日出生，住宁夏银川市兴庆区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人郗小利与被执行人陕西仟佰众旅游有限责任公司、苏春立、王涛、瞿林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初5906号民事判决书，责令被执行人陕西仟佰众旅游有限责任公司、苏春立、王涛、瞿林向申请执行人郗小利偿还借款本金1000000元、利息370000元（以1000000元为基数，自2017年11月1日起按年利率24%计算至全部清偿之日）、承担本案受理费7868元，负担本案执行费16179元。本院在执行过程中查明，被执行人陕西仟佰众旅游有限责任公司将其财产转入其陕西仟佰众旅游有限责任公司石泉分公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人陕西仟佰众旅游有限责任公司石泉分公司在银行或其他金融机构所有的存款1394047元（含执行费16179）;或扣留、提取被执行人上述价值等价之收入；或查封、扣押被执行人上述价值相当之财产。本裁定立即执行。   审  判  长      吴  波  二〇一九年六月二十八日 书  记  员     李  勇
西安市灞桥区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0111执1338号     申请执行人：郗小利，女，1965年7月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人：陕西仟佰众旅游有限责任公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码91610000719761169Q。   法定代表人：苏春立。   被执行人：苏春立，男，1969年2月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：王涛，男，1970年10月15日出生，住西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：瞿林，女，1970年8月6日出生，住宁夏银川市兴庆区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行申请执行人郗小利与被执行人陕西仟佰众旅游有限责任公司、苏春立、王涛、瞿林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初5906号民事判决书，责令被执行人陕西仟佰众旅游有限责任公司、苏春立、王涛、瞿林向申请执行人郗小利偿还借款本金1000000元、利息370000元（以1000000元为基数，自2017年11月1日起按年利率24%计算至全部清偿之日）、承担本案受理费7868元，负担本案执行费16179元。   在执行过程中，1、本院于2019年5月14日通过司法专邮形式依法向被执行人陕西仟佰众旅游有限责任公司、苏春立、王涛、瞿林邮递送达执行通知书，报告财产令，限制消费令及司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人瞿林名下银行存款217.97元，已冻结被执行人王涛名下银行存款97.14元，已冻结被执行人苏春立名下银行存款49.23元，被执行人名下均无车辆信息，三位个人均无不动产信息，已查封被执行人陕西仟佰众旅游有限责任公司名下购买的西安市XX街XX号XX幢XX单元XX层XX室房屋，已查封被执行人苏春立在陕西仟佰众旅游有限责任公司持有的价值280.44万元股权，已查封被执行人王涛在陕西仟佰众旅游有限责任公司持有的价值411.2万元股权，已查封被执行人瞿林在陕西仟佰众旅游有限责任公司持有的价值80万元股权。   3、本院依法将被执行人陕西仟佰众旅游有限责任公司、苏春立、王涛、瞿林加入限制消费名单，并将被执行人加入失信人名单进行信用惩戒。   4、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，经本院查询被执行人无可供执行的财产，已执行到位案件款10000元，发还申请执行人，现申请执行人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，致使申请执行人所申请的案件款1384047元未能受偿，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长    吴波   审判员    党鹏刚   审判员    李令坤      二〇一九年十一月四日     书记员   李勇          1
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初3237号 原告：任留柱，女，汉族，农民，住山东省东明县 被告：胡铁刚，男，汉族，住东明县。 原告任留柱与被告胡铁刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任留柱撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  陈烁休 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0821执906号 本院在执行申请执行人史某某与被执行人马某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将马某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十一日
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执906号 马某 本院于2019年07月04日立案执行申请人史某某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十一月十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7119号原告：孟晓艳，女，1979年11月15日生，汉族，住徐州市。被告:王培良，男，1981年7月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王百超，男，1952年1月13日生，汉族，住江苏省丰县。原告孟晓艳与被告王培良、王百超合同纠纷一案，申请人孟晓艳向本院提出财产保全的申请，申请保全被申请人王培良、王百超价值人民币800000元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人孟晓艳的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王培良、王百超存款800000元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费4520元，申请人孟晓艳已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姜方平二〇一九年十一月十五日书记员  张 伟
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执906号申请执行人：史某某被执行人：马某申请执行人史某某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初1319号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人给付案款71000元及利息；二、承担本案受理费1150元；三、承担执行费965元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、送达地址确认书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下的财产信息，发现被执行人马某名下车牌号为晋MLG7**号长安牌轻型普通货车，2019年9月3日查封，该车辆无法处置，冻结被执行人马某名下财付通账号存款1233元，申请执行人表示暂不领取。3、本院于2019年10月22日通过临猗县不动产中心查询，未发现被执行人马某名下有不动产登记信息。4、本院已对被执行人马某限制高消费，纳入实失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇一九年十二月九日书记员 张津溢
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0782民初3184号原告:艾波，男，1970年5月18日生，满族，农民，住辽宁省。原告：谭义，男，1984年8月10日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：李阳，男，1990年4月2日生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。原告艾波、谭义与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告艾波诉称：1、要求被告一次性偿还借款48500元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年11月14日被告因资金周转困难在二原告处借款48500元，经二原告多次催要借款，被告于2016年10月23日为二人出具借条一张，此后被告以种种理由推脱未偿还借款，故二原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李阳于2020年1月1日前偿还原告艾波、谭义欠款20000元，剩余欠款于28500元于2020年7月1日前一次性还清；二、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1012.50元，减半收取506.25元，由原告艾波、谭义负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张日光二〇一九年十一月二十五日书记员  李晨晨
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初3184号原告：徐进，男，1967年7月23日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。被告：李明，男，1979年8月6日生，满族，农民，住辽宁省。原告徐进诉被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅洁到庭参加诉讼，被告李明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐进向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付葡萄箱款41687元；2.要求按贰分计算利息，到给付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月28日在原告处赊购葡萄箱，共计欠款41687元。此款经催要，被告未予给付。被告李明未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年1月27日在原告处赊购葡萄箱，共计欠款41687元，并为原告出具了欠条。此款经原告催要，被告未予给付。本院认为，被告李明欠原告徐进葡萄箱款41687元的事实，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于原告要求被告按贰分利率给付利息的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效后3日内给付欠原告徐进葡萄箱款41687元；二、驳回原告徐进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取421元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 曹 莹二〇一九年十二月十八日书记员 陈傲傲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10477号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告杨丽萍信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10477号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“6226890087087580”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0102执2148号 本院在执行蒋迎迎与河北一诺生物科技有限公司劳动争议、人事争议一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将河北一诺生物科技有限公司纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月三十日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2148号 申请执行人：蒋迎迎，女，1992年2月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：河北一诺生物科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区华清南街**鑫水园2-2-1101。 法定代表人：安光蕊，该公司总经理。 本院在执行蒋迎迎与河北一诺生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初1698号民事调解书已经生效，调解内容为：一、被告河北一诺生物科技有限公司2019年4月30日前支付原告蒋迎迎2017年10月1日至2017年12月1日期间的工资共计5607元；二、其他各节，互不追究。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年6月12日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执2148号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年11月29日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初1698号民事调解书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 明 审 判 员  宋卓航 人民陪审员  段淑勇 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  史凯旋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10477号原告：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托诉讼代理人：闵劲，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张婧，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨丽萍，女，1966年12月22日生，汉族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，原告中信银行股份有限公司昆明分行与被告杨丽萍信用卡纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡贷款余额92968.89元，其中贷款本金84988.54元、零售利息1975.31元、分期手续费4422.13元、年费0元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元，截止2016年12月31日的滞纳金0元，自2017年1月1日起至2018年07月03日的止的违约金1582.91元，并支付从2018年07月04日起至清偿之日的利息、违约金（利息、违约金按照《中信银行信用卡领用合约》的约定计收）；2.判令被告支付本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款欠款，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表中所附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即利息按日息万分之五计算；滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。被告在该申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”后原告将卡号为40×××97的信用卡交付给被告，被告用卡后，出现逾期还款，现该信用卡已被冻结。截至2018年07月03日，被告尚欠原告借款本金84988.54元、零售利息1975.31元、分期手续费4422.13元、年费0元、滞纳金0元、杂费0元、现金利息0元，取现手续费0元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并明确表示愿意遵守领用合约等相关条款的约束，原告经审核后向被告发放了信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。被告持卡透支消费后应及时还清欠款，其未按时履行还款义务，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费，符合领用合约的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因领用合约中对此并无约定，且无证据证明原、被告对违约金的收取达成了协议约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨丽萍于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司昆明分行欠款本金人民币84988.54元及截至2018年07月03日的零售利息人民币1975.31元、分期手续费人民币4422.13元，并支付上述欠款本金自2018年07月04日起至实际清偿之日止的利息（按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，由被告杨丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 银人民陪审员 张 莉二〇一八年十二月十四日书 记 员 邹亚娇
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2005号 原告：马伟军，男，1965年10月10日生，汉族，现住山西省寿阳县。 委托诉讼代理人：白雪林，山西诚又诚律师事务所律师。 被告：陈同革，男，1968年6月6日生，汉族，河北省石家庄市元氏县人。 被告：石家庄丰泰汽车运输服务有限公司。 法定代表人：宋建良，任经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。 负责人：原廷会，任总经理。 委托诉讼代理人：李军，山西硕明律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司。 负责人：李世龙，任总经理。 委托诉讼代理人：周海鑫，男，1983年5月19日生，汉族，系该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人：陈涛，任总经理。 委托诉讼代理人：郝珺，女，1993年2月8日生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司员工。 本院在审理原告马伟军与被告陈同革、被告石家庄丰泰汽车运输服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石家庄丰泰汽车运输服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告马伟军撤回对被告石家庄丰泰汽车运输服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 审判员  王科义 二〇一九年十一月八日 书记员  付雪婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初5302号 申请人：四川和琨投资有限公司。 法定代表人：严勇，执行董事兼总经理。 被申请人：徐云海，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理四川和琨投资有限公司与徐云海合伙协议纠纷一案中，四川省遂宁市船山区人民法院于2017年11月29日作出（2017）川0903财保367号民事裁定，冻结了被申请人徐云海在广元市利州区利元国投有限公司应领取的第二年、第三年工程款回购款17000000.00元。现因案件已移送本院受理，并且查封即将到期，申请人四川和琨投资有限公司向本院递交续查封保全申请书，请求继续冻结被申请人徐云海在广元市利州区利元国投有限公司应领取的第二年、第三年工程回购款17000000.00元。担保人中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险保函在17000000.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川和琨投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人徐云海在广元市利州区利元国投有限公司应领取的第二年、第三年工程回购款17000000.00元。 二、冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李锐
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3030号 申请人：徐正传，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：福建省长汀棕榈湾红府酒店有限公司，住所地福建省长汀县大同镇新庄村，统一社会信用代码91350821MA328R9C7M。 法定代表人：汤军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴春华，福建古进律师事务所律师。 原告福建省长汀棕榈湾红府酒店有限公司与被告徐正传旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。徐正传于2019年11月8日向本院提出书面申请，请求本院责令被申请人提交2019年8月28日9：30至12：00长汀棕榈湾红府酒店涉及218客房走廊的监控录像，以证明以下事实：申请人入住的218客房突然喷水，与申请人一起入住的案外人郑爱花帮忙及时通知酒店服务人员，以及酒店相关人员到218房关水等事实；而不是被申请人在诉状中所陈述的“次日，原告发现218号房楼下漏水，便让工作人员到218号房查看，才发现被告已离开酒店，但房内的消防洒水头已经损坏，水正喷涌而出，……”。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定，“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定，“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。”因申请人申请本院调取的监控录像，对于本案事实的查明具有关键作用，且该证据由被申请人掌控，申请人无法自行收集。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交”、“申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实”规定，申请人的申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条规定，裁定如下： 福建省长汀棕榈湾红府酒店有限公司应于2019年11月19日前向本院提交2019年8月28日9：30至12：00长汀棕榈湾红府酒店涉及218客房走廊的监控录像。 无正当理由拒不提交的，本院可以认定申请人主张的内容为真实。 审判员  范球生 二〇一九年十一月十二日 书记员  罗 丹