安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初646号 原告：谷某，女，1965年2月4日生，汉族，居民，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省合肥市滨湖新区。 被告：苏某，男，1961年3月27日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：周忠明，安徽郎宣律师事务所律师。 原告谷某与被告苏某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理，9月10日谷某向本院提出申请，要求对苏某持有的旌德江南旅游开发有限公司（以下简称“江南旅游公司”）70%的股权、旌德国武养老服务有限公司（以下简称“国武养老公司”）40%的股权、旌德东坡文化园的100%出资予以冻结。9月21日本院作出（2018）皖1825民初832号民事裁定，裁定将苏某持有的江南旅游公司股权、国武养老公司股权、旌德东坡文化园的出资予以冻结。同年11月23日本院依法作出（2018）皖1825民初832号民事判决书，苏某不服该判决向宣城市中级人民法院提起上诉。宣城市中级人民法院于2019年5月5日作出（2019）皖18民终312号民事裁定，以原判决认定事实不清为由，裁定撤销我院（2018）皖1825民初832号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2019年5月28日立案，并依法另行组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告谷某、被告苏某及其委托诉讼代理人周忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷某向本院提出诉讼请求：1、要求分割被告隐瞒的2000000元卖股的钱，原告分得其中1100000元；2、诉讼费和保全费（5000元）由被告承担。事实与理由：谷某、苏某于××××年××月××日在黄山市屯溪区办理结婚登记手续，2017年8月29日协议离婚，办理离婚手续时，苏某陈述婚后无任何债权，无其他共同财产。离婚后，谷某发现苏某2016年12月29日至2017年1月12日共获取股份收入2000000元，该款并非打入公司账户作为公司增资，而是打入了苏某个人账户，该款属于夫妻共同财产，应该依法分割，因苏某故意隐瞒该共同财产，谷某应予以多分。 苏某辩称：1、谷某诉请无事实和法律依据，谷某应当提供答辩人在离婚后具有该笔2000000元账目，证明该笔钱依然在答辩人账户中，且该2000000元依然存在才有要求分割的事实依据。而谷某只是按照股权转让款的数额进行分割，没有事实和法律依据。2、谷某在诉状中陈述答辩人隐瞒了该股权转让一事与事实不符。谷某在案外人陈奎股权合作协议中有签名且作为见证人，该陈述是欺骗法庭的事实，请求法院依法予以核实。3、答辩人收到案外人陈奎的转让款后，该2000000元用于国武养老公司的债务和日常支出，截止到2017年8月29日离婚时，2000000元支出仅剩209元。综上，请求驳回谷某诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、当事人无异议的证据。 谷某提交的证据：1、谷某身份证复印件1份，证明谷某诉讼主体适格。2、离婚证复印件1份，证明谷某、苏某于2017年8月29日登记离婚并协议离婚的事实。 本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。 二、当事人有异议的证据。 谷某提交的证据：1、离婚协议书复印件1份，证明双方承诺婚后没有债权债务及财产的事实以及苏某隐瞒了婚内2000000元的财产收入。苏某对该证据的真实性无异议，约定无债权债务也是属实的，但没有隐瞒2000000元收入的事实，在股权合作协议上谷某作为见证人签字了，不存在隐瞒。截止到离婚当日，该股权转让款已经全部用于公司的债务、日常开支以及转账给谷某200000元。谷某对苏某转账给其200000元予以认可，该200000元是陈奎打给苏某2000000元中的钱。本院经审查，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，但达不到谷某证明苏某隐瞒婚内2000000元财产的证明目的。2、《关于陈奎投资款的说明》复印件、转账清单复印件各1份，证明2016年12月26日陈奎购买国武养老公司和江南旅游公司30%的原始股份，打入2000000元至苏某个人账户，此款归苏某个人所有，合作前两公司的账务由苏某个人承担，签名是苏某，日期是2017年12月22日，陈奎用2000000元购买了苏某涉案的股权30%，陈奎向苏某支付原始股份2000000元的款项，该款项已打入苏某个人账户并被苏某支取。苏谷武对该组证据的真实性无异议，但认为，该《说明》的内容当时是因为陈奎考虑到合作之前的债务担忧，合作之前的债务由苏某承担，要求苏某写了这份说明，但这2000000元并不是苏某个人所有。本院经审查，结合本院对陈奎所作的《电话记录》，对该组证据予以认定。3、《旌德国武养老公司工程外欠债务》复印件1份，证明2017年1月30日之前，国武养老公司的工程债务已经结清，全部由苏某本人承担。苏谷武对该证据的真实性无异议，但对谷某的证明目的有异议。认为陈奎打入的2000000元，已全部用于偿还国武公司债务之后，公司还有90多万元的债务，陈奎签字确认，这笔90多万元的债务由苏某个人承担，与陈奎无关。本院经审查，对该证据的真实性予以认定，但达不到谷某证明在2017年1月30日之前，国武养老公司的工程债务已经结清的证明目的。4、宣城市中级人民法院调解书1份，证明苏某与谷某结婚的目的就是骗取谷某的钱财，骗取了谷某1200000元的婚前个人财产。苏某对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院经审查，对该证据的真实性予以认定，但达不到谷某的证明目的。5、与苏纯的微信聊天记录截屏3份，证明苏某所陈述的转让给陈奎的股份中有苏纯和苏燕的股份是不属实的。苏某认为该微信聊天记录达不到谷某的证明目的，股权应当以工商登记为准。本院经审查，该证据达不到谷某的证明目的，苏某的质证意见成立，不予认定。6、股权转让合同1份，证明苏某与谷某之间签订的股权转让协议中，苏纯只是作为公证人在上面签字，并不是作为股东来签字的，进而证明苏纯不是江南旅游公司的股东，只是代签字的，更不是国武养老公司的股东。苏某对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为该股权转让协议更体现谷某说苏某隐瞒是不存在的。虽然苏纯在公证人签字，但苏纯持有江南旅游公司20%的股份是事实，转让给陈奎的股份也由苏纯去工商部门办理登记，与谷某所述是不相符的。本院经审查，对该证据的真实性予以认定。7、谷某与苏某的谈话录音1份，证明国武养老公司就是谷某和苏某两个人的，与苏纯、苏燕无关。陈奎投资的2000000元钱归苏某个人所有，与公司无关。苏某对该证据的真实性无异议，但证据来源不合法，由法庭认定。对证明目的有异议，国武养老公司不是独资公司，是有限公司。对2000000元，谷某在婚姻存续期间是明知的，且知道是用于国武公司的债务支付。200000元转账给谷某是在2016年12月29日，并不是2017年。本院经审查，对该证据的真实性予以认定。8、江晓帆、汪长印、戴秀清书面证言各1份，证明苏某一贯用婚姻欺骗女性钱财。苏某对该组证据的“三性”和证明目的均有异议。本院经审查，该组证据与本案无关联性，不予认定。9、朱晓光增资协议1份，证明苏某通过空壳公司骗取投资人钱财。苏某认为该证据与本案无关联性。本院经审查，苏某的质证意见成立，该证据与本案无关联性，不予认定。10、工商部门私营企业基本注册信息查询单5份，证明苏某在同一个地点用谷某婚前资产注册多个公司来骗钱，有旌德县三苏文化旅游开发有限公司、国武养老公司、安徽月宇再生能源发展有限公司、安徽省振泽新能源科技有限公司、江南旅游公司。苏某对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院经审查，对该证据的真实性予以认定，对谷某的证明目的不予认定。11、微信聊天记录截屏4份，证明苏某利用东坡文化园骗取单亲富婆的钱。苏某认为该证据与本案无关联性。本院经审查，该组证据与本案无关联性，不予认定。 苏某提交的证据：1、《股份合作协议》1份，证明陈奎投资2000000元作为投资款的事实；2、《关于陈奎投资入股款项的支出明细清单》1份，证明陈奎投资的2000000元用于公司支出的事实。谷某认为支出明细清单上面的债务是属实，但所列债务是用谷某的钱支付，与谷某诉称的2000000元无关联。本院经审查，结合当事人陈述和其他证据，对《股份合作协议》予以认定。《关于陈奎投资入股款项的支出明细清单》虽系苏某单方制作，但有投资人陈奎的签名，并结合由陈奎签字确认的《旌德国武养老公司工程外欠债务》、谷某当庭陈述认可、苏某提交的会计账目凭证以及本院依职权调取的苏某在旌德农村商业银行62×××65账号流水信息，可以证实案涉2000000元已基本用于偿还国武养老公司所欠债务及费用支出，故本院对与转账凭证、62×××65账号流水信息一致部分予以认定。谷某未提交证据证明所列债务是用谷某的钱支付，其质证意见不成立，不予采信。3、授权委托书1份，证明陈奎委托其妻子办理投资的事实。谷某认为该证据与本案无关联性。本院审查认为，该证据与本案无关联性，不予认定。4、《旌德国武养老公司工程外欠债务》复印件1份，证明苏某与陈奎共同认可债务的事实，支出明细单是陈奎进入公司后，公司应该负担债务，外欠债务是苏某个人承担的。谷某认为，该份证据不具有合法性，不能达到证明目的。本院经审查，结合《投资入股的明细单》分析认定，对该证据予以认定。5、银行转账流水明细复印件3份（原件在二审法院），证明案涉转让款2000000元陈奎转入苏某账户2000000元的各时间节点，截止到2017年8月29日双方离婚之日，该账户中仅剩余209.26元，对2000000元转让款已经在婚姻关系存续期间全部支出。谷某认可200000元汇入其账户，2017年8月29日双方离婚之日，该账户中仅剩余209.26元，从银行流水中显示是在2017年2月7日钱就已经被苏某取完了，账户上只有905元了。对陈奎汇入2000000元的时间节点无异议。本院经审查，对该组证据予以认定。6、私营企业基本注册信息查询单2份，证明转让给陈奎60%的股份中有50%的股份系案外人持有，与本案无关。谷某对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。本院经审查，对该组证据的真实性予以认定。7、私营企业（安徽省振泽新能源科技有限公司）基本信息查询单1份，旌德县发改委文件1份，证明涉案两公司（江南旅游公司和国武养老公司）是由安徽省振泽新能源科技有限公司投资设立，而该公司是在2011年11月11日由苏某、苏燕投资，对转让的10%的股份系苏某婚前个人财产，对转让的50%股份系苏纯、苏燕持有，两公司的股份均不属于婚后夫妻共同财产。谷某认为旌德县发改委文件与本案无关联。本院经审查，该组证据与本案无关联性，不予认定。8、转账凭证1份41张，证明陈奎2000000元转入苏某账户后的资金去向。谷某认为与本案无关，不予质证。本院经审查，对与《关于陈奎投资入股款项的支出明细清单》、《旌德国武养老公司工程外欠债务》以及苏某在旌德农村商业银行62×××65账号流水信息一致部分予以认定。 本院依职权向旌德农村商业银行蔡家桥支行调取的苏某62×××65账号流水信息显示，该账号从2016年12月29日陈奎转款800000元始至2017年2月22日止，2000000元已陆续交易转出，截至2017年2月22日，该账户余款为405.01元。 本院依职权向中国银行旌德支行调取的国武养老公司在该行176739377952基本账户交易流水信息，该信息显示，2016年6月6日分别有200000元、800000元转入该账户，国武养老公司实收注册资本1000000元，次日，该款转出。 根据对上述证据的认证、结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为： ××××年××月××日，谷某、苏某在黄山市屯溪区民政局办理结婚登记手续并领取结婚证。2016年4月12日，江南旅游公司注册设立，经营范围：旅游开发、景点服务；文化用品、工艺用品、土特产销售；字画、花卉展览、销售。注册资本1000000元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），苏某持股60%、刘莉莉持股40%，该公司未实际注入资本。2016年5月19日，苏某在安徽省旌德县蔡家桥镇长征厂投资成立国武养老公司，注册资本为1000000元，股东及持股比例为：苏某持股50%，苏燕持股50%，实际注入资本1000000元。2016年7月29日，江南旅游公司股东及持股比例由之前的苏某持股60%，刘莉莉持股40%变更为苏某持股80%，苏纯持股20%。2016年12月26日，苏某（甲方）与陈奎（乙方）签订《股份合作协议》。协议约定：双方就国武养老公司和江南旅游公司进行合作，乙方拟投资总额人民币贰百万（2000000元）作为股金合作，甲方占股70%，乙方占股30%，自协议签订之日前，涉及投资主体的债务由甲方承担，协议签订之日后的所有支出双方共同承担……。谷某作为见证人在该协议上签字。2017年1月6日国武养老公司股东及持股比例由之前的苏某持股50%、苏燕持股50%变更为苏某持股70%、陈奎持股30%；2017年3月6日，苏某、苏纯分别与陈奎就江南旅游公司股份转让签订《公司股份转让协议书》，苏某将其在该公司的10%股份转让给陈奎、苏纯将其20%股份转让给陈奎。苏某在江南旅游公司的股份由之前的80%，变更为70%，陈奎占该公司30%股份。 苏某与陈奎签订《股份合作协议》后，陈奎分别于2016年12月29日、2017年1月2日、2017年1月12日向苏某在旌德农村商业银行62×××65账号转账800000元、200000元、1000000元，合计2000000元。2016年12月29日苏某从其上述账户中转200000元给谷某，后苏某在2016年12月29日开始陆续支付国武公司之前所欠款项及费用支出等，截至2017年2月22日，该账户余款为405.01元。 2017年2月21日，苏某与谷某就国武养老公司、江南旅游公司股份转让签订《股权转让合同》1份，约定：双方婚姻存续期间共同出资筹办的如上两家公司，苏某同意将其持有的公司的70%股份中的30%无条件转让给谷某（即转让生效后苏某实际持有40%，谷某实际持有30%）；双方股权转让生效后，不再存在任何夫妻存续期间的经济纠纷及相互间的其他事务纠纷。 2017年8月28日国武养老公司股东及持股比例变更为：苏某持股40%，谷某持股30%，陈奎持股30%。 2017年8月29日苏某与谷某因感情破裂，双方协议离婚，并签订《离婚协议书》（以下简称“协议”）。《协议》对夫妻共同财产约定：双方与陈奎（占公司30%股份）共同合作的国武养老公司双方共同拥有该公司70%股权，该股权现在男方名下，分配方式：女方已经以其1200000元婚前财产作为股本金向公司投资，离婚后，双方共同经营，女方占本公司总股30%，男方占40%，男方应当配合女方将女方30%股权过户到女方名下。同时，《协议》还注明：婚后无任何债务，婚后无任何债权，婚后无其他任何财产处理。同日，双方在黄山市屯溪区民政局办理离婚登记手续并领取离婚证。 2018年8月2日，谷某具状本院，要求撤销离婚协议书中的投资约定。2018年9月29日本院依法作出（2018）皖1825民初752号民事判决，判决驳回原告谷某的诉讼请求。谷某不服该判决，向宣城市中级人民法院提起上诉，2018年12月14日经该院主持调解，双方达成调解协议：一、苏某确认尚欠谷某婚前财产(离婚协议上确认的30%股份款)120万元整；二、苏某同意上述120万元欠款分三期给付上诉人谷某，其中：2019年3月30日之前给付60万元；2019年12月30日前给付30万元；2020年5月30日之前给付30万元；三、苏某同意如有任何一期不能按本调解协议第二项确定的期限足额给付款项，视为120万元余欠部分所有款项全部到期，上诉人谷某有权在任何一期付款期限届满的次日起，申请旌德县人民法院就120万元未给付部分强制执行；四、谷某同意将其持有的旌德国武养老服务有限公司30%的股权过户登记至苏某名下；……。 庭审中，谷某认可《关于陈奎投资入股款项的支出明细清单》所列2000000元债务。认可投入的工程为国武养老公司工程。双方认可江南旅游公司未实际经营。 另查明，2017年11月22日苏某出具的《关于陈奎投资款的说明》载明，陈奎转到苏某个人账户的2000000元，归苏某个人所有。 再查明，旌德县三苏文化旅游开发有限公司成立于2017年12月4日；安徽月宇再生能源发展有限公司成立于2010年10月19日；安徽省振泽能源科技有限公司成立于2011年11月11日。 本院认为，该案的争议焦点为：一、2000000元是否属于夫妻共同财产；二、2000000元是否在原被告的婚姻存续期间偿还了夫妻共同债务和日常支出。关于焦点一，案涉江南旅游公司和国武养老公司系原、被告在婚姻关系存续期间共同出资设立。陈奎投入2000000元购买上述两公司30%的股份，该款应为购买股份款，而不是增资款。虽然《关于陈奎投资款的说明》载明，陈奎打入到苏某个人账户的2000000元，归苏某个人所有，但因案涉两公司系原、被告在婚姻关系存续期间共同出资设立，故该2000000元应属原、被告夫妻共同财产。关于焦点二，案涉2000000元是否在原、被告的婚姻存续期间偿还了夫妻共同债务和日常支出。陈奎于2016年12月29日转款800000元至苏某账户当日，苏某转款200000元给谷某。谷某认可《关于陈奎投资入股款项的支出明细清单》中所列的2000000元债务系国武养老公司工程所欠，结合《旌德国武养老公司工程外欠债务》、苏某提交的财务转账、支付凭证以及苏某旌德农村商业银行62×××65账号交易流水信息，可以证实余款1800000元在2017年2月22日前已基本用于支付国武养老公司所欠工程款、添置公司办公设备以及费用支出等。谷某称《关于陈奎投资入股款项的支出明细清单》所列债务是用谷某的钱支付，与谷某诉称的2000000元无关，但其未提交证据予以证明。故案涉2000000元除200000元给付谷某外，余款在谷某、苏某的婚姻关系存续期间已偿还了夫妻共同投资设立的国武养老公司债务及费用支出等，苏某抗辩该2000000元用于国武养老公司的债务和日常支出的理由成立，本院予以采信。谷某作为见证人，在苏某与陈奎签订的《股份合作协议》上签字，对陈奎以2000000的价格将取得公司30%的股份及陈奎在谷某、苏某婚姻关系存续期间支付对价是知晓的，且在2016年12月29日陈奎支付第一笔800000元的款项当日，苏某便支付谷某200000元，谷某认为苏某故意隐瞒该共同财产的主张，依据不足。 综上所述，案涉2000000元虽属原、被告夫妻共同财产，按照法律规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，离婚后，另一方发现一方有隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产等行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。但本案中，谷某对陈奎支付给苏某2000000元应当知晓，苏某并无隐藏行为，且该款项已用于支付双方共同投资经营的国武养老公司的债务或费用支出等。故谷某诉请要求分割苏某隐瞒的2000000元卖股的钱，谷某分得其中1100000元的理由不能成立，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告谷某的诉讼请求。 案件受理费4700元，诉讼保全申请费5000元，合计9700元，由原告谷某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  戴自强 审 判 员  吴利民 人民陪审员  许建君 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  李欣欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第四十七条第一款离婚时，一方隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。