山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0725民初3665号 原告：王有祥，男，1956年10月20日出生，汉族，退休工人，住昌乐县。 委托诉讼代理人：张瑞玲，女，1958年8月7日出生，汉族，退休工人，系原告王有祥之妻，住昌乐县。 委托诉讼代理人：杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。 被告：刘壮伟，男，1995年3月16日出生，汉族，昌乐县村民，住。 委托诉讼代理人：田华，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：孙春堂，男，1998年3月14日出生，汉族，昌乐县公安局工作人员，住寿光市。 被告：昌乐县公安局，住所地：昌乐县城关街道商务社区8号楼。 法定代表人：赵春玉，局长。 委托诉讼代理人：孟庆秀、郑华，山东宝都律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1幢。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 原告王有祥与被告刘壮伟、孙春堂、昌乐县公安局、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称阳光保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张瑞玲与杨海涛、被告刘壮伟及其委托诉讼代理人田华、被告孙春堂、昌乐县公安局委托诉讼代理人孟庆秀与郑华、被告阳光保险潍坊公司委托诉讼代理人李祥增到庭参加了诉讼。经各方当事人要求庭后调解，原告与部分被告达成协议，与部分被告未达成协议，本案现已审理终结。 原告王有祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿他经济损失1689000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘壮伟驾驶的轿车与被告孙春堂驾驶昌乐县公安局的轿车相撞后，又与行走着的他相撞，导致他受伤，被告刘壮伟承担事故的主要责任，被告孙春堂承担事故次要责任。被告刘壮伟驾驶的轿车在紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，被告孙春堂驾驶的轿车在被告阳光保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险。因紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已在交强险责任限额内赔偿了他120000元，赔偿义务履行完毕，故庭前撤回对该保险公司的起诉，现请求判决各被告履行赔偿义务。 被告刘壮伟辩称，发生交通事故属实，道路交通事故认定书认定他承担事故主要责任不正确，他申请鉴定部门对事故过程进行了鉴定，系被告孙春堂驾驶的轿车撞了他驾驶越野车的右后部，越野车发生偏转又撞了原告，故他应承担事故次要责任。他为越野车投保了交强险，承保的保险公司赔偿了原告损失120000元，他还为原告垫付医疗费5000元，要求抵顶赔偿款。 被告孙春堂辩称，事故的发生及承担事故次要责任属实，被告刘壮伟酒后驾驶机动车发生交通事故，且违犯交通规则行驶，道路交通事故认定书认定刘壮伟承担事故主要责任正确。他是昌乐县公安局的职工，事故发生在履行职务期间，故他不承担赔偿责任。 被告昌乐县公安局辩称，事故的发生、责任及被告孙春堂系他单位职工属实，因为轿车在被告阳光保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由被告阳光保险潍坊公司予以赔偿。 被告阳光保险潍坊公司辩称，昌乐县公安局的轿车投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按30%的比例在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围内。他公司为原告垫付医疗费65000元，要求抵顶赔偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，经质证后本院予以认定。 当事人提供交通事故认定书证实，2018年10月24日20时45分许，被告刘壮伟驾驶鲁Ｖ×××××越野车，沿昌乐县城东村街由东向西行驶至时，与被告孙春堂驾驶的沿永康路由北向南行驶的鲁Ｇ×××××号轿车相撞，后鲁Ｖ×××××越野车被撞失控后又与行人原告王有祥相撞，造成王有祥受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘壮伟酒后驾驶、未按操作规范安全驾驶、未减速慢行等，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；孙春堂未确保安全通行、未减速慢行，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。 本案在诉前调解过程中，经被告刘壮伟申请，本院委托山东交院交通司法鉴定中心对本次事故的形成过程进行司法鉴定，证实涉案车辆相撞时，被告孙春堂驾驶的轿车撞在被告刘壮伟驾驶的越野车右后部，越野车发生偏转后撞向原告。该鉴定意见与昌乐县公安局交通警察大队认定的事故事实基本相同。 原告提交住院病历证实，发生事故后先后入住昌乐县中医院、潍坊市人民医院、昌乐县人民医院共治疗185天，经诊断其伤情为：脑震荡、创伤性脑梗塞、肋骨骨折、肺挫伤等。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费、残疾辅助器具费、护理依赖程度等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2019年10月24日)，其鉴定意见：1、被鉴定人因肢体肌力下降构成伤残二级、因肋骨骨折构成伤残八级，2、误工时间自受伤日至鉴定日，3、护理期限为自受伤日起前60天2人护理、后1人护理至鉴定之日，4、营养费为住院期间每天30元为宜，5、后续治疗费以实际合理支出审查认定，6、残疾辅助器具费建议以实际合理支出审查认定，7、护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限为长期。 被告刘壮伟的鲁Ｖ×××××越野车在紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿了原告损失120000元。被告刘壮伟提供收到条一份，主张垫付医疗费5000元，原告对此无异议。 被告孙春堂系被告昌乐县公安局的职工，被告孙春堂驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车所有人系昌乐县公安局，该轿车在被告阳光保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内，商业三者险责任限额为300000元（不计免赔）。被告阳光保险潍坊公司为原告垫付医疗费65000元。 原告依据住院病历、司法鉴定意见书，提供门诊病历、用药明细、鉴定费票据、检查费票据、病历复印费票据、房产证、居住证明、军官专业证书、应征青年入伍登记表、军官专业审批报告表、退休证、户口本、护理人身份证、结婚证、亲属关系证明，单位营业执照、工作证明、工资数额及停发工资证明等，主张医疗费271139.94元、鉴定费3200元、检查费2088元、复印费273.50元、护理费69150元(其儿子王帅护理365天×工资标准150元/天+其儿媳刘晓丽护理120天×工资标准120元/天)、伤残赔偿金625269.69元(城镇标准39549元/年×17年×93%)、营养费5550元(185天×30元/天)、伙食补助费9250元(185天×50元/天)、交通费5081元、精神抚慰金90000元、辅助器具费7643元、大部分护理依赖费876000元(365天×工资标准150元×20年×80%)。被告对上述损失均提出异议。被告质证认为：医疗费应扣减无病历证实的2018年12月11日票据136.79元，2019年6月14日、9月5日及9月24日的三份门诊票据合计3280.08元；对鉴定费、检查费、复印费因鉴定日期与出具票据日期不一致而不予认可；护理费证据缺少劳动合同、单位工资表等而不予认可；伤残赔偿金应减少工资收入部分；营养费因未实际发生而不予认可；伙食补助费应按每天30元而非原告主张的每天50元；交通费数额过高，精神抚慰金应按个人赔偿标准而非原告按单位主张赔偿标准；辅助器具费因票据不正规而不予认可，护理依赖费的时间计算过长、80%计算率与工资标准均不符合规定。 被告刘壮伟提供因事故形成过程司法鉴定的鉴定费票据一份，主张鉴定费8000元抵顶赔偿款，原告不予认可。 另查明，山东省统计局公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农村居民人均可支配收入为16297元/年，护工收入标准为27923元/年，精神抚慰金赔偿义务人为个人的赔偿标准为1000元-10000元。 本院认为，本案争议的焦点，是事故责任、原告损失及赔偿责任的认定。原告王有祥与被告刘壮伟、孙春堂发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告刘壮伟承担事故主要责任，被告孙春堂承担事故次要责任，本院对此予以确认。被告刘壮伟提供司法鉴定意见书，辩称自己应当承担事故次要责任，因该司法鉴定意见书鉴定的事故发生过程，与交通管理部门作出的交通事故认定书认定的过程一致，且交通事故认定书认定责任符合事实与法律规定，故对被告刘壮伟的辩解意见不予采纳。对于原告主张的损失被告均提出异议，本院根据相关规定认定如下：对医疗费、鉴定费、检查费、复印费、护理费、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费，八项损失合计985921.13元，因证据充分，且被告有异议的几份门诊票据均包含在第一次住院病历与最后一次门诊病历期间，故予以确认；关于原告主张的交通费，根据住院天数、举证情况及相关规定，酌情确认2000元；关于原告主张的精神抚慰金，因该项损失的赔偿义务人系承担事故主要责任的刘壮伟，车辆为个人所有，故确认精神抚慰金为8000元；关于原告主张的辅助器具费，确认正规票据证实的2420.45元；关于原告主张的大部分护理依赖费，依相关规定按护工标准计算，并暂给予5年，超出部分另行主张，确认该费为111692元(27923元/年×5年×80%)。因被告孙春堂系被告昌乐县公安局的职工，故被告孙春堂对他人造成的损害依法由被告昌乐县公安局承担侵权责任。根据事故责任与本案实际情况，确定被告刘壮伟负60%的赔偿责任，被告昌乐县公安局负40%的赔偿责任。 认定该次事故原告的损失为1110033.58元，其中医疗费损失为285939.94元(包括医疗费、营养费、伙食补助费)、伤残损失为818532.14元(包括伤残赔偿金、护理费、交通费、辅助器具费、护理依赖费、精神抚慰金)、手续费用为5561.50元(包括鉴定费、检查费、复印费)。 因鲁Ｖ×××××越野车与鲁Ｇ×××××号轿车分别在紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告阳光保险潍坊公司投保了交强险，故对原告的损失，应由紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失110000元，被告阳光保险潍坊公司首先在交强险内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失110000元。交强险赔偿合计240000元。 对原告超出交强险以外的损失870033.58元（1110033.58元-240000元）。被告刘壮伟应赔偿60%，计款522020.15元；扣减垫付款5000元，尚需赔偿原告517020.15元。被告刘壮伟主张的鉴定费8000元，因其申请的鉴定意见不能推翻道路交通事故认定书认定的事故责任，故由被告刘壮伟自行负担。被告昌乐县公安局应赔偿40%，计款348013.43元；因昌乐县公安局的鲁Ｇ×××××号轿车在被告阳光保险潍坊公司投保了商业三者险，故被告阳光保险潍坊公司在商业三者险限额内赔偿300000元；其余的48013.43元，由被告公安局予以赔偿。 上述被告阳光保险潍坊公司两项赔偿数额相加，共赔偿原告420000元(交强险120000元+商业三者险300000元)。2020年2月20日，被告阳光保险潍坊公司与原告达成和解协议，赔偿原告420000元，并已实际履行。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘壮伟赔偿原告王有祥经济损失517020.15元； 二、被告昌乐县公安局赔偿原告王有祥经济损失48013.43元； 三、驳回原告王有祥的其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20002元，减半收取计10001元，诉讼保全费5000元，合计15001元，由原告王有祥负担2256元，被告刘壮伟负担9485元，被告昌乐县公安局负担3260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇二〇年三月三十日 书记员  冯春洁