陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                                          （2019）陕0525民初911号 原告：和公信，男，1959年5月4日出生，汉族，住澄城县，农民，身份号码：61212XXXX905044910。原告：朱会云，女，1961年5月16日出生，汉族，住澄城县，农民，系原告和公信之妻，身份号码：61212XXXX105164927。共同委托代理人：冯钲勋，陕西沐和律师事务所律师。被告：李乐，男，1990年1月14日出生，汉族，住XX城县，农民，身份号码：61052XXXX001146411。被告：中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人：郝国强，系该公司经理。委托代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。委托代理人：田晶，陕西新仓律师事务所律师。原告和公信、朱会云与被告李乐、中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司（以下简称人寿财险XX城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘高辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和公信、朱会云及其共同委托代理人冯钲勋，被告李乐、被告人寿财险XX城支公司委托代理人田晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和公信、朱会云向本院提出以下诉讼请求：1、要求二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费、车辆损失、精神抚慰金等共计59283.95元。2、被告承担诉讼费和相关费用。事实与理由：2018年9月19日10时30分许，在108国道1145KM+770M处刘某某XX号小型轿车与原告和公信驾驶的电动三轮车（上载原告朱会云）相撞，造成二原告受伤、两车受损的交通事故。经澄城县交警大队认定，刘某某负事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告先后在澄城县医院、第四军医大学第二附属医院治疗。另外，事故车辆在被告人寿财险XX城支公司处投有交强险和商业险。综上，对二原告受伤、车辆受损的后果，被告应赔偿二原告的各项损失，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告李乐辩称，其系陕EXXXXX号小型轿车的车主，该车在被告人寿财险XX城支公司处投有交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。另外，事故发生后其向原告赔偿了6000元，司机刘某某向原告垫付4000元。被告人寿财险XX城支公司辩称，1、对本次事故发生及责任划分无异议。2、事故车辆在我公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。3、原告的诉讼请求应依据法律依据，对不合理部分应予以驳回。4、诉讼费和鉴定费不承担。原告为支持其主张提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。各被告对该证据均无异议。2、事故责任认定书及事故车辆的信息单，证明本次事故经过及责任划分情况，以及事故车辆的车主系被告李乐。各被告对该证据均无异议。3、原告和公信在澄城县医院检查单及住院病历、唐都医院病历、原告和公信在澄城县医院、唐都医院花费票据，以及鉴定意见书。证明原告因本次事故受伤花费情况，及伤残鉴定情况。被告李乐对该证据无异议。被告人寿财险XX城支公司的质证意见为：对两张在西安康捷大药房的票据不认可，无相应病历，不是正式发票，其他证据无异议。4、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据。证明原告因本次事故花费交通费、住宿费、鉴定费情况。被告李乐及人寿财险XX城支公司的质证意见均为：对澄城县医院救护车费用认可。租车票据因不是正式发票，不认可。住宿费票据因无相应病历佐证，不认可。5、交警大队扣押单及车辆价格证明、销售部的营业执照，证明本次事故给原告造成的车辆损失情况。被告李乐及人寿财险XX城支公司的质证意见均为：原告出具的行政强制措施凭证，无法认定该证据的真实性，营业执照名称无法体现，没有盖公司的印章，不认可，对车辆价格证明，真实性和关联性、合法性均不认可。6、原告朱会云的医疗票据及检查报告单，证明原告朱会云在本次事故中医疗费数额。被告李乐及人寿财险XX城支公司的质证意见均为：对朱会云在2018年10月5日的挂号费和诊查费不认可，与本案无关，其他票据认可。7、贫困证明，证明原告家庭系建档扶持贫困户。被告李乐及人寿财险XX城支公司的质证意见均为：第一份证明是复印件，不认可，第二份证明真实性认可，但与本案无关，对贫困户帮扶资料记实簿真实性认可，与本案无关，不认可。被告李乐为支持其主张提交以下证据；领条和付款二维码，证明被告李乐赔偿原告6000元，司机刘某某赔偿了4000元。原告对该证据予以认可，认可收到被告李乐6000元。被告人寿财险XX城支公司为支持其主张提交以下证据:保险代抄单，证明事故车辆在其公司投保情况。原告及被告李乐对该证据无异议。经审理查明，2018年9月19日10时30分许，刘某某XX号小型轿车由东向西行驶至108国道1145KM+770M处时，与前方同方向行驶左转弯的原告和公信驾驶的电动三轮车（上载原告朱会云）相撞，造成二原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经澄城县公安局交通警察大队第610525120180000151号道路交通事故认定书认定：刘某某负事故全部责任，原告和公信、朱会云无责任。事故发生后，原告和公信被送往澄城县医院进行救治，花费1600医疗费2492.4元。后因伤情较重，当日原告被送往解放军第四军医大学唐都医院进行住院治疗，住院9天，花费医疗费13474.07元，救护车费用1600元。出院后，原告和公信在澄城县医院继续住院治疗，住院19天，花费医疗费2705.9元。原告和公信出院后，分别于2018年11月5日、11月8日、12月24日、12月25日、2019年3月17日、3月23日在解放军第四军医大学唐都医院进行复查，花费医疗费2878.58元。原告朱会云于事故发生当日在澄城县医院进行救治，花费医疗费153253元，于2018年9月25日、9月26日、9月27日在解放军第四军医大学唐都医院进行检查，花费医疗费662.96元，于2018年10月5日在澄城县医院进行眼科检查，花费医疗费16060元。被告李乐向二原告垫付6000元，司机刘某某向原告垫付4000元。本案在审理过程中，原告和公信申请就伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、和公信颈部损伤不构成伤残；2、临床治疗已经终结，无需后续特殊治疗；3、和公信误工期为150日，护理期为45日，营养期为60日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。同时查明，刘某某驾驶的陕EXXXXX号小型轿车登记车主系被告李乐，该车在被告人寿财险XX城支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，原、被告对事故发生的经过及交警大队作出的事故认定书均无异议，争议焦点包括： 1、原告的各项损失情况；2、各被告应如何承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，因此次交通事故给原告造成人身、财产损害，应当赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等。原告和公信各项损失具体赔偿情况：1、医疗费应以其住院实际花费及医疗费票据为准，原告和公信在澄城县医院、解放军第四军医大学唐都医院治疗及复查花费21550.95元，本院予以认定。原告于出院当日在西安康捷大药房有限责任公司购买药品花费1205.1元，有正式发票，结合本案实际情况，本院予以认定。原告和公信医疗费共计22756.05元。2、原告主张营养费按每天30元计算过高，本院酌定每日按照20元标准计算，营养期经鉴定为60日，则营养费共计1200元。3、原告主张护理费每天按照120元标准计算过高，本院酌定按照80元标准计算，护理期经鉴定为45天，则护理费共计3600元。4、原告主张误工费每天按照120元标准计算，但未提供任何证据，考虑到本案的实际情况，本院酌定误工费按照每日100元标准计算，误工期经鉴定为150日，则误工费为15000元。5、原告主张交通费3290元，因提交的证据明显存在瑕疵，本院无法认定，结合本案的二原告住院、复诊等实际情况，本院酌定交通费为2500元。6、原告主张住宿费1864元，提交的证据明显存在瑕疵，本院无法认定，结合本案的二原告住院、复诊等实际情况，本院酌定住宿费1000元。7、原告车辆损失2300，被告人寿财险XX城支公司对车辆定损为2400元，原告当庭表示同意，本院予以支持。8、原告主张精神抚慰金2000元，结合本案实际情况，本院不予支持。9、鉴定费为900元。以上损失共计4825649356.05元。原告朱会云的损失如下；原告朱会云于事故发生当日在澄城县医院花费医疗费253元、在解放军第四军医大学唐都医院治疗及检查花费97596662.96元，本院予以认定；至于原告于2018年10月5日在澄城县医院进行眼科检查花费60元，因未提供病历等相关证据，无法证明此次检查与事故发生具有关联性，本院无法认定。关于第二个争议焦点，因本次事故中，刘某某负事故全部责任，原告和公信、朱会云无责任，而刘某某驾驶的陕EXXXXX号小型轿车在被告人寿财险XX城支公司处投有交强险和限额100万元商业险，故原告和公信的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、车辆损失共计46032018456.05元和原告朱会云医疗费915.96元，均应由被告人寿财险XX城支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。23002000300关于被告李乐先予向原告垫付的6000元，原告应予以返还；至于司机刘某某垫付的4000元，因刘某某不是本案当事人，刘某某可就垫付的4000元另案起诉要求原告返还。关于诉讼费和鉴定费的承担，应由直接侵权人承担，因刘某某系被告李乐雇佣司机，系在履行职务过程中造成他人受伤，作为雇主的李乐应承担赔偿责任，故诉讼费和鉴定费应由被告李乐直接承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险范围内共计赔偿原告和公信医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、车辆损失共计48456.054705605元97596；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险范围内共计赔偿原告朱会云医疗费915.96元； 三、原告和公信在本判决生效之日起十五日内返还被告李乐垫付的6000元医疗费；300四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元减半收取360元，鉴定费900元，由被告李乐负担。综合本判决内容及诉讼费、鉴定费的承担，被告中国人寿财险XX城支公司在向原告支付赔偿款时，扣除被告李乐应承担的诉讼费和鉴定费1260元后，将4740元直接支付给被告李乐，将剩余435920147196.05元支付给原告和公信，将915.96元直接支付给原告朱会云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员    刘 高 辉 二〇一九年十一月十八日 书  记  员    张    苹 1