福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4680号 原告：许秀琴，女，1970年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林玉桂、陈海珊，福建众益律师事务所执业律师。 被告：薛素梅，女，1977年10月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：蔡金洪，男，1975年1月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告许秀琴与被告薛素梅、蔡金洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许秀琴的委托诉讼代理人林玉桂、陈海珊到庭参加诉讼。被告薛素梅、蔡金洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许秀琴向本院提出诉讼请求：依法判令薛素梅、蔡金洪共同向许秀琴偿还借款本金人民币93万元及该款自2019年1月23日起至还清之日止按月利率1.8%计算的利息；本案诉讼费等由薛素梅、蔡金洪承担。事实与理由：2013年7月23日，薛素梅向许秀琴借款20万元，许秀琴当场交付二十万元现金给薛素梅，约定月利息1.8%，此有薛素梅于2014年7月24日转账给许秀琴43200元一年的利息为凭。2015年5月29日，薛素梅再次向许秀琴借款20万元，许秀琴通过其名下尾号533的邮政储蓄银行账户向薛素梅尾号为357的邮政储蓄银行账户转账20万元，此有银行的转账记录为证。2016年7月22日，薛素梅再次向许秀琴借款60万元，许秀琴分三笔向薛素梅账户转入，第一笔于2016年7月25日通过其名下尾号为533的邮政储蓄银行账户向薛素梅尾号为7357的邮储银行账户转账15万元。第二笔许秀琴于同日通过其弟弟许某名下的尾号为4002的邮储银行账户向薛素梅尾号为357的邮储银行账户转账5万元。第三笔于2016年7月29日许秀琴通过其弟弟许某名下的尾号为4002的邮储银行账户向薛素梅尾号为7357的邮储银行账户转账40万元。上述借款共计100万元，均约定按月利率1.8%计息，截止2019年1月23日，该100万元借款已产生30个月利息共计54万元，本息共计154万元，薛秀梅、蔡金洪偿还31万元，并以一套家具抵债30万元，尚欠借款93万元未偿还，该事实有薛秀梅、蔡金洪于2019年1月23日出具的借条为凭。后经催讨，薛秀梅、蔡金洪未偿还借款本息。故望判如所请。 薛素梅、蔡金洪未作答辩。 在本院审理过程中，许秀琴在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：证据一、借条一份，欲证明2019年1月23日，许秀琴与薛秀梅、蔡金洪对之前的借款本息进行结算，薛秀梅、蔡金洪尚欠许秀琴借款93万元，并约定按月利率1.8%计息，并承诺自2019年3月起，每月30日前归还许秀琴10万元的事实。证据二、邮政储蓄银行流水明细、绿卡通交易明细一组，欲证明1.2013年7月23日，薛秀梅向许秀琴借款20万元，口头约定月利率为1.8%，薛素梅于2014年7月24日向许秀琴支付利息43200元，但本金并未偿还的事实；2.2015年5月29日，许秀琴通过尾号为95X3的邮储账户向薛素梅出借款项20万元；3.尾号为002的邮政储蓄银行账户系许某名下的账户的事实；4.2016年7月25日，许秀琴通过尾号为95X3的邮储账户向薛素梅尾号为73X7的账户出借款项15万元的事实；5.2016年7月25日，许秀琴通过许某的尾号为002的邮政账户向薛素梅尾号为73X7的账户出借款项5万元的事实；6.2016年7月29日，许秀琴通过许某的尾号为40X2的邮储账户向薛素梅尾号为73X7的账户出借款项40万元的事实。证据三、《证明》一份，欲证明许秀琴与许某系姐弟关系的事实。证据四、申请证人许某出庭作证，欲证明许秀琴通过许某汇给薛秀梅的款项，系许秀琴出借给薛秀梅的借款的事实。 对许秀琴提供的上述证据，薛素梅、蔡金洪未发表质证意见。 本院审查认为，许秀琴提供的借条书写清晰流畅，且有薛秀梅、蔡金洪签名确认，薛秀梅、蔡金洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该借条提出异议，故本院对该借条予以认定，该借条可以作为本案的定案依据。许秀琴提供的证据二客观真实，可以作为本案的定案依据。许秀琴提供的许某的证人证言与邮政储蓄银行的流水账单、借条等证据可以互相印证，可以证实许秀琴通过许某转账给薛秀梅的45万元款项系许秀琴出借给薛秀梅的款项。 在本院审理过程中，薛素梅、蔡金洪未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，许秀琴通过其名下的中国邮政储蓄银行账户（卡号：62×××33）向薛素梅名下的中国邮政储蓄银行账户（卡号：62×××57）转账20万元。2016年7月25日，许秀琴通过其名下的中国邮政储蓄银行账户（卡号：62×××33）向薛素梅名下的中国邮政储蓄银行账户（卡号：62×××57）转账15万元。同日，许某通过其名下的中国邮政储蓄银行账户（卡号：62×××02）向薛素梅名下的中国邮政储蓄银行账户（卡号：62×××57）转账5万元。2016年7月29日，许某通过其名下的中国邮政储蓄银行账户（卡号：62×××02）向薛素梅名下的中国邮政储蓄银行账户（卡号：62×××57）转账40万元。后薛素梅、蔡金洪向许秀琴共偿还本息61万元。2019年1月23日，薛素梅、蔡金洪向许秀琴出具借条一份，内容为：“兹向许秀琴借款人民币玖拾叁万圆正（￥930000.00元），月利1.8%。现借款人蔡金洪、薛素梅承诺自2019年3月起每月30日前会还出借人许秀琴10万元，先利息后本金，直至本息结清。出借人：许秀琴。借款人：蔡金洪3503211975××××××××、薛素梅。时间：2019年1月23日”。后因薛素梅、蔡金洪未偿还借款本息，许秀琴即于2019年10月9日向本院提起诉讼。 2019年11月22日，本院根据许秀琴的财产保全申请，作出（2019）闽0302民初4680号民事裁定书，裁定：一、查封登记在薛素梅名下的车牌号为闽Ｂ×××××的宝来牌轿车，查封价值以2万元为限。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利；二、查封登记在蔡金洪名下的车牌号为闽Ｂ×××××的沃尔沃牌轿车，查封价值以6万元为限。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利；三、冻结薛素梅（公民身份号码：3502031977××××××××）名下的住房公积金账户中的存款10万元；四、冻结薛素梅名下的中国邮政储蓄银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行城厢支行，卡号：62×××57）中的存款75万元；五、查封许秀琴提供的用于本案诉讼财产保全担保的登记在其本人名下的坐落于莆田市城厢区（所有权证号：莆房权证城厢字第××号）的房产，查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。 本院认为，薛素梅、蔡金洪向许秀琴借款人民币93万元未偿还，有其二人出具的现仍由许秀琴持有的借条、中国邮政储蓄银行流水、交易明细及庭审笔录等证据为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现许秀琴要求薛素梅、蔡金洪偿还借款93万元，于法有据，本院依法予以支持。双方约定借款按月利率1.8%计息，未超过法律可保护利率的上限，现许秀琴要求借款93万元自2019年1月23日起至还清之日止按月利率1.8%计息，于法有据，本院亦予以支持。薛素梅、蔡金洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 薛素梅、蔡金洪应于本判决生效之日起二十日内偿还给许秀琴借款本金人民币93万元及该款自2019年1月23日起至还清之日止按月利率1.8%计算的利息。 案件受理费人民币14450.6元，财产保全费人民币5000元，均由薛素梅、蔡金洪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  林建华 人民陪审员  郑梅娟 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  **锋 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。