wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初4865号   原告：刘建中，男，1967年5月10日出生，汉族，居民，现住遵化市。   委托代理人：张子平，男，河北子鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：乔海静，女，1981年7月12日出生，汉族，居民，现住遵化市。   被告：李冬生，男，1981年12月21日出生，汉族，居民，现住遵化市。   原告刘建中与被告乔海静、李冬生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建中的委托代理人张子平到庭参加了诉讼，被告李冬生、被告乔海静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘建中向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告给付拖欠的矿石预付款20万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李冬生与被告乔海静系夫妻关系。被告李冬生在苏家洼镇枣林庄村北山开采铁矿石。2014年3月份，原告找被告李冬生购买铁矿石，当时双方约定以矿石好坏（质量）定价，初步约定以每吨130元或每吨150元作为核算价格，由原告预先给付20万元购买矿石预付款。双方商定后，原告便向被告李冬生的妻子被告乔海静农行卡上汇入了20万元矿石预付款。后来原告找被告李冬生拉矿石，被告李冬生以拉矿石需要排号为理由让原告等待。2016年2月17日，原告找被告李冬生要求其给付矿石或者退还预付款，但被告李冬生以现在未生产没有矿石，且没有钱为理由拒绝原告的要求，在当日为原告出具了预付矿石款收据一张。2018年8月8日，原告再找被告李冬生讨要预付矿石款，被告李冬生重新为原告出具了欠矿石预付款欠据一张。后来原告多次找二被告讨要20万元预付矿石款，二被告无正当理由躲避原告。故原告起诉要求二被告给付拖欠的矿石预付款20万元及利息。   被告李冬生、乔海静未作答辩。   经审理查明：二被告系夫妻关系，被告李冬生原来在苏家洼镇枣林庄村北山开采铁矿石。2014年3月份，原告找被告李冬生购买铁矿石，当时双方约定以矿石好坏（质量）定价，初步约定以每吨130元或每吨150元作为核算价格，由原告预先给付20万元购买矿石预付款。2014年4月24日，原告向被告李冬生的妻子被告乔海静农行卡上汇入了20万元矿石预付款。后来原告找被告李冬生要求拉矿石，被告李冬生以拉矿石需要排号为理由让原告等等。2016年2月17日，原告又找被告李冬生要求其给付矿石或者退还预付款，但被告李冬生以现在铁矿未生产没有矿石，且没有钱为由拒绝原告的要求，在当日为原告出具了内容为“今收到刘建中矿石款计贰拾万元正（200000），李冬生，2016.2.17”的预付矿石款收据一张。2018年8月8日，原告再找被告李冬生讨要预付矿石款，被告李冬生重新为原告出具了内容为“欠条，今欠到刘建中矿石款计贰拾万元正（200000），李冬生，2018.8.8号”的矿石预付款欠据一张。   上述事实，有当事人陈述及相关证据所证实，本院予以确认。   审理中，原告刘建中要求被告自2014年4月24日起按年利率6%给付矿石款占用期间的利息。   本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告主张被告方欠其预付矿石款20万元，原告提交的被告李冬生出具的20万元矿石预付款的收条及欠条能够证实事实成立，本院对原告的该项主张予以确认。此款系经过被告乔海静农行卡汇付，证明被告乔海静参与矿石买卖行为。现原告起诉要求二被告方给付预付矿石款20万元，理据充足，本院予以支持。被告李冬生不能供给原告矿石，又未能退还原告预付的矿石款20万元，应属于被告方私自占用，原告要求被告方自2014年4月24日起给付矿石款占用期间的利息合情合理，本院予以支持，但利率应当按银行同期贷款利率计算。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告李冬生、乔海静于本判决生效后10日内连带给付原告刘建中预付矿石款20万元，并自2014年4月24日起至付清之日止按银行同期贷款利率计付矿石款占用期间的利息。   二、驳回原告刘建中的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告李冬生、乔海静连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 王 宝     二○一九年十二月二十日   法官助理 张艳华   书 记 员 席 芳
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0111执2466号   申请执行人李宁宁，女，1992年10月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被执行人王栋宁，男，1994年10月27日出生，汉族，住西安市。   申请执行人李宁宁与被执行人王栋宁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初3817号民事判决书，责令被执行人王栋宁支付5000元，执行费50元。本院受理后，并于同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2019年9月25日通过司法专邮形式依法向被执行人王栋宁邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人王栋宁的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人王栋宁名下银行账户，未发现被执行人王栋宁名下有其他可供执行的财产。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权。被执行人王栋宁暂时无可供执行的财产，申请执行人李宁宁债权5000元短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长李 建 正                             审 判 员张 华 明                             审 判 员党 鹏 刚     二0一九年十一月十九日     书记员 罗 超          1
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执2466号申请执行人李宁宁，女，1992年10月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人王栋宁，男，1994年10月27日出生，汉族，住西安市。申请执行人李宁宁与被执行人王栋宁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初3817号民事判决书，责令被执行人王栋宁支付5000元，执行费50元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月25日通过司法专邮形式依法向被执行人王栋宁邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人王栋宁的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人王栋宁名下银行账户，未发现被执行人王栋宁名下有其他可供执行的财产。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权。被执行人王栋宁暂时无可供执行的财产，申请执行人李宁宁债权5000元短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚 二0一九年十一月十九日 书  记  员   罗 超  1
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书    (2019)陕0326民初1845号之一   原告：李志文   被告：杨海潮   原告李志文与被告杨海潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。本院经审查，依原告起诉被告时提供的被告住所无法找到被告。经本院释明，原告仍未在指定期间提供被告准确的送达地址。   本院认为，原告不能提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，故原告的起诉不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告李志文对被告杨海潮的起诉。   案件受理费1720元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判员   闫 占 彬                     二○一九年十一月十五日                         书记员   张 粉 宁        1
陕西省眉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0326民初1845号之一 原告：李志文 被告：杨海潮 原告李志文与被告杨海潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。本院经审查，依原告起诉被告时提供的被告住所无法找到被告。经本院释明，原告仍未在指定期间提供被告准确的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，故原告的起诉不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李志文对被告杨海潮的起诉。 案件受理费1720元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  闫占彬 二〇一九年十一月十五日 书记员  张粉宁
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执668号申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：赵宝红，女，1961年7月21日生，汉族，住河南省浚县白寺乡白庄村**。被执行人：白治青，男，1962年1月5日生，汉族，住，住河南省浚县白寺乡白庄村**/div>被执行人：贺文静，男，1977年6月23日生，汉族，住河南，住河南省浚县白寺乡前岗村iv>被执行人：刘庆斌，男，1972年6月20日生，汉族，住河南，住河南省浚县白寺乡西胡营村iv>鹤壁农村商业银行股份有限公司与赵宝红、白治青、贺文静、刘庆斌借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2018）豫0603民初66号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵宝红、白治青应于判决生效后十日内给付鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金30万元元及相应利息；贺文静、刘庆斌承担连带清偿责任。因赵宝红、白治青、贺文静、刘庆斌未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人与赵宝红、白治青、贺文静、刘庆斌至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贺文静名下有大额存款302元，本院已冻结扣划，查明被执行人刘庆斌名下有存款2115元已冻结扣划。其余被执行人名下仅有零星存款已冻结，经申请执行人同意法院暂不强制扣划。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无车辆、保险、证券等登记信息。三、本院于2019年10月25日、10月31日、11月1日分别前往鹤壁市住房公积金管理处、鹤壁市房管局、鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记和公积金情况。经查询未发现被执行人名下有房产、土地和公积金开户等登记信息。四、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，于2019年9月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经电话联系和到被执行人住所地调查走访，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本院终结本次执行。本案共计已执行到位2417元，已支付给申请执行人，本案债权尚余429903元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宝红、白治青、贺文静、刘庆斌负有继续向申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十一月二十日书记员  陈昱瑾
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1702民初4171号原告：石齐奎，男，1985年9月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：任常福，男，1968年1月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告石齐奎与被告任常福建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告任常福于2019年12月27日前支付原告石齐奎工程款97000元。二、其他无争执。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由原告石齐奎负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上诉协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇一九年十一月二十七日书 记 员  周益栋
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1702民初4171号 原告：李俊英，女，1977年7月14日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址××户籍地。 被告：刘志远，男，1994年9月15日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司，住所地菏泽市人民路**菏建大厦**。 负责人：霍学锋，该公司总经理。 原告李俊英与被告刘志远、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，原告李俊英于2020年9月8日向本院提出撤回对中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司的起诉。 本院认为，原告李俊英向本院提出的撤回对中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李俊英撤回对中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝建设 二〇二〇年九月八日 书记员  桑晨露
鹤壁市山城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0603执668号 申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。 负责人：姜挺杰。 被执行人：赵宝红，女，住河南省浚县。 被执行人：白治青，男，住河南省浚县。 被执行人：贺文静，男，住河南省浚县。 被执行人：刘庆斌，男，住河南省浚县。 鹤壁农村商业银行股份有限公司与赵宝红、白治青、贺文静、刘庆斌借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2018）豫0603民初66号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵宝红、白治青应于判决生效后十日内给付鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金30万元元及相应利息；贺文静、刘庆斌承担连带清偿责任。因赵宝红、白治青、贺文静、刘庆斌未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人与赵宝红、白治青、贺文静、刘庆斌至今未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人贺文静名下有大额存款302元，本院已冻结扣划，查明被执行人刘庆斌名下有存款2115元已冻结扣划。其余被执行人名下仅有零星存款已冻结，经申请执行人同意法院暂不强制扣划。 2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无车辆、保险、证券等登记信息。 三、本院于2019年10月25日、10月31日、11月1日分别前往鹤壁市住房公积金管理处、鹤壁市房管局、鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记和公积金情况。经查询未发现被执行人名下有房产、土地和公积金开户等登记信息。 四、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，于2019年9月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经电话联系和到被执行人住所地调查走访，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本院终结本次执行。本案共计已执行到位2417元，已支付给申请执行人，本案债权尚余429903元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵宝红、白治青、贺文静、刘庆斌负有继续向申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  马保军 审判员  侯 轶 审判员  杨 政 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈昱瑾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9086号 申请执行人：王昊，男，汉族，住高新区。 被执行人：陈国文，男，汉族，住郑州市中原区。 被执行人：四川文保科技有限公司，住所地：高新区剑南大道**。法定代表人：陈国文。 本院在执行申请执行人王昊与被执行人陈国文、四川文保科技有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执9086号 王昊、陈国文、四川文保科技有限公司： 关于王昊申请执行陈国文、四川文保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2019年12月4日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书(2019)川0191民初9077号民事调解书所确定的义务（申请人王昊在本案申请执行事项）已全部执行完毕。 二〇一九年十二月五日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执1995号赵琦：本院已立执行河南省扬升建筑工程有限公司与赵琦责令退赔一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年11月17日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十一月十五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1995号申请执行人:河南省扬升建筑工程有限公司。法定代表人：潘玉忠。被执行人：赵琦，男，汉族，1986年9月25日出生，住正阳县。关于申请人河南省扬升建筑工程有限公司与被执行人赵琦责令退赔一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初256号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省扬升建筑工程有限公司于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月13日、2020年2月14日提起网络查询，未发现被执行人赵琦名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月27日向赵琦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月18日向赵琦发出传票传唤其到本院接受询问(赵琦未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年11月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人赵琦名下的不动产登记信息，被执行人赵琦在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月18日向申请执行人河南省扬升建筑工程有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年2月14日再次对被执行人赵琦提起网络查询，未发现被执行人赵琦名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月28日对申请执行人河南省扬升建筑工程有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南省扬升建筑工程有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵琦名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵琦名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月二十八日书记员宋建国
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2858号 申请人：武城华能玻璃钢集团有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇工业开发区。 法定代表人：吴立庆，职务：经理。 被申请人：合肥长原消防工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市屯溪路泰科斯广场****。 法定代表人：刘进进，职务：董事长。 被申请人：合肥长原消防工程有限责任公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山路东南黎路北凯来文苑****。 法定代表人：李清臣，职务：经理。 本院审理申请人武城华能玻璃钢集团有限公司与被申请人合肥长原消防工程有限责任公司、合肥长原消防工程有限责任公司淮北分公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人合肥长原消防工程有限责任公司、合肥长原消防工程有限责任公司淮北分公司银行存款18万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人合肥长原消防工程有限责任公司、合肥长原消防工程有限责任公司淮北分公司银行存款18万元或等值财产。 案件申请费1420元，申请人武城华能玻璃钢集团有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2858号 原告：某某有限公司，住所地：山东省武城县鲁权屯工业开发区。 统一社会信用代码：91。 法定代表人：吴某某，经理。 委托诉讼代理人：徐某建，业务经理。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：某某有限责任公司，住所地：安徽省合肥市。 统一社会信用代码：913401 法定代表人：刘某某，董事长。 委托诉讼代理人：李某某分公司负责人。 被告：某某有限责任公司淮北分公司，住所地：安徽省淮北市。 统一社会信用代码：913406 负责人：李某某，经理。 原告某某有限公司诉被告某某限责任公司、某某有限责任公司淮北分公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  谈洪勤 二〇一九年十二月十七日 书记员  董金鑫
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2019）陕0302民初4138号    申请人：陈守军，男，住宝鸡市金台区。     委托诉讼代理人：龚改弟，宝鸡市148法律服务所法律工作者。    被申请人：王军，男，住宝鸡市渭滨区。    本院在审理申请人陈守军与被申请人王军合同纠纷一案中，申请人陈守军于2019年10月9日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人王军银行存款70万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司以诉讼,保全责任保险保单保函形式为上述申请提供担保。    经审查，本院认为，申请人陈守军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：    冻结被申请人王军银行存款70万元或查封、扣押其价值相当的财产。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                             审    判    员      田红娟                              二〇一九年十月九日                          书    记    员      游  佳 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17580、17581号之一 17580号案申请执行人李丹，女，汉族，1994年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 17580号案申请执行人刘炎基，男，汉族，1992年1月14日出生，身份证住址广东省龙川县。 被执行人深圳圣世云商科技有限公司（原深圳星美生活云商科技有限公司），住所地深圳市福田区福强路**福田体育公园文化产业总部大厦**1803，统一社会信用代码9144030007435694XG。 法定代表人范嘉东。 申请执行人李丹、刘炎基与被执行人深圳星美生活云商科技有限公司劳动争议纠纷两案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]14362、14363号仲裁裁决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人深圳星美生活云商科技有限公司支付申请执行人李丹2018年7月26日至2018年9月28日期间工资共计11494.32元；被执行人深圳星美生活云商科技有限公司支付申请执行人刘炎基2018年7月5日至2018年8月22日期间工资共计8879.24元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划20700元，扣收执行费72、50元，案款11494.32、8879.24元分别划付至两申请执行人，余款204.44元划付至本院（2019）粤0304执17858号案。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]14362、14363号仲裁裁决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳圣世云商科技有限公司（原深圳星美生活云商科技有限公司）名下财产的冻结、查封； 二、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]14362、14363号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 韦伟庆
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9401号 韩丽：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1061号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1272特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9401号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人韩丽，女，1974年2月24日出生，汉族，职业不详，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人韩丽信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9401号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5484号申请人：张平安，男，1981年6月9日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：华玉琴，江苏泰乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志萍，江苏泰乾律师事务所律师。被申请人：许章平，男，1977年3月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：俞海萍，女，1979年12月15日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人张平安与被申请人许章平、俞海萍装饰装修合同纠纷一案中，申请人张平安向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币31万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张平安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许章平、俞海萍银行存款人民币31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇一九年十一月十一日书记员  滕 云
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5484号原告：**安，男，1981年6月9日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：华玉琴，江苏泰乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志萍，江苏泰乾律师事务所实习律师。被告：许章平，男，1977年3月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：俞海萍，女，1979年12月15日生，汉族，住泰州市海陵区。原告**安与被告许章平、俞海萍装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**安及其委托诉讼代理人华玉琴、王志萍到庭参加诉讼，被告许章平、俞海萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告**安向本院提起诉讼请求：判令两被告立即支付原告装修款299900元，诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告与被告许章平系朋友关系，被告俞海萍开设的海陵区百姓食府饭店需要装修。2018年5月8日，原告先行为海陵区百姓食府饭店进场装修。2018年5月18日，原告与被告许章平补签装饰装修工程施工合同一份，合同约定工程价款700000元，签订合同时支付50000元，2018年5月12日支付150000元，2018年6月12日支付100000元，2018年7月至2018年12月每月25日支付50000元、2019年春节前支付50000元、2019年5月1日支付50000元。合同第十条约定双方未办理验收手续，被告不得入住，如被告擅自入住视同验收合格。合同签订后，原告按约为被告进行装修，被告通过银行转账、微信支付、请朋友代付以及原告在被告开设的百姓食府饭店充值、消费等方式支付了工程款364694元，被告尚欠原告合同中工程款335306元。在上述合同之外，原告另为被告增加装修，工程款项为12480元，被告亦未支付，被告实际尚欠原告工程款人民币347786元，现原告向被告暂主张299900元。现经查询海陵区百姓食府饭店已经注销，两被告应共同承担支付义务。故原告诉至法院，请求判准所请。被告许章平、俞海萍均未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。海陵区百姓食府系个体工商户，经营者为俞海萍，于2019年4月24日办理注销登记。2018年5月13日，原告与海陵区百姓食府签订装饰装修工程施工合同一份，约定被告为海陵区百姓食府进行装修，原告包工、包部分材料，合同工程价款700000元，签订合同时支付50000元，2018年5月12日支付150000元，2018年6月12日支付100000元，2018年7月至2018年12月每月25日支付50000元、2019年春节前支付50000元、2019年5月1日支付50000元。合同第十条约定双方未办理验收手续，被告不得入住，如被告擅自入住视同验收合格。合同签订后，原告为被告进行装修。原告认可被告支付了装修款人民币364694元。现原告因向被告主张剩余装修款未果，遂涉讼。本院认为，原告为海陵区百姓食府进行装饰装修，并签订了装修合同，约定了工程价款。原告提供了百姓食府开业经营的照片，以证明百姓食府已实际使用原告进行的装饰装修，被告并未抗辩原告未按合同约定进行施工，故原告按合同约定的工程价格主张权利，本院予以支持。原告自认被告已给付装修款人民币364694元，此为原告所作的对自己不利的陈述，被告对此并无异议，本院予以确认。关于原告陈述的合同外另行施工的装饰装修，未有证据证明，本院不予采信。被告俞海萍作为海陵区百姓食府的经营者，在该个体工商户已经注销的情形下，其应对该个体工商户的债务承担偿还责任。两被告系夫妻关系，原告提供的证据证明被告许章平共同参与了海陵区百姓食府的经营管理，且装饰装修合同亦系由被告许章平作为海陵区百姓食府的代理人与原告签订，应当认定两被告共同经营海陵区百姓食府，百姓食府的债务应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告应共同承担。现原告主张两被告共同支付原告装修款人民币299900元，与法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许章平、俞海萍于本判决生效之日起十日内给付原告**安装修款人民币299900元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5798元依法减半收取2899元、保全费2070元，合计人民币4969元，由被告许章平、俞海萍共同负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币5798元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审判员  沙林霞二〇二〇年一月二十二日书记员  王 莉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执997号申请执行人：吴云先，男，汉族，1988年7月1日出生。被执行人：阳泉市中强房地产开发有限公司。法定代表人：王忠文，经理。被执行人：王忠文，男，汉族，1958年2月24日出生。本院在执行吴云先与阳泉市中强房地产开发有限公司、王忠文借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款669050元（包含执行费8900元、受理费5150元、保全费5000元）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月四日执行员  闫俊生书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执997号阳泉市中强房地产开发有限公司、王忠文：吴云先与阳泉市中强房地产开发有限公司、王忠文借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）晋0311民初278号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴云先于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人吴云先支付650000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费8900元、受理费5150元、保全费5000元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：05030055292********特此通知二〇一九年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5486-1号原告：王**，男，汉族，1966年11月24日出生。被告：王**，女，汉族，1972年7月19日出生。被告：翟**，男，汉族，1997年5月15日出生。被告：翟**，女，汉族，1996年2月17日出生。本院在审理申请人王**与被申请人王**、翟**、翟**买卖合同纠纷一案中，申请人王**向本院申请财产保全，请求对被申请人王**、翟**、翟**价值共7万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，可对被申请人王**、翟**、翟**价值共7万元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**、翟**、翟**银行存款7万元予以冻结或对其价值7万元的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 凯二〇一九年十一月十九日书记员 王亚辉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5486-1号原告：王新华，男，汉族，1966年11月24日出生，住商水县。被告：王桂香，女，汉族，1972年7月19日出生，住商水县。被告：翟占立，男，汉族，1997年5月15日出生，住商水县。被告：翟金华，女，汉族，1996年2月17日出生，住商水县。本院在审理申请人王新华与被申请人王桂香、翟占立、翟金华买卖合同纠纷一案中，申请人王新华向本院申请财产保全，请求对被申请人王桂香、翟占立、翟金华价值共7万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，可对被申请人王桂香、翟占立、翟金华价值共7万元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王桂香、翟占立、翟金华银行存款7万元予以冻结或对其价值7万元的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 凯二〇一九年十一月十九日书记员 王亚辉
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7116号 王勇：你／你单位与栾开,董孟学借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初4642号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）栾开,董孟学于2019年5月31日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1995特此通知。 二〇一九年五月三十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执7116号   王某：   本院于二〇一九年五月二十一日立案执行的董孟学、栾开与你民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院    二〇一九年十月二十九日        1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1987号之一申请执行人：黑龙江三君工程机械有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区裕田村王家屯。法定代表人：唐自友，职务：总经理。被执行人：鲁正富，男，1974年10月5日生，汉族，无业，住黑龙江省肇东市四明南路****。本院（2018）黑0104民初7515号民事判决执行黑龙江三君工程机械有限公司与鲁正富追偿权纠纷一案，申请执行标的为320,326.27元。本院立案执行后，依法向被执行人鲁正富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人鲁正富名下有车辆，法院已查封，但未实际控制。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将鲁正富纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人鲁正富确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江三君工程机械有限公司，申请执行人黑龙江三君工程机械有限公司未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初7515号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  蔡文丽审判员  原 媛二〇一九年十一月十二日书记员  张晓青
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5926号本院于二〇一九年十一月十五日对原告田树香与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2019）豫1602民初5926号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1602民初5926号民事判决书中“被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。”补正为“被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，，住所地：周口市中州路**统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。”审判员 陈 东二〇一九年十一月二十二日书记员 范贝涛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执7116号申请执行人董孟学，男，1950年4月28日出生，汉族，住本市碑林区。申请执行人栾开，女，1952年3月29日出生，汉族，住同上。被执行人王勇，男，1971年9月10日出生，汉族，住本市未央区。申请执行人董孟学、栾开与被执行人王勇民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初4642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行，申请标的为195360元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索。本案未受偿金额195360元。已将被执行人加入限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7116号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员   孙  红 二○一九年十一月七日 书 记 员   黄凌云1   1
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1299号 申请执行人：陈士平，男，1961年12月18日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集实验区。 被执行人：石德伟，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县滨河湾**。 本院在执行申请执行人陈士平与石德伟民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初2171号民事判决书所确定的义务，申请人于2019年11月19日向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初2171号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李天佑
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初5926号原告：田树香，男，汉族，1964年9月2日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。原告田树香与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田树香的委托诉讼代理人樊国臣、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人石国昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田树香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、评估费、三者赔偿款共计99600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日4时30分许，**驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引重型低平板半挂车沿河南省扶沟县扶大线由东往西行驶至吕潭乡罗付庙东时，观察不周，采取措施不当撞到道路北侧树木，造成车辆及树木不同程度损坏的道路交通事故。经河南省扶沟县交警大队事故中队认定**负事故全部责任。经查，原告所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险、商业险、三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，被告公司应当承担赔偿责任，原告多次索要未果提起诉讼，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，原告应提供身份证、行驶证、驾驶证等证据原件证明原告主体资格，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，且评估数额过高。经审理查明，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记所有权人为原告田树香，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔，车辆损失险保险金额为100000元，保险期间为2018年6月27日0时起至2019年6月26日24时止。2019年6月21日4时30分许，**驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引重型低平板半挂车沿河南省扶沟县扶大线由东往西行驶至吕潭乡罗付庙东时，观察不周，采取措施不当撞到道路北侧树木，造成车辆及树木不同程度损坏的道路交通事故。经河南省扶沟县交警大队事故中队认定**负事故全部责任。经扶沟县交警大队调解，一次性赔偿何跃树木损失2600元，2019年9月20经本院委托河南省易德价格评估有限公司评估鉴定豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车实际损失为92000元，评估费5000元。本院认为：本案系保险合同纠纷，原告田树香将豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在保险人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等险种，并按约定交纳保险费，双方已经形成财产保险合同关系，该合同双方意思表示真实，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，各方当事人应当按照合同内容享有权利，履行合同义务。因豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在保险期间内全责发生保险事故，且该车投保有不计免赔险，保险人应当按照保险合同在保险金额10万元内赔偿车辆损失92000元；评估费5000元系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，且费用总额并未超过保险金额，该支出应当由保险人承担；被告虽对第三者财产损失2600元提出异议，但未向本院提交鉴定申请，且该损失是由交通事故处理部门调解处理，符合法定程序，本院依法予以确认，对被告的异议本院不予采纳。因此被告应在交强险财产损失赔偿限额2000元内代被保险人赔偿受损方财产损失，不足部分在第三者责任险100万元限额内赔偿受损方。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告田树香车辆损失费92000元、评估费5000元、及给第三者造成的财产损失2600元,以上共计99600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇一九年十一月十五日书记员 范贝涛
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书     （2019）陕0902民初第5645号   申请人：高新区某某中心。   住所地：安康市汉滨区。   法定的代表人：况某某。   委托代理人：王登记，安康市汉滨区148法律服务所法律服务工作者。   被申请人：党某某，男，汉族，1968年12月14日出生，住安康市汉滨区，身份证号61240119681214XXXX。   申请人高新区某某中心（以下简称统征中心）与被申请人党某某确认合同有效纠纷一案，申请人统征中心于2019年11月19日向本院申请先予执行，请求本院责令被申请人党某某立即迁出房屋并自行拆除已经签订安置补偿协议的房屋。申请人已向本院提供60万元现金担保。   本院经审查认为，被申请人与申请人在2019年5月5日签订了《房屋拆迁安置协议书》，被申请人的房屋位于冉河西路中段，属于安康富强机场快速干道的必经路段。机场建设属于民生工程，也是安康市重点工程。故申请人的先予执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（三）项、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十条之规定，裁定如下：   责令被申请人党某某在收到本裁定书后立即迁出房屋并自行拆除房屋，逾期本院将依法强制拆除。   拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，本院根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判 长   郑安宁    审 判 员   宋飞    审 判 员   冯超        二零一九年十一月十九日     书 记 员    杨 飞
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1299号 发往银行：中国农业银行 事由：因陈士平诉石德伟民间借贷纠纷一案，关于石德伟在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：石德伟银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇一九年十一月十九日 书记员  丁楠
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0902民初第5645号 申请人：高新区土地统征储备中心。 住所地：安康市高新技术产业开发区高新大道。 法定的代表人：况诗山。 委托代理人：王登记，安康市汉滨区148法律服务所法律服务工作者。 被申请人：党忠武，男，汉族，1968年12月14日出生，住安康市汉滨区花园乡。 申请人高新区土地统征储备中心（以下简称统征中心）与被申请人党忠武确认合同有效纠纷一案，申请人统征中心于2019年11月19日向本院申请先予执行，请求本院责令被申请人党忠武立即迁出房屋并自行拆除已经签订安置补偿协议的房屋。申请人已向本院提供60万元现金担保。 本院经审查认为，被申请人与申请人在2019年5月5日签订了《房屋拆迁安置协议书》，被申请人的房屋位于冉河西路中段，属于安康富强机场快速干道的必经路段。机场建设属于民生工程，也是安康市重点工程。故申请人的先予执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（三）项、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十条之规定，裁定如下： 责令被申请人党忠武在收到本裁定书后立即迁出房屋并自行拆除房屋，逾期本院将依法强制拆除。 拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，本院根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郑安宁 审判员  宋 飞 审判员  冯 超    二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 飞
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1621民初3800号原告：李吉朋，男，1987年12月10日出生，汉族，住惠民县。被告：詹仲磊，男，1989年6月2日出生，汉族，住惠民县。被告：鄢学栋，男，1992年5月2日出生，汉族，住惠民县。被告：刘友田，男，1977年6月23日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：李长夏，总经理。委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路**。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：焦方浩，公司职工。原告李吉朋与被告詹仲磊、鄢学栋、刘友田、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告李吉朋于2019年11月27日向本院提出对被告刘友田撤诉的申请。本院认为，原告李吉朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李吉朋撤回对被告刘友田的起诉。审判员  解希军二〇一九年十一月二十七日书记员  侯 莹
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3800号原告：李吉朋，男，1987年12月10日生，汉族，惠民县胡集镇人民政府职工，住惠民县。被告：詹仲磊，男，1989年6月2日生，汉族，惠民县久盛铝业有限公司职工，住惠民县。原告李吉朋与被告詹仲磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉朋到庭参加诉讼，被告詹仲磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2017年3月11日11时10分许，詹仲磊醉酒后驾驶鄢学栋所有的鲁Ｍ×××**小型普通客车先与顺行在前骑电动自行车的李吉朋碰撞，后又与刘友田顺向停在公路南侧的鲁Ｍ×××**小型轿车发生道路交通事故，致车辆损坏，李吉朋受伤。经惠民县公安局交警大队认定，詹仲磊承担事故的主要责任，刘友田承担事故的次要责任，李吉朋无事故责任。詹仲磊驾驶的鲁Ｍ×××**车辆在中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，刘友田的鲁Ｍ×××**在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生时均在保险期间。李吉朋的前期损失已得到赔偿。李吉朋于2019年5月25日进行二次手术，住院7天，造成医疗费7929.53元、护理费500元、伙食补助费480元、交通费200元。李吉朋诉至本院请求赔偿10861.53元。李吉朋已就部分损失与两保险公司达成赔偿协议并放弃了对保险公司的其他诉讼请求。经核算，李吉朋尚有医疗费、伙食补助费（7929.53元+480元）×70%=5886.67元未得到赔偿，根据事故的责任认定，该损失应当由被告詹仲磊负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹仲磊于本判决生效之日起五日内赔偿原告李吉朋经济损失5886.67元；二、驳回原告李吉朋的其他损失如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.54元，减半收取35.77元，由原告李吉朋负担16.38元，由被告詹仲磊负担19.39元。（赔偿款及案件受理费汇至李吉朋中国农业银行惠民县支行胡集分理处账户：62×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇一九年十二月十六日书记员  侯 莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12768号原告：冯培开，男，2002年2月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：路保忠，男，成年，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：张瑞霞，女，成年，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。原告冯培开诉被告路保忠、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2019年5月17日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯培开撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十一月二十一日书记员  许绍洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14494号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人CHENKAI，董事长。被申请人：邓籽华，女，1983年4月23日生，汉族，住江西省。被申请人：朱新，男，1981年7月6日生，汉族，住江苏省常熟市。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人邓籽华、朱新借款合同纠纷一案，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请邓籽华、朱新银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓籽华、朱新银行存款19万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇一九年十一月十九日书记员 叶嘉雯
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1369号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建云金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1134号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月20日查实被执行人赵建云在金融机构有存款。2019年11月20日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人赵建云的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1134号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1134号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5249号原告：郭美玲，女，1963年9月6日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：陈攀，系河南仟安律师事务所律师。被告：郸城县恒驰置业有限公司，社会统一信用代码：914116255803187519。住所地：河南省郸城县北环路益香街**。法定代表人：李西亚，职务，执行董事。委托诉讼代理人：关巧云，系河南闻禹律师事务所律师。原告郭美玲与被告郸城县恒驰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告郭美玲于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭美玲撤诉。案件受理费8819元，减半收取4409.5元，由原告郭美玲负担。审 判 长  张晓伟审 判 员  段 铭人民陪审员  朱传杰二〇一九年十一月十四日书 记 员  巴文娟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14494号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：邓籽华，女，1983年4月23日生，汉族，户籍所在地江西省，确认的法律文书送达地址江苏省常熟市。被告：朱新，男，汉族，1981年7月6日生，户籍所在地）江苏省常熟市虞山林场张鸟园33号。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告邓籽华、赵新借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加诉讼，被告邓籽华、赵新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告邓籽华归还原告借款本金175571.13元及截止2019年11月20日的利息10788.3元，并承担自2019年11月21日起按照月利率2%计算至实际还款之日止的利息；2、被告赵新对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告邓籽华提供的抵押物按抵押顺位享有受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日，被告邓籽华向原告申请最高额借款，后实际借款250000元，并由被告赵新提供保证担保以及被告邓籽华提供房产进行抵押担保。但被告邓籽华未能按约还款，为此起诉。被告邓籽华均未作答辩。被告赵新辩称：担保属实，有偿还意愿，但经济困难，希望能够逐步归还本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，借款人邓籽华与贷款人昌盛小贷公司签订《最高额借款合同》一份，合同约定：自2018年12月7日起至2023年12月7日止，由贷款人提供最高余额不超过650000元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式以借款借据为准；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，贷款人并有权宣布合同项下的全部债务到期，要求立即清偿。同日，昌盛小贷公司与赵新签订《最高额保证合同》一份，约定赵新愿意为上述借款提供连带责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）；保证期间从主合同约定生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止等。同日，昌盛小贷公司与邓籽华签订了《最高额抵押合同》一份，约定由邓籽华提供常熟市董浜镇金城路52号2幢502为上述借款所形成的全部债务及实现债权的费用提供抵押担保；该房产已作为抵押于2017年4月6日向中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市支行（以下简称邮政储蓄常熟支行）所借款项的抵押物，现以该抵押物价值扣除原借款本金额40万元之后的余额办理抵押，本条款仅适用余额贷款抵押，本抵押人为第二抵押人，顺位于邮政储蓄常熟支行后等。上述抵押已办理了抵押登记手续，编号为苏（2018）常熟市不动产证明第0028669号。邓籽华、赵新在《当事人送达地址确认书》上均签字。之后，昌盛小贷公司于2018年12月10日、2019年3月27日分别向邓籽华发放借款150000元、100000元，邓籽华均在《借款借据》上签了字，期限分别至2020年6月10日、9月25日，月利率均为1.41%。后，邓籽华未能按约还本付息，截止2019年11月20日，尚结欠昌盛小贷公司借款本金175571.13元及利息10788.3元。庭审中，本院询问昌盛小贷公司，本案所涉的借款合同是否存在高利贷、套路贷、砍头息或虚假诉讼等相关违法情形。昌盛小贷公司当庭保证称没有，庭后也向本院签署了《保证书》及《诚信诉讼承诺书》。上述事实，有《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《不动产证明》、《借款借据》、《送达地址确认书》、《还款清单》、《本息清单》、《保证书》、《诚信诉讼承诺书》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，邓籽华与昌盛小贷公司签订的《借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。邓籽华作为借款人，理应按约还款，未按约还款已构成违约，昌盛小贷公司有权按照合同约定提前收贷。昌盛小贷公司已提供证据证实合同到期后邓籽华结欠本息为借款本金175571.13元、利息10788.3元，上述金额未有不当，本院予以确认。昌盛小贷公司主张自2019年11月21日起计算的利息，该部分利息包含合同约定的罚息，相应利率以原贷款月利率1.4%加收50%并以月利率2%计算，符合合同约定，且未超出法律允许的范围，本院也予以确认。赵新自愿为上述借款提供连带责任担保系其真实意思表示,相关《最高额保证合同》形式及内容同样不违反法律规定,为有效担保，故赵新作为担保方理应对邓籽华的本案债务承担连带清偿责任。邓籽华自愿以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，所签订的《最高额抵押合同》合法有效，抵押权已经依法设立，故昌盛小贷公司可依法行使抵押权；因昌盛小贷公司系第二抵押权人，故上述抵押权顺位于第一抵押权人邮政储蓄常熟支行之后。昌盛小贷公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。邓籽华、赵新无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告邓籽华应归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金175571.13元以及利息（截至2019年11月20日的利息为10788.3元；自2019年11月21日起至实际归还之日止的利息按月利率2%计算）；二、被告赵新对上述债务承担连带清偿责任；三、原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司就本案债务对被告邓籽华提供抵押的常熟市董浜镇金城路52号2幢502[编号为苏（2018）常熟市不动产证明第0028669号]的折价或以拍卖、变卖所得的变价款在邮政储蓄常熟支行实现抵押权之后的余额享有优先受偿权。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2014元、财产保全费1470元，合计3484元，由被告邓籽华负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院；被告赵新承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  洪春二〇一九年十二月二十五日书记员  姚磊
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4523号原告：湖南鑫成置业发展集团有限责任公司，统一社会信用代码914308007406076417，住所地张家界市永定区办事处教场居委会鑫成大厦。法定代表人：刘效君，总经理。委托诉讼代理人：唐琛，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：向往，男，1992年2月22日出生，住湖南省张家界市永定区。被告：赵文秀，女，1991年1月9日出生，住四川省彭山县。原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司（以下简称鑫成置业公司）与被告向往、赵文秀追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司的委托诉讼代理人龚骏到庭参加诉讼。被告向往、赵文秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫成置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向往、赵文秀向原告鑫成置业公司偿还垫付的银行按揭款9651.95元及利息（按照月利息2%计算至本息偿还之日止，利息暂计算为386.08元）；2、本案诉讼费由被告向往、赵文秀承担。事实与理由：2016年1月31日，被告向往、赵文秀与原告鑫成置业公司签订《张家界市商品房预售合同》（2015002615-15Ｍ02），购买位于张家界市永定区15幢15层15-15Ｍ02号房屋。根据该合同约定，被告向往、赵文秀采用首付加按揭贷款的方式支付房款，总金额为523896元，首付款157896元，于2016年2月2日支付，剩余房款366000元被告向往、赵文秀选择向第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行申请按揭贷款，原告鑫成置业公司对被告向往、赵文秀向第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行的上述贷款提供担保。合同签订后，被告向往、赵文秀于合同约定的时间付清了首付款并向第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行申请了按揭贷款，后被告向往、赵文秀未按时向第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行缴纳购房按揭款累计9651.95元，第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行直接从原告鑫成置业公司的保证金专用账户中划扣用于清偿被告向往、赵文秀欠付的按揭款。原告鑫成置业公司多次向被告向往、赵文秀催促缴纳按揭贷款，但被告向往、赵文秀均已各种理由推诿不予缴纳，其行为已经严重违反了合同约定。被告向往、赵文秀未作答辨。查明的事实审理查明，本院确认如下法律事实：2016年1月31日，原告鑫成置业公司与被告向往、赵文秀签订《张家界市商品房预售合同》，内容为：被告向往、赵文秀购买原告鑫成置业公司开发的位于张家界市永定区15幢15层15-15Ｍ02号房屋，总金额为523896元，首付款157896元,于2016年2月2日支付，剩余房款366000元采用银行按揭方式支付，买受人以银行按揭方式付款的，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款，余款向第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行申请贷款，后被告向往、赵文秀未按约偿还贷款。2019年6月27日，第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行从原告鑫成置业公司按揭贷款保证金账户扣划三笔按揭款本息进入被告向往、赵文秀账户，共计9651.95元。后原告鑫成置业公司多次向被告向往、赵文秀催还上述款项，被告向往、赵文秀未偿还。上述事实，有当事人陈述、《张家界市商品房预售合同》、中国工商银行股份有限公司张家界永定支行业务回单（付款）等证据证实，本院予以认定。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告鑫成置业公司作为被告向往、赵文秀向中国工商银行股份有限公司张家界永定支行按揭贷款的保证人，在被告向往、赵文秀不履行还款义务的情况下，原告鑫成置业公司承担了保证责任，向债务人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行支付了按揭款本息共计9651.95元。现原告鑫成置业公司向债务人提起追偿之诉，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。对于原告鑫成置业公司主张的按月利率2分计算利息，因双方在《张家界市商品房预售合同》中并无约定，不符合法律规定，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向往、赵文秀于本判决生效之日起五日内给原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司支付其已被第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行扣划的房屋按揭贷款本息9651.95元；二、驳回原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向往、赵文秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  潘 琴二〇一九年十一月四日代理书记员  何益琳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院裁 定 书（2019）湘1121执保1369号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代理人：刘国富。住所地：祁阳县。被告：赵建云，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵建云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出湘1121财保1134号民事裁定，冻结被告赵建云在金融机构的存款20000元。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告赵建云已履行还款义务，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告赵建云在金融机构的存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十二月十八日书记员  李俊霖
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5249号原告：仵发福，男，汉族，1953年6月4日出生，住河南省郸城县。原告：李玉梅，女，汉族，1952年10月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：从文博，系河南覃思律师事务所律师。被告：于广廷，男，汉族，1949年7月3日出生，住河南省郸城县。原告仵发福、李玉梅诉被告于广廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仵发福、李玉梅的委托诉讼代理人从文博到庭参加了诉讼。被告于广廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仵发福、李玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失13189.63元，后续治疗费另行主张；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月21日8时许，于广廷驾驶三轮电动车顺郸城县白马镇仵店村至郑家集公路自西向东行驶至仵××北××字路路口处时，与自南向北行驶由仵发福驾驶的三轮摩托车相撞，造成于广廷、仵发福、三轮摩托车乘车人李玉梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交通警察大队认定，于广廷、仵发福负此次事故同等责任，李玉梅无责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告于广廷未到庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日8时许，于广廷驾驶三轮电动车顺郸城县白马镇仵店村至郑家集公路自西向东行驶至仵××北××十字路口处时，与自南向北行驶由仵发福驾驶的三轮摩托车相撞，造成于广廷、仵发福、三轮摩托车乘车人李玉梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月2日，郸城县公安局交警大队作出郸公交认字[2020]第11134号道路交通事故认定书，认定：于广廷、仵发福负此次事故同等责任，李玉梅无责任。另查明，原告仵发福于2019年11月21日在郸城县中医院住院治疗，2019年12月3日出院，住院12天。发生医疗费6421.25。原告李玉梅，未住院，发生检查治疗费2093.71元。再查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，河南省批发和零售业平均工资为53682元/年。上述事实有身份证、交通事故认定书、病历、住院证、出院证、诊断证明、证明、鉴定书、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。于广廷驾驶非机动车三轮电动车与驾驶机动车仵发福相撞，经郸城县公安局交警大队作出郸公交认字[2020]第11134号道路交通事故认定书，认定：于广廷、仵发福负此次事故同等责任，李玉梅无责任，并无不当，本院予以采信。被告于广廷应依据其在事故中的过错程度承担40%赔偿责任。原告请求赔偿误工费的主张，无事实即法律依据。原告在发生交通事故时，年龄已经超过60周岁，一般不支持误工费，但有充分证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告主张事故发生时，其尚在进行农业生产并以此作为主要收入来源，但仅提供了家庭承包经营权证和村委会的证明，尚不能相互印证其仍然从事农业生产，且因本次事故导致承包地荒废无收入的事实，鉴于原告提供的证据不充分，对其误工费主张，本院不予支持。原告仵发福因本次事故发生医疗费6421.25元、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费240元（20元／天×12天）、护理费1540.54元（46858元／年×12天）、交通费240元（20元／天×12天）。原告李玉梅因本次事故发生检查治疗费2093.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于广廷在本判决生效后十日内赔偿原告仵发福各项损失共计9041.79元的40%，即3616.72元，赔偿原告李玉梅损失2093.71元的40%，即837.48元；二、驳回原告仵发福、李玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取65元，由被告于广廷负担25元，原告仵发福负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 蒙
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初582号原告（另案被告）：侯英才，男，汉族，1974年10月2日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所实习律师。被告（另案原告）：焦作市龙光影视设备有限责任公司，住所地：焦作市人民路中站段**。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所实习律师。侯英才向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令与被告解除劳动合同关系；二、请求法院判令被告支付原告欠发的工资，共计23840元；三、请求法院判令被告支付原告的实发工资与河南省最低工资标准差额27036.2元；四、请求法院判令被告支付原告经济补偿金50350元；五、请求法院判令被告为原告补交职工社会养老保险费；六、请求法院判令被告为原告补交职工医疗保险费；七、请求法院判令被告为原告补交职工失业保险费；八、依法判令被告支付原告2019年2-4月份共计三个月工资5700元（按2019年最低工资标准1900元/月计算）；九、依法判令被告补缴2019年2月-4月的社会养老保险费、职工医疗保险费、社会失业保险费；十、依法判令被告为原告补缴解除劳动关系前欠缴的大额医疗保险费、工伤保险金、生育保险金以及住房公积金；十一、依法判令被告支付原告带薪年休假工资报酬35934元；十二、要求被告承担案件的诉讼费用。事实和理由：原告是被告焦作市龙光影视设备有限公司职工，1992年9月1日到被告焦作市龙光影视设备有限公司单位上班任工人职务，现工资每月1470元。截止2019年1月，被告共欠发原告16个月工资；被告共欠缴原告78个月职工养老保险费、47个月的职工医疗保险费和81个月的职工失业保险费。由上所诉，原告认为，原告在被告单位工作期间，被告应当依法足额及时支付和缴纳原告的工资、职工养老保险费、职工医疗保险费、职工失业保险费和住房公积金；但被告不仅长期拖欠原告的工资，且中断缴纳原告的上述职工社会保险费（实际以上个人所扣缴的各项保险费被告已经从原告工资扣除）；所发工资低于法定最低工资标准，差额共计27036.2元（详见附件3）；因此，原告于2019年2月1日向中站区劳动仲裁委员会申请仲裁，2019年5月7日中站区劳动仲裁委员会作出裁决书，原告不服劳动仲裁裁决，特向法院提起诉讼，请求法院判决准予原告解除劳动合同，并要求被告承担相关义务。本院认为，国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第十一条第一款规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”故为职工按时、足额缴存住房公积金是单位法定的强制义务，因用人单位欠缴费用而引发的纠纷，不属于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，而就赔偿损失发生的争议。因此，社会保险、住房公积金的缴纳属于依法强制征缴的范围，不属于人民法院民事受理范围，原告要求被告为其补交基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、大额医疗保险费、工伤保险金、生育保险金、住房公积金，不属于法院民事受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：驳回侯英才请求焦作市龙光影视设备有限责任公司为其补缴基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、大额医疗保险费、工伤保险金、生育保险金、住房公积金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  张剑伟人民陪审员  买 瑛二〇一九年十一月十二日书 记 员  王喜欢
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4523号原告：湖南鑫成置业发展集团有限责任公司，统一社会信用代码914308007406076417，住所地张家界市永定区办事处教场居委会鑫成大厦。法定代表人：刘效君，总经理。委托诉讼代理人：唐琛，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：向往，男，1992年2月22日出生，住湖南省张家界市永定区。被告：赵文秀，女，1991年1月9日出生，住四川省彭山县。第三人：中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路**。法定代表人：李立波，行长。原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司与被告向往、赵文秀、第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司于2019年10月30日向本院提出撤回对第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行的起诉。本院认为，原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司以第三人并非本案必要共同诉讼人，也不是权利义务承担者为由向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司撤回对第三人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行的起诉。审 判 员  潘 琴二〇一九年十一月四日代理书记员  何益琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1293号 发往银行：中国农业银行 事由：因高志书诉高猛猛劳务合同纠纷一案，关于高猛猛在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：高猛猛银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇一九年十一月十九日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1293号 申请执行人：高志书，男，1946年7月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：高猛猛，男，1992年11月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行高志书与高猛猛劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月25日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421执1293号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  苏悦 二〇一九年十一月二十五日 书记员  丁楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13919号申请人：张家港保税区蓝鑫国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：朱杰，该公司总经理。被申请人：阮军，男，1970年6月16日生，汉族，住所地，住所地杭州市西湖区iv>本院在审理申请人张家港保税区蓝鑫国际贸易有限公司与被申请人阮军合同纠纷一案中，申请人张家港保税区蓝鑫国际贸易有限公司于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人阮军银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区蓝鑫国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人阮军银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇一九年十一月四日书记员  刘 晓
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13919号原告：张家港保税区蓝鑫国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1413G室。法定代表人：朱杰，该公司总经理。被告：阮军，男，1970年6月16日生，汉族，住所地杭州市西湖区。第三人：苏州惠洁环保科技有限公司，住所地张家港市凤凰大道9号。法定代表人：李同海。原告张家港保税区蓝鑫国际贸易有限公司（以下简称蓝鑫公司）与被告阮军、第三人苏州惠洁环保科技有限公司（以下简称惠洁公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告蓝鑫公司的法定代表人朱杰到庭参加诉讼，被告阮军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蓝鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告对第三人惠洁公司应当返还原告的20万元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系第三人的实际控制人，原告与第三人因合同纠纷一案诉至张家港市人民法院，根据(2017)苏0582民初5270号民事判决书所确定的判决结果，第三人应当立即返还原告保证金200000元，并支付货款222500元，赔偿损失258039.5元以及案件受理费12830元。判决生效后，第三人至今未向原告清偿以上债务。2019年4月12日，被告在张家港市人民法院执行笔录中承诺由其个人承担该案20万元保证金的返还责任，并承诺分别于2019年5月底付10万元，于2019年8月底付10万元。但是被告至今未向原告支付上述保证金。原告认为，被告于执行笔录所作承诺真实且有效，被告未按照承诺所约定期限返还保证金的行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告对第三人应当返还的20万元保证金承担连带责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告阮军未作答辩。本院经审理认定如下事实：蓝鑫公司因与第三人惠洁公司合同纠纷而向本院起诉，本院于2017年11月3日作出（2017）苏0582民初5270号民事判决书，判决惠洁公司返还蓝鑫公司保证金20万元、退还蓝鑫公司货款222500元、赔偿蓝鑫公司损失258039.5元等。该判决书生效后，蓝鑫公司向本院申请强制执行，执行过程中，蓝鑫公司的法定代表人朱杰、阮军于2019年4月12日在本院执行部门就上述判决内容的履行问题进行协商，并形成执行笔录，阮军在笔录中确认，对惠洁公司应返还蓝鑫公司的20万元保证金承担保证责任，并承诺6个月内付清，即2019年5月底付10万元、2019年8月底付10万元。之后，阮军未能按约付款，为此，引起本案纠纷。以上事实，有（2017）苏0582民初5270号民事判决书、《执行笔录》等书证及庭审笔录等予以证明。本院认为，（2017）苏0582民初5270号民事判决书已生效，并进入执行程序，执行过程中，被告阮军对第三人惠洁公司应返还原告蓝鑫公司的保证金20万元承诺承担保证责任，但未约定保证方式，根据担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告蓝鑫公司主张被告阮军对第三人惠洁公司应当返还的保证金20万元承担连带清偿责任，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条及相关法律规定,判决如下:被告阮军应于本判决生效之日起十日内对第三人苏州惠洁环保科技有限公司应给付原告张家港保税区蓝鑫国际贸易有限公司的保证金20万元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、财产保全费1520元合计3670元由被告阮军负担。被告阮军负担部分由其于本判决生效后10日内交纳至本院。逾期不交纳的，将移送本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  肖建峰二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 晓本判决附录法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5913号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地安徽省舒城县城关镇古城路与桃溪路交叉口，统一社会信用代码91341523153141955H。法定代表人：梁贵春，支行行长。委托诉讼代理人：刘浩，支行职工。被告:吴方纯,男,1963年12月9日出生,汉族，住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行（下称舒城农商行城关支行）与被告吴方纯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告舒城农商行城关支行的委托诉讼代理人刘浩及被告吴方纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒城农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴方纯立即清偿借款人民币250000元及利息、罚息至付清之日止,至诉讼日为本金为250000元、利息及罚息为32141元。计算方式为利息自2018年9月20日按年利率8.265%计算至付清之日止，罚息自2018年11月9日按前述利率的50%计算至付清之日止；2、由被告承担诉讼费用；3、判令确认原告对汤天真、吴方纯提供的坐落于城关镇龙津大道广进久富商业广场7层公寓713室、城关镇梅河东路麦芽厂综合楼3层304室的抵押物在最高债权额540000元范围内对一、二项诉请享有优先受偿权。事实与理由:2013年12月25日汤天真、吴方纯与原告签订了编号为皖舒农和最高额抵字第D5549122013130011号最高额抵押合同,约定以编号为房地权证皖舒字第××、00×**1号房地产权为担保物提供最高额抵押，对原告于2013年12月25日至2018年12月25日期间向汤天真、吴方纯发放的贷款提供最高额抵押担保,最高债权额为人民币540000元。并于当日，原告与汤天真、吴方纯共同办理了抵押登记手续。2017年11月8日汤天真、吴方纯在原告处借款250000元,期限12个月，约定年利率为8.265%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,还款方式为按季结息，到期偿还本金。当日原告同汤天真、吴方纯签订了个人借款合同，原告于当日按照合同约定支付了贷款。贷款到期后,经原告多次催要,汤天真、吴方纯不履行还款义务,为保护原告的合法权益,特向贵院提起民事诉讼,请依法查明事实,支持原告全部诉讼请求。被告吴方纯认可对原告舒城农商行城关支行在本案中所主张的事实，但认为作为共同借款人的妻子汤天真已去世，现还款能力有限。本院认为，被告吴方纯承认原告舒城农商行城关支行在本案中主张的事实，故对原告舒城农商行城关支行主张的事实予以认定。汤天真、吴方纯向原告借款并提供抵押担保，双方构成金融借款合同及担保合同关系，理由承担相应责任。由于共同借款人汤天真已去世，庭审中原告舒城农商行城关支行申请撤回对汤天真的起诉，本院已裁定准许。现原告舒城农商行城关支行要求被告吴方纯偿还借款本金并按合同约定支付利息、罚息及要求对抵押物享有优先受偿权合理，本院予以支持。根据《中华人民共和合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告吴方纯于本判决生效后三十日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金250000元及利息、罚息，利息自2018年9月20日起按年利率8.265%计算，罚息自2018年11月9日起按8.265%年利率的50%计算，至付清时止；二、如被告吴方纯不能按上述判决第一项内容履行清偿义务，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行对吴方纯、汤天真共有的位于舒城县城关镇龙津大道广进·久富商业广场7层公寓713室（房地产权证号：房地权证皖舒字第**）及位于舒城县城关镇梅河东路麦芽厂综合楼3层304室（房地产权证号：房房地权证皖舒字第**）房产，有权以折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，受偿的范围不得超出设定的抵押价值540000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2766元，由被告吴方纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇一九年十一月二十五日书记员 李梦兰
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5913号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地安徽省舒城县城关镇古城路与桃溪路交叉口，统一社会信用代码：91341523153141955H。法定代表人：梁贵春，支行行长。委托诉讼代理人：刘浩，支行职工。被告:汤天真,女，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告:吴方纯,男,1963年12月9日出生,汉族，住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行与被告汤天真、吴方纯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年11月25日向本院提出撤回对汤天真起诉的申请。本院认为，原告申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行撤回对被告汤天真的起诉。审判员 汤 杰二〇一九年十一月二十五日书记员 李梦兰
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执3063—1号申请执行人：高加全，男，1973年1月27日生，汉族，住诸城市，被执行人：秦昭兵，男，1965年2月8日生，汉族，住青岛市，本院在执行申请执行人高加全与被执行人秦昭兵民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为2083257元。在执行过程中，已实现债权757701.27元，申请执行人高加全于2019年11月22日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初627号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 志审判员 于跃东审判员 何兆红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3063—1号 申请执行人：高加全，男，1973年1月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：秦昭兵，男，1965年2月8日生，汉族，住青岛市。 本院在执行申请执行人高加全与被执行人秦昭兵民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为2083257元。在执行过程中，已实现债权757701.27元，申请执行人高加全于2019年11月22日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初627号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 于跃东 审判员 何兆红 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王 蕾
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初3172号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：王青立，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告王青立物业服务合同纠纷一案中，因王青立下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉王青立物业服务合同纠纷一案转为普通程序审理，合议庭组成人员为审判长张文全、审判员许程琼和人民陪审员张敏。 审 判 长  张文全 审 判 员  许程琼 人民陪审员  张 敏 二〇一九年八月十五日 书 记 员  张领岭
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3172号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司,住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：王青立，男，汉族，1968年8月4日出生,住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司（以下简称华荣物业公司）诉被告王青立物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理。依法由审判员惠耘适用普通程序公开开庭进行了审理。华荣物业公司委托诉讼代理人刘义到庭参加诉讼，被告王青立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华荣物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告2010年1月1日至2017年9月30日物业管理服务费3469元、承担物业费30%的违约金1041元，共计4510元；2、案件受理费用由被告负担。事实与理由：2008年1月9日，被告写下承诺书并与原告签订麒和苑《前期物业管理服务协议》，约定：原告为被告提供物业管理服务，被告每月缴纳0.3元∕平方米服务费，按建筑面积97.66平方米计算。被告每月缴纳公共设施配套费5元、生活垃圾运输费3元。协议签订后，原告按协议约定履行义务，被告只履行了2008年和2009年的义务。从2010年开始不按约定履行义务。原告多次上门和在公共场合张贴《通知》催要，被告仍置之不理。 王青立未予答辩也未提供证据。 经审理查明：王青立系全椒麒和苑4幢2单元501室业主，其房屋建筑面积98.1平方米。2008年1月11日，华荣物业公司（甲方）与王青立（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定甲方对房屋共用部位、共用设施、区域绿化、环境卫生等进行维修、维护和管理，乙方按建筑面积每月每平方米0.3元计费，乙方缴纳费用时间：按年度预收，以房产公司开据的交房通知书时间为准。代收代缴费包括：每户每月共用水电费5元、生活垃圾清运费3元。如乙方违反协议，不按本协议约定缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按日支付应缴纳费用百分之三的违约金。自2010年起王青立未缴纳物业费等费用，经华荣物业公司多次催缴未果。 本院认为，华荣物业与王青立签订的《前期物业管理服务协议》不违反相关法律法规规定，内容合法有效。华荣物业公司提供了物业服务，王青立作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。该合同约定王青立的多层住宅，应按0.3元/㎡/月计算。本院核定王青立欠付2010年1月1日—2017年9月30日物业费为：97.66㎡×0.3元/月/㎡×93个月﹦2725元、公共水电费为5元×93个月﹦465元、生活垃圾清运费3元×93个月﹦279元，合计3469元。王青立未按合同约定期限缴纳物业费，也应当承担违约责任。因合同约定违约金过高，本院酌定按年利率6%计算违约金。被告王青立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王青立于本判决生效之日起十日内向原告全椒县华荣物业管理有限公司支付2010年1月1日至2017年9月30日物业费、公共水电费、生活垃圾清运费合计3469元及违约金（自2017年10月1日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，均由被告王青立负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 惠 耘 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 许程琍 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 张领岭 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1420号 本院于2019年11月14日对原告黄某某诉被告湖南天禹设备安装有限公司合同纠纷一案作出的（2019）湘0204民初1420号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0204民事判决书中第9页的“书记员徐千千”补正为“书记员左玄”。 审 判 员 刘华 二〇一九年十一月十九日 法官助理 王宇 书 记 员 左玄
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2019)陕0102执2787号申请执行人：陈勇，男，1971年3月27日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。被执行人：李光运，男，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。陈勇与李光运民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)陕0102民初6390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李光运未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇向我院申请强制执行，要求被执行人李光运偿还借款本金700000元及利息（其中100000元借款利息以年息6%从2017年3月21日计算到实际给付之日；另600000元借款利息按年利率24%从2017年3月21日计算到实际给付之日）；诉讼费15620元（含案件受理费10800元、公告费800元和保全费4020元），执行费12806元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇一九年十一月二十八日 书  记  员    程 旻 1