wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督344号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司工作人员。被申请人：陈金娟，女，1983年12月27日生，汉族，住河南省新密市。申请人向本院申请支付令，本院于2019年11月1日受理。申请人称，依照《前期物业服务协议》，被申请人享受了申请人提供的物业服务，却拖欠2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费6120元。要求被申请人给付申请人6120元。经审查认为，物业服务合同是双务合同，物业管理服务费用的收取是基于对应物业管理服务义务的实际履行。在物业服务关系中，申请人作为物业公司有对待给付义务。本院曾受理申请人诉同一小区其他业主多起案件，并已作出了相应判决。在这些案件中，申请人要求业主支付物业费并按物业费的25%支付违约金。法院结合案涉证据、协议的履行情况及双方各自的违约程度，适用过错责任相抵原则，仅判决支持了物业公司的部分诉讼请求。现原告参照类案判决的判决标准，提出支付令申请，因设立支付令程序的目的在于完善债权制度、及时解决债权债务纠纷，故本案基于类案同判、减少当事人诉累的考虑，准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈金娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司6120元。申请费17元，由被申请人陈金娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月十二日书记员  毛江涛
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕07**执419号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司。住所地：西乡县。法定代表人：杨涛，该行董事长。被执行人：西乡县惠美家商贸有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：李彩云，该公司执行董事。被执行人：汉中市宇丰房地产开发有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：李彩云，该公司执行董事。被执行人：罗太宏，男，1975年1月12日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李彩云（系罗太宏之妻），女，1973年2月11日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处河滨路**。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司与被执行人西乡县惠美家商贸有限责任公司、汉中市宇丰房地产开发有限责任公司、罗太宏、李彩云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1606号民事调解书向本院申请执行，要求：一、被执行人西乡县惠美家商贸有限责任公司偿还申请执行人借款本金5950000元及利息；二、逾期则依法拍卖、变卖汉中市宇丰房地产开发有限责任公司设定抵押的房产；三、被执行人罗太宏、李彩云对上述借款本息承担连带清偿责任，本院已受理。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费28230元，申请执行费59300元。执行中查明：本院共受理申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司与被执行人西乡县惠美家商贸有限公司、汉中市宇丰房地产开发有限责任公司、罗太宏、李彩云金融借款合同纠纷共三案，分别为（2019）陕0724执418号、（2019）陕0724执419号、（2019）陕0724执420号，上述三案中被执行人汉中市宇丰房地产开发有限责任公司以其所有的位于西乡县“宇丰国际/都市公寓”商住楼地下一层、地上**、地上**、地上**四宗房地产为上述三案提供抵押担保。执行过程中，本院委托阿里巴巴公司进行网上拍卖，因无人竞买而流拍。2019年11月19日，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司与被执行人西乡县惠美家商贸有限责任公司、汉中市宇丰房地产开发有限责任公司、罗太宏、李彩云达成和解协议，并于当日向本院提交，协议约定“…以被执行人汉中市宇丰房地产开发有限责任公司所有的位于西乡县“宇丰国际/都市公寓”商住楼地下一层、地上**、地上**三宗房地产在一拍流拍价3268.33万元基础上降价6%，作价3072.23万元（其中地下一层面积为990.34㎡，降价后价格为256.47万元、地上**面积为1315.32㎡，降价后价格为1891.08万元、地上**面积为1607.87㎡，降价后价格为924.68万元）用于抵偿双方当事人债权本息、案件受理费、申请执行费、评估费和抵贷房产过户所有税费。【上述三宗房地产合计房产建筑面积3913.53㎡，具体抵贷房地产面积以西乡县国用（土）字第0113185号、西乡县房权证登记面积为准，抵贷房产以现状为准，包含电梯4部、中央空调、室内外装修等附属设施】…”，该协议系双方当事人真实意思表示，均应按约履行，本院予以确认。案件受理费28230元，申请执行费59300元，按和解协议约定交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0724执419号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 穆晓红二〇一九年十一月十九日书记员 陈 武
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3364号申请执行人：黔西南州宏华建筑装饰有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：韩华，系该公司总经理。被执行人：贵州金乾图广告有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：杨焱。黔西南州宏华建筑装饰有限公司与贵州金乾图广告有限公司装饰装修合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1167号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由贵州金乾图广告有限公司于本判决生效后十五日内支付黔西南州宏华建筑装饰有限公司装修款250324.54元及违约金（以250324.54元为基数按年利率6%从2019年1月17日起至款项清偿完毕之日止）；案件受理费8820元，减半收取4410元，由黔西南州宏华建筑装饰有限公司负担2000元，由贵州金乾图广告有限公司负担2410元。因贵州金乾图广告有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州宏华建筑装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月24日、2019年8月21日、2019年9月29日、2019年11月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州金乾图广告有限公司工商登记信息为（企业地址：贵州省贵阳市，注册资本：1000万元，法人代表：杨焱）；2.查明被执行人贵州金乾图广告有限公司在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有4个银行账户，余额分别为0元至165.26元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人不要求扣划；3.查明被执行人贵州金乾图广告有限公司名下无车辆登记信息；4.查明被执行人贵州金乾图广告有限公司名下无不动产登记信息；三、本院委托贵州省贵阳市观山湖区人民法院到被执行人居住地贵州金乾图广告有限公司进行调查，未反馈被执行人有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人贵州金乾图广告有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不进行审计。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1167号民事判决书第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余252734.54元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1167号民事判决书第一项本次执行程序。申请执行人黔西南州宏华建筑装饰有限公司尚未受偿的债权252734.54元及利息被执行人贵州金乾图广告有限公司负有继续向申请执行人黔西南州宏华建筑装饰有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督344号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司工作人员。被申请人：陈金娟，女，1983年12月27日生，汉族，住河南省新密市。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人陈金娟申请支付令一案，本院受理后，发出（2019）豫0108民督344号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈金娟向本院提出书面异议，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督344号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇一九年十二月二日书记员  毛江涛
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2680号 申请执行人：闫从瑶，男，1988年3月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：闫冠要，男，1947年2月6日出生，汉族，居民。住莒南县。 本院在申请执行人闫从瑶与被执行人闫冠要物权保护纠纷一案，因被执行人死亡，无遗产可供执行，经申请人同意，终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周 磊
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）鲁1327执2680号 闫冠要： 申请执行人闫从瑶与被执行人闫冠要物权保护纠纷一案，本院作出的（2014)莒民一重字第6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫从瑶于二〇一九年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、按照（2014)莒民一重字第6号民事判决书履行给付义务，立即支付申请人案件受理费100元、执行费500元，不得妨碍申请执行人闫从瑶从事房屋建设。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××85 特此通知。 二〇一九年十一月六日 ——————————————————————————— 联系人：史文思联系电话：13792953172 本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11308号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。负责人：张鹏职务：行长。住所地：滑县留固镇西街路北。委托诉讼代理人吴先坡，系该行副行长。委托诉讼代理人王守勇，系该行客户经理。被告张英密，男，1974年8月17日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告张英密金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的委托诉讼代理人吴先坡、王守勇到庭参加诉讼，被告张英密经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行诉称，被告张英密于2016年7月31日从我行借款50,000元，于2018年7月27日归还了本金35,710.7元及利息14,137元。合同约定期限24个月，已超期，后经我行工作人员多次催收，目前还剩14,289.3元，被告人拒不还款，现特起诉到人民法院，1、要求被告张英密立即偿还借款14,289.3元、利息及罚息（结息日自2018年7月27日起至履行完毕之日止，按合同约定利息计算）；2、被告张英密承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。被告张英密缺席未答辩。经审理查明：2016年7月31日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告张英密签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50,000元，借款期限为2016年7月31日至2018年7月31日，借款月利率为11.7‰，合同约定逾期贷款罚息为按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告张英密发放借款人民币50,000元。2018年7月27日被告偿还借款本金35,710.7元及利息14,137元，下欠本金14,289.3元未予偿还。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、放款通知单及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告张英密签订的《个人借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告张英密发放借款人民币50,000元后，被告偿还本金35,710.7元及利息14,137元，未按合同约定全部偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告张英密偿还借款本息合法有据，应予以支持。根据合同约定，双方约定罚息，不违反法律规定，本院予以支持，罚息按照月利率5.85‰计算。被告张英密经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张英密于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币14,289.3元及利息，利息按合同约定月利率为11.7‰计算，自2018年7月27日起至被告实际履行完毕之日止；二、被告张英密于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币14,289.3元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.85‰计算，自2018年8月1日起至被告实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币158元，减半收取79元，由被告张英密负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。。）审判员  崔向楠二〇一九年十一月十三日书记员  周云龙
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11308号申请人：侯占行，男，1984年4月26日生，汉族，住滑县。被申请人：马云云，女，1987年6月1日生，汉族，住滑县。被申请人：马立印，男，1956年12月1日生，汉族，住滑县。申请人侯占行与被申请人马云云、马立印民间借贷纠纷一案，申请人侯占行于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人马云云、马立印价值20000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人侯占行申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人马云云、马立印价值20000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳九红二〇一九年十一月十五日书记员  王海川
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）川0302执恢77号之一自贡市不动产登记中心：本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司与陈曦、杨光、杨孝模借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）川0302执恢77号之一执行裁定书已经发生法律效力。因买受人缪姗需办理所得房屋的产权过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款“查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”的规定，请协助执行以下事项：将被执行人杨光所有的位于自流井区（产权证号：自房权证20XX字第**，土地使用权证号：自国用（20XX）第XXXX号，建筑面积：40.06平方米）的房屋的所有权过户给买受人缪姗（身份证号5103X********），原产权证号为自房权证20XX字第XXXXXXX号的房屋产权证和土地使用权证号为自国用（20XX）第XXXX号的土地使用权证宣告作废。附：（2019）川0302执恢77号之一执行裁定书一份。二〇一九年十一月十一日联系人：牟高泉、何山0813-4706286、4709012买受人：缪姗131XXXXX67
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执恢77号之一申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省自贡市春华路。法定代表人：汪开承，董事长。被执行人：陈曦，女，1983年3月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨孝模，男，1961年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨光，男，1989年12月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司与陈曦、杨孝模、杨光借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院的(2018)川0302民初955号民事判决书，2019年5月14日作出（2019）川0302执恢77号执行裁定书，拍卖被执行人杨光所有的位于自流井区（产权证号：自房权证20XX字第XXXXXXX号，建筑面积：40.06平方米）的房屋，所得价款用于清偿被执行人所欠债务，并依法在京东司法拍卖平台进行网络拍卖。2019年11月1日，买受人缪姗以350000元的最高价竞得位于自流井区（产权证号：自房权证20XX字第XXXXXXXX号，建筑面积：40.06平方米）的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、位于自流井区（产权证号：自房权证20XX字第XXXXXXX号，建筑面积：40.06平方米）的房屋的所有权自本裁定送达买受人缪姗（身份证号5103XXXXXXXX42）时起转移至买受人名下。二、买受人缪姗（身份证号5103XXXXXXXXX42）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 牟高泉审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉二〇一九年十一月十一日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2858号 本院在执行申请执行人魏显斌与被执行人袁贞一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁贞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2858号申请执行人：魏显斌，男，1995年5月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：袁贞，男，1989年9月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。魏显斌与袁贞民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1089号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限被告袁贞于本判决生效后十五日内偿还原告魏显斌借款本金50000元及利息（按月利率2%从2016年2月9日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告魏显斌的其余诉讼请求。案件受理费2010元（案件受理费1410元、公告费600元），由被告袁贞承担。因袁贞未按上述生效法律文书履行义务，魏显斌向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁贞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁贞至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月13日、2019年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁贞有工行贵州省兴义桔山支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行等14个银行账户，账户余额为0元至7.4元不等，本院已依法予以额度冻结。2.查明被执行人袁贞名下无车辆登记信息。3.查明被执行人袁贞名下无不动产登记信息。4.查明被执行人袁贞名下无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人魏显斌称被执行人袁贞现已外出务工，实地调查无意义，故不要求本院对被执行人其进行实地调查。四、于2019年6月13日向被执行人袁贞发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年11月15日依法将被执行人袁贞纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人魏显斌未申请对被执行人袁贞发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人魏显斌，并听取其对终结本次执行程序的意见。魏显斌对本院经过财产调查，未发现被执行人袁贞有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1089号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余52010元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁贞有可供执行的财产，被执行人袁贞暂无财产可供执行，申请执行人魏显斌书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1089号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人魏显斌尚未受偿的债权为52010元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人袁贞负有继续向申请执行人魏显斌履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1138号 被罚款人：蔡某。 被罚款人：刘某。 本院在执行申请执行人周某与被执行人蔡某、刘某民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人蔡某、刘某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人蔡某、刘某各罚款2000元，限在三日内交纳； 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月三十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1138号 申请执行人：周某。 被执行人：蔡某。 被执行人：刘某。 申请执行人周某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2015）金民一初字第666号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人蔡某、刘某发出执行通知及报告财产令，被执行人蔡某、刘某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人蔡某、刘某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人蔡某、刘某名下有银行存款、车辆、房产及公司股权等登记信息。本案申请执行人申请执行标的额35万元、案件受理费7150元，被执行人依法应承担执行费5257.25元。截至目前，未执行标的额为35万元、案件受理费7150元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十二月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11191、11192号 申请执行人黄晓忠,男,汉族,1990年1月20日出生,住深圳市宝安区。 被执行人深圳市育睿柯塑胶制品有限公司,住深圳市光明新区公明街道塘尾社区粤宝工业区******B，统一社会信用代码91440300056178086B。 被执行人萧辉飞,男,汉族,1992年3月20日出生,住广东省信宜市。 申请执行人黄晓忠与被执行人深圳市育睿柯塑胶制品有限公司、萧辉飞买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初725号判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执11191号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执11192号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  朱 哲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11191、11192号 申请执行人黄晓忠,男,汉族,1990年1月20日出生,住深圳市宝安区。 被执行人深圳市育睿柯塑胶制品有限公司,住深圳市光明新区公明街道塘尾社区粤宝工业区C区6号一楼B，统一社会信用代码91440300056178086B。 被执行人萧辉飞,男,汉族,1992年3月20日出生,住广东省信宜市。 申请执行人黄晓忠与被执行人深圳市育睿柯塑胶制品有限公司、萧辉飞买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初725号判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执11191号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执11192号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  朱 哲
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀09民终7208号 本院于2019年11月1日对上诉人周留记诉被上诉人杨国芬等民间借贷纠纷一案作出的（2019）冀09民终7208号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀09民终7208号民事判决书中“判决如下：一、变更任丘市人民法院（2019）冀0982民初2216号民事判决第一项为：上诉人周留记偿还被上诉人杨国芬借款本金255590元及利息4357.2元（利息计算至2018年6月25日），之后按照借款本金255590元、年利率按照24%计算至本金还清为止；”补正为：一、变更任丘市人民法院（2019）冀0982民初2216号民事判决第一项为：上诉人周留记于本判决生效之日起五日内偿还被上诉人杨国芬借款本金255590元及利息4357.2元（利息计算至2018年6月25日），之后按照借款本金255590元、年利率按照24%计算至本金还清为止”。 审判长 张 梅 审判员 冷树青 审判员 高玲玲 二〇二〇年一月九日 书记员 王 畅
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执恢287号 申请执行人:李彬,男,1968年10月6日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:张纯奎,男,1973年4月7日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:孙玉侠,女,1973年10月21日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:朱少斌,男,1957年6月25日出生,汉族，住霍邱县。 申请执行人李彬与被执行人张纯奎、孙玉侠、朱少斌民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人张纯奎、孙玉侠偿还申请执行人李彬借款本金500000元及利息368000元，被执行人朱少斌对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费12480元由被执行人张纯奎、孙玉侠负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执恢287号 申请执行人:李彬,男,1968年10月6日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:张纯奎,男,1973年4月7日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:孙玉侠,女,1973年10月21日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:朱少斌,男,1957年6月25日出生,汉族，住霍邱县。 本院在执行申请执行人李彬与被执行人张纯奎、孙玉侠、朱少斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张纯奎、孙玉侠、朱少斌拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人张纯奎、孙玉侠、朱少斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初3888号原告：吕文龙，男，生于1976年2月26日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨丙胜，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘景新，男，75岁，汉族，住河南省镇平县。原告吕文龙与被告刘景新合伙纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕文龙撤诉。审判员  丁国志二〇一九年十一月二十二日书记员  李克娟
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3888号原告：吕文龙，男，生于1976年2月26日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨丙胜，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘强，男，生于1978年1月9日，汉族，住河南省镇平县。原告吕文龙与被告刘强合伙纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告吕文龙的委托诉讼代理人杨丙胜，被告刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕文龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘强偿还原告40150元；2、被告刘景新对30150元承担连带责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告刘强为合伙纠纷经法院审理，双方达成调解协议，法院出具（2018）豫1324民初2035号民事调解书。被告刘强未按时履行义务，原告申请法院强制执行。通过执行，被告还欠原告9万元，经亲戚说和，原、被告达成和解协议，由被告刘强及刘强父亲刘景新给原告出具了30150元的欠条，其余由被告刘强支付。在付款时，被告刘强又少给原告一万元，刘强又给原告出具10000元的欠条。原告给法院出具了结案证明。原、被告之间形成新的债权债务关系，被告一直未还款。被告刘强辩称：被告和原告做的玉货生意赔了，被告愿意把原告投的本钱给原告。后来法院执行被告，还拘留了被告。被告习惯酗酒，原告持有的欠条不知道是不是被告在喝晕的情况下出具的。如果是被告写的，原告应当提供给被告打款的记录。本案原告吕文龙围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据，对被告刘强无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告刘强对原告提供的两份欠条有异议，称不清楚，又称可能是醉酒后书写的，认为如果是被告出具的条据，必须有原告提供付款记录。但被告未提供其他证据证明其异议。故本院对原告提供的两份欠条的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕文龙与被告刘强因合伙做生意发生纠纷，原告于2018年5月22日向本院起诉，经本院审理，原、被告达成调解协议。本院于2018年6月27日出具（2018）豫1324民初2035号民事调解书，调解书查明：原告吕文龙与被告刘强系个人合伙关系，经结算后，被告刘强应当支付原告300000元并于2014年2月5日向原告出具借条一份。随后，被告偿还原告85000元，剩余215000元至今未偿还。现原告起诉请求被告偿还300000元及利息。原、被告达成调解协议为：一、被告刘强分期分批共计偿还原告吕文龙215000元及利息（利息按照月利率6‰自2018年7月1日起计算至款付清之日止）；其中，被告于2018年9月30日前偿还原告15000元及利息，于2018年12月30日前偿还原告15000元及利息；自2019年1月份开始被告分别于每月的30日前偿还原告10000元及利息，最后一个月被告应偿还原告的金额为15000元及利息。如果被告任何一批未按时履行，原告可对剩余全部款项申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。因被告刘强未按时履行义务，原告于2018年11月8日向本院申请执行，本院于2018年12月3日作出裁定，将刘强纳入失信被执行人名单。本院于2018年12月4日11时对被告刘强采取拘留措施，16时解除拘留措施。同日，被告刘强、刘景新给原告出具一欠条，内容为：“今欠吕文龙叁万壹佰伍拾元整，于2019年5月1日前全部还清，立此为据。欠款人刘强，担保人刘景新。立据日期2018年12月4日。”同日，被告刘强给原告出具一欠条，内容为：今欠吕文龙壹万元整，定于阴历2018年前还款，空口无凭，特立字据。欠款人刘强。农历2018年10月27日（2018年12月4日）。同日，原告给本院出具结案证明，称已私下履行，已执行完毕，同意结案。本案审理过程中，对被告刘强如何向原告履行调解书所确定义务的问题，被告刘强拒绝回答。本院认为：本案争议的焦点为被告给原告出具的欠条的性质。被告根据查明的事实，原、被告为合伙纠纷，原告曾向法院申请执行被告，在2018年12月4日当天，法院于11时对被告采取拘留措施，被告给原告出具欠条，原告给法院出具结案证明，法院16时解除拘留措施，案件执结完毕。而被告又对如何履行执行款、履行多少执行款拒不回答。因此，被告给原告出具欠条的行为，显然符合原告的陈述，即法院要拘留被告刘强，双方达成和解，被告支付部分款项，其余部分出具欠条。故可以认定被告出具的欠条是原、被告在法院执行过程中达成的和解协议。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”被告未履行和解协议，故原告要求被告刘强偿付30150元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原、被告达成和解协议，被告给原告出具欠条，并非被告向原告借款，故被告辩称原告应当提供转款凭证的理由不成立，本院不予支持。原告要求被告还款的诉讼请求得到支持，诉讼费由被告负担。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，判决如下：限被告刘强于本判决生效后十日内偿付原告吕文龙40150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁国志二〇一九年十一月二十五日书记员  李克娟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3645号申请人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。被申请人：唐国良，男，1978年1月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：肖鸿艳，女，1981年3月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。本院在审理申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐国良、肖鸿艳金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人唐国良、肖鸿艳银行存款58000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐国良、肖鸿艳银行存款58000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费600元，由申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十一日法官助理张岳峰书记员何淑贞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4840号之四 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住安徽省。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：古舜，男，1984年7月16日出生，汉族，住广东省。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人古舜金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4840号之四 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：古舜，男，1984年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人古舜金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3645号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李茂林，男，1967年5月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司杉桥支行行长。委托诉讼代理人：黄云，男，1986年7月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司杉桥支行信贷经理。被告：唐国良，男，1978年1月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：肖鸿艳，女，1981年3月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称“衡州农商银行”）与被告唐国良、肖鸿艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行委托诉讼代理人李茂林到庭参加诉讼，被告唐国良、肖鸿艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐国良偿还借款50000元及利息7532元（按月利率8.4‰从2018年1月11日计算至2019年7月3日），后段利息计至清偿之日止；2、判令被告肖鸿艳承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。被告唐国良、肖鸿艳未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理查明，杉桥信用社（现名杉桥支行）系原衡阳县农村信用合作联社（现名湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司）的分支机构，唐国良与肖鸿艳系夫妻关系。2015年8月27日，被告唐国良作为借款人与湖南省衡阳县农村信用合作联社作为贷款人签订《个人借款合同》，双方对借款金额、借款用途、借款期限、借款利率、结息及结息方式、放款方式、还款及收贷方式、违约责任等进行约定。同日，被告唐国良与原告订立《借款借据》，借据载明借款金额为50000元，借款用途为开店，借款利率为8.4‰，借款到期日为2018年8月27日。当日原告按照约定将贷款发放至被告唐国良指定的存款账户内。2014年8月27日（经查系笔误，应为2015年8月27日）被告肖鸿艳向原衡阳县农村信用合作联社杉桥信用社出具《共同还款承诺书》，自愿对唐国良因生意向原告申请贷款50000元承担共同还款责任，共同还款的范围包括借款合同下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、保全费等，承担共同还款责任的期限为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告唐国良仅支付利息至2018年1月10日，其余借款本息未予偿还。截至2019年7月3日，被告唐国良下欠原告借款本金50000元及利息7532元。原告催收未果，特向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷行为受法律保护。被告唐国良因开店向原告申请贷款，与原告签订了《个人借款合同》、《借款借据》，该合同内容合法、有效。原告按借据约定履行了发放50000元贷款义务，借款到期后，被告唐国良未履行按期还款义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任，依法应当偿还所欠原告借款本息。被告肖鸿艳为被告唐国良配偶，且向原告出具了《共同还款承诺书》，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该债务系二被告夫妻关系存续期间所负共同债务，夫妻双方均有偿还义务，被告唐国良、肖鸿艳依法应共同偿还所欠原告借款本息。被告唐国良、肖鸿艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告唐国良、肖鸿艳应偿还原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告唐国良、肖鸿艳应支付原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息7532元（按月利率8.4‰从2018年1月11日计算至2019年7月3日），后段利息按约定利率另计至清偿之日止。以上款项共计57532元，限被告唐国、肖鸿艳在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取计619元，案件申请费600元，共计1219元，由被告唐国、肖鸿艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇一九年十二月三十日法官助理张岳峰书记员何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4840号之四 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：古舜，男，1984年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区0 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人古舜金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执2079号本院在执行交通银行股份有限公司蚌埠分行申请执行蚌埠力鼎电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人蚌埠力鼎电子科技有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠力鼎电子科技有限公司（组织机构代码09287136-3，法定代表人：付加梅，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2079号申请执行人：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码61035506-0。负责人：熊英，行长。被执行人：蚌埠力鼎电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000928713639。法定代表人：付加梅，总经理。交通银行股份有限公司蚌埠分行申请执行蚌埠力鼎电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初946号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初946民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇一九年十一月二十九日书记员  马智群
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书    (2019)陕0802执恢45号   申请执行人刘某某，女， 1967 年 2 月 7 日出生，汉族，无 固定职业，住榆林市榆阳区上郡北路 27 号，身份证号： 61270119670207124X。   被执行人陈某某，男，1968 年 10 月 24 日出生，汉族，无固 定职业，住榆林市榆阳区榆溪花园小区 8 排 7 栋 5 单元，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0017。   本院执行的刘某某与陈某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016)陕0802民初6425号民事调解书，向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人陈某某向刘某某偿还借款本金60 万元，并支付该借款从 2015 年 6 月 2 日起至还款之日止以月利率 1%计算的利息；负担案件受理费 5870 元、执行费9700元。本院于2017年6月6日立案执行。   申请执行人刘某某与陈某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中发现被执行人陈某某名下有与白成英共有的位于榆林市榆阳区XX路XX花园XX幢XX单元XX室（房产证号：008XXXX）、榆林市榆阳区XX路XX花园XX幢XX单元XX室（房产证号：008XXXX）、榆林市榆阳区XX路XX花园XX幢XX单元XX室（房产证号：008XXXX）房产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：   查封被执行人陈某某与白成英共有的位于榆林市榆阳区XX路XX花园XX幢XX单元XX室（房产证号：008XXXX）、榆林市榆阳区XX路XX花园XX幢XX单元XX室（房产证号：008XXXX）、榆林市榆阳区XX路XX花园XX幢XX单元XX室（房产证号：008XXXX）房产。   查封期限为三年。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审判长   王 俊 山                    审判员   刘 庆 勃                        审判员   高 仲 荣     二〇一九年一月十四日                     书记员   马 保 军              1
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢45号申请执行人：刘爱玲，女，1967年XX月XX日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈岗，男，1968年XX月XX日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的刘爱玲与陈岗间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出(2017）陕0802民初99号民事判决已发生法律效力，向被执行人陈岗发出执行通知书，责令被执行人陈岗向刘爱玲偿还借款本金60万元及从2015年6月2日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，负担案件受理费5870元，执行费9700元。1.本院于2019年1月14日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈岗名下的财产信息，被执行人陈岗名下银行账户仅有少量存款已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下有房产（已查封，申请执行人暂不要求拍卖），被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息，互联网银行也无存款信息。3. 本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人陈岗的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人陈岗高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈岗名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。               （本页无正文） 审  判  长      王俊山                             审  判  员      刘庆勃审  判  员      高仲荣                               二〇一九年十一月三十日 书  记  员      黄小凯   1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终26769号上诉人（原审原告）：深圳市前海印象信息科技有限公司。法定代表人：王建喜，总经理。上诉人（原审第三人）：深圳布谷鸟信息科技有限公司。法定代表人：康长波,总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：谭睿，系两上诉人公司员工。被上诉人（原审被告）：何凤。委托诉讼代理人：杨勇，系被上诉人丈夫。原审第三人：深圳石头信息科技有限公司。法定代表人：王建喜，总经理。委托诉讼代理人：谭睿，系该公司员工。上诉人深圳市前海印象信息科技有限公司、深圳布谷鸟信息科技有限公司因与被上诉人何凤以及原审第三人深圳石头信息科技有限公司劳动争议一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳布谷鸟信息科技有限公司于2019年10月25日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人深圳布谷鸟信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳布谷鸟信息科技有限公司撤回上诉。诉讼费负担问题在本院另行作出的判决书中予以处理。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  刘 燕审判员  许海锚二〇一九年十一月十二日书记员  周超凡书记员  刘绍君
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终26769号上诉人（原审原告）：深圳市前海印象信息科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EJJG225。法定代表人：王建喜，总经理。委托诉讼代理人：谭睿，女，1986年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系上诉人公司员工。被上诉人（原审被告）：何凤，女，1995年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县，委托诉讼代理人：杨勇，男，1987年8月13日出生，汉族，身份证住址湖北省竹山县，系被上诉人丈夫。原审第三人：深圳布谷鸟信息科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南海大道粤海路5号深圳动漫园1栋7楼，统一社会信用代码91440300MA5EC9FB4F。法定代表人：康长波,总经理。原审第三人：深圳石头信息科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道桂庙路光彩新天地大厦17B3，统一社会信用代码91440300MA5D9X584A。法定代表人：王建喜，总经理。两原审第三人共同委托诉讼代理人：谭睿，女，1986年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系两原审第三人的公司员工。上诉人深圳市前海印象信息科技有限公司（以下简称“前海印象公司”）因与被上诉人何凤以及原审第三人深圳布谷鸟信息科技有限公司、深圳石头信息科技有限公司劳动争议一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人前海印象公司上诉请求：1.前海印象公司无需支付何凤2018年9月1日至2018年10月7日期间工资差额1216.25元；2.前海印象公司无需支付解除劳动关系补偿金29673.68元。事实和理由详见上诉状。被上诉人何凤辩称，认可一审的判决结果，不同意上诉人的上诉请求。具体答辩意见详见调查询问笔录。原审第三人述称，认可上诉人的上诉请求。前海印象公司一审诉请判令：1.前海印象公司无需支付何凤2018年9月1日至2018年10月7日期间工资差额2731.82元；2.前海印象公司无需支付解除劳动关系赔偿金29673.68元。一审判决主文：一、前海印象公司支付何凤2018年9月1日至2018年10月7日的正常工作时间工资差额1216.25元；二、前海印象公司支付何凤违法解除劳动合同的赔偿金29673.68元；三、原审第三人深圳布谷鸟信息科技有限公司支付何凤未休年休假工资差额1141.37元；四、驳回前海印象公司其他诉讼请求。案件受理费10元，由前海印象公司负担（已缴纳）。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案为劳动争议。二审争议焦点为：一、上诉人前海印象公司应否向被上诉人支付工资差额；二、上诉人前海印象公司应否向被上诉人支付违法解除劳动关系经济赔偿金。关于争议焦点一，上诉人主张被上诉人未前往新的办公地点办公，9月25日后并未劳动，因此上诉人无需支付被上诉人工资差额。本院认为,用人单位对于员工的考勤记录具有保管和举证的责任。上诉人主张被上诉人9月25日后未参与劳动，不应享有劳动报酬，但未能提供相应的考勤表予以佐证。被上诉人对上述主张不予认可，并提供考勤表以及电子邮件证明其已将因怀孕不宜长途奔波，拒绝前往公司新办公地点办公，而在公司原办公地点提供了劳动的情况。上诉人对上述证据不予认可，但未能提供证据予以反驳，亦未能尽到自身的举证责任，应承担举证不能的不利后果。因此，一审认定被上诉人最后的工作时间为2018年10月9日并无不当，本院予以维持。被上诉人已为上诉人提供劳动，依法应享有劳动报酬。一审结合上诉人已付的工资，认定上诉人还应向被上诉人支付工资差额1216.25元核算正确，本院予以维持。关于争议焦点二，上诉人主张其将被上诉人所在的部门从南山搬迁至龙岗，系在深圳市内搬迁，属于正常的经营需要。被上诉人拒绝前往新办公地点，构成旷工，上诉人与被上诉人系合法解除劳动关系，无需支付赔偿金。本院认为，上诉人基于经营需要对现有人员及工作地点进行调整系用人单位行使经营自主权的体现，但用人单位行使经营自主权必须在合理的范围内，如果做出的调整明显不利于劳动者，则必须与劳动者协商一致。首先，被上诉人系孕妇，且孕龄约27周+天。上诉人将被上诉人工作地点调整至龙岗区，两地最短路程达37公里，突然大幅增加上下班在途时间必然不利于被上诉人的身体状况。上诉人调整办公地点的行为显然违背了有关女职工劳动保护特别规定。其次，上诉人进行的是部分部门的搬迁，而不是单位整体的搬迁，虽上诉人因经营需要调整其办公场地具有一定合理性，但依据上诉人当时的经营情况和被上诉人的身体状况，并无调整被上诉人办公地点的必要性。综上，上诉人基于不合理的调整办公地点的行为而对被上诉人作出的旷工认定违反了法律规定，因此上诉人系违法解除与被上诉人的劳动关系。一审认定上诉人应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金29673.68元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人深圳市前海印象信息科技有限公司负担10元；因深圳布谷鸟信息科技有限公司撤回上诉，减半收取5元，由深圳布谷鸟信息科技有限公司负担，上诉人深圳布谷鸟信息科技有限公司多预交的二审案件受理费5元，本院予以退回。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十一月十三日书记员  周超凡书记员  刘绍君
石家庄市藁城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0109执恢67号 本院在执行申请执行人宋磊磊、胡利斌、成雪松、胡春良、于国强、胡军立、成立广、成立国与被执行人李国全一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将李国全（41052619720707535X）纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 二〇一九年十一月五日
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执恢67号 申请执行人胡军立，男，1974年2月5日出生，住所地藁城区。 申请执行人于国强，男，1976年5月16日出生，住所地藁城区。 申请执行人胡春良，男，汉族，1971年1月12日出生，住所地石家庄市藁城区。 申请执行人成立国，男，1967年3月7日出生，住所地藁城区。 申请执行人宋磊磊，男，1986年2月22日出生，住所地藁城区。 申请执行人胡利斌，男，1990年8月24日出生，住所地藁城区。 申请执行人成雪松，男，1989年4月5日出生，住所地藁城区。 申请执行人成立广，男，1977年2月5日出生，住所地藁城区。 被执行人李国全，男，汉族，1972年7月7日出生，住所地河南省滑县。 胡军立等与李国全劳务合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2016年1月15日作出(2015)藁民初字第03988号民事判决书，判决如下：被告李国全在判决生效后十日内给付原告胡春良、于国强、宋磊磊、成立国、成雪松、胡利彬、胡军立、成立广、王建平劳务费26090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费226元，由被告李国全负担。 申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行。本院于2019年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经查询存款记录、车辆、保险、房产等，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执恢67号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十一月五日 书记员  樊寒俏
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初4782号本院于2019年11月25日对原告梁某与被告李某变更抚养关系纠纷一案作出的（2019）冀0681民初4782号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）冀0681民初4782号民事判决书第二页正数第二十五行中“我自愿跟随父亲生活，女方不承担抚养费”更正为“我自愿跟随父亲生活”。审判员  马蕊二〇一九年十一月二十七日书记员  杨硕
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4782号原告：梁某，男，1980年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区委托代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1981年3月12日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人：陈庆，涿州市精英法律服务所法律工作者。原告梁某与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人凌华，被告李某及其委托代理人陈庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令婚生子梁鈢鑫由原告方监护，抚养权归原告方，随原告方共同生活，被告按月给付抚养费人民币1000元至子女独立生活之日止；2、依法判令被告方配合办理子女户籍迁移手续；3、诉讼费由被告方承担。事实和理由：原、被告双方原系夫妻关系，双方于2012年8月8日在石家庄市裕华区婚姻登记处登记离婚，离婚时约定婚生子梁鈢鑫抚养权归被告，但随原告父母共同生活。然而，自离婚至今婚生子一直随原告方共同生活，被告未尽抚养义务，且子女一直由原告及原告父母照看，变更抚养权至原告名下更有利于子女日后就学及成长生活。综上所述，原告本着对子女日后成长生活更为有利为原则，依法诉至贵院。望法院查明事实，依法予以批准。被告李某辩称，首先，我方不同意变更抚养权，原、被告双方有离婚协议，约定孩子梁鈢鑫由被告抚养。并且原告二次结婚后，又生了二胎，是一个男孩。所以，原告已有两个儿子，理应只抚养一个。我方只有梁鈢鑫一个儿子，所以应由我方抚养。其次，2019年9月11日，我进行了妇科检查，医院诊断证明“子宫肌瘤，卵巢囊肿”，医生建议不适怀孕。综上所述，梁鈢鑫应由被告抚养，不应变更抚养关系。请求依法支持答辩人的合理请求。原告梁某为证实自己的观点，向本院提交以下证据：1、原告身份证及户口本；2、婚生子梁鈢鑫的户口本及出生证明；3、原、被告双方于2012年8月8日离婚登记的离婚证及离婚协议各一份；4、××××年××月××日原告及婚生子梁鈢鑫现居住地涿州市东城坊镇小马村村民委员会出具的居住证明一份；5、××××年××月××日婚生子梁鈢鑫现就读学校涿州市大团柳中心学校的证明一份；6、婚生子梁鈢鑫于2019年10月27日亲笔书写的自愿跟随书一份。被告李某对证据1、2、3均认可；对证据4、5、6均不认可。被告李某为证实自己的观点，向本院提交以下证据：1、2013年10月5日原、被告双方签订的离婚协议书一份；2、2019年9月11日被告在榆阳区医院的妇科诊断。原告梁某对证据1真实性认可，合法性不认可；对证据2不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：梁某与李某原系夫妻关系，二人婚生子梁鈢鑫于2008年10月13日出生。2012年8月8日，梁某与李某协议离婚，约定婚生子梁鈢鑫抚养权归李某，并由梁某父母代管。2019年10月27日，梁鈢鑫书写自愿跟随书一份，载明“本人梁鈢鑫（身份证号）是父亲梁某和母亲李某的婚生子，我自愿跟随父亲生活，女方不承担抚养费。因自父亲和母亲2012年离婚后，我一直由父亲和爷爷奶奶照顾，母亲仅于2019年看过我一次”，梁鈢鑫在该自愿跟随书底部落款姓名及日期2019年10月27日。梁某向本院提交声明一份，其中载明“本人自愿放弃本次诉讼中对于被告抚养费之诉请”。本院认为，离婚后，对于子女的抚养，应本着有利于子女的身心健康，保护子女的合法权益，考虑父母双方的抚养能力和条件等因素综合确定。本案中原、被告协议离婚时，虽然约定婚生子梁鈢鑫抚养权归被告李某、由原告梁某父母代管，但梁鈢鑫现已年满10周岁，属于限制民事行为能力人，其向本院提交自愿跟随书表示今后愿意随原告一起生活，该意愿系其真实意思表示，且原告愿意抚养孩子，亦没有不宜抚养子女的法定情形。因此，结合本案相关证据及实际情况，原告要求将婚生子梁鈢鑫的抚养权予以变更，于法有据，本院予以支持。被告以不适合生育、且梁某另育一子为由抗辩原告抚养权变更之请，于法无据，本院不予采信。关于梁某的抚养费之请，因其自愿放弃该项诉讼请求，对此本院不持异议。此外，关于原告梁某要求被告配合办理梁鈢鑫的户籍迁移手续的诉讼请求，并非本案民事审理范围，故对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原、被告之子梁鈢鑫于本判决生效之日起由随被告李某共同生活变更为随原告梁某共同生活；二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。案件受理费80元,减半收取计40元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马蕊二〇一九年十一月二十五日书记员  杨硕
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院执行裁定书(2019)陕0103执保679号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该行行长。委托诉讼代理人：叶蕊，北京市德恒(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志清，北京市德恒(西安)律师事务所律师。被申请人：郭某某，住浙江省东阳市。被申请人：陈某某，住浙江省东阳市。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人郭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结、查封被申请人郭某某、陈某某名下221059.29元银行存款或者其他同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年10月30日作出(2019)陕0103民初11016号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某、陈某某名下221059.29元银行存款或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。 审  判  员   李新元   二〇一九年十一月十九日  书  记  员   邢尖尖1
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖0503刑初349号被告人陈某，男，1976年1月17日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，无业，居住地马鞍山市花山区。因犯抢劫罪，于1995年1月26日被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月17日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。本院在审理被告人陈某盗窃一案中，认为因被告人的行为可能使判决难以执行，有必要对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告人陈某银行存款2000元，或查封被告人陈某名下其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪继春二〇一九年十一月十二日书记员  王梦军
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保679号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人郭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保679号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人郭某某（身份证号：330724197209XXXXXX）名下位于西安市雁塔区二环南路西段154号易和蓝钻第XX幢X单元XX层XXXXX号房（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y1206XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保679号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年十一月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4828号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省，统一社会信用代码 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：符丽，女，1982年8月10日出生，汉族，住海南省 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人符丽金融借款合同纠纷一案中，因双方拟和解中，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年十一月十九日 书记员 方 针
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0503刑初349号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人陈某，男，1976年1月17日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，无业，居住地马鞍山市花山区。因犯抢劫罪，于1995年1月26日被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月17日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。辩护人许进，安徽鉴知律师事务所律师。辩护人姚忠謇，安徽鉴知律师事务所律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2019〕590号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。被告人陈某认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人姚忠謇到庭参加诉讼，对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及随案移送的证据材料均无异议，本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2018年12月，被告人陈某在其住处放置12台比特币挖矿机，采取非法搭接电缆性并绕越计量装置的方式窃电，运行该12台挖矿机。自2018年12月4日至2019年3月31日，被告人陈某共窃取电能9642.96千瓦时，经鉴定价值6646元。2019年4月1日，被告人陈某经公安机关电话通知主动投案，并如实供述了犯罪事实。2019年11月6日，被告人陈某将赃款6646元退赔给被害单位。公诉机关认为被告人陈某以非法占有为目的，窃取电能，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。被告人陈某辩护人的辩护意见为：一、对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议。二、被告人陈某有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。三、被告人陈某积极主动退赔，有悔罪表现，主观恶性不大，酌情可以从轻处罚。本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，窃取电能，价值6646元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某有前科，酌情予以从重处罚。被告人陈某退赔被害单位全部经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押的14台比特币挖矿机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪继春二〇一九年十一月二十日书记员  王梦军附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初8246号原告：陈乌力吉，男，1974年12月15日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区小台住宅小区。被告：张惺，女，1985年1月15日生，汉族，住呼和浩特市新城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥路**。负责人：崔永福，该公司经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陈乌力吉、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉中心支公司（以下简称人保玉泉公司）委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告张惺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计7365元；2.本案诉讼费由被告承担。2019年8月19日，张惺驾驶×××号车辆从新城区水岸小镇西巷由南向北行驶至北垣街向西左转弯时，与沿北垣街由西向东行驶陈乌力吉驾驶的×××号车辆发生碰撞，致陈乌力吉受伤。被告张惺负事故全部责任。原告进行门诊检查，花费医疗费365元。被告车辆投保交强险和50万元商业三者险。原告诉状及赔偿明细中表明，原告诉请的误工费包含出租车停运损失与驾驶人收入损失两部分，对于被告人保玉泉公司提出的，出租车营运损失属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围的抗辩理由，由于其未提供证据证明保险合同约定及已履行告知义务，故本院不予支持。关于营运损失具体数额，结合原告提交的经营合同与车辆维修证明，本院认可停运期间为10日，停运损失每日200元，应由人保玉泉公司承担赔偿责任。对驾驶人误工损失，结合诊断书所载原告左膝部软组织挫伤的病情，本院酌情认可原告误工期7日，按我区上一年度交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资73681元标准计算。判决主文依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈乌力吉37**.06元；二、驳回原告陈乌力吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张惺负担。本判决为终审判决。                                                                                                        审判员 李燕军                                                                                                         二〇一九年十一月十八日                                                                                                           书记员 刘斐 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初8246号当事人原告：陈乌力吉，男，1974年12月15日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区小台住宅小区。被告：张惺，女，1985年1月15日生，汉族，住呼和浩特市新城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥路**。负责人：崔永福，该公司经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陈乌力吉、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉中心支公司（以下简称人保玉泉公司）委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告张惺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计7365元；本案诉讼费由被告承担。案件事实事故情况事故时间：2019年8月19日。事故经过：张惺驾驶×××号车辆从新城区水岸小镇西巷由南向北行驶至北垣街向西左转弯时，与沿北垣街由西向东行驶陈乌力吉驾驶的×××号车辆发生碰撞，致陈乌力吉受伤。责任划分：被告张惺负事故全部责任。其他情况：原告进行门诊检查，花费医疗费365元。保险情况交强险和50万元商业三者险争议焦点原告诉状及赔偿明细中表明，原告诉请的误工费包含出租车停运损失与驾驶人收入损失两部分，对于被告人保玉泉公司提出的，出租车营运损失属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围的抗辩理由，由于其未提供证据证明保险合同约定及已履行告知义务，故本院不予支持。关于营运损失具体数额，结合原告提交的经营合同与车辆维修证明，本院认可停运期间为10日，停运损失每日200元，应由人保玉泉公司承担赔偿责任。对驾驶人误工损失，结合诊断书所载原告左膝部软组织挫伤的病情，本院酌情认可原告误工期7日，按我区上一年度交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资73681元标准计算。赔偿项目损失项目赔偿金额（元）停运损失2000（200×10天）误工费1413.06（73681÷365×7天）医疗费365合计3778.06
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初8246号原告：陈乌力吉，男，1974年12月15日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区小台住宅小区。被告：张惺，女，1985年1月15日生，汉族，住呼和浩特市新城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥路5号。负责人：崔永福，该公司经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陈乌力吉、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉中心支公司（以下简称人保玉泉公司）委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告张惺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计7365元；2.本案诉讼费由被告承担。2019年8月19日，张惺驾驶×××号车辆从新城区水岸小镇西巷由南向北行驶至北垣街向西左转弯时，与沿北垣街由西向东行驶陈乌力吉驾驶的×××号车辆发生碰撞，致陈乌力吉受伤。被告张惺负事故全部责任。原告进行门诊检查，花费医疗费365元。被告车辆投保交强险和50万元商业三者险。原告诉状及赔偿明细中表明，原告诉请的误工费包含出租车停运损失与驾驶人收入损失两部分，对于被告人保玉泉公司提出的，出租车营运损失属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围的抗辩理由，由于其未提供证据证明保险合同约定及已履行告知义务，故本院不予支持。关于营运损失具体数额，结合原告提交的经营合同与车辆维修证明，本院认可停运期间为10日，停运损失每日200元，应由人保玉泉公司承担赔偿责任。对驾驶人误工损失，结合诊断书所载原告左膝部软组织挫伤的病情，本院酌情认可原告误工期7日，按我区上一年度交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资73681元标准计算。判决主文依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈乌力吉3778.06元；二、驳回原告陈乌力吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张惺负担。本判决为终审判决。 审判员 李燕军 二〇一九年十一月十八日书记员 刘 斐{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初8246号当事人原告：陈乌力吉，男，1974年12月15日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区小台住宅小区。被告：张惺，女，1985年1月15日生，汉族，住呼和浩特市新城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥路5号。负责人：崔永福，该公司经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陈乌力吉、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市玉泉中心支公司（以下简称人保玉泉公司）委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告张惺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计7365元；本案诉讼费由被告承担。案件事实事故情况事故时间：2019年8月19日。事故经过：张惺驾驶×××号车辆从新城区水岸小镇西巷由南向北行驶至北垣街向西左转弯时，与沿北垣街由西向东行驶陈乌力吉驾驶的×××号车辆发生碰撞，致陈乌力吉受伤。责任划分：被告张惺负事故全部责任。其他情况：原告进行门诊检查，花费医疗费365元。保险情况交强险和50万元商业三者险争议焦点原告诉状及赔偿明细中表明，原告诉请的误工费包含出租车停运损失与驾驶人收入损失两部分，对于被告人保玉泉公司提出的，出租车营运损失属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围的抗辩理由，由于其未提供证据证明保险合同约定及已履行告知义务，故本院不予支持。关于营运损失具体数额，结合原告提交的经营合同与车辆维修证明，本院认可停运期间为10日，停运损失每日200元，应由人保玉泉公司承担赔偿责任。对驾驶人误工损失，结合诊断书所载原告左膝部软组织挫伤的病情，本院酌情认可原告误工期7日，按我区上一年度交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资73681元标准计算。赔偿项目损失项目赔偿金额（元）停运损失2000（200×10天）误工费1413.06（73681÷365×7天）医疗费365合计3778.06
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3799号 申请人：江河，男，汉族，1993年12月31日出生，住横县。 被申请人：雷祖森，男，汉族，1994年9月10日出生，住横县。 申请人江河与被申请人雷祖森民间借贷纠纷一案，申请人江河向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人雷祖森名下的位于横县横州镇贵源城市新都A1栋XX号房产以人民币50000元为限进行保全。中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部于2019年11月27日出具编号为PZPP19450100160000000009的保单保函，为申请人江河的财产保全申请提供担保，保险金额为50000元。 本院认为，申请人江河的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为50000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人雷祖森名下的位于横县贵源城市新都A1栋XX号的房产，查封价值以人民币50000元为限额；查封期间，由被申请人雷祖森继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费520元，由申请人江河预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张瑞珍
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2693号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：单秋焕，董事长。委托诉讼代理人：孙鹏，河南开物律师事务所律师。一般代理。被告：王志伟，男，1987年4月23日生，汉族，住汝阳县。被告：史明昆，男，1987年4月23日生，汉族，住汝阳县。被告：赵利，女，1988年11月1日生，汉族，住址同上。系史明昆之妻。本院在审理原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告王志伟、史明昆、赵利金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提交申请，以案涉担保合同系她丈夫代签而她本人未签名为由撤回对被告赵利的起诉。本院认为：原告自愿撤回对被告赵利的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南汝阳县农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵利的起诉。审判员  李建华二〇一九年十一月一日书记员  李嘉熙
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2693号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：单秋焕，董事长。委托诉讼代理人：孙鹏，河南开物律师事务所律师。一般代理。被告：王志伟，男，1987年4月23日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：史明昆，男，1987年4月23日生，汉族，住汝阳县，农民。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告王志伟、史明昆、赵利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告王志伟、史明昆、赵利经本院传票传唤无故未到庭，庭后原告向本院提交申请，撤回对被告赵利的起诉，本院于2019年11月1日已作出（2019）豫0326民初2693号民事裁定书，准许原告撤回了对赵利的起诉。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志伟归还原告借款本金5万元并支付下欠的利息、罚息至实际清结之日止；2、判令被告史明昆、赵利对被告王志伟应还付款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实理由：2017年10月10日，被告王志伟与原告签订《最高额个人借款合同》，约定：借款5万元，期限12个月，月利率10.2‰，逾期在期限内利率基础上加收50％罚息。同日被告史明昆、赵利与原告签订《最高额保证合同》，为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约支付了借款，被告于合同履行中仅付息计6205元，下欠本金及利息未付。三被告未提交书面答辩意见。本院根据当事人陈述、举证及证据规则确认事实如下：2017年10月10日，被告王志伟因建房与原告签订《最高额个人借款合同》，约定：借款金额5万元，期限12个月，自2017年10月10日至2018年10月10日止，月利率10.2‰，逾期罚息在期限内利率基础上加收50％。同日被告史明昆以其自己及妻子赵利名义与原告签订《最高额保证合同》，约定：为该借款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。合同签订后，原告按约支付了借款，合同履行中被告16次付息计6205元，本金及下欠利息和逾期罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告与王志伟的借款合同成立有效，与被告的保证合同，对史明昆成立有效，对赵利不具有约束力，被告史明昆应当承担连带保证责任。现借款期限已届满，被告王志伟仅付息6205元而未按约还本付息，被告史明昆未按约履行保证义务，行为均构成违约。原告主张的被告王志伟归还借款本金5万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持；主张的被告史明昆对被告王志伟应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持，但史明昆担保证责任后有权向王志伟追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志伟归还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付下欠利息和逾期罚息。利息和逾期罚息：2017年10月10日至2018年10月10日按本金5万元，月利率10.2‰计算；2019年10月10日至实际清结之日止按月利率15.3‰计算。诉前已付利息6205元，在清结时予以扣除。二、被告史明昆对前项被告王志伟应还付款项承担连带清偿责任。三、上述判决应还付款项于本判决生效十日内清结完毕。被告史明昆承担保证责任后有权向王志伟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为525元，由被告王志伟、史明昆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李建华二〇一九年十一月一日书记员  李嘉熙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执恢507号 赵微（被执行人）： 关于赵微刑事罚金一案，移送执行标的共计6000元。经本院立案执行，被执行人通过银行转账方式主动缴付罚金 6000元。至此，大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2016）黑0604刑初48号刑事判决书的关于赵微罚金内容已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2999号申请人:范洪霞,女,现住平原县。申请人:张亚宇,男,现住平原县。委托诉讼代理人:王志新，山东忆兴律师事务所律师。被申请人:刘兆军,男,现住平原县。被申请人:李盼盼,女,现住平原县。被告：平原县远东运输有限公司，住所：平原县龙门街道办事处郭刘社区郭庄村。法定代表人：张某某，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平原支公司，住所：平原县。机构代码：91371426706344xxxx。负责人：裴某，公司经理。申请人范洪霞、张亚宇与被申请人刘兆军、李盼盼及被告平原县远东运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平原支公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘兆军、李盼盼银行存款470000元或查封相同价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆军、李盼盼名下银行存款470000元或查封相同价值的财产。保全费2870元，申请人范洪霞、张亚宇已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫长利二〇一九年十一月十八日书记员  王德勇
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执1811号屈某某、万某某：申请执行人屈某某与被执行人万某某民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初921号民事判决书已发生法律效力。被执行人万某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金18000元及利息（从2012年4月19日起至款付清之日止，按月利率2%计算），负担案件受理费430元、执行费690元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人万某某的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执1811号执行案件执行完毕，于2019年11月21日结案。 二〇一九年十一月二十一日  1
内蒙古鄂托克旗人民法院拘 留 决 定 书(2019)内0624执902号被拘留人郭春雷，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行乔富财申请执行郭春雷追偿权纠纷一案过程中查明，被执行人郭春雷拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2019）内0624民初489号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第二款的规定，决定如下：对被执行人郭春雷拘留15日。如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一九年十一月二十五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5450号 原告：令狐克容，女，汉族，1977年3月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：胡礼发（又名胡小华），男，汉族，1983年7月1日生，贵州省平坝县人，住平坝县。 原告令狐克容与被告胡礼发买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法由审判员王乃富适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告令狐克容到庭参加了诉讼，被告胡礼发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告令狐克容向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付货款本金21027元，从2019年7月11日起，以21027元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失到款项还清之日;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在贵阳物流园4-1-43号仓位经营蔬菜批发，被告从2019年5月22日起开始在原告处赊购洋葱与南瓜，截止次月6月3日止，被告共计在原告处赊购蔬菜金额为21027元，被告于2019年6月11日出具欠款凭条，约定于2019年7月10日还清，还款期限届满后，被告失约拒不还款，经催收无果，原告被迫起诉维权。综上，被告不按约定时间还款，属于违约，依照相关规定，原告特诉至法院，请求支持原告诉求。 被告胡礼发未到庭应诉、答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：原告在贵阳物流园4-1-43号仓位经营蔬菜批发，被告胡礼发于2019年5月22日起至2019年6月3日期间在原告处购买洋葱和南瓜等，经结算被告共计欠原告货款21027元，被告胡礼发于2019年6月11日向原告出具欠款金额为21027元的欠条一张，约定在2019年7月10日前付清，被告胡礼发在欠款人一栏中签字捺印确认。现原告以被告未按约定支付货款为由诉至本院，请求判决如前诉请。 本院认为，原告主张原被告之间存在买卖合同关系，向本院提供了《欠条》、《采购单》等证据予以佐证，故原被告之间买卖合同关系成立生效。经原被告双方结算，被告尚欠原告货款21027元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告应当按照约定支付原告货款，故对原告要求被告立即支付货款21027元的请求，本院予以支持；由于被告未按约定时间支付货款，确已给原告造成了资金占用利息损失，故被告应当从逾期之日起即2019年7月11日起按年利率6%支付原告资金占用损失。被告胡礼发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡礼发于本判决生效后立即支付原告令狐克容货款21027元，并支付原告以21027元为基数按年利率6%计算从2019年7月11日起至付清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费163元，由被告胡礼发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王乃富 二〇一九年十一月二十七日 书记员  梁光敏
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执902号乔富财、郭春雷：乔富财与郭春雷追偿权纠纷纠纷一案，申请执行标的共计15020.00元。经本院立案执行，现已执行到位15020.00元。本院已于2019年11月25日将该款转付给乔富财。至此，乔富财向本院申请执行的（2019)内0624民初489号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执1811号 屈健、万建华： 申请执行人屈健与被执行人万建华民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初921号民事判决书已发生法律效力。被执行人万建华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈健向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金18000元及利息（从2012年4月19日起至款付清之日止，按月利率2%计算），负担案件受理费430元、执行费690元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人万建华的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0802执1811号执行案件执行完毕，于2019年11月21日结案。 二〇一九年十一月二十一日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执1497号之一被执行人:海南博杰建筑装饰有限公司（组织机构代码：3240253860），住所地：三亚市海棠区。法定代表人：曾某，该公司总经理被执行人:三亚绿野科技工程有限公司（组织机构代码：67109234-8），住所地：三亚市。法定代表人：艾某鸿，该公司总经理。关于申请执行人海南博杰建筑装饰有限公司与被执行人三亚绿野科技工程有限公司合同纠纷一案，本院作出（2018）琼0271民初10171号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人海南博杰建筑装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日立案执行。依据生效判决：被执行人三亚绿野科技工程有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人海南博杰建筑装饰有限公司支付租金等费用205241.8元。执行过程中，本院向被执行人三亚绿野科技工程有限公司送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。2019年11月25日本院依法扣划了被执行人银行存款15076元，在扣除执行费116元后，支付给了申请执行人，以清偿本案部分债务。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人三亚绿野科技工程有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。三亚绿野科技工程有限公司在三亚无不动产，名下没有车辆，经到被执行人住地实地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本案执行到位金额为15076元。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月二十五日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1148号 申请执行人：彭邦和，男,1965年7月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：刘会送，男，1979年06月07日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。 本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初1978号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人刘会送发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人彭邦和支付租金及违约金128000元，案件受理费2387元、执行费1820元由被执行人承担，但被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘会送在银行账户上的资金人民币132207元（含租金、违约金、案件受理费、执行费）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十一月九日 书 记 员  李 盼