wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执119号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：余红彬，该支行行长。被执行人：林俊军，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘福全，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：许实秋，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王时辉，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00172号民事判决，于2016年1月29日向被执行人林俊军、刘福全、许实秋、王时辉邮寄送达执行通知书，责令被执行人林俊军、刘福全、许实秋、王时辉自本执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林俊军及其妻王琴、刘福全及其妻徐巧、许实秋及其妻陆九凤、王时辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加被执行人林俊军之妻王琴、刘福全之妻徐巧、许实秋之妻陆九凤为被执行人；二、冻结或划拨被执行人林俊军及其妻王琴、刘福全及其妻徐巧、许实秋及其妻陆九凤、王时辉银行存款70324.03元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓候二〇一六年四月二十日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更540号罪犯卢某某，男，1993年12月25日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年3月20日作出(2014)佛三法少刑初字第39号刑事判决，以被告人卢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，于2014年6月19日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年11月3日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯卢某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；获得嘉奖1次；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢某某予以减去有期徒刑六个月十九天（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  朱雯偲
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2828执恢15号之二申请执行人王某甲，，原鹤峰县民族印刷厂下岗工人。申请执行人王某乙，原鹤峰县公司退休职工。申请执行人王某丙，原鹤峰县下岗职工。申请执行人王某丁，，原鹤峰县厂下岗职工。申请执行人王某戊。申请执行人王某已，原鹤峰县公司退休职工。被执行人王某某，原鹤峰县鹤玉厂下岗职工。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂恩施中民终字第00778号民事调解书，在执行过程中，双方当事人已达成分期履行和解协议，且六申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和第（五）项的规定，裁定如下：对湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2013）鄂恩施中民终字第00778号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人王某某在具备执行条件时，六申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一六年四月二十八日书记员  尹万中
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执119号之一申请执行人韦大胜，男，壮族，农民。被执行人吴大环，男，汉族。被执行人巫田姣，女，汉族。本院在执行申请人韦大胜与被执行人吴大环、巫田姣民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日查封了被执行人吴大环所有的平山镇平山新街房屋一栋；巫田姣所有的位于鹿寨镇飞鹿大道66号3栋2单元301室房屋一套。现被执行人吴大环、巫田姣已自动履行完该案的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴大环所有的位于平山镇平山新街房屋一栋（房屋所有权证号为：桂房证字第NO.2511741号，建筑面积353.21平方米）的查封。二、解除对被执行人巫田姣所有的位于鹿寨镇飞鹿大道66号3栋2单元301室房屋一套（房屋所有权证号为：桂房权证鹿政字第××号，建筑面积158.64平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王有才二〇一六年四月十四日书记员  江荣玲
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2828执恢15号之二申请执行人王某1，男，白族，××，原鹤峰县××民族印刷厂下岗工人。申请执行人王某2，女，汉族，××，原鹤峰县××××公司退休职工。申请执行人王某3，女，汉族，××，原鹤峰县××下岗职工。申请执行人王某4，女，生于1968年3月23日，汉族，小学文化，原鹤峰县民族工艺厂下岗职工，住原鹤峰县磷化公司宿舍楼。公民身份号码：422828196803230027。申请执行人王某5，女，汉族，鹤峰县燕子乡溪坪村2组农民。申请执行人王某6，女，苗族，原鹤峰县××××公司退休职工。被执行人王某7，男，汉族，原鹤峰县××鹤玉厂下岗职工。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂恩施中民终字第00778号民事调解书，在执行过程中，双方当事人已达成分期履行和解协议，且六申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和第（五）项的规定，裁定如下：对湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2013）鄂恩施中民终字第00778号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人王某7在具备执行条件时，六申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一六年四月二十八日书记员  尹万中
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执119号之一申请执行人韦大胜，男，1973年11月10日生，壮族，农民，住柳州市柳北区。被执行人吴大环，男，1964年5月25日生，汉族，住鹿寨县。被执行人巫田姣，女，1963年4月23日生，汉族，住鹿寨县。本院在执行申请人韦大胜与被执行人吴大环、巫田姣民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日查封了被执行人吴大环所有的平山镇平山新街房屋一栋；巫田姣所有的位于鹿寨镇飞鹿大道66号3栋2单元301室房屋一套。现被执行人吴大环、巫田姣已自动履行完该案的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴大环所有的位于平山镇平山新街房屋一栋（房屋所有权证号为：桂房证字第NO.2511741号，建筑面积353.21平方米）的查封。二、解除对被执行人巫田姣所有的位于鹿寨镇飞鹿大道66号3栋2单元301室房屋一套（房屋所有权证号为：桂房权证鹿政字第××号，建筑面积158.64平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王有才二〇一六年四月十四日书记员  江荣玲
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0304民初515号原告石月。被告陈永金。被告自贡市中小企业融资担保有限公司法定代表人鲁力友。原告石月诉被告陈永金、自贡市中小企业融资担保有限公司（下称担保公司）民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月25日立案受理。2016年4月22日，依法由审判员陈先堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石月到庭参加了诉讼，被告陈永金、自贡市中小企业融资担保有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月3日，被告陈永金向原告借款15万元，期限1年，约定收益：每月千分之十五；并由被告担保公司对该笔借款提供担保。原告按合同约定向其指定帐户转入款项，被告未按合同约定每月支付原告收益，截止起诉当日尚欠2.6675万元的收益。借款到期后，经原告催收未果。故原告诉讼来院，请求：判令两被告归还原告借款本金人民币15万元及起诉日止的约定收益2.6675万元；按合同约定承担违约金4.5万元；承担诉讼及实现上述债权的相关费用。二被告均未答辩。原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1.原告、被告陈永金的身份证复印件各一份、被告担保公司营业执照复印件一份，拟证明原、被告主体资格；2.转款凭证及借条各一份，拟证明原告履行了出借义务；3.借款合同复印件一份，拟证明原告与借款人之间存在借款合同关系，对借款期限等进行明确约定；4.委托保证合同、担保确认书复印件各一份，拟证明原、被告之间存在保证合同关系，被告对借款承担连带责任；本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据符合证据的三性原则，作为定案的依据。经原告举证及庭审查明如下事实：2014年7月3日，被告陈永金与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币15万元。期限：2014年7月3日起至2015年7月2日止；收益：每月千分之十五；违约：按借款金额的30%承担违约责任。同日，被告担保公司与原告签订《委托保证合同》，约定：被告担保公司向原告提供连带责任保证；保证范围：借款本金及收益；任何一方违约，应按上述担保借款金额的30%向对方支付违约金。如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的。违约方还应支付赔偿金。同日，原告向被告陈永金转款人民币15万元。借款人支付了19750元的收益，其余至今未支付，借款到期后，被告也未归还本金及收益。故原告诉讼来院，请求支持其诉称请求。本院认为，被告陈永金与原告签订《借款合同》及被告担保公司与原告签订《委托保证合同》合法有效。被告陈永金未按照约定履行还款义务，原告主张被告陈永金承担偿还责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告请求被告自贡市中小企业融资担保有限公司承担连带责任保证，符合法律规定，故被告自贡市中小企业融资担保有限公司应与被告陈永金在本金、收益以及违约金范围内承担连带责任。至于原、被告约定违约金按借款总金额的30%支付的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”据此，其计算基数应以其收益为标准。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”故违约金的计算应以其收益（利息）为基数，最高为其收益的30%，且与利息之和不得超过年利率24%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈永金于本判决生效之日起十日内偿还原告石月借款人民币15万元，利息（以本金150000元为基数，按月利率15‰，自2014年7月3日起至本判决指定的履行期届满之日，并扣除19750元）及违约金（以前述应付利息的30%计算）；二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述债务本金、利息及违约金承担连带清偿责任。如果未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2313元，由被告陈永金负担；被告自贡市中小企业融资担保有限公司承担连带责任。（因原告已预交，由二被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户行建行自贡市分行营业部；帐号10151061860824103500900003;收款单位四川省共享非税收入），并于递交上诉状之日起七日内，按上述帐户预交上诉费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈先堂二〇一六年四月二十二日书记员  刘力恺
按相关规定不上网
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执保18号申请人德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路101号1602号。法定代表人周伟，董事长。被申请人吴铭禧，男，1983年11月11日出生，汉族。被申请人彭志红，女，1981年2月13日出生，汉族。被申请人广州广利达汽车贸易有限公司,住所地广东省广州市白云区新广从一路66号。法定代表人王雪辉，经理。被申请人王雪辉，男，1965年1月5日出生，汉族。被申请人熊爱连，女，1965年2月1日出生，汉族。本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人吴铭禧、彭志红、广州广利达汽车贸易有限公司、王雪辉、熊爱连融资租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，我院作出(2016)陕0102民初31-1号民事裁定书，裁定查封、扣划或冻结被申请人吴铭禧、彭志红、广州广利达汽车贸易有限公司、王雪辉、熊爱连价值45.9万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人吴铭禧、彭志红、广州广利达汽车贸易有限公司、王雪辉、熊爱连名下银行存款45.9万元。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)执行员  孙冠南二〇一六年四月二十二日书记员  白皎皎
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更793号罪犯曾镜洲，男，1967年11月11日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年3月4日作出(2013)穗番法刑初字第207号刑事判决，以被告人曾镜洲犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾镜洲在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯曾镜洲在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾镜洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年10月获得改造积极分子，已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾镜洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾镜洲予以减去有期徒刑十个月十八天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0402刑初110号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人杨某某，男，1989年12月28日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区宁城县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月24日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留,经赤峰市红山区人民检察院批准，同年2月4日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。经征得被告人杨某某的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年12月16日晚7时许，被告人杨某某在赤峰市红山区三道街“城南对夹”饭店员工宿舍内，趁宿舍内无人之际，秘密窃取被害人董某某人民币170元。2、2015年12月26日晚7时许，被告人杨某某在赤峰市红山区三道街“城南对夹”饭店员工宿舍内，趁宿舍内无人之际，秘密窃取被害人陈某某人民币70元。3、2016年1月17日，被告人杨某某在赤峰市红山区哈达街“凯达宾馆”饭店员工宿舍内，趁宿舍内无人之际，秘密窃取被害人张某某放在床铺枕头下的人民币150元，并窃取了被害人林某放在鞋盒子内的白色三星牌手机一部及人民币30元。经赤峰市红山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币50元。综上，被告人杨某某盗窃作案3起，盗窃财物总价值人民币440元。案发后，杨某某亲属己将上述被盗款物全部退赔，公安机关己将退赔款发还给被害人董某某、陈某某、张某某、林某。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交，经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，归案情况说明，被害人董某某、陈某某、张某某、林某的陈述，证人林某某、杨某的证言，估价鉴定意见，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场录像光盘，户籍信息，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取董某某等人财物，其行为侵犯了董某某等人财产所有权，己构成盗窃罪。被告人杨某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；全部退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月24日起至2016年4月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丽二〇一六年四月十五日书记员 张艳杰
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)成华民初字第4709号原告德阳银行股份有限公司成都双林路支行。法定代表人杜黎。委托代理人刘涛。被告四川可卜尔饮业有限公司。法定代表人陈淑琼。被告四川省金穗融资担保有限公司法定代表人陈林。原告德阳银行股份有限公司成都双林路支行（以下简称德阳银行双林路支行）与被告四川可卜尔饮业有限公（以下简称可卜尔公司）、四川省金穗融资担保有限公司（以下简称金穗公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2015年8月20日受理后,依法适用普通程序，由代理审判员符荣华与人民陪审员曾官蓉、雷代华组成合议庭进行了审理。审理查明，2013年11月15日，原告与被告可卜尔公司签订《借款合同》，约定原告向被告可卜尔公司发放贷款人民币1500万元，借款期限为一年，自2013年11月18日至2014年11月17日止。同日，原告与被告金穗公司签订《保证合同》，约定被告金穗公司为原告与被告可卜尔公司签订的前述《借款合同》项下的借款提供保证担保。《借款合同》签订后，原告按约履行了贷款发放义务。后因被告未按约履行还款义务，原告于2015年8月20日起诉至法院。审理过程中，原告方认可其已将其对被告可卜尔公司、金穗公司的债权于2014年12月26日转让给了案外人中国长城资产管理公司，并于2015年1月13日在《四川日报》上发布了相关债权转让公告。本院认为，依据德阳银行双林路支行自认的事实，其已将其对被告可卜尔公司、金穗公司的债权转让给了案外人中国长城资产管理公司并发布了相关债权转让公告，该债权转让行为不违背法律规定，且在德阳银行双林路支行与被告可卜尔公司、金穗公司之间已经发生效力。德阳银行双林路支行将其对被告可卜尔公司、金穗公司享有的债权转让给案外人后，其无权再作为债权人提起诉讼，其诉讼主体资格不符。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告德阳银行股份有限公司成都双林路支行的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  符荣华人民陪审员  曾官蓉人民陪审员  雷代华二〇一六年四月十九日书 记 员  向兰新
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10494号之一申请执行人徐水仙，女，1966年3月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人李春霞，女，1978年6月20日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。原告徐水仙与被告李春霞、李望元赠与合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的(2014)闵民一(民)初字第4772号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告李望元赠与被告李春霞3,213,419元钱款的行为无效；二、被告李春霞于本判决生效之日起十日内返还原告徐水仙、被告李望元赠与款3,213,419元；三、被告李春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐水仙、被告李望元以本金3,209,562元计自2009年10月22日起、以本金3,857元计自2010年9月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期银行基准贷款利率计算的利息。案件受理费34,107.35元，财产保全费5,000元，合计39,107.35元，由被告李望元负担19,553.68元，由被告李春霞负担19,553.67元。因义务人李春霞未能自觉履行义务，故权利人徐水仙于2015年11月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李春霞发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，本院查实在诉讼中被本院查封的被执行人所有的坐落于本市徐汇区龙瑞路XXX弄XXX号XXX室的房产，除此之外，本院未能查得被执行人有其他登记的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人徐水仙，并要求申请执行人进一步提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本院查封的被执行人所有的房产，本院正在处置之中，但处置完毕尚需时日。本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第4772号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年四月二十八日书记员  江隐龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10494号之一申请执行人徐水仙，女，1966年3月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人李春霞，女，1978年6月20日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。原告徐水仙与被告李春霞、李望元赠与合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的(2014)闵民一(民)初字第4772号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告李望元赠与被告李春霞3,213,419元钱款的行为无效；二、被告李春霞于本判决生效之日起十日内返还原告徐水仙、被告李望元赠与款3,213,419元；三、被告李春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐水仙、被告李望元以本金3,209,562元计自2009年10月22日起、以本金3,857元计自2010年9月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期银行基准贷款利率计算的利息。案件受理费34,107.35元，财产保全费5,000元，合计39,107.35元，由被告李望元负担19,553.68元，由被告李春霞负担19,553.67元。因义务人李春霞未能自觉履行义务，故权利人徐水仙于2015年11月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李春霞发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，本院查实在诉讼中被本院查封的被执行人所有的坐落于本市徐汇区龙瑞路XXX弄XXX号XXX室的房产，除此之外，本院未能查得被执行人有其他登记的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人徐水仙，并要求申请执行人进一步提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本院查封的被执行人所有的房产，本院正在处置之中，但处置完毕尚需时日。本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第4772号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年四月二十八日书记员  江隐龙附：相关法律条文
甘肃省会宁县人民法院刑 事 判 决 书甘04**刑初51号公诉机关会宁县人民检察院。被告人段某某，男，汉族，小学文化，农民，住会宁县。因本案于2016年2月25日被取保候审。会宁县人民检察院以会检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人段某某犯非法持有枪支罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员魏月娥、被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月19日，会宁县公安局民警在被告人段某某家查获自制火药枪一支。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：被告人段某某非法持有的自制火药枪以火药为发射动力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人段某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议对其判处管制六个月以上一年以下。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证受案登记表，证人证言，扣押清单、鉴定文书及照片，被告人段某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。起诉书指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人段某某认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：被告人段某某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪梅二〇一六年四月十二日书记员  苏 璐
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字00179号申请执行人李艳妮被执行人宝鸡市三秦物流有限责任公司本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第01958号民事判决书受理执行李艳妮诉宝鸡市三秦物流有限责任公司货物运输合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市三秦物流有限责任公司支付申请执行人李艳妮运费4590元及利息（利息另行计算），承担案件受理费15元，执行费50元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人收入4655元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年四月六日书 记 员  王京凤
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)珲执恢字第39号关于申请执行人珲春市农村信用合作联社与被执行人齐景春、李桂兰借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2013)珲民二初字第98号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人齐景春、李桂兰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人珲春市农村信用合作联社于2016年4月12日向本院申请恢复执行，请求被执行人齐景春、李桂兰支付借款本金10000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人齐景春、李桂兰自动向珲春市农村信用合作联社偿还借款本金10000元及利息，已履行(2013)珲民二初字第98号民事调解书确定的全部义务。现申请执行人珲春市农村信用合作联社同意结案。本院认为，(2013)珲民二初字第98号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人珲春市农村信用合作联社基于(2013)珲民二初字第98号民事调解书的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2013)珲民二初字第98号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年四月二十二日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字00179号申请执行人李艳妮，女，汉族，1986年4月23日生，陕西省麟游县人，个体工商户，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市三秦物流有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区。组织机构代码67790336-7。法定代表人张潇文，经理。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第01958号民事判决书受理执行李艳妮诉宝鸡市三秦物流有限责任公司货物运输合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市三秦物流有限责任公司支付申请执行人李艳妮运费4590元及利息（利息另行计算），承担案件受理费15元，执行费50元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人收入4655元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年四月六日书 记 员  王京凤
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第00246-12号申请执行人李仁喜被执行人高春林。关于李仁喜申请执行其他案由一案，本院于2015年11月30日冻结了被执行人高春林在中国农业银行622xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1606.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高春林在中国农业银行622xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币67500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年四月九日书记员  刘海君
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第00246-12号申请执行人李仁喜被执行人高春林关于李仁喜申请执行其他案由一案，本院于2015年11月30日冻结了被执行人高春林在中国农业银行622xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1606.13元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高春林在中国农业银行622xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币67500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年四月九日书记员  刘海君
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初1406号原告中和融资租赁有限公司。住所地：济南市高新区舜华路****号舜泰广场*号楼2601A。注册号370100400007992。法定代表人王梅善，董事长。委托代理人马婷，女，系该公司法务，住西安市雁塔区长安南路88号2007级政法。被告胡宝龙，男，1988年4月30日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区底张镇底张村村民，住该村415号，公民身份号码6104041988********。被告李晓兵，男，1983年7月10日出生，汉族，陕西省神木县花石崖镇东沟村村民，住该村59号，公民身份号码6127221983********。原告中和融资租赁有限公司（以下简称中和公司）与被告胡宝龙、李晓兵融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人马婷、被告胡宝龙到庭参加诉讼,被告李晓兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中和公司诉称，被告胡宝龙于2013年5月24日选定陕西孚临工程机械有限公司（以下简称孚临公司）山东临工LG953N型、机号D9000040装载机一台，其根据被告自主选择从孚临公司购买该装载机租赁于被告，并签订三方《工程机械产品买卖合同》和《工程机械产品融资租赁合同》，约定设备价款、首付、保证金等；融资本金259200元，自2013年6月15日起分24期支付。被告李晓兵出具《担保书》承诺为被告胡宝龙债务承担连带保证责任。合同签订后，其依约履行合同项下义务，但被告尚欠租金176105.65元，其多次催要未果，现诉至法院，请求依法判令：被告胡宝龙支付货款176105.65元及违约金45806.78元；被告李晓兵对上述款项承担连带责任；二被告承担本案诉讼费。被告胡宝龙辩称，其与原告签订《工程机械产品融资租赁合同》属实，对欠付的租金本金及违约金数额没有异议，同意支付。被告李晓兵未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年5月24日，原告中和公司与被告胡宝龙、孚临公司签订《工程机械产品融资租赁合同》一份，约定由原告根据被告胡宝龙要求向指定出卖人孚临公司购买型号LG953N、设备编码D9000040山东临工装载机一台，设备价款32.4万元、首付款6.48万元、保证金12960元、融资额25.92万元、应付利息24396.63元，本息合计283596.72元，分24期支付，自2013年5月24日至2015年5月23日止，月租金支付日为起租月的下月15日，即2013年6月15日及以后每月15日；被告未按约定时间支付租金，应按逾期付款额每日万分之五比例向原告支付违约金。同日，被告李晓兵向原告出具担保书一份，自愿为该合同项下被告胡宝龙所负债务承担不可撤销的连带保证责任。合同签订后，被告胡宝龙共支付租金107491.07元，尚欠176105.65元未付。庭审中，原告明确其违约金计算截止于2016年4月7日，共计45806.78元。因被告李晓兵未到庭参加诉讼，致本案无法调解。上述事实，有《工程机械产品融资租赁合同》、《担保书》、账单明细、当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告中和公司与被告胡宝龙签订的《工程机械产品融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约购买并向被告胡宝龙交付了租赁物，被告胡宝龙亦应依约足额向原告支付相应租金，逾期支付，已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告胡宝龙支付所欠租金176105.65元和违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求违约金按照日计万分之五的标准、自逾期之日起分段计算至2016年4月7日开庭前止，于法有据，本院予以支持。故被告胡宝龙应向原告承担逾期付款违约金45806.78元。被告李晓兵自愿为被告胡宝龙提供连带责任保证，故被告李晓兵对被告胡宝龙以上债务应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡宝龙于本判决生效后十日内向原告中和融资租赁有限公司支付租金176105.65元。被告胡宝龙于本判决生效后十日内向原告中和融资租赁有限公司支付违约金45806.78元。三、被告李晓兵对被告胡宝龙以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元（原告已预交），由二被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  韩 霞代理审判员  宋函书代理审判员  曹英萍二〇一六年四月十四日书 记 员  郝 娜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初1406号原告中和融资租赁有限公司。住所地：济南市高新区舜华路****号舜泰广场*号楼2601A。注册号370100400007992。法定代表人王梅善，董事长。委托代理人马婷，女，系该公司法务，住西安市雁塔区长安南路88号2007级政法。被告胡宝龙，男，1988年4月30日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区底张镇底张村村民，住该村415号，公民身份号码6104041988********。被告李晓兵，男，1983年7月10日出生，汉族，陕西省神木县花石崖镇东沟村村民，住该村59号，公民身份号码6127221983********。原告中和融资租赁有限公司（以下简称中和公司）与被告胡宝龙、李晓兵融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人马婷、被告胡宝龙到庭参加诉讼,被告李晓兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中和公司诉称，被告胡宝龙于2013年5月24日选定陕西孚临工程机械有限公司（以下简称孚临公司）山东临工LG953N型、机号D9000040装载机一台，其根据被告自主选择从孚临公司购买该装载机租赁于被告，并签订三方《工程机械产品买卖合同》和《工程机械产品融资租赁合同》，约定设备价款、首付、保证金等；融资本金259200元，自2013年6月15日起分24期支付。被告李晓兵出具《担保书》承诺为被告胡宝龙债务承担连带保证责任。合同签订后，其依约履行合同项下义务，但被告尚欠租金176105.65元，其多次催要未果，现诉至法院，请求依法判令：被告胡宝龙支付货款176105.65元及违约金45806.78元；被告李晓兵对上述款项承担连带责任；二被告承担本案诉讼费。被告胡宝龙辩称，其与原告签订《工程机械产品融资租赁合同》属实，对欠付的租金本金及违约金数额没有异议，同意支付。被告李晓兵未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年5月24日，原告中和公司与被告胡宝龙、孚临公司签订《工程机械产品融资租赁合同》一份，约定由原告根据被告胡宝龙要求向指定出卖人孚临公司购买型号LG953N、设备编码D9000040山东临工装载机一台，设备价款32.4万元、首付款6.48万元、保证金12960元、融资额25.92万元、应付利息24396.63元，本息合计283596.72元，分24期支付，自2013年5月24日至2015年5月23日止，月租金支付日为起租月的下月15日，即2013年6月15日及以后每月15日；被告未按约定时间支付租金，应按逾期付款额每日万分之五比例向原告支付违约金。同日，被告李晓兵向原告出具担保书一份，自愿为该合同项下被告胡宝龙所负债务承担不可撤销的连带保证责任。合同签订后，被告胡宝龙共支付租金107491.07元，尚欠176105.65元未付。庭审中，原告明确其违约金计算截止于2016年4月7日，共计45806.78元。因被告李晓兵未到庭参加诉讼，致本案无法调解。上述事实，有《工程机械产品融资租赁合同》、《担保书》、账单明细、当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告中和公司与被告胡宝龙签订的《工程机械产品融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约购买并向被告胡宝龙交付了租赁物，被告胡宝龙亦应依约足额向原告支付相应租金，逾期支付，已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告胡宝龙支付所欠租金176105.65元和违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求违约金按照日计万分之五的标准、自逾期之日起分段计算至2016年4月7日开庭前止，于法有据，本院予以支持。故被告胡宝龙应向原告承担逾期付款违约金45806.78元。被告李晓兵自愿为被告胡宝龙提供连带责任保证，故被告李晓兵对被告胡宝龙以上债务应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡宝龙于本判决生效后十日内向原告中和融资租赁有限公司支付租金176105.65元。被告胡宝龙于本判决生效后十日内向原告中和融资租赁有限公司支付违约金45806.78元。三、被告李晓兵对被告胡宝龙以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元（原告已预交），由二被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩 霞代理审判员  宋函书代理审判员  曹英萍二〇一六年四月十四日书 记 员  郝 娜打印人：周惠荣校对人：郝娜送达时间：2016年月日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执41号之三申请执行人吴应梅。被执行人董晓。被执行人张昌贵。被执行人荆门市华星房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂东宝民一初字第00255号民事调解书，于2016年4月11日向被执行人荆门市华星房地产开发有限责任公司、张昌贵、董晓发出执行通知书，责令其限期履行判决书所确定的义务，被执行人荆门市华星房地产开发有限责任公司、张昌贵、董晓逾期后未履行。现查明被执行人荆门市华星房地产开发有限责任公司在荆门市象山大道南端有土地使用权【土地使用权证号：荆国用（2013）第XXXX号，面积12781.81㎡】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人荆门市华星房地产开发有限责任公司在荆门市象山大道南端的土地使用权【土地使用权证号：荆国用（2013）第XXXX号，面积12781.81㎡】。二、查封期限为三年。本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一六年四月十八日书记员  刘 松
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执41号之三申请执行人吴应梅。被执行人董晓。被执行人张昌贵。被执行人荆门市华星房地产开发有限责任公司。法定代表人冯成华，经理。本院在执行申请执行人吴应梅与被执行人董晓、张昌贵、荆门市华星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人董晓、张昌贵、荆门市华星房地产开发有限责任公司现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂东宝民一初字第00255号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一六年六月二十三日书记员 刘 松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初6642号申请人：宁夏赛马科进混凝土有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：徐立斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，该公司员工。被申请人：李兴海，男，1986年2月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏赛马科进混凝土有限公司与被告李兴海不当得利纠纷一案，申请人于2017年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兴海在银川市金凤区人民法院受理的××号案件中的执行款5928.24元依法冻结。申请人以其名下××号车辆为其的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李兴海在我院受理的××号案件中的执行款人民币5928.24元；二、查封申请人宁夏赛马科进混凝土有限公司名下××号车辆的车籍；三、被保全财产冻结期限为一年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员吴娟二Ｏ一七年一月二十三日书记员汪娟
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执1169号之一申请执行人钟伟，村民。被执行人纪先明，居民。被执行人王德波，村民。申请执行人钟伟依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第168号民事判决，于2015年10月16日向本院申请执行，要求被执行人纪先明、王德波偿还申请执行人钟伟借款本金20万元及利息、诉讼费3500.00元、财产保全费3500.00元。本院查明，诉讼中本院查封被执行人王德波所有的位于成都市高新区交子大道199号8栋2单元11楼1101号（权证号监证：3532196）住宅一套，现已启动对该房屋的评估、拍卖程序。另查明，被执行人纪先明、王德波暂无其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆昌民初字第168号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人的下落或有其他可供执行财产的财产线索，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游九江二〇一六年四月五日书记员  钱 勇
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书(2015）农民初字第4161号原告汤硕，现住农安县。委托代理人刘俭，吉林诚元律师事务所律师。委托代理人马维翰，吉林诚元律师事务所律师。被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司住所吉林省长春市南关区大经路18号法定代表人曹小杰，经理。原告汤硕与被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理，2015年12月23日、2016年2月25日由审判员马宝海担任审判长，审判员黄蒙主审，与人民陪审员林影组成合议庭两次公开开庭进行了审理。原告汤硕委托代理人刘俭、马维翰到庭参加了诉讼，被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。汤硕诉称：被告为农安镇德彪街东侧的雅仕居三期建设工程的开发商，并且具有上述商品房屋的预售资格。2015年2月18日、2015年6月23日，原、被告先后两次签订四份名为《商品房认购意向书》，但实际内容为商品房预售合同的合同书，合同约定被告将诉请的四套房屋出售给原告，原告依照合同约定，按时将3,834,008元总房款交于被告。现因被告未按合同约定时间将房屋交付给原告，原告请求判令原、被告签订的合同有效，请求确认原告对农安镇德彪街东侧的雅仕居三期住宅四号楼商越单元107号、6号楼102号、3号楼1单元1302和1402号共四套房屋优先享有所有权，请求判令被告将上述四套房屋建完后立即交付给原告。吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司（以下简称“境泰公司”）未出庭，答辩期未提交答辩意见，举证期未递交任何证据。经审理查明：2015年2月18日，原告汤硕与被告境泰公司签订了购买雅仕居三期4号楼商越单元107号房的“商品房认购意向书”，原告向被告交付购楼款后由被告为其出具了金额为1,789,480.00元的收据；2015年6月23日，原告汤硕与被告境泰公司签订了购买雅仕居三期3号楼1单元1302号房、1402号房、6号楼102号房的三份“商品房认购意向书”，原告向被告交付购楼款后由被告为其出具了三张金额分别为438,364.00元、438,364.00元、1,122,300.00元的收据。2015年7月14日，被告境泰公司未经原告汤硕同意，又将雅仕居三期6号楼102号房出售给案外人，案外人在农安县房屋产权管理中心办理了商品房备案手续。认定上述事实的证据有：“商品房认购意向书”四份、“收据”四份、证人郑某某、张某某、杨某某的证言。本院认为：商品房的认购、订购、预订等协议具备商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。汤硕与境泰公司签订四份《商品房认购意向书》，每份合同均具有双方姓名、房屋坐落、价款及付款方式等内容且已支付全额价款，具备商品房买卖合同的主要内容，该四份《商品房认购意向书》应当认定为商品房买卖合同。出卖人与买受人订立的商品房预售合同时未取得商品房预售许可证明，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，合同可以认定为有效。涉案房屋雅仕居3号楼、6号楼在双方签订《商品房认购意向书》前就已经取得了商品房销（预）售许可证，4号楼在本案起诉之前取得了商品房预售许可证，原、被告签订的商品房预售合同应认定有效。《商品房认购意向书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，因此，四份《商品房认购意向书》合法有效，原、被告双方均应按照约定履行各自的义务。故原告要求原、被告签订的合同有效的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，被告境泰公司应当按照合同约定全面履行自己的义务，向原告汤硕交付房屋。关于雅仕居三期6号楼102号房，原、被告签订了商品房预售合同后，原告汤硕已依约向被告境泰公司支付了全部购房款，履行了合同约定的义务，而被告境泰公司不但至今未能依约按期交付房产，反而将雅仕居三期6号楼102号房擅自处置，再次售予给案外人。案外人虽然于2015年7月14日在农安县房屋产权管理中心办理了此房屋的商品房备案手续，但所购房产并未交付，也未取得房屋所有权证，因此，境泰公司将雅仕居三期6号楼102号房出售给案外人的行为，不能对抗原告作为购房人的权利。此房屋尚未竣工交付使用，案外人的权利可以通过其他途径进行保护。关于原告主张对被告出售给其的四套房屋优先享有所有权的问题。原告向被告购买的四套房屋均已按商品房买卖合同支付了全部价款，虽未在产权部门进行预售登记，但预售登记只是建设行政主管部门对预售商品房的一种行政管理，对预购商品房的消费者权利不产生影响，故是否进行了预售登记并不是消费者权利优于建设工程优先权的前提条件。消费者交付购买商品房全部或大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人，即在建设工程上多种权利并存时，支付了全部或大部分价款的消费者的利益应当首先保证，在上述四套房屋上产生的建设工程优先权等权利不得对抗原告作为买受人的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》第一条、第二条之规定，判决如下：一、原、被告签订的农安镇德彪街东侧雅仕居三期住宅4号楼商越单元107号、6号楼102号、3号楼一单元1302、1402号四份《商品房认购意向书》是合法有效的商品房买卖合同；二、被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司应在上述四套房屋竣工验收合格后即向原告汤硕交付合同约定的房产。三、在上述四套房屋上产生的建设工程优先权等权利不得对抗原告作为买受人的权利。案件受理费100元、保全费5,000.00元，由被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  马宝海审 判 员  黄 蒙人民陪审员  林 影二〇一六年四月二十日书 记 员  王 雪
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执1169号之一申请执行人：吕玉富，男，1965年8月10日生，汉族。被执行人：隆昌县美迪森家具加工厂。经营者：贺跃邦，男，1966年12月8日生，汉族，隆昌县人。本院在执行吕玉富与隆昌县美迪森家具加工厂工伤赔偿纠纷一案中，通过“五查”，被执行人隆昌县美迪森家具加工厂的经营者贺跃邦有住房一套和门面一间。本院已查封被执行人隆昌县美迪森家具加工厂的经营者贺跃邦门面一间。申请执行人吕玉富与被执行人的经营者贺跃邦达成分期履行协议，被执行人已履行10000.00元。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行�序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付邦清审判员  李建军审判员  代荣龙二〇一七年一月二十五日书记员  吴力生
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2015）农民初字第4161号原告汤硕，现住农安县。委托代理人刘俭，吉林诚元律师事务所律师。委托代理人马维翰，吉林诚元律师事务所律师。被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司住所吉林省长春市南关区大经路18号法定代表人曹小杰，经理本院在审理原告汤硕诉被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司合同纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司名下3,834,008.00元等额财产予以查封、冻结，并由郑平安、杨志杰提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封杨志杰名下位于农安镇富苑小区7-8号之间厢房13门的商业用房（房权证：00194**号）。二、依法查封、冻结被告吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司名下3,834,008.00元或等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马宝海审 判 员  黄 蒙人民陪审员  孙庆一二〇一五年十月二十一日书 记 员  王 雪
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执659-1号申请执行人朱智洪,男，汉族，1963年1月18日出生，住成都市青羊区百卉路12号5栋202号。申请执行人陈冬梅,女，汉族，1966年12月12日出生，住成都市青羊区百卉路12号5栋202号。被执行人周兰，女，汉族，1982年11月18日出生，住四川省自贡市自流井区梨园22栋3单元附7号。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2014)高新民初字第5510号民事判决书，向被执行人周兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周兰在中国农业银行账户内存款人民币3035800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年四月十四日书记员  左刚
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执659-1号申请执行人朱智洪,男，汉族，1963年1月18日出生，住成都市青羊区。申请执行人陈冬梅,女，汉族，1966年12月12日出生，住成都市青羊区。被执行人周兰，女，汉族，1982年11月18日出生，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2014)高新民初字第5510号民事判决书，向被执行人周兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周兰在中国农业银行XXX账户内存款人民币3035800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年四月十四日书记员  左刚
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第01933号原告廖令辉。被告宁乡县市容环境卫生管理局。法定代表人肖村安，该局局长。委托代理人汤宁敏，系宁乡县市容环境卫生管理局职工。委托代理人周卫宏，湖南河清律师事务所律师。第三人刘国平。本案在审理原告廖令辉与被告宁乡县市容环境卫生管理局劳动争议纠纷一案中，原告廖令辉于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖令辉以纠纷已自行和解解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖令辉撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖令辉负担。审 判 长  刘舟舟人民陪审员  徐建明人民陪审员  周朝秋二〇一六年四月一日书 记 员  杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市虎丘区人民法院民事裁定�(2016)苏0505民初4号原告杨超。被告广东糖朝世家股份有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西468号1303房。法定代表人郭燕楷，董事长。被告江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。法定代表人金明，总经理。本院受理原告杨超与被告广东糖朝世家股份有限公司（简称糖朝世家公司）、江苏苏宁易购电子商务有限公司（简称苏宁易购公司）产品销售者责任纠纷一案，糖朝世家公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在广州市天河区、苏宁易购公司的住所地在南京市玄武区，并且糖朝世家公司在申请注册为苏宁易购电子商务平台时，《苏宁易购会员章程》明确约定“若您和苏宁易购就会员章程的订立和履行等事宜产生争议的，您和苏宁易购均一致同意将争议提交被告所在地相应级别法院管辖”，故被告糖朝世家公司认为本案应移送至广州市天河区人民法院或南京市玄武区人民法院审理。经审查，本院认为，首先被告糖朝世家公司所称的《苏宁易购会员章程》的相关约定是两被告之间的管辖协议，根据合同相对性对本案原告不具有约束力。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，原告杨超与糖朝世家公司通过信息网络订立买卖合同，并通过物流公司代为运输的形式交付标的，应以收货地为合同履行地。由于本案原告所购买货物的收货地在苏州市虎丘区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，裁定如下：驳回被告广东糖朝世家股份有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由被告广东糖朝世家股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  王耀华二〇一六年四月二十六日书记员  郭 玮
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4号原告：杨超。被告：广东糖朝世家股份有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西468号1303房。法定代表人：郭燕楷，董事长。委托代理人：谢春松，广东和志满律师事务所律师。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。法定代表人：金明，总经理。本院在审理原告杨超与被告广东糖朝世家股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告杨超于2016年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广东糖朝世家股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司的起诉。本�认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨超撤回对被告广东糖朝世家股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司的起诉。案件受理费4904元，减半收取2452元，由原告负担。代理审判员  李盼盼二〇一六年九月二十三日书 记 员  司明健
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初1839号原告吴学功,男,1978年2月8日出生,汉族,住天津市武清区。被告邓伟,男,1962年11月22日出生,汉族,住四川省广汉市。原告吴学功与被告邓伟租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴玉刚独任审判,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院开庭传票传唤,无正当理由,未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,原告是从事建筑工程租赁的个体户。2014年6月开始,被告租赁原告的挖掘机、装载机等设备用于其承包的天津市武清区公路工程服务站徐官屯高速立交桥工程的施工。当时原、被告口头约定租赁费用和水电费每月一结,可被告并未履行协议内容。桥梁完工后,被告亦未给付原告租赁费和水电费。经双方对账,被告共欠原告租赁费及水电费927945元(有被告于2015年9月26日书写的欠款确认单为证)。后原告多次找被告索要欠款,被告至今未能给付,故原告诉至法院,请求:1、判令被告给付原告租赁费927945元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告未提出答辩意见。经审理查明,2014年6月15日,天津市武清区公路工程服务站将杨崔路徐官屯立交桥桥梁施工工程发包给被告。后原、被告达成口头的租赁协议,被告租用原告的挖掘机、装载机等设备,自2014年6月至2015年7月用于上述工程的施工。2015年9月26日,经原、被告结算,被告为原告出具欠款确认单一份,确认被告欠原告租赁费的数额为人民币927945元。后原告多次向被告催要上述租赁费未果,故诉至本院。庭审中,原告申请证人杨某出庭作证。该证人称其在天津市武清区公路工程服务站工作,系杨崔路徐官屯立交桥桥梁施工工程的现场管理人员,原、被告之间存在租赁合同关系,被告拖欠原告的租赁费的数额为927945元。上述事实,有原告当庭陈述、被告为原告出具的欠款确认单、证人证言等证据证明属实。本院认为,原告虽未与被告签订书面的租赁协议,但依据被告为原告出具的欠款确认单及证人证言,可以认定原、被告之间存在租赁合同关系且被告拖欠原告租赁费人民币927945元的事实,故对原告要求被告给付租赁费927945元的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,故本院依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告邓伟于本判决生效之日起七日内一次性给付原告吴学功租赁费人民币927945元。如果当事人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及诉讼保全费共计11540元,由被告担负。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇一六年四月二十一日书记员  胡东豪附判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更722号罪犯伍宏辉，男，侗族，1982年7月20日生，初中毕业，贵州省天柱县人，现在安徽省安庆监狱服刑。福清市人民法院于2011年2月24日作出（2011）融刑初字第85号刑事判决，认定被告人伍宏辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币二万元；继续追缴被告人伍宏辉违法所得人民币230295元，发还受害单位。判决发�法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯伍宏辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍宏辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年6月16日该犯亲属代其缴纳没收财产五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯伍宏辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退出违法所得且仅执行小部分财产刑，对其减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法�第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍宏辉减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年6月25日起至2016年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年四月十五日书 记 员  江曙
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第1350号申请执行人陈永华，国家公务员。被执行人钟记尧。本院在执行申请执行人陈永华与被执行人钟记尧租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2006）张定法民一初字第769号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付所欠租金及利息23865元，案件受理费955元，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人钟记尧无银行存款，且暂无其他财产可供执行。申请执行人陈永华也未提供财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2006）张定法民一初字第769号民事调解书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高红定审判员  苏格烈审判员  刘胜利二〇一六年四月二十八日书记员  陈 彬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初15849号之二原告常某，女，1990年2月2日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人杨立政，上海市凯荣律师事务所律师。被告吕某某，男，1986年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郭军，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告常某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，于2016年3月2日作出(2016)沪0115民初15849号财产保全裁定。因本案与(2016)沪0115民初16715号一案构成重复诉讼，本院于2016年3月25日裁定驳回原告常某的起诉，故上述财产保全措施应予解除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、解除对被告吕某某名下价值人民币300万元财产的查封、扣押或冻结措施；二、解除对常富治、宋学丽名下上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孙杨二〇一六年四月十一日书 记 员  张伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更722号罪犯伍宏辉，男，侗族，1982年7月20日生，初中毕业，贵州省天柱县人，现在安徽省安庆监狱服刑。福清市人民法院于2011年2月24日作出（2011）融刑初字第85号刑事判决，认定被告人伍宏辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑七�，并处没收财产人民币二万元；继续追缴被告人伍宏辉违法所得人民币230295元，发还受害单位。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯伍宏辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍宏辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年6月16日该犯亲属代其缴纳没收财产五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯伍宏辉在服�期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退出违法所得且仅执行小部分财产刑，对其减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍宏辉减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年6月25日起至2016年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年四月十五日书 记 员  江曙
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第3937号�请执行人南京凌航速测电子科技有限公司，组织机构代码66737231—2，住所地在南京市江宁区东山骆村。法定代表人季张元，公司董事长。委托代理人罗玥、吕蒙蒙，公司员工。被执行人淮安世迈科技有限公司，组织机构代码06954548—X，住所地在淮安市涟水县经济开发区兴旺大道东侧、235省道南侧（新港电子产业园内）。法定代表人罗亮武，该公司总经理。申请执行人南京凌航速测电子科技有限公司（以下简称凌航公司）与被执行人淮安世迈科技有限公司（以下简称世迈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）江宁商初字第61号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、原告凌航公司与被告世迈公司于2014年8月18日签订的补充协议于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告世迈公司向原告凌航公司返还所有的案涉设备飞针测试机Smart300一台、AOIIMPRESSQ5型二台及检修站UNICORN型二台、工作站电脑（型号：工业电脑17寸液晶显示器）一套；三、被告世迈公司支付原告凌航公司使用费887420元；四、上述第二、三项判决均于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果被告世迈公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26299元，由被告世迈公司负担。逾期，因世迈公司未履行生效法律文书确定的义务，凌航公司向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人世迈公司发出限期执行通知书，但世迈公司仍未履行。2016年4月8日涟水县人民法院立案受理了世迈公司的申请公司重整一案，现世迈公司同意依法申报�债权。本院将上述执行情况告知申请执行人凌航公司，凌航公司同意依法申报其债权并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人凌航公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人世迈公司是否有履行债务的能力。因涟水县已立案受理了世迈公司的申请公司重整一案，凌航公司同意依法申报其债权并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁商初字第61号民事判决书第二、三、四项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复�行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年四月二十二日见习书记员  王 娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1097号罪犯谢某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年9月8日作出(2015)湖吴刑一初字第373号刑事判决，以被告人谢某犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢某准予减刑一个月十天（刑期至2016年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第3937号申请执行人余芳琴，女，1950年1月5日生，汉族。被执行人季道军，男，1972年12月23日生，汉族。申请执行人余芳琴与被执行人季道军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月25日作出（2015）江宁禄民初字第361号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告季道军赔偿原告余芳琴桂花树损失1820元、人工费320元，合计2140元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告余芳琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告季道军负担。逾期，因季道军未履行生效法律文书确定的义务，余芳琴向本院申请执行，本院于2015年11月9日立案执行。执行过程中，经在金融、房产、车管部门查询，未发现季道军有其他可供执行财产。本院向申请执行人余芳琴发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知余芳琴，要求其向本院提供被执行人季道军其他财产线索。余芳琴未对本院的执行情况提出异议，亦未提供季道军其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人余芳琴享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人季道军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对季道军的财产进行了调查，未发现季道军有其他可供执行财产。余芳琴亦未提供季道军其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁禄民初字第361号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年五月六日见习书记员  王 娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1097号罪犯谢冬飞，男，1974年11月12日出生，汉族，小学文化，湖南省双峰县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年9月8日作出(2015)湖吴刑一初字第373号刑事判决，以被告人谢冬飞犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢冬飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢冬飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢冬飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢冬飞准予减刑一个月十天（刑期至2016年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执18号之一申请执行人彭武军，男，1967年3月9日生，汉族，干部。被执行人范东伟，男，1975年2月3日生，汉族，教师。彭武军申请执行范东伟借贷一案，本院根据彭武军的申请，依据我院（2015）卢民一初字第364号民事调解立案执行。经查询被执行人范东伟暂无能力履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1224执18号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 段宇飞审判员 郭新波二〇一六年四月二十八日书记员 徐卫江
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执18号之一申请执行人彭武军，男，1967年3月9日生。被执行人范东伟，男，1975年2月3日生。彭武军申请执行范东伟借贷一案，本院根据彭武军的申请，依据我院（2015）卢民一初字第364号民事调解立案执行。经查询被执行人范东伟暂无能力履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1224执18号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 段宇飞审判员 郭新波二〇一六年五月五日书记员 徐卫江
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执126号之一申请执行人广州伟城医疗器械有限公司。住所地：广州市荔湾区。法定代表人：郭伟坚，该公司总经理。委托代理人：郭秀琼，该公司员工。被执行人茂名石化医院。住所地：茂名市。法定代表人宫瑞忠，该医院董事长。本院于2014年11月23日作出的（2015）茂南法民二初字第608-1号民事裁定查封了被执行人茂名石化医院名下位于茂名市幸福路滨河一街7号大院1号新门诊楼（证号：0900042704）。现被执行人已履行完毕（2015）茂南法民二初字第608号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2015）茂南法民二初字第608-1号民事裁定对被执行人茂名石化医院名下位于茂名市幸福路滨河一街XXXXXXXX楼（证号：09000XXXXX）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年四月五日书记员  朱日华
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2013)郯执字第3039号	申请人张哲，男，1969年4月生，汉族，住郯城县郯城街道北关二街282号，身份证号码：37282219690408381x	被执行人谢印生，男，1942年10月生，汉族，住郯城县人民银行家属院，身份证号码：3728221942100217	本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2013)郯民初字第3423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、划拨被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。	二、冻结被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。	冻结期限一年。	需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。	本裁定书送达后即发生法律效。	审判员  李林平	二〇一六年四月六日	书记员  包德胜	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							李林平																															打印人																							包德胜																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2013)郯执字第3039号	申请人张哲，男，1969年4月生，汉族，住郯城县郯城街道北关二街282号，身份证号码：37282219690408381x	被执行人谢印生，男，1942年10月生，汉族，住郯城县人民银行家属院，身份证号码：3728221942100217	本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2013)郯民初字第3423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、划拨被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。	二、冻结被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。	冻结期限一年。	需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。	本裁定书送达后即发生法律效。	审判员李林平	二0一六年四月六日	书记员包德胜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)郯执字第3039号申请人张哲，男，1969年4月生，汉族，住郯城县郯城街道北关二街282号，身份证号码：37282219690408381x被执行人谢印生，男，1942年10月生，汉族，住郯城县人民银行家属院，身份证号码：3728221942100217本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2013)郯民初字第3423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。二、冻结被执行人谢印生在工商银行郯城县支行希望储蓄所的存款元。冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效。审判员  李林平二〇一六年八月六日书记员  包德胜
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执158号之一申请执行人张兆森。被执行人刘传鸿。本院在执行申请执行人张兆森与被执行人刘传鸿民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的15000元及利息。执行过程中，被执行人刘传鸿下落不明，无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执158号案终结本次执行程序。申请执行人张兆森发现被执行人刘传鸿有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  王正东助理审判员  陈秋韵二〇一六年四月二十二日代书 记员  蓝欣怡
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)郯执字第3039号申请执行人张哲，男，1969年生，汉族，住郯城县郯城街道北关二街，身份证号码：37282219690408381x被执行人谢印生，汉族，1942年生，汉族，住郯城县人民路中国人民银行家属院，身份证号码：372822194210020217本院在执行张哲与谢印生民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款元。冻结被执行人的银行存款元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李林平二〇一七年十一月十五日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位              执行二庭              拟搞人              李林平                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核              签      发              标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2013)郯执字第3039号申请执行人张哲，男，1969年生，汉族，住郯城县郯城街道北关二街，身份证号码：37282219690408381x被执行人谢印生，汉族，1942年生，汉族，住郯城县人民路中国人民银行家属院，身份证号码：372822194210020217本院在执行张哲与谢印生民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款元。冻结被执行人的银行存款元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员李林平二0一七年十一月十五日书记员包德胜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第17096号原告郑伟建，住江苏省。委托代理人吉建亮，上海创远律师事务所律师。被告朱謇鹰，户籍地上海市浦东新区。委托代理人聂彦萍，上海市海华永泰律师事务所律师。被告朱寒鹰，户籍地上海市浦东新区。委托代理人聂彦萍，上海市海华永泰律师事务所律师。本院受理原告郑伟建诉被告朱謇鹰、朱寒鹰民间借贷纠纷一案后，被告朱謇鹰、朱寒鹰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为两被告经常居住地在上海市长宁区天山二村XXX号XXX室，故要求将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。原告与两被告签订的担保合同第十条约定：本合同引起的或与本合同有关的争议，各方约定由上海市浦东新区人民法院管辖。据此，本院对本案享有管辖权，两被告的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，裁定如下：驳回被告朱謇鹰、朱寒鹰对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费人民币100元，由被告朱謇鹰、朱寒鹰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  陶义才人民陪审员  张惠芳二〇一五年八月二十六日书 记 员  朱 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第2508号原告程诚，男，1987年8月25日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托代理人汪玉连，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告苏州万道置业有限公司，住所地苏州市高新区竹园路9号。法定代表人周健。本院在审理原告程诚与被告苏州万道置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被告苏州万道置业有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）代理审判员 朱 书二〇一五年十一月二十四日书 记 员 陈梦阳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2028-1号原告王军生，男，1975年2月17日出生，汉族。被告崔连园，男，1986年6月1日出生，汉族。被告时乐姚，女，1988年2月18日出生，汉族。被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告王军生诉被告崔连园、时乐姚、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告崔连园驾驶的鲁****3J号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告崔连园驾驶的鲁****3J号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年四月五日书记员  张孝福
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执143号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地：福建省尤溪县城关解放路55号。负责人刘万建，行长。被执行人福建省尤溪县腾发贸易有限公司，住所地：福建省尤溪县城关镇解放路19号6楼608。法定代表人卓家钦，董事长。被执行人福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司，住所地：福建省尤溪县城关镇解放路16号5楼。法定代表人张初妙，董事长。被执行人朱龙珠。被执行人卓家安。被执行人卓家钦。被执行人张初妙。被执行人张和挺。被执行人林生平。中国农业银行股份有限公司尤溪县支行申请执行福建省尤溪县腾发贸易有限公司、福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司、朱龙珠、卓家安、卓家钦、张初妙、张和挺、林生平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案执行，鉴于被执行人福建省尤溪县腾发贸易有限公司、福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司、朱龙珠、卓家安、卓家钦、张初妙、张和挺、林生平的住所地和财产所在地均在尤溪县，为有利于案件的执行、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福建省三明市中级人民法院于2015年7月28日作出的（2015）三民初字第108号民事判决一案由福建省尤溪县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  郑建昆代理审判员  黄种杰二〇一六年四月二十二日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执50号之一申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司。被执行人：杨春红。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第921号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人杨春红有住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、预查封被执行人杨春红的一处住宅。二、被执行人杨春红负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、预查封的效力等同于正式查封。查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李咏二〇一六年四月七日书记员  杨林
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执143号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地：福建省尤溪县城关解放路55号。组织机构代码：85595290-7。负责人刘万建，行长。被执行人福建省尤溪县腾发贸易有限公司，住所地：福建省尤溪县城关镇解放路19号6楼608。组织机构代码58530899－0。法定代表人卓家钦，董事长。被执行人福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司，住所地：福建省尤溪县城关镇解放路16号5楼。组织机构代码：05430408－5。法定代表人张初妙，董事长。被执行人朱龙珠，女，汉族，1987年10月13日出生，住福建省尤溪县。被执行人卓家安，男，汉族，1987年9月5日出生，住福建省尤溪县。被执行人卓家钦，男，汉族，1977年5月5日出生，住福建省尤溪县。被执行人张初妙，男，汉族，1974年11月25日出生，住福建省尤溪县。被执行人张和挺，男，汉族，1960年7月14日出生，住福建省尤溪县。被执行人林生平，男，汉族，1978年6月1日出生，住福建省尤溪县。中国农业银行股份有限公司尤溪县支行申请执行福建省尤溪县腾发贸易有限公司、福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司、朱龙珠、卓家安、卓家钦、张初妙、张和挺、林生平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案执行，鉴于被执行人福建省尤溪县腾发贸易有限公司、福建尤溪嘉洲房地产开发有限公司、朱龙珠、卓家安、卓家钦、张初妙、张和挺、林生平的住所地和财产所在地均在尤溪县，为有利于案件的执行、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福建省三明市中级人民法院于2015年7月28日作出的（2015）三民初字第108号民事判决一案由福建省尤溪县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  郑建昆代理审判员  黄种杰二〇一六年四月二十二日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1085号原告周某某，女，2007年6月9日出生。法定代理人周某甲，男，1980年3月6日出生，汉族。（系原告父亲）被告张卫刚，男，1984年5月17日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人杨世东，经理。委托代理人张思远，男，1984年7月3日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号。本院在审理原告周某某诉被告张卫刚等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯玮于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯玮自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周世艺轩撤回起诉。诉讼费87元减半收取由原告负担。代理审判员  杨惠妮二〇一六年四月二十二日书 记 员  李国梅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执50号之一申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司。被执行人：杨春红。本院在执行金碧物业有限公司东营分公司与被执行人杨春红民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证。依托全国执行网络查控系统对全国范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等21家金融部门查询，未发现被执行人有可供执行的存款。经向东营市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆。2016年4月8日，本院依法预查封了被执行人杨春红的一处住宅，申请执行人暂不申请处分该房产。2016年5月27日，依法将被执行人杨春红纳入失信被执行人名单。本院认为，目前处分查封财产的条件尚未成就，被执行人无可供执行的财产，申请执行人暂不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第921号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胜林审 判 员  李 咏代理审判员  宋 涛二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨 林
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更879号罪犯诸某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年9月19日作出（2011）杭余刑初字第949号刑事判决，以被告人诸某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。被告人诸某不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2011年11月02日以（2011）浙杭刑终字第565号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯诸某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯诸某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯诸某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯诸某准予减刑十一个月（刑期至2016年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初1055号原告:张宏某,男,1984年12月1日出生,汉族,住六安市金安区。被告:高大某,男,1971年6月20日出生,汉族,住六安市金安区。本院在审理原告张宏某诉被告高大某运输合同纠纷一案中，原告张宏某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：张宏某的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宏某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张宏某负担。审判员  戚仁元二〇一六年四月二十八日书记员  马晓倩附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更879号罪犯诸海龙，男，1954年5月3日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年9月19日作出（2011）杭余刑初字第949号刑事判决，以被告人诸海龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。被告人诸海龙不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2011年11月02日以（2011）浙杭刑终字第565号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯诸海龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯诸海龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯诸海龙在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯诸海龙准予减刑十一个月（刑期至2016年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初1055号原告:张宏权,男,1984年12月1日出生,汉族,住六安市金安区,被告:高大勇,男,1971年6月20日出生,汉族,住六安市金安区,本院在审理原告张宏权诉被告高大勇运输合同纠纷一案中，原告张宏权于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：张宏权的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宏权撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张宏权负担。审判员  戚仁元二〇一六年四月二十八日书记员  马晓倩附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第1122号申请执行人王桂玲，女，1978年8月27日生，汉族，个体工商户，现住宁江区。被申请执行人松原市华蓥钻井工程有限公司，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人王思聪，董事长。申请执行人王桂玲与被申请执行人松原市华蓥钻井工程有限公司承揽合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月27日作出（2015）宁民初字第4148号民事调解书，调解内容如下：被告松原市华蓥钻井工程有限公司于2015年11月2日前给付原告王桂玲修理费160484元。案件受理费3510元，减半收取1755元，由被告承担，剩余1755元，由本院退还给原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月8日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。经执行查明，被申请执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4148号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年四月二十五日书记员  郭玉魁
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初1805号原告黄某。委托代理人张玲，河北ＸＸ律师事务所律师。被告陈某。本院在审理原告黄某与被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告黄某于2016年4月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告陈某名下银行存款171000元，原告黄某提供杨杏敏名下位于石家庄市裕华区裕华东路106-1号金领大厦2号酒店式公寓楼1单元1××4号房产（石房权证裕字第××号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告陈某名下银行存款171000元；二、查封杨杏敏位于石家庄市裕华区裕华东路106-1号金领大厦2号酒店式公寓楼1单元1××4号房产（石房权证裕字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金从二〇一六年四月二十五日书记员  郭丽霞
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴执字第1168号之二申请人周游，男，1984年9月出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人曾进兵，男，1983年9月出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人刘焱，女，1985年7月出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人陈革，男，1970年7月出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人罗小平，男，1970年2月出生，汉族，住四川省兴文县。本院在执行周游与曾进兵、刘焱、陈革、罗小平合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈革在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的银行存款300000元。在执行过程中，本院已依法在被执行人陈革的银行账户中划拨了本案执行款项283251元，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈革在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司账户上的存款16749元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐波二〇一六年四月二十二日书记员  李文
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初1805号原告黄某。委托代理人张玲，河北ＸＸ律师事务所律师。被告黄某。原告黄某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某之委托代理人张玲到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告黄某于2013年8月1日向原告出具《抵（质）押担保借款协议》，协议约定：“借款人黄某于贰零壹叁年8月1日，自黄某等处借款人民币现金贰拾万元整，借期120天。还款日期为2013年12月30日，月利息为百分之叁，计每月利息6000元，合计还本金利息贰拾贰万肆仟元正。抵（质）物品为：石家庄市桥东区闽山消防销售处及本人个人名下财产。”签订协议当天，原告将200000元转款至被告黄某的账户。后2015年6月5日，被告黄某在《抵（质）押担保借款协议》中注明“截止到2015.6.5日利息已结清，共欠黄某本金贰拾万，已还本金伍万元正，余下款半年内还清。”现原告要求被告偿还欠款本金150000元及利息21000元（自2015年11月1日至2016年5月31日，按月利率2%计算）。被告未到庭、未答辩，亦未提供证据。裁判结果本院认为，原告提供了被告出具的《抵（质）押担保借款协议》及原告付款的银行凭证，足以证明原、被告之间形成了借贷法律关系，被告虽注明了还款日期但逾期未还，现原告要求被告偿还，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某借款本金150000元及利息（自2015年11月1日至2016年5月31日，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，保全费1375元（两项合计5095元），由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金从人民陪审员  张 晶人民陪审员  王蕴霏二〇一六年六月十四日书 记 员  郭丽霞