云南省楚雄市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2301刑初137号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1962年4月28日生，彝族，初中文化，云南省禄丰县人，农民，住云南省禄丰县。附带民事诉讼原告人杨某2，男，1983年1月3日生，彝族，初中文化，云南省禄丰县人，农民，住址同上。附带民事诉讼原告人杨某3，男，1985年8月10日生，彝族，初中文化，云南省禄丰县人，农民，住址同上。三附带民事诉讼原告人共同委托代理人周贤江，云南周贤江律师事务所律师（特别授权）。被告人谢开俊，男，1968年8月11日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市，2001年9月5日因犯盗窃罪被云南省祥云县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌交通肇事罪于2019年1月7日被楚雄市公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼部分委托代理人李正立，云南楚恒律师事务所律师（民事部分代理权限为特别授权）。辩护人暨附带民事诉讼部分委托代理人毛磊，云南楚恒律师事务所实习律师（民事部分代理权限为特别授权）。附带民事诉讼被告人何从礼，男，1966年7月15日生，彝族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）134号起诉书指控被告人谢开俊犯交通肇事罪，于2019年5月1日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人谢开俊、附带民事诉讼被告人何从礼赔偿其经济损失。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，楚雄市人民检察院指派检察员黎江荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3及其附带民事诉讼原告人共同委托代理人周贤江，被告人谢开俊及其辩护人暨附带民事诉讼部分委托代理人李正立、毛磊，附带民事诉讼被告人何从礼到庭参加诉讼。在审理过程中楚雄市人民检察院于2019年7月30日向本院建议延期审理，同日本院决定延期审理，2019年8月29日楚雄市人民检察院建议恢复审理，同日本案决定恢复审理，现已审理终结。公诉机关楚雄市人民检察院指控：2018年11月12日下午，被告人谢开俊驾驶云Ｅ×××××号小型越野车（载徐某、张某、普云美、杨某4），从楚雄市中山镇方向行驶，19时许，当车辆行驶到中山镇务法线k4+600m处时，所驾驶车辆驶离路面后与行车方向右侧山体相撞，造成车辆受损，被害人张某、徐某受伤，杨某4经中山镇卫生院现场抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经楚雄市交警大队认定：被告人谢开俊承担事故的全部责任，当事人杨某4、张某、徐某不承担此次道路交通事故责任。公诉机关对所指控事实提供了以下证据证实：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等。公诉机关认为被告人谢开俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人谢开俊有犯罪前科，可酌定从重处罚;具有自首情节，可从轻处罚；赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人谢开俊在有期徒刑一至二年期间量刑。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3要求追究被告人谢开俊的刑事责任，并要求被告人谢开俊及附带民事诉讼被告人何从礼连带赔偿经济损失638891元，其中：死亡赔偿金619920元（30966元/年×20年）、被扶养人（杨某5）生活费13971元（19560元/7人×5年）、交通费1000元、误工费4000元。被告人谢开俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出本案被告人属于紧急避险，被告人谢开俊是临时被何从礼雇去驾驶车辆，车辆制动不合格无从知晓，在驾驶过程中发现刹车失灵后，为了使乘车人免受损害，已采取利用山体制动的方式，符合紧急避险的构成要件，故认为被告人行为不构成交通肇事罪。对民事部分提出被告人谢开俊受雇于何从礼，故赔偿责任应由附带民事诉讼被告人何从礼一方承担。附带民事诉讼被告人何从礼辩称，车辆是我雇佣谢开俊驾驶的，本案的经济损失不应当由我一个人承担。我已经支付了医药费、生活费及丧葬费等费用，其他费用我认为我不应当再承担了。经审理查明，2018年11月12日下午，被告人谢开俊驾驶云Ｅ×××××号小型越野车（载徐某、张某、普云美、杨某4）沿务法线以45KM/h的速度由楚雄市中山镇街道驶往法六古村委会方向，19时许，当车辆行驶至务法线k4+600m处时，所驾驶车辆驶离路面后与行车方向右侧山体相撞，造成车辆受损，被害人张某、徐某受伤，杨某4经中山镇卫生院现场抢救无效死亡的道路交通事故。经楚雄市交警大队认定：被告人谢开俊承担事故的全部责任，当事人杨某4、张某、徐某不承担此次道路交通事故责任。另查明，死者杨某4死亡时系农转城类户口，其与附带民事诉讼原告人杨某1共生育了杨某2、杨某3两个子女。杨某4的父亲已先于杨某4死亡，杨某4之母杨某5已死亡。被告人谢开俊在发生交通事故时，受雇于附带民事诉讼被告人何从礼从事车辆驾驶。事发后，谢开俊、何从礼与被害人家属达成了赔偿协议，谢开俊赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失10000元，附带民事诉讼被告人何从礼赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失70000元，共计80000元。上述事实，被告人谢开俊在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、查获经过、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、丧葬费赔偿协议、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见及告知书、死亡医学证明、户口本、火化证、情况说明等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人谢开俊驾驶安全机件不符合技术标准的机动车，在没有道路中心线的公路上行驶时，超过规定时速，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。辩护人提出被告人谢开俊的行为不构成犯罪的辩护意见与本院审理查明事实不符，被告人谢开俊作为机动车驾驶员，应该在驾驶机动车上路时对机动车的制动性能作出相应的检查。被告人谢开俊驾驶安全机件不符合技术标准的机动车，在没有道路中心线的公路上行驶时超过规定时速，是造成本案的直接原因，其不符合紧急避险的构成要件，故此辩护意见本院不予采纳。被告人谢开俊有前科，可酌情从重处罚；具有自首情节，依法可从轻处罚；案发后赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本案中被告人谢开俊在发生交通事故时受雇于何从礼从事车辆驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任的规定，谢开俊应承担的民事责任，应由接受劳务一方，即附带民事诉讼被告人何从礼承担。庭审中被告人谢开俊表示对于其已支付的赔偿款10000元，其自愿支付，本院认为其意思表示真实，且未损害到国家、集体及第三人利益，本院予以确认。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3诉请的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持，但应以原告人诉请的为准，死亡赔偿金为619320元；主张的被扶养人杨某5的生活费，因杨某5已死亡，且附带民事诉讼原告人庭审中表示自愿放弃，本院认为其意思表示真实，且不违反相关法律规定，本院予以确认；诉请的误工费过高，本院以160元/天，以3人3天计算；诉请的交通费无证据证实，本院不予支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3的合理经济损失为：死亡赔偿金619320元（30966元/年×20年）、丧葬费47844元（95688元/年÷12个月×6个月）、误工费1440元（160元/天×3人×3天），合计668604元。根据被告人谢开俊犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢开俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、由附带民事诉讼被告人何从礼赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3经济损失668604元，扣除已支付的80000元，还应支付588604元，限于本判决生效后三十日内支付，款交本院；三、被告人谢开俊在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  秦 丽人民陪审员  杨桂芬人民陪审员  宋国友二〇一九年十一月二十七日书 记 员  何 静