上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第2226号原告吴海燕，女，汉族，1976年12月4日出生，户籍地安徽省。委托代理人唐政，上海君拓律师事务所律师。被告上海集品企联投资发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈严夏。被告曹燕娜，女，汉族，1981年10月1日出生，户籍地上海市静安区。原告吴海燕与被告上海集品企联投资发展有限公司(以下简称集品公司)、上海梯维梯电脑设计有限公司(以下简称梯维梯公司)、曹燕娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。因无法向三被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向三被告送达诉讼文书。诉讼中，原告撤回对被告梯维梯公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告吴海燕及其委托代理人唐政到庭参加诉讼，被告集品公司、曹燕娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告吴海燕诉称，被告曹燕娜与原告系朋友关系，经曹燕娜介绍，2013年9月原告陆续将人民币(币种下同)450万元借给被告集品公司。2014年4月25日签订书面借款协议约定借款利息为年利率15%，被告集品公司按季度向原告支付利息，梯维梯公司和曹燕娜承担连带保证责任。2014年6月9日，原告又在被告曹燕娜承担连带保证责任的情况下借给集品公司160万元，约定利息为月利率2%，2014年12月8日还款。由于集品公司到期未及时还款，曹燕娜和原告于2015年1月1日再次协商签订一份新协议，双方确认于2015年1月30日还清150万元，余款4,345,550元于2015年3月30日前还清，并约定支付利息至全款还清日止，按年利率15%计。此后曹燕娜于2015年1月30日归还了150万元，截至2015年6月15日尚有本金4,345,550元及利息314,942元未还，合计4,660,492元。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告集品公司归还原告借款4,345,550元及以4,345,550元为本金，自2015年1月1日起算至判决生效日止，按年利率15%计算的逾期还款利息；2、被告曹燕娜对被告集品公司的上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、2014年4月25日借款协议、2014年6月9日借款协议、2015年1月1日协议各1份，证明原告与被告集品公司之间存在借款合同关系，被告曹维娜为借款提供担保；2、中国民生银行个人账户对账单3份，证明原告先后三次向被告曹燕娜账户转账支付610万元。被告集品公司和曹燕娜未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告吴海燕提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。经审理查明：吴海燕通过其在中国民生银行的个人账户于2013年9月18日转账支付曹燕娜300万元，于2014年4月25日转账支付曹燕娜150万元。2014年4月25日，吴海燕为甲方(出借人)、集品公司为乙方(借款人)、梯维梯公司为丙方(担保方)、曹燕娜为丁方(担保人)共同签订一份《借款协议》共2页。第一条约定乙方向甲方借款450万元，用于甲方委托乙方理财，双方约定年利率15%，乙方应按季度向甲方支付利息，甲方及乙方共同指定收款账户为户名曹燕娜，账号622848-XXXXXXXXXXXXXX，开户行中国农业银行。第二条约定借款期限自2014年4月25日起至2014年10月24日止。第三条约定甲方须在本合同约定的期限内归还全部委托借款资金。第四条约定丙方、丁方对本合同项下的委托资金承担连带担保责任，若乙方未按本合同约定归还，甲方有权向丙方、丁方提出代为清偿的要求，丙方、丁方对乙方借款承担还款义务。第2页落款处甲方由吴海燕签名，乙方加盖集品公司印章，丙方加盖梯维梯公司印章，丁方由曹燕娜签名。2014年6月19日，吴海燕为甲方(出借人)、集品公司为乙方(借款人)、曹燕娜为丙方(担保人)共同签订一份《借款协议》共2页。第一条约定乙方向甲方借款160万元，用于甲方委托乙方理财，双方约定月利率2%，乙方应按季度向甲方支付利息，甲方及乙方共同指定收款账户为户名曹燕娜，账号622848-XXXXXXXXXXXXXX，开户行中国农业银行。第二条约定借款期限自2014年6月9日起至2014年12月8日止。第三条约定甲方须在本合同约定的期限内归还全部委托借款资金，甲方允许乙方提前还款。第四条约定丙方对本合同项下的委托资金承担连带担保责任，若乙方未按本合同约定归还，甲方有权向丙方、丁方提出代为清偿的要求，丙方对乙方借款承担还款义务。第2页落款处甲方由吴海燕签名，乙方加盖集品公司印章，丙方由曹燕娜签名。同日，吴海燕通过其在中国民生银行的个人账户转账支付曹燕娜160万元。上述两份借款协议到期后，吴海燕确认截至2014年12月31日j仅收到曹燕娜归还借款本金254,450元及2014年12月31日前的借款利息。2015年1月1日，曹燕娜向原告出具一份《协议》，内容为：“兹有安娜(曹燕娜)欠吴海燕资金5,845,550元。双方约定在2015年1月30日前安娜(曹燕娜)先偿还150万元，余款在2015年3月30日前全部还清余款共计4,345,550元。全部资金5,845,550元自2015年1月1日至全部还清之日，利息以15%(年息)计。”确认人处由曹燕娜签名。吴海燕确认于2015年1月30日收到曹燕娜还款150万元。因余款至今未还，吴海燕于2015年6月向上海市杨浦区人民法院提起本案诉讼，上海市杨浦区人民法院于2015年9月将本案移送本院审理。本院认为，原告吴海燕与被告集品公司签订的两份《借款协议》合法有效，原告按约向被告集品公司出借资金合计610万元，借款到期后，被告集品公司仅归还了部分借款本金和利息，尚欠原告借款本金4,345,550元和2015年1月1日以后的利息未归还。故原告要求被告集品公司向其返还借款4,345,550元及以4,345,550元为本金，自2015年1月1日起算至本判决生效之日止，按年利率15%计算的逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曹燕娜为上述两份《借款协议》项下被告集品公司的债务提供连带保证担保，并由曹燕娜实际收款和确认欠款金额。现原告在担保期限内向被告曹燕娜主张权利，被告曹燕娜应当按约承担连带保证责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告上海集品企联投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴海燕返还借款4,345,550元；二、被告上海集品企联投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴海燕支付以4,345,550元为本金，自2015年1月1日起算至本判决生效之日止，按年利率15%计算的逾期还款利息；三、被告曹燕娜对被告上海集品企联投资发展有限公司的上述两项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44,084元，由被告上海集品企联投资发展有限公司和被告曹燕娜共同承担(于本判决生效之日起十日内向原告吴海燕直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  叶沈翔人民陪审员  邢美新人民陪审员  周兰英二〇一六年四月六日书 记 员  熊轩昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。