四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川08民初110号原告：四川广元资博实业集团有限公司，住所地：广元市利州区南环路**。法定代表人：何江朝,董事长。委托诉讼代理人：马国斌，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省广元市市中区，公司财务部部长。委托诉讼代理人：何勇卫，四川新伦律师事务所律师。被告：广元市金轮建筑有限责任公司，住，住所地：广元市利州区南河兰州路**/div>法定代表人：王建明，总经理。被告：王建明，男，1966年10月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被告：王斌，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：王建明，男，1966年10月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。原告四川广元资博实业集团有限公司（以下简称资博公司）与被告广元市金轮建筑有限责任公司（以下简称金轮公司）、王建明、王斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告资博公司的委托诉讼代理人何勇卫、被告金轮公司法定代表人王建明到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。资博公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金轮公司立即偿还原告借款本金3050万元、利息以及原告为被告垫付资金利息产生的利息损失。（1）利息：①贵商银行利息：2016年3月20日至2017年6月24日，本金2000万元，年利率9.6%，利息合计244.266667万元；2017年6月25日至2017年12月13日，本金2000万元，年利率7.5%，利息合计74.166667万元；2017年12月13日至2019年第一季度(原告提交的往来明细表中利息计算至2019年3月20日)，本金1200万元，年利率7.5%，利息合计102.213333万元；2019年第二季度起至付清全部借款本金止，剩余利息按照年利率7.5%计算。②国信小贷公司利息：2017年4月24日至2017年12月13日，本金1050万元，年利率18.36%，利息合计124.2360万元。③兴业银行利息：2017年12月13日至2019年4月(原告提交的往来明细表中利息计算至2019年4月20日)，本金1850万元，年利率5.9595%，利息合计147.279479万元；剩余利息从2019年4月起按年利率5.9595%计算至借款还清之日止。（2）垫付利息产生的资金损失：①垫付贵商银行利息的资金占用损失截止2019年3月20日共计69.384208万元，2019年4月1日以后新产生的利息损失按照每季度垫付的利息21.6万元，比照银行年利率7.2%计算。②垫付国信小贷公司利息的资金占用损失共计38.170247万元。③垫付兴业银行利息的资金占用损失共计5.762012万元，2019年4月1日以后新产生的资金占用损失按照每月垫付的利息9.13万元，比照银行年利率5.95%计算。以上均从垫付每笔利息次日开始计算，比照同笔银行贷款利率标准，时间算至2019年4月30日，计算公式：垫付每笔利息×年利率/360×资金占用天数。2.判令被告金轮公司立即向原告支付因借款产生的担保费104万元及垫付担保费产生的利息损失。垫付担保费所产生份资金占用损失：（1）2016年6月至2017年6月，资博公司支付担保费40万元，资金占用损失从2017年7月起按照银行同期贷款利率计算至付清担保费用之日止；（2）2017年6月至2018年6月，资博公司支付担保费40万元，资金占用损失从2018年7月起按照银行同期贷款利率计算至付清担保费用之日止；（3）2018年6月至今，资博公司支付担保费24万元，资金占用损失从应当按照银行同期贷款利率计算至付清担保费之日止。3.判令原告有权依法以拍卖、变卖等方式处分被告王建明质押给原告的在金轮公司持有的751.1万元股权，并就所得价款优先偿还原告借款2000万元；4.判令原告有权依法以拍卖、变卖等方式处分被告王斌质押给原告的在金轮公司持有的60.9万元股权，并就所得价款优先偿还原告借款2000万元；5.判令原告有权依法以拍卖、变卖等方式处分被告王建明抵押给原告的土地及地上建筑物（土地证号：广国用2009第**，使用面积1499.98平方米，建筑物共计4层），并就所得价款优先偿还原告借款1050万元及利息、罚息；6.本案诉讼费、保全费、保全保险费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告金轮公司与原告资博公司约定，由资博公司向广元贵商村镇银行（以下简称贵商银行）贷款2000万元借给金轮公司，借期从2015年6月25日至2017年6月24日，金轮公司按银行贷款本金、利息及贷款支出向资博公司还款。借款后，金轮公司仅偿还了2015年6月至2016年3月20日的利息。借款到期，资博公司与银行签订一年的续贷合同，与金轮公司签订贷款展期合同，被告王建明、王斌以各自持有的金轮公司的股权对该笔借款进行质押担保。2017年，金轮公司再次与资博公司约定，由资博公司向广元市朝天国信小额贷款公司（以下简称国信小贷公司）借款1050万元借给金轮公司，借期从2017年4月24日至2017年10月21日，该款直接支付给广元创富互联网金融服务股份有限公司（以下简称创富金融服务公司）。借款到期，经金轮公司同意，资博公司与国信小贷公司签订为期6月的展期协议。后为了降低利率，减少损失，资博公司在兴业银行成都分行贷款2100万元，置换了贵商银行的800万元贷款及国信小贷公司的1050万元贷款，金轮公司表示同意。现金轮公司未按约定履行还款义务。金轮公司、王建明、王斌共同辩称，借款是事实，没有异议。资博公司是金轮公司的大股东，所以才会借款，但在实施过程中，发现了风险，资博公司为了规避风险，不承担自己的责任，没有经过内部解决就起诉不合理。起诉要求王建明承担担保责任的两份担保合同，2017年6月30日的那份，王建明在合同上签字后原告拿去盖章，没有返还王建明，王建明签字的合同上盖有手印，该合同王建明的妻子张佰艳并未签字。2017年11月24日的那份张佰艳也没有签字。原告提交的两份担保合同内容都有更换，是虚假的，王建明不应当承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对2017年6月30日，资博公司与金轮公司、王建明、张佰艳、王斌、张海燕签订的《借款担保合同》，2017年11月24日，资博公司与王建明、张佰艳、金轮公司签订的《担保合同》。这两份合同都加盖资博公司、金轮公司印章，各方当事人均签字确认，王建明对这两份合同的真实性提出异议，但未举证证明其主张，故其异议不能成立，本院对这两份证据予以采纳。本院经审理查明如下事实：一、2000万元借款情况2015年6月25日，资博公司与贵商银行签订《借款合同》，约定资博公司向贵商银行借款2000万元，借款期限从2015年6月25日至2017年6月24日，固定年利率9.6%，借款期限内，该利率保持不变，每季末第20日结息。2015年6月29日，资博公司与广元市广信农业融资担保股份有限公司（以下简称广信担保公司）签订《委托担保合同》，约定广信担保公司为该笔借款提供担保，担保期限24个月，担保费80万元。2016年7月5日、2017年6月22日，资博公司向广信担保公司分别支付担保费40万元，共计80万元。2015年6月30日，资博公司与金轮公司签订《统借统还借款协议》，约定由资博公司统一向贵商银行借款2000万元，资博公司在取得贷款后将资金一次性借给金轮公司用于泸定县“金河花园”住宅项目，借款期限自2015年6月25日至2017年6月24日止，借款利率为固定年利率9.6%，借款利息按年计算，按季支付，每季度的应计利息在季末的第18日前支付。2015年7月3日，金轮公司向资博公司出具了2000万元的《借款申请》及《收据》，《借款申请》载明金轮公司按期支付银行及担保公司利息和担保费用，银行到期即刻归还。2015年7月6日，资博公司向金轮公司支付了该笔借款。2017年6月22日，资博公司与贵商银行签订《借款合同》，约定借款2000万元，借款期限从2017年6月22日至2018年6月21日，固定年利率7.5%，借款期限内，该利率保持不变，每季末第20日结息。该借款合同实为之前借款的展期合同。同日，资博公司又与广信担保公司签订《委托担保合同》，约定广信担保公司为该笔借款提供担保，担保期限12个月，担保费40万元。2018年7月26日，资博公司向广信担保公司支付担保费24万元。2017年6月30日，资博公司作为甲方，金轮公司作为乙方签订《借款担保合同》，该合同载明金轮公司认可资博公司与贵商银行签订的展期借款合同，金轮公司只还清了三个季度的利息，其余利息和借款本金未结清，泸定县“金荷花园”住宅项目正在诉讼中，金轮公司承诺收回资金优先偿还国信小贷公司的借款本金及利息，余额全部用于偿还该借款本息、担保费及相关费用。王建明、王斌自愿在泸定项目已收款不足以偿还借款本息（包括资博公司为金轮公司借款2000万元开支并经金轮公司认可的费用如担保费、评估费等以及贵商银行为实现债权而产生的应由资博公司支付的诉讼费、律师代理费等合理费用）时，对其差额用在金轮公司的全部股权即股份提供担保。王建明、张佰艳（王建明之妻）、王斌、张海燕（王斌之妻）在该《借款担保合同》上签字。同日，王建明、王斌分别与资博公司签订《股权质押合同》，约定王建明以其金额为751.1万元（股）、王斌以其金额为60.9万元（股）的金轮公司股权及派生权益为金轮公司2017年6月22日至2018年6月21日在资博公司的2000万元借款提供质押担保，质押期限自2017年8月1日至2022年7月31日。2017年8月1日，双方在广元市利州区食品药品和工商局办理股权出质设立登记。二、1050万元借款情况2017年4月24日，资博公司与国信小贷公司签订《借款合同》，约定资博公司向国信小贷公司借款1050万元，借款期限为180天，从2017年4月24日至2017年10月21日，月利率1.53%，每月20日结息。2017年4月24日，资博公司与金轮公司签订《统借统还借款协议》，约定由资博公司同意向国信小贷公司借款1050万元，借款期限自2017年4月24日至2017年10月21日，借款利率为固定月利率1.53%，利息按天计算，按月支付。资博公司在取得借款后，全部用于支付金轮公司在创富金融服务公司的借款1030万元本金及利息，同日，金轮公司出具《委托付款书》，委托资博公司直接向创富金融服务公司支付1044.391438万元。2017年4月25日，资博公司分别向创富金融服务公司还款1044.391438万元、代金轮公司交借款费用9.54万元，共计1053.931438万元。2017年10月25日，资博公司与国信小贷公司签订《借款展期协议》，约定借款期限从2017年10月22日至2018年4月20日，展期后月利率不变。同日，资博公司与金轮公司签订《统借统还借款展期协议》，双方约定1050万元借款展期，展期期限、月利率同资博公司与国信小贷的展期协议约定一致。2017年11月24日，资博公司与王建明、张佰艳、金轮公司签订《担保合同》，约定资博公司向兴业银行成都分行申请贷款置换金轮公司在国信小贷公司的1050万元高息借款，王建明、张佰艳以其所有的位于广元市利州区的出让土地使用权［土地证号广国用（2009）第6**，使用权面积1499.98平方米］以及该宗土地上的四层建筑物为该笔借款本金、利息、罚息提供担保，经双方认可的评估机构评估担保财产价值为1874万元。双方未办理抵押登记。三、两笔借款置换情况2017年12月5日，资博公司与金轮公司签订《统借统还借款合同补充协议》约定，资博公司为金轮公司在国信小贷公司借款1050万元，年利率18.36%；在贵商银行为金轮公司借款2000万元，年利率7.5%。为了降低借款利率，资博公司在兴业银行成都分行借款2100万元，年利率5.9595%，置换贵商银行800万元贷款和国信小贷公司1050万元借款，截止日期2018年12月24日。2017年12月25日，资博公司与兴业银行成都分行签订《流动资金借款合同》，约定资博公司向兴业银行成都分行借款2100万元，借款期限从2017年12月25日至2018年12月24日，借款利率为定价基准利率加1.6595%。资博公司分别于2017年12月13日、2017年12月18日偿还国信小贷公司借款本金800万元、250万元，共计1050万元;于2018年1月10日偿还贵商银行贷款本金800万元。2018年7月25日，资博公司与贵商银行签订贷款合同，约定借款1200万元，借款期限从2018年7月25日至2019年7月24日,年利率7.2%，借款期内利率不变。该合同实为资博公司偿还2000万元借款中的800万元后，对下余1200万元借款的展期合同。2018年12月11日，资博公司与兴业银行成都分行签订《流动资金借款合同》，约定借款1000万元，借款期限从2018年12月11日至2019年12月10日，借款利率为定价基准利率加1.606%。2018年12月12日，资博公司与兴业银行成都分行签订《流动资金借款合同》，约定借款1100万元，借款期限从2018年12月12日至2019年12月11日，借款利率为定价基准利率加1.606%。该两份合同实为2017年12月25日借款的展期合同。四、资博公司偿还借款银行及小贷公司利息的情况根据资博公司提交的凭证，其偿还贵商银行利息如下：2016年6月21日偿还49.066667万元、2016年9月21日偿还49.066667万元、2016年12月21日偿还48.533333万元、2017年3月21日偿还48万元、2017年6月21日偿还49.066667万元、2017年6月22日偿还5333.33元、2017年9月22日偿还36.25万元、2017年12月21日偿还37.916667万元；2018年5月16日偿还22.5万元；2018年6月7日偿还19.5万元；2018年9月21日偿还13.44万元；2018年12月21日偿还21.84万元；2019年3月21日偿还21.6万元，共计偿还417.313334万元。资博公司偿还国信小贷公司利息如下：2017年4月25日、2017年6月19日、2017年7月20日、2017年8月21日、2017年9月20日、2017年10月19日、2017年11月20日分别偿还16.065万元，2017年12月27日偿还11.781万元，共计偿还124.236万元。资博公司偿还兴业银行利息如下：2018年1月21日偿还9.386213万元；2018年2月21日偿还10.776763万元；2018年3月21日偿还9.733850万元；2018年4月21日偿还10.776763万元；2018年5月21日偿还10.444292万元；2018年6月21日偿还10.794845万元；2018年7月21日偿还10.446625万元；2018年8月21日偿还10.794845万元；2018年9月21日偿还10.794845万元；2018年10月21日偿还10.446625万元；2018年11月21日偿还10.794845万元；2018.12.12偿还6.947834万元；2018年12月21日偿还1.479万元、1.807667万元；2019年1月21日偿还5.094333万元、5.603767万元；2019年2月21日偿还5.094333万元、5.603767万元；2019年3月21日偿还5.061467万元、4.601333万元；2019年4月21日偿还5.094333万元、5.603767万元，共计偿还147.279480万元。本院认为，本案的争议焦点是：一、关于借款效力及本金的认定；二、关于借款利息及其资金占用损失的认定和计算；三、关于担保费及其资金占用损失的认定和计算；四、关于担保的认定。一、关于借款效力及本金的认定金轮公司与原告签订借款协议，约定金轮公司向原告借款2000万元，原告通过银行转账实际交付了该借款，双方2000万元的借贷关系成立。金轮公司与原告签订借款协议，约定金轮公司向原告借款1050万元，虽然金轮公司委托原告直接将借款支付给创富金融服务公司的是1044.391438万元，原告实际支付了1053.931438万元，但金轮公司在双方之后签订的协议中均确认借款本金为1050万元，即金轮实际认可原告向创富金融服务公司支付的款项中的1050万元是对其借款的交付，双方之间1050万元的借贷关系成立。本案的借款本金共计3050万元。二、关于借款利息及原告垫付利息产生的资金占用损失的认定和计算（一）借款利息的认定和计算1、资金来源于贵商银行的借款利息原告向贵商银行借款2000万元后将该款转借给金轮公司，借款按季付息，原告自认金轮公司已偿还前三个季度的利息，主张从2016年3月21日起计息，本院予以确认。双方约定借款2015年6月25日至2017年6月24日期间年利率为9.6%，2017年6月22日至2018年6月21日年利率为7.5%，2018年1月10日原告以兴业银行的借款偿还了贵商银行的800万元借款，余1200万元。2018年6月21日借款到期，双方未约定逾期利率，则逾期利率以借期利率为准。2018年7月25日，原告又与贵商银行签订合同约定1200万元借款至2019年7月24日年利率7.2%，虽然该借款期限和利率未经金轮公司确认，但原告本意是帮金轮公司借款，双方借款利率也是随银行借款利率变化，故根据双方的真实意思表示，原告与贵商银行约定的2018年7月25日至2019年7月24日年利率7.2%也应当适用于金轮公司向原告的借款。综上，该借款利息计算方式如下：2016年3月21日至2017年6月21日2000万元本金按照年利率9.6%计息；2017年6月22至2018年1月10日2000万元本金按照年利率7.5%计息；2018年1月11日至2018年7月24日1200万元本金按照年利率7.5%计息；2018年7月25日至原告诉请的2019年3月20日1200万元本金按照年利率7.2%计息。经计算，金轮公司应当支付原告2016年3月21日至2019年3月20日的利息共计428.571781万元（见借款利息计算表一），但原告诉请金额为420.646667万元，故以原告诉请金额为准。另原告诉请2019年第二季度起1200万借款利息按照年利率7.5%计算，本院对该利率不予支持，理由同上。2019年3月21日起1200万元借款应按照年利率7.2%计算至本金付清为止。2、资金来源于国信小贷公司的借款利息原告向国信小贷公司借款1050万元后将该款转借给金轮公司，双方约定总借期为2017年4月24日至2018年4月20日，月利率1.53%，按月付息。2017年12月13日、2017年12月18日，原告分别以兴业银行的借款偿还了国信小贷公司的800万元、250万元。综上，该借款利息计算方式如下：2017年4月24日至2017年12月13日1050万元借款本金按照月利率1.53%计息；2017年12月14日至2017年12月18日250万元为本金按照月利率1.53%计息。经计算，金轮公司应当支付原告2017年4月24日至2017年12月18日的利息共计123.8025万元（见借款利息计算表二），原告诉请超过部分本院不予支持。3、资金来源于兴业银行的借款利息原告与金轮公司协议为降低利率，原告在兴业银行成都分行借款置换在贵商银行的部分借款和在国信小贷公司的全部借款，年利率5.9595%，截止日期2018年12月24日。原告实际于2017年12月25日向兴业银行借款，故应以该日作为年利率5.9595%的起算时间。原告偿还国信小贷公司的借款在前，向兴业银行借款在后，该时间段内的借款利息仍应按双方之前约定的利率计算。本金则应从实际置换借款之日起以置换的金额为准。双方未约定逾期利率，则逾期利率以借期利率为准。综上，该借款利息计算方式如下：2017年12月14日至2017年12月18日800万元本金按照月利率1.53%计息；2017年12月19日至2017年12月24日1050万元本金按照月利率1.53%计息；2017年12月25日至2018年1月10日1050万元本金按照年利率5.9595%计息；2018年1月11日至原告诉请的2019年4月20日1850万元本金按照年利率5.9595%计息。经计算，金轮公司应当支付原告从2017年12月14日至2019年4月20日的借款利息共计149.001446万元（见借款利息计算表三），而原告诉请金额为147.279479万元，故以原告诉请金额为准。2019年4月21日起1850万元本金按照年利率5.9595%计算利息至该借款本金付清为止。综上，金轮公司应当支付原告2016年3月21日至2019年3月20日的借款利息420.646667万元，2017年4月24日至2017年12月18日的借款利息123.8025万元，2017年12月14日至2019年4月20日的借款利息147.279479万元，共计691.728646万元；2019年3月21日起1200万元借款本金按照年利率7.2%计算利息至该借款本金付清为止；2019年4月21日起1850万元借款本金按照年利率5.9595%计算利息至该借款本金付清为止。（二）原告垫付利息产生的资金占用损失的认定和计算原告与金轮公司约定原告向贵商银行和国信小贷公司借款，取得资金后以相同的借款利率、借款期限将资金出借给金轮公司，后双方为降低利率，又约定原告向兴业银行借款置换贵商银行的部分借款和国信小贷公司的借款，原告为金轮公司的经营需要借款，未从中获取利益，金轮公司未按约定及时支付银行和小贷公司的利息，应当承担原告垫付利息所产生的损失。因双方未对损失的计算方式进行约定，故本院酌定从原告主张起诉之日即2019年5月27日起按照年利率6%计算。关于原告垫付贵商银行利息的资金占用损失的计算基数，至2019年3月20日，金轮公司应付利息420.64666万元，原告举证证明其支付贵商银行利息417.313334万元，原告垫付利息少于金轮公司应付利息，故以原告垫付利息417.313334万元作为资金占用损失的计算基数。关于原告垫付国信小贷公司利息的资金占用损失的计算基数，至2019年4月10日，金轮公司应付利息123.8025万元，原告举证证明其支付国信小贷公司利息124.236万元，金轮公司应付利息少于原告的垫付利息，故应以金轮公司应付利息123.8025万元为资金占用损失的计算基数。关于原告垫付兴业银行利息的资金占用损失的计算基数，原告偿还国信小贷公司借款在前，向兴业银行借款在后，该时间段内即2017年12月13日至2017年12月18日800万元本金，2017年12月19日至2017年12月24日10500万元本金不存在垫付利息的情况，且该时间段内金轮公司的应付借款利息已经计算，故该时间段内金轮公司的应付借款利息不应作为垫付利息损失的计算依据。2017年12月25日起金轮公司应付利息为143.7484万元，原告举证证明其支付兴业银行利息147.279480万元，金轮公司应付利息少于原告垫付利息，故应以金轮公司的应付利息143.7484万元为损失计算的基数。以上共计684.864234万元为作为基数从2019年5月27日起按照年利率6%计算垫付利息所产生的资金占用损失。2019年3月21后原告垫付贵商银行的利息以及2019年4月21日后原告垫付兴业银行的利息所产生的损失应在垫付利息实际发生之后再行主张。三、关于担保费用及资金占用损失的认定和计算原告为金轮公司向贵商银行借款，广信担保公司提供担保，担保费共计120万元，金轮公司在《借款申请》、《借款担保合同》中认可由其承担担保费用，庭审中亦未对此提出异议，担保费应当由金轮公司承担，原告已垫付的104万元担保费应当由金轮公司向原告支付，原告垫付担保费用所产生的资金占用损失亦应由金轮公司承担。因双方未对损失的计算方式进行约定，故本院酌定从原告主张起诉之日即2019年5月27日起以垫付的担保费104万元为本金按照年利率6%计算资金占用损失至付清担保费为止。四、关于担保的认定根据审理查明，原告与金轮公司、王建明夫妻、王斌夫妻签订了《借款担保合同》，该合同证明各方具有以王建明、王斌持有的金轮公司股权为金轮公司的2000万元借款提供股权质押担保的意向。其后王建明、王斌分别与原告签订了《股权质押合同》，约定王建明以其持有的金轮公司金额为751.1万元（股）的股权、王斌以其持有的金轮公司金额为60.9万元（股）的股权为金轮公司的2000万元借款提供质押担保，质押期限自2017年8月1日至2022年7月31日。两份《股权质押合同》为当事人的真实意思表示，合同有效，并且双方在广元市利州区食品药品和工商局办理了股权出质登记，质权自在工商行政管理部门登记之日起即2017年8月1日设立。现金轮公司不能履行到期债务，原告有权对王建明持有的金轮公司751.1万元（股）的股权、王斌持有的金轮公司60.9万元（股）的股权折价、或者拍卖、变卖的价款优先受偿。原告与王建明夫妻、金轮公司签订《担保合同》，约定王建明夫妻以其所有的位于广元市利州区的出让土地（［土土地证号广国用（2009）第6**使用权面积1499.98平方米］）以及该宗土地上的四层建筑物为金轮公司向原告的1050万元借款本金、利息及罚息提供担保，该《担保合同》有效，但因双方未办理抵押登记，故抵押权未设立，原告主张对该土地使用权及地上建筑物折价、或拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院不予支持，但王建明应按照合同约定在抵押物的范围内对1050万元借款本金、利息承担担保责任。1050万元借款利息如下：2017年4月24日至2017年12月18日123.8025万元，2017年12月14日至2017年12月18日2.04万元，2017年12月19日至2017年12月24日3.213万元，2017年12月25日至2018年1月10日2.91444万元（以上见各利息计算表），2018年1月11日至2019年4月20日1050万元的利息按年利率5.9595%计算为79.932814万元，以上共计211.902754万元，2019年4月21日起1050万元借款本金利息按年利率5.9595%计算。综上所述，原告四川广元资博实业集团有限公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零八条第一款、第二百二十三条、第二百二十六条第一款、第二百二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决如下：一、被告广元市金轮建筑有限责任公司在本判决生效之日起二十日内偿还原告四川广元资博实业集团有限公司借款本金3050万元，并支付2016年3月21日至2019年3月20日的借款利息420.646667万元，2017年4月24日至2017年12月18日的借款利息123.8025万元，2017年12月14日至2019年4月20日的借款利息147.279479万元，共计691.728646万元，2019年3月21日起1200万元借款本金按照年利率7.2%计算利息至该借款本金付清为止，2019年4月21日起1850万元借款本金按照年利率5.9595%计算利息至该借款本金付清为止；二、被告广元市金轮建筑有限责任公司在本判决生效之日起二十日内支付原告四川广元资博实业集团有限公司垫付利息所产生的资金占用损失，该损失以684.864234万元为基数从2019年5月27日起按照年利率6%计算至付清为止；三、被告广元市金轮建筑有限责任公司在本判决生效之日起三十日内支付原告四川广元资博实业集团有限公司垫付的担保费用104万元，以及垫付担保费用所产生的资金占用损失，该损失以104万元为基数从2019年5月27日起按照年利率6%计算至付清为止；四、原告四川广元资博实业集团有限公司对被告王建明持有的被告广元市金轮建筑有限责任公司751.1万元（股）股权折价、或拍卖、变卖的价款在2000万元范围内优先受偿，原告四川广元资博实业集团有限公司对被告王斌持有的被告广元市金轮建筑有限责任公司60.9万元（股）股权折价、或拍卖、变卖的价款在2000万元范围内优先受偿；五、被告王建明以其所有的抵押物（广元市利州区的出让土地［土地土地证号广国用（2009）第6**用权面积1499.98平方米］以及该宗土地上的四层建筑物）对1050万元借款本金及利息承担担保责任，1050万元借款2017年4月24日至2019年4月20日利息共计211.902754万元，2019年4月21日起1050万元借款本金利息按年利率5.9595%计算；六、驳回原告四川广元资博实业集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199500元，由原告四川广元资博实业集团有限公司负担7980元，被告广元市金轮建筑有限责任公司负担191520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长  杨卫东审判员  陈明义人民陪审判员张德义二〇一九年十一月七日书记员  黄 莉借款利息计算表一（借款资金来源于贵商银行）借款日期（按季支付）本金（元）年利率总季度数总天数季度利率日利率借款季度借款天数季度利息日利息应还利息2016.3.21-2016.6.20200000009.60%40.0240014800004800002016.6.21-2016.9.20200000009.60%40.0240014800004800002016.9.21-2016.12.20200000009.60%40.0240014800004800002016.12.21-2017.3.20200000009.60%40.0240014800004800002017.3.21-2017.6.21200000009.60%43650.024000.000261148000052604852602017.6.22-2017.9.21200000007.50%40.0187513750003750002017.9.22-2017.12.21200000007.50%40.0187513750003750002017.12.22-2018.1.10200000007.50%3650.000212082191.7808282191.780822018.1.11-2018.3.20120000007.50%3650.0002169170136.98630170136.98632018.3.21-2018.6.20120000007.50%40.0187512250002250002018.6.21-2018.7.24120000007.50%3650.000213483835.6164483835.616442018.7.25-2018.9.20120000007.20%3650.0002058137293.15070137293.15072018.9.21-2018.12.20120000007.20%40.0180012160002160002018.12.21-2019.3.20120000007.20%40.018001216000216000合计4285717.80822借款利息计算表二（借款资金来源于国信小贷公司）借款日期（按月支付）本金（元）月利率总天数日利率借款月数借款天数应付月利息应付日利息应付利息2017.4.24-2017.5.23105000001.53%116065002017.5.24-2017.6.23105000001.53%11606501606502017.6.24-2017.7.23105000001.53%11606501606502017.7.24-2017.8.23105000001.53%11606501606502017.8.24-2017.9.23105000001.53%11606501606502017.9.24-2017.10.23105000001.53%11606501606502017.10.24-2017.11.23105000001.53%11606501606502017.11.24-2017.12.13105000001.53%300.00051201071001071002017.12.14-2017.12.1825000001.53%300.00051563756375合计1238025借款利息计算表三（借款资金来源于兴业银行）借款日期（按月支付）本金（元）年利率总月数月利率总日数日利率借款月数借款天数应还月利息应还日利息应还利息2017.12.14-2017.12.1880000001.53%300.0005152040020400.000002017.12.19-2017.12.24105000001.53%300.0005163213032130.000002017.12.25-2018.1.10105000005.9595%3650.0001632741729144.4041129144.404112018.1.11-2019.4.20185000005.9595%120.50%3650.00016327415101378134.37530205.68491408340.05993合计1490014.46404