青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初4887号原告：朱维花，女，汉族，1975年7月7日出生,住西宁市。委托诉讼代理人：吴国财、王转，青海延辉律师事务所律师。被告：邓得全,男，汉族，1983年6月20日出生，住青海省互助土族自治县。被告:青海德全建筑劳务有限公司，统一社会信用代码:XXXXX,住所地:西宁市城东区。法定代表人:邓得全，该公司执行董事兼总经理。原告朱维花与被告邓得全、青海德全建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案于2019年10月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱维花、委托诉讼代理人吴国财、王转、被告邓得全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金100万元;二、依法判令被告承担律师费10000元；三、本案诉讼费6945元、保全费用7000元由被告承担。事实及理由：原告与被告邓得全系朋友关系,被告邓得全因资金周转困难于2015年3月17日向原告借款20万元，于2016年1月1日向原告借款80万元，共计借款100万元，并向原告出具《借条》两份，双方口头约定利息以年利率为20%计算。2017年12月13日,双方签订《借款还款协议》一份，协议约定被告于2017年12月13日还款25万元,2017年12月30日前还款25万元，剩余27万元于2018年3月1日前还清，被告邓得全及被告青海德全建筑劳务有限公司在借款人处签字、盖章确认。后因被告未按期还款，又于2018年1月10日出具《借条》一份,载明借到原告100万元,借期4个月,于2019年5月10日前归还，并约定由债权人住所地管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、误工费等由借款人承担。后原告要求被告偿还借款,被告均以各种理由推脱,又于2019年1月1日出具《保证书》一份,被告承诺于2019年5月10日前还清借款100万元,若未按期归还,自愿从被告青海德全建筑劳务有限公司账户中出资。时至今日,被告仍拒绝履行还款义务,致使原告的合法权益受到侵害。综上所述,为维护当事人的合法权益,根据我国法律、法规之规定，特向贵院提起诉讼,望贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。二被告辩称，被告不认可原告所述，被告确实借款100万元，且陆续偿还本金70万元，双方并未约定利息。原告提交了以下证据：证据一：借条2份，证明方向：1、2015年3月17日被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款20万元；2、2016年1月1日被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款80万元；3、被告共计向原告借款100万元；证据二：转账凭证，证明方向：1、2015年12月8日，原告通过银行转账方式转账给被告邓得全27万元；2、2015年12月9日，原告转账给被告20万元；3、2016年1月1日，原告两次转账给被告50万元；4、证明原告履行了其100万元的借款义务；证据三：借款还款协议，证明方向：1、2017年12月13日，原、被告就2015年被告向原告借款事宜签订协议；2、被告承诺于2017年12月13日前还款25万元；于2017年12月30日前还款25万元；剩余27万元于2018年3月1日前还清；3、被告青海德全建筑劳务有限公司为共同借款人；证据四：借条，证明方向：1、2018年1月10日，被告向原告出具借条一份载明：被告邓得全向原告朱维花借款100万元整，借期四个月，于2019年5月10日归还；2、原、被告约定债务发生纠纷时由债权人所在地法院管辖；3、债权人为实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、误工费等款项由被告承担；证据五：保证书，证明方向：1、2019年1月10日，被告向原告作出承诺：借款100万元于2019年5月10日前还清，若未按时还清愿意从被告青海德全建筑劳务公司账户出资偿还该笔债务；2、见证人张×对上述事实签字确认；证据六：青海增值税发票及诉讼费、保全费发票，证明方向：原告为实现该笔债务产生律师费10000元、诉讼费6945元、保全费5000元、保全担保费2000元。证据七：证人张×（632126197211061031），出庭作证，证人证明其与原、被告均为朋友关系。2015年，因被告邓得全急需周转资金，故证人带被告找原告借款100万元，双方约定按照年利率20%计算利息。证据八：证人马×（632126197802051011），出庭作证，证人证明其通过原告认识被告，被告因资金紧张，向原告借款。证人给原告朱维花借款40万元，双方约定年利率为20%，原告至今未向证人偿还本金及利息。被告对证据一、二、三、四、五的真实性及证明方向均予以认可，被告认可借款100万元，但不认可原告的利息主张。对证据六的所有票据不发表意见。对证据七、八证人证言予以认可。被告提交了以下证据：证据一：中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明2018年5月14日被告给原告朱维花转账60000元；证据二：电脑截屏资料一份，证明2017年12月13日被告还款250000元。原告对证据一不予认可。对证据二的真实性予以认可，原告表示被告共向原告还款61万元，25万元包含在其中。本院对双方均认可证据的真实性予以确认。经审理查明，原告与被告邓得全系朋友关系,被告邓得全因资金周转困难于2015年3月17日向原告借款20万元，于2016年1月1日向原告借款80万元，共计借款100万元，并向原告出具《借条》两份，双方口头约定利息以年利率为20%计算。2017年12月13日双方签订《借款还款协议》一份，协议约定被告于2017年12月13日还款25万元,2017年12月30日前还款25万元，剩余27万元于2018年3月1日前还清，被告邓得全及被告青海德全建筑劳务有限公司在借款人处签字、盖章确认。后因被告未按期还款，又于2018年1月10日出具《借条》一份,载明借到原告100万元,借期4个月,于2019年5月10日前归还，并约定由债权人住所地管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、误工费等由借款人承担。后原告要求被告偿还借款,被告又于2019年1月1日出具《保证书》一份,被告承诺于2019年5月10日前还清借款100万元,若未按期归还,自愿从被告青海德全建筑劳务有限公司账户中出资。另查，2017年3月3日，被告还款300000元，2017年12月13日，被告还款250000元，2018年5月14日,被告还款60000元，2019年2月，被告还款60000元。本院认为，原被告之间的借贷关系成立，原告履行了出借资金的义务，但被告未按照约定偿还本金及支付利息，以致纠纷。被告在不同时间段向原告出具的借条充分证明双方对借款是有利息约定的，证人张×的证言也证明双方约定的利息是年利率20%，对此，本院予以确认。2017年12月13日，双方签订的《借款还款协议》应视为对偿还本金的约定。2019年1月10日，邓得全出具的借条及保证书应视为对本金及利息金额的确认及对还款期限的承诺。2017年3月3日，被告还款300000元，自2015年3月18日至2017年3月3日，被告应支付的利息为269334元（其中200000元本金的利息为79556元，800000元本金的利息为189778元），300000元扣减269334元，余额30666元，此款应当充抵本金，则2017年3月3日，被告尚欠原告本金969334元。2017年12月13日，被告还款250000元，应支付的利息为152939元（0.2÷360×969334×284=152939），250000元扣减152939元，余额97061元，此款应当充抵本金，则2017年12月13日，被告尚欠原告本金872273元。2017年12月14日至2020年1月10日，被告应支付的利息为366839元（0.2÷360×872273×757=366839），扣减被告已支付的120000元利息，尚余246839元，本利合计1119112元，故原告1000000元的诉求符合法律规定，也符合双方的约定，本院应于确认。被告于2018年1月10日出具的《借条》承诺债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、误工费等由借款人承担，故本案诉讼费、律师费、保全费均由二被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告邓得全、青海德全建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告朱维花支付借款及利息1000000元、律师费10000元、保全费用7000元，合计1017000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元减半收取6945元，由被告邓得全、青海德全建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 王 媛 二〇二〇年一月十日书记员 孙胜菊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。