广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5321民初281号原告苏可，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人甘永波，广东创亮律师事务所律师。被告邝沃铭，男，1962年6月4日出生，汉族，居民，住新兴县。原告苏可诉被告邝沃铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由代理审判员陈芝芝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏可的委托代理人甘永波到庭参加诉讼，被告邝沃铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏可诉称，原、被告为朋友关系。2014年4月29日，被告以需要资金周转为由向原告借款1000000元，并立下借据交原告执存；2014年8月4日，被告又向原告借款1000000元，当日，被告将该笔借款连同2014年4月29日的1000000元，合共2000000元借款一并向原告立下借条交原告执存，该借条约定：被告向原告借款2000000元；借款期限自2014年8月4日起至2014年11月3日止；利息按月支付至还清日止，月利率为3%；若逾期还款，每日按借款金额的1‰收取违约金，并要求被告承担原告实现债权时支出的律师费、评估费、诉讼费、保全费等费用。立下该借条后，原告将被告第一次即2014年4月29日所立的借据退还给了被告。同日，被告又向原告借款300000元并立下借条交原告执存，该借条除了借款金额为300000元及没有约定借款利息外，对借款期限及逾期还款违约责任等约定与上述2000000元的借条约定一致。2014年9月10日，被告再次向原告借款200000元并立下借条交原告执存，该借条约定借款期限自2014年9月10日至2014年12月9日止，逾期还款则每日按借款金额的1‰收取违约金，并要求被告承担原告为实现债权支出的律师费、评估费、诉讼费、保全费等一切费用。上述四笔借款，被告借款后均未支付利息，借款到期后，也未偿还借款本金。原告经多次催讨无果，遂起诉至法院，请求：1、判令被告偿还四笔借款的借款本金合共2500000元及利息（其中第一、二笔借款以本金2000000元为基数从立据之日即2014年8月4日起，第三笔借款以本金300000元为基数从逾期之日即2014年11月4日起，第四笔借款以本金200000元为基数从逾期之日即2014年12月10日起，均按月利率2%计算至清偿日止）给原告；2、判令被告支付原告支出的律师费94000元；3、案件诉讼费用由被告承担。被告邝沃铭无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。经审理查明，原、被告为朋友关系。2014年4月29日至同年9月10日期间，被告因需要资金周转共向原告借款四笔，合共借款2500000元。四笔借款情况如下：1、2014年4月29日，借款1000000元。同日，原告通过其妻子莫杏芬银行账户转账970000元至被告账户，并现金支付30000元给被告，合共支付了1000000元给被告。2、2014年8月4日，被告借款1000000元，并将该借款连同第一笔即2014年4月29日的1000000元借款合共2000000元借款，一并立下借条交原告执存。该借条约定：被告向原告借到人民币2000000元；借款期限为2014年8月4日至2014年11月3日；被告按月支付利息给原告直至还清借款日止，利息为月利率3%；若被告逾期还款，原告可每日按借款金额1‰收取违约金，并要求被告承担原告为实现债权支出的律师费、评估费、诉讼费、保全费等一切费用。当日，原告即通过其妻子莫杏芬、其姐夫叶达辉银行账户分别转账765000元、200000元至被告儿子邝子豪银行账户，并支付现金35000元给被告，合共支付了1000000元给被告。3、2014年8月4日，再次借款300000元并立下借条交原告执存。该借条除了被告借到的金额为300000元以及没有约定借款利息外，约定的其余内容与上述2000000元借条约定的内容一致。同日，原告现金支付300000元给被告。4、2014年9月10日，被告借款200000元并立下借条交原告执存。该借条除了被告借到的金额为200000元、借款期限为2014年9月10日至2014年12月9日以及没有约定借款利息外，约定的其他内容亦与上述2000000元的借条约定内容一致。同日，原告现金支付200000元给被告。上述三张借条落款“借款人”处，均有“邝沃铭”手写签名字体并捺印。但对上述三张借条的借款，被告在立下借条后并未支付过利息，借款逾期后，也没有依约还款。原告经多次催讨无果，遂于2016年3月1日诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件各一份、借条原件三份以及本院的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告邝沃铭向原告借款四笔，合共2500000元，有原告提供的由被告签名捺印的三张借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。涉案四笔借款，其中第一、二笔合共2000000元的借条约定了借期内利息，但被告借款后并未支付利息，且对三张借条的借款均约定了还款期限，而被告逾期未还，责任在于被告邝沃铭，被告邝沃铭依法应承担清偿责任。故原告请求被告偿还拖欠上述三张借条的借款本息，理据充分，本院予以支持。对于利息及逾期利率，三张借条中第一张借条2000000元的借款约定了借期内利息为月利率3%（即年利率36%），其余两张借条的借款均未约定借期内利息。另外，三张借条借款对逾期还款利率均约定为每日按借款金额的1‰（即逾期年利率为36%）收取。现原告自行调整借期内及逾期利率，请求对该两项利息均按月利率2%（即年利率24%）计付，属原告自行处分其诉讼权利，本院不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告请求对第一张借条合共2000000元的借款从借款日即2014年8月4日起，对第二张借条300000元的借款从逾期日即2014年11月4日起，对第三张借条200000元的借款从逾期日即2014年12月10日起，均按月利率2%计付利息至还清借款日止，并未超出上述法律规定的范围，本院予以支持。原告请求被告支付律师费94000元，但未提供委托代理合同、发票及已付该律师费的付款凭证等证据证实其实际支出了该费用，故对原告该请求，本院予以驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邝沃铭应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金2500000元及利息、逾期利息（其中以2000000元为基数从2014年8月4日起，以300000元为基数从2014年11月4日起，以200000元为基数从2014年12月10日起，均按月利率2%计付至还清借款日止）给原告苏可。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13776元、财产保全费5000元，由原告苏可负担376元，被告邝沃铭负担18400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  陈芝芝二〇一六年五月九日书 记 员  梁燕霞