山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初3059号 原告:招商银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街金融服务区1号楼B座1-3层、27层。 负责人：郭志强，行长。 委托诉讼代理人：牟保国，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：扈海彬。 被告：于慧敏。 原告招商银行股份有限公司潍坊分行（以下简称招商银行潍坊分行）与被告扈海彬、于慧敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李方晓独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行潍坊分行委托诉讼代理人牟保国到庭参加了诉讼。被告扈海彬、于慧敏经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行潍坊分行诉称：2013年6月27日，原告与被告扈海彬签订招商银行个人授信协议一份，约定原告向被告扈海彬提供200万元的可循环额度贷款，并约定了授信期间。为保证上述贷款本息及实现债权费用等费用的实现，被告扈海彬向原告提供了抵押物并签订个人授信最高额抵押合同。于慧敏作为上述借款的共同借款人，在共同划款承诺书上签字。2013年2月26日，原告与被告扈海彬签订周转易协议书一份，被告扈海彬开通周转易功能并开通“直接转账”模式。原告按约向被告扈海彬发放贷款后，被告扈海彬未按约还款。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告扈海彬、于慧敏偿还原告借款本金1310507.86元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年6月3日为43497.23元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至实际还款之日）、实现债权费用65000元；2、原告对被告所有的位于高密市经济开发区××××619号5幢4号营业房享有抵押权，并对抵押物拍卖、变卖后的价款在上述费用总额范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。 被告扈海彬、于慧敏均未到庭，亦均未作答辩。 经审理查明：2013年6月27日，原告与被告扈海彬签订139999100588032521号个人授信协议，约定原告向被告扈海彬提供200万元的可循环授信额度，授信期间自2013年6月27日起到2023年6月27日止。协议第4条约定：授信申请人未按各具体合同的约定按期足额偿还借款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同第18条约定授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由授信申请人全数承担。合同第19条约定被告扈海彬连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的属于违约事件，原告有权按照合同第20条约定提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。同日，被告于慧敏向原告出具共同还款承诺书一份，承诺其与被告扈海彬系夫妻关系，对139999100588032521号个人授信协议项下债务承担共同还款义务。 同日，原告与被告扈海彬签订139999100588032521号个人授信最高额抵押合同，约定被告扈海彬以其名下位于高密市经济开发区××××619号5幢4号营业房（鲁潍房权证高密市字第××号）房产，为139999100588032521号个人授信协议项下的授信贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。该房产于2013年7月23日办理了抵押登记手续，证号为：鲁潍房他证高密市字第0019246号。 2013年7月29日，原告与被告扈海彬签订139999100588032521号个人贷款周转易协议书，约定鉴于139999100588032521号个人授信协议，被告扈海彬申请开通贷款周转易功能并开通“直接转账”模式，授信额200万元，周转易贷款期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本。利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率基础上上浮50%。 原告向被告扈海彬于2016年6月22日发放贷款53.5万元；2016年6月23日发放贷款33万元；2016年6月23日发放贷款53.7万元；2016年6月24日，发放贷款38.8万元。共计发放贷款179万元。 被告扈海彬未按约还款，截止至2019年6月3日，尚欠原告139999100588032521号个人授信协议项下第一笔贷款本金387875.11元，利息（含复利、罚息）12120.02元；第二笔贷款本金239250元，利息（含复利、罚息）7473.44元；第三笔贷款本金3893235元，利息（含复利、罚息）12163.25元；第四笔贷款本金294057.75元，利息（含复利、罚息）11740.52元。共计欠付本金1310507.86元，利息（含复利、罚息）共计43497.23元。原告主张之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至被告实际还款之日。 原告提交委托代理合同一份、增值税发票一份、付款回单一份、收款回单一份，主张因本案支出律师代理费65000元。 以上事实，有原告提供的个人授信协议、共同还款承诺书、个人授信最高额抵押合同、个人周转易协议书、历史交易明细表、欠息明细、欠款证明、委托代理合同、增值税发票、付款回单、收款回单及当事人的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告扈海彬签订的个人授信协议、个人授信最高额抵押合同、周转易协议书，被告于慧敏出具的共同还款承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 合同签订后，原告按约向分别被告扈海彬共计发放了贷款38.8万元，被告扈海彬均未按约还款，上述贷款均已到期。被告扈海彬应按约偿还原告139999100588032521号个人授信协议项下借款本金共计1310507.86元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年6月3日为43497.23元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至被告实际给付之日止）原告因本案支出律师代理费65000元，事实清楚，证据充分，本院根据本案具体案情，酌情支出原告律师代理费4.5万元。 被告于慧敏出具了共同还款承诺书，应对被告扈海彬的上述债务承担共同还款责任。 被告扈海彬将其名下位于高密市经济开发区××××619号5幢4号营业房（鲁潍房权证高密市字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对上述抵押房产在被告扈海彬上述债务范围内享有优先受偿权。 被告扈海彬、于慧敏经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扈海彬、于慧敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司潍坊分行139999100588032521号个人授信协议项下借款本金共计1310507.86元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年6月3日为43497.23元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至被告实际给付之日止）、律师代理费4.5万元； 二、原告招商银行股份有限公司潍坊分行对被告扈海彬名下位于高密市经济开发区××××619号5幢4号营业房（鲁潍房权证高密市字第××号）在第一项所述范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告招商银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17571元，减半收取8785.5元，案件申请费5000元，共计13785.5元，由原告招商银行股份有限公司潍坊分行负担123.5元，由被告扈海彬、于慧敏负担13662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李方晓 二〇二〇年一月十日 书记员  李 磊