河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2765号原告：于长军，男，1965年8月19日生人，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，系死者于某2父亲。原告：何秀连，女，1963年6月6日生人，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，系死者于某2母亲。原告：李某，女，1988年11月8日生人，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系死者于某2妻子。原告：于某1，男，2012年4月28日生人，满族，宽城满族自治县宽城镇上河西村峪河北头条胡同9号，系死者于某2儿子。法定代理人：李某，女，1988年11月8日生人，满族，住宽城满族自治县，与原告于某1系母子关系。四原告共同委托诉讼代理人：吴枭雄，男，河北泉盛律师事务所律师。被告：宽城双茂矿业有限公司，住所地：宽城满族自治县桲罗台镇炮岭村法定代表人：赵长柱，职务：总经理统一社会信用代码：91130827688220107A委托诉讼代理人：李宗满，男，河北伸正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贺荣，男，1962年4月21日生人，满族，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族东街水泥厂小区**，现住宽城满族自治县，系该公司副总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇河东路负责人：杨树宏，职务：经理统一社会信用代码：91130827809122221P委托诉讼代理人：李建国，男，1978年10月10日生人，满族，，住河北省承德市宽城满族自治县系该公司员工。原告于长军、何秀连、李某、于某1与被告宽城双茂矿业有限公司（以下简称“双茂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称“人保宽城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告于长军、何秀连、李某、于某1的共同委托诉讼代理人吴枭雄，被告双茂公司的委托诉讼代理人李宗满、张贺荣，人保宽城支公司的委托诉讼代理人李建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于长军、何秀连、李某、于某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计651648.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日17时10分许，董富一驾驶冀Ｈ×××**号轻型普通货车（车载：于某2、白苗）沿邦宽线（S356线）由东向西行驶，当行驶至邦宽线S356线135KM＋400M路段超车时，与由道路南侧路口欲驶入邦宽线停驶的高海超驾驶的无号牌装载机铲斗右侧面相刮撞，后冀Ｈ×××**号轻型普通货车驶入道路南侧路下，造成董富一、于某2当场死亡，白苗受伤，冀Ｈ×××**号轻型普通货车及张春山家树木损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队作出的事故认定董富一、高海超负事故同等责任，于某2、白苗无事故责任。被告高海超驾驶的无号牌装载机在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有商业险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，请求依法判决。被告双茂公司辩称，一、从于某2的居民身份证记载的信息可以看出，于某2死亡时的实际年龄没有超过六十周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，如果原告能够证明于某2在城镇居住并从城镇获取主要生活来源，其死亡赔偿金按照城镇居民的标准计算，即：610960.00元（30548.00＊20年）二、本案中符合被扶养人条件的只有何秀连和于某1二人，且何秀连的生活费应当由负有赡养义务的人分担，于某1的生活费应当由于某2和配偶李某分担，我公司只能承担于某2对被赡养人何秀连和被扶养人于某1生活费的部分，于某1在法庭开庭审理时的实际年龄为7周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条二款、三十五条二款的规定，于某2生前赡养人何秀连的生活费应为206000.00元（20600＊20÷2），被扶养人于某1的生活费应为113300.00元（20600＊11年÷2）。三、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准的6个月计算。于某2的丧葬费应为32633.00元（5438.833＊6）。四、根据宽城满族自治县公安交通警察大队宽公（交）认字【2018】第1308271201800001041号道路交通事故认定书认定，我公司铲车司机高海超负事故的同等责任，所以因于某2死亡的精神损害抚慰金应当按照河北省标准50000.00元的一半计算即25000.00元。五、参加于某2丧葬费事宜的近亲属的误工费、交通费应当以3人为限，误工费标准应当按照农村居民的收入标准计算，交通费应当按照普通运输工具的运费标准凭票支付。六、因被告所有的装载机属于机动车中的特种车辆，法律并没有要求该车型投保交强险的强制性规定，被告保险公司对该车型也不承保交强险。所以，对于原告的实际损失，不能首先在交强险最高限额内进行赔付，只能按照责任比例承担。根据宽城满族自治县公安交通警察大队宽公（交）认字【2018】第1308271201800001041号道路交通事故认定书认定，我公司铲车司机高海超负事故的同等责任，故我公司只能承担原告实际损失的50%，原告要求我公司按照100%责任承担赔偿义务缺乏事实依据和法律依据。七、我公司的肇事车辆已经在人保宽城支公司投保了第三者责任险，发生保险事故时正在保险期间内。对于原告的实际损失781893.00元，应当由被告保险公司在第三者责任险最高限额内按照实际损失的50%即390946.50元进行赔偿。不在保险赔付范围或超过第三者责任险最高限额部分的损失才能由我公司赔偿。八、退一步讲，即使我公司的装载机应当投保交强险而未投保，因该次事故死亡2人，所以，对于于某2死亡的实际损失也只能由我公司在交强险死亡伤残最高限额110000.00元内赔付一半55000.00元，剩余部分由被告保险公司在第三者责任险最高限额内按照实际损失的50%进行赔偿。被告人保宽城支公司辩称，我公司承保的场内007692厦工装载机，承保的是50万元的第三者责任保险附加不计免赔，我公司在商业险限额内按照责任比例赔偿损失，本次事故还有另外两名伤者，本案中应该为其他两位受害人预留份额。本案诉讼费我公司不承担。经本院审理查明：2018年10月8日17时10分许，董富一驾驶冀Ｈ×××**号轻型普通货车（车载：于某2、白苗）沿邦宽线（S356线）由东向西行驶，当行驶至邦宽线S356线135KM＋400M路段超车时，与由道路南侧路口欲驶入邦宽线行驶的高海超驾驶的无号牌装载机铲斗右侧面相刮撞，后冀Ｈ×××**号轻型普通货车驶入道路南侧路下，造成董富一、于某2当场死亡，白苗受伤，冀Ｈ×××**号轻型普通货车及张春山家树木损坏的交通事故。无号牌装载机铲斗系被告双茂公司所有，高海超系该公司的司机。该无号牌装载机铲斗在被告人保宽城支公司处投保了50万元附加不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间。本次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队作出的事故认定，董富一负事故同等责任，高海超负事故同等责任，于某2、白苗无事故责任。高海超驾驶的无号牌装载机厂牌型号为厦工XG953H轮胎式装载机、发动机号为D9143007692。原告于长军系于某2的父亲，原告何秀连系于某2的母亲，原告李某系于某2的妻子，原告于某1系于某2的儿子。死者于某2生前与四原告为一个家庭户，，家庭住址均为河北省承德市宽城满族自治县峪河北头条胡同**宽城镇上河西村属于城镇区划范围内。原告于长军、何秀连夫妇共生育一子于某2、一女于海悦（成年）。死者于某2生前被扶养人共有三人即原告于长军、何秀连、于某1。事故发生时，于长军53周岁、何秀连55周岁、于某16周岁。原告于长军、何秀连、李某、于某1的经济损失为：1、丧葬费35816.50元（河北省2019年度在岗职工年平均工资71633元/年÷2）；2、死亡赔偿金1102480.00元[包含死亡赔偿金及被扶养人生活费，其中死亡赔偿金659940.00元（河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元×20年）；被扶养人生活费442540.00元（河北省2019年度城镇居民人均年消费支出22127元/年×20年）]；3、精神损害抚慰金50000.00元；4、处理丧葬事宜误工费、交通费共酌定2000.00元。上述损失合计1190296.50元。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及承认记录、原告出示的宽城满族自治县公安交通警察大队第1308271201800001041号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；死亡注销证明证实了于某2死亡情况；于长军、何秀连、李某、于某1常住人口登记卡、于某2与李某结婚证以及宽城满族自治县上河西村民委员会出具的亲属证明证实了本案被扶养人的情况。人保宽城支公司冀13001800213907机动车商业保险保险单、机动车保险报案记录（代抄单）及原、被告的当庭陈述证实了被告双茂公司所有的发动机号为D9143007692的厦工XG953H轮胎式装载机投保商业险情况及高海超与被告双茂公司的雇佣关系。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，董富一驾驶机动车超速行驶，未按规定超车，疏忽大意且未确保行车安全是导致此次事故的原因之一；高海超驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的、安全设施不全的无号牌装载机上道路行驶，事故发生后未保护现场，是导致此次事故原因之二。董富一负事故同等责任；高海超负事故的同等责任；于某2、白苗无事故责任，此认定适当，本院予以确认。被告双茂公司为发动机号为D9143007692的厦工XG953H轮胎式装载机的登记所有人兼高海超的雇主，应当对高海超在工作过程中造成的原告损失承担赔偿责任。该装载机未投保机动车交通事故责任强制保险，但根据该车辆的厂牌型号、上路行驶以及宽城满族自治县公安局交通警察大队认定高海超驾驶与其机动车驾驶证载明准驾车型不符等状况，可以认定该装载机为机动车，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定投保机动车交通事故责任强制保险，被告双茂公司作为投保义务人，应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担肇事车辆给原告造成的损失，但应给本次事故中另一位死者家属保留相应份额。被告双茂公司以肇事车辆无法上交强险，保险公司也拒绝承保，作为其拒绝赔偿的抗辩理由不能成立。厦工XG953H轮胎式装载机在被告人保宽城支公司投保了机动车第三者责任保险。原告于长军、何秀连、李某、于某1在此次交通事故中的经济损失应先由被告双茂公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保宽城支公司在机动车第三者责任保险范围内按50%责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告双茂公司赔偿。因本次事故受害人损失总额已超出保险限额，各受害人损失本院酌定保险受偿数额。原告主张的处理丧葬事宜误工费及交通费费用过高，本院酌定确定合理赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第四款、第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条、第四十三条、第七十条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告宽城双茂矿业有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于长军、何秀连、李某、于某1精神损害抚慰金50000.00、部分丧葬费5000.00元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告于长军、何秀连、李某、于某1关于于某2的部分丧葬费及死亡赔偿金合计250000.00元。三、由被告宽城双茂矿业有限公司赔偿原告于长军、何秀连、李某、于某1其他损失317648.25元[（1190296.50元-55000.00元）×50%-250000.00元]。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758.00元，减半收取计1879.00元，由原告于长军、何秀连、李某、于某1负担939.50元，由被告宽城双茂矿业有限公司负担939.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李玉富二〇一九年十一月二十日法官助理张清华书记员王兴硕附页一、（2019）冀0827民初2765号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人，过往行人应当予以协助。第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。