宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初15236号原告：吴建军，男，1974年8月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：邓斐，女，1974年1月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：聂明远，男，2011年10月27日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定监护人：邓斐（系被告聂明远之母），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告吴建军与被告聂琪升、邓斐被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。经查，被告聂琪升于2019年8月26日去世，原告撤回对聂琪升的起诉。诉讼中，作为第一顺序继承人的聂善成、李桂香、聂静远均放弃对聂琪升遗产的继承，而聂明远作为第一顺序继承人，未放弃继承，故本院依法追加聂明远作为本案被告参加诉讼。2019年12月2日，本院依原告提出的保全申请，依法冻结聂琪升（已故）名下的位于XXXXXXXXXX（产权证号码：XXXXXXXX）的产权产籍及土地使用权，期限为冻结之日起三年。本案裁定转为普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告吴建军，被告邓斐，并作为被告聂明远的法定监护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款10万元，并按月利率3%向原告支付上述借款自2019年8月19日至借款实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与聂琪升系朋友关系，聂琪升与邓斐系夫妻关系。2016年8月份，聂琪升及被告邓斐称其因家庭经营的生意需资金周转提出向原告借款10万元。2016年8月19日，原告通过银行转账方式向聂琪升足额提供上述借款，并由聂琪升给原告出具一份《借条》。同时，双方口头约定借款月利率为3%。2019年8月26日，聂琪升因病去世。现因被告邓斐、聂明远作为聂琪升的第一顺序继承人，其二人应在继承范围内应对聂琪升的债务承担还款责任，故原告诉至法院，请求判如所请。邓斐辩称，其不认识原告，对聂琪升向原告所借借款数额及是否约定利息等事项均不知情，且聂琪升生前也未告知涉案借款的事宜。而且，涉案《借条》中并未有被告邓斐的签字，涉案款项也未用于夫妻共同生活。另外，涉案《借条》中并未写明关于利息的约定，故原告主张利息的诉讼请求不应得到支持。聂明远辩称，其因系未成年人，无法做出放弃继承的意思表示，现被告邓斐作为聂明远的法定代理人代表聂明远放弃继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：聂琪升与被告邓斐系夫妻关系，于1998年12月10日依法登记结婚；被告聂明远系聂琪升之子。2016年8月19日，聂琪升因资金周转向原告借款10万元，并给原告出具一份《借条》，载明：“今借到吴建军现金壹拾万元整（￥100000元）。借款人：聂琪升”。当日，原告通过银行转账方式分二次各向聂琪升名下的账号为XXXXXXXXXXX的银行账户内转款50000元，合计10万元。后聂琪升分别于2016年8月19日、2016年9月20日、2016年10月20日、2016年11月19日、2016年12月19日、2017年1月17日、2017年2月27日、2017年3月26日、2017年4月21日、2017年5月23日、2017年6月20日、2017年7月21日、2017年8月22日、2017年9月28日、2017年11月3日、2017年11月23日、2018年3月5日、2018年4月5日、2018年4月20日、2018年5月29日、2018年7月5日、2018年7月23日、2018年11月28日、2018年12月30日、2019年1月25日、2019年3月4日、2019年3月20日、2019年4月29日、2019年5月26日、2019年6月30日、2019年8月3日通过银行转账方式各向原告转款3000元，并分别于2018年2月13日、2018年10月19日各转款6000元，以上合计105000元。2017年6月20日，原告与聂琪升之间的《微信聊天记录》中载明：“吴建军：小聂把这个月利息给打了。聂琪升：好。聂琪升：打了”。2017年7月19日，原告与聂琪升之间的《微信聊天记录》中载明：“吴建军：小聂把这个月利息给打了。聂琪升：好。吴建军：给转了吗？聂琪升：转了”。2017年9月22日，原告与聂琪升之间的《微信聊天记录》中载明：“吴建军：小聂把这个月利息给打了。聂琪升：下周”。2019年8月26日，聂琪升因病去世。现因被告邓斐、聂明远作为聂琪升的第一顺序继承人，其二人应在继承范围内对聂琪升的债务承担还款责任，故原告诉至本院，请求判如所请。又查明，位于XXXXXXXXXXXXXXX（产权证号为XXXXXXXX）登记在聂琪升名下，并于2009年9月1日抵押给中国工商银行股份有限公司银川开发区支行，抵押期限自2009年9月1日至2029年8月31日。同时，该房屋被本院以（2014）兴执字第1561号案件采取冻结措施，截止期限为2019年10月24日。另查明，2019年4月29日，本院受理聂琪升与朱华先民间借贷纠纷一案。聂琪升向本院提出诉讼请求：1.判令朱华先偿还借款20万元，支付利息266827元（按照年利率24%自2013年10月1日暂计算至2019年4月22日），并按照年利率24%继续支付利息至实际还款之日；2.本案诉讼费由朱华先承担。该案经本院审理后，于2019年7月23日作出（2019）宁0104民初6963号民事判决，判决：朱华先于本判决生效之日起五日内向聂琪升偿还借款20万元，支付利息266827元，并按照年利率24%支付借款20万元自2019年4月22日至本判决确定的偿还借款之日止的利息。再查明，宁夏乾煌新能源开发有限公司，于2015年1月28日设立，注册资本8000万元，法定代表人为聂琪升，股东分别为聂琪升、颜岩。2019年12月27日，法定代表人变更为邓斐。宁夏众煌新能源开发有限公司，于2016年2月2日设立，注册资本200万元，法定代表人为聂琪升，股东为宁夏乾煌新能源开发有限公司。吴忠市红寺堡区杞煌新能源开发有限公司，于2015年7月16日设立，注册资本200万元，法定代表人为聂琪升，股东为宁夏乾煌新能源开发有限公司。中宁县中煌新能源开发有限公司，于2015年4月20日设立，注册资本3280万元，法定代表人为聂琪升，股东为宁夏乾煌新能源开发有限公司。宁夏龙源通达工贸有限公司，于2014年5月7日设立，注册资本600万元，法定代表人为聂琪升，股东分别为聂琪升、聂彩珍。宁夏河煌农业科技开发有限公司，于2019年4月3日设立，注册资本800万元，法定代表人为聂琪升，股东分别为中水开元国际融资租赁有限公司、宁夏乾煌新能源开发有限公司。宁夏堃源农业科技开发有限公司，于2019年6月4日设立，注册资本600万元，法定代表人为聂琪升，股东分别为聂琪升、宁夏龙源通达工贸有限公司。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。本案中，原告提交了聂琪升向其出具的借条，且根据原告提交的《中国农业银行银行卡交易明细清单》能够证实原告已履行出借借款的义务，故原告与聂琪升之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。对于聂琪升生前即自2016年8月19日至2019年8月3日期间向原告所还的款项105000元，被告邓斐陈述上述还款均系偿还的借款本金，并陈述涉案借款本金已经清偿完毕，而原告对此不予认可，并陈述上述还款均系聂琪升支付的利息，现原告与被告邓斐就聂琪升于上述日期所还款项的性质产生争议，上述《借条》虽未写明关于利息的约定，但聂琪升所还款项的时间、数额相对固定，且部分还款时间、数额与原告提交的《微信聊天记录》中载明的内容能够相互印证，而且聂琪升在其与原告之间的《微信聊天记录》也认可所还款项系支付的利息，如按被告邓斐所述，聂琪升已向原告清偿涉案借款，那么聂琪升理应收回其向原告出具的《借条》或由原告出具《借条》作废之类的内容，现原告仍持有该《借条》的原件，聂琪升能够认知由此所应承担的法律后果，故本院能够确认涉案借款约定的月利率为3%。又因借款当日不应产生利息，且原告同意聂琪升所还款项按月计算，固定还款日期为每月19日，超出法律规定部分的利息抵扣借款本金。因此，对聂琪升已经支付的利息，本院按照双方约定的利率计算；未支付的利息，按照年利率24%计算。现本院按照上述利率分别计算，截止至2019年8月3日，聂琪升尚欠原告借款本金91818.23元（详见附表一）。现原告主张利息自2019年8月19日计算，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。因此，聂琪升应按照年利率24%向原告支付上述剩余借款91818.23元自2019年8月19日至本判决确定的偿还借款之日止的利息。现聂琪升已于2019年8月26日去世，被告邓斐作为聂琪升的法定继承人，未放弃继承，应对上述借款本金及利息在继承遗产范围内进行清偿。对于原告要求被告聂明远承担还款责任的诉讼请求，虽被告邓斐作为被告聂明远的监护人，代表被告聂明远放弃继承聂琪升的遗产，但根据《中华人民共和国民法总则》第三十四条第一款规定：“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等”；第三十五条第一款、第二款规定：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿”，聂明远作为聂琪升的法定继承人，现因年幼无法做出是否放弃继承的意思表示，但作为被告聂明远的法定监护人的被告邓斐应当按照最有利于被告聂明远的原则履行其监护职责，且聂琪升的遗产现尚未分割，被告邓斐、聂明远仍有权继承聂琪升的遗产，故被告聂明远亦应在继承范围内对上述债务承担还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条第一款、第三十五条第一款、第二款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下：一、被告邓斐、聂明远在继承聂琪升的遗产范围内偿还原告吴建军借款91818.23元，并按照年利率24%向原告吴建军支付上述剩余借款91818.23元自2019年8月19日至本判决确定的偿还借款之日止的利息；二、驳回原告吴建军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由原告吴建军负担271.65元，由被告邓斐、聂明远负担3048.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  丁宝平人民陪审员  王冬梅人民陪审员  李红斌二〇二〇年三月三十日法官 助理  黄小丽书 记 员  金 娟附2：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。