wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初4611号   原告：遵化市新界矿山机械厂，住所地遵化市。   投资人：王泽宇，该机械厂厂长。   委托诉讼代理人：王小静，河北力公律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵春青，河北力公律师事务所律师。   被告：韩海滨，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住所地三河市。   原告遵化市新界矿山机械厂与被告韩海滨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵化市新界矿山机械厂的投资人王泽宇及委托诉讼代理人王小静到庭参加诉讼，被告韩海滨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告遵化市新界矿山机械厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款103470元；二、支付逾期付款违约金（自2013年8月起至债务清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营矿山机械、水泵、筛网、渣浆泵等加工销售的个人独资企业。2013年4月至5月期间，被告自称建矿自原告处购买了渣浆泵四台售价100000元、4C皮带轮售价350元、皮带轮毛坯售价1280元、磨头筛二块售价1200元，皮带售价640元，上述货物售价共计103470元。当时被告口头承诺三个月内付清货款；但其并未在承诺的期间内付款，此后至今，经原告方多次催讨，被告虽承诺付款，但至今分文未付。在多次催讨无果的情形下，特依据《合同法》161条、最高院关于《买卖合同司法解释》第24条之规定，提起此诉。   被告韩海滨未予答辩。   原告为证明其与被告存在买卖关系及被告拖欠货款数额，向本院提交了如下证据：   证据一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、身份证明，证明原告主体适格。   证据二、原告投资人王泽宇妻子蔡秀玲与被告韩海滨的通话录音4份（刻成光盘）、微信截图、欠货款数据条4张，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款数额为103470元，自2013年至今，原告投资人之妻蔡秀玲多次进行催讨。原告起诉以后的2019年11月14日，被告与原告投资人之妻蔡秀玲通话确认欠原告货款属实。   证据三、毕某某出具书面证明并当庭作证，证明原告所供货物与其向被告所供货物同车发运，价值10万元以上，2017年证人向韩海滨要账时，韩海滨还提到遵化市新界矿山机械厂的还没还。   证据四、应收款账表及记账凭证，证明应收被告货款103470元。   证据五、王泽宇、蔡秀玲结婚证复印件，证明与被告通话人、微信联系人蔡秀玲系原告处法人王泽宇之妻。   依据原告提交的证据，本院认定如下事实：   遵化市矿山机械厂系个人独资企业，投资人王泽宇，于2009年7月21日成立，经营范围为：矿山机械水泵筛网渣浆泵真空泵加工销售。   2013年4月、5月份，被告韩海滨从原告处购买渣浆泵、皮带轮、磨头筛等矿山机械设备，货款价值103470元，至今未付。   本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的与被告的通话录音、微信催款记录、证人毕某某的证言，能够证明原、被告双方存在买卖合同关系，本院予以确认；被告拖欠原告货款103470元的事实，亦有上述证据证实，故原告要求被告给付货款103470元的诉请，本院予以支持；原告提交的通话录音能够证实被告韩海滨认可是于2013年购买的设备材料，正常交易是交货后即应付款，双方虽无书面约定给付货款的时间，但根据原告陈述的与被告以往的交易习惯及证人毕某某的证言，被告应在收到货物后三个月内付款，根据原告提交的单据显示最后一次供货时间是2013年5月9日，故被告应自逾期之日即2013年8月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。被告韩海滨经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利之放弃，自行承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告韩海滨于本判决生效后十日内给付原告遵化市新界矿山机械厂货款103470元，并自2013年8月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。   二、驳回原告韩海滨的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2369元，减半收取计1184.5元，保全费1270元，合计2454.5元，由被告韩海滨负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 武海潮     二〇一九年十二月十三日   书记员 白 杰
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9021民初455号 本院于2019年11月20日对原告胡英、冉鑫与被告神农架飞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)鄂9021民初455号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)鄂9021民初455号民事判决书中“本院认定事实如下”中“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2013）003号”补正为“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2014）002号”。 审判员  杜君华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  谭学召
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0102执4104号   申请执行人：梁天，男，汉族，1988年1月13日出生，住西安市新城区。   被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。   法定代表人：孙伟，总经理。   申请执行人梁天与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4370号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章30幢6单元-1层6F129号房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。   本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0102执4104号执行案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长 吴利平    审 判 员 杨睿   审 判 员 晏航舰       二〇一九年十一月十八日      法官助理 郭沛   书 记 员 雷丽      1
西安市新城区人民法院执行通知书 （2019）陕0102执4104号陕西龙扬经济发展有限公司：  你单位与梁某某其他案由一案，本院作出的(2016)陕0102民初4370号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁某某向本院申请强制执行，本院于2019年08月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十二条之规定，责令你公司在收到执行通知书后履行下列义务：  立即为申请执行人梁某某办理位于西安市新城区XX园XX路XX段XX号XX幢XX单元XX层XX号房（车位）所有权证的登记备案手续，本案执行费500元由你公司承担。并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金（注：金钱给付为迟延履行期间债务利息；行为履行则为迟延履行金）。 开户单位:西安市新城区人民法院执行款专户    开 户 行：浦发银行西安分行桃园路支行账    号：XXXXXXXXXX特此通知。 二0一九年八月二十三日 联系人：郭沛             联系电话：029-8671XXXX 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;（二）以虚假诉讼，虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;（三）违反财产报告制度的;（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11473号原告：董镇卦，男，汉族，1963年6月15日出生，住武汉市汉江区。委托诉讼代理人：李祥快，河南欣成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松峰，河南欣成律师事务所实习律师。被告：陈桂清，女，汉族，1979年1月5日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告董镇卦诉被告陈桂清民间借贷纠纷一案中，原告董镇卦于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董镇卦的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董镇卦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董镇卦负担。审判员 陈 红二〇一九年十一月二十日书记员 仝新果
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初611号原告（另案被告）：宁雪琴，女，汉族，1972年8月9日出生，现住焦作市。委托诉讼代理人：孟海峰，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。被告（另案原告）：焦作市龙光影视设备有限责任公司，住所地：焦作市人民路中站段**。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所实习律师。宁雪琴向本院提出诉讼请求：一、要求确认原、被告双方劳动关系并未解除，并要求依法解除双方劳动关系，以法律文书生效日为双方劳动关系解除日；二、请求判令被告向原告支付2014年7月—10月、2015年3月—9月工资共计15440元；三、判令被告支付原告工资，共计17920元（时间：2018年4月至2019年1月）；并要求被告按法定最低工资标准每月1900元支付原告从2019年2月至劳动关系解除之日止的工资；四、判令被告支付原告的实发工资与河南省最低工资标准差额3580元；五、判令被告支付原告经济补偿金19000元；六、判令被告为原告补交职工社会养老保险费；七、判令被告为原告补交职工医疗保险费；八、判令被告为原告补交职工失业保险费；九、判令被告为原告补交住房公积金；十、带薪年休假工资22260元；十一、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告焦作市龙光影视设备有限责任公司职工，2009年12月8日到被告焦作市龙光影视设备有限责任公司上班，担任技术员职务，现工资标准为1520元。被告长期以来一直拖欠原告工资及社会统筹，截止2019年5月，被告共拖欠原告82个月职工养老保险费、51个月的职工医疗保险费、85个月的职工失业保险费和85月的住房公积金。原告认为，原告在被告单位工作期间，被告应当依法足额及时支付和缴纳原告的工资、职工社会养老保险费、职工医疗保险费及社会失业保险金，但被告不仅长期拖欠原告的工资，且无故中断缴纳原告的职工社会养老保险费和职工医疗保险费、住房公积金，所发工资低于法定最低工资标准。被告的上诉种种行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，严重侵害了原告的相关权利。据此，为维护自己的合法权益，原告无奈于2019年1月向中站区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。中站区劳动人事争议仲裁委员会予2019年5月20日向原告送达中区劳人仲案字（2019）76号仲裁裁决书。原告认为，中站区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）对本案认定事实不清，适用法律错误。1、关于劳动关系解除的时间认定上，仲裁委偏离起码的常识经验。众所周知，当事人的各项请求经司法机关的审理裁决后做出的法律文书，都是在法律文书生效后才具有法律效力。那么，劳动者和用人单位的劳动争议经仲裁机构裁决后做出的各项裁决，其法律效力也应当是在法律文书生效日才发生法律效力。在没有任何证据支持的情形下，仲裁委不能违背社会常识，胡乱裁决，把原告申请仲裁的立案日期作为原被告解除劳动关系的日期，这显然是错误的。2、按目前的规定，非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于本市最低工资标准。被告在原告待岗期间并未约定工资，因此，被告应当支付给原告不低于本市最低工资标准的工资。3、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款的规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”由此可知，劳动合同解除经济补偿，是根据劳动者在用人单位的工作年限和工资标准来计算的。综上，被告应当承担相关义务，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第十一条第一款规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”故为职工按时、足额缴存住房公积金是单位法定的强制义务，因用人单位欠缴费用而引发的纠纷，不属于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，而就赔偿损失发生的争议。因此，社会保险、住房公积金的缴纳属于依法强制征缴的范围，不属于人民法院民事受理范围，原告要求被告为其补交基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金，不属于法院民事受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：驳回宁雪琴请求焦作市龙光影视设备有限责任公司为其补缴基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、住房公积金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  张剑伟人民陪审员  买 瑛二〇一九年十一月十二日书 记 员  王喜欢
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0722民初3341号原告：何国花，女，1960年9月24日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。被告：许修文，男，1958年2月3日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。被告：枞阳天天快递，住所地安徽省枞阳县经济技术开发区。负责人：吴文霞。原告何国花与被告许修文、枞阳天天快递侵权责任一案，本院于2019年10月22日立案。原告何国花于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何国花的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何国花撤回起诉。案件受理费275元，由何国花负担。审判员  刘伟军二〇一九年十一月二十七日书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初11473号原告：卢海兵，男，1980年8月20日出生，汉族，身份证地址郑州市中原区，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：段轲，河南英泰律师事务所律师。被告：宋现伟，男，1977年1月26日出生，汉族，住洛阳市孟津县。原告卢海兵与被告宋现伟追偿权纠纷一案，本院2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢海兵及其委托诉讼代理人段轲到庭参加诉讼，被告宋现伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢海兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金57005.4元及欠款利息（以欠款本金57005.4元为基数自2016年9月11日按照月息2%计算至被告实际清偿之日止）。欠款利息暂计算至2019年10月11日为42184元，以上本息暂计99189元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月20日，被告宋现伟因资金周转将原告卢海兵尾号为1836的农业银行信用卡借走使用。同日，被告向原告出具收条，承诺每月11日按时还款，利息按月息2%支付。2016年7月20日至2016年7月31日期间，被告陆续刷卡消费共计86005.4元。2016年9月11日，上述信用卡的还款日和有效期同时到期。但被告逾期未向银行还款，原告无奈于2016年9月11日代被告向银行还款86005.4元。原告自2016年9月7日至今多次向被告催要还款，被告仅于2016年9月15日、11月10日和11月13日共计向原告偿还欠款29000元，此后拒绝偿还剩余欠款本息。综上，被告未按照约定按时偿还信用卡借款，原告代偿后多次向被告催要还款，被告一再拖延，应当按照双方约定向原告支付欠款本息。特提起诉讼，请依法判决。被告宋现伟未作答辩。原告围绕诉讼请求是否成立进行了举证和质证，根据当事人所举证据及陈述，本院认定法律事实如下：2016年7月20日，原告卢海兵将其卡号为46×××36的农业银行信用卡（额度10万元，原告卢海兵使用13266.1元，现余额度86700元）交付给被告宋现伟使用，被告宋现伟给原告出具收条一份，承诺每月11日及时还款，利息按月息2分支付。2016年7月20日至2016年7月31日期间，被告宋现伟陆续刷卡消费金额共计86005.4元。后被告宋现伟未按期承诺偿还上述款项，2016年9月11日，原告卢海兵将86005.4元款项代被告宋现伟归还信用卡发卡行。诉讼中，原告自认被告宋现伟于2016年9月15日还款9000元，于2016年11月10日还款10500元，于2016年11月13日还款9500元，共计还款29000元，剩余欠款本息，被告拖欠至今。本院认为，被告宋现伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。根据原告向本院提交的收条，可以证明本案原告将其信用卡交付给被告使用的基本事实，被告在刷卡消费86005.4元后未按其承诺及时还款，导致原告代为向银行归还，之后原、被告之间的追偿法律关系产生，原告有权就其还款金额向被告进行追偿。被告在原告代为还款后，仅偿还原告垫付款29000元，剩余款项至今未偿还原告，其行为属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款57005.4元并按月息2%支付欠款利息的诉讼请求，不违背有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋现伟自本判决生效之日起十日内偿还原告卢海兵欠款本金57005.4元并支付利息（以欠款本金57005.4元为基数，按月利率2%自2016年9月11日计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，已减半收取，由被告宋现伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张燕杰二〇一九年十一月二十日书记员  屈西方
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9924号 申请执行人：广东申通物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇草庄路自编**。 法定代表人：商振奎，总经理。 委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。 委托代理人：廖金林，广东易恒律师事务所实习律师。 被执行人：代朋辉，男，1976年10月30日出生，汉族，身份证住址湖南省南县。 广东申通物流有限公司与代朋辉民间借贷纠纷一案，本院及广东省广州市中级人民法院作出的（2018）粤0111民初5889号、（2019）粤01民终1269号民事判决书已经发生法律效力。因代朋辉未履行生效法律文书确定的义务，广东申通物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案，立案执行标的232639.94元，执行费3390元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2019）粤0111执9924号轮候预查封被执行人代鹏辉名下位于湖南省长沙市岳麓区滨江路249号远洋万和苑D栋1606房，经查，上述房产为预售房，仍未办理产权证，且上述房产由本院经办的（2019）粤0111执9923号案预查封处理，本案已发函参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执9924号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  刘 静 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄雅琪
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0703刑初451号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人周智旅，男，27岁，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省长沙市望城区，住长沙市望城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月8日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年2月1由该局取保候审。本院于2019年10月28日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局于2019年10月29日对其执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]428号起诉书指控被告人周智旅犯诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人周智旅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年7月3日、2018年10月3日，被告人周智旅以赊购混凝土销售，隐瞒收到货款并据为己有的方法，诈骗他人2次，诈骗金额31520元。具体犯罪事实如下： 1、2018年7月3日，被告人周智旅在常德市鼎城区斗姆湖天鹏混凝土公司以350元每立方米的价格赊走70立方米混凝土（货款共计24500元），而后将混凝土卖给常德市武陵区朗州路搞工程的刘某某一，在收到刘某某一的25000元混凝土货款后，周智旅向斗姆湖天鹏混凝土公司谎称货款未到账，后将货款自行挥霍，且改变联系方式至被害单位无法联系。 2、2018年10月3日，被告人周智旅在常德正发建材制品有限公司以390元每立方米的价格赊走18立方米混凝土（货款共计7020元，运费300元），而后将混凝土以370元每立方米的价格销售给徐某某，在收到徐某某的6600元货款后，将货款自行挥霍，且改变联系方式至被害单位无法联系。 被告人周智旅被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周智旅与常德正发建材制品有限公司达成还款计划，并退赔该公司2500元。 另查明，被告人周智旅因犯故意伤害罪，于2015年4月28日被上海市闵行区人民法院判处拘役四个月二十日。 上述事实，被告人周智旅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人喻某某、朱某某、刘某某一、刘某某二、李某某、邱某某、徐某某、周某、江某、沈某某、钟某的证言、常德市鼎城区公安局鼎公（周）立字〔2018〕1757号立案决定书、辨认笔录、微信转账截图、常德正发建材制品有限公司送货送货单、湖南常德天鹏混凝土有限公司送货单、长沙市公安局雨花分局高桥派出所民警孙小勇、周海波出具的抓获经过、常德市鼎城区公安局公安局周家店派出所民警孙克祥、徐文出具的办案情况说明、上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第909号刑事判决书及被告人、证人户籍信息等证据证明，足以认定。 公诉机关认为，被告人周智旅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，因其具有坦白、部分赔偿被害人损失、有前科犯罪的情节，建议本院对被告人其判处六个月至十个月有期徒刑，并处罚金。 本院认为，被告人周智旅以非法占有为目的，隐瞒收到货款的真相，改变联系方式并逃匿诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周智旅到案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；部分赔偿被害人损失，可酌情予以从轻处罚；有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。对被告人诈骗所得，应当继续予以追缴，退赔给被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人周智旅犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即羁押折抵刑期24日；刑期即自2019年10月29日起至2020年5月4日止。并处的罚金，限本判决生效后十内通过本院上缴国库。） 二、责令被告人周智旅自本判决生效之日起十日内，退赔被害单位常德市鼎城区斗姆湖天鹏混凝土公司货款人民币24500元，退赔被害单位常德正发建材制品有限公司货款人民币4520元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗尚春 二〇一九年十一月十二日 法官助理 何 易 书 记 员 文露仪 附相关法条 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢318号 原执行案号（2019）粤0111执9924号 申请执行人：广东申通物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇草庄路自编899号。 法定代表人：商振奎。 委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。 委托代理人：廖金林，广东易恒律师事务所实习律师。 被执行人：代朋辉，男，1976年10月30日出生，汉族，身份证住址湖南省南县。 广东申通物流有限公司与代朋辉民间借贷纠纷一案，本院及广东省广州市中级人民法院作出的（2018）粤0111民初5889号、（2019）粤01民终1269号民事判决书已经发生法律效力。因代朋辉未履行生效法律文书确定的义务，广东申通物流有限公司向本院申请恢复执行。本院于2020年4月20日立案，立案执行标的232639.94元，执行费3390元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2019）粤0111执9924号轮候预查封被执行人代鹏辉名下位于湖南省长沙市岳麓区滨江路249号远洋万和苑D栋1606房，经查，上述房产为预售房，仍未办理产权证，且上述房产由本院经办的（2019）粤0111执9923号案预查封处理，本案已发函参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。后申请执行人以其与被执行人达成执行和解为由，向本院撤回对该案的执行申请,以后视情况再决定是否重新申请执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回对该案的执行申请，本案依法应终结执行，并解除对被执行人及其财产所采取的全部强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执恢318号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗惠锶
陕西省合阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0524民初3023号 申请人：张朋朋,男，汉族，公务员，住陕西省合阳县甘井镇。 被申请人：赤新春,男，汉族，农民，住陕西省合阳县甘井镇。 被申请人：高艳芳,女，汉族，农民，住陕西省合阳县甘井镇。 申请人张朋朋与被申请人赤新春、高艳芳追偿权纠纷一案中，申请人张朋朋于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赤新春、高艳芳名下银行存款、网络存款查询并冻结30000元。 本院经审查认为，申请人张朋朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人赤新春、高艳芳名下银行存款、网络存款30000元。期限为一年。 案件申请费320元，由申请人张朋朋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 莉 二〇一九年十一月十五日 书记员 方丽媛
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初3023号   申请人：张朋朋，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，公务员，住陕西省合阳县行政事业单位政府。   被申请人：赤新春，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：高艳芳，女，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   申请人张朋朋与被申请人赤新春、高艳芳追偿权纠纷一案中，申请人张朋朋于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赤新春、高艳芳名下银行存款、网络存款查询并冻结30000元。   本院经审查认为，申请人张朋朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询并冻结被申请人赤新春、高艳芳名下银行存款、网络存款30000元。期限为一年。   案件申请费320元，由申请人张朋朋负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员  张莉     二〇一九年十一月十五日   书记员  方丽媛
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2019）陕0116民初11157号原告：曹勃，男，1988年12月12日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：韩后华、王艳妮（实习），陕西泽诚律师事务所律师。被告：张东方，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：张卫，陕西天时法律事务所法律工作者。原告曹勃与被告张东方民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告诉称，原、被告之间经朋友介绍认识。2015年2月被告以购买挖掘机需要资金周转为由向原告借款80000元，原告碍于情面将款项借给被告。被告于2015年2月12日向原告出具借条。后原告向被告催要借款，被告以各种理由推诿不予还款，故诉至法院，请求判令：1.被告立即返还原告借款80000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，被告自2017年10月起至今经常居住于河南省漯河市郾城区孟庙镇张店村生活，只是偶因生意需要出差西安，故请求将本案移送至被告住所地河南省漯河市郾城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告并未约定合同履行地，原告请求判令被告返还借款，争议标的为给付货币，依法应以接受货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。原告住所地位于西安市长安区王寺街道和平村桃园村81号付1号，属于本院管辖范围内。据此，被告提出的管辖权异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:驳回被告张东方对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员      樊宝卫          二〇一九年八月二十八日                             书  记  员      高雪宁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢416号之一申请执行人：哈尔滨团结锅炉集团有限公司，住所地哈尔滨市道外区水源路**。法定代理人：刘长玉，职务：董事长。被执行人：双城市烨远热力供应有限公司，，住所地双城市新兴镇东朴村法定代表人：王义海，职务：董事长。被执行人：王义海，男，1968年10月13日生，汉族，双城市烨远热力供应有限公司董事长，住哈尔滨市南岗区淮河路新村小区******。本院（2017）黑0104民初2760号民事调解执行哈尔滨团结锅炉集团有限公司与双城市烨远热力供应有限公司、王义海承揽合同纠纷一案，申请执行标的为1,513,920.00元。本院立案执行后，依法向被执行人双城市烨远热力供应有限公司、王义海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人王义海名下有车辆二台，法院已查封，但未实际控制。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将双城市烨远热力供应有限公司、王义海纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人双城市烨远热力供应有限公司、王义海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨团结锅炉集团有限公司，申请执行人哈尔滨团结锅炉集团有限公司未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0104民初2760号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  蔡文丽审判员  刘邦胤二〇一九年十一月五日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执恢416号之一 申请执行人：哈尔滨团结锅炉集团有限公司，住所地哈尔滨市道外区水源路51号。 法定代理人：刘长玉，职务：董事长。 被执行人：双城市烨远热力供应有限公司，住所地双城市新兴镇东朴村。 法定代表人：王义海，职务：董事长。 被执行人：王义海，男，1968年10月13日生，汉族，双城市烨远热力供应有限公司董事长，住哈尔滨市南岗区淮河路新村小区1栋2单元203室。 本院（2017）黑0104民初2760号民事调解执行哈尔滨团结锅炉集团有限公司与双城市烨远热力供应有限公司、王义海承揽合同纠纷一案，申请执行标的为1,513,920.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人双城市烨远热力供应有限公司、王义海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人王义海名下有车辆二台，法院已查封，但未实际控制。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将双城市烨远热力供应有限公司、王义海纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人双城市烨远热力供应有限公司、王义海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨团结锅炉集团有限公司，申请执行人哈尔滨团结锅炉集团有限公司未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0104民初2760号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年十一月五日 书记员  张晓青
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初11157号原告：曹勃，男，1988年12月12日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：韩后华、王艳妮（实习），陕西泽诚律师事务所律师。被告：张东方，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：张卫，陕西天时法律事务所法律工作者。原告曹勃与被告张东方民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。被告在答辩期内对管辖权提出异议，本院作出（2019）陕0116民初11157号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服上述裁定，提出上诉，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民辖终598号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款80000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间经朋友介绍认识。2015年2月被告以购买挖掘机需要资金周转为由向原告借款80000元，原告碍于情面将款项借给被告。被告于2015年2月12日向原告出具借条。后原告向被告催要借款，被告以各种理由推诿不予还款，故诉至法院。被告辩称，原告主张的借款并不存在，双方长期合作经营废品钢材收购，系合伙关系。原告主张的款项实为投资款，原告参与投资后，为了给其家人交代资金去向，提出让被告向其出具借条，告知家人该款项系借款，被告应原告要求出具了借条，但双方之间并不存在借款事实，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条，以及申请证人周强辉出庭作证，被告对借条真实性认可，证明目的不予认可，对证人证言不予认可。根据原告陈述，以及其提交的借条、证人证言，足以证明原告将80000元交给被告，被告之后向原告出具借条的事实，本院对上述证据予以采信。对于被告提交的录音，原告对证据合法性不予认可，证明目的不予认可。录音系双方在公共场合的谈话内容，不违反法律规定，应系合法证据；在录音内容中，双方对于款项性质存在争议，并不足以证明本案涉及的款项系投资款，故对该证据的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张东方向原告曹勃借款，原告将80000元给付被告，被告于2015年2月12日向原告出具借条，载明：今借到曹勃捌万元整（80000元）。张东方。本院认为，原告曹勃将80000元给付被告张东方，被告向原告出具了借条，双方之间形成借贷关系。原告提起民间借贷诉讼，被告依据合伙关系提出抗辩，应提交相关证据加以证明，但被告提交的录音不足以证明涉案款项系投资款，被告亦未提交合伙协议等证据证明与原告存在合伙关系，且被告作为完全民事行为能力人，在未借款的情况下向原告出具借条明显与常理不符，故对被告上述抗辩本院依法不予采信。原、被告未约定借款期限，原告作为贷款人可以催告被告在合理期限内返还，故原告主张被告返还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：本判决生效后十日内被告张东方返还原告曹勃借款80000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，原告已预交，减半收取计900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员      樊宝卫   二〇一九年十一月十八日      书  记  员      高雪宁 1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初5685-1号原告：张**，男，汉族，1990年7月16日出生。被告：位**，男，汉族，1986年10月6日出生。本院在审理原告诉被告不当得利纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款140656.68元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告位**的银行存款140656.68元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇一九年十一月十八日书记员  王梓菡
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初6054号原告郑州银行股份有限公司南阳分行住所地南阳市宛城区仲景路与范蠡路交叉口。负责人张厚林，任行长职务。委托代理人刘光普，河南晟大律师事务所律师，特别授权。被告孙小强，男，汉族,1977年11月13日生，住河南省南阳市卧龙区。被告王允霄，男，汉族,1984年7月28日生，住河南省南阳市卧龙区。被告杨建，男，汉族,1964年12月1日生，住河南省南阳市卧龙区。被告孙宾，女，汉族,1964年5月15日生，住河南省南阳市宛城区。被告张欢欢，女，汉族,1989年4月24日生，住河南省南阳市卧龙区。被告赵爱华，女，汉族,1979年12月28日生，住河南省南阳市卧龙区。被告徐建，男，汉族,1976年11月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被告屈桂晓，女，汉族,1988年2月8日生，住河南省南阳市卧龙区。被告杨建坡，男，汉族,1976年10月6日生，住河南省南阳市卧龙区。被告南阳市欣利商贸有限公司法定代表人杨建坡住所地南阳市独山大道侧华鑫商务苑商务楼九楼统一社会信用代码91411302050899077X被告南阳市富顺副食有限公司法定代表人徐建住所地南阳市信××食品产业××号统一社会信用代码：91411300568632625X本院2019年11月29日对原告郑州银行股份有限公司南阳分行诉被告孙小强、王允宵、杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、徐建、屈桂晓、杨建坡、南阳市欣利商贸有限公司、南阳市富顺副食有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2019）豫1302民初6054号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第五页第一行“约定原告向龙蔚公司发放贷款”更改为“约定原告向孙小强发放贷款”。审判员 周 丹二〇一九年十二月三日书记员 王兆南
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初5685-1号原告：张继飞，男，汉族，1990年7月16日出生，住商水县。被告：位世明，男，汉族，1986年10月6日出生，河南省商水县。本院在审理原告诉被告不当得利纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款140656.68元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告位世明的银行存款140656.68元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇一九年十一月十八日书记员  王梓菡
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初515号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人于沚健，男，1954年1月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，三冶退休职工，住鞍山市铁**。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。辩护人董彦良，辽宁宇声律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2019）472号起诉书指控被告人于沚健犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭，于2019年11月18日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、李兆鹏出庭支持公诉，被告人于沚健及其辩护人董彦良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年7月10日12时30分许，在鞍山市铁东区角，被告人于沚健与被害人马某1因买菜发生冲突。于沚健多次殴打马某1，致使马某1鼻骨、左眼眶下沿、右手第一掌骨等三处骨折。2019年7月23日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，马某1损伤程度如下：1、头部蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；2、左侧上颌骨额突骨折，左侧鼻骨骨缝分离，评定为轻伤二级；3、左侧眶内壁骨折，评定为轻微伤；4、右手第一掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人于沚健故意伤害他人身体致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人于沚健在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实与罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人于沚健自愿认罪；2、被告人于沚健已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。综上，请法庭对于沚健从轻处罚。经审理查明，2019年7月10日12时30分许，在鞍山市铁东区角，被告人于沚健与被害人马某1因买菜发生冲突。被告人于沚健多次殴打马某1，致使马某1鼻骨、左眼眶下沿、右手第一掌骨等三处骨折。2019年7月23日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，被害人马某1损伤程度如下：1、头部蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；2、左侧上颌骨额突骨折，左侧鼻骨骨缝分离，评定为轻伤二级；3、左侧眶内壁骨折，评定为轻微伤；4、右手第一掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。2019年7月10日12时30分许，被害人马某1妻子杨某1报警，同日被告人于沚健被抓获到案。在庭审前，被告人于沚健的家属与被害人马某1达成和解协议，被害人马某1对被告人于沚健的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人焦某证言证明：2019年7月10日12时30分许，我在超市里面正在卖水果，听说外边有人打架，我看到一个老头满脸是血，他用双手拽着另一个老头，过了一会警察就来了。2、证人杨某1证言证明：2019年7月10日12时左右，我和我老伴马某1到聚果园超市去买菜，当我走出超市时候，我就看见马某1满脸是血，他在和一个上衣穿白衬衫，黑色皮鞋的老头互相撕扯，我当时在一旁听说这个老头打完马某1要跑，被马某1拽住了，后来警察就来了。3、被害人马某1陈述证明：2019年7月10日12时30分许，我和我老伴杨某1去鞍山市铁东区对炉的聚果园超市买吃的，我当时看到队伍边上有成捆的长豆，我想我买不了太多，就把捆长豆的绳子解开，从里面挑起来长豆，我将打开的捆长豆的绳子又系上了，在旁边一个老太太说我违反社会治安，在这老太太有一个老头骂我，对方打我，我被对方打倒好几次，我被打蒙了，坐在地上，我看对方要跑，我让我老伴报警，我拽着对方，后来警察就来了。4、被告人于沚健的供述和辩解证明：2019年7月10日12时30分许，我和我妻子去对炉聚果园水果超市买菜，在水果超市门前，我看一个老头在骂我妻子，对方老头要打我，我就打对方，打在对方的上身，对方摔倒了后脑磕在台阶上，我还用手掰对方的手，后来警察来了。5、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被害人马某1损伤程度如下：1、头部蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；2、左侧上颌骨额突骨折，左侧鼻骨骨缝分离，评定为轻伤二级；3、左侧眶内壁骨折，评定为轻微伤；4、右手第一掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。6、病历、院前急救病历证明：被害人马某1受伤后入院治疗情况。7、案件来源及抓获经过记载：2019年7月10日12时30分许，被害人马某1妻子杨某1报警，同日被告人于沚健被抓获到案。本院认为，被告人于沚健故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于沚健犯故意伤害罪的事实与罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的1、被告人于沚健自愿认罪；2、被告人于沚健已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。综上，请法庭对于沚健从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。被告人于沚健当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于沚健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  任仲杰人民陪审员  洪 艳二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘 鹏
鞍山市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽0302刑初515号 公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。 被告人于沚健，男，1954年1月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，三冶退休职工，住鞍山市铁东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。 辩护人董彦良，辽宁宇声律师事务所律师。 鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2019）472号起诉书指控被告人于沚健犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭，于2019年11月18日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、李兆鹏出庭支持公诉，被告人于沚健及其辩护人董彦良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年7月10日12时30分许，在鞍山市铁东区角，被告人于沚健与被害人马某1因买菜发生冲突。于沚健多次殴打马某1，致使马某1鼻骨、左眼眶下沿、右手第一掌骨等三处骨折。2019年7月23日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，马某1损伤程度如下：1、头部蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；2、左侧上颌骨额突骨折，左侧鼻骨骨缝分离，评定为轻伤二级；3、左侧眶内壁骨折，评定为轻微伤；4、右手第一掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。 公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人于沚健故意伤害他人身体致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人于沚健在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实与罪名无异议。 辩护人提出的辩护意见是：1、被告人于沚健自愿认罪；2、被告人于沚健已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。综上，请法庭对于沚健从轻处罚。 经审理查明，2019年7月10日12时30分许，在鞍山市铁东区角，被告人于沚健与被害人马某1因买菜发生冲突。被告人于沚健多次殴打马某1，致使马某1鼻骨、左眼眶下沿、右手第一掌骨等三处骨折。2019年7月23日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，被害人马某1损伤程度如下：1、头部蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；2、左侧上颌骨额突骨折，左侧鼻骨骨缝分离，评定为轻伤二级；3、左侧眶内壁骨折，评定为轻微伤；4、右手第一掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。 2019年7月10日12时30分许，被害人马某1妻子杨某1报警，同日被告人于沚健被抓获到案。在庭审前，被告人于沚健的家属与被害人马某1达成和解协议，被害人马某1对被告人于沚健的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人焦某证言证明：2019年7月10日12时30分许，我在超市里面正在卖水果，听说外边有人打架，我看到一个老头满脸是血，他用双手拽着另一个老头，过了一会警察就来了。 2、证人杨某1证言证明：2019年7月10日12时左右，我和我老伴马某1到聚果园超市去买菜，当我走出超市时候，我就看见马某1满脸是血，他在和一个上衣穿白衬衫，黑色皮鞋的老头互相撕扯，我当时在一旁听说这个老头打完马某1要跑，被马某1拽住了，后来警察就来了。 3、被害人马某1陈述证明：2019年7月10日12时30分许，我和我老伴杨某1去鞍山市铁东区对炉的聚果园超市买吃的，我当时看到队伍边上有成捆的长豆，我想我买不了太多，就把捆长豆的绳子解开，从里面挑起来长豆，我将打开的捆长豆的绳子又系上了，在旁边一个老太太说我违反社会治安，在这老太太有一个老头骂我，对方打我，我被对方打倒好几次，我被打蒙了，坐在地上，我看对方要跑，我让我老伴报警，我拽着对方，后来警察就来了。 4、被告人于沚健的供述和辩解证明：2019年7月10日12时30分许，我和我妻子去对炉聚果园水果超市买菜，在水果超市门前，我看一个老头在骂我妻子，对方老头要打我，我就打对方，打在对方的上身，对方摔倒了后脑磕在台阶上，我还用手掰对方的手，后来警察来了。 5、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被害人马某1损伤程度如下：1、头部蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；2、左侧上颌骨额突骨折，左侧鼻骨骨缝分离，评定为轻伤二级；3、左侧眶内壁骨折，评定为轻微伤；4、右手第一掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。 6、病历、院前急救病历证明：被害人马某1受伤后入院治疗情况。 7、案件来源及抓获经过记载：2019年7月10日12时30分许，被害人马某1妻子杨某1报警，同日被告人于沚健被抓获到案。 本院认为，被告人于沚健故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于沚健犯故意伤害罪的事实与罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的1、被告人于沚健自愿认罪；2、被告人于沚健已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。综上，请法庭对于沚健从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。被告人于沚健当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人于沚健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨海明 人民陪审员  任仲杰 人民陪审员  洪 艳 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  刘 鹏
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9000号 方娟：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初636号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4574特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执631号 申请执行人：姜海霞，女，52岁。 委托代理人：姜海臣，男，54岁。 被执行人：陈艳秋，男，50岁。 被执行人：李玲，女，52岁。 申请执行人姜海霞与被执行人陈艳秋、李玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元及利息。2019年11月27日，申请执行人姜海霞与被执行人陈艳秋达成执行和解，被执行人陈艳秋将其名下的位于友谊县友谊镇盐业公司小区4单元301室房屋一处作价90000.00元抵偿给申请执行人姜海霞，抵偿欠申请执行人姜海霞的债务90000.00元，执行费1250.00元由申请执行人姜海霞负担。故本案现已执行到位91250.00元[其中，本金50000.00元，利息38955.00元（申请执行人主张利息截至2019年5月），一审案件受理费1045.00元，执行费1250.00元），申请执行人自愿放弃对剩余利息的追偿。至此，申请执行人姜海霞向本院申请执行的（2018）黑0522民初726号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2028号 原告：郑志丽，男，1984年12月10日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：杨志强，男，1970年4月21日出生，汉族，现住阳泉市。 原告郑志丽诉被告杨志强合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑志丽撤诉。 案件受理费312元，由原告郑志丽减半负担156元。 审判员  孙大泉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李超卿
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9000号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人方娟，女，1990年5月20日出生，汉族，职业不详，住河南省信阳市新县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人方娟信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9000号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云 1
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0302民初2028号?原告：郑志丽，男，1984年12月10日出生，汉族，现住阳泉市。被告：杨志强，男，1970年4月21日出生，汉族，现住阳泉市。原告郑志丽诉被告杨志强合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑志丽撤诉。案件受理费312元，由原告郑志丽减半负担156元。??审判员  孙大泉二〇一九年十一月二十五日书记员  李超卿
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0302刑初258号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人廖良麟,男,1993年8月26日出生于广西永福县,汉族，初中文化，家住永福县。因涉嫌贩卖毒品，于2019年8月13日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年8月26日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行。现羁押于桂林市第一看守所。 桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]212号起诉书指控被告人廖良麟犯涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛宇出庭支持公诉，被告人廖良麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年8月12日20时许，吸毒人员文某与钟某等人在本市秀峰区文化宫“超×××”包厢娱乐，期间，文某发微信向李某玥购买1200元毒品“K”粉，并微信支付600元给李某玥，余款拿到毒品后给现金。之后，李某玥联系被告人廖良麟购买3克毒品“K”粉。22时许，廖良麟携带毒品“K”粉与李某玥到本市秀峰区文化宫“超×××”包厢，李某玥用微信支付600元给廖良麟，廖良麟当即拿出两小包“K”粉给文某。尔后，文某、廖良麟、李某玥到卫生间内吸食“K”粉。吸食“K”粉后，文某向钟某借600元给廖良麟毒品“K”粉，廖拿出一小包“K”粉给文某，文某将这一小包“K”粉给钟某保管。 随后，公安人员进入包厢将廖良麟、李某玥抓获，并当场从文某身上缴获两小袋“K”粉、从钟某身上缴获一小袋“K”粉、从廖良麟身上缴获三小袋“K”粉。 案发后，公安机关将缴获的六小袋“K”粉分别编号为１—１、１—2、2—１、2—2、2—3、3—１，经当面称量：１—１净重0.54克、１—2净重0.35克、2—１净重0.4克、2—2净重0.82克、2—3净重0.83克、3—１净重0.86克，经鉴定，均未检出氯胺酮成份。 公诉机关提交了下列证据：受案登记表、扣押物品文件清单、当面称量工作记录及照片、被告人廖良麟与证人李某明微信聊天买卖毒品和支付毒资转帐记录截图、搜查证和搜查笔录、户籍证明、到案经过等书证；证人文某、白某、钟某、李某3m的证言；被告人廖良麟的供述与辩解；毒品检验鉴定书；辨认毒品交易现场笔录及照片、指认毒品和毒资照片、证人与被告人相互辨认笔录及照片。公诉机关认为，被告人廖良麟非法贩卖毒品,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人廖良麟在贩卖毒品过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被告人廖良麟对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚且签字具结,当庭表示认罪。 经审理查明，2019年8月12日20时许，吸毒人员文某与钟某等人在本市秀峰区文化宫“超×××”包厢娱乐，期间，文某发微信向李某玥购买1200元毒品“K”粉，并微信支付600元给李某玥，余款拿到毒品后给现金。之后，李某玥联系被告人廖良麟购买3克毒品“K”粉。22时许，廖良麟携带毒品“K”粉与李某玥到本市秀峰区文化宫“超×××”包厢，李某玥用微信支付600元给廖良麟，廖良麟当即拿出两小包“K”粉给文某。尔后，文某、廖良麟、李某玥到卫生间内吸食“K”粉。吸食“K”粉后，文某向钟某借600元给廖良麟毒品“K”粉，廖拿出一小包“K”粉给文某，文某将这一小包“K”粉给钟某保管。 随后，公安人员进入包厢将廖良麟、李某玥抓获，并当场从文某身上缴获两小袋“K”粉、从钟某身上缴获一小袋“K”粉、从廖良麟身上缴获三小袋“K”粉。 案发后，公安机关将缴获的六小袋“K”粉分别编号为１—１、１—2、2—１、2—2、2—3、3—１，经当面称量：１—１净重0.54克、１—2净重0.35克、2—１净重0.4克、2—2净重0.82克、2—3净重0.83克、3—１净重0.86克，经鉴定，均未检出氯胺酮成份。 上述事实，被告人廖良麟在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的受案登记表、扣押物品文件清单、当面称量工作记录及照片、被告人廖良麟与证人李某明微信聊天买卖毒品和支付毒资转帐记录截图、搜查证和搜查笔录、户籍证明、到案经过等书证；证人文某、白某、钟某、李某3m的证言；被告人廖良麟的供述与辩解；毒品检验鉴定书；辨认毒品交易现场笔录及照片、指认毒品和毒资照片、证人与被告人相互辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖良麟,仍违反国家毒品管理制度,非法贩卖毒品,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定,构成贩卖毒品罪,公诉机关的指控成立。被告人廖良麟在贩卖毒品过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人廖良麟归案后能如实供述犯罪事实,有坦白情节,当庭表示认罪,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款,第三百五十六条，第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条之规定,判决如下: 被告人廖良麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年1月12日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李一军 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴云娟
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执631号 申请执行人:姜海霞，女，52岁7。 被执行人：陈艳秋，男，50岁。 被执行人：李玲，女，52岁。 本院在执行姜海霞与陈艳秋、李玲借款合同一案中，现因执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈艳秋、李玲所有的位于友谊县友谊镇县盐业公司住宅楼4单元301室住房一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王宇欣 二〇一九年十一月二十七日 书记员  才 京
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0302刑初258号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人廖良麟,男,1993年8月26日出生于广西永福县,汉族，初中文化，家住永福县。因涉嫌贩卖毒品，于2019年8月13日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年8月26日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行。现羁押于桂林市第一看守所。 桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]212号起诉书指控被告人廖良麟犯涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛宇出庭支持公诉，被告人廖良麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年8月12日20时许，吸毒人员文某某与钟某等人在本市秀峰区文化宫“超越神话爱尚”商务量贩KTV8310号包厢娱乐，期间，文某某发微信向李某某购买1200元毒品“K”粉，并微信支付600元给李某某，余款拿到毒品后给现金。之后，李某某联系被告人廖良麟购买3克毒品“K”粉。22时许，廖良麟携带毒品“K”粉与李某某到本市秀峰区文化宫“超越神话爱尚”商务量贩KTV8310包厢，李某某用微信支付600元给廖良麟，廖良麟当即拿出两小包“K”粉给文某某。尔后，文某某、廖良麟、李某某到卫生间内吸食“K”粉。吸食“K”粉后，文某某向钟某借600元给廖良麟毒品“K”粉，廖拿出一小包“K”粉给文某某，文某某将这一小包“K”粉给钟某保管。 随后，公安人员进入包厢将廖良麟、李某某抓获，并当场从文某某身上缴获两小袋“K”粉、从钟某身上缴获一小袋“K”粉、从廖良麟身上缴获三小袋“K”粉。 案发后，公安机关将缴获的六小袋“K”粉分别编号为１—１、１—2、2—１、2—2、2—3、3—１，经当面称量：１—１净重0.54克、１—2净重0.35克、2—１净重0.4克、2—2净重0.82克、2—3净重0.83克、3—１净重0.86克，经鉴定，均未检出氯胺酮成份。 公诉机关提交了下列证据：受案登记表、扣押物品文件清单、当面称量工作记录及照片、被告人廖良麟与证人李某某微信聊天买卖毒品和支付毒资转账记录截图、搜查证和搜查笔录、户籍证明、到案经过等书证；证人文某某、白某某、钟某、李某某的证言；被告人廖良麟的供述与辩解；毒品检验鉴定书；辨认毒品交易现场笔录及照片、指认毒品和毒资照片、证人与被告人相互辨认笔录及照片。公诉机关认为，被告人廖良麟非法贩卖毒品,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人廖良麟在贩卖毒品过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被告人廖良麟对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚且签字具结,当庭表示认罪。 经审理查明，2019年8月12日20时许，吸毒人员文某某与钟某等人在本市秀峰区文化宫“超越神话爱尚”商务量贩KTV8310号包厢娱乐，期间，文某某发微信向李某某购买1200元毒品“K”粉，并微信支付600元给李某某，余款拿到毒品后给现金。之后，李某某联系被告人廖良麟购买3克毒品“K”粉。22时许，廖良麟携带毒品“K”粉与李某某到本市秀峰区文化宫“超越神话爱尚”商务量贩KTV8310包厢，李某某用微信支付600元给廖良麟，廖良麟当即拿出两小包“K”粉给文某某。尔后，文某某、廖良麟、李某某到卫生间内吸食“K”粉。吸食“K”粉后，文某某向钟某借600元给廖良麟毒品“K”粉，廖拿出一小包“K”粉给文某某，文某某将这一小包“K”粉给钟某保管。 随后，公安人员进入包厢将廖良麟、李某某抓获，并当场从文某某身上缴获两小袋“K”粉、从钟某身上缴获一小袋“K”粉、从廖良麟身上缴获三小袋“K”粉。 案发后，公安机关将缴获的六小袋“K”粉分别编号为１—１、１—2、2—１、2—2、2—3、3—１，经当面称量：１—１净重0.54克、１—2净重0.35克、2—１净重0.4克、2—2净重0.82克、2—3净重0.83克、3—１净重0.86克，经鉴定，均未检出氯胺酮成份。 上述事实，被告人廖良麟在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的受案登记表、扣押物品文件清单、当面称量工作记录及照片、被告人廖良麟与证人李某某微信聊天买卖毒品和支付毒资转账记录截图、搜查证和搜查笔录、户籍证明、到案经过等书证；证人文某某、白某某、钟某、李某某的证言；被告人廖良麟的供述与辩解；毒品检验鉴定书；辨认毒品交易现场笔录及照片、指认毒品和毒资照片、证人与被告人相互辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖良麟违反国家毒品管理制度,非法贩卖毒品,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定,构成贩卖毒品罪,公诉机关的指控成立。被告人廖良麟在贩卖毒品过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人廖良麟归案后能如实供述犯罪事实,有坦白情节,当庭表示认罪,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款,第二十三条，第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条之规定,判决如下: 被告人廖良麟犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年1月12日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李一军 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴云娟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2400号被执行人李大壮：你与申请执行人翟丹丹为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月15日作出的（2019）豫0882民初2504号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付7000元及利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2400号申请执行人：翟丹丹，女，1985年2月3日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李大壮，男，1996年1月13日生，汉族，住沁阳市。关于翟丹丹申请执行李大壮为民间借贷责任纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2504号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的7000元及利息，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年1月14日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0882民初2504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇二〇年二月二十六日书记员  闫朋朋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24752号张道坤：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初793号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年11月15日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××79特此通知二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24752号被执行人张道坤，女，汉族，1990年10月22日出生，住河郑州市金水区。刑庭移送张道坤罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初793号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张道坤犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七万元。因张道坤未按上述生效法律文书履行义务，刑庭将案件移送本院强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年12月11日，本院依法扣划被执行人张道坤名下银行存款共计11500.17元，2019年12月16日将案件款转至国库。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院本案共计已执行到位11500.17元，已转至国库，本案债权尚余58499.83未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十二月十六日书记员 张照蓬
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3305号 申请人：黄法怀，男，壮族，1978年3月15日出生，住广西横县。 被申请人：牙庆锋，男，1988年8月8日出生，住广西乐业县。 被申请人：王自翠，女，1990年3月23日出生，住广西乐业县。 申请人黄法怀与被申请人牙庆锋、王自翠买卖合同纠纷一案，申请人黄法怀向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人牙庆锋、王自翠名下的财产以人民币179766元为限进行保全。华安财产保险有限公司广西分公司于2019年7月1日出具编号为6051110046020190000011的保单保函，为申请人黄法怀的财产保全申请提供担保，保险金额为179766元。 本院认为，申请人黄法怀的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为179766元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币179766元为限额，查封被申请人牙庆锋、王自翠名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1419元，由申请人黄法怀预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年十一月一日 书记员  张瑞珍
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3305号 原告：黄法怀，男，1978年3月15日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：曾上涛，广西双贺律师事务所律师。 被告：牙庆锋，男，1988年8月8日出生，住广西乐业县。 被告：王自翠，女，1990年3月23日出生，住广西乐业县。 原告黄法怀与被告牙庆锋（简称被告一）、王自翠（简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告黄法怀的委托诉讼代理人曾上涛到庭参加诉讼，被告牙庆锋、王自翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄法怀向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同支付原告桉木款172000元；2、两被告共同支付原告利息6966元（利息计算：以172000元为基数，按年利率6%计算，自2018年10月31日起暂计至2019年6月30日止,过后以该方式计至清偿之日止）；3、两被告共同赔偿原告财产保全保险费800元;4、两被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。(上述费用暂共计179766元）。事实及理由：被告一自2017年9月15日起以个体户名义在广西横县经营旋切单板加工生意，并自2017年9月27日起至2017年12月3日间向原告购买共计1281.48吨共817990元的桉木用于旋切单板加工。2018年7月17日，被告一向原告出具欠条一份，载明：被告一自2017年9月27日起至2017年12月3日间共欠原告桉木款817990元，截至2018年7月17日己付645990元，尚欠172000元定于2018年10月30日付清。但是，被告一自出具欠条后至今未向原告支付过任何桉木款。原告多次催讨，甚至去到乐业县被告的家中找被告一付款，未果。另外，两被告于2010年11月22日登记结婚，夫妻关系存续至今。原告认为，原告与被告一之间桉木买卖事实清楚，双方买卖关系合法有效。原告将桉木供应给被告一，被告一有义务向原告支付货款。被告一虽然以个体户名义经营木材加工生意，但是该生意经营的投入来源于其夫妻、家庭共同财产，所得收入用于家庭生产、生活开支，故本案债务应当属于两被告的夫妻、家庭共同债务，被告二应当对本案债务承担共同支付、赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特具诉状至贵院，望判如所请。 被告牙庆锋、王自翠未作答辩，亦无证据向本院提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告一从事加工木材生意，两被告系夫妻关系。2017年9月27日起至2017年12月3日期间，被告一向原告购买桉树木1281.48吨，木材每天按市场定价，被告一收货在磅码单签字确认，被告一陆续收到原告的木材并支付了部分货款，原、被告双方未签订书面买卖合同，2018年7月17日，经原告与被告一结算，被告一立据《欠条》约定，被告一自2017年9月27日起至2017年12月3日间，共欠原告桉木款817990元，其中2018年7月17日己付645990元，尚欠172000元，定于2018年10月30日付清。被告二未在《欠条》上签名。约定的还款期限到期后，原告向两被告追讨无果，遂向法院起诉，请求判如所请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告牙庆锋、王自翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 关于被告二的主体资格问题，两被告虽然是夫妻关系，但本案系买卖合同纠纷，被告二没有与原告签订买卖合同，亦未在《欠条》上签字确认欠原告货款，原告没有证据证明被告二是合同相对人，因此，本案认为，被告二不是本案的适格被告，对原告诉请被告二与被告一共同支付货款及利息的诉请，本院不予支持。 原告提供的《欠条》能证明原告与被告一之间存在真实的买卖合同关系，对被告一欠原告桉木款172000元，本院予以认定。被告一没有按约定支付桉木款，已构成违约，应承担违约责任。现原告诉请被告一支付桉木款172000元，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告一支付逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告诉请的逾期利息从逾期之日起，即2018年10月31日，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请被告赔偿财产保全保险费800元的诉请，因没有合同约定该费用的承担，亦没有明确的法律规定该费用应由被告承担，本院认为，原告的该诉请，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牙庆锋支付原告黄法怀桉木款172000元并支付逾期付款利息（计算方法：以172000元为基数，按年利率6%计算，从2018年10月31日起计算至付清货款之日止）； 驳回原告黄法怀的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3896元，减半收取1948元，财产保全费1419元，合计3367元（该款原告已预交），由被告牙庆锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3896元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李桂英 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄山桂
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民初221号 申请人：上海绿地建设（集团）有限公司,住所地上海市虹口区西江湾路**。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 被申请人:淮北振普房地产开发有限公司,住,住所地安徽省濉溪县淮海南路西侧****/div> 法定代表人：付啸宇，该公司执行董事兼总经理。 上海绿地建设（集团）有限公司（以下简称绿地公司）与淮北振普房地产开发有限公司（以下简称振普公司）建设工程施工合同纠纷一案，绿地公司于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结振普公司名下的银行存款、股权、房产、动产等价值44777526.45元人民币的财产。淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司于2019年11月12日向本院出具保函，表示愿为绿地公司申请的财产保全提供连带责任保证担保，担保责任以44777526.45元的财产为限。如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，保险人自愿对因财产保全而造成的实际经济损失以上述限额承担连带责任。 本院经审查认为，绿地公司的财产保全申请及淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司出具的保函符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人淮北振普房地产开发有限公司名下银行账户存款、股权、房产、动产等价值人民币44777526.45元。 案件申请费5000元，由申请人上海绿地建设（集团）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 刘 静 审判员 化启武 审判员 王冬宁 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘培培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0117执622号申请执行人：许金元，男，1970年4月27日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：雷顺勇，陕西益图律师事务所律师。委托代理人：刘海娜，陕西益图律师事务所律师。被执行人：马享，男，1988年11月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：陕西荣祥置业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：段昱丞，系该公司董事兼总经理。本院在执行许金元与马享、陕西荣祥置业有限公司工程款纠纷一案中，本院于2018年11月20日作出的(2018)陕0117民初1321号民事判决书已发生法律效力。被执行人马享、陕西荣祥置业有限公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人许金元于2019年3月18日向本院申请执行，本院于2019年3月18日立案执行。执行中，本院依法对被执行人马享、陕西荣祥置业有限公司在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，现已对被执行人马享、陕西荣祥置业有限公司名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人马享、陕西荣祥置业有限公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人许金元尚有债权238321元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执622号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇一九年十一月二十日书记员 陆程程1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执622号马享：你与许金元建设工程合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初1321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许金元于2019年02月20日向本院申请强制执行，本院于2019年03月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内主动履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年三月二十日联系人：张乐联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0111民初3080号原告(反诉被告)：武汉观潮广告有限责任公司，住所地武汉市洪山区武珞路**兆富国际大厦**。被告（反诉原告）：湖北中城十月生态科技农业有限公司，住所，住所地武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城**楼**div>本院在审理原告（反诉被告）武汉观潮广告有限责任公司诉被告（反诉原告）湖北中城十月生态科技农业有限公司合同纠纷一案中，反诉原告湖北中城十月生态科技农业有限公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：反诉原告湖北中城十月生态科技农业有限公司撤回反诉的意思表示真实，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告湖北中城十月生态科技农业有限公司撤回反诉。本案诉讼费减半收取2775元，由反诉原告湖北中城十月生态科技农业有限公司负担。审 判 员  瞿汉春人民陪审员  吴 敏人民陪审员  吴小蕊二〇一九年十一月八日法官助理董曼书记员徐义佳
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执680号李仕娜、李德祥：李仕娜与李德祥故意伤害罪一案，申请执行标的共计44873.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位45373.57元。本院已于2019年11月27日将该款转付给李仕娜。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，李仕娜向本院申请执行的（2019）川1825刑初40号、（2019）川18刑终79号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6841号 申请人：任爱梅，女，1972年2月9日出生，汉族，居民，住。 被申请人：孔祥国，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：邱忠胜，男，1971年1月13日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在审理申请人任爱梅与被申请人孔祥国、邱忠胜民间借贷纠纷一案中，申请人任爱梅于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔祥国、邱忠胜银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产，并以永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人任爱梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孔祥国、邱忠胜银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吕童童
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初6841号 原告：任爱梅，女，1972年2月9日出生，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：孔祥国，男，1971年9月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：邱忠胜，男，1971年1月13日出生，汉族，住梁山县。 原告任爱梅诉被告孔祥国、邱忠胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任爱梅的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告孔祥国、邱忠胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任爱梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔祥国偿还原告借款本金80000元及利息，被告邱忠胜承担连带清偿责任；2.诉讼费、保全费、代理费由二被告承担。事实和理由:2018年4月23日，被告孔祥国因急需资金向原告任爱梅借款80000元，约定借款期限自2018年4月23日起至2019年4月23日止，月息3%，逾期按4%支付违约金。被告邱忠胜提供连带保证责任。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告仅偿还12个月利息，剩余借款本金及利息未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、借款合同一份，证明被告孔祥国于2018年4月23日向原告借款80000元，约定利息为月利率3%，如逾期未偿还违约金为4%，同时约定被告邱忠胜提供连带责任保证，保证时间为自借款期限届满之日起3年内，同时约定了诉讼费、保全费及律师代理费均由被告承担。 2、被告孔祥国及保证人邱忠胜于借款合同签订当天出具的收到条一份，证明被告孔祥国是在原告处拿的现金。 3、原告任爱梅在委托代理律师时缴纳代理费3000元的发票一张，发票时间为2020年1月6日，证明原告任爱梅因涉诉案件所产生代理费用3000元，因借款合同上约定了由二被告承担，因此应由二被告承担该费用。 被告孔祥国、邱忠胜经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了其质证权利。 被告孔祥国、邱忠胜未提交证据。 经审查，原告提供的被告的借款合同、收到条、发票，来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。 根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下事实：2018年4月23日，被告孔祥国向原告任爱梅借款80000元，约定借款期限自2018年4月23日起至2019年4月23日止，月利率为3%，逾期按4%支付违约金，每月23日前偿还利息。同时约定因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权，借款人应当承担出借人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。被告邱忠胜提供连带责任保证担保，约定保证期间为借款期满之日起三年。二被告向原告出具借款合同、收到条等手续。借款后，被告按月利率3%偿还了12个月利息，剩余借款本金及利息未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孔祥国向原告任爱梅借款80000元，有其签订的借款合同、收到条相互印证，事实清楚，本院予以认定。原告任爱梅要求被告孔祥国偿还借款本金80000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方约定的借款期限为自2018年4月23日至2019年4月23日止，双方约定的借期内的利率为月利率3%，被告已经按照约定支付了一年的利息。双方约定的逾期违约金为4%，超出法律规定上限，应当以年利率24%为限。原告任爱梅要求被告孔祥国支付利息（以80000元为基数，自2019年4月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告邱忠胜为借款提供连带责任保证担保，并约定保证期间为主债务履行期届满之日即2019年4月23日起三年。原告起诉时未超过保证期间，原告要求被告邱忠胜承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告主张因本案诉讼支出代理费3000元应当由二被告承担，因双方在借款合同中有明确约定，且原告提供了代理费发票，本院依法予以支持。 综上所述，原告任爱梅要求被告孔祥国偿还借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2019年4月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），并支付代理费3000元，被告邱忠胜承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告任爱梅的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔祥国于本判决生效之日起十日内偿还原告任爱梅借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2019年4月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），并支付代理费3000元。 二、被告邱忠胜对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 三、驳回原告任爱梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费1020元，共计1920元，由被告孔祥国、邱忠胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕童童
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保479号申请人：刘洪山，男，1975年4月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：闫丽红，女，1976年1月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：张文波，男，1976年2月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人刘洪山与被申请人闫丽红、张文波房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2966号民事裁定书，裁定：查封被申请人闫丽红、张文波位于东营市垦利区××住房一套，期限三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人闫丽红名下位于东营市垦利区住房一套，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十一月六日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保479号本院于2019年11月5日受理申请人刘洪山与被申请人闫丽红、张文波房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初2966号民事裁定书，已经对被申请人闫丽红名下的财产予以保全，本案于2019年11月14日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2465号被执行人王亚伟：你与申请执行人成二波为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年8月7日作出的（2018）豫0882民特103号民事裁定书已发生法律效力。本院于2019年11月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款32000元。负担申请执行费380元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月二十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2465号申请执行人：成二波，男，1991年6月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：王亚伟，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于成二波申请执行王亚伟为民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月7日作出（2018）豫0882民特103号民事裁定书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月25日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：本院依法向被执行人王亚伟送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令；本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产；执行期间，本院对被执行人王亚伟名下银行账户进行冻结，账户无可供执行的款项；4、本案执行人员对王亚伟住所进行多次走访，未发现被执行人，据王亚伟父亲称，被执行人王亚伟常年不在家，行踪不明。5、本院已向被执行人王亚伟发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄了罚款决定书；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚伟有向申请人成二波继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年五月十四日书记员 许 杰
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初568号                            公诉机关                       安康市汉滨区人民检察院                       公诉人                       陈甜                                           被告人             基本情况                       被告人李谋宁，男，1991年4月25日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区,居住于汉滨区，个体经营。2019年6月28日因本案被取保候审。                               辩护人                       田益兵、王晓（实习），陕西政源律师事务所律师。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安市汉检刑二刑诉（2019）137号                                                                   指控事实                       2019年5月29日18时许，被告人李谋宁与朋友在汉滨区巴山西路二麻酒馆吃饭时喝酒，酒后李谋宁无证驾驶陕A1XX**号小型汽车沿大桥路由南向北行驶至艾克森酒店楼下时被民警查获，因李谋宁有饮酒驾驶机动车嫌疑，遂将其带至汉滨区第一医院抽取血样，并将其血样送往安康市公安司法鉴定中心进行检测，经检测，李谋宁的血液酒精含量检测值为97.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。                                           另查明                       被告人李谋宁持有D驾驶证。汉滨区司法局调查评估证实，对被告人李谋宁适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响 ，该局建议对其使用非监禁刑刑罚。                                           被告人             及辩护人意见                       被告人李谋宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李谋宁犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，真诚悔罪，请求对其适用缓刑。                                                                   判决理由                       被告人李谋宁酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为97.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李谋宁犯罪事实及罪名成立。被告人李谋宁酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。鉴于被告人李谋宁归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对其可以从宽处罚。汉滨区司法局调查评估亦证实对被告人李谋宁适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响 ，并建议对被告人李谋宁使用非监禁刑刑罚，故可对被告人李谋宁适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。故对辩护人提出相关辩护意见，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条                                           判决结果                                   被告人李谋宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。             （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张惠萍             二〇一九年十一月十二日             书 记 员 鲁 妍
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执恢2075号康占珍、李兴民、王社军、邵思慧、张某某：申请执行人张某某与被执行人康占珍,李兴民,王社军,邵思慧借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2014）榆民初字第03507号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人康占珍,李兴民,王社军,邵思慧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，被执行人应向张某某偿还借款本金人民币300000元并支付从2013年5月24日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。负担案件受理费3390元、执行费6550元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执恢2075号执行案件执行完毕，于20  19年11月22日结案。 二〇一九年十一月二十二日1
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕0902刑初568号 被告人李谋宁犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月12日作出了(2019)陕0902刑初568号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人李谋宁刑期起止日期裁定如下: 被告人李谋宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年十二月二日起至二〇二〇年三月一日止）。 审判员  张惠萍 二〇一九年十二月二日 书记员  鲁 妍
榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢2075号申请执行人张世强，男，生于1972年12月21日，汉族，陕西省衡山县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人李兴民，男，生于1961年1月19日，汉族，陕西省横山县人，现住榆林市衡山县，无固定职业。被执行人康占珍，女，生于1962年7月12日，汉族，籍贯，住址同上，系被执行人李兴民之妻。被执行人邵思慧，女，生于1976年1月22日，汉族，陕西省横山县人，现住榆林市，无固定职业。申请执行人张世强与被执行人李兴民、康占珍、邵思慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）榆民初字第03507号民事判决书已经生效,在执行过程中，本院作出（2016）陕0802执3763号之一执行裁定书查封了被执行人邵思慧名下的车牌号为陕KXXX**丰田牌小型越野客车一辆，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邵思慧名下的车牌号为陕KXXX**丰田牌小型越野客车一辆的查封措施。本裁定立即执行。 （本页无正文）                                审  判  员  刘 庆 勃                                 二〇一九年十月十四日                                   书  记  员  黄 小 凯