湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初8450号原告：何鸿金，男，1947年3月5日出生，香港特别行政区居民，住湖南望城经济开发区。委托诉讼代理人：熊治国，湖南平康律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓蓉，湖南平康律师事务所律师。原告：郑廷伟，男，1950年2月25日出生，香港特别行政区居民，住湖南望城经济开发区。委托诉讼代理人：熊治国，湖南平康律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓蓉，湖南平康律师事务所律师。被告：陈姿，女，1964年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：毛慧平，男，1978年10月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：周致林，男，1964年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告何鸿金、郑廷伟与被告陈姿、毛慧平、周致林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何鸿金、郑廷伟的委托诉讼代理人熊治国，被告毛慧平到庭参加诉讼，被告陈姿、周致林经本院公告送达传票传唤、未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何鸿金、郑廷伟向本院提出诉讼请求：1．要求被告共同偿还借款本金360000元；2．要求被告共同偿还借款利息自2017年9月26日起暂计算至起诉日止为144000元，应按月息2%的标准计算至实际清偿之日；3．要求被告共同承担违约金72000元及原告为实现债权所产生的律师费等合理费用20000元，以上本息及违约金等合计为596000元；4．要求被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系湖南望城经济开发区项目开发商湖南港湘置业有限公司的间接持股人，被告陈姿挂靠湖南鸿宇林建筑工程有限公司承接了天园地芳三期项目，为暂时解决被告陈姿的部分债务危机，两原告同意向被告周致林、陈姿借款，并由毛慧平提供担保。2017年9月6日，原被告各方签订了《借款合同》，借款合同约定两原告向被告陈姿、周致林提供借款360000元，借款期限为一年，利息为月利率贰分，即月利率2%，被告毛慧平提供不可撤销的连带责任保证，担保期限自借款合同生效之日起至借款合同项下债务全部清偿完毕之日止；2017年9月25日，被告周致林、陈姿向原告出具了借条，2017年9月26日，原告依照借款合同的约定向被告周致林账户分两次共计汇款360000元。然借款到期后，虽经两原告多次向各被告讨要但时至今日本息未还一分。被告毛慧平辩称：被告毛慧平无需承担违约金72000元和律师费20000元。被告陈姿、周致林为了投资两原告所承建的湖南港湘置业有限公司在湖南望城开发的天园地芳三期住宅1-5#栋土建工程项目，因资金不足，于2015年4月9日向被告毛慧平借款1000000元并出具了欠条，同时，被告陈姿在2015年4月15日向被告毛慧平出具了担保函，承诺用该项目工程款担保该笔借款，但被告陈姿、周致林一直未偿还该笔借款。直至2018年2月8日，被告陈姿、周致林向本案两原告借款360000元，用于偿还欠付被告毛慧平的1000000元借款。同时，两原告在提供借款时要求被告毛慧平作为被告陈姿、周致林的担保人，被告毛慧平为能早点收回借款本金，无奈同意。关于原告的第三项诉讼请求，被告毛慧平认为自己无需承担违约金与律师费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。在本案中，借款人陈姿、周致林与两原告签订的借款合同约定了借款期内的利率为月利率2%，未约定逾期利息，现原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，即年利率已达24%，故两原告主张的违约金和为实现债权所产生的律师费已经超过法律支持的范围，被告毛慧平无需承担该笔费用。请法院依法予以驳回。被告陈姿、周致林经本院公告送达传票传唤、未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和实施，本院认定如下：对于被告毛慧平所提供的四份证据，对于其真实性、合法性、予以认定，但该四份证据与本案无实质关联，不能证明被告的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈姿、周致林承接了天园地芳三期项目。2017年9月6日，原告何鸿金、郑廷伟与被告陈姿、周致林及毛慧平签订借款合同一份，其中，被告陈姿、周致林为借款人，毛慧平为担保人。借款合同约定：借款金额为360000元。借款期限为十二个月，自转账日起计算365天。借款利率为借款期内月利率贰分，即月利率2%。到期一次还本付息，利随本清。毛慧平作为担保人，为被告陈姿、周致林提供不可撤销连带责任保证，担保的范围为：本合同项下的借款本金、利息、服务费、逾期利息、违约金以及出借方实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费。担保期间自本合同生效之日起至本合同项下债务全部清偿完毕之日止。并约定在还款期限届满时，未能偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借方支付全部借款本金的20%作为逾期还款违约金，并承担出借方实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费。2019年9月25日，被告陈姿、周致林向原告何鸿金、郑廷伟出具借款金额分别为160000元、200000元的借条两张。两张借条均注明，此借条为借款合同的组成部分，具有同等的法律效力。同意本借款由两原告分别委托罗婷婷女士支付到被告周致林建行解放西路支付账户上，账号：62×××19。以实际到账日为准。2017年9月26日，案外人罗婷婷分别替原告何鸿金、郑廷伟向上述借条指定的被告周致林建行账户转款160000元、200000元。借款到期后，两被告未按照约定还本付息。经两原告多次催要，被告陈姿、周致林仍未还款。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。本案原告何鸿金、郑廷伟与被告陈姿、周致林及被告毛慧平签订的《借款合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并有效。各方均应按照约定严格履行各自义务。现两原告已经按照约定将借款支付给被告陈姿、周致林，借款到期后，被告陈姿、周致林没有按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。两原告诉请被告陈姿、周致林归还借款360000元及按月息2%支付借期内利息本院予以支持。原、被告在借款合同中并未约定逾期还款利息，只约定了逾期违约金，故两原告主张被告陈姿、周致林按月利率2%支付逾期还款利息至借款实际清偿之日止，本院不予支持。两原告诉请被告陈姿、周致林支付全部本金的20%作为逾期还款违约金，本院予以支持。两原告诉请被告陈姿、周致林支付两原告为实现债权所产生的律师费等合理费用20000元，尽管借款合同中对此项费用有明确约定，但两原告并未举证证明律师费等合理费用具体数额，应承担举证不能的法律后果。对两原告的此项诉请，本院不予支持。被告陈姿、周致林经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。被告毛慧平在借款合同中以担保人身份签字，并为被告陈姿、周致林的借款提供不可撤销的连带责任保证，担保的范围为：本合同项下的借款本金、利息、服务费、逾期利息、违约金以及出借方实现债权的所有费用。被告毛慧平对担保事实亦无异议。故被告毛慧平对被告陈姿、周致林应偿还给两原告的借款本息及违约金等合理费用，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、限被告陈姿、周致林自本判决生效之日起十日内偿还原告何鸿金、郑廷伟借款本金360000元并支付借期内利息86400元，共计446400元；二、限被告陈姿、周致林自本判决生效之日起十日内支付原告何鸿金、郑廷伟逾期还款违约金72000元；三、被告毛慧平对本判决第一项、第二项所确定的被告陈姿、周致林全部债务承担连带清偿责任；四、驳回原告何鸿金、郑廷伟的其他诉讼请求。如果被告陈姿、周致林、毛慧平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9760元，财产保全费3520元，共计13280元，由原告何鸿金、郑廷伟负担1580元，被告陈姿、周致林、毛慧平负担11700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  石志刚人民陪审员  廖寓舒人民陪审员  邓 晶二〇二〇年二月二十四日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。