新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0401民初544号 原告：霍尔果斯市前进油品有限责任公司，统一社会信用代码91654004781775254B，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯格干沟粮油加工厂院内。 法定代表人：王智勇，总经理。 委托诉讼代理人：李健，新疆信禾诚律师事务所律师。 被告：新疆公路建设（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：9165230022921076X0，住所地：新疆昌吉州昌吉市绿洲南路18号。 法定代表人：关文勇，总经理。 委托诉讼代理人：张明，新疆新蓝天律师事务所律师。 原告霍尔果斯市前进油品有限责任公司与被告新疆公路建设（集团）有限责任公司（以下简称公建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告霍尔果斯市前进油品有限责任公司的委托诉讼代理人李健，被告公建公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍尔果斯市前进油品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付油款110000元及逾期付款利息40553元（从2012年6月25日至2018年7月16日）；2.按照年利率6%计算自2018年7月17日至实际给付之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月，原、被告双方签订《油品购销合同》，约定被告于当月25日前结清欠款。原告按约定给被告供应了油品，被告未按约履行付款义务，后经结算被告尚欠110000元油款未付。经原告多次索要未果，原告诉至法院。 在诉讼过程中，原告变更了利息的诉讼请求，要求利息从2014年4月1日起计算至实际给付之日，按照年利率6%计算利息。 被告公建公司辩称：被告从未与原告签订合同，也从未拖欠原告欠款，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告提交的：1、民事起诉状、撤诉申请书、银行转账交易凭证、2014年4月1日梁张丽出具的欠条各一份，拟证明原、被告双方为本案涉及的纠纷在霍城垦区人民法院已经发生过诉讼，因原告与被告达成和解而撤诉，被告于2014年3月24日向原告支付了204372元的油款，剩余款项110000元未支付，并由被告项目部财务人员梁张丽于2014年4月1日给原告出具欠据一份的事实。该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且与本院存档案卷可以相互印证，其证明效力，本院予以确认；2、霍城垦区人民法院作出的（2016）兵0401民初572号民事判决书、第四师中级人民法院作出的（2017）兵04民终81号民事判决书各一份。拟证明被告公建公司将工程转包给东明恒通路桥有限公司濮阳分公司。东明恒通路桥有限公司濮阳分公司又将此工程转包给晁学军，晁学军系被告的G30——61团——霍管处公路二合同标段项目负责人，同时梁张丽是该项目部委托的财务人员。该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力，本院亦予以确认。被告提交的：1.被告与东明恒通路桥有限公司濮阳分公司签订的合同协议书一份，拟证明被告将该工程转包给了东明恒通路桥有限公司濮阳分公司，由该公司具体负责承建事宜。该证据虽然来源合法，内容客观真实，证明了被告公建公司将工程转包给东明恒通路桥有限公司濮阳分公司的事实，但对外承担民事责任的主体是被告，而不是东明恒通路桥有限公司濮阳分公司，故对其证明目的，本院不予采信；2.记账转账凭证13组，拟证明第四师六十一团将工程款1044万元支付给被告后，被告将该款项支付给了东明恒通路桥有限公司濮阳分公司的负责人晁新民，该证据虽然来源合法，但和本案审理的原被告之间的买卖合同没有关联性，其证明目的本院不予采信；3.东明恒通路桥有限公司濮阳分公司企业信用报告、晁新民在其他公司的企业董监高投资及任职报告、濮阳市凯博汽车租赁公司企业股权结构证明各一份，拟证明晁学军、晁新民与东明恒通路桥有限公司濮阳分公司的投资关系，晁学军与被告公司无任何关系。该证据虽然来源合法，客观真实，但和本案审理的原告诉被告买卖合同纠纷一案没有关联性，其证明目的本院不予采信。本院为了查明案件事实，依职权调取（2014）霍垦民初字69号案件中的本案原告（原名霍城县六十一团前进油品有限责任公司）于2012年6月7日与被告设立的项目部和项目部的负责人晁学军签订的油品购销合同一份，以及2013年11月15日梁江利出具的欠据一份。该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且与原告提交的证据相互印证，形成完整的证据链条，其证明效力，本院予以采信。2012年4月28日，被告新疆公路建设（集团）有限责任公司与第四师六十一团签订了协议书，被告承建第四师六十一团2012年公路工程G30国道——霍管处公路二标段。之后被告将该工程转包给东明恒通路桥有限公司濮阳分公司。2012年8月9日，东明恒通路桥有限公司濮阳分公司将该工程转包给晁学军。晁学军系被告的G30——61团——霍管处公路二合同标段项目负责人。晁学军于当天委托梁张丽办理该工程的结算事宜。 另查明，2012年6月7日，被告承建的G30——61团——霍管处公路二合同段项目部及其负责人晁学军与原告签订了《油品购销合同》，该合同明确约定：“每次欠款达到五万元，被告应向原告付清欠款，并在当月25日前结清所有欠款”。2013年11月15日经双方结算，被告方的财务人员梁江利给原告出具314374元油款的欠据一份。因被告未付款，原告于2014年1月20日将被告诉至本院，要求被告支付油款314374元，并承担有关费用。2014年3月7日因双方达成和解协议，原告申请撤诉。2014年3月24日，被告（原名新疆路桥汽车运输公司）向原告的法定代表人王智勇转账支付了204374元的油款，余款110000元，由梁张丽和晁学军于2014年4月1日再次给原告出具欠据一份。 再查明，2014年度，中国人民银行同期3—5年期的贷款基准利率为6.4%。 本院认为，被告新疆公路建设（集团）有限责任公司在承建第四师六十一团2012年公路工程G30国道——霍管处公路二标段时，将该工程转包给东明恒通路桥有限公司濮阳分公司，东明恒通路桥有限公司濮阳分公司又将该工程转包给晁学军，晁学军作为被告的G30——61团——霍管处公路二合同段项目部负责人。其项目部和晁学军共同与原告签订了《油品购销合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，双方之间形成了买卖合同法律关系，其效力本院予以确认。晁学军作为该项目部的负责人，以项目部和个人名义实施的与该工程建设施工相关的民事活动所产生的法律后果，应由被告公建公司承担。现原告要求被告支付油款110000元，并承担逾期付款利息（按照年利率6%计息）的违约责任，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告辩称，本案的被告没有和原告签订任何合同，原告将被告诉至法院，系被告主体不适格，故被告要求驳回原告的诉讼请求的辩称意见与事实不符，不能成立，本院不予采信。 综上所述，原告霍尔果斯市前进油品有限责任公司要求被告新疆公路建设（集团）有限责任公司支付油款110000元，以及从2014年4月1起至被告实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算的利息，该诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告新疆公路建设（集团）有限责任公司支付原告霍尔果斯市前进油品有限责任公司油款110000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告新疆公路建设（集团）有限责任公司支付原告霍尔果斯市前进油品有限责任公司自2014年4月1日起至所欠油款实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，减半收取计1656元，由被告新疆公路建设（集团）有限责任公司负担，与上述款项一并给付原告霍尔果斯市前进油品有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 赵 杰 二〇一九年十一月十八日 书记员 叶春旺 1