wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（原件）(2016)湘0602民初1163号原告**，女，汉族，身份证号**，住岳阳市**。被告**，男，汉族，身份证号**，住华容**。本院在审理原告**诉被告**租赁合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告**的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告**负担。审判员  冯剩勇二〇一六年四月五日书记员  高 翔
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更845号罪犯刘某某，男，1987年4月14日出生，汉族，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年7月8日作出(2015)东二法刑初字第522号刑事判决，以被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初189号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人顾某，男，1981年5月29日出生，汉族，农民，四川省彭州市人，户籍所在地：四川省彭州市。2016年4月7日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年4月13日被依法执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第171号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月6日18时39分许，被告人顾某无证驾驶川Ａ×××××“雪佛兰”小型轿车沿成德大道由彭州方向向新都方向行驶至新都区新民路路口时被民警现场挡获。经鉴定，被告人顾某血液样品乙醇浓度为133.9mg/100ml。上述事实，被告人顾某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、证人证言、辨认笔录及照片、车某、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、被告人顾某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度达133.9mg/100ml，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人顾某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人顾某归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量，并综合考虑到被告人的犯罪动机、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年6月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王洁二〇一六年四月二十日书 记 员  陈静
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016皖11**民初307号原告：王某，工人。被告：李某。王某诉李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：我和李某于2015年9月11日相识，年月日登记结婚。2015年11月10日，我发现李某存在婚前欺骗行为，其所自称的经济状况均为虚假，因其欺骗行为对双方感情造成极大伤害，故诉请法院判决原被告离婚，诉讼费用由被告李某负担。李某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：王某、李某通过网络交友软件相识月余，于年月日在天长市民政局办理结婚登记；婚后月余，双方发生矛盾随即分居。上述事实，有原告王某的陈述，以及天长市档案馆出具的结婚登记表一份在卷佐证，并经庭审审查，本院予以采信。本院认为：王某、李某于年月日办理结婚登记，二者自愿缔结的婚姻关系合法有效。因其二人婚前短暂相处缺乏了解即办理结婚登记，婚后短时间内发生矛盾且不可调和，并持续分居，加之原被告缺乏婚前感情基础，婚后又未能建立起夫妻感情，对于王某的离婚诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告王某与被告李某离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 缪 云二〇一六年四月八日书 记 员 吕明军附处理本案的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执173号申请执行人高睿航，男，2011年1月1日出生，汉族。法定代理人赵荣弟，女，1982年12月15出生，汉族。被执行人李根牛，男，1962年3月5日2出生，汉族。高睿航依据生效的（2014）渭城民出字第00990号民事调解书向本院申请执行李根牛身体权纠纷一案，被执行人应给付申请人案件款人民币27000元，本案在执行中双方当事人自愿达成执行和解，分期给付，申请人表示同意本案暂时退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下:终结(2014)渭城民出字第00990号民事调解书的本次执行程序执行。若未按和解协议履行，申请人可及时向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年四月二十日书记员 严科宁
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016皖11**民初307号原告：王某，工人。被告：李某。王某诉李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016皖11**民初307号民事判决书存在以下笔误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：（2016）皖1181民初307号民事判决书第一页第12行“李某诉称”补正为“王某诉称”。代理审判员 缪 云二〇一六年六月六日书 记 员 吕明军
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1343-1344号移送执行人：广州市中级人民法院民事审判庭。被执行人：郭振明，住广州市番禺区。本院民事审判庭移送执行被执行人郭振明缴交二审案件受理费执行两案，本院作出的(2015)穗中法民一终字第6393、6392号民事判决已经发生法律效力，根据判决，被执行人应缴纳二审案件受理费分别为15762.6元、3250元，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2016年4月11日立案执行。经查，本两案判决事项在一审的广州市番禺区人民法院执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本两案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。三、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：11×××01）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年四月十八日书 记 员  王 琼
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更821号罪犯冉军，男，1991年10月8日出生，汉族，出生地贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年3月28日作出(2012)汕南法刑初字第105号刑事判决，以被告人冉军犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯冉军在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯冉军在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年2月获得改造积极分子，2015年8月获得表扬，已缴纳罚金11000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冉军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯属数罪并罚，综合上述情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冉军予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
安徽省淮南市八公山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0405执143号淮南市浩泰房地产开发有限公司：(2015)八民一初字第00475号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人孙素珍已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。特此通知。附：财产申报表一份二〇一六年四月二十五日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民催3号之一申请人天津市津陵余财科技发展有限公司,地址天津市武清区王庆坨镇一街。法定代表人王余财。申请人天津市津陵余财科技发展有限公司丢失票号为10401232/07893948的转账支票,向本院申请公示催告。公示期间,利害关系人毛淑敏向本院申报权利。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定,裁定如下:终结本票号10401232/07893948转账支票的公示催告程序。本案受理费100元由申请人承担。审判员  任贻政二〇一六年四月十二日书记员  赵守勇
安徽省淮南市八公山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0405执143号上海锦堂投资管理咨询有限公司：(2015)八民一初字第00475号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人孙素珍已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。特此通知。附：财产申报表一份二〇一六年四月二十五日
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1032执17号申请执行人冯某，男。被执行人李某，女。本院在执行冯某与李某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某在你处银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李某在永和县农村信用合作联社营业部某账户内的存款人民币61450元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员 冯 刚二〇一六年四月二十一日书记员 冯亚运
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1032执17号申请执行人：冯某，男，汉族。被执行人：李某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第211号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李某自动履行该法律文书给其确定的法定义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁某在永和县农村信用合作联社的某账户内的人民币61450元及其相应的迟延履行利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 刚二〇一六年四月二十一日书记员 冯亚运
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1032执17号申请执行人冯某某，男，汉族。被执行人李某，男，汉族。本院在执行冯某某与李某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某在永和县农村信用合作联社有银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在永和县农村信用合作联社的某账户内的存款XXX元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二零一七年元月十日书记员  张 航
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初190号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人龚某，男，1982年11月24日出生，汉族，出生地四川省成都市新都区，大专文化，个体工商户，户籍所在地：成都市新都区。2015年12月17日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年1月23日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。辩护人陈志宽，四川志宽律师事务所律师。被告人曾某，男，1983年1月29日出生，汉族，出生地四川省崇州市，大专文化，原成都市新都区人力资源和社会保障局职工，户籍所在地：成都市新都区。2015年12月17日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年1月23日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。辩护人张家宏，四川信诺达律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第167号起诉书指控被告人龚某、曾某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉。被告人龚某、曾某及其辩护人陈志宽、张家宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月至2015年12月期间，被告人龚某、曾某经事先共谋，利用曾某在新都区人力资源和社会保障局上班的工作之便，由被告人曾某私自提供中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司（以下简称中铁建桥公司）员工的医保卡和对应的密码单给被告人龚某，由龚某在自己开设的位于新都区新都街道的乐益堂药房、天缘药房及其他多家药房盗刷套现，前后共盗刷23张某卡，经核实总金额达27340.80元。按照二被告人事前约定四六分成的比例分配，二人分别获赃款一万余元，赃款均已挥霍。2015年12月16日，被告人龚某在新都区新都镇新园路“乐益堂药房”内被公安民警抓获。同日，民警到新都区新都镇新泰西路145号曾某家中将其抓获。案发后，二被告人的亲属已向被害人退赔了经济损失共计27340.80元，并取得谅解。上述事实，被告人龚某、曾某在开庭审理过程中无异议且认罪，并有受案登记表、被害人的陈述笔录及相关报案材料、被告人到案经过笔录、辨认笔录及指认照片、证人证言、医保卡消费记录、搜查笔录、扣押物品清单、被害人出具的收条及谅解书、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某、曾某以非法占有为目的，采用盗刷他人医保卡的方式套现，数额较大，其行为构成盗窃罪，成都市新都区人民检察院指控被告人龚某、曾某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚某、曾某基于相同的犯意共同实施犯罪的行为，系共同犯罪。被告人龚某、曾某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对二被告人从轻处罚。被告人龚某、曾某的辩护人关于二被告人均系初犯，其亲属在案发后已代二被告人退赔了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。就被告人龚某的辩护人提出的请求对龚某适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人盗刷他人医保卡时间跨度较长，次数多，涉案金额较大，社会影响恶劣，不符合适用缓刑的条件。就被告人曾某的辩护人提出的曾某的行为应当认定为自首的辩护意见，根据全部在案的证据证实，被告人曾某在民警通知其回家对其调查了解情况时，曾某先是有较强的抵触情绪，拒不交代犯罪情况，被民警带回派出所后，在对其宣讲法律政策，通过做思想工作，曾某才如实供述自己的犯罪事实的行为不符合自首成立的条件，该辩护意见本院不予采纳。综合被告人龚某、曾某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年10月16日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年10月16日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被扣押于公安机关的24张医保卡及26张密码单予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓敏二〇一六年四月二十五日书记员  陈 静
河南省鹿邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1628刑初1号之一公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人苗福真（别名苗富强），农民。因涉嫌强奸犯罪，于2014年5月21日被鹿邑县公安局刑事拘留，因涉嫌强奸犯罪，于2014年6月4日经鹿邑县人民检察院批准，同日由鹿邑县公安局执行逮捕。现羁押于鹿邑县看守所。辩护人于建林，系河南梓晅律师事务所律师。本院于2016年2月26日以（2016）豫1628刑初1号刑事裁定，对鹿邑县人民检察院起诉的被告人苗福真强奸一案中止审理。经查，现因中止审理原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 刘 辉审判员 刘 锋审判员 徐莹敏二〇一六年四月十二日书记员 陈 坤
河南省鹿邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1628刑初1号之一公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人苗某某，男，汉族，农民。因涉嫌强奸犯罪，于2014年5月21日被鹿邑县公安局刑事拘留，因涉嫌强奸犯罪，于2014年6月4日经鹿邑县人民检察院批准，同日由鹿邑县公安局执行逮捕。现羁押于鹿邑县看守所。辩护人于建林，系河南梓晅律师事务所律师。本院于2016年2月26日以（2016）豫1628刑初1号刑事裁定，对鹿邑县人民检察院起诉的被告人苗福真强奸一案中止审理。经查，现因中止审理原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 刘 辉审判员 刘 锋审判员 徐莹敏二〇一六年四月十二日某某员陈坤
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)乌民初字第02757号原告王海东，男，1973年7月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告郭兴怀，男，1969年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告郭占荣，男，1974年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告王林祥，男，1969年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院受理原告王海东诉被告郭兴怀、郭占荣、王林祥民间借贷纠纷一案，原告王海东于2016年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告王海东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告王海东撤诉。案件受理费908元，由原告王海东负担。审判员 高 健二〇一六年四月十二日书记员 郃春鹤
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执153号申请执行人李玲，（写明姓名或名称及其基本情况）。被执行人李雷（写明姓名或名称及其基本情况）本院在执行申请人:李玲,安徽省宿州市砀山县经济开发区范庄行政村谢庄村，中国（大陆）籍,被执行人:李雷,安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路（老县政府）路南，中国（大陆）籍债权(2016)皖1321执153号一案中，（写明应当中止执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（）项的规定，裁定如下：中止（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文特定项目的，应写明第项）的执行）。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长    审判员  王琦二〇一六年四月二十一日书记员  高俏
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执153号申请执行人：李玲。被执行人：李雷，（老县政府）路南。本院在执行申请人李玲与被执行人李雷债权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（5）项的规定，裁定如下：中止（2015）砀民一初字第01343号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一六年四月二十一日书记员 高 俏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1001号罪犯金某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年11月17日作出了(2012)嘉海刑初字第840号刑事判决，以被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱记功,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金某准予减刑一个月（刑期至2016年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1001号罪犯金贵贤，男，1990年3月8日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年11月17日作出了(2012)嘉海刑初字第840号刑事判决，以被告人金贵贤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金贵贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯金贵贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱记功,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金贵贤在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金贵贤准予减刑一个月（刑期至2016年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0104民初218号原告：长春市鑫鸿物业服务有限公司，住址：长春市南关区人民大街7088号1107室。法定代表人：李连弟，总经理。被告：史春华，女，住长春市朝阳区。原告诉称：原告同被告所在的超达家园业主委员会于2013年4月25日签订了《超达家园物业服务合同》，而被告自2013年7月25日以来，一直拖欠物业费，被告非但不主动缴纳物业费，且经原告催缴被告均置之不理。故诉讼请求法院判令被告缴纳物业费3,463.00元，滞纳金8,415.00元，合计11,878.00元。本院认为：虽然原告起诉被告，但原告未能向法院提供明确的被告身份信息，同时原告不能提供被告人的确切地址，致使本院无法找到确切被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告长春市鑫鸿物业服务有限公司的起诉。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  丁立伟二〇一六年四月十一日书记员  倪春祥
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0104民初218号原告：长春市鑫鸿物业服务有限公司，住址：长春市南关区人民大街7088号1107室。法定代表人：李连弟，总经理。被告：李淑云，女，住长春市朝阳区。原告诉称：原告同被告所在的超达家园业主委员会于2013年4月25日签订了《超达家园物业服务合同》，而被告自2013年4月25日以来，一直拖欠物业费，被告非但不主动缴纳物业费，且经原告催缴被告均置之不理。故诉讼请求法院判令被告缴纳物业费4245元，滞纳金11,627.00元，合计15,872.00元。本院认为：虽然原告起诉被告，但原告未能向法院提供明确的被告身份信息，同时原告不能提供被告人的确切地址，致使本院无法找到确切被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告长春市鑫鸿物业服务有限公司的起诉。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  丁立伟二〇一六年四月十一日书记员  倪春祥
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书长沙水木物业管理有限公司、潘勇：关于长沙水木物业管理有限公司与潘勇物业服务合同纠纷一案，2015年10月28日送来申请执行的（2015）宁民初字第01854号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年4月15日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）宁法执字第01908号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年四月十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执433号之二申请人辉县市环境保护局，住所地辉县。法定代表人王向东，该局局长。被执行人王玉辉，男，1975年4月22日生，汉族。辉县市环境保护局申请执行王玉辉行政非诉执行一案，申请人依据生效的辉环罚（2015）78号行政处罚决定书，于2016年2月3日向我院申请执行。2016年2月16日，本院作出（2016）豫0782行审27号行政裁定书，决定对该案强制执行。2016年3月3日由本院行政庭移送执行。本院依法向被执行人王玉辉送达了执行通知书，责令其限期缴纳行政处罚罚款10000元及加收罚款（自2015年6月22日起计算至缴清之日止，每日按罚款数额一万元的百分之三计算，加收数额不得超过一万元），承担执行费200元，逾期未履行。执行期间，经本院强制执行，被执行人王玉辉履行罚款20000元，承担执行费200元。申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0782行审27号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  吕春新代理审判员  武志方二〇一六年四月二十五日书 记 员  冯保崴
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执645号之一申请执行人马宗北，中国联合网络通信有限公司河北省分公司职员。被执行人石家庄市大都金驰房地产开发有限公司平乡县分公司，住所地平乡县城建设街南段东侧。法定代表人田增军，该公司经理。关于申请执行人马宗北与被执行人石家庄市大都金驰房地产开发有限公司平乡县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日依据（2015）西民初字3359-2好冻结通知书冻结被执行人石家庄市大都金驰房地产开发有限公司平乡县分公司在农业银行平乡县支行的账户（账号：5005）。因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石家庄市大都金驰房地产开发有限公司平乡县分公司在农业银行平乡县支行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇一六年四月二十一日书记员  梁慧君
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执433号之二申请人辉县市环境保护局，住所地辉县。法定代表人王向东，该局局长。被执行人王玉辉。辉县市环境保护局申请执行王玉辉行政非诉执行一案，申请人依据生效的辉环罚（2015）78号行政处罚决定书，于2016年2月3日向我院申请执行。2016年2月16日，本院作出（2016）豫0782行审27号行政裁定书，决定对该案强制执行。2016年3月3日由本院行政庭移送执行。本院依法向被执行人王玉辉送达了执行通知书，责令其限期缴纳行政处罚罚款10000元及加收罚款（自2015年6月22日起计算至缴清之日止，每日按罚款数额一万元的百分之三计算，加收数额不得超过一万元），承担执行费200元，逾期未履行。执行期间，经本院强制执行，被执行人王玉辉履行罚款20000元，承担执行费200元。申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0782行审27号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  吕春新代理审判员  武志方二〇一六年四月二十五日书 记 员  冯保崴
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初338号原告邹小锋。被告郭光富。本院在审理原告邹小锋与被告郭光富民间借贷纠纷一案中，原告邹小锋以与被告郭光富达成和解协议为由，于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹小锋申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹小锋撤回起诉。本案诉讼费1150元（已减半收取），由原告邹小锋负担。审判员  罗志明二〇一六年四月二十日书记员  廖 沛
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初338号原告：邹小锋，男，1979年9月27日生，汉族，江西省万安县人，小学文化，务农，住江西省吉安市万安县，出生地万安县。被告：郭光富，男，1977年1月14日生，汉族，江西省万安县人，初中文化，务农，住江西省吉安市万安县。本院在审理原告邹小锋与被告郭光富民间借贷纠纷一案，原告以与被告郭光富已达成和解协议为由，于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹小锋撤回起诉。本案诉讼费1150元（已减半收取），由原告邹小锋负担。审判员  罗志明二〇一六年四月二十日书记员  廖 沛
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00127号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。被申请人：黄某某，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人黄某某在某某农村信用合作联社账号上的1380元存款、账号上的3030元存款予以保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与黄某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人黄某某在某某农村信用合作联社账号上的1380元存款、账号上的3030元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年四月十八日书记员 于海明
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更869号罪犯邝贤亮，男，1978年8月9日出生，汉族，出生地湖南省永州市蓝山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年4月19日作出(2012)深宝法刑初字第113号刑事判决，以被告人邝贤亮犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月10日作出(2012)深中法刑二终字第480号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邝贤亮在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯邝贤亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邝贤亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年1月获得记功；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邝贤亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邝贤亮予以减去有期徒刑六个月十九天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1886号罪犯刘杰，男，汉族，1982年2月4日生，大专文化，安徽省霍山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2013年2月28日作出（2013）六刑初字第00002号刑事判决，以被告人刘杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金十万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年4月6日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张珩、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘碧宇、陈冬梅，罪犯刘杰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘杰提请减刑建议符合法律规定，但该犯财产刑未执行，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在2014年狱内月均消费1251元，2015年月均消费744元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥监狱出具的狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内消费较高，说明其有一定的执行能力，故对检察机关的扣减意见予以采纳。另该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年1月10日起至2023年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  葛 畅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00127号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。被申请人：黄福和，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人黄福和在长岭县农村信用合作联社账号存款予以保全。经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与黄福和之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人黄福和在长岭县农村信用合作联社账号上的存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年四月十八日书记员 于海明
陕西省西安市中级�民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1556号上诉人（原审被告）陕西XXX有限公司。法定代表人毛XX，该公司董事长。委托代理人程XX，某市XX律师事务所西安分所律师。委托代理人刘XX，某市XX律师事务所西安分所律师。被上诉人（原审原告）连X。委托代理人郭X，陕西XX律师事务所律师。委托代理人樊XX，陕西XX律师事务所律师。原审被告毛XX。委托代理人程XX，某市XX律师事务所西安分所律师。委托代理人刘XX，某市XX律师事务所西安分所律师。上诉人陕西XXX有限公司因与被上诉人连X、原审被告毛XX租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2015）新民初字第03930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西XXX有限公司及原审被告毛XX的委托代理人程XX、刘XX，被上诉人连X的委托代理人郭X、樊XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连X于2015年10月向原审法院起诉称，连X于2011年6月30日与毛XX、陕西XXX有限公司签订为期10年的租赁合同，承租位于西安市XXX路XX号XXX大厦四层4F-X、4F-X商铺经营纺织品，并交纳了130000元的保证金。现毛XX、陕西XXX有限公司解除了租赁合同，故要求毛XX、陕西XXX有限公司退还保证金130000元。毛XX、陕西XXX有限公司辩称，与连X租赁合同约定每年6月1日前缴纳当年租金，但连X自2015年6月1日后再未缴纳过租金，多次催要未果，根据合同约定拖欠租金三十天以上，毛XX、陕西XXX有限公司有权单方面终止合同，收回承租的房屋，不退还保证金，故表示不同意连X的诉讼请求。原审法院经审理查明，连X、陕西XXX有限公司于2011年6月30日签订租赁合同，由连X承租陕西XXX有限公司经营的位于西安市XXX路10号XXX大厦的四层4F-3、4F-4商铺经营纺织品，约定租赁期限十年，自2011年7月10日起至2021年7月9日止，租金前二年每年为143856元，以后每年租金在上一年标准的基础上递增13%，租金一年一次付清，于每年6月1日前支付。并约定连X向陕西XXX有限公司交纳合同保证金130000元，于合同终止时30天内退还连X；如连X拖欠租金时间30天以上的，陕西XXX有限公司有权�方终止合同，收回承租的房屋，不退还合同保证金、剩余租金、物业管理费等费用等条款。该合同签订后，双方均按约履行，连X也于2011年7月1日向陕西XXX有限公司交纳了130000元的保证金。2015年7月28日陕西XXX（集团）有限责任公司解除了与陕西XXX有限公司的租赁合同，同日，陕西XXX有限公司也解除了与连X的租赁合同。原审法院经审理认为，连X、陕西XXX有限公司签订的租赁合同,当事人意思表示真实,属有效合同。合同第6.2.2和8.1条对关于原告未按约定时间交纳租金，约定了内容相互矛盾的违约责任。根据民法通则及合同法的公平原则，现因连X、陕西XXX有限公司租赁合同已解除。陕西XXX有限公司应退还连X交纳的保证金130000元。至于连X拖欠租金，因陕西XXX有限公司明确表示不反诉,故本案不予处理。毛XX为陕西XXX有限公司法定代表人,连X要�毛XX承担民事责任无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五条之规定,判决:一、被告陕西XXX有限公司在本判决生效后十日内退还原告连X保证金130000元。二、驳回原告要求被告毛XX承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费2900元由被告承担（原告已预交，被告在本判决生效后随保证金一并给付原告）。宣判后，陕西XXX有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称，涉案《租赁合同》中明确约定:如连X拖欠租金时间30天以上的，陕西XXX有限公司有权单方终止合同，收回承租的房屋，不退还合同保证金、剩余租金、物业管理费等费用。现连X已经逾�30天以上未缴纳足额租金，因此陕西XXX有限公司依照合同约定行使合同解除权并不退还合同保证金是合法的自力救济行为。原审判决援引公平原则裁决本案是错误的。请求：撤销原审判决，改判驳回连X的诉讼请求；一、二审案件受理费由连X负担。连X辩称，涉案房屋是陕西XXX有限公司从陕西XXX（集团）有限责任公司承租而来，现陕西XXX（集团）有限责任公司已解除了其与陕西XXX有限公司的租赁合同，导致陕西XXX有限公司也解除了与连X的租赁合同。依照合同约定，因陕西XXX有限公司的原因致使租赁合同无法履行时，陕西XXX有限公司应退还连X已经交付的保证金。请求：维持原判，驳回陕西XXX有限公司的上诉请求。毛XX表示服从原审判决。本院经审理查明，涉案房屋系陕西XXX有限公司从陕西XXX（集团）有限责任公司承租而来，又转租给连X用于经营。陕西XXX（集团）有限责任公司解除与陕西XXX有限公司的租赁合同的《解除通知》落款时间为2015年7月27日。其余事实原审判决查明属实。本院认为，陕西XXX有限公司与连X于2011年6月30日签订的《XXX大厦租赁合同》，意思表示真实，应为有效，双方均应依约履行各自义务。陕西XXX有限公司应依约提供适合经营的租赁场所，连X应依约缴纳租金。本案所涉房屋系陕西XXX有限公司从陕西XXX（集团）有限责任公司承租而来，又转租给连X用于经营。二审庭审中，陕西XXX有限公司与连X对于2015年初陕西XXX（集团）有限责任公司向包括连X在内的各个商户直接收取租金一节均无异议。因陕西XXX（集团）有限责任公司于2015年7月27日解除了其与陕西XXX有限公司的租赁合同，因此，陕西XXX有限公司在事实上已无法继续为包括连X在内的各个商户提供适合经营的租赁场所。且陕西XXX有限公司与连X的租赁合同也已经解除，故陕西XXX有限公司应退还连X交纳的保证金130000元。综上，原审判决就连X的诉讼请求进行核算后依法予以支持，并无不当。据此，陕西XXX有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由陕西XXX有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈平审判员  李涛代�审判员秦燕燕二〇一六年四月七日书记员  李伟
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1556号上诉人（原审被告）陕西XXX商贸有限公司。法定代表人毛XX，该公司董事长。委托代理人程XX，某市XX律师事务所西安分所律师。委托代理人刘XX，某市XX律师事务所西安分所律师。被上诉人（原审原告）连X。委托代理人郭X，陕西XX律师事务所律师。委托代理人樊XX，陕西XX律师事务所律师。原审被告毛XX。委托代理人程XX，某市XX律师事务所西安分所律师。委托代理人刘XX，某市XX律师事务所西安分所律师。上诉人陕西XXX商贸有限公司因与被上诉人连X、原审被告毛XX租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2015）新民初字第03930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西XXX商贸有限公司及原审被告毛XX的委托代理人程XX、刘XX，被上诉人连X的委托代理人郭X、樊XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连X于2015年10月向原审法院起诉称，连X于2011年6月30日与毛XX、陕西XXX商贸有限公司签订为期10年的租赁合同，承租位于西安市XXX路XX号XXX大厦四层4F-X、4F-X商铺经营纺织品，并交纳了130000元的保证金。现毛XX、陕西XXX商贸有限公司解除了租赁合同，故要求毛XX、陕西XXX商贸有限公司退还保证金130000元。毛XX、陕西XXX商贸有限公司辩称，与连X租赁合同约定每年6月1日前缴纳当年租金，但连X自2015年6月1日后再未缴纳过租金，多次催要未果，根据合同约定拖欠租金三十天以上，毛XX、陕西XXX商贸有限公司有权单方面终止合同，收回承租的房屋，不退还保证金，故表示不同意连X的诉讼请求。原审法院经审理查明，连X、陕西XXX商贸有限公司于2011年6月30日签订租赁合同，由连X承租陕西XXX商贸有限公司经营的位于西安市XXX路10号XXX大厦的四层4F-X、4F-X商铺经营纺织品，约定租赁期限十年，自2011年7月10日起至2021年7月9日止，租金前二年每年为143856元，以后每年租金在上一年标准的基础上递增13%，租金一年一次付清，于每年6月1日前支付。并约定连X向陕西XXX商贸有限公司交纳合同保证金130000元，于合同终止时30天内退还连X；如连X拖欠租金时间30天以上的，陕西XXX商贸有限公司有权单方终止合同，收回承租的房屋，不退还合同保证金、剩余租金、物业管理费等费用等条款。该合同签订后，双方均按约履行，连X也于2011年7月1日向陕西XXX商贸有限公司交纳了130000元的保证金。2015年7月28日陕西XXX（集团）有限责任公司解除了与陕西XXX商贸有限公司的租赁合同，同日，陕西XXX商贸有限公司也解除了与连X的租赁合同。原审法院经审理认为，连X、陕西XXX商贸有限公司签订的租赁合同,当事人意思表示真实,属有效合同。合同第6.2.2和8.1条对关于原告未按约定时间交纳租金，约定了内容相互矛盾的违约责任。根据民法通则及合同法的公平原则，现因连X、陕西XXX商贸有限公司租赁合同已解除。陕西XXX商贸有限公司应退还连X交纳的保证金130000元。至于连X拖欠租金，因陕西XXX商贸有限公司明确表示不反诉,故本案不予处理。毛XX为陕西XXX商贸有限公司法定代表人,连X要求毛XX承担民事责任无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五条之规定,判决:一、被告陕西XXX商贸有限公司在本判决生效后十日内退还原告连X保证金130000元。二、驳回原告要求被告毛XX承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费2900元由被告承担（原告已预交，被告在本判决生效后随保证金一并给付原告）。宣判后，陕西XXX商贸有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称，涉案《租赁合同》中明确约定:如连X拖欠租金时间30天以上的，陕西XXX商贸有限公司有权单方终止合同，收回承租的房屋，不退还合同保证金、剩余租金、物业管理费等费用。现连X已经逾期30天以上未缴纳足额租金，因此陕西XXX商贸有限公司依照合同约定行使合同解除权并不退还合同保证金是合法的自力救济行为。原审判决援引公平原则裁决本案是错误的。请求：撤销原审判决，改判驳回连X的诉讼请求；一、二审案件受理费由连X负担。连X辩称，涉案房屋是陕西XXX商贸有限公司从陕西XXX（集团）有限责任公司承租而来，现陕西XXX（集团）有限责任公司已解除了其与陕西XXX商贸有限公司的租赁合同，导致陕西XXX商贸有限公司也解除了与连X的租赁合同。依照合同约定，因陕西XXX商贸有限公司的原因致使租赁合同无法履行时，陕西XXX商贸有限公司应退还连X已经交付的保证金。请求：维持原判，驳回陕西XXX商贸有限公司的上诉请求。毛XX表示服从原审判决。本院经审理查明，涉案房屋系陕西XXX商贸有限公司从陕西XXX（集团）有限责任公司承租而来，又转租给连X用于经营。陕西XXX（集团）有限责任公司解除与陕西XXX商贸有限公司的租赁合同的《解除通知》落款时间为2015年7月27日。其余事实原审判决查明属实。本院认为，陕西XXX商贸有限公司与连X于2011年6月30日签订的《XXX大厦租赁合同》，意思表示真实，应为有效，双方均应依约履行各自义务。陕西XXX商贸有限公司应依约提供适合经营的租赁场所，连X应依约缴纳租金。本案所涉房屋系陕西XXX商贸有限公司从陕西XXX（集团）有限责任公司承租而来，又转租给连X用于经营。二审庭审中，陕西XXX商贸有限公司与连X对于2015年初陕西XXX（集团）有限责任公司向包括连X在内的各个商户直接收取租金一节均无异议。因陕西XXX（集团）有限责任公司于2015年7月27日解除了其与陕西XXX商贸有限公司的租赁合同，因此，陕西XXX商贸有限公司在事实上已无法继续为包括连X在内的各个商户提供适合经营的租赁场所。且陕西XXX商贸有限公司与连X的租赁合同也已经解除，故陕西XXX商贸有限公司应退还连X交纳的保证金130000元。综上，原审判决就连X的诉讼请求进行核算后依法予以支持，并无不当。据此，陕西XXX商贸有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由陕西XXX商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 平审 判 员  李 涛代理审判员  秦燕燕二〇一六年四月七日书 记 员  李 伟
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初438号原告：钟小峰，女，1976年9月15日生，汉族，上高县人。被告：上高天丰良品购物广场，住所地：上高县和平路。经营者：丁宗国，男，1971年12月27日生，汉族，高安市人。原告钟小峰诉被告上高天丰良品购物广场（以下简称良品购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员鲍在亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟小峰到庭参加诉讼，被告良品购物广场经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我为被告良品购物广场供货，自2015年8月起至2016年3月，被告一直未向我商行支付货款，包含铺底金30000元，被告共欠101285.21元。现诉至法院请求：1、被告向原告支付货款及铺底金101285元；2、诉讼费由被告承担。被告良品购物广场既未答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：原告钟小峰为被告良品购物广场供货，自2015年8月起至2016年3月份被告未向原告支付货款，经结算，被告尚欠原告货款及铺底金101285元。现原告诉至法院请求：1、被告向原告支付货款及铺底金101285元；2、诉讼费由被告承担。另查明，原告钟小峰办理了营业执照为个体工商户，但未取得字号。被告良品购物广场的企业类型为个体工商户，经营者为丁宗国。上述事实，有当事人当庭陈述、结算通知单（购销）四张、结算通知单（经销）一张、营业执照、身份证及个体信息表等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告良品购物广场欠原告钟小峰货款及铺底金101285元，有结算通知单为凭，原告要求被告支付101285元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供与原告相对抗的证据，视为放弃本案的抗辩权。据此，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上高天丰良品购物广场向原告钟小峰支付101285元。上述款项限在本判决生效之日起二日内支付完毕。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由上高天丰良品购物广场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处02×××48账户上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。审判员  鲍在亮二〇一六年四月二十五日书记员  熊 鹏
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保217号申请人青岛海尔中央空调工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔工业园区，组织机构代码75266014-0。法定代表人梁海山，董事长。申请人青岛海尔空调电子有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区海尔开发区工业园，组织机构代码71372821-0。法定代表人梁海山，董事长。上述申请人委托代理人纪伟传，北京大成（青岛）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人成都香江家园房地产开发有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园（老成彭路园区段），组织机构代码56203021-X。法定代表人谢郁武，执行董事。被执行人成都龙城香江房地产开发有限公司，住所地成都市龙泉驿区同安街道办事处同安路2号，组织机构代码69885668-6。法定代表人范菲，执行董事。上述被执行人委托代理人罗明，男，汉族，1975年10月16日出生，系成都香江家园房地产开发有限公司员工，住成都市锦江区，特别授权代理。本院在审理申请人青岛海尔中央空调工程有限公司、青岛海尔空调电子有限公司与被执行人成都香江家园房地产开发有限公司、成都龙城香江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人青岛海尔中央空调工程有限公司、青岛海尔空调电子有限公司于2016年3月16日向本院提出保全申请，请求冻结被执行人成都香江家园房地产开发有限公司、成都龙城香江房地产开发有限公司的银行存款550万元，并已提供担保。本院认为，申请人青岛海尔中央空调工程有限公司、青岛海尔空调电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都香江家园房地产开发有限公司在工商银行，账号上的存款550万元。本裁定书送达后立即执行。本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审审判员  严振波二〇一六年四月十九日书记员  王 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院执行裁定书2015年扎执字第00810号申请执行人许海丹，女，30岁，汉族，个体，住所地内蒙古自治区。被执行人程艳春，男，35岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人富春玲，女，35岁，满族，农民，住内蒙古自治区。被执行人任亭（任婷），女，26岁，汉族，个体，住内蒙古自治区。申请人许海丹申请执行被执行人程艳春、富春玲任亭其他合同纠纷一案，扎赉特旗人民法院于2015年1月21日作出的（2014）扎民初字第1237号民事判决书，判决书判决二被告富春玲、程艳春在本判决书生效后五日内向原告许海丹给付所欠货款93000元，并承担案件受理费2125元，财产保全费1020元，公告费560元，执行费1350元。现在判决书已经发生法律效力，二被执行人没有按判决书确定内容履行给付义务，申请人于2015年9月9日向本院申请执行，本院于2015年9月9日依法立案执行。在执行过程中，没有找到二被执行人，没有查找到其他财产线索，诉讼期间查封二被执行人在任亭处到期债权10万元，本院于2016年3月14日向任亭发出履行到期债务通知书，任亭没有按履行到期债务通知书确定时间履行给付义务，本院于2016年4月8日依法追加任亭为本案被执行人，此后任亭履行了执行款37055元，余款申请人与任亭达成和解协议，约定在2017年1月30日前一次性付清执行款，同时双方均同意终结本次执行程序，按约定履行，如果任亭没有按约定履行时，申请人可以再次向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第00810号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵锦涛审判员敖宝泉审判员张天罡二〇一六年四月十八日书记员杜明玉
扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 2015年扎执字第00810号 申请执行人许海丹，女，30岁，汉族，个体，住所地扎赉特旗。 被执行人程艳春，地址扎赉特旗。 被执行人富春玲，地址扎赉特旗。 被执行人任亭（任婷），地址内蒙古自治区扎赉特旗。 申请人许海丹申请执行被执行人程艳春、富春玲任亭其他合同纠纷一案，扎赉特旗人民法院于2015年1月21日作出的（2014）扎民初字第1237号民事判决书，判决书判决二被告富春玲、程艳春在本判决书生效后五日内向原告许海丹给付所欠货款93000元，并承担案件受理费2125元，财产保全费1020元，公告费560元，执行费1350元。现在判决书已经发生法律效力，二被执行人没有按判决书确定内容履行给付义务，申请人于2015年9月9日向本院申请执行，本院于2015年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，没有找到二被执行人，没有查找到其他财产线索，诉讼期间查封二被执行人在任亭处到期债权10万元，本院于2016年3月14日向任亭发出履行到期债务通知书，任亭没有按履行到期债务通知书确定时间履行给付义务，本院于2016年4月8日依法追加任亭为本案被执行人，此后任亭履行了执行款37055元，余款申请人与任亭达成和解协议，约定在2017年1月30日前一次性付清执行款，同时双方均同意终结本次执行程序，按约定履行，如果任亭没有按约定履行时，申请人可以再次向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项之规定，裁定如下： 一、终结2015年扎执字第00810号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵锦涛 审判员  敖宝泉 审判员  张天罡 二〇一六年四月十八日 书记员  杜明玉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更869号罪犯袁涛，男，1993年7月23日出生，苗族，初中文化，湖北省咸丰县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年8月23日作出(2012)绍刑初字第632号刑事判决，以被告人袁涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人袁涛不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2012年10月15日以(2012)浙绍刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯袁涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯袁涛在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁涛准予减刑一年五个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更869号罪犯袁某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年8月23日作出(2012)绍刑初字第632号刑事判决，以被告人袁某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人袁某不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2012年10月15日以(2012)浙绍刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯袁某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁某准予减刑一年五个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执614-2号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县。负责人：孙保奎，行长。被执行人：张良川，男，农民。被执行人：张维民，男，农民。被执行人：张良伦，男，农民。被执行人：刘得名，男，农民。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳某第1170号民事判决书，于2016年3月2日申请执行，要求被执行人张良川、张维民、张良伦、刘得名履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十六条的规定之规定，裁定如下：扣划被执行人张良川、张维民、张良伦、刘得名银行存款8万元。本裁定书送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇一六年四月十二日书记员 王广祥
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016）冀1121执211号申请执行人朱建江。被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人景小光，该公司总经理。本院受理的朱建江申请执行中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司自动履行完毕，本院认为（2015）枣民一初字第105号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱建江基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：（2015）枣民一初字第105号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一六年四月十五日
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终394号上诉人（原审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。法定代表人王继，该公司总经理。委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。委托代理人朱旦，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾月华，女，汉族，1970年12月27日出生，住呼和浩特市新城区。上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人顾月华商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00833号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。原审法院经审理查明，顾月华与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内容进行了约定，同时明确了交房日期（2012年6月29日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，顾月华依约向长融公司支付了购房款，长融公司未按照合同约定时间交付房屋，后于2014年1月26日向顾月华交付房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。原审法院认为，顾月华与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。顾月华按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付顾月华，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工98天（2010年8月10日至2010年12月25日）的抗辩理由，符合合同约定的可据实延期的特殊原因，故在长融公司的违约天数中扣减373天。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于长融公司要求以代交的物业费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告顾月华违约金人民币17900.86元（截止到2014年1月26日）；二、驳回原告顾月华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取714元（顾月华已预交），由顾月华承担518元，由长融公司承担196元。宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，1、改判减扣长融公司已代顾月华支付的物业费、暖气费3923元；2、判令一、二审诉讼费全部由顾月华承担，并提出以下事实与理由：长融公司已于一审中提供证据证明长融公司已为顾月华补偿物业费及暖气费，长融公司请求减扣已补偿顾月华的金额依法有据，一审法院未查清事实不予认定属事实不清。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费抵顶违约金的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时已经通知顾月华接收房屋或实际向顾月华交付了房屋，在此情形下，顾月华并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代顾月华交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴铁刚审判员  苏 毅审判员  杨蔚堃二〇一六年四月二十日书记员  唐 谣
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初635号之二原告孙永才。委托代理人郭亚利、张莹，河南书豪律师事务所律师。被告刘阳。被告刘茂贵，系刘阳之父。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。负责人杨冀。本院在审理原告孙永才诉被告刘阳等人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月27日以双方已达成调解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的一种自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙永才撤回起诉。案件受理费129元，减半收取64.5元，申请费170元由原告承担。审判员  崔秀芳二〇一六年四月十日书记员  职颖颖
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初635号之二原告孙永才，男，1971年2月6日出生，汉族。委托代理人郭亚利、张莹，河南书豪律师事务所律师。被告刘阳，男，1992年2月9日出生，汉族。被告刘茂贵，男，1951年6月3日出生，系刘阳之父。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市。负责人杨冀。本院在审理原告孙永才诉被告刘阳等人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月27日以双方已达成调解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的一种自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙永才撤回起诉。案件受理费129元，减半收取64.5元，申请费170元由原告承担。审判员  崔秀芳二〇一六年四月十日书记员  职颖颖
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢30号之一申请执行人陈树荣，男，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××1413。申请执行人许新娇，女，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××1465。被执行人关孟良，男，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××1634�关于原告陈树荣、许新娇诉被告关孟良等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）佛三法塘民初字第369号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2014）佛三法塘执字第52号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付赔偿款373451元；2、支付本案执行费5501元，以上合计378952元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款7.65元，已作执行费收取，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作�结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢30号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年四月二十七日书 记 员  王 旭
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢30号之一申请执行人陈树荣，男，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：1413。申请执行人许新娇，女，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：1465。被执行人关孟良，男，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：1634。关于原告陈树荣、许新娇诉被告关孟良等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）佛三法塘民初字第369号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2014）佛三法塘执字第52号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付赔偿款373451元；2、支付本案执行费5501元，以上合计378952元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款7.65元，已作执行费收取，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢30号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年四月二十七日书 记 员  王 旭
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第18213号原告上海申大物业有限公司。法定代表人徐俊毅，董事长。委托代理人林枫。被告黄龙英。原告上海申大物业有限公司与被告黄龙英物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告上海申大物业有限公司的委托代理人林枫到庭参加诉讼。被告黄龙英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海申大物业有限公司诉称，被告黄龙英于2007年10月购房进户至上海市闵行区莲花路XXX弄XXX号XXX室居住，系该物业产权人。2008年1月之前，被告每月均能向原告支付物业服务费。但自2008年2月起，被告拒付物业服务费。原告曾多次催讨，均未果。原告现起诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告自2008年2月至2014年12月的物业服务费4,814元(人民币，下同)；二、被告立即支付滞纳金1,000元。诉讼中，原告自愿放弃滞纳金部分的诉讼请求。被告黄龙英未作答辩。经审理查明，2007年1月18日，原告上海申大物业有限公司与上海万源房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定：原告对坐落于上海市闵行区XX路XXX弄的“万源居住小区E街坊”实行前期物业管理服务；原告按建筑面积向业主收取物业服务费，其中住宅高层每平方米每月1.09元；物业服务费用按季交纳，业主应在每季首月10日前履行交纳义务，逾期交纳的，须承担逾期交纳部分的每日千分之三的违约金；合同另对其他事项进行了约定。合同订立后，原告对该小区实际提供前期物业管理服务至今。诉讼中，原告陈述其主张之物业服务费系按照每平方米每月0.60元计算。2005年11月15日，被告黄龙英作为被拆迁人取得上海市闵行区莲花路XXX弄XXX号XXX室房屋，2007年10月20日办理该房屋入户手续。2010年5月11日，上海市闵行区莲花路XXX弄XXX号XXX室、6号地下1层车位(人防)124室房屋办理产权登记，被告黄龙英系权利人之一，该房屋的建筑面积为96.74平方米。被告未向原告支付自2008年2月至2014年12月的物业服务费。以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、情况登记表、前期物业服务合同、房屋拆迁补偿安置协议等证据以及当事人的陈述所证实。本院认为，原告上海申大物业有限公司与被告房屋所在小区的开发商上海万源房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，符合现行法律、行政法规的规定，依法成立并生效，对包括被告黄龙英在内的小区全体业主均具有法律约束力。原告提供了物业管理服务，被告作为业主理应根据其房屋的性质、合同约定的费用标准及时履行付费义务。原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。现原告主张的物业服务费计算标准，低于双方合同约定的标准，未加重被告的履行义务，与法无悖，本院予以采纳。关于滞纳金部分的诉讼请求，原告明确表示放弃，系其对自身民事权利的处分，与法无悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄龙英于本判决生效之日起十日内向原告上海申大物业有限公司支付自2008年2月起至2014年12月止的物业服务费4,814元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄龙英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐新健代理审判员  陈献茗人民陪审员  童笑钦二〇一六年四月一日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第18213号原告上海申大物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人徐俊毅。委托代理人林枫。被告黄龙英，女，1969年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海申大物业有限公司与被告黄龙英物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长 徐 新 健代理审判员 陈�茗人民陪审员 童 笑 钦二〇一五年十一月二十六日书 记 员 黄 慧 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初1248号之一原告：刘春玲，女，1977年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：韦斌。被告：唐士兰。被告：蚌埠市银瑞投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：唐世荣，董事长。本院在审理原告刘春玲诉被告韦斌、唐世兰、蚌埠市银瑞投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘春玲于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结三被告银行存款40万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告刘春玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：冻结被告韦斌、唐世兰、蚌埠市银瑞投资有限公司银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张潇潇二〇一六年四月八日书 记 员  仇光杰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初1035号原告付乃艳,女,1982年11月24日出生,汉族,住天津市静海区。公民身份号码:。委托代理人徐正辉,天津恒诺律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司,住所地天津市南开区复康路25号。组织机构代码:80342174-9。负责人马红,该公司总经理。委托代理人陈路,该公司职员。原告付乃艳与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年1月29日立案受理,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐正辉、被告委托代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付乃艳诉称,2015年9月30日,原告将其津J×××××号小轿车向被告投保了商业险,机动车损失险限额678300元,保险期间自2015年10月1日0时起至2016年9月30日24时止。2015年10月13日23时30分许,王建驾驶津J×××××号小型轿车(临牌)沿泰山道由北向南行驶至静海镇泰山道与桃园路交口,撞沿桃园路由东向西郭磊磊驾驶的津N×××××号小型轿车,致双方车损、郭磊磊及其乘车人孙小茜受伤。经公安交警部门认定,王建负事故的主要责任,郭磊磊负事故的次要责任,孙小茜不负事故责任。事故发生后,原告车辆受损严重,并产生了评估费、施救费等。原告诉至法院,法院出具(2015)静民初字第6677号民事判决书,判决被告赔偿原告车损418450元、评估费20000元、施救费3100元。后原告与被告协商赔偿拆解费一事无果,故再次起诉,请求法院依法判令被告在机动车损失险限额内赔偿原告拆解费35000元;诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司辩称,拆解费属于间接损失,被告不同意赔偿。经审理查明,2015年9月30日,原告付乃艳将其所有的津J×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司处投保了机动车商业险,其中机动车损失保险责任限额为678300元,并投保了不计免赔率,保险期间自2015年10月1日0时起至2016年9月30日24时止。2015年10月13日23时30分许,王建驾驶该投保车沿泰山道由北向南行驶至静海镇泰山道与桃园路交口,撞沿桃园路由东向西郭磊磊驾驶的津N×××××号小型轿车,致双方车损、郭磊磊及其乘车人孙小茜受伤。经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,王建负事故的主要责任,郭磊磊负事故的次要责任,孙小茜不负事故责任。经交通管理部门委托天津市静海区价格认证中心鉴定,原告的车辆损失为418450元,原告为此支付拆解费35000元、评估费20000元及施救费3100元。2015年11月12日,原告曾就车辆损失、评估费及施救费起诉被告,本院于2015年12月25日作出(2015)静民初字第6677号民事判决书,判决被告给付原告人民币441550元(其中车辆损失418450元、评估费20000元、施救费3100元)。该判决现已经发生法律效力。现原告因拆解费与被告协商未果而成讼。上述事实,有原告提交的拆解鉴定审批表、拆解费票据、(2015)静民初字第6677号民事判决书及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为,原、被告之间签订的机动车商业险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,原告依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,被告应当在机动车损失保险责任限额内予以赔付。被告自向原告赔偿保险金之日起,享有在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效后十日内给付原告付乃艳拆解费人民币35000元(直接汇入原告付乃艳在天津农村商业银行股份有限公司静海海馨园分理处的个人账户中,账号为62×××46)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元,由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩金凤二〇一六年四月十九日书记员  曹 峥附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初1248号之一原告：刘春玲，女，1977年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：韦斌，男，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：唐士兰，女，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠市银瑞投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：唐世荣，董事长。本院在审理原告刘春玲诉被告韦斌、唐世兰、蚌埠市银瑞投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘春玲于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结三被告银行存款40万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告刘春玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：冻结被告韦斌、唐世兰、蚌埠市银瑞投资有限公司银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张潇潇二〇一六年四月八日书 记 员  仇光杰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2386号原告王敬，男，1986年1月25日出生，汉族，住天津市和平区。被告天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人沈彤。被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司，住所地天津市红桥区西青道58号。代表人曾志鹏。本院在审理原告王敬与被告天津华润万家生活超市有限公司、被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司买卖合同纠纷一案中，原告王敬于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王敬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敬负担。审判员  李颖二〇一六年四月十九日书记员  孙琪速录员  李倩附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第253号申请执行人：王某。被执行人：孝义市煤炭工业局。法定代表人：朱某，职务局长。住所地：孝义市新义东街**号。被执行人：孝义市杜村乡人民政府。法定代表人：刘某，职务乡长。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年9月2日作出（2014）孝民初字第1546号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市煤炭工业局、孝义市杜村乡人民政府从收到本裁定书之日起，立即给付申请人9000元。承担本案诉讼费（受理费）350元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市煤炭工业局、孝义市杜村乡人民政府如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人孝义市煤炭工业局、孝义市杜村乡人民政府承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年四月二十八日书记员  郭志伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2386号原告王敬，1986年1月25日出生，汉族。被告天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人沈彤。被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司，住所地天津市红桥区西青道58号。代表人曾志鹏。本院在审理原告王敬与被告天津华润万家生活超市有限公司、被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司买卖合同纠纷一案中，原告王敬于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自�申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王敬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敬负担。审判员  李颖二〇一六年四月十九日书记员  孙琪速录员  李倩附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第253号申请执行人：王拴安。被执行人：孝义市煤炭工业局。法定代表人：朱爱峰，职务局长。住所地：孝义市新义东街**号。被执行人：孝义市杜村乡人民政府。法定代表人：刘廷文，职务乡长。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年9月2日作出（2014）孝民初字第1546号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市煤炭工业局、孝义市杜村乡人民政府从收到本裁定书之日起，立即给付申请人9000元。承担本案诉讼费（受理费）350元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市煤炭工业局、孝义市杜村乡人民政府如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人孝义市煤炭工业局、孝义市杜村乡人民政府承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年四月二十八日书记员  郭志伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执字第253号孝义市煤炭工业局、孝义市杜村乡人民政府：王拴安诉你买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年9月2日作出（2014）孝民初字第1546号民事判决书，已于2015年11月2日发生法律效力。王拴安向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人9000元。承担本案诉讼费（受理费）350元。执行费50元由被执行人孝义市煤炭工业局、孝义市杜村乡人民政府承担。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：郭志伟电话：1375389****2016年4月28日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40721号之三申请执行人岳增芝。被执行人李桂花。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初42214号民事调解书,本院于2016年4月11日向被执行人李桂花发出执行通知书,责令被执行人李桂花履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李桂花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人李桂花在建设银行存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  韩雪二〇一六年四月十四日书 记 员  张娜
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1287号之一申请人宁永运，男，汉族，1983年10月8日生，住河南省平舆县。被执行人王军保，男，汉族，1978年4月23日生，住铜陵市。本院（2016）皖0705民初1165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王军保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王军保的车牌为皖G×××××号的车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1287号之一申请人宁永运，男，汉族，1983年10月8日生，住河南省平舆县。被执行人王军保，男，汉族，1978年4月23日生，住铜陵市。本院（2016）皖0705民初1165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王军保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王军保的车牌为皖G号的车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更848号罪犯罗川南，男，1988年6月10日出生，汉族，小学文化，四川省长宁县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年1月30日作出(2013)甬余刑初字第175号刑事判决，以被告人罗川南犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗川南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗川南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗川南在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗川南准予减刑十一个月（刑期至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更848号罪犯罗某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年1月30日作出(2013)甬余刑初字第175号刑事判决，以被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉�抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗某准予减刑十一个月（刑期至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月十五日书记员  张 欣
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初265号原告王某某。被告梁某某。原告王某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称，1993年11月5日我与被告登记结婚。婚后生育两名子女，长子王建东，现已成年；长女王晓雪，2004年9月18日生。2007年农历正月十七，被告离家出走，至今未归。现我与被告已分居两年以上，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，要求与被告离婚并抚养子女。被告梁某某未到庭，无答辩意见。经审理查明，原告王某某与被告梁某某于1993年11月5日登记结婚。婚后生育两名子女，长子王建东，现已成年；长女王晓雪，2004年9月18日生。2007年农历正月十七，被告离家出走，至今未归。现原、被告已分居两年以上，夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚登记证明、长岭县新安镇新发村证明信等材料在卷，属实无异。本院认为，原、被告分居时间较长，应认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产、共同债务等问题，因被告未到庭，应另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项之规定判决如下：原告王某某与被告梁某某离婚。婚生女孩王晓雪，暂由原告王某某抚养。诉讼费300元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  曹国安人民陪审员  王淑清人民陪审员  鲁艳华二〇一六年四月二十五日书 记 员  郭丽婧
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初265号原告公主岭市杨大成子镇广达种业。经营者：郭某某，男，汉族，个体户，住吉林省公主岭。委托代理人：王某某，男，汉族，农民，现住长岭县。被告：王某，男，45岁，汉族，农民，现住长岭县。本院在审理原告公主岭市杨大成子镇广达种业与被告王某买卖合同纠纷一案，原告公主岭市杨大成子镇广达种业于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告公主岭市杨大成子镇广达种业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告公主岭市杨大成子镇广达种业撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元；余25元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一七年一月十七日本件与原本核对无异书记员  滕云龙
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐边民初字第2200号原告蹇顺勇，男，汉族，1974年2月6日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。委托代理人巫正坤，四川舟楫(攀枝花)律师事务所律师。被告盐边县伟健熔炼有限责任公司。住所地：盐边县桐子林镇安宁工业园区。法定代表人沈华，该公司总经理。本院在审理原告蹇顺勇诉被告盐边县伟健熔炼有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告蹇顺勇于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告蹇顺勇撤回起诉。案件受理费10元，由原告蹇顺勇负担。审判员  冯川东二〇一六年四月二十一日书记员  王国兰
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐边民初字第2200号原告蹇顺勇，男，汉族，1974年2月6日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。委托代理人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。被告盐边县伟健熔炼有限责任公司。住所地：盐边县桐子林镇安宁工业园区。法定代表人沈华，该公司总经理。本院在审理原告蹇顺勇诉被告盐边县伟健熔炼有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告蹇顺勇于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告蹇顺勇撤回起诉。案件受理费10元，由原告蹇顺勇负担。审判员  冯川东二〇一六年四月二十一日书记员  王国兰
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初1462-1号原告：钟安庆，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住四川省成都市新都区。委托代理人：陈昌杰，四川西蜀律师事务所律师。被告：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：赵平，董事长。委托代理人：吴英，四川祥裕律师事务所律师。本院受理原告钟安庆诉被告四川华西建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案后，被告四川华西建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为原、被告之间不存在任何合同关系，其管辖不适用于合同履行地法院管辖或专属管辖的规定，应由被告所在地在四川省成都市青羊区，申请将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理。经审查，本院认为，本院在立案时基于原告的诉求确定本案案由为合同纠纷，但审理中原告并未提供证据证实双方存在建设工程分包合同或其他合同关系，故本案不适用专属管辖或合同纠纷的管辖规定。被告四川华西建筑装饰工程有限公司所在地为成都市青羊区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：被告四川华西建筑装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市青羊区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  谢雨杉二〇一六年四月十一日书记员李杨
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初408号之一原告：冯国朝。被告：张跃敏。被告：张彩霞。被告：张跃勤。被告：崔爱荣。本院在审理原告冯国朝与被告张跃敏、张彩霞、张跃勤、崔爱荣买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯国朝撤回起诉。案件受理费274元，保全费340元，共计614元由原告负担。审判员  李春密二〇一六年四月八日书记员  谷晓伟
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初1462-1号原告：钟安庆，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住四川省成都市新都区新繁镇。委托代理人：陈昌杰，四川西蜀律师事务所律师。被告：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：赵平，董事长。委托代理人：吴英，四川祥裕律师事务所律师。本院受理原告钟安庆诉被告四川华西建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案后，被告四川华西建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为原、被告之间不存在任何合同关系，其管辖不适用于合同履行地法院管辖或专属管辖的规定，应由被告所在地在四川省成都市青羊区，申请将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理。经审查，本院认为，本院在立案时基于原告的诉求确定本案案由为合同纠纷，但审理中原告并未提供证据证实双方存在建设工程分包合同或其他合同关系，故本案不适用专属管辖或合同纠纷的管辖规定。被告四川华西建筑装饰工程有限公司所在地为成都市青羊区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：被告四川华西建筑装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市青羊区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  谢雨杉二〇一六年四月十一日书记员李杨
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初408号之一原告：冯国朝。被告：张跃敏。被告：张彩霞。被告：张跃勤。被告：崔爱荣。本院在审理原告冯国朝与被告张跃敏、张彩霞、张跃勤、崔爱荣买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯国朝撤回起诉。案件受理费274元,保全费340元，共计614元由原告负担。审判员  李春密二〇一六年四月八日书记员  谷晓伟
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0405执141号上海锦堂投资管理咨询有限公司：(2015)八民一初字第00522号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐占侠向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0405执141号上海启创房地产经纪有限公司：(2015)八民一初字第00522号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人徐占侠已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。特此通知。附：财产申报表一份二〇一六年四月二十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0405执141号淮南市浩泰房地产开发有限公司：(2015)八民一初字第00522号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐占侠向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于�布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0405执141号淮南市浩泰房地产开发有限公司：(2015)八民一初字第00522号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人徐占侠已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。特此通知。附：财产申报表一份二〇一六年四月二十五日