河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初2745号原告：刘收。委托诉讼代理人：周大峰，河南精锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告杨从敬。被告：昌吉市通亚商贸运输有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊西路北侧滨湖河商业街A段A1-4（119区1丘1栋）。法定代表人：张燕。该公司经理。被告：包头市鸿通物流有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区车管所以北210国道以东。法定代表人：潘成广，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街17号赛汗郡庭1-108、109，统一社会代码：91150204793602609K。负责人：郝旭。该公司总经理。委托诉讼代理人：魏海兵，该公司员工。代理权限：特别授权。原告刘收诉被告杨从敬、昌吉市通亚商贸运输有限责任公司、包头市鸿通物流有限责任公司、安华农业保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘收于2019年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张宝宏适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘收的委托诉讼代理人周大峰、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司的委托诉讼代理人魏海兵到庭参加诉讼，被告杨从敬、被告包头市鸿通物流有限责任公司、被告昌吉市通亚商贸运输有限责任公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘收诉称，2018年9月2日18时35分左右，杨从敬驾驶蒙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引新BM616挂车沿确山县明正公路由东向西行驶至确山县双河镇杨店息邢高速TJ4-1项目部路段时与明正公路交叉口处时与刘收驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车沿确山县双河镇杨店息邢高速TJ4-1项目部路段时由北向南行驶发生碰撞，致使杨从敬的车辆又与沿明正路由西向东行驶的朱妮驾驶的箭牌两轮电动车和仝勇花驾驶的力之星牌电动三轮车发生碰撞，造成四车不同程度受损，刘收、朱妮、仝勇花受伤的交通事故。事故经确山县交通警察大队认定杨从敬与刘收分别承担同等责任，朱妮、仝勇花无责任。事故车辆蒙Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主为包头市鸿通物流有限责任公司，该车在被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司投有交强险、商业三者险、不计免赔率；新BM6616挂车的登记车主为昌吉市通亚商贸运输有限责任公司，该车未提供保险单。事故发生至今，被告未向原告。理赔。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。依法判令被告赔偿原告施救费8000元、车辆损失129000元，停运损失1550元×65天=10080、评估费5400+2000=6400元，合计123140元（242280×50%+2000元），保险公司在保险限额内承担保险责任。被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司辩称，1、原告的诉讼主体不对，建议法院驳回原告所有诉讼请求；2、施救费偏高，施救费应当按照2018年施救费赔偿标准赔付；3、车辆损失偏高，保险公司不认可。请求法院委托有资质的评估机构对车辆进行重新评估；4、停运损失费不属于保险责任，车辆在投保时其公司已明确告知保险人机动车商业保险免责书和告知书；5、对评估费不认可，保险公司不承担；6、交强险余额赔付，商业险按同等责任赔偿，并且扣除挂车商业险赔偿比例；7、诉讼费不属于保险责任，保险公司不予赔付。被告杨从敬、被告昌吉市通亚商贸运输有限责任公司、被告包头市鸿通物流有限责任公司未到庭答辩。经审理查明：2018年9月2日18时35分左右，杨从敬驾驶蒙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引新BM616挂车沿确山县明正公路由东向西行驶至明正公路与息邢高速TJ4-1项目部交叉口处，与刘收驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致使杨从敬的车辆又与沿明正路由西向东行驶的朱妮驾驶的箭牌两轮电动车和仝勇花驾驶的力之星牌电动三轮车发生碰撞，造成四车不同程度受损，刘收、朱妮、仝勇花受伤的交通事故。事故经确山县公安局交通警察大队认定杨从敬与刘收负同等责任，朱妮、仝勇花无责任。事故车辆蒙Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主为包头市鸿通物流有限责任公司，该车在被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司投有交强险、责任限额为100万元的第三者责任保险、不计免赔率；新BM6616挂车的登记车主为昌吉市通亚商贸运输有限责任公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投有责任限额为30万元的第三者责任保险。事故发生后原告诉前申请鉴定，本院于2019年6月13日委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｓ×××××车辆的维修费用损失及停运损失进行评估鉴定。2019年7月1日该评估鉴定事务所有限公司分别出具驻旧鉴评估（2019）车评鉴字第284号机动车损失鉴定意见书，对豫Ｓ×××××车辆的维修费用损失鉴定为129000元；驻旧鉴价值（2019）鉴字第282号机动车营运损失鉴定意见书，对豫Ｓ×××××车辆停运损失鉴定意见为：日停运损失评估为1552元。原告为此支付鉴定费7400元，原告为托运事故车辆支付施救费8000元。被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司对原告的车辆损失不予认可，申请重新鉴定。本院另查明，同一事故中伤者朱妮、仝勇花分别作为原告在本院起诉安华农业保险股份有限公司包头中心支公司等机动车交通事故责任纠纷两个案件中，该保险公司在交强险财产损失限额内分别赔偿朱妮、仝勇花施救费各250元，合计500元。上述事实有原、被告陈述、原告提交的确山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书、交强险和商业保险保险单，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的驻旧鉴价值（2019）鉴字第282号机动车营运损失鉴定意见书及驻旧鉴评估（2019）车评鉴字第284号机动车损失鉴定意见书，肇事车辆的行驶证、营运证，驾驶员的驾驶证，被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》及《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、本院（2019）豫1725民初1042号、1040号民事判决书等证据相互印证，足以认定。本院认为：关于安华农业保险股份有限公司包头中心支公司申请对原告车辆损失重新鉴定问题。本次鉴定是起诉前原告向本院申请鉴定，由本院委托鉴定的,鉴定单位和鉴定人员均有鉴定资质，申请人没有证据证明鉴定依据明显不足，故对安华农业保险股份有限公司包头中心支公司的重新鉴定申请不予准许；对驻旧鉴评估（2019）车评鉴字第284号机动车损失鉴定意见书予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。确山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨从敬、刘收负本次事故同等责任，该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。原告的各项财产损失，由侵权人被告杨从敬和包头市鸿通物流有限责任公司连带赔偿50%。蒙Ｂ×××××号重型半挂车在被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司投有交强险、责任限额为100万元的第三者责任保险；故应先由被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，超出部分由该公司在第三者责任保险限额内依照合同约定并根据投保车辆的实际车主杨从敬应承担的赔偿责任比例赔付。对原告的车辆停运损失，根据安华农业保险股份有限公司包头中心支公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《投保人声明》及《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，可以证明该保险公司已就免责条款向投保人作出明确说明，因此该保险公司对原告的停运损失不承担赔偿责任。根据法律规定结合原告所提供的证据，本院确定原告的财产损失如下：1、施救费：根据发票确定为8000元；2、车辆损失费：根据鉴定意见书确定为129000元；3、车辆停运损失：根据鉴定意见日停运损失为1552元，原告请求按65天计算停运损失过高，本院酌定按30天计算，30天×1552元=46560元；4、鉴定费：根据发票应为7400元，原告请求6400元，本院从其所请；原告的各项损失合计为189960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、原告刘收的车损129000元、施救费8000元合计137000元，由被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1500元；剩余损失135500元在第三者责任保险限额内赔偿50%，计款67750元，扣除新BM6616挂车投保的中国大地财产保险股份有限公司吉昌中心支公司应承担的赔偿份额15634.62元（67750元×3/13），计款52115.38元；两项共计53615.38；限本判决生效之日起二十日内付清；二、被告杨从敬、被告包头市鸿通物流有限责任公司连带赔偿原告刘收剩余损失52960元（189960元-137000元）的50%，计款26480元，限本判决生效之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1381元，由被告杨从敬、被告包头市鸿通物流有限责任公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张宝宏二〇一九年十一月四日书记员  宋迎春