wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3596号 原告：滕修来，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：徐传文，男，1973年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：芜湖市德隆投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222580126194G。 法定代表人：叶治国，该公司总经理。 原告滕修来诉被告徐传文、芜湖市德隆投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年10月21日，原告以其不再要求芜湖市德隆投资有限公司就本案承担责任为由向本院提出申请，要求撤回对被告芜湖市德隆投资有限公司的起诉。 本院认为，原告滕修来的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滕修来撤回对被告芜湖市德隆投资有限公司的起诉。 审判员 俞 峰 二〇一九年十一月五日 书记员 董娟娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3596号 原告：滕修来，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：徐传文，男，1973年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告滕修来与被告徐传文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告滕修来到庭参加诉讼，被告徐传文经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕修来向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带支付原告的借款本金60000元，并以60000元为基数,按照银行同期贷款利率计算自起诉之日起至实际付清之日的利息损失；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:徐传文因资金周转需要，向原告借款60000元，原告依约向徐传文交付了借款。2012年1月15日，徐传文向原告出具了借条一份，芜湖市德隆投资有限公司作为担保人承担连带支付责任。后原告经多次向两被告催要借款，但两被告至今一直未予支付，此举显然违约。另经了解，芜湖市德隆投资有限公司系徐传文名下的自然人独资企业。 被告徐传文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年1月15日，徐传文作为借款人出具借条一份给原告，即出资人。该借条称，徐传文由于急需资金周转，特向原告借款，并于当日收到原告借款共计60000元。该借条月息一栏空白未填写，担保人处加盖芜湖市德隆投资有限公司印章。该借条所附借款条款注明双方达成协议，借款期限届满借款人未能及时归还该借款，视为违约，违约金的计算方式为每逾期一日，应向原告按逾期金额的2%支付违约金，以此类推；如借款人违约，原告因清收借款而产生的所有费用，含诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费、交通费等，均同由借款人承担；担保人自愿为借款人提供连带责任保证。借款条款中，借款期限、借款抵押相关主要内容未填写。现原告以借款未归还为由提起诉讼。 另查明，本案审理过程中，原告于2019年10月21日向本院递交申请，申请撤回对芜湖市德隆投资有限公司的起诉，并称不再要求芜湖市德隆投资有限公司就本案承担责任。本院于2019年11月5日裁定准许。 以上事实由原告提供的借条原件一份，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。 本院认为：原告提供借条，可以证实被告向原告借款且款项已出借的事实，本院对原告主张的借款合同关系予以确认。被告就还款事实未能提供证据加以证实，故原告按借条约定金额主张借款债权，本院予以支持。借条未约定借款期限，原告称其多次向被告催讨款项，但原告现仅主张自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失，本院予以支持，利率标准可按年利率6%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐传文归还原告滕修来借款本金60000元，并支付自2019年10月9日起至借款本金还清之日止按年利率6%标准计算的逾期还款利息，均于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（原告已预交）由被告徐传文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 俞 峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员 董娟娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执4713号申请执行人焦亚伟，女，1972年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人焦玉平，女，1956年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张振武，男，1956年4月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人焦亚伟与被执行人焦玉平、张振武民间借贷纠纷一案，本案于2016年12月7日立案执行。本院（2016）豫1702民初第4434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人焦玉平、张振武至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦玉平、张振武的银行存款400000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年十一月二十四日书记员  刘 豪
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执恢594号申请执行人：李平全，男，汉族，生于1963年5月16日，住四川省渠县。被执行人：黄太伦，男，汉族，生于1965年7月27日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人李平全与被执行人黄太伦追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2016）川1703民初1050号已经发生法律效力的民事判决，本院向被执行人黄太伦发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，本院作出（2019）川1703执保180号之一裁定书，将被执行人黄太伦在平昌县农村信用合作联社x信用社x账户内的存款人民币x元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人被执行人黄太伦在平昌县农村信用合作联社x信用社x账户内的存款人民币x元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户（户名：达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户；开户行：工行达州达川支行；帐号：x）。本裁定立即执行。审判员 潘 炜二〇一九年十一月十日书记员 程才学
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执恢594号李平全、黄太伦：本院立案执行的李平全与黄太伦追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6396.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位6396.33元。本院已于2019年12月5日将该款转付给李平全。至此，李平全向本院申请执行的(2016)川1703民初1050号民事判决书本次申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 潘 炜二〇一九年十二月五日书记员 程才学
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0825民初1644号 原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，理事长。 委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。 被告：杨晓燕，女。 原告新绛县农村信用合作联社（以下简称新绛信用联社）与被告杨晓燕借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛信用联社的委托诉讼代理人姚星辰到庭参加诉讼，被告杨晓燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新绛信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨晓燕偿还原告贷款本金98800元及利息、罚息（截至2019年9月21日已欠利息、罚息94107元，之后的利息按月利率9.9‰计算至借款还清之日，并加收50%罚息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月26日，原告与被告杨晓燕签订了《贷款合同》，合同约定：被告杨晓燕向原告贷款100000元，贷款用途为养殖，贷款期限自2013年6月26日起至2014年6月25日止，贷款月利率为9.9‰，逾期加收50%罚息，按季结息。合同签订当日，原告依约向被告杨晓燕发放了贷款，但合同到期后被告杨晓燕未按约定还本付息，原告多次催收，被告仍未归还。 杨晓燕未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月26日，新绛县农村信用合作联社阳王信用社（以下简称阳王信用社）与杨晓燕签订编号为090601100130626B0028**的《贷款合同》，约定：杨晓燕向阳王信用社贷款100000元，贷款用途为种植，贷款期限自2013年6月26日至2014年6月25日止，贷款年利率11.88%（月利率9.9‰），逾期加收50%罚息，按季结息，结息日固定为每季末月第20日。同日，杨晓燕作为贷款人与阳王信用社信贷员拍照留念。同日阳王信用社依约向杨晓燕发放贷款100000元，转存入杨晓燕账号为**************的账户内，杨晓燕在借款借据上签名捺印盖章。同日，杨晓燕从**************账户内取出现金100000元。 借款后，杨晓燕共向阳王信用社偿付案涉贷款本息3次：1、2014年3月10日支付利息2500元；2、2014年9月24日支付利息5000元；3、2019年6月10日，杨晓燕被从工资本留置贷款划转本金1113.3元。2016年11月22日，阳王信用社曾向杨晓燕送达了催收逾期贷款通知书。截止2019年9月21日尚欠阳王信用社贷款本金98886.7元及利息、罚息94107元。 另查明：阳王信用社营业执照载明其类型为“集体分支机构（非法人）”，是新绛信用联社的分支机构。 以上事实，有新绛信用联社提交的贷款合同、借款人身份证复印件、借款影像资料、借款借据、取款凭证、信贷管理系统截屏等证据为证，足以认定。 本院认为，阳王信用社与杨晓燕签订贷款合同，并按约向杨晓燕发放贷款100000元，约定月利率为9.9‰，系双方真实意思表示，事实清楚，证据确凿，应予确认，双方形成借款合同关系。截至2019年9月21日杨晓燕尚欠阳王信用社贷款本金98886.7元及利息、罚息94107元未偿付，事实清楚，应予认定。现新绛信用联社作为阳王信用社的设立机构，向杨晓燕主张还款责任，符合法律规定，应予准许。 综上所述，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人按照合同约定提供贷款后，借款人应当按照约定的期限支付利息、偿还本金。未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。故新绛信用联社要求杨晓燕在所欠本金98886.7元范围内偿还尚欠借款本金98800元并支付利息、罚息，符合合同约定和法律规定，应予支持。杨晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨晓燕偿还原告新绛县农村信用合作联社贷款本金98800元，并支付利息及罚息（1、2019年9月21日前的利息、罚息94107元；2、2019年9月22日起按月利率9.9‰计算至本金还清之日止的利息，并加收50%罚息），限自本判决生效之日起30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4158元，减半2079元，由被告杨晓燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张俊奇 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘一民
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0825民初1644号   原告：张德娃，男，1971年1月5日出生，汉族，新绛县村民。   被告：山西一建集团有限公司龙湖金港项目部，住所地：新绛县龙湖金港小区。   负责人：吴鹏，经理。   被告：山西一建集团有限公司园林古建筑第二分公司，住所地：山西省侯马市建工路**，统一社会信用代码：×××。   负责人：苗璐，经理。   被告：山西一建集团有限公司，住所地：山西示范区新化路********，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：澹台印玉，董事长。   原告张德娃与被告山西一建集团有限公司龙湖金港项目部、山西一建集团有限公司园林古建筑第二分公司、山西一建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告张德娃于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张德娃撤诉。   案件受理费426元，减半收取213元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年十二月三日   书记员 姚文笑
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执4713号焦玉平、张振武：你与焦亚伟民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省霍邱县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖1522执2554号 被拘留人：王平，男，1973年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人王德胜与被执行人王平追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人王平在法律文书生效后，拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款规定，决定如下： 对王平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2554号 申请执行人：王德胜，男，1968年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：王平，男，1973年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 申请执行人王德胜申请执行被执行人王平追索劳动报酬纠纷一案中，因执行需要，需要冻结、扣划被执行人周奎贤的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王平在贵行账户的存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈孝升 二〇一九年十二月三日 书记员  匡大壮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3155号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行。被执行人：朱泽俊。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行与被执行人朱泽俊信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2982号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱泽俊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行于2019年11月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的8428.90元，被执行人应负担的执行费50元，合计8478.90元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱泽俊银行存款人民币8478.90元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月十八日书记员  吴 坚
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1522执2554号 申请执行人：王德胜，男，1968年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县临水镇张楼村上庄组，身份证号码342423196801305976。 被执行人：王平，男，1973年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县临水镇王岗村十组，身份证号码34242319730322609X。 申请人王德胜申请执行被执行人王平追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕，现通知你们结案。 二〇一九年十二月二日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书  （2019）陕0102执保535号 申请人：陕西阳光典当有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：田建民。被申请人：西安立人科技股份有限公司，住所地西安市。 法定代表人：岳林。被申请人：陕西立人投资有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李建安。被申请人：西安西电科大创新数码股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：刘建国。被申请人：李锦峰，男，汉族，1962年7月21日出生，住西安市雁塔区。被申请人：李晓林，女，汉族，1963年6月29日出生，住西安市雁塔区。本院在审理申请人陕西阳光典当有限公司与被申请人西安立人科技股份有限公司、陕西立人投资有限公司、西安西电科大创新数码股份有限公司、李锦峰、李晓林民间借贷纠纷一案中，依申请人陕西阳光典当有限公司财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初9604号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安立人科技股份有限公司、陕西立人投资有限公司、西安西电科大创新数码股份有限公司、李锦峰、李晓林名下存款300万元或查封、扣押其他等值财产。申请人陕西阳光典当有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安立人科技股份有限公司、陕西立人投资有限公司、西安西电科大创新数码股份有限公司、李锦峰、李晓林银行存款300万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                         审  判  员    张建文                             二○一九年十一月十一日                               书  记  员    李  楠
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3155号浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行:朱泽俊:申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行与被执行人朱泽俊信用卡纠纷一案，申请执行标的共计8428.90元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初2982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保535号     陕西阳光典当有限公司：你（你单位）与西安立人科技股份有限公司、陕西立人投资有限公司、西安西电科大创新数码股份有限公司、李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保535号执行裁定书，我院依法对被保全人西安立人科技股份有限公司、陕西立人投资有限公司、西安西电科大创新数码股份有限公司、李某甲、李某乙采取了以下保全措施：一、冻结被申请人西安立人科技股份有限公司名下长安银行西安新城区支行账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；二、冻结被申请人西安西电科大创新数码股份有限公司名下陕西省农村XX社联合社岐山县联社城区XX社账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；三、冻结被申请人西安西电科大创新数码股份有限公司名下长安银行西安含光路支行账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；四、冻结被申请人西安西电科大创新数码股份有限公司名下西安银行高新支行账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；五、冻结被申请人西安西电科大创新数码股份有限公司名下西安银行纺织城支行账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；六、冻结被申请人李某甲名下中国民生银行西安土门支行账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；七、冻结被申请人李某甲名下西安银行电子正街支行账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；八、冻结被申请人李某甲名下XX路XX户XX户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；九、冻结被申请人李某乙名下中国农业银行西安科技路支行账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；十、冻结被申请人李某乙名下招商银行西安分行白沙路支行账户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；十一、冻结被申请人李某乙名XX路XX户XX户，冻结期限2019年11月14日至2020年11月13日；十二、查封被申请人西安西电科大创新数码股份有限公司名下位于西安市高新区XX路XX号XX座XX幢XX室的房产，查封期限2019年11月22日至2022年11月21日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                             二○一九年十一月二十五日   1
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初8666号申请人：河北银行股份有限公司师范街支行，住所地石家庄市桥西区自强路200号，统一社会信用代码：91130100755467274Y。主要负责人：高卜玲，该行行长。被申请人：周红彬，男，1970年7月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人：傅琳，女，1972年7月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人：河北宏峻房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街370号北郡A区2号至5号楼沿街商业，统一社会信用代码：91130100794185501T。法定代表人：李治中。申请人河北银行股份有限公司师范街支行与被申请人周红彬、傅琳、河北宏峻房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河北银行股份有限公司师范街支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周红彬、傅琳、河北宏峻房地产开发有限公司名下银行存款539526.81元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司师范街支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周红彬、傅琳、河北宏峻房地产开发有限公司名下银行存款539526.81元或查封、扣押其等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于丽霞二〇一九年十一月二十日书记员  徐 乐
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初8666号原告：河北银行股份有限公司师范街支行，住所地石家庄市桥西区自强路200号，统一社会信用代码：91130100755467274Y。主要负责人：高卜玲，该行行长。委托诉讼代理人：陈亚菲，女，汉族，住河北省保定市易县，该公司员工。委托诉讼代理人：李星，男，汉族，住河北省石家庄市桥西区，该公司员工。被告：周红彬，男，1970年7月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：傅琳，女，1972年7月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：河北宏峻房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街370号北郡A区2号至5号楼沿街商业，统一社会信用代码：91130100794185501T。法定代表人：李治中，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海霞、张建双，河北双烨律师事务所律师。原告河北银行股份有限公司师范街支行（以下简称河北银行）与被告周红彬、傅琳、河北宏峻房地产开发有限公司（以下简称宏峻地产）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告河北银行的委托诉讼代理人陈亚菲、李星，被告宏峻地产的委托诉讼代理人王海霞到庭参加了诉讼，被告周红彬、被告傅琳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告河北银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周红彬、傅琳偿还原告贷款本金547943.41元及截至2019年7月1日利息7683.99元，及自2019年7月2日起至借款本息还清之日所欠的利息（含合同约定的逾期利息、复利等）；2、判令被告宏峻地产对全部债务承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实与理由：被告周红彬于2015年6月26日与原告签编号为DK150626000212的《个人住房（商业用房）担保借款合同》，向原告申请贷款63万元用于购房，授信有效期限自2015年6月26日至2034年6月26日，贷款年利率为5.65%。《个人住房（商业用房）担保借款合同》中的担保条款约定被告宏峻地产为被告周红彬的全部债务本息承担连带保证责任。被告周红彬的配偶傅琳于2015年6月16日在个人消费类贷款申请审批书的《借款人声明》及《担保人声明》条款中签字：“知晓借款人的借款申请行为，并同意借款”“同意为借款人提供担保”。原告于2015年6月26日向周红彬发放贷款63万元，履行了放款义务。原告与被告周红彬2015年6月26日签订了借款凭证，原告向被告周红彬发放贷款63万元，履行了放款义务。自2019年4月起，被告周红彬不能按期偿还贷款，经原告多次催收，至今被告周红彬一直未归还所欠贷款。截至2019年7月2日，被告周红彬尚欠本金547943.41元，利息7683.99元，保证人宏峻地产也未履行连带保证责任。根据《个人住房（商业用房）担保借款合同》约定，原告有权要求借款人周红彬及其配偶傅琳共同偿还及按照合同约定承担违约责任，清偿所欠款项以及所产生的利息及其他费用；根据《个人住房（商业用房）担保借款合同》约定，原告有权要求被告宏峻地产对上述债务承担连带保证责任。为维护原告合法权益，依法向贵法院提起诉讼，请求依法判决。被告周红彬、傅琳未答辩。被告宏峻地产辩称，1、原告已从我公司保证金账户扣划过几期款项，原告应核实最新欠款数额；2、诉讼费、保全费及相关费用，我公司不应当承担，根据合同约定原告可以自行从保证金账户扣划相应款项无须起诉，故对于因诉讼扩大的费用，我公司不应当承担；3、对于剩余欠款，我公司同意从保证金账户直接予以扣划。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：《石家庄市商品房买卖合同》、个人消费类贷款申请审批书、《个人住房商业用房担保借款合同》、借款凭证、账户流水、《个人住房/商业用房按揭贷款合作协议书》。被告宏峻地产提交了以下证据：保证金扣划说明。经质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实，本院予以认定。另查明，《个人住房商业用房担保借款合同》约定，借款人不按本合同约定及时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权宣布贷款到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，向借款人收取罚息，复利。2015年6月24日，原告与被告宏峻地产签订《个人住房/商业用房按揭贷款合作协议书》（以下简称合作协议书），双方就北郡小区的按揭贷款进行合作，宏峻地产以保证金账户内的资金为购房者向原告申请个人按揭贷款提供担保；担保范围为贷款本金及利息，罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用；担保期限内借款人不及时偿还贷款本息，原告有权从宏峻地产开立的保证金专用账户内直接扣收相应金额，如有不足可继续追偿。本案在审理过程中，被告宏峻地产辩称原告未扣收该公司保证金账户内保证金，即便保证金账户余额不足，原告亦应自基本账户中直接扣划补足保证金账户，故扩大的诉讼费用损失不予承担。原告不认可，陈述宏峻地产保证金账户内余额不足以偿付本案债务，且该公司并未在原告处开立基本账户。就其抗辩主张，被告宏峻地产未能举证。《个人住房商业用房担保借款合同》履行过程中，原告自被告宏峻地产保证金账户中数次扣划用于清偿案涉债务，截至2019年12月11日，二被告周红彬、傅琳尚欠本金531555.48元、利息1591.71元。本院认为，原告河北银行与被告周红彬、宏峻地产签订的《个人住房（商业用房）担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。原告依约向被告周红彬发放贷款，被告周红彬未依约偿还构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告周红彬立即清偿全部借款本息。被告傅琳事前知晓并同意周红彬的贷款事实，该债务为夫妻共同债务，应予共同偿还；被告宏峻地产应根据合同约定承担连带保证责任，在承担保证责任代偿后，有权对被告周红彬、傅琳进行追偿。被告宏峻地产就其抗辩意见未能举证证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周红彬、傅琳自本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司师范街支行贷款本金531555.48元及利息、罚息、复利（截至2019年12月11日的利息为1591.71元，自2019年12月12日起至付清之日止的利息、罚息、复利按《个人住房（商业用房）担保借款合同》约定的标准计算）；二、被告河北宏峻房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任代偿后，有权向被告周红彬、傅琳进行追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4678元、保全费3218元，均由被告周红彬、傅琳、河北宏峻房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  于丽霞二〇一九年十二月十七日书记员  郭佳园
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25231号张磊：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初10191号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执25231号张磊：本院于2019年11月20日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执25231号张磊：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执25231号因被执行人张磊未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11124号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：单桂香，男，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金48505.26元、利息3572.67元、罚息961.36元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年8月11日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月21日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省惠州市博罗园洲）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年7月24日，原告向被告发放贷款90000元。自2019年3月24日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月11日，被告尚欠原告借款本金48505.26元、利息3572.67元、罚息961.36元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金48505.26元、利息3572.67元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息961.36元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为769.09元。关于2019年8月11日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、单桂香于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金48505.26元、利息3572.67元、罚息769.09元（利息和罚息暂计至2019年8月11日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、单桂香于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计578元，由单桂香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇一九年十一月二十日 书记员 郭行妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25231号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人张磊，男，1983年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与张磊纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10191号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告张磊于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付欠款本金24117.55元、利息7108.77元（暂计至2017年12月28日，之后利息按照领用合约约定继续计算至实际还款之日）。因张磊未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11124号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：单桂香，男，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金48505.26元、利息3572.67元、罚息961.36元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年8月11日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月21日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省惠州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年7月24日，原告向被告发放贷款90000元。自2019年3月24日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月11日，被告尚欠原告借款本金48505.26元、利息3572.67元、罚息961.36元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金48505.26元、利息3572.67元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息961.36元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为769.09元。关于2019年8月11日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、单桂香于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金48505.26元、利息3572.67元、罚息769.09元（利息和罚息暂计至2019年8月11日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、单桂香于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计578元，由单桂香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇一九年十一月二十日 书记员 郭行妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执恢1677号 董某某、田春林、许丽：申请执行人董某某与被执行人田春林,许丽借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初3149号民事判决书已发生法律效力。被执行人田春林,许丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，请求被执行人偿还102166元，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议并履行兑现完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执恢1677号执行案件执行完毕，于2019  年11月3日结案。 二〇一九年十一月三日1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执恢1677号申请执行人董小雅，女，生于1981年11月27日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人许丽，女，生于1980年10月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人田春林，男，生于1981年1月21日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月27日作出（2016）陕0802民初3149号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董小雅于2016年6月29日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人 送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。       本院（2016）陕0802执2756号执行裁定书查封被执行人名下房产，现双方已达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：解除查封被执行人田春林、许丽名下的位于榆林市榆阳区XX路XX路XX小区XX幢XX层XX号房产（房产证号：009XXXX）的查封措施。                                         本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     霍  扬审  判  员     高仲荣  审  判  员     庞兴宇   二○一九年 十一月一日 书  记  员    常  淇
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤0403刑初562号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某，男，1995年4月21日出生，汉族，住湖北省京山县，委托诉讼代理人张玉娟，广东益诺众承律师事务所律师。被告人张泽栋，男，1999年11月30日出生，土家族，初中文化，户籍地湖南省张家界市永定区，因本案于2018年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于珠海市。被告人胡贻程，男，2000年7月13日出生，土家族，初中文化，户籍地湖南省张家界市永定区，因本案于2018年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于珠海市。被告人刘纪男，男，1997年10月12日出生，土家族，初中文化，户籍地湖南省张家界市永定区，因本案于2019年1月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于珠海市。被告人符超（曾用名符勇），男，1991年1月24日出生，白族，初中文化，户籍地湖南省张家界市永定区，因本案于2019年1月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于珠海市。被告人李涛，男，1998年2月21日出生，土家族，初中文化，户籍地湖南省张家界市永定区，因本案于2018年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于珠海市。被告人陈志强，男，1999年9月6日出生，土家族，初中文化，户籍地湖南省张家界市永定区，因本案于2018年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于珠海市。本院在审理公诉机关指控被告人张泽栋、胡贻程、刘纪男、符超、李涛、陈志强犯故意伤害罪一案中，附带民事诉讼原告人蔡某向本院提起附带民事诉讼，其后于2019年11月4日申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人蔡某自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人蔡某撤回起诉。审 判 长  梁昆鹏审 判 员  周雪辉人民陪审员  周玉环二〇一九年十一月六日书 记 员  黄筱霖附：裁定依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执9958号申请执行人曾岿然，女，汉族，1967年10月9日生，住郑州市中原区。被执行人河南天鹰物业管理有限公司，住所地：郑州市未来大道73号。法定代表人：闫晓明，执行董事兼总经理。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地：郑州市纬五路东段66号。法定代表人：闫晓明，董事长。被执行人河南海韵置业集团有限公司，住所地：金水区金水路226号10层1011号。法定代表人：梁坤鹏，执行董事兼总经理。曾岿然申请执行河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司侵权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终865号民事判决书已经发生法律效力。因河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司未履行生效确定的义务，权利人于2018年9月20日向本申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，河南省高级人民法院作出（2018）豫民申9401号民事裁定书，如下：一、指令郑州市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0105执9958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十一月八日书记员  谷永斌
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2294号 申请执行人：张立贵，男，1972年4月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市永安路51号8号楼4单元107号，公民身份号码：370722197204163015。 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码，9137000086565875XH，。 法定代表人：张淑玲，董事长。 本院在执行上述当事人劳动争议一案中，经查，被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行安丘支行1607001009022106007账户内存款人民币146866.72元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇一九年十一月十二日 书记员  曹 菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执9958号河南天鹰房地产开发有限公司、河南天鹰物业管理有限公司、河南海韵置业集团有限公司：你们与曾岿然侵权一案，河南省郑州市中级人民法院于2018年7月13日作出的（2018）豫01民终865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年9月20日向本院申请强制执行，本院于2018年9月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××87特此通知特此通知审判员 郭 宏书记员 张亚娴二〇一八年九月二十七日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执2294号 本院在执行申请执行人张立贵与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执2294号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初16828号申请人：中国某银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威，行长。被申请人：吴某男，汉族，1977年10月21日出生，住湖南省长沙县。中国某银行股份有限公司长沙铁银支行与吴某金融借款合同纠纷一案，申请人中国某银行股份有限公司长沙铁银支行于2019年11月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人吴某名下银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，中国某银行股份有限公司长沙铁银支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某名下银行存款22万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。案件申请费1620元，由中国某银行股份有限公司长沙铁银支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年十一月八日书记员  颜滔
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8308号原告:郑永刚，男，1981年1月1日出生，汉族，住河西区。委托诉讼代理人：方静轩，天津天关（河西）律师事务所律师。被告：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J）,住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：范炜晨，女，该公司人事。郑永刚与天津赛瑞机器设备有限公司劳动争议一案，本案于2019年10月12日立案。本案在审理过程中，与郑永刚具有类似情况的其他职工就与天津赛瑞机器设备有限公司劳动争议案件向天津市第三中级人民法院提出上诉。本院经审查认为，天津赛瑞机器设备有限公司与其他职工的劳动争议上诉案件尚未审结，该案与本案有关联，本案必须以该案的审理结果为依据，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王园媛二〇一九年十一月六日书记员  王 虹本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24705号万建锋：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8474号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××48特此通知二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24705号万建锋：本院于2019年11月15日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24705号万建锋：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24705号因被执行人万建锋未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十二日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初8308号原告：郑永刚，男，1981年1月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：方静轩，天津天关（河西）律师事务所律师。被告：天津赛瑞机器设备有限公司（社会统一信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：范炜晨，女，该公司人事。原告郑永刚与被告天津赛瑞机器设备有限公司（以下简称“赛瑞公司”）劳动争议一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永刚及其委托诉讼代理人方静轩、被告赛瑞公司委托诉讼代理人范炜晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑永刚向本院提出诉讼请求：1.判令赛瑞公司支付2018年度的冬季取暖补贴500元；2.判令赛瑞公司支付2019年度的防暑降温费160元；3.判令赛瑞公司支付2016年12月至2019年8月的夜班补贴2880元；4.判令赛瑞公司支付解除劳动合同经济补偿金77000元；5.请求确认双方之间的劳动关系于2019年8月12日解除。庭审中，郑永刚撤回第1项诉讼请求。事实和理由：郑永刚为赛瑞公司正式员工，劳动合同自2008年1月签订，担任数控龙门铣操作工，并于2018年1月26日签订无固定期限劳动合同。赛瑞公司长年有拖欠工资的行为，郑永刚多次要求发放拖欠的工资，赛瑞公司均口头承诺却未发放。郑永刚于2019年8月12日向赛瑞公司车间主任口头提出解除劳动关系，并于当日向赛瑞公司人力资源部罗部长以申通快递寄送了《解除劳动合同通知书》，赛瑞公司拒收，郑永刚又于当月14日再次寄送了该通知，再次被拒收。郑永刚于2018年8月13日申请劳动仲裁，赛瑞公司于当月19日向郑永刚寄送了《旷工通知书》和《解除劳动合同证明书》，证实双方劳动合同已经于19日解除，赛瑞公司仍未发放工资。郑永刚现对仲裁裁决未认定经济补偿金及确认双方劳动关系因赛瑞公司拖欠工资由郑永刚提出解除的裁判不服，故诉至法院，望判如所请。赛瑞公司辩称，郑永刚的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。同意仲裁结果，赛瑞公司已经支付2018年度的冬季取暖补贴，同意支付2019年度防暑降温费，夜班津贴已经足额发放。郑永刚不能提供证据证明向单位履行了解除劳动合同的合法送达程序，故不发生解除劳动合同的法律效力。即便忽略郑永刚的解除劳动合同送达瑕疵，依据相关规定，劳动者获得经济补偿金的前提是用人单位存在故意或重大过失，而存在因自然灾害、经营困难、停产停业等原因导致用人单位无法及时足额支付劳动报酬情形的，法律不予支持。本案中，由于经济环境下行、行业不景气等客观原因，单位经营困难，长期欠缴水电费等生产资料费用，加之案外人拖欠货款，单位也在积极的主张权利，向人民法院起诉追讨，郑永刚明知上述情况，单位始终承认拖欠工资的事实，并愿意在回款的第一时间予以支付，不存在故意拖欠工资的主观恶意，郑永刚以此为由向单位主张离职经济补偿，不应获得支持。本院经审理认定事实如下：郑永刚于2008年1月26日入职赛瑞公司并签订书面合同，岗位为操作岗。赛瑞公司未足额支付郑永刚2019年4月至8月工资。2019年8月14日，郑永刚向赛瑞公司邮寄快递，均被赛瑞公司拒收，物流信息显示拒收时间为2019年8月15日。经当庭拆封，快递内含物品为劳动合同解除通知书，郑永刚以赛瑞公司未及时足额支付劳动报酬、福利为由解除劳动合同。2019年1月24日，赛瑞公司工会委员会召开会议，讨论通过《关于推迟发放职工部分工资的提案》。2019年8月19日，郑永刚以主张工资等为由申诉至天津市劳动人事争议仲裁委员会，该委于2019年9月26日作出津劳人仲裁字[2019]第348-1、348-2号仲裁裁决书。津劳人仲裁字[2019]第348-1号仲裁裁决书裁决赛瑞公司支付郑永刚2019年4月至8月工资差额20509.5元，该裁决已经生效。津劳人仲裁字[2019]第348-2号仲裁裁决书裁决赛瑞公司支付郑永刚2018年度冬季取暖补贴520元和2019年6月1日至8月12日防暑降温费160元，郑永刚不服仲裁裁决，诉至本院。另查，2019年6月28日，国家税务总局天津市东丽区税务局军粮城税务所向赛瑞公司发出税务事项通知书，责令赛瑞公司限期缴纳税款。2019年4月至8月，国网天津市电力公司东丽供电分公司向赛瑞公司发出欠缴电费停电通知书，要求赛瑞公司限期缴纳电费。2019年7月23日，天津津滨威立雅水业有限公司向赛瑞公司发出停水通知，要求赛瑞公司缴纳2019年5月至7月水费。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。郑永刚撤回关于2018年度冬季取暖补贴的请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院准予。现双方一致确认仲裁裁决的2019年6月1日至8月12日防暑降温费160元已支付，赛瑞公司无需另行支付，故在判决主文中对该项不再表述。关于夜班津贴，郑永刚在仲裁阶段撤回申请，应视为未经仲裁前置程序，且与本案不具有不可分性，故本案不予审理。本案的争议焦点首先在于郑永刚是否符合享受经济补偿金的条件。现双方一致确认劳动关系已经消灭，但对于劳动关系消灭事由和时间存在争议，郑永刚主张曾向赛瑞公司寄送了解除通知，赛瑞公司不予认可，该快递被拒收退回，虽快递封皮未注明内容，但经当庭拆封快递内含物品确为劳动合同解除通知书，快递凭单上的地址也确为赛瑞公司的地址，应视为该通知书已经送达赛瑞公司，故本院认定双方劳动合同关系因郑永刚主张解除而消灭。关于郑永刚是否符合享受经济补偿金的条件，赛瑞公司欠付各项费用，其确实存在经营困难的现状，赛瑞公司工会作出决议，同意缓发工资，故郑永刚依据《劳动合同法》第三十八条第一款第二项主张经济补偿金，本院不予支持。关于双方劳动关系解除时间，物流信息显示明确的拒收时间为2019年8月15日，视为解除通知已经送达赛瑞公司，故双方劳动关系解除时间为2019年8月15日。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告郑永刚与被告天津赛瑞机器设备有限公司劳动合同关系于2019年8月15日解除；二、驳回原告郑永刚的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5.0元，由原告郑永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇一九年十二月二十四日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16828号原告：中国某银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路2段85号银港大厦。代表人：龚立新。委托诉讼代理人：周园，湖南崇民律师事务所律师。被告：吴某，男，1977年10月21日，汉族，住湖南省长沙县。原告中国某银行股份有限公司长沙铁银支行（以下简称某长沙铁银支行）与被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某长沙铁银支行的委托诉讼代理人周园到庭参加诉讼。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某长沙铁银支行向本院提出诉讼请求：1、吴某向某长沙铁银支行偿还借款本金145300元、利息28069.81元（利息和罚息暂计算至2019年10月12日，之后的利息、罚息、复利计算至实际清偿之日止）；2、吴某向某长沙铁银支行支付律师代理费9611元。事实和理由：2017年6月12日，吴某与某长沙铁银支行签订《中国某银行“快e贷”借款合同》，合同约定，某长沙铁银支行向吴某提供一笔145300元的借款额度，借款额度有效期间为2017年6月12日至2018年6月12日，贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行，项下借款的约定还款日为借款额度到期日，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，且贷款人有权要求借款人解除合同，并一次性归还贷款人全部未到期本金。借款合同均还约定，贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由吴某承担。合同签订后，某长沙铁银支行依约向吴某发放了贷款，但吴某未能依约还款，截至2019年10月12日，吴某尚欠借款本金145300元、利息28069.81元。吴某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：吴某曾与某长沙铁银支行签订《中国某银行“快e贷”借款合同》，双方约定：某长沙铁银支行向吴某提供145300元借款额度，额度有效期间为2017年6月12日至2018年6月12日，借款到期日为借款额度到期日；2、贷款利率均采用固定利率，在借款期限内保持不变，均按照5.8%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；3、如吴某发生足以对其偿还债务能力造成不利影响的事件，某长沙铁银支行有权宣布已发放的贷款立即到期，要求吴某立即清偿借款本息及相关费用，某长沙铁银支行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由吴某承担。合同还对其他事项进行了约定。2017年6月12日，某长沙铁银支行向吴某提供了借款本金145300元。借款期限届满后，吴某未向某长沙铁银支行偿还全部借款本息，截至2019年10月12日，尚欠某长沙铁银支行借款本金145300元，利息8544.44元、罚息20890.65元。另查明，2018年8月15日，某长沙铁银支行委托湖南崇民律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南崇民律师事务所支付律师代理费9611元。本院认为：某长沙铁银支行与吴某签订的《中国某银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。某长沙铁银支行已按约向吴某履行了发放了借款本金145300元的义务，但吴某在借款期限届满后，未向某长沙铁银支行偿还全部借款本息，故某长沙铁银支行起诉请求吴某向其偿还截至2019年10月12日的借款本金145300元、利息8544.44元、罚息20890.65元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金145300元为基数，以《中国某银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年10月13日起计算至实际清偿之日止。某长沙铁银支行为实现债权向湖南崇民律师事务所支付了9611元律师代理费，该费用标准过高，本院酌情将该标准调整为按本案标的5%计算，确定为8736.75元，该费用按约定应当由吴某承担，故某长沙铁银支行起诉请求吴某向其支付9611元律师代理费的诉讼请求，本院在8736.75元的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴某向中国某银行股份有限公司长沙铁银支行偿还截至2019年10月12日的借款本金145300元及利息8544.44元、罚息20890.65元，之后的利息以借款本金145300元为基数，以《中国某银行“快e贷”借款合同》中约定的罚息利率为标准，自2019年10月13日起计算至实际清偿之日止。；二、吴某向中国某银行股份有限公司长沙铁银支行支付为实现债权所发生的律师代理费8736.75元。以上第一、二项金钱给付义务，吴某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回中国某银行股份有限公司长沙铁银支行的其他诉讼请求。本案受理费3987元，因适用简易程序，减半收取1994元，保全费1620元，合计3614元，由中国某银行股份有限公司长沙铁银支行负担14元，吴某负担3600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇一九年十二月十一日书记员  颜滔(此页无正文)
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24705号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人万建锋，男，汉族，1984年12月12日出生，住河南省卢氏县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与万建锋纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初8474号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告万建锋于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金41900.18元、零售利息1250.85元、分期手续费369.02元、年费480元，并支付2018年12月2日之后的利息（自2018年12月2日至还款之日的利息按照领用合约约定计算）；因万建锋未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万建锋负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2160号原告：李余兵，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：吴家义，男，1979年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。被告：刘华兵，男，1977年12月15日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。被告：武汉安信双福物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳街升官渡小区。法定代表人：刘静，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。原告李余兵与被告吴家义、刘华兵、武汉安信双福物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚雅娟人民陪审员  杨 莉人民陪审员  孙雄伟二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘诗茹
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执851号 申请执行人：马永安，男，汉族。 被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 本院在执行马永安与蓝田县绿之圣实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为158800元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院于2019年8月26日、10月19日、11月4日通过最高人民法院执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、本院于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。 4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦负一层至地上四层，产权证号为：2015052801-1X、2015052801-2X、2015052801-3X、2015052801-4X、2015052801-5X的商铺。 5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。 6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建进行了限制出境措施。 7、本院于2019年10月19日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 8、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果、查封三套房屋评估拍卖变现后如何参与系列案件的分配，于2019年11月2日向申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 光
陕西省蓝田县人民法院   失信决定书     (2019)陕0122执851号     本院在执行马永安和蓝田县绿之圣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司拒不申报财产规避执行。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下：   将蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。      二〇一九年十一月四日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10127号原告:青岛欧克斯新型建材有限公司，住所地青岛市城阳区国际空港工业园。统一社会信用代码：913702147504119843。法定代表人：张占胜，该公司总经理。被告：曲泽本，男，1972年12月17日生，汉族，住青岛市崂山区。本院在审理原告青岛欧克斯新型建材有限公司与被告曲泽本买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请保全被告价值人民币13万元的财产，并提供相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告曲泽本银行存款人民币13万元或查封其同等价值的其它财产。案件申请费1170元，原告已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇一九年十一月十五日书记员  孙明军
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10127号原告:青岛欧克斯新型建材有限公司，住所地青岛市城阳区国际空港工业园。统一社会信用代码：913702147504119843。法定代表人：张占胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜奇卓，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告:曲泽本，男，1972年12月17日生，汉族，住青岛市崂山区。原告青岛欧克斯新型建材有限公司与被告曲泽本买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜奇卓到庭参加了诉讼。被告曲泽本经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款114346.2元以及自2017年12月28日至实际付款日按照每年6%计算的逾期付款利息，截至立案之日暂计为10526元，合计124872元；二、本案诉讼费用及因本案产生的其他费用均由被告承担。由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，被告向原告签署对账单，确认截至当日因采购EPS板、粘结砂浆、罩面砂浆等，尚欠货款114346.2元。后经原告多次催要，被告拒不支付。自2017年12月28日被告确认对账单次日起算，计算至被告实际付款日止的逾期付款利息，截至立案之日暂计10526元，欠款及利息合计124872元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曲泽本自2015年5月10日开始购买原告EPS板、粘结砂浆、罩面砂浆等建筑用保温材料。2017年12月27日，经双方对账，被告尚欠原告货款114346.2元。本院认为，被告购买原告建筑用保温材料，截止到2017年12月27日尚欠原告货款114346.2元，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告支付货款114346.2元，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方对货款的支付并未约定付款时间,被告应当在收到货物的同时支付货款。故，原告要求被告支付自2017年12月28日起至实际付款日的逾期付款利息,于法有据,本院予以支持。但原告按年利率6%计算逾期付款利息的主张不当，本院予以纠正。被告未到庭参加诉讼，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲泽本于本判决生效之日起10日内支付原告青岛欧克斯新型建材有限公司货款114346.2元以及逾期付款利息（以114346.2元为基数，自2017年12月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日起至实际付清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2797元、保全费1170元，共计3967元，由被告负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  刘福盛人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十三日书 记 员  孙明军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初27999号原告上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛。委托代理人徐秀莲，系公司员工，特别授权。委托代理人张伟，系公司员工，特别授权。被告曲国松，男，1979年10月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告宋娜丽，男，1990年8月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告宋娜丽、曲国松融资租赁合同纠纷一案，原告上海鑫钰融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告宋娜丽、曲国松的银行存款166625.84元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告宋娜丽、曲国松的银行存款166625.84元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月四日书记员  何迎倩
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初2782号原告：刘雪山，男，1968年8月27日生，汉族，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：梁辉，河南文轩律师事务所律师，特别授权。被告：张自力，男，1967年8月18日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：苗文友，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘雪山与被告张自力建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，适用简易程序时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 斌人民陪审员  许伟伟人民陪审员  陈珏桦二〇一九年十一月四日书 记 员  郭冰冰
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2721号吴艳华、郭空军：你与刘井龙机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3209号已发生法律效力。申请执行人刘井龙于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告郭空军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘井龙经济损失70434.67元（已扣除垫付的医疗费70000元）。被告吴艳华承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理900元，由原告刘井龙负担50元，被告郭空军负担850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月七日联系人：张卫东联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初2845号本院于2019年11月12日对原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被告辛忠义、范小红、王东明、张亚平、赵小勇、王春香、王春辉、成彩霞、杨利、陈玲、王大根、张小清为金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫0882民初2845号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0882民初2845号民事判决书中第6页第3行中“还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款4390000元”补正为“还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款439000元”。审判员  杨媛媛二〇一九年十一月十二日书记员  邱明轩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2721号申请人：刘井龙，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：吴艳华，女，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭空军，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初3209号民事判决书，申请执行人刘井龙与被执行人吴艳华、郭空军机动车交通事故责任纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人吴艳华、郭空军其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人刘井龙债权70434.67元及利息未能实现。被执行人吴艳华、郭空军未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十二月二十日书记员  洪明君
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2720号郑秋丽：你与陈春燕民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2183号已发生法律效力。申请执行人陈春燕于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人564700.00元及利息。（2）缴纳申请执行费8047.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月七日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执1440号 申请执行人：张全得 被执行人：姜永康 申请执行人张全得与被执行人姜永康机动车交通事故责任纠纷一案，XXXX书已经发生法律效力。因被执行人姜永康未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张全得申请，本院于2019年11月12日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押姜永康的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员     二〇一九年十一月十二日 书记员     附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2720号申请执行人:陈春燕，女，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：郑秋丽，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人与被执行人(2019)皖1204民初2183号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人560000元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审 判 长                  王 志 远                  审 判 员              周 晓 辉                      审 判 员              宋 颍 辉                                    二〇一九年十二月二十五日                                     书 记 员              孙 佳 俊
安徽省砀山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖1321执1440号 姜永康： 本院在执行申请执行人张全得与被执行人姜永康机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姜永康纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入，资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初3126号本院于2019年11月27日对原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉被告魏长银、驻马店市路龙汽车销售服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2019）豫1725民初3126号民事判决书中，因文书中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1725民初3126号民事判决书正文第一页第十八行、十九行“……机动交通事故责任纠纷一案”现补正为“……保险人代位求偿权纠纷一案”。审判员 张 娟二〇一九年十一月二十九日书记员 张海鹤
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初626号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人张某，男，1989年9月25日出生，汉族，大专毕业，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月2日被夏邑县公安局刑事拘留，同年9月5日被夏邑县公安局取保候审，同年9月19日被夏邑县人民检察院院取保候审。指定辩护人刘冰、李兴（实习），河南栗风律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2019］174号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后转为普通程序审理，于2019年10月22日、11月20日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉、贾朝勋出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘冰、李兴到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2019年9月1日22时50分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为豫Ｎ×××××白色福特牌小型轿车，沿夏邑县城关镇南御道东段绿地壹号小区门口时，被执勤民警当场查获。现场对张某进行呼气式酒精测试结果为172mg/100mL，后对其抽取静脉血样，经商普济司鉴所［2019］毒鉴字第502号检验鉴定，被检测人张某静脉血液中酒精含量为155.01mg/100ml，达到醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处拘役1-2个月，并处罚金5000-10000元。请依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，主动签署认罪认罚具结书，悔罪态度好，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有常住人口基本信息、前科查询证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询单、呼吸式酒精浓度测试单、血样（尿样）提取登记表、行政措施凭证、司法鉴定报告书、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，无犯罪前科，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，依法可从轻从宽处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 丽审 判 员  王学献人民陪审员  刘伟峰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 爽
河南省夏邑县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2019）豫1426刑初626号被告人张某，男，1989年9月25日出生，汉族，大专毕业，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月2日被夏邑县公安局刑事拘留，同年9月5日被夏邑县公安局取保候审，同年9月19日被夏邑县人民检察院院取保候审。本院于2019年11月25日作出（2019）豫1426刑初626号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯张某拘役一个月十五天，并处罚金人民币9000元。现判决已发生法律效力，决定对罪犯张某收监执行，刑期自2019年12月6日起至2020年1月16日止。二〇一九年十二月六日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初2924号 原告：刘秋如，男，1959年7月23日出生，汉族，住临湘市。 被告：陈正斌（又名陈正兵），男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：余金贵，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：陈正连，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省光山县。 原告刘秋如诉被告陈正斌、余金贵、陈正连买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，2019年11月18日依法适用简易程序开庭进行了审理。原告刘秋如当庭向本院申请撤回对被告余金贵、陈正连的起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘秋如撤回对被告余金贵、陈正连的起诉。 审判员  丁月亮 二〇一九年十一月十八日 法官助理李凡 书记员李阳
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初2924号 原告：刘秋如，男，1959年7月23日出生，汉族，住临湘市。 被告：陈正斌（又名陈正兵），男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省光山县。 原告刘秋如诉被告陈正斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋如到庭参加诉讼，被告陈正斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘秋如诉称，被告承包经营临湘市五里鸿鹤花炮厂，自2014年原告开始向被告供应生产烟花用外筒子。2018年2月27日，经原被告结算，被告拖欠了原告的纸筒款261000元。之后，原告多次向被告催讨该款，但被告总是以种种借口推脱拖延。故诉至法院，提出如下诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告的货款261000元；2.由被告承担本案的全部诉讼费。 原告提交了欠条1张、附件116张，拟证明被告尚欠原告纸筒款261000元。 被告陈正斌辩称，一、被告陈正斌在临湘市五里鸿鹤花炮厂个人承包烟花生产线，生产经营烟花多年。自2014年开始向原告刘秋如进购烟花纸筒用于生产烟花。2018年2月27日，经原被告结算尚欠纸筒款261000元，由于原告纸筒出现质量问题导致被告生产的烟花货款不能及时回收。双方口头协商由原告补偿一部分损失给被告60000左右，对纸筒款有异议，需经双方重新核算；二、原告起诉的陈正连、余金贵，他们只是被告请的杂工，与本案无关，驳回起诉；三、原告弟弟刘超伟收的被告的货款20000元，原告没有减账。 被告提交了《2014年鸿鹤花炮厂陈正兵厂房平方明细》，房租、水电费、工伤保险费、军工硝等收据13份，刘超伟出具的收条1张。 经庭审，以及原告对被告的证据进行质证，本院审核后认证认为，除被告提供的刘超伟出具的收条，不具备证据的关联性，不予采信之外，其余的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 经审理查明，被告陈正斌在临湘市五里鸿鹤花炮厂个人承包烟花生产线，生产经营烟花多年。2014年至2017年，被告多次向原告进购烟花纸筒用于生产烟花，2017年1月16日，双方经结算，2014年—2015年被告尚欠原告货款276000元，并由被告向原告方出具了欠条。被告陈正斌在2017年5月及2018年2月，共付款15000元后，在2018年2月27日向原告方出具了261000元的欠条，但款项拖欠至今。因此，原告诉至法院。 本院认为，合法的买卖合同关系受到法律保护。原告刘秋如与被告陈正斌之间的买卖行为是双方真实意思表示，由此形成的买卖合同关系不违反法律的规定，合法有效，对双方都具有约束力。原告将货物出售给被告，被告经结算出示欠条后，不偿还货款，已构成违约，应当承担如数支付货款的违约责任。同时，在原告多次催讨的情况下，被告仍不支付货款，根据原告陈述及货款时间推定，原告已给予了被告合理的准备期。因此，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。 另外，被告答辩中提出，要求原告赔偿因烟花纸筒质量问题产生损失的意见，因证据不足，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈正斌在本判决生效后十日内偿付原告刘秋如货款261000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5216元，减半收取计2608元，由被告陈正斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  丁月亮 二〇一九年十二月二日 法官助理李凡 书记员李阳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。