安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1221民初1145号原告：孙行意，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：孙建国，农民。委托代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。被告：临泉县金阳墙体装饰装潢有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇新城社区阜台阳光时代城22#203室。法定代表人：于梅，该公司董事长。被告：高峰，男，1978年3月25日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。原告孙行意与被告临泉县金阳墙体装饰装潢有限公司（以下简称金阳墙体公司）、高峰建筑工程分包合同纠纷一案，原告于2016年3月9日向本�提起诉讼，本院于同日适用简易程序立案受理，由于本案案情复杂，本院于2016年5月11日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告孙行意及其委托代理人王云成到庭参加诉讼，被告金阳墙体公司、被告高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙行意诉称：2014年10月8日，原、被告签订劳务承包合同，原告从被告处取得承建“临泉县张营乡施腰庄美好乡村安置房”工程中瓦工、木工、水电工部分的清包工，原告遂召集六十余名农民工为该工程施工。截止到2015年11月，原告已完成该工程一、二层的施工。按照合同约定，被告应支付原告已完成工程量60%的工程款，可被告仅支付部分工程款，原告多次向被告催要，被告却以开发商没有支付工程款为由拒付。在原告的一再�求下，被告工程负责人高峰于2015年11月7日向原告出具13万元的欠条。时至今日，被告仍没有向原告付款。原告为此具状起诉，请求判令被告支付工程款130000元、违约金39000元，合计169000元，本案诉讼费、律师费由被告承担。原告孙行意为支持自己的上述主张，向本院提交的证据材料如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、私人企业基本注册信息查询单1份，证明被告临泉县金阳墙体装饰装潢有限公司的公司登记信息；3、劳务承包协议1份及欠条1张，证明原、被告于2014年10月8日签订工程承包合同，原告为被告进行瓦工、水电工、木工施工，工程承包价格每平方米224元。一、二层结算一次、付完成工程量的60%。三、四层结算一次，付完成工程量的60%，五、六层结算一次，付完成工程量的60%，封�付完成工程量的20%，工程完成验收合格后余款一个月内付清；原告完成一、二层后，经结算，被告应支付已完成工程量的60%，可被告仅支付部分工程款，余款被告出具了13万元的欠条；4、发票1张，证明原告支付律师费2600元；5、证人卞某、王某、鲁某证言，用以证明证人系原告召集该证人施工，原、被告签订合同及结算时，证人均在场，至今因被告未支付工程款，原告拖欠证人工资的事实。本院依职权调取的证据有：被告高峰的户籍证明，证明高峰的自然情况。被告金阳墙体公司、高峰未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2014年10月8日，原、被告签订工程承包合同，约定：原告为被告承建的“临泉县张营乡施腰庄美好乡村安置房”工程中的瓦工、水电工、木工施工分包给原告，由被告提供材料，工程承包价格每平方米224元。一、二层结算一次、付完成工程量的60%。三、四层结算一次，付完成工程量的60%，五、六层结算一次，付完成工程量的60%，封顶付完成工程量的20%，工程完成验收合格后余款一个月内付清。合同签订后，原告遂召集人员为该工程施工。2015年11月7日原告与被告高峰经结算，被告高峰于当日向原告出具了130000元的欠条，载明“今欠孙行意施腰庄木工、瓦工工资款130000元”，后原告多次向被告催要，被告拖欠至今未付。原告为此诉至本院。庭审中，原告变更违约金请求为逾期利息。另查明：原告孙行意未取得建筑工程施工的相应资质。本院认为：原告孙行意作为无相应资质的个人，其与被告金阳墙体公司和被告高峰签订的承包协议违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，属无效合同，双方基于该合同而取得的财产应予返还。但由于原告孙行意承建的工程已作为被告应向发包人履行的施工义务的一部分，原告孙行意所投入的已物化在该工程上的劳务、材料等不能也没有必要再予返还，被告金阳墙体公司和高峰应当折价补偿。因原告对已完成的工程部分和被告已经进行了结算，被告出具了欠条，原告孙行意要求被告支付所欠工程款13万元及逾期付款利息的请求，本院予以支持，逾期利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告要求被告支付律师费2600元，既无合同约定、也缺少法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第三款、第二百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第四条、第十七条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告临泉县金阳墙体装饰装潢有限公司、高峰于判决生效之日起十日内向原告孙行意支付工程款130000元，并自2015年11月7日起至该款履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率(年利率4.35%)计付利息；二、驳回原告孙行意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，由被告临泉县金阳墙体装饰装潢有限公司、高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  黄炳峰审 判 员  李丽华人民陪审员  梁治超二〇一六年八月二十五日书 记 员  王洪洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承�人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。第二百八十四条因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第�百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。