上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初40553号原告：上海浙林蔬菜专业合作社，住所地上海市闵行区。法定代表人：王加平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝慧，上海恒衍达律师事务所律师。被告：上海田供电子商务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：韩德玲。被告：蒋福林，男，1976年10月13日出生，汉族。原告上海浙林蔬菜专业合作社与被告上海田供电子商务有限公司(以下简称田供公司)、被告蒋福林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。其后，本案转为普通程序，组成合议庭，并于2020年4月22日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人张朝慧到庭参加诉讼，被告田供公司、被告蒋福林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告田供公司支付原告货款235,811元；2.判令被告田供公司支付原告截至2019年8月15日的逾期付款利息3,797元；3.判令被告田供公司支付原告违约金23,581.10元；4.判令被告田供公司支付原告律师费12,000元；5.判令被告蒋福林对被告田供公司的上述第一至四项付款义务承担连带保证责任。事实和理由：被告蒋福林系被告田供公司负责人。2019年3月1日，原告与被告田供公司签订了一份《合同协议书》，约定由原告按照被告田供公司的订单要求供应蔬菜瓜果；经双方确认后，原告开具相应的发票，被告田供公司应于每月20日左右结算上月货款。合同签订后，原告按约履行了供货义务，并向被告田供公司开具了相应的发票，但被告田供公司未依约支付3月货款220,332元、4月货款55,479元。2019年8月15日，原告与两被告共同签订了一份《还款协议书》，约定：被告田供公司确认结欠原告货款275,811元及延期付款利息3,797元，以上款项共计279,608元，被告田供公司应于2019年8月23日前支付140,000元，于2019年8月31日前支付余款139,608元；若逾期付款即视为违约，被告田供公司应承担违约责任并支付原告为该案诉讼支出的律师费等；被告蒋福林对被告田供公司该合同项下的债务承担连带保证责任。之后，被告田供公司陆续向原告支付了货款40,000元，剩余货款235,811元及利息3,797元拖欠未付，原告催讨未果，遂聘请律师诉至法院，请求判如所请。被告田供公司、被告蒋福林经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉答辩。综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院查明以下法律事实：被告田供公司(作为甲方)与原告(作为乙方)签订了一份《合同协议书》，约定：“甲、乙双方本着真诚合作、互惠互利、共同发展的原则，就甲方销售乙方供应的系列产品事宜进行了充分协商并达成如下一致意见，……第二条：交易合同1.在本协议之原则下，每单交易(订货)以购货清单形式确认。2.甲方的订单可以传真、微信形式成立，并确保乙方知悉并收到。……甲方责任：……2)按本协议和相关合同规定按时足额向乙方支付货款；……第六条：产品定价1.甲方按其双方协商价格向乙方订货。……第七条：付款1.乙方同意给予甲方15天的应付款账期，每月15号以后，甲方根据15天内乙方产品的实际采购量与乙方进行核对。经双方确认后，乙方开具全额增值税专用发票或普票。甲方于每个月20号左右将上一个月已核对的货款汇入乙方指定账户。若遇节假日顺延。……本协议履行过程中如出现任何争议，双方应友好协商解决，协商解决不成，应向甲方所在地的法院提起诉讼。……2.本协议期限为：2019年3月1日至2019年12月31日。……”合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告田供公司未依约付款。2019年8月15日，原告(作为甲方、债权人)与被告田供公司(作为乙方、债务人)、被告蒋福林(作为丙方、保证人)共同签订了一份《还款协议书》，载明：“甲乙双方于2019年3月1日签订《蔬菜供应合同》一份，合同约定甲方按乙方订单要求供货，经双方确认后，甲方开具相应发票，乙方应于20日左右支付上月货款。甲、乙双方经对账，确认截至2019年8月15日乙方尚欠甲方货款人民币贰拾柒万伍仟捌佰壹拾壹元整(小写：275,811元)。因乙方资金困难一直未履行该付款义务，现经甲、乙、丙平等协商就乙方欠付的货款达成如下还款协议：第一条还款内容㈠还款金额货款金额：贰拾柒万伍仟捌佰壹拾壹元整(小写：275,811元)。延期支付货款利息：叁仟柒佰玖拾柒元整(小写：3,797元)。上述费用合计：贰拾柒万玖仟陆佰零捌元整(279,608元)。㈡还款期限：所有款项分两笔付清，第一笔：2019年8月23日前支付140,000元，第二笔：2019年8月31日前支付全部剩余款项即139,608元。……第二条担保：蒋福林自愿为本合同项下甲方对乙方的债权承担连带责任保证。乙方如未能按照本合同的约定向甲方清偿债务，蒋福林保证还款期限届满后三个工作日内，将乙方所欠款项代为偿还给甲方。第三条违约责任：㈠乙方应按照本协议约定时间主动偿还甲方的货款及利息，如有任何一期未付的，则甲方有权就剩余(或全部)欠款及利息依法向法院提起诉讼，因此产生的所有费用包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等均由乙方承担。㈡如乙方逾期还款及利息的即视为其违约，甲方有权按照剩余欠款的10%另行向乙方主张违约金责任。第四条争议解决方式：本合同在履行中如发生争议，可以协商解决，协商不成的，任何一方均有权向本协议签订地的人民法院提起诉讼。……本协议签订地：上海市静安区。……”之后，被告田供公司向原告支付了货款40,000元，剩余货款235,811元及逾期付款利息3,797元拖欠未付，原告催讨未果，致涉讼。另查明，原告因本案诉讼所支付的律师费为12,000元。本院认为：原告与被告田供公司、被告蒋福林之间的《合同协议书》、《还款协议书》系各方当事人基于自愿合意签订，且不违反相关法律法规的禁止性规定，本院认定合法有效，各方均应恪守。被告田供公司理应秉持诚信原则及时向原告支付款项，现被告田供公司拖欠未付，实属违约，应承担相应违约责任。此外，原告要求被告田供公司支付律师费的诉讼请求亦有合同明确约定，本院予以支持。被告蒋福林在被告田供公司未予付款的情况下，理应按约承担连带保证责任。原告诉请被告田供公司支付货款、利息、违约金及律师费并要求被告蒋福林对被告田供公司的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海田供电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浙林蔬菜专业合作社支付货款235,811元；二、被告上海田供电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浙林蔬菜专业合作社支付逾期付款利息3,797元；三、被告上海田供电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浙林蔬菜专业合作社支付违约金23,581.10元；四、被告上海田供电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浙林蔬菜专业合作社支付律师费12,000元；五、被告蒋福林对被告上海田供电子商务有限公司上述第一至四项应付原告上海浙林蔬菜专业合作社款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告上海田供电子商务有限公司追偿。被告上海田供电子商务有限公司、被告蒋福林如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,598元、公告费600元(原告均已预缴)，由被告上海田供电子商务有限公司、被告蒋福林共同负担并于本判决生效之日起十日内共同支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈慰苹审 判 员  钟瑞敏人民陪审员  张庭建二〇二〇年五月二十日法官 助理  姜玥莹书 记 员  李甜甜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。