上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75363号原告：逯丹丹，女，1992年8月16日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。被告：黄孝合，男，1992年2月7日生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未。原告逯丹丹与被告黄孝合、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，因被告黄孝合无法送达需公告，故于11月26日转为普通程序，组成合议庭后于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告逯丹丹的委托诉讼代理人张峥到庭参加诉讼，被告黄孝合、被告保险公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告逯丹丹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费395,102.27元、住院伙食补助费14,451元、误工费46,624元，上述费用由被告保险公司在交强险保险范围内先行赔偿，超出部分由被告黄孝合承担。事实和理由：2017年8月14日20时04分，原告逯丹丹行走至曹路镇民风路258弄时被由被告黄孝合驾驶的正在倒车的车牌号为皖K3XXXX小型轿车撞倒，造成原告受伤。经交警部门认定，被告黄孝合对该起事故负全部责任。原告受伤已花费大量医疗费用。另查明，被告黄孝合驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告黄孝合未作答辩。被告保险公司书面辩称，被告公司愿意配合法院调解解决相关争议。出险时被告公司承保了交强险以及商业三者险，保额为100万元，含不计免赔。有关原告提出的事故损失一项，由于前期被告公司在交强险限额内已经使用120,200元，商业三者险范围内赔偿使用997,710元，因此被告公司仅剩2,290元限额可赔付，被告公司愿意赔付原告2,290元。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日20时04分，原告逯丹丹行走至上海市浦东新区曹路镇民风路258弄时被被告黄孝合驾驶牌号为皖K3XXXX小型轿车倒车时撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，该起事故被告黄孝合负全部责任。另查明，1、肇事皖K3XXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险(含不计免赔)。2018年5月，原告就事故损失除医疗费、误工费、部分住院伙食补助费外的其余损失向本院提起诉讼。经本院(2018)沪0115民初37754号判决，被告保险公司在商业三者险责任限额内承担了1,000,000元的理赔责任，在交强险责任限额内承担了117,910元的理赔责任(医疗费项下7,710元、伤残赔偿项下110,000元、物损200元)，其中原告住院伙食补助费确定为4,110元。现商业三者险已全部理赔完，交强险责任限额内医疗费用项下剩余2,290元。2、原告受伤后被送至上海长海医院住院进行手术治疗，同年8月22日转入上海开元骨科医院住院治疗，同年12月27日转入上海市养志康复医院住院治疗，于2018年3月9日出院。之后原告分别于2018年4月4日至6月13日、2018年8月6日至2018年10月13日、2018年11月16日至2019年1月15日、2019年2月11日至2019年3月28日、2019年4月19日至2019年5月28日在上海市养志康复医院住院治疗。2019年5月26日原告因腰椎骨折术后内固定断裂，再次入住上海长海医院进行手术治疗，于同年6月5日出院。2019年6月21日至同年8月28日原告又在上海养志康复医院住院治疗。原告经治疗发生医疗费388,780.91元(已扣除伙食费、医保统筹和附加支付、工伤保险基金支付部分)，上述医疗费中含凭医院处方笺购买的药品。另外，2018年3月1日原告患膀胱结石到上海市第一人民医院检查并于同年6月6日进行手术治疗，共发生医疗费6,436.58元，其中3,526.02元由医保支付。2017年9月29日，原告自行到药房购买中药656元没有处方笺。原告为疗伤合计住院治疗564.5天。3、事发前原告为上海德怿佳机电设备有限公司员工。原告因交通事故受伤被认定为工伤。原告因此获赔一次性伤残补助金97,550元、劳动能力鉴定费350元。伤残津贴6,911元、生活护理费3,506元。审理中，原告对于住院伙食补助费诉请变更为7,120元。以上事实，由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告的就诊记录、出院小结、医疗费发票及清单、鉴定意见书、(2018)沪0115民初37754号民事判决书、劳动合同、工伤(亡)人员待遇核定表(个人)及原告的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄孝合驾驶机动车与行走中的原告相撞，致原告受伤，交警部门认定被告黄孝合担事故全部责任。被告保险公司是黄孝合驾驶的机动车的交强险和商业三者险的保险人，因此对于原告受伤后的各项合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担全部的赔偿责任，仍不足或不属于保险赔偿范围的损失，由被告黄孝合承担赔偿责任。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。经本院审查医疗费发票及相关病史等,确定为388,780.91元。对于原告自行到药房购买药品发生的656元，因没有医院开具的处方笺，本院不予认可。对于原告在上海第一人民医院治疗发生的医疗费，原告未举证证明该治疗与事故伤情有关，本院亦不予认可。2、住院伙食补助费。原告为疗伤合计住院治疗564.5天。根据当前的赔偿标准，扣除已获赔的4,110元，原告主张7,120元，本院予以认可。3、误工费。根据重新鉴定确定的误工期限，本院确认原告误工期限为18.5月，原告主张按2,480元/月标准主张，本院予以支持。综上，原告的实际损失为441,780.91元。根据被告保险公司应承担的保险赔偿责任，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告2,290元，余额由被告黄孝合承担。被告黄孝合及保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告逯丹丹2,290元。二、被告黄孝合于本判决生效之日起十日内赔偿原告逯丹丹439,490.91元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,032元、公告费560元，合计8,592元,由原告逯丹丹负担106元、由黄孝合负担8,486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高洁华人民陪审员  马素琴人民陪审员  张政桂二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。