wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初5843号申请人：李某某，男，1983年4月12日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：褚某某，男，1984年10月31日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：卫某某，女，1982年12月13日生，汉族，住址同上。申请人李某某与被申请人褚某某、卫某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人李某某于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其提供的担保真实有效，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人褚某某、卫某某的价值70万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李国锋二〇一九年十一月十四日代理书记员  王桂芝
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1300号 发往银行：中国农业银行 事由：因赵宁诉蒋家所民间借贷纠纷一案，关于蒋家所在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：蒋家所银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年十一月二十日 书记员  丁 楠
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初32672号 申请人：殷海霞，女，汉族，1975年2月21日出生，住广东省东莞市南城区。 委托代理人：郑俊谦，广东腾弘律师事务所律师。 被申请人：广东万凯汽车贸易有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇东莞汽车城十四路1号香居明苑1栋102室，统一社会信用代码：91441900325073419E。 法定代表人：靖新岭。 被申请人：靖新岭，男，汉族，1972年11月29日出生，住河南省唐河县。 申请人殷海霞诉被申请人广东万凯汽车贸易有限公司、靖新岭民间借贷纠纷一案，申请人殷海霞向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人广东万凯汽车贸易有限公司、靖新岭价值306000元的财产，申请人殷海霞已向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结广东万凯汽车贸易有限公司、靖新岭价值306000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓静 二〇一九年十一月十四日 书记员  梁慧琳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2765号申请人：朱培才。被申请人：吴建国。原告朱培才与被告吴建国加工合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额22万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人朱培才在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴建国的银行存款22万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇一九年十一月二十一日书记员  姚雪枫
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1300号 申请执行人：赵宁，女，汉族，1986年5月1日生，住凤台县。 被执行人：蒋家所，男，汉族，1979年12月2日生，住凤台县。 本院在执行赵宁与被告蒋家所民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 丁 楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2765号 原告：朱培才，男，1982年11月4日出生，汉族，户籍所在地山东省，现住户籍地。 委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。 被告：吴建国，男，1969年8月15日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现下落不明。 原告朱培才与被告吴建国加工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱培才之委托诉讼代理人郭文军到庭参加诉讼，被告吴建国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱培才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付设备款178204.78元及违约金35641元；2、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等由被告承担。事实与理由：原告为被告加工消防排烟设备及相关配套设备，并按照被告的要求送往指定的工地，经双方对账，被告拖欠原告设备款共计178204.78元，被告承诺于2019年4月17日全部还清，若不能还清自2018年11月17日起按照年利率20%承担违约责任。后被告未能按期还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 吴建国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2018年2月13日，原、被告签订加工承揽合同一份，约定，原告向被告指定的工地供应消声器设备，被告确认报价金额为40681.2元；2018年3月21日，原、被告签订加工承揽合同一份，约定，原告向被告指定的工地供应直管、变径、弯头、短接、加长弯头、消声器、结合箱等设备，被告确认报价金额为89163.584元；2018年8月27日，原、被告签订加工承揽合同一份，约定，原告向被告指定的工地供应消防排烟风扇、斜流风机、280℃防火阀、70℃防火阀、71℃防火阀、72℃防火阀、单层百叶风口、双层百叶风口、风管等设备，被告确认报价金额为29940元；2018年9月21日，原、被告签订加工承揽合同一份，约定，原告向被告指定的工地供应止回阀、电动送风口、双层百叶风口、手动调节阀、防虫网、消声器及铝合金前脸等设备，被告确认报价金额为40681.2元。上述货款总值为199204.784元。2018年11月17日，被告为原告出具还款偿承诺书一份，载明被告收到上述货物后，仅付款21000元，剩余178204.78元被告承诺于2019年4月17日前支付，若被告逾期不还，原告有权要求被告自2018年11月17日起按照利率20%承担违约责任。违约金计算为35640.9元，同日，被告为原告出具欠条一张，载明：“今欠朱培才货款总计178204.78元”。 上述事实，有原告的陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，被告吴建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告为被告工地提供消防排烟设备及配套设备，被告确认上述货款数额并为原告出具还款承诺书，但被告未按约定履行支付货款义务，理应承当支付货款及违约金的责任。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告吴建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴建国于本判决生效后十日内支付原告朱培才货款178204.78元及违约金35641元。 如果被告吴建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508元，财产保全费1620元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张红雨 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  阎文超
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1491号宋兵：本院已立案受理顾广军申请执行你建设工程分包合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初668号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月20日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月十三日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0422执1491号申请执行人：顾广军，男，1966年10月6日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。被执行人：宋兵，男，1981年7月28日出生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，农民，住安徽省金寨县。申请执行人顾广军与被执行人宋兵建设工程分包合同纠纷一案，执行中，申请执行人顾广军于2019年12月11日提交撤回执行申请，经审查顾广军的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)皖0422执1491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 王泽文审判员 吴 环二〇一九年十二月十一日书记员 周 升
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初839号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人龚磊，男，1972年3月18日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地，住涡阳县。因涉嫌抢夺罪，于2019年4月19日被固始县公安局刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。辩护人张文静，河南上品律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2019）438号起诉书，指控被告人龚磊犯抢夺罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人龚磊及其辩护人张文静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并本院查明事实如下：2019年2月19日上午，被告人龚磊伙同纪侠（另案处理）窜至固始县陈淋子镇院岗村，以兑换老版人民币为名进入被害人董某家。在董某家以帮助被害人破风水为名吸引人注意力，趁人不备实施盗窃。当被告人龚磊正将董某家装钱的手提包盗走时，被董某发现，即阻止龚磊盗窃，龚磊强行争夺钱包，在龚磊抢走钱包内部分现金后和同伙逃走。经董某检点，钱包内2600元现金被抢走。2019年4月19日，龚磊被固始县刑警大队的民警抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪行为。2019年7月8日，龚磊的哥哥龚某到固始县刑警大队，主动退还2600元现金，2019年7月22日，该笔现金已被被害人领走。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人龚磊抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。认为被告人有坦白、积极退赃的量刑情节，建议对龚磊判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。提起公诉，请依法判处。被告人龚磊对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张文静对本案的犯罪事实、证据及定性不持异议，提出龚磊有以下从轻、减轻处罚辩护意见：1.龚磊系坦白，认罪态度好，认罪认罚。2.龚磊家人当庭自愿缴纳罚金3000元。3.龚磊犯罪情节较轻，涉案数额小。4.被盗2600元现金已经及时退还给被害人。建议对龚磊从轻、减轻处罚。上述事实，被告人龚磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的物证：水杯两个；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、前科查询证明、领条、情况说明等书证，证人王某、龚某证言，被害人董某陈述，被告人龚磊供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录、照片及辨认说明；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人龚磊抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人龚磊犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人龚磊到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人龚磊退还被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人龚磊的辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人龚磊犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月19日起至2020年12月18日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  陈 岩审判员  刘康学二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 煜
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1525刑初839号被告人龚磊抢夺一案，本院于2019年11月29日作出（2019）豫1525刑初839号刑事判决书，现已生效，因该判决书具体刑期起止时间错误，特补正裁定如下：原判决书第3页第19-21行所述：（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月19日起至2020年12月18日止；罚金已缴纳。）现更正为：（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月19日起至2019年12月18日止；罚金已缴纳。）审判长  袁从兵审判员  陈 岩审判员  刘康学二〇一九年十二月十日书记员  陈 煜
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1848号 申请执行人: 贺加财，男性，汉族，1962年04月27日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 杨小飞，男性，汉族，1978年02月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人贺加财与被执行人杨小飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初1751号民事调解已发生法律效力。申请执行人贺加财于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：1、被执行人杨小飞于判决生效后十日内偿还申请人贺加财借款本金13万元及利息(利息从2013年9月23日起至债务履行完毕之日止，已付利息25000元)，月利率20‰。2、案件受理费1450元，执行费1850元由被执行人杨小飞负担。在执行过程中：1、本院于2019年11月7日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人杨小飞名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、执行过程中，双方当事人达成和解协议，一、由杨小飞偿还贺加财借款本金及利息共计25万元，本案剩余案款贺加财自愿放弃。二、由杨小飞于2020年1月15日前偿还贺加财10000元。三、由杨小飞于2020年2月起每6个月偿还贺加财15000元，至24万元借款偿还完毕之日止。四、在该和解协议履行期间，如杨小飞转让变卖名下在仓库湾圣景良苑2号楼3单元1301房产时（该房产无房产证），优先偿还本案债务。五、案件受理费1450元由贺加财自愿负担，执行费1850元由被执行人负担。本院认为，申请人贺加财与被执行人杨小飞达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0803执1848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）审  判  长 张海峰审  判  员 谢加富审  判  员 王文清  二0一九年十一月二十九日 书  记  员  王 帅
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1848号杨某某：你与贺某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初1751号民事判决已发生法律效力。申请执行人贺某某于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：1、被执行人杨某某于判决生效后十日内偿还申请人贺某某借款本金13万元及利息(利息从2013年9月23日起至债务履行完毕之日止，已付利息25000元)，月利率20‰。2、案件受理费1450元，执行费1850元由被执行人杨某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000736622特此通知。二〇一九年十一月七日联系人：王维联系电话：09127665201本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初2619号原告：崔炳山，男，1940年4月生，汉族，农民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：史锦海，乐亭县方正法律服务所法律工作者。被告：李树生，男，1970年10月生，现住吉林省农安县。被告：梁山鼎运运输服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县工业园拳堂路路北（蓝速隆华新能源科技公司院内），组织机构代码：91370832MA3M155M3C。法定代表人：马宏雨，经理。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼，统一社会信用代码：91370811789252917P。代表人：别庆红，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼，统一社会信用代码：91370800790392570F。代表人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。原告崔炳山与被告李树生、梁山鼎运运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告崔炳山于2019年11月13日向本院提出申请，请求撤回对被告梁山鼎运运输服务有限公司的起诉。本院认为，原告崔炳山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔炳山撤回对被告梁山鼎运运输服务有限公司的起诉。审 判 员 刘悦贤 二〇一九年十一月十三日法官助理 李晓瑶书 记 员 高 姗
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2855号 本院在执行申请执行人沈建华与被执行人杨光忠一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨光忠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2855号申请执行人：沈建华，男，1966年11月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：杨光忠，男，1968年7月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。沈建华与杨光忠合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3143号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告杨光忠于本判决生效之日起十日内返还原告沈建华入伙资金21000元。案件受理费273元，由被告杨光忠承担。因杨光忠未按上述生效法律文书履行义务，沈建华向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨光忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨光忠至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、依法于2019年6月13日、2019年11月7日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨光忠名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司笔山路支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司坝佑支行等银行有多个银行账户，余额为0元至20元不等，本院已依法予以额度冻结，本案系轮候冻结。2.查明被执行人杨光忠名下无不动产登记信息。3.查明被执行人杨光忠无车辆登记信息。4.查明被执行人杨光忠名下无工商登记信息、证券信息。三、于2019年6月14日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月25日依法将其纳入失信被执行人名单。四、于2019年10月29日到被执行人杨光忠住所地进行调查，但未发现被执行人杨光忠及其可供执行的财产线索。五、经本院释明后，申请执行人沈建华未向本院申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息以电子告知方式告知申请执行人沈建华，并听取其对终结本次执行程序的意见。沈建华对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3143号民事判决主文终结的本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余21273元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨光忠有可供执行的财产，申请执行人沈建华书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3143号民事判决主文本次执行程序。申请执行人沈建华尚未受偿的债权为21273元及迟延履行期间的债务利息被执行人杨光忠负有继续向申请执行人沈建华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十五日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2334号被执行人：牛某，男，1963年10月4日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：李某革，男，1965年3月9日出生，汉族，住三亚市吉阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼0271民初3430号民事调解书，对申请执行人牛某与被执行人李某革劳务合同纠纷一案，于2019年8月6日立案执行。依据生效民事调解书，被执行人李某革应向申请执行人牛某支付劳务费5520元。执行过程中，申请执行人以被执行人李某革已履行完生效法律文书确定的义务为由，于2019年11月18日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）琼0271执2334号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李斯宇二〇一九年十一月十八日书记员  周 红附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2334号被执行人：牛某，男，1963年10月4日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：李某革，男，1965年3月9日出生，汉族，住三亚市吉阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼0271民初3430号民事调解书，对申请执行人牛某与被执行人李某革劳务合同纠纷一案，于2019年8月6日立案执行。依据生效民事调解书，被执行人李某革应向申请执行人牛某支付劳务费5520元。执行过程中，申请执行人以被执行人李某革已履行完生效法律文书确定的义务为由，于2019年11月18日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）琼0271执2334号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斯宇二〇一九年十一月十八日书记员  周 红附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初18221号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：高鹏，行长。 委托诉讼代理人：李源，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄世浩，山东德衡律师事务所律师。 被告：青岛优棉国际贸易有限公司，住所地青岛保税区 法定代表人：鞠*。 被告：四季香物产（青岛）有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被告：辉耀（中国）企业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：鞠**，总经理。 被告：鞠**，男，1972年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：鞠*，男，1988年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行与被告青岛优棉国际贸易有限公司、四季香物产（青岛）有限公司、辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告青岛优棉国际贸易有限公司偿还借款本金21300000元、截至2019年10月28日的利息437315.3元及自2019年10月29日起至实际清偿之日止的利息；2.判令被告青岛优棉国际贸易有限公司支付律师费1086865元；3.判令被告四季香物产（青岛）有限公司、辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*对被告青岛优棉国际贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任；4.判决原告对被告四季香物产（青岛）有限公司所有的位于青岛经济技术开发区松花江路86号1栋1号厂房全幢、3栋实验楼全幢、4栋二期2#厂房全幢、5栋二期1#厂房全幢、2栋冷库一期全幢在抵押担保范围内优先受偿；5.诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行委托诉讼代理人李源、甄世浩，被告青岛优棉国际贸易有限公司、四季香物产（青岛）有限公司、辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为被告青岛优棉国际贸易有限公司尚欠原告借款本金21300000元、截至2019年10月28日的利息437315.3元、被告四季香物产（青岛）有限公司、辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*对上述债务承担连带保证责任及被告四季香物产（青岛）有限公司以其名下的不动产为上述借款提供抵押担保并办理抵押登记属实。认定事实如下：2016年11月23日，被告青岛优棉国际贸易有限公司与原农商银行长江路支行签订《流动资金借款合同》，约定借款2130万元用于购农产品，期限自2016年11月23日至2018年11月22日，利率为浮动利率，逾期还款按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，借款人未按期足额支付本金、利息等款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，立即收回全部贷款，因借款人违约致贷款人采取诉讼实现债权的，借款人应承担由此产生的诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费等费用。同日，被告四季香物产（青岛）有限公司与原农商银行长江路支行签订《抵押合同》，约定以位于青岛经济技术开发区松花江路86号1栋1号厂房全幢、3栋实验楼全幢、4栋二期2#厂房全幢、5栋二期1#厂房全幢、2栋冷库一期全幢的房屋为上述借款提供抵押担保，担保的范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等费用。合同签订后，被告四季香物产（青岛）有限公司以上述房屋为原农商银行长江路支行办理了抵押登记，不动产登记证明编号为鲁（2016）青岛市黄岛区不动产证明第0073667号。同日，辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*与原农商银行长江路支行签订《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息，违约金等及为实现债权发生的费用（包括诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，原告依约放款2130万元。2018年11月22日，被告青岛优棉国际贸易有限公司与原农商银行长江路支行签订借款展期协议，约定将上述借款展期至2019年11月6日，利率为浮动利率，按季结息，到期利随本清，原合同其他条款仍有效，四季香物产（青岛）有限公司、鞠**、鞠*在担保人处盖章、签字、捺印。现被告青岛优棉国际贸易有限公司出现违约，未能按期归还借款本息，被告四季香物产（青岛）有限公司、辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*亦未承担担保责任。原告为本案诉讼委托律师，未支付律师费。原农商银行长江路支行经名称变更为现原告名称。 本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行与被告青岛优棉国际贸易有限公司之间的借款合同、与被告四季香物产（青岛）有限公司之间的抵押合同、与辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*之间的保证合同合法有效，对当事人具有约束力。合同签订后，原告按约定发放了借款，现被告已违约，应承担违约责任，原告上述诉讼请求中除律师费及要求四季香物产（青岛）有限公司承担保证责任的主张外均于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费，因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。被告四季香物产（青岛）有限公司在借款展期协议中担保人处签章，原告主张其承担保证责任，因四季香物产（青岛）有限公司已经对该借款负有抵押担保责任，在展期协议未明确约定其承担何种担保责任的情况下，应认定其公司对借款仍承担抵押担保责任，原告该主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告青岛优棉国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行借款本金2130万元及利息（截至2019年10月28日的利息为437315.3元；自2019年10月29日起至实际付清日止，以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息利率计算）； 二、被告辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*对被告青岛优棉国际贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行对被告四季香物产（青岛）有限公司提供抵押的不动产（不动产登记证明编号为鲁（2016）青岛市黄岛区不动产证明第0073667号）享有优先受偿权； 四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155921元，减半收取77960.5元，财产保全费5000元，由被告青岛优棉国际贸易有限公司、四季香物产（青岛）有限公司、辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*负担79000元，余款由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  神维东 二〇一九年十一月二十五日 法官助理田珍芳 书记员夏萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初5709号原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地陕西省西安市新城区太华南路251号大华1935 S区5-2号。法定代表人：张景林，执行董事。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。被告：施席乐，男，汉族，2000年2月22日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告施席乐劳动争议一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司的委托诉讼代理人王璐、史玉凤，被告施席乐及其委托诉讼代理人惠勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告返还预付的进场费10000元。事实和理由：2018年，原告在大华1935园区内投资开设了一家15CM酒吧。开业前原告为开拓经营，于2018年6月8日与被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：“被告受聘在原告处担任销售经理一职，原告向被告支付进场费10000元，被告入职后每月需完成销售任务30000元。合同订立时，原告先向被告预付进场费5000元，被告连续三个月均完成月销售任务，原告再向被告再支付进场费5000元。如，被告连续三个月未完成销售任务或中途离开及因被告原因造成合同解除的非正常离职，则需全额退还原告已支付的进场费；如被告跳槽到其他场所，则按照原告已支付进场费金额的二倍向原告支付赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，即自2018年6月1日至2021年5月31日止”。合同签订后，原告向被告支付了进场费10000元。然被告在工作期间，不仅未按照约定完成销售任务，且在未办理离职手续的情况下，便前往其他单位工作。综上，被告的行为违反合同约定，给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告施席乐辩称，进场费属预付劳动报酬，原告请求返还已预付的进场费无事实及法律依据；根据劳动合同法相关规定，除违反服务期约定及竞业限制两种情形，用人单位不得与劳动者签订与劳动者约定违约金的条款；鉴于原告未依法为被告缴纳社会保险，随意克扣工资，欠付工资的基本事实，被告当庭解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，原、被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：被告受聘在原告处销售部门担任销售经理一职，被告需完成销售任务30000元/月，原告需向被告支付酬金（定金、进场费）10000元。合同订立时，原告先向被告预付50%酬金（定金、进场费）5000元，被告连续三个月完成月销售任务，原告再向被告支付剩余50%酬金（定金、进场费）5000元。如被告连续三个月未完成销售任务，须无条件退还原告所支付的所有酬金（定金、进场费）。若被告中途离开或因被告原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标（每月业绩30000元×36个月），则被告需全额退款（进场费）。如被告跳槽到其他场所，应退还该（定金、进场费）金额二倍的赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，自2018年6月1日至2021年5月31日止。2018年6月20日，原告向被告支付了5000元，被告向原告出具了相应的收条；2018年12月25日，原告通过银行转账的方式向被告支付了5000元。原告开业时间为2018年9月12日，从2018年6月至2018年9月是酒吧开业筹备期。被告于2018年6月11日申请入职，被告没有按照合同约定完成销售任务，于2019年2月后离职。被告工作期间的报酬以业绩提成计算。本院认为，原、被告双方签订的《客户经理聘用合同》从内容上看有管理、工作地点、工作管理要求，故系劳动争议纠纷范畴。合同签订后，原告依约向被告支付了50%进场费5000元，被告入职后连续三个月完成了销售任务，原告依约向被告支付了剩余50%的进场费5000元。后被告未按照合同约定（每月业绩30000元*36个月）完成销售任务，故原告主张被告向其退还进场费，有事实依据，本院依法予以支持。按该聘用合同约定，被告完成连续三个月的销售任务理应将该三个月的约定酬金付给被告，即被告将（10000元-10000元/36个月*3个月）剩余部分返还原告。被告之抗辩未提供证据。被告入职后，于合同期限内离开原告处，应认定原、被告双方劳动关系已解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：被告施席乐于本判决生效后十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费9166.67元（10000元-10000元/36个月*3个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担5元，被告负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   肖海娟审  判  员   战  幸人民陪审员   席  静 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员   杨  洋   1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18221号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：高鹏，行长。 被告：青岛优棉国际贸易有限公司，住所地青岛保税区 法定代表人：鞠*。 被告：四季香物产（青岛）有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被告：辉耀（中国）企业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被告：鞠**，男，1972年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：鞠*，男，1988年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行与被告青岛优棉国际贸易有限公司、四季香物产（青岛）有限公司、辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行诉称，请求：1.判令被告青岛优棉国际贸易有限公司偿还原告借款本金2130万元及截至2019年10月28日利息437315.3元及此后的利息；2.判令被告支付原告律师费1086865元；3.判令被告四季香物产（青岛）有限公司、辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*对上述诉讼请求承担连带保证责任；4.请求判决原告对四季香物产（青岛）有限公司名下的位于青岛经济技术开发区松花江路86号1栋1号厂房等在抵押担保范围内优先受偿；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月23日，原告与被告青岛优棉国际贸易有限公司签订流动资金借款合同，原告向被告发放借款2130万元。被告四季香物产（青岛）有限公司、辉耀（中国）企业有限公司、鞠**、鞠*为该借款提供保证担保，四季香物产（青岛）有限公司为上述借款提供抵押担保。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告辉耀（中国）企业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司为香港企业，本案诉讼标的超过1000万元，根据相关法律规定，本案应由青岛市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案被告辉耀（中国）企业有限公司为中国香港企业，且本案诉讼标的超过1000万元，根据最高人民法院相关规定，本案应由青岛市中级人民法院管辖。本院依法不享有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送青岛市中级人民法院审理。 案件受理费100元，被告辉耀（中国）企业有限公司已预交，应予全部退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  神维东 二〇一九年十二月六日 书记员  夏 萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初10572号 原告：韩银峰，女，1972年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘耀锋，男，1972年10月5日出生，汉族，住址同上，系韩银峰配偶。 被告：杨修梅，女，1965年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：朱克强，男，1965年7月24日出生，汉族，住址同上，系杨修梅配偶。 原告韩银峰诉被告杨修梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。韩银峰及委托诉讼代理人刘耀锋、杨修梅及委托诉讼代理人朱克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩银峰向本院提出诉讼请求：1、判令杨修梅赔偿韩银峰各项损失4277元中的30％共计1283.1元（其中误工费2800元、医疗费1087元、修车费100元、头盔40元、裤子150元、交通费100元，合计4277元）；2、判令杨修梅承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日13时45分左右，杨修梅与韩银峰在庐阳区恒盛皇家花园1期南门口发生非机动车碰撞事故，致韩银峰与杨修梅各有不同程度受伤及车辆损坏。交警庐阳大队作出道路交通事故认定书，韩银峰承担主要责任，杨修梅承担次要责任。后合肥交警支队出具复核结论维持了交警庐阳大队上述责任认定。因杨修梅拒绝赔偿，故特向贵院起诉，望判如所请。 杨修梅辩称：1、事发经过属实，但交警部门对事故责任的划分错误，杨修梅不应承担责任；2、韩银峰部分诉讼请求无事实依据或过高。通过医院检查韩银峰并无伤病，治疗内容不清楚且重复拍片，拍片无检查报告，对医疗费不认可；韩银峰无伤病且无误工证明，对误工费不认可；韩银峰没有提供发票等证据，对车辆修理费、头盔及衣服费用均不认可；韩银峰没有提供凭据，对交通费不认可。 经本院审理查明：2019年8月25日13时45分许，韩银峰骑电动自行车从恒盛皇家花园1期南门口出来左转弯时，与沿恒盛皇家花园1期南门由西向东行驶骑电动自行车的杨修梅发生挂撞事故，致韩银峰与杨修梅受伤及两车损坏。事发后韩银峰自行到安徽庐州中西医结合医院进行了检查和治疗，并支付医药费1087.1元。合肥市交警支队庐阳大队于2019年8月26日作出第34010382019082811111号道路交通事故认定书，认定韩银峰承担主要责任，杨修梅承担次要责任。后杨修梅不服上述事故责任认定，向合肥市交警支队申请复核，合肥市交警支队于2019年9月10日作出合公交复字结论（2019）第08236号道路交通事故认定复核结论，维持交警庐阳大队对事故责任的认定。因杨修梅拒绝赔偿，故韩银峰向本院起诉，望判如所请。 以上事实由韩银峰提供的居民身份证、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、门诊病历手册、放射科DX报告、医院CT检查报告单、门诊费用清单、医药费票据及当事人陈述予以证实。 本院认为：本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。骑行电动自行车的杨修梅与骑行电动自行车的韩银峰发生碰撞，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，交警部门经勘察认定韩银峰承担主要责任，杨修梅承担次要责任。韩银峰诉请杨修梅对其损失承担30％赔偿责任不违反法律规定，本院予以支持。对韩银峰的各项损失，本院认定如下：对韩银峰主张的误工费2800元，鉴于门诊病历医嘱建议休息时间共计2周，韩银峰庭审中陈述其无固定收入，且韩银峰未提供证据证明其所从事的职业，参照上一年度城镇居民人均可支配收入，误工费为1319.2元（34393元/年÷365天×14天）；对韩银峰主张的医疗费1087元，因其提供了门诊费用清单、医药费票据等证据，故本院对此予以支持；对韩银峰主张的交通费100元，鉴于韩银峰自行前往医院3次，本院酌情认定交通费24元；对韩银峰主张的财产损失290元（修车费100元、头盔40元、裤子150元），鉴于道路交通事故认定书记载两车损坏，本院酌情认定财产损失80元。韩银峰上述各项损失合计2510.2元，杨修梅应赔偿韩银峰753.06元（2510.2元×30％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《最高人民法院》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨修梅于本判决生效之日起十日内赔偿韩银峰各项损失合计753.06元； 二、驳回韩银峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为150元，由杨修梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月七日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； …… 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初10572号 原告：韩银峰，女，1972年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘耀锋，男，1972年10月5日出生，汉族，住址同上，系韩银峰配偶。 被告：杨修梅，女，1965年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：朱克强，男，1965年7月24日出生，汉族，住址同上，系杨修梅配偶。 原告韩银峰诉被告杨修梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。韩银峰及委托诉讼代理人刘耀锋、杨修梅及委托诉讼代理人朱克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩银峰向本院提出诉讼请求：1、判令杨修梅赔偿韩银峰各项损失4277元中的30％共计1283.1元（其中误工费2800元、医疗费1087元、修车费100元、头盔40元、裤子150元、交通费100元，合计4277元）；2、判令杨修梅承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日13时45分左右，杨修梅与韩银峰在庐阳区南门口发生非机动车碰撞事故，致韩银峰与杨修梅各有不同程度受伤及车辆损坏。交警庐阳大队作出道路交通事故认定书，韩银峰承担主要责任，杨修梅承担次要责任。后合肥交警支队出具复核结论维持了交警庐阳大队上述责任认定。因杨修梅拒绝赔偿，故特向贵院起诉，望判如所请。 杨修梅辩称：1、事发经过属实，但交警部门对事故责任的划分错误，杨修梅不应承担责任；2、韩银峰部分诉讼请求无事实依据或过高。通过医院检查韩银峰并无伤病，治疗内容不清楚且重复拍片，拍片无检查报告，对医疗费不认可；韩银峰无伤病且无误工证明，对误工费不认可；韩银峰没有提供发票等证据，对车辆修理费、头盔及衣服费用均不认可；韩银峰没有提供凭据，对交通费不认可。 经本院审理查明：2019年8月25日13时45分许，韩银峰骑电动自行车从恒盛皇家花园1期南门口出来左转弯时，与沿恒盛皇家花园1期南门由西向东行驶骑电动自行车的杨修梅发生挂撞事故，致韩银峰与杨修梅受伤及两车损坏。事发后韩银峰自行到安徽庐州中西医结合医院进行了检查和治疗，并支付医药费1087.1元。合肥市交警支队庐阳大队于2019年8月26日作出第34010382019082811111号道路交通事故认定书，认定韩银峰承担主要责任，杨修梅承担次要责任。后杨修梅不服上述事故责任认定，向合肥市交警支队申请复核，合肥市交警支队于2019年9月10日作出合公交复字结论（2019）第08236号道路交通事故认定复核结论，维持交警庐阳大队对事故责任的认定。因杨修梅拒绝赔偿，故韩银峰向本院起诉，望判如所请。 以上事实由韩银峰提供的居民身份证、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、门诊病历手册、放射科DX报告、医院CT检查报告单、门诊费用清单、医药费票据及当事人陈述予以证实。 本院认为：本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。骑行电动自行车的杨修梅与骑行电动自行车的韩银峰发生碰撞，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，交警部门经勘察认定韩银峰承担主要责任，杨修梅承担次要责任。韩银峰诉请杨修梅对其损失承担30％赔偿责任不违反法律规定，本院予以支持。对韩银峰的各项损失，本院认定如下：对韩银峰主张的误工费2800元，鉴于门诊病历医嘱建议休息时间共计2周，韩银峰庭审中陈述其无固定收入，且韩银峰未提供证据证明其所从事的职业，参照上一年度城镇居民人均可支配收入，误工费为1319.2元（34393元/年÷365天×14天）；对韩银峰主张的医疗费1087元，因其提供了门诊费用清单、医药费票据等证据，故本院对此予以支持；对韩银峰主张的交通费100元，鉴于韩银峰自行前往医院3次，本院酌情认定交通费24元；对韩银峰主张的财产损失290元（修车费100元、头盔40元、裤子150元），鉴于道路交通事故认定书记载两车损坏，本院酌情认定财产损失80元。韩银峰上述各项损失合计2510.2元，杨修梅应赔偿韩银峰753.06元（2510.2元×30％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《最高人民法院》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨修梅于本判决生效之日起十日内赔偿韩银峰各项损失合计753.06元； 二、驳回韩银峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为150元，由杨修梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月七日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； …… 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执3220号镇江均亚空调配件有限公司：你单位与合肥明宇仓储服务有限公司仓储合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月17日向本院申请强制执行，本院于2019年11月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、赔偿各项损失155919.2元；2、执行费2239元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：合肥市肥西县人民法院账号：18×××49特此通知。二〇一九年十一月十八日联系人：黄邓明联系电话：0551-68298133邮编：231200本院地址：肥西县上派镇金寨南路1166号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执3220号申请执行人合肥明宇仓储服务有限公司，社会统一信用代码913401230691239069，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇香蒲路。法定代表人：刘迎春。被执行人：镇江均亚空调配件有限公司，住所地：镇江新区五峰山路16号镇江新区机电工业园内。法定代表人：黄映红。本院在执行合肥明宇仓储服务有限公司与镇江均亚空调配件有限公司仓储合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年十二月十一日书记员  周晓东
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1358号申请人：朱建民，男，1972年4月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：浙江浙南竹木有限公司，住所地：浙江省庆元县黄田镇中心街，社会信用统一代码：91331126726628825U。法定代表人：周碎海，该公司总经理。申请人朱建民（以下简称申请人）与被申请人浙江浙南竹木有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人朱建民于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，请求法院通过网络查控系统查询被申请人的财产并冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江浙南竹木有限公司200000元银行存款或者查封、扣押被申请人浙江浙南竹木有限公司相当价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇一九年十一月二十八日书记员  沈 丽
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0926民初1358号原告：朱建民，男，1972年4月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：浙江浙南竹木有限公司，住所地：浙江省庆元县黄田镇中心街，社会信用统一代码：91331126726628825U。法定代表人：周碎海，该公司总经理。原告朱建民（以下简称原告）与被告浙江浙南竹木有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建民到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款198909元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日、7月2日，被告从原告处购买了两车竹条，共计货款198909元。被告取得上述货物后至今未向原告支付货款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日、7月2日，被告从原告处购买了两车竹条，共计货款198909元。被告取得上述货物后至今未向原告支付货款。本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效，原告已经履行了给付货物的义务，被告应当按照约定支付相应价款。被告在收取原告的货物后，欠原告198909元货款未付，构成违约。现原告要求被告支付该款，有事实与法律依据，本院对原告的诉讼请求予以支持。因被告不到庭，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江浙南竹木有限公司于判决生效后三日内支付原告朱建民货款198909元。被告浙江浙南竹木有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若逾期给付，原告朱建民可在二年内向本院申请执行。案件受理费4278元，由被告浙江浙南竹木有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××15，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  杨宪辉二〇一九年十二月十九日法官助理赖璇书记员沈丽
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初3059号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地：盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，系该社理事长。委托诉讼代理人：关勇，男，1979年5月18日出生，汉族，盘山县农村信用合作联社职工。住辽宁省盘锦市双台子区。被告：刘海利，男，1956年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：申丽玲，女，1956年11月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：马占清，男，1957年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：马喜红，男，1969年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告刘海利、申丽玲、马占清、马喜红、王树森金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，原告提出对被告王树森申请撤诉，本院依法准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人关勇、被告马占清、马喜红到庭参加诉讼，被告刘海利、申丽玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘海利、申丽玲、马占清、马喜红偿还欠款本金24万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告刘海利、申丽玲、马占清、马喜红在沙岭信用社贷款24万元。约定年利率为10.62%，2018年1月3日到期，并由马占清，马喜红提供保证担保，贷款到期后，原告多次向被告索要，被告无正当理由拒不还款。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，起诉到法院。被告刘海利、申丽玲未作答辩。被告马占清答辩称：不同意还款，因为我没有用到这笔钱，我也没有还款能力。被告马喜红答辩称:不同意还款，因为我没有用到这笔钱，我也没有还款能力。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月7日，原告信用社与被告刘海利、申丽玲签订借款合同，借款金额为24万元，借款期限自2016年1月7日至2018年1月6日（实际放款日与到期日以借据为准），借款用途为偿还上一年欠款，年利率为10.62%。同日，原告与被告马占清、马喜红签订保证合同。合同约定：被告马占清、马喜红为被告刘海利、申丽玲借款提供担保，担保方式为连带责任保证。保证范围包括：主合同项下全部借款本金、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证期间为借款合同中债务履行期届满之日后两年。2016年3月15日原告信用社将24万元借款交付被告刘海利、申丽玲。借款到期后，四被告未能按约还款。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录及原告提供的《借款合同》、《保证合同》及借款凭证在卷为凭。这些证据经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为：被告向原告借款，并约定支付利息，原被告间因此而形成借款合同法律关系。借款到期后，被告理应依约向原告偿还借款本金及利息，被告未按约定还款属违约行为，应当承担违约责任。被告马占清、马喜红在被告刘海利、申丽玲未能按约还款时应当按照保证合同约定承担连带保证责任。原告要求四被告偿还贷款本金及按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘海利、申丽玲经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘海利、申丽玲偿还原告盘山县农村信用合作联社本金24万元及利息（利息从2016年3月15日起至还清欠款之日止，利率按年利率10.62%计算），此款于判决生效后十日内付清。二、被告马占清、被告马喜红负连带偿还责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,450.00元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇一九年十一月二十五日书记员  杜 颖
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3059号申请人：田野，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：白小峰，男，1981年12月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦富泰冷库水产河蟹批发市场米蟹居门市。田野与白小峰财产保全一案，经本院审理，2019年12月11日作出（2019）辽1122民初3095号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但白小峰未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人田野于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结白小峰银行存款22590.00元。本院经审田野的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人白小峰名下的银行存款22590.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇二〇年三月三日书记员  王朋。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9330号申请人：孔令阜，男，1950年9月10日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王涌，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋孟瑶，北京市两高律师事务所律师。被保全人：郑德，男，1961年7月24日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市姑苏区平门上院。申请人孔令阜与被保全人郑德股权转让纠纷一案，申请人孔令阜于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人郑德名下银行存款人民币19811397.60元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人郑德名下的银行存款人民币19811397.60元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章勤审判员  覃灏审判员  朱瑾二〇一九年十一月十九日书记员  罗翠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25253号赵宣锋：你与郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初25227号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司晨旭路支行于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××35特此通知二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25253号申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行，住所地郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。法定代表人王智铭。委托代理人王莉，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人赵宣锋，女，汉族，1967年9月11日出生，住河南省伊川县。关于郑州银行股份有限公司晨旭路支行诉赵宣锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25227号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人赵宣锋于本判决生效后十日内偿还申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金1509940元及利息192047.83元。申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行有权以被执行人赵宣锋名下位于金水区石化路南、未来路东凤凰台南花园小区7号楼1单元187号房产产权证号：郑房权证字第**折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在第一项判决确定的数额内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10180元，由被执行人赵宣锋负担；赵宣锋至今未履行生效判决确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司晨旭路支行于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商，履行期限较长为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执25253号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未履行法定生效的义务，申请执行人可随时向本院提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  刘中霞
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执875号本院办理的赵某、王某某承揽合同纠纷一案，现被执行人王某某已全部履行完毕。至此生效的（2018）豫1327民初1446号民事判决书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇一九年十一月四日书记员  丁新恒
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执1947号 本院在执行申请执行人李九田与被执行人杨树本其他案由纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将杨树本纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执875号申请执行人：曹大兴，男，汉族，生于1983年6月8日生，住河南省社旗县。被执行人：王河，男，汉族，生于1960年7月20日生，住河南省社旗县。被执行人：郭德山，男，汉族，生于1961年10月19日生，住河南省社旗县。申请执行人曹大兴与被执行人王河、郭德山民间纠纷一案，本案立案执行后，现双方已私下达成和解正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327执875号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇一九年十二月十二日书记员  常 亮
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执恢141号 被执行人：罗某。 本院在执行申请执行人江西某公司与被执行人罗某借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗某拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人罗某罚款人民币1000元，限其在五日交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十八日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1947号申请执行人：李九田，男，汉族，1965年9月15日出生，住正阳县。被执行人：杨树本，男，汉族，1967年4月10日出生，住正阳县。关于申请执行人李九田申请执行被执行人杨树本其他案由纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李九田于2019年10月30日向本院提出执行申请，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人杨树本发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2019年11月1日、11月26日提起网络查询，未发现被执行人杨树本名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月16日向被执行人杨树本发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人杨树本发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人杨树本未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2019年11月26日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人杨树本在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2019年11月2日向申请执行人李九田发出执行案件受理通知书，举证通知书。及提供被执行人财产状况，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月13日再次对被执行人杨树本提起网络查询，未发现被执行人杨树本名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月16日对申请执行人李九田做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨树本名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨树本名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十七日书 记 员  隗 鹏
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执恢141号 申请执行人:江西金溪某银行 被执行人罗某某 本院在执行申请执行人江西金溪某银行股份有限公司与被执行人罗某借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月25日冻结了被执行人罗某在中国邮政储蓄银行金溪支行账号为6210********账户存款，现因双方达成协议，并履行完毕，申请执行人同意解除对被执行人罗某在中国邮政储蓄银行金溪支行账号为62********账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人罗某在中国邮政储蓄银行金溪支行账号为621********账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王爱平 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐凤琴
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2918号 本院在执行申请执行人涂明毅与被执行人舒健、张元元一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将舒健、张元元纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2918号申请执行人：涂明毅，男，1985年5月24日生，现住贵州省兴义市。被告：舒健，男，1984年11月3日，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：张元元，男，1983年2月8日生，住贵州省兴义市。申请执行人涂明毅与被执行人舒健、张元元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2301民初3691号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、被告舒健自愿偿还原告涂明毅借款本金50万元，并支付从2015年9月20日起至2017年4月10日期间的利息18万元，合计68万元。此款被告舒健定于2017年5月起至2018年1月期间每月30日前支付原告涂明毅5万元，余款23万元定于2018年2月28日前清偿完毕；二、若被告舒健未按约履行前述义务，则还应以50万元借款本金为计息基数，按月利率2%向原告涂明毅计算支付2017年4月11日起至清偿完毕之日止的利息；三、被告张元元自愿对被告舒健的前述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、原告涂明毅自愿放弃对舒健、张元元的其余诉讼请求。诉讼费4725元（其中案件受理费8850元，减半收取4425元，公告费300元），被告舒健、张元元自愿连带负担。因舒健、张元元未按上述生效法律文书履行义务，涂明毅向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年6月14日、2019年9月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人舒健在中国建设银行股份有限公司等有25个银行账户，可用余额为0元至5051.2元，上述账户本院已予以额度冻结，已划拨成功5051元、5436元；被执行人张元元在中国建设银行股份有限公司等有19个银行账户，可用余额为0元至608.91元，上述账户本院已予以额度冻结。2、查明被执行人舒健在贵州省兴义市有房屋一套（产权证号：XXX，建筑面积XXX），申请执行人认为无处置价值，未申请查封。3、查明被执行人舒健名下有凯宴牌贵EXXX汽车一辆，已被本案查封；被执行人张元元名下有雅阁牌贵EXXX汽车一辆，已被（2019）黔2301执1598号查封。4、查明被执行人舒健、张元元无工商登记信息。三、已于2019年6月14日被执行人舒健、张元元发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年11月21日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人涂明毅释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2019年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人涂明毅，其同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初3691号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位10487元，本案债权尚余494238元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人舒健、张元元有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初3691号民事调解书本次执行程序。申请执行人涂明毅尚未受偿的债权494238元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人舒健、张元元负有继续向申请执行人涂明毅履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7957号 申请人：张玉，男，1954年12月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：陈丽，女，1981年3月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人张玉与被申请人陈丽民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈丽在银行（或其他金融机构）存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费420元，由申请人张玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张成军 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7957号 原告：张玉，男，1954年12月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：陈丽，女，1981年3月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张玉与被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉到庭参加诉讼。被告陈丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金4万元及利息(以本金4万元为基数，自2019年3月30日至实际清偿之日止，按照年息6%计算)；2、本案诉讼费、保全费、保全责任险费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告向原告借款人民币1万元整。2019年3月3日被告又向原告借款人民币3万元整，承诺2019年3月30日归还。原告履行出借义务后，被告分别为原告出具借条。借款到期后，原告多次索要全部借款，被告再三拖延。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。在诉讼过程中，原告放弃保全责任险费的诉讼请求。 被告陈丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告陈丽向原告张玉借款1万元，并出具借条一份，借条内容为今借到人民币1万元整。2019年3月3日，被告陈丽向原告张玉借款3万元，并出具借条一份，借条内容为今借到张玉先生现金3万元整，2019年3月30日归还，备注陈丽身份证号码。 以上事实有原告提供的借条及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告陈丽向原告张玉借款4万元事实清楚、证据充分，被告应予以偿还，原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈丽未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽于本判决生效后十日内向原告张玉偿还借款本金4万元； 二、被告陈丽于本判决生效后十日内支付原告张玉利息损失（以4万元为基数，自2019年3月30日至实际清偿之日止，按照年息6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，申请费420元由被告陈丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张成军 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 丹
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初4739号原告：奉节县万鑫汽车销售有限公司,住所地重庆市奉节县。法定代表人：王耀鸿，总经理。委托诉讼代理人：陈发俊，男，1975年1月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市奉节县。被告:刘波，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：鲜中华，女，1986年10月22日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告奉节县万鑫汽车销售有限公司(以下简称万鑫公司)与被告刘波、鲜中华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万鑫公司的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼，被告刘波、鲜中华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘波、鲜中华支付原告代偿款41897.33元；2.判令被告刘波、鲜中华支付违约金7500元；3.判令被告承担本案诉讼费及所有损失费用。事实和理由：被告刘波、鲜中华在原告处按揭购买车辆，向重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行贷款50000元，于2017年12月9日签订了《个人贷款合同》，当日，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行向被告发放贷款50000元贷款。原、被告签订了《按揭购车担保服务合同》及担保违约责任。后被告多次逾期偿还贷款，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行多次催收后向原告发出《履行担保责任通知书》，要求原告承担保证责任，原告代偿了41897.33元。请依法判决。被告刘波、鲜中华未作答辩。原告万鑫公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1.万鑫公司的营业执照复印件、法人代表身份证明；2.刘波的身份证复印件、鲜中华的身份证复印件；3.刘波、鲜中华的结婚证复印件；4.个人贷款申请及资料提供表复印件；5.《担保服务合同》；5.《个人贷款合同》复印件、《抵押合同》复印件、借款借据复印件；6.贷款收回凭证6份、《关于万鑫公司代为偿还刘波贷款的情况》。被告刘波、鲜中华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，原告万鑫公司提交的证据来源合法，与本案具有关联，能够作为本案认定案件事实的依据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，刘波作为申请人，鲜中华作为申请人配偶，因购车向重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行申请贷款50000元，申请人及配偶收取申请代表本人作为以上贷款的借款人，同贷款人办理与贷款相关的一切手续，包括签订借款主从合同、公证、保险、出具委托书、归还贷款等，由此产生的债务由申请人及配偶承担连带清偿责任。2017年11月29日，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行作为贷款人、刘波作为借款人及抵押人、万鑫公司作为保证人，签订《个人贷款合同》，约定刘波向重庆农村商业银行奉节支行贷款50000元，贷款期限为36个月；贷款用途为购买长安牌汽车；贷款利率在基准利率水平上上浮10%，在贷款期内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日调整；还款方式按等额本息还款法；对未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；违约责任约定，借款人未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布合同项下贷款立即到期、要求乙方立即归还贷款本息及相关费用、解除借贷关系；该笔贷款由万鑫公司提供连带责任保证，没有约定保证份额，保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年，当刘波未按约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。同时，被告刘波与重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行还签订了《抵押合同》一份。2017年12月1日，刘波作为甲方，万鑫公司作为乙方，签订《担保服务合同》，约定万鑫公司为刘波向重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的贷款提供担保，任何一方违约，应按贷款金额的15%向对方支付违约金。重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行向刘波发放贷款50000元。刘波借款后未按约定偿还贷款本息，贷款人要求万鑫公司承担担保责任，万鑫公司作为保证人按合同约定履行了担保责任，于2018年10月31日、2018年12月28日、2019年3月29日、2019年9月27日、2019年11月12日共计为刘波偿还了贷款本息41897.33元。本院认为，万鑫公司与刘波签订的《担保服务合同》及重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与万鑫公司、刘波签订的《个人贷款合同》依法成立，受法律保护，各方应当依照合同约定依法履行义务。在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行按约定发放贷款后，刘波应按约定履行偿还贷款本息的义务，万鑫公司亦应按约定依法承担连带保证责任，万鑫公司在承担保证责任后有权向刘波追偿。万鑫公司按合同约定代刘波向重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行偿还了借款本息41897.33元，万鑫公司依法取得追偿权。根据万鑫公司与刘波签订的《担保服务合同》约定，刘波不按合同约定履行还款义务，应按合同贷款金额15%支付违约金，该约定系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故刘波应向万鑫公司支付违约金7500元。刘波贷款购车时，刘波与鲜中华系夫妻关系，贷款用途系购买汽车，属于为家庭生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，鲜中华应与刘波共同承担还款责任。综上所述，原告万鑫公司的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘波、鲜中华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘波、鲜中华支付原告奉节县万鑫汽车销售有限公司代偿款41897.33元，限本判决生效后立即付清；二、被告刘波、鲜中华支付原告奉节县万鑫汽车销售有限公司违约金7500元，限本判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，减半收取517.50元，由被告刘波、鲜中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李美淼二〇一九年十一月二十六日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4753号上诉人(一审起诉人)：陈干成，男，1941年6月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人陈干成因诉盐城市大丰区西团镇众心村村民委员会（以下简称众心村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初5340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈干成上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：讼争1.938亩土地二轮承包期间于1999年流转给了陈干成，陈干成在承包该土地十八年期间，履行了上缴义务，享受了农补权利，众心村委会非法扣留案涉土地补偿款，显属侵权行为，本案属于人民法院受案范围。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。陈干成起诉请求众心村委会立即支付其合法流转杨粉英1.938亩承包地的征用补偿金35329.74元，但未能提供相关土地承包经营权属证明，涉案土地的承包经营权存在争议，陈干成的诉讼请求依法不属于人民法院受案范围。经一审法院释明后，陈干成坚持起诉，故一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人陈干成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇一九年十一月二十二日书记员  潘辰华
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0236民初4739号 本院于2019年11月26日对原告奉节县万鑫汽车销售有限公司与被告刘波、鲜中华追偿权纠纷一案作出的（2019）渝0236民初4739号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）渝0236民初4739号民事判决书第一页倒数第一行中“委托诉讼代理人陈俊”补正为“委托诉讼代理人陈发俊”。 审 判 员 李美淼 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 傅婷婷 书 记 员 姜 山
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1823执548号 申请执行人黄敏莉，女，1982年3月6日出生，汉族，住英德市。 被执行人周伟剑，男，1990年5月29日出生，汉族，住阳山县。 本院依法执行申请执行人黄敏莉与被执行人周伟剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1823民初1136号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人周伟剑归还借款本金202958元及支付相应利息给申请执行人苏藴宜，并负担本案受理费4349元。但被执行人周伟剑至今未履行上述义务。根据申请执行人的申请，本院已于2019年8月16日立案执行，执行费2944元。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2019年8月16日向被执行人周伟剑发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2019年8月16日、2019年11月7日通过全国网络执行查控系统查询，查明被执行人周伟剑在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记及房产登记等部门的财产状况，反馈其没有可供执行的财产。 3、于2019年8月23日向阳山县不动产登记中心查询被执行人周伟剑不动产登记状况，发现被执行人周伟剑没有发现其有不动产登记资料。 4、于2019年9月18日本院依法将被执行人周伟剑列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 5、于2019年11月19日前往被执行人周伟剑所在村委会调查被执行人财产状况，反馈没有可供执行的财产。 6、于2019年11月19日电话约谈申请执行人黄敏莉，告知其本案的执行情况，其意见是同意本院对该案作终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周伟剑暂没有可供执行的财产供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇一九年十一月二十日 书记员  梁子源
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执548号 申请执行人黄敏莉： 被执行人周伟剑： 本院受理的申请执行人黄敏莉与被执行人周伟剑借款合同纠纷【执行依据案号：（2017）粤1823民初1136号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6696、6727、6871号 6696号申请执行人：卢荣华，男，汉族，1994年10月10日出生，身份证住址广东省惠州市。 6727号申请执行人：黄非凡，男，汉族，1993年7月31日出生，身份证住址武汉市洪山区。 6871号申请执行人：唐力攀，男，汉族，1992年10月26日出生，身份证住址湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：重庆彩福科技有限公司深圳分公司。营业场所深圳市南山区粤海街道高新南七道12号惠恒集团二期12号，统一社会信用代码91440300MA5EC4WK27。 法定代表人：陈沁知。 被执行人：重庆彩福科技有限公司。住所地重庆市南岸区海棠溪街道敦厚街36号12栋19-3号，统一社会信用代码91500108MA5U5P930Q。 法定代表人：陈沁知。 申请执行人卢荣华等与被执行人重庆彩福科技有限公司深圳分公司、重庆彩福科技有限公司劳动争议执行三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]4583-4584、4588号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人重庆彩福科技有限公司深圳分公司、重庆彩福科技有限公司向申请执行人支付款项共计人民币119756.14元及利息，本院于2019年7月11日、2019年7月12日、2019年7月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人重庆彩福科技有限公司持有的深圳启旭信息商贸有限公司30.00%的股权，期限自2019年8月2日至2022年8月1日。二、已冻结被执行人重庆彩福科技有限公司在招商银行12×××01账户内银行存款（截至2019年10月14日控制金额为人民币1256.61元），冻结限额为人民币169560.55元，期限自2019年10月14日至2020年10月13日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十一月五日 书记员  薛创西
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初9914号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。 负责人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何军，男，该行员工。 被告万某1。 被告胡某。 被告万某2。 被告郑某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告万某1、胡某、万某2、郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，第一、原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉没有明确具体的诉讼请求及事实与理由，且原告至今未进行补正。第二、原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”综上，本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费3480元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇一九年十一月十八日 书记员  王胜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6696、6727、6871号 6696号申请执行人：卢荣华，男，汉族，1994年10月10日出生，身份证住址广东省惠州市市辖区大亚湾澳头桥东居委蛇坑**，身份号码。 6727号申请执行人：黄非凡，男，汉族，1993年7月31日出生，身身份证住址武汉市洪山区光谷二路**，份号码。 6871号申请执行人：唐力攀，男，汉族，1992年10月26日出生，身份身份证住址湖南省邵阳市北塔区新滩镇街道办事处新滩社区**附**，号码。 被执行人：重庆彩福科技有限公司深圳分公司。营业场所深圳市南山区粤海街道高新南七道12号惠恒集团二期12号，统一社会信用代码91440300MA5EC4WK27。 法定代表人：陈沁知。 被执行人：重庆彩福科技有限公司。住所地重庆市南岸区海棠溪街道敦厚街******，统一社会信用代码91500108MA5U5P930Q。 法定代表人：陈沁知。 申请执行人卢荣华等与被执行人重庆彩福科技有限公司深圳分公司、重庆彩福科技有限公司劳动争议执行三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]4583-4584、4588号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人重庆彩福科技有限公司深圳分公司、重庆彩福科技有限公司向申请执行人支付款项共计人民币119756.14元及利息，本院于2019年7月11日、2019年7月12日、2019年7月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人重庆彩福科技有限公司持有的深圳启旭信息商贸有限公司30.00%的股权，期限自2019年8月2日至2022年8月1日。二、已冻结被执行人重庆彩福科技有限公司在招商银行12×××01账户内银行存款（截至2019年10月14日控制金额为人民币1256.61元），冻结限额为人民币169560.55元，期限自2019年10月14日至2020年10月13日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十一月五日 书记员  薛创西
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初9914号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。 负责人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何军，男，该行员工。 被告万某1。 被告陈某。 被告万某2。 被告万某3。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告万某1、陈某、万某3、万某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 经审查,原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉没有明确具体的诉讼请求及事实与理由，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费6300元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  王胜
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782财保87号 申请人：王某。 法定代理人：井某（申请人之母），女，1981年11月16日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：王泽龙，男，1982年6月17日出生，汉族，住诸城市。 申请人王某于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款71400元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定、第一百五十四条第一款第（四）项裁定如下： 冻结被申请人的银行存款71400元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪鹏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王全昌
山东省诸城市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0782财保87号 申请人：王文琳，女，2010年4月25日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：王泽龙，男，1982年6月17日出生，汉族，住诸城市 本院于2019年11月28日受理申请人王文琳与被申请人王泽龙诉前财产保全一案，本院作出（2019）鲁0782财保87号民事裁定书，后原告向本院申请进行网络查控，本院在（2019）鲁0782执保1357号一案中对被申请人的银行账户进行了查封。本案部分保全，原告已提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 本案予以结案。 二〇一九年十二月十二日