峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2018）川1181民初2621号                               当事人                       原告：李有珍，女，汉族，1943年1月25日出生，住四川省峨眉山市。             原告：沈光明，男，汉族，1963年5月4日出生，住四川省峨眉山市。             原告：沈光华，男，汉族，1965年11月9日出生，住四川省峨眉山市。             原告：沈淑琼，女，汉族，1967年11月19日出生，住四川省峨眉山市。             原告：沈淑英，女，汉族，1974年6月10日出生，住四川省峨眉山市。             原告：沈淑华，女，汉族，1969年1月10日出生，住四川省峨眉山市。             原告：沈淑娥，女，汉族，1971年1月17日出生，住四川省峨眉山市。             以上七原告的委托诉讼代理人：赵群尧，女，汉族，1975年12月15日出生，住峨眉山市，系峨眉山市桂花桥镇灯塔村村委会推荐。             被告：王建中，男，汉族，1971年1月14日出生，住四川省仁寿县。             被告：成都市裕华物流有限公司，住所：四川省成都市青白江区正和路**，统一社会信用代码：91510113667591355L。             法定代表人：王泽臻。             以上二被告的委托诉讼代理人：王泽军，系公司员工。             被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所：四，住所：四川省成都市武侯区老马路**信用代码：915101009019512756。             主要负责人：谢川峰，系公司经理。             委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师 。             委托诉讼代理人：赵培麟，系公司员工。                                                                                                                                                                   诉辩意见                       原告             诉称                       原告李有珍、沈光华、沈光明、沈淑娥、沈淑华、沈淑英、沈淑琼向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次交通事故致沈洪彬死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等各项损失共218930元（不包含被告垫付的丧葬费和医疗费）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告沈洪彬驾驶川LB102**号超标电动自行车从峨眉山市桂花桥镇幸福村4组往九里方向行驶，08时55分，当车行驶至峨九路5公里时，在右转弯过程中与彭桥往九里方向行驶由王建中驾驶的川AW57**号重型半挂牵引车川AH8**重型罐式半挂车相撞，造成沈洪彬经医院抢救死亡、车辆受损的交通事故。2019年4月2日，峨眉山市公安局交通警察大队作出第511181120190000021号《道路交通事故认定书》认定：“王建中承担此事故的同等责任；沈洪彬承担此事故的同等责任。”之后，原、被告就相关赔偿事宜协商无果，原告为此向本院起诉。庭审中，原告要求增加车损800元。                                           被告             辩称                                               被告王建中辩称，对交通事故发生的经过和事故认定书确定的责任无异议。我系被告成都市裕华物流有限公司的雇员，事故发生在工作期间，为此，因本事故产生的损失应由被告成都市裕华物流有限公司和被告保险公司承担。             被告成都市裕华物流有限公司辩称，对交通事故发生的经过和事故认定书确定的责任无异议，我司系川川AW57**重型半挂牵引车川川AH8**型罐式半挂车的登记车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司购买了交强险（限额122000元)和商业险（限额1500000万）及不计免赔特约险，且事故发生在保修期内。事故发生后，我司垫付医院抢救费3763元、丧葬费67000元，以上垫付款要求在本案中一并予以处理。                                           被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对交通事故发生的经过和事故认定书确定的责任无异议。投保情况与被告成都市裕华物流有限公司所述一致。对于原告的损失同意在保险范围内予以赔偿。但对原告主张的赔偿项目意见为：1.医疗费，以正式票据为准，扣除10%的自费药；2. 残疾赔偿金按农村标准计算；3. 精神抚慰金认可15000元；4.电动自行车车损要求按估损金额800元予以赔偿，但要求原告提供合法票据，否则不予赔偿。                                           查明事实                       事故             状况                       与原告诉状所述一致，双方无异议，本院予以确认。                                           损失             情况                       事故发生后，受害人沈洪彬被送往峨眉山市人民医院抢救治疗，被告成都市裕华物流有限公司支出抢救费3763元。                               原告身份情况                       受害人沈洪彬（77岁），与原告李有珍系夫妻关系，与原告沈光华、沈光明系父子关系，与原告沈淑娥、沈淑华、沈淑英、沈淑琼系父女关系，受害人沈洪彬生前系农村居民户口，但其长期随儿子沈光明居住在城镇。                                                                                                                   裁判理由                                                                       争议焦争议1                                                                                                                                                                                                                                                                                                 争议焦点2                                               争议焦点一：本案的死亡赔偿金是否按城镇标准计算。             据最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住、经常居住地等因素城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的标准。受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”之规定，本案中，受害人沈洪彬虽系农村居民户口，但因长期随儿子沈光明居住在城镇，其提交的峨眉山市灯塔村村委会证明、峨眉山市胜利镇桑园社区居委会证明、房产证、结婚证等证据均可以证明受害人沈洪彬生前符合“农村居民长期居住在城镇，且生活来源于城镇，其伤残赔偿金应按照城镇标准计算。”的条件，因此，本案的死亡赔偿金应按城镇标准语言计算。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提出的受害人沈洪彬生前系农村居民户口其伤残赔偿金应按农村标准计算的抗辩理由本院不予采信。                         争议焦点二：本案的同等责任比例如何分摊？             据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条 ：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。 超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任； （二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任； （三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任； ……。”之规定，本案中，受害人沈洪彬骑行的电动自行车系非机动车辆，故与被告王建中驾驶的机动车在事故中确定的同等责任应按4:6予以分摊，即被告王建中承担60%，受害人沈洪彬承担40%。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提出的本案同等责任比例按5：5予以分摊无法律依据，故本院对其抗辩理由不予采信                                                                                   争议焦点3                       争议焦点三。对本案赔偿项目标准的确认及赔偿。             就本案所产生的各项赔偿费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并比照四川省2018年度有关统计数据的通知，本院计算如下：             1.医疗费。抢救费支出 3763元，庭审中，因被告成都市裕华物流有限公司同意承担10%的自费药，故本案确定的医疗费为3387元；             2.死亡赔偿金。166080元（四川城镇居民人均可支配收入33216元/年×5年)；             3、精神抚慰金。40000元；             4、丧葬费。32358.5元；             5.处理事故人员误工费。1353元（居民服务行业工资39249元/年÷12月÷21.75天×3人×3天），庭审中，原告诉请为1350元，因该项请求在法律规定的范围内，故本院予以确认，即本案的处理事故人员误工费为1350 元；             6.交通费。酌情确认1000元；             7、电瓶自行车车损。800元。             以上7项损失费用共计244975.5元。             根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”之规定，本案首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担医疗费3387元，在交强险死亡赔偿限额内承担死亡赔偿金110000元，在交强险财产损失限额内承担800元，剩余损失130788.5元（总损失244975.5元-交强险医疗费损失3387元-交强险死亡赔偿金损失110000元-交强险财产损失800元），根据交通事故认定书确定的同等责任按4:6予以分摊，即被告保险公司承担78473．1元（剩余损失130788.5元×60%同等责任），受害人沈洪彬自行承担52315.4元（剩余损失130788.5元×40%同等责任），故本院确认被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告因本次交通事故致沈洪彬死亡产生的损失共计192660.1元（医疗费3387元＋交强险死亡赔偿金110000元＋财产损失800元＋商业险死亡赔偿金损失78473．1元）。其中抵扣被告成都市裕华物流有限公司垫付的35734.5元（住院医疗（住院医疗费3376元＋死亡赔偿金32358原告在本事故中因沈洪彬死亡产生的实际损失为156925.6元（保险公司赔偿的损失1192660.1元－垫付款35734.5元）。                               裁判依据                       《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条。                               裁判主文                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告李有珍、沈光华、沈光明、沈淑娥、沈淑华、沈淑英、沈淑琼因本次交通事故致沈洪彬死亡产生的各项损失共计156925.6元；             二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十五日内，赔偿被告成都市裕华物流有限公司垫付的损失35734.5元；             三、驳回原告李有珍、沈光华、沈光明、沈淑娥、沈淑华、沈淑英、沈淑琼的其他诉讼请求。             案件受理费依法减半为947 元，由被成都市裕华物流有限公司承担。                               告知内容                                   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。                                        审判员  赵锦娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何 杨