wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初3232号 原告：胡瑞恒，男，汉族，农民，住东明县。 被告：胡向阳，男，汉族，住东明县。 原告胡瑞恒与被告胡向阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡瑞恒撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  陈烁休 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7157号   本院作出的(2018)陕0103民初13486号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月六日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7157号 杜江霞：你／你单位与北京银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13486号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）北京银行股份有限公司西安分行于2019年7月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3537特此通知。 二〇一九年七月九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1991号 申请执行人:吕品，女，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:马培五，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人吕品与被执行人马培五民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人马培五偿还申请执行人吕品借款合计60000元并负担案件受理费650元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执恢319号申请执行人：付建宝，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：宝清县景丰粮食经销有限公司。住所地黑龙江省宝清县宝清镇十八里村。法定代表人刘金勇，该公司经理。本院在执行申请执行人付建宝与被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法裁定拍卖被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司位于宝清县青原镇十八里村的财产。经作价评估及二次网络司法拍卖及变卖流拍后，申请执行人同意以变卖所确定的保留价接受部分财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、将被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司位于宝清县青原镇十八里村财产，办公室以变卖所确定的保留价145600元、地秤1台以变卖所确定的保留价33988元、变压器2台以变卖所确定的保留价17972元、仓库以变卖所确定的保留价576000元、150T烘干塔1台以变卖所确定的保留价126224元、粮仓1个以变卖所确定的保留价4080元、粮仓提升机以变卖所确定的保留价5638.81元、150锅炉房以变卖所确定的保留价32000元、办公室南水泥地面210㎡以变卖所确定的保留价13076.7元、办公室东水泥地面544㎡以变卖所确定的保留价33874.88元、仓库西地面170㎡以变卖所确定的保留价10585.9元、150锅炉房及粮仓西地面1178.3㎡以变卖所确定的保留价73372元，以上财产价值共计1072412元，交付申请执行人22人抵顶该22人债权、诉讼费、评估费总计为1072412元。该财产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移；二、解除对上述财产的查封；三、解除对以下财产的查封：铁路道1条、扒谷机1台、输送带15个、滚筒筛子1个、粮仓2个（大）、烘干塔1台（300吨）、锅炉房1个、粮漏2个、清选机3台。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十一月二十六日书记员  艾敬琪附名单付玉忠（69879元）王清斌（16139元）李鑫（38103元）田传胜（12438元）王桂海（18802元）郭铁强（8804元）王德宝（106890元）王德宝（5963元）付建礼（126126元）张德江（81741元）马友（49963元）付建宝（55852元）王清俊（19221元）梅广强（102500元）王金明（21804元）陶庆春（33677元）何东超（49815元）付春风（20455元）许永贵（10855元）许永福（44164元）许伟（9392元）车付友（160360元）周我友（9469元）
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执1991号 申请执行人：吕品，女，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：马培五，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人吕品与被执行人马培五民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马培五拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人马培五纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书  （2019）陕0103执7157号申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，行长。被执行人：黄志斌，男，1987年2月2日出生，汉族，住山西省稷山县。被执行人：杜江霞，女，1988年5月26日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：陕西华东金城投资发展有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：吴晓佺。    本院在执行北京银行股份有限公司西安分行与黄志斌、杜江霞、陕西华东金城投资发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2018）陕0103 民初13486号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金527844.88元及利息，执行费7880元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出-1-执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施。本院已查封被执行人名下房产、冻结被执行人名下部分银行账户存款，被执行人名下查无车辆信息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7157号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员   李    谊    -2- 1
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书                                   (2019)陕1022民初707号   原告:贺民中，男性，1960年06月04日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。    被告：吉祥，男，1976年5月25日出生，汉族住陕西省洛南县。   被告：李兰，女，1980年11月10日出生，汉族住陕西省丹凤县。   本院受理的原告贺民中与被告吉祥、李兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月02日受理后，依法适用简易程序。   本院在审理中发现本案不宜适用简易程序进行审理，故决定由余四清、李世清、张丹红组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。                                  审判长 余 四 清    人民陪审员 李 世 清                                          人民陪审员 张 丹 红   二〇一九年七月二十日    书记员 王  园      1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7011号 王东：你／你单位与顾某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初4786号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）顾某某于2019年5月31日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1425特此通知。 二〇一九年五月三十一日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执恢319号付建宝、宝清县景丰粮食经销有限公司：本院在执行申请人付建宝与被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司已全部履行该案还款义务，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2150号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十九日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7011号     本院作出的(2018)陕0103民初4786号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3355号原告：杨某。委托诉讼代理人：吴某，宁夏玺信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：包某，宁夏玺信律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏祥顺通煤炭有限责任公司。法定代表人：李某。被告：马某，住石嘴山市。本院于2019年10月30日对原告杨某与被告宁夏祥顺通煤炭有限责任公司、马某不当得利纠纷一案作出的（2019）宁0202民初3355号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2019）宁0202民初3355号民事判决书中第七页第二十行中“综上，为维护当事人合法权益，《中华人民共和国民法总则》......”补正为“综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》......”。审判员 张海成 二〇一九年十一月十一日书记员 田 慧
陕西省安康市汉滨区人民法院 陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0902刑初556号公诉机关安康市汉滨区人民检察院公诉人陈甜 被告人基本情况被告人屈兰斌，男，1970年10月16日出生于陕西省安康市，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地及现住址陕西省安康市汉滨区，无业，2019年10月15日因本案被安康市公安局汉滨分局取保候审，同年11月4日被本院取保候审。辩护人李元元，陕西宁康律师事务所律师。       公诉机关指控情况起诉书文号安市汉检刑二刑诉（2019）128号     指控事实201时许，9年9月9日22，被告人屈兰斌饮酒后持E证驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车，由安康市汉滨区途中，行至巴山西路小堤十字左转弯时，与由东向西李典春驾驶的陕GXXXXX号小型普通客车发生擦挂，造成财产损失的道路交通事故，经安康市公安司法鉴定中心鉴定：屈兰斌的血液乙醇含量为130，9mg/100ml，经安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：屈兰斌应负事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，适用缓刑，并处罚金3000元。 另查明另查明：（1）案发后，被告人屈兰斌与被害人于2019年9月9日达成事故协议，被告人屈兰斌于当日一次性支付被害人李典春车辆修理费用2000元。（2）汉滨区司法局对被告人屈兰斌的社会调查评估认为，被告人屈兰斌适用非监禁刑执行对社会不会造成重大不良影响，该局对被告人屈兰斌建议使用非监禁刑罚。被告人及辩护人意见被告人屈兰斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人屈兰斌具有坦白情节，认罪认罚，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚。    判决理由被告人屈兰斌酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为130.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人屈兰斌犯罪事实及罪名成立。被告人屈兰斌醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人屈兰斌到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。汉滨区司法局对被告人屈兰斌的社会调查评估认为，被告人屈兰斌适用非监禁刑执行对社会不会造成重大不良影响，该局对被告人屈兰斌建议使用非监禁刑罚，故可对被告人屈兰斌从轻处罚并适用缓刑。故对其指定辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。  法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款 判决结果被告人屈兰斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）       （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员   徐莉莉二〇一九年十一月七日 书 记 员   郭  洪  1
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初556号 被告人屈兰斌犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月7日作出了（2019）陕0902刑初556号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人屈兰斌刑期起止日期裁定如下: 被告人屈兰斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年十一月十九日起至二〇二〇年二月十八日止）。 审判员  徐莉莉 二〇一九年十一月十九日 书记员  郭 洪
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执4712号 爱美房地产（成都）有限公司: 关于你公司与李永川、梁琳房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2018）川0104民初8111号民事调解书于2019年11月4日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月四日
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初477号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人冯荣兵，男，1967年12月8日出生于安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXX********，汉族，小学文化，户籍住址安康市汉滨区，现租住汉滨区XX镇XX村。2019年4月18日因本案被取保候审。 指定辩护人张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉（2019）269号起诉书指控被告人冯荣兵犯危险驾驶罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员张普查、被告人冯荣兵及其指定辩护人张逢杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月24日20时许，被告人冯荣兵在汉滨区一面馆与其朋友吃饭期间饮酒，当日21时许，被告人冯荣兵无机动车驾驶证驾驶一辆车牌号为陕GXXX**的普通二轮摩托车行驶至巴山东路交警大队面前时遇到执勤民警，民警在检查中发现被告人冯荣兵有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至汉滨区第一医院抽取血样。经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，被告人冯荣兵血液酒精含量为98.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 另查明，汉滨区司法局的社会调查评估证实，对被告人冯荣兵适用非监禁刑对村组不会造成重大不良影响，建议使用非监禁刑罚。 上述事实，被告人冯荣兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯荣兵的户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场检查笔录、现场检查情况说明，冯荣兵的血样提取登记表、血样鉴定委托书、陕西省安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定机构和鉴定人资格证书，酒精鉴定结论告知记录，案件照片，汉滨区司法局的社会调查评估报告，证人叶某某的证言，以及被告人冯荣兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯荣兵饮酒后驾驶机动车，经鉴定其血液酒精含量为98.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯荣兵的犯罪事实和罪名成立。被告人冯荣兵无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。案发后，被告人冯荣兵能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。同时，汉滨区司法局的社会调查评估证实，对被告人冯荣兵适用非监禁刑对村组不会造成重大不良影响，故可对被告人冯荣兵从轻处罚并适用缓刑。故对其辩护人提出的被告人冯荣兵自愿认罪悔罪，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。其辩护人提出的请求对被告人冯荣兵免予刑事处罚的辩护意见，因被告人冯荣兵无驾驶资格醉酒驾驶机动车，不属于犯罪情节轻微，故对此辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人冯荣兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文举 人民陪审员  亢先泽 人民陪审员  唐章乾 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  杨卓玉 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4712号 申请执行人:维仕担保有限公司，住所地成都市锦江区总府路。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人:刘丹,女,1992年10月4日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。 本院在执行维仕担保有限公司与刘丹民间借贷纠纷一案中，我院在执行中进行网络查封，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人维仕担保有限公司有本金、违约金、案件受理费共计35380元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张兴宇
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初477号 被告人冯荣兵犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月29日作出了（2019）陕0902刑初477号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人冯荣兵刑期起止日期裁定确定如下: 被告人冯荣兵缓刑考验期自二O一九年十二月十日起至二O二O年三月九日止。 审 判 长  陈文举 人民陪审员  亢先泽 人民陪审员  唐章乾 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  杨卓玉
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6685号申请人：王传金，男，1968年12月29日出生，汉族，居民，住费县胡阳.身份证号码：。被申请人：徐荣全，男，1970年1月27日出生，汉族，居民，住费县马庄窝村****。身份证号码.被申请人：王玉平，女，1967年6月11日出生，汉族，居民，住，住费县/div>身份证号码：。申请人王传金于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求将被申请人徐荣全、王玉平名下的在金融机构的存款12万元予以冻结；并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐荣全、王玉平名下的在金融机构的存款12万元（详见协助冻结存款通知书）二、冻结存款的期限为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀进二〇一九年十一月六日书记员  卢明扬
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初6685号 原告:王传金，男，1968年12月29日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李伟，山东义超律师事务所律师。 被告：徐荣全，男，1970年1月27日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王玉平，女，1967年6月11日出生，汉族，居民，住费县，系被告徐荣全之妻。 原告王传金与被告徐荣全、王玉平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传金委托诉讼代理人李伟、被告徐荣全到庭参加诉讼；被告王玉平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王传金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款120000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2015年开始，二被告多次在原告处购买建筑模板，2017年10月份，经双方结算，二被告尚欠原告货款170000元，被告为原告出具欠条一张。后经催要，被告偿还货款50000元，余款120000元经原告多次催要未果，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐荣全辩称，欠款数额属实，但原告提供的建筑模板有质量问题，工地上因为质量问题扣了我80000元，我打算质量问题处理完了再给他。 被告王玉平未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院对证据和事实认定如下：二被告系夫妻关系，自2015年开始，二被告多次购买原告的建筑模板。2017年10月份，经双方结算，二被告尚欠原告货款170000元，被告为原告出具欠条一张。后经催要，被告偿还货款50000元，尚欠货款120000元，本院予以确认。被告以原告提供的建筑模板不符合质量要求为由，拒绝支付剩余货款，原、被告酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告徐荣全、王玉平多次购买原告王传金的建筑模板，双方形成买卖合同关系，原告向被告交付了建筑模板，被告未支付相应的价款，构成违约，应当承担违约责任。对原告主张利息的请求，可自原告主张权利之日起即2019年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告称原告提供的建筑模板存在质量问题，系另一法律关系，被告待有证据证实时，可另行主张权利。被告王玉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐荣全、王玉平于本判决生效后十日内支付原告王传金货款120000元及利息（利息自2019年11月5日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，保全费1120元，由被告徐荣全、王玉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘怀进 二〇一九年十二月二十五日 书记员  卢明扬
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6982号原告：费县某某畜禽养殖专业合作社地址：费县沂蒙路中段西侧法人代表：姚尊财被告：王某某，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住费县大田庄乡周家庄116号。身份证号372831197001165911被告：王某某，女，1969年1月27日出生，汉族，居民，住费县身份证号原告费县某某畜禽养殖专业合作社与被告王某某、王某某借款合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王某某、被告王某某在金融机构上的存款20000元，查封被告王某某名下奥迪牌轿车鲁Ｊ×××××，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告王某某、被告王某某在金融机构上的存款20000元，冻结期限为一年。二、查封被告王某某名下奥迪牌轿车鲁Ｊ×××××，查封期限为两年。案件申请费220元，由被告王某某、王某某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨洪范二〇一九年十一月二十日书记员  李潇晴
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1341号     苏海军：   你与温某某借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初2600号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年10月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   1、立即给付申请人执行人70000元，并按照月利率1.5%支付从2015年7月2日至实际还款之日的利息，及案件受理费1427.5元；暂计申请之日合计124977.5元；   2、承担本案执行费1774.66元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6594   特此通知。     二〇一九年十月三十日     联系人：袁宏博      联系电话：18193XXXX1    本院地址：大荔县城关镇大荔县东库道3号              邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1341号     申请执行人：温英特，男，1973年12月27日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：苏海军，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院执行申请执行人温英特与被执行人苏海军借款合同纠纷(2018)陕0523民初2600号民事调解书一案，执行标的为借款70000元及利息、案件受理费1427.5元、执行费1774.66元。在执行过程中，经查，被执行人苏海军名下无财产可供执行，本院依照申请将被执行人苏海军纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长刘政文   审 判 员袁宏博   审 判 员马波     二〇一九年十一月十九日     书 记 员姬力      1
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初6982号 原告：费县农友畜禽养殖专业合作社。 地址：费县沂蒙路中段西侧。 法定代表人：姚尊财，经理。 被告：王光明，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王翠玲，女，1969年1月27日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县农友畜禽养殖专业合作社与被告王光明、王翠玲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人姚尊财到庭参加诉讼，被告王光明、王翠玲经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，被告王光明、王翠玲与原告签订借款合同，借原告现金2万元（大写：人民币贰万元整），期限为180天，借款期限至2019年9月3日止。借款到期后，被告没有按时归还借款。为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 被告王光明、王翠玲均未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王光明、王翠玲系夫妻关系，2019年3月7日，二被告由案外人王立才、李伟提供担保向原告费县农友畜禽养殖专业合作社借款20000元，双方签订借款合同书一份。借款合同的主要内容为：借款金额为贰万元整，借款期限为2019年3月7日至2019年9月3日，借款月利率为12‰，自借款凭证记载的借用时间起至合同约定还款之日止，利息一次性付清，到期一次还本，如逾期，按原约定利率的2倍计息。 另查明，二被告分别于2019年9月6日偿还原告2000元，2019年9月20日偿还原告4000元，2019年11月18日偿还原告1000元，共计偿还原告7000元。 本院认为，原告费县农友畜禽养殖专业合作社与被告王光明、王翠玲签订的借款合同书不违反法律规定，真实、合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告费县农友畜禽养殖专业合作社与借款人王光明、王翠玲签订借款合同后，依照合同约定向王光明、王翠玲发放借款20000元，借款人王光明、王翠玲即负有按照借款合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款到期后，借款人王光明、王翠玲未能按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，构成违约，应负违约责任。被告王光明、王翠玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王光明、王翠玲于本判决生效后5日内偿还原告费县农友畜禽养殖专业合作社借款本金20000元及利息（利息自2019年3月7日起至2019年9月3日止按约定的月利率12‰，自2019年9月4日起按月利率2％计付至还清之日止，已还本息7000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费300元减半收取150元，保全费220元，由被告王光明、王翠玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨洪范 二〇一九年十二月十日 书记员  孙璐璐
陕西省大荔县人民法院     执行决定书     (2019)陕0523执1341号     本院在执行温英特与苏某某借款合同纠纷一案中，温英特申请将苏某某纳入失信被执行人名单。   本院经审查认为，被执行人苏某某有能力不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：   将苏某某纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。       二〇一九年十一月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17927号上诉人（原审被告）：广州钊永钻石有限公司。法定代表人：庞恒劲。委托诉讼代理人：梁树敏、欧阳青，均系广东木坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秋华。委托诉讼代理人：罗美君、赖建波，均系广州市从化区众心法律服务所法律服务工作者。上诉人广州钊永钻石有限公司与被上诉人李秋华因劳动争议纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：李秋华与广州钊永钻石有限公司建立劳动关系，双方的权益应受法律保护。李秋华表示其于1991年11月1日入职从化永钊钻石厂（永钊公司），现李秋华仍在钊永钻石公司处工作。广州钊永钻石有限公司与永钊公司为两个独立法人，李秋华于2010年11月1日与广州钊永钻石公司签订《劳动合同补充协议书》，已明确广州钊永钻石有限公司为从化永钊钻石厂的新建加工厂，李秋华已为广州钊永钻石公司服务的年限包含原从化永钊钻石厂的服务年限等，但广州钊永钻石公司未能对此作出合理解释。本院已经发生法律效力的（2018）粤0117民初3422-3435号民事判决书，已认定广州钊永钻石有限公司与永钊公司自2005年8月31日起建立存在混同用工的情形。广州钊永钻石有限公司主张自签订补充协议之日即与李秋华建立劳动关系，但既未提交此时李秋华填写的广州钊永钻石有限公司招工招聘“登记表”和“报名表”等招用记录，又未提交钊永钻石公司向李秋华发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的文件，以及考勤记录，广州钊永钻石有限公司对此未提交充分证据进行合理说明。综上所述，广州钊永钻石有限公司提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。鉴于广州钊永钻石有限公司于2005年8月31日成立，李秋华至今仍在广州钊永钻石有限公司上班，结合李秋华的主张，本院确定李秋华与广州钊永钻石有限公司从2005年8月31日至2019年1月30日存在劳动关系。原审法院判决如下：一、确认李秋华自2005年8月31日至2019年1月30日与广州钊永钻石有限公司存在劳动关系。二、驳回李秋华的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州钊永钻石有限公司负担。判后，广州市钊永钻石有限公司不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.依法撤销原审民事判决，并依法改判被上诉人自2010年11月1日至2019年1月30日与上诉人存在劳动关系；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人与永钊公司存在混同用工的缺乏事实依据和证据。（一）上诉人与永钊公司是两个独立的法人主体，均有用人单位资格，均独立承担用人单位的用工责任义务，应具体根据劳动合同、社保购买及工资发放等情况来认定劳动关系。（二）上诉人与被上诉人签订的《劳动合同补充协议书》是认定双方建立劳动关系的起始时间的依据，不能直接证明上诉人在2005年8月31日至2010年11月1日之前存在劳动关系。该协议书上的内容是约定在2010年11月起双方建立劳动关系，薪资待遇及规章制度仍沿用被上诉人与永钊公司劳动关系期间的约定，并且将被上诉人在永钊公司的服务年限计算到新的劳动关系中。（三）一审法院在没有任何其他证据能够证明上诉人与永钊公司存在混同用工的情况下，且在被上诉人并无提交任何证据证明其在2005年8月31日至2010年11月1日之前同时为上诉人和永钊公司提供劳动构成劳动关系的证据，直接引用其他判决作为认定构成混同用工的依据，明显缺乏证据依据。二、一审法院在认定上诉人与被上诉人的劳动关系时，完全忽视劳动合同、社保记录及工资发放的情况，属认定事实错误。三、即使认定上诉人与永钊公司存在混同用工的情形，被上诉人也只能与一个用人单位存在一层劳动关系，应根据签订劳动合同、社保工资发放情况等事实认定劳动关系。如上诉人构成混同用工也只是对用人单位（永钊公司）具有给付性质的义务对劳动者承担连带责任，而不是直接认定上诉人与被上诉人存在劳动关系。四、一审判决遗漏了相关事实，根据一审期间的证据显示，上诉人与永钊公司是在不同期限使用不同账户委托建设银行发放工资，不能认定两公司使用共同账户发放工资。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。李秋华二审庭审答辩意见：不同意上诉人的上诉请求，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。第一，上诉人与永钊公司是关联公司，两公司领导岗位、公司人员、注册地、经营范围都相同，且上诉人与被上诉人签订的补充协议协议认可永钊公司新设的公司是上诉人。第二，上诉人至今未能提交入职表、花名册等证据证明被上诉人的在职时间，其应当承担举证不能的不利后果。二审庭审期间，双方当事人并未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人劳动关系存续时间认定的问题。在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人广州钊永钻石有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州钊永钻石有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一九年十一月五日书记员  罗倩雯甄新顺
西安市碑林区人民法院结案通知书 (2019)陕0103执4814号北京银行股份有限公司西安分行、王某某、陕西金泰恒业西城置业有限公司、高杰伟、高浩：本院受理的北京银行股份有限公司西安分行与王某某、陕西金泰恒业西城置业有限公司、高杰伟、高浩借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2018)陕0103民初7577号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、陕西金泰恒业西城置业有限公司、高杰伟、高浩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人北京银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采区执行措施，已从被执行人陕西金泰恒业西城置业有限公司银行账户扣划回全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执4814号执行案件执行完毕，于2019年11月21日结案。  二〇一九年十一月二十一日
$法院名称$ 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执4814号申请执行人北京银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。负责人赵政党，行长。 被执行人高浩，男，1990年2月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人高杰伟，男，1965年2月1日出生，汉族，住延安市宝塔区。被执行人王玲芳，女，1970年9月9日出生，汉族，住址同上。被执行人陕西金泰恒业西城置业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人马亚鹏，董事长。本院在执行北京银行股份有限公司西安分行与高浩、高杰伟、王玲芳、陕西金泰恒业西城置业有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行本院（2018）陕0103民初7577号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高浩、高杰伟、王玲芳、陕西金泰恒业西城置业有限公司银行存款（具体数额以冻结、划拨通知书为准）。本裁定立即执行。    审  判  员     赵  华 二〇一九年九月十七日 书  记  员     刘  辉— 1 —
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7380号 贾汉丽：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10251号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年6月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8685特此通知。 二〇一九年六月十八日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7380号   本院作出的(2018)陕0103民初10251号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十日       1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终17020号上诉人（原审被告）：深圳市福泰物流有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**福兴达物流园（福永国税对面）****。法定代表人：孟祥增，该公司经理。上诉人（原审被告）：深圳市诚通物流有限公司。住所地：。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道机场六道****206v>法定代表人：华建平，该公司经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：石教华，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾昭稳，男，1984年1月29日出生，汉族，身份证住址：广东省佛冈县。委托诉讼代理人：袁志堃，广东金凡律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省。住所地：广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。原审被告：王晓云，男，1968年10月10日出生，汉族，身份证住址：河南省新安县。上诉人深圳市福泰物流有限公司、深圳市诚通物流有限公司因与被上诉人曾昭稳及原审被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、王晓云机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初9151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查发现，深圳市福泰物流有限公司于2019年7月10日收取了上诉费缴纳通知单后，逾期没有缴纳二审案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。对深圳市诚通物流有限公司的上诉，本院另行制作民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市福泰物流有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇一九年十一月二十日书记员  卢燕清戴凯珊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7380号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省碑林区。负责人：杨新丰。 被执行人：贾汉丽，女，1981年11月6日出生，汉族，无业，住陕西省汉中市南郑县。 关于中国建设银行股份有限公司陕西省分行与贾汉丽合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初10251号民事判决书已生效，中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠 1
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院 执行裁定书                              (2019)陕0404执1290号申请执行人董某某，女，1992年02月29日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王某某，男，1993年09月06日出生，汉族，住陕西省西咸新区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行董某某申请执行王莫某借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、限制消费令等生效法律文书，责令其履行（2019）陕0404民初3137号民事调解书确定的义务，即：被执行人王某某向申请执行人董某某归还借款本金44931元及利息，并支付案件受理费478元，另承担本案执行费582元。本金44931元、利息489元（按中国人民银行同期贷款利率4.35计算，时间从2019年5月1日暂算至2019年8月1日止）、加上案件受理费478元、执行费582元，共计46479元。因被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：    冻结（扣划）被执行人王某某银行存款46479元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定立即执行。  审 判 长  董    超                             审 判 员  张    正                           人民审判员  李 慧 珍                               二0一九年八月十三日 书 记 员  刘    静 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。  第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。  第二百四十七条 财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6740号申请人：山东峰厦置业投资有限公司，住所地：山东省滕州市民营园区门面房**。法定代表人：郑文娜，执行董事。被申请人：陈洪珠，男，1962年6月出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理申请人山东峰厦置业投资有限公司与被申请人陈洪珠追偿权纠纷一案中，申请人于2019年11月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈洪珠的银行存款35万元或查封同等价值的财产。申请人山东峰厦置业投资有限公司购买了阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司以与申请人山东峰厦置业投资有限公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人山东峰厦置业投资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈洪珠的银行存款35万元或查封同等价值的财产。案件申请费2270元，由申请人山东峰厦置业投资有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇一九年十一月七日书记员  张 旭
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行通知书(2019)陕0404执1290号王某某：董某某与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0404民初3137号民事判决书已发生法律效力。因你至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自收到本通知三日内立即履行下列义务：向申请执行人归还借款本金44931元及利息，并支付案件受理费478元，另承担本案执行费582元。   逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇一九年七月二十三日附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账  号：0158000174428联系人：董超        联系电话：029-33433211本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初6740号原告：山东峰厦置业投资有限公司，住所地：滕州市民营园区门面房**。法定代表人：郑文娜，执行董事。委托诉讼代理人：李亚卿、何婕（实习）山东诺善律师事务所律师。被告：陈洪珠，男，1962年6月25日出生，汉族，住枣庄新城区。被告：阮开玲，女，1961年8月10日出生，汉族，住址同上，系陈洪珠之妻。原告山东峰厦置业投资有限公司（以下简称山东峰厦公司）与被告陈洪珠、阮开玲追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告山东峰厦公司委托诉讼代理人李亚卿、何婕，被告陈洪珠到庭参加诉讼。被告阮开玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东峰厦公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告300988.33元；2.请求依法判决被告按照银行同期贷款利率向原告支付利息至被告实际偿还欠款之日止；（以44297.94元为基数，自2016年6月30日起至完全清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算。以256690.39元为基数，自2019年9月9日至完全清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2009年7月24日，原、被告和中国工商银行股份有限公司滕州支行签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告就购买原告开发的5-2-1401房屋向中国工商银行股份有限公司滕州支行办理按揭贷款，原告向中国工商银行有限公司滕州支行提供连带担保责任。至2016年6月30日，被告逾期偿还贷款20次，共计人民币44297.94元。原告按照《个人购房借款/担保合同》约定向银行履行了担保责任共计偿还贷款44297.94元。后中国工商银行股份有限公司滕州支行起诉原、被告，2019年8月23日由滕州人民法院执行局强制原告履行银行欠款256690.39元。原告多次向被告追偿，但被告均置之不理，特诉至贵院，望判如所请。被告陈洪珠辩称，原告起诉属实，同意原告的诉讼请求。被告阮开玲未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2009年7月24日，原、被告和中国工商银行股份有限公司滕州支行签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定二被告购买原告开发的滕州市益康大道北路荆善南苑5-2-1401室房屋，向中国工商银行股份有限公司滕州支行办理按揭贷款320000元，原告向中国工商银行有限公司滕州支行提供了阶段性连带责任保证。合同约定，主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权或者先要求保证人承担保证责任或同时要求借款人、担保人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权；合同同时约定，合同被解除，不影响保证条款的效力，保证人仍应按照约定承担保证责任；原告担保范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。银行发放贷款后，因二被告拖欠贷款本息，原告于2015年9月30日至2016年6月30日分四次向贷款银行代偿两被告贷款本金、利息、复利、罚息等合计：44297.94元。后因二被告多次拖欠银行贷款，贷款银行诉至法院，要求解除贷款合同，二被告归还贷款，本案原告承担连带保证责任。本院于2018年12月22日，以（2018）鲁0481民初5272号民事判决，判决解除了2009年7月24日，原、被告和中国工商银行股份有限公司滕州支行签订的《个人购房借款/担保合同》，二被告归还贷款银行借款本金及利息，本案原告承担连带清偿责任，并享有追偿权。贷款银行申请法院执行。本院(2019)鲁0481执1444号案共分三次扣划本案原告256690.39元，该案现已执行完毕。上列事实有《个人购房借款/担保合同》、滕州市人民法院（2018）鲁0481民初5272号民事判决书、滕州市人民法院结案通知书一份（2018）鲁0481执1444号、记账凭证、资金往来结算票据，当事人当庭陈述等在卷为凭，本院予以认定。本院认为，2009年7月24日，原、被告和中国工商银行股份有限公司滕州支行签订了《个人购房借款/担保合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。二被告没有按约定偿还贷款，系违约行为。本案原告履行担保责任后，有权向二被告追偿。原告诉请被告偿还原告代偿款300988.33元并支付利息，于法有据，本院予以支持。被告阮开玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证等权利的放弃,应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈洪珠、阮开玲偿还原告山东峰厦置业投资有限公司代偿款300988.33元；二、被告陈洪珠、阮开玲赔偿原告山东峰厦置业投资有限公司利息损失（以44297.94元为基数，自2016年6月30日起，至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以256690.39元为基数，自2019年9月9日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）。上列一、二项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决确定的履行期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5820元，申请保全费2270元，由被告陈洪珠、阮开玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 诸葛端广人民陪审员 张 庆 鹏人民陪审员 陈 效 娟二〇二〇年五月九日书 记 员 丰 田 田
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8842号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人胡智勇，男，1981年5月23日出生，汉族，职业不详，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人胡智勇信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8842号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8842号 胡智勇：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初469号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4657特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6869号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路**。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：徐翔翔，男，1990年12月11日生，该行员工。委托诉讼代理人：王同海，男，1972年1月14日生，该行员工。被申请人：王娴，女，1990年4月14日出生，汉族，住徐州市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人王娴信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王娴名下银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费520元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 祖庆锋二〇一九年十一月六日法官助理 侯秋彤书 记 员 盖盛楠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初6869号原告：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：徐翔翔，该支行员工。委托诉讼代理人：王同海，该支行员工。被告：王娴，女，1990年4月14日生，汉族，住江苏省新沂市。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称农行云龙支行）诉被告王娴信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告农行云龙支行的委托诉讼代理人徐翔翔、王同海到庭参加诉讼,被告王娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担贷记卡透支本金38304.46元、利息2054.81元、逾期还款违约金2227.85元、消费手续费469.58元，共计43056.70元（利息及还款违约金计算至2019年10月25日，消费手续费固定不变，今后不再主张）。以及按合同约定至贷款清偿日止的全部贷款本金、逾期还款违约金、利息；2.本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：借款人王娴于2017年3月31日在农行云龙支行个贷中心填写贷记卡申请表，申办我行贷记卡，贷记卡中心审核通过后，向其发放卡号为62×××22贷记卡一张。截至2019年10月25日，共形成呆账借款余额合计43056.70元。经我行多次催收，被告拒不还款。上述合同系当事人真实意思表示，合法有效。被告的行为违反了双方签订的《中国农业银行金穗借记卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的有关约定，构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告王娴未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告王娴向原告申请办理金穗贷记卡，申请表载明：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，申请表下方主卡申领人处有被告签字。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条约定：1、透支金额从银行记账日起计息，并从申领人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由发卡行根据申领人的资信情况、用卡情况等因素确定或调整。2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，申领人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受银行记账日至到期还款日（含）的免息待遇，免息还款期最长56天。3、申领人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4、申领人使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。合约第六条第3项约定：申领人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。合约第六条第6项约定：申领人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，农行云龙支行可委托催收机构向申领人催收，也可以从申领人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由申领人承担。另查明，自2017年6月13日起，被告持原告发放的信用卡（卡号为62×××22）循环消费；自2019年4月9日起被告开始出现违约；截至2019年10月25日，被告尚欠原告信用卡借款本金38304.46元、利息2054.81元、逾期还款违约金2227.85元、消费手续费469.58元，共计合计43056.70元。本院认为，原、被告所签订的贷记卡领用合约合法有效，双方应当全面履行合同所约定的义务。被告通过刷卡消费的形式向原告预借本金，且至还款日未偿还借款，已构成违约，依法应当承担违约责任，因此，原告要求被告偿还透支款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。双方在领用合约中约定了到期日未还款被告应支付利息、逾期还款违约金，在收费标准中亦约定了各项手续费收费价格，因此原告要求被告支付利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告王娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，理应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王娴于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行偿还借款本金38304.46元、利息2054.81元、逾期还款违约金2227.85元、消费手续费469.58元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年10月25日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取为438元，保全费520元，共计958元，由被告王娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 祖庆锋二〇一九年十二月十八日法官助理 侯秋彤书 记 员 盖盛楠
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6158号     本院作出的(2018)陕0103民初3198号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9172-9181号（2019）粤民申9172号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟百强，男，1971年12月25日出生，汉族，住广东省紫金县苏区。（2019）粤民申9173号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宏丽，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。（2019）粤民申9174号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘震东，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。（2019）粤民申9175号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建安，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省邓州市。（2019）粤民申9176号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:莫任生，男，1985年6月13日出生，汉族，住广西藤县。（2019）粤民申9177号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:潘斌，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖北省保康县。（2019）粤民申9178号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:钟水泉，男，1976年11月8日出生，汉族，住广东省紫金县苏区。（2019）粤民申9179号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:魏建党，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省邓州市。（2019）粤民申9180号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:凌全祥，男，1982年6月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。（2019）粤民申9181号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:司志空，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省邓州市。以上十再审申请人的委托诉讼代理人：欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市盐田区保安服务有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区海山街道保发大厦**。法定代表人：黄文辉。再审申请人钟百强、张宏丽、刘震东、王建安、莫任生、潘斌、钟水泉、魏建党、凌全祥、司志空（以下简称钟百强等十人）因与被申请人深圳市盐田区保安服务有限公司（以下简称盐田保安公司）劳动合同纠纷十案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终13721-13730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟百强等十人申请再审称，1.钟百强等十人与盐田保安公司、案外人深圳先进微电子科技有限公司之间的法律关系是劳务派遣关系。2.盐田保安公司应当支付加班工资差额及未休年休假工资。3.盐田保安公司未足额支付劳动报酬和未足额缴纳社会保险费，钟百强等十人被迫解除劳动合同，盐田保安公司应当支付经济补偿金。据此，请求立案再审。本院经审查认为：1.盐田保安公司分别与钟百强等十人签订了劳动合同，上述合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一、二审法院据此认定当事人应严格按照上述合同履行自己的权利义务，并无不当。2.盐田保安公司提交的考勤统计表及经钟百强等十人签字确认的工资表证明，该公司已经足额支付了钟百强等十人的劳动报酬。钟百强等十人主张除上述考勤表之外还有加班情形，但未提交充分证据证明，一、二审法院对此不予采信，并无不当。3.双方在一审中对仲裁认定的未休年休假天数予以确认，一、二审法院据此依法计算钟百强等十人的未休年休假工资，并无不当。4.如前所述，盐田保安公司已经足额支付钟百强等十人的加班工资。依照《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条规定，钟百强等十人虽曾就社保缴费基数问题向社保机构投诉，但因双方对此存在争议，社保机构并未明确处理，亦未责令盐田保安公司补缴，且大部分申请人在投诉之日起未满一个月内即提出解除劳动合同，以上情形均不符合应当支付被迫解除劳动合同经济补偿金的法定条件。因此，一、二审法院对钟百强等十人关于盐田保安公司应支付被迫解除劳动合同补偿金的主张不予支持，并无不当。综上所述，钟百强等十人主张的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟百强、张宏丽、刘震东、王建安、莫任生、潘斌、钟水泉、魏建党、凌全祥、司志空的再审申请。审判长  王振宏审判员  陈 渊审判员  洪望强二〇一九年十一月二十日书记员  岳理珍
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6158号 马佳妮：你／你单位与华夏银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初3198号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）华夏银行股份有限公司西安分行于2019年5月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1749特此通知。 二〇一九年五月十日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9172-9181号（2019）粤民申9172号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟百强，男，1971年12月25日出生，汉族，住广东省紫金县苏区。（2019）粤民申9173号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宏丽，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。（2019）粤民申9174号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘震东，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。（2019）粤民申9175号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建安，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省邓州市。（2019）粤民申9176号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:莫任生，男，1985年6月13日出生，汉族，住广西藤县。（2019）粤民申9177号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:潘斌，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖北省保康县。（2019）粤民申9178号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:钟水泉，男，1976年11月8日出生，汉族，住广东省紫金县苏区。（2019）粤民申9179号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:魏建党，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省邓州市。（2019）粤民申9180号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:凌全祥，男，1982年6月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。（2019）粤民申9181号案再审申请人（一审原告、二审上诉人）:司志空，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省邓州市。以上十再审申请人的委托诉讼代理人：欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市盐田区保安服务有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区海山街道保发大厦**。法定代表人：黄文辉。再审申请人钟百强、张宏丽、刘震东、王建安、莫任生、潘斌、钟水泉、魏建党、凌全祥、司志空（以下简称钟百强等十人）因与被申请人深圳市盐田区保安服务有限公司（以下简称盐田保安公司）劳动合同纠纷十案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终13721-13730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟百强等十人申请再审称，1.钟百强等十人与盐田保安公司、案外人深圳先进微电子科技有限公司之间的法律关系是劳务派遣关系。2.盐田保安公司应当支付加班工资差额及未休年休假工资。3.盐田保安公司未足额支付劳动报酬和未足额缴纳社会保险费，钟百强等十人被迫解除劳动合同，盐田保安公司应当支付经济补偿金。据此，请求立案再审。本院经审查认为：1.盐田保安公司分别与钟百强等十人签订了劳动合同，上述合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一、二审法院据此认定当事人应严格按照上述合同履行自己的权利义务，并无不当。2.盐田保安公司提交的考勤统计表及经钟百强等十人签字确认的工资表证明，该公司已经足额支付了钟百强等十人的劳动报酬。钟百强等十人主张除上述考勤表之外还有加班情形，但未提交充分证据证明，一、二审法院对此不予采信，并无不当。3.双方在一审中对仲裁认定的未休年休假天数予以确认，一、二审法院据此依法计算钟百强等十人的未休年休假工资，并无不当。4.如前所述，盐田保安公司已经足额支付钟百强等十人的加班工资。依照《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条规定，钟百强等十人虽曾就社保缴费基数问题向社保机构投诉，但因双方对此存在争议，社保机构并未明确处理，亦未责令盐田保安公司补缴，且大部分申请人在投诉之日起未满一个月内即提出解除劳动合同，以上情形均不符合应当支付被迫解除劳动合同经济补偿金的法定条件。因此，一、二审法院对钟百强等十人关于盐田保安公司应支付被迫解除劳动合同补偿金的主张不予支持，并无不当。综上所述，钟百强等十人主张的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟百强、张宏丽、刘震东、王建安、莫任生、潘斌、钟水泉、魏建党、凌全祥、司志空的再审申请。审判长  王振宏审判员  陈 渊审判员  洪望强二〇一九年十一月十九日书记员  岳理珍
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4520号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，理事长。被告：霍书万，男，1952年7月25日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：林纪英，女，1954年12月15日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：李之委，男，1975年9月27日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告霍书万、林纪英、李之委金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出申请，要求冻结或查封被告霍书万、林纪英、李之委名下的35582.82元的银行存款或相应价值财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告霍书万、林纪英、李之委名下的银行存款35582.82元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张延磊二〇一九年十一月八日书记员  于海燕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4520号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王怀瑞，董事长。住所地：临清市。委托诉讼代理人：栾新春、路普光。被告：霍书万，男，1952年7月25日生，汉族，农民，住临清市。被告：林纪英，女，1954年12月15日生，汉族，农民，住址同上。被告：李之委，男，1975年9月27日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告霍书万、林纪英、李之委金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾新春、路普光到庭参加了诉讼，被告霍书万、林纪英、李之委经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、依法判令被告霍书万、林纪英清偿贷款本金39588.82元及利息（按合同约定利率，自欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告李之委对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月8日，原告与被告霍书万签订个人借款合同，金额为4万元，到期日为2018年7月4日。同日，被告林纪英向原告出具了共同承担债务承诺书，被告李之委与原告签订了最高额保证合同。2016年7月8日，被告霍书万在原告处借款36000元,2017年7月3日，被告霍书万在原告处借款4000元。借款到期后，被告霍书万、林纪英未履行付息及到期还款义务，被告李之委亦未承担连带清偿责任，特诉至法院主张权利。被告霍书万未到庭，未答辩。被告林纪英未到庭，未答辩。被告李之委未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、个人借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款借据两份；4、共同承担债务承诺书一份；5、三被告的身份信息各一份；6、欠息证明一份；7、担保人履行责任通知书一份。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，被告霍书万与原告签订个人借款合同，约定借款人可在规定的金额（40000元）、期限（2016年7月8日至2018年7月4日）内随借随还、循环使用，逾期利率为约定月利率加罚50%。2016年7月7日，被告林纪英向原告出具共同承担债务承诺书，承诺对上述债务与被告霍书万共同负有同等的偿还责任，愿以共有财产及个人财产清偿上述债务。同日，被告李之委与原告签订最高额保证合同，约定：李之委为霍书万在合同约定的期间（2016年7月8日至2018年7月4日）与原告办理约定的各类业务所形成的债权提供连带保证责任，约定担保的债权最高余额为40000元，保证期间为决算期届至之日起两年。2016年7月8日，被告霍书万向原告借款36000元，到期日为2017年7月7日，月利率为10.0593‰。2017年7月3日，被告霍书万向原告借款4000元，到期日为2018年7月2日，月利率为10.0593‰。原告依约向其发放了借款。借款后，被告霍书万于2018年1月26日偿还本金33.39元，于2018年5月17日偿还本金77.79元，于2018年7月30日偿还本金300元，尚欠本金39588.82元，利息偿还至2017年7月19日。2018年5月3日，原告向被告李之委进行催收，李之委在担保人履行责任通知书上签名。审理中，依原告申请，本院依法对被告名下银行存款或相应价值财产采取了保全措施。本院认为：被告霍书万在原告处借款40000元并签订个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应确认为合法有效。原告依约向被告霍书万发放了40000元借款，有借款借据为证，本院予以确认。借款到期后，被告霍书万在偿还部分本金及利息后，下余39588.82元借款本金及利息未予偿还，显属违约。原告要求被告霍书万偿还借款本金39588.82元及利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告林纪英向原告出具了共同承担债务承诺书，故其应对该笔借款负共同偿还责任。被告李之委为被告霍书万在原告处的借款提供担保并签订了最高额保证合同，原告于保证期间内向保证人李之委进行催收，原告要求被告李之委承担担保责任，于法有据，本院予以支持。借款凭证上约定的利率为月息10.0593‰，逾期利息为约定月利率加罚50%，均符合法律规定，本院予以支持。被告霍书万、林纪英、李之委经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍书万、林纪英于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司贷款本金39588.82元及利息（自2017年7月20日起至实际给付之日止，按个人借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告李之委在担保的债权最高余额40000元内对上述债务承担连带清偿责任，被告李之委承担连带清偿责任后，有权向被告霍书万、林纪英追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689.57元,减半收取，诉讼保全费375.83元，由被告霍书万、林纪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张延磊二〇一九年十二月十三日书记员  于海燕
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执686-1号申请执行人姬银箱，男，1971年9月生，汉族，新乐市人。被执行人吴琼，女，1981年1月生，新乐市人。被执行人马庆阳，男，1978年4月生，汉族，新乐市人。本院在执行姬银箱与吴琼、马庆阳借款合同纠纷一案中，被执行人吴琼、马庆阳偿还给付申请人姬银箱借款200000元及利息。本案于2018年4月25日立案，2018年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2018年9月22日作出限高措施并纳入失信名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人吴琼、马庆阳的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息、房产信息等进行了查询，查询到被执行人马庆阳名下有房产，位于新乐市新兴路北侧新幸家园3-3-401室房产，申请人已保全。2018年10月9日出具（2018）冀0184执686号续查封被执行人马庆阳名下位于新乐市新兴路北侧新幸家园3-3-401室房产。2019年11月15日执行马庆阳案款68000元，申请人已支取。2018年9月18日作出评估拍卖裁定，案外人吴领峰提出执行异议。现依据河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初4274号民事判决书判决中止对该房产的执行，该房产归吴领峰所有。导致房产未能实际拍卖，案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十一月二十二日书记员  李会锋
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执686-1号申请执行人姬银箱，男，1971年9月生，汉族，新乐市人。被执行人吴琼，女，1981年1月生，汉族，新乐市人。被执行人马庆阳，男，1978年4月生，汉族，新乐市人。本院依据河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第194号民事调解书，于2018年5月22日向被执行人发出了执行通知书，被执行人未能履行法律文书确定的义务。（2018）冀0184执686号与（2015）新执字第1974号为同一案件，于2015年10月14日出具了（2015）新执字第1974号民事裁定书，查封被执行人马庆阳名下位于新乐市新兴路北侧新幸家园3-3-401室房产，2018年10月9日出具（2018）冀0184执686号续查封被执行人马庆阳名下位于新乐市新兴路北侧新幸家园3-3-401室房产，现依据河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初4274号民事判决书判决中止对该房产的执行，该房产归吴岭锋所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第六款的规定，裁定如下：解除对被执行人马庆阳名下位于新乐市新兴路北侧新幸家园3-3-401室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇一九年十一月十五日书记员  李会锋
陕西省淳化县人民法院执行通知书 (2019)陕0430执177号 全某某：刘某某与你买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0430民初882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2019年5月9日向本院申请强制执行，本院于2019年05月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一：支付刘某某玉米款10100元；二：承担案件受理费25元及执行费52元；三：承担迟延履行期间的债务利息。开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社账户名称：淳化县人民法院案件款专户账  号：2800080000015630000676特此通知。    二〇一九年五月十四日 联 系 人：姚新兵            联系电话：1399101****本院地址：淳化县南新街12号   邮    编：711299陕西省淳化县人民法院不履行生效法律文书确定义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费； 3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执1300号 四川广元先科房地产开发有限公司，米俊： 四川广元先科房地产开发有限公司与米俊租赁合同纠纷一案，申请强制被执行人米俊搬离广元市利州区宝轮镇滨江路“山水丽景”A区C栋2楼营业房，并将房屋恢复原状。经本院立案执行，现已执行到位。至此，四川广元先科房地产开发有限公司向本院申请执行的本院作出的（2019）川0802民初625号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
陕西省淳化县人民法院执行裁定书 (2019)陕0430执177号 申请执行人:刘建海，男，汉族，1979年10月30日出生，住淳化县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘建海,男,汉族,1979年10月30日出生,住淳化县铁王乡董家村,居民身份证610430197910304210。    被执行人:全世军，男，汉族，1974年03月27日出生，住淳化县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX全世军,男,汉族,1974年03月27日出生,住淳化县马家便民服务中心李梅庄村,居民身份证610430197403272517。本院在申请执行人刘某某建海与被执行人全某某世军买卖合同纠纷一案中，淳化县人民法院于2018年12月6日作出的(2018)陕0430民初882号民事判决书已发生法律效力。被执行人全世军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某建海于2019-05-09向本院申请执行。执行中查明：被执行人刘某某建海经查询其名下银行存款及其他可供执行财产已被本院其他案件先行冻结、查封，暂无可供执行财产，本院依法对其采取限制消费令，经与申请人刘某某建海约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0430执177号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   姚新兵审  判  员   王海军审  判  员   王  华   二〇一九年十一月十二日                                   书 记 员  王  媛 201
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0802执2467号申请执行人：李洪平，男，汉族，生于1984年8月12日，住四川省广元市昭化区。委托代理人：何英，女，汉族，生于1963年7月10日，住四川省广元市昭化区，系李洪平之母。被执行人：罗光友，男，汉族，生于1972年2月16日，住四川省广元市利州区。委托代理人：罗建波，系广元市利州区南河法律服务所法律服务工作者。李洪平与罗光友借款合同纠纷一案，本院（2017）川0802民初497号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗光友未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月25日向本院提交申请执行书，本院于当日决定立案执行。在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，但被执行人在限定的时间内未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗光友的银行存款238950.00元（本金200000.00元，利息按年利率6%从2017年2月7日起计算至本裁定下达之日为33900.00元，诉讼费2150.00元，执行费2900.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定送达后立即生效。审判员  祝继军二〇一九年十一月二十一日书记员  阳 锟
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1228执46号 李四社: 关于丁小辉申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初133号民事调解书已经发生法律效力。权利人丁小辉于2019年10月9日向本院提出执行申请，请求被执行人李四社、李利林支付劳务报酬38000.00元。本院依法受理。 经本院执行，查明被执行人李四社、李利林在华龙集团股份有限公司有债权，依法扣划案件标的款38470.00元（其中包括案件标的款38000.00元、执行费470.00元）到执行案款专户。现申请执行人陈涛已将该款领取，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初133号民事调解书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人丁小辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币470.00元已扣除。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 关于丁小辉申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1228执46号 李利林: 关于丁小辉申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初133号民事调解书已经发生法律效力。权利人丁小辉于2019年10月9日向本院提出执行申请，请求被执行人李四社、李利林支付劳务报酬38000.00元。本院依法受理。 经本院执行，查明被执行人李四社、李利林在华龙集团股份有限公司有债权，依法扣划案件标的款38470.00元（其中包括案件标的款38000.00元、执行费470.00元）到执行案款专户。现申请执行人陈涛已将该款领取，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初133号民事调解书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人丁小辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币470.00元已扣除。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 关于丁小辉申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执5106号 白秀钢：你／你单位与华夏银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初3174号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）华夏银行股份有限公司西安分行于2019年4月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3524特此通知。 二〇一九年四月十八日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初2290号原告：太原市城区农村信用合作联社柴村信用社，住所地太原市尖草坪区柴村镇。负责人：陈喜明，主任。被告：山西立晋新型钢网建材有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路******。法定代表人：焦志民。被告：山西青仕达物资有限公司，住所地，住所地太原市尖草坪区迎新街**iv>法定代表人：周娜。原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社与被告山西立晋新型钢网建材有限公司、被告山西青仕达物资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山西青仕达物资有限公司的起诉。本院认为，原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社撤回对被告山西青仕达物资有限公司的起诉。审判员 成 勇 二〇一九年十一月十二日书记员 李振玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执5106号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨建彬，该分行行长。被执行人白秀钢，男，1981年1月24日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人张平英，女，1983年12月29日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人白秀钢、张平英等人借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的545067.74元及利息。本案在执行过程中，已查封被执行人白秀钢、张平英名下房产一套，现申请人申请暂不处理，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿545067.74元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初2290号原告：太原市城区农村信用合作联社柴村信用社，住所地太原市尖草坪区柴村。负责人：陈喜明，主任。委托代理人：刘旭东，男，1974年1月31日出生，汉族，太原市城区农村信用合作联社柴村信用社职工，住太原市，身份证号：×××。被告:山西立晋新型钢网建材有限公司,住所地太原市尖草坪区大同路******。法定代表人:焦志民，董事长。委托代理人：郝元龙，男，1965年1月8日出生，汉族，山西立晋新型钢网建材有限公司股东及监事，住太原市，身份证号：×××。原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社与被告山西立晋新型钢网建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社的委托代理人刘旭东到庭参加诉讼，被告山西立晋新型钢网建材有限公司的委托代理人郝元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社向本院提出诉讼请求：l、判决被告偿还原告贷款本金4900000元及截至2019年8月21日的利息2274081.77元,共计7174081.77元,并支付从2019年8月21日起至贷款还清之日止的利息(按贷款合同和借款借据约定的利率计算);2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告山西立晋新型钢网建材有限公司于2015年8月31日以购建材为由向原告借款4900000元整,约定利率10.2%，合同约定贷款逾期后利率上调50%,借款期限为1年,即在2016年8月30日前还清借款本息。上述合同签订后,被告已于2016年8月30日到期前,共归还借款本金0元,归还利息494254.88元。合同到期后经我社工作人员多次催收,仍不能归还全部贷款本息,截至2019年8月21日仍欠贷款本息合计7174081.77元未归还。为维护自身合法权益,原告向法院提起民事诉讼,恳请法院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》之规定,支持原告的全部诉讼请求。被告山西立晋新型钢网建材有限公司辩称，贷款是事实，贷款当时我公司只提供手续，贷款是由原告及晋同源公司操作，贷款也是晋同源公司使用，现在违约责任应归咎于晋同源公司及原告的管理不到位，与我公司没有任何关系，我公司不承担任何损失。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，被告山西立晋新型钢网建材有限公司与原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社签订《流动资金贷款合同》及《授信合同》，向原告贷款人民币4900000元，贷款期限为2015年8月31日起至2016年8月30日止，年利率为10.2%，贷款按月结息，结息日为每月第20日，付息日为每月结息日的次日。逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。合同签订当日，原告履行了4900000元贷款的出借义务。被告山西立晋新型钢网建材有限公司陆续支付利息494254.88元。2018年1月4日，原告向被告下达催收逾期贷款通知书。截止2019年8月21日，被告山西立晋新型钢网建材有限公司尚欠原告借款本金4900000元及利息2274081.77元。本院认为，原告与被告山西立晋新型钢网建材有限公司签订的《流动资金贷款合同》系合同签订方真实意思表示，内容合法有效。原告及被告均应忠实履行所签订的协议及所作出的承诺。原告依约向被告山西立晋新型钢网建材有限公司履行了贷款的出借义务，被告山西立晋新型钢网建材有限公司理应在借款到期后向原告履行归还借款本金并按月支付利息的合同义务。被告山西立晋新型钢网建材有限公司逾期未归还借款本金及拖欠利息的行为显已构成违约，理应向原告承担归还贷款本金并按合同约定的利率支付利息及罚息的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决如下：一、被告山西立晋新型钢网建材有限公司支付原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社借款本金4900000元及截止2019年8月21日的利息2274081.77元；二、被告山西立晋新型钢网建材有限公司支付原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社本金4900000元自2019年8月22日至借款本息清偿完毕之日止的利息，利息按原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社与被告山西立晋新型钢网建材有限公司签订的《流动资金贷款合同》中约定的利率计算；本判决第一、二项，被告山西立晋新型钢网建材有限公司应于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31009元，由被告山西立晋新型钢网建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇一九年十一月二十五日书记员 李振玲