河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4309号原告：赵向智，男，2003年11月5日生，汉族，住河南省伊川县。法定代理人：赵会省，男，1969年9月24日生，汉族，住河南省伊川县。系赵向智父亲。法定代理人：王月梅，女，1969年3月6日生，汉族，住伊川县。系赵向智母亲。委托代理人：常桂深，洛阳市伊川县公信法律事务所法律工作者，法律援助，一般代理。被告：赵兴国，男，2003年2月22日生，汉族，住河南省伊川县。被告：赵学森，男，1972年12月16日生，汉族，住河南省伊川县。系赵兴国父亲。被告：梁菜芳，女，1973年2月2日生，汉族，住河南省伊川县。系赵兴国母亲。上述三被告共同委托代理人：申幸伟，河南金稻律师事务所律师，一般代理。被告：伊川县酒后乡上李村村民委员会，住所地伊川县酒后乡上李村，统一社会信用代码5441032908347709X7。法定代表人（本案委托代理人）：徐燕宗，男，汉族，身份证号410329196503233010。被告：伊川县酒后镇人民政府，住所地洛阳市伊川县酒后镇酒后村。统一社会信用代码114103290054372600。负责人：李岩,该镇镇长。委托代理人：石会升，河南诚然律师事务所律师，特别授权。原告赵向智诉被告赵兴国、赵学森、梁菜芳、伊川县酒后乡上李村村民委员会、伊川县酒后镇人民政府健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵向智法定代理人赵会省、王月梅及委托代理人常桂深，被告赵兴国、赵学森、梁菜芳及三被告共同委托代理人申幸伟，被告伊川县酒后乡上李村村民委员会（以下简称上李村委）委托代理人（法定代表人）徐燕宗，被告伊川县酒后镇人民政府（以下简称酒后镇政府）委托代理人石会升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵向智向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项损失暂定为5万元，在伤残鉴定后变更各项损失共计141818.34元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月2日（农历腊月二十八）晚上大约七点左右，原告赵向智和同村的几个孩子相约一起玩耍，赵利祥骑一辆摩托车最后一个到。赵利祥刚到赵学森家门口，这时被告赵兴国正好从家中出来，看到摩托车有点美，喊叫原告说“向智，走，骑着出去转一圈”。然后骑着摩托车，带着原告赵向智向村外行驶。被告赵兴国骑着摩托车，原告赵向智坐在后座，两个人骑车由西向东朝罗庄方向行驶。原先通往罗庄的村道上有一座桥，2018年六七月份因为发大水把桥墩冲毁，成为危桥，村委考虑如果大货车经过该桥会出事故，因此找挖机把桥毁掉，路中间就形成了一条宽七八米，深约五六米左右的深沟。由于两个人不常在家（被告赵兴国在外打工，听说是腊月二十七才回来，原告赵向智在县城上高中），对桥已经毁掉的情况一点儿不知情，村委在毁断桥后，既没有设置醒目明显的危险标志，又没有采取有效的防护措施，傍晚时分，天色昏暗，视线不清，当孩子发现时，刹车已经来不及了，两个孩子骑车直接掉入深沟。同村的端木红伟打电话，原告父亲才知道原告骑车出了事故。随后110、120救护车赶到，将原告送到伊川县人民医院。原告赵向智的伤情严重，伊川县人民医院螺旋CT影像诊断为左侧颞骨骨折，县医院不敢接诊，随即送往郑州大学附属洛阳中心医院诊治。诊断证明书显示：脑挫伤、颅底骨折、鼻骨粉碎性骨折，鼻挫裂伤、眼眶骨折、上颌骨骨折、吸入性肺炎、上消化道出血、左尺骨骨折、左桡骨骨折、右桡骨骨折。住院9天，医疗费22163.27元。后转入洛阳市交通医院，住院12天，医疗费13305.33元。原告的家庭本来就不富裕，巨额的医疗费用，更是这个家庭不堪负重，考虑到将桥挖断是村委组织实施的，就去找村委，希望村委能解决一部分费用，村委主任却答复说，这件事已经反映到酒后镇政府，村委没钱管不了。于是，原告父亲找到酒后镇政府，镇政府的处理意见：一是帮助原告通过司法途径解决；二是协调有关单位垫付医疗费5000元，后期根据法院判决进行费用折扣。镇政府垫付的医疗费5000元，对于原告的伤情和治疗只是杯水车薪，原告由于没有治疗费无奈出院，回家保守治疗，出院后，时常出现呼吸困难、视线模糊，意识有时不清醒。根据上级医院的意见，后续医疗费尚需二十几万元，现原告家庭已无力承担这笔巨额费用，故诉至法院。被告赵兴国、赵学森、梁菜芳共同辩称：一、被告赵兴国对原告赵向智不承担任何责任。1、被告赵兴国骑着摩托车是原告赵向智非要他骑车，并且赵兴国也明确不让赵向智乘坐；2、原告赵向智和被告赵兴国都没有成年都没有驾照，原告让被告赵兴国骑车明显存在过错；3、原告赵向智的损失发生在酒后镇向上李村的道路上，由于被告上李村村委和被告酒后乡政府没有将拆毁后的桥梁设置围栏和警示标志是发生事故的直接责任人，应当承担原告损失的全部责任。二、被告赵学森、梁菜芳在本案中没有过错，并且也尽到了监护责任，不应承担监护责任。被告上李村委辩称：2018年6月，因突降暴雨，我村北边有一座石拱桥因年代已久，被洪水冲塌，只有水泥路面担在两边路面上，村两委怕出事，当天晚上就拉了警戒线，停了几天，村里找了台钩机把路面桥毁掉，村里组织人力修了一条便道，让群众临时通行。村委与原告没有任何直接法律关系，原告是未成年人，没有驾驶机动车的资格，几个孩子在一起喝酒后，还让他人带着，也不提醒骑车人前面道路有情况，况且村里修的有便道。发生事故时，桥被冲毁已9个月，全村人都知道，原告也应该知道，村里修的便道就是醒目标志。原告是未成年人，其监护人没有起到监护责任，应该负全部责任。被告伊川县酒后乡人民政府辩称：答辩人不应当就该事故承担赔偿责任。1、本案事故是一起交通事故，事故原因是摩托车驾驶员赵兴国（事发时年仅15岁）无驾驶资格，操作失控，翻入沟中，最终导致发生交通事，原告受伤。应当由驾驶员和车辆所有权人（车主）承担赔偿责任。答辩人与原告遭遇的交通事故之间无因果关系，不应承担赔偿责任。2、原桥梁毁掉后，村委会修建一座新桥梁。在新桥梁投入使用之前为满足行人通行，村委会在原桥梁的一旁修有便道供行人和车辆通行。而本案摩托车驾驶员并没有选择便道通行，而是选择原不能通行的道路。通行完全是自主选择的结果，对于行驶的风险也应该有清晰的认识。同时，原告明知驾驶员系未成年人，未取得驾驶资格，不能驾车上道行驶，而甘愿自冒风险乘坐摩托车，对自己的安全没有尽到谨慎的注意义务，应承担必要风险责任。答辩人与发生的事故不存在因果联系，不应当就该事故承担赔偿责任。3、答辩人作为乡级人民政府，答辩人管理行为与本案交通事故的发生没有因果关系。原告赵向智提交如下证据：1、河南电视台民生频道小莉帮忙栏目的媒体报道光盘、文字资料及梁菜芳陈述的情况说明；2、伊川县人民医院X线、CT诊断检查报告单、费用票据；3-5、洛阳市中心医院第一次住院、第二次住院、洛阳市交通医院诊断证明书、住院费票据、病历、出院证、陪护证、出院记录等病历材料；6、洛阳鑫正临床司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗评估意见书、评估费用票据；7、交通费票据；8、门诊随诊票据；9、信访事项处理意见书一份；10、家长签名捺印证言一份；11、照片一张。被告赵兴国对原告的证据质证意见是：对证据1、2、3、4、5、6、9、10、11真实性均无异议。对证据7不予认可；请法庭酌定交通费；对证据8除了正规发票以外其他均不予认可；陪护证以开具的为准。精神抚慰金两万元过高。教育补助费原告已经不上学，请求法庭不予支持。被告上李村委质证意见：对证据真实性均无异议，这桥是60年代村民自己建的，不属于村里资产，村里不管理。被酒后镇政府质证意见：对证据2-8、11，真实性无异议；对证据1有异议，政府不存在过错；对证据9真实性无异议，因原告在发生事故后没有通过司法途径解决，乡政府迫于信访压力只是借资5000元支付原告的医疗费，后期根据法院判决结果进行抵扣，如果政府没有在事故中存在过错应返还借资的5000元。庭审后镇政府表示该5000元系救助款项，无需原告返还。对证据10证人未到庭不能作为定案依据。各被告均未提交证据。经审理查明：伊川县酒后乡上李村至罗庄村××村××（××这××路块为“北坡”）上，原本有一座桥，由于2018年六七月份发大水把桥墩冲毁成为危桥，上李村委就找挖机把桥毁掉，准备重新建桥。担桥梁的路面是平直的，桥被毁后，桥下是条沟，宽七八米，深五六米左右。桥毁后，上李村委修了一条便道供路人和车辆临时通行。2019年2月2日（农历腊月二十八）晚上大约七点左右，原告赵向智、被告赵兴国和同村的几个孩子在一起玩耍，被告赵兴国骑着摩托车（非赵兴国、赵向智家庭所有，两家亦不确定摩托车车主身份）载着原告赵向智沿此道路由西向东朝罗庄方向行驶。因刹车不及时，两人骑车掉入沟中。事发后，原告家人找到河南电视台“小莉帮忙”栏目寻求帮助，2019年3月15日该栏目到现场报道此事，上李村委当天拉土在断的路面处设置路障，至庭审时，断桥仍未修建完毕。事发后，原告相继在伊川县人民医院、洛阳中心医院、洛阳市交通医院，就诊、住院治疗，并在其他诊所购买药物。治疗花费情况如下：1、伊川县人民医院，花费888.69元（120救护车车费400元、放射和CT费用460元、治疗、药费、材料费用28.69元）。2、2019年2月3日原告到洛阳市中心医院住院，被诊断为：脑挫伤、颅底骨折、鼻骨粉碎性骨折、鼻挫裂伤、眼眶骨折、上额骨骨折、吸入性肺炎、上消化道出血、左尺骨骨折、左、右桡骨骨折十一处伤情，住院8天（2019.2.3日-2019.2.10），需贰人护理，医疗费用22163.27，除去新农合报销，原告实际花去医疗费用11133.77元。3、2019年2月10日后又转入洛阳市交通医院，住院12天（2019.2.10-2019.2.22），需贰人陪护，原告实际支出医疗费13305.33元。4、2019年5月22日又到洛阳市中心医院住院14天（2019.5.22-2019.6.4），需贰人陪护，医疗费13355.53元，扣除新农合报销，原告实际支出医疗费6357.07元。5、原告在两次住院期间、最后一次出院后又为治疗花费1610.23元；6、原告刻制证据中的视频光盘花费150元，复印相关病历材料花费75元。被告上李村民委未向原告支付费用。被告酒后镇政府向原告支付5000元。庭审后，平等乡政府表示此5000元系支付给原告的救助金，无需原告返还。依据原告申请，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其伤残程度等级、营养期限和护理期限进行鉴定。鉴定结论为：1左桡骨远侧干骺端及骨骺骨折评为十级伤残；2、面部皮肤软组织挫裂伤评为十级伤残；3、眼挫伤后右眼道冲洗不畅通评为十级伤残。原告伤后的护理期以60-70天为宜，营养期以80-90天为宜。原告支出鉴定费及评估费800元。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。根据本案查明的事实,被告赵兴国无驾驶执照，却驾驶二轮摩托车并车载原告赵向智,其更应保持高度注意力，密切关注道路状况，而赵兴国却对此疏忽，造成其与原告赵向智一并坠入沟中，是导致原告赵向智受伤的主要原因，赵兴国具有过错，综合本案案情被告赵兴国应对赵向智的损失承担50%比例较为适宜。因赵兴国为限制民事行为能力人，其父母亦表示其正在实习，无收入来源，因此其民事赔偿责任应由其父母被告赵学森、梁菜芳负担。本案事故发生路段位于被告上李村辖区内,桥墩冲毁后，被告上李村委将已经是危桥的桥梁毁掉，欲重建新桥。因此被告上李村委应对涉案道路、桥梁负有管理责任。但自2018年7月份桥毁至事发2019年2月3日长达八个月时间内，该断桥并未修缮、重建，上李村委亦未在断桥边设置警示标志及设置防护措施，以防止有人从断桥路面上跌入沟中，上李村委作为事故发生路段管理人,因未尽到管理职责,对原告赵向智的伤害发生存在过错，本院综合本案案情，其对原告赵向智的损失承担30%比例较为适宜。原告赵向智在乘坐车辆时未佩戴头盔，其虽作为乘车人，但在冬季晚上七点已经天黑，赵向智亦并未提醒驾驶人多多注意道路安全，也是对自身安全的不负责任，故其对自身的伤情也应承担部分责任，考虑本案案情，其自行承担20%。经依法审查，原告的损失为：1、医疗费用33295.09元（888.69元+11133.77+13305.33元+6357.07元+1610.23元）；2、住院伙食补助费1650元（原告要求的33天，每天50元不违反法律规定，本院予以支持）；3、护理费22305.48元（原告要求的住院33天+出院后70日，按2018年河南省居民服务业39522元/年计算，不违反法律规定）；4、营养费3690元（原告要求的住院33天+出院后90天，每天30元，不违反法律规定）；5、交通费，综合本案案情，酌定为2700元；6、复印材料、刻制光盘费用225元，为必要支出，本院予以支持；7、鉴定费800元；8、残疾赔偿金33193.78元（按2018年农村居民纯收入13830.74元/年×20年×12%）；以上共计97859.35元；9、精神损害抚慰金综合本案情况酌定为被告赵兴国负担2500元，被告上李村委负担1500元。原告要求的教育补课费无相关证据，本院依法不予支持。根据各自应承担的比例，被告赵兴国应赔偿原告赵向智51429.67元（97859.35元×50%+2500元精神损害抚慰金），由其父母被告赵学森、梁菜芳代被告赵兴国向赵向智赔偿；被告上李村委应赔偿原告赵向智30857.8元（97859.35元×30%+1500元精神损害抚慰金）。原告无证据证明被告平等乡政府系该路段、桥梁的管理人，其要求平等乡政府承担责任无法律依据。被告平等乡政府表示其支付给原告的5000元系救助金，无需原告再返还，故此5000元不应从原告的损失中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵兴国的父母被告赵学森、梁菜芳于本判决生效后十五日内赔偿原告赵向智各项损失51429.67元。二、被告伊川县酒后乡上李村村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告赵向智各项损失30857.8元。三、驳回原告赵向智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，原告赵向智负担1317元，被告赵兴国父母被告赵学森、梁菜芳负担1137元，被告伊川县酒后乡上李村村民委员会负担682元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李佳楠人民陪审员  姜西照人民陪审员  朱西军二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王永伊