湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初6817号 原告：肖天天，女，1990年7月15日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：段晶晶，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告肖天天与被告段晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖天天到庭参加诉讼。被告段晶晶经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告肖天天向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付所欠借款本金人民币180000元；二、判令被告向原告支付2019年7月1日至2019年9月4日的利息共计人民币14400元，并支付自2019年9月5日起至全部欠款支付完毕之日止的后续利息（按照月利率2%计算）；三、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费用等其他应支付的费用。事实和理由:被告与原告系朋友关系，被告因投资，分别于2018年8月2日、2018年9月4日，向原告借款各100000元，共计借款本金200000元，两笔借款均从原告通过手机从其配偶邓骏建设银行的账户转至被告尾号为3919账户，转账当天两笔借款各扣除利息3000元，实际转账各97000元，共计194000元，约定每月利息为7200元，借期一年，于2019年9月4日一并还清，如未按时偿还，后续利息则按照月利率2%计算。借款后被告陆续偿还本金14000元，每月按约定支付利息。但于2019年7月1日起，被告未按约定支付利息。在借款期限届满后，被告亦未偿还本金。以上借款行为原告均可提供证据证明。现被告尚欠原告本金180000元、2019年7月1日至2019年9月4日的利息14400元，及后续利息。经原告多次催讨，被告都拒绝支付。原告认为，被告不向原告归还欠款本金及利息的行为已严重损害了原告的合法权益。 被告段晶晶未作答辩。 经审理查明：原告肖天天与被告段晶晶系朋友关系。被告段晶晶分别于2018年8月2日、2018年9月4日以投资为由，向原告借款各100000元整，共计200000元。原告肖天天分别于当日通过中国建设银行手机转账的方式向被告段晶晶（账号：62×××19）实际支付借款97000元，两次共计194000元。2019年11月5日，被告向原告方补签借条，借条载明“段晶晶收到肖天天手机转账出借的194000元，分两次转账，每次各97000元。每月利息7200元，借期一年，2019年9月4日到期时一并还清。如到期未还清，按月利率2%支付逾期利息”。原告庭审陈述，截止至2019年7月1日，被告已于2019年1月支付借款本金14000元，并实际支付利息共计72000元（即按每月7200元，支付10个月）。因被告未在约定期限内偿还全部借款，原告肖天天于2019年11月7日向本院起诉，请求判决被告归还借款本金180000元，并支付2019年7月1日至2019年9月4日的利息14400元，支付自2019年9月5日起至全部欠款支付完毕之日止的后续利息（按照月利率2%计算）。 以上事实，有原告肖天天提交的转账凭证流水、结婚证、借条、收条、微信催款记录及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,被告段晶晶向原告肖天天借款194000元并出具借条,原告通过银行转账支付的方式支付了借款,双方形成民间借贷法律关系,合法有效,受法律保护。双方约定借款期限为一年，每月利息7200元，被告应当在原告催告后的合理期限内偿还借款及符合法律规定的相应利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告双方约定的利率因超过法定利率标准，超过部分应当无效。被告按照该标准已经实际支付借款利息72000元，则超过法定利率标准支付的利息，应当抵充借款本金。经核算，原告194000元借款本金自2018年8月4日至支付最后一笔利息的2018年6月30日，结合被告已实际支付14000元本金，共计应抵偿借款本金14000+17432=31432元（详见《借款利息抵充借款本金核算表》），剩余借款本金162568元未还。因此,本院对原告要求被告偿还借款本金180000元的诉讼请求,予以部分支持；超过部分，不予支持。关于原告请求被告支付2019年7月1日至2019年9月4日的利息14400元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院核算被告段晶晶于2019年7月1日至2019年9月4日应支付利息为7045元。（详见《借款利息抵充借款本金核算表》）根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%”之规定，本案中，原、被告双方约定如到期未还清，后按月利率2%支付逾期利息。原告向本院依法起诉要求被告自2019年9月5日起至全部欠款支付完毕之日止的后续利息（按照月利率2%计算），本院应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段晶晶于本判决生效后十日内偿还原告肖天天借款本金162568元； 二、被告段晶晶在本判决生效之日起十日内支付原告肖天天2019年7月1日至2019年9月4日借款利息共计7045元；并从2019年9月5日至借款实际清偿之日止，以借款本金162568元为基数，按年利率24%继续计算逾期利息。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4188元,因适用简易程序审理减半收取计2094元,财产保全费1492元，由被告段晶晶负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周红宇 二〇一九年十二月六日 代理书记员  叶嘉瑞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。