成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8506号 原告：马洪柱，男，1980年10月18日出生，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：曾祥宏，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷杨，四川新开元律师事务所律师。 被告：成都合泰汇鑫商贸有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区海港广场13座1909号。 法定代表人：罗强，公司经理。 委托诉讼代理人：涂雄峰，四川顺泰律师事务所律师。 原告马洪柱与被告成都合泰汇鑫商贸有限公司（以下简称合泰汇鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪柱及其委托诉讼代理人曾祥宏、被告合泰汇鑫公司委托诉讼代理人涂雄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马洪柱向本院提出诉讼请求：判令合泰汇鑫公司向其支付货款4286067.42元及应得利润1081143.19元，并支付逾期付款利息（以本金4286067.42元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年10月24日起至付清货款之日止）。事实与理由：合泰汇鑫公司与乐山金蜜供应链管理有限公司签订合同供应砂石料，为履行该协议，合泰汇鑫公司于2019年2月10日与其签订1份《本地料供货协议》，约定马洪柱为该公司承担供货义务。合同签订后，马洪柱即购买砂石料向合泰汇鑫公司供货至2019年6月底。2019年7月23日，经双方结算，合泰汇鑫公司确认其供货成本合计20738147.51元（包括砂石料采购成本18656700.10元、运输成本2081447.41元）。后合泰汇鑫公司共计向其支付了15803517.09元，现尚欠其材料款4286067.42元。同时，根据双方签订的该协议，合泰汇鑫公司还应向其支付利润1081143.19元。后经其多次催收，合泰汇鑫公司至今未付分文。 合泰汇鑫公司辩称：对所欠的货款金额4286067.42元无异议，但双方于2019年2月10日签订的合作协议并未解除，其付款期限尚未届满，且双方的利润收益亦没有具体确认，故请求依法驳回马洪柱的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日，合泰汇鑫公司与马洪柱签订1份《本地料供货协议》，约定：鉴于乐山金蜜供应链管理有限公司与合泰汇鑫公司之间存在业务合作关系,购买砂石料出资比例为马洪柱出资6000000元先期资金，后续资金由合泰汇鑫公司全权负责，在双方共同认可的砂石厂及市场价格购买本地碎石、机沙等产品供货至四川兴城港瑞建材有限公司商混站；其结算方式为除成本分利，经营成本经双方确认后进入此项目内成本，由于商混站的价格为价税分离，故马洪柱向合泰汇鑫公司所供应的价格为不含税价格，所有税收由合泰汇鑫公司全权负责；其利润分配为合泰汇鑫公司45%，马洪柱55%；双方终止合作后，合泰汇鑫公司应在终止合同之日起90天内将马洪柱垫资金额分批付清等。协议签订后，马洪柱按约向双方指定的四川兴城港瑞建材有限公司商混站供应碎石、机沙等。 2019年7月23日，合泰汇鑫公司出具1份《兴城港瑞供货结算单》，载明：“采购成本18656700.10元，运输成本2081447.41元，销售金额22781259.20元，毛利润2162286.38元，薪资113377元，业务费30280元，净利润2018629.38元，并注明以上采购数据、运输成本予以确认”。当日，合泰汇鑫公司与马洪柱等人签订1份《本地料合作项目结算清单》，载明：“截止2019年7月23日，合泰汇鑫公司与周文、晏晓明、马洪柱等人之间的本地料合作供应项目予以结算，双方就结算明细无异议，并签字确定。1、采购成本及运输成本合计20738147.51元，其中采购成本18656700.10元，运输成本2081447.41元。2、合泰汇鑫公司总计支付费用为15803517.09元，其中支付朱碧霞13253517.09元，支付马洪柱2550000元。3、应分配项目利润至周文、晏晓明、马洪柱合计为1081143.19元。综上所述，截止2019年7月23日，应补周文、晏晓明、马洪柱成本费用4934630.42元，利润分配1081143.19元”。同时，合泰汇鑫公司与马洪柱还签订了1份《供货确认函》，载明：“依据市场供求关系，截止2019年7月23日，合泰汇鑫公司与马洪柱的本地料合作供应项目予以结算。1、采购成本及运输成本合计20738147.51元，其中采购成本18656700.10元，运输成本2081447.41元。2、合泰汇鑫公司总计支付费用为15803517.09元。3、经营总毛利润约为2000000元左右，工资、税务等费用另计，需经双方再次确认。综上所述，截止2019年7月23日（2019年7月19日支付杨丽60000元，2019年7月21日支付朱碧霞500000元，2019年7月3日支付朱碧霞13380元，合泰汇鑫公司支付运费75183元），支付应补马洪柱材料款及运输费4286067.42元（4934630.42元-560000元-75183元-13380元）。利润经双方再次确认后按比例分配”。 庭审中，合泰汇鑫公司对所欠马洪柱货款金额4286067.42元无异议，双方认可自结算后已无业务往来。 以上事实，有双方当事人主体身份信息、本地料供货协议、兴城港瑞供货结算单、本地料合作项目结算清单、供货确认函及双方当事人的一致陈述等证据在卷佐证。 本院认为：合泰汇鑫公司与马洪柱签订的《本地料供货协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。后马洪柱按约向双方指定的四川兴城港瑞建材有限公司商混站供应碎石、机沙等。2019年7月23日，合泰汇鑫公司出具《兴城港瑞供货结算单》，并与马洪柱签订了《本地料合作项目结算清单》及《供货确认函》，证明合泰汇鑫公司与马洪柱经结算，截止2019年7月23日，合泰汇鑫公司还应补马洪柱材料款及运输费共计4286067.42元。庭审中，合泰汇鑫公司对该欠款金额4286067.42元无异议，但辩称双方于2019年2月10日签订的合作协议并未解除，其付款期限尚未届满，并提供了与案外人乐山金蜜供应链管理有限公司签订的《委托定向销售合同》及《补充协议》以及《合同解除协议书》等，认为该公司与乐山金蜜供应链管理有限公司于2019年11月28日解除合同后，才能按照与马洪柱的约定履行其付款义务。因合泰汇鑫公司与案外人乐山金蜜供应链管理有限公司签订的《委托定向销售合同》及《补充协议》以及《合同解除协议书》等，并没有马洪柱的签字确认，且双方已于2019年7月23日办理了结算，加之双方亦认可自结算后已无业务往来，故应视为双方此时已终止了曾于2019年2月10日签订的《本地料供货协议》。根据合同的相对性，合泰汇鑫公司应按约于终止该《本地料供货协议》之日起90天内将马洪柱的垫资金额分批付清，即应于2019年10月23日前付清此款，故合泰汇鑫公司的辩称理由不成立，本院不予采纳。由于合泰汇鑫公司未按约履行其付款义务，故对马洪柱要求合泰汇鑫公司支付货款4286067.42元的请求，本院予以支持。同时，因合泰汇鑫公司未按约履行其付款义务，故合泰汇鑫公司违约，应当承担违约责任，本院对合泰汇鑫公司应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向马洪柱支付逾期付款利息自2019年10月24日起计算至付清货款之日止予以确认。对马洪柱要求合泰汇鑫公司支付应得利润1081143.19元的请求，因系另一法律关系，不应在本案中一并处理，故对马洪柱的该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、成都合泰汇鑫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向马洪柱支付货款4286067.42元，并支付逾期付款利息（利息计算方式：以本金4286067.42元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月24日起至付清货款之日止）； 二、驳回马洪柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24685元，财产保全费5000元，共计29685元，由马洪柱负担7265元，成都合泰汇鑫商贸有限公司负担22420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘成忠 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 洋