wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初32108号原告：黄灿，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县。委托诉讼代理人：李龙，天津多闻律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：赵桂丽，女。委托诉讼代理人：姜晓东，男。被告：王恒旭，男，1975年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告黄灿与被告中国建筑第六工程局有限公司、被告王恒旭借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法由审判员李明宇适用简易程序独任审判。本案送达过程中，依据原告黄灿提供的被告王恒旭的地址，无法向被告王恒旭的地址直接或邮寄送达应诉的法律文书，需公告送达。本院依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：(2019)津0116民初32108号原告黄灿与被告中国建筑第六工程局有限公司、被告王恒旭借款合同纠纷一案，转为普通程序继续审理。审判长  李明宇审判员  蔡菁菁审判员  吕东辉二〇一九年十一月二十六日书记员  王 璐
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初32108号原告：黄灿，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县。委托诉讼代理人：李龙，天津多闻律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：赵桂丽，女。委托诉讼代理人：姜晓东，男。被告：王恒旭，男，1975年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告黄灿与被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称“中建六局”）、王恒旭借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄灿的委托诉讼代理人李龙、被告中建六局的委托诉讼代理人姜晓东到庭参加诉讼，被告王恒旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄灿向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款110000元、利息9550元（自2017年11月9日至2019年8月29日）及至实际给付之日止以110000为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2.诉讼费由被告共同承担。事实和理由：中国建筑第六工程局有限公司与济南诚奥建筑劳务有限公司签订了《中海华山项目外国语学校I标段总承包工程主体结构劳务分包合同》。2017年11月8日，项目施工期间，被告中建六局公司因项目工程资金紧张以济南中海外国语项目部的名义向原告借款160555元，被告王恒旭作为济南中海外国语项目部经理在借条上签字。借条签订后，被告王恒旭还款50555元，现工程早已完工，二被告仍剩余110000元至今尚未还款，原告为维护自身合法利益，诉至法院。被告中建六局辩称，中建六局为央企，不会因为工程需要借款100000元。王恒旭确实担任过该项目经理，但是该笔款项系王恒旭个人借款，与中建六局无关。被告王恒旭未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、转账记录、结婚证、身份证及《中海华山项目外国语学校I标段总承包工程主体结构劳务分包合同》等证据，被告中建六局未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王恒旭未到庭视为放弃了当庭质证的权利。被告中建六局对原告提交的转账记录、结婚证、身份证及《中海华山项目外国语学校I标段总承包工程主体结构劳务分包合同》无异议，对原告提交的借条未发表质证意见。经本院审查认为，上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述和本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2018年1月30日，中建六局与济南诚奥建筑劳务有限公司签订《中海华山项目外国语学校Ⅰ标段总承包工程主体结构劳务分包合同》,合同约定项目计划开工日期暂定于2017年8月30日，计划完工日期暂定于2018年1月30日。庭审中，中建六局确认王恒旭系该项目执行经理。黄灿分别于2017年8月24日、2017年9月18日、2017年11月8日通过汪俊玲农业银行账户向王恒旭银行账户转账50555元、10000元、100000元，共计160555元。2017年11月8日，王恒旭向黄灿出具《借条》，载明：“收到黄灿前期垫付工人工资伍万零伍佰伍拾伍元。收到黄灿垫付公共关系费壹万元整。收到黄灿垫付拾万元整。上述款项总计拾陆万零伍佰伍拾伍元整”，落款处为“济南中海外国语项目部王恒旭”。庭审中，原告确认其中50555元已经结清，双方在《借条》中将此项内容修改为“已结清”，故主张被告尚欠原告借款110000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定及时履行偿还借款的义务。关于借款的事实及数额，原告提供的证据足以证明，且借条中并未约定还款期限，原告黄灿可随时主张权利，故原告要求判令被告王恒旭偿还借款本金110000元的主张合法有据，本院予以支持。关于原告要求中建六局承担共同还款责任的主张，首先，借条系王恒旭个人出具，中建六局虽确认王恒旭为项目执行经理，但抗辩该借款为个人行为。原告未提交证据证明王恒旭有代表中建六局对外借款的职权，亦未提供中建六局委托其对外借款的证据。其次，诉争借款并未进入中建六局账户，而是打入王恒旭个人账户。原告未提交证据证明该借款由中建六局使用，不能确认该借款为职务行为。故原告该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于利息一节，原、被告未约定利息，但被告至今未偿还全部还款，应当就110000元借款向原告支付逾期利息。因黄灿无证据佐证其在诉前曾向被告催要借款，故其向本院提起诉讼即为向被告主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此，黄灿主张起诉前的利息并无依据，本院不予支持。被告应支付自原告起诉之日即2019年8月30日起至实际还清之日止的逾期利息。原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，因2019年8月20日之后中国人民银行不再公布同期银行贷款利率，故本院支持由被告王恒旭以110000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自原告起诉之日即2019年8月30日起至实际还清之日止的逾期利息。被告王恒旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王恒旭于本判决生效之日起十日内偿还原告黄灿借款本金110000元及利息（以110000元为基数，自2019年8月30日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄灿其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，公告费260元，均由被告王恒旭负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  李明宇审判员  蔡菁菁审判员  吕东辉二〇二〇年九月四日书记员  王 璐
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0521民初2010号原告：荆家伟，男，1980年10月27日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪县。原告：李春平，女，1979年9月7日生，满族,辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪县。被告：本溪满族自治县田园食品有限公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县电商产业园。统一社会信用代码：91210521MAOXYP6N77。法定代表人：王冲，系该公司经理。原告荆家伟、李春平诉被告本溪满族自治县田园食品有限公司劳动争议纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 崔丽丽审 判 员 孙彦华审 判 员 包维霞二〇一九年十一月十八日法官助理 张媛媛书 记 员 魏思文
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初4598号 申请人:黄玉亮，男，汉族，住所地福建省仙游县。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被申请人：张大宇，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在审理原告黄玉亮与被告张大宇民间借贷纠纷一案中，申请人黄玉亮于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张大宇在莆田市住房公积金管理中心账号为14×××57的账户内公积金存款，查封价值以83000元为限。中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，黄玉亮的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结张大宇在莆田市住房公积金管理中心账号为14×××57的账户内公积金存款，冻结价值以83000元为限，冻结的期限为三年。冻结期间不得转移或设定他项权利。 案件申请费850元，由黄玉亮负担。 到期后若需继续冻结，当事人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续封申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨幼卿 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈晶晶 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0111民初984号原告：左洪梅，女，1962年1月24日出生，汉族，住天津市西青区。被告：郝宏，女，1962年12月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：王欢，男，1994年12月3日出生，汉族，住天津市河**。原告左洪梅与被告郝宏、王欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，由于被告郝宏、王欢目前下落不明，需要公告送达，故该案转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  曹文凭二〇一九年十一月二十一日书记员  赵美丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2608号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所，河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。被申请人：王文强，男，汉族，1976年12月12日生，住，住址：河南省沈丘县/div>被申请人：陈春丽，女，汉族，1979年4月9日生，住，住址：河南省沈丘县/div>被申请人：李林海，男，汉族，1971年5月3日生，住，住址：河南省沈丘县/div>被申请人：张秋云，女，汉族，1970年9月8日生，住，住址：河南省沈丘县/div>被申请人：张运动，男，汉族，1967年10月25日生，住，住址：河南省郸城县/div>被申请人：于现花，女，汉族，1968年3月12日生，住，住址：河南省郸城县/div>被申请人：张东照，男，汉族，1963年5月25日生，住，住址：河南省沈丘县/div>被申请人：李兰英，女，汉族，1961年8月2日生，住，住址：河南省沈丘县/div>被申请人：李欣玫，女，汉族，1991年3月4日生，住，住址：郑州市中原区/div>被申请人：李军章，男，汉族，1964年7月25日生，住，住址：河南省邯郸县/div>被申请人：张自英，女，汉族，1965年3月15日生，住，住址：河南省邯郸县/div>被申请人：郑州欣欣牧业发展有限公司，统一社会信用代码：91410122567265130L。住。住址：郑州市中牟县狼城岗镇青谷堆村南定代表人：李欣玫。本院在审理原告中原银行股份有限公司开封分行诉王文强、陈春丽、李林海、张秋云、张运动、于现花、张东照、李兰英、李欣玫、李军章、张自英、郑州欣欣牧业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求查封12被申请人价值52万元的财产或冻结等额银行存款、债权。申请人中原银行股份有限公司开封分行已提供了保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封王文强、陈春丽、李林海、张秋云、张运动、于现花、张东照、李兰英、李欣玫、李军章、张自英、郑州欣欣牧业发展有限公司价值52万元的财产或冻结等额银行存款、债权（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司文娟二〇一九年十一月二十六日书记员  李明剑
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初984号原告：左洪梅，女，1962年1月24日出生，汉族，住天津市西青区。被告：郝宏，女，1962年12月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：王欢，男，1994年12月3日出生，汉族，住天津市河**。原告左洪梅与被告郝宏、王欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左洪梅到庭参加诉讼、被告郝宏、被告王欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。左洪梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带偿还原告105000元并支付借款利息7767元，合计112767元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原告与第一被告系朋友关系，2017年12月8日，第一被告因资金周转困难，故找原告协商借款105000元，原告以现金形式将钱款交给第一被告，第一被告为原告出具借条，载明借款期限自2017年12月8日起至2018年12月8日，本息2019年3月1日一次性还清，第二被告作为担保人在借条上签字确认，借款到期后，原告向二被告主张还款，二被告总以种种理由予以推脱，时至今日仍未偿还，二被告的行为严重违反诚实守信原则，侵犯了原告的合法资产权益，原告为了确保自己的财产权益得以实现，在多次催要无果，请求法院支持原告的诉请。郝宏、王欢未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈述，被告郝宏自2017年12月8日至2018年6月先后四次向原告借款共计100000元，郝宏承诺给利息，但未明确具体利率，后原告找被告郝宏还款，被告未还款，但为原告出具借条一份。借条载明“本人（借款人）郝宏今借到（出借人）左洪梅人民币（大写）拾万伍仟元整，小写105000元。以现金方式。借款期限自17年12月8日起至18年12月8日止，共12个月，全部本息于19年3月1日一次性还清。...”郝宏在借款人处签字摁手印，王欢在担保人处签字摁手印。对于借款本金105000元，原告解释为其实际给付郝宏借款100000元，其余5000元为利息。二被告至今未偿还借款本息。原告主张利息从2019年3月2日起计算至被告实际还款日止，按照银行贷款利率计算。以上事实，有原告提交的借条及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝宏向原告借款并承诺于2019年3月1日一次性还清，现借款期限届满，被告未按照约定时间还款，应承担还款付息的责任，故原告要求被告郝宏偿还105000元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，应予支持，但本金应以100000元计算。被告王欢在担保人处签字，法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。故原告要求王欢连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。王欢承担保证责任后，有权向郝宏追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证、答辩等权利，后果自负。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝宏于本判决生效后十日内返还原告左洪梅105000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年3月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至被告给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王欢对上述债务承担连带给付责任；三、被告王欢承担上述第二项责任后，有权向郝宏追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元、公告费600元，由二被告负担，于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹文凭人民陪审员  孙世田人民陪审员  于俊慧二〇二〇年三月六日书 记 员  赵美丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2142号原告：曹淑清，女，1984年5月10日生，汉族，住常州市武进区。被告：吴钧，男，1976年8月17日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院受理原告曹淑清诉被告吴钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘玉凤人民陪审员  汤焕松人民陪审员  蒋文伟二〇一九年十一月十五日法官 助理  常 鑫书 记 员  张 倩
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0492民初2142号原告：曹淑清，女，1984年5月10日生，汉族，住常州市武进区。被告：吴钧，男，1976年8月17日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告曹淑清诉被告吴钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹淑清到庭参加诉讼。被告吴钧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹淑清向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告立即归还原告借款30000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月18日，被告以需要资金周转为由从原告处借得人民币30000元，由微信及部分现金支付。经原告多次催讨，被告都以借款未收到之理由拒绝偿还借款。原告认为原告借款事实清楚，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告吴钧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月18日，原告通过微信向被告转账10000元。被告向原告发送语音信息表示：“你卡里就剩4万块钱，你就一下借给我3万呀，很感动，真的很感动”。后原告给被告发送文字信息称：“信息显示转出一万，前边那3万还在系统里”。同年6月20日，原告又通过微信与被告联系：“你过来拿现金吧？”被告表示：“我晚点去行吗”。后原告通过微信向被告转账500元，原告另告知被告：“我这边现金19500”“这样正好30000”。被告收钱后表示：“我一会过去”。2018年7月3日，被告通过微信与原告联系，表示：“我一解冻就把你的钱还给你，不好意思了。”后原告多次向被告催要还款，被告至今未还。现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，通过原、被告双方的微信聊天记录可知，被告通过微信收取原告转账的10500元，确系被告向原告的借款。被告亦在微信中明确表示会向原告偿还欠款，故应当确认原、被告之间存在民间借贷法律关系，且合法有效，对双方均具有约束力。对于原告出借给被告的具体借款金额，虽然在双方的微信聊天记录存在被告陈述“你一下借给我3万呀”，及原告表示“正好30000”的记录，但根据微信聊天记录，双方在作出关于借款30000元的陈述时，原告实际并未向被告出借30000元，原告表示后续通过现金方式交付给被告19500元，庭审中原告陈述另20000元现金由被告到原告处拿取，但因原告在本案中未能提供被告出具的载明具体借款金额的借条、借据欠条等债权凭证，而双方后续的聊天记录中亦无被告确认结欠原告30000元借款的相关记录，原告亦未能提供其他证据佐证其向被告实际交付19500元现金的事实，故本案中不能直接认定被告向的借款金额即为30000元。根据原告提供的微信聊天记录及转账记录，可以确认原告向被告交付了10500元借款，被告理应向原告偿还。对于原告的该部分诉讼请求，予以支持，其余部分，不予支持。被告吴钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴钧于本判决生效之日起五日内偿还原告曹淑清借款人民币10500元；二、驳回原告曹淑清的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费900元，合计1450元，由被告吴钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘玉凤人民陪审员  俞金来人民陪审员  苏丽君二〇二〇年七月六日书 记 员  张 倩
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初3674号之一 申请人：刘伟伟，男，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林宏建，福建携泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑蓉蓉，福建携泰律师事务所实习律师。 被申请人：朱丽珊，女，住所地莆田市城厢区。 原告刘伟伟诉被告范志钊、朱丽珊民间借贷纠纷一案，申请人刘伟伟于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求查封：登记在被申请人朱丽珊和案外人朱风姐名下的坐落于莆田市城厢区的房产中属于朱丽珊的部分；登记在朱丽珊名下的车牌号为闽Ｂ×××××的汽车一部。且已为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘伟伟的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人朱丽珊和案外人朱风姐名下的坐落于莆田市城厢区的房产中属于朱丽珊的部分。查封价值以42万元为限。查封期间不得转移或设定他项权利； 二、查封登记在朱丽珊名下的车牌号为闽Ｂ×××××的轿车一辆。查封价值以10万元为限。查封期间不得转移或设定他项权利； 三、查封申请人刘伟伟提供的登记在其名下的用于本案财产保全担保的坐落在莆田市城厢区的房产的查封。 案件申请费3120元，由申请人刘伟伟负担。 查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年。到期后若需继续查封，当事人应在查封或冻结期限届满前七日内向本院提出续封申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 妍 二〇一九年十一月九日 书记员 郑雅雅 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初3674号之一 原告：刘伟伟，男，汉族，1973年8月12日，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林宏建，福建携泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑蓉蓉，福建携泰律师事务所实习律师。 被告：范志钊，男，汉族，1985年8月16日出生，住所地莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。 被告：朱丽珊，女，1985年11月15日出生，住所地莆田市城厢区。 原告刘伟伟与被告范志钊、朱丽珊合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告刘伟伟于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘伟伟提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘伟伟撤诉。 案件受理费18663元，减半收取计9331.50元，由刘伟伟负担。 审 判 长  陈 妍 人民陪审员  黄立立 人民陪审员  林建华 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  郑雅雅 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7686号申请人：天津国际物流园有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道**（保税物流园内）。法定代表人：张立异，董事长。委托诉讼代理人：周雷丁，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘笑语，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：天津琨丰科技发展有限公司，，住所地天津市北辰区青光镇104国道西法定代表人：董润田，董事长。被申请人：宁保成，男，1972年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津国际物流园有限公司与被告天津琨丰科技发展有限公司、宁保成委托合同纠纷一案，申请人天津国际物流园有限公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津琨丰科技发展有限公司、宁保成的财产进行保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津国际物流园有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津琨丰科技发展有限公司、宁保成的银行账户存款3648750元或查封、冻结同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人天津国际物流园有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇一九年十一月十一日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省大厂回族自治县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）冀1028执1336号 被拘留人：刘广军，男，1966年12月26日出生，汉族，现住大厂县。 本院在执行申请执行人杨晓峰与刘广军、刘玉鑫民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对刘广军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向河北省廊坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月五日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执1336号 申请执行人：杨晓峰，男，1970年8月13日出生，回族，现住大厂回族自治县。 被执行人：刘广军，男，1966年12月26日出生，汉族，现住大厂县。 被执行人：刘玉鑫，女，1969年3月7日出生，汉族，现住大厂县。 申请执行人杨晓峰与刘广军、刘玉鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1028民初890号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨晓峰向本院申请执行。本院向被执行人刘广军、刘玉鑫发出执行通知书，责令被执行人刘广军、刘玉鑫向申请执行人杨晓峰返还借款230200元及利息，缴纳执行费3353元，缴纳诉讼费7085元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书督促履行告知书，被执行人未实际履行。 二、2019年10月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、股权等，未查找到财产。 三、2019年5月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到其他财产。 四、2019年11月5日本院制作拘留决定书，以拒不报告财产为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第241条之规定，决定对被执行人拘留十五日。 五、2019年11月4日到被执行人住所地了解情况，现场走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。 六、2019年10月29日本院依法将被执行人刘广军、刘玉鑫限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、本院对刘玉鑫的房产进行查封，但属于轮候查封，2019年8月28日对被执行人刘玉鑫名下的查封房产进行了拍卖，并拍卖成交，但此房有抵押，所拍卖成交款不足以清偿抵押权人，故无法给付申请执行人杨晓峰案款。 八、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 九、2019年12月6日申请执行人提出终结本次执行程序申请，本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行期间的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判员  田艳苹 二〇一九年十二月六日 书记员  王彤顺
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀1028执1223号 本院在执行郭建波与尹琦健、关晓伟追偿权纠纷一案中，经查被执行人尹琦健、关晓伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将尹琦健（身份证号码：1328011977××××××××）、关晓伟（身份证号码：1302271980××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0112民初6049号 申请人：湖北弘毅建设有限公司长沙装饰工程分公司，住所地长沙市芙蓉区东二环一段**锦泰东环国际**。 法定代表人：邹正芳。 被申请人：湖南省粤森置业有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市望城区月亮岛街道中华岭村桑梓重建地 法定代表人：龙海洋。 本院受理原告湖北弘毅建设有限公司长沙装饰工程分公司诉被告湖南省粤森置业有限公司合同纠纷一案后,申请人湖北弘毅建设有限公司长沙装饰工程分公司于2019年11月22日向本院提出财产保全申请,请求法院依法冻结被申请人的银行存款5500000元或查封、扣押、冻结相当此价值的其他财产。申请人湖北弘毅建设有限公司长沙装饰工程分公司在阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了5500000元的诉讼财产保全责任保险，该保险公司向本院出具了保函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人湖北弘毅建设有限公司长沙装饰工程分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人湖南省粤森置业有限公司的银行存款5500000元，或冻结被申请人湖南省粤森置业有限公司位于长沙市望城区××路××大厦××栋××东商会商务中心（万泰国际）第X栋X层501—516号的房屋产权（预售证号为XXXXX）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 毅 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  赵钰姣
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执1223号 申请执行人：郭建波，男，1973年1月19日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被执行人：尹琦健，男，1977年6月11日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 被执行人：关晓伟，女，1980年3月8日出生，汉族，住址同上。 申请执行人郭建波与被执行人尹琦健、关晓伟追偿权纠纷一案，河北省大厂回族自治县人民法院作出的（2019）冀1028民初1096号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月12日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、传票、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 二、2019年10月11日，本院对被执行人进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、股权，发现被执行人有车辆，但已被其他法院查封。 三、2019年10月15日，被执行人向本院报告财产。 经本院调查核实被执行人财产情况为： 1、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县（不动产权证号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0003320号），面积为87.26平米，此房产在承德银行股份有限公司廊坊分行抵押贷款本金为85万元，该房产本院（2019）冀1028执1081号案件首封；房产已拍卖，并已成交。 2、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县，（不动产权证号：冀（2018）大厂回族自治县不动产权第0032339号），面积为121.58平米，该房产本院（2019）冀1028执1081号案件首封；此房产已拍卖，并已成交。 3、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县（不动产权证书号：冀（2018）大厂回族自治县不动产权第0004080号），此房产在大厂回族自治县新华村镇银行股份有限公司抵押贷款本金为100万元，本案对该房产首封；2019年8月1日和8月28日两次征询申请执行人的意见，其明确表示，本案不处置该房产，由该房产抵押案件进行处置。目前，该房产正在（2019）冀1028执882号案件拍卖中。 4、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县紫瑞华庭13号楼1单元1404号房产（不动产权证书号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0004964号），此房产在河北大厂农村商业银行股份有限公司抵押贷款100万元，该房产本院（2019）冀1028执512号案件首封。目前，该房产正在（2019）冀1028执1083号案件拍卖中； 5、被执行人关晓伟名下房产一套，位于大厂县城盛世尚水城住宅小区**楼****，不动产权证号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0032758号，面积为170平米，此房为三河市人民法院首封，本院轮侯查封。因本院无权处置，且已无剩余价值。 6、被执行人尹琦健名下冀Ｒ×××××号车辆，因被执行人在三河市人民法院有执行案件，该车辆已被三河市人民法院查封，且已实际控制。 四、2019年11月7日，本院进行第二次网络查控，未发现新可供执行财产线索。 五、2019年10月8日，因被执行人涉及多个执行案件，本院到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人有新的可供执行财产线索。 六、2019年11月19日，本院对被执行人的房产、土地、住房公积金、收益类保险等财产情况进行调查，未发现新的可供执行财产线索。 七、2019年11月19日，由于本案参与分配，本院按比例，将分配案款106368.69元发放给申请执行人。 八、2019年11月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单同时限制高消费。 九、2019年12月5日，本院通知申请执行人到庭，向其通报调查财产情况，其认可法院的调查结果，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院执行标的723581.83元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位106368.69元，其余案款均未执行到位。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判员  田艳苹 二〇一九年十二月五日 书记员  甘连均
河北省大厂回族自治县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）冀1028执833号 被拘留人：刘广军，男，1966年12月26日出生，汉族，现住大厂县。 本院在执行申请执行人杨荣国与刘广军、刘玉鑫民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对刘广军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向河北省廊坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月五日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执833号 申请执行人：杨荣国，男，1981年6月5日出生，回族，现住大厂县。 被执行人：刘广军，男，1966年12月26日出生，汉族，现住大厂县。 被执行人：刘玉鑫，女，1969年3月7日出生，汉族，现住大厂县。 申请执行人杨荣国与刘广军、刘玉鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1028民初883号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨荣国向本院申请执行。本院向被执行人刘广军、刘玉鑫发出执行通知书，责令被执行人刘广军、刘玉鑫向申请执行人杨荣国返还借款400000元及利息，缴纳执行费5900元，缴纳诉讼费6170元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书督促履行告知书，被执行人未实际履行。 二、2019年6月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、股权等，未查找到财产。 三、2019年5月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到其他财产。 四、2019年11月5日本院制作拘留决定书，以拒不报告财产为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第241条之规定，决定对被执行人拘留十五日。 五、2019年10月4日到被执行人住所地了解情况，现场走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。 六、2019年8月28日本院依法将被执行人刘广军、刘玉鑫限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、本院对刘玉鑫的房产进行查封，但属于轮候查封，2019年8月28日对被执行人刘玉鑫名下的查封房产进行了拍卖，并拍卖成交，但此房有抵押，所拍卖成交款不足以清偿抵押权人，故无法给付申请执行人杨荣国案款。 八、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 九、2019年12月6日申请执行人提出终结本次执行程序申请，本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行期间的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判员  田艳苹 二〇一九年十二月六日 书记员  王彤顺
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初7111号 原告：安徽海源玻璃有限公司，住所地安徽萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322MA2NPTAP56。 法定代表人：曹振成，职务，执行董事兼总经理。 被告：徐州市九派装饰有限公司，住所地徐州市铜山区四堡社区206国道西侧，统一社会信用代码91320300MA1MDE6L88。 法定代表人：陈培志，职务，执行董事。 本院在审理原告安徽海源玻璃有限公司与被告徐州市九派装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽海源玻璃有限公司于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐州市九派装饰有限公司银行存款24万元，并提供华安财产保险股份有限公司萧县支公司保险金额为24万元不可撤销保单担保。 本院认为，原告安徽海源玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被告徐州市九派装饰有限公司银行存款24万元（期限一年，自2019年11月29日起至2020年11月29日止）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王忠心 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡镇涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初7111号原告：安徽海源玻璃有限公司，住所地萧县经济开发区。法定代表人：曹振成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。被告：徐州市九派装饰有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区四堡社区206国道西侧。法定代表人：陈培志，执行董事。委托诉讼代理人：胡绪辉，徐州它石律师事务所律师。原告安徽海源玻璃有限公司与被告徐州市九派装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽海源玻璃有限公司的委托诉讼代理人马正，被告徐州市九派装饰有限公司的委托诉讼代理人胡绪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽海源玻璃有限公司向本院提出诉讼请求为：1、请求依法判令被告立即支付货款233382.66元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月至9月期间陆续向原告采购玻璃，原告履行完毕交货义务，被告支付了部分货款。2019年11月13日，双方经对账，被告尚欠货款233382.66元。请求法院依法支持原告诉讼请求。安徽海源玻璃有限公司针对其诉讼请求和理由提交证据及被告发表质证意见为：1、营业执照及法定代表人身份证明书一份，证明原告的企业信息，具备诉讼主体资格。被告无异议；2、对账单一份，证明原被告之间存在着买卖关系，双方于2019年11月13日对账，被告欠原告货款为233382.66元，未附加其他的付款条件。被告对该组证据真实性、合法性均无异议，对于被告欠233382.66元也没有异议，但是根据原被告之间的交易惯例，一直是由原告先开具增值税专用发票，被告才支付相应款项。被告徐州市九派装饰有限公司委托诉讼代理人辩称，被告对欠付货款及相应数额没有异议，但是，根据双方约定及交易惯例应由原告先向被告开具增值税专用发票后，被告再向原告支付相应款项。原告未向被告开具发票，原告向被告主张付款不应得到法院支持。被告在开庭前亦向法院提出反诉，要求原告开具相应发票，请求法院依法判决。徐州市九派装饰有限公司的委托诉讼代理人就其抗辩陈述提交证据及原告发表质证意见为：微信聊天记录两张，证明原告向被告索要欠款时，被告未拒绝，仅是要求原告依照双方口头约定及交易惯例将发票开具给被告，被告再行付款。原告对该组证据的真实性、合法性不予认可，认为根据证据规则规定，提供电子证据应当提供原始载体。本院经审理查明事实如下：2019年3月至9月间，徐州市九派装饰有限公司向安徽海源玻璃有限公司采购玻璃。2019年11月13日，双方经对账，徐州市九派装饰有限公司尚欠安徽海源玻璃有限公司货款233382.66元。为此，安徽海源玻璃有限公司起诉来院，请求法院依法支持其诉讼请求。以上事实，由原被告陈述及原告证据佐证在卷。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。被告徐州市九派装饰有限公司欠原告安徽海源玻璃有限公司货款，有被告徐州市九派装饰有限公司与原告安徽海源玻璃有限公司对账单为凭，被告徐州市九派装饰有限公司应该偿付。被告徐州市九派装饰有限公司认为原告安徽海源玻璃有限公司没有为其开具等额发票，其公司不予支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”。从该规定看，构成先履行抗辩权须同时满足：当事人互负债务、所负债务有对等性、合同约定两个债务有先后履行顺序、均已到清偿时间。徐州市九派装饰有限公司的抗辩理由是否成立，要看合同中是否约定支付货款的前提条件是安徽海源玻璃有限公司必须提供发票，及支付货款与开具发票是否具有对等性。本案中，双方未约定徐州市九派装饰有限公司支付货款必须要安徽海源玻璃有限公司提供发票。原告安徽海源玻璃有限公司根据合同法第一百三十条的规定，向被告徐州市九派装饰有限公司主张货款，双方具有对等性，徐州市九派装饰有限公司支付货款与安徽海源玻璃有限公司开具发票之间，不具有对等性。因此，被告徐州市九派装饰有限公司认为原告安徽海源玻璃有限公司不开具发票，不支付货款的主张，本院不予支持。被告徐州市九派装饰有限公司提起反诉，要求安徽海源玻璃有限公司提供发票，未缴纳反诉费，同时，反诉与本诉不是一个法律关系。根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，如果被告徐州市九派装饰有限公司认为自己因原告安徽海源玻璃有限公司未开具发票给自己造成损失，可以向有权的税务机关进行举报或者另行主张权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告徐州市九派装饰有限公司于本判决生效后三日内偿付原告安徽海源玻璃有限公司货款233382.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4801元，减半收取2400元，由被告徐州市九派装饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇二〇年一月十七日书记员  胡镇涛附:本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2130号原告：汤建强，男，1984年6月12日生，汉族，住常州市武进区。被告：华鑫，男，1987年3月30日生，汉族，住常州市武进区。本院受理原告汤建强诉被告华鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘玉凤人民陪审员  汤焕松人民陪审员  蒋文伟二〇一九年十一月十四日法官 助理  张华杰书 记 员  张 倩
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0492民初2130号原告：汤建强，男，1984年6月12日生，汉族，住常州市武进区。被告：华鑫，男，1987年3月30日生，汉族，住常州市武进区。原告汤建强诉被告华鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤建强到庭参加诉讼。被告华鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤建强向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告归还借款本金20万元；2、判令被告支付利息；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为，要求被告归还借款本金10万元。事实和理由：2017年4月29日，被告以做生意周转为由，向原告借款人民币拾万元整。原告以银行转账的方式给被告85000元，现金15000元，借款期限一年。现已到还款期，被告避而不见，手机关机，至今未归还。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华鑫未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，被告华鑫向原告汤建强借款，并出具一张借条。该借条载明：“今借汤建强人民币十万元整（100000./）”。当日，原告通过银行转账方式给付被告85000元。后被告陆续给付原告11000元，剩余款项至今未付。原告索款无着，于2019年7月17日起诉来院，请求判如所请。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告华鑫向原告汤建强借款，并出具借条，系双方真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。对于原告出借给被告的借款金额，原告提供了由被告本人出具的载明借款金额为100000元的借条及部分款项银行转账交付的记录，并陈述剩余15000元系通过现金方式交付给被告，因被告在本案中未就其实际收到原告的借款金额提出异议，并提供证据予以证明，结合原告提供的银行卡明细显示其向被告转账85000元后，账户内余额不足1000元的事实，可以认定原告另通过给付现金方式向被告交付15000元借款的事实，存在合理性，故应当认定被告向原告借款的金额为100000元。因被告之后陆续给付了原告11000元，故被告尚结欠原告的借款金额应当为89000元，对原告该部分诉讼主张，应予支持。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼主张，因双方在借条中并未约定借款利息，故应当视为不支付利息，但原告可以自其向被告主张还款之日起要求被告给付利息，利息计算为：以89000元为基数，自2019年7月17日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告华鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告汤建强借款本金人民币89000元及逾期利息（以89000元为基数，自2019年7月17日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告汤建强的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告华鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘玉凤人民陪审员  蒋文伟人民陪审员  刘伟良二〇二〇年四月十日书 记 员  张 倩
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初7113号原告：安徽海源玻璃有限公司，住所地安徽萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322MA2NPTAP56。法定代表人：曹振成，职务，执行董事兼总经理。被告：安徽省前进门窗有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳经济开发区纺织工业园，统一社会信用代码91340823670945521A。法定代表人：钱进，职务，执行董事兼董事长。本院在审理原告安徽海源玻璃有限公司与被告安徽省前进门窗有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽海源玻璃有限公司于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽省前进门窗有限责任公司银行存款43万元，并提供华安财产保险股份有限公司萧县支公司保险金额为430000元不可撤销保单担保。本院认为，原告安徽海源玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被告安徽省前进门窗有限责任公司银行存款43万元（期限一年，自2019年11月29日起至2020年11月29日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王忠心二〇一九年十一月二十九日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省大厂回族自治县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）冀1028执1343号 被拘留人：刘广军，男，1966年12月26日出生，汉族，现住大厂县。 本院在执行申请执行人贾国存与刘广军、刘玉鑫民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对刘广军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向河北省廊坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月五日
河北省大厂回族自治县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）冀1028执1247号 被拘留人：韩超，男，1985年9月14日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大厂支行与韩超、廊坊亿人房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对韩超拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向河北省廊坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月五日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执1343号 申请执行人：贾国存，男，1958年3月29日出生，汉族，现住大厂县。 被执行人：刘广军，男，1966年12月26日出生，汉族，现住大厂县。 被执行人：刘玉鑫，女，1969年3月7日出生，汉族，现住大厂县。 申请执行人贾国存与刘广军、刘玉鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1028民初786号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贾国存向本院申请执行。本院向被执行人刘广军、刘玉鑫发出执行通知书，责令被执行人刘广军、刘玉鑫向申请执行人贾国存返还借款190000元及利息，缴纳执行费2750元，缴纳诉讼费2997元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书督促履行告知书，被执行人未实际履行。 二、2019年10月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、股权等，未查找到财产。 三、2019年5月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到其他财产。 四、2019年11月5日本院制作拘留决定书，以拒不报告财产为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第241条之规定，决定对被执行人拘留十五日。 五、2019年11月4日到被执行人住所地了解情况，现场走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。 六、2019年10月29日本院依法将被执行人刘广军、刘玉鑫限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、本院对刘玉鑫的房产进行查封，但属于轮候查封，2019年8月28日对被执行人刘玉鑫名下的查封房产进行了拍卖，并拍卖成交，但此房有抵押，所拍卖成交款不足以清偿抵押权人，故无法给付申请执行人贾国存案款。 八、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 九、2019年12月6日申请执行人提出终结本次执行程序申请，本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行期间的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判员  田艳苹 二〇一九年十二月六日 书记员  王彤顺
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执1247号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大厂支行，住所地大厂县大安东街**，统一社会信用代码：91131028809321554L。 法定代表人：冯帆。 被执行人：韩超，男，1985年9月14日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被执行人：廊坊亿人房地产开发有限责任公司，，住所地浙江省建德市大同镇劳村村东门街**统一社会信用代码：9113102860106558X1。 法定代表人：吴晓坚，董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行与韩超、廊坊亿人房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1028民初1477号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行向本院申请执行。本院向被执行人韩超、廊坊亿人房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人韩超、廊坊亿人房地产开发有限责任公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行返还借款412376.42元及利息，缴纳执行费6085.65元，缴纳诉讼费12800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书督促履行告知书，被执行人未实际履行。 二、2019年10月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、股权等，未查找到财产。 三、2019年11月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到其他财产。 四、本院在诉讼保全中对韩超的房产进行了查封，执行当中，案外人李德良提出执行异议并正在进行执异之诉，故不宜处置其查封房产。 五、2019年11月5日本院制作拘留决定书，以拒不报告财产为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第241条之规定，决定对被执行人韩超拘留十五日。 六、2019年11月4日到被执行人住所地了解情况，现场走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。 七、2019年10月29日本院依法将被执行人韩超、廊坊亿人房地产开发有限责任公司限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 八、2019年12月6日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 九、2019年12月9日申请执行人提出终结本次执行程序申请，本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行期间的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判员  田艳苹 二〇一九年十二月九日 书记员  王彤顺
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀1028执1453号 本院在执行李莉莉与赵晓磊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵晓磊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将被执行人赵晓磊（身份证号码：1525301990××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执1453号 申请执行人：李莉莉，女，1987年9月27日出生，汉族，现住。 被执行人：赵晓磊，男，1990年3月23日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 本院在执行李莉莉与赵晓磊民间借贷纠纷一案中，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵晓磊的银行存款250000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  田艳苹 二〇一九年十一月七日 书记员  王彤顺
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀1028执1516号 本院在执行艾志斌与尹琦健、关晓伟借款合同纠纷一案中，经查被执行尹琦健、关晓伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将尹琦健、关晓伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十二日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执1516号 申请执行人：艾志斌，男，1987年2月18日出生，回族，现住大厂回族自治县。 被执行人：尹琦健，男，1977年6月11日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 被执行人：关晓伟，女，1980年3月8日出生，汉族，住址同上，系尹琦健妻子。 申请执行人艾志斌与被执行人尹琦健、关晓伟民间借贷纠纷一案，河北省大厂回族自治县人民法院作出的（2019）冀1028民初2882号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月16日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、传票、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 二、2019年11月15日，本院对被执行人进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、股权，发现被执行人有车辆，但已被其他法院查封。 三、2019年11月16日，被执行人向本院报告财产。 经本院调查核实被执行人财产情况为： 1、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县（不动产权证号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0003320号），面积为87.26平米，此房产在承德银行股份有限公司廊坊分行抵押贷款本金为85万元，该房产本院（2019）冀1028执1081号案件首封；房产已拍卖，并已成交。 2、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县，（不动产权证号：冀（2018）大厂回族自治县不动产权第0032339号），面积为121.58平米，该房产本院（2019）冀1028执1081号案件首封；此房产已拍卖，并已成交。 3、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县（不动产权证书号：冀（2018）大厂回族自治县不动产权第0004080号），此房产在大厂回族自治县新华村镇银行股份有限公司抵押贷款本金为100万元，本案对该房产首封；2019年8月1日和8月28日两次征询申请执行人的意见，其明确表示，本案不处置该房产，由该房产抵押案件进行处置。目前，该房产正在（2019）冀1028执882号案件拍卖中。 4、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县紫瑞华庭13号楼1单元1404号房产（不动产权证书号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0004964号），此房产在河北大厂农村商业银行股份有限公司抵押贷款100万元，该房产本院（2019）冀1028执512号案件首封。目前，该房产正在（2019）冀1028执1083号案件拍卖中； 5、被执行人关晓伟名下房产一套，位于大厂县城盛世尚水城住宅小区**楼****，不动产权证号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0032758号，面积为170平米，此房为三河市人民法院首封，本院轮侯查封。因本院无权处置，且已无剩余价值。 6、被执行人尹琦健名下冀Ｒ×××××号车辆，因被执行人在三河市人民法院有执行案件，该车辆已被三河市人民法院查封，且已实际控制。 四、2019年12月11日，本院进行第二次网络查控，未发现新可供执行财产线索。 五、因被执行人涉及多个执行案件，本院已于2019年10月8日，到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人有新的可供执行财产线索。 六、因被执行人涉及多个执行案件，本院已于2019年12月2日对被执行人的房产、土地、住房公积金、收益类保险等财产情况进行调查，未发现新的可供执行财产线索。 七、2019年11月19日，由于本案参与分配，本院按比例，将分配案款73501.5元发放给申请执行人。 八、2019年11月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单同时限制高消费。 九、2019年12月11日，本院通知申请执行人到庭，向其通报调查财产情况，其认可法院的调查结果，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院执行标的500000元及利息和迟延履行期间的债务利息，已执行到位73501.5元，其余案款均未执行到位。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判员  田艳苹 二〇一九年十二月十二日 书记员  甘连均
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初18757号原告：上海精枫金属制品有限公司，住所地上海市松江区邱家湾。法定代表人：聂韶锋，总经理。被告：上海纷润机电设备有限公司，住所地上海市松江区文翔路********。法定代表人：马杰，职务不详。本院在审理原告上海精枫金属制品有限公司与被告上海纷润机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序。因被告上海纷润机电设备有限公司经营地址不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  虞增鑫审 判 员  沈 茵人民陪审员  倪顺法二〇一九年十一月二十五日书 记 员  彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初18757号原告：上海精枫金属制品有限公司，住所地上海市松江区邱家湾。法定代表人：聂韶锋，总经理。被告：上海纷润机电设备有限公司，住所地上海市松江区文翔路********。法定代表人：马杰。原告上海精枫金属制品有限公司(简称精枫公司)与被告上海纷润机电设备有限公司(简称纷润公司)承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序。因被告经营场所不明，本院于2019年11月25日依法组成合议庭审理，并向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，本院于2020年2月21日再次向公告送达开庭传票。同年4月24日,本院对本案公开开庭进行了审理，原告法定代表人聂韶锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告精枫公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工款人民币23,500元。事实与理由：原、被告素有业务往来，原告为被告提供钣金加工。2015年期间共产生加工费25,844元，2016年产生加工费10,000元，被告仅支付部分加工费。2016年12月5日，被告出具货款欠条承诺付款后未能按约履行，原告多次催讨未果，遂提起本案诉讼。被告纷润公司未作答辩。经审理查明：原、被告间存在钣金加工业务关系，被告向原告提供图纸要求被告进行钣金加工。原告于2015年11月12日开具三张上海增值税专用发票，总金额为25,844元，应税服务名称为钣金加工一批。原告确认被告曾于2015年支付5,844元、2016年5月支付5,000元加工费，尚结欠15,000元。2016年12月5日，被告法定代表人马杰在加工图纸上确认加工费10,000元。同日，被告出具《货款欠条》一份，内容为：纷润公司共欠精枫公司货款合计25,000元，2016先付10,000元，其他后期安排。被告加盖公章并由其法定代表人马杰签名确认。后被告仅通过马杰微信于2017年3月向被告支付过1,500元，余款拖欠至今。以上事实，由原告提供的货款欠条、纷润激光切割明细、图纸、上海增值税专用发票等证据以及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告间承揽关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告履行完全部加工义务后，被告理应按时支付加工费，被告通过出具《货款欠条》的形式对结欠加工费进行了确认并承诺付款，但拖欠不付，已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。原告主张被告支付结余加工款23,500元于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：被告上海纷润机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海精枫金属制品有限公司加工款23,500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费387.50元，由被告上海纷润机电设备有限公司负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  虞增鑫审 判 员  沈 茵人民陪审员  倪顺法二〇二〇年四月二十四日书 记 员  彭欣怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初7070号 申请人：陈合理，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：杜西洋，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：胡磊，女，1972年12月5日出生，汉族，住址同上，系杜西洋之妻。 被申请人：杜天池，男，1995年6月7日出生，汉族，住址同上，系杜西洋、胡磊之子。 申请人陈合理与被申请人杜西洋、胡磊、杜天池民间借贷纠纷一案，申请人陈合理于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求对杜天池名下的位于徐州市铜山区枫林学府G11-1-2601、2604室房产两处予以查封。并提供其子陈领名下的位于上海市祁连山路2828弄23号沪房地宝（2016）第052439号房产担保。 本院经审查认为，申请人陈合理的申请，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜天池名下的位于徐州市铜山区枫林学府G11-1-2601、2604室房产两处。查封期限为三年; 二、查封担保人陈领名下的位于上海市祁连山路2828弄23号沪房地宝（2016）第052439号房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   王忠心 二〇一九年十一月二十二日 书记员   胡镇涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省萧县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖1322民初7070号 徐州市铜山区不动产登记中心： 申请人陈合理与被申请人杜西洋、胡磊、杜天池民间借贷纠纷一案，申请人陈合理于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求对杜天池名下的位于徐州市铜山区枫林学府××、××室房产两处予以查封。依照法律相关规定，请协助执行以下事项： 查封杜天池名下的位于徐州市铜山区枫林学府××、××室房产两处。 二〇一九年十一月二十二日 附：（2019）皖1322民初7070号民事裁定书一份
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1322民初7070号原告:陈合理，男，1968年8月1日生，汉族，住安徽省萧县。被告：杜西洋，男，1970年10月22日生，汉族，住安徽省萧县。被告：胡磊，女，1972年12月5日生，汉族，住址同上，系杜西洋之妻。被告：杜天池，男，1995年6月7日生，汉族，住址同上，系杜西洋、胡磊之子。原告陈合理与被告杜西洋、胡磊、杜天池民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告陈合理到庭参加诉讼，被告杜西洋、胡磊、杜天池经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈合理向本院提出诉讼请求为：1、依法判决上述被告偿还给原告借款本金50万元及利息4万元（利息从2019年7月2日算至2019年11月2日，按月息2分计算，以后利息从2019年11月3日起算至付清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，上述三被告向原告借款50万元，用于生意经营，并向原告出具借据，约定利息为月息2分，用其房产抵押。上述被告借款使用后，却不能及时向原告归还借款本息，其行为已给原告造成了重大经济损失。陈合理针对其诉讼请求和理由提交证据为：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、借条一张、银行转账明细单一份，证明原告借款给三被告的情况。被告杜西洋、胡磊、杜天池未到庭参加诉讼，也没有提交证据。本案经审理认定事实如下：2019年7月2日，杜西洋、胡磊、杜天池借陈合理款50万元。并出具借条“借条今借到陈合理现金500000元（五拾万元正）借款人：杜西洋胡磊杜天池2019年7月2号”。陈合理通过银行转账给胡磊卡上40万元，其他为现金。未约定还款期限。年息24%为添加。上述事实，有原告提供的证据及陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。被告杜西洋、胡磊、杜天池向原告陈合理借款，并约定年利率24%，不违反相关法律规定，应予支持。被告杜西洋、胡磊、杜天池未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见，系其对自己的权利放弃，借条上添加的年息24%，被告也没有提供证据证明不是双方的约定，或者原告的证据存在瑕疵，已支付多少借款等。借条没有约定还款期限，原告陈合理可随时要求被告杜西洋、胡磊、杜天池偿还借款的权利。故，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜西洋、胡磊、杜天池于本判决生效后十日内偿还原告陈合理借款本金50万元及利息（自2019年7月2日起至付清借款之日止，按年利率24%计息）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告杜西洋、胡磊、杜天池承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇一九年十二月二十日书记员  胡镇涛附:本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初4229号原告：刘荣发，男，1968年1月4日生，汉族，现住天津市静海区。被告：郑国锋，男，1956年9月5日生，汉族，现住天津市静海区。第三人：郑凌竹，女，1985年5月4日生，汉族，现住天津市南开区。原告刘荣发与被告郑国锋、第三人郑凌竹确认合同有效纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，双方争议较大，不宜继续适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭维锋审 判 员  李 祯人民陪审员  田振宾二〇一九年十一月二十七日书 记 员  林志浩
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初4229号原告：刘荣发，男，1968年1月4日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：陈广龙，天津朋展律师事务所律师。被告：郑国锋，男，1956年9月5日生，汉族，住天津市静海区。第三人：郑凌竹，女，1985年5月4日生，汉族，住天津市南开区。原告刘荣发与被告郑国锋、第三人郑凌竹确认合同有效纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣发及委托诉讼代理人陈广龙，被告郑国锋，第三人郑凌竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣发向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告2015年6月9日签订的房屋买卖协议有效；2.判令被告协助原告办理涉诉房屋（坐落于南开区鞍山××道××号）的过户手续；3.判令第三人无权分割继承原告已实际所有并长期居住的涉诉房屋；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回上述诉讼请求中的第三项。事实及理由：原告与被告有长期业务关系，2015年6月9日，原、被告双方签订了房屋买卖协议，协议规定，原告购买被告名下房屋，被告应付原告的货款每月折抵房款，原告于2016年3月15日前给付房款400000元（实际给付600000元，包括被告折抵原告的货款204620元），被告将坐落于天津市南开区鞍山××道××号房屋卖予原告，房屋面积79.33平方米，价值1260000元，剩余房款原告在2016年7月15日前付清，被告配合原告办理房屋产权过户手续。原、被告签订买卖协议后，被告将房屋交付给原告，原告对房屋进行了装修并居住至今，期间原告按照相关规定缴纳了物业费、水费、电费等。2016年7月15日前，原告将购房款准备好给付被告时，被告对原告讲，房产证被第三人拿走，暂时不能办理过户手续，后涉诉房屋因第三人的析产继承案件也导致原、被告无法办理产权过户手续，但原告的购房款在2016年7月15日后，经与被告协商已用货款折抵房款。综上，原告为维护自身权益，故提起诉讼，望判如所请。被告郑国锋辩称，对原告的诉讼请求没有异议，当时被告及妻子均同意将涉诉房屋卖给原告。第三人郑凌竹辩称，不同意原告的诉讼请求，也不同意被告的上述意见，涉诉房屋系第三人母亲及被告的共同财产，被告无权擅自处分，且购房协议中没有第三人母亲的签字，原告也未支付相应的对价，未办理过户手续，故购房协议应属无效协议。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，原告与被告签订《房屋买卖协议》，协议约定：“郑国锋为甲方，刘荣发为乙方，乙方购买甲方合法拥有的坐落于天津市南开区鞍山××道××号楼××号，产权证第104021416826号，建筑面积79.33平方米的房产一套。上述房产出售价格为1260000元，此房价款为甲方净价，甲方不支付交易中的任何费用。”协议同时约定：“甲方应付乙方的货款每月可以折抵房款，在2016年3月15日前乙方另付甲方400000元，所剩余款乙方应在2016年7月15日前付清。乙方付清全部房款，甲乙双方办理房屋过户手续。”原、被告签订《房屋买卖协议》后，被告将房屋交付原告，原告方已对涉案房屋进行了装修，并实际居住至今。原、被告双方未办理房屋所有权转移手续。另查，被告郑国锋与李胜民（2015年12月7日去世）系夫妻关系，第三人郑凌竹系二人之女。被告郑国锋系涉案房屋登记所有权人。2016年7月26日第三人郑凌竹以郑国锋为被告诉至本院，请求分割李胜民所有的遗产，2018年4月17日，本院做出（2016）津0118民初5019号之六民事裁定书，裁定查封本案诉争房屋，查封期限为2018年4月17日至2021年4月16日。庭审中原告主张，签订购房协议时为节省过户费用，故没有及时办理房屋过户手续。原告已于2016年3月21日、2016年3月25日分别向被告支付房款195380元、200000元，另以货款抵付房款的形式付清其余购房款，被告于2016年3月25日向原告出具收取购房款600000元收条一张，于2017年4月23日向原告出具收取购房款439636元收条一张，于2017年12月19日向原告出具收取购房款220364元的收条一张，其中2017年12月19日收条中注明房款已结清。被告对原告上述主张均无异议，第三人对此不予认可。以上事实由房屋买卖协议、银行交易明细、被告出具的收条、房屋装修工程施工合同、装修预算书、涉诉房屋物业费交费票据、取暖费交费票据、网络业务受理单及庭审笔录等予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中原、被告双方于2015年6月9日签订《房屋买卖协议》，协议签订后原告随即对房屋进行了装修并实际入住，在原告装修期间李胜民未提出异议，且该协议系原、被告双方自愿签订的，均系双方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，在没有证据证明存在原告与被告恶意串通损害他人合法权益的行为的情况下，本案涉案协议应为有效协议，故对原告请求确认房屋买卖协议有效的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的请求被告协助原告办理涉诉房屋的过户手续的问题，因涉诉房屋现因另案被本院查封，在查封被解除之前无法办理房屋登记手续，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告刘荣发与被告郑国锋于2015年6月9日签订的《房屋买卖协议》有效；二、驳回原告刘荣发的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告郑国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郭维锋审 判 员  李 祯人民陪审员  田振宾二〇二〇年十月十五日书 记 员  张 敏
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀1028执1405号 本院在执行葛洪利与尹琦健民间借贷纠纷一案中，经查被执行人尹琦健拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将尹琦健（身份证号码：1328011977××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十二日
河北省大厂回族自治县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）冀1028执881号 被拘留人：谭树锋，男，1974年4月15日出生，汉族，现住廊坊市香河县。 本院在执行王立君、邸建平、王海蛟与谭树锋委托合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对谭树峰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向河北省廊坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月五日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执1405号 申请执行人：葛洪利，男，1975年8月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被执行人：尹琦健，男，1977年6月11日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 申请执行人葛洪利与被执行人尹琦健民间借贷纠纷一案，河北省大厂回族自治县人民法院作出的（2019）冀1028民初2069号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月30日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、传票、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 二、2019年10月30日，本院对被执行人进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、股权，发现被执行人有车辆，但已被其他法院查封。 三、2019年11月5日，被执行人向本院报告财产。 经本院调查核实被执行人财产情况为： 1、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县（不动产权证号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0003320号），面积为87.26平米，此房产在承德银行股份有限公司廊坊分行抵押贷款本金为85万元，该房产本院（2019）冀1028执1081号案件首封；房产已拍卖，并已成交。 2、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县，（不动产权证号：冀（2018）大厂回族自治县不动产权第0032339号），面积为121.58平米，该房产本院（2019）冀1028执1081号案件首封；此房产已拍卖，并已成交。 3、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县（不动产权证书号：冀（2018）大厂回族自治县不动产权第0004080号），此房产在大厂回族自治县新华村镇银行股份有限公司抵押贷款本金为100万元，本案对该房产首封；2019年8月1日和8月28日两次征询申请执行人的意见，其明确表示，本案不处置该房产，由该房产抵押案件进行处置。目前，该房产正在（2019）冀1028执882号案件拍卖中。 4、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县紫瑞华庭13号楼1单元1404号房产（不动产权证书号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0004964号），此房产在河北大厂农村商业银行股份有限公司抵押贷款100万元，该房产本院（2019）冀1028执512号案件首封。目前，该房产正在（2019）冀1028执1083号案件拍卖中； 5、被执行人尹琦健的妻子关晓伟名下房产一套，位于大厂县城盛世尚水城住宅小区**楼****，不动产权证号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0032758号，面积为170平米，此房为三河市人民法院首封，本院轮侯查封。因本院无权处置，且已无剩余价值。 6、被执行人尹琦健名下冀Ｒ×××××号车辆，因被执行人在三河市人民法院有执行案件，该车辆已被三河市人民法院查封，且已实际控制。 四、2019年11月22日，本院进行第二次网络查控，未发现新可供执行财产线索。 五、因被执行人涉及多个执行案件，本院于2019年10月8日，到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人有新的可供执行财产线索。 六、2019年12月2日，本院对被执行人的房产、土地、住房公积金、收益类保险等财产情况进行调查，未发现新的可供执行财产线索。 七、2019年11月19日，由于本案参与分配，本院按比例，将分配案款36753.56元发放给申请执行人。 八、2019年11月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单同时限制高消费。 九、2019年12月10日，本院通知申请执行人到庭，向其通报调查财产情况，其认可法院的调查结果，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院执行标的250000元及利息和迟延履行期间的债务利息，已执行到位36753.56元，其余案款均未执行到位。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判员  田艳苹 二〇一九年十二月十一日 书记员  甘连均
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀1028执951号 本院在执行赵边疆与尹琦健民间借贷纠纷一案中，经查被执行人尹琦健拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将尹琦健（身份证号码：1328011977××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十二日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执881号 申请执行人：王立君，男，1973年7月21日出生，汉族，现住大厂县。 申请执行人：邸建平，男，1965年7月26日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 申请执行人：王海蛟，男，1976年5月20日出生，汉族，现住黑龙江省宾县。 被执行人：谭树锋，男，1974年4月15日出生，汉族，现住廊坊市香河县。 本院在执行王立君、邸建平、王海蛟与谭树锋委托合同纠纷一案中，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭树锋的银行存款500000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  田艳苹 二〇一九年十二月七日 书记员  王彤顺
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执951号 申请执行人：赵边疆，男，1970年12月8日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：王新梅，女，河北则阳律师事务所律师。 被执行人：尹琦健，男，1977年6月11日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 申请执行人赵边疆与被执行人尹琦健民间借贷纠纷一案，河北省大厂回族自治县人民法院作出的（2018）冀1028民初1949号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月12日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、传票、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 二、2019年7月11日，本院对被执行人进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、股权，发现被执行人有车辆，但已被其他法院查封。 三、2019年7月22日，被执行人向本院报告财产。 经本院调查核实被执行人财产情况为： 1、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县（不动产权证号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0003320号），面积为87.26平米，此房产在承德银行股份有限公司廊坊分行抵押贷款本金为85万元，该房产本院（2019）冀1028执1081号案件首封；房产已拍卖，并已成交。 2、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县，（不动产权证号：冀（2018）大厂回族自治县不动产权第0032339号），面积为121.58平米，该房产本院（2019）冀1028执1081号案件首封；此房产已拍卖，并已成交。 3、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县（不动产权证书号：冀（2018）大厂回族自治县不动产权第0004080号），此房产在大厂回族自治县新华村镇银行股份有限公司抵押贷款本金为100万元，本案对该房产首封；2019年8月1日和8月28日两次征询申请执行人的意见，其明确表示，本案不处置该房产，由该房产抵押案件进行处置。目前，该房产正在（2019）冀1028执882号案件拍卖中。 4、被执行人尹琦健名下的位于大厂回族自治县紫瑞华庭13号楼1单元1404号房产（不动产权证书号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0004964号），此房产在河北大厂农村商业银行股份有限公司抵押贷款100万元，该房产本院（2019）冀1028执512号案件首封。目前，该房产正在（2019）冀1028执1083号案件拍卖中； 5、被执行人尹琦健其妻子关晓伟名下房产一套，位于大厂县城盛世尚水城住宅小区**楼****，不动产权证号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0032758号，面积为170平米，此房为三河市人民法院首封，本院轮侯查封。因本院无权处置，且已无剩余价值。 6、被执行人尹琦健名下冀Ｒ×××××号车辆，因被执行人在三河市人民法院有执行案件，该车辆已被三河市人民法院查封，且已实际控制。 四、2019年9月27日，本院进行第二次网络查控，未发现新可供执行财产线索。 五、2019年10月8日，本院到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人有新的可供执行财产线索。 六、2019年11月7日，本院进行第三次网络查控，未发现新可供执行财产线索。 七、2019年11月18日，本院对被执行人的房产、土地、住房公积金、收益类保险等财产情况进行调查，未发现新的可供执行财产线索。 八、2019年11月19日，由于本案参与分配，本院按比例，将分配案款205804.2元发放给申请执行人。 九、2019年11月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单同时限制高消费。 十、2019年12月5日，本院通知申请执行人到庭，向其通报调查财产情况，其认可法院的调查结果，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院执行标的1400000元及利息，已执行到位205804.2元，其余案款均未执行到位。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判员  田艳苹 二〇一九年十二月五日 书记员  甘连均
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀1028执1330号 本院在执行大厂回族自治县霍各庄双发副食商店与大厂回族自治县乡土丰华农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人大厂回族自治县乡土丰华农业开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将大厂回族自治县乡土丰华农业开发有限公司（统一社会信用代码：91131028068137396W）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执1330号 申请执行人：大厂回族自治县霍各庄双发副食商店，住所地大厂县大厂镇霍各庄村，统一社会信用代码：131028600062351。 经营者：马会权，男，1974年4月13日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被执行人：大厂回族自治县乡土丰华农业开发有限公司，住所地大厂县陈府乡侯官屯村南，统一社会信用代码：91131028068137396W。 法定代表人：杨广庆。 本院在执行申请执行人大厂回族自治县霍各庄双发副食商店与被执行人大厂回族自治县乡土丰华农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月16日书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀1028执1330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田艳苹 二〇一九年十二月十六日 书记员  王静硕
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4561号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：孙锡金，男，1966年11月26日出生，汉族，居民，住。 被告：赵春录，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：于泮丽，女，1975年9月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：赵志凡，男，2000年8月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王高鹏，男，1973年12月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：丁丙甲，男，1974年4月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告赵春录、于泮丽、赵志凡、王高鹏、丁丙甲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙锡金，被告赵春录、于泮丽到庭参加诉讼，被告王高鹏、赵志凡、丁丙甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款本金300000元及利息10712.92元（利息计算至2019年8月20日）,2019年8月21日以后产生的利息按合同约定利率计至借款本金还清日；2.担保人承担连带责任保证；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，借款人赵春录与我行签订个人借款合同，约定借款30万元，用途为购设备、房屋装修，月利率为6.525‰，借款期限为2016年9月6日至2019年9月5日，合同期限内借款人可循环使用以上贷款。同日，我行与于泮丽、赵志凡、王鹏高、丁丙甲签订了最高额保证合同。借款人分别于2018年6月25日、9月2日、9月6日、9月7日、10月1日、10月16日从我行借款六笔，共计30万元。借款人自2019年3月21日起拒不支付借款利息，至今已欠我行借款本金30万元、利息10712.92元。经我行多次催收，借款人、担保人拒不履行还款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。 被告赵春录辩称，借款属实，尚欠借款本息数额属实。对原告提交的证据均无异议。 被告于泮丽辩称，赵春录对我说外债已经还清，离婚时约定各自的欠款各自还清。贷款时赵春录让儿子赵志凡做我工作，让我提供担保。最高额保证合同中前面我及我儿子赵志凡的签名均不是我们本人签的，后面的签字是我们签的。 被告赵志凡未答辩。 被告王高鹏未答辩。 被告丁丙甲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，原告与被告赵春录签订个人借款合同一份，约定被告赵春录向原告借款30万元；借款用途为购设备、房屋装修；借款期限自2016年9月6日至2019年9月5日；借款人可在约定的金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为月利率6.525‰，按月结息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告于泮丽、赵志凡、王高鹏、丁丙甲签订最高额保证合同一份，约定保证人对债权人与债务人自2016年9月6日至2019年9月5日期间形成的主债权最高余额折合人民币45万元承担保证责任；保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等；保证期间为结算期届至之日起二年。合同签订后，被告赵春录多次向原告借款。其中，2018年6月25日，借款80000元，借款期限至2019年6月9日。2018年9月2日，借款40000元，借款期限至2019年8月15日。2018年9月6日，借款50000元，借款期限至2019年8月22日。2018年9月7日，借款50000元，借款期限至2019年9月5日。2018年10月1日，借款60000元，借款期限至2019年9月2日。2018年10月16日，借款20000元，借款期限至2019年9月1日。期内贷款月利率均为6.525‰。借款到期后，被告赵春录未按约偿还借款本金及利息，截止2019年8月20日，尚欠原告借款本金30万元、利息10712.92元，保证人于泮丽、赵志凡、王鹏高、丁丙甲亦未履行担保责任。 本院认为，原告与被告赵春录、于泮丽、赵志凡、王鹏高、丁丙甲签订的个人借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行。原告按合同约定向被告赵春录发放借款30万元，被告赵春录未按照合同约定偿还借款本息，截止2019年8月20日，尚欠原告借款本金30万元、利息10712.92元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告根据合同约定要求被告赵春录偿还借款本息，要求被告于泮丽、赵志凡、王鹏高、丁丙甲承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告赵志凡、王鹏高、丁丙甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵春录偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息10712.92元，并按合同约定利率向原告支付自2019年8月21日起至本判决确定的还款之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告于泮丽、赵志凡、王鹏高、丁丙甲对被告赵春录承担的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵春录追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5962元，减半收取2981元，由被告赵春录、于泮丽、赵志凡、王鹏高、丁丙甲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年十一月四日 书记员  李卫水
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终357号上诉人（一审原告）：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郑州航空港区龙港办事处大众超市，经营场所河南省郑州市航空港区龙港办事处八岗村。经营者：王国杰，男，汉族,1974年4月10日出生，住河南省中牟县。上诉人宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）因与被上诉人郑州航空港区龙港办事处大众超市（经营者：王国杰）侵害商标权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，宏联国际贸易有限公司未提供其按照一审法院（2019）豫01民初943号《预交上诉案件受理费通知书》要求缴纳了案件上诉费，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谷彩霞审判员  庞 敏审判员  赵玉香二〇一九年十一月一日书记员  王慧君