陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初487号原告拓XX，男，汉族，1982年4月28日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321982********。委托代理人拓XX（系原告之兄），男，汉族，1976年4月27日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321976********。被告惠XX，男，汉族，1987年6月25日出生，农民，陕西省子洲县裴家湾镇毛家河村001号，身份证号码：6127321987********。本院于2016年5月4日立案受理了原告拓XX与被告惠XX民间借贷纠纷一案后。依法由审判员李文亮独任审判，于2016年6月21日14时公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告拓XX诉称，原、被告相互认识，关系很好。2016农历正月初三，被告借原告人民币19万元，原、被告约定，于2016年农历正月初三到2016年农历二月底还清，如到二月底还不清，按正月初三开始2分的利息计算。被告借款后,亲笔书写了欠条一支，欠条为：今欠到拓XX19万元正（190000元），惠XX，于2016年农历正月初三到二月底还清，如到二月底还不清，按正月初三开始计算2分的利息。现因原告用钱紧急，原告向被告索要欠款，被告口上说还款,但就是不还，致原告索款未果，为此，原告诉来贵院请求：1、判令被告偿还原告人民币19万元；2、判令偿还原告19万元及按2分的利息从2016年农历正月初三至履行完毕之日止的全部利息；3、被告负担案件诉讼费。原告向法庭提交了如下书面证据：1号：2016年农历正月初三由被告惠XX书写的借款条据一支，证明被告向原告借款19万元，约定农历二月底还清，如二月底还不清将按正月初三开始月利率20‰计算利息。2号：2016年6月21日证人姜保利（当庭作证）的证言一份，证明：原告向被告账户打款10万元给介绍人做为生意介绍费，介绍人没有收，被告也没有退给原告，拿去赌博了。证人与原告姑舅、与被告为朋友。被告惠XX辩称：一、本案基础法律关系并非民间借贷，而是合伙纠纷，法院应当判决驳回原告诉讼请求，相关事实如下：2011年秋，双方当事人经原告姑表弟武全（被告同村村民）介绍认识。当年冬，二人即进行煤炭销售合伙合作：被告提供煤炭销售信息，原告提供资金，盈、亏按照3：7比例分担。截止2014年底的三年时间内，原告多次通过被告银行账户，为被告银行卡打入购煤款、运输费等约计100余万元，用于煤炭生意合作。2014年夏，二人在山西省运城市永济监狱煤炭生意合伙中，原告给被告银行账户打入活动经费10万元，后该次合伙生意失败，时因被告经济拮据，故电话告知原告该10万元由被告用于生活支出。2015年3-4月间，原告将山西省祁县果汁厂全部煤款结算，被告合伙生意所得6万余元均被原告持有，被告请求原告结算分红未愿。原告不愿给付被告盈利所得，造成被告亦不愿返还原告10万元。从2015年春始，原告多次电话要求、威胁并到被告父母家中，让被告偿还前述10万元投资款,并让被告以8分至1角利率承担利息未果。2016年农历1月2日，被告回到家中，次日，原告带领三人来到被告老家，再次威胁被告立即偿还“10万元本金并以8分利率承担利息”。后在原告“让步”的情况下，被告以欠条形式向原告打下含10万元从2014年7月初至2016年2月10日止（农历1月3日）以4分利率产生利息7.6万元，连同被告另欠原告其他债务产生利息1.4万元，合计“本金19万元、利息2分、还款期限至2016年农历2月底的欠条”一支。2016年农历3月中旬，原告以被告“无条据诈骗其10万元”为由，将被告控告至子洲县公安局，该局结合双方当事人陈述，认定争议的10万元根木不能涉嫌犯罪，未予立案。之后，原告涉诉法院。综上，被告认为：本案原告讼争的“19万元及相关2分利息”，其基础法律关系并非真正民间借贷，而是合伙纠纷而致争议，故人民法院审理本案后，应当判决驳回原告诉讼请求，同时告知原告可以以“合伙纠纷”提起民事诉讼，以维护其合法权益。被告惠XX未向法庭提交书面证据。经庭审质证：被告惠XX对原告所举的1号证据无异议，对2号证据有异议，称其没有去赌博。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告所提供的1号证据，来源合法、内容客观真实，并与本案具有关联性，故本院予以采信；对原告提供的2号证据因系孤证，证人又系原告的姑表亲，被告也对其赌博一事有异议，故本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明本案事实如下：2016年2月10日前，原、被告双方曾一起合伙做煤炭供销生意5次，原告提供资金，被告提供信息及经营，盈亏按7:3计算。其中一次，被告告诉原告需要10万元活动资金，原告便于2014年5月给被告10万元，后该次生意于2014年9月确定没有成功。按交易习惯，被告应在当日将该10万元退回原告，被告没有将该10万元退回原告。期间，一生意从外面结算回来收入，原、被告至今没有分配盈利。2014年1月，被告借贷原告5万元，月利率2％。2015年8月，被告支付原告5万元。2016年2月10日（农历正月初三），原告等三人去被告家催要，在催要过程中，原告对被告说：和我走，我给你管吃管住。时经协商，10万元及按月利率4％计算至2016年2月10日的利息76000元和被告另欠的2800元以及被告借贷原告5万元的利息共20万元，当时付原告1万元后，由被告出具一支19万的欠据，并约定到2016年农历二月底还清，如到二月底还不清，按正月初三开始2分的利息计算。时被告家有其妻、其弟、其父母、其姐夫在场。后被告逾期未还。原告遂起诉来院请求：1、判令被告偿还原告人民币19万元并从2016年农历正月初三至履行之日止按月利率2%计算利息；2、被告负担案件诉讼费。本院认为：本案争议焦点之一是欠据的形成有无胁迫情形即欠条有无效力问题；焦点之二是原、被告之间系借贷还是合伙法律关系问题；焦点之三是本金、利息的保护问题。关于焦点之一，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（有下列情形之一的，合同无效）第（一）项：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的规定，结合原、被告的陈述，显然，该欠条是有效的。关于焦点之二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；第二款：当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定的规定，结合双方陈述的欠条中19万元包括10万元及利息、被告所欠原告的2800元、被告原借贷原告5万元的利息以及协商的经过，应当认定原、被告之间的欠条属民间借贷法律关系。关于焦点之三，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款中“未超过年利率24％”的规定精神，原、被告双方在关于10万元的利息按月利率4％计算超出年利率24％即月利率2％的规定，显然损害被告的利益，被告陈述的按月利率4％计息为76000元，本院予以采纳，则按月利率2％计算利息为38000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款中“重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定精神，被告书写的19万元欠条的保护本金为190000-38000=152000（元），被告应按诚实信用原则和合同的约定履行自己的义务，即以152000为本金，从2016年2月10日开始以月利率2％计算利息至履行之日止向原告履行偿还义务。综前，对原告主张的152000元为本金及按月利率2％计算利息的请求，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。对被告主张的以双方为合伙关系为由驳回原告的诉讼请求的请求，因其于2016年2月10日在认可给原告支付利息的前提下经过结算后给原告出具欠条，双方的法律关系已发生变化，理由已在焦点之二里阐述，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告惠XX于本判决生效次日起五日内偿还原告拓XX欠款本金152000元，并自2016年2月10日起以月利率2％计算利息至履行完毕之日止。二、驳回原告拓XX的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告惠XX负担1700元，原告拓XX负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李文亮二〇一六年七月七日书记员  王双虎