天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初6713号原告：天津大无缝铜材有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道317号。法定代表人：周世杰，职务董事长。委托诉讼代理人：彭超，天津招融律师事务所律师。被告：兴城市九九铜业有限公司，住所地兴城市四家办事处四家村。法定代表人：张国双。原告天津大无缝铜材有限公司与被告兴城市九九铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，因被告下落不明，本案于2019年12月12日依法裁定转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。被告兴城市九九铜业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津大无缝铜材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告兴城市九九铜业有限公司向原告天津大无缝铜材有限公司支付货款2343013.98元及自2017年7月29日至实际付清款项之日的逾期付款利息，利率参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算(暂计算至2019年10月28日，逾期付款利息数额250409.61元)；上述全部金额合计为2593423.59元。2.本案全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：天津大无缝铜材有限公司与兴城市九九铜业有限公司自2009年4月2日起存在长期买卖合同贸易往来，双方约定由原告向被告提供电工用铜线坯，由被告依约向原告支付货款，提货方式为在原告院内自提货物，同时双方对电工用铜线坯质量标准、提货时间、验收标准、结算价格、付款方式、违约责任、争议解决方式等进行了明确约定。买卖合同签订后，原告依照各合同约定向被告履行供货义务，被告陆续向原告支付货款，截至2019年10月22日被告仍欠付货款2343013.98元。综上，为尽快实现债权，原告依法提起诉讼。被告兴城市九九铜业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原、被告工商档案，证明原告及被告有法人主体资格，是适格的原被告；证据二、多份对账明细，证明原告与被告因买卖合同贸易往来而进行多次对账，截至2019年10月10日被告仍欠付货款2343013.98元；证据三、买卖合同及合同履行证据，证明BL16-09-0415号买卖合同及出库单、磅码单，原告履行该合同项下交货义务，向被告交付货物28.687吨，按合同约定单价38400元/吨计算，被告应付货款为1101580.8元；BL16-10-0047号买卖合同及出库单、磅码单，原告履行该合同项下交货义务，向被告交付货物19.87吨，按合同约定单价38610元/吨计算，被告应付货款为767180.7元；BL16-11-0136号买卖合同及出库单、磅码单，原告履行该合同项下交货义务，向被告交付货物24.907吨，按合同约定单价41490元/吨计算，被告应付货款为1033391.43元。（三份合同总计发货73.464吨，应付货款2902152.93元）；证据四、被告付款流水，证明买卖双方持续发货、滚动付款，截至2017年7月28日，被告实际支付BL16-09-0415号买卖合同货款559138.95元，欠付该合同货款542441.85元；合同号为BL16-10-0047、BL16-11-0136买卖合同的付款义务被告未履行。三份合同总计欠付货款2343013.98元。被告未提交证据，且对原告提交的证据未发表质证意见。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天津大无缝铜材有限公司与被告兴城市九九铜业有限公司原系长期合作关系。2009年到2016年期间，双方采用被告电话下单、原告起草合同并传真给被告，被告盖章后传回，原告准备货物、被告到原告处自提的方式建立买卖合同关系。2016年9月28日、2016年10月10日、2016年11月10日原告（甲方）与被告（乙方）分别签订三份《买卖合同》，合同编号分别为ＢＬ16-09-0415、ＢＬ16-10-0047、ＢＬ16-11-0136。三份合同均约定由原告向被告供应电工用铜线坯，牌号商标为ＴＰＣＯ，规格型号为8㎜，计量单位吨。交货方式为乙方在甲方天津厂内自提。合同产品的质量标准为ＧＢ／Ｔ3952-2008。出卖人应采用木制（或铁制）托盘钢带紧固，塑料薄膜外包装。包装物木制（或铁制）托盘的回收，由买受人代为保管，出卖人回收，回收费用由出卖人承担。合理磅差及计算方法：产品无损耗，以出厂标定重量进行计算，产品重量的合理磅差范围为±2‰。验收标准、方式及费用负担：买受人按照合同第二条约定质量标准和行业技术要求验收产品质量。按照合同约定以出卖人发货码单为准验收标准、方式及费用负担，买受人按照本合同第二条约定质量标准和行业技术要求检验产品质量。按照合同约定以出卖人发货码单为准验收产品重量。如有质量、重量异议，买受人应妥为保管，并于收到货物之日起3日内向出卖人提出书面异议并附相关证据依据。只提出书面异议没有提供相关证据依据或逾期提出异议的视为该批产品符合合同约定。出卖人应当在收到书面异议后7日内，做出相应复核处理。因买受人使用、保管不善等造成产品质量下降的不得提出异议。计算方式为自提货日起45日内，买受人按照单价乘以实际提货数量一次性付清全额货款（付款路径：开户行：中国银行股份有限公司天津保税区分行，账号：27×××53）。付款方式银行电汇。凡违反本合同条款的，违约方应向守约方偿付本合同价款25%的违约金。如违约金不足以弥补守约方实际损失的，违约方应承担由此给守约方造成的全部损失。编号ＢＬ16-09-0415《买卖合同》项下约定的供货数量为30吨（以实际提货数量为准），单价为38400元／吨，2016年10月13日、10月21日，被告公司分别提货18.728吨、9.959吨；编号ＢＬ16-10-0047《买卖合同》项下约定的供货数量为20吨（以实际提货数量为准），单价为38610元／吨，2016年10月21日、10月26日，被告公司分别提货9.961吨、9.909吨；编号ＢＬ16-11-0136《买卖合同》项下约定的供货数量为40吨（以实际提货数量为准），单价为41490元／吨，2016年11月10日，被告公司分别提货19.899吨、5.008吨。该三份买卖合同系原、被告合作期间所签订的最后三份买卖合同，被告最后一次付款时间为2017年7月28日。该三份买卖合同项下，被告应付货款2902152.93元，原告述称收到货款559138.95元，被告尚欠付货款2343013.98元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的合同编号分别为BL16-09-0415、BL16-10-0047、BL16-11-0136的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，并无违反法律、行政法规强制性规定之处，且原告已经履行交付货物义务，被告亦支付部分货款，应属合法有效。在被告自提货物后，并未根据合同约定就货物数量及质量提出书面异议，故应按合同约定支付全部价款。关于被告欠款数额的确定，因原、被告之间存在常年合作关系，实行持续发货、滚动付款的交易模式。原告主张就被告支付的货款应先行冲抵在先签订合同项下的未付款项，尚有结余部分再行冲抵在后签订合同项下的未付款项。在此情况下，BL16-09-0415合同项下，原告已经收到货款559138.95元,尚欠付542441.85元，BL16-10-0047、BL16-11-0136合同项下，被告尚未支付货款。综合考虑双方多年的贸易往来、被告以电汇付款的方式支付货款并未备注合同号、涉案三份买卖合同系双方业务往来期间最后三份合同等因素，原告前述主张符合交易惯例，本院予以确认。鉴于被告仅支付涉案三份买卖合同项下货款559138.95元，尚应继续给付原告未付货款2343013.98元。关于原告要求被告支付逾期付款利息的主张，因涉案合同均约定违约方应向守约方支付本合同价款25%的违约金，而被告收到货物后未依约支付货款应属违约，应当承担给付违约金责任。鉴于原告自行将违约金标准调整为未付货款的逾期付款利息，且计付标准为中国人民银行同期贷款基准利率，起算时间为被告最后一次付款之日次日，原告该主张相较于合同约定减轻了被告的违约责任，该系其自行处分权利的行为，并无违法之处，本院照准。经核算，自2017年7月29日至2019年8月19日期间的逾期付款利息为229294.40元。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故被告自2019年8月20日起逾期付款利息的计算，应以未付货款2343013.98元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告兴城市九九铜业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津大无缝铜材有限公司货款2343013.98元及自2017年7月29日至2019年8月19日期间的逾期付款利息229294.40元，并以2343013.98元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）计算自2019年8月20日起至实际给付之日止的逾期付款利息；二、驳回原告天津大无缝铜材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27548元，保全费5000元，公告费260元，由被告兴城市九九铜业有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  黎增堂审 判 员  曹 真人民陪审员  赵克信二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨宝鹏附相关法条：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。