重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5520号原告姚某,女,汉族,1979年3月2日出生,住重庆市綦江区。委托代理人王大文，重庆中西律师事务所律师，一般授权代理。被告陈某某,男,汉族,1968年1月16日出生,住重庆市綦江区。委托代理人王明海，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告姚某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员王双庆独任审判，适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人王大文，被告陈某某及其委托代理人王明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称：原告与被告于2012年下半年一起打牌认识，于2012年11月28日在重庆市綦江区民政局登记结婚，双方均系再婚。婚前没有深厚的感情基础，婚后没有生育子女。原、被告开始经营二手房买卖，不久经营不下去，被告又投资承包工程，由于管理不善，加之被告赌博，逐渐欠下债务。2014年8月12日，被告驾车与摩托车相撞，造成摩托车驾驶员死亡，被法院判刑，双方感情破裂。2015年11月11日，原告向綦江区法院起诉离婚，法院于2015年12月14日判决驳回后，原、被告没有任何往来，夫妻感情彻底破裂。现再次起诉至法院，请求判决：原、被告离婚。被告陈某某辩称，对原告诉称双方因打牌认识，于2012年11月28日在重庆市綦江区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女，没有共同财产和共同债权等均没有异议。婚后因经营二手房和投资承包工程，发生交通事故等欠下共同债务：即欠袁洪兰交通事故赔偿款13万元，被告已支付65000元，原告尚欠65000元；因经营二手房和承包工程，欠李加秀15万元，欠喻世梅40多万元；欠中国银行贷款25万多元。原告因欠债务才起诉离婚，我们的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方争议点：夫妻感情是否破裂和有无共同债务等问题。经审理查明，原告姚某与被告陈某某于2012年下半年在一起打牌时相识恋爱，于2012年11月28日在重庆市綦江区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女。后原、被告开始经营二手房买卖，被告又投资承包工程，由于经营管理不善，逐渐欠下债务，双方自2014年上半年开始发生纠纷。2014年8月12日，被告陈某某驾车与摩托车相撞，发生交通事故，造成摩托车驾驶员死亡，被法院判刑，并赔偿死者的经济损失。双方再次发生纠纷后，分居生活至今。2015年11月11日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院于2015年12月14日作出的（2015）綦法民初字第09437号民事判决书判决不准离婚后，原、被告仍没有任何往来和共同生活，致夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉至法院，要求与被告离婚。另查明，原、被告在夫妻关系存续期间，均自述没有共同财产和共同债权。本院于2015年10月30日作出的（2015）綦法民初字第07295号生效民事判决书确认原、被告之共同债务为：2013年12月10日，被告陈某某向李加秀借款15万元，李加秀向本院起诉后，本院判决原告姚某、被告陈某某共同偿还李加秀借款15万元，该民事判决书生效后，李加秀已向本院申请执行，原告姚某已偿还李家秀1675元。在执行过程中，因未发现陈某某、姚某有其他可供执行财产，本院作出的（2015）綦法民执字第02971号执行裁定书裁定案件本次执行程序程序终结。审理中，被告陈某某辩称另有共同债务：1、本院作出的（2015）綦法民初字第07006号生效民事判决书确认的原告袁洪兰、全娅、全吉与被告姚某交通事故损害赔偿纠纷一案，由姚某赔偿袁洪兰、全娅、全吉经济损失65000元。在执行过程中，2015年12月8日，原告姚某已与袁洪兰、全娅、全吉协商达成和解协议，由姚某一次性赔偿袁洪兰、全娅、全吉共计4万元，并承担诉讼费1000元结案。2、本院作出的（2015）綦法民初字第01984号生效民事调解书确认的喻世梅与被告陈某某民间借贷纠纷一案，被告由陈某某于2015年4月30日前偿还喻世梅的借款397900元及利息。由于被告陈某某未按民事调解书确认的时间归还借款，喻世梅已向本院申请执行，在执行过程中，本院查明：在原、被告夫妻关系存续期间，原告姚某归还了婚前购买的按揭房屋银行贷款共计11万元，对抵押给银行的房屋进行解押。本院于2015年8月19日作出的（2015）綦法民执字第01943号执行裁定书，裁定查封了原告姚某所有的位于重庆市南岸区海棠溪街道回龙路69号4幢#.#层#号房屋一套，原告姚某向本院提出执行异议，原告姚某与喻世梅达成还款协议，由原告姚某一次性支付喻世梅6万元，尚欠余款与姚某无关，喻世梅向本院提出申请解除财产保全，本院作出的（2015）綦法民执行字第01943-1号执行裁定书裁定解除对姚某所有位于重庆市南岸区海棠溪街道回龙路69号4幢#.#层#号房屋一套的查封。3、中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，起诉标的25万余元。审理中，被告陈某某只举示了民事诉状、陈某某信用卡本息、费用明细，开卡证明等复印件，未提供证据原件和生效法律文书，而原告姚某予以否认，认为系被告陈某某的婚前个人债务。以上事实，原告除口头陈述外，还举示了结婚证，（2015）綦法民初字第09437号民事判决书，出庭作证的证人黎永林、毛竹的证言，和解协议及收条，（2015）綦法民执字第02971号执行裁定书，（2015）綦法民初字第01984号民事调解书，（2015）綦法民执字第01943号执行裁定书，执行异议申请，证明，银行进账单、申请，（2015）綦法民执字第01943-1号执行裁定书，（2015）綦法民执字第01943-2号执行裁定书，案款支付通知书，案款专用收据等证据，已经庭审质证和本院审查，被告对证人黎永林、毛竹的证言有异议，认为二位证人未亲眼所见双方吵闹，只是听原告述说，但未举示相反的证据证明，对其余证据无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告陈某某除口头陈述外，还举示了（2015）綦法民初字第07295号民事判决书，袁洪兰、全娅、全吉诉姚某、陈某某的民事诉状及应诉通知书，（2015）綦法民执行字第01943号执行裁定书，中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉陈某某的民事诉状，陈某某信用卡本息、费用明细，开卡证明等复印件，已经庭审质证和本院审查，原告举示证据证明对袁洪兰、全娅、全吉起诉的交通事故赔偿纠纷一案已达成和解协议。对李加秀起诉的借款纠纷一案，原告认为系被告经营二手房时个人欠下的债务，现法院在执行过程中。对喻世梅借款纠纷一案，原告表示不知情，在执行过程中，原告的婚前房屋被查封才知道，该借款不属于夫妻共同债务。在中国建设银行股份有限公司重庆市分行贷款系婚前被告产生的，申请办卡时间在结婚前，系被告个人债务。对于李加秀借款15万元，本院生效判决书已判决由原、被告共同偿还，已在执行过程中，本院予以确认。对于袁洪兰、全娅、全吉诉原、被告交通事故损害赔偿纠纷一案，原告姚某已与袁洪兰、全娅、全吉达成和解协议后，由姚某一次性赔偿袁洪兰、全娅、全吉经济损失41000元结案。对于喻世梅诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院已作出的生效民事调解书确认由被告陈某某个人偿还喻世梅借款397000元及利息结案，且在执行过程中，原告姚某已与喻世梅达成还款协议，由姚某一次性支付喻世梅借款6万元了结，尚欠余款与原告姚某无关。对于中国建设银行重庆市分行诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，原告只起诉被告陈某某，未起诉原告姚某。因被告陈某某没有提供证据原件和生效法律文书，而原告予以否认，认为系被告婚前个人债务，本院不予认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，双方均系再婚。婚后夫妻感情一般，没有生育子女。从原告的陈述，证人黎永林、毛竹的证言及相关证据，能证明原、被告从2014年上半年开始为家庭生活琐事发生纠纷，2015年8月，被告陈某某驾驶车辆发生交通事故致人死亡，被本院以交通肇事罪判刑，并赔偿死者亲属的经济损失几十万元，双方再次发生纠纷，分居至今。原告曾于2015年11月11日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年12月14日判决不准离婚后，原、被告仍没有任何联系和共同生活，致原、被告之夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，本院予以支持。审理中，原、被告均自述无夫妻共同财产和共同债权。被告辩称在夫妻关系存续期间有共同债务，1、本院作出的（2015）綦法民初字第07295号生效民事判决书判决确认的原、被告共同欠李加秀的借款15万元，因有生效法律文书确认，且该案已在执行过程中，本案中不再重复判决确认。2、袁洪兰、全娅、全吉诉原、被告交通事故损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，原告姚某已与袁洪兰、全娅、全吉达成一次性赔偿的和解协议结案，证明该笔债务已了结。3、喻世梅诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，因本院作出的（2015）綦法民初字第01984号生效民事调解书确认由被告陈某某个人偿还喻世梅借款379700元及利息，且在执行过程中，原告姚某已与喻世梅达成还款协议，由姚某一次性支付喻世梅借款6万元了结，尚欠余款与原告姚某无关。4、中国建设银行重庆市分行诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，从被告举示的民事诉状中原告只起诉被告陈某某，未起诉原告姚某，因被告陈某某没有举示证据原件和生效法律文书，而原告姚某予以否认，认为系被告陈某某的婚前个人债务，故被告陈某某举示的证据不能证明该笔债务系夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告姚某与被告陈某某离婚。本案案件受理费减半收取120元，由原告姚某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审判员  王双庆二〇一六年七月二十日书记员  李 杰