山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3442号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：淄博博山聚乐村食品有限责任公司。住所地博山区颜北路162号。统一社会信用代码：91370304748987343D。法定代表人：王鹏，经理。委托诉讼代理人：李新，山东盛诚律师事务所律师。被告：淄博禾旭办公用品有限公司。住所地博山区山头街道乐疃村。统一社会信用代码：91370304755442587Q。法定代表人：范宏亮。被告：淄博博山源冶工贸有限公司。住所地博山西过境路东侧。统一社会信用代码：91370304763674185C。法定代表人：叶雷。被告：王鹏，男，1964年5月28日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李新，山东盛诚律师事务所律师。被告：范杰，男，1971年4月22日出生，汉族，住博山区。被告：范宏亮，男，1971年5月6日出生，汉族，住博山区。被告：郇宜明，男，1963年9月19日出生，汉族，住博山区。被告：叶雷，男，1962年11月14日出生，汉族，住博山区。被告：钱景琍，女，1964年1月7日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李新，山东盛诚律师事务所律师。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告淄博博山聚乐村食品有限责任公司（以下简称聚乐村公司）、淄博禾旭办公用品有限公司（以下简称禾旭公司）、淄博博山源冶工贸有限公司（以下简称源冶公司）、王鹏、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷、钱景琍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人陈鹏，被告聚乐村公司、王鹏、钱景琍的共同委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼。被告禾旭公司、源冶公司、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告聚乐村公司立即偿还所欠原告的借款本金3000000.00元、利息284666.88元（截至2019年10月11日，以后利息按借款合同约定，计算至本息还清之日）；2．判令被告禾旭公司、源冶公司、王鹏、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷、钱景琍对上述借款本息承担连带清偿责任；3．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日，被告聚乐村公司从原告处借款3000000.00元，于2018年12月14日到期，由被告禾旭公司、源冶公司、王鹏、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷、钱景琍提供连带责任担保。借款人未按约定归还本息，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告聚乐村公司、王鹏、钱景琍辩称，对借款事实没有异议，利息应当按照合同约定及法律规定进行计算。现在正在与原告协商，争取和解处理。被告禾旭公司、源冶公司、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案原告博山农商行提交以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．贷转存凭证（借款借据）、被告聚乐村公司账户流水各一份；3．保证合同一份；4．欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表、放款结清单各一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1至3号证据真实合法，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的4号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，博山农商行与聚乐村公司签订编号为（博农商域支）流借字（2017）年第011202号流动资金借款合同（以下简称主合同）一份，双方约定聚乐村公司向博山农商行借款3000000.00元，借款期限自2017年12月15日至2018年12月14日。借款利率为固定利率，年利率为5.22%，在合同有效期内利率不变。按月结息，结息日为每月的20日。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利。同日，博山农商行与被告禾旭公司、源冶公司、王鹏、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷、钱景琍签订编号为（博农商域支）保字（2017）年第011202号保证合同，双方约定上述被告自愿为原告依主合同形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权本金数额为3000000.00元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。双方还对其他事项作出了约定。博山农商行于2017年12月15日向聚乐村公司发放贷款3000000.00元，借款月利率为4.35‰。借款发放后，被告聚乐村公司自2018年6月21日开始欠息。借款到期后，聚乐村公司尚欠本金3000000.00元，欠借款期内利息76995.00元。各保证人亦未履行保证责任。本院认为，原告博山农商行与聚乐村公司之间的借款合同，与禾旭公司、源冶公司、王鹏、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷、钱景琍之间的保证合同均依法成立，合法有效。博山农商行按约发放贷款后，借款人聚乐村公司未按约定时间还本付息，构成违约，应当继续清偿并按约承担违约责任。根据查明事实，聚乐村公司借款期内应付利息76995.00元，博山农商行根据合同约定对该部分利息在借款期内按照借款利率计算收取复利826.88元，具有事实和法律依据。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息月利率6.525‰计算罚息和复利亦具有事实和法律依据。据此，自2018年12月15日起至2019年10月11日，共计300天，以3076995.00元（3000000.00元+76995.00元）计算，该期间应收罚息和复利数额共计200773.92元。综上，截至2019年10月11日，聚乐村公司还应支付的利息、罚息、复利共计278595.80元（76995.00元+826.88元+200773.92元）。原告主张超出部分，本院不予支持。被告禾旭公司、源冶公司、王鹏、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷、钱景琍作为连带责任保证人依法承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向借款人聚乐村公司追偿。被告禾旭公司、源冶公司、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淄博博山聚乐村食品有限责任公司自本判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金3000000.00元；二、被告淄博博山聚乐村食品有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款利息278595.80元以及自2019年10月12日起至实际给付之日止的利息（以3076995.00元为基数，按照月利率6.525‰计算）；三、被告淄博禾旭办公用品有限公司、淄博博山源冶工贸有限公司、王鹏、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷、钱景琍对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告淄博博山聚乐村食品有限责任公司追偿；四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33077.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担61.00元，被告淄博博山聚乐村食品有限责任公司、淄博禾旭办公用品有限公司、淄博博山源冶工贸有限公司、王鹏、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷、钱景琍负担33016.00元；保全费5000.00元，由被告淄博博山聚乐村食品有限责任有限公司、淄博禾旭办公用品有限公司、淄博博山源冶工贸有限公司、王鹏、范杰、范宏亮、郇宜明、叶雷、钱景琍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏审 判 员  李 鹏人民陪审员  刘 珂二〇二〇年一月十三日法官助理孙娜娜书记员焦萍