wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3871号 广西金源置业集团有限公司： 你与刘倍源的商品房租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院依法作出的（2018）桂01民终8218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘倍源于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向刘倍源支付执行款3098.99元及债务利息。 （2）向刘倍源支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××69 特此通知。 二〇一九年十一月八日 联系人：梁法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3871号 申请执行人刘倍源，男，1995年5月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源•现代城2809号，统一社会信用代码：91450000619301552P。 法定代表人：林源勇，该公司董事长。 刘倍源与广西金源置业集团有限公司商品房租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终8218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西金源置业集团有限公司所有的3600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西金源置业集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年十一月八日 书记员  江旭炜
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0302民初742号 原告：冯艳香，女，1975年6月1日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：潘昌东，江西法报律师事务所律师。 被告：吴承秋，男，1976年8月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，现羁押于萍乡市看守所。 原告冯艳香与被告吴承秋保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳香及委托诉讼代理人潘昌东、被告吴承秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯艳香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1,600,000元以及至起诉时的利息191,136元（暂计算2017年9月1日至2018年2月28日，以日利息0.066%计算，共计191,136元），之后利息按合同约定计算至债务全部清偿之日止；2、本案诉讼费、财产保全费等其他费用由被告承担。事实和理由：被告系萍乡市博越汽车贸易有限公司原股东，并在公司任监事职务。2016年原告因在萍乡市博越汽车贸易有限公司处购车时认识被告妻子宁耀前，经宁耀前介绍，萍乡市博越汽车贸易有限公司先后三次向原告借款：2016年3月30日借500,000元；2016年5月26日借800,000元；2017年2月23日借款300,000元，总计1,600,000元。上述借款均由原告支付给被告妻子宁耀前个人账户或其指定账户再转支付给萍乡市博越汽车贸易有限公司，并由萍乡市博越汽车贸易有限公司向原告开具收据（宁耀前经办）。2017年2月28日，应被告和萍乡市博越汽车贸易有限公司要求，将上述1,600,000元的借款重新签订借款协议，该协议约定萍乡市博越汽车贸易有限公司为筹集资金采购车辆，向原告冯艳香借款1,600,000元，借款利息以每日0.66%计算，借款期限从2017年2月28日起至2018年2月27日止，共计365日。在借款协议中，丙方（即被告）承诺：借款人到期不能偿还债务，甲方（即原告）不愿展期偿还时，或甲方中途需要抽回资金另作他用时，丙方在十日之内帮助乙方（即萍乡市博越汽车贸易有限公司）找到新的投资客户，由新投资客户受让甲方上述债权，由新客户代乙方清偿债务。如丙方在十日之内仍不能找到新的投资客户，丙方与甲方直接办理债权转让手续，由丙方代乙方清偿债务。被告在《借款协议》上以担保人名义签字。在借款期间，萍乡市博越汽车贸易有限公司先后于2017年6月16日及2017年8月31日分两次归还利息，截止2017年8月31日前，萍乡市博越汽车贸易有限公司所欠利息已全部结清。后萍乡市博越汽车贸易有限公司因资金链断裂，公司已停止经营。因萍乡市博越汽车贸易有限公司无力偿还借款本息，原告多次找被告还款均遭拒绝。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告吴承秋辩称，为该笔借款提供担保属实，我从萍乡市博越汽车贸易有限公司退股时通知了原告，要原告去把钱拿回来，但原告没有去拿回钱，原告有责任。我现在没有偿还能力，在我的能力范围之内，可以承担一定的连带责任，但不可能承担全部责任。 本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，原告通过银行转账汇款47万元至被告妻子宁耀前账户，2016年5月26日，原告刷卡取款80万元，2017年2月22日，原告通过中国银行转账汇款30万元至宁耀前账户。萍乡市博越汽车贸易有限公司分别于2016年3月30日、2016年5月26日、2017年2月23日出具了收垫车款47万元、3万元、80万元、30万元的收据给原告，收据上加盖了萍乡市博越汽车贸易有限公司的公章，收款人为宁耀前，合计160万元。 原告与萍乡市博越汽车贸易有限公司、荣昌万、被告吴承秋签订《借款协议》，约定：萍乡市博越汽车贸易有限公司向原告借入短期民间资金，借款金额160万元，借款期内日利息0.66%，到期还本付息，借款期限365天，即从2017年2月28日起至2018年2月27日止，到期日一次性归还借款本金及利息，被告吴承秋及荣昌万承诺，借款人到期不能偿还债务，原告不愿展期偿还时，或原告中途需要抽回资金另作他用时，被告吴承秋及荣昌万在十日之内帮助萍乡市博越汽车贸易有限公司找到新的投资客户，由新投资客户受让原告上述债权，由新客户代萍乡市博越汽车贸易有限公司清偿债务。如被告吴承秋及荣昌万在十日之内仍不能找到新的投资客户，被告吴承秋及荣昌万与原告直接办理债权转让手续，由被告吴承秋及荣昌万代为清偿债务。被告吴承秋及荣昌万在《借款协议》上的担保人项下签名。至2017年8月31日，借款利息已经结清。萍乡市博越汽车贸易有限公司行政职员李丹证明，借款协议中载明的日利率0.66%系打印错误，实际日利率为0.066%，已结算的利息也是按日利率0.066%结算的。被告也认可是按月利率2分计算的利息。 另查明，2018年10月11日，萍乡市安源区人民检察院以荣昌万涉嫌非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪对荣昌万提起公诉，该案正在审理中。2019年2月22日，萍乡市安源区人民检察院以被告吴承秋涉嫌非法吸收公众存款罪对吴承秋提起公诉，该案正在审理中。 上述事实，有原告提供的转账凭证、收据、《借款协议》、李丹证明及本院审判笔录中原、被告的陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”原告与萍乡市博越汽车贸易有限公司之间的借款关系真实有效，本案被告及荣昌万应该依合同约定向原告承担担保责任。二担保人之间未约定保证份额，现原告要求被告承担全部保证责任的请求属于其行使诉讼权利的行为，亦符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2017年9月1日起按日利率0.066%支付利息的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告辩解其通知了原告从萍乡市博越汽车贸易有限公司将钱拿回来而原告未拿，由于双方没有解除担保关系，故该辩解不能成为被告不承担保证责任的理由。 综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下： 一、被告吴承秋在本判决生效之日起一个月内偿还原告冯艳香借款1,600,000元。 二、被告吴承秋在本判决生效之日起一个月内，以1,600,000元为基数，按日利率0.066%支付自2017年9月1日起至债务清偿之日止的利息给原告冯艳香。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,920元，由被告吴承秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  文玮 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  彭娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执3871号 广西金源置业集团有限公司： 本院于二〇一九年十一月八日立案执行的刘倍源与你商品房租赁合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年十一月八日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0302民初742号 原告：冯艳香，女，1975年6月1日出生，汉族，住萍乡市。 委托诉讼代理人：潘昌东，江西法报律师事务所律师。 被告：吴承秋，男，1976年8月20日出生，汉族，户籍地为江西萍乡市上栗县，现住萍乡市。 原告冯艳香与被告吴承秋保证合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。 经审理查明,荣昌万因涉嫌集资诈骗一案正在萍乡市安源区人民检察院审查起诉阶段，而本案的审理应以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  樊雨兰 二〇一八年四月十日 代理书记员  李运佳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执1783号申请执行人：中国银行股份有限公司赣榆支行,住所地连云港市赣榆区。负责人:王从武，行长。被执行人:周某，女，1968年3月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杜某，男，1963年8月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港云升置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：徐大存，总经理。在中国银行股份有限公司赣榆支行与周某、杜某、连云港云升置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0707民初5212号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：周某、杜某归还尚欠中国银行股份有限公司赣榆支行借款本金125808.05元，并支付约定的利息、罚息；并支付律师服务费6000元。原属周某、杜某所有的位于连云港市赣榆区云昇商业广场第西南商业街区幢无单元301、302商铺房地产折价或者拍卖、变卖后，其价款由中国银行股份有限公司赣榆支行优先受偿。价款超过债权部分归周某、杜某所有，不足部分由周某、杜某继续清偿。连云港云升置业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月9日本院与申请执行人申请执行人代理人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年4月10日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月10日、2019年11月22日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年4月29日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，对被执行人周某、杜某所有的位于商业广场××西南商业街区幢无单元301、302商铺两间进行拍卖但以流拍，且申请执行人不同意以物抵债。发现被执行人周某、杜某所有的位于青口镇黄海路经纬花园10号楼6单元302室房产一处但已被另案查封在先本案无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年6月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年6月10日，承办人到周某、杜某在青口镇住所调查，未发现被执行人。7、2019年11月22日承办人与申请执行人代理人于波进行谈话，告知上述执行过程及结果，于波对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年11月27日将被执行人周某、杜某纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十一月二十七日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1783号 中国银行股份有限公司赣榆支行与周明花、杜健、连云港云升置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0707民初5212号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人周明花、杜健纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6713号申请人:无锡市锡山区港下镇南陈巷羊毛加工场，住所地无锡市锡山区东港镇港下南陈巷村后万庄队。经营者：蔡仲良，该厂厂长。委托诉讼代理人:戴惠忠、孙妹妹，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。被申请人:蔡福歧，男，1963年12月10日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人无锡市锡山区港下镇南陈巷羊毛加工场与被申请人蔡福歧买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市锡山区港下镇南陈巷羊毛加工场于2019年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蔡福歧银行存款人民币250000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡市锡山区港下镇南陈巷羊毛加工场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡福歧银行存款人民币250000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王碧云二〇一九年十一月十八日书记员  洪明琪
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0404执493号 本院在执行与张家南民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第×条第×款规定，决定如下： 将张家南纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2859号申请执行人：徐建华，男，1978年3月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈周平，男，1987年11月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。徐建华与陈周平民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9973号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：陈周平自愿偿还徐建华借款本金32000元并支付利息（利息以欠款本金为基数，按月利率2%从2017年8月16日计算至清偿完毕止），该款定于2018年12月30日前偿还借款本金10000元，于2019年8月30日前偿还完毕。案件受理费616元，减半收取308元，陈周平自愿承担（徐建华已预交，由陈周平向徐建华支付）。因陈周平未按上述生效法律文书履行义务，徐建华向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈周平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月13日、2019年7月1日、2019年11月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈周平在中国工商银行、中国农业银行等有6个银行账户，余额分别为0元至2401.71元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人不要求扣划。2.查明被执行人陈周平名下无不动产登记信息。3.查明被执行人陈周平名下有宝骏牌小型普通客车一辆，申请执行人要求查封。4.查明被执行人陈周平无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人陈周平的居住地贵州省兴义市进行调查。四、本院依法对被执行人陈周平采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人陈周平采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9973号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余32308元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9973号民事调解书本次执行程序。申请执行人徐建华尚未受偿的债权32308元及利息被执行人陈周平负有继续向申请执行人徐建华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月十九日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7978号   本院作出的（2019）西证执128号具有强制执行力的公证债权文书书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执493号 申请执行人：孟庆利，男1978年12月10日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张家南，男，1965年12月05出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行与张家南民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无车、无存款，有房产一处，已被法院查封，申请执行人暂未要求法院处置。申请执行人未能提供其他有效财产线索，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 昊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7978号 范军：你／你单位与中国民生银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国民生银行股份有限公司西安分行于2019年8月20日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5523特此通知。 二〇一九年八月二十日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2859号 本院在执行申请执行人徐建华与被执行人陈周平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈周平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6713号原告无锡市锡山区港下镇南陈巷羊毛加工场，住所地无锡市锡山区东港镇港下南陈巷村后万庄队。经营者蔡仲良，男，1952年5月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人戴惠忠、孙妹妹，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。被告蔡福歧，男，1963年12月10日生，汉族，住江阴市。原告无锡市锡山区港下镇南陈巷羊毛加工场（以下简称羊毛加工场）与被告蔡福歧分期付款买卖纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行审理。原告羊毛加工场的委托代理人戴惠忠、孙妹妹到庭参加诉讼。被告蔡福歧经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告羊毛加工场诉称，羊毛加工场自2015年起与蔡福歧发生买卖拆衣面料业务往来。2017年1月27日，双方经对账，蔡福歧出具欠条确认结欠羊毛加工场货款30万元，并承诺于2018年3月到5月付清。后蔡福歧仅付款7万元，并于2019年1月27日就余欠款23万元重新出具了欠条，但至今未支付。故请求判令蔡福歧立即支付上述款项及相应逾期付款利息（自2019年11月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告蔡福歧未作答辩也未提供任何证据。经审理查明，羊毛加工场与蔡福歧有业务往来，由蔡福歧向羊毛加工场购买旧衣服面料。2019年1月27日，蔡福歧向羊毛加工场出具字据一份，确认结欠货款23万元，后未付款。羊毛加工场催讨无着，诉来本院。上述事实，有欠款字据及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，蔡福歧结欠羊毛加工场货款23万元未付事实清楚，本院予以确认。现无证据证明双方就付款时间进行了约定，故羊毛加工场主张自起诉之日起计算的逾期付款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡福歧于本判决生效后十日内向羊毛加工场给付23万元及相应逾期付款利息（自2019年11月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，财产保全费1770元，二项合计4145元，由蔡福歧负担（羊毛加工场同意其预交的诉讼费4145元由蔡福歧于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  王碧云二〇一九年十二月二十五日书记员  洪明琪本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7978号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。被执行人范军，男，汉族，1969年6月24日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人杨艳，女，满族，1971年9月26日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人西安西地国际贸易有限公司，法定代表人范军，住址：陕西省西安市。本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与范军、杨艳、西安西地国际贸易有限公司借款合同纠纷一案, 西安市公证处（2015）西证经字第8044号《公证书》和（2019）西证经字第128号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的4025167元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿4025167元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
四川省宜宾市南溪区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2019）川1503刑初151号 本院审理的被告人舒正权犯交通肇事罪一案，因本案不宜使用简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、第二百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十八条的规定，本院决定该案转为普通程序进行审理。 二〇一九年十一月二十九日
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1503刑初151号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人舒正权，男，1967年9月21日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，住四川省宜宾市南溪区。2019年8月16日因本案被取保候审。 辩护人周云，四川周云律师事务所律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉[2019]149号起诉书指控被告人舒正权犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员石德马出庭支持公诉，被告人舒正权及辩护人周云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2019年7月2日6时50分许，被告人舒正权驾驶川Ｑ×××××超标电动自行车由南溪区大观镇往南溪方向行驶至南大路0ＫＭ＋900Ｍ处，挂到路边行人唐某，被害人唐某经抢救无效于2019年7月3日死亡。经道路交通事故责任认定：被告人舒正权负事故全部责任，被害人唐某无责任。被告人舒正权到案后已赔偿被害人家属六万元。 公诉机关随案移送的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等。 指控认为，被告人舒正权违反交通管理运输法规，因而发生事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人舒正权案发后主动救助伤者，在医院等候公安机关到场处理并如实供述自己的罪行，系自首，可依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。被告人舒正权自愿认罪认罚，可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。出庭检察员认为，被告人舒正权在庭前自愿认罪认罚，并取得了被害人家属的谅解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人舒正权对公诉机关指控事实及罪名均无异议，愿意认罪认罚。 辩护人周云提出，被告人舒正权有自首情节，取得了被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年7月2日6时50分许，被告人舒正权驾驶川Ｑ×××××超标电动自行车从其仙临镇的家中出发到南溪区中医院，行驶至南大路0ＫＭ＋900Ｍ处时，因超越同向行走的被害人唐某时，电动车把手将唐某挂倒在地，而后，舒正权与唐某家属一起将唐某送至南溪区人民医院救治。次日，被害人唐某经抢救无效死亡。同年8月1日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队对此次事故做出认定：舒正权负事故全部责任，唐某无责任。 另查明，被告人舒正权南溪区人民医院被民警传唤到案。案发后，被告人舒正权与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿被害人各项损失共计18万元（已支付六万元，余款12万元分期履行），并取得了谅解。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、案件来源说明、立案决定书，归案情况说明，证人朱某的证言，被告人舒正权的供述及辨认笔录，现场勘验笔录、照片、现场图，疾病诊断书、尸体检验意见书，道路交通事故认定书，赔偿协议、收条、谅解书，人口户籍登记信息等证据证实，且被告人舒正权及辩护人周云在庭审中对上述事实均无异议，足以认定。 本院认为，被告人舒正权违反道路交通管理运输法规，驾驶超标电动车，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。其案发后积极救助伤者，并在明知他人报警情况下，在医院等候交警传唤，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其案发后与被害人家属达成赔偿协议，并履行了部分赔偿款，并取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关对其提出判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒正权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  况文静 审 判 员  陈 敏 人民陪审员  胡一乐 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  田书岑 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0404执659号 本院在执行王俊与河南林九建设工程有限公司淮南分公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条规定，决定如下： 将河南林九建设工程有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初8663号原告：唐京梅，女，1986年12月13日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：杨学奎，山东康裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小青，山东康裕律师事务所律师。被告：宋玉德，男，1996年1月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省嫩江县，现住青岛市城阳区。原告唐京梅与被告宋玉德买卖合同纠纷一案，本院2019年9月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐京梅的委托诉讼代理人杨小青、被告宋玉德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认《车辆转让协议书》中约定的车辆自2017年12月16日起属于被告所有，并协助原告办理过户手续；2.判令自2017年12月16日起产生的交通违章及罚款由被告负责处理；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，原告与被告签订《车辆转让协议书》，约定原告将其名下的红色江淮悦悦（车辆号为鲁Ｂ×××**，发动机号OAO1640-RV,车架号为LJ12EKP1XXA4601426）卖给被告，车辆总价格4500元。协议还约定自成交之日起，车辆发生的一切交通违章及法律责任由被告承担，并约定12月18日进行过户。协议签订当天，被告向原告交付4500元购车款，原告将车辆交付给被告。车辆交付后，被告却一直不予办理过户手续，原告收到涉案车辆出现的多次违章及罚款通知，原告要求被告予以处理，但被告予以拒绝，故诉至法院。被告宋玉德辩称，原告所诉属实，原告将鲁Ｂ×××**卖给其之后，其将涉案车辆转卖给案外人杨吉柱之妻，关于涉案车辆的违章及罚款会积极联系杨吉柱处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据及证明事项均无异议，被告未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年12月16日，原告唐京梅与被告宋玉德签订车辆转让协议，协议约定：唐京梅将其红色江淮悦悦车辆（车牌号鲁Ｂ×××**、发动机号OAO1640-RV、车架号LJ12EKP1XXA4601426）转让给宋玉德，并将行驶证、登记证书及保险单一并交付，自成交之日起，车辆所发生的一切交通违章及法律责任由宋玉德负责，交易时间为当日12时30分。当日，车辆完成交付。双方协议2017年12月18日办理过户，过户时宋玉德未携带身份证，双方未能办理过户手续。另，被告宋玉德当庭陈述，2017年12月19日，其将上述车辆转卖案外人杨吉柱之妻。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第七十二条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原被告协议签订当日，即完成交付行为，案涉机动车的所有权已经转移，对原告主张确认案涉车辆自2017年12月16日起属于被告所有，要求被告协助原告办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。机动车一旦交付给买受人，该机动车的运行支配以及运行利益皆归于买受人，原所有权人尽管在机动车登记上仍是名义上的所有人，但显然已丧失对机动车的管理、支配和防范违章发生的能力，故而，对原告主张自交付之日起产生的违章及罚款由被告负责处理的诉请，本院予以支持。对被告主张案涉车辆已转卖他人的抗辩意见，被告未提交证据予以证实，对该抗辩，其应另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，判决如下：一、自2017年12月16日起，车牌号鲁Ｂ×××**的江淮悦悦机动车所有权由原告唐京梅转移至被告宋玉德名下，被告宋玉德于本判决生效后十日内协助原告唐京梅办理过户登记手续。二、自2017年12月16日起，车牌号鲁Ｂ×××**的江淮悦悦机动车产生的交通违章及罚款由被告宋玉德负责。案件受理费人民币100元，由被告宋玉德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年十一月十八日书 记 员  帅玉杰
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0214民初8663号 本院对原告唐京梅与被告宋玉德买卖合同纠纷一案作出的（2019）鲁0214民初8663号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中第二页第一、十八行“LJ12EKP1XXA4601426”补正为“LJ12EKP1XA4601426”。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李福龙 二〇二〇年五月七日 书 记 员  帅玉杰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0112民初7182号 申请人：湖南居然之家金桥家居运营有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞西路一段**。 法定代表人：马文皓。 被申请人：危超，男，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院受理原告湖南居然之家金桥家居运营有限公司诉被告危超房屋租赁合同纠纷一案后,申请人湖南居然之家金桥家居运营有限公司于2019年11月18日向本院提出财产保全申请,请求法院依法冻结被申请人的银行存款287032元或查封、扣押、冻结相当此价值的其他财产。申请人湖南居然之家金桥家居运营有限公司在中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了287032元的诉讼财产保全责任保险，该保险公司向本院出具了保函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人湖南居然之家金桥家居运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人危超的银行存款287032元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 毅 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  赵钰姣
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执659号 申请执行人：王俊，男1967年11月01日出生,汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：河南林九建设工程有限公司淮南分公司，住所地：淮南市洛河经济开发区淮南启迪电子有限公司1#厂房。 法定代表人：王志连。 本院在执行王俊与河南林九建设工程有限公司淮南分公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无房、无车、无存款，申请执行人未能提供有效财产线索，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人法定代表人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 昊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1953号申请执行人：周勇，男，1988年11月25日出生，汉族，住郧县。被执行人：十堰市金川汽车零件有限公司，住所地：湖北省十堰市白浪汽配城震洋******。法定代表人：刘杰，该公司总经理。被执行人：刘杰，男，1985年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘先文，男，1958年5月1日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：范春安，女，1959年12月8日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人周勇依据已经发生法律效力（2019）鄂0302民初2180号民事调解书，于2019年8月15日向本院申请执行十堰市金川汽车零件有限公司、刘杰、刘先文、范春安、借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2019年11月13日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2019）鄂0302民初2180号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  宋 岗审判员  罗 军二〇一九年十一月十九日书记员  张相俊
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0302执1953号十堰市公安局车管所：关于周勇与十堰市金川汽车零件有限公司、刘杰、刘先文、范春安、借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0302执1953号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：1、查封被执行人刘先文名下所有的车牌号为鄂Ｃ×××**号别克牌小型客车一辆。2、查封冻结期限二年（2019。--2021。）。附：执行裁定书1份二〇一九年十一月二十七日
山西省交城县人民法院   执行裁定书   （2019）晋1122执288号之一   申请执行人文水县润仁商贸有限公司。   法定代表人：任某，总经理。   住所地：山西省吕梁市文水县凤城镇。   被执行人：金桃园煤焦化集团有限公司。   法定代表人：孙某，经理。   住所地：吕梁市交城县奈林村北。   本院在执行文水县润仁商贸有限公司与金桃园煤焦化集团有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 闫广声   审判员 贾联明   审判员 刘晓楠     二O一九年十一月二日   书记员 吕苗苗
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督81号 申请人：萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区320与319国道交汇处（四季花城会所**），统一社会信用代码91360301693721678J。 法定代表人：黄军华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：文磊，女，1984年11月13日出生，汉族，户籍所在地江西省，现住江西省萍乡。 申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司于2019年11月14日向本院申请支付令。申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2017年5月开始以各种理由延迟缴纳物业费，从2017年5月1日起至2018年12月31日止总计欠物业费1485元。并提供了被申请人身份证、交房通知单、前期物业管理服务协议、已缴纳月份的物业费发票、四季花城物业管理委托合同、测绘成果表、催告函等证据。要求被申请人文磊给付申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司物业服务费1485元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人文磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司物业服务费1485元。 申请费17元，由被申请人文磊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  邓 佳
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1122执288号之一 申请执行人文水县润仁商贸有限公司。 法定代表人：任某，总经理。 住所地：山西省吕梁市文水县凤城镇。 被执行人：金桃园煤焦化集团有限公司。 法定代表人：孙某，经理。 住所地：吕梁市交城县奈林村北。 本院在执行文水县润仁商贸有限公司与金桃园煤焦化集团有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  贾联明 审判员  刘晓楠 二〇一九年十一月二日 书记员  吕苗苗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4941号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：范世里，男，1977年10月18日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人范世里金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103执4941号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十日 书记员 李福彤
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督81号 申请人：萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区320与319国道交汇处（四季花城会所2楼），统一社会信用代码91360301693721678J。 法定代表人：黄军华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：文磊，女，1984年11月13日出生，汉族，户籍所在地江西省，现住江西省萍乡。 申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司与被申请人文磊申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案后，于2019年11月18日发出（2019）赣0302民督81号支付令，限令被申请人文磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，支付令自行失效。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督81号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡家兴世纪花园物业服务有限公司负担。 审 判 员  祝光杜 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  邓 佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4941号 范世里： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金128261.44元、利息及罚息12826.14元（利息和罚息暂计算至2019年5月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1420元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1584元、执行费2061元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012. 二〇一九年十一月十五日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2740号申请人：宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组。负责人：李占稳，系该组组长。委托诉讼代理人：滕秋芳，河北管文军律师事务所律师。被申请人：宽城恒生矿业有限公司，住所地宽城满族自治县板城镇尖山子村。法定代表人：崔立新，系该公司董事长。申请人宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组于2019年11月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宽城恒生矿业有限公司的银行账户及账户内的存款3000000元。本院经审查认为，原告的申请不符合法律规定，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：驳回原告宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组的申请。审判员 蒋 彦二〇一九年十一月八日书记员 刘利波
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2740号原告:宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组。负责人：李占稳，系该组组长。委托诉讼代理人：滕秋芳，河北管文军律师事务所律师。被告：宽城恒生矿业有限公司，住所地宽城满族自治县板城镇尖山子村。法定代表人：崔立新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐士华，男，1970年9月16日生，满族，该公司经理，住宽城满族自治县。委托诉讼代理人：高立君，河北高立君律师事务所律师。原告宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组与被告宽城恒生矿业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的负责人李占稳及其委托诉讼代理人滕秋芳，被告宽城恒生矿业有限公司的委托诉讼代理人唐士华、高立君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组向本院提出诉讼请求：1、请求返还大北岔全部山场使用权（详细四至及面积以林权证为准）；2、请求排除妨碍，清除尾矿，恢复植被及林木，恢复大北岔山场的原貌（如果不能恢复，按国家征占地价格赔偿损失）；3、赔偿因排放尾矿所砍伐、淹没的树木损失50万元（以最后鉴定结果为准）；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：板城镇尖山子村大北岔山场，使用权归原告，1981年6月8日，宽城县政府为原告发放有林权证。该山场总面积1000亩，共有林木10020000株，该林地属国家公益林，是国家林保范围内的保护林。2009年起，被告因开发铁矿，把尾矿排放到大北岔山场，把山场大部分堆满尾矿，昔日树木都被淹没、砍伐。被告的行为，违反了国家森林法的强制性规定，严重影响了生态环境，侵犯了村民的林地使用权和林木的收益权。为此，特向贵院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。宽城恒生矿业有限公司辩称，一、答辩人与被答辩人签订的山场征用合同合法有效。答辩人与被答辩人于2008年7月18日经平等协商后签订了山场征用合同（实为山场使用权及荒山内树木征用合同），合同约定，被答辩人将大北岔全部山场给予答辩人作为尾矿库使用，使用期限为20年。答辩人按照132口人每人6000元（实际按6500元）标准给予被答辩人补偿。合同系双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且合同签订后答辩人已经按照合同约定足额支付了山场使用及山场内林木补偿费用，被答辩人也已经将山场及林木所有权交付给答辩人使用，合同已经实际履行。答辩人修建尾矿库的行为已经经过省市相关部门批准，故答辩人征占山场行为合法。二、答辩人与被答辩人签订的山场征用合同应当依法予以履行。合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。答辩人与被答辩人签订的山场征用合同第二条明确约定山场使用期限为20年，第五条约定使用期满后山场所有权才归还被答辩人。《河北省尾矿库用地审核办法》第四条规定，用地单位按照国家有关复垦规定承担复垦义务。尾矿库用地原则上只占用荒山、荒坡、荒滩等未利用地，确需占用农用地（耕地除外）的，用地单位在尾矿库服役期满后，及时将尾矿库复垦为农用地，交由原农村集体经济组织。故根据合同约定及相关法律规定应继续履行山场征用合同，山场使用权仍应当由答辩人享有，被答辩人无权请求返还，只有合同期满才能将争议土地返还。排除妨碍的请求针对的是非法占用行为，答辩人属合法占用，被答辩人无权请求排除妨碍。在答辩人征占山场时被答辩人就知道征占用途为尾矿库，尾矿库形成后是无法进行清除，植被、树木也无法恢复，更不可能再恢复山场原貌的。只有合同期满后才应将尾矿库复垦后交还给被答辩人。故被答辩人的返还山场使用权及排除妨碍、清除尾矿等诉讼请求不应当得到支持。三、被答辩人主张损失赔偿无事实和法律依据。答辩人已经按照山场征用合同第三条约定支付了补偿费用，山场征用合同有效，应当依法全面履行，根本不存在造成被答辩人损失的情形。综上所述，答辩人与被答辩人签订的山场征用合同合法有效，答辩人的合同权益应当依法得到保护，被答辩人起诉无任何事实和法律依据，贵院应驳回被答辩人的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2008年7月18日，原告宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组作为乙方，被告宽城恒生矿业有限公司作为甲方，双方签订了山场征用合同，其中合同约定，一、甲方征用乙方大北岔全部山场（详细四至及总亩数以卫星定位测绘为准）作为尾矿库。二、使用年限20年，使用期满后，由甲乙双方协商再续合同。三、按132分山人口每人6000元，按1984年10月1日出生计算人口。包括山场内荒山和所有树木，山场内各种树木及经济作物不再补偿。四、山场内各种树木归乙方所有及处理。五、甲方使用期满后，山场使用权归还乙方。七、甲方在合同生效后的施工和使用中，乙方不得以任何理由干预，否则出现一切后果和经济损失由乙方负责赔偿。十、付款方式由甲方一次性付给乙方现金。甲方代表刘云忠签字，并加盖宽城恒生矿业有限公司合同专用章，乙方代表李春签字，并加盖宽城满族自治县板城镇第九组印章，同时，第九组村民徐铁民、徐文、李占华等42人也在合同书上签字捺印，板城镇尖山子村村民委员会也在合同上签署同意并签章。同日，李春、徐铁民、任密军、徐文等33户领取了大北岔山场占用费合计858000元。2009年12月1日，河北省林业局审核同意宽城恒生矿业有限公司20万吨铁精粉建设项目占用宽城县板城镇尖山子村9组林地。2012年8月9日，承德市国土资源局同意宽城恒生矿业有限公司板城镇尖山子村西沟大北岔尾矿库项目用地办理核准手续。上述事实，由原被告陈述、山场征用合同、尖山子村第九居民组大北岔山场占用费发放表（代收据）、河北省林业局冀林业[2009]-00200095号准许行政许可决定书、承德市国土资源局承国土资地[2012]115号文件、林地使用执照等证据证实，前述证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组与被告宽城恒生矿业有限公司签订的山场征用合同是双方当事人真实的意思，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案争议的山场征用合同依法成立，原告宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组已将山场交由被告宽城恒生矿业有限公司使用，被告宽城恒生矿业有限公司支付了占用费，该合同正在有效期内，原告宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组主张返还大北岔山场使用权、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。原告宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组主张被告宽城恒生矿业有限公司超出审批范围侵占集体林地，本院认为，被告宽城恒生矿业有限公司是否违规违法使用土地，不是人民法院受理民事案件范围。综上所述，原告宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条规定，判决如下：驳回原告宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组的诉讼请求。案件受理费9000元（已缴4500元），减半收取4500元，由原告宽城满族自治县板城镇尖山子村第九组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 蒋 彦二〇一九年十一月二十九日书记员 刘利波
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初2260号原告：漯河金顺物流有限公司，住所地漯河经济技术开发区漓江路**。法定代表人：张亚杰，该公司经理。委托诉讼代理人：谢合平，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳玲、刘洋，河南诸格律师事务律师。原告漯河金顺物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢合平，被告保险公司委托诉讼代理人徐艳玲、刘洋到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告漯河金顺物流有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告保险公司赔偿原告车辆损失26440元；2、被告保险公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月26日晚上，在海南省乐东县佛罗镇经G98海南环岛高速公路410公里加600米路段，原告驾驶豫Ｌ×××**号重型箱式货车在停车排队等候通行时被后方鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁NTB**挂车撞击后，与其前方二车辆发生连环碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。海南省东方市公安局交通警察大队认定原告无责任。原告认为被告作为事故车辆保险人，应在车损保险限额内承担保险理赔责任，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：若投保属实，交通事故属实，涉案车辆合法年检，驾驶证及行车证齐全、在没有免责免赔的情况下，保险公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，保险公司赔偿原告相关费用后，享有向事故的责任方追偿的权利。另外鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。原告漯河金顺物流有限公司为支持其请求向本院提供有以下证据：1、保险单，证明涉案车辆在被告保险公司投有车损险，不计免赔；2、驾驶证、行车证、营运证及从业资格证，证明涉案车辆合法运营；3、道路交通事故认定书，证明涉案车辆发生事故的事实；4、维修清单、维修发票及损失确认书，证明原告支付车辆维修费26440元。被告保险公司对原告提供的1、2、3证据无异议，对证据4不予认可，称与车辆实际损失不符，申请对该损失进行鉴定。根据双方当事人的诉辩主张、意见及对证据的质证情况，本院确认以下事实：2018年5月26日晚上，在海南省乐东县佛罗镇经G98海南环岛高速公路410公里加600米路段，原告驾驶豫豫Ｌ×××**重型箱式货车在停车排队等候通行时被后方鲁鲁Ｎ×××**重型半挂牵引车牵引鲁鲁NTB**车撞击后，与其前方二车辆发生连环碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。海南省东方市公安局交通警察大队出具第4690071201800000651号事故责任认定书，认定原告负事故的次要责任。上述涉案车辆在被告保险公司投有车损险，保险金额为152680元，不计免赔，保险期间为2018年1月12日至2019年1月11日。2019年7月17日本院依据被告保险公司的申请，委托河南省豫华价格事务所有限公司对上述车辆损失进行评估，该公司出具了司法鉴定结论书，显示评估损失为22690元，原告支付评估费2000元。原告对该司法鉴定结论书认可，被告保险公司不予认可。本院认为：发生上述交通事故，造成原告漯河金顺物流有限公司的豫Ｌ豫Ｌ×××**型箱式货车损坏属实，有上述交通事故认定书为证，本院予以认定。河南省豫华价格事务所有限公司出具的司法鉴定结论书客观、真实，本院予以采信。原告的损失有车辆损失22690元、评估费2000元，合计24690元。因原告的豫Ｌ豫Ｌ×××**型箱式货车在被告公司投保有机动车损失保险，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告上述费用24690元。关于被告保险公司辩称不应当承担评估费，因该费用系确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由其公司承担，故被告保险公司的此项辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告漯河金顺物流有限公司相关费用24690元；二、驳回原告漯河金顺物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  安双宪审判员  吴 楠审判员  刘 杰二〇一九年十一月二十日书记员  谢燕燕
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初2260号原告：漯河金顺物流有限公司，住所地漯河经济技术开发区漓江路**。法定代表人：张亚杰，该公司经理。委托诉讼代理人：谢合平，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳玲、刘洋，河南诸格律师事务律师。原告漯河金顺物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2019年6月6日受理后，依法适用小额程序。本院经审认为，案情复杂，本案不宜适用小额程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告漯河金顺物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案,转为普通程序审理。审判员 吴 楠二〇一九年十一月十一日书记员 谢燕燕
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执5293-3号移送执行人：本院刑事审判第一庭。被执行人：戚杰芬，男，1973年10月24出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区。广东省广州市中级人民法院作出的（2018）粤01刑初303号刑事判决已经发生法律效力。依据上述判决，戚杰芬应上缴个人全部财产。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院于2018年10月29日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今未向本院报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，以及向被执行人所在地的村（居）委会调查了解被执行人的财产情况。除本院查封被执行人戚杰芬名下位于广州市海珠区革新路新民大街19号2门702房产外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人戚杰芬纳入失信被执行人名单，对被执行人戚杰芬采取限制消费措施，相关决定书已送达被执行人。本院依法在京东网上公开拍卖被执行人戚杰芬名下位于广州市海珠区革新路新民大街19号2门702房的二分之一产权份额，均已流拍。本院拟于2019年12月23日将被执行人戚杰芬名下位于广州市海珠区革新路新民大街19号2门702房的二分之一产权份额以上一次拍卖保留价降价20%即676381元在京东网上进行无保留价拍卖。因本案初次询价结果距今已超11个月，市场行情发生巨大变动，不宜继续拍卖，且经两次降价后，标的物起拍价仅为评估价的56%。为防止国有资产流失不宜拍卖。本案应终结本次执行，终结本次执行程序的同时，继续对被执行人财产采取查封、冻结等控制措施，待市场行情较好时，本院将依法恢复执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人戚杰芬有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。拟依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2018）粤01执5293号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴个人全部财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  饶志平审判员  赵卓丰二〇一九年十一月二十九日书记员  叶正瑛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3368号 本院在执行申请执行人赵兴素与被执行人邓朝辉一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邓朝辉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3368号申请执行人：赵兴素，女，1980年9月11日生，住贵州省兴义市。被执行人：邓朝辉，男，1968年5月16日生，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。申请执行人赵兴素与被执行人邓朝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初7966号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被告邓朝辉自愿于2019年4月30日前一次性偿还原告赵兴素借款125000元。案件受理费2800元，减半收取1400元，原告承担赵兴素700元，被告邓朝辉承担700元。因邓朝辉未按上述生效法律文书履行义务，赵兴素向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年6月24日、2019年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邓朝辉在中国农业银行股份有限公司等有7个银行账户，可用余额为0元至432.39元，上述账户本院已予以额度冻结。2.查明被执行人邓朝辉名下无车辆登记信息。3.查明被执行人邓朝辉名下无不动产登记信息。4.查明被执行人邓朝辉无工商登记信息。三、已于2019年6月24日被执行人邓朝辉发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年11月25日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人赵兴素释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赵兴素，其同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7966号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余125700元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓朝辉有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7966号民事调解书本次执行程序。申请执行人赵兴素尚未受偿的债权125700元及迟延履行期间债务利息被执行人邓朝辉负有继续向申请执行人赵兴素履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十七日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤01执5293-3号 移送执行人：本院刑事审判第一庭。 被执行人：戚杰芬，男，1973年10月24出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区。 广东省广州市中级人民法院作出的（2018）粤01刑初303号刑事判决已经发生法律效力。依据上述判决，戚杰芬应上缴个人全部财产。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院于2018年10月29日立案强制执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今未向本院报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，以及向被执行人所在地的村（居）委会调查了解被执行人的财产情况。除本院查封被执行人戚杰芬名下位于广州市海珠区革新路新民大街19号2门702房产外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人戚杰芬纳入失信被执行人名单，对被执行人戚杰芬采取限制消费措施，相关决定书已送达被执行人。 本院依法在京东网上公开拍卖被执行人戚杰芬名下位于广州市海珠区革新路新民大街19号2门702房的二分之一产权份额，均已流拍。本院拟于2019年12月23日将被执行人戚杰芬名下位于广州市海珠区革新路新民大街19号2门702房的二分之一产权份额以上一次拍卖保留价降价20%即676381元在京东网上进行无保留价拍卖。因本案初次询价结果距今已超11个月，市场行情发生巨大变动，不宜继续拍卖，且经两次降价后，标的物起拍价仅为评估价的56%。为防止国有资产流失不宜拍卖。本案应终结本次执行，终结本次执行程序的同时，继续对被执行人财产采取查封、冻结等控制措施，待市场行情较好时，本院将依法恢复执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人戚杰芬有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。拟依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2018）粤01执5293号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴个人全部财产的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  饶田田 审判员  饶志平 审判员  赵卓丰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  叶正瑛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初3956号原告：汤月珍，女，1971年1月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。被告：汤伟丽，女，1982年6月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。原告汤月珍与被告汤伟丽追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。原告汤月珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告汤伟丽偿还垫付款150000元及利息；2、诉讼费及保全费用由汤伟丽承担。事实和理由：汤月珍与汤伟丽都是汤怀岗在阳谷农商行最高额借款的担保人。2017年8月汤怀岗借款期限届满，汤怀岗只能偿还了10万元及利息，剩余60万本金不能偿还，经全体担保人协商，一致同意由汤月珍代偿60万元借款，其他担保人再偿还给汤月珍，其中汤月珍为汤伟丽代偿款数额为15万元。汤月珍多次要求汤伟丽偿还代偿款，汤伟丽以种种理由拒不偿还。为维护汤月珍的合法权益，特提起诉讼，请依法判决汤伟丽偿还汤月珍代偿借款150000元及利息,本案诉讼费用、保全费由汤伟丽承担。本院经审查认为：2015年8月15日汤怀岗与山东阳谷农村商业银行股份有限公司（以下简称阳谷农商银行）签订编号为（阳谷微小）个借字（2015）年第281号《个人借款合同》，合同第六条6.2条明确约定：借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。当天，汤月珍、尹月梅、赵春明、王德敬与阳谷农商银行签订（阳谷微小）高保字（2015）年第281号《最高额保证合同》，该合同第八条8.1条规定：发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任。8.1.1任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律规定或者主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形。当天，訾敬广、汤月兰、汤伟丽分别向阳谷农商银行出具最高额保证担保承诺函，訾敬广承诺与汤月珍一起，汤月兰承诺与赵春明一起，汤伟丽承诺与王得敬一起，分别以他们的共有财产和各自名下的私有财产为汤怀岗与阳谷农商银行签订的编号为（阳谷微小）个借字（2015）年第281号《个人借款合同》项下最高额借款140万元提供连带责任保证担保。2016年8月9日阳谷农商银行向汤怀岗支付贷款35万元，约定2017年8月8日到期；2016年8月10日阳谷农商银行向汤怀岗支付贷款35万元，约定2017年8月9日到期。上述贷款到期前一个月，因汤怀岗生产经营出现严重困难，阳谷农商银行向汤怀岗宣告提前收回借款，并通知汤月珍、赵春明、王德敬、尹月梅四家担保人到阳谷农商银行二楼开会，催收汤怀岗的上述70万元借款本息。2017年8月9日汤月珍从阳谷农商银行自己名下尾号为09×××79账号内向阳谷农商银行汤怀岗名下尾号为40×××32账户内分四次转账703297元。阳谷农商银行金水湖支行基于上述事实，为汤月珍出具了证明，认可汤月珍偿还贷款的行为为代偿，故本院依法确认2017年8月9日汤月珍在汤怀岗两笔借款履行期限均已届满、阳谷农商银行催收的情况下，从阳谷农商银行自己名下尾号为09×××79账号内向阳谷农商银行汤怀岗名下尾号为40×××32贷款账户的转账行为为汤月珍履行担保人责任，垫付汤怀岗借款本息的行为。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条规定:“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，汤月珍与汤伟丽等人为汤怀岗的贷款提供连带责任担保，汤月珍承担担保责任后，应先向汤怀岗追偿，向汤怀岗不能追偿的部分，才能向其他担保人追偿。虽然汤伟丽在庭审中提交了光盘录音用以证明汤怀刚已用400多箱酒向汤伟丽进行偿还，但汤月珍对上述抗辩不予认可；而即便光盘录音中的男音系汤怀岗本人，债务人的单方陈述也不足以证明债务已经部分偿还；汤伟丽又没有提交其他证据佐证上述抗辩意见，故本次诉讼本院对汤怀岗已向汤月珍进行偿还的抗辩意见不予支持。诉讼过程中，汤月珍没有提交证据证明已向汤怀岗追偿，且汤怀岗至今仍没有能力偿还其垫付款，汤月珍现在向汤伟丽追偿，则应承担对己方不利的法律后果，故本次诉讼，本院对汤月珍要求汤伟丽偿还15万元垫付款的诉讼请求不予支持。综上，本院认为，现有证据证明不了汤月珍现在享有向汤伟丽追偿垫付款的债权人资格。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回汤伟丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院审判员  尹艳慧二〇一九年十一月十二日法官助理闫丹书记员姜潇
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初5285号 原告公方朋，男，汉族，居民，住蒙阴县。 委托代理人付长义，山东成全律师事务所律师，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书，权限为特别代理。 被告临沂交通运输投资集团有限公司。 法定代表人王兴华，职务该公司总经理。 住所地：临沂市兰山区。 委托代理人张俐，山东弘蒙律师事务所律师。 原告公方朋诉被告临沂交通运输投资集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公方朋委托代理人付长义、被告临沂交通运输投资集团有限公司委托代理人张俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月6日9时19分许，山东省沂水县沂水镇长安中路武玉省驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号大型普通客车（车载公方朋等十一人），沿省道329线由西向东行驶至144公里800米处，因措施不当，致使车辆撞击路边护栏后侧翻于路侧沟中，造成原告公方朋受伤、车辆受损的交通事故，为此，原告诉至法院，请求依法处理。 被告临沂交通运输投资集团有限公司辩称，1、答辩人在阳光保险投保道路客运承运人责任保险，应由其承担赔偿责任，申请追加其为被告，2、事故车辆由王奎元、张璐璐承包经营，发生事故时是二人雇佣的司机武玉省操作不当造成，应由该3人赔偿，原告应追加王奎元、张璐璐为共同被告，以便查明事实，3、原告系农村户口，按照城镇要求不符合规定，其不合理的请求应驳回，4、原告的鉴定系自行委托，答辩人申请重新鉴定，综上请求法庭查明事实，维护答辩人的合法权利。 经审理查明，2019年6月6日9时19分许，山东省沂水县沂水镇长安中路武玉省驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号大型普通客车（车载公方朋等十一人），沿省道329线由西向东行驶至144公里800米处，因措施不当，致使车辆撞击路边护栏后侧翻于路侧沟中，造成原告公方朋受伤、车辆受损的交通事故，该事故经沂水县交警大队认定，武玉省承担事故的全部责任。 另查明，原告公方朋受伤后在马站人民医院、中国人民解放军第四〇一医院、中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗共计12天，花费医疗费17553.08元；经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，原告公方朋构成十级伤残，误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日；被告临沂交通运输投资集团有限公司对原告公方朋的伤残等级及误工期申请重新鉴定，经本院委托，原告公方朋的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所重新鉴定为构成十级伤残，误工期为90日，本院予以采纳；关于原告伤残赔偿金赔偿标准问题，由于原告在青岛市四方区杭州路拥有住房，因此对于原告要求被告按照城镇标准赔偿其伤残赔偿金的请求，本院予以支持；关于被告临沂交通运输投资集团有限公司辩称的事故车辆由王奎元、张璐璐承包经营，应追加王奎元、张璐璐为共同被告的请求，由于被告临沂交通运输投资集团有限公司未提交证据证明事故车辆由王奎元、张璐璐承包经营，也未提交追加被告申请，因此对于被告临沂交通运输投资集团有限公司要求追加王奎元、张璐璐为共同被告的请求，本院不予支持。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告公方朋的经济损失为：1、医疗费：17553.08元；2、伤残赔偿金（十级）：50817元*20年*10%=101634元；3、鉴定费：1600元；4、误工费：139元/天*90天=12510元；5、护理费：139元/天*30天=4170元；6、营养费：30天*30元/天=900元；7、住院伙食补助费：12天*30元/天=360元；8、交通费：200元；9、精神抚慰金：2000元。共计：140927.08元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；依照侵权责任法规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告临沂交通运输投资集团有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告公方朋因交通事故引起的经济损失140567.08元（医疗费17553.08元、伤残赔偿金101634元、鉴定费1600元、误工费12510元、护理费4170元、营养费900元、住院伙食补助费360元、交通费200元、精神抚慰金2000元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3466元，减半收取1733元，由原告公方朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到黄山铺法庭或汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初5285号”，账号名称：沂水县人民法院：汇至：中国银行沂水县支行：账号：62×××47。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1323民初5285号 原告公方朋诉被告临沂交通运输投资集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,将正文第三页第一项由“一、被告临沂交通运输投资集团有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告公方朋因交通事故引起的经济损失140567.08元（医疗费17553.08元、伤残赔偿金101634元、鉴定费1600元、误工费12510元、护理费4170元、营养费900元、住院伙食补助费360元、交通费200元、精神抚慰金2000元）；”，变更为“一、被告临沂交通运输投资集团有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告公方朋因交通事故引起的经济损失140927.08元（医疗费17553.08元、伤残赔偿金101634元、鉴定费1600元、误工费12510元、护理费4170元、营养费900元、住院伙食补助费360元、交通费200元、精神抚慰金2000元）；”。 审判员  贾立平 二〇一九年十二月十日 书记员  陈一桦
陕西省清涧县人民法院执行裁定书 (2019)陕0830执恢267号 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址：清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托代理人：师昊华，男，该公司职工。被执行人：师亚军，男，汉族，1978年12月4日生，住陕西省清涧县，居民。被执行人：李静，男，汉族，1986年7月16日生，住陕西省清涧县秀延街道办事处南库渠，居民。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人师亚军、李静保证合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3347元。在执行过程中，1、本院于2019年11月7日向被执行人师亚军、李静送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人师亚军、李静名下的相关财产信息，发现被执行人师亚军有工资账户，其名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年11月19日对被执行人师亚军使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人李静达成执行和解协议，并兑现，因剩余借款及利息申请执行人只向被执行人师亚军主张权利，已冻结师亚军工资需长期履行，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师亚军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人师亚军的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    苗亚东审  判  员    白必胜审  判  员    张怀平    二〇一九年十一月十九日     书  记  员   黄新聆   1
陕西省清涧县人民法院结案通知书 (2019)陕0830执恢267号 申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人师某某、李某某保证合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初244号民事判决书已发生法律效力，因被执行人师某某、李某某未按生效法律文书履行其义务，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向清涧县人民法院申请恢复执行，要求被执行人师某某、李某某偿还借款本金176216.64元及利息，诉讼费2718元。本院于2019年11月7日立案执行。    本案在执行中，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某达成执行和解协议，被执行人李某某一次性向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本息3万元，被执行人李某某向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司还清该借款本息3万元后，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司不再向被执行人李某某主张任何权利，本案剩余借款及所欠利息、诉讼费申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司只向被执行人师某某主张权利，被执行人李某某已按照执行和解协议履行完毕，并且申请执行费3347元由被执行人师某某负担 。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李某某已履行本案的执行内容，现本案就被执行人李某某应履行的义务执行完毕。 二〇一九年十一月十九日   1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初12761号申请人：刘亿辉，男，1974年8月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南神牛置业投资有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道火炬北三片**东门**101，统一社会信用代码：91430000792356493C。法定代表人：周明杰。被申请人：长沙昊宸房地产开发有限公司，，住所地：长沙市雨花区劳动东路自然村**法定代表人：车玄音。申请人刘亿辉与被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘亿辉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司银行存款216747.56元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人刘亿辉申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘亿辉提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南神牛置业投资有限公司、长沙昊宸房地产开发有限公司银行存款216747.56元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇一九年十一月二十五日法官助理王诗琪书记员唐函华
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2809号申请执行人：殷某，男，1955年3月1日生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘某，男，1971年4月4日生，汉族，住赣榆区。殷某与刘某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初5638号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款23000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年6月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年6月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月11日、2019年9月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年6月11日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年6月11日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇一九年十一月二十五日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执2809号 本院在执行殷利古与刘官吉劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初5638号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款23000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘官吉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2977号申请人：李广超，男，1965年9月29日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：马付文，男，1969年8月15日出生，汉族，现住舞阳县。被申请人：王雪玲，女，1967年4月15日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理申请人李广超与被申请人马付文、王雪玲民间借贷纠纷一案中，申请人李广超于2019年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人马付文、王雪玲的银行存款80000元或查封、扣押被申请人马付文、王雪玲相当于80000元的其它财产。本院经审查认为，申请人李广超的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马付文、王雪玲的银行存款80000元或查封、扣押被申请人马付文、王雪玲相当于80000元的其它财产。期限为：冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押被申请人动产的期限为两年；查封被申请人不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇一九年十一月十三日书记员  任淑一
文书内容四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1102民初4815号原告：乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行。负责人：毛翔，支行行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所实习律师。被告：王蓉，女，1967年10月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行诉被告王蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在无法向被告王蓉直接送达的情况下，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢 凯人民陪审员  曾李琴人民陪审员  罗建富二〇一九年十一月十一日书 记 员  黄渝斐
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2977号原告：李广超，男，1965年9月29日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张天玺，河南银海律师事务所律师。被告:马付文，男，1969年8月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：王雪玲，女，1967年4月15日出生，汉族，住舞阳县。系被告马付文之妻。原告李广超与被告马付文、王雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广超的委托诉讼代理人张天玺到庭参加诉讼；被告马付文、王雪玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李广超向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金59400元及自2019年5月1日起按月息1.5%计付利息至借款本息偿还完毕之日，利息暂计至2019年11月1日为5346元，本息合计64746元。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告与被告马付文相熟。二被告在舞阳××××中段南侧经营“比一比超市”，因超市经营，被告马付文于2019年5月1日向原告借款59400元，当时约定借期4个月，月利率1％，如逾期未还，则按月利率1.5％计付利息。原告提供借款后，被告马付文为原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未予偿还。为了维护原告利益，诉至法院，望依法判决。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告马付文向原告借款59400元的事实，双方约定借期内利息的利率为月息1％，如被告马付文逾期未还，则利息按月利率1.5%计算。被告马付文、王雪玲均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，被告马付文于2019年5月1日向原告借款59400元，被告马付文收到借款后向原告出具借条一份，内容为：“借条为经营超市今通过现金形式向李广超（身份证）借到人民币伍万玖仟肆佰元整（59400）元，月利率1%，借期4个月，于2019年8月30日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率1.5%计付利息借期人马付文身份证411102197308153052手机138××××2019.5.1号”。双方约定借款期限为：2019年5月1日至2019年8月30日，约定借期内的借款利率为月利率1%，逾期借款利率为月利率1.5%。被告马付文的实际身份证号为。本院认为，合法借款应当偿还。被告马付文于2019年5月1日向原告借款59400元，并向原告出具借款金额为59400元的借条一份，双方约定借款期限为：2019年5月1日至2019年8月30日，约定借期内的借款利率为月利率1%，逾期借款利率为月利率1.5%。原告主张被告马付文偿还借款本金59400元的利息即自2019年5月1日起，按照月利率1.5%计算至借款本息偿还完毕之日止，该主张不符合合同约定，本院不予支持。被告马付文应偿还原告借款本金59400元及合同约定利息（以借款本金59400元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月30日的借期内利息按照月利率1%计算，逾期利息按照月利率1.5%自2019年8月31日计算至借款本息偿还完毕之日止）。原告以二被告系夫妻关系，该笔借款用于二被告所经营的超市，系夫妻共同债务为由，要求被告王雪玲承担连带偿还责任，因原告未提供证据证明被告王雪玲在借条上签字确认或者被告王雪玲对该笔借款进行事后追认，故原告的该项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告马付文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷适用有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马付文于本判决生效后十日内偿还原告李广超借款本金59400元及利息（以借款本金59400元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月30日的借期内利息按照月利率1%计算；逾期利息按照月利率1.5%自2019年8月31日计算至借款本息偿还完毕之日止）。二、驳回原告李广超的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，减半收取709.50元，由被告马付文负担。财产保全申请费820元，由被告马付文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇一九年十二月十六日法官助理王锋书记员任淑一
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初2223号申请人：占玉娟，女，1959年8月18日出生，汉族，海南省琼海市人，居民，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人（特别授权）：谷亮亮，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：倪丽，女，1982年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人占玉娟与被申请人倪丽不当得利纠纷一案，申请人占玉娟于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人倪丽名下价值855800元财产。申请人占玉娟以中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为保障与被申请人不当得利纠纷一案在判决后能得到顺利执行，特向本院提出财产保全的申请，申请人占玉娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人倪丽在金融机构账户内的存款855800元，冻结期限为一年，在冻结期限内资金只进不出，直至冻足855800元为止。案件申请费4799元，由申请人占玉娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  席光武二〇一九年十一月十二日法官助理曾蓉书记员刘佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1122民初2223号原告：占玉娟，女，1959年8月18日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人（特别授权）：谷亮亮，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：谭伟雄，广东广信君达律师事务所律师。被告：倪丽，女，1982年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：钟丽容，广东盟凯律师事务所律师。原告占玉娟与被告倪丽不当得利纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占玉娟的委托诉讼代理人谷亮亮、谭伟雄、被告倪丽及其委托诉讼代理人钟丽容到庭参加了诉讼，原告占玉娟因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占玉娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币855800元及占用该款项的利息（按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告素不相识，原告于2018年5月23日、24日分别向倪丽账户为62×××06的账户转账人民币140000元、510000元、205800元，共计855800元。原告遭受损失，被告因此取得利益，且损失与得利之间存在因果关系，但是原、被告之间不存在合同等任何法律关系。故原告向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告返还原告855800元并按年利率6%的标准支付利息，本息合计928543元；2、判令被告承担本案诉讼费（含受理费与保全费）。被告倪丽辩称：1、原告并非本案适格的主体，转账人是赖昭雅；2、被告收取的这笔款项是被告原公司与第三方贸易交易所收取的款项，并非转账人赖昭雅本人的财产，因此转账人并没有受到损失，被告也没有获得利益，所以不存在不当得利，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年-2016年，被告倪丽在广东省担任阳光行贸易公司财务一职。任职期间，被告将自己名下账号为62×××06的银行卡借给公司出入账。2016年，被告离职时未将上述银行卡收回。2018年，原告委托案外人张芬芳为其在马来西亚购买房产，张芬芳指示原告将855800元汇入被告上述账户。2018年5月23日、24日，原告通过女儿赖昭雅招商银行账号为62×××78的账户分三次向被告上述账户转账140000元、510000元、205800元，共计855800元。现原告以被告取得该855800元系不当得利为由，诉至本院，请求判决被告返还。上述事实，有原、被告陈述、银行流水记录等证据在卷，足以认定。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。构成不当得利应满足三个要件，一是一方获得利益，一方遭受损失，二是获利方与损失方之间存在因果关系，三是该方获益无法律根据。本案中，原告向被告银行卡内转账是基于原告与案外人的达成的购房协议，上述855800元虽然转入了被告名下的账户，但该款是否由被告取得，是否被他人转出，双方均未提供证据，不能证实被告因此获利，原、被告之间不存在不当得利关系。上述855800元是否应当返还，应当由谁返还，应当审查原告与张芬芳订立的购房合同的效力、履行情况以及是否涉嫌合同诈骗等事实，这些事实，不是本案的内容。综上所述，原告提出要求被告返还855800元并按年利率6%的标准支付利息，本息合计928543元的诉讼请求，证据不足，事实和理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：驳回原告占玉娟的诉讼请求。案件受理费12358元，减半收取计6179元，财产保全费4799元，由原告占玉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇一九年十一月二十五日法官助理曾蓉书记员刘佳附件：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0636民初1117号申请人：张某1，女，1980年2月15日出生，住顺平县。被申请人：张某2，男1979年6月29日出生，住顺平县。原告张某1与被告张某2婚姻无效纠纷一案，申请人张某1于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某2名下财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张某2名下财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无主文）审判员  王惠娥二〇一九年十一月十一日法官助理于伟伟书记员康宁