wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2816号 本院在执行申请执行人李明德与被执行人贵州弘洲装饰工程有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州弘洲装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2816号申请执行人：李明德，男，1979年10月26日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：贵州弘洲装饰工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：孙建英，该公司执行董事。李明德与贵州弘洲装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3628号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限被告贵州弘洲装饰工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告李明德材料款30000元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：1、以欠款本金20000元为基数，按年利率6%从2017年8月31日起计算至2017年10月9日止；2、以欠款本金10000元为基数，按年利率6%从2017年10月10日起计算至2017年11月30日止；3、以欠款本金30000元为基数，按年利率6%从2017年12月1日起计算至欠款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告李明德的其余诉讼请求。诉讼费1182元（其中案件受理费582元，公告费600元），由被告贵州弘洲装饰工程有限公司承担。因贵州弘洲装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李明德向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月12日、2019年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人贵州弘洲装饰工程有限公司在中国工商银行、中国农业银行有2个银行账户，可用余额为5元至55.08元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结，本案系轮候冻结。2.查明被执行人贵州弘洲装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。3．查明被执行人贵州弘洲装饰工程有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人贵州弘洲装饰工程有限公司有工商登记信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2019年6月12日向被执行人贵州弘洲装饰工程有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施。并于2019年11月28日将被执行人贵州弘洲装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令,也未向本院申请对被执行人贵州弘洲装饰工程有限公司进行审计。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的5%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索。2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李明德，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李明德对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3628号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31182元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州弘洲装饰工程有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李明德同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3628号民事判决本次执行程序。申请执行人李明德尚未受偿的债权31182元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州弘洲装饰工程有限公司负有继续向申请执行人李明德履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执恢520号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部，住所地安徽省合肥市。 负责人：赵洪亚，该营业部总经理。 被执行人：金仲阳,男，1964年10月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，经常居住地安徽省合肥市。 被执行人：吴志红，女，1972年7月30日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部与被执行人金仲阳、吴志红金融借款合同纠纷一案中。现被执行人房产正在处置，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103执恢520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执恢520号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部，住所地安徽省合肥市美菱大道616号。 负责人：赵洪亚，该营业部总经理。 被执行人：金仲阳,男，1964年10月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，经常居住地安徽省合肥市。 被执行人：吴志红，女，1972年7月30日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部与被执行人金仲阳、吴志红金融借款合同纠纷一案中。现被执行人房产正在处置，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103执恢520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李福彤
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2796号原告：王某，男，汉族,1983年11月29日出生，住安阳市殷都区。原告：段某，女，汉族，1958年10月8日出生，住址同上，系王某母亲。二共同委托诉讼代理人：付海军、郭安平，河南衡中律师事务所律师。被告：濮阳市某路桥建设有限公司，住所地：濮阳市中原路东段豫北大厦**。法定代表人：王玉芹，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林安，河南彪炳律师事务所律师。原告王某、段某诉被告濮阳市某路桥建设有限公司（以下简称某路桥公司）财产损害赔偿责任纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法院通知的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某、段某撤回起诉处理。审判长  邵红梅审判员  李莎莎审判员  万娅飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张月霞
文书内容四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1102民初4715号原告：乐山市市中区汇金小额贷款有限责任公司。法定代表人：黄建东，执行董事。委托诉讼代理人：黄昌陵，男，1974年10月18日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：熊丹，女，1982年10月25日出生，汉族，公司员工。被告：郑晓，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省渠县。被告：蒋娟，女，1987年8月11日出生，汉族，住四川省郫县。第三人：四川省东瑞置业有限公司。法定代表人：黄建东。原告乐山市市中区汇金小额贷款有限责任公司诉被告郑晓、蒋娟，第三人四川省东瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因无法直接向被告送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢 凯人民陪审员  赵素蓉人民陪审员  敖 翔二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈 成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24275号原告：深圳市远东化工涂料有限公司，住所深圳市坪山新区。法定代表人：黄衍辉。委托代理人：鲁丽娜,广东君一律师事务所。被告：深圳市木宝家具有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：刁绍灵。上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告深圳市木宝家具有限公司名下的价值人民币47358元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳市木宝家具有限公司名下价值47358元财产（详见财产保全意向清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭职威二〇一九年十一月五日书记员  戴妙兰
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初2167号 本院2019年11月29日对原告王夷与被告湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）湘0821民初2167号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0821民初2167号民事判决书正文中第六页“本案案件受理费211.元”应补正为“本案案件受理费423.62元”。 审判员  滕国庆 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张怀莺
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3346号原告:莫佳豪，男，2003年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。法定代理人：陈某，系莫佳豪母亲。委托诉讼代理人：金娟、蒋志杰，湖北正音律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁勇，男，1971年10月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳市襄欧汽车客运有限公司，住所地襄阳市襄城区欧庙镇西街158号。法定代表人：刘海清，该公司执行董事。被告：国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市友谊大道999号武钢集团有限公司办公楼A座5层11、15室#。负责人：刘伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗浩威，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告莫佳豪与被告梁勇、襄阳市襄欧汽车客运有限公司、国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称国任财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告莫佳豪于2019年11月19日向本院提出撤回对被告襄阳市襄欧汽车客运有限公司的起诉。本院认为，原告莫佳豪申请撤回对被告襄阳市襄欧汽车客运有限公司的起诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫佳豪撤回对被告襄阳市襄欧汽车客运有限公司的起诉。审判员  余何二〇一九年十一月十九日法官助理熊文豪书记员陈蓓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24275号原告：深圳市远东化工涂料有限公司，住所深圳市坪山新区。法定代表人：黄衍辉。委托代理人：鲁丽娜，广东君一律师事务所律师。被告：深圳市木宝家具有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：刁绍灵。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁丽娜到庭参加诉讼，被告深圳市木宝家具有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2017年9月份签订购销合同，由原告向被告供应油漆，被告支付货款，结款期限为60天，合同期限为2017年9月1日至2018年8月31日。原告自2017年9月份开始向被告供货，但被告经常拖欠原告货款，截止到2019年9月19日，被告尚欠原告货款47358元（人民币，下同），原告多次催促被告支付货款，被告拒不支付。为维护合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告货款47358元、滞纳金(以47358为基数,以日千分之二计算自2018年3月1日计算至实际付清为止)和利息。2、被告承担诉讼费、保全费等。诉讼中，原告向法院申请撤回对滞纳金的请求。庭审中，原告明确其利息请求为以47358元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日即2019年10月30日起计算至实际付清之日止。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2017年9月1日起至2018年8月31日期间，被告向原告采购油漆。原告向被告确定指定收货人为仓管员谢英环。谢英环均在《送货单》上收货单位签章处签名确认收货。原告提交的《深圳农村商业银行电子回单》显示被告于2018年2月9日至2018年11月9日期间向原告归还部分款项。2018年1月11日，原、被告对账确认2017年10月至2017年12月期间，双方发生交易金额为119158元，被告在《木宝明细对账单》上盖章确认。庭审中，原告确认被告已支付71800元，尚欠47358元。以上事实，有《购销合同》《豁免送货单盖章备忘及指定收货人确认书》《客户对账单》《木宝明细对账单》《送货单》《深圳农村商业银行电子回单》及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告拖欠原告货款的事实有《购销合同》《豁免送货单盖章备忘及指定收货人确认书》《客户对账单》《木宝明细对账单》《送货单》《深圳农村商业银行电子回单》及庭审笔录予以证明，事实清楚，本院予以认定。对于剩余货款已经支付的事实，应由被告承担举证责任。被告未提交相应的证据予以证明，理应承担举证不能的不利后果。因原告在庭审中确认被告已支付71800元。故本院依法认定被告尚欠原告货款47358元。关于利息的请求。因被告未按时向原告支付剩余货款，给原告造成利息损失，应予以赔偿。现原告主张利息以47358元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日（即2019年10月30日）计算至实际付清之日止。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故,被告应向原告支付利息（以47358元为本金，自2019年10月30日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应承担举证不能和消极答辩的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下：被告深圳市木宝家具有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市远东化工涂料有限公司支付货款47358元及利息(以47358元为本金，自2019年10月30日起计至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费492元、保全费494元，合计986元（原告已预交），由被告深圳市木宝家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭职威二〇一九年十二月十二日书记员  陈海燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14921号申请人：朱加杭，男，1980年7月16日出生，汉族，住灌南县。被申请人：陈勇勇，男，1984年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，居住地张家港市。申请人朱加杭与被申请人陈勇勇买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈勇勇的银行存款人民币52万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱加杭以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱加杭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈勇勇的银行存款人民币52万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇一九年十一月二十五日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14921号原告：朱加杭。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：陈勇勇。原告朱加杭与被告陈勇勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱加杭及其委托诉讼代理人展建峰，被告陈勇勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱加杭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付款项人民币495548元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经营木屑业务，2018年度被告确认应付原告木屑款项487079元，2019年木屑款项32969元，设备折旧款5500元，据此，被告方应给付原告款项525548元。结账后，被告转账支付给原告30000元，据此被告应给付原告款项495548元。原告多次要求被告支付款项并办理相关手续，但被告仍不予理睬。原告为此向法院起诉。被告陈勇勇辩称，其跟原告以及案外人张桐孝三个人系合伙关系，张桐孝占50%股份，其和原告各占25%股份。其不欠原告的钱，是外面的人欠其和原告两个人的钱。审理中，原告为证实其主张，提交了证据：字据复印件三张。经审核，该三张字据上面没有任何人的签名，也未有被告结欠原告欠款的明确意思表示。原告认为，该三份字据是被告列的明细，发给其的，是散伙之后被告应当给原告的钱。被告质证后认为：其中两张明细是其写的，但这是其和原告合伙，其大致理的账，是草稿，是外面欠其和原告两个人的钱，不是其欠原告的钱，另外一张单据不是其所写。审理中，经法庭询问，原告又表示，其和被告是合作关系，其负责木屑货源，被告负责销售，其给被告25%的利润。本院认为，原告主张被告结欠其木屑款和设备折旧款，但原告并未提交明确载明被告结欠原告款项的欠据、结算单等证据，原告提交的三张字据系复印件，字据仅列明了相关费用明细，被告并未签名确认相应数额系其结欠原告的款项，被告对此又予以否认，故仅凭该三张字据并不能证明原告的主张，且原告在诉讼中对原被告双方的关系有过不同表述，起诉状中原告陈述双方经营木屑业务，审理时原告陈述其主张的诉请系散伙时被告结欠原告款项，后原告又陈述双方系合作关系，原告的陈述前后不一，存在不稳定性，真实性、可信性均存疑。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不足以证实原告的主张，故原告的诉讼请求无事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朱加杭的诉讼请求。案件受理费减半收取4367元、保全费3120元，合计7487元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  咸玉宝二〇一九年十二月二十五日书记员  马雅蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书                        （2019）陕0802民初10498号     原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719763087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   被告：曹元建，男，1971年5月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX105171816。   被告：常彩琴，女，1971年2月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX102211426。   被告：曹彩虹，女，1974年9月30日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX409300669。   被告：吴雪峰，男，1990年1月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX001216614。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告曹元建、常彩琴、曹彩虹、吴雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行了审理。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹元建、常彩琴立即偿还原告借款本金298400元并支付利息与罚息（自2014年10月17日起至2015年5月19日止按照月利率11.4‰计算的利息，自2015年5月20日起至借款还清之日止按照月利率14.82‰计算的罚息）。2.请求判令被告曹彩虹、吴雪峰就上述债务向原告承担连带清偿责任。3.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2014年5月29日，被告曹元建、常彩琴向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年5月29日至2015年5月19日止。被告曹彩虹、吴雪峰与原告签订了保证担保合同，约定由被告曹彩虹、吴雪峰承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，原告曾在2017年5月5日向本院提起诉讼，2017年6月30日，榆阳区人民法院作出（2017）陕0802民初5030号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。   本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：   驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。   案件受理费4570元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                               审判员 李雯                              二〇一九年十一月二十九日                            书 记员 刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初10498号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719763087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：曹某1，。 被告：常某，。 被告：曹某2，。 被告：吴某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告曹某1、常某、曹某2、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行了审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹某1、常某立即偿还原告借款本金298400元并支付利息与罚息（自2014年10月17日起至2015年5月19日止按照月利率11.4‰计算的利息，自2015年5月20日起至借款还清之日止按照月利率14.82‰计算的罚息）。2.请求判令被告曹某2、吴某就上述债务向原告承担连带清偿责任。3.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2014年5月29日，被告曹某1、常某向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年5月29日至2015年5月19日止。被告曹某2、吴某与原告签订了保证担保合同，约定由被告曹某2、吴某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，原告曾在2017年5月5日向本院提起诉讼，2017年6月30日，榆阳区人民法院作出（2017）陕0802民初5030号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4570元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘琅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执4041号之一 申请执行人：刘宏丹，女，汉族，1992年3月8日出生，居民身份证号码：23012219920308322X，住所地哈尔滨市道外区永源镇永和村四组。 被执行人：张冬亮，男，汉族，1991年4月20日出生，居民身份证号码：230181199104203230，住所地哈尔滨市道外区永源镇永和村三组。 本院在执行申请执行人刘宏丹申请执行被执行人张冬亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张冬亮名下有号牌号码为黑汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张冬亮名下所有的号牌号码为黑AT05G2号吉利美日牌汽车，并查封该车档案。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 森 二〇一九年十一月十八日 书记员 卢帅廷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4041号之一申请执行人：刘宏丹，女，汉族，1992年3月8日出生，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：张冬亮，男，汉族，1991年4月20日出生，住所地哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人刘宏丹申请执行被执行人张冬亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张冬亮名下有号牌号码为黑汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张冬亮名下所有的号牌号码为黑AT05G2号吉利美日牌汽车，并查封该车档案。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年十一月十八日书记员 卢帅廷
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0802民初11536号   原告：贺进春，男，1972年4月26日出生，汉族，无固定职业，住清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：邓改宁，女，1972年5月17日出生，汉族，无固定职业，住清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：曹熤，男，1996年2月4日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王丁丁，男，1994年4月21日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘朝阳，男，1978年7月8日出生，汉族，无固定职业，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：榆林市公共交通总公司，住所地榆林市高新区。   法定代表人：付明荣，系该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。   负责人：赵智勇，系该公司总经理。   原告贺进春、邓改宁与被告曹熤、王丁丁、刘朝阳、榆林市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2019年10月16日向本院提出撤回对被告曹熤起诉的申请。   本院认为，原告申请撤回对被告曹熤的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告贺进春、邓改宁撤回对被告曹熤的起诉。             审判员  高沙东           二〇一九年十月十六日     书记员  康子豪        1
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执134号 申请执行人：仁化县方兴电力安装有限公司,住仁化县城丹霞大道。被执行人：广东雨顺农业科技有限公司,住始兴县沙水产业转移工业园区管委会办公大楼112室。被执行人：广东中汇农业科技集团有限公司,住广东省始兴县顿岗镇中汇农业科技园。 本院在申请执行人仁化县方兴电力安装有限公司与被执行人广东雨顺农业科技有限公司、广东中汇农业科技集团有限公司合同纠纷一案。本院于作出的（2018）粤02民终1490号民事判决书已经发生法律效力。广东雨顺农业科技有限公司、广东中汇农业科技集团有限公司应履行法律义务给付452012.5元及利息，但广东雨顺农业科技有限公司、广东中汇农业科技集团有限公司逾期未履行发生效力的法律文书，仁化县方兴电力安装有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月3日立案，案号为（2019）粤0222执134号。 本院在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人在期限内依法报告财产并履行生效法律文书确定的法律义务；通过总对总网络查询系统及前往不动产、车管、国土、工商等部门对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券及到被执行人居住地等进行财产查询，查明被执行有一套房屋，但与剩余标的款差距过大，不宜处置。此外无其他可供执行的财产及线索。 依法传唤被执行人到庭缴费，被执行人逾期未到庭缴费，也未依法申报财产；因被执行人违反财产报告制度，依法将其限制高消费。本次执行程序中，申请执行标的总额452012.5元，执行到位金额10660元，尚未执行标的441352.5元，被执行人未缴纳案件执行费6710元。 本院将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0222执134号案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 航
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执134号 申请执行人：黄锦辉，男性，1966年12月22出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人：张伟明，男性，1965年06月15出生，汉族，住仁化县。 本院在申请执行人黄锦辉与被执行人张伟明提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于作出的（2018）粤0222民初268号民事判决书已经发生法律效力。张伟明应履行法律义务给付83959.37元及利息，但张伟明逾期未履行发生效力的法律文书，黄锦辉向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案，案号为（2019）粤0222执395号。 本院在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人在期限内依法报告财产并履行生效法律文书确定的法律义务；通过总对总网络查询系统及前往不动产、车管、国土、工商等部门对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券及到被执行人居住地等进行财产查询，发现被执行人有房产及车辆，但均被其他法院在先查封，无法处置。此外无其他可供执行的财产及线索。 依法传唤被执行人到庭缴费，被执行人逾期未到庭缴费，也未依法申报财产；因被执行人违反财产报告制度，依法将其限制高消费。本次执行程序中，申请执行标的总额83959.37元，执行到位金额0元，尚未执行标的83959.37元，被执行人未缴纳案件执行费1159元。 本院将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0222执395号案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十二月三日 书记员  李 航
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执532号申请执行人：恩施土家族苗族自治州自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道**金安建设大厦5—**。法定代表人雷纯忠，该局局长。被执行人：武汉光大房地产开发有限公司，住，住所地：武汉市汉**纱帽镇汉南大道**织机构代码71459521-0。法定代表人黄发祥，该公司总经理。申请执行人恩施土家族苗族自治州自然资源和规划局与被执行人武汉光大房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801行审96号行政裁定书确认：准予强制执行“恩州规决字〔2017〕第6号”《关于依法催缴尚品·世纪庭苑（三期）项目城市基础设施配套费的决定》。该判决书发生法律效力后，被执行人武汉光大房地产开发有限公司未履行义务。2018年10月17日向本院申请执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人武汉光大房地产开发有限公司在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；通过传统查控：查询到登记在被执行人武汉光大房地产开发有限公司名下的不动产登记信息，（在恩施市××渡船街道办事处工农路开发××“××.世纪××”××、××期未予出售的车位），将本院查封流拍的车位121、122、140号按二拍流拍价抵偿给申请执行人恩施土家族苗族自治州自然资源和规划局应收取的城市基础建设配套费216000元。被执行人武汉光大房地产开发有限公司已在荆州市中级人民法院申请破产。综上，申请执行人恩施土家族苗族自治州自然资源和规划局的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十一月二十八日书记员  戈娅莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14300号原告：上海中联重科桩工机械有限公司，住所地上海市松江区缤纷路297号，统一社会信用代码：91310117561886489R。法定代表人：方明华，职务：总经理。委托代理人：孙宇静，女，汉族，1988年1月6日出生，系原告公司职员。被告：曾陟山，男，汉族，1984年10月16日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：许雪玲，女，汉族，1988年3月9日出生，住江西省赣州市石城县。本院在审理原告上海中联重科桩工机械有限公司诉被告曾陟山、许雪玲追偿权纠纷一案中，原告上海中联重科桩工机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告曾陟山、许雪玲的银行存款2670000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告上海中联重科桩工机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告曾陟山、许雪玲的银行存款2670000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇一九年十一月一日书记员  陈 英
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1280号 石家庄市自然资源和规划局： 关于中XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封王XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执532号关于申请人黄显与被执行人周谋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初5167号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人周谋未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人黄显于2019年11月26日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人周谋发出执行通知书及财产报告令，被执行人周谋主动履行本院（2018）鄂2801民初5167号民事判决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人依据生效法律文书所确定的债权已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  张云路二〇二〇年三月三十一日书记员  戈娅莉
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执4994号陈爱秀、沈清：你（单位）与邹香权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9480号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邹香权于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院2019年11月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月11日之前履行下列义务：1、向申请人邹香权支付案款400000元及利息。2、向申请人邹香权支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3785元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执4994号账号：80012523961101910041038（陈爱秀付款账号）80012523961101910041039（沈清付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月一日承办法官：魏必武联系电话：18817130728本院地址：浏阳市环府路5号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4994号申请执行人邹香权。被执行人沈清。被执行人陈爱秀。申请执行人邹香权与被执行人沈清、陈爱秀间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）湘0181民初9480号民事调解书，确认被执行人沈清、陈爱秀应偿还申请执行人邹香权借款本金400000元，并承担案件受理费3785元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人黄沈清、陈爱秀送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的存款、工商、车辆、证券等信息。于2019年11月10查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人沈清名下有位于浏阳市沿溪镇集镇的房产一处（权证号码：（XXXX）浏阳市不动产权第XXXX号），该房屋已在本院另案中处置完毕。于2019年11月22日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2019年11月25日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人沈清、陈爱秀适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金400000元及利息，案件受理费3785元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十九日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2047号本院于2019年11月15日对原告崔军亮与被告靖荣寨、刘宪州、安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）冀0635民初2047号民事判决书中，因判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀0635民初2047号民事判决书中“案件受理费4092元由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3415元，原告承担677元。”补正为“案件受理费4679元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担3905元，由原告崔军亮负担774元。”审判员  宋新来二〇一九年十一月十五日书记员  韩 微
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1433号申请执行人：四川省文丰农业开发有限公司（原四川省文丰实业有限公司），住所地达州市达川区。法定代表人：叶盖文被执行人：尹杰，男，汉族，生于1985年5月5日，住四川省达州市达川区。申请执行人四川省文丰农业开发有限公司与被执行人尹杰追偿权纠纷一案，本法院作出的（2019）川1703民初284号民事调解书已发生法律效力，申请执行人四川省文丰农业开发有限公司。本院于2019年1月21日作出（2019）川1703民初284号民事裁定书，对被执行人尹杰所有的位于四川省达州市达川区住房一套及申请执行人四川省文丰农业开发有限公司所有的达州市达川区门市一套进行了查封。在执行过程中，被执行人尹杰已按（2019）川1703民初284号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人尹杰所有的位于四川省达州市达川区住房一套的查封；二、解除申请执行人四川省文丰农业开发有限公司所有的达州市达川区门市一套的查封。本裁定立即执行。审判长 张 明审判员 潘 炜审判员 秦 鸿二〇一九年十一月十三日书记员 吴红亮
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执1433号四川省文丰农业开发有限公司、尹杰：申请执行人四川省文丰农业开发有限公司与被执行人尹杰追偿权纠纷一案，申请执行人四川省文丰农业开发有限公司于2019年10月10日向本院提出申请，申请执行标的56210元。本院受理后，向被执行人尹杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人尹杰已按（2019）川1703民初281号民事调解书履行完毕。至此，申请执行人四川省文丰农业开发有限公司向本院申请执行（2019）川1703民初281号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇一九年十一月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4968号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：廖丽秀，女，1992年9月12日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人廖丽秀金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初7618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李福彤
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1183号 申请执行人：元氏县永康运输服务有限公司。 法定代表人：杨继东。 住所地元氏县。 统一社会信用代码911301323199018981。 被执行人：张海芳，男，1975年12月15日出生，汉族，现住山西省佳县。 被执行人：榆林市长运汽车运输集团有限公司佳县公司。 法定代表人：马栓孝。 住所地陕西省榆林市佳县。 统一社会信用代码9161082873798987XH。 本院在执行元氏县永康运输服务有限公司与张海芳、榆林市长运汽车运输集团有限公司佳县公司与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张海芳、榆林市长运汽车运输集团有限公司佳县公司名下银行存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇一九年十一月十四日 书记员  张正夫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执4968号 廖丽秀： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金53894.74元、利息3614.72元和罚息978.31元（利息和罚息暂计算至2019年5月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照合同的约定且不超过年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费585元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费638元、执行费796元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223 二〇一九年十一月十五日 联系人：刘迎（执行局） 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1183号 元氏县永康运输服务有限公司： 张海芳、榆林市长运汽车运输集团有限公司佳县公司： 申请执行人元氏县永康运输服务有限公司申请执行张海芳、榆林市长运汽车运输集团有限公司佳县公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2018）冀0132民初2664号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县永康运输服务有限公司于2019年11月01日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人475元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人给付了475元，元氏县人民法院（2018）冀0132民初2664号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1183号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执859号 申请人：余长先。 被执行人：博白县司法局，住所地博白县博白镇人民中路香港花园小区旁。 法定代表人：莫一鸣，局长。 申请执行人余长先与被执行人博白县司法局机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09民终987号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人博白县司法局没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余长先于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人余长先与被执行人博白县司法局于2019年11月4日达成执行和解长期履行协议，协议内容如下：一、经双方自愿协商，确认赔偿被执行人医疗费等共计552574.74元。二、被执行人博白县司法局于2019年11月20日前支付人民币200000元给申请执行人余长先，并从2019年12月起每月25日前偿还赔偿款2万元给申请人余长先，直至被执行人博白县司法局获批该笔赔偿款财政预算为止，迟延履行期间的债务利息依照（2019）桂09民终987号民事判决书所确定的义务执行。三、如被执行人博白县司法局获批该笔赔偿款财政预算后，则一次性赔偿剩余未执行到位的执行款项给申请人余长先，赔偿款的支付时间最迟不得超过2020年12月30日。四、执行费7925.75元由被执行人博白县司法局承担。五、申请执行人余长先同意终结对玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终987号民事判决书的执行。六、10年后，如余长先仍需护理的，申请人余长先可以另案起诉主张护理费。七、如被执行人博白县司法局不如期履行执行和解协议所确定的第二项义务及第三项义务，申请执行人余长先有权申请恢复本案生效判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定。裁定如下： 终结（2019）桂0923执859号案件的执行。被执行人如不能按双方协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钟一鸣 二〇一九年十一月四日 法官助理 陈思明 书 记 员 刘雄焜
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执859号 申请执行人：庞业娟，女，1953年3月13日出生，汉族，农民，住所地为博白县。 被执行人：黄玲，女，1968年5月26日出生，汉族，居民，住所地博白县。 被执行人：宾鸿飞，男，1967年10月14日出生，汉族，居民，住所地博白县。 申请执行人庞业娟与被执行人黄玲、宾鸿飞民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初1122号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄玲、宾鸿飞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞业娟于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人庞业娟与被执行人黄玲、宾鸿飞于2019年12月19日达成执行和解长期履行协议，协议内容如下：一、被执行人欠申请人38300元及利息，经双方确认后，申请人同意放弃部分利息，最终确定借款本息共计150000元，被执行人定于2019年12月19日支付102992元（其中2992元已扣划至博白县人民法院账户，由法院发放），定于2020年6月30日前支付47008元。二、申请人收到执行款项100000元后同意终结（2019）桂0923执1267号一案执行程序，如被执行人未按上述协议履行，申请人有权恢复本案判决书的执行程序。三、被执行人付清上述借款本息后，申请人同意解除对被执行人房屋的查封。四、执行款554.8元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定。裁定如下： 终结（2019）桂0923执1267号案件的执行。被执行人如不能按双方协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钟一鸣 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈思明 书 记 员 刘雄焜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初7636号原告：刘成功，男，1957年8月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：宋伟，女，1966年4月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：华增，女，1965年4月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：高立保，男，1958年9月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：王保荣，男，1953年3月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：东昌府区凤凰街道办事处张飞村民委员会，住所地东昌府区康乐街7号。法定代表人：张之坤，主任。原告刘成功、宋伟、华增、高立保、王保荣与被告东昌府区凤凰街道办事处张飞村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月19日以简易程序立案受理。审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款，之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  舒润琴人民陪审员  杨西朋人民陪审员  杨玉凤二〇一九年十一月二十日书 记 员  李 颖
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执957号聂冬冬：你与白雪民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0117民初2951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白雪于2019年05月1413日向本院申请强制执行，本院于2019年05月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2018)陕0117民初2951号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX0140特此通知。二〇一九年五月十四日联系人：张少民联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执957号申请执行人：白雪，女，汉族，1989年1月26日出生，住陕西省镇安县。委托代理人：孟祥辉，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人：赵佳欣，陕西博硕律师事务所实习律师。被执行人：聂冬冬，男，汉族，1990年10月24日出生，住西安市高陵区。本院在申请执行人白雪与被执行人聂冬冬借款合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2018年11月19日作出的(2018)陕0117民初2951号民事判决书已发生法律效力。被执行人聂冬冬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白雪于2019年5月13日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人聂冬冬在银行、车辆、不动产部门进行查询，名下无不动产车辆登记，现已对被执行人聂冬冬名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人聂冬冬有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人白雪尚有债权150000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执957号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少民审判员  岳锐敏审判员  张 亮二〇一九年十一月二十日书记员  陆程程1
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初3218号原告：黄海荣，男，1976年9月19日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：沈新勤，男，1966年1月28日生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。被告：袁小剑，男，1976年10月28日生，汉族，住江苏省兴化市。原告黄海荣与被告沈新勤、袁小剑劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海荣、被告沈新勤的委托诉讼代理人柴宇、被告袁小剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海荣的诉讼请求：1、判令被告给付劳务费11万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告沈新勤委托原告编制徐州新沂瑞丽花园投标预算，双方商定投标预算的劳务费为10万元。被告沈新勤委托袁小剑出具劳务费结算单给原告，约定于2018年6月30日前支付。2018年3月，被告沈新勤委托原告编制安徽御州仓储有限公司生产厂房工程预算，双方商定投标预算的劳务费为1万元，被告袁小剑出具劳务费结算单给原告，约定于2018年12月31日前给付原告。但被告一直以未拿到工程款为由不支付原告劳务费。原告为维护合法权益，提起诉讼。被告沈新勤辩称，1、袁小剑是替江苏润源建筑安装有限公司帮忙的，被告沈新勤是代表江苏润源建筑安装有限公司找原告制作投标预算的，属于职务行为，产生的劳务费应当由江苏润源建筑安装有限公司给付；2、当初商谈的劳务费是包含工程中标后的审计跟进，但因原告制作的预算比中标价多了不少，导致未能中标，因此，后期也不需要履行跟进工作，因此原告主张徐州新沂瑞丽花园项目的劳务费10万，没有依据。请求法院依法判决。被告袁小剑辩称，我以前是江苏润源建筑安装有限公司的员工，2007年就离开了公司，但沈新勤有时不在泰州时，还让我帮他跑跑腿，我是纯粹帮忙，没有报酬。原告为案涉两个项目做预算，是沈新勤打电话给我，让我找原告为项目做预算的，我只是帮沈新勤追预算进度，至于劳务费是怎么算，我不清楚。对于徐州新沂瑞丽花园项目劳务费结算单，是原告跟我讲，他找沈新勤，沈新勤不接电话，让我写结算单给他，但我说我只能做证明人，结算单的内容是原告写的，证明人的签字是我签的，这笔劳务费跟我没关系。安徽御州仓储有限公司生产厂房工程劳务费一事，因为沈新勤未给付原告上述项目劳务费，沈新勤没法找原告做，就让我找原告帮忙做预算，后来我跟原告协商确定最终劳务费为1万元，结算单内容也是原告写的，我作为结算人签的字，如果沈新勤不认这笔账的话，我就认这笔账。请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，被告沈新勤委托原告黄海荣为其编制徐州新沂瑞丽花园投标预算，被告袁小剑受沈新勤委托与黄海荣联系跟进预算进度。2018年3月，被告袁小剑受沈新勤的委托找原告黄海荣编制安徽御州仓储有限公司生产厂房工程预算，双方协商劳务费为1万元。2018年3月12日，被告袁小剑作为证明人向原告黄海荣出具《劳务费结算单》一份，载明：“由沈新勤委托黄海荣做的徐州新沂瑞丽花园投标预算，预算总价壹亿贰仟玖佰柒拾叁万元，按双方约定预算劳务费，按照预算总价的0.1%收取，应为壹拾贰万玖仟柒佰叁拾叁元，经双方协商最终预算劳务费按壹拾万元结算。于2018年6月30日前支付给黄海荣，以银行转账为准。”2018年3月27日，被告袁小剑作为结算人向原告出具《预算劳务费结算单》一份，载明：“由黄海荣承接安徽御洲仓储有限公司的生产厂房预算，双方约定预算劳务费壹万元整，由袁小剑于2018年12月31日前支付给黄海荣。”原告多次通过电话、短信向被告沈新勤和袁小剑催要劳务费，袁小剑回复原告，称沈新勤资金困难，他跟沈新勤谈，钱少不掉。2019年1月12日，原告黄海荣与被告沈新勤通话，问：“原约定按造价的千分之一计取劳务费，后你又委托袁小剑跟我洽谈按十万结算，时间拖了这么久同事要求还按照原约定千分之一计算劳务费，是否可以？”沈新勤答：“你就按十万元跟同事结算，以后还要合作……。”2019年4月28日，原告黄海荣发消息给被告沈新勤，问：“沈总：这次能不能把十一万块钱全部给我？”沈新勤回：“对方还没有给我，到位后全给你”。4月30日，双方通话，被告沈新勤说：“再等等，最迟5月底。”本院认为，债务应当清偿。被告沈新勤、袁小剑对原告提供的电话录音、短信记录内容的真实性不持异议，被告沈新勤对欠付原告11万元劳务费事实一直未予否认，并承诺钱到位后就还，电话录音、短信内容与被告袁小剑出具的结算单内容相互印证，能够证明被告沈新勤欠付原告劳务费11万元的事实。原告受被告沈新勤的委托制作工程预算，其已完成了工作，被告沈新勤应当给付相应的劳务报酬。关于原告主张被告袁小剑承担共同给付责任之诉求，对于10万元的劳务费，原、被告双方均认可被告袁小剑只是受托人，并非雇佣主体，受托人为完成委托人交办事务而产生的责任，应由委托人承担，因此被告袁小剑对10万元劳务费不应承担共同偿还责任。被告袁小剑在2018年3月27日向原告出具结算单中已明确于2018年12月31日前支付给黄海荣1万元，其自愿加入债务，因此，应当与被告沈新勤向原告共同承担给付1万元的责任。被告沈新勤辩称其系履行的职务行为，应由江苏润源建筑安装有限公司承担给付义务。因原、被告间并未签订书面合同，双方一致认可原告是受沈新勤委托，并无证据证明沈新勤是替江苏润源建筑安装有限公司委托原告从事工程预算编制工作，且根据原告的陈述，其是按照沈新勤提供的工程图纸等材料做预算，至于沈新勤以哪个公司的名义进行投标，与原告工作并无关联，故本院无法认定被告沈新勤履行的是职务行为，对其抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告沈新勤于本判决书生效之日起十日内给付原告黄海荣劳务费11万元；被告袁小剑对上述债务中的1万元承担共同偿还责任，于本判决生效之日起十日内给付原告黄海荣。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费300元，合计2800元，由被告沈新勤负担2800元，被告袁小剑对其中的255元承担共同给付责任（原告已预交，被告沈新勤、袁小剑应承担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  龚习琴人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  周学海二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 凡
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1202民初3218号申请人：黄海荣，男，1976年9月19日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：沈新勤，男，1966年1月28日生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。被申请人：袁小剑，男，1976年10月28日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理申请人黄海荣诉被申请人沈新勤、袁小剑劳务合同纠纷一案中，申请人黄海荣向本院提出申请，要求冻结被申请人沈新勤、袁小剑名下存款112800元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人黄海荣及案外人李小平以其共有的座落于XX的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人黄海荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人沈新勤、袁小剑所有的价值112800元的财产；二、查封申请人黄海荣、李小平共同共有的座落于XX的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  龚习琴人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  周学海二〇二〇年一月十日书 记 员  王 凡
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0528民初3481号 原告：张子晓，女，1992年8月7日出生，汉族，农民，大学文化，宁晋县人，现住本村。 被告：李虎，男，1978年5月20日出生，汉族，宁晋县人，现住本村。 原告张子晓与被告李虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张子晓到庭参加诉讼，被告李虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张子晓向本院提出诉讼请求：依法判令被告李虎偿还原告借款300000元并承担本案诉讼费及其他费用，自2019年2月1日起按月利率2%给付利息。事实与理由：被告李虎多次向原告张子晓借款，共计300000元，双方约定月利率2%，被告于2019年2月1日出具借条一份。后经原告多次催要，被告未予偿还。 被告李虎未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证、银行转账明细、微信通话记录一份、借款证明、保全费票据、保险费票据的复印件各一份并当庭举证。 本院经审理认定事实如下：被告李虎多次向原告张子晓借款，共计300000元，被告于2019年2月1日出具借款证明一份。后经原告多次催要，被告未予偿还。 另查明，本案原告向本院申请诉讼保全，交纳保全费2020元。 本院认为，被告李虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的民间借贷关系受法律保护，本案被告李虎应当偿还原告借款300000元并依法支付逾期利息，并给付原告保全费。原告无证据证明双方约定了利息，因此逾期利息依法应自本案起诉之日起按年利率6%支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李虎于本判决生效之日起五日内，给付原告张子晓借款300000元和保全费2020元，并自2019年9月29日起以300000元本金为基数按年利率6%计付利息； 驳回原告张子晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告李虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 马 腾 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王孟龙
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2364号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行。被执行人：李子玲，女，1974年11月05日出生，汉族，居民，住费县，关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被执行人李子玲、徐玉国借款合同纠纷一案，本院在审理过程中于2018年11月28日作出的（2018）鲁1325执保863号执行裁定书，冻结李子玲银行存款150000元。2019年09月17日山东省费县人民法院对于朱秀娟与朱文达民间借贷纠纷一案作出（2018）鲁1325民初6021号民事判决书，判决生效后被执行人未履行法律文书确定的义务。现案件进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条之规定，裁定如下：划拨被执行人李子玲银行存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二Ο一九年十一月十九日书记员巩家宾
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7197号上诉人（原审被告）：张海，男，1961年9月5日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：陈俊，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山市丰润区燕兴模板租赁站，住所地：河北省唐山市丰润区白官屯镇燕子河村。统一社会信用代码：92130221MA09D4X15C。经营者：刘兴涛，男，1975年7月16日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区白官屯镇燕子河村。委托代理人：王长福，河北京唐律师事务所律师。上诉人张海因与被上诉人唐山市丰润区燕兴模板租赁站租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人张海在当事人送达地址确认书中确认的地址邮寄了河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终7197号开庭传票以及缴费通知书以后，该开庭传票以及缴费通知书均被退回。依据最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定第十一条第一款之规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”之规定，本案的开庭传票以及缴费通知书视为已经向上诉人张海送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：本案按上诉人张海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 军审判员 毕雪维审判员 许永委 二○一九年十一月五日书记员 郑 悦
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3481号 申请人：张子晓，女，1992年8月7日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被申请人：李虎，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请人张子晓与被申请人李虎民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产。申请人以其投保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李虎银行存款300000元（期限为一年）或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人张子晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 腾 二〇一九年九月二十九日 书记员 王孟龙
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀02民终7197号 上诉人（原审被告）：张海，男，1961年9月5日出生，蒙古族，现住内蒙古。 委托诉讼代理人：陈俊，内蒙古义德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐山市丰润区燕兴模板租赁站，住所地：河北省唐山市丰润区白官屯镇燕子河村。统一社会信用代码：92130221MA09D4X15C。 经营者：刘兴涛，男，1975年7月16日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区白官屯镇燕子河村。 委托代理人：王长福，河北京唐律师事务所律师。 上诉人张海因与被上诉人唐山市丰润区燕兴模板租赁站租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人张海在当事人送达地址确认书中确认的地址邮寄了河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终7197号开庭传票以及缴费通知书以后，该开庭传票以及缴费通知书均被退回。依据最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定第十一条第一款之规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”之规定，本案的开庭传票以及缴费通知书视为已经向上诉人张海送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按上诉人张海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 军 审判员 毕雪维 审判员 许永委 二〇一九年十一月五日 书记员 郑 悦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1325执2364号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被执行人李子玲、徐玉国借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初6021号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初6021号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十三日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初2767号申请人：崔艳芳，女，1979年08月30日出生，汉族，住滨州滨城区。被申请人：袁凯，男，1987年12月03日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：李超，女，1988年06月18日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人崔艳芳与被申请人袁凯、李超民间借贷纠纷一案，申请人崔艳芳于2019年11月07日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人袁凯、李超银行存款35万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人崔艳芳以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔艳芳提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁凯、李超的银行存款35万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费2270元，由申请人崔艳芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇一九年十一月七日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2767号原告：崔艳芳，女，1979年8月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高玉亭，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告:袁凯，男，1987年12月3日出生，汉族，住博兴县。被告：李超，女，1988年6月18日出生，汉族，住博兴县。原告崔艳芳与被告袁凯、李超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告崔艳芳及其委托诉讼代理人高玉亭，被告李超到庭参加诉讼。被告袁凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔艳芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本息306000元；2.诉讼费、申请费由被告承担。诉讼过程中，崔艳芳变更诉讼请求第一项为：依法判令被告偿还借款300000元并按年利率6%支付自本案立案之日起至本金还清之日止的利率。事实与理由：被告于2019年6月10日、2019年9月5日，分两次向原告借款共300000元，约定利息1.5%，并承诺随时还款。原告于6月10日、9月5日通过农业银行向被告建设银行和农业银行分别转账100000元和200000元，被告向原告书写了借条2份。被告在收到借款后，未能按照承诺还款，经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请贵院依法查明事实判若所请。李超辩称，原告诉状中所述的借款我不知情，属于袁凯的个人借款，与我没有关系。请求法庭依法驳回原告对我的诉讼请求。袁凯未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对崔艳芳提交的《借条》2份及农业银行银行卡交易明细单2页，李超均称不知情，以上证据经本院审查后认为具备真实性、合法性及与本案的关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述，并经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁凯与李超系夫妻关系。2019年6月10日，袁凯向崔艳芳借款100000元，并出具《借条》一份，未约定利息及还款时间。同日，崔艳芳通过中国农业银行向袁凯转账支付100000元。2019年9月5日，袁凯向崔艳芳借款200000元，并出具《借条》一份，载明“今借到崔艳芳人民币贰十万元整利率壹分五厘（小写200000.00元整利息1分5）。”同日，崔艳芳通过中国农业银行向袁凯转账支付200000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。袁凯向袁凯借款300000元，有《借条》及银行转账记录予以证实，双方借贷关系成立，因未约定还款期限，债权人有权随时要求债务人在合理期限内归还，故崔艳芳要求袁凯偿还借款，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，100000元的借款双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率；200000元的借款借期内利息约定不明，亦未约定逾期利率。崔艳芳主张自本案立案之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。关于崔艳芳主张本案借款发生在袁凯、李超夫妻关系存续期间，要求李超承担共同清偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。对此，崔艳芳未能提供相应的证据予以证实，故崔艳芳起诉要求李超承担共同清偿责任，本院不予支持。袁凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃相应的质证、答辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁凯于本判决生效后十日内偿还原告崔艳芳借款300000元及利息（以300000元为基数，自2019年11月7日起按年利率6%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告崔艳芳对被告李超的诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元（已减半），保全费2270元，由袁凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇一九年十二月二十六日法官助理胡敏书记员吴瑶
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初4477-1号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，现住长春市人民大街18号。 被申请人：李广兴，男，1977年11月2日出生，汉族，现住长春市。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人李广兴借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人李广兴名下财产，并已提供担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人李广兴名下的银行存款予以冻结10000元或查封、冻结其他等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩新建 二〇一九年十一月四日 书记员  解 莹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执6654号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，总经理。被执行人：李京，男，1971年6月7日出生，汉族，住西安市新城区。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与李京信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初5269号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为142697.87元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为142697.87元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   梅 宏 枝                                二0一九年十二月十日                           书  记  员   胡 世 越20190103665420180103526920190507201
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6654号     本院作出的(2018)陕0103民初5269号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初4477-1号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，现住长春市人民大街18号。 被申请人：李广兴，男，1977年11月2日出生，汉族，现住长春市吴中印象A区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人李广兴借款合同纠纷一案已审理终结，申请人于2019年12月9日向本院提出解除财产保全申请，要求解除查封或冻结被申请人李广兴名下财产。 本院认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李广兴名下的银行存款10000元的冻结或查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  韩新建 二〇一九年十二月九日 书记员  解 莹
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1555号张柒斤：你与霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司于二Ｏ一九年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：案件本金60707.47元，执行费811.00元，案件受理费659.00元，合计62177.47元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院账号：103199222019特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年十一月五日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0581执1555号申请执行人：霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地中心路。被执行人：张柒斤，男性，住扎鲁特旗。本院在执行霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司与张柒斤借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年11月5日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2020年4月22日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。5、本案案款全部未履行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0581执1555号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二〇年四月二十二日书记员  肖 刚
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9704号本院于2019年11月26日对原告吴振全与被告陈波、沁阳市常龙运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）豫1402民初9704号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：该民事判决书中的“豫Ｈ×××××号”更正为“豫Ｈ×××××号”。审判员  申朝帅二〇一九年十二月二日书记员  张 茜
湖北省咸宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂12民终1520号 本院于2019年11月13日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部因与被上诉人廖志、原审被告万宏相机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鄂12民终1520号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鄂12民终1520号民事判决书中第4页倒数第四行“余款138110.84元”补正为“余款238110.84元。” 审判长  徐金美 审判员  陈继高 审判员  纪利军 二〇一九年十一月二十五日 助理法官李灿 书记员  吴佳灵 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3219号 本院在执行申请执行人罗勇与被执行人郭新一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭新纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3219号申请执行人：罗勇，男，1994年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：郭新，男，1978年11月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。罗勇与郭新附带民事赔偿一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301刑初293号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：二、责令被告人郭新赔偿被害人罗勇经济损失人民币10000元。因郭新未按上述生效法律文书履行义务，罗勇向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月19日、2019年8月20日、2019年9月27日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭新无工商登记信息；2.查明被执行人郭新在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有25个银行账户，余额分别为0元至12.53元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结；3.查明被执行人郭新名下无车辆登记信息；4.查明被执行人郭新名下无不动产登记信息；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人郭新采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不对被执行人采取发布悬赏公告措施。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，暂不委托律师申请律师调查令。2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301刑初293号刑事判决书第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301刑初293号刑事判决书第二项本次执行程序。申请执行人罗勇尚未受偿的债权10000元被执行人郭新负有继续向申请执行人罗勇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯斌二〇一九年十一月二十六日法官助理 谭喆书 记 员 徐虹
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2843号原告：刘庆文，女，1990年6月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。被告：沈新，男，1987年8月15日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城柏城运输有限公司住所地：宽城满族自治县宽城镇山后村罗家沟门。法定代表人：袁志平职务:经理被告：渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区福地华园东区B1幢115、215商业。负责人：史颖新职务:总经理原告刘庆文与被告沈新、宽城柏城运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告刘庆文于2019年11月11日向本院申请对被告沈新、宽城柏城运输有限公司撤诉。本院认为，原告刘庆文申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆文对被告沈新、宽城柏城运输有限公司撤诉。审判员  王文君二〇一九年十一月十一日书记员  侯欣利
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0683民初5344号申请人：枣阳市棉花总公司企业关闭清算小组代表人：张荣进，系枣阳市棉花总公司企业关闭清算小组组长。被申请人：枣阳市天宇棉业有限公司，住所地：枣阳市大西街25号。法定代表人：黄磊，系枣阳市天宇棉业有限公司总经理。被申请人：李永毅，男，汉族，1967年5月15日出生，在外务工人员，住湖北省枣阳市。被申请人：襄阳市嘉兴拍卖有限责任公司，住所地：襄阳市襄城区汇安巷1号。法定代表人：马爱民，该公司总经理。申请人枣阳市棉花总公司企业关闭清算小组与被申请人枣阳市天宇棉业有限公司、李永毅、襄阳市嘉兴拍卖有限责任公司确认合同无效纠纷一案，申请人枣阳市棉花总公司企业关闭清算小组于2019年7月18日、同年8月7日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人枣阳市天宇棉业有限公司及其法定代表人黄磊在银行的5000000元存款予以冻结。本院经审查认为，申请人枣阳市棉花总公司企业关闭清算小组的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人枣阳市天宇棉业有限公司和其法定代表人黄磊名下5000000元银行存款予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘茂强审判员  钱 忠审判员  张军鹰二〇一九年十二月十二日书记员  董 珍
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6062号东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会：原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会与被告宋某某、巴某某宅基地使用权纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费100元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：徐敏、常琪。二〇一九年十一月十五日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初6062号原告：东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会，住所地东营区文汇街道办事处东营社区。统一社会信用代码55370502MEA114939M。法定代表人：康林杰，主任。委托诉讼代理人：宋金华，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：宋宜卿，男，19XX年11月28日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被告：巴希红，女，19XX年9月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。两被告共同委托诉讼代理人：宋子钦(系两被告之女)，女，19XX年6月13日出生，汉族，无业，住东营市垦利区。原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会与被告宋宜卿、巴希红宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告东营市东营区文汇街道办事处东营社区居民委员会负担。审判员  徐敏二〇二〇年二月十三日书记员  常琪
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3748号 本院在执行申请执行人胡志秀与被执行人肖宇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将肖宇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6231号 申请人：李洪英，女，1977年6月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人：崔海波，男，1975年12月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：莒南鸿泰置业有限公司，住所地：莒南县新建路**。统一社会信用代码：913727062968420M。 法定代表人：冯守秀，总经理。 申请人李洪英、崔海波与被申请人莒南鸿泰置业有限公司其他纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：100000.00元）。申请人李洪波、赵蓓蓓以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP19370103310000000172号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人莒南鸿泰置业有限公司所有的澜泊湾-龙泰花园9号楼-102室、-105室、-109室，查封期限为三年。 二、冻结被申请人莒南鸿泰置业有限公司在中国农业银行莒南支行15×××19账号存款100000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2019）鲁1327执保1435号
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执3748号申请执行人：胡志秀，女，1969年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：肖宇，女，1986年12月22日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市。胡志秀与肖宇借款合同纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终200号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：由肖宇在本判决生效之日起十日内偿还胡志秀借款本金90000元，并以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算支付从2017年6月1日起至清偿完毕之日止的利息。一审案件受理费2186元、减半收取1093元，二审案件案受理费2180元，一、二审案件受理费3273元，由被上诉人肖宇负担。因肖宇未按上述生效法律文书履行义务，胡志秀向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月15日、2019年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖宇在中国工商银行、中国农业银行等有银行账户18个，账户内存款为0元至50.59元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人肖宇名下无不动产登记信息。3.查明被执行人肖宇名下有东风雪铁龙车辆一辆。现上述车辆去向不明，未能实际扣押。本院已在车辆登记机关查封上述车辆，查封期限于2021年11月23日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人肖宇无工商登记信息;证券信息为：沪市A股市场开户账户1个，深市A股市场开户账户1个，均无持有数量。三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地调查。四、于2019年7月16日向被执行人肖宇发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月22日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位标的的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人不委托律师向本院申请调查令。2019年11月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡志秀，并听取其对终结本次执行程序的意见。胡志秀对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔23民终200号民事判决主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余91093元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖宇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡志秀书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔23民终200号民事判决主文第二项本次执行程序。申请执行人胡志秀尚未受偿的债权91093元及利息被执行人肖宇负有继续向申请执行人胡志秀履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十五日法官助理  周福玉书 记 员  杨发波