北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初7787号原告：北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，住所地北京市怀柔区庙城镇桃山村临**。负责人：杨国涛，总经理。委托诉讼代理人：康铭，女，北汽福田汽车股份有限公司员工。委托诉讼代理人：吕宸，女，北汽福田汽车股份有限公司员工。被告：广州砼之邦商贸有限公司，住，住所地广州市番禹区桥南街福奥三街**2110/div>法定代表人：邢金松，执行董事兼经理。被告：邢金松，男，1977年10月27日出生，汉族，住河北省三河市。被告：李海云，女，1977年1月28日出生，汉族，住河北省三河市。以上三被告共同委托诉讼代理人：王嘉昌，河北京拓律师事务所律师。被告：郑爱辉，男，1971年12月20日出生，汉族，住河北省三河市。被告：艾兰荣，女，1970年7月29日出生，汉族，住河北省三河市。原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司（以下简称福田雷萨分公司）与被告广州砼之邦商贸有限公司（以下简称砼之邦公司）、被告邢金松、被告李海云、被告郑爱辉、被告艾兰荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福田雷萨分公司的委托诉讼代理人吕宸，被告砼之邦公司、邢金松、李海云的共同委托诉讼代理人王嘉昌到庭参加了诉讼。被告郑爱辉、艾兰荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福田雷萨分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款560.25万元；2.判令被告支付违约金39217.5元；3.判令邢金松、李海云、郑爱辉、艾兰荣对砼之邦公司以上债务承担可不撤销的连带保证责任；4.诉讼费由被告承担。审理过程中，福田雷萨分公司将第1项诉讼请求变更为：请求判令砼之邦公司支付货款206.75万元。事实与理由：福田雷萨分公司与砼之邦公司于2018年签订加盟协议，砼之邦公司作为经销商代理销售原告生产的设备。截至起诉之时，砼之邦公司向原告购买的26台混凝土搅拌车、泵车设备的货款仍未结清，原告已经按照合同履行发货义务，并且砼之邦公司也已经在接车确认单上签字盖章，增值税发票也已开具。砼之邦公司仍有206.75万元欠款未支付。原告与砼之邦公司针对该206.75万元的欠款签订了还款协议，该协议明确了还款的时间和金额，砼之邦公司仍然拒不履行，严重损害了原告的合法权益。根据还款协议的约定，如砼之邦公司不能按照约定按时还款，则每日按照协议标的额的万分之五支付违约金即39217.5元。原告与砼之邦公司签订的《联合声明》中约定：砼之邦公司的全体股东、法定代表人、实际控制人及配偶自愿无条件的为砼之邦公司对原告的债务提供不可撤销的连带责任保证担保。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。砼之邦公司、邢金松、李海云均辩称，对于福田雷萨分公司主张的欠款206.75万元没有异议，但违约金的计算基数应该是206.75万元；郑爱辉、艾兰荣不应就违约金承担连带保证责任。郑爱辉、艾兰荣未出庭应诉，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，福田雷萨分公司（甲方）与砼之邦公司（乙方）签订了《雷萨重机经营协议书》，约定：甲方授权乙方作为甲方汽车品牌经销商，在甲方的授权区域内，按照甲方汽车品牌销售方式从事甲方授权产品的销售和服务；甲、乙双方根据本协议书所形成之甲方产品的经销属买卖合同关系。《雷萨重机经营协议书》还约定了其他内容。福田雷萨分公司提举了一份《联合声明》，签订于2018年1月1日。《联合声明》包括《股东、法定代表人、实际控制人联合声明》、《股东会决议》、《董事会决议》，主要内容为：郑爱辉作为砼之邦公司的法定代表人、实际控制人、股东、董事，承诺对砼之邦公司与福田雷萨分公司的一切债权、债务及其他应付款项承担无限连带担保责任。艾兰荣作为郑爱辉的配偶在《股东、法定代表人、实际控制人联合声明》中亦同意对前述债务等承担连带保证责任。担保期限为自福田雷萨分公司对砼之邦公司债务产生之日起两年。2019年，与砼之邦公司（乙方）向福田雷萨分公司（甲方）出具《还款协议》，内容为：截至2019年5月21日乙方购买甲方设备欠款560.25万元（不含金融回购等垫付款项），其中“已销售欠款”涉及26台车，“库存欠款”涉及9台车；乙方现承诺对已销售车辆欠款部分206.75万元进行分期还款，具体还款计划为，2019年8月25日还款10万元，2019年9月25日还款10万元，2019年10月25日还款69万元，2019年11月25日还款10万元，2019年12月25日还款10万元，2020年1月25日还款69万元，2020年2月25日还款28.75万元；本协议生效后，乙方应积极履行该协议的义务，如不能按照协议约定按时放款或者有其他违约行为，乙方则每日按照协议标的额的万分之五支付违约金；甲方有权采取包括但不限于诉讼等方式来维护自身合法权益，由此造成的一切损失、责任和相关费用由乙方自行承担和负责。甲方不承担任何责任，基于上述乙方的违约，甲方维权所产生费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费等相关费用皆有乙方承担；担保责任条款，针对该协议乙方所欠甲方的欠款，乙方的实际控制人及其配偶承担不可撤销的连带担保责任。担保人签名栏署有“邢金松”字样，李海云在担保人配偶栏签名捺印确认，乙方落款处加盖了砼之邦公司的公章。关于《还款协议》的签订过程，砼之邦公司、邢金松、李海云主张，福田雷萨分公司将电子版的协议发送给被告后，郑爱辉在协议上加盖了砼之邦公司的公章，李海云本人在担保人栏签名捺印确认，邢金松因当时出差故委托公司员工代为签名确认，邢金松同意承担连带保证责任，砼之邦公司对该《欠款协议》无异议，协议签订时间在2019年5月之后。福田雷萨分公司主张该协议签订于2019年6月。福田雷萨分公司违约金39217.5元的计算方式为，以货款560.25万元为基数，按《欠款协议》约定的日万分之五，自2019年8月1日起计算至2019年9月8日止共14天。砼之邦公司主张违约金的计算基数应为206.75万元，无其他异议。上述事实，有雷萨重机经营协议书、联合声明、还款协议及双方当事人陈述意见等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑爱辉、艾兰荣经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。福田雷萨分公司与砼之邦公司之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。砼之邦公司向福田雷萨分公司出具的《还款协议》为福田雷萨分公司所接受，故双方均应受该协议约束。现双方均认可砼之邦公司尚欠福田雷萨分公司货款206.75万元未付，本院予以确认。按照《还款协议》的约定，砼之邦公司最迟应于2020年2月25日前付清货款，逾期则每日按照协议标的额的万分之五计算违约金。砼之邦公司至今未付清货款，福田雷萨分公司仅向其主张39217.5元违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《联合声明》及《还款协议》的约定，邢金松、李海云、郑爱辉、艾兰荣应就砼之邦公司的上述债务向福田雷萨分公司承担连带保证责任。邢金松、李海云、郑爱辉、艾兰荣在承担连带保证责任后，有权向砼之邦公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、广州砼之邦商贸有限公司于本判决生效后十日内给付北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司货款2067500元、违约金39217.5元，共计2106717.5元；二、邢金松、李海云、郑爱辉、艾兰荣对广州砼之邦商贸有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；三、邢金松、李海云、郑爱辉、艾兰荣承担保证责任后，有权向广州砼之邦商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费710元，由郑爱辉、艾兰荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费23654元，由广州砼之邦商贸有限公司、邢金松、李海云、郑爱辉、艾兰荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 刘 颖人民陪审员 周 微人民陪审员 李沙沙二〇二〇年七月二十八日法官 助理 赵 欢书 记 员 王 哲