安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初3542号 原告（反诉被告）：刘芳，女，1975年8月8日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告（反诉被告）：卜明平，男，1973年1月11日生，汉族，住陕西省平利县。 上述两位原告（反诉被告）共同的委托诉讼代理人：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。 上述两位原告（反诉被告）共同的委托诉讼代理人：舒崇政，安徽大森（六安）律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：金寨县仕翔矿业有限公司，住所地安徽省六安市金寨县关庙乡大埠口村。 法定代表人：林增洪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：查建求，安徽华人律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘芳、卜明平与被告（反诉原告）金寨县仕翔矿业有限公司（以下简称仕翔矿业公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘芳及原告（反诉被告）刘芳、卜明平共同的委托诉讼代理人洪桂，被告（反诉原告）仕翔矿业公司委托诉讼代理人查建求到庭参加诉讼。本院因疫情防控于2020年2月1日暂停审理，后恢复审理。本案现已审理终结。 刘芳、卜明平向本院提出诉讼请求：判令仕翔矿业公司立即赔偿刘芳、卜明平逾期付款违约金100万元（以协议约定的违约金计算方式计算），并承担本案诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2013年开始刘芳、卜明平与仕翔矿业公司即存在合作关系。2018年9月10日，双方签订协议书，约定由仕翔矿业公司承担河北省临城县新惠远矿业有限公司在2014年3月19日收取的刘芳、卜明平200万元的工程押金，另支付刘芳、卜明平从2017年3月开始在仕翔矿业公司位于金寨县大竹园铁矿建钢构工房的工程款及工人工资共计200万元，上述款项合计400万元。双方协商约定，仕翔矿业公司在2018年10月30日前付清上述款项，若有违约，刘芳、卜明平有权阻止其矿山施工，并有权要求支付欠款200万元的50%的违约金，并有权采取刘芳、卜明平认为合适的一切手段维护自己的应得权益。协议签订后，仕翔矿业公司未按约定支付工程款及工人工资。直到2019年6月19日，仕翔矿业公司才将上述款项付清。仕翔矿业公司拖延支付的行为，应当承担违约责任。 仕翔矿业公司辩称，2018年9月10日的协议书仕翔矿业公司是在胁迫情况下签订，即使合同有效，协议书约定的违约金过高，应当予以调整。 仕翔矿业公司向本院提出反诉请求：1.请求撤销仕翔矿业公司与卜明平、刘芳于2018年9月10日签订的协议书；2.请求卜明平、刘芳返还已领取的协议款400万元；3.本案的本诉和反诉诉讼费用均由刘芳、卜明平承担。事实和理由：卜明平、刘芳系夫妻关系，带工人从事矿山开采工作。卜明平之前在河北新惠远矿业公司承包采矿工程，向公司缴纳了工程押金200万元。因河北新惠远矿业公司生产减少，由仕翔矿业公司前股东邵明弟介绍到仕翔矿业公司处拟承包采矿工程。卜明平未经批准在矿山附近大竹园建设简易钢结构房给工人住宿，总造价不到50万元。仕翔矿业公司与卜明平九工程款价格未能协商一致，卜明平价格明显高于市场价，且卜明平的爆破公司是外地公司，在安全管理和其他管理方面有一定的困难，经当地主管部门简易，仕翔矿业公司与当地爆破公司签订合同。后卜明平提出退场，要求仕翔矿业公司支付卜明平交给河北新惠远矿业公司的200万，并按照150万元价格收购钢结构房，还要支付工人工资50万元。遭到仕翔矿业公司拒绝后，卜明平、刘芳于2018年8月31日组织社会人员10多人，强行进入矿石开采现场，阻止仕翔矿业公司进行生产作业，致使仕翔矿业公司无法生产，严重扰乱了企业的生产秩序，造成了巨大的经济损失。仕翔矿业公司多次报警，但出警后以是经济纠纷，要求协调处理。在报警无效的情况下，仕翔矿业公司无奈于2018年9月10日与卜明平签订协议，同意承担河北新惠远矿业公司的200万债务，钢结构房及工程款合计200万元，总合计400万元。反诉人先后向卜明平支付了400万元。 刘芳、卜明平对仕翔矿业公司的反诉辩称，双方签订的协议书是在平等自愿的情况下签订的，仕翔矿业公司没有任何证据证明该协议是卜明平、刘芳胁迫的情况下签订。仕翔矿业公司撤销权的行使超过诉讼时效，该协议不具备撤销的法定条件，仕翔矿业公司无权要求返还400万元。根据合同约定，仕翔矿业公司应当承担违约责任，违约金按协议约定计算。本案的诉讼费、保全费、担保费及其他费用由仕翔矿业公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、刘芳、卜明平提供的协议书和欠条，仕翔矿业公司有异议，认为协议书和欠条是在被胁迫的情况下签订的。本院认为，仕翔矿业公司对其主张未提供相关证据，且已实际履行该协议和欠条内容，故对该组证据的证明力予以确认。 2、刘芳、卜明平提供的银行转账流水，仕翔矿业公司有异议，认为不能证明仕翔矿业公司未按照协议约定按时支付工程款及工人工资造成违约。本院认为，对该银行转账流水的真实性予以确认。 3、刘芳、卜明平提供的八张工人工资收据，仕翔矿业公司有异议，认为刘芳、卜明平在协议签订后就撤场了，不存在产生工人工资。本院认为，刘芳、卜明平未提供领款工人身份信息，无法核实其真实性，故对该组证据不予确认。 4、刘芳、卜明平提供的三张短信聊天记录，仕翔矿业公司对真实性有异议。本院认为，该聊天记录无法核实其真实性，故对该组证据的证明力不予确认。 当事人围绕反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、仕翔矿业公司提供的干扰施工现场视频、图片及三张报警记录，刘芳、卜明平有异议，认为无法证明仕翔矿业公司在签订协议时受到胁迫，现场视频、图片拍摄的地点、时间、人物及拍摄背景无法核实其真实性，报警记录真实性无异议，但也证实了双方有经济纠纷。本院认为对报警记录的真实性予以确认。 2、仕翔矿业公司提供的河北省临城县新惠远矿业公司收取刘芳、卜明平200万元保证金收据复印件，刘芳、卜明平对真实性异议。本院认为仕翔矿业公司未提供原件，无法核实其真实性，故对该证据的证明力不予确认。 本院根据确认的证据及双方当事人的庭审陈述，确认事实如下：刘芳、卜明平系夫妻关系，承包河北省临城县河北新惠远公司采矿工程，并向该公司缴纳了工程押金200万元。2017年3月，仕翔矿业公司前股东邵明弟口头承诺让刘芳、卜明平承包仕翔矿业公司的采矿工程，刘芳、卜明平便带工人进驻待工，并在矿山附近大竹园为工人住宿建设简易钢结构房。此后，刘芳、卜明平未能承包该工程，双方发生争执，仕翔矿业公司于2017年10月19日、2017年10月21日及2018年8月31日三次报警，金寨县公安局南溪派出所三次出警调处。2018年9月10日，仕翔矿业公司与刘芳、卜明平签订协议书，仕翔矿业公司作为甲方在协议上签名盖章，卜明平作为乙方，由卜明平的妻子刘芳签名。协议书载明“一、甲方愿意承担河北省临城县河北新惠远公司在2014年3月19日收取乙方的200万元工程押金的归还责任。二、甲方经与乙方充分协商，甲方愿意收购乙方在大竹园建设的钢构工房与待工期间的工人工资共计200万元（其中钢构房150万元，人员工资50万元）。三、综上二项，甲方支付乙方人民币肆佰万元（400万元），余款贰佰万元（200万元）在2018年10月30日前付清。四、乙方在接到甲方的第一次付款200万元后，乙方工人退出甲方施工现场，不得干预甲方正常作业。五、甲乙双方两清后乙方立即转让甲方入住钢构房。六、乙方收到协议款，该协议立即生效。七、甲方应按上述付款约定付给乙方，若有违约，乙方有权阻止甲方矿山施工，并且甲方要向乙方支付欠款贰佰万元（200万元）50%的违约金，并采取乙方认为合适的一切手段，维护自己的应得权益。乙方在2018年10月30日前任何人员不得干预甲方矿山的正常作业，如有违约乙方责任与甲方同等。八、余下欠款贰佰万元甲方应向乙方出示现金欠条并在2018年10月30日前付清。九、甲乙双方的承诺遵守协议的各项条款，若有违约，违约方承担一切法律责任和后果。十、该协议一式三份，甲乙双方及政府部门（见证方）各执一份。十一、乙方银行卡号：卜明平（农业银行平利县支行6228452960000426519）。注：本次付款由甲方会计张丽云支付（卡号62×××03）。”协议签订当天，仕翔矿业公司向刘芳、卜明平出具欠条一份，书面约定仕翔矿业公司欠卜明平在大竹园建设的钢构房150万元，人员工资50万元，共200万元，于2018年10月30日归还。当天，仕翔矿业公司分两笔转账给刘芳、卜明平200万元，并注明金寨公司还款。仕翔矿业公司分别于2018年11月22日向刘芳、卜明平转账50万元，于2018年12月28日转账20万元，于2018年12月29日转账30万元，于2019年4月3日转账20万元，于2019年6月18日转账30万元，于2019年6月19日转账50万元。 本院认为，一、关于协议是否有效，是否可撤销。 本案中，刘芳、卜明平与仕翔矿业公司签订协议并签字盖章，仕翔矿业公司辩称系受胁迫的情况下签订，其从2017年10月19日到协议签订之前三次报警，派出所出警后以经济纠纷为由告知双方通过法律途径解决。双方签订协议时并未报警，此后仕翔矿业公司也按协议向刘芳、卜明平支付了400万元，仕翔矿业公司未提供证据证实其主张，故该协议有效。仕翔矿业公司反诉要求撤销该协议，根据法律规定，撤销权的行使自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案中，仕翔矿业公司的撤销权应当在2018年9月10日双方签订协议之日起计算，仕翔矿业公司在法定期限内没有行使撤销权，撤销权消灭。故仕翔矿业公司要求撤销该协议，返还刘芳、卜明平已领取的400万元的反诉请求，本院不予支持。 二、关于违约金是否过高。 根据法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。刘芳、卜明平在庭审中称实际损失包括逾期付款的利息损失和逾期付款支付的工人工资及其他合理的开支损失。关于逾期付款支付的工人工资及其他合理的开支损失，刘芳、卜明平未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。关于逾期付款的利息，双方协议书面约定余下欠款200万元于2018年10月30日前付清，仕翔矿业公司于2018年11月22日起至2019年6月19日陆续转账付清，造成刘芳、卜明平资金占用期间的损失，违约金应按照该损失的30%。兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，本院酌定违约金15000元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十五条、第七十五条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）金寨县仕翔矿业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）刘芳、卜明平违约金15000元； 二、驳回被告（反诉原告）金寨县仕翔矿业有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由刘芳、卜明平负担6500元，由金寨县仕翔矿业有限公司负担400元；反诉受理费38800元，减半收取19400元，由金寨县仕翔矿业有限公司负担；保全费5000元，由刘芳、卜明平负担4500元，由被告金寨县仕翔矿业有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱江山 二〇二〇年六月十一日 法官助理沈杰 书记员王瑜琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附金寨县人民法院南溪人民法庭案款账户： 开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124014 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行