wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3269号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人杜海宇，男，58岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第3288号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人杜海宇在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人杜海宇在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月三日书记员  侯永利
翁牛特旗人民法院执行�定书(2014)翁法执字第3271号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人闫忠三，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗信用联社申请闫忠三合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人闫忠三应支付申请人翁牛特旗信用联社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人闫忠三暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3271号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初334号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王志,男,1974年10月18日出生于天津市武清区,汉族,群众,工人,高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月13日被天津市公安局武清分局抓获,次日被取保候审,2016年4月14日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人王志犯危险驾驶罪,于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人王志到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人王志于2016年3月13日13时许,酒后驾驶牌照为津C×××××号夏利牌小型汽车,沿天津市武清区杨崔公路由北向南行驶至柴官屯立交桥时,被公安机关查获。经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人王志血液中酒精含量为89.43mg/100ml。上述事实,被告人王志在开庭审理中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、被告人酒驾时所驾车辆照片、证人证言、驾驶人查询表、车辆信息表、血样提取登记表及血液酒精含量检验、被告人供述等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人王志醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯危险驾驶罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人王志在庭审中能自愿认罪,且有悔罪表现,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人王志犯危险驾驶罪,法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人王志拘役一个月至二个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,判决如下:被告人王志犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 殷 健二〇一六年五月十一日书 记 员 王卫东速 录 员 刘春秀附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3271号申请人翁某，住址翁牛特旗乌丹镇古城街西段法定代表人姜某，系理事长被执行人闫某。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗信用联社申请闫某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人闫某应支付申请人翁牛特旗信用联社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人闫某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3271号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年五月十一日书记员 李崇明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4662号之一申请执行人孙国芹，女，46岁，汉族，个体，现住赤峰市松山区。被执行人朱玉森，男，48岁，汉族，职工，现住赤峰市翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第1798号民事调解书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人朱玉森在中国农业银行翁牛特旗支行的账号为YYYYYYYYYYYYY中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一六年五月三日书记员  金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4662号之一申请执行人孙国芹，女，46岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人王冬冰，男，55岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。孙国芹申请执行王冬冰劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第1798号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王冬冰在XXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYY中的存款予以冻结，冻结期限为十二个月。二、将被执行人王冬冰在XXXXXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYYY中的存款xx元予以扣留并划拨至SSSSSSSSS的户名为：翁牛特旗人民法院执行款专户，账号为：UUUUUUUUUUUUUU。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年八月二日书记员  孙一涵
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终709号上诉人(原审被告)：李成飞，男，汉族，1973年1月17日出生，住重庆市江津区。被上诉人(原审原告)：ＸＸ，男，汉族，1975年7月5日出生，住重庆市江津区。原审被告：王其荣，男，汉族，1951年6月26日出生，住重庆市江津区。上诉人李成飞与被上诉人ＸＸ、原审被告王其荣建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市江津区人民法院于2016年3月25日作出(2016)渝0116民初1835号民事裁定，驳回李成飞对该案管辖权提出的异议。李成飞对该裁定不服，向本院提起上诉。李成飞上诉称，双方签署的《江津金兰山莊到合江田坝公路施工合同》记载，本案公路管理人和使用人均为合江荣飞旅游开发有限公司，该公司经营所在地在四川省泸州市合江县先滩镇交通街51号附4号，且本案所涉路段主体工程在四川省合江段，故本案应由四川省合江县人民法院管辖，请求将本案移送至四川省合江县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”。本案系建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉公路部分位于重庆市江津区，部分位于四川省合江县，因此，重庆市江津区人民法院和四川省合江县人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，ＸＸ选择向重庆市江津区人民法院提起诉讼，重庆市江津区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人李成江的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年五月十一日书 记 员  吴 平
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执297号之二申请执行人：马岱，男。被执行人：路群，男。被执行人：郜丙英，女。本院依据已经发生法律效力的（2015）埇民一初字第07461号民事判决书，于2016年2月3日向被执行人路群、郜丙英发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人路群所有坐落在宿州市时村镇农贸市场3栋楼南侧32-33（房号：00XX09，产权证号：房地权宿字第2009-0XX9号）混合结构2层商住一体的面积为164.07平方米房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人路群所有的坐落在宿州市时村镇农贸市场3栋楼南侧32-33（房号：00XX09）混合结构2层商住一体的房产（产权证号：房地权宿字第2009-0XX9号，面积为164.07平方米）。二、被执行人路群负责保管被查封的财产，在查封期间内被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  胡波二〇一六年五月三日书记员  孙虎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41064号申请执行人卞军峰。被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4579号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司银行账户,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年五月十一日书 记 员 李合权
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执297号之二申请执行人：马某，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：路某，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：郜某，女，1964年7月19日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）埇民一初字第07461号民事判决书，于2016年2月3日向被执行人路某、郜某发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人路某所有坐落在宿州市时村镇农贸市场3栋楼南侧32-33（房号：00010309，产权证号：房地权宿字第2009-0519号）混合结构2层商住一体的面积为164.07平方米房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人路某所有的坐落在宿州市时村镇农贸市场3栋楼南侧32-33（房号：00010309）混合结构2层商住一体的房产（产权证号：房地权宿字第2009-0519号，面积为164.07平方米）。被执行人路某负责保管被查封的财产，在查封期间内被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 胡 波二〇一六年五月三日书记员 杜红云
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1324民初621号原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地：兰陵县惠民路**号。法定代表人：王斌，主任。被告崔广慧，居民。被告万恩华，居民。被告代玉强，兰陵县神山镇山口小学职工。本院在审理原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告崔广慧、万恩华、代玉强民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费1986元，减半收取993元，由原告负担审判员  张建江二〇一六年五月二十四日书记员  王春亮
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1090号罪犯瞿高飞，男，1976年11月7日出生，汉族，高中毕业，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年11月9日作出(2011)杭萧刑初字第1080号刑事判决，以被告人瞿高飞犯非法吸收公众存款罪、虚报注册资本罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币800000元;尚未追回的公众存款12902.3185万元责令退赔。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年八个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯瞿高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯瞿高飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯瞿高飞对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯瞿高飞提起的减刑意见符合法律规定，罪犯瞿高飞在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯瞿高飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯瞿高飞在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿高飞准予减刑十个月（刑期至2016年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三日书记员  张 欣
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1720-1号申请执行人：迟冠花，女，1946年6月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：王玉翠，女，1990年5月16日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人迟冠花与被执行人王玉翠交通事故责任纠纷一案，申请执行人迟冠花以（2015）莱州柞民初字第282号民事判决已经发生法律效力、被执行人王玉翠拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人王玉翠发出执行通知，责令被执行人王玉翠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉翠至今未履行。现查明，被执行人王玉翠有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉翠的银行存款57421.90元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年五月七日书记员  张振军
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1324民初621号原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地：兰陵县惠民路**号。法定代表人：王斌，主任。被告崔广慧，女，1975年6月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告万恩华，男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告代玉强，男，1963年6月11日出生，汉族，住兰陵县。本院在审理原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告崔广慧、万恩华、代玉强民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告原告兰陵县下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费1986元，减半收取993元，由原告负担审判员  张建江二〇一六年五月二十四日书记员  王春亮
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1720-1号申请执行人：孙斌豪，女，1981年2月27日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张晓岚，男，1980年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人孙斌豪与被执行人张晓岚离婚纠纷一案，申请执行人孙斌豪以（2011）莱州民初字第2930号民事调解书已经发生法律效力、被执行人张晓岚拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人张晓岚发出执行通知，责令被执行人张晓岚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张晓岚至今未履行。现查明，被执行人张晓岚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓岚的银行存款12000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月二十七日书记员  荆 涛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1090号罪犯瞿某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年11月9日作出(2011)杭萧刑初字第1080号刑事判决，以被告人瞿某犯非法吸收公众存款罪、虚报注册资本罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币800000元;尚未追回的公众存款12902.3185万元责令退赔。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年八个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯瞿某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯瞿某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯瞿某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯瞿某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯瞿某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯瞿某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯瞿某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿某准予减刑十个月（刑期至2016年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三日书记员  张 欣
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3140号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人代树莲，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请代树莲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人代树莲应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款24900.0元，承担执行费273.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人代树莲暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3140号案件的本次执行程序二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3140号申请人翁某，住址翁牛特旗乌丹镇古城街法定代表人姜某，系理事长被执行人代某。本院于2016年5月11日立案执行翁某申请代某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人代某应支付申请人翁某案款24900.0元，承担执行费273.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人代某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3140号案件的本次执行程序二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员那日苏、韩武、朱志平二〇一六年五月十一日书记员李崇明
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执异17号案外人陈润发，女，汉族，1979年2月23日出生，住四川省资阳市乐志县。委托代理人李开兵，四川世康律师事务所律师。申请执行人李秋林，男，汉族，1965年5月16日出生，住四川省新津县。委托代理人王超，四川恒融律师事务所律师。被执行人倪志良，男，汉族，1965年10月25日出生，住四川省崇州市。李秋林申请执行倪志良民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出（2013）崇州执字第310号执行裁定书，对被执行人倪志良房产予以查封。执行中，委托四川恒昌国际资产拍卖有限公司于2016年4月27日对该房产予以拍卖。案外人陈润发于2016年4月22日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈润发异议称，案外人与被执行人离婚时，已约定该房产归案外人所有。案外人对婚姻关系存续期间被执行人的借款并不知情，申请执行人也未对案外人提起诉讼，法院在执行中亦未追加案外人为本案当事人即查封了归其所有的房产，剥夺其诉讼权利。据此请求停止对崇州市（权0xxx）房产的执行。申请执行人李秋林辩称，法院查封被执行人倪志良的房产符合法律规定，案外人的异议不成立，请求法院驳回案外人的异议。被执行人倪志良未作答辩。经审查查明，案外人陈润发与被执行人倪志良原系夫妻关系，于2015年3月2日协议离婚。李秋林申请执行倪志良民间借贷纠纷一案，本院（2012）崇州民初字第39号民事调解书确认：被告倪志良于2012年12月31日前一次性给付原告李秋林借款150万元。申请执行人2013年4月17日向本院申请执行，本院于2014年8月19日作出（2013）崇州执字第310号执行裁定书，对被执行人倪志良在崇州市（权0xxx）房产予以查封，并委托四川恒昌国际资产拍卖有限公司对该房产拍卖。2016年4月11日该拍卖公司发出拍卖公告，定于2016年4月27日对该房屋进行公开拍卖。案外人以该房屋系其所有为由提出执行异议。案外人陈润发提供了拍卖公告、房屋房权证、自愿离婚协议书、离婚证。经听证质证，申请执行人对上列证据的三性无异议，但认为法律文书确定的债务系案外人与被执行人婚姻关系存续期间的债务，离婚协议书对房产归属的约定系双方内部约定，不能对抗第三人。上述事实，有当事人提交的证据材料、执行材料等在案佐证。本院认为，（2012）崇州民初字第39号民事调解书确定由倪志良归还借款。因本院执行的房产系案外人与被执行人共同共有，在未经诉讼程序确认案外人是否承担还款义务即对其与被执行人共同共有的财产进行处置，不符合法律规定。案外人是否对被执行人承担还款义务，应当通过诉讼程序予以解决。故案外人异议理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人倪志良在崇州市（权0xxx）房产的拍卖。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周洪人民陪审员  王燕人民陪审员  吴磊二〇一六年五月十二日书 记 员  岳霄
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执异17号案外人陈润发，女，汉族，1979年2月23日出生，住四川省资阳市乐志县。委托代理人李开兵，四川世康律师事务所律师。申请执行人李秋林，男，汉族，1965年5月16日出生，住四川省新津县。委托代理人王超，四川恒融律师事务所律师。被执行人倪志良，男，汉族，1965年10月25日出生，住四川省崇州市。李秋林申请执行倪志良民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出（2013）崇州执字第310号执行裁定书，对被执行人倪志良房产予以查封。执行中，委托四川恒昌国际资产拍卖有限公司于2016年4月27日对该房产予以拍卖。案外人陈润发于2016年4月22日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈润发异议称，案外人与被执行人离婚时，已约定该房产归案外人所有。案外人对婚姻关系存续期间被执行人的借款并不知情，申请执行人也未对案外人提起诉讼，法院在执行中亦未追加案外人为本案当事人即查封了归其所有的房产，剥夺其诉讼权利。据此请求停止对崇州市崇阳镇xxx号（权00xxx）房产的执行。申请执行人李秋林辩称，法院查封被执行人倪志良的房产符合法律规定，案外人的异议不成立，请求法院驳回案外人的异议。被执行人倪志良未作答辩。经审查查明，案外人陈润发与被执行人倪志良原系夫妻关系，于2015年3月2日协议离婚。李秋林申请执行倪志良民间借贷纠纷一案，本院（2012）崇州民初字第39号民事调解书确认：被告倪志良于2012年12月31日前一次性给付原告李秋林借款150万元。申请执行人2013年4月17日向本院申请执行，本院于2014年8月19日作出（2013）崇州执字第310号执行裁定书，对被执行人倪志良在崇州市崇阳镇xxx号（权00xxx）房产予以查封，并委托四川恒昌国际资产拍卖有限公司对该房产拍卖。2016年4月11日该拍卖公司发出拍卖公告，定于2016年4月27日对该房屋进行公开拍卖。案外人以该房屋系其所有为由提出执行异议。案外人陈润发提供了拍卖公告、房屋房权证、自愿离婚协议书、离婚证。经听证质证，申请执行人对上列证据的三性无异议，但认为法律文书确定的债务系案外人与被执行人婚姻关系存续期间的债务，离婚协议书对房产归属的约定系双方内部约定，不能对抗第三人。上述事实，有当事人提交的证据材料、执行材料等在案佐证。本院认为，（2012）崇州民初字第39号民事调解书确定由倪志良归还借款。因本院执行的房产系案外人与被执行人共同共有，在未经诉讼程序确认案外人是否承担还款义务即对其与被执行人共同共有的财产进行处置，不符合法律规定。案外人是否对被执行人承担还款义务，应当通过诉讼程序予以解决。故案外人异议理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人倪志良在崇州市崇阳镇xxx号（权00xxx）房产的拍卖。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周洪人民陪审员  王燕人民陪审员  吴磊二〇一六年五月十二日书 记 员  岳霄
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3282号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人谷海廷，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用社申请谷海廷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人谷海廷应支付申请人翁牛特旗农村信用社案款25000.0元，承担执行费275.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人谷海廷暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3282号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3282号申请人翁某，住址翁牛特旗乌丹镇古城街西段法定代表人姜某，系理事长被执行人谷某。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用社申请谷某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人谷某应支付申请人翁牛特旗农村信用社案款25000.0元，承担执行费275.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人谷某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3282号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武、那日苏、朱志平二〇一六年五月十一日书记员李崇明
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初2120号原告马鑫，男，回族。委托代理人田扣新，陕西英博律师事务所律师。委托代理人孙雪梅，陕西英博律师事务所实习律师。被告孙福荣，女，回族。本院在审理原告马鑫诉被告孙福荣房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告马鑫于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鑫自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马鑫撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院依法减半收取，其余50元退还原告。代理审判员  孙龙君二〇一六年五月三日书 记 员  陈小平
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初2120号原告马鑫，男，1983年10月16日出生，回族。委托代理人田扣新，陕西英博律师事务所律师。委托代理人孙雪梅，陕西英博律师事务所实习律师。被告孙福荣，女，1959年10月24日出生，回族。本院在审理原告马鑫诉被告孙福荣房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告马鑫于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鑫自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马鑫撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院依法减半收取，其余50元退还原告。代理审判员  孙龙君二〇一六年五月三日书 记 员  陈小平
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2015)汪民特字第1号申请人李善玉，女，1951年8月24日生，朝鲜族，现住汪清县。被申请人崔永根，男，1952年11月11日生，朝鲜族。本院在审理申请人李善玉诉被申请人申请宣告公民死亡一案中，申请人李善玉于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李善玉撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人李善玉撤回起诉。案件受理费300.00元，由申请人李善玉负担。审 判 长  朴明烈审 判 员  梁明国人民陪审员  崔君洙二〇一六年五月九日书 记 员  金香美
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执恢38号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街。法定代表人：贾XX。被执行人：张XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县姚寨镇XX村。被执行人：梁XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县姚寨镇XX村。被执行人：周XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX村。被执行人：杜XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县姚寨镇XX村。山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第24号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2016年3月17日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月17日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额为XX元及利息，已执行标的额0元，为执行标的额为XX元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孟庆生审判员 ：张壮之审判员 ：史传利二〇一六年五月十二日书记员 ： 雷 强
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初2899号原告邵玉芳，女，1963年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人何清翠，四川兴蓉律师事务所律师。被告徐军，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省双流县。第三人四川鑫和通投资管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道安公路一段136号1层。法定代表人宋宏。本院在审理原告邵玉芳与被告徐军、第三人四川鑫和通投资管理有限公司民间借贷一案中，原告邵玉芳于2016年5月12日向本院申请撤回对被告徐军的起诉。本院认为，原告邵玉芳申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵玉芳撤回对被告徐军的起诉。案件受理费2750元、保全费2320元，共计5070元，由原告邵玉芳负担。审判员  林成福二〇一六年五月十二日书记员  赵韵涵
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2015)汪民特字第1号申请人李善玉，现住汪清县。被申请人崔永根。本院在审理申请人李善玉诉被申请人申请宣告公民死亡一案中，申请人李善玉于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李善玉撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人李善玉撤回起诉。案件受理费300.00元，由申请人李善玉负担。审 判 长  朴明烈审 判 员  梁明国人民陪审员  崔君洙二〇一六年五月九日书 记 员  金香美
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初2899号原告邵玉芳，女，1963年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人何清翠，四川兴蓉律师事务所律师。被告徐军，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省双流县。第三人四川鑫和通投资管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人宋宏。本院在审理原告邵玉芳与被告徐军、第三人四川鑫和通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告邵玉芳于2016年5月12日向本院申请撤回对被告徐军的起诉。本院认为，原告邵玉芳申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵玉芳撤回对被告徐军的起诉。案件受理费2750元、保全费2320元，共计5070元，由原告邵玉芳负担。审判员  林成福二〇一六年五月十二日书记员  赵韵涵
内蒙古鄂托克旗人民�院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第309号申请人执行人宋红波，男，汉族，1978年7月1日出生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人车峰，男，汉族，1972年10月8日生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体，现住鄂托克旗乌兰镇。被执行人袁军，男，汉族，1974年11月15日生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。本院在执行申请人宋红波申请执行被执行人车峰、袁军民间借贷合同纠纷一案中，因申请执行人宋红波与被执行人达成了案外和解，故向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项规定，裁定如下：终结（2014）鄂托法民初字第1223号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年五月三日书记员 赵   均
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第309号申请人执行人宋红波，男，汉族，1978年7月1日出生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。被执行人车峰，男，汉族，1972年10月8日生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。被执行人袁军，男，汉族，1974年11月15日生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。本院在执行申请人宋红波申请执行被执行人车峰、袁军民间借贷合同纠纷一案中，因申请执行人宋红波与被执行人达成了案外和解，故向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项规定，裁定如下：终结（2014）鄂托法民初字第1223号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年五月三日书记员 赵   均
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第15008号原告孟光荣，女，1961年8月15日出生，汉族，住山东省。委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。被告耿志标，男，1985年11月29日出生，汉族，住江苏省。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司，住所地四平市。负责人赵晓飞。委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人徐颖慧，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告孟光荣与被告耿志标、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  倪玉平人民陪审员  杨 立人民陪审员  张连军二〇一五年十月二十日书 记 员  洪惜夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0103刑初312号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李宝权,男,1971年6月17日出生,汉族,小学肄业,无职业。1997年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年;2002年5月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年,罚金人民币3000元;2006年3月7日因盗窃被劳动教养一年三个月;2011年3月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月,罚金人民币3000元;2011年11月14日刑满释放。2016年3月1日被刑事拘留,同年3月11日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]288号起诉书指控被告人李宝权犯盗窃罪,于2016年5月3日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉,被告人李宝权到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控,2016年2月27日凌晨2时许,被告人李宝权来到天津市环湖医院E座康复病区X病房内,趁在此陪护病人的被害人李某熟睡之机,将其放在床尾的棕色挎包窃走,逃离现场。被盗挎包内有现金人民币2400余元、奥林巴斯牌照相机一部、中国移动M701型手机一部、自拍杆一个、手机充电器一个。2016年3月1日,公安机关在被告人李宝权住所地将其抓获归案。案发后,经天津市河西区价格认证中心鉴定,被盗照相机价值人民币1440元,被盗手机价值人民币300元,被盗自拍杆价值人民币20元。案发后,部分赃款赃物已被收缴并发还被害人李某。上述事实,被告人李宝权在开庭审理过程中无异议,亦表示认罪。并有被害人李某的陈述,被告人李宝权指认盗窃赃物照片、被盗赃物照片,被告人的供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查笔录,前科材料,案件来源及抓获经过等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人李宝权目无国家法律,以非法占有为目的,窃取他人财物,共计价值人民币4160元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。天津市河西区人民检察院指控被告人李宝权犯盗窃罪事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人李宝权刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。案发后,被告人李宝权能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。为严肃国家法律,维护社会治安秩序,保护公民合法财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人李宝权犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,罚金人民币3000元(本判决生效后三十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月1日起至2017年5月31日止。)二、责令被告人李宝权退赔被害人李某人民币2100元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审判员  翟永波二〇一六年五月十二日书记员  李 治速录员  张 蕾本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执276号之二申请执行人安岳县农村信用合作联社八里分社。住所地安岳县通贤镇北大街南段97、99号。负责人李念奎，主任。被执行人黄祖金，男，生于1972年10月28日，汉族，住四川省安岳县。被执行人耿大英，女，生于1974年12月18日，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社八里分社与被执行人黄祖金、耿大英借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2524号民事调解书，于2016年4月12日向被执行人黄祖金、耿大英送达执行通知书，责令被执行人黄祖金履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社八里分社偿还借款本金140000元及利息和支付迟延履行金的义务；如被执行人黄祖金逾期不履行，则折价、变卖或者拍卖被执行人黄祖金、耿大英共同共有的用于抵押的位于通贤镇房产，申请执行人安岳县农村信用合作联社八里分社对变卖或拍卖所得款项在债权本息范围内优先受偿；由被执行人黄祖金、耿大英共同负担本案申请执行费2000元。但被执行人黄祖金、耿大英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法将被执行人黄祖金、耿大英共同共有的用于抵押的位于通贤镇房产予以查封。被执行人黄祖金、耿大英现暂无财产可供执行，申请执行人安岳县农村信用合作联社八里分社亦未向本院提供被执行人黄祖金、耿大英有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执43号执行案件的本次执行程序。待被执行人黄祖金、耿大英有财产可供执行时，申请执行人安岳县农村信用合作联社八里分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋能凯审判员  王明宏审判员  郭助忠二〇一六年五月十一日书记员  宋 宇
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初127-1号原告：纵某，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：陈某，女，1979年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告纵某与被告陈某离婚纠纷一案中，经本院主持调解，原告纵某于2016年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告纵某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告纵某承担。审 判 长  陈远新人民陪审员  房振光人民陪审员  吴义清二〇一六年五月三日书 记 员  高雪松
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初127-1号原告：纵某，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：陈某，女，1979年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告纵某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，被告下落不明，本案在简易程序审限内无法审结，且案情比较复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈远新二〇一六年三月三十一日书记员  高雪松附:本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***-2号申请执行人府谷县**小额贷款有限责任公司，住所地府谷县河滨西路281号。法定代表人杨**，系该公司董事长。被执行人王**，男。被执行人王**，男。申请执行人**小额贷款有限责任公司与被执行人王**、王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王**、王**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人王**、王**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金，冻结期限为一年。二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞助理审判员  柴 军二〇一六年五月十三日书 记 员  袁慧平
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执254号之一申请执行人马某。被执行人徐某。申请执行人马某申请执行徐某离婚后财产纠纷一案，本院在执行过程中，本院已将所申请执行的陕Dxxx**号帕萨特车过户到马某名下，另申请人马某向本院申请放弃对诉讼费400元的执行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2014）渭城民初字第01280号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年五月十三日书记员  刘 宾
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1007号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：李声贵，男，1974年4月7日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇新华街430号，组织机构代码证56326053-5法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告李声贵、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年五月十二日书 记 员  周 萍
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终538号上诉人（原审被告）刘正彪。委托代理人徐宏明，江苏九如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕恩桃。委托代理人朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。委托代理人丰霞，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。上诉人刘正彪因与被上诉人吕恩桃民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗公民初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。上诉人刘正彪及其委托代理人徐宏明，被上诉人吕恩桃及其委托代理人朱志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2007年11月7日，刘正彪向吕恩桃借款人民币5万元，同日，刘正彪向吕恩桃出具欠条一份，载明：“今欠到人民币5万元整，欠款人刘正彪，2007、11、7号”。2009年2月，刘正彪又向吕恩桃借款43万元，刘正彪向吕恩桃出具欠条一份，载明：“今欠到吕恩桃人民币肆拾叁万元，欠款人刘正彪，200.9、2”。2011年2月22日，刘正彪通过银行现金存款到吕恩桃银行账户还款2万元。2012年4月1日，吕恩桃向刘正彪妻子苏立香出具收条一份，载明：“今收到苏立香人民币贰拾肆万元正，收款人吕恩桃，2012年4月1日”。原审法院认为：根据全案证据进行综合分析，刘正彪未还清借款，尚欠吕恩桃借款22万元。理由如下：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。刘正彪反驳吕恩桃称已经还清借款应提供证据加以证明。现刘正彪提供一份银行存款的回单证明还款2万元，提供一份收条证明还款24万元，对其余借款22万元虽称已经归还，但对归还的具体时间、次数及归还的数额不能明确说明，吕恩桃又不予认可，原审法院实难采信。刘正彪又辩称2012年4月1日的收条，是双方结清所有借款后，吕恩桃向刘正彪妻子出具，吕恩桃当庭认为此收条是收到刘正彪的部分现金及以前的汇款出具的总收条，双方的债权债务并未结清，原审法院认为在该收条中吕恩桃并未注明双方的债权债务已结清，现吕恩桃不认可，故对刘正彪此辩称不予采信。二、吕恩桃诉称，刘正彪于2011年2月22日通过银行存款的方式还款2万元包含在其于2012年4月1日出具给刘正彪妻子苏立香收条载明的24万元内，原审法院不予采信。因为刘正彪的还款行为发生于吕恩桃向刘正彪妻子出具收条一年前，且在该收条中载明是“今收到”，收条中又未注明包含2万元存款，故对吕恩桃此诉称不予采信。合法的借贷关系受法律保护。刘正彪向吕恩桃借款并向吕恩桃出具借条，根据民事诉讼证据高度盖然性的原理，对本案证据进行综合分析后确认，刘正彪尚欠吕恩桃借款22万元，借条未约定还款期限，吕恩桃可随时要求刘正彪归还，现吕恩桃起诉要求其归还，予以支持，吕恩桃的诉讼请求，予以部分支持。刘正彪辩称已归还全部借款，但没有提供充分的证据加以证明，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、刘正彪应于本判决生效之日起十日内返还吕恩桃借款22万元；二、驳回吕恩桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由吕恩桃负担600元，由刘正彪负担4600元。上诉人刘正彪不服一审判决，向本院提起上诉称：其虽然曾向吕恩桃借款48万元，但已全部归还，吕恩桃也予以了自认；除了一审认定的还款26万元，还有还款27万余元的证据，而吕恩桃前后陈述矛盾。请求撤销一审判决，改判驳回吕恩桃的诉讼请求。上诉人刘正彪二审提供如下证据：1、吕恩桃出具的收据4张，证明吕恩桃收取了应当支付给刘正彪的货款10万余元；2、转账凭证一份，证明刘正彪替吕恩桃偿还案外人何清俤10万元债务；3、存款凭证3份，证明刘正彪向吕恩桃账户合计存款6.7万元。被上诉人吕恩桃答辩称：刘正彪二审提供的证据已超过举证期限，且是双方合伙生意中的往来，与本案没有关系。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人吕恩桃二审未提交证据。对刘正彪提交的证据，吕恩桃对真实性无异议，关联性不认可，因系双方合伙时发生的往来。本院对上述证据认证如下：对证据1、3，因刘正彪确认双方从2009年至2012年合伙做生意，且双方均向客户出具过收据，利润五五分成，上述证据与涉案债务缺乏关联性，刘正彪未能予以补强，本院对其证明力不予采信；对证据2，因双方均确认何清俤是供货商，双方在合伙期间向供货商汇款亦属于合伙范畴，与本案不具关联性，本院对其证明力不予采信。本院二审查明：原审已查明事实正确，本院予以确认。此外，吕恩桃在2014年3月24日原审法院庭审中称2012年4月的22万元是刘正彪用现金一次性偿还，并且在2015年3月20日本院（2015）扬民终字第00436号案中再次确认收到上述款项。2015年10月5日，吕恩桃向原审法院作出书面说明，称刘正彪偿还的24万元中包含:2011年2月22日银行转账2万元、2012年3月前从仪征马路砖瓦厂收取的现金10万元以及2012年4月银行转账及现金12万元。刘正彪称其2012年4月通过银行转账和现金一次性给付吕恩桃24万元。二审中双方均确认曾经合伙贩卖煤渣，对于获取的利润五五分成，合伙账目已经结清。刘正彪称双方从2009年开始合伙，到2012年4月份结束，大概合作3年，收取货款的收据部分由吕恩桃出具，部分由刘正彪出具。吕恩桃称上述仪征砖瓦厂的10万元不包含在双方合伙生意中。本案二审争议焦点：刘正彪是否应当向吕恩桃偿还22万元。本院认为：刘正彪对于向吕恩桃借款48万元没有异议，对于2011年2月22日的2万元银行存款，因双方均未提出上诉，应当按照一审判决在借款本金中予以抵扣。吕恩桃2014年3月24日曾经自认2012年4月一次性收到刘正彪现金22万元，其自认收到款项的金额与时间均与刘正彪2015年3月20日提供的收据基本吻合，因其未提供相反证据推翻其自认，而吕恩桃亦陈述仪征砖瓦厂的10万元发生在2012年3月前，故吕恩桃2012年4月出具的24万元收条应当不包括其从仪征砖瓦厂获得的10万元。因吕恩桃确认从仪征砖瓦厂获得的10万元不包括在双方合伙生意中，故该10万元亦应当冲抵涉案债务，即刘正彪还应当向吕恩桃偿还借款12万元整。对于刘正彪上诉称其另行偿还了吕恩桃27万余元，因其所主张的27万余元款项均发生在双方合伙期间，而刘正彪亦确认双方合伙期间均向客户出具过收据，利润五五分成，案外人何清俤是供货商，而刘正彪未能进一步提供证据证明双方合伙期间的款项往来与涉案债务的关联性，故本院不予支持。综上，因吕恩桃自认对其不利的事实，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗公民初字第590号民事判决；二、刘正彪于本判决生效之日起十日内向吕恩桃偿还借款12万元；三、驳回吕恩桃其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5200元，由吕恩桃负担2600元，刘正彪负担2600元；二审案件受理费5200元，由刘正彪负担2600元，吕恩桃负担2600元。本判决为终审判决。审 判 长  杨 林代理审判员  莫俊秀代理审判员  陈晓珺二〇一六年五月九日书 记 员  张欣蕊
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***-2号申请执行人王**，男。被执行人沈**，男。申请执行人王**与被执行人沈**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。于2016年1月21日向被执行人沈**发出执行通知书，责令被执行人沈**向申请人王**给付借款10万元及利息，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人沈**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人沈**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。二、冻结被执行沈**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞助理审判员  柴 军二〇一六年十二月十九日书 记 员  ***
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0804执215号之三申请执行人贵港市区农村信用合作联社，法定代理人：陈某（理事长），住所地：贵港市。被执行人谭秋良，地址覃塘区。被执行人李朝明，地址覃塘区。被执行人周雪明，地址。贵港市区农村信用合作联社与谭秋良、李朝明、周雪明借款合同纠纷一案,贵港市覃塘区人民法院于2015年12月4日作出的(2015)覃民初字第1141号已经发生法律效力。由于被执行人周雪明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贵港市区农村信用合作联社于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人周雪明持有护照，申请执行人贵港市区农村信用合作联社向本院提出申请，请求不准出境。本院认为，申请执行人贵港市区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：限制被执行人周雪明出境，并扣留其有效身份证件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一六年五月十二日书记员  黄子鹏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执***-2号申请执行人王*，男。被执行人王**，女。申请执行人王*与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间，以府谷县人民法院（2016）陕0822执589-1号执行裁定书冻结了被执行人王**在中国工商银行府谷支行工资账户2610***********2405及中国银行河滨路支行津贴账户10********64内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人王**在中国工商银行府谷支行2610***********2405内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100***********2343账户内。扣划被执行人王**在中国银行河滨路支行10********64内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100***********2343账户内。三、冻结被执行人王**在中国工商银行府谷支行2610***********2405账户，冻结期限为一年。四、冻结被执行人王**在中国银行河滨路支行10********64账户，冻结期限为一年。五、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十二月七日书 记 员  ***
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执4167号之一申请执行人王国荣，男，1958年4月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人陈小君，女，1956年11月14日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王国荣与被告陈小君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)闵民一(民)初字第15666号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告陈小君于本判决生效之日起十日内归还原告王国荣借款7万元；案件受理费1,550元，由被告陈小君负担。因义务人陈小君未能自觉履行义务，权利人王国荣依法于2016年4月25日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陈小君发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴工商银行淮海中路第一支行调查，依法从被执行人名下账户中扣划40922.03元，上述钱款已发还申请人。执行中本院赴中国人民银行上海分行、上海市工商行政管理局、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市闵行区人力资源和社会保障局调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人陈小君应履行生效法律文书所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第15666号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一六年五月三十一日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初17号原告祝某，村民。被告巨某，村民。本院在审理原告祝某诉被告巨某离婚纠纷一案中，原告祝某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝某申请撤诉不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告祝某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取150元，由原告祝某承担。审 判 长  石小胜审 判 员  赵旭益人民陪审员  郭培军二〇一六年五月十八日书 记 员  冯 蕾
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执271-2号申请执行人四川鑫诚鑫融资担保有限公司被执行人四川华吉建筑工程有限公司被执行人成都和恒置业有限责任公司被执行人都江堰市两河漂流有限公司被执行人唐雄被执行人唐思宇被执行人李华宾被执行人段亚萍申请执行人四川鑫诚鑫融资担保有限公司申请执行被执行人四川华吉建筑工程有限公司、成都和恒置业有限责任公司、都江堰市两河漂流有限公司、唐雄、唐思宇、李华宾、段亚萍追偿权纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）成华民初字第1514号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到执行人李华宾、唐雄名下汽车五辆，被执行人李华宾、段亚萍名下的位于成都市青羊区青羊大道x号x栋x单元x楼x号，唐雄名下的位于成都市青羊区同友路x号x栋x单元x层x号的房屋，成都市青羊区同友路x号-x层，成都市青羊区战旗村一、二组B区x单元x层的车库，本院已对上述车辆、房产进行了查封，但均系有抵押和轮候查封，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第1514号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年五月十八日书记员  张 杨
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0104民初1169号原告:长春市南关区泰运粮油副食配送中心，住所：吉林省长春市南关区中环16区东头道街***号。经营者:赵明瑞，男，住吉林省九台市。委托代理人:张和平，中心职员。被告:吉林省吉隆坡大酒店有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区西安大路823号。代表人：陈雅才，董事长。委托代理人：于红，该公司职员。委托代理人：张赢予，该公司职员。原告长春市南关区泰运粮油副食配送中心（以下简称“泰运副食配送中心”）与被告吉林省吉隆坡大酒店�限公司（以下简称“吉隆坡酒店”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理，2016年5月9日组成合议庭公开开庭进行了审理。泰运副食配送中心的委托代理人张和平，吉隆坡酒店的委托代理人于红、张赢予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰运副食配送中心诉称：泰运副食配送中心给吉隆坡酒店供应大米，至2015年6月25日，吉隆坡酒店尚欠泰运副食配送中心货款60,253.10元，此款经泰运副食配送中心多次催要未果，故诉讼来院，要求吉隆坡酒店支付货款60,253.10元及自2015年6月25日起至给付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。吉隆坡酒店辩称：1、对泰运副食配送中心主张的货款无异议，但我公司现无能力给付；2、因为双方没有约定利息，故不同意支付利息。经审理查明：泰运副食配送中心为吉隆坡酒店供应大米。2015年6月25日，双方进行对账，对账函载明“截止2015年6月25日拖欠货款60,253.10元，承诺于2015年10月中旬左右给付”。因吉隆坡酒店至今未给付此款，导致泰运副食配送中心诉讼来院。认定上述事实的证据有：邀请对账函。本院认为：泰运副食配送中心为吉隆坡酒店供应大米，双方之间的买卖合同关系成立，吉隆坡酒店应当按照对账函的约定给付泰运副食配送中心货款60,253.10元，并支付相应的利息，利息部分泰运副食配送中心主张从对账之日即2015年6月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付完毕时止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司于本判决生效后立即给付原告长春市南关区泰运粮油副食配送中心货款60,253.10元及利息（利息从2015年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,306.00元，由被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孙彦辉人民陪审员  魏 睿人民陪审员  侯丽钊二〇一六年五月十三日书 记 员  吴佳音
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)吉0104民初1169号 原告:长春市南关区泰运粮油副食配送中心，住所：吉林省长春市南关区中环16区东头道街436号。 经营者:赵明瑞，男，住吉林省九台市。 委托代理人:张和平，中心职员。 被告:吉林省吉隆坡大酒店有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区西安大路823号。 代表人：陈雅才，董事长。 委托代理人：于红，该公司职员。 委托代理人：张赢予，该公司职员。 原告长春市南关区泰运粮油副食配送中心（以下简称“泰运副食配送中心”）与被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司（以下简称“吉隆坡酒店”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理，2016年5月9日组成合议庭公开开庭进行了审理。泰运副食配送中心的委托代理人张和平，吉隆坡酒店的委托代理人于红、张赢予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰运副食配送中心诉称：泰运副食配送中心给吉隆坡酒店供应大米，至2015年6月25日，吉隆坡酒店尚欠泰运副食配送中心货款60,253.10元，此款经泰运副食配送中心多次催要未果，故诉讼来院，要求吉隆坡酒店支付货款60,253.10元及自2015年6月25日起至给付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。 吉隆坡酒店辩称：1、对泰运副食配送中心主张的货款无异议，但我公司现无能力给付；2、因为双方没有约定利息，故不同意支付利息。 经审理查明：泰运副食配送中心为吉隆坡酒店供应大米。2015年6月25日，双方进行对账，对账函载明“截止2015年6月25日拖欠货款60,253.10元，承诺于2015年10月中旬左右给付”。因吉隆坡酒店至今未给付此款，导致泰运副食配送中心诉讼来院。 认定上述事实的证据有：邀请对账函。 本院认为：泰运副食配送中心为吉隆坡酒店供应大米，双方之间的买卖合同关系成立，吉隆坡酒店应当按照对账函的约定给付泰运副食配送中心货款60,253.10元，并支付相应的利息，利息部分泰运副食配送中心主张从对账之日即2015年6月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付完毕时止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司于本判决生效后立即给付原告长春市南关区泰运粮油副食配送中心货款60,253.10元及利息（利息从2015年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,306.00元，由被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙彦辉 人民陪审员  魏 睿 人民陪审员  侯丽钊 二〇一六年五月十三日 书 记 员  吴佳音
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)南民特字第18号申请人：邰占英，男，1975年12月23日出生，汉族，住长春市南关区。被申请人：邰嘉壮，男，1995年12月28日出生，汉族，，住长春市南关区。本院在审理申请人邰占英申请宣告被申请人邰嘉壮为无民事行为能力人一案中，申请人邰占英于2016年5月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人邰占英撤回申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人邰占英撤回申请。代理审判员  王丛强二〇一六年五月十九日书 记 员  于卓识
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1539号原告西安市尚轩广告文化传播有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街阳阳国际广场1幢2单元11层21110号房。法定代表人王栋，该公司总经理。委托代理人冯韧，陕西毕达律师事务所律师。委托代理人支婷，陕西毕达律师事务所律师。被告陕西省机关事务管理局，住所地陕西省西安市新城区新城大院内。机关法人孟军，该局局长。委托代理人赵冰，男，1981年8月1日出生，该局综合楼管理处办公室主任，住西安市雁塔区。委托代理人程军，男，1966年3月23日出生，该局干部，住西安市碑林区。在本院审理原告西安市尚轩广告文化传播有限公司诉被告陕西省机关事务管理局演出合同纠纷一案中，原告西安市尚轩广告文化传播有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市尚轩广告文化传播有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安市尚轩广告文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告西安市尚轩广告文化传播有限公司负担。代理审判员  殷薇二〇一六年五月十三日书 记 员  穆博
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1539号原告西安市尚轩广告文化传播有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街阳阳国际广场1幢2单元11层21110号房。法定代表人王栋，该公司总经理。委托代理人冯韧，陕西毕达律师事务所律师。委托代理人支婷，陕西毕达律师事务所律师。被告陕西省机关事务管理局，住所地：陕西省西安市新城区新城大院内。机关法人孟军，该局局长。委托代理人赵冰，男，1981年8月1日出生，汉族。委托代理人程军，男，1966年3月23日出生，汉族。在本院审理原告西安市尚轩广告文化传播有限公司诉被告陕西省机关事务管理局演出合同纠纷一案中，原告西安市尚轩广告文化传播有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市尚轩广告文化传播有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安市尚轩广告文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告西安市尚轩广告文化传播有限公司负担。代理审判员  殷薇二〇一六年五月十三日书 记 员  穆博
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初868号原告：徐淑凡，女，1962年2月9日生，汉族，吉林省朗町商贸有限公司职员，住长春市南关区。被告：吉林省朗町商贸有限公司，住所长春市南关区南岭大街40号。法定代表人：李岩峰，董事长。原告徐淑凡与被告吉林省朗町商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐淑凡到庭参加诉讼。被告吉林省朗町商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月16日，原告应聘到被告单位工作。被告自2015年10月至2016年2月止，被告未支付原告工资。原告多次索要工资。2016年2月5日，被告向原告支付了一个月的工资2100元，其余未支付。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告立即支付原告4个月的工资6525元。2、案件受理费由二被告负担。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2015年3月16日，原告应聘到被告单位工作。被告欠付原告工资金额为6525元。2016年3月10日，南关区劳动争议人事仲裁委员会作出长南劳人仲不字【2016】第36号不予受理通知书。本院认为：原被告之间形成了劳动合同法律关系，被告应按期支付原告工资，现被告未支付原告工资的行为违反法律法规的相关规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告吉林省朗町商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告徐淑凡工资人民币6525元。案件受理费10元，由被告吉林省朗町商贸有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 刘 爽代理审判员 曲 刚人民陪审员 孙晓晶二〇一六年五月十一日书 记 员 丁文怡注：本判决生下后申请执行期限为两年。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终3305号上诉人（原审被告）苏州梦之城网络科技有限公司，住所地苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2617室。法定代表人周继恩,该公司经理。被上诉人（原审原告）梁霞。委托代理人顾云飞，江苏久顺律师事务所律师。委托代理人谈菊平。上诉人苏州梦之城网络科技有限公司因与被上诉人梁霞居间合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第03956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人苏州梦之城网络科技有限公司以其与梁霞就案件纠纷已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人苏州梦之城网络科技有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苏州梦之城网络科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费306元，减半收取为153元，由上诉人苏州梦之城网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  周 军审判员  周 红二〇一六年五月二十日书记员  毛莉莉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督103号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:袁星,现住农安县。被申请人于2008年12月30日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子,还款时间为2009年3月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款100.00元,余款49,900.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金49,900.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人袁星应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金49,900.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费349.17元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年五月十一日书记员  钟德伟
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执155号申请执行人：李文和，男，汉族，生于1951年6月10日，住旺苍县。被执行人：旺苍县麻英乡人民政府。法定代表人：张玉华，乡长。本院在执行李文和与旺苍县麻英乡人民政府买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1350号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年五月十二日书 记 员  张 未
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00518号申请执行人周光星。被执行人江苏春燕非织造布有限公司，住所地江苏省东台市经济开发区纬二路6号。法定代表人洪星，该公司总经理。被执行人洪星。被执行人林进兵。申请执行人周光星依据本院（2014）盐民初字第0106号民事判决书，申请执行江苏春燕非织造布有限公司、洪星、林进兵民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人江苏春燕非织造布有限公司住所地在东台市，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:申请执行人周光星申请执行江苏春燕非织造布有限公司、洪星、林进兵民间借贷纠纷一案[执行依据：本院（2014）盐民初字第0106号民事判决书]，由东台市人民法院执行。东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李 梅审  判  员  葛存珍审  判  员  周益纯二〇一六年五月二十日书记员(代)  陈志燕
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00518号申请执行人张洪国，男，1955年出生，汉族，住盐山县。被执行人付文超，男，1988年出生，汉族，住盐山县。被执行人张锡宇，男，1981年出生，汉族，住盐山县。被执行人王成，男，1981年出生，汉族，盐山县人，现于河北省上板城监狱服刑。张洪国申请付文超、张锡宇、王成民间借贷纠纷一案，盐山县人民法院作出的盐山县人民法院(2014)盐民初字第1426（1387）号民事判决书已经发生法律效力。张洪国于2015年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的(2014)盐民初字第1426（1387）号民事判决书中止本次执行程序。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付文庄二〇一六年六月二十八日书记员  吴卫东
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申376号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):蒋x,无职业。委托代理人:张静,天津津信达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):王x,无职业。委托代理人:孙胜男,天津津华律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市航森工贸有限公司。住所地:天津市河北区金纬路明华苑5-1-103。法定代表人:孙飚,该公司总经理。再审申请人蒋x因与被申请人王x、天津市航森工贸有限公司返还原物纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民一终字第0535号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。蒋x申请再审称:蒋x属于二级精神残疾人,2014年1月26日领取了残疾证,是限制行为能力人。本案两审法院均未通知法定代理人参加诉讼,程序严重违法,不能保证实体公正,审判归于无效;一审中王x单方委托对涉案房屋租赁价格进行评估,不应作为判决房屋使用费数额的依据;蒋x与涉案房屋开发商谷阳公司在2002年签有协议,约定蒋x对诉争房有使用权至2022年2月28日止,因此蒋x对涉案房屋有使用权,且该房存在在建工程抵押的情形,蒋x对王x取得该房的所有权提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定申请再审。王x提交意见称:另案生效的法律文书已经确认王x对涉案房屋具有所有权;经查证,蒋x注册了三家公司,其中两家在2014年后注册,说明其并非无诉讼行为能力人。且依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第9条规定,应当按照特别程序先作出当事人无民事行为能力的判决,否则不能认定无民事或限制民事行为能力。两审判决正确,请求驳回蒋x的再审申请。本院认为:蒋x自行办理了授权委托手续,委托律师参加两审诉讼,对自己的身份问题从未提出异议、提交证据。申请再审期间仅提交残疾证证明自己是限制行为能力人,且未经民事诉讼特别程序依法确认,据此主张两审判决程序违法,归于无效理据不足,本院不予支持;对于涉案房屋使用费数额的判决,系两审法院酌情确定,对王x提交的估价报告并未作为认定事实的证据。两审法院根据涉案房屋相关其他诉讼生效判决、结合房屋实际使用情况作出的判决并无不当。蒋x的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回蒋x的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年五月二十日书记员  刘 宁
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执533号申请执行人原告中国农业银行股份有限公司海安县支行，住所地海安县。负责人吴海勇，该行行长。委托代理人张进军，该行××管理部办事员。被执行人肖云芳。关于中国农业银行股份有限公司海安县支行与肖云芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00815号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中依法扣留被执行人肖云芳工资收入，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。本院认为:本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年五月二十日书记员 陈 艳
秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4032号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，组织机构代码：74747739-2。负责人刘江鹏，该支行行长。委托代理人安永泽，该支行职工。被告张拥,男,1985年7月22日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告陈智廷，男，1972年10月17日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告张拥、陈智廷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员  甘国艳二〇一六年五月二十五日书记员  张自黎
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执27-2号申请执行人：杜文建，男，汉族，生于1953年5月13日，住四川省旺苍县。被执行人：邵传桂，男，汉族，生于1945年2月20日，住四川省旺苍县。本院在执行杜文建与邵传桂健康权纠纷一案中，查明被执行人邵传桂暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执27号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年五月十二日书 记 员  冷 兴
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执27-2号申请执行人：杜文建，男，汉族，生于1953年5月13日，住旺苍县。被执行人：邵传桂，男，汉族，生于1945年2月20日，住旺苍县。本院在执行杜文建与邵传桂健康权纠纷一案中，查明被执行人邵传桂暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执27号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年五月十二日书 记 员  冷 兴
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第3053号申请执行人李秀彬，男，住辽宁省。申请执行人韩玉荣，女，住辽宁省。申请执行人肖芳艳，女，住辽宁省。申请执行人李肖娟，女，住辽宁省。申请执行人李逍遥，女，住辽宁省。申请执行人李佳泽，男，住辽宁省。被执行人李长帅，男，住辽宁省北票市。申请执行人李秀彬与被执行人李长帅附带民事纠纷一案,申请执行人李秀彬依据（2015）敖刑初字第82号刑事附带民事判决书，经查李长帅无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  朱咏君审判员  韩承志二〇一六年五月九日书记员  徐 扬
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2532号申请人田福和，男，汉族。被执行人塔拉，男，蒙古族。被执行人巴日斯，男，蒙古族。被执行人查干巴日斯，男，蒙古族。被执行人乌云塔娜，女，蒙古族。本院在执行田福和申请执行塔拉、巴日斯、查干巴日斯、乌云塔娜、民间借贷纠纷一案中，因立案庭对（2013）乌民初字第709号民事调解书的强制执行重复立案，出现（2014）乌法执字第2532号执行诉讼案件与（2013）乌法执字第601号执行诉讼案件申请执行依据相同，执行请求相同。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）乌民初字第2532号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生法律效力。审判长 张 文 旭审判员 哈斯达来审判员 郑 玉 滨二〇一六年五月九日书记员 高  越
乌审旗人民法院� � � 行 裁 定 书(2014)乌执字第2532号申请人田福和，男，汉族。被执行人塔拉，男，蒙古族。被执行人巴日斯，男，蒙古族。被执行人查干巴日斯，男，蒙古族。被执行人乌云塔娜，女，蒙古族。本院在执行田福和申请执行塔拉、巴日斯、查干巴日斯、乌云塔娜、民间借贷纠纷一案中，因立案庭对（2013）乌民初字第709号民事调解书的强制执行重复立案，出现（2014）乌法执字第2532号执行诉讼案件与（2013）乌法执字第601号执行诉讼案件申请执行依据相同，执行请求相同。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）乌民初字第2532号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生法律效力。审判长 张文�审判员 哈斯 达来审判员 郑 玉 滨二〇一六年五月九日书记员 高   越
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41059号申请执行人刘珺。被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4579号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司银行账户,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年五月十一日书 记 员 李合权
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1002执104号申请执行人刘东良，男。被执行人谢守伟，男。刘东良与谢守伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00735号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘东良向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢守伟未自觉履行判决义务，本院查询、冻结被执行人谢守伟在中国建设银行存款134775.6元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人谢守伟在中国建设银行账户存款134775.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 党军生审判员 林增锋二〇一六年五月十一日书记员 苏朝阳
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1002执104号申请执行人吴莉，女。被执行人陕西锦都国际酒店有限公司。法定代表人高伟，董事长。吴莉与陕西锦都国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00246号民事判决书已经发生法律效力，权利人吴莉向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陕西锦都国际酒店有限公司未自觉履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西锦都国际酒店有限公司银行存款50159.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 党军生审判员 林增锋二〇一六年六月十五日书记员 苏朝阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0402民初1671号原告陈立法，男，生于1987年2月18日，汉族，宁夏固原市人，高中文化，居民，现住固原市原州区。委托代理人徐玉贞，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告马小燕，女，生于1993年5月7日，回族，宁夏固原市人，居民，现在固原市原州区。被告白生廷，男，生于1993年9月10日，回族，宁夏固原市人，个体，现住固原市原州区。本院在审理原告陈立法诉被告马小燕、白生廷保证合同纠纷一案中，按照原告陈立法提供的送达地址未能找到被告马小燕、白生廷，原告陈立法亦未能重新提供被告马小燕、白生廷的准确送达地址或身份信息。原告陈立法提交的被告的信息不足以使被告与他人相区别，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告陈立法的起诉。案件受理费300.00元退还原告陈立法。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  刘汉龙二〇一六年五月二十三日书记员  李 刚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0402民初1671号原告：李安明，男，1968年10月6日出生，汉族，住河北省河间市。被告：深圳鑫辉装饰有限公司龙胜达固原商贸城项目部，地址：固原市南苑新区。被告：付海涛，男，1982年4月20日出生，汉族，现住固原市南苑新区。本院在审理原告李安明与被告深圳鑫辉装饰有限公司龙胜达固原商贸城项目部、付海涛合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法进行审理。原告李安明向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付原告水电材料款15058元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在固原市南苑新区西兰银物流园龙胜达国际建材城经营一家“五金店”。2014年10月份被告公司材料员找到原告处购买水电材料，口头承诺将材料送到项目部后付款50％，剩余50％在同年年底结清。原告按要求将材料送到被告工地后，去找该工地财务经理付海涛结账，付海涛说这几天没钱，等过几天过来结账。过后，原告多次找到被告公司财务经理付海涛要求结清货款，被告付海涛一直说最近没钱。后出具该公司项目部财务经理签字确认并加盖该公司公章的欠条一张。原告曾多次找被告公司负责人史长军及财务部经理付海涛要求及时付清材料款，但被告至今分文未付。本院经审查认为，被告付海涛是被告深圳鑫辉装饰有限公司龙胜达固原商贸城项目部的工作人员。被告深圳鑫辉装饰有限公司龙胜达固原商贸城项目部不是民事诉讼法第四十八条规定的其他组织，不能作为民事诉讼的当事人，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李安明的起诉。原告李安明预交的案件受理费88.00元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  刘汉龙二〇一六年八月二十三日书记员  李 刚
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3146号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人史洪奎，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请史洪奎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人史洪奎应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款30440.0元，承担执行费356.6元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人史洪奎暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3146号案件的本次执行程序二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3146号申请人翁某，住址翁牛特旗乌丹镇古城街西段法定代表人姜某，系理事长被执行人史某。本院于2016年5月11日立案执行翁某申请史某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人史某应支付申请人翁某案款30440.0元，承担执行费356.6元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人史某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3146号案件的本次执行程序二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武、那日苏、朱志平二〇一六年五月十一日书记员李崇明
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执25号申请执行人：张某被执行人：孟某甲、孟某乙本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲陵商初字第106号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第106号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十二日书记员  孔杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执3478号之一申请执行人施亮，男，1976年8月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人章文杰，男，1955年5月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市青浦区。原告施亮与被告章文杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)闵民五(民)初字第2298号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告章文杰于本判决生效之日起十日内支付原告施亮自2013年9月17日起至2015年8月24日止的逾期迁出户口违约金人民币84,840元。案件受理费减半收取计人民币4,628元，由原告施亮负担人民币3,908.35元，被告章文杰负担人民币719.65元。因义务人章文杰未能自觉履行义务，权利人施亮依法于2016年3月22日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人章文杰发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。经执行，当事人双方达成和解协议：被执行人章文杰支付申请人施亮人民币总计85,559.65元。其中章文杰于2016年5月18日之前支付施亮10,000元，2016年11月18日之前再支付施亮10,000元，2017年11月18日之前再支付施亮10,000元。自2017年12月起，每月15日之前由章文杰支付施亮1,200元，直至剩余钱款支付完毕时止。如被执行人按约履行则施亮放弃本案除上述钱款以外的本案标的及一切相关利息。本院认为，被执行人章文杰应履行判决所确定的付款义务,经本院执行中查明,申请人与被执行人达成执行和解协议且未履行完毕，本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)闵民五(民)初字第2298号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一六年五月三十一日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执恢41号申请执行人：朱玉华，女，汉族，生于1970年1月7日，住四川省旺苍县。被执行人：旺苍仁和医院。住所地：四川省旺苍县。法定代表人：张鹏，院长。被执行人：剑阁仁和医院。住所地：四川省剑阁县。法定代表人：张鹏，院长。本院在执行朱玉华与旺苍仁和医院、剑阁仁和医院医疗损害责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2015)旺苍民初字第409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年五月十九日书 记 员  冷 兴
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初1744号原告邹平易卖通百货超市有限公司。住所地邹平。法定代表人马永金经理。被告段超庆。本院在审理原告邹平易卖通百货超市有限公司与被告段超股权转让纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款460000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告段超庆在银行的存款460000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一六年五月十一日书记员  谭杰中
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初1744号原告：邹平易卖通百货超市有限公司，住所地邹平县。法定代表人：马永金，总经理。委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：段超庆，男，汉族，居民，住济南市历下区。原告邹平易卖通百货超市有限公司（以下简称易卖通公司）与被告段超庆股权转让纠纷一案，本院于2016年4月29日�理后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告易卖通公司委托诉讼代理人邓永明到庭参加诉讼，被告段超庆经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《股权转让协议》；2.被告返还股权转让款45.68万元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.解除原被告于2016年1月27日签订的《股权转让协议》；2.被告返还原告股权转让款45.68万元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月27日，经原被告协商被告将其持有的山东凯旋商务中心有限公司（以下简称凯旋商务公司）股权以45.68万元的价格转让给原告。2016年1月27日，被告承诺收到原告股权转让款后3日内办理股权转让登记手续，但被告至今未协助原告办理股权变更登记手续，致使该协议无法履行。原告特诉至贵院，望依法裁判。被告段超庆未到庭答辩，其提交书面答辩意见，主要内容为：对于原告起诉的事实无异议，与原告签订股权转让协议时不知道该股权被查封，现同意原告的起诉请求，但需四年之内返还股权转让费，具体时间为：2017年8月6日返还10万元，2018年8月6日返还10万元，2019年8月6日返还10万元，2020年8月6日返还10万元，剩余款项2021年8月6日还清。诉讼费双方各承担一半。原告易卖通公司围绕诉讼请求依法提交《股权转让协议》、付款凭证、收条各一份、承诺书复印件[原件于（2016）鲁1626民初578号卷宗]一份；被告段超庆未提交证据。本院认为，被告段超庆未到庭举证、质证视为其对举证、质证权利的放弃，原告的证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并与被告答辩意见相互印证，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，原告易卖通公司与被告段超庆签订《股权转让协议》主要内容为：被告段超庆将其在凯旋商务公司的股权以45.68万元的价格转让给原告；协议签订当日原告应将转让款45.68万元转入被告账户；被告将股权转让给原告后，其在凯旋商务公司享有的权利和义务由原告享有和承继。当日，被告出具承诺书，承诺收到原告转让款45.68万元及借款117.04万元后三日内与原告办理股权转让登记手续。协议签订后，原告于2016年1月28日将股权转让费45.68万元、借款117.04万元共计162.72万元转入被告账户，被告段超庆于2016年2月2日为原告出具收款收条，但一直未办理股权变更登记。原告为此诉至本院，要求1.解除原被告于2016年1月27日签订的《股权转让协议》；2.被告返还原告股权转让款45.68万元；3.诉讼费由被告负担。本院认为，诉讼双方对于《股权转让协议》的效力、内容及原告支付被告转让款45.68万元后未办理股权变更登记等事实无异议，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，守约方也可以行使法定解除权。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告支付股权转让款后，被告一直未协助原告办理股权变更登记手续，故原告要求解除《股权转让协议》，被告返还股权转让款45.68万元符合法律规定，被告以书面答辩意见的形式明确表示同意原告的诉讼请求，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称分期返还转让款，但经本院组织协调，双方未形成一致意见，故对被告要求分期返还转让费的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求符合事实及法律规定，且被告对原告的诉讼请求无异议，本院予以支持。被告段超庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邹平易卖通百货超市有限公司与被告段超庆于2016年1月27日签订的《股权转让协议》；二、被告段超庆于本判决生效之日起五日内返还原告邹平易卖通百货超市有限公司股权转让款45.68万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费8152元，保全费2804元，共计10956元，由被告段超庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李学勤人民陪审员  李守鱼人民陪审员  何秀芹二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 楠
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执216号之一申请执行人：袁爱国。被执行人：武汉天赐养殖有限公司，住所地武汉市新洲区。法定代表人：张国民依据已发生法律效力的本院于2015年6月20日作出的（2015�鄂新洲仓民初字第00055号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人武汉天赐养殖有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人袁爱国偿付工程款700000元，执行中，本院依法查询并冻结了被执行人武汉天赐养殖有限公司的银行存款720000元，现申请执行人袁爱国与被执行人武汉天赐养殖有限公司达成了执行和解协议，经申请执行人袁爱国申请，要求解除对被执行人武汉天赐养殖有限公司银行存款的冻结，经审查，该申请符合法律规定，依法应予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉天赐养殖有限公司银行存款元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  刘建业二〇一六年五月二十日书记员  李明超
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执216号之一申请执行人：袁爱国，男，1961年5月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉天赐养殖有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街高陈村董家石桥湾。法定代表人：张国民依据已发生法律效力的本院于2015年6月20日作出的（2015）鄂新洲仓民初字第00055号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人武汉天赐养殖有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人袁爱国偿付工程款700000元，执行中，本院依法查询并冻结了被执行人武汉天赐养殖有限公司的银行存款720000元，现申请执行人袁爱国与被执行人武汉天赐养殖有限公司达成了执行和解协议，经申请执行人袁爱国申请，要求解除对被执行人武汉天赐养殖有限公司银行存款的冻结，经审查，该申请符合法律规定，依法应予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉天赐养殖有限公司银行存款700000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  刘建业二〇一六年五月二十日书记员  李明超
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3064号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。被执行人范有存，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请范有存合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人范有存应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款4697.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人范有存暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3064号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书(2014)翁法执字第3064号申请人翁某，住址翁牛特旗乌丹镇古城街被执行人范某。本院于2016年5月11日立案执行翁某申请范某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人范某应支付申请人翁某案款4697.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人范某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3064号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武执行员那日苏执行员朱志平二〇一六年五月十一日书记员李崇明
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3145号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人周贵朋，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请周贵朋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人周贵朋应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款1800.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人周贵朋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3145号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明