河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3621号原告：马长河，男，1963年6月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，住所地汤阴县工横二路中段（城关）。法定代表人：王保庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺晓桂，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：石红民，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：石成晓，男，1987年3月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告马长河与被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司（以下简称永鑫公司）、石红民、石成晓建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，又于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告马长河、被告永鑫公司委托诉讼代理人贺晓桂及被告石红民到庭参加诉讼，被告石成晓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马长河向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告租赁费321259.75元；2.请求法院判令被告将下欠租赁物资对扣849个、转扣396个、钢管1996.4米、扣件螺丝1375套归还原告（或按对扣、转扣每个7元，钢管每米13元，螺丝每套0.5元赔付），并支付下欠物资自2019年6月1日起至实际归还（或赔付）时的租赁费；3.请求法院判令被告按合同约定支付违约金（滞纳金），以2018年8月1日下欠的租赁费289465.82元为基数，自2018年8月1日起至实际给付完毕之日止，合同约定是每月5%，自愿按每月2%计算，自愿放弃2018年7月31日之前的违约金，并放弃被告下欠租赁物逐月增加的租赁费衍生的违约金；4.请求法院判令被告石成晓对上述三项诉讼请求中所涉债务承担连带责任；5.请求法院判令被告负担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年5月，被告在承建延津万创世界城建筑工程时，租赁原告建筑设备钢管、顶丝和扣件，双方签订了《租赁合同书》，对租赁物物资、租赁价格（钢管每米日租金0.01元、扣件每个日租金0.007元、顶丝每根日租金0.015元）、结算办法及违约责任和纠纷处理进行了约定，被告石成晓担保并在担保方签字。2016年3月，应被告要求，鉴于当时租赁价格下降，双方签订补充协议：从2016年3月30日起将租赁价格下调为钢管每米日租金0.007元、扣件每个日租金0.005元、顶丝每根日租金0.009元。2018年3月，租赁费价格上涨，但原告并没有涨价，被告也清楚原告对其是照顾的。至2019年5月31日被告欠原告租赁费336259.75元，在原告多次催要下，仅于2015年10月支付租赁费10000元、2018年7月支付租赁费5000元，尚欠原告租赁费321259.75元以及租赁物资对扣849个、转扣396个、螺丝1375套、钢管1996.4米。被告永鑫公司辩称，本案涉及的租赁物用于石红民挂靠其公司位于新乡××县的项目，石红民与原告签订租赁合同其公司不知情，亦未控制本案涉及的租赁物，石红民的租赁行为应由其本人承担合同责任，其公司不应承担归还租赁物及支付租赁费的民事责任，也不承担连带责任。被告石红民辩称，张伏顺系其材料员，关于租赁的数量、结算等情况其并不清楚，应该让张伏顺与原告对账；第一次庭审后经对账，原告陈述的所欠租赁物数量属实，但关于租赁费的计算方式，双方还未对账。被告石成晓未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2015年5月1日，马长河作为出租方（甲方）、河南永鑫建筑公司延津万创世界城作为承租方（乙方）、石成晓作为承租方担保人签订《租赁合同书》，约定钢管日租金0.01元、扣件日租金0.007元、顶丝日租金0.015元，租金每月结算一次，乙方于月后五日前持款向甲方结清上月租金，租赁物丢失，除照收租金外，由乙方按市场价100%赔偿，租金收取至乙方付清甲方所有欠款之日，合同期满，乙方归还租赁物时如不能当日付清欠款，限五天内把欠款送交甲方，一次性付清，否则超出五天乙方按欠款总额的5%每月支付甲方滞纳金；欠款超过5个月以上甲方每月加收欠款总额20%滞纳金，担保人自愿为乙方提供担保，乙方不按合同履行的，担保人向甲方承担连带清偿责任等内容。石红民在该合同承租方法定代表人处签名，石成晓在承租方担保人一栏签名。2015年5月15日，河南省永鑫建筑有限公司下发豫永建字〔2015〕11号《关于石红民同志聘任的通知》（以下简称聘任通知），内容为根据工作需要，聘任石红民为河南省永鑫建筑有限公司延津万创世界城项目部负责人，负责项目部全面工作。2016年3月24日，马长河、石红民签订《补充协议》，内容为“鉴于目前赁费下降，经马长河与石红民商议，关于永鑫公司延津项目部石红民工地租赁费价格从2016年3月30日起调为钢管每米日租金7厘，扣件每个日租金5厘，顶丝每根日租金9厘。甲方：马长河乙方：河南永鑫建筑有限公司延津项目部石红民”。2018年4月24日，河南省永鑫建筑有限公司变更公司名称为河南省永鑫建筑安装工程有限公司。马长河提交发货凭据15张、收货凭据18张以及石红顺出具的延津万创世界城项目部发货凭据15张、收货凭据18张的对账单，并提交据此计算的租金计算清单、执行情况报表，以证实截至2019年5月31日所欠租赁费为321259.75元（已扣除收到的租赁费15000元，其中2015年5月1日～2016年3月29日为89127.6元，2016年3月30日～2019年5月31日为232132.15元），对扣849个、转扣396个、螺丝1375套、钢管1996.4米尚未归还，因最后一次租赁费5000元系2018年7月支付，故自2018年8月1日起，以2018年7月31日前所欠的租赁费289465.82元为基数，按每月2%主张违约金（利息）。石红民对所欠租赁物无异议，但经本院多次联系，石红民未组织人员与马长河就租赁费进行对账。根据上述证据显示，2015年5月1日～2016年3月29日缺扣件螺母、螺丝各320个，作价352元（192元+160元）；2016年3月30日～2018年8月1日缺扣件螺母、螺丝各609个，作价669.9元（365.4元+304.5元）；2016年3月30日～2019年5月31日缺扣件螺母、螺丝各1909个，作价2099.9元（1145.4元+954.5元）。马长河起诉时将石红顺、张伏顺列为共同被告，因石红民认可石成晓、石红顺、张伏顺均跟着其干活，其对该三人签字的手续均予以认可，由其承担责任，马长河申请撤回对石红顺、张伏顺的起诉，本院已另行作出裁定予以准许。石成晓对其在《租赁合同书》上的签名提出异议，表示要进行笔迹鉴定，但称与其第一次在发货凭据上的签名日期相吻合，《租赁合同书》上的签名可能系其本人所签，在本院指定期限内其未提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定请求。马长河要求永鑫公司、石红民共同承担支付租赁费及违约金、返还租赁物的责任，由石成晓作为担保人承担连带责任；永鑫公司称其公司不应承担责任；石红民称其借用永鑫公司资质，应由其承担本案责任，与公司无关。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。石红民经本院多次通知拒不对租赁费进行对账，应对此承担不利后果。马长河根据双方约定的价格及租赁物出租、返还的数量、时间进行计算，石红民亦未提出相反意见，故马长河所计算的数据应认定为租赁费金额，但缺扣件螺母、螺丝320个、609个、1909个，分别作价352元、669.9元、2099.9元，马长河未提供作价依据，亦无对方签字认可，故该三项费用，本院不予认可。对2019年5月31日前所欠租赁费，本院确定为318807.85元（321259.75元-352元-2099.9元），2018年7月31日前所欠租赁费，本院确定为288443.92元（289465.82元-352元-669.9元）。石红民认可截至2019年5月31日尚有对扣849个、转扣396个、螺丝1375套、钢管1996.4米未归还马长河，马长河要求返还上述租赁物并支付租赁费（按钢管每米每天0.007元、扣件每个每天0.005元、顶丝每根每天0.009元计算），符合合同约定，本院予以支持，但马长河未提交赔付标准，其要求按对扣、转扣每个7元，钢管每米13元，螺丝每套0.5元进行赔付，理由不足，本院不予支持。马长河以2018年7月31日前所欠租赁费为基数主张违约金并无不妥，但综合考虑马长河的实际损失、合同的履行情况、预期利益等因素，2019年8月19日前的违约金以同期中国人民银行同期贷款利率计算为宜，2019年8月20日至实际给付完毕之日止的违约金以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，且马长河已自愿放弃2018年7月31日前的违约金及下欠租赁物逐月增加的租赁费衍生的违约金，尚未归还的租赁物已计算租赁费至2019年5月31日，故违约金自2019年6月1日起计算为宜。马长河主张永鑫公司、石红民共同承担责任，本案《租赁合同书》签订于2015年5月1日，聘任通知于2015年5月15日下发，间隔时间较短，且《租赁合同书》《补充协议》、发货凭据、收货凭据、对账单上均显示“河南永鑫建筑公司延津万创世界城”“河南永鑫建筑有限公司延津项目部”“河南永鑫建筑公司延津万创世界城”等字样，永鑫公司亦认可本案涉及的租赁物用于其公司延津万创世界城的项目，石红民签订租赁合同的行为可以构成表见代理，应由永鑫公司承担相应责任。石成晓作为担保人，应根据合同约定承担保证责任，马长河要求其对租赁费、违约金的支付及租赁物的返还承担连带责任，本院予以支持，石成晓承担保证责任后，有权向永鑫公司追偿。石成晓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果，依法缺席判决。综上所述，对马长河的诉讼请求，本院支持租赁费318807.85元，违约金以288443.92元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，返还对扣849个、转扣396个、螺丝1375套、钢管1996.4米并按照约定给付上述租赁物自2019年6月1日起至实际返还之日止的租赁费，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告马长河租赁费318807.85元及违约金（违约金以288443.92元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告马长河对扣849个、转扣396个、螺丝1375套、钢管1996.4米并支付上述租赁物自2019年6月1日起至实际返还之日止的租赁费，按钢管每米每天租金0.007元、扣件每个每天租金0.005元、顶丝每根每天租金0.009元计算；三、被告石成晓对被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司履行本判决上述第一、二项确定的义务承担连带责任；四、驳回原告马长河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6119元，由被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  芦合芹人民陪审员  李海芳二〇二〇年六月二十日书 记 员  张文梦