河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初7174号原告：赵永刚，男，1978年12月23日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王广华，河南维和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：穆利伟，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省辉县。被告：马小玲，女，1981年11月15日出生，汉族，住河南省辉县。现住获嘉县。委托诉讼代理人：姚广洲，河南百泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵永刚与被告穆利伟、马小玲买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月5日提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，分别向原告赵永刚和被告马小玲直接送达了相应的法律文书。因被告穆利伟下落不明，依法公告向其送达了民事起诉状及开庭传票等法律文书。本院于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广华，被告马小玲及其委托诉讼代理人姚广洲到庭参加诉讼。被告穆利伟经合法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带清偿原告欠款95000元并支付利息（以95000元为基数，按月息2分计算，自2018年12月31日起至全部还清之日止）；2、本案诉讼费、保费由被告承担。事实与理由：两被告共同经营粮食生意，2018年10月，原告向被告购买粮种并支付了价款，被告未足额供货。经原告多次催要，被告既不供货，也不退回剩余货款，后经协商，被告给原告出具欠条一份，承诺2018年12月31日还款，并按月息2分计息。但至今分文未付，无奈，向贵院提起诉讼，恳请查明事实，支持原告诉求。被告穆利伟未到庭答辩，也未提供书面答辩状。被告马小玲辩称，原告要求被告马小玲连带清偿欠款并支付利息没有事实和法律依据。1、原告所称两被告共同经营粮食生意不属实，被告马小玲没有与被告穆利伟共同经营粮食生意，且于2016年11月21日已登记离婚。2、被告马小玲与原告不认识，也没有任何经济来往，对原告与穆利伟之间的经济来往不知情，故不可能对原告所述可能存在的债务承担责任。根据原、被告诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点：1、本案买卖关系发生的主体;2、原告要求两被告承担连带清偿责任的主张是否成立。原告就争议的焦点，提供的证据有:1、原告在中国农业银行开户交易明细清单七页;2、原告在中国建设银行开户交易明细清单一页;证据1-2证明原告向二被告共支付小麦款1009177元，其中向马小玲银行卡转账948901元，证明马小玲参与了案涉小麦的买卖业务，二被告是共同经营；3、2018年12月5日被告穆利伟出具欠条一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，经结算，被告欠原告款95000元未偿还；4、辉县市人民法院（2019）豫0782民初195号案件卷宗材料（民事调解书一份、2019年1月22日穆利伟签名的送达地址确认书两份、穆利伟身份证复印件及马小玲委托穆利伟参加诉讼的授权委托书各一份、该案原告蒋保庆民事起诉状一份和其提供的银行转款及交易明细清单五页），证明二被告以夫妻名称相称共同经营粮食生意的事实；5、制作光盘一张及U盘各一个（庭后制作成光盘3张），证明被告马小玲与被告穆利伟虽然办有离婚登记，但在本案事实发生过程中，对外仍以夫妻相称，且马小玲实际参与了被告穆利伟的粮食经营生意；6、保险服务收费票据一份，证明诉讼其他支出费用。被告穆利伟未向本院提供证据。被告马小玲提供的证据有：1、离婚证、离婚协议书复印件各一份，2、辽宁明上建材工业有限公司营业执照和其法定代表人身份证明复印件、辽宁明上建材工业有限公司出具的证明和劳动合同书、被告马小玲自行缴纳社保承诺书各一份，证明两被告早已离婚，且马小玲到辽宁明上建材工业有限公司工作，不可能参与被告穆利伟的粮食经营生意。经庭审质证，被告马小玲对原告提供的证据1、2、4、6的真实性无异议，对证据3不予质证，对证据5的真实性有异议；对原告提供的所有证据的异议是，只能证明原告与穆利伟之间可能存在买卖合同关系，而不能证明被告马小玲与被告穆利伟之间存在合伙关系，从而得出被告马小玲应该连带清偿债务的结论。原告对被告马小玲提供的证据1的真实性无异议，证据2不予质证，对证明目的提出异议，异议是不能否认被告马小玲参与了被告穆利伟的粮食经营生意。本院认为，原告提供，被告对其真实性无异议的证据，被告马小玲提供，原告无异议的证据，能够相互印证的部分事实予以采信确认；至于辉县市人民法院（2019）豫0782民初195号案件中的当事人蒋某某与两被告合伙的事实发生在2018年9月份之前，而本案原告与被告穆利伟之间的买卖关系发生在2018年10月7日之后，原告提供的证据不能充分证明两被告之间存在合伙经营的事实，本院不予采信支持。根据庭审原、被告陈述及有效证据，本院确认本案事实如下：原告赵永刚与被告穆利伟发生本次买卖合同之前就已经认识。2018年10月7日至10月27日，原告通过电话与被告穆利伟协商购买粮食种子，并就价格、数量、质量等达成了一致意见。之后，原告以微信、银行转账等方式通过被告穆利伟和被告马小玲的账户共付给被告穆利伟粮食种子款1009177元。被告穆利伟交付部分粮种后，仍欠部分粮种不能交付。经双方结算，被告穆利伟于2018年12月5日给原告出具了95000元的欠条，并注明12月31日先付50000元，剩余欠款按月息2分计算利息等。被告穆利伟至今未付。诉讼中，原告申请财产保全，由中华人民财产保险股份有限公司新乡分公司提供担保，原告为此支付保费420元。另查明，辉县市人民法院（2019）豫0782民初195号民事调解书事实部分载明，两被告原系夫妻关系，2016年11月21日离婚。案外人蒋某某与两被告曾合伙做生意，后协商解除合伙关系，并于2018年10月16日进行了结算。本案经本院主持调解，因双方分歧较大未果。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。针对买卖合同，出卖人应当按照约定的期限、数量、质量等交付标的物。本案中，原告赵永刚和被告穆利伟之间的粮种买卖合同关系成立，被告穆利伟收到原告的货款后，不能按期按量交付相应的粮种，存在违约行为，应承担违约责任。后双方经过协商，被告穆利伟给原告出具了退还货款的欠条，并约定了利息，视为双方针对合同不能履行采取的补救措施。因此原告要求被告穆利伟退还货款、支付利息的请求理由正当，本院予以支持。又因被告穆利伟未及时退还货款而引起诉讼，导致原告支出的诉讼费、保费，属原告合理支出费用，原告要求被告穆利伟承担该支出费用的请求理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告马小玲承担连带清偿责任的主张，因两被告在本案买卖关系发生之前就已经办理了离婚登记，且原告没有确凿充分的证据证明两被告之间存在合伙关系，故对原告要求被告马小玲承担连带清偿责任的主张，本院不能予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告穆利伟于本判决生效后十日内支付原告赵永刚欠款95000元及利息（以95000元为基数，按月息二分计算，自2018年12月31日起至欠款还清之日止）;二、被告穆利伟于本判决生效后十日内支付原告赵永刚保费420元整；三、驳回原告赵永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，保全费1220元，由被告穆利伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  侯玉庆审判员  夏继豹审判员  王润赓二〇二〇年五月十二日书记员  李天帅