wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2641号 王贺林： 你与屠安全民间借贷纠纷一案，我院作出的(2013)霍民二初字第00335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屠安全于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、王贺林偿还屠安全借款10万元及逾期利息（从2013年7月29日起计算至借款还清之日止，利率按年息1分5计算）。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、王贺林负担案件受理费2300元、诉讼保全费1000元，合计3300元。负担执行费1400元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初9650号原告宋德富，男，1981年7月14日生，汉族，住滑县，委托诉讼代理人段朝辉，河南创诚律师事务所律师。被告河南开宇建筑有限公司。住所地：安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业部。法定代表人：李慧杰。委托诉讼代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。第三人冯建设，男，1974年1月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代埋人李冬、方金珠，河南瞻言律师事务所律师。原告宋德富诉被告河南开宇建筑有限公司、第三人冯建设确认合同效力合同纠纷一案，本院于2019年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋德富及其委托诉讼代理人段朝辉，被告河南开宇建筑有限公司委托诉讼代理人罗红军、第三人冯建设委托诉讼代理人李冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋德富向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原、被告出具的承诺书，2、被告承担诉讼费；事实及理由：被告承包滑县新区通和华府小区3号楼的建设项目，被告又将该项目承包给了第三人冯建设，冯建设将该项目内二次结构、抹灰的人工部分以每平方98元的价格分包给了原告。原告组织工人完成了该项目的二次结构、抹灰等工作，被告及笃三人向原告支付了部分工程款（人工费），下欠原告10万元的工程款没有给付。后原告及工人和其他班组找被告索要工程款，被告及第三人称只有10万元，让原告和其他班组亡人员共同分割这10万元，但是被告还要求必须在他们所起草好的《承诺书》上签字，为了能够分得这1O万元的一部分，原告及其他班组在迫不得已的情况下在被告起草好的《承诺书》中签了字。实际上，被告及第三人并没有将工人工资、工程款材料款等全部结算完毕。后被告、第三人一直不向原告支付工程款，原告多次索要，被告就拿出《承诺书》，称已经结算完毕，不欠原告任何工程款，该《承诺书》是被告及第三人欺骗、胁迫原告所鉴的，如果不签字，就不会给原告—分钱。被告河南开宇建筑有限公司辩称，根据合同法规定，可撤销的合同包括三种，1、重大误解；2、显失公平；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，而本案中并不符合以上三种法定情形；2、该承诺书签订时间是2018年2月l3日，而原告起诉时间为2019年9月1日，根据合同法第55条，当事人申请撤销的撤销权时效为一年，所以在本案中原告申请撤销已超过了法定时效，请求驳回原告诉请。第三人冯建设辩称，同被告代表意见。经审理查明，被告河南开宇建筑有限公司将承包的滑县新区通和华府小区3号楼的部分建设项目承包给第三人冯建设，冯建设将该项目的二次结构、抹灰的人工部分以每平方98元的价格分包给了原告等人。原告组织工人对该项目的二次结构、抹灰等工作进行了施工，但因为经济原因工程没有干完。2018年2月13日，原告等人找被告及第三人索要工程款时，被告出具《承诺书》一份：承诺书致河南开宇建筑有限公司我本人在你处承揽的通和华府3#楼工程已经全部竣工，工程款结算结果双方已经签字确认，我们已经收到本次全部工程款，我们承诺，保证承揽的一次结构工程相关的所有工程款、工人工资、材料款等全部结算完毕，以后与该工程相关的所有纠纷由我本人承担全部责任，与贵公司无关。同日。第三人向原告偿还保证书一份：保证冯建设和宋德福在正月十四前算通和华府一切帐冯建设2018年2月13日。在被告提交的谈话笔录中，原告宋德富认可被告不欠原告工程款。上述事实，有原告提交的承诺书、保证书，被告提交的谈话笔录及原、被告的当庭陈述证实，经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系确认合同效力纠纷。原告于2018年2月13日向被告出具《承诺书》，内容是原告承揽的通和华府3#楼工程一次性结构工程与被告河南开宇建筑有限公司之间以结算完毕，原告在谈话笔录中也认可被告不签其工程款；《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。原告在2018年2月13日向被告出具《承诺书》，至原告主张权利之日（2019年9月1日）以超过法律规定的撤销权行使期间。原告主张撤销原、被告出具的承诺书的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋德富的诉讼请求。案件受理费减半收取元，由原告宋德富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇一九年十一月十一日书记员  张晨曦
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9650号本院2019年11月11日对原告宋德富诉被告河南开宇建筑有限公司、第三人冯建设确认合同效力合同纠纷一案作出的（2019）豫0526民初9650号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第4页倒数第4行“案件受理费减半收取元”补正为：“案件受理费减半收取50元”。审判员  郭春明二〇一九年十一月二十日书记员  张晨曦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初11051号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙。委托代理人：陈泽华，男，汉族，1994年8月22日生，户籍地址：云南省大理白族自治州宾川县，被告：深圳市惠创快捷电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区龙岗大道（龙岗段）6483号欢城广场A座1001，统一社会信用代码：91440300064998746Q。法定代表人：肖铁鹰。被告：湖南惠创电子科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县工业园区湖南驿通电子科技有限公司院内，统一社会信用代码：91430624MA4Q2A4A3E。法定代表人：向辉龙。被告：英德启利达电子有限公司，住所地：广东省清远市英德市桥头镇五石村何屋大岭子，统一社会信用代码：914418816806179278。被告：肖铁鹰，男，汉族，1980年12月17日生，户籍地址：湖南省岳阳县，被告：孟严丽，女，汉族，1982年9月25日生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，被告：孟能，男，汉族，1990年11月23日生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，本院在受理上述原告诉被告融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司、湖南惠创电子科技有限公司、英德启利达电子有限公司、肖铁鹰、孟严丽、孟能名下共计价值人民币4516224元的财产。为此担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函【编号：2997499041320200003560】，为上述财产保全申请提供担保，承诺如因原告申请错误致使被告遭受损失的，将以人民币4516224元为限承担赔偿责任。本院认为,原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结深圳市惠创快捷电子科技有限公司、湖南惠创电子科技有限公司、英德启利达电子有限公司、肖铁鹰、孟严丽、孟能名下共计价值人民币4516224元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  颜梅芳二〇二〇年四月二十日书记员  李思格
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执1759号 伍某: 申请人孙强科与被执行人伍某劳务合同纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十一月二十八日 zdqz zdqz
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执1759号申请执行人:孙强科，男，1974年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：伍宏发，男，1970年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人孙强科与被执行人伍宏发劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年9月7日作出的（2018）苏0116民初5220号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙强科以被执行人伍宏发未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人伍宏发发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人银行存款且未发现被执行人名下有车辆及不动产。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将伍宏发纳入限制高消费令人员名单及失信被执行人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初5220号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  章跃辉二〇一九年十一月二十五日书记员  倪文心
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3783号 申请执行人覃丽萍，女，1995年5月27日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人韦洁，女，1989年5月31日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 覃丽萍与韦洁民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4686号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦洁所有的29000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦洁所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年十一月八日 书记员  梁美琪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初27405号原告：唐波，男，汉族，1981年5月14日出生，身份证住址委托诉讼代理人：封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦兰，广东翔鹏律师事务所实习律师。被告：王妮，女，汉族，1982年10月14日出生，身份证住址本院受理的原告唐波与被告王妮民间借贷纠纷一案，原告唐波向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告王妮名下价值人民币1,937,137元的财产，并提供深圳市汇融融资担保有限公司的保函[保单号：（2019-宝）汇融保第545号]作为担保。经审查，本院认为，原告唐波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告王妮名下价值人民币1,937,137元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇一九年十一月十一日书记员 周小宁（兼）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3783号 韦洁： 你与覃丽萍的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初4686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人覃丽萍于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向覃丽萍支付执行款24847元及债务利息。 （2）向覃丽萍支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费273元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇一九年十一月八日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2019)陕0118民初4487号原告:杭秋梅，女，1945年12月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：肖永战，系陕西明南律师事务所律师。被告：张慢丽，女，1967年11月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系古江华之妻。被告：古原源，女，1987年7月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系古江华之女。被告：古媛青，男，1991年8月10日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系古江华之子。被告：西安市龙腾矿产品有限公司，统一社会信用代码：91610125757849495M。诉讼代表人：古江海，该公司监事。原告杭秋梅与被告张慢丽、古原源、古媛青、西安市龙腾矿产品有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭秋梅及其委托代理人肖永战，被告张慢丽、古原源、古媛青、西安市龙腾矿产品有限公司诉讼代表人古江海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求1、判令四被告共同偿还古江华所借原告的10万元借款及该款自2016年12月19日起至偿还之日按年利率24%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月19日被告西安市龙腾矿产品有限公司法定代表人古江华以公司急需资金周转为由，以个人名义向原告借款10万元，并出具借条，月利率3分，未约定还款期限。截止2016年12月18日，分两次向原告偿还利息3.6万元。2019年6月古江华去世，现依据相关法律规定，请求法院查明事实，公正裁决。被告张慢丽辩称，这些借款我不清楚，如借款属实，我愿意在继承古江华的遗产范围内偿还，借款没有我签字，我不认可该借款系夫妻共同债务。被告古原源辩称，这些借款我不清楚，我声明已放弃遗产继承。被告古媛青辩称，这些借款我不清楚，我声明已放弃遗产继承。被告西安市龙腾矿产品有限公司辩称，这些借款我不清楚，古江华的借款并未经公司的账户，借据上也没有写龙腾公司，公司没有使用该借款，借条上也没有盖公司印章，是古江华的个人行为，公司不承认这些债务。经审理查明：原告因其儿子租用被继承人古江华位于鄠邑区沣京商城的门面房而熟识。被继承人古江华与被告张慢丽系夫妻关系，与被告古原源系父女关系，与被告古媛青系父子关系。2015年12月19日被继承人古江华向原告出具借条一份，借条载明：“借条   今借现金壹拾万元整  月息叁分， 2015年12月19至2016年6月18日计息共计壹万捌仟元已付清   2016年6月18日至2016年12月18日6个月共计息壹万捌仟元已付清   借款人：古江华（加盖个人印章）  2015年12月19日”。2019年1月22日被继承人古江华因病去世，被继承人古江华的法定继承人有被告张慢丽、古原源、古媛青三人。审理中，被告古原源、古媛青向本院作出书面声明，放弃对被继承人古江华的遗产继承权。因原告暂时不能确定被继承人古江华的借款的实际用途，故撤回了对西安市龙腾矿产品有限公司的诉讼请求。另查，被继承人古江华留有位于西安市鄠邑区沣京工贸区X-X2、X-X3、X-X4号商住房三套，大约380平方米；位于西安市鄠邑区森林旅游景区管理局XX窝村三间两层土木结构的房屋一座。现原告诉至本院，请求同前。上述事实，有借条、死亡证明、公司账户银行流水、西安市人民政府办公厅文件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。继承遗产应当清偿被继承人债务。清偿债务应以遗产的实际价值为限，超出部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案原告持有被继承人古江华书写的借据起诉，虽未载明债权人，但从原被告认识方式，借款金额、当事人的经济能力，交易习惯以及借款后索款情况综合判断，原告具有债权人资格，故原告要求被告偿还借款之请求，应予支持。原、被告对借款利息进行了约定，现原告主张按照月利率2分计算，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告古原源、古媛青承担还款责任，因被告古原源、古媛青向本院书面声明放弃继承，对被继承人古江华的债务可以不负偿还责任，故对原告此项请求，本院不予支持。审理中，原告撤回对被告西安市龙腾矿产品有限公司的诉讼请求，当事人有权处分自己的权利，故本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张慢丽在继承被继承人古江华遗产范围内偿还原告杭秋梅借款本金100000元，并支付自2016年12月19日起至借款归还之日止按照本金100000元、月利率2%计算的利息（遗产范围：1、位于西安市鄠邑区沣京工贸区X-X2、X-X3、X-X4号商住房三套，大约380平方米；2、位于西安市鄠邑区森林旅游景区管理局XX村三间两层土木结构的房屋一座）；二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由被告张慢丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长    金江博审  判  员      张  云审  判  员      焦建航 二〇一九年十一月十八日 书 记 员    闫向阳   1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27405号原告：唐波，男，汉族，委托诉讼代理人：封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦兰，广东翔鹏律师事务所实习律师。被告:王妮，女，汉族，原告唐波与被告王妮民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下:1.请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币664000元；2.请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币6万元及逾期利息16980元（详见利息计算清单）；3.请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币630000元及利息177834元（详见利息计算清单）;4.请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币213532元;5.请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币169700元及逾期利息5091元（详见利息计算清单）;6.请求判决本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐波及其委托诉讼代理人封国夫、被告王妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告系朋友关系。被告王妮经营深圳市珍钰轩投资控股有限公司、深圳市长宏信贸易有限公司，原告通过申请信用卡贷款向被告及上述两家公司提供资金以获取收益。被告先后向原告出具五份《借据》和一份《协议书》：1.2018年11月2日《借据》，被告确认借款人民币664000元，于2019年12月30日前结清；2.2018年11月15日《借据》，被告确认借款人民币6万元，于2018年11月22日还60600元；3.2018年3月1日《借据》，被告确认借款人民币82万元，于2018年6月1日归还，每日按万分之六计息；4.2019年1月13日，被告向原告返还部分借款本金19万元，并向原告出具第四份《借据》，确定其尚欠原告借款本金63万元，于2019年3月31日归还，利息为月息1.5%；5.2019年7月9日《借据》，被告确认收到原告借款376000元，其已还款162468元，被告承诺剩余借款于每月还款13661元，于2020年12月11日前结清；6.2019年1月4日《协议书》，被告确认收到原告转来的购买云顶理财的投资款人民币169700元，被告保证本金无损失，于2019年2月28日前归还。因被告到期未偿还借款，原告诉至本院。另查，原告与深圳市珍钰轩投资控股有限公司先后签订四份《资金托管协议书》，因被告拖欠月供还款，原告已另行起诉。被告王妮认可原告提交的五份《借据》、一份《协议书》及相应的微信聊天记录和转账记录的真实性，辩称有多笔还款，但没有时间对账。被告王妮为此提交了部分银行转账记录证明还款的事实。原告对被告王妮提交的银行转账记录的真实性予以确认，但是主张该还款系原告与深圳市珍钰轩投资控股有限公司另案中的托管资金收益、银行贷款，与本案借款无关。以上事实，有开庭笔录及《借据》、《协议书》、微信聊天记录、银行转账记录、信用卡账单明细、微信聊天记录、企业工商登记资料等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告主张的借款系原告通过刷信用卡等方式从金融机构套取资金后转贷给被告，该行为损害了国家对信贷资金的发放及利率管理秩序，双方的借贷关系不受法律保护，被告据此取得的借款应予返还。被告主张已偿还部分款项，但经原告对账，被告还款与本案无关，被告未再提出反驳意见，且被告怠于对账，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。双方对五份《借据》和一份《协议书》载明金额无异议，本院予以确认。其中第四份《借据》系在第三份《借据》本金基础上扣减被告还款19万元所得，故第三份《借据》不计入借款本金，本院核算被告尚欠原告本金为1737232元（664000元+60000元+630000元+213532元+169700元）。原、被告对借贷关系无效均存在过错，应自行承担产生的损失，原告关于利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王妮应于本判决生效之日起十日内向原告唐波返还欠款人民币1737232元；二、驳回原告唐波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11117元，原告唐波负担1147元，被告王妮负担9970元。保全费5000元，由被告王妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月十日书记员 周小宁（兼）书记员 吴  依  帆附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5054号原告：王桂玲，女，1952年3月5日生，汉族，住灵宝市,确认送达地址同上。委托诉讼代理人：何照宽，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁随洲，男，1958年8月24日生，汉族，住灵宝市,确认送达地址同上。委托诉讼代理人：梁伟娜，女，1982年7月9日生，汉族，住灵宝市,系被告梁随洲之女，代理权限为特别授权。原告王桂玲与被告梁随洲健康权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂玲及代理人何照宽，被告梁随洲及代理人梁伟娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王桂玲向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿10755元并承担诉讼费。事实和理由：2017年11月26日，原、被告两家人发生纠纷，引起厮打，被告将原告打伤，住院治疗16天，花费2741.3元，现要求被告赔偿。被告梁随洲口头辩称，打架属实，我只承担医药费，因原告为60岁以上老人，不应赔偿误工费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告身份证复印件；2、（2019）豫1282刑再1号刑事附带民事判决书和（2019）豫12刑再1号刑事裁定书；3、灵宝市公安局弘农路派出所出具情况说明；4、案卷摘要；5、病历及收费凭据。以证明原告所诉事实。被告无异议。本院认为，原告提交的证据真实有效，且与本案有关联，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2017年11月26日，原、被告两家人发生纠纷，引起厮打，被告将原告打伤，原告被送到灵宝市第一人民医院治疗，住院治疗16天，诊断证明为:1、头皮裂伤；2、头皮血肿；3、全身软组织损伤。住院期间医药费2741.3元，出院医嘱为：卧床休息，一个月到医院复查。现原告要求被告予以赔偿。经核实原告王桂玲的损失为，1、医疗费2741.3元；2、营养费20元×16天=320元；3、住院伙食补助费50元×16天=800元；4、误工费80.98元×（16+30）=3725.08元，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.2；5、护理费39522元÷365天×16天=1732.47元；合计9318.85元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告将原告的头部打伤，侵害了原告的健康权，被告应当承担赔偿责任，但原告要求被告承担交通费，无证据证明，无法认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告梁随洲于本判决生效后十日内给付原告王桂玲赔偿款9318.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费69元，减半收取34.5元，由被告梁随洲负担。本判决为终审判决。审判员  姚晓军二〇一九年十一月十五日书记员  杨晓萌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3240号申请执行人：金顺速运有限公司。法定代表人：王进保。被执行人：苏州迎利达货运有限公司。法定代表人：邵争光。申请执行人金顺速运有限公司与被执行人苏州迎利达货运有限公司运输合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3072号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州迎利达货运有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人金顺速运有限公司于2019年11月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20770.45元，被执行人应负担的执行费212元，合计20982.45元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州迎利达货运有限公司银行存款人民币20982.45元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月二十一日书记员  叶 倩
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3240号金顺速运有限公司:苏州迎利达货运有限公司:申请执行人金顺速运有限公司与被执行人苏州迎利达货运有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计20770.45元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，金顺速运有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1282民初5054号申请人：王桂玲，女，1952年3月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：梁随洲，男，1958年8月24日生，汉族，住灵宝市。关于申请人王桂玲与被申请人梁随洲人格权纠纷一案，申请人王桂玲于2019年11月15日向本院申请诉讼保全，申请保全被申请人梁随洲的银行存款1万元或同等价值的其他财产予以保全。本院经审查认为：申请人王桂玲的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁随洲的银行存款1万元或同等价值的其他财产予以保全。二、冻结期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓军二〇一九年十二月三十日书记员  杨晓萌
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执770号 申请执行人：江西坤贤房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇古城管理处芦南公路北侧，统一社会信用代码：91360323573642975T。 法定代表人：魏建波，系公司董事长。 被执行人：陈新云，女，1965年4月14日生，汉族，江西省人，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈新云在银行的存款49991.5元或查封、扣押被执行人陈新云相当于49991.5元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇一九年十一月十一日 书记员  廖 波
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初6932号原告：王效庆,男,1970年7月19日生,汉族,住昌乐县。现住寿光市。委托诉讼代理人：王维臣，山东融冠律师事务所律师。被告：刘英，女，1988年2月25日生，汉族，住寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。驻潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。本院在审理原告王效庆诉被告刘英、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告人民保险公司提出鉴定申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李荣晋二〇一九年十一月二十九日书记员  丁 灏
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执770号 陈新云： 江西坤贤房地产开发有限公司申请陈新云租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）赣0323民初844号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西坤贤房地产开发有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈新云支付申请执行人江西坤贤房地产开发有限公司商铺租赁费49264。 2、承担案件受理费727.5元，执行费649.87元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月一日 联系人：胡丽芬、刘玲                              联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道                        邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初3315号 申请人：胡庆福，男，汉族，1975年11月26日出生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：郑凤珍，江西井冈律师事务所律师，特别授权。 被申请人：杨建华，男，汉族，1976年8月13日出生，住江西省吉安市泰和县。 被申请人：杨云霞，女，汉族，1977年9月15日出生，住江西省吉安市泰和县。 申请人胡庆福与被申请人杨建华、杨云霞不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值50万元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡庆福申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨建华、杨云霞价值50万元的财产。 案件申请费3020元，由申请人胡庆福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄小红 二〇一九年十一月十五日 书记员  肖 昀
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6045号申请人：秦鹏宇，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：郭强，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人秦鹏宇与被申请人郭强民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭强名下的银行存款162000元进行冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司以162000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人秦鹏宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人郭强名下的银行存款162000元进行冻结。期限为一年。案件申请费1330元，由申请人秦鹏宇负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李付林二〇一九年十一月四日书记员  牛雪雁
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6045号原告：秦鹏宇，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李保国，男，1949年2月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。系原告所在公司推荐的人。被告：郭强，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省安阳县。原告秦鹏宇与被告郭强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦鹏宇及其委托诉讼代理人李保国到庭参加诉讼，被告郭强经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦鹏宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款现金162,000元及利息，利息自起诉之日起至还清本金之日止按年利率6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告以前相识、相知来往。2011年5月11日，被告以做生意为由向原告借款90,000元。后被告因做生意资金不足，于2016年5月4日又向原告借款72,000元。两次借款共计162,000元，经原告多次催要，被告至今未还，原告无奈诉至法院。被告郭强未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2011年5月11日，被告向原告借款90,000元并向原告出具借据，借据载明：“今借到，秦鹏宇现金玖万元正。小写（￥90,000元）借款人：郭强，2011年5月11日”。2016年5月4日，被告再次向原告借款72,000元并向原告出具借据，借据载明：“今借到，秦鹏宇现金柒万贰仟元正，72000，郭强，2016.5.4，”。以上两笔借款被告均未偿还。上述事实有原告提交的2011年5月11日借据1份、2016年5月4日借据1份及原告的当庭陈述可以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分两次共计向原告借款162,000元，有原告提交的2011年5月11日借据1份、2016年5月4日借据1份可以证实，足以认定，被告应予偿还。原告要求被告起诉之日起至偿还完毕之日止按年利率6%计算支付利息，因借据上未约定利息及还款期限，故其请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭强于本判决生效后十日内偿还原告秦鹏宇借款162,000元及利息（利息自2019年10月29日起至偿还完毕之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,540元，减半收取计1,770元，保全费1,330元，由被告郭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李付林二〇一九年十二月十一日书记员  牛雪雁
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执5451号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行 被执行人：黄运才。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与黄运才信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）粤0112民初3436号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：被告黄运才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金54968.96元、利息（截至2019年4月26日为1882.65元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费5285.60元；案件受理费被告黄运才负担683.3元。由于被执行人黄运才未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院已于2019年9月3日依法立案执行。 在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法扣划了其银行存款5055.12元，查封了其名下车牌号为粤Ｐ×××××、粤Ａ×××××的汽车档案，并查封了其名下位于和平县阳明镇珊瑚路37号第叁层（6）单元的产权，未发现被执行人黄运才有其他可供执行的财产。本院已对被执行人黄运才采取了限制高消费等措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行同意暂不拍卖上述房产，本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的(2019）粤0112民初3436号《民事判决书》已发生法律效力，义务人黄运才应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇一九年十一月二十一日 书记员  廖仪倩
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执5451号黄运才：关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行你方信用卡纠纷一案，你方已按（2019）粤0112民初3436号《民事判决书》确定的义务全部履行完毕。特此通知二〇一九年十二月二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初5462号张俊虎：你诉与廖美明、王雪梅民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇一九年十一月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5462号原告：张俊虎，男，1943年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：廖美明，女，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：王雪梅，女，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上述两被告共同的委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。上述两被告共同的委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。本院受理原告张俊虎与被告廖美明、王雪梅民间借贷一案，原告于2019年12月26日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张俊虎撤回起诉。案件受理费4425元，收取25元(原告已预交)，由原告负担。审判员  章一鸣二〇一九年十二月二十六日书记员  房晓君
安徽省砀山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖1321执1185号 砀山县恒发建筑安装工程有限公司： 本院在执行申请执行人于合武与被执行人砀山县恒发建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将砀山县恒发建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入，资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十二日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执1185号 申请执行人:于合武，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：砀山县恒发建筑安装工程有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇健康路中段路东，组织机构代码78107668-0。 法定代表人：徐锦程，该公司经理。 本院执行的申请执行人于合武与被执行人砀山县恒发建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于合武向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初1877号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇一九年十二月十日 书记员  郑显强
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初3538号 反诉人：窦德凤，女，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 2019年11月20日，本院收到窦德凤的反诉状。反诉人窦德凤向本院提出反诉请求：1.继续履行《门面房租赁合同》，被反诉人陈垚给付第二年度房屋租金70000元及物业费3170元。事实和理由：2018年7月23日，窦德凤与陈垚签订了房屋租赁协议，约定将万汇广场2#135号房屋租赁给陈壵使用，租期五年，前三年每年租金70000元。现第二年租金已到支付期限，陈垚因经营不善拒不支付。另窦德凤为陈壵垫付了2018年度的物业费3170元。 本院经审查认为：本案本诉审理的是租赁合同是否解除、本诉被告窦德凤是否应赔偿损失。而反诉请求支付房屋租金、物业费系另一法律关系。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对窦德凤的反诉，本院不予受理。 审 判 员  宋 迎 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  饶德丽 书 记 员  朱森林 附相关法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。 反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。 反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2663号 戴某： 本院于2019年9月11日立案执行申请人李小亲申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十一月二十日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初3538号 原告：陈垚，男，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：窦德凤，女，1972年3月11日出生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 原告陈垚与被告窦德凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈垚及其委托诉讼代理人、被告窦德凤及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈垚向本院提出诉讼请求：1.解除与窦德凤签订的房屋租赁合同；2.窦德凤双倍返还定金计20000元，及不能正常经营造成的经营损失30000元；3.窦德凤承担装饰装修费用。事实和理由：2018年7月23日，当事人双方签订了《门面租赁合同》，约定将万汇广场2#135号门面租给陈垚使用，陈垚支付了10000元租房定金。履行合同过程中发现窦德凤不是该租赁房屋的适格持有人，租赁房屋也未经竣工及消防合格验收，房屋存在漏水、供电不合格、网络不能使用等问题，导致电脑、监控、电视机、油烟机等损坏，无法正常经营。 窦德凤辩称：陈垚要求解除合同等请求无事实和法律依据。案涉房屋系窦德凤夫妻共同所有，窦德凤有权出租。2018年7月23日当事人双方签订了租赁合同，且房屋已交付给陈垚，已使用一年两个月。陈垚因经营不善，与其合伙人产生矛盾，要求减少房租未果，从而意图毁约。案涉房屋已经政府部门验收，不存在漏水、供电不合格、网络不能使用等问题。请求法院依法驳回其全部诉讼请求。 本院经审理查明：2018年7月23日，窦德凤与陈垚签订了《门面租赁合同》，约定将万汇广场2#135号门面租赁给陈垚使用,租赁期限2018年8月13日至2023年8月12日，前三年每年租金70000元。陈垚支付了第一年的租金，窦德凤将房屋交付给陈垚，此后陈垚对租赁房屋进行了装修。至2019年11月陈垚向本院起诉，提出租赁房屋未经竣工及消防合格验收，房屋存在漏水、供电不合格、网络不能使用等问题，导致电脑、监控、电视机、油烟机等损坏，无法正常经营。遂要求解除合同，赔偿损失。 上述事实有当事人陈述、《门面租赁合同》、《商品房买卖合同》、商品房使用说明及质量保证书在卷予以证实，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。案涉房屋系窦德凤夫妻共同购买，窦德凤签订出租合同并无不当。双方签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，该合同真实有效。陈垚已实际使用房屋一年多时间，现提出解除合同，为证明其诉称的各种理由，证据仅有租赁合同、及视听资料（该证据形式瑕疵，不予采纳），无其它任何证据证明。因此，陈垚要求解除合同，不符合《中华人民共和国合同法》关于解除合同条款的规定，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈垚的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈垚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  宋 迎 二〇一九年十二月四日 法官助理  饶德丽 书 记 员  朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2663号申请执行人：李小亲，女，1988年3月20日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：戴发平，男，1983年5月21日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人李小亲与被执行人戴发平民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年5月31日作出的（2019）苏0116民初3179号民事判决书判决：被告戴发平于本判决生效之日起十日内向原告李小亲支付借款10000元。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年9月11日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，经查询未查询到被执行人可供执行财产线索。三、执行过程中未查找到被执行人下落，申请人亦表示被执行人现下落不明，到被执行人住所地现场调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产信息。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人除无法处置的财产外，暂无其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3179号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  田水宝二〇一九年十一月二十日执行员  陈 良书记员  丁汝露
南京市六合区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0116执2663号 本院在执行李小亲与戴某民间借贷纠纷一案中，经查，戴某未能按照南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初3179号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将戴某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出立即生效。 二〇一九年十一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24723号张佳丽：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8774号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××47特此通知二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24723号张佳丽：本院于2019年11月15日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24723号张佳丽：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24723号因被执行人张佳丽未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24723号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人张佳丽，女，汉族，1985年4月1日出生，住河南省郑州市新密市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与张佳丽纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8774号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告张佳丽于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金35335.26元，零售利息9505.76元（暂计至2016年6月28日，之后零售利息按照领用合约约定继续计算至实际还款之日)；因张佳丽未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张佳丽负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑终161号原公诉机关甘肃省清水县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某1，出生于甘肃省张家川回族自治县，住张家川县。2011年10月13日，因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元；2014年10月29日，因犯盗窃罪被庄浪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元；2017年3月29日，因犯盗窃罪被张家川回族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金7000元。指定辩护人白某，甘肃鑫盾律师事务所律师。原审被告人李某2，出生于甘肃省张家川县，小学文度，住张家川回族自治县，无前科。原审被告人何某，出生于甘肃省张家川县，住张家川回族自治县，无前科。甘肃省清水县人民法院审理甘肃省清水县人民检察院指控原审被告人李某1、何某、李某2盗窃一案，于2019年7月30日作出（2019）甘0521刑初74号刑事判决。宣判后，原审被告人李某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现己审理终结。原审判认定，2019年3月11日，被告人李某1、李某2相互电话联系一起去清水县盗窃摩托车，被告人李某2又打电话联系了被告人何某，随后被告人李某2驾驶自己的×××小型面包车先后拉上被告人李某1、何某从张家川县出发，沿着庄天二级公路途经黄门镇、红堡镇于17时许来到清水县永清镇西李沟村，发现西李沟村村委会楼下停放着一辆三轮摩托车，被告人何某坐在车上等待，被告人李某1和李某2下车去偷三轮摩托车，李某2将自己自制的起子交给了李某1，李某2在附近望风，李某1拿着起子撬开三轮摩托车的锁子后，发动三轮摩托车将三轮摩托车骑走，李某2回到车上，由何某驾驶李某2的车拉着李某2跟上李某1骑的三轮摩托车一起原路返回了张家川县。回到张家川县后，李某1晚上将盗窃来的三轮摩托车以2000元的价格卖给了一个不认识的人，所得赃款李某2分得了1000元，李某1、何某各分得500元。2019年3月23日，被告人李某1电话联系李某2去清水县盗窃摩托车，李某2同意后，李某2又打电话联系了何某，李某2驾驶自己的×××小型面包车先后拉上被告人李某1、何某从张家川县出发，22时许来到××县，没有发现可以盗窃的摩托车后来到了山门镇，在山门镇也没有发现可以盗窃的摩托车。后三人驾车向清水县县城方向行驶至白沙镇，在白沙镇街上发现了两辆三轮摩托车，李某2在车上等待，李某1和何某下车，李某1用李某2提供的工具撬开一辆三轮摩托车的锁子并发动后，交给何某，接着李某1又撬开了另一辆三轮摩托车的锁子发动后自己骑上，后李某2驾驶自己的车，李某1和何某各骑一辆盗窃来的××县。到达张家川县后，第二天早上李某2骑走一辆三轮摩托车，以此抵消三人的花费，另一辆三轮摩托车由李某1在张家川县城以1200元的价格卖给了在张家川县贩卖煤炭的人，所得赃款三人均分后挥霍。经鉴定三辆涉案的三轮摩托车总价值为7408元。案发后，被害人张某的一辆三轮摩托车被追回并发还。案件审理过程中，被告人李某2家属及被告人何某家属分别于2019年7月29日退赔赃款2436元。本院于2019年7月29日发还被害人李某32259元，于2019年7月30日发还被害人余某2613元。上述事实有原公诉机关提交并经当庭质证认证的五菱宏光车、机动车行驶证等物证，受案登记表、户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录证明、刑事判决书、扣押清单、处理清单、清水县发展和改革局清发改认定〔2019〕4、5、6号文件等书证，被害人张某、李某3、余某陈述，被告人李某1、李某2、何某的供述与辩解，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证明。原审法院认为，被告人李某1、李某2、何某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某1、李某2、何某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人李某1在被判处有期徒刑执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李某2归案后积极配合侦察机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可从轻或者减轻处罚；三被告人均当庭自愿认罪、悔罪态度较好，被告人李某2、何某无前科，且积极退赔被害人损失，依法可从轻处罚。公诉机关关于对被告人李某1、李某2、何某以盗窃罪追究刑事责任，对被告人李某1判处有期徒刑一年至三年，并处罚金；对被告人李某2、何某判处有期徒刑六个月至两年，并处罚金的公诉意见，符合审理查明的案件事实及相关法律规定，予以采纳。综上，根据被告人李某1、李某2、何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十八条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决：一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。宣判后，李某1以原判量刑过重，应从轻处罚为由提出上诉。其辩护人也提出对李某1量刑与同案犯相比较重。经二审审理查明的李某1犯盗窃罪的事实与原判认定的事实无异，据以定案的证据在一审开庭时当庭质证、认证，经审查，本院予以确认。本院认为，上诉人李某1及原审被告人李某2、何某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。关于李某1及其辩护人所提原判对其量刑过重的意见，经查，李某1系累犯，且系连续多次盗窃被判处刑罚，其主观恶性深，人身危险性和社会危害大，原判依据其犯罪情节对其量刑适当，故其上诉和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘新平审 判 员 邢自元审 判 员 宋一泓二〇一九年十一月二十八日法官助理 安 江书 记 员 何景明书 记 员 何景明
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘05刑终161号原公诉机关甘肃省清水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1，出生于甘肃省清水县，住甘肃省清水县，无前科。指定辩护人王某2，天水都茂律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某3，出生于甘肃省清水县，住清水县。系本案被害人。甘肃省清水县人民法院审理甘肃省清水县人民检察院指控原审被告人王某1犯故意伤害罪一案，于2019年7月31日作出（2019）甘0521刑初63号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月15日公开开庭审理了本案，上诉人王某1及其辩护人王某2，原审附带民事诉讼原告人王某3到庭参加诉讼，天水市人民检察院检察员杨某出庭履行职务。现己审理终结。原审判决认定，2018年6月15日，王某3（已行政处罚）去还借被告人王某1的一个铁网时与王某1妻子郭某1起了争执。次日，同村村民王某4在王某3家门口和王某3妻子郭某2闲聊时说起两家发生争吵一事，被郭某1听见，于是郭某1和郭某2又发生争吵，被告人王某1听见妻子和别人争吵，就从家里出来和郭某2相互撕扯在一起，这时，旁边从三轮车上卸东西的王某3看见后就过来将郭某2拉到一旁，自己就和王某1撕扯在一起，被告人王某1用拳头朝王某3的脸上打了几拳，后王某1就跑回家中从家中拿了一个拖把在王某3的身上打了几下，郭某2看见后就从自家大门口拿了一根白色塑料管子朝王某1的小腿打了几下，被告人王某1准备打郭某2时被郭某2将手咬了一口，后几人被村长王某5和王云新拉开，几人各自回家。经清水县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某3因钝性外力所致右眼眶骨折属轻伤一级。上述事实，有原公诉机关提交，并经一审法院当庭质证、认证的拖把、塑料管等物证，接受刑事案件登记表、户籍证明、现场照片、取保候审决定书、违法犯罪记录查询情况、扣押清单、随案移送物品清单等书证，证人郭某2、王某4、郭某1、黄某、王某5的证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，清水县公安司法鉴定中心的鉴定意见，现场勘验笔录等证据证明。另查明，被告人王某1的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人王某3造成的经济损失为医疗费2216.96元、误工费10917元、护理费3639元、营养费800元、交通费400元，共计17972.96元。上述事实有原审附带民事诉讼原告人提交，经当庭质证认证的医疗费票据、公安机关鉴定意见等证据予以证明。原审法院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某1犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某1当庭自愿认罪，无前科，可对其酌情从轻处罚。原公诉机关关于对王某1以故意伤害罪追究刑事责任，并在有期徒刑六个月至二年幅度内处罚，可适用非监禁刑的公诉意见符合审理查明的案件事实及相关法律规定，予以采纳。被告人王某1故意伤害他人身体，在承担相应的刑事责任的同时，还应承担因犯罪行为而使被害人遭受的物质损失。根据被告人王某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条第二款、第三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条规定，判决：一、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人王某1赔偿附带民事诉讼原告人王某3医疗费2216.96元、误工费10917元、护理费3639元、营养费800元、交通费400元，共计17972.96元，于本判决生效后三十日内一次性支付。三、驳回附带民事诉讼原告人王某3的其他诉讼请求。宣判后，王某1不服，提出如下上诉意见：其案发后的归案和认罪情节应认定为自首，对方存在过错，愿意赔偿被害人合理损失，对其应从轻处罚；附带民事部分中，其妻子住院治疗也花去费用，应当按照过错责任划分比例承担双方费用；一审法院审理时未指定辩护人，程序不当。辩护人意见与上诉人意见相同。出庭履行职务的检察员提出原判认定王某1犯罪事实清楚，证据确实、充分，但据其案发后的归案和认罪情节应当认定为自首，考虑到被害人也存在一定过错，量刑时应当考虑，建议对上诉人予以改判。根据我省相关工作意见，对判处三年以下有期徒刑的案件，不是应当通知法律援助机构指派律师为被告人提供辩护的案件，一审法院审判程序合法。经二审审理查明的王某1犯故意伤害罪的事实与原判认定的事实一致。另查明，案件发生后王某1打电话报警，且在侦查机关和案件审理阶段均对其殴打王某3的主要事实予以供述，有在案的受案登记表、受案回执、询问和讯问笔录及庭审笔录予以证实。另查明，上诉人当庭表示自愿认罪，并支付王某3赔偿款18000元。王某3表示愿意接受，并当庭领取了该款项。本院认为，上诉人王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。一审法院认定王某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。关于王某1所提其系自首，被害人有一定过错的意见，经查属实，出庭检察员亦予以认可，对其行为应当认定为自首，故该意见予以采纳。附带民事部分，王某1已当庭足额支付一审法院认定的附带民事诉讼原告人王某3的经济损失。综合全案考虑上诉人王某1的犯罪动机、社会危害程度和自首、全部履行民事赔偿及被害人存在一定过错等情节，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，判决如下：一、维持甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521刑初63号刑事附带民事判决第一项中对上诉人王某1的定罪部分。二、撤销甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521刑初63号刑事附带民事判决第一项中对上诉人王某1的处刑部分。三、上诉人王某1犯故意伤害罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审 判 长 刘新平审 判 员 邢自元审 判 员 宋一泓二〇一九年十一月十八日法官助理 安 江书 记 员 何景明书 记 员 何景明
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2019)陕0104执2642号申请执行人江鸿，女，1963年8月12日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人陕西世纪创新网络科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王彦，该公司经理。申请执行人江鸿与被执行人陕西世纪创新网络科技有限公司委托理财合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0104民初3594号民事调解书。依上述调解，被执行人陕西世纪创新网络科技有限公司支付申请执行人江鸿本金21000元及利息、案件受理费210元。因被执行人陕西世纪创新网络科技有限公司未履行付款义务，根据申请执行人江鸿的申请，本院于2019年7月10日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。其名下无车辆信息、无房产信息。2019年7月19日本院依法冻结被执行人陕西世纪创新网络科技有限公司名下银行账户2个，冻结期限一年。                                3.本院已将被执行人陕西世纪创新网络科技有限公司法定代表人王彦，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人江鸿，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的21210元，已执行给付0元，未执行21210元。应收取执行费215元，已执行0元。申请执行人江鸿享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                       审  判  员        邓永锋 二〇一九年十一月二十五日                       书  记  员        张文娟 1
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2493号 原告：某某公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人:徐振裕，经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被告：文某，男，汉族，1989年9月8日出生，居民，住湖南省华容县。 原告某某公司(以下简称某某公司)与被告文某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人李雄文到庭参加诉讼。被告文某经传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求:一、要求被告文某偿还原告支付保险金赔款212100元及利息，利息自2018年11月26日起按照年利率18%计算至被告实际清偿保险金赔偿款之日止;二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年11月29日，被告与广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台达成《直销银行投融资平台服务协议》（2015001版/投资人版和融资人版）进行互联网融资，约定融资人文某通过该平台向投资人胡协治借款200000元，起息日为2017年11月29日，到期日在2018年11月26日，还款方式为后端付息后端还款。被告融资借款时，为保证投资人的利益，被告向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，保险金额为212100元，保险费1069.33元，被保险人为投资人胡协治。2017年11月29日，投资人将上述融资款200000元支付到被告账号6223162053991481。2018年11月26日，约定的还款到期后被告仍未偿还借款本息212100元，广东网金控股股份有限公司遂向原告申请索赔，原告作为保险人于2018年11月30日支付了保险金212100元。随后广东网金控股股份有限公司向原告出具权益转让书，将对被告的债权转让给原告。经原告催讨，被告至今分文未付，故原告特提起诉讼，请求被告偿还实际欠款数额。 被告文某未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,在庭审中进行了质证,经本院审查,原告向本院提供的证据,本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实,本院确认如下:原告诉称的事实有原告提交的直销银行投融资平台服务协议、支付证明、借贷关系证明、借款协议、永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、权益转让书、未还款证明、定损协议书、支付证明等证据及原告在庭审中的陈述笔录附卷佐证,可以认定。 本院认为，文某通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人胡协治借款,其签署了个人借款合同等系列文件,理应遵守直销银行投资平台服务协议的约定,文某按服务协议约定作为投保人向某某公司投保永安白领融个人借款保证保险后,宁波银行投融资平台向文某支付了借款200000元,文某也已实际使用上述借款,可以认定广东网金控股股份有限公司与文某形成民间借贷关系,本院确认涉案个人借款合同系当事人双方真实意思表示,合法有效。文某逾期至今未按借款合同约定归还借款,构成合同违约,应承担归还借款及支付相应利息的合同义务。债权人广东网金控股股份有限公司在借款到期后,通知某某公司按保险合同约定履行保险理赔责任,某某公司按保险合同约定履行了理赔责任后,依法向投保人文某追偿,符合法律规定及合同约定。某某公司主张代偿款资金占用期间的利息按人民银行同期贷款利率年利率18%计算,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,该项诉求超过上述规定,故本院对原告要求被告归还借款代偿金及资金占用期间利息的诉讼请求予以支持,对利息按年利率6%计算。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下: 文某在本判决生效后十五日内向某某公司偿还借款代偿金212100元,并支付资金占用期间的利息，利息自2018年11月30日起按年利率6%计算代偿金实际清偿之日止； 驳回某某公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4482元,减半收取2241元由被告文某负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 刘  华  平 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 陈  祥  玲 书 记 员 陈祥玲（兼）
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0104执2642号   申请执行人郭文强，男，1990年8月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。   被执行人尤鸿美，女，1947年9月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人王晓彬，女，1959年4月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。   申请执行人郭文强与被执行人尤鸿美、王晓彬异议之诉纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初734号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王晓彬在中国工商银行的活期联名账户XXXXXXXXXXXXXXX5433中的款项902033元归郭文强所有、案件受理费由尤鸿美负担2820元、王晓彬负担10000元。因被执行人尤鸿美、王晓彬未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人郭文强的申请，本院于2019年7月29日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2019年10 月30日将王晓彬在中国工商银行的活期联名账户XXXXXXXXXXXXXXX5433中的款项902033元执行到位，被执行人尤鸿美于2019年8月16日将2820元缴入本院账户，共执行回案款904853元，申请执行人郭文强于2019年10月31日向本院出具收条并办理相关领款手续，被执行人王晓彬名下可供执行财产均有在先冻结信息，未发现被执行人王晓彬有可供执行的财产。   3、本院已对被执行人王晓彬适用限制消费措施。   4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的914853元，已执行给付893354元，未执行标的21499元。应收执行费11549元，已执行到位11549元。   申请执行人郭文强享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。         审判员  陈五洋     二〇一九年十一月十九日     书记 员   王月芳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2493号 本院于2019年11月28日对某某公司与文某追偿权纠纷一案作出的（2019）湘0623民初2493号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0623民初2493号民事判决书中第4页第8行“案件受理费减半收取”补正为“案件受理费收取”。 审 判 员 刘华平 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陈祥玲 书 记 员 陈祥玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执2046号申请执行人：蚌埠市中实建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300597052697。法定代表人：吴亚伟，执行董事兼任总经理。被执行人：杨涛，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。蚌埠市中实建材有限公司申请执行杨涛买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初840号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨涛的存款人民币41000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前，向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇一九年十一月十一日书记员 化明礼
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2046号杨涛：蚌埠市中实建材有限公司与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初840号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执2046号蚌埠市中实建材有限公司申请执行杨涛买卖合同纠纷一案，被执行人杨涛拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人杨涛（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月二十五日
河南省荥阳市人民法院支 付 令（2019）豫0182民督6号申请人：宋香花，女，1984年7月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：朱子朋，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：方真，女，1982年11月8日出生，汉族，住址同上。申请人宋香花于2019年11月12日向本院申请支付令。申请人宋香花称2015年至2017年期间，朱子朋、方真经常以石子石沫买卖需要资金周转为由向原告借款，截止2017年12月，朱子朋、方真共计向宋香花借款8万元，宋香花提交借条两份，要求被申请人朱子朋、方真偿还借款8万元。本院经审查认为，申请人宋香花的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱子朋、方真应当自收到本支付令之日起十五日，给付申请人宋香花8万元。申请费600元，由被申请人朱子朋、方真负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张义苹二〇一九年十一月二十二日书记员  杨玉洁
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民督6号申请人：宋香花，女，1984年7月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：朱子朋，男，1988年6月17日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。被申请人：方真，女，1982年11月18日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住址同上。委托诉讼代理人：荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。申请人宋香花与被申请人朱子朋、方真申请支付令一案，本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月22日发出（2019）豫0182民督支付令，限令被申请人朱子朋、方真在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人已在规定期限内提出书面异议，称双方之间不存在借款事实，借条因感情纠纷出具，借条载明的款项未实际交付给被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0182民督6号支付令自行失效。申请费600元，由申请人宋香花负担。审判员  张义苹二〇一九年十二月十日书记员  杨玉洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14114号申请人：中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，女，公司职员，住江苏省。被申请人：刘锦放，男，1978年12月5日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘新厂，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人刘锦放、刘新厂追偿权纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘锦放、刘新厂1770万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘锦放、刘新厂在银行账户上的存款1770万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇一九年十一月十四日法官助理张建珍书记员赵书
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4103号申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府中路18号。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨令坤，河南太华律师事务所律师。被申请人：李亚兵，男，1981年7月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：周燕男，女，1981年8月17日出生，汉族，住址同上，系被申请人李亚兵妻子。被申请人：刘红波，男，1982年5月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：王瑞霞，女，1981年7月7日出生，汉族，住址同上，系被申请人刘红波妻子。被申请人：刘留，男，1981年7月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：李丹丹，女，1985年9月21日出生，汉族，住址同上，系被申请人刘留妻子。被申请人：李冲冲，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：高桂珍，女，1990年7月13日出生，汉族，住址同上，系被申请人李冲冲妻子。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人李亚兵、周燕男、刘红波、王瑞霞、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍为金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人李亚兵、周燕男、刘红波、王瑞霞、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍银行账户存款共计150000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李亚兵、周燕男、刘红波、王瑞霞、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍的银行存款共计150000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇一九年十一月十九日书记员  张亚利
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4103号原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地:沁阳市怀府中路18号。法定代表人：范留栓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，该公司员工。委托诉讼代理人：杨令坤，河南太华律师事务所律师。被告:李亚兵，男，1981年7月6日生，汉族，住沁阳市。被告:周燕男，女，1981年8月17日生，汉族，住沁阳市，系被告李亚兵妻子。被告:刘留，男，1981年7月19日生，汉族，住沁阳市。被告:李丹丹，女，1985年9月21日生，汉族，住沁阳市，系被告刘留妻子。被告:李冲冲，男，1990年7月15日生，汉族，住沁阳市。被告:高桂珍，女，1990年7月13日生，汉族，住沁阳市，系被告李冲冲妻子。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称江南村镇银行）与被告李亚兵、周燕男、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江南村镇银行的委托诉讼代理人拜东、杨令坤到庭参加了诉讼，被告李亚兵、周燕男、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告李亚兵、周燕男偿还原告借款125716.56元及逾期利息(逾期利息按月利率为15.75‰，按本金125716.56元计算，从2019年12月2日起计算至付清之日止);2、被告刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍对上述请求承担连带还款责任。事实和理由：2018年1月23日，原告与被告李亚兵、周燕男签订一份《保证担保借款合同》，合同约定:借款金额150000元，借款明限自2018年1月23日至2019年1月10日止，年利率为12.6％，每月20日为结息日，被告刘红波、王瑞霞、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍为该笔借款提供了连带责任保证，合同签订后，原告于2018年1月23日向被告李亚兵、周燕男支付了借款，履行了借款义务。合同到期后，被告并未按合同约定履行义务，仅偿还合同期内利息以及2019年3月20日之前的逾期利息，本金未偿还。综上，合同依法成立，即具法律效力，被告应按约定履行义务。但逾期后，经原告催要，被告未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李亚兵、周燕男、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍未向本院提交答辩意见，亦未提交证据材料。原告江南村镇银行围绕诉讼请求提交如下证据：1、保证担保借款合同；2、2018年1月23日的借款借据;3、被告李亚兵、周燕男、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍、刘红波、王瑞霞身份证复印件以及被告李亚兵、周燕男的结婚证复印件、刘红波和王瑞霞的结婚证复印件、刘留和李丹丹结婚证复印件、李冲冲和高桂珍结婚证复印件。经本院审查，原告江南村镇银行提交的上述证据真实、合法、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院可以认定以下案件事实：2018年1月23日，原告江南村镇银行与被告李亚兵、周燕男、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍、刘红波、王瑞霞签订保证担保借款合同一份，合同约定:被告李亚兵从原告江南村镇银行借款150000元，借款期限2018年1月23日至2019年1月10日止，年利率为12.6％，每月20日为结息日。逾期利率按合同约定利率的1.5倍计算。被告周燕男为共同借款人。被告刘红波、王瑞霞、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍为该笔借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款人的本金、利息、逾期利息、复利等。合同签订后，原告于2018年1月23日向被告李亚兵、周燕男支付了借款，履行了借款义务。借款到期后，被告李亚兵、周燕男未按合同约定履行还款付息义务。另查明：1、诉讼中，原告江南村镇银行向本院申请冻结八被告的银行存款150000元，本院于2019年11月19日作出裁定，冻结被李亚兵、周燕男、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍、刘红波、王瑞霞名下银行账户存款共计150000元，期限一年。2019年12月5日江南村镇银行又向本院申请解除对刘红波、王瑞霞银行存款150000元的保全。经审查，本院作出裁定，予以解除；2、诉讼中，原告江南村镇银行陈述2019年12月2日被告刘红波、王瑞霞偿还本金24283.44元以及2019年12月2日之前的所有逾期利息，申请撤回对被告刘红波、王瑞霞的起诉，本院作出裁定，予以准许。此为本案事实。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，系有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中,被告李亚兵、周燕男向原告江南村镇银行借款，原告作为出借人按照约定向被告李亚兵、周燕男支付了借款,作为借款人被告李亚兵、周燕男在借款到期后也应按照约定偿还借款本金及利息，被告刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍、刘红波、王瑞霞作为担保人应当承担担保责任。现原告要求借款人李亚兵、周燕男偿还借款本息，被告刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍、刘红波、王瑞霞承担连带还款责任，本院予以支持。诉讼中，原告申请撤回对被告刘红波、王瑞霞的起诉并自愿承担诉讼费和保全费，该行为系行使其自身处分权的体现。保证人刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍承担保证责任后，有权向债务人李亚兵、周燕男追偿。被告李亚兵、周燕男、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李亚兵、周燕男应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款本金125716.56元及利息（利息按月利率15.75‰，从2019年12月2日起计算至实际清偿之日止）。被告刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍对本判决第一项承担连带还款责任。被告刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍承担保证责任后，有权向债务人李亚兵、周燕男追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费1270元，原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  訾东东二〇一九年十二月十二日书记员  靳方方
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初17481号申请人：刘某某，女，1969年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：孙某某，男，1982年2月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请人刘某某与被申请人孙某某合同纠纷一案，申请人刘某某于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某某名下的银行存款570203.33元,或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次诉讼财产保全提供担保，担保金额为570203.33元。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下的银行存款570203.33元,或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。案件申请费3371.02元，由申请人刘某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文谦二〇一九年十一月十二日法官助理陈鑫书记员廖紫玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初37983号申请人：李鹏，男，汉族，1975年11月4日出生，住址福建省福州市仓山区，委托诉讼代理人：蒋月平，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑芝君，广东盛唐律师事务所律师。被申请人：陈涛，男，汉族，1982年6月28日出生，住址湖北省荆门市掇刀区，申请人李鹏与被申请人陈涛民间借贷纠纷一案[案号为（2019）粤0306民初37983号]，申请人李鹏于2019年11月14日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人陈涛名下价值人民币3027616元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单号为：2997499041320190014418的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈涛名下价值人民币3027616元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付  学  嵘二〇一九年十一月十八日书记员 仇淑清（兼）