云南省武定县人民法院民?事?判?决?书（2014）武民初字第401-2号原告肖某某，男，1965年6月生，汉族，初中文化，住云南省武定县，武定县隆昌石业有限公司员工。原告张某某，女，1932年2月生，汉族，文盲，云南省武定县人，住武定县，农民。委托代理人胡民德，狮山镇法律服务所工作者。代理权限：一般授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司。负责人吴学彬，系该公司总经理。住所地：武定县狮山镇罗婺彝寨南面6,7栋一楼。委托代理人郭彦青，云南瑞志律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告肖某某、张某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告肖某某及原告肖某某、张某某的代理人胡民德，被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司的代理人郭彦青已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某某诉称：我系武定县隆昌石业有限公司员工，公司生产基地在插甸长冲。2014年1月11日下午下班后，我和本公司同事杨某某等人到插甸下云龙吃饭，晚上8时许，我骑摩托车从下云龙返回公司途中，当行驶至长己线K0+400米处时，被周养在驾驶的川H688**号车撞击，致我脚部和头部受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经武定县交警大队认定，我承担此次事故的主要责任，周养在承担事故的次要责任。我被送到武定县人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨中上段骨折、额部及左小腿皮肤挫裂伤，住院治疗30天，经施行左胫腓骨中上段骨折切开复位交锁髓内钉内固定术，现在家修养康复中，二年左右将施行二期手术（取钢针）。我的损伤经司法鉴定为十级伤残，后续治疗费评估为11000元，伤后误工期为150日，护理期和营养期各评定为30日。综上，由于双方混合过错造成此次交通事故，给我造成了较大的经济损失，现周养在的具体住址不明，作为川H688**号车交强险的承保人，被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。我的经济损失包括医疗费24063.82元，误工费19995元（150天×133.3元/天），护理费2290.2元（30天×76.34元/天），住院伙食补助费2900元（29天×100元/天），营养补助费900元（30天×30元/天），残疾赔偿金46472元（23236元/年×20年×10%），后续治疗费11000元，车辆修理费2000元，鉴定费1500元，我母亲张某某生活补助费395元（4744元/年×5年×10%÷6人），合计111516.02元。被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司口头辩称：我方在交强险限额内承担赔偿责任，但鉴定费不属我方赔偿范围，车辆修理费要以定损报告为准，工资要以同行业工资收入水平计算。原告为证实其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件。欲证明原告的身份情况；2、原告肖某某户口册和张某某常住人口登记卡。欲证明原告的身份情况和肖某某属于城市居民及张某某的身份情况；3、道路交通事故认定书。欲证明事故发生的经过及各方责任；4、道理交通事故损害调解终结书。欲证明交警部门就此次事故组织调解，但是未能达成一致意见；5、机动车交通事故责任强制保险单。欲证明肇事车辆川H688**在交强险保险期内肇事，医疗费的赔偿限额及伤残赔偿的限额；6、保险公司勘查案件信息表，证明保险公司对事故发生后原告的损失做出的评定；7、周养在信息表。欲证明周养在的基本身份情况；8、驾驶人信息查询结果单。欲证明肇事人周养在的驾驶信息；9肇事车辆的基本信息。欲证明肇事车辆的基本信息；10、司法鉴定意见书。欲证明（1）肖某某损伤评定为10级，（2）后期治疗费为11000元，（3）原告受伤的营养期、休息期各为30天；11、残疾证。欲证明肖某某在未发生交通事故之前属于4级残疾；12、诊断证明书。欲证明肖某某的入院日期、伤情情况；13、护理证明。欲证明肖某某住院期间需要专人护理；14、出院证。欲证明原告住院天数为28天和做手术的情况报告及伤口愈合情况；15、住院病人日费用汇总清单。欲证明肖某某在住院期间每日费用情况；16、住院费收款收据。欲证明原告住院28天花费23973.42元，门诊费用90.04元；17、鉴定费收据。欲证明司法鉴定花费1500元；18、收款收据。欲证明原告受伤后支付车辆修理费2000元；19、工资证明一份。欲证明肖某某属于隆昌石材公司员工，月工资4000元人民币；20、房屋买卖契约。欲证明肖某某在县城有固定住所，在城里居住12年；21、道路交通交通事故损害调解书。欲证明交警部门组织双方进行调解，经核算被告方应该向原告赔偿34355.23元经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司认为：对证据1、3、4、5、6、7、8、9、10、12、13、14、15、16、17均无异议；对证据2的真实性有异议，原告肖某某应是农村居民；证据11、20、21与本案无关联性；对证据18的真实性有异议，车辆损失应以定损报告为准；对证据19的真实性有异议，误工费应以同行业工资收入情况综合认定。本院认为：被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司对证据1、3、4、5、6、7、8、9、10、12、13、14、15、16、17均无异议，本院予以采信，其能证明原告方的待证事实；证据2系公安部门颁发的身份证和户口册，内容客观真实，本院予以采信，其能证明原告方的待证事实；证据11系原告肖某某以前的残疾证明，与本案无关联性，本院不予采信；证据18与原告方认可的定损报告单相矛盾，本院不予以采信，车辆损失应以定损报告为准；证据20系肖某某与他人的房屋买卖协议，内容真实，本院予以采信，其能证明原告肖某某的待证事实；证据21系交警部门调解记录，内容真实，本院予以采信，其能证明该事故交警部门曾进行过调解。被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司对其辩解意见向本院提交了机动车辆定损报告明细表。欲证明机动车定损为1335元。经质证，原告方对被告提交的证据无异议。本院认为：被告提交的证据原告方无异议，本院予以采信，其能证明被告的待证事实。根据庭审，本院确认本案如下法律事实：原告肖某某系武定县隆昌石业有限公司员工，公司生产基地在插甸长冲。2014年1月11日下午下班后，原告肖某某到插甸下云龙吃饭，晚上8时许，原告肖某某骑摩托车从下云龙返回公司途中，当行驶至长己线K0+400米处时，与周养在驾驶的川H688**号车相撞，致原告肖某某脚和头部受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经武定县交警大队认定，原告肖某某承担此次事故的主要责任，周养在承担事故的次要责任。原告肖某某于当日被送到武定县人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨中上段骨折、额部及左小腿皮肤挫裂伤，经施行左胫腓骨中上段骨折切开复位交锁髓内钉内固定术，2014年2月8日好转出院。原告肖某某的损伤经司法鉴定为十级伤残，后续治疗费为11000元，伤后误工期为150日，护理期和营养期各为30日。另经审理查明:1、川H688**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司投保了交强险；2、周养在已支付原告肖某某人民币10000元；3、原告张某某生有子女6人。本院认为，公民、法人由于过错侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，周养在驾车与原告肖某某驾驶的摩托车相撞，致原告肖某某脚部和头部受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经武定县交警大队认定，原告肖某某承担此次事故的主要责任，周养在承担事故的次要责任。故周养在对原告受伤后所产生的经济损失应承担部分赔偿责任，原告肖某某对其经济损失也应承担主要责任。现周养在住所地不明，无法联系到，原告方已撤回对其的起诉，应视为原告方放弃对周养在主张权利，原告方的撤诉被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司也予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司作为川H688**号车的保险单位，应在被保险的机动车交强险责任限额范围内予以赔偿原告的经济损失。原告肖某某主张的经济损失，对赔偿项目和相关费用的认定上，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院确定为：医疗费24063.82元，误工费11451元（150天×76.34元/天），护理费2290.20元（30天×76.34元/天），住院伙食补助费840元（28天×30元/天），营养补助费300元（30天×10元/天），残疾赔偿金42150元（21075元/年×20年×10%），后续治疗费11000元，车辆修理费1335元，鉴定费1500元，原告张某某生活补助费380元（4561元/年×5年×10%÷6人），合计95310.02元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司应赔偿原告方的损失为67606.20元（死亡伤残赔偿限额内56271.20元、医疗费赔偿限额内10000元、修理费1335元）。对原告主张的鉴定费，不属交强险理赔范围，对原告方主张的其他请求，因超出交强险医疗费赔偿限额，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司武定支公司应于本判决生效后10日内支付原告肖某某、张某某理赔款人民币67606.20元。二、驳回原告肖某某、张某某的其他诉讼请求。案件受理费529元，由原告肖某某、张某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限界满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  董忠华二〇一四年十月十日书记员  毛继磊