江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初2806号原告：高友勇。委托诉讼代理人：高巧云。被告：种正勇。被告：靳秀军。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告高友勇与被告种正勇、靳秀军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，又依法裁定转为普通程序，并于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告高友勇及其委托诉讼代理人高巧云，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼；被告种正勇、靳秀军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高友勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项损失123551元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月4日下午17点30分左右，在赵庄叉路口处，高友勇夫妇驾驶苏Ｈ×××××普通二轮摩托车从工地下班回家，由北向南直行。种正勇在没有驾驶证的情况下，驾驶苏Ｂ×××××黑色大众轿车，从村里右东向村外行驶，没有让直行道车辆优先通行，且疏于观察，没有减速慢行，撞到直行道上高友勇驾驶的二轮摩托车，导致高友勇夫妇被摩托车压在路西侧的沟里。盱眙县人民医院诊断高友勇左膝关节十字韧带断裂（后交叉）和左膝关节内侧副韧带部分断裂，种正勇因此负全部责任。请求支持原告诉讼请求。被告种正勇未作答辩，在本院谈话中称其开靳秀军的车子没有和靳秀军讲，后来把车辆停在路边去厕所的，当时车头没有调正，其就听到车子碰撞声音，从厕所出来后发现原告和其妻子骑车撞到车上了；其没有驾驶证。被告靳秀军未作答辩，在本院谈话中称其系苏Ｂ×××××小型轿车的实际车主；事发当日其在人家超市打牌，车子没有锁，钥匙都在车上，后来种正勇打电话给其，其才知道种正勇把车子开走了。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1.交警部门对本起事故仅出具情况说明，并未对事故责任进行划分，且双方驾驶的车辆均为机动车，根据侵权责任法的规定，原告应当就侵权人存在过错进行举证，且本次事故被告种正勇系无证驾驶，我司交强险和商业险有权免责；案涉苏Ｂ×××××轿车在我司投保了交强险及30万元的不计免赔商业三责险，保险期限从2018年8月14日至2019年8月13日止；2.原告主张的标准过高；3.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年3月4日，原告高友勇驾驶苏Ｈ×××××普通二轮摩托车与种正勇所驾苏Ｂ×××××小型轿车在盱眙县发生交通事故，造成两车损坏、高友勇受伤。2019年4月1日，盱眙县公安局交通警察大队出具“道路交通事故情况说明”，认为“因事故发生后双方均未及时报警、保护现场且事故双方陈述不一致，事故地无视频监控能够反映事故发生的情况，该起道路交通事故的成因无法查明”。原告高友勇受伤后在卫生院进行了检查治疗。后于2019年3月8日到盱眙县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左膝关节十字韧带断裂（后交叉）；2.左膝关节内侧副韧带部分断裂。住院期间行膝关节镜下韧带修补、重建术，经治疗于2019年3月30日出院。住院期间医疗费用为38461.86元。被告种正勇支付了住院前的部分费用，金额不详。原告高友勇的伤情经其申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定。2019年10月16日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残程度鉴定：被鉴定人高友勇此次损伤致左膝后交叉韧带断裂及左膝关节内侧副韧带部分断裂并遗留左膝关节功能丧失25%以上（不足50%）已构成人体损伤十级伤残；2.护理期及人数、营养期评定：被鉴定人高友勇此次损伤的护理期按90日计算为宜，其中主要期间应予2人护理，出院后1人护理即可；营养期按60日计算为宜；3.后续治疗费用评定：被鉴定人高友勇目前病情基本稳定，无需后续治疗。原告高友勇支出鉴定费及检查费3875元。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车登记车主为案外人，被告靳秀军为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和30万元限额的不计免赔商业三者险。结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告高友勇因本起事故造成的各项损失作出如下认定：1.医疗费，38461元。鉴定时的检查费用应当计入鉴定费；2.住院伙食补助费，50元/日×22日=1100元；3.营养费，30元/日×60日=1800元；4.误工费，原告高友勇陈述其家中有20亩地，平时也从事瓦工，但未举证证实其存在固定收入及最近三年平均收入情况，考虑到其有正常的劳动能力，可适当高出农村居民人均可支配收入标准，本院酌情支持70元/日。对误工期限其未申请鉴定，本院结合相关鉴定标准酌情支持120日，误工费为70元×120日=8400元；5.护理费，护理期限参照鉴定意见，护理标准按本地护工100元/日计算，为100元/天×22天×2+100元/天×68天=11200元；6.残疾赔偿金，原告主张按农村居民人均可支配收入标准20845元/年计算本院予以支持，为20845元/年×20年×10%=41690元；7.精神损害抚慰金原告未主张，本院不予理涉。前述1-6项合计102651元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。现有证据能够证实被告种正勇和原告高友勇之间发生交通事故的事实，但双方均未报警，各自对事故过程的陈述也不一致，事故的成因及责任无法认定，双方应各自承担50%的责任。被告种正勇系无证驾驶，但保险公司仍应在交强险限额内向受害者承担赔偿责任。超出交强险的部分，因驾驶员种正勇系无证驾驶，保险公司有权依据保险合同的约定免责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告高友勇的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制责任保险限额内赔偿71290元（10000元+61290元），超出部分31361元，应由原告高友勇、被告种正勇、靳秀军共同分摊。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。被告靳秀军对车辆的保管和管理负有必要的注意义务，其未锁定车辆，并将钥匙放在车上，对车辆疏于保管和管理，间接促成了交通事故的发生，应酌情承担15%的赔偿责任，即4704.15元；被告种正勇承担35%的赔偿责任，即10976.35元。其余50%由原告高友勇自负。被告种正勇垫付的医疗费可依法向原告高友勇主张分摊。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高友勇交通事故损失71290元；二、被告种正勇应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高友勇交通事故损失10976.35元；三、被告靳秀军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高友勇交通事故损失4704.15元；四、驳回原告高友勇的其他诉讼请求。如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，由原告高友勇负担821元，被告种正勇负担1900元，被告靳秀军负担50元;鉴定费3875元，由原告高友勇负担875元，被告种正勇负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周天保人民陪审员  周立金人民陪审员  赵玉明二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 龙附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上;2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十;3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十;4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：(一)当事人依法自行协商处理的交通事故;(二)仅造成自身车辆损失的单方交通事故;(三)车辆在道路以外通行时发生的事故。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。