河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11699号原告：上海艺嘉照明科技有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路118号1幢506室，统一社会信用代码91310120593172827A。法定代表人：徐劲松，该公司董事长。委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。被告：河南力上置业有限公司，住所地新郑市新区中华路与中兴路交叉口向北200米路西，统一社会信用代码9141010069995849XP。法定代表人：刘涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈彬，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵卫国，该公司法律顾问。原告上海艺嘉照明科技有限公司与被告河南力上置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海艺嘉照明科技有限公司的委托诉讼代理人方玲，被告河南力上置业有限公司的委托诉讼代理人沈彬、赵卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上海艺嘉照明科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的合同款1290000元，并支付相应的利息（利息计算：以1290000元本金计算，自2019年7月10日起至其实际还款之日，以银行同期贷款利率计算，暂计至2019年11月9日为18705元）。2、判令被告支付违约金共计64500元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月22日，原、被告双方签订了《港中旅休闲度假综合体项目(综合办公楼)亮化合同》，约定由原告承建被告的艺术灯光相关项目的工程，合同总价款3000000元(大写:参佰万元整)。原告按照合同履行自己的合同义务，但施工期间因被告原因，部分工作面不具备施工条件，所以项目停滞，交接时间及工程完工时间皆无法确定。2019年6月初，原、被告双方达成协议，被告确定根据已完工工程产值审核支付工程进度款，即双方在2019年6月的《工程进度报审表》上确认的进度款:1290000元。原告也已根据合同约定开票完毕，但被告方却未支付款项。按照合同约定:“所有款项应在双方确认后的15个工作日内支付”，且“被告若不能按合同约定支付工程款超过15天的，从第16天起应每天向原告支付应付款项额1‰的违约金，但违约金总额不超过应付款项的5%”。因被告迟迟未支付款项，原告于2019年9月25日发函催款，无果，又于2019年10月15日委托律师发送律师函催收，但时至今日被告仍未支付其应付款项。原告秉持诚信友好的合作原则一直试图与被告协商解决双方争议，但被告方却一再拖延，拒绝支付应付款项。双方约定若发生争议由新郑市人民法院管辖。被告方的违约行为给原告方造成了巨大的损失，故原告诉至法院。河南力上置业有限公司辩称，2018年5月，被告在建的港中旅休闲度假综合体综合办公楼工程需要亮化，原告作为施工单位，在未与被告签订合同之前先后派施工管理人员、工程技术人员、详细了解了工程概况，实地查看了工作面，根据施工图纸，熟知可能影响施工不确定因素，向被告报价后，双方于2018年5月22日签订了合同，被告按照合同履行了义务，原告诉称施工期间因被告原因部分工作面不具备施工条件，所以项目停滞，交接时间及工程完工时间无法确定，不是事实。因被告在建的办公楼有多个分项目，发包给多个施工单位，均有不同的进度，原告在承包办公楼亮化工程项目时是明知的，部分工作面在一定时间内可能不具备施工条件，由此双方在签订合同时已考虑到，双方在合同中约定详见合同第四条第二款第四项，部分工作面不具备施工条件，影响原告施工，工期相应顺延，按照惯例和要求，原告作为施工单位，因对工程进度向被告报审，填写工程进度报表，由建设工程监理、建设单位审核确认工程进度及工程进度款额，该表不作为结算使用，就工程结算应依法按照双方签订的合同有关约定作为依据进行结算，合同第三条第二项，已明确工程竣工经甲方验收合格后，十五个工作日内支付合同总价款的70%，该工程既未竣工，又未验收，工程不到支付工程款节点，原告主张支付工程款129万元，承担违约责任、支付违约金及支付利息没有事实根据和法律依据，请法庭予以驳回原告诉求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，河南力上置业有限公司（甲方）与上海艺嘉照明科技有限公司（乙方）签订《港中旅休闲度假综合体项目(综合办公楼)亮化合同》一份，合同主要内容为：工程内容：港中旅休闲度假综合体综合办公楼亮化工程包括1-5层施工图灯具、控制设备、材料等供应、安装、调试（含单体调试及系统调试）及相关配套工程施工。承包范围：包工包料、包工期、包质量、包验收。承包方式：本工程由乙方包工包料，按工程包干总价进行承包，乙方未经甲方同意，不得进行任何形式的分包。本工程固定总价包干总金额为人民币：叁佰万元整。结算方式：除因甲方要求增加工程工作量外，该工程总价不再调整，为固定总价，一次性包死。付款方式：电汇或银承。合同签订后，支付合同总额的20%预付款；工程竣工经甲方验收合格后15个工作日内支付至合同总价款的70%；甲方接到乙方提报完整的结算资料后，双方在一个月内完成结算，从完成结算之日起15个工作日内支付至工程结算总价款的100%；同时乙方提供结算总额的5%银行保函作为质保金，在保修期满后15个工作日内一次性无息退还乙方；支付工程款时，乙方必须向甲方提供合格有效的专用发票，因乙方原因，不能向甲方提供合格有效的发票时，甲方有权拒绝付款。合同工期：90日历天，具体开竣工日期以甲方书面文件为准。如遇下列情况者，经双方确认，工期应相应顺延：甲方或其它施工单位未能及时移交场地严重影响乙方施工进度的。甲方责任与义务：审核乙方编制的工程总进度计划、月度计划报表，按合同规定向乙方支付进度款；协调各施工单位及时移交施工现场。竣工结算：乙方保证本工程验收完成后，在10日历天内将完整有效的结算资料提交给甲方。乙方必须配合甲方造价工程师在收到完整有效的结算资料30日历天内完成承包范围内工程竣工结算。合同变更或解除：在履行协议过程中，确需变更或解除合同时，要求变更的一方应及时以书面形式通知对方，对方在接到通知后3天内给予答复，逾期未答复视为同意。违约责任：甲方违约：甲方不能按本合同约定支付工程款超过15天，从第16天起，每天向乙方支付应付款额1‰的违约金，但违约金总额不超过应付款额的5%。合同落款甲方处加盖河南力上置业有限公司印章，乙方处加盖上海艺嘉照明科技有限公司印章。2018年5月，河南力上置业有限公司向上海艺嘉照明科技有限公司支付工程款600000元。2019年4月18日，上海艺嘉照明科技有限公司向河南力上置业有限公司出具工程联系单，就施工现场临时撤场说明如下：一层挑檐筒灯部分铝板未安装，不具备筒灯安装条件，部分附图说明；因现场临时用电量不足，正式电未接入，不具备整体系统化灯光调试，请河南力上置业有限公司给予正式电通电时间节点；观光电梯施工面交付安装时间节点确认；现做临时撤场说明，待施工条件具备，可通知上海艺嘉照明科技有限公司相关负责人，上海艺嘉照明科技有限公司会及时作出施工跟进响应。张帆在该工程联系单上签字确认。同日，河南力上置业有限公司出具工作联系单一份，同意上海艺嘉照明科技有限公司临时退场申请，待具备施工条件，上海艺嘉照明科技有限公司在接到河南力上置业有限公司进场通知3日内组织人员进场施工。2019年6月11日，上海艺嘉照明科技有限公司出具工程进度报审表，申请支付2019年5月完成工程项目的施工进度产值为290万元，请河南力上置业有限公司审核。项目监理部在此报审表上盖章确认。2019年6月15日河南力上置业有限公司审核后出具意见：因现场实际条件限制，正式电未通，土方未回填到位，观光电梯未施工，本工程未全部完成，请成本考虑审核。2019年6月18日河南力上置业有限公司根据实际进度，审核工程进度款129万元。2019年6月25日，毛建新在发票签收回执单上签字确认，收到上海艺嘉照明科技有限公司增值税普通发票1290000元。庭审中，上海艺嘉照明科技有限公司认可，涉案工程未竣工，原告施工的工程未经被告验收合格。河南力上置业有限公司认可，毛建新、张帆系该公司工程部员工。上述事实，有原、被告双方陈述，《港中旅休闲度假综合体项目(综合办公楼)亮化合同》，工程联系单，工作联系单，工程进度报审表等相关证据证明。本院认为，被告河南力上置业有限公司与原告上海艺嘉照明科技有限公司签订的《港中旅休闲度假综合体项目(综合办公楼)亮化合同》系双方真实意思表示，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的义务。涉案工程施工期间因部分工作面不具备施工条件，尚未施工完毕。双方在合同中约定，合同履行过程中确需变更合同时，要求变更的一方应及时以书面形式通知对方，对方在接到通知后3天内给予答复，逾期未答复视为同意。原告申请就已完工工程产值要求被告支付工程进度款，被告审核后，在2019年6月的《工程进度报审表》上确认工程进度款为1290000元。被告辩称工程结算应依照双方签订合同进行结算，合同约定工程竣工经被告验收合格后15个工作日内支付合同总价款的70%，涉案工程既未竣工，又未验收，工程达不到支付节点，但原告提交的证据可以证明原、被告双方就涉案工程款支付达成新的合意，且原告向被告开具了增值税普通发票，被告已签收，对被告的辩称意见本院不予采纳，被告应向原告支付工程款1290000元。对于原告主张的工程款利息及违约金，涉案工程施工期间因部分工作面不具备施工条件，尚未施工完毕，双方在合同中并未对工程未竣工、原告施工的工程未经被告验收合格的情况下是否支付利息及违约金作出约定，故对原告此诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零九条、第二百六十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告河南力上置业有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告上海艺嘉照明科技有限公司工程款1290000元。二、驳回原告上海艺嘉照明科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16991元，减半收取计8496元，财产保全费5000元，共计13496元，由原告上海艺嘉照明科技有限公司负担405元，由被告河南力上置业有限公司负担13091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  高伟二〇一九年十二月十六日代理书记员  赵静