河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初5537号原告：白锡忠，男，汉族，1940年4月5日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王参观，男，汉族，1973年7月23日出生，住所地河南省夏邑县。被告：鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园9号楼一楼商业用房西。统一社会信用代码：91410505MA44CB6D8F3。负责人：郭东亮，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑亮、李金龙，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：胡占江、宋中原（实习），河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告白锡忠与被告王参观、鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称鼎和保险）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王参观、鼎和保险委托诉讼代理人、中华联合保险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费：232414.15元、住院伙食补助费：50元/天×60天=3000元、营养费：20元/天×90天=1800元、护理费：100.95元/天×120天+100.95元/天×41天×2人=20391.9元、交通费：1600元+2300元=3900元、伤残赔偿金：31874.19元(31874.19元×5年×20%)、精神抚慰金：10000元、后续治疗费：8000元。医疗费：145684.8元{232414.15元+3000元+1800元+8000元=245214.15元，（245214.15元-10000元）×60%=141128.49元，141128.49元+10000元=151128.49元}、伤残：57888.19元+8277.9=66166.09元、鉴定费：1300元，共计：218594.58元。事实与理由：2019年1月9日被告王参观驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至南御道东段御花园门前，与原告驾驶的自行车由南向北横过机动车道时相撞，事故造成两车损坏，原告受伤。后原告被送往夏邑县××医院、××大学第一附属医院治疗，花费巨额医疗费。2019年1月23日夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字（2019）第044号交通事故认定书，事故认定书中认定原告与被告王参观负事故的同等责任。被告王参观驾驶的车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告鼎和保险参加了交强险，在被告中华联合保险投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王参观辩称，交通事故属实，对事故认定书的责任划分无异议，车辆在二被告保险公司分别投保有交强险和商业三者险（100万元不计免赔），没有垫付款。被告鼎和保险辩称，在查明事故事实及涉案车辆驾驶证、行驶证真实有效的情况下，我公司愿意在保险范围内承担原告的合理损失，我公司只承保交强险，超出交强险部分我公司不予承担，我公司前期垫付1万元医疗费，应予扣除。原告诉请的损失过高且无事实及法律依据，应酌情认定。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告中华联合保险辩称，在查明事故真实、涉案车辆驾驶证、行驶证真实有效、无商业险免赔情形的前提下，我公司愿意承担原告的合理损失。超出交强险部分，我公司承担50%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份。证明2019年1月9日8时55分，被告王参观驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至南御道东段御花园门前，与原告驾驶的自行车由南向北横过机动车道时相撞，事故造成两车损坏，原告受伤。原告白锡忠与被告王参观负事故同等责任。2、原告住院病历、诊断证明、出院证、花费清单、花费票据23份。证明原告因此次事故被先后送往夏邑县××医院、××大学第一附属医院住院治疗共计60天，花费医疗费232414.15元的事实。3、被告王参观行驶证、驾驶证及交通事故责任强制险保险单及商业保险单复印件各一份。证明被告王参观具有驾驶资格，所驾驶车辆具有上路资格。所驾驶车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有商业三者险100万元，且不计免赔，交通事故发生在保险期间内。4、商丘栗城法医临床司法鉴定所出具伤残鉴定书及鉴定票据各一份。证明原告因此次意外受伤构成九级伤残，护理期、营养期分别为120天、90天，原告为此支付鉴定费1300元。5、转诊救护车费用证明一份、交通费票据23张。证明原告因转院支付急救车转诊费1600元，交通费2300元。6、户口本一份。证明原告居住于城镇，应按照城镇居民标准予以赔偿。7、夏邑中医院出具的证明一份，证明原告在住院期间需三人护理。被告王参观质证对证据均无异议。被告鼎和保险质证对证据1、3无异议。证据2有异议，依据原告提交的病历，首页上只显示原告在夏邑中医院住院治疗2天，在郑州大学第一附属医院住院20天，共计住院22天，原告主张的60天无证据佐证。证据4有异议，原告的鉴定结论过高，其护理期、营养期应按照住院期间计算，我公司保留申请重新鉴定的权利。证据5有异议，原告提交的转院支付的急救车转诊费1600元只提交了收款证明，且该证明只是自然人手写，支付对象也是自然人，原告转院期间应出具正规的交通费发票，该收款证明不能作为证据使用。其中23张定额票据不能证明与本案有关联，原告诉请交通费请求法庭依法酌定。证据6有异议，原告的伤残赔偿应按农村标准计算。证据7有异议，该证明是A4纸上手写，明显不是医院出具的正规医嘱证明，且该份证明上没有出具时间，不能作为证据使用。且原告大部分住院时间在郑大一附院，夏邑中医院无权出具原告在郑大一附院的护理情况。原告的机打病历并未显示原告在住院期间有三人进行护理，护理费应按住院期间一人护理计算。被告中华联合保险质证，除同被告鼎和保险的质证意见外，事故认定书显示，本案被告王参观有车损，车损问题原告是否愿意一并解决，请原告考虑。医疗费票据中的夏邑新农合门诊收据数额系手写，请求法庭核实。2019年1月10日外购药票据两张、2019年7月18日外购药票据一张、2019年8月1日外购药票据一张，原告如需要外购药，应以医嘱为准，以上费用不应记入医疗费，依据中医院收费发票及病历显示，原告在中医院住院自2019年1月9日至2019年3月8日，原告又提供了2019年1月11日至2019年1月31日在郑大一附院住院的发票，一人不可能同时在两家医院住院，可看出原告在中医院至少存在20天的挂床，期间的医疗费及其他相关费用应予扣除。也可看出夏邑中医院工作不规范，××人住院，其开具证据7原告需三人护理的证据已超出住院部医生的职责。2019年1月31日户名为杨洁3760元住宿费发票与本案无关，应予扣除。2019年2月12日河南加急医疗救护服务有限公司开具的3000元救护费发票备注为郑大一附院到家，原告离开郑大一附院的时间为2019年1月31日，不可能在2019年2月12日产生救护费用。2019年1月31日名称为杨玉玲住宿费1880元与本案无关，应予扣除。其他护理及医疗器械费用请法庭酌定。从2019年10月20日，开具的轮椅发票部分，可看出如需补打发票，会备注补票的时间，也可以反推2019年2月12日产生的救护费用是当日产生，不是补打。原告如需多人护理，应以鉴定为准。另外，栗城司法鉴定所不具备三期、后期治疗费鉴定的资质，其营业执照已载明，其鉴定结论不应采信。鉴定费发票不是正规发票，我公司也不应承担。三被告均未提交证据。经本院审查确认，原告的证据1、3被告无异议，应予确认。证据2病历显示，原告在夏邑中医院自2019年1月9日至3月8日期间住院治疗，合计58天，在2019年1月11日至1月30日原告转入郑州大学一附院治疗，在此期间原告并未在夏邑中医院产生任何医疗费用。原告住院天数合计为58天，合计花费医疗费232414.15元。证据4系法院委托鉴定，鉴定程序合法，客观真实，应予采信。证据5原告提交的转院支付的急救车转诊费1600元，系原告因为伤情治疗支付的实际费用，应予认定。证据6户口本显示原告的居住地为夏邑城关镇滨湖街北段173号，为城镇区域。证据7夏邑中医院骨科证明，因原告在危重期间是在郑州大学第一附属医院治疗，而非夏邑中医院，因此该证明具有片面性，且没有经过鉴定，不予认定。本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2019年1月9日被告王参观驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至南御道东段御花园门前，与原告白锡忠驾驶的自行车由南向北横过机动车道时相撞，事故造成两车损坏，原告白锡忠受伤。原告被送至夏邑中医院治疗，后根据伤情在治疗期间转入郑州大学第一附属医院治疗，合计住院58天，花费医疗费232414.15元。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，护理期、营养期分别为120天、90天，原告白锡忠为此支付鉴定费1300元。2019年1月23日夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字（2019）第044号交通事故认定书，事故认定书认定原告白锡忠与被告王参观负事故的同等责任。被告王参观驾驶的车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告鼎和保险参加了交强险，在被告中华联合保险投保了商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告鼎和保险为原告在交强险医疗限额内垫付10000元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告王参观驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至南御道东段御花园门前，与原告白锡忠驾驶的自行车由南向北横过机动车道时相撞，事故造成两车损坏，原告白锡忠受伤，事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定，被告王参观与原告白锡忠负事故同等责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。被告王参观驾驶的涉案车辆在被告鼎和保险投保了机动车第三者责任强制保险，在被告中华联合保险投保了商业三者险100万元，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。原告白锡忠居住在城镇，其各项损失应按照城镇标准计算。原告主张的交通费2300元，可按照市内标准酌定1160元。医疗费232414.15元为原告的实际花费，应予确认。住院伙食补助费：50元/天×58天=2900元、营养费：20元/天×90天=1800元。护理费：100.95元/天×120天=12114元、交通费：1600元+1160元=2760元、伤残赔偿金：31874.19元(31874.19元×5年×20%)、精神抚慰金：6000元、后续治疗费：8000元。被告鼎和保险公司在交强险内赔偿原告白锡忠62748.19。被告中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿原告235114元（医疗费230414.15+伙补2900+营养1800）×60%=141068.49元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告白锡忠62748.19元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告白锡忠141068.49元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元（减半收取）由王参观负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张艳二〇一九年十一月二十九日书记员  邵雷