安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初3083号原告：王普会，女，1964年8月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：解正林，安徽文奇律师事务所律师。被告：唐本彪，男，1962年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：杜昕，女，1983年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现居住合肥市经开区。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码91340100580137707G。负责人：胡军，总经理。委托诉讼代理人：刘颂免，该公司员工。原告王普会与被告唐本彪、杜昕、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王普会委托诉讼代理人解正林、被告唐本彪、杜昕及阳光财保合肥中心支公司委托诉讼代理人刘颂免到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、护理费及误工费等各项损失合计112390元；二、判令被告三在其保险责任限额内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月27日12时25分，被告一驾驶皖Ａ×××**小型面包车在长丰县双凤区街道金梅路与润梅路交口行驶时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告身体受伤的事实。该事故发生后经长丰县公安局交通警察管理大队处理后，作出了第340121420180011558号道路交通事故认定书，认定被告一对本次事故负全责，原告无责任。事故发生后原告即被送往长丰县双凤工业区医院进行检查，经该院诊断为头部外伤、左肩锁关节脱位。原告伤情基本治疗完毕后，申请安徽中衡司法鉴定中心对本次伤情进行鉴定，经鉴定原告构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期60日。本次事故发生时，事故车辆所有人为被告二，事故车辆在被告三投保了交强险和第三者责任保险，按照合同及法律规定，被告三应当依据保险合同直接对原告的损失进行赔偿。原告认为，公民的人身权、财产权依法应当得到保护，现为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告唐本彪辩称，原告诉请的事实理由属实，基本同意赔偿数额。原告住院时我已经垫付7800元，应予以扣除。其中5000元手机微信转账给王普会的儿子，2000元预付给医院，还有800元是门诊发票，发票原件在原告处。被告杜昕辩称，涉案车辆系我本人所有，唐本彪是我的同事，因借用车辆上街买东西发生了交通事故属实。该车辆已在阳光财保合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，对原告的损失应当由保险公司在保险限额内赔偿，我不承担赔偿责任。被告阳光财保合肥中心支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，我公司愿意在核实驾驶人证件合法有效的情况下在保险责任范围内赔偿。但原告部分诉请过高没有法律依据，不同意赔偿，我公司前期垫付医药费10000元，应在本案中扣除。本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后原告被送往长丰县双凤工业区医院住院治疗11天，于2018年10月29日行“左肩锁关节脱位切开复位内固定术+韧带修复术”，出院医嘱如有不适随时复诊，门诊随访；二次行内固定物取出。原告住院期间及门诊复查费用庭审时主张16981元（提供票据计款17191元）。后原告委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了法医学鉴定，鉴定意见：一、被鉴定人王普会因道路交通事故致左肩锁关节脱位等，现遗左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；二、建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告为此支付鉴定费2000元。原告王普会系农村居民，平时在家务农，农闲时到建筑工地打零工。但其自述事故发生前已租住长丰凤梅家园小区20栋405室房屋，在建筑工地从事瓦工工种，月工资收入3400元，并向本院提供了安徽新伟利装饰工程有限公司出具的“收入证明”及“房屋租赁合同”予以佐证。在诉讼过程中，被告阳光财保合肥中心支公司当庭出示了事故发生后该公司对原告之子王早生的询问笔录，证实原告系农村居民，农闲时到建筑工地打零工，下班回家居住的事实。另查明，被告杜昕系事故车辆皖Ａ×××**小型面包车的所有人。被告唐本彪系事故车辆的驾驶员，被告阳光财保合肥中心支公司系事故车辆交强险及商业三者险的保险人，事故发生在保险期限内。被告阳光财保合肥中心支公司已垫付原告医疗费10000元，被告唐本彪支付7800元。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告唐本彪驾驶的事故车辆已在被告阳光财保合肥中心支公司同时投保了交强险及商业第三者责任险（30万元并不计免赔），由于交通事故发生于保险期间内，故被告阳光财保合肥中心支公司应在承保的保险责任限额内承担对原告的赔偿责任。关于原告的伤残赔偿金应按何种标准计算问题，根据本案查明的案件事实，原告的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。对原告主张的误工期，被告阳光财保合肥中心支公司不予认可，本院审查认为，根据原告提供的病历及出院记录显示，原告受伤部住内固定尚未取出，仍需二次手术，故对此辨称意见，依法不予采信；对原告主张的误工费按月工资收入3400元计算，与2018年安徽省农、林、牧、渔业误工费赔偿标准基本相当，本院依法予以认可。对原告主张的车辆维修费，被告阳光财保合肥中心支公司不予认可，本院审查认为，根据交警部门出具的“道路交通事故认定书”证实，被告唐本彪驾驶的小型面包车与原告王普会驾驶的电动三轮车发生碰撞，两车不同程度损坏的道路交通事故，故对原告此项诉求应予支持，但数额予以核减；主张的交通费根据原告提供的病历记载内容，数额亦予以核减。对被告阳光财保合肥中心支公司辨称本案鉴定费及诉讼费不予承担问题，本院审查认为，本起交通事故系被告唐本彪借用被告杜昕机动车辆驾驶所造成，且在事故中负全部责任，故本院依法确定由被告唐本彪承担该两项费用。对被告阳光财保合肥中心支公司及被告唐本彪辨称，前期已垫付的医疗费应从原告应得赔偿款中扣除及剩余的部分扣除非医保部分问题，本院审查认为，原告所主张的医疗费中不含俩被告所垫付的钱款，故本院不再重复扣减，另在本案诉讼过程中，被告并未举证证明非医保用药的具体项目和数额，本院对此诉辨意见，依法不予采信；对被告唐本彪支付的7800元由被告阳光财保合肥中心支公司按照保险合同的约定进行理赔结算。综上，原告的各项损失确定为：医疗费16981-17800=-819元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、误工费20400元【3400元/月×6月（180天）】、车辆维修费200元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费500元，合计110730.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故保险责任限额内赔偿原告王普会各项经济损失108730.2元；二、被告唐本彪于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王普会各项经济损失2000元；三、驳回原告王普会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费861元，减半收取430.5元，由被告唐本彪负担。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿款汇至本院代管款账户，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018101003615，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司营业部。被告唐本彪赔偿款及案件受理费汇至本院代管款账户，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018101003616，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司营业部。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  张莉莉二〇一九年十一月十三日书记员  杨 彪附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。