南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2014）玄锁商初字第52号原告中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区洪武北路**。负责人胡庆华，该行行长。委托代理人付志，江苏冠文律师事务所律师。被告王力，男，1963年4月21日生，汉族。被告魏永健，男，1969年10月1日生，汉族。被告彭海，男，1978年8月7日生，汉族。被告何成翔，男，1968年3月2日生，汉族。被告南京香阳楼餐饮管理有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区牌楼巷****法定代表人顾迎天。被告江苏新金陵人餐饮有限公司，住，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**/div>法定代表人朱云虹。被告南京翱翔贸易有限公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区二道埂子**地块**门面房div>法定代表人刘希。被告南京耀好糖烟酒有限公司，住所地，住所地江苏省南京市鼓楼区虎踞北路**iv>法定代表人王学华。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告王力、魏永健、彭海、何成翔、南京香阳楼餐饮管理有限公司（以下简称香阳楼公司）、江苏新金陵人餐饮有限公司（以下简称新金陵人公司）、南京翱翔贸易有限公司（以下简称翱翔公司）、南京耀好糖烟酒有限公司（以下简称耀好公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托代理人付志到庭参加了诉讼，被告王力、魏永健、彭海、何成翔、香阳楼公司、新金陵人公司、翱翔公司、耀好公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南京分行诉称，2012年8月31日，原告与被告王力等签订一份《最高额保证综合授信合同》，约定为满足被告成员融资需求组成联保体，联保体在2012年8月31日至2013年8月31日期间可向原告申请最高授信额度为1200万元，其中王力可申请最高额度为300万元，用于公司经营，联保体其他成员为上述借款提供连带保证担保。2012年9月5日，原告向王力发放了300万元借款，借款期限12个月。现借款到期后被告未依约还本付息，故请求判令：1、被告王力偿还原告借款本金300万元及利息、罚息142885元（罚息计算至2014年3月18日）及律师费130000元，并按合同约定支付自2014年3月19日起至款项全部还清日止的罚息；2、被告魏永健、彭海、何成翔、香阳楼公司、新金陵人公司、翱翔公司、耀好公司对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由八被告承担。被告王力、魏永健、彭海、何成翔、香阳楼公司、新金陵人公司、翱翔公司、耀好公司未应诉答辩。经审理查明，被告王力、魏永健、彭海、何成翔曾向原告提出联保申请。2012年8月31日，原告（乙方）与被告王力、魏永健、彭海、何成翔（均为甲方）签订了一份《最高额保证授信合同》，约定由甲方成员组成联保体，授信提用人（包括甲方及甲方名下经营实体，具体包括王力名下的耀好公司、魏永健名下的香阳楼公司、彭海名下的新金陵人公司、何成翔名下的翱翔公司）自2012年8月31日至2013年8月31日期间可向乙方申请1200万元授信额度，甲方四成员名下的授信额度均为300万元，甲方成员在乙方开设保证金账户，按授信额度的10%存入保证金，作为任一授信提用人债务的最高额质押担保；甲方申请使用授信额度，乙方同意的，由双方签订具体业务合同；甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外的任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）；因授信提用人违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的律师费等费用。同日，原告（乙方）与被告王力（甲方）签订了一份《个人借款合同》，约定甲方向乙方借款300万元，期限自2012年8月31日至2013年8月31日；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期后利随本清，甲方逾期还款的，乙方有权在贷款利率基础上加收50%的罚息等。同日，原告与被告耀好公司、香阳楼公司、新金陵人公司、翱翔公司、王力及魏永健、何成翔、彭海分别签订了一份《最高额担保合同》和《担保合同》，约定耀好公司、香阳楼公司、新金陵人公司、翱翔公司为魏永健、彭海、何成翔、王力在上述《最高额保证授信合同》项下的债务提供最高债权额为1200万元的连带保证担保，该限额仅指本金的最高限额，同时对利息、罚息、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）亦承担担保责任，王力提供30万元的最高额质押担保，魏永健、何成翔、彭海为王力在《最高额保证授信合同》项下的债务提供连带保证担保，担保范围同《最高额担保合同》的约定，两份合同均约定担保人承担的担保责任不受其他担保的影响，不因之免除或减少，所有担保人放弃其他任何担保的优先抗辩权。原告于2012年9月5日向王力发放了300万元贷款，个人借款凭证载明借款期限自2012年9月5日至2013年9月5日，执行年利率为8.1%。王力未依约归还借款本息，截至2014年3月18日，王力拖欠本金2710510元、罚息142885元。原告为实现债权，委托江苏冠文律师事务所提起诉讼，花费律师费10万元。因八被告未到庭，法庭调解不再进行。上述事实，有当事人的陈述、《商户联保申请书》、《最高额保证授信合同》、《个人借款合同》《最高额担保合同》、《担保合同》、个人借款凭证、欠款明细、《委托代理合同》、律师费发票及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告签订的《最高额保证授信合同》、《最高额担保合同》、《担保合同》、《个人借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依照合同约定履行各自义务。原告依约发放贷款，王力应依约还本付息。现王力未依约还款构成违约，故对原告要求王力归还借款本金、罚息、律师费的诉讼请求，予以支持。根据合同约定，魏永健、彭海、何成翔、香阳楼公司、新金陵人公司、翱翔公司、耀好公司应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王力于本判决生效之日起十日内归还所欠原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金2710510元、罚息142885元（罚息计算至2014年3月18日）及律师费100000元，合计2953395元，并按双方签订的《最高额保证授信合同》的约定支付自2014年3月19日起至本判决确定的履行期限的最后一日止的罚息。二、被告魏永健、彭海、何成翔、南京香阳楼餐饮管理有限公司、江苏新金陵人餐饮有限公司、南京翱翔贸易有限公司、南京耀好糖烟酒有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32983元、公告费600元，合计33583元，由原告负担278元，由被告王力负担33305元，被告魏永健、彭海、何成翔、南京香阳楼餐饮管理有限公司、江苏新金陵人餐饮有限公司、南京翱翔贸易有限公司、南京耀好糖烟酒有限公司承担连带保证责任（原告已预缴诉讼费33583元，八被告在支付上述判决款时加付33305元给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费32983元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。审 判 长  李 伟代理审判员  杜建军人民陪审员  王军辉二〇一四年十月三十日见习书记员  李 程