wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初129号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某某，男，1981年6月15日出生，汉族，高中文化，无业，浙江省缙云县人，户籍所在地：浙江省缙云县。2015年8月5日因涉嫌保险诈骗罪被成都市公安局新都区分局取保候审。辩护人钟锐，四川均鼎律师事务所律师。被告人徐某某，女，1979年5月2日出生，汉族，大专文化，四川省佳运汽车租赁有限责任公司负责人，甘肃省天祝藏族自治县人，户籍所在地：成都市青羊区。2015年8月5日因涉嫌保险诈骗罪被成都市公安局新都区分局取保候审。辩护人胡克浪，四川天与律师事务所律师。被告人何某某，男，1978年4月1日出生，汉族，大专文化，无业，四川省南充市人，户籍所在地：成都市青羊区。2015年8月5日因涉嫌保险诈骗罪被成都市公安局新都区分局取保候审。辩护人庄云川，四川天与律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第112号起诉书指控被告人刘某某、徐某某、何某某犯保险诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人刘某某、徐某某、何某某及辩护人钟锐、胡克浪、庄云川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月，被告人刘某某将自己购买的一辆黑色奥迪A6L轿车（车牌号：川Ａ×××××，该车向某保险股份有限公司购买了盗抢险）交予被告人何某某的妻子徐某某经营的汽车租赁公司用于出租营利，2013年12月该车被租车人杨某某非法抵押无法正常取回。被告人何某某、徐某某为了弥补刘某某的损失，遂与刘某某共同商定以车辆被盗的理由骗取保险公司的理赔款项。被告人徐某某、何某某租用一辆同型号的黑色奥迪轿车，并用假牌照川Ａ×××××套牌。2014年10月4日，被告人刘某某驾驶该套牌车停放在成都市新都区，再由徐某某、何某某将这辆黑色奥迪轿车开走。2014年10月4日20时许，刘某某向成都市公安局新都区分局斑竹园派出所报假案，谎称其停放在新都区一辆黑色奥迪A6L（车牌号川Ａ×××××）被盗，后刘某某向某保险有限公司四川分公司索赔人民币318907.64元（刘某某到案后已将该款项退还）。2015年8月4日，被告人刘某某主动向成都市公安局新都区分局斑竹园派出所投案，并如实供述了自己骗保的事实。2015年8月5日，被告人刘某某带领公安民警前往成都市青羊区“某有限责任公司”内抓获被告人徐某某、何某某。公诉机关认为，被告人刘某某、徐某某、何某某的行为已构成保险诈骗罪，系共同犯罪，其中被告人刘某某有自首、立功情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条、第六十七条、第六十八条的规定对其定罪处罚。庭审过程中，被告人刘某某对起诉书指控其的犯罪事实无异议。被告人徐某某、何某某对起诉书指控其的主要犯罪事实均无异议，但被告人徐某某辩称川Ａ×××××的车牌照是由刘某某伪造的，且诈骗所得由刘某某一人所有。被告人刘某某的辩护人提出，被告人刘某某与徐某某、何某某在犯罪中所起的作用相当，本案不宜区分主从犯；且被告人刘某某有自首及立功情节，请求对刘某某适用缓刑。被告人徐某某、何某某的辩护人提出，被告人徐某某、何某某系初犯，在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，且其并未分得诈骗所得的保险金，请求对被告人徐某某、何某某均减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年4月，被告人刘某某将自己购买的一辆黑色奥迪A6L轿车（车牌号：川Ａ×××××，该车向某保险股份有限公司购买了全车盗抢险）交予被告人徐某某经营的汽车租赁公司用于出租营利，2013年12月该车被租车人杨某某非法抵押无法正常取回。被告人刘某某遂与何某某、徐某某共同商定制造车辆被盗的假象以骗取保险公司的理赔款。2014年10月4日，被告人刘某某将徐某某租用的同款黑色奥迪A6L轿车（悬挂川Ａ×××××假牌照）驾驶至成都市新都区，并停泊在斑竹园镇，后其电话联系被告人徐某某，由徐某某、何某某将上述套牌黑色奥迪轿车开走。同日20时许，被告人刘某某向成都市公安局新都区分局斑竹园派出所报案，称自己的川Ａ×××××黑色奥迪A6L轿车被盗。报案成功后，刘某某准备好保险资料，向某保险有限公司四川分公司索赔人民币318907.64元并单独占有。2015年8月4日，被告人刘某某主动向成都市公安局新都区分局斑竹园派出所投案，如实供述了自己骗保的主要事实。2015年8月5日，在被告人刘某某的带领下，公安民警前往成都市青羊区“某有限责任公司”，将被告人徐某某、何某某抓获归案。同日12时许，被告人刘某某的姐姐刘某丽代刘某某向某保险股份有限公司成都市蜀都支公司账户存入319000元现金。上述事实，有经庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、某保险股份有限公司提供的保险单及理赔资料、转账电子回单、证人证言、辨认笔录、指认照片、刘某某汽车被盗案的相关材料、被告人户籍信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、徐某某、何某某编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额巨大，其行为构成保险诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某、徐某某、何某某犯保险诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某、徐某某、何某某基于同一犯意，共同实施了保险诈骗的行为，系共同犯罪。就本案是否区分主从犯的问题，本院认为，保险诈骗罪的主体是特殊主体，即保险合同的投保人、被保险人或者受益人。且本案中保险诈骗行为的完成须实施投保、编造保险事故、向公安机关报假案、准备保险资料申请理赔、非法占有保险金等行为。经查，涉案保险合同的投保人和受益人均系被告人刘某某，其实施了上述保险诈骗完成所须的全部行为，在犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人徐某某、何某某明知刘某某进行保险诈骗，仍然在编造保险事故这一环节中，为其提供帮助，构成保险诈骗罪的共犯，但所起作用为次要、辅助作用，系从犯，本院依法对徐某某、何某某均减轻处罚。就被告人刘某某的辩护人提出的刘某某有自首及立功情节的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，依法对刘某某减轻处罚。就三辩护人所提对三被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人刘某某归案后将诈骗所得款项全部退赔，有悔罪表现，被告人徐某某、何某某当庭认罪，对三被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对该辩护意见予以采纳，依法对被告人刘某某、徐某某、何某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人徐某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人何某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付华代理审判员  王洁人民陪审员  艾青二〇一六年五月十七日书 记 员  陈静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40807号移送执行人立案二庭。被执行人张克群。申请执行人天津金汇鑫混凝土有限公司与被执行人张克群买卖合同纠纷执行一案,本院作出(2015)滨汉民初字第6532号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人承担诉讼费7370元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,立案二庭于2016年3月25日移送执行。本案执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第6532号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕芹二〇一六年五月二十六日书 记 员  李合权
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初23163号原告马汉皊,男,1946年2月22日出生,汉族,天津市滨海新区胡家园街道办事处胡北居委会保洁员,住。被告马立强,男,1986年2月18日出生,汉族,住天津市宁河县。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司,住所地天津经济开发区洞庭路131号新天地科技大厦A座一楼、五楼。负责人张冰,职务经理。委托代理人季春燕,天津融耀律师事务所律师。原告马汉皊与被告马立强、中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告马汉皊于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告马汉皊撤回起诉。本案诉讼费300元,减半收取150元,由原告负担(已交纳)。审判员  陈玮二〇一六年五月十八日书记员  杨羚
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初777号原告：徐新玉，安徽省芜湖县人。委托代理人：安徽省芜湖县人。被告：董思兵，安徽省芜湖县人。原告徐新玉诉被告董思兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员陶静波适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行审理。原告代理人叶芝兰到庭参加诉讼，被告董思兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐新玉诉称：被告董思兵因企业经营需要，于2014年2月28日向原告徐新玉借款2万元，约定月利息1.5%，后原告徐新玉多次被告董思兵催要还款，被告董思兵至今未返还该笔欠款及利息，故原告徐新玉诉请法院1、判令被告董思兵返还借款及利息27800元；2、判令被告董思兵承担本案诉讼费。原告徐新玉为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体适格。2、借条。证明原被告之间的债权债务关系。被告董思兵未答辩，也未举证。经审理查明：原告徐新玉与被告董思兵系朋友关系，2014年2月28日，因企业经营之需，被告董思兵向原告徐新玉借款2万元，约定月利息1.5%，并出具借条一张，后经原告徐新玉多次催要，被告董思兵至今未归还借款本金及利息。本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原告徐新玉与被告董思兵之间的债权债务关系，有被告董思兵出具的借条为证，且双方对月利息1.5%的约定不违反法律的规定，本院予以认定，被告董思兵没有依约还款，引起本案纠纷，应负全部责任。为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董思兵于本判决生效后十日内返还原告徐新玉借款本金2万元、支付利息7800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告董思兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。代理审判员  陶静波二〇一六年五月二十五日书 记 员  范 沁附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初777号原告：徐某玉，男，汉族，务工，住安徽省芜湖县。委托代理人：叶某兰，女，汉族，住址同上，居民，系原告徐某玉妻子。被告：董某兵，男，汉族，个体经商，住安徽省芜湖县。原告徐某玉诉被告董某兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员陶静波适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行审理。原告代理人叶某兰到庭参加诉讼，被告董某兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某玉诉称：被告董某兵因企业经营需要，于2014年2月28日向原告徐某玉借款2万元，约定月利息1.5%，后原告徐某玉多次被告董某兵催要还款，被告董某兵至今未返还该笔欠款及利息，故原告徐某玉诉请法院1、判令被告董某兵返还借款及利息27800元；2、判令被告董某兵承担本案诉讼费。原告徐某玉为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体适格。2、借条。证明原被告之间的债权债务关系。被告董某兵未答辩，也未举证。经审理查明：原告徐某玉与被告董某兵系朋友关系，2014年2月28日，因企业经营之需，被告董某兵向原告徐某玉借款2万元，约定月利息1.5%，并出具借条一张，后经原告徐某玉多次催要，被告董某兵至今未归还借款本金及利息。本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原告徐某玉与被告董某兵之间的债权债务关系，有被告董某兵出具的借条为证，且双方对月利息1.5%的约定不违反法律的规定，本院予以认定，被告董某兵没有依约还款，引起本案纠纷，应负全部责任。为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某兵于本判决生效后十日内返还原告徐某玉借款本金2万元、支付利息7800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告董某兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。代理审判员  陶静波二〇一六年五月二十五日书 记 员  范 沁附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波海事法院民 事 判 决 书?（2015）甬海法温商初字第135号原告：宁波百事特国际货运代理有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区银晨商务中心*幢*号8-2。组织机构代码：79008413-X。法定代表人：张良军，该公司总经理。委托代理人：吕春钢，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：温州鑫昌国际货运代理有限公司。住所地：浙江省温州市车站大道万顺大厦****室。组织机构代码：77191889-9。法定代表人：沈益禹。被告：沈益禹，男，1966年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：张达，男，1973年8月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告宁波百事特国际货运代理有限公司（以下简称百事特公司）为与被告温州鑫昌国际货运代理有限公司（以下简称鑫昌公司）、沈益禹、张达海上货运代理合同纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员夏蕾适用简易程序独任审理。2016年1月21日，被告张达向本院提出管辖异议申请，经本院裁定驳回。2016年4月19日，本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕春钢到庭参加诉讼。被告鑫昌公司、沈益禹、张达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告百事特公司起诉称：原告与被告鑫昌公司于2008年4月15日签订《海运货物委托代理协议书》，约定由被告鑫昌公司将出口货物委托原告办理订舱手续，原告依据被告鑫昌公司出口货物委托单安排向有关的船公司订舱，进行配船、装船、进港报关、签发提单等一系列货运代理工作，被告鑫昌公司支付原告运杂费等。协议签订后，双方依协议常年保持合作。自2014年5月起，被告开始拖欠运杂费，截止2015年2月，双方经对帐确认，被告鑫昌公司共拖欠运杂费人民币84036.6元和美金16081美元，折合人民币共计182351.03元。原告多次向被告讨要该笔运杂费，被告一直推诿拖欠。依据双方签订的协议第七条约定，原告有权要求被告沈益禹、张达个人付款。现原告诉至法院，请求判令：1.被告鑫昌公司支付原告代理海运费及杂费总计人民币182351.03元；2.被告沈益禹、张达对上述费用承担还款责任。被告鑫昌公司、沈益禹、张达均未提出答辩意见。原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1.海运货物委托代理协议书（原件），证明原告与被告鑫昌公司之间的委托代理合同关系，以及鑫昌公司的法定代表人沈益禹、业务联系人张达应承担连带责任的事实；2.出口货物委托单（复印件）15份60页，证明鑫昌公司于2014年5月至2015年2月委托原告代理订舱的事实；3.QQ聊天记录1份2页，证明原告与鑫昌公司于2014年5月至2015年2月期间产生的费用及双方对帐的事实；4.应付费用清单（原件），证明被告鑫昌公司拖欠原告运杂费人民币84036.62元和美金16081美元的事实；5.发票（复印件）2份及签收单（原件）1份，证明原告开具金额为182351.03元的发票及被告鑫昌公司已签收该发票的事实。经开庭审理，原告百事特公司提供的证据均能相互印证，且对拖欠的运杂费金额，被告鑫昌公司也通过QQ聊天及在应付费用清单上盖章的形式予以确认，故对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定。根据上述认定的有效证据，本院确认原告诉称的事实为本案基本事实。本院认为：百事特公司与鑫昌公司之间构成海上货运代理合同关系，有双方签订的书面协议及原告提供的出口货物委托单等证据予以证实，该合同关系真实、有效。原告按约完成货运代理业务，被告鑫昌公司理应支付相应款项，经双方对帐确认拖欠运杂费金额为182351.03元，故原告要求被告鑫昌公司支付该笔款项，于法有据，本院予以支持。原告根据协议约定要求被告沈益禹、张达承担连带付款责任，双方签订的《海运货物委托代理协议书》第7条具体内容为：“当乙方欠甲方海运费及一切杂费超过3个月时，甲方有权要求乙方法定代表人本人付款或本合同乙方项下的业务联系人本人付款，甲、乙双方合同生效之日起，甲方视乙方法定代表人本人或合同乙方项下的业务联系人本人已经认同本条款，同时承担相应的法律和经济责任。”该条款应视为被告沈益禹、张达与原告之间达成的在被告鑫昌公司拖延付款超过3个月时承担连带保证责任的约定，原告与鑫昌公司之间的合同生效，并不当然代表原告与被告沈益禹、张达之间的保证条款生效，只有被告沈益禹、张达签字确认，该条款才能对其发生法律效力，条款中约定以默示推定的形式视为被告沈益禹、张达同意承担法律责任，该约定与法律不符。因此，被告张达在合同上签字确认，原告要求被告张达对鑫昌公司拖欠的运杂费承担连带付款责任，本院应予支持。被告沈益禹并未签字确认，原告提出沈益禹系鑫昌公司法定代表人，公司盖章等同于其个人签字，本院认为，鑫昌公司与沈益禹在法律上系两个独立的民事责任主体，公司盖章的行为不能代表沈益禹个人的意思表示，故原告要求被告沈益禹承担保证责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告鑫昌公司、沈益禹、张达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州鑫昌国际货运代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波百事特国际货运代理有限公司代理海运费及杂费共计182351.03元；二、被告张达对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张达承担保证责任后，有权向被告温州鑫昌国际货运代理有限公司进行追偿；四、驳回原告宁波百事特国际货运代理有限公司对被告沈益禹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3947元，减半收取1973.5元，由被告温州鑫昌国际货运代理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费3947元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。代理审判员 夏 蕾二〇一六年五月十三日书 记 员 郭临瓯附页：1.《中华人民共和国合同法》第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0624执75号之一申请执行人杨小军，男，汉族，1972年12月14日出生，陕西省安塞县人，住安塞县食品公司商住楼802室。被执行人安塞增盛房地产开发有限公司，地址：安塞县城北区。法定代表人王增有，该公司经理。被执行人王增有，男，1958年2月24日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇小草玉村，个体户。申请执行人杨小军依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2015年12月14日作出的（2015）安民初字第00893号民事调解书，于2016年2月3日向本院申请执行，本院于2016年2月3日依法受理。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人安塞增盛房地产开发有限公司给付申请执行人杨小军借款530000元，承担该借款中500000元从2012年8月12日至执行完毕之日止约定月利率为2%的利息、承担该借款中30000元从2013年1月15日至执行完毕之日止约定月利率为2%的利息的义务及迟延履行期间二倍债务利息。被执行人王增有对上述借款本、息承担连带清偿责任。诉讼费4550元，执行费7700元。2016年5月27日被执行人王增有与申请执行人杨小军自行达成和解协议，申请执行人杨小军申请撤销该案的执行。该撤销申请是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平助理审判员  强秀梅二〇一六年五月二十七日书 记 员  黄婵婵
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1461号罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年11月21日作出(2012)杭余刑初字第1213号刑事判决，以被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月,并处罚金人民币14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度、2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑一年一个月（刑期至2018年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1461号罪犯沈荣裕，男，1980年9月14日出生，汉族，小学文化，河南省罗山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年11月21日作出(2012)杭余刑初字第1213号刑事判决，以被告人沈荣裕犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月,并处罚金人民币14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈荣裕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈荣裕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度、2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈荣裕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑�件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈荣裕准予减刑一年一个月（刑期至2018年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0221民初336号原告菅军义，1967年9月27日出生。委托代理人厍慧祺，系内蒙古典泰律师事务所律师。被告狄金梅。原告菅军义诉被告狄金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员冀诗卉适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告菅军义及其委托代理人厍慧祺、被告狄金梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告菅军义诉称，2011年3月17日，被告狄金梅向原告借款10000元，双方约定月息2.5分，未约定还款时间，借款后，被告一直未予偿还借款本息，至2015年，经原告要求，被告为原告打下10000元借条一张。因被告一直未予偿还借款本息，故原告诉至法院，要求：一、依法判令被告狄金梅立即偿还借款10000元及其相应的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告狄金梅辩称，借款属实，但现在无力偿还。经审理查明，2011年3月17日，被告狄金梅向原告菅军义借款10000元，双方约定借款月利率25‰，未约定还款时间，当时被告未向原告出具借条，至2015年，被告为原告补写借条一张，将借款时间写为“2011年2月30日”。借款后，被告一直未予偿还借款本息，故原告诉至法院。上述事实,有原告提供的借条一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告狄金梅欠原告菅军义借款10000元事实清楚、证据充分，被告狄金梅应积极履行给付义务，故对于原告要求被告狄金梅偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告狄金梅偿还按照月利率25‰计算，自2011年3月17日起至借款本金付清时止的借款利息的诉讼请求，因该请求超出法律规定范围，故本院予以部分支持，被告狄金梅应偿还原告借款利息（按照月利率20‰计算，自2011年3月17日起至借款本金付清时止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告狄金梅于本判决生效后十日内清偿所欠原告菅军义借款本金10000元及相应利息（按照月利率20‰计算，自2011年3月17日起至借款本金付清时止），利随本清。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告狄金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  冀诗卉二〇一六年五月十六日书记员  文 伟附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执97号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：李爱红，女。被执行人：冠县余鑫轴承厂，住所地：山东冠县。法定代表人：李金民，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李爱红、冠县余鑫轴承厂借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第533号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第533号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初886号原告：王浩然，男，汉族，儿童，住抚松县。法定代理人：王磊(王浩然父亲)，男，汉族，无职业，住抚松县。委托代理人：娄俊华(王浩然祖母)，女，汉族，无职业。被告：于颖，女，汉族，无职业，住抚松县。原告王浩然诉被告于颖抚养费纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王浩然委托代理人娄俊华，被告于颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王浩然诉称，王磊与于颖婚生育一个儿子王浩然，因王浩然是先天性心脏病放到泉阳火车站天池旅店。王浩然现今由奶奶娄俊华养育，现已经6岁了，2015年7月5日，王浩然因病住院治疗28天，产生住院费用45000元。而且王浩然还得后继药物治疗，定期复查。所以向法院提起诉讼，要求于颖给王浩然承担10000元住院费用。于颖辩称，孩子手术是医院申请基金会拨款，属于免费手术，于颖也陪着孩子一起在医院，后来让王浩然奶奶娄俊华给撵出来了。因此我不同意支付10000元医疗费用。经审理查明，于颖系王浩然的母亲，娄俊华系王浩然的祖母。2013年7月8日，于颖与王磊在抚松县人民法院调解离婚，双方协议婚生子王浩然由王磊抚养，于颖每月承担抚养费300元。长期以来王浩然一直由其祖母娄俊华协助抚养。因王浩然患有先天性心脏病，于2015年7月6日在吉林省中日联谊医院住院治疗22天，花费医疗费45002.51元。本次手术医疗，系王浩然的祖母娄俊华依相关政策，申请爱佑善基金会资助项目进行的免费医疗。上述事实有原告提供的住院病例(部分)、住院医疗费票据(复印件)，被告向法院提供的(2013)抚民一初字第621号调解书等证据予以证实，部分事实双方在庭审中共同确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时间向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。“抚养费”包括女子生活费、教育费、医疗费等费用。本案中原告父亲与被告离婚时，经协议确定原告由其父亲抚养，被告每月承担抚养费300元。原告因患有先天性心脏病，于2015年7月6日入院进行手术治疗，产生45002.51元的医疗费，如果该项费用确系原告支付，被告应分担，但本次治疗是由基金会出资对原告进行的免费医疗。原告称基金会虽然出资，但45002.51元医疗费是由原告支付的，如果是原告支付了该笔费用，医疗单位应向其出具医疗费原始收据。现原告只提交复印件不能提交原件，不能证明该主张。综上，原告要求被告承担住院医疗费10000元的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王浩然的诉讼请求。案件受理费50元,，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  刘迎华人民陪审员  王秀霞人民陪审员  孙增梅二〇一六年五月二十六日书 记 员  叶志国
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初886号原告：王某甲，男，，汉族，儿童，住抚松县。法定代理人：王某乙(王某甲父亲)，男，汉族，无职业，住抚松县。委托代理人：娄某某(王某甲祖母)，女，汉族，无职业，住抚松县。被告：于某某，女，汉族，无职业，住抚松县。原告王某甲诉被告于某某抚养费纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲委托代理人娄某某，被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲诉称，王某乙与于某某婚生育一个儿子王某甲，因王某甲是先天性心脏病放到泉阳火车站天池旅店。王某甲现今由奶奶娄某某养育，现已经6岁了，2015年7月5日，王某甲因病住院治疗28天，产生住院费用45000元。而且王某甲还得后继药物治疗，定期复查。所以向法院提起诉讼，要求于某某给王某甲承担10000元住院费用。于某某辩称，孩子手术是医院申请基金会拨款，属于免费手术，于某某也陪着孩子一起在医院，后来让王某甲奶奶娄某某给撵出来了。因此我不同意支付10000元医疗费用。经审理查明，于某某系王某甲的母亲，娄某某系王某甲的祖母。2013年7月8日，于某某与王某乙在抚松县人民法院调解离婚，双方协议婚生子王某甲由王某乙抚养，于某某每月承担抚养费300元。长期以来王某甲一直由其祖母娄某某协助抚养。因王某甲患有先天性心脏病，于2015年7月6日在吉林省中日联谊医院住院治疗22天，花费医疗费45002.51元。本次手术医疗，系王某甲的祖母娄某某依相关政策，申请爱佑善基金会资助项目进行的免费医疗。上述事实有原告提供的住院病例(部分)、住院医疗费票据(复印件)，被告向法院提供的(2013)抚民一初字第621号调解书等证据予以证实，部分事实双方在庭审中共同确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时间向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。“抚养费”包括女子生活费、教育费、医疗费等费用。本案中原告父亲与被告离婚时，经协议确定原告由其父亲抚养，被告每月承担抚养费300元。原告因患有先天性心脏病，于2015年7月6日入院进行手术治疗，产生45002.51元的医疗费，如果该项费用确系原告支付，被告应分担，但本次治疗是由基金会出资对原告进行的免费医疗。原告称基金会虽然出资，但45002.51元医疗费是由原告支付的，如果是原告支付了该笔费用，医疗单位应向其出具医疗费原始收据。现原告只提交复印件不能提交原件，不能证明该主张。综上，原告要求被告承担住院医疗费10000元的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费50元,，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  刘迎华人民陪审员  王秀霞人民陪审员  孙增梅二〇一六年五月二十六日书 记 员  叶志国
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执993号之一申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司,住铜陵市。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司,住铜陵市郊区。被执行人铜陵津城新型墙体有限公司,住铜陵市。被执行人刘芳,女,汉族,1987年11月15日生,住铜陵市。被执行人胡一松,男,汉族,1971年4月11日生,住铜陵县。本院（2015）铜官民诉前调字第00301号民事调解书已经发生法律效力。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司、铜陵津城新型墙体有限公司、刘芳、胡一松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司在中国邮政储蓄银行帐户9398的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年五月二十日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执993号之一申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司，住铜陵市。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司，住铜陵市郊区。被执行人铜陵津城新型墙体有限公司，住铜陵市。被执行人刘芳，女，汉族，1987年11月15日生，住铜陵市。被执行人胡一松，男，汉族，1971年4月11日生，住铜陵县。本院（2015）铜官民诉前调字第00301号民事调解书已经发生法律效力。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司、铜陵津城新型墙体有限公司、刘芳、胡一松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司在中国邮政储蓄银行帐户93×××98的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年五月二十日书记员  马 静
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执634号申请执行人姜文，男，1973年6月21日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山露天矿家属楼18-3-8号。公民身份证号码：150403197306212010。被申请执行人王海涛，男，1976年12月19日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区马架工村家属平房124栋1号，公民身份证号码：150403197612191510。本院依据已经发生法律效力的（2015）元民调确字97号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王海涛在内蒙古平庄煤业（集团）有限公司元宝山露天矿有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法每月扣留被执行人王海涛在内蒙古平庄煤业（集团）有限公司元宝山露天矿的工资款1000元，直至扣清30350元止，此款自上一裁定解除之日与（2016）0403执633号执行裁定同时扣留。此款由申请人姜文持本裁定书及有效证件支取。本裁定书送达后立即生效。审判员  谭庆礼二〇一六年五月十六日书记员  王 鑫
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执634号申请执行人隋志军，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，住赤峰市喀喇沁旗乃林镇甸子村1组，公民身份证号码150428198907201212被申请执行人杨鑫源，男，1985年4月29日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区古山一井家属院自建房3栋2号，公民身份证号码150403198504293012本院依据已经发生法律效力的（2015）元民调确字97号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王海涛在内蒙古平庄煤业（集团）有限公司元宝山露天矿有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法每月扣留被执行人王海涛在内蒙古平庄煤业（集团）有限公司元宝山露天矿的工资款1000元，直至扣清30350元止，此款自上一裁定解除之日与（2016）0403执633号执行裁定同时扣留。此款由申请人姜文持本裁定书及有效证件支取。本裁定书送达后立即生效。审判员  谭庆礼二〇一六年五月十六日书记员  王 鑫
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执547号申请执行人：傅长吉，男，汉族，居民，1981年出生，住济宁任城区。被执行人汶上县美思工贸有限公司，住汶上县经济开发区。傅长吉诉汶上县美思工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人傅长吉诉被执行人汶上县美思工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2041号舒子建：你（单位）诉安徽勤建房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年五月二十五日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2041号安徽勤建房地产开发有限公司本院已受理舒子建诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年五月二十五日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1713号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1713号之一申请执行人李峰，男，1979年1月5日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。被执行人叶新琪，男，1963年1月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人胡杰，男，1988年6月11日出生，汉族，住上海市崇明县。原告李峰与被告叶新琪、胡杰保证合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第8627号民事判决确认：被告叶新琪、胡杰应给付原告李峰欠款及案件受理费等合计人民币114,569元。判决生效后，被告叶新琪、胡杰未自觉履行，权利人李峰向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第8627号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年五月二十日书记员徐炜审判长 郝 颖审判员 张存良二〇一六年六月二十三日书记员 徐 炜附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1713号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1713号之一申请执行人李峰，男，1979年1月5日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。被执行人叶新琪，男，1963年1月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人胡杰，男，1988年6月11日出生，汉族，住上海市崇明县。原告李峰与被告叶新琪、胡杰保证合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第8627号民事判决确认：被告叶新琪、胡杰应给付原告李峰欠款及案件受理费等合计人民币114,569元。判决生效后，被告叶新琪、胡杰未自觉履行，权利人李峰向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第8627号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝 颖审判员 夏一鸣审判员 张存良二〇一六年五月二十日书记员 徐 炜审判长 郝 颖审判员 张存良审判员 夏一鸣二〇一六年六月二十三日书记员 徐 炜附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初29067号之一原告程杰，男，1975年10月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告张肖芹，女，1976年10月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。以上两原告共同委托代理人焦春伟，上海远业律师事务所律师。被告向美君，女，1971年2月5日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告陈付存，男，1968年12月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。第三人中国银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人顾力星。第三人上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张景载。本院受理原告程杰、张肖芹诉被告向美君、陈付存，第三人中国银行股份有限公司上海市长宁支行、上海市住房置业担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告程杰、张肖芹以原、被告达成庭外和解为由.于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告程杰、张肖芹撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，保全费人民币5,000元，合计人民币5,025元，由原告程杰、张肖芹负担。审判员  黄政二〇一六年五月二十日书记员  李烁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882执56号申请执行人：贾金朋被执行人：高洪伟申请执行人贾金朋与被执行人高洪伟合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人贾金朋与被执行人高洪伟合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：单东升二〇一六年五月四日书记员 ：万海军
安徽省九华山风景区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1791民初51号原告：江苏东盾木业集团有限公司,住所地江苏省常熟市董浜镇徐市南渡桥堍。法定代表人：李友余，董事长。被告：江苏金马纺织有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇徐市旗杆村。被告：马钰，男，1963年2月8日出生，汉族。被告：王月芬，女，1964年9月8日出生，汉族。被告：马君，男，1967年10月1日出生，汉族。被告：郑洁红，女，1968年3月16日出生，汉族。本院在审理原告江苏东盾木业集团有限公司与被告江苏金马纺织有限公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红追偿权纠纷一案中，江苏东盾木业集团有限公司于2016年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结江苏金马纺织有限公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红银行存款4202526.30元或查封、扣押等额财产，江苏东盾木业集团有限公司已提供担保。本院认为，江苏东盾木业集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结江苏金马纺织有限公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红金融资产4202526.30元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴碧云代理审判员  周景物人民陪审员  李 敏二〇一六年五月三十日书 记 员  李云封
安徽省九华山风景区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1791民初51号原告：江苏东盾木业集团有限公司,住所地江苏省常熟市董浜镇。法定代表人：李友余，董事长。委托代理人：黄中梓、钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。被告：江苏金马纺织有限公司，江苏省常熟市董浜镇。法定代表人：马钰，董事长。被告：马钰，男，1963年2月8日出生，汉族，住江苏省常熟市，被告：王月芬，女，1964年9月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：郑洁红，女，1968年3月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。以上四被告委托代理人：黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。原告江苏东盾木业集团有限公司诉被告江苏金马纺织有限公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回了对马君的起诉。原告江苏东盾木业集团有限公司的委托诉讼代理人钱孝伟、被告江苏金马纺织有限公司、马钰、王月芬、郑洁红的委托诉讼代理人黄文俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告江苏金马纺织有限公司在中国银行常熟分行贷款由常熟市国发中小企业担保有限公司提供连带责任担保，原告提供连带责任反担保。被告江苏金马纺织有限公司到期未归还贷款，原告代为偿还本息。2014年6月25日，原告与四被告与马君签订《协议书》，确认截止2014年6月13日，江苏金马纺织有限公司共欠原告本金4202526.3元及利息：被告马钰、王月芬、郑洁红与马君对借款本金及利息等实现债权的费用承担连带保证责任。后被告拒不归还借款，也未承担担保义务，构成违约，故请求法院判决被告金马纺织有限公司偿还原告代偿款4202526.3元及利息，马钰、王月芬、郑洁红对金马纺织有限公司的偿还义务承担连带保证责任。原告为支持其请求，提供证据如下：1、营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证信息，证明被告诉讼主体资格；3、《债务人履行责任通知书》，证明原告代江苏金马纺织有限公司偿还4202526.3元后，向被告发履责通知，金马公司已签字确认；4、《协议书》、《最高额反担保协议》，证明原告与江苏金马纺织有限公司对代偿事实进行了确认，同时就四被告对担保等事项进行了约定；5、《补充协议》，证明原告与被告对利率、利息起算时间等进行了确认；6、领款凭证、进账单，证明原告代被告金马公司偿还借款的事实。被告对以上证据质证如下：证据的真实性均不持异议，协议书及最高额反担保协议中担保人也仅为马钰、马君，王月芬与郑洁红不是担保人。被告江苏金马纺织有限公司、马钰、王月芬、郑洁红辩称：对原告起诉的内容基本无异议，目前江苏金马纺织有限公司与马钰深陷债务之中，没有还款能力；王月芬与郑洁红没有提供担保，不应当承担责任。经过质证，对原告提供的证据予以认定。经审理查明：江苏金马纺织有限公司在中国银行常熟分行的贷款由常熟市国发中小企业担保有限公司提供连带责任担保，原告提供连带责任反担保。江苏金马纺织有限公司贷款到期后未还款，原告于2014年6月13日代为偿还借款本息4202526.3元。2014年6月25日，原告与被告江苏金马纺织有限公司签订《协议书》、《最高额反担保协议》，确认了原告代偿金额为4202526.3元，马钰、马君承担连带保证责任，王月芬与郑洁红分别在财产共有人处签字，确定利息起算日为2014年6月13日。约定原告代被告江苏金马纺织有限公司还款后，在收到原告索款通知后的七个工作日内向原告清偿。原告于2014年6月15日向江苏金马公司发出履行责任通知书，要求其偿还原告代偿的贷款4202526.3元，但江苏金马纺织有限公司并未向原告偿还代偿款。故原告向法院诉讼，要求江苏金马纺织有限公司偿还原告代偿款4202526.3元及利息，马钰、王月芬、郑洁红对金马纺织有限公司的偿还义务承担连带保证责任。本院认为：原、被告之间的协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的规定，协议合法有效。江苏金马纺织有限公司应当履行还款义务。马钰承担连带还款义务。王月芬、郑洁红在签订协议时知道马钰、马君为江苏金马纺织有限公司的还款义务承担连带保证责任，并在协议中的财产共有人处签字确认，视为其同意以夫妻共有财产承担连带保证责任。王月芬、郑洁红辩解其未提供担保不承担责任的理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定,判决如下:一、江苏金马纺织有限公司于判决生效后二十日内偿还原告代偿款4202526.3及利息（利息自2014年6月13日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。二、马钰对上述还款承担连带偿还责任，王月芬、郑洁红以其夫妻共同财产承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40420元，由江苏金马纺织有限公司与马钰共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  钱 勇审 判 员  吴碧云人民陪审员  陈 磊二〇一六年十一月十四日书 记 员  秦 超
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执恢1号申请执行人马高升，男，1959年6月23日出生，汉族,陕西省安塞县人，住陕西省安塞县王家湾乡街道。被执行人催延平，男，1975年7月15日出生，汉族,陕西省安塞县人，住陕西省安塞县王家湾乡街道。被执行人李塞琴，女，1977年3月1日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县王家湾街道，系被执行人催延平之妻。被执行人周勇，男，1981年1月4日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇前街。申请执行人马高升依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出的（2014）安民初字第00033号民事判决书，于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院于2016年2月23日依法受理执行。本院在执行马高升申请崔延平、李塞琴、周勇借款合同纠纷一案中，本院于2016年2月23日向申请执行人送达受理案件通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人崔延平、李塞琴、周勇达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人崔延平、李塞琴、周勇履行生效法律文书确定的义务。执行通知书要求被执行人崔延平、李塞琴、周勇支付申请执行人马高升借款本金100000元，支付从2012年10月9日至本案执行完毕止的约定利息15%。，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。承担本案诉讼费2300元，公告费600元，执行费1400元。2016年5月23日申请执行人马高升自愿向本院提交撤销本案执行申请书，称其与被执行人崔延平、李塞琴、周勇私下达成还款协议，请求本院撤销对本案的执行程序。本院认为，申请执行人马高升自愿向本院提交撤销本案的执行程序，是对其合法权利的有效处置，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省安塞县人民法院（2014）安民初字第00033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘增兵代理审判员  李世翔代理审判员  强秀梅二〇一六年五月二十三日书 记 员  黄婵婵
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书上诉人（原审原告）陈连起等4人（案号及上诉人名单附后）。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人李臻。委托代理人周远枫。被上诉人（原审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人陈政高，部长。委托代理人毛秀武。委托代理人吴雨冰。上诉人陈连起等4人因确认违法及复议决定4案，不服北京市海淀区人民法院作出的原审行政裁定（原审案号附后），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2016年3月14日，原审法院作出裁定，认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈连起等4人认为津国土房拆许字（2009）第103号《房屋拆迁许可证》（以下简称第103号拆迁许可证）违法，上述房屋拆迁许可证已经天津市河西区人民法院审查，并分别作出（2010）西行初字第62号行政判决书、（2010）西行初字第43号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。天津市第二中级人民法院分别作出（2010）二中行终字第143号行政判决书、（2010）二中行终字第129号行政判决书，对天津市河西区人民法院上述一审判决予以维持。现上述法院判决已经生效，第103号拆迁许可证已被生效判决所羁束。故，陈连起等4人的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予以驳回。基于此，对于陈连起等4人要求撤销中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）作出的建复决字（2015）361号、364号、365号、281号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定）的起诉及要求对《关于简化城市房屋拆迁许可程序的通知》（津政发（2007）52号）进行合法性、适用性审查的起诉亦应一并驳回。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回了陈连起等4人的起诉。陈连起等4人不服，上诉至本院，请求撤销原审裁定，发回重审。其上诉理由为：本案争议焦点为生效判决认定的天津市河西区房地产管理局向法院提交的房屋拆迁申请书与上诉人申请政府信息公开获得的申请书不一致，这涉及上诉人的合法住房权益。被上诉人住建部应当查明不一致的原因，二被上诉人存在明显不履职的行为。经审理查明，郎家爱、田勇不服天津市河西区房地产管理局作出的第103号拆迁许可证，向天津市河西区人民法院提起行政诉讼。2010年7月12日，天津市河西区人民法院分别作出（2010）西行初字第62号行政判决书、（2010）西行初字第43号行政判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。郎家爱、田勇不服上述一审判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。2010年9月19日，天津市第二中级人民法院分别作出（2010）二中行终字第143号政判决书、（2010）二中行终字第129号行政判决书，判决驳回了上诉，维持了一审判决。陈连起等人不服，向住建部提起行政复议，复议请求为：确认第103号拆迁许可证违法。住建部作出被诉复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，驳回了陈连起等人的复议。陈连起等人不服，向原审法院提起诉讼。请求撤销被诉复议决定，确认第103号拆迁许可证违法，对《关于简化城市房屋拆迁许可程序的通知》（津政发（2007）52号）进行合法性、适用性审查。本院认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，天津市第二中级人民法院已经作出生效判决，对第103号拆迁许可证的合法性进行认定，故陈连起等4人针对第103号拆迁许可证提起的本案诉讼属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定的情形，依法应予驳回。被诉复议决定及陈连起等人基于上述行为所提之规范性文件的合法性审查亦应一并驳回。原审法院裁定驳回陈连起等人的起诉结论正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何君慧代理审判员  杨晓琼代理审判员  范术伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 蓓附案号及上诉人、原审原告名单：（2016）京01行终511号。原审案号：（2015）海行初字第1340号。上诉人（原审原告）陈连起，男，1954年2月5日出生。（2016）京01行终514号。原审案号：（2015）海行初字第1342号。上诉人（原审原告）陈钢，男，1963年1月4日出生。（2016）京01行终509号。原审案号：（2015）海行初字第1345号。上诉人（原审原告）张永梅，女，1968年1月13日出生。（2016）京01行终510号。原审案号：（2015）海行初字第1347号。上诉人（原审原告）戴士新，女，1966年7月16日出生。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书上诉人（原审原告）陈连起等4人（案号及上诉人名单附后）。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人李臻。委托代理人周远枫。被上诉人（原审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人陈政高，部长。委托代理人毛秀武。委托代理人吴雨冰。上诉人陈连起等4人因确认违法及复议决定4案，不服北京市海淀区人民法院作出的原审行政裁定（原审案号附后），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2016年3月14日，原审法院作出裁定，认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈连起等4人认为津国土房拆许字（2009）第103号《房屋拆迁许可证》（以下简称第103号拆迁许可证）违法，上述房屋拆迁许可证已经天津市河西区人民法院审查，并分别作出（2010）西行初字第62号行政判决书、（2010）西行初字第43号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。天津市第二中级人民法院分别作出（2010）二中行终字第143号行政判决书、（2010）二中行终字第129号行政判决书，对天津市河西区人民法院上述一审判决予以维持。现上述法院判决已经生效，第103号拆迁许可证已被生效判决所羁束。故，陈连起等4人的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予以驳回。基于此，对于陈连起等4人要求撤销中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）作出的建复决字（2015）361号、364号、365号、281号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定）的起诉及要求对《关于简化城市房屋拆迁许可程序的通知》（津政发（2007）52号）进行合法性、适用性审查的起诉亦应一并驳回。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回了陈连起等4人的起诉。陈连起等4人不服，上诉至本院，请求撤销原审裁定，发回重审。其上诉理由为：本案争议焦点为生效判决认定的天津市河西区房地产管理局向法院提交的房屋拆迁申请书与上诉人申请政府信息公开获得的申请书不一致，这涉及上诉人的合法住房权益。被上诉人住建部应当查明不一致的原因，二被上诉人存在明显不履职的行为。经审理查明，郎家爱、田勇不服天津市河西区房地产管理局作出的第103号拆迁许可证，向天津市河西区人民法院提起行政诉讼。2010年7月12日，天津市河西区人民法院分别作出（2010）西行初字第62号行政判决书、（2010）西行初字第43号行政判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。郎家爱、田勇不服上述一审判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。2010年9月19日，天津市第二中级人民法院分别作出（2010）二中行终字第143号政判决书、（2010）二中行终字第129号行政判决书，判决驳回了上诉，维持了一审判决。陈连起等人不服，向住建部提起行政复议，复议请求为：确认第103号拆迁许可证违法。住建部作出被诉复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，驳回了陈连起等人的复议。陈连起等人不服，向原审法院提起诉讼。请求撤销被诉复议决定，确认第103号拆迁许可证违法，对《关于简化城市房屋拆迁许可程序的通知》（津政发（2007）52号）进行合法性、适用性审查。本院认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，天津市第二中级人民法院已经作出生效判决，对第103号拆迁许可证的合法性进行认定，故陈连起等4人针对第103号拆迁许可证提起的本案诉讼属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定的情形，依法应予驳回。被诉复议决定及陈连起等人基于上述行为所提之规范性文件的合法性审查亦应一并驳回。原审法院裁定驳回陈连起等人的起诉结论正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何君慧代理审判员  杨晓琼代理审判员  范术伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 蓓附案号及上诉人、原审原告名单：（2016）京01行终511号。原审案号：（2015）海行初字第1340号。上诉人（原审原告）陈连起。（2016）京01行终514号。原审案号：（2015）海行初字第1342号。上诉人（原审原告）陈钢。（2016）京01行终509号。原审案号：（2015）海行初字第1345号。上诉人（原审原告）张永梅。（2016）京01行终510号。原审案号：（2015）海行初字第1347号。上诉人（原审原告）戴士新。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉08882执21号申请执行人：大安市农村信用合作联社被执行人：孙晓东申请执行人大安市农村信用合作联社与被执行人孙晓东借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人大安市农村信用合作联社与被执行人孙晓东借款合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：单东升二〇一六年五月四日书记员 ：万海军
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初1735号原告李小宁，女，1968年1月15日出生，汉族，住蒲城县尧山镇尧南村（原山阳村）*组，农民。身份证号码：6121281968********。系李磊之母。原告李运栋，男，1965年1月12日出生，汉族，住蒲城县尧山镇尧南村（原山阳村）*组，农民。身份证号码：6121281965********。系李磊之父。原告白雪，女，1995年2月8日出生，汉族，住蒲城县尧山镇尧南村（原山阳村）*组，农民。身份证号码：6105261995********。系李磊之妻。原告李嘉诚，男，2008年7月11日出生，汉族，住蒲城县尧山镇尧南村（原山阳村）*组，农民。身份证号码：6105262008********。系李磊之子。法定代理人李小宁，系李嘉诚之祖母。原告李嘉航，男，2014年12月23日出生，汉族，住蒲城县尧山镇尧南村（原山阳村）*组，农民。身份证号码：6105261995********。系李磊之子。法定代理人白雪，系王李嘉航之母。五原告委托代理人李兴官，男，1944年10月1日出生，汉族，住蒲城县尧山镇尧南村（原山阳村）*组，农民。身份证号码：6121281944********。系李磊祖父。原告李小宁、李运栋、白雪委托代理人王千经，陕西尧山律师事务所律师。被告惠春利，女，1979年8月1日出生，汉族，住蒲城县城关街道办事处蒲京花园*****室。身份证号码：6121281979********。系王峰之妻。被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人马利涛。委托代理人张方华，系阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司职工。原告李小宁、李运栋、白雪、李嘉诚、李嘉航诉被告惠春利、被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称阳光财险渭南公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员同小虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小宁及其委托代理人李兴官、王千经，被告阳光财险渭南公司委托代理人张方华到庭参加了诉讼。原告李运栋、白雪、李嘉诚、李嘉航及被告惠春利、被告阳光财险渭南公司负责人马利涛经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李小宁、李运栋、白雪、李嘉诚、李嘉航诉称，2015年10月9日，王峰驾驶陕EWF0**小型轿车沿渭清线由南向北行驶至“中航加油站”南80米时，与相对方向李磊驾驶的陕EQ68**轻型普通货车发生碰撞，造成王峰、李磊经医院抢救无效死亡、陕EWF0**小型轿车乘坐人惠春利受伤、车辆受损的交通事故。蒲城县交通管理大队认定：王峰、李磊负事故同等责任，惠春利无责任。陕EWF0**小型轿车在被告阳光财险渭南公司投有保险。现诉请判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费车辆损失费、被扶养人生活费、交通费计122000元，由被告阳光财险渭南公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告惠春利辩称，陕EWF0**小型轿车为王峰所有，现在王峰已经因交通事故死亡，应由被告阳光财险渭南公司按法律规定进行赔偿。被告阳光财险渭南公司辩称，陕EWF0**小型轿车在该公司投保属实，对事故事实与责任划分无异议，陕EWF0**小型轿车驾驶员王峰饮酒驾车，对于诸原告主张的交强险范围内赔偿拒绝理赔。争议焦点：被告阳光财险渭南公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任？经审理查明，2015年10月9日18时15分许，王峰驾驶陕EWF0**小型轿车沿渭清线由南向北行驶至渭清线“中航加油站”南80米时，与相对方向李磊驾驶的陕EQ68**轻型普通货车发生碰撞，造成王峰、李磊经医院抢救无效死亡、陕EWF0**小型轿车乘坐人惠春利受伤、车辆受损的交通事故。2015年12月4日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2015）第515号道路交通事故认定书，认定：王峰、李磊明知饮酒后仍驾驶机动车上道路行驶，无安全意识，心存侥幸，且遇行对方向来车时未靠右行驶，是造成本次事故的根本原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条、《道路交通事故处理程序规定》第46条第1款第2项之规定，王峰负事故同等责任，李磊负事故同等责任，惠春利无责任。李磊受伤后被送往蒲城县医院进行抢救，支出医疗费用6281.4元，当日转第四军医大学第二附属医院继续进行抢救，支出医疗费4404.2元，李磊抢救无效死亡。受害人李磊生于1987年7月15日，持B2驾驶证，2015年10月28日因交通事故死亡户籍被注销，李磊与其前妻生有一子李嘉诚（2008年7月11日出生），与白雪2015年5月8日登记结婚，生有一子李嘉航（2014年12月23日出生）。李磊父亲为李运栋，1965年1月12日出生，母亲为李小宁，1968年1月15日出生。陕EWF0**小型轿车登记所有人为王峰，该车在被告阳光财险渭南公司投有交强险。本院查明的上述事实，有原告提供的身份证明及亲属关系证明、出生医学证明，道路交通事故认定书，死亡户籍注销证明，蒲城县医院诊断证明及医疗费票据，第四军医大学第二附属医院医疗费票据，车辆行驶证，土葬证明，本院的谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，相关证据经质证、认证和本院审查，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命权及健康权受法律保护。本案中，王峰、李磊明知饮酒后仍驾驶机动车上道路行驶，无安全意识，心存侥幸，且遇行对方向来车时未靠右行驶，是造成本次事故的根本原因，蒲城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书认定王峰与李磊负事故同等责任，该认定书客观真实，且双方当事人均无异议，应予确认。事故车辆陕EWF0**小型轿车在被告阳光财险渭南公司投保有交强险，被告阳光财险渭南公司应在交强险范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条等之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告李小宁、李运栋、白雪、李嘉诚、李嘉航应受偿受害人李磊医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，合计120000元，于本判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李小宁、李运栋、白雪、李嘉诚、李嘉航其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告惠春利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  同小虎二〇一六年五月十六日书记员  田宏钢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执280号之一申请执行人上海顺德建筑安装工程有限公司，住所上海市闵行区。被执行人奚放敏，男，1958年12月4日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人史三真，男，1970年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省。原告上海顺德建筑安装工程有限公司与被告奚放敏、史三真租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的(2014)闵民一(民)初字第21191号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告奚放敏于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺德建筑安装工程有限公司租赁费等合计19万元；二、被告奚放敏于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺德建筑安装工程有限公司以19万元为本金，从2010年8月1日起至2013年11月30日止，按月利率1.5%计算的逾期付款利息；三、被告奚放敏于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺德建筑安装工程有限公司以19万元为本金，从2013年12月1日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算的逾期付款利息；四、被告史三真对上述被告奚放敏承担的第一、第三项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费6,520.25元，公告费560元，由被告奚放敏、史三真共同负担。因义务人奚放敏、史三真未能自觉履行义务，权利人上海顺德建筑安装工程有限公司向本院申请执行。本院执行中向被执行人奚放敏、史三真发出限期履行义务的执行通知，被执行人至今未自觉履行。执行过程中，本院向中国人民银行、相关商业银行、证券、房地产、车辆等财产登记管理部门查询被执行人账户存款、证券、房产、车辆等财产信息，除冻结被执行人数个银行账户，未查到被执行人有可执行的财产。执行中，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结，但被执行人仍负有向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第21191号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年五月三十日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执280号之一申请执行人上海顺德建筑安装工程有限公司，住所上海市闵行区。被执行人奚放敏，男，1958年12月4日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人史三真，男，1970年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省。原告上海顺德建筑安装工程有限公司与被告奚放敏、史三真租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的(2014)闵民一(民)初字第21191号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告奚放敏于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺德建筑安装工程有限公司租赁费等合计19万元；二、被告奚放敏于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺德建筑安装工程有限公司以19万元为本金，从2010年8月1日起至2013年11月30日止，按月利率1.5%计算的逾期付款利息；三、被告奚放敏于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺德建筑安装工程有限公司以19万元为本金，从2013年12月1日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算的逾期付款利息；四、被告史三真对上述被告奚放敏承担的第一、第三项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费6,520.25元，公告费560元，由被告奚放敏、史三真共同负担。因义务人奚放敏、史三真未能自觉履行义务，权利人上海顺德建筑安装工程有限公司向本院申请执行。本院执行中向被执行人奚放敏、史三真发出限期履行义务的执行通知，被执行人至今未自觉履行。执行过程中，本院向中国人民银行、相关商业银行、证券、房地产、车辆等财产登记管理部门查询被执行人账户存款、证券、房产、车辆等财产信息，除冻结被执行人数个银行账户，未查到被执行人有可执行的财产。执行中，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结，但被执行人仍负有向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第21191号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年五月三十日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882执29号申请执行人：谷大勇被执行人：陈明申请执行人谷大勇与被执行人陈明买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人谷大勇与被执行人陈明买卖合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：单东升二〇一六年五月四日书记员 ：万海军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第8899号原告郁东海，男，1975年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陆建华，女，1979年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原告郁某某，女，2008年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人郁东波(系原告郁某某母亲)。原告郁东波，女，1979年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。上列四原告共同委托代理人严介新，上海市润和律师事务所律师。被告上海东郡房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王振华，董事长。委托代理人陶立元，男。委托代理人李佳佳，女。本院受理原告郁东海、陆建华、郁某某、郁东波与被告上海东郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告郁东海、陆建华、郁某某、郁东波与被告上海东郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张春华二〇一五年九月一日书记员  潘宸琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第02773号原告×××，男，1964年8月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区××××××××××××。被告××，女，1978年5月15日出生，汉族，住石家庄市新华西路××××××××××。被告×××，男，1975年8月27日出生，汉族，住址同上。原告×××与被告××、×××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告×××到庭参加诉讼。被告××、×××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告×××诉称，我是当年经营房产中介时认识被告××的，她购买的石家庄市新华西路××××××××××是经我们介绍的。2015年5月7日，被告××以开办诊所为名承诺每月按5%支付利息，向我借款2万元，后付息1000元。2015年6月16日，再次借款5万元，之后不再与我联系，谎称人在北京，3天、5天向后推迟，没有诚信，现诉至法院，要求依法判令：1、二被告偿还原告借款7万元及利息（其中2万元从2015年5月7日起，5万元从2015年6月16日起，均按月息2%主张至付清时）；2、诉讼费用由二被告负担。被告××、×××未到庭、未答辩、未提供证据。经审理查明，被告××分别于2015年5月7日、2015年5月16日向原告借款2万元、5万元，共计7万元，并分别出具借条，约定利息均为5%。原告称，借款后被告××于当月支付了原告1000元利息，其余均未偿还。另查，借款时，被告××与被告×××系夫妻关系。以上事实有被告给原告出具的借条、原告银行取款凭证以及庭审笔录予以证实。本院认为,原告×××为了证实其与被告××之间存在债权债务关系，提供了被告××出具的借条、银行取款凭证，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系，被告××应偿还原告的借款7万元。关于利息，双方约定月息5%，现原告主张月息2%，未超过法律保护的年利率24%，应依法予以保护。被告××所支付的1000元应予扣减。被告××与×××系夫妻关系，该债务系形成在二被告婚姻存续期间，在婚姻关系存续期间的债务应当认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告××、×××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告××、×××于本判决生效之日起十日内共同偿还原告×××借款本金7万元及利息(以2万元为基数，自2015年5月7日起至付清之日止；以5万元为基数，自2015年5月16日起至付清之日止，均按月息2%计算，已经支付的1000元予以扣减)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费720元、公告费560元（共计2830元），均由被告××、×××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1550元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王素青人民陪审员  赵子联人民陪审员  仇 蕾二〇一六年五月三十一日代书 记员  谢旭杰
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第02773号原告杜兵业，男，1964年8月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告谭霖，女，1978年5月15日出生，汉族，住石家庄市。被告谢杰锋，男，1975年8月27日出生，汉族，住址同上。原告杜兵业与被告谭霖、谢杰锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜兵业到庭参加诉讼。被告谭霖、谢杰锋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜兵业诉称，我是当年经营房产中介时认识被告谭霖的，她购买的石家庄市新华西路12号3-5-302是经我们介绍的。2015年5月7日，被告谭霖以开办诊所为名承诺每月按5%支付利息，向我借款2万元，后付息1000元。2015年6月16日，再次借款5万元，之后不再与我联系，谎称人在北京，3天、5天向后推迟，没有诚信，现诉至法院，要求依法判令：1、二被告偿还原告借款7万元及利息（其中2万元从2015年5月7日起，5万元从2015年6月16日起，均按月息2%主张至付清时）；2、诉讼费用由二被告负担。被告谭霖、谢杰锋未到庭、未答辩、未提供证据。经审理查明，被告谭霖分别于2015年5月7日、2015年5月16日向原告借款2万元、5万元，共计7万元，并分别出具借条，约定利息均为5%。原告称，借款后被告谭霖于当月支付了原告1000元利息，其余均未偿还。另查，借款时，被告谭霖与被告谢杰锋系夫妻关系。以上事实有被告给原告出具的借条、原告银行取款凭证以及庭审笔录予以证实。本院认为,原告杜兵业为了证实其与被告谭霖之间存在债权债务关系，提供了被告谭霖出具的借条、银行取款凭证，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系，被告谭霖应偿还原告的借款7万元。关于利息，双方约定月息5%，现原告主张月息2%，未超过法律保护的年利率24%，应依法予以保护。被告谭霖所支付的1000元应予扣减。被告谭霖与谢杰锋系夫妻关系，该债务系形成在二被告婚姻存续期间，在婚姻关系存续期间的债务应当认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告谭霖、谢杰锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭霖、谢杰锋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杜兵业借款本金7万元及利息(以2万元为基数，自2015年5月7日起至付清之日止；以5万元为基数，自2015年5月16日起至付清之日止，均按月息2%计算，已经支付的1000元予以扣减)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费720元、公告费560元（共计2830元），均由被告谭霖、谢杰锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1550元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王素青人民陪审员  赵子联人民陪审员  仇 蕾二〇一六年五月三十一日代书 记员  谢旭杰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00112号申请执行人金某，女，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人刘某，男，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人李某某，男，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人吴某某，男，汉族，住榆林市榆阳区。申请执人金某与被执行人刘某、李某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00439号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中查明被执行人吴某某名下有房屋一套，位于榆林市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴某某所有的位于榆林市的房屋一套，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在本次查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年五月六日书记员  王文强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00112号申请执行人金某。被执行人刘某。被执行人李某。被执行人吴某。申请执人金某与被执行人刘某、李某、吴某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00439号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中查明被执行人吴某名下有房屋一套，位于榆林市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴某所有的位于榆林市的房屋一套，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在本次查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年五月六日书记员  王文强
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执485号之三申请执行人牛永志。被执行人朱建勇。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第1336号民事判决书，于2016年03月15日向被执行人朱建勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱建勇在中国农业银行6273账户内存款人民币241038.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月四日书记员 刘德强
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执485号之三申请执行人牛某。被执行人朱某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第1336号民事判决书，于2016年03月15日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国农业银行6273账户内存款人民币241038.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月四日书记员 刘德强
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第00836号之二申请执行人：戴建秀。申请执行人：戴建凤。申请执行人：戴金兰。申请执行人：戴建红。申请执行人：代建广。上述五申请执行人共同委托的代理人：何常生。被执行人：洪苛峰。被执行人：黄遵双。本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民一初字第00466号民事判决书，对戴建秀等五人申请执行洪苛峰、黄遵双机动车交通事故责任纠纷一案予以立案执行。被执行人洪苛峰、黄遵双应连带给付申请人赔偿款73173元，应负担执行费1055元。洪苛峰应负担案件诉讼费3818.95元。本院查明被执行人黄遵双有存款11000元。已依法予以扣划。用以支付本案执行费1055元，余款9945元交付给申请人。未查到二被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未到本院提供被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00466号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施国宏审判员  孙山中审判员  秦建宏二〇一六年五月二十五日书记员  戴 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第00836号之二申请执行人：戴建秀，女。申请执行人：戴建凤，女。申请执行人：戴金兰，女。申请执行人：戴建红，女。申请执行人：代建广，男。上述五申请执行人共同委托的代理人：何常生，男。被执行人：洪苛峰，男。被执行人：黄遵双，女。本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民一初字第00466号民事判决书，对戴建秀等五人申请执行洪苛峰、黄遵双机动车交通事故责任纠纷一案予以立案执行。被执行人洪苛峰、黄遵双应连带给付申请人赔偿款73173元，应负担执行费1055元。洪苛峰应负担案件诉讼费3818.95元。本院查明被执行人黄遵双有存款11000元。已依法予以扣划。用以支付本案执行费1055元，余款9945元交付给申请人。未查到二被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未到本院提供被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九之规定�裁定如下:终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00466号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施国宏审判员  孙山中审判员  秦建宏二〇一六年五月二十五日书记员  戴 钊
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0981民初979号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行，住所地泊头市龙华街。负责人赵平，支行行长。委托代理人马良利，支行员工。被告高风旺，男，1989年生，住泊头市。。被告林国政，男，1986年1月生，住泊头市。。被告及娇龙，女，1988年生，汉族，住泊头市。。被告李庆征，男，1971年生，汉族，住泊头市。。被告寇洪云，女，1972年生，汉族，住址同上。。中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行（以下简称邮政银行）与高风旺、林国政、及娇龙、李庆征、寇洪云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员孙秀铎独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告李庆征到庭参加了诉讼，被告高风旺、林国政、及娇龙、寇洪云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称，2015年1月21日，原告与五被告签订小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书，被告高风旺借款6万元，其他被告作为联保成员承担保证责任。合同签订后，原告按约定将6万元借予被告，至2016年1月5日贷款逾期，尚有本金41850元及利息3011.13元未能偿还，请求判令五被告偿还借款本金及至还清之日的利息和罚息，诉讼费由被告承担。被告李庆征辩称，认可联保贷款的事实。经审理查明，2015年1月21日，原告与五被告签订小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书，被告高风旺借款6万元，其他四被告作为联保成员承担保证责任，借款期限为12个月，年利率为14.58%，不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告按约定将6万元借予被告，至2016年1月5日贷款逾期，尚有本金41850元及利息3011.13元（利息计算至2016年1月5日）未能偿还。原告提交小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、邮政银行个人贷款放款单各一份、五被告身份证复印件各一份，证明借款及联保的事实。以上事实有上述证据及当事人陈述等证明。本院认为，原告与五被告签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书是双方真实意思的表示，合法有效，应予认定。五被告逾期不偿还借款及利息，原告有权解除合同。原告依约借款给被告高风旺，至逾期之日尚欠原告借款本金41850元及利息3011.13元，被告高风旺应按合同偿清借款，并按约定的利息自2016年1月5日起至实际付清之日止按年利率14.58%承担利息，按借款利率的30%加收罚息，被告林国政、及娇龙、李庆征、寇洪云作为联保成员依法承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告与被告高风旺签订的小额贷款借款合同。二、被告高风旺偿还原告借款本金41850元及利息3011.13元，自2016年1月5始至还清之日按年利率14.58%承担利息，并按借款利率的30%加收罚息，限判决生效后七日履行完毕。被告林国政、及娇龙、李庆征、寇洪云承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元由五被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙秀铎二〇一六年五月二十九日书记员  常 青
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1207号原告熊某某，女，汉族，重庆市巫溪县人。委托代理人孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，汉族，重庆市巫溪县人。委托代理人王良能，重庆峡郡律师事务所律师。原告熊某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟华明独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊某某的委托代理人孟军及被告王某甲的委托代理人王良能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称：原、被告于1997年经袁茂益介绍相识并确立恋爱关；2000年10月开始同居生活；2001年2月9日补办结婚登记；2001年9月21日生育长女，取名王某乙；2004年7月20日生育子女，取名王某丙；2009年5月5日生育一子，取名王某丁。由于婚前缺乏了解，原、被告婚后性格、习惯均不和，夫妻感情一般。被告王某甲性情暴躁，曾对原告熊某某实施家庭暴力。因夫妻感情不和，原、被告自2012年5月起开始分居生活至今，夫妻感情现已彻底破裂。为此，原告熊某某起诉来院，请求判决原、被告离婚；婚生子王某丁随原告熊某某生活，婚生女王某乙、王某丙随被告王某甲生活；夫妻共同财产由原、被告平均分割。被告王某甲辩称：原、被告分居是因原告熊某某外出务工，并非由于夫妻感情不和。被告王某甲未曾对原告熊某某实施家庭暴力。原、被告的夫妻感情并未破裂，被告王某甲同意离婚。经审理查明：原告熊某某与被告王某甲于1997年经人介绍相识并确立恋爱关系；2000年10月开始同居生活；2001年2月9日补办结婚登记；2001年9月21日生育长女，取名王某乙；2004年7月20日生育子女，取名王某丙；2009年5月5日生育一子，取名王某丁。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告熊某某提交的户籍资料、婚姻登记档案等证据予以证实。本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能等方面进行综合分析。本案中，从原、被告相识、结婚及生育子女的经历来看，应当说双方不仅具有较好的婚姻基础，而且婚后建立起了真正的夫妻感情。通过原告熊某某起诉要求与被告王某甲离婚这一事实，能反映出原、被告在夫妻感情方面出现了一些问题，但如果原、被告能有机会理性地进行沟通、交流，互谅、互让，双方仍具和好的可能性。鉴于原告熊某某目前举示的证据不足以证明其与被告王某甲的夫妻感情已彻底破裂且无和好的可能，故对原告熊某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告熊某某的诉讼请求。本案案件受理费120.00元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  钟华明二〇一六年五月二十四日书记员  李 艺
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1281民初192号原告王璐，女，汉族，1988年3月10日生，住赤壁市，委托代理人方婉秋，湖北君泽律师事务所律师（代理权限：特别代理）。被告陈伯阶，男，汉族，1964年12月12日生，住赤壁市，本院在审理原告王璐诉被告陈伯阶民间借贷纠纷一案中，原告王璐于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王璐撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  江发清二〇一六年五月二十三日书记员  黄大臣
湖北省赤壁市人民法院民事�定书（2016）鄂1281民初192号原告王璐。委托代理人方婉秋，湖北君泽律师事务所律师（代理权限：特别代理）。被告陈伯阶。本院在审理原告王璐诉被告陈伯阶民间借贷纠纷一案中，原告王璐于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王璐撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  江发清二〇一六年五月二十三日书记员  黄大臣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1276号罪犯尹某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年11月14日作出了(2013)甬慈刑初字第1978号刑事判决，以被告人尹某犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯尹某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯尹某在服刑期间，有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹某准予减刑十个月（刑期至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1276号罪犯尹字才，男，1992年8月24日出生，汉族，小学文化，贵州省惠水县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年11月14日作出了(2013)甬慈刑初字第1978号刑事判决，以被告人尹字才犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹字才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯尹字才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯尹字才在服刑期间，有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹字才准予减刑十个月（刑期至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1253号之一申请执行人邹美丽。被执行人烟台钧升电子科技有限公司，住所地：烟台市芝罘区四马路99号。被执行人王雪然。被执行人张鑫。被执行人纪明军。本院在执行申请执行人邹美丽与被执行人烟台钧升电子科技有限公司、王雪然、张鑫、纪明军民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）芝民社一初字第784号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年五月二十七日书记员  孙苏东
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1253号之一申请执行人邹美丽。被执行人烟台钧升电子科技有限公司，住所地：烟台市芝罘区四马路99号。被执行人王雪然。被执行人张鑫。被执行人纪明军。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民社一初字第784号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人纪明军名下的座落于烟台市芝罘区阜民街12单元内10号的房屋一套。二、查封登记在被执行人王雪然名下的坐落于烟台市芝罘区幸福中路60号1FA1157、1FA1167号房屋。三、查封登记在被执行人张鑫名下的坐落于烟台市芝罘区环山路28号、芝罘区幸福中路60号1FA1068、1FA1069、1FA1155号房产。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  于小妮二〇一六年六月六日书记员  孙苏东
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)文执字第645-2号申请执行人程福清，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。申请执行人柏秀兰，汉族1981年3月8日生，云南省马关县人，家住云南省马关县。被执行人文山金光房地产开发有限公司，组织机构代码：77858XXXX。住所地：文山市。法定代表人晋嘉辰，董事长。文山州中级人民法院于2015年2月15日作出的（2015）文中民二终字第17号民事判决书已发生效力，因被执行人文山金光房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，申请人向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请人撤回强制执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文山市人民法院（2015）文中民二终字第17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高剑光二〇一六年五月九日书记员  葛传龙
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执351号申请执行人：刘凤友,男,住敖汉旗。被执行人：祝国成,男,住敖汉旗。本院在执行刘凤友与祝国成民间借贷纠纷一案,申请执行人刘凤友依据（2015）敖民初字第7273号民事调解书，向本院提出执行申请。经查，现祝国成下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年五月二十日书记员  鲍蕴华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)前民初第1279号原告：韩兴宇。被告：高海涛。原告韩兴宇与被告高海涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月14日受理，于2016年4月26日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩兴宇、被告高海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩兴宇诉称：2016年3月11日下午，被告高海涛无证驾驶铲车在前衣屯小路上将停靠在路边原告的吉利牌轿车撞坏，轿车左后门和后护板发生变形。因双方对赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院，原告要求被告高海涛赔偿其修车费6000元。被告高海涛辩称：被告的车是停在我家院里，我确实撞原告车了，当时我也答应给原告修车了，原告修车费一共需要2500元，我同意给原告2000元，原告不同意，原告就起诉到法院。经审理查明，2016年3月11日下午，被告高海涛驾驶铲车在前衣屯小路上将停靠在路边原告所有的吉利牌轿车撞坏，致原告轿车左后门和后护板发生变形。后因双方对赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院，原告要求被告高海涛赔偿其修车费6000元。事故发生后，双方没有报警。被告对撞坏原告吉利牌轿车的事实予以认可，但只同意赔偿原告修车费2000元。事故发生后，原告没有对车辆进行维修，原告请求被告赔偿其修车费6000元，该费用没有实际发生。认定上述事实的主要证据有：原告和被告的陈述在卷为凭。本院认为，在车辆碰撞事故发生后，双方对赔偿事宜协议未果后，原告没有对车辆进行实际维修，在车辆维修费用没有实际发生的情况下，原告请求被告赔偿其修车费6000元，没有事实依据。因此，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：驳回原告韩兴宇的诉讼请求。案件受理费25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  董彦臣二〇一六年五月三日书记员  唐振龙