安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初10611号 原告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码913401007548579161L。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：刘端阳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：石立云，安徽承义律师事务所律师。 被告：蔡铭,男，1961年10月01日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥市分公司）与被告蔡铭保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险合肥市分公司委托诉讼代理人刘端阳、石立云到庭参加了诉讼，被告蔡铭经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财险合肥市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告蔡铭支付原告代偿款项94122.57元、保险费7166.17元及违约金（违约金以94122.57元为基数按日千分之一的标准计算至清偿之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月28日，被告向中国光大银行股份有限公司合肥潜山北路支行（以下简称光大银行潜山北路支行）申请贷款，贷款金额为12万元，因银行需要被告提供担保，被告便向原告购买了一份个人信用贷款保证保险作为担保，投保人为被告，被保险人为光大银行潜山北路支行，保险金额为132698.84元，保险费用为71691.84元，按月缴纳保费为每月1991.44元，赔偿等待期80天，保险期限“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。 2017年8月28日，光大银行潜山北路支行向被告发放贷款。被告偿还了部分贷款、支付了17925.97元保费后未再履行还款及支付保费义务，违约期限已超赔款等待期80天，导致原告依约向光大银行潜山北路支行共支付了保险理赔款94122.57元，另被告尚欠原告保费7166.17元。根据保险合同特别约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需要以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日计算，按照每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因此，被告应当偿还原告代为支付的贷款本息94122.57元，支付剩余保费7166.17元，并从2018年9月16日开始按照每日1%支付违约金至付清为止。 被告蔡铭未作答辩。 原告人民财险合肥市分公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1，身份证复印件，证明被告的主体适格。证据2，个人信用贷款保证保险投保单及相关授权材料，证明被告为向光大银行潜山北路支行贷款在原告处申请投保了个人信用贷款保证保险。证据3，个人信用贷款保证保险保险单，证明被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，且约定被告赔偿后，需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项则视为违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。证据4，保险费明细，证明被告仅向原告支付17925.97元的保险费，尚欠7166.17元保险费未支付的事实。证据5，个人贷款合同及贷款借据，证明被告向光大银行潜山北路支行贷款12万元。证据6，还款明细表及交易明细，证明被告仅偿还部分贷款本息和其他逾期还款情况。证据7，代偿债务通知书，证明因被告违约光大银行潜山北路支行要求原告按照约定代被告清偿贷款本息人民币共计94122.57元。证据8，代偿债务与权益转让确认书，证明原告履行了保证义务代被告清偿贷款本息共计94122.57元，并依法依约取得追偿权。 被告未到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交上述证据的真实性予以认定，对原告诉称的事实予以确认。另查明，2017年8月28日实际发放贷款12万元，贷款年利率6.65%，月保费费率1.5007%，每月保费固定数额为1991.44元，保费总额71691.84元。原告于2018年9月17日代偿94122.57元。保费被告仅缴纳至2018年5月28日，之后未缴纳，按合同约定标准计算至2018年9月16日保费欠付7166.17元。 本院认为，涉案协议系当事人真实意思表示，内容除代偿款违约金过高外，其余内容不违反法律规定，属合法有效的合同，本院予以确认。蔡铭未按约履行还款义务，人民财险合肥市分公司依约为蔡铭代偿本息94122.57元，根据保险单约定，人民财险合肥市分公司在代偿后有权进行追偿，并按千分之一标准计收其违约金，该计算标准明显过高，本院对于保费7166.17元予以支持，但综合考虑保费收取情况，本院将违约金酌情调整为按年利率12%计算，违约金计算基数调整为代偿本息数额。关于违约金起算点，原告主张自2018年9月17日起算，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告蔡铭于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付代偿款项94122.57元、保费7166.17元及违约金（违约金以94122.57元为基数自2018年9月17日起按年利率12%的标准顺延计算至款清之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元、保全费1316元，由原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担816元，被告蔡铭负担2826元。公告费400元，由被告蔡铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李一军 人民陪审员  邓 琴 人民陪审员  武 月 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  韩晨晨 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。