吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初1889号 原告：梁玉霞，女，住吉林省东辽县××镇××村×组。 委托代理人：李海波，吉林恒太律师事务所，律师。 委托代理人：张海龙，吉林恒太律师事务所，实习律师。 被告：孙东阳，男，住吉林省东丰县××路×委×组。 被告：东丰县东升石场，住所地吉林省东丰县××镇××村×组。 法定代表人：张国敏，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地吉林省辽源市××区××路××号。 负责人：刘玉，该公司总经理。 委托代理人：郑文琦、张钊，该公司法律顾问。 原告梁玉霞与被告孙东阳、东丰县东升石场、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉霞及委托代理人李海波、张海龙到庭，被告孙东阳到庭、被告东丰县东升石场未到庭、被告人民保险公司委托代理人郑文琦、张钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁玉霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告共同向原告赔偿各项费用41946.35元；2.请求依法判令被告人民保险公司在交强险限额内全额赔偿原告各项损失；3.请求依法判令被告人民保险公司在机动车第三者责任险范围内对超出交强险限额的部分承担赔偿责任；4.请求依法判令被告一、二、三对被告人民保险公司不承担的部分及案件受理费、律师代理费、鉴定费、保全费等费用承担连带赔偿责任。事实及理由：2019年8月17日3时20分许，宋金良驾驶吉××××号重型半挂牵引车牵引吉××××挂号重型仓栅式半挂车沿道路慢速车道由东向西行驶至集锡线282公里+700米处（东辽县××乡××村×组路段），与同车道前方何维利驾驶三轮摩托车（载乘梁玉霞）相撞，造成上述二车损坏、何维利受伤送至医院经抢救无效死亡、梁玉霞受伤的道路交通事故后果。随后原告梁玉霞被送往辽源市中医院，经医生诊断，原告右侧胜骨骨折、双膝关节外伤、双踝关节外伤、左肩关节外伤、腰1椎体骨折。经东辽县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，宋金良负此次交通事故的主要责任，何维利负事故的次要责任，认定原告梁玉霞无责任。经查宋金良驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业险。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依法诉讼至法院。 孙东阳辩称，对事故没有异议，车是我的，我是实际所有人，车辆投保了交强险及商业险100万和不计免赔。 东丰县东升石场未到庭亦未递交书面答辩状。 人民保险公司辩称，该车发生交通事故无异议。该车在我公司投保交强险及商业险，且在保险期限范围内，对于原告的诉请，因为鉴于本案有1死1伤，现在诉讼的是伤者，我们请求法院对于死者要留出一定的份额。其他在质证时发表。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日03时20分许，宋金良驾驶吉××××号重型半挂牵引车牵引吉××××挂号重型仓栅式半挂车沿道路慢速车道由东向西行驶至集锡线282公里+700米处（东辽县××乡××村×组路段），与同车道前方何维利驾驶的三轮摩托车（载乘梁玉霞）相撞，造成上述两车损坏、何维利受伤送至医院经抢救无效死亡、梁玉霞受伤的道路交通事故后果。经东辽县公安局交通管理大队认定宋金良负事故主要责任，何维利负事故次要责任，梁玉霞无责任。梁玉霞受伤后入辽源市中心医院住院治疗30天，花费医疗费14996.52元。 另查明，肇事车辆吉××××号重型半挂牵引车牵引吉××××挂号重型仓栅式半挂车实际所有人孙东阳，该车挂靠在东丰县东升石场从事运输经营，宋金良系孙东阳雇佣的司机，该车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，宋金良作为提供劳务一方在提供劳务过程中造成原告损害，应由接受劳务一方孙东阳承担侵权责任。吉××××号重型半挂牵引车牵引吉××××挂号重型仓栅式半挂车挂靠在东丰县东升石场从事运输经营，故东丰县东升石场应与孙东阳承担连带赔偿责任。本案中，原告的损失核对如下：1、医疗费，原告住院共花费医疗费及门诊检查费合计14996.52元，均有正规医疗票据予以佐证，本院结合住院病历、出院诊断书、用药清单等证据予以支持。2、住院伙食补助费，原告共住院30天，该费用应为100元/天×30天=3000元。3、误工费，原告虽已超过60周岁，但原告为农民且以在早市卖菜为生，故本院对其主张误工费的请求予以支持，其误工费标准应参照“农林牧渔”标准予以计算，原告住院30天，出院医嘱为休息一个月，故应为38397元/年÷365天×（30天+30天）=6311.84元。4、营养费，原告提供的证据并无医生加强营养的医嘱或鉴定机构的意见，故本院不予支持。5、护理费，原告住院30天，均为二级护理，故护理费为161.93元/天×30天=4857.90元。6、交通费，原告并未提供证据予以佐证，本院结合原告住院的地点、伤情情况，酌情支持200元。7、财产损失，原告主张500元，但并未提供具体财产损失的明细及证据，本院参照事故情况，酌情支持100元。8、律师代理费，该费用为5000元，属于合理费用，本院予以支持。因本次交通事故造成何维利死亡与本案原告梁玉霞受伤，二人系同一起交通事故所造成，故被告人民保险公司应当在交强险赔偿限额内按照比例对原告与另案何维利的近亲属进行赔偿。上述各项损失，首先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元、财产损失100元、误工费、护理费、交通费（6311.84元+4857.90元+200元）÷[（233716元+34266.50元+35000元）+（6311.84元+4857.90元+200元）]×110000元=14078.57元；其次由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内按70%比例赔偿原告医疗费及住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计10701.38元。最后，由被告孙东阳、东丰县东升石场在保险责任范围外按70%比例连带赔偿原告律师代理费3500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告梁玉霞医疗费及住院伙食补助费、财产损失、误工费、护理费、交通费等，合计14078.57元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业三者险责任限额范围内按70%比例赔偿原告梁玉霞医疗费及住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计10701.38元； 三、被告孙东阳、东丰县东升石场在保险责任范围外按70%比例连带赔偿原告梁玉霞律师代理费3500元； 四、驳回原告梁玉霞其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计425元，由被告孙东阳、东丰县东升石场负担298元，其余由原告梁玉霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘懿 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李储 —1—