wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3195号 申请人：重庆瑞庭景观规划设计有限公司，住所地重庆市经济技术开发区**金童路******。统一社会信用代码91500000MA5YP3EL2N。 法定代表人：郝从容，董事长。 委托诉讼代理人：张薇，北京德恒（重庆）律师事务所专职律师。 被告：安岳县智远投资管理有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇柠都大道西段**附**。统一社会信用代码91512021089875646F。 法定代表人：甘祥平，执行董事兼总经理。 申请人重庆瑞庭景观规划设计有限公司与被申请人安岳县智远投资管理有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人重庆瑞庭景观规划设计有限公司于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人安岳县智远投资管理有限公司坐落于安岳县岳阳镇安岳大道北段的土地〔不动产权证书号：安国用（2014）第04151号、安国用（2014）第04152号〕进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为申请人重庆瑞庭景观规划设计有限公司申请的财产保全出具保函。 本院经审查认为，申请人重庆瑞庭景观规划设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人安岳县智远投资管理有限公司位于安岳县岳阳镇安岳大道北段、宗地代码512021002001GB00032、512021002001GB00006的商服、住宅用地〔不动产权证号：安国用（2014）第04151号、安国用（2014）第04152号〕予以查封，查封期限为二年；查封期间，交被申请人安岳县智远投资管理有限公司占有和管理，但不得变卖或设置权利负担。 保全期限届满，如需继续查封的，申请人重庆瑞庭景观规划设计有限公司应在查封期限届满七日前申请续行查封；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人重庆瑞庭景观规划设计有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴晓燕 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  谭周林 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  龚 军 书 记 员  王 田
24陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执967号     陕西鸿基实业集团有限公司：   你单位与中国工商银行股份有限公司大荔县支行公证债权文书一案已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大荔县支行于2019年3月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：   偿还申请执行人贷款449682.43元，承担执行费46896.82。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0142   特此通知。     二〇一九年七月二十六日     联系人：马波        联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号      邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大荔县人民法院   执行决定书     (2019)陕0523执967号     本院在执行中国工商银行股份有限公司大荔县支行与马某某、穆俊梅、陕西鸿基实业集团有限公司公证债权文书一案中，中国工商银行股份有限公司大荔县支行申请将马某某、穆俊梅、陕西鸿基实业集团有限公司纳入失信被执行人名单。   本院经审查认为，被执行人马某某、穆俊梅、陕西鸿基实业集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：   将马某某、穆俊梅、陕西鸿基实业集团有限公司纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。       二〇一九年十一月十八日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2825号之三 申请执行人：尚光飞，男，汉族，1989年3月11日生，住安徽省定远县。 被执行人：沈成亮，男，1983年5月8日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人尚光飞与被执行人沈成亮修理合同纠纷一案，定远县人民法院作出的（2019）皖1125民初3104号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书“一、被告沈成亮于本判决生效后十日内给付原告尚光飞欠款19000元及利息（利息以19000元为基数，自2019年4月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至清偿完毕时止）二、驳回原告尚光飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告沈成亮承担。”同时，被执行人还应承担执行费185元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年8月7日立案受理。 本院受理后，于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限制消费令等执行文书，限定其在接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人既未履行付款义务，也未申报财产。2019年8月12日至2019年11月14日本院先后多次查询了被执行人的财产信息。依法冻结了被执行人银行账户。2019年11月25日本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 上述执行情况及信息，本院已通过电话联系或当面谈话等方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人银行存款账户进行冻结，但尚不足清偿全部债务。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
内蒙古鄂托克旗人民法院拘 留 决 定 书（2019）内0624执880号被拘留人：元文利，女，1966年11月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇第四居委****，公民身份号码6121301966********。本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行元文利借款合同纠纷一案中，被拘留人元文利无正当理由拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁判文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项的规定，决定如下：对被执行人元文利采取拘留十五日措施。如不服本决定，可以在收到本决定书后，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年十一月二十一日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）内0624执880号内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、杨连忠、元文利：本院受理执行的内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与杨连忠、元文利借款合同纠纷一案中，被执行人杨连忠、元文利欠申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金299825.88元、从2012年12月21日计算至2019年6月1日的利息700346.322元及还清全部本金为止的利息。被执行人杨连忠、元文利于2019年11月28日偿还300000元，剩余部分申请执行人自愿全部放弃。本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初4363号 原告：孙美红，女，汉族，农民，住东明县。 委托代理人：耿巧莹，山东思辨律师事务所律师，特别授权。 被告：胡铁刚，男，汉族，住东明县。 原告孙美红与被告胡铁刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙美红撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张彩霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6169号     张某：   本院于2018年10月30日作出的(2018)陕0103民初6900号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年六月二十日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书       （2019）陕0103执6169号申请执行人：山育新，男，1975年9月30日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：西安雅泰来餐饮有限公司，住所地西安市。法定代表人危雪英，该公司经理。被执行人：张琛，女，1986年10月20日出生，汉族，住西安市。本院在执行申请执行人山育新与被执行人西安雅泰来餐饮有限公司、张琛合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终1110号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。西安市新城区人民法院对被执行人张琛的财产进行了保全，作出（2018）陕0102执保48号执行裁定书查封了被执行人张琛名下所有的位于西安市新城区XX路XX号XX园XX幢XX号面积153.79平方米的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人张琛名下位于西安市新城区XX路XX号XX园XX幢XX号面积153.79平方米的房屋一套，房屋权属证号115XXXXXXX-7-1-50606-1。本裁定送达后即发生法律效力。                           审 判 员  李 治 峰                         二0一九年七月十八日                      书 记 员   蔡 珊 珊
陕西省清涧县人民法院执行裁定书 (2019)陕0830执恢208号申请执行人:王卫斌，男性，汉族，1966年02月28日生，住陕西省神木县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王双伟，男性，汉族，1972年07月02日生，住陕西省神木县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨永强，男性，汉族，1986年12月06日生，住陕西省神木县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王光荣，男性，汉族，1983年09月08日生，住陕西省神木县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨强，男性，汉族，1983年02月02日生，住陕西省神木县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    19660228XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请人王卫斌与被执行人杨强、杨永强、王光荣、王双伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨强、杨永强、王光荣、王双伟履行（2013）清民初字00526号民事判决书确定的义务，但被执行人杨强、杨永强、王光荣、王双伟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月26日以（2015）清法执字第00165号执行裁定查封了被执行人杨永强所有的位于西安市曲江新区XX路XX号房产（产权登记号：Y10059885）,后依法对被执行人杨永强所有的位于西安市曲江新区XX路XX房XX路询价，于2019年8月12日委托阿里拍卖询价平台此房屋参考总价为4800211.00元；2019年8月12日委托中国工商银行融e购电商平台进行询价此房屋参考总价为6411729.28元。经本院合议庭合议，确定被执行人杨永强名下位于西安市曲江新区XX路XX号房屋就低价以4800211.00元进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨永强所有的位于西安市曲江新区XX路XX号房（产权登记号：Y10059885）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 长  张 怀 平审 判 员  白 必 胜                               审 判 员  苗 亚 东  二〇一九年九月五日                                书 记 员  张  帅
清涧县人民法院结案通知书 (2019)陕0830执恢208号 申请执行人王某某与被执行人杨强,杨永强,王光荣,王双伟借款合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2013)清民初字第00506号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人杨强,杨永强,王光荣,王双伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2680000元，本院依法受理。在执行过程中，通过网络竞拍将被执行人杨永强位于 西安市曲江新区芙蓉西路鸿基紫韵43-11201房产进行拍卖，该房产最终以5260211元人民币的价格成交，申请人的案款已全部兑现，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0830执恢208号执行案件执行完毕，于2019  年 11 月 27 日结案。 二〇一九年十一月二十六日1
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初870号起诉人付畅江，男，汉族，1939年8月3日生，住所地贵州省贵阳市南明区。委托代理人成长清,湖南裕生律师事务所律师。委托代理人刘丰就，中国法学会北京学会。本院收到付畅江的起诉状。付畅江诉称，2019年9月16日，被告贵阳市人民政府对原告《赔偿申请书》中提出的申请事项作出了（2019）筑府赔决076号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》，作出“对赔偿请求人提出的赔偿请求予以驳回，不赔偿”的决定。该决定完全错误，理由为：一、认定原告不具有提起国家赔偿的主体资格错误；二、认定原告的赔偿申请已经超过了请求国家赔偿的法定时效错误；三、适用法律错误。故请求：撤销被告贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决076号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》。本院认为，首先，本案涉及的住房增量补贴是贵阳市人民政府根据国务院、省政府的住房分配货币化改革的决策和部署，由贵阳市人民政府制定相关的房改政策。此项政策是为了能进一步落实住房分配货币化改革，为企业提供具体的政策根据和指导，其本质上是一种政策性补贴，而政策性行为并非具体行政行为,不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围;其次，本案也并未涉及赔偿，亦不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围。虽涉案《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》中告知赔偿请求人可以向人民法院提起诉讼，但因本案纠纷并不属于行政诉讼的受案范围，不能因行政机关的告知而当然进入行政诉讼司法审查的范畴，该告知亦不影响人民法院对案件本身进行的立案审查。综上，本院认为，因本案所涉的政策性行为不属于行政诉讼受案范畴，且增量补贴也不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围，故付畅江提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》十二条规定的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定如下：对付畅江的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇一九年十一月二十六日法官助理杨红梅书记员张红玉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初10100号申请人：江苏斯尔克集团股份有限公司，住所地:新沂市经济开发区大桥西路**。法定代表人:孙德荣,该公司董事长。被申请人：青岛国蕴致远新三板投资合伙企业(有限合伙)，，住所地：山东省青岛市平度市经济开发区长江路**财富广场**执行事务合伙人：贾祖国，该企业执行事务委派代表。江苏斯尔克集团股份有限公司与青岛国蕴致远新三板投资合伙企业(有限合伙)民间借贷纠纷一案，申请人江苏斯尔克集团股份有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛国蕴致远新三板投资合伙企业(有限合伙)在金融机构的存款210万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛国蕴致远新三板投资合伙企业(有限合伙)在金融机构的存款210万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一九年十一月七日书记员  王肖肖
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初5829号燕某甲、燕某乙：原告燕某甲、燕某乙与被告崔某某、吴某某确认合同无效纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费50元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：徐敏、常琪。二〇一九年十一月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5196号申请执行人：任占华，男，1959年3月15日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张双喜，男，1980年3月6日出生，汉族，住榆林市榆阳区，榆阳区补浪河乡政府职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人任占华与被执行人张双喜民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人任占华申请，于2019年9月10日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6606号民事判决书。申请执行标的：借款本金35000元及该借款从2017年农历12月16日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。执行过程中，双方当事人经协商于2019年11月20日达成执行和解协议：被执行人张双喜向申请人任占华共计偿还借款本息等共计52290元（借款本金35000元，利息16800元，案件受理费490元，其中已经偿还5000元，目前下欠47290元）。该款于2019年11月20日偿还申请执行人任占华4000元，于2019年11月21日偿还16000元，于2019年12月30日前偿还27290元。   本院认为，申请执行人任占华以与被执行人张双喜达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执5196号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                         审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬  二〇一九年十一月二十日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5829号原告：燕泉华，女，1964年7月5日出生，汉族，东营市百大集团退休职工，住东营市东营区。原告：燕海霞，女，1974年6月12日出生，汉族，东营市恒岳通信工程有限公司职工，住东营市东营区。共同委托诉讼代理人：朱子峰，山东九竹律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈志凯，山东九竹律师事务所实习律师。被告：崔建明，女，1959年9月1日出生，汉族，胜利油田井下作业公司老年管理中心退休职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：韩建璋，山东德文律师事务所律师。被告：吴其光，男，1963年5月18日出生，汉族，住东营市东营区。原告燕泉华、燕海霞与被告崔建明、吴其光确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告燕泉华、燕海霞于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕泉华、燕海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕泉华、燕海霞撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告燕泉华、燕海霞负担。审判员  徐敏二〇一九年十二月二十三日书记员  常琪
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5196号 任占华：本院执行的你与张双喜民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人张双喜的财产状况。如不能提供有关被执行人张双喜财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月二十三日  联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5196号 申请执行人：任占华，男。 被执行人：张双喜，男。 申请执行人任占华与被执行人张双喜民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人任占华申请，于2019年9月10日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6606号民事判决书。申请执行标的：借款本金35000元及该借款从2017年农历12月16日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。 执行过程中，双方当事人经协商于2019年11月20日达成执行和解协议：被执行人张双喜向申请人任占华共计偿还借款本息等共计52290元（借款本金35000元，利息16800元，案件受理费490元，其中已经偿还5000元，目前下欠47290元）。该款于2019年11月20日偿还申请执行人任占华4000元，于2019年11月21日偿还16000元，于2019年12月30日前偿还27290元。 本院认为，申请执行人任占华以与被执行人张双喜达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0802执5196号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月二十日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5609号原告：程晖，男，1964年1月7日生，汉族，住方城县。被告：王新景，男，1977年10月18日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘海霞，女，1976年5月17日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在受理原告程晖与被告王新景、刘海霞为民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月30日向本院提出财产保全申请，要求对被告王新景、刘海霞所有的财产予以保全，并已提供阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，原告程晖的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：将被告王新景、刘海霞名下的银行存款予以冻结，对二人名下的动产及不动产予以查封。保全总金额为2000000元。查封期间不准办理变更、买卖、抵押、赠与等产权变动的过户手续，冻结期间不准办理变更、提取等事项。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺松玉二〇一九年十一月五日书记员  朱自豪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6774号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：田家文，女，1994年10月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：丁国伟，男，1988年2月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人田家文、丁国伟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田家文、丁国伟的银行存款共计200000元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田家文、丁国伟的银行存款共计200000元（冻结期限一年）或查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇一九年十一月五日书记员  张 旭
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6774号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：田家文，女，1994年10月16日出生，汉族，住滕州市。被告：丁国伟，男，1988年2月20日出生，汉族，住滕州市。原告中银消费金融有限公司与被告田家文、丁国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人秦晓英到庭参加诉讼，被告田家文、丁国伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令田家文、丁国伟偿还贷款本金170298.72元，利息及滞纳费19611.03元（暂计算至2019年7月31日，嗣后利息、滞纳金按照年利率24％自2019年7月31日计算至实际清偿之日）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费1702元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月24日，田家文与中银消费金融有限公司签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向其提供贷款200000元，年利率20.88%，贷款用途为装修，丁国伟自愿对该债务承担共同还款责任。合同签订后，中银消费金融有限公司依约发放贷款，田家文、丁国伟未按约履行义务，故诉至法院，望判如所请。田家文、丁国伟未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年5月24日，田家文与中银消费金融有限公司签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向田家文提供贷款200000元，贷款用途为装修，贷款使用期限自实际放款日起36个月，贷款执行固定年化利率为20.88%，逾期付款则按日90元计收滞纳费，还款方式为按月等额本息方式。该合同约定，借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人无需事先或事后通知，从借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其他机构处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿贷款本息，并宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款；贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。该合同第十二条第三款约定，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，借款人田家文的送达地址为滕州市问天广场二期11号楼1单元1603室。同日，田家文就同意本合同采用电子合约的形式签订确认函。同日，丁国伟向中银消费金融有限公司出具共同还款承诺书，承诺其同意与借款人田家文共同承担还款义务，共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。2018年5月26日，中银消费金融有限公司将贷款200000元转入田家文的银行账户，合同履行过程中，田家文按月还本付息，自2019年2月1日起田家文开始逾期，其尚欠借款本金170298.72元，利息、滞纳费均未支付。另查明，因本案诉讼，中银消费金融有限公司支付诉讼代理律师费1702元。又查明，中银消费金融有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结田家文、丁国伟的相应财产，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0481民初6774号民事裁定，并予以执行，中银消费金融有限公司交纳案件申请费1520元。本院认为，中银消费金融有限公司与田家文签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，是双方真实意思表示，除双方约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超过年利率24%，超出部分无效外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行义务。中银消费金融有限公司依约向田家文提供贷款200000元，履行了合同中约定的出借义务，田家文自2019年2月1日起开始逾期，未按时足额偿付借款本息，违反合同约定，中银消费金融有限公司要求提前收回贷款本金并要求田家文支付利息及滞纳金，符合合同约定并于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超出年利率24%，中银消费金融有限公司要求田家文自逾期之日起按年利率24%支付利息及滞纳金，未违反法律规定，本院予以准许。诉讼代理律师费及财产保全申请费，是中银消费金融有限公司为实现债权支出的合理费用，且双方在合同中亦规定该项费用由违约方负担，故中银消费金融有限公司要求田家文支付诉讼代理律师费及财产保全申请费，理由充分，本院予以支持。丁国伟向中银消费金融有限公司出具共同还款承诺书，承诺其同意与田家文共同承担还款义务，共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止，故其应为本案借款的共同债务人，中银消费金融有限公司要求丁国伟与田家文共同偿付本案借款本息、滞纳费及相关费用，于法有据，本院予以支持。田家文、丁国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，中银消费金融有限公司要求田家文、丁国伟共同偿付借款本息、滞纳费及律师费、申请费，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、田家文、丁国伟偿还中银消费金融有限公司借款本金170298.72元、利息及滞纳费（以170298.72元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、田家文、丁国伟支付中银消费金融有限公司诉讼代理律师费1702元、案件财产保全申请费1520元；三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取计2080元，由田家文、丁国伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇一九年十一月十九日书记员  施润泽
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初877号起诉人朱正荣，女，汉族，1948年6月21日生，住所地贵州省贵阳市小河区。委托代理人成长清,湖南裕生律师事务所律师。委托代理人刘丰就，中国法学会北京学会。本院收到朱正荣的起诉状。朱正荣诉称，2019年9月16日，被告贵阳市人民政府对原告《赔偿申请书》中提出的申请事项作出了（2019）筑府赔决043号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》，作出“对赔偿请求人提出的赔偿请求予以驳回，不赔偿”的决定。该决定完全错误，理由为：一、认定原告不具有提起国家赔偿的主体资格错误；二、认定原告的赔偿申请已经超过了请求国家赔偿的法定时效错误；三、适用法律错误。故请求：撤销被告贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决043号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》。本院认为，首先，本案涉及的住房增量补贴是贵阳市人民政府根据国务院、省政府的住房分配货币化改革的决策和部署，由贵阳市人民政府制定相关的房改政策。此项政策是为了能进一步落实住房分配货币化改革，为企业提供具体的政策根据和指导，其本质上是一种政策性补贴，而政策性行为并非具体行政行为,不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围;其次，本案也并未涉及赔偿，亦不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围。虽涉案《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》中告知赔偿请求人可以向人民法院提起诉讼，但因本案纠纷并不属于行政诉讼的受案范围，不能因行政机关的告知而当然进入行政诉讼司法审查的范畴，该告知亦不影响人民法院对案件本身进行的立案审查。综上，本院认为，因本案所涉的政策性行为不属于行政诉讼受案范畴，且增量补贴也不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围，故朱正荣提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》十二条规定的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定如下：对朱正荣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇一九年十一月二十六日法官助理杨红梅书记员张红玉
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5609号原告：程晖，男，1964年1月7日生，汉族，住河南省方城县。被告：王新景，男，1977年10月18日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘海霞，女，1976年5月17日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告程晖与被告王新景、刘海霞为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告程晖到庭参加了诉讼，被告王新景、刘海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程晖向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告偿还原告借款2000000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月18日，两被告称买房需要资金，向原告借款2000000元，原告通过银行转账方式将借款转至被告指定账户，由于原被告系亲戚关系，因此，并未约定具体还款日期，被告亦承诺会尽快还款，直至2019年9月，原告多次向被告致电追还欠款，但被告均不予理会，目前已处于失联状态。故特诉至法院，望判如所请。原告程晖为支持其诉讼请求和事实理由的成立，向本院提交如下证据材料：（1）身份证复印件；（2）借条；（3）河南省农村信用社账户历史交易明细清单；（4）中国建设银行个人活期账户交易明细。被告王新景、刘海霞未到庭，无答辩意见，未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日，被告王新景、刘海霞向原告程晖借款2000000元，二被告向原告出具了一份借条，借条内容为：“借条，今王新景、刘海霞借程晖现金人民币贰佰万元整，借款人：王新景、刘海霞，2016.8.18。”原告于当日分别向被告王新景的河南省农村信用社和中国建设银行的账户打款各1000000元，共计2000000元。后经原告多次追要，被告未还款。现原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。案件审理过程中，原告增加利息请求：自起诉之日起按年息6%计付利息至款清之日止。本院认为，被告王新景、刘海霞向原告程晖借款2000000元，有二被告出具的借条和银行汇款凭证为证，双方债权债务关系明确，故原告程晖要求被告王新景、刘海霞归还借款的理由符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告请求被告从起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止的理由于法有据，本院予以维护。被告王新景、刘海霞经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新景、刘海霞于本判决生效后十日内向原告程晖清偿借款本金2000000元及利息，利息自2019年10月28日起按年利率6%计付至款清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，共计16400元，由被告王新景、刘海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  贺松玉二〇一九年十二月二十四日书记员  朱自豪
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2911号之一 申请执行人：王增江，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：马成宗，男，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初4020号民事判决书，于2019年08月13日向被执行人马成宗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马成宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马成宗在中国工商银行13×××90账户内存款人民币5150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6152号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨建彬，该分行行长。被执行人马佳妮，女，1983年11月18日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇华能路北华能电厂福利区。被执行人牛智军，男，1982年11月6日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇华能路北华能电厂福利区。被执行人陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人马佳妮、牛智军等人借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的797010.59元及利息。本案在执行过程中，已查封被执行人马佳妮、牛智军名下房产一套，现申请人申请暂不处理，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿797010.59元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6152号     本院作出的(2018)陕0103民初3185-1号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6152号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨建彬，该分行行长。被执行人李玉霞，女，1978年1月11日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人杨军，男，1975年11月27日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人李玉霞、杨军等人借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的606238.32元及利息。本案在执行过程中，已查封被执行人李玉霞、杨军名下房产一套，现申请人申请暂不处理，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿606238.32元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文） 审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6152号 杨军：你／你单位与华夏银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初3185号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）华夏银行股份有限公司西安分行于2019年5月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1939特此通知。 二〇一九年五月十日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初3894号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：罗会元，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告罗会元借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告罗会元银行账户存款39,876.88元。本案于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告罗会元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认如下：1.被告罗会元一次性还清所有未结贷款本金39,876.88元，并以剩余未清偿本金为基数自2019年1月10日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告罗会元承担。 事实和理由：原告东风财务与被告罗会元签订《汽车贷款合同》，合同约定被告罗会元向原告东风财务借款56,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告罗会元未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告罗会元未作答辩。 经审理查明：2018年1月9日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）罗会元签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款56,000元，用于向案外人衡阳德美汽车销售服务有限公司（以下简称衡阳德美公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人衡阳德美公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人衡阳德美公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年2月9日起至2021年1月9日止），贷款年利率为9%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,697.46元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告罗会元的名义向案外人衡阳德美公司在原告东风财务开设的账户中转入被告罗会元的购车款项56,000元。同时，原告东风财务提前收取了合同期限内的利息2,999.88元；借款人在合同期限内承担的利息为5,108.56元，原告东风财务实际按照年利率5.76%的标准每月计收。被告罗会元从2019年1月9日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金39,876.88元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告罗会元之间的借贷关系真实合法有效，被告罗会元未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金39,876.88元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率5.76%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止按年利率5.76%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算。原告东风财务当庭确认以剩余未清偿本金为基数主张罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗会元自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金39,876.88元及逾期罚息（自2019年1月10日起至2021年1月9日止以剩余未清偿本金为基数按年利率5.76%的150%计算；从2021年1月10日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，减半收取计398元，诉讼保全费419元，共计817元，由被告罗会元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇一九年十一月二十二日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初3894号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：罗会元，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人罗会元借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗会元银行账户存款39,876.88元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗会元银行账户存款39,876.88元。 诉讼保全申请费419元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇一九年十一月二十二日 书记员  肖阳
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)豫1625执2549号周霞：周霞与赵恒伟提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初3758号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员  赵增瑞二〇一九年十一月十三日书记员  王朝阳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2549号申请执行人：周霞，女，汉族，1978年8月1日出生，住郸城县。被执行人：赵恒伟，男，汉族，1986年4月9日出生，郸城县乡。本院在执行周霞与赵恒伟提供劳动者致害责任纠纷一案中，因申请执行人周霞与被执行人赵恒伟达成和解协议，申请执行人周霞撤回对被执行人赵恒伟的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625执2549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  杨 森审判员  赵增瑞二〇一九年十二月九日书记员  王朝阳
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5925号原告：孙鑫，男，1990年8月23日出生，汉族，高中文化，个体，住天津市东丽区。委托代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。被告：刘乐园，男，1987年11月2日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省黄骅市。原告孙鑫诉被告刘乐园债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孙鑫诉称：原被告于2019年8月2日签订《质押债权转账协议》一份，协议约定，被告对津Ｒ×××**车辆享有质押权，被告将质押债权转让给原告，转让时被告向原告交付车辆相关权属、权利证书及相关手续，被告保证上述车辆是车辆所有人所质押的，保证债权的真实性，并保证该车辆不盗、抢、诈骗、租赁、走私、套牌车辆。原告在签订协议当日向被告支付70000元，履行了付款义务。2019年8月6日，车辆被案外人天津市滨海新区盛祥源汽车租赁中心强行收走，盛祥源回复，该车辆系实际车主赵凤岐出租给租赁中心，被告未享有合法的质押权。请求依法判令解除原被告于2019年8月2日签订的《质押债权转让协议》；退还质押债权转让款70000元及利息，利息从2019年8月7日起，按中国银行同期贷款利率计算至付清之日止；案件诉讼费用、保全费由被告承担。被告辩称：我也是受害人，我有转账记录，刘蓓是卖车人，是刘蓓委托我卖的车，刘蓓承认退还孙鑫钱，现在刘蓓找不到了所以原告找我要钱。孙鑫买车之前没有和车主联系询问车的详细情况，并且直接付款，我怀疑原告孙鑫是故意套路我。从孙鑫来南大港报警，报警之后出了公安局门口就给我打电话让我把和他的微信聊天记录都删除，我不知道原告孙鑫是有什么意图。原告和刘蓓他们见面，见面后刘蓓承认还原告钱，为什么当初孙鑫不报警。原告买车之前一直追问我这台涉案车辆，把价格出到120000元，都是同行为了赚钱，我为什么要卖给他70000元，而不是120000元，多挣50000元，原告的行为有很多疑点。经本院审理查明：2019年7月11日，被告刘乐园向刘蓓出借50000元，刘蓓将津Ｒ×××**车质押在被告刘乐园处。2019年8月2日，被告刘乐园将该车的质押债权转让给原告孙鑫，双方签订质押债权转让协议，原告孙鑫向被告刘乐园支付转让款70000元，被告将车辆交付给原告。津Ｒ×××**车的登记所有人为赵凤岐。上述事实，有质押债权转让协议、转账记录、聊天记录等证据及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为：本案原告的主张是基于被告及刘蓓对津Ｒ×××**车无合法处分权，车辆实际车主已将车辆收回的事实。通过对案件的审理可确认津Ｒ×××**车的登记车主为赵凤岐，而原告主张该车是由赵凤岐出租给天津市滨海新区盛祥源汽车租赁中心，刘蓓在该租赁中心租赁的车辆，庭审中提供的天津市滨海新区盛祥源汽车租赁中心与刘蓓签订的租赁合同，无法核实其真实性，同时原告提供的证据无法确认赵凤岐与租赁中心之间的关系及车辆是否确已被收回。综上，原告主张事实不清，证据不足，原告之请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙鑫的诉讼请求。案件受理费775元，由原告孙鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇一九年十一月二十八日书记员  刘振如
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初5925号原告：孙鑫，男，汉族，高中文化，个体，住天津市东丽区。委托代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。被告：刘乐园，男，汉族，小学文化，个体，住河北省黄骅市。原告孙鑫与被告刘乐园债权转让合同纠纷一案，审理过程中，原告孙鑫于2019年12月10日向本院提交申请书，要求撤回对被告刘乐园的起诉。本院认为：原告孙鑫的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙鑫撤回对被告刘乐园的起诉。案件受理费775元，由原告孙鑫承担。审判员  王淑云二〇一九年十二月十日书记员  刘振如
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初10486号关于原告黄新波诉被告姜海锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）赣0102民初10486号民事判决书，出现笔误，应予补正，现裁定如下：本判决书黄新波诉称部分即第1页第19行、第2页第2行“姜海峰”更正为“姜海锋”。审判员  戴启洪二〇二〇年四月八日书记员  赖彦姗
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书  (2019)陕0802民初6248号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行，住所地陕西省榆林市,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9352。负责人：马丕强，该行行长。被告：榆林市四海名苑酒店有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800681557997C。法定代表人：刘艳。被告:刘艳，女，1974年4月16日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:李利平，男，1975年11月1日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：尤艳丽，女，1979年7月9日出生，汉族，现住陕西省榆林市高新区南榆林市四海食品配送有限责任公司，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:陕西恒信通进口汽车销售有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610802590293543U。法定代表人：薛涛，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告榆林市四海名苑酒店有限责任公司、刘艳、李利平、尤艳丽、陕西恒信通进口汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。 审  判  员      周利娥   二〇一九年八月九日 书  记  员      李  飞 1
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初887号起诉人李曼君，女，汉族，1942年8月24日生，住所地贵州省贵阳市南明区。委托代理人成长清,湖南裕生律师事务所律师。委托代理人刘丰就，中国法学会北京学会。本院收到李曼君的起诉状。李曼君诉称，2019年9月16日，被告贵阳市人民政府对原告《赔偿申请书》中提出的申请事项作出了（2019）筑府赔决024号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》，作出“对赔偿请求人提出的赔偿请求予以驳回，不赔偿”的决定。该决定完全错误，理由为：一、认定原告不具有提起国家赔偿的主体资格错误；二、认定原告的赔偿申请已经超过了请求国家赔偿的法定时效错误；三、适用法律错误。故请求：撤销被告贵阳市人民政府作出的（2019）筑府赔决024号《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》。本院认为，首先，本案涉及的住房增量补贴是贵阳市人民政府根据国务院、省政府的住房分配货币化改革的决策和部署，由贵阳市人民政府制定相关的房改政策。此项政策是为了能进一步落实住房分配货币化改革，为企业提供具体的政策根据和指导，其本质上是一种政策性补贴，而政策性行为并非具体行政行为,不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围;其次，本案也并未涉及赔偿，亦不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围。虽涉案《贵阳市人民政府不予赔偿决定书》中告知赔偿请求人可以向人民法院提起诉讼，但因本案纠纷并不属于行政诉讼的受案范围，不能因行政机关的告知而当然进入行政诉讼司法审查的范畴，该告知亦不影响人民法院对案件本身进行的立案审查。综上，本院认为，因本案所涉的政策性行为不属于行政诉讼受案范畴，且增量补贴也不属于行政赔偿或国家赔偿的受案范围，故李曼君提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》十二条规定的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定如下：对李曼君的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇一九年十一月二十六日法官助理杨红梅书记员张红玉
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1082号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：王安林，男，1979年8月24日出生，汉族，现住址垦利县。东营市垦利区人民法院于2016年8月2日作出（2016）鲁0521刑初58号刑事判决书，判决：一、被告人王安林犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2020年1月21日止）。二、被告人张峰犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。三、责令被告人王安林于本判决书生效后二十日内退赔挪用新发药业有限公司人民币5538356.84元。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年8月7日移送执行，本院于同日立案执行。2019年8月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人在中国农业银行有存款1992元，东营银行有存款2658元，中国建设银行有存款1596元，中国银行有存款51474元，本院依法予以冻结并扣划至法院，扣除执行费后发放给移送执行机关2628元;被执行人名下无车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年8月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月24日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2019年9月25日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月7日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，也未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十一月十三日书记员  张海涛
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0521执1082号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：王安林，男，1979年8月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人王安林罚金一案，本院于2019年8月7日立案执行。本院在执行过程中，涉案单位新发药业有限公司明确放弃全部退赔款，被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人王安林罚金一案予以结案。审判员 ：张纪成书记员 ：孙佳琦二〇一九年十二月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖0111执7156号 申请执行人：胡宝安，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥市强卫保安服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区葛大店物流园西区E区三楼，统一社会信用代码91340100563410492D。 法定代表人：葛伦祥，总经理。 本院在执行××人××与被××人合肥市强卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初11532号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇一九年十一月二十九日 书记员 詹天赐
陕西省淳化县人民法院执行裁定书 (2019)陕0430执恢147号 申请执行人:张某某，男，汉族，生于1938年10月1日，住淳化县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某，男，汉族，1974年11月04日出生，住淳化县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某某，女，汉族，1975年4月6日出生，住淳化县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某、王某某借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的淳化县人民法院(2017)陕0430民初510号民事判决书，于20182019年110月421日向本院恢复申请执行，执行标的4280022800元。870540案件在执行过程中，被执行人张某、王某某已履行24000元，申请人已实际领取24000元（其中本金22800元、利息1200元），剩余利息申请人同意延期执行，现申请人申请撤回本案的执行，经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2018）陕0430执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    姚新兵审  判  员    王海军审  判  员    王  华 二〇一九年十一月十一日 书 记 员   王  媛
陕西省淳化县人民法院执行通知书 (2019)陕0430执恢147号 张某乙、王某某：张某甲与你借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0430民初510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某甲于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由张某乙、王某某共同偿还张某甲借款22800元及利         息；二、承担案件受理费870元及执行费540元；三、承担迟延履行期间的债务利息。户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社账户名称：淳化县人民法院案件款专户账  号：2800080000015630000907特此通知。  二〇一九年十月二十五日  联 系 人：姚新兵               联系电话：1399101****本院地址：淳化县南新街12号      邮    编：711299陕西省淳化县人民法院不履行生效法律文书确定义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费； 3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7156号 合肥市强卫保安服务有限公司： 你（或你单位）与胡宝安劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人胡宝安向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010618 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初7009号申请人：颜世英,女，1975年12月14日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：陈元培，男，1972年3月22日出生，汉族，居民，住。申请人颜世英与被申请人陈元培民间借贷纠纷一案，申请人王德文于2019年11月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈元培所有的费县颐和花园2号楼2单元501室房产一套予以保全。申请人颜世英已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人陈元培所有的费房私字第S00010423号房产一套。本次查封期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人颜世英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇一九年十一月二十一日书记员  王 慧
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1325民初7009号 原告：颜某，女，1975年12月14日出生，汉族，居民,住费县。 被告：陈某，男，1972年3月22日出生，汉族，居民，住费县。 原告颜某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告颜某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将颐和花园2号楼2单元501室（S00010423）楼房登记在陈宗岩名下，将费县健康路1号楼2楼201室（费房改字第05743）的房产登记在原告名下；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系夫妻关系，2012年10月19日原、被告在费县民政局登记离婚，约定孩子陈宗岩由被告抚养，颐和花园小区房产一套归陈宗岩所有，费县人民医院住宅区房产归原告所有。现孩子陈宗岩实际由原告抚养，被告一直未配合两处房产的变更登记，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系夫妻关系，××××年××月××日生育长子陈宗岩。2012年10月19日原、被告在费县民政局登记离婚，约定长子陈宗岩由被告抚养，颐和花园小区房产一套（房权证费房私字第××号）归陈宗岩所有，费县人民医院住宅区房产一套（费房权证费房改字第××号）归原告所有。后被告一直未将两处房产的变更登记至原告及儿子名下。 本院认为，原告颜某与被告陈某双方均系具有完全民事行为能力人，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条规定：“具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。”；第六条规定：“下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立协议时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院不得撤销”。原告颜某与被告陈某签订的离婚协议书不违反《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条的规定，亦不符合《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条有关撤销的规定，该协议合法有效。协议约定夫妻共有的费县健康路费县人民医院家属院房产一套（费房权证费房改字第××号）归原告所有，被告应按约定将房产过户至原告名下；原、被告约定颐和花园小区房产一套（房权证费房私字第××号）归长子陈宗岩所有，该房产过户登记的请求权应由长子陈宗岩享有，原告颜某以自己的名义提出，于法无据，本院不予支持。 被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定应视为放弃抗辩和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，对原告符合法律规定的请求予以支持，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，参照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告颜某与被告陈某共有的费县健康路费县人民医院家属院房产一套（费房权证费房改字第××号）归原告颜某所有，被告陈某于判决生效后三十日内协助原告颜某办理房屋产权过户登记手续； 二、驳回原告颜某的其他诉讼请求。 案件受理费100元、减半收取计50元，保全申请费1520元，共计1570元，由原告颜某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李君华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭婷婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执2296号泰州艾格服饰有限公司：你与李静劳动争议一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字[2019]172-176号裁决书已发生法律效力。申请执行人李静于二〇一九年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行十劳人仲裁字[2019]172-176号裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇一九年十一月二十二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执2296号申请执行人：李静,女,汉族，1982年9月2日出生,住湖北省十堰市张湾区。被执行人：泰州艾格服饰有限公司。住所地：泰州市海陵工业纵四路西侧。法定代表人：刘伶俐，该公司总经理。本院依据已经生效法律效力的十劳人仲字（2019）172-176号裁决书，在执行李静与泰州艾格服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李静申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0302执2296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十二月十七日书记员  张相俊
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执811-1号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人殷学远，董事长。被执行人李中荣，男，1968年10月出生，汉族，居民，住费县。被执行人王大海，男，1958年4月出生，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁1325民初2782号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李中荣、王大海及其同住共同家庭成员名下的存款30000元（详见协助冻结、扣划存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 锋二〇一九年十一月十三日书记员 段文杰
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1848号 申请执行人:邱贺清，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:蒋运兵，男，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人邱贺清与被执行人蒋运兵民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人蒋运兵偿还申请执行人邱贺清借款177800元及利息22200元，合计本息200000元。案件受理费2156元由被执行人蒋运兵负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执811-1号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人殷学远，董事长。被执行人李中荣，男，1968年10月出生，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁1325民初2782号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李中荣及其同住共同家庭成员名下的存款30000元（详见协助冻结、扣划存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 锋二〇一九年十一月十三日书记员 段文杰
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执1848号 申请执行人：邱贺清，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：蒋运兵，男，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人邱贺清与被执行人蒋运兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋运兵拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人蒋运兵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初6777号申请人：杜守珍，女，1960年8月14日生，汉族，住沂南县，被申请人：郑宏艳，女，1989年12月20日生，汉族，住郯城县，申请人杜守珍与被申请人郑宏艳不当得利纠纷一案，申请人杜守珍于2019年11月4日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人郑宏艳在中国工商银行郯城县支行希望所的账号16×××18的存款，金额35万元。申请人提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杜守珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郑宏艳在中国工商银行郯城县支行希望所的账号16×××18的存款，金额35万元；冻结期限一年，自2019年11月5日起至2020年11月5日止。案件申请费22700元，由申请人杜守珍先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二〇一九年十一月四日书记员  王苏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6777号 原告：杜守珍。 委托诉讼代理人：范玉龙，山东沂州律师事务所律师，特别授权。 被告：郑宏艳。 委托诉讼代理人：岳希彬，山东贞达律师事务所律师，特别授权。 原告杜守珍与被告郑宏艳不当得利纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杜守珍及其委托诉讼代理人范玉龙、被告郑宏艳及其委托诉讼代理人岳希彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜守珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还购房款33万元及利息。2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2014年11月原告与被告约定：因原告已退休不能申请房贷故以被告名义购买位于兰山区其附属物，并以被告名义办理房贷。为此原、被告双方于2019年3月1日签定了书面相关协议，明确约定该房产的实际所有人为原告，原告向被告支付购房指标转让费10万元，并对双方其他的权利和义务进行了约定。该房产的购房款和相关的税费都由原告实际支付。2019年4月7日原告以被告的名义与案外人石绍瑞达成房屋买卖协议，将该房产以123万元的价格出卖给石绍瑞，首付款80万元，余款43万元办理完过户手续后支付给原告。2019年8月27日石绍瑞将43万元余款支付到被告账户后，被告却拒绝将该笔款项支付给原告。为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，望能支持诉求。 被告郑宏艳辩称，原告主张的不当得利法律关系不成立。原告应当知道本案争议房产系被告郑宏艳购买，郑宏艳拥有房产的所有权。本案房产系被告郑宏艳个人出资购买购得，属于郑宏艳的个人财产，准备留给儿子苗森，让原告代为看管。原告不是房产的实际所有人，双方不存在不当得利关系。 本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，被告郑宏艳与临沂市中星置业有限公司签订《商品房买卖合同》，被告购买位于兰山区城新区意林澜庭12号楼3单元2102号房。房产总价值613403元，其中购房定金20000元、首付房款173403元、银行按揭贷款420000元。2019年3月1日，原告作为受让方，被告作为转让方签订《房屋转让协议》一份，协议载明，被告自愿将其申请获批的涉案房产转让给给乙方，涉案房屋系原告出资、被告成名所购，原告自愿支付被告购房指标转让费10万元。2019年4月7日，被告郑宏艳将涉案房产转让给案外人石绍瑞，转让款123万元，购买人先期支付被告郑宏艳80万元，2019年4月8日，被告将80万售房款转给原告杜守珍，2019年4月9日，原告杜守珍给被告郑宏艳转款38万用于偿还银行贷款。后案外人石绍瑞又支付被告郑宏艳剩余售房款43万元，原告因向被告索要该笔款项未果，遂向法院提起诉讼。 庭审中，原告申请证人赵某、田某、邢某出庭。证人赵某表示其曾代原告支付过购房定金及首付款共计60000余元。证人田某称今年3月原告曾两次转款给证人让其帮忙还房贷。证人邢某称系原告委托其卖房。被告提交购房款收据等证据，以证明被告交纳购房首付款及偿还银行按揭贷款的事实。 本院认为，本案争议焦点为被告郑宏艳为实际购房人还是名义购房人。原、被告双方于2019年3月1日签订的《房屋产权转让协议》载明，原告为实际购房人，被告为名义购房人。证人赵某、田某、邢某的证人证言也从侧面印证原告为实际购房人。另，若被告郑宏艳为实际购房人，其将案外人交付的80万元售房款转给原告也不符合常理。综上，应认定原告杜守珍为实际购房人。被告辩称自己为实际购房人证据不足，本院不予采信。双方签订的《房屋产权转让协议》约定由原告支付被告购房指标转让费10万元，鉴于房产增值及被告为涉案房产购置及出售所付出的劳务，对于被告手中剩余的43万售房款，本院酌情支持被告返还原告26万元。结合本案实际情况，原告要求被告支付利息，本院不再予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑宏艳于本判决生效之日起10日内返还原告杜守珍售房款26万元。 二、驳回原告杜守珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费xxx元，由原告杜守珍负担xx元，由被告郑宏艳负担xxx元。保全费xxx元，由被告郑宏艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘利贞 人民陪审员  马 平 人民陪审员  蒋洪山 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  马丽悬
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0483民初1795号原告:夏小明，男，1971年2月19日出生，汉族，庐山市人，住庐山市。委托诉讼代理人：夏金平，男，1997年2月10日出生，汉族，庐山市人，住庐山市，系原告儿子，代理权限为特别授权。被告：戴柏林，男，1981年9月15日出生，汉族，庐山市人，住庐山市。被告：戴和龙，男，1959年7月12日出生，汉族，庐山市人，住庐山市。二被告委托诉讼代理人：樊正根，江西柴桑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告夏小明诉被告戴柏林、戴和龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告夏小明委托代理人夏金平，被告戴柏林、戴和龙委托诉讼代理人樊正根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏小明向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同归还原告借款本金350000元及利息101500元（以本金350000元为基数自2015年1月1日计算至2019年10月1日），之后利息以本金350000元为基数按照年利率6%标准计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与二被告系亲戚关系，2013年2月23日，二被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款共计60万元，因被告说短期使用，又碍于亲戚情面，原告将自己身上的现金和向朋友筹款的60万元借给被告，二被告当场出具借条，并约定还款期限，双方约定按期还款不要求支付利息，逾期按2分计算利息。借款后，被告于2013年归还15万元，2014年归还10万元，此后原告多次催讨，被告一再拖延。2019年2月，被告支付28000元利息，并承诺2019年按季度还款，但未兑现。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告戴柏林、戴和龙答辩：1、借款本金30万元，并非60万元；2、被告已偿还28万元；3、本案诉讼时效已过，原告已丧失胜诉权，请驳回原告诉讼请求。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据一：借条原件一份，证明二被告向原告借款60万元；证据二：微信聊天截屏一组，证明原告与被告戴柏林聊天记录，原告一直在催讨。被告戴柏林、戴和龙质证：对证据一真实性无异议，仅凭该借条不能证明原告已向被告支付60万元，应当有支付60万元的款项凭证，借条中没有约定利息，利息约定不明；对证据二真实性存疑，由法庭核实，所催讨款项是否是本案借款不明确，难以确认。被告戴柏林、戴和龙为证明自己的主张，向本院提交收条一份，证明2013年11月1日，戴柏林以现金方式归还了30000元。原告质证意见：该30000元包含在原告自认的250000元之中。经审理查明，2013年2月23日，被告戴柏林、戴和龙向原告出具一份60万元的借条，借条载明“今借到夏小明现金人民币六十万元，承诺2013年还款15万元，2014年还款25万元，2015年还20万元，不再计利息，违约计息”。借款后，被告于2013年归还借款本金15万元，2014年归还借款本金10万元，2019年2月，支付利息28000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借条是当事人设立借款关系的凭证，是具有直接证据功能的书面证据，借条中载明的金额，一般认定为本金。被告抗辩借款本金不属实，但未提交任何证据证明，本院不予采信。被告抗辩已归还28万元，但被告提交的收条没有超过原告自认已归还的金额，本院不予采信。被告抗辩已超过诉讼时效，借条中约定的最后还款期限为2015年，则诉讼时效起算点为2016年1月1日，原告提交的微信聊天记录足以证明原告于2018年多次向被告戴柏林主张权利，构成诉讼时效中断，被告抗辩诉讼时效届满的意见，本院不予采纳。综上，原告要求二被告偿还借款本金35万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以采信，原告要求二被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，逾期利息自2016年1月1日起按照年利率6%标准计算至实际清偿之日，应扣减被告已支付的利息28000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告戴柏林、戴和龙于本判决生效之日归还原告夏小明借款本金350000元及逾期利息，逾期利息自2017年1月1日起按照年利率6%标准计算至实际清偿之日，应扣减被告已支付的利息28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8073元，财产保全费2778元，二项合计10851元，由被告戴柏林、戴和龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  黄 达人民陪审员  蔡玲玲人民陪审员  胡 鸿二〇一九年十一月十二日法官助理熊中楠书记员叶佳丽
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初1795号 申请人：夏小明，男，1971年2月19日出生，汉族，庐山市人，住庐山市。 被申请人：戴柏林，男，1981年9月15日出生，汉族，庐山市人，住庐山市。 被申请人：戴和龙，男，1959年7月12日出生，汉族，庐山市人，住庐山市。 本院在审理原告夏小明与被告戴柏林、戴和龙民间借贷纠纷一案过程中，申请人夏小明于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，请求：1、冻结被申请人戴柏林、戴和龙银行存款；2、查封被申请人戴柏林所有的赣（2017）庐山市不动产权第000028号房屋（价值约24万元）。安邦财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为该财产保全提供担保。 本院认为，申请人夏小明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人戴柏林银行存款211500元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人戴和龙银行存款211500元，冻结期限为一年； 三、查封被申请人戴柏林所有的赣（2017）庐山市不动产权第000028号房屋，查封期限为三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满之日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 达 人民陪审员  蔡玲玲 人民陪审员  胡 鸿 二〇一九年十一月十二日 法官助理熊中楠 书记员叶佳丽
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督40号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：黑龙江省七台河市桃山区桃南街局机关办公大楼（东进街**）。法定代表人：张长山。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月13日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定：一、自2019年5月14日起对济源市煤炭高压开关有限公司进行重整；二、指定河南剑光律师事务所担任济源市煤炭高压开关有限公司管理人。申请人进入破产程序前，与被申请人一直有业务往来，申请人依据被申请人的需求不断向被申请人提供矿用隔爆型高压起动电抗器等专用设备及相关配件，一般情况下由申请人先开具增值税专用发票并负责将货物运输至被申请人所在地，被申请人签收货物后确认无误支付相关价款。申请人已履行完全部合同，经破产审计相关机构核算，被申请人自双方业务开展至申请人进入破产重整程序止，尚欠申请人货款396500元未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款396500元。申请费2416元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨劲草二〇一九年十一月十三日书记员  李清霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督40号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：黑龙江省七台河市桃山区桃南街局机关办公大楼（东进街**）。法定代表人：张长山。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费2416元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  杨劲草二〇一九年十二月二日书记员  李清霞
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初2741号 原告：张军旗，男，汉族，1981年2月16日出生，住河南省项城市。 委托代理人（特别授权）：张志军，四川创新律师事务所律师。 被告：蒋长清，男，汉族，1977年4月5日出生，住四川省仪陇县。 被告：蒋亚西，男，汉族，1985年2月20日出生，住四川省仪陇县。 原告张军旗与被告蒋长清、蒋亚西买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告蒋长清、蒋亚西经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付欠款53640元以及从2015年12月5日至2019年4月5日资金占用费10728元，共计64368元；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实及理由：2014年至2015年被告在青海西宁工地打工，2015年12月5日蒋亚西代蒋长清与我结算，共欠工程用料等63640元。2017年2月3日我去仪陇县蒋亚西家催款，平时也不断打电话催款，至今被告仍不履行还款义务，致我债权无法实现。 被告蒋长清、蒋亚西未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月5日，被告蒋亚西给原告出具欠条，内容为“今欠张军旗53640元，伍万叁仟陆百肆拾圆整。蒋亚西2015年12月5日”；欠条另一面两被告向原告出具的结算单，记载欠材料款的具体项目及金额，结算单上两被告的签字，原告称系两被告本人所签。原告同时向本院提供了5张照片打印件，称其于2017年2月3日到被告家向被告主张权利，但该照片未有时间记载，原告也未提供其他证据证明其于2017年2月3日到过被告家及向被告主张权利。 本院认为，两被告在原告处购买材料，并与被告进行了结算，结算单上两被告均签字确认，被告蒋亚西向原告出具了欠条，现原告主张被告支付材料款的诉讼请求本院予以支持，原告主张2015年12月5日至2019年4月5日资金占用费10728元，因其提供的证据不能证明其于该期间向被告主张过权利，同时欠条应也未约定支付期限，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款违约损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”，第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给结方必要的准备时间。”以及上引《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、被告蒋长清、蒋亚西于本判决生效之日起十日内向原告张军旗支付欠款53640元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1410元、公告费300元由被告蒋长清、蒋亚西承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张芝蓉 人民陪审员  彭文杰 人民陪审员  刘春燕 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  周林燕
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5526号 李某甲：你与李某乙追偿权纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初1240号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某乙于2019年10月3021日向本院申请强制执行，本院于2019年10月2221日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李某甲向申请执行人李某乙支付垫付款104155.12元。二、案件受理费3070元、申请执行费1530元由被执行人负担。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024348特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初2741号 原告：南充市德宇物业管理有限责任公司，住所南充市顺庆区西河北路**。统一社会信用代码91511302744662533P。 法定代表人：王晓萍总经理。 委托代理人：程洪刚，男，汉族，生于1981年3月24日，住，住四川省南部县/div> 被告：李明明，男，汉族，生于1978年10月19日，住，住四川省仪陇县/div> 本院在审理原告南充市德宇物业管理有限责任公司诉被告李明明物业服务合同纠纷一案中，原告南充市德宇物业管理有限责任公司向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充市德宇物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告南充市德宇物业管理有限责任公司负担。 审判员  曹海涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  覃晓婷
榆林市榆阳区人民法院   限制消费令     (2019)陕0802执5526号     李永祥：   本院于2019年5月30日作出的(2019)陕0802民初1240号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十一日       1
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0183执1565号 本院在执行姚荐与晋州中基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不按要求向本院报告其财产收入情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将晋州中基房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单库。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督392号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：马尚，男，1983年12月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人马尚申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月14日发出（2019）豫0108民督392号支付令，限令被申请人马尚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马尚在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督392号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王彦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  杜 源
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1565号 申请执行人：姚荐，男，1992年10月5日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州中基房地产开发有限公司，住所地晋州市中兴路南关街1号，统一社会信用代码91130183061659255W。 法定代表人：刘雪平，该公司执行董事。 本院在执行姚荐与晋州中基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晋州中基房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孟鹏硕
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督392号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：马尚，男，1983年12月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2016年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区C2-2-704室的业主，房产面积88.19平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费163.15元。但是自2017年5月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3264元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人马尚支付物业服务费3264元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马尚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年5月1日至2018年12月31日期间的物业服务费3264元。申请费17元，由被申请人马尚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十四日书记员  杜 源
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初2853号 原告：耿贵臣，男，汉族，农民，东明县。 被告：胡铁刚，男，汉族，住东明县。 原告耿贵臣与被告胡铁刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿贵臣撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张彩霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  张亚栋