江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2528号原告：贵溪市龙轩铜业有限公司，住所地：江西省贵溪市铜产业循环经济基地，统一社会信用代码：91360681MA35YDTX2A。法定代表人：刘传雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王烽，江西赣星律师事务所律师。被告：山东中电通电缆科技有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区园区北路南经六路东，统一社会信用代码：913714253345537214。法定代表人：孙冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚东东，北京大成（济南）律师事务所律师。原告贵溪市龙轩铜业有限公司（以下简称贵溪龙轩公司）与被告山东中电通电缆科技有限公司（以下简称山东中电通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。被告山东中电通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告山东中电通公司住所地人民法院（山东省齐河县人民法院）管辖。本院裁定驳回被告山东中电通公司对本案管辖权提出的异议。被告山东中电通公司不服提起上诉，江西省鹰潭市中级人民法院于2020年3月26日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月22日对本案公开开庭进行了审理。原告贵溪龙轩公司的委托诉讼代理人王烽、被告山东中电通公司的委托诉讼代理人姚东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵溪龙轩公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告山东中电通公司立即支付原告贵溪龙轩公司货款1200236.80元，并由被告山东中电通公司承担从2019年10月1日开始按同期银行贷款利率计算至该货款付清为止的利息；2．本案诉讼费用由被告山东中电通公司承担。事实和理由：原告贵溪龙轩公司系一家铜材、铜棒材、铜杆、铜丝生产加工、销售企业。2019年9月29日，原告贵溪龙轩公司与被告山东中电通公司签订了《销售合同》，约定由原告贵溪龙轩公司7天内向被告山东中电通公司供应32吨8.0mm铜杆，单价47200元/吨（数量以实际发货为准），货到付款。当天，原告贵溪龙轩公司便按约定向被告山东中电通公司发货32.8444吨，货款金额为1550236.80元。2019年10月1日，被告山东中电通公司收到铜杆后，以国庆节放假为由没有当天付款。此后，原告贵溪龙轩公司六次上门向被告山东中电通公司催收，至今被告山东中电通公司只支付原告贵溪龙轩公司货款350000元，剩余1200236.80元一直未付。由于原告贵溪龙轩公司系铜加工企业，铜价的波动性很大，且铜是硬通货，铜企业靠的就是资金运转，所以货款的及时回笼对原告贵溪龙轩公司的生存十分重要。由于被告山东中电通公司拖欠付款的行为，已经严重影响了原告贵溪龙轩公司的生产经营，给原告贵溪龙轩公司造成巨大损失。被告山东中电通公司辩称，被告山东中电通公司收到货物的时间是2019年10月3日；被告山东中电通公司已付款52万元，原告贵溪龙轩公司说被告山东中电通公司付款35万元与事实不符；原告贵溪龙轩公司供应的货物存在铜杆氧化的质量问题，被告山东中电通公司请求人民法院委托鉴定机构进行鉴定，若铜杆不符合质量标准，原告贵溪龙轩公司应退还货款，并赔偿被告山东中电通公司的损失；原告贵溪龙轩公司未履行销售合同约定提供增值税发票的义务，被告山东中电通公司有权以此抗辩，暂不支付货款，被告山东中电通公司的行为不构成违约，若人民法院判令被告山东中电通公司支付全部款项，同时应当判令原告贵溪龙轩公司提供足额的增值税发票，或扣除相应的税金。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，原告贵溪龙轩公司与被告山东中电通公司签订《销售合同》（原告贵溪龙轩公司为供方、被告山东中电通公司为需方），与本案有关的条款如下：一、被告山东中电通公司向原告贵溪龙轩公司购买8.00mm铜杆，数量32吨，单价47200元/吨，金额1510400元（以实际发货数量及确认单价为准），原告贵溪龙轩公司需提供增值税专用发票。二、质量要求、技术标准：电阻率按国家标准执行，如有电阻问题导致有争议，可另找第三方权威机构检测，并出具权威鉴定报告。若在正常范围内，乙方必须承担该次重新鉴定等全部费用，反之由我公司承担。四、交（提）货地点：供方仓库、供方运输至需方厂区。八、验收标准、方法及提出异议期限：货到指定地点后，在三天内书面提出质量异议并通知供方退、换货等事宜，逾期没有提出异议，视为验收合格。九、结算方式及期限：货到付款。十、违约责任：双方严格按照本合同条款执行，双方订单约定的数量、价格、不论市场价格上下浮动，都不得变更，如需方在预定截止交货期内未执行完成本订单约定数量的货物（特殊情况推迟提货的应得到供方同意），否则承担未执行订货款总额30%的违约金。十二、本合同一式二份，双方各执一份，自双方盖章后确认生效。2019年9月30日，原告贵溪龙轩公司将出售给被告山东中电通公司的货物出库，于2019年10月3日按合同约定的地点交付给被告山东中电通公司。被告山东中电通公司未按合同约定的时间支付货款给原告贵溪龙轩公司，于2019年10月14日向原告贵溪龙轩公司出具了付款计划，注明截止2019年10月14日，被告山东中电通公司欠原告贵溪龙轩公司货款1550236.80元，承诺于2019年10月20日前付清货款，但到期后，被告山东中电通公司依然未支付货款给原告贵溪龙轩公司，后于2019年10月24日又出具了一份付款计划，承诺于2019年10月31日前付清货款。因被告山东中电通公司未按照合同约定支付货款，原告贵溪龙轩公司诉至本院，要求判如所请。另查明：截止至2020年4月22日，被告山东中电通公司共向原告贵溪龙轩公司支付了货款52万元，具体为：2019年10月25日支付200000元，2019年11月4日支付20000元（郭山坡付给吕绪耀，该款已入原告贵溪龙轩公司账户），2019年11月8日支付100000元，2019年11月16日支付50000元，2019年11月22日支付50000元，2019年11月25日支付50000元，2019年12月9日支付50000元。2019年9月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.20%。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告山东中电通公司应当按照约定履行自己的支付货款义务。对被告山东中电通公司认为原告贵溪龙轩公司供应的货物存在铜杆氧化的质量问题，请求人民法院委托鉴定机构进行鉴定，若铜杆不符合质量标准，原告贵溪龙轩公司应退还货款，并被告山东中电通公司的损失的答辩意见，本院认为，从被告山东中电通公司提供的证据看，被告山东中电通公司自2019年10月6日已经开始使用了原告贵溪龙轩公司提供的铜杆进行加工生产，此后，被告山东中电通公司分别于2019年10月14日、10月24日向原告贵溪龙轩公司出具付款计划，均未提及原告贵溪龙轩公司提供的货物存在质量问题，说明被告山东中电通公司经验收，认为原告贵溪龙轩公司提供货物合格。如果原告贵溪龙轩公司提供的货物确实存在质量问题，给被告山东中电通公司造成了损失，被告山东中电通公司可依照法律规定、合同约定另行主张。对被告山东中电通公司认为原告贵溪龙轩公司未履行销售合同约定提供增值税发票的义务，被告山东中电通公司有权以此抗辩，暂不支付货款，被告山东中电通公司的行为不构成违约的答辩意见，本院认为，原告贵溪龙轩公司、被告山东中电通公司签订的《销售合同》约定了原告贵溪龙轩公司需提供增值税专用发票，但并未约定是在交付货物时提供，还是在被告山东中电通公司支付完货款后提供，且在此后被告山东中电通公司出具给原告贵溪龙轩公司的付款计划中均未提及要求原告贵溪龙轩公司先行提供增值税专用发票问题，对被告山东中电通公司上述答辩意见，本院不采纳。对被告山东中电通公司称若判令被告山东中电通公司支付全部款项，同时应当判令原告贵溪龙轩公司提供足额的增值税发票，或扣除相应的税金的答辩意见，本院认为，原告贵溪龙轩公司向被告山东中电通公司提供增值税专用发票，既是原告贵溪龙轩公司、被告山东中电通公司双方合同的约定，也是原告贵溪龙轩公司应当履行的法律义务，被告山东中电通公司可待支付完货款后向原告贵溪龙轩公司提出上述要求，但以扣除相应税金的方式放弃原告贵溪龙轩公司提供增值税专用发票的意见违反法律规定。因被告山东中电通公司未按合同约定履行支付货款义务，原告贵溪龙轩公司要求被告山东中电通公司支付货款，符合法律规定，本院予以支持。原告贵溪龙轩公司称2019年11月4日，郭山坡付给吕绪耀的20000元系被告山东中电通公司支付的违约金、利息，但未提供相应的证据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，原告贵溪龙轩公司要求被告山东中电通公司支付逾期付款利息，符合法律规定，本院参照2019年9月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4.20%计算。被告山东中电通公司支付的款项，先行支付逾期付款利息，经核算，截止至2020年4月22日，被告山东中电通公司欠原告贵溪龙轩公司货款本金1040438.96元，逾期付款利息16162.44元，合计1056601.40元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告山东中电通电缆科技有限公司于本判决生效之日起三十内支付给原告贵溪市龙轩铜业有限公司货款本金1040438.96元，计算至2020年4月22日的逾期付款利息16162.44元，合计1056601.40元，2020年4月22日以后的逾期付款利息以被告山东中电通电缆科技有限公司未支付的货款本金为基数，以年利率4.20%计算至被告山东中电通电缆科技有限公司付清货款本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15602元，减半收取计7801元，由原告贵溪市龙轩铜业有限公司负担646元，由被告山东中电通电缆科技有限公司负担7155元；申请费5000元，由被告山东中电通电缆科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二〇年四月二十八日书记员 李旭红