河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32481号原告：河南万德汽车销售有限公司，住所地郑东新区商鼎路6号12号楼1单元20层2004号，统一社会信用代码：91410100MA3X8PRM6J。法定代表人：胡兰玉，总经理。委托诉讼代理人：秦艳丽，女，1995年7月30日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李继承，男，汉族，1977年7月13日出生，住湖北省沙洋县。被告：刘星星，男，汉族，1985年2月28日出生，住湖北省荆门市东宝区。被告：刘然，女，汉族，1987年2月5日出生，住湖北省荆门市东宝区。原告河南万德汽车销售有限公司与被告李继承、刘星星、刘然追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南万德汽车销售有限公司的委托诉讼代理人秦艳丽、被告李继承、刘星星到庭参加诉讼、被告刘然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告河南万德汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李继承向原告支付垫付款50,026元及剩余贷款本息136,689元，违约金32,000元，以上共计218,715元；2．依法判令被告刘星星、刘然对被告李继承所欠原告上述全部债务承担连带清偿责任；3．依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，原告与被告李继承签订《汽车买卖服务合同》，合同约定，被告向中原金控（深圳）融资租赁有限公司申请汽车贷款，购置红岩牌机动车一辆（车价：320,000元，发动机号：18H00225939，车架号：LZFF31T62JD016974），原告为被告李继承提供担保。合同约定，若被告李继承逾期支付月还款和原告担保费时，应向原告支付逾期款项日5‰的滞纳金或者购车价款20%的违约金，二者以高者为准。同日，被告刘星星、刘然与被告李继承及原告签订《反担保合同》一份，约定当被告李继承不履行其对于原告的债务和责任时，被告刘星星、刘然的担保方式为连带保证责任。2018年9月14日，被告李继承与中原金控签订《融资租赁合同》，合同约定：被告李继承支付首付款48,000元后，向中原金控融资人民币272,000元。原告与在中原金控签订《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，约定原告以无限连带责任保证担保方式（车辆抵押＋无限连带保证担保＋保证金担保）为被告做担保，在被告未能按时偿还中原金控融资租赁租金的情况下，中原金控有权划扣原告缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金或原告在三个工作日内支付原告指定的账户。上述合同签订后，中原金控依约向被告李继承发放了贷款。但被告李继承现已逾期还款，原告多次催告后仍不还款，其行为已构成违约。原告作为担保人，为李继承向中原金控履行了代偿义务，原告代偿后，有权向被告追偿，同时有权要求其承担合同约定的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，望判如所请。被告李继承、刘星星共同辩称，对事实部分无异议，因为经营状况的原因，收益不好才拖欠贷款，不是恶意不还，违约金的数额过高，请法院酌定。被告刘然未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定如下事实：2018年8月24日，被告李继承与原告签订《汽车买卖服务合同》一份，合同约定：被告向中原金控（深圳）融资租赁有限公司申请汽车贷款，购买福田牌蓝色重型自卸货车一辆，原告为被告李继承提供包括但不限于连带责任保证。并约定，若被告李继承逾期还款导致原告承担担保责任的，应当按照车辆总价款的20%向原告支付违约金；2018年8月24日，原告与被告刘星星、刘然签订《反担保合同》一份，主要约定，刘星星、刘然就李继承应承担的合同义务为原告提供反担保。2018年9月14日，被告李继承（××）与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》，合同主要约定，被告李继承租赁的车辆价格为320,000元，保证金未8,160元，首付款48,000元；租赁期限为24期，每月20日前需足额向指定账户支付。约定原告承担无限连带责任保证（车辆抵押＋无限连带保证担保＋保证金担保），在被告未能按时偿还中原金控（深圳）融资租赁有限公司租金的情况下，中原金控有权划扣原告缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金或原告在三个工作日内支付原告指定的账户。上述合同签订后，被告李继承向原告支付了购车首付款后成功贷款，原告依约将车辆交付给被告李继承使用。租赁期间，被告李继承未按时还款，原告在2019年3月、5月、7月、8月、9月、10月、11月垫付金额12,426.25元，中原金控（深圳）融资租赁有限公司向原告出具《代偿证明书》7份；又于2019年12月4日向中原金控（深圳）融资租赁有限公司转账119,704.27元，有上海浦东发展银行网上银行电子回单一张；以上共计206,688.02元。另查明：涉案车辆为红岩牌红色重型自卸货车，发动机号：18H00225939，车架号：LZFF31T62JD016974，车辆登记在被告李继承名下。上述事实有《汽车服务买卖合同》、《担保函》、《共同还款承诺书》、《融资租赁合同》、《车辆挂靠合同》、车辆登记证书复印件、代偿证明及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，各方签订的《汽车买卖服务合同》、《共同还款承诺书》、《担保函》、《车辆托管协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认，各方均应按照合同约定履行各自的义务。因被告李继承自2019年3月20日起未及时向中原金控（深圳）融资租赁有限公司如期还款，导致原告为被告李继承向贷款人垫付了8笔款项共计206,688.02元。原告在承担保证责任后，有权向被告李继承追偿，因原告实际主张代偿款为186,715元，故对原告要求被告李继承偿还该款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金。本案中，被告李继承与原告签订《汽车买卖服务合同》，并约定逾期还款将产生违约责任，被告李继承逾期还款导致原告承担担保责任的，应当按照车辆总价款的20%向原告支付违约金。鉴于本案合同中约定的违约金标准过高，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院酌定该违约金数额应以原告实际代偿款项的10%为限，违约金为18,671.5元（186,715元×10%），超出部分，本院不予支持。关于被告刘星星、刘然是否承担连带还款责任的问题。原告与被告刘星星、刘然所签的《反担保合同》约定：刘星星、刘然就李继承应承担的合同义务为原告提供反担保。因在担保期限内，原告主张被告刘星星、刘然对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告刘然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李继承于本判决生效之日起十日内向原告河南万德汽车销售有限公司偿还垫付款项186,715元及违约金18,671.5元，上述金额共计205,386.5元；二、被告刘星星、刘然对上述第一项判决确定的内容承担连带清偿责任；三、驳回原告河南万德汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,581元，减半收取计2,290.5元，由被告李继承、刘星星、刘然负担2,151元，原告河南万德汽车销售有限公司负担139.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李华二〇一九年十一月二十九日书记员  刘欢