天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初879号原告深圳市中意集团有限公司,住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座801。法定代表人赵心竹,董事长。委托代理人郑春贤,北京市华贸硅谷律师事务所律师。被告山东诚基房地产开发有限公司,住所地山东省济南市历下区历山路157号行业协会大楼2层201。法定代表人杭宁。执行董事长。原告深圳市中意集团有限公司与被告山东诚基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑春贤到庭参加诉讼,被告山东诚基房地产开发有限公司经本院依法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告深圳市中意集团有限公司诉称,2010年12月,原告与被告的全资子公司天津星际房地产开发有限公司签订了《整体橱柜供货及安装合同》,约定星际公司应于合同生效后7日内向原告支付总货款的60%作为预付款。原告按照合同约定将全部橱柜送至施工现场并安装完毕,经星际公司现场验收合格并签字确认后,星际公司支付合同总价款的35%款项,剩余5%尾款作为质保金。质保期自所供橱柜验收安装完毕之日起满一年,质保期满无质量问题的,星际公司应于15日内向原告付清质保金。合同签订后,原告依约履行了合同义务,该合同的实际计算金额为930000元,截至目前,星际公司已累计向原告付款558000元,尚有372000元未付。原告多次催要,星际公司至今未付,损害了原告的利益。后原告得知,星际公司已经于2013年注销,该公司的清算、注销等后续工作均由本案被告进行。因此,被告应当对原星际公司的债务向原告承担赔偿责任。原告为此提起诉讼,请求法院依法判令:1、被告支付原告剩余合同款(包括质保金)372000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。被告山东诚基房地产开发有限公司经本院依法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明,被告系天津星际房地产开发有限公司(以下简称星际公司)唯一股东。2010年12月7日,原告与星际公司签订《君临大厦9层、10-27层及夹层精装房235套整体橱柜的采购合同》,约定由原告向天津君临大厦9层、10-27层及夹层235套精装房内供应整体橱柜,合同总价款930000元,包括橱柜的材料费、制作费、安装费、配合费、成品保护费、运费、卸力费、包装费、税金等费用,供货地点为天津君临大厦9层、10-27层及夹层235套精装房,供货时间为2010年12月30日。此外双方还约定,自合同签订生效后7日内,星际公司支付原告总价款的60%作为预付款,原告将橱柜运至君临大厦9层、10-27层及夹层235套精装房施工现场并安装完毕,经星际公司验收合格并签字确认后,星际公司支付合同总价款35%的款项,剩余合同总价款5%的尾款作为质保金。质保期自橱柜验收完毕之日起满一年,期满如无质量问题,星际公司在15日内向原告付清质保金。此外,合同还对送货要求、违约责任等进行了约定。该合同实际履行过程中,原告于12月底将橱柜安装完毕。2010年12月14日,原告向星际公司开具了金额为558000元的增值税发票,星际公司于2010年12月16日向原告支付558000元,余款372000元星际公司一直未付。另查,天津市中和信诚会计师事务所有限公司于2013年12月30日出具的关于原星际公司的清算报告中载明,本次清算是天津市中和信诚会计师事务所有限公司接受原星际公司的委托,在原星际公司申请注销基础上进行的。清算内容:原星际公司成立于2007年4月9日,股东为被告。后根据被告决定,对原星际公司进行清算。原星际公司成立清算组,清算组成员为:邢书、刘艳、冯雷、范静、孔德立,清算组负责人邢书。公司清算组已于2013年10月12日在《天津日报》刊登注销公告,通知债权人申报债权,并对所欠债务进行清理,现已清理完毕,无遗留债务。公司清算前的会计报表及全部会计凭证、账簿等资料移交被告存档保管。被告在该清算报告上盖有公司印章。2013年12月31日,原星际公司向天津市工商行政管理局河北分局申请注销登记。现原告起诉,要求判如所请。被告山东诚基房地产开发有限公司经本院依法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。上述事实,有当事人的陈述和相关证据材料证明属实,已如实记录在案,并经当事人审阅并签字认可。本院认为,本案系清算责任纠纷。关于被告主体是否适格的问题,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定,有限责任公司自行组织清算组进行清算时,公司清算组由股东组成。因此,有限责任公司的清算组成员,应由公司股东担任。本案被告系星际公司唯一股东,系星际公司的法定清算人员。本案中,邢书、刘艳、冯雷、范静、孔德立并非原星际公司股东,应视为受被告委托参加清算组工作,所产生之法律后果,亦应由委托人即被告承担。故被告主体资格适格。关于被告是否应承担清算组成员损害赔偿责任以及赔偿范围的问题。原告与星际公司签订《君临大厦9层、10-27层及夹层精装房235套整体橱柜的采购合同》是双方当事人的真实意思表示,故该合同合法有效,当事人应当按约全面履行自己的义务。原告按照合同约定向星际公司供应并安装了橱柜,现星际公司未支付相应货款显属违约,故原告对原星际公司享有橱柜货款的债权。在星际公司注销前,原星际公司清算组未依法向原告履行书面通知的义务,未经依法清算,即办理法人注销登记且已将原星际公司剩余资产退还给被告,损害了原告利益,应向原告承担赔偿责任。因此,被告作为接收了原星际公司剩余财产的股东,在其接收剩余财产的范围内对星际公司的债务进行清偿并无不当,清偿的范围依据双方合同约定的内容,应为尚欠原告的橱柜款372000元。故对原告要求被告给付橱柜款372000元的诉讼请求,本院予以支持。现原告以诉称理由请求判如所请,被告经本院依法传票传唤,无正当理由未到庭,视其放弃质证的权利,不影响本案审理。综上,依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十六条、第一百六十条,《中华人民共和国公司法》第一百八十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:本判决书生效之日起十五日内,被告给付原告款项372000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元,减半收取后为3440元,由被告承担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  罗蕾二〇一六年五月六日书 记 员  田野附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的,债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请,并及时组织清算组进行清算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。