湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16724号原告：湖南省富湘小额贷款集团岳麓佳兴有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道金星中路247号佳兴世尊酒店行政楼23层。法定代表人：虢德贵，公司董事长。委托诉讼代理人：覃敏，湖南科云律师事务所律师。被告：马双亮，男，1971年9月15日出生，汉族，湖南麦吉华联超市有限公司总经理，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：江欣，北京市兰台（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，北京市兰台（长沙）律师事务所实习律师。被告：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮，公司总经理。委托诉讼代理人：江欣，北京市兰台（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，北京市兰台（长沙）律师事务所实习律师。原告湖南省富湘小额贷款集团岳麓佳兴有限公司（以下称富湘小额贷款公司）与被告马双亮、湖南麦吉华联超市有限公司（以下称麦吉超市）小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富湘小额贷款公司的委托诉讼代理人覃敏，被告马双亮，麦吉超市的共同委托诉讼代理人江欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富湘小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付本金175000元；2、判令两被告向原告支付利息18130元；3、判令两被告向原告支付逾期违约金1560元(以30万元为基数,月利率0.52%计算,自逾期之日即2019年11月9日计算至本息清偿之日止,至暂计算2019年12月8日)。诉讼中，原告变更第2项诉请为判令两被告向原告支付利息31080元。事实与理由:原告经营小额借款业务。被告因资金需求,于2019年5月9日签订《人民币资金借款合同》，约定被告向原告借款30万元用于个人资金周转,借款期限一年,从2019年5月9日至2020年5月8日止,还款方式为等额本息,每月8日还款本金25000元,利息4440元,借款月利率1.48%。借款合同签订当日,原告将30万元借款汇入被告马双亮个人银行账户。2019年11月8日,被告未按期履行还款义务,原告多次催要,被告仍未履行。另,被告所经营的湖南麦吉华联超市在借款合同上盖章,为该笔借款承担连带保证责任。综上所述,被告的行为已经构成违约,原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》等相关规定,特向贵院提起诉讼,请求判如诉请。被告马双亮辩称：一、涉案款项系公司的借款行为，与马双亮个人无关，因此，马双亮不应承担还款责任。二、关于利息，合同约定还款金额时已将利息做了重复计算。合同约定每月还款25000元的本金，利息为4440元，但实际上是根据借款时的总额30万元一直计算利息，每期已还的本金没有扣减，仍重复计算利息。因此合同约定的利息存在重复计算利息的情形。如果原告主张提前还款，应按未还本金为基数、约定的利息为基础，计算后续的利息。三、本案借款未到期，合同第九条第2款、第3款约定的情形尚未发生，不存在提前到期的情形，原告无权要求被告提前清偿全部借款本金。请求法院依法判决。被告麦吉超市辩称：一、被告在合同上盖章的行为既不是共同借款，也没有担保意思。二、关于利息，合同约定还款金额时已将利息做了重复计算。合同约定每月还款25000元的本金，利息为4440元，但实际上是根据借款时的总额30万元一直计算利息，每期已还的本金没有扣减，仍重复计算利息。因此合同约定的利息存在重复计算利息的情形。如果原告主张提前还款，应按未还本金为基数、约定的利息为基础，计算后续的利息。三、本案借款未到期，合同第九条第2款、第3款约定的情形尚未发生，不存在提前到期的情形，原告无权要求被告提前清偿全部借款本金。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对双方有争议的证据，经本院审查认为：原告提交的《人民币资金借款合同》、进账单、转账支票存根、个人借款借据、《佳兴小额贷款公司贷款还款凭证》、湖南小额贷款公司备案登记证、租赁合同，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，及原告主体资格，予以采信。本院经审理查明：2019年5月9日，原告富湘小额贷款公司（乙方）与被告马双亮（甲方）签订《人民币资金借款合同(适用于自然人)》，其中约定：马双亮向原告借款30万元用于个人流动资金周转，借款期限12个月，从2019年5月9日起至2020年5月8日；贷款利率为月利率14.8‰，实际执行利率为浮动利率，还款方式为按等额本息，每月还款29440元（其中本金25000元，利息4440元）；若马双亮未按本合同约定足额清偿借款本息的，原告有权停止发放贷款，要求马双亮立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；马双亮逾期还款的，对马双亮未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止除按本合同约定利率收取利息，另加收逾期违约金，违约金按以下标准确定：逾期违约金＝逾期还款额×逾期还款天数×5‰）；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由马双亮承担。马双亮在合同的甲方落款处加盖了麦吉超市的印章。合同签订当日，原告即向被告马双亮的个人账户发放了30万元贷款。随后，被告马双亮按期清偿了至2019年10月9日的借款本金125000元本金、利息22200元，此后未再还款。原告催要未果，遂诉至本院。另查明，麦吉超市在工商登记的股东为：被告马双亮持股99.5%、案外人马子健持股0.5%。本院认为：一、原告富湘小额贷款公司与被告马双亮、签订的《人民币资金借款合同》，系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。经查，双方约定的借款主体及实际借款人均系被告马双亮。马双亮在取得借款资金后，未按期清偿全部借款本息，原告依约有权要求马双亮提前清偿欠款本息，故对原告主张马双亮偿还剩余全部借款本金的诉请，予以支持。对两被告共同抗辩原告无权要求提前清偿全部借款本金的理由，均不予采纳。对被告马双亮抗辩本案实为麦吉超市借款，其不应承担责任的理由，不予采纳。二、关于利息及违约金。经查，本案合同约定的还款方式为等额本息，那么在每期本金归还后，利息应按实际未还本金计算，已还本金应予扣减。原告主张的31080元，实为自2019年10月9日起至约定借款到期日即2020年5月8日的利息，其与依当前欠付本金按约定贷款利率计算的金额不符，且超过法定标准，应按合同约定的月利率1.48%计算为当，故对原告相应诉请，部分予以支持。就被告马双亮已清偿的5个月利息，被告未在本案中提出扣减或返还，故本案中不作处理。关于逾期违约金，原告主张自2019年11月9日起按月利率0.52%计算并不无当，但基数亦应以被告实际欠付本金计算为当。故对原告相应诉请部分予以支持。对两被告抗辩原告主张利息存在重复计算的理由，部分予以支持。三、麦吉超市在涉案合同的借款方即甲方落款处加盖印章，依合同之内容，并无担保之意思表示，应认定为债务承担的加入。基于马双亮在麦吉超市持有99.5%的股权，并在合同上签字，故麦吉超市加入债务承担与原告形成的合意有效，原告主张被告麦吉超市对上述债权承担共同清偿责任的诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告马双亮、湖南麦吉华联超市有限公司自本判决生效之日起三日内共同偿还原告湖南省富湘小额贷款集团岳麓佳兴有限公司借款本金175000元，并自2019年10月9日起以实际欠付本金为基数按月利率1.48%至实际清偿之日止且不超过2020年5月8日计付利息，并自2019年11月9日起按实际欠付本金按月利率0.52%计付违约金至实际清偿之日止；二、驳回原告湖南省富湘小额贷款集团岳麓佳兴有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2207元，保全费1493元，共计3700元，由原告湖南省富湘小额贷款集团岳麓佳兴有限公司负担500元，被告马双亮、湖南麦吉华联超市有限公司共同负担3200元（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇一九年十二月二十五日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。