福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2370号 原告：蔡镇洲，男，1981年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：吴金武，福建骁腾律师事务所执业律师。 被告：温金兴，男，1977年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡麟峰、黄涵涵，福建佘云律师事务所执业律师。 被告：王贞，女，1981年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所执业律师。 原告蔡镇洲与被告温金兴、王贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡镇洲及其委托诉讼代理人吴金武，被告温金兴的委托诉讼代理人蔡麟峰、被告王贞的委托诉讼代理人陈建洋均到庭参加诉讼。诉讼期间，因温金兴认为本案涉嫌套路贷、虚假诉讼请求移送公安机关处理，本院裁定中止审理。本案现已审理终结。 蔡镇洲向本院提出诉讼请求：判令温金兴、王贞偿还蔡镇洲借款30000元及支付该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：温金兴、王贞因家庭生意急需资金周转向蔡镇洲借款30000元，为此，温金兴出具借条给蔡镇洲。到期后，经蔡镇洲多次催讨，温金兴、王贞以种种理由拒不还款，至今分文未还。此借款发生在温金兴、王贞夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。 温金兴辩称，关于本案借条载明的3万元借款，双方并无达成真实的借贷合意，蔡镇洲并无向温金兴交付借条项下的3万元现金，请求驳回蔡镇洲的诉求。 王贞辩称，驳回蔡镇洲对王贞的诉求，3万元的借款王贞不清楚，没有证据证明该笔借款是用于夫妻共同生活，王贞并不认识蔡镇洲，且没有在借条上签字确认。 蔡镇洲围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、照片等证据。温金兴围绕抗辩主张依法提交了身份证、微信转账记录截图、（2019）闽0303民初2371号的诉状、增加诉求申请书及证据复印件等证据。王贞未提交证据。本院出具莆田市公安局涵江分局刑事侦查大队给本院的反馈通知书复印件。本院经审查认为，蔡镇洲提供的上述证据和本院出具的上述反馈通知书复印件，真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。温金兴提供的上述证据不足以否定和推翻蔡镇洲提供的证据和公安机关出具的反馈通知书，故不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月15日，温金兴向蔡镇洲借款3万元，并向蔡镇洲出具一份借条和收款条，内容载明：“兹温金兴因生意周转困难，转向萩芦镇崇圣村半南蔡镇洲借款人民币现金（大写叁万元整）（小写30000元整）借款时间到5月5日全部归还。特此证明借款人：温金兴借款时间：2019年4月15日收款条本人温金兴今收到蔡镇洲现金人民币30000元整（大写叁万元整）收款人：温金兴收款时间：2019年4月15日”。温金兴向蔡镇洲出具借条和收款时有案外人陈丽武在场。温金兴借款后，蔡镇洲经催讨，温金兴未能偿还，遂于2019年5月20日向本院提起诉讼。 另查明，温金兴与王贞于2001年办理结婚登记手续，于2019年5月23日办理离婚登记手续。 再查明，诉讼期间，温金兴认为蔡镇洲涉嫌套路贷、虚假诉讼罪，请求本院移送公安机关处理。本院经审查，于2019年7月19日将蔡镇洲涉嫌虚假诉讼的问题移送公安机关审查。莆田市公安局涵江分局刑事侦查大队于同年10月30日给本院的反馈通知书载明“目前暂无证据证实蔡镇洲存在虚假诉讼的行为”。 本院认为，温金兴向蔡镇洲借款有温金兴出具的借条和收条为据，双方之间借贷关系合法有效，受法律保护。温金兴借款后，经蔡镇洲催讨未能及时还款，应承担相应责任。蔡镇洲主张温金兴偿还借款3万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持；但蔡镇洲以王贞系温金兴妻子，该债务用于家庭生意属夫妻共同债务为由，请求王贞共同偿还，因借条中明确约定借款用途是温金兴用于生意周转，而蔡镇洲却未能举证证明该债务用于夫妻共同生产经营的意思表示或温金兴与王贞在夫妻存续期间共同经营生意向其借款的事实，应承担举证不能的法律后果，故蔡镇洲的该请求不予支持。温金兴抗辩主张该债务属于虚增债务，证据不足，不予采纳。 综上所述，蔡镇洲请求于法有据部分，本院予以支持；无据部分，予以驳回。温金兴抗辩主张理由不足，不予支持。王贞抗辩主张，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、温金兴应在本判决生效后五日内偿还蔡镇洲借款30000元，并支付该款自2019年5月20日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回蔡镇洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由温金兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王洪应 人民陪审员  林海燕 人民陪审员  翁志红 二〇一九年十二月三日 书 记 员  何慧芳 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。