wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初775号原告天津市天房物业管理有限公司,住所地天津市河西区平山道16号增6号。组织机构代码72752480-9法定代表人李耀辉,董事长。委托代理人柴利国,该公司干部。被告冀德海,男,1985年8月28日出生,汉族,住天津市河西区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告冀德海物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市天房物业管理有限公司的委托代理人柴立国、温佳到庭参加了诉讼,被告冀德海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市天房物业管理有限公司诉称,原告系海景雅苑的物业服务单位,按照物业合同及相关法律法规的规定,为该小区提供了物业管理服务,履行了自己应尽的义务。被告系海景雅苑6-2-1803室房屋的产权人,房屋建筑面积93.13平方米,合同约定按建筑面积每月每平米1.8元,每月应交物业费167.6元,机电设施费按建筑面积每月每平米0.97元,每月应缴纳机电设施费90.30元,合计每月应缴纳257.9元。被告自2012年9月1日至2015年12月31日,共计欠费10316元,期间我公司多次催要无果。原告无奈,根据相关法律规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。原告就其主张提交如下证据:1、《天津市住宅前期物业服务合同》一份,证明原告依据合同提供服务;2、《天津市住宅物业服务合同》一份,证明原告依据合同提供服务;3、天津市产权登记查询簿一份,证明被告系该房屋的所有人;4、受案通知一份,证明原告催要过物业费。被告冀德海未出庭应诉,亦未向本院提交证据。本院的认证意见:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。经审理查明,2009年2月19日原告天津市天房物业管理有限公司与天津海景实业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定:前期物业服务合同期限自2009年2月19日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。合同中约定物业服务费收费标准:住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.8元由业主交纳;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米平均0.9元由业主交纳;2014年11月21日原告天津市天房物业管理有限公司与天津市河西区海景雅苑业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:物业管理服务期限为2年。自2014年11月21日起至2016年11月20日终止。合同中约定物业服务费收费标准:高层住宅按建筑面积每月每平方米1.8元由业主交纳;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米四层以上0.97元由业主交纳;被告系天津市河西区海景雅苑6-2-1803房屋产权人,房屋建筑面积93.13平方米,每月应交物业服务费257.9元。被告至今未交纳2012年9月1日至2015年12月31日的物业服务费10316元(含配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费3612元)。庭审中,原告自愿放弃对被告给付滞纳金154.7元的诉讼请求。本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津海景实业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》;与天津市河西区海景雅苑业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》均系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为该小区的业主,该合同对其发生法律效力。原告已依约履行了基本的物业服务义务,被告应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。现原告要求被告给付2012年9月1日至2015年12月31日物业服务费10316元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持;关于原告撤回违约金154.7元的诉讼请求,符合法律规定,本院应准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:自本判决生效之日起十日内,被告冀德海向原告天津市天房物业管理有限公司支付2012年9月1日至2015年12月31日的物业服务费10316元(含配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费3612元)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元,由被告冀德海负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郝 鹏审 判 员  王承铭人民陪审员  孙洪文二〇一六年七月二十六日书 记 员  宫 平本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执156号之一申请执行人王爱国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人王曼曼，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第00798号民事调解书，于2016年02月18日向被执行人王曼曼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王曼曼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王曼曼在广发银行账户内存款人民币603.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓侯二〇一六年三月二十五日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4069号罪犯邱明利，男，汉族，1959年8月2日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年11月15日作出（2012）怀刑初字第00484号刑事判决，以被告人邱明利犯强奸罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邱明利在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱明利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱明利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱明利减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月26日起至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4069号罪犯邱某某，男，汉族，1959年8月2日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年11月15日作出（2012）怀刑初字第00484号刑事判决，以被告人邱某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邱某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月26日起至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2015)公民一初字第483号原告：王喜臣，男，汉族，现住吉林省长春市，系王觉父亲。委托代理人王迈，男，汉族，现住吉林省长春市。原告：王书琴，女，汉族，现住吉林省长春市，系王觉母亲。委托代理人王迈，男，汉族，现住吉林省长春市。原告：王迈，男，汉族，现住吉林省长春市，系王觉儿子。被告：吉林省华辰房地产开发有限公司，地址吉林省长春市。法定代表人步达欧，系经理。委托代理人韩轶瑶，系公司职工。被告：吉林省华辰房地产开发有限公司公主岭分公司。法定代表人于明光，系经理。原告王喜臣、王书琴、王迈与被告吉林省华辰房地产开发有限公司（以下简称“华辰公司”）、吉林省华辰房地产开发有限公司公主岭分公司（以下简称“华辰公司公主岭分公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王喜臣、王书琴、王迈，被告华辰公司委托代理人韩轶瑶到庭参加诉讼，华辰公司公主岭分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王喜臣、王书琴、王迈诉称：2011年6月29日，王觉与被告华辰公司公主岭分公司签订《内部购房协议书》（以下简称协议书），协议书约定华辰公司公主岭分公司将吉林省公主岭市秦家屯镇信州步行街区北中街17#门市（以下简称北中街17#门市）吉林省公主岭市秦家屯镇信州步行街区4#3单元502室（以下简称4#楼3单元502室）出售给王觉，其中北中街17#门市价款为人民币611100元，4#楼3单元502室价款为人民币203562元，两套房屋价款合计人民币814662元。协议书签订之日，王觉按照协议书的约定向被告支付4#楼3单元502室房屋价款203562元。2011年7月29日，原告按照协议书的约定向被告支付北中街17#门市价款611100元。2014年7月王觉得知华辰公司公主岭分公司将出售给自己的北中街17#门市、4#楼3单元502室又出售给他人，致使协议书无法履行。王觉认为，其与华辰公司公主岭分公司签订的协议书是双方真实意思表示，且协议书具备商品房销售合同的主要条款，虽名为《内部购房协议书》，应视为商品房销售合同，被告应按协议书的约定向王觉履行相应的义务。被告华辰公司公主岭分公司违反协议书的约定，将本已出售给自己的房屋又出售给他人的行为严重损害了自已的合法利益。另外，华辰公司公主岭分公司不具备独立法人资格，根据相关法律的规定，华辰公司作为华辰公司公主岭分公司的总公司，应对其分公司的行为承担赔偿责任。综上，为维护其合法权益免受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求：一、判令解除王觉与被告吉林省华辰房地产开发有限公司公主岭分公司签订的两份《内部购房协议书》；二、判令二被告返还三原告购房款人民币814662元，并按中国人民银行同期贷款利率向支付利息（其中203562元自2011年6月30日起至本案判决生效时止支付利息，另外611100元自2011年7月30日起至本案判决生效时止支付利息）。华辰公司辩称：三原告在诉讼中称王觉于协议签订之日及2011年7月29日分别向被告支付了房屋价款共计814662元，其陈述与真实情况不相符，本案是由于程某某在王觉出售木材期间向其购买木材而拖欠的个人债务，其以被告的房屋用于抵债的行为没有得到被告的认可，因此，对于程某某的个人债务，三原告应当向其个人主张，被告没有义务向三原告偿还程某某的个人债务。经审理查明：2011年6月29日，华辰公司公主岭分公司与王觉签订《内部认购书》，同时出具购房款收据，同年12月10日，双方签订《内部购房协议书》，约定华辰公司公主岭分公司将其开发的位于秦家屯镇锻造厂的秦家屯镇信州步行街区商品房4号楼3单元502室出售给王觉，面积78.9平方米，单价2580元/平方米，总价203562元。协议书上加盖了华辰公司公主岭分公司公章及时任负责人程某某个人名章，房屋至今未交付。程某某为华辰公司公主岭分公司负责人，2012年5月25日，其与于明光签订房地产开发项目收购协议，于明光将秦家屯步行街区的项目开发权一次性收购。诉讼中，王觉死亡，其父母王喜臣、王书琴，其子王迈作为原告参加诉讼。上述事实，有内购认购、收据、内部购房协议书、项目收购协议，予以确认。本院认为：三原告提供的信州步行街4号楼3单元502室（金额203562元）的协议书及收据原件，加盖了华辰房地产分公司公章及当时负责人程某某的名章，收款收据上加盖了华辰公司公主岭分公司财务专用章，本院予以认定。协议所指房屋至今未能交付。庭审中经询问，华辰公司称，协议书中所载明的房屋门号本身并不存在，故双方所签订的协议履行不能，三原告要求解除协议、返还购房款及利息的诉求依法予以支持。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，故返还购房款203562元及给付利息47063.53元（按中国人民银行同期贷款利率自2011年6月30日计算至2015年3月27日，203562元×0.0631+203562元×0.0631+203562元×0.06+203562元×0.005×9）的义务应由华辰公司承担。三原告提供的北中街17#门市（611100元）协议书及收款收据系复印件，经本院释明后，无法提交原件，该份证据依法不予认定，三原告关于解除北中街17#门市《内部购房协议书》并返还该房屋购房款及利息的诉求依法不予支持。华辰公司提出，三原告所诉购房款系程某某在王觉出售木材期间向其购买木材而拖欠的个人债务，其以被告的房屋用于抵债的行为没有得到被告的认可，因此，对于程某某的个人债务，三原告应当向其个人主张，被告没有义务偿还程某某的个人债务。并提供公安机关对程某某、孙某某的询问笔录予以证明。程某某在询问笔录中对王觉这笔款项前后认定不一致，分公司收购日期为2012年5月25日，《内部购房协议》签订于2011年6月及同年12月，程某某时任华辰公司公主岭分公司负责人，其对外签订协议的行为代表分公司，应由分公司承担责任，因其分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担，故被告的辨称理由不成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉林省华辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付三原告购房款203562元及利息47063.53元；驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11940元，由被告吉林省华辰房地产开发有限公司负担2983.48元，由三原告负担8956.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  甘丽丽代理审判员  冯 亮人民陪审员  乔 海二〇一六年七月十四日书 记 员  黄珊珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4635号罪犯周明才，男，汉族，1955年7月2日生，中专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2010年8月29日作出（2010）全刑初字第0078号刑事判决，以被告人周明才犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产三万元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处没收财产五万元，追缴违法所得十四万八千五百零八元三角。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月06日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年6月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月20日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邢应根、孙磊，罪犯周明才、证人程向阳等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周明才在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯周明才提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周明才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯周明才于刑罚执行期间履行财产刑五万元。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯周明才的陈述及证人证言证实，罪犯周明才在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、滁州市琅琊区清流司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯周明才所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、全椒县人民法院的缴款书。本院认为，罪犯周明才已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经周明才居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故周明才符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周明才予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2015)公民一初字第483号原告：王喜臣，男，汉族，现住吉林省长春市，系王觉父亲。委托代理人王迈，男，汉族，现住吉林省长春市。原告：王书琴，女，汉族，现住吉林省长春市，系王觉母亲。委托代理人王迈，男，汉族，现住吉林省长春市。原告：王迈，男，汉族，现住吉林省长春市，系王觉儿子。被告：吉林省华辰房地产开发有限公司，地址吉林省长春市。法定代表人步达欧，系经理。委托代理人韩轶瑶，系公司职工。被告：吉林省华辰房地产开发有限公司公主岭分公司。法定代表人于明光，系经理。原告王喜臣、王书琴、王迈与被告吉林省华辰房地产开发有限公司（以下简称“华辰公司”）、吉林省华辰房地产开发有限公司公主岭分公司（以下简称“华辰公司公主岭分公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王喜臣、王书琴、王迈，被告华辰公司委托代理人韩轶瑶到庭参加诉讼，华辰公司公主岭分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王喜臣、王书琴、王迈诉称：2011年6月29日，王觉与被告华辰公司公主岭分公司签订《内部购房协议书》（以下简称协议书），协议书约定华辰公司公主岭分公司将吉林省公主岭市秦家屯镇信州步行街区北中街某门市（以下简称北中街某门市）吉林省公主岭市秦家屯镇信州步行街区某楼某单元某某某室（以下简称某楼某单元某某某室）出售给王觉，其中北中街某门市价款为人民币611100元，某楼某单元某某某室价款为人民币203562元，两套房屋价款合计人民币814662元。协议书签订之日，王觉按照协议书的约定向被告支付某楼某单元某某某室房屋价款203562元。2011年7月29日，原告按照协议书的约定向被告支付北中街某门市价款611100元。2014年7月王觉得知华辰公司公主岭分公司将出售给自己的北中街某门市、某楼某单元某某某室又出售给他人，致使协议书无法履行。王觉认为，其与华辰公司公主岭分公司签订的协议书是双方真实意思表示，且协议书具备商品房销售合同的主要条款，虽名为《内部购房协议书》，应视为商品房销售合同，被告应按协议书的约定向王觉履行相应的义务。被告华辰公司公主岭分公司违反协议书的约定，将本已出售给自己的房屋又出售给他人的行为严重损害了自已的合法利益。另外，华辰公司公主岭分公司不具备独立法人资格，根据相关法律的规定，华辰公司作为华辰公司公主岭分公司的总公司，应对其分公司的行为承担赔偿责任。综上，为维护其合法权益免受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求：一、判令解除王觉与被告吉林省华辰房地产开发有限公司公主岭分公司签订的两份《内部购房协议书》；二、判令二被告返还三原告购房款人民币814662元，并按中国人民银行同期贷款利率向支付利息（其中203562元自2011年6月30日起至本案判决生效时止支付利息，另外611100元自2011年7月30日起至本案判决生效时止支付利息）。华辰公司辩称：三原告在诉讼中称王觉于协议签订之日及2011年7月29日分别向被告支付了房屋价款共计814662元，其陈述与真实情况不相符，本案是由于程某某在王觉出售木材期间向其购买木材而拖欠的个人债务，其以被告的房屋用于抵债的行为没有得到被告的认可，因此，对于程某某的个人债务，三原告应当向其个人主张，被告没有义务向三原告偿还程某某的个人债务。经审理查明：2011年6月29日，华辰公司公主岭分公司与王觉签订《内部认购书》，同时出具购房款收据，同年12月10日，双方签订《内部购房协议书》，约定华辰公司公主岭分公司将其开发的位于秦家屯镇锻造厂的秦家屯镇信州步行街区商品房某楼某单元某某某室出售给王觉，面积78.9平方米，单价2580元/平方米，总价203562元。协议书上加盖了华辰公司公主岭分公司公章及时任负责人程某某个人名章，房屋至今未交付。程某某为华辰公司公主岭分公司负责人，2012年5月25日，其与于明光签订房地产开发项目收购协议，于明光将秦家屯步行街区的项目开发权一次性收购。诉讼中，王觉死亡，其父母王喜臣、王书琴，其子王迈作为原告参加诉讼。上述事实，有内购认购、收据、内部购房协议书、项目收购协议，予以确认。本院认为：三原告提供的信州步行街某楼某单元某某某室（金额203562元）的协议书及收据原件，加盖了华辰房地产分公司公章及当时负责人程某某的名章，收款收据上加盖了华辰公司公主岭分公司财务专用章，本院予以认定。协议所指房屋至今未能交付。庭审中经询问，华辰公司称，协议书中所载明的房屋门号本身并不存在，故双方所签订的协议履行不能，三原告要求解除协议、返还购房款及利息的诉求依法予以支持。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，故返还购房款203562元及给付利息47063.53元（按中国人民银行同期贷款利率自2011年6月30日计算至2015年3月27日，203562元×0.0631+203562元×0.0631+203562元×0.06+203562元×0.005×9）的义务应由华辰公司承担。三原告提供的北中街某门市（611100元）协议书及收款收据系复印件，经本院释明后，无法提交原件，该份证据依法不予认定，三原告关于解除北中街某门市《内部购房协议书》并返还该房屋购房款及利息的诉求依法不予支持。华辰公司提出，三原告所诉购房款系程某某在王觉出售木材期间向其购买木材而拖欠的个人债务，其以被告的房屋用于抵债的行为没有得到被告的认可，因此，对于程某某的个人债务，三原告应当向其个人主张，被告没有义务偿还程某某的个人债务。并提供公安机关对程某某、孙某某的询问笔录予以证明。程某某在询问笔录中对王觉这笔款项前后认定不一致，分公司收购日期为2012年5月25日，《内部购房协议》签订于2011年6月及同年12月，程某某时任华辰公司公主岭分公司负责人，其对外签订协议的行为代表分公司，应由分公司承担责任，因其分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担，故被告的辨称理由不成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉林省华辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付三原告购房款203562元及利息47063.53元；驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11940元，由被告吉林省华辰房地产开发有限公司负担2983.48元，由三原告负担8956.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  甘丽丽代理审判员  冯 亮人民陪审员  乔 海二〇一六年七月十四日书 记 员  黄珊珊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初46913号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港。法定代表人赵峰,董事长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。被告李善明,男,1952年1月19日出生,汉族,住天津市宁河县。被告李克平,女,1950年12月14日出生,汉族,住天津市宁河县,系被告李善明之妻。被告徐寿前,男,1957年3月22日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告李善明,李克平,徐寿前金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月7日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪,被告李善明、徐寿前到庭参加诉讼,被告李克平经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2010年7月16日,原告与被告李善明、李克平签订了《个人经营创业借款合同》,与被告徐寿前签订了《个人借款保证合同》,被告李善明借款80000元用于借新还旧,借款期限自2010年7月16日至2013年7月14日,借款年利率为7.56%,逾期利率为借款利率上浮30%,被告李克平作为该笔借款的共同债务人,应对该笔借款承担共同还款责任。该笔借款由被告徐寿前提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,经原告多次催要,被告李善明、李克平偿还借款本金人民币15000元,利息偿还至2013年9月20日,被告徐寿前作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告李善明、李克平共同偿还原告借款本金人民币65,000元以及自2013年9月21日起至2016年7月7日止的利息人民币10,584元;2.判令被告徐寿前对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.个人经营创业借款合同,合同约定了借款期限、借款用途、借款金额、借款利率、逾期利率等主要条款,证明原告与被告李善明、李克平所签订的合同真实合法有效;2.借款借据,证明原告依合同约定向被告李善明发放人民币80000元贷款的事实;3.个人借款保证合同,证明被告徐寿前自愿为被告李善明80000元贷款提供连带保证责任的事实;4.贷款催收通知书,证明被告李善明、徐寿前对借款和担保的事实予以进一步确认和认可;5.2016津01**财保40043号民事裁定书,证明天津市滨海新区法院依原告的申请依法冻结被告徐寿前名下银行存款。被告李善明对借款事实无异议。被告徐寿前对担保事实无异议。被告李克平未出庭应诉,亦未提交答辩状。三被告未向本院提交证据材料。本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原、被告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告李善明、李克平签订的《个人经营创业借款合同》以及与被告徐寿前签订了《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告李善明发放贷款,被告李善明应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告李克平作为被告李善明的妻子,该笔借款发生在夫妻关系存续期间,且被告李克平在借款合同中共同债务人处签字确认,对该笔借款知晓,应当对该笔借款与被告李善明承担共同偿还责任,被告徐寿前在被告李善明、李克平未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。被告李克平经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,视为对自己权利的放弃,承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告李善明、李克平于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币65,000元以及自2013年9月21日起至2016年7月7日止的利息人民币10,584元。二、被告徐寿前对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币844元,诉前保全费人民币670元,由被告李善明、李克平共同负担,被告徐寿前连带负担,案件受理费人民币844元于本判决生效后十日内直接交付本院,诉前保全费670于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年七月二十八日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第4999号之一申请执行人徐子明，男，1983年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人林增辉、沈睿丹，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人黄忠杰，男，1968年12月26日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人厦门致晟科技有限公司，住所地厦门火炬高新区创业园伟业二楼S206室。法定代表人黄忠杰。申请执行人徐子明与被执行人黄忠杰、厦门致晟科技有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年3月11日作出（2013）思民初字第3855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年10月23向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金310万元及利息，律师费2万元，并支付延期履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人黄忠杰名下闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封被执行人黄忠杰名下位于厦门市××路××房产、××路××地下××、××车位、××路××、××室房产，轮候查封被执行人厦门致晟科技有限公司位于厦门市思明区××、××、××、××、××、××、××、××、××室房产。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第4999号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十六日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初2033号原告冯新成，男，1994年8月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告杜宇梦，女，22岁，汉族，住天津市宁河区。本院于2016年6月20日依法受理原告冯新成与被告杜宇梦民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯新成撤回对被告杜宇梦的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 ：李存喜二〇一六年七月十三日书记员 ：刘亚峰
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执32号申请执行人董某，男，1964年3月31日出生，汉族,住西安市莲湖区劳动路13号金属楼23号楼5楼，证件号码610104196403316133。被执行人陈某某，男，1969年7月28日出生，汉族,个体业主，住咸阳市秦都区西站路1号古建大厦16楼a室。申请执行人依据已生效的（2015）渭中民二终字第00089号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈某某给付申请人华县聚宝石碴厂资产转让费69万元、给付申请人诉讼费1万元、迟延履行利息4.692万元；并承担案件执行费9869元。本院在执行中，经查，被执行人陈某某的企业已因政策性关闭停业，银行亦无存款可供执行，申请执行人也无法提供被执行人任何可供执行的财产或线索，导致本案在短期内难以执结，经征得申请人同意可先终结本次执行程序。本院已将被执行人陈某某纳入失信人名单。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2016)陕0503执32号执行案件终结执行，日后若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年七月七日书 记 员  王 波
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执32号申请执行人董某，男，1964年3月31日出生，汉族。被执行人陈某某，男，1969年7月28日出生，汉族。申请执行人依据已生效的（2015）渭中民二终字第00089号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈某某给付申请人华县聚宝石碴厂资产转让费69万元、给付申请人诉讼费1万元、迟延履行利息4.692万元；并承担案件执行费9869元。本院在执行中，经查，被执行人陈某某的企业已因政策性关闭停业，银行亦无存款可供执行，申请执行人也无法提供被执行人任何可供执行的财产或线索，导致本案在短期内难以执结，经征得申请人同意可先终结本次执行程序。本院已将被执行人陈某某纳入失信人名单。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2016)陕0503执32号执行案件终结执行，日后若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年七月七日书 记 员  王 波
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初974号原告马素兰，女，1954年10月16日出生，汉族，广东省朝阳县人，退休职工，现住本溪市平山区。被告高铭石，男，1958年2月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工作人员，现住本溪市平山区。原告马素兰诉被告高铭石民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员梁大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马素兰到庭参加诉讼，被告高铭石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月4日，被告以急需用钱为由，向原告借款3万元，约定两个月后归还，利息每月每万元按300元计，借款时被告把两个月的利息1800元给了原告，后期陆续又给了5个月利息4500元。借款到期后，原告多次要求被告归还借款未果，故起诉要求：1、被告偿还借款3万元，并按约定向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年4月4日，被告向原告借款3万元，原告当日将3万元交付给被告，被告收到该款后当场支付给原告两个月利息1800元，并为原告出具了借条一份，内容为：“借条今借到马淑（应为“素”）兰大姐人民币叁万元整，利息每月每万元300.00元。（利息已付）计1800元。高铭石2014.4.4”。上述借款到期后，被告未按时向原告偿还本金，但又向原告支付了5个月的利息4500元。上述事实，有原告提供的借条及其陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张将3万出借给被告，要求被告予以偿还，有借条予以佐证，故本院予以支持。关于原告主张被告按约定给付利息一节，因原、被告约定的利息每月每万元为300元，即月利息为3%，年利息为36%，已经超过法定的年利率24%的规定，故本院对双方约定的不超过年利率24%范围内的利息予以支持，超过24%的部分不予支持。关于被告应向原告支付利息的时间起算点，因被告已经实际向原告支付了7个月的利息，虽该利息超过年利率24%的规定，但不超过年利率36%的规定，且系被告自愿支付，故被告应自2014年11月4日起向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高铭石于本判决生效后5日内偿还原告马素兰借款本金3万元；二、被告高铭石于本判决生效后5日内给付原告马素兰3万元借款本金的利息（自2014年11月4日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计付）。三、驳回原告马素兰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  梁大鹏二〇一六年七月二十五日书记员  赵晓光附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初974号原告马素兰，女，1954年10月16日出生，汉族，广东省朝阳县人，退休职工。被告高铭石，男，1958年2月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工人。原告马素兰诉被告高铭石民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员梁大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马素兰到庭参加诉讼，被告高铭石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月4日，被告以急需用钱为由，向原告借款3万元，约定两个月后归还，利息每月每万元按300元计，借款时被告把两个月的利息1800元给了原告，后期陆续又给了5个月利息4500元。借款到期后，原告多次要求被告归还借款未果，故起诉要求：1、被告偿还借款3万元，并按约定向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年4月4日，被告向原告借款3万元，原告当日将3万元交付给被告，被告收到该款后当场支付给原告两个月利息1800元，并为原告出具了借条一份，内容为：“借条今借到马淑（应为“素”）兰大姐人民币叁万元整，利息每月每万元300.00元。（利息已付）计1800元。高铭石2014.4.4”。上述借款到期后，被告未按时向原告偿还本金，但又向原告支付了5个月的利息4500元。上述事实，有原告提供的借条及其陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张将3万出借给被告，要求被告予以偿还，有借条予以佐证，故本院予以支持。关于原告主张被告按约定给付利息一节，因原、被告约定的利息每月每万元为300元，即月利息为3%，年利息为36%，已经超过法定的年利率24%的规定，故本院对双方约定的不超过年利率24%范围内的利息予以支持，超过24%的部分不予支持。关于被告应向原告支付利息的时间起算点，因被告已经实际向原告支付了7个月的利息，虽该利息超过年利率24%的规定，但不超过年利率36%的规定，且系被告自愿支付，故被告应自2014年11月4日起向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高铭石于本判决生效后5日内偿还原告马素兰借款本金3万元；二、被告高铭石于本判决生效后5日内给付原告马素兰3万元借款本金的利息（自2014年11月4日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计付）。三、驳回原告马素兰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  梁大鹏二〇一六年七月二十五日书记员  赵晓光附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1221民初1399号原告：谷某，男，1981年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：谢某，女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告谷某与被告谢某离婚纠纷一案中,因原告谷某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，由原告谷某负担。审 判 长  杨子全代理审判员  孙庆健人民陪审员  滑得利二〇一六年七月七日书 记 员  陈佳佳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1221民初1399号原告：谷某，男，1981年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：谢某，女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住址同上。本院适用简易程序立案受理的原告谷某与被告谢某离婚纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告谷某与被告谢某离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  孙庆健二〇一六年三月二十一日书 记 员  陈佳佳
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执625号申请执行人吴玉宏。被执行人马呈林。申请执行人吴玉宏与被执行人马呈林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安高民初字第00779号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。本案申请执行标的人民币48375元及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。本院依法查封了被执行人的房产，但该房产目前不便执行，因被执行人暂无其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年七月七日书记员 陈 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4168号之一原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告公司职员。被告李君，男，1976年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告王春，女，1975年12月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告淄博金达混凝土有限公司，住所地周村区正阳路西小房村驻地。法定代表人王成。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李君、王春、淄博金达混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，被告淄博金达混凝土有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告淄博金达混凝土有限公司认为淄博金达混凝土有限公司的住所地在山东省淄博市周村区，故本案应移送至山东省淄博市周村区人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。虽然本案所涉《产品买卖合同》第十八条约定，“如因买卖合同发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的可依法向双方各自住所地人民法院提起诉讼”，原告的住所地在本院辖区内，故本院对本院的审理具有管辖权。综上，被告淄博金达混凝土有限公司提出本案应移送至山东省淄博市周村区人民法院审理的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告淄博金达混凝土有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一六年七月二十日书 记 员  龚 芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初10977号之一原告上海捷森物业服务发展有限公司，住所上海市宝山区。法定代表人潘文静，董事长。委托代理人金建明，男。被告耿锦湘，男，1943年3月7日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司与被告耿锦湘物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以被告已支付所欠物业费为由向本院申请撤诉，与法未悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海捷森物业服务发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 长  胡婉莉人民陪审员  殷 健人民陪审员  李 霞二〇一六年七月二十一日书 记 员  李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2019号申请执行人贾晓龙,男,1990年9月23日出生,汉族,农民,住。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人贾晓龙与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第59号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计17630.93元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第59号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初28号原告张淑荣，女，1957年3月15日出生，汉族，无职业。委托代理人赵多芳，女，1963年5月1日出生，汉族，无职业。被告王玉珍,女，1954年6月27日出生，汉族，无职业，现下落不明。被告宋昭印，男，1950年7月27日出生，汉族，无职业，现下落不明。原告张淑荣诉被告宋昭印、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员张学博担任审判长，与审判员姚志强、人民陪审员姚景新组成合议庭，由审判员姚志强主审，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告张淑荣的委托代理人赵多芳到庭参加诉讼，被告宋昭印、王玉珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告张淑荣诉称，2005年7月2日，被告宋昭印、王玉珍向其借款人民币1万元，二被告出具欠据一份。借款至今，原告多次要求二被告还款，但二被告以各种借口拖延不还。现原告依法向本院提起诉讼，要求被告宋昭印、王玉珍立即偿还借款本金1万元，并承担本案诉讼费用。被告宋昭印、王玉珍未向本院提交答辩意见。原告提供的证据有：欠据一份，时间为2005年7月2日，证实二被告向原告借款人民币1万元的事实。被告宋昭印、王玉珍未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下：对原告张淑荣提供的证据，能够证实二被告向原告借款1万元的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2005年7月2日，被告宋昭印、王玉珍向原告张淑荣借款人民币1万元，借款后，二被告未能主动还款，故原告于2016年1月7日向本院起诉，要求二被告偿还借款本金1万元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告宋昭印、王玉珍向原告张淑荣借款人民币1万元的事实清楚，有原告提供的欠据为凭，故对原告要求二被告偿还借款1万元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋昭印、王玉珍于判决生效后十日内一次性偿还原告张淑荣借款本金1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋昭印、王玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张学博审 判 员  姚志强人民陪审员  姚景新二〇一六年七月九日书 记 员  高功锦
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更667号罪犯姜海峰，男，1973年11月17日出生，汉族，内蒙古自治区巴林左旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一三年二月一日作出（2013）林刑初字第7号刑事判决，以被告人姜海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元。刑期自2012年6月9日起至2027年6月8日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月十九日作出刑事裁定，对罪犯姜海峰减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年6月9日至2026年9月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯姜海峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯姜海峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分87.3分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年8月至2015年12月考核期内获考核分241.6分，记功4次，获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯姜海峰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜海峰减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年6月9日至2025年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员赵杰审判员訾红梅二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422财保105号之一申请人宁津县领秀城名烟名酒商行，地址：宁津县城区文昌路领秀城北面门市。负责人周玉英。被申请人韩东方。在审理申请人宁津县领秀城名烟名酒商行与被申请人韩东方申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法将被申请人韩东方在乐陵农商银行市中科技支行，9140801000xxxxx9账户上的存款58389元予以冻结，冻结期限为一年，自2016年7月8日起至2017年7月8日止。此冻结为额度冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵兰英二〇一六年七月八日书记员  韩合龙
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422财保105号之一申请人宁津县领秀城名烟名酒商行，地址：宁津县城区文昌路领秀城北面门市。负责人周玉英。被申请人韩东方，男，1971年12月30日出生，住山东省乐陵市城区。在审理申请人宁津县领秀城名烟名酒商行与被申请人韩东方申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法将被申请人韩东方在乐陵农商银行市中科技支行，914080100010101743939账户上的存款58389元予以冻结，冻结期限为一年，自2016年7月8日起至2017年7月8日止。此冻结为额度冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵兰英二〇一六年七月八日书记员  韩合龙
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执116号之一申请执行人李智永，男，汉族，1970年6月24日出生，住所地汕头市。被执行人邱振崇，男，汉族，1976年2月3日出生，住所地汕头市。被执行人陈惠忠，男，汉族，1967年9月7日出生，住所地汕头市。关于申请执行人李智永与被执行人邱振崇、陈惠忠委托合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民二初字第69号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱振崇、陈惠忠应付还申请执行人款项260000元及经济损失（以本金260000元计算，自2013年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的50%计付）。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月20日立案执行。在执行过程中，本院已依法冻结被执行人的有关银行账户；对被执行人邱振崇、陈惠忠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。本院认为，本院已依法冻结被执行人的有关银行账户；对被执行人邱振崇、陈惠忠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执116号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张章雄执行员 ：曾恩生执行员 ：袁俊鹏二〇一六年七月十八日书记员 ：陈学通第２页共2页
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执116号之一申请执行人李智永，男，汉族，1970年6月24日出生，住所地汕头市。被执行人邱振崇，男，汉族，1976年2月3日出生，住所地汕头市。被执行人陈惠忠，男，汉族，1967年9月7日出生，住所地汕头市。关于申请执行人李智永与被执行人邱振崇、陈惠忠委托合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民二初字第69号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱振崇、陈惠忠应付还申请执行人款项260000元及经济损失（以本金260000元计算，自2013年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的50%计付）。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月20日立案执行。在执行过程中，本院已依法冻结被执行人的有关银行账户；对被执行人邱振崇、陈惠忠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。本院认为，本院已依法冻结被执行人的有关银行账户；对被执行人邱振崇、陈惠忠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执116号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张章雄执行员 ：曾恩生执行员 ：袁俊鹏二〇一六年七月十八日书记员 ：陈学通第2页共2页
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2088号申请执行人赵满,男,1965年3月21日出生,汉族,农民,住。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人赵满与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第62号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计20237.98元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第62号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)埇民一初字第07947号原告:刘杨,女,汉族。被告:李朝义,男,汉族。本院于2015年9月16日立案受理了原告刘杨诉被告李朝义买卖合同纠纷一案。原告刘杨于2016年7月28日提出撤诉申请。本院认为：原告刘杨的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘杨撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘杨承担。审判�马军代理审判员  董蓓丽人民陪审员  朱才华二〇一六年七月二十八日书 记 员  征翔祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）埇民一初字第07947号原告：刘杨。被告：李朝义。本院于2015年9月16日立案受理了原告刘杨诉被告李朝义买卖合同纠纷一案。原告刘杨于2016年7月28日提出撤诉申请。本院认为：原告刘杨的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘杨撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘杨承担。审 判 员  马 军代理审判员  董蓓丽人民陪审员  朱才华二〇一六年七月二十八日书 记 员  征翔祥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保144号申请人吴万明，男，汉族，1967年3月26日，重庆市秀山土家族苗族自治县，住本县。被申请人秀山县丰亚汽车销售有限公司，住所地，重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道2号。组织机构代码07725413-X。法定代表人谢松华，该公司经理。申请人吴万明与被申请人秀山县丰亚汽车销售有限公司诉前财产保全一案，申请人吴万明于2016年7月20日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人所有的宝马525L1（车辆识别号：LBV5S3105GSM86xxx）予以保全（保全金额13万元）或者重庆农村商业银行秀山支行迎风路分理处保证金50万元。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供500000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人吴万明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、同意对被申请人秀山丰亚汽车销售有限公司所有的宝马525L1（车辆识别号：LBV5S3105GSM86xxx）一辆（保全金额13万元）或者重庆农村商业银行秀山支行迎风路分理处保证金50万元予以保全。保全案件申请费3020元，由吴万明负担。审判员  严斌二〇一六年七月二十日书记员  黄托
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2016）�2328民初424号原告杨渝声，个体工商户，住昆明市，公民身份证号码×××。原告李新国，个体工商户，住昆明市，公民身份证号码×××。被告永树泽，个体工商户，住元谋县，公民身份证号码×××。被告陶华萍，个体工商户，住元谋县，公民身份证号码×××。原告杨渝声、李新国诉被告永树泽、陶华萍房屋买卖合同纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张汝晶独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨渝声、李新国到庭参加诉讼，被告永树泽、陶华萍经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨渝声、李新国诉称：2015年8月19日，二原告与二被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定二被告将位于元谋县黄瓜园镇苴林大村的房屋（房�所有权证号：房权证元房字第S12536、S12537、S125**号，国有土地使用证号：元国用2012第0034号）出售给二原告。约定价款为1028000元，合同签订后支付500000元，剩余款项在双方办理完房屋过户手续后一次性付清。办完过户手续后，二被告却未向二原告支付剩余款项。2015年9月29日，双方签订了一份补充协议，约定二被告于2015年10月30日前付清剩余款项，如二被告逾期付款，30日内应按每天1000元向二原告支付违约金；如超过30日，二原告有权解除合同，收回房屋。该补充协议签订后，二被告仍然未履行该补充协议的约定。2016年2月6日，双方再次签订了一份补充协议，约定二被告在该协议签订之日支付给二原告购房款400000元，剩余购房款128000元于2016年3月15日前一次性付清。二原告放弃追究二被告之前的违约责任。如到期仍不能付款，则二被告应按月息2分向二原告支付利息。上述协议签订后，二被告按约定向二原告支付了400000元，剩余的128000元经二原告多次催要，二被告向二原告支付了28000元，至今尚有100000元未付清。为了维护原告的合法权利，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、判令二被告支付给二原告购房款100000元；2、判令二被告支付给二原告2016年3月16日至2016年5月16日的利息4000元；3、判令二被告按月利息2分支付给二原告2016年5月16日至购房款付清之日的利息。在庭审过程中，二原告表示自愿放弃第3项诉讼请求。被告永树泽、陶华萍未到庭参加诉讼，未作答辩。诉讼中，原告杨渝声、李新国为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下的证据材料：1、二原告的身份证复印件，欲证明二原告的基本情况及诉讼主体适格；2、房屋买卖合同及补充协议复印件，欲证明�被告与二原告之间买卖房屋的情况；3、欠条复印件，欲证明二被告差欠二原告购房款的情况。被告永树泽、陶华萍未到庭参加诉讼，未进行举证质证。本院认为：原告杨渝声、李新国提交的证据材料客观真实，能够证明其欲证事实，予以采信。综上所述，本院依法认定本案的法律事实如下：2015年8月19日，二原告与二被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定二被告将位于元谋县黄瓜园镇苴林大村的房屋（房屋所有权证号：房权证元房字第S12536、S12537、S125**号，国有土地使用证号：元国用2012第0034号）出售给二原告。约定价款为1028000元，合同签订后支付500000元，剩余款项在双方办理完房屋过户手续后一次性付清。办完过户手续后，二被告却未向二原告支付剩余款项。2015年9月29日，双方签订了一份补充协议，约定二被告于2015�10月30日前付清剩余款项，如二被告逾期付款，30日内应按每天1000元向二原告支付违约金；如超过30日，二原告有权解除合同，收回房屋。该补充协议签订后，二被告仍然未履行该补充协议的约定。2016年2月6日，双方再次签订了一份补充协议，约定二被告在该协议签订之日支付给二原告购房款400000元，剩余购房款128000元于2016年3月15日前一次性付清。二原告放弃追究二被告之前的违约责任。如到期仍不能付款，则二被告应按月息2分向二原告支付利息。上述协议签订后，二被告按约定向二原告支付了400000元，剩余的128000元经二原告多次催要，二被告向二原告支付了28000元，至今尚有100000元未付清。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，房屋买卖合同及两份补充协议是原、被告双方在平等自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，主合同和两份补充协议均已成立，且不违反法律规定，没有损害国家、集体或第三人的利益，均为合法有效。二原告要求二被告按最后一份补充协议的约定支付剩余购房款和利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：由永树泽、陶华萍于�判决生效后三十日内支付给杨渝声、李新国购房款人民币100000元及从2016年3月16日至2016年5月16日止的利息人民币4000元，合计人民币104000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2380元，减半收取人民币1190元，由永树泽、陶华萍承担。限于本判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制�行的期限为二年。审判员  张汝晶二〇一六年七月十二日书记员  张凌山
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2328民初424号原告杨某某，女，1971年6月25日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住昆明市。原告李某某，男，1971年1月15日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住昆明市。被告永某某，男，1962年8月5日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。被告陶某某，女，1969年12月10日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。原告杨某某、李某某诉被告永某某、陶某某房屋买卖合同纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张汝晶独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨某某、李某某到庭参加诉讼，被告永某某、陶某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某、李某某诉称：2015年8月19日，二原告与二被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定二被告将位于元谋县黄瓜园镇苴林大村的房屋（房屋所有权证号：房权证元房字第S12536、S12537、S125**号，国有土地使用证号：元国用2012第0034号）出售给二原告。约定价款为1028000元，合同签订后支付500000元，剩余款项在双方办理完房屋过户手续后一次性付清。办完过户手续后，二被告却未向二原告支付剩余款项。2015年9月29日，双方签订了一份补充协议，约定二被告于2015年10月30日前付清剩余款项，如二被告逾期付款，30日内应按每天1000元向二原告支付违约金；如超过30日，二原告有权解除合同，收回房屋。该补充协议签订后，二被告仍然未履行该补充协议的约定。2016年2月6日，双方再次签订了一份补充协议，约定二被告在该协议签订之日支付给二原告购房款400000元，剩余购房款128000元于2016年3月15日前一次性付清。二原告放弃追究二被告之前的违约责任。如到期仍不能付款，则二被告应按月息2分向二原告支付利息。上述协议签订后，二被告按约定向二原告支付了400000元，剩余的128000元经二原告多次催要，二被告向二原告支付了28000元，至今尚有100000元未付清。为了维护原告的合法权利，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、判令二被告支付给二原告购房款100000元；2、判令二被告支付给二原告2016年3月16日至2016年5月16日的利息4000元；3、判令二被告按月利息2分支付给二原告2016年5月16日至购房款付清之日的利息。在庭审过程中，二原告表示自愿放弃第3项诉讼请求。被告永某某、陶某某未到庭参加诉讼，未作答辩。诉讼中，原告杨某某、李某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下的证据材料：1、二原告的身份证复印件，欲证明二原告的基本情况及诉讼主体适格；2、房屋买卖合同及补充协议复印件，欲证明二被告与二原告之间买卖房屋的情况；3、欠条复印件，欲证明二被告差欠二原告购房款的情况。被告永某某、陶某某未到庭参加诉讼，未进行举证质证。本院认为：原告杨某某、李某某提交的证据材料客观真实，能够证明其欲证事实，予以采信。综上所述，本院依法认定本案的法律事实如下：2015年8月19日，二原告与二被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定二被告将位于元谋县黄瓜园镇苴林大村的房屋（房屋所有权证号：房权证元房字第S12536、S12537、S125**号，国有土地使用证号：元国用2012第0034号）出售给二原告。约定价款为1028000元，合同签订后支付500000元，剩余款项在双方办理完房屋过户手续后一次性付清。办完过户手续后，二被告却未向二原告支付剩余款项。2015年9月29日，双方签订了一份补充协议，约定二被告于2015年10月30日前付清剩余款项，如二被告逾期付款，30日内应按每天1000元向二原告支付违约金；如超过30日，二原告有权解除合同，收回房屋。该补充协议签订后，二被告仍然未履行该补充协议的约定。2016年2月6日，双方再次签订了一份补充协议，约定二被告在该协议签订之日支付给二原告购房款400000元，剩余购房款128000元于2016年3月15日前一次性付清。二原告放弃追究二被告之前的违约责任。如到期仍不能付款，则二被告应按月息2分向二原告支付利息。上述协议签订后，二被告按约定向二原告支付了400000元，剩余的128000元经二原告多次催要，二被告向二原告支付了28000元，至今尚有100000元未付清。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，房屋买卖合同及两份补充协议是原、被告双方在平等自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，主合同和两份补充协议均已成立，且不违反法律规定，没有损害国家、集体或第三人的利益，均为合法有效。二原告要求二被告按最后一份补充协议的约定支付剩余购房款和利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：由永某某、陶某某于本判决生效后三十日内支付给杨某某、李某某购房款人民币100000元及从2016年3月16日至2016年5月16日止的利息人民币4000元，合计人民币104000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2380元，减半收取人民币1190元，由永某某、陶某某承担。限于本判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张汝晶二〇一六年七月十二日书记员  张凌山
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014)思执行字第3638号之一申请执行人易丹，女，1977年5月22日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人杜取生（申请执行人之夫），男，1975年6月19日出生，汉族，住厦门市思明区，被告厦门市卓金集团股份有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇东岭路28号四楼，组织机构代码78415534-1。法定代表人王金明，总经理。申请执行人易丹与被执行人厦门市卓金集团股份有限公司债权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年7月4日作出（2014）思民初字第9182号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金5180000元及利息（以1180000元为基数，自2014年7月14日起按月息2%计算；以3000000元为记住，自2014年8月14日起按月息2%计算；以2000000元为基数，自2014年8月14日起按月息2%计算；以2000000元为基数，自2014年0月14日起按月息2%计算，均计算至实际还款之日止）及保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法拍卖被执行人名下位于厦门市××××号（配套研发楼）、30号（1#厂房）、32（2#厂房）的工业用地，并发放执行款2559911.05元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014)思执字第3638号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十六日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1645-2号原告：天长市中德电子有限公司，住所地安徽省天长市天冶路西（城南办事处田庄区蒲塘队）。法定代表人：蔡中德，该公司董事长。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被告：全椒县方陵电子有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇屏山居委会体育场路。法定代表人：张方波，该公司董事长。本院在审理原告天长市中德电子有限公司诉被告全椒县方陵电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天长市中德电子有限公司撤回起诉。案件受理费4900元，适用简易程序减半收取2450元，保全费1720元，合计4170元，由原告天长市中德电子有限公司负担。审判员  许程琼二〇一六年七月十五日书记员  汤广远附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1645-2号原告：天长市中德电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：蔡中德，该公司董事长。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被告：全椒县方陵电子有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：张方波，该公司董事长。本院在审理原告天长市中德电子有限公司诉被告全椒县方陵电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天长市中德电子有限公司撤回起诉。案件受理费4900元，适用简易程序减半收取2450元，保全费1720元，合计4170元，由原告天长市中德电子有限公司负担。审判员  许程琼二〇一六年七月十五日书记员  汤广远
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1525刑初172号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人邓远吉，男，l974年11月生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因本案，2016年6月6日被取保候审，同年7月25日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕166号起诉书指控被告人邓远吉犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员邓伟出庭支持公诉，被告人邓远吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2016年5月31日10时许，被告人邓远吉饮酒后驾驶普通两轮摩托车从高县来复镇太平村往来复镇大桥方向行驶，当车行驶至来沙路0公里+700米处时，被公安机关当场查获。经抽取邓远吉血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，检出其血液中含乙醇成分，浓度为90.10mg／100mL，属醉酒状态。指控认定被告人邓远吉的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。上述事实，被告人邓远吉在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、查获说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场视频、血样提取登记表、法化检验意见书、证人的证言、被告人邓远吉的供述、驾驶证及机动车信息查询结果、归案说明、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人邓远吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓远吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年8月24日止。罚金限期于本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 喻 英二〇一六年七月二十六日书记员 李丽霞
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1525刑初172号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人邓某某，男，l974年11月生于四川省高县，汉族，初中文化，农民。因本案，2016年6月6日被取保候审，同年7月25日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕166号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员邓伟出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2016年5月31日10时许，被告人邓某某饮酒后驾驶普通两轮摩托车从高县来复镇太平村往来复镇大桥方向行驶，当车行驶至来沙路0公里+700米处时，被公安机关当场查获。经抽取邓某某血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，检出其血液中含乙醇成分，浓度为90.10mg／100mL，属醉酒状态。指控认定被告人邓某某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。上述事实，被告人邓某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、查获说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场视频、血样提取登记表、法化检验意见书、证人的证言、被告人邓某某的供述、驾驶证及机动车信息查询结果、归案说明、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年8月24日止。罚金限期于本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 喻 英二〇一六年七月二十六日书记员 李丽霞
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1967号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第412号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第873号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  杨 冉
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第478号原告张某某，女。委托代理人伏大文，通江县诺江法律服务所法律工作者。被告聂某某，男。原告张某某与被告聂某某“离婚纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人伏大文以及被告聂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告经人介绍于2014年3月登记结婚，因双方婚前缺乏了解，原、被告性格不合，婚后被告不珍惜夫妻感情，因犯合同诈骗罪现已被判刑，导致夫妻感情彻底破裂。为了维护原告合法权益，依法向法院起诉，现要求判令：原、被告离婚。被告聂某某辩称：我们是经人介绍认识后结婚，且是原告主动要求结婚，所以，原告诉称婚前缺乏了解不真实，我不同意离婚。审理查明：2014年初原、被告经原告亲戚介绍认识并确立恋爱关系，2014年3月4日在通江县民政局办理结婚登记，同年3月20日举行婚礼，婚后共同生活。2014年11月22日被告被通江县人民法院因涉嫌合同诈骗罪判处有期徒刑6年，被告现服刑于四川省巴中市巴中监狱。现原告起诉要求实现诉请。本院认为：2014年初原、被告经原告亲戚介绍认识后并确立恋爱关系，同年3月办理结婚登记，双方系自由婚姻，婚后不久虽然被告因犯合同诈骗罪服刑，导致夫妻感情出现裂痕，但为了有利于被告改造，早日出狱。原告还是应给被告一次改过自新的机会。因此，为了维护稳定的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：不准原告张某某与被告聂某某离婚。案件受理费300元，由原、被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杨波二〇一五年三月二十三日书记员  杨博
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执439号之一申请执行人洪祺，男，1991年4月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人林建兴、高梦魇，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人益城（厦门）房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区名仕御园别墅B6座，组织机构代码：61201937-8。法定代表人骆飞龙，董事长。申请执行人洪祺与被执行人益城（厦门）房地产开发有限公司债权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月18日作出（2015）思民初字第3327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付逾期交房违约金（以购房款480000元为基数，自2014年1月31日起按每日万分之五计算至实际交房之日止）。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执439号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省紫金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1621执25号之一申请执行人张振波，男，1947年5月29日出生。被执行人张福良，男，1969年5月3日出生。上列申请执行人与被执行人健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）河紫法民一初字第1238号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确认，被执行人张福良应于判决生效后十日内赔偿申请执行人张振波人身损失11601.4元，并负担案件受理费75元。因被执行人未履行，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务。2016年2月1日，本院依法冻结被执行人在紫金县农村信用合作联社的存款账户。暂无发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦无法提供。申请执行人书面同意终结本次执行。本院认为，在执行过程中申请执行人提出终结本次执行申请，是其真实意思表示，本院予以支持,本案依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤1621执25号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张伟鸿审判员  张锐光审判员  江火胜二〇一六年七月二日书记员  贺威威
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初142号原告高强,男,1984年4月5日出生,汉族,天津市卫生监督所干部,现住址天津市和平区。被告刘冉,女,1975年1月3日出生,汉族,现住址天津市和平区。原告高强与被告刘冉民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月5日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告高强到庭参加诉讼,被告刘冉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告高强诉称,原告与被告是朋友关系,被告以经营需要为由,自2014年12月1日至2015年2月28日止,向原告借款共计人民币51万元。当时双方约定,被告应于2015年2月28日之前归还原告全部借款。截止至2015年2月28日,被告拖欠的51万元欠款至今没有归还原告。现原告来院请求:1、判决被告偿还借款本金人民币51万元;2、判决被告按照年利率6%的标准支付自2014年12月1日起至2015年2月28为止的期内利息;3、判决被告按照年利率6%的标准支付自2015年3月1日起至实际给付之日止的逾期利息。原告高强为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料:证据材料一、借款合同1份,拟证明原、被告双方对于借款权利与义务的约定;证据材料二、兴业银行天津分行打款记录1份,拟证明原告于2014年10月30日给被告通过手机银行汇款109万元;被告刘冉经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票未出庭应诉,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原被告于2014年12月21日签订《借款合同》。双方约定,被告向原告借款51万元,借款期限为2014年12月1日至2015年2月28日,每月按照年化收益率12%支付利息,借款人应按时足额归还出借人本金及利息。上述《借款合同》签订前,原告已于2014年10月30日通过手机转账方式将包括本案《借款合同》中约定的51万元在内的109万元转账交付给了被告。但上述借款全额交付后,被告至今未归还欠款本金及利息。上述事实有原告当庭陈述及其提供的证据材料相佐证,经核实,本院予以确认。本院认为,原告高强与被告刘冉签订的《借款合同》系双方真实意思表示,原告在2014年10月30日已依约履行了给付借款51万元的义务,故双方签订的借款合同已生效。被告未如期归还借款的行为已构成违约,应承担给付原告高强所欠借款本金51万元及支付利息的民事责任。关于原告要求被告支付2014年12月1日起至2015年2月28为止的借期内利息的诉讼请求,因双方于《借款合同》中对利息进行了约定,且原告现要求的按照年利率6%的标准支付期内利息的诉讼请求低于《借款合同》中约定的年化收益率12%的标准,且并不违反相关法律规定,故本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%的标准支付自2015年3月1日起至实际给付之日止的逾期利息之请求,因具有事实依据,且不违反法律规定,故本院予以支持。被告刘冉经本院依法送达起诉书副本及开庭传票,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告刘冉偿还原告高强借款本金51万元;二、本判决生效后十五日内,被告刘冉支付原告高强自2014年12月1日至2015年2月28日的利息;(以51万元为基数,按照年利率6%计算);三、本判决生效后十五日内,被告刘冉支付高强自2015年3月1日至本判决确定给付之日止的逾期利息。(以51万元为基数,按照年利率6%计算)如被告刘冉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费8900元,由被告刘冉负担(本判决生效之日起十日内直接给付原告高强)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王荣光代理审判员  刘 蕊人民陪审员  姚鸿梅二〇一六年七月××日书 记 员  张丹丹附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初1786号原告博乐市惠成电子科技，住所地博乐市。负责人马东和，该公司经理。被告贾勇，住博乐市，电话,185XXXX****。本院在审理原告博乐市惠成电子科技诉被告贾勇买卖合同纠纷一案中，原告博乐市惠成电子科技于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市惠成电子科技以双方自行和解为由向本院申请撤诉，原告博乐市惠成电子科技的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许博乐市惠成电子科技撤回起诉。案件受理费25元，由原告博乐市惠成电子科技负担。审判员  普丽志二〇一六年七月十四日书记员  彭昭怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博乐市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2701民初1786号原告博乐市惠成电子科技，住所地博乐市。负责人马东和，该公司经理。被告贾勇，住博乐市，电话,185XXXX****。本院在审理原告博乐市惠成电子科技诉被告贾勇买卖合同纠纷一案中，原告博乐市惠成电子科技于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市惠成电子科技以双方自行和解为由向本院申请撤诉，原告博乐市惠成电子科技的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许博乐市惠成电子科技撤回起诉。案件受理费25元，由原告博乐市惠成电子科技负担。审判员普丽志二0一六年七月十四日书记员彭昭怡
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1215号之一申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行。住所地：永嘉县江北街道双塔路1089号。负责人：刘晓波，行长。被执行人浙江瓯球阀门有限公司。住所地：永嘉县江北街道浦一村。法定代表人：谢臣庆，执行董事。被执行人浙江双博阀门有限公司。住所地：丽水市水阁工业区龙庆路102号。法定代表人：翁洪生，执行董事。被执行人翁建朝，男，1978年11月1日出生，汉族，住永嘉县。被执行人谢鲜鲜，女，1981年2月3日出生，汉族，住永嘉县。被执行人谢正挺，男，1983年1月8日出生，汉族，住永嘉县。被执行人谢臣庆，男，1954年2月27日出生，汉族，住永嘉县。被执行人朱淑玲，女，1954年2月18日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴漫漫，女，1990年11月23日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初692号民事判决书，于2016年6月8日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人浙江瓯球阀门有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢鲜鲜、谢正挺、谢臣庆、朱淑玲、吴漫漫金融借款合同纠纷一案。本院于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年7月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，查明本院已于2016年3月14日以（2016）浙0324民初640号民事裁定书查封了登记在被执行人浙江瓯球阀门有限公司名下的牌号为浙Ｃ×××××捷豹小型轿车一辆，查封了登记在被执行人浙江双博阀门有限公司名下的坐落于丽水市莲都区水阁工业园区飞雨路×号厂房（所有权证号：丽房权证莲都区字第××号）、仓库及宿舍（所有权证号：房权证莲都区字第××号）。查封了预登记在被告翁建朝名下的坐落于温州市鹿城区锦绣路与府东路交叉口西北侧万川锦苑×幢×室房产（所有权证号：×××53）。查封了登记在被告谢臣庆名下的坐落于永嘉县瓯北镇浦一村向阳东路×号房产（所有权证号：×××02）。查封了登记在被告谢正挺名下的坐落于永嘉县瓯北镇新桥村阳光大厦×幢×室的房产（所有权证号：×××42）。查封了登记在被告谢鲜鲜名下的坐落于永嘉县瓯北镇阳光大厦×幢×号房产（所有权证号：×××59）。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人将该笔债权转让给第三人，有关转让手续尚在办理中，待债权人确定后，由转让后的债权人申请恢复本案执行。2016年7月21日申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年7月21日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1000177.85元及利息、逾期利息、复利，本案受理费6901元及执行费12401.78元由被执行人承担。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1215号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年七月二十一日书记员  李 勇
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1526号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第403号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第833号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1215号之一申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行。住所地：永嘉县江北街道双塔路1089号。负责人：刘晓波，行长。被执行人浙江瓯球阀门有限公司。住所地：永嘉县江北街道浦一村。法定代表人：谢臣庆，执行董事。被执行人浙江双博阀门有限公司。住所地：丽水市水阁工业区龙庆路102号。法定代表人：翁洪生，执行董事。被执行人翁建朝，男，1978年11月1日出生，汉族，住永嘉县。被执行人谢鲜鲜，女，1981年2月3日出生�汉族，住永嘉县。被执行人谢正挺，男，1983年1月8日出生，汉族，住永嘉县。被执行人谢臣庆，男，1954年2月27日出生，汉族，住永嘉县。被执行人朱淑玲，女，1954年2月18日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴漫漫，女，1990年11月23日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初692号民事判决书，于2016年6月8日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人浙江瓯球阀门有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢鲜鲜、谢正挺、谢臣庆、朱淑玲、吴漫漫金融借款合同纠纷一案。本院于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书�被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年7月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，查明本院已于2016年3月14日以（2016）浙0324民初640号民事裁定书查封了登记在被执行人浙江瓯球阀门有限公司名下的牌号为浙Ｃ×××××捷豹小型轿车一辆，查封了登记在被执行人浙江双博阀门有限公司名下的坐落于丽水市莲都区水阁工业园区飞雨路56号厂房（所有权证号：丽房权证莲都区字第××号）、仓库及宿舍（所有权证号：房权证莲都区字第××号）。查封了预登记在被告翁建朝名下的坐落于温州市鹿城区锦绣路与府东路交叉口西北侧万川锦苑1幢1002室房产（所有权证号：2100008653）。查封了登记在被告谢臣庆名下的坐落于永嘉县瓯北镇浦一村向阳东路2号房产（所有权证号：02007002）。查封了登记在被告谢正挺名下的坐落于永嘉县瓯北镇新桥村阳光大厦B幢1601室的房产（所有权证号：02040042）。查封了登记在被告谢鲜鲜名下的坐落于永嘉县瓯北镇阳光大厦B幢2××2号房产（所有权证号：02047059）。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人将该笔债权转让给第三人，有关转让手续尚在办理中，待债权人确定后，由转让后的债权人申请恢复本案执行。2016年7月21日申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年7月21日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1000177.85元及利息、逾期利息、复利，本案受理费6901元及执行费12401.78元由被执行人承担。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1215号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年七月二十一日书记员  李 勇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1694号之一申请执行人黄剑。申请执行人郁巍巍。被执行人吴始红。申请执行人黄剑、郁巍巍与被执行人吴始红借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射民初字第01604号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人吴始红于本判决生效后十日内向申请执行人黄剑、郁巍巍归还代偿借款人民币150000元，并自2015年9月25日起至实际给付之日止，以150000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴始红61872元，并支付给申请执行人，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣划被执行人存款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第01604号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年七月十五日书 记 员  高 成