上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初87051号原告：王斌，男，1979年4月7日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王磊，上海周祖琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔繁易，上海周祖琪律师事务所律师。被告：徐霞，女，1977年9月2日生，汉族，住上海市闵行区。被告：钟彬，男，1974年12月22日生，汉族，住上海市闵行区。原告王斌与被告徐霞、钟彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王斌及其委托诉讼代理人王磊、被告钟彬到庭参加诉讼，被告徐霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐霞、钟彬共同归还原告借款人民币40万元(以下币种同)；2、判令被告徐霞、钟彬以本金40万元按年利率19%支付原告自2019年9月1日起至实际清偿日止的利息；3、判令被告徐霞、钟彬支付原告律师费2万元。事实和理由：被告徐霞、钟彬系夫妻关系，经人介绍认识原告。2018年9月17日，二被告因资金周转需要，与原告签订借款合同一份，约定二被告向原告借款40万元，借款期限6个月，自2018年9月17日起至2019年3月17日止，月利率1.6%，利息按月收取，每月6,400元。同日，原告与被告徐霞签订房产抵押借款合同一份，约定徐霞以其名下的上海市闵行区银春路XXX弄XXX号XXX室房屋为涉案借款提供抵押担保，并将借款期限由原来借款合同中的6个月延长至24个月。2018年9月21日，原告与徐霞至不动产登记中心办理了上述房屋的抵押登记。同日，原告通过银行转账向徐霞支付40万元。起初，被告能每月正常归还利息，但自2019年8月份起被告开始无理由不归还利息。根据借款合同、房产抵押借款合同中的约定，被告未能按约归还利息，原告有权宣布合同项下借款提前到期，收回全部本息并承担违约利息。为此，原告提起本案诉讼。被告徐霞未作答辩。被告钟彬辩称，2018年9月被告为给朋友林志文救急，通过另一朋友介绍向原告借款40万元。借款合同约定借款期限为6个月，但在同日签订房产抵押借款合同时借款期限延长至24个月。被告收到原告支付的40万元后就将其中的32万元给了林志文。之后被告每月都向原告正常付息，最后一笔利息于2019年7月17日支付，故2019年8月31日之前的利息全部结清，之后因经济能力有限确实未向原告支付利息。现对原告要求借款提前到期无异议，但无能力一次性归还原告借款40万元，只能今后慢慢归还，利息按年利率19%计算过高，无力承担。大家都是朋友，本可以协商解决本案，无需通过诉讼，故律师费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，原告王斌(合同甲方、出借方)与被告徐霞、钟彬(合同乙方、借款方)签订借款合同一份，约定：乙方因资金周转需要，向甲方融资借款，借款本金40万元，借款期限6个月，自2018年9月17日起至2019年3月17日止，借款利率：年利率19.2%，月利率1.6%。利息按月收取，还款日为每月17日，乙方借款后按照约定的还款日每月支付本次借款的利息6,400元。合同6.1约定，双方同意，若乙方出现如下任何一种乙方情况时，则本合同项下的全部借款自动提前到期，甲方、债权受让人有权随时收回。6.1.1、乙方因任何原因逾期支付任何一期还款本息超过7天的。合同7.2约定，如乙方逾期归还本金或利息，乙方应另支付甲方逾期利息，逾期利息以所有未归还的本息为基数，从逾期归还本金或利息之日起，按借款本金*0.5%的日利率计收，直至乙方清偿所有本金及利息为止，并支付相应的违约金：当期还款金额的10%。合同7.7约定，因乙方逾期还款及其他违约行为，导致甲方、债权受让人依据本合同对乙方进行追讨、起诉时，乙方除应支付欠款本息、逾期利息等费用外，还应支付甲方、上海恒丙投资管理事务所或担保人因此产生的各种费用，包括但不限于：律师费、往返追讨、诉讼产生的交通差旅费、调查费、财产保全费、诉讼费、公证费、催讨广告费、担保费等所有合理开支均由乙方承担。同日，王斌(出借人、抵押权人)与徐霞(借款人、抵押人)签订房产抵押借款合同，徐霞以其名下的上海市闵行区银春路XXX弄XXX号XXX室房屋为上述借款40万元提供抵押担保，借款期限改为24个月，自2018年9月17日起至2020年9月17日止。2018年9月21日，王斌、徐霞至闵行区不动产登记中心办理了上述房屋抵押登记手续。同日，王斌通过银行转账向徐霞支付借款40万元。之后，钟彬每月按时向原告归还借款利息，最后一笔借款利息于2019年7月17日支付，之后钟彬、徐霞未再向原告支付过利息。2019年11月，原告提起本案诉讼。原告为提起本次诉讼聘请律师代理，支出律师费2万元。以上事实，有原告提供的借款合同、房产抵押借款合同、银行转账凭证、不动产抵押权证、律师费发票、聘请律师合同、微信付款截屏及当事人庭审中的陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告王斌提供的借款合同、房产抵押借款合同、银行转账凭证等能够证明被告徐霞、钟彬向原告借款40万元之事实，故原、被告之间的借贷关系成立。现二被告自2019年8月起未能按约支付利息，已符合双方在借款合同中约定的全部借款自动提前到期的情形，故原告要求二被告归还借款本金40万元并支付相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于被告钟彬抗辩利息按年利率19%计算过高，因该利率未超过双方在借款合同中约定的借款利率，也未超过法律规定的上限，本院对被告的上述抗辩不予采纳。借款合同上明确约定了逾期还款被告徐霞、钟彬还应支付原告因提起诉讼而产生的律师费，现原告因本次诉讼聘请律师代理支出律师费2万元，有聘请律师合同、律师费发票为凭，且该费用未超过同类案件律师代理的收费标准，故原告要求被告徐霞、钟彬支付律师费2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐霞、钟彬于本判决生效之日起十日内归还原告王斌借款40万元；二、被告徐霞、钟彬于本判决生效之日起十日内以借款本金40万元按年利率19%支付原告王斌自2019年9月1日起至实际清偿日止的逾期利息；三、被告徐霞、钟彬于本判决生效之日起十日内支付原告王斌律师费2万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,600元，减半收取计3,800元,由被告徐霞、钟彬负担。财产保全费5,000元，由被告徐霞、钟彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤二〇二〇年一月十日书记员  蒋 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。