wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初126号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王某，无业。曾因犯盗窃罪于2014年8月13日被泗洪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元;因犯盗窃罪于2015年7月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月10日刑满释放。因本案于2016年4月5日被抓获，次日被刑事拘留，5月6日被取保候审，11日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张佳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月间，被告人王某多次盗窃他人现金计人民币1000余元，具体分述如下：1、2016年3月13日凌晨，被告人王某与刘宏君（另处）采用撬锁入室的手法，潜入无锡市惠山区洛社镇某酒家，窃得现金人民币200余元。2、2016年3月15日凌晨，被告人王某与刘宏君采用翻窗入室的手法，潜入无锡市惠山区洛社镇雅西村某造型店，窃得现金人民币300余元。3、2016年3月17日凌晨，被告人王某采用翻窗入室的手法，潜入无锡市惠山区洛社镇新盛花园C区**号***室，窃得现金人民币500余元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、仲某、顾某的报案陈述，同案人刘宏君的供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，上网记录，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第三条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年8月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、涉案赃款继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一六年五月十八日书记员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1417号上诉人(原审被告)李佳。被上诉人（原审原告）严和平。原审被告严海斌。上诉人李佳因与被上诉人严和平、原审被告严海斌民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2015)扬广民初字第3169号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2016年3月31日向上诉人送达《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林代理审判员  莫俊秀代理审判员  陈晓珺二〇一六年五月二十日书 记 员  姜 旸
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终296号上诉人(原审被告)中铁建设集团有限公司,住所地北京市石景山区石景山路20号。法定代表人汪文忠,董事长。委托代理人鲁爱民,该公司职员。委托代理人孙式军,北京市国振律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津辉信房地产开发有限公司,住所地天津市自贸区(中心商务区)响螺湾商务区B-07号。法定代表人魏振雄,该公司执行董事。上诉人中铁建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初804号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉请求:撤销原审法院裁定,改判本案由天津市第二中级人民法院管辖。主要理由:1、被上诉人为香港股东独资企业。2、本案诉讼标的巨大。被上诉人书面表示同意原审法院的裁定。本院经审查认为,本案被上诉人的工商登记显示其系在我国境内注册的有限责任公司(台港澳法人独资),被上诉人与上诉人因建设工程施工合同产生的纠纷不属于涉外案件,且原告诉请的标的额亦不属于天津市第二中级人民管辖第一审民事案件的范围,故上诉人上诉本案应由天津市第二中级人民法院管辖的理由,不能成立。原审法院以本案涉诉标的物位于天津市××新区塘沽响螺湾商务区,属于原审法院的辖区范围,认定原审法院对本案具有管辖权是正确的,本院应予维持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十九条第一款第(一)项、第一百七十条第一款第(一)项及第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李纪申审 判 员  韩 萍代理审判员  王孟璐二○二○一六年五月三十日书 记 员  底 健速 录 员  卢 山
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初2478号原告天津市正阳彩印有限公司,地址:天津市武清新世纪经济区。法定代表人陶福建,职务总经理。委托代理人闫希君,系该单位员工。(特别授权)被告吴晨辉,男,1977年10月17日生,汉族,住河北省霸州市。(未到庭)被告白国华,女,1978年11月1日生,汉族,住址。(未到庭)原告与被告加工承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张文忠独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫希君到庭参加了诉讼,被告吴晨辉、白国华经合法传唤未到庭参加诉讼,此案现已审理终结。原告诉称,二被告系夫妻关系,被告吴晨辉、白国华于2012年6月与原告建立加工承揽业务关系,原告按被告要求为其加工制作符合其要求纸板,被告支付加工承揽费。最初二被告能按时支付款项,后二被告以资金周转困难为由拖欠原告加工费。2014年4月23日原告与被告吴晨辉签订还款协议,协议约定,两被告在2014年4月23日以前共计拖欠原告款项总额为180542元,被告承诺在2015年12月30日前将欠款全部还清,自2014年5月至2014年12月30日前每月最低还7000元,2014年12月30日前再还30000元,截止2014年12月30日前,2014年度还款总额为86000元,2015年还款计划另行制定。还款协议签订后,被告只履行了5个月便不再还款,此后原告多次催要,两被告故意推拖,拒不还款,故起诉。二被告未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明,原、被告于2012年6月份,双方经协商达成口头承揽合同。原告应被告的需求,给被告加工制作纸箱板。双方口头约定,每月的月底结清当月的加工款。开始双方均能按约定履行。后被告以资金周转困难为由,开始拖欠原告加工款。截止到2014年4月23日,被告拖欠原告加工款180542元。后原告与被告催要,被告吴晨辉于2014年4月23日,给原告写了还款协议。协议约定,“被告欠原告加工款总额为180542元,被告吴晨辉承诺在2015年12月30日前还清全部欠款。其中还款明细为:“1.自2014年5月至2014年12月30日前每月最低还7000元;2.2014年12月30日前再还30000元;3.截止2014年12月30日前,2014年度还款总额为86000元;2015年还款计划另行制定”。协议达成后,被告履行了5个月,偿还原告58999.14元,尚欠121542.86元未还。后原告继续与被告催要,被告白国华对上述欠款给原告写了欠条,内容为:“吴晨辉截止2015年8月21日欠天津市正阳彩印有限公司货款121542.86元(壹拾贰万壹仟伍佰肆拾贰元捌角陆分)2015年8月21日,欠款人:白国华。”后原告多次与二被告催要此款,二被告均未给付。为此原告起诉,要求二被告给付原告加工费121542.86元,诉讼费被告担负。上述事实,有原告陈述及书证等证据证明属实。本院认为,2012年6月份,原告与被告口头达成的加工承揽合同,该合同合法有效,应予维护。合同达成后,原告依约为被告加工制作纸箱板。开始被告能按约定给付原告加工款,后被告不能按约定履行,开始拖欠原告加工款。此款经原告催要,被告吴晨辉给原告写了还款协议,后被告按协议只给付原告部分加工款,尚欠原告部分加工费未给付。原告再次催要时,被告白国华对吴晨辉欠原告的加工费给原告写了欠条,并注明欠款人白国华。证明二被告欠原告加工款情况属实,二被告应当对欠原告加工费承担连带给付责任。二被告长期拖欠原告加工费拒绝给付的做法是不妥的。现原告持相关证据起诉,要求二被告给付拖欠原告的加工款理由成立,本院应予支持。此案二被告经合法传唤未出庭参加诉讼。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条和《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告吴晨辉、白国华于本判决生效后10日内共同给付拖欠原告天津市正阳彩印有限公司加工款人民币121542.86元;二、二被告对上述欠款相互承担连带给付责任;如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及保全费2494元,由二被告平均担负。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一六年五月三十一日书记员  陈 楠本案依据的条款《中华人民共和国民法通则》第八十七条:权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初1584号原告张丽华,女,1965年4月4日出生,汉族,住。被告吴桂莲,女,1967年6月22日出生,汉族,住天津市宁河区。现因刑事犯罪被羁押于天津女子监狱。原告张丽华与被告吴桂莲民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月6日立案受理,依法由审判员贾依军独任审判,本案已审理终结。原告诉称,原、被告系邻居关系,被告在2012年8月30日和2013年11月12日找到原告借钱用于购买自己的商业保险和经营需要。原告分别于2012年8月30日给付被告100000元,于2013年11月12日给付被告50000元,合计150000元。现因原告急需用钱,多次找到被告追要,均遭拒绝。故起诉至法院,请求判令被告偿还原告借款150000元并承担诉讼费用。审理中,本院依法调取了天津市宁河区人民法院(2015)宁刑初字第348号刑事判决书。本院认为,原告张丽华是天津市宁河县人民法院(2015)宁刑初字第348号刑事判决书中的被害人,原告承认其与被告吴桂莲之间钱款往来在(2015)宁刑初字第348号刑事判决书中,已将该款项认定为吴桂莲犯非法吸收公众存款罪的赃款,并据此对吴桂莲定罪量刑。吴桂莲对原告张丽华的借款,原告张丽华应当通过刑事案件追偿。原告张丽华提起民事诉讼,不属于人民法院民事案件受理的范围。故此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下:驳回原告张丽华的起诉。案件受理费减半收取1650元,退还原告张丽华。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾依军二〇一六年五月十日书记员  郑庆福相关法律链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审150号申请执行人武义县卫生和计划生育局，住所地浙江省武义县。法定代表人刘斌靖，局长。被执行人赵春燕。申请执行人武义县卫生和计划生育局向本院申请强制执行武卫计征字(2015)第296号征收社会抚养费的决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县卫生和计划生育局认定被执行人赵春燕不符合法定条件生育一胎的行为违法，对其作出征收社会抚养费16308元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人赵春燕不符合法定条件生育一胎的行为违法事实清楚，武义县卫生和计划生育局作出武卫计征字(2015)第296号征收社会抚养费的决定程序合法，适用法律正确，该征收决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武卫计征字(2015)第296号征收社会抚养费的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛一兰审 判 员  周旭弘代理审判员  陈晓欢二〇一六年五月二十七日代书 记员  张华丹
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0723行审150号申请执行人武义县卫生和计划生育局，住所地浙江省武义县。法定代表人刘斌靖，局长。被执行人赵春燕。申请执行人武义县卫生和计划生育局向本院申请强制执行武卫计征字（2015）第296号征收社会抚养费的决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县卫生和计划生育局认定被执行人赵春燕不符合法定条件生育一胎的行为违法，对其作出征收社会抚养费16308元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人赵春燕不符合法定条件生育一胎的行为违法事实清楚，武义县卫生和计划生育局作出武卫计征字（2015）第296号征收社会抚养费的决定程序合法，适用法律正确，该征收决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武卫计征字（2015）第296号征收社会抚养费的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛一兰审 判 员  周旭弘代理审判员  陈晓欢二〇一六年五月二十七日代书 记员  张华丹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2481号原告李X。被告邓XX。本院在审理原告李X诉被告邓XX同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李X撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。审判员  孙景富二〇一六年五月十一日书记员  崔志刚
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初3586号原告付某1,男,1965年1月28日出生,汉族,农民,住蓟县。委托代理人项福生,天津环岛律师事务所律师。被告付某2,男,1971年7月14日出生,汉族,农民,住蓟县。委托代理人张彩凤,女,1968年6月6日出生,汉族,农民,住蓟县,系付某2之妻。被告李某,女,1931年7月5日出生,汉族,农民,住蓟县。委托代理人陈起国,男,1956年5月2日出生,汉族,农民,住蓟县。本院在审理原告付某1与被告付某2、李某法定继承纠纷一案中,原告付某1于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合相关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告付某1撤回起诉。案件受理费25元(已减半),由原告付某1负担。审判员  焦勇旗二〇一六年五月十九日书记员  王 文附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;……。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1414号罪犯向某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2011年2月18日作出(2011)杭临刑初字第84号刑事判决，以被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金17000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯向某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯向某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯向某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯向某提起的假释意见符合法律规定，罪犯向某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯向某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会�查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯向某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十七日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1414号罪犯向涛，男，1991年9月9日出生，汉族，初中文化，贵州省贵定县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2011年2月18日作出(2011)杭临刑初字第84号刑事判决，以被告人向涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金17000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯向涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯向涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯向涛对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯向涛提起的假释意见符合法律规定，罪犯向涛在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯向涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯向涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向涛准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十七日书记员 张 欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初字2590号原告某公司，被告常某，被告赵某，被告某公司，本院在审理原告某公司与被告常某、赵某、某公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年1月15日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第320号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告某公司的起诉。案件受理费22101元，退还原告某公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张晓涛审 判 员  刘 晶人民陪审员  常四娃二〇一六年五月十二日书 记 员  纪雄雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初字2590号原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区望湖路1号，组织机构代码证号：55216294-8。负责人郑国强,系该行行长。委托代理人陈芳，陕西正北律师事务所律师。被告常晨钟，男，生于1976年3月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。被告赵玛丽，女，生于1982年7月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，系被告常晨钟之妻。被告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司，住所地榆林市榆阳区肤施路区法院北。统一社会信用代码：916108007353572386。法定代表人尤利霞，该公司经理。委托代理人高应林、马艳宁，陕西正北律师事务所律师。本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被告常晨钟、赵玛丽、榆林市志鸿房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年1月15日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第320号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行的起诉。案件受理费22101元，退还原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘建军审 判 员  刘 晶人民陪审员  常四娃二〇一六年五月十二日书 记 员  纪雄雄
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执34号申请执行人：叶丽琴。被执行人：张小宾。上例当事人因叶丽琴诉张小宾民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2012年2月27日作出（2011）孝民初字第1346号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人张小宾从收到本裁定书之日起，立即给付申请人6000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）170元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张小宾如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人张小宾承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年五月十三日书记员  任 纲
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初4046号原告沈阳新松智能驱动股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街16-1号。法定代表人曲道奎，系董事长。委托代理人丛键，系辽宁国奥律师事务所律师。被告北京拓乾商贸有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼301-946号法定代表人伍悦。本院在审理原告沈阳新松智能驱动股份有限公司与被告北京拓乾商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出保全申请，要求冻结被告北京拓乾商贸有限公司银行账户存款13，000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告北京拓乾商贸有限公司银行账户存款13，000元或查封相应价值的财产；二、冻结担保人赵红叶银行账户存款13，000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑天冰二〇一六年五月十日书记员  崔樱莲
甘肃省兰州市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2016)甘01执196-1号何秀英:你申请本院执行的与张建刑事附带民事纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款的规定，通知你们向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定终结本次执行程序。特此通知二〇一六年五月二十二日
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初4046号原告沈阳新松智能驱动股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街16-1号。法定代表人曲道奎，系该公司总经理。委托代理人丛健，系辽宁国奥律师事务所律师。被告北京拓乾商贸有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼301-946号。法定代表人伍悦，系该公司总经理。原告沈阳新松智能驱动股份有限公司与被告北京拓乾商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年5月9日受理后，依法由本院审判员郑天冰担任审判长（并主审）、与审判员丁威、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丛健到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称:1、请求解除双方签订的《采购合同》；2、被告返还原告货款10，170元，支付违约金226元，共计10，396元；3、由被告承担诉讼费用。被告未提交书面答辩状。原告为支持其主张，向本院提供以下证据：1、采购合同1份，证明双方在2016年4月17日签订的采购合同，原告向被告购买示波器、信号发生器、万用表等电子产品，价款共计11，300元，原告预付30%货款，被告开始备货，备好货后通知原告支付60%货款，被告发货时将17%的增值税发票及合同原件一同邮寄给原告，预留10%质保金，6个月后无质量问题支付剩余货款。预付款后2周内到货，违约责任：被告延迟交货，每延迟一天，支付原告合同总金额的0.5%罚金。2、广发银行客户电子回单2份，证明原告按照合同约定于2016年4月19日、2016年4月26日以电子汇款的形式分别向被告支付了货款3，390元、6，780元，共计10，170元。被告未提供证据。经审理查明，原、被告2016年4月11日签订采购合同，约定：原告向被告购买示波器、信号发生器、万用表等电子产品，价款共计11，300元，原告预付30%货款，被告开始备货，备好货后通知原告支付60%货款，被告发货时将17%的增值税发票及合同原件一同邮寄给原告，预留10%质保金，6个月后无质量问题支付剩余货款。预付款后2周内到货，违约责任：被告延迟交货，每延迟一天，支付原告合同总金额的0.5%罚金。双方在履行合同过程中，原告按合同约定分别于2016年4月19日、2016年4月26日以电子汇款的形式分别向被告支付了货款3，390元、6，780元，共计10，170元，被告未按合同约定在收到预付款后2周内供货及未向原告开具17%的增值税发票，经原告催要，被告至今未能履行合同约定的供货义务，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的采购合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告按合同约定的比例及期限及时向被告支付了预付款，被告亦应按合同约定在收到预付款后2周内供货，并向原告开具17%的增值税发票，现被告未能按约定及时供货，违约在先，致使合同的目的无法实现，依法应予解除，对此，被告应承担相应的违约责任，在返还预付款的同时，亦应按合同约定承担罚金。由于原告诉请的违约金标准过高，应依法予以适当调整。故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告北京拓乾商贸有限公司于本判决生效后三日内返还原告沈阳新松智能驱动股份有限公司已支付的货款10，170元；二、被告北京拓乾商贸有限公司承担违约金，以11,300元为基数，从2016年5月11日起，按年利率24%支付，于本判决确定的给付之日止付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元、保全费150元及公告费800元，均由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费60元，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  金 丽二〇一六年九月十八日书 记 员  崔樱莲本判决适用相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
甘肃省兰州市中级人民法院执 行 通 知 书(2016)甘01执196-1号张建：你与何秀英刑事附带民事纠纷一案，本院于2013年5月14日作出的（2011）兰刑一初字第83号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人何秀英于2016年5月12日向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、被执行人张建向申请执行人何秀英赔偿各项经济损失74845.83元（其中死亡赔偿金54476.00元、丧葬费12008.50元、误工费5000.00元、抚养费3361.33元）。二、承担申请执行费1023.00元。以上应履行款项共计75868.83元。开户银行：兰州银行股份有限公司开发区支行户名：甘肃省兰州市中级人民法院账号：101722000350857特此通知二〇一六年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2421号原告张蓁，女，生于1974年8月16日，汉族，居民，住章丘市。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告张蓁与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蓁到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蓁诉称：原告系被告职工，1994年4月1日入厂交纳入厂费3000元及入厂集资金1000元，至今未返还。请求依法判令被告返还入厂费3000元及入厂集资金1000元。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：张蓁于1994年3月到原章丘市电机厂工作。该厂以入厂费的名义收取张蓁人民币3000元，以入厂集资金的名义收取张蓁人民币1000元，并分别出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据两份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。张蓁随之在卧龙电气章丘海尔电机有限公司工作至今。工作期间，一致未返还张蓁入厂费和入厂集资金。2016年4月15日，张蓁向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费3000元及入厂集资金1000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]529号仲裁决定书，以张蓁之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理，张蓁不服，诉至本院。上述事实，由张蓁提交的收款收据两份、仲裁决定书一份及庭审时张蓁的陈述予以证实。本院认为，张蓁与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费和入厂集资金的名义收取张蓁人民币共4000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取张蓁入厂费和入厂集资金作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。张蓁要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费3000元及入厂集资金1000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对张蓁诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张蓁入厂费3000元及入厂集资金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年五月三十一日书记员  杜 飞
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执458号申请执行人上海安喆服饰有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢1层1区075室，组织机构代码57741522-7。法定代表人：陈克川,执行董事被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司，住所地重庆市江津区双福新区c2-06-2/01号地块-2-2，组织机构代码不详。法定代表人：余胜申请执行人上海安喆服饰有限公司与被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第08099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人上海安喆服饰有限公司遂向本院申请强制执行。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司未履行裁定书确定的义务。经查，重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司无可供执行财产。2016年5月4日，我院依法向申请执行人上海安喆服饰有限公司发出举证通知书、听证通知书，要求上海安喆服饰有限公司于2016年5月12日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。上海安喆服饰有限公司无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。现本案被执行人仍欠申请执行人案款395180.87元及迟延履行金。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执458号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年五月十二日书记员  钟春梅
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0683民初833号原告李华贵，男，汉族，53岁。委托代理人卢寿聪，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被告范加华，男，汉族，47岁。原告李华贵诉被告范加华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由代理审判员张小波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华贵的委托代理人卢寿聪到庭参加诉讼，被告范加华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李华贵诉称：被告因承接工程需要资金周转于2012年10月10日向原告借款20000元，同时出具借条一份。原告多次催要未果，遂诉至法院请求判决被告偿还借款20000元并负担诉讼费。被告范加华未进行答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：被告范加华在承建绵竹市中医院时，因需要资金周转于2012年10月10日向原告李华贵借款20000元，同时出具借条一份。原告多次催要未果，遂诉至本院请求判如所请。以上事实，有原告提交的身份证、户籍证明、借条及庭审陈述在卷予以证实。上述证据，经本院审查认为具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，予以认定。本院认为：原告李华贵与被告范加华之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了借款20000元，被告应予偿还。双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利。对原告主张被告偿还借款20000元的请求，予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由其承担法律上的不利后果。综上，为保护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告范加华于本判决生效之日起三日内偿还原告李华贵借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（已减半收取），由被告范加华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。代理审判员  张小波二〇一六年五月三十一日书 记 员  张 磊
厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0205民初1706号之一原告：翁其辉，男，汉族，1980年3月27日出生。委托代理人：柯永校，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：汪嘉琦，福建九信律师事务所律师。被告：郭达伟，男，汉族，1977年4月10日出生，户籍地江西省瑞金市象湖镇绵塘村郭屋巷6号。本院在审理原告翁其辉与被告郭达伟民间借贷纠纷一案中，原告以被告达成和解等为由，于2016年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁其辉撤回起诉。本案案件受理费元减半收取25元，由原告厦门榕欣物业服务有限公司负担。审 判 员  芦 絮二〇一六年五月三十日代书记员  杜志荣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1437号罪犯沈延庆，男，1988年12月3日出生，汉族，中专文化，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年4月8日作出(2014)嘉平刑初字第286号刑事判决，以被告人沈延庆犯挪用资金罪，诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈延庆到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈延庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈延庆对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈延庆提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈延庆在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈延庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈延庆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈延庆准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十七日书记员 张 欣
厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0205民初1706号之一原告：翁其辉，男，汉族，1980年3月27日出生。委托代理人：柯永校，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：汪嘉琦，福建九信律师事务所律师。被告：郭达伟，男，汉族，1977年4月10日出生，户籍地江西省瑞金市象湖镇绵塘村郭屋巷6号。本院在审理原告翁其辉与被告郭达伟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被告郭达伟价值150.6万元（人民币，下同）的财产。中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供保函，责任限额是150.6万元。在审理过程中，原告以双方达成调解协议为由，向本院申请解除对于被告的保全措施。本院认为，原告翁其辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对于被告郭达伟价值150.6万元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 絮二〇一六年七月十五日代书记员  杜志荣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1437号罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年4月8日作出(2014)嘉平刑初字第286号刑事判决，以被告人沈某犯挪用资金罪，诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈某提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十七日书记员 张 欣
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2409号原告部霞，女，生于1970年5月13日，汉族，居民，住章丘市。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告部霞与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告部霞到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告部霞诉称：原告于1993年12月21日、1995年2月15日交纳建厂集资3000元，至今未返还。请求依法判令被告返还建厂集资金3000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：部霞于1993年12月到原章丘市电机厂工作。该厂以建厂集资金的名义分别于1993年12月21日收取部霞人民币2000元、于1995年2月18日收取部霞人民币1000元，并分别出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据两份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。部霞随之在卧龙电气章丘海尔电机有限公司工作至今。工作期间，一致未返还部霞建厂集资金。2016年4月15日，部霞向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资金3000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]536号仲裁决定书，以部霞之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理，部霞不服，诉至本院。另查明，庭审中部霞表示放弃对利息的主张。上述事实，由部霞提交的收款收据两份、仲裁决定书一份及庭审时部霞的陈述予以证实。本院认为，部霞与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以建厂集资金的名义收取部霞人民币3000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取部霞建厂集资金作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。部霞要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资金3000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对部霞诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。部霞放弃对利息的主张，系对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告部霞建厂集资金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年五月三十一日书记员  杜 飞
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425财保27-2号申请人王素叶，女，1956年8月7日出生，汉族，被申请人赵宏民，男，1963年6月6日出生，汉族，申请人王素叶因与被申请人赵宏民诉前保全一案，于2016年5月23日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人赵宏民停放于礼泉县交警队停车场内的陕DHM0**号小轿车予以扣押。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下:对被申请人赵宏民驾驶的现停放于礼泉县公安局交警队停车场内的陕DHM0**号小轿车予以扣押，扣押于礼泉县公安局交警队停车场。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨小妮审 判 员  李文忠代理审判员  臧晓亮二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏卫华
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执403号之二申请执行人张国丽,女，现住巴林右旗大板镇。被执行人周子文，男，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右民初字第2454号民事判决书，已向被执行人周子文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周子文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周子文在中国邮政储蓄银行6221881000110049954账户内存款人民币16351.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦毕力格二〇一六年五月二十五日书记员 哈斯其木格
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1542号原告向泽琼，女，汉族，1964年12月6日出生，住四川省郫县。委托代理人马丽，女，汉族，1986年4月1日出生，住四川省郫县，系原告向泽琼之女。被告邓忠荣，男，汉族，1965年10月27日出生，住四川省绵竹市。委托代理人陈波，系四川豪迈律师事务所律师。原告向泽琼与被告邓忠荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，于2016年5月31日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告向泽琼的特别授权委托代理人马丽，被告邓忠荣的特别授权委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向泽琼诉称，2015年10月18日17时40分，被告邓忠荣驾驶川F***84号二轮摩托车，沿郫县南北大道由317线方向朝温江方向行驶至事故地时，与原告骑行的川A****61电动自行车相撞，造成车辆受损。事故造成原告受伤，后经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、十级、十级。郫县交警大队出具事故证明载明，被告系酒后无证驾驶摩托车。事故后双方无法达成赔偿协议，故原告起诉至法院，原告遂请求：1、判令被告赔偿原告住院费55488.09元、护理费5700元、鉴定费1450元；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金167180元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗8000元；3、诉讼费用由被告承担。被告邓忠荣辩称，对事故发生无异议，其垫付11000元，请求一并处理。其认为原告违反交通信号灯通行，应当原被告各自承担50%的责任。经审理查明，2015年10月18日17时40分，被告邓忠荣驾驶川F***84号二轮摩托车，沿郫县南北大道由317线方向朝温江方向行驶至事故地时，与原告骑行的川A****61电动自行车相撞，造成车辆受损。事故造成原告受伤，后经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、十级、十级。郫县交警大队于2015年10月28日出具事故证明，不能确认邓忠荣驾驶川F***84号二轮摩托车和向泽琼骑行的川A****61电动自行车在事故发生时，谁违反交通信号灯。事故发生后，被告邓忠荣垫付费用11000元。以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故证明》、出院病情证明书、医疗费发票、发票以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点主要是事故责任的承担。郫县交警大队于2015年10月28日出具事故证明证实，被告邓忠荣在事故发生时系饮酒后驾驶机动车，同时邓忠荣系无证驾驶。关于违反原被告双方谁违反信号灯通行。原被告均未举证证明对方违反信号灯通行，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。本院确认由被告邓忠荣承担事故的全部责任。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。医疗费55488.09元，后续治疗费根据医嘱确认为8000元。2、护理费。该费用为2280元（38天×60元/天）。3、残疾赔偿金。残疾赔偿金为107276.4元(24381元/年×20年×0.22)。4、鉴定费。该费用为1450元。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤情、被告在事故中应当承担的责任等综合考虑，本院酌情认可10000元。其余因事故而产生的费用因原告未起诉，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓忠荣在本判决生效之日起十日内向原告刘向泽琼赔付医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计人民币173494.49元。二、驳回原告向泽琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2426元，由被告邓忠荣承担。此费用已由原告向泽琼垫付，被告邓忠荣在履行上述义务时一并支付给原告向泽琼。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。                                                    审判员   袁波二〇一六年五月三十一日书记员  陈李
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1542号原告向泽琼，女，汉族，1964年12月6日出生，住四川省郫县。委托代理人马丽，女，汉族，1986年4月1日出生，，住四川省，系原告向泽琼之女。被告邓忠荣，男，汉族，1965年10月27日出生，住四川省。委托代理人陈波，系四川豪迈律师事务所律师。原告向泽琼与被告邓忠荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，于2016年5月31日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告向泽琼的特别授权委托代理人马丽，被告邓忠荣的特别授权委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向泽琼诉称，2015年10月18日17时40分，被告邓忠荣驾驶川F**号二轮摩托车，沿郫县南北大道由317线方向朝温江方向行驶至事故地时，与原告骑行的川A**电动自行车相撞，造成车辆受损。事故造成原告受伤，后经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、十级、十级。郫县交警大队出具事故证明载明，被告系酒后无证驾驶摩托车。事故后双方无法达成赔偿协议，故原告起诉至法院，原告遂请求：1、判令被告赔偿原告住院费55488.09元、护理费5700元、鉴定费1450元；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金167180元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗8000元；3、诉讼费用由被告承担。被告邓忠荣辩称，对事故发生无异议，其垫付11000元，请求一并处理。其认为原告违反交通信号灯通行，应当原被告各自承担50%的责任。经审理查明，2015年10月18日17时40分，被告邓忠荣驾驶川F**号二轮摩托车，沿郫县南北大道由317线方向朝温江方向行驶至事故地时，与原告骑行的川A**电动自行车相撞，造成车辆受损。事故造成原告受伤，后经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、十级、十级。郫县交警大队于2015年10月28日出具事故证明，不能确认邓忠荣驾驶川F**号二轮摩托车和向泽琼骑行的川A**电动自行车在事故发生时，谁违反交通信号灯。事故发生后，被告邓忠荣垫付费用11000元。以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故证明》、出院病情证明书、医疗费发票、发票以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点主要是事故责任的承担。郫县交警大队于2015年10月28日出具事故证明证实，被告邓忠荣在事故发生时系饮酒后驾驶机动车，同时邓忠荣系无证驾驶。关于违反原被告双方谁违反信号灯通行。原被告均未举证证明对方违反信号灯通行，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。本院确认由被告邓忠荣承担事故的全部责任。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。医疗费55488.09元，后续治疗费根据医嘱确认为8000元。2、护理费。该费用为2280元（38天×60元/天）。3、残疾赔偿金。残疾赔偿金为107276.4元(24381元/年×20年×0.22)。4、鉴定费。该费用为1450元。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤情、被告在事故中应当承担的责任等综合考虑，本院酌情认可10000元。其余因事故而产生的费用因原告未起诉，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告邓忠荣在本判决生效之日起十日内向原告刘向泽琼赔付医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计人民币173494.49元。二、驳回原告向泽琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2426元，由被告邓忠荣承担。此费用已由原告向泽琼垫付，被告邓忠荣在履行上述义务时一并支付给原告向泽琼。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁波二〇一六年五月三十一日书记员  陈李
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1219号罪犯颜修贵，男，1981年10月9日出生，汉族，小学文化，贵州省安顺市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2011年12月8日作出(2011)甬北刑初字第473号刑事判决，以被告人颜修贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币4000元、追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯颜修贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯颜修贵在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯颜修贵在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜修贵准予减刑十一个月（刑期至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1219号罪犯颜某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2011年12月8日作出(2011)甬北刑初字第473号刑事判决，以被告人颜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币4000元、追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组�合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯颜某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯颜某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯颜某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜某准予减刑十一个月（刑期至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周  勇审判员 夏 霞 琦审判员 潘 嘉 玲二〇一六年五月十三日书记员 �张欣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2922号原告阳晓艳，女，1977年3月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告吕刚，男，1982年4月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人吕波，男，1986年2月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系被告吕刚之胞弟。委托代理人曹勇，重庆明云律师事务所律师。本院在审理原告阳晓艳诉被告吕刚民间借贷纠纷一案中，原告阳晓艳于2016年5月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕刚的起诉。本院认为，原告阳晓艳申请撤回对被告吕刚的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告阳晓艳撤回起诉。本案案件受理费400元（已减半），由原告阳晓艳负担。代理审判员 雷 琳二〇一六年五月六日书 记 员 胡天伟
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初1318号原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行,住所地天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦。组织机构代码80316842-1负责人王泽民,行长。委托代理人刘志华,天津华益律师事务所律师。委托代理人刘志静,天津华益律师事务所律师。被告郑珊珊,女,1988年6月15日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行诉被告郑珊珊借款合同纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志华到庭参加诉讼,被告郑珊珊经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。原告诉称,2011年12月9日中国农业银行天津世贸支行与被告签订了“国家助学贷款借款合同”,合同约定被告向原告借款12000元人民币,用于学费,借款期限自2011年12月9日至2015年12月18日,年利率为6.9%。被告在校期间的利息100%由财政补贴,被告毕业后的利息及罚息由其本人全额支付等内容。合同签订后,原告依约履行了放款义务,向被告发放了12000元人民币的贷款,但被告毕业后仅偿还原告部分借款本金及利息,截至2016年1月9日尚欠借款本金6878.5元及利息705.08元。故成讼。请求判令:1、被告立即归还原告贷款本金人民币6878.5元及利息705.08元(截至2016年1月9日)及至给付之日的利息;2、因诉讼支出的案件受理费等一切费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一,国家助学贷款借款合同、国家助学贷款还款确认书,证明原、被告借款合同关系和相关权利义务约定情况。证据二,欠款明细,证明被告欠款情况。证据三,委托划款扣款授权书、借款凭证,证明原告如约放款。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告起诉进行答辩及举证、质证的权利。经审查原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告全部证据及其证明目的予以采信。经审理查明,2011年12月9日原告与被告签订了“国家助学贷款借款合同”一份,约定被告向原告借款12000元,用于学费,借款期限自2011年12月9日至2015年12月18日,年利率为6.9%。被告在校期间的利息100%由财政补贴,被告毕业后的利息及罚息由其本人全额支付等内容。合同签订后,原告依约履行了放款义务,向被告发放了12000元的贷款。但被告毕业后仅偿还原告部分借款本金及利息,截至2016年1月9日,尚欠原告借款本金6878.5元及利息705.08元,未予偿还。本院认为,原告与被告签订的“国家助学贷款借款合同”系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对该合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后,被告未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。故原告诉请被告偿还借款本息一节,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郑珊珊于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行借款本金6878.5元。二、被告郑珊珊于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行截至2016年1月9日的利息705.08元及自2016年1月10日至本判决确定给付之日的利息(按涉案合同约定标准计付)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费720元,均由被告负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  曹 杨代理审判员  柳冠儒代理审判员  李善川二〇一六年五月十三日书 记 员  孙婧一附:相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎民催字第183号申请人潍坊福耀行经贸有限公司。法定代表人吴盈，总经理。申请人潍坊福耀行经贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年11月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3130005228462478，出票日期为2015年10月12日，到期日为2016年4月12日，票面金额为10000元，付款行为潍坊银行纺织品市场支行、出票人为潍坊福瑞利纺织有限公司、收款人为潍坊福耀行经贸有限公司、持票人为潍坊福耀行经贸有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人潍坊福耀行经贸有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一六年五月十三日书记员  韩力宁
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎民催字第183号申请人潍坊福耀行经贸有限公司。申请人潍坊福耀行经贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年11月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3130005228462478，出票日期为2015年10月12日，到期日为2016年4月12日，票面金额为10000元，付款行为潍坊银行纺织品市场支行、出票人为潍坊福瑞利纺织有限公司、收款人为潍坊福耀行经贸有限公司、持票人为潍坊福耀行经贸有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人潍坊福耀行经贸有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一六年五月十三日书记员  韩力宁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执321号之一申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人孙光富。被执行人鲁毅。被执行人范凝华。被执行人刘卫良。被执行人孟志雄。被执行人孙威。被执行人但昭安。被执行人陈迪茂。被告人包陈。本院执行孙光富等开设赌场罪一案中，本院已依法对公安机关冻结的被执行人孙光富等涉案赌资予以收缴，扣划上缴国库账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南刑初字第00166号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一六年五月十日书记员  程作军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初29284号之一原告王伟华，男，1988年3月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。被告王文华，男，1960年2月20日生，汉族，住上海市静安区。本院受理原告王伟华诉被告王文华房屋买卖合同纠纷一案后，原告王伟华申请查封被告王文华名下的上海市浦东新区康达路XXX弄XXX号XXX室房屋。原告王伟华以现金提供担保。本院于2016年4月25日作出(2016)沪0115民初29284号财产保全的裁定，因原告王伟华申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王文华名下的上海市浦东新区康达路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。代理审判员  王保林二〇一六年五月十二日书 记 员  沈 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执321号之一申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人孙光富，男，1977年1月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住武汉市江岸区。被执行人鲁毅，男，1980年10月31日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住武汉市硚口区。被执行人范凝华，男，1978年12月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住武汉市硚口区。被执行人刘卫良，男，1981年10月13日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被执行人孟志雄，男，1984年10月30日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。被执行人孙威，男，1985年8月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人但昭安，男，1962年6月3日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。被执行人陈迪茂，男，1991年9月23日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。被告人包陈，男，1991年9月21日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。本院执行孙光富等开设赌场罪一案中，本院已依法对公安机关冻结的被执行人孙光富等涉案赌资予以收缴，扣划上缴国库账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南刑初字第00166号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一六年五月十日书记员  程作军
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0125执47号申请执行人：董某，男，宜良县人。被执行人：王某，男，宜良县人。申请人董某与被执行人王某抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人王某根据本院（2010）宜古民初字第111号民事判决书履行了1800元偿还义务。本案现已全部执行完毕，申请人书面确认结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2010）宜古民初字第111号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董国丽二〇一六年五月九日书记员  柴国敏
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初36号原告陈亮,。被告梁士功。被告庞永逢。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,地址天津市河东区十一经路61号。代表人高健,总经理。委托代理人李雪,公司职员。原告陈亮与被告梁士功、庞永逢、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称人保天津市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员韩木全独任审判,公开开庭进行了审理。原告陈亮、被告庞永逢、被告人保天津市分公司委托代理人李雪到庭参加了诉讼,被告梁士功经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。原告诉称:陈德林系原告近亲属。2015年11月16日20时10分许,被告梁士功驾驶津Q×××××号现代牌小客车,沿津永公路由东向西行驶至京沪高速桥下,车辆前部撞击前方顺行陈德林驾驶的自行车后部,现代牌小客车前挡风玻璃与陈德林头部相接触,致陈德林在事故中死亡,现代牌小客车损坏的交通事故。事故发生后,梁士功驾车驶离现场,后于2015年11月19日到公安机关投案自首;故要求被告赔偿死亡赔偿金255210元、死者家属处理丧葬事宜支出的交通费误工费5000元、丧葬费38459.5元;诉讼费用由被告担负。被告梁士功经传票传唤未到庭,亦未提出答辩意见。被告庞永逢辩称:津Q×××××号现代牌小客车属本被告所有,在人保天津市分公司投保交强险;被告梁士功借用该车辆时发生交通事故。被告人保天津市分公司辩称,因梁士功逃逸,故不同意承担赔偿责任。经审理查明,陈德林系原告之父。2015年11月16日20时10分许,被告梁士功驾驶津Q×××××号现代牌小客车,沿津永公路由东向西行驶至京沪高速桥下,车辆前部撞击前方顺行陈德林驾驶的自行车后部,现代牌小客车前挡风玻璃与陈德林头部相接触,致陈德林在事故中死亡,现代牌小客车损坏的交通事故。事故发生后,梁士功驾车驶离现场,后于2015年11月19日到公安机关投案自首。此事故经武清交警支队认定,梁士功驾车行驶中未保安全,事故发生后逃逸。其过错是引发并造成事故的全部原因,应承担事故的全部责任;陈德林无违法行为,无责任。陈德林为农业户口,1950年10月6日出生。陈德林之妻姜玉兰、次女陈娟于2015年11月16日已声明放弃继承权。另查明,津Q×××××号现代牌小客车在人保天津市分公司投保交强险。事故发生在保险期内。上述事实,有原、被告陈述、尸检报告、身份证、户籍注销证明、家庭关系证明、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。本院认为,被告梁士功驾车行驶中未保安全,事故发生后逃逸,应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失人保天津市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿,不足部分由梁士功承担。原告主张的死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入标准年17014元计算,支持15年;原告主张的丧葬费按天津市职工年平均工资56323元计算,支持6个月;处理丧葬事宜误工费及交通费,本院视情支持2000元。此案被告被告梁士功经传票传唤未到庭,无法进行法庭调解。综上,本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告的损失死亡赔偿金255210元(17014元×15年)、丧葬费28161.5元、处理丧葬事宜误工费及交通费2000元,合计285371.5元,由被告人保天津市分公司在交强险限额内赔偿原告110000元,不足部分175371.5元,由被告梁士功赔偿。赔偿款于判决生效后5日内给付(划至本院账户户名天津市武清区人民法院;账号9072701010010000733039;行号402110015117;开户行天津农商银行武清中心支行)。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元,由被告梁士功担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇一六年五月三十日书记员  马国强附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执785号之一申请执行人于洋，男，1980年1月18日出生，身份证号：2301021980********，汉族，群力经纬中学教师，住哈尔滨市道里区康安路**号*座*单元***室。被执行人曲亮，男，1980年3月19日出生，身份证号：2301051980********，汉族，哈尔滨第156中学教师，住哈尔滨市道外区桦树街***号。申请执行人于洋与被执行人曲亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民三商初字第644号民事调解书，责令被执行人曲亮履行义务，但被执行人曲亮未按指定期限履行义务。执行中，本院依职权调查发现被执行人曲亮在银行账户中拥有资金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人曲亮在银行帐户上的资金予以冻结（冻结金额详见通知书）。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年五月九日书 记 员  关博文
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初69号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人崔某某，出生于吉林省四平市，住吉林省四平市梨树县。因本案于2015年12月6日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]81号起诉书指控被告人崔某某犯合同诈骗罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张玉梅、代理检察员牛婉宁、被告人崔某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人崔某某伙同张明（另案处理），于2015年12月4日，以租赁速腾轿车为由，对四平市铁西区顺达汽车租赁公司进行合同诈骗，后伪造虚假的机动车登记证和身份证，于同年12月5日，在南关区亚泰大街与南四环交汇手擀面饭店内，将租赁的速腾轿车以人民币50000元的价格卖给张某某。经鉴定，速腾轿车价值人民币60000元。案发后，赃物被扣押并返还被害单位。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认现场笔录及照片、机动车交易合同书、收条、扣押及发还清单、机动车登记证书、汽车租赁合同、全国机动车信息资源库查询结果、微信聊天记录、辩认笔录、证人张某某、魏某某、周某某、王某某、赵某某的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于崔某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人崔某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月6日起至2017月2月5日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年五月十日书 记 员  王姝舒
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执785号之一申请执行人于洋，住哈尔滨市道里区。被执行人曲亮，住哈尔滨市道外区。申请执行人于洋申请执行被执行人曲亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）外民三商初字第644号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于洋向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执785号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵 丹处理过的文书
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第32号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人王在荣，被执行人苗小琴。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与王在荣、苗小琴公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2014）内证执字第105号执行证书，被执行人王在荣、苗小琴应向申请人偿还借款本金149369元及利息，因被执行人王在荣、苗小琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2014年12月22日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人王在荣所有的房屋一套。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月10日，被执行人王在荣、苗小琴尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金149369元及利息，并负担本案申请执行费2141元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人王在荣的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第105号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年五月十五日书 记 员  陈 琴
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第32号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人张翎，职务行长。被执行人王在荣。被执行人苗小琴。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与王在荣、苗小琴公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2014）内证执字第105号执行证书，被执行人王在荣、苗小琴应向申请人偿还借款本金149369元及利息，因被执行人王在荣、苗小琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2014年12月22日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人王在荣所有的房屋一套。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月10日，被执行人王在荣、苗小琴尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金149369元及利息，并负担本案申请执行费2141元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人王在荣的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第105号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 琴
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第32号申请执行人韩某，女，1963年1月20日出生，汉族，系伊春市农商银行退休职工。被执行人左某某，男，1954年4月5日出生，汉族，系伊春供电公司职工。申请执行人韩某与被执行人左某某离婚纠纷一案，黑龙江省伊春市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）伊民终字第226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩某于2015年1月4日向本院申请执行。本院在执行韩某与被执行人左某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结（2014）伊民终字第226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  惠亚山二〇一五年十一月二十三日书记员  李 洋
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民终487号上诉人(原审原告)胡靠水，男，1965年6月25日出生，汉族。上诉人(原审被告)河北冶金建设集团有限公司。被上诉人(原审被告)河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司。上诉人胡靠水、河北冶金建设集团有限公司不服勉县人民法院(2016)陕0725民初49号民事裁定，向本院提出上诉。胡靠水上诉认为，其与原审二被告的诉讼案由为建设工程分包合同纠纷，为建设工程合同纠纷的一种，应按照《最高人民法院关于适用的解释》第28条规定，确定由工程所在地勉县人民法院专属管辖，故请求撤销勉县人民法院(2016)陕0725民初49号民事裁定，裁定由勉县人民法院继续审理本案。河北冶金建设集团有限公司上诉认为，本案协议中的“甲方”河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司只是上诉人的分支机构，上诉人才是本案适格被告，而协议中约定的“由甲方所在地人民法院管辖”，根据法律规定本案应由上诉人所在地河北省邯郸市复兴区人民法院管辖，故请求依法撤销勉县人民法院（2016）陕0725民初49号民事裁定，将本案移送河北省邯郸市复兴区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属民诉法三十三条规定的人民法院专属管辖案件，应由不动产所在地勉县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项、第三十四条、第一百七十条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省勉县人民法院（2016）陕0725民初49号民事裁定；二、本案由勉县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定审 判 长  杨新海审 判 员  孙俊娜代理审判员  王建芬二〇一六年五月三日书 记 员  任俊霖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执847号申请执行人罗永国，男，汉族，1971年8月3日生。被执行人武育红，女，汉族，1972年2月1日生。申请人罗永国与被执行人武育红民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年11月30日作出的(2015)官民一初字第3258号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗永国于2016年3月23日向本院申请强制执行，本案的执行标的117600元、案件受理费2652元、执行费1704元。本案在执行过程中,被执行人武育红已履行完生效法律文书所确定的义务义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第3258号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 马 瑜二〇一六年五月九日书记员 李海坤
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)资民特字第7号申请人樊某甲，农民。申请人何某某，农民。系申请人樊某甲妻子，被申请人樊某乙母亲。申请人樊某甲、何某某申请宣告被申请人樊某乙死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人樊某甲、何某某诉称：被申请人樊某乙系申请人儿子，被申请人樊某乙初中毕业后外出务工，2008年3月份最后一次联系家人后，就再也没有联系过家人，申请人多次寻找未果，至今有7余年。现根据法律规定申请宣告樊某乙死亡。经审理查明：被申请人樊某乙。2008年3月樊某乙外出务工未归，至今未与家人联系，后经多方寻找，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年5月7日在《人民法院报》上发出了寻找樊某乙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，樊某乙仍然下落不明。本院认为:被申请人樊某乙下落不明已满四年，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一(项)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下:宣告樊某乙死亡。本判决为终审判决。审判员  瞿德雄二〇一六年五月十三日书记员  罗俊杰附本判决相关法律：《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一(项)公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡:下落不明满四年的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执847号申请执行人罗某国，男，汉族。被执行人武某红，女，汉族。申请人罗某国与被执行人武某红民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年11月30日作出的(2015)官民一初字第3258号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗某国于2016年3月23日向本院申请强制执行，本案的执行标的117600元、案件受理费2652元、执行费1704元。本案在执行过程中,被执行人武某红已履行完生效法律文书所确定的义务义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第3258号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 马 瑜二〇一六年五月九日书记员 李海坤
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初1040号原告王相银，女，1938年3月17日生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者（特别授权）。被告陈堂勇，男，1966年1月14日生，汉族，住重庆市永川区。被告肖业勇，男，1969年2月1日生，汉族，住重庆市永川区。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。负责人姚江，经理。委托代理人左乐，重庆振云律师事务所律师（特别授权）。原告王相银与被告陈堂勇、肖业勇、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，分别于2016年2月23日、5月25日公开开庭进行了审理。原告王相银委托代理人阳利，被告陈堂勇，被告肖业勇，被告阳光保险公司委托代理人左乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王相银诉称：2015年8月23日9时30分，陈堂勇操作渝C62U**号货车在事故地点试车后下车离开，该车自行滑行将其撞倒致伤。该车车主为肖业勇，并在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故起诉要求三被告赔偿以下损失：住院伙食补助费9090元，护理费10403元，交通费1000元，营养费3000元，残疾赔偿金12573.50元，鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，合计39766.50元，其中阳光保险公司在交强险和商业第三者责任险范围予以赔偿，其余损失由陈堂勇、肖业勇承担连带赔偿责任。被告陈堂勇辩称：其试车时只听了一下发动机声音，没有开行，对事故责任划分无异议。其垫付了原告的医疗费36000元，交强险范围的费用应由保险公司负责赔偿。被告肖业勇辩称：陈堂勇当时是开车过来试车的，对事故责任划分无异议。其为原告垫付了医疗费18117元。被告阳光保险公司辩称：其公司对原告住院天数的合理性及伤残等级有异议，要求对原告合理的住院天数和伤残等级进行鉴定。原告主张费用过高，其中护理费仅认可每天计算80元，住院伙食补助费仅认可每天计算32元，营养费、交通费均仅认可200元，鉴定费不属保险赔付范围。经审理查明，2015年8月23日9时30分许，陈堂勇在永川区一环路森林大道路口路段上车操作渝C62U**号轻型货车，将车点火后踩油门试车（车未行驶），其试完车后下车离开，该车停放于原处。后行人王相银经过此处时，该货车（车上无人）向前滑行，将行人王相银撞倒，造成王相银受伤的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队调查认定，陈堂勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担此次事故全部责任，王相银无责任。王相银受伤后即被送往永川区中医院住院治疗，经诊断为：车祸伤1）左腘窝、左膝、左大腿软组织大面积挫裂潜行剥脱伤，2）左大腿挤压伤，3）胸腹部挫伤，4）头部外伤，5）右足第一楔骨骨折等。其住院101天，于2015年12月2日出院，住院医嘱：注意休息，加强营养等。医疗费54117元，由陈堂勇垫付了36000元，肖业勇垫付了18117元。出院后，王相银委托重庆市永川司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年1月7日出具鉴定意见如下：王相银目前左下肢瘢痕形成达体表面积4%以上，评定为十级伤残。王相银为此支付鉴定费700元。审理中，阳光保险公司认为王相银住院治疗时间过长，同时对其伤残等级有异议，申请对王相银的合理住院治疗时间和伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所的鉴定意见为：王相银体表瘢痕未构成伤残等级；王相银住院时限基本合理，临床治疗终结时间为4个月。王相银在此次鉴定中支付了会诊费200元。经庭审核定，王相银因此次事故造成的损失有：住院伙食补助费5050元（50元/天×101天），护理费10100元（100元/天×101天），营养费酌情计算1000元，交通费酌情计算600元，鉴定费900元（含会诊费200元），合计17650元。王相银当庭放弃了要求赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求，同时增加了要求赔偿会诊费200元和第二次鉴定的交通费200元的诉讼请求。另查明，渝C62U**号轻型货车属肖业勇所有，该车在阳光保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历及医药费收据、出院证、鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡、会诊费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿范围之外的损失，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方予以赔偿。因此，原告的损失首先应由阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6050元（住院伙食补助费5050元+营养费1000元），在伤残赔偿限额内赔偿10700元（护理费10100元+交通费600元），合计16750元。鉴定费900元，根据过错程度，由陈堂勇赔偿630元，肖业勇赔偿270元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司赔偿原告王相银各项损失共计16750元；二、由被告陈堂勇赔偿原告王相银鉴定费630元；三、由被告肖业勇赔偿原告王相银鉴定费270元；四、驳回原告王相银的其他诉讼请求。上述一至三项，限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取395元，由被告陈堂勇负担276.50元，被告肖业勇负担118.50元（此费原告已预交，被告各自应负担部分由其在给付上述鉴定费时直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郭晓华二〇一六年五月二十五日书记员  肖航前
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)资民特字第7号申请人邓志平，男，1973年9月11日出生，汉族，益阳市人，农民，住益阳市资阳区。申请人邓志平要求宣告胡利死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人邓志平申请称：申请人邓志平与被申请人胡利于2001年6月经人介绍订婚，同年9月20日登记结婚，婚后未生育子女。2002年1月，被申请人离家出走，至今杳无音信。依照相关法律规定，申请人邓志平特向法院申请宣告胡利死亡。经查，被申请人胡利在全国人口信息系统中无信息登记。本院认为，被申请人胡利的身份不明，被宣告死亡的事实无法得到确认，故对申请人邓志平请求宣告被申请人胡利死亡的申请，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：驳回申请人邓志平要求宣告被申请人胡利死亡的申请。本判决为终审判决。审 判 员  刘志强二〇一六年十二月二十九日代理书记员  周 造附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。