河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4107号原告：阮景林，男，1967年11月7日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：杜慧梅，河南良承律师事务所律师。被告：秦海卫，男，1988年4月28日出生，汉族，住河南省修武县。被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。负责人：吴兵，总经理。委托诉讼代理人：王国顺，法律顾问。原告阮景林与被告秦海卫、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称天安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阮景林的委托诉讼代理人杜慧梅，被告秦海卫，被告天安财险焦作支公司的委托诉讼代理人王国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮景林向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告赔偿医疗费152337.88元、营养费3200元、住院伙食补助费6750元、误工费46720元、护理费24600元、伤残赔偿金76498.06元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费17630.89元、交通费2700元、辅助器具费800元、鉴定费700元、住宿费1290元，共计333226.78元（已扣除保险公司垫付的10000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月19日18时50分，秦海卫驾驶豫Ｈ×××××号小型车经人民路南半福从北往南数第二条机动车道由西向东行驶至375号灯杆西20米处为躲避前方一辆车突然向南侧机动车道变更时，与在此由南向北过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经认定秦海卫负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保，事故发生后原被告就理赔事宜协商未果，现原告诉至法院，请求依法判决。被告天安财险焦作支公司辩称，在事实清楚，责任明确，保险属实，及肇事车辆驾驶员具备合法驾驶资格，车辆经过年检前提下，对原告的合理损失依法进行赔偿，原告主张的医疗费超过10000元的部分在赔偿时应扣除10%的非医保用药，对原告诉请中不属于保险赔偿的部分不应赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失不予赔付。事故车辆在该公司投保商业三责险，已办理不计免赔，保险限额为50万元。被告秦海卫辩称，同被告天安财险焦作支公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日18时50分，秦海卫驾驶豫Ｈ×××××号小客车经人民路由西向东行驶至375号灯杆西20米处为躲避前方变道车辆时，与在此由南向北过道路的原告相撞，造成原告受伤、小客车损坏的交通事故。经认定被告秦海卫承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告先后入住九一医院及郑州市骨科医院住院治疗，住院共计135天，出院医嘱载明：注意休息，加强营养，住院留陪护，继续药物治疗，继续住院康复治疗；适度功能锻炼，忌暴力，防止关节肿胀，加重病情；定期复查，适寒温，调情志，慎起居，忌寒凉；不适随诊。原告支出医疗费152337.88元及门诊费2061.61。原告支出住宿费1290元，购买残疾辅助器具支出800元。被告秦海卫垫付医疗费1938.39元及原告未主张的门诊费2061.61，共计4000元。被告天安财险焦作支公司垫付医疗费10000元，道路救助基金垫付原告60000元。焦作正孚法医临床司法鉴定所于2019年7月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为阮景林交通事故后骨盆骨折的伤残程度为十级伤残，右膝关节损伤的伤残程度为十级伤残。原告支出鉴定费700元。被告秦海卫为豫Ｈ×××××号车辆在被告天安财险焦作支公司投保交强险及第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为500000元，事故发生于保险期间。另查明，原告为农业家庭户口，现居住于河南省××××镇荆垌社区。原告之子阮驰于2004年12月12日出生。原告之母舒新芳于1948年5月6日出生，舒新芳育有子女二人。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费性支出为20989.15元，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实有道路交通事故认定书、住院收费票据、证明、司法鉴定意见书、户口本、原被告陈述等予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照事故责任比例各自承担责任。被告天安财险焦作支公司作为肇事车辆的交强险及第三者责任险的保险人，应对原告阮景林的损失在保险限额内予以赔付。原告要求被告天安财险焦作支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、住宿费等，理由正当，予以支持，但应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持，且二被告已支付部分应予以扣减。原告提交的助行器票据显示为食品批发销货清单，于理不合，不予支持，残疾辅助器具费应为650元。被告辩称原告各项赔偿标准应以农村标准赔付，因事故发生时原告在城镇居住及工作，并就此提供证据证明，故对被告该辩称意见不予采信，原告各项损失应以城镇标准计算。被告天安财险焦作支公司辩称其不应该承担鉴定费、诉讼费、医疗费应扣除10%，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告阮景林精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、残疾赔偿金70123元、被扶养人生活费16161.6元、护理费16894元、交通费1121.4元，共计110000元；被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应自本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告阮景林医疗费140399.49元、住院伙食补助费6750元、营养费2700元、交通费1578.6元、误工费16894元、残疾辅助器具费650元、住宿费1290元，共计170262.09元；三、驳回原告阮景林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3150元，由被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担2905元，原告阮景林负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇一九年十一月五日书记员  李 蕾河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0811民初4107号1.本院（2019）豫0811民初4107号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：⑴《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。⑵《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。⑶《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。⑷《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。⒉分项计算方法：医疗费用152337.88元，票据记载。住院伙食补助费6750元，原告住院135天，50×135=6750元。营养费2700元，原告住院135天，20×135=2700元。护理费16894元，原告住院135天，一人护理，45677元÷365×135=16894元。交通费2700元，本院酌定。残疾赔偿金70123元，原告两处十级伤残，31874.19元×20×11%=70123元。精神抚慰金5000元，本院酌定。被扶养人生活费16161.6元，原告之子阮驰于2004年12月12日出生；原告之母舒新芳于1948年5月6日出生，舒新芳育有子女二人；20989.15元×（10+4）×11%÷2=16161.6元。误工费16894元，原告住院135天，45677元÷365×135=16894元。鉴定费700元，票据记载。⑾残疾辅助器具费650元。⑿住宿费1290元，票据记载。⒊被告具体承担责任方式：⑴被告天安财险焦作支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元+鉴定费700元+残疾赔偿金70123元+被扶养人生活费16161.6元+护理费16894元+交通费1121.4元=110000元。⑵超出交强险范围内的部分医疗费142337.88-被告秦海卫垫付的1938.39元=140399.49元+住院伙食补助费6750元+营养费2700元+交通费1578.6元+误工费16894元+残疾辅助器具费650元+住宿费1290元=170262.09元，由被告天安财险焦作支公司在商业第三者责任险限额内向原告，被告秦海卫垫付的4000元由被告天安财险焦作支公司支付给被告秦海卫。