湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0303民初2202号原告：十堰一和化工产业有限公司。住所地，湖北省十堰市西城路**。法定代表人：刘汉顺，系公司总经理。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为起诉、撤诉，代为和解。被告：河南天誉动力机械有限公司。住。住所地，河南省周口市扶沟县产业集聚区力源路**/div>法定代表人：王学哲，系公司副总经理。委托诉讼代理人：杨小甫，男，1961年11月14日出生，汉族，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：扶沟天誉内燃机科技有限公司。住。住所地，河南省扶沟县产业集聚区机械工业园/div>法定代表人：岳卫涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨合超，男，1965年4月29日出生，汉族，该公司员工。代理权限：特别授权。原告十堰一和化工产业有限公司（以下简称“一和化工公司”）诉被告河南天誉动力机械有限公司（“河南天誉公司”）、扶沟天誉内燃机科技有限公司（以下简称“扶沟天誉公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，被告河南天誉公司、扶沟天誉公司均向本院提出管辖权异议，本院经审查后依法驳回两被告提出的管辖区异议，两被告不服上诉，湖北省十堰市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员王瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一和化工公司的法定代表人刘汉顺及其委托诉讼代理人张乐平，被告河南天誉公司的委托诉讼代理人杨小甫，被告扶沟天誉公司的委托诉讼代理人杨合超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告一和化工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款973731.61元，并承担延期付款期间的债务利息（按照银行同期贷款利息两倍计算），直至本息付清时止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：自2009年8月30日起，被告河南天誉公司与我公司建立了铸造用树脂、固化剂买卖合同关系，直至2017年12月21日止，共向被告供货9250042元，被告已支付货款8276310.39元，尚欠货款973731.61元，上述事实有双方的会计明细账、产品购销合同、增值税专用发票及我公司多次邀请对账函，和2018年9月27日的直接送达对账函录音等证据为证，虽然多次讨要，终不见被告有支付欠款的诚意。被告河南天誉公司为了逃避债务，组建成立被告扶沟天誉公司，并以该公司名义继续生产经营，实属金蝉脱壳。名为两个企业法人，实为一体，被告扶沟天誉公司应当为河南天誉公司债务承担连带责任。为了维护我公司的合法权益，故具状诉至法院。被告河南天誉公司辩称:1、感谢原告一和化工公司对被告多年大力支持，欠账还钱是天经地义，一直未付款其中有很多原因；2、原、被告之间发生了大量业务，当初经营比较好的时候，双方很放心地发生业务，后来其他客户退出了，只剩原告一和化工公司一家在继续供货，由此产生了很多债务；3、原告一和化工公司给被告河南天誉公司送货中断过，期间，我公司产品进行调整，原告产品不符合被告要求，我们说让原告产品达到我们标准可以再供货；4、我公司目前负债很多，资金困难，我们要求有履行能力了再慢慢还；5、原告确实给过几次对账函，两次或三次记不清了，我接待的，我经过核实财务，发现原告账目有点对不上，有记账错误，由于我公司会计身体不好，经，经常住院致一直没有对账；6、建议我们继续合作，我公司账户、土地被其他法院全部查封了，如果能继续合作，新账老账一起还。综上请求法院依法裁判。被告扶沟天誉公司辩称，第一被告与第二被告无任何关系，第二被告与本案无关，岳卫涛现在只是第一被告普通员工，以前是第二被告的法定代表人。原告无任何理由起诉第二被告。请求驳回原告一和化工公司对被告扶沟天誉公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本案被告河南天誉公司位于河南省周口市扶沟县产业集聚区力源路1号，于2005年9月10日依法成立，法定代表人为王学哲，公司股东有郭红均、杨小甫，经营范围：大马力发动机、内燃机组装、柴油机气缸体、汽缸盖、汽缸套及其他发动机配件等；本案被告扶沟天誉公司位于河南省扶沟县产业集聚区机械工业园，于2013年8月6日依法成立，法定代表人为岳卫涛，公司股东岳卫涛，经营范围：内燃机及零部件研发、生产销售等。被告河南天誉公司自2009年8月起与原告一和化工公司发生买卖业务关系，其多批次从原告一和化工公司处购买铸造用树脂、固化剂等产品，期间，该公司支付部分货款。2011年3月15日，原告一和化工公司与被告河南天誉公司签订《产品购销合同》一份，该合同对产品名称、规格、单价、质量要求等内容进行约定，另约定后续要货依产品市场行情另行商定价格。2016年9月13日，双方继续签订《产品购销合同》，进一步对双方买卖交易的权利、义务进行约定。截止2016年12月31日，被告河南天誉公司累计欠货款973731.61元，原告一和化工公司已向被告河南天誉公司足额开具了增值税专用发票，由于被告一直不付款，双方未再发生业务。2017年1月10日，原告向被告寄送《对账函》一份，其主要内容为：经核对本单位账薄记录，截止2016年12月31日，河南天誉公司未付货款为973731.61元，并注明：如与贵单位记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明，如有不符，请在“信息不符”处列名不符金额后签章。2017年3月6日，原告继续通过十堰市张湾区黄龙法律服务所向被告寄送法律事务所催款函，要求被告于15日内配合对账，并要求履行支付货款973731.61元。2018年9月27日，原告派人到被告公司经营所在地，再次直接送达书面对账函，该公司负责人扬长收到对账函，此次送达过程原告进行了录音予以证实。以上三次对账函和催款函均附有原、被告自2009年以来发生业务的财务明细账表，被告河南天誉公司收到对账函后均未予回复，也未提出书面异议。原告一和化工公司认为被告欠货款一直未付，其应当履行付款义务；被告扶沟天誉公司与被告河南天誉公司字号相同，住所地位于同一地址、人员混同、经营范围关联，其注册成立被告扶沟天誉公司重新开展业务是为了逃避债务，故被告扶沟天誉公司对被告河南天誉公司的债务应当承担连带责任。后经原告一和化工公司多次索要货款无果后，故而成诉。另查明：1、本案在审理过程中，原告向本院提供河南省扶沟县房地产管理所出具的不动产信息证明、安全保卫领导小组、照片、公司工商登记查询信息各一组，以此证明两被告公司名称相似、住所相近、人员混同、登记的经营范围相关，成立被告扶沟天誉公司是为了逃避债务，被告扶沟天誉公司也应承担责任；2、被告扶沟天誉公司自成立之日起未实际开展经营业务，对外未发生任何交易行为。以上事实有原告一和化工公司的当庭陈述，以及原告一和化工公司提交的购销合同、财务明细、对账函、催款函、录音资料、增值税专用发票、房产管理部门证明、照片、工商登记信息等证据在卷佐证。上述证据，由于扶沟天誉公司自成立时起未发生任何业务，故对原告提交的房产管理部门证明、照片、工商登记信息的关联性，本院不予采纳。对于原告提交的其他证据，形式完备，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。本案中，多年以来，原告一和化工公司按照合同约定履行各批次供货义务后，被告河南天誉公司累计欠货款973731.61元一直未付，原告一和化工公司以购货合同、财务明细账、对账函、催款函以及增值税专用发票为据，请求被告河南天誉公司支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。近几年以来，原告一和化工公司一直就欠款事宜与被告进行交涉未果，被告河南天誉公司多次收到对账函、催款函以及财务记账明细后，既没有配合对账，也未在合理时间内提出书面异议，视为其认可本案欠款数额，故被告河南天誉公司拒不履行付款义务的辩解意见，本院不予支持。被告河南天誉公司逾期未付款，显然构成违约，根据相关司法解释的规定，其应当支付逾期付款占用资金期间的利息损失，本案债务利息计算方式和支付方式为：以973731.61元为本金，自第一次要求对账时间即2017年1月10日起至债务付清之日止，按照年利率6%计算。原告一和化工公司要求按照银行同期贷款利息两倍计算，于法无据，本院不予采纳。被告扶沟天誉公司虽与被告河南天誉公司名称相似、住所相近、登记的经营范围相关，但被告扶沟天誉公司自成立之日起未实际经营，对外没有发生任何交易，对本案债权未造成实质损害，故原告一和化工公司以河南天誉公司注册成立被告扶沟天誉公司是为了逃避债务，请求被告扶沟天誉公司承担连带责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告河南天誉动力机械有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告十堰一和化工产业有限公司货款973731.61元及逾期占用资金的利息（以973731.61元为本金，自2017年1月10日起至债务付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告十堰一和化工产业有限公司对被告扶沟天誉内燃机科技有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果被告河南天誉动力机械有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13537元，减半收取6768元，由被告河南天誉动力机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王瑞二〇二〇年八月二十八日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。