河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初945号 原告：中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥**裕华东路**。统一社会信用代码：911301008044179950。 代表人：蔡雪峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：李书坡，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽敏，河北天捷律师事务所律师。 被告：霸州市三利实业有限公司，，住所地河北省霸州市胜芳镇建华工业区统一社会信用代码：91131081700763244Y。 法定代表人：薛建成，该公司执行董事。 被告：霸州市胜芳志兴制管有限公司，，住所地河北省霸州市胜芳镇武平东路南侧统一社会信用代码：911310817009084155。 法定代表人：任桂禄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张世明，天津五君律师事务所律师。 被告：宋力争，男，1958年8月8日出生，汉族，住河北省霸州市。132827195808082553。 被告：齐秀敏，女，1958年11月10日出生，汉族，住天津市河**。 原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称光大银行石家庄分行）与被告霸州市三利实业有限公司（以下简称三利实业公司）、霸州市胜芳志兴制管有限公司（以下简称胜芳志兴制管公司）、宋力争、齐秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行委托诉讼代理人朱丽敏到庭参加诉讼，被告霸州市胜芳志兴制管有限公司委托诉讼代理人张世明到庭参加诉讼，被告霸州市三利实业有限公司、宋力争、齐秀敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国光大银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即归还借款本金37695774.11元，支付利息228424.30元（利息计算截止2019年8月23日），以及自2019年8月24日至实际清偿完毕之日止，按《流动资金贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利。2、判决被告一承担本案的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。3、判决被告二、被告三、被告四对第一项、第二项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：2019年2月27日，原告与被告一签订编号“光石借字20190030号”《流动资金贷款合同》（以下简称“《贷款合同》”），合同约定原告向被告一发放贷款3800万元，该笔贷款用途为采购原材料。贷款期限一年，自2019年3月4日至2020年3月3日。贷款年利率为浮动利率，基础利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%，上浮50实际执行年利率6.525%，贷款按月结息，结息日为每月20日，贷款本金于2020年3月3日一次偿还完毕。《贷款合同》第九条约定，如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计 收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平上加收30%；第十条约定，对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；第二十五条约定，一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不服于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。2019年2月27日，原告与被告二、被告三、被告四签订《保证合同》合同编号分别为“光石保字20190020号”“光石保字20190021号”上述三被告自愿为《贷款合同》项下债务人应履行的债务提供连带责任保证。被担保的主债权金额为3800万元。保证范围为：主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期。则为提前到期日）起两年。2019年3月4日、5日，原告分四笔共向被告一发放了3800万元贷款。并根据被告一的要求通过受托支付的方式将3800万元支付给河北恒信利邦商贸有限公司。贷款发放后，被告一未能根据合同约定按期支付利息，2019年5月、6月、7月、8月偿息日均未按时还款，根据《贷款合同》第四十六条第一款之约定被告一的行为已构成违约，原告已于2019年8月16日依据第四十七条第二款之约定向被告一宣布该笔贷款立即到期并要求被告一立即偿还全部已发放的贷款本金、利息，截至2019年8月23日已逾期未付本金37695774.11元、利息228424.30元，本息合计37924198.41元，但被告一至今仍未偿还。鉴于被告的行为已经严重违反了双方签订的协议，对原告利益造成了巨大损害，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告胜芳志兴制管公司答辩称，对签署保证合同承担保证责任无异议；我公司不清楚原告与主债务人三利公司之间有关利息、罚息、复利的约定；我公司不同意承担过高的利息、罚息、复利，希望原告明确利息、罚息、复利的计算方式。 被告三利实业公司、宋力争、齐秀敏未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院依法向被告霸州市三利实业有限公司、霸州市胜芳志兴制管有限公司、宋力争、齐秀敏送达了证据。原告向本院提交的证据如下： 证据一，光石借字20190030号《流动资金贷款合同》、《贷款借据》四张、《贷款凭证》四张、《贷款受托支付通知书》四张、《工矿产品购销合同》四张，证明目的是，证明原告与被告一签订贷款合同对借款相关权利义务进行了约定并且原告根据合同约定向被告发放了贷款； 证据二，光石保字20190020号《保证合同》、光石保字20190021号《保证合同》、配偶承诺书、保证人宋力争、宋秀梅身份证，证明目的是，证明原告与被告二、三、四分别签订了保证合同对借款合同项下被告一应履行的债务提供连带责任保证； 证据三，告知函四份、邮寄单冀签收证明，证明目的是，证明原告已宣布对被告一的贷款提前到期，要求其立即归还借款本金，并且已通知三保证人履行保证责任； 证据四，贷款本息确认函、还款流水，证明目的是，截止2019年8月23日被告欠付本息具体数额； 证据五，委托代理协议、律师费发票、律师费转款电子回单，证明目的是，为了实现债权所发生的费用。 被告胜芳志兴制管公司质证意见，证据一、二真实性，证明目的无异议；证据三真实性无异议，证明目的不清楚，也未收到该通知；证据四真实性无异议，证明目的不认可。证据五真实性、证明目的无异议。 被告霸州市三利实业有限公司、宋力争、齐秀敏未发表出质证意见。 本院经审理查明：2019年2月27日，原告与被告一签订编号为光石借字20190030号《流动资金贷款合同》，合同约定原告向被告一发放贷款3800万元，该笔贷款用途为采购原材料。贷款期限一年，自2019年3月4日至2020年3月3日。《流动资金贷款合同》第五条约定“本合同项下的贷款年利率浮动利率。利率基础执行由中国光大银行发布的同期同档次贷款基础利率4.35%。在利率4.35%基础上，按比利率上浮50%，实际执行年利率6.525%。”，第六条约定“结息日为每月20日”。《流动资金贷款合同》。第九条约定“如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平上加收30%。”。第二十五条约定“一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。”。2019年2月27日，原告与被告二、被告三、被告四签订《保证合同》合同编号分别为“光石保字20190020号”“光石保字20190021号”上述三被告自愿为《贷款合同》项下债务人应履行的债务提供连带责任保证。被担保的主债权金额为3800万元。保证范围为：主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期。则为提前到期日）起两年。2019年3月4日、5日，原告分四笔共向被告一发放了3800万元贷款。并根据被告一的要求通过受托支付的方式将3800万元支付给河北恒信利邦商贸有限公司。2019年8月19日，被告偿还借款本金304225.89元，利息支付至2019年8月23日。 本院认为，涉诉《流动资金贷款合同》、《保证合同》签订主体合格，当事人意思表示真实，且不违反法律、法规禁止性规定，应当认定为合法有效的合同。原告主张被告向其偿还借款本金37695774.11元，并提交了《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《借款借据》证据予以证明。三利实业公司、宋力争、齐秀敏未答辩，经本院合法传唤未当庭，视为其放弃诉讼权利。被告胜芳志兴制管公司对原告诉称的以上事实予以认可，故应当认定，原告向被告履行了涉诉借款义务，被告三利实业公司尚欠原告借款本金37695774.11元。 双方当事人争议的焦点是，案涉《流动资金贷款合同》约定的逾期利息包括罚息、复息的数额是多少。 依据《流动资金贷款合同》第五条“本合同项下的贷款年利率浮动利率。利率基础执行由中国光大银行发布的同期同档次贷款基础利率4.35%。在利率4.35%基础上，按比利率上浮50%，实际执行年利率6.525%。”的约定，借款期限内按年6.525%利率计付。依据《流动资金贷款合同》第九条“如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平上加收30%。”的约定，逾期年利率按照6.525%上浮30%即8.4825%计付。 依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，连带责任保证人在其保证范围内对债务承担保证责任。本案中，被告胜芳志兴制管公司、宋力争、齐秀敏自愿签订《保证合同》，对案涉借款承担连带责任保证，原告向其主张保证责任，符合法律规定，予以支持。 在诉讼中当事人可以委托诉讼代理人，也可以不委托诉讼代理人，即向委托诉讼代理人支付代理费并非必然发生的费用。再者，虽然涉诉《借款合同》约定了律师代理费用由借款人承担，但是，代理费用及数额由代理人与被代理人双方协商确定，在借款人未委托出借人与其代理人协商确定代理费用及数额的情形下，该代理费用由委托代理协议以外的人负担，与公平原则相悖。故原告主张的律师代理费，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告霸州市三利实业有限公司偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行借款本金37695774.11元及利息（利息自2019年8月24日至2020年3月3日按借款期限内约定年利率6.525%计付、自2020年3月4日起至清偿完毕之日止按逾期年利率8.4825%计付。），限本民事判决生效后十日内履行完毕。 二、被告霸州市胜芳志兴制管有限公司、宋力争、齐秀敏对本民事判决第一项被告偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行的借款本息承担连带保证责任。 三、驳回原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231421元，由被告霸州市三利实业有限公司、霸州市胜芳志兴制管有限公司、宋力争、齐秀敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  刘彦林 审判员  高爱萍 审判员  张智君 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 烁