wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2731号申请执行人：邹林波，男，1966年11月22日生，住贵州省兴义市。委托代理人：付光胜，贵州雄胜律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨云，男，1996年1月26日生，住贵州省兴义市。邹林波与杨云机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2812号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿邹林波车辆损失维修金122000元；二、由杨云于本判决生效之日起十日内赔偿邹林波车辆损失维修金264203元；三、驳回邹林波的其余诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取2300元，鉴定费18000元，合计20300元，由杨云承担。因杨云未按上述生效法律文书履行义务，邹林波向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月11日向被执行人杨云发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月11日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨云有中国农业银行等3个银行账户，余额为0元至177.97元不等，财付通等网上银行账户4个，余额为0元至5.69元不等；以上账户均被本院额度冻结；剩余零星金额，申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人杨云名下无房产登记信息。3、被执行人杨云名下有丰田牌汽车一辆（车牌号：贵EXXX，车辆识别代码：XXX）；本院已查封扣押，申请执行人不要求处置。4、查明被执行人杨云名下无工商登记信息、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人杨云所在居住地进行调查和了解。三、于2019年6月11日向被执行人杨云发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人杨云纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人认为被执行人杨云暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令和不请求提起自诉。2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人邹林波对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2812号民事判决主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余284503元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人杨云有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人邹林波书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2812号民事判决主文第二项本次执行程序。申请执行人邹林波尚未受偿的债权284503元及迟延履行期间的债务利息被执行人杨云负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十二日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民终1548号上诉人（原审被告）：楚雄鸿鑫商业经营管理有限公司;住所地：云南省楚雄市鹿城镇团结路100号4楼;统一社会信用代码：91532301080442318B;法定代表人：胡国花，董事长。委托诉讼代理人：鲁成海，云南精益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李向荣，男，1963年6月20日生，住云南省大姚县。被上诉人（原审原告）：车向珍，女，1963年8月20日生，现住云南省楚雄市。被上诉人（原审原告）：李勇治，男，1989年1月14日生，现住云南省楚雄市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师。原审第三人：楚雄百川伟业置业有限公司；住所地：云南省楚雄市鹿城镇团结路155号北浦伟业广场4幢5楼；统一社会信用代码：9153230155778296X8；法定代表人：胡志长，董事长。委托诉讼代理人：张琼，女，楚雄百川伟业置业有限公司副总经理。上诉人楚雄鸿鑫商业经营管理有限公司因与被上诉人李向荣、车向珍、李勇治、原审第三人楚雄百川伟业置业有限公司委托合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人楚雄鸿鑫商业经营管理有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人楚雄鸿鑫商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人楚雄鸿鑫商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费374元，减半收取187元，由上诉人楚雄鸿鑫商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王红云审判员苏天喜审判员段雨函二〇一九年十一月二十九日书记员 梁             桔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执23595号刘敬敬：你与程利华租赁合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初27566号民事判决书已发生法律效力。权利人程利华于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知二〇一九年十一月五日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初5221号申请人（原告）：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被申请人（被告）：潘晓琴，女，1981年12月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：黄勇，湖北立丰律师事务所律师。一般代理。被申请人（被告）：熊某，女，2006年2月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被申请人（被告）：熊家福，男，1941年10月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，被申请人（被告）：朱子友，女，1946年8月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人（原告）广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人（被告）潘晓琴、熊某、熊家福、朱子友金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人潘晓琴、熊某、熊家福、朱子友继承熊伟遗产范围内价值562239.92元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院经审查认为，案涉借款人熊伟于2018年1月22日死亡，案涉共同借款人即被申请人潘晓琴系熊伟之妻、被申请人熊某系熊伟之女、被申请人熊家福系熊伟之父、被申请人朱子友系熊伟之母。上述被申请人均系熊伟的法定继承人。申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人潘晓琴、熊某、熊家福、朱子友继承熊伟遗产范围内价值562239.92元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周玉华人民陪审员  王德桥人民陪审员  甘 桂二〇一九年十一月十一日法官助理李德胜书记员王蓝晴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23595号申请执行人程利华，男，1958年4月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人刘敬敬，女，1989年3月20日出生，汉族，住河南省西华县。程利华申请执行刘敬敬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27566号民事判决书已发生法律效力，刘敬敬未履行生效判决确定的义务，权利人程利华向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结，划拨被执行人刘敬敬的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人刘敬敬应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘敬敬应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘敬敬财产以人民币25166.02元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息、迟延利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费等合法费用为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员 张照蓬
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初2828号原告：刘远，男，1999年9月19日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：杨海芝，女，汉族，1972年9月18日出生，住址同上，系原告刘远母亲。委托诉讼代理人：李雪平，河南青剑律师事务所律师。被告：廖范涛，男，1980年9月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告刘远与被告廖范涛为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘远的委托诉讼代理人杨海芝、李雪平到庭参加诉讼，被告廖范涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘远向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告借款本金50000元及自起诉之日按年利率6%支付至款付清之日止的利息；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年1月29日，被告廖范涛因支付工程工资向原告刘远借款50000元，被告向原告出具借条一份。后经原告多次向被告催要未果，故提起诉讼。原告刘远为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1．原告的身份证复印件，以证明原告的基本情况；2.2013年1月29日借条一份，金额50000元，以证明被告向原告借款50000元；3．证人刘某、胡某、李某出庭作证，以证明被告向原告借款50000元给工人发工资，原告父亲刘某多次向被告追要借款的事实。被告廖范涛未向本院提供书面答辩及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2013年元月29日，被告廖范涛向原告刘远借款50000元，并出具借条一份。借条内容为：“借条今借到刘远现金50000元整限期2014年2月28日归还，逾期不还愿负法律责任大写伍万圆整借款人廖范涛见证人刘某借款日期2013年元29日。”上述借款，经原告追要未果。本院认为，被告廖范涛向原告刘远借款50000元，并出具借条一份，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方债权债务关系明确，被告应履行返还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖范涛应于本判决生效后十日内偿还原告刘远借款50000元及利息，利息自2019年5月14日起按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告廖范涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  刘书堂审判员  刘春华审判员  王 立二〇一九年十一月二十七日书记员  唐 淼
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初2828号原告：刘远，男，1999年9月19日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：李雪平，河南青剑律师事务所律师。被告：廖范涛，男，1980年9月27日出生，汉族，住住南阳市宛城区。原告刘远与被告廖范涛为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因被告廖范涛外出，无法向其直接送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序，应依法转为普通程序，继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判长  刘书堂审判员  刘春华审判员  王 立二〇一八年七月十六日书记员  唐 淼
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督145号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城乡化乐乡。法定代表人：姚宗全。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月27日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月27日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，并于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任济源市煤炭高压开关有限公司管理人。2019年5月13日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之二十五裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序之前，与被申请人之间存在业务往来，申请人作为供方已履行完全部合作内容，经破产审计相关机构核算，被申请人自双方业务开展至申请人进入破产重整程序止，尚欠申请人货款85240元未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款85240元。申请费644元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨劲草二〇一九年十一月二十九日书记员  李清霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督145号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城乡化乐乡。法定代表人：姚宗全。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿申请支付令一案，本院于2019年11月27日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2019）豫9001民督145号支付令自行失效。申请费644元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  杨劲草二〇一九年十二月十二日书记员  李清霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10179号申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800313732675G，住所地淮安市盱眙县盱城镇东湖东路3号。被申请人：胡清涛，男，汉族，1988年7月12日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：方耀亭，女，汉族，1989年10月15日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：唐爱忠，男，汉族，1970年1月11日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：李兆翠，女，汉族，1970年1月12日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：胡正东，男，汉族，1960年8月12日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：凌学刚，男，汉族，1965年9月10日出生，住宿迁市泗洪县。被申请人：刘文英，女，1966年2月21日出生，住宿迁市泗洪县。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被申请人胡清涛、方耀亭、唐爱忠、李兆翠、胡正东、凌学刚、刘文英金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币23万元或查封、扣押被申请人相当于人民币23万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人胡清涛、方耀亭、唐爱忠、李兆翠、胡正东、凌学刚、刘文英名下的银行存款23万元或查封、扣押相当于人民币23万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  钟静姝二〇一九年十一月十五日书记员  金芳婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4001号 申请执行人宋茜，女，1985年11月4日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路**南宁市东沟岭综合农贸市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所，住所地南宁市青秀区桂雅路**天昌东盟中央城**楼**商铺社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 宋茜与广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的1091元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司、广西美是投资管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执4001号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、宋茜： 申请执行人宋茜与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2359号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2359号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初9463号 原告：汪立霞，女，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人:忽军，安徽典兴律师事务所律师。 被告：刘丹，女，1970年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张红，女，1984年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。 原告汪立霞与被告刘丹、张红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告汪立霞于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪立霞撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪立霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪立霞负担。 审判员  蒋子钰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈冬琴
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5237号杨迎会、蔡艳梅、彭显存、浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司、夏江林、余江莲、徐晓清：你（单位）与林建友定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初6510号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人林建友于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月18日之前履行下列义务：1、向申请人林建友支付案款187944.7元。2、向申请人林建友加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5237号账号：80012523961101910041594（杨迎会付款账号）、80012523961101910041592（蔡艳梅付款账号）、80012523961101910041593（彭显存付款账号）、80012523961101910041597（浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司付款账号）、80012523961101910041591（夏江林付款账号）、80012523961101910041596（余江莲付款账号）、80012523961101910041595（徐晓清付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月六日联系人：魏必武联系电话：18817130728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5678号申请人：王勇，男，1988年6月25日出生，汉族，住所地铜陵市。被申请人：铜陵韵达货运信息服务有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园60号（1#厂房1号），统一社会信用代码：91340700562160006H。法定代表人：王峰。王勇反诉铜陵韵达货运信息服务有限公司合同纠纷一案，申请人王勇于2019年10月31日向本院申请保全证据，请求对铜陵韵达货运信息服务有限公司所有的韵达速递网点客户端账号为58×××01[网点名称安徽铜陵公司中山社区便民寄存分部]名下的网点业务数据报表快递到件分发签收数据记录（自2017年3月22日起至2019年6月1日止）予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人王勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封并提取铜陵韵达货运信息服务有限公司所有的韵达速递网点客户端账号为58×××01[网点名称安徽铜陵公司中山社区便民寄存分部]名下的网点业务数据报表快递到件分发签收数据记录（自2017年3月22日起至2019年6月1日止）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 云二〇一九年十一月六日书记员 朱艳妮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5237号申请执行人林建友。被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司。法定代表人：周正兴。被执行人杨迎会。被执行人徐晓清。被执行人彭显存（曾用名彭才存）。被执行人余江莲。被执行人夏江林。被执行人蔡艳梅。申请执行人林建友与被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司、杨迎会、徐晓清、彭显存、余江莲、夏江林、蔡艳梅定作合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）湘0181民初6510号民事判决书，确认被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司、杨迎会、彭显存、夏江林应向申请执行人林建友共同支付货款184284.7元及逾期付款利息，并承担案件受理费、保全费3660元，被执行人徐晓清、余江莲、蔡艳梅对以上债务承担连带清偿责任。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司、杨迎会、徐晓清、彭显存、余江莲、夏江林、蔡艳梅送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人名下有银行存款共计173642.42元，该存款已扣划至法院并已发放给申请执行人，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的工商、车辆、证券等信息。于2019年11月20查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司在浏阳市达浒镇有厂房一处，上述房产本院已查封，并正在另案中处置。于2019年11月27日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2019年11月28日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司、杨迎会、徐晓清、彭显存、余江莲、夏江林、蔡艳梅适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为货款184284.7元及逾期付款利息，案件受理费、保全费3660元，已执行到位173642.42元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十八日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书豫0108执2884号申请人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭被执行人：李元华，男，汉族郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与李元华追缴违法所得纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李元华应于判决生效后十日内向惠济区人民法院刑事审判庭交纳违法所得250000元。因李元华未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2019）豫0108执2884号。本院于2019年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李元华名下豫AF897N，本院已依法对该车辆进行查封，但该车下落不明，无法处置。2、其他无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初289号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十一月二十五日书 记 员  范卫东
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书豫0108执2884号申请人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：李元华，男，汉族。郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与李元华追缴违法所得纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李元华应于判决生效后十日内向惠济区人民法院刑事审判庭交纳违法所得250000元。因李元华未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2019）豫0108执2884号。本院于2019年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李元华名下豫AF897N，本院已依法对该车辆进行查封，但该车下落不明，无法处置。2、其他无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初289号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十一月二十五日书 记 员  范卫东
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3090号 本院在执行申请执行人翟正华与被执行人项富国一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将项富国纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3090号申请执行人：瞿正华，男，1957年8月16日生，住贵州省兴义市。被执行人：项富国，男，1987年12月12日生，住贵州省兴义市。申请执行人瞿正华与被执行人项富国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初6055号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：限项富国于本判决生效之日起十日内偿还瞿正华借款本金100000元。诉讼费2900元（其中案件受理费2300元、公告费600元），由被告项富国负担。因项富国未按上述生效法律文书履行义务，瞿正华向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年6月17日、2019年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人项富国在中国农业银行股份有限公司等有18个银行账户，可用余额为0元至6.41元，上述账户本院已予以额度冻结。2、查明项富国名下无不动产登记信息。3、查明被执行人项富国名下有福田牌汽车一辆（车牌号：贵EXXX，车辆识别号码：XXX）、雅阁牌汽车一辆（车牌号：贵EXXX，车辆识别号码：XXX）、北京现代牌汽车一辆（车牌号：贵EXXX，车辆识别号码：XXX），已被本院（2019）黔2301执1309号案件查封，未实际扣押。4、查明被执行人项富国无工商登记信息。三、已于2019年6月17日被执行人项富国发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年11月25日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人瞿正华释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2019年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人瞿正华，其同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6055号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余102900元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人项富国有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6055号民事判决书本次执行程序。申请执行人瞿正华尚未受偿的债权102900元及迟延履行期间债务利息被执行人项富国负有继续向申请执行人瞿正华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十五日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终10881号上诉人（原审被告）：董启亮，男，1951年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：胥任远，长沙市雨花区鑫海法律服务所。上诉人（原审原告）：肖新明，男，1956年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：肖明楚，长沙市开福区明晟法律服务所法律工作者。上诉人董启亮因与上诉人肖新明民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初3006号民事判决，向本院提起上诉。本院委托原审法院向上诉人董启亮送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2019年8月26日之前向本院交纳诉讼费用。但上诉人董启亮未按期交纳。本院认为，上诉人董启亮不服一审判决，向本院提出上诉，但未在人民法院通知期限内交纳二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：对董启亮的上诉，按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  刘朝晖审判员  舒易成二〇一九年十一月二十八日书记员  卢 沙
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初16294号原告：肖哲，男，1985年10月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：石秀琨，男，1954年5月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司，住沈阳市沈河区。负责人：王姝。委托代理人：赵辉，辽宁兴桓律师事务所律师。原告肖哲诉被告石秀琨、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖哲、被告石秀琨、被告保险公司委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖哲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿停运损失费1620元，并负担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月1日13时，在大东区，被告石秀琨驾驶辽Ａ×××××车辆未按规定让行，与原告驾驶的辽Ａ×××××出租车相撞，造成原告停运6天。故原告诉至法院，请求法院维护原告合法权益。石秀琨辩称，我是肇事车辆所有人，对事故责任没有异议。肇事车辆投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险。原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司已支付原告修车费4987元。原告未提供车辆维修明细证明、挂靠协议，我公司不同意支付停运损失。肖哲围绕诉讼请求向本院提供事故认定书、修车证明、行车证、挂靠证明、行业协会证明。经本院组织质证，对原告提供的证据予以认定。本院依据原、被告陈述及认定的证据认定事实如下：2019年10月1日13时，在沈阳市大东区，被告石秀琨驾驶辽Ａ×××××车辆右转与原告肖哲由南向北驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏。经交警部门认定：被告石秀琨负全部责任，原告肖哲无责任。原告修理车辆停运6天，产生停运损失1620元。另查明，辽Ａ×××××号车辆为营运车辆，实际所有人为原告肖哲。辽Ａ×××××车辆所有人为被告石秀琨，在被告保险公司投保有交强险和50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民财产权受法律保护。交警部门认定：被告石秀琨负事故全部责任，原告肖哲无责任，符合法律规定，本院予以认可。被告石秀琨系肇事车辆辽Ａ×××××车辆的所有人，既是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人财产损失，应承担赔偿原告合理财产损失的民事责任。肇事车辆辽Ａ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ａ×××××车辆与被告保险公司签订了赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出交强险责任限额部分，按商业第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。对原告的损失，超出被告保险公司承保范围的部分，由被告石秀琨按照事故比例承担赔偿责任。原告提供的出租公司证明、修车厂证明、行业协会证明证据充分，可以证明原告系辽Ａ×××××号车辆的实际所有人，该车辆系营运车辆，其维修车辆6天，产生营运损失1620元，本院对原告主张被告赔偿停运损失1620元的诉讼请求予以支持。由被告保险公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效后10日内赔偿原告肖哲车辆停运损失费1620元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石秀琨负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一九年十一月十八日书记员  范思蒙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16294号原告肖哲诉被告石秀琨、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月18日作出（2019）辽0104民初16294号民事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书正文中第三页倒数第二行、上诉状，并按对方当事人人数提出副本，现补正为“上诉状，并交纳上诉案件受理费50元，并按对方当事人人数提出副本，”审判员  王冬梅二〇二〇年七月二十日书记员  范思蒙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执9419号申请执行人李嘉豪，男，汉族，1993年03月28日生，住郑州市中原区。被执行人刘振瑶，女，汉族，1991年11月01日生，住河南省安阳县。李嘉豪与刘振瑶民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民特527号民事裁定书已经发生法律效力。双方达成如下调解：一、经双方一致同意，申请人刘振瑶偿还申请人李嘉豪借款本金60万元，利息及实现债权费用共计20.4万元，共计80.4万元整，申请人刘振瑶于2017年5月31日前一次付清。二、申请人刘振瑶若未按本协议第一条约定还款，申请人李嘉豪有权就未付款项一并申请强制执行，并以未付本息为基数按照年利率24%支付自逾期之日至实际清偿之日的利息。三、案件保全费4540元由申请人刘振瑶承担。四、申请人李嘉豪自愿放弃其他诉讼请求。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人李嘉豪于2017年07月24日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请执行，并于同日立案。审理过程中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191财保72号民事裁定书，依法查封被执行人刘振瑶名下位于郑州市二七区（合同号：××）的房产。现由郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01执监2038号执行裁定书，裁定将该案件移送至本院执行。后经京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台作出的网络询价报告，取均价后确认上述房产价为2171235.66元。2019年10月22日，竞买人刘桂花（身份证号：××）以××元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对刘振瑶名下位于郑州市二七区（合同号：××）房产的查封；二、前项所述房产解除查封后所有权及土地使用权归买受人刘桂花（身份证号：××）所有；三、买受人刘桂花（身份证号：××××）可持本裁定书于30日内到房产管理登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月四日书记员  陈飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执9419号刘振瑶：你与李嘉豪民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年4月10日作出的（2017）豫0191民特527号民事裁定书已发生法律效力。河南省郑州市中级人民法院于2018年9月11日指定本院执行，本院于2018年9月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一八年九月十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2458号申请执行人：陈金艳，女，1981年2月25日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：彭刚，男，1983年9月10日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：古孝松，男，1984年8月16日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：贵州力恒投资有限责任公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：古孝松，系该公司总经理。陈金艳与彭刚、古孝松、贵州力恒投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3092号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由彭刚、古孝松、贵州力恒投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还陈金艳借款本金48917元，并以尚欠的借款本金为基数按月利率2%支付2015年10月4日起至清偿之日止的利息。案件受理费1776元，由陈金艳负担36元，由彭刚、古孝松、贵州力恒投资有限责任公司负担1740元。因彭刚、古孝松、贵州力恒投资有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，陈金艳向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭刚、古孝松、贵州力恒投资有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年5月28日、2019年9月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人古孝松在中国工商银行、中国农业银行等有34个银行账户，余额分别为0元至101.68元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结；被执行人在中国工商银行、中国农业银行等有4个银行账户，余额分别为0元至540.54元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结；被执行人贵州力恒投资有限责任公司在中国工商银行有两个银行账户，余额分别为1515.75至2239.45元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人不要求扣划。2.查明被执行人贵州力恒投资有限责任公司名下无不动产登记信息；被执行人古孝松与案外人谭娟名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市的房屋一套，现查明，案外人赵显锋于2018年8月27日向本院提出异议请求，经合议庭合议认定赵显锋的异议请求理由成立，本院予以支持，中止对登记在古孝松名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市的房屋一套的执行，故本院依法解除对上述房屋的查封；被执行人彭刚名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市的房屋一套，本院已予以另案查封，待处置后按各案债权比例进行分配。3.查明被执行人彭刚、贵州力恒投资有限责任公司名下无车辆登记信息；被执行人古孝松名下有金杯牌中型普通客车一辆，有揽胜极光牌小型越野客车一辆;有中建牌小型越野客车一辆，申请执行人不要求查封处置。4.查明被执行人古孝松系贵州力恒投资有限责任公司法定代表人，持股比例50%;被执行人彭刚系贵州力恒投资有限责任公司股东，持股比例50%；贵州力恒投资有限责任公司工商登记信息为（企业地址：贵州省兴义市，注册资本：500万元，法人代表：古孝松）。三、经征询申请执行人的意见，其不要求本院到被执行人彭刚、古孝松、贵州力恒投资有限责任公司的居住地及住所地进行调查。四、本院依法对被执行人彭刚、古孝松、贵州力恒投资有限责任公司采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人彭刚、古孝松、贵州力恒投资有限责任公司采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人意见，其暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院财产调查结果予以确认，对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3092号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50567元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3092号民事判决书本次执行程序。申请执行人陈金艳尚未受偿的债权50567元及利息被执行人彭刚、古孝松、贵州力恒投资有限责任公司负有继续向申请执行人陈金艳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十一日法官助理  张凌嘉书 记 员  何岚松
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初9071号   原告：韩佳，女，1989年6月17日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：王洋，男，1982年6月8日出生，汉族，住山西省太原市。   原告韩佳与被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。   本院经审查认为，因审理需要，依职权冻结被告王洋的银行存款23820元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：   冻结被告王洋的银行存款23820元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 郝铁保     二○一九年十一月十三日   书记员 薛 楠
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2458号 本院在执行申请执行人陈金艳与被执行人彭刚、古孝松、贵州力恒投资有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将彭刚、古孝松、贵州力恒投资有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初9071号   原告：韩佳，女，1989年6月17日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：王洋，男，1982年6月8日出生，汉族，住山西省太原市。   原告韩佳与被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告韩佳到庭参加诉讼，被告王洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。   韩佳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款23820元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月初，原告与被告于找工作时相识。2019年2月16日，被告王洋以创业为由从原告处借走人民币10000元，并当场向原告写下欠条一份。后于2019年8月份以无力支付广告费为由向原告借13820元，也当场向原告写下欠条一份，两张欠条都约定9月30号前还款，如今，还款期已到，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，至今未果，其行为严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条:“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”   王洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期和答辩期内提供相关的证据和答辩状。   根据原告提供的证据以及庭审调查，本院查明以下事实：原告系被告员工。2019年9月21日，被告王洋向原告韩佳出具欠条一张，内容为“今欠韩佳工资2万元整，广告费13820元，合计33820元整，大写叁万叁仟捌佰贰拾元整，9月30日之前付清。身份证号×××。手机133XXXXXXXX，王洋”同日，向韩佳出具另一张欠条，内容为“今欠韩佳人民币10000元，大写壹万元整，9月30日之前偿还。借款人：王洋”。现原告仅就借款、欠款起诉。   以上事实有欠条以及庭审调查可以佐证，且经过当庭质证，可以采信。   本院认为，原告韩佳与被告王洋之间的借贷关系有被告王洋向原告出具的欠条可以确认，欠款金额以被告出具的欠条上的金额为准，故现原告主张被告王洋偿还欠款23820元的诉讼请求，本院予以支持；被告王洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告王洋于本判决生效后十日内偿还原告韩佳欠款23820元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取198元（原告已预交），由被告王洋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 郝铁保     二〇一九年十一月十二日   书记员 赵洁琦
通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执2776号 被拘留人：闫某某，男，汉族，1973年1月13日出生，农民，现住通辽市科尔沁区。公民身份号码:xxx。 申请执行人孙洪涛与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人闫某某拒不如实申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款的规定决定如下： 对闫某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年十一月十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执2776号申请执行人孙洪涛,男，1964年4月21日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。被执行人闫广军，男，1973年1月13日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。申请执行人孙洪涛与被执行人闫广军民间借贷责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人孙洪涛向本院申请对本案撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）内0502执2776号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘亮亮二〇一九年十一月十八日书记员  刘炳辰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初3796号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：萍乡市新方位贸易有限公司，住所地：萍乡经济技术开发区金三角商贸城兴隆二区202室，统一社会信用代码：913603013994342647。 法定代表人：付国萍，执行董事。 被申请人：萍乡市建威化工填料助剂有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区金陵西路80号，统一社会信用代码：91360301672410387E。 法定代表人：蔡威，执行董事。 被申请人：付国萍，男，1979年8月2日生，汉族，住江西省。 被申请人：陈芳，女，1979年4月30日生，汉族，住江西省。 被申请人：蔡威，男，1985年11月6日生，汉族，住江西省。 被申请人：徐幸，女，1986年7月13日生，汉族，江西省。 被申请人：赵新伟，男，1981年11月19日生，汉族，住江西省。 被申请人：赵丽娜，女，1984年7月30日生，汉族，住江西省。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡市新方位贸易有限公司、萍乡市建威化工填料助剂有限公司、付国萍、陈芳、蔡威、徐幸、赵新伟、赵丽娜金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人萍乡市新方位贸易有限公司、萍乡市建威化工填料助剂有限公司、付国萍、陈芳、蔡威、徐幸、赵新伟、赵丽娜名下价值1687787.57元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人萍乡市新方位贸易有限公司、萍乡市建威化工填料助剂有限公司、付国萍、陈芳、蔡威、徐幸、赵新伟、赵丽娜名下价值1687787.57元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  黄 艳
湖北省十堰市张湾区人民法院公告（2019）鄂0303民初2903号新协日电（湖北）新材料科技有限公司：本院受理原告湖北浩淼环境科技有限公司诉你公司合同纠纷一案，因你公司停业无人值守，现依法向你公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票各一份，自本公告发出之日起经过六十日即视为送达，提出答辩状的期限和举证期限均为公告期满后的15日，定于举证期满后的第三日上午9时（遇法定假日顺延）在本院第八审判庭开庭审理，逾期依法缺席裁判。二〇一九年十一月四日承办法院：湖北省十堰市张湾区人民法院承办人；陈旗红，电话18671******办公电话0719-861****
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1202民初4177号 本院于2019年11月5日对原告钱启明与被告苏淦冬，第三人陈荣章、李华宝房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）苏1202民初4177号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）苏1202民初3495号民事判决书主文中“被告苏淦冬在本判决生效之日起之日内给付原告钱启明自2018年11月1日起至2019年5月31日止的占有使用费35000元”误写补正为“被告苏淦冬在本判决生效之日起十日内给付原告钱启明自2018年11月1日起至2019年5月31日止的占有使用费35000元”；诉讼费用部分“由被告苏淦冬负担（原告已预交，原告钱启明于本判决生效之日起十日内迳交原告）”误写补正为“由被告苏淦冬负担（原告已预交，被告苏淦冬于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。 审判员  严丽娟 二〇一九年十一月十二日 书记员  马 鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2903号原告：湖北浩淼环境科技有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路******，统一社会信用代码×××601。法定代表人：张杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶家军，湖北天颐律师事务所律师。被告：新协日电（湖北）新材料科技有限公司。住所地，湖北。住所地，湖北省十堰市郧阳经济开发区大运路**代码×××184。法定代表人：马维伟，该公司经理。原告湖北浩淼环境科技有限公司诉被告新协日电（湖北）新材料科技有限公司技术咨询服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后。因被告新协日电（湖北）新材料科技有限公司关门停业，法定代表人去向不明无法送达法律文书，本院依法公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。公告期满后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北浩淼环境科技有限公司的委托诉讼代理人叶家军到庭参加诉讼，被告新协日电（湖北）新材料科技有限公司经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北浩淼环境科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《项目技术咨询服务合同书》；2、判令被告支付原告技术咨询服务费40000元及违约金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月16日，原、被告签订《项目技术咨询服务合同书》。原告依合同约定为被告完成了环境影响报告表的送审稿，且通过了十堰市郧阳区环境保护局的审批。现因被告违反合同约定，未向原告支付技术咨询服务费，为了维护原告的合法权益。故请求支持原告的诉讼请求。被告新协日电（湖北）新材料科技有限公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告新协日电（湖北）新材料科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的证据来源合法、具备客观真实性、予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年5月16日，原、被告签订《项目技术咨询服务合同书》一份。合同约定：甲方（被告）委托乙方（原告）对光伏支架生产加工项目开展环境技术咨询；乙方编制环境影响报告书并协助完成所编制《报告》的报批工作，提供与项目环境技术有关的咨询服务等；技术咨询服务费共40000元；自本合同生效之日起7个工作日内，甲方向乙方支付首笔技术咨询服务费贰万元，剩余技术咨询服务费贰万元自甲方通知乙方完成报告送审稿之日起3日内付清。同年6月6日，专家组对湖北浩淼环境科技有限公司编制完成的《新协日电（湖北）新材料科技有限公司光伏支架生产加工项目环境影响评价报告表》（简称报告表）作出评审意见。同年6月8日，新协日电（湖北）新材料科技有限公司向原告出具对项目环评内容的确认函。同年7月13日，十堰市郧阳区环境保护局作出《关于新协日电（湖北）新材料科技有限公司光伏支架生产加工项目环境影响报告表的批复》。后被告对技术咨询服务费40000元至今未支付，故成诉。另查，2019年9月10日，原告湖北浩淼环境科技有限公司经工商局核准，名称由湖北浩淼环境技术咨询有限公司变更登记为湖北浩淼环境科技有限公司。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订的《项目技术咨询服务合同书》没有违反法律、法规规定，属合法有效合同。合同明确了双方责任义务，原告依合同约定履行了前期首要义务，被告理应承担支付服务费40000元的责任。原告以被告违约为由要求解除合同及要求被告支付技术咨询服务费40000元的诉请，本院认为被告在原告完成报告送审之日3日内未支付技术咨询服务费构成根本违约，理应承担违约责任。原告的此项诉请于法有据本院给予支持。对于原告要求被告承担违约金的诉请，因合同中对违约责任没有明确具体约定，本院结合案件实际从原告起诉之日起对此项诉请给予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新协日电（湖北）新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北浩淼环境科技有限公司技术咨询服务费40000元及利息（从2019年10月16日起至支付完毕之日止，依年利率6%计算）。二、驳回原告湖北浩淼环境科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告新协日电（湖北）新材料科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告新协日电（湖北）新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  陈旗红审判员  钟晓新审判员  周 慧二〇二〇年七月二十日书记员  李黎明附：法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初4177号原告：钱启明，男，1971年5月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周警，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金娟，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告：苏淦冬，男，1978年2月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。第三人：陈荣章，男，1949年1月20日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。第三人：李华宝，男，1963年9月8日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。原告钱启明与被告苏淦冬，第三人陈荣章、李华宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱启明的委托诉讼代理人周警，被告苏淦冬到庭参加诉讼，第三人陈荣章、李华宝经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告钱启明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告垫付房屋使用费35000元（自2018年11月1日起至2019年5月31日按60000元/年计算）并支付利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2、请求判令被告支付因其违约行为导致原告为此支付的执行费407.17元；3、诉讼费由被告承担。后撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2015年5月1日，原告将从第三人处承租的位于泰州市海陵区南侧经营泰州市海陵区百分百汽车配件商行的五间门面转让给被告，并约定由被告与第三人另行签订租赁协议，转让后，租金均由被告直接交付第三人，与原告无涉。后租赁期限届满，因被告不履行交房义务，第三人将原被告共同诉至贵院，贵院依法作出（2018）苏1202民初6428号民事判决书，导致原告因被告迟迟未能搬离交房的违约行为被贵院执行房屋占有使用费共计82000元。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求判准所请。被告苏淦冬辩称，关于原告主张的租金标准60000元/年没有异议，由我方直接向第三人缴纳。我不同意支付2018年11月1日向后的占有使用费，因为自2018年11月1日起泰州市海陵区百分百汽车配件商行并没有营业，况且我在2018年年底就将所有东西搬清。第三人陈荣章、李华宝未到庭陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2007年9月27日，第三人（甲方）与原告钱启明（乙方）签订《房屋租赁协议》一份，约定将共有的位于泰州市海陵区房屋出租给原告，租期从2007年10月1日起至2018年10月31日止，年租金八万元（第六年九万元，第七年十万元、第八年十一万元、第九年十二万元、第十年十三万元、第十一年十四万元）。2014年4月4日，钱启明将上述房屋中北侧部分转租给案外人韩小兵，租赁期限4年，自2014年4月20日起至2018年10月31日止，每年租金为80000元。2015年5月1日，原告钱启明与被告苏淦冬签订协议书一份，将其经营的泰州市海陵区百分百汽车配件商行（位于泰州市海陵区间门面）转让给苏淦冬，苏淦冬一次性支付店铺转让费150000元，转让后苏淦冬对店铺进行装潢，费用由苏淦冬承担，且由苏淦冬直接跟上述房屋的出租人另行签订租赁协议，与钱启明无关。协议书签订后，被告苏淦冬及案外人韩小兵使用案涉房屋并按约支付房屋租金至2018年10月31日。后第三人要求钱启明、苏淦冬、韩小兵腾房未果，遂诉至本院。本院依法作出（2018）苏1202民初6428号民事判决书，判决钱启明、苏淦冬、韩小兵将案涉房屋返还给第三人，并支付占用期间的占有使用费。该判决已发生法律效力，第三人申请本院强制执行，执行过程中双方达成执行和解，确认钱启明于2019年6月13日将案涉房屋返还第三人，并支付占有使用费共82000元。现钱启明主张被告苏淦冬系实际使用人，要求其返还已垫付的占有使用费，遂诉来本院。本院认为，原、被告间在签订店铺转让合同后，原告即将泰州市海陵区间门面交付被告苏淦冬使用，并约定由苏淦冬向第三人直接支付租金。在原告与第三人租赁协议期满后，被告苏淦冬未予腾房，其应当向第三人支付逾期腾房占有使用费。现原告已向第三人支付全部逾期腾房占有使用费，其有权向实际占有使用人即本案被告主张权利。被告苏淦冬对原告主张的使用费标准60000元/年没有异议，但其认为已在2018年年底向原告交付所租赁房屋，原告对此不予认可，被告苏淦冬对其主张并未进一步举证证实，且本院在（2018）苏1202民初6428号民事判决书中已明确被告苏淦冬负有向第三人交付房屋的义务，而非本案原告，故被告的占有使用费应计算至原告向第三人交付之日。现原告主张的占有使用费35000元系计算至2019年5月31日，其余部分予以放弃，是当事人对自己权利的处分，本院予以认定。关于原告主张的逾期付款利息不超过法律规定，本院予以支持。至于被告苏淦冬所主张店铺转让事宜，与本案非同一法律关系，被告可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告苏淦冬在本判决生效之日起之日内给付原告钱启明自2018年11月1日起至2019年5月31日止的占有使用费35000元，并自2019年7月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率支付逾期付款利息。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344元（已减半收取），由被告苏淦冬负担（原告已预交，原告钱启明于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  严丽娟二〇一九年十一月五日书记员  马 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初10784号 原告：张琴，女，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王涛，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓智慧，北京大成（合肥）律师事务所律师。。 被告：小刀科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园，统一社会信用代码91120000559462310N。 法定代表人：魏强，董事长。 委托诉讼代理人：王增海，男，汉族，公司职员。 原告张琴诉被告小刀科技股份有限公司（以下简称小刀科技公司）产品责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琴及委托诉讼代理人王涛，被告小刀科技公司委托诉讼代理人王增海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告所受损失40530元的50%计20265院；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：张琴与小刀科技公司之间的产品责任纠纷案件，已作出（2018）皖0103民初1626号民事判决书，该判决已生效并申请执行。该判决书认定：小刀科技公司应对张琴因交通事故造成的损害后果承担50%的赔偿责任。2018年10月18日，事故伤者再次提起诉讼，张琴已依据（2019）皖01民终6066号民事调解书，向事故伤者赔偿了40530元，该费用是因事故造成的损害结果。 小刀科技公司辩称：1、涉案电动车的鉴定是在有关电动摩托车国家标准暂缓执行期间作出的，可以认定当时没有电动摩托车的国家标准，也就不属于机动车的范畴，相反涉案的产品是我们公司出厂的符合电动自行车国家标准的产品理应属于非机动车。从根本上讲所谓的交通事故对涉案电动车的司法鉴定的结论是错误的是没有法律依据的，相对应的涉案的交通事故责任认定也是错误的；2、上一个案件的判决虽然是生效的判决，但是并不能说明这个判决是正确的，我们国家不是判例法国家，也不能以上个判决作为事实的依据，总之案涉电动车系合格产品，张琴的使用的过程中没有发生产品质量问题，交通事故的发生也没有事实依据，说明是因为电动车质量瑕疵所造成的。 经本院审理认定以下事实：2015年7月1日，张琴购买了一辆小刀科技公司生产的小刀牌电动自行车。2017年6月8日11时，张琴驾驶涉案电动自行车行驶到合肥市交叉口时，车右侧后部与案外人宋道平骑行的人力自行车前轮左侧发生碰擦，致宋道平受伤。2018年3月2日，张琴以小刀科技公司所生产的电动自行车存在缺陷为由，诉至法院，请求判令小刀科技公司赔偿张琴因事故造成的经济损失。2018年7月1日，合肥市庐阳区人民法院作出（2018）皖0103民初1626号民事判决书，认定小刀科技公司应对张琴因交通事故造成的损害后果承担50%的赔偿责任，现该判决书已生效。2019年7月26日，合肥市中级人民法院作出（2019）皖01民终6066号民事调解书，确认张琴于2019年8月15日前应向案涉事故受害人宋道平赔偿40530元，现该调解书已生效并已履行完毕。 以上事实由张琴提供的（2018）皖0103民初1626号民事判决书、（2019）皖01民终6066号民事调解书、转款凭证及双方当事人的陈述等予以证实。 本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，根据生效裁判文书确定的赔偿比例，小刀科技公司应对张琴因交通事故造成的损害后果承担50%的赔偿责任。现张琴已向事故受害方支付赔偿款40530元，小刀科技公司应向张琴赔偿20265元（40530元×50%）。对于小刀科技公司的抗辩主张，无法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条、第四十三条、第四十四条、第四十五条、第四十六条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告小刀科技股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张琴经济损失20265元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为153元，由小刀科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 秦 玲 二〇一九年十一月十四日 书记员 沈洪涛 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不侵犯。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 3、《中华人民共和国产品质量法》 第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。 产品质量应当符合下列要求： （一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准； （二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外； （三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。 第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。 生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的； （三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。 因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。 第四十五条因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。 第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。 4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初10784号 原告：汪某，男，2012年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘静，系原告母亲。 被告：安徽慧海体育文化发展有限公司住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路与北一环交口祥源广场，统一社会信用代码91340100MA2NLNH82E。 法定代表人：刘瑞，执行董事兼总经理。 被告:刘瑞，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告汪某与被告安徽慧海体育文化发展有限公司、刘瑞教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告汪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张巍玮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钟文文
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5591号 原告：杨小康，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：邹明利，男，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 杨小康与谢大卫、邹明利、沈碟、安徽禾盈种子销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被告邹明利的房屋一套予以保全，保全数额以40万为限。原告已提供担保（都邦财产保险单）。 本院经审查认为，原告杨小康的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告邹明利的房产一套(濉房字第201×××187)，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由原告杨小康承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁红岩 二〇一九年十一月二十日 书记员  魏晓融 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5591号 原告：杨小康，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李伟，安徽胜方律师事务所律师。 被告：谢大卫，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：邹明利，男，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：沈碟，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：安徽禾盈种子销售有限公司，住所地：安徽省濉溪县百善镇百善村商品街向西沿伸路南侧，统一社会信用代码91340621077202831M。 法定代表人：谢大卫。 原告杨小康与被告谢大卫、邹明利、沈碟、安徽禾盈种子销售有限公司（以下称禾盈种子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告谢大卫、邹明利、沈碟、禾盈种子公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨小康向本院提出诉讼请求：1．判令四被告共同支付原告杨小康麦种款34.2万元，并支付利息20520元（按月息两分从2019年8月3日计算至2019年11月3日，剩余利息继续计算至本金还清时止），共计362520元；2．诉讼费等相关费用由四被告承担。事实和理由：原告杨小康与被告一谢大卫系朋友关系。被告一谢大卫系被告四禾盈种子公司的法定代表人，被告一谢大卫与被告二邹明利系被告四的股东。被告一与被告三沈碟系夫妻关系。2016年至2018年，原告陆陆续续将麦种卖给被告四禾盈种业有限公司，经结算，被告四共拖欠原告30万元麦种款及利息4.2万，共计34.2万元。2019年1月21日，被告一、被告二、被告四向原告出具借条一张，借条载明三被告四个月后即2019年5月21日偿还原告30万元，期限已到，三被告分文未付。2019年8月3日，原告找到四被告，四被告于当日向原告出具两张欠款协议，欠款协议载明，因被告四禾盈种业欠原告杨小康麦种款，被告谢大卫及被告沈碟愿意以百善镇房屋清偿。被告二邹明利愿意以濉溪县鑫农食品有限公司49的股份予以抵押，如到2019年11月3日之前不还清此借款，其公司股份自愿转让给原告。现还款期限已到，四被告分文未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 谢大卫、邹明利、沈碟、禾盈种子公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。 原告杨小康提供的证据材料为：1、2019年1月21日谢大卫、邹明利及安徽禾盈种子销售有限公司向原告出具借条一张；2、2019年7月14日谢大卫、邹明利出具的说明欠条一份；3、2019年8月3日谢大卫、邹明利、沈碟、安徽禾盈种子销售有限公司向原告出具的欠款协议两份，证明四被告欠原告款及约定利息的事实。 本院经审理认为，原告提交的上述证据，明确说明欠款及约定利息，且有三被告签名及加盖的单位公章，能够证明本案的相关事实，并且该证据的来源、形式合法，本院对原告所举证据予以确认。被告谢大卫、邹明利、沈碟、禾盈种子公司未到庭参加诉讼的行为，视为放弃提出抗辩与质证的权利，故本院对原告诉称的事实部分亦予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告谢大卫、邹明利、沈碟、禾盈种子公司收到货后，因未能付款，向原告出具借条及承诺还款时间与约定利息，证明原被告之间的买卖关系成立，被告未向原告履行付款的行为，侵犯了原告的利益。原告要求四被告偿付货款的请求，本院予以支持。关于欠款利息，双方已约定利息计算至2019年11月3日为42000元，本院应予支持。之后利息应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢大卫、邹明利、沈碟、安徽禾盈种子销售有限公司于本判决生效之日起三十日内共同支付给原告杨小康货款300000元及相应利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计息，自2019年11月4日起计算至实际付清货款之日）； 二、被告谢大卫、邹明利、沈碟、安徽禾盈种子销售有限公司于本判决生效之日起三十日内共同支付给原告杨小康利息款42000元； 三、驳回原告杨小康其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13576元，减半收取6738元，保全费2520元，合计9258元，均由被告谢大卫、邹明利、沈碟、安徽禾盈种子销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  梁红岩 二〇一九年十二月九日 书记员  魏晓融 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5912号 申请人：应敏，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：丘文星，男，1982年9月12日出生，汉族，住福建长汀县。 申请人应敏与被申请人丘文星民间借贷纠纷一案，申请人应敏在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人丘文星名下价值147796.6元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人应敏于2019年11月29日提交安邦财产保险股份有限公司厦门分公司保函（保单号：2101404××××00401）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人丘文星名下价值147796.6元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费1259元，由申请人应敏负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 梁毅挺 二〇一九年十一月二十八日 法官助理马标志 代书记员 苏凤惠 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2674号 本院在执行申请执行人李定华与被执行人殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5912号 原告：应敏，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：丘文星，男，1982年9月12日出生，汉族，住福建长汀县。 委托诉讼代理人：黄秋燕，女，系被告配偶。 原告应敏与被告丘文星民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应敏，被告丘文星委托诉讼代理人黄秋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案案件相关事实： 一、借款当事人：出借人应敏，借款人丘文星。 二、借款本金：132000元。 三、借条出具时间：2019年2月1日。 四、约定借款期限：2019年2月1日至2019年10月30日。 五、利息约定情况：月利率4%。 六、借款支付方式：转账支付。 七、偿还借款情况：已偿还本金19001元，已支付2019年11月8日前的利息。 八、应敏诉讼请求：1、判令丘文星立即偿还应敏借款本金132000元及利息（利息以本金132000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年5月17日起计算至实际归还之日止）；2、判令丘文星承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费等全部费用。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、丘文星应于本判决生效之日起十日内偿还应敏借款本金112999元，并支付利息，利息以112999元为计算，按月利率2%，从2019年11月9日起计至实际还款之日止； 二、驳回应敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3256元，减半收取1628元，由应敏负担234元，丘文星负担1394元。保全费1259元已由应敏先行支付，丘文星应于本判决生效之日起十日内支付给应敏。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 梁毅挺 二〇一九年十二月十九日 法官助理马标志 代书记员 苏凤惠 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2674号申请执行人：李定华，男，1963年7月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：殷义华，男，1963年1月29日生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：王书兰，女，1963年5月1日生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：兴义市众盛防火材料厂，住所地：贵州省兴义市。经营者：殷义华，基本信息同上。李定华与殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4449号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂于本判决生效之日起十日内偿还李定华借款本金50000元及利息，利息以50000元为基数从2016年4月19日起按月利率2%计付至借款还清之日止。案件受理费2275元（其中案件受理费1675元、公告费600元），由殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂负担。因殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂未按上述生效法律文书履行义务，李定华向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月10日、2019年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人殷义华有贵州兴义农村商业银行股份有限公司万屯支行1个银行账户，账户余额为63.64元，本院已依法予以额度冻结；被执行人王书兰有贵州兴义农村商业银行股份有限公司万屯支行、中国工商银行股份有限公司兴义体育城支行等6个银行账户，账户余额为0元至203.13元不等，本院已依法予以额度冻结；被执行人兴义市众盛防火材料厂名下无银行账户信息。经告知申请执行人李定华后，其表示上述被执行人殷义华、王书兰的银行账户余额较少，不要求本院予以划拨。2.查明三被执行人名下均无车辆登记信息。3.查明三被执行人名下均无不动产登记信息。4.查明被执行人兴义市众盛防火材料厂工商登记信息为：统一社会信用代码：92522301MA6DQ0CY6A、企业注册号：522301600129008、经营期限：2012年3月21日至长期、法定代表人：殷义华、公司地址：万屯镇下坝村4组；被执行人殷义华名下登记有兴义市众盛防火材料厂，基本信息同上；被执行人王书兰名下无工商登记信息。三被执行人名下均无证券信息。三、本院于2019年6月5日，依法委托被执行人殷义华、王书兰户籍地人民法院江苏省盐城市盐都区人民法院对二被执行人进行实地调查，未发现二被执行人有可供执行的财产；另申请执行人李定华称被执行人兴义市众盛防火材料厂已停止经营，且经营场所已拆，实地调查无意义，不要求本院对其进行实地调查。四、于2019年6月7日向三被执行人发出限制消费令，对被执行人兴义市众盛防火材料厂法定代表人殷义华及被执行人王书兰采取限制消费措施，并分别于2019年11月15日、2019年11月25日依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人李定华未申请对被执行人殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请本院委托审计机构对被执行人兴义市众盛防火材料厂进行审计。2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息以短信的方式告知申请执行人李定华，并听取其对终结本次执行程序的意见。李定华对本院经过财产调查，未发现被执行人殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4449号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余52275元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李定华书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4449号民事判决主文本次执行程序。申请执行人李定华尚未受偿的债权为52275元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人殷义华、王书兰、兴义市众盛防火材料厂负有继续向申请执行人李定华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十八日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初2328号 申请人：赵延付，男，1956年11月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被申请人：深装总建设集团股份有限公司，住所地，深圳市福田区福田保税区广兰道6号。 法定代表人：何杰，总经理。 申请人赵延付与被申请人深装总建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人深装总建设集团股份有限公司在银行的存款5000000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深装总建设集团股份有限公司在银行的存款5000000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂振锋 二〇一九年十一月十九日 书记员  季 菲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初4442号 原告：王海凤，女，1967年4月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李庚，河北德律律师事务所律师。 被告：谷子翌，女，1982年8月2日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 原告王海凤与被告谷子翌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海凤的委托诉讼代理人李庚、被告谷子翌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海凤向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即履行《房屋买卖合同》，向开发商将购房合同主体变更为原告。如果不能履行，则判令被告赔偿原告房屋差价损失460000.00元，同时双倍返还定金即100000.00元，并支付违约金190000.00元，共计750000.00元。 事实和理由：被告于2010年12月17日与河北顺嘉房地产开发有限公司签订了《塞纳澜湾内部认购协议》，购买了河北顺嘉房地产开发有限公司开发的位于承德市双桥区房屋，房屋面积128.36平方米，被告一次性交纳了购房款601238.00元。协议书约定楼房在2013年6月30日前竣工，开发商办理竣工验收手续后房屋交付使用。被告于2017年3月29日通过承德市爱尚家房屋经纪有限公司与原告签订了《房屋买卖合同》，约定以950000.00元的价格向原告出售该房屋，原告在签订合同的当日向被告支付了定金50000.00元。合同同时约定，被告负责协助办理更名，更名手续办理完毕的同时，将剩余购房款900000.00元交付被告。原、被告《房屋买卖合同》签订后，被告迟迟不履行约定协助办理合同更名，现在房屋即将交付，被告更是明确表示不履行合同。 原告提交如下证据：1、《塞纳澜湾内部认购协议》，证明被告谷子翌以601238.00元购买了案涉房屋；2、原告通过承德市爱尚家房屋经纪有限公司与被告于2017年3月29日签订的《房屋买卖合同》一份，证明被告将其认购的案涉房屋以950000.00元的价格转让给原告；3、收条一张，证明被告收到原告的定金50000.00元；4、民事诉状，证明被告谷子翌于2018年8月15日以《房屋买卖合同》无效为由向承德市双桥区法院提起诉讼；5、双桥区法院（2018）冀0802民初3918号民事裁定书，证明谷子翌撤回起诉。 被告谷子翌辩称，1、双方签订的《房屋买卖合同》属无效合同。被告与顺嘉房地产公司签订的是认购协议，并未签订正式的商品房买卖合同，也未取得该房屋的所有权。因此双方之间的协议仅仅是一个可能存在的购房权利的转移。并且即使认定被告已经获得此房的物权请求权，根据国家规定，房地产公司不可以变更购房主体，合同中约定向开发商变更购房主体也是违反了国家的强制性规定，属于无效合同。该房屋的状态以及上述情形，原告在签订合同时是明知的；2、合同无法继续履行并非被告过错，而是开发商无法交付房屋导致。在双方签订合同后，被告通过与开发商沟通，得知变更主体属于违反国家规定，无法进行变更；3、原告主张的差价损失及双倍返还定金毫无事实及法律依据，更不能同时适用。原告之所以怠于与被告进行沟通时至今日才提起诉讼，完全是因为其只交付了定金，而非全部房款，其投入仅仅是合同价款的一少部分，并且被告早已告知其无法继续履行合同的情况，也同意退回定金，在此事上被告并无责任。即使认定被告违约，对其造成的损失也仅仅存在于定金，并无房屋差价。综上请求驳回原告的诉讼请求。 被告谷子翌未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2010年12月17日与河北顺嘉房地产开发有限公司签订了《塞纳澜湾内部认购协议》，购买了河北顺嘉房地产开发有限公司开发的位于承德市双桥区房屋，房屋面积128.36平方米，被告一次性交纳了购房款601238.00元。协议书约定楼房在2013年6月30日前竣工，开发商办理竣工验收手续后房屋交付使用。被告于2017年3月29日通过承德市爱尚家房屋经纪有限公司与原告签订了《房屋买卖合同》，约定以950000.00元的价格向原告出售该房屋，原告在签订合同的当日向被告支付了定金50000.00元。合同同时约定，被告负责协助办理更名，更名手续办理完毕的同时，将剩余购房款900000.00元交付被告。在合同的违约责任部分约定：甲方（被告）违反本合同第二条的约定，无论新的房屋产权证书是否已经下发均由甲方负责解决纠纷或协议，并向乙方（原告）支付本合同第三条约定成交价格的20%作为违约金，另行再赔偿给予乙方及丙方（承德爱尚家经纪有限公司）造成的全部经济损失，乙方有权解除合同，要求甲方退还全部购房款，丙方收取的中介费不退。 2018年8月17日，被告以上述《房屋买卖合同》无效为由向本院提起诉讼，2018年9月17日，本院依据其申请准予其撤回起诉。 查明，被告以上述房屋已经退回开发公司为由明示不再履行上述合同，庭审中同意双倍返还定金，不同意承担违约金，亦不同意赔偿原告损失。 本院认为，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制规定，合法有效。双方均应按照约定履行。因被告与房地产开发有限公司签订的是《内部认购协议》，并非正式的房屋买卖合同。根据原、被告签订的《房屋买卖合同》约定，被告将案涉房屋合同主体变更至原告名下系其应该履行的合同义务。其未能履行上述合同约定，应承担相应的违约责任。庭审中被告明确表示其已经将房屋退还开发公司，无法履行合同。故应解除双方之间的《房屋买卖合同》。对于原告相应的损失应判令被告承担。原告主张被告双倍返还定金并承担按合同约定的190000.00元的违约金，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。原告主张同时适用，本院不予支持。对于原告主张的房屋购买时的金额与现实际金额的差价损失，考虑本案合同的实际履行情况，判令被告承担违约金可以弥补原告的损失。故原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十六条之规定，判决如下： 一、被告谷子翌于本判决生效之日起十日内返还原告王海凤支付的定金50000.00元，向原告王海凤支付违约金190000.00元，合计240000.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5650.00元，由原告承担3650.00元，被告承担2000.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇一九年十一月十八日 书记员  张雅惠 ——
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2019)豫1681执2415号项城某银行：项城某银行与刘某、杨某某、杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16500.00元。本院已于2019年12月22日将该款转付给项城某银行。至此，项城某银行向本院申请执行的（2019）豫1681民初2489号判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  李太杰二〇一九年十一月二十八日书记员  吴森森