四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14564号 原告：成都鼎胜利商贸有限公司，住所地：成都市锦江区百日红西路212号创意山商业中心5栋1单元19楼1907号。 法定代表人：谢述国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐骏，成都市金牛区中信法律服务所工作者，特别授权代理人。 被告：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 原告成都鼎胜利商贸有限公司（以下简称：鼎胜利公司）与被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司（以下简称：玖零壹零公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鼎胜利公司委托诉讼代理人唐骏到庭参加诉讼，玖零壹零公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鼎胜利公司向本院提出诉讼请求：一、解除双方签订的《玖零壹零商品合同书》；二、玖零壹零公司偿还货款221472.47元及自2018年11月11日起至清偿之日止支付利息；三、诉讼费、保全费由玖零壹零公司承担。庭审中，鼎胜利公司撤回第一项诉请。事实与理由：鼎胜利公司与玖零壹零公司签订合同，鼎胜利公司按约向玖零壹零公司供货，但玖零壹零公司未按约支付货款，鼎胜利公司多次催收无果，遂提起诉讼。 玖零壹零公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。鼎胜利公司为证明其主张，提供了《玖零壹零业务合同书》、玖零壹零公司对账确认函、玖零壹零公司合同费用清单、增值税专用发票，上述证据因具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月16日，玖零壹零公司与鼎胜利公司签订了《玖零壹零业务合同书》，主要约定，鼎胜利公司向玖零壹零公司供货，供货商所提供商品的种类、品名、产地、规格型号、原料成分、质量标准、包装要求、计量单位、条形码、单价等内容由双方根据市场需求另行签订《玖零壹零商品确认单》予以确定；所供商品若以供应商在订货前事先提供并得到玖零壹零确认的样品或双方在订货前确认的质量、品种、规格及根据收货最低保存期为验收标准的，则必须与约定的相符；商品保质期应当符合玖零壹零商品保质期期规定（见附件三）；供货商提供的商品不得高于当地市场同类或类似业态以及类似货品之最低批发价，签订本业务合同时必须附上货品价格清单。包装、条码符合相关规定；送货条件：玖零壹零将根据玖零壹零系统中显示的成本单价和玖零壹零收货文件上的收货数量来处理付款。店铺/仓库收到货品时，将发给供应商一个盖有玖零壹零收货章的收货验收单。该收货验收单为供应商已经交付货物的凭据。玖零壹零将根据收货验收单中的数量和成本单价与供应商送货单上成本单价相比对后来付款。对账与结算（该条款详见玖零壹零财务部发供应商对账及结算流程）。本合同生效日为2018年1月1日，有效期至2018年12月31日。鼎胜利公司及玖零壹零公司在该合同加盖印章。 附件一《供应商业务及服务协议》载明：供应商同意给予玖零壹零下列折扣，基于本合同生效日为2018年1月1日，无论玖零壹零和供应商在何时签订本合同，在签订本合同前供应商和玖零壹零已经进行了的交易均受本条款的约束，供应商同意向玖零壹零补回本合同约定的折扣。购货返利：6%；供应商承诺：销售给玖零壹零的产品法定适用税率为17%，向玖零壹零提代税率为17%的增值税专用发票。供应商与玖零壹零确认的付款期限为月结30天。 附件二《授权委托书》鼎胜利公司委托谢述国作为与玖零壹零各项业务往来及签订各项业务往来文件的代表。并附受托人的身份证复印件。 2019年4月30日，《对账函》载明：截止2019年4月30日，玖零壹零公司在鼎胜利公司应付账款余额为222262.13元。玖零壹零公司盖章确认并备注“结算金额如果不符，以供应商开具发票未对账依据”。 2018年11月14日《增值税发票》载明，玖零壹零公司货物或应税劳务、服务名称（详见销货清单）价税合计80162.06元，销售方：鼎胜利公司。 2018年12月12日《增值税发票》载明，玖零壹零公司货物或应税劳务、服务名称（详见销货清单）价税合计51641.34元，销售方：鼎胜利公司。 2019年1月14日《增值税发票》载明，玖零壹零公司货物或应税劳务、服务名称（详见销货清单）价税合计35348.06元，销售方：鼎胜利公司。 2019年2月21日《增值税发票》载明，玖零壹零公司货物或应税劳务、服务名称（详见销货清单）价税合计39921.96元，销售方：鼎胜利公司。 2019年3月11日《增值税发票》载明，玖零壹零公司货物或应税劳务、服务名称（详见销货清单）价税合计57104.49元，销售方：鼎胜利公司。 2019年4月15日《增值税发票》载明，玖零壹零公司货物或应税劳务、服务名称（详见销货清单）价税合计38649.28元，销售方：鼎胜利公司。 另查明，庭审中，鼎胜利公司明确欠付货款利息以年利率4.75%计算。 本院认为，案涉《玖零壹零业务合同书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有法律约束力。现围绕鼎胜利公司的诉讼请求，作如下评述： 关于玖零壹零公司偿还货款221472.47元及自2018年11月11日起至清偿之日止支付利息是否合法有据的问题 根据《玖零壹零业务合同书》，鼎胜利公司向玖零壹零公司供货，玖零壹零公司收到货物后与鼎胜利公司进行对账，并出具《对账函》，经结算，玖零壹零公司尚欠鼎胜利公司货款221472.47元。故对鼎胜利公司要求玖零壹零公司支付货款221472.47元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《玖零壹零业务合同书》未约定逾期付款的违约金或违约金计算方法，双方最后结算日期为2019年4月30日，逾期付款利息应从2019年5月1日起算，故鼎胜利公司要求玖零壹零公司按照年利率4.75%的标准从2018年11月11日支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都鼎胜利商贸有限公司支付货款221472.47元及逾期付款利息（利息计算方法为：以货款本金221472.47元为基数，按照年利率4.75%从2019年5月1日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告成都鼎胜利商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4622元，保全费1670元，公告费300元及后续公告费由被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 李 蔚 人民陪审员 刘祚久 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 朱卉琳