wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0103刑初270号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人熊某甲，的士司机。2016年3月30日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2016年4月8日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人俞飞，江西宏正律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2016]245号起诉书指控被告人熊某甲犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人熊某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月29日凌晨6时许，被告人熊某甲开车经过本市西湖区抚生路路边奥利雅苑小区旁时，看到一辆白色轿车停在路边，车窗打开，有一男子在车内睡着，一部苹果6SPLUS放在驾驶员座位上。熊某甲趁四下无人，伸手将该苹果6SPLUS手机盗走。经鉴定被盗窃手机价值人民币5190元。2016年3月29日17时许，公安民警在本市朝阳洲中路抓获熊某甲，并缴获被盗手机。现手机已发还给被害人。上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人胡某的报案笔录及陈述、证人熊某乙的证言、盗窃监控视频、指认现场照片、抓获经过、涉案财物价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、同步录音录像资料、被告人熊某甲的供述及常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人熊某甲以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币5190元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。本案赃物已追缴发还，可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人具有坦白和退赃的情节，可从轻处罚的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一六年五月十一日书记员  胡建勇
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0103刑初270号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人熊国庆，男，1973年10月3日出生，汉族，初中文化，的士司机，家住江西省南昌市西湖区。2016年3月30日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2016年4月8日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。辩护人俞飞，江西宏正律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）245号起诉书指控被告人熊国庆犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人熊国庆及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月29日凌晨6时许，被告人熊国庆开车经过本市西湖区抚生路路边奥利雅苑小区旁时，看到一辆白色轿车停在路边，车窗打开，有一男子在车内睡着，一部苹果6SPLUS放在驾驶员座位上。熊国庆趁四下无人，伸手将该苹果6SPLUS手机盗走。经鉴定被盗窃手机价值人民币5190元。2016年3月29日17时许，公安民警在本市朝阳洲中路抓获熊国庆，并缴获被盗手机。现手机已发还给被害人。上述事实，被告人熊国庆在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人胡某的报案笔录及陈述、证人熊某的证言、盗窃监控视频、指认现场照片、抓获经过、涉案财物价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、同步录音录像资料、被告人熊国庆的供述及常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人熊国庆以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币5190元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊国庆归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。本案赃物已追缴发还，可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人具有坦白和退赃的情节，可从轻处罚的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊国庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一六年五月十一日书记员  胡建勇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初321号原告：努尔包拉提，住乌苏市。公民身份号码：×××。原告委托代理人：古丽波斯坦，新疆鼎智律师事务所律师。被告：乌苏市胜远棉业有限责任公司。住所地：乌苏市甘家湖牧场科棵林开发区。法定代表人：姚新建，联系电话：137XX****XX。委托代理人：刘长青，男，1968年4月4日出生，汉族，系该公司经理，住奎屯市明镜园10幢232号。公民身份号码：×××。联系电话：182XX****XX。原告努尔包拉提与被告乌苏市胜远棉业有限责任公司（以下简称胜远公司）健康权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告努尔包拉提及其委托代理人古丽波斯坦，被告胜远公司法定代表人姚新建的委托代理人刘长青均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告努尔包拉提诉称：2015年9月6日10时许，原告努尔包拉提不慎掉入被告堆放在路边的灰烬中导致双下肢烧伤，因此住院16天。被告将滚烫的灰烬堆在路边，未设危险标示，致原告健康受损，被告除承担医疗费外拒绝支付任何费用，遂诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告各项损失共计48059.40元[医药费11161.40元+伙食补助费400元（16天×25元/天）+误工费27048元（196天×138元/天）+陪护费6900元（50天×138元/天）+营养费750元（30天×25元/天）+后续治疗费2000元+交通费3000元+鉴定费1800元+精神损害抚慰金5000元-已付10000元]，并承担本案诉讼费用。被告胜远公司辩称：原告努尔包拉提系冒险捡垃圾焚烧池中的红砖而掉入池中烧伤，原告因此受伤不应当由被告赔偿。且双方已协商一致，向原告等三人支付100000元后无纠纷，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年9月6日10时许，原告努尔包拉提不慎掉入由被告胜远公司焚烧垃圾的灰烬中，致双下肢踝关节烧伤，在伊犁州奎屯医院住院治疗16天，花费医疗费用11161.40元。于2015年9月22日出院，出院医嘱”避免参加体力劳动三个月”，住院期间需陪护1人。2015年12月7日，原告自行委托新疆同心司法鉴定所对其所受伤害造成误工期限、护理期限、营养期限予以评定，该所于2015年12月8日作出评定，结果为误工期为60天，护理期限为30天，营养期限为30天，共支出鉴定费用1800元。另查明，1、本案被告胜远公司于事发当日焚烧垃圾处无防护围栏，未设警示标志；2、事故发生后，被告与原告之父协商，向其支付”医疗救助款”10000元，并约定”以后需治疗费用，自己承担”。上述事实，有诊断证明、医疗费票据、出院证、鉴定意见书、交通费票据等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告胜远公司焚烧垃圾时未设安全护栏，未设警示标志，致原告努尔包拉提不慎掉入烧伤，应当承担相应的民事赔偿责任。原告努尔包拉提作为完全民事行为能力人，未注意自身安全，对其烧伤的损害后果也有过错，本院酌定被告承担60%的赔偿责任。双方虽就医疗费用达成协议，但原告因伤而致残，由此产生的相关费用被告亦应承担。原告努尔包拉提主张的医疗费用11161.40元、住院伙食补助费400元（16天×25元/天）、营养费750元（30天×25元/天）均符合法律规定，本院予以确认。因原告出院后医嘱”避免体力劳动三个月”，但未嘱全休，应以鉴定意见为准，计算60天，为8280（138元/天×60天）。护理费按100元/天计算，为3000元（30天×100元/天）。交通费酌定为500元。因原告虽受伤但未构成伤残，故对精神损害抚慰金不予支持。后续治疗费亦不予支持。由此确认原告的各项损失共计25891.40元[医药费11161.40元+伙食补助费400元（16天×25元/天）+误工费8280元（60天×138元/天）+陪护费3000元（30天×100元/天）+营养费750元（30天×25元/天）+交通费500元+鉴定费1800元]，被告胜远公司尚应付5534.84元（25891.40元×60%-已付10000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告乌苏市胜远棉业有限责任公司应于本判决生效后十日内给付原告努尔包拉提5534.84元。二、驳回原告努尔包拉提的其他诉讼请求。案件受理费410元，投递费234元，合计644元，由被告乌苏市胜远棉业有限责任公司负担400元，由原告努尔包拉提负担244元（原告已预交费用644元）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审 判 长 张 豪 杰人民陪审员 李  军人民陪审员 阿斯哈尔二〇一六年五月二十五日书 记 员 贾 子 祎
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初321号原告：努尔包拉提，男，1990年11月1日出生，哈萨克族，牧民，住乌苏市。原告委托代理人：古丽波斯坦，新疆鼎智律师事务所律师。被告：乌苏市胜远棉业有限责任公司。住所地：乌苏市甘家湖牧场科棵林开发区。法定代表人：姚新建。委托代理人：刘长青，男，1968年4月4日出生，汉族，住奎屯市。原告努尔包拉提与被告乌苏市胜远棉业有限责任公司（以下简称胜远公司）健康权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告努尔包拉提及其委托代理人古丽波斯坦，被告胜远公司法定代表人姚新建的委托代理人刘长青均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告努尔包拉提诉称：2015年9月6日10时许，原告努尔包拉提不慎掉入被告堆放在路边的灰烬中导致双下肢烧伤，因此住院16天。被告将滚烫的灰烬堆在路边，未设危险标示，致原告健康受损，被告除承担医疗费外拒绝支付任何费用，遂诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告各项损失共计48059.40元[医药费11161.40元+伙食补助费400元（16天×25元/天）+误工费27048元（196天×138元/天）+陪护费6900元（50天×138元/天）+营养费750元（30天×25元/天）+后续治疗费2000元+交通费3000元+鉴定费1800元+精神损害抚慰金5000元-已付10000元]，并承担本案诉讼费用。被告胜远公司辩称：原告努尔包拉提系冒险捡垃圾焚烧池中的红砖而掉入池中烧伤，原告因此受伤不应当由被告赔偿。且双方已协商一致，向原告等三人支付100000元后无纠纷，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年9月6日10时许，原告努尔包拉提不慎掉入由被告胜远公司焚烧垃圾的灰烬中，致双下肢踝关节烧伤，在伊犁州奎屯医院住院治疗16天，花费医疗费用11161.40元。于2015年9月22日出院，出院医嘱“避免参加体力劳动三个月”，住院期间需陪护1人。2015年12月7日，原告自行委托新疆同心司法鉴定所对其所受伤害造成误工期限、护理期限、营养期限予以评定，该所于2015年12月8日作出评定，结果为误工期为60天，护理期限为30天，营养期限为30天，共支出鉴定费用1800元。另查明，1、本案被告胜远公司于事发当日焚烧垃圾处无防护围栏，未设警示标志；2、事故发生后，被告与原告之父协商，向其支付“医疗救助款”10000元，并约定“以后需治疗费用，自己承担”。上述事实，有诊断证明、医疗费票据、出院证、鉴定意见书、交通费票据等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告胜远公司焚烧垃圾时未设安全护栏，未设警示标志，致原告努尔包拉提不慎掉入烧伤，应当承担相应的民事赔偿责任。原告努尔包拉提作为完全民事行为能力人，未注意自身安全，对其烧伤的损害后果也有过错，本院酌定被告承担60%的赔偿责任。双方虽就医疗费用达成协议，但原告因伤而致残，由此产生的相关费用被告亦应承担。原告努尔包拉提主张的医疗费用11161.40元、住院伙食补助费400元（16天×25元/天）、营养费750元（30天×25元/天）均符合法律规定，本院予以确认。因原告出院后医嘱“避免体力劳动三个月”，但未嘱全休，应以鉴定意见为准，计算60天，为8280（138元/天×60天）。护理费按100元/天计算，为3000元（30天×100元/天）。交通费酌定为500元。因原告虽受伤但未构成伤残，故对精神损害抚慰金不予支持。后续治疗费亦不予支持。由此确认原告的各项损失共计25891.40元[医药费11161.40元+伙食补助费400元（16天×25元/天）+误工费8280元（60天×138元/天）+陪护费3000元（30天×100元/天）+营养费750元（30天×25元/天）+交通费500元+鉴定费1800元]，被告胜远公司尚应付5534.84元（25891.40元×60%-已付10000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告乌苏市胜远棉业有限责任公司应于本判决生效后十日内给付原告努尔包拉提5534.84元。二、驳回原告努尔包拉提的其他诉讼请求。案件受理费410元，投递费234元，合计644元，由被告乌苏市胜远棉业有限责任公司负担400元，由原告努尔包拉提负担244元（原告已预交费用644元）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审 判 长 张 豪 杰人民陪审员 李  军人民陪审员 阿斯哈尔二〇一六年五月二十五日书 记 员 贾 子 祎新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院法律文书附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初1416号之一原告山东创新工贸有限公司，住所地邹平县会仙五路东首。统一社会信用代码913716260808876086。法定代表人孙曙光，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，该公司职工。（特别授权代理）。被告山东海德威车轮有限公司，住所地东营市东营区南一路158号。统一社会信用代码91370500552201126L。法定代表人田家礼，该公司总经理。本院在审理原告山东创新工贸有限公司与被告山东海德威车轮有限公司定作合同纠纷一案中，原告山东创新工贸有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东创新工贸有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东创新工贸有限公司撤回起诉。案件受理费8071元，减半收取4035.5元，财产保全费2777元，共计6812.5元，由原告山东创新工贸有限公司负担。审 判 长  王 芳审 判 员  袁翠霞人民陪审员  徐 玲二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵迎晓
山东省邹平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1626民初1416号之一 原告山东创新工贸有限公司，住所地邹平县会仙五路东首。统一社会信用代码913716260808876086。 法定代表人孙曙光，该公司总经理。 委托代理人**，该公司职工。（特别授权代理）。 被告山东海德威车轮有限公司，住所地东营市东营区南一路158号。统一社会信用代码91370500552201126L。 法定代表人田家礼，该公司总经理。 本院在审理原告山东创新工贸有限公司与被告山东海德威车轮有限公司定作合同纠纷一案中，原告山东创新工贸有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东创新工贸有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东创新工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费8071元，减半收取4035.5元，财产保全费2777元，共计6812.5元，由原告山东创新工贸有限公司负担。 审 判 长  王 芳 审 判 员  袁翠霞 人民陪审员  徐 玲 二〇一六年五月二十七日 书 记 员  赵迎晓
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执8号之二申请执行人安岳县农村信用合作联社。住所地安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。法定代表人杨松，理事长。委托代理人夏雷，安岳县农村信用合作联社营业部副主任。被执行人四川省安岳县蚕业公司，住所地安岳县岳阳镇学沟湾路68号。法定代表人雷卫东，经理。被执行人安岳县蚕业局，住所地安岳县岳阳镇学沟湾路68号。法定代表人雷卫东，局长。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人四川省安岳县蚕业公司、安岳县蚕业局借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）安岳民初字第796号民事调解书，于2016年1月21日向被执行人四川省安岳县蚕业公司、安岳县蚕业局送达执行通知书，责令被执行人四川省安岳县蚕业公司履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款本金3499982元及利息和支付迟延履行金的义务；如被执行人四川省安岳县蚕业公司未按期归还借款本金及利息，则折价、变卖或者拍卖被执行人安岳县蚕业局登记在安岳县原蚕桑局名下的用于抵押的乡镇蚕桑站、茧站的房地产，申请执行人安岳县农村信用合作联社对变卖或拍卖所得款项在债权本息范围内优先受偿；由被执行人四川省安岳蚕业公司负担案件受理费17400元，由被执行人四川省安岳蚕业公司、安岳县蚕业局共同负担申请执行费37400元。但被执行人四川省安岳县蚕业公司、安岳县蚕业局至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法将被执行人安岳县蚕业局登记在安岳县原蚕桑局名下的用于抵押的乡镇蚕桑站、茧站的房地产予以查封，该财产现暂不具备处置条件。被执行人四川省安岳县蚕业公司、安岳县蚕业局现暂无可供执行的财产，申请执行人安岳县农村信用合作联社亦未向本院提供被执行人四川省安岳县蚕业公司、安岳县蚕业局有其他可供执行的的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执8号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人四川省安岳县蚕业公司、安岳县蚕业局有可供执行的财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋能凯审判员  王明宏审判员  唐 俭二〇一六年五月十二日书记员  宋 宇
安徽省铜陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706�他92-1号申请执行人：吴中文，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：姚存刚，男，汉族，住安徽省铜陵县。本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00345号民事调解书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人姚存刚银行存款170900元。本裁定送达后立即生效。审判员  李莉二〇一六年五月十一日书记员  钱涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初671号之一原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：王大坤，行长。委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：侯玲，安徽正伦律师事务所律师。被告：朱来根，男，1964年7月15日出生。被告：张茂英，女，1964年11月5日出生。被告：安徽苏皖大市场开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：蔡金荣，总经理。本院于2016年1月28日作出（2016）皖0202民初671号财产保全的裁定，对被告朱来根、张茂英所有的位于安徽省芜湖市芜湖县房产予以查封，现原告交通银行股份有限公司芜湖分行申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告朱来根、张茂英所有的位于安徽省芜湖市芜湖县房产的查封。代理审判员  陈文超二〇一六年五月十一日书 记 员  欧阳媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初671号之一原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：王大坤，行长。委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：侯玲，安徽正伦律师事务所律师。被告：朱来根，男，1964年7月15日出生。被告：张茂英，女，1964年11月5日出生。被告：安徽苏皖大市场开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：蔡金荣，总经理。本院于2016年1月28日作出（2016）皖0202民初671号财产保全的裁定，对被告朱来根、张茂英所有的位于安徽省芜湖市芜湖县的房产予以查封，现原告交通银行股份有限公司芜湖分行申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告朱来根、张茂英所有的位于安徽省芜湖市芜湖县房产的查封。代理审判员  陈文超二〇一六年五月十一日书 记 员  欧阳媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执2534号之一申请执行人蔡晓雨，男，1970年3月30日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人戴显静，男，1977年1月31日出生，户籍地浙江省温州市。被执行人上海君泽汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。原告蔡晓雨与被告戴显静、上海君泽汽车服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2013)闵民五(民)初字第1286民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告戴显静于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)蔡晓雨支付工程款人民币585,881元；二、被告戴显静于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)蔡晓雨支付以人民币585,881元为本金，自2011年8月18日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、被告(反诉原告)上海君泽汽车服务有限公司对被告戴显静上述工程款人民币585,881元及利息的付款义务承担连带责任；四、驳回被告(反诉原告)上海君泽汽车服务有限公司的全部反诉诉讼请求。案件本诉受理费人民币18,000.09元，由原告(反诉被告)蔡晓雨负担10,809.75元，由被告戴显静、被告(反诉原告)上海君泽汽车服务有限公司共同负担7,190.34元；反诉受理费人民币9,000元，由被告(反诉原告)上海君泽汽车服务有限公司负担。审价鉴定费人民币58,000元，由原告(反诉被告)蔡晓雨负担38,667元，由被告戴显静、被告(反诉原告)上海君泽汽车服务有限公司共同负担19,333元。因义务人戴显静、上海君泽汽车服务有限公司未能自觉履行义务，权利人蔡晓雨依法于2016年3月3日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人戴显静、上海君泽汽车服务有限公司发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。经执行，当事人双方达成和解协议：被执行人上海君泽汽车服务有限公司支付申请人蔡晓雨人民币总计72万元。其中,上海君泽汽车服务有限公司于2016年1月20日向蔡晓雨支付人民币15万元，于2016年5月9日前再向蔡晓雨支付人民币15万元，于2016年6、7、8月每月30日前向蔡晓雨支付人民币10万元，于2016年9月30日之前再支付蔡晓雨12万元。如被执行人按约履行,则蔡晓雨放弃本案除上述钱款以外的标的及一切相关利息。本院认为，被执行人戴显静、上海君泽汽车服务有限公司应履行判决所确定的付款义务,经本院执行中查明,申请人与被执行人达成执行和解协议且未履行完毕，本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2013)闵民五(民)初字第1286民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一六年五月三十一日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执737号之一申请执行人：邓建军，男，汉族，住四川省。申请执行人：曾正彬，女，汉族，住宜宾市。被执行人：宜宾安平房地产开发有限公司，住所地：宜宾市。法定代表人：叶秀强，执行董事。被执行人：四川省宜宾县农业机械化服务公司，住所地：宜宾市。法定代表人：蒋绪友，经理。本院在执行邓建军、曾正彬申请执行宜宾安平房地产开发有限公司、四川省宜宾县农业机械化服务公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，申请人书面同意。经本院审查可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5149号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年五月十一日书记员 曹赢银
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执993号之十申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司,住铜陵市。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司,住铜陵市郊区。被执行人铜陵津城新型墙体有限公司,住铜陵市。被执行人刘芳,女,汉族,1987年11月15日生,住铜陵市。被执行人胡一松,男,汉族,1971年4月11日生,住铜陵县。本院（2015）铜官民诉前调字第00301号民事调解书已经发生法律效力。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司、铜陵津城新型墙体有限公司、刘芳、胡一松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人胡一松在中国农业银行帐户6219的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年五月二十日书记员  马 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执737号之一申请执行人：邓建军，男。申请执行人：曾正彬，女。被执行人：宜宾安平房地产开发有限公司。法定代表人：叶秀强。。被执行人：四川省宜宾县农业机械化服务公司。法定代表人：蒋绪友。本院在执行邓建军、曾正彬申请执行宜宾安平房地产开发有限公司、四川省宜宾县农业机械化服务公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，经本院审查可以终结本次执行程序。依照《最�人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5149号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年五月十一日书记员 曹赢银
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执993号之十申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司，住铜陵市。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司，住铜陵市郊区。被执行人铜陵津城新型墙体有限公司，住铜陵市。被执行人刘芳，女，汉族，1987年11月15日生，住铜陵市。被执行人胡一松，男，汉族，1971年4月11日生，住铜陵县。本院（2015）铜官民诉前调字第00301号民事调解书已经发生法律效力。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司、铜陵津城新型墙体有限公司、刘芳、胡一松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡一松在中国农业银行帐户62×××19的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年五月二十日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执993号之八申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司，住铜陵市。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司，住铜陵市郊区。被执行人铜陵津城新型墙体有限公司，住铜陵市。被执行人刘芳，女，汉族，1987年11月15日生，住铜陵市。被执行人胡一松，男，汉族，1971年4月11日生，住铜陵县。本院（2015）铜官民诉前调字第00301号民事调解书已经发生法律效力。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司、铜陵津城新型墙体有限公司、刘芳、胡一松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡一松在交通银行帐户62×××96的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年五月二十日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执993号之八申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司,住铜陵市。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司,住铜陵市郊区。被执行人铜陵津城新型墙体有限公司,住铜陵市。被执行人刘芳,女,汉族,1987年11月15日生,住铜陵市。被执行人胡一松,男,汉族,1971年4月11日生,住铜陵县。本院（2015）铜官民诉前调字第00301号民事调解书已经发生法律效力。被执行人安徽朝日纸业集团有限责任公司、铜陵津城新型墙体有限公司、刘芳、胡一松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人胡一松在交通银行帐户6296的存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年五月二十日书记员  马 静
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）晋09民终198号上诉人(原审原告）赵xx。委托代理人解永生。被上诉人（原审被告）辛xx。委托代理人银国生。上诉人赵xx因离婚纠纷一案，不服山西省忻府区人民法院（2015）忻民初字第1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵xx及委托代理人解永生，被上诉人李xx及委托代理人银国生到庭参加诉讼。原审人民法院查明:赵xx与辛xx经人介绍确立恋爱关系，2012年农历9月19日双方在一起同居生活。2012年农历9月23日订婚，同年农历10月13日双方按民间习俗举行了典礼仪式。年月日赵xx、辛xx办理了结婚登记手续。赵xx于年月日生育一子取名辛某乙，小孩现随赵xx生活。赵xx、辛xx婚初感情一般，婚后因家庭琐事多次发生争吵。2014年农历正月初五，辛xx住回娘家至今。2014年9月3日辛xx诉至忻府区法院要求与赵xx离婚，忻府区法院于2014年12月25日作出（2014）忻民初字第1010号民事判决书，判决双方不准离婚。此后赵xx、辛xx的夫妻感情未得到任何改善。赵xx又诉至忻府区法院要求与辛xx离婚，辛xx表示同意离婚。赵xx、辛xx夫妻共同财产有电热扇一台，现在辛xx处。赵xx、辛xx的孩子在过百岁岁时的礼金15000元由赵xx保管，赵xx表示该款已用于日常生活。庭审中赵xx陈述向其哥哥赵国伟借款10000元用于自己及孩子的生活费用，但未向忻府区法院提交任何证据，辛xx对此不予认可；辛xx陈述有债务100000余元，系辛xx父亲因给付赵xx彩礼款及结婚所借，辛xx未能提供具体的出借人名字及具体的数额。辛xx陈述有债权55000元，但未向忻府区法院提交相关证据予以证明，赵xx对此不予认可。另查明，赵xx、辛xx订婚时辛xx给付赵xx彩礼款88800元，辛xx给赵xx购买价值2000元的金戒指一枚（该戒指现由赵xx保管）。女方返还男方50000元的支票一支，该支票存款人为赵xx，在女方返还男方50000元的支票时，男方又给付女方10000元。女方陪嫁物品有樟木箱两只、被子两床、毛毯一块（上述陪嫁物品现在辛xx家）。辛xx提供忻府区豆罗镇东村村民委员会证明一份，证明辛xx因结婚娶妻给付彩礼款导致家庭经济特别困难。此为本案事实。原审人民法院认为，赵xx与辛xx系经人介绍结婚，婚姻基础较差，婚后又因家庭生活琐事经常争吵，双方夫妻感情日趋冷淡，在判决双方不准离婚后，赵xx、辛xx的夫妻感情未得到任何改善，夫妻感情已经破裂，现赵xx、辛xx均同意离婚，对赵xx离婚的请求，予以准许。关于小孩的抚养问题，应本着有利于孩子健康成长的原则来确定，本案中小孩随赵xx生活时间较长，已形成较为稳定的生活环境，故小孩随赵xx生活为宜，辛xx应当按照法律规定支付抚养费用。关于彩礼款的问题，考虑到辛xx现在生活较为困难，故赵xx应酌情返还辛xx彩礼款。女方的陪嫁物品男方应予返还。关于赵xx陈述的债务及辛xx陈述的债权债务因赵xx、辛xx均未提交相关证据予以证明，而对方当事人又不予认可，故对赵xx陈述的债务及辛xx陈述的债权债务均不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、准许原告赵xx与被告辛xx离婚；二、原、被告婚生子辛某乙由原告抚养生活，被告在本判决生效后每年6月底前给付小孩当年抚养费3500元，至小孩18周岁止；三、原、被告夫妻共同财产电热扇一台归被告辛xx所有，辛xx订婚时给赵xx购买的金戒指一枚归原告赵xx所有；四、原告赵xx在本判决生效后10日内酌情返还被告辛xx彩礼款30000元，被告辛xx在本判决生效后10日内返还原告赵xx陪嫁物品樟木箱两只、被子两床、毛毯一块。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。判后，上诉人赵xx不服向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原审判决第二项、第四项返还彩礼部分；2、依法改判被上诉人每年给付小孩的抚养费6000元，从2014年正月算起。理由为：一、一审法院判决被上诉人每年支付孩子抚养费3500元，数额明显偏低。因被上诉人不能直接监护子女，而该照料义务全部由上诉人来承担，按照公平原则，被上诉人只能在抚养费数额上来弥补上诉人，故被上诉人应依法负担大部分抚养费，以每年6000元为宜。自2014年上诉人及儿子被被上诉人赶出后，一直居住娘家，孩子全部由上诉人照料，被上诉人未尽抚养义务，因此抚养费给付起始日，应当从2014年正月计算；二、一审判决上诉人返还被上诉人彩礼款是错误的。被上诉人父母是养猪大户，每年收入可观，完全有能力支付索要的彩礼款，不存在婚前给付导致生活困难的情形，一审法院仅凭村委会证明，判决返还彩礼是不当的，村委会主任是被上诉人亲戚，被上诉人也没有举证证明债务累累，故一审法院判决是错误的。二审法院查明的事实和一审法院查明的事实基本一致。本院认为：抚养费的数额应根据子女实际的需要及父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本案中上诉人与被上诉人均无固定收入，且被抚养人及上诉人，被上诉人生活消费均在农村，原审法院判定被上诉人每年支付抚养费3500元，符合客观实际，本院予以确认。上诉人提出的抚养费从2014年正月起算的主张，无法律依据，本院依法不予支持。关于返还彩礼认定错误的上诉主张，本院认为，被上诉人给付彩礼是希望与上诉人缔结和建立美好稳定的婚姻关系，但婚后双方未能处理好家庭琐事致感情破裂且双方共同生活时间较短，原审法院判定上诉人酌情返还部分彩礼，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件的受理费200元，由上诉人赵xx承担。本判决为终审判决。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一六年五月十六日书记员  赵 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初984号之一原告谢立明，男，1984年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告靳云才，男，1984年2月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。本院在审理原告谢立明与被告靳云才民间借贷纠纷一案中，现原告以自行解决纠纷为由，于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢立明撤回起诉。案件受理费1150元，由原告谢立明负担。代理审判员  宋志军二〇一六年五月十日书 记 员  郝 啸
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执6号之一申请执行人：董胜，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：何飞虎，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：董爱武，女，1956年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：钟谊，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00487号民事裁定书，查封了何飞虎（房屋产权证淮私产字第号）、董爱武（淮房地权字第＊＊号）、黄俊（房地权濉私房字第号）、井多元（房地权证濉私房字第号）用于担保的房屋所有权，因案件全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除何飞虎（房屋产权证淮私产字第号）、董爱武（淮房地权字第＊＊号）、黄俊（房地权濉私房字第号）、井多元（房地权证濉私房字第号）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张月华二〇一六年五月九日书记员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执336号之一申请执行人：孙玉君，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：芦玉新，男，1965年11月23日生，汉族，原住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月23日作出的（2015）杜民一初字第00759号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人芦玉新发出执行通知书，责令被执行人芦玉新自收到通知书之日起向申请执行人偿还借款本金60000元、利息及违约金29600元（自2014年6月6日至2016年5月7日按年利率24%）及迟延履行期间的加倍债务利息5331.2元（加倍部分债务利息自2016年4月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至2016年5月7日止），并承担本案执行费1324元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人芦玉新名下有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人芦玉新名下的住房公积金收入96255.2元。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年五月十一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执336号之一申请执行人：孙玉君，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：芦玉新，男，1965年11月23日生，汉族，原住安徽省淮北市杜集区，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月23日作出的（2015）杜民一初字第00759号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人芦玉新发出执行通知书，责令被执行人芦玉新自收到通知书之日起向申请执行人偿还借款本金60000元、利息及违约金29600元（自2014年6月6日至2016年5月7日按年利率24%）及迟延履行期间的加倍债务利息5331.2元（加倍部分债务利息自2016年4月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至2016年5月7日止），并承担本案执行费1324元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人芦玉新有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人芦玉新的收入1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年六月九日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂0921执9号之一申请执行人汤某明，从事建筑行业带班和苗木经营。被执行人柯某刚。汤某明与柯某刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂孝昌民初字第00246号民事判决书，于2016年1月4日立案执行，责令被执行人柯某刚立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人柯某刚的存款、债券、股票、基金份额、车辆等财产根据不同情形予以查封、扣押、冻结、划拨、变价。二、扣留、提取被执行人柯某刚在其他单位的收入。执行员  姜跃平二〇一六年五月二十日书记员  戴 斌
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执120号原告何胜红与被告胡玉宝、滕州市山鹰纺织器材有限责任公司、胡艺腾民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年8月13日作出的（2015）金兰商初字第1182号民事调解书，已经发生法律效力。权利人何胜红于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案已执行到位人民币83709.44元、诉讼费11637元、执行费12800元，被执行人至今尚欠借款本金716290.56元、利息（按调解书规定计算）及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执120号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年五月十八日代书 记员  童 林
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1310号原告刘结实某某，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇潘庄村二组，身份证号码61212819651209611x。委托代理人马跃进，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。原告刘燕平某某，女，1972年9月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇吴家村三组，身份证号码61212819720909612x。原告刘希平某某，女，1980年2月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇潘庄村二组，身份证号码61052619800223614x。被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市前进路北段排污站综合楼三楼。组织机构统一社会信用代码：70998108-8916105000773832669Q。负责人刘芳，该公司总经理。委托代理人刘沛，男，1972年11月13日出生，汉族，被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司工作人员，住陕西省渭南市临渭区东风路19号。被告李世奎某某，男，1963年6月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇蟠龙村一组，身份证号码612128196306166113。被告王喜民某某，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇马湖村马庄五组，身份证号码612128196912286430。被告渭南市众达运业有限责任公司。住所地：陕西省渭南市开发区兴盛路南段。统一社会信用代码组织机构代码：73266074-191610500732660741Q。法定代表人王蕊莉，该公司总经理。委托代理人杨凯，男，1989年2月11日出生，汉族，被告渭南市众达运业有限责任公司工作人员，住陕西省华县赤水镇麦王村五组。本院在审理原告刘结实某某,、刘燕平某某,、刘希平某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司、李世奎某某、王喜民某某、渭南市众达运业有限责任公司,李世奎,中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司,王喜民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘结实,刘燕平某某,、刘希平某某于2016年5月18日，以其二人已和原告刘结实某某达成协议，将其二人在本案中所有权益转让给原告刘结实某某，故其向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕平某某、刘希平某某在本案审理中提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一四十五条第一款的规定，裁定如下:……〔准许原告刘燕平某某、刘希平某某撤回写明裁定结果。分两种情况:准许撤诉的，写:“准许原告刘结实,刘燕平,刘希平撤回起诉。……(写明诉讼费用的负担)。”第二、不准撤诉的，写:“不准原告刘结实,刘燕平,刘希平撤回起诉，本案继续审理。”〕审判员  苏宏盛二〇一六年五月三十日书记员  惠亚培
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初1310号原告刘结实某某，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇潘庄村*组，身份证号码6121281965********。委托代理人马跃进，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市前进路北段排污站综合楼*楼。统一社会信用代码组织机构代码：70998108-891610500773832669Q。负责人刘芳，该公司总经理。委托代理人刘沛，男，1972年11月13日出生，汉族，被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司工作人员，住陕西省渭南市临渭区东风路19号。被告李世奎某某，男，1963年6月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇蟠龙村*组，身份证号码6121281963********。被告王喜民某某，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇马湖村马庄*组，身份证号码6121281969********。被告渭南市众达�业有限责任公司。住所地：陕西省渭南市开发区兴盛路南段。统一社会信用代码：916105007326607419Q。组织机构代码：73266074-1。法定代表人王蕊莉，该公司总经理。委托代理人杨凯，男，1989年2月11日出生，汉族，被告渭南市众达运业有限责任公司工作人员，住陕西省华县赤水镇麦王村五组。原告刘结实某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称中华联合公司）、李世奎某某、王喜民某某、渭南市众达运业有限责任公司（以下简称众达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。了原告刘结实诉被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司、李世奎、王喜民、渭南市众达运业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案�依法由审判员苏宏盛适用简易程序公开进行了审理。原告刘结实某某及其委托代理人马跃进、被告中华联合公司委托代理人刘沛、被告李世奎某某、王喜民某某到庭参加诉讼。被告中华联合公司负责人刘芳、被告众达公司法定代表人王蕊莉及其委托代理人杨凯经传票传唤或通知未出庭。本案现已审理终结。原告刘结实某某诉称，原告刘结实某某系受害人熊风格某某之子。2015年2月16日19时许，被告李世奎某某无证、饮酒驾驶陕E575**号小轿车沿蒲城县孙蔡路由北向南行驶至孙蔡路18KM附近，与同方向行驶的原告母亲熊风格驾驶的“新蕾雷”牌电动自行车发生碰撞，造成熊风格当场死亡、，两车受损的交通事故。2016年3月10日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字(2016)第0119号《�路交通事故认定书》，认定被告李世奎某某未取得驾驶资格、饮酒后驾驶机动车上道路未确保安全行驶、发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，熊风格无责任。该陕E575**号小轿车事故车辆登记所有人为被告众达公司，实际所有人为被告王喜民某某。该车在被告中华联合保险公司投保有交强险商业险，此次事故发生在保险责任期间内。故请求判令被告在交强险责任限额内赔偿原告110000元，赔偿原告财产损失1484元、财产价格鉴定费200元，共计111684元，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告刘结实某某自愿放弃其请求被告赔偿财产损失共计1684元的诉讼请求，并自愿承担本案诉讼费。刘结实,刘燕平,刘希平诉渭南市众达运业有限责任公司,李世奎,中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司,王喜民机动车交通事故责任纠纷一案，本�于2016年3月31日立案受理。依法由审判员苏宏盛适用简易程序公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘结实,刘燕平,刘希平诉称:。被告中华联合公司、李世奎某某、王喜民某某、渭南市众达运业有限责任公司,李世奎,中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司,王喜民承认原告刘结实某某在本案中所主张的事实，但被告中华联合公司辩称由于被告李世奎某某是无证饮酒驾驶，被告中华联合公司在交强险范围内赔偿原告刘结实某某110000元后，有权向被告李世奎某某等追偿。被告众达公司辩称其与被告王喜民某某属挂靠关系，其对本次交通事故不承担任何责任。本院认为，中华联合公司、李世奎某某、王喜民某某、众达公司承认原告刘结实某某在本案中所主张的事实，被告渭南市众达运业有限责任公司,李世奎,中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司,王喜民承认原告刘结实,刘燕平,刘希平在本案中主张的事实。对原告刘结实某某主张的事实本院予以确认。被告中华联合公司认可其应在交通事故强制责任险范围内赔偿原告刘结实某某110000元，但认为其赔偿后有权向被告李世奎某某等追偿。被告中华联合公司所主张的追偿权，是在实际赔偿上述款项后方能取得的权利，故在本案中不予涉及。。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下:(写明判决结果)被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司于�判决书生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘结实某某之受害人熊风格死亡赔偿金110000元。(有金钱给付义务的)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2632元，减半收取1266元，由原告刘结实某某负担。诉讼保全申请费元，由______负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  苏宏盛二〇一六年六月十三日书记员  惠亚培
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执257号之一申请执行人：莫美兴，女，汉族，住江门市新会区。被执行人：关英扬，男，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：区惠玲，女，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：关齐庚，男，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：江门市志臻精密制造有限公司，住所地：江门市新会区。法定代表人：关英杨。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江海法海民初字第376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决确定的义务，本院于2016年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0704执257号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  吴卫民人民陪审员  黄仲荣二〇一六年五月二十七日书 记 员  余韵欣第-2-页共2页
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书2016浙01**执590号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，组织机构代码：69708755-5.法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人陶志伟。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陶志伟追偿权纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人案款36096.55元，承担诉讼费711元，执行费441元。上述款项至2016年5月25日，被执行人均未履行。本院在执行过程中查明被执行人陶志伟暂无银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执590号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马纯海执行员  陈 波执行员  陈明雷二〇一六年五月二十五日书记员  陈伟俊
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第04050号原告陕西省烟草公司延安市公司，住所地延安市七里铺。法定代表人王进录，该公司负责人。委托代理人李长虹，陕西捷声律师事务所律师。委托代理人张光强，陕西捷声律师事务所实习律师。被告西安汇东酒店有限公司，住所地西安市西一路138号中贸国际大厦D座二层。法定代表人刘东，该公司负责人。本院在审理原告陕西省烟草公司延安市公司诉被告西安汇东酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陕西省烟草公司延安市公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省烟草公司延安市公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陕西省烟草公司延安市公司撤回起诉。诉讼费4744元，减半收取2372元，由原告陕西省烟草公司延安市公司承担。审 判 长 刘 可代理审判员 周 婷人民陪审员 吴秋玉二〇一六年五月二十四日书 记 员 张 垚
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 2016浙01**执590号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码：69708755-5. 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人陶志伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陶志伟追偿权纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人案款36096.55元，承担诉讼费711元，执行费441元。上述款项至2016年5月25日，被执行人均未履行。 本院在执行过程中查明被执行人陶志伟暂无银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0108执590号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马纯海 执行员  陈 波 执行员  陈明雷 二〇一六年五月二十五日 书记员  陈伟俊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执730号之一申请执行人ＸＸＸ，男，1966年8月18日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人赵东波、黄琳，福建永时律师事务所律师。被执行人厦门银之座物业管理有限公司，住所地厦门市海沧滨湖东路826号之八，组织机构代码：70545604-0。法定代表人林建忠，总经理。申请执行人ＸＸＸ与被执行人厦门银之座物业管理有限公司劳动争议一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月8日作出（2015）思民初字第4264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年月20日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付124420.07元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已向申请执行发放53005.02元，双方当事人达成和解协议，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执730号执行案件的本次执行程序。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月二十五日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1198号申请执行人：陈发金，男，1977年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：陆占涛，男，1974年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行陈发金与陆占涛(2015)青民初字第191号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款本金及利息36785元,负担案件受理费754元、公告费600元、申请费472元,共计38611元。在执行过程中,本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）青民初字第191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年五月三十日书 记 员  马 睿
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0184民初955号原告刘某。被告陈某甲。原告刘某与被告陈某甲抚养费纠纷一案，本院受理后,依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原被告原为夫妻，2008年因感情破裂协议离婚，2008年10月6日办理离婚登记。离婚时双方协议儿子陈某乙由被告自行抚养，原告不承担抚育费。2015年7月份被告将孩子留给原告，之后孩子一直跟随原告生活，被告未支付抚育费。根据原被告签订的离婚协议，被告应当履行抚养孩子义务，但自2015年7月份以后，被告将孩子交给原告便不管不问，依照《婚姻法》及最高人民法院司法解释，请求依法判决被告支付孩子抚养费每月500元，诉讼费由被告负担。被告陈某甲经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书等未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩陈某乙。2008年10月6日原、被告协议离婚，当时《离婚协议书》第一条约定“儿子陈某乙由男方抚养，女方不出抚养费，女方随时可以探望孩子。”。2015年7月份被告将陈某乙送到原告处，之后孩子一直跟随原告生活，被告未支付抚育费。现陈某乙就读新乐市实验小学，每月基本费用约为1220元（中午小饭桌220元、作业辅导班400元、英语辅导班400元、上学材料费200元）。原告称被告现在给娃哈哈送货，每月收入3000元左右，未提供证据。以上事实，由审理笔录等在案为证。本院认为，原、被告协议离婚时约定小孩陈某乙随被告生活，由被告自行抚养。但自2015年7月被告将孩子送到原告处，不再负担小孩抚养，因现在小孩就读小学，每月需花费1000多元生活学习费用，原告要求被告给付500元，被告应当给付原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：自2015年7月起在原告刘某抚养孩子期间，被告陈某甲每月给付原告小孩抚养费500元。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙建强二〇一六年五月十二日书记员  秦 霞
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执730号之一申请执行人ＸＸＸ，男，1966年8月18日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人赵东波、黄琳，福建永时律师事务所律师。被执行人厦门银之座物业管理有限公司，住所地厦门市海沧滨湖东路826号之八，组织机构代码：70545604-0。法定代表人林建忠，总经理。申请执行人ＸＸＸ与被执行人厦门银之座物业管理有限公司劳动争议一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月8日作出（2015）思民初字第4264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付124420.07元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已向申请执行人发放53005.02元，双方当事人达成和解协议，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执730号执行案件的本次执行程序。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月三十一日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1198号原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行诉被告张连明信用卡纠纷一案，本院于2013年5月28日作出的(2013)青民二（商）初字第338号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告张连明应于判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行欠款本金12,766.95元；二、被告张连明应于判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行透支利息、滞纳金、超限费、取现费等〔利率按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和中国农业银行金穗贷记卡章程的约定计算〕。案件受理费119.17元，由被告负担。届期，被告张连明未履行义务。权利人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行于2015年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年2月5日向被执行人张连明发出执行通知书，责令被执行人于2015年2月27日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人张连明无可供执行的财产。2015年3月23日，本院将上述执行情况告知申请人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年四月十日书记员  王玉龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执801号之一申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：王超，总经理。委托代理人：周松，安徽可为律师事务所律师。被执行人：徐汉成，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人徐汉成融资租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民一初字第02434号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  周 峰执行员  杨武威二〇一六年五月十二日书记员  吴 柳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执478号申请执行人于露，男，汉族，出生于1999年12月8日，住宝鸡市渭滨区清姜路国道巷1号院3单元21号，身份证610303199912080016。被执行人张伟，男，汉族，出生于1975年8月8日，住宝鸡市金台区新福路附1号金利苑小区7号楼3单元6楼东户，身份证610302197508080510。被执行人张洪豪，男，汉族，出生于2000年12月28日，住宝鸡市金台区新福路附1号金利苑小区7号楼3单元6楼东户。被执行人田爱萍，女，汉族，出生于1976年5月23日，住宝鸡市金台区新福路附1号金利苑小区7号楼3单元6楼东户，身份证610431197605233424。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初404号民事判决书，向被执行人张伟、张洪豪、田爱萍发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人张伟、张洪豪、田爱萍银行存款6959元（包含执行费50元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年五月二十六日书 记 员  张帆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1523号原告洪福远，男，汉族，1940年3月27日出生，住贵州省安顺市。委托代理人李俊，上海市协力律师事务所律师。原告邓春香，女，汉族，1951年3月1日出生，住江西省南昌市。委托代理人李俊，上海市协力律师事务所律师。被告上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人范敏。被告贵州万绿城国际酒店有限公司，住所地贵州省安顺市。法定代表人包世生。本院受理原告洪福远、邓春香与被告上海携程商务有限公司(以下简称携程公司)、贵州万绿城国际酒店有限公司(以下简称万绿城公司)著作权侵权纠纷一案后，被告万绿城公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案应由贵州省安顺市中级人民法院管辖。理由是：首先，携程公司只是提供平台服务的代理公司，网站所用照片、资料全部由委托方提供，并非该公司所为，根据民事法律方面的规定，代理人的行为后果和责任由委托人承担，该公司不是本案侵权人，被告主体不适格，不应以该公司所在地确定管辖权。其次，在两原告的诉状及诉请中，本案所涉的侵权行为地是贵州省安顺市，而两原告主张的赔偿要求也是针对被告万绿城公司提出，故被告万绿城公司认为该案的第一被告不应为携程公司。再者，两原告诉状中称除了携程公司外，还有“安顺新闻网”也报道过被告万绿城公司大堂内的宣传照片，事实上被告万绿城公司所设酒店系贵州省安顺市第一家五星级酒店，对酒店宣传报道过的媒体、企业等还有很多，而两原告唯独只将携程公司作为第一被告人列于诉状中，却没有起诉“安顺新闻网”及其他，也没有对携程公司作任何实质性赔偿要求。最后，万绿城公司系受酒店产权人委托管理酒店，是产权人的代理人在被告万绿城公司入驻管理酒店前，酒店的装修就已经形成实物，故两原告诉称的侵权行为并非被告万绿城公司所为，被告万绿城公司的被告主体不适格。本院认为，(1)关于携程公司、万绿城公司是否具有本案被告主体资格。本案中，两名原告诉称万绿城公司的贵州万绿城国际酒店大堂墙壁的墙饰上擅自使用了涉案作品，携程公司的网站上关于万绿城公司的介绍中有涉案作品的照片，上述行为侵犯了其著作权，提出了具体的诉讼请求，并提供了初步证据，故携程公司、万绿城公司是本案适格的被告。关于被告在诉状中的位列顺序，与管辖无关。万绿城公司提出的两名原告没有起诉其他侵权人，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，可以自行选择诉讼对象，且这也不属于管辖权审查的范畴。(2)关于本院是否享有本案的管辖权。本案的立案案由为著作权合同纠纷，但原告以著作权侵权起诉，经审查，所立案由有误，本案的案由应更正为著作权侵权纠纷。根据相关的法律规定，侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，因携程公司的住所地在上海市长宁区福泉路XXX号XXX幢XXX楼Ａ区，属于本院的管辖范围，两名原告以携程公司的住所地选择本院管辖本案，并无不当，故万绿城公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，裁定如下：驳回被告贵州万绿城国际酒店有限公司提出的管辖权异议。案件受理费人民币100元，由被告贵州万绿城国际酒店有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  吕清芳代理审判员  牟 鹏人民陪审员  曹文进二〇一五年十一月十六日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。……
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执478号申请执行人于露，男，出生于1999年12月8日，汉族,住宝鸡市渭滨区清姜路国道巷*号院*单元**号，身份证号6103031999********。被执行人张伟，男，出生于1975年8月8日，汉族,住宝鸡市金台区新福路附1号金利苑小区*号楼*单元*楼*户，身份证6103021975********。被执行人张洪豪，男，出生于2000年12月28日，汉族,住宝鸡市金台区新福路附1号金利苑小区*号楼*单元*楼*户。被执行人田爱萍，女，出生于1976年5月23日，汉族,住宝鸡市金台区新福路附1号金利苑小区*号楼*单元*楼*户，身份证号610431976********。于露与张伟、张洪豪、田爱萍身体权纠纷一案，本院（20152016）金民初字第02199陕03**民初404号民事判决书已经发生法律效力。义务人宝鸡市永信园林景观工程有限公司、宝鸡市金台区锦苑团结苑住宅小区业主委员会张伟、张洪豪、田爱萍没有履行判决书所确定的义务，权利人宝鸡高新开发区乐天安防工程部于露向本院申请执行，执行标的为10269.46959元（包含执行费8550元）。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人宝鸡市金台区锦苑团结苑住宅小区业主委员会田爱萍银行存款10269.46959元，并于2016年6月1日发放申请人，。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（20152016）金民初字第02199陕03**民初404号民事判决书第四条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年六月一日书 记 员 张 帆
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船山执字第912号申请执行人蒋伟，男，汉族，住遂宁市船山区圣母巷。被执行人黄正亮，男，汉族，住遂宁市船山区盐市街。被执行人黄正宏，男，汉族，住遂宁市船山区荣兴街。本院在执行蒋伟与黄正宏、黄正亮民间借贷一案中，查明二被执行人以遂宁市财贸房地产开放有限公司的名义在遂宁市射洪县危旧房改造住宅楼正在修建中，暂不具备处置条件，无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产现索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2192号民事调解书的本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐晓凰审 判 员  苟 琼代理审判员  彭耀星二〇一六年五月三日书 记 员  詹 玲
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船山执字第912号申请执行人蒋伟，男，汉族，住遂宁市船山区圣母巷。被执行人黄正亮，男，汉族，住遂宁市船山区盐市街。被执行人黄正宏，男，汉族,住遂宁市船山区荣兴街。本院依据已经发生法律效力的（2015）船山民初字第2192号民事调解书，于2015年11月12日向被执行人黄正亮、黄正宏发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人黄正亮、黄正宏至今未履行。本院查明黄正亮、黄正宏以遂宁市财贸房地产开发有限公司的名义在射洪县修建有商住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄正亮、黄正宏以遂宁市财贸房地产开发有限公司的名义在射洪县修建的商住房。查封期间。二、被执行人黄正亮、黄正宏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄正亮、黄正宏可以使用被查封财产；但因被执行人黄正亮、黄正宏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐晓凰审 判 员  苟 琼代理审判员  彭耀星二〇一五年十一月二十三日书 记 员  徐千惠
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执923-1号申请执行人鲁某。被执行人亓某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2879号民事判决书，于2016年05月04日向被执行人亓某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亓某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人亓某在中国工商银行1682账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月二十日书记员 刘德强
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执923-1号申请执行人鲁杰。被执行人亓成。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2879号民事判决书，于2016年05月04日向被执行人亓成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亓成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人亓成在中国工商银行1682账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月二十日书记员 刘德强
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执423号申请执行人彭显伦，男，汉族,生于1964年1月12日，住重庆市。被执行人陕西煦龙置业有限责任公司，住所地宝鸡市跃进路8号楼。法定代表人高宽让,该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初532号民事调解书向被执行人陕西煦龙置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人陕西煦龙置业有限责任公司向申请人支付借款40万元并承担案件诉讼费11220元，另承担本案执行费6068元。但被执行人陕西煦龙置业有限责任公司至今未履行法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划、提取被执行人陕西煦龙置业有限责任公司银行存款417288元或查封，扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫宏安二〇一六年五月十一日书记员  常少妮
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执423号申请执行人彭显伦，男，汉族,生于1964年1月12日，住重庆市。被执行人陕西煦龙置业有限责任公司，住所地宝鸡市。法定代表人高宽让,任该公司经理。本院在执行申请执行人彭显伦与被执行人陕西煦龙置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初532号民事调解书确定的由被执行人向申请人偿还欠款400000元及利息，承担诉讼费11220元，本案执行费6068元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月七日书 记 员  段 强
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2015)梨民一重字第11号原告：王笑天，男，1990年10月20日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人：刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。被告：高莹莹，女，1993年8月3日出生，汉族，户籍地梨树县。被告：高东升，男，1968年10月13日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人：梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。原告王笑天与被告高莹莹、高东升同居关系纠纷一案，本院曾于2014年9月22日作出（2014）梨孤民初字第137号民事判决书，判决后王笑天不服该判决上诉于四平市中级人民法院。四平市中级人民法院认为，关于王笑天所给付的彩礼款高莹莹是否花销以及花销多少问题，高莹莹对此负有举证责任，原审法院将举证责任分配给王笑天错误，该彩礼是否全部花销不清。裁定：撤销本院（2014）梨孤民初字第137号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，诉讼中根据原告王笑天的申请依法追加高东升为本案被告参加诉讼，本案不公开开庭进行了审理。原告王笑天委托代理人刘文玉，被告高东升及其委托代理人梁伟到庭参加诉讼，被告高莹莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王笑天诉称，原告王笑天与被告高莹莹未经登记于2012年5月30日按农村习俗举办婚礼，开始同居生活。同居前原告给付被告彩礼十万元，是由双方媒人李占国、巴信学将彩礼十万元交付被告高东升手中。同居时所用的电器、家具、衣物等均由原告全部出资购买，对此花费被告高莹莹所收彩礼中没有出资。双方同居期间所生一子王楷予，同居时生活费用及孩子抚养费均由原告承担。现原告与被告高莹莹因感情不和不能共同生活。请求法院判令：1、原告王笑天与被告高莹莹解除同居关系。2、原告王笑天与被告高莹莹所生子王楷予由原告抚养被告承担抚养费。3、二被告共同返还原告彩礼10万元。被告高莹莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在原审理中提交了答辩状，应视为其答辩意见。其辩称：1、原告与被告没有办理结婚登记就在一起同居生活，这种关系没有通过法律确认，不受法律保护，因此也无需通过法律途径予以解除。2、就孩子抚养费问题依据法律规定，被告应支付，但是现在被告没有能力支付，因为被告生小孩后，由于原告家庭原因导致被告失眠，心情不好，憋屈，情绪不好，整天想哭，孩子也带不了，整天躺着，边说边哭，到吉林省精神病医院检查，被告患上了抑郁症，现在被告不能外出打工，自己的生活都得由父母照顾，所以没有能力支付抚养费，待被告病情好转能够挣钱时被告必须依法支付孩子的抚养费，同时由于被告的抑郁症是在与原告同居期间所患，所以被告要求原告支付部分治疗费。3、关于原告要求返还彩礼问题，被告不能也不同意返还，理由是：（1）、原告与被告不能继续生活的原因在于原告，首先被告在原告家里而且是由于原告家庭原因患上了抑郁症，其次是由于被告患严重的性病导致二人无法生活；（2）彩礼款10万元已花光用尽已无钱可返，结婚时买电视、冰箱、衣物等花费3万多元，给原告治疗性病花去近3万元，同居生活期间花去近3万元。高东升辩称：不同意原告的诉讼请求。被告高东升不是本案适格主体，本案案由是同居关系析产纠纷，原告王笑天同被告高莹莹是同居关系，王笑天是同高莹莹析产，因此原告的诉讼请求与被告高东升在法律上没有关系，高东升不是本案适格主体。经审理查明：2012年5月30日，原告王笑天与被告高莹莹未经登记，在双方均未达到法定婚龄的情况下举行结婚仪式并开始同居生活，同居后于2013年7月24日生育一子王楷予，同居前，原告给付被告方彩礼款10万元。原告提供的证据为：1、彩礼单，证明原告王笑天与被告高莹莹婚约彩礼为10万元的事实。被告高东升质证认为，这个事有，但是在孩子手里，已经花没了，当时钱给高莹莹了，高莹莹在答辩中已经说了。交钱的时候直接给的高莹莹。2、巴信学、李占国的证言，证明原告所给付的彩礼，给付被告高东升手中。高东升应该承担返还彩礼的连带责任。被告高东升质证认为，真实性有异议，证人没有出庭作证，证明问题有异议，钱没有交给高东升，钱直接交给高莹莹了。3、原告的父亲王金锋出庭证实，我证明10万元彩礼钱交给被告高东升了。开始相门户当时给2万元现金，给高东升了。在结婚之前过彩礼时候给的现金3万元，其余5万元是转账，从我的卡转到高东升卡里的。两个孩子结婚之后在四平自己居住。原告在工地放线，月收入8000元，高莹莹没工作在家。四平房子是我给买的，登记在我名下。他们在一起生活了一年半，后来不知道什么原因给孩子送回来就走了。被告高东升质证认为，由于证人是王笑天的父亲，所以证言不真实。转入高东升的5万元，证人没有提供转账收据。证人证明的问题都不属实。原告一月能赚3000元左右，他打工的钱高莹莹没看见，工地一年也就几个月活。被告提供的证据为：四平市精神病医院高莹莹患抑郁症的病历，证明高莹莹患病，没有抚养孩子的能力。原告质证认为，即使存在抑郁状态，也没有丧失劳动能力，因此不承担子女抚养费没有依据，另外抑郁症或精神疾病发病的原因很多，有遗传因素、社会因素等等，即使存在被告有抑郁状态，也不能证明与原告有关。本院认为，原告王笑天与被告高莹莹在未办理结婚登记的情况下同居生活，原告起诉解除同居关系不属于法院受案范围，并且双方已自行解除，无需法院判决。原被告同居期间生育一子王楷予，诉讼中原告方明确要求抚养王楷予，被告也同意由原告方抚养，应准许。被告高莹莹虽辩称没有抚养能力，但抚养子女是男女双方的一项法定义务，被告高莹莹应履行该法定义务，每年支付给王楷予抚养费4069.91元。原告请求返还彩礼10万元一项，根据最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》第七条“……《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形；如果未婚男女双方确已共同生活，但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。”的规定，本案原被告双方以夫妻名义共同生活近二年，在此期间高莹莹生育一子，必然会发生费用，高莹莹在共同生活中又患有抑郁状态，此时再返还财产，对女性明显不公平，使得女性用青春换取的“婚姻”变得没有任何价值，没能保护妇女的合法权益。故此原告王笑天要求返还彩礼的请求不予支持。综上所述，经梨树县人民法院2016年第20次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下：原告王笑天与被告高莹莹同居生活期间所生子王楷予由原告王笑天抚养，被告高莹莹每年给付子女抚养费4069.91元。驳回原告王笑天其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告王笑天、被告高莹莹各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王立新审 判 员  赵艳江人民陪审员  石玉洁二〇一六年五月二十三日书 记 员  张可维
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初2008号原告李胜义，男，1953年12月27日生，汉族。被告丁煜，男，1975年2月11日生，汉族。委托代理人ＸＸ，江苏焯燃律师事务所律师。原告李胜义与被告丁煜赠与合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员汪会中独任审判，公开开庭进行了审理。原告李胜义、被告丁煜的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜义诉称，丁煜和原告女儿2006年结婚，2008年3月女儿不幸去世。2009年丁煜的户口迁入原告的住房（大桥14队）。2010年原告住的房屋拆迁，共分得三套住房。2013年原告配偶不幸去世。原告于2014年9月突发冠心病，住院抢救治疗，心脏上支架。2016年春节，丁煜到原告家，原告要求丁煜住进新桥家园9幢904室，原、被告住在一起，以便照应。丁煜不同意，不愿意和原告住在一套房子里。原告认为被告很不诚信，没有履行当初的承诺，故诉至法院，请求判令：撤销对被告丁煜位于泰山街道新桥家园9幢904室的赠与。被告丁煜辩称，诉争房屋系被告丁煜作为被拆迁人与南京高新技术经济开发总公司签订了房屋认购协议而取得的，诉争房屋所有人为丁煜，与原告无关，所以赠与的基础不存在。同时根据原告提交的证据材料2014年1月10日新桥家园大桥片区拆迁户选房单，可以看出，从选房至诉讼之日，已超出两年诉讼时效。即使原告所述赠与合同成立，也超出诉讼时效的规定。经审理查明，李胜义与汪维云系夫妻关系，生育一女李燕，李燕于2008年3月去世，汪维云于2013年6月去世。汪维云于2010年3月22日与浦口区泰山街道办事处签订《征地房屋拆迁补偿协议》一份，载明：坐落于大桥村14组房屋系汪维云所有，拆迁补偿合计731195.28元，该协议征地拆迁房屋收购表载明总建筑面积220㎡。2010年3月22日丁煜与浦口区泰山街道办事处签订《征地房屋拆迁补偿协议》一份，载明：坐落于大桥村14组房屋系汪维云所有，拆迁补偿合计253200元，该协议征地拆迁房屋收购表载明总建筑面积80㎡。2014年丁煜与南京高新技术经济开发总公司签订新桥家园房屋认购协议一份，认购新桥家园小区安置房9幢904室，建筑面积为111.96㎡，购房款合计207126元。新桥家园大桥片区拆迁户选房单：李胜义安置6幢903室99.39㎡、9幢1304室111.96㎡，丁煜安置9幢904室111.96㎡。2014年9月26日，南京高新技术经济开发总公司开具销售不动产发票，载明：新桥家园9幢904室购房款金额207126元，付款方丁煜。庭审中，原、被告一致认可，2006年丁煜与李燕结婚。2014年1月10日李胜义个人签票支出611908.76元，含丁煜购买新桥家园9幢904室房款207126元。丁煜于2014年1月12日向李胜义还款57000元，并于2014年2月出具《借条》一份，载明：丁煜借李胜义150000元，2017年12月前归还。上述事实，有原、被告当庭陈述，户籍信息证明、《征地房屋拆迁补偿协议》、发票等证据证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。诉争房屋的《征地房屋拆迁补偿协议》、认购协议均为丁煜所签订，购房发票的付款人亦为丁煜。原告主张对被告丁煜赠与位于南京市浦口区泰山街道新桥家园9幢904室房屋，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告对自己的主张所依据的事实有提供证据加以证明的义务。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。关于原、被告所述，被告因欠款向原告出具借条，与本案的诉讼标的不同，本案不予处理，当事人可另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李胜义的诉讼请求。本案受理费5499元，减半收取2749.5元，由原告李胜义负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  汪会中二〇一六年五月三十一日书 记 员  骆 萍
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢108号之一申请执行人唐洁霞，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码1626。被执行人陆学泉，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码3816。申请执行人唐洁霞与被执行人陆学泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第869号民事调解书已于2015年12月14日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付借款15000元、违约金2000元，负担案件受理费213元。本院于2016年3月7日立案执行，本案�行费158元。本院于2016年4月21日依法查封了被执行人陆学泉的配偶谭绮文（公民身份号码）名下的粤E牌号汽车（查封有效期两年）；于2016年5月3日向被执行人所在的佛山市三水区西南街道青岐村民委员会、佛山市三水区西南街道青岐村民委员会陆家村村民小组送达《协助执行通知书》，责令其扣留被执行人2016年度的村集体收入。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产或财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。本院认为，被执行人的车辆暂不符合处理条件，经穷尽执行措施，未发现被执�人有其他可供执行的财产或财产线索，故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执恢108号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员 范健志
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢108号之一申请执行人唐洁霞，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××1626。被执行人陆学泉，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3816。申请执行人唐洁霞与被执行人陆学泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第869号民事调解书已于2015年12月14日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付借款15000元、违约金2000元，负担案件受理费213元。本院于2016年3月7日立案执行，本案执行费158元。本院于2016年4月21日依法查封了被执行人陆学泉的配偶谭绮文（公民身份号码××）名下的粤E×××××牌号汽车（查封有效期两年）；于2016年5月3日向被执行人所在的佛山市三水区西南街道青岐村民委员会、佛山市三水区西南街道青岐村民委员会陆家村村民小组送达《协助执行通知书》，责令其扣留被执行人2016年度的村集体收入。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产或财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。本院认为，被执行人的车辆暂不符合处理条件，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢108号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员 范健志
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1567号罪犯沈利平，男，1990年4月24日出生，汉族，小学文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年5月23日作出了(2012)嘉海刑初字第326号刑事判决，以被告人沈利平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈利平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈利平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈利平在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈利平准予减刑四个月（刑期至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年五月二十六日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1567号罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年5月23日作出了(2012)嘉海刑初字第326号刑事判决，以被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑四个月（刑期至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年五月二十六日书记员 张 欣
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执127号之二申请执行人李碧秀。被执行人谭艳珍，女。关于申请执行人李碧秀与被执行人谭艳珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第600号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人谭艳珍应偿还借款22000元及利息（按判决书计算）给申请执行人李碧秀；并承担本案受理费196元。本案于2016年1月14日移送执行。在执行过程中，本院向被执行人谭艳珍发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该决定书确定的义务，被执行人谭艳珍与申请执行人李碧秀协商。双方达成协议：被执行人谭艳珍每月还1000元直至还清22196元止，申请执行人李碧秀放弃计算利息。本院认为，申请执行人李碧秀与被执行人谭艳珍双方达成协议。经查询被执行人谭艳珍暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执127号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁丽冰人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年五月六日书 记 员  张仲贤
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执127号之二申请执行人李碧秀，女。被执行人谭艳珍，女。关于申请执行人李碧秀与被执行人谭艳珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第600号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人谭艳珍应偿还借款22000元及利息（按判决书计算）给申请执行人李碧秀；并承担本案受理费196元。本案于2016年1月14日移送执行。在执行过程中，本院向被执行人谭艳珍发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该决定书确定的义务，被执行人谭艳珍与申请执行人李碧秀协商。双方达成协议：被执行人谭艳珍每月还1000元直至还清22196元止，申请执行人李碧秀放弃计算利息。本院认为，申请执行人李碧秀与被执行人谭艳珍双方达成协议。经查询被执行人谭艳珍暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执127号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁丽冰人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年五月六日书 记 员  张仲贤
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行初13号原告蔡子海,男,1962年2月12日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。委托代理人李如萍(原告之妻),1963年5月24日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。委托代理人梁开贵,北京京平律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府,住所地天津市东丽区跃进路38号。法定代表人杨茂荣,区长。委托代理人倪智慧,天津市东丽区人民政府工作人员。委托代理人陈武钟,天津四方君汇律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处,住所地天津市东丽区杨台村。法定代表人杨治刚,主任。委托代理人郭赛,天津择鑫律师事务所律师。委托代理人苏永亮,天津择鑫律师事务所律师。原告蔡子海要求确认被告天津市东丽区人民政府、天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处强拆其养殖场违法一案,本院2016年1月13日立案后,2016年1月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2016年3月14日公开开庭审理了本案。原告蔡子海的委托代理人李如萍、梁开贵,被告天津市东丽区人民政府的委托代理人倪智慧、陈武钟,被告天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处的负责人吕树勋、委托代理人郭赛、苏永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡子海诉称,其坐落于天津市东丽区军粮城镇民生村的养殖场于2008年被强制拆除,后其通过2015年6月22日天津市公安局东丽分局向天津市东丽区人民法院提交的答辩状及2015年10月21日天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处向天津市东丽区人民法院提交的答辩状得知,二被告于2008年强制拆除了原告的养殖场。原告认为,二被告强制拆除原告养殖场违法,故提起行政诉讼,请求确认二被告强制拆除原告的养殖场违法;诉讼费用由二被告承担。被告天津市东丽区人民政府辩称,1、依据《中华人民共和国行政诉讼法》(修改前)第三十九条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案原告自称其养殖场于2008年被强制拆除,原告的起诉早已超过起诉期限;2、天津市东丽区人民政府并未自行或者委托其他单位或者个人实施原告所诉的强拆行为,原告亦没有任何证据证明其所诉强拆行为系天津市东丽区人民政府或天津市东丽区人民政府委托其他单位或个人所为,原告要求确认天津市东丽区人民政府强拆行为违法没有事实依据,故请求驳回原告的诉讼请求。被告天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处辩称,1、其于2008年5月21日依法强制拆除了原告的涉诉建筑物,原告当时就已经知道具体行政行为的内容及实施主体,现原告提起行政诉讼,已超过最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的起诉期限;2、其依法组织实施了拆除原告建筑物的行为,程序合法,不存在违法行为,故请求驳回原告的诉讼请求。本院认为,依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。经审查,被告天津市东丽区人民政府于2007年8月开始对开发区西区范围的土地实施征地,本案原告所在民生村在征地范围内。被告天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处对征地范围内合法的建筑物、构筑物给予补偿,并与村民签订《补偿协议书》。本案涉案建筑物于2008年5月21日被拆除,庭审中原告认可其当日就已经知道被诉拆除行为,但其提出因不知道被诉拆除行为的实施主体导致未能提起行政诉讼。对此,本院认为,鉴于原告所诉的强拆行为是因政府征地引发,原告在涉案建筑物被拆除时就应当知道被诉拆除行为是政府行为,其在法定的起诉期限内针对其所诉的强拆行为从未提起过诉讼,其主张不知道被诉拆除行为的实施主体导致未能提起行政诉讼理由不能成立,原告现在提起行政诉讼已超过2年的法定起诉期限,对其起诉应予驳回。综上,依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告蔡子海的起诉。案件受理费50元,退还原告蔡子海。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 曹 伟代理审判员 陈 艳代理审判员 乜 红代理审判员 吕本文人民陪审员 张 丹二〇一六年五月十三日书 记 员 刘金玲速 录 员 崔 维
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初6294号原告邹元坤，男，汉族。原告邱妙旋，女，汉族。委托代理人邹元坤，男，汉族。被告林庆芳，男，汉族。本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告邹元坤、邱妙旋撤回起诉。案件受理费人民币X元（原告已预缴），由原告负担。审判员  陈传娇二〇一六年五月十一日书记员  邱 萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初5827号原告：宋海燕,女，1970年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：栾严峰，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳华丰房产有限责任公司（注册号：210100000009632），住所地：沈阳市文体西路25号。法定代表人：黄宣忠。担保人：刘伯尧,男，1970年5月21日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区.本院在审理原告宋海燕诉被告沈阳华丰房产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告宋海燕于2016年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户存款414000元或查封其等值财产，担保人刘伯尧以其单独所有的位于沈阳市铁西区沈辽东路73-5号3-1-1房屋（建筑面积93.13平方米）为本案的诉讼保全提供担保。本院认为：原告宋海燕提出的保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封担保人刘伯尧单独所有的位于沈阳市铁西区沈辽东路73-5号3-1-1房屋（建筑面积93.13平方米），担保期间不得转让；二、冻结被告沈阳华丰房产有限责任公司银行账户存款414000元；三、如被告沈阳华丰房产有限责任公司银行账户存款不足，查封其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  宋亮二〇一六年五月三十日书 记 员  程慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初6294号原告邹元坤，男，汉族，1983年8月13日出生，户籍地址：福建省上杭县。原告邱妙旋，女，汉族，1983年3月29日出生，户籍地址：广东省汕头市濠江区。委托代理人邹元坤，男，汉族，1983年8月13日出生，户籍地址：福建省上杭县。被告林庆芳，男，汉族，1978年5月10日出生，户籍地址：福建省莆田市秀屿区本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告邹元坤、邱妙旋撤回起诉。案件受理费人民币243元（原告已预缴），由原告负担。审判员  陈传娇二〇一六年五月十一日书记员  邱 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初6294号原告邹元坤，男，汉族。原告邱妙旋，女，汉族。委托代理人邹元坤，男，汉族系其丈夫。被告林庆芳，男，汉族，。本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告邹元坤、邱妙旋撤回起诉。案件受理费人民币XX元（原告已预缴），由原告负担。审判员  陈传娇二〇一六年五月十一日书记员  邱 萍