wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0723民初7097号 原告:杨庆虎，男，1967年9月4日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告:王银，男，1992年12月3日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告:葛丛波，男，2000年9月9日出生，汉族，居民，住灌云县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 雨
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0723民初6409号 原告：单以华，男，1972年3月10日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：杨克岩，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告：胡加成，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住沭阳县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 雨
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7097号 原告:杨庆虎。 委托诉讼代理人：李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告:王银。 被告:葛丛波。 原告杨庆虎诉被告王银、葛丛波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨庆虎及其委托诉讼代理人李怀志到庭参加诉讼。被告王银、葛丛波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨庆虎向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款50000元及其利息（以本金50000元，从起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年12月8日，被告王银因经营水果店缺乏资金向原告借款50000元，并向原告出具借条一张。被告葛丛波作为担保人在借条上签字。后经原告多次催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王银、葛丛波未到庭，未作答辩。 经审理查明：2018年12月8日，被告王银向原告人民币50000元，并向原告出具借条一张。被告葛丛波作为担保人在借条上签字确认。后经原告多次催要未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证、借条一张、银行转账凭证及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的借款、担保关系，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告王银向原告借款50000元，后在原告催要下未履行返还义务，故对原告要求被告王银承担返还借款本金及其从起诉之日计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告葛丛波系本案债务的担保人，应当对上述债务承担连带担保责任。如果被告葛丛波履行担保义务后，可以向实际借款人被告王银予以追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王银于本判决生效后十五日内向原告杨庆虎返还借款本金人民币50000元及其利息（以本金50000元，从2019年11月5日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。被告葛丛波对上述债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1060元、公告费600元（原告已经预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号： 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6409号 原告：单以华，男，1972年3月10日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：杨克岩，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告：胡加成，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住沭阳县。 原告单以华诉被告胡加成债权转让纠纷一案，本院于2019年9月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告单以华委托诉讼代理人杨克岩到庭参加诉讼。被告胡加成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告单以华向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告投资款人民币28000元及其从起诉之日，按照年利率6%计算至实际给付之日的利息。事实和理由：原债权人傅明艳在灌云县清华园小区西门经营彩票销售，被告在灌云县做工程，在灌云县金陵御花园小区租房居住，被告经常在原告处赊购彩票。2017年9月24日，双方经结算，被告尚欠傅明艳款项共计28000元。该欠款当时有被告向傅明艳出具的欠条予以证实。后经傅明艳向被告催要未果。2019年8月24日，傅明艳将该债权转让给原告，后原告向被告催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡加成未到庭，未作答辩。 经审理查明：原债权人傅明艳在灌云县清华园小区西门经营彩票销售，被告经常在原告处赊购彩票。2017年9月24日，双方经结算，被告尚欠傅明艳款项共计28000元。该欠款当时有被告向傅明艳出具的欠条予以证实。后傅明艳向被告催要未果。2019年8月24日，傅明艳将该债权转让给原告，后原告向被告催要未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证、欠条一张、债权转让协议书及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，对于合法成立的债务，作为债务人应当及时向债权人履行给付义务。本案中，因被告赊购傅明艳彩票共计款项人民币28000元，该款被告未及时支付，后傅明艳将债权转让给原告，该转让行为合法有效。被告应当向原告履行给付义务，但被告怠于履行，故对原告要求被告承担给付28000元及其利息的诉讼请求，本院依法予以照准。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡加成于本判决生效之日起十五日内给付原告单以华人民币28000元及其利息（以本金28000元，从2019年9月8日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费500元、公告费600元（原告均已预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0723民初6595号 原告:袁学平，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：马发年，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告:方园，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住灌云县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 雨
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6595号 原告:袁学平，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：马发年，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告:方园，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告袁学平诉被告方园民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁学平委托诉讼代理人马发年到庭参加诉讼。被告方园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告袁学平向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款人民币30万元。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年12月31日，被告因在南岗乡境内做工程缺乏资金多次向原告借款，原告通过银行微信转账方式给付被告。工程结束后，被告未返还借款。2019年3月9日，被告向原告出具30万元借条一份。后经原告多次催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告方园未到庭，未作答辩。 经审理查明：2018年12月份至2019年1月份期间，被告多次向原告借款。2019年3月9日，经原被告结算，被告尚欠原告借款30万元，并向原告出具借条一份予以证实。上述借款，其中10万元是原告应被告要求将该笔借款经银行转账到案外人马某账户上。后原告多次向被告催要借款未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证、被告向原告出具的借条一份、银行转账明细、本院对马某所作的谈话笔录及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告欠原告借款本金人民币300000元，有被告向原告出具的借条及转账明细等证据予以证实。后经原告多次催要未果。现原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方园于本判决生效之日起十五日内向原告袁学平返还借款本金人民币300000元。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费5800元、公告费600元（原告已预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0723民初6271号 原告:王加栋，男，1987年6月29日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 被告:沈占中，男，1983年2月28日出生，汉族，居民，住灌云县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 雨
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6271号 原告:王加栋。 被告:沈占中。 原告王加栋诉被告沈占中民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王加栋到庭参加诉讼。被告沈占中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王加栋向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款11700元及其从2018年2月16日起按照年利率6%计算至实际给付之日的利息。事实和理由：2017年10月份，被告向原告借款15000元，后被告返还3300元，尚欠11700元。为此，被告于2017年12月10日向原告出具借条一张，承诺2018年2月15日前返还。期满后经原告多次催要未果。 被告沈占中未到庭，未作答辩。 经审理查明：2017年12月10日，被告向原告出具11700元借条一张，并约定该款定于2018年2月15日前返还。期满后经原告多次向被告催要未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证、被告向原告出具的借条一张及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告向原告借款人民币11700元，并约定返还期限，有被告向原告出具的借条予以证实。期满后经原告多次催要未果。现原告要求被告返还借款及其利息的请求，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈占中于本判决生效之日起十五日内向原告王加栋返还借款本金人民币11700元及其利息（以本金11700元，从2018年2月16日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费100元（原告已预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号： 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0723民初6519号 原告:孙正，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告:曹梅平，男，1980年7月11日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市锡山区。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 雨
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0723民初6094号 原告:伏庆玲，女，1979年12月2日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：李广余，灌云县小伊法律服务所法律工作者。 被告:戴志桥，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告:刘琴，女，1976年1月20日出生，汉族，居民，住灌云县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 雨
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6519号 原告:孙正，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告:曹梅平，男，1980年7月11日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市锡山区。 原告孙正诉被告曹梅平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙正到庭参加诉讼。被告曹梅平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙正向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款20000元。事实和理由：2018年12月7日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要未果。 被告曹梅平未到庭，未作答辩。 经审理查明：2018年12月7日，被告向原告借款20000元，约定借款期限6个月。上述借款有被告向原告出具的借条、收条各一份予以证实。后被告返还部分，至今尚欠借款本金人民币11000元，该欠款后经原告多次向被告催要未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证、被告向原告出具的借条、收条各一份及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告向原告借款人民币20000元，并约定返还期限，有被告向原告出具的借条、收条予以证实。后被告返还部分，至今尚欠借款本金人民币11000元，该欠款后经原告多次向被告催要未果，故该欠款应当依法予以返还。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹梅平于本判决生效之日起十五日内向原告孙正返还借款本金人民币11000元。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费300元、公告费600元（原告已预交），由原告负担150元，其余由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6094号 原告:伏庆玲，女，1979年12月2日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：李广余，灌云县小伊法律服务所法律工作者。 被告:戴志桥，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告:刘琴，女，1976年1月20日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告伏庆玲诉被告戴志桥、刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伏庆玲及其委托诉讼代理人李广余到庭参加诉讼。被告戴志桥、刘琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告伏庆玲向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款20000元及其一年利息3600元。事实和理由：原被告系同庄某。平时相处很好。2018年8月22日，被告因搞工程缺乏资金向原告借款20000元，约定每月利息共计300元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告戴志桥、刘琴未到庭，未作答辩。 经审理查明：2018年8月22日，被告戴志桥、刘琴向原告借款20000元，约定每月利息共计300元。上述借款有被告向原告出具的借条一张予以证实。该借款后经原告多次向被告催要未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证、被告向原告出具的借条及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告向原告借款人民币20000元，并约定利息，有被告向原告出具的借条予以证实。后经原告多次向被告催要未果，向原告要求被告返还借款本金及其一年利息的请求，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴志桥、刘琴于本判决生效之日起十五日内向原告伏庆玲返还借款本金人民币20000元及其利息3600元。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费390元、公告费600元（原告已预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0723民初6918号 原告:李本俊，男，1975年12月17日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告:柯登福，男，1965年8月13日出生，汉族，居民，住浙江省三门县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 雨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初91174号申请人：星展银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号星展银行大厦1302、1303、1304、1305、1307、1308单元。法定代表人：华鹰，该银行行长。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被申请人：吴义国，男，1974年0月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：刘苏飞，女，1991年12月29日生，汉族，住浙江省。本院在审理申请人星展银行(中国)有限公司上海分行诉被申请人吴义国、刘苏飞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴义国、刘苏飞的银行存款人民币10,591,376.78元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴义国、刘苏飞的银行存款人民币10,591,376.78元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 军审判员 王竞方审判员 孙姣娜二〇一九年十一月二十一日书记员 沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6918号 原告:李本俊。 被告:柯登福。 原告李本俊诉被告柯登福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李本俊到庭参加诉讼。被告柯登福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李本俊向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款8000元及其从起诉之日起按照年利率6%计算至给付之日的利息。事实和理由：被告在连云港市徐圩盐场承包鱼塘搞养殖，因缺钱购买花蛤苗，于2012年3月3日向原告借现金5000元，有被告向原告出具的借条予以证实。2012年3月10日左右，被告又因购买花蛤苗缺钱，原告为其垫付5000元。后被告返还原告2000元，至今尚欠8000元。该欠款后经原告多次催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告柯登福未到庭，未作答辩。 经审理查明：2012年3月份，被告分二次向原告借现金共计10000元。后在原告催要下，被告于2020年1月23日经微信转账返还原告2000元，尚欠借款8000元，该欠款后经原告多次催要未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证、被告向原告出具的借条一张、微信转账记录、双方通话录音及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告向原告借款人民币10000元，后返还2000元，至今尚欠借款8000元。该欠款后经原告多次催要未果。现原告要求被告返还欠款及其利息的请求，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯登福于本判决生效之日起十五日内向原告李本俊返还借款本金人民币8000元及其利息（以本金8000元，从2019年11月28日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费60元、公告费600元（原告已预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号： 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0723民初5637号 原告:付寒春，女，1986年7月15日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。 委托诉讼代理人：孙长丽，江苏云港律师事务所律师。 被告:曾海明，男，1984年11月10日出生，汉族，居民，住灌云县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 雨
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初5637号 原告:付寒春，女，1986年7月15日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。 委托诉讼代理人：孙长丽，江苏云港律师事务所律师。 被告:曾海明，男，1984年11月10日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告付寒春诉被告曾海明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付寒春及其委托诉讼代理人孙长丽到庭参加诉讼。被告曾海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告付寒春向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款30000元及其利息（以本金30000元，从起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年11月5日，被告因做生意需要用钱向原告借款30000元。后经原告多次催要未果。 被告曾海明未到庭，未作答辩。 经审理查明：2017年11月5日，被告向原告借款30000。后经原告多次向被告催要未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证、微信转账凭证、聊天记录及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告向原告借款人民币30000元，有双方转账凭证、聊天记录予以证实。后经原告多次催要未果。现原告要求被告返还借款人民币30000元及其利息的请求，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾海明于本判决生效之日起十五日内向原告付寒春返还借款本金人民币30000元及其利息（以本金30000元，从2019年8月19日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费550元、公告费600元（原告已预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0723民初6116号 原告:袁春国，男，1975年5月6日出生，汉族，居民，住灌南县。 被告:刘长富，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住灌云县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 雨
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6116号 原告:袁春国。 被告:刘长富。 原告袁春国诉被告刘长富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁春国到庭参加诉讼。被告刘长富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告袁春国向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款20000元及其利息。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年9月19日，被告因做生意急需资金向原告借款20000元，口头承诺短期内返还。但后经原告多次催要未果。 被告刘长富未到庭，未作答辩。 经审理查明：2016年4月2日，被告向原告借款20000元。上述借款有被告向原告出具的借条一张予以证实。后经原告多次向被告催要未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证、被告向原告出具的借条一张及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告向原告借款人民币20000元，有被告向原告出具的借条予以证实。后经原告多次催要未果。现原告要求被告返还借款及其利息的请求，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘长富于本判决生效之日起十五日内向原告袁春国返还借款本金人民币20000元及其利息（以本金20000元，从2019年9月3日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费300元（原告已预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号： 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0723民初6106号 原告:冯亚东，男，1983年2月10日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：罗华林、于春凤，江苏顺维律师事务所律师。 被告:聂亚飞，男，1991年3月2日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告:曹二刚，男，1988年7月9日出生，汉族，居民，住灌云县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 雨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0105民初28131号原告：广州市海珠区房屋安全和物业二所。法定代表人：余勇，职务所长。委托代理人：寇明茹，联系地址同上。被告：广州市中舜商贸有限公司。法定代表人：蔡创生，职务总经理。被告：蔡楚炎。原告广州市海珠区房屋安全和物业二所诉被告广州市中舜商贸有限公司、蔡楚炎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。被告广州市中舜商贸有限公司（以下简称中舜公司）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，中舜公司的住所地在黄埔区，本案应移送广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案是房屋租赁合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。而《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案房屋位于海珠区艺苑路11-23号202、202-1，本院依法对本案具有管辖权，被告提出管辖异议的理由不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告广州市中舜商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议费100元，由被告广州市中舜商贸有限公司负担。被告于本裁定生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈美贤人民陪审员  王君碧人民陪审员  侯文卿二〇一九年十一月七日书 记 员  招佐文
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6106号 原告:冯亚东，男，1983年2月10日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：罗华林、于春凤，江苏顺维律师事务所律师。 被告:聂亚飞，男，1991年3月2日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告:曹二刚，男，1988年7月9日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告冯亚东诉被告聂亚飞、曹二刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯亚东及其委托诉讼代理人于春凤到庭参加诉讼。被告聂亚飞、曹二刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯亚东向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款20000元及其利息（以本金20000元，从2019年1月2日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告聂亚飞以做生意缺乏资金为由向原告借款20000元，约定2019年1月1日返还。被告聂亚飞让原告通过微信转账给被告曹二刚。原告转账后，被告聂亚飞向原告出具借条，被告曹二刚作为担保人在借条上签字。期满后经原告多次催要未果。 被告聂亚飞、曹二刚未到庭，未作答辩。 经审理查明：2018年12月30日，被告聂亚飞向原告借款20000元，约定2019年1月1日返还，被告曹二刚为该笔借款担保。期满后经原告多次向被告催要未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证、微信转账凭证、借条一张及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的借款、担保合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告聂亚飞向原告借款人民币20000元，并约定返还期限，有双方转账凭证、借条予以证实。期满后经原告多次催要未果。现原告要求被告聂亚飞返还借款人民币20000元及其利息的请求，本院予以支持。作为担保人的被告曹二刚对上述义务承担连带责任。如果被告曹二刚履行担保义务后，可以向被告聂亚飞予以追偿。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂亚飞于本判决生效之日起十五日内向原告冯亚东返还借款本金人民币20000元及其利息（以本金20000元，从2019年1月2日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），被告曹二刚对上述债务承担连带偿还责任。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费540元、公告费600元（原告已预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初9124号原告：廖国琼，女，1958年2月12日出生，汉族，住徐州市沛县。原告：徐满意，男，1981年3月4日出生，汉族，住徐州市沛县。原告：徐修敏，女，1983年1月10日出生，汉族，住徐州市沛县。被告：徐州天一玻璃制品有限公司，住所地铜山区马坡镇前八段村。法定代表人：王明文。被告：王明文，男，汉族，住铜山区。被告：王敏，女，汉族，住铜山区。原告廖国琼、徐满意、徐修敏诉徐州天一玻璃制品有限公司、王明文、王敏劳动争议一案，本院于2019年8月14日立案受理后适用简易程序进行审理。在审理中发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 史 良二〇一九年十一月十三日书记员 武航宇
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初9124号原告：廖国琼，女，1958年2月12日出生，汉族，住江苏省沛县。原告：徐满意，男，1981年3月4日出生，汉族，住江苏省沛县。原告：徐修敏，女，1983年1月10日出生，汉族，住江苏省沛县。以上三原告共同委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。被告：徐州天一玻璃制品有限公司，住所地徐州市铜山区马坡镇前八段村。法定代表人：王明文，该公司总经理。被告：王明文，男，1974年5月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告王敏，女，1974年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告廖国琼、徐满意、徐修敏与被告徐州天一玻璃制品有限公司（以下简称天一公司）、王明文、王敏工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人刘长永到庭参加了诉讼，被告天一公司、王明文、王敏经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付一次性工亡补助金576880元、丧葬费39870.5元、公告费300元、廖国琼的抚恤金244800元，合计861850.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月1日凌晨5时40分许，徐某驾驶二轮电动车上班途中行至沛县字路口处时，与孙宾驾驶的由西向东行驶的苏Ｃ×××**号三轮汽车发生交通事故，致使徐某受伤送医院后死亡。后交警认定双方各负事故的同等责任。2018年11月27日，徐州市铜山区人力资源和社会保障局认定徐某死亡构成工伤。另原告查明，被告天一公司于2019年6月28日被铜山区市场监督管理局吊销营业执照，依据人力资源和社会保障部《劳动人事争议办案规则》第六条：“发生争议的用人单位未办理营业执照、被吊销营业执照、营业执照到期继续经营被责令关闭、被撤销以及用人单位解散、歇业，不能承担相关责任的，应当将用人单位和其出资人、开办单位或主管部门作为共同当事人”，据此天一公司的出资股东王明文、王敏为被告，连带赔偿原告上述款项。原告廖国琼、徐满意、徐修敏分别系徐某的妻子、儿子、女儿，三原告申请仲裁未果，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告天一公司、王明文、王敏均未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日凌晨5时40分许，徐某驾驶二轮电动车上班途中行至沛县字路口处时，与一辆三轮汽车发生交通事故受伤，徐某当即被送往沛县人民医院救治，于当日经抢救无效死亡，死亡原因为车祸伤。沛县公安局交通巡逻警察大队认定徐某在此次事故中承担同等责任。2018年11月27日，徐州市铜山区人力资源和社会保障局作出铜人社工认字[2018]第405号认定工伤决定书，认定徐某受伤的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定工伤，该认定工伤决定书载明的用人单位为被告天一公司。徐州市铜山区人力资源和社会保障局采取在彭城晚报上以公告方式送达该认定书，三原告为此缴纳了300元公告费。另查明，原告廖国琼、徐满意、徐修敏分别系徐某的妻子、儿子和女儿，徐某无其他法定继承人。2019年6月28日，徐州市铜山区市场监督管理局对天一公司作出吊销执照的行政处罚。被告天一公司注册资本500万元，被告王明文、王敏为天一公司的股东，二人分别占天一公司80%和20%的股权。被告天一公司未为徐某缴纳工伤保险。2019年8月9日，三原告以诉请事由向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委同日以原告申请材料不齐备不符合受理条件且无法按期补充提供相应证据为由作出不予受理案件通知书。三原告进而诉至本院，形成本诉。本院认为，根据原告方提供的认定工伤决定书，可以证实徐某遭受工伤的事实，被告天一公司作为用人单位，未为徐某缴纳工伤保险，应该按照工伤保险条例的规定向原告支付工伤保险待遇。天一公司被行政机关吊销执照，仅是行政处罚行为，并不影响天一公司的法人资格和诉讼主体地位，其仍应以自己的财产对外独立承担责任，因此原告以天一公司被吊销营业执照为由要求其股东王明文、王敏承担责任，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告所主张的工伤保险待遇，根据《工伤保险条例》第三十九条：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%。（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。徐某在2015年10月因交通事故去世，参照2014年全国城镇居民人均可支配收入28844元/年和2014年度徐州地区丧葬补助金计发基数4189元/月计算，原告方所主张的工亡补助金应为576880元（28844元/年×20年）、丧葬补助金应为25134元（4189元×6个月）。廖国琼作为徐某的配偶，依靠徐某提供主要生活来源且在徐某死亡时已年满55周岁，符合因工死亡职工供养亲属的范围，其每月的抚恤金应按照徐某工资的40%发放。关于工资标准，根据《工伤保险条例》第六十四条的规定，本人工资是指劳动者受到事故伤害前十二月平均缴费工资。原告方未能证明徐某的工资标准，根据《江苏省工资支付条例》第五十一条的规定，在原、被告均未提供证据证明徐某工资标准的情况下，本院参照2014年度徐州当地在岗职工平均工资4189元/月计算，故廖国琼的每月抚恤金应为1675.6元。徐某于2015年10月1日死亡，故被告天一公司应自2015年11月起按月标准1675.6元支付廖国琼抚恤金，至2020年10月上述供养金属抚恤金为100536元；自2020年11月，天一公司仍应按照每人每月1675.6元的标准继续支付原告廖国琼抚恤金直至其去世止，并随徐州地区职工平均工资和生活费标准的变化适时调整，但上述抚恤金最高不超过原告方所主张的244800元。关于原告所主张的公告费300元，系原告在工伤认定中所支出的合理费用，应当由天一公司予以赔偿，本院对该费用予以支持。综上所述，被告天一公司未为徐某缴纳工伤保险，其作为用人单位应承担赔偿徐某因工死亡所产生的一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金应为25134元、供养亲属抚恤金及合理损失（公告费）300元。依照《工伤保险条例》第三十九条、第四十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐州天一玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖国琼、徐满意、徐修敏一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金应为25134元、合理损失300元，合计602314元。二、被告徐州天一玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖国琼供养亲属抚恤金100536元，并自2020年11月起按照每月1675.6元的标准继续支付原告廖国琼抚恤金直至其去世止，并随徐州地区职工平均工资和生活费标准的变化适时调整，但上述抚恤金最高不超过原告方所主张的244800元。三、驳回原告廖国琼、徐满意、徐修敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州天一玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  史 良人民陪审员  张慈杰人民陪审员  贺 悦二〇二〇年十月十六日书 记 员  潘韵如
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣民初146号申请人：昆明市鑫海汇投资发展有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区六甲乡六甲村委会**办公楼。法定代表人：杨忠平，该公司董事长。被申请人：昆明航汇投资有限公司，住所地：云南省昆明市官渡街道办事处秀英村**。法定代表人：周渝，该公司董事长。本院在审理申请人昆明市鑫海汇投资发展有限公司与被申请人昆明航汇投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请人昆明市鑫海汇投资发展有限公司于2018年11月8日向本院提出财产保全申请，请求立即查封、扣押被申请人昆明航汇投资有限公司名下价值982427284.80元的财产。中国大地财产保险股份有限公司江西分公司于2018年11月12日向本院提供保单号为PZPP201836010102000012的《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为其申请财产保全提供担保。本院认为，申请人昆明市鑫海汇投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：立即查封、扣押被申请人昆明航汇投资有限公司名下价值982427284.80元的财产。财产保全申请费5000元，由申请人昆明市鑫海汇投资发展有限公司预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  肖童亮审判员  廖志坚审判员  吴玉萍二〇一八年十一月十六日书记员  张 英
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初22607号申请人：上海金霖纺织业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王品呈，上海申欧律师事务所律师。被申请人：绍兴沐梵纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：乔某。申请人上海金霖纺织业有限公司与被申请人绍兴沐梵纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人绍兴沐梵纺织品有限公司银行账户内存款1,108,955.90元。申请人之财产保全已由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴沐梵纺织品有限公司银行账户内存款1,108,955.90元(冻结期限为一年)。案件申请费5,000元，由申请人上海金霖纺织业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张卫东二〇一九年十一月二十一日法官助理 陶 晔书 记 员 王慧佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14555号 申请人:上海邑扬房地产顾问有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。 法定代表人：王开宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈全兴，江苏陈全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛丹，江苏陈全兴律师事务所律师。 被申请人：常熟万达广场投资有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省常熟市珠海路**-101代码91320581398226578N。 法定代表人：于修阳。 申请人上海邑扬房地产顾问有限公司与被申请人常熟万达广场投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人上海邑扬房地产顾问有限公司于2019年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟万达广场投资有限公司的财产采取保全措施，保全金额为47481399.44元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海邑扬房地产顾问有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟万达广场投资有限公司的银行存款47481399.44元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘丽杰 人民陪审员  张国兰 人民陪审员  苏丽芳 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  袁 媛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14555号 本院于2020年12月29日对原告（反诉被告）上海邑扬房地产顾问有限公司与被告（反诉原告）常熟万达商业广场有限公司合同纠纷一案作出的（2019）苏0581民初14555号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0581民初14555号民事判决书第十七页第八行“应由实际购房者在2019年12月25日前与万达公司签订房屋买卖合同”应补正为“应由实际购房者在2017年12月25日前与万达公司签订房屋买卖合同”；第三十二页第八行“合同解除后，万达公司应返还邑扬公司相应的预付款25133510元。”应补正为“合同解除后，万达公司应返还邑扬公司相应的预付款24155310元。” 审 判 长  刘丽杰 人民陪审员  蔡 燕 人民陪审员  钱 蓉 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  姚芝瑜
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初5242号原告：丛某1，男，1958年5月22日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：高小霞，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁俐，江苏华东律师事务所律师。被告：丛某2，女，1960年2月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：袁先宏，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦飞，江苏益同盛律师事务所实习律师。被告：丛某3，男，1966年9月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：高华，江苏金牌律师事务所律师。原告丛某1与被告丛某2、丛某3继承纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国斌人民陪审员  皋 静人民陪审员  祁 红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  姜 晏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初32336-32380号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市高明区金碧源休闲沐足店，住所地广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码92440608L53915207J。法定代表人：徐某1。原告陈玉建诉被告佛山市高明区金碧源休闲沐足店著作权侵权纠纷45案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许陈玉建撤回对（2019）粤0604民初32336-32380号四十五案案件起诉。上述案件四十五案，每案受理费25元，合共1125元，由原告陈玉建负担。审判员  陈艳斌二〇一九年十一月六日书记员  欧秋菊
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8903号原告张伟，男，1980年4月22日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人张慧、钱澄(实习)，汇业（南京）律师事务所律师。被告凤良俊，男，1974年11月27日出生，汉族，住南京市建邺区。被告凤宁玲，女，1995年12月14日出生，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告张伟诉被告凤良俊、凤宁玲房屋买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 周 翔二〇一九年十一月二十六日书记员 谢文佳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初32336-32380号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市高明区金碧源休闲沐足店，住所地广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码92440608L53915207J。法定代表人：徐某1。原告陈玉建诉被告佛山市高明区金碧源休闲沐足店著作权侵权纠纷45案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许陈玉建撤回对（2019）粤0604民初32336-32380号四十五案案件起诉。上述案件四十五案，每案受理费25元，合共1125元，由原告陈玉建负担。审判员  陈艳斌二〇一九年十一月六日书记员  欧秋菊
商南县人民法院限制消费令 (2019)陕1023执558号蒋本荣 本院于2019年08月14日立案执行申请人邬文兵申请�执行你附带民事赔偿一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十一月二十一日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕1023执558号申请执行人邬文兵，男，汉族，农民。被执行人蒋本荣，男，汉族,农民。申请执行人邬文兵与被执行人蒋本荣交通肇事罪纠纷一案，本院作出的（2018）陕1023刑初45号刑事附带民事判决书确定：由被告人蒋本荣于本判决生效后三十日内赔偿原告人邬文兵因邬开德死亡产生的医疗费10314.65元、护理费200元、住院伙食补助费60元、营养费60元、丧葬费30813元、近亲属办理丧葬事宜误工费700元、死亡赔偿金92430元，合计134577.65元；赔偿原告人邬文芹因邬开德死亡产生的死亡赔偿金92430元。该判决书生效后，被执行人蒋本荣未按期履行义务。据此，申请执行人邬文兵向本院申请强制执行，要求被执行人蒋本荣支付现金134577.65元。经本院审查，申请执行人邬文兵的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人蒋本荣送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行支付义务。期限届满后，被执行人蒋本荣未按期履行义务。执行中，本院经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知，查明如下：一、被执行人蒋本荣在各银行账户中仅有存款3700元，本院已依法划拨并全额发放给申请执行人邬文兵。二、被执行人蒋本荣名下无不动产登记记录。三、被执行人蒋本荣名下无车辆登记记录。四、因被执行人蒋本荣目前无足额财产可供执行，且申请执行人邬文兵家庭困难，故本院为申请执行人邬文兵申请了司法救助。五、通过实地走访，调查了被执行人蒋本荣的住所地及社区居委会，未能查找到被执行人蒋本荣可执行的财产，本院依法对被执行人蒋本荣家中进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。六、本院已依法向被执行人蒋本荣下发了限制消费令，对其纳入了失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人邬文兵本案的执行情况、财产查控情况、执行措施情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人邬文兵未能在指定期限内向本院提供被执行人蒋本荣新的可供执行的财产线索，经约谈申请执行人邬文兵，其本人书面确认并同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕1023执558号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请,不受申请执行时效期间的限制。对裁定不服的，可以自裁定送达之日起六十日内向本院申请复议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年四月十日书记员  蒋益元
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)陕1023执558号 本院在执行申请执行人邬文兵与被执行人蒋本荣一案中，经查，被执行人�具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将蒋本荣纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月三日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初7959号原告：赫斌，男，1969年8月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。被告：马仲发，男，1941年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：马正德，男，1962年6月20日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。原告赫斌与被告马仲发民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。本院在审理过程中，因本案需鉴定，故本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张国华二○一九年十一月二日书记员 刘佩佩附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初82612号原告温某某,女，1974年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王某某，男，1972年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告温某某诉被告王某某离婚后财产纠纷一案后，被告王某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告王某某认为其经常居住地为上海市徐汇区淮海中路XXX号XXX室，故本案应由上海市徐汇区人民法院审理。经审查，本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告王某某提供的证据不足以证明其经常居住地在上海市徐汇区，故本院对本案有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回被告王某某对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告王某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇一九年十一月二十七日书记员  吴 轶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初7959号 原告：赫斌，男，1969年8月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。 被告：马仲发，男，1941年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。 委托诉讼代理人：马正德，男，1962年6月20日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。 原告赫斌与被告马仲发民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫斌的委托诉讼代理人庞公乾，被告马仲发的委托诉讼代理人马正德到庭参加诉讼。庭审中被告申请鉴定，2019年11月4日宁夏证泰司法鉴定所以遇到应当终结的情形为由终结鉴定。后本院将被告反映原告涉嫌犯罪材料移送至金凤区公安分局，2020年10月26日该局作出核查报告，载明赫斌无犯罪嫌疑。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款42万元整；2.本案案件受理费用由被告方承担。事实与理由：2007年至2013年期间，被告陆续向原告借款共计42万元。2013年6月25日，被告与原告签订了一份协议，被告将位于银川市金凤区XX号房屋(面积95.95平米)以顶账的方式出售给原告，并交付了涉案房屋，但一直未办理相关过户手续。2018年7月30日，被告儿子马进虎以涉案房屋所有人将原告诉至法院，2019年1月14日金凤区人民法院作出(2018)宁0106民初6833号民事判决赫斌于判决生效后三十日内将位于XX号房屋及院落返还给被告儿子马进虎，现已生效。综上所述，原告认为，原、被告双方所签订的房屋顶账协议被法院判决不成立，被告应当立即偿还原告的借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，特诉至法院，请人民法院依法判决。 被告马仲发辩称：不同意偿还，因为没有这笔款项。 根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2007年3月份自2013年6月份期间，被告共向原告转账417500元；2007年3月16日，被告给原告出具借条一张，载明今借到赫斌现金2000元；2007年4月3日，被告给原告出具借条一张，载明今借到赫斌现金3000元。2013年6月25日，被告与原告签订了协议一份，被告将位于银川市金凤区XX房屋(面积95.95平米)以顶账的方式出售给原告，被告承诺其儿子同意其把房子顶账给原告，如有反悔，被告将赔偿原告现金42万元。2018年7月30日，被告儿子马进虎以涉案房屋所有人将原告诉至法院，2019年1月14日金凤区人民法院作出(2018)宁0106民初6833号民事判决书，判决：赫斌于判决生效后三十日内将位于植物园新二村B区-87号房屋及院落返还给被告儿子马进虎。该判决现已生效。现原告认为，原、被告双方所签订的房屋顶账协议被法院判决不成立，被告应当立即偿还原告的借款，诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原、被告签订的顶账协议无效，无效后被告应当返还双方约定的款项，故原告要求被告支付42万元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告马仲发于本判决生效之日起十五日内支付原告赫斌42万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由被告马仲发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张国华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘佩佩 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0312执4752号 申请执行人薛莉，女1970年10月6日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人李现平，男1965年11月1日生，汉族，住徐州市铜山新区。 被执行人周彦龙，男1965年10月11日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人薛莉、李现平与周彦龙借款合同纠纷，本院作出的(2018)苏0312民初8127号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周彦龙至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人周彦龙有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人周彦龙在金融机构709420.00元的存款。 二、查封（扣押）被执行人周彦龙名下价值709420.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 惠 审判员 吕书军 审判员 王 松 二〇一九年十一月十九日 书记员 王 乾
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18974号原告：上海进韬建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘中敏，经理。委托诉讼代理人：郑时光，上海必和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。被告：靖江宇中建筑工程有限公司，住所地靖江市。法定代表人：周灿兵，经理。第三人：王文光，男，1972年6月26日生，汉族，住四川省万源市旧院镇凤凰山村重台子组**。本院在审理原告上海进韬建材有限公司与被告靖江宇中建筑工程有限公司、第三人王文光买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由合同履行地即上海市宝山区人民法院管辖，申请移送至上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为，涉案《木方、模板购销合同》未对管辖作出约定，则根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告诉至本院要求被告支付货款，本案争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告住所地位于上海市奉贤区，故本院对本案有管辖权。被告靖江宇中建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告靖江宇中建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告靖江宇中建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐晓丽二〇一九年十一月十二日书记员  杨 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4752号申请执行人薛莉，女1970年10月6日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李现平，男1965年11月1日生，汉族，住铜山新区。被执行人周彦龙，男1965年10月11日生，汉族，住徐州市。关于申请执行人薛莉、李现平与被执行人周彦龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初8127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：保全了被执行人在财政局的工资，查封了被执行人名下的房产。2、2019年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人周彦龙未按时到庭亦未履行义务。3、2019年11月、12月、2020年2月、3月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，扣划了被执行人名下的在交通银行、江苏省农村信用合作联社的账户126182元，对其他账户进行了网络冻结，期限至2020年11月，因数额较小暂未实施扣划，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2019年11月、12月、2020年2月、3月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，核实申请执行人向本院提供的被执行人名下的房产信息，经核实除保全的被执行人名下的位于徐州市泉山区××小区××楼××室房屋外其他未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，保全期限至2021年9月。因疫情影响暂不宜处置上述房产。5、2019年11月、12月、2020年2月、3月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人名下的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××汽车，期限至2021年11月，因未发现车辆线索暂未实施扣押。6、2019年11月、12月、2020年2月、3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年11月、12月、2020年2月、3月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年11月、12月、2020年2月、3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年3月，因被执行人周彦龙未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人周彦龙列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年3月，因被执行人周彦龙未按执行通知书的期限履行义务，本院将周彦龙限制高消费。11、2019年12月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年3月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年3月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币709420.00元，执行到位人民币126182元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312民初8127号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二〇年三月三十日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82612号原告温某某,女，1974年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人岳云，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人黄春红，北京君都(上海)律师事务所律师。被告王某某，男，1972年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告温某某诉被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温某某的委托代理人岳云、黄春红，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某某向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告社会保险缴费个人支付部分(自2000年8月8至2018年9月22日)及公积金177,515.38元及利息(自2019年9月30日起至实际支付止，按照年利率6%计算)。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，上海市浦东新区人民法院于2018年8月30日判决双方离婚。原、被告婚姻关系存续期间，被告以夫妻共同财产缴付相关社保公积金等费用，在离婚案件中未进行分割，故原告现诉至法院，要求依法分割。被告王某某辩称，同意依法分割。原告缴纳的社保及公积金要求在本案中一并处理。原、被告根据其主张提供了(2018)沪0115民初6073号民事判决书、个人住房公积金查询单、关于温某某的社保情况摘录、二○一八年度上海市养老保险个人权益记录单(城镇职工)等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2000年8月8日登记结婚，本院于二〇一八年八月三十日以(2018)沪0115民初6073号民事判决书判决原、被告离婚。温某某名下个人住房公积金自2000年8月8日至2018年9月22日累计缴存19,715.08元，至2018年7月1日的余额为19,419.74元。王某某名下个人住房公积金自2000年8月8日至2018年9月22日累计缴存216,097.55元，至2018年9月17日的余额为190,179.75元。王某某个人养老账户记账情况至2018年12月31日止，个人缴费本息129,969元、本息储存总额141,523.70元。温某某养老保险2010年度、2011年度、2012年度、2013年度、2014年度缴费基数分别为2,140元、2,338元、2,825元、2,815元、3,386元。本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间各自缴纳的住房公积金、个人养老保险系夫妻共同财产，应归原、被告各半所有。原告要求分割的医疗保险、失业保险，因无法律依据，故本院不予支持。被告应支付自2019年9月30日起至实际清偿之日止的住房公积金、养老保险的利息，利息以住房公积金、养老保险部门的计息方式计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下：一、原、被告各自名下的住房公积金本息、养老保险本息归各自所有，被告王某某于本判决生效之日起三日内给付原告温某某住房公积金、养老保险折价款合计155,601元；二、被告王某某于本判决生效之日起三日内给付原告温某某住房公积金、养老保险折价款155,601元的利息，自2019年9月30日起至实际清偿之日止，按照住房公积金、养老保险部门的计息方式计息利息；三、驳回原告温某某其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,450元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周伟忠人民陪审员  徐玉萍人民陪审员  杨华沁二〇二〇年十二月三十日书 记 员  吴 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。二、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6748号申请人：张志，男，1984年，7月5日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：焦健，河南得佳律师事务所律师。被申请人：刘震，男，1994年10月14日生，汉族，住河南省新野县。被申请人：孟朋，男，1995年8月12日生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：杜向阳，男，1997年11月14日生，汉族，住河南省淅川县。被申请人：杨文博，男，1994年2月6日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理申请人张志诉被申请人刘震、孟朋、杜向阳、杨文博买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款24万元或查封、扣押被申请人所有同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供不可撤销保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘震、孟朋、杜向阳、杨文博银行存款24万元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月六日书记员  毛江涛
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0312执4567号 被执行人李游，男，1989年12月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人李游罚金一案，本院作出的(2018)苏0312刑初807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李游未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人李游有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人李游在金融机构30000.00元的存款。 二、提取（冻结）被执行人李游的收入人民币30000.00元。 三、查封（扣押）被执行人李游名下价值30000.00元的财产（详见查封扣押清单）。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 。 审 判 长  张 惠 审 判 员  吕书军 审 判 员  王 松 二〇一九年十一月十八日 法官助理  马 丁 书 记 员  赵 扬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6748号原告：张志，男，1984年7月5日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：焦建，河南得佳律师事务所律师。被告：刘震，男，1994年10月14日生，汉族，住河南省新野县。被告：孟朋，男，1995年8月12日生，汉族，河南省项城市院。被告：杜向阳，男，1997年11月14日生，汉族，河南省淅川县。被告：杨文博，男，1994年2月6日生，汉族，住河南省项城市。四被告共同委托诉讼代理人：张国峰、张旭娜，河南英泰律师事务所律师。原告张志与被告刘震、孟朋、杜向阳、杨文博买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志及其委托诉讼代理人焦建、四被告共同委托诉讼代理人张国峰、张旭娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的车辆买卖合同；2.四被告双倍返还购车定金8万元及购车款16万元，并自起诉之日起以24万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项返还完毕之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，原告与被告刘震通过微信方式确立了二手车买卖合同关系，约定原告从被告处购买一辆本田奥德赛二手车，价格为20万元，其中定金10万元。原告于2019年9月6日及7日分两次共向被告支付10万元定金，于2019年9月17日支付剩余购车尾款10万元。原告支付完购车款20万元后，被告称无法按约定交付该车辆，双方共同协商更换购买车辆为别克GL8二手车一辆，但被告仍未按约定期限向原告提供该车辆，并明确表示该车辆也无法提供。后原告多次要求被告返还购车款，被告均以各种理由拒绝返还。2019年10月12日，原告合作伙伴李闯辉向东风路派出所报案，在警务室工作人员的见证下，四被告共同向原告出具了一份其收到原告购车款20万元的证明。综上，四被告未按约向原告交付车辆，并拒绝返还购车款，构成严重违约。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告刘震、孟朋、杜向阳、杨文博共同辩称：原、被告是合伙关系，由原告提供资金，被告提供车辆信息，二手车交易之后双方分配利润，本案涉及款项系合伙款项，合伙事宜涉及被诈骗等经营风险，应由原、被告作为合伙人共同承担；涉案款项涉及刑事案件，应终止审理；被告经手收取的20万元是GL8车辆的购车款，没有收取定金；购车款证明系四被告受胁迫而出具的，本案合伙事宜未经清算，应驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告曾与被告刘震通过微信方式约定购买二手车事宜。2019年9月6日、7日及17日，原告分别向刘震转账支付购车定金5万元、5万元及购车款10万元。2019年10月12日，四被告共同向原告出具证明一份，载明：今收到原告别克GL8车款20万元。在原告支付购车款后，四被告未依约交付车辆。本院认为，当事人应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。原告依约支付购车款后，四被告未依约向原告交付约定车辆，构成根本违约，原告要求解除合同及双倍返还定金8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告要求返还购车款16万元的诉讼请求，本院亦予以支持；本院已确定四被告双倍返还定金，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。四被告称原、被告之间系合伙关系的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告张志与被告刘震、孟朋、杜向阳、杨文博所达成的关于购买一别克GL8车辆的买卖合同于本判决生效之日解除；被告刘震、孟朋、杜向阳、杨文博于本判决生效之日起十日内返还原告张志定金8万元及购车款16万元，共计24万元；驳回原告张志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、保全费1720元，由被告刘震、孟朋、杜向阳、杨文博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  崔国伟人民陪审员  薛永福人民陪审员  黄建波二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王真源
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4567号被执行人李游，男，住徐州市贾汪区。关于被执行人李游罚金一案，本院作出的(2018)苏0312刑初807号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭向本局移送执行，移送时未提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭申报财产及收益并未能履行义务。2、2019年10月、2020年2月、3月，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国性银行、省级性银行、地方性银行等金融机构的存款信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年10月、2020年2月、3月等，本院向徐州市、徐州市铜山区房屋产权登记部门及自然资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年10月、2020年2月、3月，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，查封被执行人李游名下车号为苏Ｃ×××××车辆（查封期限：2020年3月3日至2022年3月2日）。因未发现该车，暂未扣押处置。5、2019年10月、2020年2月、3月，本院通过网络查控系统向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2019年10月、2020年2月、3月，本院通过网络查控系统向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年10月、2020年2月、3月，本院通过网络查控系统向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年3月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年3月，因被执行人未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人限制高消费。11、2020年3月，因被执行人仍未自动履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，本案执行标的为30000.00元，本院共执行到位0元，未能执行到位30000.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312刑初807号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年四月十五日法官助理 李昊书 记 员 赵杨