北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初14220号原告：范兰芷，女，1955年5月2日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广路（范兰芷之夫），住北京市丰台区。被告：闫金凤，女，1964年8月14日出生。委托诉讼代理人：何春慧，北京市德山律师事务所律师。原告范兰芷与被告闫金凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范兰芷的委托诉讼代理人张世娥、刘广路，被告闫金凤及其委托诉讼代理人何春慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范兰芷向本院提出诉讼请求：1.判令闫金凤赔偿我医疗费40037.13元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费13500元、交通费2000元、财产损失500元、复印病历费10元、伤残赔偿金108784元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元；2.诉讼费由闫金凤承担。事实和理由：2018年12月28日，我在丰台区小屯路东侧主路、东辅路与东侧主路隔离带西侧路缘石处，刚从507路公交车梅市口南站下车，恰遇闫金凤斜穿猛跑追公交车拌在草丛中井盖上的铁条处，直接撞向我并将我撞伤。随即闫金凤报警，北京市公安局丰台分局青塔派出所民警进行现场勘查，闫金凤承认是其将我撞伤并愿意承担赔偿责任。事故发生后，闫金凤和他的儿子将我送往航天中心医院并预付10000元医疗费押金。经医院诊断，本次事故造成我右侧胫骨平台骨折、右踝关节骨折等多处受伤。我自2018年12月28日至2019年1月9日住院12天。至今不能正常生活、工作。故诉讼至法院。闫金凤辩称，我不同意范兰芷全部请求。她受伤与我没有任何因果关系，相关证据可以证明我对范兰芷没有任何侵权行为。当天情况是，我在上午9点30分左右，在丰台区小屯路东侧辅路绿化带处，不慎被绿化带夹缝中的井盖拉手绊住，面向北方趴在了黄杨上。当时，我的身体被两边的黄杨卡住，并没有任何冲击力，只是趴在了黄杨上。这时，我听到有人喊“我摔着了，谁帮忙扶我一下”，我回头看到在我身后3米远左右的道上，范兰芷面向南倒在机动车主路上。我赶紧去搀扶范兰芷，扶起之前，范兰芷还说，帮忙扶我一下，我有医保，我不会讹你的。但范兰芷在起诉中却陈述其刚下公交车后走了三步就与我相撞，这是与事实严重不符的。范兰芷陈述其向南行走，我是向北走去坐公交车，如果是我将其撞倒，其摔倒的位置不会在我的身后，而应该在我行走方向的前方。我常年在家照顾母亲，不与社会接触，并皈依佛门，完全没有防范意识，在扶起范兰芷后发生的事情完全超出了我的承受能力，我当时就打电话报警，民警到了以后，我就急忙给其演示当时的情形。事后，我本可以一走了之，但是我依然带着范兰芷去医院看病，并帮其垫付押金。范兰芷主张的实际发生的医疗费中，一些不是其与这次的事故有关的费用，我不同意支付。复印费真实性不予认可，住院伙食补助费、护理费过高，不予认可。交通费和财产损失不认可其真实性，精神抚慰金不同意支付，综上，请求法院驳回范兰芷的全部诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日上午9时许，闫金凤穿越北京市丰台区507路公交车梅市口南站以南的东侧辅路与东侧主路绿化隔离带缺口时，被井盖上铁条绊倒，恰将沿507路梅市口南站绿化隔离带向南行走至此处的范兰芷撞倒，范兰芷倒地受伤。当日，范兰芷被送往航天中心医院就医，经航天中心医院诊断为右侧胫骨平台骨折、右踝关节骨折、高血压病，范兰芷入院治疗。2019年1月9日，范兰芷出院，共计住院12天。出院通知书载明：术后适当下地活动，右膝关节适当屈伸活动，3月内避免右下肢负重等内容。范兰芷此次住院共计花费医疗费50037.13元，其中闫金凤垫付押金10000元。经范兰芷申请，本院委托北京博大司法鉴定所对范兰芷伤残等级（赔偿指数）进行鉴定。该所于2019年7月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：范兰芷的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。范兰芷支付鉴定费2250元。范兰芷及闫金凤对鉴定报告结论均无异议。审理中，闫金凤欲证明并非其将范兰芷撞倒，而是其将摔倒的范兰芷扶起，向本院申请证人臧某、刘某出庭作证。臧某作证称，事发当天上午9点半许，其在遛弯时看到闫金凤趴在黄杨隔离带上，起身后往南（往后）走了五六米，扶起了一个老太太。其后来看到闫金凤家人贴的寻找目击证人的通知后，与闫金凤家人联系上的。刘某作证称，事发当天，其在事发马路对面，看到闫金凤要从黄杨夹道出来，不知道怎么被绊了一下，就趴在黄杨隔离带上。等到其走到马路对面时，闫金凤已经站起来，并向后走扶起一名老人。老人说是让闫金凤给撞的，后来就报警了。其跟警察说可以调监控。范兰芷对上述证人证言不予认可。经本院与事发当天出警的青塔派出所警官联系，其表示事发地并未有监控。根据本院调取出警时执法记录仪记录显示，警官到达现场时，范兰芷之子曾说：“一老太太跟我妈，俩人走道时撞了一个跟头。”另查，507路公交车梅市口南站设立在机动车道与非机动车道中间，非机动车道东侧为人行道，西侧为机动车道，507路公交车梅市口南站南侧的机动车道与非机动车道之间为绿化隔离带。此段绿化隔离带南端为施划人行横道的红绿灯路口。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，闫金凤在穿越隔离带过程中，被脚下障碍物绊倒，并将范兰芷撞倒致伤。对于范兰芷的受伤，闫金凤应当承担赔偿责任。故对范兰芷要求闫金凤赔偿其损失的合理诉讼请求，本院应予支持。闫金凤否认将范兰芷撞倒致伤，但未提供充分的证据，故对其辩解意见，本院不予采信。考虑到范兰芷并未对其自身安全尽到注意义务，逆向在隔离带上行走，亦应自行承担部分责任，根据案件具体情况，本院认定闫金凤承担本次事故的70%的责任，范兰芷承担30%的责任。对范兰芷主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、病历复印费、鉴定费诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。因闫金凤已垫付10000元押金，故应在赔偿医疗费数额上予以扣除。关于医疗费、住院伙食补助费，结合双方应承担的责任，本院确定闫金凤应赔偿范兰芷的医疗费为25026，住院伙食补助费840元。关于营养费、护理费、护交通费，考虑到范兰芷的伤残等级和就医情况，本院酌定闫金凤赔偿营养费2100元，护理费为9450元，交通费为200元。关于财产损失费，范兰芷未提交相关证据证明其财产损失，本院不予支持。关于残疾赔偿金，根据范兰芷户籍情况，确定上述费用应以城镇标准计算至16年，闫金凤应按责任比例予以承担。关于精神抚慰金，鉴于范兰芷伤情已经构成伤残，闫金凤应承担精神损害赔偿义务，对精神抚慰金的赔偿数额本院酌定为3500元；关于病历复印费，范兰芷提供的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：一、闫金凤于本判决生效之日起七日内赔偿范兰芷医疗费25026元、住院伙食补助费840元、营养费2100元、护理费9450元、交通费200元、伤残赔偿金76148.8元、精神抚慰金3500元；二、驳回范兰芷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，由范兰芷负担1352元（已交纳），由闫金凤负担2574元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费2250元，由范兰芷负担675元（已交纳），由闫金凤负担1575元（于本判决生效之日起七日内给付范兰芷）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘 辉人民陪审员  王连弟人民陪审员  齐树芹二〇一九年十一月二十日法官 助理  郝 洁书 记 员  王跃佳