wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行终621号 上诉人（一审原告）林玉桃，女，1974年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（一审被告）闽侯县公安局，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇徐家村**。 法定代表人陈明俤，局长。 上诉人林玉桃因诉被上诉人闽侯县公安局治安行政处罚一案，不服福州市仓山区人民法院作出的（2019）闽0104行初69号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，2018年10月11日，原告林玉桃及林依梨前往北京市中南海周边非正常上访时，被北京市公安局西城分局府右街派出所发现并训诫。2018年10月13日，闽侯县洋里乡人民政府向闽侯县公安局洋里派出所移交原告林玉桃非正常上访的相关材料。被告于当日立案受理，对原告进行传唤，经调查询问，查明原告的违法行为，并将拟作出处罚的事实、理由和依据及陈述和申辩权告知原告。经集体研究，被告于2018年10月13日依法作出侯公（洋里）行罚决字[2018]00033号《行政处罚决定书》，决定对原告林玉桃处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。被告依法将上述处罚决定向原告宣告及送达。该行政拘留已执行完毕。原告不服，遂诉至一审法院。 一审法院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，被告闽侯县公安局有权管辖居住于其辖区内的违法行为人的行政案件。原告林玉桃居住于闽侯县洋里乡，因此被告闽侯县公安局有权对其违法行为进行处罚。被告作出的行政处罚决定对原告权益产生实质影响，原告有权提起本案诉讼。 根据一审法院查明事实及分析结论，被告立案后，经询问调查，查明原告和林依梨在北京中南海周边非正常上访，存在扰乱公共场所秩序的违法行为。被告告知原告拟作出行政处罚的事实、理由、依据并告知原告享有陈述和申辩权。经集体研究后作出被诉行政处罚决定，认定事实的证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告林玉桃的诉讼请求；案件受理费50元由原告林玉桃负担。 上诉人林玉桃不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人因田地、山地被强行征用一事不服，地，地方政府和工作人员未能解决上诉人合理合法诉求被迫赴京维权，此属于宪法赋予的权利；二、上诉人在北京市中南海府右街只是去邮寄信访材料给相关部门，并未进行挂牌、静坐或发表不当言论等行为，更无扰乱政府机关的事实。上诉人的行为系合法行为，被上诉人作出的侯公（洋里）行罚决字[2018]00033号行政处罚决定，无事实和法律依据，应当予以撤销；三、被上诉人于2018年9月11日，对上诉人及其丈夫江化海同时实施行政拘留处罚，使当事人三名未成年子女在五天内处于无人监护状态，严重影响上诉人未成年子女身心健康。被上诉人此种同时处罚之行为明显违反宪法、法律，亦违反人道精神，当予以谴责。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误，适用法律不当，上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人闽侯县公安局未提交答辩意见。 一审中双方当事人提交的证据材料均随案移送本院，经审查，相关证据均经一审庭审质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据本案现有证据，可以认定2018年10月11日上诉人林玉桃因在北京中南海周边非信访接待场所进行信访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫的事实。《信访条例》第十八条第一款规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”上诉人进行信访应当依法有序进行，北京中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留。被上诉人据此作出被诉处罚决定认定事实清楚，上诉人主张当日前往邮寄材料没有事实根据，不予支持。 被上诉人闽侯县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，在履行了受案登记、制作询问笔录、告知、集体评议、审批等法定程序后，在法定期限内作出本案被诉处罚决定并依法送达上诉人，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉请求和理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人林玉桃负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄勤民 审判员  曾 莹 审判员  郑 鋆 二〇一九年十一月十九日 法官助理林妍 书记员曾媛 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11765号原告王业兰，女，1943年7月15日出生，汉族。委托代理人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人国新胜，总经理。委托代理人陈迪迪，该公司员工。原告王业兰诉被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称华安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王业兰的委托代理人郑海峰，被告华安财险驻马店公司的委托代理人陈迪迪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王业兰诉称，2019年7月4日，李二鹏驾驶车牌为的重型自卸货车，沿驻马店市驿城区胡庙村村道大路由西向东行驶至驻马店驿城区胡庙村村道久路夏庄村口时轮胎爆胎，冲击到路外的行人王业兰，致王业兰头部受伤的交通事故发生。经交警部门认定，李二鹏负全部责任，王业兰无责任。事故发生后，王业兰被送往驻马店市中医院住院治疗。该车在华安财险驻马店公司投保有交强险和商业险。现请求：1、判令被告赔偿原告院外药费829元、伙食补助费450元、营养费2070元、护理费974.52元、交通费500元等各项损失4523.52元。被告华安财险驻马店公司辩称，事故车辆在我司投保，事故发生在保险期间内，其驾驶证、行驶证审验合格，我司愿承担原告的合理合法损失。经审理查明，2019年7月4日5时00分，李二鹏驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的重型自卸货车，沿驻马店市驿城区胡庙村村道久路由西向东行驶至驻马店驿城区胡庙村村道久路夏庄村口时，轮胎爆胎，冲击到坐在道路外的行人王业兰，至王业兰受伤的交通事故发生。经交警部门认定，李二鹏负全部责任，王业兰无责任。事故发生当日，原告王业兰被送至驻马店市中医院住院治疗，2019年7月12日出院，共住院8天，支出医疗费用5956.27元，该费用系号车方垫付。庭审中，原告提交外购西洋参片小票1张，金额829元。重型自卸货车等级所有人为西平县驰顺物流有限公司，事故发生时由李二鹏驾驶该车辆，李二鹏持有B2驾驶证。该车在被告华安财险驻马店公司投保由交强险及第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故有公安机关出具的事故认定为凭，本院予以认定。李二鹏应依据事故过程度承担全部赔偿责任。因李二鹏驾驶车辆在被告华安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告损失应先由被告华安财险驻马店公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告华安财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担全部责任。原告王业兰因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算住院8天，计款400元。2、营养费按20元/天的标准计算，计算住院8天，计款160元。3、护理费应按上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理时间计算住院8天，计款866.24元（39522元／年÷365天×8天）。4、交通费酌定为160元。原告请求的外购药医疗费829元，不是正规票，且无相关医嘱予以印证，无法证明该指支出与本次交通事故的关联性，对该项请求，本院不予支持。以上4项损失共计1586.24元，由被告华安财险驻马店公司在保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王业兰各项损失共计1586.24元。二、驳回原告王业兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，原告王业兰自愿负担。本判决为终审判决。审判员 樊 婷二〇一九年十一月二十八日书记员 韩紫微
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行终621号 上诉人：黄露露，女，汉族，1988年6月8日出生，住福建省福州市晋安区。 上诉人黄露露因与被上诉人福州市公安局晋安分局其他行政管理纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2020）闽0103行初203号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人黄露露上诉称，一审法院认为上诉人的起诉请求未具体明确错误；一审法院认为公安机关行使侦查权，不由行政诉讼认定，上诉人认为一审法院没有尽责处理。请求：1.撤销台江区人民法院（2020）闽0103行初203号行政裁定，并依法改判；2.依法让晋安分局立案受理诈骗案。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当属于人民法院行政审判权限范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定:下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中,上诉人黄露露要求公安机关对上诉人反映的案件予以立案侦查,而公安机关是否立案,属于刑事诉讼法明确授权实施的刑事司法行为,不属于行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案并无不当。且一审中，上诉人黄露露上述起诉请求未具体明确,一审法院经释明仍未予补正。因此对起诉人黄露露的起诉，一审裁定不予立案符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  羽 审判员 欧阳永红 审判员 刘  巍 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄 正 馨 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11765号原告王业兰，女，1943年7月15日出生，汉族。委托代理人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人国新胜，总经理。委托代理人陈迪迪，该公司员工。被告李二鹏，男，1988年10月8日出生，汉族。被告西平县驰顺物流有限公司，住所地西平县师灵镇人民政府**楼。法定代表人王松枝，经理。本院审理原告王业兰诉被告西平县驰顺物流有限公司、李二鹏、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王业兰于2019年11月25日向本院申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、李二鹏的起诉。本院认为，原告王业兰在诉讼期间自愿申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、李二鹏的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王业兰撤回对被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、李二鹏的起诉。诉讼费用另行处理。审判员 樊 婷二〇一九年十一月二十六日书记员 韩紫微
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0122执373-2号被执行人：白亚飞，男，1989年4月13日出生,汉族，户籍所在地：河南省登封市东华镇背阴坡村**，住河南省登封市大禹路积翠东巷九巷****。现被刑事羁押。身份证号：4101851989********，被执行人：王云，曾用名王允，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍户籍所在地：河南省淮阳县冯塘乡王井村**，南省登封市莱园路坤田名邸小区二期10号楼4单元511室。身份证号：4127271989********，被执行人：张岭豪，男，1989年9月23日出生，汉族，户籍所在户籍所在地：河南省新乡县，新乡县合河乡元封村594号。身份证号：410721198909231015执行过程中，1.本院于2019年8月14日通过司法邮寄形式向被执行人白亚飞、王云、张岭豪送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2.本院于2019年8月13日起多次通过全国网络查控系统，查询结果为：被执行人白亚飞、王云名下无足额银行存款、无足额互联网银行存款、无证券持有信息、无工商总局登记信息，2019年8月19日到阳曲县不动产登记中心查询被执行人白亚飞、王云、张岭豪无不动产登记信息；3、2019年9月24日委托登封市人民法院查封了被执行人王云名下共有的位于登封市洧河路与菜园路交叉口西南角坤田名邸10号楼4单元5层511（不动产权证书号：豫（2017）登封市不动产权第0004211号）的不动产，因上述房屋属于共有人，不属于王云个人所有，故登封市人民法院未查封。2019年9月29日委托郑州市人民法院查封被执行人白亚飞名下的豫A6SH**号昌河铃木牌汽车一辆，未查到被执行人可供执行财产。3.被执行人张岭豪的爱人于2019年8月19日履行了生效法律文书确定的义务（即非法所得30000元），并已上交国库。4.本院已对被执行人白亚飞、王云限制高消费，在中国执行信息网上公开。综上所述，被执行人张岭豪已履行了山西省阳曲县人民法院（2018）晋0122刑初19号刑事判决书确定的义务（即继续追缴张岭豪的非法所得30000元）。在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人白亚飞、王云暂无可供执行财产，故依法终结本次执行程序。本案未执行标的为：被执行人白亚飞的非法所得10万元及被执行人王云的非法所得4万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇一九年十一月四日书记员  刘红艳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3915号申请人：湖北宜城农村商业银行股份有限公司。住所地：宜城市振兴大道**。法定代表人：梁志刚，该行董事长。被申请人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。住。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**/div>法定代表人：段国军，该公司经理。本院在审理申请人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被申请人湖北宏全生物科技有限公司、王洪全、曾宪梅、襄阳市农业产业化投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人湖北宜城农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人襄阳市农业产业化投资担保有限公司在湖北宜城农村商业银行股份有限公司的存款1200万元（存单编号：8202XXXX6503、8202XXXX8133、8202XXXX3631）。本院经审查认为，申请人湖北宜城农村商业银行股份有限公司为了确保案件在审理终结后能够得到顺利执行，提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人襄阳市农业产业化投资担保有限公司在湖北宜城农村商业银行股份有限公司的存款1200万元（存单编号：8202XXXX6503、8202XXXX8133、8202XXXX3631）。二、冻结存款的期限为一年，自保全措施执行行为实施之日起计算。申请人应当在保全期限届满前七日内申请续行保全，逾期本裁定确定的保全措施自动解除。案件申请费5000元，由申请人湖北宜城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李边防二〇一九年十一月二十二日书记员  曾 琛
山西省阳曲县人民法院执行裁定书（2019）晋0122执373-2号被执行人：白亚飞，男，1989年4月13日出生,汉族，户籍所在地：河南省登封市，住河南省登封市。现被刑事羁押，被执行人：王云，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县，住河南省登封市，被执行人：张岭豪，男，1989年9月23日出生，汉族，户籍所在地：河南省新乡县，住河南省新乡县。身份证号：×××执行过程中，1.本院于2019年8月14日通过司法邮寄形式向被执行人白亚飞、王云、张岭豪送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2.本院于2019年8月13日起多次通过全国网络查控系统，查询结果为：被执行人白亚飞、王云名下无足额银行存款、无足额互联网银行存款、无证券持有信息、无工商总局登记信息，2019年8月19日到阳曲县不动产登记中心查询被执行人白亚飞、王云、张岭豪无不动产登记信息；3、2019年9月24日委托登封市人民法院查封了被执行人王云名下共有的位于登封市洧河路与菜园路交叉口西南角坤田名邸10号楼4单元5层511（不动产权证书号：豫（2017）登封市不动产权第XXXX号）的不动产，因上述房屋属于共有人，不属于王云个人所有，故登封市人民法院未查封。2019年9月29日委托郑州市人民法院查封被执行人白亚飞名下的×××号昌河铃木牌汽车一辆，未查到被执行人可供执行财产。3.被执行人张岭豪的爱人于2019年8月19日履行了生效法律文书确定的义务（即非法所得30000元），并已上交国库。4.本院已对被执行人白亚飞、王云限制高消费，在中国执行信息网上公开。综上所述，被执行人张岭豪已履行了山西省阳曲县人民法院（2018）晋0122刑初19号刑事判决书确定的义务（即继续追缴张岭豪的非法所得30000元）。在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人白亚飞、王云暂无可供执行财产，故依法终结本次执行程序。本案未执行标的为：被执行人白亚飞的非法所得10万元及被执行人王云的非法所得4万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 屈晋康审判员 孔令芳审判员 孔帆军 二〇一九年十一月四日书记员 刘红艳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执985号申请人智力，男，汉族，1982年4月18日出生，现住西安市长安区。申请人侯川定，男，汉族，1960年5月29日出生，现住陕西省渭南市临渭区。被申请人王鹏，男，汉族，1987年3月19日出生，现住址不详。申请人智力、侯川定与被执行人王鹏不当得利纠纷一案中，本院（2018）陕0117民初3768号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向王鹏发出执行通知及财产申报令；2、向王鹏发出限制消费令，将其列入限制消费人名单并列入失信被执行人；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对王鹏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，王鹏名下银行账户余额不足；名下无不动产及车辆登记；实地走访申请人提供的地址，当地村委会工作人员均称不认识。4、在本案之中，申请人已经受偿款项0元，现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，现被执行人暂无可供执行的其他财产，其具体住址不详，按照申请人提供的地址，村委会人均不认识，称不是本地人。故，本案符合终结本次执行程序的条件，本院已经书面告知申请人代理人，申请人代理人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院的通知》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  王 锋审判员  岳锐敏二〇一九年十一月十六日执行员  王 坤书记员  郭 楠1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执985号王鹏：你与侯川定,智力不当得利纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯川定,智力于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2019年05月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2018)陕0117民初3768号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXX7466特此通知。二〇一九年五月十六日联系人：王坤联系电话：029-XXXX6237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执1921—3号申请执行人：李言记，男，1963年11月8日生，汉族，住诸城市，申请执行人：鲁炳花，女，1966年12月7日生，汉族，住诸城市，申请执行人：王威，男，1988年10月5日生，汉族，住诸城市，被执行人：田金堂，男，1966年9月24日生，汉族，住诸城市，被执行人：殷常亮，男，1986年8月13日生，汉族，住诸城市，本院在执行申请执行人李言记、鲁炳花、王威与被执行人田金堂、殷常亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为169832.27元，已实现债权110000元，余款双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初3116号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 志审判员 王树明审判员 何兆红二〇一九年十一月二十五日书记员 王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执1921—3号 申请执行人：李言记，男，1963年11月8日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：鲁炳花，女，1966年12月7日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：王威，男，1988年10月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：田金堂，男，1966年9月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：殷常亮，男，1986年8月13日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人李言记、鲁炳花、王威与被执行人田金堂、殷常亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为169832.27元，已实现债权110000元，余款双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初3116号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王 蕾
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2371号 原告：邱景飞，男，1984年7月17日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：张垂旺,男,1990年9月24日出生,汉族,农村居民，住宁化县。 原告邱景飞与被告张垂旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告邱景飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱景飞撤回起诉处理。 审判员  池新华 二〇一九年十一月十一日 书记员  张凯程 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1905号之一被执行人：李连金，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据（2018）内0602刑初377号刑事判决书判项，立案执行李连金罚金一案。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2019年10月14日向被执行人发出限制消费令。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人李连金经查暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）内0602刑初377号刑事判决书本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  白静宇二〇一九年十一月十一日书记员  张一龙
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6090号申请人：北京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场**楼。负责人：司磊，行长。委托诉讼代理人：张扬，北京炜衡（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：英伟明，北京炜衡律师（天津）事务所律师。被申请人：吕作熠，男，1986年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。北京银行股份有限公司天津分行与吕作熠金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司天津分行于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕作熠银行存款1563921.11元或查封、扣押其等值财产。北京银行股份有限公司天津分行以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕作熠银行存款1563921.11元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人北京银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯振华二〇一九年十一月六日书记员  侯树兴本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1905号之一 被执行人：李连金，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院依据（2018）内0602刑初377号刑事判决书，立案执行李连金罚金一案。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2019年10月14日向被执行人发出限制消费令。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人李连金经查暂无财产可供执行。本案执行标的1000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0602刑初377号刑事判决书本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员      白静宇 二〇一九年十一月十一日 书记员      张一龙
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初3663号申请人：付某某，男，1964年8月7日出生，汉族，四川省大竹县人。被申请人：惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司，统一社会信用代码91441300065103756X,住所地惠州市仲恺高新区陈江信源路**金谷动力科技园**厂房**。法定代表人：周乐新，系该公司经理、执行董事。申请人付某某与被申请人惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司民间借贷纠纷一案,申请人付某某于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款42万元。申请人付某某自愿以其所有的川A22F**号小型越野车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人付某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司银行存款42万元，冻结期限一年；二、查封登记在申请人付某某名下的川A22F**号小型越野车一辆，查封期限两年。案件申请费2620元，由申请人付某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 俊人民陪审员  肖红阳人民陪审员  刘广国二〇一九年十一月十四日书 记 员  李 洪
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1724民初3663号 原告:付某某，男，1964年8月7日出生，汉族，四川省大竹县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：练诗洲，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。 被告:惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司。 法定代表人：周乐新，系该公司经理、执行董事。 原告付某某与被告惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人练诗洲到庭参加诉讼，被告惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金40万元，并按照年利率6%的标准支付自起诉时起至还清时止的资金利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年原告通过其妻侄儿彭迪与被告公司法定代表人周乐新相识。2018年被告因经营需要资金，于2018年5月23日在原告处借款10万元，同年5月28日在原告处借款2万元，同年6月21日在原告处借款3万元，同年6月26日在原告处借款10万元，同年7月12日在原告处借款15万元。2018年6月30日，被告给原告出具收据和借款条。2018年底原告开始向被告主张还款，但被告至今未付，故起诉请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司未作答辩。 为支持其诉讼请求，原告付某某在举证期限内依法提交了如下证据：1.原告身份证明材料；2.被告工商登记材料；3.《借款条》一份一页；4.《收据》一份一页；5.付某某《借记卡账户历史明细清单》一份三页。 本院经审理认定事实如下：原告提交的五组证据经庭审举证、质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，证据之间、书证与原告的陈述能够相互印证，形成了证据锁链，本院均予以认定。经审理查明，原告付某某与被告惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司法定代表人、执行董事、经理周乐新通过他人介绍相识。2018年被告公司在经营过程中需资金周转，向原告提出借款请求。双方达成借贷合意后，原告于2018年5月23日通过手机银行网转现金10万元至罗*芳账户，同年5月28日通过手机银行网转现金2万元至罗*芳账户，同年6月21日通过手机银行网转现金3万元至罗*芳账户，同年6月26日通过手机银行网转现金10万元至罗*芳账户，同年7月12日通过手机银行网转现金15万元至罗*芳账户。2018年6月30日，被告公司向原告出具《借款条》载明：“自有惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司向付某某先生私人借款人民币：400000元（肆拾万元整），特此为据。借款事由及用途：用于公司日常花销。借款人：惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司（加盖公司印章）。法定代表人：周乐新（捺手印），日期：2018年6月30日”。同日，被告公司向原告出具《收据》一份，该收据主要载明：“今收到付某某借款400000元（用途用于惠通鑫塑胶科技有限公司资金周转），金额大写肆拾万元整，核准人周乐新，经手人罗有芳”，被告公司在该条上加盖公司印章。同时查明，该借款未约定资金利息和借款期限。至今，被告公司未履行还款义务，原告催收未果，遂于2019年11月4日向本院提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。双方自愿达成借贷合意，自愿签订借款合同，不违反法律规定，应为有效协议。出借人已通过转账方式依约履行交付40万元借款的义务，借贷关系成立并生效，被告公司亦应按照协议约定全面履行其还本付息义务。本案中双方虽未明确约定借款期限，但经原告催收，被告至今分文未付，已属违约，应当承担向原告返还借款的义务。原告要求被告偿还借款本金400000元的主张，于法有据，本院予以支持。由于双方对支付借款利息未作明确约定，应视为不支付利息。但被告公司不履行还款义务，给原告造成了资金利息损失，应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告要求被告按照年利率6%的标准支付自起诉时起至还清时止资金利息的主张，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告付某某借款本金400000元，并按年利率6%的标准向原告支付自2019年11月4日起至还清时止的资金利息。 如果当事人未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，保全费2620元，共计6270元，由被告惠州市惠通鑫塑胶科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈万辉
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执495号申请执行人：中国农业银行股份有限公司集安市支行。法定代表人：王祖超，行长。委托代理人：孙开润，男，汉族，集安市人，客户经理，住所地集安市。委托代理人：张志强，男，汉族，集安市人，客户经理，住所地集安市。被执行人：毕铃豫，女，汉族，集安市人，住所地集安市。身份证号码：2205821989********。申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行与被执行人毕铃豫信用卡纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2018）吉0582民初2232号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人毕铃豫给付信用卡透支款本金9522.62元，利息1061.15元，逾期违约金451.55元，案件受理费76元，公告费600元。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院依法通过公告方式向被执行人毕铃豫送达了立案通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并于2019年11月7日通过网络及房产部门查询了被执行人毕铃豫的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下有部分银行存款，本院依法予以冻结，并扣划了其中一笔6123元，并已付给申请执行人。经本院到其登记居住的社区调查，未能查到被执行人毕铃豫的住址及其他相关信息，确无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产及线索，本院于2019年11月29日依法对被执行人毕铃豫发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人毕铃豫有足额可供执行的财产，可认定被执行人毕铃豫暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，且申请人亦表示理解，并书面同意终结本次执行程序，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 刘明颖审判员 吕永胜二〇一九年十一月二十九日书记员 方金涛
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0582执495号农业银行集安市支行、毕铃豫：本院执行的农业银行集安市支行与毕铃豫信用卡纠纷一案，执行过程中，被执行人毕铃豫交纳了全部案件执行款11711.32元，并已给付申请人农业银行集安市支行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行已全部执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6893号 赵帆： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保650号申请人三一汽车金融有限公司，住所地：长沙经济技术开发区北斗路（三一服务中心****）。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人王田田，男，1988年2月20日出生，汉族，系公司员工。担保人三一集团有限公司，住，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心**/div>法定代表人唐修国。被申请人王保国，男，1971年10月26日出生，汉族，住南京市雨花台区。被申请人曹小萍，女，1974年8月20日出生，汉族，住南京市雨花台区。被申请人南京天源建设工程有限公司，住，住所地：南京市建邺区新安江街****一社会信用代码：913201055759297695。申请人三一汽车金融有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王保国、曹小萍、南京天源建设工程有限公司的银行存款2546000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人三一集团有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王保国、曹小萍、南京天源建设工程有限公司的银行存款2546000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人三一汽车金融有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 娟二〇一九年十一月六日书记员 黄京平
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6893号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:赵帆，男，汉族，住湖北省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与赵帆金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为56440.67元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5992号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱传银 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0121财保650号 申请人三一汽车金融有限公司，住所地：长沙经济技术开发区北斗路（三一服务中心E座二、三层）。 法定代表人黄建龙，董事长。 委托代理人王田田，男，1988年2月20日出生，汉族，系公司员工。 担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。 法定代表人唐修国。 被申请人王保国，男，1971年10月26日出生，汉族，住南京市雨花台区。 被申请人曹小萍，女，1974年8月20日出生，汉族，住南京市雨花台区。 被申请人南京天源建设工程有限公司，住所地：南京市建邺区新安江街99号305室，统一社会信用代码：913201055759297695。 申请人三一汽车金融有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王保国、曹小萍、南京天源建设工程有限公司的银行存款2546000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人三一集团有限公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王保国、曹小萍、南京天源建设工程有限公司的银行存款2546000元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人三一汽车金融有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 娟 二〇一九年十一月六日 书记员 黄京平
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执3902号申请执行人李廷芳。申请执行人刘志芳。被执行人成都金花鞋材广场实业有限公司。法定代表人付全国，执行董事。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终1846号民事判决，于2019年6月13日受理李廷芳、刘志芳申请执行成都金花鞋材广场实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2018）川0107民初8877号之一民事裁定，将被执行人成都金花鞋材广场实业有限公司位于成都市武侯区金花镇XXX组商业用房（权XXX）及申请执行人刘志芳位于成都市武侯区XXX路XXX号附XXX号商铺（成房权证监证字第XXX号）予以查封。现因该案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的”的规定，裁定如下：解除本院对被执行人成都金花鞋材广场实业有限公司位于成都市武侯区金花镇XXX组商业用房（权XXX）及申请执行人刘志芳位于成都市武侯区XXX路XXX号附XXX号商铺（成房权证监证字第XXX号）的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一九年十一月二十六日书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执3902号 李廷芳、刘志芳： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民终1846号民事判决书，于2019年6月13日立案受理李廷芳、刘志芳申请执行成都金花鞋材广场实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人成都金花鞋材广场实业有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执738号申请执行人：董慎兵，男，1971年12月5日生，汉族，住鹤壁市山城区春雷路西一巷鹤壁中专**楼******。被执行人：王洋，男，1995年8月25日生，汉族，，住鹤壁市汤河花园**楼******本院在执行申请执行人董慎兵与被执行人王洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日与被执行人王洋达成分期履行和解协议，并于当日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执738号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十五日书记员  陈昱瑾
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执738号申请执行人：董慎兵，男，1971年12月5日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王洋，男，1995年8月25日生，汉族，住鹤壁市。本院在执行申请执行人董慎兵与被执行人王洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日与被执行人王洋达成分期履行和解协议，并于当日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执738号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十五日书记员  陈昱瑾
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3988号解除保全申请人：烟台市金贞电子有限公司，住所地烟台市牟平开发区富海路**。法定代表人：李虹，总经理。被申请人：威海振昊电子有限公司，，住所地威海市张村镇柳沟村法定代表人：申将权，总经理。烟台市金贞电子有限公司与威海振昊电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）鲁0612财保162号民事裁定书，依法冻结被申请人威海振昊电子有限公司银行账户存款125000元或查封、扣押相应价值的财产。烟台市金贞电子有限公司于2019年11月27日向本院提交申请书，申请解除对被申请人威海振昊电子有限公司银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人烟台市金贞电子有限公司申请解除对被申请人威海振昊电子有限公司银行账户存款的冻结，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人威海振昊电子有限公司银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 洋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5474号原告：任某，男，汉族，1980年7月12日生。被告：苏某，女，汉族，1984年10月10日生。本院在审理原告任某诉被告苏某婚约财产纠纷一案中，原告任某于2019年11月8日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告苏某名下银行存款321276元的财产以及对其所有的位于**的房子予以查封、冻结，并已提供保函。本院经审查认为，原告任某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告苏某名下的银行存款321276元予以冻结；二、对被告苏某所有的位于**县的房子予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇一九年十一月二十五日书记员  李泛红
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3988号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：威海某公司，住所地威海市。原告烟台某公司与被告威海某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇一九年十一月二十七日书记员  贵俊丽
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5474号原告：任某，男，汉族，1980年7月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：柴红亮，河南明辨（商水）律师事务所律师，特别授权。被告：苏某，女，汉族，1984年10月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，一般代理。原告任某诉被告苏某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任某及委托诉讼代理人柴红亮、被告苏某及委托诉讼代理人李银涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼款321276元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告均系单身，经媒人介绍相识。原告于2015年11月至2017年6月，共向被告转账284936元。2016年11月被告因装修房屋缺钱，原告于2016年11月又向被告转款36340元，原告共计向被告转款321276元。后原告就上述款项多次与被告协商未果，被告均以各种理由拒不返还，为了维护原告的合法权益，诉至法院望判如所请。被告苏某辩称，一、本案不是婚约财产纠纷，应依法驳回原告的起诉。原、被告双方不存在婚约财产纠纷，所谓彩礼，依据《婚姻法解释二》第十条可以看出系按照习俗给付的财物，司法实践中，彩礼一般指的是男女双方以结婚为目的按照当地习俗，由一方给付另方一定数额的金钱或财物。一是给付的目的是缔结婚烟关系，二是方式为按照当地习俗，三是金钱或财物需达到一定数额，至于具体的数额，需参照当地生活水平，难以一概而论。原、被告虽是经过他人介绍相识，但从未订立婚约，所以根本不存在给付彩礼的情形，被告苏某从未收到过原告的彩礼，请求法庭依法驳回原告的起诉。按照当地的习俗，彩礼一般指见面礼、大礼、上车礼，男方给付女方时，都会经过双方亲戚共同商议并选择黄道吉日在女方家交付，次数少、数额大、为整数现金等特点，而从原告提交的向被告转款的证据可以看出，原告向被告转款打几十次，且还有200元、100元、1200元等小额转款，还有精确到几元的钱数，日期也都不是吉日，所以不符合彩礼的特点，都是原告向原告表达爱意的一种求爱行为，本案不能认定为婚约财产纠纷。根据原告提交的转款明细中可以看出有很多是他人转给被告的，和原告没有关系，还有转款给其他人的，男方给付女方彩礼是不能以他人名义给付的，更不会转款给其他人的，所以不是以原告的名义转款给被告的款项或转款给案外人，更不能认定为彩礼。二、如双方存在财产纠葛，应为同居关系期间的财产纠纷，本案应定性为同居关系析产纠纷。原、被告经他人介绍相识后建立恋爱关系，双方于2015年开始同居生活至2017年下半年，双方共同生活地点有北京、商水等几个地方，还有双方一起去旅游等一些高消费，原告为了和被告有一个孩子，还带被告到医院治疗，后因性格不合发生矛盾而解除关系。同居期间，原告都让被告掌管二人的财物和收入，所以久而久之，原告才给被告那么多钱，但这些钱在双方共同生活二年多的期间内，肯定有消费，有原告的消费(比如原告添衣服、首饰、生活用品等)，也有被告的消费(比如被告添衣服、首饰、××、生活用品等)，也有共同的消费(比如吃饭、租房、旅游、购置家电等)，所以原告不能请求被告再返还。二人共同生活期间，不仅原告转款给被告、被告也转给原告79000元，被告认为原告也应当返还，由此可见，双方的经济往来，是因同居关系才发生的，而不是因为缔结婚约发生的，请求法院依法驳回原告的起诉。综上所述，原、被告没有按照农村习俗缔结婚约，被告也没有按照习俗给付被告彩礼，双方不存在婚约财产纠纷，请求法院依法驳回的起诉。原告任某向本院提交了下列证据：一、盐池新源工程有限责任公司营业执照复印件、法人证明、法人身份证复印件各一份，证明原告系盐池新源工程有限责任公司员工。二、盐池新源工程有限责任公司证明二份，证明王丽华系盐池新源工程有限责任公司出纳；王丽华经原告同意分三次转款入被告苏某中国工商银行银行卡中。三、银行转账凭证、微信转账凭证、支付宝转账凭证共计21张，证明原告于2015年11月至2017年6月通过银行转账、微信转账、支付宝转账以及原告委托盐池新源工程有限责任公司出纳王丽华通过银行转账，共向被告苏某转账284936元；原告为被告苏某购买家具，共向家具店转账36340元。被告苏某向本院提交了转款凭证8张，证明被告向原告转款79000元。经过庭审质证，对于原、被告提交的证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明力本院予以认定。依照上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年11月份，原、被告经人介绍确立恋爱关系，后原、被告在北京同居两周，后原告出国务工。2016年7月份原告回国在商水县融辉城与被告同居一周后，被告去北京打工，被告购买的商水县融辉城房屋装修好后，被告从北京回来，原、被告又同居半个月，2017年1月份，原告出国务工，原、被告分居至今。原、被告确立恋爱关系后，原告从2015年11月至2017年，共向被告转款316436元，被告共向原告转款79000元，相互抵销后，原告共向被告转款237436元。2017年3月份，原、被告因性格不合解除婚约关系，原、被告因款项问题协商未果，原告诉至本院引起纠纷发生。本院认为，原、被告经人介绍确立恋爱关系后，原告共向被告转款237436元，数额巨大，原告向被告转款的目的是为了缔结婚姻，不能简单的界定为赠予和示爱行为，虽然该款项的给付有别于当地传统的彩礼给付行为，但仍然应界定为彩礼的范畴。原告任某与被告苏某未办理结婚登记手续，其同居关系可自行解除，同居关系解除后，原告任某给付被告苏某的彩礼款237436元，被告苏某应酌情予以返还。关于返还的具体数额，本院考虑原告与被告的同居时间、原、被告恋爱关系期间的支出及婚约关系解除的原因，本院酌定返还的数额为189948元（237436元X80%）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏某于本判决生效之日起三日内返还给原告任某彩礼款189948元；二、驳回原告任某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6119元，保全费2126元，计款8245元，由原告任某负担2678元，由被告苏某负担5567元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  吕中喜审 判 员  杨立军人民陪审员  李 岩二〇一九年十二月十八日书 记 员  李泛红
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初6128号 原告：陈建军，男，1974年8月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王亚楠，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 被告：王利新，男，1964年7月7日出生，汉族，成都市高新区号。 被告：帅雪芬，女，1975年10月10日出生，汉族，成都市锦江区号。 被告：四川金大洲建筑劳务有限公司。住所地：资中县。 法定代表人：魏大楷，职务不详。 被告：魏大楷，男，1965年4月7日出生，汉族，成都市龙泉驿区号。 原告陈建军与被告王利新、帅雪芬、四川金大洲建筑劳务有限公司、魏大楷民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 陈建军向本院提出诉讼请求：1．判令王利新、帅雪芬、四川金大洲建筑劳务有限公司、魏大楷偿还陈建军借款元；2．判令王利新、帅雪芬、四川金大洲建筑劳务有限公司、魏大楷向陈建军支付从2014年1月29日起至欠款全部付清之日止的利息；3．判令王利新、帅雪芬、四川金大洲建筑劳务有限公司、魏大楷承担本案全部受理费、保全费、诉讼保全保险费、鉴定费及其他费用。 事实和理由：王利新于2014年1月29日向陈建军出具《借条》，借陈建军现金元，后又向陈建军借款元，陈建军于2014年9月16日转款，全部借款元，王利新、帅雪芬承诺于2015年5月1日前还款，如未还款将支付利息；王利新、帅雪芬、四川金大洲建筑劳务有限公司、魏大楷于2017年1月22日出具《借款确认单》，确认对借款金额、还款时间等进行了约定，四川金大洲建筑劳务有限公司确认在借款未偿还时代为偿还，魏大楷作为担保人在该确认单上签字。截止2019年4月4日，王利新、帅雪芬、四川金大洲建筑劳务有限公司、魏大楷仍未归还全部借款及支付利息，经陈建军多次催要，均无果。故提起诉讼。 诉讼中，本院依法向成都市东郊殡仪馆调取了关于王利新的死亡信息，成都市东郊殡仪馆出具《证明》，记载：王利新于2018年2月5日在该殡仪馆火化。 本院经审查认为，本案的被告王利新早已在本案受理前就已死亡，其民事权利能力随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款（法律条文全文附后）之规定，裁定如下： 驳回原告陈建军的起诉。 本案案件受理费8,284元（原告陈建军已预交），依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇一九年十一月六日 书记员 刘素莲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6128号 原告:成都市创和物业有限公司，住所地：成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：文映忠，职务不详。 委托诉讼代理人：谢正阳，四川英特律师事务所律师。 被告：彭选成，男，1985年1月16日出生，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：盛利，男，汉族，1952年11月13日出生，住四川省成都市新都区。 原告成都市创和物业有限公司（简称创和物业公司）与被告彭选成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告创和物业公司的委托代理人谢正阳及被告彭选成的委托代理人盛利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创和物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令彭选成向创和物业公司支付2017年4月1日至2019年2月28日欠缴的物业服务费1248.45元及逾期违约金2384元、垃圾处理费94.5元，上述共计3726.95元，本案诉讼费由彭选成承担。事实与理由：2010年1月13日创和物业公司与聚贤.雅丽园签订了试用合同，2010年4月签订了正式合同，2016年6月29日签订了第二次物业服务合同，约定物业管理服务费0.66元/月/平方米。2019年2月28日，创和物业退出聚贤.雅丽园小区，不在提供物业服务。彭选成系聚贤.雅丽园11栋1单元5号房屋所有权人，其建筑面积为90.09平方米，但其于2017年6月1日至2019年2月28日开始欠缴上述费用至今。根据相关法律法规，创和物业公司为维护其合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 彭选成辩称：要求物业公司出示物业合同，物业公司与业主并未签订物业服务合同，因此业主不应该缴纳物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了2013年物业服务合同、民事判决书、新都区街道团结社区居委会证、临时物业服务函及公告、退场公告及交接清单、交接班记录表、绿化合同及付款证明、化粪池合同及付款记录、物资采购及工程维修合同、收据、大中型维护、维修证据车辆出入登记、设施设备检查表、水费缴纳凭证及情况说明、缴费明细表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年12月29日雅丽园业委会与创和物业公司签订了试用期三个月的《物业服务合同》，试用期届满后双方签订了为期三年的《物业服务合同》，双方对物业管理事项、期限、双方权利义务均作了明确约定，服务期限从2010年3月29日起至2013年3月28日止，收费标准为0.46元/平方米/月。2012年12月，雅丽园业委会进行换届选举，任期三年。《物业服务合同》到期后，雅丽园业委会就是否与创和物业公司续签《物业服务合同》和上调物业服务费事宜召开业主大会，并由创和物业公司在雅丽园物业服务中心向业主发出书面征求意见表，根据回收的征求意见表进行统计，已获得专有部分面积过半人数同意续签合同和调整物业服务费，2013年6月29日雅丽园业委会代表该小区业主与创和物业公司续签了《物业服务合同》，服务期限从2013年7月1日起至2016年6月28日止，收费标准为0.66元/平方米/月。《物业服务合同》到期后，创和物业公司未与雅丽园业委会续签合同，但仍继续在雅丽园小区服务至2019年2月28日止。彭选成系“聚贤.雅丽园”11栋1单元2楼5号房屋业主，房屋建筑面积为90.09平方米。2017年6月1日起至2019年2月28日止，彭选成未交纳物业服务费1248.45元、垃圾处理费94.5元，创和物业公司向彭选成发出催缴费通知单。 本院认为，本案的争议焦点为2016年6月28日创和物业公司在合同期满后未与雅丽园业委会续签《物业服务合同》，创和物业公司开展后续物业服务后是否能收取物业费的问题，现本院评判如下： 2013年6月29日雅丽园业委会代表该小区业主与创和物业公司续签了《物业服务合同》，服务期限从2013年7月1日起至2016年6月28日止，收费标准为0.66元/平方米/月，合同到期后，雅丽园业委会未向创和物业公司出具书面通知函，要求其退场将小区物业交由其他公司经营，创和物业在此情况下继续服务雅丽园小区。本院认为根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中虽然原签订的物业服务合同到期，物业公司也没有续签服务合同，但仍然在履行物业管理职责，雅丽园小区业主仍在享受创和物业公司提供的物业服务，在近两年多的时间内，小区业主及业委会均没有提出异议以及就选聘新的物业公司取代创和物业召开过业主大会或者业主委员会，因此创和物业公司提出要求业主交纳物业费的要求并无不当，应予支持。对于物业费收取的标准，本院认为应当参照2013年6月29日雅丽园业委会代表该小区业主与创和物业公司续签的《物业服务合同》收费标准收取。创和物业公司作为物业管理企业为案涉房屋所在小区提供了物业管理服务，彭选成应当按约定的标准支付物业服务费等费用。创和物业公司主张彭选成支付欠缴的物业服务费1248.45元、居民垃圾处理费94.5元，于法有据，本院予以支持。彭选成逾期交纳物业服务费的行为已构成违约，应当承担相应违约责任。按照上述《物业服务合同》约定，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交纳管理服务费的千分之三交纳违约金，经过本院综合考量双方履约情况、违约造成的损失，本院酌定截止2019年2月28日违约金为400元，此后以1248.45元为基数，按每日万分之三的标准自2019年3月1日起计算至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第五（项）、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告彭选成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市创和物业有限公司支付2017年4月1日至2019年2月28日期间的物业服务费1248.45元及居民垃圾处理费94.5元； 二、被告彭选成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市创和物业有限公司支付欠交物业费的违约金400元（该违约金计算至2019年2月28日，之后以1248.45元为基数，按每日万分之三的标准自2019年3月1日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告成都市创和物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由彭选成承担（此款成都市创和物业有限公司已垫付，彭选成在支付上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁玉林 二〇一九年十一月十六日 书记员  覃钰淳
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0727执16号申请执行人邓振红，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。被执行人李忠炜，男，汉族，四川省南部县人，现住陕西省略阳县。申请执行人邓振红与被执行人李忠炜合同一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0727民初277号民事调解书，向被执行人李忠炜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李忠炜立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李忠炜至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人李忠炜位于略阳县XX栋XX层XX号、XX号房屋两间系个人财产，本院已查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李忠炜位于略阳县XX栋XX层XX号、XX号房屋两间。本裁定立即执行。 审 判 长   邢  刚审 判 员   胡会强审 判 员   党小文二〇一九年五月七日法官助理    吴  杰书 记 员    李梓豪
陕西省略阳县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0727执16号   申请执行人邓振红，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。   被执行人李忠炜，男，汉族，四川省南部县人，现住陕西省略阳县。   申请执行人邓振红与被执行人李忠炜合同一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0727民初277号民事调解书，于2019年1月24日向被执行人李忠炜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李忠炜立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李忠炜至今未履行。   本院在执行过程中查明，被执行人李忠炜位于略阳县XX栋XX层XX号、XX号房屋系其个人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：   一、查封被执行人李忠炜位于略阳县XX栋XX层XX号、XX号房屋一套。   二、在查封期间内，被执行人李忠炜可以使用被查封财产，但因被执行人李忠炜的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李忠炜不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、查封期限为三年。   需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 党小文   审判员 胡会强   审判员 邢刚   二〇一九年三月十二日   书记员 李梓豪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢543号之一 申请执行人:彭英，女，汉族，1977年10月8日出生，住昌吉市。 被执行人：巴得才，男，汉族，1981年7月8日出生，住昌吉市。 本院在执行彭英申请执行巴得才民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初4352号民事判决书，于2019年5月27日向本院申请执行。申请执行标156700元，已执行标的：0元，未执行标的156700元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人用自己所有的×××号车按评估价73660元抵给申请人，剩余案款由被执行人于2020年12月25日前给付完毕。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执恢543号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨   慧
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8699号 申请保全人:苏州益诚染料化工贸易有限公司，住所地在苏州市梅花新村。 法定代表人:韩勇，执行董事。 被保全人：汕头市荣实针织实业有限公司，住所地在汕头市潮阳区谷饶镇新兴兴富路。 法定代表人：张锦彬，总经理。 申请人苏州益诚染料化工贸易有限公司与被保全人买卖合同纠纷一案，申请人苏州益诚染料化工贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人汕头市荣实针织实业有限公司名下银行存款人民币32万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人汕头市荣实针织实业有限公司名下的银行存款人民币32万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十一月十八日 书记员 王思师
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7360号 申请人陈某某，男，汉族被申请人谷某某，男，汉族本院在审理原告陈某某诉被告王某某、谷某某民间借贷 纠纷一案中，原告陈某某向本院提出财产保全申请，要求将 被告谷某某在定边中国银行的住房公积金账户（帐号 XXXXXXXXXXXXXXX1758）以及在陕西定边中国银行的工资卡账 户予以冻结。陈某某自愿以其名下所有的小轿车（车牌号宁 AU5548）为此次保全提供担保。 本院认为，原告陈某某的申请符合有关法律规定，为了 保证本案判决的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害， 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二 条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谷某某在定边中国银行的住房公积金账户 （帐号 XXXXXXXXXXXXXXX1758）以及在陕西定边中国银行的工 资卡账户予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停 止本裁定的执行。（此页无正文）  审 判 员 马占江   二〇一九年九月三十日 书 记 员  宗 银
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢543号之一 申请执行人:彭英，女，汉族，1977年10月8日出生，住昌吉市。 被执行人：巴得才，男，汉族，1981年7月8日出生，住昌吉市。 本院在执行彭英申请执行巴得才民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初4352号民事判决书，于2019年5月27日向本院申请执行。申请执行标156700元，已执行标的：0元，未执行标的156700元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人用自己所有的车辆按评估价73660元抵给申请人，剩余案款由被执行人于2020年12月25日前给付完毕。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执恢543号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨   慧
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8699号原告：苏州益诚染料化工贸易有限公司，住所地江苏省苏州市梅花新村19幢102室。法定代表人：韩勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。被告：汕头市荣实针织实业有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区谷饶镇新兴兴富路中段。法定代表人：张锦彬。原告苏州益诚染料化工贸易有限公司（以下简称益诚公司）诉被告汕头市荣实针织实业有限公司（以下简称荣实公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月19日依法公开开庭进行了审理，原告益诚公司的委托诉讼代理人阙银元到庭参加诉讼，被告荣实公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告益诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款299820元并支付该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。2、承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告出于生产需要长期从原告处采购原料。截至2018年12月31日，被告共有应付账款314570元，后仅支付14750元，仍拖欠原告货款299820元。虽经原告多次催告，被告仍未支付。为维护原告合法权益，故诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。诉讼中，被告在2019年12月13日支付了货款1万元，故原告变更第一项诉请请求为：判令被告支付原告货款289820元及利息（以289820元为基数，自起诉之日的2019年10月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。被告荣实公司未作答辩，也未向本院提交证据。原告益诚公司围绕其诉讼请求依法提交了对账函及发货明细表、网上银行电子回单等证据，被告荣实公司未质证，本院对原告提交的上述证据进行了审核。根据当事人的陈述及经审查后的证据，查明事实如下：2018年10月至2018年12月期间，原告益诚公司向被告荣实公司供应酸性黑LD等化工染料。2018年12月31日，原告益诚公司向被告荣实公司发送《对账函》及发货明细表一份，《对账函》载明：汕头市荣实针织实业有限公司，截止2018年12月31日，贵司结欠我司314570元，如与贵司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符”处列明不符金额，回函至本公司。发货明细表载明了送货日期、品名、数量、单价、金额及送货单编号等信息。2019年1月20日，被告荣实公司在《对账函》中数据证明无误栏加盖了公章，也在发货明细表收货单位盖章栏加盖了公章。2019年9月12日，被告荣实公司向原告益诚公司转账支付货款1万元。庭审中，原告自认对账后还收到了货款4750元。起诉后又收到货款1万元。扣除上述已付货款后，被告荣实公司还结欠原告益诚公司货款289820元。上述货款原告多次催讨仍未支付，遂诉讼来院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告向被告供货，被告收货后未按约支付货款的行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张被告支付货款289820元及逾期付款利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告荣实公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汕头市荣实针织实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州益诚染料化工贸易有限公司货款289820元及逾期付款利息（逾期付款利息以289820元为基数，自2019年10月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5797元，减半收取2899元，财产保全费2120元，合计5019元，由被告汕头市荣实针织实业有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  黄 瑶二〇一九年十二月十九日法官助理  刘年华书 记 员  王 晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9021民初416号 本院于2019年11月20日对原告宫旻与被告神农架飞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)鄂9021民初416号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)鄂9021民初416号民事判决书中“本院认定事实如下”中“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2013）003号”补正为“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2014）002号”。 审判员  杜君华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  谭学召
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7360号 原告陈某某，男，汉族.被告王某某，男，汉族.被告谷某某，男，汉族.原告陈某某诉被告谷某某民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员马占江适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告王某某到庭参加了诉讼，被告谷某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告王某某因资金周转困难于2014年1月1日借原告100000元，约定月利率2%，被告谷某某为保证人，后原告急需用钱多次索要无果，现起诉，主张依法判令被告王某某偿还原告100000元及利息（月利率2%，从借款之日起计算至偿还完毕之日止），由被告谷某某对上述借款承担连带清偿责任，由二被告承担本案诉讼费用。原告举证如下：借据一支，证明2014年1月1日被告谷某某向原告陈某某借款100000元，约定月利率5%，被告王某某为担保人的事实。被告王某某辩称，欠款属实，但钱都让谷某某拿走了，被告王某某仅是担保人。被告王某某未向法庭提交证据。被告谷某某未到庭，亦未提交答辩状及证据。 本院对原告所举证据认定如下：对原告陈某某所举证据，符合证据形式要件，被告王某某无异议，被告谷某某经合法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃，对原告所举证据，予以采信。本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年1月1日被告谷某某向原告陈某某借款100000元，约定月利率5%，被告王某某为保证人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陈某某持借据向被告谷某某索要借款，事实清楚、证据确凿，原告的利息主张未超出法律规定限额，本院予以支持，被告谷某某应承担偿还借款及支付利息之民事责任。被告王某某的保证方式约定不明，依法应承担连带保证责任。被告谷某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谷某某于本判决生效后五日内偿还原告陈某某借款100000元及利息（月利率2%，从2014年1月1日起计算至兑付完毕之日止）。二、由被告王某某对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由被告谷某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  马占江                           二〇一九年十月二十九日                           书  记  员  宗  银 1
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2728执394号 申请人谢某某，男，汉族，1976年生，住罗甸县龙坪镇。 被执行人罗某某，男，布依族，1995年生，住罗甸县龙坪镇。 谢某某申请执行罗某某买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初776号民事调解书明确由被执行人罗某某支付申请人谢某某货款人民币20800.00元。法律文书生效后，被执行人罗某某未按期履行给付义务，申请人谢某某向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案受理执行。执行中查明：被执行人罗某某一直下落不明，被执行人无银行存款、无工商登记、理财产品、无车辆登记信息，目前没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，根据申请人的要求，本院于2019年11月8日依法将罗某某列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十一月九日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执394号 罗家生 本院于2019年06月26日立案执行申请人谢双红申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十一月八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9177号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人黄家鹏，男，1985年5月27日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黄家鹏信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9177号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员柳鸽鸽 1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执493号申请执行人：西安投资控股有限公司,住所地西安市高新区。法定代表人巩宝生，该公司董事长。被执行人西安炎兴科技软件有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人刘宁，该公司总经理。被执行人谭晓俊，男，1975年9月11日出生，汉族，住陕西省华县。本院在执行申请执行人西安投资控股有限公司与被执行人西安炎兴科技软件有限公司与公司有关的纠纷一案中，陕西省西安市中级人民法院于2017年6月23日作出的(2017)陕01民终6919号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安炎兴科技软件有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务。陕西省西安市中级人民法院于2018年10月19日裁定将西安市雁塔区人民法院执行的（2017）陕0113执4595号案件指令西安市高陵区人民法院执行，本院于2019年2月19日立案，申请执行人申请执行优先回购款618万元及逾期回赎违约金，并在拍卖、变卖抵押机器设备款中的515万元及违约金内享有优先受偿权，对谭晓俊质押的股权在拍卖、变卖的回购款中的103万元及违约金中享有优先受偿权。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人西安炎兴科技软件有限公司采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人西安炎兴科技软件有限公司未签收。2、通过网络执行查控系统，经查，被执行人西安炎兴科技软件有限公司账户余额不足，本院已将其名下账户予以冻结；被执行人西安炎兴科技软件有限公司名下无车辆、无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人下落不明；（2）被执行人在西安市不动产登记中心无不动产信息；（3）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人西安炎兴科技软件有限公司、谭某某采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已电话告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人西安炎兴科技软件有限公司无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月二十二日执行员 张文英书记员 党方方1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9177号 黄家鹏：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初827号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月22日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5928特此通知。 二〇一九年十月二十二日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执493号谭晓俊：你与西安投资控股有限公司与公司有关的纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的(2017)陕01民终6919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安投资控股有限公司于2019年2月19日向本院申请强制执行，本院于2019年02月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行（2017）陕01民终6919号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX3726特此通知。二〇一九年二月二十一日联系人：张文英联系电话：029-8691XXXX本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9096号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人朱建华，男，1984年3月23日出生，汉族，职业不详，住湖南省永州市道县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人朱建华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9096号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9096号 朱建华：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初738号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8799特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3162号  申请执行人：高亚秀，女，汉族，1985年9月5日出生，住西安市新城区。申请执行人：高炳捷，男，汉族，1982年9月15日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人高亚秀、高炳捷与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4919号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章9幢1单元31层13103室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0102执3162号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十一月四日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1229号 发往银行：中国农业银行 事由：因张东诉梁仁怀追偿权纠纷一案，关于梁仁怀在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：梁仁怀银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月七日 书记员  丁楠
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执行通知书 （2019）陕0102执3162号陕西龙扬经济发展有限公司：   我院受理的高亚秀、高某某与你公司合同纠纷一案, 本院作出的（2016）陕0102民初4919号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十二条之规定，责令你公司在收到执行通知书后履行下列义务：立即为申请人高亚秀、高某某办理西安市新城区XXXX房屋所有权登记的备案手续，本案执行费500元。并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金（注：金钱给付为迟延履行期间债务利息；行为履行则为迟延履行金）。  开户单位:西安市新城区人民法院执行款专户    开 户 行：浦发银行西安分行桃园路支行账    号：7XXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇一九年八月八日  联系人：郭沛             联系电话：029-8671XXXX 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;（二）以虚假诉讼，虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;（三）违反财产报告制度的;（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1229号 申请人：张东，男，1976年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：梁仁怀，男，1966年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 张东与梁仁怀追债权纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初900号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款56600元。被执行人依法应当承担执行费749元。 执行过程中，1、本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年11月8日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结扣划；查询到名下有少量存款且已对其名下存款进行冻结；被执行人名下无房产。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为56600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李天佑
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9435号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人韩琼琼，男，1986年3月28日出生，汉族，职业不详，住河南省洛阳市孟津县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人韩琼琼信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9435号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9435号 韩琼琼：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1097号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1447特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4738号 王晓锋：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初3131号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年4月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5396特此通知。 二〇一九年四月二十四日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执恢285号刘国梁：你与都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初1217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于2019年5月20日向本院申请恢复执行，本院于2019年05月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行（2018）陕0117民初1217号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年五月二十一日联系人：张文英联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1492号 申请执行人：周军伟，男，汉族，住东明县。 被执行人：山东阳坤农业生态发展有限公司，住所地山东省菏泽市东明县 法定代表人：韩如意（该公司总经理） 委托诉讼代理人：杨春艳，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊领，该公司行政负责人 申请执行人周军伟与被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初310号民事判决书所确定的义务，被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司应偿还申请执行人周军伟借款本金及利息90000元。在执行过程中，申请执行人周军伟向本院提出撤回执行申请，已不需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1492号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐晓如
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4738号     王某某：   本院于2018年9月8日作出的(2018)陕0103民初3131号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月十二日       1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢285号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司,住所地西安市莲湖区。被执行人：刘国梁,男,1984年5月11日出生,汉族，住西安市高陵区鹿苑街办。本院在执行申请执行人都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司与被执行人刘某某追偿权纠纷一案中，西安市高陵区人民法院（2018）陕0117民初1217号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人都邦财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于2019年5月20日向本院申请执行47492元及利息，其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人刘某某采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，无人签收。2、通过网络执行查控系统，被执行人刘某某名下银行账户存款余额不足，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人名下无车辆、无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人刘某某在西安市高陵区不动产登记服务中心无不动产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息；（3）被执行人刘某某目前无能力偿还上述债务。4、本院已依职权对被执行人刘某某采取限制消费措施；5、上述情况及信息，本院已短信告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建民审判员  张 乐执行员  张文英二〇一九年十一月十九日书记员  党方方2019011728512141984511610XXXXXXXXXXXXXXX20180117121720195204749200123123451
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1492号 申请执行人：周军伟，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：山东阳坤农业生态发展有限公司，住所地山东省菏泽市东明县。 统一社会信用代码：91371700334577053A 法定代表人：韩如意（该公司总经理） 委托诉讼代理人：杨春艳，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊领。 申请执行人周军伟与被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初310号民事判决书所确定的义务，被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司应偿还申请执行人周军伟借款本金及利息90000元。在执行过程中，申请执行人周军伟向本院提出撤回执行申请，已不需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1492号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐晓如