上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初23822号原告：胡云龙，男，1990年5月3日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗珩，上海达真律师事务所实习律师。被告：俞明星，男，1968年12月10日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：王丽平，女，1967年2月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：俞云鹏，男，1991年9月9日生，汉族，住上海市奉贤区。三被告共同委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。原告胡云龙与被告俞明星、王丽平、俞云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告胡云龙、被告俞明星、王丽平、俞云鹏的共同委托诉讼代理人李枭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡云龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币653,370元(以下币种同)；2、判令被告支付原告借款利息(以653,370元为基数，自2019年7月9日起至实际清偿日止按年利率24%计算)。庭审中，经本院释明，原告表示要求被告王丽平、俞云鹏承担担保责任。事实和理由：原、被告存在借款合同关系。2019年7月9日，被告俞明星向原告借款700,000元，借款期限为2019年7月9日至2019年8月8日，被告王丽平、俞云鹏为一般保证人，并约定借款利率为3%。原告当日履行了全部借款义务，被告于借款当日通过银行转账方式向原告支付了21,000元，后被告在2019年7月20日向原告支付了借期内利息20,370元及本金630元。2019年9月17日归还借款5,000元，于2019年10月11日归还20,000元。2019年10月24日，被告俞明星、俞云鹏与原告签订还款计划书，约定2019年10月30日一次性支付本息。截至2019年11月11日止，被告俞明星共向原告偿还本金25,630元。借条已到期，但经原告多次催讨也未还清全部款项，原告遂涉讼。被告俞明星辩称，对于本金仅欠623,000元，利息双方约定不明，不同意支付，即使计算利息，原告主张也过高了。被告王丽平、俞云鹏辩称，两人系一般保证人，具有先诉抗辩权，不应先承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据(借条、银行流水、还款计划)，本院予以确认并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2019年7月9日，被告俞明星向原告借款700,000元并出具借条一份，言明向原告借款700,000元，2019年8月8日前归还。被告王丽平、俞云鹏作为担保人签字言明，如到期俞明星未能全额还款，此款由本人偿还。同日，原告以中国建设银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向俞明星(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账500,000元、200,000元。同日，被告俞明星转账给原告21,000元。2019年7月20日，被告俞明星再次转账给原告21,000元。2019年9月17日，被告俞明星再次转账给原告5,000元。2019年10月11日，被告俞明星转账给原告20,000元。2019年10月24日，被告俞明星出具《还款计划书》言明向原告借款700,000元，利息每月三分，共支付77,000元利息。本金700,000元于2019年10月30日一次性支付。俞云鹏作为担保人签字。后因被告未归还，原告遂涉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，被告俞明星向原告胡云龙借款并出具借条，原告以银行转账向被告交付借款款项，双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立、合法有效。被告俞明星未按约归还借款，显属违约，理应承担归还原告借款的民事责任。关于本次借款本金金额，在原告转账给被告钱款后，被告即支付21,000元，原告认为这是按约定三分利一个月借期的利息，但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，故原告借款本金为679,000元。2019年7月20日，被告支付21,000元，按还款协议书约定，原、被告均确认支付款项为利息，现该利息超过36%部分，本院在本金中予以扣除。2019年9月、10月被告支付的25,000元，原告均自认为偿还的本金，本院予以确认。综上，被告尚欠原告本金653,370元。原告要求被告偿付利息损失，鉴于被告已经支付了借期内利息，对于逾期付款的利息，本院予以支持。被告王丽平、俞云鹏承诺其承担责任的前提到期被告俞明星不能履行还款义务的情况下，故该保证责任应认定为一般保证。依照法律规定，一般保证的保证人享有先诉抗辩权。现被告王丽平、俞云鹏要求行使该项权利，故在俞明星财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由王丽平、俞云鹏承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第十七条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告俞明星于本判决生效之日起十日内归还原告胡云龙借款人民币653,370元；二、被告俞明星于本判决生效之日起十日内偿付原告胡云龙上述借款利息(以人民币653,370元为基数，自2019年8月9日起至实际清偿日止，按年利率24%计算)；三、被告王丽平、俞云鹏对上述第一、二项判决承担一般保证责任。在对被告俞明星财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告王丽平、俞云鹏承担保证责任。被告王丽平、俞云鹏承担保证责任后，有权向被告俞明星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10,876元，减半收取计人民币5,438元，诉讼保全费4,058元，由被告俞明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 慧二〇一九年十二月二十三日书记员 孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。