wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)前民初第1279号原告：韩兴宇，男，1984年2月13日生，满族，住吉林省松原市宁江区。被告：高海涛，男，1972年5月15日生，汉族，住吉林省前郭县。原告韩兴宇与被告高海涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月14日受理，于2016年4月26日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩兴宇、被告高海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩兴宇诉称：2016年3月11日下午，被告高海涛无证驾驶铲车在前衣屯小路上将停靠在路边原告的吉利牌轿车撞坏，轿车左后门和后护板发生变形。因双方对赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院，原告要求被告高海涛赔偿其修车费6000元。被告高海涛辩称：被告的车是停在我家院里，我确实撞原告车了，当时我也答应给原告修车了，原告修车费一共需要2500元，我同意给原告2000元，原告不同意，原告就起诉到法院。经审理查明，2016年3月11日下午，被告高海涛驾驶铲车在前衣屯小路上将停靠在路边原告所有的吉利牌轿车撞坏，致原告轿车左后门和后护板发生变形。后因双方对赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院，原告要求被告高海涛赔偿其修车费6000元。事故发生后，双方没有报警。被告对撞坏原告吉利牌轿车的事实予以认可，但只同意赔偿原告修车费2000元。事故发生后，原告没有对车辆进行维修，原告请求被告赔偿其修车费6000元，该费用没有实际发生。认定上述事实的主要证据有：原告和被告的陈述在卷为凭。本院认为，在车辆碰撞事故发生后，双方对赔偿事宜协议未果后，原告没有对车辆进行实际维修，在车辆维修费用没有实际发生的情况下，原告请求被告赔偿其修车费6000元，没有事实依据。因此，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：驳回原告韩兴宇的诉讼请求。案件受理费25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  董彦臣二〇一六年五月三日书记员  唐振龙
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第2317号原告王汝渊，女，汉族，1935年7月15日出生，住成都市锦江区。被告曾祥华，男，汉族，1959年7月18日出生，住黑龙江省萝北县。本院在审理原告王汝渊与被告曾祥华合同纠纷一案中，原告王汝渊向本院申请撤回对被告曾祥华的起诉。本院认为，原告王汝渊的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告王汝渊撤回起诉。本案案件受理费减半收取675元人民币，由原告王汝渊负担。审判员  余刚义二〇一六年五月六日书记员  曾毓丹
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第2317号原告郫县瀚点石金石材经营部，住郫县。经营者：刘秀琼委托代理人马屈，系四川君合律师事务所律师，特别授权。被告北京圣唐古驿建筑装饰工程有限公司，住北京市东城区。法定代表人：彭强，职务：总经理。本院在审理原告郫县瀚点石金石材经营部与被告北京圣唐古驿建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中因原告郫县瀚点石金石材经营部自愿撤诉，本院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：准予原告郫县瀚点石金石材经营部撤回对被告北京圣唐古驿建筑装饰工程有限公司的诉�。本案案件受理费减半收取102.68元，由原告郫县瀚点石金石材经营部自愿承担。审判员  徐晓莉二〇一五年八月十二日书记员  罗 乐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1575号罪犯赵某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年4月15日作出了(2010)绍越刑初字第214号刑事判决，以被告人赵某犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十七年，并处没收财产人民币二十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官苏国荣、周斌出庭履行职务，罪犯赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯赵某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减刑一年（刑期至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月三十日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1575号罪犯赵金妙，男，1965年7月12日出生，汉族，大学文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年4月15日作出了(2010)绍越刑初字第214号刑事判决，以被告人赵金妙犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十七年，并处没收财产人民币二十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官苏国荣、周斌出庭履行职务，罪犯赵金妙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵金妙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯赵金妙对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵金妙提起的减刑意见符合法律规定，罪犯赵金妙在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯赵金妙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵金妙在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金妙准予减刑一年（刑期至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月三十日书记员  张 欣
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执00052号申请执行人；刘铁忠，男，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。法定代表人；薛喜军，经理。委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。本院在执行刘铁忠申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01519号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 应 民审判员 陈  振审判员 徐  剑二〇一六年五月十五日书记员 ：臧学强
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执00052号申请执行人；游建平，男，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。法定代表人；薛喜军，经理。委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。本院在执行游建平申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01521号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 应 民审判员 陈  振审判员 徐  剑二〇一六年五月十五日书记员 ：臧学强
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执100号之一申请执行人：黄成俊，男，1976年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被执行人：何志华，男，1958年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被执行人：陈凤莲，女，1958年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。申请执行人黄成俊与被执行人何志华、陈凤莲民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区平南县人民法院作出的（2015）平民初字第1695号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书所确定的义务，申请执行人黄成俊向平南县人民法院申请强制执行，该院受理后委托本院拍卖登记在被执行人何志华名下的“桂平南货0678”号船，本院于2016年5月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院以限制权属登记的方式扣押了上述船舶。申请执行人黄成俊以“桂平南华0678”号船未到平南县境内不方便看为由同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂72执100号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现登记在被执行人何志华的“桂平南货0678”号船时，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月二十八日书记员廖国良
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执恢190号申请执行人冷正聪，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人刘筱敏，女，1967年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。本院于2015年10月28日作出（2015）简阳执字716-1号执行裁定书，查封了被执行人刘筱敏所有的位于简阳市房产。现因申请执行人冷正聪与被执行人刘筱敏达成执行和解协议，申请执行人冷正聪申请解除对被执行人刘筱敏房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘筱敏所有的位于简阳市房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张勇二Ｏ一六年五月十七日书记员 干          波
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执201号申请执行人刘章喜，男，1961年8月29日出生，汉族，枣强县法院家属院。被执行人张佩，男，汉族，1978年5月2日出生，枣强县枣强镇和平南路和乐小区4号楼3单元202室。被执行人董文聪，女，汉族，1978年12月7日出生，枣强县枣强镇和平南路和乐小区4号楼3单元202室。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第332号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张佩、董文聪银行存款人民币85972元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年五月十一日书记员  刘 丽
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初1739号原告：朱韦伟，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告：李珊珊，女，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：黄丹丹，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：谢以宏，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。第三人：合肥一六八房地产投资有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路以南，翡翠路西翠微苑二期2号商铺115、215。法定代表人：刘铁建。本院在审理原告朱韦伟、李珊珊诉被告谢以宏、第三人合肥一六八房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱韦伟、李珊珊于2016年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告谢以宏名下位于合肥市桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼806室房屋，并已提供担保。本院认为，原告朱韦伟、李珊珊的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:一、查封被告谢以宏名下位于合肥市桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼806室房屋（房地权证肥西字第××号）；二、查封朱韦伟名下安庆市太湖县晋熙镇新华街的房屋（房地权证太湖字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杜倩倩二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初171号原告于青岩，男，1991年11月13日出生，汉族，农民，住北票市龙潭镇。被告张桂刚，男，40岁，汉族，无职业，住朝阳县古山子镇。被告张志财，男，50岁，汉族，无职业，住朝阳县古山子镇。本院在审理原告于青岩与被告张桂刚、张志财劳务合同纠纷一案中，原告于青岩于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于青岩自愿撤诉，意思表示真实。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于青岩撤回起诉。案件受理费25元，由原告于青岩负担。审 判 长  杨丽杰人民陪审员  刘凤芝人民陪审员  窦振亮二〇一六年五月十九日书 记 员  毛 猛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初2533号原告青岛创锐电气有限公司，住所地青岛市。法定代表人杨洪宇，董事长。委托代理人ＸＸ、刘萍，山东汇融律师事务所律师被告青岛鑫泰和机械有限公司，住所地胶州市。法定代表人高凤杰，董事长。原告青岛创锐电气有限公司诉被告青岛鑫泰和机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛创锐电气有限公司诉称，原被告之间存在经济往来，被告从原告处购买塑机电器，经多次对账，截止到2015年5月5日，被告共欠原告货款14960元。经原告多次索要，被告拒付至今。原告起诉要求被告支付货款14960元及利息1000元。本院认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告青岛创锐电气有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  张云英二〇一六年五月二十日书记员  赵康雪
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1381民初171号原告于青岩，男，1991年11月13日出生，汉族，农民，住北票市龙潭镇。被告张桂刚，男，40岁，汉族，无职业，住朝阳县古山子镇。被告张志财，男，50岁，汉族，无职业，住朝阳县古山子镇。本院在审理原告于青岩与被告张桂刚、张志财劳务合同纠纷一案中，原告于青岩于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于青岩自愿撤诉，意思表示真实。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于青岩撤回起诉。案件受理费25元，由原告于青岩负担。审 判 长  杨丽杰人民陪审员  刘凤芝人民陪审员  窦振亮二〇一六年五月十九日书 记 员  毛 猛
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执51号之一申请执行人：唐振华，男，1972年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。委托代理人：黎居秀，广西飞中律师事务所律师。委托代理人：韦静，广西飞中律师事务所律师。被执行人：唐节光，男，1957年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被执行人：梁燕，女，1968年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。申请执行人唐振华与被执行人唐节光、梁燕船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第222号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人唐振华向本院申请强制执行，本院于2016年2月22日依法立案执行。执行标的金额为282750元。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产，向法人登记机关查询其工商登记、向车辆管理部门查询车辆，向船舶管理部门查询船舶，未发现可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，被执行人唐节光与案外人唐子宗名下共同登记的桂藤县货0915”号船舶，因无法查找到具体方位无法执行处置。现申请执行人申请本院同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂72执51号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月二十八日书记员廖国良
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终1703号上诉人(申请再审人、一审原告)蒋国树，男，1974年7月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托代理人宋国臣，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人(被申请人、一审被告)吴永生，男，1961年1月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(被申请人、一审被告)赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区福润园小区25号楼02032商厅。法定代表人许耀林，总经理。委托代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人(被申请人、一审被告)赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街中段路南。法定代表人王桂芹，总经理。上诉人蒋国树因与被上诉人吴永生、赤峰天德通建筑工程有限公司、赤峰宝石房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2015）松民再字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蒋国树于2016年5月19日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蒋国树的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人蒋国树撤回上诉。双方均按内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2013）松民初字第6103号民事判决执行。二审案件受理费15611元减半收取7805.5元，邮寄费80元，由上诉人蒋国树负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐立颖审判员  韩尚达审判员  邓宏涛二〇一六年五月三十日书记员  刘 月
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终1703号上诉人(申请再审人、一审原告)蒋国树，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托代理人宋国臣，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人(被申请人、一审被告)吴永生，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。被上诉人(被申请人、一审被告)赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人许耀林，总经理。委托代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人(被申请人、一审被告)赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人王桂芹，总经理。上诉人蒋国树因与被上诉人吴永生、赤峰天德通建筑工程有限公司、赤峰宝石房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2015）松民再字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蒋国树于2016年5月19日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蒋国树的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人蒋国树撤回上诉。双方均按内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2013）松民初字第6103号民事判决执行。二审案件受理费15611元减半收取7805.5元，邮寄费80元，由上诉人蒋国树负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐立颖审判员  韩尚达审判员  邓宏涛二〇一六年五月三十日书记员  刘 月
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1379号罪犯李某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年11月22日作出(2013)湖安刑初字第47号刑事判决，以被告人李某犯非法吸收公众存款罪、故意销毁会计凭证罪、骗取贷款罪、抽逃出资罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币1750000元,赃款予以继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、毛祖群出庭履行职务，罪犯李某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯李某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑七个月（刑期至2026年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月十二日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1379号罪犯李金星，男，1965年3月24日出生，汉族，初中毕业，浙江省安吉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年11月22日作出(2013)湖安刑初字第47号刑事判决，以被告人李金星犯非法吸收公众存款罪、故意销毁会计凭证罪、骗取贷款罪、抽逃出资罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币1750000元,赃款予以继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、毛祖群出庭履行职务，罪犯李金星到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李金星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯李金星对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李金星提起的减刑意见符合法律规定，罪犯李金星在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯李金星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李金星在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金星准予减刑七个月（刑期至2026年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月十二日书记员  张 欣
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0109行审66号申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人刘岩果，职务局长。委托代理人李振毅，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人李洪波，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。被执行人哈尔滨市乐业杏林制砖厂。申请执行人哈尔滨市国土资源局向本院申请强制执行其于2015年7月1日对哈尔滨市乐业杏林制砖厂作出的哈国土行处罚字（2015）9402号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为缺乏事实根据，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条（一）、（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字（2015）9402号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 静审 判 员  李志兵人民陪审员  徐艳婷二〇一六年五月二十六日书 记 员  温立博
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执28号之一申请执行人：泉州市一轩石油贸易有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区田安南路外代大厦*楼。法定代表人：郭锡坦，该公司总经理。委托代理人：丁成秋，福建志立律师事务所律师。委托代理人：吴福林，福建志立律师事务所律师。被执行人：广西新闽航海运有限责任公司。住所地：广西南宁市青秀区金湖路**号地王国际商会中心**层********号。法定代表人：吴志文，该公司董事长。被执行人：吴志文，男，1976年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人泉州市一轩石油贸易有限公司与被执行人广西新闽航海运有限责任公司、吴志文船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案执行，执行标的金额为912330元。执行中，本院依法向金融机构、房地产登记管理部门、车辆登记部门、法人登记机关查询被执行人的财产状况，未发现有可供执行的银行存款及土地，被执行人名下的船舶及房产已设置抵押且被其他法院查封，车辆下落不明，均暂不具备执行条件。现申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）海法执字第28号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月九日书记员刘园园
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执86号之一申请执行人：冯锦朝，男，1958年9月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托代理人：谭家骥，广西科豪律师事务所律师。被执行人：陈友福，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。申请执行人冯锦朝与被执行人陈友福码头建造合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第101号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人冯锦朝向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向申请执行人调查了解被执行人财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产或者线索，并申请本院本案以终结本次执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）桂72执86号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月七日书记员廖国良
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2276号罪犯查根发，男，汉族，1955年12月4日生，文盲，安徽省青阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）池刑初字第6号刑事判决，以被告人查根发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年07月04日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯查根发在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯查根发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯查根发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查根发减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2008年7月4日起至2024年5月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执90号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行。住所地：广西壮族自治区平南县平南镇朝阳路***号。负责代表人：龙偲，行长。委托代理人：卢海，该行职员。委托代理人：黄德志，该行职员。被执行人：黄敬禄，男，1987年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被执行人：杜静娜，女，1991年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人黄敬禄、杜静娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第328号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经查，被执行人黄敬禄名下登记有“桂平南货3528”号船、“桂平南货8563”号船、黄敬禄与案外人蓝振铭共同登记的“桂平南货8555”号船可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：扣押登记在被执行人黄敬禄名下的“桂平南货3528”号船、“桂平南货8563”号船、及其与案外人蓝振铭共同登记的“桂平南货8555”号船，扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月二十八日书记员廖国良
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执保51号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与安徽亦是高节能环保材料有限公司执行保全纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将安徽亦是高节能环保材料有限公司（56217636-6）纳入失信被执行人名单。审判长  刘学然审判员  胡 喆审判员  刘廷轩二〇一六年五月十五日书记员  李伯民
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执保51号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与戴锦梅财产保全纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将戴锦梅（身份证号码）纳入失信被执行人名单。审判长  刘学然审判员  胡 喆审判员  刘廷轩二〇一六年七月十一日书记员  李佰民
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初1705号原告曹守华，男，1963年6月21日，汉族，居民，住河南省洛阳市瀍河回族区，现住临沂市兰山区。被告曹广富，男，1947年1月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，现住临沂市兰山区。被告曹守廷，男，1976年10月6日生，汉族，居民，住济南市历下区。本院在审理原告曹守华与被告曹广富、曹守廷民间借贷纠纷一案中，查明，原告起诉的被告地址不明确。本院认为，原告曹守华起诉的被告曹广富、曹守廷地址有误，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曹守华的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘本和二〇一六年五月二十七日书记员  王 玮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初1705号原告曹守华，居民。被告曹广富，居民。被告曹守廷，居民。本院在审理原告曹守华与被告曹广富、曹守廷民间借贷纠纷一案中，查明，原告起诉的被告地址不明确。本院认为，原告曹守华起诉的被告曹广富、曹守廷地址有误，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曹守华的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘本和二〇一六年五月二十七日书记员  王 玮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初字249号原告：易程，男，1988年1月8日生，汉族，袁州区人，住袁州区。委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2法定代表人：徐永忠，该公司董事长。被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：法定代表人：徐永忠，该公司董事长。上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。原告易程与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告易程的委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月4日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1203房，总金额为423255元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金52229元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年6月4日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1203房，房屋面积120.93平方米，房屋总金额为423255元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为47997元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为4232元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告易程逾期交房和逾期办理产权登记违约金52229元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。案件受理费1106元，减半收取计币553元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一六年五月三十日书记员  李凯亮
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1024民初292号之一原告许福进。委托代理人许宜根。代理权限系特别授权。被告许本龙。被告朱代凤。原告许福进与被告许本龙、朱代凤民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄汪滢独任审理。本院审理过程中，原告许福进于2016年5月20日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告许福进自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许福进撤回起诉。案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告许福进负担。审判员  黄汪滢二〇一六年五月二十日书记员  潘昶宏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初字249号原告：易程，男。委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。被告：江西裕豪实业发展有限公司法定代表人：徐永忠，该公司董事长。被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司法定代表人：徐永忠，该公司董事长。上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。原告易程与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告易程的委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月4日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1203房，总金额为423255元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金52229元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年6月4日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1203房，房屋面积120.93平方米，房屋总金额为423255元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、贷款合同、收款收据以及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为47997元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为4232元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告易程逾期交房和逾期办理产权登记违约金52229元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。案件受理费1106元，减半收取计币553元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一六年五月三十日书记员  李凯亮
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1031执68号之一申请执行人徐正良，农民。被执行人胡春秀，农民。被执行人伍忠富，农民。广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院于2014年7月28日作出的（2015）隆民一初字第30号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人伍忠富、胡春秀未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人伍忠富、胡春秀的财产进行了查证：本院于2016年5月16日作出（2016）桂1031执68号执行裁定书划拨了被执行人伍忠富在广西隆林农村商业银行股份有限公司蛇场处帐号为65×××03的存款2214.82元后无其他财产可供执行。本院认为，本案附带民事赔偿被执行人伍忠富、胡春秀目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人徐正良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人伍忠富、胡春秀新的财产线索，申请执行人徐正良可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1031执68号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫革审判员  吴应钦审判员  李 勇二〇一六年五月十九日书记员  韦忠顶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1031执68号之一申请执行人徐正良。被执行人胡春秀。被执行人伍忠富。广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院于2014年7月28日作出的(2015)隆民一初字第30号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人伍忠富、胡春秀未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人伍忠富、胡春秀的财产进行了查证：本院于2016年5月16日作出（2016）桂1031执68号执行裁定书划拨了被执行人伍忠富在广西隆林农村商业银行股份有限公司蛇场处帐号为65×××03的存款2214.82元后无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人伍忠富、胡春秀目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐正良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人伍忠富、胡春秀新的财产线索，申请执行人徐正良可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1031执68号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫革审判员  吴应钦审判员  李 勇二〇一六年五月十九日书记员  韦忠顶
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执异57号案外人：张德慧，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：赵振民。申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：毛桂芬。委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。案外人张德慧述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。本院经审查查明：案外人张德慧提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与张德慧买受方）签订车库认购协议书一份，张德慧以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为张德慧出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人张德慧与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、案外人张德慧的异议请求成立；二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王新颖人民陪审员  薄清志人民陪审员  刘翠燕二〇一六年五月五日书 记 员  范慧颖
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执87号之四申请执行人柳州市安源危险品运输有限责任公司。被执行人廖利红，男，1981年8月9日出生，壮族，住柳州市。被执行人曾超平，男，1970年11月27日出生，汉族，住柳江县。被执行人李献武，男，1980年10月19日出生，汉族，住来宾市武宣县，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民初字第1561号民事判决书，于2016年2月6日依法冻结被执行人曾超平在建行柳江支行营业部账号为62×××49内的存款1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人曾超平在建行柳江支行营业部账号为62×××49内的存款1431元至柳江县人民法院帐户。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吴少江二〇一六年五月九日书记员  覃晓霜
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执异57号案外人：张德慧，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：赵振民。申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：毛桂芬。委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。案外人张德慧述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。本院经审查查明：案外人张德慧提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与张德慧买受方）签订车库认购协议书一份，张德慧以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为张德慧出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人张德慧与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、案外人张德慧的异议请求成立；二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王新颖人民陪审员  薄清志人民陪审员  刘翠燕二〇一六年五月五日代理书记员  范慧颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)新0102刑初236号公诉机关：乌鲁木齐市天山区人民检察院。附带民事诉讼原告人：郭某某，男，汉族，1998年5月6日出生，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路。附带民事诉讼被告人：周某某，男，汉族，1987年4月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检未检刑诉字（2016）53号起诉书，指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，被害人郭某某于2016年5月5日向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某某于2016年5月30日向本院申请撤回对附带民事诉讼被告人周某某的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人郭某某撤回对附带民事诉讼被告周某某的起诉。审 判 长  陈 海代理审判员  冷长青人民陪审员  杨玉萍二〇一六年五月三十日书 记 员  王彩燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0102刑初236号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人：周某某，男，1987年4月16日出生于新疆额敏县，汉族，，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路，户籍所在地：乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路，2016年2月2日因本案被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关以乌天检未检刑诉字（2016）53号起诉书，指控被告人周某某犯故意伤害罪。公诉机关于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄燕语出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月25日早上4时许，被告人周某某在乌鲁木齐市天山区青年路某某网吧内与郭某某发生口角，当日8时许周某某在乌鲁木齐市天山区翠泉路某某五金店内买了一把西瓜刀后，乘坐公交车前往青年路某某网吧内将正在上班的郭某某手部、背部砍伤。经鉴定，受害人损失程度为轻伤。公诉机关向本院提供的证据有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、法医学人体损伤检验鉴定意见书、书证等。公诉机关认为被告人周某某犯故意伤害罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，故提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议亦无辩解意见。经审理查明：2015年5月25日凌晨4时许，被告人周某某在乌鲁木齐市天山区青年路某某网吧内与该网吧网管郭某某发生口角，被告人周某某离开网吧后，在乌鲁木齐市天山区翠泉路某某五金店内购买了一把西瓜刀，于8时许乘坐公交车再次前往乌鲁木齐市天山区青年路某某网吧内，持刀将正在上班的郭某某手部、背部等处砍伤。经鉴定，被害人郭某某的损伤程度属于轻伤二级。另查明，被告人周某某亲属已对被害人郭某某赔偿住院医疗费、法医鉴定费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财物损失费、护理费共计25000元，被害人郭某某已撤销对被告人周某某的附带民事诉讼的起诉，并希望法庭对被告人周某某从轻处罚。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、被害人郭某某的报案材料及陈述，证实2015年5月25日凌晨4时许，其在乌鲁木齐市天山区青年路某某网吧上班时与被告人周某某发生口角后，当日8时许周某某持刀进入网吧，将其手部、背部等多处砍伤。2、证人高某、杨某的证人证言，证实2015年5月25日8时许被告人周某某持刀在本市青年路某某网吧内将正在上班的被害人郭某某身体砍伤。3、被告人周某某的供述，证实2015年5月25日凌晨4时许，其在乌鲁木齐市天山区青年路某某网吧内与被害人郭某某发生口角后，于8时许在乌鲁木齐市天山区翠泉路某某五金店内买了一把西瓜刀乘坐公交车再次前往青年路某某网吧内将正在上班的被害人郭某某手部、背部砍伤。4、辨认笔录，证实经被害人郭某某、证人高某对多张男性正面免冠照片的辨认、辨认出2015年5月25日8时许致被害人郭某某身体受伤的系被告人周某某。5、法医学人体损伤检验鉴定意见书，证实被害人郭某某系被锐器作用致上下肢、躯体部多处皮肤裂伤，累积长度24.7cm，其中左桡侧伴腕肌腱断裂，目前左腕关节、手指对指、握拳活动自如，被害人郭某某的损伤程度属于轻伤二级。6、户籍证明材料，证实被告人周某某出生日期为1987年4月16日，犯罪时已满十八岁，属完全刑事责任能力人。7、到案经过，证实2016年2月2日公安机关民警在乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路某网吧内，将被告人周某某抓获。8、收条、谅解书，证实被告人周某某亲属已对被害人郭某某赔偿住院医疗费、法医鉴定费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财物损失费、护理费共计25000元，被害人郭某某对被告人周某某的行为表示谅解，并希望法庭对被告人周某某从轻处罚。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，已形成完整的证据链，足以作为定案依据。本院予以确认。本院认为，被告人周某某持刀故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；被告人如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。被告人周某某犯罪后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，故本院对被告人周某某从轻处罚。为保护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年9月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 海代理审判员  冷长青人民陪审员  杨玉萍二〇一六年五月三十日书 记 员  王彩燕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书桂07**执260号之三申请执行人钦州希望房地产开发有限公司，住所地钦州市。法定代表人王立涛，该公司总经理。委托代理人龙世军，广西××律师事务所律师。被执行人南宁凭兴物业服务有限公司，住所地南宁市。法定代表人沓阿燕，该公司经理。被执行人南宁凭兴物业服务有限公司钦州分公司，住所地钦州市。法定代表人廖家捷，该公司经理。申请执行人钦州希望房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）钦北民初字第150号民事判决书和广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2015年10月20日作出的（2015）钦民一终字第306号民事判决书确认南宁凭兴物业服务有限公司、南宁凭兴物业服务有限公司钦州分公司将位于中金名苑小区的地下车库（扣减已出售的21个车位）收益权及地下出库占用费36000元返还给钦州希望房地产开发有限公司，并共同负担案件受理费20917元，于2016年3月7日申请执行与南宁凭兴物业服务有限公司、南宁凭兴物业服务有限公司钦州分公司返还原物纠纷一案，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院已将被执行人南宁凭兴物业服务有限公司、南宁凭兴物业服务有限公司钦州分公司的银行存款共50370元进行扣划至本院专用账户，相关款项已支付给申请执行人。对上述生效法律文书确定的其他义务，被执行人南宁凭兴物业服务有限公司、南宁凭兴物业服务有限公司钦州分公司与申请执行人钦州希望房地产开发有限公司自行达成和解并履行完毕，申请执行人的债权及申请执行的事项已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）钦北民初字第150号民事判决书和广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2015年10月20日作出的（2015）钦民民终字第306号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年五月十一日书记员  冼建欢
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执保46号本院在刘昕昕与朱海执行保全纠纷一案中，被执行人不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将朱海纳入失信被执行人名单。审判长  刘学然审判员  胡 喆审判员  刘廷轩二〇一六年五月十五日书记员  李伯民
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞皖01**民初169-1号原告：梁兴峰，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：张红星，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：赵伟龙，安徽中天恒律师事务所律师。被告：陈宗胜，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告梁兴峰诉被告陈宗胜民间借贷纠纷一案中，作出了﹝2016﹞皖01**民初169号民事裁定书，查封陈宗胜名下位于合肥大别山路康城水云间*幢**室的房屋一套。现因本案审理终结，原告向本院申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款（四项）、第二款的规定，裁定如下：解除陈宗胜名下位于合肥大别山路康城水云间*幢**室（产权证号：合产**号）房屋的查封；审判员  宣春莲二〇一六年五月十一日书记员  王晓波
北海海事法院执行裁定书(2016)桂72执20号之一申请执行人：深圳市中农网股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福强路**座*层A301、A302。法定代表人：孙炜，该公司总经理。委托代理人：林立夫，该公司员工。被执行人：广西鑫海国际货运代理有限公司。住所地：广西防城港市港口区渔万路**号*栋***室。法定代表人：李丹娥，该公司经理。申请执行人深圳市中农网股份有限公司与被执行人广西鑫海国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院已于2016年1月11日依法立案执行，执行标的金额为1120867元。执行中，本院依法向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向船舶登记部门查询船舶，未发现有可供执行的银行存款、房地产及船舶等财产，其名下的车辆下落不明，本院已依法采取限制处分的查封措施。现申请执行人亦无法提供可执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)桂72执20号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月三日书记员刘园园
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初169-1号原告：梁兴峰，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：张红星，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：赵伟龙，安徽中天恒律师事务所律师。被告：陈宗胜，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告梁兴峰诉被告陈宗胜民间借贷纠纷一案中，作出了（2016）皖0102民初169号民事裁定书，查封陈宗胜名下位于合肥大别山路康城水云间＊幢＊＊室的房屋一套。现因本案审理终结，原告向本院申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款（四项）、第二款的规定，裁定如下：解除陈宗胜名下位于合肥大别山路康城水云间＊幢＊＊室（产权证号：合产＊＊号）房屋的查封；审判员  宣春莲二〇一六年五月十一日书记员  王晓波
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执3049号之一申请执行人：杭州富阳区大源门窗设备总厂，住所地：杭州市富阳区大源镇大源村（原农牧场），组织机构代码：XXX。经营者：俞仁锦，男，1962年5月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：方学忠，男，1972年9月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人杭州富阳区大源门窗设备总厂申请执行被执行人方学忠民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止（2015）杭富城民初字第259号民事判决协议的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年五月十八日书 记 员  凌 芳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0111执3049号之一 申请执行人：杨如浩，男，1969年10月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：丁松,男,1971年7月3日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杨如浩与被执行人丁松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）浙0111民初1934号民事调解协议已经发生法律效力。申请执行人杨如浩于2016年5月24日向本院申请执行，本院于2016年5月31日立案执行。要求被执行人支付案款1350000元及逾期利息。 执行过程中，本院依法对被执行人丁松名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、淘宝、工商等信息进行执行查控,除房产外无相应财产登记信息。另经本院查明：被执行人丁松名下有位于杭州市××区××街道文采路××金色家园××室房产一处，上述房产本院已经司法拍卖处置完毕，拍卖成交价款为2210000元。除此外被执行人无其他可供执行的财产信息。本院已依法将被执行人丁松纳入失信人员名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。 截至目前为止，经本院强制执行执行到位案款823500元。本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产其他可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈健椿 审 判 员  洪勤方 人民陪审员  彭小虎 二〇一七年十一月三十日 代书 记员  吴江龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1474号罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年9月5日作出(2012)绍刑初字第637号刑事判决，以被告人朱某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉�抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某准予减刑十个月（刑期至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
山西省宁武县人民法院民 事 判 决 书晋09**民初82号原告誉海建设工程有限公司，地址太原市三墙路坝陵北街裕德西里10号盛世华庭A2号楼26层（以下简称誉海公司）。法定代表人方建军，职务董事长。委托代理人王少敏，山西九原律师事务所律师。被告宁武县东寨镇东寨村民委员会，地址宁武县东寨镇东寨村（以下简称东寨村委）。法定代表人孙二愣，职务村委主任。委托代理人孙晓勇，男，1982年12月16日生，汉族，宁武县东寨村人，现住本村。原告誉海建设工程有限公司诉被告宁武县东寨镇东寨村民委员会承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人王少敏，被告委托代理人孙晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月1日，原、被告签订《施工合同》，原告承建被告村委办公楼、地板砖工程、东办公楼装饰工程等，工程完工后，经太原市友信工程造价咨询有限公司对工程审核并出具审核报告书，审核结果：村委会办公楼、地板砖工程、东办公楼装饰工程等审核金额474110.76元，原、被告对审核的结果签章确认，2012年5月22日，被告支付工程款97687元，剩余376423.76元，被告村委会以无钱为由推诿付款至今，现为维护原告的合法权益要求：1、判令被告给付拖欠的工程款376423.76元及利息。被告辩称，原告所说都属实，但是现在村委会实在无钱，不能支付原告的工程款。经审理查明，2001年8月13日，原告誉海公司成立，营业期限为2001年8月13日至2021年4月14日，经营范围为房屋建筑工程、建筑安装工程、装潢工程施工等。2012年8月1日，原、被告签订了施工合同，约定原告承包宁武县东寨镇村委会（大队）装饰工程。太原市友信工程造价咨询有限公司受被告委托对东寨镇村民委员会办公楼地板砖工程、东办公楼装饰工程进行审核，2013年12月12日，审核的结果为474110.76元，原、被告签字确认。2016年1月28日，宁武县东寨村民委员会党支部出具证明材料一份，证明工程造价为474110.76元，余款376423.76元因村委账面没钱，拖欠工程款至今。本院认为，合法的合同应受法律保护，本案中原、被告所签订的承揽合同是双方自愿、平等的基础上签订的，故原、被告的合同成立并生效。原告履行完合同后，2013年12月12日，经被告委托太原友信公司审核的结果为474110.76元，另被告出具证明尚有余额376423.76元未支付原告，故本院予以支持原告本金376423.76元，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告宁武县东寨镇东寨村民委员会支付原告誉海建设工程有限公司工程款376423.76元（利息从2013年12月13日起计算，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。上述判决金钱给付限判决生效后15日内付清。案件受理费7651元，由被告宁武县东寨镇东寨村民委员会负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  郭振华审判员  崔爱芳审判员  殷书文二〇一六年五月四日书记员  席 勇
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执578号之一申请执行人黄维汉被执行人李汝长关于黄维汉与李汝长其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第169号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付款项973412元及利息给申请人和缴纳诉讼费13495元、执行费12269元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月15日立案执行。本案在执行过程中，依法查封李汝长名下粤X×××××号牌小型面包车（轮候查封）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执578号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年五月十一日书 记 员  张永健
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1474号罪犯朱海峰，男，1983年3月16日出生，汉族，大专文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年9月5日作出(2012)绍刑初字第637号刑事判决，以被告人朱海峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱海峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱海峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱海峰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱海峰准予减刑十个月（刑期至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
执 行 裁 定 书（2016）粤0783执578号之一申请执行人黄维汉被执行人李汝长关于黄维汉与李汝长其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第169号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付款项973412元及利息给申请人和缴纳诉讼费13495元、执行费12269元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月15日立案执行。本案在执行过程中，依法查封李汝长名下粤X号牌小型面包车（轮候查封）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执578号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年五月十一日书 记 员  张永健
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2071号原告天津市华海物业管理有限公司(以下简称华海公司),住所河北区金正公寓3-11-1108号。法定代表人苏妹,总经理(未出庭)。委托代理人史淑桂,员工。委托代理人马钰倩,员工。被告张露,女,1981年7月16日出生,汉族,住所天津市河北区。原告华海公司与被告张露物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张学东适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告华海公司的委托代理人史淑桂、马钰倩,被告张露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华海公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费2593.80元,故原告起诉。被告张露辩称,一、小区车辆乱停放,业主私设地锁,被告的车辆屡受损害,而监控设施未起作用;二、卫生差,业主私搭乱盖严重;三、原告私设电梯刷卡装置;四、保安人员经常缺岗。因原告管理服务失职,故拒绝交费。经审理查明,围绕天津市河北区春和仁居×号房屋(建筑面积96.06平方米),原告系物业管理服务单位,被告系业主。自2014年10月1日起至2016年3月31日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.50元计算,被告欠费计2593.80元。上述事实,有当事人陈述等材料予以证实,本院予以确认。本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方应依约履行相应的服务、交费义务。关于被告辩称事项,本院的观点是,被告的车辆与原告未形成保管合同关系,原告原则上不对车辆受损承担赔偿责任,但被告反映的卫生、车辆乱停放、私设地锁、私搭乱盖、保安人员缺岗等问题确实也暴露出原告在管理服务上的不足。针对这些问题,原告未能做到竭尽职责。至于电梯刷卡,虽有助于提升业主居住的安全系数,但具体的操作模式仍需进行改进,最终目的在于保障业主的正常出行。鉴于此,为了保障业主应当享有的知情权,本院建议原告仍有必要围绕管理服务的内容加强对业主的公示并做好相应的解释、说明工作。综上,本院确认原告管理服务存在不足,应适当核减被告欠费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决如下:判决生效后五日内,被告张露按2593.80元95%的比例支付原告华海公司物业管理服务费2464.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一六年五月四日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）郊皖07**执116-8号申请执行人邢胜吉，男，汉族。被执行人安徽牡东通讯光缆有限公司。法定代表人胡桂英。被执行人铜陵县吉安木业有限公司。法定代表人朱吉安。被执行人朱吉安，男，汉族。被执行人王翠英，女，汉族。被执行人夏道友，男，汉族。被执行人胡桂英，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院（2015）郊民二初字第00350号民事判决书，于2016年05月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽牡东通讯光缆有限公司在中国建设银行存款人民币30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢兴华二〇一六年五月二十六日书记员  郭大为
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）郊皖07**执116-8号申请执行人邢胜吉，男，汉族。被执行人安徽牡东通讯光缆有限公司。法定代表人胡桂英。被执行人铜陵县吉安木业有限公司。法定代表人朱吉安。被执行人朱吉安，男，汉族。被执行人王翠英，女，汉族。被执行人夏道友，男，汉族。被执行人胡桂英，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院（2015）郊民二初字第00350号民事判决书，于2016年05月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽牡东通讯光缆有限公司在中国建设银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢兴华二〇一六年五月二十日书记员  郭大为
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽民申856号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张佛彬，男，汉族，1966年8月28日出生，住厦门市思明区。委托代理人：陈忠民，福建名仕律师事务所律师。委托代理人：王旭，福建名仕律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张爱美，女，汉族，1969年3月2日出生，住厦门市湖里区。再审申请人张佛彬因与被申请人张爱美保证合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2011）厦民终字第2666号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案张佛彬系依据借款协议中关于保证条款的约定（即保证合同）要求张爱美承担连带保证责任，保证合同的效力属于实体审查的范围，借款协议的借款人之一赖月香是否涉嫌集资诈骗不影响本案债权人张佛彬的民事诉权。原一、二审以保证合同的效力涉及主合同即借款合同的效力认定为由，适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回张佛彬的起诉，适用法律不当。综上，张佛彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第(三)项之规定，裁定如下：指令厦门市中级人民法院再审本案。审 判 长  黄浩洪代理审判员  余有文代理审判员  李伊茗二〇一六年五月二十六日书 记 员  揭元源
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第1619号之四申请执行人郑志伟，、。申请执行人邱依芬。被执行人刘东亮。被执行人夏丽丽。申请执行人郑志伟、邱依芬与被执行人刘东亮、夏丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）舟普商初字第291号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑志伟、邱依芬于2015年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款180000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，经查被执行人刘东亮所有的位于舟山市普陀区东港莲欣公寓5号楼201室的房产已由本院公开拍卖，现已处置成功。申请执行人从房产拍卖款中受偿100000元。现被执行人在本辖区内无银行存款、房产、股权等可供执行的财产，申请执行人于2016年5月20日对本院上述调查结果书面表示认可。现申请执行人曹光炳在本案中的债权已受偿100000元，未受偿80000元。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）舟普执民字第1619号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一六年五月二十日代书 记员  严文寅
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民申856号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张佛彬，男，汉族，1966年8月28日出生，住厦门市思明区。委托代理人：陈忠民，福建名仕律师事务所律师。委托代理人：王旭，福建名仕律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张爱美，女，汉族，1969年3月2日出生，住厦门市湖里区。再审申请人张佛彬因与被申请人张爱美保证合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2011）厦民终字第2666号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案张佛彬系依据借款协议中关于保证条款的约定（即保证合同）要求张爱美承担连带保证责任，保证合同的效力属于实体审查的范围，借款协议的借款人之一赖月香是否涉嫌集资诈骗不影响本案债权人张佛彬的民事诉权。原一、二审以保证合同的效力涉及主合同即借款合同的效力认定为由，适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回张佛彬的起诉，适用法律不当。综上，张佛彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第（三）项之规定，裁定如下：指令厦门市中级人民法院再审本案。审 判 长  黄浩洪代理审判员  余有文代理审判员  李伊茗二〇一六年五月二十六日书 记 员  揭元源附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。3.《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》（法释（2015）7号）第二条因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的，最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审：（一）依据民事诉讼法第二百条第（四）项、第（五）项或者第（九）项裁定再审的；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的；（三）当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的；（四）经审判委员会讨论决定的其他情形。人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第（一）至第（五）项规定情形之一的，可以指令原审人民法院再审。人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的，应当提审。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申576号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李俊兰。委托代理人：毕文阁。被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司。法定代表人：回力，该公司总经理。再审申请人李俊兰因与被申请人哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司（以下简称九建公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第1601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李俊兰申请再审称：（一）除一审认定的17744元医药费外，其有新的证据证明还有14028.84元住院费用原判决未予认定错误。（二）原判决认定九建公司尽到通知义务证据不足，九建公司应当亲自确认已经通知到单位每一名退休职工。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项的规定申请再审。本院认为：李俊兰系九建公司的退休职工，九建公司应为李俊兰办理医疗保险的相关手续。在哈尔滨市人民政府下发哈政综〔2007〕29号《关于破产困难企业退休人员参加住院医疗统筹有关问题的意见》后，九建公司获得参加住院医疗统筹的认定和审核批准，给予办理退休人员医疗保险资格。九建公司先后以电话、挂号信、登报等形式通知李俊兰等794人办理相关医疗保险手续，九建公司已尽到通知的义务。李俊兰申请再审主张九建公司未尽到通知义务没有事实依据，九建公司已尽到通知义务，原判决根据本案事实确定双方承担李俊兰未享受到医疗保险待遇的损失责任比例并无不当。关于李俊兰主张的尚有14028.84元住院费用原判决未支持的问题。因该笔款项系新发生的费用，不属本案审查范围，李俊兰可另行主张权利。综上，李俊兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李俊兰的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  白 捷代理审判员  陈春雷二〇一六年五月十三日书 记 员  董国策
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执93号申请执行人：王静被执行人：明少华申请执行人王静与被执行人明少华刑事附带民事纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人王静与被执行人明少华刑事附带民事纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 刘 彦 斌二〇一六年五月四日书记员 ：万海军（兼）
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申386号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):刘学征。再审申请人刘学征因不服天津市第一中级人民法院(2015)一中立终字第0039号不予受理民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。刘学征申请再审称:刘学征因农村集体经济所得收益分配问题起诉天津市西青区张家窝镇小甸子村村民委员会。双方系平等民事主体之间因财产关系发生的纠纷,属于人民法院受理民事诉讼的范围,天津市西青区人民法院应当受理。两审法院对刘学征的起诉不予受理,认定事实不清,适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为:刘学征以天津市西青区张家窝镇小甸子村村民委员会无故剥夺其自结婚后在原村的村民福利待遇,侵害合法权益为由起诉。经审查,刘学征原系天津市西青区张家窝镇小甸子村村民,自其结婚后,是否仍具备原村农村集体经济组织的成员资格,参与农村集体经济组织的收益分配,属于农村集体经济组织村民自治问题,不属于人民法院民事案件受案范围。两审法院对刘学征的起诉不予受理,并无不当。刘学征的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘学征的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年五月二十日书记员  王双伟
定州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0682民初914号原告边焕欣。被告陈金科。本院在审理原告边焕欣与被告陈金科民间借贷纠纷一案中，原告边焕欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被告陈金科价值60万元的财产。本裁定立即执行。审判长 李 贤审判员 肖世欣审判员 吴占银二〇一六年五月三日书记员 解 飞
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初914号原告边焕欣。委托代理人张岩，河北平恒律师事务所律师。被告陈金科。原告边焕欣诉被告陈金科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告边焕欣及其委托代理人张岩到庭参加了诉讼，被告陈金科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告边焕欣诉称，被告在2014年12月22日向原告借款30万元，约定月息3.5分，每月结息一次。被告拿到借款后按约定只给付原告3个月的利息，以后再未给付。2015年3月2日被告向原告借款20万元，约定月息3分，每月结息一次，但该笔借款利息至今一分未付。原告多次要求被告返还本金及利息，但被告一直拒付，故请求判令被告偿还借款50万元及利息（自借款之日至履行完毕之日止，按合同约定利率计算）。被告陈金科未答辩。经审理查明，2014年12月22日，被告陈金科向原告借款30万元，约定月息3.5分，每月结息一次，同日原告边焕欣通过银行给被告打款289500元，被告给原告出具了借款30万元的借条；2015年3月2日被告又向原告借款20万元，约定月息3分，每月结息一次，同日原告边焕欣通过银行给被告打款20万元，被告给原告出具了借条。被告两次共借原告款489500元，被告借款后未偿还原告本金，2014年12月22日借款利息按约定结算到2015年2月21日。原告起诉来院。以上事实，由原告的陈述，被告书写的借条、银行的转账记录等证据证实。本院认为，被告陈金科分两次向原告借款共计489500元，事实清楚、由被告书写的借条及银行的转账记录证实，本院予以确认，对原告要求被告给付借款的请求，本院予以支持。2014年12月22日被告借原告现金30万元，原告实际给付被告借款289500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，故应按原告实际给付借款数额为准。原、被告借款时，约定利息过高，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，据此规定，利息应予调整为按年利率24%计算（借款289500万元，自2015年2月22日起至判决确定的履行之日止，年利率24%计算；借款200000元，自2015年3月2日至判决确定的履行之日止，年利率24%计算）。为维护当事人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金科于本判决生效后十日内偿还原告边焕欣借款489500元及利息（其中自2015年2月22日至判决确定的履行之日止，按照本金289500元，年利率24%计算；自2015年3月2日至判决确定的履行之日止，按照本金200000元，年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，保全费3520元，均由被告陈金科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  薛印根审判员  杨建立审判员  张翠芹二〇一六年五月十六日书记员  王鹤学
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1081执293号之一申请执行人高勇。被执行人ＸＸ宾。本院依据已经发生法律效力的（2015）霸民初字第712号民事判决书，于2015年5月19日立案执行申请执行人高勇申请执行被执行人ＸＸ宾买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院对被执行人ＸＸ宾的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的执行财产线索。经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2015）霸民初字第712号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一六年五月三十一日书记员  刘国峰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4385号原告新时代国际运输服务有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市。负责人郭永辉，经理。委托代理人余闽，男。被告宁波林登国际货物运输代理有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人徐冬。原告新时代国际运输服务有限公司宁波分公司与被告宁波林登国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余闽到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新时代国际运输服务有限公司宁波分公司诉称：原、被告于2011年4月15日签订《航空货物运输代理合同》，由原告作为代理为被告提供相应的航空货物出口等服务。被告至今尚欠原告运费人民币(以下币种相同)12,153.50元。故原告诉至法院要求判令被告支付运费12,153.50元，偿付违约金(以12,153.50元为本金，自2015年7月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算)，并承担本案诉讼费用。被告宁波林登国际货物运输代理有限公司未应诉答辩亦未提供证据材料。经审理查明：2011年4月15日，原、被告签订《航空货物运输代理服务合同》一份。双方约定：被告委托原告作为其代理，办理航空货物运输代理业务，合同有效期至2012年4月15日终止，双方未于期限届满前30日内书面通知对方不再续约的，合同将自动顺延，顺延的时间为一年且不受次数的限制；被告以书面形式(包括信函、传真、电子邮件或EDI等电子方式)向原告提交《货物运输委托书》或类似文件；除非双方有特别约定，原告无论以何种名义进行相关业务操作的，均应认为是代理被告进行的，其行为后果理应由被告承担，被告委托的业务，无论相关业务单证中载明的委托人是否是被告，被告都将承担委托人的责任；被告应根据结算基准日(出口以空运单载明的航班起飞日期为基准日，进口以航班抵达日为基准日)与原告结算，基准日在同一个月份内的费用，应在次月的25日前支付；被告逾期付款，应按每天千分之一点五的比例向原告支付迟延付款违约金……2015年6月，被告先后委托原告代理出口四票货物，被告应付原告货运代理费计12,153.50元。原告于2015年7月6日向被告开具2份增值税普通发票，并于次日寄送被告，发票金额计8,990元。原告于2015年7月7日向被告开具2份增值税普通发票，并于2015年7月9日寄送被告，发票金额计3,163.50元。上述发票的备注栏均注明相应的主运单号。因被告至今未支付原告货运代理费12,153.50元，故原告诉至法院。以上事实，由原告提供的《航空货物运输代理服务合同》、托运单、空运货物流程单、空运单、报关单、发票确认单、发票、寄送凭证、通知，及原告的当庭陈述等予以证实。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《航空货物运输代理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，于�不悖，双方均应恪守。原告提交的托运单、空运单、报关单等能够证明原告已经依约完成了代理出运义务，被告应按约向原告支付货运代理费。原告向被告开出发票后，被告未对货运代理费数额提出异议，被告至今未付清货运代理费显属过错。原告主张被告支付货运代理费12,153.50元及偿付违约金，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁波林登国际货物运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新时代国际运输服务有限公司宁波分公司货运代理费12,153.50元；二、被告宁波林登国际货物运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告新时代国际运输服务有限公司宁波分公司违约金(以12,153.50元为本金，自2015年7月26日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，财产保全费141元，公告费560元，合计804元，由被告宁波林登国际货物运输代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙 黎审 判 员  蔡婷婷人民陪审员  周志勇二〇�六年五月三十日书 记 员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初499号原告程从芬，女，生于1971年2月3日，汉族，小学文化，农村居民。被告卿召孟，男，生于1975年1月22日，汉族，高中文化，城镇居民。被告陈建波，男，生于1982年10月10日，汉族。本院在审理原告程从芬诉被告卿召孟、陈建波追偿权纠纷一案中，原告程从芬于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告卿召孟、陈建波的起诉。本院认为，原告程从芬提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程从芬撤回对被告卿召孟、陈建波的起诉。案件受理1345元，由原告程从芬承担。审判员  蔡中华二〇一六年五月二十七日书记员  何小薇