wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5594号 申请执行人：侯宝帅，男。 被执行人：高荣忠，男。 申请执行人侯宝帅与被执行人高荣忠民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人侯宝帅申请，于2019年10月23日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2491号民事判决书。申请执行标的：38200元。 执行过程中，双方当事人经协商于2019年11月25日达成执行和解协议：1.被执行人高荣忠自愿偿还申请执行人侯宝帅借款37440元、案件受理费760元，共计38200元。该款被执行人高荣忠于2019年11月25日向申请执行人侯宝帅偿还5000元，于2019年11月29日向申请执行人侯宝帅偿还5000元，从2019年12月1日起每月30日前向申请执行人侯宝帅偿还5000元，直至偿还完毕；2.本案执行费470元由被执行人高荣忠负担。 本院认为，申请执行人侯宝帅以与被执行人高荣忠达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0802执5594号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1044-1号 申请人：巩宜淮，男，1958年10月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：巩若黄，男，1958年4月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：山东起凤建工股份有限公司济南分公司。住所地：山东省济南市历下区历山路146号3号楼8-201室，统一社会信用代码：91370102798875518F。 负责人：巩曰新，经理。 被申请人：山东起凤建工股份有限公司。住所地：山东省桓台县起凤镇中心路8号，统一社会信用代码：91370300164418470E。 法定代表人：张会亭，总经理。 本院在审理申请人巩宜淮被申请人巩若黄、被申请人山东起凤建工股份有限公司济南分公司、被申请人山东起凤建工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人巩宜淮于2019年11月7日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人巩若黄、被申请人山东起凤建工股份有限公司济南分公司、被申请人山东起凤建工股份有限公司的银行存款3000000元或查封其相应价值的财产，并向本院提供财产担保。 本院认为，申请人巩宜淮的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人巩若黄、被申请人山东起凤建工股份有限公司济南分公司、被申请人山东起凤建工股份有限公司的银行存款3000000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  祁晓慧 审 判 员  刘文强 人民陪审员  胡 萍 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  伊晓飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5594号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行。 负责人：刘涛，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵凯，系该行副行长。 被执行人：史春雷。 被执行人：蒋宏祥。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人史春雷、蒋宏祥等公证债权文书纠纷一案，本院根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行申请，于2019年11月11日立案受理。执行依据：榆林市公证处作出的（2018）榆证执字第6号执行公证书。申请执行标的：333621元。 执行过程中，双方当事人经协商于2019年12月19日达成执行和解协议：1.被执行人蒋宏祥向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还借款本金201799.49元，截止2019年10月30日的利息81821.91元，此后产生利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行系统取数为准。该款待被执行人蒋宏祥名下榆林市榆阳区肤施路西市白云通信建设工程公司家属院3-301室房屋拍卖后，申请执行人予以扣留；2.执行费4900元由被执行人蒋宏祥予以承担。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行以与被执行人史春雷等达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0802执5937号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十二月十九日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1100号 申请人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：李庆，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李燕，女，汉族，1973年1月4日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：西安恒生科技股份有限公司，住所地：西安市住所地：西安市高新开发区科技二路**。 法定代表人：崔皓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭良，陕西望颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺霖，陕西望颂律师事务所实习律师。 申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人西安恒生科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请诉中财产保全，本院于2019年10月15日作出(2019)陕0113民初19368号民事裁定书，冻结西安恒生科技股份有限公司名下银行账户金额569152.55元。双方当事人已在西安市雁塔区人民法院达成调解，西安市雁塔区人民法院作出(2019)陕0113民初19368号民事调解书。现双方一致要求解除保全，且申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安恒生科技股份有限公司名下银行账户金额569152.55元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 殷 瑞 二〇一九年十一月二十七日 书记员 靳文莉 1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1100号 申请人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：李庆，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李燕，女，汉族，1973年1月4日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：西安恒生科技股份有限公司，住所地：西安市住所地：西安市高新开发区科技二路72号。 法定代表人：崔皓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭良，陕西望颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺霖，陕西望颂律师事务所实习律师。 申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人西安恒生科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请诉中财产保全，本院于2019年10月15日作出(2019)陕0113民初19368号民事裁定书，冻结西安恒生科技股份有限公司名下银行账户金额569152.55元。双方当事人已在西安市雁塔区人民法院达成调解，西安市雁塔区人民法院作出(2019)陕0113民初19368号民事调解书。现双方一致要求解除保全，且申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安恒生科技股份有限公司名下银行账户金额569152.55元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 殷 瑞 二〇一九年十一月二十七日 书记员 靳文莉 20190113109912197314217220191015201901131936658474572201901131936658474572 1
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0802执2120号申请执行人：岳玉，男，生于1963年4月5日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：张娅，女，生于1978年1月26日，汉族，住四川省广元市利州区兴。四川省广元市中级人民法院（2018）川08民终1248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张娅未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张娅银行存款372702.22元（本金367293.22元、执行费5409.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  赵杨二〇一九年十一月七日书记员  向谦
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1722刑初233号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人彭官兵，男，1986年8月20日出生，四川省宣汉县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：宣汉县。住宣汉县。2019年4月29日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 辩护人符小虎，四川法坛律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人彭官兵犯贩卖毒品罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈彦君出庭支持公诉，被告人彭官兵及其辩护人符小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月2日14时许，吸毒人员叶某利用手机微信联系到被告人彭官兵向其求购毒品，并将200元钱通过微信转给了彭官兵。随后，彭官兵联系陈某并微信转给陈某170元，陈某将一小袋冰毒放置在宣汉县东乡镇胖儿餐厅旁边的楼梯间，同时拍摄视频发给了彭官兵，彭官兵又将该视频转发给了叶某，叶某按照视频位置取得了冰毒。 同月15日15时许，叶某再次联系被告人彭官兵购买毒品，并将210元钱通过微信转给了彭官兵。随后，彭官兵联系陈某并微信转给陈某170元，陈某将一小袋冰毒放置在宣汉县三医院旁边的巷子里，同时拍摄视频发给了彭官兵，彭官兵又将该视频转发给了叶某，叶某按照视频位置取得了冰毒。 上述事实，被告人彭官兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、“抓获经过”、证人叶某的证言、照片辨认笔录、微信交易记录、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭官兵为达以贩养吸之目的，向他人贩卖冰毒，其行为妨害了社会管理秩序，已触犯刑律，构成犯罪。检察机关指控被告人彭官兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人彭官兵归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭官兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年6月28日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。） 二、追缴其非法所得的赃款70元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 虹 二〇一九年十一月十八日 书记员 杨学新 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条…… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
四川省宣汉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1722刑初233号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人彭官兵，男，1986年8月20日出生，四川省宣汉县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：宣汉县，住。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月29日被宣汉县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人彭官兵贩卖毒品一案中，依法判决被告人彭官兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，追缴其非法所得的赃款70元。 本院认为，为保障刑事案件中财产刑的执行，对查明的被告人所有的财产应采取强制措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条零二条、《中华人民共和国刑法》第六十四条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告人彭官兵（公民身份号码：5130221986××××××××）在银行的存款2070元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 虹 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨学新
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7529民初406号申请人：肖志国，男，1970年4月30日出生，汉族，无职业，现住。委托诉讼代理人：范庆丰，通河县清河法律服务所法律工作者。原告肖志国与被告刘金刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。2019年10月29日，申请人肖志国向本院申请追加刘振为共同被告，肖志国提出自己与刘振为合伙关系，由刘振出面介绍购买顶账菌包，然后在清河共同经营黑木耳基地，技术人员、工人工资都是刘振提供，故申请追加刘振为共同被告。本院经审查认为，申请人肖志国给原告刘金刚出具的还款计划中，已明确是肖志国欠刘金刚菌包款，而本案是刘金刚起诉肖志国偿还菌包款，承担菌包款偿还责任的是肖志国，与刘振是否与肖志国合伙没有关系，申请人肖志国以刘振是合伙人而申请追加刘振为本案被告人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人肖志国追加刘振为共同被告的申请。审判员  涂利辉二〇一九年十一月四日书记员  李 辉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6757号申请人：刘华山，男，汉族，1944年9月3日生，住泰安市岱岳区。被申请人:陈元珂，男，汉族，1941年1月22日生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月25日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人陈元珂名下位于司家庄丰泽领秀城8号楼1单元1404室房产一套，保全金额350000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈元珂名下位于司家庄丰泽领秀城8号楼1单元1404室房产（保全金额350000元）。案件申请费2270元，由申请人刘华山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟华二〇一九年十一月十二日书记员  张文文
黑龙江省沿江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑7529民初406号原告：刘金刚，男，1982年7月21日出生，回族，无职业，住伊春市伊春区。被告：肖志国，男，1970年4月30日出生，汉族，无职业，现住清河林业局。委托诉讼代理人：范庆丰，通河县清河法律服务所法律工作者。原告肖志国与被告刘金刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金刚，被告委托诉讼代理人范庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付拖欠的菌包款48.2万元，并判决被告从判决之日起按年利率6%支付利息，直至本金还清为止；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年，伊春黑尊集团欠原告五金材料款，2018年1月，伊春黑尊集团用木耳菌包给原告抵账，共计价值48.2万元菌包。因原告不会养木耳，经黑尊集团经理刘振介绍，原告将48.2万元菌包转卖给了被告肖志国，被告说一个月内付款，到期后被告没有给付菌包款，2018年6月27日被告给原告出具了还款计划，承诺2018年7月20日前还款18.2万元，尾款30万元于2018年9月5日前结清，可被告一直未给付。被告肖志国辩称，原告陈述的事实和理由与被告拖欠的款项事实不符，原告与黑尊集团存在欠款关系，黑尊集团用价值48.2万元的菌包抵账，被告与黑尊集团经理刘振之间为合伙关系，由刘振出面介绍购买抵账的菌包，然后在清河共同经营黑木耳基地，技术人员、工人工资都是刘振提供，2018年6月28日，刘振让肖志国打了欠条和还款计划，刘振说自己不便出面写欠条，该欠款过后由刘振负责办理。原告为证明自己的主张举证如下：1、被告给原告出具的《还款计划》一份。证明被告欠菌包款48.2万元，被告没有按该计划履行。2、黑尊公司出具的《证明》一份。证明黑尊欠原告钱，菌包用来顶账，每袋1.8元，菌包由肖志国提走了。被告对原告提供的证据质证如下：1、对原告提供的证据1真实性无异议，但被告方对该笔欠款的数额和还款时间有异议，该还款计划是被告的合伙人刘振在办公室事先议定好，双方约定由肖志国作为合伙人代表进行签字，而且刘振承诺该笔欠款由刘振负责处理。2、对原告提供的证据2的真实性、关联性均有异议。该证据应当附有该公司的营业执照、法定代表人身份证明，无法证明负责人签名的真实性，同时该证据证明被告在黑尊公司未付款提货，并不能证明被告与原告之间债权债务关系。被告为证明自己的主张举证如下：1、证人孙某出庭证实:去年3月13号刘振和东宁厂的销售经理来清河和肖志国谈入股四方菌业，他没钱，他说用菌包投资，他出技术，肖志国出管理和场地，当时谈完后就租清河靠山村的大棚，就定了，中途他带了一个老师并付了人工费，他当时还让刘金刚来投资，刘金刚是黑尊集团的销售部长，刘金刚也知道这个事，然后他要肖志国去打欠条，因为他是黑尊集团的销售经理，不方便出面打欠条，就让肖志国先把这个欠条打了，后来刘振不承认是合伙了。2、证人徐某出庭证实：2018年3月13日左右，肖志国给我打电话，说他朋友来投资，让我去吃饭，吃饭时刘振说了要投资木耳菌袋生产木耳，后期就不知道了，当时听说是要投40万袋，还是多少我有点记不清了，别的也不清楚了。3、证人吕某出庭证实：大约2018年3月份，日期记不清了，肖志国说黑尊集团来了刘总叫刘振，和他合伙，去靠山村种植木耳，在晚上请他吃饭，让我们去陪客人，席间就谈到刘振要提供几十万菌种，还要开发四方菌业，当时刘振问靠山村书记，有多少栋大棚，谈了一下具体细节，因为我与他们不是合伙人，具体的细节我记不清了，后期怎么合作的我也不太清楚。原告对被告提供的证据质证如下：1、原告对被告提供的证据1有异议，原告不认识证人，也不知道他们合伙的事，是被告给我出的还款计划，与合伙无关。2、原告对被告提供的证据2有异议，原告不认识证人，也不知道他们合伙的事，他只是听说商量与刘振合伙的事，具体细节及是否形成合伙他不知道，我认为是否合伙与本案无关。3、原告对被告提供的证据3有异议，原告不认识证人，也不知道他们合伙的事，他只是听说商量与刘振合伙的事，具体细节及是否形成合伙他不知道，我认为是否合伙与本案无关。本案认证如下：1、对原告提供的证据1《还款计划》予以确认。该份证据是原始书证，被告对该证据的真实性无异议。2、对原告提供的证据2《证明》予以确认。该证据是黑尊公司出具的书证，具有法律效力。3、对被告提供的证据1证人证言的真实性予以确认，但不能证明待证事实，证人只是知道合伙，说不清合伙的具体细节。4、对被告提供的证据2证人证言的真实性予以确认，但不能证明待证事实，证人只是在席间听说商量合伙，并不知道合伙的具体细节。5、对被告提供的证据3证人证言的真实性予以确认，但不能证明待证事实，证人只是在席间听说商量合伙，并不知道合伙的具体细节。经审理查明:伊春黑尊科技有限公司欠原告刘金刚五金配件款48.20094万元，该公司以自己生产的木耳菌包抵账，每包1.8元，共给付刘金刚菌包26.7783万袋。经黑尊公司销售经理刘振介绍，原告刘金刚将抵账的菌包，以每包1.8元的价格卖给被告肖志国，被告肖志国于4月19日至4月24日在黑尊公司将26.7783万袋菌包提走。2018年6月27日，被告肖志国给原告刘金刚出具了还款计划“肖志国欠刘金刚菌包款共计48.2万元，经双方友好协商。制定还款计划如下：于2018年7月20日前还款18.2万元，尾款30万元于2018年9月5日前结清”。被告肖志国至今未给付所欠货款。本院认为，被告肖志国给原告刘金刚出具的还款计划中，已明确肖志国欠刘金刚菌包款，故可以认定被告欠原告货款事实成立，被告肖志国应承担给付货款责任。原告请求的按年利率6%支付利息的请求不符合《最高人民法院（关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释）》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，不予支持，可以支持按“中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的利息损失。被告肖志国提出与刘振是合伙关系，是刘振让其作为合伙代表人给肖志国出具的还款计划的辩论意见，没有证据能够证实，故不予采信。终上所述，原告请求被告给付货款及逾期付款利息损失的请求符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院（关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释）》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告肖志国给付原告刘金刚货款48.2万元；二、被告肖志国给付原告刘金刚自2019年11月7日至本金实际清偿为止的利息损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。（上述判决款项于判决生效后十日内给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8530元，减半收取4265元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  涂利辉二〇一九年十一月七日书记员  李 辉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0911民初6757号原告：刘华山，男，汉族，1944年9月3日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:王文秀,女,汉族,1973年6月8日生,住泰安市岱岳区,系原告儿媳。委托诉讼代理人：张玉胜，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：陈兴，男，汉族，1968年5月14日生，户籍地泰安市泰山区，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：**珂，男，汉族，1941年1月22日生，住泰安市岱岳区。被告：**珂，男，汉族，1941年1月22日生，住泰安市岱岳区。原告刘华山与被告陈兴、**珂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华山的委托诉讼代理人王文秀、张玉胜，被告**珂并作为被告陈兴的委托诉讼代理人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘华山向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款268680元，利息4000元，以268680元为基数，自2018年8月24日起暂计算至2019年9月23日止利息45328.40元。合计318008.40元（之后按约定计算至付清借款止）；2、依法对第二被告名下位于司家庄丰泽领秀城8号楼1单元1404室进行拍卖所得价款优先受偿；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年1月至5月第一被告先后3次向原告借款，2018年8月23日原告委托王文秀与被告对账并签订协议书，被告共向原告借款210000元，利息58680元，被告承诺2019年8月23日之前还借款210000元，第二被告提供担保责任，并自愿将其名下位于司家庄丰泽领秀城8号楼1单元1404室房产抵押担保。借款到期后，原告多次找被告催要未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所诉。陈兴答辩称，利息基本不欠刘华山，从去年8月至今年8月的利息没有还。**珂答辩称，本来没有**珂的事，是陈兴干的事情。有一天在我住的地方打出来的横幅说陈兴欠账不还，隔了两三天后王文秀和一个男的天天找我，晚上白天的找，让我当中间人，要有抵押，要是不抵押就拉着我出去转一圈，在这种无奈的情况下我同意抵押。在被逼无奈的情况下，没有办法抵押的。我替他陈兴还本金，不还利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，陈兴向原告借款108680元；2018年5月24日，陈兴向原告借款两笔各8万元，2018年8月24日，陈兴出具欠原告2018年1月24日至2018年8月24日利息4200元欠条一份。2018年8月23日，王文秀代表刘华山作为甲方（出借人），陈兴作为乙方（借款人），**珂作为丙方（担保人），三方签订协议书，写明：一、经甲乙双方对账，截止到2018年8月23日，乙方共计向甲方借款本金贰拾壹万元，利息伍万捌陆佰捌拾元，借款总计贰拾陆万捌仟陆佰捌拾元正；二、因乙方经济周转困难暂时无法偿还甲方本息款，特向甲方提出还款期限延长至2019年8月23日止，偿还甲方借款贰拾壹万元；三、丙方对这次借款提供担保责任，如乙方到期未偿还借款，丙方自愿将名下位于司家庄丰泽领秀城8号楼1404室单元陆拾平方米房产进行抵押担保。在还款期间丙方不得将本处房产过户、变更、出售及影响本协议担保的行为。该协议书上手写条款载明：贰拾壹万元本金自2018年8月23日停止支付利息，伍万捌仟陆佰捌拾元利息自还完本金后壹年内付清利息。王文秀、陈兴、**珂分别在协议甲方、乙方、丙方处签字捺印。原告提交刘华山为王文秀出具委托书，委托王文秀为其催要上述借款。上述协议签订后，因被告未向原告刘华山还款，为此成诉。另查明，原被告双方未对协议中约定的位于司家庄丰泽领秀城8号楼1404室房产进行抵押登记。上述事实有借条、协议书、欠条、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘华山提交的借条、协议书等证据能够证实被告陈兴向其借款21万元的事实，对此本院予以确认，双方借贷关系成立。经双方对账，截止至2018年8月23日，被告陈兴欠付原告刘华山借款本金21万元，利息58680元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。在双方对账后，被告陈兴又于2018年8月24日为原告刘华山出具欠利息4000元的欠条，该利息亦应计入借款利息。根据协议书及利息欠条，本院认定截止至2018年8月24日，被告陈兴欠付原告刘华山借款本金21万元，利息共计62680元。双方协议书约定，借款人应于2019年8月23日前偿还出借人借款21万元，但被告陈兴并未按照约定期限偿还原告刘华山借款本金，故原告起诉要求被告陈兴偿还上述借款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，原告刘华山主张被告应以268680元为基数，自2018年8月24日起计算至还清借款之日止。本院认为，双方协议书中约定，21万元本金自2018年8月23日止停止支付利息，故原告刘华山主张自2018年8月24日起计算后期利息，不符合协议约定。原告提交的2018年1月23日欠条记载年息12%，2018年5月24日两分欠条均记载1.5%，未载明年息还是月息，2018年8月23日的协议书，未明确记载利息标准，且约定自2018年8月23日停止支付利息。对于延长还款期2019年8月23日后，原告有权主张逾期利息，综合本案情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院认定逾期利率按年利率6%计算。故其应自逾期还款之日，即2019年8月24日起至实际付清款项之日止，以借款本金21万元为基数，按照年利率6%向原告刘华山支付逾期利息。被告**珂作为担保人在协议书上签字，自愿为被告陈兴上述借款提供担保，故应对陈兴上述债务承担连带责任。因原被告双方未对协议中约定的位于司家庄丰泽领秀城8号楼1404室房产进行抵押登记，故原告主张对该房产享有优先受偿权于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告陈兴偿还原告刘华山借款210000元并支付利息62680元及2019年8月24日之后的逾期利息（以210000元为基数，自2019年8月24日起至实际付清全部款项之日止，按照年利率6%计算）。于本判决生效之日起十日内履行。二、被告**珂对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告**珂承担保证责任后，可依法向被告陈兴追偿。三、驳回原告刘华山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元减半收取计2665元、财产保全费2270元，合计4935元，由原告刘华山负担704元，被告陈兴、**珂负担4231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇一九年十二月四日书记员  张文文
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7541号 金勇：你／你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13784号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）王某某于2019年7月15日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7660特此通知。 二〇一九年七月十五日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9063号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人蒋世刚，男，1986年4月17日出生，汉族，职业不详，住陕西省安康市汉阴县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人蒋世刚信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9063号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员杨  颖
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9063号 蒋世刚：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初703号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月23日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6900特此通知。 二〇一九年十月二十三日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执7541号申请执行人: 王滨洋，男性，汉族，1987年12月02日出生，住陕西省碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 金勇，男性，汉族，1980年07月18日出生，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王滨洋与被执行人金勇民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13784号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的97960元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费2249元、执行费1822元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的97960元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费2249元、执行费1822元，经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕0103执7541号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。         执  行  员    查 永 谦   二〇一九年十一月十九日  书  记  员    贺 园 园 1
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初13749号原告：焦某，男，1982年12月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：王永森，辽宁龙德律师事务所律师。被告：沈阳市大东区民政局，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：高原、付琪雯，该单位工作人员。原告焦某诉被告沈阳市大东区民政局继承纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某及委托诉讼代理人王永森、被告沈阳市大东区民政局委托诉讼代理人高原、付琪雯到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：焦凤瑞和徐秋艳系夫妻关系，二人于1995年1月9日离婚，原告焦某系二人的独生子女。焦凤瑞的父亲焦国帝于1984年去世，母亲时桂珍于2015年5月7日去世。焦凤瑞与凤光辉、凤湘文、凤湘茹、凤湘秋继承纠纷一案（2015）大东民一初字第01582号民事判决书判决坐落于沈阳市大东区的房产，归焦凤瑞所有，焦凤瑞于本判决生效后10日内给付凤光辉、凤湘文、凤湘茹、凤湘秋房折价款各27500元，现凤光辉、凤湘文、凤湘茹、凤湘秋的折价款各27500元已给付完毕，焦凤瑞于2016年12月24日去世，房屋却无法更名过户，作为焦凤瑞的唯一的继承人焦某无奈诉至来院，请求判令坐落于沈阳市大东区的产归焦某所有，并协助更名过户至焦某名下。本案的诉讼费用原告自行承担。被告辩称：对于原告方所述情况不在我们的职能范围之内，建议由正确的职能部门去解决，我们无法配合。经审理查明，被继承人焦凤瑞的母亲时桂珍与凤葆琛于1991年6月14日再婚，婚后无子女。2015年5月7日，时桂珍去世，2015年9月16日，凤葆琛去世。凤葆琛去世后遗有一处住宅房屋，坐落于沈阳市大**，建筑面积57.6平方米。因该房屋继承问题，焦凤瑞生前与凤葆琛的前婚子女产生争议。2015年11月25日焦凤瑞在我院提起诉讼，要求继承该遗产住宅。2016年10月，经我院一审判决，该房屋归焦凤瑞所有，由焦凤瑞给付其他继承人折价补偿。该判决宣判后各方没有提起上诉，现已发生法律效力。现案涉房屋仍然登记在凤葆琛名下。焦凤瑞于2016年12月24日去世。又查明，原告系焦凤瑞与徐秋艳的独生子女。焦凤瑞与徐秋艳于1995年1月9日协议离婚。焦凤瑞与徐秋艳离婚后又与许兰青登记结婚,焦凤瑞与许兰青再婚后无子女。后焦凤瑞与徐兰青后于2005年7月6日在民政部门协议解除了婚姻关系。上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的民事判决书、离婚时子女抚养协议书、独生子女证、户口簿、房屋所有权证书证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依据物权法的有关规定,法院生效判决具有变动物权的法定效力，被继承人焦凤瑞业经法院生效判决确定为案涉房屋的所有权人，故焦凤瑞去世后，该房屋作为焦凤瑞的遗产应予继承分割。因焦凤瑞除原告外并无其他法定继承人，依据我国继承法的有关规定，无人继承的遗产归国家所有，故被告作为遗产所在地的政府民政部门与本案具有利害关系，属于本案适格被告，依法应参与诉讼并提出答辩意见。因原告系焦凤瑞的法定第一顺序继承人，依法可以继承焦凤瑞遗产，故该争议房屋可由原告继承。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条,《中华人民共和国继承法》第三十二条的规定，判决如下：一、凤葆琛名下的坐落于沈阳市大东区，建筑面积57.6平方米住宅房屋一处,归原告焦某继承；二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费4600元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费4600元，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张振刚人民陪审员  宋环宇人民陪审员  王秋影二〇一九年十一月一日书 记 员  刘美伊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初13749号本院于2019年11月1日对原告焦某诉被告沈阳市大东区民政局继承纠纷一案作出的(2019)辽0104民初13749号民事判决书中判决主文第一项存在笔误，应予补正，现补正如下：一、判决主文第一项中“一、凤葆琛名下的坐落于沈阳市大东区，建筑面积57.6平方米住宅房屋一处,归原告焦某继承；”补正为“一、凤葆琛名下的坐落于沈阳市大东区，建筑面积57.6平方米住宅房屋一处,归原告焦某继承；”审 判 长  张振刚人民陪审员  宋环宇人民陪审员  王秋影二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘美伊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0302民初4878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，统一社会信用代码：91610301671537351N，住所地：宝鸡市。负责人：朱凤，任公司行长。委托代理人：付红兵，男，汉族，1976年10月25日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，公司职员，住宝鸡市金台区。被告：王红杰，男，汉族，1980年9月9日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市陈仓区县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与被告王红杰信用卡纠纷一案，原告于2019年10月14日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡欠款本金3891.87元，并承担拖欠的利息及费用1182.48元，共计5074.35元（算至2019年4月12日）及其他实现债权的费用。2、判令被告承担本案的诉讼费、执行费、实现债权产生的其他费用。本院经审查认为，原告向本院起诉后，所提供的被告电话无法接通、地址无法送达，无法确认被告身份情况，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行的起诉。案件受理费50元退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员  白   丽                        二〇一九年十一月二十六日                            书  记  员  邵   丹 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2019湘0202民初3200号原告：张丽霞，女，1983年7月18日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。原告：周维，男，1981年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。原告：周某，女，2010年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。被告：湖南省株洲云龙示范区云田镇云峰湖村罗家组，住所地株洲云龙示范区云田镇云峰湖村罗家组。负责人：刘栋梁，系该组组长。原告张丽霞、周维、周某与被告湖南省株洲云龙示范区云田镇云峰湖村罗家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告张丽霞、周维、周某于2019年11月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告张丽霞、周维、周某的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽霞、周维、周某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张丽霞、周维、周某承担。审判员  尹建刚二〇一九年十一月二十五日法官助理田丽丽书记员王文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督419号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：毛宁，女，1988年9月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人毛宁申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年11月13日发出（2019）豫0108民督419号支付令，限令被申请人毛宁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人毛宁在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督419号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王彦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  宋英杰
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督419号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：毛宁，女，1988年9月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A3-2-909室的业主，房产面积91.1平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费168.54元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3029.4元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人毛宁支付物业服务费3029.4元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人毛宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费3029.4元。申请费17元，由被申请人毛宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十三日书记员  宋英杰
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3201执166号申请执行人泽郎东周，男，出生于1987年12月22日，藏族，住四川省马尔康市梭磨乡色尔米村一组10号。被执行人唐伟，男，出生于1965年6月25日，汉族，住四川省马尔康市卓克基镇官寨街22号。本院依据已生效的（2019）川3201民初97号民事调解书，于2019年11月5日立案执行泽郎东周申请执行唐伟运输合同纠纷一案中，案款47928元，执行费619元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按规定缴纳执行费。现查明被执行人唐伟在中铁二十局集团有限公司省道217线卓克基至小金段公路改造工程ZX1合同项目经理部以马尔康兴旺建材销售有限公司名义送交了工程材料，尚有工程款827550元未领取。该款项系本院查找到的被执行人唐伟的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐伟以马尔康兴旺建材销售有限公司名义在中铁二十局集团有限公司省道217线卓克基至小金段公路改造工程ZX1合同项目经理部未领取的工程款48547元至本院指定的案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾敬松二〇一九年十一月十四日书记员  海 松附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初7510号申请人：杨乐馨，女，1964年12月6日生，汉族，住郯城县，被申请人：曹廷亮，男，1953年2月23日生，汉族，住郯城县，申请人杨乐馨与被申请人曹廷亮人格权纠纷一案,申请人杨乐馨向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹廷亮银行存款18000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨乐馨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹廷亮银行存款18000元。冻结银行存款的期限为一年，自采取保全措施之日起计算。需要延长冻结的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费200元，由申请人杨乐馨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年十一月十五日书记员  孙正
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17115、17116号 申请执行人宁波市鄞州瞻岐荣恩机械配件厂,住所地宁波市鄞州区瞻岐镇东城村大嵩江边，统一社会信用代码92330212MA2EGCJ12B。 法定代表人蔡高恩。 被执行人深圳市德业模具有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区光明路24号大光明工业区A栋二楼中段东，统一社会信用代码914403000671592514。 法定代表人王晓武。 被执行人王晓武,男,1977年1月28日出生,汉族,身份证住址四川省蓬溪县。 申请执行人宁波市鄞州瞻岐荣恩机械配件厂与被执行人深圳市德业模具有限公司、王晓武承揽合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3605号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市德业模具有限公司、王晓武应履行支付15600.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市德业模具有限公司支付了案款17058.37元，上述款项用于支付申请执行人16624.8元，诉讼费280元，执行费153.57元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初3605号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初3605号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇一九年十一月七日 书记员 彭佼娜
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书（2019）川3201执166号申请执行人泽郎东周，被执行人唐伟：关于申请执行人泽郎东周与被执行人唐伟运输合同纠纷一案，被执行人已将案款47928元交到执行法院，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出结案通知书。二〇一九年十一月十五日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17115、17116号 申请执行人宁波市鄞州瞻岐荣恩机械配件厂,住所地宁波市鄞州区瞻岐镇东城村大嵩江边，统一社会信用代码92330212MA2EGCJ12B。 法定代表人蔡高恩。 被执行人深圳市德业模具有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区光明路**大光明工业区****中段东，统一社会信用代码914403000671592514。 法定代表人王晓武。 被执行人王晓武,男,1977年1月28日出生,汉族,身份证住址四川省蓬溪县。 申请执行人宁波市鄞州瞻岐荣恩机械配件厂与被执行人深圳市德业模具有限公司、王晓武承揽合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3605号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市德业模具有限公司、王晓武应履行支付15600.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市德业模具有限公司支付了案款17058.37元，上述款项用于支付申请执行人16624.8元，诉讼费280元，执行费153.57元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初3605号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初3605号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇一九年十一月七日 书记员 彭佼娜
山西省代县人民法院执行裁定书（2019）晋0923执234号执行申请人边宏伟，男，汉族，1981年2月22日出生，代县胡峪乡刘家沟村人，现住代县城东关快乐家园小区。被执行人郭某，男，汉族，1983年6月13日出生，代县西关阳光苑小区。 本院在执行边宏伟与郭某合同纠纷一案中，已采取如下措施：1、本院通过全国网络查控系统，查询被执行人郭某银行有微量存款，现已冻结。不动产登记中心查询被执行人郭某无房产。2、本院对被执行人郭某限制高消费。经本院穷尽各种措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下：终结代县代县人民法院（2019）晋0923执234号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。                                                                                                                                                  审判长 祖亮                                                                                                                                                  审判员 高哲峰                                                                                                                                                  审判员 崔瑞芬 二〇一九年十一月三十日                                                                                                                                                    书记员 康利娜
代县人民法院 限制消费令 (2019)晋0923执234号 郭官平 本院于2019年07月02日立案执行申请人边宏伟申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十一月三十日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6700号申请人：宁娜，女，1968年3月12日出生，汉族，住宜春市袁州区。被申请人：王小勇，男，1972年11月10日出生，汉族，住抚州市南城县。本院审理的申请人宁娜与被申请人王小勇民间借贷纠纷一案中，申请人宁娜向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人王小勇银行存款人民币168万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人宁娜自愿在中国太平洋财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院认为，申请人宁娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王小勇的银行存款人民币168万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇一九年十一月一日代书记员 黄 娟
内蒙古鄂托克旗人民法院拘 留 决 定 书（2019）内0624执1276号被拘留人张俊芳，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被拘留人张俊芳因拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁判文书。本院于2019年11月8日，（2019）内0624执1276号拘留决定拘留十五日，在执行过程中被拘留人张俊芳承认并改正错误，履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定，本院决定：自本决定书送达之时即解除对张俊芳的拘留。二〇一九年十一月十四日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执1276号鄂托克旗安华卫浴店、张俊芳：鄂托克旗安华卫浴店与张俊芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10020.00元。经本院立案执行，现已执行到位10020.00元。本院已于2019年12月27日将该款转付给鄂托克旗安华卫浴店。至此，鄂托克旗安华卫浴店向本院申请执行的（2019）内0624民初1923号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
文书内容            江西省宜春市袁州区人民法院      民  事  判  决  书                  案号：      （2019）赣0902民初6700号              案由：      民间借贷纠纷              是否缺席：是      是否简易程序：是                        当            事            人              原      告              原告：宁娜，女，汉族，住宜春市袁州区委托诉讼代理人：黄日斌，江西日泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：胡艺韬，江西日泰律师事务所实习律师。                  被      告                    被告：王小勇，男汉族，住抚州市南城县                  诉讼      请求              一、判令被告偿还原告借款本金1600000元，并承担从2018年12月1日起至还清之日止年利率6%计算利息（暂计算至起诉之日利息为80000元）；      二、本案的相关诉讼费用被告承担。                        原告诉称事实与理由              2018年5月，被告经朋友引荐向原告借款用于资金周转。原告的朋友也对原告进行了口头担保的情形下，为此并未要求被告出具借条。于是在2018年5月28日、2018年8月29日、2018年10月30日，原告分三次向被告的中国工商银行卡6222081511001890872转账总计1600000元人民币。被告收到借款后向原告承诺在2018年12月前还清。      2019年期间原告多次与被告电话沟通并要求返还借款，被告均以各种理由和借口搪塞原告。2019年9月1日，原告通过律师向被告发出通知函，被告亦回复律师承认借款的事实，并承诺在中秋节前偿还部分借款，使原告更气愤的是，被告再一次食言。综上，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求查明事实判令所请。                        本   院      审      理      及      认      定      事   实              原告在庭审中提供了2018年5月28日、2018年8月29日和2018年10月30日分三次向被告中国工商银行的6222081511001890872银行账户转款50万元、30万元、80万元，总共合计1600000元的银行转款回单三份，及原告向被告催讨还款的电话录音，以证明被告向原告借款1600000元未还的事实。      本院经审理查明的事实与原告所诉基本一致。                              判            决            事            项              综上所述，对于原告要求被告偿还借款本金人民币1600000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告借款后，承诺于2018年12月底前付清，逾期未付，其行为构成违约，原告要求被告支付相应利息，理由正当，应予支持。因双方未约定借款利息，原告主张按年利率6%计算于法有据，本院予以采纳，但利息起算时间应自2019年1月1日开始计算。被告王小勇经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        限被告王小勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁娜借款本金人民币1600000元及利息（利息自2019年1月1日开始计算，按年利率6%计算至该借款本金付清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费19920元，减半收取计9960元，财产保全费5000元，合计人民币14960元，由被告王小勇负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14XXXX07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）                                              审 判员    周小燕                                                            二0一九年十一月二十八日      本件与原本核对无异                                  代书记员    黄  娟
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书（2019）陕0103执4521号申请执行人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区XX路XX号。负责人：赵政党，行长。被执行人：张红如，男，1960年XX月XX日出生，汉族，住陕西省神木县XX乡。被执行人：陕西成泰实业有限公司，住所地：西安市碑林区XX环XX段XX苑XX室。申请执行人依据（2016）陕0103民初4906号民事判决书，要求被执行人支付161961.54元。执行中，本院依法扣划了被执行人陕西成泰实业有限公司在银行的存款。给付申请执行人161961.54元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人张红如、陕西成泰实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二零一九年十一月十二日 1
陕西省西安市新城区人民法院 执行裁定书                    （2019）陕0102执2724号申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区），统一社会信用代码：9112011630XXXXXXXX。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人：李惠清，女，1977年1月24日出生，汉族，西安信通物流服务有限公司总经理，户籍地湖南省湘乡市，身份证号：430XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李宁，女，1990年5月16日出生，汉族，西安信通物流服务有限公司股东，户籍地湖南省湘乡市，身份证号：430XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：董小玮，女，1982年4月29日出生，汉族，西安同邦物流有限责任公司法人，户籍所在地黑龙江省穆棱市，身份证号：231XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安信通物流服务有限公司,住所西安市新城区, 统一社会信用代码：916101355922XXXXXX。 创金天地投资有限公司与李惠清、李宁、董小玮、西安信通物流服务有限公司民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初3867号民事判决书已经发生法律效力，权利人创金天地投资有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金、利息及154997.5元，违约金以119000元为基数从2018年3月4日起按年利率24%计算至本金付清之日止，案件受理费3907元。本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人李惠清、李宁、董小玮、西安信通物流服务有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，查得被执行人名下有数额畸小存款；本院向自然资源部及西安市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无房屋登记信息；本院通过公安部车辆查询系统查询，已依法查封被执行人董小玮名下车牌号为陕AXXXXX汽车一辆。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人李惠清、李宁、董小玮、西安信通物流服务有限公司名下暂无可供执行财产。申请执行人创金天地投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇一九年十一月二十八日 法 官 助 理   杨冰波书  记  员    丁千丝 1
西安市碑林区人民法院   报告财产令     (2019)陕0103执4521号     张红如,陕西成泰实业有限公司：   本院于2019年03月11日立案执行北京银行股份有限公司西安分行与张红如,陕西成泰实业有限公司借款合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年四月十九日     联系人：李治峰联系电话：……   本院地址：……       邮编：……           被执行人财产申报表     西安市碑林区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0103执4521号报告财产令，被执行人张红如,陕西成泰实业有限公司现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年四月十九日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7824号   本院作出的(2019)陕0103民初4784号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十九日       1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初21092、21101、21110、21136、21187、21188、21214、21234、21258、21267、21292、21310、21316、21343、21358、21371、21400、21404、21422、21437、21441、21445、21526、21532、21539号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，组织机构代码：914403000662663348W。负责人：古田博之。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。委托诉讼代理人：赵露琼，浙江永大律师事务所律师，执业证号13306201811061596。被告:左勇军等25人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 苏 轶审判员 兰榕燕审判员 曾莉萍二〇一九年十一月五日书记员 郭 丽附：附表
西安市碑林区人民法院执行裁定书 （2019）陕0103执7824号 申请执行人西安博大情深建筑机械有限公司，住所地西安市碑林区房。法定代表人宋善保，总经理。被执行人大荔县同州商品混凝土有限责任公司，住所地陕西省渭南市大荔县北。法定代表人魏照虎，董事长。本院在执行申请执行人西安博大情深建筑机械有限公司与被执行人大荔县同州商品混凝土有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为43812元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为43812元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7824号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  员      赵  华                            二○一九年十一月二十七日          书  记  员    林 森 1
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1221刑初135号 公诉机关成县人民检察院。 被告人赵某，男，19××年×月×日出生，汉族，甘肃康县人，初中文化，农民，住甘肃省。2014年5月20日因犯盗窃罪被两当县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2014年6月8日刑满释放；2017年3月16日因非法携带管制刀具被康县公安局大堡派出所罚款200元；2019年6月3日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被成县公安局依法逮捕。现羁押于成县看守所。 指派辩护人安波涛，甘肃同谷律师事务所律师。 成县人民检察院以成检公诉刑诉（2019）92号起诉书指控被告人赵某犯盗窃、故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人安波涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院指控，2017年5月31日17时许，被告人赵某到成县城关镇，后将被害人严某放在沙发上的手机盗走，后被发现后将被盗手机归还。经陇南市价格认证中心认定被盗手机价格为1508元。 2019年7月22日7时11分，在成县看守所被告人赵某整理内务时，因被害人李某洗涮用品不干净，随即与被害人李某发生争执，并引发打架。在打架过程中，赵某朝李某的腿部踢了一脚，用拳头从李某的鼻子上打了一拳。致李某受伤。被害人李某的伤经成县人民医院诊断为：1.鼻损伤；2.双侧鼻骨骨折。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：李某的身体损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款之规定，应以盗窃罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系累犯，能如实供述罪行，建议对被告人在法定刑以内依法判处。 被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无意见，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人安波涛提出的辩护意见：公诉机关指控被告人犯盗窃、故意伤害罪的罪名成立，但被告人具有以下法定从轻、减轻处罚的量刑情节：1.被告人认罪态度好，确有悔罪表现；2.在故意伤害案中被害人具有一定过错；3.被盗手机已归还被害人，未对被害人造成经济损失，社会危害较小；4.被告人愿意依法积极对被害人进行民事赔偿，赔礼道歉。请求法庭对被告人从轻判处，给其一个悔过自新、重新做人的机会。 经审理查明，2017年5月31日17时许，被告人赵某在成县城关镇，将被害人严某放在沙发上的手机盗走。被发现后赵某将被盗手机归还严某。经陇南市价格认证中心认定：被盗手机价值1508元。 2019年7月22日7时11分，被告人赵某在成县看守所整理内务时，因被害人李某洗漱用品不干净，遂与李某发生争执，并引发打架。赵某朝李某的腿部踢了一脚，用拳头从李某的鼻部打了一拳。李某经成县人民医院诊断：“1.鼻损伤；2.双侧鼻骨骨折。”经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人李某的身体损伤程度构成轻伤二级。” 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、接受证据清单、收据、刑事判决书、释放证明、门诊诊断专用证明书、成县人民医院影像学报告单；被害人严某、李某的陈述；证人张某、武某、周某、金某峰、林某、苏某、秦某、马某、陈某、安某的证言；被告人赵某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片；视听资料。上述证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为又构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。赵某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当依法从重处罚；赵某能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；赵某退回被盗财物，对其亦可酌情从轻处罚。赵某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当并罚；其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当与前罪的余刑并罚。辩护人安波涛提出的部分辩护意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条、第七十一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；与原犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年二个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；与前述决定执行的刑罚余刑实行并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年11月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 莉 人民陪审员  厚进刘 人民陪审员  张 琳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  安 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19255、19256号 申请执行人刘玉锋，男，1979年7月4日出生，汉族，身份证住址湖北省枣阳市。 被执行人董剑飞，男，1984年7月18日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被执行人刘国慧，男，1985年9月8日出生，汉族，身份证住址江西省永新县。 申请执行人刘玉锋与被执行人董剑飞、刘国慧租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16646号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86870.00元及利息、受理费人民币926.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  金圣春 审判员  廖芳瑶 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘美辰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5107号原告：天津市珺天汽车销售有限公司法定代表人：曹绪鹏，执行董事。被告：天津鑫嘉和国际贸易有限公司法定代表人：郭淑纯，董事长。原告天津市珺天汽车销售有限公司与被告天津鑫嘉和国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年8月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告天津鑫嘉和国际贸易有限公司起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹广富二〇一九年十一月二十六日书记员  安 娜
甘肃省成县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）甘1221刑初135号公诉机关成县人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）李某，男，19××年×月×日出生，汉族，住甘肃省成县。被告人赵某，男，19××年×月×日出生，汉族，甘肃省康县人，农民，住甘肃省。2014年5月20日，因盗窃罪被两当县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元；2019年6月3日，因非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被成县公安局依法逮捕。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2019）92号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪、故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赵某赔偿经济损失。审理中，附带民事诉讼原告人李某向本院提出撤诉申请，自愿撤回其附带民事诉讼。本院审查后认为，附带民事诉讼原告人李某的撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用》第一百六十三条之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人李某撤诉。审 判 长  刘 莉人民陪审员  厚进刘人民陪审员  张 琳二〇一九年十一月四日书 记 员  安 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初5107号原告：天津汉森达进出口贸易有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-2363室。法定代表人：张之霭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨虎，天津乾晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴延钊，该公司员工。被告：广州软彩家居有限公司，住所地广州市南沙区南沙街沙螺湾村段1号办公楼101室。法定代表人：杨咏玲，该公司经理。原告天津汉森达进出口贸易有限公司与被告广州软彩家居有限公司债权转让合同纠纷一案，本院2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告天津汉森达进出口贸易有限公司委托诉讼代理人杨虎、吴延钊到庭参加诉讼。被告广州软彩家居有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津汉森达进出口贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款176234.99，并支付自2018年2月28日起的迟延付款利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告经协商一致于2017年9月7日签订《进口商品供需合同书》，约定原告向被告出售椴木木方36.3673立方米，每立方米价格4845.97元，合计金额176234.99元，并约定需方应自供方开具增值税发票之日起60日内付清全部款项。原告于2017年12月27日向被告交付了约定货物，并开具了合计金额为176234.99元、共计16张增值税发票，充分履行了义务,但被告却未支付货款，经原告催告，被告不断以资金紧张等借口予以拖延至今未支付应付款项。被告广州软彩家居有限公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《进口商品供需合同书》《收货证明》、发票等证据。被告未提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2017年9月7日签订《进口商品供需合同书》，约定原告向被告出售椴木木方36.3673立方米，每立方米价格4845.97元，合计金额176234.99元，并约定需方应自供方开具增值税发票之日起60日内付清全部款项。原告于2017年12月27日向被告交付了约定货物，并于当日开具了合计金额为176234.99元的16张增值税发票，但被告却未支付货款。本院认为，原告与被告签订的《进口商品供需合同书》，是签约各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应认定为有效，各方均应履行合同约定的义务。原告提交的证据能够证明原告已经履行交付货物的义务，被告应当在约定的期限内支付相应价款。现原告请求被告按照约定支付176234.99元，本院应予支持，被告并应自约定支付日即2018年2月28日起起按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广州软彩家居有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津汉森达进出口贸易有限公司买卖合同价款176234.99元并支付自2018年2月28日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3824元、公告费260元（原告均已经预交），均由被告负担，与上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曹广富人民陪审员  李国祥人民陪审员  娄渊源二〇一九年十二月九日书 记 员  安 娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执775号 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝一明，系该公司职员。 被执行人：袁博，男，1977年5月10日出生，汉族，江西省人，住江西省。 被执行人：袁韶，女，1978年7月2日出生，汉族，江西省人，住江西省。 被执行人：袁资源，男，1953年9月4日出生，汉族，江西省人，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初712号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁博、袁韶、袁资源在银行的存款166352.34元或查封、扣押被执行人袁博、袁韶、袁资源相当于166352.34元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇一九年十一月四日 书记员  廖 波
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执775号 袁博、袁韶、袁资源： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请袁博、袁韶、袁资源借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）赣0323民初712号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人袁博、袁韶、袁资源偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款160963.95元及其利息。被执行人袁博、袁韶、袁资源承担连带清偿责任。 2、承担案件受理费1742.5元，财产保全费1286元，执行费2359.89元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月四日 联系人：胡丽芬、刘玲             联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道       邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2018）宁0122民初6852号原告：孙某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，户籍住址宁夏回族自治区贺兰县。被告：俞某，籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区银川市。原告孙某诉被告王某、俞某追偿权纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序。经审查，本院认为被告王某未在户籍地址居住，亦未在原告提供地址居住，被告王某本院通过邮寄方式送达开庭传票等相关诉讼材料均被退回，原告亦未能提供被告王某的准确送达地址，故本院无法直接、邮寄或采取其他送达方式依法向被告王某送达开庭传票及相关诉讼材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘月风人民陪审员 杨兵国人民陪审员 梁晨丽 二〇一八年十一月二十一日书 记 员 王 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督400号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：张洁，女，1985年8月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2016年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区C2-1-1509室的业主，房产面积127.49平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费235.86元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计4246.20元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人张洁支付物业服务费4246.20元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张洁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费4246.20元。申请费17元，由被申请人张洁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十四日书记员  杜 源
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督400号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：张洁，女，1985年8月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人张洁申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月14日发出（2019）豫0108民督400号支付令，限令被申请人张洁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张洁在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督400号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王彦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  杜 源
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1900号 申请执行人:田志刚，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:霍邱县国胜水泥制品有限公司，住所地安徽省霍邱县石店镇工业集中区。 法定代表人：丁家友，公司总经理。 申请执行人田志刚与被执行人霍邱县国胜水泥制品有限公司借款合同纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人霍邱县国胜水泥制品有限公司支付申请执行人田志刚截止2019年6月14日的利息及违约金共计360000元并偿还借款本金1000000元，同时还应当支付以上述借款本金为基数按月利率1.5%计算的债务利息。案件受理费9240元由被执行人霍邱县国胜水泥制品有限公司负担。 在执行过程中，本院依职权分别以拒不申报财产、拒不履行义务为由将上述被执行人的公司法定代表人丁家友司法拘留共计三十日，同时将上述被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执1900号 申请执行人：田志刚，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：霍邱县国胜水泥制品有限公司，住所地安徽省霍邱县石店镇工业集中区。 法定代表人：丁家友，男，1966年1月1日生，汉族，住安徽省霍邱县，系本案被执行人霍邱县国胜水泥制品有限公司法定代表人、总经理。 本院在执行申请执行人田志刚与被执行人霍邱县国胜水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人霍邱县国胜水泥制品有限公司拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人霍邱县国胜水泥制品有限公司及其法定代表人丁家友纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17946号上诉人（原审被告）：广州钊永钻石有限公司。法定代表人：庞恒劲。委托诉讼代理人：梁树敏、欧阳青，均系广东木坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆宏。委托诉讼代理人：罗美君、赖建波，均系广州市从化区众心法律服务所法律服务工作者。上诉人广州钊永钻石有限公司与被上诉人李庆宏因劳动争议纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：李庆宏与广州钊永钻石有限公司建立劳动关系，双方的权益应受法律保护。李庆宏表示其于2002年11月18日入职从化永钊钻石厂（永钊公司），虽未提交相关证据予以证明。广州钊永钻石有限公司与永钊公司为两个独立法人。根据李庆宏的社保缴费历史明细表记载，2000年8月至2011年4月为李庆宏缴纳社保的单位为从化市永钊钻石厂（永钊公司）。李庆宏于2010年11月1日与广州钊永钻石有限公司签订《劳动合同补充协议书》，已明确广州钊永钻石有限公司为从化永钊钻石厂的新建加工厂，李庆宏已为广州钊永钻石有限公司服务的年限包含原从化永钊钻石厂的服务年限等，广州钊永钻石有限公司表示其与李庆宏的劳动关系始于《劳动合同补充协议书》的签订，广州钊永钻石有限公司从2010年11月开始向李庆宏发放工资，之前都是永钊公司发放。根据广州钊永钻石有限公司提交的员工工资表，是从2011年3月开始为李庆宏发放工资，之前的工资表示并无李庆宏姓名。广州钊永钻石有限公司表示，从2010年11月1日签订《劳动合同补充协议书》后，李庆宏的社保应由单位缴纳部分即由广州钊永钻石有限公司支付，但由于变更手续的滞后性，缴费单位直至2011年1月仍为永钊公司，2011年2月才变更为广州钊永钻石有限公司，但钊永钻石公司未能对此作出合理解释。本院已经发生法律效力的（2018）粤0117民初3422-3435号民事判决书，已认定广州钊永钻石有限公司与永钊公司自2005年8月31日起建立存在混同用工的情形。广州钊永钻石有限公司主张自签订补充协议之日起与李庆宏建立劳动关系，但既未提交此时李庆宏填写的广州钊永钻石有限公司招工招聘“登记表”和“报名表”等招用记录，又未提交钊永钻石公司向李庆宏发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的文件，以及考勤记录，以及李庆宏提交的工资表、社保缴费历史明细内容明显不符，广州钊永钻石有限公司对此未提交充分证据进行合理说明。综上所述，广州钊永钻石有限公司提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。鉴于广州钊永钻石有限公司于2005年8月31日成立，李庆宏至今仍在广州钊永钻石有限公司上班，结合李庆宏的主张，本院确定李庆宏与广州钊永钻石有限公司从2005年8月31日至2019年1月30日存在劳动关系。原审法院判决如下：一、确认李庆宏自2005年8月31日至2019年1月30日与广州钊永钻石有限公司存在劳动关系。二、驳回李庆宏的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州钊永钻石有限公司负担。判后，广州市钊永钻石有限公司不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.依法撤销原审民事判决，并依法改判确认被上诉人自2010年11月1日至2019年1月30日与上诉人存在劳动关系；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人与永钊公司存在混同用工的缺乏事实依据和证据。（一）上诉人与永钊公司是两个独立的法人主体，均有用人单位资格，均独立承担用人单位的用工责任义务，应具体根据劳动合同、社保购买及工资发放等情况来认定劳动关系。（二）上诉人与被上诉人签订的《劳动合同补充协议书》是认定双方建立劳动关系的起始时间的依据，不能直接证明上诉人在2005年8月31日至2010年11月1日之前存在劳动关系。该协议书上的内容是约定在2010年11月起双方建立劳动关系，薪资待遇及规章制度仍沿用被上诉人与永钊公司劳动关系期间的约定，并且将被上诉人在永钊公司的服务年限计算到新的劳动关系中。（三）一审法院在没有任何其他证据能够证明上诉人与永钊公司存在混同用工的情况下，且在被上诉人并无提交任何证据证明其在2005年8月31日至2010年11月1日之前同时为上诉人和永钊公司提供劳动构成劳动关系的证据，直接引用其他判决作为认定构成混同用工的依据，明显缺乏证据依据。二、一审法院在认定上诉人与被上诉人的劳动关系时，完全忽视劳动合同、社保记录及工资发放的情况，属认定事实错误。三、即使认定上诉人与永钊公司存在混同用工的情形，被上诉人也只能与一个用人单位存在一层劳动关系，应根据签订劳动合同、社保工资发放情况等事实认定劳动关系。如上诉人构成混同用工也只是对用人单位（永钊公司）具有给付性质的义务对劳动者承担连带责任，而不是直接认定上诉人与被上诉人存在劳动关系。四、一审判决遗漏了相关事实，根据一审期间的证据显示，上诉人与永钊公司是在不同期限使用不同账户委托建设银行发放工资，不能认定两公司使用共同账户发放工资。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。李庆宏二审庭审答辩意见：不同意上诉人的上诉请求，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。第一，上诉人与永钊公司是关联公司，两公司领导岗位、公司人员、注册地、经营范围都相同，且上诉人与被上诉人签订的补充协议协议认可永钊公司新设的公司是上诉人。第二，上诉人至今未能提交入职表、花名册等证据证明被上诉人的在职时间，其应当承担举证不能的不利后果。二审庭审期间，双方当事人并未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人劳动关系存续时间认定的问题。在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人广州钊永钻石有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州钊永钻石有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一九年十一月五日书记员  罗倩雯甄新顺
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督384号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：张振宇，男，1987年8月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人张振宇申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月14日发出（2019）豫0108民督384号支付令，限令被申请人张振宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张振宇在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督384号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王彦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  杜 源
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督384号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：张振宇，男，1987年8月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2016年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区C2-1-1409室的业主，房产面积127.49平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费235.86元。但是自2017年5月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计4718元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人张振宇支付物业服务费4718元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张振宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年5月1日至2018年12月31日期间的物业服务费4718元。申请费17元，由被申请人张振宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十四日书记员  杜 源
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1655号 原告：何金安，男，1977年2月7日出生，汉族，务工，身份证住址云南省临沧市凤庆县，现住勐海县。 被告：张婵，女，1975年9月4日出生，土家族，身份证住址云南省曲靖市麒麟区。 被告：张鹏，男，住云南省曲靖市麒麟区。 原告何金安与被告张婵、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告何金安于2019年11月20日向本院提出对被告张鹏的撤回起诉申请。 本院认为，原告何金安在本案审理期间提出对被告张鹏撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何金安撤回对被告张鹏的起诉。 审判员  依坎甩 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何 梅