安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）巢民一初字第03851号 原告：谢仁军，男，1981年3月1日出生，汉族，含山县人，住安徽省巢湖市。 委托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：吕家红，男，1982年7月6日出生，汉族，含山县人，住安徽省含山县。 被告：姜璐，女，1983年7月8日出生，汉族，含山县人，住址同上。 被告：安徽省嘉宏傢俬有限公司，住所地安徽省含山县清溪镇工业集中区马上庄处，统一社会信用代码9134052256496426XR。 法定代表人：吕家红，该公司总经理。 三被告委托代理人：彭州、阮明明，北京安博（合肥）律师事务所律师。 原告谢仁军诉被告吕家红、姜璐与安徽嘉宏傢俬有限公司（以下简称嘉宏公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何宗兵、被告委托代理人阮明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢仁军诉称：吕家红因经营嘉宏公司需要，分别于2014年2月9日、2015年7月28日、2015年8月6日向谢仁军借款700000元、100000元、1500000元，并约定月息2%。2015年8月6日，吕家红、嘉宏公司与谢仁军签订借款协议书，约定还款期限至2015年9月30日。借款到期后，谢仁军多次催要，吕家红与嘉宏公司均未能还款。现原告依法提起诉讼，请求法院判令：一、三被告立即归还原告借款800000元及利息（其中700000元自2015年5月9日按照月利率2%计算至款清之日，其中100000元自2015年7月28日按照月利率2%计算至款清之日）；二、被告吕家红与嘉宏公司立即归还原告借款1500000元及利息（自2015年8月6日按照月利率2%计算至款清之日）；三、被告吕家红、姜璐与嘉宏公司承担本案的诉讼费用。 被告吕家红、姜璐与嘉宏公司辩称：对借款事实无异议。借款并不是吕家红与姜璐的共同债务，姜璐对涉案借款并不知情，且并未用于夫妻共同生活。2015年8月6日的1500000元借款发生在吕家红与姜璐离婚之后。谢仁军诉请的利率标准过高，借款协议书约定的利率为银行贷款利率的2%。 原告谢仁军为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告谢仁军的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。二、借条及转账记录各三份，证明被告向原告借款的事实。三、银行交易明细两组，证明被告吕家红自2014年4月17日至2015年5月16日，按照口头约定每月向谢仁军支付14000元利息的事实。四、借款协议一份，证明原告与被告吕家红就借款的全部签订协议，约定还款期限至2015年9月30日，月息2%，被告嘉宏公司承担连带保证责任。五、离婚登记审查处理表一份，证明被告吕家红与姜璐于2015年8月3日离婚，被告姜璐应对双方婚姻存续期间的800000元承担连带给付责任。 被告吕家红、姜璐与嘉宏公司对原告谢仁军向本院提交的证据的质证意见为：对证据一、二、四、五的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据三的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，该证据无法证明涉案的2300000元借款的月利率为2%。 被告吕家红、姜璐与嘉宏公司未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院对原告谢仁军所举的证据的真实性、合法性、关联性经审查后均予以认定。 经审理查明：吕家红系嘉宏公司的法定代表人。2014年2月9日，吕家红向谢仁军出具借条一张，向其借款700000元。同日，谢仁军通过其银行账户将该笔借款汇至吕家红账户内（账号为62×××77）。2015年7月28日，吕家红向谢仁军出具借条一张，向其借款100000元。同日，谢仁军通过其银行账户将该笔借款汇至吕家红账户内（账号为62×××10）。2015年8月6日，吕家红向谢仁军出具借条一张，向其借款1500000元。同日，谢仁军通过其银行账户将该笔借款汇至吕家红账户内（账号为62×××10）。同日，谢仁军与吕家红就上述借款签订了一份借款协议书，约定涉案2300000元借款的还款时间为2015年9月30日，并在第三条约定“借款利率，按银行贷款现行贷款利率的2%。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。”，嘉宏公司在借款人处加盖公章。吕家红分别于2014年4月17日、5月16日、6月13日、7月23日、8月9日、9月9日、10月11日、11月11日、12月12日、2015年1月7日、2月14日、3月13日、4月12日、5月16日、6月12日、7月8日向谢仁军还款224000元（每月14000元，共16个月）。另，吕家红与姜璐于2008年8月5日在安徽省含山县民政局登记结婚，于2015年8月3日在该局登记离婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吕家红差欠原告谢仁军借款2300000元，有借条、借款协议及汇款记录为证，且逾期未还，显属不守诚信，违反约定，现原告谢仁军诉请被告吕家红归还借款2300000元，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告吕家红于2014年2月9日向原告谢仁军借款700000元后，于同年4月17日开始每月还款14000元，即月利率2%，连续还款至2015年7月8日，合计224000元。被告吕家红辩称该224000元系归还本金明显与常理不符，本院对其辩称不予支持。2015年8月6日的借款协议中对利率的约定极低，与双方之前的交易习惯互相冲突，应不符合原告谢仁军的真实意愿。本院在第一次庭审中，向被告吕家红的委托代理人释明需向被告吕家红本人核实利率约定的相关情况，要求被告吕家红本人在第二次庭审到庭参加诉讼，但其无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面说明，故本院对被告吕家红的辩称不予支持，涉案借款应按照月利率2%的标准计算利息。被告嘉宏公司作为共同借款人在借款协议书上加盖公章，其应对涉案借款的本息承担共同还款责任。 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。涉案借款中的800000元虽系被告吕家红与嘉宏公司所借，但发生在两人的婚姻存续期间，属夫妻共同债务。夫妻共同债务应由夫妻共同偿还。原告谢仁军诉请被告姜璐共同归还该800000元借款及利息，本院予以支持。被告姜璐辩称该笔借款未能用于夫妻共同生活，但未能提供相关证据予以证明，本院对其辩称不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下： 一、被告吕家红与被告安徽省嘉宏傢俬有限公司于本判决生效后十五日内归还原告谢仁军借款2300000元及利息（按照月利率2%，其中700000元自2014年2月9日起计算至本判决确定的给付之日止【扣除已支付的利息224000元】，其中100000元自2015年7月28日起计算至本判决确定的之日止，其中1500000元自2015年8月6日起计算至本判决确定的给付之日止）； 二、被告姜璐对本判决书第一项所确定的被告吕家红应归还的800000元借款本息（即本案中2014年2月9日与2015年7月28日的借款）承担共同还款责任； 三、驳回原告谢仁军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13520元，保全费5000元，合计18520元，由被告吕家红与被告安徽省嘉宏傢俬有限公司共同承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  付迁 二０一六年十月十日 书记员  秦禹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条第一款借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 …‥ 负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。