云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）墨民初字第257号 原告：杨某，男，生于1957年8月15日，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，初中文化，住墨江县。 委托代理人：刀忠俊，云南国力律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：李晋楠，云南国力律师事务所律师。特别授权代理。 被告：金某，女，生于1954年3月5日，哈尼族，云南省墨江县人，农民，小学文化，住墨江县。 委托代理人：陈桦，云南德和律师事务所律师。特别授权代理。 原告杨某诉被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。依法由审判员沈德明适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人刀忠俊、李晋楠，被告金某及其委托代理人陈桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称：原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。2012年诉讼离婚。原告与被告1986年一起生活，夫妻共同生活期间，双方一起翻修老房屋，种植了两块茶树、刺五加等经济作物，建盖了酿酒房、养猪房、养鸡房、碾米房、沼气池等简易房，新挖了两个鱼塘养鱼。2005年5月，原、被告为挖鱼塘，向陈某借款4万元，2009年9月12日原、被告向原告的妹夫段应春以段应春的名义向银行借款3万元，原、被告于2010年2月2日向银行还款3万元，加上段应春的3万元，于2010年5月偿还陈某本息6万元。原告于2014年8月13日向墨江县农村信用社借款6万元，偿还段应春和原、被告之前的银行借款。被告的女儿姜燕欠陈志生53000元，姜燕向原告借款，要求原告代姜燕偿还欠款，原告以汇款方式向陈志生还款49416.13元，姜燕至今未还原告49416.13元。因夫妻感情破裂，原告起诉离婚，双方离婚后，原告多次找被告协商分割夫妻财产未果。请求法院：1、判令被告给付原告夫妻关系存续期间共同财产征收补偿费的一半，土地补偿费47754.68元，地上附着物补偿费87650.7元，鱼塘补偿费58365元，房屋及宅基地补偿费96476元，补助金9000元；2、夫妻关系存续期间共同债务6万元，原告与被告各承担一半，夫妻债权49416元，原告与被告各享有一半，夫妻共同财产电冰箱、洗衣机、电视机，被告向原告作价补偿4000元。 被告金某辩称：双方离婚后没有共同财产可供分割，原告诉状中要求分割的财产系案外人的财产。双方也无共同债务。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告杨某为证实其诉讼主张，向本院提交了15组证据： 1、云南省普洱市中级人民法院（2012）普中民终字第359号民事判决书一份，欲证明原被告诉讼离婚时夫妻共同财产未作分割的事实； 2、墨江县桑田村委会于2014年9月2日出具的证明、墨江县下南片二期建设办公室出具的《下南片二期建设办公室关于对杨某拆迁安置补偿问题的处理建议》复印件、证人彭某于2014年12月4日出具的证人证言、证人刘某1于2014年12月4日出具的证人证言、证人张某于2014年12月4日出具的证人证言、证人刘某2于2014年12月4日出具的证人证言、证人罗某于2014年12月4日出具的证人证言、农地承包权证（2007）第01081228号农村土地承包经营权证复印件各一份，欲证明简易房、两个鱼塘、两片茶树及其他地上附着物属原被告婚姻期间共同开发建设，属夫妻共同财产及婚姻期间共同收入的事实； 3、墨政复【2010】88号《墨江县人民政府关于同意下南片二区建设用地征收方案的批复》复印件、墨政复【2012】216号《墨江县政府关于县城下南片二期建设项目房屋拆迁安置方案的批复》复印件各一份，欲证明墨江县政府关于简易房、鱼塘、茶地等各类征收物补偿标准的事实； 4、“鱼塘及周边附属物补偿协议”复印件、下南片二期建设项目拆迁协议复印件各一份，“下南片二区建设项目征用（地类、附着物类）补偿分户表”复印件二份，欲证明简易房、鱼塘、茶地等具体征收物的补偿数额的事实； 5、陈某于2014年12月4日出具的证人证言、证人段应春于2014年12月4日出具的证人证言、段应春农村信用合作社贷款凭证、合同编号“2010年墨龙农字第007号”借款人杨某农户小额信用借款合同、合同编号“2014年墨龙农字第0376号”借款人杨某农户小额信用借款合同各一份，欲证明原被告夫妻关系存续期间存有共同债务6万元的事实； 6、陈志生于2014年12月4日出具的说明两份，欲证明原被告夫妻关系存续期间存有共同债权的事实； 7、白德发于2014年12月13日出具的证人证言一份，欲证明有一块龙树山茶地属于夫妻共同财产的事实； 8、瓦厂茶地照片一张、龙山茶地照片三张，照相时间为2010年12月的某一日，欲证明茶地和茶地上面套种樱桃树（被被告砍了）属于夫妻共同财产的事实； 9、证人彭某的当庭证言，欲证明证人帮杨某家挖鱼塘、茶地和改田、刺五加地的事实； 10、证人刘某1的当庭证言，欲证明证人帮杨某家挖鱼塘、茶地的事实； 11、证人张某的当庭证言，欲证明证人帮杨某家挖鱼塘、茶地和改田的事实； 12、证人刘某2的当庭证言，欲证明证人帮杨某家盖酿酒房和猪圈的事实； 13、证人罗某的当庭证言，欲证明证人帮杨某家盖伙房的事实； 14、证人陈某的当庭证言，欲证明2005年4至5月间，原被告向陈某借了4万元，2010年5月份还款本息总共6万的事实； 15、证人段应春的当庭证言，欲证明2009年9月12日，杨某夫妇以段应春的名义向信用社贷款3万元，2014年8月13日杨某在墨江信用社贷款6万元，后来转账还给段应春3万元的事实。 经质证，被告金某对原告提交的证据1无异议，对其余证据均有异议，对证据2-5认为与本案无关，证据6、7、8不真实，证据9-15，不能证明原告欲证明的事实。 被告金某为证实其答辩主张，向本院提交7组证据： 1、杨某于2014年8月1日书写的民事起诉状副本一份，欲证明原告两次诉讼请求和事实理由均不一致，原告在2014年8月1日诉状中自认1991年到2006年间是在澜沧县生活，2006年回到墨江共同生活，2009年发生矛盾的事实； 2、墨联集用（2002）字第866号集体土地使用证复印件一份，欲证明土地使用者为姜云波，房屋不属于原被告所有，房屋发生了征收后原件被政府收回了的事实； 3、农地承包权证（2007）第01081228号农村土地承包经营权证一份，欲证明土地承包人为6人（经营权共有人为姜燕、姜锦波、胡玉珍、金某、杨旭、姜斌）而原告不在其中，不属于补偿对象的事实； 4、征收土地面积及附着物认定表四张，欲证明被征收土地的情况，原告不属于补偿的受偿人范围的事实； 5、合同编号2009年墨农信字第27号借款人为金某的农户小额信用借款合同复印件一份，欲证明双方婚姻关系存续期间的负债用于开挖鱼塘等，此债由案外人代为偿还目前仍未偿清的事实； 6、李桂莲于2012年8月17日出具的证明、罗奇于2012年8月17日出具的证明、孙小梅于2012年8月17日出具的证明、胡春云、沙存甲于2012年8月10日共同出具的证明、王才昌于2012年8月20日出具的证明、李世杰于2012年8月17日出具的证明、白艳于2012年8月7日出具的证明、金双银于2012年8月17日出具的证明、陈艳转于2012年8月17日出具的证明、王丽于2012年8月7日出具的证明、张琼华于2012年8月17日出具的证明、刀艳于2012年8月17日出具的证明、王昆于2012年8月17日出具的证明各一份，欲证明原被告负债及归还情况、负债均由案外人归还的事实。 7、2014年11月17日、2014年11月18日、2014年11月23日出具的证明各一份，欲证明姜锦波的茶地是由白光荣、白荣忠、白德发3人开挖，姜锦波的鱼塘是1984年就有，石棉瓦简易房是罗荣昌2008年建盖的事实。 经质证，原告杨某对被告金某提交的证据均有异议，对证据1、2、5、7，不认可；证据3、4、6,与本案无关。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1，被告无异议，本院予以采信；证据3、4，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据2、5、6、7、8、14、15，不能证明原告欲证明的事实，本院不予采信；证据9-13，与本案无关，本院不予采信。被告提交的证据1-4，来源合法，内容真实，能证明被告欲证明的事实，本院予以采信；证据5，不能证明被告欲证明的事实，本院不予采信；证据6,7，与本案无关，本院不予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原、被告于××××年××月××日在墨江县联珠镇政府登记结婚。2012年，经本院和普洱市中级人民法院判决离婚。原、被告婚姻关系存续期间，双方无共同财产及债权债务。 本院认为，征地补偿费是国家对失地农民的安置和补偿。本案的原告不是其诉称的土地被征收范围内的失地农民，且原告诉称的征地补偿费系案外人所有。原被告于2012年，经本院和普洱市中级人民法院判决离婚，现原告以婚姻关系存续期间有共同财产及债权债务为由，向本院提起离婚后财产纠纷的诉讼。原告在法庭辩论终结前，未提交相应的证据证明原、被告之间有在离婚时未分割的其他财产，应由原告承担不利的后果，原告要求被告给付原告共同财产即征地补偿费的一半，享有债权的一半，承担债务的一半的诉讼请求，本院不予支持。被告称应驳回原告的诉讼请求的答辩主张，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费1360元，减半收取680元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员  沈德明 二〇一四年十二月二十九日 书记员  张宇欣