wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初17928号原告：林瑞雯，女，汉族，1991年10月20日出生，身份证住址：广东省惠来县，委托代理人：刘贞，广东俭德律师事务所律师。委托代理人：邓丽红，广东俭德律师事务所实习律师。被告：孙贤文，男，汉族，1981年9月6日出生，身份证住址：广东省大埔县，被告：深圳市瑞林康实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道中兴路百盛大厦B区B9101，统一社会信用代码：914403005554285379。法定代表人：孙贤文。被告：唐丽雪，女，汉族，1991年11月14日出生，身份证住址：广东省惠来县，原告林瑞雯与被告孙贤文、深圳市瑞林康实业发展有限公司、唐丽雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林瑞雯的委托代理人刘贞到庭参加诉讼，被告孙贤文、深圳市瑞林康实业发展有限公司、唐丽雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告孙贤文为多年的朋友，2018年6月被告孙贤文因资金周转问题向原告请求借款，双方签订《借款合同》约定借款金额不超过75万元（人民币，下同）（具体以借款借据所记载的实际发放日或银行转账记录为起算日），月息2%,由被告深圳市瑞林康实业发展有限公司对被告孙贤文的全部借款承担连带责任。原告于2018年6月22日向被告孙贤文实际出借40万元，于2018年10月11日通过微信转账向被告孙贤文出借4万元，于2018年10月12日通过银行转账向被告孙贤文出借26万元，于2018年12月31日通过微信转账向其出借2万元，合计出借72万元。被告孙贤文于2018年11月13日向原告偿还借款本金15万元，且偿还利息至2018年12月21日，之后就没有支付过利息。经原告多次催收还款，被告孙贤文均以各种理由推脱，后更失联。原告经查询被告深圳市瑞林康实业发展有限公司的工商内档资料得知被告深圳市瑞林康实业发展有限公司的另一股东即被告唐丽雪认缴出资额为200万元，尚未实缴到位，依据《公司法》及司法解释的规定，被告唐丽雪应当在尚未履行出资的本息范围内对被告深圳市瑞林康实业发展有限公司不能清偿的公司债务承担补充责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、被告孙贤文向原告偿还借款本金570000元，利息按照月息2%计算至实际付清之日止（自2018年12月22日起算，暂计至2019年7月24日为79800元）；2、被告深圳市瑞林康实业发展有限公司对被告孙贤文的上述债务承担连带责任；3、被告唐丽雪在对被告深圳市瑞林康实业发展有限公司尚未履行出资的本息范围内对被告深圳市瑞林康实业发展有限公司不能清偿的公司债务承担补充责任；4、三被告连带承担原告的律师费损失8000元；5、三被告连带承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告孙贤文、深圳市瑞林康实业发展有限公司、唐丽雪未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告林瑞雯与被告孙贤文系朋友关系，被告孙贤文以资金周转为由向原告借款。2018年6月21日，原告林瑞雯作为甲方（出借人）与被告孙贤文作为乙方（借款人）签订《借款合同》，主要内容有，借款金额为75万元，借款利息为月利率2%，借款方或担保方向出借方提供不可撤销连带还款责任保证，连带担保期限为债务到期之日起算两年，保证范围款为全额借款本金及相应的利息，罚息及为主张债务而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。原告林瑞雯在出借人处签名及捺印，被告孙贤文在借款人处签名及捺印，被告深圳市瑞林康实业发展有限公司在连带保证人处盖章确认。原告于2018年6月22日通过银行转账的方式向被告孙贤文出借40万元的借款；于2018年10月11日通过微信转账的方式向被告孙贤文转账4万元借款；于2018年10月12日以银行转账的方式向被告孙贤文转账26万元借款；于2018年12月31日向被告孙贤文以微信转账的方式支付2万元借款，以上合计72万元。庭审中，原告自认被告于2018年11月15日还款15万元本金，并按照月利率2%的标准，还款利息至2018年12月21日。另查，被告深圳市瑞林康实业发展有限公司系有限责任公司，公司股东为被告孙贤文、唐丽雪。上述事实，有《借款合同》、银行转账凭证等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告孙贤文向其借款的事实，有《借款合同》、银行转账凭证等证据为证，被告未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。因被告未能履行还款义务，现原告诉请被告偿还借款本金57万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，庭审中，原告自认被告按照月利率2%的标准，支付利息至2018年12月21日，现原告主张被告按照月利率2%的标准自2018年12月22日计算利息，本院予以支持。关于被告深圳市瑞林康实业发展有限公司的责任承担问题，《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。原告未提交证据证明涉案的借款通过了股东会或股东大会决议，因此原告主张被告深圳市瑞林康实业发展有限公司承担连带责任，无法无据，本院不予支持。关于被告唐丽雪的责任承担问题，原告主张被告承担责任的理由是，被告唐丽雪未履行出资义务，应承担公司不能清偿的补充责任，但本案系民间借贷法律纠纷，诉由不同，不属同一法律关系，不宜合并审理，本案对原告起诉公司股东承但连带责任的诉请不作并案处理，原告可另循起诉解决。关于律师费，原告主张其为实现债权支付律师费8000元，提交委托代理合同及发票，予以证明。根据借款合同的约定，对原告请求被告承担律师费8000元，本院予以支持。被告孙贤文、深圳市瑞林康实业发展有限公司、唐丽雪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告孙贤文应于本判决生效之日起十日内支付原告林瑞雯借款本金57万元及利息（以57万元为基数，按月利率2%的标准，自2018年12月22日起计至款项实际付清之日止）。二、被告孙贤文应于本判决生效之日起十日内支付原告林瑞雯律师费8000元。三、驳回原告林瑞雯的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10378元（原告已预缴），由被告孙贤文负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院审 判 长  杨云华人民陪审员  马东芳人民陪审员  戴伟强二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4111号之一 申请执行人：田晓艳，女，汉族，1973年3月出生，现住昌吉市。 被执行人：肖新群，男，汉族，1971年8月出生，现住昌吉市。 被执行人：张敏，女，汉族，1972年1月出生，现住昌吉市。 本院在执行田晓艳与肖新群、张敏民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5135号民事调解书，于2019年10月10日向本院申请执行。申请执行标的206180元，已执行标的0元，未执行标的206180元（不含执行费2993元及迟延利息）。 本案在执行过程中，申请执行人田晓艳与被执行人肖新群达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人肖新群、张敏欠申请执行人田晓艳案款208173元（含执行费2993元）。由被执行人肖新群于2019年12月10日前向申请执行人偿还案款08173元（含执行费2993元）；二、被执行人将案款付清后，申请执行人解除对被执行人张敏名下登记的房权证号为新（XXXX）昌吉市不动产权第XX**的房屋的抵押权；三、被执行人若按期还清案款，申请执行人则放弃迟延履行利息和其他诉讼请求。被执行人若不能按期还清案款，申请执行人则要求被执行人承担迟延履行利息及其他损失。四、被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执4111号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 高作明 书 记 员 黄丽娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11679-11681、11683号 申请执行人（第11679号）：姚茂洋，男，侗族，1996年2月20日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人（第11680号）：李祥，男，汉族，1994年8月14日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人（第11681号）：杨成，男，汉族，1995年6月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人（第11683号）：龚思聪，女，汉族，1990年4月28日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：深圳中科健安科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区**粤兴三道**中国地质大学产学研基地A306、308、310、312，统一社会信用代码914403000515236291。 法定代表人：张永嘉。 申请执行人姚茂洋、李祥、杨成、龚思聪与被执行人深圳中科健安科技有限公司劳动仲裁系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]3272号、3402号至3404号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人深圳中科健安科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人姚茂洋、李祥、杨成、龚思聪向本院申请强制执行，请求被执行人深圳中科健安科技有限公司向申请执行人姚茂洋支付25958.96元、向申请执行人李祥支付29555.02元、向申请执行人杨成支付26432.89元、向申请执行人龚思聪支付20631.14元，本院依法受理。 本案立案后，被执行人深圳中科健安科技有限公司尚未收到本院执行通知等法律文书，即已将执行款项支付给申请执行人姚茂洋、李祥、杨成、龚思聪，申请执行人姚茂洋、李祥、杨成、龚思聪向本院申请结案。 本院认为，申请执行人姚茂洋、李祥、杨成、龚思聪根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已减免，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]3272号、3402号至3404号仲裁调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇一九年十一月六日 书记员 王志谦
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3113号申请执行人芦庆先，男性,1922年2月6日生，汉族，住兰陵县；。被执行人芦泽秀，女性居民身份证号码，汉族，住兰陵县。本院在执行芦庆先与芦泽秀其他案由一案中，经查被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产800元本裁定立即执行。审判员  王俊杰二〇一九年十一月十一日书记员  王春亮
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执3113号 芦庆先： 本院受理申请人芦庆先与被申请人芦泽秀婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，芦庆先向本院申请执行的（2019）鲁1324执3113号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5465号申请执行人任婷申请执行被执行人长沙盛源机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初8458号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5465号申请执行人任婷。被执行人长沙盛源机动车驾驶员培训有限公司。申请执行人任婷申请执行被执行人长沙盛源机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8458号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人长沙盛源机动车驾驶员培训有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙盛源机动车驾驶员培训有限公司存款人民币24647元，或扣留、提取被执行人长沙盛源机动车驾驶员培训有限公司收入人民币24647元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月十五日代理书记员  曾 胜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7642号原告：田伟华，男，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州三巽置业有限公司，住所地，安徽省亳州市经济开发区凤尾沟南侧、建安路西侧。统一社会信用代码：91341600MA2MXGGP00。法定代表人：王子忠，该公司董事长。本院按照简易程序受理的原告田伟华与被告亳州三巽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李献忠二〇一九年十一月五日书记员  陈 旭
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1406号曾敏：你/你单位与张东明劳务合同纠纷一案，自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初1927号法律文书已发生法律效力。申请执行人张东明于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）川0302民初1927号法律文书确定的义务，并负担本案执行费659.00元。向张东明支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十一月五日法官助理  承办人：李辛玉：杨斌联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1406号申请执行人：张东明,男性,1973年11月30日出生,住成都市新津县;被执行人：曾敏,男性,1984年4月19日出生,住四川省自贡市自流井区。本院在执行张东明与曾敏劳务合同纠纷一案中，依据生效法律文书（2019）川0302民初1927号民事判决书，被执行人应支付申请人劳务费50000元及利息，案件受理费620元。本院通过查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  余运河审判员  郭礼平审判员  李辛玉二〇二〇年三月四日书记员  古 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院支 付 令（2019）湘0102民督38号申请人王国东，男，1974年3月6日出生，白族，住址：湖南省沅陵县清浪乡水田村株木溪组，身份证号码4330221974********。被申请人湖南凯芙洛热能科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路长沙世嘉国际华城****。法定代表人李玲娜，该公司负责人。申请人王国东于2019年11月4日向本院申请支付令，要求被申请人给付工资13065元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十五条、第二百一十六条，特发出如下支付令：被申请人湖南凯芙洛热能科技有限责任公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王国东工资13065元。案件受理费42元，由被申请人湖南凯芙洛热能科技有限责任公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  龙韬二〇一九年十一月八日法官助理杨娟书记员童沁琼附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十五条债权人提出申请后，人民法院应当在五日内通知债权人是否受理。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民督38号申请人：王国东，男，1974年3月6日出生，白族，住址：湖南省沅陵县。被申请人：湖南凯芙洛热能科技有限责任公司，住所湖南省长沙市芙蓉区人民东路长沙世嘉国际华城****。法定代表人：李玲娜，该公司负责人。本院在审理申请人王国东与被申请人湖南凯芙洛热能科技有限责任公司申请支付令一案中，申请人王国东于2019年11月28日向本院提出申请撤回支付令的申请。本院认为，王国东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：准许申请人王国东撤回支付令的申请。本案申请费42元，减半收取21元，由申请人王国东承担。审判员  龙韬二〇一九年十一月二十八日法官助理杨娟书记员童沁琼附：裁定书引用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保478号申请人：东营市独贺有限公司。住所地：东营市东营区文汇街道办事处西二路以东、潍坊路以北。统一社会信用代码：9170502MA3CB109XF。法定代表人：田凤飞，经理。被申请人：东营天成建设有限公司。住所地：东营市垦利区振兴路**。统一社会信用代码：913705211648831373。法定代表人：周国良，经理。申请人东营市独贺有限公司与被申请人东营天成建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2925号民事裁定书，裁定：冻结被申请人东营天成建设有限公司名下银行存款810000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人东营天成建设有限公司在中国工商银行山东省东营垦利支行16×××37账户中存款76万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十一月四日书记员  王文喆
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘13民终535-1号 本院对上诉人邵阳市建华建筑工程有限公司与被上诉人冷水江市立安建筑器材租赁经营部、原审第三人刘志和、曾昭华租赁合同纠纷一案作出（2019）湘13民终535号民事裁定书。上诉人邵阳市建华建筑工程有限公司预交的二审案件受理费金额存在笔误，应予补正，现裁定如下： 第二页倒数第一、二行的“上诉人邵阳市建华建筑工程有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回”应为“上诉人邵阳市建华建筑工程有限公司预交的二审案件受理费8880元予以退回”。 审 判 长  胡春贤 审 判 员  赵永安 审 判 员  李 琛 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  李奥琦
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保478号本院于2019年11月1日受理申请人东营市独贺有限公司与被申请人东营天成建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初2925号民事裁定书，已经对被申请人东营天成建设有限公司名下的财产予以保全，本案于2019年11月7日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7781号原告：刘兴杰，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：亳州三巽置业有限公司，住所地，安徽省亳州市经济开发区凤尾沟南侧、建安路西侧。统一社会信用代码：91341600MA2MXGGP00。法定代表人：王子忠，该公司董事长。本院按照简易程序受理的原告刘兴杰与被告亳州三巽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李献忠二〇一九年十一月五日书记员  陈 旭
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执747-1号申请执行人吉林省四方自动化工程技术有限责任公司。法定代表人闫文莉，总经理。委托代理人赵大春，吉林衡丰律师事务所律师。被执行人四平昊华化工有限公司。法定代表人冷明，董事长。申请执行人吉林省四方自动化工程技术有限责任公司与被执行人四平昊华化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行内容为“被执行人给付申请执行人设备款667000元，并给付案件受理费3375元。”本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初2144号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十一月二十二日书记员  刘方兴
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4682号申请执行人创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人陕西亿信科工贸有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王信，董事。被执行人王信，男，1970年6月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人陕西亿信科工贸有限公司、王信借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13888号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的208260.73元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿208260.73元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6303号原告：刘佩良，男，1964年3月1日出生，汉族，住黄骅市。被告：张宝华，男，1971年10月6日出生，汉族，住黄骅市。被告：张清文，男，1966年9月12日出生，汉族，住黄骅市。原告刘佩良与被告张宝华、张清文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘佩良于2019年11月1日向本院提出撤回对张宝华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佩良撤回对张宝华的起诉。审判员 戴 军二〇一九年十一月一日书记员 蒋娟娟
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4682号     本院作出的(2018)陕0103民初13888号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6303号原告：刘佩良，男，1964年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告：张清文，男，1966年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告刘佩良与被告张清文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佩良到庭参加诉讼，被告张清文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佩良的诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20000元；诉讼费由被告承担。被告张清文缺席无答辩。案件事实经审理查明：原、被告系朋友关系，借款人张宝华因厂子经营于2018年9月13日向原告借款，被告张清文为上述借款提供担保。同日，被告张清文及张宝华为原告出具借条，借条载明：“今有张宝华借到刘佩良现金人民币36000元（大写：叁万陆仟元整）。借款人：张宝华，担保人：张清文。2018年9月13日。”后张宝华偿还原告借款16000元，至今尚欠20000元。因被告张清文为上述借款提供担保，要求被告张清文偿还上述借款。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张宝华由被告张清文担保在原告刘佩良处借款36000元，二人为原告出具借条，事实清楚、证据充分，本院予以认定。后张宝华偿还原告借款16000元，尚欠20000元至今未还，因被告张清文为上述借款提供担保，故对原告主张被告张清文偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张清文偿还上述借款后，依法取得向张宝华追偿的权利。被告张清文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张清文于本判决生效之日起三日内偿还原告刘佩良借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张清文承担（限判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一九年十一月十九日书记员 蒋娟娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9419号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人郑临珂，男，1989年5月6日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市临潼区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人郑临珂信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9419号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    侯剑莉二O一九年十一月四日书记员    李  谊
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7176号     李某某：   本院于2018年12月26日作出的(2018)陕0103民初12988号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十五日       1
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1728刑初555号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人赵某某，男，汉族，初中文化，住山东省东明县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日刑事拘留，2019年9月16日被东明县公安局取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2019]216号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵某某于2019年8月26日21时30分许驾驶鲁Ｒ×××××号二轮摩托车，沿东明县站前路由东向西行驶至阿水烩面馆门口处时，与李新伟驾驶的停放在道路北侧鲁Ｒ×××××号小型轿车发生事故，致使赵某某受伤。经检验，在赵某某血液中发现乙醇成分，含量为218.0mg/100ml，已构成危险驾驶罪。经东明县公安局交警大队认定，赵某某应负此次事故的主要责任。赵某某于2019年9月16日到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 上述事实，有书证户籍证明、归案情况说明、受案登记表、无犯罪记录证明、血样提取登记表、驾驶员及机动车信息查询结果单、理化检验报告、证人证言、被告人的供述、道路交通事故认定书、谅解书等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵某某主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，并主动赔偿被害人的经济损失，已经取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。但被告人赵某某血液酒精含量超过200.0mg/100ml以上，醉酒驾驶机动车应当从重处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 张 波 二〇一九年十一月二十日 书记员 程丽娜
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9419号 郑临珂：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初1080号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月6日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1363特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行裁定书 (2019)陕0103执7176号 申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区法定代表人：丁德胜被执行人：上海早慧融资租赁有限公司，男，1975年7月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省南郑县。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人樊箐民间借贷纠纷一案中，执行依据本院（2018）陕0103民初3550号民事判决书，执行标的为251935.97元及利息，执行费3679元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，已被执行人名下登记车辆三台，暂无其它可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为251935.97元元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经申请人申请，终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7176号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审判员  孙红 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王鹏涛1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督731号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：朱某某，女，汉族，1984年5月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人朱某某支付所欠综合物业费人民币3327.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人朱某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3327.36元。 申请费17元，由被申请人朱某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7176号 李海林：你／你单位与上海早慧融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初12988号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）上海早慧融资租赁有限公司于2019年5月31日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1342特此通知。 二〇一九年五月三十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督731号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：朱某某，女，汉族，1984年5月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人朱某某申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出（2019）皖0403民督731号支付令，限令被申请人朱某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年11月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督731号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1598号申请执行人：李江喜，男，1973年11月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：西安新德胜物流有限公司，住所地：西安市高陵区（泾渭大厦），统一社会信用代码：91610117065343936A。法定代表人：田稳定，该公司总经理。本院在执行申请执行人李江喜与被执行人西安新德胜物流有限公司合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）陕0117执1598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇一九年十一月二十八日书记员 王雪莉1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1598号西安新德胜物流有限公司：你单位与李某某合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年九月十七日联系人：王法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2019）陕0118民初1587号   原告：王关辉，男，1963年10月22日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：谢养军，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王关辉诉被告谢养军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王关辉及其委托诉讼代理人赵润到庭参加诉讼，被告谢养军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王关辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢养军立即归还借原告现金20000元；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年12月29日，被告谢养军以资金周转困难为由借我20000元，并向我出具借条一张，约定还款期限为一年，后我买房急需用钱多次向被告索要借款，被告总找各种理由推托不予还款，无奈之下我诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。   被告谢养军未到庭参加诉讼，无答辩意见。   本案在审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，证明被告借原告20000元的事实。被告谢养军无质证意见亦无证据提交。本院对原告提供证据的真实性、关联性以及合法性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，被告谢养军以需要资金为由向原告王关辉借款20000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条 今借到王关辉现金贰万元整（￥2000000元）谢养军 20192014.12.29日”。后原告王关辉多次找被告谢养军索要借款无果。2019年2月26日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，因被告谢养军未到庭参加诉讼，致本案无法调解。   本院认为，合法的债权、债务关系受到法律保护。原告 王关辉与被告谢养军的债权债务关系明确，事实清楚，有被告出具的借条在卷佐证，故对原告之诉讼请求本院依法予以支持。现依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：   被告谢养军于本判决生效之日起十日内向原告王关辉归还借款20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费300元，由被告谢养军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                审判长   董红莹                        人民陪审员   任月芳                         人民陪审员   石伟平                     二〇一九年九月十二日                                书 记 员  杨燕飞          1
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终8615号上诉人（原审原告）：北京康洁佳业医疗装备有限公司,住所地北京市顺义区赵全营镇北郎中村村委会东南侧500米。法定代表人：马晓艳，总经理。委托诉讼代理人：韩玉春，女，1989年4月24日出生，汉族，北京康洁佳业医疗装备有限公司员工。委托诉讼代理人：唐明汉，北京市现代律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：成正虎，男，1977年7月5日出生，汉族，中铁建设集团有限公司员工，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：姚志磊，男，1986年8月29日出生，汉族，中铁建设集团有限公司员工，住山西省繁峙县。原审第三人：中国人民解放军总医院，，住所地北京市海淀区复兴路**法定代表人：任国荃，院长。上诉人北京康洁佳业医疗装备有限公司（以下简称康洁佳业公司）因与上诉人中铁建设集团有限公司（以下简称中铁公司）、原审第三人中国人民解放军总医院买卖合同纠纷一案，康洁佳业公司、中铁公司均不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初13907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，康洁佳业公司于2019年11月4日申请撤回上诉。本院认为，康洁佳业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京康洁佳业医疗装备有限公司撤回上诉。二审案件受理费7672元，减半收取3836元，由上诉人北京康洁佳业医疗装备有限公司负担（已交纳）。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇一九年十一月八日法官助理 耿 瑗书 记 员 朱 平
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢201号申请执行人：刘雪芹，女，1953年3月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：赵毅，男，1984年10月7日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人刘雪芹与被执行人赵毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日与被执行人赵毅达成分期履行和解协议，并于当日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执恢201号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十七日书记员  陈昱瑾
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢201号申请执行人：刘雪芹，女，1953年3月15日生，汉族，住鹤壁市山城区红旗街二巷六矿安置小区******。被执行人：赵毅，男，1984年10月7日生，汉族，住鹤壁市，住鹤壁市山城区卫星街医药局**楼****v>本院在执行申请执行人刘雪芹与被执行人赵毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日与被执行人赵毅达成分期履行和解协议，并于当日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执恢201号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十七日书记员  陈昱瑾
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执5000号申请执行人：四川电器集团股份有限公司。法定代表人：黎梦戈。被执行人：成都环境工程建设有限公司。法定代表人：税建文。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5414号民事调解书，于2019年9月2日受理四川电器集团股份有限公司申请执行成都环境工程建设有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：将被执行人成都环境工程建设有限公司在中国银行股份有限公司成都锦城大道支行账户1XXXXXXXXX********内的存款限额人民币XXXXXXXX元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡毅春二〇一九年十一月四日书记员  杨良华
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5000号 四川电器集团股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5414号判决书，于2019年9月2日立案受理四川电器集团股份有限公司申请执行成都环境工程建设有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇一九年十一月七日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0302刑初474号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人李某，男，1975年10月4日出生于江西省，汉族，初中文化，个体户，住萍乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月26日萍乡市公安局安源分局决定对其取保候审，本院于同年11月20日决定继续对其取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2019]461号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵某、李某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月27日21时30分许，被告人李某饮酒后驾驶赣Ｊ×××××号小车从本市安源区五陂镇沿萍安大道往安源中学方向行驶，行至萍安大道罗马风情路段时，被萍乡市公安局交通经查支队安源大队民警查获。经呼气酒精测试仪测试，李某体内酒精含量显示为110㎎/100ml，属醉酒驾驶，民警随即把李某带至萍乡市二医院进行抽血，并将血液送至江西吴楚司法鉴定中心鉴定。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，李某血液酒精含量为150.27㎎/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处其拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。 被告人李某对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有受案登记表、立案决定书，欧阳锋的驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试仪测试结果单，血样提取登记表、提取血液照片，吴楚法医[2019]毒物检字第160号司法鉴定检验意见书，证人宋某的证言，归案说明，常住人口信息，被告人李某供述等证据证实，足以认定。 另查明，萍乡市安源区人民检察院委托萍乡市安源区司法局对被告人李某是否适用社区矫正进行调查评估，萍乡市安源区司法局出具安司矫调（2019）字115号调查评估意见书，评估意见为李某符合社区矫正条件。该事实有调查评估意见书证实。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某居住地社区矫正机构出具调查评估报告证实被告人欧阳锋表现较好，可以对其判处非监禁刑，实行社区矫正。根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 婉 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  梁美艳
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣0302刑初474号 被告人李某危险驾驶一案，本院于2019年11月28日作出（2019）赣0302刑初474号刑事判决，现发现判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第2页第9行至第10行，“欧某的驾驶证”，现更正为“李某的驾驶证”；原判决书第2页第22行至第23行，“被告人李某居住地社区矫正机构出具调查评估报告证实被告人欧某表现较好”，现更正为“被告人李某居住地社区矫正机构出具调查评估报告证实被告人李某表现较好”。 审 判 员  郑 婉 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  梁美艳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初9798号原告：刘某，女，1982年2月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告:李某，女，1978年9月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告:康某，男，1974年8月24日出生，汉族，住云港市海州区。原告刘某与被告李某、康某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某、康某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。原告于2019年11月7日以双方以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费3770元，减半收取1885元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  刘 强人民陪审员  周庆娥人民陪审员  王莲娣二〇一九年十一月十五日书 记 员  孙 磊
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1239号之四 申请执行人：周蔚，女，1972年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王红龙，男，1976年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行周蔚与王红龙民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人王红龙名下的皖Ｒ×××××号车辆，现双方达成和解协议，申请执行人周蔚同意解除对被执行人王红龙的皖Ｒ×××××号车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下： 解除对被执行人王红龙的皖Ｒ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96民终668号上诉人（原审原告）：张占京，男，1945年5月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张兵，系张占京儿子。被上诉人（原审被告）：济源市玉泉街道办事处竹峪居民委员会。法定代表人：崔小现，该居民委员会主任。上诉人张占京因与被上诉人济源市玉泉街道办事处竹峪居民委员会（以下简称竹峪居委会）所有权纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初1648号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张占京及其委托诉讼代理人张兵、被上诉人竹峪居委会的法定代表人崔小现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张占京上诉请求：撤销一审判决和裁定，改判竹峪居委会返还其母亲移民安置的房屋、财产，竹峪居委会支付所欠移民款15376.5元。事实与理由：张占京于2017年7月7日起诉，竹峪居委会于2013年9月8日早上8时左右聚众手持凶器暴力入户其母亲移民安置的四间房内打、砸、抢、抄家，毁坏房屋四间、屋内财物500余件（有现场录像和照片为证）。2018年3月1日立案后又补充起诉请求赔偿移民款和干活款等共计15376.5元和0.82亩土地无粮的损失。其认为，根据《宪法》第十三条、第十九条，《物权法》第六十四条、第六十六条、第二百四十五条，《民法总则》第三条、第一百二十条，《侵权责任法》第六条、第七条、第八条，第十五条第一项、第四项、第五项、第六项和第八项规定，竹峪居委会的行为足以构成侵权侵害行为。按照中央国务院第471号移民令第三十二条、第35条和第55条规定，移民人被侵权侵害属于法院的管辖范围。竹峪居委会辩称：一审判决认定事实清楚证据确实充分，应当维持。张占京向一审法院起诉请求：1、判令竹峪居委会给付截扣张占京移民实物补偿补助款12777元，其中9228元财产款（移民时的房、窑、附属物、门楼移民补偿款），55元扒房赔偿款，120元浇地报酬款和把张占京的杨树推倒的100元赔偿款，2000元建房地基补助款，390元炉灶款、874元果园补偿款；2、判令竹峪居委会按信用社同期贷款利率支付上述12777元从1996年1月1日起至付款之日止的利息；3、判令竹峪居委会返还抢占张占京母亲的四间安置房；4、判令竹峪居委会返还财物500多件，包括电视机、桌、箱、水桶、平车等物品；5、判令竹峪居委会给付扣押张占京0.82亩土地的转让款6888元（从2012年起至2018年止，一亩地1200元/年）；6、判令竹峪居委会赔偿张占京数年上访的费用计10万元。一审法院认定事实：张占京所在的竹峪居委会原是小浪底库区移民村，由大峪镇竹峪村搬迁至现址，后更为现名，张占京等均为库区移民，1996年大搬迁后，移民主管部门对包括张占京在内的相关人员进行了安置。后张占京因住房安置及补偿费问题信访，并曾就以上问题提起行政诉讼。2008年4月10日，济源市移民安置局作出济移发（2008）44号文件《关于卢秀荣、张占京、张斌申请移民补偿款的处理决定》，认定：截止2004年4月，竹峪居委会尚欠张占京户款1110元，欠卢秀荣户7962元，我局负责督促竹峪居委会在3个月内全部予以兑现。竹峪居委会提供的账册单据等显示，2008年4月之后，张占京又分4次领取补偿补助款2900元，卢秀荣又7次领取8750元。竹峪居委会曾安排张占京母亲卢秀荣在本案诉争的四间安置房内居住，2008年卢秀荣去世后，张占京等占有该房，张占京主张该房屋系属于卢秀荣的移民安置房，而竹峪居委会主张卢秀荣生前居住的是村委公建的门面房，不是卢秀荣的移民安置房，关于卢秀荣有没有资格取得安置房以及诉争房屋是否已经分配给卢秀荣，双方发生争议。2013年9月8日，村委成员崔现敏等人在收回该四间门面房时，与前来阻止的张占京发生打斗，致崔现敏和张占京分别受伤，崔现敏构成轻伤一级，张占京构成轻伤二级，后崔现敏和张占京二人分别因故意伤害罪被判处刑罚并判决崔现敏承担张占京相应的民事赔偿责任。2015年3月9日，张占京之子张兵向一审法院提起民事诉讼，称其继承了卢秀荣的四间房屋（即本案诉争房屋），要求确认该房屋归其所有，并要求竹峪居委会返还房屋和返还所损财物，该案经济源中级人民法院终审判决，认定双方关于房屋的争议属于移民安置过程中应当解决的问题，不属于平等民事主体之间的财产争议，不属于人民法院受理案件范围，关于张兵请求返还所损财物一事涉及犯罪嫌疑，裁定驳回张兵的起诉。另查明，2012年5月25日，张占京与竹峪居委会签订土地流转协议书，张占京就其承包的2亩土地与居委会达成流转协议。一审法院认为，关于张占京的第三项诉讼请求，即要求竹峪居委会返还四间房的请求，张占京之子张兵曾以相同的事实和理由向人民法院提出诉求，已经济源中级人民法院终审裁定作出处理，认为该争议属于移民安置过程中应当解决的问题，不属于平等民事主体之间的财产争议，不属于人民法院受理案件范围，裁定驳回了张占京的起诉，因此对该项请求，不予审理。关于张占京的第四项诉讼请求，即要求竹峪居委会返还财物的请求，张占京之子张兵也曾以相同的事实和理由向提出诉讼请求，经济源中级人民法院作出终审裁定，认为因涉及犯罪嫌疑，不属于民事诉讼受案范围，裁定驳回该起诉，因此对该项请求，亦不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张占京的第三项、第四项即要求竹峪居委会返还安置房和要求返还财物的起诉。张占京二审举证情况、竹峪居委会质证意见以及本院对张占京提供证据的认证意见同本院（2019）豫96民终668号民事判决书该部分内容。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于张占京上诉要求竹峪居委会返还移民安置房屋和返还房屋内财物的请求，张占京之子张兵曾以相同的事实和理由提起诉讼，济源中级人民法院（2015）济中民三终字第199号民事裁定认为，对于卢秀荣四间房屋的争议属于移民安置过程中应当解决的问题，不属于平等主体之间的财产争议，不属于人民法院受理民事案件范围；关于张兵要求返还所损财物一事因涉及刑事犯罪，应裁定驳回起诉；因此，张占京的前述两项请求已经生效裁定驳回起诉，张占京在本案再次提起相同诉请，本案不应予以审理。综上所述，一审裁定驳回张占京该两项请求的起诉，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张莎莎审判员  石 林审判员  李 芳二〇一九年十一月十九日书记员  张凌霄
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢57号申请执行人路巧云，女，汉族，1937年1月26日出生，现住西安市新城区。被执行人西安高陵百岁宫康乐敬老院，住所地：高陵区。法定代表人马全军，具体职务不详。本院在执行申请人路巧云与被执行人西安高陵百岁宫康乐敬老院合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市高陵区(2018)陕0117民初1882民事调解书。被执行人西安高陵百岁宫康乐敬老院逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的30805元，执行到位金额0元，未执行30805元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人西安高陵百岁宫康乐敬老院采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人西安高陵百岁宫康乐敬老院名下银行账户存款余额不足，名下有土地登记，本院已经对其位于西安市高陵区土地一宗予以查封，名下无车辆登记；现申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。3、本院已依法对被执行人西安高陵百岁宫康乐敬老院法定代表人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式向申请执行人告知。本院认为，被执行人所建养老院及土地上的建筑物现在处于停工状态，其名下的土地本院已经查封，但暂无法进行处置。在本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件，且已经向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院的通知》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  王 锋审判员  岳锐敏二〇一九年十一月十六日执行员  王 坤书记员  郭 楠1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执恢57号西安高陵百岁宫康乐苑敬老院：你单位与路巧云服务合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初1882号民事调解书已发生法律效力。申请执行人路巧云于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院于2019年01月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行(2018)陕0117民初1882号民事调解书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年一月二十四日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事附带民事裁定书（2019）宁0122刑初25号附带民事诉讼原告人丁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告人马某,公民身份号码×××，群众，捕前住户籍地宁夏回族自治区海原县树台乡。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2019]22号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2019年1月30日向本院提起公诉，后附带民事诉讼原告人丁某向本院提起对被告人马某的附带民事诉讼。庭前，同年3月1日附带民事诉讼原告人丁某与被告人马某自愿达成赔偿和解协议，赔偿附带民事诉讼原告人丁某各项经济损失共计人民币18000元整并已履行完毕。附带民事诉讼原告人丁某于当日向本院申请撤回对被告人马某的附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人丁某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人丁某撤回对被告人马某的附带民事起诉。审 判 长 王 金人民陪审员 陈 静人民陪审员 梁晨丽 二〇一九年三月一日书 记 员 马小军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的相关规定。
铜 川 市 印 台 区 人 民 法 院    执行裁定书     (2019)陕0203执199号     申请执行人：吕春侠，女，汉族，1972年10月9日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：孙鑫培，男，汉族，1993年5月29日出生，住址同上，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系吕春侠长子。   申请执行人：孙某某，男，汉族，2007年4月16日出生，住址同上，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系吕春侠次子。   被执行人：孙亚峰，男，汉族，1977年10月25日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人吕春侠、孙鑫培、孙某某与被执行人孙亚峰民间借贷纠纷一案中，现双方当事人经过协商，申请执行人自愿撤回对本案的执行。经本院审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结铜川市印台区人民法院(2019)陕0203执199号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员 廉政     二〇一九年十一月二十六日     书 记 员 王萌        1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执7404号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区。负责人杨新丰，该行行长。被执行人俞海丰，男，1986年3月1日出生，汉族，住浙江省新昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人俞海丰借款合同纠纷一案，本院（2018)陕0103民初10273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案执行，申请标的为3517.08元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人再无其他财产可供执行，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，本案未受偿金额3517.08元。已向被执行人发布限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7404号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员    孙  红 二○一九年十一月十五日 书 记 员    黄凌云1   1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执7404号   俞某某：   本院于二〇一九年五月二十九日立案执行的中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年十一月十五日        1
陕西省富县人民法院   民事判决书                        (2019)陕0628民初1634号     原告：党米娜，女，1979年3月27日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：范虎虎，男，1986年8月20日出生，汉族，富县何家湾村民，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张雪，女，1994年12月28日出生，汉族，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告党米娜与被告范虎虎、张雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党米娜、被告范虎虎到庭参加诉讼，被告张雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告党米娜向本院提出诉讼请求：1、二被告连带清偿原告借款本金180000元，并按照月利率2%支付以上借款利息（自2019年1月17日起计算至实际清偿完之日止）； 2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月7日被告范虎虎向原告借款80000元，被告张雪在借条担保人处签字，双方约定借款期限至2018年6月7日止；2018年3月16日，被告向原告借款20000元，约定借款期限至2018年6月16日止；2018年6月9日，被告向原告借款80000元，未约定还款期限，以上借款均约定月利率5%。现二被告利息实际清偿至2019年1月16日，剩余本息经原告多次催要，被告至今未清偿。以上借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告连带清偿。诉讼过程中，原告党米娜承认被告范虎虎截止2019年1月16日按照月利率5%共支付利息78000元。   被告范虎虎承认借原告党米娜款项180000元，其中有80000元是其妻子张雪担保的，其他与张雪无关。截止2019年元月16日其已按月利率5%向原告党米娜清偿了借款利息78000元，超出月利率3%的部分要求抵偿借款本金。   被告张雪未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年3月7日被告范虎虎从原告党米娜处借款80000元，约定借款期限3个月，被告张雪为该笔借款提供担保；2018年3月16日，被告范虎虎从原告党米娜处借款20000元，约定借款期限3个月；2018年6月9日，被告范虎虎从原告党米娜处借款80000元，未约定还款期限；以上借款均口头约定月利率5%。截止2019年元月16日被告范虎虎按照月利率5%共向原告党米娜支付利息78000元。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张雪未作答辩，是其放弃了在本案中的抗辩权。经计算被告范虎虎于2019年元月16日之前已向原告党米娜清偿的借款利息未超过年利率36%的部分48000元本院予以确认，对超过年利率36%的部分30000元，被告范虎虎主张抵偿借款本金符合法律规定本院予以支持，因双方未约定抵偿顺序，故应先抵偿最早一期借款本金（即2018年3月7日的借款）。因原告党米娜与被告张雪未约定保证方式，故按照法律规定被告张雪应按照连带责任保证对2018年3月7日的借款承担保证责任，承担保证责任后，有权向被告范虎虎追偿。原告主张全部借款均为二被告夫妻共同债务，证据不足，本院不予采纳。现原告诉请被告按24%偿还借款本息符合法律规定，本院依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告范虎虎于本判决生效之日起15日内偿还原告党米娜借款本金150000元，并自2019年1月17日起按照年利率24%计付借款利息至清偿完借款之日止；   二、被告张雪对上述债务中的50000元借款本金及相应借款利息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告范虎虎追偿。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告范虎虎承担1000元，被告张雪承担650元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                  审判员 任晓刚                              二〇一九年十一月六日       书记员 吕秀杰             附适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。        1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7404号 俞海丰：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10273号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年6月12日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7216特此通知。 二〇一九年六月十二日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初12282号申请人：丁亚华，男，1970年7月19日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐金树，男，1989年8月22日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请人丁亚华与被申请人徐金树健康权纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币188930.03元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐金树的银行存款188930.03元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一九年十一月四日书记员  何 涛
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川2002执2656号 申请执行人：资阳得宇房地产开发有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区娇子大道北二巷**，统一社会信用代码：91512000717564110X。 法定代表人：罗德成。 被执行人：张国栋，男，1972年9月24日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人资阳得宇房地产开发有限公司与被执行人张国栋合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川2002民初3614号民事判决书，于2019年10月10日向被执行人张国栋发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人张国栋的银行存款和其他合法收入5415元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十一月四日 书记员 杨 淋
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执2656号 张国栋： 关于资阳市得宇房地产开发有限公司申请执行你合同纠纷一案，本案自你银行账户扣划存款5415元，其中5365元支付给申请人，其中50元缴纳本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2506号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人韩广庆国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将韩广庆纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定一经作出即生效。 审判长  翟文学 二〇一九年十一月二十七日 书记员  韩广俊
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初12282号原告：丁亚华，男，1970年7月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：郝月玲，江苏恒则律师事务所律师。被告：徐金树，男，1989年8月22日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告丁亚华与被告徐金树健康权纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁亚华及其委托诉讼代理人郝月玲、被告徐金树及其委托诉讼代理人郭协芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁亚华向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、医药费、交通费等合计188930.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告在原告工作单位江苏辉河包装机械有限公司送货，被告擅自操作车间内行车，导致原告左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带损伤。后原告分别在张家港市中医医院、苏州瑞盛康复医院治疗，2019年8月28日经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定原告左膝关节丧失部分功能构成十级伤残、误工时限240日、营养时限60日、护理时限90日。现原告为维护合法权益，特起诉。被告徐金树辩称：被告认为原告的诉讼主体错误，原告的受伤是被其工作单位的行车所致，其直接责任人应为江苏辉河包装机械有限公司。被告的工作单位江苏辉河包装机械有限公司已经对原告进行了赔偿，原告在得到赔偿后，我方认为他不应当还有诉权。我国侵权责任法规定的是补充原则，应为实际的损失为准，我方认为法院应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：丁亚华系江苏辉河包装机械有限公司（下称辉河公司）员工。徐金树系给辉河公司送货，徐金树将货物送到辉河公司后，在辉河公司车间内操作行车运输货物时将丁亚华撞伤，后丁亚华被送医。辉河公司后为丁亚华申请了工伤认定。2019年11月26日，辉河公司与丁亚华达成仲裁调解协议：双方解除劳动关系，由辉河公司支付丁亚华一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资差额、伙食费、护理费等各项工伤待遇以及2019年10月、11月份工资合计140000元。另，丁亚华受伤后，经江苏恒则律师事务所委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年8月28日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为丁亚华左膝关节丧失部分功能构成十级伤残；误工时限建议为240日，营养时限建议为60日，护理时限建议为90日以内1人护理。以上事实，由仲裁调解书、视频、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。劳动者享受的工伤待遇不影响侵权人承担的侵权责任。被告徐金树擅自操作辉河公司的行车致原告丁亚华受伤，存在过错，应承担相应的侵权责任。辉河公司作为行车的所有人与使用人，未尽到管理职责，致使被告徐金树操作行车，亦存在过错。辉河公司与徐金树属于共同侵权，两者过错程度相当，故本院酌情认定被告徐金树对原告丁亚华的损失承担50%的赔偿责任。原告主张的各项损失及本院认定如下：1、住院伙食补助费6200元，按照住院124天、50元/天的标准计算，本院认为，原告住院124天有出院记录佐证，原告主张按50元/天计算住院伙食补助费符合一般的住院伙食标准，故本院认定住院伙食补助费为6200元。2、营养费3000元，按照60天，50元/天的标准计算，本院认为，司法鉴定意见书所确定的营养期60日，原告主张按照一般营养标准50元/天计算并无不当，故本院认定营养费为3000元。3、护理费19829.49元，按照护理人员原告妻子乔惠红的收入损失按照6609.83元/月计算90天。本院认为，司法鉴定意见书所确定的护理期为90日以内一人护理，但原告仅提供了乔惠红2017年1月至12月期间的工资收入情况，未举证证明乔惠红因护理原告而减少的收入损失，故按一般护理费标准100元/天计算护理费，本院认定护理费为9000元。4、误工费48552.24元，按照6069.03元/月,误工期240日。本院认为,根据原告受伤前一年的平均工资为6069.30元/月，故认定误工费为48552.24元。5、交通费1618元，结合原告受伤情况及治疗时间，本院酌情认定交通费为500元。6、被抚养人生活费7270.3元（43622元/年×5年×0.1除以3）。本院认为，原告仅提供丁兴才常住人口登记卡一页，尚不能证明原告该项主张，对该项主张本院不予支持。7、原告主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）。本院认为，司法鉴定意见书所确定的伤残等级为十级伤残，根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，原告可获得的残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×0.1×20=104920.32元，现原告主张94400元，未超过法定限额，本院认定残疾赔偿金94400元。8、原告主张精神抚慰金5000元，本院认为，结合原告伤残等级及伤后治疗情况，认定精神抚慰金5000元。9、鉴定费3060元。本院认为，鉴定费有鉴定费票据予以证实，本院予以认定。以上9项合计169712.24元，由被告徐金树赔偿50%为84856.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，判决如下：一、被告徐金树于本判决生效后十日内支付原告丁亚华赔偿款84856.12元。二、驳回原告丁亚华其他诉讼请求。如果被告徐金树未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，财产保全费1464.65元，合计2808.65元，由原告丁亚华负担1547.65元，由被告徐金树负担1261元。被告负担的部分限被告于本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈晓东人民陪审员  蔡生泉人民陪审员  封兴良二〇二〇年五月十三日书 记 员  张 承张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2506号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：韩广庆，男，1994年1月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人韩广庆国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第33316号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款11100元及利息，仲裁费200元，案件受理费121元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。 2、本院分别于2019年10月25日、2019年11月25日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等信息。 3、本院于2019年11月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 4、本院于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2019年11月27日前往被执行人居住地进行线下调查，并同村委进行落实。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、发布悬赏公告查找被执行人的财产等信息本院已告知申请执行人，申请人已于2019年11月27日向本院提交终结本次执行程序申请书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韩广俊
米脂县人民法院执行通知书 (2019)陕0827执521号 胡某某：你与杜某某离婚纠纷一案，本院 (2019)陕0827民初62号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜某某于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、   由被执行人胡某某支付杜米洛抚养费4000元；二、   由被执行人承担案件执行费50元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账  号：2800080000003000003804特此通知。    二〇一九年十月十一日 联系人：崔利平              联系电话：1809808****本院地址：米脂县迎宾大道             邮编：718199    风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省招远市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁0685执1439号 本院在执行申请执行人臧雷萍与被执行人林欣江债权纠纷一案中，查明被执行人林欣江在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人林欣江纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十八日
陕西省米脂县人民法院   结案通知书                                （2019）陕0827执521号   杜某某、胡某某：   申请执行人杜某某与被执行人胡某某离婚纠纷一案，米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初62号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡某某未按生效法律文书履行其义务，申请执行人向米脂县人民法院申请强制执行，要求被执行人按生效法律文书所确定的义务履行。本院于2019年10月11日立案执行。   在执行过程中，本院依法划拨被执行人胡某某在榆阳农村商业银行西沙支行个人存款4000元，本案执行费50元被执行人胡某某承担，申请执行人基于执行依据的本次执行权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：   终结本院（2019）陕0827民初6号民事调解书（由被执行人胡某某每月支付杜米洛抚养费800元，从2019年4月1日起至9月的抚养费4000元）的本次执行,于2019年11月7日结案。         二0一九年十一月七日          1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1439号 申请执行人：臧雷萍，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：林欣江，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人臧雷萍与被执行人林欣江离婚纠纷一案中，申请执行人臧雷萍于2019年12月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0685民初3107号调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇一九年十二月四日 书记员  王振宇
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0981行初173号 原告任忠志，男，1955年10月24日出生，汉族，住南县。 委托代理人周新权，湖南天朋律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 委托代理人任正道，男，1987年3月26日出生，住南县，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解，代为起诉、上诉、撤诉等。 被告南县城市管理和综合执法局，住所地南县南洲镇新颜街**。 法定代表人李学锋，系该局局长。 委托代理人曹楚良，男，1978年9月25日出生，住南县，系单位工作人员，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解，代为起诉、上诉、撤诉等。 委托代理人卢伟群，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告南县南洲镇人民政府，住，住所地南县南洲镇南洲西路/div> 法人代表周力农，系该镇镇长。 出庭负责人廖定，男，1971年7月25日出生，住湖南省，系该单位副职负责人。 委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告任忠志诉被告南县城市管理和综合执法局（以下简称城管局）、南县南洲镇人民政府（以下简称镇政府）镇政府行政强制一案，于2018年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于2019年1月4日作出（2018）湘0981行初181号行政裁定书，裁定驳回起诉后，原告任忠志不服该裁定，向益阳市中级人民法院提出上诉，益阳市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）湘09行终82号行政裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）湘0981行初181号行政裁定书，指令本院继续审理本案。本院于2019年7月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告任忠志的委托代理人周新权、任正道，被告城管局的委托代理人曹楚良、卢伟群，被告镇政府出庭负责人廖定及其委托代理人张军武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年9月30日，南县人民政府违法强征土地，把原告的祖传房屋宅基地卖给湖南省诚信创业房地产开发有限公司建设书香苑高档酒店，但被告却没有和原告协商，给原告实施留地安置。因原告没有得到留地安置，于是拒绝搬出被征收房屋，但二被告却在2018年6月15日，在未履行任何法定程序的情况下非法将原告的房屋强制拆除，为湖南省诚信创业房地产开发有限公司腾地，且湖南省诚信创业房地产开发有限公司进行书香苑建设没有经任何审批手续。当原告阻止二被告的强拆行为时却遭到二被告工作人员的毒打，原告的伤情经鉴定构成轻伤二级。综上，原告认为，二被告应该为原告重新安排宅基地进行补偿，拆除房屋也应当依法进行，二被告的强制腾地行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求确认二被告强制腾地并打伤原告的具体行政行为违法；本案诉讼费用由二被告承担。 被告城管局辩称，被告城管局未对原告作出过任何具体的行政行为，不是本案适格的被告。2018年6月15日，被告城管局应南县南洲镇人民政府的函请，协助其对南洲镇小荷堰村第三组部分拆迁对象的房屋进行现场拆除。在现场拆除中，被告城管局仅起到了现场安全的维护作用。另外，被告城管局不具备房屋征收的主体资格，也未对原告的房屋进行征收，因此，原告在诉状称被告城管局征收了原告的宅基地及房屋这一事实是错误的，故请求人民法院依法驳回原告对被告城管局的起诉。 被告镇政府辩称，被告镇政府不是本案适格被告。益阳市中级人民法院和湖南省高级人民法院的生效判决中已确认南县人民政府是案涉土地征收的责任主体。原告的非法阻工行为和拒不腾地行为不受法律保护，被告镇政府没有对原告实施欧打行为。故请人民法院驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2014年8月13日，湖南省人民政府作出（2014）政国土字第1452号农用地转用、土地征收审批单，批准同意征收南县南洲镇宝塔湖社区、新颜村、小荷堰村、丁家城村、大建村、浪拔湖镇山桥村共8.6719公顷土地用于南县南洲西路等5条道路打捆建设项目。2014年12月10日，湖南省人民政府作出（2014）政国土字第2232号农用地转用、土地征收审批单，批准同意征收南县南洲镇火箭社区、花甲湖社区、丁家城村、宝塔湖社区、小荷堰村共15.5025公顷土地用于南县2014年第一批次建设用地项目。此后，南县人民政府根据湖南省人民政府的审批单组织实施了相关征地行为。2016年12月16日，在实施涂家台储备土地工程时，南县国土资源局征地拆迁事务所与原告任忠志签订了《房屋征收协议书》，协议约定征收原告任忠志坐落在小荷堰村三组的房屋一栋，房屋面积为49.8875㎡，补偿总金额为123638元，同时约定原告任忠志于2016年12月31日前自行搬迁并腾空。2018年6月1日，被告镇政府向被告城管局送达了一份南洲函发[2018]16号《关于协助拆除房屋的函》，该函内容为：被告镇政府决定于2018年6月份拟对南洲镇小荷堰村第三组部分拆迁对象的房屋进行现场拆除，为确保拆迁现场的安全、有序，请被告城管局抽调行政执法人员50名协助被告镇政府拆除房屋。2018年6月26日，被告镇政府对原告的房屋进行了现场拆除。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。因此，行政诉讼的被告是作出行政行为的行政机关和法律、法规、规章授权的组织。本案中，案涉房屋强制拆除的实施主体是被告镇政府，被告城管局在案涉房屋的拆除过程中仅系协助，不是案涉行政强制拆除行为的实施主体。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，依照行政诉讼法第四十九的规定，公民和法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；…….。本案原告任忠志认为，案涉房屋行政强制拆除的过程中，二被告的工作人员存在殴打原告任忠志的违法行政行为，原告任忠志虽然向本院提交了其受伤的照片、司法鉴定意见书及住院治疗的病历等材料，但该证据材料仅能证实原告受伤的事实，无法达到证明二被告的工作人员实施了殴打原告的行政行为的证明目的，故原告任忠志起诉二被告殴打原告的行政行为违法，没有事实根据。 综上所述，被告城管局既不是案涉房屋强制拆除的实施主体，其工作人员又未对原告实施殴打行为，故被告城管局不是本案适格的被告，依法应予以驳回。被告镇政府的工作人员亦未对原告实施殴打行为，原告要求确认被告镇政府殴打原告的行政行为违法的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件，依法应予以驳回。原告起诉确认被告镇政府强制腾地的行政行为违法的诉讼请求，符合法律规定，本院将另行作出判决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第五十四条及第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回原告任忠志对被告南县城市管理和综合执法局的起诉； 二、驳回原告任忠志要求确认被告南县南洲镇人民政府打伤原告任忠志的行政行为违法的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  黄 丹 审 判 员  瞿 静 人民陪审员  黄政文 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0881民初2600号原告：湖北王府置业有限公司，住所地：钟祥市郢中镇安陆府路**，统一社会信用代码91420881559709491B。法定代表人：肖凡，执行董事。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汇源生态产业钟祥发展有限公司，，住所地：钟祥市大口林场统一社会信用代码91420881597153957X。法定代表人：高晓峰。被告：李斌，男，1965年10月8日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：寇海涛，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告湖北王府置业有限公司诉被告汇源生态产业钟祥发展有限公司、李斌民间借贷纠纷一案中，原告湖北王府置业有限公司于2019年11月28日申请撤回对被告李斌的起诉。本院认为，原告湖北王府置业有限公司在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北王府置业有限公司撤回对被告李斌的起诉。审判员  阳剑二〇一九年十一月二十八日法官助理彭宣明书记员李娇娥
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2600号原告：湖北王府置业有限公司，住所地：钟祥市郢中镇安陆府路**，统一社会信用代码91420881559709491B。法定代表人：肖凡，执行董事。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汇源生态产业钟祥发展有限公司，，住所地：钟祥市大口林场统一社会信用代码91420881597153957X。法定代表人：高晓峰。原告湖北王府置业有限公司（以下简称王府公司）诉被告汇源生态产业钟祥发展有限公司（以下简称汇源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王府公司的委托诉讼代理人商应海到庭参加诉讼，被告汇源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王府公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金200万元并支付利息（利息以本金200万元为基数，按照月利率2%标准计算，从2019年1月14日起计算至清偿完毕时止）；2、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年1月10日被告因生产之需向原告借款200万元，约定借款期限到2019年3月10日，到期不还按月利率2%付息，被告向原告出具借条一份。原告按约于2019年1月14日通过银行向被告转款200万元，但借款到期后，被告未还款亦未支付利息。原告王府公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：借条、银行转账单一组，拟证明：1、2019年1月10日被告因生产经营所需向原告借款200万元，并向原告出具借条一份，约定借款金额200万元，借款期限从2019年1月10日起至2019年3月10日止，若到期不偿还本金则按月利率2%付息；2、合同签订后，原告按照合同约定于2019年1月14日将200万元借款汇入被告银行账户（账号：18×××50，开户行：中国工商银行钟祥支行）。被告汇源公司未在法定期限内提交答辩状，也未向本院提交证据，应视为其对举证、质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，对上述证据本院均予采信。结合相关证据及原、被告方当庭陈述，本案基本事实为：2019年1月10日被告因生产之需向原告借款200万元，约定借款期限为自2019年1月10日至2019年3月10日，到期不还按月利率2%付息，被告汇源公司向原告出具借条一份。原告按约于2019年1月14日通过银行向被告银行账户（账号：18×××50，开户行：中国工商银行钟祥支行）转款200万元。借款到期后，被告汇源公司未还款，亦未支付利息。本院认为，原、被告达成借款合意系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应当履行。原告依约履行了出借资金义务，被告借款后未按合同约定时间返还借款属违约行为，原告要求被告返还借款本金200万元应予支持。原、被告约定借款到期不还按月息2%支付利息，该约定不违反法律规定，原告要求被告自资金实际出借之日起按月息2%标准支付借款利息不违反国家法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汇源生态产业钟祥发展有限公司返还原告湖北王府置业有限公司借款本金200万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告汇源生态产业钟祥发展有限公司支付原告湖北王府置业有限公司借款利息（以本金200万元为基数，按月息2%的标准计算，自2019年1月14日起至借款本金清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告汇源生态产业钟祥发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  阳剑二〇一九年十一月二十八日法官助理彭宣明书记员李娇娥