wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2278号罪犯崔更青，男，汉族，1963年1月9日生，小学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于1996年12月4日作出（1996）铜中刑初字第17号刑事判决，以被告人崔更青犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于1997年4月22日作出（1997）皖刑核字第2号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于1999年06月29日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2002年02月06日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2004年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2010年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯崔更青在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔更青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔更青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔更青减去自本裁定送达之日起至2016年12月5日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初1087号原告李新茹，女，汉族，族1951年3月15日生，住定州市，委托代理人李丹，河北平恒律师事务所律师。被告唐冲，男，汉族，1990年10月15日生，定州市南城区程家庄村人，被告王建立，男，汉族，住定州市西城区。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市和平西路***号圣仑大厦*层*层。负责人周文，该公司总经理。委托代理人杨翠平，河北锦途律师事务所律师。原告李新茹诉被告唐冲、王建立、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔彩芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丹，被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人杨翠平到庭参加诉讼，被告唐冲、王建立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月5日17时40分许，被告唐冲驾驶冀Ｆ×××××轿车沿中山路由东向西行驶至天成东星花园广告牌前路段处左转弯掉头时，与沿中山路由西向东行驶刘航驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车受损，电动自行车乘车人原告受伤。原告被送往定州市人民法院治疗。经定州市公安交警大队进行勘查认定：被告唐冲负事故全部责任，原告无责任。被告唐冲驾驶的车辆登记所有权人为被告王建立，在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和第三者险50万元，为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失40000元。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，我公司对交通事故发生和结果无异议，事故车辆在我公司投有交强险、商业险50万元，事故发生在保险期间。因事故人和责任人不一致，被保险人必须持有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证及保单，否则我公司不赔偿。在核实以上证件的前提下，对原告合理合法并有证据支持的损失在交强险分项限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由商业险按应承担责任比例的范围赔偿。诉讼费不属于保险范围不承担。被告唐冲、王建立未予答辩。经审理查明，2015年11月5日17时40分许，被告唐冲驾驶冀Ｆ×××××轿车沿中山路由东向西行驶至天成东星花园广告牌前路段处左转弯掉头时，与沿中山路由西向东行驶刘航驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车受损，电动自行车乘车人原告受伤。原告被送往定州市人民法院治疗。经定州市公安交警大队进行勘查认定：被告唐冲负事故全部责任，原告无责任。被告唐冲驾驶的车辆登记所有权人为被告王建立，在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保投保交强险和第三者险50万元，不计免赔。发生事故时，均在保险期内。原告在定州市人民医院住院治疗，共住院29天，诊断为头部外伤，头部软组织挫伤，右侧颞骨骨折？右侧5、6、7肋骨骨折等。花费医疗费11019.15元，由医疗费单据证实。伙食补助费100元＊29天=2900元。根据公安部三期评定准则，7.2.2多根、多处骨折：误工90日，护理20日，营养45日。营养费每天40元，29天＋45天为2960元。误工费，原告月工资2800元／30天＊（29天＋90天）=11106.7元。病历记载2人护理，原告儿子刘航和原告外甥刘洪淼，月工资3300元／30天＊（29＋20天）＊2人=10780元。以上共计38765.85元。原告提交了自己及护理人员与单位订立的劳动合同，误工证明，扣发工资证明，单位营业执照等。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，机动车发生交通事故致人身受伤，首先由事故车辆投保的被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费等21886.7元。超出部分按事故责任由商业险赔偿，即赔付原告医疗费、伙食补助费、营养费6879.15元。为保护当事人的合法权益，减化理赔程序，分散保险风险，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告李新茹医疗费10000元，赔偿原告护理费，误工费21886.7元，在商业险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费6879.15元，以上共计38765.85元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔彩芬二〇一六年五月十日书记员  温东岩
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢139号之一申请执行人莫群珍，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：2725。被执行人曹俊乐，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码:1016。关于原告莫群珍诉被告曹俊乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）佛三法民一初字第1401号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2011）佛三法执字第2240号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款130000元；2、支付本案执行费2334元，以上合计132334元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款524.64元，已作执行款退给本案申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执恢139号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年五月二日书 记 员  王 旭
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢139号之一申请执行人莫群珍，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××2725。被执行人曹俊乐，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码:×××1016。关于原告莫群珍诉被告曹俊乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）佛三法民一初字第1401号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2011）佛三法执字第2240号案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已恢复执行，本次执行的内容为：1、支付欠款130000元；2、支付本案执行费2334元，以上合计132334元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款524.64元，已作执行款退给本案申请执行人，并向被执行人户籍所在地村委会及村民小组送达扣划被执行人2016年分红款及其他货币性收入的协助执行通知书，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执恢139号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年五月二日书 记 员  王 旭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执686号之一申请执行人王秀琴，女，1965年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人孙良武，男，1969年7月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人王秀琴申请执行被执行人孙良武民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）外民三商初字第1503号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王秀琴于2016年4月13日向本院申请执行。本院于2016年4月13日立案执行�本院在执行过程中，申请执行人王秀琴未能提供被执行人孙良武可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人孙良武有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执686号案件的本次执行程序（申请执行人王秀琴如发现被执行人孙良武有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年五月七日书 记 员  孟昭鹏
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3712号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。委托代理人邢志,该支行客户经理。被告范清凯,男,1951年9月18日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告贾志臣,男,1963年12月30日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行(以下简称八门城支行)与被告范清凯、贾志臣金融借款合同纠纷一案,本院于2016年4月18日立案受理,依法由审判员高满独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称,天津市宝坻区农村信用联社八门城信用社(以下简称八门城信用社)于2010年6月30日改建为原告八门城支行。2006年5月29日,八门城信用社与被告范清凯签订保证担保借款合同,借款金额30000元,月利率7.3125‰,借款用途为养牛,借款期限为2006年5月29日至2007年5月21日,被告贾志臣作为保证人承担连带保证责任。借款合同订立后,八门城信用社履行了发放被告范清凯借款本金30000元的义务。被告范清凯返还借款本金1023.10元后,剩余本金二被告未返还,亦未支付利息。故起诉要求:1、依法判令被告范清凯立即返还原告借款本金28976.90元,支付截止2016年3月16日的利息13879.29元,本息合计人民币42856.19元;2、诉讼费用由被告范清凯负担;3、被告贾志臣对借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。二被告在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。经审理查明,2006年5月29日,八门城信用社与被告范清凯签订保证担保借款合同,借款金额30000元,月利率7.3125‰,借款用途为养牛,借款期限为2006年5月29日至2007年5月21日,被告贾志臣作为保证人承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款合同订立后,八门城信用社履行了发放被告范清凯借款本金30000元的义务。被告范清凯返还借款本金1023.10元后,剩余本金二被告未返还,亦未支付利息。原告于2012年9月6日、2014年9月4日分别向二被告发出贷款催收通知书及授信业务逾期催收函,二被告分别签字确认。另查明,八门城信用社于2010年6月30日改建为原告八门城支行。庭审中,原告称,原告在涉诉借款合同保证期间内向被告贾志臣口头主张过权利,但无证据提交。本院认为,八门城信用社与二被告签订的保证担保借款合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务,二被告未如约返还借款、支付利息,构成违约,应承担违约责任。八门城信用社已改建为原告八门城支行,八门城信用社的债权债务应由原告承继。原告要求被告范清凯返还借款本金28976.90元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。原告要求被告范清凯支付截止2016年3月16日的利息13879.29元,未超过实际损失,本院予以支持。依据法律规定,在合同约定的保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。原告称在保证期间内曾口头向被告贾志臣主张过权利,未提交证据予以证实,应承担举证不能的法律后果,被告贾志臣的保证责任应予免除。对原告要求被告贾志臣承担连带保证责任的诉讼请求,本院不予支持。二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告范清凯于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金28976.90元,支付截止2016年3月16日的利息13879.29元,本息合计人民币42856.19元。二、驳回原告的其他请求。如果被告范清凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元,已减半收取436元,由被告范清凯负担,于判决生效后三日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高满二〇一六年五月十二日书记员  王敏附:相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执686号之一申请执行人王秀琴，女，1965年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区司徒街****号*单元***室。被执行人孙良武，男，1969年7月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区公益街*号。申请执行人王秀琴申请执行被执行人孙良武民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）外民三商初字第1503号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王秀琴于2016年4月13日向本院申请执行。本院于2016年4月13日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王秀琴未能提供被执行人孙良武可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人孙良武有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执686号案件的本次执行程序（申请执行人王秀琴如发现被执行人孙良武有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年五月七日书 记 员  孟昭鹏
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初641号之一原告：金联科技（金寨）有限公司，住所地安徽省金寨县开发区。法定代表人：程敬，董事长。原告委托代理人：李洁，公司职员。被告：中山市晶明光电科技有限公司，住所地广东省中山市石岐区。统一社会信用代码442000400013012。法定代表人：易大胜，董事长。本院于2016年2月23日作出（2016）皖1524财保3号民事裁定书，裁定冻结中山市晶明光电科技有限公司在交通银行中山分行社保支行存款7.5万元。现因中山市晶明光电科技有限公司付清全部货款，金联科技（金寨）有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请和解除财产保全的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告中山市晶明光电科技有限公司在交通银行中山分行社保支行存款7.5万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭霖二〇一六年五月七日书记员  杜超附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执117号之二申请执行人黄秀英。申请执行人陈正分。被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司祁门分公司，住所地安徽省黄山市祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初2号民事调解书，于2016年05月04日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司祁门分公司银行存款人民币10396.50元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年五月七日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山�省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执733号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行被执行人李楠。被执行人冉令强。被执行人青岛跃龙升置业有限公司。法定代表人白小易，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第80号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到三被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供三被执行人�供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第80号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一六年五月三日书 记 员  胡 伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执733号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行被执行人李楠。被执行人冉令强。被执行人青岛跃龙升置业有限公司。法定代表人白小易。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第80号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到三被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供三被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第80号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一六年五月三日书 记 员  胡 伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2012)邹执字第00747号之一申请执行人某银行股份有限公司。法定代表人路某。被执行人李某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2010)邹商初字第199号民事判决书，于2013年09月14日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行6261账户内存款人民币5578.44元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋继泉二〇一六年五月七日书记员  张 兵
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1287号原告王某某，女，1989年8月26日生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇。委托代理人姚晓萨，陕西奉先律师事务所律师。被告邱某某，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告王某某诉被告邱某某离婚纠纷一案中，原告王某某以已与被告邱某某和好为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  田建魁二〇一六年五月十一日书记员  艾 洁
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执238号申请执行人李新华。申请执行人周俊丽，地址枣强县。被执行人张德超，地址枣强县。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周俊丽、张德超银行存款人民币114061元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年五月十一日书记员  刘 丽
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执238号申请执行人李新华，男，汉族，1976年5月7日出生，现住枣强县枣强镇七里营村73号。申请执行人周俊丽，女，汉族，1968年6月18日出生，地址枣强县枣强镇人民东街人康小区大合胡同13号，现住址不详。被执行人张德超，男，汉族，1973年7月14日出生，地址枣强县马屯镇东张邢村144号，现住址不详。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周俊丽、张德超银行存款人民币114061元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年五月十一日书记员  刘 丽
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执117号之一申请执行人黄秀英。申请执行人陈正分。被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初2号民事调解书，于2016年05月04日立案执行，并向被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄山市新安房地产开发有限责任公司银行存款人民币10396.50元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年五月七日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省子洲县人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)陕0831民初409号原告乔X，男，1952年11月9日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码61273219521109XXXX。被告拓X，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇。本院在审理乔X与拓X相邻损害防免关系纠纷一案中，因原告乔X于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告乔X的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔X撤回起诉。案件受理费25元，由原告乔X负担。审判员  李文亮二〇一六年五月十三日书记员  王双虎
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初409号原告乔X，男，1952年11月9日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码61273219521109XXXX。被告拓X，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇。本院在审理乔X与拓X相邻损害防免关系纠纷一案中，因原告乔X于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告乔X的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔X撤回起诉。案件受理费25元，由原告乔X负担。审判员  李文亮二〇一六年五月十三日书记员  王双虎
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执336号之一申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县。负责人：陈晓乐，该支行行长。被执行人柳云榜。被执行人陈蔚丽。被执行人柳云福。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第553号民事判决书，于2016年2月16日立案执行申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被执行人柳云榜、陈蔚丽、柳云福金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院于2016年3月29日查封了被执行人柳云榜名下的车牌号为浙C×××××雪佛兰牌小型汽车一辆；于2015年9月15日以本院（2015）温永瓯商初字第553-1号查封了被执行人柳云福名下的坐落于永嘉县黄田镇凤屿村的房产及附属设施（所有权证号：04002324）；于2016年3月25日查封了被执行人刘云福名下的坐落于永嘉县黄田镇社岙低村的集体土地使用权一处（地号：02-08-05-044）及被执行人柳云榜名下的坐落于永嘉县黄田镇社岙低村的集体土地使用权一处（地号：02-08-05-042，因上述财产是被执行人唯一住房，本院暂不处置）。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年5月11日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年5月18日，被执行人尚欠申请执行人借款本金200000元并支付借款期内利息13419.81元、逾期利息、复息，本案受理费4501元及执行费3101.3元由被执行人承担。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执336号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年五月二十日书记员  李 勇
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执61号之二申请执行人：宋桂德。委托代理人：宋永亮。被执行人：郑德运。被执行人：平南县思界水上运输公司。法定代表人：宋清杰。申请执行人宋桂德与被执行人郑德运、平南县思界水上运输公司船舶营运借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第225号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人宋桂德向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日依法立案执行。执行标的金额为208906元。本案在执行过程中，作出（2016）桂72执61号之一执行裁定，以限制权属转让的方式扣押了登记在被执行人郑德运、平南县思界水上运输公司名下的船舶以，并扣留、提取平南县思界水上运输公司在平南县水运行业协会的船舶管理费，此外被执行人郑德运、平南县思界水上运输公司确无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂72执61号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月二十九日书 记 员  廖国良
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执61号之二申请执行人：宋桂德，男，1950年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。委托代理人：宋永亮，男，1985年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被执行人：郑德运，男，1971年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：平南县思界水上运输公司。住所地：广西壮族自治区平南县平南镇朝阳路***号。法定代表人：宋清杰，经理。申请执行人宋桂德与被执行人郑德运、平南县思界水上运输公司船舶营运借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第225号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人宋桂德向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日依法立案执行。执行标的金额为208906元。本案在执行过程中，作出（2016）桂72执61号之一执行裁定，以限制权属转让的方式扣押了登记在被执行人郑德运、平南县思界水上运输公司名下的船舶以，并扣留、提取平南县思界水上运输公司在平南县水运行业协会的船舶管理费，此外被执行人郑德运、平南县思界水上运输公司确无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂72执61号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月二十九日书记员廖国良
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初168号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人张某某，男，1970年1月22日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，汉族，初中文化，鄂尔多斯市煤炭局东部煤管站唐公塔站站长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月27日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月26日21时15分许，被告人张某某驾驶蒙KC79**号黑色丰田牌小型轿车由南向北行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇万通路南苑小区路口处时，被正在此处执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局司法鉴定中心鉴定，被告人张某某体内血液酒精含量检验结果为182.5mg/100ml，属醉酒状态。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实。上述事实在开庭审理过程中被告人张某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、血样提取登记表、现场酒精测试单、归案过称、检查笔录、血液酒精含量检验报告、证人辛某某的证言、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李雪梅二〇一六年五月二十三日书记员  李福祥法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初1082号原告：张某,女,1990年11月8日,汉族,住安徽省肥西县。委托代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。被告：马某,男,1987年7月14日,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员程巅适用简易程序，于2016年3月16日依申请不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人严婷，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：张某与马某于经人介绍相识，2012年2月18日二人于瑶海区民政局登记结婚，2012年8月9日育有一子名马某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后二人感情一直不好，经常因为琐事发生争吵。现二人分居近两年，感情确已破裂，无和好可能，因婚生子自幼由马某抚养长大，为有利于孩子成长，应由马某抚养为宜。现原告张某依据婚姻法等法律规定，诉至法院，请求依法判令：一、准许原告张某与被告马某离婚；二、婚生子马某某由被告马某抚养，原告张某每月可探视两次。被告马某当庭辩称：一、马某不同意离婚，感情未破裂；二、孩子需要母亲，马某对张某还有感情的，虽然有一年没有联系，但这一年让彼此也冷静下比较好；三、双方2014年发生矛盾，因为吵架情绪过激，才说的气话。双方也没有分居两年，张某在14年春节回来，虽然回娘家，但是马某也在，不属于分居。经审理查明：张某与马某经人介绍相识。2012年2月18日双方在安徽省合肥市瑶海区民政局登记结婚。婚后双方于2012年8月9日生一子，取名马某某。双方婚后感情尚可。生育孩子后因双方家长意见不统一等问题导致发生争吵。张某将婚生子马某某带到14个月大后于2013年11月份左右负气离家外出打工。2014年，张某、马某又发生争吵，并导致夫妻感情出现裂痕。以上事实，有婚姻登记材料、户口簿及双方当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为：张某与马某系经自由恋爱，自主婚姻。登记结婚之后，双方本应在日常生活中应加强互动，注重夫妻感情的维护，却因外界干涉导致心生罅隙，令人遗憾。现张某请求与马某离婚，未能提供证据证实双方的夫妻感情确已破裂及因感情不和分居已达两年，不符合法定的离婚条件。双方又无其他大的矛盾，今后如能端正心态，注意沟通方式，互相理解，和好是可能的。因此本院对张某要求离婚之诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告马某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  程巅二〇一六年五月十九日书 记 员  罗文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1102执异字第5号之一异议人李琼姣，女，汉族。异议人卿耀天，男，汉族。申请执行人刘根国，男，汉族。申请执行人李共成，男，汉族。申请执行人刘玉华，男，汉族。被执行人刘顺国，男，汉族。被执行人刘青松，男，汉族。被执行人卿敬楷，男，汉族。本院在执行申请执行人刘根国、李共成、刘玉华与被执行人刘顺国、卿敬楷、刘青松合伙纠纷一案中，于2016年1月14日作出（2014）零执恢字第55-5号执行裁定书，查封了永政房字第020205**号房屋一套，当事人卿敬楷，案外人李琼姣、卿耀天于2016年1月21日向本院提出书面异议，以不服该执行裁定为由，要求撤销（2014）零执恢字第55-5号执行裁定书。本院受理后，依法进行审查，并于2016年2月6日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，以（2016）湘1102执异字第3号执行裁定，驳回卿敬楷、李琼姣、卿耀天的执行异议。2016年4月1日永州市中级人民法院受理复议申请后，审查认为李琼姣、卿耀天是基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，应属于案外人异议，依法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理，并将异议人李琼姣、卿耀天的异议发回本院重新作出裁定，现已审查终结。异议人李琼姣、卿耀天称零陵区人民法院作出的（2014）零执恢字第55-5号执行裁定书查封的房屋，是被执行人卿敬楷与案外人李琼姣、卿耀天共有的房产，且该房产已按揭贷款，产权证还在银行没有赎回，因此法院不应执行该财产；另外法院判决的债务不是家庭共有债务，故法院在执行中不能将家庭共有财产即该房屋拍卖还债，且判决债务应由被执行人三个各自偿还三分之一。经审查，原告刘根国、李共成、刘玉华与被执行人刘顺国、卿敬楷、刘青松合伙协议纠纷一案，本院于2014年2月27日作出（2013）零民初字第1524号民事判决，一、被执行人刘顺国、卿敬楷、刘青松应偿还原告刘根国投资款270,400元及截止于签订矿山权益转让合同时的利息10,794元并按月利率2%偿付从2012年11月18日起至本院确定的付款之日止的投资款利息，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告刘国、卿敬楷、刘青松应偿还原告李共成投资款430,400元及截止于签订矿山权益转让合同时的利息61,170元，并应按月利率2%偿付从2012年11月18日起至本院确定的付款之日止的投资款利息，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告刘顺国、卿敬楷、刘青松应偿还原告刘玉华投资款290,400元及截止于签订矿山权益转让合同时的利息17,913元，并应按月利率2%偿付从2012年11月18日起至本院确定的付款之日止的投资款利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。该判决生效后，被执行人刘顺国、卿敬楷、刘青松未履行生效法院文书确定的义务。2016年1月14日，本院作出（2014）零执恢字第55-5号执行裁定，查封被执行人卿敬楷所有的位于湖南省永州市零陵区东山街道3栋1楼的房屋一套（所有权证号：永政房字第02020571）。该房屋产权证载明，所有权为卿敬楷一人，2008年6月26日登记发证，登记中无其他共有权人的记载，现抵押在银行已办理他项权证，另查明案外人李琼姣、卿耀天在提出执行异议时没有提供该房屋的共有产权证明及相关依据。本院认为，异议房产的产权证登记为当事人卿敬楷，登记产权证中没有记载其它共有权人，依照物权法的规定，不动产以登记发生法律效力，没有登记不发生法律效力的规定，应当认定该房产的所有权人为卿敬楷一人所有，在向本院提出执行异议时，案外人也没有提供相关的证据证明该房屋还有其他共有权人，因此，案外人李琼姣、卿耀天提出的对该房屋有共有产权异议的理由不能成立；案外人还认为该房产按揭贷款抵押在银行，不能作为被执行财产的理由，因担保法及相关法律有明文规定，人民法院对抵押房屋可以查封、拍卖，因此这一异议的理由亦不能成立；案外人还主张按判决书的内容，债务应由三被执行人各自承担三分之一的理由，按照法律规定，不服人民法院判决或人民法院判决确有错误的应提出上诉或要求重审，案外人的这一理由因不属于执行异议的审查范围，故本院不予审查。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院的规定》第八条第一款之规定裁定如下：驳回案外人李琼姣、卿耀天的执行异议。案外人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年五月十五日书记员  杨 敏
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书豫16**民初1315号原告王天东，男，汉族，1967年9月24日出生。原告吕孝永，男，汉族，1950年7月22日出生。二原告共同委托代理人吴成连，河南豫太律师事务所律师。代理权限一般代理。被告高爱梅，女，汉族，1952年2月20日出生。被告李首领，男，汉族，1980年6月6日出生，系高爱梅女婿。被告程桂梅，女，汉族，1960年9月17日出生。本院在审理原告王天东、吕孝永与被告高爱梅、李首领、程桂梅农村建房施工合同纠纷一案中，原告王天东于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王天东撤回起诉。审判员  赵峰二〇一六年五月十二日书记员  苏静
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初1315号原告王天东，男，汉族，1967年9月24日出生。原告吕孝永，男，汉族，1950年7月22日出生。二原告共同委托代理人吴成连，河南豫太律师事务所律师。代理权限一般代理。被告高爱梅，女，汉族，1952年2月20日出生。被告李首领，男，汉族，1980年6月6日出生，系高爱梅女婿。被告程桂梅，女，汉族，1960年9月17日出生。原告王天东、吕孝永诉被告高某、李首领、程桂梅农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王天东、吕孝永及其委托代理人吴成连、被告高某、李首领、程桂梅均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告王天东对被告高某、李首领、程桂梅撤诉。本案现已审理终结。原告王天东、吕孝永诉称，2015年6、7月份，原告与被告高某口头协商，为被告承建2层楼房1栋，约定包工不包料，每平方米200元，总计款50700元，该房由被告高某的女婿李首领出资，被告李首领保证一切费用由自己承担。房屋建好后，被告仅支付了部分房款，下欠20700元拒不支付。后经协商被告程桂梅口头同意担保，如被告不支付下欠建房款，自己愿意支付下欠的建房款20700元。经原告多次催要，被告仍不还款。要求被告向原告支付建房款20700元，被告互负连带责任。被告高某辩称，被告高某与原告吕效永达成口头协议给我建房，每平方米200元，后吕孝永无端要求加工钱为每平方210元，导致误工20天左右，并且给我建的房不合格，没有给我修理。后把剩余工程承包给了别人，花费2万元。我方将工程承包给别人时，原告吕孝永带人来闹事，并殴打我。工钱已经给原告吕效永36000元了。被告李首领辩称，被告李首领的意见和我母亲高某的意见一样。被告程桂梅辩称，原告王天东和吕效永领着一帮工人给被告高某建房，王天东和吕效永是领工的，在高某老宅基上建两层半楼房，吕效永当时与高某口头协商每平方200元，只包工不包料，他们商量时我也在场，因为高某年龄大，盖房的费用由李首领承担，李首领是高某的女婿，中间给工钱都是李首领先给我，然后我再把工钱给王天东和吕效永。因为工人害怕高某给不起工钱，我做的担保人，这样工人才愿意给高某建房，并且工钱已经给了36000元。经审理查明，被告高某与原告吕效永达成口头协议，由原告吕效永为被告高某承建一栋两层房屋，该房屋坐落在太康县芝麻洼乡刘桥行政村老庄村被告高某的老宅基地上。双方约定只包工不包料，工钱每平方米200元。被告程桂梅为被告高某应付的工钱承担连带保证责任。后被告高某认为原告吕效永给自己承建的房屋质量有问题，在付款36000元后拒绝给付剩余工钱，双方酿成纠纷。另查明，原告王天东只是吕效永所带领的工人，吕效永是包工头，原告王天东对被告高某、李首领、程桂梅撤诉。现被告高某已经在该房屋里面居住。以上事实有调查笔录、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告高某与原告吕效永达成的口头协议是双方真实意思表示，本院予以确认。被告高某已经在该房屋里面居住，并且被告高某针对其辩解及主张未提供相关证据能够证实原告吕效永承建的房屋存在质量问题，也未在规定的合理期限内提出对房屋质量的鉴定申请，故被告高某认为原告吕效永为其承建的房屋有质量问题的理由不能成立。原告吕效永在庭审中陈述给被告高某承建的房屋面积为282.3平方米，总工钱为57600元，因未向本院提供其承建房屋面积的相关证据，故本院按被告高某自认的总工钱50700元予以认定，扣除已付的36000元，剩余14700元被告高某应当支付。被告程桂梅在庭审中陈述：“高某不给工钱我给”，故程桂梅应对上述款项承担连带保证责任。被告李首领不是该协议的相对人，原告要求李首领支付剩余工程款的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效之日起五日内向原告吕效永支付剩余工程款14700元；二、被告程桂梅对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告吕效永的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，原告吕效永负担58元，被告高某负担100元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 峰二〇一六年五月十二日书记员 张仕新
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民终490号上诉人(原审被告)通辽市泰丰建设集团有限公司。被上诉人(原审原告)樊彦文，女，1962年2月12日出生，汉族。第三人马晓宏，男，1964年5月3日出生，汉族。上诉人通辽市泰丰建设集团有限公司不服城固县人民法院(2016)陕0722民初179号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，原审裁定认定错误，将债权转移案件认定为民间借贷纠纷，原审法院没有管辖权，请求撤销城固县人民法院（2016）陕0722民初179号民事裁定，依法将本案移送内蒙古通辽市科尔沁区人民法院审理。本院经审查认为，确定民事纠纷管辖法院最基础的依据是原告的起诉。本案原审原告以民间借贷纠纷向原审法院起诉原审被告，必然应以民间借贷纠纷确定管辖法院，上诉人以本案不属民间借贷纠纷为由否定原审法院的管辖权是没有事实和法律依据的。民间借贷纠纷属合同纠纷，根据民诉法规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案接受货币一方所在地即合同履行地为城固县，被上诉人选择向本案合同履行地城固县人民法院起诉并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨新海审 判 员  孙俊娜代理审判员  王建芬二〇一六年五月四日书 记 员  任俊霖
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第2430号之三申请执行人佛山市三水安琪达五金电器有限公司，住所地广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。法定代表人周志华，该公司总经理。被执行人四会市捷安居组合房屋有限公司，住所地广东省四会市，组织机构代码：××。法定代表人冼海山。关于原告佛山市三水安琪达五金电器有限公司诉被告四会市捷安居组合房屋有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民三终字第586号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1、支付转让款15500000元及诉讼费142248元；2、支付本案执行费83042元，以上合计15725290元（未含迟延履行期间债务利息）。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法查封被执行人所有的机械设备及原材料一批，经过两次拍卖未能成交，且申请执行人不同意以物抵债，本院依法予以解除查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2015）佛三法执字第2430号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 旭
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第2430号之三申请执行人佛山市三水安琪达五金电器有限公司，住所地广东省佛山市三水区，组织机构代码：。法定代表人周志华，该公司总经理。被执行人四会市捷安居组合房屋有限公司，住所地广东省四会市，组织机构代码：。法定代表人冼海山。关于原告佛山市三水安琪达五金电器有限公司诉被告四会市捷安居组合房屋有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民三终字第586号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1、支付转让款15500000元及诉讼费142248元；2、支付本案执行费83042元，以上合计15725290元（未含迟延履行期间债务利息）。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法查封被执行人所有的机械设备及原材料一批，经过两次拍卖未能成交，且申请执行人不同意以物抵债，本院依法予以解除查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2015）佛三法执字第2430号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 旭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1316号上诉人（原审被告）：广州市和藤医药研究开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区，组织机构代码79348892-2.法定代表人：钱陈钦。上诉人（原审被告）：钱陈钦，住广东省珠海市香洲区。上诉人（原审被告）：汪波，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：广东中泰投资股份有限公司，住所地广东省广州市天河区，组织机构代码66984032-7.法定代表人：高旭华，职务总经理。委托代理人：张春耀，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：黎国飞，北京大成（广州）律师事务所律师。原审被告：西藏和藤医药发展股份有限公司，住所地西藏自治区林芝市巴宜区，组织机构代码58579024-6.法定代表人：钱陈钦。上诉人广州市和藤医药研究开发有限公司、钱陈钦、汪波因合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗海法民二初字第3717号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州市和藤医药研究开发有限公司、钱陈钦、汪波上诉称：被上诉人以合同纠纷起诉上诉人，与事实与法律不符。按照上诉人与被上诉人签署的增资协议，该增资协议约定的给付义务人是西藏和藤医药发展股份有限公司。根据2012年修订的《民事诉讼法》第26条、最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第22条之规定，因公司增资等纠纷提起的诉讼，应当由公司所在地人民法院管辖。西藏和藤医药发展股份有限公司所在地在西藏林芝市巴宜区福州大道东31号，故本案应由西藏林芝市有关法院审理。本院经审查认为，被上诉人向法院提起诉讼，主张西藏和藤医药发展股份有限公司的利润没有达到标准，请求判令三上诉人及原审被告根据各方签订的《西藏和藤医药发展股份有限公司投资协议》向被上诉人支付投资补偿款及违约金，故本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”上诉人（原审被告）广州市和藤医药研究开发有限公司的住所地位于广东省广州市海珠区，故原审法院对本案有管辖权。本案属于具有给付之诉性质的诉讼，可以适用一般民事诉讼程序进行受理，上诉人上诉要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，将案件移送至原审被告所在地人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年五月二十四日书 记 员  梁碧莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初2350号原告：吕建华，男，1968年10月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区。负责人：胡大群，该公司总经理。被告：阜阳市浩源汽车销售有限公司，住所地阜阳市开发区。法定代表人：赵亚，该公司总经理。被告：赵亚，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告吕建华诉被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚民间借贷纠纷一案中，原告吕建华以避免被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚在诉讼期间转移财产为由，于2016年5月11日向本院申请财产保全，要求依法查封被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚名下价值40万元的财产或冻结被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚名下银行存款40万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为原告吕建华的诉讼保全向本院提供担保，承诺为原告吕建华提供相应担保。本院认为：原告吕建华的诉讼保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。为有利于案件的执行，确保查封的财产在担保期间内不得转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚名下价值40万元的财产或冻结被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚名下银行存款40万元。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新宏二〇一六年五月十二日书记员  孟 斐
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1327民�741号原告郝某某，男，57岁。委托代理人张东霄，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。被告尚某某，男，31岁。第三人吴某某，男，30岁。本院在审理原告郝某某与被告尚某某、第三人吴某某返还原物纠纷一案中，原告郝某某于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郝某某负担。审判员 程 纲二〇一六年五月十二日书记员 丁新恒
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1202民初2350号原告：吕建华，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。被告：阜阳市浩源汽车销售有限公司，住所地阜阳市开发区。法定代表人：赵亚，该公司总经理。被告：赵亚，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告吕建华诉被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员张新宏适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告吕建华及其委托代理人刘丽涛到庭参加了诉讼，被告赵亚、阜阳市浩源汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建华诉称：被告因用钱向原告借款，被告阜阳市浩源汽车销售有限公司的法定代表人为被告赵亚。原告于2012年10月17日按原告要求向被告交付借款现金人民币35万元，借款当日被告赵亚为原告亲笔书写借条一份，借条载明“借条，今借到吕建华现金叁拾伍万元整，计350000，赵亚，2012.10.17”，并在该份借条上加盖被告阜阳市浩源汽车销售有限公司印章。借款时双方口头约定月息2分。借款后被告仅按约定支付至2015年11月的利息。后原告多次向被告催要，被告既不偿还本金又不支付利息。现二被告拒绝还款，故起诉请求判令被告偿还原告本金35万元、利息暂计42000元，共计392000元（利息按月利率2%暂计起诉之日，请求支付至被告清偿借款止），本案的诉讼费用由被告负担。被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚均未向本院提交书面答辩状，亦均未向本院提交证据。经审理查明：被告阜阳市浩源汽车销售有限公司因经营需要，其法定代表人被告赵亚提出向原告借款。原告于2012年10月17日向被告赵亚交付借款现金人民币35万元，由被告赵亚为原告亲笔书写借据一份，借据载明“借条，今借到吕建华现金叁拾伍万元整，计350000，赵亚，2012.10.17”，该份借据上加盖被告阜阳市浩源汽车销售有限公司印章。借款时双方口头约定按月利率2%支付借款利息。借款后被告开始尚按期向原告支付借款利息，但自2015年12月起被告即停止支付借款利息，后原告多次向被告催要，被告既不付息亦不还本。现二被告拒绝还款，故原告诉至本院。以上事实有原告举证的身份证、借据、取款凭证、银行交易记录、证人证言及当庭陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚向原告吕建华借款35万元，事实清楚，证据确凿，有被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚出具的借条在卷予以证实。借款时双方口头约定按月利率2%支付借款利息，有原告提供的证人证言及被告按期付息的还款记录予以证明，被告已按期付息至2015年11月，自2015年12月起至原告起诉时的六个月利息共计42000元未付，故对原告要求二被告支付借款利息42000元的诉讼请求，本院予以支持。被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。据已查证的事实，可缺席判决。依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚于本判决生效之日起十日内偿还欠原告吕建华的借款350000元及利息42000元，并自2016年6月起按月利率2%继续支付借款利息，支付至借款本金还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，减半收取3590元，财产保全费2270元，合计5860元，由被告阜阳市浩源汽车销售有限公司、赵亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一六年六月二十二日书记员  孟 斐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2016�豫13**民初741号原告郝玉成郝某某，男，生于1959年12月9日，汉族，住河南省社旗县。委托代理人张东霄，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。被告尚国俊尚某某，男，生于1985年4月10日，住河南省社旗县，汉族。第三人吴海涛吴某某，男，生于1986年1月23日，住河南省社旗县。本院在审理原告郝玉成郝某某与被告尚国俊尚某某、第三人吴海涛吴某某返还原物纠纷一案中，原告郝玉成郝某某于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝玉成郝某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郝玉成郝某某负担。审判员 程 纲二〇一六年五月十二日书记员 丁新恒
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初1529号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。委托代理人沈建民，该行员工。被告杜长禄。被告李素琴。被告尹长经。被告闫桂英。被告尹长利。被告陈晓尉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告杜长禄、李素琴、尹长经、闫桂英、尹长利、陈晓尉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后,依法由代理审判员郑玉凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈博、沈建民、被告杜长禄、尹长经到庭参加诉讼，被告李素琴、闫桂英、尹长利、陈晓尉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉称，被告杜长禄、尹长经、尹长利及其配偶李素琴、闫桂英、陈晓尉组成联保小组，杜长禄于2014年5月13日在原告处贷款80000元，在偿还原告本金250.28元，利息5861.60元后，现已不再偿还借款本息。联保小组成员尹长经、尹长利及其配偶亦未承担联保责任。为此，诉至法院，请求判令被告杜长禄及其配偶李素琴偿还原告贷款本金79749.72元，利息13947.44元，共计93697.16元（利息计算至2015年11月24日，以后利息另行计算）；判令被告尹长经、尹长利及其配偶闫桂英、陈晓尉承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。被告杜长禄辩称，原告起诉属实，因为我养牛亏本，加之孩子生病，花去大量医疗费，现在没有偿还能力。被告尹长经辩称，原告起诉担保属实。被告尹长利未答辩。被告李素琴未答辩。被告闫桂英未答辩。被告陈晓尉未答辩。经审理查明，2013年8月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告杜长禄、尹长经、尹长利、李素琴、闫桂英、陈晓尉签订小额贷款联保协议书一份。合同约定，被告杜长禄、尹长经、尹长利三人成立联保小组，从2013年8月7日至2015年8月7日，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元，且联保小组合计贷款余额不超过人民币240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。杜长禄、尹长经、尹长利的配偶同意三人作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年5月13日，被告杜长禄、李素琴与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行签订小额贷款借款合同，约定被告杜长禄作为借款人，向原告贷款80000元，贷款年利率为14.58%，贷款期限自2014年5月至2015年5月。采用阶段性等额本息还款法：借款前陆个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2014年5月13日，原告将发放的贷款80000元打入被告杜长禄的放款账号，个人贷款借据载明，借款年利率14.58%，借款期限自2014年5月13至2015年5月13日。借款贷出后，被告杜长禄于2014年6月13日至2014年12月13日期间，分六次归还本金250.28元，利息5861.6元，至2015年11月24日，被告尚欠本金79749.72元，利息13947.44元。其他被告也未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款联保协议书一份、贷款借款合同一份、个人贷款放款单一份、个人贷款借据一份、还款明细表一份及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告杜长禄、尹长经、尹长利、李素琴、闫桂英、陈晓尉签订的小额贷款联保协议书及原告与被告杜长禄、李素琴签订的贷款借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告杜长禄作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，是对原告合法财产权益的侵害，原告要求被告杜长禄归还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告李素琴作为借款人杜长禄的妻子，应当对被告杜长禄的债务承担共同清偿责任。被告尹长经、尹长利作为被告杜长禄的连带责任保证人，应按照其与原告所签订的小额贷款联保协议书，对被告杜长禄的债务承担连带清偿责任。被告闫桂英、陈晓尉作为被告尹长经、尹长利的妻子，应当按照其与原告签订的小额贷款联保协议书，对尹长经、尹长利的保证行为承担共同还款责任。被告李素琴、闫桂英、尹长利、陈晓尉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜长禄、李素琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金79749.72元及利息13947.44元（利息计算至2015年11月24日，以后的利息，以借款本金79749.72元为基数,按年利率14.58%上浮30%计算至实际付清之日）；二、被告尹长经、闫桂英、尹长利、陈晓尉对上述债务负连带清偿责任；三、被告尹长经、闫桂英、尹长利、陈晓尉承担保证责任后，有权向被告杜长禄追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费2142元，减半收取1071元，诉讼保全费1080元，由被告杜长禄、李素琴、尹长经、闫桂英、尹长利、陈晓尉负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一六年五月十二日书 记 员  曹 艳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1529号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。住所地青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。被告杜长禄。被告李素琴。被告尹长经。被告闫桂英。被告尹长利。被告陈晓尉。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告杜长禄、李素琴、尹长经、闫桂英、尹长利、陈晓尉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款112000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为原告名下房产一处，房权证号为：青房权证云门山字第******号。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款XX元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郑玉凤二〇一六年三月十八日书 记 员  曹 艳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执485号之一申请执行人牛某。被执行人朱某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第1336号民事判决书，于2016年03月15日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国农业银行6244账户内存款人民币241038.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月四日书记员 刘德强
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执485号之一申请执行人牛某。被执行人朱某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第1336号民事判决书，于2016年03月15日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国农业银行6244账户内存款人民币241000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月四日书记员 刘德强
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第7816号之七申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人汤岷。被执行人毛仕松。被执行人ＸＸ香。被执行人杭州江磊丝线整理厂，住所地萧山区。法定代表人楼红钢。被执行人楼红钢。被执行人傅再敏。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第635号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托中证房地产评估造价集团有限公司杭州分公司对被执行人毛仕松、ＸＸ香共有的位于杭州市萧山区蜀山街道高第府2幢1单元1102室，建筑面积246.37平方米的房屋、室内装修及面积为32.9平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人毛仕松、ＸＸ香共有的位于杭州市萧山区蜀山街道高第府2幢1单元1102室，建筑面积246.37平方米的房屋、室内装修及面积为32.9平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号、杭房权证萧字第号，土地证号：杭萧国用（2008）第0050**号，内容详见中证房（2016）字第033101号房地产估价报告］。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年五月十七日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第7816号之七申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人汤岷。被执行人毛仕松。被执行人ＸＸ香。被执行人杭州江磊丝线整理厂，住所地萧山区。法定代表人楼红钢。被执行人楼红钢。被执行人傅再敏。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第635号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托中证房地产评估造价集团有限公司杭州分公司对被执行人毛仕松、ＸＸ香共有的位于杭州市萧山区蜀山街道高第府2幢1单元1102室，建筑面积246.37平方米的房屋、室内装修及面积为32.9平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人毛仕松、ＸＸ香共有的位于杭州市萧山区蜀山街道高第府2幢1单元1102室，建筑面积246.37平方米的房屋、室内装修及面积为32.9平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号，土地证号：杭萧国用（2008）第0050**号，内容详见中证房（2016）字第033101号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年五月十七日书记员  朱剑英
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书浙10**民初2031号原告：袁国。被告：叶凤仙。被告：董九利。被告：董九胜。被告：董爱萍。原告袁国为与被告叶凤仙、董九利、董九胜、董爱萍不当得利纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。原告袁国到庭参加诉讼，被告叶凤仙、董九利、董九胜、董爱萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国起诉称：2014年10月2日，原告驾驶丁德振拥有的浙J的货车，从临海市古城街道两水小区驶往临海市区。途径临海市靖江南路与两水路叉口右转弯时，与骑行人力三轮车的董丕福相撞，造成董丕福受伤，送医院抢救治疗23天无效死亡。2014年11月27日临海市交警大队作出临公交认字（2014）第417号责任认定书，认定原告袁国与受害人董丕福承担本次事故同等责任。后董丕福的四位法定继承人向临海法院起诉，要求原告袁国和中国人寿财产保险股份有限公司赔偿，经临海市人民法院（2014）台临民初字第2765号民事判决书，判令原告袁国赔偿给四被告共24417.01元，加上诉讼费1500元，共计25917.01元。当时原告已向临海市交警大队交纳押金5万元。四被告在交警大队领走3万元，多领了4083元。原告多次去四被告家催讨无果，现起诉要求：一、判令四被告共同归还原告多领执行款4083元；二、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为要求四被告共同归还原告多领执行款4082.99元。被告叶凤仙、董九利、董九胜、董爱萍未作答辩和质证。经审理，本院认定事实如下：2014年10月2日，原告袁国与董丕福发生交通事故后，董丕福的第一顺序继承人即本案的四名被告向临海市人民法院起诉，要求原告袁国和中国人寿财产保险股份有限公司赔偿。临海市人民法院作出（2014）台临民初字第2765号民事判决书，判决原告袁国赔偿四被告经济损失共24417.01元，并承担案件受理费1500元，共计25917.01元，该判决书已生效。原告向临海市公安局交通警察大队交纳押金5万元，后四被告领走3万元。上述事实有原告陈述、原告身份证、（2014）台临民初字第2765号民事判决书、生效法律文书证明书、临海市公安局交通警察大队明细账等证据予以证实。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据（2014）台临民初字第2765号民事判决书，原告应当承担的赔偿责任和诉讼费共计25917.01元。而本案四名被告共领取原告在临海市公安局交通警察大队交纳的押金30000元。本院依法向被告叶凤仙、董九利、董九胜、董爱萍送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，被告叶凤仙、董九利、董九胜、董爱萍拒不到庭参加诉讼说明或提供证据证明其多领取的4082.99元的合法依据，故可认定四名被告获得该款没有合法依据。综上，四名被告获得4082.99元缺乏法律依据，给原告造成损失，已构成不当得利，应依法予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶凤仙、董九利、董九胜、董爱萍在本判决生效之日起十日内返还原告袁国人民币4082.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶凤仙、董九利、董九胜、董爱萍承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员  洪青卫二〇一六年五月四日代理书记员  项 阳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1923号原告重庆众和网星信息技术有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号5-2,组织机构代码30497012-9。法定代表人沈静，该公司总经理。委托代理人张有超，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托代理人张健，公司员工，特别授权。被告谭锐，男，1992年5月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院受理的原告重庆众和网星信息技术有限公司诉被告谭锐教育培训合同纠纷一案，经审查，本案合同的履行地为中国人民解放军后勤工程学院环境保护科学研究所（位于重庆市九龙坡区渝州路79号），而被告住所地为重庆市丰都县三合镇平都大道西段289号2栋2单元3-2。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的约定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案被告住所地与合同履行地均非本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。代理审判员  张瑜二〇一六年五月十日书 记 员  敖祯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5072号之二申请执行人曾碧娟被执行人陈秋辉申请执行人曾碧娟与被执行人陈秋辉离婚纠纷，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第2419号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈秋辉的银行存款(以人民币14244.5元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年五月二十六日书记员 何孝剑
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民初48号之一原告：田新建，男，汉族，1964年2月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：王德斌，男，汉族，1953年2月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈静，女，汉族，1954年5月17日出生，住址同上。被告：郝建山，男，汉族，1965年6月18日出生，现住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告田新建诉被告王德斌、陈静、郝建山民间借贷纠纷一案中，于2016年1月18日作出（2016）皖16民初48号民事裁定，依法冻结了陈静在亳州市谯城区丰水源幼儿园的价值人民币贰佰万元（2OOOOOO元）财产、郝建山在亳州市谯城区丰水源幼儿园的价值贰佰万元（2OOOOOO元）的财产。并查封了担保人田祥名下坐落于谯城区薛阁办事处光明路南产权证号2089号的房产。本案双方当事人已达成调解协议，现田新建申请对被告及担保财产予以解除保全。本院认为：田新建解除对被告财产的冻结及担保财产的查封申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对陈静在亳州市谯城区丰水源幼儿园价值人民币贰佰万元（2OOOOOO元）财产及郝建山在亳州市谯城区丰水源幼儿园价值贰佰万元（2OOOOOO元）财产的冻结。解除对担保人田祥名下坐落于谯城区薛阁办事处光明路南产权证号20**号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  程斌审 判 员  罗胜人民陪审员  李飞二〇一六年五月五日书 记 员  张影
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖16民初48号之一原告：田新建，男，汉族，1964年2月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：王德斌，男，汉族，1953年2月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈静，女，汉族，1954年5月17日出生，住址同上。被告：郝建山，男，汉族，1965年6月18日出生，现住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告田新建诉被告王德斌、陈静、郝建山民间借贷纠纷一案中，于2016年1月18日作出（2016）皖16民初48号民事裁定，依法冻结了陈静在亳州市谯城区丰水源幼儿园的价值人民币贰佰万元（2OOOOOO元）财产、郝建山在亳州市谯城区丰水源幼儿园的价值贰佰万元（2OOOOOO元）的财产。并查封了担保人田祥名下坐落于谯城区薛阁办事处光明路南产权证号20××89号的房产。本案双方当事人已达成调解协议，现田新建申请对被告及担保财产予以解除保全。本院认为：田新建解除对被告财产的冻结及担保财产的查封申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对陈静在亳州市谯城区丰水源幼儿园价值人民币贰佰万元（2OOOOOO元）财产及郝建山在亳州市谯城区丰水源幼儿园价值贰佰万元（2OOOOOO元）财产的冻结。解除对担保人田祥名下坐落于谯城区薛阁办事处光明路南产权证号20××89号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  程斌审 判 员  罗胜人民陪审员  李飞二〇一六年五月五日书 记 员  张影
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5072号之二申请执行人曾碧娟。被执行人陈秋辉。被执行人麦伟就。申请执行人曾碧娟与被执行人陈秋辉、麦伟就确认合同无效纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法房终字第189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈秋辉、麦伟就的银行存款(以人民币14364元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年五月二十六日书记员 何孝剑
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民宝初字第04168号原告李某某，女，1970年10月2日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。被告梁某某，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。本院在审理原告李某某与被告梁某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某负担。审 判 长  付连成代理审判员  付海旭人民陪审员  孟凡军二〇一六年五月二十六日书 记 员  王鹏宇
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2015)北民宝初字第04168号原告李某某，女，1970年10月2日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。被告梁某某，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。本院在审理原告李某某与被告梁某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某负担。审 判 长  付连成代理审判员  付海旭人民陪审员  孟凡军二〇一六年五月二十六日书 记 员  王鹏宇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5072号之二申请执行人曾碧娟被执行人陈秋辉申请执行人曾碧娟与被执行人陈秋辉离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法家初字第870号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：位于深圳市光明新区公明街道田寮社区松白路旁占地面积80平方米的五层房屋第一层靠近楼梯间的一半面积以及第二、三层归执行人曾碧娟使用。冻结、划拨被执行人陈秋辉的银行存款(以人民币9470元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年五月二十六日书记员 何孝剑
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初817号原告河北某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人焦某某，该公司总经理。委托代理人王某某，河北冀督律师事务所律师。委托代理人张某某，河北冀督律师事务所律师。被告梁某某，男，汉族，住河北省辛集市新垒头镇。被告位某（系梁某某之妻），女，汉族，住址同上。原告河北某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸）与被告梁某某、位某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某，被告梁某某到庭参加诉讼，被告位某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告梁某某支付原告代垫款44532元，违约金及收车费27785元，被告位某承担连带责任，诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求将代垫款数额增加至68270元。被告梁某某答辩意见：2014年6月我通过网上认识中介，中介带着我去石家庄南二环世纪汽车贸易有限公司买的大众速腾，总价款151900元，当时中介告诉我是零首付，在空白合同上签了好多名字，合同内容没有看，也没有给我合同。中介让我还3个月贷款后，把手续办齐，再将车给我，我还了4个月贷款后，找不到中介的人，车也找不到了，故未再还款；如果能将车给我，我同意还款。案件事实一、被告梁某某经中介介绍购买大众速腾轿车一辆（车牌号冀A367**），车价款151900元，首付30900元，余款121000元从中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行（以下简称工行光明支行）办理贷款，原告某某汽贸为购车人提供连带责任保证担保。2014年7月2日工行光明支行与被告梁某某签订《抵押合同》，约定梁某某将其贷款所购大众汽车抵押给工行光明支行。二、2014年6月18日原告某某汽贸与被告梁某某签订《汽车分期付款合同》，约定双方必须认真履行银行主合同，被告必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告办理信用卡汽车分期付款手续；由于被告未能按时足额偿还银行的月还款，原告有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式催收欠款，为此产生的费用由被告承担，其中电话催收一次100元，上门催收一次500元，收回抵押物按不低于5000元计算；如被告违约，一个月未能按时还款的，被告承担车总价款额5%的违约金，二个月未能按时还款的，承担车总价款10%的违约金，超过三个月未按时还款的，承担车总价款15%的违约金。并对抵押物的收回、续保、管辖法院等进行了约定。被告位某作为共同还款人在合同上签字捺印。被告梁某某认可《汽车分期付款合同》和《抵押合同》是其本人签字，但对位某的签字不予认可，经本院询问，被告不同意交纳鉴定费用。被告梁某某提供的购车发票显示开票日期是2014年6月27日，抵押登记日期为2014年7月2日。被告梁某某陆续偿还4期贷款，后因中介未将车辆交付给被告梁某某，故被告未再履行还款义务。上述合同签订后，工行光明支行依约发放贷款，被告陆续偿还部分借款，后因被告未按期履行还款义务，自2014年11月8日至2016年4月30日原告陆续代被告偿还贷款本息共计68270元。为此，原告要求被告支付代偿款68270元，并要求被告按车辆总价的15%支付违约金22785元（151900元×15%）及收车费5000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告梁某某未按时还款，截止到2016年4月30日原告代被告偿还贷款本息共计68270元，因此，原告有权要求被告梁某某偿还代垫款并支付违约金。被告位某与梁某某系夫妻关系，应对被告梁某某的债务承担共同还款义务。关于违约金数额。原告要求被告按车辆总价款的15%支付违约金，虽然被告未提出抗辩，但根据公平原则，应以原告代垫款的15%计算违约金为宜。原告要求被告支付收车费5000元，未能提供有效证据,本院不予支持。关于诉争车辆的下落问题，不属于本案的审理范围，本案不予一并处理，原告作为受害方可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，缺席判决如下：一、被告梁某某、位某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某汽车贸易有限公司代垫款68270元，并支付违约金10240.50元（68270元×15%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨有凤人民陪审员  邓华伏人民陪审员  田红艳二０一六年五月六日书 记 员  刘立珠附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省文山市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)云2601执289号本院于2016年3月2日立案执行的文山市开化街道办事处北桥经济管理委员会第七经济管理小组申请执行孙立土地租赁合同纠纷一案，被执行人孙立已按（2014）文民二初字第188号民事调解书完全履行了付款义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：终结本院（2014）文民二初字第188号民事调解书的执行。审判员  王瑞刚二〇一六年五月四日书记员  宁 锐
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执15号申请执行人马郁蓓，女。被执行人王宏凯，男。。申请执行人马郁蓓依据生效的（2014）兴民初字第00938号民事判决书申请执行被执行人王宏凯返还原物纠纷一案，被执行人应从兴平市东城区南关路药材公司商住楼一层北数第五户房产搬出，并承担案件受理费100元，鉴定费5000元。但被执行人王宏凯至今未履行5100元案件款。现查明被执行人王宏凯在兴化集团有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宏凯银行存款5100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年五月二十五日书记员 严科宁
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初817号原告河北某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人焦某某，该公司总经理。委托代理人王某某，河北冀督律师事务所律师。委托代理人张某某，河北冀督律师事务所律师。被告梁某某，男，1980年10月28日出生，汉族，住河北省辛集市新垒头镇。被告位某某（系梁某某之妻），女，1980年9月9日出生，汉族，住址同上。原告河北某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸公司）与被告梁某某、位某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某，被告梁某某到庭参加诉讼，被告位某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告梁某某支付原告代垫款44532元，违约金及收车费27785元，被告位某某承担连带责任，诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求将代垫款数额增加至68270元。被告梁某某答辩意见：2014年6月我通过网上认识中介，中介带着我去石家庄某某汽车贸易有限公司买的某某，总价款151900元，当时中介告诉我是零首付，在空白合同上签了好多名字，合同内容没有看，也没有给我合同。中介让我还3个月贷款后，把手续办齐，再将车给我，我还了4个月贷款后，找不到中介的人，车也找不到了，故未再还款；如果能将车给我，我同意还款。案件事实一、被告梁某某经中介介绍购买某某轿车一辆（车牌号冀AXXX**），车价款151900元，首付30900元，余款121000元从中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行（以下简称工行光明支行）办理贷款，原告某某汽贸公司为购车人提供连带责任保证担保。2014年7月2日工行光明支行与被告梁某某签订《抵押合同》，约定梁某某将其贷款所购大众汽车抵押给工行光明支行。二、2014年6月18日原告某某汽贸公司与被告梁某某签订《汽车分期付款合同》，约定双方必须认真履行银行主合同，被告必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告办理信用卡汽车分期付款手续；由于被告未能按时足额偿还银行的月还款，原告有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式催收欠款，为此产生的费用由被告承担，其中电话催收一次100元，上门催收一次500元，收回抵押物按不低于5000元计算；如被告违约，一个月未能按时还款的，被告承担车总价款额5%的违约金，二个月未能按时还款的，承担车总价款10%的违约金，超过三个月未按时还款的，承担车总价款15%的违约金。并对抵押物的收回、续保、管辖法院等进行了约定。被告位某某作为共同还款人在合同上签字捺印。被告梁某某认可《汽车分期付款合同》和《抵押合同》是其本人签字，但对位某某的签字不予认可，经本院询问，被告不同意交纳鉴定费用。被告梁某某提供的购车发票显示开票日期是2014年6月27日，抵押登记日期为2014年7月2日。被告梁某某陆续偿还4期贷款，后因中介未将车辆交付给被告梁某某，故被告未再履行还款义务。上述合同签订后，工行光明支行依约发放贷款，被告陆续偿还部分借款，后因被告未按期履行还款义务，自2014年11月8日至2016年4月30日原告陆续代被告偿还贷款本息共计68270元。为此，原告要求被告支付代偿款68270元，并要求被告按车辆总价的15%支付违约金22785元（151900元×15%）及收车费5000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告梁某某未按时还款，截止到2016年4月30日原告代被告偿还贷款本息共计68270元，因此，原告有权要求被告梁某某偿还代垫款并支付违约金。被告位某某与梁某某系夫妻关系，应对被告梁某某的债务承担共同还款义务。关于违约金数额。原告要求被告按车辆总价款的15%支付违约金，虽然被告未提出抗辩，但根据公平原则，应以原告代垫款的15%计算违约金为宜。原告要求被告支付收车费5000元，未能提供有效证据,本院不予支持。关于诉争车辆的下落问题，不属于本案的审理范围，本案不予一并处理，原告作为受害方可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，缺席判决如下：一、被告梁某某、位某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某汽车贸易有限公司代垫款68270元，并支付违约金10240.50元（68270元×15%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨有凤人民陪审员  邓华伏人民陪审员  田红艳二０一六年五月六日书 记 员  刘立珠附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1792号原告李某某，男，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人孙某某，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人马某，河北三和时代律师事务所律师。被告河北某某房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人朱某某，该公司董事长。委托代理人李某，系该公司职工。委托代理人孙某某，河北嘉实律师事务所律师。原告李某某与被告河北某某房地产开发集团有限公司（以下简称某某房地产公司）民间借贷纠纷一案，于2016年4月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人孙某某、马洁，被告委托代理人孙某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告偿还借款本金63万元，并支付借期内利息6.3万元及资金占用利息（自2015年8月8日至2016年3月30日为9.87万元，自2016年3月31日起至判决生效日期间的利息按年利率24%计算），诉讼费由被告承担。原告证据：《借款协议书》、客户信息确认单、收款收据、银行卡交易明细清单、《还款协议细则》的补充协议。被告答辩意见：1、根据双方签订的借款协议，双方既未对借期内利息进行约定，也未对逾期利息进行约定，因此，被告不应支付原告利息；2、借款到期后应当按照年利率6%向原告支付资金占用费。案件事实一、2013年8月8日被告某某房地产公司向原告李某某借款51万元，约定借款期限为1年，年利率28%，每月上付息。借款到期后，被告继续使用原告款项，2014年8月6日被告业务员宋智慧与原告李某某填写的《客户信息确认单》载明原2013年8月8日51万元借款到期，现追加12万元，共计63万元，借款1年，年利率28%，每月上付息，每月增值收益14700元。2014年8月8日原告李某某与被告某某房地产公司签订《借款协议书》，约定被告向原告借款63万元用于工程，借款期限为1年。二、合同签订当日，被告向原告出具了收款收据，截止到2015年3月7日被告每月7日向原告转账支付14700元，但自2015年3月8日起未再支付利息。三、2015年9月2日李某某与某某房地产公司、易县世界华侨陵园建设有限公司签订《还款协议细则》的补充协议，载明还款日期、还款计算公式等，同时约定同意并签订本协议后，公司从2015年9月1日开始，按照原合同签约日严格执行还款。协议签订后，被告仍未履行还款义务，故原告诉至本院。四、河北某某房地产开发有限公司成立于2005年8月10日，注册资本6000万元，2014年10月24日更名为河北某某房地产开发集团有限公司。裁判理由与结果本院认为，原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告应否支付利息问题。本院认为，原告提交的《客户信息确认单》虽然是复印件，但根据原告提交的银行卡交易明细清单及2015年9月2日双方签订的补充协议，可以相互印证，被告每月向原告转账支付的14700元应视为利息，即被告按年利率28%（63万元×28%÷12个月=14700元）向原告支付利息的事实存在。依据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的利率为年利率28%，未超过法律规定的限度，因此，对于被告已经支付的利息，本院不予强制干预。对于被告尚未支付的利息，应按年利率24%计算。关于还款情况的举证责任在被告，被告应举证证明其已偿还原告本息的时间及金额，否则应以原告自认的金额作为定案依据。原告认可截止到2015年3月7日之前的利息被告已付清，本院予以确认。原告要求被告自2015年3月8日起按年利率24%支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告河北某某房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款63万元，并支付利息（自2015年3月8日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11717元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨有凤人民陪审员  梅丽芳人民陪审员  肖 楠二０一六年五月二十七日书 记 员  李丹阳附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。