wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初1203号原告沈阳中荣印刷有限公司，住所地沈阳市沈北新区。组织机构代码：08897965-4。法定代表人杨建明，系该公司董事长。委托代理人白伟，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。被告大连天宇制药有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。法定代表人李炳明，系该公司董事长。委托代理人于国维、刘卓，系辽宁和轩律师事务所律师。原告沈阳中荣印刷有限公司与被告大连天宇制药有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白伟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告加工包装盒，截至2015年7月31日，被告拖欠原告加工费243068元。原、被告签订的产品加工合同约定，如被告逾期支付加工费，原告按日收取拖欠金额0.5%的违约金。计算至2015年12月31日，被告应向原告支付逾期付款违约金256772元。原告多次催要上述款项，被告未给付。故原告诉至法院，1、要求被告支付加工费243068元；2、要求被告支付自应付款之日至判决确定给付之日的逾期付款违约金。被告提交书面答辩状辩称，1、对欠付加工费的事实和金额没有异议；2、违约金约定过高，请求调整。合同中约定违约金按每日的0.5%支付，即年利率为180%，其约定的违约金过分高于原告的损失，应予以调整，不应高于损失的30%，即银行同期贷款利率的1.3倍。所以违约金的计算应按照银行同期贷款利率的1.3倍计算。经审理查明，2014年7月，原、被告建立业务往来，签订了多份《产品加工合同》，约定原告为被告加工药品包装盒及说明书。合同约定如果被告超过合同约定日期付款的，原告有权向被告每日收取总金额0.5%的滞纳金。2015年7月31日，原告向被告出具应收账款询证函，载明：截至2015年7月31日，被告共欠原告加工费243068.8元。被告于2015年8月18日对询证函予以确认，确认欠款为243068.6元。上述事实，有原告提供的产品加工合同、增值税专用发票、应收账款询证函以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，仅提交了书面的答辩状，视为其放弃了质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告签订的产品加工合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告欠原告加工费243068.6元属实，应予给付。故对原告要求被告支付加工费243068元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告已于2015年8月18日确认了欠款数额，故从该日起，被告就负有向原告付款的义务，被告逾期给付，应承担违约责任。被告主张双方约定的违约金过高，请求法院依法调整。原告未举证证明因被告逾期付款对其造成的损失情况，故原告的损失实为利息损失，双方约定的日0.5%的违约金明显过高，应予以调整，违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮百分之三十计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连天宇制药有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳中荣印刷有限公司加工费243068元；二、被告大连天宇制药有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳中荣印刷有限公司违约金（以243068元为基数，自2015年8月18日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮百分之三十计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告沈阳中荣印刷有限公司负担1800元，由被告大连天宇制药有限公司负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  胡巧姝二〇一六年四月二十一日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第920号申请执行人：王敏，女，1956年5月8日生，汉族，被告松原市鸿基物业管理有限公司，委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族，申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3221号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：对(2014)宁民初字第3221号民事判决书终结本次执行本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年四月九日书记员  曹世鹏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执246号申请执行人周中华，男，1973年11月8日出生，汉族，系个体工商户，现住江苏省吴江市。委托代理人毛萨如拉，内蒙古安民律师事务所律师。被执行人田宇，男，1962年8月11日出生，汉族，系乌海市某公司总经理，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于周中华申请执行田宇房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字853号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人田宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田宇在中国银行000001556180689******账户内存款人民币3365431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  娜仁二〇一六年四月五日书记员  杨峰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初1203号原告沈阳中荣印刷有限公司被告大连天宇制药有限公司原告沈阳中荣印刷有限公司与被告大连天宇制药有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白伟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告加工包装盒，截至2015年7月31日，被告拖欠原告加工费243068元。原、被告签订的产品加工合同约定，如被告逾期支付加工费，原告按日收取拖欠金额0.5%的违约金。计算至2015年12月31日，被告应向原告支付逾期付款违约金256772元。原告多次催要上述款项，被告未给付。故原告诉至法院，1、要求被告支付加工费243068元；2、要求被告支付自应付款之日至判决确定给付之日的逾期付款违约金。被告提交书面答辩状辩称，1、对欠付加工费的事实和金额没有异议；2、违约金约定过高，请求调整。合同中约定违约金按每日的0.5%支付，即年利率为180%，其约定的违约金过分高于原告的损失，应予以调整，不应高于损失的30%，即银行同期贷款利率的1.3倍。所以违约金的计算应按照银行同期贷款利率的1.3倍计算。经审理查明，2014年7月，原、被告建立业务往来，签订了多份《产品加工合同》，约定原告为被告加工药品包装盒及说明书。合同约定如果被告超过合同约定日期付款的，原告有权向被告每日收取总金额0.5%的滞纳金。2015年7月31日，原告向被告出具应收账款询证函，载明：截至2015年7月31日，被告共欠原告加工费243068.8元。被告于2015年8月18日对询证函予以确认，确认欠款为243068.6元。上述事实，有原告提供的产品加工合同、增值税专用发票、应收账款询证函以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，仅提交了书面的答辩状，视为其放弃了质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告签订的产品加工合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告欠原告加工费243068.6元属实，应予给付。故对原告要求被告支付加工费243068元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告已于2015年8月18日确认了欠款数额，故从该日起，被告就负有向原告付款的义务，被告逾期给付，应承担违约责任。被告主张双方约定的违约金过高，请求法院依法调整。原告未举证证明因被告逾期付款对其造成的损失情况，故原告的损失实为利息损失，双方约定的日0.5%的违约金明显过高，应予以调整，违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮百分之三十计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连天宇制药有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳中荣印刷有限公司加工费243068元；二、被告大连天宇制药有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳中荣印刷有限公司违约金（以243068元为基数，自2015年8月18日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮百分之三十计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告沈阳中荣印刷有限公司负担1800元，由被告大连天宇制药有限公司负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  胡巧姝二〇一六年四月二十一日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2355号之一申请执行人：屈利忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人屈利忠与被执行人王燕民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人王燕不履行（2014）东民初字第8144号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人王燕有位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法拍卖被执行人王燕所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 皓二〇一六年四月七日书记员 张一龙
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第920号申请执行人：王敏，女，1956年5月8日生，汉族。被告松原市鸿基物业管理有限公司。委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族。申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3221号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：对(2014)宁民初字第3221号民事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年四月九日书记员  曹世鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2355号之一申请执行人:屈利忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人屈利忠与被执行人王燕民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，但被执行人至今未履行（2014）东民初字第8144号民事判决书所确定的义务。我院作出的（2014）东民初字第8144号民事裁定书，依法查封了被执行人王燕丈夫尹贵龙所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产。现查封期限届满，申请人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法继续查封被执行人王燕丈夫尹贵龙所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；二、查封期限为三年。查封期限届满前申请执行人可申请续行查封，申请续行查封的申请执行人应当在查封措施期限届满前七日向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾皓二〇一六年十一月八日书记员  高帅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执246号申请执行人周中华，男，1973年11月8日出生，汉族，现住江苏省吴江市。被执行人田宇，男，1962年8月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于周中华申请执行田宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日冻结被执行人田宇在中国农业银行622845504605349****账户内存款依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田宇在中国农业银行622845504605349****账户内存款人民币3365431.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年十月二十七日书记员  杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执246号申请执行人周中华，男，1973年11月8日出生，汉族，系个体工商户，现住江苏省吴江市。委托代理人毛萨如拉，内蒙古安民律师事务所律师。被执行人田宇，男，1962年8月11日出生，汉族，系乌海市某公司总经理，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于周中华申请执行田宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日冻结被执行人田宇在中国农业银行6228455046053******账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田宇在中国农业银行6228455046053******账户内存款人民币3365431.00元的冻结。裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年十一月二十日书记员  杨峰
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执217号申请人杨志刚，男，1960年4月11日出生，汉族，住包头市东河区。被申请人孟令勤，男，1964年2月23日出生，汉族，住包头市青山区。被申请人连琴，女，1964年9月29日出生，汉族，住包头市青山区。杨志刚申请执行孟令勤、连琴民间借贷纠纷一案。本院在执行杨志刚申请执行孟令勤、连琴民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）包青民初字第1072号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人连琴名下位于滨河新区景泰路5号胜源滨河新城X-113房屋一套（合同编号：2011-XXXXXXX）。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年四月二十五日书记员  李云汉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初713号之一原告：陆某被告：刘某某原告陆某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  于 冲审 判 员  黄朝晖人民陪审员  刘家友二〇一六年四月二十一日书 记 员  董文彬
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执240号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行，住所地海安县。负责人项志宙，该行行长。委托代理人陈印，该行职员。被执行人蔡浩，户籍所在地海安县。被执行人范琳。被执行人申明明，户籍所在地海安县海安镇江。被执行人顾星。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司与蔡浩、范琳、申明明、顾星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00685号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法扣划被执行人蔡浩工资收入，余款因被执行人暂无履行能力，申请人同意终结本次执行，保留债权。本院认为:被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年四月十八日书记员 陈 艳
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初797号原告：奚某甲，男，汉族，1986年8月15日生，农民，住宁江区。被告：安某某，女，汉族，1990年3月2日生，农民，住址同原告。委托代理人：崔百玲，女，汉族，1961年12月5日生，农民，住黑龙江省肇源县超等乡有利村，身份证号2323281961********。原告奚某甲与被告安某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年4月26日，原、被告经政府登记结婚，婚后生一女孩奚某乙（6岁）。原、被告虽然结婚多年，但因性格不合、无法共同生活，双方一致同意离婚。原告请求法院判令原、被告离婚，婚生女孩奚某乙随原告生活、被告每月给付抚养费200元。被告辩称：同意离婚及婚生女孩随原告生活，原告要求每月给付抚养费200元也适当，但被告给付抚养费有困难。经审理查明，原、被告于2010年4月26日登记结婚，婚后生育女孩奚某乙（2010年11月10日生）。近年因性格不合、家庭生活琐事原告与被告时有隔阂，现被告亦同意离婚。庭审期间，被告同意婚生女孩随原告生活，并认为原告要求其每月给付子女抚养费200元也适当，但缘于自己身体原因以后实际执行将有困难。本院认为，原、被告自愿离婚应准予；双方就子女随谁生活、给付子女抚养费标准已形成共识，本院予以维持；因婚生子女已随原告生活，故不抚养子女的被告应承担部分抚养费，其以自己身体原因称以后实际执行将有困难的抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告奚某甲与被告安某某离婚；二、婚生女孩奚某乙随原告奚某甲生活，被告安某某自2016年2月份起至子女独立生活时止每月给付子女抚养费200元（每年12月31日前一次性给付）。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王爽二〇一六年四月十九日书记员  乔昊
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初435号原告：陈静海，住长春市二道区。委托代理人：翟宏晏，长春市相志法律服务所法律工作者。被告：吉林省朗町商贸有限公司，住所：长春市南关区南岭大街40号。法定代表人：李岩峰，该公司总经理。原告陈静海与被告吉林省朗町商贸有限公司（以下简称朗町公司）合同纠纷一案。原告陈静海于2016年1月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈静海及其委托代理人翟宏晏，被告朗町公司的法定代表人李岩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈静海诉称：陈静海与朗町公司于2014年11月25日签订联营合同，约定：朗町公司收取陈静海经营期间保证金2万元，保证金在合同解除后的3至6个月后返还给陈静海，经营期限为1年即2014年11月27日至2015年11月26日。陈静海在经营期间，由于朗町公司的经营场所因消防检查不符合要求导致陈静海停业。2015年5月8日经双方协商，同意解除合同，并约定在三个月内返还全部押金。现朗町公司已经超过8个月没有向陈静海返还押金。陈静海与朗町公司经协商未果后，诉至法院，请求判令：1.朗町公司返还陈静海押金2万元；2.朗町公司向陈静海支付违约金6000元；3.朗町公司承担诉讼费用。诉讼中，陈静海变更违约金为：朗町公司应从2015年8月8日起至返还之日止期间2万元的利息，并按中国人民银行同期贷款利率计算。朗町公司辩称：陈静海与朗町公司双方签订的是联营合同，不是租赁合同，由于消防原因商户不能使用煤气罐，故商户要求退出，不想在经营。押金应予返还，违约金没有约定，不同意支付违约金。经审理查明：陈静海与朗町公司于2014年11月25日签订了联营合同，朗町公司提供经营场所，陈静海用于经营饮品、水吧。朗町公司于2014年11月25日收取陈静海保证金2万元。陈静海在经营中，因其他商户被消防部门勒令停止使用液化气罐无法经营，致陈静海亦无法经营。陈静海于2015年5月8日提出撤场申请，双方约定，朗町公司在三个月内返还陈静海全部押金，但其至今未有履行。另查明：陈静海提出的撤场申请时，由朗町公司的相关人员签字并表示同意。认定上述事实的证据有，当事人陈述、联营合同、收据和撤场申请。本院认为：依法成立的合同，受到法律的保护，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，陈静海与朗町公司签订的联营合同及撤场申请系双方真实意思表示，合同内容并不违反法律、法规的强制性规定，故认定该合同合法有效。但陈静海在提出撤场申请时，朗町公司表示同意，属于双方真实意思表示，故视为双方同意解除合同。对此朗町公司应按照约定向陈静海返还保证金2万元，同时朗町公司拖延返还的行为构成违约，应承担相应的违约责任。陈静海主张朗町公司应从2015年8月8日起至返还之日止2万元的利息（利息自2015年8月8日起至返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），朗町公司对此无异议，应准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告吉林省朗町商贸有限公司于本判决生效之日立即返还原告陈静海保证金2万元及利息（利息自2015年8月8日起至返还之日止，并按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告朗町公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年四月二十六日书 记 员  马盛邦
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初2506号原告赵希光,男1971年11月17日生,汉族,住所地天津市武清区。委托代理人李树林,天津津孚律师事务所律师。委托代理人李宝云,天津津孚律师事务所律师。被告天津市仁立天成建筑材料有限公司,住所地,武清区大王古京滨工业园冀源道6号。法定代表人王晓明,董事长。委托代理人刘春刚,男,1961年6月23日生,汉族,该公司经理,住天津市河北区仓联庄大街45号。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员付春海独任审判,公开开庭进行了审理,原告委托代理人李树林及被告委托代理人刘春刚均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,原、被告于2013年6月18日签订了建筑工程承包协议书,由原告为被告施工改造其车间等工程,原告包工、包料。原告完成施工任务后,被告理应进行结算,给付工程款,而被告在原告多次催要的情况下才给付部分工程款。原、被告双方于2016年1月17日进行验收结算,被告为原告出具欠条,共计拖欠原告工程款538000元。原告为维护其合法权益,向法院起诉,请求判令被告给付原告工程款538000元并支付违约赔偿金100000元;依法确认原告对上述工程款享有优先受偿权;本案诉讼费由被告承担。被告辩称,欠原告工程款538000元属实,但在中间给过原告款项,至于给多少就等老板回来在对。原告为支持其诉讼请求向本院提交了协议、欠条,证明原告确实为被告进行了施工,被告拖欠工程款538000元。被告对原告提交的证据,没有异议。庭审中,被告未能提供证据。经庭审举证、质证,本院认为原告所举证据真实合法,内容与本案具有关联性。经审理查明,原、被告双方于2013年6月18日签订了建筑工程承包协议书。该协议约定,由原告包工包料,为被告在京滨工业园区晋园道6号厂区内,施工地脚预埋、钢结构改造、钢结构及檩条安装、屋面板及墙板安装、窗户安装;工程造价约275954元,如实际工程量有变化,按实际进行结算等等。合同订立后,原告依约进行施工,在施工过程中,被告一直在增加工程量。原告依约履行后,被告一直未进行竣工验收,也未与原告进行结算。直至2016年1月7日经原、被告核对,被告才为原告出具欠条,该欠条载明,欠原告工程款538000元。另查明,原告为被告承建改造的工程因被告手续不健全一直未进行竣工验收移交,原告施工人员亦未全部撤离。上述事实有原、被告陈述及原告所举证据在案佐证。本院认为,原、被告签订的建筑工程承包合同系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、法规强制性规定应为有效,合同订立后均应自觉遵守。本案中原告依约履行了合同义务,完成了建筑工程(含增加工程),由于被告原因致使本案所渉工程一直没有进行竣工验收,亦未办理工程结算手续,所欠工程款亦未能给付。根据法律规定,建设工程款具有优先受偿的性质,承包人行使优先受偿权的期限为6个月,自建设工程竣工之日或者合同约定的竣工之日起计算,建设工程合同未约定竣工日期或者由于发包人的原因,超出合同约定的竣工日期的,承包人行使优先受偿权的期限自合同解除或者合同终止之日起计算。本案中,因被告原因涉诉工程竣工后一直未进行竣工验收,工程款亦未给付,原告施工人员至今未完全退出施工现场,所渉工程亦未移交被告,原告仍有人员进行管理,合同仍处于履行状态。2016年1月17日原、被告经核对,被告给原告出具欠条,确认所诉工程被告欠原告工程款为538000元,该欠条具有结算性质。据此原告对538000元工程款享有优先受偿权;对于原告主张的逾期付款违约金的诉请,因所渉工程原告一直未交付被告,故对原告的该项请求本院不予支持。此案经调解未果。故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条,最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条、第四条的规定判决如下:一、被告于判决生效之日起十日内给付原告工程款人民币538000元;如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告对其施工完成的被告办公楼工程享有538000元的优先受偿权;三、原告的其他诉讼请求不予支持;本案受理费5090元,由被告负担。如不服本判决,可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  付春海二〇一六年四月十一日书记员  郭淑华附相关法条:《中华人民共和国合同法》第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》三建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等时机支出的费用,不包括承包人因发包人违约所造成的损失。四建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日起计算。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执186号申请执行人吴海燕，女，1982年4月6日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市川兴镇。申请执行人张林，男，1982年2月26日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市川兴镇。被执行人西昌融盛实业有限公司。法定代表人邹东明，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院（2015）西昌民初字第1862号民事判决书，责令被执行人履行案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人西昌融盛实业有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：划拨被执行人西昌融盛实业有限公司在银行的存款42326.00元本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 肖 飞审判员 金 雳审判员 罗 玉二〇一六年四月五日书记员 王拉鹏
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执186号申请执行人吴海燕，女，1982年4月6日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市川兴镇。申请执行人张林，男，1982年2月26日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市川兴镇。被执行人西昌融盛实业有限公司。法定代表人邹东明，系该公司董事长本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院（2015）西昌民初字第1862号民事判决书，责令被执行人履行案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人西昌融盛实业有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民�院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：冻结被执行人西昌融盛实业有限公司在银行的存款42326.00元本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 肖 飞审判员 金 雳审判员 罗 玉二〇一六年四月五日书记员 王拉鹏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1074号罪犯邹某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年12月17日作出(2014)绍越刑初字第1218号刑事判决，以被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯邹某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邹某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹某准予减刑三个月（刑期至2016年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1074号罪犯邹红亮，男，1985年10月15日出生，汉族，小学毕业，江西省乐平市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年12月17日作出(2014)绍越刑初字第1218号刑事判决，以被告人邹红亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹红亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯邹红亮在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邹红亮在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹红亮准予减刑三个月（刑期至2016年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第1403号申请执行人吕某某，女，1972年5月7日出生，回族，公司职员，住徐州市泉山区。被执行人江苏某某置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖269号。法定代表人董某，该公司总经理。申请执行人吕某某向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第00972号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无被执行人大额存款信息；向有关房地产管理部门查询房地产登记，已查封被执行人房产但不宜处置；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆登记信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓民初字第00972号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年四月七日书记员  闫常君
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执221号孔生:你申请提级执行天津市津南区人民法院受理的津南劳人仲裁字[2015]第91号裁决书执行一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。二〇一六年四月五日
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1903民初330号原告陈某某，男，生于1972年8月6日，汉族，初中文化，农民。委托代理人李刚，巴中市恩阳区茶坝法律服务所法律工作者。被告罗某某，男，生于1952年8月1日，汉族，农民。原告陈某某与被告罗某某间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李刚到庭参加了诉讼，被告罗某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月2日，被告以与人合伙做生意，在原告处借现金人民币30000元，约定2015年11月2日前还款。借款到期后，经原告多次催收未果。现诉请法院判令被告偿还原告借款人民币30000元及支付相应资金利息。被告罗某某未作答辩。经审理查明：2015年5月2日，被告罗某某在原告陈某某处借款人民币30000元，并于当日给原告书立“借到万安2村2社陈某某现金叁万元正，半年付还11.2#。借款人罗某某,2015.5.2#”在场人高大毕在借条上签名。借款到期后，原告多次催收无果，遂起诉至本院，请求判令被告偿还借款30000元，并支付资金利息。本院在向被告送达起诉状副本时，被告表示对借款金额和借款事实无异议。以上事实有当事人的身份证明、被告罗某某书写的借条、庭审笔录在卷证明，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人清偿债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告罗某某向原告陈某某借款30000元、有原告提供的借条为凭，且被告对借款金额和借款事实无异议。原告陈某某与被告罗某某的债权债务关系依法应当予以确认。原、被告在借款时虽未约定资金利息，但被告应当依法承担借款到期后占用资金期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告罗某某在本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金人民币30000元及利息（从2015年11月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算利息至判决确定的还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费225元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  周毅二〇一六年四月十二日书记员  曾培
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初126号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人旷某某，男。2015年11月11日因涉嫌交通肇事犯罪被宁乡县公安局取保候审，2016年3月14日由宁乡县人民检察院决定取保候审，2016年3月22日由本院重新决定取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人旷某某犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人旷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2015年4月26日9时许，被告人旷某某驾驶湘AD67**重型自卸货车沿S209线由东往西行驶，途经宁乡县老粮仓镇S209线57KM+920M地段时，遇尹某某骑自行车由南往北横穿S209线。因被告人旷某某驾车超限速行驶，遇非机动车在道路上通行时未及时避让，尹某某骑自行车横穿机动车道未下车推行，未确认安全通过，导致被告人旷某某驾驶的湘AD67**重型自卸货车前保险杠与尹某某所骑的自行车前车架部位发生碰撞，造成被害人尹某某受伤后经医院抢救无效于2015年4月27日死亡。经长沙市楚天司法鉴定所检验，被害人尹某某系生前因车祸致急性特重型颅脑部挫伤死亡。经宁乡县交通警察大队认定，被告人旷某某承担此交通事故的主要责任，被害人尹某某承担此交通事故的次要责任。2015年10月29日，宁乡县人民法院主持调解并制作民事调解书，由中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司赔偿被害人尹某某家属共计27万元，由被告人旷某某赔偿被害人尹某某家属共计2万元。被害人尹某某家属出具谅解书，对被告人旷某某表示谅解。2015年11月11日，被告人旷某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人旷某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人旷某某于2015年11月11日到宁乡县公安局交通警察大队投案的到案经过，机动车驾驶证、行驶证、信息表，公安交通管理行政强制措施凭证、肇事车辆放行通知，死亡安葬协议书、收条、谅解书、民事调解书，道路交通事故现场勘验笔录，司法鉴定检验报告书、司法鉴定报告书，道路交通事故认定书，证人杨某某的证言，被告人旷某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人旷某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。宁乡县人民检察院对被告人旷某某的指控成立，本院予以支持。被告人旷某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人旷某某赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。湘乡市司法局经调查评估认为，被告人旷某某矫正条件较好，再犯罪风险较小，并建议对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人旷某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人旷某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张罗文二〇一六年四月六日书记员  黄玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0124刑初126号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人旷某某，男，1989年5月17日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民。2015年11月11日因涉嫌交通肇事犯罪被宁乡县公安局取保候审，2016年3月14日由宁乡县人民检察院决定取保候审，2016年3月22日由本院重新决定取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人旷某某犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人旷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2015年4月26日9时许，被告人旷某某驾驶重型自卸货车沿S209线由东往西行驶，途经宁乡县老粮仓镇S209线57KM＋920M地段时，遇尹某湘骑自行车由南往北横穿S209线。因被告人旷某某驾车超限速行驶，遇非机动车在道路上通行时未及时避让，尹某湘骑自行车横穿机动车道未下车推行，未确认安全通过，导致被告人旷某某驾驶的湘AD67**重型自卸货车前保险杠与尹某湘所骑�自行车前车架部位发生碰撞，造成被害人尹某湘受伤后经医院抢救无效于2015年4月27日死亡。经长沙市楚天司法鉴定所检验，被害人尹某湘系生前因车祸致急性特重型颅脑部挫伤死亡。经宁乡县交通警察大队认定，被告人旷某某承担此交通事故的主要责任，被害人尹某湘承担此交通事故的次要责任。2015年10月29日，宁乡县人民法院主持调解并制作民事调解书，由中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司赔偿被害人尹某湘家属共计27万元，由被告人旷某某赔偿被害人尹某湘家属共计2万元。被害人尹某湘家属出具谅解书，对被告人旷某某表示谅解。2015年11月11日，被告人旷某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人旷某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人旷某某于2015年11月11日到宁乡县公安局交通警察大队投案的到案经过，机动车驾驶证、行驶证、信息表，公安交通管理行政强制措施凭证、肇事车辆放行通知，死亡安葬协议书、收条、谅解书、民事调解书，道路交通事故现场勘验笔录，司法鉴定检验报告书、司法鉴定报告书，道路交通事故认定书，证人杨干华的证言，被告人旷某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人旷某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。宁乡县人民检察院对被告人旷某某的指控成立，本院予以支持。被告人旷某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人旷某某赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。�乡市司法局经调查评估认为，被告人旷某某矫正条件较好，再犯罪风险较小，并建议对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人旷某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人旷某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张罗文二〇一六年四月六日书记员  黄玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法�第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下�期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初788号原告：李相桂，男，1962年8月9日出生，汉族，住含山县。被告：何好俊，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：安徽东昌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司董事长。委托代理人：吴锦龙，该公司员工。本院在审理原告李相桂诉被告何好俊、安徽东昌建设集团有限公司买卖纠纷一案中，被告安徽东昌建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告李相桂诉被告债权债务纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案依法应由被告所在地包河区人民法院审理。经审查，本院认为，被告在承建含山玉龙公馆1#、2#、9#、10#工程时，原告为其施工工地供用江砂，双方没有签订书面合同，对合同履行地没有进行约定，本案争议标的为给付货币，应以接受货币一方所在地为合同履行地。故本院依法对本案享有管辖权。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第十八条之规定，裁定如下:驳回被告安徽东昌建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 董 卫二〇一六年四月八日书记员 孙齐花附件：本裁定所援引法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初788号原告：李相桂，男，1962年8月9日出生，汉族，住含山县。委托代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。被告：何好俊，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：安徽东昌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司董事长。委托代理人：吴锦龙，该公司员工。本院在审理原告李相桂诉被告何好俊、安徽东昌建设集团有限公司买卖纠纷一案，本案在审理过程中，原告李相桂于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李相桂撤回起诉。案件受理费减半收取1640元，由原告李相桂负担。审判员 董 卫二〇一六年七月二十二日书记员 孙齐花附件：本裁定书所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执383号申请执行人：包商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。代表人：叶维勋，该××负责人。被执行人：余姚市欢飞塑化有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：陈锋。被执行人：陈锋。被执行人：朱雅萍。被执行人：胡松坤。被执行人：余姚市桐湖电镀厂。住所地：余姚市。代表人：胡松坤，该厂投资人。被执行人：俞建军。申请执行人包商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市欢飞塑化有限公司、陈锋、朱雅萍、胡松坤、余姚市桐湖电镀厂、俞建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第404号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行标的459089.07元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下房产,只有少量存款。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执383号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月六日代书 记员  徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0281执383号本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市欢飞塑化有限公司、陈锋、朱雅萍、胡松坤、余姚市桐湖电镀厂、俞建军金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人余姚市欢飞塑化有限公司等拒不履行（2015）甬余低商初字第404号民事判决书所确定的459089.07元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将裘文毅（身份证号：××）失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十四日
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016）陕0402民初710号原告赵某，女，汉族。委托代理人朱丹，女，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，汉族。原告赵某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某及委托代理人朱丹、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告经人介绍认识，于2013年11月27日登记结婚，婚后无子女。原、被告因婚前了解不够，婚后双方性格不合，经常因生活琐事而争吵。被告婚前隐瞒不能生育的病史并且不配合治疗。被告于2014年2月份外出打工，经家人多次劝解至今未归。导致夫妻感情已破裂。故诉至人民法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵某某辩称，不同意离婚，原告所述都不是事实，原、被告没有为家庭琐事争吵也没有家庭矛盾。原告所说的理由都不成立，被告婚前并不知情自己不能生育，事后一直积极配合治疗。被告工作期间经常回家看望原告及家人，原告将被告赶出家门致使被告有家不能回。被告与原告结婚后一直为家庭生活努力补贴家用。原告当庭出示以下证据并经被告质证：1、2013年11月27日原、被告结婚证一份。证明原、被告系合法婚姻关系。2、录音材料一份。证明被告无生育能力导致夫妻感情破裂。被告质证表示，对证据1认可。证据2真实性不知道，证明问题属实。经综合评议，原告所出示的证据1、2，内容客观有效且被告无异议，本院予以采信。依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原、被告于2013年11月27日登记结婚，婚后未生育子女。本院认为，夫妻之间在共同生活期间应正确处理生活中的矛盾，相互理解、相互珍惜，和睦相处。原告请求与被告离婚，被告明确表示不同意与原告离婚，原告无充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 文 娟代理审判员 李 龙人民陪审员 蔚凤仙二〇一六年四月十二日书 记 员 杨维娜附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00250号申请�行人刘金涛，男，汉族，1990年6月10日出生，住所地盐山县。被执行人翟福涛，男，汉族，1988年2月5日出生，住所地。被执行人张海宁，男，汉族，1988年5月15日出生，住所地盐山县。被执行人郭忠海，男，汉族，1990年3月12日出生，住所地盐山县。本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2014）盐执字第1778号民事判决书，已向被执行人翟福涛、张海宁、郭忠海发出执行通知书，责令被执行人翟福涛、张海宁、郭忠海履行生效法律文书确定的义务。但被执行人翟福涛、张海宁、郭忠海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭忠海银行存款27000元至盐山县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王君默二〇一六年四月十一日书记员  杨 兴
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016）陕0402民初710号原告赵某某，女，汉族，1989年2月11日生。委托代理人朱某某，女，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，汉族，1988年5月24日生。原告赵某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托代理人朱某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2013年11月27日登记结婚，婚后无子女。原、被告因婚前了解不够，婚后双方性格不合，经常因生活琐事而争吵。被告婚前隐瞒不能生育的病史并且不配合治疗。被告于2014年2月份外出打工，经家人多次劝解至今未归。导致夫妻感情已破裂。故诉至人民法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵某某辩称，不同意离婚，原告所述都不是事实，原、被告没有为家庭琐事争吵也没有家庭矛盾。原告所说的理由都不成立，被告婚前并不知情自己不能生育，事后一直积极配合治疗。被告工作期间经常回家看望原告及家人，原告将被告赶出家门致使被告有家不能回。被告与原告结婚后一直为家庭生活努力补贴家用。原告当庭出示以下证据并经被告质证：1、2013年11月27日原、被告结婚证一份。证明原、被告系合法婚姻关系。2、录音材料一份。证明被告无生育能力导致夫妻感情破裂。被告质证表示，对证据1认可。证据2真实性不知道，证明问题属实。经综合评议，原告所出示的证据1、2，内容客观有效且被告无异议，本院予以采信。依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原、被告于2013年11月27日登记结婚，婚后未生育子女。本院认为，夫妻之间在共同生活期间应正确处理生活中的矛盾，相互理解、相互珍惜，和睦相处。原告请求与被告离婚，被告明确表示不同意与原告离婚，原告无充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 文 娟代理审判员 李 龙人民陪审员 蔚凤仙二〇一六年四月十二日书 记 员 杨维娜附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00250号申请执行人刘金涛，男，汉族，1990年6月10日出生，住所地盐山县。被执行人翟福涛，男，汉族，1988年2月5日出生，住所地盐山县。被执行人张海宁，男，汉族，1988年5月15日出生，住所地盐山县。被执行人郭忠海，男，汉族，1990年3月12日出生，住所地盐山县。本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2014）盐民初字第1778号民事判决书，已向被执行人翟福涛、张海宁、郭忠海发出执行通知书，责令被执行人翟福涛、张海宁、郭忠海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翟福涛、张海宁、郭忠海至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭忠海银行的存款27000元。本裁定送达后立即生效。审判员  王君默二〇一六年四月十一日书记员  杨 兴
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00250号申请执行人：刘金涛，男，汉族，1990年6月10日出生，住所地盐山县。被执行人：翟福涛，男，汉族，1988年2月5日出生，住所地。被执行人：张海宁，男，汉族，1988年5月15日出生，住所地盐山县。被执行人：郭忠海，男，汉族，1990年3月12日出生，住所地盐山县。本院在执行刘金涛与翟福涛、张海宁、郭忠海民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人郭忠海27000元，并依法对被执行人翟福涛、张海宁、郭忠海银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人翟福涛、张海宁、郭忠海暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止盐山县人民法院（2014）盐民初字第1778号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王君默二〇一六年十一月十八日书记员  刘 闯
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2441号原告胡某。委托代理人任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。被告王某甲。原告胡某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人任祥峰、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，2007年夏天原、被告在临沂打工相识，2010年于12月2日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格差异大，被告好吃懒做，经常因家庭琐事发生争吵。2014年12月被告离家出走，至今未归。夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。为此诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚。二、女儿王某乙由原告抚养，被告支付抚养费。三、依法分割共同财产。四、诉讼费用由被告承担。被告王某甲辩称，我不同意离婚，原告所诉不是事实。我们感情一直较好。经审理查明，2007年夏天原、被告经网上聊天相识，不久确立恋爱关系。2009年开始同居生活，××××年××月××日生育女儿王某乙。××××年××月××日原、被告办理了结婚登记手续。现因家庭琐事引发纠纷，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有双方当事人的庭审陈述、原告提供的婚姻登记记录予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂的，方可准许离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础，婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告胡某与被告王某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员 刘 勇二〇一六年四月二十二日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…………二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00250号申请执行人刘金涛，男，1990年6月10日出生，汉族，住所地盐山县。被执行人翟福涛，男，1988年2月5日出生，汉族，地址盐山县。被执行人张海宁，男，1988年5月15日出生，汉族，地址盐山县。被执行人郭忠海，男，1990年3月12日出生，汉族，地址盐山县。刘金涛申请执行[翟福涛、张海宁、郭忠海民间借贷纠纷一案，盐山县人民法院于2014年11月27日作出的（2014）盐民初字第1778号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘金涛于2015年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中查明三被执行人确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二项的规定，裁定如下：中止盐山县人民法院于2015年5月11日作出的（2013）盐民初字第1618号民事判决书的执行。在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君默二〇一五年十二月二十三日书记员  刘 冰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1205号原告何柳汶，女，汉族，1982年9月22日出生，住四川省郫县。委托代理人吴兆前，系四川优尚杰律师事务所律师。被告黄文富，男，汉族，1966年2月27日出生，住四川省郫县。被告刘素华，女，汉族，1964年10月28日出生，住四川省郫县。原告何柳汶与被告黄文富、刘素华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理，诉讼中，原告何柳汶于2016年4月27日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告何柳汶的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何柳汶撤回诉讼。本案案件受理费减半收取2525元，由原告何柳汶承担。审判员 张 毅二〇一六年四月二十七日书记员 向彦毅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1205号原告何柳汶，女，汉族，1982年9月22日出生，住四川省郫县犀浦镇。委托代理人吴兆前，系四川优尚杰律师事务所律师。被告黄文富，男，汉族，1966年2月27日出生，住四川省郫县。被告刘素华，女，汉族，1964年10月28日出生，住四川省郫县。原告何柳汶与被告黄文富、刘素华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理，诉讼中，原告何柳汶于2016年4月27日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告何柳汶的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何柳汶撤回诉讼。本案案件受理费减半收取2525元，由原告何柳汶承担。审判员 张 毅二〇一六年四月二十七日书记员 向彦毅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1031号罪犯曾某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2013年6月24日作出(2013)杭萧刑初字第45号刑事判决，以被告人曾某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币32000元；犯罪所得未追回的赃款，继续予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯曾某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曾某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾某准予减刑九个月（刑期至2018年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1031号罪犯曾喜辉，男，1981年8月27日出生，汉族，初中毕业，湖南省湘乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2013年6月24日作出(2013)杭萧刑初字第45号刑事判决，以被告人曾喜辉犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币32000元；犯罪所得未追回的赃款，继续予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾喜辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯曾喜辉在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曾喜辉在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾喜辉准予减刑九个月（刑期至2018年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0922民初502号原告：万载县金诚汽车销售运输有限公司。法定代表人：王恒忠。委托代理人：王哲，江西四强律师事务所律师。被告：李明牙，男。原告万载县金诚汽车销售运输有限公司（下称原告）诉被告李明牙（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员张亚琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万载县金诚汽车销售运输有限公司的委托代理人王哲到庭参加诉讼，被告李明牙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月25日，原告与被告签订分期付款购车合同，被告以分期付款方式从原告处购买蓝色江环牌汽车一辆，车牌号赣Ｃ*。合同约定分期付款周期为2010年6月25日至2015年6月24日，在此期间由原告保留车辆产权户籍。合同另约定分期期满后，被告应付清原告所有费用，并及时办理车辆过户手续。现合同期限已届满，经原告多次催告，被告仍未依约办理车辆过户手续，并尚欠原告代缴2014年7月至2015年11月税费5950元未付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定；2、被告将车牌号赣*从原告处过户至其本人名下；3、被告偿还原告代为支付的税费5950元；4、本案诉讼费由被告承担。被告李明牙缺席未答辩。经审理查明，2010年6月25日，原告与被告签订分期付款购车合同及分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定，被告以分期付款方式从原告处购买蓝色江环牌汽车一辆，车牌号为赣Ｃ*，合同约定分期付款周期为2010年6月25日至2015年6月24日，在此期间由原告保留车辆产权户籍；分期期满后，被告应付清原告所有费用，并及时办理车辆过户手续。2015年6月，被告交清全部车款后，未按合同约定与原告办理汽车所有权过户登记手续。上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、被告身份证明、分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证及原告当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定》系双方真实意思表示，合同内容符合法律法规的规定，该合同合法有效。合同中，原、被告对办理车辆过户手续进行了约定，被告作为车辆的使用人在付清全部车款后应当按照合同约定办理赣Ｃ*车辆的过户手续，但被告经原告催告一直未予办理，其行为已经构成违约，根据特别约定第十六条之规定，双方分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定应予解除；合同解除后，被告应依约将赣Ｃ*车辆过户至自己名下，故对原告要求解除双方签订的分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定，以及要求被告将赣Ｃ*车辆过户至其本人名下的请求，本院予以支持。原告主张被告偿还原告代为支付的税费5950元，因未提供相应证据证明，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告万载县金诚汽车销售运输有限公司与被告李明牙签订的分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定于本判决生效之日起予以解除，自合同解除之日起十日内被告李明牙将赣Ｃ*号江环牌车辆过户到其本人名下，赣Ｃ*号江环牌车辆所有权归被告李明牙所有。二、驳回原告万载县金诚汽车销售运输有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明牙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  张亚琪二〇一六年四月二十八日书记员  朱玉琴
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0922民初502号原告：万载县金诚汽车销售运输有限公司。法定代表人：王恒忠，该公司经理。委托代理人：王哲，江西四强律师事务所律师。被告：李明牙，男。原告万载县金诚汽车销售运输有限公司（下称原告）诉被告李明牙（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员张亚琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万载县金诚汽车销售运输有限公司的委托代理人王哲到庭参加诉讼，被告李明牙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月25日，原告与被告签订分期付款购车合同，被告以分期付款方式从原告处购买蓝色某某牌汽车一辆，车牌号某某，车辆识别号某某。合同约定分期付款周期为2010年6月25日至2015年6月24日，在此期间由原告保留车辆产权户籍。合同另约定分期期满后，被告应付清原告所有费用，并及时办理车辆过户手续。现合同期限已届满，经原告多次催告，被告仍未依约办理车辆过户手续，并尚欠原告代缴2014年7月至2015年11月税费5950元未付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定；2、被告将车牌号某某从原告处过户至其本人名下；3、被告偿还原告代为支付的税费5950元；4、本案诉讼费由被告承担。被告李明牙缺席未答辩。经审理查明，2010年6月25日，原告与被告签订分期付款购车合同及分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定，被告以分期付款方式从原告处购买蓝色某某牌汽车一辆，车牌号为某某，车辆识别号为某某。合同约定分期付款周期为2010年6月25日至2015年6月24日，在此期间由原告保留车辆产权户籍；分期期满后，被告应付清原告所有费用，并及时办理车辆过户手续。2015年6月，被告交清全部车款后，未按合同约定与原告办理汽车所有权过户登记手续。上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、被告身份证明、分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证及原告当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定》系双方真实意思表示，合同内容符合法律法规的规定，该合同合法有效。合同中，原、被告对办理车辆过户手续进行了约定，被告作为车辆的使用人在付清全部车款后应当按照合同约定办理某某车辆的过户手续，但被告经原告催告一直未予办理，其行为已经构成违约，根据特别约定第十六条之规定，双方分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定应予解除；合同解除后，被告应依约将某某车辆过户至自己名下，故对原告要求解除双方签订的分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定，以及要求被告将某某车辆过户至其本人名下的请求，本院予以支持。原告主张被告偿还原告代为支付的税费5950元，因未提供相应证据证明，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告万载县金诚汽车销售运输有限公司与被告李明牙签订的分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定于本判决生效之日起予以解除，自合同解除之日起十日内被告李明牙将某某号某某牌车辆过户到其本人名下，某某号某某牌车辆所有权归被告李明牙所有。二、驳回原告万载县金诚汽车销售运输有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明牙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  张亚琪二〇一六年四月二十八日书记员  朱玉琴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初622号之一原告：李某某被告：管某某原告李某某和管某某债务转移合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  黄朝晖审 判 员  周卫红人民陪审员  李世影二〇一六年四月九日书 记 员  王梦雯
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1113号之一申请人方钧华，男，汉族，1971年12月6日生，住铜陵市。被执行人方玉华，男，汉族，1982年9月18日生，住合肥市。方钧华与方玉华民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0705民初第87号民事判决书已经发生法律效力，被执行人方玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方玉华在中国工商银行帐户13×××75的存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月十三日书记员  马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1113号之一申请人方钧华,男,汉族,1971年12月6日生,住铜陵市。被执行人方玉华,男,汉族,1982年9月18日生,住合肥市。方钧华与方玉华民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0705民初第87号民事判决书已经发生法律效力,被执行人方玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人方玉华在中国工商银行帐户1375的存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月十三日书记员  马 静
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢287-5号申请执行人四川亚泰建设有限公司。组织机构代码20470465-9。法定代表人彭邦海，公司经理。四川泸天化弘旭工程建设有限公司。组织机构代码20470884-4。法定代表人李林，经理。被执行人四川天华富邦化工有限责任公司。组织机构代码75970570-0。法定代表人李飞林，董事长。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2015)合江民初字第2308号民事调解书，于2016年04月18日立案受理四川亚泰建设有限公司申请执行四川泸天化弘旭工程建设有限公司、四川天华富邦化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。由于被执行人四川泸天化弘旭工程建设有限公司、四川天华富邦化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川天华富邦化工有限公司在中国民生银行账户内存款人民币3668836.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健二〇一六年四月二十七日书记员 苏明孝
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第13237号原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。负责人张明辉,行长。委托代理人董全绒，广东晟典律师事务所律师。被告ＸＸ。被告谭泽峰。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的还款义务，于2015年9月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告向原告偿还剩余贷款本金350000元、利息6524.76元、罚息0元、复息46.84元，合计356571.6元（利息、罚息、复息暂计至2015年7月10日，此后的利息、罚息、复息按照借款合同约定及中国人民银行规定的标准计至全部债务实际偿还完毕之日止）；2、两被告承担本案项下案件受理费、保全费等全部相关费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ、谭泽峰应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金350000元、利息6524.76元、罚息0元、复息46.84元，合计356571.6元（利息、罚息、复息暂计至2015年7月10日，以后的利息、罚息、复息按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）。如被告ＸＸ、谭泽峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6649元，保全费2303元，合计8952元（已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 曾    鲁人民陪审员 梅  干  军二〇一六年四月二十日书 记 员 邓程倩（代）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)深福法民二初字第13237号 原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。 负责人张明辉,行长。 委托代理人董全绒，广东晟典律师事务所律师。 被告李鹏。 被告谭泽峰。 上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告因被告违反《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的还款义务，于2015年9月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告向原告偿还剩余贷款本金350000元、利息6524.76元、罚息0元、复息46.84元，合计356571.6元（利息、罚息、复息暂计至2015年7月10日，此后的利息、罚息、复息按照借款合同约定及中国人民银行规定的标准计至全部债务实际偿还完毕之日止）；2、两被告承担本案项下案件受理费、保全费等全部相关费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李鹏、谭泽峰应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金350000元、利息6524.76元、罚息0元、复息46.84元，合计356571.6元（利息、罚息、复息暂计至2015年7月10日，以后的利息、罚息、复息按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）。 如被告李鹏、谭泽峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6649元，保全费2303元，合计8952元（已由原告预交），由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李  敏  通 人民陪审员 曾    鲁 人民陪审员 梅  干  军 二〇一六年四月二十日 书 记 员 邓程倩（代）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更553号罪犯翁贤明，男，1994年6月11日出生，汉族，初中文化，江西省广丰县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年7月31日作出(2014)甬慈刑初字第1046号刑事判决，以被告人翁贤明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯翁贤明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，现有证据不足以证明罪犯翁贤明符合未决羁押期间放宽减刑幅度的条件。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度改造积极分子、年度优秀学员、7月获单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯翁贤明在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但现有证据不足以证明该犯符合未决羁押期间放宽减刑幅度的条件，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁贤明减去有期徒刑十个月。刑期自2014年3月12日起至2016年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月四日代书记员 王 静
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2015)五法西民初字第737号原告：李光美，女，1972年2月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：徐文学，云南一城律师事务所律师，特别授权代理。被告：张洁，女，1986年5月21日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：赵飞，男，1982年6月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：赵昌洪，男，1956年11月6日出生，汉族，住昆明市度假区。原告李光美诉被告张洁、赵飞、赵昌洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法于2016年4月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李光美及其委托代理人徐文学到庭参加诉讼，被告张洁、赵飞、赵昌洪经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李光美起诉称：原告与被告张洁、赵飞（二被告系夫妻）经熊天明介绍认识，原告分别于2014年1月3日通过银行转账向被告赵飞出借人民币18万元，2014年3月5日以现金方式向被告张洁、赵飞出借人民币5万元，2014年3月5日以现金方式向被告张洁、赵飞出借人民币7万元。后被告赵飞、张洁于2014年8月3日向原告出具了借条和收条。且赵飞之父赵昌洪于2014年8月3日出具担保条对债务进行担保。后因被告张洁、赵飞到期未能还款，于2014年12月3日再次向李光美和熊天明出具借条。因熊天明没有实际支付过借条和收条中款项，实际出借人为李光美，熊天明出具承诺书表明不具有借条中之债权，实际债权人为李光美。现还款期限已过，原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，诉至人民法院请求：1、判令被告张洁、赵飞立即偿还原告借款人民币30万元；2、判令被告张洁、赵飞支付原告自逾期还款之日至还清款项之日止的资金占用期间利息（以人民币30万元为本金按年利率6%计算。2014年12月4日起至2015年8月31日资金占用期间利息为人民币7500元）；3、判令被告赵昌洪对以上借款承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告张洁、赵飞、赵昌洪未到庭亦无书面答辩意见。原告李光美针对其主张提交以下证据材料：1、原被告身份证复印件、被告张洁、赵飞结婚证。欲证明原被告诉讼主体资格。2、银行回单、借条、收条、担保条。欲证明被告张洁、赵飞向原告借款、被告赵昌洪进行担保的事实。3、承诺书。证明熊天明不具有本案中的债权。本院认为：当事人对自己主张的事实负有举证责任。本案原告对其主张的事实提交了证据证明，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。从原告提交的上述证据来看，证据的形式、来源符合法律的规定，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认并依法采信。经审理查明：被告张洁、赵飞系夫妻关系。2014年1月3日，原告通过银行向被告赵飞转账人民币18万元。2014年3月5日，原告通过银行取款5万元交付给被告张洁、赵飞。2014年3月27日，原告通过银行取款7万元交付给被告张洁、赵飞。2014年8月3日，被告张洁、赵飞向原告出具一份借条，载明“兹赵飞、张洁向熊天明、李光美借款30万元用于资金周转，借款期限2014年8月3日至2014年12月3日。”同日，张洁、赵飞向原告出具一份收条，载明“收到李光美和熊天明现金30万元”；被告赵昌洪向原告出具一份“单（担）保条”，载明“今有赵飞借本市花桥村43号熊天明和李光美现金叁拾万元正，单（担）保人赵昌洪，借款期限2014年8月3日－12月3日。”借款到期后，被告张洁、赵飞未归还原告借款，后于2014年12月3日向原告再次出具一份借条，载明“今张洁向李光美和熊天明借款30万元，于2015年3月31日归还，该款项用于资金周转。用虹山东路向阳新村50幢406室做抵押担保和四川省盐亭县五龙乡龙潭子自建房一幢三层1－4－2号房屋做抵押担保。”庭审中，原告陈述对上述房屋未作抵押登记；原告曾于2015年1月14日以电话方式向被告赵昌洪主张过权利；熊天明向法庭明确表示其不是本案中的借款实际出借人，仅是中间介绍人，其不作为债权人主张权利。被告至今未归还原告借款，原告提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。根据被告张洁、赵飞向原告出具的借条、收条以及原告提供的银行转账、取款凭证，可以认定原告与被告张洁、赵飞之间的借贷事实存在，该借款被告张洁、赵飞应予偿还。被告张洁、赵飞在向原告出具的借条中约定借款期限截止到2014年12月3日，被告张洁、赵飞作为借款人应当在约定的借款期限届满后偿还借款，故原告要求被告张洁、赵飞还款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于原告主张的要求被告张洁、赵飞自2014年12月4日起按照年利率6％计算资金占用利息的诉讼请求并不违法法律的规定，本院予以支持。至于被告赵昌洪的责任，根据被告赵昌洪向原告出具的“担保条”，被告赵昌洪对被告张洁、赵飞向原告的借款承担保证责任，现被告张洁、赵飞未能按照约定期限归还原告借款，且原告曾于担保期内向被告赵昌洪主张过权利，因此，被告赵昌洪应对被告张洁、赵飞上述债务承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张洁、赵飞于本判决生效后十日内归还原告李光美借款本金人民币30万元。二、由被告张洁、赵飞于本判决生效后十日内支付原告李光美资金占用期间利息（以借款本金人民币30万元，自2014年12月4日起至本判决确定给付期限届满之日止，按年利率6％计算）。三、被告赵昌洪对上述第一项、第二项判决确认的被告张洁、赵飞所负担的债务承担连带偿还责任。四、驳回原告李光美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币5912元由被告张洁、赵飞、赵昌洪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  罗振兴人民陪审员  张建琳人民陪审员  郝宪忠二〇一六年四月二十七日书 记 员  罗焰虹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更553号罪犯翁贤明，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年7月31日作出（2014）甬慈刑初字第1046号刑事判决，以被告人翁贤明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯翁贤明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，现有证据不足以证明罪犯翁贤明符合未决羁押期间放宽减刑幅度的条件。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度改造积极分子、年度优秀学员、7月获单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯翁贤明在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但现有证据不足以证明该犯符合未决羁押期间放宽减刑幅度的条件，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁贤明减去有期徒刑十个月。刑期自2014年3月12日起至2016年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月四日代书记员 王 静
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2015)五法西民初字第737号原告：李光美，女，1972年2月3日出生，汉族，云南省元谋县人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：徐文学，云南一城律师事务所律师，特别授权代理。被告：张洁，女，1986年5月21日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告：赵飞，男，1982年6月12日出生，汉族，四川省盐亭县人，住云南省昆明市五华区。被告：赵昌洪，男，1956年11月6日出生，汉族，四川省盐亭县人，住昆明市度假区。原告李光美诉被告张洁、赵飞、赵昌洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法于2016年4月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李光美及其委托代理人徐文学到庭参加诉讼，被告张洁、赵飞、赵昌洪经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李光美起诉称：原告与被告张洁、赵飞（二被告系夫妻）经熊天明介绍认识，原告分别于2014年1月3日通过银行转账向被告赵飞出借人民币18万元，2014年3月5日以现金方式向被告张洁、赵飞出借人民币5万元，2014年3月5日以现金方式向被告张洁、赵飞出借人民币7万元。后被告赵飞、张洁于2014年8月3日向原告出具了借条和收条。且赵飞之父赵昌洪于2014年8月3日出具担保条对债务进行担保。后因被告张洁、赵飞到期未能还款，于2014年12月3日再次向李光美和熊天明出具借条。因熊天明没有实际支付过借条和收条中款项，实际出借人为李光美，熊天明出具承诺书表明不具有借条中之债权，实际债权人为李光美。现还款期限已过，原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，诉至人民法院请求：1、判令被告张洁、赵飞立即偿还原告借款人民币30万元；2、判令被告张洁、赵飞支付原告自逾期还款之日至还清款项之日止的资金占用期间利息（以人民币30万元为本金按年利率6%计算。2014年12月4日起至2015年8月31日资金占用期间利息为人民币7500元）；3、判令被告赵昌洪对以上借款承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告张洁、赵飞、赵昌洪未到庭亦无书面答辩意见。原告李光美针对其主张提交以下证据材料：1、原被告身份证复印件、被告张洁、赵飞结婚证。欲证明原被告诉讼主体资格。2、银行回单、借条、收条、担保条。欲证明被告张洁、赵飞向原告借款、被告赵昌洪进行担保的事实。3、承诺书。证明熊天明不具有本案中的债权。本院认为：当事人对自己主张的事实负有举证责任。本案原告对其主张的事实提交了证据证明，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。从原告提交的上述证据来看，证据的形式、来源符合法律的规定，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认并依法采信。经审理查明：被告张洁、赵飞系夫妻关系。2014年1月3日，原告通过银行向被告赵飞转账人民币18万元。2014年3月5日，原告通过银行取款5万元交付给被告张洁、赵飞。2014年3月27日，原告通过银行取款7万元交付给被告张洁、赵飞。2014年8月3日，被告张洁、赵飞向原告出具一份借条，载明“兹赵飞、张洁向熊天明、李光美借款30万元用于资金周转，借款期限2014年8月3日至2014年12月3日。”同日，张洁、赵飞向原告出具一份收条，载明“收到李光美和熊天明现金30万元”；被告赵昌洪向原告出具一份“单（担）保条”，载明“今有赵飞借本市花桥村43号熊天明和李光美现金叁拾万元正，单（担）保人赵昌洪，借款期限2014年8月3日－12月3日。”借款到期后，被告张洁、赵飞未归还原告借款，后于2014年12月3日向原告再次出具一份借条，载明“今张洁向李光美和熊天明借款30万元，于2015年3月31日归还，该款项用于资金周转。用虹山东路向阳新村50幢406室做抵押担保和四川省盐亭县五龙乡龙潭子自建房一幢三层1－4－2号房屋做抵押担保。”庭审中，原告陈述对上述房屋未作抵押登记；原告曾于2015年1月14日以电话方式向被告赵昌洪主张过权利；熊天明向法庭明确表示其不是本案中的借款实际出借人，仅是中间介绍人，其不作为债权人主张权利。被告至今未归还原告借款，原告提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。根据被告张洁、赵飞向原告出具的借条、收条以及原告提供的银行转账、取款凭证，可以认定原告与被告张洁、赵飞之间的借贷事实存在，该借款被告张洁、赵飞应予偿还。被告张洁、赵飞在向原告出具的借条中约定借款期限截止到2014年12月3日，被告张洁、赵飞作为借款人应当在约定的借款期限届满后偿还借款，故原告要求被告张洁、赵飞还款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于原告主张的要求被告张洁、赵飞自2014年12月4日起按照年利率6％计算资金占用利息的诉讼请求并不违法法律的规定，本院予以支持。至于被告赵昌洪的责任，根据被告赵昌洪向原告出具的“担保条”，被告赵昌洪对被告张洁、赵飞向原告的借款承担保证责任，现被告张洁、赵飞未能按照约定期限归还原告借款，且原告曾于担保期内向被告赵昌洪主张过权利，因此，被告赵昌洪应对被告张洁、赵飞上述债务承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张洁、赵飞于本判决生效后十日内归还原告李光美借款本金人民币30万元。二、由被告张洁、赵飞于本判决生效后十日内支付原告李光美资金占用期间利息（以借款本金人民币30万元，自2014年12月4日起至本判决确定给付期限届满之日止，按年利率6％计算）。三、被告赵昌洪对上述第一项、第二项判决确认的被告张洁、赵飞所负担的债务承担连带偿还责任。四、驳回原告李光美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币5912元由被告张洁、赵飞、赵昌洪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  罗振兴人民陪审员  张建琳人民陪审员  郝宪忠二〇一六年四月二十七日书 记 员  罗焰虹
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0203民初118号之二原告王磊。被告兰考县瑞星新型建材有限公司。本院在审理王磊诉兰考县瑞星新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告兰考县瑞星新型建材有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉系合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王磊撤回对兰考县瑞星新型建材有限公司的起诉。案件受理费645元，由王磊负担。审判员 武 亮二〇一六年四月十九日书记员 王彩红
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第01199号之一申请执行人牛立强。被执行人朱志伟，本院依据已经发生法律效力的石家庄市中级人民法院作出的（2015）石民一终字第00316号民事调解书，向被执行人朱志伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱志伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下查封被执行人朱志伟名下车牌号为冀A的大众牌及车牌号为冀A号松花江牌汽车两辆。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一六年四月七日书记员  柴兴波
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第01199号之一申请执行人牛立强。被执行人朱志伟，本院依据已经发生法律效力的石家庄市中级人民法院作出的（2015）石民一终字第00316号民事调解书，向被执行人朱志伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱志伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下查封被执行人朱志伟名下车牌号为冀A的大众牌及车牌号为冀A号松花江牌汽车两辆。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一六年四月七日书记员  柴兴波
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)玉民二初字第01789号原告王抗，1986年10月29日出生，住呼和浩特市新城区姑子板巷煤田住宅小区*号楼*单元***室。委托代理人哈图，呼和浩特市新城区中山东路法律服务所法律工作者。被告张华，1975年11月2日出生，住呼和浩特市玉泉区卫生系统*号楼*单元***室。被告呼和浩特市康桥医院，住所地呼和浩特市玉泉区旧城本门伊利广场南路。法定代表人王建伟，院长。原告王抗诉被告张华、呼和浩特市康桥医院（以下简称康桥医院）劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，2016年1月19日，本案转为普通程序。2016年4月5日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王抗的委托代理人哈图到庭参加了诉讼，被告张华、康桥医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王抗诉称，2015年6月3日至2015年10月17日，原告在康桥医院由张华承包的科室任外科医生。当时医院未与原告签订劳动合同。张华与原告口头约定原告的月工资为2万元整。由于张华经营不善，拖欠员工工资时间较长，数额较大，医院将张华承包的科室收回，把张华投资的医疗机械变卖给原告发放了8月份工资的50%，之后原告于2015年10月底离开了康桥医院。至此，被告仍欠原告9月份工资20000元，10月底工资3500元，奖金615元，生活费85元。共计24200元。被告给原告出具了24200元的工资欠条，故原告诉至法院，请求：1.判令被告向原告支付9月、10月份工资23500元，10月份奖金615元，10月份生活费85元，合计24200元。原告提供了以下证据：1.工资单，拟证明被告欠原告24200元工资未付的事实。2.康桥医院处治单，拟证明原告在被告处工作的事实。3.仲裁委不予受理通知书，拟证明原告向仲裁委申请仲裁裁决，因被申请人主体不适格被驳回申请。二被告均未作答辩。经审理查明，被告张华系康桥医院的医生，承包了该医院的外科诊室，2015年6月至2015年7月，原告王抗应被告张华的聘请在康桥医院外科任外科医生，双方口头约定月工资为2万元整。后原告离开康桥医院，2015年10月23日，张华向原告出具欠条一张，载明：“欠王抗工资24200元。”王抗于2015年10月26日向呼市玉泉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2015年10月29日，该仲裁委员会作出了玉劳人仲字（2014）91号不予受理通知书。以上事实有庭审笔录、工资单、康桥医院处治单、玉劳人仲字（2014）91号通知书予以佐证。本院认为，张华向王抗出具的工资欠条是其真实意思表示，合法有效。张华应该按照欠条载明的金额向王抗支付报酬24200元，康桥医院将其内设科室承包给张华，对外以康桥医院的名义从事经营，双方形成挂靠关系，康桥医院作为被挂靠单位，应承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效后十日内支付原告王抗劳动报酬人民币24200元。二、被告呼和浩特市康桥医院对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告张华、呼和浩特市康桥医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  邱金波人民陪审员  甘塔娜人民陪审员  托 娅二〇一六年四月八日书 记 员  李雅杰附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0428字第203号原告伍某，女，1983年12月2日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被告詹某1，男，1981年11月23日生，汉族，江西省都昌县人，住址同上。本院于2016年2月17日立案受理原告伍某诉被告詹某1同居关系子女抚养纠纷一案，依法适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告伍某到庭参加了诉讼，被告詹某1经本院公合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告于××××年在外务工自由恋爱相识，未办理结婚登记手续，同居期间生育两个男孩，因被告疑心重，经常以言语恐吓等原因导致无法共同生活，2010年分居至今，故而向法院起诉请求抚养小孩詹某3，小孩詹某2由被告抚养。被告未到庭答辩。经审理查明：××××年原被告在外务工自由恋爱相识，未办理结婚登记手续，同居期间于××××年××月××日生育大儿子詹某2，于××××年××月××日生育二儿子詹某3。现詹某3随原告生活，詹某2随被告生活，由爷爷照顾抚养，2016年4月15日经征求二小孩意见，詹某2表示愿随被告生活，詹某3表示愿随原告生活，原告当庭表示与被告无财产及债权债务争议。原告以双方已于2010年分居至今、感情破裂无法继续共同生活为由向本院起诉，请求支持其上述诉请。以上事实，有原告当庭陈述、双方及小孩户籍信息等在卷佐证，可以认定。本院认为：依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第5条，父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见的规定，本案原被告未办理结婚登记手续同居生活，其所生育子女因抚养而发生纠纷的应依法处理。经充分征求二小孩意见，及有利于小孩健康成长考虑小孩詹某2应由被告抚养，小孩詹某3由原告抚养为宜。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：双方所生小孩詹某2由被告詹某1抚养成人，詹某3由原告伍某抚养成人。案件受理费300元，减半收取由原告伍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  徐晓红二〇一六年四月二十日书记员  苏 美
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙非审查字第203号申请执行人沙河市人口和计划生育局，住所地沙河市建设路。法定代表人侯超英，该局局长。被执行人任立英，女，汉族，农民，住沙河市。被执行人靳日霞，男，汉族，农民，住址同上。申请执行人沙河市人口和计划生育局于2015年5月22日向本院申请执行社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人于2015年1月22日因被执行人任立英、靳日霞违规生育第三个子女，依据《河北省人口和计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定，作出沙计征决字（2015）-09-0014号《征收社会抚养费决定书》，对任立英、靳日霞夫妇征收社会抚养费69010元，该征收决定书已于2015年1月23日向被执行人送达并生效。本院认为，申请执行人作出的沙计征决字（2015）-09-0014号《征收社会抚养费决定书》在行政主体和权限，违法行为认定的事实和依据，以及法律程序等符方面合法律规定。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人在2015年4月29日向被执行人送达《履行社会抚养费催告书》，于2015年5月22日向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，且行政决定具备法定执行效力。现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人沙河市人口和计划生育局作出的沙计征决字（2015）-09-0014号《征收社会抚养费决定书》本院准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  宋 炜人民陪审员  乔 然二〇一五年六月九日书 记 员  刘 东