安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初4397号原告：广东锐捷物流有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村王园路33号C2座401房，统一社会信用代码91440106673466542T。法定代表人：冯玉年，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨成龙，该公司人事行政经理。委托诉讼代理人：张贵林，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：安徽猎豹汽车有限公司，住所地安徽省滁州市滁州经济技术开发区上海北路8号，统一社会信用代码91341100772821116Q。法定代表人：李建新，该公司董事长。被告：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，统一社会信用代码91430000077171190K。法定代表人：刘康林，该公司董事长。原告广东锐捷物流有限公司（以下简称广东锐捷公司）与被告安徽猎豹汽车有限公司（以下简称安徽猎豹公司）、湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称湖南猎豹公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东锐捷公司的委托诉讼代理人杨成龙、张贵林到庭参加诉讼。被告安徽猎豹公司、湖南猎豹公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广东锐捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令安徽猎豹公司支付合同款759965.6元及利息（自起诉之日起，以同期同类银行贷款利率为基准，参照逾期罚息利率1.5倍标准计算至款项付清之日止）；2.判令湖南猎豹公司对上述款项承担连带清偿责任；3.由安徽猎豹公司、湖南猎豹公司承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：广东锐捷物公司与安徽猎豹公司于2015年10月10日签订了《安徽猎豹汽车有限公司第三方物流服务合同》，该合同的服务期限于2018年10月到期。后双方协商将服务期限延长至2018年12月31日。关于合同终止及服务费的支付相关事项，双方于2018年11月14日签订了《关于滁州基地三方物流退出事宜第三轮沟通会议纪要》，约定了付款时间及交接事宜。现各项交接工作已将完成，安徽猎豹公司未按约定时间付款，截至起诉之日，仍有759965.6元合同款未支付。因安徽猎豹公司是一人独资有限责任公司，湖南猎豹公司是唯一的股东，两者存在财产混同、业务混同、人事混同等人格混同，安徽猎豹公司并没有独立财产，湖南猎豹公司应当承担连带赔偿责任。因广东锐捷公司多次催要无果，遂诉至法院。安徽猎豹公司、湖南猎豹公司未答辩。广东锐捷公司为支持其诉讼请求举证下列证据：证据一、《安徽猎豹汽车有限公司第三方物流服务合同》、《安徽猎豹汽车有限公司第三方物流服务补充协议》、《关于滁州基地三方物流退出事宜第三轮沟通会议纪要》各一份。证明广东锐捷物公司与安徽猎豹公司约定了物流服务费等费用的计算标准、支付时间、延期付款需承担的责任，安徽猎豹公司尚欠759965.6元款项未付。证据二、广东锐捷公司与安徽猎豹公司《滁州的对账和催款沟通微信往来》记录一组。证明安徽猎豹公司、湖南猎豹公司因经营不善，多次延期付款已构成严重违约，应当承担全部的责任。证据三、《猎豹滁州基地项目未结费用付款计划》一份。证明安徽猎豹公司、湖南猎豹公司已构成了根本违约，应承担违约责任，支付全部应收账款及相应的同期银行贷款利息。证据四、催款函及律师函各一份。证明广东锐捷公司多次催收应收账款，安徽猎豹公司仍有759965.6元款项未付。证据五、保证金支付收据和工商银行业务回单各一份。证明安徽猎豹公司与湖南猎豹公司财务混同，安徽猎豹公司尚欠广东锐捷公司25万元保证金未退还。证据六、企业信用信息公示报告两份。证明安徽猎豹公司是一人独资有限公司，湖南猎豹公司为其股东，两者之间财务混同。安徽猎豹公司、湖南猎豹公司未质证、未举证。本院认为：广东锐捷公司举证的全部证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明以下事实：2015年10月10日，安徽猎豹公司（甲方）与广东锐捷物公司（乙方）签订了《安徽猎豹汽车有限公司第三方物流服务合同》，该合同约定了物流服务的范围、服务期限、服务费用及费用结算方式等内容。双方还约定，乙方在本合同签订后5日内向甲方支付合同履约保证金25万元，本合同在扣除乙方未付费用、赔偿金和违约金后，将合同履约保证金的余额一次性无息退还给乙方。2015年9月14日，广东锐捷公司转入湖南猎豹公司账户50万元保证金。2016年5月6日，安徽猎豹公司向广东锐捷公司出具一张金额为25万元的收据，收款事由为履约保证金。2018年10月10日，上述合同到期后，双方签订了《安徽猎豹汽车有限公司第三方物流服务补充协议》，将服务期限延长至2018年12月31日。2018年11月14日，广东锐捷公司与安徽猎豹公司签订了《关于滁州基地三方物流退出事宜第三轮沟通会议纪要》，双方约定了未结款项等付款时间及交接事宜。其中2018年11月15日前支付5月仓储费408270元，12月15日前支付6月仓储费及试制调拨费616240元，12月30日前支付7月仓储费450049.4元，2019年1月30日前支付8月仓储费330060元，合计1804619.4元；9月至12月的仓储费330060元、330260元、324260元、318260元，保证金250000元，合计1552840元，待差异核对完后再确定付款时间。以上款项合计3357459.4元。安徽猎豹公司支付了5月的仓储费用408270元，2019年4月28日付款100万元，5月29日付款34万元，8月5日付款30万元，保险赔偿款冲抵50万元，共还款2548270元。扣除KPI扣款5293.8元、叉车维修费43930元，安徽猎豹公司尚欠款项759965.6元。另查明，安徽猎豹公司成立于2005年4月8日，为一人有限责任公司，只有湖南猎豹公司一个法人股东。再查明，本案在审理过程中，广东锐捷公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结安徽猎豹公司、湖南猎豹公司银行存款80万元或查封其他等额财产，为此支出保全费4520元。本院认为：安徽猎豹公司与广东锐捷公司签订的《安徽猎豹汽车有限公司第三方物流服务合同》、《安徽猎豹汽车有限公司第三方物流服务补充协议》及《关于滁州基地三方物流退出事宜第三轮沟通会议纪要》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定全面履行合同义务。因安徽猎豹公司逾期未付款，广东锐捷公司要求其偿还欠付的仓储费用、保证金等款项759965.6元事实清楚，本院对此予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对其中的509965.6元仓储费用等款项，安徽猎豹公司应自起诉之日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付利息。对保证金250000元，因安徽猎豹公司并未在约定的合同届满之日起30日内退还该笔费用，广东锐捷要求其自起诉之日起按上述利率标准支付利息损失符合法律规定，本院对此予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。安徽猎豹公司系法人为一人有限责任公司，湖南猎豹公司系该公司法人股东，因其未向本院提交证据证明公司资产独立于股东自己的财产,故湖南猎豹公司应当对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告安徽猎豹汽车有限公司于判决生效后十日内支付原告广东锐捷物流有限公司货款759965.6元及利息（自2019年10月22日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算至款项付清之日止）；二、被告湖南猎豹汽车股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东锐捷物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，减半收取5700元，保全费4520元，合计10220元，由被告安徽猎豹汽车有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  方成军二〇一九年十一月二十六日代理书记员  李 雪附：所引用的相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第五十八条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。