云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0111刑初306号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李晶，女，1992年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市应城市，住湖北省孝感市应城市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月29日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局宣布决定监视居住，于2016年7月28日被宣布解除监视居住。辩护人孙学霖，云南呈祥律师事务所律师。辩护人刘明勇，四川思创律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉(2017)306号起诉书指控被告人李晶犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毕某1的诉讼代理人张某(特别授权代理)代为提起附带民事赔偿诉讼后，又于2017年4月1日申请撤回刑事附带民事诉讼。经本院审查，附带民事诉讼原告人毕某1的撤诉申请符合法律规定，本院已口头裁定准予撤诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年4月12日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员刘亦涵、书记员孟丽娜出庭支持公诉。被告人李晶及其辩护人孙学霖、刘明勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月27日凌晨1时许,被告人李晶的表姐陈某与他人发生交通事故后双方发生打架。在打架的过程中，陈某的朋友秦某受伤(经鉴定为轻伤)。后被告人李晶驾车追逐由毕某2驾驶，毕某1和李某1均乘坐在前排的对方车辆。双方在沿昆明市经济技术开发区路段行驶过程中发生多次碰撞，致两车受损。后毕某2所驾车辆撞到路边的树上致毕某1受伤(经鉴定为重伤二级)。公诉机关认为，被告人李晶在道路上驾驶机动车，追逐竞驶，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关指控的罪名及事实，被告人李晶提出“其只是因对方交通肇事逃逸后，其驾车跟着对方车辆。其没有实施追逐行驶行为，故不构成犯罪”的辩解。其辩护人提出：1.被告人李晶在主观方面是为了追赶发生交通事故后逃离现场的肇事人，其没有危险驾驶罪的主观故意。被告人李晶客观上仅是尾随肇事当事人，公诉机关并未提供证据证实被告人李晶有高速、超速、随意追逐等情节恶劣的驾驶行为。综上，公诉机关指控被告人李晶犯危险驾驶罪的事实不清，证据不足；2.根据现有证据，本案因陈某与毕某3发生交通事故后，双方亲朋来到现场，后发生抓扯。在此过程中，毕某3一方的李某1将陈某一方的秦某打伤致轻伤一级。毕文兵驾驶车辆载李某1逃跑，被陈某的表妹李晶见到后，被告人李晶驾车追赶，其追赶行为具有正当性，属正当防卫；3.被告人李晶经侦查机关通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节。经审理查明：2015年9月27日凌晨1时许,被告人李晶的表姐陈某驾驶云Ａ×××**号银灰色面包车载其丈夫雷某来到官渡区附近路段时与毕某3驾驶的越野车发生交通事故，导致雷某受伤。事故双方均电话纠集多人到达事故现场。在交警出警处理交通事故过程中，事故双方纠集到现场的人员发生打架。李某1作为毕某3一方人员参与殴打陈某一方人员秦某。打架双方被劝开后，毕某2驾驶云Ａ×××**号面包车载乘毕某1和李某1离开现场，陈某见状就追逐面包车。陈某的表妹被告人李晶驾车来到现场后见陈某追逐毕某2驾驶的云Ａ×××**号面包车，被告人李晶遂驾驶车牌号为云Ａ×××**的白色桑塔纳轿车追逐由毕某2驾驶的云Ａ×××**号面包车欲将其拦停，并追尾面包车。后在被告人李晶的追逐下，双方在沿昆明市经济技术开发区路段行驶过程中又发生多次碰撞，致两车车身不同部位多处受损。当毕某2所驾车辆来到位于昆明市经开区中石化加油站旁时撞到路边的树上，致毕某1受伤(经鉴定为重伤二级)。经鉴定，秦某被殴打致轻伤。经道路交通事故认定：毕某3、陈某驾车发生交通事故，毕某3承担全部责任，陈某、雷某无责任。案发后，被告人李晶驾驶车辆云Ａ×××**白色桑塔纳轿车及车钥匙一把被扣押在昆明市公安局国家经济技术开发区分局。上述事实有以下公诉机关当庭举证经庭审质证的证据予以证实：1.被告人李晶供述与辩解：2015年9月26日23时30分许，其得知其姐夫在金马村那里出了车祸，就驾车牌号为云Ａ×××**的白色桑塔纳轿车赶到现场。到后见其表姐陈某的车牌号为云Ａ×××**的银灰色面包车被撞翻在公路旁边的沟里，对方是一辆越野车停在路中间。后其这边的朱某、秦某、李某2、卢某等人到了现场。没过多久，交警也到了。陈某就让其去找一下微型车的行车证和保险卡，其就回到陈某的厂里，只找到保险卡，其就返回现场。当其快到事故现场的时候，见陈某等人在追对方的人，对方的几个人上了一辆淡黄色的微型车并开车要跑。其就开车跟着他们，看看他们住在哪里。一开始跟的很远，后其看清对方车牌号之后对方就踩了一脚急刹。因当时其跟的太近，直接就撞上了对方的正后方。对方继续开着车加速跑，其当时想让对方停下来，于是也紧跟着对方。在跟到320国道铁路附近时其想从左侧超过对方，对方不让超还一把别过来，结果其车右前侧又撞上对方左后侧。接着对方继续开车加速跑，其也继续追。约开了几十米，对方又踩了一脚急刹，其再次撞上对方车的正后方。对方接着跑，其继续追，开了不远其从右边超对方时，对方又一把方向打过来，对方车的车头撞在其车的左后方，对方撞后继续跑。其因车辆受损就开得很慢，对方的车辆在几十米远的一个泥坑里打滑，后就直接撞上了道路左侧的彩钢瓦，又撞在了路边的一棵大树上。其停在离对方约二十米的地方，就打电话给朱某，让他赶紧过来。后见对方的微型车上下来一个胖子，但具体从哪个门下来的其没看清楚。约十多分钟后，朱某就开着一辆桑塔纳（云Ａ×××**）到了现场，和他一起来的还有许某和王某，其就和他们一起看微型车的情况，当时其见车的左右前门都打开了，车上只有副驾驶一名男子昏迷不醒，驾驶室全是血，地上也滴着血，其就让许某打了120急救电话，后就离开了。其在后几次供述中称，陈某在现场告诉其，事故对方是酒驾，驾驶员已经走了，在现场的五个人是来顶包的。所以后来见被害人开车逃跑，陈某在追，其就以为是真正开车肇事的司机，想要酒驾逃逸，其就驾车追。2.被害人毕某1陈述：2016年9月26日晚，其接到哥哥毕某5的电话，说毕某3发生交通事故。后其和毕某5一起开着面包车（云Ａ×××**）到现场，其到现场后约10分钟，120救护车就来了，把对方一名男伤者拉走了。又过10来分钟，交警也来到了现场，他们处理了20多分钟。不知道为什么，双方就发生了争吵，对方一个身高约1.70米，身体瘦，左手有纹身的男子就用石头砸其一方的人。其就上去抓他，他就拿着石头打了两下在其的额头上，其一方的人就冲上去把他按翻在地上。后来事态平息下来，其就和毕某2坐上云Ａ×××**的面包车去大板桥医院看其的伤。正准备离开时，李某1就跑过来说对方又要打人了，其就打开副驾驶车门让李某1上了车。对方就开着一辆大众车型的轿车在追其，在金马村火车铁路洞口被对方撞了一下车尾，后对方又一直驾车追其，并撞了其坐的车四次。第五次是在三瓦村加油站往金马村方向走50米左右的地方。当时对方开车撞到面包车的车屁股上面，撞到之后其所坐的车就失控撞到了树，其就失去了知觉。3.证人毕某2证言：2015年9月27日其接到朋友毕某3的电话，说他发生了交通事故。后其赶到现场见双方车头都损坏严重，一男子躺在地上。因双方来的人多，就发生口角并打了起来。因毕某1的头被打破了，其就开车和李某1带着毕某1出了金马村村口，从贵昆路往昆明方向行驶。在行驶的过程中，被对方的车撞了几次，在金马村里面行驶时被撞了两次。后其加速往昆明方向驶去，具体撞了几次记不清了。当其行驶到老320国道加油站前50米的时候，其驾驶的车被对方车猛烈撞击后失控撞在路边的树上，其就昏过去了。醒来之后其发现对方的车驶过来，这时李某1已经下车了，其就准备叫毕某1，但是叫不醒，其就和李某1跑到正阳饲料厂旁，李某1就报了警并打了120。4.证人李某1证言：2015年9月27日凌晨12时30分许，其接到毕某1的电话，他说在金马村那里出了车祸，让其过去。其到后说报交警和保险公司就行了，说完就叫毕某1开车送其回去。在回去的路上接到现场朋友的电话，说对方打人，其就回到现场。其去问对方为什么打人，没等回答，就发现毕某1头部受伤。其就去找打毕某1的人，之后双方发生拉扯，并一起掉到沟里。起来后，毕某2就开车送毕某1去医院，对方看到只有其一个人，就要打其。其赶紧上毕某2的车就走了。对方开了2、3辆小轿车来追，之后离毕某2车最近的那一辆车一直在撞毕某2的车，一直撞到三瓦村加油站旁。毕某2的车被撞到不能走，对方才开向三瓦村方向驶去。当时其与毕某2、毕某1三人都被撞晕了。其醒来之后就叫毕某2和毕某1，但毕某1很严重，没叫下车。其与毕某2下车后就报警和打120。当时有2、3辆小轿车追毕某2的车，对方一共开车撞了5、6次，第一次是要进金马村桥洞处撞的；第二次是过了金马村桥洞向右转，走到铁路旁的时候撞的；第三次是过了铁路第一个转弯的地方撞的；第四次是在白土村加油站附近撞的；第五次是在老海子村撞的；第六次就是最后一次，直接把车撞到失控，然后毕某2的车就撞到路边的树上了。5.证人毕某3证言：2015年9月26日其驾驶一辆云Ａ×××**的悦达越野车在金马村高架桥下面和一辆面包车发生交通事故，见有人受伤，就打120，后又打了110。之后双方都来了一些朋友。120把对方受伤男子送走后，交警来到现场处理。在此过程中，双方就打了起来，双方都有人受了伤。其一个朋友被打伤，就由其另外两个朋友开面包车送去医院。对方就有2、3辆车尾随他们。其一直在现场处理交通事故，后接到朋友打来的电话，他说在三瓦村加油站出事了。后来才知道受伤的三个朋友中有一个伤的非常严重，他们当时是被人开车故意撞伤的。后来其到现场的时候，看到了车被撞在路边的树上。6.证人毕某4证言：2015年9月26日23时30分许，其和普燕磊、毕某7、郑某坐毕某3驾驶的一辆车在金马村机场高速路下面和另一辆车撞在一起，下车之后发现对方某受伤，就打了120。后对方叫了十几个人来，其这边也叫了7、8个人来，后双方就发生了争执，打了起来，打完之后其与同伙将受伤的人送到医院就各自回去了。7.证人陈某证言：2015年9月26日晚上，其开车和老公雷某在阿拉乡××村路段被一辆云Ａ×××**的悦达越野车撞了。其老公就打电话给李某2，叫他来帮忙处理一下。约十几分钟他就一个人来了，后来又来了3、4个老乡，但其都不认识。对方也来了20、30人，还动手打了我们的人，现场交警也没法控制，就打了110等民警来处理。在等民警过程中，对方的人就开车跑了。其跑步追了10多米没追上，其他的没有人追。第二次笔录(补充)：李某2来到现场之后，就带着其老公跟着120走了。他们走后，对方就叫来很多人，并打其这边的人，其中秦某被打的特别严重。正在照顾秦某时，交警提醒其对方人跑了，其就追出去十几步，没追到，其就跟交警交接下面的事了。第三次笔录（补充）：发生交通事故以后，李某2、李晶、朱某、卢某、秦某就来到现场。交警到现场问了双方驾驶员，并让其出示驾驶证和保险卡，其就叫李晶回去拿保险卡。李晶走了之后，120就到了现场，其发现对方找了一个人来顶包，司机被送走了。李某2就陪着其老公上了救护车走了。后来双方的人就发生了冲突，秦某被对方穿白色T恤的大高胖子打。交警就报了110。双方被拉开后，秦某的眼睛看不见了。然后对方的人开着一辆车跑了，其去追追不上。不知道过了多久，其接到李晶打来的电话，她说在旁边加油站抓到对方逃跑的人了，让其打电话叫警察或交警过去，她一个人在那里。之后其就叫人赶紧往李晶那里赶。朱某等人（还有谁其不清楚）开着车去了。8.证人雷某证言：2015年9月27日，其和妻子陈某吃完饭开车回住所，车是陈某开的。在三瓦村出去的一个路口与一辆车牌号为云Ａ×××**的越野车发生交通事故，其下车拍了几张事故现场照就晕倒了。9.证人朱某证言：2015年9月27日晚00时10分许,其接到朋友电话说陈某在金马村立交桥那里出了车祸，让其过去看看。其到现场后见陈某的老公已经在救护车上了。约10分钟，交警来处理现场。后双方就打了起来，对方一个穿白T恤的胖子把秦某打的很严重。后对方就跑了，交警说还不把人抓住。陈某就去追打秦某的胖子。那个胖子上了一辆面包车，陈某没有追上。约10分钟后，其接到李晶的电话，她说她看到打人后逃跑的人了，叫赶紧过去。其和另外三人一起开车过去，到了李晶说的加油站旁，看到李晶的车在后面，在她车前20米处停着打人坐的面包车，当时已经撞在树上撞变形了，副驾驶有一个人，并有大量血迹，之后其就让人打120。其看到陈某的车有擦撞过的痕迹。10.证人许某证言：2015年9月27日00时许，其接到朋友电话说雷某出车祸了。其与罗某、凌某去到事故现场后，雷某就被120车拉走了。在处理交通事故中，双方发生冲突。秦某被对方打伤，对方的人就上了一辆面包车跑了。后和接到李晶电话的朱某一起去到面包车出事的现场查看情况。11.证人王某证言：2015年9月27日凌晨与李晶一起去到车祸现场。双方发生打架，看到秦某被打伤后，对方打人的人上了一辆面包车走了。后其与朱某一起去到面包车出事的现场查看情况，其陈述现场情况与朱某陈述一致。12.证人李某2证言：2016年9月27日，其接到雷某电话说出车祸了。后其和卢某、秦某一起到现场。到后见雷某躺在地上，120到后，其就和救护车一起去了533医院。13.证人秦某证言：2015年9月27日凌晨0时许，其接到电话得知雷某出了车祸就赶到现场，见雷某躺在地上，对方酒驾的人已经走了。其和对方顶替驾驶员的人发生了争执，然后就动手打了起来。其被对方的人踢到水里，有一名比较胖的男子踢其的头部，后被劝开。其从水沟里爬出来时，对方的人就开车走了。打其的一名男子，身材胖，身高矮，短发，另外一名男子比较高，比较胖，其他就不记得了。14.鉴定意见：(1)云南昆明医科大学司法鉴定中心于2015年9月30日做出的[2015]临鉴字第2680号鉴定意见书：综合分析认为毕某1华开放性颅脑损伤，头皮裂伤；左锁骨粉碎性骨折；右肩胛骨粉碎性骨折；颈5、6椎体骨折并滑脱；胸3、4椎体骨折；脊髓损伤并截瘫；创伤性湿肺；全身多处皮肤软组织擦挫伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4c）的规定毕某1华左锁骨粉碎性骨折及右肩胛骨粉碎性骨折伤情为轻伤二级。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3b）的规定毕某1华颈5、6椎体骨折并滑脱及胸3、4椎体骨折伤情为轻伤一级。根据《人体损伤程度鉴定标准》4.2.2）的规定，毕某1脊髓损伤并截瘫应当在伤后90日内确定损伤程度。综上，鉴定意见：毕某1的损伤程度鉴定为轻伤一级。伤后90日内复检损伤及后遗症情况，必要时进行补充鉴定。（2）云南昆明医科大学司法鉴定中心于2016年1月11日做出的[2015]临鉴字第2680号（补）鉴定意见书：经过治疗，已经经过90天，目前仍然存在四肢不全瘫。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2q）的规定，毕某1损伤补充鉴定为重伤二级。鉴定意见：毕某1损伤补充鉴定为重伤二级。以上鉴定意见已告知被害人毕某1及被告人李晶，李晶对此有异议。（3）云南昆明医科大学司法鉴定中心于2016年1月11日做出的[2015]临鉴字第KB142号鉴定意见书：综合分析认为：秦某寰椎骨折；颈4、5、6椎体压缩性骨折；颈7右侧椎弓根骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3.b）的规定，秦某的损伤程度评定为轻伤一级。鉴定意见：秦某的损伤程度评定为轻伤一级。以上鉴定意见已告知秦某和李某1，均无异议。（4）云南昆明医科大学司法鉴定中心于2016年11月8日做出的[2016]临鉴字第2477号鉴定意见书：根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，毕某1此次损伤综合评定为二级伤残。15.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场辨认笔录，被告人李晶辨认现场位于昆明市经开区中石化加油站旁。（2）现场勘验检查笔录民警依法对案发现场昆明市经开区中国石油加油站旁老路边进行勘验检查。现场位于昆明市经开区中国石油加油站旁老路边，民警可见该路段自阿拉收费站往大板桥方向右侧路边停放一辆银灰色微型面包车，车牌号为：云Ａ×××**，品牌为五菱牌，车架号为：LZWACAGA061152148，该车车头严重变形，前挡风玻璃碎落车头前部为蓝色彩钢瓦包裹一棵直径约为40厘米的行道树，该车左前侧地面掉落一根保险杠，该车左前侧成半开启状，车左中侧散落有零散疑似血迹及一双黑色布鞋，该车左右侧车身有大量擦痕，擦痕处能看到不属于该车的白色车漆，该车左侧尾灯损坏，且后侧有明显撞击痕迹，该车后侧车体旁掉落可疑散落物，该车右前侧副驾驶门呈开启状，右前侧车外散落有疑似该车碎片及大量滴落状疑似血迹，该车左前门及右前门均存在不同程度的形变，左侧车窗散落有疑似血迹，右侧车前前门门边同样散落有大量滴落状疑似血迹，该车驾驶室受撞击后形变严重，左侧驾驶门有少量疑似滴落状血迹，该车后排未发现明显形变，但后排座位布套上及副驾驶安全带挂扣边均有少量疑似血迹。微型车左前侧可疑散落物（拍照固定提取、编号为1），右侧地面上疑似血迹（拍照固定提取、编号为2），左前门下部疑似血迹（拍照固定提取、编号为3），左侧布鞋旁遗留的疑似血迹（拍照固定提取、编号为4），微型车左后部疑似血迹（拍照固定提取、编号为5），微型车右后部疑似血迹（拍照固定提取、编号为6），微型车后部疑似散落物（拍照固定提取、编号为7），微型车右侧地面上疑似血迹（拍照固定提取、编号为8），微型车右侧副驾驶室内疑似血迹（拍照固定提取、编号为9），微型车左侧驾驶室内疑似血迹（拍照固定提取、编号为10），微型车后排座位上疑似血迹（拍照固定提取、编号为11），微型车副驾驶安全带旁疑似血迹（拍照固定提取、编号为12）。其余未见异常。（3）车体勘验检查笔录民警依法对车牌号为云Ａ×××**的白色桑塔纳进行了车体勘验检查。现场位于昆明市经开区片无名空地上。白色桑塔纳轿车前部、左后侧、右前侧均有不同程度的撞击、刮擦痕迹，该车引擎盖凸起，车前部车标脱落，该车右后侧车门及轮胎上侧均有撞击及刮擦痕迹，该车右前轮胎上侧有刮擦痕迹，驾驶室内无形变，安全气囊未弹出，副驾驶座位脚踏位置有可疑车辆散落物，民警对该可疑散落物进行拍照固定后提取，其余未发现异常情况。（4）复勘现场情况说明及照片现场周边路段因老320国道改造正在施工，附近的加油站已拆除。拍摄了现场照片。16.视听资料（1）交警到达现场后执法记录仪拍摄的视听资料。录像内容显示：交警在处警过程的后期，李某1等人离开现场后不久，陈某接到一个电话，说“在加油站附近”，这个电话是李晶打过来的。（2）本案还调取到了金马村村内的部分监控录像，这些录像记录了李晶驾车紧跟在毕某2驾驶的面包车后面的经过，但没有记录下碰撞过程（最后一次碰撞发生在村子外的320国道，不在监控范围内）。从视频上看，李晶驾车跟的比较近，但速度不是特别快。17.身份证明：被告人李晶的自然身份与起诉书所列一致。18.接受证据清单：2016年2月23日接受证人毕某5提供的万达汽车修理厂结算单两张（编码;0001006,0001007）,万达汽车修理厂证明一张。19.扣押笔录及照片：民警依法扣押李晶所持有的白色桑塔纳轿车一部（车牌号：云Ａ×××**），车钥匙一把。20.人民调解协议及收条：李某1于2016年3月16日在阿拉办事处人民调解委员会就2015年9月27日在处理毕某1家车辆交通事故时与秦某发生打架导致秦某轻伤一级一事达成赔偿协议，由李某1一次性补偿秦某4万元了结此事。陈某于2016年1月31日出具收条，收到李某1支付秦某医疗费2万元。借条一份：招竹仙（毕某1妻子）收到李鑫暂支2万元整用于支付毕某1医药费。21.道路交通事故认定书：毕某3、陈某驾车发生交通事故，毕某3承担全部责任，陈某、雷某无责任。22.到案经过：由昆明市公安局国家经济技术开发区分局阿拉派出所民警出具，2015年10月3日，经我所民警通知，被告人李晶于2015年10月3日15时30分许主动来到派出所接受调查讯问。被告人及辩护人提交证据如下：被告人李晶的辩护人当庭提交被告人李晶驾驶证一本、录音一段。欲证实被告人李晶具有合法的驾驶资格；对方驾驶者系酒后驾驶车辆。公诉人对辩护人提交的被告人李晶的驾驶证无异议；录音一段因辩护人不能证明证据来源，不予认可。本院认为，辩护人提交被告人李晶的驾驶证系真实、客观的，能证实其有驾驶资格，予以采纳。其提交的录音材料，因其不能证明录音当中的内容系其主张的相关人员的对话，故本院不予采信。根据刑法第一百三十三条之一规定，追逐竞驶，情节恶劣的才构成危险驾驶罪。追逐竞驶，是指行为人在道路上高速、超速行驶，随意追逐、超越其他车辆，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为。成立本罪要求情节恶劣。本院认为，根据本案查明事实，被告人李晶为追赶毕某2所驾驶车辆，在行驶过程中具有追逐、近距离驶入、超越毕某2车辆的行为，该行为属于追逐竞驶的客观表现方式之一。其追逐竞驶导致两车多次发生碰撞的具体危险发生，故被告人李晶的行为属于追逐竞驶情节恶劣的情形。对于被告人李晶及其辩护人提出被告人李晶的行为不构成追逐竞驶，且情节恶劣的相关辩解，本院不予支持。对于被告人李晶的辩护人提出“根据现有证据，本案因陈某与毕某3发生交通事故后，双方亲朋来到现场，后发生抓扯。在此过程中，毕某3一方的李某1将陈某一方的秦某打伤致轻伤一级。毕某2驾驶车辆载李某1逃跑，被陈某的表妹李晶见到后，被告人李晶驾车追赶，其追赶行为具有正当性，属正当防卫”的辩护意见，本院认为，本案当中并无正在发生的不法侵害行为发生，被告人李晶没有防卫的前提，故本院对其辩护意见不予采纳。本院认为，被告人李晶在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李晶犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。本院认为，被告人李晶经侦查机关通知后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，其当庭对行为性质的辩解不影响其当庭认罪态度的认定，故其行为构成自首。本院对被告人李晶的辩护人提出被告人李晶具有自首情节的辩护意见予以采纳，并决定对其从轻处罚。综上，鉴于被告人归案后有一定悔罪表现，且适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，故本院决定对被告人适用缓刑。扣押在案的白色桑塔纳轿车一部（李晶持有，车牌号：云Ａ×××**）、车钥匙一把不属于专门作案的工具或涉案赃物，故由扣押机关依法处理。据此，根据被告人李晶的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月,并处罚金一万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  张青春人民陪审员  丁艳芳二〇一六年五月二十五日书 记 员  程 琳