山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初3325号原告：于汉莲，女，1945年12月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：秦立田，男，1973年12月16日出生，汉族，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者，住蒙阴县。委托诉讼代理人：李桂华，女，1967年7月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县(系原告于汉莲之女)。被告：赵西苓，女，1974年10月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县被告:阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码:91371300793908202P，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师。被告：刘方泉，男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住莱芜市钢城区。原告于汉莲与被告赵西苓、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、刘方泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于汉莲委托诉讼代理人秦立田、李桂华、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人刘海杰、被告刘方泉到庭参加诉讼。被告赵西苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于汉莲诉称，2019年3月9日11时45分，李桂华驾驶“捷马牌”电动自行车(车载于汉莲)沿蒙阴叠翠路由西向东行驶至镇政府东侧路段时，在躲避停靠在路南侧非机动车道里的被告刘方泉驾驶的鲁Ｓ×××××号“五征牌”三轮汽车的过程中，与顺行至此的被告赵西苓驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”轿车相撞，造成原告受伤住院。同时查明被告赵西苓驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保商业险、交强险，被告刘方泉的车辆未投保交强险。综上所述，被告违章驾驶导致事故发生，被告应对原告的损失进行赔偿。要求被告方赔偿原告各项损失共计34231.55元，具体项目为：医疗费7403.10元、误工费9600元、护理费14018.45元（住院2人李秀明221*7天为1547元，李宜珊758.45元，出院1人李秀明221*53天为11713元）、住院伙食补助210元、交通费200元、法医鉴定费1000元、营养费1800元。被告赵西苓未答辩。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，鲁Ｑ×××××号车在我公司投保交强险及三者险保险金额1000000元属实。在核实无免赔拒赔情形，我公司予以赔付。程序性费用不予承担。因该案涉及另一三者受伤并已起诉，应考虑我公司已赔付款项。被告刘方泉辩称，我的车辆停放在路边，距离事发地点很远，原告并未与我车发生接触。对于合理的损失我承担，不合理的不予赔付。经审理查明，2019年3月9日11时45分，李桂华驾驶“捷马牌”电动自行车（车载于汉莲）沿蒙阴叠翠路由西向东行驶至镇政府东侧路段时，为躲避停靠在路南侧非机动车道内的被告刘方泉驾驶的鲁Ｓ×××××号“五征牌”三轮汽车的过程中，与顺行至此的被告赵西苓驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车相撞，造成李桂华、于汉莲受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。赵西苓负事故的主要责任，刘方泉负事故的次要责任，李桂华、于汉莲无事故责任。2019年4月19日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具的第371328120190000132号道路交通事故认定书，认定上述事实。事故发生后，原告于汉莲在蒙阴县人民医院住院治疗7天，支出医疗费7403.10元。原告伤情被诊断为：肋骨骨折、软组织损伤。原告委托临沂鼎衡法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具鉴定意见为：1.被鉴定人于汉莲的损伤不构成伤残，2.建议其误工期限为120日，护理期限为60日（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限为60日。原告支出鉴定费1000元。原告提供所在村委会证明及其子李秀明（公民身份号码：、住址：蒙阴县××办事处××）、其孙女李宜珊（公民身份号码：、住址：蒙阴县××办事处××）身份信息和李秀明驾驶证、从业资格证、车辆行驶证，主张由其进行护理且李秀明护理费应按照交通运输业标准计算。原告另提供王在兴证明一份，证实原告自2018年2月6日起照顾其父亲，月工资为2400元。被告赵西苓持有C1型驾驶证，所驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中投保第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保不计免赔特约险等；交强险保险期间自2018年9月30日0时起至2019年9月29日24时止；商业险保险期间自2018年10月1日0时起至2019年9月30日24时止。该车年检合格至2019年10月。被告刘方泉未取得驾驶资格，所驾驶的鲁Ｓ×××××号“五征牌”三轮汽车登记车主为李庆刚，未投保交强险。另查明，本院（2019）鲁13278民初1762号民事判决书，判决被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿同一事故另一伤者李桂华：医疗费3548.40元、住院伙食补助费120元、交通费100元、误工费9751.50元、护理费1625.25元、电动车损失193元、衣服、鞋子损失300元，共计15638.15元。原告请求先由已承保交强险的被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在各赔偿限额内赔偿其损失。上述事实由原告提供的户籍信息、道路交通事故认定书、医疗费单据及病历复印件、用药明细、诊断证明、村委会证明、护理人员身份证明、职业证明、被告提供的保险单、驾驶证、行驶证、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶、谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。被告赵西苓驾驶机动车实施了遇有躲避障碍借道的非机动车未让行的道路交通安全违法行为，其行为对导致此次道路交通事故发生所起的作用较大，是事故发生的主要原因；被告刘方泉驾驶机动车实施了违规占用道路的道路交通安全违法行为，其行为对导致此次道路交通事故发生所起的作用较小，是事故发生的次要原因；本次事故致使原告于汉莲受伤。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告保险公司应在承保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。依据上述规定，原告要求被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在已承保的交强险责任限额内赔偿其损失的主张，本院予以支持。对于超出部分，应由被告刘方泉在应投保的交强险限额内赔偿。原告住院治疗支出的医疗费7403.10元，系治疗伤情的必要性支出，本院予以确认。原告住院治疗7日，本院支持原告住院伙食补助210元（参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元*7日）。原告委托临沂鼎衡法医司法鉴定所针对原告伤情做出的司法鉴定意见书，程序合法，与本案具有关联性，对其效力本院予以确认。原告支出的鉴定费1000元，系查明案情的必要性支出，本院予以支持。鉴于护理人李秀明从事交通运输业的事实，对其护理费参照交通运输、仓储和邮政业上年度国有经济同行业年平均工资80683元赔付的诉讼请求予以支持，另一护理人员李宜珊系城镇居民但未提供职业及收入情况，对其护理费按照无固定收入的城镇居民误工费标准进行赔付；原告提供的所在村委会出具的护理人员证明，不足以证实实际护理人员情况，考虑护理人员李秀明与原告间的亲属关系，本院酌定李秀明共计护理30日，结合护理期限为60日（住院期间2人护理、出院后1人护理）的鉴定结论，本院支持原告护理费11398.90元（参照交通运输、仓储和邮政业上年度国有经济同行业年平均工资80683元/365日*30日+108.35元/日*[住院期间7日+院外37日]）。原告未提供书面劳动合同及工资银行交易明细，故对其误工费请求本院不予支持。结合营养期为60日的鉴定结论，本院支持原告营养费1800元。鉴定费系查明案情的必要性支出，本院予以支持。原告要求的交通费200元，考虑原告住院时间以及居住地与治疗医院间的距离，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费7403.10元、住院伙食补助210元、护理费11398.90元、营养费1800元、鉴定费1000元、交通费200元，合计22012元。上述损失先由被告保险公司承保的机动车第三者责任强制保险各责任限额内予以赔付，超出部分由被告保险公司和被告刘方泉按事故责任比例赔偿。本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司本判决生效后在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告于汉莲医疗费6331.60元、护理费11398.90元、交通费200元，共计17930.50元。二、被告刘方泉于本判决生效后在应投保的交强险限额内赔偿原告医疗费1071.50元、住院伙食补助费210元、营养费1800元，共计3081.50元。三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后赔偿原告于汉莲鉴定费700元；被告刘方泉于本判决生效后赔偿原告鉴定费300元。四、驳回原告于汉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告于汉莲负担125元，被告赵西苓负担148元，被告刘方泉负担64.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  于雷二〇一九年十一月二十五日法官助理王杰书记员张晓华