广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4656号原告：曹大林，男，1966年12月16日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李孟晋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄伟国，男，1986年5月9日出生，汉族，住广西桂平市。被告：北部湾财产保险股份有限公司南宁市高新支公司，住所地：广西省南宁市西乡塘区科园大道**嘉华绿洲小区**楼S20-S22。负责人：廖为民，该司总经理。委托诉讼代理人：庞大望，该司员工。本院于2019年10月15日受理原告曹大林诉被告黄伟国、北部湾财产保险股份有限公司南宁市高新支公司（以下简称“北部湾财险南宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告曹大林委托诉讼代理人李孟晋、被告北部湾财险南宁公司委托诉讼代理人庞大望到庭参加诉讼。被告黄伟国经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹大林向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告334885.3元【（538142.24元-120000元）×60%+120000元-垫付36000元】；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年7月12日，黄伟国驾驶粤Ｅ×××**小型轿车沿广州往湛江方向行驶，07时00分，行驶至325国道129KM+300M路段时，与从右往左横过道路时由曹大林驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告曹大林受伤、双方车辆损坏的交通事故。根据《开平市公安局交警大队道路交通事故认定书》认定，被告黄伟国承担事故的同等责任，曹大林承担同等责任。原告受伤后去开平市中心医院住院治疗，于2019年01月12日出院（共住院184天），医院诊断为：脊髓损伤黄韧带骨化，胸11、12椎体压缩性骨折，椎间盘突出，左眼外伤:(1)巩膜穿通伤(2)玻璃体脱出(3)前房积血(4)眼内炎，右侧眼眶内侧壁及鼻骨骨折，左头面部多处皮肤裂伤，口腔开放性伤口，左上臂皮肤裂伤，牙齿松脱等；出院医嘱：1.住院期间留陪人1名;2.出院后全休1个月;3.外伤性牙齿松脱缺失，经口腔科会诊，如要行陶瓷牙修复，需要12000元费用;4.外伤致左眼失明，可至眼科专科医院就诊;5.外伤遗留右侧肢体残障，可至当地医院继续康复治疗。2019年6月12日原告与被告北部湾财险南宁公司共同委托广东通济司法鉴定中心鉴定，评定被鉴定人曹大林的伤残等级为一个八级、一个九级、两个十级，北部湾财险南宁公司为此支付了鉴定费用。被告黄伟国驾驶的粤Ｅ×××**小型轿车，车主是被告何某某，并在北部湾财险南宁公司处承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。为了维护自己的合法权益，原告特具状于贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。原告曹大林在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、病人住院期间费用原件1份、收费票据原件2份、中山大学附属眼科医院病历原件1份、收费票据原件1份、药品发票原件4份、药品发票打印件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、法医收费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、商品房买卖合同原件1份、商品住宅质量保证书原件1份，证明原告的损失按城镇标准赔偿；7、天堂镇曹家村村民委员会家庭成员关系证明原件1份、户口簿原件1份，证明原告的被抚养人情况。被告北部湾财险南宁公司答辩称：证据1、2、3的三性由法院依法认定。对证据4的病人住院期间费用的关联性有异议，该份清单不能证明医疗费用的实际支出，其性质不等同于医疗费发票；对药品发票原件4份、药品发票打印件1份的关联性有异议，该些药品没有医嘱证明其支出的合理性及必要性，与本案无关。对证据6的关联性有异议，该些材料不能证明原告在事故发生前一年内在城镇居住，对其余材料的三性由法院依法认定。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｅ×××**号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告北部湾财险南宁公司在举证期限内提交以下证据：2017年统计用区划代码和城乡划分代码复印件1份，证明贵州省印江土家族苗族自治县天堂镇曹家村高坪组属于农村地区。被告黄伟国没有答辩，在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年7月12日07时00分，黄伟国驾驶粤Ｅ×××**行驶至325国道129KM+300M路段时，与从右往左横过道路时由曹大林驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告曹大林受伤、双方车辆损坏的交通事故。根据《开平市公安局交警大队道路交通事故认定书》认定，被告黄伟国承担事故的同等责任，曹大林承担同等责任。原告受伤后去开平市中心医院住院治疗，于2019年01月12日出院（共住院184天），出院医嘱：1.住院期间留陪人1名;2.出院后全休1个月;3.外伤性牙齿松脱缺失，经口腔科会诊，如要行陶瓷牙修复，需要12000元费用;4.外伤致左眼失明，可至眼科专科医院就诊;5.外伤遗留右侧肢体残障，可至当地医院继续康复治疗。2019年6月12日，经广东通济司法鉴定中心评定：被鉴定人曹大林的伤残等级为一项八级、一项九级、两项十级，北部湾财险南宁公司为此支付了鉴定费用（此款原告未主张）。事故发生后，被告黄伟国垫付了6000元医疗费，被告北部湾财险南宁公司垫付了30000元（在交强险限额内赔付了10000元，在商业险限额内赔付了20000元，共赔付了30000元）医疗费。垫付的费用36000元已经在原告的诉求中扣减。另查明，被告黄伟国驾驶的粤Ｅ×××**小型轿车，在北部湾财险南宁公司处承保了机动车交通事故责任强制保险，商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告曹大林的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分133164.04元。1、医疗费113264.04元。该费用有收费票据、药品发票、药品发票等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费18400元（184天×100元/天）。原告住院时间184天，本院予以确认。3、营养费1500元。原告受伤住院治疗，构成一项八级伤残、一项九级伤残、两项十级伤残，本院酌情支持1500元。（二）死亡伤残部分364629.7元。1、护理费27600元（184天×150元/天）。原告住院184天，一人陪护，本院予以确认。2、残疾赔偿金295866.3元（含被扶养人生活费9817.5元）。原告主张残疾赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算。原告于2017年2月21日在城镇购买房屋，房地产公司于2017年12月30日交付，原告为一项八级伤残、一项九级伤残、两项十级伤残，其残疾赔偿金为286048.8元（42066元/年×20年×34%），超出部分本院不予支持。被扶养人生活费9817.5元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年6月12日）起，其母亲（1939年1月29日出生）年满80周岁，原告父母育有五个子女。2018年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为28875元/年，被扶养人生活费为9817.5元（28875元/年×5年÷5×34%）。超出部分本院不予支持。3、误工费24663.4元。原告没有提供相应工作证明等证据证明其收入情况。因此原告误工费可按受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算。原告误工时间为住院期加医嘱休息期共计214天（184天+30天）。综上，其误工费为24663.4元（42066元/365天×214天）超出部分本院不予支持。4、交通费1500元。原告住院治疗184天，本院酌情支持1500元，超出部分不予支持。5、精神抚慰金15000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院支持15000元。上述损失合计497793.74元。二、原告曹大林的事故损失核赔。粤Ｅ×××**号车在被告北部湾财险南宁公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故同等责任的黄伟国驾粤Ｅ××××**号车与承担事故同等责任的曹大林驾驶的非机动（无号牌电动自行车）车发生碰撞，造成原告曹大林受伤的道路交通事故。原告曹大林的人身损害及财产损失共计497793.74元。其事故损失先由承粤Ｅ××××**号车交强险的北部湾财险南宁公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（北部湾财险南宁公司已支付10000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险的损失，由被告北部湾财险南宁公司在商业第三者险赔偿限额内承担同等赔偿责任，扣除被告黄伟国垫付的6000元及北部湾财险南宁公司在商业第三者责任险垫付的20000元，北部湾财险南宁公司还需赔偿200676.24元【（497793.74元-10000元-110000元）×60%-6000元-20000元】给原告。被告黄伟国不承担赔偿责任。综上，被告北部湾财险南宁公司共计需赔偿给原告310676.24元（110000元+200676.24元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司南宁市高新支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿310676.24元给原告曹大林。二、驳回原告曹大林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取3161.64元（原告已预交），由原告曹大林负担228.64元，由被告北部湾财产保险股份有限公司南宁市高新支公司负担2933元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十二月十一日书记员  李小茵