wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初4654号原告：张珊珊，女，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：马维齐，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告张珊珊与被告马维齐合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理,双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告店面转让费20000元，并按中国人民银行贷款利率支付逾期利息（从2019年5月18日至案件执行完毕之日止计算利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告租赁的位于长丰县水湖镇杨公路与长丰路交口路段门面房经营火锅店，由于生意不景气，2019年5月初原告与房主解除了房屋租赁协议，并约定将店面里的空调等物品及装修折价23000元转让给了被告马维齐。5月8日，被告支付给原告3000元转让费，并承诺剩余的20000元于5月18日前一次性付清。约定支付的时间已过去两个月，可是被告一直没能守信履行，原告催要无果，请求法院支持原告诉请。被告辩称，双方约定房屋转让费23000元，我已实际支付3000元均属实，现不同意再支付余款。原告是我之前的租户，我租房的前提是能够自由改造房屋，但是后续发现二楼的房屋不能随意改造，这是口头约定，但是我有证人。后续改造这承重墙花费了大约20000元，因当时约定原告没有履行，所以不同意支付这笔钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告系先租户，被告从原告处取得房屋承租权，双方在交接过程中约定：原告所购置的二台美的空调、铝合金玻璃入户门、门头LED屏等物品及室内装修折款23000元转让给了被告，被告分二次支付给原告，第一次支付给原告3000元，下余钱款20000元在约定的时间内，被告未予支付，原告诉讼来院。本院认为，双方当事人因转让店面空调等物品及装修折价款发生纠纷，对所承租的房屋墙体能否正常改造各执一词，被告在承租房屋后对房屋改造支付了一定费用，且该笔费用超出双方当事人的预期数额，故本院根据案件的实际情况，从有利于纠纷解决，促进双方团结出发，对原告此项诉讼请求依法予以酌减；对原告要求被告承担利息的诉求，无法律依据且双方未有约定，故本院依法不予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马维齐于本判决生效之日起五日内支付原告张珊珊店面物品及装修折价款15000元；二、驳回原告张珊珊的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马维齐负担。被告马维齐赔偿款及案件受理费汇至本院代管款账户，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018101003632，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司营业部。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  张莉莉二〇一九年十一月十八日书记员  杨 彪附本案相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3181号原告:彭腊梅，女，1989年12月27日出生，住安化县。委托诉讼代理人：陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：刘震，男，1990年4月19日出生，住安化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：顿新佐，男，1961年8月9日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司。住所地：湖北省荆州市荆州区黄金堂西侧。负责人：孔凡波。原告彭腊梅与被告刘震、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、顿新佐、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告彭腊梅于2019年11月19日，向本院申请撤回对被告顿新佐、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司的起诉。本院认为，原告彭腊梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭腊梅撤回对顿新佐、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司的起诉。审判员  龚小燕二〇一九年十一月二十五日书记员  夏晔妮
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督17号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：龙照春，男，1964年4月10日出生，住内蒙古自治区牙克石市申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2013年10月14日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费19832元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人龙照春给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费19832元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人龙照春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费19832元。申请费99元，由被申请人龙照春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  焦林芮附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0782民督17号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：龙照春，男，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2013年10月14日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费19832元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人龙照春给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费19832元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督17号支付令自行失效。申请费99元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  焦林芮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0923民初3181号 原告:彭腊梅，女，1989年12月27日出生，住安化县。 委托诉讼代理人：陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：刘震，男，1990年4月19日出生，住安化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：廖文常。 委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 原告彭腊梅与被告刘震、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭腊梅及其委托诉讼代理人陈德意、被告保险公司的委托诉讼代理人周茂林到庭参加诉讼，被告刘震经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭腊梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘震赔偿原告彭腊梅因交通事故造成的各项损失187350.2元；被告保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月12日23时01分许，原告从安化县小淹镇回长沙，搭乘被告刘震驾驶的牌照为湘A2Y18G小车，行驶至长沙-张家界高速公路西往东39公里在100米处时，被告刘震驾驶的车辆与顿新佐驾驶的鄂D06693（鄂D0978）重型产挂牵引车追尾相撞，造成两车不同程度受损及湘A2Y18G小车乘车人彭腊梅受伤的交通事故。原告当即被送往益阳市第三人民医院进行住院治疗。湖南省高速公路交通警察局益阳市支队朝阳大队于2019年5月13日出具了《道路交通事故认定书》，认定刘震对本次事故负全部责任。原告的损伤经司法鉴定构成九级伤残，误工时间120天、护理期60天、营养期60天。刘震所驾驶车辆在保险公司投保了交强险与商业险。 被告保险公司辩称：1.刘震在本公司投保了20000元的座位险，同意在保险限额内依法承担保险责任；2.原告为农村户籍，其伤残赔偿金应按农村标准计算，对误工费、营养费和陪护费均无异议，精神损失费和交通费请法院依法认定。 被告刘震未到庭未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方的陈述与采信的证据，本院确认如下案件事实：1.原告起诉的交通事故基本事实各方均无异议，本院予以确认。湖南省高速公路交通警察局益阳市支队朝阳大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘震负此次事故的全部责任，顿新佐在此次事故中无责任；2.彭腊梅受伤后，在益阳市第三人民医院住院治疗30天。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，彭腊梅的损伤构成九级伤残，伤后误工120天、护理期60天，营养期60天；3.刘震驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了限额20000元的座位险，事故发生在保险期内；4.彭腊梅和其丈夫赵文侠从2018年2月开始租住在长沙市雨花区高桥社区，赵文侠从2018年6月开始在长沙市顺丰速递公司工作；5.事故发生后，刘震为原告支付了医药费和鉴定费。 本院认为，本案双方争议焦点为原告经济损失的确认：保险公司提出原告为农村户籍，其伤残赔偿金应按照农村标准进行计算，经查，原告和其丈夫从2018年2月开始一直租住在长沙市高桥社区，其丈夫从2018年6月开始在湖南长沙市顺丰速递有限公司从事收派员的工作，故原告的残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算。 本院确认彭腊梅因交通事故而造成的合理经济损失为187150元：其中，一、医疗费项下损失4800元，包括：1.住院伙食补助费3000元（住院30天×100元/天）；2.营养费1800元（60天×30元/天）；二、伤残费项下损失182350元，包括：1.护理费10065元（61227元/年÷365天×60天）；2.误工费14693元（44693元/年÷365天×120天）；3.残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20%）；4.精神损害抚慰金10000元（本院酌情认定）；5.交通费800元（本院酌情认定）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经湖南省高速公路交通警察局益阳市支队朝阳大队认定，刘震承担事故全部责任，顿新佐不承担责任。原、被告对湖南省高速公路交通警察局益阳市支队朝阳大队依法作出的《道路交通事故认定书》均无异议，该认定书应当作为处理本案的依据。刘震驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了限额20000元的座位险。因此，对原告的合理损失，应在扣除顿新佐应承担的无责赔偿限额12000元后，再由保险公司在座位险责任限额20000元内予以赔偿，不足部分，由刘震予以赔偿。 综上所述，彭腊梅的损失187150元，保险公司应当在座位险限额内赔偿20000元，由刘震赔偿155150元（187150元-20000元-12000元），合计175150元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿原告彭腊梅各项经济损失20000元； 二、被告刘震赔偿原告彭腊梅各项经济损失155150元； 上述款项限本判决生效后15日内履行完毕（原告彭腊梅指定账户：户名：彭腊梅，开户行：中国邮政储蓄银行邵东支行，账号：6217995550021252411）。 三、驳回原告彭腊梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1293元，减半收取646元，由被告刘震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  龚小燕 二〇一九年十二月十日 书记员  夏晔妮
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4938号申请人:民权德商村镇银行股份有限公司,住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角,统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人:周一平,董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被申请人：赵修国，男，1966年3月31日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：闫登云，女，1964年5月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：赵普国，男，1970年8月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：河南周泰汽车销售有限公司，住所地河南省周口市大庆路南段东二巷28号，统一社会信用代码91411600080847809X。法定代表人：赵普国，任公司经理。被申请人：赵仲卿，男，1986年3月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：金金，女，1987年6月7日出生，回族，住所地河南省民权县。被申请人：赵宇航，男，1992年6月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：赵宇飞，男，1990年5月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人民权德商村镇银行股份有限公司与被申请人赵修国、闫登云、赵普国、河南周泰汽车销售有限公司、赵仲卿、金金、赵宇航、赵宇飞金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月1号向本院申请诉讼财产保全，请求依法对被申请人银行存款人民币122万元或查封、扣押被告相当于人民币122万元的其他财产并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人民权德商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款122万元或者查封同等价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玮二〇一九年十一月十二日书记员  王颖
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2049号冯四方、蚌埠市四方汽车配件有限公司、张平桂：安徽辉煌包装印刷有限公司与你/单位财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)皖03民终543号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8189号申请人：张建国，男，1959年9月18日出生，汉族，住西安市北二环东段西安市中级人民法院家属院B楼2602号。被申请人：刘文戈，男，1958年12月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：乔金凤，女，1961年4月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：李俊梅，女，1939年12月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院审理申请人张建国诉被申请人刘文戈、乔金凤、李俊梅民间借贷纠纷一案中，申请人张建国于2019年9月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘文戈、乔金凤、李俊梅价值37.08万元的财产采取财产保全，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于2019年9月5日向本院出具担保函，为申请人张建国提供财产保全担保。本院认为，申请人张建国的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘文戈、乔金凤、李俊梅名下价值37.08万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    韩武娜 二〇一九年九月十日 书    记    员    路  瑶
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执2049号申请执行人：安徽辉煌包装印刷有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300571765947N。法定代表人：叶文，总经理。被执行人：冯四方，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：蚌埠市四方汽车配件有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300MA2NB19M18。法定代表人：冯四方，总经理。被执行人：**桂，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。安徽辉煌包装印刷有限公司申请执行冯四方、蚌埠市四方汽车配件有限公司、**桂财产损害赔偿纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4775号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯四方、蚌埠市四方汽车配件有限公司、**桂的存款人民币840000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前，向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇一九年十一月十四日书记员 马智群
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执2223号 申请人：黄介军,男,汉族,住安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖东光物业管理有限公司,,住安徽省芜湖市。 法定代表人:赵明。 被执行人：赵明,男,汉族,住北京市丰台区。 申请执行人黄介军与被执行人芜湖东光物业管理有限公司、赵明物业服务合同纠纷一案中，本院作出的(2015)芜经开民二初字第00979号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人芜湖东光物业管理有限公司、赵明未按民事调解书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月04日立案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、责令被执行人芜湖东光物业管理有限公司、赵明按(2019)皖0291执2223号执行通知书指定的期限履行指定的法律义务； 二、拒不执行的，人民法院将采取查封、扣押、冻结、拍卖、提取收入等强制执行措施，并对被执行人及其法定代表人、实际控制人、直接责任人员予以信用惩戒、罚款、拘留，直至追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨俊生 二〇一九年十一月六日 书记员  杨婧妍 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执2223号芜湖东光物业管理有限公司、赵明：你单位与黄介军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00979号调解已发生法律效力。申请执行人黄介军于二Ｏ一九年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖东光物业管理有限公司支付申请执行人黄介军15598元；二、被执行人赵明对芜湖东光物业管理有限公司的付款义务承担连带保证责任；三、被执行人芜湖东光物业管理有限公司、赵明加倍支付申请执行人黄介军迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担案件执行费134元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004790特此通知。执行员 汪  健二〇一九年十一月六日书记员 胡聪明郎
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1303民初6662号原告:某公司。被告:余某，住南阳市卧龙区。被告：陈某，住南阳市卧龙区。原告某公司与被告余某、陈某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序审理。审理时发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇一九年十一月四日书 记 员  黄 鹏
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初1757号 原告：郭智民，男，1997年9月7日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。 原告：郭某，女，2004年2月18日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：向某（郭某母亲），女，1975年10月2日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。 原告：陈顺友，女，1943年8月11日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。 郭智民、向某、陈顺友委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。 被告：侯怡，男，1967年9月23日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：瑞丽市粵讯汽车美容店，经营场所云南省德宏州瑞丽市勐卯镇团结村委会下弄安村民小组56号。 经营者：张宏讯，男，1988年7月10日生，汉族，住广东省增城市。 委托诉讼代理人：戴家彬、张运波，四川博胜律师事务所律师。 被告：刘光权，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：黄淑明，北京市普诚律师事务所律师。 被告：四川省泸州玄滩运业有限公司，住所地泸县玄滩镇。法定代表人：田继斌。 委托诉讼代理人：付世全，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦。 代表人：王敏，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 被告：叶腾文，男，1971年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：张芮，重庆雄明律师事务所律师。 被告：游学星，男，1990年10月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：陈楠，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 原告郭智民、郭某、陈顺友与被告侯怡、瑞丽市粤讯汽车美容店、刘光权、四川省泸州玄滩运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、叶腾文、游学星机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理 审 判 长  罗章贵 人民陪审员  袁体云 人民陪审员  李永奇 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陈 雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24711号朱振威：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8584号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××49特此通知二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24711号朱振威：本院于2019年11月15日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24711号朱振威：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十一日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24711号因被执行人朱振威未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24711号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人朱振威，男，汉族，1968年2月28日出生，住郑州市新密市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与朱振威纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8584号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告朱振威于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金35469.99元，零售利息6845.65元（暂计至2017年3月26日，之后零售利息按照领用合约约定继续计算至实际还款之日)。因朱振威未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱振威负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督166号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：刘彩云，女，1965年5月24日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司于2019年11月26日向本院申请支付令。申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2013年12月31日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2013年12月31日起至2019年6月30日止欠物业费7369元。并提供了房屋验收确认书、入住登记表、业主入伙文件确认、物业服务委托管理合同书、债权转移声明书、催告函等证据。要求被申请人陈莲香给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费7369元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘彩云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费7369元。 申请费17元，由被申请人刘彩云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  温建华 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  邓汝琴
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督166号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：刘彩云，女，1965年5月24日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司与被申请人刘彩云申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年11月26日发出（2019）赣0302民督166号支付令，限令被申请人刘彩云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，支付令自行失效。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督166号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  温建华 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  邓汝琴
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6375号 本院于2019年11月25日对原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与被告徐琼洁、张景连金融借款合同纠纷一案作出的(2019)皖1522民初6375号民事判决书中出现笔误，现应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将(2019)皖1522民初6375号民事判决书中第三项第十行“上述利息合计270000元”更正为“上述本息合计270000元”。 审判员  叶丙华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张义敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7824号 申请人:王前,男，1972年9月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请人：覃江，男，1968年3月30日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被申请人：王作吾，男，1968年7月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：覃福溢，广西金中大律师事务所律师。 被申请人：王灿，男，1964年7月22日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被申请人：王万信，男，1969年5月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告王前、覃江、王作吾与被告王灿、王万信合伙协议纠纷一案，申请人王前、覃江、王作吾向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人王灿、王万信名下价值290000元的财产。申请人王前、覃江、王作吾以一份中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王前、覃江、王作吾的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王灿、王万信名下价值290000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年十一月二十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18955、18956号之二 申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司,住北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号,统一社会信用代码:×××33Ｈ。 法定代表人:雷恩（LANEOATEY）。 被执行人深圳市可搜网络技术有限公司,住深圳市宝安区西乡街道盐田社区金海路汇潮科技大厦二十六层2604、2605号,统一社会信用代码:×××08Ｒ。 法定代表人:陈杨。 申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人深圳市可搜网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出（2019）粤0306民初8367号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币1500元、利息35元、向本院缴纳受理费人民币25元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0306执18955号，本院对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执18956号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，受理费已由被执行人缴纳。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出（2019）粤0306民初8367号民事判决书确定的应向申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司履行的内容、应向本院缴纳的受理费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出（2019）粤0306民初8367号民事判决书已经全部执行完毕，（2019）粤0306执18955、18956号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇一九年十一月十五日 书记员 林文贤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保469号 申请人：胡珍，女，1978年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘会武，安徽怀谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程希，安徽怀谷律师事务所实习律师。 被申请人:张胜,男,1977年12月28日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人胡珍与被申请人张胜民间借贷纠纷一案，申请人胡珍于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张胜银行存款348000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人胡珍以中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为,申请人胡珍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人张胜银行存款348000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2260元，由申请人胡珍缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋子钰 二〇一九年十一月十九日 法官助理潘登 书记员陶靓
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4971号原告：曹勇，男，1971年10月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：武解放，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：夏邑县栗城肉类食品有限公司，住所地河南省夏邑县二环路东段路南。统一社会信用代码91411426MA3XAYF75。法定代表人：王保礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告曹勇与被告夏邑县栗城肉类食品有限公司、张留义合同纠纷一案中，原告曹勇于2019年11月1当庭撤回对被告夏邑县栗城肉类食品有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告夏邑县栗城肉类食品有限公司的起诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹勇撤回对被告夏邑县栗城肉类食品有限公司的起诉。审判员  付德运二〇一九年十一月十九日书记员  徐雷增
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初4971号原告：曹勇，男，1971年10月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：武解放，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张留义，男，1977年6月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告曹勇与被告夏邑县栗城肉类食品有限公司、张留义合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告曹勇委托诉讼代理人武解放、被告张留义委托诉讼代理人王思林到庭参加了诉讼。经本院释明，原告当庭撤回对被告夏邑县栗城肉类食品公司的起诉，本院已另行制作裁定书，准许原告撤回对被告夏邑县栗城肉类食品有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告曹勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告预定屠宰费20000元以及延迟期间利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月4日，原告向被告张留义缴纳预定屠宰费20000元，被告张留义借到原告缴纳押金后给原告书写收据一份。后来不知什么原因，被告就不让原告管理，被告自己向屠宰户收纳费用。原告不干后多次向被告索要押金未果。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张留义辩称，同意法院驳回原告对被告夏邑县栗城肉类食品有限公司的诉请，对本次合同纠纷所承担的民事责任，被告张留义愿意依法承担。本案是一种租赁合同纠纷，因原告屠宰没有资质，所以租赁被告夏邑县栗城肉类食品有限公司、张留义的资质进行生猪屠宰。原告缴纳了全年2万元的租赁费，并进行生猪屠宰一月余，实质上原告已屠宰3个月，原告在其他案件中自认经营了一个月。该租赁合同关系依法成立，在本合同没有依法确认无效或解除前，对双方当事人都有约束力，原告直接起诉返还2万元，不应得到法律支持。本院经审理认定事实如下：2015年11月份，因原告屠宰生猪没有资质，即借用被告夏邑县栗城肉类食品有限公司、张留义的资质进行生猪屠宰，原告向被告张留义缴纳了全年租赁费20000元，被告张留义为原告出具收条一份，内容为：“今收到曹勇预订屠宰费两万元整至2016年10月30号止张留义（印章）”。原告实际履行一月余，被告张留义即不让原告再继续履行。期间，原告及其家庭成员多次给被告联系，被告承诺退还部分租赁费，但一直未退。引发纠纷，原告诉至本院。本院认为，因原告屠宰生猪没有资质，即借用被告夏邑县栗城肉类食品有限公司、张留义的资质进行生猪屠宰。双方之间的租赁合同关系，因违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。被告所收原告预定屠宰费应予返还。鉴于原告已实际履行一月有余，获得一部分收益的事实，对被告返还所收原告屠宰费的数额，本院酌定为17000元。对原告的其余请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下：一、被告张留义于本判决生效之日起三日内返还原告曹勇所交预定屠宰费17000元；二、驳回原告曹勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告张留义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  付德运二〇一九年十一月十九日书记员  徐雷增
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保80号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：彭永兵，男,1980年4月26日出生，彝族，村民，四川省会理县人。被申请人：谭荣辉，男,1985年8月5日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：王志全，男,1963年6月6日出生，汉族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初595号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人彭永兵、谭荣辉、王志全的账户，要求保全金额为150000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉彭永兵、谭荣辉、王志全金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，并作出（2018）川3425民初595号《民事判决书》，判决彭永兵、谭荣辉、王志全承担清偿责任。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对彭永兵、谭荣辉、王志全的账户进行保全，保全总金额为150000元，保全期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 文二〇一九年十一月一日书记员 周登美
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3425执保80号 中国农业银行股份有限公司会理县支行： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初595号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人彭永兵、谭荣辉、王志全的账户，要求保全金额为150000元。 本院立案后，通过网络查控，彭永兵、谭荣辉、王志全查无账户资金可供保全，本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2800号阜阳颖城之家装饰工程有限公司：你与王新越装饰装修合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3873号已发生法律效力。申请执行人王新越于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人35642.00元及利息。（2）缴纳申请执行费435.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月十九日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3037号原告郑桂琴，女，汉族，1950年9月9日生，住河南省延津县。委托代理人曹永强，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告赵占军，男，汉族，1982年5月19日生，住河南省开封市祥符区。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。统一社会信用代码9141130067005119XP。营业场所南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人张永桂，总经理。委托代理人闫晓红、张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郑桂琴诉被告赵占军、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告郑桂琴及其委托代理人曹永强、被告赵占军、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司委托代理人闫晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑桂琴诉称，2019年8月2日7时30分许，被告赵占军驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿S219线由南向北行驶至S219线与祥符区刘店十字路口南500米处时，因下雨路滑操作不当驶入逆行，与徐文磊由南向北驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客发生碰撞，造成豫Ｂ×××××号小型普通客车乘车人郑桂琴、徐浩洋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市祥符区公安交通警察大队认定被告赵占军负事故的全部责任，原告及徐文磊不负事故责任。经查，豫Ｂ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有强制险和商业三责险。原告受伤住院，被告拒绝履行赔偿责任。现原告要求：1、被告赵占军赔偿原告医疗费19359.62元，住院伙食补助费500元，营养费200元，护理费1082元，交通费200元，共计21341.62元；2、被告保险公司在保险限额内承担保险责任；3、保留残疾评定及护理期、营养费、误工期鉴定等诉权；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告赵占军辩称，被告车辆购买了保险，应由保险公司赔偿；本被告为原告垫付1000元钱，保险公司赔偿后要求原告予以退还。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，若豫Ｂ×××××号轿车在保险公司处投保商业三责险，如被保险车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据机动车综合商业保险示范条款的规定本案不存在拒赔、不赔的情形，1、依据保险合同约定，我公司对原告诉请的损失有重新核定权、免赔权；2、赵占军应当提供行驶证、驾驶证，以查明是否存在免赔情形；3、针对原告的合理损失，保险公司同意在保险限额内予以赔付，其主张的医疗费应扣除非医保用药，原告请求不合理部分应当予以驳回；4、诉讼费等我公司不承担。经审理查明，2019年8月2日7时30分许，被告赵占军驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿S219线由南向北行驶至S219线与祥符区刘店十字路口南500米处时，因下雨路滑操作不当驶入逆行，与徐文磊由南向北驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客发生碰撞，造成豫Ｂ×××××号小型普通客车乘车人郑桂琴、徐浩洋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市祥符区公安交通警察大队认定被告赵占军负事故的全部责任，徐文磊、郑桂琴、徐浩洋不负事故责任。原告受伤后于2019年8月2日至8月13日在河南大学第一附属医院住院治疗10日，支付医疗费17970.22元，门诊支付1388.7元，共计19358.92元。被告赵占军为原告垫付1000元。豫Ｂ×××××号轿车的实际车主为赵占军，该车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险和商业三责险（三责险限额为500000元），且事故发生在保险期间。另查明，2019年河南省城镇居民服务业收入为39522元/年。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单抄件、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历予以证明。本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。原告在本次事故中遭受损失系客观事实。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告赵占军负事故的全部责任，徐文磊、郑桂琴、徐浩洋不负事故责任。该责任认定书内容客观、真实，本院予以采信。豫Ｂ×××××号轿车的实际车主为赵占军，该车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险和商业三责险（三责险限额为500000元），事故发生在保险期间，故原告请求的合理损失应有被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司先行赔偿，不足部分由被告赵占军赔偿。原告的合理损失为：医疗费19358.92元,营养费200元（20元/天×10日），住院伙食补助费500元（50元/天×10日），护理费1082元（39522元/年÷365天×10日），交通费200元（20×10日）。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑桂琴医疗费10000元、护理费1082元、交通费200元，在商业险限额内赔偿原告郑桂琴医疗费9359.62元，营养费200元，住院伙食补助费500元。保险公司已足额赔偿，被告赵占军不再赔偿，其要求原告退还垫付款1000元的意见本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿原告郑桂琴医疗费10000元、护理费1082元、交通费200元，共计11282元（保险公司赔偿后，原告郑桂琴退还被告赵占军垫付款1000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业险限额内赔偿原告郑桂琴医疗费9359.62元，营养费200元，住院伙食补助费500元，共计10059.62元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  何晓梅二〇一九年十一月二十一日书记员  蔡玉新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31898号原告上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛。委托代理人徐秀莲，系公司员工，特别授权。被告袁丽丽，女，汉族，1987年6月26日出生，住郑州市管城回族区。被告胡杨，男，汉族，1966年11月12日出生，住郑州市。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告袁丽丽、胡杨融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告袁丽丽、胡杨的银行存款203665元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告袁丽丽、胡杨的银行存款203665元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月二十七日书记员  贾亦雅
文书内容阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2800号申请执行人:王新越，男，1980年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：张莉蓝、孙广元，安徽振颍律师事务所律师。被执行人：阜阳颖城之家装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处人民中路54号，统一社会信用代码身份证号码：91341204MA2NM3GW3A。法定代表人;孙百状，该公司执行董事本院在执行申请执行人与被执行人(2019)皖1204民初3875号买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人35300元货款未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审 判 长                  王 志 远                  审 判 员              周 晓 辉                      审 判 员              宋 颍 辉                                    二〇一九年十二月十六日                                     书 记 员              孙 佳 俊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8331号原告：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J）,住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：范炜晨，女，该公司人事。被告:武运政，男，1984年9月5日出生，汉族，住天津市东丽区。天津赛瑞机器设备有限公司与武运政劳动争议一案，本案于2019年10月12日立案。本案在审理过程中，与武运政具有类似情况的其他职工就与天津赛瑞机器设备有限公司劳动争议案件向天津市第三中级人民法院提出上诉。本院经审查认为，天津赛瑞机器设备有限公司与其他职工的劳动争议上诉案件尚未审结，该案与本案有关联，本案必须以该案的审理结果为依据，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王园媛二〇一九年十一月六日书记员  王 虹本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3037号原告宋井学，男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省开封县。被告高亚杰，男，汉族，1992年2月29日出生，住河南省开封县。本院在审理原告宋井学诉被告高亚杰买卖合同纠纷一案中，原告宋井学于2019年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高亚杰的起诉。本院认为，原告宋井学的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告宋井学撤回对被告高亚杰的起诉。案件受理费51元，由原告宋井学承担。审判员 贾 琳二〇二〇年十月二十一日书记员 刘小东
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初8331号原告：天津赛瑞机器设备有限公司（社会统一信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：范炜晨，女，该公司人事。被告：武运政，男，1984年9月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津赛瑞机器设备有限公司（以下简称“赛瑞公司”）与被告武运政劳动争议一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛瑞公司委托诉讼代理人范炜晨、被告武运政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赛瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院支持赛瑞公司不向武运政支付解除劳动合同的经济补偿金92455.44元；2.判令本案诉讼费用由武运政承担。事实和理由：武运政不能提供证据证明向单位履行了解除劳动合同的合法送达程序，单位未收到过任何相关材料，故不发生解除劳动合同的法律效力。即便忽略武运政的解除劳动合同送达瑕疵，依据相关规定，劳动者获得经济补偿金的前提是用人单位存在故意或重大过失，而存在因自然灾害、经营困难、停产停业等原因导致用人单位无法及时足额支付劳动报酬情形的，法律不予支持。本案中，由于经济环境下行、行业不景气等客观原因，单位经营困难，长期欠缴水电费等生产资料费用，加之案外人拖欠货款，单位也在积极的主张权利，向人民法院起诉追讨，武运政明知上述情况，单位始终承认拖欠工资的事实，并愿意在回款的第一时间予以支付，不存在故意拖欠工资的主观恶意，武运政以此为由向单位主张离职经济补偿，不应获得支持。武运政辩称，不同意赛瑞公司的诉讼请求。其以拖欠工资为由向单位邮寄了解除劳动关系通知书，虽然被拒收，但邮寄地址和电话均为赛瑞公司，收件人也是公司的人事，应视为单位收到该通知。解除劳动合同是单方权利，并不需要单位的同意，因此单位退回邮件之时，视为单位接收，双方的劳动关系已经解除。劳动者依据劳动合同法第38条规定解除劳动合同，用人单位需要支付经济补偿金，并没有关于经济补偿金支付前提是用人单位存在故意或者重大过失的规定，故单位应支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：武运政于2008年1月26日入职赛瑞公司，岗位为操作岗。赛瑞公司未足额支付武运政2019年3月至8月工资。2019年8月16日，武运政向赛瑞公司邮寄解除劳动关系通知书，以未足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同，该快递于次日被赛瑞公司拒收。2019年1月24日，赛瑞公司工会委员会召开会议，讨论通过《关于推迟发放职工部分工资的提案》。2019年8月23日，武运政以主张工资等为由申诉至天津市劳动人事争议仲裁委员会，该委于2019年9月26日作出津劳人仲裁字[2019]第349-1、349-2号仲裁裁决书。津劳人仲裁字[2019]第349-1号仲裁裁决书裁决赛瑞公司支付武运政2019年3月至8月工资差额16144.59元，该裁决已经生效。津劳人仲裁字[2019]第349-2号仲裁裁决书裁决赛瑞公司支付武运政解除劳动合同的经济补偿92455.44元、2018年度冬季取暖补贴520元和2019年度防暑降温费352.2元，赛瑞公司不服该仲裁裁决，诉至本院。另查，2019年6月28日，国家税务总局天津市东丽区税务局军粮城税务所向赛瑞公司发出税务事项通知书，责令赛瑞公司限期缴纳税款。2019年4月至8月，国网天津市电力公司东丽供电分公司向赛瑞公司发出欠缴电费停电通知书，要求赛瑞公司限期缴纳电费。2019年7月23日，天津津滨威立雅水业有限公司向赛瑞公司发出停水通知，要求赛瑞公司缴纳2019年5月至7月水费。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。现双方一致确认仲裁裁决的2018年取暖费520元和2019年防暑降温费352.2元已经支付，赛瑞公司无需另行支付,故在判决主文中对前述两项不再表述。本案的争议焦点首先在于武运政是否符合享受经济补偿金的条件。现双方一致确认劳动关系已经消灭，但对于劳动关系消灭事由和时间存在争议，赛瑞公司主张未收到解除通知书，但武运政提交了注明解除劳动关系通知书的快递凭单和邮寄路径，显示快递被拒收，快递凭单上的地址确为赛瑞公司的地址，应视为该解除通知书已经送达赛瑞公司，故本院认定双方劳动合同关系因武运政主张解除而消灭。关于赛瑞公司经营状况，赛瑞公司欠付各项费用，其确实存在经营困难的现状，武运政主张的赛瑞公司账面资产超五千万和存在加班与经营困难没有必然联系，故本院对武运政意见不予采纳。同时，赛瑞公司工会作出决议，同意缓发工资，故武运政依据《劳动合同法》第三十八条第一款第二项主张经济补偿金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：准予原告天津赛瑞机器设备有限公司不支付被告武运政解除劳动合同的经济补偿金92455.44元。案件受理费减半收取5.0元，由被告武运政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇一九年十二月二十四日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初22238号原告宋鹏葛，男，1990年2月5日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人张军，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼。负责人许辉，该公司总经理。委托代理人袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告宋鹏葛诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告损失299698元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年4月20日8时10分，在长葛市后榆线坡胡镇坡东村路段，原告持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型桥车由北向南行驶时与杨合长驾驶三轮电动车由南向北行驶、及张栓妞驾驶人力三轮车停放在道路东侧时发生相撞，造成杨合长及其乘车人徐小敏、杨云帆及张栓妞四人受伤，三车不同程度受损的交通事故。经长葛市公安局交通管理大队处理认定：原告负事故全部责任；杨合长、徐小敏、杨云帆、张栓妞均不负该事故责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告损失为车损245000元。故被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内赔偿原告245000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋鹏葛245000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5796元减半收取2898元，由被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2369元，由原告宋鹏葛负担529元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十一月二十六日书记员  李 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初22238号本院于二〇一九年十二月十三日对原告宋鹏葛诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案所作出的（2019）豫0191民初22238号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2019）豫0191民初22238号”民事判决书中，第一页第八行“委托代理人袁鹏建”，应改为“委托代理人孙世叶”现予以更正。审判员  张花显二〇一九年十二月十三日书记员  李 浩
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执592号申请执行人：张玉群，女，1980年12月1日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：陈利容，女，1977年9月13日出生，汉族，住四川省夹江县。本院于2019年11月5日立案执行张玉群与陈利容借款合同纠纷一案，申请执行标的额为185000元。在执行过程中，双方当事人于2019年11月18日自愿达成执行和解协议后申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2019）川1126执592号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送后即发生法律效力。审 判 员 杨松斌二〇一九年十一月二十二日法官助理 刘芯宇书 记 员 郑棚文
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川1126执592号 张贤兵、阮中泉： 本院立案执行的张贤兵申请执行阮中泉买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为26619.3元。在执行过程中，本院已为张贤兵执行回款项23000元，剩余案款3619.3元张贤兵自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1579号 申请执行人：王大维，男，1978年10月27日出生，满族，工人，住宽甸满族自治县。 被执行人：韩晓光，男，1983年9月8日出生，满族，科员，住宽甸满族自治县。 王大维和韩晓光借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）宽民一初字第03470号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人韩晓光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩晓光报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，韩晓光未按期履行。本院已轮候扣划被执行人工资，经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  杨鹤* 执行员  苗玉利 二〇一九年十一月十二日 书记员  徐仁文
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0624执1579号申请执行人：蔡昌美被执行人：张秀峰本院执行的蔡昌美与张秀峰侵权责任纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：15078.07元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年十月十六日书记员 ：李治扬
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初3801号原告：贾云兰，女，1946年6月10日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：赵传伟，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：胡西斌，男，1982年10月8日生，汉族，住杞县。被告：王万涛，男，1970年10月10日生，汉族，住河南省杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：河南省开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。法定代表人：胡永庆，经理。委托诉讼代理人：王传云、杨笑笑，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告贾云兰诉被告胡西斌、王万涛、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告贾云兰的诉讼代理人赵传伟、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的诉讼代理人杨笑笑到庭参加诉讼，被告胡西斌、王万涛经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。此案现已审理终结。贾云兰向本院提起诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费7,072.4元、护理费39,522元/年÷365日×15日=1,624.19元、住院伙食补助费50元/日×15日=750元、营养费20元/日×15日=300元、交通费300元，共计10,046.59元，由中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在豫Ｂ×××××号轻型普通货车交强险及第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由胡西斌、王万涛赔偿。事实与理由：2019年1月11日12时10分，胡西斌驾驶王万涛所有的豫Ｂ×××××号轻型普通货车（载许永奇），沿杞县至竹林公路由南向北行驶至五里河乡八里庙社区路口北超车时，与对向行驶李振金驾驶的豫Ｂ×××××小型面包车（载徐宪启、孟现凤、原告）相撞，造成胡西斌、许永奇、李振金、原告、孟现凤、徐宪启受伤及车辆受损的交通事故。2019年1月24日，杞县公安交通警察大队作出杞公交认字（2019）第41022120190106号道路交通事故责任认定书，认定胡西斌负事故的全部责任，许永奇、李振金、徐宪启、孟现凤、贾云兰无责任。胡西斌驾驶的豫Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投有机动车强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，于2019年1月11日至1月29日在杞县中医院住院治疗15日，经诊断为：1．颅脑外伤综合症；2．头皮下血肿；3．左小腿组织挫伤；4．左小腿皮下出血；5．全身多处软组织损伤。原告支付医疗费7,072.4元。被告胡西斌、王万涛缺席未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：如果原告能证明事故发生在保险期间内，且没有保险条款约定的免责范围，我公司愿意依据交强险和商业三者保险约定的保险范围内理赔。原告高于相关规定或者没有依据的诉讼请求，不应支持，我公司不应承担诉讼费等间接损失。本起事故造成多人受伤，交强险限额内应保留其他三人的损失。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日12时10分，被告胡西斌驾驶被告王万涛所有的豫Ｂ×××××号轻型普通货车（载许永奇），沿杞县至竹林公路由南向北行驶至五里河镇八里庙社区路口北超车时，与对向行驶李振金驾驶的豫Ｂ×××××小型面包车（载徐宪启、孟现凤、贾云兰）相撞，造成胡西斌、许永奇、李振金、徐宪启、孟现凤、贾云兰受伤及车辆受损的交通事故。2019年1月24日，杞县公安交通警察大队作出杞公交认字（2019）第41022120190106号道路交通事故责任认定书，认定胡西斌负事故的全部责任，许永奇、李振金、徐宪启、孟现凤、贾云兰无责任。被告胡西斌驾驶的豫Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投有机动车强制保险及商业三者险，商业三者险限额为500,000元，事故发生在保险期间内。原告受伤后，于2019年1月11日至1月29日在杞县中医院住院治疗，经诊断为：1．颅脑外伤综合症；2．头皮下血肿；3．左小腿组织挫伤；4．左小腿皮下出血；5．全身多处软组织损伤。原告支付医疗费7,072.4元。在本次事故中受伤的李振金、徐宪启、孟现凤也分别向本院提起诉讼，已另案审理。另查明：2018年度河南省居民服务行业收入标准为39,522元。上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费单据、肇事车辆的交强险、商业三者险保单可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杞县公安交通警察大队作出杞公交认字（2019）第41022120190106号道路交通事故责任认定书具有事实和法律依据，本院予以认定。被告胡西斌驾驶被告王万涛的机动车与李振金所驾车辆相撞，原告在涉案事故中受伤，三被告应按杞县公安交通警察大队的事故责任认定书认定的责任承担相应的民事赔偿责任。原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费请求符合法律规定，本院予以支持。因涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险及商业三者险，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费与同一事故中受伤的李振金、徐宪启、孟现凤的医疗费、住院伙食补助费、营养费按比例在交强险限额内承担，不足部分及护理费、交通费在商业三者险限额内承担，仍不足部分由被告胡西斌、王万涛承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾云兰医疗费558元、营养费24元、住院伙食补助费59元，共计641元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告贾云兰医疗费6,514.4元、营养费276元、住院伙食补助费691元、护理费1,624.19元、交通费300元，共计9,405.59元。上述一、二两项于判决书生效后十日内执行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告胡西斌、王万涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 孔 方二〇一九年十一月二十日书记员 王秋思
河南省杞县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0221民初3801号原告：贾云兰，女，1946年6月10日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：赵传伟，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：胡西斌，男，1982年10月8日生，汉族，住河南省杞县。被告：王万涛，男，1970年10月10日生，汉族，住河南省杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：河南省开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。法定代表人：胡永庆，经理。委托诉讼代理人：王传云、杨笑笑，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告贾云兰诉被告胡西斌、王万涛、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告贾云兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计10,000元，于2020年1月25日前付清。二、被告胡西斌、王万涛不承担赔偿责任。案件受理费52元，减半收取26元，由被告胡西斌负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员 孔 方二〇一九年十二月二十五日书记员 王秋思
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保77号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：李长云，女，生于1974年7月11日，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：唐胜华，男，生于1969年10月14日，汉族，村民,四川省会理县人。被申请人：唐胜荣，男，生于1964年11朋24日，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：饶坤平，男，生于1971年7月21日，汉族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2017）川3425民初1707号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人李长云、唐胜华、唐胜荣、饶坤平的账户，要求保全金额为50000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉李长云、唐胜华、唐胜荣、饶坤平小额借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2017）川3425民初1707号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对李长云、唐胜华、唐胜荣、饶坤平的账户进行保全，保全总金额为50000元，保全期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 文二〇一九年十一月一日书记员 周登美
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初15918号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：王新明，董事长。委托诉讼代理人：聂森，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。被告：开封容基华泰汽车租赁有限公司，住所地河南省开封市夷山大街南段路东。法定代表人：李亚军。被告：朱延平，女，1971年8月9日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：李亚军，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：李冬军，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封容基华泰汽车销售服务有限公司，住所地开封市夷山大街南段路东钢材市场。法定代表人：李冬军。本院受理原告汇通信诚租赁有限公司与被告开封容基华泰汽车租赁有限公司（以下简称华泰租赁公司）、朱延平、李亚军、李冬军、开封容基华泰汽车销售服务有限公司（以下简称华泰销售公司）融资租赁合同纠纷一案后，被告李冬军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案合同履行地为开封市金明区，五被告的住所地均在开封市，故本案应由开封市金明区人民法院管辖。经审查，原告与被告华泰租赁公司2017年4月25日签订的《融资租赁合同》第十一条约定，因本合同引起的争议，任何一方有权向合同签订地或甲方主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。该合同另载明，合同签订地为郑州市新东新区聚源路与宏图街崔庄社区南院20号楼16楼1611室。该地区已于2018年划归本院管辖，故依据合同约定，本院对本案有管辖权，被告李冬军对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告李冬军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  赵翌闻二〇一九年十一月四日书记员  赵浩源
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3425执保77号 中国农业银行股份有限公司会理县支行、李长云、唐胜华、唐胜荣、饶坤平： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2017）川3425民初1707号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人李长云、唐胜华、唐胜荣、饶坤平的账户，要求保全金额为50000元。 本院立案后，通过网络查控，并向协执单位发送协助执行通知书，现已冻结唐胜荣在四川省农村信用社联合社的账户资金9975.06元，冻结期限截止2020年11月5日。李长云、唐胜华、唐胜荣、饶坤平查无其他账户资金可供保全，本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初4741号本院于2019年11月14日对原告王清华与被告南昌德鑫汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）赣0121民初4741号江西省南昌县人民法院民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0121民初4741号江西省南昌县人民法院民事判决书中“第六十四条”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”。审判员  罗惠兰二〇一九年十一月十九日法官助理罗薇书记员曾青青
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4741号原告：王清华，男，1983年7月14日出生，汉族，住江西省鄱阳县。委托代理人：黄楠，江西湖城律师事务所律师，执业证号：13611201210458752。被告：南昌德鑫汽车销售有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区迎宾中大道2660号1栋，统一社会信用代码：91360121058812669X。法定代表人：万强，该公司执行董事。原告王清华与被告南昌德鑫汽车销售有限公司（以下简称德鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告王清华的委托代理人黄楠、被告德鑫公司的法定代表人万强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清华诉称：2016年原告需要购买一辆仓栅式前四后八自卸车。通过朋友了解，被告公司有该类车型出售，遂找到被告，被告公司工作人员接待原告时承诺，原告只要前期交纳80,000元车辆首付款，后期的按揭手续公司代为办理。公司保证一个月之内将车交付给原告。经过双方协商，原告确定了购车意向。2016年9月27日，原告根据被告提供的账号分两次向被告账户汇入购车首付款人民币80,000元。付款后一个月，因为被告一直未将车辆交付原告，原告多次催促，但被告一直找借口推脱，既不退还购车款又不提供车辆。至今为止被告依旧未将购车款退回原告。为此原告请求判令：1、被告一次性退回原告购车款80,000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告德鑫公司辩称：1、答辩人只与张继云存在车辆买卖合同关系，与王清华没有任何关系。2016年9月20日左右，答辩人总经理万强与张继云洽谈卖车事宜。2016年9月27日上午答辩人与张继云签订了一份车辆订购合同，当天下午张继云支付订金80,000元后，由于需要开车去鄱阳打车厢，因而出了交强险保单，张继云晚上将车开到鄱阳去了。2016年10月5、6日左右，张继云将打好车厢的货车开到南昌上牌，挂靠在南昌安瑞物流有限公司名下，并在2016年10月11日上牌，车号为赣Ａ×××××。后张继云一直没有支付剩余购车款，已上牌的车辆也一直没有开走。2、王清华在诉状中的陈述是虚假的。首先，被告德鑫公司自2012年12月6日成立至今，从未销售过仓栅式前四后八自卸车。其次，原告未向法庭提供任何证据证明原告与被告存在仓栅式前四后八自卸车买卖合同关系。答辩人与王清华没有签订任何车辆订购协议，也没有收取王清华的80,000元首付车款。2016年9月27日答辩人收到的80,000元系张继云的购车款订金，请求驳回王清华的诉讼请求，并追究原告虚假诉讼的法律责任。经审理查明，2016年9月27日被告德鑫公司与张继云签订车辆订购合同，约定：张继云向德鑫公司订购Y1J19仓栅式汽车一台，车辆单价为266,000元，首付订金80,000元交付后10个工作日交车。余款自订购方提车前一次性付清186,000元整，及办理贷款手续。同日王清华通过手机银行向被告德鑫公司转账80,000元。德鑫公司向张继云出具80,000元的收据。以上事实，有原告提供的借记卡账户历史明细清单、中国工商银行自助终端凭条，被告提供的车辆订购合同等证据予以证实。本院认为，原告通过手机银行向被告转账80,000元，被告称该款系张继云支付并向张继云出具定金收据，原告仅凭转账凭证证明原、被告之间存在买卖合同关系，证据不足，本院不予采信。原告称向被告购买仓栅式自卸车，但未提供合同；原告称向被告支付首付款80,000元，但未提供收据。原告作为主张法律关系存在的当事人，未对车辆买卖关系的基本事实尽到举证责任，故对其主张，本院不予支持。被告辩称其与原告没有车辆买卖合同关系，与张继云存在车辆买卖合同关系，并提供了与张继云签订的车辆订购合同和出具给张继云80,000元的收据，其提供的证据能够证明被告陈述的事实，本院予以采信。为此，依照第六十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回原告王清华的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王清华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  罗惠兰二〇一九年十一月十四日法官助理罗薇书记员曾青青
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初1093号 原告：李红，女，1975年7月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：旌德县安健置业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放北路（中心市场后面）。 法定代表人：吴海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。 原告李红与被告旌德县安健置业有限公司（以下简称“安健置业公司”）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年10月9日立案后,依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告李红、被告安健置业公司委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即为原告办理不动产登记并将不动产权属证书交付原告；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更其诉讼请求为：要求被告立即协助原告办理其所有房屋的权属登记。事实与理由：被告系从事房地产开发有限公司，旌德县旌阳镇安健家园二期系被告开发的楼盘。2016年12月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》1份，约定原告购买安健家园二期1幢102/202/302建筑面积320.65平米，房屋总价款1026080元。合同签订当日，原告向被告支付206080元，余款820000元于2017年2月16日以公积金贷款方式交付。2017年12月30日，被告依照合同交付房屋钥匙，原告接收房屋并入住，但被告至今未协助原告办理其所有房屋的权属登记。 安健置业公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，安健置业公司两股东因债权发生争议，公司已无法正常运营，无法为其办理不动产登记手续，请法院依法判决。 本院认为，安健置业公司承认李红在本案中主张的事实，故对李红主张的事实予以确认。李红与安健置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李红已按合同约定履行了付款义务，并自愿承担办理产权登记的费用，安健置业公司理应协助原告办理产权过户登记手续，故对李红的请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，判决如下： 被告旌德县安健置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李红办理坐落于安徽省旌德县商品房的所有权登记。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱良超 二〇一九年十一月十三日 书记员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《城市房地产开发经营管理条例》 第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3865号申请执行人：钱望友，男，1980年11月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：马君伟，男，1990年4月11日生，汉族，住山西省山阴县。本院在执行申请执行人钱望友与被执行人马君伟民间借贷纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马君伟的银行存款等财产27960.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇一九年十一月十四日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1825民初1093号 本院于2019年11月13日对原告李红与被告旌德县安健置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的(2019)皖1825民初1093号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: (2019)皖1825民初1093号民事判决书中第三页第三行下增加一行补正为“案件受理费40元，由被告旌德县安健置业有限公司负担”。 审判员  朱良超 二〇一九年十二月十二日 书记员  贺怡媛
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3865号钱望友、马君伟：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1558号民事判决书，于2019年10月21日立案执行申请执行人钱望友与被执行人马君伟民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院于2019年11月17日依法划拨了本案在诉讼保全过程中冻结的马君伟在常州市钟楼区人民法院2018苏0404执2300号案件中的拍卖款余款35000元。2019年12月20日本院依法从被执行人马君伟尾号为6249的中国银行账户中划拨了本案执行费50元。至此，钱望友向本院申请执行的(2019)苏0402民初1558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书 （2019）内0121执516号之一申请执行人：赵国强，男性,1991年5月1日生，居民身份证号码150121199105011111，住土默特左旗察素齐镇金地雅苑7号楼3单元201室。被执行人：王晶，男性,1993年3月19日生，居民身份证号码15012519930319601X，汉族，住呼和浩特市玉泉区云中路祥和苑公租房2号楼4单元203室，住呼和浩特市。本院在执行赵国强与王晶合同纠纷一案中，本院于2019年6月5日通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人证券、工商信息、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，被执行人只有零星存款，车辆一辆，本院于2019年11月5日对该车辆进行了查封，因车辆无法控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人进行现场调查，向被执行人住所地居民了解被执行人财产状况、线索，了解到被执行人无可供执行的财产。本院于2019年11月5日对被执行人采取了限制高消费措施，2019年11月6日列入失信黑名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈了申请人，并要求其提供财产线索，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高海俊审判员 李向东审判员 马 媛 二Ｏ一九年十一月六日书记员 王雅楠
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执516号之一申请执行人：赵国强，男性,1991年5月1日生，居民身份证号码150121199105011111，住土默特左旗察素齐镇金地雅苑7号楼3单元201室。被执行人：王晶，男性,1993年3月19日生，居民身份证号码15012519930319601X，汉族，住呼和浩特市玉泉区云中路祥和苑公租房2号楼4单元203室，住呼和浩特市。本院在执行赵国强与王晶合同纠纷一案中，本院于2019年6月5日通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人证券、工商信息、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，被执行人只有零星存款，车辆一辆，本院于2019年11月5日对该车辆进行了查封，因车辆无法控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人进行现场调查，向被执行人住所地居民了解被执行人财产状况、线索，了解到被执行人无可供执行的财产。本院于2019年11月5日对被执行人采取了限制高消费措施，2019年11月6日列入失信黑名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈了申请人，并要求其提供财产线索，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高海俊审判员 李向东审判员 马 媛二Ｏ一九年十一月六日书记员 王雅楠
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云2923民初2348号 申请人：昆明水泵厂。住所地：云南省昆明市白龙路494号。统一社会信用代码：9153010021657277XY。 法定代表人：柯真尧。 委托诉讼代理人：李艳婕,云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：祥云县润禾农业有限公司。住所地：祥云县祥城镇铭轩苑A-27-31。统一社会信用代码：9153292332524576X8。 法定代表人：张字伟。 原告昆明水泵厂与被告祥云县润禾农业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆明水泵厂于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人祥云县润禾农业有限公司账户内的存款196000元予以冻结。案外人鲁文良以其所有的云Ａ×××××号起亚牌轿车一辆为申请人昆明水泵厂提供担保。 本院经审查认为，申请人昆明水泵厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祥云县润禾农业有限公司账户内的存款196000元。 案件申请费1500元，由申请人昆明水泵厂承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱 琼 人民陪审员  王建平 人民陪审员  朱 敏 二〇一九年十一月七日 书 记 员  李玉虹
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2348号 原告：昆明水泵厂。 住所地：昆明市白龙路494号。 统一社会信用代码：9153010021657277XY。 法定代表人：柯真尧，厂长。 委托诉讼代理人：李艳婕，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云县润禾农业有限公司。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇铭轩苑A-27-31。 统一社会信用代码：9153292332524576X8。 法定代表人：张字伟，公司经理。 原告昆明水泵厂与被告祥云县润禾农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年11月7日立案受理，于2019年12月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳婕到庭参加了诉讼，被告祥云县润禾农业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告昆明水泵厂向本院提出下列诉讼请求：一、请求依法判令被告立即支付原告货款178098元；二、请求判令被告向原告支付自2018年10月1日起至货款付清之日止因延期支付货款178098元的资金占用费，按银行同期同类贷款利率4.35%的逾期利率标准进行计算；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2017年9月11日，被告因生产需要，向原告购买离心泵、焊管等产品，双方签订《工矿设备买卖合同》，约定了供销产品的单价、交货方式、结算方式等内容。合同签订后原告按约向被告供货，2018年9月20日双方进行结算，确认供货总价款为178098元，约定当月内将货款支付清结。此后，原告多次要求被告支付货款，但被告一再推诿，拒不支付。原告认为，双方签订的《工矿设备买卖合同》合法有效，原告一方按约履行合同义务，被告一方拒不支付货款的行为己经构成违约，由此被告应承担支付货款及承担因延期支付货款的资金占用费等违约责任。 被告祥云县润禾农业有限公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明的案件事实：2017年9月11日，昆明水泵厂（供方）与祥云县润禾农业有限公司（需方）签订《工矿设备买卖合同》，约定供方向需方出售设备，总价款15万元，预付10万元，安装完毕后付清剩余5万元，后昆明水泵厂向祥云县润禾农业有限公司提供了设备并进行安装，被告未向原告支付货款。2018年1月份左右经双方协商，由原告向被告继续供货，同年9月20日经双方结算，原告向被告供货的价款为178098元，包含2017年9月11日签订的买卖合同中的货款15万元。双方结算后被告经原告催要未履行支付货款的义务，原告现诉至法院请求解决。原告因本次诉讼支出保全申请费1500元。 上述事实，有原告的当庭陈述，其提交的经本院审核的营业执照复印件、身份证复印件、证明、《工矿设备买卖合同》、供货结算单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告签订买卖合同后，原告进行了供货，双方对尚欠货款进行了结算，原告向被告催要货款，被告未及时履行，故原告要求被告支付尚欠货款178098元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付自2018年10月1日起至货款清偿完毕之日止的逾期付款损失的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，根据上述法律规定，经原告催要被告未支付货款，原告主张逾期付款的损失不违反法律规定，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算逾期付款的损失，本院认为，对2019年8月19日以前的逾期付款损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告要求被告支付自2018年10月1日起至货款付清之日止按年利率4.35%计算逾期付款损失的诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请要求被告赔偿保全费的问题，因被告未及时支付货款，原告起诉至法院支出保全申请费1500元，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告祥云县润禾农业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祥云县润禾农业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明水泵厂尚欠货款178098元，并支付该款自2018年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间的损失；自2019年8月20日起至货款付清之日止资金占用期间的损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、被告祥云县润禾农业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告昆明水泵厂保全申请费1500元； 三、驳回原告昆明水泵厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4114元，由原告昆明水泵厂负担100元，被告祥云县润禾农业有限公司负担4014元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王瑞萍 人民陪审员  杨玉玲 人民陪审员  朱晓娇 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  杨浩然
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初6327号申请人：中国工商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路680号。负责人：杨庆生，该行行长。委托诉讼代理人：陆小平、刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。被申请人：施俊，男，1985年2月19日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被申请人：王琦，女，1985年7月20日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。申请人中国工商银行股份有限公司常州分行与被申请人施俊、王琦金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司常州分行于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人施俊、王琦名下价值47万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人施俊、王琦的银行存款47万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 商建波二〇一九年十一月二十一日法官助理 张为可书 记 员 金奕慈
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0826民初3137号 原告：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：邴某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某。 委托诉讼代理人：曹某。 被告：徐某，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：曾某，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：何某（曾某妻子），住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：刘某，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：祁某（刘某妻子），住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：边某，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：苏某（边某妻子），住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司（以下简称：陕坝农商行）与被告徐某、曾某、何立欣、刘某、祁某、边某、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告陕坝农商行委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼。被告徐世峰、曾某到庭，被告何某、刘某、祁某、边某、苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陕坝农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐某偿还原告借款共计两笔本金79980元及利息（其中借款本金29990元的利息，从2018年12月31日起至实际给付之日，按合同约定逾期贷款利率12.9‰计算；借款本金49990元的利息，利息从2018年12月31日起至实际给付之日，按合同约定逾期贷款利率5.4375‰计算）。2、请求判令被告曾某、何某、边某、苏某、刘某、祁某对上述两笔借款承担连带责任保证。事实和理由：被告徐某于2017年12月24日向内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司所属的太阳庙支行借款两笔，分别为30000元和50000元，借款用途为农资，并签订了《最高额农户联保借款合同》，约定于2018年11月5日到期，由曾某、何某、边某、苏某、刘某、祁某对上述两笔贷款提供连带责任担保，并签订了《农户联保协议书》。到期后，经原告多次催要，被告徐某均以种种理由推拖不还，只是将利息结至2018年12月30日，两笔借款现尚欠本金29990元和49990元及利息。 被告徐某辩称，钱是我借的，现在没有能力偿还，原告所述属实。 被告曾某辩称，字是我签的。我与我的妻子及其他人都是连带保证人。我现在也没有能力承担保证责任，我希望先由主债务人偿还借款，再由我承担保证责任。 被告何立欣未作答辩。 被告刘某未作答辩。 被告祁某未作答辩。 被告边某未作答辩。 被告苏某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告出示一号证据，《农户信用借款申请审批表》、《最高额农户联保借款合同》《借款借据》，证明被告徐某于2017年12月23日向原告申请借款10万元。原告于2017年12月24日，分两次，一次3万元，一次5万元，共计交付被告8万元。双方约定以3万元为本金的借款月利率8.6‰，以5万元为本金的借款月利率为3.625‰。两笔贷款到期日为2018年11月5日。逾期利息为约定借款利息上浮50%。原告出示二号证据，《农户联保协议书》，约定由曾某、何某、刘某、祁某、边某、苏某对该笔借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务清偿期限届满之日两年。原告自认被告徐某已结清两笔贷款2018年12月30日前的利息，并各结了10元本金。到庭被告对上述证据和事实均予认可，故本院对上述证据予以采信，对证据证明的事实予以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证合同是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同。被告徐某作为借款人与原告签订《最高额农户联保借款合同》，该合同合法有效，依法应予支持，双方应按合同完全履行自己的义务，原告为被告提供借款，被告应在借款到期后如约履行还款义务，其未如约履行，构成违约，应承担继续履行赔偿损失的违约责任，即偿还原告陕坝农商行贷款本金79980元及利息。被告曾某、何某、刘某、祁某、边某、苏某与原告签订《农户联保协议书》该联保协议书有效，依法应予支持，协议约定保证期间为2年，现仍在承担保证责任的保证期间内，其应依约对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人曾某、何某、刘某、祁某、边某、苏某承担保证责任后，有权向主债务人被告徐某追偿。 综上所述，原告陕坝农商行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐某于本判决生效后5日内给付原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司贷款79980元及利息（其中借款本金29990元的利息，利息从2018年12月31日起至实际给付之日，按合同约定逾期贷款利率12.9‰计算；借款本金49990元的利息，利息从2018年12月31日起至实际给付之日，按合同约定逾期贷款利率5.4375‰计算）； 二、被告曾某、何某、刘某、祁某、边某、苏某对上述借款承担连带清偿责任。保证人被告曾某、何某、刘某、祁某、边某、苏某承担保证责任后，有权向主债务人被告徐某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取，由被告徐某、曾某、何立欣、刘某、祁某、边某、苏某负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  周炳成 二〇一九年十一月十一日 书记员  薛皓天