江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西桃民初字第460号原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），地址：南昌市站前路96号。负责人：叶颂明，该行行长。委托代理人：魏磊，该行员工。委托代理人：王军，该行员工。被告：南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部，地址：南昌市京东大道177号群辉大厦1207室。组织机构代码：L4411817-7。经营业主：李海龙，男，1983年5月17日生，汉族，住南昌市青山湖区。被告：李海龙，男，1983年5月17日生，汉族，住南昌市青山湖区。被告：江西洪昌再生资源有限公司，地址：南昌县莲塘中大道366号。组织机构代码：79699205-9。法定代表人：钟剑华。被告：钟剑华，男，1958年9月19日生，汉族，住南昌县。被告：钟磊，男，1983年8月21日生，汉族，住南昌县。被告：钟金生，男，1954年12月19日生，汉族，住南昌县。被告：张良华，男，1956年6月3日生，汉族，住南昌市青山湖区。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部、李海龙、江西洪昌再生资源有限公司、钟剑华、钟磊、钟金生、张良华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行的委托代理人魏磊到庭参加诉讼。被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部、李海龙、江西洪昌再生资源有限公司、钟剑华、钟磊、钟金生、张良华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行诉称：2013年9月21日，原告与被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部签订了编号为“（2013）年洪银（8120）授字第273号”《授信协议》。原告与江西洪昌再生资源有限公司、李海龙、钟剑华、钟磊、钟金生、张良华（以下简称保证人）签订（2013）年洪银（8120）高保字第273号”《最高额保证合同》，合同约定上述保证人自愿为被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部与原告在2013年9月21日至2014年9月21日期间内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保（具体详见最高额保证合同）。2014年8月5日，原告与南昌高新技术产业区红日钢材经营部签订了“2014年8120银承字第363号”《银行承兑汇票承兑合同》，上述合同签订后，原告依约签发了600万元银行承兑汇票(50%保证金，资金敞口300万)，完全履行了银行承兑汇票承兑义务。南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部却违反《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》之规定，未按规定兑付银行承兑汇票，造成原告垫款。我行依据《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》之规定，向贵院申请立即收回合同项下承兑垫款的全部本息及其他债权，并要求被告江西洪昌再生资源有限公司、李海龙、钟剑华、钟磊、钟金生、张良华承担连带担保责任。原告为维护自身权益不受损害，请求法院查明事实，依法判决：1、被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部立即向原告归还银行承兑垫款本金300万元及全部债务清偿之日止的利息（含逾期利息、罚息、复利）；2、被告江西洪昌再生资源有限公司、李海龙、钟剑华、钟磊、钟金生、张良华对被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部上述债务承担连带保证担保责任；3、本案诉讼费用及实现债权的费用由各被告连带承担。原告提交了如下证据：证据一、原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、银行授信协议、银行承兑汇票承兑合同、银行承兑汇票，证明原告与被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部之间建立了合法有效的合同关系。原告已按照银行承兑汇票承兑合同约定履行承兑义务，被告应当向原告履行偿还银行承兑汇票垫款本息的义务。证据三、保证合同，证明原告与被告李海龙、江西洪昌再生资源有限公司、钟剑华、钟磊、钟金生、张良华之间签订了保证合同，依法建立了合法有效的保证担保合同关系，保证人依法应当对南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部债务承担连带清偿责任。证据四、欠息清单，证明原告依照合同约定对被告享有的利息债权（含复利、罚息）的具体金额。被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部、李海龙、江西洪昌再生资源有限公司、钟剑华、钟磊、钟金生、张良华未答辩也未提交证据。经审理查明，2013年9月21日，原告与被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部签订《授信协议》一份，原告为被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部提供300万元的授信额度，授信期限为2013年9月21日至2014年8月23日,授信种类为50%保证金的银行承兑汇票600万元。同日，原告分别与被告李海龙、江西洪昌再生资源有限公司、钟剑华、钟磊、钟金生、张良华签订了《最高额保证合同》，上述被告为被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部在授信期内的债务提供连带保证责任担保。2014年8月5日，原告与被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部签订《银行承兑承兑合同》一份，原告为被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部提供为期六个月总额600万元（敞口300万元）的银行承兑汇票，汇票到期日为2015年2月5日，同时双方在承兑合同中约定，被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部应最迟在汇票到期日前三个工作日内无条件将应付票款足额交存原告，未足额交付而导致原告垫付票款的自付款之日起转作逾期贷款等，并对利息作出约定。其后，被告未依约支付承兑款。截止2015年11月21日，尚欠原告本金2993914.9元，利息460068.21元。原告催款未果故诉至本院。上述事实，有原告的陈述及其所提交的证据所证实。本院认为，首先，原、被告签订的《授信协议》、《银行承兑承兑合同》、《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效，本院予以确认。原告为被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部提供银行承兑汇票600万元（敞口300万元），被告未依约履行还款义务，属违约行为，原告据此要求被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部归还承兑款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。截止2015年11月21日，尚欠原告本金2993914.9元，利息460068.21元，本院予以确认。被告李海龙、江西洪昌再生资源有限公司、钟剑华、钟磊、钟金生、张良华为上述借款提供连带保证责任担保，原告据此要求保证人清偿上述债务，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行本金2993914.9元及利息（截止2015年11月21日，利息为460068.21元，并自2015年11月22日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付）；二、被告李海龙、江西洪昌再生资源有限公司、钟剑华、钟磊、钟金生、张良华对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费30800元，诉前财产保全费5000元，公告费600元，合计36400元，由被告南昌高新技术产业开发区红日钢材经营部、李海龙、江西洪昌再生资源有限公司、钟剑华、钟磊、钟金生、张良华承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  肖海涛人民陪审员  万康康人民陪审员  李萍萍二〇一六年三月三十一日书 记 员  万追星