wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4307号罪犯鲍俊，男，汉族，1982年2月24日生，中专文化，安徽省安庆市人，现在安徽省庐江监狱服刑。中国人民解放军兰州军区陕西军事法院于2010年6月17日作出（2010）军兰陕刑初字第3号刑事判决，以被告人鲍俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯鲍俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍俊减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年10月29日起至2019年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院执 行 裁 定 书(2016）新40执复15号申请复议人：阿克木阿西木申请执行人：蒋体琼被执行人：昭苏县运输公司。法定代表人：刘俊，公司经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。负责人：田劲松，分公司经理。申请复议人阿克木阿西木不服特克斯县人民法院（2015）特执异字第1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为：执行过程中，阿克木阿西木提供蒋体琼书写的21500元的字据时，已对其释明生效判决没有认定该字据，该字据需得到蒋体琼的认可，才能在案款中扣减21500元；否则，阿克木阿西木应另行主张权利。执行中扣划昭苏县运输公司迟延履行金7100元符合法律规定，阿克木阿西木非款项所有权人，无权对此提出执行异议。综上，阿克木阿西木的异议理由没有事实和法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条的规定，裁定：驳回异议人阿克木阿西木的异议。申请复议人阿克木阿西木称：判决生效后蒋体琼未及时向义务人索要案款，造成迟延履行的责任在蒋体琼，所以不应当计算滞纳金；已支付给蒋体琼的21500元有收条为证，应当在执行款中扣减。本院查明：特克斯县人民法院作出的（2015）特执字第126号执行裁定与（2015）特执异字第1号执行裁定由同一合议庭组成人员作出；（2015）特执异字第1号执行卷宗中无立案登记的情况。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二条的规定，当事人对执行行为提出异议，应当统一由人民法院立案机构进行审查立案，特克斯县人民法院执行异议卷宗中应当有立案登记的情况。依照有关司法解释执行实施案件的合议庭组成人员不应当参加异议案件的审查，特克斯县人民法院由同一合议庭作出（2015）特执字第126号执行裁定和（2015）特执异字第1号执行裁定，违法法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销特克斯县人民法院（2015）特执异字第1号执行裁定，发回特克斯县人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国栋审判员  于 雷审判员  刘云龙二〇一六年七月四日书记员  冯 娜
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初584号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行,住所地岐山县南大街延伸段西侧。负责人王麦侠，任该支行行长。委托代理人张凯龙，该银行职工。被告谢万科，男，汉族，生于1960年11月3日，陕西省岐山县人，农民，住岐山县。被告谢万万，男，汉族，生于1966年10月20日，陕西省岐山县人，农民，住岐山县。被告巨宗让，男，汉族，生于1961年12月14日，陕西省岐山县人，农民，住岐山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行(以下简称邮储银行岐山县支行)与被告谢万科、谢万万、巨宗让金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行岐山县支行委托代理人张凯龙及被告谢万科到庭参加了诉讼,被告谢万万、巨宗让经本院合法传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行岐山县支行诉称：2012年8月3日，被告谢万科、谢万万及巨宗让与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定三人之间对《小额贷款联保协议书》有效期间的一定额度借款互付连带保证责任。2013年12月28日，被告谢万科向原告借款49000元，双方就借款期限及违约责任等事项签订了借款合同。2014年12月27日，借款期限届满，被告谢万科未按合同约定还款，被告谢万万、巨宗让未按约定承担连带还款责任，经原告多次催收无果，现原告提起诉讼，请求法院依法判令：①被告谢万科偿还原告借款本金49000元及逾期利息14410.20元（利息算至2016年3月3日），此后息随本清。②被告谢万万、巨宗让承担连带还款责任。③由三被告承担诉讼费用及律师费用。原告当庭放弃由三被告承担律师费的诉讼请求。被告谢万科辩称：贷款这事属实，没有异议。我名下贷款的文件签字都是我签的，开庭前谢万万偿还了我名下贷款的2000元本金。庭后我积极动员谢万万还钱。被告谢万万、巨宗让未作答辩。经审理查明：2012年8月3日，被告谢万科、谢万万、巨宗让与原告签订《小额贷款联保协议书》，该合同约定：“由谢万科、谢万万及巨宗让3人组成联保小组，推选谢万万为联保小组牵头人，负责配合信贷员进行贷前调查、督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收；从2012年8月3日起至2014年8月3日止，原告可以依据联保小组内的任一借款人的申请，签订多次借款合同。单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元，原告无需每次签订借款合同时与借款人以外的其他联保小组成员逐笔办理保证手续，借款人以外的其他联保小组成员均需承担连带保证责任。保证期间为自借款之日到借款到期后二年。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。”2013年12月28日，原告与被告谢万科签订《小额联保借款合同》，该合同约定：“甲方（邮储银行岐山县支行）向乙方谢万科发放贷款49000元；借款期限为12个月，自2013年12月至2014年12月止；年利率为14.58%；还款采取阶段性等额本息还款法，前6个月按月归还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复利。”合同签订当日原告依约向被告谢万科发放贷款49000元。后被告谢万科未依约还本付息，截止2016年3月3日，被告谢万科共计归还利息2983.19元，尚欠本金49000元、利息及逾期罚息14410.20元未予归还，经原告多次催收无果，遂引起本案诉讼。本案在审理过程中，原告邮储银行岐山县支行放弃要求三被告承担律师费的诉讼请求。另查明：①2015年3月16日，巨宗让因疾病死亡；②2016年5月12日，被告谢万万代为偿还被告谢万科名下借款本金2000元。以上事实有原告提供的：《贷款申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、《个人贷款放款单》、《手工借据》、《还款计划表》、《岐山县公安局凤鸣派出所常住人口详单》、《谢万科贷款利息清单》各一份，以及原告和被告谢万科陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。本院认为：原告邮储银行岐山县支行与被告谢万科、谢万万及巨宗让签订的《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》，双方当事人意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，属有效合同，该合同自双方签字之日成立并产生法律效力。原告依约给被告谢万科发放贷款，被告谢万科未依约清息还本，显属违约，应承担违约责任。被告谢万科作为连带责任保证的主债务人，在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告邮储银行岐山县支行作为债权人既可以要求被告谢万科履行债务，也可以要求连带保证人被告谢万万在其保证范围内承担连带保证责任且原告请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定，此外，2016年5月12日被告谢万万代为偿还被告谢万科名下借款本金2000元，故原告邮储银行岐山县支行主张的由被告谢万科偿还借款本金应由49000元变为47000元、利息及逾期罚息为14410.20元，由被告谢万万承担连带还款责任的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院予以支持。因连带保证人巨宗让已于2015年3月16日因疾病死亡，本院于2016年6月15日作出（2016）陕0323民初584号民事裁定书驳回了原告邮储银行岐山县支行对巨宗让的起诉且该裁定书已产生法律效力，故原告邮储银行岐山县支行主张由巨宗让承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告放弃要求三被告承担律师费的诉讼请求，是对其民事诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告谢万科于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行借款本金47000元、利息及逾期罚息14410.20元（利息算至2016年3月3日），此后利随本清；二、被告谢万万承担连带还款责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行的其它诉讼请求。案件诉讼费1380元，由被告谢万科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长  张红波审判员  梁 岐审判员  ＸＸ波二〇一六年七月十八日书记员  雒海燕
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初1958-1976、1978-1979号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王锋、朱宇文，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市名城娱乐有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇名苑别墅会所二三层，统一社会信用代码91440115078440129Q。法定代表人：皮佳城。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市名城娱乐有限公司侵害作品放映权、复制权纠纷二十一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。二十一案受理费共926元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年七月二十二日书 记 员  马雪丽
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00640号之一申请执行人启东市恒达电力石化设备厂，住所地江苏省南通市启东市经济技术开发区人民西路。被执行人青海盐湖海纳化工有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区。启东市恒达电力石化设备厂与青海盐湖海纳化工有限公司买卖合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2014）青民二终字第14号民事判决书判令：维持西宁市中级人民法院（2012）宁民二初字第159号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、撤销第二项；即启东市恒达电力石化设备厂向青海盐湖海纳化工有限公司给付违约金532150元；青海盐湖海纳化工有限公司在设备更换完毕后30日内支付启东市恒达电力石化设备厂货款1160000元；本诉案件受理费、反诉案件受理费、鉴定费启东市恒达电力石化设备厂承担109736.6元。以上相抵后青海盐湖海纳化工有限公司应支付启东市恒达电力石化设备厂剩余货款518113.4元。由于被执行人青海盐湖海纳化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人启东市恒达电力石化设备厂向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人青海盐湖海纳化工有限公司送达执行通知后，被执行人青海盐湖海纳化工有限公司向本院提出执行异议，本院审查后作出（2016）青01执异11号执行裁定书，裁定撤销本院（2015）宁执字第00640号执行通知书。申请执行人启东市恒达电力石化设备厂不服向青海省高级人民法院申请复议，青海省高级人民法院审查后作出（2016）青执复9号执行裁定书，驳回复议申请人启东市恒达电力石化设备厂的复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：青海省高级人民法院（2014）青民二终字第14号民事判决和本院（2012）宁民二初字第159号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年七月二十六日书记员 欧艳梅附：本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)吉7504民初199号原告：王某某，女，1966年9月21日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。被告：鞠某某，男，1963年3月1日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。本院在审理原告王某某诉被告鞠某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取由王某某负担。审判员  徐立秋二〇一六年七月十一日书记员  王雪滢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1755号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杨静。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01360号民事判决，于2016年6月21日向被执行人杨静发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人杨静的存款、收入人民币17302.71元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月二十五日书记员 仇园春
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4682号罪犯任小龙，男，汉族，1996年7月20日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年9月29日作出（2012）谯刑初字第0337号刑事判决，以被告人任小龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯任小龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任小龙减去自本裁定送达之日起至2017年1月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执恢22号之一申请执行人郭某。被执行人某某路桥有限责任公司。被执行人史某。申请执行人郭某申请执行某某路桥有限责任公司、史某买卖合同纠纷一案，本案的执行过程中，查明被执行人某某路桥有限责任公司、史某暂无财产可供执行，申请人郭某也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执恢22号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年七月二十六日书记员  刘 宾
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1148号申请执行人郑丙秀，住四川省开江县。委托代理人谢敏玲、方金贵，国信信扬律师事务所律师。被执行人广州市和莉鞋业有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人李永平，职务：总经理。申请执行人郑丙秀与被执行人广州市和莉鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民一初字第1861号民事判决书，于2016年4月28向本院申请执行，要求被执行人履行支付工资、经济补偿金、双倍工资合共43072.35元，并负担执行费546元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人现没有在原住址经营，去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第1148号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年七月三十日书记员  徐家骏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4445号罪犯赵志东，男，汉族，1979年1月19日生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2011年3月21日作出（2011）宣中刑初字第00002号刑事判决，以被告人赵志东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年09月24日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵志东确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本院依法组成合议庭，于2016年7月20日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邢应根、孙磊，罪犯赵志东等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵志东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯赵志东提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯系毒品犯罪，未执行财产刑，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯赵志东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罪犯赵志东没收财产十万元附加刑未履行上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯赵志东的供述等证据证实。本院认为，罪犯赵志东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握，故检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵志东减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2013年9月24日起至2032年2月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3177号原告上海全宋金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张玄，总经理。委托代理人张涛，上海君澜律师事务所律师。被告李高才，男，1981年11月12日生，汉族，住福建省南平市。本院受理原告上海全宋金融信息服务有限公司诉被告李高才民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地位于福建，本案应移送福建省建瓯市人民法院审理。经审查，原告提供的《众人配服务协议》显示原告负责开发并运营“众人配”网站，该协议第13.6条约定，争议提交众人配所在地有管辖权的人民法院解决，鉴于原告的住所地位于本区，因此，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告李高才对管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告李高才负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  杜晓淳二〇一五年九月二十二日书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第02659号原告重庆鹏林汽车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥建筑工区院内3、12号，组织机构代码66891202-6。法定代表人陈绍林，该公司董事长。被告山东明仁福瑞达制药股份有限公司，住所地济南市高新区大正路3333号。法定代表人张兰英。被告国药乐仁堂医药有限公司，住所地石家庄市长安区青园街57号。法定代表人：王玉杰。被告河北恒泰医药有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪西路28号。法定代表人张勤昌，该公司董事长。第三人河北恒泰医药有限责任公司，住所地重庆市南岸区江溪路11号11-3。法定代表人偶黎。本院在审理原告重庆鹏林汽车配件有限公司诉被告山东明仁福瑞达制药股份有限公司等人票据纠纷一案中，原告重庆鹏林汽车配件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏林汽车配件有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鹏林汽车配件有限公司撤回起诉。本案案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告重庆鹏林汽车配件有限公司负担。审 判 长  王 冲人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年七月三十一日书 记 员  何 格
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第02659号原告重庆鹏林汽车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥建筑工区院内3、12号，组织机构代码66891202-6。法定代表人陈绍林，该公司董事长。被告山东明仁福瑞达制药股份有限公司，住所地济南市高新区大正路3333号。法定代表人张兰英。被告国药乐仁堂医药有限公司，住所地石家庄市长安区青园街57号。法定代表人：王玉杰。被告河北恒泰医药有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪西路28号。法定代表人张勤昌，该公司董事长。第三人河北恒泰医药有限责任公司，住所地重庆市南岸区江溪路11号11-3。法定代表人偶黎。本院在审理原告重庆鹏林汽车配件有限公司诉被告山东明仁福瑞达制药股份有限公司等人票据纠纷一案中，原告重庆鹏林汽车配件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏林汽车配件有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鹏林汽车配件有限公司撤回起诉。本案案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告重庆鹏林汽车配件有限公司负担。代理审判员 王 冲人民陪审员 黎海星人民陪审员 赖喜富二〇一六年七月三十一日书 记 员 何 格
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2561号原告李德明，男，1959年1月24日出生，汉族，天津市铭峰泰和房屋咨询有限公司职员，住天津市红桥区。委托代理人韦利民（与原告系同事关系），男，1957年11月26日出生，汉族，天津市铭峰泰和房屋咨询有限公司职员，住天津市红桥区。被告天津银行股份有限公司红鑫支行，住所地天津市红桥区西青道84号。代表人桑宝东，该行副行长。委托代理人薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。委托代理人李丞，天津旗帜律师事务所律师。本院在审理原告李德明与被告天津银行股份有限公司红鑫支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告李德明于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德明自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德明撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告李德明负担。审判员  李颖二〇一六年七月十九日书记员  孙琪速录员  李倩附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第00676-3号申请执行人陕西某某市场有限公司，住所地大荔县城关街道办事处同州路。法定代表人兰某某，系该公司董事长。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市四季东路。法定代表人李某，系该公司总经理。本院在执行陕西某某有限公司与陕西某某房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷的（2014）渭中民一终字第00255号民事调解书一案，执行标的为陕西某某房地产开发有限公司应在2015年5月31日前偿还陕西某某有限公司100万元,并将大荔县某某花园小区部分房屋、地下室及车库抵偿给申请人。在执行过程中，本院对被执行人名下的房产予以查封，现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）大执字第00676号案件的执行。日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕初来审判员  刘政文审判员  翟立龙二〇一六年七月二十七日书记员  李新发
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4412号罪犯丁松胜，男，汉族，1951年4月2日生，文盲，安徽省巢湖市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）滁刑初字第20号刑事判决，以被告人丁松胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯丁松胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁松胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁松胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁松胜减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年11月13日起至2019年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第00676-3号申请执行人陕西某某交易市场有限公司，住所地大荔县。法定代表人兰某某，系该公司董事长。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人李某，系该公司总经理。本院在执行陕西某某棉花交易市场有限公司与陕西某某房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷的（2014）渭中民一终字第00255号民事调解书一案，执行标的为陕西某某房地产开发有限公司应在2015年5月31日前偿还陕西某某棉花交易市场有限公司100万元,并将大荔县某某花园小区部分房屋、地下室及车库抵偿给申请人。在执行过程中，本院对被执行人名下的房产予以查封，现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）大执字第00676号案件的执行。日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕初来审判员  刘政文审判员  翟立龙二〇一六年七月二十七日书记员  李新发
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初907号原告何忠华，农民。被告廖刘军，农民。本院在审理原告何忠华与被告廖刘军民间借贷纠纷一案中，原告何忠华于2016年7月21日以被告已经偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何忠华的撤诉申请是对自己民事权益的一种处分行为，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何忠华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告何忠华负担。（本页无正文）审判员 何    学    鹏二〇一六年七月二十一日书记员 李巍附相关法律条文：《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初285号原告徐一明，男，汉族，1971年2月9日生。委托代理人张世胜，江苏诺法律师事务所律师。委托代理人许一鸣，江苏诺法律师事务所实习律师。被告李新春，男，汉族，1975年1月2日生。原告徐一明与被告李新春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐一明的委托代理人张世胜、许一鸣到庭参加诉讼，被告李新春经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告徐一明诉称，原告与被告系多年的朋友。被告分别于2015年5月8日、2015年7月18日向原告借款30000元、15000元，合计45000元。被告承诺2015年7月30日前还款。但借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未还款。现原告诉至法院，请求法院判令：1.被告归还原告借款本金45000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年7月31日起计算至被告实际还款日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告李新春未应诉、未答辩。经审理查明，2015年5月8日，被告向原告出具借条一张：今借到徐一明人民币叁万元，2015年6月19日归还。后被告再次向原告出具一张借条：本人从2015年5月起借到徐一明人民币肆万伍仟元，现约定2015年7月30日前全额归还。上述事实，有原告陈述；原告提交的借条为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款45000元并出具借条，双方之间系民间借贷关系，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护。原告多次催促被告偿还借款，被告逾期未归还，已构成违约。原告请求被告归还借款45000元，本院予以支持。对于逾期利息，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年7月31日起计至被告实际给付之日止，有相应事实与法律依据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭，视为放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新春自本判决生效之日起五日内向原告徐一明归还借款本金45000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年7月31日起计至被告实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费948元、公告费600元，均由被告李新春承担。（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  颜 敏人民陪审员  吕琳华人民陪审员  胡金海二〇一六年七月十一日见习书记员  赵晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第1080－5号原告：新疆龙泰巨丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路1331号。法定代表人：杨永跃，公司董事长。被告：新疆汇丰世纪建设工程有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县团结路西友谊街北三区三楼。法定代表人：冯林。被告：中联润世新疆物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号426室。法定代表人：苏静。本院于2015年9月21日作出（2015）新民二初字第1080-1号财产保全的裁定，本案已经调解结案，现因本案原告申请解除对原告担保物的及被告银行账户的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对原告新疆龙泰巨丰混凝土有限公司所有的新A951**号三一牌重型专项作业车的相关手续的冻结或查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈玉星二〇一六年七月十五日书记员  姜富刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第1080－5号原告：新疆龙泰巨丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路1331号。法定代表人：杨永跃，公司董事长。被告：新疆汇丰世纪建设工程有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县团结路西友谊街北三区三楼。法定代表人：冯林。被告：中联润世新疆物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号426室。法定代表人：苏静。本院受理原告新疆龙泰巨丰混凝土有限公司诉被告新疆汇丰世纪建设工程有限公司及被告中联润世新疆物流有限公司买卖合同纠纷一案后，被告中联润世新疆物流有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告中联润世新疆物流有限公司住所地乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖，要求将本案移送到乌鲁木齐市头屯河区人民法院。经审查，本院认为，原告与被告中联润世新疆物流有限公司于2013年10月签订的买卖合同第十五条已约定：“双方发生争议时，应当友好协商。协商不成，向原告所在地人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告与被告中联润世新疆物流有限公司已选择由原告所在地人民法院管辖，而本案原告所在地在乌鲁木齐市新市区东站路1331号属我院司法管辖区范围，故我院对本案有管辖权，被告中联润世新疆物流有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告中联润世新疆物流有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玉星二〇一五年十一月六日书记员  姜富刚
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第87号申请人李子怀，公民身份证号码×××，男，1954年1月1日出生，汉族，个体户。被执行人王有山，公民身份证号码×××，男，1976年2月6日出生，汉族，个体户。被执行人吴永峰，公民身份证号码×××，男，汉族，个体户。本院在执行申请人李子怀申请执行被执行人王有山、吴永峰民间借贷纠纷一案中，因申请人李子怀与被执行人王有山、吴永峰达成和解协议，现申请人李子怀向本院提出终结（2014）鄂托法民初字第1479号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第1479号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖继宏二〇一六年七月二十二日书记员  杨 智
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂托执字第87号申请人李子怀。被执行人王有山。被执行人吴永峰。本院在执行申请人李子怀申请执行被执行人王有山、吴永峰民间借贷纠纷一案中，因申请人李子怀与被执行人王有山、吴永峰达成和解协议，现申请人李子怀向本院提出终结（2014）鄂托法民初字第1479号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第1479号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 继 宏审判员 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年七月二十二日书记员 杨   智
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初766号原告：木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司。住所地：木垒县三明西路。法定代表人：刘福全，公司经理。委托代理人：朱文山，公司职工。被告：赵霞，女，汉族，1977年11月10日出生。本院在审理原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司诉被告赵霞供用热力合同纠纷一案中，原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司负担。代理审判员  李振华二〇一六年七月十一日书 记 员  徐 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书(2016)新2328民初766号原告：木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司，组织机构代码：22936XXXX，营业执照号：652328050000224，住所地：木垒县三明西路。法定代表人：刘福全，公司经理。委托代理人：朱文山。被告：赵霞，住木垒县。本院在审理原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司诉被告赵霞供用热力合同纠纷一案中，原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司负担。代理审判员李振华二○一六年七月十一日书记员徐萌
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5238号原告：谢元学，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道枫丹小区*幢*单元***号，公民身份号码5102231972********。委托代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师（一般授权）。被告：重庆宏宇房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙西路1幢2-4-1，组织机构代码20354021-8.法定代表人：肖元红，该公司经理。委托代理人：陈德福，男，1964年1月12日出生，该公司员工，汉族，住重庆市九龙坡区建筑二村38号1单元6-4，公民身份号码5102121964********（一般授权）。原告谢元学与被告重庆宏宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年63月30日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告谢元学及其委托代理人谢勇与被告重庆宏宇房地产开发有限公司之代理人陈德福到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。原告谢元学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币100万元，并支付从2015年2月11日起至之付清之日止的资金占用费（按照约定月利率3%计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用（如原告胜诉，被告承担的诉讼费用由被告直接向贵院交纳，原告垫付部分直接退还原告）。事实和理由：2015年2月10日，原告向被告出借100万元，借款期限为2015年2月10日至2015年6月30日，当天原告即通过重庆农商行账户转账至被告员工名下，被告向原告出具借条一张，借款到期后的2015年7月1日，被告因公司业务需要，延期至之10月30日，现向借款期限早已届满，被告不能清偿到期本息，经原告多次催收，仍不能偿还，已经构成违约，特诉至法院。被告重庆宏宇房地产开发有限公司辩称，借款100万元属实，利息应当按照法律规定计算，我们已经于2015年2月11日归还了利息233333元应当扣除。经审理查明，2015年2月10日，被告向原告出具借条载明：“今借到谢元学（身份证5102231972122572X51022319721XXXXXX）人民币币1000000.00元（大写：壹佰万元整），借款期限从2015年2月10日至2015年6月30日。此据。重庆宏宇房地产开发有限公司(盖章)，2015年2月10日，属实（被告公司领导签字）2015.2.10。”借条出具后，原告随即通过重庆农商行向被告指定工作人员王彩红账户上转款1000000万元，被告于2015年7月1日向原告出具的借款延期说明载明：“我司于2015年2月10日向谢元学（身份证51022319721225721X510223197212XXXXXX）借款人民币1000000.00元（大写：壹佰万元整），约定借款期限为2015年2月10日至2015年6月30日归。因公司业务需要，借款延期至之2015年10月30日归还，到期一并支付本金及延期利息160000.00元（按月利率4%计算，如提前归还借款，按实际使用天数支付利息）。”款到期后，经原告催收未果，乃诉至法院解决。根据原告的诉前财产保全申请，本院依法查查封了被告所有的位于綦江区文龙街道白玉街8号附1、2、3、4、6、2-3、3-3、4-3号房地产权证号分别为渝（2016）綦江区不动产权第00034931200034XXXX、00034931300034XXXX、00034931400034XXXX、00034931500034XXXX、00034931700034XXXX、00034932800034XXXX、00034931900034XXXX、00034932000034XXXX号房屋八四套。以上事实，有原告提供的借条、重庆农村商业银行个人业务凭条、借款延期说明，法院出示的（2016）渝0110财保58号民事裁定书、协助执行通知书，以及原告及其委托代理人与被告之代理人的陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。至于被告提供的情况说明公司财务人员王彩红、杨莉证实从重庆农商行取款233333元，公司肖总叫交到其办公室，由肖总交给原告，因原告否认收到此款，因该款并没有公司肖总的证实，没有原告的收据，且说明人王彩红、杨丽并未到庭作证，对此本院不予采信。本院认为，被告向原告借款，理应按期归还，被告逾期未归还，依法应当承担违约责任，因双方约定的月利率超过2%，对于超过部分不愿依法不予支持，故对原告要求被告归还借款本金及合理利息之的请求，本院依法予以支持，对于原告超出合理利息部分请求，本院依法予以驳回；而对于被告辩称已经近支付233333元利息之辩解，因被告提供的证据不足，对此本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定问题的规定》第二十六款、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用》第九十条第二款以及《中华人民共和国民法通则》第五条的之规定，判决如下：一、被告重庆宏宇房地产开发有限公司在判决生效后立即归还原告谢元学借款100万元及其利息（利息按月利率2%计，从2015年2月11日起至款付清时止）；二、驳回原告谢元学的其余诉讼请求。如果被告马俊未重庆宏宇房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取6900元、财产保全费5000元，共计11900元由被告重庆宏宇房地产开发有限公司承担（此费由被告在判决生效后向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张元明二〇一六年七月二十七日书记员  罗 潇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执236号之二申请执行人贠燕。被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司。法定代表人：俞渊琼，该公司董事长。本院于2016年6月13日作出的（2016）皖0311执235号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款人民币24000元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司的银行存款人民币24000元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  赵剑平执行员  万功培执行员  刘治国二〇一六年七月七日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5238号原告：谢元学，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师（一般授权）。被告：重庆宏宇房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙西路1幢2-4-1，组织机构代码20354021-8.法定代表人：肖元红，该公司经理。委托代理人：陈德福，男，1964年1月12日出生，该公司员工，汉族，住重庆市九龙坡区（一般授权）。原告谢元学与被告重庆宏宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告谢元学及其委托代理人谢勇与被告重庆宏宇房地产开发有限公司之代理人陈德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢元学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币100万元，并支付从2015年2月11日起至付清之日止的资金占用费（按照约定月利率3%计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用（如原告胜诉，被告承担的诉讼费用由被告直接向贵院交纳，原告垫付部分直接退还原告）。事实和理由：2015年2月10日，原告向被告出借100万元，借款期限为2015年2月10日至2015年6月30日，当天原告即通过重庆农商行账户转账至被告员工名下，被告向原告出具借条一张，借款到期后的2015年7月1日，被告因公司业务需要，延期至10月30日，现借款期限早已届满，被告不能清偿到期本息，经原告多次催收，仍不能偿还，已经构成违约，特诉至法院。被告重庆宏宇房地产开发有限公司辩称，借款100万元属实，利息应当按照法律规定计算，我们已经于2015年2月11日归还了利息233333元应当扣除。经审理查明，2015年2月10日，被告向原告出具借条载明：“今借到谢元学（身份证51022319721XXXXXX）人民币1000000.00元（大写：壹佰万元整），借款期限从2015年2月10日至2015年6月30日。此据。重庆宏宇房地产开发有限公司(盖章)，2015年2月10日，属实（被告公司领导签字）2015.2.10。”借条出具后，原告随即通过重庆农商行向被告指定工作人员王彩红账户上转款100万元，被告于2015年7月1日向原告出具的借款延期说明载明：“我司于2015年2月10日向谢元学（身份证510223197212XXXXXX）借款人民币1000000.00元（大写：壹佰万元整），约定借款期限为2015年2月10日至2015年6月30日。因公司业务需要，借款延期至2015年10月30日归还，到期一并支付本金及延期利息160000.00元（按月利率4%计算，如提前归还借款，按实际使用天数支付利息）。”款到期后，经原告催收未果，乃诉至法院解决。根据原告的诉前财产保全申请，本院依法查封了被告所有的位于綦江区文龙街道白玉街8号附1、2、3、4、6、2-3、3-3、4-3号房地产权证号分别为渝（2016）綦江区不动产权第00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX、00034XXXX号房屋八套。以上事实，有原告提供的借条、重庆农村商业银行个人业务凭条、借款延期说明，法院出示的（2016）渝0110财保58号民事裁定书、协助执行通知书，以及原告及其委托代理人与被告之代理人的陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。至于被告提供的情况说明公司财务人员王彩红、杨莉证实从重庆农商行取款233333元，公司肖总叫交到其办公室，由肖总交给原告，因原告否认收到此款，因该款并没有公司肖总的证实，没有原告的收据，且说明人王彩红、杨丽并未到庭作证，对此本院不予采信。本院认为，被告向原告借款，理应按期归还，被告逾期未还，依法应当承担违约责任，因双方约定的月利率超过2%，对于超过部分依法不予支持，故对原告要求被告归还借款本金及合理利息之请求，本院依法予以支持，对于原告超出合理利息部分请求，本院依法予以驳回；而对于被告辩称已经支付233333元利息之辩解，因被告提供的证据不足，对此本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六款、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用》第九十条第二款以及《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告重庆宏宇房地产开发有限公司在判决生效后立即归还原告谢元学借款100万元及其利息（利息按月利率2%计，从2015年2月11日起至款付清时止）；二、驳回原告谢元学的其余诉讼请求。如果被告重庆宏宇房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取6900元、财产保全费5000元，共计11900元由被告重庆宏宇房地产开发有限公司承担（此费由被告在判决生效后向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张元明二〇一六年七月二十七日书记员  罗 潇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执236号之二申请执行人贠燕,女,1972年9月3日出生，住蚌埠市淮上区。被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司。法定代表人：俞渊琼，该××董事长。本院于2016年6月13日作出的（2016）皖0311执235号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款人民币24000元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司的银行存款人民币24000元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  赵剑平执行员  万功培执行员  刘治国二〇一六年七月七日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4571号罪犯周亮，男，汉族，1986年5月25日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年11月14日作出（2007）合刑初87号刑事判决，以被告人周亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金一万元，决定执行有期徒刑十三年，罚金一万八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2012年05月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年05月23日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周亮减去自本裁定送达之日起至2017年6月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保215号申请人姚序章。申请人姚兆怀。被申请人罗金如。本院于2016年7月27日受理申请人姚序章、姚兆怀与被申请人罗金如机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年7月9日10时30分许，被申请人罗金如驾驶湘K×××××的轻型厢式货车由双峰县石牛乡乔亭村方向往永丰镇方向行驶，途经石牛乡树山村地段，碰撞停放在公路右侧由申请人姚兆怀驾驶的无牌两轮摩托车，造成车辆受损、申请人姚序章与摩托车上搭乘人员姚序章受伤的交通事故。现申请人姚序章、姚兆怀为防止被申请人罗金如转移财产，造成本案难以执行，于2016年7月27日向本院提出申请，要求扣押被申请人罗金如驾驶湘K×××××的轻型厢式货车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人姚序章、姚兆怀的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人罗金如驾驶湘K×××××的轻型厢式货车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年七月二十七日书记员  周 波
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保215号申请人姚序章。申请人姚兆怀。被申请人罗金如。申请人姚序章、姚兆怀与被申请人罗金如机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人姚序章、姚兆怀的申请，于2016年7月27日裁定扣押被申请人罗金如驾驶登记车主为刘辉的湘K×××××轻型厢式货车。现被申请人罗金如向本院提供担保，请求解除扣押。本院认为：被申请人罗金如驾驶登记车主为刘辉的湘K×××××轻型厢式货车已在中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司投保交强险，且被申请人罗金如又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人姚序章、姚兆怀可以自行与被申请人罗金如协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人罗金如的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除被申请人罗金如驾驶登记车主为刘辉的湘K×××××轻型厢式货车的扣押，变更为查封。二、申请人姚序章、姚兆怀可以自行与被申请人罗金如协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年九月五日书记员  周 波
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5145号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行,住所地:天津市宝坻区环城北路与宝平公路交口、高家庄镇核桃园村。负责人孙志军,行长。委托代理人李德洋,该行职员。被告魏永利,男,1971年11月4日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告芮英,男,1960年9月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行(以下简称“农商银行高家庄支行”)与被告魏永利、芮英金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月8日立案受理后,依法由审判员曹晓林于2016年7月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤,无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2008年1月18日天津市宝坻区农村信用合作联社高家庄信用社(以下简称“高家庄信用社”)与借款人魏永利订立08第0034号保证担保借款合同,约定借款金额为20000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为9.3375‰,借款期限自2008年1月18日至2009年1月17日。被告芮英对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,高家庄信用社依约向被告魏永利提供了贷款20000元。2010年6月30日,高家庄信用社更名为农商银行高家庄支行,即本案原告。合同到期后,被告魏永利、芮英违反合同约定未按期偿还原告借款本息。原告经多次催要未果,故此起诉要求:借款人魏永利偿还原告借款本金20000元,借款利息19634.89元(截止到2015年3月31日),合计39634.89元,并承担本案诉讼费用。被告芮英对该笔借款的本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。证据二:个人保证担保借款合同一份、借款借据一份、结欠利息清单一份、贷款催收通知书六份、逾期贷款催收函二份、履行连带责任保证通知书一份,证明借款人魏永利借款、欠款事实及数额,担保人芮英应对本案标的承担连带责任。二被告未到庭,在举证期限内未提交证据,亦未提交书面答辩。经审理查明,2008年1月18日高家庄信用社与借款人魏永利订立08第0034号保证担保借款合同,约定借款金额为20000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为9.3375‰,借款期限自2008年1月18日至2009年1月17日。被告芮英对该笔借款提供保证担保。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按上浮30%计收利息。借款合同订立后,高家庄信用社依约向被告魏永利提供了贷款20000元。2010年6月30日,高家庄信用社更名为农商银行高家庄支行,即本案原告。合同到期后,被告魏永利、芮英违反合同约定未按期偿还原告借款本息。原告多次催要未果,因此呈讼。另查,二被告未偿还过借款本金,2008年6月21日前的利息已经结清。经本院核实,截止至2015年3月31日结欠本金20000元,借款利息19634.89元。上述事实,有当事人的陈述、原告提供的书证予以证明。本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原高家庄信用社改制为农商银行高家庄支行后,原高家庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行高家庄支行即本案原告享有、承担。原告与借款人魏永利之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向借款人魏永利提供借款后,借款人魏永利负有依约偿还借款本息的义务。被告芮英作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告芮英向原告清偿后,有权向被告魏永利追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告魏永利于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行借款20000元及截止到2015年3月31日的借款利息19634.89元。被告芮英承担连带责任。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用800元,减半收取400元(原告已预缴),由被告魏永利承担,于判决生效后十日内交纳。被告芮英承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)审判员  曹晓林二〇一六年七月三十一日书记员  刘德跃附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津海事法院执 行 裁 定 书（2016）津72执31号之一申请执行人：焦月生，男，1957年12月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。申请执行人：潘再学，男，1964年2月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：孔维良，男，1968年4月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人焦月生、潘再学依据本院(2015)津海法商初字第689民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案受理。在执行过程中，经调查查明，本案据以执行的依据即本院（2015）津海法商初字第689号民事调解书，确认了原告焦月生、潘再学和被告孔维良各自享有“宝泰9号”绞吸式挖泥船（船舶登记证号：020013000065；船舶识别号：CN1974850****）的三分之一所有权，现该船登记在第三人天津天地疏浚工程有限公司名下。本院认为，申请执行人申请将“宝泰9号”绞吸式挖泥船强制变更登记为申请执行人焦月生、潘再学和被执行人孔维良名下，并无相关法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第二项之规定，裁定如下：本院（2016）津72执31号案件驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴彦军代理审判员  蔡国庆代理审判员  刘 冬二〇一六年七月八日书 记 员  白 鑫
天津海事法院执 行 裁 定 书(2016)津72执31号之一申请执行人：焦月生，男，1957年12月3日出生，汉族。委托代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。申请执行人：潘再学，男，1964年2月29日出生，汉族。委托代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：孔维良，男，1968年4月5日出生，汉族。申请执行人焦月生、潘再学依据本院(2015)津海法商初字第689民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案受理。在执行过程中，经调查查明，本案据以执行的依据即本院（2015）津海法商初字第689号民事调解书，确认了原告焦月生、潘再学和被告孔维良各自享有“宝泰9号”绞吸式挖泥船（船舶登记证号：020013000065；船舶识别号：CN1974850****）的三分之一所有权，现该船登记在第三人天津天地疏浚工程有限公司名下。本院认为，申请执行人申请将“宝泰9号”绞吸式挖泥船强制变更登记为申请执行人焦月生、潘再学和被执行人孔维良名下，并无相关法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第二项之规定，裁定如下：本院（2016）津72执31号案件驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴彦军代理审判员  蔡国庆代理审判员  刘 冬二〇一六年七月八日书 记 员  白 鑫
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2769号原告张沙沙。被告田恩兵。被告邹平开元汽车运输服务有限公司。住所地邹平县。本院在审理原告张沙沙与被告田恩兵、邹平开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月29向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告田恩兵、邹平开元汽车运输服务有限公司在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年七月二十九日书记员  耿庆磊
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民初1777号原告李斌,男,汉族。原告邱运章,男汉族。二原告的委托代理人李青峰，四川洪州律师事务所律师。被告何佳伟，男，汉族。被告何江，男，汉族。被告宋玉华，女，汉族。三被告的委托代理人谢周明，四川丘山律师事务所律师。原告李斌、邱运章诉被告何佳伟、何江、宋玉华合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄轲独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告李斌、邱运章及其委托代理人李青峰，被告何佳伟、宋玉华及其委托代理人谢周明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2014年8月17日，二原告与何佳伟签订了《合伙协议书》，约定三合伙人各出资100万元共同经营岳池贴吧俱乐部。李斌出资100万元，邱运章对岳池贴吧俱乐部进行了装修，装修价款136万元。经营过程中，三被告利用何佳伟是合伙负责人的身份滥用权力，将二原告排挤在外，不仅不让二原告参与经营管理，何江、宋玉华直接替代了二原告，整个经营活动完全由三被告掌控。邱运章见此情况向何佳伟借款50万元以挽回部分损失。三被告于2015年1月2日将岳池贴吧俱乐部直接关门停业至今，扩大了损失。合伙协议虽是何佳伟与二原告的真实意思表示，但岳池贴吧俱乐部实际为三被告经营，二原告属自动退伙，三被告应返还二原告的合伙出资。为此，二原告起诉来院，请求判令被告返还原告李斌出资100万元、邱运章出资86万元；本案诉讼费由被告承担。三被告辩称，第一，何江、宋玉华不是合伙协议当事人，不在合伙中享受权利、承担义务，不是本案适格的被告，应驳回二原告对何江、宋玉华的起诉。第二，何佳伟与二原告签订的合伙协议是有效协议，二被告无权行使合同撤销权和合同解除权，何佳伟不应按合同无效或者合同被撤销、被解除承担返还合伙投资的责任。第三，原告的诉讼请求、事实和理由都不是主张的合伙清算，根据不告不理原则，人民法院不应以合伙清算的方式审理和判决本案。第四，在合伙没有清算情况下，二原告单方面要求何佳伟返还合伙投入的诉讼请求不应该得到支持，应判决驳回其诉讼请求。经审理查明，2014年8月17日，二原告与何佳伟签订《合伙协议书》，协议书约定：何佳伟、李斌、邱运章三人各出资100万元现金共同组建经营岳池贴吧俱乐部。发生下列情形之一，合伙人退伙：合伙人死亡；合伙人解散；合伙人在合伙中权益全部被法院判令执行；合伙人丧失民事行为能力；合伙人被除名。因下列原因之一可以解散：经营期满合伙人不再要求延期；合伙人一致同意解散；合伙只剩一名合伙人；因违法被吊销营业执照；其他各方认可的原因。合伙解散时应进行清算。本合伙企业经营期限到停业为止，自合伙协议集体签字之日起算等内容。合伙协议签订后，合伙体租赁房屋进行了装修，岳池贴吧俱乐部开业经营至2015年1月2日停业至今。停业后未进行清算。2016年6月8日，二原告起诉来院，请求判令三被告返还李斌出资100万元、邱运章出资86万元。本院认为，第一，何江、宋玉华不是《合伙协议书》约定的岳池贴吧俱乐部的合伙人，不享有合伙人的权利，也不应承担合伙人的义务。在本合伙协议纠纷案件中，二原告诉请判令何江、宋玉华承担责任，既无事实依据，又无法律依据，本院不予支持。由于二原告的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本院应予受理。因此，被告辩称何江、宋玉华不是本案适格的被告理由不成立，本院不予支持。第二，二原告与何佳伟签订的《合伙协议书》是当事人真实意思表示，协议内容不违反法律行政法规强制性规定，属有效协议，协议各方当事人均应按约定享有权利并履行义务。协议履行过程中没有发生约定的退伙事由。即使合伙人要求退伙，也应协商一致，并就已经发生的经营活动进行清算。岳池贴吧俱乐部于2015年1月2日停业至今，已符合合伙协议约定的经营期限届满的条件，合伙人也应就合伙期间赢亏情况进行清算。二原告诉称二原告已自动退伙，不符合合伙协议的约定，且予法无据，本院不予认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担”的规定，二原告和何佳伟应对岳池贴吧俱乐部经营状况进行清算，依据清算结果承担责任或者享有权利。二原告在岳池贴吧俱乐部尚未清算的情况下，诉请判令被告返还其出资款项，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李斌、邱运章的诉讼请求。本案案件受理费10770元，由原告李斌、邱运章负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  黄轲二〇一六年七月十五日书记员  夏虹
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执78号之一申请执行人：冯云松，汉族，1970年2月9日出生,个体户，户籍地安徽省天长市，经常居住地安徽省天长市。被执行人：华仁军，汉族，1980年2月1日出生，天长市驰宇集团董事长，住安徽省天长市。被执行人：丁明娟，汉族，1984年9月4日出生，天长市驰宇尚都国际大酒店会计，住安徽省天长市。安徽省滁州市中级人民法院做出的（2015）滁民一初字第00013号民事判决书已经发生法律效力，被执行人华仁军、丁明娟未能主动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年3月14日立案执行。本院执行中，经调查被执行人华仁军、丁明娟目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六款之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00013号的本次执行程序。在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 伟二〇一六年七月十一日代理书记员  施承文
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执78号之一申请执行人：冯云松，汉族，1970年2月9日出生，个体户，户籍地安徽省天长市，经常居住地安徽省天长市。被执行人：华仁军，汉族，1980年2月1日出生，天长市驰宇集团董事长，住安徽省天长市。被执行人：丁明娟，汉族，1984年9月4日出生，天长市驰宇尚都国际大酒店会计，住安徽省天长市。安徽省滁州市中级人民法院做出的（2015）滁民一初字第00013号民事判决书已经发生法律效力，被执行人华仁军、丁明娟未能主动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年3月14日立案执行。本院执行中，经调查被执行人华仁军、丁明娟目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六款之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00013号的本次执行程序。在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 伟二〇一六年七月十一日代理书记员  施承文
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第435号郯城县农村商业银行与孙怀霞融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执30号申请人刘红琴，女，汉族。被执行人阙培红，女，汉族。被执行人李自明，男，汉族。申请执行人刘红琴与被执行人阙培红、李自明侵权一案，本院于2016年1月14日立案受理。本院(2015)略民初字第00554号民事判决书确定：一、被告阙培红赔偿原告刘红琴各项损失47871.13元（限本判决生效后一月内履行20000元，其余27871.13元于本判决生效后六个月内全部履行完毕）；二、被告李自明赔偿原告刘红琴各项损失2267.87元（限本判决生效后一月内履行）；三、驳回原告刘红琴的其他诉讼请求。本院于2016年1月28日向阙培红、李自明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请人刘红琴于2016年7月11日向本院提交撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院(2015)略民初字第00554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张继云二〇一六年七月十一日书记员  刘 宁
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第435号郯城县农村商业银行与王善勇融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执768号申请执行人石磊，女。被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。被执行人张剑波，男。被执行人张江波，男。被执行人吴松，男。上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年3月1日经本院审结，该案（2015）天民初字第03898号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人经营管理收益95481元，违约金20837元（从2015年2月1日至2015年12月10日止逾期违约金6961元，2015年12月11日起的违约金以95481为基数按月利率2%计算至2016年7月19日为13876元），迟延履行利息2172元（按日万分之一点七五计算，从2016年3月11日至2016年7月19日），本案受理费2400元，执行费1610元，以上共计122455元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、张江波、吴松的银行存款122455元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一六年七月十九日代理书记员  叶心玫
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5397号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。委托代理人邢志,该支行客户经理。委托代理人寇文龙,该支行客户经理。被告刘成启,男,1954年10月2日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告刘广安,男,1977年4月16日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行(以下简称八门城支行)与被告刘成启、刘广安金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月20日立案受理,依法由审判员高满独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人寇文龙到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称,天津市宝坻区农村信用联社八门城信用社(以下简称八门城信用社)于2010年6月30日改建为原告八门城支行。2008年5月12日,八门城信用社与被告刘成启签订保证担保借款合同,借款金额9900元,月利率8.0925‰,借款用途为借新还旧(养猪),借款期限为2008年5月12日至2009年5月11日,被告刘广安作为保证人承担连带保证责任。借款合同订立后,八门城信用社履行了发放被告刘成启借款本金9900元的义务。被告刘成启于2008年12月21日支付利息595.53元,于2015年3月16日返还本金5000元,剩余本金二被告未返还,亦未支付利息。故起诉要求:1、依法判令被告刘成启立即返还原告借款本金4900元,支付截止2012年3月30日的利息4997.35元,本息合计人民币9897.35元;2、诉讼费用由被告刘成启负担;3、被告刘广安对借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。二被告在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。经审理查明,2008年5月12日,八门城信用社与被告刘成启签订保证担保借款合同,借款金额9900元,月利率8.0925‰,借款用途为借新还旧(养猪),借款期限为2008年5月12日至2009年5月11日,被告刘广安作为保证人承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按本合同载明的贷款利率加收50%计收利息。借款合同订立后,八门城信用社履行了发放被告刘成启借款本金9900元的义务。被告刘成启于2008年12月21日支付利息595.53元,于2015年3月16日返还本金5000元,剩余本金二被告未返还,亦未支付利息。原告于2011年12月25日、2012年10月22日分别向二被告发出贷款催收通知书,二被告分别签字确认。2014年10月22日,原告向本院起诉二被告,因未按时交纳案件受理费,本院依法裁定按照自动撤诉处理。另查明,八门城信用社于2010年6月30日改建为原告八门城支行。庭审中,原告称,原告在涉诉借款合同保证期间内没有向被告刘广安主张过权利。本院认为,八门城信用社与二被告签订的保证担保借款合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务,二被告未如约返还借款、支付利息,构成违约,应承担违约责任。八门城信用社已改建为原告八门城支行,八门城信用社的债权债务应由原告承继。原告要求被告刘成启返还借款本金4900元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。原告要求被告刘成启支付截止2012年3月30日的利息,经核算利息数额为4451.37元,其要求被告刘成启支付4997.35元,对超过实际损失部分,本院不予支持。依据法律规定,在合同约定的保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。原告称在保证期间内未向被告刘广安主张过权利,被告刘广安的保证责任应予免除。对原告要求被告刘广安承担连带保证责任的诉讼请求,本院不予支持。二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告刘成启于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金4900元,支付截止2012年3月30日的利息4451.37元,本息合计人民币9351.37元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告刘成启未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,已减半收取25元,由被告刘成启负担,于判决生效后三日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高满二〇一六年七月六日书记员  王敏附:相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1495号原告简正明，男，汉族，1956年9月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人海玉忠，宁夏清之清律师事务所律师。被告徐彦峰，男，汉族，1978年3月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人伏静，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。原告简正明与被告徐彦峰返还原物纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员梁郭适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告简正明的委托代理人海玉忠和被告徐彦峰及其委托代理人伏静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告简正明诉称，被告系金泰龙投资集团中卫加油站人员，因原告与该集团法人是亲戚关系，且原告在该集团工作。2014年3月，原告购买了柳州五菱牌双排小货车挂靠在该集团名下。2015年10月，因该集团法人去世，公司倒闭，被告将原告购买的车辆占有，未经原告同意私自过户。经原告多次索要，被告均拒绝返还该车辆。现原告诉至法院，请求：1.被告立即停止侵权并返还原告所有的柳州五菱双排小货车一辆（价值25000元）；2.诉讼费由被告承担。被告徐彦峰辩称，原告所诉事实与实际不符，被告没有侵权。涉案车辆五菱双排小货车所有人系被告，原告无权主张返还。第一、该车系金泰龙投资集团出资购买，仅是户名和购车发票在原告名下，车辆实际所有权及处分权均在金泰龙投资集团有限公司，原告不是车辆实际所有人，对该车更没有处分权。第二、2014年9月4日，该车已由公司以2万元的价格抵顶拖欠被告的工资，并在当时就已过户至被告名下。因当时该车的户名及发票均是原告的名义，过户时也是以原告的名义交易过户的，被告与金泰龙投资集团公司之间是依法买卖、登记过户的，不是被告私自占有或私自过户，被告属于合法取得该车辆的所有权，合法权利受国家保护，不受非法侵害。并且车辆管理部门也是执法部门，车辆的登记转户有严格的管理和手续，不是单方就能过户的。反之，如被告单方私自转户，没有原告的配合或者在原告不知情的情况下，涉案车辆是根本无法过户至被告名下的。请求法庭对被告依法取得的物权依法进行确认并保护。经审理查明，原告简正明和被告徐彦峰原系金泰龙投资集团有限公司（以下简称金泰隆公司）的员工。2014年3月28日，金泰隆公司以原告简正明的名义购买了涉案车辆即五菱牌双排座货车，车辆价款39300元，车辆登记在原告简正明名下。该车辆由被告徐彦峰从2014年3月31日使用至今。2014年9月5日，涉案车辆变更登记在被告徐彦峰名下，现涉案车辆由被告徐彦峰占有使用。原告认为被告未经其同意将车辆转移登记在自己名下，要求被告返还车辆，但被告拒绝返还涉案车辆，故原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、机动车行驶证和被告提供的机动车登记证书、道路运输经营许可证、机动车行驶证和证人证言予以证实，本院予以采信。本院认为，占有返还请求权是所有权人享有的一项权利，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。涉案车辆登记在被告徐彦峰名下，由被告占有使用，被告徐彦峰是涉案车辆的合法所有权人。原告主张涉案车辆系其自己出资购买，被告变更登记时未经其同意，但未向法庭提交有效证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能法律后果。故原告要求被告返还五菱牌双排小货车一辆的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告简正明的诉讼请求。案件受理费213元（已减半收取），由原告简正明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  梁郭二〇一六年七月十二日书 记 员  薄迎附本案相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第二十五条动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第4页共4页
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执445号申请人张军，男，1974年7月14日生，汉族，住个旧市。被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司。法定代表人施建平，系该公司经理。被执行人施建平，男，1965年6月4日生，汉族，红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司经理，住个旧市。申请人张军与被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司、施建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）云2501民初382号民事调解书已经发生法律效力，申请人张军于2016年6月15日向本院申请执行。申请人张军申请执行借款本金计人民币3000000元、诉讼费16203元、保全费5000元，共计人民币3021203元。本案在执行过程中，查明被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司、施建平现暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执445号执行案件终结执行。执行费人民币32612元，由被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司、施建平交纳（未交）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年七月十一日书 记 员  董春芳
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更232号罪犯王宇飞，男，1987年8月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，高中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）合刑初字第00090刑事判决，以被告人王宇飞犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯王宇飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王宇飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王宇飞受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯王宇飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯王宇飞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年7月4日起至2038年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷 静代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年七月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执322号申请执行人王东阳，男，住长春市。被执行人吉林建宇商品混凝土有限公司，地址吉林省长春市朝阳经济开发区创业孵化基地一区1号厂房。法定代表人王守亮，系该公司总经理。申请执行人王东阳与被执行人吉林省建宇商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本案已执行完毕，申请执行人王立军于2016年7月19日向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1213号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一六年七月二十日书记员 王世刚
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1403号申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70537580-6。法定代表人朱鼎和，董事长被执行人ＸＸ星，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省霞浦县，被执行人叶丽丽，女，1983年11月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市霞浦县，现住霞浦县，申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人ＸＸ星、叶丽丽金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)蕉民初字第3791号民事判决书已发生法律效力。权利人福建宁德农村商业银行股份有限公司于2016年05月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月13日作出（2016）闽0902执1403号执行裁定书，依法冻结了被执行人ＸＸ星、叶丽丽的房产，因该房产处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的(2015)蕉民初字第3791号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年七月二十九日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10749号原告宋世华，女，1965年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人唐沙沙，重庆伟豪(北部新区)律师事务所律师。被告祁传华，男，1989年11月27日出生，汉族，住重庆市开县。被告张彬，男，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市开县。被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙州大道10号18幢2楼。负责人马培忠，该公司经理。委托代理人徐永毅，重庆沃钜律师事务所。本院在审理原告宋世华诉被告祁传华、被告张彬、被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋世华于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宋世华撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元由原告宋世华负担。代理审判员 王 濛二〇一六年七月二十八日书 记 员 王梦玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2855号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：周甘华，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周甘华物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更156号罪犯程海涛，男，1987年2月20日出生，汉族，内蒙古锡林浩特市人，中专文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院于2014年7月23日作出（2014）阿刑初字第19号刑事判决，以被告人程海涛犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金30000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯程海涛在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，罚金未执行，有贫困证明。确有悔改表现。上述事实，有罪犯程海涛的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯程海涛在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程海涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年7月20日起至2017年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盖  滔审判员 李 永 胜审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更156号罪犯程海涛，男，1987年2月20日出生，汉族，内蒙古锡林浩特市人，中专文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院于2014年7月23日作出（2014）阿刑初字第19号刑事判决，以被告人程海涛犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金30000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯程海涛在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，罚金未执行，有贫困证明。确有悔改表现。上述事实，有罪犯程海涛的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯程海涛在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程海涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年7月20日起至2017年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盖  滔审判员 李 永 胜审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初669号原告城口县厚坪乡人民政府。机关法人袁开易，该乡政府乡长。委托代理人唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘其平，男，1983年5月20日出生，汉族。本院在依法适用简易程序审理原告城口县厚坪乡人民政府诉被告刘其平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告城口县厚坪乡人民政府于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县厚坪乡人民政府在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告城口县厚坪乡人民政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告城口县厚坪乡人民政府撤回起诉。案件受理费减半交纳5486.00元，由原告城口县厚坪乡人民政府负担。审判员  张步华二〇一六年七月二十七日书记员  魏 兴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3986号罪犯关某，男，汉族，1975年10月10日生，中专文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）阜刑初字第00059号刑事判决，以被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。被告人关某不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）皖刑终字第00320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯关某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯关某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省太和县新城关镇镜河社区、太和县民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯关某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关某减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年3月31日起至2019年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3986号罪犯关友，男，汉族，1975年10月10日生，中专文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）阜刑初字第00059号刑事判决，以被告人关友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。被告人关友不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）皖刑终字第00320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯关友在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯关友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省太和县新城关镇镜河社区、太和县民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯关友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关友减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年3月31日起至2019年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执264号之一申请执行人邓XX，女，汉族。被执行人刘XX，女，汉族。被执行人刘XX1，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）襄民初字第01226号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人刘XX、刘XX1发出执行通知书，责令被执行人刘XX、刘XX1履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘XX、刘XX1至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人刘XX的轿车，扣押至襄汾县人民法院（详见扣押财产清单）。本裁定送达后立即生效。执行员  马雪峰二〇一六年七月二十日书记员  王 菲