山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋0802刑初469号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹某某，男。系被害人张某某的丈夫。 附带民事诉讼原告人曹某，男。系被害人张某某之子。 附带民事诉讼原告人曹1某，女。系被害人张某某之女。 附带民事诉讼原告人张1某，男。系被害人张某某的父亲。 刑事附带民事诉讼四名原告人的共同委托诉讼代理人李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。 被告人姚达凯，男。2019年7月23日因涉嫌交通肇事罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留。2019年8月1日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕。2019年8月2日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 指定辩护人王倩，山西勇谋律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 负责人，张烨，总经理。 委托诉讼代理人，李派冰，女，系该公司员工。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉［2019］417号起诉书，指控被告人姚达凯犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人曹某某、曹某、曹1某、张1某于2019年9月12日向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曹某某及附带民事诉讼四名原告人的共同委托诉讼代理人李嘉琦、被告人姚达凯及其指定辩护人王倩、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）的委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼。庭审后，被告人姚达凯及其家属与附带民事诉讼四原告人达成赔偿协议，撤回对被告人姚达凯的附带民事诉讼。本案现已审理终结。 运城市盐湖区人民检察院指控：2019年6月22日凌晨3时10分许，被告人姚达凯驾驶车牌号为晋M××车辆沿运永线由东向西超速行驶至运永线席张乡东底张菜市场口附近撞到前方由张某某驾驶停于非机动车道内的二轮电动车，致张某某受伤。后经医院抢救无效死亡，形成死亡一人的交通事故。被告人姚达凯负此事故全部责任。 针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据材料。 运城市盐湖区人民检察院认为，被告人姚达凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人曹某某、曹某、曹1某、张1某向本院提出诉讼请求：一、请求依法追究被告人姚达凯犯交通肇事罪的刑事责任；二、依法判令被告人姚达凯赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计813169.5元（首先由附带民事诉讼被告平安财险运城支公司在交强险和商业险范围内进行赔偿，不足部分由被告人姚达凯承担，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）。事实和理由：2019年6月22日凌晨3时许，被告人姚达凯驾驶晋M××车辆沿运永线由东向西超速行驶至运永线席张乡东底张市场口附近撞到前方由张某某驾驶停于非机动车道内的二轮电动车，致张某某受伤。后经医院抢救无效死亡。晋M××车辆在平安财险运城支公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。后双方无法达成协议，请求判如所请。 具体各项损失包括：1、死亡赔偿金620700元（31035元×20年）；2、丧葬费33834.5元（67669元/年÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费128635元【（19790元×13年/2人）被害人的父亲张1某：1952年5月18日出生，事发时67周岁，计算13年。被害人张某某兄妹二人。本案中，被害人事发前在运城市盐湖区席张乡东底张菜市场从事批发蔬菜生意，被扶养人生活费标准应按照山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算】；4、精神损害抚慰金30000元。 上述共计813169.5元。为证明其主张，附带民事诉讼原告人提交了以下证据： 曹某某、曹1某、曹某户口本、结婚证、张1某户口本和身份证、运城市公安局盐湖分局解州派出所及盐湖区席张乡西胡村村委会证明各一份，证明：附带民事诉讼原告人曹某某与被害人张某某系夫妻关系，及各附带民事诉讼原告人的基本情况；同时证明张1某住在运城市盐湖区解州镇五一路104号，被扶养人生活费应按城镇标准每年19790元计算。 2、道路交通事故认定书，证明：本案交通事故发生经过、责任划分及被告人负此事故全部责任。 3、死亡注销户口证明，证实：死者张某某生于1974年5月8日，户类型为家庭户，死亡赔偿金应按2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算。 被告人姚达凯对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，认罪、悔罪，希望法庭对其从轻处罚。对附带民事部分表示愿意赔偿。 被告人姚达凯的辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，属法定可以从轻或者减轻处罚的情节。本案事故发生后，被告人立即拨打了“120”和“110”电话，在他人的协助下，第一时间积极抢救伤者，且在现场等待交警部门的处理，并随同交警前往交警部门处理。根据有关规定，在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案；到案后如实供述了犯罪事实，对被告人应当依法从宽处罚。2、被告人姚达凯认罪态度好，积极悔罪，投案后能够充分认识到自己的犯罪事实，并彻底忏悔罪过，表现出积极的赎罪心态;3、被告人姚达凯系初犯、偶犯，平常表现良好，希望法庭给予其改过自新的机会；4、案发后，姚达凯本人及近亲属积极赔偿被害人损失50000元。综上，被告人系自首，自愿认罪、悔罪，恳请法院在量刑时予以从轻处罚。 附带民事诉讼被告人平安财险运城支公司辩称，愿在合理合法的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。具体意见如下：对附带民事诉讼原告人提供的证据一的真实性无异议，但被扶养人生活费应按照农村标准计算，因被害人的户籍是农村户口；对证据三的真实性无异议，对证明内容有异议，被害人的户口系在事故发生后换取的家庭户，根据山西省高院关于在审理交通事故责任纠纷中被害人为居民户口等情况适用人身损害赔偿标准的阐释意见，交通事故发生时被害人取得居民户口和未标注户口性质的按照城镇居民的标准执行,本案交通事故发生时被害人的户口性质为农业户口，按照现行法律及司法解释等规定，死亡赔偿金应按农村标准20922元/年计算；对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，按照最高法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定第一条第二款之规定不应该支持；被抚养人生活费应按农村标准计算9172元/年计算。 经审理查明：2019年6月22日凌晨3时10分许，被告人姚达凯驾驶一辆车牌号为晋M××的比亚迪小轿车沿运永线由东向西超速行驶至运永线席张乡东底张菜市场口附近时，将前方停于非机动车道内由被害人张某某驾驶的两轮电动车撞到，致张某某受伤。后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人姚达凯在现场拨打110进行报案、又拨打120对伤者进行抢救。2019年6月25日，经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某某系因交通事故致颅脑损伤死亡。同日，山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出鉴定，结论为：(一）晋M××车辆制动系统正常，符合中华人民共和国国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》对制动系统的要求。（二）该车发生事故时的行驶速度约为22.67m/s，即81.63km/h。2019年7月15日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第140802120190000129号道路交通事故认定：被告人姚达凯负此事故全部责任，张某某无责任。2018年7月23日，被告人姚达凯到公安机关投案。 同时查明：案发后和审理中，被告人姚达凯及其家属于附带民事诉讼原告人达成和解协议，自愿赔偿其8万元，附带民事诉讼原告人对被告人姚达凯的行为表示谅解，并申请撤回对被告人姚达凯刑事附带民事诉讼部分的起诉，本院已裁定予以准许。 又查明：本案交通事故发生时，附带民事诉讼原告人曹某某与被害人张某某的户口性质为农业家庭户口；附带民事诉讼原告人张1某的户口性质为非农业家庭户口，育有两个子女。 再查明：山西省2018年农村居民人均可支配收入为11750元。山西省2018年农村居民人均生活消费支出为9172元。山西省2018年城镇居民人均生活消费支出为19790元。山西省2018年城镇单位在岗职工年平均工资为67669元。 另查明：晋M××轿车在平安财险运城支公司投保了机动车交强险、机动车第三者责任保险，其中死亡赔偿限额为11万元，第三者责任保险限额为50万元。本案交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人出示经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）本案交通肇事罪刑事部分的证据 1、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、涉案人员身份核查表，证实被告人姚达凯的基本情况。 2、违法犯罪前科记录查询情况，证实：经公安机关查询，被告人姚达凯无违法犯罪记录。 3、运城市公安局盐湖分局出具的到案经过，证实：姚达凯在事故发生后现场报警和拨打120救护车。2019年7月23日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留。 4、当事人血样（尿样）提取登记表、检验鉴定委托书及鉴定委托书各一份，证明：事故发生后，公安机关对被告人的血液酒精含量、车辆车速和制动性能及张某某的死亡原因委托进行鉴定。 5、运城市盐湖区公安司法鉴定中心（盐）公（司）鉴（尸检）字（2019）32号法医学尸体检验鉴定书、山西省运城市道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]酒检字第163号、第37号司法鉴定意见书，证实：死者张某某系交通事故致颅脑损伤死亡；受检者姚达凯血液中未检测出酒精成分、晋M××比亚迪小型普通客车制动系统正常、发生事故时的行驶速度约为22.67m/s,即81.63km/h。 6、2019年7月23日山西省运城市公安局盐湖分局交警大队2019002919吸毒现场检测报告书，证实姚达凯的检测样本经现场检测呈阴性。 7、道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图及照片16张、运城市公安局盐湖分局交通警察大队第140802120190000129号道路交通事故认定书及6.22现场视频光盘一张证实本案交通事故现场情况及经认定姚达凯负此事故全部责任，张某某无责任。 机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单各一份，证实晋M××车辆的投保情况。 9、2019年6月22日证人张××的证言，主要内容：我是张某某的弟弟。2019年6月22日凌晨3时许，在盐湖区东底张菜市场门口附近发生的交通事故的被害人张某某是我姐姐，我姐张某某和姐夫在东底张菜市场卖菜，我姐在菜市场整理好菜后准备回家，她是从菜市场骑电动车出来，由南向北过马路左转往西行驶大约500米左右才能回家，我去事故现场了，看见公安交警在勘查现场勘查事故。 10、2019年6月22日、7月23日、8月2日，被告人姚达凯供述，主要内容：2019年06月22日03时10分许，我驾驶晋M××比亚迪车辆沿运永线由东向西行驶至东底张村菜市场口附近时，看到前方有一辆二轮电动车由南向北准备过马路，我打过喇叭后以为这个二轮电动车会停住，我当时懵了。没想到这个车还是往前走。我紧急右打方向并踩刹车，但是还是没有避过去直接就把这个骑二轮电动车的人给撞压到车底，在这个过程中由于我的车失控撞到路边水泥台上，车停在路右边紧挨路边的白线处。当时我脑子已经懵了，也不知道离电动车有多远，车上当时就我一个人。车主就是我本人，车速大概80KM/H左右，没有喝酒，当天下着小雨有一些雾气，导致我视线不好。出事故后我当时不知道该怎么办，就给我爸打了个电话，然后报110警、报120救护电话，事故科的民警当时就联系过我，我在电话里也告诉民警事故造成对方骑电动自行车车主伤的特别严重。我当时因犯困迷糊的就没看见那个电动车，确实没看见才撞上了对方，都是我的错，愿意给死者方赔偿，求得对方谅解。 （二）附带民事赔偿部分原告人递交的证据 1、曹某某、曹1某、曹某户口本、结婚证、张1某户口本和身份证、运城市公安局盐湖分局解州派出所及盐湖区席张乡西胡村村委会证明各一份，证明：附带民事诉讼原告人曹某某与被害人张某某系夫妻关系，及各附带民事诉讼原告人的基本情况；同时证明张1某住运城市盐湖区解州镇五一路104号，被扶养人生活费应按城镇居民标准每年19790元计算。 2、道路交通事故认定书，证明：本案交通事故发生经过、责任划分及被告人负此事故全部责任。 3、死亡注销户口证明，证实：被害人张某某生于1974年5月8日，户口类型为家庭户，死亡赔偿金应按2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算。 4、2019年10月24日附带民事诉讼原告人曹某某、曹1某、曹某、张1某与被告人姚达凯的家属张某达成赔偿协议、取得谅解、收到赔偿款的收条及在本院做的调解笔录各一份。 上述各项证据经法庭质证，相互印证，予以确认。 本院认为，被告人姚达凯违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人姚凯达的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚达凯在事故发生后没有离开事故现场，并及时报案和拨打120对被害人进行抢救，且在到案后如实供述自己的犯罪事实，应依法认定为投案自首。鉴于被告人当庭认罪、悔罪态度较好，审理中，通过其家属主动与附带民事诉讼原告人达成调解，赔偿各原告人经济损失八万元已全部履行，并取得谅解，又结合司法局的调查评估意见，认为对被告人姚达凯宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故对其应从轻处罚，并适用缓刑。审理中，附带民事诉讼四原告人申请撤回对被告人姚达凯的附带民事诉讼部分的起诉，本院已裁定准予撤回。对于附带民事赔偿部分，本案交通事故发生时被害人张某某的户口性质为农业家庭户口；附带民事诉讼原告人张1某的户口性质为非农业家庭户口，故原告人主张的死亡赔偿金标准应按照2018年山西省“农村居民人均可支配收入”与“农村居民人均生活消费支出”之和【20922元（11750+9172）】的标准计算，被扶养人生活费应按照2018年山西省城镇居民人均消费性支出的标准计算。对于原告人主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人曹某某、曹某、曹1某、张1某的损失依法确定为：1、死亡赔偿金418440元（20922元×20年）；2、丧葬费33834.5元（67669元/年÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费128635元【（19790元×13年/2人），上述损失共计580909.5元。首先由附带民事诉讼被告人平安财险运城支公司在交强险限额范围内赔付11万元；剩余损失470909.5元，因晋M××车辆投保了机动车第三者责任保险，且被告人姚达凯负事故全部责任，故附带民事诉讼被告人平安财险运城支公司应在第三者责任保险限额50万元的范围内予以赔偿。根据被告人姚达凯的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人姚达凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某某、曹某、曹1某、张1某各项损失共计五十八万零九百零九元五角。 三、驳回附带民事诉讼原告人曹某某、曹某、曹1某、张1某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李素梅 人民陪审员  张慧琴 人民陪审员  景 剑 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  逯 超