wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初6819号原告韩改欣，女，1965年04月01日生，汉族，住伊滨区。委托代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所律师，特别授权。被告：任万江，男，1969年02月11日生，住伊川县。委托代理人：李妙丽、孙鹏华（实习），河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：毕玉彬，男，汉族，1969年08月24日生，住河南省伊川县。原告韩改欣诉被告任万江、毕玉彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩改欣及委托代理人黄治力到庭参加诉讼，被告任万江及委托代理人李妙丽、孙鹏华到庭参加诉讼，被告毕玉彬经法院传票传唤为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩改欣诉称：从2010年到2015年，被告以包工程缺钱为由，向我四次借款166000元，并出具借条，当时被告承认工程款到账立即还我，可是不讲信用，我每年到伊川讨要，均无找落，诉至法院请求1、要求被告偿还我借款壹拾陆万陆仟元（166000元），并计算利息数元，2、原告追加被告毕玉彬为被告，要求共同承担还款义务，并要求承担利息，从借款之日起按2分利息计算至还清之日止；3、另外本案诉讼费用均由被告承担。被告任万江辩称：原告所诉不属实，两张欠条其中2000年11月03日的欠条已经超过诉讼时效，2014年12月21日的借据50000元，被告已经偿还33000元，第三张证明是原告找被告说2014年12月21日的借据丢失，让被告为其出具的证明，因此对原告诉讼的标的存有异议，具体理由在庭审中向法庭陈述。被告毕玉彬辩称：1、该案涉嫌刑事犯罪，犯罪嫌疑人崔记伟已经被告伊川县公安经侦大队上网追逃中，该50000元应有犯罪嫌疑人崔记伟退赔。2、即使需要答辩人承担还款责任，因答辩人的保证期间已经经过，被告答辩人要求答辩人承担还款责任应不予支持，本案中，被答辩人韩改欣向债务人任万江主张债务是在2017年4月29日，自2017年4月29日起六个月，被答辩人从未向答辩人主张过保证责任，本案由于债权人在六个月的保证期间内未向保证人整张保证责任，那么答辩人对这笔债务的保证责任就已经结束，故对此笔债务无需承担保证责任。经审理查明：被告任万江以包工程资金紧张为由向原告借款，原告以现金方式交付被告，并向原告出具借款手续，载明“2000年11月3日，借款，今借韩改欣款伍万陆仟元（56000），任万江，一年付清，付不清加息2分”。2014年12月21日，被告再次向原告借款，并出具借据，载明“借据。借款人任万江，借款金额伍万元整，小写50000元，担保事项，无偿自愿，愿承担一切担保责任，如借款人发生任何情况还不了借款，担保人应无偿替借款人还。担保人毕玉彬，2014年12月21日，借款人任万江，2014年12月21日”。2015年8月14日被告再次向原告借款，并出具借款证明，载明“证明，借款条，今借韩改欣陆万元整（60000元），2015.8.14日，任万江”。2014年4月18日被告任万江通过银行转账方式向原告丈夫李建六转账还款10000元，2017年10月12日，被告通过银行转账方式向原告儿子李阳转账还款5000元，2017年4月29日，被告通过银行转账方式向原告儿子李阳转账还款3000元，2018年2月12日，被告任万江通过其妻子李会贤银行账户向原告丈夫李建六转账还款10000元。原告在庭审中认可被告已清偿借款30500元。另查明：2013年4月23日的借款原告未在本次诉讼的主张范围之内。本院认为：民间合法的借贷，应依法予以保护。被告任万江以资金紧张为由向原告借款，并出具借款手续，借款手续中均由被告任万江签名、按印予以确认，且，被告任万江在庭审中也认可收到原告的出借款，故此，认定原告与被告任万江之间存在借款关系。对2000年11与3日的借款手续，被告辩称已经还清且已超过诉讼时效。因被告任万江多次向原告还款，在庭审中提交有转账凭证，该组证据仅能证明向原告偿还过借款，不能证明其还款属那笔债务，也未有其它证据证明已足额还清，故对被告任万江的该辩称本院不予采信，不予支持。在借款活动中双方约定由逾期利息，且，利息约定并未超过法律规定，原告要求被告清偿借款及利息的请求本院予以支持。对2014年12月21日借据，被告辩称已偿还33000元，被告任万江提交的转账流水中2019年6月19日偿还的5000元，该流水凭证仅显示时间、金额，未显示付款人、收款人及收付款人账户，本院无法认定，在庭审中原告认可收到被告偿还借款30500元，本院予以确认。被告毕玉彬所辩称的该50000元债务涉嫌刑事案件，应有崔记伟退还及超过担保时效。因被告毕玉彬未向法庭提交证据予以证明与崔记伟相关，不予采信。根据担保法相关规定，主合同对主债务对履行期限没有约定的或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，因此本案不超过担保期间，被告毕玉彬应承担连带清偿责任。对2015年8月14日借款证明，被告任万江辩称原告未将该出借款项交付被告，该借款证明出具时间为2015年8月14日，至今，被告未向法院及公安等部门申请撤销该借款证明，本院对该辩称不予采信。债务人给付不足以清偿其同一债务人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，因此，原告所认可被告任万江所偿还的30500元，应视为清偿2000年11月3日的债务。原告现要求被告清偿借款的请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对2013年4月23日的借款原告未在本次诉讼主张范围，可另案主张。关于利息，有约定的，从其约定，无约定借期内的利息，亦未约定逾期利息的，应自原告主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任万江于本判决生效后十日内向原告韩改欣清偿借款50000元及利息。（利息自2019年10月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清付之日止）被告毕玉彬对上述判项承担连带清偿责任。三、被告任万江于本判决生效后十日内清偿原告韩改欣借款本金25500元及利息。（利息自2001年11月3日起按月息2分计算至实际清付之日止）四、被告任万江于本判决生效后十日内清偿原告韩改欣借款60000元及利息。（利息自2019年10月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清付之日止）五、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告任万江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年五月二十七日书记员 唐鹏鹏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5531号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地：常州市天宁区和平中路416号，统一社会信用代码:91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：诸葛钟，男，汉族，1973年3月4日生，户籍地常州市新北区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南农商银行）诉被告诸葛钟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江南农商银行的委托诉讼代理人范仁涛到庭参加诉讼，被告诸葛钟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告诸葛钟立即偿还原告借款本金13686.33元，利息4317.84元，费用13981.39元（违约金13686.33元，分期手续费115.2元，取现费179.86元，暂计至2019年6月20日）；2、被告诸葛钟支付自2019年6月21日起至还清欠款之日止按约定利率计付的利息及费用。3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月2日，被告向原告申办《信用卡》（卡号为62×××07)，约定被告在20000元信用额度内可以持卡用于日常消费及取现。经原告审核后同意授卡。但诸葛钟未按约还款，其行为已构成违约。虽经原告多次催收，但被告一直未归还所欠款项。为维护原告的合法权益，故根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，希望判如所请。被告诸葛钟未应诉答辩。原告江南农商银行围绕诉讼请求，提交下列证据：1、信用卡申请表。2、信用卡领用合约。3、账户信息表。4、信用卡账户明细表。经审查，对上列证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和上列证据，本院认定如下案件事实：2017年8月2日，被告诸葛钟向原告江南农商银行申请办理信用卡，原告经审核后向诸葛钟授卡，卡号为62×××07，信用额度为20000元。诸葛钟在申请办理信用卡时，以签名确认方式与原告江南农商银行达成了信用卡领用合约。该合约载明：乙方（持卡人，下同）非现金交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方应在到期还款日之前及时偿还透支款项、利息、违约金，否则甲方（发卡银行）可收取透支利息及违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%计收，上限不超过透支本金。合约还载明其它相关费用的收费标准。被告诸葛钟持卡消费、取现，未按期还款，从2018年3月15日（当期）起发生逾期，截止2019年6月20日，结欠本金13686.33元，利息4317.84元（含分期付款利息1980.29元、借方利息2326.18元、月内取现利息11.37元），结欠费用13981.39元（含违约金13686.33元、分期手续费115.20元、取现费用179.86元）。本院认为，被告诸葛钟与原告江南农商银行达成了信用卡领用合约,则应当遵守合约的各项管理和结算规则，在使用该信用卡消费、取现后，应按约履行自己的还款义务。现被告诸葛钟透支后逾期未按约还款、支付利息、违约金等，构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的民事责任。依诚实信用原则，原告主张的逾期利息、违约金等各项费用之和不应超过逾期本金年利率24%。被告诸葛钟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席判决，程序合法。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告诸葛钟向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿付信用卡透支本金13686.33元；并从2019年6月21日起，按领用合约约定的收费标准支付利息及违约金等费用，至本息清偿之日止；利息、违约金等费用总和以不超过年利率24%为限。二、被告诸葛钟向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付截止2019年6月20日的利息4317.84元及费用13981.39元。上述第一项、第二项内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，（原告已预交），由被告诸葛钟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋少伟人民陪审员  岳 勇人民陪审员  堵东平二〇二〇年二月十七日书 记 员  奚 唯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8278号申请人：管浩宇，男，1990年12月18日生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：董文，男，1970年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院审理申请人管浩宇与被申请人董文民间借贷纠纷一案中，申请人管浩宇向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董文的银行存款人民币20000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人管浩宇的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人董文的银行存款人民币20000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 丁亦辛二〇一九年十一月十四日法官助理 张璐娴书 记 员 吴静良
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初37525号原告：张明刚，男，苗族，1979年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。被告：胡尚光，男，苗族，1976年8月15日出生，身份证住址贵州省天柱县，本院受理的原告张明刚与被告胡尚光民间借贷纠纷一案，原告张明刚向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告胡尚光名下价值人民币230,000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：2997499041320190014374]作为担保。经审查，本院认为，原告张明刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告胡尚光名下价值人民币230,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇一九年十一月十四日书记员 周小宁（兼）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初8278号原告：管浩宇，男，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：董文，男，1970年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告管浩宇与被告董文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院作出裁定将本案转为普通程序审理（独任制），并向被告公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告管浩宇到庭参加诉讼。被告董文经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告管浩宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月15日被告向原告借款25000元，并承诺于2018年8月25日归还,但至今未还。被告董文未作答辩。经审理查明，2018年8月15日被告作为借款人向原告出具借条一份载明：本人于2018年8月15日向管浩宇借人民币25000元，于2018年8月25号归还。同日，原告通过尾号为3382的中国建设银行账户向被告尾号为2847的账户转账支付25000元。因被告未还款，原告遂诉讼来院。以上事实，由双方当事人身份信息、借条、客户交易详细信息、银行个人账户交易明细以及当事人陈述为证，本院予以确认。审理中，原告陈述，借款发生当天，被告取现后即支付原告5000元作为借款的利息，故本案中原告起诉标的为20000元。其本人经营奶茶店，并经营汽车改装业务，出借款项为自有资金。被告借款用于资金周转。因被告借款后未按期归还，原告一直催讨、甚至于上门催讨；2019年春节前发现被告已经将房屋出卖、人也不知去向。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的证据，可认定被告向原告借款25000元，但当即返还5000元用于支付利息。故本案中应认定实际发生的借款金额为20000元。被告承诺于2018年8月25日还款，但至今未还。原告要求被告立即归还20000元的诉讼请求可以支持，被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，应负对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：被告董文于本判决生效之日起十日内返还原告管浩宇借款20000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020641）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元、财产保全费220元、公告费600元，合计1120元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳520元、向原告支付600元；逾期不付则强制执行。原告预缴的520元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁亦辛二〇二〇年六月八日书记员  柳 溪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37525号原告：张明刚，男，苗族，1979年2月10日出生，委托诉讼代理人：刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。被告：胡尚光，男，苗族，1976年8月15日出生，原告张明刚与被告胡尚光民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下:1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币200000元及利息20000元（利息暂计至2019年10月17日，之后利息以人民币200000元为基数按月利率2%计至所有借款实际还清之日止）；2.判令被告支付原告主张债权所支出的律师费人民币10000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等一切相关费用。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年1月17日，原告张明刚和被告胡尚光签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币200000元，借款期限为三个月，从2019年1月17日到2019年4月17日止，借款月利率按3%计收，于每月17日前支付利息，到期一次性偿还全部本金，双方还对违约责任进行约定，若被告延期支付利息或本金，需另行支付违约金等，违约方需承担诉讼产生的各项费用。原告于合同签订当日通过银行转账的方式向被告转账支付200000元，被告向原告出具《借据》和《借款收据》，确认收到上述借款。还款期限届满，被告未依约归还本金。另查，被告于2019年1月17日向原告转账9800元，为借款首月利息6000元和货款3800元，被告于2019年2月18日、3月18日、4月17日、5月18日分别向原告转账支付每月利息6000元。由于被告未按时还款，原告向法院提起诉讼，为此支付律师费10000元、担保费700元。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、银行转账记录、《借款收据》、《借据》、短信和微信聊天记录、《委托代理合同》、律师费发票、保全费发票等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，故本院认定其已经构成违约，应当承担向原告归还借款本息的责任。关于借款本金数额，被告在收到借款200000元当天即向原告转账9800元，其中包括了6000元利息，按照相关法律规定，借款月息应自借款发生后次月开始计算，被告在收到借款当日即向原告支付利息，视为预扣的利息，应作为本金予以扣减，即本案原告实际出借款项为194000元，被告此后每月支付利息应以194000元为基数计算，按照法律规定月利率3%的上限，被告每月支付利息不得高于5820元，故被告在后续4个月支付利息共计超出720元，应作为本金进行扣减，截至2019年5月18日，被告尚欠原告本金为193280元（194000元-720元）。关于利息，双方约定的计息标准超过法律规定上限，原告自行调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，被告应以本金193280元为基数，从2019年5月19日起按月利率2%支付利息直至款项全部清偿之日止。关于律师费和担保费，因本案诉讼系由被告违约引起，原告为此支付的律师费和担保费可以认定为原告实现债权支付的合理必要费用，且双方在《借款合同》中进行了确认，应由被告承担，原告主张律师费10000元和担保费700元符合行业标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡尚光应于本判决生效之日起十日内偿还原告张明刚借款人民币193280元及利息（以本金193280元为基数，自2019年5月19日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、被告胡尚光应于本判决生效之日起十日内支付原告张明刚律师费人民币10000元和担保费700元；三、驳回原告张明刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4750元，由原告张明刚负担537元，由被告胡尚光负担4213元；本案保全费1670元，由被告胡尚光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 王  斯  武人民陪审员 陈  五  英二〇二〇年四月十七日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0602民初3068号 原告：中国农业银行股份有限公司保定阳光支行，住河北省保定市七一中路1524号。统一社会信用代码911306008059480189。 负责人：安海涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。 被告：马飞，男，1980年7月1日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 原告中国农业银行股份有限公司保定阳光支行与被告马飞信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟亚涛到庭参加诉讼。被告马飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支本金19498.13元及计至全部清偿之日止的利息（利息暂计至2019年2月11日为19459.64元，后续利息按日利率万分之五按月计收复利至全部本息还清之日止），前述款项暂合计38957.77元；2、本案受理费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。事实和理由：2014年7月24日，被告马飞向原告提交《金穗贷记卡申请表》，卡种为QQ卡，充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）《中国农业银行金穗信用卡章程》全部内容。章程、领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准、利息计算等内容。依被告马飞的申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但未依约按时偿还本金及支付利息。诉讼过程中，原告放弃律师费及实现债权所支出的费用由被告承担的诉讼请求。 被告马飞未向本院提交答辩状及证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表，证实被告于2014年7月24日向原告申请贷记卡，并填写了被告的住址、工作单位和联系方式等信息，阅读并理解了信用卡领用合约、章程的全部内容，并自愿遵守各项规定；2、被告身份证复印件、公安部身份信息核查结果及收入证明书，证实被告符合申请信用卡的条件；3、信用卡章程和领用合约，证实被告未能按期偿还最低还款额，应向原告支付逾期违约金，原告可从记账之日起按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；4、被告账户交易明细，证实被告使用该卡进行消费和透支的基本情况；5、农行系统账户详细信息表，证实截至2019年1月7日，被告尚欠原告信用卡透支本金19498.13元、利息19459.64元。本院对上述证据予以确认并在卷佐证，对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款，有原告提供的信用卡账户交易明细、系统账户详细信息表为证，双方债权债务关系成立，本院予以确认。被告在使用信用卡期间未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任，并按约定向原告支付逾期利息。故本院对原告主张被告偿还信用卡透支本金、逾期还款违约金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马飞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定阳光支行信用卡透支本金19498.13元、利息19459.64元（截止2019年1月7日）； 二、被告马飞给付原告被告中国农业银行股份有限公司保定阳光支行逾期利息（按欠款本息日万分之五计算，期间自2019年1月8日至欠款付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，减半收取387元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭振英 二〇一九年十一月二十一日 书记员  段晓曦
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0602民初3068号 本院于2019年11月21日对原告中国农业银行股份有限公司保定阳光支行诉被告马飞信用卡纠纷一案作出的（2019）冀0602民初3068号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2019）冀0602民初3068号民事判决书首部诉讼参加人基本情况部分更正为“被告：马飞，男，1980年7月1日出生，汉族，住河北省保定市北市区。身份证号码1306351980××××××××。” 审判员  郭振英 二〇二〇年三月二十五日 书记员  段晓曦
安徽省全椒县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2019）皖1124刑更13号 罪犯管孝松，男，1980年2月20日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 本院于2019年8月20日作出了（2019）皖1124刑初9号刑事判决，以罪犯管孝松犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万八千元。在交付执行时全椒县看守所以罪犯管孝松患有高血压期、窦性心律过速为由拒收，罪犯管孝松亦以其患有高血压三级、脑血管动脉瘤可能、左室舒张功能减退为由申请进行医学鉴定。滁州市第一人民医院对管孝松的病情进行医学诊断，滁州市中级人民法院聘请具有资质的法医人员组成专家组进行了审核，认为罪犯管孝松所患高血压病虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但根据本次医学诊断时的检查情况，无明确的靶器官受损，故不符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款（一）项、第二款的规定，决定将罪犯管孝松收监执行。 二〇一九年十一月十四日 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
安徽省全椒县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1124刑更13号 罪犯管孝松，男，1980年2月20日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 本院于2019年8月20日作出了（2019）皖1124刑初9号刑事判决，以罪犯管孝松犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万八千元。在交付执行时全椒县看守所以罪犯管孝松患有高血压期、窦性心律过速为由拒收，罪犯管孝松亦以其患有高血压三级、脑血管动脉瘤可能、左室舒张功能减退为由申请进行医学鉴定。 本院在审理过程中，因罪犯管孝松脱逃，本案中止审理，现罪犯管孝松已被抓获归案，诉讼活动可以正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  李定秀 人民陪审员  施益俊 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  贲 如 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1324执1199号北票某某有限公司：你单位与喀左县某某白灰厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1821号判决已发生法律效力。申请执行人喀左县某某白灰厂于二Ｏ一九年十一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款1064421.25元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费14380元，申请执行费13188元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月十四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1199号申请执行人：喀左县某某厂，住所地喀左县南哨镇南窑村。经营者：刘某某，厂长。被执行人：北票某某有限公司，住所地北票市纺织路西段。法定代表人：张某某，总经理。申请执行人喀左县某某厂与被执行人北票某某有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人北票某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县某某厂于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人北票某某有限公司立即给付欠款人民币1078801.25元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人北票某某有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人北票某某有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人北票某某有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人北票某某有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人北票某某有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人北票某某有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，并且被执行人申报破产过程中。本院将上述执行情况及被执行人北票某某有限公司的财产调查情况告知申请执行人喀左县某某厂，其表示不能提供被执行人北票某某有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县某某厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人北票某某有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人北票某某有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1199号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年三月三十一日书记员  于久旺
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初21684号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：中非电子商务有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：候志刚，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，四川英特信律师事务所律师。原告驰众广告有限公司与被告中非电子商务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告驰众广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告发布费56,178,800元，并自2019年8月1日起以欠付金额的万分之一为标准按日支付原告违约金至被告付清欠款日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，原、被告签订《广告发布合作年度框架合同书》。该合同约定：被告委托原告发布广告，发布内容为：中非网；发布期间：2019年5月18日至2019年6月14日；发布费用56,778,800元。现原告已经按照被告要求发布了全部广告，但被告未按约付款，故原告起诉来院请求判如所请。被告中非电子商务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方2019年5月29日签订的《补充协议》约定了“由原合同或本补充协议的解释和履行发生的一切争议，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均有权向合同签订地法院提起诉讼”。尽管《补充协议》未明确合同签订地点，但《广告发布合作年度框架合同书》及《补充协议》实际均在成都市武侯区签订，申请法院将案件移送至成都市武侯区人民法院处理。本院经审查认为，2019年7月2日，原、被告在《合同结算确认单》上签字盖章，该确认单第一页载明“甲方(中非电子商务有限公司)与乙方(驰众广告有限公司)已于2019年5月15日签署了《广告发布合作年度框架合同书》”，该确认单第二页载明“由本结算单的解释或履行而发生的一切争议，双方应协商解决；协商不成的，任何一方均有权向上海长宁区法院提起诉讼”。原告向本院提起诉讼，本院予以受理，并无不当。被告对本案管辖权提出的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中非电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中非电子商务有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴寅星人民陪审员  沈芳珍人民陪审员  张 晋二〇一九年十一月二十一日法官 助理  倪小瑛书 记 员  倪小瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10知民初393号 申请人：文安县乐巢盛世音乐广场，住所地河北省文安县城兴文西道。 经营者：贺飞。 委托诉讼代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。 原告陈玉建与被告文安县乐巢盛世音乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年11月11日，文安县乐巢盛世音乐广场向本院申请追加河北星网视易电子有限公司为本案的被告，申请人认为其设立后，经营场所内KTV点歌系统及媒体更新为河北星网视易电子有限公司提供，双方签订了协议书及售后协议书。对媒体数据更新等相关事宜进行约定。申请人经营场所内全部歌曲来源均为河北星网视易电子有限公司提供，且已交纳价款。申请人并未实施侵犯行为，要求追加河北星网视易电子有限公司为本案共同被告参加诉讼。 本院经审查认为，从申请人提交的其与河北星网视易电子有限公司签订的售后协议书的内容看，河北星网视易电子有限公司不属于本案必须共同进行诉讼的当事人。故，其申请理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下： 驳回文安县乐巢盛世音乐广场的申请。 审判长  梁志斌 审判员  马 兰 审判员  杨立军 二０一九年十一月十四日 书记员  王泽旭
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39312号原告：刘爱民，男，1959年12月9日出生，汉族，住上海市静安区。原告：王雅仙，女，1964年5月21日出生，汉族，住上海市静安区。原告：刘珺晔，女，1991年9月26日出生，汉族，住上海市静安区。以上原告共同的委托诉讼代理人：方燕，上海市光明律师事务所律师。被告：刘稳有，男，1925年5月10日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘爱平，女，1965年3月23日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘爱仁，男，1957年1月31日出生，汉族，住上海市。被告：刘家豪，男，1993年1月30日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：方达，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告刘爱民、王雅仙、刘珺晔与被告刘稳有、刘家豪共有纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜继续适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志宏人民陪审员  徐义华人民陪审员  孙雪枫二〇一九年十一月二十一日法官 助理  严骐安书 记 员  向 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初20751号原告：北京一帆清洁用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区永乐大街。法定代表人：韩子德，董事长。委托诉讼代理人：李文恒，北京义臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓艳，北京义臻律师事务所律师。被告：北京一帆云科电子商务有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区永乐大街4号院1幢1层101室。法定代表人：孟青，执行董事。原告北京一帆清洁用品有限公司与被告北京一帆云科电子商务有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘世红审判员  刘虹蕴审判员  闫永廉二〇一九年十一月十四日书记员  高 旭
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0602民初2411号 原告：袁伟，男，1989年12月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人，邹强，河北兴冀律师事务所律师。 被告：路遥，男，汉族，1989年12月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：刘阳，男，1988年10月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告袁伟与被告路遥、刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告袁伟及其委托诉讼代理人邹强到庭参加诉讼。被告路遥、刘阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁伟向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款30万元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月5日，被告路遥向原告袁伟借款30万元并约定利率为月息二分，被告刘阳为此笔借款进行了担保。2018年9月5日，被告路遥重新对此笔借款出具了借条，约定借款期限为10个月，月利率二分，2019年7月5日归还本息，被告刘阳为此笔借款进行了担保。借款到期后，原告要求二被告归还借款本息，但二被告以种种理由推托。 路遥、刘阳未向本院提交答辩状及证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了：1、2018年9月5日路遥向袁伟出具的借条原件，证明路遥向袁伟借款30万元，借款期限10个月，月利率2%，刘阳为担保人；2、中国工商银行保定新华支行借记卡账户历史明细单，证明2016年9月5日袁伟通过银行转入路遥账户30万元；3、原告自认路遥支付利息至2018年12月5日，主张自2018年12月6日至借款本金还清之日按月利率2%支付利息。本院对上述证据予以确认并在卷佐证，对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，被告路遥拖欠原告借款，有其向原告出具的借条及银行转账记录为证，双方债权债务关系成立，本院予以确认。借款逾期后原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。借条中对担保人刘阳的保证方式、保证范围、保证期限未作约定，依据担保法的规定，刘阳应按照连带责任保证对原告主张的全部债务自主债务履行期届满之日起六个月内承担保证责任。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告路遥于本判决生效后十日内偿还原告袁伟借款30万元及利息（按借款30万元和年利率24%计算，期间自2018年12月6日至借款本金还清之日至）； 二、被告刘阳对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由二被告连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  郭振英 审判员  王慧兰 审判员  鲍云书 二〇一九年十一月二十八日 书记员  崔彦朝
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0602民初2411号 原告：袁伟，男，1989年12月1日出生，汉族，保定市竞秀区。 被告：路遥，男，1989年12月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：刘阳，男，1988年10月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告袁伟诉被告路遥、刘阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院认为，在审理过程中，该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 该案转为普通程序。 审判员  郭振英 二〇一八年六月十四日 书记员  崔彦朝
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初4827号原告：包头中铁房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘义，执行董事。委托诉讼代理人：张韡霆，内蒙古万生律师事务所律师。被告：戚梦怡，女，1993年9月22日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：戚连柱，男，1969年10月15日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告：于淑艳（，女，1969年6月14日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：郭洲，男，1961年3月1日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：戚连芬，女，1964年3月24日出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头中铁房地产开发有限责任公司诉被告戚梦怡、戚连柱、于淑艳、郭洲、戚连芬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头中铁房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人张韡霆及被告戚梦怡、戚连柱到庭参加诉讼。被告于淑艳、郭洲、戚连芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包头中铁房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令1、请求被告偿还原告代偿的银行按揭贷款本金及罚息407744.64元，自起诉之日起至上述款项清偿之日止，以银行同期贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月20日，被告戚梦怡和原告包头中铁房地产开发有限责任公司及上海浦东发展银行股份有限公司包头分行三方签订《个人购房担保借款合同》，被告戚连柱、于淑艳、郭洲、戚连芬是共同还款义务人。因被告戚梦怡逾期不归还贷款，造成上海浦东发展银行股份有限公司包头分行从原告的保证金账户内陆续扣划了贷款银行按揭贷款本金及罚息407744.64元。故原告诉至本院要求判如所请。被告戚梦怡、戚连柱辩称：原告所述正确，经过核对，对欠款金额没有异议。因家中出现一些状况，所以暂时无法偿还。被告于淑艳、郭洲、戚连芬未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：上列被告系亲戚关系。2013年11月20日，被告戚梦怡和原告包头中铁房地产开发有限责任公司及上海浦东发展银行股份有限公司包头分行三方签订《个人购房担保借款合同》，被告戚连柱、于淑艳、郭洲、戚连芬是共同还款义务人。被告戚梦怡以所购房屋为抵押担保，原告提供阶段性连带责任保证担保。包头市天信公证处对《个人购房担保借款合同》进行了公证。因被告戚梦怡逾期不归还贷款，造成上海浦东发展银行股份有限公司包头分行从原告的保证金账户内陆续扣划了贷款银行按揭贷款逾期本金199087.30元、逾期利息225245.79元、罚息411.55元，共计金额425744.64元。期间被告被告偿还了原告8万元，剩余407744.64元至今未付。诉讼中，原告向本院申请保全，本院依法做出了（2019）内0203财保48号民事裁定书，依法查封了被告戚梦怡名下的位于××区房屋。以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告与原告及银行三方签订《个人购房担保借款合同》，被告即应按照合同约定履行相应的义务，因被告违约造成银行扣划原告的款项理应由被告承担，原告的的诉讼请求依法予以支持，故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告戚梦怡、戚连柱、于淑艳、郭洲、戚连芬于判决生效后三十日内偿还原告包头中铁房地产开发有限责任公司代偿款本金199087.30元及利息（从2019年8月5日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、罚息411.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7416元、保全费5000（原告已预交），由被告戚梦怡、戚连柱、于淑艳、郭洲、戚连芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 郭美玲人民陪审员 马 涛人民陪审员 李占元 二〇一九年十一月二十九日书 记 员 张 睿附录本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0203民初4827号 原告：包头中铁房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。 法定代表人：刘义，执行董事。 委托诉讼代理人：张韡霆，内蒙古万生律师事务所律师。 被告：戚梦怡，女，1993年9月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。 被告：戚连柱（戚梦怡之父），男，1969年10月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市青山区。 被告：于淑艳（（戚梦怡之母），女，1969年6月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。 被告：郭洲，男，1961年3月1日出生，汉族，昆区政府办公室退休职工，住内蒙古自治区包头市青山区。 被告：戚连芬，女，1964年3月24日出生，汉族，昆区财政局退休职工，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 原告包头中铁房地产开发有限责任公司诉被告戚梦怡、戚连柱、于淑艳、郭洲、戚连芬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头中铁房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人张韡霆及被告戚梦怡、戚连柱到庭参加诉讼。被告于淑艳、郭洲、戚连芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告包头中铁房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令1、请求被告偿还原告代偿的银行按揭贷款本金及罚息407744.64元，自起诉之日起至上述款项清偿之日止，以银行同期贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月20日，被告戚梦怡和原告包头中铁房地产开发有限责任公司及上海浦东发展银行股份有限公司包头分行三方签订《个人购房担保借款合同》，被告戚连柱、于淑艳、郭洲、戚连芬是共同还款义务人。因被告戚梦怡逾期不归还贷款，造成上海浦东发展银行股份有限公司包头分行从原告的保证金账户内陆续扣划了贷款银行按揭贷款本金及罚息407744.64元。故原告诉至本院要求判如所请。 被告戚梦怡、戚连柱辩称：原告所述正确，经过核对，对欠款金额没有异议。因家中出现一些状况，所以暂时无法偿还。 被告于淑艳、郭洲、戚连芬未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：上列被告系亲戚关系。2013年11月20日，被告戚梦怡和原告包头中铁房地产开发有限责任公司及上海浦东发展银行股份有限公司包头分行三方签订《个人购房担保借款合同》，被告戚连柱、于淑艳、郭洲、戚连芬是共同还款义务人。被告戚梦怡以所购房屋为抵押担保，原告提供阶段性连带责任保证担保。包头市天信公证处对《个人购房担保借款合同》进行了公证。因被告戚梦怡逾期不归还贷款，造成上海浦东发展银行股份有限公司包头分行从原告的保证金账户内陆续扣划了贷款银行按揭贷款逾期本金199087.30元、逾期利息225245.79元、罚息411.55元，共计金额425744.64元。期间被告被告偿还了原告8万元，剩余407744.64元至今未付。 诉讼中，原告向本院申请保全，本院依法做出了（2019）内0203财保48号民事裁定书，依法查封了被告戚梦怡名下的位于包头稀土高新技术开发区友谊大街16号诺德花园4-1001号房屋。 以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告与原告及银行三方签订《个人购房担保借款合同》，被告即应按照合同约定履行相应的义务，因被告违约造成银行扣划原告的款项理应由被告承担，原告的的诉讼请求依法予以支持，故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告戚梦怡、戚连柱、于淑艳、郭洲、戚连芬于判决生效后三十日内偿还原告包头中铁房地产开发有限责任公司代偿款本金199087.30元及利息（从2019年8月5日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、罚息411.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7416元、保全费5000（原告已预交），由被告戚梦怡、戚连柱、于淑艳、郭洲、戚连芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判长 郭美玲 人民陪审员马涛 人民陪审员李占元 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张                          睿 附录本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初9328号申请人：吉林省慧盛机电设备有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街7520号1号楼201室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张东辉，执行董事。被申请人：北京北科欧远科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座17层01-02、10、15室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘现卓，董事长。申请人吉林省慧盛机电设备有限公司与被申请人北京北科欧远科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吉林省慧盛机电设备有限公司于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京北科欧远科技有限公司的财产采取诉讼财产保全措施，冻结被申请人北京北科欧远科技有限公司的银行存款2635223元或查封、扣押其等值财产。申请人吉林省慧盛机电设备有限公司已向本院提供阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全担保函（保单号：×××）作为担保。本院经审查认为，为了防止被申请人在审理过程中隐匿、转移财产，逃避承担法律责任，保护申请人的合法权益，申请人吉林省慧盛机电设备有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京北科欧远科技有限公司的银行存款2635223元或查封、扣押其等值财产。案件申请费用5000元由申请人吉林省慧盛机电设备有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 安 沛 二〇一九年十一月二十九日书记员 尹旭芳
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执566号 申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司。 统一社会信用代码：91520324683953125P。 住所地：正安县建设银行银行正安支行四楼。 法定代表人：骆阳，男，系该公司负责人。 被执行人：贵州长富食品股份有限公司。 住所地：贵州省正安县瑞新工业园区。 统一社会信用代码：915203006224580160。 法定代表人：李长富，男，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司与被执行人贵州长富食品股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的为2039129.01元及利息、案件受理费11560.00元，未执行到位标的为2039129.01元、案件受理费11560.00元。被执行人贵州长富食品股份有限公司全部资产均被贵州省遵义市中级人民法院依法查封，在处置，其他无可供财产执行，申请执行人申请本案参与分配，申请人正安县城乡建设投资有限责任公司向我院申请撤销执行申请，是对自己权利的处分。申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司于2019年11月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0324执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  纪 鹏 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  王相远 书 记 员  陈 超
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执566号 正安县农村信用合作联社、胡长林、何光芬： 正安县农村信用合作联社与胡长林、何光芬借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民督91号支付令已发生法律效力。被执行人胡长林、何光芬逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付61840.36元，并承担案件受理费450.00元及执行费834.00元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡长林、何光芬已经按照生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执533号执行案件执行完毕，于2020年3月27日结案。 二〇二〇年三月二十七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔27执331号 申请执行人：贵州天玺嘉物业服务有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。 法定代表人：刘刚琴，该公司总经理。 委托代理人：朱某华，该公司工作人员。 被执行人：陈技，女，汉族，1971年2月3日生，住贵州省贵阳市。 申请执行人贵州天玺嘉物业服务有限公司依据贵阳仲裁委员会作出的（2018）贵仲裁字第0111号裁决书，于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行后，向被执行人陈技发出了执行通知书等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈技银行存款2392元及相关利息、滞纳金、律师费2000元、仲裁费用862元、本案执行费。 二、若被执行人陈技银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 牟 童 审判员 周 刚 审判员 李永进 二〇一九年十一月二十九日 书记员 罗基城
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93273号申请人：喻某某，男，1某某，汉某，户籍地安徽省巢湖市。委某2，北京盈科(上海)律师事务所律师。委某1，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：许某某，男，1968年12月29日出生，户籍地黑龙江省，现住上海市杨浦区。申请人喻某某与被申请人许某某买卖合同纠纷一案中，申请人喻某某于2019年11月27日向本院提出财产保全申请并提供了担保，请求冻结被申请人许某某的银行存款人民币(以下币种同)18,000元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人喻某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许某某的银行存款18,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伏姝语二〇一九年十一月二十八日书记员  李 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2908号原告：宁城县万利水泥有限公司，住宁城县必斯营子镇必斯营子村。法定代表人：姜雨，系公司总经理。委托诉讼代理人：代晓峰，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：刘秀杰，男，50岁，汉族，个体，住宁城县。原告宁城县万利水泥有限公司诉被告刘秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市旺禾现代农业科技有限公司撤诉。案件受理费8786元，减半收取4393元，邮寄费22元，由原告负担。审判长 宁兆会审判员 王明军审判员 卜宪良 二〇一九年十一月二十九日书记员 李志鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初93273号原告：喻某某，男，1991年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张某1，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：许某某，男，1968年12月29日出生，汉族，住黑龙江省。原告喻某某与被告许某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，后因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告许某某送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告喻某某及其委托诉讼代理人张某1、张某2到庭参加诉讼。被告许某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(以下至判决主文前币种同)15,000元；2、判令被告赔偿原告逾期付款损失，以15,000元为基数，自2019年6月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。事实和理由：原告系从事油罐车业务的经营者。原、被告经朋友介绍认识后自2016年5月开始，原告向被告供应0#车用柴油，截至2018年10月，被告共欠原告加油款20,000元。2019年5月13日，被告向原告出具《欠条》一份，确认2016年5月至2018年10月合计欠加油费20,000元，所有单据收回，核算结果后付款。2019年5月31日，被告向原告转账付款5,000元，之后再无付款。原告在与被告电话沟通后双方一致同意将付款期限宽限至2019年6月10日，但被告仍未支付余款。现原告联系不到被告，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，诉请如前。被告许某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事油罐车业务的经营者。自2016年5月开始，原告向被告供应车用柴油。2019年5月13日，被告出具《欠条》一份，载明：“2016年5月——2018年10月合计欠加油费20000.00元，所有单据收回，核算结果后付款。”2019年5月24日16时09分，原告向被告发送微信称“许老板，我的钱可以付了吗？不接电话什么意思”，被告未有回复。2019年5月29日14时33分，原告向被告发送微信称“许老板，钱可以付了吗”，被告未有回复。2019年5月29日17时48分，原告向被告发送微信称“许老板，钱可以付了吗”，被告未有回复。2019年5月31日23时20分，被告通过微信向原告发送一张银行转账电子凭证，显示被告于该日23时19分向原告银行转账5,000元。2019年6月10日15时00分，原告向被告发送微信称“许老板，钱可以付了吗”，被告未有回复。同日20时59分，原告向被告发送微信称“许老板，钱可以付了吗”、“你答应我10号的”，被告未有回复。2019年6月23日13时50分、7月25日16时58分，原告分别向被告发送微信称“许总，还有15000到底什么时候给我”，被告均未有回复。以上事实，有原告提供的《欠条》、微信聊天记录、银行汇款明细及当事人的庭审陈述为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综观本案，首先，原告为被告车辆加油，被告支付原告加油款，系双方真实意思表示，且于法不悖，本院确认原、被告之间存在买卖合同的法律关系。其次，探究被告于2019年5月13日出具的《欠条》中所称“所有单据收回，核算结果后付款”背后的真实意思表示应为被告初步确认欠原告加油款为20,000元，但需进一步与自己的加油记录核实无误后才会付款，且存在被告核算后与原告所提出金额不一致的可能性，但在原、被告之后的微信聊天记录中，被告始终未作出任何核算结果不一致的意思表示，且被告于2019年5月31日转账交付原告5,000元后亦未有仅确认应付款为5,000元的意思表示，结合原告于2019年6月23日及7月25日向被告发送微信要求被告支付余款15,000元后，被告亦未作出任何对应付款金额有异议的意思表示，故本院推定被告在收回所有单据经核算后已确认应支付原告加油款为20,000元，而扣除2019年5月31日已支付原告的5,000元，尚余15,000元未支付，原告诉请要求被告支付该余款15,000元，于法有据，本院依法予以支持。最后，《欠条》中虽未约定欠款的支付期限，但在微信聊天记录中，原告自2019年5月24日起一直在催告被告付款，后于2019年6月10日原告再次微信催告被告付款，且原告自认该日系其与被告电话沟通中自愿延长的最后付款期限，故原告要求被告支付以余款15,000元为基数、按年利率6%、自2019年6月10日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，于法不悖，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许某某于本判决生效之日起十日内支付原告喻某某加油款人民币15,000元；二、被告许某某于本判决生效之日起十日内支付原告喻某某以加油款人民币15,000元为基数，按年利率6%计算的自2019年6月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，公告费560元，合计818元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长 陆 琴审判员 孟玉琼审判员 伏姝语二〇二〇年七月十五日书记员 李 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0429民初2908号原告：宁城县万利水泥有限公司，住宁城县。法定代表人：姜雨，系公司总经理。委托诉讼代理人：代晓峰，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：刘秀杰，男，50岁，汉族，个体，住宁城县。原告宁城县万利水泥有限公司诉被告刘秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市旺禾现代农业科技有限公司撤诉。案件受理费8786元，减半收取4393元，邮寄费22元，由原告负担。审判长  宁兆会审判员  王明军审判员  卜宪良二〇二〇年十一月二十九日书记员  李志鹏
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2744号原告：史可心，男，1987年3月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：牛志国，男，1984年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告史可心诉被告牛志国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法使用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，发现被告牛志国下落不明，应公告送达，本案不宜再适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞子东审 判 员  王 琳人民陪审员  魏 非二〇一九年十一月十七日书 记 员  高 阳
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2744号原告：史可心，男，1987年3月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：牛志国，男，1984年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告史可心诉被告牛志国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，由于被告牛志国下落不明，本院于2019年11月17日在《人民法院报》上刊登公告，依法向被告牛志国公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期满后，被告牛志国未到庭参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史可心到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告史可心向本院提出诉讼请求：1.要求确认《二手房买卖合同协议书》有效，位于盘山县的建筑面积98.42平方米的房屋归原告所有；2.判令被告配合原告办理房屋过户等相关手续，相关税款、费用由被告承担；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月8日，原告在被告处购买位于盘山县的建筑面积98.42平方米的房屋，房屋价款为24万元，并签署了《二手房买卖合同协议书》，原告于当月开始对上述房屋进行装修并入住。现因原告无法找到被告，导致上述房屋至今仍未办理房屋过户等相关手续，原告为此诉至本院。被告牛志国未作答辩，亦未提交相关证据。原告史可心为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、购房协议、入住通知单、物业管理服务协议，证明房屋交易的事实；证据二、发票三张，证明装修信息，房屋交易完成后就装修入住了；证据三、物业费收据，证明房屋交易完成后物业费都是由原告缴纳；证据四、证人吴某的证言，证明吴某介绍史可心与牛志国买卖学府名城A12-1单元501号房屋。上述四组证据经本院审查，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，确认有效。本院经审理认定事实如下：2013年8月8日，原告史可心与被告牛志国经吴某介绍签订了《二手房买卖合同协议书》，合同约定被告牛志国将其所有的坐落于盘山县的房屋出售给原告史可心，房屋价款24万元整，发放房照的费用由牛志国承担。合同签订后，牛志国向史可心交付了房屋，但未办理过户手续。本院认为，原、被告之间签订的《二手房买卖合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。当事人应当严格遵守合同，履行合同义务。合同签订后，被告应当按照合同约定为原告办理房屋过户登记手续，故对原告依据合同要求被告配合办理房屋过户登记手续并承担相关费用的请求，本院予以支持。被告牛志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了举证、答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛志国于本判决生效后十日内配合原告史可心办理盘山县房屋的过户登记手续，相关税款、费用由被告牛志国承担。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告牛志国负担。公告费580元，由被告牛志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  俞子东审 判 员  王 琳人民陪审员  魏 非二〇二〇年二月二十五日书 记 员  高 阳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26851号申请人：上海农村商业银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：李天明，行长。委托诉讼代理人：吴素元,上海磊天律师事务所律师。被申请人：郭迎娣，女，1982年4月17日出生，汉族，地址上海市浦东新区。被申请人：高合义，男，1975年9月5日出生，汉族，地址上海市浦东新区。申请人上海农村商业银行股份有限公司上海虹口支行与被申请人郭迎娣、高合义金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑晓忠银行存款1,505,263.09元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭迎娣、高合义银行存款1,505,263.09元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 嘉二〇一九年十一月二十九日书记员 戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或撤销原裁定。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26889号申请人：上海农村商业银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：李天明，行长。委托诉讼代理人：吴素元,上海磊天律师事务所律师。被申请人：朱君，男，1993年5月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请人上海农村商业银行股份有限公司上海虹口支行与被申请人朱君金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑晓忠银行存款1,043,441.49元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱君银行存款1,043,441.49元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 嘉二〇一九年十一月二十九日书记员 戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或撤销原裁定。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初26851号原告：上海农村商业银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：李天明，行长。委托诉讼代理人：吴素元，上海市民生律师事务所律师。被告：郭迎娣，女，1982年4月17日出生。被告：高合义，男，1975年9月5日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海农村商业银行股份有限公司虹口支行与被告郭迎娣、高合义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴素元律师到庭参加诉讼，被告郭迎娣、高合义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭迎娣、高合义向原告归还贷款本金1,370,497.03元；2、判令被告郭迎娣、高合义向原告支付截至2019年9月20日的利息84,621.33元、罚息36,444.73元，并支付以贷款本息之和1,455,118.36元为基数自2019年9月21日起至本息全部实际清偿之日止的逾期罚息(利率按《个人房屋抵押借款合同》约定计算,以原告出具的对账单为准);3、判令被告郭迎娣、高合义赔偿原告律师费损失13,700元;4、判令被告郭迎娣、高合义承担抵押担保责任,如被告郭迎娣、高合义未履行上述第一至第三项付款义务,原告可以与被告郭迎娣、高合义协议,以其所有的坐落于上海市浦东新区XX路XXX号XXX室房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。事实和理由：2015年3月16日，原告与被告郭迎娣、高合义签订了《个人房屋抵押贷款合同》(以下简称《借款合同》)，约定：贷款人、抵押权人为原告，借款人、抵押人为被告郭迎娣、高合义；借款人为购买主住房需要申请借款，借款金额146万元；借款期限自2015年3月16日起至2042年3月16日止，具体期限以借款凭证的记载为准；所购房屋位于上海市浦东新区XX路XXX号XXX室；借款利率按合同签订日中国人民银行同期贷款基准利率下浮6%；还款方式为按月等额本金还款，还款期数324期，最后一期利随本清；首次还款日为首笔借款发放日的次月对应日，以后每月的对应日为固定还款日；逾期贷款的罚息利率为在本合同约定利率上浮40%；借款由被告郭迎娣、高合义所购置的房屋和相关的全部权利提供抵押担保；抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、补偿费、借款手续费(包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、保险费等)以及债权实现费(包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等)；被告累计三个月拖欠应还借款本金和利息的构成违约,原告有权立即宣布借款提前到期,提前收回借款本金和相应利息,并行使抵押权等；被告到期未偿还贷款本息的，原告为催收借款本息所产生的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、催收费、担保费等,均由被告承担。2015年4月7日，原、被告至房地产登记部门办理了房屋抵押登记手续，取得了《上海市房地产登记证明他项权利(抵押)》。2015年4月15日，原告依约向被告郭迎娣发放了贷款146万元。后被告未能按约如期归还借款本金和支付利息，经原告多次催讨，被告仍未履行，原告遂诉至法院。另原告于2019年9月19日聘请了上海磊天律师事务所吴素元律师、陈承律师代理本案诉讼，并支付律师费13,700元。原告为支持其诉讼请求和事实主张提交了《借款合同》、上海市房地产登记证明、借款凭证、个人贷款提前宣布到期告知书、还款对账单、律师聘请合同、律师费支付凭证、发票等证据材料。被告郭迎娣、高合义未作答辩。本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结被告银行存款1,505,263.09元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》系合同双方真实意思的表示，合法有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告未按约还款，构成违约。现原告按照借款合同约定宣布贷款提前到期并要求被告提前归还剩余借款本金并支付利息、逾期利息及原告支出的律师费等，并无不当，本院依法予以支持。原告要求就抵押财产享有以拍卖或者变卖所得价款优先归还上述贷款本息和实现债权费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭迎娣、高合义于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司虹口支行贷款本金1,370,497.03元；二、被告郭迎娣、高合义于本判决生效之日起十日内支付原告截止至2019年9月20日的利息84,621.33元、罚息36,444.73元，并支付以贷款本息之和1,455,118.36元为基数自2019年9月21日起至本息全部实际清偿之日止按照《个人房屋抵押贷款合同》约定计算的逾期利息；三、被告郭迎娣、高合义于本判决生效之日起十日内支付原告律师费13,700元；四、如被告郭迎娣、高合义未按期履行上述付款义务，原告有权向法院申请强制执行，并与被告协议以上海市浦东新区XX路XXX号XXX室房屋折抵，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归权利人所有，不足部分由被告郭迎娣、高合义继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,347.37元，财产保全费5,000元，公告费600元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 张 毅审 判 员 魏 嘉人民陪审员 梁 华二〇二〇年四月二十三日书 记 员 戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初26889号原告：上海农村商业银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：李天明，行长。委托诉讼代理人：吴素元，上海市民生律师事务所律师。被告：朱君，男，1993年5月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海农村商业银行股份有限公司虹口支行与被告朱君、上海远正置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告上海远正置业有限公司的起诉。原告委托诉讼代理人吴素元律师到庭参加诉讼，被告朱君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱君向原告归还贷款本金997,666.73元；2、判令被告朱君向原告支付截至2019年9月2日的利息26,440.64元、罚息9,334.12元,并支付以贷款本息之和1,024,107.37元为基数自2019年9月3日起至本息全部实际清偿之日止的逾期罚息(利率按《个人房屋抵押借款合同》约定计算,以原告出具的对账单为准);3、判令被告朱君赔偿原告律师费损失10,000元;4、判令被告朱君承担抵押担保责任,如被告朱君未履行上述第一至第三项付款义务,原告可以与被告朱君协议,以其所有的坐落于上海市宝山区杨泰路XXX弄XXX号XXX室房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。事实和理由：2014年1月22日，原告与被告朱君签订了《个人房屋抵押贷款合同》(以下简称《借款合同》)，约定：贷款人、抵押权人为原告，借款人、抵押人为被告；借款人为购买主住房需要申请借款，借款金额146万元；借款期限自2014年1月22日起至2029年1月22日止，具体期限以借款凭证的记载为准；所购房屋位于上海市宝山区杨泰路XXX弄XXX号XXX室；借款利率按合同签订日中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%；还款方式为按月等额本金还款，还款期数180期，最后一期利随本清；首次还款日为首笔借款发放日的次月对应日，以后每月的对应日为固定还款日；逾期贷款的罚息利率为在本合同约定利率上浮40%；借款由被告朱君所购置的房屋和相关的全部权利提供抵押担保；抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、补偿费、借款手续费(包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、保险费等)以及债权实现费(包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等)；被告累计三个月拖欠应还借款本金和利息的构成违约,原告有权立即宣布借款提前到期,提前收回借款本金和相应利息,并行使抵押权等；被告到期未偿还贷款本息的，原告为催收借款本息所产生的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、催收费、担保费等,均由被告承担。2014年1月29日，原、被告至房地产登记部门办理了抵押房屋的抵押权预告登记手续。2014年2月19日，原告依约向被告朱君发放了贷款146万元。2015年4月15日，房地产登记部门办理了抵押房屋的抵押登记手续。2018年12月起，被告未能按约如期归还借款本金和支付利息，经原告多次催讨，被告仍未履行，原告遂诉至法院。另原告于2019年9月19日聘请了上海磊天律师事务所吴素元律师、陈承律师代理本案诉讼，并支付律师费1万元。原告为支持其诉讼请求和事实主张提交了《借款合同》、上海市房地产登记证明、上海市不动产登记簿、借款凭证、个人贷款提前宣布到期告知书、还款对账单、律师聘请合同、律师费支付凭证、发票等证据材料。被告未作答辩。本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结被告银行存款1,043,441.49元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系合同双方真实意思的表示，合法有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告未按约还款，构成违约。现原告按照借款合同约定宣布贷款提前到期并要求被告提前归还剩余借款本金并支付利息、逾期利息及原告支出的律师费等，并无不当，本院依法予以支持。原告要求就抵押财产享有以拍卖或者变卖所得价款优先归还上述贷款本息和实现债权费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱君于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司虹口支行贷款本金997,666.73元；二、被告朱君于本判决生效之日起十日内支付原告截止至2019年9月2日的利息26,440.64元、罚息9,334.12元，并支付原告以借款本息之和1,024,107.37元为基数自2019年9月3日起至本息全部清偿之日止按照《个人房屋抵押贷款合同》约定计算的逾期利息；三、被告朱君于本判决生效之日起十日内支付原告律师费10,000元；四、如被告朱君未按期履行上述付款义务，原告有权向法院申请强制执行，并与被告协议以上海市宝山区杨泰路XXX弄XXX号XXX室房屋折抵，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归权利人所有，不足部分由被告继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,190.97元，财产保全费5,000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张 毅审 判 员  魏 嘉人民陪审员  金国宝二〇二〇年四月十四日书 记 员  戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）辽1422民初3338号 高波峰： 本院已受理申立丽（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方高波峰民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇一九年十一月二十八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初3338号 原告：申立丽，女，1987年5月19日出生，汉族，黑龙江省富裕县人，职员，住黑龙江省富裕县。 委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：高波峰，男，1987年3月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 原告申立丽诉被告高波峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申立丽的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告高波峰依法经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告给付欠款15万元及利息（从2017年5月5日起按月利息2分计算至本金给付之日止）；2、诉讼费、邮递费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告有一辆丰田RAV4白色SUV车,车牌号为黑Ｂ×××××号，车辆所有权人是原告。被告急需资金于2017年2月5日借用原告的车辆进行抵押，分别借款5万元和9万元，借款期限二个月，借款月利息4分，合计被告用原告车辆抵押借款14万元，由于被告没有偿还借款，导致原告的车辆无法收回，车辆抵偿债务。另被告从原告手借款1万元，故被告于2017年3月5日给原告出具一张借条，欠原告15万元，被告当时承诺二个月内给付原告本金无利息，超期按月利息4分计算，到期后被告没有给付，其行为属于违约行为，该款原告多次向原告主张权利，可被告一直未付。现原告为维护自己的合法权利，依法进行诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告有一辆丰田RAV4白色SUV车,车牌号为黑Ｂ×××××号，车辆所有权人是原告。被告急需资金于2017年2月5日借用原告的车辆进行抵押，分别借款5万元和9万元，借款期限二个月，借款月利息4分，合计被告用原告车辆抵押借款14万元，由于被告没有偿还借款，导致原告的车辆无法收回，车辆抵偿债务。另被告从原告手借款1万元，故被告于2017年3月5日给原告出具一张借条，借条载明“借条，今高波峰向申立丽借款150000元（拾伍万元），无利息，2017年3月5日（此条用于凭证）欠款人高波峰，借款人申立丽”。该款原告多次向原告主张权利，可被告一直未付。被告高波峰常年不在家。 本院所确认的上述事实，有欠条等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告高波峰出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方债权、债务关系明确，被告没有按约定履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金150000元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付利息，按照月息2分的标准计算，因原告未充分举证利息约定，故本院对该诉讼请求不予支持。被告长期占用原告的资金，逾期利息应予给付，因双方未约定还款日期，故酌定自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高波峰于本判决生效后十日内给付原告申立丽借款本金150000元及相应利息（自2019年11月28日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%支付相应利息。） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费800元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  邵长征 人民陪审员  张艳丽 人民陪审员  王墨痕 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  查 亮
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初4890号原告：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区国贸大厦东侧底店。    法定代表人：于龙，行长。    委托诉讼代理人：刘雪松，女，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。    被告：艾新强，男，1970年12月24日出生，汉族，，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。    原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行诉被告艾新强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行的委托诉讼代理人刘雪松到庭参加诉讼。被告艾新强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告偿还信用卡透支款本金121149.82元、利息5146.09元（截止至2019年6月3日）、费用22500元、滞纳金3732.97元，共计金额为152528.88元；2、本案诉讼费由被告负担。2017年2月21日，被告向原告申请办理长城环球通爱家信用卡，原告审核后发卡，被告消费后逾期未还款共计金额150776.22元。2017年2月28被告向原告申请办理海航银联白金卡，原告审核后发卡，被告消费后逾期未还款共计金额1752.66元。故原告诉至本院要求判如所请。被告艾新强未到庭也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，被告向原告申请办理长城环球通爱家信用卡，原告审核后发卡。2017年3月21日，被告又向原告申请办理了“爱家分期”专项分期付款，额度为15万元，分60期，被告激活后用信用卡消费，于2018年4月21日进入逾期状态，截止2019年6月3日被告已逾期410天未还款，尚欠本金120500.89元、利息4631.68元、费用22500元、滞纳金3143.65元，共计金额150776.22元；2017年2月28，被告向原告申请办理海航银联白金卡，原告审核后发卡，被告激活后用信用卡消费，于2018年9月21日进入逾期状态，截止2019年6月3日被告逾期257天未还款，尚欠本金648.93元、利息514.41元、滞纳金589.32元，共计金额1752.66元。以上欠款被告至今未付，故原告诉至本院要求判如所请。以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为，被告向原告申请办理海航银联白金个人信用卡，双方已经建立合同关系，被告激活信用卡使用信用卡消费，就应当按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定向原告偿还欠款，其未能偿还，应当支付利息及滞纳金。关于被告办理的爱家信用卡，虽然被告向原告申请办理的爱家信用卡，但是被告欠款并非信用卡透支款，而是此后被告向原告申请办理了爱家分期业务，向原告借款，被告应当按照爱家分期业务的约定还款。原告诉讼请求中的滞纳金实为原、被告双方在爱家分期业务中约定的费用（即利息）及违约金。因双方在爱家分期业务中除对本金、手续费及利息外并无其它约定，且原告已经按照合同的约定要求被告一次结清全部分期，故对原告关于爱家信用卡的诉讼请求中除本金、手续费及利息以外的诉讼请求本院不予支持，故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾新强于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行信用卡欠款本金648.93元、利息514.41元、滞纳金589.32元，共计金额1752.66元；二、被告艾新强于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行借款本金120500.89元、利息4631.68元、手续费22500元，共计147632.57元；三、驳回原告中国银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3350元（原告已预交），由被告艾新强负担3300元，由原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                                 审  判  长    郭美玲                                 人民陪审员    赵虎平                                 人民陪审员    李占元                             二〇一九年十一月二十九日                             书  记  员    张  睿附录本判决所引用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0203民初4890号 原告：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。 法定代表人：于龙，行长。 委托诉讼代理人：刘雪松，女，1988年1月3日出生，汉族，系中国银行股份有限公司包头市林荫路支行客户经理，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 被告：艾新强，男，1970年12月24日出生，汉族，，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行诉被告艾新强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行的委托诉讼代理人刘雪松到庭参加诉讼。被告艾新强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告偿还信用卡透支款本金121149.82元、利息5146.09元（截止至2019年6月3日）、费用22500元、滞纳金3732.97元，共计金额为152528.88元；2、本案诉讼费由被告负担。2017年2月21日，被告向原告申请办理长城环球通爱家信用卡，原告审核后发卡，被告消费后逾期未还款共计金额150776.22元。2017年2月28被告向原告申请办理海航银联白金卡，原告审核后发卡，被告消费后逾期未还款共计金额1752.66元。故原告诉至本院要求判如所请。 被告艾新强未到庭也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，被告向原告申请办理长城环球通爱家信用卡，原告审核后发卡。2017年3月21日，被告又向原告申请办理了“爱家分期”专项分期付款，额度为15万元，分60期，被告激活后用信用卡消费，于2018年4月21日进入逾期状态，截止2019年6月3日被告已逾期410天未还款，尚欠本金120500.89元、利息4631.68元、费用22500元、滞纳金3143.65元，共计金额150776.22元； 2017年2月28，被告向原告申请办理海航银联白金卡，原告审核后发卡，被告激活后用信用卡消费，于2018年9月21日进入逾期状态，截止2019年6月3日被告逾期257天未还款，尚欠本金648.93元、利息514.41元、滞纳金589.32元，共计金额1752.66元。以上欠款被告至今未付，故原告诉至本院要求判如所请。 以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告向原告申请办理海航银联白金个人信用卡，双方已经建立合同关系，被告激活信用卡使用信用卡消费，就应当按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定向原告偿还欠款，其未能偿还，应当支付利息及滞纳金。关于被告办理的爱家信用卡，虽然被告向原告申请办理的爱家信用卡，但是被告欠款并非信用卡透支款，而是此后被告向原告申请办理了爱家分期业务，向原告借款，被告应当按照爱家分期业务的约定还款。原告诉讼请求中的滞纳金实为原、被告双方在爱家分期业务中约定的费用（即利息）及违约金。因双方在爱家分期业务中除对本金、手续费及利息外并无其它约定，且原告已经按照合同的约定要求被告一次结清全部分期，故对原告关于爱家信用卡的诉讼请求中除本金、手续费及利息以外的诉讼请求本院不予支持，故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾新强于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行信用卡欠款本金648.93元、利息514.41元、滞纳金589.32元，共计金额1752.66元； 二、被告艾新强于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行借款本金120500.89元、利息4631.68元、手续费22500元，共计147632.57元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3350元（原告已预交），由被告艾新强负担3300元，由原告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判长 郭美玲 人民陪审员赵虎平 人民陪审员李占元 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张                           睿 附录本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0904民初1738号 原告:周洪举，男，汉族，1964年2月24日出生，住四川省洪雅县。 被告：雷秀菊，女，汉族，1972年3月25日出生，住四川省广元市市中区。 被告：夏先礼，男，汉族，1960年8月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：杨世平，男，汉族，1953年12月16日出生，住成都市温江区。 被告：王代华，女，汉族，1961年8月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：冯英，女，汉族，1985年12月13日，住四川省绵阳市涪城区。 原告周洪举与被告雷秀菊、夏先礼、杨世平、王代华、冯英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  胡洪彬 人民陪审员  唐坤童 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  廖家强 书 记 员  蔡 琴
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3002号原告：王某1，女，1971年3月20日出生，汉族，住九江市濂溪区。被告：王某2，男，1969年1月26日出生，汉族，住九江市濂溪区。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，依法公开进行了审理。本院认为，由于被告王某2下落不明，无法联系，案件已不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 昊人民陪审员  万静华人民陪审员  单碧桃二〇一九年十一月二十九日书 记 员  凌 燕
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初3002号原告：王某1，女，1971年3月20日出生，汉族，住九江市濂溪区。被告：王某2，男，1969年1月26日出生，汉族，住九江市濂溪区。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2本院依法送达开庭传票传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女王某3由原告抚养；3、位于九江市濂溪区所有权归原告所有。事实和理由：原告于1994年1月经人介绍与被告认识，在××××年××月××日在滨兴办事处领取结婚证。直到××××年××月××日生下女儿。婚后被告一直沉溺于赌博，原告多次规劝无效。家中的股票和女儿的保险都被被告兑换成现金输掉。2015年5月，被告执意要跟朋友去合肥做生意，从此对家中一切不管不问。期间，被告也回过家3、4次，也不跟我和女儿交流，待一两天就走。自2018年12月，被告的电话就一直打不通，被告也未尽到一个父亲和丈夫应尽的职责。2019年2月28日，原告收到一封从江苏苏州寄来的催款通知函，同年3月4日、3月11日接到安徽合肥的催款电话，这些都给我和孩子造成极大困扰。原告身患腰椎间盘突出和乳腺增生的疾病，还独自承受经济上和精神上的双重压力；原告不仅要照顾老人还要照顾孩子。为了孩子能在今后的学习和生活中健康快乐的成长，原告决定与被告结束这段婚姻。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求法院依法支持原告诉请。被告王某2经本院依法送达开庭传票传唤后，未到庭应诉答辩、举证、质证，视为对其答辩权、举证权、质证权的放弃。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1994年1月经人介绍相识，开始恋爱。恋爱1年后，原、被告双方于××××年××月××日在九江市浔阳区民政局办理登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情较好，于××××年××月××日生育婚生女儿王某3。自2015年5月起被告为了生活外出打工至今，较少回家，原、被告双方聚少离多。故原告认为，被告常年外出打工，原告独自一人在家承担家庭义务和抚育孩子，被告没有尽到一个丈夫和父亲的职责，导致双方感情淡漠。为了早日解除这段婚姻，故原告向人民法院提起诉讼，要求法院依法支持原告诉请。上述事实有原告提交的原告身份证复印件一份(原件出示)、民政局颁发的婚姻登记证明一份（原件出示）、邻居证明一份及原告方当庭陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情完全破裂为前提。本案中，原告与被告婚前经朋友介绍相识，自由恋爱并自愿办理结婚登记，双方婚姻关系合法。婚姻家庭不仅是夫妻感情的维系所在，更是家庭成员遮风避雨的港湾，原、被告双方婚后育有1个女儿，足见其感情基础较好，婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，缺乏离婚的法定情形。希望原告与被告能珍惜夫妻之情，各自以宽容的心善待对方，理性看待婚姻中的矛盾。因为工作原因，原、被告双方虽聚少离多，但双方相互之间应多主动积极沟通、交流并从有利于子女健康成长的角度考虑，积极正确地对待并妥善处理好日常生活中发生的问题，及时化解矛盾，双方共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。故原告王某1与被告王某2双方感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能，对原告王某1的离婚诉请，本院依法予以驳回。为此，关于原告要求与被告离婚的请求，理由证据均不足，故本院不予支持。被告王某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视其对自己相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某1关于离婚的全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某1承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 昊人民陪审员  万静华人民陪审员  单碧桃二〇二〇年三月五日书 记 员  凌 燕