湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）山刑初字第108号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人单电波，外号“波徕叽”，男，1986年2月10日出生。2005年6月20日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被衡山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。因涉嫌抢劫犯罪，于2014年8月21日被浙江省永康市公安局抓获，同年8月26日被衡山县公安局执行刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押在衡山县看守所。辩护人王迪成，衡山迪成律师事务所律师。湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2014]84号起诉书指控被告人单电波犯抢劫罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员谭林敏出庭支持公诉，被告人单电波及其辩护人王迪成到庭参加诉讼。现已审理终结。衡山县人民检察院指控，2011年10月4日晚，被告人单电波和钱某某（在逃）与李某某等打牌，因输了钱，认为是与其一起打牌的李某某“出老千”，钱某某便通知李某、钱某、唐某（均已判刑）等人赶至牌馆，几人将李某某与廖某拦住，对李某某强行搜身，后将二人带至永和乡一个偏僻水库边，逼二人交出身上财物。随后，钱某某等人先带廖某至衡山县农业银行取走20000元，几人驾驶二台面包车将李某某、廖某带至南岳。次日早上，被告人单电波及唐某、钱某又将廖某带至南岳农业银行取出30000元，带至衡山县农业银行取走5000元，后将李某某、廖某放回。指控认为，被告人单电波的行为构成抢劫罪，在抢劫共同犯罪中，被告人单电波系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚，并建议对被告人单电波在有期徒刑八至十年间处刑。被告人单电波对指控犯抢劫罪无异议，但辩解没有骑摩托车去拦车，戒指不是抢的，没有打人，没有分钱，量刑过重。辩护人的意见是：被告人单电波构成抢劫罪，但是从犯，并赔偿了被害人损失，取得谅解，公诉机关量刑过重，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2011年10月4日晚，被告人单电波和钱某某（另案处理）在衡山县君城宾馆后面B栋一居民楼二楼陈某的牌馆打牌，与李某某及另外二人“斗牛”，钱某某输了钱，便打电话通知李某、钱某、唐某（均已判刑）等人到牌馆。晚上11时许，李某某与廖某一起下楼，被钱某某等人在牌馆楼梯口处拦住，以李某某打牌“出老千”为由，强行对李某某进行搜身，未搜到“出老千”工具，遂让二人离开。李某某、廖某驾驶货车刚离开，钱某某说：“不能让他这样走，要他讲清楚”。于是钱某某同唐某、钱某开一台面包车，李某另开一台面包车，被告人单电波驾驶一辆摩托车，一伙人追上李某某，将李某某所驾驶的大货车夹在中间，李某某将车停下，钱某某上了李某某的车，随后唐某驾驶一台面包车走前面，李某驾驶一台面包车走后面，将李某某的货车夹在中间，一伙人将李某某、廖某二人挟持至永和乡新场市一个偏僻水库边。钱某某、李某等人对李某某、廖某二人进行殴打，致李某某头部流血，并收缴了李某某、廖某的手机，钱某某还要被告人单电波将廖某丢到水库中，李某某被迫承认自己“出老千”，钱某某称自己输了五、六万元钱，要李某某退钱，谭、陈二人被迫交出身上5000余元现金和戒指、项链等。钱某某嫌钱少了，要被告人单电波和唐某将廖某带至衡山县农业银行自动取款机上取走20000元并返回水库，随后，钱某某要单电波将李某某的货车开走，单电波开货车和廖某往衡山县城方向走，途中，单电波对廖某说，自己也输了2、3万元，廖某称已经没有钱了，将身上的一个黄金戒指、一条黄金项链交给了单电波，廖某后在中途下车，上了钱某某等人开的一辆面包车。单电波将车开到衡山汽配厂，后将拿到的金器交给了钱某某。钱某某、单电波、唐某、李某、钱某驾驶两台面包车将谭、陈二人带至南岳“长沙饭店”。10月5日早上，钱某某、李某将李某某带回衡山新场市，唐某、钱某、单电波则带廖某再去取钱，廖某在南岳农业银行取出30000元，在衡山县农业银行声屏大厦分理处取出5000元，把钱交给钱某某后，钱某某、单电波等人才将李某某、廖某及大货车放回。经衡山县公安局物证鉴定室鉴定，李某某、廖某损伤程度均属轻微伤；经衡山县价格认证中心鉴定，廖某被抢走的二个黄金戒指、一条黄金手链价值6410元。另查明，被告人单电波于2005年6月20日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，刑期自2005年2月2日起至2008年2月1日止。案发后，被告人单电波一直刑拘在逃，2014年8月21日在浙江省永康市被抓获，并寄押在永康市看守所，同年8月25日衡山县公安局将单电波接回衡山，次日被执行刑事拘留，羁押于衡山县看守所。还查明，到案后被告人单电波的亲属代其赔偿了被害人损失16000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：一、被告人单电波的供述，证明其于2011年10月4日同钱某某等人以李某某“出老千”为由，将李某某、廖某二人带至水库边，钱某某等人以暴力迫使二人交出身上现金及财物，次日由其将廖某带至银行取钱的事实经过；二、同案人李某、钱某、唐某的供述，证明2011年10月4日、5日与钱某某及被告人单电波等人对李某某、廖某以暴力威胁索要钱财的事实经过；三、被害人李某某、廖某的陈述，证明被单电波一伙人抢劫的事实经过；四、证人陈某、周某、贺某的证言，证明案发当晚钱某某与被告人一伙人将李某某、廖某从牌馆带走，在南岳“长沙饭店”休息的事实；五、鉴定意见，证明二被害人的伤情及被抢物品价值；六、现场勘验笔录及照片，证明作案现场概貌；七、辩认笔录，证明被害人辩认被告人的情况；八、中国农业银行明细对账单及录像光碟，证明被害人从银行取款情况；九、书证：1、户籍资料，证明被告人犯罪时具有完全刑事责任年龄；2、抓获经过，证实被告人单电波系被抓获归案；3、刑事判决书，证明同案犯被判刑的情况及被告人曾经受过刑事处罚；4、赔偿协议、谅解书，证明被告人赔偿了被害人的损失取得被害人谅解。本院认为，被告人单电波伙同他人以非法占有为目的，采取暴力胁迫方式，劫取他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪，应当负刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人单电波起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。到案后，被告人单电波如实供述，依法可以从轻处。案发后，被告人单电波的亲属代其赔偿被害人的损失，并取得谅解，在量刑时可从轻考虑。被告人单电波2005年因犯罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人及其辩护人提出公诉机关建议的量刑过重的意见，经查，被告人一伙抢劫财物数额达66410元，已达到数额巨大的标准，其法定刑为十年以上有期徒刑，且被告人是累犯，依法应当从重处罚；在此次共同犯罪中被告人是从犯，应当减轻处罚，到案后被告人如实供述，并赔偿损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。综合上述被告人的量刑情节，公诉机关建议对其减轻处罚，并在有期徒刑八至十年间量刑是恰当的，故被告人及其辩护人的意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人单电波犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2022年8月20日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  贺炳仁审 判 员  唐文婧人民陪审员  赵伏维二〇一四年十一月十四日书 记 员  汪 攀校对责任人：汪攀打印责任人：贺炳仁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。