湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0112刑初303号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人赵临阳，男，1999年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址湖南省临湘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月23日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 指定辩护人樊霞，湖南仁润律师事务所律师。 被告人刘庆华，男，1999年8月19日出生，汉族，无业，户籍所在地同现住址湖南省岳阳县。2019年4月18日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五万元，之后在常德市武陵监狱服刑，同年8月2日转押至长沙市望城区看守所。 指定辩护人赵欣，湖南星城律师事务所律师。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2019]341号起诉书指控被告人赵临阳、刘庆华犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月27日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员江朔出庭支持公诉。被告人赵临阳及其指定辩护人樊霞、被告人刘庆华及其指定辩护人赵欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控： 1．2018年10月11日凌晨0时许，被告人赵临阳伙同刘庆华来到长沙市望城区停车场内，被告人赵临阳用弹弓破坏丰田牌越野车的车左后窗玻璃，被告人刘庆华进入车内实施盗窃，被告人赵临阳为其望风并盗窃其扔出的车内财物，两人共盗得现金人民币3万余元以及价值人民币890元的和天下香烟一条、价值人民币2205元的硬蓝芙蓉王香烟七条。 2．2018年8月2日凌晨三时许，被告人赵临阳伙同刘庆华（该笔犯罪事实已判决）来到长沙市芙蓉区，采用弹弓打砸车窗玻璃的方式，由被告人赵临阳负责望风，刘庆华负责打砸车窗玻璃并进入被害人李某1停放此处的一台临时车牌号为湘Ａ×××××的奔驰越野车内，盗得车内价值人民币14000元的“和天下”牌香烟十四条及价值人民币55600元的劳力士牌潜航者型（黑水鬼）手表一块。得手后，两人将所盗香烟以800元／条的价格销赃至一烟酒店，所得赃款由两人平分。 3．2018年9月22日凌晨三时许，被告人赵临阳伙同刘庆华（该笔犯罪事实已判决）、张广（另案处理）来到长沙市开福区潇湘华天酒店前停车坪，由刘庆华、张广负责望风，被告人赵临阳采用弹弓打砸车窗玻璃的方式，再爬窗进入被害人张某停放在此处的一台车牌号为湘Ｇ×××××的大众途锐越野车内，盗走该车内的现金人民币2000元，价值人民币15000元的和天下香烟十五条价值人民币2000元的黄鹤楼1916香烟二条、价值人民币2998元的飞天茅台酒二瓶及黄鹤楼“一带一路”香烟六条。得手后，三人将所盗香烟和酒以人民币20000元销赃至一烟酒店，所得赃款与所盗现金由三人进行平分，每人获得赃款人民币7000元左右。 公诉机关认为，被告人赵临阳、刘庆华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人赵临阳、刘庆华均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。被告人赵临阳、刘庆华系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。刘庆华参与的第二笔、第三笔犯罪事实因已被长沙市岳麓区人民法院判决，故不再重复评价；其在本案中参与的第一笔犯罪事实，是在其判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定实行数罪并罚。据此提起公诉，请求依法判处，并提出对被告人刘庆华判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元的量刑建议，对被告人赵临阳判处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下，并处罚金四万元的量刑建议。 被告人赵临阳提出如下辩护意见：对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但在共同实施盗窃李某1车辆内物品时自己对劳力士手表的确不知情。 被告人刘庆华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 指定辩护人樊霞提出对公诉机关指控被告人赵临阳的犯罪事实和罪名没有异议，但同时提出被告人赵临阳具有以下法定或者酌情从轻处罚的量刑情节，建议法庭对其从轻处罚：坦白、未参与劳力士手机的分赃，且该手表已经返还给被害人、自愿认罪认罚。 指定辩护人赵欣提出对公诉机关指控被告人刘庆华的犯罪事实和罪名没有异议，但同时提出被告人刘庆华具有以下法定或者酌情从轻处罚的量刑情节，建议法庭对其从轻处罚：坦白、在共同犯罪中系作用较小的主犯、自愿认罪认罚。 经审理查明： 被告人刘庆华伙同被告人赵临阳及张广（另案处理）事先准备弹弓等作案工具，在长沙市望城区，多次采用弹弓打破汽车车窗玻璃再爬窗进入车内盗窃财物。其中被告人刘庆华涉案价值约人民币124693元，其中第二笔、第三笔盗窃事实涉案价值约人民币91598元已经长沙市岳麓区人民法院判决处理，被告人赵临阳涉案价值约人民币124693元。具体事实如下： 1．2018年10月11日凌晨0时许，被告人赵临阳伙同刘庆华来到长沙市望城区停车场内，被告人赵临阳用弹弓破坏丰田牌越野车的车左后窗玻璃，被告人刘庆华进入车内实施盗窃，被告人赵临阳为其望风并盗窃其扔出的车内财物，两人共盗得现金人民币3万余元以及价值人民币890元的和天下香烟一条、价值人民币2205元的硬蓝芙蓉王香烟七条。 2．2018年8月2日凌晨三时许，被告人赵临阳伙同刘庆华（该笔犯罪事实已判决）来到长沙市芙蓉区，采用弹弓打砸车窗玻璃的方式，由被告人赵临阳负责望风，刘庆华负责打砸车窗玻璃并进入被害人李某1停放此处的一台临时车牌号为湘Ａ×××××的奔驰越野车内，盗得车内价值人民币14000元的“和天下”牌香烟十四条及价值人民币55600元的劳力士牌潜航者型（黑水鬼）手表一块。得手后，两人将所盗香烟以800元／条的价格销赃至一烟酒店，所得赃款由两人平分。 3．2018年9月22日凌晨三时许，被告人赵临阳伙同刘庆华（该笔犯罪事实已判决）、张广（另案处理）来到长沙市开福区潇湘华天酒店前停车坪，由刘庆华、张广负责望风，被告人赵临阳采用弹弓打砸车窗玻璃的方式，再爬窗进入被害人张某停放在此处的一台车牌号为湘Ｇ×××××的大众途锐越野车内，盗走该车内的现金人民币2000元，价值人民币15000元的和天下香烟十五条价值人民币2000元的黄鹤楼1916香烟二条、价值人民币2998元的飞天茅台酒二瓶及黄鹤楼“一带一路”香烟六条。得手后，三人将所盗香烟和酒以人民币20000元销赃至一烟酒店，所得赃款与所盗现金由三人进行平分，每人获得赃款人民币7000元左右。 2018年11月2日，被告人刘庆华被公安民警抓获归案；2019年1月23日，被告人赵临阳被公安民警抓获归案。因本案所指控的第二、三笔盗窃事实，被告人刘庆华于2019年4月18日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑四年七个月，裁判文书生效后，刘庆华在湖南省常德武陵监狱服刑，因公安机关发现刘庆华有漏罪，公安民警于2019年8月2日将其转押至长沙市望城区看守所。 上述事实，有以下证据证实:1.书证：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、公安机关行政处罚决定书、长沙市望城区价格认证中心望价认［2019］0020号价格认定结论书、长沙市岳麓区价格认证中心岳价认字［2018］0279号价格认定结论书以及告知书、公安机关调取的监控视频截图、长沙市公安局岳麓分局梅溪湖派出所取赃经过、公安机关扣押决定书、扣押物品清单、情况说明；2.现场勘验笔录及照片、指认现场笔录、辨认笔录；3.视听资料：被盗现场监控视频；4.证人刘某的证言；5.被害人李某2、李某1、张某的陈述；6.被告人赵临阳、刘庆华的供述和辩解及同案犯张广（已判决）的供述与辩解。上述证据均经当庭质证，被告人赵临阳、刘庆华对被害人李某2的陈述提出异议，认为其盗窃的金额为30000元，并非38000元，经查，被告人赵临阳、刘庆华的异议部分为其他两笔3000元、5000元，公诉机关并未指控，故本院采纳被告人赵临阳、刘庆华当庭陈述盗窃李某2车内现金30000元的事实，其他证据两被告人及其辩护人均无异议，均被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵临阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大，应依法惩处。被告人刘庆华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人赵临阳、刘庆华在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人刘庆华、赵临阳能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻和从宽处罚。被告人刘庆华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上决定执行的刑罚。公诉机关对被告人刘庆华提出的量刑建议适当,本院予以采纳。对于辩护人提出对被告人赵临阳、刘庆华从轻处罚的辩护意见，与本院的认定一致，本院予以采纳。对于辩护人樊霞提出被告人赵临阳对盗窃劳力士手表不知情，后又返还给被害人，虽不影响定性，但在量刑应酌情考虑从轻的辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，对被告人赵临阳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人刘庆华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人赵临阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2022年9月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、被告人刘庆华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；与其2019年4月18日因犯盗窃罪被判处的有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2024年3月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 三、责令被告人刘庆华、赵临阳共同退赔被害人李某1经济损失人民币14000元、被害人张某经济损失人民币21998元、被害人李某2经济损失人民币33095元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭 峰 审 判 员  蒋 晖 人民陪审员  谭铁安 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  刘 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。