安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初4942号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家东，男，1968年8月29日生，汉族，住安徽省天长市，系该公司员工。委托诉讼代理人：房韬，男，1991年7月9日生，汉族，住安徽省天长市，系该公司员工。被告：安徽众兴塑业有限公司，住所地安徽省滁州市天长经济开发区纬一路南经三路东，统一社会信用代码91341181674242727H。法定代表人：叶家和，该公司总经理。被告：天长市鑫晶光电缆有限公司，住所地安徽省天长市东北过境公路东侧，统一社会信用代码91341181788560168M。法定代表人：华文荣，该公司总经理。被告：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，统一社会信用代码913411007373420808。法定代表人：李正祥，该公司董事长。被告：李正祥，男，1967年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：杨芸，女，1971年10月10日生，汉族，住安徽省天长市。被告：叶家和，男，1955年3月26日生，汉族，住安徽省天长市。被告：华文荣，男，1970年12月30日生，汉族，住安徽省天长市。被告：刘增智，男，1975年8月25日生，汉族，住安徽省天长市。上述八被告共同委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告安徽众兴塑业有限公司（安徽众兴公司）、天长市鑫晶光电缆有限公司（天长鑫晶公司）、安徽蓝德集团股份有限公司（安徽蓝德公司）、李正祥、杨芸、叶家和、华文荣、刘增智金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天长农商行委托诉讼代理人刘家东、房韬和被告安徽众兴公司、天长鑫晶公司、安徽蓝德公司、李正祥、杨芸、叶家和、华文荣、刘增智共同委托诉讼代理人张华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长农商行向本院提出诉讼请求：1.判令安徽众兴公司偿还贷款本金1000万元及利息（自2019年1月1日至2019年9月30日按照年利率4.35%执行；自2019年10月1日至款项还清之日按照年利率6.525%执行）；2.判令天长鑫晶公司、安徽蓝德公司、李正祥、杨芸、叶家和、华文荣、刘增智对上述借款本息及主张债权所产生的费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由八被告承担。事实和理由：原告与安徽众兴公司于2018年10月31日签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定安徽众兴公司在原告处借款1000万元，该合同同时对借款期限、借款利率、逾期利率等作了约定。原告与天长鑫晶公司、安徽蓝德公司、李正祥、杨芸、叶家和、华文荣、刘增智签订了《最高额保证合同》，约定天长鑫晶公司、安徽蓝德公司、李正祥、杨芸、叶家和、华文荣、刘增智为上述借款提供连带责任保证担保。此款到期后，被告未履行还款义务，故判如所请。安徽众兴公司辩称，对原告诉称的本金数额没有异议，但合同对贷款期限没有作约定，故利息均应按年利率4.35%执行。天长鑫晶公司、安徽蓝德公司、李正祥、杨芸、叶家和、华文荣、刘增智辩称，1.保证人不应当承担连带清偿责任。《最高额保证合同》上面的字均是七被告所签，但保证合同划线部分并没有填写，应当是原告在起诉之前添加进去的，故保证人不应当承担相应的保证责任。2.本案贷款用于偿还旧贷，保证人只对旧贷承担相应的保证责任，旧贷已经归还，保证人不应对此贷款承担连带清偿责任。3.保证人即使承担保证责任，按照担保合同约定，也仅就借款本金承担保证责任。本院结合原、被告委托诉讼代理人陈述及其提交的证据，并经庭审审查，确认事实如下：2018年10月31日，天长农商行永福支行与安徽众兴公司签订了《流动资金借款合同》一份,约定安徽众兴公司向天长农商行永福支行借款1000万元，借款用途为还旧贷，借款期限为合同生效之日起至2019年9月30日，贷款年利率为4.35%，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，该合同第四条第（二）款第三项约定“…甲方每次提款的借款期限自甲方实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准…”。当日，天长农商行永福支行将1000万元贷款发放给安徽众兴公司，借款凭证注明借款日期为2018年10月31日，借款到期日为2019年9月30日。天长农村商业银行与李正祥于2017年9月30日签订了《最高额保证合同》，约定李正祥对债务人安徽众兴公司在2017年9月30日至2020年9月30日期间发生的最高额5100万元限额内的债务承担连带保证责任。天长农村商业银行与天长鑫晶公司、华文荣、刘增智于2017年10月30日签订了《最高额保证合同》，约定天长鑫晶公司、华文荣、刘增智对债务人安徽众兴公司在2017年10月30日至2020年10月30日期间发生的最高额1000万元限额内的债务承担连带保证责任。天长农商行永福支行与叶家和、杨芸于2018年9月30日签订了《最高额保证合同》，约定叶家和、杨芸对债务人安徽众兴公司在2018年9月30日至2023年9月30日期间发生的最高额5100万元限额内的债务承担连带保证责任。天长农商行永福支行与安徽蓝德公司于2018年10月31日签订了《最高额保证合同》，约定安徽蓝德公司对债务人安徽众兴公司在2018年10月31日至2023年10月31日期间发生的最高额1000万元限额内的债务承担连带保证责任。上述《最高额保证合同》第一条第一项约定“…上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保范围以第二条所述为准”，第二条保证担保范围均约定“保证担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息…”。上述借款结息至2018年12月31日，借款本金及其余利息未还。本院认为，天长农商行与安徽众兴公司签订了《流动资金借款合同》一份，该合同对贷款利率、贷款逾期罚息利率等作了约定，该合同第四条明确约定贷款期限以借据记载为准，借款凭证注明“借款日期为2018年10月31日，借款到期日为2019年9月30日”，该贷款到期日应为2019年9月30日，贷款逾期罚息利率按约定在贷款利率的基础上上浮50%，故本院对安徽众兴公司辩称贷款利率应均按年利率4.35%执行辩论意见不予采信。天长农商行按约定向安徽众兴公司发放了借款，安徽众兴公司应按约定积极履行还款义务，其未履行还款义务，已构成违约，故本院对天长农商行要求安徽众兴公司偿还贷款本金1000万元及利息（以1000万元为基数，自2019年1月1日至2019年9月30日按照年利率4.35%执行，自2019年10月1日至款项还清之日按照年利率6.525%执行）的诉讼请求予以支持。保证人辩称保证合同划线部分是天长农商行在诉前添加的，故保证人不应承担保证责任，因其未能提供证据证明，天长农商行予以否认，故本院对保证人该辩论意见不予采信。保证人同时辩称该借款系用来还旧贷，其对旧贷承担连带清偿责任，现旧贷已归还，保证人不应对新贷即本案借款承担连带清偿责任，双方签订的《最高额保证合同》约定保证人在一定期限内的最高额借款承担连带清偿责任，《中华人民共和国担保法》第十四条规定“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”，本案借款均发生在保证人最高额保证期限内，故本院对保证人此辩论意见也不予采信。《最高额保证合同》约定最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保范围为全部债务本金、利息、罚息等，保证人辩称仅就借款本金承担保证责任理由不成立，故本院天长农商行对天长鑫晶公司、安徽蓝德公司、李正祥、杨芸、叶家和、华文荣、刘增智上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定,判决如下:一、被告安徽众兴塑业有限公司于本判决之日起三十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（以1000万元为基数，自2019年1月1日至2019年9月30日按照年利率4.35%执行，自2019年10月1日至款项还清之日按照年利率6.525%执行）。二、被告天长市鑫晶光电缆有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、李正祥、杨芸、叶家和、华文荣、刘增智对本判决主文第一项内容承担连带清偿责任；被告天长市鑫晶光电缆有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、李正祥、杨芸、叶家和、华文荣、刘增智承担保证责任后，可向被告安徽众兴塑业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，由被告安徽众兴塑业有限公司、天长市鑫晶光电缆有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、李正祥、杨芸、叶家和、华文荣、刘增智负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  董茂军人民陪审员  马立松人民陪审员  王应夏二〇一九年十一月二十二日书 记 员  钱凯林附:适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。