广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28334号原告：佛山市南海区御钛佳金属制品有限公司，住所广东省佛山市南海区**************厂房，统一社会信用代码914***********781N。法定代表人：匡某1。委托诉讼代理人：吴创昊，广东阐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡国超，广东阐博律师事务所实习律师。被告：佛山市广联华不锈钢有限公司，住所广东省佛山市禅城区**************，统一社会信用代码91440604MA4UYMPC4L。法定代表人：成爱环（本案被告之一）。被告：成爱环，女，1985年9月17日出生，汉族，住广东省清新县**************，公民身份号码441************366。被告：李万聪，男，1979年6月23日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县********************，公民身份号码532************551。原告佛山市南海区御钛佳金属制品有限公司（以下简称“御钛佳公司”）与被告佛山市广联华不锈钢有限公司（以下简称“广联华公司”）、成爱环、李万聪承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告御钛佳公司的委托诉讼代理人吴创昊、胡国超，被告广联华公司的法定代表人成爱环暨本案被告之一、被告李万聪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告御钛佳公司向本院提出诉讼请求：1.广联华公司、成爱环、李万聪向御钛佳公司支付拖欠的加工费142584元及逾期付款违约金4031.56元（以142584元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准50%计算，自2019年6月5日起计至实际偿还之日；暂计至2019年11月8日为4031.56元）；2.本案诉讼费、保全费全部由广联华公司、成爱环、李万聪承担。事实与理由：2018年12月开始至2019年6月期间，广联华公司、成爱环、李万聪委托御钛佳公司进行不锈钢镀钛加工，御钛佳公司严格按照广联华公司、成爱环、李万聪的要求加工并交付合格产品，截至2019年6月5日，御钛佳公司已经完成加工货物的义务，加工费共计162584元。李万聪先后两次向御钛佳公司支付加工款共计2万元，此后广联华公司、成爱环、李万聪未支付任何加工费。截至御钛佳公司起诉之日，仍拖欠御钛佳公司加工费共计142584元，严重损害御钛佳公司的合法权益。诉讼中，御钛佳公司明确利息请求为：2019年8月20日前参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算。被告广联华公司、成爱环答辩称，确认广联华公司欠御钛佳公司加工款142584元，是广联华公司欠的钱，成爱环个人不应当承担还款责任，协议书是成爱环本人的签名；关于利息成爱环不会算，也不懂。被告李万聪答辩称，确认广联华公司欠御钛佳公司加工款142584元，是李万聪跟进的这个单，但李万聪认为其不应当负担还款责任，是公司欠的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对证据均无异议或对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：佛山市广联华不锈钢有限公司是自然人独资的有限责任公司，于2016年11月16日登记成立。成爱环为该公司的法定代表人及唯一股东。御钛佳公司持有载有收货单位为“广联华”的送货单原件18张，显示2018年12月2日至2019年6月5日期间向“广联华”交付了加工产品，产生加工费用共计162584元。其后李万聪向御钛佳公司法定代表人分两次支付了10000元，共计20000元。御钛佳公司自制对账单一份，内载“广联华”尚欠款项142584元。广联华公司、成爱环、李万聪当庭确认所欠数额属实。2019年9月5日，李万聪（甲方）与成爱环（乙方）、在场见证人马容易签订《协议书》一份，内载：甲乙双方于2018年3月开始合伙经营深圳汇德大厦不锈钢安装项目、四会玉器博览城不锈钢安装项目，双方股份比例5:5,现经双方自愿协商，达成如下一致协议：1.甲乙双方一致确认双方目前以甲方李万聪名义尚欠人工费20万元、欠小邓21万元，欠电镀费14万元、欠玻璃款11.9万元，以上款项为欠款本金；2.甲方自称以甲方名义欠林彬彩电镀费7万元，目前乙方对该笔欠款有异议，双方同意对该笔欠款进行对账，如甲方能提供合法有效欠款证明及合理说明，乙方对该笔欠款还是予以认可的……6.双方同意在1个月内对账，如果有一方不配合对账的，该方需赔偿对方违约金3万元。不配合对账是指拒不提供相关开支凭证、拒不说明开支去向或者拒不到场对账；7.账目对清后，双方按照投资比例5:5进行多退少补（含利润，债务）等。成爱环、李万聪确认上述《协议书》所载的项目，是成爱环、李万聪借广联华公司的名义对外进行业务往来。李万聪确认，是其向御钛佳公司披露了上述《协议书》。御钛佳公司、广联华公司、成爱环、李万聪一致确认上述《协议书》第1点中所载的“欠电镀费14万元”是指案涉款项。2019年11月18日，御钛佳公司向本院起诉并主张权利。庭审中，御钛佳公司陈述：广联华公司、成爱环、李万聪以共同定作人的名义与原告合作，广联华公司、成爱环、李万聪与御钛佳公司曾就加工的具体内容及价格进行口头约定，因此广联华公司、成爱环、李万聪应当承担共同清偿责任。广联华公司、成爱环陈述：御钛佳公司所述属实，确实是以广联华公司、成爱环、李万聪三人的名义向御钛佳公司定作，前后陈述不一致的原因是，本人不懂，也不清楚；但责任负担，应是由广联华公司、成爱环负担50%，李万聪个人负担50%。李万聪陈述：是以广联华公司的名义向御钛佳公司定作，没有以成爱环和李万聪的名义，李万聪负责是案涉交易的跟单和业务，支付款项也是李万聪通过其个人账户以其广联华公司的名义进行，就案涉债务李万聪本人仅应承担三分之一。本院认为：御钛佳公司与广联华公司之间存在真实的承揽合同关系，有御钛佳公司举证的送货单及对账单为证，且广联华公司确认是以其公司名义与御钛佳公司进行往来，并对尚欠加工款142584元无异议，本院予以确认。广联华公司作为独立的法人自愿以其名义与御钛佳公司进行交易，故广联华公司应向御钛佳公司偿还加工款142584元。因广联华公司拒不支付上述加工款，御钛佳公司诉请广联华公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以确认，并核定广联华公司应以142584元为本金从御钛佳公司起诉之日即2019年11月18日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息予御钛佳公司。御钛佳公司诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。广联华公司是自然人独资公司，成爱环作为该公司唯一股东并无举证证明其个人财产独立于广联华公司的财产。且案涉债务是因成爱环与李万聪合伙深圳汇德大厦不锈钢安装项目、四会玉器博览城不锈钢安装项目产生。虽成爱环与李万聪用广联华公司的名义对外发生交易往来，但实际上案涉项目由其两人共同投资、共担风险、共享收益，而非广联华公司；李万聪亦在御钛佳公司起诉前自行向御钛佳公司披露了其与成爱环签订的包括案涉款项在内的合伙协议，且成爱环对该协议并无异议。综上，本院确定成爱环、李万聪应对广联华公司上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市广联华不锈钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区御钛佳金属制品有限公司支付加工款142584元，并以该款为本金从2019年11月18日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计付利息予佛山市南海区御钛佳金属制品有限公司。二、成爱环、李万聪应对佛山市广联华不锈钢有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回佛山市南海区御钛佳金属制品有限公司的其他诉讼请求。佛山市广联华不锈钢有限公司、成爱环、李万聪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为1616.16元、财产保全费1253.08元，合共2869.24元（佛山市南海区御钛佳金属制品有限公司已预交），由佛山市南海区御钛佳金属制品有限公司负担60.5元，由佛山市广联华不锈钢有限公司、成爱环、李万聪负担2808.74元。佛山市广联华不锈钢有限公司、成爱环、李万聪所负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海区御钛佳金属制品有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李丽曼二〇一九年十二月二十五日书记员  唐梓恩