wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1637号本院于2019年11月1日就原告刘林起诉被告白金鑫、陈志刚房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀1181民初1637号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书正文中第六页第十二行中“2019年月日”应为“2019年度”。审判员  李春密二〇一九年十一月十一日法官助理李艺伟书记员高士杰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2688号申请执行人：胡孝培，男，1956年3月3日生，贵州省兴义市人，汉族，住兴义市。被执行人：徐华，男，1973年12月17日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。被执行人：易鑫，男，1978年10月11日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。胡孝培与徐华、易鑫租赁合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2018)黔23民终2163号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、维持贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5892号民事判决第一项、二项；二、撤销贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5892号民事判决第三项；三、变更贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5892号民事判决第四项为第三项；一审案件受理费6010号，减半收取3005号，由徐华、易鑫负担。二审案件受理费6010元，由徐华、易鑫负担。贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5892号民事判决载明：一、解除胡孝培与徐华、易鑫签订的房屋出租协议；二、限徐华、易鑫于本判决生效之日起十日内给付原告胡孝培房屋租金221000元；三、限徐华、易鑫在本判决生效后十日内自行处理二人存放在房屋内的物品，如二人在规定时间内未处理，胡孝培有权自行处置，如产生相关合理费用，由徐华、易鑫承担；四、驳回胡孝培其余诉讼请求。因徐华、易鑫未按（2018）黔2301民初5892号民事判决主文第二项履行义务，胡孝培向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月12日、2019年9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐华在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，余额为0元到1864.11元不等；被执行人易鑫在中国农业银行、中国建设银行等有34个银行账户，余额为0元到22073.37元不等。本院对上述二被执行人银行账户予以额度冻结，并依法划拨被执行人银行账户存款26000元，该款已兑现申请执行人。2.查明被执行人徐华、易鑫名下无不动产登记信息。3.查明被执行人易鑫名下无车辆登记信息，被执行人徐华名下有长安牌客车一辆，经征询申请执行人意见，其认为该车辆年限较长，无处置价值，不要求本院查封处置。4.查明被执行人徐华、易鑫名下无证券、工商登记信息。三、本院已委托贵州省盘县人民法院、贵州省晴隆县人民法院对被执行人居住地进行调查，贵州省盘县人民法院、贵州省晴隆县人民法院未反馈被执行人有可供执行的财产线索。四、申请执行人于2019年9月24日向本院提供财产线索，经本院委托贵州盘县人民法院对财产线索进行核实，被执行人徐华在贵州省盘县新民镇小石村无幼儿园。五、于2019年6月11日向徐华、易鑫发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月25日依法将徐华、易鑫纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，书面表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。七、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡孝培，并听取其对终结本次执行程序的意见。胡孝培对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5892号民事判决主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位26000元，本案债权尚余198005元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐华、易鑫有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人胡孝培书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5892号民事判决主文第二项本次执行程序。申请执行人胡孝培尚未受偿的债权198005元被执行人徐华、易鑫负有继续向申请执行人胡孝培履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十五日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2705号 本院在执行申请执行人罗玉菊与被执行人李仕娴、罗书军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李仕娴、罗书军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2705号申请执行人：罗玉菊，女，1990年7月3日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴义市。被执行人：李仕娴，女，1983年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人:罗书军，男，1957年12月26日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。罗玉菊与李仕娴、罗书军被继承人债务清偿纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初7200号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、李仕娴、罗书军自愿于2019年4月12日前在罗玉林遗产继承范围内偿还罗玉菊借款本金180000元及利息30000元，共计210000元；二、罗玉菊自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，罗玉菊自愿负担。因李仕娴、罗书军未按上述生效法律文书履行义务，罗玉菊向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月11日、2019年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人李仕娴在中国建设银行、中国农业银行等有7个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息；被执行人罗书军在中国建设银行、中国农业银行等有5个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息。本院已对上述银行账户予以额度冻结。2．查明被执行人李仕娴、罗书军无不动产登记信息。3．查明被执行人李仕娴、罗书军无车辆登记信息。4．查明被执行人李仕娴、罗书军无工商登记、证券信息。三、于2019年5月10日通过委托兴仁市人民法院到被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的其他财产。四、于2019年6月11日向被执行人李仕娴、罗书军发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年11月27日将被执行人李仕娴、罗书军纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令，不要求本院采取公告悬赏措施。2019年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人罗玉菊，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗玉菊对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初7200号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余210000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李仕娴、罗书军有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人罗玉菊同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初7200号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人罗玉菊尚未受偿的债权210000元及迟延履行期间的债务利息被执行人李仕娴、罗书军负有继续向申请执行人罗玉菊履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十一月二十七日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0131民初996号 本院于2019年11月22日对原告李林、李红群与被告佘家祀、曹敏、第三人陈树彬、陈瑶房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）川0131民初996号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 删除（2019）川0131民初996号民事判决书中第7页第四自然段（第8-10行）“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”的内容。 审判员 祝 凌 二〇一九年十一月二十二日 书记员 梁亭婷
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初4635号原告：许麦花，女，1953年3月13日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：程现红，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：常伟庆，河南新天河律师事务所律师。被告：郭振军，男，1972年3月29日生，汉族，住河南省林州市。被告：蔡晓花，女，1973年11月21日生，汉族，住河南省林州市。原告许麦花诉被告郭振军、蔡晓花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许麦花及其委托诉讼代理人、被告郭振军到庭参加诉讼，被告蔡晓花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许麦花向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金14万元；二、被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等费用。事实与理由：原告与被告系熟人关系，两被告共同从事餐饮等经营。2014年元月27日，被告向原告借款10万元，口头承诺按月息2分给付利息，由被告蔡晓花出具借据；同年7月13日，两被告介绍原告以被告郭振军名义存入林州市青年商会10万元，利率为月息1分，后两被告将此笔存款提出自用，2016年8月15日因此被告蔡晓花向原告出具了欠据，保证会尽快归还，并承诺按商会利率给付利息。后经原告不断催要，两被告就该笔款项陆续偿还6万元。截止现在，两被告共计借款本金14万元未偿还。为此，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告郭振军口头答辩辩称：欠原告14万元借款本金不错，但原告诉状中事实与理由陈述不实。被告蔡晓花未到庭。原、被告双方依法向本院提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证、认证，对双方无异议的证据，本院在卷予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日，被告郭振家、蔡晓花向原告许麦花借款100000元，当日被告蔡晓花向原告出具借据一张。2014年7月15日，原告以被告郭振军的名义向林州市青年商会互帮互助发展基金存入10000元。2016年8月15日，被告蔡晓花向原告出具欠据一张，后二被告陆续偿还原告60000元，并在欠据上作了批注。二被告于2019年1月3日办理了离婚手续。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。二被告向原告借款100000元，并向原告出具借据一张，事实清楚，证据充分，二被告应当偿还原告借款。借款后二被告偿还原告借款60000元，剩余140000元借款未偿还，故原告主张二被告偿还140000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告承担保函费，因保函费不属于案件的必要支出费用，故本院对原告的该项主张不予支持。被告蔡晓花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下一、被告郭振军、蔡晓花于本判决生效之日起十日内偿还原告许麦花借款140000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，财产保全申请费1270元，均由被告郭振军、蔡晓花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇一九年十一月七日书记员  元小牧
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初2829号申请人：马相忠，男，1967年09月08日出生，汉族，住博兴县。被申请人：付建星，男，1984年05月09日出生，汉族，住博兴县。被申请人：郑翠兰，女，1975年10月03日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人马相忠与被申请人付建星、郑翠兰劳动争议纠纷一案，申请人马相忠于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人付建星、郑翠兰银行存款30万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人马相忠以担保人王法奎所有的鲁Ｍ×××**号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人马相忠提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付建星、郑翠兰的银行存款30万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人马相忠担保人王法奎所有的鲁Ｍ×××**号小型普通客车一辆。案件申请费2020元，由申请人马相忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇一九年十一月十八日书记员  陈 琦
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初4635号原告许麦花诉被告郭振军、蔡晓花民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月7日作出的（2019）豫0581民初4635号民事判决书中，文字上有笔误，故本院应予补正，现裁定如下：（2019）豫0581民初4635号民事判决书第2页第十二行中“存入10000元”更改为“存入100000元”。本裁定送达后立即生效。审判员  秦学凤二〇一九年十一月二十四日书记员  元小牧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5760号申请执行人秦利国。被执行人冯章。申请执行人秦利国与被执行人冯章委托合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）湘0181民初1024号民事判决书，确认被执行人冯章应偿还申请执行人秦利国委托费用62600元、违约金12520元及逾期利息，并承担案件受理费2000元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人冯章送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2019年11月18日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年11月19日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日本院对被执行人冯章适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为75120元，受理费2000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十八日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执1595号申请执行人：冉崇奎，男，汉族，1972年9月29日出生，住。被执行人：黄玉林，男，汉族，1988年12月13日出生，现住。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第582号调解书，受理冉崇奎申请执行黄玉林劳动合同纠纷一案。因被执行人黄玉林未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄玉林银行存款人民币8000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年十一月十九日法官助理吴月书记员钟兵
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5760号冯章：你（单位）与秦利国委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1024号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人秦利国于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院2019年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人秦利国支付案款75120元。2、向申请人秦利国支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2000元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5760号账号：80012523961101910042424（冯章付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十三日承办法官：魏必武联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路5号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔03执1595号冉崇奎、黄玉林：本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第582号调解书，受理冉崇奎与黄玉林劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人黄玉林已向申请人冉崇奎支付执行款7515.00元，申请人已确认收到执行款项，现本案已执行完毕。被执行人已缴纳案件执行费。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2019)陕0102执保488号刘伟：申请人刘伟与被申请人姬磊、李金萍民间借贷纠纷一案，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保488号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人姬磊名下中国建设银行西安长安区智慧城支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月28日至2020年10月28日止）；二、冻结被申请人姬磊名下陕西省XX社XX社陕西子洲农村商业银行营业部一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月28日至2020年10月28日止）；三、冻结被申请人姬磊名下兴业银行西安友谊路支行一个账户，冻结期限为12个月（2019年10月28日至2020年10月28日止）；以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                            二○一九年十一月七日1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初16776号原告郑州市郑东新区明达建筑设备租赁站，住所地郑州市郑东新区森林公园北200米路东。统一社会信用代码为92410100MA40JLCCXN。经营者肖成群。委托代理人张雪甫、王一川（实习），河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告周口市阳光建筑劳务有限公司，住所地周口市周口大道东侧庆丰街南侧MOCO新世界23楼09房。统一社会信用代码为91411600786224523C。法定代表人赵红卫。委托代理人张文彬，系公司员工，特别授权。被告杨志德，男，1976年5月25日出生，汉族，住河南省商城县。原告郑州市郑东新区明达建筑设备租赁站诉被告周口市阳光建筑劳务有限公司、杨志德租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院作出(2019)豫0191财保683号民事裁定书并已执行该裁定。现原告申请续行查封被告周口市阳光建筑劳务有限公司在中铁建设集团有限公司郑州分公司处质保金51万元。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：续行查封被告周口市阳光建筑劳务有限公司在中铁建设集团有限公司郑州分公司处质保金51万元。本裁定立即生效。审判员  赵宜勇二〇二〇年三月十六日书记员  何迎倩
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书                                          (2019)陕0102执保488号 申请人：刘伟，男，1972年6月13日出生，回族，陕西蓉达投资发展有限公司东方印象城售楼部员工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：罗康，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹桐，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人：姬磊，男，1977年7月6日出生，汉族，陕西卡尔曼商贸有限公司总经理，住西安市未央区。被申请人：李金萍，女，1977年4月1日出生，汉族，个体工商户，原住西安市长安区，现住西安市莲湖区。本院在审理申请人刘伟与被申请人姬磊、李金萍民间借贷纠纷一案中，申请人刘伟向本院申请财产保全，我院作出(2019)陕0102民初8912号民事裁定书，裁定冻结被申请人姬磊、李金萍银行账户存款人民币1671200元或查封、扣押被申请人姬磊、李金萍同等价值财产。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人姬磊、李金萍银行账户存款人民币1671200元或查封、扣押被申请人姬磊、李金萍同等价值财产。本裁定立即执行。    审  判  员  张建文 二○一九年十月二十四日      书  记  员  花  蓓
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7084号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，该单位工作人员。被告：马祥新，男，1969年9月26日出生，汉族，居民，住济南市。被告：周玉峰，男，1971年6月3日出生，汉族，居民，住济南市。被告：孟洪波，男，1974年10月27日出生，汉族，居民，住济南市，现住济南市章丘区明水明珠小区**楼****。被告：焦继军，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住济南市。被告：范延兵，男，1980年1月3日出生，汉族，居民，住济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告马祥新、周凤华、周玉峰、孟洪波、焦继军、范延兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵忠庆、被告马祥新、孟洪波、焦继军到庭参加诉讼，被告周凤华、周玉峰、范延兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年11月1日，章丘农商行申请撤回对周凤华的起诉，本院作出（2019）鲁0181民初7084号民事裁定书，裁定准许章丘农商行撤回对周凤华的起诉。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.判令马祥新、周凤华偿还我行贷款本金300000元、利息105793.26元（暂计算至2019年8月22日），本息合计405793.26元；自2019年8月23日，以30万元为基数按月利率11.41875‰计算逾期利息至实际给付之日止；自2019年8月23日，以合同期内利息27709.502元为基数按月利率11.41875‰计算复利至实际给付之日止。2.周玉峰、孟洪波、焦继军、范延兵承担连带清偿责任。3.被告承担本次诉讼费及为实现债权而由我行支出的其他相关费用。事实与理由：2016年12月6日马祥新从我行办理借新还旧借款300000元，周凤华签署借款人夫妻认同书，由周玉峰、孟洪波、焦继军、范延兵提供连带责任担保，该贷款于2017年12月4日到期，贷款到期后，经我单位多次催收未果，特诉至法院。马祥新辩称，借款属实。我是顶名贷款，这30万元的实际使用人是孟洪波，信用社为了赚取利息，仍然将钱放出来，该借款合同具有欺诈嫌疑；且借款的性质是短期农户贷款，适用《中国银行农户贷款管理办法》，根据该法规第二条规定，我认为原告在审查贷款申请时，没有尽到审查责任，我是公职人员，在办贷款时孟洪波也向原告工作人员提供了户口本，他是非农业户口，原告发放的贷款属于违法放贷，我请求法庭撤销借款合同，判令由孟洪波偿还借款本息；焦继军我也不认识，他却是该笔借款的担保人，是由孟洪波让他去做的担保。孟洪波辩称，担保属实。焦继军辩称，担保属实。周玉峰、范延兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年12月5日，章丘农商行与马祥新签订个人借款合同一份，合同编号为（城区农商）个借字（2016）年第01010066号，约定：章丘农商行借给马祥新3000**元，期限自2016年12月5日至2017年12月4日，借款用途为借新还旧。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，为固定利率；同时合同约定：贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。2.2016年12月5日，章丘农商行与孟洪波、周玉峰、焦继军、范延兵签订保证合同两份，合同编号为（城区农商）保字（2016）年第01010066号，约定：为确保马祥新与章丘农行签订的编号为（城区农商）个借字（2016）年第01010066号个人借款合同的切实履行，保证人孟洪波、周玉峰、焦继军、范延兵愿为章丘农商行依主合同与马祥新形成的债权提供连带责任保证，被担保的本金数额为300000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第十条注明了“此笔借款为借新还旧”。3.2016年12月6日，章丘农商行向马祥新存款账号发放贷款300000元，并为其出具贷转存凭证（借款借据），载明：贷款金额300000元，贷出日2016年12月6日，到期日2017年12月4日，月利率7.6125‰，马祥新在借款借据上签字认可。贷款发放后，借款人未偿还本金及利息，担保人也未履行担保责任。马祥新辩称其是顶名贷款，章丘农商行存在欺诈，章丘农商行对此不认可，马祥新亦未提交相关证据，对其辩解，本院不予采信。本院认为，本案系章丘农商行与马祥新、周玉峰、孟洪波、焦继军、范延兵之间的金融借款合同纠纷。章丘农商行与马祥新签订的借款合同、与周玉峰、孟洪波、焦继军、范延兵签订的保证合同系各方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方合同权益受法律保护，同时，各方应严格按照法律规定和合同约定全面履行各自义务。章丘农商行已向借款人全额发放贷款，借款人马祥新未按合同约定的期限偿还本息，构成违约，应承担违约责任；周玉峰、孟洪波、焦继军、范延兵为借款人提供担保，在借款人未能如期足额偿还借款本息的情况下，保证人应按保证合同的约定履行担保责任。马祥新辩称章丘农商行未尽到审查义务系违规放贷，本院认为，章丘农商行是否已经尽到审慎审查的注意义务，对借款合同和保证合同的效力不产生影响，因此，借款人和保证人应依合同约定承担责任。周玉峰、范延兵在法定答辩期限届满前对原告诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上所述，因此，章丘农商行要求马祥新偿还借款本息，要求周玉峰、孟洪波、焦继军、范延兵承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马祥新于本判决生效之日起十日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元；二、被告马祥新于本判决生效之日起十日内支付原告山东章丘农村商业银行股份有限公司截至2019年8月22日的借款利息、逾期利息、复利共计105793.26元及嗣后逾期利息、复利（逾期利息自2019年8月23日起以300000元为基数，按月利率11.41875‰计算至实际给付之日止；复利自2019年8月23日起，以合同期内利息27709.502元为基数按月利率11.41875‰计算复利至实际给付之日止）；三、被告周玉峰、孟洪波、焦继军、范延兵对上述第一、二项承担连带清偿责任，并且其承担责任后有权向被告马祥新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3693元，财产保全费2870元，由被告马祥新、周玉峰、孟洪波、焦继军、范延兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王   建   国二〇一九年十一月十二日法官助理  路瑛书记员于继芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1724、1725号之二 申请执行人庄楚琴,女性,1969年3月27日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人陈建春,男性,1968年9月6日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人庄楚琴与被执行人陈建春民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初9084号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币1564003.36元及利息、诉讼费10174元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月五日 书记员  陈嘉慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初7084号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，该单位工作人员。被告：周凤华，女，1971年11月17日出生，汉族，居民，住济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告马祥新、周凤华、周玉峰、孟洪波、马祥新、焦继军、范延兵金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年11月1日向本院提出申请，撤回对周凤华的起诉。本院认为，原告撤回对周凤华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东章丘农村商业银行股份有限公司撤回对马红的起诉。审 判 员 王建国二〇一九年十一月十一日法官助理 路 瑛书 记 员 于继芳
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2435号杜明杰：你与宾永强买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初4073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宾永强向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）杜明杰支付宾永强商混土款28700元及违约金；案件受理费及执行费由被执行人杜明杰承担。（2）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××67特此通知。审判员 ： 展 新二〇一九年十一月五日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2435号申请执行人：宾永强，男，汉族，1980年6月22日出生，住郸城县。被执行人：杜明杰，男，汉族，1971年6月30日出生，住郸城县。本院立案执行宾永强申请执行杜明杰买卖合同纠纷一案，此案在执行过程中，查明该案在审理期间未查明被执行人正确的身份信息，导致被执行人错误，现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019)豫1625执2435号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 展 新二〇一九年十二月十七日书记员 贾卫东
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1521号申请执行人周兆岩，女，1973年2月28日出生，满族，宝清县石油公司职工，现住宝清县。被执行人岳立峙，男，1964年2月28日出生，汉族，宝清县就业局职工，现住宝清县。被执行人马晓云，女，1966年12月6日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2019）黑0523民初259号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马晓云的存款5883.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一九年十一月十五日书记员  马 静
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6477号申请人：李伟，男，1985年12月27日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨真，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：潘龙庆，男，1982年6月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在审理申请人李伟与被申请人潘龙庆民间借贷纠纷一案中，申请人李伟于2019年11月5向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人潘龙庆银行存款人民币170000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘龙庆银行存款人民币170000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 陆凌云二〇一九年十一月五日法官助理 骆文文书 记 员 姜梦瑶
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0523执1521号周兆岩、岳立峙、马晓云：本院在执行申请人周兆岩与被执行人岳立峙、马晓云借款合同纠纷一案过程中，申请人周兆岩本次申请执行的标的为5833元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款5883元，扣除执行费50元，其余执行款已支付给申请人周兆岩，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事调解书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6477号原告：李伟，男，1985年12月27日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨真，江苏海辉律师事务所律师。被告：潘龙庆，男，1982年6月3日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。原告李伟与被告潘龙庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，后于2020年1月19日适用简易程序依法公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序并于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人杨真到庭参加诉讼，被告潘龙庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：判令潘龙庆1、归还借款本金12万元、利息4万元（以12万元为基数，自2018年3月29日至2019年9月30日，按年利率24%计算）；2、支付逾期付款利息（以16万元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日，按年利率24%计算）；3、支付律师费1.6万元；4、承担本案诉讼费用。事实与理由：潘龙庆于2017年3月28日向其借款15万元，并于当天收到款项后向其出具了借条。借条中潘龙庆确认借到其15万元，同时约定了利息为每月3000元，还约定其为实现债权产生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费、交通费等)由潘龙庆承担。此后，潘龙庆仅于2017年10月偿还了3万元本金，2017年4月-2018年3月期间按月支付了利息，但从2018年3月29日起至今，潘龙庆一直未偿还任何借款(包括本金和利息)，其多次催讨未果。故诉至法院，望判如所请。被告潘龙庆未到庭，未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：一、关于案涉借款的债权凭证：2017年3月28日，潘龙庆出具借条一份，载明“兹有潘龙庆（身份证号码：3208221982××××××××）于2017年3月28日向李伟（身份证号码：3207241985××××××××）借到人民币150000元（大写拾伍万元正）。利息按银行同期贷款利率三倍计算（3倍）。上述借款用于临时周转……借期内利息按月结算，每月3000日前支付当期利息……债权人为实现债权而产生费用（包括但不限于诉讼费，保全费，律师费，评估费，拍卖费，交通费等）由借款人潘龙庆承担”，上述借条由潘龙庆签字、捺印确认。二、关于案涉借款的交付凭证：2017年3月28日，李伟名下62×××24账户于中国建设银行股份有限公司宜兴营业部转账存入153000元。李伟称，其将上述款项存入建设银行卡后便将银行卡交于潘龙庆使用，并告知了潘龙庆密码。三、关于案涉借款的还款情况：潘龙庆通过微信分别于2017年4月28日、5月24日、6月24日、7月23日、8月26日、9月25日向李伟各转账3000元，于10月27日、11月26日、12月26日，2018年1月26日、3月28日向李伟各转账2400元；潘龙庆通过支付宝分别于2017年10月向李伟转账3万元、2018年2月向李伟转账2400元。李伟称3万元为归还本金，其余为归还利息。四、关于案涉借款的事实经过：李伟陈述称，其为无锡市新吴区时硕科技（无锡）有限公司项目经理，公司是做汽车零部件的，案涉借款资金来源为其存款，其爷爷与潘龙庆奶奶是亲兄妹，其与潘龙庆算是远亲，潘龙庆跟其说他是做生意的，投资沙石站生意、承接工程；借条是潘龙庆提供的，约定的“……每月3000日前支付当期利息”，实际3000元为每月的利息金额，3000的数字是潘龙庆写的，手印也是潘龙庆的；其银行卡是写完借条当场给潘龙庆的，潘龙庆已于2017年4月5日前邮寄给其；除了潘龙庆的这一笔，2017年其朋友潘宇向其借款5万元，除此以外没有其他借款，除案涉15万元借款外，其与潘龙庆间无其他经济往来。五、与本案有关的其他事实：为提起本案之诉，李伟与江苏海辉律师事务所订立了委托合同，约定支付2000元一审基础代理费，等判决生效并执行到位或调解、和解后按照执行到位或调解、和解后实际给付的金额的10%支付律师代理费，李伟已实际支付2000元。上述事实，由借条、银行交易明细、微信截图、法律服务协议书、增值税发票以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。本案中，根据当事人提供的证据及陈述，可以确认潘龙庆向李伟借款15万元，现已实际归还3万元本金及自愿支付部分未超过年利率24%的利息的事实，故潘龙庆尚应归还李伟借款12万元、支付利息（以12万元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并依约承担尚属合理的律师费，因根据约定，律师费尚不确定且仅实际支付了2000元，故本院支持该2000元由潘龙庆给付。对当事人的其他意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘龙庆于本判决生效后十日内向李伟归还借款12万元、利息（以12万元为基数按照年利率24%自2018年4月1日起计算至实际付清之日止）、律师费2000元；二、驳回李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元、保全费1370元计5190元，由李伟负担472元、潘龙庆负担4718元（李伟同意其预交的诉讼费用由潘龙庆直接给付，本院不再退回，潘龙庆应负担的案件受理费于本判决生效后十日内支付李伟）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 黄 晔人民陪审员 王 玲人民陪审员 缪菊芬二〇二〇年六月一日书 记 员 姜梦瑶
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9250号申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地青口镇黄海东路**。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该公司职员。被申请人：童某，男，1972年11月14日出生，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与童某、刘志刚、刘勇、桑节富、孙承忠、成平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人童某所有的位于连云港市赣榆区中澳国际广场第2幢3单元3-502室房产予以查封，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人童某所有的位于连云港市赣榆区中澳国际广场第2幢3单元3-502室房产一套。查封期限为三年，查封期间由被申请人童某进行占有、使用，禁止买卖、抵押、毁损、变更产权登记等民事处分行为。案件申请费3020元，由申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  秦 涛二〇一九年十一月六日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2914号 本院在执行万维波与张运玲民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初7660号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将张运玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0831执1725号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与万洪友、孙金珍、胡庆兵、何学文借款合同纠纷一案，执行标的为66488.90元及利息，经本院执行，现中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行已收到万洪友、孙金珍、胡庆兵、何学文还款本金48785.61元、利息29816.6、诉讼费704元，合计79306.21元。执行费897元由被执行人承担。至此，本院（2017）苏0831民初2508号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执1725号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县城衡阳路228-10。负责人：韦义华，该行行长。被执行人万洪友，男，1964年11月12日生，汉族，住金湖县。被执行人孙金珍，女，1965年9月19日生，汉族，住金湖县。被执行人胡庆兵，男，1970年10月26日生，汉族，住金湖县。被执行人何学文，男，1966年6月29日生，住金湖县。中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与万洪友、孙金珍、胡庆兵、何学文借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）苏0831民初2508号民事判决书，判决：一、被告万洪友、孙金珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行本金50000元、利息14341.45元，合计64341.45元（利息算至2017年8月29日），及从2017年8月30日起至实际还款之日按年利率15.6%计算的利息；二、被告胡庆兵、何学文对被告万洪友、孙金珍上述还款义务承担连带还款责任；案件受理费1408元，减半收取704元，由四被告负担。判决书生效并至期后，因义务人万洪友、孙金珍、胡庆兵、何学文未主动履行还款义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行以已与被执�人和解为由向本院申请撤回对被执行人万洪友、孙金珍、胡庆兵、何学文的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初2508号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一七年十二月十六日书记员  陈 凯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2914号申请执行人：万某,男,1955年10月23日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某,男,1974年9月18日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人万某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初7660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年6月18日立案执行，立案标的25000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月18日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年6月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月19日、2019年10月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年6月26日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月30日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2019年10月30日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、2019年8月22日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年10月18日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇一九年十一月二十七日书记员  姚 浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2917号 本院在执行申请执行人查连兴、查连弟、查连周、查连花与被执行人徐永州一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐永州纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十二日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2917号申请执行人：查连兴，男，1980年4月24日生，住兴义市。申请执行人：查连弟，男，1983年4月6日生，住兴义市。申请执行人：查连周，男，1985年5月5日生，住兴义市。申请执行人：查连花，女，1987年7月7日生，住兴义市。被执行人：徐永州，男，1981年7月1日生，住兴义市。查连兴、查连弟、查连周、查连花申请执行徐永州机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3790号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额内赔偿查连兴、查连弟、查连花、查连周因王利珍死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元；扣减已支付的29199元后，实际支付查连兴、查连弟、查连花、查连周90801元；二、由徐永州于2018年9月30日前赔偿查连兴、查连弟、查连花、查连周因王利珍死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计200801元；扣减徐永州已支付的10801元后，实际支付查连兴、查连弟、查连花、查连周190000元；三、查连兴、查连弟、查连花、查连周放弃其余诉讼请求。案件受理费442元，减半收取221元，由徐永州承担。因徐永州未按上述生效法律文书履行义务，查连兴、查连弟、查连周、查连花向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月14日向被执行人徐永州发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月14日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐永州名下有中国农业银行等有3个银行账户，无可用余额；有财付通等3个网上银行账户，余额分别为0元至185.82元不等；以上账户均被本院额度冻结；剩余零星金额，申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人徐永州名下无房产登记信息。3、查明被执行人徐永州名下无车辆登记信息。4、查明被执行人徐永州名下无工商登记信息、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人徐永州所在居住地进行调查和了解。三、于2019年6月14日向被执行人徐永州发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人徐永州纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人认为被执行人徐永州暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令和不请求提起自诉。2019年11月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人查连兴、查连弟、查连周、查连花对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3790号民事调解主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余190221元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人徐永州有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人查连兴、查连弟、查连周、查连花书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3790号民事调解主文第二项本次执行程序。申请执行人查连兴、查连弟、查连周、查连花尚未受偿的债权190221元及迟延履行期间的债务利息被执行人徐永州负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十二日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4017号 申请执行人陈小红，女，1975年5月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路**南宁市东沟岭综合农贸市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所，住所地南宁市青秀区桂雅路**天昌东盟中央城**楼**商铺社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 陈小红与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的1090元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执4017号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、陈小红： 申请执行人陈小红与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2343号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2343号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执793号 申请执行人：华维，男，汉族，1979年6月25日生，江西省人，住江西省。 被执行人：王敏，男，汉族，1988年7月2日生，江西省人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。 被执行人：曾恋，女，汉族，1989年11月28日生，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初943号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人王敏、曾恋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王敏、曾恋在执行通知书送达之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定裁定如下： 冻结、划拨被执行人王敏、曾恋的银行存款共计30630元或者查封、扣押被执行人王敏、曾恋价值30630元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇一九年十一月十八日 书记员  廖 波
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执793号 王敏、曾恋： 华维申请王敏、曾恋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）赣0323民初943号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人华维于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王敏、曾恋偿还申请执行人华维借款30000元。 2、承担案件受理费275元，执行费354.12元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日 联系人：胡丽芬、刘玲         联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道     邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省淳化县人民法院执行通知书 (2019)陕0430执恢140号 左某某：王某某与你借款合同纠纷一案，本院 (2014)淳民初字第00239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、   支付给王某某借款3500元；二、   承担执行费50元；三、   承担迟延履行期间的债务利息。开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社账户名称：淳化县人民法院案件款专户账  号：2800080000015630000875特此通知。 二〇一九年十月十二日    联 系 人：姚新兵               联系电话：1399101****本院地址：淳化县南新街12号      邮    编：711299陕西省淳化县人民法院不履行生效法律文书确定义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费； 3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。
陕西省淳化县人民法院执行裁定书 (2019)陕0430执恢140号 申请执行人:王某某，男性，汉族，1962年05月08日出生，住淳化县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:左某某，男性，汉族，1952年10月10日出生，住淳化县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人王某某某某与被执行人左某某借款合同纠纷一案中，申请人王某某某某依据淳化县人民法院（2014）淳民初字第00239号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的3500元，本院依法受理。执行过程中，被执行人左某某已履行了800元，本院依法扣划左某某名下银行存款2066元，申请人王某某某某已实际领取2866元。现查明左某某名下无不动产登记权属信息，亦其他可供执行的财产，其名下所有银行存款账户一直被本院冻结当中，申请人王某某某某不能提供被执行人左某某其他财产线索。于2019年11月20日申请人申请撤回本案的执行，待被执行人名下有可供执行财产时，申请人可随时向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省淳化县人民法院（2019）陕0430执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    姚新兵审  判  员    王海军审  判  员    王  华 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员   王  媛
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5179号本院于2019年11月11日对原告孙向伟与被告刘高松民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1681民初5179号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1681民初5179号民事判决书正文第一页第四行“身份证号：412702197501056956”存在笔误，更正为“身份证号：412702197501056936”。审判员  张胜利二〇一九年十一月十五日书记员  师真真
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5179号原告：孙某某，男，汉族，1979年6月9日生，住项城市。被告：刘某某，男，汉族，1975年1月5日生，住项城市。原告孙某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款8万元及利息14万元共计22万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月19日被告向原告借现金10万元，约定利息2分，承诺一星期后归还本息，借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告归还了2万元，下余的8万元未还，后原告多次催要，被告以种种理由推拖，不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘某某在答辩期限内未向本院提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告的身份信息；证据二、借条一份，证明被告刘某某借原告款的事实；证据三、银行流水账单一份，证明原告孙某某从银行取现金交付被告刘某某的事实。被告刘某某缺席开庭审理，未对上述证据进行质证。本院经审理认定事实如下：2012年4月19日被告向原告借现金10万元，约定一星期内归还超一天伍佰元，借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，至2012年5月2日被告归还了2万元，下余的8万元至今未还，后原告多次催要，被告以种种理由推拖，不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。经审查核实，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性，关联性，各证据之间能够形成完整的证据链条。本院予以采信。本院认为，公民应该遵循诚实、守信的原则行使权利履行义务。关于原告孙某某与被告刘某某之间实际借款金额的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，应当认定为本金。本案有被告出具的借条和银行交易明细佐证，被告刘某某欠原告孙某某借款的事实清楚、证据充分，原告孙某某要求被告刘某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息结算的问题。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的利息的人民法院应予支持。原、被告之间借款没有明确约定借款期限内和逾期的利息，应视为约定不明，故原告要求被告支付年利率24%的诉求，本院不予支持。被告刘某某未提出答辩意见及抗辩证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某某偿还原告孙某某借款本金8万元及利息36000元（上述利息计算日期自2012年5月2日至2019年11月2日。利息计算基数为8万元，至本判决生效规定履行期限最后一日止，按照年利率6%支付），共计116000元，应于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘某某负担1300元，原告孙某某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张胜利二〇一九年十一月十一日书记员  师真真
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初13696号原告：王国栋，男，1970年2月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：耿会霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：聂建，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：景茂（实习），河南仟方律师事务所律师。原告王国栋诉被告耿会霞不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑振华，被告耿会霞的诉讼委托代理人聂建、景茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利款100万元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，自2017年11月30日起计至款项全部付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月1日，原告与合作伙伴共同投资成立公司，为此原告出资了首付款100万元。后因合作项目搁浅，2017年11月30日，合作方将该出资款100万元退还给原告。因收款之时原告暂无合适的银行卡接收，经与朋友关系的被告协商，便将该款交由被告代为接收，于是原告的合作伙伴便将该款汇款至被告在中国银行（尾号为8616）的银行账户中。而后原告曾多次向被告追要该款，但被告始终未能返还。在此之后原告与被告结婚，但上述款项为原告婚前个人财产的性质没有改变。2019年7月，经判决原、被告离婚，但是上述款项被告仍未返还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告耿会霞辩称：原告诉称被告替原告代收100万元与事实不符。原被告2017年7月份经朋友介绍认识，2017年9月份同居，2017年12月1日登记结婚，2017年11月30日原告的100万元转入被告账户，是经原被告协商并经原告同意转入的。该款项用于原、被告结婚和结婚后共同生活所需，并非不当得利，不存在返还。请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告原系夫妻关系，于2017年12月1日登记结婚。原告在案外人赵东升处有100万元债权。2017年11月30日，原告同意赵东升将100万元汇款至被告耿会霞尾号为8616的中国银行卡中。至2018年1月19日该账户显示余额为1168785.58元，2018年5月22日被告将该卡销户，余款696437.41元转入被告耿会霞尾号8392的中国银行卡内，至2018年12月26日该卡余额为23515.37元，期间共支出1145270.21元。支出款项多用于向原告转款、房子装修、取款、家庭消费及被告做试管婴儿等日常生活消费支出。本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在本案中，被告耿会霞收到赵东升转入的100万元后，于次日与原告登记结婚，且被告提供的银行转账记录和微信转账记录，可以证明该款项用于原、被告婚姻关系存续期间的家庭生活支出。原告主张被告不当得利与事实不符，故原告要求被告返还100万元及利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王国栋的诉讼请求。案件受理费13800元，由原告王国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张卫青人民陪审员  吴 尉人民陪审员  周 丽二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初13696号本院于二〇一九年十一月二十九日对原告王国栋诉被告耿会霞不当得利纠纷一案，作出的（2019）豫0103民初13696号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百四十五条规定，裁定如下：原文中第1页:“被告：耿会霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住郑州市**航海中路**院**楼**。身份证号：410523197802287402”应为：“被告：耿会霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住郑州，住郑州市**航海中路**院**楼**号：410526197802287402”审 判 长  张卫青人民陪审员  吴 尉人民陪审员  周 丽二〇一九年十一月三十日书 记 员  张 丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21035号原告：朱销柱，男，汉族，1995年6月16日出生，住陕西省西安市。被告:福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司，住所地：西安市高新区。负责人：占方七，具体职务不详。原告朱销柱与被告福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司劳务合同纠纷一案中，原告朱销柱于2019年11月18日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱销柱撤回起诉。本案案件受理费225元减半后112.5元由原告朱销柱承担。审判员  李多萌二〇一九年十一月十八日书记员  张睿亭打印：扈艳红校对：张睿亭2019年月日送达1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初21035号 原告：朱销柱，男，汉族，1995年xx月xx日出生，住陕西省西安市。 被告:福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司，住所地：西安市高新区。 负责人：占方七，具体职务不详。 原告朱销柱与被告福建省天闽建筑装饰有限公司西北分公司劳务合同纠纷一案中，原告朱销柱于2019年11月18日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱销柱撤回起诉。 本案案件受理费225元减半后112.5元由原告朱销柱承担。 审判员  李多萌 二〇一九年十一月十八日 书记员  张睿亭 打印：扈艳红校对：张睿亭2019年月日送达 1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11226号原告：恽树宝，男，1985年2月22日出生，汉族，住天津市津**。被告：侯希文，男，1972年1月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：王永富，男，1962年11月11日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告恽树宝与被告侯希文、王永富租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲁一男审 判 员  刘永攀人民陪审员  刘永琴二〇一九年十一月一日书 记 员  冯 宁
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋1082执468号 蓝伟（申请执行人）、王怡泓（被执行人）： 蓝伟与王怡泓买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2019年11月28日将该款转付给蓝伟（申请执行人）。至此，蓝伟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1082民初429号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：赵保瑞 二〇一九年十一月二十八日 书记员 ：魏鼎立
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初11226号原告：恽树宝，男，1985年2月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：侯希文，男，1972年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：黑延亮，1956年1月30日出生，回族，住天津市南开区。被告：王永富，男，1962年11月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告恽树宝与被告侯希文、王永富租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告恽树宝、被告侯希文及其委托诉讼代理人黑延亮、被告王永富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告机械租赁费15100元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月，二被告承包天津市宝坻区一工程项目，向原告租赁使用装载机，约定日租金500元。工程结束后双方核对租赁期间为31天、拖车费1600元，总租金为17100元，期间原告支款2000元，剩余金额15100元至今未付。被告王永富于2016年10月8日向原告出具了对账单。多年来，被告未支付过租赁费，原告为维护自身权益故诉至法院。被告侯希文辩称，双方没有租赁关系，时间、租金被告侯希文均不清楚，请求法院驳回原告诉讼请求。被告王永富辩称，原告不应起诉我，租金应该找被告侯希文要，因为原告不是我雇佣的。原告是给我干活，在宝坻区干垒墙的活，原告给我提供机械设备。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院在下文论理部分逐一进行认定。经审理查明，被告侯希文与被告王永富系工程分包关系，由被告王永富、案外人曾昭满、曾昭顺分别承包被告侯希文位于天津市宝坻区。原告系装载机租赁经营者，2016年8月，原告所有的装载机在位于被告王永富承包的工程的标段进行作业，实际作业31天，每日租金500元。作业期间，被告王永富给付原告2000元。2016年10月8日，被告王永富为原告出具书面凭证，载明原告作业天数。二被告之间无书面工程分包合同，2016年9月17日，被告王永富向被告侯希文出具收条，载明“今收到侯希文工程款柒万元”。2017年1月25日，被告王永富及案外人曾昭满、曾昭顺等四人共同向被告侯希文出具收条，载明“侯希文工地给工人打款叁拾贰万元正全部已清”。本院认为，本案争议焦点为：一、原告主张的机械租赁费及拖车费的具体数额是多少；二、二被告是否应向原告支付机械租赁费及如果二被告应向原告支付机械租赁费，二被告应如何承担责任。本案需要明确两方面事实，即在双方没有租赁合同的情况下，事实租赁关系是否成立及租赁关系双方如何确定。通过双方对装载机租赁过程的陈述，可以认定租赁基础事实存在，原告所有的装载机在位于天津市宝坻区工地作业，作业的时间应以原告提交的书面凭证为准，每日租金标准能够查实为每天500元，经计算为15500元。就原告经哪一方指示至涉诉工地进行作业，现双方无法达成一致，但通过双方陈述可以查明原告至涉诉工地后与被告王永富进行接洽，被告王永富在现场直接负责工地各项事宜，租用装载机作业的具体内容直接构成被告王永富所承包工程的一部分，作业的成果直接由被告王永富取得，故本院认定原告恽树宝与被告王永富之间形成事实租赁关系，租赁费应由被告王永富支付原告。被告王永富虽主张租赁费应由被告侯希文支付、其出具的书面凭证仅有证明原告实际工作量的作用，但并未提交证据佐证，被告王永富向被告侯希文出具的两份收条的内容亦无法体现被告侯希文将装载机租赁费扣除，不足以证实被告王永富的主张。被告王永富如认为该租赁费未在工程款中一并支付，其可另行向被告侯希文主张权利。原告主张事实成立，本院本着保护无过错方的原则，判令被告王永富给付原告恽树宝租赁费13500元（扣除被告王永富已给付的2000元），不允许二被告之间因存在争议从而损害原告合法权益。关于原告主张的拖车费，其并未提交证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王永富于本判决生效后十日内一次性给付原告恽树宝租赁费13500元；二、驳回原告恽树宝其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告王永富负担137.5元，由原告负担40.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  鲁一男审 判 员  刘永攀人民陪审员  刘永琴二〇一九年十二月二十三日书 记 员  冯 宁附相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1082执468号 申请人蓝伟，男，汉族，1956年7月17日生。 被执行人王怡泓，男，汉族，1981年5月9日生。 本院在执行蓝伟与王怡泓买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院(2019)晋1082民初429号民事调解书，于2019年11月06日向被执行人王怡泓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怡泓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王怡泓在中国建设银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十一月六日 书记员  魏鼎立
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9518、9519号之二 申请执行人深圳市微嘉讯塑胶电子有限公司,住深圳市光明区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路14号五楼C段，统一社会信用代码91440300685375701Y。 法定代表人徐加明。 被执行人深圳市鑫源通达电子有限公司,住深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技工业城北区11号C1栋厂房3楼302，统一社会信用代码91440300311756008M。 法定代表人刘世礼。 被执行人缪青,男性,1976年12月21日出生,汉族,住安徽省滁州市琅邪区。 申请执行人深圳市微嘉讯塑胶电子有限公司与被执行人深圳市鑫源通达电子有限公司、缪青买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初23930号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫源通达电子有限公司、缪青应履行支付117642.20元及利息、诉讼费2690元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法轮候查封被执行人缪青名下粤Ｂ×××××的车辆，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈嘉慧
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6057号 申请人：李浩，女，2000年9月30日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：孙运动，男，1984年9月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人李浩与被申请人孙运动劳务报酬纠纷一案，申请人李浩于2019年月11月12日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人5000.00元的财产并提供现金1250.00元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人孙运动在莒南县.00元，扣留期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2019）鲁1327执保1394号
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9518、9519号之二 申请执行人深圳市微嘉讯塑胶电子有限公司,住深圳市光明区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路****C段，统一社会信用代码91440300685375701Y。 法定代表人徐加明。 被执行人深圳市鑫源通达电子有限公司,,住深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技工业城******厂房**302统一社会信用代码91440300311756008M。 法定代表人刘世礼。 被执行人缪青,男性,1976年12月21日出生,汉族,住安,住安徽省滁州市琅邪区div> 申请执行人深圳市微嘉讯塑胶电子有限公司与被执行人深圳市鑫源通达电子有限公司、缪青买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初23930号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫源通达电子有限公司、缪青应履行支付117642.20元及利息、诉讼费2690元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法轮候查封被执行人缪青名下粤Ｂ×××××的车辆，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈嘉慧
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初6057号 原告：李浩，女，2000年9月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：孙运动，男，1984年9月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：赵桂娜，女，1987年11月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告李浩与被告孙运动、赵桂娜劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托诉讼代理人李晖、鲁绪尧，被告孙运动到庭参加诉讼。被告赵桂娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李浩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告支付劳务报酬及退还押金共计5000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在莒南县开办名扬英博幼儿园一处，原告于2019年在被告处从事教师工作，当时约定从原告的工资扣除押金。因被告不具备办学条件，于2019年5月份被政府强制关闭。经结算被告尚欠原告工资2600元及押金2000元。后经多次催要被告以无钱为由拒付，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告孙运动辩称，当时幼儿园是赵桂娜开办的，从原告提供的押金单子可以看出一切都是赵桂娜经办的。至于押金我不知情，没有经我的手。从2019年初至2019年5月份工资属实，当时没有和赵桂娜离婚，应当属于夫妻共同债务，请求法院依法处理。 被告赵桂娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.被告孙运动与赵桂娜原系夫妻，双方于2012年8月24日经莒南县民政局登记结婚，在婚姻关系存续期间被告孙运动、赵桂娜自2015年开始在莒南县开办明扬英博幼儿园一处。原告李浩曾在被告开办的明扬英博幼儿园工作，被告于2016年5、7月份分别收取原告押金1000元，共计2000元。该幼儿园于2019年5月份因故停办，经结算被告尚欠原告2019年2月份劳务费1600元、3月份劳务费1000元，合计2600元。2.被告赵桂娜于2019年5月6日诉来本院要求与被告孙运动离婚，同年7月9日法院判决准许双方离婚，判决书已发生法律效力。3.2019年11月12日原告李浩诉来本院要求被告孙运动、赵桂娜支付劳务费并退还押金共计5000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”被告孙运动、赵桂娜在夫妻关系存续期间因开办明扬英博幼儿园收取原告李浩押金2000元及欠原告李浩劳务费2600元，事实清楚，证据确实充分。因被告孙运动与赵桂娜原系夫妻关系，涉及该案的欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告均未提供证据证明该债务为个人债务，以上债务应系两被告的共同债务，原告李浩要求二被告支付劳务费2600元及返还押金2000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告李浩的部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙运动、赵桂娜于本判决生效后十日内支付原告李浩劳务费2600元。 二、被告孙运动、赵桂娜于本判决生效后十日内返还原告李浩押金2000元。 二、驳回原告李浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费70元，由被告孙运动、赵桂娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇一九年十二月九日 书记员  胡慧慧
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1781民初2377号 申请人：张大健，男，生于1967年3月23日，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。 被申请人：冷长贵，男，生于1973年8月15日，住四川省万源市。 被申请人：李变美，女，生于1974年9月28日，住四川省万源市。 申请人张大健于2019年11月8日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人冷长贵、李变美在金融机构的银行存款400000元予以冻结。申请人张大健以其大众牌轿车提供担保（车牌号川SXXX**，车辆识别代号:LAVDXXXXXXXXXX，发动机号码：AXXXXX）。 本院经审查认为，申请人张大健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冷长贵、李变美在金融机构的银行存款400000元，期限为2019年11月8日至2020年11月8日。 案件申请费2520元，由申请人张大健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林森 二〇一九年十一月八日 书记员  杜海邻
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执4036号 广西骏龙汽车运输有限责任公司： 你与廖树宝的机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖树宝于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月二十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向廖树宝支付执行款520188元及债务利息。 （2）向廖树宝支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费0.00元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××69 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执4036号 申请在这些人廖树宝，男，1983年11月18日出生，汉族，住广西宁明县亭亮乡亭亮街286号，公民身份号码：。 被执行人广西骏龙汽车运输有限责任公司，住所地：广西南宁市兴宁区昆仑大道95号大嘉汇东盟国际建材家居城第3号楼第六层1号房，统一社会信用代码：91450100574580614J。 法定代表人：何春江，该公司总经理。 廖树宝与广西骏龙汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西骏龙汽车运输有限责任公司所有的620000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西骏龙汽车运输有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁美琪
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2157号 原告：张建设，男，1964年10月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：李翠梅，女，1955年7月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：李巧荣，女，1968年10月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：吕超让，男，1950年11月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区，（系李翠梅之夫） 原告张建设诉被告李翠梅、李巧荣、吕超让民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张建设于庭前向本院提出撤回对被告吕超让的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建设对被告吕超让撤诉。 审 判 长  陈基昌 审 判 员  刘敏峰 人民陪审员  张秀菊 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  任得正
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执1756号之一申请执行人:维仕担保有限公司。被执行人:肖妮，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1587号民事判决受理维仕担保有限公司与肖妮追偿权纠纷一案，本案的执行标的为清偿申请执行人担保款20343.68元，违约金1822.26元，承担迟延履行利息，案件受理费235元，执行费240元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  杨建文审判员  常艳波二〇一九年十一月二十日书记员  李 航
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1703民初2157号 原告：张建设，男，1964年10月24日出生，汉族，住住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。 被告：李翠梅，女，1955年7月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王青，山东曹州律师事务所律师。 被告：李巧荣，女，1968年10月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东永昶律师事务所律师。 原告张建设与被告吕超让、李翠梅、李巧荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理（原告于庭前撤回对被告吕超让的起诉）。原告张建设委托诉讼代理人杜文忠、被告李翠梅委托诉讼代理人王青、被告李巧荣及委托诉讼代理人孙忠信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建设向本院提出诉讼请求：一、要求法院依法裁判被告偿还给原告借款550000元及利息；二、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：被告李翠梅经营酒水生意，因资金紧张于2018年1月23日向原告张建设借款50万元、5万元，约定月息2分，共计55万元，有被告李翠梅书写的借条，被告李巧荣在借条上签名担保为凭证。原告多次向被告催要借款，被告以种种理由相推托，至今未还。 被告李翠梅辩称，我于2018年1月23日给张建设借款55万元现金，月息2分。李巧荣是担保人，我收到款之后，打了借条签了我的名，李巧荣作为担保人看了借条以后签了她的名。签名都是自愿的，没有强迫行为，并且愿意还款，同意协商还款事宜。 被告李巧荣辩称，对涉案借款不知情，也没有进行担保，李巧荣系李翠梅的雇佣员工，本案系原告与被告李翠梅恶意串通伪造证据目的是相让被告李巧荣承担还款责任，请依法查明事实，判决驳回原告对被告李巧荣的诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告的陈述，经审理确认的证据，本院认定事实如下： 被告李翠梅因经营烟酒生意需资金为由，于2018年1月23日向原告张建设借款55万元，并出具借条两份，载明：“借条，今借到张建设现金伍拾万元正（500000元），月息2分，2018年元月23号李翠梅，李巧荣”;“借条，今借到现金张建设伍万元正（50000元），月息2分，2018元月23号，李翠梅，李巧荣”。原告张建设通过山东农村信用社将借款55万元存入被告李翠梅账户内（6233191775288256）。被告李翠梅对借款数额及支付方式均无异议。被告李巧荣称借款与其无关。经调解未果。 上述事实,由原、被告的庭审陈述及原告所举《借条》、《银行存款》凭证等证据，在卷佐证。 本院认为,原告张建设要求被告李翠梅偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 本案中，被告李巧荣的责任认定，根据原告和被告李翠梅陈述及庭审的事实理由，能够认定，被告李巧荣借条上签字行为应系担保的意识表示，并非是共同借款人，故被告李巧荣对涉案借款应承担相应的保证责任。 被告李巧荣称对借款不知情，涉案借条上的签字，系在被告李翠梅经营烟酒门市处帮忙时预留的空白签字等理由，未向法院提供相应合法有效的证据，加以印证，故对其辩解理由，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李翠梅于判决生效后10日内一次性偿还原告借款55万元及利息（以55万元为基数，从2018元月23号日起计算至实际履行之日止，按月利率2分计算）； 二、被告李巧荣对涉案债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向李翠梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，财产保全费3270元，合计12570元，由被告李翠梅、李巧荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  陈基昌 审 判 员  刘敏峰 人民陪审员  张秀菊 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  任得正
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执1756号之一申请执行人: 维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，任董事长。被执行人: 肖妮，女，汉族，生于1977年08月12日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省眉县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1587号民事判决受理维仕担保有限公司与肖妮追偿权纠纷一案，本案的执行标的为清偿申请执行人担保款20343.68元，违约金1822.26元，承担迟延履行利息，案件受理费235元，执行费240元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长    姚多明审  判  员    杨建文审  判  员    常艳波     二〇一九年十一月二十日  书  记  员    李  航 1
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执457号申请执行人：景玲，女，1992年2月25日出生，汉族，山西省夏县。被执行人:付王辉，男，1992年2月13日出生，汉族，山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初273号民事调解书，申请人景玲于2019年8月19日向本院申请执行，责令被执行人付王辉履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人景玲40000元并承担执行费500元，但被执行人付王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付王辉银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮二〇一九年十一月二十六日法官助理 高强书 记 员 柴沛
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7941号申请人：卢明华，男，1986年6月15日，住寿光市。被申请人：李景山，男，1985年5月22日生，汉族，住寿光市。被申请人：李聪聪，女，1988年10月8日生，汉族，住寿光市。申请人卢明华与被申请人李景山、李聪聪民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款700000元或查封其等值财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人李景山、李聪聪银行存款700000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费4020元，由申请人卢明华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国仁团二〇一九年十一月十九日书记员  郝伟杰
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执457号景玲、付王辉：景玲与付王辉婚姻家庭纠纷一案，申请人景玲于2019年8月19日向本院申请执行，申请执行标的共计40000元并承担执行费500元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，景玲向本院申请执行的夏县人民法院（2019）晋0828民初273号民事调解书已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督349号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司工作人员。被申请人：刘俊涛，男，1989年3月23日生，汉族，住河南省上蔡县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人刘俊涛申请支付令一案，本院受理后，发出（2019）豫0108民督349号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘俊涛向本院提出书面异议，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督349号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月二十三日书记员  毛江涛