江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书(2016赣07**民初118号原告黄海波，男，1978年9月15日生，汉族，个体工商户户，住江西省寻乌县。被告黄晓金，男，1978年7月28日生，汉族，私营企业主，住江西省全南县。委托代理人邱国梁，江西全丰律师事务所律师。原告黄海波诉被告黄晓金民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由审判员赖石福独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄海波，被告黄晓金的委托代理人邱国梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄海波诉称，2014年3月11日，原告黄海波与被告黄晓金签订《寻乌县金泰机动车检测有限公司股份转让协议》，确认被告黄晓金将其名下所有的寻乌县金泰机动车检测有限公司（下称金泰公司）30%的股份以390万元转让给原告黄海波。之后原告黄海波依约向被告黄晓金支付转让款228万元，但被告黄晓金未按约将其股份从工商登记部门过户给原告黄海波。经双方协商，原告黄海波同意退出转让的股份，被告黄晓金在三个月内归还转让款228万元并出具一张借条交原告黄海波执存。借条约定自2014年3月15日起息，月利率18‰。后经原告黄海波多次催取，被告黄晓金未还款。为维护自身合法权益，原告黄海波向法院提交了诉前保全申请。现向法院提起诉讼，请求判决1、被告黄晓金归还原告黄海波借款228万元及利息（自2014年3月15日起按月利率18‰计至还清借款日止）；2、本案案件受理费及诉前保全费由被告黄晓金承担。原告黄海波为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告黄海波身份证复印件一份，以证明原告黄海波的身份情况；2、《寻乌县金泰机动车检测有限公司股份转让协议》复印件一份，以证明经双方协商被告黄晓金将公司30%股份转让给原告黄海波；3、被告黄晓金出具的收据复印件一份，以证明原告黄海波已付转让款200万元；4、被告黄晓金出具的借据复印件一份，以证明因为股权转让未完成，双方协商将其转为借款；5、被告黄晓金出具的承诺书复印件一份，以证明双方为保证协议履行而出具的承诺；6、赣州银行客户回单、信用社转账凭证复印件各二份，以证明原告黄海波已付转让款228万元。被告黄晓金辩称：双方的借贷关系属实，但实际借款金额是否为228万元以银行转账单为准；2015年5月22日被告黄晓金已经归还借款本金50万元。被告黄晓金为证明其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、网上银行电子回单复印件一份，以证明被告黄晓金已经向原告黄海波打款50万元；2、协议复印件一份，以证明已归还借款本金50万元。经法庭组织质证，原告黄海波对被告黄晓金提交的证据1、2“三性”无异议；被告黄晓金对原告黄海波提交的证据1、2、3、4、5、6“三性”均无异议。鉴于双方当事人无异议，本院对原、被告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。经审理查明：2014年3月11日，原告黄海波与被告黄晓金签订《寻乌县金泰机动车检测有限公司股份转让协议》，约定被告黄晓金将其名下所有的金泰公司30%的股份以390万元转让给原告黄海波。协议签订后，原告黄海波通过寻乌县农村信用合作联社或网上银行分五次向被告黄晓金转账汇款人民币248万元，其中，（1）2014年3月13日汇款100万元；（2）2014年3月13日汇款100万元；（3）2014年3月21日汇款20万元；（4）2014年4月30日汇款10万元；（5）2014年4月30日汇款18万元。2014年3月14日，被告黄晓金出具一张收条交原告执存。收条写明“今收到黄海波交来寻乌金泰机动车检测有限公司股金计人民币贰佰万元正（￥2000000.00元）”。2014年4月10日，被告黄晓金通过赣州银座银行全南支行向原告黄海波转账付款20万元；后经双方协商，原告黄海波退出金泰公司30%的股份，约定将原告黄海波已支付的转让款变更为被告黄晓金的借款。为此，被告黄晓金给原告黄海波补写了一张借据。借据写明“今借到黄海波人民币贰佰贰拾捌万元正（2280000.00），借款利率月息1分8厘，今借人黄晓金，2013、3、15”。2015年8月2日，被告黄晓金向原告黄海波出具《承诺书》，承诺借款228万元的借期为2个月，按月利率18‰计息，以金泰公司30%的股份作为抵押。2015年5月22日，被告黄晓金通过网上银行向原告黄海波账户（账号62×××15）转账50万元。2015年9月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《协议》。《协议》载明：“2013年03月15日甲方向乙方借款贰佰贰拾捌万元（2280000.00元）借款月息壹分捌厘。甲方用寻乌检测站30%的股份作抵押，乙方不享有股份转让权。当甲方三个月内还清乙方全部本息时（按月付息），乙方归还甲方用作抵押寻乌检测站30%的股份。（注明：2015年5月22日乙方已归还甲方本金人民币伍拾万元整）”。被告黄晓金除2015年5月22日归还50万元外，无其他还款事实。因被告黄晓金未能依约还款，因而成讼。庭审后，原告黄海波以实际借款金额为248万元为由，要求增加20万元的诉讼请求，后又称另行协商或另案起诉而撤回了该增加部分的诉讼请求。本院依原告黄海波的申请对被告黄晓金在金泰公司享有的45%的股份予以了冻结。以上事实，有原告黄海波和被告黄晓金提交的前述证据、原告黄海波和被告黄晓金的委托代理人的当庭陈述附卷证实，足以认定。本院认为，经原告黄海波与被告黄晓金协商一致，将原告黄海波向被告黄晓金支付的228万元金泰公司股份投资款转变成借款，不违反相关法律规定。原告黄海波认可被告黄晓金向其出具的《借据》，并同意将原来用于出资的228万元变更为借款的行为，使原、被告之间的股份投资关系变更为借贷法律关系。原告黄海波要求被告黄晓金归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄晓金于2015年5月22日已向原告黄海波归还借款本金50万元的抗辩事实，有被告黄晓金提交的网上银行电子回单及2015年9月14日订立的《协议》等证据证实，本院予以采信。从2015年5月23日起，被告黄晓金欠原告黄海波借款本金金额应为178万元。据此，原告黄海波要求被告归还借款228万元本金的诉讼请求，本院予以部分支持。原、被告提交的多份证据均证明借款发生于2013年3月15日，原告黄海波主张从2014年3月15日起，按约定利率18‰计算利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄晓金于本判决生效之日起十日内偿还原告黄海波借款利息128400元（以50万元为本金，从2014年3月15日起至2015年5月22日止共14个月又8天，按月利率18‰计算）；二、被告黄晓金于本判决生效之日起十日内偿还原告黄海波借款本金178万元并支付利息(以178万元为本金，从2014年3月15日起至借款还清之日止，按月利率18‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25040元，以简易程序审理减半收取12520元，诉前保全申请费5000元，合计17520元，由原告黄海波承担2520元，被告黄晓金承担15000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，逾期视为放弃权利。审判员  赖石福二〇一六年五月十一日书记员  王 洁附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！