wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)新民申349号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：席文林，住乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆升晟股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李良甫，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏成，住乌鲁木齐市。被申请人（一审告被告、二审被上诉人）：新疆顺翔实业有限公司第一运输分公司。住所地：乌鲁木齐市。负责人：周彦军，该公司经理。再审申请人席文林因与被申请人新疆升晟股份有限公司（简称升晟公司）、苏成、新疆顺翔实业有限公司第一运输分公司（简称顺翔第一分公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输中级法院（2015）乌中民终字第51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。席文林申请再审称：本案是货物运输合同法律关系，该运输合同是升晟公司作为托运人与苏成签订的，依照合同相对性原则，升晟公司不能依据该合同向我主张合同责任，且其未如实报告货物属性等法定义务及未对货物进行包装，其应当承担过责任，原二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。本院经审查认为，2014年5月23日，升晟公司（甲方）与苏成（乙方）签订了《汽车运输协议》一份，该协议对货物总价值、货物运往地点，运输过程中造成货物破损赔偿等事宜进行了约定。协议签订当日，苏成将承运七台的变压器中的一台交由席文林运输，并将席文林的车辆号码写在合同上，升晟公司知道该情况且未提出异议，应视为其对席文林作为承运人的认可，苏成承运的七台变压器均在升晟公司的场区内装车，升晟公司在七台运输车辆上焊接了固定变压器的装置，对变压器进行了包装。次日凌晨，席文林驾驶×××（×××）重型半挂货车行驶至达坂城后沟路段弯道处超车时,变压器从车上滑落至地面，造成变压器严重毁损。本案中，苏成与升晟公司签订《汽车运输协议》后，即将约定运输的变压器中的一台交由席文林承运，并将席文林的车辆号码写在合同上，升晟公司对此未提出异议，席文林实际承运了涉案的变压器。因此涉案变压器应当是苏成与席文林共同运输的，苏成、席文林均系本案涉案合同的相对方。席文林承运的变压器因发生道路交通事故未能安全运送到目的地，发生事故的原因是席文林在运输变压器的过程中违反道路交通安全法的相关规定，在道路弯道处超车，致变压器从车上掉落,席文林在运输过程中存在过错。涉案货物是苏成、席文林共同承运的，其对损失应承担共同赔偿责任，故二审判决苏成、席文林向升晟公司赔偿货物损失1574000元并无不当。涉案货物发生损失与升晟公司是否向席文林、苏成履行了申报义务之间无因果关系，席文林未能提供证据证明托运人升晟公司在本案中存在过错，且升晟公司已履行了对货物的包装义务，据此，二审判决根据查明的事实，依据相关法律规定，认定升晟公司对本案货物的损失不存在过错不应承担责任并无不当。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，席文林的再审申请理由缺乏事实及法律依据，其请求依法不能成立。综上，席文林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法：第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回席文林的再审申请。审 判 长  王福生审 判 员  郭长安代理审判员  塔依尔二〇一六年七月十五日书 记 员  张思依
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）�0722执610号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：疏某，该行行长。委托代理人：孙某，该行员工。被执行人：查世政，男，住安徽省枞阳县。被执行人：王玉香，女，住址同上。被执行人：房正发，男，住安徽省枞阳县。被执行人：查世列，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初727号民事判决，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，限其五日内履行上述生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人房正发的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并�出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执610号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路。负责人：疏玉春，该行行长。委托代理人：孙文，该行员工。被执行人：查世政，男，住安徽省枞阳县。被执行人：王玉香，女，住址同上。被执行人：房正发，男，住安徽省枞阳县。被执行人：查世列，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初727号民事判决，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，限其五日内履行上述生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人房正发的银行存款46000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初2562号之一原告中国农业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。负责人马腾辉，行长。委托代理人林旺，福建之秀律师事务所律师。委托代理人冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。被告崔秀玫，女，1975年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告吴文，男，1970年5月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告朱培丹，女，1962年5月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告康安龙，男，1964年11月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告中国农业银行股份有限公司宁德分行与被告崔秀玫、吴文、朱培丹、康安龙金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司宁德分行与被告崔秀玫、吴文、朱培丹、康安龙金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  钟思敏二〇一六年七月四日书记员  林蕊珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4695号罪犯周学美，女，汉族，1987年9月16日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）合刑初字第00075号刑事判决，以被告人周学美犯贩卖、运输、毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人周学美不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）皖刑终字第00439号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯周学美在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周学美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴费单据等证据证实。本院认为，罪犯周学美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周学美减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年4月10日起至2019年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5823号原告天津武清熙和物业服务有限公司,地址天津市武清区杨村镇富民里小区物业楼。法定代表人商志中,职务经理。委托代理人李宝云,天津津孚律师事务所律师。被告孙虎,男,1974年2月23日生,汉族,住天津市武清区。被告高凤芝,女,1946年8月15日生,汉族,住址。原告天津武清熙和物业服务有限公司诉被告孙虎、高凤芝物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月24日立案受理,依法由审判员王永起适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝云到庭参加了诉讼,被告孙虎、高凤芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉请:1、判令被告给付所欠物业管理服务费879.8元、违约金294.8元;2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明,2011年5月7日原告与被告高凤芝签订物业管理服务协议一份,约定由原告对被告孙虎、高凤芝共同居住的武清区富民里小区6-2-302号楼房提供物业服务,同时约定,不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用,原告有权要求被告补交并从逾期之日起每日按4%交纳违约金。物业管理服务费计费面积为134.54平方米,计费标准为每月每平方米0.25元,缴费方式是业主于每年6月30之前缴纳本年度物业管理服务费。合同签订后,原告依约提供了物业服务,但被告自2014年7月1日起未向原告交纳物业管理服务费,经原告催要,被告未给付。被告应向原告交纳2014年7月1日至2015年6月30日物业管理服务费879.8元(含2014年7月1日至2015年6月30日路灯费72元)、违约金294.8元(2015年7月1日至2016年3月30日)。庭审中,原告自愿将违约金标准变更为按每日1‰计算。本院认为,原、被告之间的物业服务合同关系成立,合法有效。原告为被告楼房提供了物业管理服务,被告亦实际享受了相应服务,被告应及时给付原告物业管理服务费,拒绝给付是错误的,被告应承担本案的民事责任。原告主张的物业管理服务费及违约金未超过双方约定,符合法律规定,证据充足,本院予以支持。庭审中,原告自愿将违约金标准变更为按每日1‰计算,本院予以尊重。另,原告对其所述应收取2014年7月1日至2015年6月30日路灯费72元的事实,并未向本院提交相应证据,本院不予支持。故本院依据《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告孙虎、高凤芝于本判决生效后5日内给付原告天津武清熙和物业服务有限公司物业管理服务费807.8元及滞纳金294.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。本判决为终审判决。审判员  王永起二〇一六年七月八日书记员  甄 磊附:《物业管理条例》第四十一条?物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执610号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：疏某，该行行长。委托代理人：孙某，该行员工。被执行人：查世政，男，住安徽省枞阳县。被执行人：王玉香，女，住址同上。被执行人：房正发，男，住安徽省枞阳县。被执行人：查世列，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初727号民事判决，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，限其五日内履行上述生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人王玉香的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执89号申请执行人朱成林。被执行人威海市威龙建筑安装有限公司。法定代表人颜承志，总经理。申请执行人朱成林与被执行人威海市威龙建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1091民134号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月十三日书记员  于林浩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执610号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路。负责人：疏玉春，该行行长。委托代理人：孙某，该行员工。被执行人：查某，男，住安徽省枞阳县。被执行人：王玉香，女，住址同上。被执行人：房正发，男，住安徽省枞阳县。被执行人：查世列，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初727号民事判决，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，限其五日内履行上述生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人王玉香的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1050号之一申请执行人方玉燕，女，1946年4月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。申请执行人李庆平（系申请执行人方玉燕之子），男，1968年12月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。申请执行人曾秀平（系申请执行人李庆平之妻），女，1971年9月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人陈美訇，女，1944年7月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人李金森（系被执行人陈美訇之子），男，1968年11月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人林琼兰（系被执行人李金森之妻），女，1971年4月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。关于申请执行人方玉燕、李庆平、曾秀平申请执行被执行人陈美訇、李金森、林琼兰相邻关系纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初941号民事判决，依法向被执行人陈美訇、李金森、林琼兰发出执行通知书，责令其在收到通知后履行生效法律文书所确定的义务，但本案三被执行人均未履行。为督促本案三被执行人履行生效判决所确定的义务并保证代为履行费用，2016年6月23日，本院依法作出（2016）闽0303执1050号执行裁定书，冻结、划拨被执行人陈美訇、李金森、林琼兰在银行的存款人民币35000元。2016年7月21日，申请执行人书面向本院确认莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初941号民事判决已经执行完毕，并向本院申请对本案予以执行结案，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈美訇、李金森、林琼兰在银行存款人民币35000元的冻结。二、终结对莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初941号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  郑勇斌执行员  林振飞二〇一六年七月二十一日书记员  林丽丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3971号罪犯屈某某，男，汉族，1966年2月16日生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2009年9月17日作出（2009）和刑初字第113号刑事判决，以被告人屈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯屈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯屈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯屈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈某某减去自本裁定送达之日起至2017年6月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3971号罪犯屈克仁，男，汉族，1966年2月16日生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2009年9月17日作出（2009）和刑初字第113号刑事判决，以被告人屈克仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯屈克仁在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯屈克仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯屈克仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈克仁减去自本裁定送达之日起至2017年6月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执15号申请执行人：蔡晓峰。被执行人：威海市威龙建筑安装有限公司。法定代表人：颜承志，总经理。申请执行人蔡晓峰与被执行人威海市威龙建筑安装有限公司劳动争议一案，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海高区劳动仲裁委员会（2015）威高劳人仲案字第243号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月十三日书记员  于林浩
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初2428号原告成都天府时代广场物业管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人徐耀祥，成都天府时代广场物业管理有限公司董事长。委托代理人邓舒丹，四川衡平律师事务所律师。委托代理人张杰，四川衡平律师事务所律师。被告隋权，男，1963年12年9日出生，汉族，住成都市成华区。被告钱鸿鹰，女，1970年1月2日出生，汉族，住成都市成华区。原告成都天府时代广场物业管理有限公司与被告隋权、钱鸿鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员杨立庆适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告成都天府时代广场物业管理有限公司的委托代理人邓舒丹、张杰，被告隋权、钱鸿鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成都天府时代广场物业管理有限公司诉称，原、被告于2009年5月17日签订《天府时代广场A2区前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告位于xxx住宅物业及该物业所在管理区域内的房屋共用部分、共用设施的绿化、环境卫生、公共秩序等提供物业服务与管理；被告应按其所购房屋的建筑面积按3元/月/平方米的标准向原告交纳物业服务费用；被告每次缴纳物业服务费用的时间是每季第一月的5日前。协议签订后，原告依约履行了物业管理和服务的义务，但二被告怠于支付物业服务费用，截至2016年3月31日，二被告共欠付原告物业服务费17866.32元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令二被告向原告支付其欠付2013年6月1日至2016年3月31日期间的物业服务费17866.32元及违约金（庭审中阐明截止2016年3月31日为1988.73元；此后以每季度欠缴的物业服务费1576.44元为基数，从每季度第一个月6日起按每日万分之二分段计算至实际付清之日止）。二被告承担本案全部诉讼费用。被告隋权、钱鸿鹰辩称，对原告所主张的被告欠付2013年6月1日至2016年3月31日的物业服务费17866.32元及违约金计算标准、金额无异议。但二被告的房屋因开发商的质量问题受到严重损害，从2013年7月起楼上住户的卧室阳台就开始漏水，导致二被告财产受损，二被告找各方处理都置之不理，特别是物业公司作为开发商的子公司不作为，在整个事件中没有尽到应尽的物业管理服务职责，因此二被告未缴纳相关的物业服务费用。经审理查明，二被告系xxx房屋业主，其住房建筑面积为175.16平方米。2009年5月17日，原告与二被告签订《天府时代广场A2区前期物业管理服务协议》，约定：前期物业服务指房屋出售之日起至业主大会选聘物业服务企业且业主委员会与物业服务企业签订《物业管理合同》生效时止的物业管理；原告对二被告位于天府时代广场A2区的上述住宅物业提供物业管理服务，物业服务收费实行包干制，由二被告按其拥有物业的建筑面积按3元/月/平方米的标准交纳；二被告应在办理房屋交接手续时向原告提前一次性付清3个月的物业服务费1579.23元，3个月后的物业服务费按季交纳，每次交纳费用时间为每季第一月的5日前，如不按约定的收费标准和时间交纳费用的，原告有权要求补交并从逾期之日起按每日万分之二的标准交纳违约金。上述合同签订后，原告依约对该小区提供了物业服务。由于二被告未交纳2013年6月1日至2016年3月31日期间的物业服务费17866.32元，原告向被告催收未果后，遂起诉来院。本案审理中，二被告称其未缴纳物业服务费的原因在于原告未处理楼上住户阳台漏水造成其财产受损的问题，并提供照片予以证明。原告表示对被告反映的事故问题曾进行过协调处理。上述事实，有原告提交的原告的《营业执照》、《组织机构代码证》、法定代表人身份证明、二被告的身份证复印件、《天府时代广场商品房买卖合同》及补充协议、房产证复印件、房屋信息摘要、《天府时代广场A2区前期物业管理服务协议》（附《天府时代广场A2区临时管理规约》、《承诺书》）、物业服务费发票、《物业费欠费明理表》等证据及原、被告的庭审陈述在案为证。本院认为，原告与二被告签订的《天府时代广场A2区前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。二被告作为小区业主，在接受原告提供的物业服务后，理应按约履行交纳物业服务费的义务，故原告要求二被告支付2013年6月1日至2016年3月31日期间拖欠的物业服务费17866.32元，于法有据，本院予以支持。二被告辩称其未给付物业服务费的原因在于原告未处理楼上住户阳台漏水造成其财产受损的问题，未尽到相应的管理服务责任。因二被告所提供的照片尚不足以证明其主张，且原告即使存在管理未到位的地方，但未根本性的违反物业服务合同约定，其也不能因此拒付物业服务费。关于原告要求二被告支付违约金的问题，因其未按照合同约定按时交纳物业服务费，其行为已构成违约，故应承担违约责任，应向原告支付相应的违约金。现原告主张违约金截止2016年3月31日为1988.73元；此后以每季度欠缴的物业服务费为基数，自每季度第一个月6日起按每日万分之二计算至实际付清之日止，符合事实与法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款(法律条文全文附后)之规定，判决如下：被告隋权、钱鸿鹰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都天府时代广场物业管理有限公司支付物业服务费17866.32元及违约金（截止2016年3月31日为1988.73元；此后以每季度欠缴的物业服务费为基数，从每季度第一个月6日起按每日万分之二计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取148元，由被告隋权、钱鸿鹰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨立庆二〇一六年七月二十八日书记员  郑小红附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守业主公约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共有部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；按照国家有关规定交纳专项维修资金；按时交纳物业服务费用；法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人缴纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执15号申请执行人蔡晓峰被执行人威海市威龙建筑安装有限公司。法定代表人颜承志，总经理。申请执行人蔡晓峰与被执行人威海市威龙建筑安装有限公司劳动争议一案，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海高区劳动仲裁委员会（2015）威高劳人仲案字第243号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月十三日书记员  于林浩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初97号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人赵某某，男，1981年11月18日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，住新疆乌鲁木齐市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月24日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2016〕110号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员戚志强、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2015年6月24日1时30分许，被告人赵某某酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿玛纳斯县Z902线由北向南行驶，行至Z902线1公里加800米处时被玛纳斯县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，赵某某血液中检出乙醇168mg/100ml。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人赵某某的供述与辩解、证人朱某某、胡某某的证言、呼吸仪器检测单、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书、当事人血样提取登记表及现场抽血照片、查获经过、指认现场笔录及照片、酒后驾车行驶路线图、×××轻型货车照片及扣押清单、扣押笔录、返还物品清单、被告人赵某某的常住人口信息表、户籍证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，血液中酒精含量达168mg/100ml，属醉酒，仍驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  马雅婷二〇一六年七月十一日书 记 员  张新建
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初97号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人赵某某，男，1981年11月18日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，住新疆乌鲁木齐市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月24日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2016〕110号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员戚志强、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2015年6月24日1时30分许，被告人赵某某酒后驾驶号轻型普通货车，沿玛纳斯县Z902线由北向南行驶，行至Z902线1公里加800米处时被玛纳斯县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，赵某某血液中检出乙醇168mg/100ml。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人赵某某的供述与辩解、证人朱某某、胡某某的证言、呼吸仪器检测单、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书、当事人血样提取登记表及现场抽血照片、查获经过、指认现场笔录及照片、酒后驾车行驶路线图、轻型货车照片及扣押清单、扣押笔录、返还物品清单、被告人赵某某的常住人口信息表、户籍证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，血液中酒精含量达168mg/100ml，属醉酒，仍驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  马雅婷二〇一六年七月十一日书 记 员  张新建
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执212号申请执行人：山东柏胜碳纤维科技有限公司。法定代表人李海军，董事长。被执行人：吕允刚。申请执行人山东柏胜碳纤维科技有限公司与被执行人吕允刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人按照和解协议自动履行，现本院查明被执行人应履行义务已经全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）威高商初字第312号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月六日书记员  于林浩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执212号申请执行人山东柏胜碳纤维科技有限公司。法定代表人李海军，董事长。被执行人吕允刚。申请执行人山东柏胜碳纤维科技有限公司与被执行人吕允刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人按照和解协议自动履行，现本院查明被执行人应履行义务已经全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）威高商初字第312号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月六日书记员  于林浩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执323号申请执行人：徐海文。被执行人：钟红日。被执行人：钟永翠。申请执行人徐海文与被执行人钟红日、钟永翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威高民初字第459号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月十二日书记员  于林浩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初3769号原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,营业场所:天津市武清开发区福源道北侧。负责人蔡静国,任该公司总经理。委托代理人陈少年,系该公司职员。委托代理人李松倩,系该公司职员。被告杜海莹,女,1975年10月21日出生,汉族,住天津市武清区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告杜海莹物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴玉刚独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李松倩到庭参加了诉讼,被告杜海莹经开庭传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与案外人天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订了关于盛世郦园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世馨园小区的业主于2012年11月9日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,被告却未按约定支付物业费,故原告诉至法院,请求:1、判令被告按照每月1367.38元人民币的标准支付原告2015年1月1日起至2016年4月30日止的物业费21878.2元;2、诉讼费由被告承担。被告未提出答辩意见。经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世馨园小区(建筑面积621.54平方米)的业主。2011年9月15日,原告与天津盛众房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告提供的物业服务包括盛世馨园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业装饰装修的管理;车辆行驶和停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。商业物业的收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元。业主应在每月5日前向原告交纳费用。2012年11月9日,被告填写《确认书》一份,内容为“杜海莹作为盛世馨园下列单元的业主,已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款,并理解、认同条款内容,同意严格遵守。所拥有房屋位置:武清区盛世馨园。……购房人签字:杜海莹2012年11月9日”。2015年1月1日至2016年4月30日,原告为被告提供了物业服务,被告至今尚欠原告物业服务费21876.8元未能给付。上述事实,有原告的委托代理人李松倩当庭陈述及各种书证等证据证明属实。本院认为,原告与天津盛众房地产投资有限公司于2011年9月15日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。被告作为武清区盛世馨园小区的业主,于2012年11月9日填写确认书一份,认可原告与天津盛众房地产投资有限公司所签订的《天津市住宅前期物业服务合同》的相关内容,故《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。2015年1月1日至2016年4月30日,原告为被告提供了物业服务,被告应当按照合同约定交纳物业服务费,但其未能如此,应承担违约责任,故对原告提出的要求被告给付原告2015年1月1日至2016年4月30日的物业服务费21876.8元的诉讼请求,本院予以支持。被告经开庭传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告杜海莹于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年1月1日至2016年4月30日的物业服务费21876.8元。如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元,由被告担负。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇一六年七月十八日书记员  唐津津附判决引用的相关条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执323号申请执行人徐海文。被执行人钟红日。被执行人钟永翠。申请执行人徐海文与被执行人钟红日、钟永翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威高民初字第459号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月十二日书记员  于林浩
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3219号之三申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。负责人王志强。被执行人四川省煤焦化集团有限公司。法定代表人：吴进义。被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司。法定代表人：王树明。被执行人四川省威远建业集团有限公司。法定代表人：吴进义。被执行人罗炎明被执行人黄义辉本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1088号民事判决，于2016年06月13日受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行四川省�焦化集团有限公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、罗炎明、黄义辉金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXXX**、川XXXXX**、川XXXXX**、川XXXXX**福田牌大型汽车予以查封。二、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXXX**雅阁牌轿车予以查封。三、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXXX**奔驰牌轿车予以查封。四、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXXX**奥迪牌轿车予以查封。五、被执行人四�省煤焦化集团有限公司的川KAZ5**奥迪牌轿车予以查封。六、被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司的川XXXXX**雅阁牌轿车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代功二〇一六年七月二十七日书记员  叶桃
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1149号原告薛某某，女，生于1992年2月11日，汉族，初中文化。委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际*座**层。组织机构代码：59027582-0。负责人尹西鹏，系该公司总经理。委托代理人罗亚军，该公司员工，特别授权。被告王某某，男，生于1988年4月26日，汉族，初中文化。原告薛某某诉被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦韩成适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛某某及委托代理人张军良、被告保险公司的委托代理人罗亚军、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某诉称：2016年4月1日14时20分许，王某某驾驶某号小型越野客车沿韩城市经开区四纬路东边非机动车道由南向北行经薛庄村路口左转弯时，与沿四纬路由南向北行经薛庄村路口右转弯行驶雷某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致雷某某及摩托车乘车人薛某某受伤，二车受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告在韩城市人民医院住院2天出院，回家休养。本起事故经韩城市公安局交通警察大队作出的韩公交认定【2016】16110号道路交通事故认定书认定：王某某负本次事故的主要责任，雷某某负本事故次要责任，薛某某无责任。经了解，被告王某某系某号小型越野车的驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险，且该起事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1500.63元、住院伙食补助费160元、营养费450元、护理费1166元、误工费1200元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计6676.63元。开庭审理中，原告薛某某为支持自己的主张提供的证据如下：一、韩公交认定【2016】第16110号道路交通事故认定书。证明：本起交通事故发生的经过、形成原因及被告王某某负本事故的主要责任、雷某某负本事故的次要责任，原告薛某某无责任。被告保险公司、王某某对此证据均无异议。二、韩城市人民医院诊断证明、住院病历、用药清单。证明：原告在交通事故中所受伤情、医院治疗情况、住院期间需留一人护理，住院2天。被告保险公司对韩城市人民医院病历、诊断证明、真实性无异议，被告王某某对此组证据无异议。三、交通费票据二十张。证明原告花费交通费200元。保险公司质证后认为应由法院酌情处理，保险公司现认可100元。被告王某某对此证据无异议。四、薛某某结婚证复印件、韩小军身份证复印件及韩小军驾驶证复印件。证明韩小军与薛某某系夫妻，在薛某某住院期间韩小军一直照顾，韩小军从事运输行业，月平均工资5000元。保险公司质证后，对证据的真实性无异议，对证明目的不认可。被告王某某对此证据无异议。五、陈连锁的行驶证及王某某的驾驶证复印件各一份。证明某号车辆手续齐全被告王某某合法驾驶。被告保险公司、被告王某某对此证据均无异议。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险限额内依法赔偿。开庭审理中被告保险公司对自己的主张未提供相关证据。被告王某某辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，出事车辆的所有权人是陈连锁，我是借用陈连锁的车辆，原告受伤后我给其垫付了住院费用1500.63元，门诊费用257元，再给付了原告现金500元，现我请求保险公司将我垫付的费用退付给我。开庭审理中被告王某某对自己的主张提供如下证据：医疗费发票四张。证明原告住院期间王某某共垫付医疗费1757.63元。原告薛某某、保险公司质证后均无异议。经审理查明：2016年4月1日14时20分许，王某某驾驶某号小型越野客车沿韩城市经开区四纬路东边非机动车道由南向北行经薛庄村路口左转弯时，与沿四纬路由南向北行经薛庄村路口右转弯行驶雷某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致雷某某及摩托车乘车人薛某某受伤，二车受损，造成道路交通事故。原告受伤后在韩城市人民医院救治，经诊断为：1）、左侧肩部软组织损伤；2）右侧小腿软组织损伤；3)右侧肘部皮肤损伤。住院2天，花费医疗费1757.63元。本起事故经韩城市公安局交通警察大队（2016）第16110号道路交通事故认定书认定，王某某负本事故的主要责任，雷某某负本事故的次要责任，薛某某无责任。另查某号小型越野客车的所有权人是陈连锁,该车辆出事时尚在审验期内，该车辆在被告保险公司投有交强险，系王某某所借用。原告在韩城市人民医院住院期间，被告王某某为其垫付医疗费用1757.63元，还另行垫付给原告薛某某现金500元。上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及相关证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故的认定，事实清楚，适用法律准确，依法应予确认。因某号小型越野客车在被告保险公司投有交强险，故该机动车发生事故造成的损害，应先由被告保险公司在机动车强制保险范围内赔偿，不足部分，再由侵权人按过错责任赔偿。原告请求的医疗费应以医疗机构出具的医疗费票据为准，其请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费应结合其住院病历、医嘱、伤情的实际情况等因素综合考虑，酌情予以判决；原告诉请的精神损害抚慰金因其未能提供相关证据，故依法不予支持。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告薛某某玲因本起交通事故产生的损失医疗费1757.63元、误工费1200元、护理费160元、住院伙食补助费160元、营养费40元、交通费100元，合计3417.63元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内予以赔偿。二、原告薛某某返还给被告王某某垫付款2257.63元。三、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告王某某负担。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司共赔偿的数额为3417.63元。其中支付给薛某某1185元；支付给王某某2232.63元（垫付款2257.63元-案件受理费25元）。上述款项在判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  韦韩成二〇一六年七月十二日书记员  孟万民
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3219号之三申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。负责人王志强。被执行人四川省煤焦化集团有限公司。法定代表人：吴进义。被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司。法定代表人：王树明。被执行人四川省威远建业集团有限公司法定代表人：吴进义。被执行人罗炎明被执行人黄义辉本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1088号民事判决，于2016年06月13日受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行四川省煤焦化集团有限公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、罗炎明、黄义辉金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**、川XXXX**、川XXXX**、川XXXX**福田牌大型汽车予以查封。二、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**雅阁牌轿车予以查封。三、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**奔驰牌轿车予以查封。四、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**奥迪牌轿车予以查封。五、被执行人四川省煤焦化集团有限公司的川XXXX**奥迪牌轿车予以查封。六、被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司的川XXXX**雅阁牌轿车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代功二〇一六年七月二十七日书记员  叶桃
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1149号原告薛亚玲，女，生于1992年2月11日，汉族，初中文化。委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际*座**层。组织机构代码：59027582-0。负责人尹西鹏，系该公司总经理。委托代理人罗亚军，该公司员工，特别授权。被告王小龙，男，生于1988年4月26日，汉族，初中文化。原告薛亚玲诉被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）、王小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦韩成适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛亚玲及委托代理人张军良、被告保险公司的委托代理人罗亚军、被告王小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛亚玲诉称：2016年4月1日14时20分许，王小龙驾驶陕ECB9**号小型越野客车沿韩城市经开区四纬路东边非机动车道由南向北行经薛庄村路口左转弯时，与沿四纬路由南向北行经薛庄村路口右转弯行驶雷雪宁驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致雷雪宁及摩托车乘车人薛亚玲受伤，二车受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告在韩城市人民医院住院2天出院，回家休养。本起事故经韩城市公安局交通警察大队作出的韩公交认定【2016】16110号道路交通事故认定书认定：王小龙负本次事故的主要责任，雷雪宁负本事故次要责任，薛亚玲无责任。经了解，被告王小龙系陕ECB9**号小型越野车的驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险，且该起事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1500.63元、住院伙食补助费160元、营养费450元、护理费1166元、误工费1200元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计6676.63元。开庭审理中，原告薛亚玲为支持自己的主张提供的证据如下：一、韩公交认定【2016】第16110号道路交通事故认定书。证明：本起交通事故发生的经过、形成原因及被告王小龙负本事故的主要责任、雷雪宁负本事故的次要责任，原告薛亚玲无责任。被告保险公司、王小龙对此证据均无异议。二、韩城市人民医院诊断证明、住院病历、用药清单。证明：原告在交通事故中所受伤情、医院治疗情况、住院期间需留一人护理，住院2天。被告保险公司对韩城市人民医院病历、诊断证明、真实性无异议，被告王小龙对此组证据无异议。三、交通费票据二十张。证明原告花费交通费200元。保险公司质证后认为应由法院酌情处理，保险公司现认可100元。被告王小龙对此证据无异议。四、薛亚玲结婚证复印件、韩小军身份证复印件及韩小军驾驶证复印件。证明韩小军与薛亚玲系夫妻，在薛亚玲住院期间韩小军一直照顾，韩小军从事运输行业，月平均工资5000元。保险公司质证后，对证据的真实性无异议，对证明目的不认可。被告王小龙对此证据无异议。五、陈连锁的行驶证及王小龙的驾驶证复印件各一份。证明陕ECB9**号车辆手续齐全被告王小龙合法驾驶。被告保险公司、被告王小龙对此证据均无异议。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险限额内依法赔偿。开庭审理中被告保险公司对自己的主张未提供相关证据。被告王小龙辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，出事车辆的所有权人是陈连锁，我是借用陈连锁的车辆，原告受伤后我给其垫付了住院费用1500.63元，门诊费用257元，再给付了原告现金500元，现我请求保险公司将我垫付的费用退付给我。开庭审理中被告王小龙对自己的主张提供如下证据：医疗费发票四张。证明原告住院期间王小龙共垫付医疗费1757.63元。原告薛亚玲、保险公司质证后均无异议。经审理查明：2016年4月1日14时20分许，王小龙驾驶陕ECB9**号小型越野客车沿韩城市经开区四纬路东边非机动车道由南向北行经薛庄村路口左转弯时，与沿四纬路由南向北行经薛庄村路口右转弯行驶雷雪宁驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致雷雪宁及摩托车乘车人薛亚玲受伤，二车受损，造成道路交通事故。原告受伤后在韩城市人民医院救治，经诊断为：1）、左侧肩部软组织损伤；2）右侧小腿软组织损伤；3)右侧肘部皮肤损伤。住院2天，花费医疗费1757.63元。本起事故经韩城市公安局交通警察大队（2016）第16110号道路交通事故认定书认定，王小龙负本事故的主要责任，雷雪宁负本事故的次要责任，薛亚玲无责任。另查陕ECB9**号小型越野客车的所有权人是陈连锁,该车辆出事时尚在审验期内，该车辆在被告保险公司投有交强险，系王小龙所借用。原告在韩城市人民医院住院期间，被告王小龙为其垫付医疗费用1757.63元，还另行垫付给原告薛亚玲现金500元。上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及相关证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故的认定，事实清楚，适用法律准确，依法应予确认。因陕ECB9**号小型越野客车在被告保险公司投有交强险，故该机动车发生事故造成的损害，应先由被告保险公司在机动车强制保险范围内赔偿，不足部分，再由侵权人按过错责任赔偿。原告请求的医疗费应以医疗机构出具的医疗费票据为准，其请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费应结合其住院病历、医嘱、伤情的实际情况等因素综合考虑，酌情予以判决；原告诉请的精神损害抚慰金因其未能提供相关证据，故依法不予支持。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告薛亚玲玲因本起交通事故产生的损失医疗费1757.63元、误工费1200元、护理费160元、住院伙食补助费160元、营养费40元、交通费100元，合计3417.63元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内予以赔偿。二、原告薛亚玲返还给被告王小龙垫付款2257.63元。三、驳回原告薛亚玲的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告王小龙负担。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司共赔偿的数额为3417.63元。其中支付给薛亚玲1185元；支付给王小龙2232.63元（垫付款2257.63元-案件受理费25元）。上述款项在判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  韦韩成二〇一六年七月十二日书记员  孟万民
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3219号之三申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。负责人王志强。被执行人四川省煤焦化集团有限公司。被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司。法定代表人：王树明。被执行人四川省威远建业集团有限公司。被执行人罗炎明。被执行人黄义辉。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1088号民事判决，于2016年06月13日受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行四川省煤焦化集团有限公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、罗炎明、黄义辉金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**、川XXXX**、川XXXX**、川XXXX**福田牌大型汽车予以查封。二、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**雅阁牌轿车予以查封。三、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**奔驰牌轿车予以查封。四、将被执行人四川省威远建业集团有限公司的川XXXX**奥迪牌轿车予以查封。五、被执行人四川省煤焦化集团有限公司的川XXXX**奥迪牌轿车予以查封。六、被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司的川XXXX**雅阁牌轿车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代功二〇一六年七月二十七日书记员  叶桃
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2762号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行,住所地天津市宝坻区九园公路黄庄镇段东侧、苑家场乡村公路南。负责人王玉娟,行长。委托代理人刘学宁,男,1970年9月29日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。被告孙占兴,男,1978年5月1日出生,汉族,农民,原住天津市宝坻区,现住址不详。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行(以下简称农商行黄庄支行)与被告孙占兴金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月17日适用简易程序立案受理。因被告现住址不详,于2016年3月28日裁定转为普通程序,向其公告送达起诉状副本等应诉材料。依法组成合议庭,于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称,天津市宝坻区农村信用合作联社黄庄信用社(以下简称黄庄信用社)于2010年6月30日改建为原告农商行黄庄支行。2010年4月29日,黄庄信用社与被告订立农合借字2010第0410号农户小额信用借款合同,约定借款金额10000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为5.7525‰,借款期限自2010年4月29日至2011年4月15日。借款合同订立后,黄庄信用社依约履行了向被告发放借款本金10000元的义务。借款合同到期后,被告仅偿还部分借款本息,现尚欠借款本金9800元及利息未偿还。故原告起诉要求:1、被告立即偿还借款本金9800元及截至2013年12月21日的利息2379.62元,本息合计12179.62元;2、本案诉讼费由被告负担。被告在法定期间内未提交书面答辩意见。经审理查明,2010年4月29日,黄庄信用社与被告订立农合借字[2010]第0410号《农户小额信用借款合同》,约定借款金额10000元,借款用途借新还旧,借款月利率5.7525‰,借款期限自2010年4月29日至2011年4月15日。黄庄信用社于2010年4月29日向被告发放了借款本金10000元。被告于2010年6月23日偿还借款本金200元、利息105.47元。另查明,2010年6月30日,黄庄信用社改建为原告农商行黄庄支行。2012年7月16日,被告在原告向其发放的《贷款催收通知书》上签字,承诺将采取措施,积极归还借款本息。2014年7月15日,原告以金融借款合同纠纷为由向本院起诉被告,原告于2014年8月27日申请撤诉,本院于同日下发(2014)宝民初字第4713号民事裁定书,裁定准许原告撤回起诉。上述事实,有当事人陈述、《农户小额信用借款合同》、借款借据、贷款催收通知书、(2014)宝民初字第4713号民事裁定书、结欠利息清单、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件等证据予以证实。本院认为,黄庄信用社与被告订立的农户小额信用借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,本院确认有效。黄庄信用社依约履行了发放借款本金10000元的义务,被告未能如约偿还全部借款本息,被告此举违反了诚实信用原则,对所欠黄庄信用社借款本息应承担偿还责任。黄庄信用社已改建为原告农商行黄庄支行,黄庄信用社的债权债务应由原告农商行黄庄支行承继。原告的诉讼请求,事实清楚,证据确实、充分,且未超过实际损失,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告孙占兴于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行借款本金9800元、支付截至2013年12月21日的利息2379.62元,本息合计人民币12179.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元、公告费600元,合计704元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李晨明人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一六年七月十八日书 记 员  王 敏附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息,对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书湘13**民初2115号原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人陈建军，该行客户经理委托代理人聂国平。该行客户经理被告刘裕田，男。被告袁源，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被告刘裕田、袁源金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被告刘裕田、袁源在金融机构的存款、工资收入及收益等共计50000元或查封、扣押价值50000元的其他财产。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘裕田、袁源在金融机构的存款共计50000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月二十一日代理书记员  曾志华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执20号申请执行人：周超。被执行人：威海市威龙建筑安装有限公司。法定代表人：颜承志，总经理。申请执行人周超与被执行人威海市威龙建筑安装有限公司劳动争议一案，本院于2016年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海高区劳动仲裁委员会（2015）威高劳人仲案字第243号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月十三日书记员  于林浩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3168号原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇。经营者岳永生，男，1964年2月22日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇东腰林毛都嘎查038。公民身份号码：×××。被告王春生，男，出生日期不详,民族不详，人，现住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂诉被告王春生买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员孟庆东适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行审理。原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂经营者岳永生到庭参加诉讼，被告王春生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂诉称，被告王春生于2014年9月13日在原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂处赊购彩钢瓦欠款21600元，由被告王春生为原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂出具欠据一枚，口头约定半个月内给付。此款到期经原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂索要，被告王春生未予偿还。故原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂诉至法院，要求被告王春生偿还欠款26100元。案件受理费由被告王春生负担。被告王春生未作答辩。经审理查明，被告王春生于2014年9月13日在原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂处赊购彩钢瓦欠款21600元，由被告王春生为原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂出具出货单据一枚，未约定偿还期限。此款后经原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂索要，被告王春生未予偿还。故原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂诉至法院。针对本案诉讼请求，原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂在举证期限内向法庭举出证据：出货单据一枚，金额为26100元，证明被告王春生欠款未还的事实。被告王春生无证据向法庭提交。经本院审查，原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告王春生赊购彩钢瓦欠款未予偿还的事实，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，被告王春生与原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂买卖合同关系成立，债权、债务关系清楚，原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂要求被告王春生偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王春生经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春生于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂欠款26100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由被告王春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一六年七月十二日书记员  张晓杰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执20号申请执行人周超。被执行人威海市威龙建筑安装有限公司。法定代表人颜承志，总经理。申请执行人周超与被执行人威海市威龙建筑安装有限公司劳动争议一案，本院于2016年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海高区劳动仲裁委员会（2015）威高劳人仲案字第243号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月十三日书记员  于林浩
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2015)川0322民初824号原告肖静，女，住四川省富顺县。被告舒维亮，男，住四川省富顺县。原告肖静诉被告舒维亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖静到庭参加诉讼，被告舒维亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖静诉称：被告是做工程的，由于资金周转困难，向原告借款。2014年5月11日，被告向原告借款12万元，并向原告出具借条一份，载明：借到肖静现金12万元，于2014年8月11日归还。到期后被告未归还借款，原告经多次催收未果，起诉来院，要求被告立即偿还借款12万元给利息，承担本案诉讼费用。原告肖静为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：借条一份。拟证明被告舒维亮向原告肖静借款12万元及约定了还款时间的事实；农村信用社业务凭证。拟证明2014年5月11日，原告通过信用社转款11.4万元给被告的事实；证人王某证言。拟证明2014年5月11日，原告肖静支付0.6万元现金给被告的事实。经庭审质证，被告舒维亮未出庭应诉，未对原告提交的证据和证人证言发表质证意见。本院认为，原告提交的证据和证人的证言能客观、真实反映被告舒维亮向原告肖静借款的事实，对原告提交的证据1、2、3的证明力，本院予以采信。被告舒维亮未出庭参加诉讼，未对原告提交的证据证人证言发表质证意见，也未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。被告舒维亮在举证期限内，未向本院提供证据。经审理查明，被告舒维亮做工程需要资金，于2014年5月11日，向原告肖静借款12万元，出具借条一份给原告，借条约定了还款期限为2014年8月11日，但未约定利息。同年5月11日上午原告通过农村信用社向被告转款11.4万元，原告陈述因银行卡上资金不足，于同日下午给付被告现金0.6万元。借款后被告未按约定偿还原告的借款本金。庭审中，原告陈述被告借款时，双方口头约定利率的计算标准以农村信用社贷款利率的三倍，现原告要求从借款之日起至偿还借款之日止计算利息。本院认为:原告肖静与被告舒维亮之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。被告舒维亮借款后，未按约定期限偿还借款本金，应承担相应的法律责任，履行偿还借款的义务。现原告主张被告从借款之日起至还款之日止，按农村信用社贷款利率计算利息，被告借款时，双方在借条上未有利息的约定，原告陈述双方系口头约定的利息，但原告未提交证据予以证明，因此，原告主张被告支付利息的请求，证据不充分，本院不予支持，对原告请求被告偿还借款本金，理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告舒维亮在本判决生效后七日内向原告肖静偿还借款本金120000元；二、驳回原告肖静的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，公告费900元，共计3600元，由被告舒维亮全额承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  陈益勤代理审判员  董震西人民陪审员  徐 燕二〇一六年七月二十日书 记 员  雷峻寒附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3168号原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂。经营者岳永生，男，1964年2月22日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,个体工商户。被告王春生，男，出生日期不详,民族不详，科尔沁左翼中旗人。原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂诉被告王春生买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员孟庆东适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行审理。原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂经营者岳永生到庭参加诉讼，被告王春生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂诉称，被告王春生于2014年9月13日在原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂处赊购彩钢瓦欠款21600元，由被告王春生为原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂出具欠据一枚，口头约定半个月内给付。此款到期经原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂索要，被告王春生未予偿还。故原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂诉至法院，要求被告王春生偿还欠款26100元。案件受理费由被告王春生负担。被告王春生未作答辩。经审理查明，被告王春生于2014年9月13日在原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂处赊购彩钢瓦欠款21600元，由被告王春生为原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂出具出货单据一枚，未约定偿还期限。此款后经原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂索要，被告王春生未予偿还。故原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂诉至法院。针对本案诉讼请求，原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂在举证期限内向法庭举出证据：出货单据一枚，金额为26100元，证明被告王春生欠款未还的事实。被告王春生无证据向法庭提交。经本院审查，原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告王春生赊购彩钢瓦欠款未予偿还的事实，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，被告王春生与原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂买卖合同关系成立，债权、债务关系清楚，原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂要求被告王春生偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王春生经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春生于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗岳峰苯板厂欠款26100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由被告王春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一六年七月十二日书记员  张晓杰
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢200号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛闽江路支行（原中国建设银行股份有限公司青岛东平路分理处）。负责人：单正鑫，职务行长。被执行人郭静静，女，1980年11月26日出生，汉族。被执行人张玉珍，女，1946年8月14日出生，汉族。被执行人楚世德，男，1944年11月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛闽江路支行（原中国建设银行股份有限公司青岛东平路分理处）与被执行人郭静静、张玉珍、楚世德借款纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2011年4月14日作出的（2010）南民初字第81170号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2010）南民初字第81170号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年七月二十一日书记员  滕乾
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初01535号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行,住所地：浙江省龙游县龙洲街道太平西路146号。诉讼代表人：柴孝宏，行长。委托代理人（特别授权）：袁晓晖，浙江嘉志律师事务所律师。被告：洪某。被告：周某。被告：邱某。被告：舒某。被告：盛某。被告：龙游华黛化妆品有限公司,住所地：浙江省龙游县湖镇镇解放南路工业园区。(组织机构代码：××)法定代表人：洪波，执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行与被告洪某、周某、邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告洪某、周某偿还借款本金50998.25元及利息(自2015年7月4日起按合同约定据实计算)、律师费用4000元；2、被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司承担连带还款责任；3、诉讼费用由以上被告承担。本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员何桂花独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行委托代理人袁晓晖、被告盛某、龙游华黛化妆品有限公司法定代表人洪某（被告洪某）到庭参加诉讼，被告周某、邱某、舒某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，被告洪某与周某、邱某与陈晓、舒某与盛某分别系夫妻关系。2014年9月5日，上述被告、陈某（2016年6月28日因病去世）与原告签订小额贷款联保协议书，各被告向原告借款且互为连带责任保证，保证期间到借款到期后二年。同日，被告洪某、周某向原告借款150000元，并签订小额贷款保证借款合同，借款期限为一年，被告龙游华黛化妆品有限公司向原告出具担保函，为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告洪某、周某归还部分借款及利息。余款50998.25元及利息（利息自2015年7月4日起）经催收至今未还。被告洪某、周某理应按时还款，款未还清时，被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司应承担连带还款责任。现原告要求被告洪某、周某归还借款及承担利息，支付实现债权费用，被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司承担连带责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪某、周某归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行借款本金50998.25元及利息（利息自2015年7月4日至款付清之日止按其所属的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》约定利率据实结算）。支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行为实现债权支出的律师代理费4000元。均于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告洪某、周某、邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二〇一六年七月十二日书记员  陈 健
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初01535号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行,住所地：浙江省龙游县龙洲街道太平西路146号。诉讼代表人：柴孝宏，行长。委托代理人（特别授权）：袁晓晖，浙江嘉志律师事务所律师。被告：洪某。被告：周某。被告：邱某。被告：舒某。被告：盛某。被告：龙游华黛化妆品有限公司,住所地：浙江省龙游县湖镇镇解放南路工业园区。(组织机构代码：××)法定代表人：洪某，执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行与被告洪某、周某、邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告洪某、周某偿还借款本金50998.25元及利息(自2015年7月4日起按合同约定据实计算)、律师费用4000元；2、被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司承担连带还款责任；3、诉讼费用由以上被告承担。本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员何桂花独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行委托代理人袁晓晖、被告盛某、龙游华黛化妆品有限公司法定代表人洪某（被告洪某）到庭参加诉讼，被告周某、邱某、舒某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，被告洪某与周某、邱某与陈晓、舒某与盛某分别系夫妻关系。2014年9月5日，上述被告、陈某（2016年6月28日因病去世）与原告签订小额贷款联保协议书，各被告向原告借款且互为连带责任保证，保证期间到借款到期后二年。同日，被告洪某、周某向原告借款150000元，并签订小额贷款保证借款合同，借款期限为一年，被告龙游华黛化妆品有限公司向原告出具担保函，为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告洪某、周某归还部分借款及利息。余款50998.25元及利息（利息自2015年7月4日起）经催收至今未还。被告洪某、周某理应按时还款，款未还清时，被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司应承担连带还款责任。现原告要求被告洪某、周某归还借款及承担利息，支付实现债权费用，被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司承担连带责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪某、周某归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行借款本金50998.25元及利息（利息自2015年7月4日至款付清之日止按其所属的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》约定利率据实结算）。支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行为实现债权支出的律师代理费4000元。均于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告洪某、周某、邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二〇一六年七月十二日书记员  陈 健
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初5894号原告秦某甲。委托代理人蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，一般代理。被告房某。委托代理人居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者，一般代理。原告秦某甲与被告房某离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈思航独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦某甲及其委托代理人蔡华，被告房某及其委托代理人居家云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某甲诉称：2003年12月，原、被告经人介绍相识，因原告的父亲患病，按照农村“冲喜”的说法，原、被告在原告的父亲去世前匆忙定亲。原、被告于2004年11月4日领取结婚证，2005年春举行结婚仪式，××××年××月××日生一女秦某乙。因原告在与被告相识前就心有所属，但原告自谈的女朋友遭到家庭的反对。××，迫于家庭的压力与被告相识、相恋、结婚、生女。双方的婚姻从一开始的为家庭琐事吵架到后来的冷战，从2014年年底开始分居至今。现起诉要求判令原、被告离婚，婚生女秦某乙随原告生活。被告房某辩称：其不同意离婚。原、被告是在经人介绍相识后经过一段时间相处后才登记结婚的，双方之间建立了一定的感情基础，双方之间没有发生导致夫妻感情破裂的矛盾，离婚不利于家庭以及孩子的成长。经审理查明：2004年，原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，于2005年春举行结婚仪式，于2008年2月4日生一女秦某乙。原、被告婚后共同居住于原告家中。现原告秦某甲以双方性格冲突、感情不和为由向本院提起离婚之诉，要求判如所请。以上事实，有原、被告的当庭陈述，结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识，建立起恋爱关系，并依法登记结婚，并育有一女，由此可见双方感情基础尚可，双方之间婚姻关系合法有效。原、被告结婚已有十数年，理应积累起较深的夫妻感情，珍惜来之不易的夫妻情分。原告秦某甲称双方性格均较为强势，感情不和，但并未提供充分证据证明双方之间存在实质性的矛盾。婚姻生活需要男女双方的用心经营，希望原、被告慎重对待婚姻，在今后的生活中尊重和包容彼此，求大同存小异，多做自我批评，加强沟通，相互信任，把生活的重心放到建设家庭和妥善照顾小孩上来。综上，原告秦某甲未能提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，其要求与被告房某离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告秦某甲要求与被告房某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告秦某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员  陈思航二〇一六年七月二十日见习书记员  沙臻臻
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初45992号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港。法定代表人赵峰,董事长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人李永刚,该行客户经理。被告张玉凤,女,汉族,1954年11月23日出生,住天津市滨海新区。被告张胜利,男,汉族,1955年11月6日出生,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告张玉凤、张胜利金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月14日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、李永刚,被告张玉凤、张胜利到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2011年6月23日,原告与被告张玉凤、张胜利签订了《个人经营创业借款合同》,与被告张玉凤签订了《个人借款抵押合同》,被告张玉凤借款160000元用于购料,借款期限自2011年6月23日至2014年6月14日,借款年利率为8.96%,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款由被告张玉凤所有的房产(坐落于天津市滨海新区汉沽建设路德阳里15号楼406室,建筑面积为84.53平方米)提供抵押担保并依法登记,该笔借款于2014年6月21日开始欠息。借款到期后,经原告多次催要,二被告未能履行各自合同义务,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告张玉凤、张胜利共同偿还原告借款本金人民币160,000元,截至2016年5月10日的利息是36558.17元及至判决确定给付之日所欠利息;2.判令原告对被告所设定的抵押物具有优先受偿权;3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.个人经营创业借款合同、个人借款抵押合同,证明原告与二被告签订的合同真实合法有效;2.借款借据,证明原告依合同约定向被告张玉凤发放借款人民币160000元贷款的事实;3、他项权证,证明该笔借款的抵押财产在相关部门进行抵押登记,抵押合法有效。4.催收通知书,证明二被告对借款的事实进行了进一步的确认认可;5.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年5月10日结欠利息36558.17元。被告张玉凤、张胜利辩称,借款属实,现经济困难无力偿还。二被告未向本院提交证据。本院查明的事实与原告主张的事实一致,另查明二被告曾系夫妻关系,于2016年3月份离婚,上述事实由原告提交的证据以及原被告的当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与二被告签订的《个人经营创业借款合同》以及与被告张玉凤签订的《个人借款抵押合同》系当事人之间真实意思表示,合法有效。合同签订后,原告依约定向被告张玉凤发放贷款,被告张玉凤应当依照合同约定履行还本付息的义务,因其未能依照合同约定履行还本付息的义务,应当承担不利的法律后果。虽然二被告现已经离婚,但在合同签订之时双方仍系夫妻,该笔债务发生在夫妻关系存续期间,且被告张胜利已在《个人经营创业借款合同》上签字确认,表明对该笔借款认可,其应当依照合同约定与被告张玉凤承担共同偿还责任。而对于为该笔借款设定抵押担保的房产,在二被告未能履行偿还本息义务之时,原告对该房产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定判决如下:一、被告张玉凤、张胜利于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币160,000元,自2014年6月21日至2016年5月10日的利息36558.17元及自2016年5月11日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币160,000元为基数,在合同约定年利率8.96%的基础上上浮30%计付。二、原告对被告张玉凤所有的坐落于天津市滨海新区汉沽建设路德阳里15号楼406号房屋拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2115元由被告张玉凤、张胜利共同负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年七月十八日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百九十五条:债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。3.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。5l《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初1792号原告李某，女，汉族，陕西省咸阳市人，中专文化。原告孔某某，男，汉族，河南省兰考县人，高中文化。原告孔某某，女，汉族，陕西省咸阳市人。法定代理人孔某某，男，汉族，河南省兰考县人，高中文化，系孔某某父亲。原告孔某某，男，汉族，陕西省咸阳市人。法定代理人孔某某，男，汉族，河南省兰考县人，高中文化，住址同上。被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组。负责人李某某，系该组组长。原告李某、孔某某、孔某某、孔某某诉被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某、孔某某到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组经法庭依法传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告李某与孔某某为合法夫妻，育有两子女，孔某某与孔某某，四原告均为被告处合法村民。2016年3月21日，被告村组土地被征用，村小组拟定土地补偿分配方案，每人分配19358元。但该分配方案却规定，对已婚出嫁女，女婿及小孩户口迁入本组落户的不予分款。原告多次找被告第六小组要求享受同等村民待遇，但被告一直坚持原告不得参与分配。原告认为村小组的行为严重侵犯其作为集体经济组织成员应享由的权利。无奈下诉至法院请求：1、依法判令被告认可李某等四原告是咸阳市钓台街道办事处王道村六组合法集体经济组织成员应享有其他同村村民同等集体收益分配权。2、向四原告每人支付征地款19358元合计77432元。3、诉讼费由被告承担。被告未到庭进行答辩亦未提交书面答辩意见。原告当庭出示了以下证据：1、原告身份证、户口本各一份、申请书一份、四原告合疗本各一份、社会保险费票据二张、结婚证二份。证明原告系被告处合法集体经济组织成员。2、咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村组分配方案二份、（2016）陕0402民初158号民事判决书一份。证明被告给村民分配征地补偿款每人19358元，未给予原告分配。。经综合评议，原告出示的二组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。依据所确认的证据及庭审调查确认如下案件事实，原告李某与孔某某为夫妻，育有两子女孔某某与孔某某，四原告均为被告处合法村民。2016年3月21日，被告村组土地被征用，村小组拟定土地补偿分配方案，每人分配19358元。该分配方案同时规定，对已婚出嫁女，女婿及小孩户口迁入本组落户的不予分配。被告一直未向四原告支付补偿款。本院认为，四原告户口登记在被告处，系被告处合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故对原告请求被告向四原告每人支付征地补偿款19358元合计77432元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告李某、孔某某、孔某某、孔某某征地补偿款每人19358元，合计77432元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  程保理代理审判员  王光祖人民陪审员  蔚凤仙二〇一六年七月十三日书 记 员  王 刚附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；(六）修理、重作、更换；（七)赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初1792号原告李某，女。原告孔某甲，男，系李某丈夫。原告孔某乙，女。法定代理人孔某甲，系孔某乙父亲。原告孔某丙，男。法定代理人孔某甲，系孔某丙父亲。被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组。负责人李某某，系该组组长。原告李某、孔某甲、孔某乙、孔某丙诉被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某、孔某甲到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组经法庭依法传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告李某与孔某甲为合法夫妻，育有两子女，孔某乙与孔某丙，四原告均为被告处合法村民。2016年3月21日，被告村组土地被征用，村小组拟定土地补偿分配方案，每人分配19358元。但该分配方案却规定，对已婚出嫁女，女婿及小孩户口迁入本组落户的不予分款。原告多次找被告第六小组要求享受同等村民待遇，但被告一直坚持原告不得参与分配。原告认为村小组的行为严重侵犯其作为集体经济组织成员应享由的权利。无奈下诉至法院请求：1、依法判令被告认可李某等四原告是咸阳市钓台街道办事处王道村六组合法集体经济组织成员应享有其他同村村民同等集体收益分配权。2、向四原告每人支付征地款19358元合计77432元。3、诉讼费由被告承担。被告未到庭进行答辩亦未提交书面答辩意见。原告当庭出示了以下证据：1、原告身份证、户口本各一份、申请书一份、四原告合疗本各一份、社会保险费票据二张、结婚证二份。证明原告系被告处合法集体经济组织成员。咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村组分配方案二份、（2016）陕0402民初158号民事判决书一份。证明被告给村民分配征地补偿款每人19358元，未给予原告分配。。经综合评议，原告出示的二组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。依据所确认的证据及庭审调查确认如下案件事实，原告李某与孔某甲为合法夫妻，育有两子女孔某乙与孔某丙，四原告均为被告处合法村民。2016年3月21日，被告村组土地被征用，村小组拟定土地补偿分配方案，每人分配19358元。该分配方案同时规定，对已婚出嫁女，女婿及小孩户口迁入本组落户的不予分配。被告一直未向四原告支付补偿款。本院认为，四原告户口登记在被告处，系被告处合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故对原告请求被告向四原告每人支付征地补偿款19358元合计77432元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告李某、孔某甲、孔某乙、孔某丙征地补偿款每人19358元，合计77432元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  程保理代理审判员  王光祖人民陪审员  蔚凤仙二〇一六年七月十三日书 记 员  王 刚附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；(六）修理、重作、更换；（七)赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1645号原告：天长市中德电子有限公司，住所地安徽省天长市天冶路西（城南办事处田庄区蒲塘队）。法定代表人：蔡中德，该公司董事长。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被告：全椒县方陵电子有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇屏山居委会体育场路。法定代表人：张方波，该公司董事长。本院根据天长市中德电子有限公司的申请，于2016年7月4日作出（2016）皖1124民初1645号民事裁定书，依法冻结被告全椒县方陵电子有限公司银行存款24万元。现因天长市中德电子有限公司向本院申请解除冻结。依照《最高人民院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告全椒县方陵电子有限公司银行存款24万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  许程琼二〇一六年七月十五日书记员  汤广远附相关法律条文：《最高人民院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1645号原告：天长市中德电子有限公司，住所地安徽省天长市天冶路西（城南办事处田庄区蒲塘队）。法定代表人：蔡中德，该公司董事长。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被告：全椒县方陵电子有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇屏山居委会体育场路，统一社会信用代码913411243978477946。法定代表人：张方波，该公司董事长。本院在审理原告天长市中德电子有限公司诉被告全椒县方陵电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告全椒县方陵电子有限公司银行存款24万元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告全椒县方陵电子有限公司银行存款24万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许程琼二〇一六年七月四日书记员  汤广远附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必须时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢201号申请执行人黄淑芳，女，1953年8月20日生。被执行人北京仁达房地产评估有限公司青岛分公司。法定代表人李琼，职务经理。本院在执行申请执行人黄淑芳与被执行人北京仁达房地产评估有限公司青岛分公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2015年8月18日作出的（2015）南民初字第10778号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2015）南民初字第10778号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年七月二十日书记员  赵妍