福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2014）文民初字第1370号原告黄秀华，男，壮族，1973年12月6日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告农玉英，女，壮族，1974年10月2日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。二原告委托代理人蔡伟军，福建元光律师事务所律师。二原告委托代理人苏敏，福建元光律师事务所律师。被告黄学字，男，壮族，1994年5月27日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托代理人张志华，福建衡评律师事务所律师。委托代理人朱铭烨，福建衡评律师事务所律师。案由：义务帮工人受害责任纠纷原告黄秀华、农玉英与被告黄学字义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告黄秀华、农玉英及其委托代理人蔡伟军，被告黄学字及其委托代理人朱铭烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀华、农玉英诉称，2013年6月17日，黄秀华、农玉英的儿子黄某在黄学字的请求下同意由黄某送黄学字一家回家，具体方案为：由黄学字驾驶闽C×××××号二轮摩托车载黄某和黄学字妻儿回家，再由黄某独自将闽C×××××号二轮摩托车骑回。黄学字一家下车后不久，黄某独自驾驶闽C×××××号二轮摩托车至国道324线316KM＋200M时不慎摔倒，造成黄某受伤经抢救无效死亡和闽C×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。本次事故经交警部门做出道路交通事故认定书认定黄某承担本事故全部责任。黄学字在明知黄某没有驾驶证不能驾驶机动车的情况下，却将闽C×××××号二轮摩托车交给黄某骑回，致使黄某在骑回途中发生交通事故，故黄学字对黄某的死亡负有严重的过错责任，应赔偿黄秀华、农玉英经济损失。黄秀华、农玉英的经济损失有医疗费人民币35300.09元、死亡赔偿金人民币223680元、精神抚慰金人民币50000元、丧葬费人民币24738元、办理丧葬事宜的误工费人民币900元、交通费人民币100元，以上共计人民币334718元。黄学字应按黄秀华、农玉英经济损失的70%承担赔偿责任，即赔偿人民币234302.6元（334718元×70%=234302.6元）。综上，请求判令黄学字赔偿黄秀华、农玉英医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费等经济损失共计人民币234302.6元。被告黄学字辩称，首先黄某不是在黄学字的请求下送黄学字一家回家的，黄学字和黄某之间形成的是借用关系，而不是义务帮工关系。其次，黄学字对于黄某的死亡不存在过错，黄某发生交通事故主要是其自身原因。退一步讲，即使本案存在义务帮工关系，黄学字已经明确拒绝黄某的帮工请求，且黄某不是在帮工过程中死亡的，也不是在帮工回家途中发生事故，黄学字无需承担赔偿责任。即使黄学字需要赔偿，黄秀华、农玉英主张的赔偿标准和项目不合法不合理部分应予剔除。黄秀华、农玉英请求黄学字按70%承担赔偿责任缺乏依据。综上黄秀华、农玉英要求黄学字赔偿其经济损失缺乏事实和法律依据应予驳回。经审理查明，2013年6月17日，黄秀华、农玉英之子黄某驾驶闽C×××××号二轮摩托车与准备步行至公交车站搭乘公交回家的黄学字、其妻杨柳及儿子相遇。黄某提出载黄学字一家前往公交车站。黄学字对黄某说：“你不会载，我会载。”，未让黄某驾驶，而是自己驾驶闽C×××××号二轮摩托车搭载其妻杨柳及儿子和黄某沿国道324线至蓝田开发区大门西侧的公交车站。黄学字一家三人下车后，黄学字将车还给黄某，黄某独自驾车沿国道324线驶出不远至316KM＋200KM路段时不慎摔倒，造成黄某受伤经抢救无效死亡和闽C×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。2013年7月15日漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出事故认定书，认定：“黄某未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未进行安全技术检验的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十三条之规定，是造成本事故的原因。黄某承担事故全部责任。”等内容。事故发生时黄某16周岁为未成年人未依法取得机动车驾驶证，黄学字知晓上述情况。黄秀华系闽C×××××号二轮摩托车的所有权人。经本院审查，确认黄秀华、农玉英各项经济损失如下：医疗费人民币35300.09元，死亡赔偿金人民币223680元，精神抚慰金人民币50000元，丧葬费人民币24664元，办理丧葬事宜的误工费人民币798.66元［（3人×3天）×88.74元／日］，交通费人民币90元［（3人×3天）×10元／日］，以上合计人民币334532.75元。2014年6月27日，黄秀华、农玉英向本院提起诉讼，请求判决黄学字赔偿黄秀华、农玉英医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费等经济损失共计人民币234302.6元。本院认为，本案系黄某驾驶机动车不慎摔倒造成其受伤经抢救无效死亡的交通事故。漳州市公安局龙文分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定黄某在事故中负全部责任，本院予以确认。本案的争议焦点在于事故发生时黄某是否属于义务帮工和黄学字对黄某的死亡是否存在过错。关于事故发生时黄某是否属于义务帮工问题。黄某在驾车遇黄学字及其妻儿时提出要搭载他们至公交车站，但黄学字认为黄某技术不行拒绝由黄某驾车，黄学字自行驾驶车辆搭载其妻儿和黄某前往公交车站，在此过程中黄某并未提供劳务，黄某独自驾车离开时并不属于义务帮工。关于黄学字对黄某的死亡是否存在过错问题。黄学字作为完全民事行为能力人明知黄某为未成年人未取得驾驶证，在四人到达公交车站后黄某独自驾驶二轮摩托车离开时，可以预见黄某的行为存在重大安全隐患未加以提示也未予劝阻，对事故的发生存在过错，应当承担一定的民事侵权责任。黄秀华、农玉英作为黄某的监护人未尽到监护责任，黄秀华作为车辆所有权人未能妥善看管闽C×××××号二轮摩托车，致使黄某自行驾车出行导致事故发生；黄某明知自己未取得机动车驾驶证不能驾驶机动车而独自驾车在道路上行驶，在驾驶过程中，未注意自身安全，对造成死亡后果存在重大过错，故结合本案的具体情况，应由黄学字承担10%的民事赔偿责任，即赔偿黄秀华、农玉英经济损失33453.28（334532.75×10%）元。综上，黄秀华、农玉英请求黄学字赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费等经济损失主张有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额以本院确认为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告黄学字应于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄秀华、农玉英医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费等经济损失人民币33453.28元。二、驳回原告黄秀华、农玉英的其他诉讼请求。本案受理费人民币4815元，由原告黄秀华、农玉英负担人民币4179元，被告黄学字负担人民币636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  邹岩松代理审判员  林斐偲人民陪审员  魏雅蓉二〇一四年九月十八日书 记 员  严淑珍判决引用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。