青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初8400号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，职务董事长。 委托诉讼代理人：崔成龙，男，朝鲜族，住青岛市市南区，系原告仲利国际租赁有限公司员工。 委托诉讼代理人：岳丽娜，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛东盛鑫精密模胚有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区进村5号，统一社会信用代码：913702005797692728。 法定代表人：秦在青。 被告：袁世武，男，汉族，1975年11月18日出生，住湖南省永顺县。 被告：秦在青，男，汉族，1970年10月28日出生，住湖南省永顺县。 被告：袁金凤，女，汉族，1970年11月21日出生，住湖南省永顺县。 被告：袁世文，男，汉族，1973年3月14日出生，住湖南省永顺县。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”）与被告青岛东盛鑫精密模胚有限公司（以下简称“东盛鑫公司”）、袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仲利公司的委托诉讼代理人崔成龙、岳丽娜到庭参加诉讼，被告东盛鑫公司、袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲利公司向本院提出诉讼请求：1、判令东盛鑫公司立即支付编号为AA19030035CCX的《融资租赁合同》项下全部未付租金2146500元；2、判令东盛鑫公司支付逾期利息；3、判令东盛鑫公司支付违约金643950元；4、判令袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文承担连带清偿责任；5、判令本案案件受理费、保全费等由东盛鑫公司、袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文承担。事实与理由：2019年2月27日，仲利公司与东盛鑫公司签订编号为AA19030035CCX的《融资租赁合同》，约定仲利公司作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给东盛鑫公司使用，租赁期间自2019年3月4日至2023年2月28日，共计36期，除首付租金35460元外，第1至12期每期租金为63500元，第13至24期每期租金为58200元，第25至36期每期租金为53300元，由东盛鑫公司自2019年3月28日起每隔1个月之同一日支付。袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文作为东盛鑫公司的连带保证人向仲利公司提供连带保证，并签订《保证书》。仲利公司依约向东盛鑫公司交付上述租赁物后，东盛鑫公司目前仅支付第1至7期租金444500元，已到期第8期租金63500元及未到期第9至36期租金计2083000元尚未支付。因东盛鑫公司未依约支付租金，其行为构成违约并严重侵害了仲利公司的合法利益，依照合同约定，仲利公司有权要求东盛鑫公司立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金2146500元。袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文作为保证人，应依约承担连带清偿责任。 东盛鑫公司、袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年2月27日，仲利公司与东盛鑫公司签订《买卖合同》，仲利公司向东盛鑫公司购买龙门型数控铣床、卧式加工中心、龙门磨床设备（标的物）并出租给东盛鑫公司，合同约定：1.标的物：龙门型数控铣床1台、卧式加工中心1台、龙门磨床1台；2.价款200万元；3.自签约之日起，标的物所有权移转给仲利公司，同时视作标的物由仲利公司适当交付东盛鑫公司，并由东盛鑫公司予以验收；4.仲利公司收到东盛鑫公司出具的《交付与验收证明书》及正式发票或收据等文件后三十天内支付价款。 同日，仲利公司（出租人）与东盛鑫公司（承租人）签订编号为AA19030035CCX的《融资租赁合同》，约定：1.租赁标的物与上述《买卖合同》标的物相同，租赁期间为2019年3月4日至2023年2月28日；2.合同项下应付租金包括：首付租金35460元应于2019年3月4日支付，余下租金支付方式为第1-12期每期63500元，第13-24期每期58200元，第25-36期每期53300元，第37-46期每期47100元，第47-48期每期10000元；第1期租金给付日为2019年3月28日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每1个月之同一日；3.承租人未依合同约定按期足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率20%加付逾期利息；4.承租人如未依约清偿任何一期租金及其他费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失；5.承租人违约时，应按未到期租金总额的百分之三十向出租人加付违约金。 同日，东盛鑫公司出具《租赁物交付与验收证明书》，载明：根据仲利公司作为出租人、东盛鑫公司作为承租人所签订的租赁合同，承租人确认所有租赁物已交付完成，并进行了必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。 二、2019年2月27日，东盛鑫公司向仲利公司出具《承诺书》，载明：因东盛鑫公司与仲利公司开展合作业务，东盛鑫公司同意就仲利公司因上述业务往来而进行的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付费用80000元。 东盛鑫公司向仲利租赁出具《同意书》，载明：东盛鑫公司同意向仲利公司提供20万元（可由仲利公司自应付的买卖价金中扣除）作为《融资租赁合同》的履约保证金，东盛鑫公司如有违反合同约定事项或义务时，同意由仲利公司没收履约保证金，或冲抵未付清款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），仲利公司对保证金有优先受清偿的权利；东盛鑫公司按期清偿全部租金且合同期满后，仲利公司应无息返还全部履约保证金。 三、2019年2月27日，袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文向仲利公司出具《保证书》，同意就上述《融资租赁合同》项下东盛鑫公司对仲利公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为东盛鑫公司在主合同项下应向仲利公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。 四、2019年3月8日、3月22日，仲利公司扣除首付租金35460元、服务费8万元及履约保证金20万元后，向东盛鑫公司转账支付1684540元。 五、东盛鑫公司已支付第1-7期租金444500元，自2019年10月28日应支付第8期租金时再未支付后续租金，未付租金（包括未到期）数额为2146500元。 本院认为，仲利公司与东盛鑫公司签订了《买卖合同》、《融资租赁合同》，东盛鑫公司为了实现融资目的，将其自有设备出售给仲利公司，再从仲利公司处租回设备使用，并向仲利租赁支付租金。这种“售后回租”的交易模式中，出卖人与承租人均为东盛鑫公司，与传统融资租赁交易的三方当事人有所不同，但并不违反法律的强制性规定，约定的租赁设备实际存在，双方的交易仍具备“融资与融物相结合”的特征，应当认定为融资租赁关系。 东盛鑫公司未按《融资租赁合同》的约定支付租金，仲利公司可以要求东盛鑫公司支付全部租金。对于仲利公司主张的逾期利息及违约金，租金中本身已包含设备价款、融资利息及可得利润等，且仲利公司已另行收取了服务费，仲利公司依据合同约定选择租金加速到期条款，一次性获得其所主张的全部未付租金后，足以实现其全部预期利益；从东盛鑫公司作为承租人的角度而言，这将导致其丧失未到期租金的期限利益，已兼具对其违约行为的补偿和惩罚性质，因此，仲利公司主张的逾期利息及违约金过高，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月29日计算至实际清偿之日。 仲利公司扣除的履约保证金20万元本应作为买卖价款支付给东盛鑫公司，《融资租赁合同》终止后，该部分款项应用于抵偿东盛鑫公司的欠款，抵偿顺序为费用、利息（违约金）、租金。扣除本案案件受理费29124元、保全费5000元、公告送达费1350元后，剩余履约保证金数额为164526元。 袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文自愿为东盛鑫公司的债务提供连带责任保证，应在保证范围内对东盛鑫公司的债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、被告青岛东盛鑫精密模胚有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金2146500元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2146500元自2019年10月29日至实际清偿之日的利息及违约金； 二、就第一项债务，以本判决生效之日为计算节点，自被告青岛东盛鑫精密模胚有限公司应付款数额中扣除履约保证金164526元，先抵扣利息及违约金，再抵扣租金； 三、被告袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文对第一项债务承担连带清偿责任，被告袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文承担保证责任后有权向被告青岛东盛鑫精密模胚有限公司追偿； 四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29124元，保全费5000元，公告送达费1350元，共计35474元，由被告负担，直接在履约保证金中扣除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 黄 健 人民陪审员 余 珍 人民陪审员 胡娟娟 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 贾秀秀