山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初3346号 原告：秦学平，男，1965年3月3日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：吴华，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：刘子春，男，1985年7月25日出生，汉族，住昌乐县。 被告：曲丽丽，女，1986年3月27日出生，汉族,住昌乐县。 两被告委托诉讼代理人：刘利军，山东宝都律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路与东风西街路口东南角月河商务大厦1号楼22层。 负责人：曹景健，总经理。 委托诉讼代理人：王建邦，该单位职工。 原告秦学平诉被告刘子春、曲丽丽、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。2019年11月30日因被告华海潍坊公司申请对原告用药合理性鉴定而中止诉讼。原告秦学平的委托诉讼代理人吴华、被告刘子春与曲丽丽的委托诉讼代理人刘利军、被告华海潍坊公司的委托诉讼代理人王建邦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦学平向本院提出诉讼请求：1、判令被告华海潍坊公司在交强险保险范围内赔偿原告经济损失112216.9元，被告刘子春、曲丽丽赔偿原告经济损失150808.07元，合计263024.97元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月7日20时40分许，刘子春驾驶鲁G532DF号小型轿车，沿昌乐青年路由南向北行驶至南三里村路段处时，与行人秦学平相撞，造成秦学平受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘子春承担事故的全部责任。被告曲丽丽是涉案车辆的登记车主，该车在被告华海潍坊公司投保交强险和商业三者险。 被告刘子春、曲丽丽辩称，两被告系夫妻关系，车辆登记在曲丽丽名下。事故发生属实，车辆投保交强险和商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告曲丽丽缴纳保费后，保险公司既没有向投保人交付投保单，也没有告知任何免责条款，直到2019年2月14日，被告曲丽丽才到保险公司打印保单，上交事故处理科，免责条款对投保人不产生效力。事故发生后，被告曲丽丽为原告垫付20000元，要求依法返还。 被告华海潍坊公司辩称，事故车辆在他公司投保属实，保单及是否履行告知需他公司核实，另外事故发生后刘子春及曲丽丽未第一时间到他公司报案，他公司无法核实事故性质，交警证明刘子春驾车逃逸，属于他公司交强险及商业险免责情形，对于原告损失他公司不予赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失他公司不予承担。 经审理查明，2019年2月7日20时40分许，刘子春驾驶鲁G532DF号小型轿车，沿昌乐青年路由南向北行驶至南三里村路段处时，与行人秦学平相撞，造成秦学平受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后刘子春驾车逃逸。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘子春承担事故的全部责任，秦学平不承担事故责任。 原告秦学平受伤后在昌乐县人民医院住院治疗86天，经诊断伤情为：弥漫性轴索损伤、左额叶脑挫裂伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血气胸、创伤性皮下气肿、软组织损伤等。2019年9月2日至2019年10月24日入住昌乐县人民医院住院治疗52天，诊断为：脑外伤后遗症、高血压3级、2型糖尿病。 被告曲丽丽是鲁G532DF号小型轿车登记车主，被告刘子春与曲丽丽系夫妻关系，该车在被告华海潍坊公司投保交强险，责任限额122000元，投保商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告曲丽丽为原告秦学平垫付医疗费20000元，要求依法予以扣减，原告对此无异议。 本院根据原告申请，依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定中心于2019年7月18日进行鉴定，并于2019年8月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、秦学平的多发肋骨骨折构成九级伤残，其颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经性系统症状构成十级伤残。2、秦学平的误工时间建议为受伤之日至鉴定之日前一天。3、秦学平的护理时间建议为90天（含院内、院外），其中建议2人护理3周，其余时间1人护理。4、秦学平的后续复查及对症治疗费用预计需人民币壹仟圆，或以实际支出为准。其他后续治疗费用建议以实际合理支出为准。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费140482.89元、交通费1000元、财产损失1000元（手机损失）、鉴定费2500元、鉴定检查费1476元、伤残赔偿金71706.8元(16297元/年×20年×22%)、误工费7902.9元、护理费12027.2元、精神抚慰金5000、伙食补助费4140（两次住院共计138天）、病历复印费209元、后续治疗费14580.18元。其中出庭被告无异议的损失有：住院期间的医疗费138251.24元、鉴定费2500元、鉴定检查费1476元、病历复印费209元、伙食补助费4140元、误工费7902.9元、伤残赔偿金71706.8元、后续治疗费14580.18元，合计240766.12元，本院直接予以确认。对于原告主张的其他损失，被告均提出异议。 山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、为108.35元/天，农村居民人均纯收入为16297元/年、农村居民人均生活消费支出为11270元/年、为75.53元/天。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据、鉴定费票据、检查费票据、户口本、亲属关系证明、护理人商品房预售合同、购房票据、结婚证，被告提供的驾驶证、行车证、保险单等，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告刘子春与原告秦学平发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定刘子春承担事故的全部责任，秦学平不承担事故责任，当事人均无异议，本院予以确认，故被告刘子春应当按100%的事故责任比例承担原告的损失。 关于华海潍坊公司是否应在商业第三者险范围内承担保险责任的问题。被告华海潍坊公司主张被告刘子春肇事逃逸属于保险合同中免除保险人责任的条款，不应当承担商业三者险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。被告曲丽丽否认订立保险合同时收到该保险条款，并且提交的保险单打印时间为2019年2月14日，系事故发生后打印，保险人应对已将保险条款送达投保人及向投保人履行了免责条款说明义务承担举证责任。华海潍坊公司未提供证据证实已经将载有免责条款的保险条款交付给曲丽丽，且对“交通事故后逃逸,保险公司不予赔偿”的免责条款对投保人履行了提示义务,该免责条款依法不发生效力,华海潍坊公司主张在商业第三者责任险合同约定赔偿范畴内对秦学平的损失不予赔偿,没有事实和法律依据,依法不予支持。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为240766.12元。1、关于原告主张的医疗费，被告对其中2231.65元票据有异议，但未提交证据证明，原告提交的润生堂医药单据、昌乐县人民医院门诊西药费及昌乐人民医院的复查费，原告的出院医嘱中明确记载原告出院后需要口服药物，结合原告的伤情及票据记载的购药明细和复查费单据，可以证实与本案具有关联性，对医疗费中的2231.65元的票据款额依法予以确认。2、关于原告主张的交通费1000元、营养费1000元、财产损失1000元，原告没有提供有效票据，且被告不予认可，故不予确认。3、关于原告主张的护理费12027.2元，原告住院共计138天，结合护理人在城镇居住工作的事实，可按照城镇标准计算其护理费为12026.85元（女婿护理108.35元/天×90天+女儿护理108.35元/天×21天）。4、关于原告主张的精神抚慰金5000元，原告因本次交通事故构成九级伤残，酌情确定精神抚慰金为2000元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计257024.62元，其中医疗费类损失为159203.07元(含医疗费、伙食补助费、二次手术费)、伤残类损失为93636.55元(含残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金)、手续费用4185元(含鉴定费、检查费、复印费)。 因被告刘子春驾驶的车辆在被告华海潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的损失，应由被告华海潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失93636.55元，合计103636.55元。 对于原告因本次交通事故导致的超出交强险赔偿以外的损失153388.07元(257024.62元-103636.55元)，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定由被告华海潍坊公司在商业三者险限额内赔偿原告。 被告曲丽丽要求原告返还垫付款20000元，原告无异议，予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦学平经济损失103636.55元； 二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告秦学平经济损失153388.07元； 三、原告秦学平返还被告曲丽丽垫付款20000元； 四、驳回原告秦学平的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费5246元，减半收取2623元，由被告刘子春负担2563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋教欣 二〇二〇年一月十六日 书记员  李舒群