河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初3006号原告：贺景兰，女，1944年1月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：程军，系贺景兰儿子，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘红芳，河南瀛睿源律师事务所律师。被告：杜希庆，男，1971年11月13日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。原告贺景兰诉被告杜希庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺景兰的委托诉讼代理人程军、刘红芳，被告杜希庆的委托诉讼代理人刘雪峰、巩瑞洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺景兰向本院提起诉讼请求：1．判令被告杜希庆偿还原告贺景兰借款本金46,600元及利息，利息从2016年11月20日起按年利率6%计算至还清之日止。事实与理由：被告杜希庆系原告贺景兰的女婿，被告杜希庆因生活拮据，经常向原告贺景兰借款，2001年开始被告杜希庆陆续向原告贺景兰借款，其中除2001年8月24日被告杜希庆因买房需要向原告贺景兰借款25,000元及2013年看病借款3,000元被告杜希庆给原告贺景兰出具了借据外，其余为零星借款，共计借款50,000元。期间原告贺景兰多次向被告杜希庆催要借款，但被告杜希庆以生活困难为由一拖再拖，至今未偿还借款。原告贺景兰与程志宝系夫妻，二人共育有四个子女，大女儿程浩，二女儿程欣、三女儿程云（本案被告杜希庆之妻）、儿子程军。被告杜希庆于2001年8月29日借程志宝25,000元，被告杜希庆于2001年10月20日偿还1,000元，剩余24,000元至今未偿还。程志宝于2012年去世，此后该24,000元发生继承，首先由原告贺景兰分得夫妻共同财产24,000元中的一半12,000元，剩余12,000元作为程志宝的遗产由原告贺景兰与四个子女按均等份额继承，即贺景兰、程浩、程欣、程云、程军分别继承2,400元。又因程浩、程欣、程军均同意将上述继承份额赠与原告贺景兰，所以，被告杜希庆于2001年8月29日借程志宝24,000元中贺景兰主张债权部分为24,000元减去程云应继承部分2,400元为21,600元。剩余25,000元系原告贺景兰陆续出借给被告杜希庆，系贺景兰个人财产，故原告贺景兰要求被告杜希庆偿还借款本金46,600元及利息。被告杜希庆辩称，1．原告贺景兰不具备诉讼主体资格，根据原告贺景兰起诉状陈述，就本案主张的50,000元，原告贺景兰子女均作赠予处理，被告杜希庆妻子那一份原告贺景兰自行进行了分割。在此，被告杜希庆要强调，原告贺景兰丈夫去世以后，对于遗产部分并没有进行过任何分割，因此原告贺景兰在本案主张的50,000元和原告贺景兰丈夫去世后遗留其他的财产，均属于遗产范围，对于该遗产，首先应当是一种混同，而非对于单项遗产的分别处理，所以，原告贺景兰子女单方面放弃并作出赠予的行为，不能视为对原告贺景兰丈夫去世后对遗产的总处理行为，原告贺景兰也不因此就享有诉讼主体资格；2．在诉讼程序上，根据以上论述，被告杜希庆认为原告贺景兰提起本次诉讼的前提应当是对原告贺景兰丈夫去世以后的遗产依法进行分割，对于未分割部分或者有异议部分方能提起诉讼，本案当中，未经遗产分割程序，因此，应当依法驳回原告贺景兰起诉；3．本案遗漏参加诉讼当事人，应当追加原告贺景兰为本案的被告参与诉讼，根据《婚姻法》解释规定，夫妻一方去世以后对于夫妻共同债务，另一方承担连带责任，既然承担连带责任首先要有主责任，所以要确定主责任人及连带责任人就应当追加包括本案原告贺景兰在内的人作为被告参与诉讼；4．原告贺景兰主张2001年8月29日借款25,000元及2013年借款3,000元，该两笔借款均已偿还完毕，原告贺景兰主张零星借款不予认可；5．原告贺景兰主张已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原、被告的陈述、举证和认证，本院认定事实如下：被告杜希庆系原告贺景兰的女婿。原告贺景兰与其丈夫程志共宝育有四个子女，分别为大女儿程浩，二女儿程欣、三女儿程云、儿子程军。被告杜希庆系程云的丈夫。2001年8月13日，被告杜希庆与其妻子程云因购房需要，向程志宝借款25,000元，被告杜希庆于2001年8月29日向程志宝出具借款证明条一张。2001年10月20日，被告杜希庆偿还借款1,000元。2012年3月7日，程志宝因病死亡。2013年9月30日，被告杜希庆因给程云治病需要用钱，向原告贺景兰借款3,000元，并向原告贺景兰出具借条一张。原告贺景兰称剩余借款22,000元系被告杜希庆向其个人所借。对于已出具借条的28,000元借款，被告杜希庆称已经偿还完毕，对于原告贺景兰所称的未出具借条的零星借款被告杜希庆不予认可。原告贺景兰提供双方于2016年11月20日的谈话录音一份，在该录音中，被告杜希庆称“妈，我借的钱零碎的有5万块钱，我记得我给你打的25,000元的条，买房的，其他条我没有给你打”，被告杜希庆庭审质证称“录音并不是完整录音。对于录音中被告对于借款金额的认识，并不清晰准确，而是预估，且最后双方并没有对被告借款总金额予以确认，仅凭一份录音证据不能对其他借款金额予以认定”。诉讼过程中，原告贺景兰的女儿程浩、程欣、程军声明放弃继承本案诉争的程志宝的25,000元财产，并将其应继承份额赠与原告贺景兰。上述事实，有原告贺景兰提供的借款证明条、借款条、结婚证、居民死亡医学证明书、谈话录音，本院对程浩、程欣、程军所做的询问笔录，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告杜希庆向程志宝、原告贺景兰借款是本案事实。在原、被告的谈话录音中，被告杜希庆认可其借款数额为50,000元，除25,000元的借条外，其他借款未出具借条，故本院确认被告杜希庆向程志宝、原告贺景兰借款的数额为50,000元。其中2001年8月13日因买房向程志宝借款25,000元，2013年9月30日因程云治病向原告贺景兰借款3,000元。对于剩余零星借款22,000元，原告贺景兰称债权人系其本人，被告杜希庆不认可该借款，而双方也未出具借条，根据双方的谈话录音，本院确认该22,000元系原告贺景兰的债权。因2001年10月20日被告杜希庆偿还借款1,000元，故被告杜希庆尚欠程志宝24,000元、原告贺景兰25,000元。被告杜希庆称对于出具借条的28,000元借款已经偿还完毕，但其未提供证据，本院不予采信；被告杜希庆对于零星借款22,000元不予认可，但其庭审过程中称该借款数额为预估金额，说明双方之间确实存在借款，对于借款数额被告杜希庆明确称为50,000元，故被告杜希庆的辩称理由，本院不予采信。2012年3月7日程志宝死亡，贺景兰、程浩、程欣、程云、程军作为其法定继承人可以继承程志宝的债权，而程云于程志宝死亡之后死亡，原、被告作为程云的法定继承人可以继承程云的财产，包括从程志宝处继承的债权。原告贺景兰认为24,000元应该首先按照夫妻共同财产予以分割，剩余12,000元按照法定继承的一般原则，由其和四个子女按份分割，确认程云的份额为1/10，即2,400元，并对程云应当继承的份额2,400元在本案中不主张，符合法律规定，本院予以支持。而程浩、程欣、程军对程志宝的24,000元债权明确表示放弃继承并将其应继承的该债权份额赠与原告贺景兰，故被告杜希庆应当偿还原告贺景兰借款46,600元。因借款时当事人均未约定利息，故利息从原告贺景兰向本院主张权利之日即2019年7月16日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止。原告贺景兰对被告杜希庆享有债权，与本案有利害关系，故被告杜希庆辩称原告贺景兰不具有诉讼主体资格的理由，本院不予采信。本案的借贷关系本应在各方当事人的继承纠纷案件中处理，但是原、被告双方对于借款事实及借款数额存在争议，而继承分割的是明确的财产，对于双方存在争议的财产一般不予分割，为妥善解决纠纷，本案在查明借款事实的基础上按照法定继承进行财产分割并无不妥，故被告杜希庆辩称应先予分割遗产再进行民间借贷诉讼的理由，本院不予采信。对于夫妻共同债务问题，债权人可以要求债务人本人偿还借款，也要求债务人夫妻双方共同偿还借款。具体到本案中，被告杜希庆所借款项发生在其与程云夫妻关系存续期间，且借款用途为家庭共同生活，为夫妻共同债务，原告贺景兰可以要求被告杜希庆偿还借款，也可以要求被告杜希庆以及程云的法定继承人共同偿还借款，原告贺景兰选择要求被告杜希庆偿还借款，并无不当。被告杜希庆偿还借款后，在程云的继承案件中，该债务可以予以分割，故被告杜希庆辩称本案遗漏诉讼参加人的理由，本院不予采信。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。被告杜希庆向程志宝及原告贺景兰所借款项均未约定还款期限，原告贺景兰可以随时向被告杜希庆催要，被告杜希庆明确表示不偿还，原告贺景兰才知道其权利受到损害，诉讼时效才开始计算，故被告杜希庆称本案已经超过诉讼时效，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杜希庆于本判决生效之日起十日内偿还原告贺景兰借款46,600元及利息（利息从原告贺景兰向本院主张权利之日即2019年7月16日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告贺景兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，保全费520元，两项合计1,485元，由被告杜希庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  纪静静二〇一九年十二月二十二日书记员  刘佳敏