安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初2714号原告：石宣英，女，1942年4月27日出生，汉族，住宿松县。委托诉讼代理人：汪志发，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴怀国，安徽松圣律师事务所实习律师。被告：胡斌，男，1976年10月14日出生，汉族，住宿松县。委托诉讼代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。原告石宣英与被告胡斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。原告石宣英的委托诉讼代理人吴怀国，被告胡斌及其委托诉讼代理人高凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石宣英向本院提出诉讼请求：1、石宣英的损失：医疗费171633.51元、住院伙食补助费3450元、营养费7100元、护理费26143.56元、残疾赔偿金75664.6元、精神损害抚慰金22000元、交通费8716.5元、鉴定费5869元，共计320577.17元；由胡斌赔偿280461.74元，扣除胡斌垫付的56436.8元，还应赔偿224024.94元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月21日20时14分许，胡斌驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宿松路自北往南行驶至宿松路宿松第二中学路段时，与自东向西横过道路的行人石宣英发生碰撞，导致石宣英受伤的道路交通事故。经宿松县公安局交通警察大队认定，胡斌负本起事故的主要责任、石宣英负本起事故的次要责任。现石宣英起诉，要求判如所请。胡斌辩称：对事故认定无异议；原告部分诉求过高；其垫付了原告医疗费56538元。石宣英为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.石宣英的身份证、户口簿复印件，证明石宣英系本案的适格主体。2.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的经过、各方当事人和车辆的情况及过错责任。3.宿松县人民医院、合肥市人民医院、四川省人民医院诊断证明、出院记录、门诊病历，证明石宣英的伤情、治疗经过、出院医嘱及康复治疗情况。4.医疗费发票、鉴定费发票、住院费用清单，证明石宣英支付的医疗费、鉴定费数额。5.司法鉴定意见书，证明石宣英的护理期、营养期、伤残等级等。6.石宣英实际护理人员收入及请假证明，证明石宣英的护理费计付标准。7.交通费票据，证明石宣英交通费损失。胡斌质证对石宣英提交的1、2、3、4、5组证据的真实性无异议，另提出，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，石宣英后续颅骨修补医疗费用人民币32000元，而石宣英在四川省人民医院的医疗费有8万余元，费用过高，应以鉴定为准。对证据6，认为不能证明护理费的损失数额，应以安徽省服务业平均工资标准计算。对证据7，省内的交通费结合原告治疗的时间、次数确定，省外的属扩大的损失，不应支持。胡斌就其抗辩向本院提交的证据为宿松县人民医院医疗费票据及宿松县人民医院神经外科出具的证明，证明其垫付的费用情况。原告质证无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：石宣英所举证据1、2、3、4、5，胡斌对真实性无异议，本院予以采信。对胡斌所提石宣英的后续治疗费应以鉴定为准，本院认为，后续治疗费的鉴定是对尚未发生费用的评估，而现石宣英已对颅骨进行了修补，其损失是实际发生的、确定的，应以实际发生的费用为准。对石宣英所举证据6，其中石宣英之女何其三请假三个月照顾石宣英的证明予以采信；何其三月工资额的证明无其他证据印证，本院不予采信。对石宣英所举证据7，系石宣英住院期间何其一从成都到宿松的车费，与本案无关联，不予采信，石宣英的交通费本院酌情认定。胡斌所举证据，石宣英无异议，本院予以采信。经审理查明：2018年7月21日20时14分许，胡斌驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宿松路自北往南行驶至宿松路宿松第二中学路段时，与自东向西横过道路的行人石宣英发生碰撞，导致石宣英受伤的道路交通事故。当天，石宣英被送往宿松县人民医院住院治疗，经诊断为：一、闭合性颅脑损伤（重度）：1.双侧急性硬膜下血肿；2.双额叶脑挫伤伴血肿；3.胼胝体血肿；4.外伤性蛛网膜下腔出血。二、头皮血肿。三、左手掌及右上肢皮肤挫裂伤。四、全身多处软组织损伤。石宣英于2018年8月6日出院，住院16天，花医疗费67316.35元。2018年8月6日，石宣英到合肥市第二人民医院住院治疗，于2018年9月6日出院，住院31天，花医疗费21068.62元，另外购药花298元。2018年9月26日，石宣英到四川省人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧额颞顶部及左侧额部颅骨缺损；2.交通性脑积水；3.颅脑外伤术后；4.骨质疏松；5.慢性脑梗塞。于2018年10月17日出院，住院21天，花医疗费83239.54元。以上医疗费合计171922.51元。胡斌垫付费用共计56436.8元。经宿松县公安局交通警察大队认定，胡斌负本起事故的主要责任、石宣英负本起事故的次要责任。胡斌所骑摩托车为其所有，未投保交强险和商业第三者责任险。经石宣英申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对石宣英的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：石宣英因道路交通事故致颅脑损伤颅内血肿，经开颅手术治疗，构成十级伤残。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，石宣英颅脑外伤所致智能障碍（轻度偏重），伤残等级评定为七级伤残；护理期评定为120日，营养期为120日。石宣英花检查及鉴定费5869元。另查明,2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元；安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元（45070元/年÷365天=123.48元/天）。综上，本院认定石宣英的损失为：1.医疗费171922.51元；2.住院伙食补助费2720元（68天×40元/天）；3.营养费4800元（120天×40元/天）；4.护理费：14817.6元（120天×123.48元/天）；5.残疾赔偿金：70505.65元（34393元/年×5年×41%）；6.精神损害抚慰金：22000元；7、交通费：酌情确定为3000元；8.鉴定费5869元。以上损失共计295634.76元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。胡斌驾驶车辆发生交通事故导致石宣英受伤，宿松县公安局交通警察大队认定胡斌负本起事故的主要责任，事故认定符合本案事实，原、被告均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。胡斌为事故车辆的车主，没有为该车投保，故胡斌应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因石宣英的医疗费和残疾赔偿金等损失已分别超出交强险的医疗费和伤残赔偿限额，故石宣英要求胡斌首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿损失120000元，本院予以支持。石宣英超出交强险限额损失175634.76元，应按照双方的过错程度，由胡斌承担140515.01元（175634.76元×80%）。故胡斌应赔偿石宣英损失共计260515.01元，扣除胡斌垫付的56436.8元，下余204078.21元。石宣英要求胡斌赔偿超出以上损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告胡斌赔偿原告石宣英因交通事故造成的各项损失共计204078.21元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告石宣英其他诉讼请求。案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告石宣英负担210元，被告胡斌负担2120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  袁勇奇二〇一九年十一月四日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附宿松县人民法院执行款账户：户名：宿松县人民法院账号：17×××84开户行：中国银行宿松县人民中路支行行号：104368604654