河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3511号 原告：沧州建投融资担保有限责任公司 统一社会信用代码：9113090069205894XR 法定代表人：黄庆泉，总经理。 委托诉讼代理人：刘冠辰，公司员工。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：南皮县博发机电产品制造厂 统一社会信用代码：91130927769813326L 负责人：宫业勇，经理。 被告：宫业勇，男，1971年9月22日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被告南皮县博发机电产品制造厂、被告宫业勇委托诉讼代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。 被告：宫莉娅，女，1992年4月23日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被告：邓振国，男，1989年4月10日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被告：南皮县锐泽成金属制造有限责任公司（缺席） 统一社会信用代码：91130927799566397R 法定代表人：宫新民，经理。 被告：南皮县安和金属制品有限公司（缺席） 统一社会信用代码：91130927MA0A6EH80J 法定代表人：宫智勇，经理。 被告：宫新民，男，1970年3月24日出生，汉族，住沧州市南皮县。（缺席） 被告：侯秀君，女，1968年5月10日出生，汉族，住沧州市南皮县。（缺席） 被告：宫至豪，男，1999年12月23日出生，汉族，住沧州市南皮县。（缺席） 被告：宫智勇，男，1980年7月2日出生，汉族，住沧州市南皮县。（缺席） 原告沧州建投融资担保有限责任公司与被告南皮县博发机电产品制造厂、宫业勇、宫莉娅、邓振国、南皮县锐泽成金属制造有限责任公司、南皮县安和金属制品有限公司、宫新民、侯秀君、宫至豪、宫智勇追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告沧州建投融资担保有限责任公司委托诉讼代理人刘冠辰、尹昊，被告南皮县博发机电产品制造厂、被告宫业勇及其委托诉讼代理人刘冬梅、被告宫莉娅、被告邓振国到庭参加诉讼。被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司、被告南皮县安和金属制品有限公司、宫新民、侯秀君、宫至豪、被告宫智勇经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州建投融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司偿还原告为其代偿的其在华夏银行股份有限公司沧州分行借款本息2485679.01元并支付违约金（以2485679.01元为基数按日万分之五标准计收，计算自代偿之日2019年7月22日起至其实际履行完毕所有欠款之日止）；2.判令被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司向原告加倍支付担保费149141元（2485679.01元*3%*2）；3.判令原告对被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司、宫新民的抵押财产优先受偿；4.判令被告南皮县博发机电产品制造厂、南皮县安和金属制品有限公司、宫新民、侯秀君、宫业勇、宫至豪、宫莉娅、邓振国、宫智勇对上述债务承担连带担保保证责任；5.本案诉讼费用及实现债权费用（包含但不限于律师费、保全费、保函费、交通费等）由各被告承担。事实和理由：2017年5月15日，被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司与原告签订《委托保证合同》，约定由原告为被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司提供担保，并约定了违约金及实现债权费用的承担。同日，被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司在华夏银行股份有限公司沧州分行借款本金2700000元，并签订《流动资金借款合同》一份，原告与华夏银行股份有限公司沧州分行签订《保证合同》一份，为被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司的该笔贷款，提供连带保证责任担保。 为保证原告的权益，被告宫新民、侯秀君、宫业勇与原告签订了编号2017建保保（字）第044-1号《保证反担保合同》，被告南皮县博发机电产品制造厂与原告签订了编号2017建保保（字）第044-2号《保证反担保合同》；被告宫至豪、宫莉娅、邓振国与原告签订了编号2017建保保（字）第044-6号《保证反担保合同》；被告宫智勇与原告签订了编号2017建保保（字）第044-7号《保证反担保合同》；被告南皮县安和金属制品有限公司与原告签订了编号2017建保保（字）第044-8号《保证反担保合同》；被告宫新民与原告签订了编号2017建保抵（字）第044-3号《抵押反担保合同》；被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司与原告签订了编号2017建保抵（字）第044-4号及2017建保抵（字）第044-5号共两份《抵押反担保合同》。据该系列合同，被告南皮县博发机电产品制造厂、南皮县安和金属制品有限公司、宫新民、侯秀君、宫业勇、宫至豪、宫莉娅、邓振国、宫智勇向原告提供了保证反担保，被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司、宫新民以其名下房产、机器设备、土地及地上附着物向原告提供了抵押反担保。借款到期后，被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司又与华夏银行股份有限公司沧州分行签订展期协议一份，将剩余2400000元借款本金展期至2019年4月14日，原告及各被告均在借款人及担保人处签字及盖章。各被告另行与原告签订协议，对被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司的展期，双方均同意继续履行各自签订的保证合同及反担保合同。由于被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司未如约偿还借款，原告作为担保人为被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司代偿了全部借款本息。现各被告迟迟无法偿还原告的代偿款，原告为了维护自己的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 南皮县博发机电产品制造厂、宫业勇辩称，第一，对原告诉求要求宫业勇及博发对原告为锐泽成公司代偿的银行借款承担连带保证责任没有事实依据及法律依据，原告所诉的此笔贷款是系在原主合同上进行了延期变更，延期变更事由并未通知担保人宫业勇及博发机电，宫业勇和博发机电也并未在延期之后的反担保保证书上予以签字认可，由于主合同变更，未经过担保人同意，担保人应免除担保责任；第二，从原告诉求来看，主债务人锐泽成及宫新民为此笔债务提供了物的抵押担保，那么依据物权法之规定，在物的抵押担保与自然人保证竞合的情况下，债权人应先就物的担保实现债权，当物的担保无法实现全部债权时，才能要求其他保证人来承担保证责任。综上，所以请求法院依法驳回原告要求南皮博发及宫业勇承担连带保证责任的诉求。 宫莉娅辩称，对起诉，没有意见。 邓振国辩称，对起诉，没有意见。 南皮县锐泽成金属制造有限责任公司、南皮县安和金属制品有限公司、宫新民、侯秀君、宫至豪、宫智勇缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司与沧州建设担保有限责任公司签订《委托保证合同》。合同约定，由沧州建设担保有限责任公司为被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司向华夏银行股份有限公司沧州分行提供保证；在未能按时清偿借款时，被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司应自沧州建设担保有限责任公司代偿之日起至清偿完毕止，按日万分之五向沧州建设担保有限责任公司支付违约金，并加倍支付以代偿借款本息为基数，按原约定担保费率3%计算的担保费。 同日，被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司与华夏银行股份有限公司沧州分行签订《流动资金借款合同》。合同约定，由华夏银行股份有限公司沧州分行向被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司借款270万元，借款期限一年（自2017年5月15日至2018年5月14日，利率为年利率6.525%）。 沧州建设担保有限责任公司与华夏银行股份有限公司沧州分行签订《保证合同》。合同约定，为被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司的该笔贷款提供连带保证责任担保。 为保证沧州建设担保有限责任公司自身权益，沧州建设担保有限责任公司又分别与被告宫新民、侯秀君、宫业勇签订编号2017建保保（字）第044-1号《保证反担保合同》、与被告南皮县博发机电产品制造厂签订编号2017建保保（字）第044-2号《保证反担保合同》、与被告宫至豪、宫莉娅、邓振国签订编号2017建保保（字）第044-6号《保证反担保合同》、与被告宫智勇签订编号2017建保保（字）第044-7号《保证反担保合同》、与被告南皮县安和金属制品有限公司签订编号2017建保保（字）第044-8号《保证反担保合同》、与被告宫新民签订编号2017建保抵（字）第044-3号《抵押反担保合同》、与被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司签订编号2017建保抵（字）第044-4号及2017建保抵（字）第044-5号《抵押反担保合同》。该系列合同约定，被告南皮县博发机电产品制造厂、南皮县安和金属制品有限公司、宫新民、侯秀君、宫业勇、宫至豪、宫莉娅、邓振国、宫智勇向原告提供保证反担保；保证保期限为：借款人对沧州建设担保有限责任公司负清偿或给付义务之日起二年；被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司、宫新民以其名下房产、机器设备、土地及地上附着物向沧州建设担保有限责任公司提供抵押反担保。同时对被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司提供的机器设备（详见登记机关的抵押物品清单）、被告宫新民提供的房产（房权证南字第××号）进行了抵押登记。2017年5月27日，华夏银行股份有限公司沧州分行履行出借义务。 2018年5月8日，被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司又与华夏银行股份有限公司沧州分行签订《展期协议》。协议约定，将尚欠的240万元借款本金，展期至2019年4月14日。沧州建设担保有限责任公司及被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司、南皮县安和金属制品有限公司、宫新民、侯秀君、宫至豪、宫莉娅、邓振国、宫智勇在借款人及担保人处签字及盖章。 2018年5月15日，沧州建设担保有限责任公司又分别与被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司、南皮县安和金属制品有限公司、宫新民、侯秀君、宫至豪、宫莉娅、邓振国、宫智勇签订双方协议。协议约定，继续按原约定的权利义务，为展期后的借款提供反担保保证及反担保抵押保证。 展期协议签订后，因被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司仍未如约偿还借款。截止2019年7月22日，原告沧州建投融资担保有限责任公司为被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司代偿了借款本息2485679.01元。 2019年10月22日，原告沧州建投融资担保有限责任公司为本次诉讼向河北三和时代（沧州）律师事务所支付律师代理费30000元。 另查，2019年4月17日，沧州建设担保有限责任公司名称变更为沧州建投融资担保有限责任公司。 本院认为，原、被告及华夏银行沧州分行之间签订委托保证合同、借款合同、保证合同、保证反担保合同、抵押反担保合同、展期协议、双方协议，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。 原告沧州建投融资担保有限责任公司作为借款合同的保证人，为被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司代偿借款本息后，即取得向被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司追偿的权利。故原告有权按照双方合同的约定，要求被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司支付垫付款、违约金、双倍担保费及律师费。同时，被告南皮县博发机电产品制造厂、宫业勇、宫莉娅、邓振国、南皮县安和金属制品有限公司、宫新民、侯秀君、宫至豪、宫智勇作为反担保人，应按约定在反担保范围内对被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司的债务承担连带保证责任。被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司、宫新民以其名下机器设备及住房作为抵押物向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，原告对上述抵押物享有优先受偿权。 关于被告南皮县博发机电产品制造厂、宫业勇辩称未在展期协议上签字应免除其保证责任问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、第二款规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案因债务人违约，在原合同基础上达成展期协议，未加重保证人的责任，亦未超过反担保合同中约定的借款人对原告负清偿或给付义务之日（2018年5月14日、2019年7月22日）起二年的保证责任期限，其仍应承担保证责任。故对其辩解，本院不予采信。 关于被告南皮县博发机电产品制造厂、宫业勇辩称，债权人应先就物的担保实现债权，当物的担保无法实现全部债权时，才能要求其他保证人来承担保证责任的问题。因合同中，并未明确物的担保与人保并存时，实现债权的顺序，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告应先就债务人被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司提供物的担保实现债权。对被告宫新民提供房产的担保，原告可以选择就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 关于被告南皮县博发机电产品制造厂、宫业勇不认可其与原告签订反担保合同中相关内容的问题，因其在合同落款处签字盖章，视为对合同的内容认可，且合同中约定的内容具体明确，其虽有异议，但并未提供相反证据予以佐证，本院对该辩解，不予采信。被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司、南皮县安和金属制品有限公司、宫新民、侯秀君、宫至豪、宫智勇缺席，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第三十三条，最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司于判决生效后十日内给付原告沧州建投融资担保有限责任公司代偿的借款本息2485679.01元及违约金（以2485679.01元为基数，自2019年7月22日起按日万分之五标准计算至履行完毕之日止）； 二、被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司于判决生效后十日内给付原告沧州建投融资担保有限责任公司担保费149141元（2485679.01元*3%*2）及律师费3万元； 三、原告沧州建投融资担保有限责任公司对被告南皮县锐泽成金属制造有限责任公司提供的抵押财产（详见登记机关的抵押物品清单）享有优先受偿权； 四、原告沧州建投融资担保有限责任公司对被告宫新民提供的抵押房产（房权证南字第××号）享有优先受偿权； 五、原告沧州建投融资担保有限责任公司行使本判决第三项优先受偿权后，仍不能全部清偿本判决第一、第二项债权的剩余部分，被告南皮县博发机电产品制造厂、南皮县安和金属制品有限公司、宫新民、侯秀君、宫业勇、宫至豪、宫莉娅、邓振国、宫智勇承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27760元,保全费5000元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  孙文会 人民陪审员  李桂然 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  白金奎