新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2０14）新民二初字第468号原告：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市南湖路**城建大厦****。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托代理人：于枝明，女，1966年3月12日出生，汉族，公司行政科科长，特别授权。委托代理人：谢红，新疆巨臣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川星星建设集团有限公司新疆分公司，住所，住所地：乌鲁木齐市苏州东街**金邦（公寓）大厦****1311div>负责人：梁儒均，公司经理。委托代理人：靳定业，男，1939年8月18日出生，汉族，公司职员，特别授权代理。被告：四川星星建设集团有限公司，住所地：华，住所地：华蓥市渠水路**>法定代表人：匡建华，该公司董事长。委托代理人：唐爱玉，女，1960年2月5日出生，汉族，公司职工，特别授权代理。被告：乌鲁木齐北园春（集团）有限责任公司，住所地：乌鲁，住所地：乌鲁木齐市西北路**法定代表人：彭长胜，公司董事长。委托代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：张冰，新疆鼎泽凯律师事务所律师，特别授权代理。原告新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称：城建股份公司）诉被告四川星星建设集团有限公司新疆分公司（以下简称：星星建设新疆分公司）、被告四川星星建设集团有限公司（以下简称：星星建设公司）、被告乌鲁木齐北园春（集团）有限责任公司（以下简称：北园春公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告城建股份公司的委托代理人于枝明、谢红与被告星星建设新疆分公司的委托代理人靳定业、被告星星建设公司的委托代理人唐爱玉、被告北园春公司的委托代理人鲜瑾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告城建股份公司诉称：2008年10月23日，原告与被告星星建设新疆分公司签订买卖合同一份，该合同约定，被告星星建设新疆分公司购买原告阿科太克板（简称AC板）3000平方米，单价74元（90mm）和88元（120mm），合同安装为暂估量，按实际安装面积结算。合同约定付款方式为：出卖人每安装1000平方米，买受人付该量的80%货款，余款在2008年12月31日前支付，留5%的质保金，一年后一周内付清。被告北园春公司作为担保方在此合同上盖章承担合同的担保责任。合同签订后，原告积极履行合同义务，2009年11月6日被告星星建设新疆分公司给原告出具证明，证明原告在此工程中共计安装1600㎡。工程完工后，被告星星建设新疆分公司对于此笔货款一直未付。因被告星星建设新疆分公司不具有法人资格，要求其上级单位即被告星星建设公司承担连带责任，要求被告北园春公司承担担保责任。故诉至法院，请求判令被告支付原告货款76334.5元；请求依法判令被告支付逾期付款损失20095.22元；请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告星星建设新疆分公司辩称：原告的诉讼请求尽管有部分真实，但与我公司无关，我公司和原告签订合同，是为了便于工程管理，我公司替被告北园春公司垫付了部分货款，剩余货款应该由原告和北园春公司进行结算，另被告北园春公司是按1300平方米安装面积与我公司进行结算，原告实际安装的面积我公司不清楚，我公司已付款158712元。被告星星建设公司辩称：我公司答辩意见与被告星星建设新疆分公司的答辩意见一致被告北园春公司辩称：原告诉我公司承担担保责任，依法不成立，因主合同保证期限截止到2009年年6月30日，质保金给付的日期为2009年12月31日后一周，质保金的保证期也过期，且在合同中加盖的公章是农产品中心批发市场，不具有法人资格，我公司不应承担担保责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。原告就其主张提交以下证据：证据一、2008年8月25日原告与被告星星建设新疆分公司签订的买卖合同一份，证明原告与被告星星建设新疆分公司之间存在买卖关系，被告北园春公司作为担保人在合同上加盖了公章，被告北园春公司对债务应承担连带责任，被告对该证据无异议，本院认为该证据具有真实性、关联性、合法性，可作为有效证据。证据二、新疆祥瑞万和工程项目管理有限公司的鉴定报告书，证明原告安装AC板的面积；证明三、被告星星建设新疆分公司的王正剑出具的证明，证明安装面积3008.7平方米，90㎜的1600平方米；120㎜的1408.7平米。被告星星建设新疆分公司、被告星星建设公司对以上证据的真实性没有异议，但提出被告北园春公司与我方结算时是按1300平米进行结算，故对原告安装面积为3008.7平方米不予认可。被告北园春公司对以上证据均不认可，认为安装面积3008.7平方米是王正剑个人出具的，并非是三方认可后共同出具，对鉴定结论也不予认可。本院认为，王正剑无单位的授权，其出具的安装面积证明现被告不认可，故其出具的证明，不作为有效证据，对新疆祥瑞万和工程项目管理有限公司对AC板安装面积计量结论，系本院委托该机构到现场实际测量得出的数据，被告北园春公司虽不认可，但并没由充分的理由及证据，故本院认为该证据具有真实性、关联性、合法性，可作为有效证据使用。被告星星建设新疆分公司、被告星星建设公司对其抗辩提交以下证据：2009年7月29日王学兵出具的承诺书一份，证明原告承诺余款由被告北园春公司与原告进行结算，被告星星建设新疆分公司、被告星星建设公司不承担付款义务。原告对该证据不予认可，认为王学兵无权代表原告作出承诺，且王学兵未出庭不能证明其真实性。被告北园春公司对该证据不予认可。本院认为，该证据无原告单位公章，王学兵也无单位授权作出承诺，故该证据不作为有效证据使用。经审理查理：2008年8月25日，原告与被告星星建设新疆分公司签订买卖合同一份，该合同主要约定，由原告向被告提供AC板并运至被告星星建设新疆分公司在北园春施工现场并负责安装，规格90mmAC板每平方米74元，数量2000平方米，规格120mmAC板每平方米88元，数量1000平方米，总计236000元，结算方式约定为，原告每安装1000平方米，被告星星建设新疆分公司付该量的80%价款，余下的15%的货款在2008年12月31日前支付，留5%的质保金，一年后一周内付清，合同另约定，本合同安装为暂估量，按实际安装面积结算。乌鲁木齐北园春（集团）有限责任公司北园春农产品中心批发市场在该合同担保栏处加盖了公章。合同签订后，原告对被告星星建设新疆分公司承包的北园春工程项目提供了AC板并进行了安装，原告安装AC板完工后，被告星星建设新疆分公司的工作人员王正剑分别于2008年11月15日、2008年11月19日、2009年11月6日给原告出具了三份证明，证明原告安装90mmAC板1600平方米、120mmAC板1408.7平方米，由于被告对王正剑出具的证明不予认可，原告申请对AC板安装面积进行实际测量，本院委托新疆祥瑞万和工程项目管理有限公司对AC板安装面积进行计量，新疆祥瑞万和工程项目管理有限公司通知原、被告相关人员到现场实际计量，结论为：原告安装90mmAC板1840.71平方米、120mmAC板1135.79平方米，按合同价格90mmAC每平方米74元、120mmAC板每平方米88元计算，共计货款236162.06元。现原告按鉴定结论的数额236162.06元扣减已付款159827.56元后，主张被告给付货款76334.5元。另查，被告星星建设新疆分公司不具有法人资格，系星星建设公司下属的分支机构。乌鲁木齐北园春（集团）有限责任公司北园春农产品中心批发市场系被告北园春公司下设非法人机构。原告认可被告星星建设新疆分公司陆续向原告支付货款159827.56元与被告星星建设新疆分公司陈述给付的数额158712元相差1115.56元。本院认为：原告与被告星星建设新疆分公司签订的买卖合同合法有效，此合同明确约定，买受人即被告星星建设新疆分公司履行付款义务，故被告星星建设新疆分公司应按合同约定的期限履行付款义务，现被告星星建设新疆分公司抗辩不应承担给付货款的义务并无事实依据，经新疆祥瑞万和工程项目管理有限公司到实地测量，原告实际安装90mmAC板1840.71平方米、120mmAC板1135.79平方米，计货款236162.06元，由于原告认可已收到货款159827.56元大于被告星星建设新疆分公司陈述已支付货款158712元的数额，原告的自认对被告并无不利，故本院按原告自认的数额159827.56元认定被告星星建设新疆分公司付款数额，故被告星星建设新疆分公司仍欠原告货款76334.5元，现原告主张被告给付货款76334.5元，本院予以支持。原告与被告星星建设新疆分公司签订的买卖合同已约定，被告星星建设新疆分公司在原告每安装1000平方米，付该量的80%价款，余下的15%的货款在2008年12月31日前支付，留5%的质保金，一年后一周内付清，依据该约定，被告星星建设新疆分公司在2008年12月31日前支付总货款的95%，余总货款的5%在2010年1月7日前付清，由于被告星星建设新疆分公司未按合同约定给付货款，由此给原告造成的利息损失应予赔偿，原告主张按月息4.875‰计算并未超过同期银行贷款的利率，且原告主张的利息数额20095.22元小于实际的利息数额22753元（（76334.5元-236162.06元×5%）×4.875‰×63月（2009年1月1日至2014年4月1日）＋236162.06元×5%×4.875‰×51月（2010年1月7日至2014年4月7日）），故本院按原告主张的利息数额20095.22元予以支持。被告星星建设新疆分公司不具有法人资格，原告要求其上级法人单位即星星建设公司承担连带责任符合法律的规定，本院予以支持。被告北园春公司下设分支机构乌鲁木齐北园春（集团）有限责任公司北园春农产品中心批发市场为被告星星建设新疆分公司提供担保，根据我国担保法的规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权或超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。因此，本案乌鲁木齐北园春（集团）有限责任公司北园春农产品中心批发市场与原告签订的保证合同无效。再则，由于原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，被告北园春公司作为本案保证人的企业法人无论是否有过错，在本案中均不承担民事责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告四川星星建设集团有限公司新疆分公司给付原告新疆城建（集团）股份有限公司货款76334.5元；二、被告四川星星建设集团有限公司新疆分公司给付原告新疆城建（集团）股份有限公司利息损失20095.22元；三、被告四川星星建设集团有限公司对被告四川星星建设集团有限公司新疆分公司的债务承担连带责任；四、驳回原告新疆城建（集团）股份有限公司要求被告乌鲁木齐北园春（集团）有限责任公司承担保证责任的诉讼请求。上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的96429.72元，占诉讼标的96429.52元的100%，本案受理费2210.74元（原告已预交），退还原告1105.37元，收取1105.37元，由被告负担100%的受理费，即1105.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玉星二〇一四年六月三十日书记员  姜富刚