河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0132民初3098号原告：吕国辉，男，汉族，1981年11月8日出生，住元氏县。委托诉讼代理人：张海良，男，汉族，1980年10月2日出生，住元氏县。被告：董中海，男，汉族，1968年4月19日出生，住石家庄市赵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号，负责人：原廷会，经理，统一社会信用代码：911300008043277628。委托诉讼代理人：孙建征，河北乾骥律师事务所律师。被告：安华农业财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层，负责人：张壮，经理，统一社会信用代码：91130100MA07TL965K。委托诉讼代理人：张鹍翔，该公司员工。原告吕国辉与被告董中海、安华农业财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕国辉及其委托诉讼代理人张海良、平安保险公司委托诉讼代理人孙建征到庭参加诉讼。被告安华保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的施救费、车损等损失34200元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月20日6时10分许，吕国辉驾驶冀Ａ×××××号轻型仓棚式货车（载乘原告李明辉），沿京深线由南向北行驶至大陈庄村北路段时，与同向向左掉头的被告董中海驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成李明辉受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定：吕国辉、董中海负此事故同等责任，李明辉无责任。因事故造成车辆施救费、车辆损失，被告负有赔偿义务。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份、在被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保三者商业险一份，二保险公司对原告负有直接赔偿的义务，故原告诉至法院，请依法判决。被告董中海辩称，发生事故属实，我的车在安华保险公司投有交强险，在平安保险公司投有商业险100万，由保险公司承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，我司对交通事故认定书有异议，认为吕国辉醉酒驾驶属于严重违反道路安全禁止规定，对事故发生有过错，应当负主要责任，董中海系正常掉头，并无明显违反交规行为。董中海所驾驶的冀Ａ×××××车辆在我司投保商业三者险100万元且不计免赔，待核实该车辆行车本、驾驶证、从业资格证、道路运输证均合法有效的前提下，对原告的损失应当由安华农业财产保险股份有限公司优先在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分我司同意在商业三者险范围内对于原告的合法合理的损失按照次要责任承担保险责任，诉讼费属于间接损失，我司不予承担，庭下核实车辆及驾驶员的相关证件是否合法有效。被告安华保险公司辩称，原告损失认可，我公司同意在交强险限额内赔偿2000元。原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、行驶证，证实涉案车辆系吕国辉所有，吕国辉具有原告诉讼主体资格；2、认定书，证实原告发生交通事故的事实、经过及责任划分，原告吕国辉与被告董中海负事故同等责任；3、河北盛衡公估公司对涉案车辆冀Ａ×××××车损出具的评估报告及评估费票据，证实涉案车辆经评估车损为60440元，原告依法支付评估费3773元；4、施救费票据，证实原告吕国辉因交通事故车辆发生施救，原告支付施救费2000元；5、涉案车辆维修清单、维修费支付凭证，证实涉案车辆施救维修的具体项目、价格及原告实际支付修理费65440元。赔偿项目：1、施救费2000元；2、车损60440元；评估费3773元。要求安华农业保险在交强险范围内先行支付2000元，剩余损失由平安保险按照责任50%赔偿。被告平安保险公司对原告提供证据质证意见：对于吕国辉行车本真实性无异议；事故认定书质证意见同答辩意见；公估报告期合法性、关联性无异议，对于更换项目的单价我方认为过高，请求法院依法认定；原告出示的维修清单及收据真实性我方不予认可，该维修清单中所反映的单价远高于市场价值，且收据非正规发票，没有相应支付凭证，对二者真实性均不予认可；施救费真实性有异议，元氏县军伟汽修厂的经营资质，仅仅是汽车的修理与维护并没有施救的资质，而发票中所显示的施救费，认为该公司不具有主体资格，原告也未能提供相应的支付凭证，不予认可；公估费真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围，是间接损失。被告董中海对原告提供证据质证意见：同保险公司本院经审理认定事实如下：2019年10月20日6时10分许，吕国冀Ａ×××××5A8号轻型仓棚式货车（载乘原告李明辉），沿京深线由南向北行驶至大陈庄村北路段时，与同向向左掉头的被告董中海冀Ａ×××××R冀Ａ×××××SJ挂号重型半挂牵引车相撞，造成李明辉受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经元氏县交通警察大队认定：吕国辉、董中海负此事故同等责任，李明辉无冀Ａ×××××R冀Ａ×××××SJ挂号重型半挂牵引车在被告安华保险公司投有交强险一份，在被告平安保险公司投有商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告安华保险公司对原告损失认可，同意在交强险限额内赔偿2000元。原告主张损失：1、施救费2000元；2、车损60440元；评估费3773元。要求安华农业保险在交强险范围内先行支付2000元，剩余损失由平安保险按照责任50%赔偿。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托河北盛衡保险公估有限公司作出SH2019110239号《公估报告冀Ａ×××××5A8号车辆进行损失评估为：60440元，发生鉴定费3773元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。本次事故经元氏县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：吕国辉、董中海负此事故同等责任，李明辉无责任。被告平安保险公司虽有异议，但未提供证据证实其主张，故本院对元氏县公安局交通警察大队作出的事故认定书予以采信。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托河北盛衡保险公估有限公司作出SH2019110239号《公估报告冀Ａ×××××5A8号车辆进行损失评估为：60440元，发生鉴定费3773元，系原、被告选定，本院予以委托，因此本院予以采信。原告主张施救车辆费2000元，提供元氏县军伟汽修厂出具的增值税发票，能够证明给原告造成损失，且原告已实际支付，故被告应予赔偿。综上所述，原告因交通事故造成的车辆损失60440元、施救车辆费2000元、鉴定费3773元，应由被告安华保险公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告2000元；剩余损失应由平安保险公司在商业三者险责任保险赔偿范围内赔偿（60440元+施救车辆费2000元+鉴定费3773元-2000元）×50%=32106.5元。因原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。被告安华保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告吕国辉经济损失2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告吕国辉经济损失32106.5元；三、驳回原告吕国辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由被告董中海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  齐娟霞二〇一九年十二月十七日书记员  赵 娜【特别提示】1.根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。2.保险公司赔偿款汇入中国农业银行股份有限公司元氏县支行,元氏县人民法院账号：50×××87。