wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0802民初5395号申请人：广元市自然资源局。负责人：孙洪方，局长。被申请人：四川建联实业开发有限公司。法定代表人：赵建平，执行董事。本院在审理广元市自然资源局与四川建联实业开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请人广元市自然资源局向本院申请财产保全，请求对被申请人四川建联实业开发有限公司开发所有的位于建联.香颂湾6栋1-1-7号、1-1-5号、1-1-1号、7栋1-1-5号、26栋1-1-2号、29栋1-1-2号、15栋1-2号、29栋2-2-2号、32栋1-4-2号、34栋1-3-1号、39栋2-3-1号、1-5-2号、3-5-1号、41栋2-3-2号、3-2-2号、3-3-1号、1-4-1号、3-5-2号、2-3-1号、3-5-1号、43栋1-4-1号、3-1-2号共计22套房屋予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函在19564000.00元限额内提供担保。本院经审查认为，申请人广元市自然资源局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人四川建联实业开发有限公司开发所有的位于建联.香颂湾6栋1-1-7号、1-1-5号、1-1-1号、7栋1-1-5号、26栋1-1-2号、29栋1-1-2号、15栋1-2号、29栋2-2-2号、32栋1-4-2号、34栋1-3-1号、39栋2-3-1号、1-5-2号、3-5-1号、41栋2-3-2号、3-2-2号、3-3-1号、1-4-1号、3-5-2号、2-3-1号、3-5-1号、43栋1-4-1号、3-1-2号共计22套房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵波二〇一九年十一月十八日书记员  李锐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18750、18751号 申请执行人深圳市互利众赢信息技术股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路与洪浪北二路交汇处南行约200米处中粮商务公园****，统一社会信用代码91440300MA5DM94R92。 法定代表人郭伟光。 被执行人广东荃优品国际贸易有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-22323，统一社会信用代码91440400MA4UXRD670。 法定代表人黄慧娴。 被执行人荃昰优品(深圳)实业发展有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安**路中粮商务公园****统一社会信用代码91440300MA5EP6W13B/div> 法定代表人黄少鸥。 申请执行人深圳市互利众赢信息技术股份有限公司与被执行人广东荃优品国际贸易有限公司、荃昰优品(深圳)实业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初11464号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币232072.25元及利息、受理费人民币4329.29元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  金圣春 审判员  廖芳瑶 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘美辰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4461号 申请执行人:蔡建,男,1985年5月5日出生,汉族,住绵阳市游仙区。 被执行人：四川新华物业有限公司绵阳分公司,住所地：绵阳市涪城区西河西路无号市话调度大楼。 负责人:杨洋。 被执行人:绵阳市广信物业服务有限责任公司,住所地：绵阳市涪城区临园路西段49号。 负责人：曾春秀。 案由劳动争议 本院受理申请执行人蔡建申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2412号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人四川新华物业有限公司绵阳分公司、绵阳市广信物业服务有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川新华物业有限公司绵阳分公司、绵阳市广信物业服务有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王建云
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初7886号申请人:郭金娟，女，1975年6月25日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：赵梓辰，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被申请人：姚华卫，男，1964年10月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：陈小兰，女，1966年4月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人郭金娟与被申请人姚华卫、被申请人陈小兰民间借贷纠纷一案，申请人郭金娟于2019年8月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人姚华卫、陈小兰名下价值77.14万元的财产。2019年8月30日，陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司为申请人郭金娟提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人郭金娟提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姚华卫、陈小兰名下价值77.14万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审   判   员      王  霞  二Ｏ一九年八月三十日 书   记   员      马  莉1
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0703执4461号 蔡建、绵阳市广信物业服务有限责任公司、四川新华物业有限公司绵阳分公司： 本院受理申请执行人蔡建申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2412号民事判决书一案，我院于2019年11月25日依法受理执行。在执行过程中，被执行人四川新华物业有限公司绵阳分公司已履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2412号民事判决书已执行完毕，于2019年12月24日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初7886号原告：郭金娟，女，1975年6月25日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：赵梓辰，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：姚华卫，男，1964年10月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陈小兰，女，1966年4月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告郭金娟与被告姚华卫、被告陈小兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭金娟的委托诉讼代理人赵梓辰，被告姚华卫到庭参加诉讼，被告陈小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭金娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60万元；2、判令被告向原告支付利息损失15.96万元（以60万元为基数，以月息1%为标准，自2017年3月1日计算至2019年8月15日，扣除被告已支付的2万元即为15.96万元）；3、判令二被告就所欠原告借款本金及利息损失共同承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原、被告系表亲戚。被告得知原告家中房屋拆迁，有拆迁补偿款闲置，故二被告于2012年11月20日以投资为由向原告借款65万元并出具借条一张，约定月息1%，每月支付利息0.65万元。借条出具后，原告按被告的要求向被告陈小兰转款65万元。由于二被告系夫妻关系，双方对于原告转款65万元的事实均表示接受和认可，并按借条要求按月向原告支付利息。2014年7月2日，原告从被告处取回5万元本金，故自2014年8月起，借款本金变更为60万元，利息每月变更为0.6万元。此后被告一直按此利息标准向原告支付利息至2017年1月底。2017年2月开始，被告再未支付过利息，原告多次找被告催要，被告以各种理由拖延，直至2018年8月才陆续向原告支付了利息2万元，此后便再无音讯。被告拖欠借款的行为已经构成违约，给原告及其家庭造成了巨大的经济困难，已严重损害了原告的合法权益。又因二被告系夫妻关系，双方共同经手借款投资，应共同就原告上述损失承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告姚华卫辩称，借款属实，利息约定也属实，后来支付的2万元归还的是本金不是利息。因做生意亏损，现资金紧张，愿积极筹措资金归还借款。被告陈小兰未作答辩,庭后陈述：姚华卫称要投资一个地产项目，可以拿高息，故向原告借款。其本人知道借款一事，但所借款项均由姚华卫使用。协议离婚时，其曾提出由其使用这笔借款，姚华卫当时同意，后又反悔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：被告姚华卫与被告陈小兰于1988年4月22日结婚，于2013年1月30日协议离婚。2012年11月20日，被告姚华卫向原告出具借条一张，借条记载：今借到郭金娟65万元，利率为月息10‰，按月付息，即每月利息0.65万元。此笔借款由姚华卫负责投资，并保证收回，利息转入郭金娟工行账户。当日，原告通过其工商银行XXXXXXXXXXXXXXX8324账户向被告陈小兰工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1769的账户转款65万元。被告姚华卫按约定的利息标准按月向原告支付利息。2014年7月2日，被告姚华卫归还原告借款本金5万元，借款本金变更为60万元，每月利息随之变更为0.6万元。此后，被告姚华卫按约定向原告支付利息至2017年2月25日。之后，被告姚华卫又陆续向原告归还2万元，原告主张该2万元支付的是利息，被告姚华卫主张归还的是本金。本案审理中，原告申请财产保全，陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司提供财产保全担保，2019年8月30日本院作出（2019）陕0104民初7886号民事裁定，查封、冻结二被告名下价值77.14万元的财产。本院认为，原告提供的借条、银行转款凭证可以证明原告与被告姚华卫之间存在借贷关系，据此对被告姚华卫向原告借款65万元的事实予以确认。2014年7月2日，被告姚华卫归还本金5万元，剩余本金60万元至今未归还。原告与被告姚华卫未约定借款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告以起诉方式要求被告姚华卫归还借款本金60万元及按约定利率1%计算的利息，系合法行使其权利，且理由正当，证据充分，予以支持。2017年2月25日之前的利息，被告姚华卫已全部付清，之后被告姚华卫又支付了2万元，双方未明确约定该款归还的是本金还是利息，且归还的款项也不足以清偿原告的全部借款本息，故依照相关法律规定的抵充顺序，该款应优先抵充借款利息，抵充后，被告姚华卫尚应归还原告借款本金60万元及2017年6月4日之后按月息1%计算的利息，原告主张利息计算至2019年8月15日，与法有据，予以支持。至于被告陈小兰是否应承担共同偿还责任的问题。本案所涉借款系被告姚华卫在其与被告陈小兰婚姻关系存续期间以个人名义向原告所借，被告陈小兰虽未在借条上签字，但从资金流向上看，原告将借款直接汇入被告陈小兰个人银行账户，由此可知被告陈小兰对该笔借款应为明知并实际参与，该笔债务的负担系基于二被告双方共同的意思表示，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案借款为被告夫妻共同债务，二被告应共同向原告承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚华卫、被告陈小兰于本判决生效后十日内归还原告郭金娟借款本金60万元；二、被告姚华卫、被告陈小兰于本判决生效后十日内支付原告郭金娟以60万元为基数，自2017年6月4日至2019年8月15日按月息1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理11514元，保全费4377元，合计15891元，由被告姚华卫、被告陈小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    长        王  霞审    判    员        冯林林审    判    员        岳  鹏  二Ｏ一九年十一月二十一日 书    记    员       马  莉  1
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民终811号 上诉人（原审原告）：闻宏财，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 上诉人（原审被告）：刘锐，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被上诉人（原审被告）：宁夏金西丰粮油工贸有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区（现已吊销）。 法定代表人：刘文成，该公司经理。 上诉人闻宏财、刘锐因与被上诉人宁夏金西丰粮油工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘锐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘锐撤回上诉处理。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人刘锐负担。 审判长  张国宏 审判员  孙 静 审判员  杨 涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  李佰平 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1586号申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市古城路**。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。负责人：周强，该行行长。委托诉讼代理人：赵忠，该行员工。被执行人：杜娟,女，1985年11月15日生，汉族，户籍所在地安徽省萧县，经常居住地安徽省淮北市。本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与杜鹃民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杜鹃自收到通知书之日起向申请执行人中国银行股份有限公司淮北分行偿还借款本金120000元、利息102317.51元（计算至2019年1月3日）、保全费3320元、律师费3000元、公告费780元，合计229417.51元；之后利息按领用合同约定利率续集计算至清偿完毕之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费3341元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜鹃名下的银行存款232758.51元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十一月五日法官助理薛中卫书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1586号 本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与杜娟信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杜鹃纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初3803号 原告：山东红日集团有限责任公司，住所地：罗庄区西高都镇张庄村。 法定代表人：王廷艾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冷雪，山东韬略律师事务所律师。 被告：临沂市润德置业有限公司，住所地：临沂市兰山区新华路**。 法定代表人：周学友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴化龙，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林少泉，山东华罗律师事务所律师。 原告山东红日集团有限责任公司与被告临沂市润德置业有限公司侵权责任纠纷一案，2019年7月4日本院受理后，依法适用简易程序，本院经审查认为，本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  何国防 人民陪审员  亓本法 人民陪审员  王克亮 二〇一九年十一月六日 书 记 员  刘洪斌
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8400号 申请人:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，职务董事长。 被申请人：青岛东盛鑫精密模胚有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区进村5号。 法定代表人：秦在青。 被申请人：袁世武，男，汉族，1975年11月18日出生，住湖南省永顺县。 被申请人：秦在青，男，汉族，1970年10月28日出生，住湖南省永顺县。 被申请人：袁金凤，女，汉族，1970年11月21日出生，住湖南省永顺县。 被申请人：袁世文，男，汉族，1973年3月14日出生，住湖南省永顺县。 本院在审理申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人青岛东盛鑫精密模胚有限公司、袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文融资租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人青岛东盛鑫精密模胚有限公司、袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文银行存款2700000元或相应价值的其他财产，同时由中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司提供“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人青岛东盛鑫精密模胚有限公司、袁世武、秦在青、袁金凤、袁世文银行存款2700000元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 健 二〇一九年十一月四日 书记员 贾秀秀
山西省偏关县人民法院民事裁定书（2019）晋0932民初331号之一原告:偏某，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨某，职务：党委书记。委托诉讼代理人：王某1，北京市中咨（太原）律师事务所兼职律师。委托权限：特别权限。被告：王某2，男，汉族，1983年1月24日生，偏关县人。被告：卢某，女，汉族，1987年9月11日生，偏关县人，现住偏关县。原告偏某与被告王某2、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，在审理过程中，原告偏某于2019年11月25日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许偏某撤诉。案件受理费1723元（已减半收取且偏某已预交），由偏某负担。审判员 丁太平 二〇一九年十一月二十六日书记员 贾雨笑
山西省偏关县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0932民初331号之一原告:偏关县农村信用合作联社，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨建德，职务：党委书记。委托诉讼代理人：王宏纲，北京市中咨（太原）律师事务所兼职律师。委托权限：特别权限。被告：王富，男，汉族，1983年1月24日生，偏关县新关镇九崖头村人，现住本村。被告：卢巧荣，女，汉族，1987年9月11日生，偏关县万家寨镇马道咀村人，现住偏关县新关镇九崖头村2组138号。原告偏关县农村信用合作联社与被告王富、卢巧荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，在审理过程中，原告偏关县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许偏关县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1723元（已减半收取且偏关县农村信用合作联社已预交），由偏关县农村信用合作联社负担。审判员  丁太平二〇一九年十一月二十六日书记员  贾雨笑
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保504号申请人：东营万得福房地产开发有限责任公司。住所地：东营市垦利经济开发区胜利路以东、胜兴路以北02幢。统一社会信用代码：91370521076962900N。法定代表人：房吉国，总经理。被申请人：李国栋，男，1997年9月24日出生，汉族，现住山东省垦利区。申请人东营万得福房地产开发有限责任公司与被申请人李国栋商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3093号民事裁定书，裁定：查封被申请人名下位于××小区××室（储藏室××室）房产一套，期限三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人李国栋名下位于东营市垦利区胜兴路33号××小区××室（储藏室××室）房产一套，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十一月二十九日书记员  王文喆
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初627号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人张某某，男，1983年3月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省商丘市，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月11日被夏邑县公安局取保候审，同年9月11日被夏邑县人民检察院取保候审。指定辩护人杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2019］173号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后转为普通程序审理，于2019年10月22日、11月20日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉、贾朝勋出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人杜晓彤到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2019年8月7日21时35分许，被告人张某某醉酒驾驶一辆豫Ｎ×××**号牌红色宗申普通三轮摩托车，沿夏邑县城关镇和谐大道由南向北行驶至和谐大道与北御道交叉口处，被巡逻民警当场查获。经对张某某呼气式酒精测试仪检测，结果为105mg/100mL，后对其抽取静脉血样，经商普济司鉴所［2019］毒鉴字第449号鉴定，被鉴定人张某某血样中乙醇含量为109.23mg/100ml，驾驶员张某某涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处拘役1个月，并处罚金5000元。请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人系初犯，到案后主动交代犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有常住人口基本信息、前科查询证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、呼吸式酒精浓度测试单、血样（尿样）提取登记表、行政措施凭证、司法鉴定报告书、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，无犯罪前科，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，依法可从轻或减轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 丽审 判 员  王学献人民陪审员  刘伟峰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 爽
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保504号本院于2019年11月27日受理申请人东营万得福房地产开发有限责任公司与被申请人李国栋商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初3093号民事裁定书，已经对被申请人李国栋名下的财产予以保全，本案于2019年12月4日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
河南省夏邑县人民法院简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书（2019）豫1426刑初627号本院审理的被告人张某某危险驾驶一案，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，本院决定该案转为普通程序进行审理。二〇一九年十一月一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5210号申请执行人：尚铁仁，男，1986年12月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：纪旺云，（曾用名纪云），男，1979年6月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人尚铁仁与被执行人纪旺云民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初6523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚铁仁于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费2970元、执行费5900元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人纪旺云名下有极少量银行存款及网络资金账户，本院已采取冻结措施，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人尚铁仁，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人纪旺云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    霍    扬审  判  员    高 仲 荣审  判  员    庞 兴 宇  二〇一九年十一月二十五日                               法 官助 理    付   欣书  记  员    张   兴    1
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1288号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********。 被执行人：宋某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：常某，女，1985年4月7日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县新桥镇山水坡村****。 被执行人：宋某，男，1964年11月17日出生，汉族，农村居民，，住四川省资中县新桥镇山水坡村**** 为执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人宋某、常某、宋某借款合同纠纷一案。本院于2019年11月14日立案受理，并于2019年11月14日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款969705.22元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费12115元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋某、常某、宋某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值110000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇一九年十一月十八日 书记员  胡耀文
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕08**执5210号 纪旺云：你与尚某某借款合同纠纷一案，本院(2019)6523号民事判决已发生法律效力。申请执行人尚某某于2019年109月1121日向本院申请强制执行，本院于2019年109月1108日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向尚某某偿还15万元及从2012年12月2日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（已付30700元利息）。二、负担案件受理费2970元、执行费5900元。三、开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000023946特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号           邮  编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1288号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高某，行长。 委托代理人：伍某，北京炜衡（成都）律师事务所。 委托代理人：袁某，北京炜衡（成都）律师事务所。 被执行人：宋某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：常某，女，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：宋某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人宋某、常某、宋某借款合同纠纷一案。本院于2019年11月14日立案受理，并于2019年11月14日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款969705.22元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费12115元。但被执行人宋某、常某、宋某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人宋某、常某、宋某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，扣划被执行人常某1918.58元，扣划被执行人宋某62728.27元，扣划被执行人宋某5815.8元，共计70462.65元。本院后对被执行人宋某、常某、宋某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡耀文
榆林市榆阳区人民法院   限制消费令     (2019)陕0802执5210号     纪旺云：   本院于2019年5月29日作出的(2019)6523号判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十五日       1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                    （2019）陕0102执4369号  申请执行人:西安杰作建筑劳务有限公司，住西安市未央区。身份证号码：916XXXXXXXXXXXXXXX。  法定代表人：罗先进，该公司总经理。  委托代理人：王雅。陕西泽诚律师事务所律师。  被执行人：潘锡洪，男，汉族，1966年11月11日出生，住浙江省东阳市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。  西安杰作建筑劳务有限公司与潘锡洪合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0102民初5331号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付91978。案件受理费1950元及案件执行费1309元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，查封了被执行人名下陕AXXXXX号车辆，车辆暂无法处置。其他无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法  院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇一九年十一月十八日  法官助理     王  威                               书  记  员  孙道柱
蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2019）皖1622刑初504-1号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人李豆豆采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三）在传讯的时候及时到案； (四）不得以任何形式干扰证人作证； (五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一）不得进入特定的场所； (二）不得与特定的人员会见或者通信； (三）不得从事特定的活动； (四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十一月十三日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   （2019）陕0102执4369号之一   潘锡洪：   因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》等有关规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。                                   二〇一九年十一月十四日
蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2019）皖1622刑初504-1号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人邱立亮采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三）在传讯的时候及时到案； (四）不得以任何形式干扰证人作证； (五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一）不得进入特定的场所； (二）不得与特定的人员会见或者通信； (三）不得从事特定的活动； (四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年十一月十三日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4204号申请执行人辽宁中洋建设有限公司被执行人沈阳市皇姑区教育研究中心申请执行人辽宁中洋建设有限公司与被执行人沈阳市皇姑区教育研究中心建设工程纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：强制扣划被执行人名下存款583728元本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十一月十一日书记员 王瑞飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4204号申请执行人：辽宁中洋建设有限公司被执行人：沈阳市皇姑区教育研究中心申请执行人辽宁中洋建设有限公司与被执行人沈阳市皇姑区教育研究中心建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计583728.35元。经本院立案执行，本院已于2019年11月11日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初3751号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年十一月十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8832号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王方方，女，1985年5月2日出生，汉族，职业不详，住河南省焦作市济源市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王方方信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8832号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8832号 王方方：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初460号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4749特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执428号 申请执行人：杨凌云，男，汉族，1979年4月20日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：李燕玲，女，汉族，1965年10月27日出生，现住鄂尔多斯市康巴什。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年12月12日作出(2018)内0603民初1352号民事调解书，被执行人李燕玲应履行还款义务，于2019年3月1日前偿还申请人杨凌云借款本金25万元及其从2012年6月1日起至2018年11月13日止，按月利率2%计算的利息38.72万元，本息合计63.72万元，案件受理费5086元、保全费3706元由李燕玲负担，但被执行人李燕玲至今未履行。经本院查明，被执行人李燕玲在中国建设银行股份有限公司北京中轴路支行账号为62170**********1192的账户中、在北京银行中轴路支行营业部账号为621468**********728的账户中、在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街第二支行账号为43674204600********的账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李燕玲在中国建设银行股份有限公司北京中轴路支行账号为621700**********192账户中的存款645992元，冻结期限为一年。 冻结被执行人李燕玲在北京银行中轴路支行营业部账号为621**********728账户中的存款645992元，冻结期限为一年。 冻结被执行人李燕玲在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街第二支行账号为4367420**********4285账户中的存款645992元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年十一月十三日 书记员 张泽华
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0603执428号 申请执行人：杨凌云，男，汉族，1979年4月20日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：李燕玲，女，汉族，1965年10月27日出生，现住鄂尔多斯市康巴什。 杨凌云与李燕玲借款合同纠纷一案中，本院已经立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案执行标的为645992元，现申请执行人杨凌云申请划拨被执行人李燕玲银行工资账户内的存款270000元并向其发放，剩余66000元给被执行人李燕玲留作生活费发放，并申请续冻该工资账户，每年划拨一次并向申请人发放，直至该案案款履行完毕。执行费8860元，由被执行人李燕玲承担。 本院认为，本案申请执行人杨凌云与被执行人李燕玲自愿达成长期履行和解协议，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人杨凌云告知，申请执行人杨凌云同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 如被执行人李燕玲未按执行和解协议履行义务，申请执行人杨凌云可申请执行按照(2018)内0603民初1352号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。 二〇一九年十一月十八日
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执3183号申请执行人：合肥安瑶电器设备有限公司，社会统一信用代码91340100568991310A，住所地合肥市包河区淝河镇席井工业区**厂房。法定代表人：梁月宝。被执行人：季宏松，男1982年7月09日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人合肥安瑶电器设备有限公司与被执行人季宏松买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执3183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卓玉俊审判员  黄邓明审判员  周 伟二〇一九年十一月二十七日书记员  朱 宇
安徽省肥西县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0123执3183号 季宏松： 你与合肥安瑶电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人合肥安瑶电器设备有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿合肥安瑶电器设备有限公司各项损失50940元； 2、执行费664元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国银行肥西支行 账户名称：肥西县人民法院执行款专户 账号：18×××49 特此通知。 二〇一九年十一月十三日 联系人：卢志纯联系电话：0551-682××××2本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执5108号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区，负责人：杨建彬，该分行行长。被执行人韩彩霞，女，1982年8月19日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人韩彩霞等人借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的424279.54元及利息。本案在执行过程中，已查封被执行人韩彩霞名下房产一套，现申请人申请暂不处理，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿424279.54元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员  赵  卫  东 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  王     越 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执5108号     本院作出的(2018)陕0103民初3181号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执5108号 韩彩霞：你／你单位与华夏银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初3181号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）华夏银行股份有限公司西安分行于2019年4月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3565特此通知。 二〇一九年四月十八日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔2731执856号 一、当事人基本情况 申请执行人:毛华勇，男，1997年8月28日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码：。 被执行人:班兴志，男，1988年4月22日生，布依族，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码：。 二、案件由来 申请人毛华勇与被执行人班兴志借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1857号民事调解书已发生法律效力，被执行人班兴志未按照法律文书履行，申请执行人毛华勇于2019年10月17日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，本院将申请执行人毛华勇申请被执行人班兴志借款合同纠纷一案，被执行人班兴志已将10000.00元全额给付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：龙祥 二〇一九年十一月十一日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初1133号 原告：孙布桥，曾用名孙桥，男，汉族，生于1971年5月11日，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。 被告：宋明刚，男，汉族，生于1964年7月1日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：文学凯，四川博誉律师事务所律师。 原告孙布桥与被告宋明刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案件疑难，双方争议较大，需要申请鉴定，本案依法转为适用普通程序继续审理。原告孙布桥及其委托诉讼代理人邓姝琳，被告宋明刚的委托诉讼代理人文学凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙布桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租车费7000.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年期间，被告因做工程需要用车，经与原告口头商定将原告名下的小轿车租给被告使用，共计产生租车费7000.00元。被告租赁完毕后未向原告支付租赁费，于2012年1月9日书写欠条一张，内容为：“今欠到孙布桥车费7000元（柒仟元）欠到人宋明刚”，后原告经每年多次催要无果，原告于2019年2月5日再次找到被告还钱，被告置之不理而引发纠纷，后经广元市公安局利州区分局赤化派出所出警协调未果，故原告诉至法院。 被告宋明刚辩称本案事实并没有发生，被告不认可欠条，不是被告书写，被告已申请鉴定(笔迹)。本案已超过诉讼时效，没有还款时间的欠条，时效起算点是从打欠条第二天起算，两年，每年应当有要求还款的依据，请驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 2011年，被告因做工程需要租赁原告小轿车，后经双方结算，被告应当支付原告车辆租赁费7000.00元，被告于2012年1月9日向原告出具《欠条》一张，载明:“今欠到孙桥车费7000元（七千元正）欠到人宋明刚2012.1.9”。孙布桥曾用名为孙桥。 2019年2月5日18时10分，广元市公安局利州区分局赤化派出所接到被告宋明刚电话报警称与别人发生纠纷，请求警察出警帮助。接警后，民警立即赶到现场，经了解系孙布桥（身份证号：5108231971××××××××、联系电话：151××××4660，户籍地址：四川省剑阁县闻溪乡檬树村3组45号，现居住地址：四川省广元市剑阁县下寺镇清江路228号7栋1单元1楼2号）持一欠条要求宋明刚（身份证号：5108021964××××××××，联系电话：135××××5284，户籍地址：四川省广元市利州区赤化镇石羊村一组167，现居住地址：四川省广元市利州区赤化镇石羊村1组74号）偿还欠款，宋明刚拒绝承认孙布桥所持欠条系其所写，因此双方发生纠纷。此警情属于经济纠纷，民警建议双方通过法院解决，双方均同意民警建议。 2019年5月16日，被告向本院申请对原告提交的《欠条》及《欠条》上的签名进行笔迹鉴定。后因被告未按规定到鉴定机构提取实验样本材料，2019年10月30日四川科博司法鉴定所（被委托鉴定机构）作出《退案函》，并根据《司法鉴定程序通则》第一十五条第二款规定，因送检材料不完整决定作退案处理。 以上事实，有原告提交的《欠条》一张、《接(报)处警登记表》、四川科博司法鉴定所作出的《退案函》等证据在卷，并经庭审举证质证，以及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 原告向本院提交的付银田书写的《证明》一份，因付银田未出庭作证，本院无法核实该《证明》的来源及内容的真实性，故不予采信。 本院认为，被告因承包工程需要租赁原告的小轿车使用，后经双方结算，被告向原告出具《欠条》一张，确认被告下欠原告车辆租赁费7000.00元，系被告的真实意思表示，本院予以确认。原告已按约履行了出租车辆的义务，被告未按照约定支付车辆租赁费已构成违约，故原告诉求要求被告支付车辆租赁费7000.00元的主张，本院予以支持。 关于原告诉请要求被告支付利息的主张，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因本案原、被告未约定付款期限，也未约定利息，故原告主张的利息应当从原告主张权利之日（2019年3月11日）起，以欠款本金7000.00元为基数，按照年利率6%计算利息，至付清欠款本金时止。 关于被告辩称《欠条》及《欠条》签名不是被告书写，并书面向本院申请笔迹鉴定，但被告未在规定期限内到被委托的鉴定机构提取相关实验样本材料，导致该笔迹鉴定因送检材料不完整被退案处理，应视为其放弃笔迹鉴定，应承担举证不利的法律后果，故本院依法认定原告提交的《欠条》系被告本人书写和签名。 关于被告提出本案的诉讼时效应当从欠条出具之日的第二天（2012年1月10日）开始计算，适用两年诉讼时效的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，本案中原、被告在《欠条》中未约定付款时间，原告诉称其每年都在向被告主张本案诉争债权，庭审查明被告在2019年2月5日（报警之日）第一次明确表示不履行付款义务，故本案的诉讼时效应当从被告第一次明确表示不履行付款义务之日的2019年2月5日起计算，原告的起诉未超过上述诉讼时效的规定，被告的抗辩不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告宋明刚于本判决生效之日起十日内支付给原告孙布桥车辆租赁费7000.00元及利息（利息从2019年3月11日起，以欠款本金7000.00元为基数，按照年利率6%计算至付清欠款金时止）； 如果被告宋明刚未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告宋明刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 洪 人民陪审员  杨怀金 人民陪审员  鲁 艳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李忠芹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初1133号 原告：孙布桥，曾用名孙桥，男，汉族，生于1971年5月11日。 委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。 被告：宋明刚，男，汉族，生于1964年7月1日。 委托诉讼代理人：文学凯，四川博誉律师事务所律师。 原告孙布桥与被告宋明刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案件疑难，双方争议较大，需要申请鉴定，本案依法转为适用普通程序继续审理。原告孙布桥及其委托诉讼代理人邓姝琳，被告宋明刚的委托诉讼代理人文学凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙布桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租车费7000.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年期间，被告因做工程需要用车，经与原告口头商定将原告名下的小轿车租给被告使用，共计产生租车费7000.00元。被告租赁完毕后未向原告支付租赁费，于2012年1月9日书写欠条一张，内容为：“今欠到孙布桥车费7000元（柒仟元）欠到人宋明刚”，后原告经每年多次催要无果，原告于2019年2月5日再次找到被告还钱，被告置之不理而引发纠纷，后经广元市公安局利州区分局赤化派出所出警协调未果，故原告诉至法院。 被告宋明刚辩称本案事实并没有发生，被告不认可欠条，不是被告书写，被告已申请鉴定(笔迹)。本案已超过诉讼时效，没有还款时间的欠条，时效起算点是从打欠条第二天起算，两年，每年应当有要求还款的依据，请驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 2011年，被告因做工程需要租赁原告小轿车，后经双方结算，被告应当支付原告车辆租赁费7000.00元，被告于2012年1月9日向原告出具《欠条》一张，载明:“今欠到孙桥车费7000元（七千元正）欠到人宋明刚2012.1.9”。孙布桥曾用名为孙桥。 2019年2月5日18时10分，广元市公安局利州区分局赤化派出所接到被告宋明刚电话报警称与别人发生纠纷，请求警察出警帮助。接警后，民警立即赶到现场，经了解系孙布桥持一欠条要求宋明刚偿还欠款，宋明刚拒绝承认孙布桥所持欠条系其所写，因此双方发生纠纷。此警情属于经济纠纷，民警建议双方通过法院解决，双方均同意民警建议。 2019年5月16日，被告向本院申请对原告提交的《欠条》及《欠条》上的签名进行笔迹鉴定。后因被告未按规定到鉴定机构提取实验样本材料，2019年10月30日四川科博司法鉴定所（被委托鉴定机构）作出《退案函》，并根据《司法鉴定程序通则》第一十五条第二款规定，因送检材料不完整决定作退案处理。 以上事实，有原告提交的《欠条》一张、《接(报)处警登记表》、四川科博司法鉴定所作出的《退案函》等证据在卷，并经庭审举证质证，以及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 原告向本院提交的付银田书写的《证明》一份，因付银田未出庭作证，本院无法核实该《证明》的来源及内容的真实性，故不予采信。 本院认为，被告因承包工程需要租赁原告的小轿车使用，后经双方结算，被告向原告出具《欠条》一张，确认被告下欠原告车辆租赁费7000.00元，系被告的真实意思表示，本院予以确认。原告已按约履行了出租车辆的义务，被告未按照约定支付车辆租赁费已构成违约，故原告诉求要求被告支付车辆租赁费7000.00元的主张，本院予以支持。 关于原告诉请要求被告支付利息的主张，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因本案原、被告未约定付款期限，也未约定利息，故原告主张的利息应当从原告主张权利之日（2019年3月11日）起，以欠款本金7000.00元为基数，按照年利率6%计算利息，至付清欠款本金时止。 关于被告辩称《欠条》及《欠条》签名不是被告书写，并书面向本院申请笔迹鉴定，但被告未在规定期限内到被委托的鉴定机构提取相关实验样本材料，导致该笔迹鉴定因送检材料不完整被退案处理，应视为其放弃笔迹鉴定，应承担举证不利的法律后果，故本院依法认定原告提交的《欠条》系被告本人书写和签名。 关于被告提出本案的诉讼时效应当从欠条出具之日的第二天（2012年1月10日）开始计算，适用两年诉讼时效的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，本案中原、被告在《欠条》中未约定付款时间，原告诉称其每年都在向被告主张本案诉争债权，庭审查明被告在2019年2月5日（报警之日）第一次明确表示不履行付款义务，故本案的诉讼时效应当从被告第一次明确表示不履行付款义务之日的2019年2月5日起计算，原告的起诉未超过上述诉讼时效的规定，被告的抗辩不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告宋明刚于本判决生效之日起十日内支付给原告孙布桥车辆租赁费7000.00元及利息（利息从2019年3月11日起，以欠款本金7000.00元为基数，按照年利率6%计算至付清欠款金时止）； 如果被告宋明刚未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告宋明刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 洪 人民陪审员  杨怀金 人民陪审员  鲁 艳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李忠芹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4099号本院于2019年11月11日对原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告王兴、黄晓丽、慕志刚、刘璐、张洪群、朱元姣、王品、郭桂青金融借款合同纠纷一案作出的（2019）豫1324民初4099号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书第1页第7行“负责人：王群秋，该行行长。”补正为“负责人：霍振峰，该行行长”。审判员  杨正武二〇一九年十一月二十一日书记员  满 圳
贵州省惠水县人民法院 执行结案报告 (2019)黔2731执856号 一、当事人基本情况 申请执行人:毛华勇，男，1997年8月28日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码：。 被执行人:班兴志，男，1988年4月22日生，布依族，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码：。 二、案件由来 申请人毛华勇与被执行人班兴志借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1857号民事调解书已发生法律效力，被执行人班兴志未按照法律文书履行，申请执行人毛华勇于2019年10月17日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，本院将申请执行人毛华勇申请被执行人班兴志借款合同纠纷一案，被执行人班兴志已将10000.00元全额给付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：龙祥 二〇一九年十一月十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执7547号申请执行人: 西安名扬酒业有限公司,组织机构代码916101046686XXXXX1U。被执行人: 西安市碑林区苏格鲜酿啤酒馆,组织机构代码92610103MA6UXXXXXXR。申请执行人西安名扬酒业有限公司与被执行人西安市碑林区苏格鲜酿啤酒馆买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初6221号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年4月13日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的104036.46元、延迟付款期间的债务利息、诉讼费1323元、执行费1480元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的104036.46元、延迟付款期间的债务利息、诉讼费1323元、执行费1480元，经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕0103执7547号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。         执  行  员    查 永 谦   二〇一九年十一月十九日  书  记  员    贺 园 园 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7547号     本院作出的(2017)陕0103民初6221号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日       1
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4976号 原告：张艳，女，1973年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：童侠，女，1982年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县，系凤台县丁集镇耿王村民委员会推荐的公民。 被告：刘进，男，1987年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 原告张艳诉被告刘进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。 2019年11月14日，被告刘进提出异议，否认对张艳实施殴打的事实。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  龚 彪 人民陪审员  王新凤 人民陪审员  徐怀志 二〇一九年十一月十四日 法官  助理  赵允龙 书记  员  王洁馨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1088号     陈洁：   你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初1341号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年08月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请人109000元，案件受理费1450元，执行费1535元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2817   特此通知。     二〇一九年九月十一日       联系人：马波      联系电话：1819136****   本院地址：大荔县东库道3号 邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3543号申请人：贺某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：段某，宁夏北地律师事务所律师。被申请人：赵某，住宁夏石嘴山市。本院在审理原告贺某与被告宁夏元嘉房地产开发有限公司、赵某商品房销售合同纠纷一案中，申请人贺某于2019年10月22日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法对宁夏元嘉房地产开发有限公司开发的登记备案在被申请人赵某名下的的位××区房屋[商品房预（销）售许可证号为：石房售字第2019-005号，合同编号为：YS0032126]予以保全。申请人贺某提供登记在蒋新娟名下的的位××区房屋（房屋所有权证号为：石房权证大武口字第XXXX号）为上述保全行为提供担保。本院认为，申请人贺某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对宁夏元嘉房地产开发有限公司开发的登记备案在被申请人赵某名下的的位××区房屋[商品房预（销）售许可证号为：石房售字第2019-005号，合同编号为：YS0032126]予以保全查封（保全价值以356400元为限），查封期限为一年；对登记在蒋新娟名下的的位××区房屋（房屋所有权证号为：石房权证大武口字第XXXX号）予以查封，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊冠青 二〇一九年十月二十五日书记员 范抒意附本裁定适用的法律规定：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1088号     申请执行人:张春晓，男，1964年11月26日出生，汉族，居民，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陈洁，女，1984年02月26日出生，汉族，居民，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张春晓与被执行人陈洁借款合同纠纷（2018）陕0523民初1341号民事调解书一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、 查封被执行人陈洁名下的房产，期限为3年；   二、 扣押被执行人陈洁名下所有的陕EXXXXX号奥迪牌、陕EXXXXX号起亚牌小轿车。   本裁定立即执行。  审 判 员  马波   审 判 员  刘政文   审 判 员  董文吉       二〇一九年十月二十四日       书 记 员  徐博
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执5608-5610号 申请执行人：胡长水，男，1969年11月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：邓良仁，男，1960年1月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请执行人：王当学，男，1964年11月27日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：东莞市松鹰实业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门沙角管理区西雅路。注册号为441900000175512。 法定代表人：王国宾。 本院受理的申请执行人胡长水、王当学、邓良仁与被执行人东莞市松鹰实业有限公司劳动争议纠纷执行叁案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字［2019］482-484号裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人需分别向申请执行人支付款项457805元、71860元及99000元，并分别承担执行费6767元、978元、1385元，分别合计464572元、72838元、100385元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月21日立案执行。 在执行过程中，被执行人已倒闭，不再经营，本院向其公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院对其将作出限制消费令。本院在另案执行过程中拍卖被执行人松鹰实业有限公司名下位于东莞市虎门镇沙角村西塘地段的土地使用权［土地证号为东府国用(2001)第特1**］及地上建筑［位于虎门镇沙角村西湖工业区西雅路（宿舍），房产证号为Ｃ0××42、位于虎门镇××村××北（厂房），房产证号为Ｃ0××43，及没有办理产权登记的综合楼、其他建筑］，得款人民币45497860元，此前拍卖因买受人弃拍，本院没收其保证金人民币2800000元。此前本院拍卖被执行人东莞市松鹰实业有限公司钮门机、打枣机等机器设备及办公用品，但两次拍卖未能成功卖出，没有申请执行人愿意接受以物抵债。被执行人东莞市松鹰实业有限公司的成品衣服被东莞市第一人民法院拍卖，但两次拍卖未能成功卖出，质押权人接受以物抵债。被执行人东莞市松鹰实业有限公司名下商标使用权，由普宁市人民法院首先冻结，本院无处置权。以上本院对被执行人东莞市松鹰实业有限公司执行到位48297860元。因被执行人东莞市松鹰实业有限公司已知债务超过700000000元，被执行人东莞市松鹰实业有限公司明显资不抵债，本院决定移送破产处理，本院已受理，案号为(2019)粤1972破申23号，前述执行到位款项以及被执行人其他财产将以前述案件审理结果为根据按程序进行处理，本案现时暂不进行分配。另外，本院向东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。被执行人可供执行的财产已依法处理，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡 鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督423号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：冯志娟，女，1988年7月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人冯志娟申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年11月13日发出（2019）豫0108民督423号支付令，限令被申请人冯志娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人冯志娟在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督423号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王彦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  宋英杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执5608-5610号 申请执行人：胡长水，男，1969年11月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：邓良仁，男，1960年1月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请执行人：王当学，男，1964年11月27日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：东莞市松鹰实业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门沙角管理区西雅路。注册号为441900000175512。 法定代表人：王国宾。 本院受理的申请执行人胡长水、王当学、邓良仁与被执行人东莞市松鹰实业有限公司劳动争议纠纷执行叁案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字［2019］482-484号裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人需分别向申请执行人支付款项457805元、71860元及99000元，并分别承担执行费6767元、978元、1385元，分别合计464572元、72838元、100385元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月21日立案执行。 在执行过程中，被执行人已倒闭，不再经营，本院向其公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院对其将作出限制消费令。本院在另案执行过程中拍卖被执行人松鹰实业有限公司名下位于东莞市虎门镇沙角村西塘地段的土地使用权［土地证号为东府国用(2001)第特130号］及地上建筑［位于虎门镇沙角村西湖工业区西雅路（宿舍），房产证号为Ｃ0××42、位于虎门镇××村××北（厂房），房产证号为Ｃ0××43，及没有办理产权登记的综合楼、其他建筑］，得款人民币45497860元，此前拍卖因买受人弃拍，本院没收其保证金人民币2800000元。此前本院拍卖被执行人东莞市松鹰实业有限公司钮门机、打枣机等机器设备及办公用品，但两次拍卖未能成功卖出，没有申请执行人愿意接受以物抵债。被执行人东莞市松鹰实业有限公司的成品衣服被东莞市第一人民法院拍卖，但两次拍卖未能成功卖出，质押权人接受以物抵债。被执行人东莞市松鹰实业有限公司名下商标使用权，由普宁市人民法院首先冻结，本院无处置权。以上本院对被执行人东莞市松鹰实业有限公司执行到位48297860元。因被执行人东莞市松鹰实业有限公司已知债务超过700000000元，被执行人东莞市松鹰实业有限公司明显资不抵债，本院决定移送破产处理，本院已受理，案号为(2019)粤1972破申23号，前述执行到位款项以及被执行人其他财产将以前述案件审理结果为根据按程序进行处理，本案现时暂不进行分配。另外，本院向东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。被执行人可供执行的财产已依法处理，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡 鹏
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督423号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：冯志娟，女，1988年7月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A3-1-214室的业主，房产面积126.42平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费233.88元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计4206元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人冯志娟支付物业服务费4206元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯志娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费4206元。申请费17元，由被申请人冯志娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王彦斌二〇一九年十一月十三日书记员  宋英杰
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初1843号原告：马某1，现住五原县。原告：马某2，现住巴彦淖尔市。委托代理人：马某1，现住五原县。被告：高某，现住包头市固阳县。被告：内蒙古齐运达物流有限公司。（以下简称齐运达公司）法定代表人：刘某。地址：包头市。被告：中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司。（以下简称中华联合财险包头支公司）法定代表人：张某1，系公司经理。地址：包头市。委托代理人：张某2，系公司职工。原告马某1、马某2与被告高某、齐运达公司、中华联合财险包头支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，被告中华联合财险包头支公司到庭参加了诉讼。被告齐运达公司、高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审后，原告撤回了对被告华泰财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告马某1的各项损失费用等共计19436.96元（包含2人医疗费2886.96元、2人营养费5000元、马某1误工费4050元、马某2护理费7500元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告高某驾驶重型半挂牵引车×××、×××车，将原告驾驶的车辆×××追尾，事故造成原告自己的车辆×××车辆受损，原告马某1及马某2不同程度的受伤，经交警队做出事故责任认定书，认定被告高某承担本起事故的全部责任。被告中华联合财险公司包头支公司辩称，×××号车在我公司投保交强险一份，对于符合法律规定及保险合同约定的诉讼请求，愿意在交强险责任范围内承担合理的赔偿责任。事故发生后，我公司已赔付齐运达公司交强险财产损失2100元由其代为赔偿原告。原告的人身损失部分应当核减王某驾驶的无号牌车辆交强险无责部分。医疗费原告必须提供医院出具的正式发票、诊断、用药清单、病例，并证明与本起事故的关联性。营养费需根据诊断证明或医嘱内是否记载需加强营养进行确定。根据《交强险条款》责任免除第十条第四款规定鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告高某、齐运达公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，被告高某驾驶重型半挂牵引车×××、×××车，将原告驾驶的车辆×××追尾，事故造成原告自己的车辆×××车辆受损，原告马某1及马某2不同程度的受伤，经交警队做出事故责任认定书，认定被告高某承担本起事故的全部责任。案外人王某在本起事故中驾驶的无号牌车辆无责任、车辆未投保交强险。原告马某1、马某2未住院治疗，原告马某1诊断为头部外伤，颜面部皮肤擦伤，颈部外伤，软组织伤。建议加强营养。原告马某2诊断为头面部外伤，鼻部皮肤挫裂伤，颜面部皮下软组织挫伤，腰部外伤，腰椎压缩性骨折，建议加强营养。原告马某1包车误工费为每日70元。根据原告马某1、马某2的诊断病情及参照《人身损害误工期、护理期、营养期限评定规范》5.4.1和9.1.1之规定，酌情确定马某1营养期4天，误工期15天。酌情确定马某2营养期30天，护理期45天。经核算，原告马某1的各项合理损失应为：门诊费622元，营养费400元，误工费1050元（15天×70元/天）总计：2072元。原告马某2的各项合理损失应为：门诊费2264.96元，营养费3000元，护理费5835.15元。总计：11100.11元。以上事实有道路交通事故认定书、门诊收费票据、诊断证明书、包车协议在案印证，本院予以确认。本院认为，被告齐运达公司在被告中华联合财险公司包头支公司处投保了机动车交强险，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿。案外人王某在本起事故中驾驶的无号牌车辆未投保交强险，被告中华联合财险公司包头支公司对原告的赔付未超出其应承担的部分，故其要求核减王某驾驶的无号牌车辆交强险无责部分的理由，本院不予支持。被告高某、齐运达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告马某1各项损失2072元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告马某2各项损失11100.11元。三、驳回原告马某1、马某2的其他诉讼请求。四、驳回原告马某1、马某2对被告内蒙古齐运达物流有限公司、高某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司负担129元，原告马某1、马某2负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  苏黄柱人民陪审员  左瑞刚人民陪审员  董新岁二〇一九年十一月七日书 记 员  宋 佳附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当时人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2019）内0821民初1843号原告：马某1，现住五原县。原告：马某2，现住巴彦淖尔市。委托代理人：马某1，现住五原县。被告：高某，司机，现住包头市固阳县。被告：内蒙古齐运达物流有限公司。（以下简称齐运达公司）统一社会信用代码：91150205MA0N35MH77。法定代表人：刘某。地址：包头市。被告：中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司。（以下简称中华联合财险包头支公司）统一社会信用代码：91150291767856066R。法定代表人：张某1，系公司经理。地址：包头市。委托代理人：张某2，系公司职工。原告马某1、马某2与被告高某、齐运达公司、中华联合财险包头支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，被告中华联合财险包头支公司到庭参加了诉讼。被告齐运达公司、高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审后，原告撤回了对被告华泰财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告马某1的各项损失费用等共计19436.96元（包含2人医疗费2886.96元、2人营养费5000元、马某1误工费4050元、马某2护理费7500元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告高某驾驶重型半挂牵引车×××、×××车，将原告驾驶的车辆×××追尾，事故造成原告自己的车辆×××车辆受损，原告马某1及马某2不同程度的受伤，经交警队做出事故责任认定书，认定被告高某承担本起事故的全部责任。被告中华联合财险公司包头支公司辩称，×××号车在我公司投保交强险一份，对于符合法律规定及保险合同约定的诉讼请求，愿意在交强险责任范围内承担合理的赔偿责任。事故发生后，我公司已赔付齐运达公司交强险财产损失2100元由其代为赔偿原告。原告的人身损失部分应当核减王某驾驶的无号牌车辆交强险无责部分。医疗费原告必须提供医院出具的正式发票、诊断、用药清单、病例，并证明与本起事故的关联性。营养费需根据诊断证明或医嘱内是否记载需加强营养进行确定。根据《交强险条款》责任免除第十条第四款规定鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告高某、齐运达公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，被告高某驾驶重型半挂牵引车×××、×××车，将原告驾驶的车辆×××追尾，事故造成原告自己的车辆×××车辆受损，原告马某1及马某2不同程度的受伤，经交警队做出事故责任认定书，认定被告高某承担本起事故的全部责任。案外人王某在本起事故中驾驶的无号牌车辆无责任、车辆未投保交强险。原告马某1、马某2未住院治疗，原告马某1诊断为头部外伤，颜面部皮肤擦伤，颈部外伤，软组织伤。建议加强营养。原告马某2诊断为头面部外伤，鼻部皮肤挫裂伤，颜面部皮下软组织挫伤，腰部外伤，腰椎压缩性骨折，建议加强营养。原告马某1包车误工费为每日70元。根据原告马某1、马某2的诊断病情及参照《人身损害误工期、护理期、营养期限评定规范》5.4.1和9.1.1之规定，酌情确定马某1营养期4天，误工期15天。酌情确定马某2营养期30天，护理期45天。经核算，原告马某1的各项合理损失应为：门诊费622元，营养费400元，误工费1050元（15天×70元/天）总计：2072元。原告马某2的各项合理损失应为：门诊费2264.96元，营养费3000元，护理费5835.15元。总计：11100.11元。以上事实有道路交通事故认定书、门诊收费票据、诊断证明书、包车协议在案印证，本院予以确认。本院认为，被告齐运达公司在被告中华联合财险公司包头支公司处投保了机动车交强险，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿。案外人王某在本起事故中驾驶的无号牌车辆未投保交强险，被告中华联合财险公司包头支公司对原告的赔付未超出其应承担的部分，故其要求核减王某驾驶的无号牌车辆交强险无责部分的理由，本院不予支持。被告高某、齐运达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告马某1各项损失2072元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告马某2各项损失11100.11元。三、驳回原告马某1、马某2的其他诉讼请求。四、驳回原告马某1、马某2对被告内蒙古齐运达物流有限公司、高某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司负担129元，原告马某1、马某2负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 苏黄柱人民陪审员 左瑞刚人民陪审员 董新岁二〇一九年十一月七日书记员 宋 佳附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初5667号 申请人：江云宇，男，1980年12月27日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：邹春杰，福建永朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小丽，福建永朋律师事务所实习律师。 被申请人：黄盛栋，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：陈明玲，女，1986年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人江云宇与被申请人黄盛栋、陈明玲合同纠纷一案，申请人江云宇向本院申请财产保全，请求对被申请人黄盛栋、陈明玲价值2150000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江云宇的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄盛栋、陈明玲价值2185400元（其中保全标的2150000元、案件受理费30400元、保全费5000元）的等值财产。 本案保全申请费5000元，由申请人江云宇负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨芳芳 二〇一九年十一月十二日 法官助理杨超岚 书记员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初61395号原告：北京盛鑫工贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业区三区16号。法定代表人：陈怀斌，总经理。委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被告：北京北龙源开关设备销售有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南阳公路东侧南口农场六分场2-8。法定代表人：张胜，董事长。委托诉讼代理人：祝欣，1977年6月20日出生，该公司职员，住湖北省枣阳市。法定代表人：朱宝环。原告北京盛鑫工贸有限责任公司（以下简称原告）与被告北京北龙源开关设备销售有限公司（以下简称爱炉公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾艳军到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款79000元，违约金15800元及律师费10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月26日、2018年4月28日，原告与被告分别签订两份《产品购销合同》，约定原告为被告提供电气产品，两次货款合计79000元，货到支付；如被告未按期支付货款，则应承担货款20%的违约金并支付律师费。被告收到货物后，向原告出具一张金额为79000元的支票，但因其付款账户余额不足，支票不能入账。原告多次催讨未果，为维护原告公司的合法权益，特诉至法院。被告未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为卖方、被告作为买方，双方分别于2018年4月26日、2018年4月28日签订两份《产品购销合同》。合同约定原告向被告供应消防设备电源监控探测器共计158只，单价为500元每只；两份合同约定的价款分别为30000元、49000元；??买方收到卖方产品时应马上检验核对，如对卖方所提供产品在数量外观上有疑问，应在收到货物三天内向卖方提出，如卖方三天内未接到买方任何异议，则视全部货物已被买方完好收到；有关诉讼产生的包括但不限于律师费，诉讼费保全费等费用均由违约方支付，如买方未按照规定付款则视为买方违约，买方应向卖方支付违约金，违约金标准为货款的20%。关于货物交付情况，原告提交《销售出货单》一份，证明被告已经收到了全部货物。经询，原告陈述，《销售出货单》上签名的张磊系被告员工。就支付情况，原告提交了加盖被告财务专用章及被告法定代表人张胜印章、金额为79000元的北京农商银行转账支票一张（出票日期为2018年7月30日、付款期限为自出票之日起十天，票号为4020113022964156）及该支票所载明的出票账号2018年8月1日至2018年8月10日期间的账户余额明细一份，并陈述被告向其出具的这份转账支票，因付款期限内被告账户余额不足，款项无法承兑。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据，或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可依据查明的事实，依法缺席判决。本案中，原、被告签订的合同系各方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相关义务。现原告所提交的合同、出货单、转账支票等证据可以形成较为完整的证据链条，且无相反证据推翻，已足以证明原告主张的欠付事实，本院就原告主张的本金部分予以支持。关于违约金，双方合同中未约定支付时间，原告主张应为货到支付。现原告提交的证据可证明被告已收到货物，且原告于2018年7月30日已前向被告主张过货款。本院认为，权利与义务应相对等，被告在收到货物且经原告催款的情况下至今未付货款，已经构成违约，应该承担相应的违约责任。综上，原告的违约金诉请有合同及事实依据，本院依法予以支持。关于律师费诉请，原告就此并未提交任何证据，且违约金之目的系弥补原告的损失，本院判处的违约金中已考虑原告的实际损失，就该部分不再另行支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京北龙源开关设备销售有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京盛鑫工贸有限责任公司货款79000元、违约金15800元；二、驳回原告北京盛鑫工贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告北京北龙源开关设备销售有限公司负担（原告北京盛鑫工贸有限责任公司已交纳，被告北京北龙源开关设备销售有限公司于本判决生效后七日内向其给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  欧阳华二〇一九年十一月十四日书记员  李 灏