苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初9742号原告：庞春燕，女，1978年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张怡欣，上海市江**律师事务所律师。委托诉讼代理人：江建平，上海市江**律师事务所律师。被告：郭成，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省罗山县。原告庞春燕与被告郭成、王佳羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告庞春燕撤回对被告王佳羽的起诉，本院口头裁定予以准许。原告庞春燕及其委托诉讼代理人张怡欣到庭参加诉讼，被告郭成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞春燕向本院提出诉讼请求：1.被告郭成立即归还借款本金2160089.62元；2.被告郭成支付借款利息681868.07元（以未还本金为基数，按24%年利率。暂计算至2019年8月31日）上述金额合计2841957.69元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.被告立即归还借款本金1308785元；2.被告支付资金占用费用（计算方式为：以1308785元为基数，从2019年8月13日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率，计算到2019年8月19日止；以本金1308785元为基数，从2019年8月20日起，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到被告郭成实际还款之日止）。事实和理由：2016年11月,原告通过微信聊天认识被告,并在2016年11月28日到2018年11月17日期间借给被告78笔款项,合计金额为3219770元；被告自2016年12月8日至2019年3月17日共向原告还款301笔，合计1910985元。后被告以没有钱为由，无理不还，已经给原告造成巨大的经济损失，原告为维护自己合法权益，起诉至法院。被告郭成未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2016年11月28日起至2018年11月15日止，通过其银行账户（姓名：庞春燕，开户行：招商银行苏州中新支行，账号：62×××49）分68笔向被告郭成的银行账号（62×××79、62×××77）转账共计2719770元；2018年11月17日，原告通过其银行账户（户名：庞春燕，开户行：中国工商银行，卡号：62×××65）向被告郭成的银行账号（62×××77）转账10笔，共计500000元。被告郭成自2016年12月8日起至2019年3月17日止，分301笔,分别通过其银行账户（62×××79、62×××77）向原告的银行账户（姓名：庞春燕，开户行：招商银行苏州中新支行，账号：62×××49）转账共计1910985元。诉讼中,原告自愿将被告郭成的上述还款全部冲抵本金。庭审中,原告陈述其在2016年加入一个理财的微信群,与被告在微信聊天群里认识的，和被告刚开始没有见过面，在2019年6月份去天津时和被告见过面。被告是在2016年11月份开始跟原告借款，到2018年11月份，差不多持续了两年的时间，都是通过银行转账的方式借给被告的，转账前后被告也会在微信上和原告确认。原告称一开始与被告不是很熟，刚开始借钱都会确认，后面慢慢熟悉了，可能也没有每一笔都确认过，但是银行流水都是有显示的。原告提交其备注的微信名为郭成与嫣然(原告承认系其微信名)的聊天记录打印件，以证明原被告之间的借贷合意。该聊天记录显示，2016年10月18日,郭成通过原告的好友验证请求，该日郭成将其身份证、学历等信息拍照给原告。2016年11月27日下午12：04分，郭成说：有单子了，正好刚出来个20000，原告回复：明天可以嘛，我放51人品里了，要明天才能到账，郭成说：活期怎么不放简理财或者熊猫，原告回复：一般我都是放简理财的。11月27日下午7：00，郭成说：你记得扣掉利息660，新手按你的3.3比例提前扣掉利息，原告回复：也就是说，我只要转你20000-660，郭成说：是的。2016年11月28日上午9：16分，原告说：小郭，我的钱到了，怎么支付给你。郭成回复：6217007100021203679建设贵州省贵阳市小河区红河路支行，扣除660利息，下个月今天我返还本金2W。原告问：建行卡用户名是你，对吧。郭成答：嗯那，郭成。原告说：我先转1元啊，我怕卡号错，郭成说：到了。原告说：又转了19339，郭成说：收到。2018年9月5日上午9：22，原告说：小弟，我11月开始，要装修一下房子，可能到时候要有些回款的，先和你打个招呼，郭成回复：嗯，大概需要多少？原告说：低于50，我尽量控制。2018年11月17日下午5：12分，郭成说：姐，你手里有多少钱？借我用两天？原告回复：你要多少？郭成说：50有么，又被客户坑了。原告说：好的，晚上回家转你，小弟，转哪个账号？郭成说：农行。原告说：我工行卡转你，我5个5个转，50齐了，确认一下子。12月1日下午4：56分，郭成说：姐，你的50W急不急，急得话我明天先给你，原告说：太好了，正好付装修定金和定的东西。12月4日上午9：12分，郭成说：姐，先转了你20，原告回复：好的，已收到，郭成说：又转了15，原告说：收到。12月10日上午10:02分，原告说：小弟，昨天看中一套房子，我要开始回款了，估计要95-100W左右，大概需要多少时间，我心里有个数，郭成回复：还需要100左右是吧，原告说：对哒，郭成说：把和房东谈的结果告诉我一声，我尽最大努力不耽误你事儿。12月12日上午10：33分，原告说：小弟，你借我剩下的，还有日息的那些，正常是啥时候可以回款，郭成说：正在周转，你要需要我就着重回款，正常一个月之内吧。12月12日下午1：49分，郭成说：姐，你日息加上借给我的，或者2%那单的总共的有多少，原告说：日息30+借你15=45，郭成说：剩下月单呢，原告说：日息的还有10.12的6W，刚漏掉了，日息应该是36W，月单176W，郭成说：嗯嗯，我等会给你看看，那你要是回款怎么回呢？36+15我最晚下周给你。12月12日下午2：49分，郭成说：月单176，原告说：日息36，月单176，对的上哈，郭成说：嗯，周六先给你一部分，我这两天再给你4W先凑合10W。2019年2月15日下午3：26分，郭成说：36W日息+9W欠你的，其他是月单，原告说：没有异议，3月15日上午8：48分，郭成说：今天10W会给我，我还下卡，周六周日给你，20号左右还会再给你一部分,郭成说:30确实没有收上来，天天被客户放鸽子，确实抱歉，原告说：没事的，主要这个钱是姐妹的，我答应给她了，不能失信于她的。2019年6月15日下午6：34，郭成说：下周末你跟他们一起过来吧，或者单独过来也行，原告说：小弟，你不带这么坑我们的啊，我没法和家里人交代了，原告说：是不是我的钱就回不了了，你给我交个底吧，我当初还好心借给你些，我现在真是想去死了，郭成说：我连家都没有了，我目前真不知道具体什么情况，我没见到我哥本人，剩余资产查不清楚，下周过来吧，我当面给你交代。我给大家交代清楚什么问题，欠的钱我哥不承认我也会承认。6：51分，原告说：你哥被拘又是为啥呢，你知道真相吗，郭成说：就是搞不清楚真相，原告说：小弟，姐不想逼死你，但是姐这些钱没了，我也活不了了，郭成说：姐，我答应你，钱必须还，我给大家打一辈子工。原告认为上述聊天记录显示原被告在借款前期即达成借贷合意，微信聊天记录中的转账确认纪录与双方银行流水对账单均可匹配；原被告在微信聊天中多次进行了对账，在对账后，被告向原告归还部分借款，对账记录与还款记录亦与银行流水相匹配。原告提交被告郭成在2019年6月21日向原告书写的材料一份，内容为：收到庞春燕本金剩余211W，利息以实际转账为准，剩余本金至今未还，下方署名处手写有郭成（）。原告另提交其在2019年6月21日前往天津找被告郭成催要还款和返程的火车票订票详情单。经本院释明后果，原告坚持庭审陈述及所举证据客观属实，并自愿能承担虚假陈述及提交虚假证据的法律后果。以上事实有银行历史交易明细表，银行历史交易清单，原告提交的被告所写材料、其与被告微信聊天记录打印件、火车票订单等证据以及当事人庭审陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的微信聊天记录、银行交易流水、被告所写材料可以证明款项出借的事实，原告庭审陈述与现有证据并无明显矛盾，被告亦未到庭抗辩并就款项收取及归还提出异议并举证证明，故本院认定原、被告双方的借款合同关系依法成立。现原告诉请被告归还剩余借款本金1308785元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付以1308785元为基数，从2019年8月13日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，计算到2019年8月19日止的资金占用费；以本金1308785元为基数，从2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到被告郭成实际还款之日止的资金占用费,该请求尚属合理，且未超出法定标准，本院予以支持。被告郭成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告郭成于本判决生效之日起十日内归还原告庞春燕借款本金1308785元及资金占用费（计算方式：第一部分以1308785元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，从2019年8月13日起计算到2019年8月19日止；第二部分以1308785元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算到被告郭成实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25890元、公告费600元，合计26490元，由被告承担。被告郭成于本判决生效之日起十日内向原告庞春燕支付26490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 韦 超人民陪审员 贾 薇人民陪审员 姚于贵二〇二〇年七月三十一日书 记 员 杨 洋拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。