wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7656号     本院作出的(2018)陕0103民初1691号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7656号 刘治金：你／你单位与莫某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初1691号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）莫某某于2019年7月2日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年06月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0798特此通知。 二〇一九年七月二日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7656号申请执行人莫春慧，女，1956年5月2日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人刘治金，男，1972年6月11日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人莫春慧与被执行人刘治金民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初1691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的260125元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿260125元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）   审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月十八日 书 记 员   王  越 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2007号之一申请执行人：范希顺，男，1964年11月22日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区大新街**楼****。被执行人：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处，住所地哈尔滨市道外区禧龙物流市场**11街区**。经营者：马志刚，男，1978年6月2日生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪水师营满族镇小阿拉街村**本院（2018）黑0104民初1035号民事判决执行范希顺与哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处、马志刚合同纠纷一案，申请执行标的为26,221元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处、马志刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人马志刚名下有车辆，法院已查封，但未实际控制，再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处、马志刚纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处、马志刚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人范希顺，申请执行人范希顺未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初1035号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  蔡文丽审判员  原 媛二〇一九年十一月十二日书记员  张晓青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特645号申请人：广东天洋置业有限公司。法定代表人：曾超，该公司总经理。申请人：广东无国界房地产集团有限公司。法定代表人：曾超，该公司总经理。以上两申请人共同委托诉讼代理人：陈士杰，男，1982年11月4日出生，汉族，系广东天洋置业有限公司员工，联系地址。被申请人：刘舒。申请人广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司与被申请人刘舒因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]2544号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司申请认为：一、2019年2月工作日天数为17天，2019年3月1日至3月8日工作日天数为6天，共23天，而非仲裁委认定的35.5天。仲裁委的计算公式是错误的，仲裁结果也是错误的。二、被申请人对申请人通过银行转账发放上月工资，财务有发放工资截图，不需要签收的方式确认。申请人确已支付2、3月份的工资，但被申请人隐瞒已收到工资，具有银行转账记录的事实，足以影响公正裁决。被申请人确认申请人已为其缴纳社保，也从侧面确认了申请人支付了工资。三、关于违法解除劳动关系赔偿金问题，被申请人试用期内工作不符合录用条件不予转正，已将决定函件告知被申请人，也得到被申请人直属领导的签名证实，有事实依据。申请人只是按照《员工手册》规定的相关条款处理申请人不符合录用条件的情形，未违反相关的法律规定。四、被申请人在收到不予转正通知后，也在被申请人工作清单上签名确认，也注明了最后工作日，说明被申请人认可自身离职的事实。因此裁定申请人违法解除不符合法律法规的规定。五、被申请人在离职前存在1.5天旷工行为，在仍处于在职期间的连续两次旷工行为违反了《员工手册》，属于严重违纪行为，申请人可以根据《员工手册》基于严重违纪的处理方式对申请人进行处理，且不需要支付经济补偿金。综上，申请人广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司请求撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]2544号仲裁裁决；被申请人承担本案费用。被申请人刘舒经本院依法传唤未到庭应诉，提交书面答辩状称：本案仲裁裁决程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，请求予以维持。本院审理期间，广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司提交了工资汇总单及银行流水单、考勤记录，拟证实刘舒2019年2月和3月上班天数并非35.5天，应付工资并非仲裁认定的金额，广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司已支付刘舒工资10102元。刘舒质证认为，对上述证据材料不予认可，均是广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司单方制作，计薪天数有误。工资银行流水未注明是几月资，金额与工资不符。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于刘舒2019年2月1日至3月8日期间的工资及考勤情况，仲裁庭限广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司庭后三天提交证据材料，但广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司未能提交，应承担举证不能的后果，仲裁裁决因此采信刘舒的主张不存在适用法律错误的情形。本院审理期间，广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司虽然提交了刘舒的考勤记录，但系广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司单方制作，刘舒不予认可，故本院不予采信。广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司提交了3份银行流水单，其中2019年3月19日转账3119.66元的单据上显示用途为“工资”。广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司虽在仲裁时未提供该证据，但刘舒于2019年3月19日已收到该笔款项，仲裁庭于2019年4月25日才开庭，刘舒对于已收到的与工资有关的款项有向仲裁庭如实陈述的义务。刘舒未向仲裁庭说明上述3119.26元的性质，现亦未能向本院证实上述3119.26元与其主张的2019年2月至3月的工资无关，故本院认为刘舒隐瞒了足以影响本案裁决结果的证据。综上，广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司的撤销申请符合《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条第五项规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条之规定，本院裁定如下：撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]2544号仲裁裁决。案件受理费100元，由被申请人刘舒负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇一九年十一月二十六日书记员 谢汝华林芝羽林梓琛本案适用的法律条文附录：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2007号之一 申请执行人：范希顺，男，1964年11月22日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区大新街17号楼3楼1号。 被执行人：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处，住所地哈尔滨市道外区禧龙物流市场西区11街区9号。 经营者：马志刚，男，1978年6月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪水师营满族镇小阿拉街村2组。 本院（2018）黑0104民初1035号民事判决执行范希顺与哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处、马志刚合同纠纷一案，申请执行标的为26,221元。 本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处、马志刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人马志刚名下有车辆，法院已查封，但未实际控制，再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处、马志刚纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处、马志刚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人范希顺，申请执行人范希顺未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0104民初1035号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  原 媛 二〇一九年十一月十二日 书记员  张晓青
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0602执257号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司,91410600317653480U,住淇滨区兴鹤大街南段；被执行人：焦太恩,男性,1962年12月2日出生,410621196212023019,汉族,住河南省浚县。本院依据已经发生法律效力的鹤山区人民法院2018年4月23日生效的（2018）豫0602民初136号判决，于2019年11月1日向被执行人焦太恩发出执行通知书，责令被执行人焦太恩一、被告焦太恩于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金2500元；二、被告焦太恩于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金2500元为基数，自2006年8月22日起至2008年8月20日止按合同约定利率月息10.2‰计算；自2008年8月21日起逾期利率按日万分之五即15.3‰计算）直至本清息止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费4（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦太恩在工行河南省鹤壁淇滨支行的账户17×××59存款2738.23元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戚秀丽二〇一九年十一月二十三日（）书记员  张蓓蓓
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0602执257号鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行焦太恩借款合同纠纷一案中，鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行标的8333.13元，经双方协商达成一致被执行人焦太恩交付执行款6610.6元，案件执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇一九年十一月××日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特645号申请人：广东天洋置业有限公司。法定代表人：曾超，该公司总经理。申请人：广东无国界房地产集团有限公司。法定代表人：曾超，该公司总经理。以上两申请人共同委托诉讼代理人：陈士杰，男，1982年11月4日出生，汉族，系广东天洋置业有限公司员工，联系地址。被申请人：刘舒。申请人广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司与被申请人刘舒因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]2544号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司申请认为：一、2019年2月工作日天数为17天，2019年3月1日至3月8日工作日天数为6天，共23天，而非仲裁委认定的35.5天。仲裁委的计算公式是错误的，仲裁结果也是错误的。二、被申请人对申请人通过银行转账发放上月工资，财务有发放工资截图，不需要签收的方式确认。申请人确已支付2、3月份的工资，但被申请人隐瞒已收到工资，具有银行转账记录的事实，足以影响公正裁决。被申请人确认申请人已为其缴纳社保，也从侧面确认了申请人支付了工资。三、关于违法解除劳动关系赔偿金问题，被申请人试用期内工作不符合录用条件不予转正，已将决定函件告知被申请人，也得到被申请人直属领导的签名证实，有事实依据。申请人只是按照《员工手册》规定的相关条款处理申请人不符合录用条件的情形，未违反相关的法律规定。四、被申请人在收到不予转正通知后，也在被申请人工作清单上签名确认，也注明了最后工作日，说明被申请人认可自身离职的事实。因此裁定申请人违法解除不符合法律法规的规定。五、被申请人在离职前存在1.5天旷工行为，在仍处于在职期间的连续两次旷工行为违反了《员工手册》，属于严重违纪行为，申请人可以根据《员工手册》基于严重违纪的处理方式对申请人进行处理，且不需要支付经济补偿金。综上，申请人广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司请求撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]2544号仲裁裁决；被申请人承担本案费用。被申请人刘舒经本院依法传唤未到庭应诉，提交书面答辩状称：本案仲裁裁决程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，请求予以维持。本院审理期间，广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司提交了工资汇总单及银行流水单、考勤记录，拟证实刘舒2019年2月和3月上班天数并非35.5天，应付工资并非仲裁认定的金额，广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司已支付刘舒工资10102元。刘舒质证认为，对上述证据材料不予认可，均是广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司单方制作，计薪天数有误。工资银行流水未注明是几月资，金额与工资不符。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于刘舒2019年2月1日至3月8日期间的工资及考勤情况，仲裁庭限广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司庭后三天提交证据材料，但广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司未能提交，应承担举证不能的后果，仲裁裁决因此采信刘舒的主张不存在适用法律错误的情形。本院审理期间，广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司虽然提交了刘舒的考勤记录，但系广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司单方制作，刘舒不予认可，故本院不予采信。广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司提交了3份银行流水单，其中2019年3月19日转账3119.66元的单据上显示用途为“工资”。广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司虽在仲裁时未提供该证据，但刘舒于2019年3月19日已收到该笔款项，仲裁庭于2019年4月25日才开庭，刘舒对于已收到的与工资有关的款项有向仲裁庭如实陈述的义务。刘舒未向仲裁庭说明上述3119.26元的性质，现亦未能向本院证实上述3119.26元与其主张的2019年2月至3月的工资无关，故本院认为刘舒隐瞒了足以影响本案裁决结果的证据。综上，广东天洋置业有限公司、广东无国界房地产集团有限公司的撤销申请符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第五项规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，本院裁定如下：撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]2544号仲裁裁决。案件受理费100元，由被申请人刘舒负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇一九年十一月二十六日书记员 谢汝华林芝羽林梓琛本案适用的法律条文附录：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0208民初2497号 申请人：安徽瑞驰兰德生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区峨溪路**三山区科技创业中心**楼**。统一社会信用代码91340200MA2MWNCM46。 法定代表人：刘晓龙，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘晓莉，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人：芜湖麒麟茶叶有限公司，，住所地安徽省芜湖市三山区峨桥浮山桃墩组统一社会信用代码91340208713906451U。 法定代表人：强克仁，董事长。 被申请人：强克仁，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：杨小珍，女，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人安徽瑞驰兰德生物科技有限公司与被申请人芜湖麒麟茶叶有限公司、强克仁、杨小珍房屋租赁合同纠纷一案，申请人安徽瑞驰兰德生物科技有限公司于2019年9月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人芜湖麒麟茶叶有限公司、强克仁、杨小珍所有的价值1650000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人安徽瑞驰兰德生物科技有限公司以太平财产保险有限公司芜湖中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人安徽瑞驰兰德生物科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人芜湖麒麟茶叶有限公司、强克仁、杨小珍所有的价值1650000元的财产予以查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玲玲 二〇一九年九月十一日 法官助理吴丹丹 书记员鲍洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5434号 申请执行人：陕西君旺建筑节能科技有限公司。法定代表人：习旺顺，总经理。被执行人：樊成朋。本院在执行申请执行人陕西君旺建筑节能科技有限公司与被执行人樊成朋建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初10648号民事判决书，于2019年7月8日向本院申请执行，执行标的为28425.84元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长         陈  元审  判  员         王峥伟审  判  员         党白鹭   二〇一九年十一月二十六日                                书  记  员        薛毓锋1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初14311号原告：吴树鸣，女，1982年3月17日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭东方，北京永勤律师事务所律师。被告：温静，女，1988年7月28日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：谢阳，北京市亿达律师事务所律师。原告吴树鸣（以下称原告）与被告温静（以下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告诉称，2016年3月28日，在北京景佳志盛房地产经纪有限公司的居间下，原告与被告就位于北京市朝阳区辛庄一街202号房屋（以下称涉诉房屋）签署了《北京市存量房屋买卖合同》，约定被告以1840万元的价格将涉诉房屋出售给原告。合同签署后，双方办理了网签，原告向被告支付了全部购房款，并在税务部门缴纳了税费，被告向原告交付了涉诉房屋，但被告以出差或房本找不到为由未协助原告办理过户手续，已逾期办理过户长达11个月，被告的行为已经构成违约。故原告诉至法院，要求被告将涉诉房屋过户至原告名下并承担违约责任。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告签订的《北京市存量房屋买卖合同》明确约定发生争议可向房屋所在地人民法院提起诉讼，涉诉房屋位于北京市朝阳区，故本院对本案具有管辖权，被告所提管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告温静对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告温静负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 柯 岩二〇一八年二月八日书 记 员 王贺情
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初630号原告（另案被告）：张胜利，男，汉族，1973年1月23日出生，现住焦作市。委托诉讼代理人：张海，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告（另案原告）：焦作市龙光影视设备有限责任公司，住所地：焦作市人民路中站段**。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所实习律师。张胜利向本院提出诉讼请求：一、判令确认与被告于2019年5月5日解除劳动关系；二、判令被告支付欠发的工资30320元；三、判令被告支付实发工资与河南省最低工资标准差额4340元；四、判令被告支付经济补偿金50350元；五、判令被告补缴职工社会养老保险费（自2012年8月至2019年5月6日）；六、判令被告补缴职工医疗保险费（自2015年2月至2019年5月6日）；七、判令被告补缴职工失业保险费（自2012年5月至2019年5月6日）；八、判令被申请人支付欠发的工资增加2019年2月至4月7600元；九、判令被申请人支付申请人未休带薪年假的补偿工资26971.72元；十、要求被告承担案件的诉讼费用。事实和理由：原告自1992年9月1日到被告处工作，工作岗位是工人，现工资每月1580元。截止到2019年5月，被告共欠发原告24个月工资，欠缴82个月职工养老保险费，51个月职工医疗保险费和85个月的职工失业保险费。原告系被告的职工，被告作为用工单位及时足额支付劳动者报酬属于其法定义务。被告无故拖欠工资、欠缴社会保险等行为已经违反了我国劳动法的规定，侵犯了原告的合法权益。为此，现依法诉至贵院，望公正裁判。本院认为，国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第十一条第一款规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。因用人单位欠缴费用而引发的纠纷，不属于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，而就赔偿损失发生的争议。因此，社会保险的缴纳属于依法强制征缴的范围，不属于人民法院民事受理范围，原告要求被告为其补交基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费，不属于法院民事受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：驳回张胜利请求焦作市龙光影视设备有限责任公司为其补缴基本养老保险费、基本医疗保险费、职工失业保险费、的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  张剑伟人民陪审员  买 瑛二〇一九年十一月十二日书 记 员  王喜欢
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0824民初734号 原告：傅平平，男，1963年3月9日出生，汉族，新干县人，高中文化，私营业主，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。 被告：丰城市恒益新型建材有限公司，住所地：丰城市荷湖乡康庄村，统一社会信用代码：91360981074268878B。 法定代表人：周根平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。 第三人：肖坤仔，男，1962年8月14日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。 第三人：周根平，女，1976年9月11日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县金川镇文昌路**，公民身份号码：3624241976********。 第三人：邹辉保，男，1966年6月4日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。 第三人：何明远，男，1969年5月19日出生，汉族，新干县人，高中文化，个体户，住江西省吉安市新干县。 第三人：何青恒，男，1971年1月2日出生，汉族，樟树市人，小学文化，务农，住江西省樟树市。 原告傅平平与被告丰城市恒益新型建材有限公司、第三人肖坤仔、周根平、邹辉保、何明远、何青恒股东资格确认纠纷一案，本院于2019年3月27日立案，原告傅平平于2019年11月7日向本院提出撤回要求解散丰城市恒益新型建材有限公司的诉讼请求。 本院认为，在本院立案并做工作后，原告傅平平以股东资格确认及公司解散诉讼系不同的争议，且主张公司解散应以具有股东资格为前提为由，向本院提出撤回公司解散的申请,符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅平平撤回要求解散丰城市恒益新型建材有限公司的诉讼请求。 审 判 长  曾翔飞 审 判 员  吴祥考 人民陪审员  李 亮 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  朱慧昕
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书        (2019)陕0802执恢325号申请执行人刘树峰，男，汉族，生于1975年9月28日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人陈宏军，男，汉族，生于1975年8月27日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户。被执行人白娥，女，汉族，生于1977年10月4日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系被执行人陈宏军之妻。被执行人马鹏军，男，汉族，生于1983年9月12日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户。本院执行的刘树峰与陈宏军、白娥、马鹏军民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第06515号民事判决书，向被执行人陈宏军、白娥、马鹏军发出执行通知书，责令被执行人陈宏军、白娥、马鹏军向申请执行人刘树峰偿还借款本金人民币350万元及从2013年5月14日起至款付清之日之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，负担案件受理费44400元、保全费5000元、执行费37400元。但被执行人陈宏军、白娥、马鹏军至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2019年2月25日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年2月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有少量银行存款已被冻结，名下有房产登记信息（已查封）、无股权登记信息，有车辆登记信息（因车辆过旧，申请执行人不要求查封）。3. 本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人陈宏军、白娥、马鹏军的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人陈宏军、白娥、马鹏军高消费，并同时将其纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈宏军、白娥、马鹏军名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。     （本页无正文）审  判  长      马春生               审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十一月二十三日 书  记  员     黄小凯                                                        1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执8110号   郭某某、陈某某：   本院于二〇一九年七月十一日立案执行的陕西嘉里房地产开发有限公司与你们追偿权纠纷一案，你们未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你们不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年十一月八日        1
榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书         (2019)陕0802执恢325号   申请执行人刘树峰，男，汉族，生于1975年9月28日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。   被执行人陈宏军，男，汉族，生于1975年8月27日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户。   被执行人白娥，女，汉族，生于1977年10月4日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系被执行人陈宏军之妻。   被执行人马鹏军，男，汉族，生于1983年9月12日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户。   一、本院执行的刘树峰与王某某、李某某、尚某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第06517号民事调解书，向被执行人王某某、李某某、尚某某发出执行通知书，责令被执行人王某某、李某某、尚某某向申请执行人向刘树峰偿还借款本金人民币100万元及利息32万元；负担案件受理费4800元、执行费15650元。但被执行人王某某、李某某、尚某某至今未履行生效法律文书确定的义务。   执行过程中，1.本院于2019年3月7日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。   2.本院自2019年3月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有少量银行存款已被冻结，名下有房产登记信息（已查封）、无股权登记信息，有车辆登记信息（因车辆过旧，申请执行人不要求查封）。   3. 本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人王某某、李某某、尚某某的下落。   4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人王某某、李某某、尚某某高消费，并同时将其纳入失信被执行人名单。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王某某、李某某、尚某某名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长    马春生                审判员    刘庆勃   审判员    成熙      二〇一九年十一月二十三日     书记员   黄小凯                                                                                                                      1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执8110号申请执行人陕西嘉里房地产开发有限公司，住所地本市灞桥区。法定代表人刘万利，经理。被执行人郭泽明，男，1978年11月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人陈少吓，女，1982年3月20日出生，汉族，住同上。申请执行人陕西嘉里房地产开发有限公司与被执行人郭泽明、陈少吓追偿权纠纷一案，本院（2016）陕0103民初4481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行，申请标的为661047.21元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，已轮候查封被执行人郭泽明名下房产一套，被执行人无其他可供执行的财产及财产线索。本案未受偿金额661047.21元。已将被执行人加入限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8110号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 员   孙  红   二○一九年十一月五日 书 记 员   黄凌云1   1
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初5403号原告：黄敏，女，1968年4月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：罗树伦，男，1944年8月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：罗传厚，男，1966年6月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告黄敏诉被告罗树伦、罗传厚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告黄敏于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄敏提出撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄敏撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄敏负担。审判员  常军二〇一九年十一月四日书记员  彭婧
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1801号申请执行人：马强委，男，汉族，1990年6月9日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：龚红梅，女，汉族，1989年11月30日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人马强委与被执行人龚红梅民间借贷纠纷一案查明，被执行人龚红梅长期外出，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人龚红梅纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为本金25000元、诉讼费500元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月十九日书记员 程 丰
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1801号 本院在执行申请执行人马强委与被执行人龚红梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚红梅不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将龚红梅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十五日
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审150号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 负责人:党某某，系该局党委书记。 委托代理人:卢某某，男1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：渭南市发展石化有限公司黄家加油站。 负责人：徐某 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2011年3月份占用瓜坡镇黄家村集体土地建加油站，占地面积3080㎡，未办理任何用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属破坏基本农田行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2017年1月5日对被申请执行人作出了渭华国土（监）字（2017）5号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；2、对被申请执行人的破坏基本农田行为处以45元∕㎡罚款，共计138600元。该决定书已于当日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华国土（监）字（2017）5号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：根据《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1、12.4.2的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。即处罚决定责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限；责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等；处以罚款、没收违法所得的，应当写明违法所得的金额和币种、交款的期限、指定银行账户等。但渭华国土（监）字（2017）5号土地行政处罚决定书中并未载明上述具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。另外，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定，作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。但申请执行人作出的渭华国土（监）字（2017）5号土地行政处罚决定书中却责令被申请执行人将罚款缴至申请执行人账户上，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定。综上，该行政处罚内容不具有可执行性，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华国土（监）字（2017）5号土地行政处罚决定书，本院不予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  高爱珍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 媛
铜川市耀州区人民法院   民事判决书     (2019)陕0204民初1979号     原告:余喜梅，女，汉族，住铜川市新区。    委托诉讼代理人：王建盈，男，汉族，住铜川市新区，系余喜梅之子。  被告:曹新荣，男，汉族，住铜川市新区。   原告余喜梅与被告曹新荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年09月04日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告余喜梅及其委托诉讼代理人王建盈，被告曹新荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告余喜梅向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告100棵葡萄树损失30000元及其他损失1450元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：XX村XX组村民，两家的耕地相邻。2012年原告在自己的耕地上种植了葡萄树，被告经常以各种理由认为原告的果树种进了其家耕地内，双方各执己见，后村委会出面调解此事，证实原告的果树并未占用被告的耕地。之后几年被告仍不听劝阻，不认客观事实，多次寻衅滋事。2019年3月14日被告无故将原告种植七年的葡萄树总共100棵悉数砍掉，后原告多次找被告讨要说法，要求赔偿果树的栽种损失以及后期四年不能收益的各种损失，均被被告拒绝。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告曹新荣辩称，原告陈述不属实，双方发生矛盾是因为地界问题。原告占了被告的耕地，XX村XX道。请求人民法院依法判决。   原告余喜梅、被告曹新荣均未提交证据。余喜梅申请本院调取公安机关对余喜梅、王建盈、曹新荣、董亚娟（曹新荣妻子）、郭小建询问笔录，原被告对该证据均无异议，公安机关未作出处理。该证据予以确认。   经审理查明，XX村XX组村民，两家耕地相邻，双方因地界发生纠纷， 2019年4月24日15时45分王建盈到铜川市公安局新区分局咸丰路派出所报案称：“其家100多棵葡萄树被人用不明物体砍断，围栏被推倒。”王建盈在公安机关询问时陈述“今天15时许，我下班去葡萄树地里找我母亲，我看见葡萄地里西边的防护网倒在地上，我就问我母亲怎么回事，我母亲说是我隔壁地里的曹新荣推倒的，说第一次曹新荣将防护网破坏，我家又买的新防护网安装好，这次曹新荣和他媳妇（叫什么不清楚）又把防护网推倒，还将葡萄树砍断，我听完我母亲说的话我就报警了。”2019年4月25日08时20分许，余喜梅到咸丰路派出所说明情况陈述：“2019年4月24日早上8时许，我在新区咸丰野狐坡我家地里干活，我看见曹新荣和曹新荣媳妇骑着电动车从路上过来的，曹新荣将车停到路边后，曹新荣和曹新荣媳妇就掀我西边地里的防护网，防护网被掀倒后，还把我地里的葡萄树给我破坏了。当时，我在地里，但是我害怕出去怕人家打我，我就没有出去，直到看见曹新荣带着锹和曹新荣媳妇骑电动车走了，我就从棚里出来了，我就继续干活，干完活之后我就回家去了。我在家里越想越生气，我就想起我侄儿懂法律，我就咨询我侄儿，我侄儿给我说完之后，我等了一会给我儿子打电话把情况说了之后我儿子就让我打电话报警了。”2019年4月29日咸丰路派出所询问董亚娟（曹新荣妻子）陈述：“去年因地界我们两家说不下，我们就反映到村上，村干部郭小建从中协调，一直协调不下。去年十月份，我丈夫气不过去将王建盈载在我家地里的葡萄园靠我家地一侧的护栏掀倒，后我们双方发生几次争吵，村上干部又进行协调，但一直协调不下。今年三月份，我去地里将王建盈家靠我家地的一行葡萄藤全部折了，折了后，王某甲到我家里闹事，后我们报警，派出所的民警到我家了解情况后告知我们可以诉讼解决争议。后王建盈找村干部郭小建来我家来协商，后经协商，确定了边界，第二天王建盈家就重新载了护栏。此后，我们去过地里几回，发现好像还不对。于是今年4月2日我和我丈夫曹新荣拿着米尺去地里拉地，拉了后，发现王建盈家仍未按协商的地界载护栏，仍将护栏栽在与说好的地界偏西20公分处。我们气不过，我丈夫曹新荣就将王建盈家重新载的护栏靠我家地一边推倒。后4月7日王建盈和他父亲王某甲就在郭小朋超市门前的十字路口把我丈夫打了，我丈夫现在还在医院治疗。”2019年4月29日咸丰路派出所询问郭小建陈述：“王建盈与曹新荣两家因地界发生纠纷，我从中进行协调，在我对他们两家进行协调前发生的曹新荣家人将王建盈家地里一行葡萄藤折了，另将护栏推倒了的事，当时双方达成了协议，但没有书面记载。协议内容是，对曹新荣家的地进行丈量，丈量够曹新荣家的地后，以第东边为界确定两家边界，剩余的都是王建盈家的。另外，此前造成的王建盈家葡萄园护栏与葡萄藤被折断损失，以及王建盈家多年多占曹新荣家土地造成的损失，双方互顶，都不再予以追究。当时双方现场去量地确定边界，并做了标记，已履行。曹新荣曾找过我说是王建盈家载护栏没有按协商的载，仍偏向他家地里，占过他家的地约二十公分。但具体的我当时忙，让他们具体协商，后边的事就不清楚了。”   另查明，2019年4月9日王建盈父亲王某乙与曹新荣因琐事发生争执，开车路过的王建盈见状后下车手持铁棍对曹新荣进行殴打，致曹新荣受伤自2019年4月10日至2019年5月1日住院治疗。2019年5月25日经咸丰路派出所主持调解，王建盈与曹新荣达成调解协议，王建盈赔偿曹新荣医疗费、误工费等共计39000元并当即履行，曹新荣出具谅解书。   上述事实，有当事人陈述、询问笔录、治安调解协议书、谅解书、急诊病历、质证笔录、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当秉持诚实，恪守承诺。余喜梅家与曹新荣家因地界、葡萄树苗被折纠纷经村干部协调双方已经达成协议并相互谅解，后双方又因地界发生纠纷，余喜梅、王建盈向公安机关报警称曹新荣推倒其地里护栏、毁坏葡萄苗时，曹新荣因被王建盈殴打致右肩胛骨骨折正在住院治疗，且余喜梅、王建盈在公安机关的陈述不一致。余喜梅没有证据证明其主张的事实，应承担不利的法律后果。   邻里是缘分，要宽容谦让，古有两邻争地建房，其中一家写信给在京城做官的兄长要求出面干预，其兄长回信写到“千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”其弟听从劝说，建房时退让三尺，结果感动邻居，建房时也退让三尺，“六尺巷”于是便成邻里宽容谦让的典故。古人尚且如此，生活在新时代社会主义的今天，邻里之间更应该和睦相处。俗话说“行要好伴，住要好邻。”“隔邻居，不隔心。”邻里之间抬头不见低头见，邻里关系是一种十分重要的人际关系，和睦的邻里关系，不仅有利于各自的生活，有利于各家的生活幸福，也有利于社会的安定团结。希望余喜梅家庭与曹新荣家庭能够宽容，谦让，互帮互助，处理好邻里关系，和谐幸福生活。综上，依据《中华人民共和民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用 的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回余喜梅的诉讼请求。   案件受理费586元减半收取293元由余喜梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判员张梅       二〇一九年十一月十二日       书记员李婉秋      1
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2028号申请执行人彭冬，女，1973年11月19日出生，汉族，居民，住新化县曹家镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人彭冬与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保500号申请人：王俊伟，男，1987年8月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：山东恒旺置业有限公司。住所地：东营市东营区太行山路**201。统一社会信用代码：91370502057939545G。法定代表人：王信，执行董事。被申请人：延华利，男，汉族，1948年11月7日出生，汉族，现住东营市广饶县。申请人王俊伟与被申请人山东恒旺置业有限公司、延华利民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3082号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东恒旺置业有限公司、延华利名下银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人延华利名下所有的坐落于东营市东营区大渡河路××号金宇润苑×幢-××房屋一套（证号：**权证东营区字第××号；第××号），期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十一月二十七日书记员  王文喆
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2019）湘1322执2028号 申请执行人吴玉贤，男，汉族，住新化县。 被执行人新化县吉庆镇青凼村村民委员会，住所地新化县吉庆镇青凼村。 法定代表人罗某某，该村民委员会主任。 你们双方于2020年11月16日履行了（2020）湘1322民初2376号民事判决书，另收取被执行人应承担的执行立案费1016元，实际共计执行兑现71016元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0118民初1071号   原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区。   法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。   委托代理人：王茜，北京市普华（西安）律师事务所律师。   被告：周银宝，男，1987年4月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告周银宝追偿权纠纷一案中，本院于2019年1月21日立案。原告于2019年10月14日提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                             审判长   张云                           审判员   金江博                         审判员   焦建航                              二0一九年十月十四日                                 书记员   闫向阳      1
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保500号本院于2019年11月25日受理申请人王俊伟与被申请人山东恒旺置业有限公司、延华利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初3082号民事裁定书，已经对被申请人延华利名下的财产予以保全，本案于2019年12月4日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2019)陕0118民初1071号   原告:刘银芳，女，1953年12月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：曹新伟，（曾用名曹亚志），男，1964年4月12日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘银芳与被告曹新伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘银芳与被告曹新伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘银芳的诉讼请求：1、请求依法判令被告给付医疗费2196.89元，护理费700元，营养费210元，交通费100元，误工费560元，计3766.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日，被告将其饲养的羊驱赶到我母亲的责任田。我们发现后，前去劝说，与被告发生争吵，后被告对我拳打脚踢，致使我受伤。我当天入住惠安医院治疗，住院7天。公安局鄠邑分局余下派出所对被告作出拘留6天、罚款200元的行政处罚，但对我受伤所花的医疗费调解无果。现诉至贵院，请求依法判决。   被告曹新伟辩称：不同意原告的诉讼请求。我的羊在我地里，原告拿石头砸我的羊，我们就发生冲突，我只是将原告推到一边，没有打原告。   原告刘银芳为证明其主张，向本院提供的证据有：1、惠安医院病案首页，显示花费2196.89元；2、公安局行政处罚决定书。   被告曹新伟经质证对原告刘银芳提供证据无异议。   被告曹新伟围绕其辩称，向本院举证土地转包协议书。   原告刘银芳对被告曹新伟提供证据不认可。   本院查明：原告刘银芳母亲王某某与被告曹新伟系邻居关系。2019年12月7日，被告因放羊与原告、王某某发生争吵，引起撕扯，后发生打架，导致原告受伤。当天原告在惠安医院住院治疗，共住院7天，花费医疗费2196.89元。2019年12月24日，西安市公安局鄠邑分局对被告作出拘留6日、罚款200元的行政处罚。2020年1月21日，原告诉至本院，要被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费等共计3766.89元。另查明，原告在住院期间治疗糖尿病的花费为255.5元。   本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，不合理部分予以扣除。被侵权人对损害结果的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事打架，致使原告住院治疗，给原告的人身造成损害，被告应当赔偿原告的医疗费、护理费等。对原告主张的损失，本院经核算认定如下：医疗费2196.89元-255.5元=1941.39元、护理费80元/天×7天=560元、营养费30元/天×7天=210元，共计2711.39元。原告自负30%，被告承担70%。原告要求被告给付误工费560元、交通费100元，本院不予支持。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告曹新伟于本判决生效后5日内给付原告刘银芳医疗费、护理费、营养费共计1898元；   二、驳回原告刘银芳其余诉讼请求。   诉讼费50元，由原告刘银芳负担15元，被告曹新伟负担35元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。          审判长  卜凯丰   人民陪审员  李新翔   人民陪审员  魏小妮   二〇二〇年六月十六日    书记员  苏浣        1
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1304号     刘丽：   你与张某某借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0523民初1561号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请执行人张某某借款8.1万元，执行费1115元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6032   特此通知。     二〇一九年十月三十日                   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8326号申请执行人杜小望，女，汉族，1978年10月14日，住西安市户县。被执行人秦鲲，男，1988年3月11日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人杜小望与被执行人秦鲲追偿权纠纷一案，本院（2018）陕0103民初5261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的137210元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿137210元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
西安市碑林区人民法院限制消费令 (2019)陕0103执8326号本院作出的(2016)陕0103民初5261号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、不得购买非经营必需车辆；6、不得旅游、度假；7、不得让子女就读高收费私立学校；8、不得支付高额保费购买保险理财产品；9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。  二〇一九年十一月二十五日 1
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书     (2019)陕0523执1304号   申请执行人：张莉，女，1975年10月2日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘丽，女，1981年8月10日出生，回族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。     本院在执行申请人张莉与被执行人刘丽民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初1561号民事调解一案中，申请人申请标的为8.1万元，执行费1115元。本案在执行过程中，因被执行人刘丽未履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人刘丽名下有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人刘丽名下的银行存款。   本裁定立即执行。       审判长 张成   审判员 王亚维   审判员 董文吉       二〇一九年十一月十三日       书 记 员 张一
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8326号 秦鲲：你／你单位与杜某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2016)陕0103民初5261号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）杜某某于2019年8月20日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5630特此通知。 二〇一九年八月二十日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执630号 申请执行人：蓝某某，男，汉族，1977年9月18日出生，籍贯广东省梅州市五华县河东镇东溪村觉仔塘禾尾。 申请执行人：蓝某某，女，汉族，1981年7月12日出生，籍贯广东省梅州市五华县水寨镇罗湖村隆谷窝。 申请执行人：蓝某某，女，汉族，1983年3月12日出生，籍贯广东省梅州市五华县河东镇东溪村觉仔塘禾尾。 被执行人：蓝某某，男，汉族，1957年9月21日出生。现在广东省明康监狱服刑。 本院在执行蓝某某、蓝某某、蓝某某与蓝某某刑事附带民事赔偿一案中，通过法院专递向被执行人蓝某某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人蓝某某在中国邮政储蓄银行、中国农业银行开设了账户，仅中国邮政储蓄银行有余额共3408元；二、被执行人蓝某某未在公安及工商部门登记有车辆及公司信息，亦查无证券账户。2019年10月22日，本院向五华县不动产登记中心查询被执行人蓝某某的房产登记情况。同日，该中心向本院出具了《查询结果》，该结果载明：蓝某某无不动产登记信息。在执行过程中，本院向被执行人蓝某某发出限制消费令，裁定冻结了被执行人蓝某某的相关银行账户，并从冻结的中国邮政储蓄银行账户中强制扣划3408元。本院已将执行款3408元转付给蓝某某、蓝某某、蓝某某。2019年11月1日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2019年11月7日前向本院提供被执行人蓝某某的财产状况，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人蓝某某暂无其他财产可供执行，本院采取多种执行措施均未能发现被执行人蓝某某有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人蓝某某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明                                                   二○一九年十一月二十一○日                                                                书记员杨梓江
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执630号 申请执行人：蓝某华，男，汉族，1977年9月18日出生，籍贯广东省梅州市五华县。 申请执行人：蓝某香，女，汉族，1981年7月12日出生，籍贯广东省梅州市五华县。 申请执行人：蓝某珍，女，汉族，1983年3月12日出生，籍贯广东省梅州市五华县。 被执行人：蓝祥某，男，汉族，1957年9月21日出生。现在广东省明康监狱服刑。 本院在执行蓝某华、蓝某香、蓝某珍与蓝祥某刑事附带民事赔偿一案中，通过法院专递向被执行人蓝祥某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人蓝祥某在中国邮政储蓄银行、中国农业银行开设了账户，仅中国邮政储蓄银行有余额共3408元；二、被执行人蓝祥某未在公安及工商部门登记有车辆及公司信息，亦查无证券账户。2019年10月22日，本院向五华县不动产登记中心查询被执行人蓝祥某的房产登记情况。同日，该中心向本院出具了《查询结果》，该结果载明：蓝祥某无不动产登记信息。在执行过程中，本院向被执行人蓝祥某发出限制消费令，裁定冻结了被执行人蓝祥某的相关银行账户，并从冻结的中国邮政储蓄银行账户中强制扣划3408元。本院已将执行款3408元转付给蓝某华、蓝某香、蓝某珍。2019年11月1日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2019年11月7日前向本院提供被执行人蓝祥某的财产状况，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人蓝祥某暂无其他财产可供执行，本院采取多种执行措施均未能发现被执行人蓝祥某有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人蓝祥某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇一九年十一月二十一日 书记员 杨梓江
安徽省霍邱县人民法院 决 定 书 （2019）皖1522执1957号之一 被拘留人：陈德鹏，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行（2019）皖1522执1957号潘升云与陈德鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈德鹏拒不履行人民法院已经发生法律效力的文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十条规定，决定如下： 对陈德鹏拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月十四日 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的 （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人,由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1957号之一 申请执行人：潘升云，女，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陈德鹏，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行潘升云与陈德鹏民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：陈德鹏偿还潘升云借款90000元并负担案件受理费1025元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，但都不能足额清偿。此外，通过现场调查亦未发现有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月18日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 静 审 判 员  王子运 助理审判员  徐鹏程 二〇一九年十一月十八日 法官助理张保友 书记员江涵（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督355号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司工作人员。被申请人：魏春峰，男，1972年1月7日生，汉族。申请人向本院申请支付令，本院于2019年11月1日受理。申请人称，依照《前期物业服务协议》，被申请人享受了申请人提供的物业服务，却拖欠2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费9090元。要求被申请人给付申请人9090元。经审查认为，物业服务合同是双务合同，物业管理服务费用的收取是基于对应物业管理服务义务的实际履行。在物业服务关系中，申请人作为物业公司有对待给付义务。本院曾受理申请人诉同一小区其他业主多起案件，并已作出了相应判决。在这些案件中，申请人要求业主支付物业费并按物业费的25%支付违约金。法院结合案涉证据、协议的履行情况及双方各自的违约程度，适用过错责任相抵原则，仅判决支持了物业公司的部分诉讼请求。现原告参照类案判决的判决标准，提出支付令申请，因设立支付令程序的目的在于完善债权制度、及时解决债权债务纠纷，故本案基于类案同判、减少当事人诉累的考虑，准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人魏春峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司9090元。申请费17元，由被申请人魏春峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月十二日书记员  毛江涛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督355号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，该公司工作人员。被申请人：魏春峰，男，1972年1月7日生，汉族，住河南省原阳县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人魏春峰申请支付令一案，本院受理后，发出（2019）豫0108民督355号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人魏春峰向本院提出书面异议，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督355号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吴琼琼二〇一九年十一月二十三日书记员  毛江涛
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2351号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：武金泰，男，1977年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告武金泰借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2019年8月6日向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人武金泰给付人民币二十万七千零四十九元七角五分及利息十四万二千五百八十八元二角六分，负担案件受理费五千元。被执行人依法应承担执行费五千七百二十九元。本院在执行过程中，已向被执行人武金泰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人武金泰没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人武金泰名下的位于南内环西街2号1幢A座3单元29层2903号的房屋（产权证号：Y2014199**），本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产,亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人武金泰具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人武金泰发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初895号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人武金泰负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月二十六日书记员 李亚南
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2351号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：韩建元，行长。被执行人：武金泰，男，1977年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区山亭乡莆禧村东门**，身份证号3503211977********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告武金泰借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2019年8月6日向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人武金泰给付人民币二十万七千零四十九元七角五分及利息十四万二千五百八十八元二角六分，负担案件受理费五千元。被执行人依法应承担执行费五千七百二十九元。本院在执行过程中，已向被执行人武金泰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人武金泰没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人武金泰名下的位于南内环西街2号1幢A座3单元29层2903号的房屋（产权证号：Y2014199**），本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产,亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人武金泰具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人武金泰发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初895号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人武金泰负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月二十六日书记员  李亚南
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8188号 李景丽：你／你单位与北京银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13101号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月20日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5465特此通知。 二〇一九年八月二十日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8188号   本院作出的(2018)陕0103民初13101号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十一日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8188号申请执行人北京银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。负责人：赵政党，行长。被执行人顾明月，男，1982年6月27日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人顾连海，男，1959年12月23日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人孟淑琴，女，1958年10月21日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人李景丽，男，1974年10月3日出生，汉族，住河北省灵宝市。被执行人兴宏（北京）资产管理有限公司，住所地：北京市大兴区。申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人顾明月、顾连海、孟淑琴、李景丽、兴宏（北京）资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的5280559.19元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高消费，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿5280559.19元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月五日 书 记 员   王  越 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10072号原告:宋奇旺，男，1954年8月14日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。原告：李秀华，女，1954年6月1日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。被告：宋长路，男，1929年7月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：宋福芹，女，1939年12月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告宋奇旺、李秀华与被告宋长路、宋福芹合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案系二审撤销本院驳回起诉的裁定，指令本院审理案件，且双方当事人对案件事实争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 穆人民陪审员  史怀征人民陪审员  丁玉梅二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈广芹
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初877号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人赵某，曾用名赵成文，男，汉族，1992年9月20日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省安康市旬阳县，住陕西省延安市宝塔区，2019年10月30日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年10月29日22时43分许，被告人赵某驾驶黑色众泰牌陕AXXX**小型越野车，从延安市宝塔区XX小区附近出发，由南向北行驶至延安市宝塔区东大街附近路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1781号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：赵某血液中乙醇含量为112.14mg/100ml。公诉机关建议判处被告人赵某拘役一个月，并处罚金。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人赵某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2019年11月29日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十一月二十六日  书  记  员    任  航 1
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初877号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人赵某，曾用名赵某某，男，汉族，1992年9月20日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省安康市旬阳县，住陕西省延安市宝塔区，2019年10月30日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年10月29日22时43分许，被告人赵某驾驶黑色众泰牌陕AXXX**小型越野车，从延安市宝塔区XX小区附近出发，由南向北行驶至延安市宝塔区东大街附近路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1781号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：赵某血液中乙醇含量为112.14mg/100ml。公诉机关建议判处被告人赵某拘役一个月，并处罚金。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人赵某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2019年11月29日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十一月二十六日  书  记  员    任  航 1
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2041号 申请执行人：张晔，男，1966年5月3日出生，汉族，居民，住。 申请执行人：刘令贤，男，1963年5月3日出生，汉族，居民，住。 申请执行人：葛为双，男，1966年1月10日出生，汉族，居民，住。 申请执行人：葛为俭，男，1952年1月9日出生，汉族，居民，住。 被执行人：靳如伟，男，1974年1月7日出生，汉族，居民，住。 申请执行人张晔、刘令贤、葛为双、葛为俭与被执行人靳如伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）莒坪民初297号民事判决书已经发生法律效力，但靳如伟未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人张晔、刘令贤、葛为双、葛为俭向本院申请执行，本院于2019年9月3日依法予以执行立案登记。 在执行过程中： 1、本院于2019年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人靳如伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院分别于2019年9月4日、11月22日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下有汽车一辆，但该车年限已长无处置价，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人靳如伟未履行义务，本院已将被执行人靳如伟纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人靳如伟的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人靳如伟因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。 综上所述，在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，本案符合执行案件之终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐浩田
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2123号之一申请执行人：拓建金，男，1984年7月12日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西伊安房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区，统一社会信用代码×××。法定代表人：张新，执行董事兼总经理。原告拓建金诉被告山西伊安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人拓建金于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行。申请执行人拓建金要求被执行人山西伊安房地产开发有限公司给付人民币二十四万二千七百零六元及利息十二万六千二百一十五元七角五分，负担案件受理费六千七百五十二元。被执行人依法应承担执行费三千五百六十六元。本院在执行过程中，已向被执行人山西伊安房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西伊安房地产开发有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产,亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人山西伊安房地产开发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西伊安房地产开发有限公司法定代表人张新发出限制高消费令并将其公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4738号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西伊安房地产开发有限公司负有继续向申请人拓建金履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十一月十四日书记员 李亚南
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14086号申请人：龚雪平，男，1969年11月7日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：钱颂刚，男，1961年2月2日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人龚雪平与被申请人钱颂刚民间借贷纠纷一案中，申请人龚雪平于2019年11月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钱颂刚的银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人龚雪平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人钱颂刚的银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘运义人民陪审员  朱雪琴人民陪审员  杨 平二〇一九年十一月一日书 记 员  缪 婕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9138号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人姜莹，女，1985年3月17日出生，汉族，职业不详，住福建省厦门市思明区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人姜莹信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9138号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2123号之一申请执行人：拓建金，男，1984年7月12日出生，汉族，住太原市彭村路****楼****，身份证号6127321984********。被执行人：山西伊安房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区柳巷北路******A03，统一社会信用代码9114010071363541XG。法定代表人：张新，执行董事兼总经理。原告拓建金诉被告山西伊安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人拓建金于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行。申请执行人拓建金要求被执行人山西伊安房地产开发有限公司给付人民币二十四万二千七百零六元及利息十二万六千二百一十五元七角五分，负担案件受理费六千七百五十二元。被执行人依法应承担执行费三千五百六十六元。本院在执行过程中，已向被执行人山西伊安房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西伊安房地产开发有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产,亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人山西伊安房地产开发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西伊安房地产开发有限公司法定代表人张新发出限制高消费令并将其公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4738号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西伊安房地产开发有限公司负有继续向申请人拓建金履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一九年十一月十四日书记员  李亚南
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2041号 本院在执行申请执行人张晔、刘令贤、葛为双、葛为俭与被执行人靳如伟因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人靳如伟拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2012）莒坪民初字第297号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将靳如伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一九年十一月七日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9138号 姜莹：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初784号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8211特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1725刑初332号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人刘海军，男，1963年9月23日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地确山县。现住确山县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件罪于2019年10月8日被刑事拘留。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉（2019）122号起诉书指控被告人刘海军犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人刘海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11份被告人李海军在变更“确山县刘店镇海军农机加油站”的“危险化学品经营许可证”时，因无营业执照，被告人刘海军伪造了一份营业执照。上述事实，被告人刘海军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示并提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、私营企业查询信息、伪造的营业执照，被告人刘海军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海军使用伪造的营业执照，其行为构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控成立。有坦白情节，认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，予以支持。被告人刘海军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘海军犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金两千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2019年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇一九年十一月八日书记员 刘洋洋
河南省确山县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1725刑初332号被告人刘海军伪造国家机关证件罪一案，本院于二〇一九年十一月八日作出（2019）豫1725刑初332号刑事判决书。现发现存在笔误，补正裁定如下：原判决书中第二页第八行“羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2019年1月7日止。现补正为“羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年1月7日止”审判员 李 军二〇一九年十一月二十二日书记员 刘洋洋
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3293号申请人：淄博成宏混凝土有限公司，住所地淄博市周村区城北南谢村西200米。法定代表人：张艳菊，经理。被申请人：康兴高，男，1969年8月22日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在审理申请人淄博成宏混凝土有限公司与被申请人康兴高分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人淄博成宏混凝土有限公司于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人康兴高价值50000.00元的财产采取保全措施，并向本院提供保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人康兴高在各银行账户内的存款50000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十一月六日法官助理张蓓书记员冯臣玲
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0306民初3293号原告：淄博成宏混凝土有限公司，住所地淄博市周村区城北南谢村西200米。法定代表人：张艳菊，总经理。委托诉讼代理人：韩英，山东鲁法律师事务所律师。被告：康兴高，男，1969年8月22日出生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：毕宜超，男，桓台锦秋法律服务所法律工作者。原告淄博成宏混凝土有限公司（以下简称“成宏混凝土公司”）与被告康兴高买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告成宏混凝土公司委托诉讼代理人韩英、被告康兴高的委托诉讼代理人毕宜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成宏混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土款30002.50元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金（以逾期支付货款为基数、按年利率24%自2017年5月25日起计算至货款实际付清之日止）截止2019年10月31日，违约金共计17761.48元；3.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的所有费用均由被告承担。事实与理由：2017年4月7日，被告因承建碧桂园项目与原告签订商品混凝土供需合同，合同约定由原告向被告承建的碧桂园项目工地供应混凝土，原告于2017年4月7日至2017年5月20日期间，向被告承建的碧桂园项目供应混凝土，经原告核算，原告总共向被告供应混凝土134.5方，共计42852.50元，被告于2017年9月11日向原告付款12850.00元，尚欠原告30002.50元。现该工程已完工，原告已完成供货义务，被告未履行付款义务，被告之行为严重侵犯原告权益。被告康兴高辩称，双方买卖业务关系属实，认可被告欠原告混凝土10002.50元，但违约金不应支付且过高。律师费、保全保险费等我方不应承担。被告已经原告同意将10002.50元的债务转移给案外人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即商品混凝土买卖合同一份。对于有争议的证据，本院认定如下：律师费合同及发票、保全保险费合同及发票，拟证明原告因此次诉讼产生的费用；被告对上述证据的真实性没有异议，但认为，保险费用不是原告必需支出费用，原告可通过其他方式向法院担保，对此费用不予认可。关于律师费，原告应当提供发票后的入账情况予以佐证该费用是否实际支出。本院认为原告提交的证据客观、真实的，与本案待证事实有关联，可以作为定案的依据，确认为有效证据，并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告签订《商品混凝土供需合同》，合同约定由原告向被告承建的碧桂园项目工地供应混凝土，同时约定付款方式：按供应量支付（或按形象进度支付）：每400方按对账金额5日内全额结算。违约责任：未按合同规定支付货款，供方可单方面向需方提出停止供应通知，需方承担供方的一切损失。工程完工未能按合同规定支付货款造成经济纠纷，需方承担因诉讼供方支出的交通费、律师费及一切必要费用，违约金计算按未付货款的3%每天支付。在2019年12月6日的庭审中，经双方当事人核对账目，均认可被告尚欠原告货款10002.50元。庭审中原告陈述共向被告供应混凝土134.50方，被告未提异议。本院认为，原告与被告签订混凝土供需合同对双方具有约束力，现被告未按照双方约定履行支付混凝土款的义务,经双方核对账目认可尚欠10002.50元，故对原告要求被告支付货款10002.50元的诉讼请求,本院依法予以支持；关于被告辩称债务转让第三人，其未提供相关证据予以证明，本院不予认可。被告未按约定支付货款，已构成违约应当承担违约责任，因双方约定的违约金过高应予以调整，应以全国银行间同业拆借贷款利息的130%计算；另因原告未提供证据证明被告最后一次还款的日期，本院确认违约金的计算日期自起诉之日始开始计算。违约金按所欠剩余款10002.50元为基数,支付自2019年11月5日起至实际给付之日止全国银行间同业拆借贷款利息4.15%的130%计算。关于原告主张的保全担保保险费、律师费，本院认为因被告未付剩余货款，导致原告向法院提起诉讼造成必要损失根据双方约定应由被告负担；对于被告辩称，本院不予采纳。因原告自身原因主张过高的诉讼标的，本院认为被告需付原告因索要剩余欠款10002.50元的而产生的费用，故被告应付保全担保保险费166.70元（10002.5元÷30002.50元×500.00元），律师费600.00元（10002.5元÷30002.50元×1800.00元）。综上所述，对于原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告康兴高于本判决生效之日起十日内支付原告淄博成宏混凝土有限公司货款10002.50元；二、被告康兴高于本判决生效之日起十日内支付原告淄博成宏混凝土有限公司支付以本金10002.50元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止全国银行间同业拆借贷款利息4.15%的130%的违约金。三、被告康兴高于本判决生效之日起十日内支付原告淄博成宏混凝土有限公司保全担保保险费、律师费共计766.70元；四、驳回原告淄博成宏混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.00元、申请财产保全费497.00元，共计995.00元，由原告淄博成宏混凝土有限公司负担770.66元，由被告康兴高负担224.34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 任 颖二〇二〇年一月十五日书记员 班金叶