wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初7609号 原告:凌义，男，1982年12月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：陈仕凌，广西广合律师事务所律师。 被告：谢贤，男，1984年11月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年10月24日 开庭时间：2019年12月6日 当事人到庭情况： 原告凌义：委托诉讼代理人陈仕凌到庭 被告谢贤：本人到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金170000元；2、被告向原告支付利息（以170000元为基数，按月利率2%计算，从2018年8月27日起至实际清偿之日止）；3、被告向原告支付律师费12000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：2018年3月27日，原被告签订《借款合同》，约定被告因经营发展需要向原告借款170000元，期限自2018年3月27日至2018年4月26日止，借款月利率3%，并对律师费、诉讼费进行了约定。原告于当日向被告支付借款，被告出具《收据》确认。期限届满后，被告未还款，被告仅于2018年5月14日、2018年12月22日分别支付利息5100元、20000元。 被告答辩要点 被告答辩称：借款事实存在，对于本金没有异议，但是原告的行为是高利转贷，双方的借贷行为应认定无效，原告主张按月利率2%计算利息不应得到支持，应当按照贷款市场报价利率计算。 认定事实及法律适用 一、认定事实 2018年3月27日，原告凌义（乙方、出借人）、被告谢贤（甲方、借款人）签订《借款合同》一份，约定甲方因经营发展需要向乙方借款170000元，期限自2018年3月27日起至2018年4月26日止，借款月利率按3%计，乙方为实现债权支出的合理律师费由甲方承担。合同签订后，原告通过银行转账方式向被告交付借款170000元，被告向原告出具《收据》一张，对借款金额，借款用途、借款期限、借款交付进行确认。 被告分别于2018年5月14日、2018年12月22日向原告偿还5100元、20000元，双方均确认该款系支付利息，按月利率3%计算，原告主张利息已折抵至2018年8月27日。除上述款项，被告未再向原告还款。 因本案纠纷，原告于2019年10月8日与广西广合律师事务所签订《委托代理合同》，由该所为其提供法律服务，律师服务费12000元（原告已实际支出）。 诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，交纳财产保全费1660元。 上述事实有借款合同、收据、转款凭证、委托代理合同、广西增值税普通发票及当事人陈述为证。 二、法律适用 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对借到原告借款本金170000元的事实认可，本院予以确认。被告虽抗辩原告借贷行为系高利转贷，但被告未能举证证实原告的借贷行为属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的”情形，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳，本院认定原、被告之间存在合法的借贷关系。 尚欠本金、利息。原、被告在借款合同中约定借款月利率为3%。被告自认其于2018年5月14日、2018年12月22日向原告还款的5100元、20000元系支付利息，原告主张利息折抵至2018年8月27日，未超出双方约定及法律规定，本院予以确认。现借款期限已届满，被告未向原告偿还本金，原告主张被告偿还本金170000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张被告自2018年8月27日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付利息，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持，被告抗辩应按照贷款市场报价利率计付，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 律师费。被告在《借款合同》中承诺如原告为实现债权产生的律师费由其承担，该承诺系被告的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定。现因被告未按约定还款的行为引发本案诉讼，原告因此支出律师费12000元，原告要求被告支付，符合法律规定和双方当事人之间的约定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条之规定，判决如下： 1被告谢贤向原告凌义偿还借款本金170000元； 1被告谢贤向原告凌义支付借款利息（计算方式：以170000元为基数，自2018年8月27日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）； 1被告谢贤向原告凌义支付律师费12000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2359元，财产保全费1660元，由被告谢贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年一月二十日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
千阳县人民法院   结案通知书         (2019)陕0328执338号   彭某某、曹某甲、曹某乙、王某某：   申请执行人彭某某与被执行人曹某甲、曹某乙、王某某健康权纠纷一案，千阳县人民法院作出的(2019)陕0328民初34号民事判决已发生法律效力。该生效判决判处被执行人曹某甲、曹某乙、王某某共同赔偿申请执行人彭某某医疗费等各项经济损失共计4116元，限判决生效后三十日内一次付清；案件受理费611元，减半收取306元，由申请执行人彭某某负担153元，被执行人王某某、曹某乙、曹某甲共同负担153元。因三被执行人逾期未履行，申请执行人彭某某向本院申请执行，本院依法受理。   在执行中，本院向被执行人曹某甲、曹某乙、王某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其立即支付案件款4116元、案件受理费153元、执行费50元，共计4319元。并对上述被执行人进行了全面的财产查控，经查控，本院依法冻结扣划了被执行人王某某银行存款4319元。上述款项申请执行人彭某某已足额领取4269元，交纳执行费50元。至此，被执行人曹某甲、曹某乙、王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0328执338号执行案件执行完毕，于2019年11月19日结案。         二〇一九年十一月十九日      1
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执338号 申请执行人：彭引丽，女，生于1971年3月18日，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 被执行人：王巧玉，女，生于1966年7月20日，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县被执行人：曹磊，（王巧玉之子），男，生于1995年2月14日，汉族，大专文化程度，农民，住千阳县。 被执行人：曹敏，（王巧玉之女），女，生于1991年11月11日，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院(2019)陕0328民初34号民事判决，向被执行人王巧玉发出执行通知书，责令三被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王巧玉、曹磊、曹敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王巧玉在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币4319.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十月十日 书记员  郭 勇
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初2280号 原告：彭菲，女，汉族，1991年2月23日出生，住成都市双流区。 委托诉讼代理人（一般授权）：沈芳，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：伍欢，四川元绪律师事务所律师。 原告：张秦，女，汉族，1989年8月21日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人（一般授权）：沈芳，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：伍欢，四川元绪律师事务所律师。 被告：峨眉山市天韵房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路**，统一社会信用代码915111813094606626。 法定代表人：周伟，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷卓，四川三江汇律师事务所律师。 原告彭菲、张秦与被告峨眉山市天韵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。 本院经审查认为，本院于2019年8月14日立案受理（2019）川1181民初2276号原告彭菲、张秦与被告峨眉山市天韵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案与（2019）川1181民初2276号案件系同一当事人、诉讼标的是同一种类且系同一发生事实，为便于诉讼审理，经原、被告双方同意，本院将本案和（2019）川1181民初2276号案件合并审理，根据立案时间将后案并入前案审理。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）川1181民初2276号审理。 审判员  王璐 二〇一九年十一月一日 书记员  师考
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初2280号 原告：王军华，男，1981年01月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理卢燕（系原告之妻），女，1988年06月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市，公民身份号码511181198806××××。 被告：周兴平，男，1980年06月20日出生，汉族，住四川甘洛县。 原告王军华诉被告周兴平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，适用简易程序分别于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告王军华的委托诉讼代理人卢燕到庭参加了诉讼，被告周兴平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军华向本院提出诉讼请求：判决被告周兴平给付劳务报酬3万元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告承包的甘洛县两河乡马耳朵村异地移民房建设中务工，工程完工后，经结算，被告尚欠原告劳务报酬3万元。现被告逾期未给付，请求判如所请。 被告周兴平未答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交欠条一张，证明被告欠原告劳务报酬3万元。被告周兴平未到庭质证，视为对原告提交的证据无异议。经本院审查，原告提交的证据符合法律规定，依法予以确认并存卷佐证。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本案事实为：原告在被告承包的甘洛县两河乡马耳朵村异地移民房工程中务工。双方于2020年6月30日结算，被告尚欠原告劳务报酬3万元。之后，原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告双方间系劳务合同关系，原告履行提供劳务后，被告应当即时给付原告劳务报酬，现被告未给付原告劳务报酬，依法应当承担给付责任，故原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，视为放弃权利并承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周兴平在本判决生效后五日内给付原告王军华劳务报酬30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费减半收取为275元，由被告周兴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蔡沉位 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15284号申请人：友利银行（中国）有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市人民东路**华昌东方广场大厦**。法定代表人：洪承翼。被申请人：石祖刚，男，1958年6月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴市中江房地产有限公司，住所地，住所地江苏省江阴市通江北路******iv>法定代表人：石祖刚。申请人友利银行（中国）有限公司张家港支行与被申请人石祖刚、江阴市中江房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人友利银行（中国）有限公司张家港支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人石祖刚、江阴市中江房地产有限公司银行存款300万元或查封扣押其相应价值的财产。友利银行（中国）有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人友利银行（中国）有限公司张家港支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人石祖刚、江阴市中江房地产有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈静超人民陪审员  蔡祥华人民陪审员  施玉芳二〇一九年十一月二十日书 记 员  李文君
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初1814号原告：李文浩，男，1987年6月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：蔡正波，湖北二般律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：吴春芳，女，1963年3月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。系李文浩之母。特别授权。被告：刘绍虹，女，1967年2月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：黄正明，男，1959年2月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告李文浩与被告刘绍虹、被告黄正明民间借贷纠纷一案中，原告李文浩于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文浩的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李文浩撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，财产保全费1570元，公告费260元，合计3980元由原告李文浩负担。审 判 长  罗守俊人民陪审员  龚小红人民陪审员  张剑贞二〇一九年十一月二十一日书 记 员  梅 琳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢680号之一 申请执行人：昌吉市通洲彩钢厂。 所在地：昌吉市。 经营者：杨钱礼，系该厂厂长。 被执行人：新疆奇翔塑业制品有限公司。 所在地：昌吉市。 法定代表人：韩登奇，系公司董事长。 本院在执行昌吉市通洲彩钢厂与新疆奇翔塑业制品有限公司所有权确认纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初5802号民事判决书，于2019年7月8日向本院申请执行。申请执行标的419784.18元，已执行标的0元，未执行标的419784.18元（不含执行费17572元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月5日、10月5日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款63883元，已被另案冻结；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下的房屋和土地使用权已查封，因本案标的较小，暂不宜进行处置； 三、2019年11月11日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2019年11月26日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈兴艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初1814号原告：颜亚荣，女，1968年10月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：余念，男，1990年3月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告颜亚荣与被告余念民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦志奇独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告颜亚荣到庭参加诉讼，被告余念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜亚荣提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数按年利率6%的标准从起诉之日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年2月，被告因资金周转不周向原告提出借款要求，原告于2017年2月16日向被告出借现金100000元，被告当日向原告出具借条一张，2017年2月27日原告向被告出借现金100000元，被告当日同样向原告出具借条一张。原告共计向被告出借200000元。后原告要求被告归还借款，但被告一直拒不见面，也拒不还款。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告颜亚荣为支持其诉讼主张，向本院提交了一份证据：借条2张。证明2017年2月16日和2017年2月27日被告分别向原告出具借条一张，各借款100000元，合计借款200000元。原告颜亚荣申请证人黄某到庭，其主要证实证人将被告介绍给原告认识，被告并向原告借款两次，两次借款证人均在场，原告以现金形式出借给被告，每次借款100000元，被告当时承诺最多两个月还款，口头约定了3分的利息，但没有在借条上写明。被告余念辩称：缺席。答辩期间，被告余念亦未提交答辩状和证据。经审理查明：被告余念因生意需要资金周转，经证人黄某介绍认识原告颜亚荣，并向其借款。2017年2月16日和2017年2月27日被告以现金形式分别向原告借款100000元，被告向原告出具借条两张，分别载明被告借到原告人民币100000元整。至今，被告未偿还支付该借款200000元。本院认为：被告余念以因资金周转为由向原告颜亚荣借款并出具借条，系双方真实意思表示，该借贷行为合法、有效，原告与被告之间的债权债务关系成立。被告未及时偿还债务，损害了原告的合法权益。故对原告请求被告偿还借款本金的诉求，本院依法予以支持。原告主张以本金200000元为基数，按照年利率6%的标准计算从起诉之日2020年5月14日起至还清之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告余念偿还支付原告颜亚荣借款人民币200000元及其相应利息（利息计算以200000元为基数，利率按年利率6%计算，从2020年5月14日起算至还清之日止）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告余念负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  秦志奇二〇二〇年六月二十九日书记员  肖怡爽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8861号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人关碧秋，女，1988年8月10日出生，汉族，职业不详，住广东省阳江市江城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人关碧秋信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8861号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8861号 关碧秋：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初489号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5209特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执609号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司,住所地西安市高陵区。法定代表人：耿进玉，男，系该公司总经理。委托代理人：朱枝龙，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地陕西省镇安县系该公司员工。被执行人：韩延明，男，1971年6月1日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人韩延明买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2018）陕0117民初705号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩延明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司于2019年3月15日向本院申请执行欠款106700元、案件受理费2500元及利息。其中，执行到位金额3079元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人韩延明采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，无人签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户予以冻结；（2）被执行人韩延明名下有一辆东风牌汽车，车牌号为陕KXXX**，一辆大众汽车牌，车牌号为陕KXXX**，上述车辆均已查封；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查，（1）被执行人韩延明下落不明;(2)被执行人韩延明在榆林市不动产登记服务中心、加区不动产登记服务中心无不动产登记信息；（3）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人韩延明采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院告知申请执行人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月四日执行员 张文英书记员 党方方1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执609号韩延明：你与雨中情防水技术集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司于2019年3月1815日向本院申请强制执行，本院于2019年03月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行（2018）陕0117民初705号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年三月十五日联系人：张文英联系电话：029-8691****本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3501号申请执行人：赵永刚，男，1979年8月14日生，汉族，河南省泌阳县人，户籍地河南省泌阳县，现住贵州省安龙县。被执行人：张仕波，男，1981年4月1日生，汉族，贵州省兴义市，住贵州省兴义市。赵永刚申请执行张仕波买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初181号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由张仕波于本判决生效之日起十日内给付赵永刚货款本金95984元及利息（利息以95984元为基数按月利率2%从2017年4月7日起计算至欠款付清之日止）。案件受理费2200元，减半收取1100元，由张仕波承担。因张仕波仅未按上述生效法律文书履行义务，赵永刚向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月2日向被执行人张仕波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张仕波至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2019年7月2日、2019年10月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人张仕波名下的财产。1.查明被执行人张仕波在中国银行兴义市神奇路支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部有21个银行账户，账户余额有0元至101.27元不等，本院已依法予以额度冻结，本案系轮候冻结。2.查明被执行人张仕波名下在贵州省兴义市兴义大道有商品房预告登记房屋一套，该房屋在中国建设银行股份有限公司黔西南州分行有抵押贷款，债权数额31.7万元，该房屋现产权人为黔西南州方圆和房地产开发有限责任公司。3.查明被执行人张仕波名下有力之星牌摩托车一辆，注册日期2010年4月9日，有本田牌摩托车一辆，注册日期2016年8月3日。申请执行人赵永刚认为上述车辆无处置价值，不要求本院处置。4.查明被执行人张仕波名下无工商、证券登记信息。三、申请执行人赵永刚称被执行人张仕波已不在其居住地居住，现居住地不明，不要求本院对被执行人张仕波进行实地调查。四、于2019年7月2日向被执行人张仕波发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月12日依法将被执行人张仕波纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人赵永刚未申请对被执行人张仕波采取悬赏公告措施，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年9月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张仕波的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赵永刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人赵永刚对本院经过财产调查未发现被执行人张仕波有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初181号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余97084元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张仕波有可供执行的财产，被执行人张仕波暂无财产可供执行，申请执行人赵永刚书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初181号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人赵永刚实现债权0元，尚未受偿的债权为97084元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人张仕波负有继续向申请执行人赵永刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月十二日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3501号 本院在执行申请执行人赵永刚与被执行人张仕波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张仕波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十二日
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终2095号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司，地址:安塞区。负责人：杨志成，该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜某某，男，2011年3月19日出生，汉族。法定代理人：杨娜娜，女，1985年4月15日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司因与被上诉人杜某某意外伤害保险合同纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院(2019)陕 0603 民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司委托诉讼代理人白雪峰，被上诉人杜某某法定代理人杨娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人不承担杜某某13351.71元责任；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据合同保险单中明确记载“疾病住院等待期90天”，该合同系双方自愿签订，应对双方产生约束力，合同签订时间为2018年9月2日，杜某某住院期间为2019年11月27日，未超过合同约定的90天等待期，故上诉人对此不承担责任。另外，被上诉人的花费已经合疗报销，如上诉人再予以赔偿，就会产生重复赔偿，违反了填平性赔偿原则。杜某某辩称，保险公司应当给我们赔偿。杜某某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告依据人身保险合同规定赔偿原告医疗费12679.64元，护理费2550元，住院伙食补助费1360元，营养费1360元，交通费400元，以上共计18349.64元;2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告杜某某于2018年9月2日在被告中国人民保险股份有限公司安塞支公司投保了学生、幼儿意外伤害保险。其中约定了意外住院、疾病住院的保险金额为20000元。免赔额为100元，疾病住院等待期90天。保险期为2018年9月2日至2019年9月1日。并约定：附加学生、幼儿住院医疗保险给付比例为：100元以上至1000元部分，给付50%；1000元至5000元部分，给付60%；5000元至10000元部分，给付70%；10000元至30000元部分，给付90%；30000元以上部分，给付90%。2018年11月27日至2018年12月4日，原告杜某某在安塞区人民医院住院治疗7天，花费医疗费2713.56元。2018年12月4日，该院诊断为大叶性肺炎。2018年12月4日至2018年12月14日，原告杜某某在延安大学附属医院住院治疗10天，花费医疗费9966.08元。2019年1月3日该院诊断为右肺肺炎。一审法院认为, 原、被告双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，合同签订后，当事人应当履行各自的义务。本案中，被告辩解原告患病未过保险等待期故对原告的住院费用不予赔偿。本院认为，对于疾病住院等待期90天免责条款，被告未能提供证据证明其履行明确说明义务，故对其辩解理由本院不予支持。对原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失应当按照合同约定的比例予以赔付。原告请求赔付营养费，因无证据证明需要加强营养，故本院不宜支持；交通费过高，酌情认定200元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款。《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第一款、第三款、第五款、第六款、第十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、被告中国人民保险股份有限公司安塞支公司向原告杜某某赔付保险金13351.71元，即因疾病住院的医疗费12679.64元，因住院而产生费用4110元（护理费2550元、住院伙食补助费1360元、交通费200元），扣除100元免赔额后，按80%的比例给付保险金，于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国人民保险股份有限公司安塞支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院以一审查明事实予以认定。本院认为，双方签订的保险合同为双方真实意思表示，合法有效。上诉人保险公司主张依据保险合同约定疾病等待期90日，在此期间不予赔偿。保险合同系杜某某自己购买，其监护人称并未在保险合同中签字，该免责条款内容其并不知情，上诉人保险公司未提供证据证实其就该免责条款内容向被上诉人充分释明、告知过，保险公司主张该免责条款内容免除其赔偿责任不能成立。保险公司称被上诉人已经合疗报销，对此部分不再赔偿。《保险法》第46条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，被保险人或受益人有权向第三者请求赔偿。”可见，保险公司理赔后并不免除被保险人向第三者请求赔偿的权利，且根据保险原则来看，谁投保谁收益是理所当然的，被上诉人杜某某在保险公司支付一定的保险金，应享有相应的保险利益，否则投保人投保，保险人却因此受益，显然不公平，另外保险合同也并未约定被保险人向合疗主张报销后其免除相应的赔偿责任。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费135元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司负担。本判决为终审判决。                         审 判 长    赵 延 慧                    审 判 员    霍 雨 枫                     审 判 员    牛    菲                         二○一九年十一月二十五日                       书 记 员    薛    伟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2473号被执行人河南博辉建设工程有限公司：你与申请执行人刘来宾为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月29日作出的（2019）豫0882民初2208号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工程款105050元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1201元，申请执行费1476元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月二十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2473号申请执行人：刘来宾，男，1983年1月6日生，汉族。被执行人：河南博辉建设工程有限公司，住所地：济源市。关于刘来宾申请执行河南博辉建设工程有限公司为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月29日作出的（2019）豫0882民初2208号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人河南博辉建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，执行标的105050元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月27日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；四、本院在另案中已对该公司的控股股东张照林采取了拘留措施，现因正协调房地产开发解决楼盘问题已被释放；五、本院查明被执行人在本院涉及有其他执行案件，涉及标的较大，均没有执行完毕。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年二月二十五日书记员 张强强
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执494号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：李国方，男，1981年12月22日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：姚兰兰，女，1983年3月14日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：李玉芳，男，1975年1月1日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李玉军，男，1984年9月29日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：李合民，男，1967年11月28日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：朱秉斌，男，1976年2月27日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张红云，女，1976年1月8日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：田志勇，男，1977年12月25日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人李国方、姚兰兰、李玉芳、李玉军、李合民、朱秉斌、张红云、田志勇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月18日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执494号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十日书记员  陈昱瑾
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民督21号申请人：邹玉，男，汉族，1987年9月9日出生，住枣阳市。被申请人：杜波，男，汉族，1984年7月5日出生，住襄阳市樊城区，系樊城区枫丹白露面包店业主。申请人邹玉与被申请人杜波申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月6日发出（2019）鄂0606民督21号支付令，限令被申请人杜波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，杜波在规定期限内向本院提出书面异议，认为双方在欠条上约定支付时间是2020年10月20日，现债务尚未到期等等，杜波异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款第（四）项、第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0606民督21号支付令自行失效。申请费17元，由申请人邹玉负担。审判员  张小明二〇一九年十一月十四日书记员  邵泽润
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9134号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陈滨，男，1990年10月1日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市永泰县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈滨信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9134号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    韩马兵
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执494号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：李国方，男，1981年12月22日生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤壁集乡单身楼**院。被执行人：姚兰兰，女，1983年3月14日生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤壁集乡郝家荒**院。被执行人：李玉芳，男，1975年1月1日生，汉族，住鹤壁市山城区春雷路东巷**。被执行人：李玉军，男，1984年9月29日生，汉族，，住鹤壁市鹤山区东山路李荒村被执行人：李合民，男，1967年11月28日生，汉族，，住鹤壁市鹤山区河东路**被执行人：朱秉斌，男，1976年2月27日生，汉族，住鹤，住鹤壁市淇滨区淮河路福汇小区****楼****div>被执行人：张红云，女，1976年1月8日生，汉族，住鹤壁市山，住鹤壁市山城区朝霞街东段霞光小区**楼******>被执行人：田志勇，男，1977年12月25日生，汉族，住鹤壁市淇滨，住鹤壁市淇滨区衡山路军民花园****楼****本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人李国方、姚兰兰、李玉芳、李玉军、李合民、朱秉斌、张红云、田志勇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月18日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执494号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十一月二十日书记员  陈昱瑾
襄阳市樊城区人民法院支 付 令（2019）鄂0606民督21号申请人：邹玉，男，汉族，1987年9月9日出生，住枣阳市。被申请人：杜波，男，汉族，1984年7月5日出生，住襄阳市樊城区，系樊城区枫丹白露面包店业主。申请人邹玉于2019年11月4日向本院申请支付令。邹玉称，2019年9月1日至10月18日，邹玉在樊城区枫丹白露面包店工作期间，杜波欠其9100元工资未付，有其出具的欠条为据，要求杜波给付邹玉工资9100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜波应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人邹玉工资9100元。申请费17元，由被申请人杜波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张小明二〇一九年十一月四日书记员  邵泽润
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9134号 陈滨：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初780号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8195特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4433号申请人：邯郸市公共交通总公司，统一社会信用代码：91130400105520141Y。住址：邯郸市复兴区人民西路43号法定代表人：杜海潮。委托诉讼代理人：柴瑞，男，河北万强律师事务所律师。被申请人：临清市万邦物流有限公司，统一社会信用代码：91371581MA3C9HLK62。住址：山东省聊城市临清市新华办事处北三里。法定代表人：李金杰。申请人邯郸市公共交通总公司诉被申请人临清市万邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下3.2万元的银行存款或者查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下3.2万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张荣昌二〇一九年十一月一日书记员  柳 莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0103执恢296号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：王军霞，女，1973年1月9日出生，其他，住址沈阳市和平区。被执行人：战宇，男，1971年6月26日出生，其他，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳信盟房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街192号本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王军霞、战宇、沈阳信盟房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利（2018）辽0103执恢296号一案中，被执行人应给付申请执行人1,329,800.00元及利息等相关费用。执行中依法拍卖被执行人抵押房产，以1122522.24元成交。其余款项尚未执行到位，已缴纳执行费15698元。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十一月二十六日书 记 员  董家彤
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）辽0103执恢296号 申请执行人栾兆红与被执行人陶利华，人格权纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2016)辽0103民初7483号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人栾兆红与被执行人陶利华，人格权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十七日
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2019)陕0425民初1221号 原告：景某某，男，汉族，1982年1月26日出生，住陕西省华阴市。原告：王某，男，汉族，1986年3月15日出生，住礼泉县。被告：陈某某，男，汉族，1987年3月28日出生，住礼泉县。 原告景某某、王某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行了审理。原告景某某于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景某某自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景某某撤回起诉。  审  判  长   田  建  龙审  判  员   都      丽人民陪审员   符  同  儒 二〇一九年八月五日                                 书  记  员   曾  佳  旗1
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2019）陕0425民初1221号 原告：王伟，男，1986年3月15日出生王伟，男，1986年3月15日出生。委托诉讼代理人：王志恒，男，1954年6月6日出生，系王伟之父王志恒，男，1954年6月6日出生，系王伟之父。被告：陈全武，男，1987年3月28日出生陈全武，男，1987年3月28日出生，。原告王伟与被告陈全武买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人王志恒到庭参加了诉讼，被告陈全武经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行旧机动车交易协议确定的义务，依法支付原告剩余车款39000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月份，原告购买车牌号为陕AXXXXX陕AP5296的福田牌厢式货车一辆，后由被告一直经营、收益，但未变更登记。2017年11月12日，原、被告签订《旧机动车交易协议》，原告将自己的福田牌厢式货车以59000元整出卖给被告，双方约定过户时间，被告付款2万元后，原告将车辆交付被告使用，后完成过户手续。之后，原告要求被告支付剩余购车款时，被告无力支付便在该协议后注明剩余车款于2018年正月十五前付清，到期后，原告多次索要购车款，被告均已各种理由推脱，拒不给付。特诉至法院，要求依法予以判决。被告陈全武缺席，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。原告委托诉讼代理人王志恒当庭提交证据：旧机动车交易协议一份，证明王伟将陕AXXXXX陕AP5296福田厢式货车以59000元价格卖给陈全武。被告陈全武未举证、质证。经本院审查，原告提交的旧机动车交易协议，来源合法，内容真实有效，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年11月，王伟从景东海处购买车牌号为陕AXXXXX陕AP5296福田厢式货车一辆，但未过户。被告陈全武于2018年11月22日，陈全武与王伟签订《旧机动车交易协议》。约定王伟将“福田BT5129VGBEA-FC 车号：陕AXXXXX陕AP5296，发动机号：89089174，红颜色”车一辆出卖给陈全武；车辆价款为59000元；2017年11月22日至11月29日完成过户；协议签订当日，被告陈全武向王伟支付20000元，剩余39000元在2018年农历正月十五前付清。协议签订当日，陈全武即向王伟交付20000元，王伟将车辆交付给陈全武。之后王伟依照约定联系景东海，将车辆过户给陈全武。车辆过户后，陈全武未按照约定支付剩余购车款39000元。本院认为，原、被告签订《旧机动车交易协议》，双方意思表示真实，内容合法有效，双方之间的买卖合同依法成立并生效。双方应当按照约定全面履行合同义务。原告依约履行了交付车辆及车辆过户义务，被告未按照约定支付剩余购车款39000元，其行为已构成违约，应承担继续履行的合同责任，故对原告要求被告支付剩余购车款39000元的诉讼请求，本院依法予以支持。陈全武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告陈全武于本判决生效后十五日内向原告王伟支付剩余购车款39000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，公告费800元，由被告陈全武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  长   田建龙审  判  员   都  丽人民陪审员   符同儒  二〇一九年十一月二十一日  书  记  员   曾佳旗附判决所引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条 【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条 【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执370号 申请执行人：罗波爱，男，1979年7月13日生，汉族，农民，住武功县，身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人：张莉，女，1981年3月6日生，汉族，农民，住武功县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：陕西千林房地产开发有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:916100006902873U。 法定代表人：张秋良，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0403民初481号民事判决书，在执行申请执行人罗波爱、张莉与被执行人陕西千林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人逾期办理房产证违约金3399.41元，并承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陕西千林房地产开发有限公司在金融机构账户内的存款（具体方式、数额以本院“协助冻结存款通知书”或“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十月十日 书记员 赵奔奔 —1—
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕0403执370号 罗某某、张某某、陕西千林房地产开发有限公司： 申请执行人罗某某、张某某与被执行人陕西千林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初481号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西千林房地产开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人罗某某、张某某向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人逾期办理房产证违约金3399.41元，并承担案件受理费25元、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并已履行完毕,执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，现通知如下： 本院（2019）陕0403执370号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。 二〇一九年十一月二十二日 1
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2532号 申请执行人:王建忠，男，1965年4月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区 被执行人：四川盛泰建筑勘察设计有限公司，住所地四川省广汉市中山大道南三段**。 法定代表人：黄天跃，系公司董事长兼总经理。 被执行人：四川盛泰建筑勘察设计有限公司广元分公司，，住所地四川省广元市利州区东坝办事处滨河北路**（原设计院） 负责人：宋靖。 本院（2019）川0802民初2571号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川盛泰建筑勘察设计有限公司、四川盛泰建筑勘察设计有限公司广元分公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川盛泰建筑勘察设计有限公司、四川盛泰建筑勘察设计有限公司广元分公司银行存款101335.00元（借款90000.00元、利息8935.00、诉讼费1150.00、执行费1250.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇一九年十一月八日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执2532号 四川盛泰建筑勘察设计有限公司、四川盛泰建筑勘察设计有限公司广元分公司： 王建忠与四川盛泰建筑勘察设计有限公司、四川盛泰建筑勘察设计有限公司借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王建忠向本院申请的(2019)川0802民初2571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2470号被执行人沁阳市宏伟置业有限公司：你与申请执行人崔丙新为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月2日作出的（2019）豫0882民初2316号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款90000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1025元，申请执行费1250元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月二十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2470号申请执行人：崔丙新，男，1959年4月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：翟立业。关于崔丙新申请执行沁阳市宏伟置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）豫0882民初2316号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月25日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：本院依法向被执行人沁阳市宏伟置业有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未报告财产，也未履行判决书确定义务；本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，已将被执行人的银行账户采取冻结措施，因被执行人涉及系列案件，执行过程中，沁阳市宏伟置业有限公司实际控制人赵加已被本院以拒不履行法院生效判决、裁定罪，追究其刑事责任。3、因该案为系列案件，涉及案件多起，本院通过线下查控，已将被执行人沁阳市宏伟置业有限公司名下的60余套房产、地下停车位300余个进行查封，因该房产不具处置条件，暂时未进入处置程序。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市宏伟置业有限公司有向申请执行人崔丙新继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年二月二十七日书记员 许 杰
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0403执414号 杨某某、吴某某让： 申请执行人杨某某与被执行人吴某某让房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初1261号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人退款9000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款7050元，被执行人主动交纳案款2000元，案款及执行费均已执行到位。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2019）陕0403执414号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。 二〇一九年十一月二十二日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执414号 申请执行人：杨筱风，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍所在地：陕西省商洛市商南县，现住陕西省咸阳市杨陵区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：吴某某让，男，1963年3月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0403民初1261号民事调解书，在执行申请执行人杨筱风与被执行人吴某某让房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为退还申请执行人购房款9000元，并承担执行费50元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴某某让在金融机构账户的存款（具体方式、数额以本院“协助冻结存款通知书”或“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年十一月五日 书记员 赵奔奔
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初9459号 申请人：徐哲，男，1991年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：李琪，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：冯晓丽，湖北瀛楚律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 被申请人：韩悦，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 本院在审理原告徐哲与被告韩悦民间借贷纠纷一案中，申请人徐哲向本院提出保全申请，要求冻结被申请人韩悦名下银行存款23万元，或查封被申请人韩悦名下位于武汉市洪山区武青四干道临28号爱家国际华城一期二区11栋2单元6层2室的房屋。担保人苏州楚信非融资性担保有限公司以财产保全担保函【楚信诉保（2019）字第（M1031857）号】为该财产保全提供担保，担保限额为23万元。 本院经审查认为，原告的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩悦名下银行存款23万元，冻结期限为一年；或者查封被申请人韩悦名下位于武汉市洪山区武青四干道临28号爱家国际华城一期二区11栋2单元6层2室的房屋【不动产权证号：鄂（2018）武汉市洪山区不动产权第0090969号】，查封期限为三年。 案件申请费1670元，由申请人徐哲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇一九年十一月一日 法官助理年海萌 书记员吴佳冀
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8204号申请执行人：潘华，男，汉族，1956年5月22日出生，住所地：西安市雁塔区。被执行人：陕西仟佰众生态科技有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：苏春立，该公司总经理。被执行人：陕西仟佰众旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：苏春立，该公司总经理。关于潘华与陕西仟佰众生态科技有限责任公司、陕西仟佰众旅游有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初14335号民事调解书已生效，潘华申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8204号       本院作出的(2018)陕0103民初14335号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十日       1
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0111民初9459号 原告：徐哲，男，1991年9月13日出生，汉族，住武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：李琪，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：冯晓丽，湖北瀛楚律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 被告：韩悦，男，1990年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区， 原告徐哲与被告韩悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，于2019年11月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐哲及其委托诉讼代理人李琪、冯晓丽到庭参加诉讼，被告韩悦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐哲向本院提出诉讼请求：判令被告韩悦向原告徐哲偿还借款23万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由:原告徐哲与被告韩悦系朋友关系。2018年至2019年期间，被告因急需资金周转，陆续向原告借款，口头约定，未签订借款合同。因被告一直未履行还款义务，原告要求被告签订借款协议，2019年7月2日被告向原告出具借条和收条各一张。借条载明：本人韩悦借到徐哲现金人民币230000元（大写：贰拾叁万元整），于2019年8月30日一次性还清。并确认借款23万元己收悉。2019年8月30日被告未按承诺还款，并不接电话、躲避不见。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告韩悦未到庭，亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告韩悦于2018年12月5日至2019年6月14日间，陆续向原告借款，其中转账借款明细为：2018年12月5日10万元、2019年1月23日2.5万元、1月24日1800元、1月31日1万元、2月2日5000元、2月25日2.2万元、2月26日1万元、4月15日6300元、5月15日4779元、5月20日3000元、5月24日1000元、6月14日5021元，共计转账193900元；另向被告支付现金14200元，总计借款本金208100元。2019年7月2日被告向原告出具借条和收条各一张。借条载明：本人韩悦借到徐哲现金人民币230000元（大写：贰拾叁万元整），于2019年8月30日一次性还清。收条载明：今收到徐哲现金人民币23万元。后因被告逾期未还款，原告诉至本院。 本院认为，原、被告间借贷关系事实清楚，被告出具的借条上虽未载明利息，但根据原告实际出借本金的金额与借条载明金额的差异，可以认定双方约定了利息，借条金额包含了借款本金及借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，经本院核算，借条所载明金额未超过规定范围，且原告也未主张逾期利息，故该借条金额可以认定为后期借款本金，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告韩悦于本判决生效之日起五日内偿还原告徐哲借款23万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2375元及财产保全费1670元，共计4045元由被告韩悦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  熊伟 二〇一九年十一月二十八日 法官助理年海萌 书记员吴佳冀
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0204刑初175号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人倪顺凯，男，1969年12月10日出生，汉族，初中毕业，自由职业，住河南省开封市顺河回族区。2001年3月2日，因犯故意伤害罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；2010年9月25日，因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌妨害公务，于2019年9月21日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留。因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年9月30日被开封市公安局鼓楼分局取保候审逮捕。指定辩护人曲帅、刘建黎，河南时代律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2019）93号起诉书指控被告人倪顺凯犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员刘艳平出庭支持公诉，被告人倪顺凯及其辩护人曲帅、刘建黎到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年9月20日15时30分许，开封市鼓楼区交巡防大队民警沈兵带领辅警到开封市鼓楼区北书店街与河道街交叉口附近出警，被告人倪顺凯醉酒后躺在地上，民警沈兵劝其回家或其电话通知家属到现场，倪顺凯拒不配合并辱骂民警，后将路边停放的两辆电动车推倒，致其中一辆电动车车身损坏。民警沈兵将倪顺凯带上警车离开过程中，倪顺凯用脚踢民警沈兵面部及上身几脚，将民警沈兵的鼻子踢破致流血。后经伤情鉴定，民警沈兵的鼻部损伤程度为轻微伤。2019年9月20日，被告人倪顺凯案发后被出警民警带至公安机关。被告人倪顺凯及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关出示的书证-户籍证明、刑事判决书、吸毒人员信息详情、行政处罚决定书、结案报告、抓获证明、出警经过及情况说明、医院诊断证明及受伤民警照片、损坏电动车照片、认罪认罚具结书；证人刘某1真、刘某2、赫娟的证言；被告人倪顺凯供述；辨认笔录；鉴定意见-开封市人民检察院检验鉴定文书；视听资料-光盘二张等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人倪顺凯暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控罪名成立。被告人倪顺凯当庭自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人倪顺凯犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇一九年十一月二十二日书记员  张炎妍
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫0204刑初175号开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2019）93号起诉书指控被告人倪顺凯犯妨害公务罪一案，本院于2019年11月22日作出（2019）豫0204刑初175号刑事判决书。现发现其中有一处错误，特此补正裁定如下：原判决书第一页关于被告人倪顺凯的基本情况“因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年9月30日被开封市公安局鼓楼分局取保候审逮捕”更正为“因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年9月30日被开封市公安局鼓楼分局逮捕”。审判员  马玉宏二〇一九年十二月四日书记员  张炎妍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7473号原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地：凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房。社会代码915226205733499713。法定代表人吴波，负责人。委托代理人（特别授权）潘英华，男，1972年8月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，系该公司经理助理。被告徐洪林，男，1979年2月9日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里经济开发区。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告徐洪林物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费，减半收取344元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  滕新红二〇一九年十一月十五日法官助理石娟书记员杨昌堡
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初7473号原告：莫胜辉，男，1988年10月12日出生，侗族，贵州省剑河县人，身份证住址贵州省剑河县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋君元，贵州泽丰（榕江）律师事务所专职律师。被告：凯里市顺达汽车租赁行，经营场所贵州省凯里市大桥路石厂冲10号门面，统一社会信用代码：92522601MA6F56DM8R。经营者：龙君远，男，1987年1月23日出生，苗族，贵州省凯里市人，身份证住址贵州省凯里市，现租住于贵州省凯里市。原告莫胜辉与被告凯里市顺达汽车租赁行（以下简称：顺达租赁行）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫胜辉的委托诉讼代理人蒋君元、被告顺达租赁行的经营者龙君远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫胜辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费20776元，并支付自2018年9月16日按照同期人民银行贷款利率支付原告资金占用利息至2020年3月9日计1480.29元，共计22256.29元，剩余资金占用利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付资金占用利息至本案终结时止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年9月28日签订一份《车辆托管协议》，该协议第二条约定，托管租赁期间甲方提取上述车辆出租款项的15%作为管理费，其余部分均归乙方所有，凭出租记录结算，未收账的甲方有义务向租车人追回，每月结账一次。在托管租赁期间，被告曾两次将车辆出租，第一次被告于2017年8月30号将车辆出租，于2018年5月12号归还，出租时间一共8个月14天。被告与原告协商，租车人租赁时间较长，按8个月计算租金，每个月按3000元计算，原告同意，租金共24000元。根据双方签订的《车辆托管协议》第二条约定，被告收取原告车辆出租款金额的15%作为管理费，原告应拿到租金20400元，但被告并未履行向租车人追回租金的职责，目前为止原告只收到租金3500元，被告还应支付给原告剩余租金16900元。第二次，被告于2018年7月8日到2018年8月16日将车辆出租，共计38天，租金共计4560元，根据双方签订的协议第二条约定，原告应拿到的租金为3876元，并且此次出租期间，共收到违章3条，其中罚款350元，扣分3分。车辆违章后被告并未在第一时间通知原告，也未积极处理，至今违章事宜尚未处理。被告的行为严重违反协议约定，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告顺达租赁行口头辩称：去年原告就起诉被告要求被告赔钱，去年4月15日开的庭，因为有一个挂靠协议，协议里约定有钱追不回来的话被告不承担责任，当时这个车租出去的时候钱结不回来车主也是知道的。对于起诉金额，要求被告车行承担责任被告不愿意，车主也知道被告没收到租金。车辆租赁协议里约定有如果有骗车等车行是不承担责任的。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，以顺达租赁行为甲方，以莫胜辉为乙方，双方签订有一份《车辆托管协议》，该协议主要约定，莫胜辉自愿将五菱牌红光车一辆，车牌号：贵Ｈ×××××交由顺达租赁航托管，托管租赁期间甲方提取上述车辆出租款额的15%作为管理费，其余部分均归乙方所有，凭出租及了结算，未收账的甲方有义务向租车人追回，每月结账一次。在托管期间，被告将案涉车辆对外出租两次，一次为2017年8月30日至2018年5月12日，共计产生租金24000元，扣除15%作为管理费，其余部分20400元应属原告，因原告收到被告支付的款项3500元，尚欠16900元未付；第二次为2018年7月8日至2018年8月16日，共计38天，产生租金4560元，扣除15%作为管理费，其余部分3876元，因原告收到800元，尚欠3076元未付。以上总计尚欠金额为19976元。被告对原告诉请的资金占用利息无异议。另查明：2019年1月15日，原告因与被告发生合同纠纷，起诉至本院，后于2019年4月15日向本院提出撤诉申请，本院予以准许，并作出（2019）前2601民初548号民事裁定书，准许莫胜辉撤回起诉。原告撤回起诉后，因被告仍未履行支付义务，原告于2020年5月22日将被告诉至本院。上述事实，有原告的起诉状、被告的口头答辩，本院采信原、被告所举证据材料和庭审记录、本院生效法律文书等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同;受托人既可以以委托人的名义进行活动,也可以以自己的名义进行活动。结合本案，原、被告所签订的《车辆托管协议》实为委托合同，本案的案由应为委托合同纠纷。原告将其车辆委托被告对外进行出租，被告也按照合同约定两次对案涉车辆对外出租，根据双方签订的托管协议的约定，被告在扣除车辆出租款额的15%作为管理费外，应将剩余款项支付给原告，结合本案查明的事实，被告还应向原告支付的委托管理收益为19976元。为此，对原告诉请被告支付的租赁费实为委托管理收益20776元，本院仅支持19976元，超过部分，本院不予支持。关于原告诉请的逾期支付费用的资金占用利息问题。原告诉请主张的资金占用利息损失的标准系按照年利率4.75%计算，庭审中，被告对原告诉请的资金占用利息损失无异议，且被告逾期支付委托管理收益系事实，本院对原告诉请的资金占用利息损失为1480.29元，依法予以支持。被告所提出的辩解意见，未能对抗其应承担的付款责任，本院对其辩解意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第三百九十六条、第四百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告凯里市顺达汽车租赁行于本判决生效之日起十日内支付原告莫胜辉委托管理收益19976元，资金占用利息损失1480.29元，合计21456.29元。二、驳回原告莫胜辉的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告凯里市顺达汽车租赁行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判长  黄原慧二〇二〇年八月十八日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2019）吉2403财保57号 申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司。 法定代表人：王建，董事长。 委托代理人：周慧峰，吉林众泰汽车销售服务有限责任公司业务经理。 被申请人：邱英，女，1969年2月17日出生，汉族，个体工商户，住敦化市民主街文明委**。 吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2019年10月29日向本院申请诉讼前财产保全，本院于2019年10月29日立案执行，作出（2019）吉2403执保189号协助执行通知书，于2019年10月30日查封邱英位于敦化市民主街文明委1组，房权证号敦房权证城字第0**6589号，丘地号10-28-5-58，面积83平方米的房屋。 至此，敦化市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）吉2403财保57号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完 毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2019）吉2403执保200号申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与邱英其他纠纷一案,现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日 联系人：商伟东联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403财保57号申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：王建，董事长。委托代理人：周慧峰，吉林众泰汽车销售服务有限责任公司业务经理。被申请人：邱英，女，1969年2月17日出生，汉族，个体工商户，住敦化市。吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2019年10月29日向本院申请诉讼前财产保全，请求查封邱英位于敦化市××街，房权证号敦房权证城字第XXXX号，丘地号××××，面积83平方米的房屋。天安财产保险股份有限公司以××××××××保险单号提供担保。本院经审查认为，吉林众泰汽车销售服务有限责任公司诉讼前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封邱英位于敦化市××街，房权证号敦房权证城字第XXXX号，丘地号××××，面积83平方米的房屋。查封期限三年。案件申请费309元，吉林众泰汽车销售服务有限责任公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邱歆丰 二〇一九年十月二十九日书记员 凤梦奇
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0302民初5555号 申请人：李金练，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被申请人：王长发，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在审理李金练诉王长发民间借贷纠纷一案中，申请人李金练于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求依法对登记在王长发名下的坐落于福建省莆田市荔城区（所有权证号：XXX）的房产进行查封，查封价值以1758000元为限。永安财产保险股份有限公司福建分公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李金练的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封登记在王长发名下的坐落于福建省莆田市荔城区（所有权证号：XXX）的房产，查封价值以1758000元为限。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。 查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前七日内向本院提出续封申请。 案件申请费人民币5000元，由申请人李金练负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林龙飞 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄华锋 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初5555号 原告：李金练，男，1962年10月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林海东，福建瀛光律师事务所执业律师。 被告：王长发，男，1977年1月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在审理李金练诉王长发民间借贷纠纷一案中，李金练于2019年12月25日向本院申请撤回对王长发的起诉。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。李金练以已与王长发达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对王长发的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予李金练撤回对王长发的起诉。 案件受理费人民币20722元，减半收取为人民币10361元，由李金练承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  林龙飞 人民陪审员  郑梅娟 人民陪审员  姚爱育 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  **锋 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1263号申请执行人：邱方文，男，1965年9月11日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西赛尔佳电子有限公司，住所地:江西省南昌市进贤县经济开发区办公楼内，统一社会信用代码：91360124095289539F。法定代表人:舒俊,总经理。申请执行人邱方文依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2245号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人江西赛尔佳电子有限公司在进贤县经济开发高新产业园腾飞大道588号有厂房，但该厂房属轮后查封暂无法处置。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为104.661524万元。截至2019年11月19日，已执行0元，未执行104.661524万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年11月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇一九年十一月十九日书记员 胡星涛
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4468号申请人：冯汉文，男，汉族，1960年5月22日生，住河南省通许县。被申请人：冯清杰，男，汉族，1970年8月14日生，住河南省通许县。申请人冯汉文与被申请人冯清杰民间借贷纠纷一案，申请人冯汉文于2019年11月20日向本院提出申请，要求对被申请人冯清杰的银行存款20000元予以冻结或者同等价值财产予以保全，申请人以其名下的豫Ｂ×××**号小型轿车提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人冯清杰的银行存款20000元予以冻结或同等价值财产予以保全；二、对申请人名下的豫Ｂ×××**号小型轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇一九年十一月二十一日书记员  李慧洁
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0124执1263号 申请执行人：邱方文，男，1965年9月11日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。 被执行人：江西赛尔佳电子有限公司，住所地:江西省南昌市进贤县经济开发区办公楼内，统一社会信用代码：91360124095289539F。 法定代表人:舒俊,总经理。 本院依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2245号民事判决书，已向被执行人江西赛尔佳电子有限公司送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人江西赛尔佳电子有限公司给付申请执行人邱方文借款本金人民币949392元及利息90192.24元（利息的计算方法为：按年利率6%,自2018年的2月13日暂计算至2019年9月13日,逾期利息计算至还清之日止）、执行费12866元，案件受理费7031元，但被执行人江西赛尔佳电子有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西赛尔佳电子有限公司在银行的存款人民币1059481.24元及利息（其中本金人民币949392元及利息90192.24元、执行费12866元，案件受理费7031元）或查封、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 吴 磊 二〇一九年十一月十二日 书记员 胡星涛
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4468号原告：冯汉文，男，1960年5月22日生，汉族，住河南省通许县。被告：张铁宾，男，1970年2月23日生，汉族，住河南省通许县。被告：冯清杰，男，1970年8月14日生，汉族，住河南省通许县。被告：郑天琴，女，1970年7月21日生，汉族，住河南省通许县。原告冯汉文诉被告张铁宾、冯清杰、郑天琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯汉文、被告张铁宾到庭参加诉讼，被告冯清杰、被告郑天琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯汉文向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告偿还原告借款利息11862.5元（从2015年4月24日计算至2016年4月24日，以借款本金65000元为基准，按照月息15‰计算）；二、请求依法判令三被告偿还原告借款利息6586元（从2016年4月24日计算至2016年9月23日，以借款本金65000元为基准，按照月息20‰计算）；三、请求依法判令三被告偿还原告借款利息379元（从2016年9月23日计算至2016年10月23日，以借款本金15000元为基准，按照月息20‰计算）（减去2019年7月20日清息的100元）；四、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年4月24日，被告张铁宾因做养鸡生意，向原告借款65000元，双方对该笔借款约定的借款利息为15‰，借款期限为1年，逾期利息为月息20‰。并于借款当日张铁宾给原告出具了借据一份，作为借款的凭证，被告冯清杰和被告郑天琴对该笔借款承担连带保证责任，保证期间双方约定为5年，借款到期后，被告并没有按照约定承担还款责任，在原告多次催要下，被告张铁宾于2016年9月23日和2016年10月30日偿还原告借款本金65000元，并分别在借据原件上签署还本金50000元和还本金15000元及未清息的字样，现原告要求被告按照约定，偿还原告未结清的借款利息，依法诉至贵院，请求依法判令如诉。被告张铁宾辩称，欠钱是事实。被告冯清杰未答辩。被告郑天琴未答辩。经审理查明，2015年4月24日，被告张铁宾向原告冯汉文借款65000元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到冯汉文现金，人民币大写陆万伍仟元，小写65000.00，期限：一年，月利率15‰，逾期按20‰。借款人：张铁宾2015年4月24日保证人：冯清杰郑天琴连带责任保证，时效五年；利率发生变化，保证人愿继续承担保证责任。2015年4月24日”。借据还本清息记录处载明：“2016年9月23日还本金伍万元整（未清息）张铁宾2016年10月30日还本金壹万伍仟元整张铁宾（未清息）2019年7月20日暂收息100元壹佰元整张铁宾”。2016年6月16日，被告张铁宾向原告冯汉文出具保证书一份，载明：“我叫张铁宾，2015年4月24日，由冯清杰、郑天琴担保向冯汉文借现金陆万伍仟元整，由于养鸡失败，这笔钱至今未还清，等我把房地产转让出去，我保证本息全清。保证人：张铁宾2016.6.16号”。上述事实,有借据、保证书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张铁宾向原告冯汉文借款65000元，原告提交有借据、保证书予以证明，被告亦予以认可。原、被告之间借贷关系成立，本金部分被告已全部偿还。关于利息部分，借期利息书面约定为月利率15‰，即月利率1.5%，逾期利息为20‰，即月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持，借据上还本清息记录明确载明2016年9月23日、10月30日分别偿还本金50000元、15000元，2019年7月20日偿还利息100元，故利息部分，根据原告诉求、双方约定及还款实际情况应分段计算，第一部分利息以65000元为本金，按照月利率1.5%的标准，从2015年4月24日计算至2016年4月24日为11700元；第二部分利息以65000元为本金，按照月利率2%的标准，从2016年4月24日计算至2016年9月23日为6368.22元；第三部分利息以15000元为本金，按照月利率2%的标准，从2016年9月24日计算至2016年10月30日为364.93元，以上三部分利息共计为18433.15元，扣除2019年7月20日偿还的利息100元，被告张铁宾仍应偿还原告冯汉文利息18333.15元。被告冯清杰、被告郑天琴作为上述借款的保证人，约定借款期限为1年，保证期间为5年，现原告于2019年11月20日提起诉讼向保证人冯清杰、郑天琴主张保证责任，未超过保证期间，被告冯清杰、郑天琴应对上述利息承担保证责任。被告冯清杰、郑天琴未到庭、未答辩系对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张铁宾于本判决书生效之日起五日内偿还原告冯汉文借款利息18433.15元；二、被告冯清杰对第一项借款利息承担连带清偿责任；三、被告郑天琴对第一项借款利息承担连带清偿责任；四、驳回原告冯汉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.69元，减半收取135.34元，保全费220元，由被告张铁宾、被告冯清杰、被告郑天琴共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二〇年一月十四日书记员  于玺玺
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2438号申请执行人：杨俊梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张斌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杨俊梅与张斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨俊梅依照（2016）内0602民初10861号民事判决书，申请法院执行借款本金18000元及利息、案件受理费250元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月8日查封了被执行人张斌名下的汽车一辆；于2019年11月13日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  孙燕二〇一九年十一月二十六日书记员  刘星
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执2438号 关于申请执行人陈二云与被执行人**民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）内0602民初2975民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了全部给付义务，申请人并出具结案证明。 本院认为，民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费22400元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院作出的（2016）内0602民初2975民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩288号 被罚款人：郴州市生源商业连锁有限公司。 法定代表人：汪宏亮。 本院在执行（2019）湘1003执593号申请执行人陈颖诗与被执行人郴州市生源商业连锁有限公司租赁合同纠纷一案中，查明郴州市生源商业连锁有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对郴州市生源商业连锁有限公司罚款一百万元，限于2019年11月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十五日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》