襄阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0691民初469号 原告：刘某1，男，1987年12月29日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。 被告：朱某，女，1988年3月28日出生，土家族，住襄阳高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张妤，湖北真武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，湖北真武律师事务所律师。 原告刘某1与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日不公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人朱宇光，被告朱某及其委托诉讼代理人田玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.刘某1、朱某离婚；2.婚生子刘某2跟随刘某1共同生活，朱某依法承担抚养费直至小孩独立生活为止；3.婚前财产归各自所有；双方父母出资购买的房屋依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定评估后按出资比例依法分割；刘某1父母出资装修的价款及购买的家用电器、家具归刘某1所有。4.诉讼费用均担。事实和理由：刘某1、朱某系高中同学。双方于2012年夏天确定恋爱关系，于××××年××月××日在襄阳高新技术产业开发区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名刘某2。在婚后共同生活中，朱某不尊重刘某1及其父母，双方价值观严重分歧、性格严重不和，导致经常争吵，特别是小孩出生后朱某更加自以为是，多次干涉刘某1及其父母家庭事务，严重伤害夫妻感情。自2017年12月小孩出生，双方因感情不和分居至今。2018年农历腊月二十七、2019年农历正月初七，朱某及其家人两次因协议离婚未达成一致意见以催要小孩抚养费为由到刘某1工作单位及父母住处吵闹，再次伤害双方感情，导致目前双方感情完全破裂，无法共同生活。为此，刘某1要求与朱某离婚。考虑到刘某2若随朱某共同生活不利小孩的健康成长，故要求小孩随刘某1共同生活，朱某依法承担抚养费。双方父母2013年12月购买毛坯房屋一套，位于襄阳高新技术产业开发区××大道××东风××单元7-1-15-2，面积102.21平方米。其中，刘某1家长出资400000元，余款92959元由朱某家庭出资。刘某1父母于2014年11月开始出资装修房屋，购买家具（沙发一组、茶几一个、衣柜两组、大床一个、洗漱台两个）和家用电器（LG牌电视机一台、海尔冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、格力空调2匹一台、1.5匹一台）。上述装修出资及购买家具、电器价款合计约180000元（含购房款多出部分的退款20000余元）。婚后朱某父母出资购买一台东风标致牌小型轿车（车牌号鄂Ｆ×××××），登记在朱某名下。故请求依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定，认定双方父母出资购买的房屋为按照各自父母的出资份额按份共有的财产，评估后按出资比例依法分割；刘某1父母出资装修的价款及购买的家用电器、家具归刘某1所有。 庭审前，结合本案对房屋、装饰、装修、家具、家电价值的鉴定意见，刘某1明确诉讼请求为：1.刘某2跟随刘某1生活，朱某每月承担1000元抚养费。如果朱某坚持刘某2跟随其生活，刘某1愿意每月承担抚养费1000元。2.关于财产分割。⑴房屋评估价值913004元，购买价492959元，增值420045元，增长率85.2%。其中150000元购房款系刘某1家长在婚前支付，该150000元属于刘某1单独所有，150000元的增值价款为（150000元占原始购房款的30.4%）420045元×30.4%＝127813元。剩余部分属共同财产平均分配，刘某1应分得（913004元-150000元-127813元＝635191元）÷2＝317595.50元。刘某1对房屋共应分得价款为150000元+127813元+317595.50元＝595408.50元。⑵家具家电评估价值13600元，刘某1应分得6800元。⑶房屋装修价值因鉴定评估不能，刘某1认可朱某报价90000元，应分得45000元。⑷汽车，刘某1认可95000元，应分得47500元。⑸房屋评估费5500元、家具家电评估费2000元，刘某1已经支付，朱某应承担一半3750元。如果朱某接受房屋、刘某1接受汽车，朱某应退还刘某1现金价款为595408.50元+6800元+45000元+47500元+3750元-95000元＝603458.50元。 朱某辩称，1.同意刘某1泽离婚；2刘某2辰跟朱某旎生活刘某1泽应当每月支付抚养费3000元，起点从2018年4月开始，刘某2辰十八周岁为止；3.共同财产依法分割；4.150000元的购房款属朱某旎父母收到的彩礼，属朱某旎个人婚前的财产，150000元以及其增值的部分属朱某旎所有，其他部分平均分割；5.刘某1泽家具、家电、房屋装修的请求不持异议；6.车辆属朱某旎父母朱某旎购买的，朱某旎父母赠与朱某旎的，属朱某旎个人的，且登记朱某旎名下刘某1泽应当归还。7刘某1泽朱某旎的住房公积金相加后平均分割。8.欠付物业费3251.52元属共同债务，应共同负担。 泽围绕诉讼请求依法提交了《结婚证》、中国建设银行转账凭条、《商品房买卖合同》、销售不动产统一网络发票；装修及购买家电、家具发票、收据、转账凭证、《家具建材商品买卖合同》《定/销货单》《房地产司法鉴定估价报告》《资产评估报告书》、评估费发票、评估费转账交易记录、《中国建设银行个人账户工资/收入明细》、住房公积金热线（12329）余额短信等证据朱某旎围绕抗辩主张依法提交了《病情证明》《医疗检测报告》《治疗小结》、医疗费发票、住宿费发票、《商品房买卖合同》《不动产权证书》；销售不动产统一网络、税费、维修基金、物业费、房屋装修、家电家具票据；转账凭证刘某2辰支出费用凭证、《东风汽车公司住房公积金个人缴存明细》、工资短信等证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合查明的事实确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 泽朱某旎经自由恋爱，××××年××月××日日登记结婚××××年××月××日日生育一子，取刘某2辰刘某2辰从出生至今，跟朱某旎生活。婚初刘某1泽朱某旎感情尚可；婚后，常为家庭琐事发生争执。 2012年5月9日刘某1泽之父刘洪刚朱某旎之父朱元林银行账户转账150000元；2013年11月26日，刘洪刚又向朱元林转账250000元，合计400000元。2013年12月26日朱某旎刘某1泽作为买受人，与作为出卖人的东风襄阳置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份。合同主要约定，买受人购买出卖人位高新区××单元××房房（以下简称案涉房屋），建筑面积102.21平方米，价款492959元。该房屋价款以上述400000元朱某旎父母出资92959元全款付清。2018年6月5日，案涉房屋取得不动产登记，证号鄂（2018）襄阳市不动产权第0034984号，权利朱某旎刘某1泽。婚后，案涉房屋经过装饰、装修；购置沙发一组、茶几一个、衣柜两组、大床一个、洗漱台两个、家用电器（LG牌电视机一台、海尔牌冰箱一台、小天鹅牌洗衣机一台、格力牌空调2匹一台、1.5匹一台等）等家具、家电；购买车牌号鄂Ｆ×××××3的东风标致牌小型轿车一台，登记朱某旎名下。 刘某1泽朱某旎对案涉房屋；装饰、装修；购置的家具、家电价值产生争议刘某1泽向本院申请司法鉴定，本院依法将鉴定向有关鉴定机关委托。2019年9月17日，北京世诚嘉业房地产土地评估有限责任公司襄阳分公司对案涉房屋裸房价值作出（2019）鄂0691委鉴103号《房地产司法鉴定估价报告》，鉴定意见：建筑面积102.16平方米，评估单价8937元/平方米，评估总价913004元刘某1泽支付鉴定费5500元。2019年9月5日，湖北大维至信资产评估有限公司对案涉家具、家电价值做出鄂大维至信评报字（2019）第090号《资产评估报告书》，鉴定意见：价值13600元刘某1泽支付鉴定费2000元。2019年7月10日，湖北科律建设工程项目管理有限公司作出《终止鉴定函》以“委托人提供的证据材料未达到鉴定的最低要求，致使鉴定无法继续进行”为由，退回了本院向其对案涉房屋装饰、装修价值鉴定的委托。双方当事人一致同意，案涉房屋装饰、装修价值朱某旎主张的90000元为准；车牌号鄂Ｆ×××××3的东风标致牌小型轿车价值95000元。 另查，截止目前为止刘某1泽朱某旎欠付润联物业管理有限公司襄阳分公司基于案涉房屋产生的2018年、2019年物业费合计3251.52元。 泽朱某旎陈述一致，除上述财产及债务外，双方婚后无其他需要分割的财产，无共同债权、债务。 本院认为刘某1泽朱某旎虽经自由恋爱并自愿登记结婚，但因家庭琐事发生争议后未能及时、正确化解争议、处理夫妻矛盾，且双方虽相离非远但聚少离多，均不愿通过协商、对话或通过他人调解的方式来包容对方、修正自身不足以维系、提升夫妻感情，致使夫妻感情受到伤害，刘某1泽请求离婚朱某旎同意，可见双方夫妻感情确已破裂。 审理中，双方当事人对下列争议形成一致意见：1刘某2辰跟朱某旎生活并朱某旎抚养。鉴刘某2辰的年龄较小和身体较弱等实际情况刘某2辰三周岁之前刘某1泽每周前来探望一次，但不能领走刘某1泽探刘某2辰时朱某旎当给予最大程度的配合刘某2辰三岁后，对其探望刘某1泽可朱某旎另行协商；协商不成刘某1泽可另行主张探望权利。2.案涉房屋朱某旎所有，房屋的装饰、装修价值90000元，家具、家电价值13600元，装饰、装修、家具、家电价值合计103600元作为双方婚内财产平均分割；3.婚内购买的车牌号鄂Ｆ×××××3的东风标致牌小型轿车一台，价值95000元，刘某1泽所有刘某1泽支付补偿款47500元朱某旎；4.截止目前为止刘某1泽住房公积金账户余额168805.49元朱某旎住房公积金账户余额19487.36元，合计188292.85元，双方同意作为婚内财产平均分割。5朱某旎主张欠付物业服务公司两年物业服务费合计3251.52元属婚内共同债务刘某1泽认可并同意均担。6刘某1泽支付的鉴定费合计7500元朱某旎认可均担。上刘某1泽朱某旎对离婚刘某2辰的抚养；财产所有权归属、分割；债务偿还达成的合意，是双方当事人真实意思表示及对己权利之处分，不违反法律规定，本院予以确认。 本院归纳本案争议的焦点为：1.2012年5月9日，刘洪刚向朱元林银行账户转账150000元的性质及权属；2.刘某1应当支付刘某2抚养费的金额及支付时间；3.朱某应向刘某1支付的补偿款的金额及方式。 针对焦点1，刘某1认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第一款“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外”，该150000元应属其所有。因此，2012年5月9日，在刘某1、朱某结婚前，刘洪刚为购房出资150000元购房款属于对刘某1的赠与，该款不属于夫妻共同财产，应归刘某1单独所有。房屋价值中150000元的增值价值127813元亦归刘某1所有。 朱某认为，该150000元是刘洪刚为刘某1、朱某双方结婚支付的彩礼，支付的时间和金额符合风俗习惯，合情合理，该150000元由朱元林作为购房的出资款，是对朱某个人的赠与，属于朱某个人婚前财产，150000元以及其增值的部分属于朱某所有。 本院认为，刘洪刚将该150000元在刘某1、朱某婚前支付至朱元林账户，且该150000元最终用作购买案涉房屋款项之一部分，对此刘某1、朱某不持异议。朱某主张该款系支付的彩礼。首先，彩礼是基于赠与关系发生，朱某对其主张得举证证实刘洪刚支付该150000元时是作为彩礼支付，即刘洪刚赠与的意思表示真实，但朱某未举证证实之；其次，结合双方家庭环境和本地风俗习惯，若该150000元系“彩礼”则明显过高，且若真为“彩礼”，事前、事后，刘某1、朱某及其双方父母不可能没有如手机短信、微信等对话进行交流、沟通、协商；再次，该150000元最终用作购买案涉房屋。故刘某1所举2012年5月9日刘洪刚向朱元林转账150000元的证据及其关于该款是婚前刘洪刚出资购房的陈述能够相互印证，且朱某虽有异议但未举证反驳之，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”规定，本院予以采信。该150000元当属刘洪刚在刘某1、朱某结婚前为双方购置房屋出资，当认定为刘洪刚对刘某1的个人赠与，且朱某未举证证实刘洪刚明确表示赠与刘某1、朱某双方，故刘某1主张该150000元归其单独所有，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第一款规定。但刘某1主张该150000元的增值价值127813元归己个人所有，没有法律依据。朱某主张该150000元属于朱某个人婚前财产，以及150000元的增值部分均属朱某所有，没有事实依据和基础规范。 针对焦点2，刘某1认为其每月当支付抚养费1000元。 朱某认为，刘某1应当支付抚养费3000元，起点从2018年4月开始，到小孩十八周岁为止。 本院认为，首先，根据本院查明的事实，刘某1与朱某均提交了相应的工资收入交易明细，证实刘某1、朱某近期月平均工资分别为5217.76元、4283.52元，双方虽均主张对方还有奖金等收入但均未举证证实，本院对上述双方月平均工资收入予以确认。其次，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”规定，离婚后，刘某1有负担刘某2部分抚养费的义务，虽刘某2跟随朱某生活并由朱某直接抚养，但朱某亦有负担部分抚养费的义务。再次，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”规定，参照湖北省2019年度城镇居民人均消费性支出23996元/年标准，刘某1当每月支付刘某2的抚养费1300元。刘某1与朱某离婚后，如果发生应当增加抚养费的事由，刘某2可以在其十八周岁前且必要时根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”规定请求增加。最后，朱某请求刘某1从2018年4月开始支付刘某2的抚养费，缺乏事实依据和法律依据，本案中刘某1支付的刘某2抚养费当从刘某1、朱某离婚后开始支付，并根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”规定，支付至刘某2十八周岁止。 针对焦点3，除前述主张外，刘某1认为，补偿款应当由朱某一次性向刘某1支付，刘某1应当支付的刘某2的抚养费按月支付，不能以补偿款抵付抚养费；朱某认为，鉴于刘某2花销大，朱某的经济能力有限，建议以抚养费抵扣。 本院认为，首先，对刘某1、朱某的财产分割、债务承担，本院归纳评述如下： 1.案涉房屋价值913004元，其中150000元属刘某1个人所有，剩余价值763004元（913004-150000）当属双方婚后共同财产而平均分割，刘某1、朱某各分得381502元，加上上述150000元，刘某1分得531502元。 2.案涉房屋装饰、装修价值90000元，家具、家电价值13600元，合计103600元当平均分割，刘某1、朱某各分得51800元。 3.车牌号为鄂Ｆ×××××的东风标致牌小型轿车价值95000元，当平均分割，刘某1、朱某各分得47500元。 4.刘某1住房公积金账户余额168805.49元，朱某住房公积金账户余额19487.36元，合计188292.85元当平均分割，刘某1、朱某各分得94146.42元。 5.欠付物业费3251.52元当均担，刘某1、朱某各承担1625.76元。 6.案涉鉴定费合计7500元当均担，刘某1、朱某各负担3750元。 案涉房屋、装饰、装修、家具、家电归朱某所有，朱某应当向刘某1支付补偿款583302元（531502+51800）；车辆归刘某1所有，刘某1应当向朱某支付补偿款47500元；住房公积金，刘某1应当向朱某支付补偿款74659.06元（94146.42-19487.36）；物业费由朱某向物业服务公司支付，刘某1应当向朱某支付分担的款项1625.76元；鉴定费7500元已由刘某1支付，朱某应当向刘某1支付分担款3750元。以上款项相抵销后，朱某还应当向刘雁支付款项463267.18元（583302-47500-74659.06-1625.76+3750）。 其次，如前所述，刘某1每月应当支付刘某2的抚养费1300元，已占刘某1目前月平均工资的约25%，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”规定，朱某未举证证实刘某1有能力、有条件一次性给付，故刘某1当定期每月一支付，支付时间以每月月初为妥。再次，考虑到购买案涉房屋时刘洪刚合计出资400000元、在住房公积金的分割上刘某1向朱某支付补偿款74659.06元、离婚后刘某1也可能有购买房屋需要等事实，朱某应当向刘某1支付的补偿款463267.18元，当一次性支付，但得给予朱某一定的准备时间。 朱某主张刘某1婚后买入并持有股票，但未举证证实其开户网点、股票代码、市值，且刘某1否认持有股票，朱某对其该主张当承担举证不能的法律后果。 另外，离婚后，案涉房屋归朱某所有；车辆归刘某1所有，虽双方均未主张对方在离婚后协助办理上述财产权属变更登记，但变更登记已属必然，为节约司法资源和减少当事人诉累，本案中一并处理。 综上所述，刘某1、朱某对离婚、刘某2的抚养及抚养费的支付时间、金额；财产所有权归属、分割；债务偿还、补偿款支付的主张，符合本院评述部分，本院予以支持，不符部分本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第三项、第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二项，第二十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条、第17条第1款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条第1款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，判决如下： 一、准予刘某1与朱某离婚； 二、离婚后，刘某2跟随朱某共同生活并由其抚养，刘某1自本判决生效之日起，每月5日前支付刘某2当月抚养费1300元，至刘某1十八周岁时止； 三、自本判决生效之日起，刘某1有权每周探望刘某2一次，朱某当给予最大程度的配合； 四、坐落于襄阳高新技术产业开发区新城路东风佳园二期7幢1单元15层2室、不动产权证号为鄂（2018）襄阳市不动产权第0034984号的房屋及装饰、装修、家具、家电归朱某所有；车牌号为鄂Ｆ×××××的东风标致牌小型轿车一台归刘某1所有。自本判决生效之日起三个月内，刘某1、朱某分别协助对方办理上述不动产、车辆的权属变更登记。 五、朱某向刘某1支付补偿款463267.18元，于本判决生效之日起三个月内履行。 六、驳回刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由刘某1、朱某均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陶华兰 人民陪审员  刘爱华 人民陪审员  吕焕云 二〇一九年十一月一日 法官助理亢建 书记员王靖