安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初2596号 原告：吴运桃，女，1972年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省宣恩县。 委托诉讼代理人：胡存义，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：余桂生，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：汪正会，男，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：天安财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安庆市潜山市经济开发区南外环**，统一社会信用代码91340800MA2Q3YXH2B。 负责人：章黎。 委托诉讼代理人：徐舟军，天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。 委托诉讼代理人：储晓敏，公司员工。 原告吴运桃与被告余桂生、汪正会、天安财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称天安财险潜山公司）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，于2019年9月27日依法适用小额诉讼程序与（2019）皖0828民初2594号案件合并公开开庭进行了审理。原告吴运桃委托诉讼代理人胡存义，被告余桂生、被告汪正会，被告天安财险潜山公司委托诉讼代理人储晓敏到庭参加诉讼，被告阳光财险合肥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。庭审中，原告吴运桃撤回对阳光财险合肥公司的起诉，经审查，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。 吴运桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故经济损失8674.6元【1.医疗费1171.64元；2.营养费750元（15天*50元）；3.护理费864.36元（7天*123.48元）；4.误工费5088.6元（45天*113.08元）；5.交通费200元；6.鉴定费600元】；2、由两被告承担本案的受理费用。事实和理由：2019年3月2日10时25分，原告吴运桃乘坐被告汪正会驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车在岳西县318国道640KM+300M处与被告余桂生驾驶皖Ｈ×××××X小车发生碰撞，致使原告受伤。原告伤情经医院检查治疗后，花去了医疗费。该事故经岳西县公安局交通管理大队认定余桂生负事故主要责任，汪正会负次要责任。吴运桃伤情经安徽利民司法鉴定所鉴定为：误工期45日、护理期7日、营养期15日。另查明，被告余桂生驾驶的HY377ZX小车登记车主为被告本人，在被告天安财产保险公司购买交强险一份，该保险有效期至2020年1月31日。被告汪正会驾驶的涉案皖Ｈ×××××号小型汽车登记车主为汪正会本人，该车在被告阳光财险购买交强险一份，事故发生在保险有效期内。原告出院后，就事故损失，未达成一致，故提起诉讼。 余桂生辩称，对本起事故及责任认定无异议；肇事车辆在天安财险潜山公司购买了交强险和不计免赔100万元商业险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失由保险公司赔偿；事故发生后，没有垫付费用。 汪正会辩称，对事故及责任认定无异议；原告合理合法损失经天安财险潜山公司的交强险理赔后，超出的部分按照事故责任分摊；事故发生后，我为本起事故我方三乘坐人垫付了总计13000元。 天安财险潜山公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，保险情况属实。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日10时25分，余桂生驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿岳西县沪聂线G318国道由西向东行驶至640公里300米处，行驶至对向车道，与对向行驶至此的汪正会所驾皖Ｈ×××××号小型汽车发生碰撞，造成皖Ｈ×××××号小型普通客车乘坐人余思彤、余刘旺、卢传华，皖Ｈ×××××号小型汽车乘坐人汪信会、吴运桃、王木香不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。事故经岳西县公安局交通管理大队认定，余桂生承担事故的主要责任，汪正会负次要责任，汪信会、吴运桃、王木香、余思彤、余刘旺、卢传华无责任。事故发生后，吴运桃当即被送往岳西县医院检查治疗，共花去医疗费用1171.64元。嗣后，吴运桃委托安徽利民司法鉴定所对其“三期”进行评定，2019年7月15日，安徽利民司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴运桃三期评定：误工期以伤后45日为宜，护理期以伤后7日为宜，营养期以伤后15日为宜。 另查明，余桂生系皖Ｈ×××××小型普通客车登记车主，事故发生时，该车在天安财险潜山公司购买了交强险和不计免赔100万元商业险。汪正会系皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主，该车辆未购买商业险的车上人险。事故发生后，汪正会为汪信会、吴运桃、王木香三人共计垫付费用13000元。 上述事实，有吴运桃身份证复印件、交通事故认定书、门诊病历、安徽利民司法鉴定所鉴定意见书、余桂生驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、汪正会驾驶证复印件、行驶证复印件等证据及各方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，余桂生驾驶小型普通客车行驶时，与汪正会驾驶的小型轿车发生碰撞，造成汪正会所驾驶车辆车上乘坐人汪信会、吴运桃、王木香受伤，乘坐人吴运桃在本起事故中无责任，其所受的损失应得到赔偿。 对吴运桃受伤后的合理损失，本院依法核定如下：1、医疗费1171.64元，有医疗费发票相佐证，本院予以确认。2、吴运桃主张营养费750元（15天×50元/天），营养期有司法鉴定意见书相佐证，营养费标准本院酌情确定为40元/天，故对吴运桃的鉴定费，本院依法核定为600元（15天×40元/天）。3、吴运桃主张护理费864.36元（7天×123.48元/天），护理期有司法鉴定意见书相佐证，护理费标准符合法律规定，本院予以确认。4、吴运桃主张误工费5088.6元（45天×113.08元/天），误工期有司法鉴定意见书相佐证，误工费标准符合法律规定，本院予以确认。5、吴运桃主张交通费200元，未提交证据佐证，结合吴运桃治疗情况，对其交通费本院酌情确定为20元。6、鉴定费600元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。鉴定费属于诉讼费用的范畴，本院将鉴定费与案件受理费一并纳入诉讼费用确定由当事人负担。上述经本院依法核定的损失金额共计7744.6元（不含鉴定费）。 余桂生、汪正会因分别负有交通事故主要、次要责任造成汪正会所驾车辆乘坐人汪信会、吴运桃、王木香身体受伤，应依法承担赔偿责任。吴运桃医疗费用项下损失金额为1771.64元（1171.64+600）、伤残费用项下损失金额为5972.96元（864.36+5088.6+20）。本起事故中的另两位受伤者汪信会、吴运桃就其损失亦起诉至本院，本院在（2019）皖0828民初2594号案件中核定王木香损失为4707.08元（医疗费用项下损失金额为1171.2元，伤残费用项下损失金额为3535.88元），在（2019）皖0828民初2597号案件中核定汪信会损失为41423.96元（医疗费用项下损失金额为15549.96元，伤残费用项下损失金额为25874元）。因余桂生所驾车辆在天安财险潜山公司投保了交强险和不计免赔100万元商业险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及保险合同约定，天安财险潜山公司在交强险限额内按照汪信会、吴运桃、王木香的损失比例进行赔付，吴运桃超出交强险的损失，由天安财险潜山公司按照余桂生应承担的事故责任进行赔付，根据事故责任认定，本院酌定超出交强险的损失余桂生承担70%的赔偿责任。汪正会作为吴运桃所乘车辆的驾驶员，在本次事故中承担次要责任，故其应对吴运桃超出交强险的损失按照事故责任比例承担另30%的赔偿责任。 综上所述，天安财险潜山公司在交强险医疗费用项下赔偿吴运桃交通事故958.01元[1771.64÷（1771.64+1171.2+15549.96）×10000]，因汪信会、吴运桃、王木香三人伤残费用项下损失未超出交强险伤残费用项下损失，故天安财险潜山公司在伤残费用项下赔偿吴运桃交通事故损失5972.96元；吴运桃超出交强险的损失813.63元（1771.64-958.01），由天安财险潜山公司在商业险内赔付569.54元（813.63×70%），由汪正会赔付244.09元（813.62×30%）。关于汪正会为本起事故受伤的汪信会、吴运桃、王木香三人先行垫付的费用，汪信会、吴运桃、王木香均表示同意在汪信会案件中一并处理，故本院在本案中不再考虑汪正会垫付费用问题。据此，天安财险潜山公司应赔偿吴运桃交通事故损失7500.51元（958.01+5972.96+569.54元），汪正会应赔偿吴运桃交通事故损失244.09元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴运桃交通事故损失7500.51元。 二、被告汪正会于本判决生效后十日内赔偿原告吴运桃交通事故损失244.09元。 三、驳回原告吴运桃的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由天安财产保险股份有限公司潜山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  储亚宏 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴 滔 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。