山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3505号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：淄博博山邦普制泵有限公司。住所地博山经济开发区小乔村。统一社会信用代码：91370304748964096M。法定代表人：韩华。被告：山东海盛化工机械实业有限公司。住所地博山开发区西域城村。统一社会信用代码：91370304739272389A。法定代表人：吴家军。被告：淄博博山京龙机械厂。住所地博山经济开发区小乔村。统一社会信用代码：913703047609581660。法定代表人：范凤娟。被告：纪京龙，男，1962年3月10日出生，汉族，住博山区。被告：范凤娟，女，1962年12月7日出生，汉族，住博山区。被告：吴家军，男，1969年2月20日出生，汉族，住博山区。被告：韩华，女，1969年4月29日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告淄博博山邦普制泵有限公司（以下简称邦普制泵公司）、山东海盛化工机械实业有限公司（以下简称海盛化工公司）、淄博博山京龙机械厂（以下简称京龙机械厂）、纪京龙、范凤娟、吴家军、韩华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁、被告纪京龙到庭参加诉讼。被告邦普制泵公司、海盛化工公司、京龙机械厂、范凤娟、吴家军、韩华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告邦普制泵公司立即偿还原告借款本金150万元，利息330723.54元（截至2019年10月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．被告邦普制泵公司以质押物优先偿还上述借款本金及利息；3．判令被告海盛化工公司、京龙机械厂、纪京龙、范凤娟、吴家军、韩华（以下简称六被告）对上述借款本息承担连带清偿责任；4．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月5日，被告邦普制泵公司与原告签订借款合同，从原告处借款150万元，于2018年1月4日到期。六被告承担连带责任保证担保。由邦普制泵公司提供动产质押担保，借款发放后，被告邦普制泵公司未按借款合同约定支付本息，原告进行了多次催收，但被告均拒绝归还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告纪京龙辩称，担保属实，借款金额也属实。被告邦普制泵公司、海盛化工公司、京龙机械厂、范凤娟、吴家军、韩华均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据及账户流水各一份；3．保证合同一份；4．最高额动产质押合同及动产质押清单各一份；5．欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表各一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1-4号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的5号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日，博山农商行与被告邦普制泵公司签订编号为（博农商营业部）流借字（2017）年第010102号流动资金借款合同，约定邦普制泵公司向博山农商行借款150万元，借款用途为购铸件，借款期间自2017年1月5日至2018年1月4日；借款利率为固定利率，年利率为6.96%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息，借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，博山农商行与邦普制泵公司签订编号为（博农商营业部）高动质字（2017）年第010102号最高额动产质押合同一份，邦普制泵公司同意将其享有所有权的货物提供最高额动产质押担保（抵押财产详见编号为2017-010102号的动产质押清单）。担保的主债权为自2017年1月5日至2018年1月4日（包括该期间的起始日和届满日），在人民币225万元的最高余额内。最高余额，是指在出质人承担担保责任的主债权确定之日，按照中国人民银行公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产保管费以及实现质权的费用，但实现质权的费用应首先从质押财产变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。双方还约定，质权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，质权人有权自主决定实现担保的顺序，出质人承诺不因此而提出抗辩。质权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，出质人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。博山农商行（甲方）、邦普制泵公司（乙方）及淄博融安企业管理有限公司（丙方）签订动产质押监管协议，约定甲乙双方同意将质物交由丙方存储监管。质物存放地点为博山开发区小乔村邦普制泵公司厂区内。甲乙丙三方并于当日办理了质物交接手续。同日，博山农商行另与六被告签订编号为（博农商营业部）保字（2017）年第010102号保证合同，双方约定六被告为上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年1月5日，博山农商行向邦普制泵公司发放贷款本金150万元，借款月利率5.8‰。被告邦普制泵公司于2017年10月开始逾期。被告邦普制泵公司于2017年12月21日归还利息2.36元。借款到期后，被告邦普制泵公司未按约还本付息，各担保人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与被告邦普制泵公司之间的借款合同、最高额质押合同，与六被告之间的保证合同均依法成立，合法有效。双方均应按约履行各自的权利义务。借款合同签订后，博山农商行按约发放贷款后，借款人邦普制泵公司未按约还本付息构成违约。被告邦普制泵公司通过由淄博融安企业管理有限公司监管质押财产的方式将质押物交付原告博山农商行，该质押权设立，故，原告博山农商行对上述质押财产享有优先受偿权，原告有权对被告邦普制泵公司提供的上述质押财产折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。根据借款合同约定及查明事实，截至2018年1月4日，邦普制泵公司借款期内应收未付利息15645.52元。博山农商行根据合同约定对该部分利息在借款期内按照借款利率计算收取复利47.87元，具有事实和法律依据。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息月利率8.7‰计算罚息和复利亦具有事实和法律依据。据此，自2018年1月5日至2019年10月21日共计654天，以1515645.52元为基数，计算罚息、复利数额为287457.33元。以上利息合计303150.72元（15645.52+47.87+287457.33）原告主张的超出部分，本院不予认定。六被告作为连带责任保证人应当对上述借款本息承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向借款人邦普制泵公司追偿。被告邦普制泵公司、海盛化工公司、京龙机械厂、范凤娟、吴家军、韩华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十一条、第二百二十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博博山邦普制泵有限公司自判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金150万元，支付利息303150.72元（包括应收未付利息、罚息、复利，利息计算截至2019年10月21日，自2019年10月22日起至实际付清之日止的利息，以1515645.52元为基数，按照月利率8.7‰计算）；二、若被告淄博博山邦普制泵有限公司不履行本判决上述第一项债务时，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司可以与被告淄博博山邦普制泵有限公司协议将质押财产（详见2017-010102号动产质押清单）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述债务范围内优先受偿。三、被告山东海盛化工机械实业有限公司、淄博博山京龙机械厂、纪京龙、范凤娟、吴家军、韩华对本判决确定的上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告淄博博山邦普制泵有限公司追偿。四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10638.00元，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担123.00元，被告淄博博山邦普制泵有限公司、山东海盛化工机械实业有限公司、淄博博山京龙机械厂、纪京龙、范凤娟、吴家军、韩华负担10515.00元。诉讼保全费5000.00元，由被告淄博博山邦普制泵有限公司、山东海盛化工机械实业有限公司、淄博博山京龙机械厂、纪京龙、范凤娟、吴家军、韩华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙大鹏二〇一九年十二月二十日法官助理袁媛书记员焦萍