wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更921号罪犯卢从超，男，1984年12月6日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2010年8月5日作出(2010)嘉海刑初字第464号刑事判决，以被告人卢从超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢从超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯卢从超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯卢从超在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢从超准予减刑六个月（刑期至2016年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更921号罪犯卢某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2010年8月5日作出(2010)嘉海刑初字第464号刑事判决，以被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯卢某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯卢某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢某准予减刑六个月（刑期至2016年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执659号之一申请执行人章义森，男，汉族，1956年7月15日出生。被执行人王小明，男，汉族，1966年2月22日出生。被执行人黄必英，女，汉族，1967年5月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01117号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人王小明、黄必英发出执行通知书，责令被执行人王小明、黄必英立即履行判决书的义务，但被执行人王小明、黄必英至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王小明名下的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  黄文博二〇一六年四月六日书记员  丁 帅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初922-943号原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林诗灵，董事长。委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托代理人徐念，广东格祥律师事务所实习律师。被告深圳市国康健康管理服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳。法定代表人杨华山，董事长。委托代理人许满江，广东海埠律师事务所律师。委托代理人熊启媛，住广西桂林市雁山区，系该公司员工。本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市国康健康管理服务有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年四月十六日书 记 员  黄璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执659号之一申请执行人章义森，男，1956年7月15日出生。被执行人王小明，男，1966年2月22日出生。被执行人黄必英，女，1967年5月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01117号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人王小明、黄必英发出执行通知书，责令被执行人王小明、黄必英立即履行判决书的义务，但被执行人王小明、黄必英至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王小明名下的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  黄文博二〇一六年四月六日书记员  丁 帅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更903号罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年7月13日作出(2012)嘉海刑初字第388号刑事判决，以被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月,并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某准予减刑四个月（刑期至2016年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更903号罪犯朱建强，男，1980年3月3日出生，汉族，小学文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年7月13日作出(2012)嘉海刑初字第388号刑事判决，以被告人朱建强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月,并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱建强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯朱建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱建强在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建强准予减刑四个月（刑期至2016年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新都民初字第05313号原告刘某某，女，汉族，1977年3月5日出生，住四川省什邡市，委托代理人葛声波，四川蓉兴律师事务所律师。特别授权代理。被告鲁某某，女，汉族，1981年2月4日出生，住成都市新都区，本院受理原告刘小英诉被告鲁珏岑民间借贷纠纷一案，经审查本案系因双方委托进行期货交易产生的纠纷，故根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条：“期货纠纷案件由中级人民法院管辖”的规定，本案受理此案有违级别管辖的规定，该案应由成都市中级人民法院管辖。综上，依照最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：移送本案至成都市中级人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。代理审判员  路振飞二〇一六年四月六日书 记 员  黄丽君
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初1011号原告：黄维平。被告：张书琴。被告：马吉峰。本院在审理上列原、被告之间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行账户存款200000元或查封相应价值的其他财产，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，为了保证案件的顺利审理的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告的银行账户存款200000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕经斌二〇一六年四月十三日书记员  孙瑞皎
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初1011号原告：黄某某。被告：张某某。被告：马某某。本院在审理上列原、被告之间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行账户存款200000元或查封相应价值的其他财产，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，为了保证案件的顺利审理的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告的银行账户存款200000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕经斌二〇一六年四月十三日书记员  孙瑞皎
山西省兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1123民初123号之一原告田某，男，1976年10月14日生，汉族，兴县卫生局卫生监督所干部，住兴县蔚汾镇紫沟段。被告葛某平，又名葛某，男，1972年11月7日生，汉族，兴县电业局职工，住兴县蔚汾镇中南海。本院于2016年2月29日作出（2016）晋1123民初123号财产保全的裁定对被告葛某平的工资存款予以冻结。现原、被告双方达成调解协议并已履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告葛某平工资存款账户的冻结。审判长  李利平审判员  高双利审判员  郑红丽二〇一六年四月二十九日书记员  高 磊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1191号罪犯吕某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于2012年11月19日作出(2012)杭滨刑初字第333号刑事判决，以被告人吕某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年,暂存于本院的赃款人民币100000元,发还被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕某准予减刑十个月（刑期至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1191号罪犯吕伟华，男，1978年10月3日出生，汉族，高中毕业，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于2012年11月19日作出(2012)杭滨刑初字第333号刑事判决，以被告人吕伟华犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年,暂存于本院的赃款人民币100000元,发还被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕伟华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕伟华在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕伟华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕伟华准予减刑十个月（刑期至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十九日书记员  张 欣
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102执723号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：于某上列当事人因盗窃罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2014）南刑初字第546号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于某银行账户存款2000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁长武审判员  吴云山审判员  黄志刚二〇一六年四月二十日书记员  周 航
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0102执723号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：于某上列当事人因盗窃罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2014）南刑初字第546号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于某银行账户存款2000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：袁长武审判员 ：吴云山审判员 ：黄志刚二〇一六年四月二十日书记员 ： 周 航
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初233号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人帅雄,男,1981年6月2日出生,汉族,群众,农民,初中文化,户籍地,现住河北省霸州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年9月25日被取保候审,2016年3月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人帅雄犯交通肇事罪,于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人帅雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人帅雄于2015年9月18日16时许,驾驶冀D×××××号东风雪铁龙牌小型汽车,沿津霸公路由东向西行驶至天津市武清区王庆坨镇张强汽车修理厂门口处时,撞上前方由北向南横过公路被害人曹某骑行的电动三轮车,后驶入逆行车道,又撞上对行李某某驾驶的冀R×××××号五菱牌小型汽车,造成三方车辆损坏,被害人曹某及乘车人被害人苑某受伤,被害人曹某后经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人帅雄负事故主要责任。被告人帅雄于事故发生后主动拨打110和120电话报案并在现场等候处理。另经审理查明,被告人帅雄拨打110报警电话、120急救电话后于案发现场接受公安人员对其传唤,并如实交代了上述发生交通事故的事实。案发后,经天津市公安局武清分局交警支队主持调解,当事人达成赔偿协议,由被告人帅雄一次性赔偿被害人曹某亲属各项经济损失共计人民币40万元,由被告人帅雄一次性赔偿被害人苑某医疗费等各项经济损失共计人民币126000元,由被告人帅雄赔偿李军车损人民币1000元,赔偿款均已履行;同时,被害人曹某亲属表示不要求追究被告人帅雄的刑事责任。上述事实,被告人帅雄在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、110接警单、120出诊派车单、机动车驾驶证和行驶证信息表、血液酒精含量检验、被害人尸体检验报告、交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、赔偿凭证、被告人供述、居民信息表等证据证实,足以认定。本院认为,被告人帅雄忽视交通安全,驾驶机动车辆上路行驶,未确保安全,发生交通事故,造成一人死亡的严重后果,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的主要责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人帅雄犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。事故发生后,被告人帅雄主动拨打电话报警、拨打120急救电话抢救伤者,且在现场接受公安机关传唤,视为自动投案,其亦能如实供述自己的罪行,视为自首,依法可从轻处罚。被告人帅雄能够自愿认罪,且赔偿了被害方的经济损失,得到了被害方的谅解,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人帅雄犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人帅雄犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第十二条第一款的规定,判决如下:被告人帅雄犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  姚长胜二〇一六年四月十三日书记员  常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执881号申请执行人：刘瑞坡，住青岛市黄岛区。被执行人：王本瑞，住青岛市黄岛区。申请执行人刘瑞坡与被执行人王本瑞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字8705号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付61503元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执字881号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年四月二十八日书记员  姜茂喜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初43876号原告张永民,男,1982年2月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人KOKPOHJUNE,职务:董事长。委托代理人罗明亮,北京大成(天津)律师事务所律师。委托代理人刘晶,北京大成(天津)律师事务所律师。原告张永民诉被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告张永民撤回起诉。本案诉讼费用人民币243元,由原告负担。审判员  刘卫东二〇一六年四月二十一日书记员  刘媛媛
通化市二道江区人民法院行 政 裁 定 书2016吉05**行审12号申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。法定代表人：孙玉贤，局长。被执行人：百兴干调。申请执行人以通国土（强）2015字第007号行政征收决定书，于2016年4月7日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人的申请准予执行。审 判 长 ： 肖 峰人民陪审员 ：马丽杰人民陪审员 ：霍振义二〇一六年四月二十五日书 记 员 ：马学勇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初3333号原告高文通,男,1964年8月12日出生,汉族,居民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。原告高文印,男,1965年4月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告高月,男,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告高文通、高文印与被告高月不当得利纠纷一案,原告于2016年4月22日申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告高文通、高文印撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元(原告已缴纳),由原告负担。审判员  赵宝栋二〇一六年四月二十二日书记员  高 杨
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初250号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人任某某，男，1991年5月15日生于重庆市万州区汉族，初中文化，无业。因犯强奸罪，于2009年11月20日被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑四年，因犯抢劫罪，于2010年10月19日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月1日刑满释放。因吸食毒品，于2016年1月21日被重庆市万州区公安局抓获，同月22日被该局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年2月1日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]210号起诉书指控被告人任某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员陈书敏，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年1月8日或9日晚，被告人任某某在其位于重庆市万州区沙河街道新隆街412号7-1的家中，与陈某某一起以烫吸的方式吸食冰毒；2、2016年1月11日或12日晚，被告人任某某在其位于重庆市万州区天城东路549号7单元5-2的租住房内，与蒋某某一起以烫吸的方式吸食冰毒；3、2016年1月19日凌晨，被告人任某某在其位于重庆市万州区天城东路549号7单元5-2的租住房内，与蒋某某、陈某某一起以烫吸的方式吸食冰毒；2016年1月21日，被告人任某某在万州区天城东路549号7单元5-2被警察抓获，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、指认现场照片、房屋出租合同、公安行政处罚决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、户籍证明，证人蒋某某、陈某某的证言，被告人任某某的供述，辨认笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某违反国家禁毒法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人任某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年9月30日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  刘金琼人民陪审员  詹 燕二〇一六年四月六日书 记 员  张惠中
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执529号申请执行人：王红军，男，1978年3月27日出生，身份证号：220104197809214454，住所地：长春市南关区平治街10号。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人：寇会艳，现住所：长春市朝阳区被执行人：韩卫东，现住址：长春市朝阳区被执行人：孙鲁波，现住址：长春市宽城区被执行人：长春市日升文化传播有限公司，住所地：南关区法定代表人：于丽。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第9691号执行证书，向上列被执行人寇会艳、韩卫东、孙鲁波、长春市日升文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人寇会艳、韩卫东、孙鲁波、长春市日升文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人寇会艳、韩卫东、孙鲁波、长春市日升文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人韩卫东购买的，长春天正房地产开发有限责任公司开发的，座落于朝阳区湖光路5号，项目名称：富苑华城，丘（地）号：4-101/23-4-158，第44幢2单元105号房予以预查封（轮候）。二、预查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年四月十日书记员  王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执529号申请执行人：王红军，男，1978年3月27日出生，身份证号：220104197809214454，住所地：长春市南关区平治街10号。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人：寇会艳，现住所：长春市朝阳区被执行人：韩卫东，现住址：长春市朝阳区被执行人：孙鲁波，现住址：长春市宽城区被执行人：长春市日升文化传播有限公司，住所地：南关区法定代表人：于丽。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第9691号执行证书，向上列被执行人寇会艳、韩卫东、孙鲁波、长春市日升文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人寇会艳、韩卫东、孙鲁波、长春市日升文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人寇会艳、韩卫东、孙鲁波、长春市日升文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人韩卫东购买的，长春天正房地产开发有限责任公司开发的，座落于朝阳区湖光路5号，项目名称：富苑华城，丘（地）号：4-101/23-4-158，第44幢2单元105号房予以预查封（轮候）。二、预查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年五月三十日书记员  王世刚
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初211号原告王玉芝，女，1959年11月16日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。原告王伟，男，1983年9月26日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。原告王小霞，女。1982年1月19日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。三原告委托代理人王汝德，通化市人民政府法律服务中心法律工作者。被告王德福，男，1952年10月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人张光哲，男，1961年4月6日生，朝鲜族，长白镇人，个体工商户，住所地集安市。第三人徐学军，男，1970年7月23日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。第三人集安市凉水朝鲜族乡石砄村第三村民小组。代表人鞠鸿海，组长。委托代理人张光哲，男，1961年4月6日生，朝鲜族，长白镇人，个体工商户，住所地集安市。原告王玉芝、王伟、王小霞与被告王德福、第三人徐学军、集安市凉水朝鲜族乡石砄村第三居民组（以下简称石砄村三组）确认合同无效纠纷一案，本院于2015年6月25日受理，于2015年9月28日作出(2015)集民二初字第387号民事判决，被告王德福、第三人徐学军、石砄村三组提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2015年11月30日作出(2015)通中民一终字第408号民事裁定，撤销本院(2015)集民二初字第387号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王伟及王玉芝、王伟、王小霞共同委托代理人王汝德、被告王德福、第三人徐学军、石砄村三组及其委托代理人张光哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我们系母子、女关系，原告王玉芝丈夫王德财因故早逝。1989年确定自留山使用权时，原告家获得四人份山场使用权，坐落在石砄村三组金官成沟阳坡（四至：东以小沟中心为界，西以小沟中心为界，南以沟堂中心为界，北以岗梁为界），总面积为39亩。王德福系王德财哥哥。2015年春，王德福背着三原告擅自将三原告自留山使用权范围内的林木卖给第三人徐学军，价款4万元。被告的行为侵犯了三原告的合法权益，为维护三原告的合法权益，依据《中华人民共和国森林法》及农村山林承包有关规定，诉至人民法院，请求判令被告王德福与第三人徐学军的买卖关系无效并返还给原告林木款4万元。原告王玉芝、王伟、王小霞提交如下证据：1、自留山证书1份；2、原告王伟与于云生录音1份；3、集安市凉水朝鲜族乡海关村民委员会介绍信1张；4、照片9张。被告王德福辩称，本案三原告不具有诉讼主体资格。1989年原告王玉芝一家分得自留山约39亩，1991年原告王玉芝的丈夫王德财因故去世，同年原告王玉芝带着王伟和王小霞改嫁到凉水乡海关村四组毕克胜家，户口随即也迁入海关村四组，临走之前，王玉芝主动要求把分得自留山和耕地交回村、组里。村和组按照规定收回了自留山和耕地。1992年经石砄村三组村民大会同意，把该自留山调换给我。自留山的使用者必须具备农村集体经济组织成员资格为前提，以承担的任务和责任完成与否由农村集体经济组织决定对自留山的使用者继续保留或收回其使用权。原告一家1991年迁到海关村至今24年的时间既没有植树造林，也没有进行使用和管理，更没有提出异议。按照国家的法律、法规，无论从哪个方面讲，原告24年前就已经丧失了自留山使用权的资格。因此我们认为原告既不是合同当事人，也不是与合同权利义务有关联的人，不具备本案诉讼主体资格。林木采伐于2014年12月26日经村、乡林业工作站并报市林业局批准的。采伐许可证号为集市资采字【2014】1285号。通过采伐行为，更进一步确认我是该林地的使用者。故提请人民法院驳回三原告的诉讼请求。被告王德福提交如下证据：1、《吉林省自留山管理办法》节录1份；2、鞠××等14人证明1份；3、朴××证实材料1份；3、高××等4人证明材料1份；4、集安市凉水朝鲜族乡石砄村民委员会证明1份；5、集安市凉水朝鲜族乡海关村民委员会证明1份；6、盛×证明材料1份；7、盛××证明材料1份；8、张××证实材料1份；9、视频1份。10、承包自留山场合同书复印件1份；11、补充协议1份；12、林木采伐许可证（复印件）1份；13、采伐验收证1份；14、（2015）集民一初字第70号民事裁定1份。第三人徐学军称：不同意原告的诉讼请求。徐学军提交如下证据：1、承包自留山场合同书1份；2、补充协议1份。第三人石砄村三组称：三原告不具有本农村集体经济组织成员资格，没有进行植树造林，没有办理林木所有权手续，不是合同当事人，不具备诉讼主体资格，要求返还林木款4万元没有法律依据，不同意三原告的诉讼请求。石砄村三组提交如下证据：1、鞠××等14人证明1份；2、朴××证实材料1份；3、高××等4人证明材料1份；4、集安市凉水朝鲜族乡海关村民委员会证明1份；5、盛×证明材料1份；6、盛××证明材料1份；7、张××证实材料1份；8、视频1份。双方当事人对以下事实没有异议，本院确认如下：王德财（已故）与本案原告王玉芝系夫妻关系，与王伟、王小霞系父子、女关系，与王德福系兄弟关系。王德财在世时分得位于石砄村三组金官成沟阳坡（四至：东至小沟中心为界、西至小沟中心为界、南至沟堂中心为界、北至岗梁为界）自留山场的使用权，集安市人民政府将空白的自留山证书发到村或组里，由村或组填写后发给个人，王德财的自留山证书没有填写发证时间。王德财去世后，1993年左右原告举家迁出石砄村三组。2014年7月被告王德福将争议山场内的部分林木卖给第三人徐学军，价款4万元。吉林省林业厅和集安市林业局核发的林木采伐许可证上记载的权属是集体所有。石砄村三组认为本案的审理与其有利害关系，于2015年7月29日向本院提出申请作为第三人参加诉讼。双方当事人争议的焦点是：被告王德福与第三人徐学军的买卖关系是否有效？是否应当返还给原告林木款4万元？本院认为，确认被告王德福与第三人徐学军的买卖关系是否有效？是否应当返还给原告林木款4万元？首先需要确认林木的所有权。原告虽然提供了自留山证书，但该证书只能证明原告享有山场的使用权，山场使用权可由集体根据实际情况决定收回分配，况且该证书发放时为空白的证书，由集体填写后发给个人，没有填写发证时间，时隔久远，不能证明争议林木为原告所有，至今双方争议的林木的所有权也没有得到确认，况且吉林省林业厅和集安市林业局核发的林木采伐许可证上记载的权属是集体所有。《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定“个人之间、个人与单位之间发生林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”目前原告主张争议林木为其所有证据不足，应由人民政府依法处理，确认林木权属。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王玉芝、王伟、王小霞要求判令被告王德福与第三人徐学军的买卖关系无效并返还林木款4万的诉讼请求。案件受理费800.00元、保全费420.00元，合计1,220.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  宋长国人民陪审员  牛纪香人民陪审员  刘洪琴二〇一六年四月二十七日代理书记员  王淑丽
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初211号原告王玉芝，女，1959年11月16日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。原告王伟，男，1983年9月26日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。原告王小霞，女。1982年1月19日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。三原告委托代理人王汝德，通化市人民政府法律服务中心法律工作者。被告王德福，男，1952年10月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人张光哲，男，1961年4月6日生，朝鲜族，长白镇人，个体工商户，住所地集安市。第三人徐学军，男，1970年7月23日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。第三人集安市凉水朝鲜族乡石砄村第三村民小组。代表人鞠鸿海，组长。委托代理人张光哲，男，1961年4月6日生，朝鲜族，长白镇人，个体工商户，住所地集安市。原告王玉芝、王伟、王小霞与被告王德福、第三人徐学军、集安市凉水朝鲜族乡石砄村第三居民组（以下简称石砄村三组）确认合同无效纠纷一案，本院于2015年6月25日受理，于2015年9月28日作出(2015)集民二初字第387号民事判决，被告王德福、第三人徐学军、石砄村三组提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2015年11月30日作出(2015)通中民一终字第408号民事裁定，撤销本院(2015)集民二初字第387号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王伟及王玉芝、王伟、王小霞共同委托代理人王汝德、被告王德福、第三人徐学军、石砄村三组及其委托代理人张光哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我们系母子、女关系，原告王玉芝丈夫王德财因故早逝。1989年确定自留山使用权时，原告家获得四人份山场使用权，坐落在石砄村三组金官成沟阳坡（四至：东以小沟中心为界，西以小沟中心为界，南以沟堂中心为界，北以岗梁为界），总面积为39亩。王德福系王德财哥哥。2015年春，王德福背着三原告擅自将三原告自留山使用权范围内的林木卖给第三人徐学军，价款4万元。被告的行为侵犯了三原告的合法权益，为维护三原告的合法权益，依据《中华人民共和国森林法》及农村山林承包有关规定，诉至人民法院，请求判令被告王德福与第三人徐学军的买卖关系无效并返还给原告林木款4万元。原告王玉芝、王伟、王小霞提交如下证据：1、自留山证书1份；2、原告王伟与于云生录音1份；3、集安市凉水朝鲜族乡海关村民委员会介绍信1张；4、照片9张。被告王德福辩称，本案三原告不具有诉讼主体资格。1989年原告王玉芝一家分得自留山约39亩，1991年原告王玉芝的丈夫王德财因故去世，同年原告王玉芝带着王伟和王小霞改嫁到凉水乡海关村四组毕克胜家，户口随即也迁入海关村四组，临走之前，王玉芝主动要求把分得自留山和耕地交回村、组里。村和组按照规定收回了自留山和耕地。1992年经石砄村三组村民大会同意，把该自留山调换给我。自留山的使用者必须具备农村集体经济组织成员资格为前提，以承担的任务和责任完成与否由农村集体经济组织决定对自留山的使用者继续保留或收回其使用权。原告一家1991年迁到海关村至今24年的时间既没有植树造林，也没有进行使用和管理，更没有提出异议。按照国家的法律、法规，无论从哪个方面讲，原告24年前就已经丧失了自留山使用权的资格。因此我们认为原告既不是合同当事人，也不是与合同权利义务有关联的人，不具备本案诉讼主体资格。林木采伐于2014年12月26日经村、乡林业工作站并报市林业局批准的。采伐许可证号为集市资采字【2014】1285号。通过采伐行为，更进一步确认我是该林地的使用者。故提请人民法院驳回三原告的诉讼请求。被告王德福提交如下证据：1、《吉林省自留山管理办法》节录1份；2、鞠××等14人证明1份；3、朴××证实材料1份；3、高××等4人证明材料1份；4、集安市凉水朝鲜族乡石砄村民委员会证明1份；5、集安市凉水朝鲜族乡海关村民委员会证明1份；6、盛×证明材料1份；7、盛××证明材料1份；8、张××证实材料1份；9、视频1份。10、承包自留山场合同书复印件1份；11、补充协议1份；12、林木采伐许可证（复印件）1份；13、采伐验收证1份；14、（2015）集民一初字第70号民事裁定1份。第三人徐学军称：不同意原告的诉讼请求。徐学军提交如下证据：1、承包自留山场合同书1份；2、补充协议1份。第三人石砄村三组称：三原告不具有本农村集体经济组织成员资格，没有进行植树造林，没有办理林木所有权手续，不是合同当事人，不具备诉讼主体资格，要求返还林木款4万元没有法律依据，不同意三原告的诉讼请求。石砄村三组提交如下证据：1、鞠××等14人证明1份；2、朴××证实材料1份；3、高××等4人证明材料1份；4、集安市凉水朝鲜族乡海关村民委员会证明1份；5、盛×证明材料1份；6、盛××证明材料1份；7、张××证实材料1份；8、视频1份。双方当事人对以下事实没有异议，本院确认如下：王德财（已故）与本案原告王玉芝系夫妻关系，与王伟、王小霞系父子、女关系，与王德福系兄弟关系。王德财在世时分得位于石砄村三组金官成沟阳坡（四至：东至小沟中心为界、西至小沟中心为界、南至沟堂中心为界、北至岗梁为界）自留山场的使用权，集安市人民政府将空白的自留山证书发到村或组里，由村或组填写后发给个人，王德财的自留山证书没有填写发证时间。王德财去世后，1993年左右原告举家迁出石砄村三组。2014年7月被告王德福将争议山场内的部分林木卖给第三人徐学军，价款4万元。吉林省林业厅和集安市林业局核发的林木采伐许可证上记载的权属是集体所有。石砄村三组认为本案的审理与其有利害关系，于2015年7月29日向本院提出申请作为第三人参加诉讼。双方当事人争议的焦点是：被告王德福与第三人徐学军的买卖关系是否有效？是否应当返还给原告林木款4万元？本院认为，确认被告王德福与第三人徐学军的买卖关系是否有效？是否应当返还给原告林木款4万元？首先需要确认林木的所有权。原告虽然提供了自留山证书，但该证书只能证明原告享有山场的使用权，山场使用权可由集体根据实际情况决定收回分配，况且该证书发放时为空白的证书，由集体填写后发给个人，没有填写发证时间，时隔久远，不能证明争议林木为原告所有，至今双方争议的林木的所有权也没有得到确认，况且吉林省林业厅和集安市林业局核发的林木采伐许可证上记载的权属是集体所有。《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定”个人之间、个人与单位之间发生林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”目前原告主张争议林木为其所有证据不足，应由人民政府依法处理，确认林木权属。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王玉芝、王伟、王小霞要求判令被告王德福与第三人徐学军的买卖关系无效并返还林木款4万的诉讼请求。案件受理费800.00元、保全费420.00元，合计1,220.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  宋长国人民陪审员  牛纪香人民陪审员  刘洪琴二〇一六年四月二十七日代理书记员  王淑丽
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初2131号原告天津市翔龙腾达饲料有限公司,住所地天津市宝坻区黄庄镇九园公路北侧。法定代表人赵艳霞,总经理。委托代理人王江,该公司职员。被告李学志,男,其他身份信息不详,住天津市宝坻区。原告天津市翔龙腾达饲料有限公司(以下简称翔龙公司)与被告李学志买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月2日立案受理,依法由审判员高满独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称,原告系生产饲料的厂家。被告自2012年起,多次从原告处购买虾饲料,共发生饲料业务额74052元。被告于2013年4月支付17234元,于2014年11月支付10000元,尚欠46818元,故起诉要求:1、依法判令被告立即支付原告饲料款46818元,支付利息3370元,合计50188元;2、诉讼费用由被告负担。被告在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。经审理查明,原告系制售饲料的厂家,被告系养殖户。2012年,被告自原告处购买饲料,并为原告出具欠据14张,共计66752元。庭审中,原告称,其诉讼请求46818元中,包含原告司机送货时代被告签字的饲料款7300元,该款在本案中不再主张,即要求被告支付饲料款39518元;同时,放弃对利息3370元的诉讼请求。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实其主张,提交了被告署名的欠据,并就欠据的来源及形成过程进行了具体陈述,该欠据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。被告从原告处购买饲料应及时支付价款,原告提交的证据显示,双方发生饲料业务总额为66752元,其主张被告已支付27234元,要求被告支付剩余价款39518元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。原告放弃对利息的诉讼请求,系其依法处分民事权利,本院照准。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告李学志于判决生效后三日内支付原告天津市翔龙腾达饲料有限公司饲料款人民币39518元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元,已减半收取527元,由被告负担,于判决生效后三日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇一六年四月十三日书记员 于骏华附:相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条:买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执462号之一申请执行人新乡市成光实业有限公司。被执行人河南新基建筑工程有限公司。新乡市成光实业有限公司与河南新基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2016年3月1日作出的（2016）豫0711民初252号民事调解书已发生法律效力。权利人新乡市成光实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月7日立案执行。本案现已执行完毕，申请执行人新乡市成光实业有限公司向本院书面出具了结案证明，申请人申请系真实意思表示。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：（2016）豫0711民初252号民事调解书执行结案。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 李 明执行员 ：曹清扬执行员 ： 李 涛二〇一六年四月八日书记员 ： 牛 毅
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执462号之一申请执行人新乡市成光实业有限公司。被执行人河南新基建筑工程有限公司。新乡市成光实业有限公司与河南新基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2016年3月1日作出的（2016）豫0711民初252号民事调解书已发生法律效力。权利人新乡市成光实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月7日立案执行。本案现已执行完毕，申请执行人新乡市成光实业有限公司向本院书面出具了结案证明，申请人申请系真实意思表示。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：（2016）豫0711民初252号民事调解书执行结案。本裁定送达后立即生效。执行员 李 明执行员 曹清扬执行员 李 涛二〇一六年四月八日书记员 牛 毅
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执206号之一申请执行人刘某某，男，。被执行人榆林市某某建设工程有限公司，法定代表人：王某某，系该公司总经理。本院在执行刘某某申请执行榆林市某某建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2015）渭城民初字第01272号民事判决书，榆林市某某建设工程有限公司支付刘某某租赁费140000元及逾期利息1470元，案件受理费3100元，执行费2046元。执行中，本院依法从榆林市某某建设工程有限公司银行账户扣划146616元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）渭城民初字第01272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年四月二十六日书记员 晁 建
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1064号罪犯简战勇，男，1992年5月8日出生，土家族，小学毕业，贵州省沿河土家族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年1月16日作出(2012)嘉平刑初字第801号刑事判决，以被告人简战勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯简战勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级表扬，2015年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯简战勇在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯简战勇在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯简战勇准予减刑十个月（刑期至2019年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1064号罪犯简某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年1月16日作出(2012)嘉平刑初字第801号刑事判决，以被告人简某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯简某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级表扬，2015年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯简某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯简某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯简某准予减刑十个月（刑期至2019年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十五日书记员  张 欣
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1000号原告长岭县农村信用合作联社。法定代表人李志强。委托代理人贾兴华。被告郑立全。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告郑立全金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费895元，减半收取447.50元，由原告承担。审判员  王立文二〇一六年四月二十九日书记员  朱松涛
大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执275号申请执行人杨坤，女，1989年12月9日出生，汉族，无职业，住大洼县大洼镇。被执行人盘锦众晟建筑材料制品有限公司，住所地盘锦市大洼临港经济区。法定代表人：李天宇，该公司董事长。本院在执行大洼县人民法院（2013）大洼民二初字第00232号民事判决书，申请执行人杨坤与被执行人锦众晟建筑材料制品有限公司租赁合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2013）大洼民二初字第00232号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年四月二十六日书记员  张校语
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0628民初342号之二原告冯海龙。委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被告王康。原告冯海龙与被告王康机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年3月22日作出（2016）冀0628民初342号民事裁定书，对被告王康驾驶的冀F×××××号雪佛兰牌小型轿车予以查封。现因本案已结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王康驾驶的冀F×××××号雪佛兰牌小型轿车的查封。审判员  张文辉二〇一六年四月十五日书记员  张雅轩
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0628民初342号之二原告冯海龙。委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被告王康。原告冯海龙与被告王康机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年3月22日作出（2016）冀0628民初342号民事裁定书，对被告王康驾驶的冀F号雪佛兰牌小型轿车予以查封。现因本案已结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王康驾驶的冀F号雪佛兰牌小型轿车的查封。审判员  张文辉二〇一六年四月十五日书记员  张雅轩
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初167号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人曾某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年2月9日19时48分许，被告人曾某驾驶车牌号为川FXXX**小型轿车（车辆所有人：曾某），沿德阳市长江路由西向东行驶，当行驶至长江东路与彩虹桥东头时，被正在路口执勤的交警拦下例行检查，在检查的过程中发现曾某有酒后驾车的嫌疑，现场对曾某使用酒精测试仪进行检测，检测结果为：113.5mg/100ml，后民警将其带至德阳市人民医院抽取血样固定证据，检测结果：所送检的曾某血样中检出乙醇，浓度为98.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以危险驾驶罪追究其性质责任。被告人曾某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2016年2月9日19时40分许，被告人曾某饮酒后驾驶川FXXX**小型轿车沿德阳市区长江路由西向东行驶，于19时48分许行驶至长江路彩虹桥东头时被正在设卡检查的交警拦下例行检查，交警在检查过程中发现曾某有酒驾嫌疑遂当场用酒精测试仪对其吹气检查，测试结果为113.5mg/100ml。后交警将曾某带至德阳市人民医院抽取血样并送检，经四川华大司法鉴定所检测，所送检的曾某血样中检出乙醇，浓度为98.2mg/100ml。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、德阳市公安局交警支队出具的挡获经过、被告人曾某户籍证明、被告人曾某驾驶证及机动车行驶证信息查询单、酒精检测仪检测结果单、酒精测试仪现场检测报告书、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、被告人曾某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某归案后如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。结合全案案情和被告人曾某认罪态度，被告人曾某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人曾某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任拴雄二〇一六年四月五日书记员  覃 锟
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初167号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人曾某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年2月9日19时48分许，被告人曾某驾驶车牌号为X小型轿车（车辆所有人：曾某），沿德阳市长江路由西向东行驶，当行驶至长江东路与彩虹桥东头时，被正在路口执勤的交警拦下例行检查，在检查的过程中发现曾某有酒后驾车的嫌疑，现场对曾某使用酒精测试仪进行检测，检测结果为：113.5mg/100ml，后民警将其带至德阳市人民医院抽取血样固定证据，检测结果：所送检的曾某血样中检出乙醇，浓度为98.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以危险驾驶罪追究其性质责任。被告人曾某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2016年2月9日19时40分许，被告人曾某饮酒后驾驶小型轿车沿德阳市区长江路由西向东行驶，于19时48分许行驶至长江路彩虹桥东头时被正在设卡检查的交警拦下例行检查，交警在检查过程中发现曾某有酒驾嫌疑遂当场用酒精测试仪对其吹气检查，测试结果为113.5mg/100ml。后交警将曾某带至德阳市人民医院抽取血样并送检，经四川华大司法鉴定所检测，所送检的曾某血样中检出乙醇，浓度为98.2mg/100ml。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、德阳市公安局交警支队出具的挡获经过、被告人曾某户籍证明、被告人曾某驾驶证及机动车行驶证信息查询单、酒精检测仪检测结果单、酒精测试仪现场检测报告书、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、被告人曾某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某归案后如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。结合全案案情和被告人曾某认罪态度，被告人曾某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人曾某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任拴雄二〇一六年四月五日书记员  覃 锟
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执198号河南中驰置业有限公司：本院已立案执行杜增辉申请执行你房屋买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年4月28日前，按照本院（2015）顺民初473号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月二十五日
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执198号河南中驰置业有限公司：本院已立案执行岳红丽申请执行你房屋买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年4月28日前，按照本院（2015）顺民初473号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月二十五日
深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0391执57-66，70-71号之一（2016）粤0391执57号申请执行人余某某。（2016）粤0391执58号申请执行人范某某。（2016）粤0391执59号申请执行人周某某。（2016）粤0391执60号申请执行人王某某。（2016）粤0391执61号申请执行人董某。（2016）粤0391执62号申请执行人汤某。（2016）粤0391执63号申请执行人张某。（2016）粤0391执64号申请执行人曲某。（2016）粤0391执65号申请执行人蔡某某。（2016）粤0391执66号申请执行人刘某某。（2016）粤0391执70号申请执行人张某。（2016）粤0391执71号申请执行人樊某。被执行人所某某游戏（深圳）有限公司。法定代表人：徐某某关于申请执行人余某某、范某某等十二人与被执行人所某某游戏（深圳）有限公司劳动纠纷十二案，深劳人仲案【2015】8418-8429号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院从被执行人所某某游戏（深圳）有限公司名下中国农业银行深圳市分行皇岗商务中心支行XXX划扣人民币285760.69至本院账户，其中，执行款人民币282,646.00元划入申请人余某某、范某某等十二人账户内，执行费人民币3114.69元划入深圳市财政委员会的账户内。本院认为，确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3114.69元已由被执行人的银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 聂 海 琴二〇一六年四月一日书记员 顾婧(兼)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保88号原告德润融资租赁股份有限公司,住所地天津东疆保税港区洛阳道601号,组织机构代码:05872204-9。法定代表人王琨,总经理。被告力士德工程机械股份有限公司,住所地临沭县常林西大街112号。法定代表人张义华,董事长。本院在审理原告德润融资租赁股份有限公司与被告力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中,原告于2016年4月22日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币88009755元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告力士德工程机械股份有限公司银行存款人民币88009755元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二○二○一六年四月二十五日书 记 员  张培松
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异2号异议人(协助执行义务人)湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡伦北路200号。法定代表人蒋生文，该公司董事长。委托代理人伍尤会，湖南丹阳律师事务所律师。申请执行人耒阳运康医疗器械有限责任公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处金杯居委会荷花路。法定代表人雷文英，该公司经理。委托代理人梁志敏，湖南秦湘律师事务所律师。委托代理人杨衡波，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人耒阳市夏兴煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市南阳镇夏塘工业区。法定代表人梁国成，该公司董事长。异议人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司(以下简称耒阳农商银行)不服本院（2015）衡中法执字第117号协助执行通知（以下简称117号协执通知），向本院提出异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耒阳农商银行异议称：1.仲裁裁决所称实际出资股东，违反股东入股声明及公司章程的规定，是不被公司章程接受的。耒阳农商银行作为金融机构，股东必须经过严格审核认可，不得以委托资金或者代持形式出现。仲裁当事人向仲裁机构隐瞒事实，以致仲裁委作出与公司章程相矛盾的裁决。依法应不予执行。在公司章程未经修改的情况下，如果协助执行将耒阳运康医疗器械有限责任公司（以下简称运康公司）变更为股东，将与公司章程相矛盾。2.耒阳市夏兴煤业有限公司（以下简称夏兴公司）为耒阳农商银行设立发起人，其持有股份在耒阳农商银行成立之日起三年内不得转让；且该公司法定代表人梁国成为耒阳农商银行股权董事，在董事任职期间和离职后六个月内不得将其股份进行转让。如果违反上述规定执行，将形成违法且有失公正。3.执行法院要求直接办理股东及股权变更的行为，违反了《中华人民共和国商业银行法》关于变更持有资本总额或者股份总额百分之五以上股东应当经国务院银行业监督管理机构批准的规定。4.执行法院要求协助执行的事项，违反公司章程及公司法等相关规定，超出了仲裁裁决的执行内容。5.夏兴公司所持耒阳农商银行的股份，耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）已于2015年5月7日要求协助冻结其中1450万元股份的处分权，该项冻结措施尚未解除，故无法协助执行117号协执通知的事项。综上，请求撤销117号协执通知。本院查明：2015年6月18日，本院受理执行衡阳仲裁委员会于2014年7月26日作出的（2014）衡仲裁字第117号裁决（以下简称117号裁决），该裁决主文为：一、夏兴公司名义持有的耒阳农商银行的2000万股权和1757万元附加条件款（即不良资产）为运康公司所有；二、夏兴公司在本裁决书生效之日起十日内将其显名出资在耒阳农商银行股东名册上的股东名称和2000万股权变更登记为实际出资人运康公司，并办理股权证书。2015年9月16日，本院向耒阳农商银行作出117号协执通知：将夏兴公司在耒阳农商银行名下的2000万股权和1757万元附加条件款（即不良资产）变更登记为运康公司，并办理股权证书。2015年12月23日，本院作出（2015）衡中法执字第117号执行裁定（以下简称117号执行裁定），冻结或提取夏兴公司在耒阳农商银行2000万元股权2015年的红利款。同日，向耒阳农商银行作出（2015）衡中法执字第117-1号协助执行通知（以下简称117-1号协执通知）：冻结夏兴公司在耒阳农商银行2000万元股权2015年的红利款。另查明：耒阳农商银行系股份公司，成立于2013年8月14日，登记在夏兴公司名下的股份有2000万股。2015年5月7日，耒阳法院以（2015）耒民三初字第195-1号民事裁定，冻结夏兴公司持有耒阳农商银行2000万股中1450万股的处分权。本院认为：本案审查重点是117号协执通知是否超出耒阳农商银行的协助范围或者违反法律规定。1.根据《公司法》第一百三十九条第一款关于“记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。”以及《最高人民法院执行工作办公室关于执行股份有限公司发起人股份问题的复函》关于“《公司法》第一百四十七条中关于发起人股份在3年内不得转让的规定，是对公司创办者自主转让其股权的限制，其目的是为防止发起人借设立公司投机牟利，损害其他股东的利益。人民法院强制执行不存在这一问题。被执行人持有发起人股份的有关公司和部门应当协助人民法院办理转让股份的变更登记手续。为保护债权人的利益，该股份转让的时间应从人民法院向有关单位送达转让股份的裁定书和协助执行通知书之日起算。该股份受让人应当继受发起人的地位，承担发起人的责任。”的规定，公司股份在执行中发生变动时，公司有义务办理变更登记手续，故117号协执通知要求耒阳农商银行协助办理股份变更登记并未超出协助执行的范围。2.虽然《商业银行法》第二十四条第一款（五）项规定“变更持有资本总额或者股份总额百分之五以上的股东,应当经国务院银行业监督管理机构批准。”但该规定旨在国家宏观经济的管理，系管理性行政审批程序，不能成为人民法院执行程序的前置程序。3.虽然耒阳法院冻结了以夏兴公司名义持有的耒阳农商银行的相应股份，但本案执行依据117号裁决在冻结之前已对上述股份予以确权，故并不影响117号裁决的执行。4.申请不予执行仲裁裁决应由被执行人提出，耒阳农商银行作为协助执行义务人，申请不予执行117号裁决，系异议主体不适格。综上，耒阳农商银行的异议理由均不能成立，对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  姚贤辅审 判 员  许晓华代理审判员  张 健二〇一六年四月十九日书 记 员  高 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初4590号原告：贾玉英。原告：孟云。被告：焉锦闰。被告：刘艳君。本院在审理原告贾玉英、孟云与被告焉锦闰、刘艳君民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告焉锦闰、刘艳君银行存款人民币23.4万元或查封同等价值的财产，并由担保人马依依所有的位于沈阳市皇姑区岐山中路62号2-3-1，建筑面积106平方米的房屋作为对被告财产保全的担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人马依依所有的位于沈阳市皇姑区岐山中路62号2-3-1，建筑面积106平方米的房屋产籍（老卷号：4-6-3845；新档案号：4-2-0004886）；二、冻结被告焉锦闰、刘艳君银行存款人民币23.4万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  潘鸿飞二〇一六年四月二十九日书 记 员  唐蕴玮
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异2号异议人(协助执行义务人)湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人耒阳运康医疗器械有限责任公司，被执行人耒阳市夏兴煤业有限公司，异议人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司(以下简称耒阳农商银行)不服本院（2015）衡中法执字第117号协助执行通知（以下简称117号协执通知），向本院提出异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耒阳农商银行异议称：1.仲裁裁决所称实际出资股东，违反股东入股声明及公司章程的规定，是不被公司章程接受的。耒阳农商银行作为金融机构，股东必须经过严格审核认可，不得以委托资金或者代持形式出现。仲裁当事人向仲裁机构隐瞒事实，以致仲裁委作出与公司章程相矛盾的裁决。依法应不予执行。在公司章程未经修改的情况下，如果协助执行将耒阳运康医疗器械有限责任公司（以下简称运康公司）变更为股东，将与公司章程相矛盾。2.耒阳市夏兴煤业有限公司（以下简称夏兴公司）为耒阳农商银行设立发起人，其持有股份在耒阳农商银行成立之日起三年内不得转让；且该公司法定代表人梁国成为耒阳农商银行股权董事，在董事任职期间和离职后六个月内不得将其股份进行转让。如果违反上述规定执行，将形成违法且有失公正。3.执行法院要求直接办理股东及股权变更的行为，违反了《中华人民共和国商业银行法》关于变更持有资本总额或者股份总额百分之五以上股东应当经国务院银行业监督管理机构批准的规定。4.执行法院要求协助执行的事项，违反公司章程及公司法等相关规定，超出了仲裁裁决的执行内容。5.夏兴公司所持耒阳农商银行的股份，耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）已于2015年5月7日要求协助冻结其中1450万元股份的处分权，该项冻结措施尚未解除，故无法协助执行117号协执通知的事项。综上，请求撤销117号协执通知。本院查明：2015年6月18日，本院受理执行衡阳仲裁委员会于2014年7月26日作出的（2014）衡仲裁字第117号裁决（以下简称117号裁决），该裁决主文为：一、夏兴公司名义持有的耒阳农商银行的2000万股权和1757万元附加条件款（即不良资产）为运康公司所有；二、夏兴公司在本裁决书生效之日起十日内将其显名出资在耒阳农商银行股东名册上的股东名称和2000万股权变更登记为实际出资人运康公司，并办理股权证书。2015年9月16日，本院向耒阳农商银行作出117号协执通知：将夏兴公司在耒阳农商银行名下的2000万股权和1757万元附加条件款（即不良资产）变更登记为运康公司，并办理股权证书。2015年12月23日，本院作出（2015）衡中法执字第117号执行裁定（以下简称117号执行裁定），冻结或提取夏兴公司在耒阳农商银行2000万元股权2015年的红利款。同日，向耒阳农商银行作出（2015）衡中法执字第117-1号协助执行通知（以下简称117-1号协执通知）：冻结夏兴公司在耒阳农商银行2000万元股权2015年的红利款。另查明：耒阳农商银行系股份公司，成立于2013年8月14日，登记在夏兴公司名下的股份有2000万股。2015年5月7日，耒阳法院以（2015）耒民三初字第195-1号民事裁定，冻结夏兴公司持有耒阳农商银行2000万股中1450万股的处分权。本院认为：本案审查重点是117号协执通知是否超出耒阳农商银行的协助范围或者违反法律规定。1.根据《公司法》第一百三十九条第一款关于“记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。”以及《最高人民法院执行工作办公室关于执行股份有限公司发起人股份问题的复函》关于“《公司法》第一百四十七条中关于发起人股份在3年内不得转让的规定，是对公司创办者自主转让其股权的限制，其目的是为防止发起人借设立公司投机牟利，损害其他股东的利益。人民法院强制执行不存在这一问题。被执行人持有发起人股份的有关公司和部门应当协助人民法院办理转让股份的变更登记手续。为保护债权人的利益，该股份转让的时间应从人民法院向有关单位送达转让股份的裁定书和协助执行通知书之日起算。该股份受让人应当继受发起人的地位，承担发起人的责任。”的规定，公司股份在执行中发生变动时，公司有义务办理变更登记手续，故117号协执通知要求耒阳农商银行协助办理股份变更登记并未超出协助执行的范围。2.虽然《商业银行法》第二十四条第一款（五）项规定“变更持有资本总额或者股份总额百分之五以上的股东,应当经国务院银行业监督管理机构批准。”但该规定旨在国家宏观经济的管理，系管理性行政审批程序，不能成为人民法院执行程序的前置程序。3.虽然耒阳法院冻结了以夏兴公司名义持有的耒阳农商银行的相应股份，但本案执行依据117号裁决在冻结之前已对上述股份予以确权，故并不影响117号裁决的执行。4.申请不予执行仲裁裁决应由被执行人提出，耒阳农商银行作为协助执行义务人，申请不予执行117号裁决，系异议主体不适格。综上，耒阳农商银行的异议理由均不能成立，对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  姚贤辅审 判 员  许晓华代理审判员  张 健二〇一六年四月十九日书 记 员  高 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执285号之一申请执行人黄仕冠，男，住福建省古田县。被执行人杨西东，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年一月十九日作出的（2015）屯民一初字第01924号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨西东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨西东收入73868元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年四月二十六日书记员  余烨
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更791号罪犯陈华顺，男，1972年10月3日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年6月21日作出(2012)汕南法刑初字第215号刑事判决，以被告人陈华顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈华顺在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈华顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年1月获得改造积极分子，已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈华顺在服刑期间取得了一定的成绩，但该罪犯财产刑没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的罪犯收支明细表显示，该犯在考核期内平均每月支出约588元，综合其财产刑履行情况，故对本次减刑申请暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯陈华顺暂不予减刑。将(2016)粤高监刑执字第173号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一六年四月二十八日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎民催字第194号申请人潍坊旭格金属制品有限公司。法定代表人曾昭波，经理。申请人潍坊旭格金属制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年12月26日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3080005393997384，出票日期为2015年9月17日，到期日为2016年3月17日，票面金额为100000元，付款行为招行潍坊分行奎文支行、出票人为临朐沂翠环保有限公司、收款人为临朐县汇通水利工程有限公司、持票人为潍坊旭格金属制品有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人潍坊旭格金属制品有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一六年四月十九日书记员  韩力宁
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎民催字第194号申请人潍坊旭格金属制品有限公司。申请人潍坊旭格金属制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年12月26日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3080005393997384，出票日期为2015年9月17日，到期日为2016年3月17日，票面金额为100000元，付款行为招行潍坊分行奎文支行、出票人为临朐沂翠环保有限公司、收款人为临朐县汇通水利工程有限公司、持票人为潍坊旭格金属制品有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人潍坊旭格金属制品有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一六年四月十九日书记员  韩力宁
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1025号原告王树云。被告查汗阿尔斯楞。被告萨仁图娜拉。本院在执行申请人王树云申请执行查汗阿尔斯楞、申请执行被执行人萨仁图娜拉民劳务合同纠纷一案中，因申请人无法提供可执行财产，申请人王树云申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂托民初字第129号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白 贵 云审判员 肖 继 红审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年四月十四日书记员 赵   东
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1025号申请人王树云，男，1970年4月6日生。被执行人刘志宽，男，1972年5月23日，汉族。一、本院在执行申请人王树云申请执行被执行人刘志宽民劳务合同纠纷一案中，因申请人无法提供可执行财产，申请人王树云申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂托执字第1893号的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受�请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白 贵 云审判员 肖 继 红审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年四月十四日书记员 赵   丌
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第740号原告俞世春，男，1986年2月4日出生，汉族，住上海市。原告张慧萍，女，1958年11月22日出生，汉族，住上海市。两原告共同委托代理人周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。两原告共同委托代理人刘丹竹，上海市锦天城律师事务所律师。被告俞建平，男，1956年1月6日出生，汉族，户籍地上海市。被告刘万年，男，1959年7月18日出生，汉族，住上海市。第三人中国工商银行股份有限公司上海市徐汇支行，住所地上海市。法定代表人王伟权。第三人边防线，女，1963年8月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告俞世春、张慧萍与被告俞建平、刘万年及第三人中国工商银行股份有限公司上海市徐汇支行、边防线确认合同无效纠纷一案中，原告俞世春、张慧萍于2015年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告俞建平、刘万年名下的银行存款人民币200万元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告俞建平、刘万年名下的银行存款人民币200万元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  巫建强二〇一五年五月六日书 记 员  黄青兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。?人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……????（四）保全和先予执行；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执400号申请执行人：高振民，男，1952年8月7日出生，汉族。被执行人：赤鸥，女，1957年11月11日出生，蒙古族。本院在高振民申请执行赤鸥民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤鸥下落不明，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第4153号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 于贵生二O一六年四月二十六日书记员 张      佳      伟
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1027执563号申请执行人：蒋树根,男，1951年10月16日出生，汉族，住淳安县。被执行人：徐早法,男，1967年9月7日出生，汉族，住淳安县。被执行人：姜水娥,女，1968年1月26日出生，汉族，住淳安县。被执行人：徐维超,男，1990年10月2日出生，汉族，住淳安县。被执行人：杭州千岛湖祥发贸易有限公司，住所地淳安县千岛湖镇千岛湖玫瑰园22幢101室。法定代表人：徐维超，执行董事。被执行人：杭州千岛湖祥云实业投资有限公司，住所地淳安县千岛湖镇涌金路99-1号。法定代表人：姜水娥，执行董事。被告：杭州千岛湖祥虹纺织有限公司，住所地淳安县汾口镇工业区块。法定代表人：姜水娥，执行董事。蒋树根与徐早法、姜水娥、徐维超、杭州千岛湖祥发贸易有限公司、杭州千岛湖祥云实业投资有限公司、杭州千岛湖祥虹纺织有限公司民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年2月22日作出的（2015）杭淳商初字第2095号民事调解书已经发生法律效力，权利人蒋树根于2016年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人徐早法、姜水娥、徐维超、杭州千岛湖祥发贸易有限公司、杭州千岛湖祥云实业投资有限公司、杭州千岛湖祥虹纺织有限公司无财产可供执行，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人蒋树根案款2900000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费16923元，执行费37628元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执563号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一六年四月二十六日书记员 凌红洲
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0112民初711号原告关井辉，现住所哈尔滨市阿城区。被告夏宝全，现住所哈尔滨市阿城区。原告关井辉与被告夏宝全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告关井辉，被告夏宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关井辉诉称，2015年1月11日被告夏宝全在原告处借款100000元，约定还款时间为2015年5月1日。借款到期后，经原告多次索要被告拒不还款，故原告诉至法院，请求被告立即给付借款100000元，诉讼费由被告负担。被告夏宝全辩称，在原告处借款100000元属实，无异议。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示如下证据。证据一、借据一份。拟证实2015年1月11日被告夏宝全在原告处借款100000元，约定还款时间为2015年5月1日。证据二、身份证复印件二份。拟证实原、被告身份。被告夏宝全对其主张未向本院提交证据。开庭审理中，被告杨志刚对原告提交证据进行质证，均表示无异议，故本院对原告提交二份证据予以确认。结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：2015年1月11日被告夏宝全在原告关井辉处借款人民币100000元，约定还款时间为2015年5月1日。此款到期后，被告未按约定履行还款义务，现原告诉至本院，请求被告立即偿还原告借款100000元，诉讼费由被告负担。本院认为，被告夏宝全给原告出具一份借据，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原告关井辉与被告夏宝全债权债务关系成立。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、二百零六条之规定，判决如下：被告夏宝全于本判决生效之日起三日内偿还原告关井辉借款人民币100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担，原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵远洋二〇一六年四月六日书记员  赵冬岩
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0112民初711号原告关井辉，现住所哈尔滨市阿城区料甸镇海沟村*组。被告夏宝全，现住所哈尔滨市阿城区料甸镇海沟村*组。原告关井辉与被告夏宝全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告关井辉，被告夏宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关井辉诉称，2015年1月11日被告夏宝全在原告处借款100000元，约定还款时间为2015年5月1日。借款到期后，经原告多次索要被告拒不还款，故原告诉至法院，请求被告立即给付借款100000元，诉讼费由被告负担。被告夏宝全辩称，在原告处借款100000元属实，无异议。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示如下证据。证据一、借据一份。拟证实2015年1月11日被告夏宝全在原告处借款100000元，约定还款时间为2015年5月1日。证据二、身份证复印件二份。拟证实原、被告身份。被告夏宝全对其主张未向本院提交证据。开庭审理中，被告杨志刚对原告提交证据进行质证，均表示无异议，故本院对原告提交二份证据予以确认。结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：2015年1月11日被告夏宝全在原告关井辉处借款人民币100000元，约定还款时间为2015年5月1日。此款到期后，被告未按约定履行还款义务，现原告诉至本院，请求被告立即偿还原告借款100000元，诉讼费由被告负担。本院认为，被告夏宝全给原告出具一份借据，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原告关井辉与被告夏宝全债权债务关系成立。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、二百零六条之规定，判决如下：被告夏宝全于本判决生效之日起三日内偿还原告关井辉借款人民币100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担，原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵远洋二〇一六年四月六日书记员  赵冬岩
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执281号申请执行人中国银行股份有限公司广安分行，住所地广安市广安区思源大道204号。负责人贺斌，行长。被执行人张齐山，男，生于1977年9月7日，住四川省广安市广安区。被执行人黄奇梅，女，生于1974年8月5日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第3814号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、对被执行人张齐山所有的座落于广安市广安区房屋予以查封。二、被执行人张齐山负责保管被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  程兵二〇一六年四月十五日书记员  钟超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1178号罪犯刘某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年11月12日作出(2014)湖浔刑初字第338号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减刑三个月（刑期至2016年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年四月二十九日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1178号罪犯刘勇军，男，1973年4月16日出生，汉族，初中毕业，重庆市秀山县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年11月12日作出(2014)湖浔刑初字第338号刑事判决，以被告人刘勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯刘勇军在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇军准予减刑三个月（刑期至2016年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 霞 琦审判员 周   勇审判员 �潘嘉玲二〇一六年四月二十九日书记员 张   欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书2016甘07**民初3526号原告甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司张掖分公司。负责人马晓俊，系该公司经理。委托代理人康淑琴，系该公司员工。被告李俊位，男，1982年9月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被告ＸＸＸ，男，1965年10月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人。本院在审理原告甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司张掖分公司与被告李俊位、ＸＸＸ追偿权纠纷一案中，因原告甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司张掖分公司在法定期限内未交纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  葛小芳二〇一六年四月二十一日书记员  张 培
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第0761号申请执行人中建材集团进出口公司,住所北京市海淀区首体南路9号主语商务中心4号楼2020室。法定代表人黄安中,该公司董事长。被执行人天津港保税区英刚国际贸易有限公司,住所天津港保税区天保大道77号A-305-8室。法定代表人李志刚,该公司董事长。申请执行人于2015年10月19日申请强制执行本院(2013)滨民初字第446号民事判决书判决的,被执行人履行负责办理JINFUXING6号轮01E号提单项下7432吨铁矿粉的退运及负担案件受理费40元的义务,本院已立案执行。执行过程中,申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请延期执行,并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2013)滨民初字第446号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年四月十一日书记员  李锡庆
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1399号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告李世磊，男，1992年1月12日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李世磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云涛、马婷到庭参加了诉讼，被告李世磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告李世磊于2013年1月向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年9月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5922.5元、利息及费用2223.46元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币5922.5元、利息及费用2223.46元（利息、费用暂计算至2014年9月24日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。被告李世磊未答辩。经审理查明，被告李世磊于2013年1月在交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年9月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5922.5元、利息及费用2223.46元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告李世磊申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李世磊于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币5922.5元、利息及费用2223.46元（利息、费用暂计算至2014年9月24日及自2014年9月25日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费50元，由被告李世磊承担（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  晏航舰代理审判员  战 幸人民陪审员  吴秋玉二〇一六年四月二十六日书 记 员  赵萌影
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执794号申请执行人：巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司。被执行人：赤峰市元宝山区平原汽车驾驶员培训学校。被执行人：王彩连，女，1971年8月2日出生，汉族。本院在执行巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司申请执行赤峰市元宝山区平原汽车驾驶员培训学校，王彩连买卖合同纠纷一案中，因被执行人王彩连下落不明，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第5251号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 于贵生二O一六年四月二十六日书记员 张      佳      伟
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灌商监字第00007号原审原告:吴某。委托代理人：程某某，江苏某某律师事务所律师。原审被告:连云港市某某物流有限公司。法定代表人：陆某某，该公司经理。原审原告吴某与原审被告连云港市某某物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月30日作出（2011）灌杨初字第0173号民事调解书。现已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  孙海宾审判员  吉志军审判员  朱明芳二〇一六年四月七日书记员  张 慧
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016浙01**民初3397号原告：上海金地物业服务有限公司。住所地:上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室。法定代表人：陈楠，总经理。委托代理人：蒋玲玲，女，1988年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系原告法务经理。被告：丁超，女，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在审理原告上海金地物业服务有限公司诉丁超物业服务合同纠纷一案中，因原告上海金地物业服务有限公司未在规定时间内预交诉讼费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海市金地物业服务有限公司自动撤诉处理。(此页无正文)审判员  金孟贵二〇一六年四月二十九日书记员  金 蒙
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执269号本院在执行申请人薛彦伦与被执行人鲍同侠、王玉习民间借贷纠纷一案中，查明被执行人鲍同侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将鲍同侠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月三日
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016浙01**民初3397号原告：上海金地物业服务有限公司。住所地：上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室。法定代表人：陈楠，总经理。委托代理人：蒋玲玲，系原告法务经理。被告：丁超。本院在审理原告上海金地物业服务有限公司诉丁超物业服务合同纠纷一案中，因原告上海金地物业服务有限公司未在规定时间内预交诉讼费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海市金地物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  金孟贵二〇一六年四月二十九日书记员  金 蒙
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执269号本院在执行申请人薛彦伦与被执行人鲍同侠、王玉习民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王玉习拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将王玉习纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月三日郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执269号本院在执行申请人薛彦伦与被执行人鲍同侠、王玉习民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王玉习拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将王玉习纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年二月三日
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1042号原告刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，现住重庆市渝中区。被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司，住所地重庆市大渡口区文体路88号。负责人游达。原告刘庆生诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司（以下简称“永辉超市大渡口壹街区分公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员首云翠独任审判，并于2016年4月21日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘庆生到庭参加诉讼。被告永辉超市大渡口壹街区分公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘庆生诉称，原告于2015年6月11日在被告处购买清水粽一包，该产品外包装有“合格品”字样，采用的产品标准为SB/T10377，经查，该标准并无等级之分，诉争产品标注“合格品”属于误导消费者。现原告起诉并请求判令：1、被告赔偿原告500元；2、本案受理费由被告负担。被告永辉超市大渡口壹街区分公司未答辩。经审理查明，原告刘庆生于2015年6月11日在被告永辉超市大渡口壹街区分公司购买了条码为6938199700712（流水号为5236）的清水棕一包，货款金额为6.30元。该产品外包装标注品名：蒸煮类糕点（清水棕）；配料：糯米、水；加工方式：热加工；产品等级：合格品；产品标准号：SB/T10377；生产许可证号：QS501224010021；生产日期：2015年5月21日（见包装下封口处）；保质期：6个月（真空包装无损）；贮存条件：常温、阴凉干燥处；食用方法：微波炉加热或者沸水煮熟透后食用；制造商：重庆年瑞食品有限公司；产地：重庆市渝北区；地址：重庆市渝北区王家大屋八社。上述事实，有原告的陈述、购物小票、产品外包装等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，原告刘庆生在被告永辉超市大渡口壹街区分公司购买了涉案产品,因原告刘庆生系为生活需要购买产品、使用产品、接受服务的人，因此，原告刘庆生应属于法律意义上的消费者,原、被告之间的权利义务应受消费者权益保护法、产品质量法等相关法律规范的调整。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：……（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：……（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料……”《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”本案中，所涉产品的执行标准并没有划分等级但该产品却虚标等级为合格品。被告永辉超市大渡口壹街区分公司应当知晓相关法律法规的规定，销售虚标等级的产品，应当承担相应的赔偿责任。同时，依据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条规定，被告永辉超市大渡口壹街区分公司在进货时负有查验义务。在诉讼过程中，被告永辉超市大渡口壹街区分公司没有举示相关证据证明其已尽到查验义务，由此本院认为被告永辉超市大渡口壹街区分公司在应当知道涉案产品虚标等级的情况下仍然坚持销售该产品，其行为已经构成欺诈，故本院对原告刘庆生要求被告永辉超市大渡口壹街区分公司赔偿500元的诉求予以支持。被告永辉超市大渡口壹街区分公司经本院依法送达开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第二十七条、第三十三条、第三十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第四十八条、第五十四条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘庆生500元。如果被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司负担。本判决为终审判决。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  首云翠二〇一六年四月二十二日书记员  产慧婷
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0225执342号之三本院在执行申请执行人钱光福、赵丽华与被执行人何名胜、王海珍、王玲玲、何芷萱、周文彬、梅露生命权、健康权、身体权纠纷一案中查明，被执行人何芷萱拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项的规定，决定如下：将何芷萱纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十一日