wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2019）陕0402民初5259号   原告：赵新草，女，1973年12月3日生，汉族，现住陕西省三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人董烜，陕西云德律师事务所律师。   被告：陕西紫云房地产开发有限公司，住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91610000752142650D。   法定代表人沈富平，该公司董事长。   委托代理人程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。   原告赵新草诉被告陕西紫云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵新草的委托代理人董烜、被告陕西紫云房地产开发有限公司委托代理人程馨颉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：2014年10月21日，原告与被告签订201400017号《商铺认购合同》，选定被告开发的位于咸阳市世纪大道与同文路十字西南角，项目名为“南海家缘”的商铺。合同签订后，原告依约支付购房款486094元，后因被告未依约交房，其于2018年12月12日发出《关于商铺有关情况的说明》，承诺“按原约定的年息12%继续有效”。现原告得知，其购买的被告商铺未经规划许可，无任何证照，合同履行不能，原告与被告协商无果，为维护自身合法权益，   故诉至法院，请求依法判令被告返还原告已支付的购房款486094元；被告赔偿原告486094元；上述费用合计972188元；本案诉讼费由被告承担。   原告当庭提举证据如下：   商铺认购合同一份、票据两份、关于商铺有关的情况说明一份。证明原、被告签订商品房买卖合同，原告履行了合同义务，被告在出售商品房时，未取得合法证照，被告存在过错，应依法承担相关责任。   被告表示对真实性无异议。   被告辩称：原、被告于2014年10月21日签订了一份《商铺认购合同》，商铺总价款486094元，原告已实际支付，由于西咸一体化进程加快，沣东、沣西新城的设立对原来已经审批和正在报批的建设项目搁置的搁置，停办的停办，更有的项目不得不变更设计。这对于房地产开发企业来说是不可逾越的，所带来的困惑和经济损失也是无法估量，由于以上及资金方面的诸多因素，导致至今无法向原告交付所认购的商铺。为了弥补给原告造成的损失，被告已分三次向原告支付利息损失48609元、53470元、58331元。另外，被告并无故意隐瞒有关房屋的重要信息，更没有对已售商铺设置抵押权或者转卖他人。同意原告提出的退房的要求，并愿意做出适当的赔偿。故请求驳回对原告要求一倍赔偿的诉讼请求。   被告当庭向法庭提交证据材料如下：   票据六张。证明被告给原告付过利息，从2014年10月21日至2017年10月20日，利率12%/年。   原告表示认可。   经过原、被告举证、质证，合议庭评议后认定如下：原告所举证据，被告对真实性无异议，且来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。关于被告所举证据，原告表示认可，故本院予以认定。   经审理查明：2014年10月21日原告赵新草（乙方）与被告陕西紫云房地产开发有限公司（甲方）签订《商铺认购合同》，约定：……乙方认购商铺A幢1层1F-001号房，面积27.48平米，单价17689.01元，总金额计人民币486094元整。乙方选择一次性付款，合同签订当日支付总房款的100%，486094元。……合同期限：本合同自签订之日起至2017年12月31日止。……   另查：2014年10月18日原告向被告交纳定金10000元。2014年10月21日原告向被告交纳余款476094元，合计486094元。   再查：2018年12月12日被告发出关于商铺有关情况的说明：……因为规划调整暂停审批手续办理，审批时间暂时无法确定，本公司根据商铺销售协议条款，继续履行义务。根据各位业主意见和诉求，拟分类暂定以下处理方案……以上各种情况，均按原约定的年息12%继续有效。   2015年11月4日被告向原告转款48609元（2014年10月21日-2015年10月20日，按年利率10%计算）；2018年4月3日被告向原告分别转款53470元（2015年10月20日-2016年10月20日，按年利率11%计算）；58331元（2016年10月20日-2017年10月20日，按年利率12%计算），合计160410元。   又查：涉案房产尚未取得商品房预售许可证。   2019年8月6日原告诉至本院，诉请如前。   本院认为：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中原、被告双方签订的认购合同已具备了商品房买卖合同的主要内容，且被告已按约定收取了购房款，双方签订的认购合同应视为商品房买卖合同，因被告未取得预售许可，该份认购合同应为无效合同。被告应返还原告已付房款486094元。因被告的原因致合同无效，被告应赔偿原告经济损失。被告紫云公司已支付原告2014年10月21日至2017年10月20日的利息损失，之后的经济损失被告应按原告已付房款的12%继续向原告支付。从2017年10月21日起至款付清之日止。原告要求被告支付已付房款一倍赔偿486094元之请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：   一、原告赵新草与被告陕西紫云房地产开发有限公司签订的商铺认购合同无效。   二、被告陕西紫云房地产开发有限公司于本判决生效之日返还原告赵新草已付购房款486094元，并按年利率12%支付原告上述款项的经济损失（从2017年10月21日起至款付清之日止）。   三、驳回原告赵新草的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13520元，由被告陕西紫云房地产开发有限公司承担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审判长  乙燕   人民陪审员  程明放   人民陪审员  芦广莉     二O一九年十一月十五日     书记员  毛颖转
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7319号 申请人：招商银行股份有限公司南宁民主路支行，营业场所：广西壮族自治区南宁市民主路8号，统一社会信用代码：91450102557233928K。 负责人：李卓彦。 委托诉讼代理人：黄铖，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄千容，广西东方意远律师事务所律师。 被申请人：郝立林，男，1962年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人：袁园，女，1961年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人：郝文擎，男，1986年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在审理招商银行股份有限公司南宁民主路支行与郝立林、袁园、郝文擎金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南宁民主路支行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人郝立林、袁园、郝文擎名下价值142915.66元的财产。申请人招商银行股份有限公司南宁民主路支行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南宁民主路支行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郝立林、袁园、郝文擎名下价值142915.66元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十一月十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2019）吉0821民督218号申请人：王年凤，女，1988年3月2日出生，蒙古族，现住镇赉县大屯镇。被申请人：王亚龙，男，1984年2月15日出生，现住镇赉县大屯镇东五家子村。被申请人：刘艳辉，女，1986年7月1日出生，现住镇赉县大屯镇东五家子村申请人王年凤向本院申请支付令。申请人王年凤称:2018年7月20日，被申请人王亚龙、刘艳辉在申请人处赊购化肥，价款为34415元，利息为4129元，共计38540元，并出具借据一枚。2019年3月，被申请人偿还申请人欠款5000元，剩余欠款33540元。时至今日，此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人王亚龙、刘艳辉立即给付申请人欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王亚龙、刘艳辉应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王年凤欠款33540元。申请费212元，由被申请人王亚龙、刘艳辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 黄 春 雨二〇一九年十一月八日书记员 霍特日格乐
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2018)陕0402执1626号申请执行人:杨某某。被执行人:张某某。杨某某与张某某房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终687号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告张某某返还原告杨某某双倍定金100000元。二、案件受理费2300元，执行费1400元，此判决书生效后，被执行人未履行以上义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某银行存款103700元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。                           审  判  员     杨养荣            二O一八年八月八日                          书  记  员     张天增 共 1 页，第 1 页
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民督218号申请人：王年凤，女，1988年3月2日出生，蒙古族，现住镇赉县大屯镇。被申请人：王亚龙，男，1984年2月15日出生，现住镇赉县大屯镇东五家子村。被申请人：刘艳辉，女，1986年7月1日出生，现住镇赉县大屯镇东五家子村。本院在审理申请人王年凤诉被申请人王亚龙、刘艳辉申请支付令一案中，现申请人撤回申请。本院认为，申请人的撤回申请符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条一款（三）项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下：本案终结督促程序。案件受理费212元，由申请人负担。审判员 黄 春 雨二〇一九年十一月十九日书记员 霍特日格乐
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2018)陕0402执1626号 杨某某、张某某：杨某某与张某某房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终687号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告张某某返还原告杨某某双倍定金100000元。二、案件受理费2300元，执行费14001100元，此判决书生效后，被执行人未履行以上义务。在执行中被执行人已全部履行完毕。10370020180468710000000000001081依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，通知如下：(2018)陕0402执1626号执行案件执行完毕20。  二〇一九年十一月十一日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初12458号申请人：湖北品农商用车服务有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******。法定代理人：胡象应，董事长。被申请人：孙留元，男，1994年2月2日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：刘红英，女，1975年3月1日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：天津立运物流有限公司，住所，住所地天津市武清区南蔡村镇粜良务村div>法定代表人：季书华，总经理。湖北品农商用车服务有限公司与孙留元、刘红英、天津立运物流有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2019年9月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款236977.32元或其他等值财产。申请人出具中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖北品农商用车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙留元、刘红英、天津立运物流有限公司银行存款236977.32元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 刚二〇一九年十一月十四日书记员 齐月元
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执3714号 朱如江：你／你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初756号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）王某某于2019年3月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年02月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1694特此通知。 二〇一九年三月十八日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令    (2019)陕0103执3714号   朱某某：   本院于2018年8月20日作出的(2018)陕0103民初756号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月七日       1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初7796号原告：李有名，男，1968年9月6日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：丁希胜，江苏锦同律师事务所律师。被告：苏州拓力石材有限公司，住所地苏州市相城区嘉元路****。法定代表人：顾秋刚。被告：顾秋刚，男，1988年1月16日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告李有名与被告苏州拓力石材有限公司、被告顾秋刚劳务合同纠纷一案中，原告李有名提出财产保全申请，要求冻结被告苏州拓力石材有限公司、被告顾秋刚银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币120000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州拓力石材有限公司、被告顾秋刚银行存款人民币120000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇一九年十一月二十一日书记员  颜 涛
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1234号 申请人：凤台天石商砼有限公司,住所地安徽省淮南市凤台经济开发区寿凤路西侧。组织机构代码：55922782-0。 法定代表人：马付强，系该公司总经理。 被执行人：朱敬文,男,1971年3月23日出生,汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人凤台天石商砼有限公司与朱敬文买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初3545号民事调解书所确定的义务，申请人于2019年11月7日向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0421民初3545号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李天佑
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1234号 发往银行：中国农业银行 事由：因凤台县天石商砼有限公司诉朱敬文买卖合同纠纷一案，关于朱敬文在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：朱敬文银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月七日 书记员  丁楠
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢998号申请人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司。法定代表人：袁小龙，系该公司负责人。住址：鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭玉岗，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人侯金淑，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人宋海波，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王海燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人张巧梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人贾永峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司与被执行人郭玉岗等人小额借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。东胜区人民法院作出的执行裁定书，冻结了被执行人张巧梅银行账户及股金账户，现被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人被执行人张巧梅银行账户的冻结。二、解除对被执行人张巧梅股金账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  贾慧敏二〇一九年十一月四日书记员  呼 楷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执恢998号 申请人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司。 法定代表人：袁小龙，系该公司负责人。 住址：鄂尔多斯市东胜区。 被执行人郭玉岗，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人侯金淑，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人宋海波，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王海燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张巧梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人贾永峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司与被执行人郭玉岗、侯金淑、宋海波、王海燕、张巧梅、贾永峰小额借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2014）东民初字第1909号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月四日
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1228执48号 贺叶林: 关于贺叶林申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初135号民事调解书已经发生法律效力。权利人贺叶林于2019年10月9日向本院提出执行申请，请求被执行人李四社、李利林支付劳务报酬38280.00元。本院依法受理。 经本院执行，查明被执行人李四社、李利林在华龙集团股份有限公司有债权，依法扣划案件标的款38754.00元（其中包括案件标的款38280.00元、执行费474.00元）到执行案款专户。现申请执行人贺叶林已将该款领取，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初135号民事调解书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人贺叶林基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币474.00元已扣除。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 关于贺叶林申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日 甘肃省两当县人民法院 结案通知书 (2019)甘1228执48号 李四社、李利林: 关于贺叶林申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初135号民事调解书已经发生法律效力。权利人贺叶林于2019年10月9日向本院提出执行申请，请求被执行人李四社、李利林支付劳务报酬38280.00元。本院依法受理。 经本院执行，查明被执行人李四社、李利林在华龙集团股份有限公司有债权，依法扣划案件标的款38754.00元（其中包括案件标的款38280.00元、执行费474.00元）到执行案款专户。现申请执行人贺叶林已将该款领取，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初135号民事调解书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人贺叶林基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币474.00元已扣除。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 关于贺叶林申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1228执48号 李四社: 关于贺叶林申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初135号民事调解书已经发生法律效力。权利人贺叶林于2019年10月9日向本院提出执行申请，请求被执行人李四社、李利林支付劳务报酬38280.00元。本院依法受理。 经本院执行，查明被执行人李四社、李利林在华龙集团股份有限公司有债权，依法扣划案件标的款38754.00元（其中包括案件标的款38280.00元、执行费474.00元）到执行案款专户。现申请执行人贺叶林已将该款领取，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初135号民事调解书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人贺叶林基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币474.00元已扣除。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 关于贺叶林申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执657-1号     原告:中国工商银行股份有限公司大荔县支行，地址大荔县XX街道XX大街XX号，组织机构代码XXXXXXXXXXXX。   法定代表人：雷耀锋，系该行行长。   委托代理人：王行兵，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住所渭南市临渭区XX街XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。系该行副行长。   委托代理人：安正社，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街道XX街XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。系该行市场部副经理。   被执行人：王立虎，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住大荔县XX乡XX村XX组。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：梅蕊，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街道XX村XX巷XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。      被执行人:陕西鸿基实业集团有限公司,住所地西安市高新区XX路XX号XX大厦XX层XX。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：宫思博，系该公司经理。   本院在执行中国工商银行股份有限公司大荔县支行与王立虎、梅蕊、陕西鸿基实业集团有限公司公证债权文书一案中，经查，被执行人王立虎、梅蕊用其位于大荔县XXX北侧XXX7-18、7-19、7-20、7-21号房产为该笔贷款办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人王立虎、梅蕊位于大荔县XXXX北侧XXXX7-18、7-19、7-20、7-21号房产，期限为三年。   本裁定立即执行。      审判长杨冬   审判员马波   审判员王亚维   二0一九年七月十七日       书记员 高依晗                1
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1228执48号 李利林: 关于贺叶林申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初135号民事调解书已经发生法律效力。权利人贺叶林于2019年10月9日向本院提出执行申请，请求被执行人李四社、李利林支付劳务报酬38280.00元。本院依法受理。 经本院执行，查明被执行人李四社、李利林在华龙集团股份有限公司有债权，依法扣划案件标的款38754.00元（其中包括案件标的款38280.00元、执行费474.00元）到执行案款专户。现申请执行人贺叶林已将该款领取，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初135号民事调解书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人贺叶林基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币474.00元已扣除。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 关于贺叶林申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执657-1号     申请执行人:中国工商银行股份有限公司大荔县支行,地址大荔县,组织机构代码。   法定代表人：雷耀锋，系该行行长。   委托代理人：王行兵，男，1972年12月7日出生，汉族，住所渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：安正社，男，1963年1月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行市场部副经理。   被执行人：王立虎，男，1982年12月6日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：梅蕊，女，1984年6月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西鸿基实业集团有限公司,住所地西安市高新区。组织机构代码91610000698445377K。   本院在执行中国工商银行股份有限公司大荔县支行与被执行人王立虎、梅蕊、陕西鸿基实业集团有限公司公证债权文书一案中，大荔县公证处作出的（2019）陕渭荔证执字第29号执行证书已发生法律效力。执行标的为4120938.46元，执行费43609.38元。被执行人王立虎、梅蕊、陕西鸿基实业集团有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月17日向本院申请执行。   本案在执行中查明：被执行人王立虎、梅蕊、陕西鸿基实业集团有限公司名下虽有房产，但该房产未建成，暂无法处置，无其他可供执行财产。   本院认为，被执行人王立虎、梅蕊、陕西鸿基实业集团有限公司名下虽有房产，但该房产未建成，暂无法处置，无其他可供执行财产。本院已对被执行人王立虎、梅蕊、陕西鸿基实业集团有限公司采取限制消费措施并列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 马波                                  审判员 董文吉   审判员 刘政文       二〇一九年十一月十四日                                 书记员 徐博      1
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初1802号 原告：靳某 原告：杨某 被告：靳某1 被告：靳某2 原告靳某、杨某诉被告靳某1、靳某2分家析产纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，经审查，原告起诉要求“一、判令原告杨某与二被告于2013年8月23日签订的《承包田分配协议书》无效；二、判令重新分配原告与二被告共有的家庭责任田；”的诉讼请求，实质为原告与二被告就承包地承包经营权产生争议。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”为此，原告的此项请求不属法院民事诉讼管辖的范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告靳某、杨某的起诉。 案件受理费70元，减半收取的35元退还原告靳某、杨某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 李万忠 二〇一九年十一月一日 法官助理 张彦芳 书 记 员 蔡晓丹
安徽省太湖县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0825刑初133号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人甘正中，男，汉族，1991年9月27日出生，安徽省太湖县人，初中文化，司机，住安徽省太湖县。被告人甘正中因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月22日被太湖县公安局刑事拘留；同年4月4日被太湖县公安局取保候审，同年7月3日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 指定辩护人叶德春，安徽律信律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]110号起诉书指控被告人甘正中犯盗窃罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，太湖县人民检察院以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：太湖县人民检察院申请撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许公诉机关太湖县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨晓晴 审 判 员  陈 岚 人民陪审员  喻爱群 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  查明军 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用的解释 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9021民初449号 本院于2019年11月20日对原告高先发、张廷君与被告神农架飞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)鄂9021民初449号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)鄂9021民初449号民事判决书中“本院认定事实如下”中“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2013）003号”补正为“该小区的商品房预售许可证号为鄂神房预字（2014）002号”。 审判员 张 丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员 谭学召
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0505执2979号苏州梦想家房地产综合服务有限公司、马建伟、陈禄君：申请执行人苏州梦想家房地产综合服务有限公司与被执行人马建伟、陈禄君居间合同纠纷一案，申请执行标的35080.70元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费426元由被执行人负担。至此，申请执行人苏州梦想家房地产综合服务有限公司向本院申请执行的（2018）苏0505民初6857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2979号申请执行人：苏州梦想家房地产综合服务有限公司被执行人：马建伟被执行人：陈禄君申请执行人苏州梦想家房地产综合服务有限公司与被执行人马建伟、陈禄君居间合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6857号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人马建伟、陈禄君未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州梦想家房地产综合服务有限公司于2019年10月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的35080.7元，被执行人应负担的执行费426元，合计35506.7元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马建伟、陈禄君银行存款人民币35506.7元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月一日书记员  叶 倩
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4244号申请人：赵荣英，女，1980年8月29日生，汉族。被申请人：辛光磊，男，1988年12月1日生，汉族。被申请人：董程然，女，1992年4月9日生，汉族。申请人赵荣英与被申请人辛光磊、董程然民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款53031元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以其与申请人签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人赵荣英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛光磊、董程然的银行存款53031元，或者查封、扣押被申请人相应价值的其它财产。案件申请费550元，由申请人赵荣英预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐志友二〇一九年十一月十五日代理书记员  陈莲莲
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0724民初4244号 原告：赵荣英，女，1980年8月29日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：岳峰，山东长远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，山东长远律师事务所律师。 被告：辛光磊，男，1988年12月1日出生，汉族，原住临朐县山旺镇山旺村，现住址××明。 被告：董程然，女，1992年4月9日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。 原告赵荣英与被告辛光磊、董程然民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵荣英及委托诉讼代理人岳峰到庭参加诉讼。被告辛光磊经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告董程然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵荣英向本院提出诉讼请求，判令被告偿还原告借款本金53031元及利息。事实与理由：被告一向原告借款70000元，并于2019年10月13日出具借条一份，但被告一未按约还款。后被告一于2019年10月28日向原告出具还款计划，被告二作为被告一的还款保证人签字。截至目前，被告尚欠53031元本金，也未向原告支付任何利息。 被告辛光磊、董程然均未作答辩。 原告赵荣英针对其主张向本院提交了以下证据：借条一份、还款计划一份、信用卡刷卡记录三份、还款记录二份、转账记录一份、微信聊天记录一宗，上述证据二被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经审查，上述证据来源形式合法，与本案具有关联性，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月13日，辛光磊向赵荣英借款70000元，赵荣英根据辛光磊的指示，通过向商家信用卡POS机刷卡的形式交付该借款。2019年10月13日，辛光磊向赵荣英出具70000元的借条一张，约定还款日为2019年10月28日。2019年10月28日，辛光磊作为借款人、董程然作为担保人共同向赵荣英出具还款计划一份，载明2019年10月30日还款16969元，11月3日还款27078元，11月4日还款26140元，如不按以上日期还款，月息2分。至2019年11月12日，辛光磊已返还借款本金29969元，尚欠40031元至今未还，董程然亦未履行保证义务。 庭审中，赵荣英主张以40031元为基数，自2019年11月13日起至实际还清之日，按月息2%计算利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。辛光磊向赵荣英借款，赵荣英根据辛光磊的指示交付了借款，该事实有借条、还款计划、信用卡刷卡记录以及微信聊天记录为证，双方间借贷关系合法有效，辛光磊应按还款计划中约定的期限及时向赵荣英返还借款，逾期应按约支付利息。至2019年11月12日，辛光磊尚欠赵荣英40031元，故本案中辛光磊应还款金额应以40031元为准。赵荣英主张的利息实际为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，辛光磊应按约定的月利率2%支付逾期之后资金占用期间的利息，故赵荣英对利息的主张，本院予以支持。董程然作为保证人在还款计划中签字，自愿为案涉借款提供保证，因双方未约定保证方式，根据规定，董程然应承担连带责任保证。因双方未约定保证期间及保证范围，根据规定，至本案起诉之日，董程然未超过连带责任保证的法定保证期间，其应对案涉借款本金及利息承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向辛光磊追偿。 辛光磊、董程然既不到庭，也未答辩，视为对本案事实进行抗辩和原告证据质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。 综上所述，赵荣英要求辛光磊返还借款、支付逾期利息，并要求董程然承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告辛光磊返还原告赵荣英借款本金40031元，并支付逾期利息（以40031元为基数，自2019年11月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告董程然对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告辛光磊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，保全费550元，共计1676元，由被告辛光磊、董程然共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐志友 审 判 员  卢峰之 人民陪审员  吴桂红 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  陈莲莲
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2300号被执行人王小涛、马小套、王飞飞、王小卫、陈小利：你与申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2016年1月5日作出的（2016）沁证经字第19023号债权文书已发生法律效力。本院于2019年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付43501.9元及利息和罚息。负担申请执行费553元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2300号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。负责人：职红星，系该行行长。委托代理人：王会生，男，1964年12月1日生，住沁阳市。被执行人：王小涛，男，1984年4月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈小利，男，1965年7月31日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王小卫，男，1958年10月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：马小套，男，1984年3月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王飞飞，男，1988年8月15日生，汉族，住沁阳市。关于中国农业银行股份有限公司沁阳市支行申请执行王小涛、马小套、王飞飞、王小卫、陈小利为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2016）沁证经字第19023号公证书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，申请标的49458.44元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，查询到被执行人王小涛名下有车辆，我院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未查询到房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年四月十四日书记员 闫朋朋
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3579号 申请人：孙诗华，女，汉族，1995年5月21日出生，住广西横县。 被申请人：林泰安，男，汉族，1994年9月20日出生，住广西横县。 申请人孙诗华与被申请人林泰安民间借贷纠纷一案，申请人孙诗华向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人林泰安名下的财产以人民币70000元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司横县支公司于2019年11月11日出具编号为6052412046020190000042的保单保函，为申请人孙诗华的财产保全申请提供担保，保险金额为70000元。 本院认为，申请人孙诗华的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为70000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人林泰安名下的位于横县的房地产【土地使用证：横国用2015第00023273号，房产证号：横房权证字第××号】，查封价值以人民币70000元为限额；查封期间，由被申请人林泰安继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费720元，由申请人孙诗华预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇一九年十一月十三日 书记员  张瑞珍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8502号申请人：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。经营者：余忠强，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晨成，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：丁海能，男，1982年9月2日生，汉族，住江苏省灌南县。申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被申请人丁海能买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币172547.17元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁海能银行存款人民币172547.17元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇一九年十一月十九日书记员  张 芳
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3579号 原告：孙诗华，女，1995年5月21日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。 被告：林泰安，男，1994年9月20日出生，汉族，住广西横县。 原告孙诗华诉被告林泰安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理。原告孙诗华的委托诉讼代理人林振光到庭参加诉讼，被告林泰安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙诗华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金7万元及支付相应利息（利息计算方式：以7万元为基数，按年利率6%，从2019年8月14日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告林泰安因资金周转需要，从2017年6月3日起多次向原告孙诗华借款。2018年8月13日，经双方对账核算并确认：至结算日止，被告尚欠原告借款本金7万元，并约定借款期限为一年，即2018年8月13日至2019年8月13日止。当日，被告向原告出具借条予以确认。借款期限届满后，被告未向原告归还借款本金。原告多次催讨未果，遂提起本案诉讼。 被告林泰安未作答辩也未提交证据。 本案的调查重点为：1.原告与被告是否存在合法有效的民间借贷关系；2.原告请求被告归还借款本金7万元及支付相应利息是否有事实及法律依据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林泰安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了原告与被告的身份证复印件、《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录和银行卡历史明细清单，上述证据材料来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙诗华与被告林泰安是朋友关系，被告因资金周转需要，自2017年6月3日起多次向原告借款。原告通过微信转账和支付宝转账等方式向被告支付借款本金。经双方于2018年8月13日结算，被告向原告出具一份《借条》，确认借到原告7万元，并约定借款期限为2018年8月13日至2019年8月13日。双方未约定借款利息和逾期利息。借款到期后，被告未向原告归还借款本金，亦未支付利息。 本院认为，根据原告孙诗华提供的《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录和银行卡历史明细清单，可以证明被告林泰安向原告孙诗华借款的事实，对于原告孙诗华与被告林泰安存在真实合法的借贷关系，本院予以确认。被告向原告借款后未依约归还借款，构成违约，应承担还本付息的违约责任，原告孙诗华诉请被告林泰安归还借款本金7万元，于法有据，本院予以支持。 关于本案借款的逾期利息问题，原告与被告未约定借款利息和逾期利息，但被告逾期还款确实造成原告利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律的规定》第二十九条关于逾期利息计算范围的规定，原告主张被告按年利率6%，自逾期之日（即2019年8月14日）起向原告支付借款的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持，即本案借款逾期利息计算方式为：以本金7万元为基数，按年利率6%，从2019年8月14日起计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林泰安向原告孙诗华归还借款本金7万元； 二、被告林泰安向原告孙诗华支付借款逾期利息（计算方式：以7万元为基数，按年利率6%，从2019年8月14日起计算至实际清偿之日止）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1550元，减半收取775元（原告孙诗华已预交），案件申请费720元，共1495元，由被告林泰安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1550元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴少维 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 谢 添 书 记 员 宋 莹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初8502号原告：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。负责人：余忠强，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**成，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：丁海能，男，1982年9月2日生，汉族，住江苏省灌南县。原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被告丁海能买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，并于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂的委托诉讼代理人徐斌、**成到庭参加诉讼。被告丁海能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂诉称，请求法院依法判令：1、被告归还货款170000元以及该款自2019年7月1日起至实际给付之日按银行同期同类贷款利率计算的利息（暂计至2019年11月1日，利息为2547.17元，本息合计172547.17元）；2、律师费15000元；3、被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：原告为生产销售棕垫的厂家，被告分多次从原告处采购相应的产品，原告依据被告的要求生产相应的产品，并按照约定时间、地点将产品送达至被告处，上述产品均经被告验收、并使用。然，截至目前被告尚拖欠原告货款本金170000元、利息2547.17元未支付。原告为此多次催讨无果。经审理查明，据原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂陈述，其与被告素有业务往来关系，双方口头约定由原告向被告供应半成品的棕垫。原告按照被告的要求制作完成后，由被告自行上门进行提货。后经双方对账，被告丁海能于2019年3月30日向原告出具《欠条》一份，载明：“因本人（或本单位）资金临时周转不便，兹欠付苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂货款共计人民币拾柒万元整（170000元）。上述款项本人（或本单位）承诺最迟于20l9年6月30日前无条件偿还给苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，并支付到指定银行账户。如有违反，本人（或本单位）自愿承担因此所产生的一切法律责任，另承担包括但不限于以下费用（如诉讼费、保全费、律师费、差旅费等），另双方一致确认如产生争议，由苏州市相城区人民法院管辖。”原告陈述，在被告出具上述欠条时，原告将全部送货单交还给了被告。后经原告多次催讨，被告均未能支付任何款项，原告遂诉至本院。另查明，原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂委托北京市盈科（苏州）律师事务所代理本案诉讼，签订了委托代理合同并约定律师费15000元，且该费用已实际支付并开具发票。以上事实，由原告提供的欠条一份、委托代理合同一份、发票一份、支付凭证一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，被告丁海能自愿出具欠条确认结欠原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂货款170000元，且约定的还款期限已届满，故被告理应向原告承担付款责任。对于原告要求被告支付以欠款为基数自2019年7月1日起按照银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿之日止的利息的诉讼请求。本院认为，被告未能在约定的还款期限届满时履行还款义务，理应对逾期付款款项向原告承担相应的利息损失，但因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院将其计算标准调整为自2019年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后自2019年8月20日起则应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告要求被告承担律师费15000元的诉讼请求。本院认为，在欠条中明确约定因违约产生的律师费损失由被告承担，该律师费用原告亦已经实际支付，且律师费用金额的计算方式并无不当，故对此本院予以支持。被告丁海能经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁海能应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂货款人民币170000元及相应的利息损失（以170000元为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。二、被告丁海能应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂律师费损失人民币15000元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2025.50元，财产保全费1382.74元，合计诉讼费用人民币3408.24元，由被告丁海能负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇一九年十二月二十五日书记员  张 芳附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初676号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人刘某某，男，1962年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月7日被夏邑县公安局取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2019］198号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年9月7日16时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌红色豪爵铃木牌二轮摩托车，沿夏邑县Y016乡道由北向南行驶至夏邑县王集乡盛庄村十字路口时，被执勤民警当场查获。经现场对刘某某进行呼气式酒精含量测试，其酒精含量为89mg/100mL，后对其抽取静脉血液检验，其酒精含量为84.60mg/100mL，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某某已签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚，建议对其判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金5000元至7000元。上述事实，被告人刘某某均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，呼气式检测单，血样检验报告，行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询单，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。刘某某无犯罪前科，系初犯，已出具认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇一九年十一月七日书记员 司欣鑫
河南省夏邑县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2019）豫1426刑初676号被告人刘某某，男，1962年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月7日被夏邑县公安局取保候审。本院于2019年11月7日作出（2019）豫1426刑初676号刑事判决，以被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（2019）豫1426刑初676号刑事判决书于2019年11月8日送达被告人，于2019年11月19日生效。现对罪犯刘某某收监执行。刑期自2019年11月20日起至2019年12月19日止。二〇一九年十一月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执13447、13448号 申请执行人深圳市华兴蜂窝托盘有限公司,住深圳市宝安区石岩街道龙腾社区光明路****，统一社会信用代码91440300755692973E。 法定代表人闫卫国。 被执行人深圳市万鑫光电子科技有限公司,住,住深圳市宝安区石岩街道上屋社区宝峰楼**一社会信用代码91440300797999025B。 法定代表人李荣军。 被执行人李荣军,男,1980年3月20日出生,汉族,住河南,住河南省漯河市郾城区iv> 申请执行人深圳市华兴蜂窝托盘有限公司与被执行人深圳市万鑫光电子科技有限公司、李荣军租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18580号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付269146元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人深圳市万鑫光电子科技有限公司名下B667J9号车辆（查封期限自2019年8月28日起至2021年8月27日止）；二、冻结了被执行人李荣军名下中国邮政储蓄银行账户的60×××01、中国银行账户的25×××31CNY0（冻结期限自2019年8月27日起至2020年8月26日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年十一月八日 书 记 员  姚 聃 书 记 员  许 伦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9171号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人伍美东，男，1980年11月6日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区玉林市容县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人伍美东信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9171号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    蔡珊珊
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9171号 伍美东：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初821号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年11月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3542特此通知。 二〇一九年十一月十八日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初674号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人高某某，男，1975年5月21日出生，汉族，小学文化，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月4日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2019］197号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年8月3日20时57分许，被告人高某某酒后驾驶豫Ｎ×××**黑色大运牌二轮摩托车，沿夏邑县X006县道由南向北行驶至太平镇大高楼村时，被执勤民警当场查获。经现场对高某某进行呼气式酒精含量测试，其酒精含量为137mg/100mL，后对其抽取静脉血液检验，其酒精含量为128.884mg/100mL，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人高某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。高某某已签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金6000元至9000元。上述事实，被告人高某某均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，呼气式检测单，血样检验报告，行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询单，被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。高某某无犯罪前科，系初犯，已出具认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇一九年十一月七日书记员 司欣鑫
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2378号申请执行人：张胜炎，男，1992年1月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵泽星，男，1990年3月1日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人张胜炎与被执行人赵泽星民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月14日作出的（2018）鲁1721民初4150号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵泽星未按上述民事判决书所确定的义务，申请执行人张胜炎于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人赵泽星的同住成年家属送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵泽星限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人赵泽星未履行上述义务。本院于2019年8月12日对被执行人赵泽星名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人赵泽星名下共有2个有资金的银行账户，账户内余额总计2.06元，本院已对上述银行账户采取冻结措施；被执行人赵泽星名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。本院于2019年9月30日对被执行人赵泽星名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第二次查控，协助执行单位反馈的信息与本院第一次查控反馈的信息一致。本院于2019年11月24日对被执行人赵泽星名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第三次查控，除银行账户资金增加至5.18元外，协助执行单位反馈的信息与本院前两次查控反馈的信息一致。本院于2019年9月18日作出（2019）鲁1721执2378号限制消费令，对被执行人赵泽星采取限制消费措施，限制被执行人赵泽星实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年11月24日联系本案申请执行人张胜炎，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张胜炎，申请执行人张胜炎同意终结本次执行程序。申请执行人张胜炎对被执行人赵泽星的全部债权未实现。本院认为，因被执行人赵泽星暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张胜炎发现被执行人赵泽星有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十一月二十四日法官助理李夏书记员刘凌宇
河南省夏邑县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2019）豫1426刑初674号被告人高某某，男，1975年5月21日出生，汉族，小学文化，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月4日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。本院于2019年11月7日作出（2019）豫1426刑初674号刑事判决，以被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币7000元。（2019）豫1426刑初674号刑事判决书于2019年11月8日送达被告人，于2019年11月19日生效。现对罪犯高某某收监执行。刑期自2019年11月22日起至2020年1月1日止。二〇一九年十一月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14527号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人CHENKAI，董事长。被申请人：周文华，男，1973年10月4日生，汉族，住常熟市。被申请人：朱培珍，女，1972年8月18日生，汉族，住常熟市。被申请人：相城区阳澄湖镇雅儿贝服装经营部，住所地苏州市相城区阳澄湖镇消泾村大闸蟹水产交易市场**。经营者：周文华。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人周文华、朱培珍、相城区阳澄湖镇雅儿贝服装经营部追偿权纠纷一案，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请周文华、朱培珍、相城区阳澄湖镇雅儿贝服装经营部银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人周文华、朱培珍、相城区阳澄湖镇雅儿贝服装经营部银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇一九年十一月十九日书记员 叶嘉雯
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4694号 申请人：遵化市北二环西路昌旺劳动服务队，住所地河北省唐山市遵化市。 经营者：李印山，男，1969年1月23日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。 法定代表人：王智。 本院在审理原告遵化市北二环西路昌旺劳动服务队与被告河北广电信息网络集团股份有限公司、被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人遵化市北二环西路昌旺劳动服务队于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人名下的银行存款85万元或等额财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人遵化市北二环西路昌旺劳动服务队的申请符合法律规定，应予准许。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司在金融机构的存款及所有的财产（以85万元为限）予以查封、冻结，冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年（具体期限详见协助执行通知书）。 案件申请费4470元，申请人遵化市北二环西路昌旺劳动服务队已预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 赵贺宏 二〇一九年十一月六日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
民事判决书 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初2095号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：拱墅区。法定代表人：杜小明，该公司董事长。委托代理人：郝路军，该公司员工。委托代理人：高行，该公司员工。被告：邢三妹，女，1991年11月29日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵强，男，1991年6月14日出生，汉族，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。二被告委托代理人王安民、杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告邢三妹、被告赵强追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高行、被告邢三妹、二被告委托代理人杨霖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其与二被告、案外人陕西艾车汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告邢三妹购买车辆，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等，原告为邢三妹的透支资金向银行提供担保，被告赵强自愿作为邢三妹的共同偿债人，承担连带还款责任与违约责任。后邢三妹与中国工商银行艮山支行签订信用卡合同，银行放款后邢三妹未按约还款，因其违约行为导致债务提前到期，原告代其清偿了60924.02元透支债务，有权向二被告追偿。原告现诉至法院，要求被告邢三妹归还原告垫付款60942.02元，并支付利息，按照日利率万分之六自垫付第二日起算至实际清偿之日；要求被告赵强对上述债务承担共同还款责任。二被告辩称，不同意原告诉请。其与原告未签订任何合同，双方无权利义务关系，原告不具备诉讼主体资格；原告提供的是无效的担保合同，合同格式条款未向被告释明；被告至今未见到车辆产权证，抵押权并未实现，原告不能提起担保追偿之诉；原告主张的代偿行为未提前与被告沟通洽谈，未尽到通知义务；原告提交的证据无法证明其代偿情况。经审理查明，甲方陕西艾车汽车服务有限公司与乙方邢三妹、丙方赵强、丁方浙江凝睿汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》；乙方购买车辆资金不足，向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方为乙方的透支资金债务向银行提供担保；为保证丁方利益，甲方为乙方向丁方提供担保；丙方自愿同意作为乙方的共同偿债人；若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。2016年6月16日，邢三妹与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额69464元，分期支付手续费5954.73元，分36期按月等额分期还款。合同签订后邢三妹购买了陕AXXXXX号车辆登记在其名下，偿还了2016年7月至12月的欠款后再未按约还款。后浙江凝睿汽车销售服务有限公司代邢三妹向中国工商银行杭州艮山支行代为还款，分别于2017年4月25日代偿11431.47元，8月23日代偿49490.55元，8月30日代偿20元，共计60942.02元。原告现诉至本院要求被告偿还垫付款并支付利息，庭审中，促其协商，因双方分歧较大，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明、机动车行驶证在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，二被告对《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的真实性均无异议，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行合同义务。被告邢三妹未按约还款导致合同债务提前到期，原告为其代偿还款后有权行使追偿权，邢三妹应向原告清偿垫付款60942.02元。原告主张按照日利率万分之六计算利息，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认，被告邢三妹应按约向原告支付利息。被告赵强作为共同偿债人，应按合同约定与邢三妹共同承担违约责任，对上述欠款承担共同还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：本判决生效后30日内，由被告邢三妹向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款60942.02元，并按照日利率万分之六支付利息，自每笔垫付款支付日期的第二日起算至其实际还清之日；被告赵强对上述欠款承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1733元，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交，由二被告共同承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长    李亚茹人民陪审员    李高省人民陪审员    古  帅 二〇一九年  十  月 二十 日 书 记 员    王  楠  1
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初4694号   原告：遵化市北二环西路昌旺劳动服务队。住所地遵化市。   经营者：李印山。   委托诉讼代理人：王会军，公司法律顾问，特别授权代理。   被告：河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司，住所地遵化市。   负责人：刘光辉，公司经理。   被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地石家庄市。   法定代表人：王智，公司经理。   委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师，特别授权代理。   原告遵化市北二环西路昌旺劳动服务队与被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司、河北广电信息网络集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵化市北二环西路昌旺劳动服务队的委托诉讼代理人王会军、被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司及被告河北广电信息网络集团股份有限公司的委托诉讼代理人李建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告遵化市北二环西路昌旺劳动服务队的具体诉讼请求：1.要求被告给付工程款661386元及利息；由被告承担诉讼费用。   被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司及河北广电信息网络集团股份有限公司辩称，确实拖欠原告工程款，不应支利息。   本院经审理查明：2016年，原告遵化市北二环西路昌旺劳动服务队承揽了被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司多个劳务工程，被告已付原告部分工程款，截止2019年7月30日，原告出具财务对账单，应收款余额661386.56元，应收票据余额661386.56元。被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司负责人刘辉在该对账单上签名，并加盖了公司印章。   上述事实有双方当事人陈述及原告提交的对账单予以证实。   本院认为，原告遵化市北二环西路昌旺劳动服务队为被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司提供了劳务，被告应按约定支付劳务费用，经双方对账，尚欠原告劳务费661386.56元事实清楚，证据充分，本院予以确认；被告河北广电信息网络集团股份有限公司应承担偿还责任；被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司为实际发包人，同意承担偿还责任，不违反法律规定；被告未按约定支付原告劳务费用，原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，可自双方对账之日起计算。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：   一、由被告河北广电信息网络集团股份有限公司、被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司于本判决生效后10日内给付原告遵化市北二环西路昌旺劳动服务队劳务费661386.56元及利息（利息以661386.56元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；；   二、驳回原告遵化市北二环西路昌旺劳动服务队的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费10414元，减半收取5207元，保全申请费4470元，合计9677元，由被告河北广电信息网络集团股份有限公司、被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 赵贺宏     二〇一九年十二月十二日   书记员 孙丽娇
陕 西 省 西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书     （2019）陕0116民初2095号     原告:赵英华，女，1941年6月10日出生。   委托代理人：高瀛，女，1975年10月24日出生。   被告：陕西嘉曦物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000762588891N。   法定代表人：张海潮，，系该公司总经理。   委托代理人：周文海、贾鹏，（实习），系陕西平镜律师事务所律师。   原告赵英华与被告陕西嘉曦物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵英华委托代理人高瀛，被告陕西嘉曦物业管理有限公司委托代理人周文海、贾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵英华向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费626.4元，护理费12213元，共计12839.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月19日18时左右，原告从小区外进入长安区XX路XX小区时，被门口的自动升降杆砸倒在地，经医院诊断为右坐骨骨质断裂，医嘱告知需卧床平躺数月，因原告生活不能自理，随即请保姆全天护理。后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由搪塞，不愿给付，故诉至贵院，愿判如所请。   被告陕西嘉曦物业管理有限公司辩称，事发时间基本正确，原告从外面进，有车经过，然后杆子往下坠，原告从那里走，工作人员还提醒过，杆子下降后，原告才摔倒了，没有任何接触，原告是自行摔倒的，原告也无证据，故被告不承担任何赔偿责任，被告虽对小区物业有管理职责，但本案是人身损害案件，被告无任何过错，故不承担责任。   经审理查明，原告赵英华为长安新花园小区业主，被告陕西嘉曦物业管理有限公司为该小区物业管理公司。2019年2月19日，原告自本案小区门口车辆通行通道进入过程中摔倒受伤，原告受伤后由被告物业保安人员送回家中。2019年2月21日，原告去西安北里王中医正骨医院就诊，经诊断为：右坐骨骨折，花去诊疗费626.4元，随后在家中休养。   以上事实有：陕西嘉曦物业管理有限公司收费收据、长安新花园小区照片、西安北里王中医正骨医院门诊病历、医疗费票据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案小区出入口分为车辆通行通道和人行通道，车行道有车辆自动感应杆，人行道有一小门，车辆仅能由车行道进入，行人仅能由人行道进入。人车各行其道，这是基本的生活常理，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应知从车行道进入时，无论是车辆还是自动感应杆均会对人身具有一定的危险性，但原告无视危险仍从车行通道进入，致其受伤，其自身应承担主要过错，为60%的责任，原告提出其被升降杆砸伤，缺乏证据证明，本院不予认定。本案被告作为本案小区物业管理人，其对小区物业具有管理职责，在原告从小区车行通道进入未进行劝阻并制止，属未尽到物业管理职责，庭审中，被告也承认日常安排一工作人员在门房外站着值班，但在本案事故发生时并无工作人员在外值班，故被告对原告损害后果具有过错，承担40%的次要责任。对原告的具体损失确定如下：医疗费：根据票据计算为626.4元；护理费：原告提出要求护理费12213元的诉请，因原告所提证据并非正式合同、发票，且护理人员也未出庭证明，该证据效力不足，但根据原告伤情，本院酌情认定护理期限为60天，每天120元共计7200元，以上费用共计7826.4元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：   一、被告陕西嘉曦物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵英华医疗费、护理费共计7826.4元的40%，即3130.56元。   二、驳回原告其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费120元，减半收取计60 元，由原告赵英华负担35元，被告陕西嘉曦物业管理有限公司负担25元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  刘智中     二 0 二0年 四 月 十五日     书记员  屈 立            1
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执638号 申请人乌审旗农村信用合作联社。 被执行人乌云额德尼，男，蒙古族，1975年09月18日出生。 本院在执行申请执行人敖特更其其格与被执行人乌云额德尼借款合同纠纷一案中，申请执行人敖特更其其格依据（2018）内0626民初2722号民事调解书，申请法院执行被执行人乌云额德尼偿还申请人借款本金10000元，案件受理费150元。本院受理后，依法向被执行人乌云额德尼发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动查控系统，未查询到被执行人乌云额德尼其他可供执行财产，并且申请人暂时也无法提供被执行人的其他可供执行财产。现申请人敖特更其其格与被执行人乌云额德尼达成和解协议：被执行人乌云额德尼欠申请人敖特更其其格借款本金10000元，案件受理费150元，被执行人乌云额德尼于2019年12月30日前给付8000元，剩余借款本金2000元申请人自愿放弃，并且被执行人乌云额德尼达成协议时给付申请人案件受理费150元。如被执行人不按协议履行还款义务，申请人不再放弃已放弃的借款本金2000元。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 张 文 旭 审判员 哈斯 达来 二〇一九年十一月二十九日 书记员 吉仁巴雅尔
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢558号申请执行人：唐韬，男，汉族，1991年8月5日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邓向东，女，汉族，1971年12月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘新杰，男，汉族，1968年4月14日出生，湖南省芷江侗族自治县。本院在执行唐韬与邓向东、刘新杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初1062号民事判决书，责令被执行人偿还借款本金63万元及利息，承担本案诉讼费10352元、执行费8700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已扣划被执行人邓向东的银行存款，申请执行人已受偿43000元（含垫付执行费545元、案件受理费10352元）。本案在执行过程中，申请执行人于2019年11月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执恢558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇一九年十一月六日代理书记员  刘 云
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执638号 申请执行人乌审旗农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9115062611714100XY。 法定代表人李慧杰。 委托代理人周海录，男，汉族，现住。系乌审旗农村信用合作联社职工。 被执行人满东，女，蒙古族，1989年7月11日出生，现住鄂尔多斯市，个体。 被执行人燕恒山，男，汉族，1990年5月17日出生，现住鄂尔多斯市，个体。 被执行人图亚，女，蒙古族，1972年9月19日出生，现住鄂尔多斯市，个体。 被执行人额尔德尼其木格，女,蒙古族,1971年5月5日出生,现住鄂尔多斯市，个体。 被执行人哈斯毕力格,男，蒙古族，1972年10月2日出生，现住鄂尔多斯市，个体。 被执行人胡日查毕力格，男，蒙古族，1958年11月20日出生，现住鄂尔多斯市，个体。 被执行人斯庆格日勒，女，蒙古族，1963年10月20日出生，现住鄂尔多斯市，个体。 被执行人毕力格图，男，蒙古族，1969年11月24日出生，现住鄂尔多斯市，个体。 本院在执行申请执行人乌审旗农村信用合作联社与被执行人满东、燕恒山、图亚、额尔德尼其木格、哈斯毕力格、胡日查毕力格、斯庆格日勒、毕力格图借款合同纠纷一案中，申请执行人乌审旗农村信用合作联社依据（2018）鄂乌证执字第2号公证书，申请法院执行被执行人满东、燕恒山偿还申请人借款本金180000元及利息45203.49元和从2019年6月3日（含）起至实际给付之日止按月利率13.06635‰计算利息、复利，被执行人图亚、额尔德尼其木格、哈斯毕力格、胡日查毕力格、斯庆格日勒、毕力格图承担连带偿还责任。本院受理后，依法向被执行人被执行人满东、燕恒山、图亚、额尔德尼其木格、哈斯毕力格、胡日查毕力格、斯庆格日勒、毕力格图发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动查控系统，未查询到被执行人被执行人满东、燕恒山、图亚、额尔德尼其木格、哈斯毕力格、胡日查毕力格、斯庆格日勒、毕力格图其他可供执行财产，并且申请人暂时也无法提供被执行人的其他可供执行财产。现申请人乌审旗农村信用合作联社与被执行人满东、燕恒山达成和解协议：被执行人满东、燕恒山欠申请人乌审旗农村信用合作联社借款本金180000元及利息45203.49元和从2019年6月3日（含）起至实际给付之日止按月利率13.06635‰计算利息、复利，被执行人满东达成本协议时给付申请人乌审旗农村信用合作联社借款本金及利息140000元，于2019年12月15日前给付借款本金及利息71300元，申请人自愿放弃剩余借款本金及利息，本案全部执行完毕。如被执行人满东不按本协议履行还款义务时，申请人不再放弃已放弃的借款本金及利息。被执行人图亚、额尔德尼其木格、哈斯毕力格、胡日查毕力格、斯庆格日勒、毕力格图承担连带偿还责任。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 张 文 旭 审判员 哈斯 达来 二〇一九年十一月三十日 书记员 吉仁巴雅尔
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1202执恢558号 申请执行人:吴丽萍,女,1965年12月7日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人:彭莲莲,女,1981年7月4日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人:许云冬,男,1980年1月7日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。 吴丽萍与彭莲莲、许云冬民间借贷纠纷执行一案，已执行到位138155.2元，被执行人与申请人达成和解协议，余下1.2万元，由许云冬在2021年8月20日前支付完毕。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1202执恢558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马宏华 审判员  周 武 审判员  银 燕 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨弼仁
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初3997号原告：张月勤，男，1962年5月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：徐小明，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈依红，湖北中和信律师事务所律师。被告：洪佳，男，1964年12月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李玉高，湖北山河律师事务所律师。被告：何运喜，男，1963年7月12日出生，汉族，住武汉市洪山区卓刀泉居委会珞喻路370号5栋1门12号，公民身份号码：420106196307124833。第三人：武汉华诚联创房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路192号楼3-1单元6房。法定代表人：颜中心，该公司执行董事兼总经理。原告张月勤与被告洪佳、何运喜，第三人武汉华诚联创房地产开发有限公司（以下简称华诚联创公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告张月勤向本院提出诉讼请求：1、确认被告洪佳与被告何运喜于2014年10月8日所签订的《协议书》中关于股权转让的约定无效；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年5月16日，原告系第三人的股东、法定代表人，出资比例为40%；被告何运喜系第三人的股东，出资比例为30%。2013年12月26日，被告何运喜将其对第三人享有的10%的出资以1300万元转让给被告洪佳，并于2014年4月28日经全体股东同意签订《股权投资协议》，随后办理了股权变更登记。2014年10月8日，两被告签订《协议书》1份，约定：被告何运喜将其持有的第三人30%的股权（含上述于2013年12月26日已转让的第三人的10%的股权）作价600万元转让给被告洪佳，用以抵偿被告何运喜对被告洪佳所负的借款债务。原告认为被告何运喜将其持有的第三人的股权转让给被告洪佳，未经其他股东同意。依据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、第三款，第三人《公司章程》第十二条之规定，被告何运喜转让股权的行为侵犯了其他股东的同意权和优先购买权。被告洪佳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告何运喜的住所地和经常居住地均在武汉市新洲区，被告何运喜的住所地虽在武汉市洪山区，但其经常居住地不在武汉市洪山区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应由武汉市新洲区人民法院或者被告何运喜的居住地人民法院管辖，本院对本院无管辖权，申请本院将本案移送武汉市新洲区人民法院处理。本院经审查认为，根据被告何运喜的居民身份证信息，被告何运喜的住所地在武汉市洪山区。根据被告洪佳提供的被告何运喜因股权转让纠纷于2017年4月向武汉市江汉区人民法院提交的民事起诉状中所载明的被告何运喜的基本情况，被告何运喜的住所地也在武汉市洪山区。被告洪佳辩称被告何运喜的经常居住地不在武汉市洪山区，因未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案也享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告洪佳对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告洪佳负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊新文二〇一七年六月十九日书记员  成婧文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初3990号申请人：大连东邦消防工程有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区新开路**，统一社会信用代码91210237169520907。法定代表人：崔成德系董事长。被申请人：大连恒圣建设集团有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区南山路**统一社会信用代码91210200732758925Q。法定代表人：白晓峰。被申请人：辽宁省有色地质一O七队有限责任公司，住所，住所地大连市甘井子区大连湾街道苏家村金峡路**社会信用代码91210200MA0XNXK85W。法定代表人：张京武。本院在审理大连东邦消防工程有限公司与大连恒圣建设集团有限公司、辽宁省有色地质一O七队有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2019年11月5日向本院提出保全申请，请求本院：冻结被申请人名下530000元的银行存款或查封其等额财产。申请人提供王寿乐名下王寿乐与任智利共有的位于大连市甘井子区大连湾街274号1单元6层1号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下530000元的银行存款或查封其等额财产。二、查封担保物位于大连市甘井子区房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇一九年十一月六日书记员 郝安琪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督362号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：程武，男，1980年11月15日生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人程武申请支付令一案，本院2019年11月6日受理后，于2019年11月15日发出（2019）豫0108民督362号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人程武于2019年11月20日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督362号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员 马 静二〇一九年十一月二十一日书记员 王旭东
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督362号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：程武，男，1980年11月15日生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南民安物业服务有限公司向本院申请支付令。申请人河南民安物业服务有限公司称，被申请人程武2014年4月18日与申请人签订《民安·北郡小区一期前期物业管理服务协议》，约定申请人向被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，被申请人应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照约定，自2017年3月1日起至2019年12月31日止，被申请人欠缴物业管理服务费用7669元及违约金210元。经申请人多次催缴，被申请人仍然拒绝支付，故要求被申请人程武向申请人河南民安物业服务有限公司支付物业费7669元及违约金210元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司自2017年3月1日起至2019年12月31日止的物业费7669元及违约金210元。申请费17元，由被申请人程武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马 静二〇一九年十一月十五日书记员 王旭东
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0928民初1342号 原告刘福寿，男，汉族，1957年1月1日出生，陕西省旬阳县人，，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告孙多莹，女，汉族，1963年3月16日出生，陕西省旬阳县人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告刘开勇，男，汉族，1986年8月6日出生，陕西省旬阳县人，，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告刘福寿、孙多莹与被告刘开勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法组成合议庭于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告刘福寿、孙多莹到庭参加诉讼，被告刘开勇经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告刘福寿、孙多莹向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务欠款15000.00元及利息6000.00元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年两原告在高陵县创业建筑公司干架子工，后经被告叔父刘荣建介绍二原告到被告工地为被告承揽的工程干架子工，年底结算时被告共需给二原告支付工钱31000.00元，2013年底被告向二原告支付了16000.00元，尚欠15000.00元，被告承诺2014年底付清，2014年被告又推2015年给付清，就如此一年推一年，2017年3月16日经再三催要被告才给二原告出具了一张欠条，但至今未给付二原告所欠的工资，故诉至法院。 旬阳县人民法院公告向被告刘开勇送达了应诉、开庭手续，被告刘开勇未向人民法院提交答辩及证据。 原告为证明自己的主张向本院提交了：被告刘开勇于2017年3月16日为其出具的欠条原件一张，欠条上书“今欠刘福寿人工工资壹万伍仟元整。”本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 被告刘开勇未向法庭提交证据。 经审理查明以下事实：2013年原告刘福寿为被告刘开勇提供劳务，经结算给付后，被告刘开勇于2017年3月16日向刘福寿出具了欠条，欠刘福寿人工工资15000.00。 本院认为，欠款应当清偿。原告刘福寿为被告提供劳务，被告有义务向原告支付劳务报酬。被告刘开勇向原告出具了“欠条”，该条具系双方之间的工资结算凭证，被告刘开勇应当及时履行给付义务。被告刘开勇在收到人民法院应诉通知后拒不答辩及提交证据，应视为其自动放弃答辩。原告诉称被告欠刘福寿与孙多莹二人工资，但却没有提供证据证实孙多莹向被告提供劳务的证据，故本院对原告孙多莹要求支付劳务报酬的请求不予支持。原告当庭表示只要求被告给付所欠工资，不要求其支付利息系其真实意思表示，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告刘开勇于本判决生效后10日内向刘福寿支付工资款15000.00元； 二、驳回刘福寿、孙多莹其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费175.00元由被告刘开勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 长  李 涛 人民陪审员  杨孝春 人民陪审员  敖忠盈 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  隆孝莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0928民初1342号原告王世党，男，汉族，1970年1月1日出生，陕西省旬阳县人。原告王世清，男，汉族，1966年9月9日出生，陕西省旬阳县人。原告吕生社，男，汉族，1973年11月24日出生，陕西省旬阳县人。被告赵敏辉，男，汉族，1984年8月4日出生，陕西省旬阳县人。原告王世党、王世清、吕生社与被告赵敏辉劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理，原告王世党、王世清、吕生社到庭参加诉讼�被告赵敏辉经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王世党、王世清、吕生社向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付王世党工资款4072元、王世清工资款3536元、吕生社工资款3365元，及利息1800元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：赵敏辉雇请王世党、王世清、吕生社干木工活，完工后经结算尚欠30%劳务工资约定于2017年腊月20日前付清，但至今未给付，故诉至法院。被告赵敏辉辩称，在本月25号前将王世党、王世清、吕生社工资欠款还清，但应减掉之前已支付每人的1000元。原告为证明自己的主张向本院提交了：1、2017年9月18日由赵敏辉书写的保证一份，证明完工后尚欠三原告工资款30%未付，约定同年年底腊月24日前付清。2、2017年10月18日由赵敏辉书写的欠条一份，证明尚欠三原告现金10943元，于同年腊�20号前付清。被告赵敏辉未出庭，未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，可以作为定案依据，依法予以才信。被告赵敏辉未向法庭提交证据。经审理查明以下事实：2017年5月，赵敏辉雇请王世党、王世清、吕生社在富平县双创小区工地干木工活，并约定三人工资在封顶时给付70%，剩余30%待年底给付，工程完工后经结算，赵敏辉尚欠三人工资款10943元，并出具了欠条约定于2017年腊月20号前付清，但欠款至今未付。本院认为，欠款应当清偿。原告为被告提供劳务，被告有义务向原告支付劳务报酬。被告赵敏辉向原告出具了“保证”、“欠条”，该保证系双方劳务关系及工资支付方式的证明，而欠条系双方之间的工资结算凭证，被告赵敏辉应当按约定履行给付义务。被告辩称已给付每人1000元，三�告承认该事实，则应当从未给付的工资款中予以扣除。原告要求被告按日利率0.17%支付欠款利息的请求，因未能提供证据证实其主张，故该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、赵敏辉于本判决生效后10日内向王世党支付工资款3072元，向王世清支付工资款2536元，向吕生社支付工资款2365元；驳回王世党、王世清、吕生社其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费118.00元因适用简易程序，减半收取59.00元，由赵敏辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇一八年八月二十五日法官助理  曹 丹书 记 员  隆孝莉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。