上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35474号原告：周颛鸿，男，1990年3月1日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：杨福香，上海信思法律师事务所律师。被告：钟俊贤，男，1969年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。被告：北方兴业物流有限公司，住所地山东省。法定代表人：刘永超。被告：山东运发物流股份有限公司，住所地山东省。法定代表人：周传运。被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。负责人：贾建防，总经理。委托诉讼代理人：许自伟，山东廷峰(临沂)律师事务所律师。原告周颛鸿与被告钟俊贤、北方兴业物流有限公司(以下简称兴业公司)、山东运发物流股份有限公司(以下简称运发公司)、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称天安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，因无法向被告钟俊贤送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。后本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告周颛鸿的委托诉讼代理人杨福香到庭参加了诉讼。被告钟俊贤、兴业公司、运发公司、天安财保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告周颛鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营养费1,200元,误工费7,000元,护理费2,420元,交通费600元,衣物损失费600元,鉴定费900元,合计12,720元。请求判令被告天安财保在交强险,商业险限额内承担先行赔付责任,不足部分或不予理赔部分由被告钟俊贤、兴业公司、运发公司承担。2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月7日,原告骑行自行车与被告钟俊贤驾驶的挂车车牌为鲁Q3XXX挂,牵引车车牌为鲁Q1XXXX重型集装箱半挂车在江城路进绿春路西约150米处发生碰撞,导致原告车损人伤。该事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定,原告与被告钟俊贤均承担事故的同等责任。被告钟俊贤事发时所驾驶的车辆系被告兴业公司,被告运发公司所有,被告运发公司车辆投保于被告天安财保处,事发在保险期内。现原告伤势经治疗已基本稳定,原告与被告就此事故无法协商一致解决,故原告诉至本院，要求判如诉请。被告钟俊贤未到庭应诉，亦未作答辩。被告兴业公司未到庭应诉，亦未作答辩。被告运发公司未到庭应诉，亦未作答辩。被告天安财保未到庭应诉，但在庭前发表书面答辩意见称因其公司未能核验车架号、有效行驶证、驾驶证，同时未提交保单，故无法确认涉案车辆是其公司承保，其拒绝承担赔偿责任，认为原告的损失应由驾驶员和车主共同承担，程序性费用其不予承担。对于鉴定意见，其认为三期鉴定虽系法院委托，但时间过长，请法庭根据原告实际情况酌情认定。对营养费不予认可。医疗费应扣除非医保用药及无关用药。原告为证明其主张，提供证据有：1.事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，证明事发经过、责任认定以及涉案车辆投保情况；2.病历卡、放射诊断报告，证明原告受伤就医，但在本案中其未主张医疗费；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤后三期期限及鉴定费用。本院对证据的认证意见：鉴于被告未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的证据真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故经过及责任认定同原告所述，本院予以确认，不再赘述。2019年2月15日，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所根据上海市公安局闵行分局交警支队委托，对原告的休息、营养、护理期限出具鉴定意见，认为：周颛鸿因道路交通事故致右眼眶内侧壁骨折,伤后可予休息60日,营养30日,护理30日。本院另查明，被告兴业公司系车牌号为鲁Q3XXX挂重型集装箱半挂车机动车行驶证上所载之所有人。运发公司系车牌号为鲁Q1XXXX重型半挂牵引车机动车行驶证上所载之所有人。被告钟俊贤驾驶的车牌号为鲁Q1XXXX车辆在被告天安财保处投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起道路交通事故发生后，相关交警部门在查明事实的基础上认定原告与被告钟俊贤均负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。被告兴业公司、运发公司虽分别系车牌号为鲁Q3XXX挂、鲁Q1XXXX机动车行驶证上所载的所有人，但并无在案证据表明其对本案损害的发生存在过错。综上，原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告天安财保在交强保限额内赔偿，不足部分由被告天安财保在商业三者险范围承担60%的赔偿责任，商业三者险不予赔付的部分由被告钟俊贤按60%的责任比例予以赔偿。关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告主张的营养费、护理费，被告保险公司认为过高，本院根据原告伤情结合鉴定意见，确定营养费为1,200元、护理费为1,800元。关于误工费，鉴于原告就此项损失的具体金额未提供充分证据予以证明，本院根据鉴定意见酌定误工费为4,960元。原告主张的交通费，本院根据原告就医情况酌定为200元。物损酌情确定为100元。原告支出的鉴定费900元，有相应发票为凭，本院予以确认。以上损失共计9,160元。上述损失中，由被告天安财保在交强险赔偿限额内赔付原告8,260元，在商业三者险责任范围内按60%比例赔付原告540元,共计8,800元。被告钟俊贤、兴业公司、运发公司、天安财保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿周颛鸿人民币8,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计118元，公告费560元，由钟俊贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  莫 燕人民陪审员  冷安宏人民陪审员  钱晓凡二〇二〇年三月二十四日法官 助理  石 娇书 记 员  石 娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。