广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初2511号原告：韦伟波，男，1978年12月27日出生，汉族，住广东省普宁市***********。公民身份号码：445************336。委托诉讼代理人：张伟涛，男，1977年5月23日出生，汉族，住广东省普宁市************。公民身份号码：445************319。原告之妹夫，系原告所在村村民委员会所推荐。被告：陈进杰，男，1973年10月19日出生，汉族，住广东省揭西县************巷16号。公民身份号码：440************319。原告韦伟波与被告陈进杰买卖合同纠纷一案，本院2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告韦伟波的委托诉讼代理人张伟涛到庭参加诉讼，被告陈进杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦伟波向本院提出诉讼请求：判令被告陈进杰付还原告货款68225元，并自2019年5月1日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付滞纳金。庭审时，原告称其起诉后被告于2019年10月20日付还货款10000元，现被告结欠货款58225元。事实和理由：2018年10月5日起至2018年10月11日止，被告陈进杰先后3次向原告韦伟波购买电线，共计货款97225元。2019年4月14日原、被告经对账确认，被告于2019年2月3日付还原告货款20000元，尚欠原告货款77225元，被告并在《对账结算单据》上签名。尔后，被告于2019年4月27日付还原告货款5000元，尚欠72225元被告并约定于2019年5月1日前还清货款，逾期被告每月按尚欠货款20%计算滞纳金至还清货款之日止。但被告没有按约定付还货款，经原告多次催讨，被告于2019年8月23日再付还原告货款4000元，尚欠原告68225元拒不付还。原告韦伟波在举证期限内向本院提供的证据有：1．原告韦伟波的《居民身份证》1份。证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2．被告陈进杰的《居民身份证》（复印件）1份。证明被告的基本情况及诉讼主体资格。3.《对账结算单据》1份、《送货单》3份。证明被告陈进杰分别于2018年10月5日、10月6日、10月11日向原告购买电线，原、被告双方在2019年4月14日进行对账结算，确认货款总计97225元，被告在2019年2月3日付还原告货款20000元后，结欠原告货款77225元。4．《北京市盈科（广州）律师事务所律师函》1份。证明被告陈进杰确认结欠原告货款的事实。被告陈进杰没有答辩，也没有向法庭提供证据。本案原告韦伟波围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告陈进杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃辩证和质证的权利。对原告提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈进杰分别于2018年10月5日、10月6日、10月11日3次向原告韦伟波购买电线。原、被告于2019年4月14日进行对账结算，被告签下《对账结算单据》1份，确认货款总计97225元，被告已于2019年2月3日付还货款20000元，尚欠原告货款77225元。原、被告在《对账结算单据》未约定还款期限，仅约定每月增加20%的滞纳金。尔后，经原告催讨，被告于2019年4月27日付还货款5000元，同年8月23日付还货款4000元。2019年9月18日，原告以诉称的请求和理由向本院起诉。原告起诉后，被告于同年10月20日付还货款10000元，现尚欠原告货款58225元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供被告签名确认的《对账结算单据》证明被告向原告购买电线及结欠货款的事实，原、被告间发生的买卖行为，已形成特定交易习惯，生意往来过程中，双方意思表示真实，约定内容合法，买卖合同关系依法成立并有效。原告主张被告付还其货款，对此原告向本院提供被告签名确认的《对账结算单据》予以证明，根据《中华人民共和国合同法》关于买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同及买受人应当按照约定的数额支付价款的规定，原告已依约向被告交付货物电线，被告应依约履行付还结欠原告货款的义务。现原告主张被告付还结欠的货款58225元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。对原告主张被告支付滞纳金的问题，经查，原、被告对滞纳金的给付问题约定不明确，故原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，被告应当向原告支付逾期付款损失。经查，原告与被告双方发生生意往来时，对结欠货款的给付时间没有进行明确约定，因此逾期付款损失应确定为自原告起诉之日起计至还清欠款之日止。被告在原告起诉后，又付还原告货款10000元，故在计付逾期付款损失时，应在对应时间上抵除相应的货款基数。被告陈进杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告陈进杰应于本判决生效之日起10日内付还原告韦伟波货款58225元及逾期付款损失（自2019年9月18日起至2019年10月20日按基数68225元计，2019年10月21日起至还清欠款之日止按基数58225元计，利率均以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告陈进杰负担。受理费原告已预交不退回。受理费由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈钦韬二〇一九年十一月十五日书记员  缪东平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。