wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1168号之三 申请人执行人：崔洪顺，男，汉族，住东明县。 被执行人：闫永生、苏云霞，男，汉族，住东明县。 被执行人：苏云霞，女，汉族，住东明县。 申请执行人崔洪顺与被执行人闫永生、苏云霞民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月26日作出的（2018）鲁1728民初3634号民事调解书已发生法律效力，因被执行人闫永生、苏云霞未履行生效法律文书确定的义务---被执行人闫永生、苏云霞应偿还申请执行人崔洪顺借款本金100000元及利息。申请执行人崔洪顺于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人闫永生、苏云霞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人闫永生、苏云霞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人闫永生、苏云霞至今未自动履行。 本院于2019年7月15日、2019年8月23日、2019年11月5日对被执行人闫永生、苏云霞的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2019年11月18日通过调查被执行人闫永生、苏云霞居住地东明县城关街道办事处民主西街，未发现被执行人闫永生、苏云霞有其他可供执行的其他财产线索。 本院于2019年7月31日作出（2019）鲁1728执1168号限制消费令，对被执行人闫永生、苏云霞限制消费。 本院于2019年7月12日向申请执行人崔洪顺发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人崔洪顺未能提供相应财产线索。本院于2019年11月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人崔洪顺，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权100000元及利息。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3634号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的100000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐晓如
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执9020号 徐志伟：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初656号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4335特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9020号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人徐志伟，男，1980年3月13日出生，汉族，职业不详，住广东省深圳市福田区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人徐志伟信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9020号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    孙  红二O一九年十一月四日书记员    黄凌云 1
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执恢49号申请执行人：苑某，女，1925年4月18日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，被执行人：靳某1，男，1948年3月13日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，被执行人：靳某2，男，1950年4月23日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，被执行人：靳某3，女，1963年4月18日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，被执行人：靳某4，男，1955年5月18日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，被执行人：靳某5，女，1958年3月8日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，被执行人：靳某6，女，1945年2月15日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县，本院在执行苑某与靳某6、靳某1、靳某2、靳某3、靳某4、靳某5婚姻家庭纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王为民二〇一九年十一月五日书记员  王洪超
河北省磁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0427执恢49号关于苑秀花申请执行靳朝花、靳朝全、靳朝林、靳朝芹、靳朝有、靳朝香婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年06月18日立案执行，并于2019年11月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月五日
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1827执260号 何伟、宝兴县谊业砂石有限责任公司: 关于何伟与宝兴县谊业砂石有限责任公司劳动争议一案中，在执行中，我们通过银行扣划了被执行人存款24253元，该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2019）川1827执260号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1827执260号 申请执行人：何伟，男性，汉族，住宝兴县。 被执行人：宝兴县谊业砂石有限责任公司，住所地宝兴县灵关镇下新街**。 法定代表人：张耀。 本院在执行何伟与宝兴县谊业砂石有限责任公司劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宝兴县谊业砂石有限责任公司在，账号：88×××39的存款24253元。 以上案款划拨到宝兴县人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司宝兴县支行，户名：宝兴县人民法院诉讼费及案款专户，账号：62×××60。 本裁定立即执行。 审判员  严锦蓉 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 帅
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0923民初227号 原告：罗金连，女，1961年3月5日出生，汉族，农民，住宁陕县城关镇关二社区**。身份证号码：612XXXXXXX********。 原告：徐太林，男，1954年7月13日出生，汉族，农民，住址同上。身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：徐毕财，男，1987年6月20日出生，汉族，农民，住址同上。身份证号码：612XXXXXXX********。 原告罗金连、徐太林诉被告徐毕财解除收养关系纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案起诉时被告徐毕财下落不明，需要公告送达，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  柯秋海 人民陪审员  李朝贵 人民陪审员  熊梦思 二〇一九年六月二十日 书 记 员  冯雪梅
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执640号苟芳兰、杨琼、杨小琼：苟芳兰与杨琼、杨小琼赡养纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元。本院已于2019年11月6日将该款转付给苟芳兰。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，苟芳兰向本院申请执行的(2019)川1825民初49号判决书2019年3月至2019年8月共计6个月赡养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0923民初227号 原告:罗金连，女，汉族，生于1961年3月5日，农民，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：徐太林，男，汉族，生于1954年7月13日，农民，住址同上，系原告罗金连的丈夫。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:徐毕财，男，汉族，生于1987年6月20日，农民，住宁陕县，现下落不明。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告罗金连、徐太林诉被告徐毕财解除收养关系纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗金连、徐太林到庭参加诉讼，被告徐毕财经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告罗金连、徐太林向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法解除原、被告之间的收养关系。事实和理由:1987年3月，被告之母李某某非婚生育一子，原名李小虎，因系非婚生育孩子，从名誉上羞于见人，被告生母就将李小虎送给原告收养，原告将李小虎收养后，李小虎之母后来出嫁于安徽省，从此没有任何联系来往和探望过孩子，原告从被告两岁起，把被告养大成人，并且叫被告上完了九年义务教育。2005年10月，被告出门打工14年期间，曾给养父母的原告打过几次电话问候。自2009年之后，被告九年没有与原告进行过任何电话联系，从此断绝了养父母与养子之间的养育情至今。综上所述，原告认为:被告生母将被告送给原告收养之后，原告辛辛苦苦将被告养大成人，让被告读完九年义务教育。被告自出门打工十四年以来，从不回家探望原告，不管不问自己的养父母，忘记了生母在一边，养父母恩情大于天的养育情，被告的行为实在叫原告无法谅解和承受，致使原告忍辱负重至今。鉴于这种情况，原告特向人民法院提起民事诉讼，请人民法院依法受理，判决诉讼请求如前。 被告徐毕财未提交书面答辩意见。 原告罗金连、徐太林为支持其诉讼主张，向本院提交了户口本复印件和村委会证明各一份，用于证明被告徐毕财与原告罗金连、徐太林的身份情况和原、被告存在收养关系以及被告徐毕财外出务工后失去联系。 经本院依法审查，原告提交的上述证据形式、来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，故本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下: 1989年，原告罗金连、徐太林夫妇收养了年仅两岁的被告徐毕财，并供被告徐毕财完成了九年义务教育。2005年10月，被告徐毕财即外出打工，期间曾给原告罗金连、徐太林打过几次电话问候。被告徐毕财自2013年回来在家中呆了一个月，之后就再也没和原告罗金连、徐太林联系，下落不明。本院受理本案后于2019年6月30日发出了公告，通知被告徐毕财到庭应诉，公告期满被告徐毕财未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院认为，原告罗金连、徐太林1989年收养被告徐毕财的行为发生在《中华人民共和国收养法》颁布实施前，原告罗金连、徐太林和被告徐毕财之间的收养关系合法有效。收养关系成立后，养父母与养子女间的权利义务关系，适用于法律关于父母子女关系的规定。被告徐毕财外出打工后很少和原告罗金连、徐太林联系，对原告罗金连、徐太林不管不问，没有尽到做儿女的义务。尤其是2013年后和原告罗金连、徐太林失去联系，原告罗金连、徐太林与被告徐毕财关系恶化，已无法共同生活。被告徐毕财现已成年，原告罗金连、徐太林有权解除和被告徐毕财的收养关系。原告罗金连、徐太林的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告罗金连、徐太林与被告徐毕财之间的收养关系。 本案案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由原告罗金连、徐太林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  柯秋海 人民陪审员  李朝贵 人民陪审员  熊梦思 二〇一九年十月十日 书 记 员  靳 苓
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16246号申请人：王极铸，男被申请人：吴晓宇，女本院在审理原告王极铸与被告吴晓宇民间借贷纠纷一案中，申请人王极铸请求查封被申请人吴晓宇名下银行存款100,000元或查封、扣押、冻结其相当于100,000元的其他等值财产。申请人王极铸已提供担保。本院认为，申请人王极铸的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人吴晓宇名下银行存款100,000元或查封、扣押、冻结其相当于100,000元的其他等值财产。申请保全费1020元，申请人王极铸已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇一九年十一月十四日书记员  林雨欣
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2333号 本院在执行曹华与谭学国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将谭学国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16246号原告：王极铸，男。被告：吴晓宇，女。原告王极铸与被告吴晓宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王极铸到庭参加诉讼。被告吴晓宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款100,000元；2.被告向原告支付逾期支付欠款利息（自逾期还款之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月25日至3月10日，原告分六次向被告吴晓宇转款合计119238元。2019年8月8日，双方签订借款合同，明确被告吴晓宇向原告借款100,000元，于2019年9月30日前还款。被告吴晓宇未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日至3月10日间，原告王极铸通过跨行转账的方式从其工银借记卡中分六次向被告吴晓宇转款合计119,238元，后被告吴晓宇分两次向原告还款20000元。2019年8月8日，原告王极铸与被告吴晓宇签订借款合同，明确被告吴晓宇向原告借款100,000元，借款时间为2019年3月10日至2019年9月30日。借款合同未约定借款利息及逾期利息。本院所确认的上述事实，有借款合同、转账记录及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。被告吴晓宇向原告王极铸借款事实清楚，理应及时给付借款，借故拖欠不妥，故对原告要求被告吴晓宇给付借款的诉讼请求本院予以支持；对于案涉借款的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原、被告并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴晓宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃原告相应主张的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百〇八条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力后十日内，被告吴晓宇给付原告王极铸借款100,000元及逾期利息（以本金100,000元为基数，自2019年10月1日起按年利率6%的标准计算至借款实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费1200元（已减半收取）、申请保全费1020元，合计2220元（原告已预交），由被告吴晓宇承担，应于本判决生效后十日内给付原告王极铸。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员  李世全二〇二〇年一月二日书记员  林雨欣
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2333号 申请执行人：曹华，男，1983年2月25日出生，汉族，住莒南县。 被执行：谭学国，男，1962年10月13日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。 本院依据已发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2017）鲁1327民初2035号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1327执2333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 辉
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0425民初1405号申请人：董某某，汉族，男，1979年4月13日出生，住礼泉县。被申请人：彭某某，汉族，男，1978年2月9日出生，住礼泉县。本院在审理原告董某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案中，原告董某某于2019年8月8日向本院提出财产保全申请，以其在中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司办理的诉讼保全责任保险单作为担保，并提交了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函，请求对被申请人彭某某名下在礼泉县农村信用合作联社的股金在12.6万元范围内予以冻结。本院经审查认为，申请人董某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人彭某某名下在礼泉县农村信用合作联社的股金在12.6万元范围内予以冻结。股金在冻结期间，不得提取、转让、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长  田  建  龙审  判  员  都      丽人民陪审员  符  同  儒 二0一九年八月九日 书  记  员  曾  佳  旗       附裁定所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条  人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。  人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。  人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条  保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款  财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……第一百零八条  当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条  当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。  1
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2019）陕0425民初1405号 原告：董某某，男，1979年4月13日出生。被告：彭某某，男，1978年2月9日出生。原告董某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。董某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款194600元及利息45614.4元(利息暂计至2019年5与20日,共二十个月),利息应计付至实际清偿之日；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，董某某变更诉讼请求1为：依法判令被告偿还原告借款150000元及利息（以本金150000元，自2017年7月20日起至实际清偿之日止按照月利率12‰给付利息）。事实和理由：原、被告认识多年，两人之间素有经济往来，2017年7月20日，经双方结算后，被告尚欠原告借款194600元，被告口头承诺半年内还清，当日向原告出具借条一张，借条中约定利息为1.2分钱。半年后，原告向被告给付3万元本金，对于剩余本金及利息，经原告多次催要，被告推脱，至今未予归还。彭某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行举证、质证。董某某当庭出示下列证据：1、借条一张，证明原告借给被告150000元，被告向原告出具借条； 2、中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行交易明细（客户）及历史明细查询（客户）各一份，证明借款金额中100000元是银行转账。被告未质证、未举证。本院审查认为，原告提交的证据1、2，均来源合法、内容真实，且能够相互关联，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：董某某与彭某某通过做水果生意相识。2017年元月11日，董某某出借给彭某某现金人民币50000元，2017年5月16日，董某某又通过银行转账的形式向彭某某出借人民币100000元。2017年7月20日，经过双方结算，彭某某向董某某出具194600元借条，约定月利率12‰。本院认为，董某某向彭某某出借借款，彭某某向董某某出具了借条，双方之间的借贷关系依法成立并生效。双方未约定还款期限，董某某可随时向彭某某主张要求还款，故董某某请求彭某某归还借款并支付利息，本院予以支持。关于借款本金，彭某某虽向董某某出具194600元借条，但董某某在庭审中自认其分两次共向彭某某出借150000元，其余44600元为买卖苹果款及仓储费。该44600元系另一法律关系，经释明董某某在本次诉讼中不予主张，故结合本案证据，借贷本金应认定为150000元。关于利息，董某某主张对本金150000元，自2017年7月20日起至实际清偿之日止按照月利率12‰给付利息，未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。彭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条之规定，判决如下：由被告彭某某于本判决生效后15日内归还原告董某某借款本金150000元；并自 2017年7月20日起至实际还清本金之日止，按照月利率12‰，向董某某支付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告董某某负担1123元，被告彭某某负担3777元。公告费800元，由被告彭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  长   田建龙审  判  员   都  丽人民陪审员   符同儒  二〇一九年十一月十八日  书  记  员   曾佳旗附判决所引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条 【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。  经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第九条 具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：  （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；  （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；  （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；  （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；  （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2019）陕0102执恢168号                                 西安昌隆房地产有限责任公司：张某某：申请人西安昌隆房地产有限责任公司与被执行人张某某合同纠纷一案，在执行过程中，已拍卖被执行人的房屋，被执行人张某某已经全部履行了本院作出的（2017）陕0102民初2823号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0一九年十一月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4418号本院于2019年11月19日对原告位喜艳、王艳锋诉被告被告、王江伟、杨金强、李兵、商水安达运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称浙商财险周口公司）、中国太平洋财产保险集团股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）豫1623民初4418号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：判决书第7页第17行110000元更正为98572.79元，第18行10314.82元更正为13045.22元，第8页第四行115954.49元更正为104527.28元，10314.82元更正为13045.22元。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二日书记员 王亚辉
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执恢168号   张正祥：   本院于2019年05月07日立案执行西安昌隆房地产有限责任公司与张正祥其他案由一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表         二〇一九年五月八日       联系人：吴利平、彭莉联系电话：86712777
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5672号反诉人：刘恩树，男，汉族，1956年12月8日出生，湖北省咸宁市人，住所地：湖北省咸宁市咸安区双溪桥镇梅岐村**，现住湖北省咸宁市咸安区，被反诉人:黄霞珍，女，汉族，1967年5月8日出生，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，本院在审理原告黄霞珍诉被告刘恩树、刘云光健康权纠纷一案过程中,收到刘恩树的反诉状。反诉人刘恩树针对原告黄霞珍及案外人杨华田、杨朋向本院提出反诉请求：１、被反诉人承担租房费用13200元，医疗费及精神损失费8000元，墙面修复费500元，因封堵院门导致经济损失25000元，合计46700元。２、被反诉人即日起自行拆除封堵的铁板、落水管及搭在我院墙的墙砖。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，反诉人人数与本诉的被告人数不一致，反诉人提出的反诉对象与本诉中的原告不一致，反诉与本诉的诉讼请求亦不是基于相同法律关系，不符合反诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回反诉人刘恩树的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  朱立新二〇一九年十一月十九日书记员  彭 嵩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2420号申请人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张增强，该公司董事长。被执行人：张振华。被执行人：李林芬。被执行人：李云峰。被执行人：王凤莲。被执行人：刘国栋。被执行人：袁春霞。被执行人：梁占胜。被执行人：史平平。被执行人：高绞娥。被执行人：崔海利。被执行人：聂春梅。申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张振华、李林芬、李云峰、刘国栋、史平平、崔海利、梁占胜、聂春梅、高绞娥、王凤莲、袁春霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初14号民事判决书，截止2019年7月23日被执行人张振华、李林芬、李云峰、刘国栋、史平平、崔海利、梁占胜、聂春梅、高绞娥、王凤莲、袁春霞尚欠申请人借款4296347.85元及利息、诉讼费41171元、公告费400元、保全费5000元、并负担本案执行费45363元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年7月23日向本院申请执行。本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，我院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年7月26日进行了网上总对总查询；2019年8月6日将被执行人限制消费；2018年4月19日以（2018）内0627民初14号民事裁定书轮候查封了被执行人张振华所有的房产一套及车库一间、轮候查封被执行人李林芬所有的底商、查封崔海利、聂春梅所有的房产一处、查封崔海利、聂春梅所有的车库一间、通过网络查控系统，于2019年7月29日冻结了被执行人崔海利、聂春梅在银行的存款账户、冻结了被执行人梁占胜在鄂尔多斯市住房公积金管理中心杭锦旗管理部的公积金账户。现申请人与被执行人达成和解、长期履行，并申请撤回对（2018）内0627民初14号判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）内0627执2420号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  胡 峰代理审判员  屈鹏飞二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈 琴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2420号 申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人张增强。 被执行人张振华，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李林芬，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李云峰，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王凤莲，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人刘国栋，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人袁春霞，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人梁占胜，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人史平平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人高绞娥，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人崔海利，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人聂春梅，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张振华、李林芬、李云峰、刘国栋、史平平、崔海利、梁占胜、聂春梅、高绞娥、王凤莲、袁春霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初14号民事判决书，截止2019年7月23日被执行人张振华、李林芬、李云峰、刘国栋、史平平、崔海利、梁占胜、聂春梅、高绞娥、王凤莲、袁春霞尚欠申请人借款4296347.85元及利息、诉讼费41171元、公告费400元、保全费5000元、并负担本案执行费45363元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年7月23日向本院申请执行。本院于2019年7月23日立案执行。 在执行过程中，我院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年7月26日进行了网上总对总查询；2019年8月6日将被执行人限制消费；申请人与被执行人达成和解、长期履行，并申请撤回对（2018）内0627民初14号判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执2420号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 审 判 员  胡 峰 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陈 琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5672号原告：黄霞珍，女，汉族，1967年5月8日出生，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：杨朋，男，汉族，1991年6月30日出生，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系原告儿子，代理权限：特别授权。被告：刘恩树，男，汉族，1956年12月8日出生，湖北省咸宁市人，住所地：湖北省咸宁市咸安区双溪桥镇梅岐村**，现住湖北省咸宁市咸安区，被告：刘云光，男，汉族，1979年9月30日出生，湖北省咸宁市人，住所地：湖北省咸宁市咸安区双溪桥镇梅岐村**，现住湖北省咸宁市咸安区，原告黄霞珍诉被告刘恩树、刘云光健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱立新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄霞珍及其委托诉讼代理人杨朋、被告刘恩树到庭参加了诉讼，被告刘云光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄霞珍诉称：2019年6月16日下午，原告在自家院内做院墙，被告刘恩树拿一把大铁锤跑到原告院内将新建的院墙锤倒，并与原告发生争吵。刘恩树在争吵中将原告推倒在地，并骑到原告身上，之后见原告无力反抗便回到家中。原告来到刘恩树家希望送往医院救治，被告刘云光不许原告进门找他父亲刘恩树，并与原告争吵起来，将原告推倒。原告后被人送往咸宁市中心医院住院治疗，经法医鉴定伤情为１、右第六前肋不全骨折，２、多处软组织损伤，受伤后误工期40天，护理期15天，营养期30天。原告与被告协商未果，故诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告医疗费7640.1元，法医鉴定费1261元，误工、护理、伙食费、营养费等费用6305.2元，合计15206.3元。被告刘恩树提起反诉，因不符合反诉条件，本院裁定驳回反诉。被告刘云光未向本院提交任何书面证据和答辩意见。原告黄霞珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、住院病历一份，证明原告受伤后的治疗经过。证据二、法医鉴定二份，证明原告的伤情和需要的误工、护理及营养期限。证据三、发票一组，证明原告治疗和鉴定发生的费用。被告刘恩树未提交证据，对原告提交的证据一、二真实性无异议，但认为其没有打原告，对证据三中的医疗费有异议，认为原告有治疗其他疾病的可能。为查明案件事实，本院依法调取了公安机关出具的行政处罚决定书和询问笔录，原告质证认为笔录大致属实，有些内容有出入，被告质证认为属实。原告提交的证据住院病历、法医鉴定和发票，是原始书证，具有合法性、关联性、真实性，且和公安机关出具的行政处罚决定书、询问笔录相互印证，形成完整的证据链。对原告提交的证据及公安机关出具的行政处罚决定书、询问笔录，本院依法予以采信。被告刘恩树辩称原告有可能顺便治疗了其他疾病，但未提交相应的证据，对此被告刘恩树应承担举证不能的责任，对被告刘恩树该辩称理由，本院不予采信。根据当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：2019年6月16日下午5时许，原告丈夫杨华全在做与被告家有争议的围墙时，被告刘恩树不准其做，在争执拉扯中，导致原告黄霞珍摔倒在地。原告黄霞珍起身后非要到被告刘恩树家闹不可，在路上双方拉拉扯扯，刘恩树扭了黄霞珍的手臂，用手打了黄霞珍几下。后来在刘恩树家门口，刘恩树儿子刘云光不准黄霞珍进入房间，拉扯中黄霞珍将刘云光家菜摊上的菜推翻，踢了刘云光妻子一脚，刘云光于是推了黄霞珍一下，将黄霞珍推倒在地。之后黄霞珍被人送入咸宁市中心医院住院治疗５天，经法医鉴定为右第６前肋不全骨折和多处软组织损伤，伤情构成轻微伤，受伤后误工期40日，护理期15日，营养期30日。事后公安机关依法作出了对原告黄霞珍、被告刘恩树处以行政拘留四天的处罚，对被告刘云光作出罚款400元的处罚。另查明，原告黄霞珍患有乳腺恶性肿瘤。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。原、被告系邻居，本应妥善处理好相邻关系，但双方因做有争议的围墙发生矛盾后，均未能冷静对待和正确处理，而是采取过激行为发生争吵继而相互殴斗，在殴斗中造成双方身体均有不同程度受伤的损害后果。对此双方均有过错，特别是被告刘恩树与原告黄霞珍发生冲突回家后，原告黄霞珍本应报警由警方处理，但她继而去被告家闹，致使冲突进一步升级，矛盾进一步恶化。结合本案案情，本院酌定原告承担40%责任，被告承担60%责任。关于原告所受到的损失计算如下：１、医疗费7640.1元；２、鉴定费1261元；３、住院伙食补助费50元／天×５天＝250元；４、误工费34280元／365天×40天＝3756.7元；５、护理费38897元／365天×15天＝1598.5元；６、营养费15元／天×30天＝450元，原告只主张300元，这是对自己权益的合法处置，本院予以认可；7、交通费，原告未提交相关发票，结合案情，本院酌定为200元，以上合计15006.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘恩树、刘云光赔偿原告黄霞珍医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费共计15006.3元中的60%，即9003.78元，此款限被告在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告刘恩树、刘云光负担30元，原告黄霞珍负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱立新二〇一九年十二月一日书记员  彭 嵩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2470号申请执行人：王锡忠，男，1963年9月22日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区宏新街********。被执行人：汤永平，男，1983年1月19日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区民主镇民主村东三合屯。本院（2018）黑0104民初5403号民事判决执行王锡忠与汤永平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为31,110元。本院立案执行后，依法向被执行人汤永平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将汤永平纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人汤永平确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王锡忠，申请执行人王锡忠未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初5403号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇一九年十一月二十日书记员  张晓青
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督711号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：金某，女，汉族，1968年3月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人金某申请支付令一案，本院于2019年11月1日立案后，于2019年11月4日发出（2019）皖0403民督711号支付令，限令被申请人金某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人金某于2019年11月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人金某因对物业费有异议，故申请人和被申请人债权债务关系不明确。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督711号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督711号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：金某，女，汉族，1968年3月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人金某支付所欠综合物业费人民币4436.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人金某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币4436.66元。 申请费17元，由被申请人金某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2470号 申请执行人：王锡忠，男，1963年9月22日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区宏新街7号4单元5楼2号。 被执行人：汤永平，男，1983年1月19日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区民主镇民主村东三合屯。 本院（2018）黑0104民初5403号民事判决执行王锡忠与汤永平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为31,110元。 本院立案执行后，依法向被执行人汤永平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将汤永平纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人汤永平确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王锡忠，申请执行人王锡忠未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0104民初5403号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇一九年十一月二十日 书记员  张晓青
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15465号申请人：江苏培达塑料有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道。法定代表人：缪培峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。被申请人：冯建江，男，1973年2月3日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人：邵伯金，男，1962年5月1日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请人江苏培达塑料有限公司与被申请人冯建江、邵伯金买卖合同纠纷一案，申请人江苏培达塑料有限公司于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯建江、邵伯金的银行存款14万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。江苏华昌工程担保有限公司为申请人江苏培达塑料有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人江苏培达塑料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯建江、邵伯金的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇一九年十一月二十二日书记员  陈璞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9382号申请人：张永良，男，1951年3月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人：华铭芝，女，1954年4月22日生，住苏州市姑苏区。被申请人：张亚平，女，1967年6月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：沈婉真，女，1993年1月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。张永良、华铭芝与张亚平、沈婉真民间借贷纠纷一案，张永良、华铭芝向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计50万元或查封相应价值的财产。申请人以其名下不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张亚平、沈婉真名下银行存款50万元或查封相应价值的财产。二、查封张永良、华铭芝名下坐落于苏州市乘马坡横巷16号房地产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月十四日书记员  罗翠
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民辖终159号上诉人（原审被告）：中安瑞宝建设集团有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区会展东路**德仲广场****之一。法定代表人：王家海，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李红春，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。原审被告：中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦**div>负责人：李振兴。上诉人中安瑞宝建设集团有限公司（以下简称中安公司）因与被上诉人李红春及原审被告中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司（以下简称中安湖南公司）合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2019）湘0522民初1234号民事裁定，向本院提起上诉。中安公司上诉称，一审法院认定股份合作协议中三方当事人选择管辖的公司注册地址不明确，实属认定错误。中安湖南公司与李红春、张华签订的《合作协议》第四十条明确约定“因执行该协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应向公司注册地人民法院提起诉讼”，且中安瑞宝建设集团安徽分公司已实际登记注册，注册地址为蒙城，注册地址为蒙城县请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省蒙城县人民法院管辖。李红春未予答辩。本院经审查认为,本案系合同纠纷。被上诉人李红春一审向人民法院起诉的请求为要求确认《湘盈建设集团有限公司安徽分公司股份合作协议》无效并由被告返还入股金、支付利息和赔偿相关损失。该合同系李红春与原审被告中安湖南公司及案外人张华签订，该合同的第四十条约定：“凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，各方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应向公司注册地人民法院提起诉讼，由法院判决，诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、鉴定费、律师费等）由败诉方承担”。该条款系当事人真实意思表示，且未违反法律规定，对协议各方均具有约束力。经查询，湘盈建设集团有限公司安徽分公司已经于2017年9月15日在安徽省蒙城县登记注册成立，并于2017年10月15日变更企业名称为中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司。故本案按照协议约定，应当由中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司的注册地安徽省蒙城县人民法院管辖。中安公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:一、撤销湖南省新邵县人民法院（2019）湘0522民初1234号民事裁定；二、本案移送安徽省蒙城县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  袁文革审 判 员  康 洁二〇一九年十一月七日法官 助理  肖丹秀代理书记员  王思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初15465号原告：江苏培达塑料有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道。法定代表人：缪培峰,该公司董事长。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志岗，该公司员工。被告：冯建江，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：邵伯金，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。两被告共同委托代理人：钱峰，浙江王建军律师事务所律师。原告江苏培达塑料有限公司（以下简称培达公司）与被告冯建江、邵伯金买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告培达公司向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告货款80970.4元、违约金50000元、律师费7968元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告冯建江因向原告购买PVC管材，至2016年12月2日，共结欠原告货款80970.4元，由被告邵伯金向原告出具欠条，承诺于2016年12月20日归还，如果超出还款期限未还，则按每天0.3%计算违约金，同时承担原告因追款而支付的诉讼费、律师费等相关费用。该款虽经原告多次催讨，二被告至今未予给付。原告认为，被告冯建江结欠原告货款理应及时归还，被告邵伯金自愿对被告冯建江的上述债务向原告出具欠条，是对该债务的自愿加入，应当与被告冯建江共同承担付款责任。被告冯建江辩称，对本案结欠的货款事实没有异议，但对欠条内容并不知晓，欠条出具当天我并不在工地上，原告将货物送至工地时，被告邵伯金向我询问后我让他签字，但不知道签字确认的是什么内容，我以为如同以往的送货清单一样。案涉合同的相对方是我，被告邵伯金是工地上的工人。被告邵伯金辩称，本案合同双方是原告与被告冯建江，我是被告冯建江工地上的工人，我是小学文化水平，我不清楚原告让我签字内容的意思和法律后果，我以为如同往常一样签字即收货，我不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：冯建江多次向培达公司购买PVC管材并与培达公司员工陈志岗素有微信联系。2019年2月15日，陈志岗向冯建江发送信息：冯老板，以上10张是农历2016年的，合计欠款还有80970元一直未付。冯建江随即回复：好的。之后陈志岗多次催促支付货款80970元，但冯建江一直未付。2016年12月2日，邵伯金出具欠条一份，内容为：“邵伯金于2016年12月2日向江苏培达塑料有限公司购买PVC管材一批。今欠货款金额为人民币80970.4元（大写捌万零玖佰柒拾）。定于2016年12月20日归还。如超出还款期限未还，则按每天0.3%计算违约金。同时承担江苏培达塑料有限公司因追款而支付的诉讼费、律师费等相关费用，同时管辖权归张家港市人民法院。”欠条载明的内容中，“邵伯金”、“2016122”、“80970.4”“捌万零玖佰柒拾”、“20161220”及欠款人签字、手机号码部分均为手写，其他部分系打印。2019年11月18日，培达公司与江苏锋源律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定江苏锋源律师事务所指派律师庄为人为培达公司起诉冯建江、邵伯金担任第一审程序的诉讼代理人。2019年9月11日，培达公司向本院起诉邵伯金买卖合同纠纷一案，后于2019年11月15日撤回起诉。江苏锋源律师事务所指派律师庄为人作为培达公司的诉讼代理人参与了该案诉讼。江苏锋源律师事务所于2019年9月3日向培达公司开具了金额为7968元的增值税专用发票，培达公司于2019年9月4日向江苏锋源律师事务所通过银行转账方式支付了代理律师费7968元。审理中，原告培达公司陈述：邵伯金系冯建江工地负责人。欠条是我司最后一次送货至被告处，因为冯建江结欠我司80970.4元，因此要求出具欠条，我司起草欠条后前往冯建江工地，因为冯建江不在工地，因此我司员工通过电话联系，冯建江告知我司委托邵伯金签字，因此我司将欠条送至邵伯金。欠条载明的手写部分均系邵伯金手写，其出具欠条系对债务的自愿加入，应与冯建江承担共同清偿责任。根据约定，违约金自2016年12月21日起按每天0.3%计算，因金额过高，现自愿调整为以5万元为限。因本案是撤诉后重新起诉，故没有另外收取律师费。被告邵伯金表示：欠条是由原告打印，书写部分中我的签名和电话号码是我自己手写的，其他手写部分不是我写的。欠条是我帮冯建江代签的，该行为不应当视为债的自愿加入。本院认为，原告培达公司员工陈志岗通过微信多次要求被告冯建江支付货款的金额均为80970元，欠条载明的货款金额的阿拉伯数字虽为80970.4元，但汉字大写数字仍为捌万零玖佰柒拾元，故被告冯建江结欠原告培达公司的货款金额应为80970元。欠条出具人虽为被告邵伯金，但本案当事人均一致确认其为被告冯建江工地负责人，且原告培达公司亦明确表示欠条系由被告冯建江委托被告邵伯金签字，故被告邵伯金在欠条上的签字确认的行为系职务行为，由此产生的法律后果应当由被告冯建江承担。被告冯建江陈述签字系邵伯金电话询问后其让邵伯金所签，故其对欠条内容应当是明知的，被告邵伯金签字的行为未超过其授权范围，欠条内容对其有法律约束力。原告培达公司主张的逾期付款违约金及律师费等均于法有据，但逾期付款违约金主张过高，由此导致律师费主张过高，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及相关法律的规定，判决如下：一、被告冯建江应于本判决生效后10日内支付原告江苏培达塑料有限公司货款80970元及违约金（以货款80970元为基数，自2016年12月21日起至实际支付之日止按年利率11.7%计算，以50000元为限）并赔偿律师费损失6659元；二、驳回原告江苏培达塑料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，减半收取计1539元，财产保全费1220元，合计2759元，由原告江苏培达塑料有限公司负担325元，由被告冯建江负担2434元，应由被告冯建江负担的部分限于本判决生效后7日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  王烈二〇二〇年二月十三日书记员  陈璞
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民辖终159号 上诉人(原审被告)：中安瑞宝建设集团有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区会展东路**德仲广场****之一。 法定代表人:王家海，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：李红春，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 原审被告:中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦**div> 负责人:李振兴。 上诉人中安瑞宝建设集团有限公司(以下简称中安公司)因与被上诉人李红春及原审被告中安瑞宝建设集团有限公司湖南分公司(以下简称中安湖南公司)合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院(2019)湘0522民初1234号民事裁定，向本院提起上诉。 中安公司上诉称，一审法院认定股份合作协议中三方当事人选择管辖的公司注册地址不明确，实属认定错误。中安湖南公司与李红春、张华签订的《合作协议》第四十条明确约定“因执行该协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应向公司注册地人民法院提起诉讼”，且中安瑞宝建设集团安徽分公司已实际登记注册，注册地址为蒙城，注册地址为蒙城县金成御园**栋101请求撒销一审裁定，将本案移送至安徽省蒙城县人民法院管辖。 李红春未予答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。被上诉人李红春一审向人民法院起诉的请求为要求确认《湘盈建设集团有限公司安徽分公司股份合作协议》无效并由被告返还入股金、支付利息和赔偿相关损失。该合同系李红春与原审被告中安湖南公司及案外人张华签订，该合同的第四十条约定:“凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，各方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应向公司注册地人民法院提起诉讼，由法院判决，诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、鉴定费、律师费等)由败诉方承担”。该条款系当事人真实意思表示，且未违反法律规定，对协议各方均具有约束力。经查询，湘盈建设集团有限公司安徽分公司已经于2017年9月15日在安徽省蒙城县登记注册成立，并于2017年10月15日变更企业名称为中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司。故本案按照协议约定，应当由中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司的注册地安徽省蒙城县人民法院管辖。中安公司的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 一、撤销湖南省新邵县人民法院(2019)湘0522民初1234号民事裁定； 二、本案移送安徽省蒙城县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范才友 审 判 员  袁文革 审 判 员  康 洁 二〇一九年十一月七日 法官助理  肖丹秀 代理书记员  王思思 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理: ...... (二原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初2672号 原告：海南泰砂金基础工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区友谊路**金海公寓****。 法定代表人：朱运偿，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周艳，海南三和元律师事务所律师。 被告：广东吴川建筑安装工程有限公司，住所，住所地广东省吴川市梅录镇人民东路div> 法定代表人：杨康耀，系公司总经理。 委托诉讼代理人：夏余杨，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦妙，海南瑞来律师事务所实习律师。 被告：琼海嘉博投资开发有限公司，住所，住所地海南省琼海市博鳌镇滨海大道**博鳌印象小区****第**综合办公室div> 法定代表人：卢家禧，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张永强，海南唐海律师事务所律师。 被告：梁沛真，男，1957年11月6日出生，汉族，住广东省吴川市梅菉街道糖厂路**。 原告海南泰砂金基础工程有限公司与被告广东吴川建筑安装工程有限公司、琼海嘉博投资开发有限公司、梁沛真建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。本案在审理过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海南泰砂金基础工程有限公司撤诉。 案件受理费49554元，减半收取24777元，由原告海南泰砂金基础工程有限公司负担。                                                           审判员  黎文畅                                                           人民陪审员  符传藩                                                           人民陪审员  王  军                                                       二〇一九年十一月二十七日 书记员    陈冬尧 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初2672号 原告：海南泰砂金基础工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区友谊路**金海公寓****。 法定代表人：朱运偿，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周艳，海南三和元律师事务所律师。 被告：广东吴川建筑安装工程有限公司，住所，住所地广东省吴川市梅录镇人民东路div> 法定代表人：杨康耀，系公司总经理。 委托诉讼代理人：夏余杨，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦妙，海南瑞来律师事务所实习律师。 被告：琼海嘉博投资开发有限公司，住所，住所地海南省琼海市博鳌镇滨海大道**博鳌印象小区****第**综合办公室div> 法定代表人：卢家禧，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张永强，海南唐海律师事务所律师。 被告：梁沛真，男，1957年11月6日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告海南泰砂金基础工程有限公司与被告广东吴川建筑安装工程有限公司、琼海嘉博投资开发有限公司、梁沛真建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。本案在审理过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海南泰砂金基础工程有限公司撤诉。 案件受理费49554元，减半收取24777元，由原告海南泰砂金基础工程有限公司负担。 审 判 长  黎文畅 人民陪审员  符传藩 人民陪审员  王 军 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  陈冬尧 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8899号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人许骏马，男，1978年4月1日出生，汉族，职业不详，住江苏省南京市江宁区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人许骏马信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8899号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8868号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人柴海，男，1984年4月23日出生，汉族，职业不详，住贵州省铜仁市德江县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人柴海信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8868号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员    方亦忠 1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8868号 柴海：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0103民初496号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4236特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0204执426号     申请执行人:张俊鹏，男，汉族，1987年8月12日出生，住陕西省铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:张某某，女，汉族，2014年6月13日出生，住陕西省铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:张文明，男，汉族，1964年11月5日出生，住陕西省铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:铜川市新区咸丰路街道方巷口村村民委员会,组织机构代码052132777。   法定代表人：张高荣，系该村村委会主任。   本院在执行张俊鹏,张文明,张某某与铜川市新区咸丰路街道方巷口村村民委员会其他案由一案中，于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向张文明、张俊鹏、张某某每人给付土地补偿费3000元，合计9000元。被执行人向申请执行人支付一审案件受理费37.5元、二审案件受理费75元，合计112.5元。本案申请执行费50元由被执行人负担。但被执行人铜川市新区咸丰路街道方巷口村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人铜川市新区咸丰路街道方巷口村村民委员会存款9162.5元。   本裁定立即执行。       审判员  常连力       二〇一九年十月十二日       书 记 员  谢鹏飞
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2019)陕0204执426号     张俊鹏、张文明、张馨蕊、铜川市新区咸丰路街道方巷口村村民委员会：   申请执行人张俊鹏,张文明,张馨蕊与被执行人铜川市新区咸丰路街道方巷口村村民委员会其他案由一案，铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民终71号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川市新区咸丰路街道方巷口村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张俊鹏,张文明,张馨蕊向本院申请执行，请求被执行人偿还9000元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法扣划了被执行人铜川市新区咸丰路街道方巷口村村民委员会账户存款9162.5元（土地补偿费9000元、一审案件受理费37.5元、二审案件受理费75元、本案申请执行费50元）,申请人于2019年10月30日办理了领款手续（领款9162.5元），本案申请执行费50元被执行人已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0204执426号执行案件执行完毕，于2019年10月30日结案。             二〇一九年十月三十日      1
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5116号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被申请人：李鸿江，男，1986年3月25日生，汉族，户籍地江苏省靖江市，约定送达地址江苏省泰州市。本院在审理申请人南京银行股份有限公司与被申请人李鸿江金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款147110.04元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李鸿江银行存款147110.04元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦松前二〇一九年十一月十九日书记员  陈 曲
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6091号申请人：北京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场**楼。负责人：司磊，行长。委托诉讼代理人：张扬，北京炜衡（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：英伟明，北京炜衡律师（天津）事务所律师。被申请人：曹慧敏，女，1971年10月27日出生，回族，住天津市南开区。北京银行股份有限公司天津分行与曹慧敏金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司天津分行于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹慧敏银行存款820559.06元或查封、扣押其等值财产。北京银行股份有限公司天津分行以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹慧敏银行存款820559.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4623元，由申请人北京银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯振华二〇一九年十一月六日书记员  侯树兴本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5116号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：李鸿江。原告南京银行股份有限公司诉被告李鸿江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李鸿江立即偿还原告借款本金145313.79元、利息1736.89元、罚息59.36元（截止至2019年8月13日）；并自2019年8月14日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。2、本案诉讼费、保全费，由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人消费性借款合同》、个人借款借据、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、还款明细。被告顾华未答辩，亦未提交证据。本院审核原告所举证据认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：2019年4月23日，原告与被告李鸿江签订《个人消费性借款合同》，约定由原告向被告李鸿江提供150000元贷款，借款期限自2019年4月23日至2023年4月23日，月利率为1.2%，逾期还款则按月1.2%利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。2019年4月23日，原告依约向被告李鸿江发放了150000元贷款。借款合同履行过程中，被告李鸿江未按约履行还款义务，原告宣告借款合同提前到期。截止2019年8月13日，被告李鸿江尚欠原告借款本金145313.79元、利息1736.89元、罚息59.36元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鸿江于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金145313.79元以及截止2019年8月13日的利息1736.89元、罚息59.36元，并给付自2019年8月14日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1621元（已减半收取）、保全费1255.55元，合计2876.55元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 窦松前二〇一九年十一月十九日法官助理 周玲云书 记 员 林 超附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3414号申请人：周村金润不锈钢经营部。住所地淄博市周村区南郊镇新庄村村委院内。经营者：付小明，男，1975年9月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张冲，男，1980年2月27日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人周村金润不锈钢经营部与被申请人张冲买卖合同纠纷一案，申请人周村金润不锈钢经营部于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张冲价值29200.00元的财产采取保全措施。担保人山东博航不锈钢有限公司以名下车牌号为鲁Ｃ×××**的汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人周村金润不锈钢经营部的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人山东博航不锈钢有限公司名下车牌号为鲁Ｃ×××**的汽车；二、冻结被申请人张冲在各银行账户内的存款29200.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费306.00元，由申请人周村金润不锈钢经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继波二〇一九年十一月十五日书记员  邹 伟
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1143号 本院申请执行的武文刚罚金纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1143号 邓朝利、谢邦利： 本院执行被执行人邓朝利等罚金一案，经被执行人邓朝利、谢邦利自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0306民初3414号原告：周村金润不绣钢经营部。委托诉讼代理人：徐万春。被告：张冲。原告周村金润不绣钢经营部与被告张冲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周村金润不绣钢经营部的委托诉讼代理人徐万春到庭参加诉讼，被告张冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周村金润不绣钢经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款27636.00元、赔偿经济损失1000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖不锈钢材料业务关系，双方未签订书面买卖合同。截至2019年5月，被告共欠原告货款27636.00元。该款经原告多次催要未果，为此向法院提起诉讼。张冲未作答辩。周村金润不绣钢经营部围绕诉讼请求依法提交了销售发货清单三份。被告张冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，原、被告所提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告张冲自2013年始，多次从原告处购买不锈钢材料。被告张冲分别于2015年7月16日、2015年8月7日、2015年9月29日分三次从原告处购买钢带、钢丝、盘丝等不锈钢材料，共计货款76507.00元。后被告张冲偿还部分货款，截至2019年5月，尚欠原告货款27636.00元。该款原告多次催要未果，为此诉至法院。本院认为，原、被告双方之间虽未签订书面的买卖合同，但双方通过口头方式达成买卖协议，系双方真实意思表示，双方均应依口头协议约定履行各自义务。本案中，原告周村金润不绣钢经营部作为出卖人履行了交货义务，被告张冲作为买受人在收到货物后理应及时付清货款，其未支付货款的行为构成违约，应依法向原告承担支付货款的违约责任，被告张冲欠原告货款有发货清单为证，证据充分，故对原告要求被告支付货款27636.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求赔偿经济损失的诉讼请求，应自原告主张的2019年5月至起诉之日以27636.00元为基数，按同期银行贷款年利率4.35%计算应为601.00元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告张冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张冲于本判决生效之日起十日内支付原告周村金润不绣钢经营部货款27636.00元；二、被告张冲于本判决生效之日起十日内赔偿原告周村金润不绣钢经营部经济损失601.00元；三、驳回原告周村金润不绣钢经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258.00元，申请诉讼保全费306.00元，两项共计564.00元，由被告张冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 张 萍二〇一九年十二月十二日书记员 吴昱彤
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1100号申请执行人：刘吉亮，男，1942年6月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。诉讼委托代理人：谢增，男，1993年7月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，系申请执行人孙女婿。被执行人：任来峰，男，1971年12月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。本院在执行刘吉亮与任来峰健康权纠纷一案中，本院于2019年4月2日作出的（2019）陕0117民初954号民事判决书已发生法律效力。被执行人任来峰逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人刘吉亮于2019年6月5日向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行。执行中，本院依法对被执行人任来峰在银行、车辆、不动产部门进行查询，名下无不动产车辆登记，现已对被执行人任来峰名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人任来峰有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘吉亮尚有债权28895.11元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执1100号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇一九年十一月十四日书记员 陆程程1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1100号任来峰：你与刘吉亮人格权一案，本院(2019)陕0117民初954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘吉亮于2019年05月31日向本院申请强制执行，本院于2019年06月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内主动履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年六月五日联系人：张乐联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书             （2019）陕0102民初10113号  原告：金某甲，男，1960年12月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：金某乙，男，1959年2月17日出生，汉族，陕西省渭南监狱服刑。被告：金某丙，女，1972年6月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：金某丁，女，1964年5月1日出生，汉族，住西安市新城区。原告金某甲诉被告金某乙、金某丙、金某丁继承纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告金某甲于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某甲自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金某甲负担。  审  判  员  王晓娟  二〇一九年十一月二十八日                                书  记  员  李  迎 1
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 （2019）陕0102民初10113号 原告：中交西安筑路机械有限公司，住所地：。法定代表人：杨向阳。被告：广州远沃机械有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：王前进。原告中交西安筑路机械有限公司诉被告广州远沃机械有限公司买卖合同一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告中交西安筑路机械有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中交西安筑路机械有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中交西安筑路机械有限公司撤回起诉。 审  判  员    韦  东  二0二0年十一月三十日  法官助理    李儒鸣书  记  员    尚  露 1
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（查封用） (2018)陕0802执恢689号 申请执行人:任占留，其他，汉族，住榆阳区，户口薄0。    申请执行人:任会玲，女性，汉族，1971年10月31日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:胡秀莲，女性，汉族，1972年09月16日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:康亚萍，女性，汉族，1962年02月06日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:胡兴旺，其他，汉族，住榆阳区，户口薄0000。    被执行人:梁宝军，男性，汉族，1971年01月16日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行任会玲,任占留,康亚萍,胡兴旺与梁宝军,胡秀莲借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人梁宝军,胡秀莲的……（写明财产名称、数量或数额、所在地等），期限为×年。本裁定立即执行。  执行员  刘庆勃 二〇一九年十一月十五日    书 记 员   郑雄飞
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保493号申请人：巴鹏飞，男，1991年10月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：山东威特化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路**。统一社会信用代码：91370521MA3C9M2U05。法定代表人：韩成功。申请人巴鹏飞与被申请人山东威特化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3054号民事裁定书，裁定：查封被申请人山东威特化工有限公司银行存款80万元或查封其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东威特化工有限公司在中国工商银行东营垦利支行胜坨分理处账户16×××40中存款800000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十一月二十一日书记员  王文喆
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书   （2018）陕0802执恢689号   申请人任会玲，女，汉族，生于1971年10月31日，陕西省西安市人，现住西安市，无固定职业。   申请人任占留，男，汉族，生于1941年3月20日，陕西省西安市人，现住西安市雁塔区，无固定职业。   申请人胡兴旺，男，汉族，生于1938年9月21日，榆林市榆阳区人，现在榆阳区，无固定职业。   申请人康亚萍，女，汉族，生于1962年2月6日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。   被执行人梁宝军，男，汉族，生于1971年1月16日，榆林市榆阳区人，现在榆林市榆阳区长远客栈，无固定职业。   被抓执行人胡秀莲，女，汉族，成年，住址，职业同上，系被告梁宝军之妻。    本院执行的申请人任会玲、任占留、胡兴旺、康亚萍与被执行人梁宝军、胡秀莲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年10月12日作出的（2015）榆民初字第05562号民事判决书，于2016年2月29日向被执行人梁宝军、胡秀莲发出执行通知书，责令被执行人梁宝军、胡秀莲向申请人向任会玲偿还借款本金200000元并支付从2013年12月17日起至2015年7月17日止以月利率2%计算的利息；向任占留偿还借款本金200000元，并支付从2014年1月2日起至2015年7月2日止以月利率2%计算的利息；向康亚萍偿还借款本金240000元并支付借款140000元从2012年10月17日起、借款100000元从2012年10月26日起均至2015年7月20日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费12660元、保全费5000元、执行费14240元。本院依法于2015年12月21日立案执行。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行申请人任会玲、任占留、胡兴旺、康亚萍与被执行人梁宝军、胡秀莲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁宝军有向王榆泉出售榆林市XX巷XX号房产未结算的购房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   提取、扣留被执行人梁宝军向王榆泉出售榆林市XX巷XX号房产未结算的购房款。   本裁定立即执行。          审判长    王俊山                         审判员    刘庆勃            审判员  高仲荣     二〇一九年一月七日     书记员    马保军
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保493号本院于2019年11月20日受理申请人巴鹏飞与被申请人山东威特化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初3054号民事裁定书，已经对被申请人山东威特化工有限公司名下的财产予以保全，本案于2019年11月29日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初4033号 申请人：王新民，男，汉族，住招远市。 被申请人：招远市宏远石材有限公司。住所地：招远市。 法定代表人：管学智，执行董事。 被申请人：宫玉智，男，汉族，住招远市。 申请人王新民与被申请人招远市宏远石材有限公司、宫玉智买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款200700元予以冻结或查封其同等价值的其他财产。申请人以招远市企业融资担保有限公司（xxxx）招融诉保字第xxxx号、担保额为200700元诉讼财产保全责任担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人招远市宏远石材有限公司、宫玉智银行存款200700元或查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由被申请人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费1524元，由申请人王新民暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年十一月十二日 书记员  李胜安
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初4033号 原告：王新民，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：赵恩田，山东浩源律师事务所律师。 被告：宫玉智，男，汉族，山东省烟台市人，居民，住烟台市福。 委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。 原告王新民与被告宫玉智买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新民及其委托诉讼代理人赵恩田，被告宫玉智及其委托诉讼代理人陈安强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告的石料款200700元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为138400元。事实和理由：被告与原告系买卖关系，被告多次购买原告生产的石料从事石材加工，被告宫玉智系被告招远市宏远石材有限公司的总经理，2017年10月9日，被告宫玉智为原告出具欠条一张，载明：“今欠王新民组石料款壹拾叁万捌仟肆佰元整138400元。宏远宫玉智。2014、10、9号”字样。被告为原告出具该欠条前后又购买了原告162300元的石料，该笔石料款已支付了10万元，尚有62300元未付，至今被告共欠原告200700元。原告多次向被告追要该欠款，被告均以无钱归还为由拒不给付。 被告宫玉智辩称，我是2010年经烟台开发区宏远物业有限公司安排我到招远市宏远石材有限公司担任厂长，并给我20万元启动资金，负责全面工作，但不是该公司的法人代表。因为招远市宏远石材有限公司账户被查封，所有款项均由我个人账户支付。2014年期间，我代表招远市宏远石材有限公司多次购买原告的石材，并多次以我个人名义付款，最后肯定欠原告石材款，但具体欠多少因为没有对账我不清楚。我认为该欠款应由招远市宏远石材有限公司偿还，因为我是职务行为，并非个人行为，原告起诉宫玉智主体错误。另，原告的起诉已过诉讼时效，因宫玉智代表招远宏远石材出具的欠条是2014年10月9日，而原告在2019年10月起诉已超过了三年的法定时效。还有原告提交的证据只能证明宏远石材欠款数额为38400元，因为原告认可在欠条形成后被告支付了10万元石料款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年,被告宫玉智在招远市张星镇段家洼子村主持经营招远市宏远石材有限公司从事石材加工生意。此间，被告对外以个人名义进行经营活动，多次购买原告销售的石料加工石材，并以个人名义向原告支付石料款，至2014年10月9日，因欠石料款138400元未付，被告宫玉智为原告出具了一张欠条，欠条载明：“今欠王新民组石料款壹拾叁万捌仟肆佰元整：138400元。宏远宫玉智。2014、10、9号。”欠条形成之后，被告仍有继续购买原告销售的石料业务往来，并陆续有支付石料款给原告。2015年初，被告负责经营的招远市宏远石材有限公司停止经营后，原告曾多次向被告追要所欠石料款，因被告宫玉智一直未给付，原告于2019年11月4日，以招远市宏远石材有限公司及宫玉智为共同被告向本院提起诉讼，要求给付石料欠款共计200700元。被告则以辩称理由不同意原告的诉讼主张。原告对其主张提供了2014年10月9日被告宫玉智出具的欠条一张及此后至同年11月12日的57张送货单（第四联记账联）为证，其中欠条款额为138400元，送货单合计款额为162300元，原告主张的送货单中的石料款被告宫玉智给付了10万元，尚欠62300元，两项合计欠款为200700元。原告提供的57张送货单上，收货单位标注的是‘开发区’字样，送货单上没有被告宫玉智或收货单位的其他人员签字认可，也没有招远市宏远石材有限公司的盖章认可。本案在2020年3月18日庭审中，被告宫玉智承认在其为原告出具欠条后，又购买过原告的石料，但称所购买的石料必须经其生产厂长王某甲签字认可才算有效，石料款是否已给付了原告其不清楚。庭后，原告又提供了22张有王某甲签名的第三联送货单（该22张第三联送货单包括在57张第四联送货单中），计款63200元。另，原告还提供证人王某乙、王某丙、王某丁出具书面证词，证人王某戊、王某己出庭证词，证明在2014年均多次为原告向被告宫玉智经营的石材加工厂送过石料。被告则质证称，原告提供的三联单据有复写的王某甲名字，而原告持有的四联单据上没有王某甲的名字，证据相互矛盾。送货单上的‘收货单位’均为‘开发区’字样，不能证明这些送货单据与招远市宏远石材有限公司或宫玉智有关联性，而证人证明只能说明是向招远市宏远石材有限公司运送过石料之事实。 审理中，原告撤回了对招远市宏远石材有限公司的起诉，还撤回了要求给付欠条以外石料款的起诉主张，本案中只主张被告宫玉智承担欠条中石料欠款138400元的给付义务。 被告对其辩称主张提供了本院（2016）鲁0685民初2880号民事判决书及2016年12月28日烟台开发区宏远物业有限公司通知书各一份，判决书中显示，在该案件中，作为原告的招远市宏远石材有限公司曾主张自2013年起，本案被告宫玉智系招远市宏远石材有限公司的负责人（厂长）。通知书证明，烟台开发区宏远物业有限公司曾多次要求与宫玉智解除劳动合同关系。原告质证认为被告提供的该两份证据与本案没有关系。 本院认为,被告宫玉智在负责经营招远市宏远石材有限公司期间对外以其个人名义发生业务往来，原告主张的138400元石料款，被告宫玉智亦是以个人名义出具的欠款条，另，被告宫玉智亦未举证证明招远市宏远石材有限公司认可原告主张的石料欠款属公司债务，原告按欠条主张被告宫玉智给付石料欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告宫玉智与招远市宏远石材有限公司之间的法律关系，宫玉智可依法另行主张。被告认可在其给原告出具欠条后又购买过原告的石料，且石料款是否给付其并不清楚，其辩称主张现实际尚欠原告石料款38400元，与事实不符，依法不予支持。原被告之间对债权债务的履行没有约定明确的履行期限，被告主张原告的诉求已超过法定诉讼时效，与法律规定不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告宫玉智于本判决生效后十日内付给原告王新民石料款138400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4311元，由被告宫玉智负担2874元，原告王新民负担1437元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。原、被告双方在上诉期内提起上诉的，应在上诉期满后七日内交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  郭 蓉 人民陪审员  邹孟芳 人民陪审员  姜书春 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  路斌武 书 记 员  徐良建
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5660号申请执行人刘平。申请执行人张备良。被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂。执行事务合伙人：周如意。被执行人周如意。被执行人周灿。申请执行人张备良、刘平与被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂、周如意、周灿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)湘0181民初6955号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月25日履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市联丰鞭炮烟花厂、周如意、周灿银行存款人民币2783600元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月二十五日书记员  焦 浩
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9538号申请人：顾安良，男，1967年11月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈小丽，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周熠，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被保全人：邓文丽，女，1977年1月7日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市虎丘区玉山路。申请人顾安良与被保全人邓文丽民间借贷纠纷一案，申请人顾安良于2019年11月22日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人邓文丽名下银行存款人民币1450000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人邓文丽名下的银行存款人民币1450000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十一月二十二日书记员  罗翠
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执5660号 申请执行人周冬水，男，1967年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市蕉溪乡高升村东山片田煅组**，公民身份号码4301231967********。 被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路****。 申请执行人周冬水与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）湘0181民初4849号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月11日履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司银行存款人民币700000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 (本页无正文) 审判员  刘二伦 二〇一九年十一月二十日 书记员  焦 浩
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执5660号 申请执行人黄菊馨。 被执行人张开德。 申请执行人黄菊馨与被执行人张开德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）湘0181民初8877号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月25日履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张开德银行存款人民币51226元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘二伦 二〇一九年十二月十三日 书记员  焦 浩