wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30287号原告王付，男，1991年4月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告河南民祥和劳务有限公司，住所地河南省汝州市东建材市场B2-8。法定代表人李卫正，总经理。被告李卫正，男，1980年3月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人冯晓龙，河南针石律师事务所律师。委托代理人宋阳，河南针石律师事务所实习律师。被告广东兴发幕墙门窗有限公司河南分公司，住所地郑州市商都路5号建业五栋大楼A栋1405室。负责人乔东，经理。原告王付与被告河南民祥和劳务有限公司（以下简称民祥和公司）、李卫正、广东兴发幕墙门窗有限公司河南分公司（以下简称兴发公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付，被告李卫正的委托代理人冯晓龙、宋阳到庭参加诉讼。被告民祥和公司、兴发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王付向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告工资261300元。事实和理由：被告兴发公司系万锦城商业中心项目的分包方，负责幕墙工程。被告民祥和公司系万锦城劳务分包方，负责幕墙的安装工作。2019年2月20日，原告经人介绍从劳务分包方民祥和公司承包了幕墙安装的部分工作，约定二被告找人负责将万锦商业中心广场B座主楼和群楼的幕墙给安装好，按照45元一平米的价格支付报酬，面积按照实际施工的面积计算，工程完工之后支付费用。后原告带领工程进场干活，于2019年5月25日完成安装工作，安装面积经双方核对为6150平方米，期间应民祥和公司要求，还安装了民祥和公司负责的部分工作，被告仅支付了35000元。2019年5月25日，被告民祥和公司、李卫正给原告出具结算单，确认欠原告王付261300元工资未支付。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告民祥和公司、兴发公司均未作答辩。被告李卫正辩称，按照建设工程司法解释2第24条规定，实际施工人应当向发包人或分包人主张欠付工程款，本案的发包人万锦商业其分包人广东兴发幕墙门窗有限公司欠付原告及被告民祥和劳务的工程款应当承担付款责任。本案应当追加万锦商业和广东兴发幕墙门窗有限公司为本案被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告承包被告民祥和公司万锦商业中心B座幕墙安装工作。安装工作完成后，双方于2019年5月25日进行对账，确认欠原告剩余工资总款261300元。后被未支付原告剩余工资。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告为被告民祥和公司提供了劳务，被告民祥和公司应及时向原告支付劳动报酬。故对原告要求被告民祥和公司支付工资261300元的请求，根据原告提交的证据及本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告李卫正承担责任的请求，本院认为李卫正在对账单上签字系履行公司职务行为，故对原告该项请求，本院不予支持。对原告要求被告兴发公司承担责任的请求，因其未向法院提交有效证据予以证明，本院不予支持。被告民祥和公司、李卫正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告王付的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南民祥和劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王付工资261300元。驳回原告王付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元，减半收取计2610元，由被告河南民祥和劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月十九日书记员  李文广
安徽省砀山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖1321执1213号 崔安徽： 本院在执行××人××汽车队破产管理人与被执行人崔安徽合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将崔安徽纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入，资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10317号申请人：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：张毅，行长。被申请人：李跃军，男，1982年1月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：罗希，女，1982年8月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906。法定代表人：李跃武。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行诉被申请人李跃军、罗希、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2019年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李跃军、罗希、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司银行存款60万元或查封其他等价值财产。申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行为此提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李跃军、罗希、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司银行存款60万元或查封其他等价值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶湘浪二〇一九年十一月十一日书记员  唐 乾
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0121民初10317号 原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。 负责人张毅，行长。 被告：李跃军，男，1982年1月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：罗希，女，1982年8月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906。 法定代表人：李跃武。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告李跃军、罗希、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2019年11月20日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行负担。 审判员  陶湘浪 二〇一九年十一月二十日 书记员  唐 乾
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1321执1213号 申请执行人：砀山县第二汽车队破产管理人，住所地安徽省砀山县道北西路。 负责人：段佑祥。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 被执行人：崔安徽，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院执行申请执行人砀山县第二汽车队破产管理人与被执行人崔安徽买卖合同纠纷一案，1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。2、已通过人民法院网络执行查控系统及砀山县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，除有银行存款40751.29元外，被执行人名下无可供执行的财产。该40751.29元已被本院扣划。3、被执行人主动履行20000元。4、本院已对被执行人限制了高消费及列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院（2019）皖1321民初1445号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇一九年十二月十四日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执766号 吴水兰： 汤建其申请吴水兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）赣0323民初366号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汤建其于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吴水兰偿还申请执行人汤建其借款本金20000元及其利息。 2、承担案件受理费362元，执行费205.43元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年十一月一日 联系人：罗利华、谢智琳              联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道          邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执766号 申请执行人：汤建其，男，1967年11月15日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：吴水兰，男，1960年4月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人汤建其与被执行人吴水兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴水兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人吴水兰价值38900元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十一月五日 书记员  黄 丰
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2793号阜阳颖城之家装饰工程有限公司：葛晓凤与你装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初3864号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛晓凤向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的(2019)皖1204民初3864号民事调解书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月十九日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初5547号原告：天津市北辰区双街镇郎元农工商有限公司，住所地天津市北辰区双街镇郎元村。法定代表人：张树斌，总经理。被告：天津国实食品有限公司，住所地天津市北辰区双街镇郎元村。法定代表人：何俊伟，经理。被告：李秀兰，男，1938年7月7日出生，汉族，住天津市和平区。被告：何俊伟，男，1960年8月1日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张燕莉，男，1960年8月3日出生，汉族，住天津市和平区。被告：付秀荣，男，1962年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：何俊强，男，1962年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。天津市北辰区双街镇郎元农工商有限公司与天津国实食品有限公司、李秀兰、何俊伟、张燕莉、付秀荣、何俊强追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 蕊审 判 员  边凤乐人民陪审员  刘玉和二〇一九年十一月二十七日法官助理王晓飞书记员白云萱附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1204执2793号申请执行人：葛晓凤，女，汉族，1978年11月22日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托执行代理人:张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。委托执行代理人:孙广元，安徽振颍律师事务所实习律师。被执行人：阜阳颖城之家装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办人民中路54号（中京大酒店），统一社会信用代码：91341204MA2NM3GW3A。法定代表人：孙百状，该公司执行董事兼总经理。本院执行葛晓凤与阜阳颖城之家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院(2019)皖1204民初3864号民事调解书，已经发生法律效力。经本院依法调查，暂未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人状况的证据及线索。被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权36000元及延迟履行期间的债务利息未能清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十二月十六日书记员  王 伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初7935号原告：尹雪，女，1969年7月12日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：赵建红，女，1970年12月10日出生，汉族，住汝州市。被告：范巧红，女，1971年4月25日出生，汉族，住汝州市。原告尹雪与被告赵建红、范巧红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案，原告尹雪于2019年11月7日向本院提出撤回对被告范巧红的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹雪撤回对被告范巧红的起诉。审判员  胡忠义二〇一九年十一月七日书记员  王翠萍
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7935号原告：尹雪，女，1969年7月12日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：赵建红，女，1970年12月10日出生，汉族，住汝州市。原告尹雪与被告赵建红、范巧红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹雪及其委托诉讼代理人张国栋、被告赵建红、范巧红到庭参加了诉讼，诉讼中，原告尹雪撤回对被告范巧红的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。尹雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵建红偿还借款8万元，利息按月息二分自2018年4月8日计算至实际清偿完毕之日；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年被告赵建红因资金紧张，向原告借款80000元，由范巧红做担保，双方口头约定月息2分，未约定借款期限，借款交付后，被告给原告出具了借据，后原告急需资金，向二被告催要款项，被告拒不给付。赵建红辩称，借款8万元属实，但并未约定利息，也未约定还款时间。借款后于2019年4月8日还款9600元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日被告赵建红由范巧红做担保向原告借款80000元，双方口头约定月息2分（年利率24%），被告给原告出具借据一张，2019年4月8日被告支付原告9600元。该9600元是偿还的本金亦或利息，双方各执一词。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款80000元，口头约定利息为月息2分，由被告给原告出具的借条及担保人范巧红陈述为凭，足以认定，应予偿还。故原告尹雪要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。被告除借款之外还应当支付原告利息，偿还的款项依法应先充抵利息，被告的辩称事由，因证据及法律依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告赵建红于本判决生效后五日内偿还原告尹雪借款80000元及利息（利息自2019年4月29日起按年利率24%计付至实际清偿完毕之日止）。驳回原告尹雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，保全费920元，由被告赵建红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  胡忠义二〇一九年十一月十一日书记员  王翠萍附本案法律条文《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5047号原告:胡欣鑫，男，汉族，1989年1月11日出生，住三门峡市陕州区。被告：张明星，男，汉族，1989年10月15日出生，户籍地江苏省沛县，现住灵宝市。委托诉讼代理人：张少波，灵宝市法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。原告胡欣鑫与被告张明星健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡欣鑫、被告张明星的委托诉讼代理人张少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡欣鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、精神损害抚慰金、误工费、住宿费等各项损失共计16770元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日，在灵宝市碧桂园工地项目部会议室门口，原告胡欣鑫被被告张明星殴打，原告头部被击打撞到地面造成脑震荡，原告住院治疗，后因原告没钱看病，医生建议在家休息慢慢恢复，原告记忆力减退、时常头晕、头疼、失去了工作能力，至今仍在家吃药休息恢复病情。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告张明星答辩称：原告的诉讼请求不能成立，请求人民法院不予支持。理由如下：1、答辩人没有殴打原告，当时情形是原告因为扰乱碧桂园工地的工作生产秩序，被公安机关行政拘留，心存不满，寻衅滋事，2018年12月27日原告又到碧桂园项目部办公室胡搅蛮缠。答辩人当时就报警并予以制止，谁料原告竟诬陷答辩人殴打他，公安机关认定答辩人殴打原告的认定事实错误，答辩人之所以没有复议和提起诉讼，是因为笃信民不跟官斗的古训，认为忍一下就过去了；2、退一万步说，及时原告身上有伤，也只能是双方在一块撕扯的过程中，其故意滚到地上碰撞所致，不能证明是答辩人殴打所致。即使是答辩人殴打所致，根据行政处罚决定书的处罚结果，只能证明充其量是轻微伤，其年轻体壮，根本无需住院，原告有××大治、过度医疗的嫌疑。原告向本院提交的证据材料有：1、公安机关行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实；2、住院病历和医疗费用清单，证明原告住院及看病的过程；3、出院证一份、诊断证明一份，证明原告伤情；4、医疗费票据3张，证明医疗费的花费。被告未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据形式本身无异议，但认为原告只住院了两天，花费医疗费过多，有过度医疗的嫌疑。经审理查明：2018年12月27日16时许，原告胡欣鑫与被告张明星在灵宝市碧桂园工地项目部会议室门口因琐事发生口角，被告张明星对原告胡欣鑫实施殴打，原告受伤，灵宝市公安局对张明星作出行政拘留七日、罚款贰佰元的行政处罚。原告胡欣鑫于2018年12月27日17时入住灵宝市第一人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、软组织损伤；2、头皮血肿；3、会阴部损伤；4、脑震荡；5、颈椎间盘突出。原告于2018年12月29日出院，住院2天，支付医疗费用2536.19元。因被告未赔偿原告的损失，引起诉讼。本案在审理中，因双方意见分歧较大，未能达成调解协议。本院认为，公民享有生命健康权。被告张明星与原告胡欣鑫因琐事发生争执，被告对原告实施殴打，原告受伤后住院治疗，上述事实有灵宝市公安局作出的行政处罚决定书和原告住院病历、诊断证明为证，原告因此所造成的经济损失，被告应当予以赔偿。根据原告提交的诊断证明，原告的伤情有脑震荡，该伤情需要一定的恢复时间，但原告要求按照两年的恢复期限计算误工费损失，未提交证据支持其主张，结合原告的伤情，本院酌定原告的误工时间按出院后7天计算，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告辩解未殴打原告，不同意赔偿其损失的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。经核算，原告的损失为：1、医疗费2536.19元；2、误工费907.02元（100.78元/天?9天）；3、护理费201.9元（100.95元/天?2天）；4、住院伙食补助费100元（50元/天?2天）；5、营养费40元（20元/天?2天），共计3785.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决如下：被告张明星赔偿原告胡欣鑫3785.11元。限判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费219元，减半收取109.5元，由被告张明星负担。本判决为终审判决。审判员  聂全国二〇一九年十一月十三日书记员  张梦雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9421号申请人:中国银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静。委托代理人：王磊，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：张皓然，江苏拙正律师事务所律师。被申请人：苏州市建筑装饰股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场6幢401室。法定代表人：倪钧铄。被申请人：倪钧铄，男，1955年6月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：卫群，女，1970年1月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：陈招兴，男，1954年7月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：苏州优斓威尔投资置业有限公司，住所地苏州市人民路1309号。法定代表人：陈招兴。中国银行股份有限公司苏州城中支行与苏州市建筑装饰股份有限公司、倪钧铄、卫群、陈招兴、苏州优斓威尔投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州城中支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款575万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市建筑装饰股份有限公司、倪钧铄、卫群、陈招兴、苏州优斓威尔投资置业有限公司名下银行存款共计人民币575万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十一月十四日书记员  罗翠
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5047号申请人：胡欣鑫，男，汉族，1989年1月11日出生住三门峡市陕州区。被申请人：张明星，男，汉族，1989年10月15日出生户籍地江苏省沛县，现住灵宝市。本院在执行胡欣鑫与张明星健康权纠纷一案中，申请人胡欣鑫于2019年12月30日向本院申请诉讼保全，请求对被保全人张明星的银行存款3785.11元或同等价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人胡欣鑫的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人张明星的银行存款3785.11元,冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇一九年十二月三十日书记员  许西帅
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初3495号原告：袁龙桥，男，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区相南街道西城社区启明自建房。委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：关新龙，男，1965年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告袁龙桥诉被告关新龙建筑设备租赁合同纠纷一案中，起诉后被告下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  唐晓芳人民陪审员  胡颖颖人民陪审员  周凤侠二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3495号原告：袁龙桥，男，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区相南街道西城社区启明自建房。委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：关新龙，男，1965年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告袁龙桥诉被告关新龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。因不宜适用简易程序，于同年9月18日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告袁龙桥及其委托诉讼代理人张学顺到庭参加诉讼，被告关新龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁龙桥向本院提出诉讼请求：1.判令关新龙给付塔吊租赁费4.5万元，并承担自起诉之日至付清欠款之日的利息(以4.5万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2.本案的诉讼费、公告费由关新龙承担。事实和理由：关新龙因承包赵楼安置房XXX楼建筑工程，租赁袁龙桥的Q72威海海山40塔机一台。2011年8月20日，双方签订合同，约定：每台班7500元/日，租赁费按月结算，每月初5日内付清上月租赁费。袁龙桥按照合同约定履行了义务。2012年6月6日，经结算欠付租赁费5万元。2014年10月18日再次结算共欠租赁费67250元，已付2万元，下欠4.5万元。经多次催要，关新龙拒不支付。关新龙的行为损害了袁龙桥的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。关新龙未作答辩。围绕诉讼请求，本院组织当事人进行了举证、质证。袁龙桥提交的租赁合同、欠条、公告费票据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院经审查认定事实如下：2011年8月20日，甲方袁龙桥与乙方关新龙签订《机械设备租赁合同》，约定：关新龙租赁袁龙桥的Q72威海海山40塔机一台；租赁的机械设备进退场费、安装拆卸费及大型设备安装报检费由乙方承担；租赁费以机械领用之日起至送交甲方验收之日，按日历天数计算；租赁费7500元/月；乙方一次性付给甲方押金1万元，此押金待机械退场验收完好无损后，甲方在三日内退还，否则承担违约责任；租赁费按月结算，并于每月初5日内付清，如乙方未能付清，甲方有权终止协议，停止乙方使用或直接拆除，由此造成的损失均由乙方承担；拆装费用、检验费用8500元、磨损件由乙方承担等内容。合同签订后，关新龙向袁龙桥支付押金1万元（后期已折抵租金）。根据袁龙桥的陈述，合同签订后关新龙租赁的塔机即进场，至2012年5月15日报停退场。双方于2012年6月6日结算一次，关新龙欠袁龙桥租赁费5万元；2014年10月18日双方另行结算一次，关新龙向袁龙桥出具欠条：截至2014年10月18日，关新龙共欠租赁费67250元，已付2万元，尚欠4.5万元。欠条出具后，袁龙桥多次向关新龙催要欠款均未果，袁龙桥为维护自己的权益遂诉至本院。袁龙桥为本案支出公告费350元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。袁龙桥与关新龙之间签订的租赁合同，不违反法律规定，系有效合同，双方均应按照约定履行。袁龙桥已履行交付租赁物的义务，关新龙亦应按约支付租赁费。关新龙未按约支付租金的行为已构成违约，应承担违约责任。双方未在欠条上约定付款期限，袁龙桥可以要求关新龙随时支付欠付租赁费，现袁龙桥请求关新龙支付租赁费4.5万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关新龙违约在先，袁龙桥要求关新龙支付资金占用期间的利息，本院予以支持。关新龙应向袁龙桥支付的利息为：以4.5万元为基数，自起诉之日即2019年5月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算；以4.5万元为基数，自2019年8月20日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：关新龙于本判决生效后十五日内向袁龙桥支付租赁费4.5万元及利息（以4.5万元为基数，自2019年5月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算；以4.5万元为基数，自2019年8月20日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元、公告费350元，均由关新龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  唐晓芳人民陪审员  胡颖颖人民陪审员  周凤侠二〇一九年十二月十九日书 记 员  徐晓芹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5340号原告：王爱华，女，1975年8月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：代宽明，男，1976年8月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区被告：于国臣，男，1970年11月1日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王爱华与被告代宽明、于国臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告王爱华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告代宽明偿还借款本息9万元；2.被告于国臣对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告代宽明因经营需要到鹿邑找原告借款，原告在平安银行用自己平安保险公司的保险单贷款10万元让被告代宽明使用，被告代宽明向原告出具借条一张，被告于国臣自愿提供担保。后被告代宽明偿还部分本息，下欠9万元至今未还。被告代宽明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告代宽明住所地安徽省亳州市谯城区人民法院管辖或被告于国臣住所地郸城县人民法院管辖。请求将本案移送至安徽省亳州市谯城区人民法院管辖、审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，原告系接受货币一方，根据上述法律规定，原告所在地为合同履行地。故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回被告代宽明对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告代宽明负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇一九年十一月十二日书记员  冯亚楠
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5340号原告：王爱华,女,1975年8月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。被告:代宽明,男,1976年8月22日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:陈浩,安徽安泰达律师事务所律师。被告:于国臣,男,1970年11月1日出生,汉族，住河南省郸城县。原告王爱华与被告代宽明、于国臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告王爱华及委托诉讼代理人尚守运，被告代宽明委托诉讼代理人陈浩，被告于国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告代宽明偿还借款本息9万元；2.被告于国臣对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月被告代宽明因经营需要向原告借款，原告用自己在鹿邑平安保险公司的保险单在平安银行贷款10万元让被告代宽明使用，被告代宽明向原告出具借条，被告于国臣自愿提供担保。当时代宽明承诺按时偿还本息，但其仅归还部分本息后，对下余9万元没有偿还。被告代宽明辩称，本案是民间借贷关系，应以实际借条及交付的款项为准，借条未约定利息，因此原告主张利息没有依据。被告已通过微信支付方式按照原告的指示偿还借款本金共计37600元。虽借条上显示借款为10万元，但实际交付给代宽明的只有7万元左右，剩余款项为代宽明向王爱华购买保险的钱。被告于国臣辩称，被告于国臣和代宽明在柘城收药，当时代宽明说向王爱华借点钱，至于他们是怎么借的钱于国臣不知道，可能是于国臣喝多了让于国臣签的字。原告为证明其主张提供以下证据：1、借条1张，证明被告代宽明于2018年9月1日经于国臣担保向原告借款10万元。经质证，被告代宽明对真实性无异议。被告于国臣提出异议是喝多了，记不清了。经审查，对该证据的真实性，本院予以认定。2、微信截图2张，证明涉案款项是以平安普惠分期36期，每期还款是4575.22元，截止到2019年10月31日，下欠本金67985.33元。经质证，被告代宽明对其真实性及证明目的无异议，但与本案无关联性。被告于国臣未提出异议。经审查，对该证据，本院予以认定。3、录音2份，证明被告代宽明承认借款是10万元，同时也承认王爱华替代宽明还款的事，已经替代宽明偿还了三个月。经质证，被告代宽明异议认为，因录音来源及双方通话，当事人身份无法确认，由法庭核实。被告于国臣未提出异议。经审查，对被告代宽明承认借款10万元的事实，本院予以认定。4、录音1份，证明被告于国臣承认其担保的事实。经质证，被告代宽明请求法庭核实。被告于国臣无异议，其并没有进行担保，只是证明代宽明借王爱华钱的事。经审查，对该证据，本院予以认定。被告为证明其主张提供证据：微信支付交易明细，证明被告代宽明向原告偿还了借款本金37600元。经质证，原告对于还款事实无异议，恰恰证明了原告的主张每月29号还款4600元；涉案款项是从银行贷出，每月还本息4600元。被告于国臣不知情。经审查，对该证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日被告代宽明向原告王爱华借款10万元，由被告于国臣担保，被告代宽明向原告出具借条一份。后经原告催要，被告代宽明先后于2018年9月29日至2019年8月28日分9笔向原告王爱华转账还款共计37600元，下欠借款本金62400元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告代宽明向原告借款10万元，有原告提供的借条在卷佐证，原、被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原告认可被告已还款37600元，本院予以认定。被告代宽明下欠原告借款本金62400元，事实清楚，证据充分，依法应当承担清偿责任。原告主张利息的请求，因双方未约定借款利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告于国臣作为被告代宽明上述借款的担保人，双方对保证方式没有约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条规定，判决如下：一、被告代宽明自本判决生效之日起十日内偿还原告王爱华借款62400元；二、被告于国臣对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告王爱华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，原告负担345元，被告负担680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇一九年十二月二十四日书记员  冯亚楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8241号 申请人:王林，男，1979年4月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人:鹿亮，女，1985年8月3日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人:梅春波，男，1985年4月6日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人:淄博哲铭包装制品有限公司，住所地，淄博市经济开发区固玄庄东首路南。 法定代表人：鹿亮，职务，总经理 申请人王林与被申请人鹿亮、梅春波、淄博哲铭包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院提出保全，请求对被申请人鹿亮、梅春波、淄博哲铭包装制品有限公司在银行（或其他金融机构）的存款610912元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鹿亮、梅春波、淄博哲铭包装制品有限公司在银行（或其他金融机构）的存款610912元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3575元，由申请人王林承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 玺 二〇一九年十一月五日 书记员 韩爱花
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初2720号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：叶从保，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人叶从保借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶从保银行账户存款16,185元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶从保银行账户存款16,185元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  肖 阳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执恢393号 申请执行人：聂敬义,男,1953年12月04出生,汉族,住安徽省合肥。 被执行人：乔建祥,男,1962年3月2日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行聂敬义与乔建祥机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省合肥市包河区人民法院作出的(2004)包民一初字第1161号民事判决书已发生法律效力，乔建祥未履行生效文书确定的义务，聂敬义已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人乔建祥银行存款及债权20000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24669号闻田宇：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29631号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××40特此通知二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执24669号闻田宇：本院于2019年11月14日立案执行你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执24669号闻田宇：关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行你银行卡纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十一月二十日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执24669号因被执行人闻田宇未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十一月二十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3226号申请执行人：储有江，男，1976年1月28日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：苏州麦奇新型建材工程有限公司，住所地苏州高新区浒青路183号。法定代表人：余献明。申请执行人储有江与被执行人苏州麦奇新型建材工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5950号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州麦奇新型建材工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人储有江于2019年11月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的560194.57元，被执行人应负担的执行费8002元，合计568196.57元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州麦奇新型建材工程有限公司银行存款人民币568196.57元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十一月二十一日书记员  叶 倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2720号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：叶从保，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省寿县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告叶从保借款合同纠纷一案，本院于2019年7月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告叶从保银行账户存款16,185元。本案于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告叶从保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告叶从保一次性还清所有未结贷款本金16,185元，并自2018年5月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告叶从保承担。 事实和理由：原告东风财务与被告叶从保签订《汽车贷款合同》，合同约定被告叶从保向原告东风财务借款51,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告叶从保未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告叶从保未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）叶从保于2016年2月1日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCB05121116030290），合同约定：借款人向贷款人借款51,000元，用于向案外人苏州华为汽车销售服务有限公司（以下简称苏州华为公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人苏州华为公司在贷款人处所开立的结算账户内或案外人苏州华为公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2016年3月15日起至2019年2月15日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为1,718元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按时或未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担。 上述合同签订后，原告东风财务于2016年2月19日按合同约定以被告叶从保的名义向案外人苏州华为公司在原告东风财务开设的账户中转入被告叶从保的购车款项51,000元。被告叶从保从2018年5月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金16,185元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告叶从保签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告叶从保未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金16,185元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年5月16日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数向被告叶从保主张逾期付款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶从保自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金16,185元及罚息（自2018年5月16日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，保全费182元，共计387元，由被告叶从保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  鲁建国 人民陪审员  宋良伟 二〇一九年十二月三日 书 记 员  范宇佳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执恢393号 乔建祥： 你与聂敬义机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省合肥市包河区人民法院作出的(2004)包民一初字第1161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聂敬义于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、赔偿聂敬义17829.5元; 二、负担案件受理费1017元及执行费167元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月十一日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24669号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人闻田宇，男，1993年10月27日出生，汉族，住河南省项城市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与闻田宇纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29631号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告闻田宇于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金47866.56元，零售利息1184.42元，分期手续费2763.26元，合计51814.24元，并支付自2018年7月6日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以47866.56元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因闻田宇未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闻田宇负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3226号储有江:苏州麦奇新型建材工程有限公司:申请执行人储有江与被执行人苏州麦奇新型建材工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计560194.57元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，储有江向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)陕0122执821号 本院在执行韩敏亭、邵龙飞与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司违反财产报告制度，拒不申报其财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月一日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执821号 申请执行人:韩敏亭，女，汉族。 申请执行人:邵龙飞，男，汉族。 被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 本院在执行韩敏亭、邵龙飞与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为159000元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。 2、本院于2019年8月21日、10月19日、10月21日、10与24日通过省法院点对点、最高人民法院执行查控系统总对队总查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、在执行蓝田县绿之圣实业有限公司系列案件中，于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。 4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦负一层至地上四层，产权证号为：2015052801-1X、2015052801-2X、2015052801-3X、2015052801-4X、2015052801-5X的商铺。 5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。 6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建进行了限制出境措施。 7.于2019年10月24日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，该公司法定代表人马宏建限制消费，均已提交审批，并向当事人已送达。 8.于2019年11月4日对申请执行人进行了终本约谈，申请人对以上采取的措施表示认可。 综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇一九年十一月四日 书记员  王 妮
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1973号高旻：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初2492号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十一月四日联系人：刘世毅值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1973号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行高旻信用卡纠纷一案中，被执行人高旻拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人高旻（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十一日
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0924民初1754号申请人：姚康，女，1976年6月27日出生，汉族，住宜丰县。申请人：宋五香，女，1968年9月10日出生，汉族，住宜丰县。委托代理人：李朝阳，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师，一般代理。委托代理人：彭晓辉，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师，一般代理。被申请人：胡乐洋，男，1964年10月3日出生，汉族，住宜丰县。被申请人：巢孟琳，女，1989年7月6日出生，汉族，住宜丰县，系被申请人胡乐洋儿媳妇。申请人姚康、宋五香与被申请人胡乐洋、巢孟琳不当得利纠纷一案，申请人姚康、宋五香于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡乐洋、巢孟琳在宜丰县朗坤房地产开发有限公司的股份转让款80万元和依法查封巢孟琳位于永和大道金领国际18栋2单元301室住房一套等相应价值金额150万元，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单作为本次财产保全的担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人胡乐洋、巢孟琳名下的宜丰县朗坤房地产开发有限公司股份转让款80万元和被申请人巢孟琳名下位于宜丰县永和大道金领国际18栋2单元301室住房一套等相应价值金额150万元予以冻结和查封。案件申请费5000元，申请人姚康、宋五香已预交。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗望明二〇一九年十一月十五日法官助理何畏书记员梅芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执1973号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：高旻，女，汉族，1989年3月28日出生。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行高旻信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2492号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十一月二十二日书记员 马智群
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1202民初3893号原告：李守霞，男，1966年10月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡中原量仪股份有限公司。住所地：三门峡市和平路9号。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：史永利，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：卢学郎，男，1962年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告李守霞与被告三门峡中原量仪股份有限公司（以下简称中原量仪厂）、卢学郎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守霞，被告中原量仪厂的委托诉讼代理人史永利到庭参加了诉讼。被告卢学郎经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李守霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款18万元及利息（以20万元为基数，按照年利率18%，从2014年9月24日起计算至2015年4月21日止；以19万元为基数，按照年利率18%，从2015年4月22日起计算至2015年5月31日止；以18万元为基数，按照年利率18%，从2015年6月1日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卢学郎以三门峡中原量仪股份有限公司（以下简称中原量仪厂）资金周转困难为由，于2011年3月26日向原告借款15万元整，约定年利率14%，实际执行年利率18%，利息结算日为每个月23日。2011年6月24日被告向原告借款5万元，约定年利率14%，实际执行年利率18%，利息结算日为每个月23日。被告自2014年9月23日之后没有按照约定支付利息。卢学郎仅于2015年3月22日偿还本金10000元，2015年6月1日支付10000元。原告提起诉讼，要求卢学郎及担保单位中原量仪厂偿还借款及利息。被告中原量仪厂辩称，2011年6月24日的借款5万元是中原量仪厂借款，卢学郎不是借款人，是职务行为；2011年3月17日的借款15万元是卢学郎借款，中原量仪厂是担保人。利息应当按照约定计算；中原量仪厂是担保人，原告在保证期间没有找公司主张权利。被告卢学郎未答辩。本院经审理认定事实如下：李守霞通过朋友知道中原量仪厂经济周转困难。2011年3月17日，卢学郎以资金周转为由向李守霞借款15万元并出具借据一张，载明：“今借到李守霞人民币（大写）壹拾伍万元整￥150000元，年利息14%，按月支付”，借据下方注明结息时间为每月23日，卢学郎在借款人处盖章，中原量仪厂在担保单位处盖章。中原量仪厂以资金周转为由向李守霞借款5万。中原量仪厂于2011年6月24日向李守霞出具借据一张，主要载明：“今借到李守霞人民币50000元，收益率续存%，存期一年”，中原量仪厂在单位处盖章，卢学郎在法人处盖章。借据下方载明每月23日为受益结算日。5万元借据背面载明中原量仪厂后于2015年4月22日偿还本金1万元，于2015年6月1日偿还本金1万元。庭审中，李守霞提交银行交易清单，该清单显示中原量仪厂自2011年4月23日至2011年5月23日向李守霞按照年利率14%支付利息1750元，自2011年8月23日起至2014年9月23日期间每月20日至24日定期向李守霞转账3000元，证明利息按照年利率18%支付至2014年9月23日。李守霞称中原量仪厂老院内设立有债权部，并在微信建立有债权部参加的债权人之家微信群，中原量仪厂及卢学郎的债权人都通过债权部向中原量仪厂及卢学郎讨要借款。李守霞提交有微信截图予以证明上述情况。庭后，李守霞称对本案中5万元借款另行主张，要求对15万元借款依法判决。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告卢学郎向原告李守霞借款15万元的事实，有原告向本院递交的借据、银行交易明细为据，双方之间的借款关系依法成立，本院予以确认。关于利息支付，借据约定年利率为14%，卢学郎每月定期向原告支付利息3000元（包含另外原告李守霞5万元借款的利息），经核算，被告卢学郎的利息支付实际按照年利率18%计算，故对原告主张利息按照年利率18%计算的请求，本院予以支持，故利息以15万元为基数，按年利率18%自2014年9月24日起计算。关于被告中原量仪厂对卢学郎的借款的担保责任，因借据上未约定担保责任方式，根据法律规定，应视为连带担保责任。被告中原量仪厂称保证期间已过，其未提交证据予以证明，且借据上并未约定还款期限，另原告在借款期间还一直通过中原量仪厂内的债权部催要借款，故被告辩称保证期间已过的意见，不能成立，被告应依法承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告卢学郎偿还原告李守霞借款15元及利息（以15万元为基数，按年利率18%，从2014年9月23日起计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告三门峡中原量仪股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元（已减半），由被告卢学郎、三门峡中原量仪股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一九年十一月二十九日书记员 王帅艺
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执1315号申请执行人：中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地河北省石家庄市，统一社会信用代码911300001043234377。法定代表人：万铜良，总经理。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。中国电子系统工程第四建设有限公司申请执行中城投集团第六工程局有限公司不当得利纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2440号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人中城投集团第六工程局有限公司的存款人民币870000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前，向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇一九年十一月二十七日书记员 马智群
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初3893号本院于2019年11月29日对原告李守霞与被告三门峡中原量仪股份有限公司、卢学郎民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1202民初3893号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、（2019）豫1202民初3893号民事判决书第一页第4行中的“男”应补正为“女”。二、（2019）豫1202民初3893号民事判决书第四页倒数第9行中的“15元”应补正为“15万元”。审判员 郭 路二〇二〇年一月六日书记员 王帅艺
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2839-1号 申请人：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地福泉市洒金北路49号，统一社会信用代码：91522702916340988F。 法定代表人：王卓，系该公司董事长。 被申请人：贵州誉源鸿商贸有限公司，统一社会信用代码：915201145692074875，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河区战备路（贵阳华宇石化产品有限公司库房）。 法定代表人：郑绍杰，系该公司负责人。 被申请人：郑绍杰，男，1969年12月7日生，仡佬族，住贵州省道真县。 被申请人：彭晓华，女，1973年5月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：吴艳梅，女，1973年1月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：郑绍武，男，1967年9月7日生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：贵州大地吉祥融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路振华凯都大厦24层5号，统一社会信用代码9152000056920282X7。 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司诉被申请人贵州誉源鸿商贸有限公司、郑绍杰、彭晓华、吴艳梅、郑绍武、贵州大地吉祥融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州誉源鸿商贸有限公司、郑绍杰、彭晓华、吴艳梅、郑绍武、贵州大地吉祥融资担保有限公司价值1000万元的财产予以查封、扣押、冻结，并自愿用其全部资产作担保。 本院经审查认为，申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人贵州誉源鸿商贸有限公司、郑绍杰、彭晓华、吴艳梅、郑绍武、贵州大地吉祥融资担保有限公司的银行存款一千万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 夏    铜 二〇一九年十一月四日 书记员 张昌兰（兼）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1315号中国电子系统工程第四建设有限公司申请执行中城投集团第六工程局有限公司不当得利纠纷一案，被执行人中城投集团第六工程局有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人中城投集团第六工程局有限公司（组织机构代码：14989714-3；法定代表人：周海瑞，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月十一日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2839-1号 申请人：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地福泉市洒金北路49号，统一社会信用代码：91522702916340988F。 法定代表人：王卓，系该公司董事长。 被申请人：贵州誉源鸿商贸有限公司，统一社会信用代码：915201145692074875，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河区战备路（贵阳华宇石化产品有限公司库房）。 法定代表人：郑绍杰，系该公司负责人。 被申请人：郑绍杰，男，1969年12月7日生，仡佬族，住贵州省道真县玉溪镇永城社区育才组2号附125号，公民身份号码：522125196912070014。 被申请人：彭晓华，女，1973年5月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区红花岗路交行家属院4单元4楼1号，公民身份号码：522125197305180048。 被申请人：吴艳梅，女，1973年1月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区见龙洞路119号，公民身份号码：522123197301290028。 被申请人：郑绍武，男，1967年9月7日生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区见龙洞路119号，公民身份号码：522123196709074033。 被申请人：贵州大地吉祥融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路振华凯都大厦24层5号，统一社会信用代码9152000056920282X7。 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司诉被申请人贵州誉源鸿商贸有限公司、郑绍杰、彭晓华、吴艳梅、郑绍武、贵州大地吉祥融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州誉源鸿商贸有限公司、郑绍杰、彭晓华、吴艳梅、郑绍武、贵州大地吉祥融资担保有限公司价值1000万元的财产予以查封、扣押、冻结，并自愿用其全部资产作担保。 本院经审查认为，申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人贵州誉源鸿商贸有限公司、郑绍杰、彭晓华、吴艳梅、郑绍武、贵州大地吉祥融资担保有限公司的银行存款一千万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 夏    铜 二〇一九年十一月四日 书记员 张昌兰（兼）
内蒙古自治区牙克石市人民法院支 付 令（2019）内0782民督24号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春，该公司总经理。委托诉讼代理人：于杰，女，该公司员工。被申请人：刘凤玲，女，1938年8月15日出生，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2015年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费2626元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人刘凤玲给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2626元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘凤玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2626元。申请费17元，由被申请人刘凤玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姜晓文二〇一九年十一月二十二日书记员  焦林芮附：本支付令所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民督24号申请人：牙克石名都物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：陈彦春。委托诉讼代理人：于杰。被申请人：刘凤玲，女，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石名都物业服务有限公司于2019年11月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人房产在申请人物业服务区，自2015年1月1日至2019年10月31日，被申请人拖欠物业服务费2626元并提交营业执照、物业服务合同、欠费明细等证据为凭。要求被申请人刘凤玲给付申请人牙克石名都物业服务有限公司物业服务费2626元。本院经审查认为，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回支付令申请,符合终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0782民督24号支付令自行失效。申请费17元，由牙克石名都物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  焦林芮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529民初1839号申请人：刘乾乾，男，汉族，1990年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。委托诉讼代理人：逯鹏、郭廷泽，河北自清律师事务所律师。被申请人：宋鹏飞，男，1990年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被申请人：邢台市金贺钢结构工程有限责任公司，住所地邢台县龙泉寺乡赵罗村，统一社会信用代码91130521MA0A3TAPX8。原告刘乾乾与被告宋鹏飞等建设工程合同纠纷一案，申请人刘乾乾于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋鹏飞、邢台市金贺钢结构工程有限责任公司的价值128000元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋鹏飞、邢台市金贺钢结构工程有限责任公司的价值128000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞锋二〇一九年十一月十二日法官助理王慧书记员李培熙
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1664号申请人：青原庐陵村镇银行股份有限公司，住所地吉安市青原区青原大道金竹园区旁261-1号，统一社会信用代码为91360800MA35GGKD18。法定代表人：邓鹏，董事长。委托诉讼代理人：傅博、谢建，青原庐陵村镇银行股份有限公司职员。被申请人：谢佐吉，男，1977年12月24日出生，汉族。被申请人：吴美君，女，1978年9月23日出生，汉族。被申请人：李铭华，男，1970年12月6日出生，汉族。申请人青原庐陵村镇银行股份有限公司与被申请人谢佐吉、吴美君、李铭华金融借款合同纠纷一案，申请人青原庐陵村镇银行股份有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢佐吉、吴美君、李铭华的银行存款659833.84元进行冻结，或查封、扣押三被申请人相应价值的其他财产。申请人青原庐陵村镇银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人青原庐陵村镇银行股份有限公司以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢佐吉、吴美君、李铭华的银行存款659833.84元或查封、扣押三被申请人相应价值的其他财产。案件申请费3820元，由申请人青原庐陵村镇银行股份有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  周香云人民陪审员  孙小兰二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 燕
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0529民初1839号原告：刘乾乾，男，1990年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。委托代理人：逯鹏，河北自清律师事务所律师。被告：宋鹏飞，男，1990年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。上列原告与被告建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告宋鹏飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭前原告申请对被告邢台市金贺钢结构工程有限责任公司提出撤诉申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还拖欠原告的工程款128000元及利息（自2019年5月16日起至全部偿还完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年10月以来，原告从被告处承包了位于巨鹿县经济开发区的德瑞博车间钢结构安装清包工工程，原告为被告提供劳务，工程完工后，经核算，总价款为178000元，但被告仅给付原告50000元就不再支付，截至起诉之日尚欠原告工程款128000元，经原告多次催要，被告宋鹏飞于2019年2月2日，在果立东和吕立川的见证下向原告刘乾乾出具欠条，内容为今欠刘乾乾现金人民币128000元，该款于2019年5月15日前归还，如果到期不能归还，由巨鹿县人民法院诉讼管辖（德瑞博工程款）。欠款人处由宋鹏飞签字并按手印，但到期后被告宋鹏飞并未归还。因原告从邢台市金贺钢结构工程有限责任公司承包的该工程，被告宋鹏飞为公司实际控制人，且欠条由被告宋鹏飞出具。故该欠款应由二被告承当共同还款责任，因该工程所在地为巨鹿县经济开发区，原告无奈特向贵院依法提起民事诉讼，望判如所请。庭审中原告出示证据：1.钢结构劳务安装合同两份，证明原告与邢台市金贺钢结构工程有限责任公司签订的合同总价款为178000元；2.欠条一份，证明经当事人各方协商一致，并经原告同意，由被告宋鹏飞向原告偿还剩余未支付工程款128000元，但其在约定期限内未支付。被告宋鹏飞未答辩。对原告证据审查后认为系双方真实意思表示，对其效力予以确认，能够证明原告诉请事实。本院对原告诉讼请求基本事实及理由予以确认，不再重述。本院认为，原、被告间拖欠工程款事实清楚，证据充分，被告应予偿付工程款及逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋鹏飞自本判决生效之日起十日内偿付原告刘乾乾工程款128000元及该款自2019年5月15日起至偿清之日止利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1430元，财产保全费1160元共计2590元由被告宋鹏飞负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李瑞锋二〇一九年十二月二十三日法官助理王慧书记员李培熙
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初925号原告：侯丙岗，男，1963年6月11日出生，汉族，住河北省吴桥县。被告：赵杰，男，1986年9月9日出生，汉族，住河北省吴桥县。被告：赵雷，男，1989年3月1日出生，汉族，住河北省吴桥县。被告：刘伟伟，女，1986年6月3日出生，汉族，住河北省吴桥县。侯丙岗与赵杰、刘伟伟、赵雷健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告侯丙岗于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯丙岗撤诉。案件受理费508.0元，减半收取计254.0元，由原告侯丙岗承担。审判员  王志洲二〇一九年十一月二十八日法官助理王贵双书记员李晓宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28337号本院于二○一九年十一月十九日对原告李春丽与被告聂磊、裴海民间借贷纠纷一案所做出的（2019）豫0191民初28337号民事判决书中，因存在错误，应予补正，现裁定如下：（2019）豫0191民初28337号民事判决书中第6页最后一行、第7页第一行“案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李春丽负担282元，被告聂磊、裴海共同负担1068元”有误，应为“案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，以上共计2470元,由原告李春丽负担515元，被告聂磊、裴海共同负担1955元。”现予以补正。审判员  刘红丽二〇一九年十一月二十九日书记员  白珺珺
河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0928民初925号原告：侯丙岗，男，1963年6月11日出生，汉族，住吴桥县。委托代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。被告：赵杰，男，1986年9月9日出生，汉族，住吴桥县。被告：李伟伟，女，1986年6月3日出生，汉族，住吴桥县。被告：赵雷，男，1989年3月1日出生，汉族，住吴桥县。以上三被告的委托代理人：齐冲，河北艺乡律师事务所律师。原告侯丙岗与被告赵杰、李伟伟、赵雷健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯丙岗及其委托代理人刘新杰到庭参加诉讼，被告赵杰、李伟伟、赵雷的委托代理人齐冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯丙岗向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决三被告连带赔偿原告各项损失28296.93元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，三被告闯入原告家中，将原告及原告家人打伤，住吴桥县人民医院住院治疗31天后出院，现在家休养。原告认为，被告侵犯原告身体健康权和住宅安宁权，应当承担相应的法律责任，故诉至法院，求法院依法处理。被告赵杰、刘伟伟、赵雷辩称，本案经安陵镇派出所处理下发了行政处罚决定书，但该决定书内容因涉嫌违法，三被告对决定书不服，已向吴桥县人民法院提起行政诉讼，现正在行政庭进行行政诉前化解，该处罚决定书如果经过行政庭审理后进行变更或撤销，直接会影响到本案的审理，故请求法庭审理本案应当以行政案件的审判结论为基础，请求对本案中止审理。经审理查明如下事实：一、被告李伟伟与被告赵杰是夫妻关系，被告赵杰与被告赵雷为兄弟关系。2019年6月12日20时33分许，因被告李伟伟去孙艳欣家说前几天其儿子在孙艳欣的理发店玩耍，孙艳欣轰她的儿子走的事情，被告李伟伟与孙艳欣二人发生口角，孙艳欣的母亲过来劝说，被告李伟伟与孙艳欣的母亲二人发生肢体接触，随即孙艳欣的丈夫即原告侯丙岗、李伟伟的丈夫赵杰、及赵杰的兄弟赵雷先后至现场，双方发生争执及肢体冲突，冲突中原告侯丙岗受伤。二、侯丙岗于2019年6月12日至2019年7月12日在吴桥县人民医院住院治疗31天，花费医疗费4184.93元。2019年6月18日被告方为原告垫付住院押金5000元。三、2019年6月25日，经吴桥县公安局安陵派出所委托的吴桥司法医学鉴定中心出具吴桥司鉴中心（2019）临鉴字第065号鉴定意见书，认定侯丙岗之损伤评定为轻微伤，原告侯丙岗支出鉴定费1000元。四、2019年7月1日吴桥县公安局作出吴公（安）行罚决字第（2019)0145号行政处罚决定书，决定对赵雷行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。2019年7月9日吴桥县公安局作出吴公（安）行罚决字第（2019)0166号、吴公（安）行罚决字第（2019)0167号行政处罚决定书，分别决定对李伟伟、赵杰拘留十日，并处罚款伍佰元整。上述事实有当事人陈述、本院依法向吴桥县公安局安陵派出所调取的涉案卷宗材料、原告提交的吴桥县公安局行政处罚决定书复印件、医疗费票据、住院病历、诊断证明、鉴定费发票等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中，原告侯丙岗、被告赵杰、李伟伟、赵雷因琐事发生争执并引发肢体冲突，致原告受伤，故原告的受伤与三被告的行为之间存在直接因果关系。现并无证据显示原告侯丙岗在争执过程中存在过错行为，综合考虑本案事件的发生地点、发生过程及公安机关的处罚情况，应认定三被告对于本案事件的发生存在过错，所以三被告对原告的损失应承担完全赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，三被告共同对原告实施侵权行为，所以应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。对于原告侯丙岗的损失项目及金额，本院依法认定如下：1.医疗费，以医疗机构的票据为准计算，计款4184.93元。2.住院伙食补助费，按每日100元计算，原告住院31天，即100元/天×31天=3100元。3.误工费，虽然原告在村里担任支部副书记，但根据本地村干部计酬方法，原告的职务并不影响其以长期从事农业生产劳动获取收入，所以原告的该部分收入不应计入本案误工费的损失，本案原告的误工费应按照河北省2019年公布的农林牧副渔业年平均工资23461元为基础计算，综合考虑原告住院时正值夏种农忙时节，结合本地农业雇工标准，酌定原告误工费为每天100元，原告误工费计算为3100元。4.护理费，结合原告的伤情，原告住院期间原则上有护理人员一名，原告住院31天，按照2019年度河北省居民服务业年平均工资39947元计算，即39947元/年÷365天×31天=3393元；原告提交的护理费证据不足以证实其护理费损失，本院对于原告关于每日120元护理费的主张不予支持。5.鉴定费1000元，该费用为原告确定其损伤程度实际支出的费用，本院予以确认。6.交通费，虽无票据，但为原告治疗过程中必然发生的费用，依据原告的家庭所住与医院之间的距离、原告住院时间等因素，原告主张500元，本院予以支持；上述六项合计15277.93元。被告赵杰、李伟伟、赵雷对原告侯丙岗的连带赔偿金额为15277.93元，原被告均认可被告为原告垫付医疗费5000元，该费用应在本案中扣除，故被告在本案中应赔偿原告损失10277.93元。对于原告主张的营养费，因诊断证明及住院病历中均未记载原告存在需加强营养的情形，原告亦未提交其他的证据材料，故本院对于原告营养费的主张不予支持。被告认为原告住院天数过长，存在挂床现象，但未提交证据支持，亦未提出相应的司法鉴定申请，故本院对于被告关于住院时间的异议不予采信。对于被告陈述的有关行政案件的事宜，因被告并未提交行政诉讼案件已经受理的相关证据，故被告要求行政案件处理完毕后再裁决本案的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告赵杰、李伟伟、赵雷连带赔偿原告侯丙岗各项损失10277.93元（不含已垫付的5000元），于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由原告侯丙岗承担100元，三被告赵杰、李伟伟、赵雷共同承担154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王志洲二〇一九年十二月十一日法官助理王贵双书记员李晓宇
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1002民初1421号原告：张秀华。委托诉讼代理人:王廷娟,廊坊市广阳区爱民法律服务所法律工作者。被告：徐振辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司总经理。原告张秀华与被告徐振辉、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后。本案在审理过程中，原告张秀华治疗尚未终结，无法确定赔偿数额。向本院提出申请，要求中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张莉莉二〇一八年六月四日书记员  侯洪杰
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2523号 申请执行人：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路财政局二楼。 法定代表人：屠俊，该公司董事长。 被执行人：霍邱县旺丰面业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县石店镇东街。 法定代表人：王涛，该公司总经理。 被执行人：霍邱县领仙饮品有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县石店镇东街。 法定代表人：赵怀超，该公司总经理。 本院在执行霍邱县兴业融资担保有限责任公司与霍邱县旺丰面业有限公司、霍邱县领仙饮品有限公司追偿权纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初2753号民事判决书已发生法律效力，霍邱县旺丰面业有限公司、霍邱县领仙饮品有限公司未履行生效文书确定的义务，霍邱县兴业融资担保有限责任公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人霍邱县旺丰面业有限公司、霍邱县领仙饮品有限公司银行存款及债权1000000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省砀山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖1321执1215号 张伟： 本院在执行申请执行人吴信京与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张伟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入，资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十三日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1321执1215号 申请执行人：吴信京，男，1979年08月07日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张伟，男，1977年02月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院执行申请执行人吴信京与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、已通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下除有皖Ｌ×××××雪佛兰牌、皖Ｌ×××××起亚牌两辆车外，被执行人名下无其他可供执行的财产。以上车辆已被本院轮候查封。3、本院去砀山县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院去被执行人所在地查询，没有发现有可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制了高消费及列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院（2019）皖1321民初599号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇一九年十二月二十一日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2523号 霍邱县旺丰面业有限公司、霍邱县领仙饮品有限公司： 你与霍邱县兴业融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县兴业融资担保有限责任公司于2019年11月01日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿霍邱县兴业融资担保有限责任公司各项损失元； 2、案件受理费868229.3元，执行费11082元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月六日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。