wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初209号原告陈善文，男，1969年2月18日出生，汉族，住四川省彭州市。原告李维才，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。以上二原告的共同委托代理人周林，四川法翼行律师事务所律师。以上二原告的共同委托代理人李ＸＸ，四川法翼行律师事务所律师。被告代德全，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省郫县。被告刘发明，男，1963年10月11出生，汉族，住成都市金牛区。被告徐德均，男，1966年4月28日出生，汉族，住四川省郫县。被告四川华驰建设有限责任公司，住所地：成都市武侯区广富桥北街。法定代表人谢英贵。原告陈善文、李维才与被告代德全、刘发明、徐德均、四川华驰建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。(本页无正文)审 判 长  张耀元人民陪审员  李 勋人民陪审员  谢恩金二〇一六年五月二十三日书 记 员  廖茂媛
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初209号原告王荣江，男，1973年5月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。委托代理人李先勇，郫县犀浦法律服务所法律工作者，特别授权。被告陈浩，男，1979年9月28日出生，汉族，住四川省郫县。原告王荣江与被告陈浩买卖合同纠纷一案，因原告王荣江不预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取4551元，由原告王荣江承担。(本页无正文)审 判 长  张耀元人民陪审员  李 勋人民陪审员  谢恩金二〇一六年六月二十三日书 记 员  廖茂媛
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初209号原告陈善文，男，1969年2月18日出生，汉族，住四川省彭州市。原告李维才，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。以上二原告的共同委托代理人周林，四川法翼行律师事务所律师。以上�原告的共同委托代理人李ＸＸ，四川法翼行律师事务所律师。被告代德全，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省郫县。被告刘发明，男，1963年10月11出生，汉族，住成都市金牛区。被告徐德均，男，1966年4月28日出生，汉族，住四川省郫县。被告四川华驰建设有限责任公司，住所地：成都市武侯区广富桥北街。原告陈善文、李维才与被告代德全、刘发明、徐德均、四川华驰建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，因原告陈善文、李维才不预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取2321元，由原告陈善文、李维才承担。(本页无正文)审 判 长  张耀元人民陪审员  李 勋人民陪审员  谢恩金二〇一六年六月二十日书 记 员  廖茂媛
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0921执171号之二申请执行人符伟全，住广西壮族自治区容县。，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住广西容县石寨镇石城村佛子队**号。被执行人李万南，住广西壮族自治区容县。，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住广西容县石寨镇石城村旱塘队**号。被执行人梁汉兰，住广西壮族自治区容县。，女，1978年1月23日出生，汉族，农民，住广西容县石寨镇石城村旱塘队**号。申请执行人符伟全与被执行人李万南、梁汉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第435号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李万南、梁汉兰应偿还申请执行人符伟全借款本金15000元及利息，并负担受理费88元、执行费125元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁汉兰在银行存款人民币31977.93元至本院执行案款专户。经多案分配，申请执行人得款人民币17394元。至此被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）容民初字第435号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚永光审 判 员  潘 矗代理审判员  林广超二〇一六年五月二十七日书 记 员  谭 雅
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0921执171号之二申请执行人符伟全，住广西壮族自治区容县。被执行人李万南，住广西壮族自治区容县。被执行人梁汉兰，住广西壮族自治区容县。申请执行人符伟全与被执行人李万南、梁汉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第435号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李万南、梁汉兰应偿还申请执行人符伟全借款本金15000元及利息，并负担受理费88元、执行费125元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁汉兰在银行存款人民币31977.93元至本院执行案款专户。经多案分配，申请执行人得款人民币17394元。至此被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）容民初字第435号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚永光审 判 员  潘 矗代理审判员  林广超二〇一六年五月二十五日书 记 员  谭 雅
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执571号申请执行人陈东方,男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍州中路26号2幢104户。被执行人黎金旭，男，1958年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区解放北路。被执行人王玉英，女，1958年4月28日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2016)皖1202民初1524号民事调解书，于2016年5月11日向被执行人出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人黎金旭、王玉英未按执行通知履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，当事人双方于2016年5月13日自愿达成执行和解协议，即被执行人黎金旭、王玉英自愿用其共同共有的位于阜阳市颍州区解放北路五金公司综合楼1幢507、508号两套房产（面积合计110.19㎡）抵付申请执行人的本金67万元及利息（截止2016年5月13日）50473元，申请人表示同意。本院认为，双方当事人的和解协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人黎金旭、王玉英自愿用其共同共有的位于阜阳市颍州区解放北路五金公司综合楼1幢507、508号两套房产（面积合计110.19㎡）作价720473元抵付给申请执行人陈东方以抵偿债务。二、申请人陈东方可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  谭宏伟审判员  史昌俊二〇一六年五月十七日书记员  吕治富
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执571号申请执行人陈东方,男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍州中路。被执行人黎金旭，男，1958年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区解放北路。被执行人王玉英，女，1958年4月28日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2016)皖1202民初1524号民事调解书，于2016年5月11日向被执行人出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人黎金旭、王玉英未按执行通知履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，当事人双方于2016年5月13日自愿达成执行和解协议，即被执行人黎金旭、王玉英自愿用其共同共有的位于阜阳市颍州区解放北路五金公司综合楼1幢507、508号两套房产（面积合计110.19㎡）抵付申请执行人的本金67万元及利息（截止2016年5月13日）50473元，申请人表示同意。本院认为，双方当事人的和解协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人黎金旭、王玉英自愿用其共同共有的位于阜阳市颍州区解放北路五金公司综合楼1幢507、508号两套房产（面积合计110.19㎡）作价720473元抵付给申请执行人陈东方以抵偿债务。二、申请人陈东方可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  谭宏伟审判员  史昌俊二〇一六年五月十七日书记员  吕治富
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1402民初843号原告：邵学锋。委托代理人：白秋生，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：贺鹏，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。被告：德州华旭棉业有限公司，住所地：德州市德城区商贸开发区运河工业园。法定代表人：邵班，经理。原告邵学锋与被告德州华旭棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵学锋的委托代理人白秋生到庭参加诉讼，被告德州华旭棉业有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵学锋诉称，2012年3月23日，原、被告签订借款协议，被告共借款30万元，没有约定还款期限。经原告多次催要，被告至今未还。请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息按同期银行贷款利息，自原告起诉之日起至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告德州华旭棉业有限公司在法定期限内未答辩。经审理查明，2013年3月5日，被告德州华旭棉业有限公司向原告邵学锋出具《收据》一张，记载：交款单位邵学锋，收款是由借款，人民币：壹拾叁万元整。记账“李”。同日，原告邵学锋通过银行转账的方式向被告指定的1612016919100029248账户分别转入现金7万元、6万元。2013年4月3日，被告又为原告出具金额为拾柒万元借款收据一张，双方没有约定还款期限。同日，原告又通过银行转账的方式向被告指定的1612016919100029248账户转入现金17万元，被告为原告出具收据一张。原告陈述称：2013年3月份，邵班给我打电话，称公司营业需要向原告借款13万元，2013年3月4日，我通过网银的方式分两次转入被告单位账户13万元。之后，为去被告公司，被告单位财务李延芳为我出具了收据一张。2013年4月份，被告又向我借款17万元，并为我出具17万元的收据一张。上述款项被告至今均为还。以上事实，有当事人陈述、收据、银行转账凭证等证据在卷证实，足以认定。本院认为，2013年3月5日、2013年4月3日，原告邵学锋分两次向被告交付现金共计30万元，被告为原告出具收据两张，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告陈述称，30万元借款被告至今未还，双方没有约定还款期限。因原、被告没有约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，现原告要求被告偿还借款30万元，本院依法予以支持。利息可自2016年3月23日原告起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，至本判决确定的履行期限届满之日止。被告德州华旭棉业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告德州华旭棉业有限公司支付原告邵学锋借款30万元及利息（利息自2016年3月23日起至本判决指定的付款日止，按中国人民银行同期同类利率计息），于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，诉讼保全费2070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇一六年五月十六日书记员  杜芸
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初843号原告：邵学锋。被告：德州华旭棉业有限公司，住所地：德州商贸开发区运河工业园。法定代表人：邵班，经理。本院在审理上述原、被告之间民间借贷纠纷一案中，原告申请冻结被告德州华旭棉业有限公司的银行存款31万元或查封相同价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告德州华旭棉业有限公司的银行存款31万元或查封相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一六年三月二十八日书记员  杜芸
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初3536-3537号原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林诗灵，董事长。委托代理人刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托代理人徐念，广东格祥律师事务所实习律师。被告深圳家电网科技实业股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人黄伟军。本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳家电网科技实业股份有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案后，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年五月十七日书 记 员  黄璐
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执455号本院在执行郭书芳与崔文泊物权纠纷一案中，经查，被执行人崔文泊隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将崔文泊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月二十二日
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初1650号之一原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。负责人王兵。委托代理人刘炜。被告何正凡。原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告何正凡信用卡纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程，由代理审判员蒋登祝担任审判长，与人民陪审员雷代华、左都元组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告浦发银行成都分行诉称，被告何正凡系该行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54937.91元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，请求法院判令被告归还透支款54937.91元。本院认为，根据原告所提供的被告地址信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  蒋登祝人民陪审员  左都元人民陪审员  雷代华二〇一六年五月三十日书 记 员  王子依
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1600号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙,总经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人：陈斌斌,总经理。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日�案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1721执455号崔文泊：本院已立案执行郭书芳申请执行你返还原物纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二零一六年五月二十三日前，按照民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年五月二十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0291民初1600号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所，住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人：陈斌斌，该公司总经理。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月30日书面向本院申请撤回对被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所的起诉。本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月三十一日书 记 员  高 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1403民初1078号原告邓玉芹，女，1956年7月出生，汉族，住所地德州市陵城区。被告王忠成，男，1976年12月出生，汉族，住所地德州市陵城区。被告刘雪梅，女，1971年12月出生，汉族，住所地德州市陵城区。被告王金桥，男，1974年8月出生，汉族，住所地德州市陵城区。原告邓玉芹与被告王忠成、刘雪梅、王金桥民间借贷纠纷一案，为方便判决后执行，提出对三被告财产进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王忠成、刘雪梅、王金桥名下银行存款35800元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李彩平二〇一六年五月二十五日书记员  孙玲燕
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1403民初1078号原告:邓某，女，1956年7月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托代理人:李洪武，男，1956年1月出生，汉族，住陵县城区。被告:王某甲，男，1976年12月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托代理人：王照富，系王某甲之父。被告:刘某，女，1971年12月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告:王某乙，男，1974年8月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原告邓某与被告王某甲、刘某、王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解云辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪武、被告王某甲委托代理人王照富到庭参加了诉讼，被告刘某、王某乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，2014年9月27日被告王某乙为被告王某甲、刘某担保向原告邓某家借款40000元整，并签订《保证借款合同》，借款期限为三个月，利率为2%。被告王某甲支付了四个月利息5200元，2015年11月28日偿还了15000元，扣除九个月10800元利息（每月1200元），利息是按三分计算的，剩余4200元算作被告王某甲偿还的本金。至此被告再未向我支付过利息和本金，要求被告偿还本金35800元，利息按二分计算。被告王某甲辩称,原告所说的这个合同签订过，借款我也收到了。原告所说的偿还4个月的利息是按四分支付的，每个月1600元。2015年11月28日偿还15000元的时候，原告说放弃利息，只要本金。但是原告在刚才的陈述中，先扣除利息再偿还本金。被告刘某未到庭，亦未答辩。被告王某乙未到庭，亦未答辩。原告为支持其主张，向法庭提交了借条和借款合同各一份。经审理查明：2014年9月27日被告王某乙为被告王某甲、刘某提供连带担保向原告邓某借款40000元整，并签订《保证借款合同》，借款期限为三个月，利率为2%。在违约责任中，双方约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率每天加收2%的罚息。如果借款人到期不能全额偿还借款本金，则从逾期之日起视为违约，对未偿还部分加收2%的违约金。合同签订后，原告邓某给付被告王某甲现金40000元。被告王某甲支付了四个月利息5200元，2015年11月28日偿还了15000元，扣除了每月1200元的利息共计九个月10800元利息，利息是按三分计算的。剩余4200元算作被告王忠成偿还的本金。上述事实有原被告陈述及原告提交的书面证据，经质证在卷为凭。本院认为,债务应当清偿，原告提交的借款合同及借条，被告王某甲、刘某均在借款人处签名，能证明原告与二被告王某甲、刘某之间形成了合法有效的借贷法律关系。合同签订后，双方应本着诚实信用的原则，依约定履行各自的义务。原告于2014年9月27日支付给被告王某甲、刘某借款40000元。原告已履行了合同义务。合同履行中二被告仅支付了部分利息，已构成违约，被告王某甲、刘某应承担偿还本金及利息的违约责任。关于被告应偿还的本金及利息问题。被告总计给付利息5200元和15000元。被告认为前四个月是按4分计息，但未提交证据，合同约定是按月息2%计算，应按合同约定计算，合同期内按月息2%计算，每月应支付利息为800元，截止2014年12月28日三个月借款期应支付利息为2400元。从2014年12月28日起借款逾期，借款使逾期后合同约定加收罚息2%。该约定加上利息已超月息3%。逾期内已给付的利息可按月息3%计算。从2014年12月28日到2015年11月28日按月息3%计算，应付利息为13200元。多付5200元+15000元－2400元－13200元＝4600元。该4600元中原告同意4200元冲抵借款本金，冲抵后借款本金为35800元。多付的400元利息可从2015年11月28日后的利息中冲抵。原告要求被告从2015年11月28日以后按月息2%计算利息，没有违返法律规定，本院予以支持。被告王某乙在保证借款合同中签字，自愿为该借款提供连带偿还责任，是其真实意思表示，且该担保借款未超双方约定的保证期间，被告王某乙应当按约定依法承担连带偿还责任。关于被告王某甲要求另外两笔借款在本案中一并处理，因与本案并非同一法律关系，当事人可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某甲、刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告邓某借款本金35800元及利息（从2015年11月28日起按月利率2%计算〈应抵充己经支付的利息400元〉至偿还全部借款之日止）；二、被告王某乙对上述第一项内容承担连带偿还责任，其承担责任后有权向被告王某甲、刘某追偿。如不按照指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，减半收取347.5元、保全费378元由被告王某甲、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  解云辉二〇一六年七月五日书记员  孙玲燕
河北省卢龙县人民法院民 事 裁 定 书冀03**民初941号原告张某，农民，被告王某，农民，本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费100元，由原告张某承担。审 判 长  赵万政审 判 员  付秀萍人民陪审员  董红亮二〇一六年五月十一日书 记 员  路 昆
河北省卢龙县人民法院民 事 裁 定 书冀03**民初941号原告杨某甲，农民，被告杨某乙，农民，本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨某甲承担。审 判 长  赵万政审 判 员  付秀萍人民陪审员  董红亮二〇一六年六月十四日书 记 员  路 昆
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执442号之一申请执行人广州市黄埔区人民法院，住所地广东省广州市黄埔区大沙东路363号。法定代表人张春和。被执行人黄之秉，男，1978年10月4日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。本院在执行申请执行人广州市黄埔区人民法院与被执行人黄之秉刑事罚金一案中，已于2016年5月27日扣划被执行人黄之秉银行存款2050元，其中支付申请执行人广州市黄埔区人民法院申请执行标的2000元，余下50元作为案件执行费。本案已实际执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第746号刑事判决第（一）项之中罚金二千元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫愈松审 判 员  陆善权代理审判员  陈威宏二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨朝伟
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0722民初413号原告郑少华，男，1970年3月19日出生，汉族，居民，住浦城县南浦皇华山路***号，身份证号码3521241970********。委托代理人李让泉，男，居民，住浦城县。被告徐菊兴，男，1982年11月17日出生，汉族，农民，住浦城县。原告郑少华与被告徐菊兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员林光辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李让泉到庭参加诉讼，被告徐菊兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郑少华诉称，2011年7月8日，被告因需要资金周转向我借款人民币35000元，被告出具借条载明，月利率为3%。尔后，我自己因资金周转需要，多次向被告催讨无果。现请求判令被告归还借款35000元及利息（利息自2011年7月8日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。被告徐菊兴未作书面答辩。在本院审理过程中，原告郑少华提供借条1份，证明被告徐菊兴于2011年7月8日向原告借款35000元，约定月利率3%，此后原告因自己需要资金周转，多次找被告催讨无果的事实。本院认为，被告徐菊兴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以采信。经审理查明，2011年7月8日，被告徐菊兴因需要资金周转需要向原告借款35000元，被告出具借条一张给原告，载明月利率为3%。尔后，原告需要资金周转，多次向被告催讨无果，遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告徐菊兴向原告借款35000元，有其出具的借条为证，双方之间的债权债务关系证据充分。本案中，原告与被告之间约定借贷年利率为36%，现原告要求被告归还借款35000元及利息（利息自2011年7月8日起按年利率24%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐菊兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告徐菊兴应于本判决生效后十日内归还原告郑少华借款人民币35000元及利息（利息自2011年7月8日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，由被告徐菊兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  林光辉二〇一六年五月十二日书 记 员  林 洁本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0722民初413号原告郑少华，男，1970年3月19日出生，汉族，居民，住浦城县。委托代理人李让泉，男，居民，住浦城县。被告徐菊兴，男，1982年11月17日出生，汉族，农民，住浦城县。原告郑少华与被告徐菊兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员林光辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李让泉到庭参加诉讼，被告徐菊兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郑少华诉称，2011年7月8日，被告因需要资金周转向我借款人民币35000元，被告出具借条载明，月利率为3%。尔后，我自己因资金周转需要，多次向被告催讨无果。现请求判令被告归还借款35000元及利息（利息自2011年7月8日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。被告徐菊兴未作书面答辩。在本院审理过程中，原告郑少华提供借条1份，证明被告徐菊兴于2011年7月8日向原告借款35000元，约定月利率3%，此后原告因自己需要资金周转，多次找被告催讨无果的事实。本院认为，被告徐菊兴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以采信。经审理查明，2011年7月8日，被告徐菊兴因需要资金周转需要向原告借款35000元，被告出具借条一张给原告，载明月利率为3%。尔后，原告需要资金周转，多次向被告催讨无果，遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告徐菊兴向原告借款35000元，有其出具的借条为证，双方之间的债权债务关系证据充分。本案中，原告与被告之间约定借贷年利率为36%，现原告要求被告归还借款35000元及利息（利息自2011年7月8日起按年利率24%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐菊兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告徐菊兴应于本判决生效后十日内归还原告郑少华借款人民币35000元及利息（利息自2011年7月8日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，由被告徐菊兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  林光辉二〇一六年五月十二日书 记 员  林 洁本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执442号之一申请执行人广州市黄埔区人民法院，住所地广东省广州市黄埔区大沙东路363号。法定代表人张春和。被执行人黄之秉，男，1978年10月4日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。本院在执行申请执行人广州市黄埔区人民法院与被执行人黄之秉刑事罚金一案中，已于2016年5月27日扣划被执行人黄之秉银行存款2050元，其中支付申请执行人广州市黄埔区人民法院申请执行标的2000元，余下50元作为案件执行费。本案已实际执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第746号刑事判决第（一）项之中罚金二千元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫愈松审 判 员  陆善权代理审判员  陈威宏二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨朝伟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4725号之一申请执行人黄某某。被执行人卿某某。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法民二初字第639号民事判决，于2016年4月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人卿林跃所有的价值人民币100000元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  彭职威二〇一六年五月十七日书记员  李国辉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4725号之一申请执行人黄峰华。被执行人卿林跃。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法民二初字第639号民事判决，于2016年4月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人深圳市金达凯五金制品有限公司、张志伟所有的价值人民币100000元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  彭职威二〇一六年五月十七日书记员  李国辉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1215号罪犯吕某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年11月4日作出(2009)甬余刑初字第1108号刑事判决，以被告人吕某犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十一个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕某准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执784号之一申请执行人：象山渔基投资有限公司。法定代表人：陈宁。被执行人：象山糖烟酒菜有限公司。法定代表人：张世红。被执行人：张世红。被执行人：张厚荣。被执行人：钱国争。被执行人：姜炳勇。本院在执行申请执行人象山渔基投资有限公司与被执行人象山糖烟酒菜有限公司、张世红、张厚荣、钱国争、姜炳勇民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人目前下落不明，公司已不再实际经营，其名下财产已设有抵押并已由象山法院查封。本院已发函象山法院要求参与分配。本院已依法从张世红银行账户扣划了25000元。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执784号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年五月二十五日书 记 员  方 薇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1215号罪犯吕岳标，男，1987年10月22日出生，汉族，初中文化，浙江省上虞市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年11月4日作出(2009)甬余刑初字第1108号刑事判决，以被告人吕岳标犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十一个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕岳标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕岳标在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕岳标在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕岳标准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执784号之一申请执行人：象山渔基投资有限公司。住所地：象山县。法定代表人：陈宁，该××总经理。被执行人：象山糖烟酒菜有限公司。住所地：象山县。法定代表人：张世红，该公司董事长。被执行人：张世红。被执行人：张厚荣。被执行人：钱国争。被执行人：姜炳勇。本院在执行申请执行人象山渔基投资有限公司与被执行人象山糖烟酒菜有限公司、张世红、张厚荣、钱国争、姜炳勇民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人目前下落不明，公司已不再实际经营，其名下财产已设有抵押并已由象山法院查封。本院已发函象山法院要求参与分配。本院已依法从张世红银行账户扣划了25000元。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执784号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年五月二十五日书 记 员  方 薇
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执97号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市。负责人陆晓航，该行行长。被执行人浙江金丝化纤有限公司，住所地浙江省金华市经济开发区。法定代表人陈俊英，该公司执行董事兼总经理。被执行人浙江团力化纤有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人朱向阳，该公司执行董事。被执行人浙江鸿普国际贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人朱秀萍，该公司执行董事。被执行人朱向阳。被执行人陈俊英。被执行人黄汉青。被执行人朱秀萍。原告恒丰银行股份有限公司义乌支行与被告浙江金丝化纤有限公司、浙江团力化纤有限公司、浙江鸿普国际贸易有限公司、朱向阳、陈俊英、黄汉青、朱秀萍信用证纠纷一案，本院于2０14年12月15日作出（2014）浙金商外初字第9号民事判决，该判决生效后，原告恒丰银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日依法立案执行。立案执行后，本院通过法院与银行点对点查询系统进行查询，未发现各被执行人有可供执行银行存款。同时，因本案执行依据中确认，申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行对被执行人浙江团力化纤有限公司位于义乌市佛堂镇308－2－A地块，土地使用证为义乌国用（2013）第100－00409号国有土地使用权享有优先受偿权，本院于2０16年3月28日发函义乌市国土资源局，征询对上述土地出让金缴纳情况及本院拟对其司法处置的意见。同年4月13日，该局以义土资函（2016）65号复函本院，提出该宗地首封法院为义乌市人民法院首先查封，土地使用权期限已于2015年12月5日届满，因此对该宗地法院不能予以处置的意见。2016年5月24日，申请执行人以正和政府相关方面进行案外沟通，与被执行人和解为由，向本院提出了撤回强制执行的申请，同时提出案外和解不成，在时效内再申请执行的主张。本院认为，本案执行中，申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行以与案外人进行沟通和解为由，向本院提出撤回强制执行申请等请求，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙07执97号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    立    伟审 判 员 张国军代理审判员裘陈权二〇一六年五月二十五日代书记员 于    廖    瑛
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执97号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市。负责人陆晓航，该行行长。被执行人浙江金丝化纤有限公司，住所地浙江省金华市经济开发区。法定代表人陈俊英，该公司执行董事兼总经理。被执行人浙江团力化纤有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人朱向阳，该公司执行董事。被执行人浙江鸿普国际贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人朱秀萍，该公司执行董事。被执行人朱向阳。被执行人陈俊英。被执行人黄汉青。被执行人朱秀萍。原告恒丰银行股份有限公司义乌支行与被告浙江金丝化纤有限公司、浙江团力化纤有限公司、浙江鸿普国际贸易有限公司、朱向阳、陈俊英、黄汉青、朱秀萍信用证纠纷一案，本院于２０１４年１２月１５日作出(2014)浙金商外初字第9号民事判决,该判决生效后,原告恒丰银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行,本院于2016年3月15日依法立案执行。立案执行后，本院通过法院与银行点对点查询系统进行查询，未发现各被执行人有可供执行银行存款。同时，因本案执行依据中确认，申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行对被执行人浙江团力化纤有限公司位于义乌市佛堂镇308－2－A地块，土地使用证为义乌国用（2013）第100－00409号国有土地使用权享有优先受偿权，本院于２０１６年３月２８日发函义乌市国土资源局，征询对上述土地出让金缴纳情况及本院拟对其司法处置的意见。同年4月13日，该局以义土资函（2016）65号复函本院，提出该宗地首封法院为义乌市人民法院首先查封，土地使用权期限已于2015年12月5日届满，因此对该宗地法院不能予以处置的意见。2016年5月24日，申请执行人以正和政府相关方面进行案外沟通，与被执行人和解为由，向本院提出了撤回强制执行的申请，同时提出案外和解不成，在时效内再申请执行的主张。本院认为，本案执行中，申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行以与案外人进行沟通和解为由，向本院提出撤回强制执行申请等请求，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙07执97号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    立    伟审 判 员 张国军代理审判员裘陈权二〇一六年五月二十五日代书记员 于    廖    瑛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2495号申请执行人张贵才，男，汉族，个体户。被执行人谢树祥，男，汉族，个体户。张贵才与谢树祥民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第2946号已经发生法律效力。由于被执行人谢树祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张贵才于2015年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人谢树祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张贵才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢树祥新的财产线索，申请执行人张贵才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年五月十八日书记员 马立强
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2495号申请执行人张贵才，男，汉族。被执行人谢树祥，地址阿鲁科尔沁旗天山镇郊三家村村民组。张贵才与谢树祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第2946号已经发生法律效力。由于被执行人谢树祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张贵才于2015年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人谢树祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张贵才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢树祥新的财产线索，申请执行人张贵才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年五月十八日书记员 马立强
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初412号原告保利物业管理有限公司天津分公司,地址天津市武清开发区。代表人钟学安,董事长。委托代理人王倩倩,女,该公司职员。被告天津泰丰小额贷款有限公司,住所天津市和平区。法定代表人方兴溪。原告保利物业管理有限公司天津分公司与被告天津泰丰小额贷款有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月11日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王倩倩到庭参加诉讼,被告天津泰丰小额贷款有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利物业管理有限公司天津分公司诉称,经合法招投标程序,原告成为天汇广场B栋的物业服务企业,并与被告签订《天汇广场B栋物业服务协议》,双方约定写字楼物业服务费按建筑面积每月每平方米26元,含共用区域、共用设施设备的运行、维修、保养费用和能耗费用。业主于每月10日前交纳以上费用,逾期按每日万分之五交纳滞纳金。被告购买了天汇广场*栋写字楼的***室,建筑面积为243.32平方米,房屋交付后被告成为该写字楼业主。原被告双方均应受《天汇广场B栋物业服务协议》的约束,行使相应权利,履行各自义务。原告作为该写字楼的物业服务企业,已经按照《天汇广场B栋物业服务协议》的相关条款履行了合同义务,但被告自2015年5月1日起至今一直拖欠相应的物业管理服务费,违反了物业协议第五条第8款的约定,构成违约,应承担违约责任。现原告起诉,请求判令被告:1、支付2015年5月1日至2015年12月31日的物业管理服务费50610.4元;2、支付违约金2657元;3、诉讼费用由被告承担。原告向本院提交证据:1、企业名称变更核准通知书;2、天汇广场B座物业服务协议;3、天汇广场B座20层商品房买卖协议及售楼确认书;4、房屋交付确认单;5、办理收房手续的介绍信、身份证复印件;6、物业费及违约金计算明细、被告交纳物业费发票记账联复印件等证据为证。被告天津泰丰小额贷款有限公司经本院合法传唤未出庭应诉,亦未提交书面答辩和证据。经审理查明,原告原名保利广州物业管理有限公司天津分公司。其于2011年11月18日与案外人天津盛世鑫和置业有限公司签订天津市非住宅前期物业服务合同(下称物业合同)约定,该案外人将天汇广场写字楼委托原告进行前期物业管理服务事宜。物业合同自2011年11月20日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。合同还对物业管理服务事项和双方的权利义务、物业管理服务标准进行了相关约定;物业管理服务费用采取包干制的形式收取,写字楼物业管理服务费按建筑面积26元/月/㎡(其中,基本服务费12.45元,能源费13.55元),由业主于每月5日前交纳本月费用。业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五比例交纳违约金。另查,被告天津市泰丰小额贷款有限公司经产权部门登记,成为坐落于天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场***室房屋所有权人,该房屋建筑面积为243.32㎡。原、被告双方于2014年9月24日签订大厦物业服务协议(下称物业协议双方的权利义务,确定写字楼物业服务费标准为26元/月/㎡,并注明该服务费包含共用区域、共用设施设备的运行、维修、保养费用和能耗费用。不含业户自用电(包括专有部分办公电脑、空调室内机等设备设施耗电)的费用。业主于每月10日前交纳以上费用,逾期按每日千分之一交纳违约金,原告只主张逾期按每日万分之五交纳违约金。2015年5月1日至2015年12月31日,被告应向原告交纳物业管理服务费50610.4元(243.32㎡×26元/月/㎡×8个月=50610.4元),逾期付款违约金2657元(详见卷内附表)。上述事实,有原告的陈述和提交的证据在案佐证,本院予以确认。本院认为,原告与案外人天津盛世鑫和置业有限公司签订的物业合同,以及原告与被告签订的物业协议,均合法有效,对被告具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该写字楼的服务义务,被告作为房屋所有权人即为该写字楼业主,理应受该合同的约束,承担给付原告物业管理服务费的责任,逾期交纳还应承担逾期付款的违约责任。因此,本院对于原告要求被告给付拖欠的物业管理服务费和逾期付款违约金的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤后,未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩及证据,应视为放弃抗辩权利,应自行承担相应的法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,缺席判决如下:一、被告天津泰丰小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告保利物业管理有限公司天津分公司2015年5月1日至2015年12月31日的物业管理服务费50610.4元;二、被告天津泰丰小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告保利物业管理有限公司天津分公司截止至2015年12月31日的逾期付款违约金2657元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元,全部由被告天津泰丰小额贷款有限公司负担(于本判决生效后十日内直接给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  侯振华人民陪审员  赵 扬二〇一六年五月五日书 记 员  田文静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执423-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人牟宗华、李秀平、李春冬、李乃密债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李秀平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十七日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执423-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人牟宗华、李秀平、李春冬、李乃密债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李秀平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月三十日
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0982号执恢69号申请执行人中国农业银行股份有限公司化州市支行。法定代表人李怡强，行长。委托代理人陈成，该行员工。被执行人陈升尧，男，汉族，住化州市。被执行人李国英，女，汉族，住化州市，是被执行人陈升尧的妻子。被执行人陈光，男，汉族，住化州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司化州市支行与被执行人陈升尧、李国英、陈光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂化法民二初字第373号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告陈升尧、李国英在本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司化州市支行偿付借款本金700000元和利息24727.50元（利息计至2015年9月6日止，以后利息按人民银行有关规定从2015年9月7日起计至还清款日止）。二、被告陈光对本判决第一项内容所确定给付义务承担连带清偿责任。保证人在承担清偿责任后，有权向被告陈升尧、李国英追偿。根据权利人的请求，本院于2016年2月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，在短期内没法执结本案，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，在短期内没法执结本案，申请执行人同意本案终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0982执恢69号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱昭光审 判 员  黄 斌代理审判员  邹大明二〇一六年五月十六日书 记 员  何小玲
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0982号执恢69号申请执行人中国农业银行股份有限公司化州市支行。法定代表人李怡强，行长。委托代理人陈成，该行员工。被执行人陈升尧，男，汉族，住化州市。被执行人李国英，女，汉族，住化州市，是被执行人陈升尧的妻子。被执行人陈光，男，汉族，住化州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司化州市支行与被执行人陈升尧、李国英、陈光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂化法民二初字第373号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告陈升尧、李国英在本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司化州市支行偿付借款本金700000元和利息24727.50元(利息计至2015年9月6日止，以后利息按人民银行有关规定从2015年9月7日起计至还清款日止)。二、被告陈光对本判决第一项内容所确定给付义务承担连带清偿责任。保证人在承担清偿责任后，有权向被告陈升尧、李国英追偿。根据权利人的请求，本院于2016年2月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，在短期内没法执结本案，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，在短期内没法执结本案，申请执行人同意本案终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0982执恢69号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱昭光审 判 员  黄 斌代理审判员  邹大明二〇一六年五月十六日书 记 员  何小玲
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执396号之一申请执行人张身俊，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××061X。被执行人王飞，男，汉族，住河南省伊川县，公民身份号码×××3512。申请执行人张身俊与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第148号民事判决书已于2015年4月16日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付借款本金80000元及其利息46400元，并承担受理费1403元。本院于2016年2月2日立案执行，本案执行费1817元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。2016年3月21日，本院向被执行人住所地的人民法院--河南省伊川县人民法院发出《财产调查委托函》，但该院拒收。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执396号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年五月三十日书 记 员 范健志
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执396号之一申请执行人张身俊，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码061X。被执行人王飞，男，汉族，住河南省伊川县，公民身份号码3512。申请执行人张身俊与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第148号民事判决书已于2015年4月16日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付借款本金80000元及其利息46400元，并承担受理费1403元。本院于2016年2月2日立案执行，本案执行费1817元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。2016年3月21日，本院向被执行人住所地的人民法院--河南省伊川县人民法院发出《财产调查委托函》，但该院拒收。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执396号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年五月三十日书 记 员 范健志
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书桂06**民初542号原告黄其珍。被告林五妹。特别授权委托代理人谢登宽。原告黄其珍诉被告林五妹健康权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，并依法由代理审判员张婷适用简易程序进行审理。原告黄其珍于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，是其正当行使诉权的意思表示，没有损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄其珍撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元（原告已预交），由原告黄其珍承担。代理审判员 张 婷二〇一六年五月二十六日书 记 员 李珍玉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01625号申请执行人榆树市人民法院。被执行人王宏图，地址榆树市青山乡青山村*组。榆树市人民法院与王宏图罚金一案,榆树市人民法院于2015年3月28日作出的2015榆刑初字第48号已经发生法律效力。由于被执行人王宏图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人王宏图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王宏图新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年五月三十一日书 记 员  冯 春
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2015)常执字第148号申请执行人雷增福，男，住所地常宁市。被执行人黄成初，住常宁市。被执行人陈群英，住常宁市。雷增福与黄成初、陈群英民间借贷纠纷一案,常宁市人民法院作出的(2014)常民一初字第301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄成初、陈群英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷增福向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄成初、陈群英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人雷增福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄成初、陈群英新的财产线索，申请执行人雷增福可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于的司法解释》第五百一十九条、的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭小毛审 判 员  李华林人民陪审员  朱习生二〇一六年五月三日书 记 员  唐福龙
文书内容黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0622刑初50号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人方X，男，1982年11月5日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省台安县盛世家园小区（户籍所在地：辽宁省台安县台安镇），2016年1月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局取保候审。2016年1月28日被肇源县人民检察院取保候审，2016年4月6日被肇源县人民法院取保候审。被告人张X，男，1989年1月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省鞍山市台安县达牛镇，2014年7月28日因准驾不符被北京市延庆区公安局行政拘留13日。2015年11月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2015年12月16日经肇源县人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行，现押于肇源县看守所。被告人董XX，男，1977年7月21日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省鞍山市台安县桑林镇，2015年11月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2015年12月16日经肇源县人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行，现押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2016）第47号起诉书指控被告人方X、张X、董XX犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘淑柳出庭支持公诉，被告人方X、张X、董XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月8日，被告人方X通过与“小海”（具体姓名不详，另案处理）联系，接到一个拉运原油的活后，方X雇佣被告人张X、董XX驾驶方放的红色解放牌挂车（辽C1616T）到大庆非法拉运原油。张X、董XX在大同服务区将车牌照换成黑A40499并于晚上7点40分按照“小海”（具体姓名不详，另案处理）的意思将挂车停在红岗区一处加油站旁，将车钥匙留在车内。待挂车被“小海”派的人取走装满袋装原油后送回红岗收费站附近，张X、董XX便驾驶挂车上大广高速欲将原油送至辽宁盘锦，当挂车行驶至永利收费站附近时被公安人员截获，张X、董XX被当场抓获，在挂车上共计收缴原油43.34吨，价值人民币74221.41元，起获原油已返还大庆头台油田开发有限责任公司。2016年1月21日12时许，被告人方X在其家属的陪同下到大庆市油田分局投案自首。上述事实，被告人方X、张X、董XX在开庭审理过程中亦均无异议，且有书证受案登记表、案件来源及发破案经过、抓捕经过、投案自首说明、方X、张X、董XX指认照片、扣押文件物品清单、罐车单车计量报表、原油回收证明、价格证明及计算说明、抓逃说明、涉案车辆照片、车辆情况说明、前科劣迹证明，被告人方X、张X、董XX的供述，原油价格证明，辨认笔录，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方X雇佣被告人张X、董XX明知原油是赃物，仍予以拉运，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。鉴于被告人方X投案自首且赃物已收缴，可从轻处罚；被告人张X、董XX认罪态度较好且赃物已收缴等情节，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人方X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人张X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人董XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 焦 健人民陪审员 陶 勇人民陪审员 孔文秀二〇一六年五月三十日书 记 员 许智辉
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）常执字第148号宋文军、柳志丰、张云、雷红九、王凤、常德市长胜开关制造有限公司、湖南天兆工程建设有限公司：关于申请执行人宋文军与被执行柳志丰、张云、雷红九、王凤、常德市长胜开关制造有限公司、湖南天兆工程建设有限公司借款合同纠纷一案，因本案当事人自动履行了部分义务，剩余部分经本院强制执行，（2015）常仲裁字第608号裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年十月十八日
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0622刑初50号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人方X，男，1982年11月5日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省台安县盛世家园小区（户籍所在地：辽宁省台安县台安镇），2016年1月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局取保候审。2016年1月28日被肇源县人民检察院取保候审，2016年4月6日被肇源县人民法院取保候审。被告人张X，男，1989年1月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省鞍山市台安县达牛镇，2014年7月28日因准驾不符被北京市延庆区公安局行政拘留13日。2015年11月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2015年12月16日经肇源县人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行，现押于肇源县看守所。被告人董XX，男，1977年7月21日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省鞍山市台安县桑林镇，2015年11月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2015年12月16日经肇源县人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行，现押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2016）第47号起诉书指控被告人方X、张X、董XX犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘淑柳出庭支持公诉，被告人方X、张X、董XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月8日，被告人方X通过与“小海”（具体姓名不详，另案处理）联系，接到一个拉运原油的活后，方X雇佣被告人张X、董XX驾驶方X的红色解放牌挂车（辽C1616T）到大庆非法拉运原油。张X、董XX在大同服务区将车牌照换成黑A40499并于晚上7点40分按照“小海”（具体姓名不详，另案处理）的意思将挂车停在红岗区一处加油站旁，将车钥匙留在车内。待挂车被“小海”派的人取走装满袋装原油后送回红岗收费站附近，张X、董XX便驾驶挂车上大广高速欲将原油送至辽宁盘锦，当挂车行驶至永利收费站附近时被公安人员截获，张X、董XX被当场抓获，在挂车上共计收缴原油43.34吨，价值人民币74221.41元，起获原油已返还大庆头台油田开发有限责任公司。2016年1月21日12时许，被告人方X在其家属的陪同下到大庆市油田分局投案自首。上述事实，被告人方X、张X、董XX在开庭审理过程中亦均无异议，且有书证受案登记表、案件来源及发破案经过、抓捕经过、投案自首说明、方X、张X、董XX指认照片、扣押文件物品清单、罐车单车计量报表、原油回收证明、价格证明及计算说明、抓逃说明、涉案车辆照片、车辆情况说明、前科劣迹证明，被告人方X、张X、董XX的供述，原油价格证明，辨认笔录，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方X雇佣被告人张X、董XX明知原油是赃物，仍予以拉运，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。鉴于被告人方X投案自首且赃物已收缴，可从轻处罚；被告人张X、董XX认罪态度较好且赃物已收缴等情节，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人方X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人张X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人董XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 焦 健人民陪审员 陶 勇人民陪审员 孔文秀二〇一六年五月三十日书 记 员 许智辉
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初第1261号原告：张某某，女。委托代理人（特别授权）：王元萍，安徽皋陶律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：方正杨，安徽皋陶律师事务所律师。被告：曹某，男。原告张某某诉被告曹某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈燕适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方正杨、被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称:2015年10月20日,被告曹某因资金周转困难向原告曹某借款,被告出具借条并承诺借款在2016年春节前结清,约定利息按2分计算。现原告多次向被告催要借款,被告均以种种理由拖延归还借款。为此,特具状诉请法院判令:1.被告偿还原告借款229000元及还款之日止年利率24%的利息;2.案件诉讼费由被告承担。原告针对其主张向法院提交的证据为:证据一、原被告身份证复印件,证明原被告身份信息。证据二、借条、承诺书一份，证明被告欠原告229000元本金的事实，利息按2分计算。被告曹某对上述证据的质证意见为:对证据一的证据“三性”无异议;对证据二真实性无异议，但是这张借条是被告第二次写的，是以第一次借款本金10万元加上月息6分计算出来129000利息,总计相加写的借款本金为229000元，现在原告要求按照2分计息，那么这个129000元利息就已经是计算复息了，利息太高了。被告曹某辩称:现在这个借条的日期是我第二次写给原告的，第一次借款打的借条是10万元，并按照6分计息。当初借这个钱是经朋友涂杰介绍的，一年后，涂杰催要过我两次还款，因我资金困难，让他给我缓一段时间。后来涂杰让我重新再打一张借条，就按照第一次借款的本金10万元及其6分利息129000元加在一起打的这张金额为229000元的借条。被告曹某未向法院提交任何证据。经过庭审举证、质证,结合庭审当事人的陈述,本院对原告所举证据认证为:对证据一的证据“三性”予以确认并采信;证据二的真实性因被告予以认可,本院对其真实性予以确认,但被告辩解该份欠条是其第二次所写,原本其只向原告借款10万元,约定月利息6分,在其未按时还款时,双方在2015年10月20日按照月利息6分计算利息为129000元,加上原先借的本金100000元,被告重新向原告出具了一张借款金额229000元,按2分计息的借条。原告虽对被告辩解不予认可,在庭审中称其陆续借款给被告,总计借款给被告229000元,但其无法说出共借款给被告的具体次数,亦无法说出每次的借款金额,且无相关的交易凭证加以印证。故原、被告之间原先的借款金额以被告认可的100000元本金,月利息6分以及借款日期为2013年12月为准。对原告主张的其余借款本金129000元,因证据不足,本院不予认可。经审理查明:被告曹某于2015年10月20日向原告出具一张借条“今借到张某某人民币贰拾贰万玖仟元整，利息按2分结算，并承诺此款在2016年春节前结清”。现原告以被告曹某未按时履行还款义务为由诉讼来院。本院认为：原告以被告向其出具的借款金额为229000元的一份借条主张被告偿还本金229000元及息。而被告在庭审中辩解，原告提供的借条是其双方之间重新立据的借条，2013年12月被告向原告借款本金100000元，双方约定月利率6%。2015年10月20日在被告未能及时履行还款义务的情况下，按照月利率6%计算利息为129000元，加上本金100000元，合计229000元的金额重新向原告出具了新的借条，因此，原告张某某主张的利息违反了法律规定，请求核减利率。虽然原告张某某对被告曹某此辩解不予认可，称其自2013年11月陆续借款给被告,总计借款给被告229000元,但其无法说出共借款给被告的具体次数,亦无法说出每次的借款金额,且无相关的交易凭证加以印证，并认可被告共计向其出具两次借条。故原、被告之间原先的借款金额应以被告认可的100000元本金,月利息6分以及借款日期为2013年12月为准。对原告主张的其余借款本金129000元,因证据不足,本院不予支持。关于借款的利率。被告在庭审中认可双方原先借款本金10万元的月利率为6%，超过了法律规定的年利率24%，故本案的利率应以年利率24%计算为宜。关于借款的日期。原告主张其自2013年11月借款给被告，但未提供相关证据加以印证，被告认可系2013年12月从原告处借款10万元，具体借款日期被告亦未提供相关证据，故本院核定借款以2013年12月1日起开始计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告张某某借款100000元及利息(息自2013年12月1日起按年利率24%计算至本清息止)。二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4840元，减半收取2420元，由原告张某某、曹某各负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陈燕二〇一六年五月十六日书记员  姜希附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
行 政 裁 定 书（2016)豫1324行审48号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河组织机构代码：00603900—X.法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：张小磊、李志刚，该局工作人员，特别受权。被执行人：程天恩，男，汉族。镇平县国土资源局于2016年4月22日向本院提出申请，要求执行其于2016年1月14日对程天恩作出的编号（2016）1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以4598.1元罚款。本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2016年1月14日向被执行人程天恩送达了编号（2016）1号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人程天恩既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对程天恩作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对程天恩作出“拆除”“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对程天恩作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：1、准予强制拆除程天恩在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。2、准予对程天恩强制执行罚款4598.1元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  张涛审判员  江斌二〇一六年五月六日书记员  赵硕依法没
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2016)豫1324行审48号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县。组织机构代码：00603900-X。法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：张小磊、李志刚，该局工作人员，特别受权。被执行人：程天恩，男，汉族，生于1961年11月21日。镇平县国土资源局于2016年4月22日向本院提出申请，要求执行其于2016年1月14日对程天恩作出的编号（2016）1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以4598.1元罚款。本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2016年1月14日向被执行人程天恩送达了编号（2016）1号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人程天恩既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对程天恩作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对程天恩作出“拆除”“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对程天恩作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制拆除程天恩在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对程天恩强制执行罚款4598.1元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  张涛审判员  江斌二〇一六年五月六日书记员  赵硕
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初第1261号原告:六安农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省六安市。法定代表人：贡某，董事长。委托代理人（特别授权）：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。被告:六安华邦机电有限公司,住所地安徽省六安市裕安区经济开发区。法定代表人：李某甲，总经理。被告:安徽国融融资担保有限公司,住所地庐江县庐城镇开发区。法定代表人：李某乙，总经理。原告六安农村商业银行股份有限公司诉被告六安华邦机电有限公司、安徽国融融资担保有限公司借款合同纠纷一案,本院于2016年3月16日立案受理，并适用简易程序进行审理。现在审理过程中案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  殷向阳审 判 员  陈 燕人民陪审员  王 莉二〇一六年三月二十日书 记 员  李德全附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第763号申请执行人苗云（412825197302075747），女，1973年2月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘建国（412825196410083379），男，1964年10月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘四化（412825198204203316），男，1982年4月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘黑（41282519691122335X），男，1969年11月22日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的(2015)上民二初字第72号民事判决书,于2016年1月26日向被执行人刘建国、刘四化、刘黑送达执行通知书,责令被执行人刘建国、刘四化、刘黑自执行通知书送达之日起5日内给付申请执行人苗云5000**元及迟延履行利息等,但被执行人刘建国、刘四化、刘黑至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘建国、刘四化、刘黑存款532650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一六年五月二十日书记员  张豪杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１３１５号原告：宝鸡市钛程金属复合材料有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新区钛城路8号。法定代表人：何宝明，该公司经理。委托代理人：张建军，陕西博仁律师事务所律师。被告：乌鲁木齐坤金源商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区府友巷40号京都小区4-1-103。委托代理人：刘大伟，该公司总经理。被告：新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司，住所地：石河子市北五路22小区164号。法定代表人：谢长林，该公司总经理。本院在受理原告宝鸡市钛程金属复合材料有限公司诉被告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司、新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：原告宝鸡市钛程金属复合材料有限公司诉被告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司、新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。审判员  陈彦吏二〇一六年五月十二日书记员  潘泓翰
河南省上蔡县人民法院执行裁定�(2015)上执字第763号申请执行人：苗云，女，1973年2月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:刘建国，男，1964年10月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:刘四化，男，1982年4月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:刘黑，男，1969年11月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行苗云申请执行刘建国、刘四化、刘黑确认合同效力纠纷一案中，于2016年1月26日向被执行人刘建国、刘四化、刘黑发出执行通知书，责令被执行人刘建国、刘四化、刘黑向申请执行人苗云支付欠款500000元及迟延履行利息等，但被执行人刘建国、刘四化、刘黑至今未履行给付义务。现查明被执行人刘建国、刘四化、刘黑有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘建国、刘四化、刘黑存款元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  霍建民审判员  翟光波二〇一六年五月二十日书记员  张豪杰
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第6005号原告张明强。委托代理人于道峰。被告李果。原告张明强与被告李果民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月26日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告张明强的委托代理人于道峰到庭参加了诉讼，被告李果经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张明强诉称，2012年9月19日，被告向原告借款100000元，经原告催要未偿还，请求判令：1、被告偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李果未答辩。经审理查明，2012年9月19日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到张明强人民币100000元整”，后被告未偿还原告借款，原告遂提起诉讼。审理中，原告表示，被告向原告借款当日，原告委托其同事杨修船转账支付了100000元给被告，后原告将该款偿还了杨修船。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、借条、银行转账记录、证人证言等证据，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告未到庭反驳，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款100000元时向原告出具借条，该借条未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，本院对原告的诉讼请求予以支持，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李果应于本判决生效之日起十日内偿还原告张明强借款100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告李果承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭有志人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一六年五月十六日书 记 员  尹 曾
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初203号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人陈某，男，1995年6月27日出生，汉族，出生地四川省中江县，小学文化，农民，户籍所在地：四川省中江县。2015年10月因犯抢劫罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年3月1日由成都市公安局新都区分局解回再审，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第185号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月4日凌晨2时许，被告人陈某伙同张某某、葛某（另处）经共谋后，在成都市新都区新都街道香城北路M3酒吧外，以乘车为由，将三轮车师傅邹某某骗至新都区新都街道宝光寺背后“实惠连锁超市”斜对面路边，三人以持刀及语言威胁的方式，抢走邹某某身上的160元，所得赃款共同挥霍。2015年5月5日凌晨2时许，被告人陈某伙同许某、张某某、陈某1、陈某2（均另处）等人经共谋后，在新都区新都街道香城北路M3酒吧外，以乘车为由，将三轮车师傅邹某某骗至新都区金都中学附近，以持刀及语言威胁的方式，抢走邹某某的现金220元及一部手机，所得赃款共同挥霍。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议且认罪，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被害人的陈述笔录、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、指认照片、被告人供述及辩解、同伙的陈述笔录、被告人前罪的刑事判决书等证据证实，足以认定。被告人陈某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及证据均无异议。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用以暴力、胁迫的方式，抢劫他人财物的行为构成抢劫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈某犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，本院依法适用《中华人民共和国刑法》第七十条的规定予以处罚。被告人陈某当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。综合被告人陈某的犯罪性质、犯罪情节，认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。与前罪有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元合并，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈某前罪于2015年5月14日刑事拘留，其刑期自2015年5月14日起至2021年11月13日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人违法所得的财物予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓敏人民陪审员  朱兆群人民陪审员  张俊祥二〇一六年五月九日书 记 员  陈 静
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第751号申请执行人陈东旭，住长春市双阳区。被执行人邹武，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人陈东旭与被执行人邹武买卖合同纠纷一案过程中，因双方当事人已自行和解，现暂时没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币242450.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2015）双执字第751号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年五月二十六日书 记 员  黄 琼
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第751号申请执行人朱志刚。申请执行人戴朝华。被执行人蒋永定。被执行人朱暖南。本院于2015年11月16日立案执行朱志刚、戴朝华申请蒋永定、朱暖南民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第766号民事判决书法院生效裁判，被执行人蒋永定朱暖南应支付申请人朱志刚、戴朝华案款535000.0元，承担执行费7750.0元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)双执字第751号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建军二〇一六年五月八日书记员  邹永辉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执93号申请执行人：刘明清，男，1965年8月出生，汉族。被执行人：安徽圣雷科技发展有限公司。法定代表人：戴进国，董事长。本院立案执行的申请执行人刘明清申请执行被执行人安徽圣雷科技发展有限公司劳动争议纠纷一案。立案标的为20520元。执行中发现被执行人已停产停业，其房产和土地在另案中抵押且已被查封，等�处置。未发现被执行人有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第01760号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明瑜审 判 员  班 浩代理审判员  杨少青二〇一六年五月二十六日书 记 员  张茂盛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执93号申请人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：葛再球，董事长。被执行人：徐立权，男，1955年10月出生。被执行人：孙仕珍，女，1955年4月出生，汉族。安徽全椒农村商业银行股份有限公司与徐立权、孙仕珍金融借款合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2287号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年三月十七日书记员 徐殿萍
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初669号原告夏洪青。委托代理人吴飞跃，金堂县广兴法律服务所法律工作者。被告陈方平。原告夏洪青诉被告陈方平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员胡海适用简易程序分别于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告夏洪青及其委托代理人吴飞跃到庭参加诉讼，被告陈方平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏洪青诉称，被告陈方平2011年6月29日因资金周转不过，向原告夏洪青借款人民币100000元。2012年10月原告与被告合资开办广铁青旅厚街桥头好运平售票公司，原告投资70000元，后因原告丈夫生病去世，无法经营，原、被告协商，由被告继续经营售票公司，被告陈方平退还原告投资本金70000元。因此，被告陈方平共欠原告170000元。到2013年8月8日止，被告共计还款88200元，2013年8月9日被告向原告出具借条一份，欠款金额为77800元，并承诺于2015年底前还清此借款，但被告仅还款5000元。后经原告多次催收，被告拒不还款。诉请判令被告立即清偿原告夏洪青的借款本金72800元。被告陈方平辩称，2008年6月被告向原告借款3万元，每年利息2万元，计算至2010年6月，被告欠原告本息累计共7万元，双方口头协商，每万元每月按500元计算利息，被告每月支付原告利息3500元。2011年6月29日，原告又借给被告2万元，每月利息4500元。2012年10月，原告与被告协商开票务公司，计划各投资15万元，因原告夫妻生病，原告投资了6万元即无法再投资。原、被告协商，原告退出合伙经营，被告独自经营，所欠原告款分3年退还。2013年3月至2013年8月8日，被告已退还原告88200元。2013年8月9日，原、被告经过结算，被告尚欠原告78800元，被告向原告出具借条一份。之后被告先后归还了原告4000元和5000元及500元车费。被告欠原告72800元不是事实。被告几年间还原告257700元，属高利贷，法院应严打高利贷违法行为。经审理查明，2011年6月开始，被告陈方平因生意上周转向原告夏洪青借款10万元。2012年10月，原告的丈夫与被告合伙投资开办票务公司，后因原告的丈夫去逝，原、被告协商由被告独自经营，被告将投资退还给原告。2013年8月9日，原、被告经结算，被告向原告出具借条一张，其中载明：借款10万元，投资款7万元，共计17万元，至2013年8月8日止，退还88200元，陈方平还欠夏洪青778**元，于2015年底前退还清。并注明:2013年8月9日之前所有陈方平写的欠条与此欠条不得重复，若有重复不得有效，以止欠条为准。出具借条后，被告又分三次共偿还原告9500元。上述事实，有户籍证明，身份证复印件，借条，被告写的情况说明一份及原告方的当庭的陈述等证据在案证实。本院认为，原告夏洪青与被告陈方平之间存在借款关系，又存在合伙关系。合伙终结后，被告陈方平以借条的形式作为双方最终的结算，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告陈方平未按约定的期限付款，应当承担逾期付款的违约责任。故，原告诉请被告偿还借款，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。2013年8月9日结算欠款77800元，之后又偿还9500元，尚欠原告68300元。对被告主张的原告与被告间的借款属高利借款的事实，因原告未提供相应的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告陈方平于本判决生效之日起十日内偿还原告夏洪青借款68300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告陈方平负担（该款原告夏洪青已预付，被告陈方平在履行上述义务时一并给付原告夏洪青）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡海二〇一六年五月五日书记员  庄丽
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川0121民初669号 本院于2016年5月5日作出的（2016）川0121民初669号民事判决书第1页文字有笔误。现裁定如下： 一、将第1页“原告夏洪青，男，1962年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。”更正为“原告夏洪青，女，1976年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。”； 二、将第1页“被告陈方平，男，1963年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。”更正为“被告陈方平，男，1967年11月11日出生，汉族，住四川省金堂县”。 审判员  胡海 二〇一六年五月二十七日 书记员  庄丽
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执24-2号申请执行人：旺苍县白水建材有限责任公司。住所地:四川省旺苍县。法定代表人：任天福，董事长。被执行人：吴发礼，男，汉族，生于1967年5月3日，住四川省旺苍县。被执行人：王继华，女，汉族，生于1967年2月18日，住四川省旺苍县。本院在执行旺苍县白水建材有限责任公司与吴发礼、王继华合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执24号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二Ｏ一六年五月二十五日（院印）书 记 员  冷 兴
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执24-2号申请执行人：旺苍县白水建材有限责任公司。住所地:四川省旺苍县。法定代表人：任天福，董事长。被执行人：吴发礼，男，汉族，生于1967年5月3日，住四川省旺苍县。被执行人：王继华，女，汉族，生于1967年2月18日，住四川省旺苍县。本院在执行旺苍县白水建材有限责任公司与吴发礼、王继华合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执24号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年五月二十五日书 记 员  冷 兴
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西商初字第4231号之一原告：傅山堂。被告：孙伟忠。本院审理原告傅山堂诉被告孙伟忠民间借贷纠纷一案中，原告傅山堂于2016年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许傅山堂撤回起诉。案件受理费减半收取1400元，由傅山堂负担。审 判 长 陈 晶人民陪审员 楼 宏人民陪审员 王 皓二〇一六年五月二十日书 记 员 谢心心
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西商初字第4231号之一原告：傅山堂，男，1965年10月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：孙伟忠，男，1968年6月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院审理原告傅山堂诉被告孙伟忠民间借贷纠纷一案中，原告傅山堂于2016年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许傅山堂撤回起诉。案件受理费减半收取1400元，由傅山堂负担。审 判 长 陈 晶人民陪审员 楼 宏人民陪审员 王 皓二〇一六年五月二十日书 记 员 谢心心
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执116号申请执行人：杨丽萍，女，汉族，1982年5月26日出生，系个体工商户。被执行人：何洪豹，男，汉族，1977年12月17日出生，无业。本院在执行申请人杨丽萍申请执行被执行人何洪豹机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人何洪豹无财产可供执行且下落不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止阿勒泰市人民法院（2015）阿民一初字第48号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马力审判员多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员米热别克·扎尔克汗二○一六年五月三日书记员李杨