安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初7681号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕光富，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇娜，安徽春蓝律师事务所律师。被告：徐翔，男，1996年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告徐翔融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告皖江金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人吕光富、被告徐翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除融资租赁合同（合同编号为AHSG2018122769);2.判令车牌号为皖Ｂ×××××名爵牌轿车（车架号为LSJW54U96JG049559、发动机号为4LSJ2060750)归原告所有，被告协助办理过户手续；3.判令被告支付2019年9月至合同解除之日的租金(按照每月2598.01元计算,暂计算至起诉之日为2个月共计5196.02元)及自判决生效之日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金；4.判令被告支付律师费用4000元；5.判令被告承担本案诉讼费用。原告当庭将诉讼请求第三项变更为判令被告支付2019年12月至合同解除之日的租金(按照每月2598.01元计算,暂计算1个月为2598.01元)及自判决生效之日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金。事实及理由：2018年12月24日，原、被告签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2018122769),约定被告以其所有的一皖Ｂ×××××5名爵牌轿车（车架号为LSJW54U96JG049559、发动机号为4LSJ2060750)以售后回租的方式出售给原告，融资租赁金额72100元，融资租赁期限36个月，每月需支付租金2598.01元；合同第8条、第9条约定未按期足额支付租金的，视为根本违约，出租人有权解除合同，取回租赁物；合同约定发生纠纷由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告与被告约定将车辆继续登记在被告名下，为防止车辆过户，在该车上设置了抵押并办理了抵押登记。合同签订后，被告仅归还了2期租金，后一直由代理商垫付，2019年12月租金尚未支付，经原告多次催要，被告均未能履行支付租金义务。故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告徐翔辩称，被告确实只支付了两期租金，但2019年4月，被告曾与原告协商提前还款事宜，原告告知被告需还80000余元，因为利息过高，故双方未能达成一致意见。经审理查明：2018年12月24日，被告向原告申请个人车辆融资租赁。2018年12月24日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号AHSG2018122769），约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式，购买本合同附件所列资产，即名爵牌轿车一辆（车架号为LSJW54U96JG049559、发动机号为4LSJ2060750)，然后出租给承租人，承租人同意承租、使用该资产，并按约定支付租金及其他有关款项；合同期内租赁物所有权归出租人所有；租赁期限为36期,租赁物转让价格为72100元,首付款30900元，每期租金为2598.01元，每1个月还租一次，每月20日为还款日；承租人应按期向出租人支付租金，租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金即资产转让价款；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项的，为承租人根本违约，出租人有权主张提前收回合同全部未付租金；如承租人未按合同约定向出租人按期足额支付租金及其他应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金；承租人出现根本违约情形，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项，解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失；承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、律师费等）；合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三方，承租人在此明确，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意，承租人将积极配合出租人上述权利的行使；如因承租人过错导致本合同被出租人选择解除，出租人有权收回租赁物，承租人应赔偿因此给出租人造成的全部损失。2018年12月24日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《车辆抵押合同》，约定：为确保出租人（原告）与承租人（被告）签订的《融资租赁合同》及其附件项下承租人义务的正常履行，承租人同意以其购买的名爵牌轿车（车架号为LSJW54U96JG049559)设定抵押，为租赁合同项下出租人对承租人享有的全部债权提供抵押担保。案涉车辆于2018年12月24日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。2018年5月30日，涉案车辆转移登记至被告名下，车牌号皖Ｂ×××××5；2018年12月25日，原告将被告融资的72100元发放至《融资租赁合同》约定的安徽铭大汽车销售服务有限责任公司账户，备注为徐翔放款。上述合同签订后，被告自2019年1月开始支付租金，支付2期租金后，自2019年3月起不能支付租金，此后租金由代理商垫付。另查明，原告为主张权利，委托安徽春蓝律师事务所律师代理本案诉讼，并支付律师代理费4000元。上述事实，有原告提交的《个人车辆融资租赁申请表》、《融资租赁合同》、放款凭证、照片、《车辆抵押合同》、车辆登记证、还款明细表、诉讼框架协议、代理费发票、汇款凭证及原、被告的当庭陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《融资租赁合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告已履行其购买租赁物并交付被告使用的义务，被告应当履行其支付租金的义务。《融资租赁合同》约定被告应当于每月20日支付相应的租金，即应于2019年1月20日支付第一期租金，以后每月类推。如承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项，视为根本违约，出租人有权要求解除合同、收回租赁物，并要求承租人支付到期未付租金、逾期违约金及其他应付款项等，逾期违约金按日万分之五的标准计算。2019年3月起，被告未再支付租金，已构成根本违约，原告有权解除合同、收回租赁物。故对原告要求解除《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2018122769），及车牌号皖Ｂ×××××5名爵牌轿车（车架号为LSJW54U96JG049559、发动机号4LSJ2060750)归原告所有，被告协助办理过户手续的主张，符合合同约定，本院予以支持。对原告要求被告支付自2019年12月至合同解除之日的租金(按照每月2598.01元计算,暂计算1个月为2598.01元)及自判决生效之日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金，本院认为，被告自2019年3月开始不能支付租金，此后的租金一直由代理商垫付至2019年11月，原告开庭时自认代理商于2019年12月16日将车辆收回保管，即2019年12月16日后被告已不再实际占有使用涉案车辆，无须支付相应的租金。故对原告要求被告支付的租金，本院认定被告仅须支付至2019年12月16日的租金共计2251.61元（2598.01元/月÷30日×26日）。原告主张的违约金起算时间和标准均不违反法律规定和双方的合同约定，本院予以支持，但相应的计算基数要根据租金的认定情况进行相应调整。对原告主张的律师费4000元，《融资租赁合同》约定承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用，包括诉讼费、律师费，且原告已提供委托代理合同、律师费发票证明该费用已实际发生，故对原告的该主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条之规定，判决如下：一、解除原告皖江金融租赁股份有限公司与被告徐翔于2018年12月24日签订的《融资租赁合同》（合同编号AHSG2018122769）；二、确认车牌号皖Ｂ×××××5名爵牌轿车（车架号为LSJW54U96JG049559、发动机号为4LSJ2060750)归原告皖江金融租赁股份有限公司所有,被告徐翔协助办理过户手续；三、被告徐翔于本判决生效之日起十日内支付原告皖江金融租赁股份有限公司2019年12月的租金2251.61元，并支付以此为基数，自本判决生效之日起，按日万分之五计算的违约金，至该租金实际付清之日止；四、被告徐翔于本判决生效之日起十日内支付原告皖江金融租赁股份有限公司律师费4000元；五、驳回原告皖江金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计801元，由被告徐翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  卞慧慧二〇一九年十二月二十七日法官助理陈尚雯书记员胡悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。