安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0181刑初484号 公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。 被告人袁海美,女,1989年12月3日出生,汉族,初中文化,安徽省巢湖市人,户籍所在地巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年5月16日被巢湖市公安局决定取保候审,7月11日被巢湖市人民检察院决定取保候审，10月14日被本院决定取保候审。 指定辩护人王莉，安徽祥峰律师事务所律师。 被告人杜文俊,男,1991年7月20日出生,汉族,大学文化,安徽省马鞍山市人,户籍所在地马鞍山市花山区,住马鞍山市花山区。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年4月2日被巢湖市公安局刑事拘留,5月7日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 辩护人林彬，安徽林彬律师事务所律师。 被告人曹荣,男,1984年6月19日出生,汉族,初中文化,安徽省巢湖市人,户籍所在地合肥市巢湖市,住巢湖市。因嫖娼于2017年2月21日被巢湖市公安局治安拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年3月15日被巢湖市公安局刑事拘留,同年4月18日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2019）616号起诉书指控被告人袁海美、杜文俊、曹荣犯开设赌场罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人袁海美及其辩护人王莉、被告人杜文俊及其辩护人林彬、被告人曹荣及其辩护人胡小锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年下半年至2017年年初,被告人袁海美伙同费太峰、王斌、能庆(三人均在逃)以牟利为目的,利用信息网络和移动通信终端设备建立“永利”微信群,使用“重庆时时彩”赌博网站的开奖结果为依据,组织多人进行赌博,并以从赌博网站投注流水中按比例抽头的方式参与赌博网站利润分成,此外还从赌博赢钱的赌客处抽水。上述期间内,利用谢文进、曹荣等人支付宝账户进行赌资结算,赌资数额累计为608463.8元；2016年11月至12月,被告人曹荣明知袁海美等人在网络上开设赌场,而向其提供支付宝账号进行结算,并提供上分、下分、记账等帮助,共帮助收取赌资350870元。 2016年12月至2017年元月份和2017年5月至2017年8月份期间，被告人杜文俊伙同吴涛（另案处理）以牟利为目的,利用信息网络和移动通信终端设备建立“文锦娱乐”微信群,使用“重庆时时彩”赌博网站的开奖结果为赌博依据,组织多人进行赌博,并以从赌博网站投注流水中按比例抽头的方式参与赌博网站利润分成。上述期间内,利用吴涛、赵亚慧的支付宝账号进行结算,接收参赌人员魏某、刘光荣、吴志平等人的赌资共62340元。 被告人袁海美、曹荣分别于2019年1月29日、2019年3月15日主动至巢湖市公安局投案;被告人杜文俊于2019年4月2日在南京地铁一号线南京南站北南京市公安局地铁分局民警抓获归案。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，另查明，被告人袁海美在犯罪过程中负责账务管理。被告人袁海美于2019年3月28日在合肥市第八人民医院妇产科生产一子。被告人杜文俊、曹荣到案后如实供述了案件事实经过。案件审理阶段，被告人袁海美退出违法所得5000元；被告人杜文俊近亲属替被告人杜文俊退出违法所得5000元并预交罚金10000元；被告人曹荣的亲属替被告人曹荣退出违法所得4000元。 上述事实，三被告人在庭审中基本无异议，并有受案登记表及立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询、证人袁某、魏某等人的证、鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人袁海美伙同他人以牟利为目的，利用网络开设赌场，赌资达60余万元，情节严重；被告人杜文俊伙同他人以牟利为目的，利用网络开设赌场；被告人曹荣明知是赌博网站，而为其提供帮助；三被告人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人人袁海美起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人曹荣在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人曹荣能够主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人杜文俊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人袁海美能够当庭自愿认罪并主动退出违法所得；被告人杜文俊能够主动退出违法所得并预交罚金，被告人曹荣能够主动退出违法所得，均可酌情从轻处罚。 被告人袁海美的辩护人提出被告人自首、初犯，在犯罪过程中起次要作用，主动退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。关于辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，被告人虽然主动到案，但未如实供述，不符合自首的条件，对自首的辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的被告人袁海美在犯罪中起次要作用的辩护意见，经查，被告人袁海美在犯罪过程中从事赌资结算工作，具有管理职能，所起作用较大，非次要作用，对该辩护意见不予采纳。关于对被告人袁海美适用缓刑的辩护意见，经查，被告人袁海美伙同他人利用网络开设赌场，涉案赌资较大，犯罪情节较重，不符合缓刑条件，故对适用缓刑的辩护意见不予采纳。对其他辩护意见，经查，于法有据，本院予以支持。 被告人杜文俊的辩护人提出的被告人杜文俊接受赌资数额有误，审核报告无效；被告人杜文俊非网站的开办者、经营者，相比之下社会危害性较小；被告人犯罪时间短，涉案赌资也相对较小；被告人系坦白、初犯，主动退赃并预交罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见。关于被告人杜文俊接受赌资数额的辩护意见，经查，本案认定其接受赌资数额是根据被告人杜文俊开设赌场时间及具体参赌人员交易记录计算而得出，并非完全根据审核报告数额而定，故对该辩护意见不予采纳。对其他辩护意见，经查于法有据，予以支持。 被告人曹荣的辩护人提出被告人曹荣系自首、从犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，于法有据，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁海美犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人杜文俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年6月1日止。罚金已缴纳。) 三、被告人曹荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 四、被告人袁海美退出的违法所得五千元、被告人杜文俊退出的违法所得五千元、被告人曹荣退出的违法所得四千元予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张敬元 审 判 员  何凤华 人民陪审员  孙晓俊 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  昌袁袁 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。