河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初3830号原告：何振华，男，1947年6月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告：孙秀芝，女，1948年12月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告：何冰雨，女，1998年2月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告：何瑶瑶，女，1999年8月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告：何帅雨，男，2006年4月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。法定代理人：何振华，男，1947年6月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。以上五原告共同委托代理人：张剑，系河南鸣鹿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区金水东路31号楷林商务中心北区一单元六层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李讯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王绕昌，系河南江河源律师事务所律师。被告：商水县惠城运输有限公司，住所地：周口市商水县汤庄乡杨庄村，统一社会信用代码：914116623317672905E。法定代表人：王纪伟，系该公司法定代表人。原告何振华、孙秀芝、何冰雨、何瑶瑶、何帅雨与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司郑州支公司）、商水县惠城运输有限公司保险合同纠纷一案，本院2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何振华、孙秀芝、何冰雨、何瑶瑶、何帅雨共同委托诉讼代理人张剑，被告平安保险公司郑州支公司委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。被告商水县惠城运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何振华、孙秀芝、何冰雨、何瑶瑶、何帅雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告依合同赔偿原告何振华、孙秀芝、何冰雨、何瑶瑶、何帅雨抚养费、赡养费、死亡赔偿金、丧葬费共计1000000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，被告商水县惠城运输有限公司在被告平安保险公司郑州支公司投保不计免赔特种车第三者责任险。2019年5月16日9时左右，何某2在灵子门闫庄为该村村民运输混凝土时，由于车辆侧翻，何某2不幸被砸身亡。事故发生后，原告申请理赔，被告平安保险公司郑州支公司拒不理赔。被告平安保险公司郑州支公司辩称，1、本案不属于交通事故，不应当由商业险承担赔偿责任；2、原告诉求的为保险合同纠纷，但是其诉求的险种为特种车第三者责任保险，本案的死者为驾驶人员，所以本案原告的诉求不明确应当予以驳回；3、依据道路交通安全法本案不应当认定为交通事故，并且也没有交通事故部门出具的交通事故认定书，所以商业险不承担赔偿责任；4、事故发生48小时内，原告并未向被告平安保险公司郑州支公司及公安机关予以报案处理，所以商业险不予赔偿；5、因死者为驾驶员，被告平安保险公司郑州支公司已经就免责条款向投保人尽到了提示说明义务。在庭审过程中，原告提供证据如下：1、身份证、户口本、村委会证明、××证、离婚证、驾驶证、行车证，证明原告的基本信息和原告主体资格适格。2、保险单一份，证明涉案车辆在被告平安保险公司投保有第三者责任险。3、亳州市公安局出警记录登记表复印件（加盖公章）一份，证明事故发生的事实及何某2系因涉案车辆侧翻导致死亡。4、居民死亡医学证明书、村委会证明、鹿邑县真源医院抢救记录，证明何某2死亡的事实。5、房屋租赁协议一份，证明何某2生前居住地在城镇。6、鹿邑县天龙建材有限公司合作关系证明书一份，证明死者生前在鹿邑县天龙建材有限公司运输商砼。7、证人何某1出庭作证，证明事故发生的事实及何某2系因涉案车辆侧翻导致死亡。8、死者何某2生前租赁的房屋照片两张、租赁房屋房产证一份，证明何某2生前租住在鹿邑县县府南街××号房屋，在此居住一年多时间。9、宋海艳书写的放弃监护权声明一份，证明宋海艳与何某2于2017年12月5日离婚，因宋海艳经济困难，没有收入，无力抚养何帅雨、何冰雨，因此放弃监护权，由何帅雨、何冰雨的爷爷、奶奶监护。经质证，被告平安保险公司郑州支公司对证据1、2真实性无异议；对证据3真实性无异议，但是需要说明该登记表所载明的事实发生经过，本案应当认定为死者自身存在严重过错，应当认定为意外事件，不应当认定为属于保险合同中的保险责任纠纷；对证据4真实性无异议，但是何某2死亡的事实属于车辆侧翻，车辆侧翻不应当认定为属于保险合同造成的第三者损失，因为车辆是在停止过程中的侧翻，不属于运动状态，因此不应当认定为死者是因为车辆在行驶过程中造成的第三者或者财产损失；对证据5真实性有异议，请求法院对此予以核实；对证据6真实性有异议，合作关系证明书并不能证明死者居住消费生活来源支出于城镇。证据8不足以证明被告在此居住，死者是农村户口，应当按照农村标准计算赔偿数额。告平安保险公司郑州支公司也不应当承担赔偿责任；对证据9无异议。经审查，本院对上述九组证据的真实性予以采信。被告平安保险公司郑州支公司提供中国平安商业投保单一份、投保人声明一份，证明因死者为驾驶员，被告平安保险公司郑州支公司已经就免责条款向投保人尽到提示说明义务。五原告对真实性无异议，但认为涉案事故不属于免责范围。经审查，五原告异议成立。当庭宣读本院依法对租赁房屋的房东张化欣的调查笔录一份。五原告无异议。被被告平安保险公司郑州支公司认为不应当承担赔偿责任。本院对该笔录予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，投保人驻马店恒之信混凝土机械设备有限公司向被告平安保险公司郑州支公司投保特种车综合商业保险，被保险人被告商水县惠城运输有限公司（车主），车牌号豫Ｐ-×××××，其中特种车第三者责任保险金额为1000000元，不计免赔，保险期间自2018年10月24日0时起至2019年10月23日24时止。2019年5月16日早上九时左右，在安徽省亳州市安六镇小闫庄，豫Ｐ-×××××司机何某2运输混凝土时，在没有将伸缩臂收回的情况下将四个支撑收起，致使车辆侧翻，何某2被车辆伸缩臂砸中。何某2被闫守祥送往鹿邑县真源医院，当日下午14时左右，何某2经抢救无效死亡。2019年5月17日，闫守祥报保险，并向亳州市公安局牛集派出所报警。后无原告申请理赔，被告平安保险公司郑州支公司拒赔。另查明，死者何某2生前从事运输，常年居住在城镇承接天龙商砼有限公司的运输业务。何某2家庭成员情况：父亲何振华生于1947年6月4日，母亲孙秀芝生于1948年12月6日，女儿何瑶瑶生于1999年8月3日，女儿何冰雨生于1998年2月18日，为智力××人，无劳动能力，儿子何帅雨生于2006年4月24日。何某2于2017年12月5日与宋海艳离婚，宋海艳声明放弃对何冰雨、何帅雨的监护权。本院认为，本案争执焦点一是死者何某2在事故发生时是否属于车上人员还是涉案保险合同中所涉及的“第三者”。“第三者”不是恒定不变的，因特定时空的变化而转化，判断受害人是否为“车上人员”，还是“第三者”标准，应该是保险事故发生时被害人所处的空间位置。在特定时间，因果密切关联的情况下，受害人如果在车外则属“第三者”。何某2虽是驾驶人，但保险事故发生的瞬间，何某2身在车外被事故车辆的伸缩臂砸中身亡，其身份随其物理位置的变化而转化成“第三者”，保险人应承担保险事故的赔偿责任。争执焦点二是本案应当以农村标准还是城镇标准进行赔付。已查明死者何某2生前从事运输，常年居住在城镇，所以应当按照城镇标准计算赔偿金。根据本院认定的事实，本案赔偿项目包括：死亡赔偿金31874.19×20=627483.80元，丧葬费32000元，被抚养人生活费20989.15×9＋2/4×20989.15＋11/2×20989.15=314837.23元，以上共计974321.03元。五原告要求被告平安保险公司郑州支公司赔偿抚养费、赡养费、死亡赔偿金、丧葬费共计1000000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院对其中的974321.03元部分予以支持。被告平安保险公司郑州支公司关于本案不属于交通事故，死者为驾驶人员，被告平安保险公司郑州支公司已经就免责条款向投保人尽到了提示说明义务，不应当由商业险承担赔偿责任的辩解，无事实及法律根据，本院不予采纳。被告平安保险公司郑州支公司关于事故发生48小时内，原告并未向被告平安保险公司郑州支公司及公安机关予以报案处理，商业险不予赔偿的辩解，因五原告已经提供充分证据证明事故发生48小时内报保险并报警，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告何振华、孙秀芝、何冰雨、何瑶瑶、何帅雨第三者责任保险赔偿金974321.03元；二、驳回原告何振华、孙秀芝、何冰雨、何瑶瑶、何帅雨的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担13543元，原告何振华、孙秀芝、何冰雨、何瑶瑶、何帅雨承担257元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  侯俊涛人民陪审员  马德全人民陪审员  刘国光二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李泽中