广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12134号原告：广州市广汇投资有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇金田工业区工业路1号之一，统一社会信用代码：91440101799421470B。法定代表人：江锡棋，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭菊，北京市东卫（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，北京市东卫（广州）律师事务所律师。被告：邓贵仂（曾用名邓汝林），男，1973年9月26日出生，汉族，住广东省南雄市。原告广州市广汇投资有限公司（以下简称“广汇公司”）诉被告邓贵仂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序独任审理，并于2020年3月10日公开开庭进行审理，原告广汇公司的委托诉讼代理人彭菊、杨婷到庭参加诉讼，被告邓贵仂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广汇公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款本金1765623.33元；2、判令被告向原告支付逾期利息118826.96元（以665623.33元为本金，按年利率6%的标准计算，自2018年8月18日起暂计至2019年11月12日为50143.62元，实际计至付清之日止；以50000元为本金，按年利率6%的标准计算，自2019年11月12日起暂计至2019年11月12日为8.33元，实际计至付清之日止；以50000元为本金，按年利率6%的标准计算，自2019年11月12日起暂计至2019年11月12日为8.33元，实际计至付清之日止；以1000000元为本金，按年利率6%的标准计算，自2018年9月27日起暂计至2019年11月12日为68666.67元，实际计至付清之日止）；上述金额暂合计为1884450.29元。3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费用。事实与理由如下：2017年1月16日，被告向原告出具《借条》，被告因资金周转需要向原告借款1000000元，借款期间为2017年1月16日至2017年7月15日（以下简称“第一笔借款”）。被告出具《借条》后，原告指示李明于2017年1月16日通过李明银行账户（开户行：中国农业银行广州花都花东支行；账号：62×××17）向被告的银行账户（开户行：中国建设银行韶关支行；账号：62×××38）转账1000000元。原告已向被告支付《借条》项下1000000元借款。2018年1月28日，被告向原告借款50000元（以下简称“第二笔借款”）。原告指示李明于2018年1月28日通过李明银行账户（开户行：中国农业银行；账号：62×××73）向被告的银行账户（开户行：工商银行韶关南雄支行；账号：62×××69）转账50000元，原告已向被告支付借款50000元，原告与被告存在50000元的债权债务关系。2018年1月28日，被告向原告借款50000元（以下简称“第三笔借款”），原告指示李明于2018年1月28日通过李明银行账户（开户行：中国农业银行广州花都花东支行；账号：62×××17）向被告的银行账户（开户行：工商银行韶关南雄支行；账号：62×××69）转账50000元，原告已向被告支付借款50000元，原告与被告双方存在50000元的债权债务关系。2018年3月27日，被告向原告出具《借据》，被告因资金周转需要特向原告借款1000000元，借款期间为2018年3月27日至2018年9月26日（以下简称“第四笔借款”）。被告出具《借据》后，原告指示李明于2018年3月27日通过李明银行账户（开户行：广州农村商业银行；账号：62×××31）向被告的银行账户（开户行：工商银行韶关南雄支行；账号：62×××69）转账1000000元。原告已向被告支付《借据》项下1000000元借款。一、上述四笔借款被告未按期偿还，依法，被告应自逾期之日按年利率6%标准向原告支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，关于第一笔借款，借款期间为2017年1月16日至2017年7月15日，但被告未在约定的借款期间内还款，且借款期间内未约定利息，也未约定逾期利息，依法原告有权要求被告自2017年7月16日起按照年利率6%的标准支付逾期利息。关于第二笔借款和第三笔借款，原被告双方未约定借款期间，也未约定借款利息及逾期利息，截止至起诉之日，被告仍未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告有权随时要求被告偿还该两笔借款，因此原告有权要求被告自起诉之日起按照年利率6%的标准向原告支付逾期利息。关于第四笔借款，借款期间为2018年3月27日至2018年9月26日，但被告未在约定的借款期间内还款，且借款期间内未约定利息，也未约定逾期利息，依法原告有权要求被告自2018年9月27日起按照年利率6%的标准向原告支付逾期利息。二、截至起诉之日，被告仅向原告偿还借款本金及逾期利息400000元，被告没有还清全部借款及逾期利息，被告应向原告偿还剩余借款本金1765623.33元及逾期利息。2018年7月30日，被告通过其银行账户（开户行：工商银行韶关南雄支行；账号：62×××69）向李明银行账户（开户行：中国农业银行广州花都花东支行；账号：62×××17）转账300000元。此时被告向原告还款300000元。2018年8月17日，被告通过其银行账户（开户行：工商银行韶关南雄支行；账号：62×××69）向李明银行账户（开户行：中国农业银行广州花都花东支行；账号：62×××17）转账100000元。此时被告向原告还款100000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条的规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的……负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充……”及第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案中，第一笔借款于2017年7月15日先行到期，被告于2018年7月30日向原告还款300000元，该笔还款先抵充第一笔借款截止至2018年7月30日的逾期利息63333.33元，再抵充第一笔借款本金1000000元，第一笔借款剩余本金为763333.33元。被告于2018年8月17日向原告还款100000元，该笔还款先抵充第一笔借款剩余本金763333.33元从2018年7月31日起截止至2018年7月30日的逾期利息人民币2290元，再抵充第一笔借款剩余本金763333.33元，剩余应还的第一笔本金为665623.33元。如上所述，截至起诉之日，被告仅向原告偿还借款本金及逾期利息400000元，被告没有还清全部借款及逾期利息，被告仍应向原告偿还借款本金1765623.33元及逾期利息。综上，原被告的民间借贷关系依法成立，合法有效。因被告未按期向原告偿还借款，原告有权依据法律规定，要求被告偿还借款本金1765623.33元及支付逾期利息118826.96元（暂计至2019年11月12日，实际计至付清之日止）。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，特提出上述诉讼请求，恳请法院依法裁决，支持原告的全部诉讼请求。被告邓贵仂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，被告向原告出具《借条》，约定被告因资金周转需要向原告借款1000000元，借款期间为2017年1月16日至2017年7月15日。被告出具《借条》后，原告指定案外人李明于2017年1月16日通过李明银行账户（开户行：中国农业银行广州花都花东支行；账号：62×××17）向被告的银行账户（开户行：中国建设银行韶关支行；账号：62×××38）转账1000000元。2018年1月28日，原告指定李明于当日通过李明银行账户（开户行：中国农业银行；账号：62×××73）向被告的银行账户（开户行：工商银行韶关南雄支行；账号：62×××69）转账50000元。同日，原告指示李明第二次通过李明银行账户（开户行：中国农业银行广州花都花东支行；账号：62×××17）向被告的银行账户（开户行：工商银行韶关南雄支行；账号：62×××69）转账50000元。2018年3月27日，被告向原告出具《借据》，约定被告因资金周转需要特向原告借款1000000元，借款期间为2018年3月27日至2018年9月26日。被告出具《借据》后，原告指定案外人李明于2018年3月27日通过李明银行账户（开户行：广州农村商业银行；账号：62×××31）向被告的银行账户（开户行：工商银行韶关南雄支行；账号：62×××69）转账1000000元。借款后，被告于2018年7月30日通过其本人银行账户转账偿还李明300000元；2018年8月17日被告通过其本人银行账户转账偿还李明100000元。合计400000元。原告的证据有：1、《借条》、《邓汝林身份证复印件》、《银行卡复印件》；2、《个人结算业务申请书》、《回单》、《交易明细清单》；3、《网上银行电子回单》四份；4、《借据》；5、《业务回执》（广州农村商业银行）；6、《情况说明》、《李明身份证复印件》。本院认为：合法的借贷关系应依法予以保护。民间借贷合同为实践性合同，为此，一双方要有借款合意，二双方要有实际交付借款的行为。现对本案分析如下：一、关于借款本金，原告提供了《借条》、《借据》和案外人李明的银行转账记录佐证，该证据只证明了被告向原告借款200万元的意思表示，对此本院予以确认。虽然原告交付了被告210万元，但其对另外转账支付的10万元未能举证证明双方有借款的合意，因此，其应承担举证不能的后果，故本院不予确认10万元为借款。二、关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对两笔借款约定的借款期限均为6个月，但并未约定借款利息的利率，应视为双方约定不明。根据上述法律规定，原告主张被告支付借款的逾期利息，应按年利率6%从逾期之日起即分别从2017年7月16日起和2018年9月27日起计至全部借款还清之日止。原告分别于2017年1月16日和2018年3月27日交付被告借款100万元，合计200万元，由于被告于2018年7月30日偿还原告300000元，于2018年8月17日偿还原告100000元。经折算扣除第一笔借款1000000元已产生的利息后再扣除借款本金得出，被告在2018年8月18日尚欠原告第一笔借款本金664787.62元。综上，被告应偿还原告借款本金1664787.62元及利息（以664787.62元为基数，按年利率6%从2018年8月18日起计算至全部借款还清之日；以本金1000000元为基数，按年利率6%从2018年9月27日起计算至全部借款还清之日止）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓贵仂向原告广州市广汇投资有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金1664787.62元及利息（以本金664787.62元为基数，按年利率6%从2018年8月18日起计算至全部借款还清之日止；以本金1000000元为基数，按年利率6%从2018年9月27日起计算至全部借款还清之日止）。二、驳回原告广州市广汇投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21760元，由被告邓贵仂负担20454元，原告广州市广汇投资有限公司负担1306元；财产保全费5000元，由被告邓贵仂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二〇年三月二十日书记员 王思华温馨