wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执保730号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路16号。负责人：赵政党，该分行行长。委托诉讼代理人：黄世岭，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙泽鑫，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人:李某，住西安市碑林区。被申请人：西安汉华房地产开发有限公司，住所地：西安曲江新区雁曲四路499号曲**著中城34幢10102室。法定代表人：黄色环，总经理。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人李某、西安汉华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李某、西安汉华房地产开发有限公司名下银行存款1481709.08元或者查封、扣押其他同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年11月22日作出（2019）陕0103民初13525号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李某、西安汉华房地产开发有限公司名下银行存款1481709.08元或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  李新元二〇一九年十一月二十八日书记员  邢尖尖
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保730号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人李某、西安汉华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保730号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人李某（身份证号：6101031967XXXXXXXX）名下位于西安市曲江新区雁曲五路以北、雁翔路以西曲江·华著中城第XX幢X单元X层XXXXX号房（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y1604XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保730号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年十一月二十八日
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1423执1200号孟庆松：你与张猛建借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年7月3日作出的（2019）豫1423民初1498号判决，已发生法律效力。申请执行人张猛建于二Ｏ一九年十一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1498号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇一九年十一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川3425民初3171号原告：杨顺琼，女，1969年6月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。委托诉讼代理人：卢天成，男，1968年1月21日出生，汉族，公务员，住会东县，代理权限为特别授权。被告：文飞，男，1985年12月8日出生，汉族，四川省简阳市人，公务员，住会理县。委托代理人：吴贤桂，女，1987年1月21日出生，汉族，四川省会理县人，职工，住会理县，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司会理支公司。住所地：会理县城关镇东关东路101、103、105号。负责人：刘天星，该公司总经理。委托诉讼代理人：高萍，女，1992年11月23日出生，汉族，系保险公司职工，代理权限为特别授权。本院立案受理原告杨顺琼与被告文飞、中国平安财产保险股份有限公司会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序进行审理。现因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  甘晓岚审判员  臧 赟审判员  黄 月二〇一九年十一月十二日书记员  程 雨
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1200号申请人张猛建，男，汉族，1992年5月16日出生，住河南省宁陵县。被执行人孟庆松，男，汉族，1985年3月25日出生，住河南省宁陵县。关于申请人张猛建申请执行孟庆松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初1498号民事判决书已经生效，判决主要内容为：“被告孟庆松于本判决书生效后二十日内偿还给原告张猛建借款40000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告孟庆松负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布了限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、公积金、股权等可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意对（2019）豫1423民初1498号民事判决书终结本次执行程序。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初1498号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年三月三十一日书记员 史家川
庆元县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1126执1357号 本院在执行申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5263号申请执行人谢波。被执行人胡江。申请执行人谢波与被执行人胡江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6706号民事调解书已发生法律效力，但被执行人胡江未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡江银行存款人民币220000元，或扣留、提取被执行人胡江收入人民币220000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  曹 慧二〇一九年十一月八日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1357号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91331126609962015U，住所地庆元县濛州街道云鹤路3号。 法定代表人陈文炎。 被执行人浙江大风竹木有限公司，统一社会信用代码:91331126779386436E，住所地浙江庆元县工业园区安溪工业区2号。 法定代表人吴华。 被执行人吴华，男，1976年9月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人胡爱兰，女，1978年12月26日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴地安，男，1979年6月13日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴林红，女，1988年11月18日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红支付申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司纠纷款人民币1500000元及利息（利息计算至2019年5月16日为141686.81，之后的利息按借款合同约定的利率计算至借款本息还清之日止），并负担案件受理费9787.50元、案件执行费17400元。 执行立案后，本院向被执行人浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。经查明，本院另案处置了被执行人吴地安、吴林红共有的坐落于庆元县松源镇南藤岗一弄5号的不动产，但本案申请时间晚，不能参与上述不动产拍卖款的分配；另案查封了被执行人胡爱兰所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，但本案申请时间晚，不能参与上述车辆拍卖款的分配；另案查封了被执行人浙江驰家工贸有限公司所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××机动车，但是未能实际控制车辆；另案查封了被执行人吴地安所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，但是未能实际控制车辆；另案冻结了被执行人吴地安、吴林红在浙江驰家工贸有限公司、浙江奥吉卫浴有限公司处享有的股权;另案查封了被执行人吴华、胡爱兰共有的坐落于庆元县松源镇新居13幢1单元601室的不动产，现该不动产另案处置中;本案冻结了被执行人吴华、胡爱兰在浙江大风竹木有限公司处享有股权；本案冻结了被执行人胡爱兰在庆元县篱农产品专业合作社处享有的股权。截至2020年1月16日，本案未执行到位执行标的为1500000元及利息。暂未发现被执行人浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红拒不履行，对被执行人浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红作出限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。综上，被执行人浙江大风竹木有限公司、吴华、胡爱兰、吴地安、吴林红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴瑞梅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5263号申请执行人谢波申请执行被执行人胡江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6706号民事调解书所申请执行的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1925号申请执行人:王某某，男。被执行人:李某，男。王某某申请执行李某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初1791号民事判决书，责令:1.被执行人李某向申请人王某某偿还借款本金189000元；2.被执行人李某承担案件受理费4080元，案件执行费2797元。但被执行人李某至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:扣划(冻结)被执行人李某的存款195877元或查封(扣押)同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王天怡
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1925号李某：王某某与你借款合同纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2019年7月18日作出的(2019)陕0404民初1791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：被执行人李某向申请人王某某偿还欠款189000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李某承担案件受理费4080元，案件执行费2797元。账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号：2821007880150000xxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇一九年十一月十五日联系人：执行局执行一庭张正、解金刚、王天怡地址：咸阳市河堤路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0321执恢102号 申请执行人：王某某，男，1980年4月23日生，汉族，平定县。 被执行人：王某，男，1967年4月5日生，汉族，现住不祥。 被执行人：董某，女，1967年1月3日生，汉族，现住不祥。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某、董某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初1325号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款40000元及利息,本案执行费590元，诉讼费800元，保全费444元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王某、董某银行账户存款41834元及利息。 二、查封（扣押）被执行人王某、董某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇一九年十一月一日 书记员  张雪峰
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执恢102号 申请执行人：王某某，男，1980年4月23日生，汉族，平定县人。 被执行人：王某，男，1967年4月5日生，汉族，现住不祥。 被执行人：董某，女，1967年1月3日生，汉族，现住不祥。 申请执行人王某某与被执行人王某、董某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0321民初1325号民事判决书，被执行人王某、董某已给付申请执行人40000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2016）晋0321民初1325号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年三月十八日 书记员  张雪峰
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执2022号陈XX：你与魏XX借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0404民初2505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏XX于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：偿还借款40000元及利息；偿还借款29100元及利息；支付案件受理费1642元；支付案件执行费1159元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年十一月二十一日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1725号 申请人：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县城冯川镇。统一社会信用代码：。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张隆隆，男，1989年7月30日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：杨峰，男，1986年10月14日出生，汉族。住江西省宜春市奉新县。 被申请人：徐蒙蒙，女，1988年1月10日出生，汉族。住河南省通许县。 江西奉新农村商业银行股份有限公司与杨峰、徐蒙蒙金融借款合同纠纷一案，申请人江西奉新农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨峰、徐蒙蒙银行存款56330.14元或查封被申请人杨峰、徐蒙蒙相应价值的财产。申请人江西奉新农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人江西奉新农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨峰、徐蒙蒙银行存款56330.14元或查封被申请人杨峰、徐蒙蒙相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾广荣 二〇一九年十一月八日 代书记员 宋金桂
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初22793号原告：上海晖奥新能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭彩梅，总经理。委托诉讼代理人：常卫国，上海文偃律师事务所律师。委托诉讼代理人：范逸波，上海文偃律师事务所律师。被告：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：励小伟。原告上海晖奥新能源科技有限公司诉被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常卫国、范逸波到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海晖奥新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求要求判令：1、被告立即支付原告加工款人民币400,000元；2、被告偿付原告以400,000元为基数,自2019年11月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的资金占用利息。事实和理由：2019年6月17日、7月17日，原、被告签订了两份《加工承揽合同》，由原告向被告加工多晶太阳能组件。2019年7月12日、7月26日、8月1日，原、被告签订三份《代工结算协议》，被告共计欠付原告加工款1,272,895.66元。2019年7月26日，被告向原告支付了200,000元。2019年10月22日，双方就加工款结算事项签订一份《赔付协议》，双方约定在加工款中扣除300,000元赔偿款后，被告向原告支付加工款789,094.96元，并承诺在2019年10月25日付款200,000元，2019年10月31日付款200,000元，剩余389,094.96元在2019年11月20日之前付清。但到期后，被告未按约付款。故原告起诉法院。被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《加工承揽合同》、《代工结算协议》、电子银行承兑汇票、《律师函》、《赔付协议》等证据，本院经审核认为，上述证据对于原告主张的事实具有证明力，故对上述证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日、7月17日，原、被告签订了两份《加工承揽合同》，由原告向被告加工多晶太阳能组件。2019年7月12日、7月26日、8月1日，原、被告签订三份《代工结算协议》，被告共计欠付原告加工款1,272,895.66元。2019年7月26日，被告向支付原告了200,000元。2019年10月22日，双方就加工款结算事项签订一份《赔付协议》，双方约定在加工款中扣除300,000元赔偿款后，被告向原告支付加工款789,094.96元，并承诺在2019年10月25日付款200,000元，2019年10月31日付款200,000元，剩余389,094.96元在2019年11月20日之前付清。但到期后，被告未按约付款。本院认为，原、被告之间的加工合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告向原告承诺分期付款，但被告未能按约支付原告加工款，显属违约，理应承担给付原告尚欠加工款及逾期利息的民事责任。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海晖奥新能源科技有限公司加工款400,000元；二、被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海晖奥新能源科技有限公司以400,000元为本金自2019年11月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，保全费2,520元，均由被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵忠华二〇一九年十一月二十八日书记员  任 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22793号申请人：上海晖奥新能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭彩梅。被申请人：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：励小伟。申请人上海晖奥新能源科技有限公司与被申请人浙江启鑫新能源科技股份有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值40万元的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江启鑫新能源科技股份有限公司银行存款40万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵忠华二〇一九年十一月七日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执2022号申请执行人:魏XX,男,汉族,1974年生。被执行人:陈XX,男,汉族,1978年生。本院在执行魏XX与陈XX借款合同纠纷一案中，查明执行标的232915元，执行费3394元，经本院总对总查询后，被执行人咸阳市渭城区窑店街道西毛村第二村民小组暂无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，申请撤回本次执行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0404执2022号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在《中华人民共和国民诉法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 虹二〇一九年十二月七日书 记 员  李汶禹
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1725号 原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县城冯川镇。统一社会信用代码:。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张隆隆，男，1989年7月30日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县。 被告：杨峰，男，1986年10月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：徐蒙蒙，女，1988年1月10日出生，汉族，住河南省通许县。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告杨峰、徐蒙蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张隆隆到庭参加诉讼，被告杨峰、徐蒙蒙经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨峰、徐蒙蒙归还原告借款本金50000元，利息6330.14元（利息已计算至2019年7月11日，其后利息按合同约定顺延计算至借款本息还清之日止），合计56330.14元；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：2017年7月11日，被告杨峰、徐蒙蒙以务工及林业需要资金为由向我行申请借款，并填写《农户小额信用借款申请书》。我行经调查后，与被告杨峰签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定：我行向被告杨峰发放贷款50000元用于林业抚育，借款年利率为7.1775%，期限为2年，合同期间每年为壹借款周期，归还贷款本息后再重新贷款，循环使用2年。办理贷款业务时，被告杨峰、徐蒙蒙在原告办公地点摄像为证。合同履行期内，被告杨峰未按合同约定履行义务，截止2019年7月11日，被告尚欠我行借款本金50000元，利息6330.14元，我行多次向被告催款未果，特向贵院提起诉讼并提出前列诉讼请求，请求贵院判如所请。 本院经审理查明：2017年7月11日，被告杨峰以务工及林业需要资金为由向原告申请借款50000元，并向原告出具《农户小额信用借款申请书》，被告杨峰于申请人签章处签名，被告徐蒙蒙（借款时系被告杨峰之妻）于配偶签章处签名。同年7月14日，被告杨峰与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定：被告杨峰在原告处的最高借款金额为50000元，借款用途为造林和更新，授信借款日期自2017年7月14日至2019年7月13日，年利率固定为7.1775%，还款方式为到期还本，按季付息，如未按期足额还款，应从逾期之日起按合同载明利率基础上加收40%罚息，对借款人未按季（季末20日）支付利息的，贷款人可向借款人计收复利，被告杨峰于借款人签名处签字。合同签订的同日，原告向被告杨峰发放借款50000元，借款凭证上载明：借款利率7.1775%，贷款期限自2017年7月14日至2018年7月13日，按季结息。庭审中，原告认可被告杨峰已将2018年7月之前的利息全部付清，截止2019年7月11日，被告杨峰尚欠原告借款本金50000元，利息6330.14元。 本院认为：被告杨峰向原告申请借款并向原告提交《农户小额信用借款申请书》与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规之规定，已形成合法有效的借款合同关系，双方应按合同约定履行义务。原告依约向被告杨峰发放了借款，被告杨峰应按照合同约定承担还本付息的义务，被告杨峰未按约定期限归还借款本金及支付利息的行为已经构成违约，应承担违约责任，故对原告诉请被告杨峰归还借款本金50000元及利息6330.14元（利息已计算至2019年7月11日，其后利息按合同约定顺延计算至借款本息还清之日止），本院予以支持；被告徐蒙蒙在借款时系被告杨峰之妻，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告徐蒙蒙在《农户小额信用借款申请书》上以申请借款人配偶的身份签名，故上述借款应属夫妻共同债务，被告徐蒙蒙对被告杨峰的上述借款本息承担共同还款责任。 被告杨峰、徐蒙蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨峰、徐蒙蒙自本判决生效之日起十日内归还原告江西奉新农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息6330.14元[利息已计算至2019年7月11日，其后利息按《农户小额信用贷款借款合同》之约定顺延计算至借款还清之日止]； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1208元，减半收取604元，财产保全费583元，合计1187元，由被告杨峰、徐蒙蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1208元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 曾广荣 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 宋金桂
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2352号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：徐正祥，系该行行长。 被执行人：李凤波，男，1981年9月9日出生，汉族，住广元市苍溪县。 被执行人：张旭，男，1975年12月24日出生，汉族，住广元市苍溪县。 广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3450号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李凤波、张旭至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李凤波、张旭的银行存款273410.84元(本金本金200000.00元，利息63360.84元，律师费5000.00元，诉讼费2150.00元、执行费2900.00元)；或查封、扣留、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡利 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王铸
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0404执2025号某某村第二村民小组：申请执行人强某诉你小组所有权纠纷一案的（2019）陕0404民初3662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请执行人强某征地补偿款21037.7元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担本案的诉讼费163元、执行费219元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇一九年十一月二十二日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：雷秦川联系电话：029-33433233
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2352号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 法定代表人：徐正祥，该行行长。 被执行人：李凤波，男，生于1981年9月9日，汉族。 被执行人：张旭，男，生于1975年12月24日，汉族。 本院（2019）川0802民初3450号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李凤波、张旭未履行生效法律文书确定的内容履行相应的义务，要求被执行人李凤波、张旭立即履行。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人李凤波、张旭无足额银行存款、房产等其他可供执行的财产。因被执行人对本案执行标的未履行，本院已将被执行人李凤波、张旭限制消费。 本院认为，本案被执行人李凤波、张旭履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。并同意终结本次执行程序。故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019川0802执2352号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 利 审判员 赵 波 陪审员 黎春蓉 二〇一九年十二月二十三日 书记员 周 瑾
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0404执2025号申请执行人强某。被执行人某某村第二村民小组。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初3662号民事判决书，申请执行人强某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人某某村第二村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人某某村民委员会账户上的银行存款人民币21419.7元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川人民陪审员  秦 红人民陪审员  李慧珍二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘 宾
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初11576号 申请保全人：赖庆荣，男，1975年4月12日出生，汉族，住广州市天河区东圃大马路3号之一812房,公民身份号码：441422197504120511。 委托诉讼代理人：黄志娟,广东国智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钰瑶,广东国智律师事务所律师。 被申请人：张志强，男，1990年12月30日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：张凌彬，男，1975年7月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请保全人赖庆荣与被申请人张志强、张凌彬房屋租赁合同纠纷一案，申请保全人在本案审理中，向本院申请财产保全，请求对张凌彬、张志强两人价值人民币3600000元的财产采取保全措施。广东合润融资担保有限公司出具诉讼保全担保函为申请人提供担保并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，赖庆荣向本院申请对张志强、张凌彬的财产实施保全措施，广东合润融资担保有限公司出具诉讼保全担保函为申请人提供担保并愿意承担相应的担保责任，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张志强、张凌彬的银行存款3600000元或查封被申请人张志强、张凌彬的等值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。逾期没有提出申请的，视为同意解除对方财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 贞 二〇一九年十一月五日 书记员 彭小容
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2984号 周静： 你与陈华敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈华敏于2019年11月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人陈华敏借款66000元； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费925元、执行费900元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××79. 二〇一九年十一月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2984号 申请人：陈华敏，男，1972年11月7日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：周静，男，1973年8月4日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 本院在执行陈华敏与周静民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，执行依据为（2019）皖0181民初4498号民事调解书。本院在执行过程中，双方和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0181执2984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐健涵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0181执2991号 盛玉松： 你因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初395号刑事判决书已发生法律效力。我院刑庭于2019年11月13日移送强制执行，本院于2019年11月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金8000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××17. 二〇一九年十一月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执2991号 被执行人：盛玉松，男，1970年6月10日出生，汉族，巢湖市人。 本院在执行盛玉松危险驾驶罪一案中，执行依据为本院已生效（2019）皖0181刑初395号刑事判决书。本院在执行过程中，未发现被执行人盛玉松有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0181执2991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇二〇年二月二十八日 书记员  俞翌涵
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初44993号原告：钟诚，男，1972年12月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。被告：罗婧婷，女，1982年8月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告钟诚与被告罗婧婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告钟诚及其委托诉讼代理人孙吉尔到庭参加诉讼，被告罗婧婷经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟诚向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金人民币220万元(以下币种同)；2、要求被告支付原告利息(以每月3.96万元标准，自2018年5月26日计算至实际还款之日止)；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月22日，原、被告签署《个人借款协议书》，约定原告出借被告220万元，期限自2016年1月22日至2017年1月21日。上述协议书订立前后，原告分别于2015年12月30日、2016年1月13日、2016年1月22日以银行转账的方式向被告支付了出借款，被告亦按照协议书约定正常支付利息。借款期限届满后，2017年4月5日，原、被告签订《个人借款(续借)协议书》，约定出借资金220万元，出借期限自2017年1月22日至2018年1月21日。上述协议书约定的借款期间，被告均按约定正常支付利息。《个人借款(续借)协议书》所约定的借款期限届满后，被告分别在2018年2月28日、2018年3月26日、2018年4月26日各支付3.96万元利息，但未归还本金。2018年4月26日后，被告未再支付利息。为维护合法权益，原告诉至本院，要求判如所请。被告罗婧婷未到庭应诉，亦未提供证据，但在庭前谈话中，其辩称：原、被告是朋友关系，被告借款用于公司经营。原告向被告出借220万元，约定每月25日左右支付利息3.96万元。被告按约支付利息至2018年4月25日，本金尚未归还。2018年5月被告因刑事案件被羁押后一直未支付利息。被告并非有意不还本金和利息，只是因为羁押原因无法支付。经审理查明，2016年1月22日，原、被告签订《个人借款协议书》，约定：原告向被告出借220万元，借款利率为月利息2%，按月收息，借款期限自2016年1月22日起至2017年1月21日止等。上述协议签订后，原告钟诚通过其名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的招商银行账户向被告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的招商银行账户进行汇款，具体汇款时间和金额分别为：2015年12月30日70万元、2016年1月13日30万元、2016年1月22日120万元。2017年4月5日，原、被告签订《个人借款(续借)协议书》，约定：原告向被告出借220万元，借款利率为月利息1.8%，按月收息，借款期限自2017年1月22日起至2018年1月21日止，此借款(续借)已于2016年1月21日存于被告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的招商银行账户。2016年2月25日起至2017年8月26日期间，被告向原告钟诚名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户进行多笔汇款，具体时间和金额分别为：2016年2月25日44,000元、2016年3月25日44,000元、2016年4月25日44,000元、2016年5月25日44,000元、2016年6月27日44,000元、2016年7月26日44,000元、2016年8月26日44,000元、2016年9月27日44,000元、2016年10月26日44,000元、2016年11月25日44,000元、2016年12月26日44,000元、2017年1月27日44,000元、2017年2月27日44,000元、2017年3月5日500元、2017年3月29日43,500元、2017年4月27日44,000元、2017年5月26日39,600元、2017年6月27日39,600元、2017年7月27日39,600元、2017年8月26日39,600元。2017年9月26日至2018年4月26日期间，被告向原告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国农业银行账户进行多笔汇款，汇款时间和金额分别为：2017年9月26日39,600元、2017年10月19日39,600元、2017年11月26日39,600元、2017年12月26日39,600元、2018年1月26日39,600元、2018年2月28日39,600元、2018年3月26日39,600元、2018年4月26日39,600元。以上事实，有原告钟诚提供的《个人借款协议书》、《个人借款(续借)协议书》、账户明细，谈话笔录，以及当事人的庭审陈述等在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有《个人借款协议书》、《个人借款(续借)协议书》、账户明细等证据予以佐证，被告对此亦予认可，本院依法予以确认。现因被告未能归还借款本金和支付逾期利息，原告诉请被告归还本金并按月利率1.8%支付自2018年5月26日起的逾期利息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院依法准许。被告罗婧婷经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗婧婷应于本判决生效之日起十日内归还原告钟诚借款本金220万元；二、被告罗婧婷应于本判决生效之日起十日内支付原告钟诚逾期利息(以本金220万元为基数，按照月利率1.8%标准，自2018年5月26日起计算至实际还款之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,716元，保全费5,000元，合计29,716元，由被告罗婧婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  尹志君人民陪审员  姚 霞人民陪审员  朱玉连二〇一九年十一月十八日书 记 员  季洁菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初44993号申请人：钟诚，男，1972年12月5日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：罗婧婷，女，1982年8月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告钟诚与被告罗婧婷民间借贷纠纷一案，申请人钟诚于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人罗婧婷名下价值人民币2,400,000元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司出具保函为申请人钟诚提供担保。本院经审查认为，申请人钟诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人罗婧婷名下价值人民币2,400,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹志君二〇一八年七月二十五日书记员  季洁菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民初169号申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，该公司董事长。委托代理人：张怡、李卓丽（实习），上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州七色湖商贸有限公司。住所地：郑州市金水区红旗路26号2号楼1单元1605号。统一社会信用代码：91410105399157156M。法定代表人：时岩磊，该公司执行董事。被申请人：河南翰泓祥商贸有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号20层02号。统一社会信用代码：91410100077802968N。法定代表人：王治斌，该公司执行董事。被申请人：河南省兆兴置业有限公司，住所地：郑州市金水区孟砦北街14号院4号楼2单元18号。统一社会信用代码：91410100726991122J。法定代表人：晏生源，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陆民权，男，汉族，1971年3月2日生，住河南省郑州市金水区。被申请人：时岩磊，男，汉族，1988年8月23日生，住河南省新野县。被申请人：刘慧军，男，汉族，1971年2月26日生，住河南省郑州市金水区。被申请人：晏生源，男，汉族，1985年10月14日生，住河南省信阳市平桥区。被申请人：陈玉凤，女，汉族，1978年9月8日生，住河南省方城县。被申请人：吕惠玲，女，汉族，1988年2月12日生，住河南省新郑市。原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告郑州七色湖商贸有限公司、河南翰泓祥商贸有限公司、河南省兆兴置业有限公司、陆民权、时岩磊、刘慧军、晏生源、陈玉凤、吕惠玲金融借款合同纠纷一案，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人名下账户资金31135722.12元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，河南商水农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州七色湖商贸有限公司、河南翰泓祥商贸有限公司、河南省兆兴置业有限公司、陆民权、时岩磊、刘慧军、晏生源、陈玉凤、吕惠玲名下账户的银行存款31135722.12元或查封、扣押其相应价值的财产。从查封之日起，冻结银行存款的期限不超过一年，查封扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。案件申请费5000元，暂由河南商水农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十一月十一日法官助理王秋洁书记员马俊婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初21022号申请人：上海博涛油品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周效章，经理。被申请人：杭州新龙泡沫包装有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱燕芬。本院在审理申请人上海博涛油品有限公司与被申请人杭州新龙泡沫包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杭州新龙泡沫包装有限公司的银行存款人民币142,775元或查封其等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州新龙泡沫包装有限公司的银行存款人民币142,775元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志磊二〇一九年十一月六日书记员  刘雪婷
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)豫1625执2466号郭铁领：郭铁领与张立民承揽合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇一九年十一月七日书记员  段瑞朋
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21022号原告：上海博涛油品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周效章，经理。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被告：杭州新龙泡沫包装有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱燕芬。原告上海博涛油品有限公司与被告杭州新龙泡沫包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱志磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王通宾到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海博涛油品有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付货款人民币142,775元(以下币种均为人民币)；2、被告赔偿原告利息损失(以142,775元为基数，自2019年9月26日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算)3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日及7月11日，被告从原告处分别采购了燃料油29.26吨、29.24吨，共计58.5吨，单价为每吨4,150元，货值共计242,775元。双方口头约定被告在收货后7天内付款。但被告收货后，仅于2019年7月11日支付5万元，于8月2日支付5万元，余款142,775元至今未付。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、送货单两张，证明原被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供应燃料油，共计交付了58.5吨，其中2019年6月19日交付29.26吨，2019年7月11日交付29.24吨，货值共计242,775元。2、增值税专用发票四张，证明原告履行了开票义务，向被告开具了价税金额共计242,775元的增值税专用发票，燃料油单价每吨4,150元。3、电子银行承兑汇票及银行收款通知，证明被告已经于2019年7月11日和8月2日各支付5万元，共计支付10万元货款，剩余142,775元货款至今未付。被告杭州新龙泡沫包装有限公司未作答辩，也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。结合原告提交的送货单及增值税专用发票，可认定原告向被告供应了价值242,775元的货物，但被告仅支付了10万元，故原告要求被告支付货款142,775元的诉讼请求，本院应予支持。逾期支付的，理应赔偿利息损失。鉴于原告最后供货日期为2019年7月11日，现原告自2019年9月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算利息损失，并无不当，本院可予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州新龙泡沫包装有限公司支付原告上海博涛油品有限公司货款142,775元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杭州新龙泡沫包装有限公司赔偿原告上海博涛油品有限公司利息损失(以142,775元为基数，自2019年9月26日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算)，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,577.5元，财产保全费1,233.88元，合计2,811.38元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱志磊二〇一九年十二月九日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1917号王XX：你与陕西XX汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初1952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西XX汽车服务有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：支付代偿款27324.24元支付案件受理费323元；支付案件执行费315元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年十一月十二日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2466号申请执行人郭铁领，男，汉族，1976年1月16日出生，住郸城县。被执行人张立民，男，汉族，1976年8月18日出生，住。本院依据已经发生法律效力的河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初3811号民事判决书，立案受理了申请执行人郭铁领与被执行人张立民装饰装修合同纠纷一案，本院在执行过程中依法实施了下列执行行为，其过程和结果如下：1、2019年11月8日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年3月27日，依法将张立民纳入失信被执行人名单；3、2019年11月8日、2019年12月23日、2020年2月18日、2020年3月9日分别向金融机构查询银行存款和登记机关查询股权、有价证券和车辆管理部门查询车辆登记，张立民银行存款（已划拨802.23元），向工商行政管理局查询工商登记情况；4、2019年11月10日，房地产管理部门反馈查询房地产登记信息，无房产信息。申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产，被执行人张立民现在下落不明。经上述活动，被执行人张立民全部未履行。其它再暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1626民初3811号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可依申请人的申请或者依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年三月二十七日书记员  段瑞朋
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1917号申请执行人:陕西XX汽车服务有限公司。被执行人:王XX,男,汉族,1984年生。本院在执行陕西XX汽车服务有限公司与王XX追偿权纠纷一案中，查明本案执行标的27647.24元，执行费315元。经本院总对总查询后，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序终结，申请执行人亦表示同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇一九年十二月十二日书 记 员  李汶禹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初5498号本院于二〇一九年十一月五日对原告张允华诉被告河南瑞祥建筑工程有限公司、李存金建设工程合同纠纷一案作出的（2019）豫0108民初5498号民事判决书中，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下：（2019）豫0108民初5498号民事判决书第三页倒数第二行“付原告工程款678740元”更正为“付原告工程款768740元”、“剩余工程款191848.15元”更正为“剩余工程款101848.15元”，将第四页第四行“欠原告工程款191848.15元”更正为“欠原告工程款101848.15元”，第四页第五行“191848.15元”更正为“101848.15元”，将第四页倒数第二行“191848.15元”更正为“101848.15元”。审判员  王彦斌二〇一九年十一月八日书记员  宋英杰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5498号原告:张允华，男，1977年5月15日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：郭进强，河南金苑律师事务所律师。被告:河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地:郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：91410100170050991P。法定代表人：许跃鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈群英，河南守专律师事务所律师。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告:李存金，男，1974年8月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告张允华与被告河南瑞祥建筑工程有限公司(以下简称瑞祥公司）、李存金建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郭进强、被告瑞祥公司委托代理人陈群英、被告李存金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月6日被告瑞祥公司作为发包方将华瑞.紫荆西园一期的外脚手架工程发包给原告进行施工，李存金作为该项目部的实际负责人管理工程的全部事宜。合同签订后，原告按照要求组织工人进行施工，于2018年12月27日完工。后经项目部管理人员验收通过之后，于2019年1月8日支付了10万元工程款，剩余的工程款却以各种理由推脱支付。随后原告多次催促，被告李存金都拒绝结算。致使原告方几十名农民工无法回家过年。后来原告多次报警，一直到2019年2月1日，在办事处的见证下，被告李存金才出具了一个结算单，该结算单上面显示的工程总价款为987688.15元。但被告依各种理由克扣工程款，对部分扣款原告并不认可。但李存金随后仅转账了10万元。另外，被告将樊河安置区“忆江南项目”发包给原告，该工程还欠原告1万元工程款。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。请求法院依法判令：1、二被告向原告支付剩余工程款247688.15元；2、二被告依照拖欠的工程款数额按照银行同期贷款利率支付利息至实际支付之日止；3、诉讼费用由被告负担。被告瑞祥公司辩称：一、原告诉称被告尚欠工程款247688.15元，没有事实依据，被告已将全部工程款支付给原告。二、原告在起诉状中陈述其在无奈之下才在工程结算单中签字确认，并非事实。原告作为一个完全民事行为能力人，应知道在结算单上签字的法律后果。原告签字后即表明其对计算单中的内容予以认可，包括对应予以扣除的工程款117100元。三、原告在施工的6#楼外架拆除时，对主楼周围已粉刷的空调板边角及阳台边角碰损比较严重，监理机构要求应予以修复。因原告不履行修复义务，被告无奈才自行找到案外人程聚献进行修复，修复费57500元，该修复费用由原告负担。四、原告在起诉书中陈述“2017年1月5日，第一被告将樊河安置区五标段的部分工程发包给原告。后经第一被告计算，该工程总价款为720149元，支付了71万元，还欠一万元的工程款。”该陈述与本案无关。被告李存金辩称：原告有很多工程在合同约定的工作内容都未完成，在拆除外架过程中造成内粉外粉很多破坏，后期修补造成很多经济损失，中间要求原告配合，但原告配合均不到位，原告期间不与项目部沟通过就私自在网上传播不良言论，给公司造成很坏的影响。本院根据原、被告陈述、举证、质证及诉辩意见等，确认本案事实如下：2017年5月6日，原告张允华与被告瑞祥公司签订《外脚手架劳务承包合同》一份，合同约定被告瑞祥公司作为发包方将华瑞.紫荆西园一期的外脚手架工程发包给原告进行施工，承包形式采取风险承包，一次包干。被告李存金作为被告瑞祥公司在该项目部的实际负责人在合同中签字，并加盖了河南瑞祥建筑工程有限公司直属项目部的印章。合同签订后，原告组织工人进行施工。工程于2018年12月底完工。截止2019年1月8日，被告瑞祥公司向原告支付了工程款668740元。2019年2月1日，经双方进行结算，李存金代表被告瑞祥公司与原告签署了河南瑞祥.华瑞项目结算单一份，该结算单载明“原告工程总价款为987688.15元，扣除价款117100元，应支付价款金额为870588.15元。”结算单签订后，为了方便被告瑞祥公司入账付款，原告提前为被告出具收据一份，该收据载明“今收到华瑞.紫荆西园外架张允华班组工程款200000元，（以银行转账款为准）”。2019年2月1日，被告通过银行转账的形式向原告支付工程款10万元。综上，被告瑞祥公司共计支付原告工程款678740元，被告瑞祥公司就剩余工程款191848.15元未再向原告予支付。本院认为：被告瑞祥公司将涉案的外脚手架工程发包给原告进行施工，原告施工完毕后，根据双方签署的涉案工程结算单显示，原告工程款合计870588.15元，本院对此予以采信。现被告仍欠原告工程款191848.15元，故被告应偿还原告工程款191848.15元，原告要求过高的工程款，本院不予支持。关于原告主张被告支付逾期付款的利息问题，因双方未对支付价款的期限进行具体明确约定，被告应当从原告起诉主张权利之日（2019年5月23日）起按照中国人民银行同类同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止。原告所诉的“忆江南项目”工程款与本案不属同一法律关系，本院不予审理，原告可另案起诉。被告瑞祥公司针对2019年2月1日原告出具的金额20万元收据辩称，被告除2019年2月1日当天支付了10万元，后期被告以现金形式支付了原告剩余的10万元，但被告就现金形式支付10万元的事实并未提供相应证据证实，而双方在该收据上约定有“以银行转账款为准”，故本院对被告该答辩意见不予采信。被告辩称原告在施工时对主楼周围已粉刷的空调板边角及阳台边角碰损比较严重，因原告不履行修复义务，被告自行找到案外人程聚献进行修复，支付的修复费57500元应由原告负担。但被告并未就此提起反诉，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南瑞祥建筑工程有限公司于判决生效后十五日内偿还原告张允华工程款191848.15元，并自2019年5月23日起按照中国人民银行同类同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止。二、驳回原告张允华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2507.5元，由原告张允华负担565.5元，由被告河南瑞祥建筑工程有限公司负担1942元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇一九年十一月五日书记员  宋英杰
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9737、9738、9739号之一申请执行人龙文星男1989年5月23日出生，苗族，住湖南省花垣县。申请执行人龙欧男1990年2月12日出生，苗族，住湖南省花垣县。申请执行人龙建达男1991年2月23日出生，苗族，住湖南省花垣县。被执行人湖南迪威装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道马王堆新合村AB栋160房。法定代表人：周政，经理。本院在执行龙文星、龙欧、龙建达申请执行湖南迪威装饰工程有限公司劳动纠纷一案中，本院于2019年11月25日向被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南迪威装饰工程有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入61004元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 敏
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9737、9738、9739号之一申请执行人龙文星，男。申请执行人龙欧，男。申请执行人龙建达，男。被执行人湖南迪威装饰工程有限公司。法定代表人：周政，经理。本院在执行龙文星、龙欧、龙建达申请执行湖南迪威装饰工程有限公司劳动纠纷一案中，本院于2019年11月25日向被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南迪威装饰工程有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入61004元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇一九年十一月二十五日书记员  龚苑昕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执保623号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该行行长。委托诉讼代理人：叶蕊，北京市德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志清，北京市德恒（西安）律师事务所律师。被申请人：刘某某，住陕西省神木县。被申请人：陈某某，住陕西省神木县。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人刘某某、陈某某借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结、查封被申请人刘某某、陈某某名下250468元银行存款或者其他同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年10月30日作出（2019）陕0103民初13297号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、陈某某名下250468元银行存款或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  李新元二〇一九年十一月六日书记员  邢尖尖
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保623号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人刘某某、陈某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保623号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人刘某某（身份证号：6127221971XXXXXXXX）名下位于西安市丈八东路6号荣成·共和世家（明德8英里）第X幢X单元XX层XXXXX号房产（预售许可证号：200XXXX，合同登记号：Y0910XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保623号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年十一月六日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初52253号原告：湖北恒利建材科技有限公司，住所地湖北省荆州市。法定代表人：魏运权。委托诉讼代理人：曾令刚，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑明勇，湖北博智律师事务所律师。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张喜胜，董事长。委托诉讼代理人：刘强，男。原告湖北恒利建材科技有限公司与被告中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告湖北恒利建材科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付货款204,155元及利息(以204,155元为基数，按照同期银行贷款利率的标准，自2016年2月4日起计算至实际清偿之日止)；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月，原告与被告引江济汉通航工程W5-7标项目部签署《产品购销合同》，合同约定原告向被告W5-7项目供应外加剂。经核算，截至2016年2月4日，被告尚欠原告货款204,155元。经原告多次催缴后，被告拒不履行支付货款的义务。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告中铁十五局集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为系争合同约定，若协商不成的通过甲方(即被告)公司所在地的法律部门进行协商解决，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖异议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的住所地人民法院管辖，签订合同时被告住所地为河南省洛阳市瀍河回族区四通路，故被告向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送至河南省洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。本院经审查认为，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。系争合同约定，若协商不成的通过甲方(即被告)公司所在地的法律部门进行协商解决，无法据此约定明确具体的管辖主体，属于约定不明，故合同中的管辖条款无效。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告起诉时，被告住所地为上海市静安区共和新路XXX号，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中铁十五局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴剑峰二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初52253号原告：湖北恒利建材科技有限公司，住所地湖北省荆州市。法定代表人：魏运权，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王大明，男。委托诉讼代理人：郑明勇，湖北博智律师事务所律师。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张喜胜，董事长。委托诉讼代理人：刘强，男。原告湖北恒利建材科技有限公司与被告中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。被告中铁十五局集团有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2019年11月28日作出民事裁定，驳回被告中铁十五局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。本案于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王大明、郑明勇、被告委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北恒利建材科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告给付原告货款204,155元及利息54,749.69元(以204,155元为基数，按照同期银行贷款利率的1.5倍自2016年2月4日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月21日)2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月，原告与被告引江济汉通航工程W5-7标项目部签署《产品购销合同》，合同约定原告向被告W5-7项目供应外加剂。经核算，截至2016年2月4日，被告尚欠原告货款204,155元。经原告多次催缴后，被告拒不履行支付货款的义务。现原告为维护权利，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告中铁十五局集团有限公司辩称，不同意原告诉请，本案已过诉讼时效，原告诉状中说明，付款截止时间是2016年2月4日，截至起诉时已超过三年的法定诉讼时效；现在公司项目部已经撤销，无法核对账目；关于利息，合同中没有约定，即使计算也应按照同期银行贷款利率的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.《产品购销合同》，证明原被告双方于2011年12月份签署《产品购销合同》，就原告向被告W5-7项目供应外加剂的材料名称、规格、单价及结算等达成一致；2．往来明细账，送货单及收料单，证明截至2016年2月4日，被告尚欠原告货款204,255元；3．手机短信截图、对账单、快递邮寄客户存根及投递情况查询单、发票，证明被告认可尚欠原告货款204,255元，原告一直向被告主张权利。被告对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1、4真实性认可，证据2、3真实性不能确认，收料单只有复印件，送货单、往来明细账、对账单都无被告公司签字盖章确认。被告中铁十五局集团有限公司未向本院提供证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告证据2、3中的往来明细账、送货单、对账单虽无被告公司签字盖章确认，但往来明细账的明细与送货单、收料单可以一一对应，往来明细账的汇总金额也与发票的金额一致，手机短信中的“季总”经被告确认确系被告公司项目留守负责人姬全卫，短信中项目会计赵崇男的联系方式系姬全卫向原告提供，故本院认为原告证据2、3真实合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月，原告与被告公司的引江济汉通航工程W5-7标项目部签署《产品购销合同》，合同约定原告向被告W5-7项目供应外加剂，合同中就供货的材料名称、规格、单价及结算等进行确定，约定的结算方式及期限：每批次的产品送达工地后，原告凭月汇总的签收单(每自然月)和有效发票向被告结算货款，被告于次月5日前根据工程计量款支付。合同签订后，原告于2011年12月25日开始分批次向被告供货，原告开具送货单后，被告开具对应收料单，截至2013年10月，原告共计向被告供应了合同项下503,155元的货物。原告分别于2012年7月5日、2013年10月12日向被告开具金额为288,171元、214,984元的发票，被告确认收到。被告共计向原告支付货款299,900元。2017年11月24日，被告确认的项目留守负责人姬全卫通过手机短信方式告知原告公司员工王大明被告项目会计的联系方式。2017年12月28日，王大明向姬全卫提供的上述号码发送手机短信，内容为“赵会计，你好，我是湖北恒利建材科技有限公司市场部的王大明，因母公司上市公司红墙股份的要求，现与您核对贵单位中铁十五局集团有限公司引江济汉通航工程W5-7标段项目经理部与我公司的往来余额，截止2017年10月31日贵单位欠我公司货款金额为204,155元，请您帮忙核对一下，谢谢！”，对方回复“金额对的”。2019年5月31日，原告向被告公司引江济汉通航工程W5-7标项目部出具对账函，要求被告公司对欠付金额204,155元核对后盖章确认，被告于2019年6月19日签收该快递函件。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已按约向被告供货，被告理应支付相应对价。被告最后一次付款时间是2016年2月4日，在2017年、2019年原告又通过短信对账、寄送对账函的方式向被告催讨货款，至起诉之日未超过三年的法定诉讼时效，故原告关于支付货款的诉讼请求，具有事实和法律依据。被告逾期未支付货款，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付自最后一次付款之日起至实际清偿之日止的利息，实际就是主张逾期付款的违约金，具有法律依据，本院依法将利息的计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍后予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告中铁十五局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告湖北恒利建材科技有限公司货款204,155元；二、被告中铁十五局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告湖北恒利建材科技有限公司利息(以204,155元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，自2016年2月4日起计算至实际清偿之日止)。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,183.60元，减半收取计2,591.80元，由被告中铁十五局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴剑峰二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5301-1号申请人:康某，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省商水县。委托代理人：许家诚，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：马某，男，汉族，1972年1月7日出生，住河南省登封市。被申请人：肖某，女，汉族，1964年8月17日出生，住商水县。系肇事车辆车主。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司商水支公司，统一社会信用代码91411623MA40M61233。住所地：商水县纬五路与阳城路交叉口。法定代表人：苑海荣，系该公司经理。本院在审理申请人康某诉被申请人马某、肖某、中国平安财产保险股份有限公司商水支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人康某于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人肖某名下的豫Ｐ×××××号小型轿车予以扣押，并已提供相应担保。本院认为：申请人康某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：对被申请人肖某名下的豫Ｐ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉衡二〇一九年十一月一日书记员  朱红梅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5301-1号申请人:康某，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省商水县。委托代理人：许家诚，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：马某，男，汉族，1972年1月7日出生，住河南省登封市。被申请人：肖某，女，汉族，1964年8月17日出生，住商水县。系肇事车辆车主。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司商水支公司，统一社会信用代码91411623MA40M61233。住所地：商水县纬五路与阳城路交叉口。法定代表人：苑海荣，系该公司经理。本院在审理申请人康某诉被申请人马某、肖某、中国平安财产保险股份有限公司商水支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人康某于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人肖某名下的豫Ｐ×××××财产予以查封，并已提供相应担保。本院认为：申请人康某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：对被申请人肖某名下的豫Ｐ×××××财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉衡二〇一九年十一月一日书记员  朱红梅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17734号原告：聂群，女，1984年7月23日生，汉族，户籍地湖北省广水市。被告：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈建铭。被告：上海三盛房地产(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：屈国明。原告聂群诉被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司(以下简称“三盛投资公司”)、上海三盛房地产(集团)有限责任公司(以下简称“三盛房地产公司”)民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。原告聂群诉称：2017年12月8日，被告三盛投资公司发布定向理财通知，拟发行定向融资工具“盛源1号”，被告三盛房地产公司为该产品到期偿付提供连带责任保证担保。2017年12月18日，原告与三盛投资公司签订盛源1号认购协议，约定原告以50万元认购产品，期限12个月，年化利率12.5%。后原告依约交付认购资金60万元至指定的三盛房地产公司账户，然两被告在到期后未足额还本付息，故原告起诉，请求判令：1.被告三盛投资公司支付本金414,000元及相应利息；2.被告三盛房地产公司对被告三盛投资公司付款义务承担连带清偿责任。被告三盛投资公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为依认购协议的约定，争议由被告所在地有管辖权法院诉讼，而三盛投资在工商登记信息中显示所在地为上海市黄浦区外马路XXX号，故请求将本案移送相应有管辖权的人民法院处理。经审查，本院认为，在不违反法律对级别管辖和专属管辖规定的情况下，合同当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。本案中，原告提供的认购协议中记载，争议协商不一致的，任何一方均有权向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，该协议中另明确被告三盛投资公司注册地址为上海市松江区九亭镇虬泾路XXX号。上述记载内容不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法、有效。因协议记载三盛投资公司住所地在本院辖区内，且该地址亦为三盛投资公司经公司登记机关登记的住所地，故本院对本案有管辖权。三盛公司所称其公示信息显示地址位于上海市黄浦区，但未提供相应证据。被告三盛投资公司对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司对本案管辖权的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  虞增鑫二〇一九年十一月九日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初11638号 申请人：朱声远，男，1997年2月23日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：郭缙，广东和桂律师事务所律师。 被申请人：广州斌锐百货店，住所地广州市花都区花山镇城西村花城大街28号之二，统一社会信用代码91440101MA5CT9122U。 法定代表人：郭志斌。 申请人朱声远诉被申请人广州斌锐百货店买卖合同纠纷一案中，申请人朱声远向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人广州斌锐百货店30万元的银行存款或查封同等价值的其他财产，广东富宝融资担保有限公司并出具《担保函》为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人朱声远的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州斌锐百货店的银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇一九年十一月五日 书记员  任静欣
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11638号原告：朱声远，男，1997年2月23日出生，汉族，住江西省吉安市永县,委托诉讼代理人：郭缙，广东和桂律师事务所律师。被告：广州斌锐百货店，住所地广州市花都区花山镇城西村花城大街28号之二，统一社会信用代码91440101MA5CT9122U。法定代表人：郭志斌。被告：郭志斌，男，1991年7月19日出生，汉族,住广东省德庆县，原告朱声远与被告广州斌锐百货店、郭志斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱声远的委托诉讼代理人郭缙到庭参加诉讼，被告广州斌锐百货店、郭志斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。朱声远向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款300000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月通过网络了解被告处有便宜的数码相机出售，后原告通过网络转账的方式向被告购买相机，起初原告转了钱给被告，被告都会按时给原告寄相机。到2019年10月1日开始，原告给被告转款后，被告就没有按时给原告寄相机，被告告诉原告说相机被海关扣了，要罚款，让原告继续转款，他们收到钱就会去处理好，但原告在2019年10月1日至2019年10月16日共向被告转款300000元，被告一直未给原告发货，原告到被告的经营地址找被告，被告人去楼空无法找到，原来的地址也无法联系。为维护原告合法权益，现特向法院起诉，请求法院依法判令被告返还原告货款300000元，并承担从起诉之日起至付清款之日止的利息。请法院支持原告全部诉讼请求，依法公正裁决！广州斌锐百货店、郭志斌未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审查，确认原告朱声远起诉事实与本院查明事实一致。另查明，朱声远自2019年7月30日开始向广州斌锐百货店支付购买相机款，总计支付了796000元，广州斌锐百货店自2019年10月1日不按时供货。又查明，广州斌锐百货店系成立于2019年6月17日的一家个人独资企业，投资人为郭志斌。庭审中，朱声远表示双方日常的交易习惯是朱声远先付款，广州斌锐百货店再供货。具体方式是朱声远每支付一笔货款，广州斌锐百货店提供一笔货物。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，朱声远与广州斌锐百货店、郭志斌虽未签订书面的合同，但双方已构成事实上的买卖合同关系，双方均应履行对应的权利义务。朱声远已向广州斌锐百货店支付了货款，广州斌锐百货店亦应提供相应的货物。朱声远提交的《借记卡账户明细清单》能够证明其向广州斌锐百货店支付了300000元的购货款，广州斌锐百货店并未提交证据证明其已提供相应的货物。结合广州斌锐百货店未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利的行为，本院对朱声远提交的证据依法予以采信，对其主张广州斌锐百货店应退还300000元购货款的诉讼请求，依法予以支持。广州斌锐百货店一直未提供相应的货物，其行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。但双方交易习惯系来看，均是朱声远先付一笔款，广州斌锐百货店再供应相应的货物。故此，朱声远在支付完第一笔货款且对方未给付相应货物的情况下，理应停止支付货款来避免损失扩大。其未尽审慎和注意义务，仍然继续向朱声远支付多笔货款，导致了损失的扩大，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，其不得要求赔偿因此产生的损失，故本院对其要求广州斌锐百货店赔付利息的诉请不予支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。广州斌锐百货店系郭志斌投资开设的个人独资企业，根据上述法律的规定，郭志斌应对广州斌锐百货店的债务承担无限责任，故朱声远请求郭志斌连带承担广州斌锐百货店的债务表述不正确，本院依法予以更正。广州斌锐百货店、郭志斌经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州斌锐百货店、郭志斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱声远返还货款300000元；二、驳回原告朱声远其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元，由被告广州斌锐百货店、郭志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  曹 文人民陪审员  卢银兴人民陪审员  朱小玲二〇二〇年七月八日书 记 员  郑诗韵
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事裁定书（2019）宁0105刑初262号被告人苟某某诈骗一案，本院于二〇一九年十一月一日作出(2019)宁0105刑初262号刑事判决书。现发现其中文字有错误，特此补充裁定如下：原判决书第17页第12行、第13、第14行、第15行“刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其自2019年1月30日至2019年2月2日临时羁押4日应予以折抵，刑期自2019年2月25日起至2024年2月20日止”，现更正为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其自2019年1月30日至2019年2月2日临时羁押4日应予以折抵，刑期自2019年2月3日起至2024年1月29日止”。审判长 虎桂花人民陪审员 高树琴人民陪审员 拜琦楠 二〇一九年十一月十九日（法官助理 赵 敏书记员 王文辉
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0112民初1923号 反诉人：长春八方源物流有限公司，住所地：长春市双阳区平湖街道办事处宋家村十一社。 法定代表人：葛洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：单丽芳，北京大成（吉林）律师事务所律师。 2019年10月28日，本院收到长春八方源物流有限公司的反诉状。反诉人长春八方源物流有限公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿反诉人车辆损失4.5万元（暂计金额，最终以鉴定结论为准）；2、本案诉讼费、鉴定费由被反诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担。事实及理由：2017年8月17日5时50分，反诉人雇佣田晓亮驾驶反诉人所有的吉X号重型半挂牵引车牵引吉X号挂车沿驼靖线行驶，与任传武驾驶的吉X号车辆以及张春余驾驶的黑K53358号重型半挂牵引车黑X号挂车相撞，造成三车损坏的交通事故。经吉林省柳河县公安局交通警察大队柳公交认字【20170817001】号道路交通事故认定书认定，田晓亮负主要责任、张春余负次要责任、任传武无责任。张春余在被反诉人处投保了第三者责任险（100万）。反诉人的车辆受损，修复需花费15万元，且反诉人就该损失向人民法院提出鉴定申请，按照事故责任认定，要求反诉被告按照30%承担损失赔偿责任，望人民法院判如所请。 本院经审查认为，本案反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求并非基于同一法律关系，且反诉人与被反诉人间并无直接的法律关系，需列本诉当事人以外的其他当事人为其反诉当事人，故不符合反诉的受理条件，应另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对长春八方源物流有限公司的反诉，本院不予受理。 审判员  刘晓丹 二〇一九年十一月四日 书记员  祁 玉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初21139号申请人：上海胜获实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：林某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱腾，上海法知特律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，上海法知特律师事务所实习律师。被申请人：上海铮迎机械配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王某某。上列当事人间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，冻结被申请人银行账户内存款27,095.45元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海铮迎机械配件有限公司银行存款27,095.45元，冻结期限为一年。案件申请费290元，由申请人上海胜获实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄静雅二〇一九年十一月六日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初21139号原告：上海胜获实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：林笑某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱腾，上海法知特律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，上海法知特律师事务所实习律师。被告：上海铮迎机械配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王某某。原告上海胜获实业有限公司与被告上海铮迎机械配件有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员黄静雅独任审判，并于2019年11月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱腾到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付价款20,116.45元；2、判令被告支付逾期付款利息(以20,116.45元为基数，自2019年8月3日起算至被告实际清偿之日止，按月利率2%计算)；3、判令被告支付逾期付款违约金3,000元；4、判令被告支付律师费3,000元。事实和理由：2019年6月17日，原、被告签订《购销合同》(合同编号CM201BXXXXXXXX)一份，约定被告向原告采购各类钢材共计100,582.24元。合同签订后，原告于次日向被告交付上述货物。2019年7月25日，被告向原告出具还款承诺书一份，确认其结欠原告价款20,116.45元，并承诺于2019年8月22日前支付欠款，若逾期未足额支付，则被告及其法定代表人共同向原告另行支付违约金3,000元、律师费3,000元以及以未付货款本金为基数，按月息2%，自2019年8月3日起算的利息。后经原告催讨，被告仍拖欠不付。上述事实由原告提供的购销合同、送货单、还款承诺书、法律服务合同、网上银行电子回单以及原告的当庭陈述等予以证实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对后，确认原告诉称之事实属实，并作为本院已查明的事实。本院认为，原、被告间签订的《购销合同》合法有效，双方均应按约定履行各自义务。被告在妥收原告交付的货物后，对于剩余价款至今仍拖欠不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。此外，被告在向原告出具的还款承诺书中作出如逾期未足额还款，则向原告另行支付违约金3,000元、律师费3,000元以及以未付货款本金为基数，按月息2%，自2019年8月3日起算的利息的承诺，故原告据此向被告主张违约金、律师费及逾期付款利息，既符合双方约定，亦未违反法律规定，本院依法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海铮迎机械配件有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海胜获实业有限公司价款20,116.45元；二、被告上海铮迎机械配件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海胜获实业有限公司以20,116.45元为基数，自2019年8月3日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的逾期付款利息；三、被告上海铮迎机械配件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海胜获实业有限公司违约金3,000元;四、被告上海铮迎机械配件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海胜获实业有限公司律师费3,000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，保全费290元，合计诉讼费300元，由被告上海铮迎机械配件有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  黄静雅二〇一九年十一月十二日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0404执2116号申请执行人王某。被执行人牛某。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初161号民事判决书，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人牛某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人牛某的银行存款人民币12131元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川人民陪审员  秦 红人民陪审员  李慧珍二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0404执2116号牛某：申请执行人王某诉你租赁合同纠纷一案的（2019）陕0404民初161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：退还申请执行人王某租金人民币12000元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费50元、执行费81元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇一九年十一月二十八日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：雷秦川联系电话：029-33433233