呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初9032号原告：石程亮，男，内蒙古神舟硅业有限责任公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王莎，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田茂峰，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：石红民，男，无固定职业，住河南省安阳市汤阴县。委托诉讼代理人：元国平，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杰，河南华厚律师事务所律师。原告石程亮与被告石红民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告石程亮于2019年11月25日向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年11月26日作出（2019）内0105民初9032号民事裁定书。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石程亮及其委托诉讼代理人王莎，被告石红民及其委托诉讼代理人元国平、许杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石程亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还剩余借款424978元；2、判令被告向原告支付利息至判决生效之日，暂计算至2019年10月16日为107378元；后续利息持续计算至被告向原告完全付清本息之日止（按照年利率24%计算，详见计算明细）；本息合计：532356元。3、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费等。事实和理由：2014年12月，被告因资金周转困难向原告借款，为此，原被告双方于2014年12月14日签订协议，约定原告将人民币50万元出借被告，借款年利率为36%，期限6个月。协议签订后，原告通过银行转账方式分七次将人民币68万元出借被告。被告仅于2015年10月9日偿还本金10万元，2015年11月25日偿还本金5万元，2015年11月27日偿还本金3万元，剩余借款本金50万元未偿还。原被告双方于2017年10月1日补充签订《协议》一份，约定借款本金50万元，利率为年36%，还款期限为2018年10月前归还本息。2017年10月底，被告为偿还原告利息将新乡市延津县万创世界城4号楼1单元602号面积为124.93平米房屋一套抵顶原告，2017年10月底，被告欠付原告的利息已经全部付清。被告于2018年6月10日还5万、2018年8月13日还5万，2018年8月22日还5万元、2018年8月30日还4万元，2018年8月31日还1万元，2018年10月1日还4万元。剩余本金及利息至今未还。石红民辩称，一、原告起诉状中所陈述的不是事实。2018年8月30日，被告已将本金全部归还原告。二、2016年10月1日，被告和原告签订一份《协议》，2017年10月1日，双方又重新签订一份《协议》，按照《协议》约定：原告应在2018年10月前还完本金及利息，还约定被告可以提前归还本金。自2017年10月25日开始至2018年8月30日，已将全部本金归还原告，并支付大部分利息：1.《协议》约定被告于2018年10月前，完成本金及利息还款，原被告就支付利息进行约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”原被告就该笔借款利息应当在2018年10月前支付。2.《协议》约定乙方（被告）可以提前偿还借款本金，依据《中华人民共和国合同法》第二百零八条“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“借款人可以提前偿还借款。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。”被告于2017年4月7日开始。分批多次将借款本金还款至原告指定账户。2017年10月25日，被告将新乡市延津县万创世界城4号楼1单元602号面积为124.93㎡的房屋抵顶借款本金方式抵顶给原告。被告于2018年8月30日偿还完毕借款本金。截止到2018年10月1日，被告尚未偿还原告借款利息98302.8元。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告于2014年12月26日开始向原告陆续借款。原告于2014年12月26日向被告交付10万元。2015年3月29日，原告向被告交付10万元，2015年4月25日，原告向被告交付130000元，2015年9月1日，原告向被告交付借款10万元，2015年10月28日，原告向被告交付借款5万元，2015年12月16日，原告向被告交付借款10万元，2016年2月6日原告向被告交付8万元，2016年2月7日原告向被告转账2万元。原告认可被告于2015年9月1日归还借款本金10万元，于2015年11月25日归还本金5万元，于2015年11月27日还本金3万元。至此被告尚欠借款本金50万元。2016年10月1日，石程亮（甲方）与石红民（乙方）签订协议一份，内容为乙方向甲方借款人民币50万元，借款期限为1年，双方约定借款年利率为36%，双方约定2017年10月前乙方完成本金和利息还款。2017年10月1日，石程亮（甲方）与石红民（乙方）签订协议一份，内容为乙方向甲方借款人民币50万元，双方约定借款年利率为36%，双方约定2018年10月前乙方完成本金和利息还款。若乙方未能严格履行此协议，乙方自愿将其名下房产及相关资产转让给甲方，直至乙方归还甲方本金及利息为止。原告自认被告于2017年10月25日将新乡市延津县万创世界城4号楼1单元602号面积为124.93平米房屋一套抵顶原告，根据被告提供的该房屋的合同，买受人为石程亮及其配偶郑玉杰，该房屋价格为324818元。原告认可被告于2018年6月10日归还5万元、2018年8月13日归还5万元、2018年8月22日归还5万元、2018年8月30日归还4万元、2018年8月31日归还1万元、2018年10月1日归还4万元。本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。首先对于借款本金，根据原告提供的转账流水，被告共向原告转账68万元，原告认可被告共归还18万元的本金，剩余50万元的本金，原被告于2016年10月1日、2017年10月1日签订借款协议，本院对此予以确认，被告抗辩称其2017年4月7日开始多次归还借款本金至原告账户已还清本金意见与原被告于2017年10月1日签订的协议确认借款金额为50万元相矛盾，本院对此抗辩不予认可。被告于2017年10月25日向原告抵顶房屋一套，该行为发生在签订借款协议之后，原告未明确抵顶之前利息的数额，本院按照被告认可的从2016年10月1日开始计算，原告亦未说明该房屋具体抵顶的金额，本院按照当事人提供的房屋买卖合同的价格324818元予以折抵。其次，双方对于归还的款项为本金抑或利息存在争议，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。对于利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依照上述规定，协议约定年利率36%不超过上述规定，对于已经归还的款项，本院予以确认。对于利息的起算时间，根据原被告双方提交的证据，本院按照被告实际的还款时间予以计算。对于计算方式详见附表，截至2018年10月1日，尚欠借款本金246318元。对于该日期之后产生的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告主张按照年利率24%计算符合法律规定，本院亦予以支持，暂计算至2019年10月16日为92123元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石红民于本判决生效之日起十五日内偿还原告石程亮借款本金246318元及截至2019年10月16日的利息92123元，2019年10月17日至付清之日止的利息以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算；二、驳回原告石程亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9124元（原告已预交），由原告石程亮负担2747元，被告石红民负担6377元，保全费3182元（原告已预交），由原告石程亮负担970元，被告石红民负担2212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 荣淑敏人民陪审员 蒋 葵人民陪审员 韩凤娟 二〇一九年十二月十日书 记 员 孙继薇附表：月利率3%单位：万元时间本金还款额应付利息共欠利息共欠本金