太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初3906号原告：太原市城区农村信用合作联社小井峪信用社，住所地太原市万柏林区千峰北路19号。负责人：张续，主任。委托诉讼代理人：慕喆奎，男，该信用社职工，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：陈卫彬，男，该信用社职工，住太原市万柏林区。被告：魏龙龙，男，住太原市。被告：郝瑞红，男，住太原市。被告：郝振华，男，住太原市。被告：魏大海，男，住太原市。被告：闫国庆，男，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社小井峪信用社与被告魏龙龙、郝瑞红、郝振华、魏大海、闫国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社小井峪信用社的委托诉讼代理人慕喆奎、陈卫彬，被告郝瑞红、郝振华、魏大海、闫国庆到庭参加诉讼，被告魏龙龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社小井峪信用社向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告魏龙龙清偿原告借款本金53489.17元及利息30242.48元（利息暂计算至2019年6月21日，自2019年6月21日起产生的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止），本息合计83731.65元；2.依法判令被告郝瑞红、郝振华、魏大海、闫国庆对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令被告魏龙龙、郝瑞红、郝振华、魏大海、闫国庆共同承担本案的诉讼费、保全费和实现债权产生的其它费用。事实与理由：被告魏龙龙于2013年11月14日以购柴油为由与原告签订联保贷款合同，合同约定贷款85000元，月利率为7.5‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，期限自2013年11月14日至2014年11月13日止，共计12个月，被告郝瑞红、郝振华、魏大海、闫国庆与原告签订了联保贷款合同，合同约定保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担保证责任，互相联保。借款到期后，经原告催要，被告魏龙龙归还贷款本金31510.83元，剩余贷款本息83731.65元至今没有归还，其他被告没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请支持诉请。被告魏龙龙未作答辩。被告郝瑞红辩称，魏龙龙贷款的事实属实，贷款金额被告不清楚，是否签过联保协议也记不清了。魏龙龙有偿还能力，被告不承担责任，请依法处理。被告郝振华辩称，被告签的是五户联保合同，魏龙龙、闫国庆、郝振华从原告处贷款，闫国庆、郝振华的贷款都还清了，郝振华没有单独贷过款，魏龙龙有偿还能力，郝振华不承担责任，请依法处理。被告魏大海辩称，被告给郝振华作过担保，郝振华让被告去原告处签字，签完字被告就走了，当时没有看是不是联保合同，被告与魏龙龙不认识，请依法处理。被告闫国庆辩称，同被告郝瑞红的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，魏龙龙、郝瑞红、郝振华、魏大海、闫国庆签订设立联保小组申请书及联保协议约定，五人申请成立联保小组，本联保小组每一成员在2013年11月14日至2014年11月13日期间向农村信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额245000元贷款的连带责任保证。保证期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日起两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用，协议还约定了其他内容。2013年11月14日，联保小组成员魏龙龙、郝瑞红、郝振华、魏大海、闫国庆与贷款人太原市城区农村信用合作联社小井峪信用社签订联保贷款合同约定，联保小组的最高贷款余额为245000元，小组成员闫国庆最高贷款余额为75000元，魏龙龙最高贷款余额为85000元，郝振华最高贷款余额为85000元，从2013年11月14日至2014年11月13日，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额内分次发放贷款，在此期间和最高贷款额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。贷款利率以借款借据的记载为准，贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为贷款利率水平上加收100%。本合同项下贷款为联保贷款，保证方式为连带责任保证，保证期间为任一笔贷款约定履行期满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用。同日，原、被告及太原市万柏林区小井峪街道小井峪社区居民委员会还签订协助归还贷款协议书约定，借款人和保证人自愿以各家庭人员单位（或村内）分配所得财产及家庭收入为联保贷款合同载明的借款出质，小井峪社区居民委员会作为协助人有权监督借款人贷款，在借款人未能清偿到期借款时，协助人有权从借款人和各保证人的家庭成员单位（或村内）分配款中将所欠贷款本金及利息的价款预留，归还信用社。2013年11月14日，太原市城区农村信用合作联社小井峪信用社发放贷款并出具借款借据，借款借据载明借款人魏龙龙，借款金额85000元，贷款方式为农户联保，贷款用于购买柴油，借款日期2013年11月14日，到期日期2014年11月13日，结息方式按季结息，月利率7.5‰，逾期加罚比例50%，被告魏龙龙在借据借款人处签名捺印，被告郝瑞红、郝振华、魏大海、闫国庆也签名捺印自愿为此笔贷款担保并承担连带担保责任。借款到期后，被告魏龙龙未足额偿付原告借款本息，截止2019年6月21日尚有借款本金53489.17元，利息、罚息共计30242.48元未偿付原告。2015年5月21日，原告作出催收逾期贷款通知书，被告魏龙龙在通知书回执上签字捺印；2016年5月15日，2017年3月9日、7月14日，被告魏龙龙、郝瑞红、郝振华、闫国庆在原告分别作出的三份催收逾期贷款通知书回执上签字捺印；2019年7月11日，被告郝瑞红、闫国庆分别在原告作出的逾期贷款催收通知书的回执上签字捺印；2019年7月15日，被告郝振华在原告作出的逾期贷款催收通知书的回执上签字捺印。本院认为，原、被告签署的联保贷款合同、借款借据、协议书，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照合同约定严格履行相应义务。原告依约向被告魏龙龙发放了借款85000元，该被告未依约按期足额偿付原告借款本息，形成违约，应承担责任。该被告应向原告偿还欠付的借款本金53489.17元，截止至2019年6月21日的利息、罚息30242.48元及自2019年6月22日起至借款本金还清之日止的按贷款合同约定计算的利息、罚息。被告郝瑞红、郝振华、闫国庆作为借款的连带责任保证人，未依约履行保证义务，原告在合同约定的保证期间即2016年11月13日之前，要求三被告履行担保责任和义务后，三被告一直未履行，根据法律规定，被告郝瑞红、郝振华、闫国庆对被告魏龙龙欠付原告的借款本息应承担连带清偿责任。被告魏大海虽然是借款的连带责任保证人，但原告未提供充足的证据证明，在合同约定的保证期间届满前，给被告魏大海送达过催收逾期贷款通知书，向被告魏大海主张过权利，因此，原告超过上述保证期间提起本案诉讼，应依法免除被告魏大海的保证责任。被告魏龙龙未到庭参加诉讼，放弃相关权利，责任自负。综上，本院对原告诉讼请求的合法合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告魏龙龙于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社小井峪信用社借款本金53489.17元，并支付截止至2019年6月21日的利息、罚息30242.48元及自2019年6月22日起至借款本金还清之日止按贷款合同约定计算的利息、罚息。二、被告郝瑞红、郝振华、闫国庆对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告太原市城区农村信用合作联社小井峪信用社的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，由被告魏龙龙、郝瑞红、郝振华、闫国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 马晓鹏审 判 员 王彩君人民陪审员 邓爱珍 二○一九年十二月二十三日书 记 员 索国蕊