wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6229号原告：王崇威，男，1990年1月13日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。被告：王宏军，男，1975年11月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告王崇威与被告王宏军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王崇威委托诉讼代理人王北京到庭参加诉讼，被告王宏军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王崇威向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宏军清偿原告工资款47000元及逾期利息，庭审过程中，原告将其逾期利息部分诉请明确为自2018年2月6日按照年利率6％计算至欠款清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日被告给原告出具欠条一份，内容为“今欠王崇威中博工地工人工资款计人民币肆万柒仟元整”，后经原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告王宏军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王崇威为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1.原、被告签订的书面协议一份；2.2018年2月6日被告王宏军给原告出具的欠条，原告提供以上证据证明被告王宏军欠原告工资款的事实。被告王宏军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提供证据质证的权利。本院经审查认为，原告所提供的上述证据形式合法，内容客观且与本案有关联，故对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年间，被告王宏军将其位于郑州市中博家具广场的部分消防安装工程劳务承包给原告王崇威，2018年2月6日，经双方结算，被告王宏军给原告王崇威出具了内容为“欠条今欠王崇威中博工地工人工资款计人民币肆万柒仟元整（￥47000元）”的书面欠款条据，被告王宏军在条据中签名确认。后被告王宏军未按照约定清偿款项，引起本案诉讼。本院认为，劳务合同关系的双方当事人应当按照约定履行其相应义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告将其消防安装劳务提供给原告，并签订了书面协议，双方形成合法的劳务合同关系，经双方结算，被告于2018年2月6日给原告出具了下欠工资款47000元的书面条据，对于该所欠工资款，被告负有清偿义务。另对于原告主张的逾期利息问题，因原告的逾期付款行为确实给原告造成了一定的经济损失，因本案涉及的劳务合同为无名合同，参照《合同法》及其他法律规定，被告应当按照资金占用期间的利率规定即年利率6％以未清偿款项为基数自欠条出具之日即2018年2月6日向原告支付逾期利息，至款项清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏军于本判决生效后十日内清偿原告王崇威工资款47000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6％自2018年2月6日起以47000元为基数支付至该款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告王宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 李 飞人民陪审员 马 梅人民陪审员 刘明月二〇二〇年六月十七日书 记 员 王慧隔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23599号申请人：刘琪林，男，1965年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱伟锋，上海罗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珍宝(系原告刘琪林之姐姐)，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：巢佳威，男，1981年1月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：林琴芳，女，1948年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。以上两被申请人委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。本院在审理刘琪林诉巢佳威、林琴芳相邻关系纠纷一案中，申请人刘琪林于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人巢佳威、林琴芳名下的上海市徐汇区龙山新村XXX号XXX室房屋，并已提供担保。本院认为，申请人以保护其合法权益、有利于执行为由，提出诉讼保全申请，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结、查封巢佳威、林琴芳名下的上海市徐汇区龙山新村XXX号XXX室房屋；二、冻结、查封担保人刘琪林名下的上海市徐汇区龙山新村XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史建红二〇一九年十一月二十二日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4481号 原告：玉田县鸦鸿桥腾达雨靴厂，住所地玉田县鸦鸿桥镇大冯庄。 经营者：张立国，男，1985年10月2日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：杨荣华，河北渤澳律师事务所律师。 被告：郑贵梅，女，1955年2月12日出生，汉族，住玉田县。 被告：李国平，男，1959年9月24日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师。 原告玉田县鸦鸿桥腾达雨靴厂（以下简称腾达雨靴厂）与被告郑贵梅、李国平劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告腾达雨靴厂的委托诉讼代理人杨荣华、被告郑贵梅、李国平的委托诉讼代理人单振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾达雨靴厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建杰生前与原告不存在劳动关系；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告申请确认李建杰生前与原告劳动关系一案经玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会审理作出了玉劳人裁字（2019）087号仲裁裁决书，裁决被告郑贵梅、李国平之子李建杰生前与原告之间存在劳动关系。原告虽然未参加仲裁的庭审，但认为被告的举证证明未达到高度盖然的程度，其裁决认定事实错误。被告在仲裁中提交的证据不能证明李建杰与原告存在劳动关系，故起诉。 被告郑贵梅、李国平辩称，原告所诉与事实不符，李建杰与原告具有事实劳动关系，李建杰在原告处工作已经达六年之久，具体工作为生产、操作及生产设备维修，一般下班时间是晚上七点，特殊情况下会更晚，李建杰发生事故当天，与张志刚在晚上零时后下班的，在交警对张志刚妻子笔录中记载，并且交警部门调取了原告厂房内监控录像，能够证实李建杰与张志刚驾驶摩托车离开原告厂区。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告郑贵梅、李国平系夫妻关系，李建杰系其次子。 2018年8月17日，李建杰发生交通事故受伤，经玉田县医院抢救无效死亡。后二被告申请劳动仲裁，要求确认李建杰生前与原告存在劳动关系。2019年8月30日玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会作出玉劳人裁字【2019】087号仲裁裁决书，裁决申请人李国平、郑贵梅之子李建杰生前与被申请人玉田县鸦鸿桥腾达雨靴厂之间存在劳动关系。原告于2019年9月30日收到上述裁决书，于2019年10月14日向本院提起诉讼。 本院认为，原告虽未与李建杰签订劳动合同，但被告提交的录音材料与公安机关调取的原告厂房内监控录像等能够相互印证，证实李建杰系原告工人，双方间存在事实劳动关系，原告主张其与李建杰不存在劳动关系，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郑贵梅、李国平之子李建杰生前与原告玉田县鸦鸿桥镇腾达雨靴厂之间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，由原告玉田县鸦鸿桥腾达雨靴厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  李长富 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  王艳秋
河北省玉田县人民法院民事判决书（2019）冀0229民初4481号原告：玉田县鸦鸿桥腾达雨靴厂，住所地玉田县鸦鸿桥镇大冯庄。经营者：张立国，男，1985年10月2日出生，汉族，住玉田县鸦鸿桥镇大冯庄村。委托诉讼代理人：杨荣华，河北渤澳律师事务所律师。被告：郑贵梅，女，1955年2月12日出生，汉族，住玉田县。被告：李国平，男，1959年9月24日出生，汉族，住玉田县。委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师。原告玉田县鸦鸿桥腾达雨靴厂（以下简称腾达雨靴厂）与被告郑贵梅、李国平劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告腾达雨靴厂的委托诉讼代理人杨荣华、被告郑贵梅、李国平的委托诉讼代理人单振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾达雨靴厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建杰生前与原告不存在劳动关系；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告申请确认李建杰生前与原告劳动关系一案经玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会审理作出了玉劳人裁字（2019）087号仲裁裁决书，裁决被告郑贵梅、李国平之子李建杰生前与原告之间存在劳动关系。原告虽然未参加仲裁的庭审，但认为被告的举证证明未达到高度盖然的程度，其裁决认定事实错误。被告在仲裁中提交的证据不能证明李建杰与原告存在劳动关系，故起诉。被告郑贵梅、李国平辩称，原告所诉与事实不符，李建杰与原告具有事实劳动关系，李建杰在原告处工作已经达六年之久，具体工作为生产、操作及生产设备维修，一般下班时间是晚上七点，特殊情况下会更晚，李建杰发生事故当天，与张志刚在晚上零时后下班的，在交警对张志刚妻子笔录中记载，并且交警部门调取了原告厂房内监控录像，能够证实李建杰与张志刚驾驶摩托车离开原告厂区。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告郑贵梅、李国平系夫妻关系，李建杰系其次子。2018年8月17日，李建杰发生交通事故受伤，经玉田县医院抢救无效死亡。后二被告申请劳动仲裁，要求确认李建杰生前与原告存在劳动关系。2019年8月30日玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会作出玉劳人裁字【2019】087号仲裁裁决书，裁决申请人李国平、郑贵梅之子李建杰生前与被申请人玉田县鸦鸿桥腾达雨靴厂之间存在劳动关系。原告于2019年9月30日收到上述裁决书，于2019年10月14日向本院提起诉讼。本院认为，原告虽未与李建杰签订劳动合同，但被告提交的录音材料与公安机关调取的原告厂房内监控录像等能够相互印证，证实李建杰系原告工人，双方间存在事实劳动关系，原告主张其与李建杰不存在劳动关系，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑贵梅、李国平之子李建杰生前与原告玉田县鸦鸿桥镇腾达雨靴厂之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告玉田县鸦鸿桥腾达雨靴厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 桑秀青人民陪审员 张珊珊人民陪审员 李长富 二〇一九年十一月二十二日书 记 员 王艳秋
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初4481号 本院于2019年11月22日对原告玉田县鸦鸿桥腾达雨靴厂与被告郑贵梅、李国平劳动争议一案作出的（2019）冀0229民初4481号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书中第三页“被告郑贵梅、李国平之子李建杰生前与原告玉田县鸦鸿桥镇腾达雨靴厂之间存在事实劳动关系。”补正为“被告郑贵梅、李国平之子李建杰生前与原告玉田县鸦鸿桥腾达雨靴厂之间存在事实劳动关系。”。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  李长富 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王艳秋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初10953号原告（反诉被告）：东莞市富佳市场经营管理有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区新安路泥只村，统一社会信用代码为91441900MA4UM9FK57。法定代表人：谭凤鸣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘波，广东尚宽律师事务所律师。被告（反诉原告）：王逢敏。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄旭章，广东宏尚律师事务所律师。原告东莞市富佳市场经营管理有限公司与被告王逢敏租赁合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 胡 辉审判员 陈 波审判员 吴映华二〇一九年十一月一日法官助理丁紫茵书记员陈林娟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初10960号原告（反诉被告）：东莞市富佳市场经营管理有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区新安路泥只村，统一社会信用代码为91441900MA4UM9FK57。法定代表人：谭凤鸣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘波，广东尚宽律师事务所律师。被告（反诉原告）：李宝荣。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄旭章，广东宏尚律师事务所律师。原告东莞市富佳市场经营管理有限公司与被告李宝荣租赁合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 胡 辉审判员 陈 波审判员 吴映华二〇一九年十一月一日法官助理丁紫茵书记员陈林娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初3511号申请人:湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人:叶新平，董事长。委托诉讼代理人：李文辉，该公司员工。被申请人：醴陵市华强房地产开发有限公司，住所地株洲市醴陵市阳三石办事处泉湖路94号。法定代表人：姚泽君，董事长。第三人：中航建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲北路238号中欣国际21楼。法定代表人：伍倜，董事长。本院在审理申请人湖南建工集团有限公司诉被申请人醴陵市华强房地产开发有限公司及第三人中航建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南建工集团有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人醴陵市华强房地产开发有限公司银行存款人民币33908100元或查封、扣押其价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保险金额为33908100元的保全保函为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南建工集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人醴陵市华强房地产开发有限公司银行存款人民币33908100元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯祥伟审判员  孟庚秋审判员  邓 浩二〇一九年十一月十三日书记员  李雪青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初1769号原告：获嘉县第一初级中学住所：河南省获嘉县建设街法定代表人：杨荫鸿委托诉讼代理人：姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵含科。被告：闫荣谦。被告：闫东民。原告获嘉县第一初级中学诉被告闫荣谦、闫东民物权保护纠纷一案，本院2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，由于案情复杂，决定本案转入普通程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  冯芝娟二〇一九年十一月一日书记员  李一林
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初2901号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行，住所地：仪陇县日兴镇农贸街58号。 负责人：王秋平，行长。 被告：王森，男，生于1978年9月15日，汉族，住仪陇县。 被告：饶凯，男，生于1985年8月10日，汉族，住仪陇县。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行与被告王森和饶凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 斌 人民陪审员  刘晓莉 人民陪审员  彭文杰 二〇一九年十一月一日 书 记 员  严雪梅
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4123号 原告：李运海，男，1951年12月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：罗波，男，1974年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：何世敏，女，1966年9月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：文仁科，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：胡平蓉，女，1971年2月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：张国华，女，1951年1月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：谭双琼，女，2000年6月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：肖静怡，女，1982年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 以上原告的委托诉讼代理人：钟方然，四川诚峰律师事务所律师。 被告：李纪琼，女，1974年5月4日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：雷科，男，1973年9月7日出生，汉族，住重庆市永川市。 以上被告的委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师律师事务所律师。 第三人：四川三阳泰房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道10号成都花园三楼F11-F16。 法定代表人：杨传福，该公司总经理。 原告李运海、罗波、何世敏、文仁科、胡平蓉、张国华、谭双琼、肖静怡与被告雷科、李纪琼、第三人四川三阳泰房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。 2019年10月31日，原告李运海、罗波、何世敏、文仁科、胡平蓉、张国华、谭双琼、肖静怡提出异议认为，双方当事人众多，争议事实复杂，本案不宜适用简易程序。 本案经审查认为，本案当事人一方人数众多，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王泽波 二〇一九年十一月一日 书记员  庄 丽
仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初2901号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行，住所地：仪陇县日兴镇农贸街58号. 主要负责人：张小华，行长。 委托诉讼代理人：邹晓中，男，该行员工。 被告：王森，男，生于1978年9月15日，汉族，住仪陇县。 被告：饶凯，男，生于1985年8月10日，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行（以下简称：惠民银行日兴支行）与被告王森、饶凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后适用简易程序审理，后因案情较复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告惠民银行日兴支行的委托诉讼代理人邹晓中和被告王森到庭参加了诉讼，被告饶凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民银行日兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王森归还借款本金99198.63元；2.2018年4月28日至2019年4月28日期间按月利率9.75‰支付借款利息；3.从2019年4月28日起，按月利率14.625‰（9.75‰+9.75‰×50%）支付罚息至清偿借款本息之日止，并承担本案的一切诉讼费用以及原告催收贷款产生的差旅费；4.被告饶凯对1、2、3项诉讼请求承担连带担保责任。事实和理由：2018年4月28日，王森以住房装修为由在原告处借款100,000元，双方签订了《借款合同》。合同约定借款期限为12个月，借款月利率为9.75‰，如借款人未按期还款，原告将按14.625‰（9.75‰+9.75‰×50%）要求被告支付利息和罚息，至清偿借款本息之日止等内容。为了确保上述贷款能及时偿还，饶凯作为连带责任担保人与原告签订了《最高额保证合同》。截止2019年11月21日止，王森下欠本金99198.63元，利息及罚息9816.78元。被告的行为严重违法合同约定，为维护原告的合法权益，现具状人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告饶凯未作答辩。 被告王森辩称，原告诉称的贷款的金额和利息也是正确的，只是我现在没有那么多钱能还，我计划按月还，每月还款不低于2500元，争取在三年内还清，。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，王森与原告签订《（人民币资金）个人借款借款合同》，双方约定借款金额为100,000元，借款期限为12个月，从2018年4月28日至2019年4月28日，借款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率11.7%，可以调整利率或重新协定利率，逾期罚息为借款利率上浮100%，直至本息清偿时为止。原告与王森在借款凭证上填写的月利率9.75‰，计收逾期罚息为借款利率上浮50%。2018年4月28日，饶凯签订《最高额保证合同》，自愿为王森在原告自2018年4月28日至2020年4月28日期间内的债务最高额200,000元内提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括本金、利息、逾期罚息、复利、债权人实现债权的一切费用等。2019年4月28日，王森归还借款本金801.37元，截止2019年11月21日，王森现欠借款本金99198.63元，利息及罚息9816.78元。2019年9月，上述事实有身份证复印件、个人贷款申请及委托书复印件、个人面谈记录复印件、担保人承诺书及授权委托书复印件、个人借款合同复印件、最高额保证合同复印件、借款借据复印件、贷款催收通知书复印件、银行贷款账单明细等证实。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告提供了借款，现约定的还款期间已经届满，被告应按照合同约定承担还本付息的义务，故对原告要求王森清偿借款本息的请求予以支持。根据最高额保证合同的约定，饶凯应在最高额200,000元内承担对上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告承担因为催收贷款所产生的差旅费，但其并未举证证明相关费用金额，原告应该承担举证不利的后果，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告作为学校教师师，有固定的经济收入，应及时清偿借款债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、被告王森在本判决生效之日起三十日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行返还借款本金99198.63元和支付2019年11月21日前的利息及罚息9816.78元，并以借款本金99198.63元为基数，从2019年11月22日起按月利率14.625‰支付利息和罚息，至上述借款本金还清之日止； 二、被告饶凯对上述债务在最高额200,000元内承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司日兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元和财产保全申请费1120元，共计3658元，由被告王森负担，被告饶凯承担连带保证责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 陈 斌 人民陪审员 唐 杰 人民陪审员 谢 玲 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 严雪梅
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执恢694号刘某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803执1533号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人刘某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘某某借款本金170000元及利息（月利率以10‰计，从2018年6月6日起至履行完毕之日止计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，减半收取1850元，执行费2450元，由被执行人刘某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000735061特此通知。二〇一九年十一月一日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执恢694号申请执行人:高崇安，男性，汉族，1951年02月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘锦玉，男性，汉族，1967年02月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高崇安与被执行人刘锦玉(2018)陕0803执1533号借款合同纠纷一案。申请执行人高崇安于2019年11月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人刘锦玉于本判决生效后十日内偿还申请执行人高崇安借款本金170000元及利息（月利率以10‰计，从2018年6月6日起至履行完毕之日止计息）；案件受理费3700元，减半收取1850元、执行费2450元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年11月1日经网上总对总查询，发现被执行人名下无存款信息，名下无房产，名下无车辆登记信息，无对外投资信息，无保险理赔信息。2、本院于2019年11月14日向被执行人短信送达执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2019年12月6日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行和未发现被执行人下落。4、本院于2019年11月14日对被执行人刘锦玉实施限制高消费措施；于2019年12月5日依法将被执行人刘锦玉纳入失信被执行人员某某。综上所述，因本案被执行人刘锦玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高崇安释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌 二0一九年十二月六日书  记  员  黄  鹏 1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2019）辽1324执1142号任某某：你/你单位与李某某合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初386号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某某于二Ｏ一九年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请人支付欠款16861元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算元。（3）负担案件受理费111元，其他诉讼费用元，申请执行费155元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1142号申请执行人：李某某，男，汉族，农民，住建平县。被执行人：任某某，男，汉族，农民，住喀左县。被执行人：褚某，男，汉族，农民，住喀左县。申请执行人李某某与被执行人任某某、褚某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任某某、褚某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人任某某、褚某立即给付1.6972万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人任某某、褚某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人任某某、褚某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人任某某、褚某送达限制高消费令，并已将被执行人任某某、褚某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人任某某、褚某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人任某某、褚某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人任某某、褚某的财产调查情况告知申请执行人李某某，其表示不能提供被执行人任某某、褚某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人任某某、褚某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任某某、褚某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1142的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年四月七日书记员  韩 松
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1324执1154号沈某某、代某某：你/你单位与喀左县某某局追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1324民初1235号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)喀左县某某局于二Ｏ一九年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请人支付欠款43876.35元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算元。（3）负担案件受理费896元，公告费200元，申请执行费575元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月六日()联系人：史占廷联系电话：4893038风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初5288号申请人：邹辉龙，男，1979年9月24日生，汉族，汉族，住江苏省常州市金坛区。被申请人：李迎，女，1989年4月24日生，汉族，住常州市天宁区。申请人邹辉龙与被申请人李迎民间借贷纠纷一案，申请人邹辉龙向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李迎银行存款28万元或查封、扣押相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司以保险金额为人民币28万元的保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人邹辉龙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李迎的银行存款28万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邵 玲二〇一九年十一月六日书记员 于梦旭
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1154号申请执行人：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县某某局（以下简称喀左县某某局），住所地喀左县。法定代表人：邹德良，局长。被执行人：代某某，女，1976年3月29日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被执行人：沈某某，男，1966年10月6日出生，汉族，公务员，住喀左县。申请执行人喀左县某某局与被执行人代某某、沈某某追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1324民初1235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人代某某、沈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县某某局于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人代某某、沈某某立即给付44972.35元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人代某某、沈某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人代某某、沈某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人代某某、沈某某送达限制高消费令，并已将被执行人代某某、沈某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人代某某、沈某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人代某某、沈某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人代某某、沈某某的财产调查情况告知申请执行人喀左县某某局，其表示不能提供被执行人代某某、沈某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县某某局享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人代某某、沈某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人代某某、沈某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1154号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年四月二十日书记员  宋 威
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5288号原告：邹辉龙，男，1979年9月24日生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住江苏省常州市金坛区。被告：李迎，女，1989年4月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告邹辉龙与被告李迎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴赟适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹辉龙到庭参加诉讼。被告李迎经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邹辉龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还向原告所借的款项共计27万元整；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：李迎于2018年10月至2019年6月，以资金困难为由向原告借款，原告陆续通过微信转账、支付宝转账、现金支付等方式付款给李迎。因付款次数较多，原告于2019年6月8日和被告进行结算，至2019年6月8日至，被告共计借原告人民币27万元整。原告催要无果，诉至法院提出前列诉讼请求。被告李迎未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2018年10月25日，李迎向邹辉龙出具借条一张，载明：“今李迎向邹辉龙借款6500元（陆仟伍佰元整）于2018年11月18日归还。”借条下方记载李迎手机号139××××6177。2018年11月21日，李迎向邹辉龙出具欠条一张，载明：“李迎借邹辉龙人民币30000（叁万元整）于2018年11月21日，于下个月还清。”2018年12月6日，李迎向邹辉龙出具借条一张，载明：“今李迎借邹辉龙人民币80000（捌万元整）三个月内还清。”借条下方记载李迎手机号139××××6177。2019年1月4日，李迎向邹辉龙出具借条一张，载明：“今李迎借邹辉龙12万人民币（拾贰万元整）。”借条下方记载李迎手机号139××××6177。2019年6月8日，李迎向邹辉龙出具对账单一张，载明：“经本人李迎与邹辉龙结算，截止到2019年6月8日，共借到贰拾柒万人民币整（270000）”庭审中，针对邹辉龙提交的微信转账记录截图打印件与支付宝转账记录打印件，本院要求邹辉龙提交原始载体予以核对。经核对，借条上被告手机号码139××××6177对应的微信昵称即“木子ｃｌａｍ”，原始载体内显示的微信转账记录、支付宝转账记录与邹辉龙提交的相应转账记录截图收款情况一致。经核算，2018年10月22日至2019年7月11日，邹辉龙通过微信累计向李迎转账219240元，通过支付宝向李迎转账2万元，合计239240元。其中，发生在2019年6月8日以后的金额合计8200元。上述事实，由邹辉龙提交的借条、欠条、对账单、微信与支付宝转账记录以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自2018年10月25日至2019年6月8日，李迎先后向邹辉龙出具借条3张、欠条1张、对账单1张，证明双方之间存在借贷的合意。自2018年10月22日至2019年7月11日，邹辉龙累计通过微信、支付宝向李迎转账239240元，其中8200元虽然发生在2019年6月8日双方对账之后，但是鉴于双方之间的借贷关系存在不一一出具借条的交易习惯，以及李迎未提出相应抗辩，本院对该部分借款事实予以认可。邹辉龙主张2018年12月28日通过提取4万元现金交付给李迎的事实证据不足，本院不予支持。综上，李迎应当归还的借款金额为239240元，对邹辉龙的其他诉讼请求本院不予支持。李迎未按借条约定的期限归还借款，在对账之后仍然未还，邹辉龙可起诉要求李迎归还。李迎经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，可依法缺席宣判。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李迎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹辉龙归还借款本金239240元；二、驳回原告邹辉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，财产保全费1920元，公告费1050元，合计8320元，由原告邹辉龙负担948元，由被告李迎负担7372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 吴 赟人民陪审员 滕 彪人民陪审员 金春艳二〇二〇年七月十三日书 记 员 韩雁竹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初10959号原告（反诉被告）：东莞市富佳市场经营管理有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区新安路泥只村，统一社会信用代码为91441900MA4UM9FK57。法定代表人：谭凤鸣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘波，广东尚宽律师事务所律师。被告（反诉原告）：邱展民，男，1976年3月15日出生，汉族，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄旭章，广东宏尚律师事务所律师。原告东莞市富佳市场经营管理有限公司与被告邱展民租赁合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 胡 辉审判员 陈 波审判员 吴映华二〇一九年十一月一日法官助理丁紫茵书记员陈林娟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2019）辽1324执1136号王某某：你/你单位与姜某某附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324刑初62号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姜某某于二Ｏ一九年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请人支付赔偿款32120.85元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费382元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1136号申请执行人：姜某某，女，1954年6月30日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：王某某，男，1960年6月19日出生，蒙古族，农民，住喀左县。申请执行人姜某某与被执行人王某某故意伤害执行一案，本院作出的（2019）辽1324刑初62号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜某某于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某立即给付32120.85元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某送达限制高消费令，并已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某某的财产调查情况告知申请执行人姜某某，其表示不能提供被执行人王某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人姜某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1136号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年四月二十日书记员  宋 威
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初10957号原告（反诉被告）：东莞市富佳市场经营管理有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区新安路泥只村，统一社会信用代码为91441900MA4UM9FK57。法定代表人：谭凤鸣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘波，广东尚宽律师事务所律师。被告（反诉原告）：钟林锋。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄旭章，广东宏尚律师事务所律师。原告东莞市富佳市场经营管理有限公司与被告钟林锋租赁合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 胡 辉审判员 陈 波审判员 吴映华二〇一九年十一月一日法官助理丁紫茵书记员陈林娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初34402号原告：李占平，男，1969年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：程视玉，男，1980年9月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告李占平与被告程视玉民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因适用公告送达，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 辰审 判 员  苗卫红人民陪审员  张瑞香二〇一九年十一月十三日书 记 员  马雨楠
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4122号 原告：李运海，男，1951年12月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：罗波，男，1974年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：何世敏，女，1966年9月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：文仁科，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：胡平蓉，女，1971年2月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：张国华，女，1951年1月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：谭双琼，女，2000年6月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：肖静怡，女，1982年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 以上原告的委托诉讼代理人：钟方然，四川诚峰律师事务所律师。 被告：喻光敏，男，1974年12月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：吕燕，女，1977年4月8日出生，汉族，住成都市高新区。 被告:刘玲，女，1965年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：赖国岷，男，1963年3月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：唐雪萍，女，1981年10月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：周富军，男，1978年7月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：林旺秀，女，1968年7月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：陈光建，男，1972年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 以上被告的委托诉讼代理人：倪政，四川元海律师律师事务所律师。 第三人：四川三阳泰房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道10号成都花园三楼F11-F16。 法定代表人：杨传福，该公司总经理。 原告李运海、罗波、何世敏、文仁科、胡平蓉、张国华、谭双琼、肖静怡与被告吕燕、喻光敏、刘玲、赖国岷、唐雪萍、周富军、林旺秀、陈光建、第三人四川三阳泰房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。 2019年10月31日，原告李运海、罗波、何世敏、文仁科、胡平蓉、张国华、谭双琼、肖静怡提出异议认为，双方当事人众多，争议事实复杂，本案不宜适用简易程序。 本案经审查认为，本案当事人双方人数众多，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王泽波 二〇一九年十一月一日 书记员  庄 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初34402号原告：李占平，男，1969年7月15日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被告：程视玉，男，1980年9月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告李占平与被告程视玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李占平到庭参加诉讼。被告程视玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。李占平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告25,000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年2月24日借给被告50,000元，于2016年3月21日归还原告25,000元，剩下25,000元至今不还。原告于2018年1月26日到被告家要钱没给，重新写下借条到2018年6月底还清，到日子又说没钱，又说到19年还清，到日子又说还不了。故起诉。程视玉未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：对原告提交的借条、身份证复印件、中国建设银行个人活期交易明细的证明效力予以确认，可以证实原、被告存在借贷关系。本院认定事实如下：2016年2月24日，原告李占平通过中国建设银行向被告程视玉转账50,000元。李占平庭审中陈述，被告程视玉归还25,000元。2018年1月27日，被告程视玉向李占平出具借条，载明今借李占平25,000元，到2018年6底还清，如果还不清可去法院起诉。同时，程视玉向李占平留存身份证复印件，并以借款人身份签名。上述借款，原告催要未果，故成讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告主张被告程视玉借款并提交借条、转账凭证加以证实，被告程视玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭抗辩和举证，本院认定双方存在借贷关系。被告程视玉未按约定期限偿还借款，应当承担继续还款的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程视玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李占平支付借款本金25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由公告费760元，由被告程视玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  杨 辰审 判 员  苗卫红人民陪审员  张瑞香二〇二〇年八月十四日法官助理陈佳佳书记员马雨楠附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1804号王某某、王某某1：你与横山县瑞通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2554号民事判决已发生法律效力。申请执行人横山县瑞通小额贷款有限责任公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某某于判决生效后十日内偿还申请执行人横山县瑞通小额贷款有限责任公司借款本金13800元及利息，其中从2012年10月11日至2013年1月11日止，月利率按17.7‰计算；从2013年1月12日起至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算；二、被执行人王某某1对上述债务承担连带保证责任。案件受理费73元，执行费650元,由被执行人王某某、王某某1负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000736416特此通知。二〇一九年十一月六日联系人：王维联系电话：09127660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1324执1146号时某某、王某某、辽宁某某电子科技有限公司、乌某某：你/你单位与某某银行股份有限公司喀左支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初787号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)某某银行股份有限公司喀左支行于二Ｏ一九年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人辽宁某某电子科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告某某银行股份有限公司喀左支行借款本金820万元，并按合同约定利率计付利息至借款还清之日止；二、申请人某某银行股份有限公司喀左支行对被执行人辽宁某某电子科技有限公司提供的抵押财产，拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（抵押财产详见不动产抵押物清单和动产抵押物清单）；三、被执行人王某某、时某某、乌某某对被告辽宁某某电子科技有限公司上述借款820万元本金及相应利息承担连带偿还责任。四、案件受理费91027元，由被告辽宁某某电子科技有限公司负担。五、申请执行费68855元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月六日()联系人：史占廷联系电话：4893038风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1804号 申请执行人: 横山县瑞通小额贷款有限责任公司,组织机构代码9161082369492467XR。被执行人：王子峰，男性，汉族，1974年08月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）陕0803民初2554号民事判决，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王子峰于判决生效后立即偿还申请执行人横山县瑞通小额贷款有限责任公司借款本金13800元及利息，其中从2012年10月11日至 2013年1月11日止，月利率按17.7‰计算；从2013年1月12日起至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算；二、被执行人王子成对上述债务承担连带保证责任。案件受理费73元，执行费650元,由被执行人王子峰、王子成负担。在执行过程中：1、本院于2019年11月6日向被执行人王子峰送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月6日通过网络查控系统查询被执行人王子峰名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商信息、无金融理财产品、无房产信息； 3、经我院执行人员某某与双方当事人横山县瑞通小额贷款有限责任公司与王子峰沟通，双方达成和解：1.本案本金及利息共计20000元，2019年11月19日王子峰偿还4000元，于2019年古历年前偿还案款5000元，剩余案款于2020年6月30日前一次性偿还完毕。2.案件受理73费元及执行费650元，由被执行人王子峰负担。3.如被执行人未按上述协议偿还案款，则按原判决执行。本院认为，申请人横山县瑞通小额贷款有限责任公司与被执行人王子峰达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0803执1804号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）审  判  长 张海峰审  判  员 谢加富审  判  员 王文清   二0一九年十二月六日 书  记  员  王 帅
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1146号申请执行人：某某银行股份有限公司喀左支行，住所地朝阳市喀左县。负责人：王某某，行长。委托诉讼代理人：丁某某，男，1986年8月20日出生，蒙古族，某某银行股份有限公司喀左支行公司业务部副总经理，住喀左县。委托诉讼代理人：丁某某，男，1977年10月17日出生，蒙古族，某某银行股份有限公司喀左支行公司业务部客户经理，住喀左县。被执行人：辽宁某某某电子科技有限公司，住所地喀左县。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：高某，男，1974年11月28日出生，蒙古族，辽宁某某某电子科技有限公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：王某某，女，1968年12月28日出生，蒙古族，辽宁某某某电子科技有限公司总经理，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：时某某，男，1969年10月2日出生，蒙古族，公务员，住喀左县。被执行人：乌某某，女，1969年9月2日出生，蒙古族，喀左县文化馆工作人员，住喀左县。申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行与被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初787号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某立即给付8291027.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某送达限制高消费令，并已将被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某的财产调查情况告知申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行，其表示不能提供被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁某某某电子科技有限公司、王某某、时某某、乌某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1146号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年四月二十日书记员  宋 威
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初33581号原告：房金生，男，1971年12月5日出生，户籍地江苏省东台市。委托诉讼代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。被告：钟伟，男，1977年10月14日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：周健，男，1971年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告房金生与被告钟伟、周健民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案公告送达不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马爱军审 判 员  吴文静人民陪审员  樊 燕二〇一九年十一月六日法官 助理  张晓雯书 记 员  沈梓君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3725号 原告：仪陇县张冰糕食品经营部，住所地：仪陇县金城镇普济路22号，统一社会信用号码91511324L205926081。 经营者：张军。 委托诉讼代理人：罗虎，四川修为律师事务所律师。 被告：付伟，男，汉族，1990年7月24日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：宫丽，四川发现律师事务所律师。 原告仪陇县张冰糕食品经营部与被告付伟买卖合同纠纷一案，本院依法立案。 原告仪陇县张冰糕食品经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告付伟向原告支付下欠的货款14331元，并从起诉之日起按照银行活期贷款利率支付资金利息；2.本案诉讼费用由被告付伟承担。事实和理由：被告付伟在仪陇县金城镇经营火锅。2018年2月至2019年1月期间被告付伟多次在原告处购买货物用于其火锅店使用。2019年初，被告付伟突然关门歇业，原告便要求被告支付货款，但被告却一直推诿，至今未支付货款，原告只好提起诉讼，希望法院判如所请。 被告付伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方并未对买卖合同纠纷约定管辖地在仪陇县法院，应当在被告住所地即遂宁市安居区人民法院管辖，仪陇县人民法院对此案无管辖权。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然被告付伟居住地为四川省遂宁市安居区，但被告经营的火锅店位于四川省仪陇县，即案涉合同履行地为仪陇县金城镇，故本院对本案有管辖权，对被告付伟提出的管辖权异议不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告付伟对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员 罗     毅 二〇一九年十一月六日 书记员 陈丽书记员陈丽
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3725号 原告：仪陇县张冰糕食品经营部。住所地：仪陇县金城镇普济路22号。 法定代表人：张军。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗虎，四川修为律师事务所律师。 被告:付伟，男，汉族，生于1990年7月24日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：宫丽，四川发现律师事务所律师。 被告：张华平，男，汉族，生于1972年10月5日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：仪陇宾馆，住所地：四川省仪陇县金城镇建设北路52号，注册号511324600121582。 法定代表人：张华平。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 原告仪陇县张冰糕食品经营部与被告付伟买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，被告付伟申请追加张华平、仪陇宾馆为本案被告，本院予以准许并依法通知张华平、仪陇宾馆参加诉讼；本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告仪陇县张冰糕食品经营部的委托诉讼代理人罗虎、被告付伟的委托诉讼代理人宫丽，被告张华平、被告仪陇宾馆的委托诉讼代理人涂刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仪陇县张冰糕食品经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告付伟立即向原告支付下欠的货款14331元，并从起诉之日起，按照中央银行的活期贷款利率支付资金占用利息；2.本案所涉费用由被告付伟承担。事实及理由：付伟在仪陇县金城镇建设路经营博雅自助火锅店，原告在仪陇县金城镇从事火腿肠和脆皮肠销售生意。2018年2月至2019年1月期间，付伟多次在原告处买火腿肠和脆皮肠，用于其火锅店使用。2019年初，付伟突然关门歇业，原告找付伟给付下欠的货款，但被告以暂时无钱为由推脱。可被告为了躲避债务，在关闭门市部后，便悄悄离开金城镇，致使原告无法向其催要欠款。原告为维护合法权益，故起诉至人民法院，望支持如上请求。 被告付伟辩称，1.付伟并非博雅火锅店的对外经营主体，也不认识原告，也没有出具过收货单、对账单等，未与原告达成买卖合同，不承担付款责任；2.付伟离开火锅店后，火锅店仍由张华平继续经营，付伟离开时与张华平商定用火锅店后面的经营收入支付下欠的货款；3.付伟不是博雅火锅店的经营主体，付伟为自然人，不具有从事经常餐饮的资格，无法办理餐饮经营许可证等，博雅火锅店的实际办理经营相关许可及水电气等均系张华平或仪陇宾馆。 被告张华平、仪陇宾馆共同辩称，1.张华平、仪陇宾馆与付伟不存在合伙关系，博雅自助火锅店系付伟在经营；2.仪陇宾馆的经营范围包括中餐但不包括火锅店；3.仪陇县腾旺商贸有限公司也曾以相同的买卖合同关系提出诉讼，后经南充市中级人民法院（2019）川13民终2763号民事判决，确定博雅自助火锅店是由付伟在经营，与张华平和仪陇宾馆无关，四川省高院的民事裁定书也能证实。4.原告主张的货款应由被告付伟承担；5.因涉及火锅店的事情，被告付伟一再追加张华平、仪陇宾馆为被告。若在以后的案件中付伟再追加被告，我方将要求付伟承担律师费、交通费等。 本院经审理认定事实如下：仪陇宾馆系张华平个体经营。博雅自助火锅店开设在仪陇宾馆的二楼，仪陇宾馆内除博雅自助火锅店外无其他餐饮经营。博雅自助火锅店未办理工商登记，以仪陇宾馆或者张华平的名义为博雅自助火锅店缴纳水电气和税费、安装固定电话等。 仪陇县张冰糕食品经营部在仪陇县金城镇销售火腿肠和脆皮肠。被告付伟在经营博雅自助火锅店时，从2018年2月至2019年1月间在原告处购买火腿肠和脆皮肠等货物。货物总计价款14331元。 本院认为，民事主体从事民事活动中应当遵循诚实信用原则，严格履行合同义务。付伟经营博雅自助火锅店期间向原告购买货物共计14331元，有原告提供的举出的进货凭证予以佐证，本院予以采信。故本院对原告请求付伟支付下欠货款14331元的诉讼请求予以支持。 博雅自助火锅店因未依法办理工商登记，以仪陇宾馆或者张华平名义进行缴纳水电气和税费、安装固定电话等，因此，付伟与张华平或者仪陇宾馆除房屋租金外还存在一定程度经济往来，亦是正常合理的；博雅自助火锅店在“仪陇宾馆”招牌外墙同侧安装有其自己的招牌；同时，付伟未能提供例如合伙协议之类的证据；另一方面，付伟在与其他供货人就同期间供货价款发生的买卖合同纠纷诉讼中，辩称其不是博雅自助火锅店的经营者，与张华平也不是合伙关系。因此，对付伟关于张华平系其合伙人、张华平或者仪陇宾馆系博雅自助火锅店的对外经营主体的辩称，以及付伟认为张华平、仪陇宾馆应对原告承担给付责任的反驳主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告付伟于本判决生效之日起十五日内向原告仪陇县张冰糕食品经营部支付下欠的货款14331元及资金利息。资金利息以本金14331元为基数，从2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算至本金付清之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，由被告付伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗       毅 二〇二〇年五月七日 书记员 杨金凡书记员杨金凡
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2019）辽1324执1150号张某某：你/你单位与张某1借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初267号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某1于二Ｏ一九年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请人支付欠款20000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算元。（3）负担案件受理费150元，申请执行费202元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2019）辽1324执1132号刘某某：你/你单位与侯某某劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初361号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)侯某某于二Ｏ一九年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请人支付欠款6000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算元。（3）负担案件受理费25元，其他诉讼费用元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1150号申请执行人：张某某，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：张某某，男，1987年6月3日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初267号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某立即给付20150.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某某送达限制高消费令，并已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某的财产调查情况告知申请执行人张某某，其表示不能提供被执行人张某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1150号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年四月十七日书记员  宋 威
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8600号原告：蒋德元，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市城市建设事务服务中心。法定代表人：李岩，系主任。被告：海城市住房制度改革办公室。原告蒋德元因与被告海城市城市建设事务服务中心、海城市住房制度改革办公室联营合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对二被告的银行存款60万元予以冻结，并已由安邦财产保险股份有限公司提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下；对二被告名下的银行存款60万元予以冻结。在冻结期间，上述所有人对被保全财产不得有支取、转移、转让等处置行为。冻结银行存款的期限为一年。原告应在冻结期满前十五日内提出继续采取保全措施的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭艳蓉二〇一九年十一月六日书记员  姜 军
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1132号申请执行人：侯某某，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：刘某某，男，1989年8月5日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人侯某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯某某于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某立即给付6025.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人刘某某送达限制高消费令，并已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人刘某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人刘某某的财产调查情况告知申请执行人侯某某，其表示不能提供被执行人刘某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人侯某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1132号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年四月十七日书记员  宋 威
昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1550号之三 申请执行人尚润华，男，187年2月6日生，住唐山市丰台区。 被执行人王树仁，男，1993年10月4日生，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2019）冀0322执1550号之三裁定书，于2019年11月06日向被执行人王树仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王树仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王树仁在中国农业银行62×××70账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇一九年十一月六日 书记员  梁 宏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2019）辽1324执1138号王某某：你/你单位与吴某某、梁某某买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初2538号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴某某、梁某某于二Ｏ一九年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请人支付欠款499000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算元。（3）负担案件受理费4393元，其他诉讼费用元，申请执行费7434元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇一九年十一月六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1550号之三申请执行人尚润华，男，187年2月6日生，住唐山市.被执行人王树仁，男，1993年10月4日生，住河间市，身份证，×××。本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2019）冀0322执1550号之三裁定书，于2019年11月06日向被执行人王树仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王树仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王树仁在中国农业银行6228480028113592670账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马海军 二〇一九年十一月六日书记员 梁 宏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1138号申请执行人：梁某某，男，蒙古族，个体工商户，住喀左县。申请执行人：吴某某，女，汉族，个体工商户，住喀左县。被执行人：王某某，男，汉族，住喀左县。申请执行人梁某某、吴某某与被执行人王某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2538号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某某、吴某某于2019年11月01日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某立即给付50.3393万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某送达限制高消费令，并已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人王某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某某的财产调查情况告知申请执行人梁某某、吴某某，其表示不能提供被执行人王某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人梁某某、吴某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1138的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年四月七日书记员  韩 松
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3726号 原告：仪陇县金城镇唐鸭蛋经营部，住所地：仪陇县金城镇油坊巷市场，注册号511324600091838。 经营者：张军。 委托诉讼代理人：罗虎，四川修为律师事务所律师。 被告：付伟，男，汉族，1990年7月24日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：宫丽，四川发现律师事务所律师。 原告仪陇县金城镇唐鸭蛋经营部与被告付伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。 原告仪陇县金城镇唐鸭蛋经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告付伟向原告支付下欠的货款14331元，并从起诉之日起按照银行活期贷款利率支付资金利息；2.本案诉讼费用由被告付伟承担。事实和理由：被告付伟在仪陇县金城镇经营火锅。2018年2月至2019年1月期间被告付伟多次在原告处购买货物用于其火锅店使用。2019年初，被告付伟突然关门歇业，原告便要求被告支付货款，但被告却一直推诿，至今未支付货款，原告只好提起诉讼，希望法院判如所请。 被告付伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方并未对买卖合同纠纷约定管辖地在仪陇县法院，应当在被告住所地即遂宁市安居区人民法院管辖，仪陇县人民法院对此案无管辖权。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然被告付伟居住地为四川省遂宁市，但被告经营的火锅店位于仪陇县金城镇，即案涉合同履行地为仪陇县金城镇，故本院对本案有管辖权，对被告付伟提出的管辖权异议不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告付伟对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  罗毅 二〇一九年十一月六日 书记员  陈丽
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3726号 原告：仪陇县金城镇唐鸭蛋禽蛋销售经营部。住所地：仪陇县金城镇油房巷市场。 法定代表人：唐昌林。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗虎，四川修为律师事务所律师。 被告:付伟，男，汉族，生于1990年7月24日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：宫丽，四川发现律师事务所律师。 被告：张华平，男，汉族，生于1972年10月5日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：仪陇宾馆，住所地：四川省仪陇县金城镇建设北路52号，注册号511324600121582。 法定代表人：张华平。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 原告仪陇县金城镇唐鸭蛋禽蛋销售经营部与被告付伟买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，被告付伟申请追加张华平、仪陇宾馆为本案被告，本院予以准许并依法通知张华平、仪陇宾馆参加诉讼；本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告仪陇县金城镇唐鸭蛋禽蛋销售经营部的委托诉讼代理人罗虎、被告付伟的委托诉讼代理人宫丽，被告张华平、被告仪陇宾馆的委托诉讼代理人涂刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仪陇县金城镇唐鸭蛋禽蛋销售经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告付伟立即向原告支付下欠的货款31506元，并从起诉之日起，按照中央银行的活期贷款利率支付资金占用利息；2.本案所涉费用由被告付伟承担。事实及理由：付伟在仪陇县金城镇建设路经营博雅自助火锅店，原告在仪陇县金城镇从事禽蛋销售生意。2017年8月至2019年1月期间，付伟多次在原告处买皮蛋、盐蛋和鹌鹑蛋，用于其火锅店使用。2019年初，付伟突然关门歇业，原告找付伟给付下欠的货款，但被告以暂时无钱为由推脱。可被告为了躲避债务，在关闭门市部后，便悄悄离开金城镇，致使原告无法向其催要欠款。原告为维护合法权益，故起诉至人民法院，望支持如上请求。 被告付伟辩称，1.付伟并非博雅火锅店的对外经营主体，也不认识原告，也没有出具过收货单、对账单等，未与原告达成买卖合同，不承担付款责任；2.付伟离开火锅店后，火锅店仍由张华平继续经营，付伟离开时与张华平商定用火锅店后面的经营收入支付下欠的货款；3.付伟不是博雅火锅店的经营主体，付伟为自然人，不具有从事经常餐饮的资格，无法办理餐饮经营许可证等，博雅火锅店的实际办理经营相关许可及水电气等均系张华平或仪陇宾馆。 被告张华平、被告仪陇宾馆共同辩称，1.张华平、仪陇宾馆与付伟不存在合伙关系，博雅自助火锅店系付伟在经营；2.仪陇宾馆的经营范围包括中餐但不包括火锅店；3.仪陇县腾旺商贸有限公司也曾以相同的买卖合同关系提出诉讼，后经南充市中级人民法院（2019）川13民终2763号民事判决，确定博雅自助火锅店是由付伟在经营，与张华平和仪陇宾馆无关，四川省高院的民事裁定书也能证实。4.原告主张的货款应由被告付伟承担；5.因涉及火锅店的事情，被告付伟一再追加张华平、仪陇宾馆为被告。若在以后的案件中付伟再追加被告，我方将要求付伟承担律师费、交通费等。 本院经审理认定事实如下：仪陇宾馆系张华平个体经营。博雅自助火锅店开设在仪陇宾馆的二楼，仪陇宾馆内除博雅自助火锅店外无其他餐饮经营。博雅自助火锅店未办理工商登记，以仪陇宾馆或者张华平的名义为博雅自助火锅店缴纳水电气和税费、安装固定电话等。 仪陇县金城镇唐鸭蛋禽蛋销售经营部在仪陇县金城镇销售禽蛋。被告付伟在经营博雅自助火锅店时，从2017年8月至2019年1月间在原告处购买皮蛋、盐蛋、鹌鹑蛋等货物。货物总计价款31506元。 本院认为，民事主体从事民事活动中应当遵循诚实信用原则，严格履行合同义务。付伟经营博雅自助火锅店期间向原告购买货物共计31506元，有原告提供的举出的进货凭证予以佐证，本院予以采信。故本院对原告请求付伟支付下欠货款31506元的诉讼请求予以支持。 本案中，付伟未能提供例如合伙协议之类的证据，博雅自助火锅店在“仪陇宾馆”招牌外墙同侧安装有其自己的招牌；博雅自助火锅店因未依法办理工商登记，以仪陇宾馆或者张华平名义进行缴纳水电气和税费、安装固定电话等，因此付伟与张华平或者仪陇宾馆除房屋租金外还存在一定程度经济往来，亦是正常合理的；另一方面，付伟在与其他供货人就同期间供货价款发生的买卖合同纠纷诉讼中辩称其不是博雅自助火锅店的经营者，与张华平也不是合伙关系。因此，对付伟关于张华平系其合伙人、张华平或者仪陇宾馆系博雅自助火锅店的对外经营主体的辩称，以及付伟认为张华平、仪陇宾馆应对原告承担给付责任的反驳主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告付伟于本判决生效之日起十五日内向原告仪陇县金城镇唐鸭蛋禽蛋销售经营部支付下欠的货款31506元及资金利息。资金利息以本金31506元为基数，从2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算至本金付清之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，由被告付伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗       毅 二〇二〇年五月七日 书记员 杨金凡书记员杨金凡
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3554号申请人：杨蒙，男，汉族，1994年3月26日出生，住河南省。被申请人：王晓，男，汉族，1987年10月11日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院在审理原告杨蒙诉被告王晓民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王晓名下金额20000元或等值财物；二、查封担保人郭云海名下豫Ｇ×××××小型轿车一辆案件申请费220元，由申请人杨蒙负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张建强二〇一九年十一月六日书记员 ：张宝川
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3554号原告：杨蒙，男，汉族，1994年3月26日出生，住河南省。被告：王晓，男，汉族，1987年10月11日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：申明燕，女，汉族，1990年12月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告杨蒙诉被告王晓、申明燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨蒙到庭参加诉讼，被告王晓、申明燕经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨蒙向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款2万元及逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，被告找到原告，声称急需用钱，向原告短期借款2万元，并承诺借款到期后及时还清。原告当天通过微信转账将2万元借给被告，被告当场出具借条一张，该借条载明：借款人王晓借杨蒙人民币贰万元整（20000.00元整），定于2019年9月8日还清，并附有被告王晓签字和身份号码。借款到期后，原告多次向被告催要欠款，但被告拒不归还，至今未按约定还款，故此，为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院查明事实，依法判决。被告王晓、申明燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、有效证据及庭审调查，本院可以认定如下事实：原被告系朋友关系，被告因家中有急事于2019年9月3日向原告借款20000元，双方明确约定还款日期即2019年9月8日。后原告多次催要借款，被告未履行还款义务。另查明，被告王晓、申明燕系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王晓向原告杨蒙借款并出具有借条，双方成立民间借贷合同关系，被告王晓即依约负有清偿借款的义务。本案中，双方约定明确的还款期限，未约定利息的在借款期间视为不支付利息，但原告依法起诉后主张自违约之日起计算逾期还款利息的，人民法院予以支持。故对于原告要求被告自违约之日起至欠款清偿完毕之日止按年利率6%支付利息的主张本院予以支持。由于被告王晓与被告申明燕系夫妻关系，在夫妻关系存续期间为了家庭生活所借债务属于夫妻共同债务，所以被告申明燕对该笔债务亦负有清偿的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王晓、申明燕于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨蒙借款20000元并支付利息（利息以借款本金20000元为基数，按照年利率6%标准计算自2019年9月9日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费300元，由被告王晓、申明燕承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 ：侯丽芳审判员 ：张建强审判员 ： 王 玲二〇二〇年四月二十六日书记员 ：张宝川
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44527号申请人：杭州冬涵服饰有限公司，住所地浙江省。法定代表人：李亮。委托诉讼代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超，浙江奇沁律师事务所律师。被申请人：上海心本商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：莫丽玲。申请人杭州冬涵服饰有限公司与被申请人上海心本商贸有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人杭州冬涵服饰有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海心本商贸有限公司的银行存款人民币171,667.10元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人杭州冬涵服饰有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海心本商贸有限公司的银行存款人民币171,667.10元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,378.34元，由申请人杭州冬涵服饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年十一月十八日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执2055号 本院在执行沈宏太与李自友机动车事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李自友纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初44527号原告：杭州冬涵服饰有限公司,住所地杭州余杭区乔司街道红普北路XXX号XXX幢。法定代表人：李亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超，浙江奇沁律师事务所律师。被告：上海心本商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：莫丽玲。原告杭州冬涵服饰有限公司(以下简称冬涵公司)与被告上海心本商贸有限公司(以下简称心本公司)承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琪到庭参加了庭审，被告心本公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告冬涵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款160,383元；2.判令被告立即支付以160,383元为基数，自2019年9月15日起至实际支付之日止，按照LPR利率计算的逾期付款利息；3.判令被告立即支付原告为实现债权支出的律师代理费10,000元；4.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日,原告与被告签订《成衣外购合同》,合同约定由原告为被告加工成衣产品。付款方式为被告在合同签署之日支付原告合同总价款30%,在成衣产品检验合格入库之后一个月内支付原告合同总价款的50%,在出货后第二月收到原告出具的发票后一个月内支付原告剩余合同总价款的20%。另约定如一方不履行义务或履行义务不符合合同约定构成违约的,违约方需承担守约方因维权产生的律师费等诉讼费用。合同签订后,原告按约定分批次向被告交付了成衣产品,经被告检验后,个别成衣产品做了退库处理。2019年8月8月,案涉成衣产品经被告检验合格后全部入库,但被告未按约定支付原告剩余货款。原告多次向被告催讨未果,故诉至本院。被告未发表答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了相应证据，本院经审查认为，原告提供的证据来源真实，且与本案有关联，应认定具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日,心本公司为甲方，冬涵公司为乙方，签订成衣外购合同，约定甲方委托乙方加工成衣两个款号合计344件，总价款247,490元，交货时间为2019年7月10日。甲方应于合同签署之日起，将合同总价款的30%即74,247元汇入乙方账户。乙方送货至甲方指定收货地点，经检验合格入库后甲方第一个月内支付剩余50%款，出货后第二个月甲方在收到乙方发票后的一个月内，甲方向乙方支付合同总价款的20%即49,498元尾款。合同另约定，任何一方若不履行义务或履行义务不符合本合同约定构成违约而给对方造成损失的，对方因维权产生的法院案件受理费、律师费等费用，由违约方承担全部责任。合同签订后，被告向原告支付了74,247元。原告依约完成了相应款号的成衣制作，并向被告发货，发货价值合计369,745元，后经双方协商，被告向原告退还部分货物，留下总金额为234,630元的货物。原告于2019年8月14日向被告开具了总金额为234,630元的增值税专用发票，被告未履行后续付款义务，尚有160,383元货款未支付。本院认为，成衣外购合同系各方的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守，按照协议的约定全面履行自身义务。现原告完成了成衣，将成衣依约交付给被告，并开具了相应的增值税发票，原告已经全面履行了自己的合同义务。被告亦应全面履行自身义务。现被告在支付预付款后再无付款，原告要求被告支付全部剩余款项并支付自2019年9月15日(开票后一个月)起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息并无不妥，本院予以支持。另，合同因乙方不履行或不全面履行合同义务造成诉讼进而产生的律师费的负担亦作出了明确约定，且原告主张的律师费金额未超过律师业相关收费标准，本院亦予以支持。综上，对于原告诉讼请求本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海心本商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州冬涵服饰有限公司货款160,383元；二、被告上海心本商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州冬涵服饰有限公司以160,383元为本金，自2019年9月15日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、被告上海心本商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州冬涵服饰有限公司律师费10,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,866.67元、财产保全费1,378.34元，由被告上海心本商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞丽虹二〇二〇年三月二十七日书记员  叶岚莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2055号申请执行人：沈宏太，男，汉族，1941年2月10日出生，住正阳县。被执行人：李自友，男，1973年9月10日出生，住正阳县。关于申请人沈宏太申请执行被执行人李自友交通事故责任纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎凤民于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月27日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月20日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年2月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未到庭）.五、本院于2019年12月11日对被执行人名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人有房产登记信息；六、本院于2019年12月2日将被执行人8000元扣划至正阳法院账户，且申请人已领取；七、本院于2019年11月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年3月8日对申请执行人沈宏太做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自友负有继续向申请执行人沈宏太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月九日书记 员代  凤 洲