wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初20623号原告步绪伟,男,1980年5月19日出生,汉族。被告嵇成,男,1969年11月2日出生,汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司,住所地天津市蓟县城关镇中昌北路。负责人马国栋,总经理。委托代理人张鲜萍,女,中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司职员。原告步绪伟与被告嵇成、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月18日受理后,依法由代理审判员杨羚独任审理,于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告步绪伟及被告太平洋保险公司的委托代理人张鲜萍均到庭参加诉讼。被告嵇成经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭,本案现已缺席审理终结。原告步绪伟诉称,2015年11月13日21时20分,徐海驾驶牌照号为冀B×××××号的大货车沿港城大道由东向南左转行驶至天津市滨海新区港城大道航保搅拌站门口时,其车前部与沿港城大道由西向东行驶的步绪伟驾驶的夏利牌津M×××××号小客车前部发生接触,造成双方车损及张伟受伤的交通事故。后经公安机关勘查出具《道路交通事故认定书》认定徐海负事故全部责任。徐海所驾驶车辆的实际所有人为被告嵇成,该车辆在太平洋保险公司处投保交强险及商业险,且事故发生于保险期间内,故被告太平洋保险公司应在交强险及商业险范围内先于赔偿,不足部分由嵇成承担赔连带偿责任。故原告提起诉讼,要求法院判令:1、被告赔偿原告车辆修理费20383元、拖车费1500元、拆解费2000元、评估费800元;由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿,不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿,仍有不足的由被告嵇成赔偿;2、诉讼费用由被告负担。原告步绪伟为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据:1、事故认定书,证实事故发生经过;2、行车证、驾驶证、保单,证实原、被告的主体资格;3、评估报告结论书、明细,证实原告的车辆修理费;4、评估费发票、拆解费发票、拖车费发票,证实原告的各项损失。被告嵇成未向本院提交答辩意见,亦未提交证据材料。被告太平洋保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定无异议,冀B×××××号重型自卸货车系被告嵇成所有,该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份及第三者商业保险一份(限额为500000元,包含不计免赔),事故发生在保险期内。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失,原告主张车辆维修费的真实性没有异议,但原告应当提交维修费发票证实该车辆具有维修价值;对拆解费、评估费不同意赔偿,理由为上述两项费用不属于保险公司的理赔范围;对拖车费,按照原告的车辆排量及天津道路施救标准,被告认可1000元,超出不予认可。被告太平洋保险公司就其答辩主张,未向本院提交证据材料。经审理查明,2015年11月13日21时20分,徐海驾驶豪泺牌冀B×××××号大货车沿港城大道由东向南左转行驶至天津市滨海新区港城大道航保搅拌站门口时,其车前部与沿港城大道由西向东行驶的步绪伟驾驶的夏利牌津M×××××号小客车前部发生接触,造成双方车损及张伟受伤的交通事故。该起交通事故经交管部门认定徐海负事故全部责任,原告步绪伟及张伟无责。2015年12月31日,天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具道路交通事故车物损失价格评估结论书,认定原告步绪伟车辆损失为20383元。冀B×××××号大货车车主为被告嵇成,该车在被告太平洋保险公司处投保机动车交强险一份及第三者商业保险(限额500000元,包含不计免赔)一份,事故发生在保险期内。徐海为被告嵇成雇佣的司机,在履行职务期间发生的交通事故。事故发生后原告步绪伟为处理该事故支付拖车费1500元、评估费800元、拆解费2000元。上述事实,由原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、评估报告、评估明细、维修费发票、拖车费发票、拆解费发票、评估费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”的规定,原告的损失应当由被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,超出部分由被告太平洋保险公司在第三者商业保险限额内赔付,不足部分由被告嵇成承担。原告主张的车辆维修费20383元,虽未提交维修发票,但依据其已经提交的评估报告以及明细,足以能够确认原告的车辆确因本次事故造成了实际损失,故本院应予支持。关于拆解费2000元、评估费800元,原告已提交相关发票,足以证实原告的损失,本院应予支持。关于拖车费1500元,被告太平洋保险公司只认可1000元,但未提供证据证实其主张的依据,本院对其答辩主张不予采信,原告的该项主张,应予支持。被告太平洋保险公司虽对拆解费、评估费不予认可,理由为不在保险理赔范围内,对此本院认为,依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”的规定,被告太平洋保险公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务,故本院对被告的该项答辩主张不予采信。由于原告主张的赔偿数额在商业三者险的保险限额内,故被告嵇成在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告步绪伟车辆维修费2000元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告步绪伟车辆维修费18383元、拖车费1500元、拆解费2000元、评估费800元,共计22683元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费422元,减半收取211元,由被告嵇成负担(原告已交纳,被告嵇成于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。代理审判员 杨 羚二〇一六年二月二十九日书 记 员 王丽津
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执145号-1申请执行人：吴高明，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：张家港市恒盛锻造有限公司，住江苏省张家港市。法定代表人：成高峰。本院依据发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博丹民二初字第00044号民事判决书，向被执行人张家港市恒盛锻造有限公司发出执行通知书，责令被执行人张家港市恒盛锻造有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人张家港市恒盛锻造有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张家港市恒盛锻造有限公司在马鞍山市泰尔工贸有限公司有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张家港市恒盛锻造有限公司在马鞍山市泰尔工贸有限公司货款884460.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年二月三日书记员  孙振华
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢38号申请执行人：左琴,女，汉族，生于1989年7月12日，住四川省江油市。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员作出的关于左琴等26人的仲裁调解书，于2015年4月受理上列当事人之间劳动争议纠纷执行案件。在执行过程中，依法查封了绵阳市宇豪汽车贸易有限公司在其经营的4S店的部分财产，现绵阳市宇豪汽车贸易有限公司用其他款项支付了申请人大部分工资，依法应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对绵阳市宇豪汽车贸易有限公司财产的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二0一六年二月三日书记员徐蔚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢38号申请执行人：左琴,女，汉族，生于1989年7月12日，住四川省江油市。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。申请执行人左琴等与被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司劳动争议纠纷案。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力。被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司的银行存款人民币125000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一五年十二月二十一日书记员  徐 蔚
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初33号原告蹇国兴,男,1954年7月12日出生,汉族，农村居民，住通江县。委托代理人袁林贵，通江县铁溪法律服务所法律工作者。被告杨仕明，男，汉族，1967年11月25日出生，汉族，农村居民，住通江县。本院在审理原告蹇国兴与被告杨仕明“建设工程施工合同纠纷”一案中，原告蹇国兴于2016年×月×日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告蹇国兴撤回对被告杨仕明的起诉。案件受理费600元，由原告蹇国兴承担。审 判 长  熊忠全审 判 员  高 峡人民陪审员  景呈平二〇一六年二月十六日书 记 员  马 飚
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕甘民初字第119号原告刘永青，男。被告丁如红，男。被告范国威，男。被告高辉明，男。被告李大成，男。被告李广成，男。被告刘阳，男。被告齐开祥，男。被告任纪恩，男。被告张斌，男。被告张伟，男。被告赵立梅，女。被告梁永生，男。被告付海侠，女。本院在审理原告刘永青诉被告丁如红等12人、被告梁永生、付海侠案外人异议纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永青撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审 判 长  丛文权代理审判员  王喜亮代理审判员  马涌泉二〇一六年二月一日书 记 员  乔 娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初427号原告司春雷，男，1972年8月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市红山区。委托代理人王福建，内蒙古乐民律师事务所律师。被告苗虎宝，男，1973年6月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。原告司春雷与被告苗虎宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员刘艳杰适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告司春雷、苗虎宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司春雷诉称，2013年11月5日，被告苗虎宝自原告司春雷处借款62500元，被告苗虎宝为原告司春雷出具欠条一枚。后被告苗虎宝一直未偿还此款。请求法院判令被告苗虎宝偿还借款62500元，支付利息32500元（自2013年11月5日起按本金62500元、月利率2%计算至2016年1月5日），2016年1月6日至判决确定给付之日的利息以本金62500元为基数、月利率2%计算。被告苗虎宝辩称，2013年11月5日，答辩人未在原告处借款。欠条的形成原因为答辩人曾在原告处借款300000元，约定月息5分，至2011年5至6月份，300000元的本金已还清，仅剩27000元的利息未还，后又以月息5分偿还原告27000元的利息13个月。至2013年11月5日，答辩人欠原告利息27000元及27000元的利息合计为62500元，故答辩人为原告出具上述欠条。原告司春雷为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交欠条一枚，证明2013年11月5日，被告苗虎宝自原告司春雷处借款62500元，约定月息5分。被告苗虎宝对欠条的真实性无异议，认为欠条确实系其本人书写，但原告并没有支付我现金，62500元包括300000元的利息27000及27000元的利息。原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经本院审理查明，2013年11月5日，被告苗虎宝以苗虎的名义为原告司春雷出具欠条一枚，载明：“今欠到人民币陆万贰仟伍佰元整，￥62500.00，月息5分”，同日原告司春雷以现金形式向被告苗虎宝提供借款62500元。现原告司春雷以被告未偿还其借款为由诉至本院，诉请同前。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告司春雷提交的欠条证明被告苗虎宝自原告司春雷处借款62500元的事实，债务应当清偿。故原告司春雷要求被告苗虎宝偿还借款62500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。欠条中明确约定借款利率按月利率5%计息，原告司春雷要求被告苗虎宝自借款之日，以本金62500元，按月利率2%支付利息直至判决确定给付之日符合法律规定，本院予以支持。被告苗虎宝称出具欠条当天原告司春雷未支付其现金，62500元系其欠原告司春雷的利息27000元及27000元产生的利息，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告苗虎宝对上述主张负有举证义务，因被告苗虎宝对其上述主张未提供证据证明，故对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及上述法律之规定，判决如下：被告苗虎宝于本判决生效后十日内偿还原告司春雷借款62500元、利息32500元、2016年1月6日至本判决确定的给付之日的利息以本金62500元为基数，按月利率2%的标准计算、给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，邮寄送达费40元，合计1128元（原告已预交），由被告负担，被告负担部分于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艳杰二〇一六年二月二十五日书记员  李红丹
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕甘民初字第119号原告刘永青。被告丁如红。被告范国威。被告高辉明。被告李大成（曾用名李可欣）。被告李广成。被告刘阳，。被告齐开祥。被告任纪恩。被告张斌。被告张伟。被告赵立梅。被告梁永生。被告付海侠。本院在审理原告刘永青诉被告丁如红等12人、被告梁永生、付海侠案外人异议纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永青撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审 判 长  丛文权代理审判员  王喜亮代理审判员  马涌泉二〇一六年二月一日书 记 员  乔 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初117号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：韩士坤，男,1981年10月6日出生,汉族,住天津市蓟县。被告：韩士超，男,1985年11月7日出生,汉族,住天津市蓟县。本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告韩士坤、韩士超融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  杨淑静人民陪审员  张永梅二〇一六年二月十日书 记 员  李天怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初117号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：韩士坤，男,1981年10月6日出生,汉族,住天津市蓟县。被告：韩士超，男,1985年11月7日出生,汉族,住天津市蓟县。本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告韩士坤、韩士超融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  张文艳人民陪审员  张彦海二〇一七年二月十日书 记 员  李天怡
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第5796号上诉人（原审原告）：何明辉，住湖南省安仁县。被上诉人（原审被告）：广州市番禺创信鞋业有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：吴振昌，董事长。委托代理人：徐启英，该公司副经理。上诉人何明辉因劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院(2015)穗南法岗民初字第144号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。原审法院判决如下：一、驳回何明辉要求广州市番禺创信鞋业有限公司支付2011年7月12日护理费80元以及支付康复期两个月从2011年7月15日起计算60天的护理费4800元的诉讼请求；二、驳回何明辉要求广州市番禺创信鞋业有限公司支付滞纳金24600元的诉讼请求；三、驳回何明辉要求广州市番禺创信鞋业有限公司支付精神损失费10万元的诉讼请求。案件受理费10元由何明辉负担。判后，上诉人何明辉不服，向本院提起上诉称：1、原审认定事实不清，适用法律不当，广州市番禺创信鞋业有限公司应支付护理费和滞纳金，我的申诉未超过1年时效；2、我因工伤被认定为伤残六级，根据相关民事法律尚有索赔权利，故广州市番禺创信鞋业有限公司应支付我精神损失费。综上，请求撤销原审判决，改判广州市番禺创信鞋业有限公司支付我：1．工伤住院及康复期间的护理费19680元（从2010年11月25日至2011年2月10日在广州市新江南手外科医院治疗78天；从2011年5月26日至2011年7月12日，广州市新江南手外科医院治疗共48天；从2011年7月15日起两个月康复期限共60天；从2011年2月11日至2011年5月25日共60天；按广州市护工同等收入的工资每天80元计算）;2．滞纳金24600元（以护理费19680元为本金，按年利率25%计5年）；3．精神损失费10万元。被上诉人广州市番禺创信鞋业有限公司答辩称：服从原审判决，不同意上诉人何明辉的上诉请求。本院经审查认为，对于何明辉要求创信公司支付2010年11月25日至2011年7月11日的停工留薪期护理费的诉讼请求，因构成重复起诉，本院已另行出具民事裁定予以驳回起诉。另外，对于何明辉上诉提出关于广州市番禺创信鞋业有限公司支付其2011年7月12日护理费80元以及支付康复期两个月从2011年7月15日起计算60天的护理费4800元、滞纳金以及精神损失费的问题，经审查，鉴于何明辉提供的证据均不足以佐证其上述主张，故原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，何明辉上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人何明辉负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 璟审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄 钜二〇一六年二月二日书 记 员  陈碧君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民一终字第5796号上诉人（原审原告）：何明辉，住湖南省安仁县。被上诉人（原审被告）：广州市番禺创信鞋业有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：吴振昌，董事长。委托代理人：徐启英，该公司副经理。上诉人何明辉因劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院(2015)穗南法岗民初字第144号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。原审法院裁定如下：驳回何明辉要求广州市番禺创信鞋业有限公司支付2010年11月25日至2011年7月11日停工留薪期护理费14800元的起诉。裁定后，上诉人何明辉不服，向本院提起上诉称：本案中主张的护理费并非之前生效判决的护理费,（2013）穗中法民一终字第1674号没有支持护理费是因当时广州市劳动能力鉴定委员会作出的未达等级,本案的相关证据能证明存在护理费,不属于重复起诉。综上，请求撤销原裁定，改判广州市番禺创信鞋业有限公司支付我：1．工伤住院及康复期间的护理费19680元（从2010年11月25日至2011年2月10日在广州市新江南手外科医院治疗78天；从2011年5月26日至2011年7月12日，广州市新江南手外科医院治疗共48天；从2011年7月15日起两个月康复期限共60天；从2011年2月11日至2011年5月25日共60天；按广州市护工同等收入的工资每天80元计算）;2．滞纳金24600元（以护理费19680元为本金，按年利率25%计5年）；3．精神损失费10万元。被上诉人广州市番禺创信鞋业有限公司答辩称：服从原裁定，不同意上诉人何明辉的上诉请求。本院经审查认为，对于何明辉要求创信公司支付2010年11月25日至2011年7月11日的停工留薪期护理费的诉讼请求，该请求已经在前案提出过并经过诉讼程序予以审查，亦经过生效的民事判决进行处理，故此，原审法院认定何明辉在裁判生效后再次起诉停工留薪期的护理费构成重复起诉并无不当，本院予以维持。另外，如果何明辉有证据证明已经发生法律效力的判决有误的,可以申请再审。综上所述，何明辉上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 璟审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄 钜二〇一六年二月二日书 记 员  陈碧君
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更11号罪犯邱时，男，1986年4月15日生，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市龙山区人民法院于2009年12月3日作出[2009]龙刑初字第223号刑事判决，以被告人邱时犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑13年（刑期：自2009年4月8日起至2022年4月7日止）。2013年5月经本院裁定减刑1年1个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯邱时在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年12月31日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邱时在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邱时准予减去有期徒刑1年8个月。（刑期：自2009年4月8日起至2019年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  孙晓琳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更11号罪犯邱某，男，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市龙山区人民法院于2009年12月3日作出[2009]龙刑初字第223号刑事判决，以被告人邱某犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑13年（刑期：自2009年4月8日起至2022年4月7日止）。2013年5月经本院裁定减刑1年1个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯邱某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年12月31日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邱某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邱某准予减去有期徒刑1年8个月。（刑期：自2009年4月8日起至2019年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  孙晓琳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字00236号申请执行人马淑娟，女，汉族，1975年7月3日生，陕西省凤翔县人，无业，住宝鸡市金台区。被执行人王合成，男，汉族，1952年11月19日生，宝鸡市人，农民，住西安市灞桥区。被执行人李来彩，女，汉族，1953年6月23日生，宝鸡市人，农民，住西安市灞桥区。被执行人梅向飞，女，汉族，1980年6月11日生，宝鸡市人，无业，住宝鸡市金台区。被执行人王某某，男，汉族，2009年5月6日生，宝鸡市人，学生，住宝鸡市金台区。法定代表人梅某某，女，汉族，1980年6月11日生，宝鸡市人，无业，住宝鸡市金台区。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市，组织机构代码71006777-9。负责人赵益军，总经理。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨民初字第01371号民事判决书受理执行马淑娟诉王合成、李来彩、梅向飞、王莫某、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据该案判决书，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿申请执行人马淑娟交通事故责任损失17026.9元及利息（利息另行计算），承担案件受理费367元由被执行人王合成、李来彩、梅向飞、王某某承担，执行费160元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：1、冻结、扣划被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司收入17186.9元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。2、冻结、扣划被执行人王合成、李来彩、梅向飞、王某某收入367元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年二月二十九日书 记 员  王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字00236号申请执行人马淑娟被执行人王合成被执行人李来彩被执行人梅向飞被执行人ＸＸ羽被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨民初字第01371号民事判决书受理执行马淑娟诉王合成、李来彩、梅向飞、ＸＸ羽、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据该案判决书，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿申请执行人马淑娟交通事故责任损失17026.9元及利息（利息另行计算），承担案件受理费367元由被执行人王合成、李来彩、梅向飞、ＸＸ羽承担，执行费160元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：1、冻结、扣划被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司收入17186.9元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。2、冻结、扣划被执行人王合成、李来彩、梅向飞、ＸＸ羽收入367元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年二月二十九日书 记 员  王京凤
黑龙江省拜泉县人民法院行 政 裁 定 书[2016]黑02**执111-1号申请执行人拜泉县国土资源局。法定代表人，姜忠伟，该局局长。被申请执行人拜泉县新大地食品有限公司。负责人：慕文举，该公司经理。申请执行人拜泉县国土资源局根据已经发生法律效力的拜土资执罚[2015]7号行政处罚决定书，于2016年1月7日向本院申请，要求执行被申请执行人拜泉县新大地食品有限公司非法占地罚款人民币500000.90元。本院已依法受理。本院在执行过程中，申请执行人拜泉县国土资源局与被申请执行人拜泉县新大地食品有限公司已经达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条之规定，裁定如下：终结[2016]黑02**执111-1号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾晓慧审判员  李金生审判员  张喜军二〇一六年二月三日书记员  吴静怡
鄂尔多斯市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内06行终23号上诉人（一审起诉人）韩虎成，男，1965年4月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人韩虎成因不服内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊行立字第1号行政裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。上诉人韩虎成认为，1999年，上诉人在伊金霍洛旗阿拉腾席热镇电力街购买了两件临街商业用房开设面馆，2000年，上诉人向国土部门申请办理了国有土地使用证和房屋产权证。2007年，政府实行旧城改造，将上诉人所有的两件商业用房列入拆迁范围进行拆迁，将上诉人两件临街商业用房等同于居民用房，每平米按4000元进行补偿，其他临街商业用房每平米补偿2万元、2.5万元、3万元不等，伊金霍洛旗房屋征收管理局的拆迁补偿行为侵害了上诉人的合法权益，一直向上级部门反映，而原审裁定认为上诉人的起诉超出法定起诉期限错误，请求二审撤销一审裁定，对上诉人提起的诉讼予以立案审理。本院经审查认为，公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人韩虎成的房屋于2007年已经拆迁补偿完毕，其应自知道或者应当知道作出行政行为日起六个月内提起诉讼，现提起诉讼已超过法定起诉期限。综上，一审对上诉人韩虎成的起诉不予立案符合法律规定，上诉人韩虎成的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 托 娅审判员 韩 伟 振审判员 斯庆图娅二〇一六年二月二十三日书记员 敖 新 宇
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第699号申请执行人尚伶俐，女，汉族，1986年9月28日出生，住杭锦后旗.被申请执行人王金柱，男，汉族，1954年8月10日出生，住磴口县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）磴渡初字第61号民事判决书已发�法律效力。由于被申请执行人王金柱未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年8月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。经执行，本院于2015年8月27日向被申请执行人王金柱依法送达了执行通知书、报告财产令，责令被申请执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中查明，被申请执行人王金柱现暂无履行能力，且无个人财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴渡初字第61号民事判决书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 贾�虎执行员 任   刚执行员 刘   飞二〇一六年二月二十四日书记员 王 海 亮
鄂尔多斯市中级人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕内06行终23号上诉人（一审起诉人）韩虎成，男，1965年4月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人韩虎成因不服内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊行立字第1号行政裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。上诉人韩虎成认为，1999年，上诉人在伊金霍洛旗阿拉腾席热镇电力街购买了两件临街商业用房开设面馆，2000年，上诉人向国土部门申请办理了国有土地使用证和房屋产权证。2007年，政府实行旧城改造，将上诉人所有的两件商业用房列入拆迁范围进行拆迁，将上诉人两件临街商业用房等同于居民用房，每平米按4000元进行补偿，其他临街商业用房每平米补偿2万元、2.5万元、3万元不等，伊金霍洛旗房屋征收管理局的拆迁补偿行为侵害了上诉人的合法权益，一直向上级部门反映，而原审裁定认为上诉人的起诉超出法定起诉期限错误，请求二审撤销一审裁定，对上诉人提起的诉讼予以立案审理。本院经审查认为，公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人韩虎成的房屋于2007年已经拆迁补偿完毕，其应自知道或者应当知道作出行政行为日起六个月内提起诉讼，现提起诉讼已超过法定起诉期限。综上，一审对上诉人韩虎成的起诉不予立案符合法律规定，上诉人韩虎成的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 托 娅审判员 韩 伟 振审判员 斯庆图娅二〇一六年二月二十三日书记员 敖 新 宇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第11047号原告：重庆达祥物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道津西花园多层，组织机构代码：79802952-2。法定代表人：杨炯祥，职务：总经理。被告：江清元，男，汉族，出生年月日不详，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆达祥物业管理有限公司与被告江清元物业服务合同纠纷一案中，原告重庆达祥物业管理有限公司于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆达祥物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆达祥物业管理有限公司负担。代理审判员  汪鸿鹏二〇一六年二月二日书 记 员  慕 敏
长春市绿长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2015)绿民一初字第1168号原告李磊，男，汉族，1978年5月18日生，住长春市汽车产业开发区。被告长春前进医院，住所地长春市绿园区。法定代表人周兆利，院长。被告刘博，男，1966年4月19日生，汉族，住长春市朝阳区。原告李磊诉被告长春前进医院、刘博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李磊、被告长春前进医院法定代表人周兆利、被告刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月3日，二被告因医院经营急需用钱，向被告提出借钱，原告当时认为医院提出借钱不会出问题，当日即将人民币100000元借给二被告，二被告出具欠条，载明“2014年2月25日前还款”。借款到期后原告多次�要，被告于2014年3月8日偿还45000元，仍欠原告55000元。原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告人民币55000元并承担欠款利息；案件受理费由二被告承担。被告长春前进医院辩称，原告起诉状中所述借款与我单位无关，应由被告刘博承担责任。刘博曾担任我单位法定代表人职务，后来我单位正式由现法定代表人周兆利接管，在《合作经营医院合同书》中约定在周兆利接管之前长春前进医院的债务由刘博承担。被告刘博辩称，确实向原告借款，但并非诉状中所述55000元，已经还款约20000元，现还剩30000多元未还。我现在没有偿还能力。本案在审理过程中，原、被告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证。原告向法庭提供的证据：欠条一份，证明被告从原告处借款100000元，称用于医院经营，�定2014年2月25日前还款，已还款45000元。被告长春前进医院对该份证据的真实性无异议，但认为该份欠条与该单位无关。被告刘博对该份证据无异议。被告长春前进医院向法庭提交了《合作经营医院合同书》、《股份转让协议书》及收条各一份，证明刘博与周兆利之间曾约定自2014年9月1日周兆利正式接管医院起之前的所有债务与前进医院无关，应由刘博个人承担责任。原告对该组证据有异议，认为是二被告之间私下的协议，原告并不知情，被告长春前进医院应当承担责任。被告刘博对该组证据无异议。被告刘博未向法庭提交证据。经审理查明，2013年12月3日被告刘博（当时刘博系长春前进医院法定代表人）为原告出具欠条一张，上写明“欠李磊人民币拾万圆整。自2013年12月3日起，2014年2月25日前还款。3月8日已付人民币肆万伍仟圆整。”该欠条有被告刘博签名、加盖被告长春前进医院公章。被告刘博称在2014年3月8日后自己曾偿还一部分欠款，但未能提供证据证明，原告李磊亦不认可。后刘博不再担任长春前进医院法定代表人，被告长春前进医院未曾还款。本院认为：2013年12月3日，被告刘博作为当时长春前进医院的法定代表人向原告李磊借款并出具欠条，加盖被告长春前进医院公章，二被告对该份欠条真实性无异议，故本院对该份欠条效力予以认可。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故被告长春前进医院应承担欠款清偿责任。被告长春前进医院认为依照现法定代表人周兆利与前法定代表人刘博�间的约定，本案所涉及欠款系刘博担任法定代表人时的债务纠纷，在周兆利接管医院后就不应当再由长春前进医院承担责任，应由刘博自己承担责任，但原告李磊称对二者之间约定不知情、不认可。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告长春前进医院未能举证证明债务转移已经过原告同意，现已超过约定还款日期，故被告长春前进医院应按照欠条约定偿还原告剩余欠款及逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国合同法》二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告长春前进医院于本判决生效后立即偿还原告李磊人民币55000.00元及利息（自2014年2月26日起至判决生效时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248.00元（原告李磊已预交）由被告长春前进医院承担（与前款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 高 嵩审 判 员 王 赫人民陪审员 于 瑾二〇一六年二月二十四日书 记 员 刘云松园区人民法院民事判决书2015年绿民一初字第01168号原告李磊，男，46岁，1968年9月26日，地址长春市汽车产业开发区。被告刘博，男，地址长春市朝阳区。被告长春前进医院，地址长春市绿园区。审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊诉称，。被告刘博、长春前进医院辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长高嵩二〇一五年十二月二十三日书记员冯会
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第699号申请执行人尚伶俐，女，汉族，1986年9月28日出生，住杭锦后旗.被申请执行人王金柱，男，汉族，1954年8月10日出生，住磴口县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）磴渡初字第61号民事判决书已发生法律效力。由于被申请执行人王金柱未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年8月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。经执行，本院于2015年8月27日向被申请执行人王金柱依法送达了执行通知书、报告财产令，责令被申请执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中查明，被申请执行人王金柱现暂无履行能力，且无个人财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴渡初字第61号民事判决书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 贾 虎执行员 任 刚执行员 刘 飞二〇一六年二月二十四日书记员 王海亮
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2015)绿民一初字第1168号原告李磊，男，汉族，1978年5月18日生，住长春市汽车产业开发区。被告长春前进医院，住所地长春市绿园区。法定代表人周兆利，院长。被告刘博，男，1966年4月19日生，汉族，住长春市朝阳区。原告李磊诉被告长春前进医院、刘博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李磊、被告长春前进医院法定代表人周兆利、被告刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月3日，二被告因急需用钱，向被告提出借钱，原告当日即将人民币100000元借给二被告，二被告出具欠条，载明“2014年2月25日前还款”。借款到期后原告多次催要，被告于2014年3月8日偿还45000元，仍欠原告55000元。原告诉至法院请求依法判令二被告偿还原告人民币55000元并支付利息；案件受理费由二被告承担。被告长春前进医院辩称，原告起诉状中所述借款与我单位无关，应由被告刘博承担责任。刘博曾担任我单位法定代表人职务，后来我单位正式由现法定代表人周兆利接管，在《合作经营医院合同书》中约定在周兆利接管之前长春前进医院的债务由刘博承担。被告刘博辩称，确实向原告借款，但并非诉状中所述55000元，我已经还过大概20000元，现在还剩30000多元没还。我现在没有偿还能力。本案在审理过程中，原、被告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证。原告向法庭提供的证据：欠条一份，证明被告从原告处借款100000元，称用于医院经营，约定2014年2月25日前还款，已还款45000元。被告长春前进医院对该份证据的真实性无异议，但认为该份欠条与该单位无关。被告刘博对该份证据无异议。被告长春前进医院向法庭提交了《合作经营医院合同书》、《股份转让协议书》及收条各一份，证明刘博与周兆利之间曾约定自2014年9月1日周兆利正式接管医院起之前的所有债务与前进医院无关，应由刘博个人承担责任。原告对该组证据有异议，认为是二被告之间私下的协议，原告并不知情，被告长春前进医院应当承担责任。被告刘博对该组证据无异议。被告刘博未向法庭提交证据。经审理查明，2013年12月3日被告刘博（当时刘博系长春前进医院法定代表人）为原告出具欠条一张，上写明“欠李磊人民币拾万圆整。自2013年12月3日起，2014年2月25日前还款。3月8日已付人民币肆万伍仟圆整。”该欠条有被告刘博签名、加盖被告长春前进医院公章。被告刘博称在2014年3月8日后自己曾偿还部分欠款，但未提供证据证明，原告李磊亦不认可。被告长春前进医院未曾还款。本院认为：2013年12月3日，被告刘博作为当时长春前进医院的法定代表人向原告李磊借款并出具欠条，加盖被告长春前进医院公章，二被告对该份欠条无异议，故本院对该份欠条效力予以认可。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故被告长春前进医院应承担欠款清偿责任。被告长春前进医院认为依照现法定代表人周兆利与前法定代表人刘博之间的约定，本案所涉及欠款系刘博担任法定代表人时的债务纠纷，在周兆利接管医院后就不应当再由长春前进医院承担责任，但原告李磊称对二者之间约定不知情、不认可。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告长春前进医院未能举证证明债务转移已经过原告同意，现已超过约定还款日期，故被告长春前进医院应按照欠条约定给付原告剩余欠款及逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国合同法》二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告长春前进医院于本判决生效后立即偿还原告李磊人民币55000.00元及利息（自2014年2月26日起至判决生效时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248.00元（原告李磊已预交）由被告长春前进医院承担（与前款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 高 嵩审 判 员 王 赫人民陪审员 于 瑾二〇一六年二月二十四日书 记 员 刘云松
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢32号申请执行人：张军,男，汉族，生于1991年1月3日，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员作出的关于张军等26人的仲裁调解书，于2015年4月受理上列当事人之间劳动争议纠纷执行案件。在执行过程中，依法查封了绵阳市宇豪汽车贸易有限公司在其经营的4S店的部分财产，现绵阳市宇豪汽车贸易有限公司用其他款项支付了申请人大部分工资，依法应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对绵阳市宇豪汽车贸易有限公司财产的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二0一六年二月三日书记员徐蔚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更456号罪犯马某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2014年5月14日作出(2014)湖长刑初字第304号刑事判决，以被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某准予减刑十个月（刑期至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二日书 记 员  张 欣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢32号申请执行人：张军,男，汉族，生于1991年1月3日，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。申请执行人张军等与被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司劳动争议纠纷案。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力。被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司的银行存款人民币125000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一五年十二月二十一日书记员  徐 蔚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更456号罪犯马东力，男，1980年2月19日出生，回族，小学文化，山东省冠县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2014年5月14日作出(2014)湖长刑初字第304号刑事判决，以被告人马东力犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马东力在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯马东力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马东力在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条�二款之规定，裁定如下：对罪犯马东力准予减刑十个月（刑期至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二日书 记 员  张 欣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢34号申请执行人：廖小丽,女，汉族，生于1989年9月10日，住四川省绵阳市高新区。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员作出的关于廖小丽等26人的仲裁调解书，于2015年4月受理上列当事人之间劳动争议纠纷执行案件。在执行过程中，依法查封了绵阳市宇豪汽车贸易有限公司在其经营的4S店的部分财产，现绵阳市宇豪汽车贸易有限公司用其他款项支付了申请人大部分工资，依法应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对绵阳市宇豪汽车贸易有限公司财产的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二0一六年二月三日书记员徐蔚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢34号申请执行人：廖小丽,女，汉族，生于1989年9月10日，住四川省绵阳市高新区。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。申请执行人廖小丽等与被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司劳动争议纠纷案。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力。被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳市宇豪汽车贸易有限公司的银行存款人民币125000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一五年十二月二十一日书记员  徐 蔚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更675号罪犯方翼键，男，1986年3月7日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市余杭区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年8月21日作出(2012)杭余刑初字第1268号刑事判决，以被告人方翼键犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方翼键在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯方翼键在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯方翼键在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方翼键准予减刑七个月（刑期至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更675号罪犯方某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年8月21日作出(2012)杭余刑初字第1268号刑事判决，以被告人方某犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯方某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯方某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方某准予减刑七个月（刑期至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 欣
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执63号之一申请执行人：郭吉爱，女，1970年7月21日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：陈民民，男，1987年12月17日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年1月18日作出的（2016）皖0602执63号执行裁定书，裁定冻结了被执行人陈民民名下的存款10772.53元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈民民名下的存款10772.53元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年二月一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第39597号原告严之珺，女，1977年11月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人闫东方，上海旭灿律师事务所律师。被告张万柱，男，1975年11月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人何平，上海明泰律师事务所律师。委托代理人赵子萱，上海明泰律师事务所律师。本院受理原告严之珺诉被告张万柱排除妨害纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告严之珺诉被告张万柱排除妨害纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  葛蓓菁二〇一六年二月二十八日书 记 员  米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第39597号原告严之珺，女，1977年11月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人闫东方，上海旭灿律师事务所律师。委托代理人黄晓丹，上海旭灿律师事务所律师。被告张万柱，男，1975年11月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人何平，上海明泰律师事务所律师。委托代理人赵子萱，上海明泰律师事务所律师。原告严之珺诉被告张万柱排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告严之珺的委托代理人闫东方，被告张万柱的委托代理人何平、赵子萱到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，再次于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告严之珺及其委托代理人闫东方，被告张万柱的委托代理人赵子萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严之珺诉称，原、被告并不相识。原告是上海市浦东新区上钢四村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的所有权人。2015年9月，原告欲将系争房屋出租时意外发现被告在房屋内实际居住使用。原告要求被告搬离，遭拒后报警。现因被告至今拒不搬出，故原告起诉来院，要求判令：被告迁出上海市浦东新区上钢四村XXX号XXX室房屋。被告张万柱辩称，原告是案外人沈某甲的表妹。2015年5月30日，被告与沈某甲签订租赁合同，签订合同时沈某甲提供户口簿和房产证复印件，并出示了其与上海绘鸿装饰设计有限公司签订的《上海市家庭居室装饰装修工程施工合同》。另被告在看房时，邻居也说沈某甲一直居住在此。为此，双方于2015年5月30日签订了长达十年的租赁合同，并支付了人民币150,000元(以下币种均为人民币)租金，故不同意原告的诉讼请求，要求继续履行合同。另，沈某甲签订了总金额为45,000元的装修合同，但尾款15,000元系由被告支付。后，被告又对系争房屋进行了第二次装修共花费78,000元。如果原告坚持要解除合同，则要求补偿装修损失，同时返还租金。经审理查明，原告系上海市浦东新区上钢四村XXX号XXX室房屋的权利人。现原告以被告拒不搬出系争房屋的行为侵犯了原告的合法权利为由，起诉来院要求判如所请。另查明，经已生效的(2011)浦民一(民)初字第30011号民事判决书查明：系争房屋原产权人为案外人沈某乙。后沈某乙为帮沈某甲归还债务于2004年7月28日与原告严之珺签订《上海市房地产买卖合同》，双方约定将系争房屋以230,000元出售给原告严之珺。2004年8月19日，系争房屋通过买卖方式变更权利人为原告严之珺。沈某甲亦认可系争房屋的买卖是真实的。以上事实，由原、被告提供的上海市房地产权证、接警回执单、户籍资料复印件、(2011)浦民一(民)初字第30011号民事判决书、装修合同、收条和租赁合同及原、被告的庭审陈述等在案佐证。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。现原告以被告拒不搬出系争房屋的行为侵犯了原告的合法权利为由要求其迁出，返还系争房屋的主张，于法有据，本院予以支持。被告在与案外人沈某甲签订房屋租赁合同时未尽审慎注意义务，由此产生的后果由其自行负担。审理中，原告承认其对系争房屋疏于管理，存在一定的过错，故其放弃向被告主张自2015年5月30日至民事判决书送达之日的房屋使用费，与法不悖，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条之规定，现判决如下：被告张万柱于本判决生效之日起三十日内迁出上海市浦东新区上钢四村XXX号XXX室房屋，返还房屋。案件受理费人民币50元，由被告张万柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金宇杰代理审判员  葛蓓菁人民陪审员  张龙宝二〇一六年五月二十五日书 记 员  米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更380号罪犯孙某某，男，汉族，吉林省长岭县人。现于吉林省通化监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2013年7月11日作出[2013]二刑初字第113号刑事附带民事判决书，以被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2013年3月29日起至2017年3月28日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯孙某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获改造积极分子1次、表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙某某准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2013年3月29日起至2016年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年二月十四日书记员  邹金伶
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第4162号之一申请执行人：周友根。被执行人：葛金辉。周友根与葛金辉为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）台路商初字第3088号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周友根于2015年12月31日向本院申请执行，要求被执行人葛金辉履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币112060元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，本院已查封了被执行人葛金辉所有的牌号为浙J号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年2月22日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第4162号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年二月二十二日代书记员 卢梦绮
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更380号罪犯孙永超，男，1985年11月23日生，汉族，吉林省长岭县人。现于吉林省通化监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2013年7月11日作出[2013]二刑初字第113号刑事附带民事判决书，以被告人孙永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2013年3月29日起至2017年3月28日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯孙永超在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获改造积极分子1次、表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙永超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙永超准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2013年3月29日起至2016年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年二月十四日书记员  邹金伶
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第4162号之一申请执行人：周友根。被执行人：葛金辉。周友根与葛金辉为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）台路商初字第3088号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周友根于2015年12月31日向本院申请执行，要求被执行人葛金辉履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币112060元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，本院已查封了被执行人葛金辉所有的牌号为号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年2月22日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第4162号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年二月二十二日代书记员 卢梦绮
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1058号申请执行人：何灏，男，1965年4月生于宁夏中宁县，汉族，大专文化，职工，住宁夏大坝发电有限责任公司。被执行人：杨振华，男，1969年10月生于青铜峡市，汉族，中专文化，职工，住宁夏大坝发电有限责任公司。本院在执行何灏与杨振华(2015)青民初字第1059号民间借贷纠纷一案中，何灏要求杨振华返还借款及利息1.8万元，负担案件受理费125元、申请费172元，共计18297元。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)青民初字第1059号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年二月二十六日书记员 王怡峰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1058号原告刘长青诉被告王婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）青民一(民)初字第1175号民事判决已发生法律效力。该判决书规定：一、被告王婷应于判决生效之日起十日内归还原告刘长青借款80,000元。二、被告王婷应于本判决生效之日起十日内支付原告刘长青逾期还款利息（计算方式为：以80,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年8月31日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费1,800元，由被告王婷负担。届期，被告未履行义务。权利人刘长青于2015年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月28日向被执行人王婷发出执行通知书，责令被执行人于2015年2月9日之前按民事判决规定的义务履行，但因无人接收遭退。经执行查明：本院在审理中，因无法向被告王婷送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。又查明:被执行人王婷目前去向不明，除冻结其名下农行重固支行账户部分存款外，未发现可供执行财产。2015年3月16日本院将执行查证情况告知申请人刘长青，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年四月一日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执109号申请执行人长沙市恒信工程机械有限公司。被执行人张海波。上列申请执行人长沙市恒信工程机械有限公司与被执行人张海波追偿权纠纷一案，于2014年11月20日经本院审结。该案（2014）天民初字第2790号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人本金208555.22元，律师费10000元，并应承担本案诉讼费2400元，执行费3215元，以上共计4033.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海波的银行存款224170.22元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 武审判员 田 武审判员 周洪波二〇一六年二月二十五日书记员 郭 兴
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 判 决 书	(2015)深福法民二初字第7780号	原告深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区。	法定代表人长原彰弘，董事长。	委托代理人温素琴，广东银丰律师事务所律师。	委托代理人王广庆，广东银丰律师事务所律师。	被告甄威，男，汉族，住址武汉市新洲区。	被告姚静，女，汉族，住址武汉市。	委托代理人姚征仁，男，汉族，住址武汉市，系其父亲。	上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王大庆到庭参加诉讼。被告甄威经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。	原告诉称，2012年12月6日，被告向原告申请贷款，经原告审核，同意向其提供贷款，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》约定，原告提供贷款人民币200000元给被告，被告收到贷款后按月等额偿还贷款本息。原告已于2012年12月6日依约向被告发放了贷款，但被告自2013年5月6日开始未依约履行还款义务，至2013年5月6日，被告尚欠原告贷款本金人民币166666元。故诉请判令：1、被告立即偿还原告贷款本金人民币166666元；2、本案诉讼费用由被告承担。	被告甄威在法定期限内均未向本院提交书面答辩状，亦未举证，开庭时缺席。	被告姚静在法定期限内未向本院提交书面答辩状。亦未举证，开庭时缺席。。	本院经审理查明的事实与原告起诉所述基本一致。	另查明，原告与被告及亚联财信息咨询(深圳)有限公司所签订的《个人信用贷款合同》约定：被告向原告申请贷款，原告同意向被告发放贷款，亚联财信息咨询(深圳)有限公司为被告提供专业的咨询服务、代为办理贷款申请的相关手续及为其提供贷款后的后续服务；被告同意就合同项下贷款向原告支付贷款手续费，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告贷款的金额为人民币200000元，贷款用途为短期拆借，贷款期限12个月，还款方式为按每个约定还款日期等额返还借款本金、利息等其他各项费用；被告应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息等其他各项费用，每一个月为一个还款期；还款日为每月与原告放款日相对应的日期的前一日或合同各方另行约定的其他日期；被告每月应向原告支付的约定的还款额；被告应按本合同约定向原告支付相应款项(包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、行政管理费、相应违约金及所有其他应付费用)，逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1%作为迟延支付违约金；原告因此有权随时解除合同，被告按合同约定承担违约责任。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款，但被告此后却未能按约于对应的还款日向原告偿还期款。至2013年5月6日，被告尚欠原告贷款本金人民币166666元。原告为此诉至本院。	原告的企业法人营业执照载明其经营范围为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务（不得吸收公众存款）。	本院认为，原告系经批准成立的经营贷款业务的机构，原告向被告发放贷款不违反法律法规的强制性规定，其与被告之间形成的借贷合同关系合法有效。原告依约放贷后，被告却未能按约偿还原告到期应付款项，被告已构成违约，其应承担相应的违约责任。原告据此有权要求被告偿还其截止至2013年5月6日尚欠的贷款本金人民币166666元。故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：	被告甄威和被告姚静应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳亚联财小额贷款有限公司贷款本金人民币166666元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费人民币3633元(已由原告预交)，由被告甄威和被告姚静负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理	审 判 长 刘 伟 英	人民陪审员 郑 殿 国	人民陪审员 张 青 叶	二〇一六年二月二十一日	书 记 员 陈玲（代）
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更267号罪犯杨某某，男，1992年4月21日生，吉林省九台市人，现于吉林省梅河监狱服刑。长春市南关区人民法院于2014年9月26日作出[2014]南刑初字第377号刑事判决，以被告人杨某某犯强奸罪，判处有期徒刑2年1个月（刑期：自2014年6月14日起至2016年7月13日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更267号罪犯杨某某，男，吉林省九台市人，现于吉林省梅河监狱服刑。长春市南关区人民法院于2014年9月26日作出[2014]南刑初字第377号刑事判决，以被告人杨某某犯强奸罪，判处有期徒刑2年1个月（刑期：自2014年6月14日起至2016年7月13日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执237号申请执行人刘某，农民。被执行人王某，农民。申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2011）城民初字第3554号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行抚养费，该案在执行过程中，强制执行本次申请全部案款，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2011）城民初字第3554号民事调解书本次执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年二月四日书 记 员  祝洪田
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执237号申请执行人刘孝雷，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，住住青岛市城阳区南屋石社区**号*户，身份证号码3702211971********。被执行人王玉美，女，1973年7月25日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区南屋石社区**号*户，身份证号码3702211973********。申请执行人刘孝雷与被执行人王玉美离婚纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2011）城民初字第3554号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行抚养费，该案在执行过程中，强制执行本次申请全部案款，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2011）城民初字第3554号民事调解书本次执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年二月四日书 记 员  祝洪田
文书内容中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院p t ; ' > 刑 事 判 决 书(2016)云09刑初29号公诉机关中华人民共和国云南省临沧市人民检察院。被告人范小二,女,1972年6月16日生,汉族,文盲,农民（以上情况属自报），国籍不明。因本案于2015年6月16日被耿马自治县公安局刑事拘留,同年7月21日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。辩护人何明孟，云南通恒律师事务所律师。辩护人石顺前，云南通恒律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2016)24号起诉书指控被告人范小二犯贩卖毒品罪,于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员朱利红出庭支持公诉，被告人范小二及辩护人何明孟、石顺前到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月15日14时许，被告人范小二在其暂住的耿马自治县孟定镇罕宏道班新村住所，以300元人民币的价格卖给吸毒人员马xx毒品甲基苯丙胺片剂50粒，当晚，被告人范小二在其住所被耿马自治县公安局民警抓获，当场从其住所查获毒品甲基苯丙胺片剂，净重110克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示抓获经过、查获毒品及物证照片、毒品称量记录及物证检验报告、被告人供述及辩解等证据予以证实。并认为被告人范小二的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人范小二对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人何明孟、石顺前提出被告人范小二的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，请求从轻处罚。经审理查明：2015年6月15日14时许，被告人范小二在其暂住的耿马自治县孟定镇罕宏道班新村住所，以300元人民币的价格卖给吸毒人员马xx毒品甲基苯丙胺片剂50粒，当晚，被告人范小二在其住所被耿马自治县公安局民警抓获，当场从其住处查获毒品甲基苯丙胺片剂，净重110克。上述事实有经庭审举证、质证的抓获经过、耿马自治县人民政府外事办公室关于被告人身份的复函、查获毒品及物证照片、毒品称量记录及物证检验报告、证人马xx的证言、被告人供述及辩解等证据予以证实，证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人范小二贩卖毒品甲基苯丙胺片剂110克被查获的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人范小二无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人范小二能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。关于被告人范小二构成非法持有毒品罪的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。结合本案的事实及被告人范小二的认罪态度，本院决定对被告人范小二酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人范小二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2030年6月15日止），并处没收个人财产人民币一万元；二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂110克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄永庆审判员李奇东人民陪审员俸金荣二〇一六年二月十七日书记员陈波
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初29号公诉机关中华人民共和国云南省临沧市人民检察院。被告人范小二,女,1972年6月16日生,汉族,文盲,农民,住缅甸联邦（以上情况属自报），国籍不明。因本案于2015年6月16日被耿马自治县公安局刑事拘留,同年7月21日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。辩护人何明孟，云南通恒律师事务所律师。辩护人石顺前，云南通恒律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2016)24号起诉书指控被告人范小二犯贩卖毒品罪,于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员朱利红出庭支持公诉，被告人范小二及辩护人何明孟、石顺前到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月15日14时许，被告人范小二在其暂住的耿马自治县孟定镇罕宏道班新村住所，以300元人民币的价格卖给吸毒人员马某毒品甲基苯丙胺片剂50粒，当晚，被告人范小二在其住所被耿马自治县公安局民警抓获，当场从其住所查获毒品甲基苯丙胺片剂，净重110克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示抓获经过、查获毒品及物证照片、毒品称量记录及物证检验报告、被告人供述及辩解等证据予以证实。并认为被告人范小二的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人范小二对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人何明孟、石顺前提出被告人范小二的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，请求从轻处罚。经审理查明：2015年6月15日14时许，被告人范小二在其暂住的耿马自治县孟定镇罕宏道班新村住所，以300元人民币的价格卖给吸毒人员马某毒品甲基苯丙胺片剂50粒，当晚，被告人范小二在其住所被耿马自治县公安局民警抓获，当场从其住处查获毒品甲基苯丙胺片剂，净重110克。上述事实有经庭审举证、质证的抓获经过、耿马自治县人民政府外事办公室关于被告人身份的复函、查获毒品及物证照片、毒品称量记录及物证检验报告、证人马某的证言、被告人供述及辩解等证据予以证实，证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人范小二贩卖毒品甲基苯丙胺片剂110克被查获的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人范小二无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人范小二能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。关于被告人范小二构成非法持有毒品罪的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。结合本案的事实及被告人范小二的认罪态度，本院决定对被告人范小二酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人范小二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2030年6月15日止），并处没收个人财产人民币一万元；二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂110克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄永庆审 判 员  李奇东人民陪审员  俸金荣二〇一六年二月十七日书 记 员  陈 波
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执88号申请执行人张某，住霍山县.申请执行人沈某甲，住霍山县.申请执行人沈某乙，住霍山县。申请执行人沈某丙，住霍山县.申请执行人沈某丁，住霍山县。申请执行人沈某戊，住广东省广州市珠海区。被执行人李某，住霍山县。本院依照已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款7.2万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   澍审判员 汪   澜审判员 陈 敬 武二〇一六年二月二十六日书记员 魏萌（代）
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初499号原告廖治香，女，汉族，1934年2月4日出生，住四川省资阳市雁江区。被告邓正莲，男，汉族，1975年8月29日出生，住四川省资中县。被告南充路通汽车运输有限责任公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：杨永彬。被告锦泰财产保险股份有限公司，住所地：成都市高新区。负责人：邓明湘。本院在审理原告廖治香诉被告邓正莲、南充路通汽车运输有限责任公司、锦泰财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案过程中，现原告廖治香于2016年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告廖治香请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许廖治香撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元由廖治香负担。代理审判员  梅诗雪二〇一六年二月二十二日书 记 员  周平萍
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执43号申请执行人：王军文,男，汉族，生于1957年8月14日，住旺苍县。申请执行人：王林文,女，汉族，生于1960年11月23日，住旺苍县。申请执行人：王冬梅,女，汉族，生于1975年1月29日，住旺苍县。申请执行人：王红梅,女，汉族，生于1957年8月11日，住旺苍县。申请执行人：王敏,男，汉族，生于1978年8月3日，住旺苍县。申请执行人：王成,男，汉族，生于1977年10月23日，住旺苍县。被执行人：蒲斌,男，汉族，生于1969年7月6日，住旺苍县。本院在执行王军文、王林文、王冬梅、王红梅、王成、王敏与蒲斌机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人蒲斌已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年二月三日书 记 员  张 未
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初178号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人方某某，男，1978年3月12日出生，云南省曲靖市麒麟区人，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月27日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）第60号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2016年2月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年年初的一天，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。2、2015年3月左右的一天16时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金560元，后被人赃俱获。3、2015年11月16日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。4、2015年12月26日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，准备将被害人放于抽届内的现金盗走时即被抓获。被告人方某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人方某某在有期徒刑一年至二年内判处刑罚，并处罚金。被告人方某某对指控无异议。经审理查明，1、2014年年初的一天，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。2、2015年3月左右的一天16时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金560元，后被人赃俱获。3、2015年11月16日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。4、2015年12月26日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“官田百货商店”内，准备将被害人放于抽届内的现金盗走时即被抓获。案发后，被告人的亲属代被告人赔偿了被害人邵家洪人民币1260元。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人方某某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人方某某能自愿认罪，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一六年二月二十四日书记员 ： 刘 姣
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初178号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人方某某，男，1978年3月12日出生，云南省曲靖市麒麟区人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月27日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）第60号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2016年2月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年年初的一天，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。2、2015年3月左右的一天16时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金560元，后被人赃俱获。3、2015年11月16日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。4、2015年12月26日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，准备将被害人放于抽届内的现金盗走时即被抓获。被告人方某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人方某某在有期徒刑一年至二年内判处刑罚，并处罚金。被告人方某某对指控无异议。经审理查明，1、2014年年初的一天，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。2、2015年3月左右的一天16时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金560元，后被人赃俱获。3、2015年11月16日21时许，�告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，盗窃被害人放于抽届内的现金1000余元。4、2015年12月26日21时许，被告人方某某窜至麒麟区潇湘街道冷家屯村被害人邵家洪家的“XX百货商店”内，准备将被害人放于抽届内的现金盗走时即被抓获。案发后，被告人的亲属代被告人赔偿了被害人邵家洪人民币1260元。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人方某某对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人方某某能自愿认罪，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一六年二月二十四日书记员 ： 刘 姣
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执510号本院在执行王成全（泉）与朱崇海债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将朱崇海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月一日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执510号申请执行人：王成全，男，1956年12月13日出生，汉族，农村居民，住山东省莒南县，被执行人：朱崇海，男，1976年8月1日出生，汉族，农村居民，住山东省莒南县，本院在执行申请执行人王成全与被执行人朱崇海债权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋均文执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一六年七月二十一日书记员  李 辉
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2015)乐中民初字第3994号原告：左淑容，女，1934年1月16日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。委托代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。被告：吴佳俊，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住四川省井研县。原告左淑容诉被告吴佳俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。依法由代理审判员敖勤适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告左淑容及其委托代理人徐曦、被告吴佳俊到庭参加诉讼。审理中双方当事人申请庭外和解1个月，本案现已审理终结。原告左淑容诉称：原告于2015年6月3日搭乘被告驾驶的川LHH7**号汽车在乐井路9KM+100M处侧翻，造成原告受伤的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定被告吴佳俊承担此事故全部责任，原告左淑容无责任。事故发生后，原告被送往乐山市驳骨堂医院住院1天，随后转入乐山市市中区中医院住院治疗69天，出院后医嘱保护患处，防止二次损伤，休息三月，留陪护一人，现经司法鉴定为九级伤残。本次事故给原告造成的损失有：伤残赔偿金24381元（24381元/年×20%×5年）、护理费19440元（120元/天×（70天+92天））、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、交通费500元；精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，共计54520元。特诉请：判令被告赔偿原告各项损失共计54520元。被告吴佳俊辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，事故发生时驾驶的车辆是被告的。事故发生后把伤者送到驳骨堂医院住了1天院后转到中医院，原告的所有医疗费都是由被告垫付的。原告的伤残等级过高，而且原告本身年纪大，病多。原告请求的赔偿金额过高。经审理查明：2015年6月3日15时1分，被告吴佳俊驾驶川LHH7**号小型客车（搭乘魏瑞英、左淑容、李文光、熊维永），在乐井路9KM+100M处侧翻，造成财产损失、人员受伤的交通事故。原告左淑容受伤当日被送到乐山市驳骨堂医院治疗，次日转入乐山市市中区中医医院住院治疗至2015年8月11日出院。出院医嘱：保护患处，防止二次损伤，休息三月，留陪护一人，定期复查等。原告左淑容的医疗费均由被告吴佳俊垫付。2015年11月16日，乐山科信司法鉴定中心根据原告的伤情，评定原告左淑容为交通事故玖级伤残，原告支付鉴定费700元。2015年6月15日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴佳俊负本次事故的全部责任，魏瑞英、李文光、熊维永、原告左淑容无责任。川LHH7**号小型客车系被告吴佳俊所有。另查明，原告左淑容出生于1934年1月16日，系农村居民，户籍地址为四川省仁寿县彰加镇德意村4组，原告左淑容从2012年1月起随其女儿魏秀英居住在城镇。审理中，原告左淑容申请其女儿魏秀英出庭作证，证明原告左淑容一直随魏秀英居住在城镇。被告吴佳俊对证人证言没有意见。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，出院证明书，司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明，证人证言等予以证实。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信，并确定本案原告左淑容的损失由被告吴佳俊承担全部的赔偿责任。关于原告的赔偿项目和标准：1、住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元/天/人予以确定，原告左淑容住院天数70天，即为1750元（25元/天×70天）。2、护理费，原告左淑容住院70天必然产生护理费，原告主张护理费120元/天本院予以确认，本院确认原告左淑容住院期间护理费为8400元（120元/天×70天）。关于原告左淑容出院后护理，医嘱未载明出院后需护理，对原告左淑容出院后的护理费本院不予支持。3、残疾赔偿金，乐山科信司法鉴定中心鉴定意见本院予以采信，原告虽系农村居民但其长期居住在城镇，其残疾赔偿金按城镇标准计算，故残疾赔偿金计算为24381元（24381元/年×5年×20%）。4、交通费，根据原告住院与其住所有一定的距离的实际情况，本院酌情确认交通费为300元。5、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情确认精神损害抚慰金为6000元。6、鉴定费700元，系原告已经支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。综上，本院确认原告左淑容的损害赔偿费用为：住院伙食补助费1750元、护理费8400元、残疾赔偿金24381元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，共计41531元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴佳俊在本判决生效后十日内支付原告左淑容赔偿费用41531元；二、驳回原告左淑容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为223元，由被告吴佳俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员 敖 勤二〇一六年二月二十六日书 记 员 傅琢宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书2016甘07**民初664号原告祁小峰，男，1988年2月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告徐博，男，1988年6月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人。本院在审理原告祁小峰与被告徐博民间借贷纠纷一案中，因原告祁小峰在法定期限内未交纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  葛小芳二〇一六年二月二十四日书记员  张 培
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执556号申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号，组织机构代码：57936902-5。法定代表人李全富，董事长。被执行人曹仁荣。被执行人燕兴芹。被执行人曹韦海。被执行人陈艳花。被执行人王春云。被执行人曹韦军。被执行人曹仁富。被执行人李桂华。本院依据已经发生法律效力的（2015）青商初字第1291号民事判决书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行的存款或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年二月十五日书 记 员  唐贤红
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执556号申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路**。法定代表人李全富，董事长。被执行人曹仁荣被执行人燕兴芹。被执行人曹仁富被执行人李桂华。被执行人曹韦海。被执行人王春云被执行人曹韦军。被执行人陈艳花本院在执行中国农业银行股份有限公司青州市支行与曹仁荣、燕兴芹、曹仁富、李桂华、曹韦海、王春云、曹韦军、陈艳花金融借款合同纠纷一案中，已执行款项47947元。现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结青州市人民法院(2015)青商初字第1291号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  唐贤红
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行辖28号原告刘俊辰诉被告临沂经济技术开发区朝阳街道办事处、临沂经济技术开发区朝阳街道办事处前相庄村民委员会行政违法一案，临沂经济技术开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由临沂市兰山区人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年二月二十四日书 记 员  彭倩倩
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0628民初83号之一原告李彦增，工人。被告边艳杰。被告孙树林。被告中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司。住址：高阳县三利小区*号楼。本院受理的原告李彦增与被告边艳杰、孙树林、中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告李彦增于2016年2月18日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告李彦增撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，由原告李彦增负担。审判员  王微微二〇一六年二月十八日书记员  董丹丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更542号罪犯陈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2011年12月6日作出(2011)甬象刑初字第586号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币五千元，违法所得的财物予以继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑七个月（刑期至2016年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更542号罪犯陈维，男，1982年9月2日出生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2011年12月6日作出(2011)甬象刑初字第586号刑事判决，以被告人陈维犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币五千元，违法所得的财物予以继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈维在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈维在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈维准予减刑七个月（刑期至2016年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 欣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40462号本院民三庭。被执行人王国正。被执行人王国平。本院民三庭于2016年1月27日向本院移送与被执行人王国正、王国平追缴诉讼费一案,本院(2015)滨汉民初字第6947号民事判决书已发生法律效力。本案执行中,查封被执行人名下房屋一套,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2015)滨汉民初字第6947号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  李彭柱二〇一六年二月二十六日书 记 员  李合权
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第1593号﹝2015﹞甘民初字第1593号原告刘明海，男，1962年6月7日出生，汉族，农民，住甘南县委托代理人刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。被告张现成，男，1981年12月7日出生，汉族，农民被告王金英，女，1983年2月1日出生，汉族，农民，住甘南县二被告共同委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。本院在审理原告刘明海与被告张现成、王金英买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明海撤回起诉。案件受理费1090.45元，减半收取545.22元，由原告负担。审 判 长  张 莉代理审判员  亓佳新人民陪审员  孙启祥二〇一六年二月一日书 记 员  张 野
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第1593号原告刘明海，男。委托代理人刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。被告张现成，男，汉族。被告王金英，女，汉族。二被告共同委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。本院在审理原告刘明海与被告张现成、王金英买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明海撤回起诉。案件受理费1090.45元，减半收取545.22元，由原告负担。审 判 长  张 莉代理审判员  亓佳新人民陪审员  孙启祥二〇一六年二月一日书 记 员  张 野处理过的文书