江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初3153号原告：步鑫鑫，男，1991年11月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。被告：张进，女，1991年4月27日出生，住江苏省泗阳县。原告步鑫鑫与被告张进民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告步鑫鑫及其委托诉讼代理人陈逍、被告张进到庭参加诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序审理，原告步鑫鑫到庭参加诉讼，被告张进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步鑫鑫向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告本金836552.04元及利息（利息以836552.04元为基数，自2019年1月5日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费用、律师费10000元、审计费10000元由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告多次向原告借款并同时向原告出具《借条》及《收条》，双方约定借款利率为月利率3%，被告自愿承担因其逾期导致原告主张债权而支出的诉讼费、律师费等必要费用。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，原告遂诉至法院。被告张进辩称，原告未按照借条的款项支付相应的数额，原告自2018年3月28日至2019年1月11日共支付多少钱被告也未算出来，还了多少钱也未算出来；2.原、被告之间有多次经济往来，需要算账。本院经审理认定如下事实：2018年10月12日，原、被告签订《个人担保借款合同》，合同约定的主要内容为：甲方步鑫鑫，乙方张进；乙方因资金周转需要向甲方借款人民币陆拾万元整（600000），约定月利率为3%，逾期不还自愿承担甲方为实现上述债权而支出的差旅费、律师费、评估费等必要费用；2018年10月12日，被告向原告出具收条，收条注明的主要内容为“今张进收到步鑫鑫人民币现金陆拾万元整”，原告于2018年10月12日向被告账户转账400000元、于2018年10月13日向被告账户转账96500元。2018年10月18日，原、被告签订《个人担保借款合同》，该合同约定的主要内容为：甲方步鑫鑫，乙方张进；乙方因资金周转需要向甲方借款人民币肆拾万元整（400000），约定月利率为3%，逾期不还自愿承担不超本金的30%的违约金，且乙方自愿承担甲方为实现上述债权而支出的差旅费、律师费、评估费等必要费用，被告于2018年10月18日向原告出具了收条，收条注明的主要内容为“今张进收到步鑫鑫人民币现金肆拾万元”，2018年10月18日，原告向被告账户转账300000元。2018年11月1日，被告向原告出具了收条一张，收条注明的主要内容为“今张进收到步鑫鑫人民币现金叁拾万元整”，原告于当日向被告账户转账200000元。2018年11月6日，原、被告签订《个人担保借款合同》，合同约定的主要内容为：甲方步鑫鑫，乙方张进；乙方因资金周转需要向甲方借款人民币叁拾万元，约定月利率为3%，逾期不还自愿承担不超本金的30%的违约金，且乙方自愿承担甲方为实现上述债权而支出的差旅费、律师费、评估费等必要费用；被告于2018年11月6日向原告出具收条，收条注明的主要内容为“今张进收到步鑫鑫人民币现金叁拾万元”，原告于2018年11月6日向被告转账190000元。后被告通过银行转账、支付宝、微信多次还款。原、被告均认可除临时往来账已结算的以外，要求以双方的实际转账为依据进行审计，被告认可原告出借的款项均以月利率3%计算利息。据此，原告申请对双方的往来账进行审计，本院依原告申请将原、被告一致确认的往来账明细委托宿迁信德联合会计师事务所（特殊普通合伙）进行鉴定，宿迁信德联合会计师事务所（特殊普通合伙）于2019年10月24日作出信德审鉴字[2019]007号司法会计鉴定报告，鉴定结论为：经审计鉴定，鉴定资料提供的原始凭证反映：1.2018年10月12日至2019年9月3日，被告张进向原告步鑫鑫累计借款本金为1196500.00元，被告已偿还原告本金及利息431400.00元，其中本金359947.96元，利息71452.04元。2.截至2019年9月3日，被告张进累计尚欠原告步鑫鑫本息合计1030551.43元，其中本金为836552.04元，利息193999.39元。原告为此支付司法鉴定费10000元。另原告因本案与江苏八面锋律师事务所签订了《委托代理合同》并为此支付了代理费10000元。本院认为，原、被告双方之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，因均未约定还款时间，故原告可以催告借款人在合理期限内返还。本案中双方对案涉的借款约定的月利率为3%，已支付的超过年利率36%的利息部分应从本金中予以扣除。按此方式计算，从信德审鉴字[2019]007号司法会计鉴定报告的明细表中可以确认至2019年1月4日，被告尚欠原告的本金为836552.04元。原告要求自2019年1月5日起按月利率2%计算利息的主张，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对于被告于2019年1月11日还款的1500元、2019年2月8日偿还的1000元、2019年2月11日偿还的1000元、2019年3月2日偿还的450元、2019年3月14日偿还的900元、2019年4月13日偿还的250元合计5100元应从利息中予以扣除。因原、被告双方约定律师费由被告承担，故原告因本案所支出的代理费10000元应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张进于本判决生效后十日内支付原告步鑫鑫836552.04元及利息（利息以836552.04元为基数，自2019年1月5日起按年利率24%计算至还清款之日止，被告已付的5100元从中予以扣除）；二、被告张进于本判决生效后十日内向原告步鑫鑫支付其因本案所支出的代理费10000元；二、驳回原告步鑫鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14156元，鉴定费10000元，由被告张进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  房宇燕人民陪审员  葛少卿人民陪审员  谷士凯二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。