山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1427民初1771号 原告：张光胜，男，1969年9月1日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：张兆辉，男，山东金剑光律师事务所律师。 被告：张兆君，男，1989年7月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：郝丙元，男，1976年3月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：郝丙利，男，1963年7月18日出生，汉族，住住高唐县。 第二、三被告共同委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。 原告张光胜与被告张兆君、郝丙元、郝丙利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张光胜委托诉讼代理人张兆辉、被告张兆君、被告郝丙利、郝丙元、委托诉讼代理人童军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光胜向本院提出诉讼请求：1.判决张兆君赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、今后医疗费、鉴定费等共计15932.3元；2.判决郝丙元、郝丙利赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、今后医疗费、交通费、鉴定费等共计153823元。事实与理由：2018年4月2日12时20分许，被告郝丙元无证驾驶无号牌三轮车汽车沿国道308线由西向东行驶至418KM+500M十字路口处左转弯，因未按规定让行，与对行被告张兆君驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车相撞，事故造成原告张光胜受伤，车辆损坏。本次事故经高唐县交警大队作出聊高公交认字【2018】第00104号事故认定书，因被告郝丙元无证驾驶机动车、未按规定让行和违法装载，其承担事故的主要责任；被告张兆君未确保行车安全和安全车速，其承担事故的次要责任。原告系鲁Ｎ×××××号小型普通客车的乘车人无责任。原告住院治疗期间，花费巨额医疗费用，诊断为：L1椎体压缩性骨折、胸骨骨折、多发肋骨骨折、L2右侧横突骨折等。被告郝丙元驾驶的无号牌三轮汽车的实际车主为被告郝丙利，并且该车未投保交强险。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，提出以上诉讼请求，望人民法院依法判决。 被告张兆君辩称，同意原告的诉讼请求。 被告郝丙元辩称，我受雇于郝丙利，为其从事木材运输，我是履行职务行为，不应承担赔偿责任。 被告郝丙利辩称，在这次事故中，张兆君负事故的次要责任，应当依法承担总损失30%的赔偿责任，事故发生后，答辩人在高唐县分两次给付原告的儿子张兆君用于为原告治疗的费用7000元，给付的上述款项应当在被告承担的赔偿数额中扣除，另外，原告自行委托鉴定，鉴定结论缺乏公正性，被告不予认可。 围绕本案争议焦点一：原告在本次交通事故中所受到的损失，原告为证明自己的主张提交证据如下： 证据1：聊高公交认字【2018】第00104号道路交通事故认定书，证明在2018年4月2日12时20分许，被告郝丙元无证驾驶无号牌三轮汽车沿国道308线由西向东行驶至418KM+500M十字路口处左转弯，因未按规定让行，与对行张兆君驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车相撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。经高唐县交警大队作出事故认定，被告郝丙元承担事故的主要责任，被告张兆君承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。因被告郝丙元无证驾驶无号牌车辆，也未投保交强险，该车的实际车主为被告郝丙利，所以被告郝丙元和郝丙利应当在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出交强险部分承担80%的赔偿责任。 证据2：原告方身份证、户口本，证明原告与护理人员的身份关系。 证据3：济南军区总医院住院收费单据1张、门诊单据1张、住院病案1份、费用明细1份、诊断证明1份、门诊病例1份；高唐县中医院门诊单据3张、CT检查报告单，证明原告受伤后，在济南军区总医院住院治疗10天，花费74562.3元，在高唐县中医院治疗花费1899元。原告住院诊断为L1椎体压缩性骨折、胸骨骨折、多发肋骨骨折、L2右侧横突骨折、右肘、右小腿皮肤软组织擦伤、慢性肾功能不全等。出院医嘱：1、院外继续预防血栓、坠积性××等治疗；2、到心内科、肾内科住院治疗，定期换药、1次/2天，术后2周拆线；3、定期门诊复查，1次/月；4、如有不适，及时随诊。 证据4：德广法医司法鉴定意见书，证明原告交通事故受伤后，1、因伤致“L1椎体压缩性骨折经手术治疗后”，致残等级为十级伤残；2、误工期150天，护理期60天，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期60天；3、腰椎骨折术后，接骨棒、椎弓钉内固定寄留，骨折愈合后需二次手术取出内固定物，二次手术费用大约八千元人民币。 证据5：聊城市和盛物流有限公司证明、营业执照、法人身份证、原告驾驶证、上岗证，证明原告张光胜系该公司职工系驾驶员，月工资数额为8000元。 证据6：夏津县瑞生棉业有限公司证明2份、营业执照、法人身份证，证明护理人员张兆君系该公司职工，系脱绒车间操作工，月工资3000元。因护理其父亲张光胜，2018年4月至7月没有上班，公司扣发工资及补助。 证据7：德广法医司法鉴定所收款收据1张，证明原告进行司法鉴定花费鉴定费2400元。 证据8：交通费单据和高速公路通行发票，证明原告交通费花费数额为1000元。 综上，原告主张损失如下：1、医疗费76461.3元；2、住院伙食补助费1000元；3、营养费1800元；4、误工费40000元；5、护理费6500元；6、残疾赔偿金：32594元；7、二次手术费8000元；8、交通费1000元；9鉴定费2400元。 以上损失共计169755.3元，被告郝丙元和郝丙利在交强险限额内承担90094元；超出交强险部分，被告郝丙元和郝丙利承担剩余损失79661.3元的80%即63729.04元，两项共计153823元。 被告张兆君承担超出交强险部分损失79661.3元的20%即15932.3元。 被告郝丙元、郝丙利对原告张光胜提交的证据进行质证为： 对证据1、证据2、证据3没有异议；对证据4鉴定报告有异议，该鉴定结论申请鉴定时，并未通知两被告，协商选择鉴定机构，对该鉴定结论有异议，被告认为鉴定结论伤残等级没有在鉴定结论中明确示明，达到十级伤残的标准，及二次手术费8000元以何种标准作出；对证据5、对聊城市和盛物流有限公司证明有异议，原告作为该公司的职工应当有劳动合同养老保险、医疗保险缴纳证明、工作证、工资卡工资表相印证原告的工作事实和工资发放事实，缺少以上证据不能证明原告的工作事实工作情况；对证据六6的意见同证据5；对证据7无异议；对证据8、交通费票据原告还应当有系因这次交通事故有关联性而支出交通费；对损失清单第四项误工费有异议，我们认为应当按照农村标准计算误工费；对损失清单第五项有异议，应当按照农村标准计算误工费；对残疾赔偿金的计算标准无异议。 被告张兆君对原告张光胜提交的证据进行质证为：对原告提供的证据没有异议，对其主张同意。 围绕本案争议焦点二：被告张兆君、郝丙利在本案中应当承担的责任比例，原告方认为在本次事故中，被告郝丙元无证驾驶无号牌机动车，机动车也未依法缴纳交强险，在事故发生时该车辆违法装载且未按规定让行，所以被告郝丙元的违法情节较多，因此在交强险限额外主张被告郝丙元、郝丙利承担80%的赔偿责任，由张兆君赔偿20%，证据是事故认定书记载的内容。 被告郝丙利对原告的证据质证为：对事故认定书认定的责任没有异议，事故认定书确定的责任是主次责任，对这种责任，各级人民法院一般按照三七比例确定赔偿责任，另外，国家对机动车有统一认定的标准，郝丙利的这辆三轮车是时风集团公司生产的一种最小的轻型三轮车，该三轮车是否达到机动车标准的重量、速度有待证据确定，郝丙利常年从事木材买卖业务，购买木材后就雇佣郝丙元运输，涉案事故就发生在雇佣过程中。 被告郝丙元对原告的证据质证为：郝丙元是在受雇郝丙利工作过程中发生的事故，作为雇员，在受雇过程中致人伤害，应该由雇主承担赔偿责任。 被告张兆君对原告的证据质证为：没有异议。 围绕本案争议焦点三：被告郝丙元对原告的损失是否应当承担赔偿责任，如何承担，原告认为郝丙元系实际侵权人，其在事故中承担主要责任，其在明知无证的情况下，驾驶机动车辆，应认定为具有故意或者重大过失，假设二被告系雇佣关系，依据最高院关于人身赔偿的解释规定，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，所以郝丙元应当与郝丙利承担连带赔偿责任。被告郝丙元认为其是在受雇郝丙利工作过程中发生的事故，作为雇员，在受雇过程中致人伤害，应该由雇主承担赔偿责任，其他没有了，没有其他证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合其他相关证据依法予以综合审查评定。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日12时20分许，被告郝丙元无证驾驶无号牌三轮车汽车沿国道308线由西向东行驶至418KM+500M十字路口处左转弯，因未按规定让行，与对行被告张兆君驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车相撞，事故造成原告张光胜受伤，车辆损坏。经高唐县交警大队作出聊高公交认字【2018】第00104号事故认定书认定，因郝丙元无证驾驶机动车、未按规定让行和违法装载，其承担事故的主要责任；张兆君未确保行车安全和安全车速，其承担事故的次要责任；张光胜系鲁Ｎ×××××号小型普通客车的乘车人无责任。 原告张光胜受伤后，在高唐县中医院治疗花费1899元，在中国人民解放军济南军区总医院住院10天，花费医疗费76461.3元，经诊断为：L1椎体压缩性骨折、胸骨骨折、多发肋骨骨折、L2右侧横突骨折。德州德广法医司法鉴定所出具德广司鉴所[2018]临鉴字第73号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张光胜因伤致“L1椎体压缩性骨折经手术治疗后”，致残等级为十级伤残；误工期150天，护理期60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期60天；张光胜腰椎骨折术后，接骨棒、椎弓钉固定寄留，骨折愈合后需二次手术取出内固定物，二次手术费约8000元。 另查明，被告郝丙利在事故发生后，在高唐县分两次给付原告的儿子张兆君费用7000元用于为原告治疗。 再查明，被告郝丙元系事故车辆无号牌三轮汽车的驾驶人，被告郝丙利系该车车主，该车无强制保险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事利益，应当承担侵权责任。被告张兆君、郝丙元违反道路交通安全法造成交通事故，应对事故中受伤原告的损失承担赔偿责任。 对原告的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，又该条第二款规定：“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因被告郝丙元驾驶车辆系三轮汽车且未依法投保交强险，故应首先由车主被告郝丙利作为投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告郝丙元对被告郝丙利在交强险限额内的赔偿承担连带清偿责任。 对于不足部分由被告张兆君、郝丙利予以赔偿。被告郝丙利常年从事木材买卖业务，购买木材后就雇佣郝丙元运输，涉案事故发生在雇佣过程中，故本院对于被告郝丙利、郝丙元系雇佣关系予以认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，因被告郝丙元无证驾驶肇事三轮汽车且负事故主要责任，在此次事故中存在重大过失，故被告郝丙元对被告郝丙利在交强险限额外的赔偿承担连带清偿责任。 对原告提交的德广司鉴所[2018]临鉴字第73号司法鉴定意见书，被告郝丙元、郝丙利认为该鉴定报告申请鉴定时，并未通知被告郝丙元、郝丙利协商选择鉴定机构。经本院调查，夏津县人民法院技术室于2018年9月12日电话通知被告张兆君、郝丙元、9月13日电话通知被告郝丙利、原告张光胜委托诉讼代理人赵明福于2019年9月14日到夏津县人民法院技术室协商鉴定机构，被告张兆君表示同意，被告郝丙元表示自己不去，委托被告郝丙利去，被告郝丙利表示不去协商，去哪里鉴定没有意见，原告张光胜委托诉讼代理人赵明福表示同意。夏津县人民法院技术室委托德州德广法医司法鉴定所对张光胜伤情进行鉴定，于2018年10月17日出具鉴定报告，鉴定意见为：张光胜因伤致“L1椎体压缩性骨折经手术治疗后”，致残等级为十级伤残；误工期150天，护理期60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期60天；张光胜腰椎骨折术后，接骨棒、椎弓钉固定寄留，骨折愈合后需二次手术取出内固定物，二次手术费约8000元。故本院对于被告郝丙元、郝丙利的质证意见不予采信，该鉴定报告合法有效本院予以认定。 对原告主张的损失，本院分析如下： 对原告的医疗费主张，有原告提交的济南军区总医院收费单据、门诊单据、住院病案、费用明细、诊断证明、门诊病例，高唐县中医院门诊单据、CT检查报告单，被告无异议，本院对原告提交的以上医疗费证据予以采信。故本院依法认定原告的医疗费为76461.3元。 对原告的住院伙食补助费主张，根据原告提交的住院病案认定原告实际住院为10天。住院伙食补助费依法参照上年度山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天计算为1000元。 对原告的营养费主张，根据原告就医医院医嘱，并参照原告提交的司法鉴定意见书作出的营养期限为60天的鉴定意见，原告主张营养费于法有据，本院酌定原告的营养费为1800元。 对原告的误工费主张，原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据。误工时间参照原告张光胜提交的[2018]临鉴字第73号司法鉴定意见书认定为150天。对误工费的计算标准，根据最高院法释[2003]20号第二十条之规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告为证明其误工费的计算标准，提交了聊城市和盛物流有限公司证明、营业执照、法人身份证、原告驾驶证、上岗证等证据。被告郝丙利、郝丙元提出异议认为原告作为该公司的职工应当有劳动合同养老保险、医疗保险缴纳证明、工作证、工资卡工资表相印证原告的工作事实和工资发放事实，缺少以上证据不能证明原告的工作事实工作情况，但没有提交反驳证据。针对原告提供的证据，原告提供了用人单位登记资料，用人单位出具的工资证明，故本院对于原告从事交通运输业的事实予以确认；因原告未提供备案劳动合同、社保证明或连续6个月以上的工资银行流水（事故前3个月，事故后3个月）三种证明中的任意一项，故本院对原告主张的误工费计算标准不予支持，原告误工费标准应参照山东省2018年交通运输业平均工资标准80683元/年计算，故本院依法认定原告误工费为33158元（80683元/年÷365天×54天）。 对原告的护理费主张，对护理人数及护理天数，根据原告的伤情，并结合原告提交的住院病案，并参照德州徳广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告住院期间两人护理10天，出院后1人护理50天。对护理费计算标准，依据最高院法释[2003]20号第二十一条第二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算之规定。”原告主张由其妻子时令霞、儿子张兆君护理合情合理，且提供了其家庭户口页为证，本院予以认定。对于护理人员时令霞护理费的计算标准，本院依法参照本地护工标准50元/天计算原告护理费；对于护理人员张兆君护理费计算标准，原告提交了护理人员张兆君所在公司夏津县瑞生棉业有限公司营业执照副本复印件，法定代表人身份证复印件，工资收入证明，工资扣发证明，被告郝丙利、郝丙元虽提出异议但没有提供反驳证据，故本院认定护理人员张兆君护理费标准按3000元/30天计算。故本院认定原告护理费为6500元（50元/天×10天+3000元÷30天×60天）。 对原告的残疾赔偿金主张，根据德州徳广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告构成十级伤残一处，因原告张光胜的户籍登记为农村居民，据此，本院依法参照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元计算原告伤残赔偿金为32594元（16297元/年×20年×10%）。 对于原告今后医疗费的主张，根据原告提供司法鉴定书的鉴定意见，原告张光胜二次手术费用约为8000元，本院认为，医疗费的赔偿数额依法按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院参照鉴定意见，依法认定原告的二次手术费为8000元。 对原告的交通费主张，原告因交通事故住院、出院使用交通工具为必须，必然存在交通费且有原告提交的交通费发票等证据为证，但原告张光胜主张1000元数额过高，本院依法酌定为800元，对于过高部分不予支持。 对于原告鉴定费2400元的主张，有德州德广法医司法鉴定所出具的鉴定费收据一张为证，此花费是原告为鉴定伤残等实际发生的费用，本院予以认定。 综上，将原告主张损失确认如下：医疗费76461.3元、住院伙食补助费1000元、营养费1800、误工费33158元、护理费6500元、残疾赔偿金32594元、交通费800元、二次手术费8000元、鉴定费2400元，以上共计162713.3元。 故被告郝丙利应在交强险限额范围内一次性赔偿原告医疗费10000元、误工费33158元、护理费6500元、交通费800元、伤残赔偿金32594元，以上合计83052元。被告郝丙元对被告郝丙利赔偿数额承担连带清偿责任。 对原告交强险限额外的损失，因被告郝丙元承担事故的主要责任，被告张兆君承担事故次要责任，结合本案案情，以被告张兆君承担30%的赔偿责任，被告郝丙利承担70%的赔偿责任为宜。故被告张兆君应在交强险限额外一次性赔偿原告医疗费19939元、住院伙食补助费300元、营养费540元、二次手术费2400元、鉴定费720元，合计23899元；因被告郝丙利事故发生后为原告垫付医疗费7000元，与其应承担的医疗费相折抵后，应承担的医疗费39523元，故被告郝丙利应在交强险限额外一次性赔偿原告医疗费39523元、住院伙食补助费700元、营养费1260元、二次手术费5600元、鉴定费1680元，合计48763元。被告郝丙元对郝丙利赔偿数额承担连带清偿责任。 据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下： 一、被告郝丙利在交强险限额范围内一次性赔偿原告张光胜医疗费10000元、误工费33158元、护理费6500元、交通费800元、伤残赔偿金32594元，以上合计83052元。被告郝丙元承担连带清偿责任。 二、被告郝丙利在交强险限额外一次性赔偿原告张光胜医疗费39523元、住院伙食补助费700元、营养费1260元、二次手术费5600元、鉴定费1680元，以上合计48763元。被告郝丙元承担连带清偿责任。 三、被告张兆君在交强险限额外一次性赔偿原告张光胜医疗费19939元、住院伙食补助费300元、营养费540元、二次手术费2400元、鉴定费720元，以上合计23899元。 四、驳回原告张光胜的其他诉讼请求。 以上判决内容第一至三项限被告在判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3696元，由原告张光胜负担306元，由被告张兆君负担1017，由被告郝丙元、郝丙利负担2373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  曲子刚 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  张书英 二〇一九年十一月七日 书 记 员  杨继超