wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0303民初1591号原告：李殿军，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：朱冠玉，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告李殿军与被告朱冠玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李殿军到庭参加了诉讼，被告朱冠玉经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李殿军向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款2.1万元及利息；被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2010年6月29日、2010年10月1日，被告以做服装生意为由合计向原告借款2.1万元，在借款协议中明确约定了违约责任。在原告多次电话联系及上门催要的情况下，被告未偿还借款。故原告诉至法院。朱冠玉未到庭答辩亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二张、借款协议书、担保人张翔签订的连带责任保证合同及担保人张翔承诺书。朱冠玉经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭质证，视为其放弃质证权。本院经审查后对原告所举证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2010年6月29日、2010年10月1日，被告以资金周转需要为由分别向原告借款15000元、6000元。2010年6月29日，原、被告及担保人张翔签订借款协议书及连带责任保证合同一份，约定：被告向原告借款15000元，借款期限2010年6月29日-2010年7月28日，借款月利率为5%，如到期不能按时还款，除支付利息外，违约金每天100元，至本金、利息、违约金还清为止，另借款协议对保证期等做了约定。在原告向被告支付借款后，被告分别向原告出具15000元、6000元借条各一张，内容分别为：“借条今借李殿军人民币壹万伍仟元整，借款人：朱冠玉2010.6.29”、“借条今借到李殿军人民币陆仟元整于2010.10.13日归还借款人：朱冠玉2010.10.1”。后该借款经原告多次向被告催要无果，原告分别于2012年5月及2014年4月向本院起诉，后分别撤回起诉。现原告再次诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款有原告与被告签订的借款协议、被告书写的借条、担保人担保合同及承诺书等为据，故双方借贷关系明确，被告理应按照约定偿还原告借款。依据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因双方对15000元借款的利率及违约金的约定过高，故本院酌定15000元借款被告按年利率24%向原告支付逾期偿还借款的利息，另6000元借款，因未约定利息，故被告按年利率6%向原告支付逾期偿还借款的利息。综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱冠玉偿还原告李殿军借款21000元及利息（借款15000元按年利率24%计算，自2010年7月29日起计算至实际付清之日止；借款6000元按年利率6%计算，自2010年10月14日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费800元，合计963元（原告已预交），由被告负担，于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张 玫审 判 员  王公尔人民陪审员  冯 鹏二〇一七年一月三日书 记 员  崔文越
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执恢字第51号申请执行人高桂英。被执行人侯拥军。本院在执行申请执行人高桂英与被执行人侯拥军人格权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2009）张定法民一初字第563号民事判决书，向被执行人侯拥军公告了送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，赔偿高桂项各项费用17085.17元，案件受理费250元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人侯拥军下落不明，且暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2009）张定法民一初字第563号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高红定审判员  苏格烈审判员  刘胜利二〇一六年四月二十八日书记员  陈 彬
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102执703号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：何某某上列当事人因非法持有毒品罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第332号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何某某银行账户存款5000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁长武审判员  吴云山审判员  黄志刚二〇一六年四月二十日书记员  周 航
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0102执703号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：何某某上列当事人因非法持有毒品罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第332号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何某某银行账户存款5000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：袁长武审判员 ：吴云山审判员 ：黄志刚二〇一六年四月二十日书记员 ： 周 航
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第37298号原告黎客来，男，1982年5月16日生，汉族，住上海市杨浦区。原告焦亚芳，女，1981年2月28日生，汉族，住河南省汝州市。上述两原告的共同委托代理人谢�，上海君澜律师事务所律师。被告高庆元，男，1956年7月3日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在受理原告黎客来、焦亚芳诉被告高庆元房屋买卖合同纠纷一案中，原告黎客来、焦亚芳于2015年10月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告高庆元名下的位于上海市浦东新区新场镇申江南路XXX弄XXX号XXX室的房屋进行查封，并冻结被告高庆元银行存款人民币10万元，且已提供担保。本院认为，原告黎客来、焦亚芳的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、查封被告高庆元名下的坐落于上海市浦东新区新场镇申江南路XXX弄XXX号XXX室的房屋；二、冻结被告高庆元银行存款人民币10万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判�张斌二〇一五年十一月三日书记员  陈裕国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初1731号原告崔蕾。被告杜春雨。被告范娜。原告崔蕾与被告杜春雨、范娜民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提出申请，要求查封被告杜春雨价值34万元的房产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告杜春雨所有的坐落于高密市***楼房一处，房权证号为鲁*房权证***字第××号的房屋一套。查封期间，可以使用，不得转移、变卖、毁损、抵押、赠予、租赁。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  台君妮二〇一六年四月十五日书记员  王继军
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初1731号原告崔蕾。委托代理人张云征。被告杜春雨。被告范娜。原告崔蕾与被告杜春雨、范娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云征到庭参加诉讼，被告杜春雨、范娜经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告杜春雨和范娜系夫妻，2014年3月6日被告以资金周转为由向原告借款34万元,并出具借据一份，约定月息千分之十五，原告依约交付了款项，被告仅支付利息至2014年6月。后原告索款被告拒付。请求判令被告偿还原告借款本金34万元，并承担约定利息。被告杜春雨、范娜在法定期限内均未提出答辩意见。经审理查明，2014年3月6日被告杜春雨借原告款34万元，双方约定借款月利率为1.5%，未约定还款期限。被告杜春雨于当日为原告出具借据一份。原告通过李风云向被告杜春雨指定账户转账30万元，并另外交付其现金4万元。被告借款后，按约定借款利率偿还原告利息至2014年6月份，后原告多次索款不成，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的被告出具的借据一份、银行转账凭单及当事人陈述在案为凭。本院认为，原告崔蕾与被告杜春雨之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告崔蕾履行了借款义务，被告杜春雨应在原告主张权利后履行偿还义务，并按约定利率承担利息。被告范娜与被告杜春雨系夫妻，参照最高人民法院民一庭《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》，应认定为二被告夫妻二人的共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜春雨、范娜偿还原告崔蕾借款本金34万元；二、被告杜春雨、范娜给付原告崔蕾约定利息（借款本金34万元自2014年7月1日起至本判决生效之日止，按月利率1.5%计算）。上述一、二项，二被告于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，财产保全费2220元，共计8620元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 台 君 妮人民陪审员 邱 玉 红人民陪审员 丁 瑞 杰二〇一六年七月十八日书 记 员 王继军2
河北省河间市人民法院� � � 行 裁 定 书(2015)河执字第1015号申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。法定代表人李丙强，理事长。被执行人张克杰，男，1966年6月5日出生，汉族，住河间市。被执行人崔六柱，男，1954年4月5日出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第2527号民事调解书，向被执行人张克杰、崔六柱发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张克杰、崔六柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张克杰、崔六柱银行的存款95552元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文玉二〇一六年四月二十八日书记员  宁洪波
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1015号申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。法定代表人李丙强，理事长。被执行人张克杰，男，1966年6月5日出生，汉族，住河间市。被执行人崔六柱，男，1954年4月5日出生，汉族，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人张克杰、崔克杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）河民初字第2527号民事调解书已经发生法律效力。河间市农村信用合作联社于2015年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询到被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）河民初字第2527号民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一五年十二月三十一日书记员  张文玉
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第1703号之一原告陈建飞，男，1985年4月30日生，汉族，农民，住长春市南关区。被告康宝林，男，1979年12月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告赵洪伍，男，1987年7月13日生，汉族，农民，住德惠市。本院在审理原告陈建飞诉被告康宝林、赵洪伍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈建飞于2016年4月27日向本院提出对被告赵洪伍撤回起诉的申请。本院认为，原告陈建飞的申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建飞对被告赵洪伍撤回起诉。审 判 长  童海峰人民陪审员  赵兴学人民陪审员  钟文珠二〇一六年四月二十七日书 记 员  许珈萁
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第2449号之一申请执行人陈德鹏。被执行人郑赐宝。申请执行人陈德鹏与被执行人郑赐宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人郑赐宝德工资收入已被本院依法冻结，暂时无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第3808号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  涂书贤代理审判员  魏凌燕二〇一六年四月十九日书 记 员  黄升志
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第2449号之一申请执行人陈天奎，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人吴金花，女，1976年10月21日出生，汉族，农民，住永安市。申请执行人陈天奎与被执行人吴金花民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2013年9月17日作出的（2013）永民初字第3144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈天奎向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款12550元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费88元。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人吴金花银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十一月二十八日书记员 杨清湖
石家庄市桥西区�民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第01823号之一申请执行人石家庄市裕华区人民政府建通街道办事处，住所地石家庄市裕华区建通街9号。法定代表人：蔡立伟，主任。申请执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街436号法定代表人：刘海涛，董事长。被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街436号法定代表人：刘海涛，董事长。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2015年12月15日向被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司。但被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司银行存款61955元。本裁定送达后立即生效。执行员  艾峰涛二〇一六年四月六日书记员  郝 帅
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第01823号之一申请执行人石家庄市裕华区人民政府建通街道办事处，住所地石家庄市裕华区建通街9号。法定代表人蔡立伟，主任。被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街436号。法定代表人刘海涛，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2014)西民初字第02231号民事判决书，于2015年12月15日向被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河北华丰建筑装饰工程有限公司银行存款61955元。本裁定送达后立即生效。执行员  艾峰涛二〇一六年五月十二日书记员  郝 帅
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初1188号原告：钟某某，女，汉族，1966年3月29日出生，住安徽省芜湖市无为县襄安镇马腰行政村刘村自然村008号。被告：刘某某，男，汉族，1963年2月2日出生，住同上。本院在审理原告钟某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告钟某某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告钟某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告钟某某承担。审判员  朱雪岷二〇一六年四月十一日书记员  方绪薇
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初690号原告：乌鲁木齐坤金源商贸有限公司。法定代表人：刘大伟，系该公司董事长。委托代理人：李炎刚，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。被告：中国化学工程第六建设有限公司。法定代表人：王蜀闽，系该公司董事长。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司诉被告中国化学工程第六建设有限公司买卖合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费13417.60元（原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司已预交），因原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司申请变更诉讼请求，现退还原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司13367.60元，剩余50元减半收取，退还原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司25元，余款25元由原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司自行承担。（此页无正文）代理审判员 张 昊二〇一六年四月八日书 记 员 徐传龙
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初690号原告：乌鲁木齐坤金源商贸有限公司。法定代表人：刘大伟，系该公司董事长。委托代理人：李炎刚，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。被告：中国化学工程第六建设有限公司。法定代表人：王蜀闽，系该公司董事长。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司诉被告中国化学工程第六建设有限公司买卖合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费13417.60元（原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司已预交），因原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司申请变更诉讼请求，现退还原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司13367.60元，剩余50元减半收取，退还原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司25元，余款25元由原告乌鲁木齐坤金源商贸有限公司自行承担。代理审判员 张 昊二〇一六年四月八日书 记 员 徐传龙
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第238号申请执行人周建萍，男，住所地萍乡市。被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司，住所地芦溪县武功大道。法定代表人：彭敏。被执行人彭树华，男，住所地萍乡市。被执行人彭敏，男，住所地萍乡市芦溪县。被执行人彭亮，男。本院在执行申请执行人许龙坤与被执行人萍乡市兆弘纺织品有限公司等借款合同纠纷一案中，经过对被执行人萍乡市兆弘纺织品有限公司等的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 李金波审 判 员 陈宏林审 判 员 谢启明二〇一六年十月三十日代书记员 吕 宏
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第00868-号申请执行人陆震芳，女，1983年3月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人黄爱红，女，1964年05月05日出生，居民，原住平果县，现下落不明。被执行人欧启华，男，1953年06月18日出生，居民，原住平果县，现下落不明。本院立案执行的申请执行人陆震芳与被执行人黄爱红、欧启华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书确定的义务，被执行人黄爱红、欧启华应支付申请人陆震芳案款1500000.0元及利息，承担执行费17400.0元。本案在执行中，经查,被执行人黄爱红、欧启华现无财产可供执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2015)平法执字第00868号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁方华审判员  韦永基审判员  黄 晓二〇一六年四月二十一日书记员  李艺伟
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第00868号申请执行人：蔡某某，女，汉族，山西省平定县人。被执行人：蔡某，男，汉族，平定县人。本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人蔡某财产所有权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）阳民终字第374号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人蔡某将拆迁安置协议置换的房产中42.21平方米给付申请执行人蔡某某，本案执行费50元，诉讼费50元，但被执行人至今未向本院报告财产，也未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蔡某应当履行义务部分的财产（详见查封清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用，但不得转移、处分、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘玉杰二〇一七年一月二十日书记员  魏思杰
河北省任县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0526执132号之五申请执行人：李某某，女，1979年3月3日出生，汉族，农民，住南和县，身份证号：****。被执行人：辛某某，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住任县，身份证号：****。本院于2015年6月9日作出的（2015）任民初字第564-1号民事裁定书，冻结了被执行人辛某某在银行的银行存款5万元。本案在执行过程中，于2016年4月18日划拨了被执行人辛某某在银行的银行存款25，126元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人辛某某在银行的银行存款5万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙飞飞代理审判员  陈国英代理审判员  韩 冲二〇一六年四月十八日书 记 员  董江波
河北省任县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0526执132号之五申请执行人：李某某，女，1979年3月3日出生，汉族，农民，住南和县，身份证号：*****。被执行人：辛某某，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住任县，身份证号：*****。本院于2015年6月9日作出的（2015）任民初字第564-1号民事裁定书，冻结了被执行人辛某某在中国农业银行股份有限公司的银行存款5万元。本案在执行过程中，于2016年4月18日划拨了被执行人辛某某在中国农业银行股份有限公司的银行存款25，126元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人辛某某在中国农业银行股份有限公司的银行存款5万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙飞飞代理审判员  陈国英代理审判员  韩 冲二〇一六年四月十八日书 记 员  董江波
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申510号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：费风村。再审申请人费风村因诉徐拥军辞退争议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院于2015年8月3日作出的(2015)盐民诉终字第00031号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。费风村于2015年6月9日以徐拥军为被告向滨海县人民法院提起诉讼称：费风村自1958年在滨海县供销总社生资公司工作，因文革原因蒙冤于1967年被开除，现要求恢复工职，赔偿相应损失。一审滨海县人民人民法院经审查认为：本案不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定对费风村的起诉，不予受理。费风村不服一审裁定，向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院经审查认为：费风村起诉徐拥军辞退争议纠纷一案，所涉事项系因历史原因而形成的纠纷，不属于人民法院主管的民事起诉案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。其上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。费风村仍不服，向本院申请再审称：二审裁定适用法律错误，要求纠正原判决不当之处。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。费风村提起本案诉讼，系因历史原因遗留下的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法律《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。一、二审法院裁定对费风村的起诉不予受理并无不当。费风村的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回费风村的再审申请。审 判 长  王 淳代理审判员  许祖福代理审判员  张锴冬二〇一六年四月三十日书 记 员  李云洁
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3172号申请执行人:潘树卿，男，汉族，个体户。被执行人：哈斯花，女，蒙古族，教师。潘树卿与哈斯花合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第5044号已经发生法律效力。由于被执行人哈斯花、哈斯花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘树卿于2015年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人哈斯花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘树卿在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈斯花新的财产线索，申请执行人潘树卿可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成广辉二〇一六年四月十三日书记员  青 青
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申510号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈春兰。陈春兰因诉丹阳市珥陵镇护国村汤庄第三村民小组、丹阳市珥陵镇护国村村民委员会土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院2015年9月30日作出的(2015)镇民诉终字第00013号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年7月13日，陈春兰以丹阳市珥陵镇护国村汤庄第三村民小组、丹阳市珥陵镇护国村村民委员会为被告向丹阳市人民法院起诉称：其于2005年2月出嫁至外村，但户口自出生后一直登记于被告处，但丹阳市珥陵镇护国村汤庄第三村民小组于2011年7月就征地补偿款分配作出的决定却规定“本组有子有女户，女儿出嫁后，户口仍在本组未迁出者，一律不参加分配”，致其不能享受村民应享受的征地补偿待遇，故要求丹阳市珥陵镇护国村汤庄第三村民小组、丹阳市珥陵镇护国村村民委员会连带给付征地补偿款58000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，陈春兰的诉求涉及村民资格的认定，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定对陈春兰的起诉不予受理。陈春兰不服一审裁定，向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉称：本案起诉的是土地征收补偿费用分配纠纷，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，“在征地补偿安置方案确定时已具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，上诉人陈春兰是否具有被告集体经济组织成员资格，是判断其能否享受征地补偿款分配的依据，这是实体审查的内容。根据最高人民法院《民事案件案由规定》中第54条（2）的案由是“承包地征收补偿费用分配纠纷”，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷的，人民法院应当依法受理。二审法院认为，陈春兰是否具有被诉人集体经济组织成员资格，是承包地征收补偿费用分配纠纷中支持其份额分配的前提，更是判断承包地征收补偿费用分配纠纷原告是否适格的依据。本案中，村委会在分配土地征收补偿费用时未同意陈春兰参与分配，陈春兰提交的证据材料亦不能证明土地征收补偿费用分配时其具备村民资格。而村民资格的认定，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定不予受理，并无不当。陈春兰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。陈春兰不服二审裁定，向本院申请再审称：1、二审法院将本案案由确定为“土地承包合同纠纷”定性错误；2、本案确实涉及申请人村民资格的认定，且是本案纠纷的焦点，应该是属于实体审查的内容；3、申请人提供了一系列的证据，充分证明申请人出生时户口就登记在护国村，从小到大一直居住生活在护国村。本案完全符合起诉的条件，故请求撤销一、二审裁定，依法受理本案。本院认为，《护国村汤庄三组征租用土地款分配决定》第七条规定，“本组有子有女户，女儿出嫁后，户口仍在本组未迁出者，或后来迁入老师律不参加分配”。本案中，陈春兰认为其应该和其他村民一样享有被征土地补偿款的分配权，但陈春兰目前提供的证据不能证明其具有护国村村民的资格，但确定陈春兰是否享有土地补偿款的分配权必然涉及到其而村民集体经济组织成员资格的认定，而认定集体经济组织成员资格的问题，依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，故一审、二审法院裁定对陈春兰的起诉不予受理并无不当，陈春兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回陈春兰的申请再审。审 判 长  王 淳代理审判员  许祖福代理审判员  张锴冬二○一六年五月十八日一六年九月六日书 记 员  李云洁
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3172号申请执行人:潘树卿，男，汉族，个体户。被执行人：哈斯花，女，蒙古族，教师。潘树卿与哈斯花合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第5044号已经发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人哈斯花发出执行通知，责令被执行人哈斯花履行生效判决书确定的义务，现被执行人哈斯花已全部履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：解除被执行人哈斯花在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支发放的工资的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  成广辉二〇一六年十二月十日书记员  青 青
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审476号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人信阳市运输集团有限责任责任公司罗山客运公司，住所地河南省罗山县。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年9月15日依据依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]01559号行政处罚决定，处信阳市运输集团有限责任责任公司罗山客运公司(豫S)罚款人民币1500元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]01559号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月二十八日书 记 员  赵丽丽
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四(商)初字第73号原告中航光合（上海）新能源有限公司，联系地上海市恒丰北路108弄3号灵广大厦2205室。被告包头市山晟新能源有限责任公司，注册地内蒙古自治区包头市土右旗沟门镇纳太村。被告内蒙古山路能源集团有限责任公司，注册地内蒙古自治区包头市土右旗沟门镇纳太村西。被告上海山晟太阳能科技有限公司，注册地上海市浦东新区惠南镇沪南路9628号1幢218室。被告倪明镜，男，1968年11月19日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。本院在审理原告中航光合（上海）新能源有限公司与被告包头市山晟新能源有限责任公司、内蒙古山路能源集团有限责任公司、上海山晟太阳能科技有限公司、倪明镜买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告内蒙古山路能源集团有限责任公司、上海山晟太阳能科技有限公司、倪明镜银行存款人民币197，088，880.30元或其他等值财产，并提供了上海XX股份有限公司、上海XX有限公司的信用担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告内蒙古山路能源集团有限责任公司、上海山晟太阳能科技有限公司、倪明镜银行存款人民币197，088，880.30元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑军欢审 判 员  韩朝炜人民陪审员  陈炳良二〇一五年十月十九日书 记 员  徐晟焱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初3177号原告刘树良,男,1980年4月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告彭守玉,男,1962年11月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告刘树良与被告彭守玉不当得利纠纷一案,原告于2016年4月12日申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告刘树良撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元(原告已缴纳),由原告负担。审判员  曹晓林二〇一六年四月十二日书记员  刘德跃
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖长商初字第375号之二原告：钱培章。委托代理人：倪自强，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：侍荣松。委托代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。委托代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。本院在审理原告钱培章与被告侍荣松票据纠纷一案过程中，原告于2016年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告钱培章自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱培章撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由原告钱培章承担。审 判 长  臧丽娟审 判 员  汪普庆人民陪审员  于卫芳二〇一六年四月十九日书 记 员  徐小燕
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖长商初字第375号之二原告：钱培章，男，1966年10月6日出生，汉族，住浙江省长兴县委托代理人：倪自强，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：侍荣松，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省长兴县委托代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。委托代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。本院在审理原告钱培章与被告侍荣松票据纠纷一案过程中，原告于2016年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告钱培章自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱培章撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由原告钱培章承担。审 判 长  臧丽娟审 判 员  汪普庆人民陪审员  于卫芳二〇一六年四月十九日书 记 员  徐小燕
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2015)共民二初字第347号原告中国农业银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城市共青大�86号，组织机构代码85966084-5。法定代表人沈德伟，行长。委托代理人李荣芳，男，汉族，1968年8月30日出生，该行员工，住共青城江益镇。被告卜新征，男，汉族，1978年2月24日出生，住九江市。原告中国农业银行股份有限公司共青支行与被告卜新征信用卡纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，于2016年4月5日由审判长刘清华、人民陪审员蔡锦英、人民陪审员王淑平依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司共青支行委托代理人李荣芳到庭参加了诉讼，被告卜新征经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司共青支行诉称，2010年12月28日，被告卜新征向原告申请办理信用额度为10000元的金穗贷记卡一张，并�具了金穗贷记卡申请表。原告批准并向被告发放了贷记卡，贷款额度为10000元。被告卜新征在使用贷记卡后未按“中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）”约定履行还款义务，在原告多次通知被告尽快还款后，被告卜新征仍以各种理由拒付。截止至2015年8月12日其仍欠原告透支款本息合计12571.22元，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：1、被告卜新征立即归还中国农业银行股份有限公司共青支行借款本息合计人民币12571.22元，其中本金8439.34元、利息3651.42元、滞纳金480.46元（截止至2015年8月12日）及后续的滞纳金、利息金额；2、一切费用由被告承担。被告卜新征未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2010年11月25日，被告卜新征在阅读、了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（�人卡）》全部内容后向原告中国农业银行股份有限公司共青支行申请办理信用额度为10000元的金穗贷记卡。2010年12月29日，原告经审核后同意向被告发放信用额度为10000元的金穗贷记卡一张。被告领卡后，共消费61次，取现4次，期间及之后被告偿付了大部分款项，至2015年8月12日止，被告仍欠借款本金8439.34元、利息3651.42元、滞纳金480.46元未付。因催讨未果，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明约定（主要条款）：对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；如最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；如被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费；贷款利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利。上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司共青支行的当庭陈述、被告卜新征身份证复印件、联网核查凭证、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、被告中国农业银行金穗卡申请表、个人信用报告、卜新征个人经济收入证明、授权书、中国农业银行金穗卡调查审查审批表、中国农业银行管理操作平台客户信息、卜新征信用卡交易流水、卜新征基本信息明细等证据予以证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告卜新征在阅读、了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》内容后向原告中国农业银行股份有限公司共青支行申�办理金穗贷记卡并透支消费、取现，其理应及时向原告偿还透支的借款及利息、滞纳金、服务费。现原告依据信用卡交易明细及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告偿还借款本金8439.34元、利息3651.42元、滞纳金480.46元（截止2015年8月12日）及后续利息、滞纳金（按合约约定计付至款清之日止），事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告卜新征经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卜新征在本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司共青支行偿还借款本金8439.34元、利息3651.42元、滞纳金480.46元及后续利息、滞纳金�自2015年8月12日起按合约约定计付至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元、公告费152元，共计266元，由被告卜新征承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  刘清华人民陪审员  蔡锦英人民陪审员  王淑平二〇一六年四月七日书 记 员  冷峥嵘
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2015)共民二初字第347号原告中国农业银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城市共青大道86号，组织机构代码85966084-5。法定代表人沈德伟，行长。委托代理人李荣芳，男，汉族。被告卜新征，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司共青支行与被告卜新征信用卡纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，于2016年4月5日由审判长刘清华、人民陪审员蔡锦英、人民陪审员王淑平依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司共青支行委托代理人李荣芳到庭参加了诉讼，被告卜新征经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司共青支行诉称，2010年12月28日，被告卜新征向原告申请办理信用额度为10000元的金穗贷记卡一张，并出具了金穗贷记卡申请表。原告批准并向被告发放了贷记卡，贷款额度为10000元。被告卜新征在使用贷记卡后未按“中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）”约定履行还款义务，在原告多次通知被告尽快还款后，被告卜新征仍以各种理由拒付。截止至2015年8月12日其仍欠原告透支款本息合计12571.22元，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：1、被告卜新征立即归还中国农业银行股份有限公司共青支行借款本息合计人民币12571.22元，其中本金8439.34元、利息3651.42元、滞纳金480.46元（截止至2015年8月12日）及后续的滞纳金、利息金额；2、一切费用由被告承担。被告卜新征未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2010年11月25日，被告卜新征在阅读、了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容后向原告中国农业银行股份有限公司共青支行申请办理信用额度为10000元的金穗贷记卡。2010年12月29日，原告经审核后同意向被告发放信用额度为10000元的金穗贷记卡一张。被告领卡后，共消费61次，取现4次，期间及之后被告偿付了大部分款项，至2015年8月12日止，被告仍欠借款本金8439.34元、利息3651.42元、滞纳金480.46元未付。因催讨未果，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明约定（主要条款）：对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；如最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；如被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费；贷款利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利。上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司共青支行的当庭陈述、被告卜新征身份证复印件、联网核查凭证、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、被告中国农业银行金穗卡申请表、个人信用报告、卜新征个人经济收入证明、授权书、中国农业银行金穗卡调查审查审批表、中国农业银行管理操作平台客户信息、卜新征信用卡交易流水、卜新征基本信息明细等证据予以证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告卜新征在阅读、了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》内容后向原告中国农业银行股份有限公司共青支行申请办理金穗贷记卡并透支消费、取现，应及时向原告偿还透支的借款及利息、滞纳金、服务费。现原告依据信用卡交易明细及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告偿还借款本金8439.34元、利息3651.42元、滞纳金480.46元（截止2015年8月12日）及后续利息、滞纳金（按合约约定计付至款清之日止），事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告卜新征经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卜新征在本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司共青支行偿还借款本金8439.34元、利息3651.42元、滞纳金480.46元及后续利息、滞纳金（自2015年8月12日起按合约约定计付至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元、公告费152元，共计266元，由被告卜新征承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  刘清华人民陪审员  蔡锦英人民陪审员  王淑平二〇一六年四月八日书 记 员  冷峥嵘
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执158号之一申请执行人钦州市永大汽车运输有限公司，住所地钦州市南北二级公路新华路口往东380米处。法定代表人农运厚，总经理。委托代理人张德照，男。被执行人潘加明，男。本院在执行申请执行人钦州市永大汽车运输有限公司与被执行人潘加明挂靠经营合同纠纷一案中，依法向被执行人潘加明发出执行通知书后，执行人潘加明拒不履行案件义务，经查明，被执行人潘加明在中国农业银行股份有限公司百色分行开设的账户（账号：62×××75）内有存款，本院于2016年4月19日作出（2016）桂0703执158号执行裁定书依法将其上述账户内的存款16948元扣划至本院专用帐户，相应款项由本院支付给申请执行人钦州市永大汽车运输有限公司，本案申请执行人钦州市永大汽车运输有限公司的债权已得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2014）钦北民初字第1066号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年四月二十二日书记员  叶一智
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执158号之一申请执行人钦州市永大汽车运输有限公司，住所地钦州市。法定代表人农运厚，总经理。委托代理人张德照。被执行人潘加明，农民。本院在执行申请执行人钦州市永大汽车运输有限公司与被执行人潘加明挂靠经营合同纠纷一案中，依法向被执行人潘加明发出执行通知书后，执行人潘加明拒不履行案件义务，经查明，被执行人潘加明在中国农业银行股份有限公司百色分行开设的账户（账号：62×××75）内有存款，本院于2016年4月19日作出（2016）桂0703执158号执行裁定书依法将其上述账户内的存款16948元扣划至本院专用帐户，相应款项由本院支付给申请执行人钦州市永大汽车运输有限公司，本案申请执行人钦州市永大汽车运输有限公司的债权已得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2014）钦北民初字第1066号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年四月二十二日书记员  叶一智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事裁定书(2016)内0303刑初79号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人张月琴，女，1951年1月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，小学文化，乌海市化工厂退休职工，出生地：内蒙古自治区乌海市，住乌海市。2016年3月4日因涉嫌诈骗罪被乌海市公安局取保候审。2016年4月15日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人张月琴犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。在审理过程中，发现本案有部分犯罪事实需等待另处理结果予以认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长高永林审判员王毅人民陪审员王玉萍二〇一六年四月十五日书记员刘小燕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第01028号申请执行人：左洪军，男，1970年7月19日出生，住开原市。被执行人：关秀芳，女，1957年5月23日生，住开原市。本院在执行申请执行人左洪军与被执行人关秀芳财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人关秀芳暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市市人民法院（2014）开民一初字第00784号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年四月十九日书记员  宋永强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书(2016)内0303刑初79号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人张月琴，女，1951年1月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，小学文化，乌海市化工厂退休职工，出生地：内蒙古自治区乌海市，住乌海市。2016年3月4日因涉嫌诈骗罪被乌海市公安局取保候审。2016年4月15日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人张月琴犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张月琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，1、2009年，被告人张月琴明知刘某（另案处理）不符合法定的退休条件，仍然帮助刘某伪造”白永华”的户籍资料，并利用这个假户籍资料在海南区社保局办理的社保退休。自2009年至2013年，刘某以”白永华”的身份骗取国家社保金共计69234元。2、2009年，被告人张月琴明知王某（另案处理）不符合法定的退休条件，仍然帮助王某伪证”王淑英”的户籍资料，并利用这个假户籍资料在海南区社保局办理的社保退休。自2009年至2015年，王某以”王淑英”的身份骗取国家社保金共计137612.22元。公诉机关认为，被告人张月琴明知他人实施诈骗行为而予以帮助，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张月琴在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人张月琴归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张月琴有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人张月琴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：1、被告人张月琴明知刘某（另案判决）没有达到退休年龄，而欲通过办理虚假退休手续的方式骗取社保退休金，仍然请托他人帮助刘某伪造了”白永华”的身份证、户口信息，使刘某利用这个假户籍信息在乌海市海南区社保局办理了退休手续。自2009年6月至2013年4月，刘某以”白永华”的身份共骗取国家社保基金69234元。案发后，刘某退还了全部赃款。2016年3月31日，本院以刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。2、被告人张月琴明知王某（另案判决）没有达到退休年龄，而欲通过办理虚假退休手续的方式骗取社保退休金，仍然请托他人帮助王某伪造了”王淑英”的身份证、户口信息，使王某利用这个假户籍信息在乌海市海南区社保局办理了退休手续。自2009年至2015年，王某以”王淑英”的身份共骗取国家社保基金137612.22元。案发后，王某退还了大部分赃款。2016年10月31日，乌海市海勃湾区人民法院以王某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币16000元。上述事实，有公诉机关提供且经被告人质证无异议的受案登记表、案件侦破报告，常住人口基本信息表，户籍证明，”王淑英”户籍信息，”王淑英”养老金年检本、户口本、身份证复印件，病情证明书、病例复印件，现金缴款单，王淑英农业银行交易明细，乌海市企业职工基本情况登记表及职工档案复印件，社会保险管理信息系统截图刑事判决书，执行通知书等书证；证人刘某、王某的证言；被告人张月琴的供述与辩解；证人刘某、王某的辨认笔录，被告人张月琴的辨认笔录等在案证据予以证实。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人张月琴明知刘某、王某欲通过伪造户籍信息和身份信息的方式在乌海市海南区社保局办理社保退休手续，骗取国家社保基金，而予以帮助，致刘某、王某二人分别骗取的国家社保基金均为数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张月琴犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。张月琴分别与刘某、王某都单独构成诈骗罪的共同犯罪，在两起共同犯罪中，张月琴均起辅助作用，系从犯，应当依法从轻处罚。张月琴归案后，如实供述了所犯罪行，系坦白，应当依法从轻处罚。被告人张月琴主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张月琴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长高永林审判员王毅人民陪审员王玉萍二〇一六年十二月十四日书记员刘小燕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第01028号申请执行人：左某某，男，1970年7月19日出生，住开原市。被执行人：关某某，女，1957年5月23日生，住开原市。本院在执行申请执行人左某某与被执行人关某某财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人关某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市市人民法院（2014）开民一初字第00784号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年四月十九日书记员  宋永强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１３３３号原告：新疆赛博特市场经营有限公司（原名称：新疆赛博特房地产开发有限公司）。法定代表人：周邦武，该公司董事长。委托代理人：杨鑫。被告：新疆粤通汽车销售服务有限公司。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。本院受理原告新疆赛博特市场经营有限公司与被告新疆粤通汽车销售服务有限公司商品房预售合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序进行审理。（此页无正文）审判员 张 静二〇一六年四月十一日书记员 张小星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１３３３号原告：新疆赛博特市场经营有限公司（原名称：新疆赛博特房地产开发有限公司）。法定代表人：周邦武，该公司董事长。委托代理人：杨鑫。被告：新疆粤通汽车销售服务有限公司。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。原告新疆赛博特市场经营有限公司（以下简称：赛博特公司）与被告新疆粤通汽车销售服务有限公司（以下简称：新疆粤通）商品房预售合同纠纷一案，本案经乌鲁木齐市中级人民法院发回重审，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告赛博特公司的委托代理人杨鑫与被告新疆粤通的法定代表人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛博特公司诉称：2003年5月20日，我公司与被告新疆粤通签订购房合同。合同约定，我公司将赛博特汽车城B区2号-2、2号-5和2号-6展厅出售给被告新疆粤通。合同签订后，我公司依约将上述房屋的产权登记在被告新疆粤通名下。2009年，乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2009）新民三初字第877号民事判决，判决解除了我公司与被告新疆粤通签订的上述购房合同，但未对房屋产权登记作出处理，致使涉案房屋至今登记在被告新疆粤通名下。故诉至法院请求被告新疆粤通协助将赛博特汽车城B区2号-2、2号-5和2号-6展厅的房屋产权证过户给原告，由被告承担本案的诉讼费。被告新疆粤通答辩称：原告赛博特公司建设工程至今未取得竣工验收、消防验收等相关手续，不具备交付条件,至今未向我公司交付展厅,我公司也未取得房产证。涉案房屋所有权在原告赛博特公司名下，不存在过户问题。涉案房屋办理了抵押贷款，应当先办理解押手续。我公司因购买涉案房屋支付给原告赛博特公司的保险费、契税、维修资金等应退还我公司。综上，原告赛博特公司要求房屋产权证过户给原告的条件未成就，请求驳回其诉讼请求。经审理查明：2003年5月20日，乌鲁木齐粤通商贸公司（以下简称乌鲁木齐粤通）代表被告新疆粤通与原告赛博特公司签订订购合同。订购合同约定，被告新疆粤通与乌鲁木齐粤通自愿订购位于乌鲁木齐市鲤鱼山路20号双方确认的平面图中的建筑物（暂定为新疆赛博特汽车城），包括汽车独立展厅2个、汽车修理厂1个。此后，原告赛博特公司与被告新疆粤通对B区2号（2-2、2-5、2-6）展厅签订商品房买卖合同。关于付款方式，合同第六条约定为首付40%，其余部分通过银行按揭方式支付。合同签订后，被告新疆粤通于2005年1月10日、11日两次向原告赛博特公司支付B区2号（2-2、2-5、2-6）购房款24万元。2004年4月，原告赛博特公司将B区2号-2、2号-5、2号-6展厅的房产证办在被告新疆粤通名下。2009年5月，被告新疆粤通向本院提起诉讼要求解除双方签订的商品房买卖合同，原告赛博特公司退还购房款24万元并支付利息损失86785.71元（案件在审理中，撤回了对利息的主张）。2009年11月4日，本院作出（2009）新民三初字第877号民事判决，判决以原告赛博特公司违反合同约定为由，解除了双方签订的商品房买卖合同，原告赛博特公司返还被告新疆粤通购房款24万元。原告赛博特公司虽然对该判决不服向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，但又于2010年4月1日撤回了上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2010年4月1日依法作出民事裁定，裁定准许原告赛博特公司撤回上诉。另，2004年，被告与中国农业银行兵团分行营业部奇台路支行（以下简称：农行兵团分行）签订对诉争的房屋分别签订房产抵押合同，被告用诉争的房屋作抵押物，向农行兵团分行借款用于向原告支付购房款。原告从农行兵团分行取得被告支付的购房款。2005年后被告未按照房产抵押合同约定向农行兵团分行支付贷款。2015年10月20日，农行兵团分行向被告发出债务逾期催收通知书，通知被告债务已逾期，要求被告立即履行还款义务。现农行兵团分行在涉案房屋上的抵押权未消灭，仍为涉案房屋的抵押权人。庭审中，本院向原告释明是否代被告向农行兵团分行支付剩余银行贷款以涤除涉案房屋上的抵押权，原告明确表示不同意代被告支付剩余贷款。2014年6月23日，原告企业名称由新疆赛博特房地产开发有限公司变更为新疆赛博特市场经营有限公司。上述事实有房产登记档案、（2009）新民三初字第877号民事判决书、订购合同、商品房买卖合同、乌鲁木齐市房产抵押合同、债务逾期催收通知书、企业名称变更核准通知书及庭审笔录等存卷为证。本院认为：现诉争的房屋的银行贷款被告未返还完毕，原告亦不愿意替被告向农行兵团分行返还贷款以涤除诉争房屋上的抵押权，农行兵团分行依法对该房屋享有抵押权。原告要求被告协助将赛博特汽车城B区2号-2、2号-5和2号-6展厅的房屋产权证过户给原告的诉讼请求，现在法律上无法履行，故原告要求被告协助将赛博特汽车城B区2号-2、2号-5和2号-6展厅的房屋产权证过户至原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，判决如下：驳回原告新疆赛博特市场经营有限公司要求被告新疆粤通汽车销售服务有限公司协助将赛博特汽车城B区2号-2、2号-5和2号-6展厅的房屋产权证过户至原告新疆赛博特市场经营有限公司的诉讼请求。本案案件受理费70元（原告预交），现由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  朱存华二〇一六年五月十二日书 记 员  张小星
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初678号原告范某一，男，1966年5月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。委托代理人范某二，女，1991年10月15日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告马某某，男，1990年7月7日出生，蒙古族，司机，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。原告范某一与被告马某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月14日受理后，由审判员王维中适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。原告范某一、被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告范某一诉称，被告马某某与范某二于2011年2月24日登记结婚，婚姻关系存续期间从原告处借款15000元。后因双方性格不合，经常吵架，于2012年9月17日协议离婚。离婚协议约定该债务由被告承担。原告委托范某二（原告女儿）索要该借款未果，现要求被告偿还该欠款，并由被告承担本案的诉讼费用。被告马某某辩称，我们离婚前我们自己有30000元的存款，该诉讼的15000元不是从原告处借的，而是从我姨许海霞处借的15000元。根据原陈述和被告的答辩意见，本案争议焦点为：被告是否欠原告15000元，原告诉请是否于法有据,应否支持？原告范某一为支持自己的诉讼请求向本院列举如下证据：举证一、离婚协议一枚。证明被告马某某与范某二协议离婚书中约定，该债务夫妻共同债务由马斌斌承担的事实。被告马某某质证意见为，有异议，该协议中有我承担的15000元不是原告在诉讼中主张的债务，而是我们夫妻离婚之前欠我姨妈许某某的债务。举证二、范某二与被告马某某电话录音光盘及整理笔录各一枚。证明被告马某某欠原告范某一15000元债务的事实。被告马某某质证意见为，我当时迷迷糊糊的，我也不知道是说啥，电话录音里的声音是范某二和马某某的。本院综合认证意见为，协议离婚书能够证明该笔夫妻共同债务由被告承担。范某二与被告的电话录音，能够确认范智英向被告索要欠其父亲原告范某一借款的事实。以上两枚证据能够形成证据链条，证明该笔是被告欠原告范某一的债务,该组证据合法有效，予以采信。经本院审理查明，2012年9月17日，原告女儿范某二与被告协议离婚。协议约定范某二与被告马莫某夫妻关系存续期间的共同债务欠原告范某一的15000元由被告承担。此款经原告催要被告未予偿还。本院认为，原告女儿范某二与被告协议离婚，约定夫妻关系存续期间的共同债务15000元由被告马某某承担。范某二与被告马某某通话录音亦能证明涉案欠款系原告的出借款。范某二与被告马某某协议离婚书及二者的通话录音形成证据链条，能够确认该争议借款是出自原告范某一，因此，对于原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。关于被告提出的离婚协议书的债务是欠他姨的辩解意见，因被告未能提供相关证据，故对此辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告马某某于本判决生效之日立即给付原告范某一15000元；案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告马某某负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王维中二〇一六年四月十九日书记员  李 湘
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第30号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令，该局局长。被申请执行人陈善平，男，1973年12月23日出生，汉族，住温岭市。被申请执行人刘先飞，女，1983年3月7日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年4月1日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2015]10-32号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年7月3日作出温人口计生征字[2015]10-32号征收社会抚养费决定，对陈善平、刘先飞夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费160000元。2016年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2015]10-32号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费2300元，由被申请执行人陈善平、刘先飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年四月五日书记员  杨 芬
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初678号原告马范景辉，男，1966年5月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗巨日合镇。委托代理人范智英，女，1991年10月15日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇巨日合镇。被告马斌斌，男，1990年7月7日出生，蒙古族，司机，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗巨日合镇。原告范景辉与被告马斌斌民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月14日受理后，由审判员王维中适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。原告范景辉、被告马斌斌均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告范景辉诉称，被告马斌斌与范智英于2011年2月24日登记结婚，婚姻关系存续期间从原告处借款15000元。后因双方性格不合，经常吵架，于2012年9月17日协议离婚。离婚协议约定该债务由被告承担。原告委托范智英（原告女儿）索要该借款未果，现要求被告偿还该欠款，并由被告承担本案的诉讼费用。被告马斌斌辩称，我们离婚前我们自己有30000元的存款，该诉讼的15000元不是从原告处借的，而是从我姨许海霞处借的15000元。根据原陈述和被告的答辩意见，本案争议焦点为：被告是否欠原告15000元，原告诉请是否于法有据,应否支持？原告范景辉为支持自己的诉讼请求向本院列举如下证据：举证一、离婚协议一枚。证明被告马斌斌与范智英协议离婚书中约定，该债务夫妻共同债务由马斌斌承担的事实。被告马斌斌质证意见为，有异议，该协议中有我承担的15000元不是原告在诉讼中主张的债务，而是我们夫妻离婚之前欠我姨妈许海霞的债务。举证二、范智英与被告马斌斌电话录音光盘及整理笔录各一枚。证明被告马斌斌欠原告范景辉15000元债务的事实。被告马斌斌质证意见为，我当时迷迷糊糊的，我也不知道是说啥，电话录音里的声音是范智英和马斌斌的。本院综合认证意见为，协议离婚书能够证明该笔夫妻共同债务由被告承担。范智英与被告的电话录音，能够确认范智英向被告索要欠其父亲原告范景辉借款的事实。以上两枚证据能够形成证据链条，证明该笔是被告欠原告范景辉的债务,该组证据合法有效，予以采信。经本院审理查明，2012年9月17日，原告女儿范智英与被告协议离婚。协议约定范智英与被告马斌斌夫妻关系存续期间的共同债务欠原告范景辉的15000元由被告承担。此款经原告催要被告未予偿还。本院认为，原告女儿范智英与被告协议离婚，约定夫妻关系存续期间的共同债务15000元由被告马斌斌承担。范智英与被告马斌斌通话录音亦能证明涉案欠款系原告的出借款。范智英与被告马斌斌协议离婚书及二者的通话录音形成证据链条，能够确认该争议借款是出自原告范景辉，因此，对于原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。关于被告提出的离婚协议书的债务是欠他姨的辩解意见，因被告未能提供相关证据，故对此辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告马斌斌于本判决生效之日立即给付原告范景辉15000元；案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告马斌斌负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王维中二〇一六年四月十九日书记员  李 湘附：相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第30号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被申请执行人陈善平。被申请执行人刘先飞。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年4月1日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2015]10-32号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年7月3日作出温人口计生征字[2015]10-32号征收社会抚养费决定，对陈善平、刘先飞夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费160000元。2016年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2015]10-32号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费2300元，由被申请执行人陈善平、刘先飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年四月五日书记员  杨 芬
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初678号原告马范某，男，1966年5月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗巨日合镇。委托代理人马某2，女，1991年10月15日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇巨日合镇。被告马某，男，1990年7月7日出生，蒙古族，司机，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗巨日合镇。原告范某与被告马某民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月14日受理后，由审判员王维中适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。原告范某、被告马某均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告范某诉称，被告马某与马某2于2011年2月24日登记结婚，婚姻关系存续期间从原告处借款15000元。后因双方性格不合，经常吵架，于2012年9月17日协议离婚。离婚协议约定该债务由被告承担。原告委托马某2（原告女儿）索要该借款未果，现要求被告偿还该欠款，并由被告承担本案的诉讼费用。被告马某辩称，我们离婚前我们自己有30000元的存款，该诉讼的15000元不是从原告处借的，而是从我姨许海霞处借的15000元。根据原陈述和被告的答辩意见，本案争议焦点为：被告是否欠原告15000元，原告诉请是否于法有据,应否支持？原告范某为支持自己的诉讼请求向本院列举如下证据：举证一、离婚协议一枚。证明被告马某与马某2协议离婚书中约定，该债务夫妻共同债务由马某承担的事实。被告马某质证意见为，有异议，该协议中有我承担的15000元不是原告在诉讼中主张的债务，而是我们夫妻离婚之前欠我姨妈许海霞的债务。举证二、马某2与被告马某电话录音光盘及整理笔录各一枚。证明被告马某欠原告范某15000元债务的事实。被告马某质证意见为，我当时迷迷糊糊的，我也不知道是说啥，电话录音里的声音是马某2和马某的。本院综合认证意见为，协议离婚书能够证明该笔夫妻共同债务由被告承担。马某2与被告的电话录音，能够确认马某2向被告索要欠其父亲原告范某借款的事实。以上两枚证据能够形成证据链条，证明该笔是被告欠原告范某的债务,该组证据合法有效，予以采信。经本院审理查明，2012年9月17日，原告女儿马某2与被告协议离婚。协议约定马某2与被告马某夫妻关系存续期间的共同债务欠原告范某的15000元由被告承担。此款经原告催要被告未予偿还。本院认为，原告女儿马某2与被告协议离婚，约定夫妻关系存续期间的共同债务15000元由被告马某承担。马某2与被告马某通话录音亦能证明涉案欠款系原告的出借款。马某2与被告马某协议离婚书及二者的通话录音形成证据链条，能够确认该争议借款是出自原告范某，因此，对于原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。关于被告提出的离婚协议书的债务是欠他姨的辩解意见，因被告未能提供相关证据，故对此辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告马某于本判决生效之日立即给付原告范某15000元；案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告马某负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王维中二〇一六年四月十九日书记员  李 湘附：相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0981民初41号之二原告梁征，男，1979年11月20日出生，汉族，住所地广西北流市，委托代理人莫文球，广西欣和律师事务所律师。被告舒春松，男，1976年7月28日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县，被告余丽敏，女，1979年4月29日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县，本院受理原告梁征诉被告舒春松、余丽敏民间借贷纠纷一案后，在审理中发现本案标的额为2880万元，且被告舒春松、余丽敏住所地为江西省玉山县冰溪镇，违反了2015年4月30日最高人民法院发布的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……广西高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件”的规定，本院对本案不享有管辖权，依法应移送玉林市中级人民法院审理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条之规定，裁定如下：本案移送玉林市中级人民法院审理。审 判 长  李增林代理审判员  李全林代理审判员  赵惠甜二〇一六年四月二十一日书 记 员  何 尘
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0981民初41号之二原告梁征。委托代理人莫文球，广西欣和律师事务所律师。被告舒春松。被告余丽敏。本院受理原告梁征诉被告舒春松、余丽敏民间借贷纠纷一案后，在审理中发现本案标的额为2880万元，且被告舒春松、余丽敏住所地为江西省玉山县冰溪镇，违反了2015年4月30日最高人民法院发布的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……广西高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件”的规定，本院对本案不享有管辖权，依法应移送玉林市中级人民法院审理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条之规定，裁定如下：本案移送玉林市中级人民法院审理。审 判 长  李增林代理审判员  李全林代理审判员  赵惠甜二〇一六年四月二十一日书 记 员  何 尘
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40796号之九申请执行人张彦。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4743号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人天津天泽房地产开发有限公司银行账户。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年四月十八日书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40796号之九申请执行人张彦。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第4743号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人天津天泽房地产开发有限公司账户。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年四月十八日书 记 员 李合权
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘2921民初328号原告肖某某。被告马某某。本院在审理原告肖某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月7日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告肖某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审判员  张喜庆二〇一六年四月七日书记员  康廷芬
九江市浔阳区人民法�刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初52号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，1960年11月15日出生，汉族，系九江市嘉隆置业有限公司董事长，家住广东省汕头市潮阳区。委托代理人熊朗秋，江西朗秋律师事务所律师。委托代理人陈霞，江西朗秋律师事务所律师。被告人钟祥华，男，1954年9月28日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，个体经营户,家住九江市开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人向前，江西际民律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人钟祥华犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，期间，被害人马某提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了合并审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某及其委托代理人熊朗秋、陈霞、被告人钟祥华及其辩护人向前到庭参加诉讼。在审理期间，辩护人因调取新的证据需要，申请延期审理一个月，本院予以准许。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2015年9月7日上午10时许，在本市开发区城西港水域风情售楼部二楼，被告人钟祥华与被害人马某因债务纠纷发生肢体冲突，钟祥华将马某打伤。经鉴定，被害人马某的伤情系轻伤二级。为证实其指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料。公诉机关认为，被告人钟祥华无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依据《中华人民共和国刑法》第二�三十四条的规定惩处。附带民事诉讼原告人马某诉称：2015年9月7日上午10时许,我与被告人钟祥华在公司售楼部进行财务清算时,被告人钟祥华伙同他人对我进行殴打,我受伤后在九江市第一人民医院住院71天，经法医鉴定为轻伤二级。现要求被告人赔偿我医疗费63565元（住院治疗费21268元、救护车费185元、检查费630元、出院后康复治疗费40922元）、误工费21091元（131元×161天）、护理费19159元（119元×161天）、交通费2000元、营养费3220元（20元×161天）、住院伙食补助费3550元（50元×71天），共计112585元。附带民事诉讼原告人马某的委托代理人提出：1、被告人钟祥华的行为不构成自首，2、申请本院调取九江市公安局八里湖分局永安派出所于2015年9月7日至2015年11月9日期间对被告人钟祥华及其儿子钟证所做的笔录。并当庭提交下列证据：1、九江市�一人民医院入院记录、出院记录、病危通知书、疾病证明书、医院治疗收费票据及治疗明细总汇、急救中心收费票据1张。2、九江市公安局八里湖分局永安派出所的出警记录、九江市嘉隆置业有限公司全体员工联名出具的《关于要求严惩多次聚众闹事斗殴凶手的请求》等材料及事故现场照片。被告人钟祥华对起诉书指控的犯罪事实无异议，认为附带民事诉讼原告人的赔偿要求过高。经审理查明：2015年9月7日晚上午10时许，在本市开发区城西港水域风情售楼部二楼，被告人钟祥华与被害人马某因债务纠纷发生肢体冲突，被告人钟祥华将马某打伤。经鉴定，被害人马某的伤情系轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表及归案情况说明证实案件的来源及被告人钟祥华的归案情况。2、被害人�某的陈述证实：2015年9月7日上午10时许,我与被告人钟祥华在公司售楼部进行财务清算时,被告人钟祥华伙同他人对我进行殴打,伤情经法医鉴定为轻伤二级。3、证人陈某1、黄某、陈某2、刘某1、刘某2、刘某3、於雄的证言证实被告人钟祥华于上述时间、地点殴打被害人马某的事实。4、被告人钟祥华在公安机关的供述证实上述犯罪事实。5、九江市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人的伤情等级。6、户籍信息证实被告人钟祥华的身份信息。以上证据，经庭审质证，被告人钟祥华无异议，足以认定。公诉机关指控被告人钟祥华具有自首情节，有公安机关出具的归案经过及情况说明证实，足以认定。故附带民事原告人的委托代理人关于被告人钟祥华的行为不构成自首的的代理意见与本�查明事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人马某在九江市第一人民医院住院71天，经医院诊断为:1、脑震荡；2、左侧第5-8根肋骨骨折；3、多处皮肤软组织挫伤；4、鼻出血，建议休息三个月。附带民事诉讼原告人马某共花去医药费22643元，误工费21091元（131元×161天）、护理费19159元（119元×161天）、交通费296元（4元×69天＋10元×2天）、营养费1420元（20元×71天）、住院伙食补助费1420元（20元×71天），共计66029元。本项事实，有出院小结、疾病证明书、医药费发票等证据证实，经庭审质证，足以认定。附带民事原告人马某诉请的出院后康复治疗费40922元无相关医嘱证实，本院不予支持。附带民事原告人马某诉请的营养费、住院伙食补助费系住院期间才能产生的费用，故对其出院休养期间要求的营养费、住院伙食补助费本院不予支持。附带民事原告人马某诉请的交通费标准过高，本院故予以部分支持。在本院审理期间,被告人钟祥华的亲属代为依法赔偿了附带民事原告人马某的损失。本院认为，被告人钟祥华无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人钟祥华犯有故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟祥华案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人马某的受伤系被告人钟祥华的犯罪行为造成，故被告人钟祥华应对附带民事诉讼原告人马某的经济损失承担赔偿责任。被告人钟祥华亲属代为依法赔偿附带民事原告人马某的经济损失，可视为被告人赔偿，属悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和�刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人钟祥华犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年4月23日止。）二、被告人钟祥华应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失共计人民币66029元。三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 景人民陪审员 程 慧人民陪审员 罗永仙二〇一六年四月二十九日书 记 员 章 拯
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初52号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某某。委托代理人熊朗秋，江西朗秋律师事务所律师。委托代理人陈霞，江西朗秋律师事务所律师。被告人钟某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于九江市看守所。辩护人向前，江西际民律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人钟某某犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，期间，被害人马某某提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了合并审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某某及其委托代理人熊朗秋、陈霞、被告人钟某某及其辩护人向前到庭参加诉讼。在审理期间，辩护人因调取新的证据需要，申请延期审理一个月，本院予以准许。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2015年9月7日上午10时许，在本市开发区城西港水域风情售楼部二楼，被告人钟某某与被害人马某某因债务纠纷发生肢体冲突，钟某某将马某某打伤。经鉴定，被害人马某某的伤情系轻伤二级。为证实其指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料。公诉机关认为，被告人钟某某无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定惩处。附带民事诉讼原告人马某某诉称：2015年9月7日上午10时许,我与被告人钟某某在公司售楼部进行财务清算时,被告人钟某某伙同他人对我进行殴打,我受伤后在九江市第一人民医院住院71天，经法医鉴定为轻伤二级。现要求被告人赔偿我医疗费63565元（住院治疗费21268元、救护车费185元、检查费630元、出院后康复治疗费40922元）、误工费21091元（131元×161天）、护理费19159元（119元×161天）、交通费2000元、营养费3220元（20元×161天）、住院伙食补助费3550元（50元×71天），共计112585元。附带民事诉讼原告人马某某的委托代理人提出：1、被告人钟某某的行为不构成自首，2、申请本院调取九江市公安局八里湖分局永安派出所于2015年9月7日至2015年11月9日期间对被告人钟某某及其儿子钟证所做的笔录。并当庭提交下列证据：1、九江市第一人民医院入院记录、出院记录、病危通知书、疾病证明书、医院治疗收费票据及治疗明细总汇、急救中心收费票据1张。2、九江市公安局八里湖分局永安派出所的出警记录、九江市嘉隆置业有限公司全体员工联名出具的《关于要求严惩多次聚众闹事斗殴凶手的请求》等材料及事故现场照片。被告人钟某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认为附带民事诉讼原告人的赔偿要求过高。经审理查明：2015年9月7日晚上午10时许，在本市开发区城西港水域风情售楼部二楼，被告人钟某某与被害人马某某因债务纠纷发生肢体冲突，被告人钟某某将马某某打伤。经鉴定，被害人马某某的伤情系轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表及归案情况说明证实案件的来源及被告人钟某某的归案情况。2、被害人马某某的陈述证实：2015年9月7日上午10时许,我与被告人钟某某在公司售楼部进行财务清算时,被告人钟某某伙同他人对我进行殴打,伤情经法医鉴定为轻伤二级。3、证人陈某甲、黄某某、陈某乙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、於某的证言证实被告人钟某某于上述时间、地点殴打被害人马某某的事实。4、被告人钟某某在公安机关的供述证实上述犯罪事实。。5、九江市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人的伤情等级。6、户籍信息证实被告人钟某某的身份信息。以上证据，经庭审质证，被告人钟某某无异议，足以认定。公诉机关指控被告人钟某某具有自首情节，有公安机关出具的归案经过及情况说明证实，足以认定。故附带民事原告人的委托代理人关于被告人钟某某的行为不构成自首的的代理意见与本院查明事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人马某某在九江市第一人民医院住院71天，经医院诊断为:1、脑震荡；2、左侧第5-8根肋骨骨折；3、多处皮肤软组织挫伤；4、鼻出血，建议休息三个月。附带民事诉讼原告人马某某共花去医药费22643元，误工费21091元（131元×161天）、护理费19159元（119元×161天）、交通费296元（4元×69天＋10元×2天）、营养费1420元（20元×71天）、住院伙食补助费1420元（20元×71天），共计66029元。本项事实，有出院小结、疾病证明书、医药费发票等证据证实，经庭审质证，足以认定。附带民事原告人马某某诉请的出院后康复治疗费40922元无相关医嘱证实，本院不予支持。附带民事原告人马某某诉请的营养费、住院伙食补助费系住院期间才能产生的费用，故对其出院休养期间要求的营养费、住院伙食补助费本院不予支持。附带民事原告人马某某诉请的交通费标准过高，本院故予以部分支持。在本院审理期间,被告人钟某某的亲属代为依法赔偿了附带民事原告人马某某的损失。本院认为，被告人钟某某无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人钟某某犯有故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟某某案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人马某某的受伤系被告人钟某某的犯罪行为造成，故被告人钟某某应对附带民事诉讼原告人马某某的经济损失承担赔偿责任。被告人钟某某亲属代为依法赔偿附带民事原告人马某某的经济损失，可视为被告人赔偿，属悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年4月23日止。）二、被告人钟某某应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人马某某经济损失共计人民币66029元。三、驳回附带民事诉讼原告人马某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 景人民陪审员 程 慧人民陪审员 罗永仙二〇一六年四月二十九日书 记 员 章 拯
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1071号原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司,住所地千阳县宝平路（千湖半岛酒店院内）。法定代表人王敬军，任公司董事长。委托代理人唐丽丽，陕西国文律师事务所律师，特别授权代理。被告李小锋，男，生于1978年11月13日，汉族，住宝鸡市金台区三迪世纪新城22号楼17-2室，身份证号610321197811131316。被告辛会海，男，生于1969年1月4日，汉族，住宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路46号院13号楼2单元9号，身份证号61032419690104371X。本院在审理原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司诉被告李小锋,、辛会海借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对冻结对被告李小锋、辛会海人民币80万元范围内的财产予以保全，并已提供担保名下价值80万元银行存款。(如法院依职权采取财产保全措施的，把原告申请保全的内容一段删去，改写为需要采取财产保全的事实根据。)本院认为，原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被告李小锋、辛会海银行存款人民币80万元，或者查封、扣押其相同价值的财产。二、对原告的提交的产权人为千阳县鑫旺小额贷款有限公司的位于宝鸡市渭滨区创业路1号院2号楼1单元0902号的房产予以查封。三、对担保人张艳荣提交的户名为张艳荣的中国农业银行股份有限公司公园路分理处的存款人民币40万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 李                                                                                           琼代理审判员 吴                                             旭                                             刚人民陪审员 王                                             明                                             芳二〇一六年四月十八日书 记 员 孙丹本院认为，原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司的申请符合法律规定。法院依职权采取的改为(本院为了…写明需要采取财产保全的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下:(写明采取财产保全措施的具体内容。)本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。(根据所采取的具体保全措施，写明其相应的保全时限)，该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审判长李琼人民陪审员王明芳代理审判员吴旭刚二〇一六年四月十八日书记员孙丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初2270原告：许静，女，1980年7月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被告：滕文毅，男，1968年8月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院在审理原告许静诉被告滕文毅房屋买卖合同纠纷一案中，原告许静向本院提出财产保全申请，要求查封滕文毅名下合肥市瑶海区当涂路和纬二路莱茵河畔花园X栋XXXX室，并提供孙永忠名下位于瑶海区长江东路8号琥珀名城和园XX幢XXXX室（房地权证合瑶字第XXXXXXXX**）的房屋作为担保。本院认为：原告许静的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封滕文毅名下合肥市瑶海区当涂路和纬二路莱茵河畔花园X栋XXXX室；二、查封孙永忠名下位于瑶海区长江东路8号琥珀名城和园XX幢XXXX室（房地权证合瑶字第XXXXXXXX**）的房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  唐 欢二〇一六年四月十二日书 记 员  李 娜
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00300号-12申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住金坛市。法定代表人：单爱娟。被执行人：安徽金康种业有限公司，住当涂县。法定代表人：胡小青。本院2015年9月15日作出的（2015）博执字第00300号的裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市兆环西路某号的房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市兆环西路某号的房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年四月六日书记员  孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00300号-12申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。法定代表人：单爱娟。被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。本院于2015年9月16日作出（2015）博执字第00300-6号执行裁定，冻结单爱娟的存款730000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对单爱娟在中国农业银行金坛支行的银行存款730000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一五年十一月十日书记员  孙振华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初2270原告：许静，女，1980年7月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被告：滕文毅，男，1968年8月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院在审理原告许静诉被告滕文毅房屋买卖合同纠纷一案中，原告许静向本院提出财产保全申请，要求查封滕文毅名下合肥市瑶海区当涂路和纬二路莱�河畔花园X栋XXXX室，并提供孙永忠名下位于瑶海区长江东路8号琥珀名城和园XX幢XXXX室（房地权证合瑶字第XXXXXXXX**）的房屋作为担保。本院认为：原告许静的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封滕文毅名下合肥市瑶海区当涂路和纬二路莱茵河畔花园X栋XXXX室；二、查封孙永忠名下位于瑶海区长江东路8号琥珀名城和园XX幢XXXX室（房地权证合瑶字第XXXXXXXX**）的房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  唐 欢二〇一六年四月十二日书 记 员  李 娜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保91号原告大沽贸易有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)四五道35号汇津广场2号楼306—02。组织机构代码103192000008761。法定代表人周孝星,总经理。被告唐山新鑫特钢有限公司,住所地河北省滦南县奔城中大街95号。法定代表人李长福,董事长。被告李长福,男,1960年10月25日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。本院在审理原告大沽贸易有限公司与被告唐山新鑫特钢有限公司、李长福买卖合同纠纷一案中,原告于2016年4月22日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款20456115.76人民币元或查封、扣押其相应等值财产,并已由紫金财产保险公司天津分公司提供保函担保。本院认为,原告大沽贸易有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告银行存款人民币20456115.76元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二○二○一六年四月二十五日书 记 员  靳一诺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40804号之二申请执行人董文勤。被执行人谷运会。申请执行人董文勤与被执行人谷运会民间借贷纠纷一案,本院(2013)滨汉民初字第3702号民事判决书已发生法律效力。权利人董文勤于2016年3月25日向本院申请执行。执行中查明被执行人暂无财产可供执行,且申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2013)滨汉民初字第3702号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 韩 雪代理审判员 鲁 滕人民陪审员 朱焕芹二〇一六年四月十五日书 记 员 张 娜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第398号原告上海巍绅企业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人邓峰，执行董事。委托代理人刘芥鑫，上海宝申理律师事务所律师。被告朱玮，男，1977年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人颜本通，上海市中和律师事务所律师。原告上海巍绅企业发展有限公司与被告朱玮房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  刘志宏二〇一五年四月三十日书记员  黄青兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0509民初3925号之一原告吴江市贝诺纺织有限公司。法定代表人贝建林，该公司董事长。委托代理人王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告吴江贝斯涂层厂。负责人施伟良，该厂投资人。原告吴江市贝诺纺织有限公司与被告吴江贝斯涂层厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陆明荣独任审判。原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴江市贝诺纺织有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴江市贝诺纺织有限公司撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，诉讼保全费180元，合计274元，由原告吴江市贝诺纺织有限公司负担。审判员  陆明荣二〇一六年四月五日书记员  郑沈毅