河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0726民初2800号原告：张运娇，女，汉族，1952年2月19日出生，住延津县。委托诉讼代理人：张春海，新乡市延津县蓝天法律服务所法律工作者，执业证号：31607161100164。被告：陈涛，男，汉族，1988年4月25日出生，住延津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人人：袁英杰，任经理职务。委托诉讼代理人：姜佳文，女，汉族，1993年8月26日生，住新乡市。系该公司员工。委托诉讼代理人：周晓丹，河南瀛汉律师事务所律师，执业证号：14107201711567273。原告张运娇诉被告陈涛、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张运娇的委托诉讼代理人张春海、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托诉讼代理人姜佳文到庭参加诉讼，被告陈涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张运娇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失计24000元；2.保留后续治疗诉权；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日，原告乘坐被告陈涛驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车行驶至冢××省道××北××处，因操作不当与路中间隔离墩发生碰撞，造成原告受伤，导致原告住院治疗花费等经济损失24000元（医疗费、护理费、住院伙食补贴、交通费）。该事故经延津县公安局交通管理大队处理，事故认定书认定被告陈涛承担事故全部责任，原告无责任。被告陈涛未到庭并未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，1、请法院核实驾驶人驾驶证是否在有效期内，及行驶证是否正常年检，若存在免赔情况，我公司不承担责任。2、原告要求过高，扣除20%非医保用药，所涉住院天数应该按照14天计算，交通费也应该按照14天计算。被保险人应当提交道路运输证。原告张运娇向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明原告无责任；2、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明案涉车辆为被告陈涛所有，并依法年检，在有效期内；3、道路客运承运人保险单复印件一份，证明被告陈涛驾驶的车辆在被告公司处投有客运承运人责任保险；4、371医院住院病历、诊断证明、住院许可证、出院证、病人费用清单各一份，费用票据四张；延津县人民医院住院病历、诊断证明、住院证、出院证、明细清单各一份，住院票据一张，证明原告受伤、住院情况及住院费用。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的质证意见是：对证据1无异议。对证据2请法院核实。对证据3无异议。对证据4真实性无异议，但对其证明目的有异议，请法院核实住院发票数额。根据长期医嘱和临时医嘱显示，原告8月28号已经不再用药，在无任何治疗的情况下到9月9日出院，有明显挂床现象，请法院予以扣除，住院天数应按实际住院天数14天计算。经质证和审查，原告提供的证据1、3、4真实合法有效，与本案具有关联性。本院予以采信。原告提供的证据2与证据1、3相互印证，本院对该证据予以采信。被告陈涛未到庭质证。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供的证据为：道路客运承运人责任保险保险单抄件及道路客运承运人责任保险条款各一份。原告的质证意见是：该保险条款仅仅约束投保人和保险人之间权利义务关系，不影响向原告的先行赔偿义务。被告陈涛未到庭质证。经审查，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告陈涛提供的证据为：运输证、从业资格证、行驶证、驾驶证各一份。原告张运娇的质证意见是：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的质证意见是：对运输证、行驶证、驾驶证无异议。对从业资格证有异议，该证经查询在河南运政信息网未查询到该证的信息，不予认可。经审查，被告陈涛提供的运输证、行驶证、驾驶证真实合法有效，本院予以采信。对被告陈涛提供的从业资格证，经本院向新乡市道路运输管理局核查，该局系统内无被告陈涛的信息。本院依职权调取的证据为：新乡市道路运输管理局的证明一份。原告和被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对本院调取的证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日20时许，在冢××省道××北××处，被告陈涛驾驶豫Ｇ×××××号小型客车载原告张运娇自西向东行驶时，因操作不当，与路中间的隔离墩发生碰撞，造成原告张运娇受伤的交通事故。2019年8月30日，延津县公安局交通管理大队作出第410726420190000729号道路交通事故认定书，认定被告陈涛负全部责任，原告张运娇无责任。原告张运娇受伤后于2019年8月16日至2019年8月18日在延津县人民医院榆东分院住院治疗两天，花去医疗费2811.76元。原告于2019年8月18日至2019年9月9日在中国人民解放军三七一中心医院住院治疗花去门诊费1414.80元、住院费11154.71元。原告于2019年9月9日花去检查费833.20元，2019年10月21日花去检查费770元。另查明，豫Ｇ×××××号小型客车的登记车主为被告陈涛，车辆的使用性质为出租客运。该车于2018年12月17日在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期自2018年12月18日零时起至2019年12月17日二十四时止，每人（座）责任限额为100000元。还查明，被告陈涛投保的道路客运承运人责任保险条款第六条约定：“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：……（七）无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任；”。第十七条第一款约定：“被保险人应当严格遵守《中华人民共和国道路运输条例》以及国家级及政府有关部门制定的其他相关法律、法规及规定，加强管理，采取合理的预防措施，尽力避免或减少责任事故的发生”。被告陈涛的案涉车辆有运输证，但未查询到被告陈涛的从业资格信息。原告向本院申请财产保全支出保险费200元、保全费260元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应依照民法和相关法律的有关规定承担赔偿责任。本案原告因机动车交通事故受伤，经交通管理部门认定被告陈涛负事故的全部责任，故被告陈涛应对原告的合法损失承担赔偿责任。被告陈涛应赔偿项目、数额如下：原告张运娇的医疗费为16984.47元。住院伙食补助费为24天×50元/天＝1200元。护理费为45677元÷365天×24天＝3003.42元。交通费根据原告医疗情况酌定为400元。以上共计21587.89元。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国道路运输条例》第九条规定：“从事客运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：(一)取得相应的机动车驾驶证；(二)年龄不超过60周岁；(三)3年内无重大以上交通责任事故记录；(四)经设区的市级道路运输管理机构对有关客运法律法规、机动车维修和旅客急救基本知识考试合格。”本案中，被告陈涛未提供自己有从事出租客运的营运资格，按照其与保险公司的保险条款约定，属于保险公司责任免除的范围，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司要求免赔的主张本院予以支持。故被告陈涛应承担全部赔偿责任。因被告陈涛的行为，致使原告申请财产保全额外支出的保险费200元、保全费260元应由被告陈涛承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈涛于本判决生效后五日内向原告张运娇赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计21587.89元；二、被告陈涛于本判决生效后五日内向原告张运娇赔偿保险费、保全费共计460元；案件受理费400元，减半收取200元由被告陈涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本九份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇一九年十一月二十二日法官助理刘真真书记员李夏飞