wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民督104号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼一楼，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：黄婷，女，1984年9月1日出生，汉族，户籍所在地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请支付令。申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2013年12月13日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2013年12月13日起至2019年6月30日止欠物业费9277元。并提供了房屋验收确认书、入住登记表、业主入伙文件确认、物业服务委托管理合同书、债权转移声明书、催告函等证据。要求被申请人黄婷给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费9277元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费9277元。 申请费17元，由被申请人黄婷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  邓 佳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督104号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼**，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：黄婷，女，1984年9月1日出生，汉族，户籍所在地江西省，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司与被申请人黄婷申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月22日发出（2019）赣0302民督104号支付令，限令被申请人黄婷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人黄婷在收到支付令后十五日内向本院提出书面异议。申请人的异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督104号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  祝光杜 二〇一九年十二月六日 代理书记员  邓 佳
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民督64号申请人：怀来原乡物业服务有限公司。住所：怀来县北辛堡镇天皇山庄QGMI型别墅二楼。法定代表人：高晓伟，经理。被申请人：贺秉祥，男，1966年6月23日出生，汉族，现住北京市海淀区。申请人怀来原乡物业服务有限公司与被申请人贺秉祥申请支付令一案，本院于2019年11月19日立案后，于2019年11月20日发出（2019）冀0730民督64号支付令，限令被申请人贺秉祥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令在法定期限内无法送达债务人支付令失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十二条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀0730民督64号支付令自行失效。申请费17元，由申请人怀来原乡物业服务有限公司负担。审判员 徐 霞二〇一九年十二月十六日书记员 成佳琪
河北省南和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0527刑初150号公诉机关河北省南和县人民检察院。被告人肖某某，男，1980年1月14日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省邢台市南和县。因本案于2019年4月27日被行政拘留，同年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于南和县看守所。辩护人韩某某，女，系被告人肖某某之妻。被告人郭某某，男，1984年3月28日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省邢台市南和县。因本案于2019年4月27日被行政拘留，同年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于南和县看守所。辩护人侯某某，系被告人郭某某之妻。辩护人曾某某，系被告人郭某某之母。河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人肖某某、郭某某犯故意伤害罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。被害人王某1、刘某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。后因当事人双方达成调解，本院准予王某1、刘某1撤回附带民事诉讼的起诉。南和县人民检察院指派检察员范立新出庭支持公诉。被告人肖某某及其辩护人韩某某、被告人郭某某及其辩护人侯某某、曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日下午18时许，被告人肖某某、郭某某等人到南和县郝桥镇新天地KTV唱歌，期间，司机张某1将车停在新天地KTV西侧凤溪家具城门前，凤溪家具城老板王某1和其妻子刘某1两人不让张某1将车停在其门口，肖某某与王某1发生争吵，双方互相殴打在一起，肖某某、郭某某将刘某1、王某1致伤，之后，王某2、刘某2等人赶到现场，对郭某某进行殴打。经南和县公安局刑事科学技术室鉴定：刘某1的伤情为轻伤一级，王某1的伤情为轻微伤，肖某某的伤情为轻微伤，郭某某的伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人肖某某、郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议分别判处二被告人有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人肖某某、郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人亦对公诉机关的指控和量刑建议表示认可。经审理查明，2019年4月27日18时许，被告人肖某某、郭某某等人去南和县郝桥镇新天地KTV唱歌，司机张某1将车停在新天地KTV西侧凤溪家具城门前。凤溪家具城老板王某1和其妻子刘某1两人不让张某1将车停在其门口，肖某某与王某1发生争吵，双方互相殴打在一起。肖某某、郭某某将刘某1、王某1致伤。之后，王某2、刘某2等人赶到现场，对郭某某进行殴打。经南和县公安局刑事科学技术室鉴定：刘某1的伤情为轻伤一级，王某1、肖某某、郭某某的伤情均为轻微伤。后二被告人被公安机关抓获。被告人肖某某、郭某某的近亲属代二被告人对被害人王某1、刘某1进行了赔偿。被害人王某1、刘某1对二被告人表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人肖某某、郭某某的供述、被害人王某1、刘某1的陈述、证人程某、王某2、刘某2、樊某、张某1、张某2、王某3、辛某的证言、书证受案登记表、被告人的户籍证明信、到案经过、谅解书、收款条、辨认笔录刘某1辨认出肖某某和郭某某、王某1辨认出肖某某和郭某某、张某2辨认出郭某某的辨认笔录、鉴定意见南和县公安局物证鉴定室南公物证鉴（伤检）字[2019]56、57、58、59号法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某、郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，构成故意伤害罪，应予依法严惩。二被告人共同故意犯罪，是共同犯罪。公诉机关的指控成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其二人积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚；其二人符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩朝增人民陪审员  郭志红人民陪审员  张兵强二〇一九年十一月二十二日法官助理贠彦强书记员邵国栋
河北省南和县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀0527刑初150号附带民事诉讼原告人刘某，女，1967年5月3日于河北省南和县，小学文化，农民，河北省南和县人，现住本村。附带民事诉讼原告人王某，男，1967年4月6日出生于河北省南和县，小学文化，农民，河北省南和县人，现住本村。委托诉讼代理人郭保全，河北盛润律师事务所律师。被告人肖某某，男，1980年1月14日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省邢台市南和县。因本案于2019年4月27日被行政拘留，同年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于南和县看守所。被告人郭某某，男，1984年3月28日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省邢台市南和县。因本案于2019年4月27日被行政拘留，同年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于南和县看守所。河北省南和县人民检察院指控被告人肖某某、郭某某犯故意伤害罪一案，本院于2019年8月26日立案。附带民事诉讼原告人刘某、王某于2019年9月30日向本院提起附带民事诉讼，要求二被告人赔偿其经济损失，附带民事诉讼原告人刘某、王某于2019年11月20日又向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某、王某撤诉。审 判 长  韩朝增人民陪审员  张兵强人民陪审员  郭志红二〇一九年十一月二十日法官助理贠彦强书记员邵国栋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17652号申请人：长沙市芙蓉区裕龙电器经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌南湖市场盾华商住楼5号楼5栋第6间门面。经营者：沈一冰。委托诉讼代理人：周陵文，湖南科云律师事务所律师，代理权限：特别授权；委托诉讼代理人：吕文彬，湖南科云律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人：醴陵市新润新能源贸易有限公司，住所地醴陵市醴泉花园圆弧商场右54-56号5楼。法定代表人：邓少林，系该公司执行董事。被申请人：邓少林，男，汉族，1972年8月14日出生，住湖南省醴陵市。本院在审理申请人长沙市芙蓉区裕龙电器经营部与被申请人醴陵市新润新能源贸易有限公司、邓少林买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款人民币55,000元或查封、扣押被申请人相当于人民币55,000元的其他财产。保险人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区裕龙电器经营部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款人民币55,000元或查封、扣押被申请人相当于人民币55,000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷建宇二〇一九年十一月十八日法官助理甘玉姣书记员王萍附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初10645号 申请人：中国民生银行股份有限公司南昌分行,住所地南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，该分行行长。 委托代理人：朱雪华，江西坤豫律师事务所专职律师，执业证号13601201010678650。 委托代理人：梁文君，江西坤豫律师事务所专职律师，执业证号13601201911086364。 被申请人：刘乐华，男，1985年8月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：李佳，女，1989年6月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：刘小荣，男，1961年10月9日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：曾茶花，女，1962年10月28日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：南昌华旺粮油有限公司，住所地江西省南昌市南昌县蒋巷镇山尾村，统一社会信用代码91360121688522447L。 法定代表人：刘乐华，该公司总经理。 根据申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行的财产保全申请，本院于2019年8月14日作出（2019）赣0102财保676号民事裁定，查封被申请人刘乐华名下位于南昌市东湖区。2020年1月19日，申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行以被申请人已还清部分借款为由向本院申请解除被申请人刘乐华名下位于南昌市东湖区查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除被申请人刘乐华名下位于南昌市东湖区的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  高 红 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  胡 炫
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                                 （2019）陕0831执562号     申请执行人高某甲,男,汉族,1968年XX月XX日出生,住陕西省榆林市榆阳区XX路XX号。   被执行人高某乙,男,汉族,1964年XX月XX日出生,住陕西省子洲县XX乡XX村,居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行高某甲与高某乙民间借贷纠纷一案中，2019年10月17日向被执行人高某乙发出执行通知书,责令被执行人高某乙于2019年9月30日前偿还申请执行人130000元；负担案件受理费1430.5元，执行费1850元。但被执行人未履行。   本案在执行过程中，经查询，被执行人高某乙在子洲农村商业银行开设账户，账号为2710080501109000650844以及2710080201109000878237；在中国农业银行股份有限公司开设账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX7978。已被本院依法网络冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   一、划拨、解冻被执行人高某乙在子洲农村商业银行开设账户，账号为2710080501109000650844以及2710080201109000878237中的存款。   二、划拨、解冻被执行人高某乙在中国农业银行股份有限公司开设账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX7978中的存款。    本裁定立即执行。                     审 判 员姬文戈           二0一九年十一月十四日       书 记 员张孝伟
陕西省子洲县人民法院   结案通知书     (2019)陕0831执562号     高某甲、高某乙：   申请执行人高某甲与被执行人高某乙民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）陕0831民初759号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人高某乙于2019年9月30日前偿还申请执行人130000元；负担案件受理费1430.5元，执行费1850元。   本案在执行中，本院于2019年11月14日依法划拨被执行人高某乙银行存款131850元，在缴纳本案执行费1850元后，剩余130000元给申请执行人兑现完毕，其余款项申请执行人自愿放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人高某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。        二〇一九年十一月二十一日      1
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5219号杨迎会、浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司：你（单位）与浏阳市正华引线制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3263号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人浏阳市正华引线制造有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月18日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市正华引线制造有限公司支付案款33422.92元。2、向申请人浏阳市正华引线制造有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5219号账号：80012523961101910041583（杨迎会付款账号）、80012523961101910041584（浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月六日联系人：魏必武联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1133号 被罚款人：方某。 本院在执行申请执行人中国某股份有限公司抚州金溪支行与被执行人方某金融借款纠纷一案过程中，因被执行人方某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人方某罚款2000元，限在三日内交纳； 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5219号申请执行人浏阳市正华引线制造有限公司。法定代表人：李昌仁。被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司。法定代表人：周正兴。被执行人杨迎会。申请执行人浏阳市正华引线制造有限公司与被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司、杨迎会买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘0181民初3263号民事判决书，确认被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司、杨迎会应向申请执行人浏阳市正华引线制造有限公司共同支付货款31242.92元及利息，并承担案件受理费、保全费2180元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司、杨迎会送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、车辆、证券等信息。于2019年11月20查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司在浏阳市达浒镇有厂房一处，上述房产本院已查封，并正在另案中处置。于2019年11月27日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2019年11月28日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司、杨迎会适用限制高消费措施，并于2019年12月10日将被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司、杨迎会纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为货款31242.92元及利息，案件受理费、保全费2180元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十八日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1133号 申请执行人：中国某股份有限公司金溪支行。 负责人：王某，行长。 委托代理人：陈某，公司员工，特别授权 被执行人：方某。 申请执行人中国某股份有限公司金溪支行依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初666号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人方某发出执行通知及报告财产令，被执行人方某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人方某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人方某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等登记信息。本案申请执行人申请执行标的额47400元及利息、案件受理费1091元，被执行人依法应承担执行费691.19元。截至目前，未执行标的额为47400元及利息、案件受理费1091元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十二月十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13239号原告：楚现文。被告：陈磊。本院在审理原告楚现文与被告陈磊民间借贷纠纷一案中，原告楚现文于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈磊名下31万元银行存款,或查封、扣押陈磊名下相应价值的其他财产，并以华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的保单保函（保函编号：2019-12-09-0079）作为担保。本院认为，原告楚现文的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予原告楚现文要求冻结被告陈磊名下31万元银行存款,或查封、扣押陈磊名下相应价值的其他财产的申请。审判员  于发春二〇一九年十一月十三日书记员  逯新颖
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初5487号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。被告:王兆刚，男，1974年8月13日出生，汉族，住青州市，被告：郭平，女，1972年6月22日出生，汉族，住青州市，被告：王建民，男，1959年12月22日出生，汉族，住青州市，被告：张金华，女，1959年10月28日出生，汉族，住青州市，被告：王乐全，男，1978年8月5日出生，汉族，住青州市，被告：王丽梅，女，1986年12月5日出生，汉族，住青州市，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王兆刚、郭平、王建民、张金华、王乐全、王丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，本案审理过程中，原告自愿申请撤回对被告王建民的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回对被告王建民的起诉。审判员  刘金涛二〇一九年十一月一日法官助理谢国华书记员刘超
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2354号 申请人：曹树荣，男，1963年11月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被申请人：曹稳，男，1963年11月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被申请人：李冰，女，1967年12月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 申请人曹树荣与被申请人曹稳、李冰民间借贷纠纷一案，申请人曹树荣于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹稳名下位于黄石市黄石港区芜湖路70-35号[不动产权证号（证明）：99私7926]房屋一套及被申请人曹稳名下车牌号为鄂Ｂ×××××号车辆一台。申请人曹树荣自愿以其名下位于金山办事处四棵村（产权证号为：黄房权证2006开字第××号、黄房权证2006开字第××号）房屋两套提供担保。 本院经审查认为，申请人曹树荣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹稳名下位于黄石市黄石港区芜湖路70-35号[不动产权证号（证明）：99私7926]房屋一套。 二、查封被申请人曹稳名下车牌号为鄂Ｂ×××××号车辆一台。 三、查封申请人曹树荣名下位于金山办事处四棵村（产权证号为：黄房权证2006开字第××号、黄房权证2006开字第××号）房屋两套。 申请费5000元，由申请人曹树荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘青青 二〇一九年十一月二十三日 书记员  余安娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13239号原告：楚现文。被告：陈磊。原告楚现文与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告楚现文到庭参加了诉讼。被告陈磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚现文向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款25万元及利息（利息主张从2017年10月26日到被告履行完毕之日为止，按年利率10%计算）；2、因诉讼产生的差旅费、误工费等，每次预计3000元×3次=9000元；3、诉讼费用由被告承担事实与理由：原、被告开始系合作关系，后因被告不按承诺《投资入股协议书》经营，双方协商同意，将原告投资的50万元款项转为被告向原告的借款，原告退股。2017年10月26日，被告给原告出具借条两张，其中一张约定被告向原告借款25万元，年利率10%，期限为一年，2018年10月25日到期。另一张约定被告向原告借款25万元，年利率10%，期限为两年，2019年10月25日到期。2019年10月25日借款到期后，原告要求被告偿还借款和利息。被告一直以没钱为借口敷衍原告，迟迟不还。原告认为，被告以实际行动表明不履行还款义务，严重损害原告的合法权益，且让原告对其按约还款的承诺失去信任。故此，现提起本诉，要求被告偿还已到期借款及利息，望依法支持原告的诉讼请求。被告陈磊未答辩。原告楚现文为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份；证明：原告诉讼主体资格及身份情况。证据二、被告身份证复印件一份；证明：被告主体资格及身份情况。证据三、被告向原告出具的借条一张；证明：被告向原告借款的事实。证据四、股东退股协议书一份；证明：原告退股后所投资金转为对被告的借款。证据五、投资入股协议书一份；证明：原告曾在合作期间对上述款项投资的具体数额。证据六、原告微信信息一份、被告微信信息一份；证明：原被告微信聊天的身份情况。证据七、被告表示不能还款的微信聊天记录一份；证明：被告2019年10月25日第二笔借款到期后也不能将所有款项还上，被告存在预期违约现象。原告可提起主张还款的权利。证据八、转账证明一份。证明原告曾在合作期限对上述款项投资的具体数额。证据九、转账截图文件/微信聊天到账记录截图一份。证明原告曾在合作期间对上述款项已经转入被告名下的数额。由于被告陈磊未到庭，其放弃当庭质证、认证权利。本院审查原告提供的证据，认为以上证据从形式要件、证据内容均符合要求，本院予以采信。经审理，本院查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为，借据系证明当事人之间存在借贷合意及借贷事实的直接证据，且原告还提供了其他证据证明借款的由来及形成过程。故，本院认为，原告要求被告偿还借款并支付利息的请求，符合约定，本院予以采纳。关于原告要求被告赔偿9000元差旅费损失，由于其未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈磊于本判决书生效后十日内偿还原告楚现文25万元及利息（利息的计算：以25万元为基数，按年利率10%计算，自2017年10月26日计至本判决生效届满之日止的利息）；二、驳回原告楚现文的其他诉讼请求。如果被告陈磊未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042.50元，由原告楚现文承担50元，被告陈磊负担2992.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇一九年十二月三十日书记员  逯新颖
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初5487号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路**。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。被告:王兆刚，男，1974年8月13日出生，汉族，住青州市，被告：郭平，女，1972年6月22日出生，汉族，住青州市，被告：张金华，女，1959年10月28日出生，汉族，住青州市，被告：王乐全，男，1978年8月5日出生，汉族，住青州市，被告：王丽梅，女，1986年12月5日出生，汉族，住青州市，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王兆刚、郭平、张金华、王乐全、王丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董居福，被告王兆刚到庭参加诉讼，被告郭平、张金华、王乐全、王丽梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王兆刚偿还原告借款本金179000元及利息56716.42元，合计235716.42元（利息及复利截止至2019年9月20日，之后利息及复利按合同约定另行计算至清偿之日）；2.依法判令被告郭平、张金华、王乐全、王丽梅对上述债务承担连带保证责任;3.本案受理费、保全费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，王建民、王兆刚、王乐全三人自愿组成联保小组与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，各借款人对联保小组各成员自2015年10月15日至2018年7月20日期间在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供连带责任担保。同日，张金华、郭平、王丽梅分别作为上述借款人的财产共有人向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，承诺知悉借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带担保责任。上述合同签订后，被告王兆刚于2016年11月29日向原告借款18万元，该笔借款到期日为2017年10月28日。借款到期后，经原告催要，借款人未还清借款本金及利息，其余各被告也未履行清偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法处理。被告王兆刚辩称，借款属实，现在临时无力还款。被告郭平、张金华、王乐全、王丽梅均未答辩。原告山东青州农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了最高额联合保证借款合同、银行借款凭证、共同清偿及连带责任担保书等证据材料，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，王兆刚、王建民、王乐全自愿组成联保小组与山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号为：（青州农商行石河支行）个高保借字（2015）年第15101501号，约定王兆刚授信额度18万元，以上额度有效期间为2015年10月15日至2018年7月20日，对债务最高余额43.5万元提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括借主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按照借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。同日，被告郭平、张金华、王丽梅作为王兆刚、王建民、王乐全的财产共有人，共同签订共同清偿及连带责任担保书一份，同意所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，2016年11月29日原告打入被告王兆刚账户62×××78中18万元，月利率为6.525‰，借款到期日为2017年10月28日，王兆刚在借款凭证上签字并按手印。借款到期后，被告王兆刚未全部清偿借款本息，截止2019年9月20日，被告王兆刚尚欠原告借款本金179000元及利息56716.42元，其余被告也未履行担保义务。为此，原告诉至法院请求处理。本院认为，案涉最高额联合保证借款合同、借款借据、共同清偿及连带责任担保书均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按合同约定全面履行自己的合同义务。本案原告依约履行了贷款发放义务，被告王兆刚未按时偿付本息，已构成违约。贷转存凭证约定借款期限内的月利率6.525‰，贷款逾期按此月利率上浮50%计付逾期利息，系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，应予支持。故对原告要求被告王兆刚偿还借款本金179000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王乐全在个人最高额联合保证借款合同中明确约定保证方式为连带责任保证，对本案债务在最高余额435000元范围内提供最高额担保，故被告王乐全应当在最高额435000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告郭平、张金华、王丽梅在共同清偿及连带保证担保书中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起两年，保证期间尚未超过，故上述被告应当承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告郭平、张金华、王乐全、王丽梅经传票传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兆刚于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金179000元及利息56716.42元（利息计算至2019年9月20日，以后利息以179000元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按月利率6.525‰的1.5倍计算）；二、被告郭平、张金华、王丽梅对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王兆刚追偿；三、被告王乐全在最高额435000元范围内对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王乐全追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4836元，减半收取2418元，诉讼保全费1699元，均由被告王兆刚、郭平、张金华、王乐全、王丽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘金涛二〇一九年十二月三日法官助理谢国华书记员刘超
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3202号申请人：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑炜，男，1983年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。该公司法务。委托诉讼代理人：付周涛，男，1998年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。该公司法务。被申请人：白玉标，男，1969年11月5日出生，汉族，住新疆疏勒县。被申请人：伍艳，女，1969年10月18日出生，汉族，住新疆疏勒县。被申请人：刘敏，男，1971年1月5日出生，汉族，住新疆莎车县。被申请人：疏附县宏幸建材厂，住所地：新疆疏附县胜利东路1号。法定代表人：伍艳。申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被申请人白玉标、伍艳、刘敏、疏附县宏幸建材厂追偿权纠纷一案，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白玉标、伍艳、刘敏、疏附县宏幸建材厂银行存款6000000元或查封、扣押其等值的财产。申请人以中联重科股份有限公司作为担保人进行担保，中联重科股份有限公司以自有资产及商业信用为湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的申请符合法律规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司冻结被申请人白玉标、伍艳、刘敏、疏附县宏幸建材厂的银行存款6000000元，或查封、扣押其等值的其他财产的财产保全申请。案件申请费5000元，由申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平二〇一九年十一月五日书记员  刘佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初10864号 原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李更宁，上海坤禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘剑锋，上海市罗顿律师事务所律师。 被告：佟杰，男，1987年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：彭燕玲，女，1992年6月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告安徽皖新融资租赁有限公司(以下简称皖新公司)与被告佟杰、彭燕玲融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告皖新公司委托的诉讼代理人刘剑锋到庭参加了诉讼。被告佟杰、彭燕玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皖新公司向本院提出的诉讼请求：1.佟杰支付皖新公司全部到期及未到期租金共计42627.26元；2.彭燕玲对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由佟杰、彭燕玲承担。事实与理由：2015年2月10日，原告与二被告签订了编号为111502463《车辆融资租赁合同／车辆抵押合同》，约定：二被告以融资租赁的方式租赁原告比亚迪牌汽车一辆（车辆型号：ＢＹＤ7150Ａ3，发动机号：215006197，车架号：ＬＧＸＣ16ＡＦ8Ｆ0018581，机动车登记编号：川Ｚ×××××），车辆融资总额为人民币49566.00元，租赁期限为36个月，每月租金为1639.51元，原告按二被告指示购买了车辆并将车辆交付后，原告同佟杰办理了车辆抵押登记。合同还约定：被告应于每月10日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰／天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但二被告仅支付了十期租金，其余租金至今未按约履行付款义务，故皖新公司诉至本院。 被告佟杰、彭燕玲未答辩。 原告皖新公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1、《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，证明原告与被告之间存在融资租赁关系；证据2、购销合同及付款凭证，证明原告已按照合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；证据3、车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告交付融资租赁车辆；证据4、机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；证据5、租金支付明细，证明被告租金支付及拖欠情况。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。佟杰、彭燕玲未到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利。本院经审查，对皖新公司提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证，对皖新公司陈述的事实予以认定。 本院另查明：2015年2月10日，皖新公司与佟杰（承租人/抵押人）、彭燕玲（共同承租人）签订了编号为111502463《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》。合同第14.1条约定共同承租人（如有）对本合同项下租金及其他款项的支付均承担连带清偿责任，并且连带承担本合同项下的所有违约责任及相关义务。合同第14.7条约定，一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人（包括共同承租人、保证人）在合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址发生变更，承租人（包括共同承租人、保证人）应及时告知出租人所在地人民法院变更后的地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，承租人（包括共同承租人、保证人）将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。 上述合同签订后，皖新公司向出卖方付清购车款并将车辆交付被告佟杰，皖新公司同佟杰办理了车辆抵押登记，但二被告仅支付了十期租金，欠付租金42627.26元。 本院认为：案涉协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。皖新公司依约购车并出租给佟杰，履行了合同义务，佟杰未按时支付租金，构成违约。现融资租赁已到期，皖新公司要求佟杰偿还全部拖欠租金42627.26元，符合法律规定，应予以支持。彭燕玲作为共同承租人，应按约承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽皖新融资租赁有限公司租金42627.26元； 二、被告彭燕玲对本判决第一项中被告佟杰的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计诉讼费473元，由被告佟杰、彭燕玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张亚利 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初10864号 原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层，统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李更宁，上海坤禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘剑锋，上海市罗顿律师事务所律师。 被告：佟杰，男，1987年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：彭燕玲，女，1992年6月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告安徽皖新融资租赁有限公司(以下简称皖新公司)与被告佟杰、彭燕玲融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告皖新公司委托的诉讼代理人刘剑锋到庭参加了诉讼。被告佟杰、彭燕玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皖新公司向本院提出的诉讼请求：1.佟杰支付皖新公司全部到期及未到期租金共计42627.26元；2.彭燕玲对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由佟杰、彭燕玲承担。事实与理由：2015年2月10日，原告与二被告签订了编号为111502463《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，约定：二被告以融资租赁的方式租赁原告比亚迪牌汽车一辆，车辆融资总额为人民币49566.00元，租赁期限为36个月，每月租金为1639.51元，原告按二被告指示购买了车辆并将车辆交付后，原告同佟杰办理了车辆抵押登记。合同还约定：被告应于每月10日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但二被告仅支付了十期租金，其余租金至今未按约履行付款义务，故皖新公司诉至本院。 被告佟杰、彭燕玲未答辩。 原告皖新公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1、《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，证明原告与被告之间存在融资租赁关系；证据2、购销合同及付款凭证，证明原告已按照合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；证据3、车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告交付融资租赁车辆；证据4、机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；证据5、租金支付明细，证明被告租金支付及拖欠情况。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。佟杰、彭燕玲未到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利。本院经审查，对皖新公司提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证，对皖新公司陈述的事实予以认定。 本院另查明：2015年2月10日，皖新公司与佟杰（承租人/抵押人）、彭燕玲（共同承租人）签订了编号为111502463《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》。合同第14.1条约定共同承租人（如有）对本合同项下租金及其他款项的支付均承担连带清偿责任，并且连带承担本合同项下的所有违约责任及相关义务。合同第14.7条约定，一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人（包括共同承租人、保证人）在合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址发生变更，承租人（包括共同承租人、保证人）应及时告知出租人所在地人民法院变更后的地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，承租人（包括共同承租人、保证人）将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。 上述合同签订后，皖新公司向出卖方付清购车款并将车辆交付被告佟杰，皖新公司同佟杰办理了车辆抵押登记，但二被告仅支付了十期租金，欠付租金42627.26元。 本院认为：案涉协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。皖新公司依约购车并出租给佟杰，履行了合同义务，佟杰未按时支付租金，构成违约。现融资租赁已到期，皖新公司要求佟杰偿还全部拖欠租金42627.26元，符合法律规定，应予以支持。彭燕玲作为共同承租人，应按约承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽皖新融资租赁有限公司租金42627.26元； 二、被告彭燕玲对本判决第一项中被告佟杰的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计诉讼费473元，由被告佟杰、彭燕玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张亚利 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1298号 石家庄市自然资源和规划局： 关于男XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封李XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十一月二十日
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2018）晋0926民初132号   原告：王某，男，山西省静乐县人。   被告：李某，男，山西省静乐县人。   原告王某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告王某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费25元，由原告王某负担。   审判员 李鸿毅     二0一九年十一月十九日   书记员 刘梅梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事判决书（2018）晋0926民初132号原告：刘某，女，1983年10月20日出生，山西省静乐县人，市民，现住静乐县。被告：贺某甲，男，1983年1月29日出生，山西省静乐县人，市民，现在太原市新店强制隔离戒毒所戒毒。身份证号：×××。原告刘某诉被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开在太原市新店强制隔离戒毒所开庭进行了审理。原告刘某、被告贺某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某的诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、儿子贺某乙的抚养权由被告决定；3、婚后的共同财产除必要的个人生活用品外，全部归被告；4、诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告于2017年1月16日向静乐县人民法院起诉与被告离婚，静乐县法院以原、被告双方感情尚未彻底破裂为由判决不准离婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告有赌博、吸毒等不良恶习，经多次劝解，屡教不改，导致原被告感情彻底破裂，已无和好可能，被告父母婚前答应为原告购置住房，但却将房产登记在被告父母名下，对原告全无信任可言，花无百日红，人无再少年，原告已为被告及其家人付出了青春、心血和汗水，换来的却是如今年老色衰、净身出户的悲惨结局。亡羊补牢，尤未晚也，早日解除不幸的婚姻，寻求自己新的生活。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告贺某甲辩称：我不同意和原告离婚。我在新店强戒的时间仅剩10个月，我正在积极地改造，我有改正的决心和信心，出去想和原告共同生活。我出去后，原告想离婚还可以离婚，希望原告给我一次改正的机会。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据:身份证、结婚证、（2017）晋0926民初42号民事判决书、贺某乙常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。本案经当事人陈述、审查证据确认事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识，2007年农历9月16日举办了民间婚礼，于2007年11月27日办理结婚登记，2009年4月6日生育一子，取名贺某乙，现跟随原告生活。结婚后夫妻跟被告父母在一起生活约七年，后才独立生活。婚后夫妻没有共同财产、没有共同存款也无共同债权债务。原、被告在共同生活期间，于2017年3月21日被告贺某因吸食毒品在太原新店强制隔离戒毒所戒毒，强戒时间是2年零15天。2017年1月16日原告诉至法院，请求离婚，本院作出（2017）晋0926民初42号民事判决书，判决不准离婚，后原告于2018年3月27日再次诉至法院，提出如上诉讼请求，望判如所请。审理中，被告贺某甲表示在戒毒所积极改造，重新做人，恳求原告能够给他一次改过的机会，希望有一个完整的家，以增强其积极改造的信念和决心。本院认为，原、被告为合法夫妻。原、被告婚姻基础较好，且婚后生育一子，共同生活多年，已建立起稳定的婚姻家庭。婚后，原告因被告吸食毒品而强戒对其关心不到，夫妻间发生争执，致关系不睦，但被告现在戒毒所积极地改造，深刻认识自己存在的缺点和错误，重新做人的态度坚决。从有利于被告积极改造，稳定社会的角度考虑，若被告改造期限届满后，夫妻共同生活中，双方能够充分认识自身的不足并加以改正，多沟通、多站在对方的立场处理问题，双方尚有和好的希望。原、被告双方应珍惜多年的夫妻情分，理性看待婚姻中存在的问题。且原告所举证据，不足以说明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告贺某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长张美英审判员李玉怀审判员王梅艳二0一八年五月四日书记员吕艳芳
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3982号申请人：宋七秀，女，1972年4月8日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省兴国县。被申请人：程肇飞，男，1974年8月24日出生，汉族，广东省肇庆市人，住江西省兴国县。申请人宋七秀与被申请人李雨芯、程肇飞民间借贷纠纷一案，申请人宋七秀于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程肇飞所有的坐落在广东省广州市增城区新塘镇海伦堡大道1号22幢101房（该房屋不动产权证号：10209898，不动产单元号：440118101033GB0048F00010001，登记字号：2018登记13010848。申请人宋七秀提供其所有的坐落在兴国县潋江镇“银盛花园”第二期5栋2单元203室房屋担保（该房屋所有权证证号：兴房权证潋字第××J17943号）。本院经审查认为，申请人宋七秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人程肇飞所有的坐落在广东省广州市增城区新塘镇海伦堡大道1号22幢101房（该房屋不动产权证号：10209898，不动产单元号：440118101033GB0048F00010001，登记字号：2018登记13010848）;二、查封申请人宋七秀所有的坐落在兴国县潋江镇“银盛花园”第二期5栋2单元203室房屋（该房屋所有权证证号：兴房权证潋字第××J17943号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾育锋人民陪审员  钟 春人民陪审员  方 群二〇一九年十一月六日书 记 员  凌小琴
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2019）晋0109民初5294号申请人：胡某，男，住太原市，身份号码：×××。法定代理人：王某（系原告母亲），女，住太原市。委托诉讼代理人：张存海、刘爱梅，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。被申请人：太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区锦绣庄11号。法定代表人：闫文娜，董事长。申请人胡某与被申请人太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4400元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太原市万柏林区金色起点幼儿园银行存款4400元，期限为一年；如存款不足，查封、扣押其相应的等额财产。案件申请费64元，由申请人胡某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马晓鹏 二〇一九年十一月十九日书记员 索国蕊
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督113号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：铜川乔子梁煤业有限公司，住所地：陕西省铜川市印台区乔子梁红土镇周陵村。法定代表人：张国明。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月27日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月27日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，并于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任济源市煤炭高压开关有限公司管理人。2019年5月13日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之二十五裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间一直有业务往来，申请人依据被申请人需求不断向被申请人提供矿用隔爆兼本质安全型永磁机构高压真空配电装置等专用设备及相关配件，一般情况下合同生效后，被申请人需向申请人支付合同总价款的30%，申请人开具增值税专用发票并负责将货物运输至被申请人指定地点，被申请人验收合格后支付合同总价款的60%，剩余10%作为质保金，质保期一年期满后一次性付清。申请人在进入破产程序前已履行完全部的合同内容并向被申请人开具全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人尚欠申请人货款250080元未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人铜川乔子梁煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款250080元。申请费1684元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨劲草二〇一九年十一月二十九日书记员  李清霞
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3982号原告：宋七秀，女，1972年4月8日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省兴国县。被告：李雨芯，女，1982年10月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：程肇飞，男，1974年8月24日出生，汉族，广东省肇庆市人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师，特别授权。原告宋七秀与被告李雨芯、程肇飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋七秀，被告李雨芯、程肇飞的委托诉讼代理人刘和生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋七秀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款捌拾壹万年整(￥810000.00元)，并承担该款利息（利息从立案之日起按月利率5‰计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，被告因经营所需向原告借款25万元；2018年11月20日，借款35万元；2019年1月14日，借款10万元；2019年5月2日，借款3万元；2019年6月10日，借款5万元；2019年7月19日，借款2万元；2019年10月23日，借款1万元，共计81万元。2019年10月23日二被告向原告出具借条一张。以上借款除最后一笔为现金支付外，其余都是转账。以上借款被告一直未还。被告程肇飞、李雨芯辩称，一、被答辩人的民间借贷关系是与答辩人程肇飞之间发生的，与答辩人李雨芯没有关系，答辩人李雨芯不应负本案民事责任。现由是：1、被答辩人与答辩人程肇飞之间的借款，答辩人李雨芯毫不知情。2、在被答辩人与被答辩人程肇飞发生借贷关系期间，答辩人李雨芯与答辩人程肇飞也已离婚。3、因被答辩人、答辩人李雨芯本是很要好的朋友，所以答辩人李雨芯在借条上签字是被答辩人连骗带哄，骗答辩人李雨芯在借条上所签，肯本约定还款时间为2020年5月30日前偿还，是在被答辩人的欺骗下，答辩人李雨芯划去的时间。还没有经过真正借款人被答辩程肇飞的知情同意，是无效的。二、答辩人程肇飞已于2019年2月26日分两次偿还了借款10万元。三、本借款并没有约定利息，应不支付利息。四、现答辩人特别困难，而且本案金额巨大，请法庭充分注意到已划去的约定还款时间，在判定履行期限时依中华人民共和国民事诉讼法的规定分期偿还，并且期限要宽限。五、本案应依实际的转账借款还款。综上所述，答辩人李雨芯是在受骗的情况下签字的，不具有法律效力，请依法驳回其对答辩人李雨芯的起诉，由答辩人程肇飞按实际借款金额分期，宽限期限偿还。经本院审理查明的事实：2018年3月起，被告程肇飞、李雨芯因经营需要多次向原告宋七秀借款。原告宋七秀通过银行转账给被告程肇飞800,000元（庭审中，双方当事人已自认）。2019年10月23日，经原、被告双方结算，被告程肇飞、李雨芯出具《借条》给原告宋七秀，《借条》内容如下“本人程肇飞现向宋七秀借款人民币合计捌拾壹万元正（￥810000.00元），承诺。特立此据。借款人：程肇飞、李雨芯身份证：日期：2019年10月23日”。《借条》所载款项810,000元，原告宋七秀自认本金800,000元，利息10,000元。庭审中，原告宋七秀自认《借条》中“于2020年5月30日前偿还”系被告李雨芯划去并盖指印，当时被告程肇飞在场。被告程肇飞否认在场并表示现在没有证据。被告程肇飞主张2019年2月26日分2笔各50,000元转账给原告宋七秀向其还款100,000元并提供中国农业银行个人明细对账单复印件，原告宋七秀否认。本院认为，被告李雨芯在《借条》中“借款人”栏后签名表明被告李雨芯自愿承担《借条》所确定的借款之还款义务，故被告李雨芯提出不承担偿还责任的答辩意见，本院不予采纳。被告程肇飞主张2019年2月26日分2笔各50,000元转账给原告宋七秀向其还款100,000元并提供中国农业银行个人明细对账单复印件，原告宋七秀否认；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告程肇飞未提供符合规定的证据也未在举证期限内向本院申请调查取证，其主张的该事实，本院不予认定。原告宋七秀与被告程肇飞、李雨芯之间的借贷关系成立，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。原告宋七秀履行了借款义务，而被告程肇飞、李雨芯在原告宋七秀催收后未按要求还款，原告宋七秀请求被告程肇飞、李雨芯付清借款及起诉后之利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；根据该规定，利息应按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程肇飞、李雨芯共同偿还原告宋七秀借款人民币800,000元；二、被告程肇飞、李雨芯共同支付原告宋七秀借款人民币800,000元的利息（自2019年11月4日起按年利率6%计算至还清之日止）；三、驳回原告宋七秀的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,900元、财产保全费4,570元，原告宋七秀已预交，由被告程肇飞、李雨芯共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  曾育锋人民陪审员  方 群人民陪审员  钟 春二〇一九年十一月二十六日书 记 员  凌小琴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督113号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：铜川乔子梁煤业有限公司，住所地：陕西省铜川市印台区乔子梁红土镇周陵村。法定代表人：张国明。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人铜川乔子梁煤业有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月27日立案。本院发出支付令后无法送达债务人，依法应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2019）豫9001民督113号支付令自行失效。申请费1684元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  杨劲草二〇一九年十二月十八日书记员  李清霞
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初5294号原告：胡某1，男，住太原市。法定代理人：胡某2（系原告父亲），男，住太原市。委托诉讼代理人：张存海、刘爱梅，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。被告：太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区锦绣庄11号。法定代表人：闫文娜，董事长。委托诉讼代理人：王柳柳，女，该幼儿园职工，住太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：张新翠，女，该幼儿园职工，住太原市杏花岭区。原告胡某1与被告太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代理人胡某2，委托诉讼代理人张存海、刘爱梅，被告太原市万柏林区金色起点幼儿园的委托诉讼代理人王柳柳、张新翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告保教费、伙食费、书费等共计5450元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告返还原告保教费、伙食费、书费共计4400元，事实和理由：王静怡是原告的母亲，2018年4月1日开始将原告送至被告处接受学前教育，从2017年2月至2018年8月先后向被告交纳保教费、生活费、学费等费用，因被告处房屋装修原告在2018年7月、8月两个月不能正常上学，2018年8月被告突然关门停业，无奈原告转至其他幼儿园接受学前教育。被告尚需退还原告的保教费2100元、伙食费2000元、书费300元，共计4400元，但被告拒绝退还，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告太原市万柏林区金色起点幼儿园辩称，对于原告陈述的交费情况及就学情况无异议。根据文件规定，幼儿因故缺勤、足月缺勤的退还当月保育费50%，因此对7月、8月份未入园就读的幼儿每月仍需按半月收取保教费，两个月合计1050元，该费用应当扣减。被告应向原告退还的费用为伙食费1114元、保教费1050元、书费300元，共计2464元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为全日制民办幼儿园。2017年2月21日，被告收取原告伙食费2500元，收取保教费6300元，被杂费600元，并出具收据。2018年4月17日，收取原告6003元，另外还收取书费300元。2018年6月5日，太原市万柏林区教育局作出万教函【2018】74号通知书，要求被告于2018年6月20日前停止办园。原告自2018年7月起未在被告处就读，现被告未将原告交纳的相关费用退还原告。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告向被告交纳了相关费用，被告应向原告提供相应的幼教服务。因被告停止办园致使原告未接受相应的教育服务，合同目的不能实现，被告应将原告已交纳的相关费用予以退还，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张的书费300元，被告无异议，本院予以认定；原告主张的伙食费，以原告在被告处实际就餐为准，依法认定为1114元；原告主张的2018年7、8月的保教费2100元为被告停止办园原告未接受服务期间的费用，对被告的相关辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：被告太原市万柏林区金色起点幼儿园于本判决生效之日起十日内返还原告胡某1保教费、伙食费、书费共计3514元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告太原市万柏林区金色起点幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马晓鹏 二○一九年十一月二十四日书记员 索国蕊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9821号申请人：鞠俊霞，女，汉族，1976年4月9日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市大华联运有限公司，住所地：聊城市香江西六街04号。法定代表人：李志华，执行董事。被申请人：聊城市鲁信置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区朱老庄乡新城海村东首。法定代表人：宋鲁刚，总经理。被申请人：山东省聊城市蓝天洗涤剂厂，住所地：聊城市郊南新兴工业区六号。负责人：王秀英，厂长。被申请人：宋士兴，男，1955年4月9日出生，汉族，住山东省聊城市蓝天洗涤剂厂内。被申请人：王秀英，女，1953年5月14日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人鞠俊霞诉被申请人聊城市大华联运有限公司、聊城市鲁信置业有限公司、山东省聊城市蓝天洗涤剂厂、宋士兴、王秀英民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下的银行存款200万元或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为其提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市大华联运有限公司、聊城市鲁信置业有限公司、山东省聊城市蓝天洗涤剂厂、宋士兴、王秀英名下的银行存款200万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 焱二〇一九年十一月二十六日书记员 晋学光
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2107、2110号 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 主要负责人岳鹰。 被执行人刘焕军，男，汉族，1973年1月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人赵晓英，女，汉族，1971年11月3日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘焕军金融借款合同纠纷两案，本院（2016）粤0304民初11229号和（2017）粤03民终4257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付234900元及利息等，本院于2019年8月20日依法立案执行。 本院于2019年3月18日作出（2019）粤0304执28089、28114号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行向本院申请恢复执行。执行过程中，被执行人刘焕军已向申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行结清贷款本息414413.51元。其后，申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行向本院提交结案申请，确认被执行人的还款义务已经履行完毕。被执行人刘焕军已向本院缴纳案件受理费5000元、执行费6116元。 本院认为，本院（2016）粤0304民初11229号和（2017）粤03民终4257号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0304民初11229号和（2017）粤03民终4257号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇一九年十一月十一日 书记员 林思娜
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督121号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：上海煤安煤矿电器有限公司，住所地：上海市松江区车墩镇香泖路199号。法定代表人：方磊。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月27日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月27日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，并于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任济源市煤炭高压开关有限公司管理人。2019年5月13日，济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之二十五裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间一直有业务往来，申请人依据被申请人需求不断向被申请人提供矿用隔爆兼本质安全型永磁机构高压真空配电装置等专用设备及相关配件，一般情况下合同生效后，被申请人需向申请人支付合同总价款的30%，申请人开具增值税专用发票并负责将货物运输至被申请人指定地点，被申请人验收合格后支付合同总价款的60%，剩余10%作为质保金，质保期一年期满后一次性付清。申请人在进入破产程序前已履行完全部的合同内容并向被申请人开具全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人自双方业务开展至申请人进入破产重整程序止，尚欠申请人货款66000元未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人上海煤安煤矿电器有限公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款66000元。申请费483元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨劲草二〇一九年十一月二十九日书记员  李清霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民督121号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司管理人、负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：上海煤安煤矿电器有限公司，住所地：上海市松江区车墩镇香泖路**。法定代表人：方磊。申请人济源市煤炭高压开关有限公司与被申请人上海煤安煤矿电器有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月27日立案后，于2019年11月29日发出（2019）豫9001民督121号支付令，限令被申请人上海煤安煤矿电器有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人上海煤安煤矿电器有限公司向本院提出书面异议，称因申请人给被申请人交付的货物存在质量问题，经协商，申请人同意因货物质量问题给被申请人造成的损失直接在货款中扣除，现不存在债务。本院经审查认为，依法应裁定终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫9001民督121号支付令自行失效。申请费483元，由申请人济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  杨劲草二〇一九年十二月十八日书记员  李清霞
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1417号被执行人杨希东：你与段甲志为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2194号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费465元、其他诉讼费用元、预估执行费561元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十一月二十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1417号申请执行人：段甲志，男，1951年6月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：杨希东，男，1978年10月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人段甲志与被执行人杨希东为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2194号民事判决书，执行标的为44065元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨希东送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人杨希东未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人杨希东名下的财产，情况如下：1、被执行人有北京现代牌汽车一辆，已被本案轮候查封。2、被执行人有零星存款，申请执行人明确表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人所有的位于山东省德州市德城区共青团路天华锦绣家园8栋5单元202室一套，已被本案轮候查封。三、通过对被执行人走访调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十二月二十四日书记员  郑 悦
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2019）琼9005民初4640号原告：杨胜明，男，1967年8月4日出生，侗族，住址贵州省榕江县。委托诉讼代理人：刘四清，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被告：徐留怀，男，1967年4月4日出生，汉族，安徽省安庆市宿松县佐坝乡碧岭村东头组**。被告：海南昌泰生态农业科技开发有限公司，住所地文昌市翁田镇翁田村抱虎村。法定代表人：刘兵秀。原告杨胜明与被告徐留怀、海南昌泰生态农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告杨胜明于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜明撤回对被告海南昌泰生态农业科技开发有限公司的起诉系其真实意思表现，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨胜明撤回对被告海南昌泰生态农业科技开发有限公司的起诉。审判员 郑在海 二〇一九年十一月十三日书记员 曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初4640号原告：杨胜明，男，1967年8月4日出生，侗族，住址贵州省榕江县。委托诉讼代理人：刘四清，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被告：徐留怀，男，1967年4月4日出生，汉族，安徽省安庆市宿松县佐坝乡碧岭村东头组19号。原告杨胜明与被告徐留怀劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜明及其委托诉讼代理人刘四清到庭参加诉讼。被告徐留怀经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨胜明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资38,500元，并按中国人民银行同期贷款利息计算逾期付款利息；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月30日，被告徐留怀雇佣原告杨胜明到其承包的海南昌泰生态农业科技开发有限公司项目部施工现场看守工地，月工资4,000元，一直工作到2019年1月30日，期间只给了两次钱共计9,500元。后原告杨胜明一直找被告徐留怀要钱，被告以种种理由不给。根据劳动和社会保障部、建设部、劳社部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条及国务院发布的《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》的规定，被告徐留怀应向原告杨胜明支付相关的劳务报酬。被告徐留怀未向本院提交书面的答辩意见。原告杨胜明为了证明其主张，除了当庭陈述外，还向本院提交如下证据：1.录音光盘；2.短信聊天记录；3.微信聊天记录，证据1、2、3共同证明被告徐留怀尚欠原告杨胜明的劳务费数额。被告徐留怀未向本院提交书面证据。原告杨胜明提交的证据，被告徐留怀未提出抗辩意见，且证据的内容与本院向吴丙南、刘华东（均系徐留怀的女婿，其中刘华东是涉案工地的管理人员）所作的笔录内容一致，以上证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海南昌泰生态农业科技开发有限公司为发展大棚蔬菜所需，在文昌市××镇修建相关的蔬菜大棚，将大棚的框架及基础建设部分发包给海南建宝钢结构工程有限公司。海南建宝钢结构工程有限公司又转包给尹柳平和被告徐留怀。在工程进行过程中，被告徐留怀的女婿刘华东找到原告杨胜明，要求原告杨胜明从2018年1月30日起看守工地，每月工资4,000元，原告杨胜明从2018年1月30日一直看守至2019年1月30日，期间原告杨胜明仅领取劳务报酬9,500元。刘华东认为与杨胜明约定的4,000元/月的工资应由尹柳平和徐留怀各自负担一半。原告杨胜明看守期间，工地上曾遗失半吨钢筋，经了解价值约2,100元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告徐留怀因看守工地的需要雇佣原告杨胜明，并约定工资为4,000元/月，原告杨胜明看守工地12个月，劳务报酬总计48,000元，扣除杨胜明已经领取的9,500元及其看守期间遗失的价值2,100元的钢筋，被告徐留怀还需向原告杨胜明支付劳务报酬36,400元。被告徐留怀主张涉案4,000元/月的工资应由尹柳平负担一半，但当时雇佣原告杨胜明看守工地的是刘华东，而刘华东则是被告徐留怀承包工地的管理人员，被告徐留怀该主张无法律依据，本院不予采纳。被告逾期付款造成原告的资金利息损失，原告从起诉之日即2019年10月23日主张其权利，本院认为应以被告所欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐留怀于本判决生效之日起十日内向原告杨胜明支付劳务报酬36,400元及逾期付款利息（以36,400元为基数，从2019年10月23日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨胜明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381.25元由被告徐留怀负担，限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，原告杨胜明预付的本院于判决生效后予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 郑在海 二〇一九年十二月五日  《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3534号 本院在执行申请执行人贵州千狮王广告传媒有限公司与被执行人贵州黔创艺装饰有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州黔创艺装饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3534号申请执行人：贵州千狮王广告传媒有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：冯玉敏，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：朱俊松，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：贵州黔创艺装饰有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：陈慎，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人贵州千狮王广告传媒有限公司与被执行人贵州黔创艺装饰有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初7330号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：贵州黔创艺装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付贵州千狮王广告传媒有限公司广告费28000元及违约金（违约金以28000元为基数，从2018年8月22日起按日0.05%计付至全部款项给付完毕之日止。案件受理费500元，减半收取250元，由贵州黔创艺装饰有限公司负担。因贵州黔创艺装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贵州千狮王广告传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年7月5日、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人贵州黔创艺装饰有限公司名下有银行账户登记信息。2、查明被执行人贵州黔创艺装饰有限公司名下无车辆登记信息；3、查明被执行人贵州黔创艺装饰有限公司名下无不动产登记信息；4、查明被执行人贵州黔创艺装饰有限公司名下无证券登记信息；三、本院已于2019年7月9日限制被执行人贵州黔创艺装饰有限公司法定代表人陈慎高消费，已于2019年11月26日依法将被执行人贵州黔创艺装饰有限公司纳入失信被执行人名单。四、到贵州省兴义市调查，未发现该公司在此经营，未发现有可供执行的财产。五、申请执行人申请发布悬赏公告，已办理相关手续。六、经本院释明，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不请求提起自诉，不申请审计。2019年11月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州千狮王广告传媒有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贵州千狮王广告传媒有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且短信同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7330号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余28250元、违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贵州千狮王广告传媒有限公司短信同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7330号民事判决书本次执行程序；申请执行人贵州千狮王广告传媒有限公司实现债权0元，本案债权尚余28250元、违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人贵州黔创艺装饰有限公司负有继续向申请执行人贵州千狮王广告传媒有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月二十六日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3744号 申请执行人：何凤英，女，1964年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：杨宇发，男，1970年6月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行何凤英与杨宇发机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨宇发有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨宇发开户于中国建设银行股份有限公司毕节实验区支行账号为62××56_1存款12930元。 本裁定立即执行。 审判员  袁红菊 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱桂林
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0502执3744号 何凤英、杨宇发： 何凤英依据生效的（2018）黔0502民初1996号民事判决书申请执行杨宇发机动车交通事故责任纠纷一案。经和解，被执行人杨宇发支付申请执行人何凤英履行上述判决书确定的义务即各项人身损失、案件受理费共计78000元（其余放弃），其中通过划拨被执行人杨宇发银行账户款项方式支付申请执行人何凤英11000元，余款67000元于2020年1月10日以前支付。本院已通过划拨的方式于2019年11月22日支付申请执行人何凤英11000元及执行费1930元。余款67000元被执行人杨宇发于2020年1月10日支付申请执行人何凤英。至此，申请执行人何凤英申请执行的（2018）黔0502民初1996号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执23819号崔守先、刘卫东：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初17950号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××19特此通知二〇一九年十一月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23819号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人刘宝琴，行长。委托代理人冯兵，河南振山律师事务所律师。委托代理人张盼盼，河南振山律师事务所律师。被执行人：刘卫东，男，汉族，1966年8月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：崔守先，男，1957年3月5日出生，汉族，住郑州市中原区。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉刘卫东、崔守先金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初17950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告刘卫东于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行贷款本金640000元及利息、罚息35325元（利息、罚息暂计至2019年4月2日，之后的利息、罚息按照借款合同的约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、若被告刘卫东未按期履行本判决第一项确定的债务，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权对被告崔守先名下位于郑州市中原区××院××楼××单元××号的房屋（房屋所有权证号：9901037964）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。因杨刘卫东、崔守未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询发现被执行人崔守先名下有一套房产，已被其他法院查封。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产管理中心查询，经查询被执行人名下无不动产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘卫东、崔守先负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十七日书记员  张天乐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执23354号李鹏：你与海贺翔借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初24597号民事判决书已发生法律效力。权利人海贺翔于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知二〇一九年十一月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23354号申请执行人：海贺翔,男性,1989年12月16日出生,410104198912160079,住郑州市管城回族区；被执行人：李鹏,男性,1990年11月1日出生,410105199011010250,住郑州市金水区。海贺翔诉李鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24597号民事判决书已发生法律效力。李鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人海贺翔于2019年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人李鹏名下银行存款1000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏二〇一九年十二月三日书记员 余婉茹
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初2027号 申请人：叶莉，女，1985年6月26日出生，汉族，住湖南省祁东县砖塘镇。 被申请人：龚宇波，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市川山坪镇。 本院在审理申请人叶莉与被申请人龚宇波民间借贷纠纷一案中，申请人叶莉于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龚宇波存款80,000元。 本院经审查认为，申请人叶莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人龚宇波存款80,000元，冻结期限为一年。 案件申请费820元，申请人叶莉已预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王雪华 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初2027号 原告：叶莉，女，1985年6月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地祁东县砖塘镇，现住湖南省长沙市雨花区。 被告：龚宇波，男，1981年12月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市川山坪镇。 原告叶莉与被告龚宇波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告叶莉到庭参加诉讼，被告龚宇波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶莉诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80,000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。 被告龚宇波未应诉答辩。 本院经审理查明，原告与被告系朋友关系。2018年5月，被告龚宇波因驾车造成交通事故需要向受害人赔偿而向原告借款，原告通过现金、ATM机取现等方式两次向被告龚宇波提供借款共计70,000元，被告龚宇波于2018年5月19日和6月29日向原告出具借条，内容为：“今借到叶莉人民币叁万元整”和“今借到叶莉人民币（肆万元整）40,000元”。另，被告龚宇波曾在衡阳市承揽室内地板砖劳务工程，委托原告叶莉为其找工人施工，但工程施工完毕后，龚宇波未支付工人工资，工人遂向原告讨要工资，尔后，原告通过微信转账的方式为被告龚宇波垫付了工人工资10,000元。借款及垫付工资后，经原告多次催收，被告龚宇波均以各种理由拒绝向原告还款，原告遂起诉至法院。 另本案在审理过程中，原告叶莉于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告龚宇波银行存款共计80,000元。本院于同日作出（2019）湘0426民初2027号民事裁定：冻结被告龚宇波存款80,000元，冻结期限为一年。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告叶莉向被告龚宇波提供借款70,000元，被告龚宇波出具借条，该借贷关系合法有效，原告叶莉要求被告龚宇波偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。但原、被告在借条上未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。另，原告叶莉为被告龚宇波垫付工人工资10,000元，原告主张该款转化为借款，本院依法予以支持。综上所述，原告叶莉要求被告龚宇波偿还借款80,000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告龚宇波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚宇波在本判决生效后十日内偿还原告叶莉借款80,000元； 二、驳回原告叶莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，减半收取计900元，财产保全申请费820元，共计1,720元（原告已预交），由被告龚宇波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王雪华 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 龙青华 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执409号申请执行人：杨天宝。被执行人：白河天裕农业高新技术有限公司。法定代表人：娄献文，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人杨天宝与被执行人白河天裕农业高新技术有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止本院(2019)陕0929执409号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  廖海军审判员  董荣福审判员  王小成二〇一九年十一月一日书记员  刘小虎
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执409号白河天裕农业高新技术有限公司、杨天宝：白河天裕农业高新技术有限公司与杨天宝借款合同纠纷一案，申请人依据已生效的(2019)陕0929民初97号民事判决书于2019年5月8日向本院申请执行，申请标的25780元及利息，利息从2016年6月1日至2019年12月1日为21655元，本息合计47435元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人白河天裕农业高新技术有限公司主动给付47000元，申请人领取后自愿放弃剩余利息及迟延履行期间债务利息。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执409号案件执行完毕。二〇一九年十二月三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11419号 原告：安徽路圣沥青工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路北骆岗镇黄岗村1幢。 法定代表人：王前平，总经理。 委托诉讼代理人：黄海富，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：安徽融通道路设施工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县八斗镇花张街花张社区老办公楼。 法定代表人：孔寅萱，总经理。 委托诉讼代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。 被告：合肥市市政工程管理处，住所地安徽省合肥市铜陵路3号。 法定代表人：吴斌，主任。 原告安徽路圣沥青工程有限公司（以下简称路圣沥青公司）与被告安徽融通道路设施工程有限公司（以下简称融通道路公司）、被告合肥市市政工程管理处（以下简称市政管理处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。 路圣沥青公司诉称，2016年6月21日，原告同被告一签订《沥青路面施工合同》一份，约定由原告完成被告一承建的2016年市政设施大中修工程沥青混凝土路面施工，合同约定了工程地点、工程量、计量办法、施工要求、验收、工程单价、付款方式、双方责任等。协议签订后，原告按照被告的要求于2016年7月13日完成了施工任务，涉案工程经被告一验收合格后立即通车使用。涉案工程于2016年10月24日通过了被告二等单位的竣工验收。此后原告多次要求被告一及时结算，但被告一以种种理由拖延结算，期间被告一于2017年1月25日支付了40万元工程款，于2018年2月13日支付了10万元工程款。2019年1月，原告再次要求被告一结算工程款，被告一的委托代理人姜超经审核于2019年1月18日确认了原告决算报告中主张的已完工程报审价为1438060.3元，但被告一以不存在的事实和理由主张核减608867.8元，原告不同意被告一主张核减的事实理由及数额，要求被告一提供相关核减事实、理由的证据，被告一拒不理睬。被告一确认了已完成的工程报审价，其核减的理由和事实也不存在，原告有理由确信已完工程的决算价就是报审价1438060.3元，按照被告一同被告二签订的《建设工程施工合同》第12.4.1的约定以及同原告签订的《沥青路面施工合同》第八条关于付款的约定，被告一应于2016年10月25日支付涉案工程款至95%，2018年10月24日付至100%，但被告一没有按照约定及时支付工程款。截至目前被告一仍欠原告工程款938060.3元，故原告诉至法院，请求判令：1.判决被告一支付原告剩余工程款938060.3元并支付该款逾期支付的利息至判决生效之日（按同期银行贷款利率150%，自2016年10月25日暂计算至2019年9月24日利息为195016.95元）；2.判令被告二在欠付工程款的范围内承担支付责任；3.判令本案的诉讼费由被告承担。 融通道路公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为《沥青路面施工》合同中约定由融通道路公司所在地法院管辖，而签订合同时融通道路公司的注册地位于蜀山区，现变更至肥东县，本案应当由合同签订时约定的管辖地即合肥市蜀山区人民法院审理。另外，案涉工程主要在蜀山区范围内，部分位于包河区和瑶海区，均不在庐阳区范围内，本案应由工程所在地即合肥市蜀山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，以及第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案虽协议由融通道路公司所在地法院管辖，但起诉时融通道路公司位于肥东县，该约定违反了专属管辖的规定，本案应由工程所在地法院管辖。案涉工程涉及瑶海区、包河区和蜀山区，路圣沥青公司要求将本案移送合肥市瑶海区人民法院审理，本院认为，本案应由合肥市瑶海区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送合肥市瑶海区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  孔静 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐宁
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执858号被执行人:王敦财。本院在执行王敦财罚金一案中，依法向被执行人王敦财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向本院缴纳罚金3000元，但被执行人王敦财至今未履行义务。本院查明,被执行人王敦财在中国邮政储蓄银行账户内有存款1550元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王敦财在中国邮政储蓄银行账户内存款1550元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员 贺 甫二〇一九年十一月二十六日书记员 黄述江