河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0129民初1388号原告：郑风朝，男，1950年6月29日出生，汉族，住赞皇县。原告：郑某，女，2011年12月28日出生，汉族，住赞皇县。法定代理人：刘某，女，1989年3月25日出生，汉族，赞皇县村，郑某兮母亲。二原告共同委托诉讼代理人：许喜淑，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。被告：田涛，男，1982年4月27日出生，汉族，唐山市路北区1。被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，地址：玉田县城内兴旺三期10号门市。负责人：董伟忠，任经理。委托诉讼代理人：赵德志，系河北正恩律师事务所律师。原告郑风朝郑某兮与被告田涛、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称大地保险玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑风朝及二原告共同委托诉讼代理人许喜淑、被告田涛、被告大地保险玉田支公司的委托诉讼代理人赵德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑风朝郑某兮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告郑风朝因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及财产损失，共计25000元，赔偿原郑某兮经济损失6000元，共计31000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：二原告系爷孙关系，2019年9月27日7时30分许，被告田涛驾冀Ｂ×××××Y号货车，沿故昔线由东向西行驶至故昔线160km+100m与滨河路交叉口处右转弯时，与同向的郑风朝驾驶的电动车相撞，造成郑风朝及乘车郑某兮受伤，双方车辆损坏的交通事故。二原告受伤后，在赞皇县医院住院，此事故经赞皇县公安交通警察大队第130129120190000240号道路交通事故认定书认定，被告田涛负此事故的全部责任，原告无事故责任，故依据侵权责任法之规定，请求人民法院判令如前所请。二原告当庭变更诉讼请求为：要求被告赔偿二原告因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及财产损失共计42197.27元。被告田涛辩称，对交通事故认定书的责任认定有异议。被告大地保险玉田支公司辩称，请法院在审核原告各项证据及被告驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、营运证真实合法有效且没有免赔、拒赔的情况下，按照事故责任比例在保险限额范围内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。具体投保情况依照保单认定。经审理查明，二原告系爷孙关系，2019年9月27日7时30分许，被告田涛驾冀Ｂ×××××Y号货车，沿故昔线由东向西行驶至故昔线160KM+100M与滨河路交叉口处右转弯时，与同向行驶的郑风朝驾驶的电动车相撞，造成郑风朝及乘车郑某兮受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经赞皇县公安交通警察大队认定：被告田涛负此事故的全部责任，二原告无事故责任。后二原告分别在赞皇县医院住院治疗，原告郑风朝住院21天，经诊断为：左侧第6肋骨骨折、多处软组织挫伤等，医生建议休养七周，加强营养，需陪护；原郑某兮住院治疗8天，经诊断为：左季肋皮下血肿、左季肋部挫擦伤，医生建议休养两周、加强营养。郑风朝驾驶的电动车损失经赞皇县物价局价格认证中心认定为2850元。事故车冀Ｂ×××××Y在被告大地保险玉田支公司处投保一份交强险，一份保险金额为100万元的商业三者险，附带不计免赔。以上事实有原、被告陈述，并有原告提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、价格认定结论书等证据予以证实。庭审中，原告郑风朝主张其损失如下：1、医疗费5954.81元，提交住院病历、诊断证明、用药票据予以证实；2、误工费9800元，原告系河北浪森网络科技有限公司职工，月平均工资为4200元，原告住院21天，出院休养49天，共计误工时间70天，提交单位营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明、诊断证明予以证实；3、伙食补助费2100元，原告住院21天，每天按照100元计算；4、护理费11433.33元，原告受伤后由其儿子郑贵杰陪护，郑贵杰系河北浪森网络科技有限公司职工，月平均工资4900元，护理期限按照70天计算，提交护理人员单位营业执照、劳动合同、所在单位停发工资证明予以证实；5、营养费3500元，营养期为70天，每天按照50元计算；6、交通费500元，系原告实际发生的费用；7、电车损失2850元，提交价格认定结论书予以证实；8、拖车费150元，提交拖车费票据予以证实；9、物价局认证材料费48元，提交相关票据予以证实。原郑某兮的损失如下：1、医疗费1353.45元；2、护理费2407.68元郑某兮受伤后由其母亲陪护郑某兮住院8天，医生建议休养14天，护理时间为22天，护理费参照护理行业标准109.44元/天计算；3、伙食补助费800元，住院期间按照每天100元计算；4、营养费1100元，每天按照50元计算22天；5、交通费200元，系原告实际发生的费用。对郑某兮提交住院病历、诊断证明、医疗费票据予以证实。被告大地保险玉田支公司对原告郑风朝的上述主张提出如下意见：对事故认定书的真实性无异议；对郑风朝医疗票据的真实性无异议，但应扣减10%的非医保用药；对误工费真实性有异议，原告郑风朝已经69岁，达到了法定退休年龄，住院病案显示其职业为农民，原告应该提供银行的工资流水和税务报表；护理费，原告应提供银行流水和税务报表证实护理人员实际停发工资情况；对住院伙食补助费计算天数有异议，原告存在挂床现象；营养费，原告应提供购买营养品的正规发票；交通费认可200元；电车损失，鉴定结论书系单方委托，数额过高，残值过低；拖车费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对于原郑某兮的上述主张提出如下意见：对医疗票据的真实性无异议，但应扣减10%的非医保用药；对护理天数无异议，原告应当提供护理人员收入减少证明；对住院伙食补助费无异议；营养费，认可按照每天20元的标准计算住院期间；交通费认可100元。被告田涛同意被告大地保险玉田支公司的质证意见。本院认为，公民的人身、财产权利受到保护，在此次事故中给原告造成了人身损害与财产损失，该事故已经责任认定，被告田涛负此事故的全部责任，原告依法主张赔偿应依法予以支持。被告田涛辩称对交通事故认定书有异议，但未在规定时间内申请复核，亦未提交相关证据，对该答辩意见，本院不予采纳。综合庭审情况，对于原告郑风朝的损失依法作出如下认定：1、医疗费5954.81元，原告提交医疗费票据予以证实，本院依法予以认定；2、误工费9800元，原告住院21天，医生建议出院后休养七周，误工时间认定为70天。原告郑风朝虽过法定退休年龄，但仍有劳动能力，且原告提供的证据能够充分证明其劳动情况及工资收入情况，对郑风朝的误工费，本院依法予以认定；3、伙食补助费2100元，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持；4、护理费，原告称受伤后由其儿子郑贵杰陪护，但原告提供的2019年9月员工工资表中记载郑贵杰9月为满勤，并获得该月满勤奖金。原告郑风朝于2019年9月27日受伤，在9月工资表中记载病事假3天，与事实相符。相互对照后，本院认定原告郑风朝的护理人并非其儿子郑贵杰，护理费应按护理行业标准109元/天进行计算，原告住院21天，医生建议出院后休养七周，需陪护，护理时间认定为70天，护理费计为109元/天×70天=7630元；5、营养费3500元，原告提交的诊断证明中载明加强营养，对原告主张的营养费，本院依法予以支持；6、交通费酌定300元；7、电车损失2850元，原告提交价格认定结论书予以证实，本院依法予以支持；8、拖车费150元，原告提交拖车费票据予以证实，本院依法予以支持；9、物价局认证材料费48元，原告提交有效票据予以证实，本院依法予以支持。原告郑风朝的事故损失依法确定为32332.81元。鉴于物价局认证费48元不属于保险理赔范围，故被告大地保险玉田支公司应在保险范围内赔偿原告郑风朝事故损失32284.81元，被告田涛赔偿原告郑风朝认证费48元。对于原郑某兮的损失依法作出如下认定：1、医疗费1353.45元，原告提交医疗费票据予以证实，本院依法予以认定；2、护理费，原告未提交证据证实出院后需陪护，故对原郑某兮的护理时间认定为住院期间8天，护理费计为109元/天×8天=872元；3、伙食补助费800元，原告的主张符合法律规定，且被告未提出异议，本院依法予以支持；4、营养费1100元，原告提交的诊断证明中载明加强营养，对原告主张的营养费，本院依法予以支持；5、交通费酌定100元。原郑某兮的事故损失依法确定为4225.45元，应由被告大地保险玉田支公司在保险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑风朝事故损失32284.81元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效后十日内赔偿原郑某兮事故损失4225.45元。三、被告田涛于本判决生效后十日内赔偿原告郑风朝事故损失48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取计427元，保全费520元，共计947元，由被告田涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杜晓丽二〇一九年十一月二十五日书记员  蔡雪娇