上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初16437号原告：陆学亮，男，1944年3月2日出生，汉族，住江苏省。原告：赵敏，女，1981年10月21日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告：陆凡，男，1995年11月16日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告：陆宇，男，2009年12月6日出生，汉族，住江苏省连云港市。法定代理人：赵敏，系原告陆宇之母。原告：陆庚红，女，1976年5月1日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告：陆红莲，女，1982年1月2日出生，汉族，住江苏省。上列六原告共同委托诉讼代理人：杨锦锋，广东宝昶律师事务所律师。被告：上海宝殿大酒店有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡明祥。委托诉讼代理人：王俊。委托诉讼代理人：吴昊，上海昱成律师事务所律师。被告：上海百昌网络拍卖科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄振宇。委托诉讼代理人：吴海静,上海融力天闻律师事务所律师。被告：杨嘉伟，男，1979年8月19日出生，汉族，住江苏省连云港市。委托诉讼代理人：李春琴。原告陆学亮、王井英、赵敏、陆凡、陆宇诉被告上海宝殿大酒店有限公司(下称“宝殿酒店公司”)、上海百昌网络拍卖科技有限公司(下称“百昌拍卖公司”)生命权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，先适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院依法追加杨嘉伟为被告参加诉讼。后因原告王井英去世，本院依法追加陆庚红、陆红莲为原告参加诉讼。原告陆学亮、赵敏、陆凡、陆宇、陆庚红、陆红莲共同委托诉讼代理人杨锦锋，被告宝殿酒店公司的委托诉讼代理人吴昊，被告百昌拍卖公司的委托诉讼代理人吴海静，被告杨嘉伟及其委托诉讼代理人李春琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆学亮、赵敏、陆凡、陆宇、陆庚红、陆红莲向本院提出诉讼请求：判令被告宝殿酒店公司、被告百昌拍卖公司、被告杨嘉伟连带赔偿原告死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费42,791元、被扶养人生活费345,118.50元、精神损失抚慰金50,000元，上述损失要求由被告宝殿酒店公司、被告百昌拍卖公司、被告杨嘉伟连带承担30%的赔偿责任。事实和理由：2019年1月2日，被告百昌拍卖公司名下“360PAI.COM”举办的“拍卖之星”拍卖行人气排行榜评选活动结束，江苏连云港华利拍卖有限公司(下称“连云港华利公司”)被评为“优秀拍卖企业”。2019年1月9日，被告百昌拍卖公司向连云港华利公司法定代表人陆庚年发出邀请函，邀请陆庚年参加2019年1月21日于上海宝燕酒店(下称“宝燕酒店”)举办的“2019年360PAI年会暨拍卖之星颁奖仪式”，陆庚年于2019年1月10日回复确认参会。2019年1月21日，陆庚年和被告杨嘉伟到达宝燕酒店并于当天下午13时15分办理入住宝燕酒店1006号客房。当天晚上，陆庚年和被告杨嘉伟按时参加了在宝燕酒店一楼餐厅举办的年会活动及宴会，会议结束后，陆庚年和杨嘉伟在宝燕酒店1006号客房入住。2019年1月22日上午9时，陆庚年被发现在宝燕酒店1006号客房内死亡，经法医确认排除暴力性工具损伤死亡。当时因为临近春节，原告基于传统风俗，所以在未对陆庚年进行尸检的情况下于2019年1月27日将陆庚年的遗体火化。原告认为，宝燕酒店是被告宝殿酒店公司经营管理的酒店，酒店方面对于入住酒店的陆庚年负有提醒、警示、安全保障的义务，但在陆庚年入住酒店期间，酒店未尽到上述法定义务，对本案事故的发生负有一定过错，因此原告认为，被告宝殿酒店公司应承担相应的赔偿责任。被告百昌拍卖公司作为会议的组织方和主办方，陆庚年是受被告百昌拍卖公司的邀请参加会议的，被告百昌拍卖公司组织这次会议是出于其自身的经营目的，是为了其名下的“360PAI”拍卖网络平台宣传造势，而且被告百昌拍卖公司在当晚的宴会中提供了酒水，在此情况下被告百昌拍卖公司应对其邀请的陆庚年在参会期间和往返途中的安全负有保障义务，但被告百昌拍卖公司明显未能尽到该义务，导致了本案事故的发生，因此原告认为，被告百昌拍卖公司应当承担赔偿责任。此外，被告杨嘉伟与死者陆庚年一起就餐并一起饮酒，并且居住在同一间客房内，但被告杨嘉伟未能尽到对陆庚年的照顾义务，因此原告认为，被告杨嘉伟也应当承担相应的赔偿责任。原告认为，被告百昌拍卖公司是年会的组织方和主办方，被告宝殿酒店公司是年会的承办方，该两方及被告杨嘉伟对陆庚年的死亡均有过错，属于共同侵权，因此原告要求三个被告承担连带赔偿责任。同时，因为死者陆庚年自身也存在过错，所以死者方面自担70%的责任，剩余的30%责任要求三个被告连带承担。被告宝殿酒店公司辩称，不同意原告的诉讼请求。宝燕酒店的一楼是宴会厅，上面是客房。宝燕酒店的整个客房是由被告宝殿酒店公司负责经营管理的。陆庚年在2019年1月21日下午办理宝燕酒店入住手续后，并未一直在酒店内，而是和同住人杨嘉伟离开宝燕酒店去吃午饭，午饭期间陆庚年喝了白酒，陆庚年在返回宝燕酒店参加被告百昌拍卖公司当晚在宝燕酒店一楼宴会厅举办的宴会期间再次饮酒。宴会结束后，陆庚年又和同住人杨嘉伟离开宝燕酒店出去吃夜宵，期间陆庚年又喝了白酒。陆庚年于2019年1月22日早上被发现在宝燕酒店1006号客房里去世。被告杨嘉伟发现陆庚年异常后第一时间通知酒店，酒店工作人员到现场后也拨打了“120”并报警，同时酒店也派人到门口接待急救车。“120”人员到现场后说陆庚年已经死亡。被告宝殿酒店公司认为，宝燕酒店的设施设备完善，陆庚年和同住人杨嘉伟进出宝燕酒店在酒店公共区域内的活动一切正常，酒店方面尽到了合理的安全保障义务。陆庚年作为成年人应当对自己的身体状况负责，对于造成陆庚年的死亡后果，陆庚年本身应承担全部责任。被告宝殿酒店公司对陆庚年的死亡不存在过错，不同意承担赔偿责任。被告百昌拍卖公司辩称，不同意原告的诉讼请求。陆庚年确实参加了被告百昌拍卖公司主办的年会活动及宴会，当时是陆庚年主动联系“360PAI”要求参加拍卖颁奖活动及宴请，因此被告百昌拍卖公司才向陆庚年发出了邀请。被告杨嘉伟是陆庚年一起带过来参加年会活动的，陆庚年和杨嘉伟参加年会活动包括住酒店的费用都是被告百昌拍卖公司承担的。被告百昌拍卖公司主办的年会和宴会都是在宝燕酒店举行的。整个年会活动包括宴会是2019年1月21日晚上六点开始、九点结束，当中宴会只占用了少量时间。当晚的宴会上被告百昌拍卖公司只提供了少量的酒水，每桌上只放了两瓶红酒，并没有放白酒。有些与会人员喝不惯红酒要求提供啤酒，被告百昌拍卖公司根据与会人员的要求提供啤酒，但啤酒并不是每桌都提供，陆庚年也没有要求提供啤酒。被告百昌拍卖公司在举办活动期间从未劝任何人以饮酒的方式进行庆祝。当晚陆庚年所坐的那桌并没有多喝酒，都是举杯浅尝即止。宴会结束时，陆庚年的精神状态良好。为保障参会人员的安全，在参会人员回房间休息前，被告百昌拍卖公司在宴会厅门口欢送他们回房间。当晚九点多钟，陆庚年和杨嘉伟又一起离开了宝燕酒店房间，当时两人都非常清醒。过了两个小时后，陆庚年和杨嘉伟又再次回到宝燕酒店，而此时陆庚年明显饮酒过量。被告百昌拍卖公司认为，陆庚年的死亡是其自己不节制喝酒所造成的，其自身应承担全部责任。被告百昌拍卖公司不同意承担赔偿责任。被告杨嘉伟辩称，不同意原告的诉讼请求。陆庚年是连云港华利公司法定代表人，被告杨嘉伟是连云港华利公司总经理。在被告百昌拍卖公司向陆庚年发出参加颁奖年会的邀请后，陆庚年找到杨嘉伟，要杨嘉伟陪他一起到上海参加被告百昌拍卖公司举办的颁奖年会。陆庚年和杨嘉伟两人于2019年1月21日下午到达宝燕酒店并办理了入住手续，两人住同一个客房即宝燕酒店1006号客房。当天办好入住后，陆庚年和杨嘉伟两人一起去了宝燕酒店附近的一个小饭店吃午饭，陆庚年自己到小饭店隔壁的超市去买了一瓶500毫升的42度白酒，陆庚年和杨嘉伟每人喝了半斤白酒。当晚六点多钟，陆庚年和杨嘉伟两人去宝燕酒店一楼大厅参加被告百昌拍卖公司举办的颁奖年会，但陆庚年和杨嘉伟不是坐在同一桌。年会晚宴上有红酒、啤酒和饮料，没有白酒。当晚八点多钟，杨嘉伟自己一个人先离开宴会厅回房间休息。陆庚年是晚上九点多钟回房间的，回房间后陆庚年说晚上没吃饱，让杨嘉伟陪他出去吃点东西，杨嘉伟说太晚了不要出去了。陆庚年后来脱掉外套上床休息，过了几分钟陆庚年还说饿，杨嘉伟让他吃点方便面，陆庚年说吃不下方便面。陆庚年平时的生活习惯是每天都要喝点白酒，而且经常酗酒经常喝醉，陆庚年平时的酒量有八两白酒左右。因为被告百昌拍卖公司晚宴没有供应白酒，所以陆庚年觉得吃的没到位。被告杨嘉伟劝陆庚年吃点方便面，但陆庚年执意要出去吃饭。因为当时已经将近晚上十点了，被告杨嘉伟不放心陆庚年一个人出去，考虑到陆庚年的安全，被告杨嘉伟就陪陆庚年出去了。两人又去了吃午饭的同一家小饭店。到了小饭店后，陆庚年说要喝白酒，被告杨嘉伟劝陆庚年别喝了，陆庚年没听劝，自己又到小饭店隔壁的超市去买了一瓶500毫升的42度白酒。陆庚年买回白酒后给被告杨嘉伟也倒上，两人把一瓶白酒全部喝完，差不多每人喝了半斤白酒。陆庚年在和被告杨嘉伟喝酒的过程中，包括从小饭店回宝燕酒店客房的路上，陆庚年的状况都是正常的。大概在当天晚上11点多钟，两人回到宝燕酒店客房。回到房间后，陆庚年把自己的衣服脱好后放在椅子上，没有洗漱就直接上床睡觉了。被告杨嘉伟当时问陆庚年要不要洗漱，陆庚年说不洗了。陆庚年上床睡觉后，被告杨嘉伟去卫生间简单洗了一下，等被告杨嘉伟从卫生间出来时陆庚年已经在打呼噜了。陆庚年睡着后也没有什么特殊状况。杨嘉伟后来在床上看了一会手机，也很快就睡着了。被告杨嘉伟夜里睡的很沉，陆庚年夜里有什么状况，被告杨嘉伟也不知道。第二天即2019年1月22日早上八点多钟，被告杨嘉伟起来直接上卫生间，从卫生间出来后被告杨嘉伟就拿裤子穿衣服，然后喊陆庚年起床吃早饭，陆庚年没有回应，被告杨嘉伟就到陆庚年面前看他，陆庚年还是没有回应，被告杨嘉伟晃他，但陆庚年还是没有回应。被告杨嘉伟也没发现陆庚年床边有呕吐物。被告杨嘉伟当时第一反应就是要打“120”，所以被告杨嘉伟就打了“120”。打了“120”之后，被告杨嘉伟就到房间门口找酒店工作人员，酒店工作人员也到房间来了。没过多少时间，“120”也来了，“120”来了之后就抢救陆庚年，后来“120”人员明确陆庚年已经去世了。当时是酒店工作人员报警的，警察在“120”来了之后也来了，后来警方的法医也来了，法医来了之后勘查现场，警察说排除他杀。被告杨嘉伟认为，被告杨嘉伟并无强行劝酒行为，反而在吃午饭和夜宵时都劝陆庚年不要喝酒，被告杨嘉伟尽到了劝阻喝酒的义务，也尽到了陪护陆庚年回酒店客房的义务，因此被告杨嘉伟不存在过错。陆庚年作为完全民事行为能力人，对饮酒、醉酒可能造成的损害后果应具有预见性，但陆庚年利用其老板身份，强行要求被告杨嘉伟陪其喝酒，最终导致陆庚年死亡，对此陆庚年自己应负全部责任。因此，陆庚年的死亡与被告杨嘉伟无任何关系，被告杨嘉伟不同意承担赔偿责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告陆学亮系陆庚年的父亲，原告陆学亮和王井英生育了陆庚年、陆庚红、陆红莲共三个子女。原告赵敏系陆庚年的妻子，原告陆凡和陆宇系陆庚年的儿子。王井英于2019年7月26日去世，王井英的父母均早于王井英去世。上海市公安局闵行分局出具的《居民死亡确认书》记载“死者姓名：陆庚年；性别：男；身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；死亡时间：2019年1月22日，主要死亡原因：排除暴力性工具损伤死亡。”死者陆庚年的遗体于2019年1月27日火化。上海市公安局闵行分局田园新村派出所2019年1月22日对被告杨嘉伟的询问笔录中记载：“民警问：‘你的个人基本情况？’杨嘉伟答：‘我叫杨嘉伟，曾用名杨伟，现在是江苏省连云港华利拍卖有限公司的总经理。’民警问：‘你今天来上海市公安局闵行分局田园新村派出所有什么事吗？’杨嘉伟答：‘因为我公司老板陆庚年在本市闵行区金都路XXX号宝燕酒店1006号房内死亡一事。’民警问：‘你和陆庚年的关系？’杨嘉伟答：‘陆庚年是我现在工作的江苏省连云港华利拍卖有限公司的法人，也是该公司的老板，我是该公司的总经理，是他的下属。’民警问：‘你和陆庚年此次是在何时来到上海的？’杨嘉伟答：‘我们两人是2019年1月20日下午乘坐大巴车来上海的。’民警问：‘此次除了你与陆庚年，还有无其他人员同行？’杨嘉伟答：‘没有了。’民警问：‘你与陆庚年此次前往上海的目的？’杨嘉伟答：‘我们是受到一家名为360拍卖平台的邀请，来上海参加该公司的年会的，因为我们和该公司是有合作关系的。’民警问：‘该360拍卖平台所属的公司信息？’杨嘉伟答：‘这个我不清楚，因为之前这家公司都是和陆庚年联系的。’民警问：‘你与陆庚年在2019年1月21日的活动情况？’杨嘉伟答：‘2019年1月21日13时许，我和陆庚年来到本市闵行区金都路XXX号宝燕酒店办理了入住，我们住在该酒店1006号房内，该房间是一套双人床标间。之后我们出了酒店往北侧徒步行走来到酒店北面的一条商业街内找到了饭店吃中饭，陆庚年从饭店隔壁的超市内买了一瓶白酒，在此过程中我和陆庚年喝了一瓶白酒，一人一半的量。之后我和陆庚年回到酒店房间内睡觉休息，至当天18时许，我们起床随后两人一起下楼来到该酒店一楼的宴会厅内参加360拍卖平台的年会了。在年会过程中，我和陆庚年并不是坐在一张桌子上的，陆庚年坐在靠近宴会厅主席台附近的桌子上，而我坐在宴会厅外侧的一张桌子上，期间陆庚年还在主席台上领奖了，我还给陆庚年拍了照片，当时大家还没有开始吃晚饭喝酒，会议进行了一段时间之后全场的人员才开始吃饭，在此期间我并没有喝酒，我和陆庚年的桌子离的比较远，所以我也没有注意到他那边的情况。至当天20时许，我独自一人率先离开了宴会厅回到我们酒店房间内睡觉了，那个时候陆庚年应该还在宴会厅内吃晚饭，至当天22时许，具体情况我已经记不清楚了，在酒店内休息的我听到房间外有人在敲门，我开门后看见是陆庚年在外面，陆庚年当时应该是已经喝过酒了，在进入房间后他对我说：饿死了，在外面都没有吃饱。随后我就想给他泡一碗泡面，但是我找不到于是就拨打了酒店电话询问酒店的服务员，之后我在房间的柜子内找到了一碗泡面递给了陆庚年，陆庚年自己泡了泡面但是却没有吃，陆庚年就提出要和我一起出去再吃点，因为他年会的时候还没有吃饱，现在肚子饿，我和他说不要去了，我也不饿，但是陆庚年还是坚持说要去吃一点，他一个人出去我也不放心，于是就跟着他出去了，我和他两人再次离开房间来到了该酒店北侧商业街内我们吃中饭的同一家饭店内吃夜宵了，陆庚年从饭店隔壁的超市内又买了一瓶白酒回来，我们两个人把这一瓶白酒喝完的时候已经是当天的23时许了，随后我们就回到酒店房间内休息了，当时我觉得陆庚年状态还好，和我还有正常的交流。睡觉的时候我睡在靠门一侧的床上，陆庚年睡在房间靠窗一侧的床上，半夜的时候我也没有睡醒。至第二天，也就是2019年1月22日9时许，我就起床了，当时我看到陆庚年盖着被子还睡在自己床上，我没有叫他就直接前往卫生间洗漱了。洗漱结束后我从卫生间出来一边穿衣服一边喊他起床，喊了几句他没有反应，我就来到他边上查看，发现他的手上有一块白一块紫的这种斑纹，就发觉了他不对劲，再喊他也没有反应，我就用他放在边上的手机拨打了120急救电话，随后我出房间门，在走廊内找到一名服务员，和服务员说了陆庚年的情况，并让酒店通知一个工作人员到酒店门口等120，过了一会儿酒店的管理人员也来到了现场，并拨打了电话报警。’民警问：‘你发现陆庚年身体异样时看到的情况？’杨嘉伟答：‘我就看到陆庚年手上一块白一块紫的，当时也没有看到陆庚年的枕头上或者床头上有呕吐物，我当时已经很慌张了，所以其他的情况我也没有注意到。’民警问：‘在你们睡觉的过程中，你是否有发觉异样的情况？’杨嘉伟答：‘没有，我半夜也没有醒过，所以并不知道。’民警问：‘在年会期间，和陆庚年一桌的人员你是否有认识的？’杨嘉伟答：‘那些人我都不认识，当天年会是十来个人一桌的。’民警问：‘你和陆庚年吃夜宵期间，是否还有其他人员在场？’杨嘉伟答：‘没有，只有我们两个人。’民警问：‘你和陆庚年吃夜宵的时候，酒水是何人提供的？’杨嘉伟答：‘是陆庚年从旁边超市内买来的白酒。’民警问：‘该白酒的信息？’杨嘉伟答：‘我记不清楚了，但是是普通的白酒，不是高度酒精度数的白酒。’民警问：‘你和陆庚年吃中饭及夜宵的这家饭店的具体地址？’杨嘉伟答：‘我记不清楚了，就知道是在我们入住的酒店北侧的一个商业街内，我和陆庚年随便挑了一家饭店。’民警问：‘陆庚年家属的情况？’杨嘉伟答：‘陆庚年妻子赵敏，陆庚年长子陆凡。’民警问：‘是否还有补充？’杨嘉伟答：‘没有了。’民警问：‘以上所说是否属实？’杨嘉伟答：‘属实。’2019年1月25日，被告宝殿酒店公司(作为甲方)与死者陆庚年亲属(作为乙方)签订协议书一份，该份协议书内容主要载明：“2019年1月22日9时30分许，死者陆庚年被发现在甲方1006号房间死亡，目前死亡原因不明。为妥善处理死者善后事宜，经田园新村派出所协调，甲方与乙方自愿达成以下协议：一、甲方出于人道主义精神，给予乙方以下资助：(一)甲方资助乙方办理死者丧葬的合理费用(上限人民币2万元)，死者火化后凭殡仪馆发票(复印件)由甲方由现金方式支付，乙方出具收据；(二)甲方承诺给予死者直系亲属来回上海的交通费，共计人民币3200元，乙方收到后出具收据；(三)甲方为配合乙方办理死者善后事宜，免费给予乙方直系亲属(1005、1006、1007号三间客房)2019年1月22日至2019年1月27日的食宿。二、乙方签订本协议之后，不得以任何方式做出干扰甲方正常经营的行为。一旦由于乙方的行为干扰甲方的经营秩序，甲方不再给予乙方上述资助。三、本协议作为死者善后事宜的一次性了结，本协议不影响乙方后续的法律诉讼行为。”以上事实，由派出所户籍信息、户籍证明、户口本、居民死亡确认书、遗体火化证明、派出所询问笔录、协议书以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，综合双方当事人的意见，本案的争议焦点为：第一，被告宝殿酒店公司、被告百昌拍卖公司、被告杨嘉伟在陆庚年死亡事件中是否应承担侵权赔偿责任？第二，若应承担侵权赔偿责任，则责任比例如何分担？第三，赔偿项目和相应数额？围绕本案争议焦点，本院作如下阐述：对于争议焦点一，关于被告宝殿酒店公司是否应承担侵权赔偿责任，本院认为，被告宝殿酒店公司作为酒店客房的经营管理方，其既无权利也无义务关注客人在客房内的情况，陆庚年在入住及餐饮过程中未出现异常情况，要求被告宝殿酒店公司将客人送医救治显属苛责，陆庚年的死亡对于被告宝殿酒店公司而言属于意外，并非其所能预见，被告宝殿酒店公司已尽到安全保障义务，且事后其人道主义给予帮助，故原告要求被告宝殿酒店公司承担赔偿责任的主张，依据不足，本院难以支持。关于被告百昌拍卖公司是否应承担侵权赔偿责任，本院认为，被告百昌拍卖公司作为年会晚宴的组织者和主办方，其并不了解陆庚年在年会晚宴活动的前后自行引用大量白酒的事实，亦无证据证明陆庚年在年会晚宴席间有过量饮酒的事实，其无法预料陆庚年会发生死亡的情况，且陆庚年有同行人员陪同，不应要求被告百昌拍卖公司对陆庚年离开年会晚宴场所后的人身安全时刻予以关注，故被告百昌拍卖公司未违反注意义务，其对陆庚年的死亡不存在过错，因此原告要求被告百昌拍卖公司承担赔偿责任的主张，依据不足，本院难以支持。关于被告杨嘉伟是否应承担侵权赔偿责任，本院认为，共同饮酒行为系一种人为产生危险性的行为，共同饮酒人对置身在该特定危险行为中的对方应产生法定的注意义务，即包括提醒、劝告义务，乃至协助、照顾、帮助等最大限度的附随义务。未尽到通常人应有的该义务，即应认定主观上存有疏忽大意的过失，应对醉酒伤亡后果承担相应的侵权赔偿责任。本案中，被告杨嘉伟与陆庚年在2019年1月21日中午和晚上两次共同饮酒的行为，彼此之间产生了注意义务。虽现有证据不能证明陆庚年的死亡与其饮酒之间存在直接因果关系，但亦不能排除其中存在饮酒不当的因素，被告杨嘉伟作为共同饮酒人未能尽到注意义务，故其需要对损害后果的发生承担一定的侵权赔偿责任。被告杨嘉伟在陆庚年大量饮酒的过程中未能有效地履行劝阻义务，存在不当，但被告杨嘉伟在陆庚年酒后已陪同陆庚年回到安全场所，故被告杨嘉伟过失程度较低。对于争议焦点二，我国法律规定，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陆庚年作为具备完全民事行为能力的成年人，理应知道自身酒量以及是否适宜饮酒，应当预见到饮酒后可能发生的后果，更应当对自身生命健康负有注意义务。陆庚年在2019年1月21日中午和晚上两次自购白酒与被告杨嘉伟共饮，且在中午饮酒的情况下，在晚上仍然继续饮酒，说明其自身没有尽到对自己安全的注意义务，其应对自身死亡负主要责任。综合在案证据及本案实际情况，本院酌情确定由被告杨嘉伟对陆庚年死亡承担5%的赔偿责任，陆庚年自负95%的责任。对于争议焦点三，关于赔偿范围和数额，应以合法合理为限。死亡赔偿金，结合陆庚年的非农业户口性质，原告按上海市城镇标准主张1,360,680元，本院予以支持。丧葬费，原告主张42,791元，本院予以支持。被扶养人生活费，死者陆庚年死亡时，其父亲陆学亮和母亲王井英均已年逾七十周岁，无维持生活的足够收入来源，原告陆宇未成年，原告主张被扶养人生活费符合规定，但因王井英已在诉讼中死亡，故对王井英的费用本院仅计算到王井英死亡之日止，结合当事人意见并经计算，本院支持被抚养人生活费268,420元。精神损害抚慰金，原告因陆庚年死亡遭受了精神上的痛苦，其要求以金钱方式进行抚慰尚属必要，原告主张50,000元，本院酌情予以支持。上述各项损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计1,721,891元，应由被告杨嘉伟按5%的比例赔偿原告86,094.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨嘉伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆学亮、赵敏、陆凡、陆宇、陆庚红、陆红莲86,094.55元；二、驳回原告陆学亮、赵敏、陆凡、陆宇、陆庚红、陆红莲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,195.77元，由原告陆学亮、赵敏、陆凡、陆宇、陆庚红、陆红莲负担8,735.77元，被告杨嘉伟负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王静波审 判 员  沈海星人民陪审员  冷安宏二〇二〇年二月二十五日书 记 员  谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。