wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0830民初2534号 原告：新矿国际贸易有限公司。住所地：青岛市市南区香港中路10号TOP颐和国际A座3203室。 法定代表人：张磊，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张克栋，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政一，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：山西大唐国际运城发电有限责任公司。住所地：山西省风陵渡经济开发区西街。 法定代表人：王收才，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文涛，男，1966年10月11日生，汉族，住西安市XX区，系该公司燃料管理部主任。 委托诉讼代理人：周佳，男，1989年7月17日生，汉族，住山西省太原市XX区建设北路，系该公司法律事务高级主管。 原告新矿国际贸易有限公司与被告山西大唐国际运城发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李俊明独任审判，公开开庭进行了审理。原告新矿国际贸易有限公司委托诉讼代理人张克栋、李政一，被告山西大唐国际运城发电有限责任公司委托诉讼代理人王文涛、周佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新矿国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款共计人民币3723731元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息，以人民币3723731元为基数，自2019年6月20日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，暂计算至2019年11月4日为61643.26元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年5月9日签订《煤炭购销合同》。合同约定，被告向原告购买煤炭，并就煤炭规格、质量要求、数量、价格及结算方式等作了约定。合同签订后，原告就合同约定向被告供应了煤炭，被告确认收货后，至今仍未付清所有货款。经计算，被告共欠付原告货款3723731元。经原告多次催要，被告始终未支付欠款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望贵院依法裁判。 原告针对其主张提供的证据有： 1、2019年5月9日原、被告签订的《煤炭购销合同》一份； 2、2019年6月27日填制单位为被告山西大唐国际运城发电有限责任公司的《燃料统一结算单》一份； 3、2019年6月14日原告为被告出具的《青岛增值税专用发票》一张； 4、2019年11月13日芮城县人民法院出具的人民法院诉讼收费专用票据（预收）一张； 5、2019年11月27日芮城县人民法院出具的人民法院诉讼收费专用票据（预收）一张； 6、2019年11月26日中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司为原告出具的保险服务保费《山西增值税专用发票》一张； 被告山西大唐国际运城发电有限责任公司辩称，2019年5月，被告与原告签订《煤炭购销合同》，合同约定：“合同履行完毕，需方在合同履行完毕的次月10个工作日内出具结算单，需方在收到供方提供的全部合格的结算票据后方予付款。”根据上述约定，合同中未明确具体的付款日期，因此，原告提出要求被告以人民币3723731元为基数，自2019年6月20日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，暂计算至2019年11月4日为61643.26元并无依据。今年以来，被告受外部市场环境影响，生产经营难以维系，资金链已近断裂，原告与被告签订《煤炭购销合同》前，已了解被告的生产经营情况，因此，被告认为原告在报价中已包含了延迟付款带来的时间成本。为缓解资金压力，股东方给予了专项资金支持，用于恢复生产所需电煤采购，但要求必须签订合同持续供煤方可使用专项资金付款。与此同时，被告将此情况告知原告后，原告并不愿继续供煤，为此，致使欠付原告煤款一直未能支付。综上所述，双方在合同中并未有相关约定，故被告不应承担逾期付款利息。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日原告新矿国际贸易有限公司与被告山西大唐国际运城发电有限责任公司签订了《煤炭购销合同》，由原告为被告中供应煤碳，合同对主要经济技术指标、交货期、质量要求、数量验收及交货地点、运输方式及费用负担、质量验收标准及争议处理方法、结算条款、付款约定等事项均进行了约定。其中合同第八条第4项约定：“合同履行完毕，需方在合同履行完毕的次月10个工作日内出具结算单，需方在收到供方提供的全部合格的结算票据后方予付款”。后原告按照合同约定向被告开始供应煤炭，2019年5月27日双方对货款进行了结算，被告欠原告煤款4723731元。2019年6月14日原告为被告开出并邮寄了煤款增值税发票后，被告向原告支付了煤款1000000元，剩余煤款3723731元至今未付。 原告新矿国际贸易有限公司于2019年11月27日向本院提出财产保全申请，本院根据原告申请，于当日作出（2019）晋0830民初2534号民事裁定书，裁定：对被告山西大唐国际运城发电有限责任公司在农业银行风陵渡支行（04-512101040001144）、工商银行风陵渡分理处（0511038319200006208）、农业银行西安解放路支行（261001000014702）、陕西煤业化工集团财务有限公司（26140301040008289）、陕西煤业化工集团财务有限公司（261001000014701）的银行存款4000000元予以冻结。 本院认为，原、被告签订的《煤炭购销合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应依约履行各自义务。原告按照合同的约定向被告供应煤炭，被告则应依照约定向原告支付煤款。被告未能按合同约定支付原告剩余煤款属于违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付剩余煤款及逾期利息，有理有据，本院予以支持。对于逾期日期的确定，应以被告收到原告出具的发票日期为准，结合开票日期与邮寄在途时间，原告主张的计算利息起始日期为2019年6月20日合情合理，应予确认。合同第八条第4项约定的付款条件，实质也是对付款期限的约定，被告辩解合同没有明确约定具体的付款日期而不予支付逾期利息的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告山西大唐国际运城发电有限责任公司于本判决书生效后十日内向原告新矿国际贸易有限公司支付煤款3723731元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年6月20日起算至煤款付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37082元，减半收取18541元，保全费5000元，由被告山西大唐国际运城发电有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李俊明 二〇一九年十二月五日 书记员  张庆媛
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2803号 本院在执行李家强与贺龙河民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初5207号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将贺龙河纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘05执501号申请执行人：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省萧山经济技术开发区。法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘洪斌，浙江松冈机电工业有限公司法务。被执行人：杨容易，男，汉族，住所地邵阳县。本院在执行申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人杨容易侵害商标权纠纷一案中，向被执行人杨容易送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）赔偿申请执行人经济损失10000元（含合理维权开支），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案诉讼受理费160元及本案执行费。被执行人杨容易至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨容易银行存款11000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇一九年十一月五日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初27215号原告：郑会芳，女，汉族，1982年12月5日出生，住河南省内黄县。委托代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被告：刘佳，女，汉族，1990年12月4日出生，住四川省冕宁县。被告：刘永乐，男，汉族，1994年7月27日出生，住河南省平舆县。原告郑会芳与被告刘佳、刘永乐财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑会芳及其委托代理人刘振江，被告刘佳、刘永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑会芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿因丢失借用其产品造成损失15456元及赔偿原告因提起诉讼所致误工损失、交通费、复印费等500元，共计15956元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月2日两被告以在中州国际饭店开展会为由向原告借15台由四川水喜宝科技发展有限公司生产厨小宝产品，价值19320元。被告欠12台未归还，价值15456元。因此要求被告赔偿损失，诉至本院。针对其诉讼请求，郑会芳向本院提交的证据有录音笔录、微信聊天记录及截屏、厨小宝平台价格查询截屏、刘佳与樊亚心买卖厨小宝的记录及微信截屏。被告刘佳辩称：1.2018年11月2日其没借原告产品，郑州厨小宝合伙人（包括原告在内）召开招商会仅供展示所用。2.招商会结束后，其提出原告将厨小宝带走，因原告没有开车，提出让其带到他们共同开的工作室。3.2019年2月，因工作室房租到期，其多次催促大家把各自产品拉走，其并没有看管义务，有微信聊天记录为证。4.2019年2月19日，工作室正式搬离，开招商会及工作室的所有人包括原告在内，对各自产品清晰没有疑问，没有缺少产品或货物的情况。5.2019年2月20日其和原告、罗某在经开第三大街合租房，当天晚上因原告没有车请刘永乐、罗某帮忙搬东西，其中两人搬了一箱厨小宝到合租房，有罗某作为证人。6.2019年8月15日左右原告突然说少12台产品，其便组织所有促销厨小宝的伙伴共同协商，帮原告弥补空缺，最后凑了10台，但原告不满意，开招商会及工作室等人就撤销了对原告的帮助，有证词为证。7.后其将原告拉入黑名单，一再强调产品不是其个人借用，是开招商会及工作室等人（包括原告在内）一家召开招商会使用。请求法院驳回原告诉请。被告刘永乐辩称意见：与被告刘佳答辩意见一致。针对其答辩意见，刘佳、刘永乐向本院提交证据有微信截图、证人花某、石某、罗某证言。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，原告郑会芳和被告刘佳、刘永乐等均参加四川水喜宝科技发展有限公司生产的“厨小宝”产品在郑州市中州国际饭店开展销会。2019年9月20日，原告以被告向其借用厨小宝15台尚有12台未返还为由诉至本院，要求被告赔偿因此给其造成损失15456元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑会芳仅凭录音笔录、微信聊天记录及截屏、厨小宝平台价格查询截屏、刘佳与樊亚心买卖厨小宝记录及微信截屏等证据，要求二被告赔偿损失15456元及误工损失、交通费、复印费等500元，其提供证据均不能查证属实，且被告不予认可，应承担举证不能后果。故其诉讼请求，系证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑会芳的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告郑会芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇一九年十一月二十九日书记员  孙芸芸
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘05执501号浙江松冈机电工业有限公司、杨容易：申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人杨容易侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）湘05知民初36号判决发生法律效力后。申请执行人浙江松冈机电工业有限公司于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。在本院执行期间，被执行人杨容易自动履行完毕，现该案按执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初27215号本院于二○一九年十一月二十九日对原告郑会芳诉被告刘佳、刘永乐财产损害赔偿纠纷一案作出的（2019）豫0191民初27215号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下：（2019）豫0191民初27215号民事判决书第一页第八行中“财产损害赔偿纠纷”改为“追偿权纠纷”。审判员  苏占卿二〇一九年十二月二十三日书记员  孙芸芸
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3103号 本院在执行申请执行人殷各坤与被执行人赵令江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵令江纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1102民初5195号原告：周鑫，男，1988年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：李进红，女，1978年9月20日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。原告周鑫诉被告李进红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在无法向被告李进红直接送达的情况下，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 谢 凯人民陪审员 毛 庆人民陪审员 黄美文二〇一九年十一月十一日书 记 员 黄渝斐
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初5195号 原告：周鑫，男，1988年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被告：李进红，女，1978年9月20日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 原告周鑫诉被告李进红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，依法适用简易程序，后转为适用普通程序公开开庭进行了审理，合议庭组成人员为审判员谢凯、人民陪审员毛庆、黄美文，后因工作原因变动为审判员谢凯、人民陪审员毛庆、邓海斌。原告周鑫及其委托诉讼代理人周佳芹到庭参加诉讼，被告李进红经公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告周鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款181000元及利息（从2019年1月31日起按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年被告因急需资金周转，向原告借款18.1万元，并将位于乐山市市中区的房屋产权证及公证书交付原告作为借款担保。此后原告多次催促被告还款，被告以暂时没钱为由拒绝还款，后又称将房屋出售后立即还款给原告，2019年1月又称收到工程款后还款，原告要求明确还款时间，被告于2019年1月28日写下借条，载明今借到周鑫现金18.1万元，于2019年1月31日还。但至今被告未按约定还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告李进红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李进红向周鑫借款，并交付其共有的位于乐山市市中区房屋的《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》和《乐山市城镇房地产抵押合同》、《公证书》原件为借款保证，2019年1月28日，李进红向周鑫出具《借条》一份，内容为“今借到周鑫（身份证5111121988××××××××）现金18.1万元大写（壹拾捌万壹仟元整）。此款于2019年1月31日归还。借款人：李进红5111321978××××××××。电话：183××××1939”。 审理中，周鑫陈述借款时间是2018年4月，借条到期后通过电话、微信多次催收。 上述事实，有《借条》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》、《乐山市城镇房地产抵押合同》、《公证书》、微信聊天记录截图以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告李进红向原告周鑫出具《借条》，还向原告周鑫交付了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等财产权属证明作为担保物，故对民间借贷关系予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告李进红到期未返还借款已构成违约，但逾期还款日应从2019年2月1日起计算，故本院对原告周鑫主张被告李进红偿还借款本金181,000元予以支持，并确认应从2019年2月1日起以年利率6%计算逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李进红在本判决生效之日起十日内偿还原告周鑫借款本金181,000元及逾期利息（以181,000元为基数，按年利率6%从2019年2月1日起计付至款清之日止）。 二、驳回原告周鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,920元、保全费1,425元、公告费600元，由被告李进红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 谢 凯 人民陪审员 毛 庆 人民陪审员 邓海斌 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 黄渝斐
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3103号申请执行人：殷各坤，男，1964年11月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：杨文，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵令江，男，1985年11月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。殷各坤与赵令江借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2901号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：赵令江于本判决生效后十日内偿还殷各坤借款本金30000元，并从2016年3月19日起按月利率2%计付利息至清偿完毕之日止；诉讼费1390元（案件受理费790元，公告费600元），由赵令江负担。因赵令江未按上述生效法律文书履行义务，殷各坤向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月17日、2019年8月20日、2019年9月27日、2019年11月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵令江无工商登记信息；2.查明被执行人赵令江在中国工商银行、中国建设银行等有44个银行账户，账户余额为0元至101.69元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结；3.查明被执行人赵令江名下无车辆登记信息；4.查明被执行人赵令江名下位于贵州省兴义市有房屋一套（共有人：杨光兰），该房屋价值明显超过本案执行标的，暂不宜处置；三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人赵令江采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，已委托律师但暂不申请律师调查令。2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2901号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31390元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2901号民事判决书本次执行程序。申请执行人殷各坤尚未受偿的债权31390元及利息被执行人赵令江负有继续向申请执行人殷各坤履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终10160号上诉人（原审原告）：金刚，男，1968年9月17日出生，汉族，身份证住址河南省商城县。委托诉讼代理人：周谢东，广东文功律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴谋和，男，1966年2月18日出生，苗族，身份证住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：杨必周，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：段超凡，广东华商律师事务所律师。原审被告：王秀品，女，1979年3月12日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：杨必周，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：段超凡，广东华商律师事务所律师。上诉人金刚、吴谋和因与原审被告王秀品合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初13704号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，金刚以一审法院已判决吴谋和返还投资款50万元并支付利息，金刚能通过一审判决实现债权为由申请撤回上诉。本院认为，金刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金刚撤回上诉。上诉人金刚预缴的二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人金刚负担。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇一九年十一月十九日书记员  胡谈盛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1523执548号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦**。 负责人：李宏中，该支行行长。 被执行人：安徽舒城市政建设有限公司，住，住所地安徽省舒城县城关镇/div> 法定代表人：程建，该公司董事长。 被执行人：程建，男1960年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：谈明，男，1965年11月20日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：穆付玉，女，1968年11月10日生，汉族，住舒城县。 被执行人：安徽海汇融资担保有限公司，住，住所地安徽省合肥市有光路**海汇大厦/div> 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：舒城县源一饮料有限公司，住，住所地安徽省舒城县经济开发区/div> 法定代表人：程燕，该公司经理。 被执行人：程燕，男，1982年5月5日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：施元福，女，1960年7月8日生，汉族，安徽省舒城县。 被执行人：黄林，男，1969年8月21日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：王方艮，女，1969年8月4日生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行徽商银行股份有限公司六安舒城支行与安徽舒城市政建设有限公司、程建、谈明、穆付玉、安徽海汇融资担保有限公司、舒城县源一饮料有限公司、程燕、施元福、黄林、王方艮金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月30日、11月26日在淘宝网××被××人××城市政建设有限公司××舒城县城××路南侧国有建设用地使用权〔权证号：舒国用（2007）第××号；面积：13950.89Ｍ2；用途：工业用地〕，买受人宁波市桦夏管业有限公司法定代表人王凯（居民身份证号码：3424251991××××××××）以自己名义为该公司以4251711元的最高价竞得。现买受人宁波市桦夏管业有限公司已缴纳全部4251711元的成交款，要求办理该宗地国有土地使用权的过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项，裁定如下： 一、坐落于舒城县城××××路南侧国有建设用地使用权〔权证号：舒国用（2007）第××号；面积：13950.89Ｍ2；用途：工业用地〕归买受人宁波市桦夏管业有限公司享有，土地使用权自本裁定送达买受人宁波市桦夏管业有限公司时起转移。 二、买受人宁波市桦夏管业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 三、解除对坐落于舒城县城××××路南侧国有建设用地使用权的查封〔权证号：舒国用（2007）第××号；面积：13950.89Ｍ2；用途：工业用地〕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 轲 审判员 宋万军 审判员 刘 明 二〇一九年十一月二十九日 书记员 许雅丽
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执548号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦1至2层。负责人：李宏中，该支行行长。被执行人：安徽舒城市政建设有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇。法定代表人：程建，该公司董事长。被执行人：程建，男1960年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：谈明，男，1965年11月20日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：穆付玉，女，1968年11月10日生，汉族，住舒城县。被执行人：安徽海汇融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市有光路6号海汇大厦。法定代表人：黄林，该公司董事长。被执行人：舒城县源一饮料有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区。法定代表人：程燕，该公司经理。被执行人：程燕，男，1982年5月5日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：施元福，女，1960年7月8日生，汉族，安徽省舒城县。被执行人：黄林，男，1969年8月21日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王方艮，女，1969年8月4日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行徽商银行股份有限公司六安舒城支行与安徽舒城市政建设有限公司、程建、谈明、穆付玉、安徽海汇融资担保有限公司、舒城县源一饮料有限公司、程燕、施元福、黄林、王方艮金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月30日、11月26日在淘宝网公开拍卖被执行人安徽舒城市政建设有限公司位于舒城县城关镇××国有建设用地使用权〔权证号：舒国用（2007）第××号；面积：13950.89M2；用途：工业用地〕，买受人宁波市桦夏管业有限公司法定代表人王凯（居民身份证号码：××）以自己名义为该公司以4251711元的最高价竞得，且已缴纳全部4251711元的成交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项，裁定如下：一、坐落于舒城县城关镇××国有建设用地使用权〔权证号：舒国用（2007）第××号；面积：13950.89M2；用途：工业用地〕归买受人宁波市桦夏管业有限公司享有，土地使用权自本裁定送达买受人宁波市桦夏管业有限公司时起转移。二、买受人宁波市桦夏管业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。三、解除对坐落于舒城县城关镇××国有建设用地使用权的查封〔权证号：舒国用（2007）第××号；面积：13950.89M2；用途：工业用地〕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一九年十二月十二日书记员 许雅丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15262号申请人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：冯如建，该行行长。被申请人：丁国毫，男，1969年2月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱长娣，女，1975年8月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：江秋岳，男，1966年8月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市晨新纺织有限公司，住所地张家港市大新镇朝东圩港村。法定代表人：丁国毫。申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行与被申请人丁国毫、朱长娣、江秋岳、张家港市晨新纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁国毫、朱长娣、江秋岳、张家港市晨新纺织有限公司的银行存款354161.5元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁国毫、朱长娣、江秋岳、张家港市晨新纺织有限公司的银行存款354161.5元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇一九年十一月二十八日书记员  朱莺
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0828民初1772号 申请人:江西万安农村商业银行股份有限公司(原名万安县农村信用合作联社)，地址万安县芙蓉镇五云路**，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人:李天保，系公司董事长。 委托代理人:张治铨，系江西万安农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。 被申请人:饶世学，男，汉族，已婚，1982年3月5日生，江西省万安县人，住万安县。 被申请人:黄小妹，女，汉族，1988年8月25日生，江西省万安县人，住万安县。 被申请人:曾文锋，男，汉族，1974年10月21日生，江西省万安县人，住万安县。 被申请人:朱景平，男，汉族，1973年10月14日生，江西省万安县人，住万安县。 申请人江西万安农村商业银行股份有限公司与被申请人饶世学、黄小妹、曾文锋、朱景平金融借款合同纠纷一案，申请人江西万安农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人饶世学、黄小妹、曾文锋、朱景平名下银行存款824950元财产实施保全。 本院认为，申请人江西万安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人饶世学、黄小妹、曾文锋、朱景平在银行的存款824950元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  康宽梁 审判员  袁平华 审判员  张志勇 二〇一九年十一月八日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3388号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：南风霞，女，1967年4月18日出生，汉族，住范县。被告：王亚东，男，1968年9月9日出生，汉族，住范县。被告：王美玲，女，1968年3月1日出生，汉族，住范县。被告：盛静丹，女，1989年3月22日出生，汉族，住濮阳华龙区。被告：范县海天玻璃隔板有限公司，住所地范县杨集乡开发区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹、范县海天玻璃隔板有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文，被告盛静丹到庭参加诉讼，被告南风霞、王亚东、王美玲、范县海天玻璃隔板有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹、范县海天玻璃隔板有限公司偿还借款本金700000元，利息257626.27元（利息自2017年1月21日计算至2019年8月29日，以后利息按约定的计算支付，直至还清日止）；2.本案案件受理费及其它诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，盛和涛在原告处借款700000元，期限2年，月利率10.18‰，逾期利率15.27‰。被告南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹、范县海天玻璃隔板有限公司为上述借款提供担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。现盛和涛已故。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告盛静丹辩称，本案借款系盛和涛，盛和涛于2018年1月31日在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司处投保安心贷借款人定期寿险保险，保险金额为700000元，保险期间为2018年2月1日至2018年12月14日，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司承诺被保险人身故，公司按照约定的保险金额给付身故保险金，同时约定第一顺序受益人为原告，本案借款应由中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担，被告无能力偿还借款。被告南风霞、王亚东、王美玲、范县海天玻璃隔板有限公司未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同、保证合同、借款借据一式两份、一般贷款开户一份及南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹身份证复印件各一份、范县海天玻璃隔板有限公司的营业执照一份、河南农信贷款业务查询明细一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，借款人盛和涛（已故）与原告签订个人借款合同，约定借款金额700000元，借款期限自2016年12月14日起至2018年12月14日，月利率10.18‰，按月结息，结息日为每月21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹、范县海天玻璃隔板有限公司为借款人盛和涛的该借款提供保证担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。2016年12月14日，原告依约支付借款。借款后，截止2017年3月21日被告偿还借款利息共计9123.61元。本院认为，原告范县农商行与借款人盛和涛签订的借款合同，与被告南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹、范县海天玻璃隔板有限公司签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，签约双方的借款及担保合同关系成立，各方均应依约履行各自义务。盛和涛已于原告起诉前去世，连带责任保证人南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹、范县海天玻璃隔板有限公司应承担偿还借款责任。故原告诉请被告南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹、范县海天玻璃隔板有限公司承担保证还款责任，本院予以支持。被告盛静丹辩称理由不成立，本院不予采信。被告王亚东、王美玲、范县海天玻璃隔板有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹、范县海天玻璃隔板有限公司应偿还原告借款本金700000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹、范县海天玻璃隔板有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息（自2016年12月14日至还清之日，按照合同约定计算，扣除已偿还利息9123.61元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理6688元，由被告南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹、范县海天玻璃隔板有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇一九年十一月二十日书记员  张俊贤
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3388号申请人：盛静丹，女，1989年3月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司诉被告南风霞、王亚东、王美玲、盛静丹、范县海天玻璃隔板有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理。2019年11月4日，盛静丹向本院申请追加中国人寿保险股份有限公司河南省分公司为共同被告，申请人盛静丹称盛和涛于2018年1月31日在被申请人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司处投保安心贷借款人定期寿险保险，保险金额为700000元，保险期间为自2018年2月1日至2018年12月14日，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司承诺被保险人身故，公司按照约定的保险金额给付身故保险金，同时约定第一顺序受益人为向被保险人发放贷款的贷款机构即本案原告。本案借款人盛和涛于2018年3月11日身故，借款人身故时在保险合同期间内，保险公司应承担支付保险金责任。本院经审查认为，申请人盛静丹不是本案申请追加被告的相关权利人，其申请追加被告不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回盛静丹追加中国人寿保险股份有限公司河南省分公司为共同被告的申请。审判员  郝海廷二〇一九年十一月四日书记员  张俊贤
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5757号张世奇：你（单位）与张意成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张意成于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院2019年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人张意成支付案款15000.0元。2、向申请人张意成支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5757号账号：80012523961101910042344（张世奇付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十三日承办法官：陈正根联系电话：13677309848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5757号申请人张意成。被执行人张世奇。申请人张意成与被执行人张世奇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4040号民事调解书，已于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世奇银行存款人民币17000元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十二月十七日书记员  肖忠
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0828民初1772号 原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。 法定代表人：李天保，董事长。 委托诉讼代理人：张治铨，男，1974年1月生，系该公司营业部客户经理。 被告：饶世学，男，汉族，1982年3月5日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：黄小妹，女，汉族，1988年8月25日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：曾文锋，男，汉族，1974年10月21日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：朱景平，男，汉族，1973年10月14日生，江西省万安县人，住万安县。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告饶世学、黄小妹、曾文锋、朱景平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江西万安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张治铨，被告朱景平到庭参加诉讼，被告饶世学、黄小妹、曾文锋、经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告饶世学、黄小妹偿还借款本金800000元及利息；2.要求提前解除与被告签订的《个人借款合同》；3.本案诉讼费及其他办案费用由被告承担；4.要求被告曾文锋、朱景平对上述借款本金、利息、诉讼费及其他本案费用承担连带保证责任。 事实和理由：被告饶世学因立体养殖用途，于2017年2月17日与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款800000元，期限2年，按季结息，按年发放，借款期内的年利率8.55%，还约如果被告违约应赔偿原告主张权利的损失，被告黄小妹为被告饶世学配偶，为前述借款承担共同还款之义务，被告曾文锋、朱景平为被告饶世学800000元借款的保证人，与原告签订《最高额保证合同》。合同签订后，原告于2017年2月17日向被告支付借款800000元，年利率8.55%，到期日为2018年2月16日，被告饶世学于2018年2月3日归还。于2018年2月3日再次分别向被告支付借款400000元、400000元，年利率8.55%，到期日为2019年2月2日，到期之后借款人向我行申请贷款展期一年，展期后利率8.9775%，展期到期日为2020年2月2日，利息缴纳至2019年7月21日，之后一直未按合同约定缴纳利息。虽经原告多次催收，被告拒绝履行还款利息之义务，目前结欠本金800000元，利息19950元，已构成合同违约。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告朱景平辩称：对诉讼请求没有意见，担保属实，但是我没有用这笔钱。 被告饶世学、黄小妹、曾文锋未作答辩。 本院确认以下法律事实：2017年2月17日，原告与被告饶世学签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款800000元，用途立体养殖，自2017年2月17日起至2019年2月16日止。借款利率为年利率8.55%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；借款为担保借款，担保方式为保证，保证期间为借款到期之次日起两年。同日，被告黄小妹还签订了共同还款承诺书，被告曾文锋、朱景平还与原告签订了最高额保证合同，保证方式为连带责任保证。2017年2月17日被告饶世学向原告江西万安农村商业银行股份有限公司借款800000元，双方约定年利率8.55%,贷款期限为2017年2月17日至2019年2月16日，结息周期为按季结息，被告饶世学于2018年2月3日归还，于2018年2月3日再次分别向被告支付借款400000元、400000元，年利率8.55%，到期日为2019年2月2日，到期之后被告饶世学向原告申请贷款展期一年，展期后利率8.9775%，展期到期日为2020年2月2日，利息被告饶世学已经归还了以上借款2019年7月21日以前的利息。2019年7月21日以后的利息和本金800000元，至今未付，原告诉至本院，请求依法判决。 另查明，被告饶世学和黄小妹是夫妻关系。 本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同及最高额保证合同、借款展期协议书均为双方真实意思表示，合同依法成立且生效。被告饶世学依合同约定向原告借款共计800000元，其应当按照合同及借据在约定期限内履行还本付息的义务，逾期即为违约，应承担相应的违约责任。按借款合同的约定，违约可解除合同，故原告要求解除该借款合同，并由被告返还借款本金并支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄小妹向原告出具了共同还款承诺书，愿意承担共同还款责任，被告曾文锋、朱景平也与原告签订了最高额保证合同，被告曾文锋、朱景平也应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告饶世学于2017年2月17日签订的个人借款合同； 二、被告饶世学、黄小妹偿还原告江西万安农村商业银行股份有限公司借款本金800000元以及2019年7月21日以后的利息（利息按年利率8.9775%计算至清偿之日止）； 三、被告曾文锋、朱景平为上述借款本金、利息及诉讼费承担连带清偿责任。 案件受理费12000元，由被告饶世学、黄小妹负担。 以上款项限被告方于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  袁平华 审 判 员  张志勇 人民陪审员  夏立轩 二〇一九年十一月二十七日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院结案通知书                               (2019)陕0404执303号 陕西某某车辆产业园经营管理有限公司、张某：申请执行人陕西某某车辆产业园经营管理有限公司与被执行人张某租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0404民初3613号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西某某车辆产业园经营管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人给付其租赁费75974.4元及案件受理费2056元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某称申请执行人陕西某某车辆产业园经营管理有限公司未向其退付押金5000元。2019年11月13日，经询，申请执行人陕西某某车辆产业园经营管理有限公司对未向被执行人退还押金5000元无异议，并表示愿从其租赁款中予以扣除。同日，本院依法通过网络扣划了被执行人张怡银行存款74100.85元。2019年11月18日，扣除案件执行费1070.45元后，向申请执行人陕西某某车辆产业园经营管理有限公司案件款73030.40元。生效法律文书(2018)陕0404民初3613号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（4）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0404执303号执行案件执行完毕，于2019年11月18日结案。                            二0一九年十一月十八日1
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行裁定书                              （2019）陕0404执303号申请执行人陕西某某车辆产业园经营管理有限公司。住所地：陕西省西咸新区XX城XX镇XX园内。法定代表人李某某。被执行人张某，女，1970年5月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西某某车辆产业园经营管理有限公司申请执行张怡租赁合同纠纷一案中，依据(2018)陕0404民初3613号民事调解书，被执行人张怡向申请执行人陕西某某车辆产业园经营管理有限公司支付租金75974.4元，支付案件受理费2056元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息(暂未计算)，承担本案执行费1070.45元。但被执行人至今未履行该法律文书确定义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：    冻结（扣划）被执行人张某（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）银行存款79100.85元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即生效。    审 判 长  董    超                         审 判 员  张    正审 判 员  刘 保 祥                              二0一九年二月十三日 书 记 员  刘    静 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。  第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。  第二百四十七条 财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初10933号原告：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：沈超，辽宁联胜律师事务所律师。被告：杨亚东，男，住址沈阳市大**。被告：刘春蕾，女，住址同上。本院在审理王永佳与杨亚东、刘春蕾民间借贷纠纷，原告王永佳于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永佳申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永佳撤回起诉。案件受理费9433元，减半收取4716元，由原告王永佳负担。审 判 长 刘芳审 判 员 曲莹审 判 员 郭丽二〇一九年十一月二十五日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2019）晋0109民初5309号   原告：张某1，女，住太原市。   法定代理人：张某2（系原告母亲），女，住太原市。   委托诉讼代理人：张存海、刘爱梅，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。   被告：太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区锦绣庄**。   法定代表人：闫文娜，董事长。   委托诉讼代理人：王柳柳，女，该幼儿园职工，住太原市杏花岭区。   委托诉讼代理人：张新翠，女，该幼儿园职工，住太原市杏花岭区。   原告张某1与被告太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2，委托诉讼代理人张存海、刘爱梅，被告太原市万柏林区金色起点幼儿园的委托诉讼代理人王柳柳、张新翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告管理费、学费、生活费、书费共计3200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张某2是原告的母亲，2017年3月将原告送至被告处接受学前教育。从2017年9月至2018年先后向被告交纳管理费、伙食费、书费等费用，因被告处房屋装修原告在2018年7月、8月两个月不能正常上学，2018年8月被告突然关门停业，无奈原告转至其他幼儿园接受学前教育。被告尚需退还原告2018年7、8月的保教费2100元，伙食费800元、书费300元，共计3200元，但被告拒绝退还，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。   被告太原市万柏林区金色起点幼儿园辩称，对于原告陈述的交费情况及就学情况无异议。根据文件规定，幼儿因故缺勤、足月缺勤的退还当月保育费50%，因此对7月、8月份未入园就读的幼儿每月仍需按半月收取保教费，两个月合计1050元，该费用应当扣减。被告应向原告退还的费用为伙食费800元、保教费1050元、书费300元，共计2150元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为全日制民办幼儿园。2017年3月8日，被告收取原告9400元，2018年4月18日，被告收取原告6927元，2018年6月16日被告收取原告书费300元。2018年6月5日，太原市万柏林区教育局作出万教函【2018】74号通知书，要求被告于2018年6月20日前停止办园。原告自2018年7月起未在被告处就读，现被告未将原告交纳的相关费用退还原告。   本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告向被告交纳了相关费用，被告应向原告提供相应的幼教服务。因被告停止办园致使原告未接受相应的教育服务，合同目的不能实现，被告应将原告已交纳的相关费用予以退还，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张的书费300元、伙食费800元，被告无异议，本院予以认定；原告主张的2018年7、8月的保教费2100元为被告停止办园原告未接受服务期间的费用，该费用被告也应全额退还原告，对被告的相关辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：   被告太原市万柏林区金色起点幼儿园于本判决生效之日起十日内返还原告张某1保教费、伙食费、书费共计3200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半），由被告太原市万柏林区金色起点幼儿园负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 马晓鹏     二○一九年十一月二十四日   书记员 索国蕊
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执153号 被执行人：江西某公司。 被执行人：陈某。 被执行人：李某。 本院在执行申请执行人晏某与被执行人江西某公司、陈某、李某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人江西某公司、陈某、李某拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人江西某公司、陈某、李某各罚款人民币1000元，限其在五日交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月五日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执153号 申请执行人:晏某。 被执行人：江西某公司。 法定代表人陈某。 被执行人：陈某。 被执行人：李某。 本院在执行申请执行人晏某与被执行人江西某公司、陈某、李某买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2018）赣1027民初719号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江西某公司、陈某、李某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人晏某于2019年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付1.3125万元。被执行人依法应承担执行费97元。本院于2019年2月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人江西某公司、陈某、李某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人江西某公司、陈某、李某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人江西某公司、陈某、李某名下相关财产信息，发现被执行人江西某公司、陈某、李某名下无银行存款、房屋、股权、公积金、车辆等财产信息。但本案标的1.3125万元未能执结。 3.本院于2019年11月5日作出罚款决定书，对被执行人江西某公司、陈某、李某各罚款1000元，并对江西某公司、陈某、李某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人江西某公司、陈某、李某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 代表审判员彭伟平 二〇一九年十一月五日 书记员  徐凤琴
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2019）晋0109民初5309号申请人：张某1，女，住太原市。法定代理人：张某2（系原告母亲），女，住太原市。委托诉讼代理人：张存海、刘爱梅，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。被申请人：太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区锦绣庄11号。法定代表人：闫文娜，董事长。申请人张某1与被申请人太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3200元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太原市万柏林区金色起点幼儿园银行存款3200元，期限为一年；如存款不足，查封、扣押其相应的等额财产。案件申请费52元，由申请人张某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马晓鹏 二〇一九年十一月十九日书记员 索国蕊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5795号被执行人黄细坡。被执行人黄细坡犯组织、领导、参加黑社会性质组织一案，本院作出的(2019)湘0181刑初245号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，本院依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄细坡银行存款8000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇一九年十一月十四日书记员 邱梦星
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5795号黄细坡：你（单位）犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）湘0181刑初245号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市人民刑庭于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市人民刑庭支付罚金8000.0元。2、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5795号账号：80012523961101910042530（黄细坡付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十四日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初5861号本院于二○一九年十一月十九日对原告刘运喜与被告辉县市众程房产开发有限责任公司合同纠纷一案作出的（2019）豫0782民初5861号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2019）豫0782民初5861号民事判决书第5页第十行至第十一行间补加“案件受理费100元，由被告辉县市众程房产开发有限责任公司负担。”；第十行“B馆3楼的房产登记到原告刘运喜名下”补正为“B馆3楼的房产登记到原告刘运喜名下。”。审判员  骆幸琪二〇一九年十一月二十五日书记员  郭鹏程
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3149号 本院在执行王旭与宋厚明买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4333号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款160908.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将宋厚明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5861号原告：刘运喜，男，汉族，1971年5月15日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭呈广，河南共鸣律师事务所律师。被告：辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人：杨德军，总经理。委托诉讼代理人：张淳，男，汉族，1976年8月2日出生，住河南省辉县。系公司员工。原告刘运喜与被告辉县市众程房产开发有限责任公司（以下简称众程公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭呈广，被告的委托诉讼代理张淳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告众程公司协助原告办理不动产变更登记，将辉县市涌金商贸城B馆3楼的房产登记到原告刘运喜名下。2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：对原告的诉讼请求及事实与理由均无意见。本院经审理认定事实如下：2010年7月15日刘运喜、众程公司和王东生三方签订联合竞买编号2010-18地块（和谐路以东，共和路以西，涌金大道以南，文昌大道以北）土地使用权协议，其中约定刘运喜所占的份额为22%、众程公司为62%、王东生为16%。并约定众程公司代表各方参加该地块的挂牌活动。竞买成功后，三方于2010年9月23日又签订了“房地产合作开发合同协议书”，协议仍约定了和以上相同比例的投资和利润分配份额，刘运喜享有22%。共同开发建造了辉县市涌金商贸城的商铺和住宅，刘运喜共投资16220000元，刘运喜现已陆续在众程公司处取款12365773元。众程公司将符合初始登记的房产登记在众程公司名下，性质为单独所有。2015年5月4日，刘运喜将众程公司诉至辉县市人民法院，要求确认刘运喜享有联合开发房产的22%份额。2015年9月22日，辉县市人民法院作出（2015）辉民初字第1633号民事判决：刘运喜享有辉县市涌金商贸城A、B、C、D、E区房屋产权的22%的份额。众程公司不服，上诉至新乡市中级人民法院。2015年12月29日，新乡市中级人民法院作出（2015）新中民五终字第595号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2015年12月31日生效。2016年3月16日，刘运喜与众程公司达成财产分割协议，该协议约定：……一、甲（众程公司）、乙（刘运喜）双方对共同投资建成的涌金商贸城未出售部分进行分割，财产分割后，本协议分配给乙方的未出售部分归乙方所有。二、分配给乙方的未出售部分为涌金商贸城B馆3楼（共计4122.83平方米）。三、……四、分割给乙方的涌金商贸城B馆3楼办理产权证的税费各自承担。……七、待分配给乙方的物业产权变更手续办理完毕后，甲乙双方签订的《房地产合作开发合同协议书》、《股权代持协议书》、《委托经营管理协议》以及《声明》作废，不再具有法律效力。……另一合作开发人王东生也在该协议上签名确认。协议签订后，众程公司依约交付了房产，刘运喜据此占有涌金商贸城B馆3楼（共计4122.83平方）房产。2016年3月20日，刘运喜与辉县市金城量贩有限公司签订了房产租赁合同，辉县市金城量贩有限公司在租赁房产中开办超市进行经营活动，并依约向刘运喜支付了租金。双方签订财产分割协议后，刘运喜和众程公司员工等人曾去房屋登记管理部门办理房产过户登记手续，因众程公司的原因，未能办理成功。2016年6月13日，辉县市人民法院在执行赵三中申请执行其与众程公司民间借贷纠纷一案中，作出（2016）豫0782执1114号执行裁定：对涌金商贸城B区301号铺房产所有证号为XXXX号的房产予以查封。刘运喜遂向辉县市人民法院执行部门提出执行异议，2016年10月8日，辉县市人民法院作出（2016）豫0782执异26号裁定：驳回案外人刘运喜的异议申请。2016年11月10日，刘运喜收到（2016）豫0782执异26号裁定书，于2016年11月17日向辉县市人民法院提起执行异议之诉，辉县市人民法院于2016年11月28日立案受理。2017年12月21日，辉县市人民法作出（2016）豫0782民初4786号民事判决：认为刘运喜对于辉县市涌金商贸城B区301号铺房产享有足以排除强制执行的民事权益，判决停止对位于辉县市涌金商贸城B区301号铺房产（房产所有权证号：××号）的执行。赵三中不服，上诉至河南省新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07民终1862号民事判决：一、撤销河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初4786号民事判决；二、驳回刘运喜的诉讼请求。刘运喜不服，向河南省高级人民法院申请再审，2019年7月30日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民再266号民事判决：一、撤销河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民终1862号民事判决；二、维持辉县市人民法院（2016）豫0782民初4786号民事判决。本院认为：刘运喜与众程公司签订协议共同开发涌金商贸城旧城改造项目，并约定原告享有该项目建成房产涌金商贸城A、B、C、D、E区房屋产权的22%的份额，已经辉县市人民法院和新乡市中级人民法院判决确定有效。2016年3月16日，刘运喜与众程公司签订的《财产分割协议》，按照共有份额比例将涌金商贸城B馆3楼分配给刘运喜，已经辉县市人民法院和河南省高级人民法院判决确认，刘运喜对于辉县市涌金商贸城B区三楼享有足以排除强制执行的民事权益。因众程公司的原因，登记在众程公司名下的辉县市涌金商贸城B区三楼未能办理变更登记至刘运喜名下。故对刘运喜要求判令被告众程公司协助原告办理不动产变更登记，将辉县市涌金商贸城B馆3楼的房产登记到原告刘运喜名下的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告辉县市众程房产开发有限责任公司于本判决生效后30日内协助原告刘运喜办理不动产变更登记，将辉县市涌金商贸城B馆3楼的房产登记到原告刘运。.如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  骆幸琪二〇一九年十一月十九日书记员  郭鹏程
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执252号申请执行人：陈邢娇子，女，1991年6月16日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住所地南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：邓家爱。申请执行人陈邢娇子与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第3552号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司银行存款人民币20523.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  张 伟二〇一九年十一月二十七日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3149号申请执行人：王某，男，1987年4月16日生，汉族，住赣榆区。被执行人：宋某，男，1981年7月19日生，汉族，住赣榆区。王某与宋某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4333号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款160908.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月4日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月9日、2019年11月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索且申请人同意终结本次执行程序。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年十一月二十六日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执252号陈邢娇子：南京德邦金属装备工程股份有限公司：关于申请执行人陈邢娇子与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第3552号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，陈邢娇子向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案受理。执行中，被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司汇入执行款20523元。本院已转付申请执行人20318元、收取执行费205元。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第3552号仲裁调解书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0403执1219号之一 申请执行人：白银市平川区绿源种植专业合作社。 法定代表人：展天贵。 被执行人：白银熙瑞生物工程有限公司。 法定代表人：杨拯翔。 本院在执行申请执行人白银市平川区绿源种植专业合作社与被执行人白银熙瑞生物工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初344号民事调解书，依法将传票、执行通知书、报告财产令等法律文书以短信的方式向被执行人送达。执行期间本院对被执行人白银熙瑞生物工程有限公司的法定代表人杨拯翔及时采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行了两次网络查控，查到被执行人名下有十四辆车，分别是：甘DXXX**号青年牌车、甘DNXX**号桑塔纳牌车、甘DNXX**号黄海牌车、甘DXXX**号黄海牌车、甘DXXX**号东风牌车、甘DXXX**号江铃牌车、甘DXXX**号海马牌车、甘DXXX**号海马牌车、甘DXXX**号金杯牌车、甘DXXX**号神宇牌车、甘DXXX**号黄海牌车、甘DEXX**号黄海牌车、甘DHXX**号丰田牌车、甘DXXX**号十通牌车，因该十四辆车均已报废或抵押，无法处置，申请执行人放弃对该十四辆车的处置，再未查到其他可供执行的财产。本院又走访了被执行人所在地的管委会及周边群众对被执行人的财产状况进行了调查，亦未发现其他可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后对申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 挺 审 判 员  苟云鹏 审 判 员  王文静 二〇一九年十二月九日 法官助理  张晓霞 书 记 员  马耀蕊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3996号 申请执行人吴蓓，女，1982年7月17日出生，汉族，住南宁市桂雅路**东盟中央城**。 被执行人广西美是投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区兴东路**南宁市东沟岭综合农贸市场**楼**商铺，统一社会信用代码：91450102MA5KFUEX7J。 法定代表人：蒋宗宁。 被执行人广西美是投资管理有限公司天昌分公司，住所，住所地南宁市青秀区桂雅路**天昌东盟中央城**楼**商铺社会信用代码：91450103MA5N6MWX3T。 负责人：蒋宗宁。 吴蓓与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的580元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执3996号 广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司、吴蓓： 申请执行人吴蓓与广西美是投资管理有限公司、广西美是投资管理有限公司天昌分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0102民初2364号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中发现，被执行人于本案立案执行前已自动履行完毕，申请人确认被执行人履行本案完毕并申请本院结案。现因被执行人已履行（2019）桂0102民初2364号民事判决书义务完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30206、30207号之一 30206号案申请执行人吴志豪，男，汉族，1963年4月5日出生，身份证住址广东省茂名市茂**。 30207号案申请执行人陈江伟，男，汉族，1962年5月21日出生，身份证住址广东省茂名市茂**。 被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦**东，统一社会信用代码914403001922545226。 法定代表人刘海云。 申请执行人吴志豪、陈江伟与被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司劳动争议纠纷两案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]5971、5972号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、申请执行人吴志豪、陈江伟与被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司均于2018年11月1日解除劳动关系；二、被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司分三期支付申请执行人吴志豪工资100000元和补贴1000元，合计101000元（2019年6月30日前支付30000元；2019年7月31日前支付30000元；2019年8月31日前支付41000元）；分三期支付申请执行人陈江伟工资56333元和补贴1000元，合计57333元（2019年6月30日前支付16333元；2019年7月31日前支付20000元；2019年8月31日前支付21000元）；三、申请执行人吴志豪、陈江伟放弃其他请求，双方劳动争议就此了解。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划162953元，扣收执行费1438、773.2元，余款102531.1、58210.7元分别划付至两申请执行人。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]5971、5972号仲裁调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]5971、5972号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇一九年十一月十一日 书记员 韦伟庆
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初6939号原告：郭某，。被告：李某，。原告郭某与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理。在审理中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告李某的起诉。案件受理费1480元，由原告郭某负担。审判员  葛美云二〇一九年十一月六日书记员  庄 伟
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1236号申请人：张秀海，男，汉族，1977年4月19日出生，住河南省。申请人：别振琴，女，汉族，1973年7月13日出生，住河南省。申请人：赵永旭，男，汉族，1996年10月24日出生，住河南省。二申请人共同委托诉讼代理人：聂壮云，河南国豪律师事务所律师，代理权限为一般代理。二申请人共同委托诉讼代理人：范佳思，河南国豪律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：辉县市众合物流有限公司，统一社会信用代码：91410782MA45XBD015。住所地：河南省辉县市高庄乡岳村**。法定代表人：冯志广。原告张秀海与被告别振琴、赵永旭、第三人辉县市众合物流有限公司返还原物纠纷一案，原告张秀海、被告别振琴、赵永旭均于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，分别缴纳一半财产保全费，请求依法查封××××××××××重型半挂牵引车,双方均同意各缴纳一半财产保全费。本院经审查认为，三申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封××××××××××重型半挂牵引车，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树全二〇一九年十一月二十一日书记员  董兴旺
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初1178号     原告：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：忻州市忻府区和平西街与客运中心东路交叉口东南150米。   法定代表人：亢某亢某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：刘某刘某，山西管辅律师事务所律师。   委托诉讼代理人；常利国，山西管辅律师事务所律师。   被告：王某王某，男，1977年4月6日生，汉族。   被告：李某1李某1，女，1981年2月2日生，汉族，忻州市忻府区人。   被告：李某2李某2，男，1985年12月29日生，汉族。   被告：董某董某，女，1981年9月1日生，汉族。   原告山西忻州农村商业银行股份有限公司与被告王某王某、李某1李某1、李某2李某2、董某董某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西忻州农村商业银行股份有限公司在庭审前申请撤回对被告李某2李某2、董某董某的起诉。          本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：          准许原告山西忻州农村商业银行股份有限公司撤回对被告李某2李某2、董某董某的起诉。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  审判长 巩 小 强                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  审判员 苏 金 霞                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               人民陪审员  孙 建 业                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二0一九年十一月二十五日                                                                                                                                                                                                                                                              书记员 胡 梅 姝
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3307号申请人：章杨，男，1993年6月11日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：李海江，男，1991年8月23日出生，汉族，南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。原告章杨与被告李海江民间借贷纠纷一案，申请人章杨于2019年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李海江的微信、支付宝及银行存款人民币540000元。申请人章杨向本院提供其本人位于南昌市西湖区XX街XX号XX小区X楼X单元XX室房屋作为担保（房产证号：赣（2017）南昌市不动产权第XXXX号），并承诺如财产保全申请错误致被申请人遭受损失，自愿承担一切赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李海江的微信、支付宝及银行存款人民币540000元，保全标的额以人民币540000元为限。二、查封申请人章杨位于南昌市西湖区XX街XX号XX小区X楼X单元XX室房屋（房产证号：赣（2017）南昌市不动产权第XXXX号）。上述冻结银行存款期限一年，查封不动产期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄定国二〇一九年十一月五日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5384号 刘某某、魏某某：你们与刘艳美,马军娥借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0802民初5357号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘艳美,马军娥于201910252019年10月14日向本院申请强制执行，本院于201910182019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、由被执行人刘某某、魏某某偿还申请执行人借款6万元。由被执行人魏某某偿还申请执行人2万元、刘某某承担连带清偿责任。由被执行人魏某某偿还申请执行人马军娥5万元。二、案件受理费1350元、保全费1120元、申请执行费1880元由被执行人负担。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024215特此通知。 二〇一九年十月二十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢783号 本院在执行申请执行人杨远春与被执行人江梦一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江梦纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十六日
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初3307号原告：章杨，男，1993年6月11日出生，汉族，进贤县人，住江西省进贤县。委托诉讼代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：李海江，男，1991年8月23日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。原告章杨与被告李海江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人万义城、被告李海江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海江向原告章杨归还借款本金人民币540000元及利息款（该利息款以借款本金540000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至全部借款本金清偿为止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告通过案外人介绍相识成为朋友。2018年1月，被告李海江以其有一姓王名献忠的朋友在搞房地产需要资金周转，每月可支付3分利息为由向原告提出借款请求。基于对朋友的信任，同时又可通过出借闲散资金获取相应的利息。于是，原告在回笼资金的同时，通过其建设银行账户向被告李海江银行账户先后汇款三笔，共计人民币540000元，其中2018年1月21日汇款300000元，2018年1月23日汇款人民币170000元，2018年1月25日汇款人民币70000元。原告因资金周转需要，多次向被告索要借款，被告以其朋友王献忠未还款为由，一直借口拖延，直至被告拒绝还款。原告为维护合法权益，起诉至法院，提出如前诉请。被告李海江辩称，此事既不合法也不合理，被告没有拿到这笔钱，原告的钱只是从被告卡上过。对该笔借款投资在哪里、给了谁，原告清楚，也是经原告同意的。被告没有找原告借钱，这是大家共同合伙投资的钱。现在钱没有收回来，属于投资失败。被告没有义务去承担此债务，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告通过朋友张某、李勇介绍相识后向原告提出借款，原告通过中国建设银行分别于2018年1月21日、1月23日、1月25日向被告中国银行账户（62×××11）转账人民币300000元、170000元、70000元，双方口头约定月息3分，借期三个月。借款期限届满后，因被告未归还本息，原告一直催促被告还款，被告一直推脱，至今未还。原告遂起诉至本院并提出如前诉请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”本案中，被告辩称该笔借款系原告用于投资案外人王献忠工程项目，其没有向原告借款，但被告并没有提供证据证明双方存在合伙投资关系，故本院对其辩称不予支持。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的证据能证明被告向其借款540000元事实，被告应及时归还。故对原告要求被告偿还借款本金540000元诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张被告自2019年10月23日（起诉之日）起至本金付清之日止按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李海江于本判决生效后十日内一次性偿还原告章杨借款本金人民币540000元。二、被告李海江于本判决生效后十日内向原告章杨支付借款逾期利息（逾期利息以540000元为基数自2019年10月23日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元（已减半预收）、保全费3220元由被告李海江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄定国二〇一九年十二月六日法官助理秦双双书记员易琴
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2019）晋0109民初5302号申请人：范某，男，住太原市。法定代理人：张某（系原告母亲），女，住太原市。委托诉讼代理人：张存海、刘爱梅，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。被申请人：太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区锦绣庄**。法定代表人：闫文娜，董事长。申请人范某与被申请人太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3900元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太原市万柏林区金色起点幼儿园银行存款3900元，期限为一年；如存款不足，查封、扣押其相应的等额财产。案件申请费59元，由申请人范某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马晓鹏 二〇一九年十一月十九日书记员 索国蕊
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢783号申请执行人：杨远春，女，1970年9月7日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：江梦，男，1986年2月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。杨远春与江梦民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2334号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告江梦自愿偿还原告杨远春借款本金20万元，并按月利率2%计算支付2017年2月5日起至清偿之日止的利息。此款于2017年6月30日前支付5万元及所产生的相应利息，2017年12月30日前支付完毕。若任意一期未按约履行，原告杨远春即可对余款申请一次性强制执行。案件受理费4982元，减半收取2491元，被告江梦自愿负担。因江梦未按上述生效法律文书履行义务，杨远春向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人江梦发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月2日、2019年9月29日、2019年11月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人江梦在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，余额分别为0元至600.19元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，申请执行人不要求扣划。2.查明被执行人江梦与案外人文元英名下共有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市房屋一套，申请执行人暂不要求进行查封处置。3.查明被执行人江梦名下无车辆登记信息。4.查明被执行人江梦名下无工商登记信息。三、经征询申请执行人杨远春的意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、本院依法对被执行人江梦采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人江梦采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人的意见，其暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年11月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2334号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余202491元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2334号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人杨远春尚未受偿的债权202491元及利息被执行人江梦负有继续向申请执行人杨远春履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月二十六日法官助理  唐晋昉书 记 员  严 伍
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5384号申请执行人刘艳美，女，1948年8月11日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马军娥，女，生于1969年10月28日，住榆阳区，无业。被执行人魏勤霞，女，1958年1月22日出生，汉族，陕西省佳县人，住址同上，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘宣刚，男，1953年2月4日出生，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区粮食储备库向北100米心悦家政三楼，榆林市饮食服务公司退休职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2018)陕0802民初5357号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘宣刚、魏勤霞偿还申请执行人借款6万元。由被执行人魏勤霞偿还申请执行人2万元、刘宣刚承担连带清偿责任。由被执行人魏勤霞偿还申请执行人马军娥5万元。并负担案件受理费1350元、保全费1120元、申请执行费1880元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：本案确定的执行标的由被执行人刘宣刚全部偿还，共偿还借款本金132470元，执行费1880元由被执行人魏勤霞承担，在执行完毕前不免除被执行人魏勤霞的连带偿还责任，由申请执行人刘艳美所持有的被执行人刘宣刚的银行卡按月偿还，直至偿还完毕，协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5384号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。    （此页无正文）审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                         二〇一九年十一月二十日   书  记  员      祁   雄  1
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初5302号原告：范某1，男，住太原市。法定代理人：范某2（系原告父亲），男，住太原市。委托诉讼代理人：张存海、刘爱梅，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。被告：太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区锦绣庄11号。法定代表人：闫文娜，董事长。委托诉讼代理人：王柳柳，女，该幼儿园职工，住太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：张新翠，女，该幼儿园职工，住太原市杏花岭区。原告范某1与被告太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某1的法定代理人范某2，委托诉讼代理人张存海、刘爱梅，被告太原市万柏林区金色起点幼儿园的委托诉讼代理人王柳柳、张新翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告学费、生活费、书费3900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张瑜是原告的母亲，2018年3月将原告送至被告处接受学前教育。从2018年3月至2018年8月先后向被告交纳学费、伙食费、书费等一系列费用，因被告处房屋装修原告在2018年7月、8月两个月不能正常上学，2018年8月被告突然关门停业，无奈原告转至其他幼儿园接受学前教育。被告尚需退还原告2018年7、8月的保教费2100元，伙食费1500元、书费300元，共计3900元，但被告拒绝退还，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告太原市万柏林区金色起点幼儿园辩称，对于原告陈述的交费情况及就学情况无异议。根据文件规定，幼儿因故缺勤、足月缺勤的退还当月保育费50%，因此对7月、8月份未入园就读的幼儿每月仍需按半月收取保教费，两个月合计1050元，该费用应当扣减。被告应向原告退还的费用为伙食费1204元、保教费1050元、书费300元，共计2554元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为全日制民办幼儿园。2017年10月9日，被告收取原告7050元，并出具收据，2018年1月9日，被告向原告收取300元。2018年6月5日，太原市万柏林区教育局作出万教函【2018】74号通知书，要求被告于2018年6月20日前停止办园。原告自2018年7月起未在被告处就读，现被告未将原告交纳的相关费用退还原告。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告向被告交纳了相关费用，被告应向原告提供相应的幼教服务。因被告停止办园致使原告未接受相应的教育服务，合同目的不能实现，被告应将原告已交纳的相关费用予以退还，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张的书费300元，被告无异议，本院予以认定；原告主张的伙食费，以原告在被告处实际就餐为准，依法认定为1204元；原告主张的2018年7、8月的保教费2100元为被告停止办园原告未接受服务期间的费用，该费用被告也应全额退还原告，对被告的相关辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：被告太原市万柏林区金色起点幼儿园于本判决生效之日起十日内返还原告范某1保教费、伙食费、书费共计3604元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告太原市万柏林区金色起点幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马晓鹏 二○一九年十一月二十四日书记员 索国蕊