安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0825刑初133号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人徐良，男，汉族，1980年2月20日出生，安徽省太湖县人，文盲，无业，住安徽省太湖县。因犯强奸罪、介绍卖淫罪于2010年2月6日被太湖县人民法院判处有期徒刑五年；因赌博于2016年1月20日被太湖县公安局处罚款三百元；因故意毁坏财物于2017年3月17日被太湖县公安局处行政拘留五日；被告人徐良因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月15日被太湖县公安局刑事拘留；同年4月17日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]110号起诉书指控被告人徐良、甘正中（已撤回）犯盗窃罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员张文华、严国华出庭支持公诉，被告人徐良及其辩护人汪斌、被告人甘正中及其辩护人叶德春到庭参加诉讼。本案退回补充侦查一次。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年2月，甘正中欲收购河沙对外销售获取利益，便想收购堆放在太湖县新仓镇沙坝村下河公路二桥前50米场地上的沙子，因听说该场地系被告人徐良所租，遂找到徐良商议其租用场地的沙子的出售事宜，二人商定徐良将沙以1000元／车的价格卖给甘正中。同年2月11日晚、15日凌晨及15日晚，甘正中邀其堂哥张某分别驾驶货车，并聘请方某1驾驶铲车装沙，从徐良租用的场地先后拉走被害人甘某1堆放在空地的工程用河沙共十车（甘正中六车，每车8方；张某四车，每车6.5方，甘正中在出售第十车时被砂石管理站查获）至怀宁县,并以每车二千元的价格销售给当地收沙的李某1。甘正中去料场拉沙前均事先电话通知了徐良，且甘正中等人拉沙时徐良曾到过现场。事后甘正中每车沙支付给徐良1000元沙款，付给张某工资3200元，付给方某21工资1000元。被告人徐良从中获利9000元，甘正中从中获利4800元。2019年3月27日，经太湖县价格认证中心鉴定，被盗河沙74立方米，价值人民币8140元。归案后甘正中退缴了全部违法所得。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、指认现场笔录等证据，认为甘正中伙同徐良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且属共同犯罪。提请依法惩处。在审理过程中，公诉机关因证据不足，撤回对甘正中的起诉，本院予以准许。 被告人徐良及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人徐良当庭表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人在庭审中自愿认罪，家属积极退缴并缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚；3、被告人主观恶性较小，其行为没有造成严重的社会后果。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2018年下半年，甘某1通过徐良出面租用了太湖县新仓镇沙坝村下河公路二桥前50米场地堆放沙子。2019年2月，甘正中欲收购河沙对外销售获取利益，便想收购堆放在该场地上的沙子,因听说该场地系被告人徐良所租，遂找到徐良商议其租用场地的沙子的出售事宜，徐良在未告知该场地内的沙子系甘某1所有的情况下，商定以1000元／车的价格卖给甘正中。同年2月11日晚、15日凌晨及15日晚，甘正中邀其堂哥张某分别驾驶货车，并聘请方某21驾驶铲车装沙，从徐良租用的场地先后拉走被害人甘某1堆放在空地的工程用河沙共十车（第十车沙被砂石管理站查获）至怀宁县,并以每车二千元的价格销售给当地收沙的李某1。甘正中去料场拉沙前均事先电话通知了徐良，且甘正中等人拉沙时徐良曾到过现场。事后甘正中每车沙支付给徐良1000元沙款，徐良从中获利9000元。2019年3月27日，经太湖县价格认证中心鉴定，被盗河沙74立方米，价值人民币8140元。 另查明：1、2019年3月12日，徐良接太湖县公安局新仓派出所办案民警电话通知到案接受调查，后于同年3月15日归案。 2、被告人徐良因犯强奸罪、介绍卖淫罪于2010年2月6日被太湖县人民法院判处有期徒刑五年；因赌博于2016年1月20日被太湖县公安局处罚款三百元；因故意毁坏财物于2017年3月17日被太湖县公安局处行政拘留五日。 3、2019年9月9日，被告人徐良向本院退缴违法所得9000元。 上述事实，有太湖县公安局受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、违法犯罪记录查询证明、车辆信息、太湖县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、太湖县公安局发还物品、文件清单、调取证据清单及照片、接受证据材料清单、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、微信号及转账截图、太湖县砂石资源综合管理结算单、场地租用协议、关于沙坝村徐良同志黄砂来源的说明、太湖县公安局证据保全决定书、证据保全清单、太湖县公安局行政处罚决定书、安徽省太湖县人民法院（2010）太刑初字第0025号刑事判决书、释放证明书、关于移交沙坝村村委会违纪违规线索、证人张某、方某21、李某1、李某2、陈某1、徐某1、甘某2、徐某2、翟某、方某2、韦某、陈某2、吴某、殷某、陈某3、徐某3、周某的证言、被害人甘某1的陈述、被告人徐良、甘正中的供述与辩解、太湖县价格认证中心太价认定［2019］35号关于盗窃砂石的价格认定结论书、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录及指认现场照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 针对被告人徐良的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据评判如下：对辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人徐良在归案后，未能如实供述自己的犯罪事实，不具有坦白情节，对辩护人的该辩护意见不予采纳；对辩护人提出被告人主观恶性较小，危害性不大的辩护意见亦不予采纳；对辩护人提出被告人当庭自愿认罪，积极退赃的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。 本院认为：被告人徐良以非法占有为目的，通过甘正中买沙的方式将被害人甘某1租放在其场地的沙子予以出卖，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。太湖县人民检察院对被告人徐良的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人徐良庭审中自愿认罪，退缴了全部违法所得，均酌情从轻处罚；被告人在本次犯罪中多次实施盗窃，酌情从重处罚；有前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2019年11月14日止。罚金已缴纳。） 二、被告人徐良向本院退缴的违法所得9000元，其中8140元返还被害人，剩余860元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 杨晓晴 审  判  员 陈 岚 人民 陪 审员 喻爱群 二〇一九年十一月十一日 书记员（代） 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法被判处刑罚的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。