北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初33335号原告：张桂凤，女，1963年5月11日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：李志良，男，1988年6月16日出生，满族，住北京市房山区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西单北大街111号9层918。负责人：周海峰，总经理。委托诉讼代理人：王洪华，女，1981年12月11日出生，英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市北京市西城区。原告张桂凤与被告李志良、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂凤的委托诉讼代理人范亚锐、被告李志良、英大保险公司的委托代理人王洪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张桂凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费40505.06元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费15390元、残疾赔偿金271960元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2250元、交通费2279元、财产损失费2658元、复印费68元。共计361910.06元；本案和郭宇桐案两个伤者平均分担涉案交强险赔偿限额，按照对方百分之七十的责任区分责任后主张271637.04元，计算公式70%*（361910.06-61000）+61000；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，被告李志良驾驶车牌号为×××的车辆（以下简称涉案机动车）行驶至北京市房山区房易路东周各庄村口时发生交通事故，将乘坐电动三轮车的原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队（以下简称交通队）进行了责任认定。被告李志良承担主要责任。被告李志良系车辆驾驶人及所有人，被告英大保险公司系该机动车交强险、商业险承保保险公司。事故发生后，原告被送往北京市房山区第一医院（以下简称房山第一医院）住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告左侧耻骨降支骨折、头部、胸腰部、会阴区软组织损伤、腰5椎体右侧横突骨折、骶骨多发骨折、耻骨联合骨折、睡眠障碍等。经鉴定原告伤情构成九级伤残，建议综合赔偿指数20%。原告自2018年8月22日至2018年9月14日住院23天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康。而此次交通事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，对原告今后正常生活、工作造成极大影响，同时伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此给整个家庭造成了极大的精神压力。事发后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故诉至法院。被告李志良辩称：起诉书中陈述的事实部分我认可。投保情况认可。同意保险公司意见。应该由保险公司负担赔偿。鉴定费、复印费我不同意个人支付。被告英大保险公司辩称：李志良投保一百万商业险，交强险不计免赔。住院伙食补助费金额2300元没有异议；营养费金额认可4500元；住院期间护理费有发票的部分认可；精神损害抚慰金认可10000元；伤残赔偿金应该按照农村居民标准处理；鉴定费认可，但鉴定费和复印费属于间接费用，不同意承担；鉴定结果认可；认可交通费支出500元；以上都是分责任之前的。财产损失在交通事故处理单中没有处理，不认可财产损失。同意按照百分之七十的责任比例负担上述费用的赔偿。本院经审理认定如下事实：2018年8月22日19时23分，在北京市房山区房易路东周各庄村口，李志良驾驶涉案机动车由北向南，案外人孔祥争驾驶电三轮车由西向北，双方发生交通事故，造成涉诉机动车左前部撞上电三轮车左后部，电三轮车侧翻，孔祥争及电三轮车上乘车人张桂凤、孔若涵、郭宇桐受伤，两车受损。该起事故经交通队认定，李志良为主要责任，孔祥争为次要责任。交通事故发生后的当日，张桂凤被送往房山第一医院住院治疗，于2018年9月14日出院，共计住院23天。入院确定诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、脑外伤？左侧耻骨降支骨折、头部、胸腰部、会阴区软组织损伤、腰2椎体右侧横突骨折？低钾血症。出院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、脑外伤、左侧耻骨降支骨折、头部、胸腰部、会阴区软组织损伤、腰5椎体右侧横突骨折、耻骨多发骨折、耻骨联合骨折等。出院医嘱：1.建议继续卧床5周，每2周骨科门诊，神外科门诊复查；2.积极卧床状态下锻炼下肢肌肉，预防肌肉萎缩及深静脉血栓；3.3周后复查头颅CT，不适随诊。另查，2019年3月13日，张桂凤委托北京博大司法鉴定所就本次交通事故造成的伤情进行伤残等级鉴定，支出鉴定费2250元。鉴定意见为：被鉴定人张桂凤的伤残等级为人体损伤致残程度九级伤残，人体致残率为20%。李志良及英大保险公司对上述鉴定意见予以认可，并认可证明目的即事故造成张桂凤九级伤残，20%的赔偿指数。审理中，双方确认交通事故赔偿责任比例李志良承担70%的责任。双方确认住院伙食补助费金额为2300元、营养费金额4500元、住院期间有19天支出护理费为3320元。对上述双方确认的事实，本院予以确认。关于医疗费，原、被告双方确认原告提交的医疗费票据显示金额为40505.06元，其中农村合作医疗实时结算报销部分是984.88元，该部分原告主张从医疗费中予以扣除。另外票据中包含自购用药232元，被告不同意赔偿。关于家人护理的护理费，原告主张71天是家人孔令雅护理，提交身份证复印件予以证明，主张按照请护工每天170元的标准计算。被告同意按照每天120元的标准计算71天。关于残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准赔付，提交户口本、北京市房山区韩村河镇天开完全小学（以下简称天开完全小学）出具的接送孩子证明予以证明，被告认可上述证据的真实性，但主张按照农村标准赔付。户口本显示户别为农业家庭户，住址为北京市房山区韩村河镇西周各庄村一区31号。关于精神损害抚慰金，原告主张20000元，被告同意10000元。关于交通费，原告提交加油站发票予以证明，被告不认可关联性，同意赔付500元。关于财产损失费，原告提交手机照片，证明事故造成其手机损坏。被告不认可关联性，不同意赔付。关于鉴定费，被告认为属于间接损失，不同意赔偿。关于复印费，原告提交房山第一医院的门诊收费票据两张，记载病例复印费共计68元。被告认为属于间接损失，不同意赔偿。以上被告同意赔付的金额均为未分配责任比例的金额。再查，涉案机动车在英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），交通事故发生在保险期间内。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额1000000元。上述事实，有双方当事人陈述意见、原告张桂凤向本院提交的保险单、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、护理协议及发票、身份证复印件、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本、学校证明、加油费发票、复印费票据、手机照片等证据在案佐证。本院认为：根据我国侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费及因伤致残的残疾赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿。李志良对交通事故负主要责任，应当承担相应的侵权责任。原、被告双方确认李志良承担70%的责任，本院予以确认。就各项费用分配赔偿责任前的具体金额本院确定如下：1.医疗费，双方确认张桂凤提交的医疗费票据显示金额为40505.06元，其中农村合作医疗实时结算报销部分是984.88元，该部分张桂凤主张从医疗费中予以扣除，本院不持异议。票据中包含自购用药232元，本院认为根据购药日期及药品名称，具有合理性，本院予以支持。医疗费金额共计39520.18元。2.住院伙食补助费，双方确认为2300元，本院不持异议，予以确认。3.营养费，双方确认为4500元，本院不持异议，予以确认。4.护理费，双方确认护理期共计90天，住院期间有19天支出护理费为3320元，本院不持异议，予以确认。关于家人护理方面，张桂凤仅提交身份证复印件无法证明相关事实，鉴于张桂凤伤情及护工市场行情，本院酌定按照120元每天的标准计算71天。护理费共计11840元。5.残疾赔偿金，天开完全小学与张桂凤户籍地房山区西周各庄村距离很近，张桂凤提交的天开完全小学证明不足以证明其生活在城镇，其亦未提交其它证据证明其经常居住地或主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金的标准应该按照农村居民标准计算。张桂凤伤残等级鉴定为人体损伤致残程度九级伤残，人体致残率为20%，不满60周岁，应以北京市2018年农村居民人均收入26490标准，计算20年，金额共计105960元。6.精神损害抚慰金，参考鉴定意见及张桂凤年龄、具体伤情等因素本院酌定为20000元。7.鉴定费，发票记载金额为2250元，本院予以确认。8.交通费，加油费发票不能直接证明张桂凤因治疗的交通费支出，根据张桂凤就医次数、地点等因素，本院酌定为1500元。9.财产损失费，现有证据不能证明张桂凤的手机系因交通事故致损，故本院不予支持。10.复印费，票据金额显示共计68元，本院予以确认。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。涉案机动车投保了交强险和商业三者险，且张桂凤主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属交强险和商业三者险的赔付范围，因此，英大保险公司应予赔偿。鉴定费、复印费属间接损失，应由李志良负担赔偿。审理中，原、被告双方确认本案和郭宇桐案两个伤者平均分担涉案交强险赔偿限额，本院不持异议，予以确认。经双方确认，最终计算赔偿金额时，超出交强险部分本院按照70%赔偿比例计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告张桂凤残疾赔偿金55000元、医疗费5000元；二、本判决生效后七内，被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告张桂凤医疗费24164.13元、住院伙食补助费1610元、营养费3150元、护理费8288元、残疾赔偿金35672元、精神损害抚慰金14000元、交通费1050元，以上合计87934.13元；三、本判决生效后七内，被告李志良赔偿原告张桂凤鉴定费1575元、复印费47.60元；四、驳回原告张桂凤的其它诉讼请求。如果被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司、李志良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2688元，由原告张桂凤负担1207元（已交纳），由被告李志良负担1481元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郑宇昕二〇一九年十一月八日法官助理 王 飞书 记 员 董鑫月