wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初13162号之一原告上海圆社体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孔纬，总经理。委托代理人王世兵，北京大成(上海)律师事务所律师。被告上海申跃体育管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王伟中，总经理。被告智慧星天地(上海)体育管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人宁建伟，董事长。委托代理人刘春生，男。委托代理人黄文民，上海市华荣律师事务律师。本院受理原告上海圆社体育发展有限公司诉被告上海申跃体育管理有限公司、智慧星天地(上海)体育管理有限公司土地租赁合同纠纷一案，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海圆社体育发展有限公司诉被告上海申跃体育管理有限公司、智慧星天地(上海)体育管理有限公司土地租赁合同纠纷一案，本案转为普通程序审理。审判员 孙 闫二〇一六年四月二十八日书记员 尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执414号申请执行人雷猛刚。被执行人唐汇沣。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的作出的（2015）岳池民初字第2125号民事判决书，于2016年3月25日向被执行人唐汇沣发出执行通知书，责令被执行人唐汇沣在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人唐汇沣有川X003**宝马牌小型轿车一辆、川XQ03**奥迪小型轿车一辆、位于岳池县九龙镇建设路999号(万鑫·水晶城)地下2号车位一个(产权证号20111116011**)、位于岳池县九龙镇建设路999号(万鑫·水晶城)B栋(电梯公寓)7-4号住房一套(产权证号000808**)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人唐汇沣所的川X003**宝马牌小型轿车一辆、川XQ03**奥迪小型轿车一辆、位于岳池县九龙镇建设路999号(万鑫·水晶城)地下2号车位一个(产权证号20111116011**)、位于岳池县九龙镇建设路999号(万鑫·水晶城)B栋(电梯公寓)7-4号住房一套(产权证号000808**)予以查封。二、被执行人唐汇沣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人唐汇沣可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、对车辆的查封期限为2年，对房屋的查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一六年四月十四日书记员  李 韬
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0102民初226号原告王红梅，住呼和浩特市。被告内蒙古天旭房地产开发有限公司。法定代表人贾贵忠，该公司经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。原告王红梅诉被告内蒙古天旭房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩宇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王红梅到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告王红梅诉称：2009年10月10日，原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买了××苑的产权式商铺，同时与被告签订《××苑委托经营合同书》，上述二合同签订后，内蒙古元信担保有限责任公�出具担保函，为合同的履行提供担保。依据原、被告双方签订的委托经营合同书第二条第一款、第二款及第四款特别约定、第八条违约责任第一款、第十一条争议解决之约定，原告诉至法院，1、请依法判决被告履行编号为××《××苑委托经营合同书》，付清2013年7月至2015年12月的租金18750元；2、请依法判决因被告未按合同约定支付的租金逾期利息22500元；3、请求依法判决因被告未按合同约定支付的本金所产生的诉讼费由被告承担。被告内蒙古天旭房地产开发有限公司书面答辩称，委托经营合同系双方真实意思表示，合同有效，合同现在还在履行期内，被告认为原告违约金要求过高，无法承担。经审理查明：2009年10月10日，原告购买了××苑的产权式商铺，并支付了商铺款50000元。同时,原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限公司签订《××苑委托经�合同书》，委托期限自2009年10月10日起至2019年10月9日止，合同约定在委托经营期限内内蒙古天旭房地产开发有限公司每年按商铺总价款15%的年回报率计算回报，被告按每自然季度末月的最后十日内向原告支付本季度回报金额。合同还约定，原告购买本合同商铺委托经营期满后，如双方不能达成续约意向，则原告只选择将本合同商铺以购买价格无条件转让给被告，被告将无条件接受并在原告提出转让后10个工作日内办理手续。双方确认本商铺购买价格为50000元。被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的千分之三向原告支付违约金。合同签订后，被告向原告支付部分租金。2014年10月10日，原告与开发商办理了退铺手续。自2013年7月起，被告未再向原告支付租金。原告诉至本院，1、请依法判决被告履行编号为××《××苑国际商业广场委托经营合同书》，付清2013年7月至2015年12月的租金18750元；2、请依法判决因被告未按合同约定支付的租金逾期利息22500元；3、请求依法判决因被告未按合同约定支付的本金所产生的诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。本院认为，原告以合法的手续购买了××苑商铺，其与被告内蒙古天旭房地产开发有限公司签订的《××苑委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古天旭房地产开发有限公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。原告与开发商办理了退铺手续，即说明双方已合意解除了《商品房买卖合同》。原告自合同解除之日起，即失去了作为商铺合法的所有权人向承租人要求租金的权利，故对原告诉请的租金请求，本院支持被告未支付租金起始日至其办理退铺手续之日止即2013年7月起至2014年10月10日止的租金人民币9443元。2013年7月被告内蒙古天旭房地产开发有限公司欠付租金的行为构成违约应该承担约定的违约金，但是，双方约定的违约金按日千分之三计算，违约金过高，本院酌情支持按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，从2013年7月起至2015年11月28日止，共计1322元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告内蒙古天旭房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付�告王红梅租金人民币9443元，及逾期支付租金的违约金人民币1322元。二、驳回原告王红梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元（原告已预交），由原告王红梅承担307元，由被告内蒙古天旭房地产开发有限公司承担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  韩宇二〇一六年四月一日书记员  刘芸
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执414号申请执行人雷猛刚，男，汉族。被执行人唐汇沣，男，汉族，汉族。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的作出的（2015）岳池民初字第2125号民事判决书，于2016年3月25日向被执行人唐汇沣发出执行通知书，责令被执行人唐汇沣在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人唐汇沣有川X003**宝马牌小型轿车一辆、川XQ03**奥迪小型轿车一辆、位于岳池县九龙镇建设路999号(万鑫·水晶城)地下2号车位一个(产权证号20111116011**)、位于岳池县九龙镇建设路999号(万鑫·水晶城)B栋(电梯公寓)7-4号住房一套(产权证号000808**)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人唐汇沣所的川X003**宝马牌小型轿车一辆、川XQ03**奥迪小型轿车一辆、位于岳池县九龙镇建设路999号(万鑫·水晶城)地下2号车位一个(产权证号20111116011**)、位于岳池县九龙镇建设路999号(万鑫·水晶城)B栋(电梯公寓)7-4号住房一套(产权证号000808**)予以查封。二、被执行人唐汇沣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人唐汇沣可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、对车辆的查封期限为2年，对房屋的查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一六年四月十四日书记员  李 韬
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执204-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，被执行人赵楠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行申请执行被执行人赵楠公证纠纷一案，四川省成都市国力公证处于2015年12月31日作出（2015）川公证执字第470号公证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人赵楠名下有位于成都市成华区双福二路x栋x单元x楼x号的房屋一套，本院已对该房屋进行了查封，但系轮候查封，且公安机关尚未结案，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省成都市国力公证处作出的（2015）川公证执字第470号公证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年四月二十二日书记员  樊 岑
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2712号原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，营业场所:丹阳市云阳路60号，统一社会信用代码：91321181842430605E。负责人刘烈荣，该支行行长。委托代理人胡旭琴，该支行员工。委托代理人郭建新，该支行员工。被告钱莹。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行（下称农业银行丹阳市支行）与被告钱莹信用卡纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判，并于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡旭琴到庭参加诉讼，被告钱莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行丹阳市支行诉称：2015年1月5日，被告钱莹向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。原告经审核后向其发放了卡号为62×××87的信用卡。被告钱莹在使用该卡透支消费过程中未能按期足额履行还款义务，截至2016年3月27日，尚欠透支本金28594.59元、利息1790.28元、滞纳金1273.27元，合计31658.14元。请求判令:1、被告钱莹偿还信用卡透支款31658.14元（截至2016年3月27日）及2016年3月27日之后的透支利息及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费。被告钱莹未应诉答辩亦未向本院提交书面证据。经审理查明：2015年1月5日，被告钱莹向原告农业银行丹阳市支行申请办理“苏通联名信用卡”，并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表。原告经审核后，向被告制发了卡号为62×××87的信用卡，该卡透支额度为3万元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）[协议版本号ABC（2014）4035-1]第三条账户管理第9款约定：乙方涉嫌套现、生产经营性透支、提供不实资料办卡等违反有关法律法规、章程、本合约行为的，甲方有权止付贷记卡账户；若乙方资信状况恶化或经甲方认定乙方确属套现、生产经营性透支、提供不实资料办卡等违反有关法律法规、章程、本合约行为的，甲方有权停止乙方使用贷记卡（电子现金交易除外），对相关账户进行支付，自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索。合约第四条利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。6、农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。其中，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费收费标准为超过信用额度部分的5%。被告在使用信用卡透支消费后未能按照领用合约的规定按期足额还款，截至2016年3月27日，尚欠透支本金28594.59元、利息1790.28元、滞纳金1273.27元，合计31658.14元。由于被告多次违约，原告已将其持有的涉案信用卡作止付处理，被告只能还款不能透支消费。以上事实，由原告向本院提供的居民身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、贷记卡基本信息明细表、账户信息明细表、账户交易信息明细表及原、被告双方当庭陈述所证实。本院认为：原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告按约向被告核发信用卡，并提供3万元透支额度供其透支消费。被告透支消费后未能按期足额还款，截至2016年3月27日，尚欠透支本金28594.59元、利息1790.28元、滞纳金1273.27元，合计31658.14元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。故对原告要求被告钱莹立即偿还透支金额31658.14元，并按照领用合约的规定承担自2016年3月28日起至实际给付之日止的利息及滞纳金的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱莹于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行信用卡透支款31658.14元，并按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定承担自2016年3月28日起至实际给付之日止的利息及滞纳金。案件受理费减半收取296元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 吴 飞二〇一六年四月二十九日书 记 员 傅爱林附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初218号之一原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。负责人虞东，该行行长。委托代理人邵军，江苏六典律师事务所律师。被告陈金艳。被告苏州华轩投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇景泾路南侧、人和路西侧。本院在审理原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告陈金艳、苏州华轩投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，于2016年4月19日向本院递交了申请，撤回对两被告的起诉。本院认为：原、被告双方已达成和解，双方纠纷已解决，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回对被告陈金艳、苏州华轩投资发展有限公司的起诉。案件受理费4782元，减半收取2391元，公告费300元，合计2691元，由原告中国银行股份有限公司昆山分行负担。审 判 长  范君义人民陪审员  宋仙娟人民陪审员  毛 伟二〇一六年四月十九日书 记 员  徐 嵩
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2712号原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，营业场所:丹阳市云阳路60号，统一社会信用代码：91321181842430605E。负责人刘烈荣，该支行行长。委托代理人胡旭琴，该公司员工。委托代理人王礼明，该公司员工。被告戴娟。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行（下称农业银行丹阳市支行）与被告戴娟信用卡纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判，并于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡旭琴和被告戴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行丹阳市支行诉称：2014年8月15日，被告戴娟向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。原告经审核后向其发放了卡号为62×××51的信用卡。被告戴娟在使用该卡透支消费过程中未能按期足额履行还款义务，截至2016年4月7日，尚欠透支本金49263.13元、利息2643.48元、滞纳金1860.15元、消费手续费914.36元，合计54681.12元。请求判令:1、被告戴娟偿还信用卡透支款54681.12元（截至2016年4月7日）及2016年4月7日之后的透支利息及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费。被告戴娟对原告的起诉没有异议，表示希望可以分期偿还债务。经审理查明：2014年8月15日，被告戴娟向原告农业银行丹阳市支行申请办理“苏通联名信用卡”，并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表。原告经审核后，向被告制发了�号为62×××51的信用卡，该卡透支额度为5万元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）[协议版本号ABC（2014）4035-1]第三条账户管理第9款约定：乙方涉嫌套现、生产经营性透支、提供不实资料办卡等违反有关法律法规、章程、本合约行为的，甲方有权止付贷记卡账户；若乙方资信状况恶化或经甲方认定乙方确属套现、生产经营性透支、提供不实资料办卡等违反有关法律法规、章程、本合约行为的，甲方有权停止乙方使用贷记卡（电子现金交易除外），对相关账户进行支付，自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索。合约第四条利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息�款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。6、农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和�户网站公示。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。其中，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费收费标准为超过信用额度部分的5%。被告在使用信用卡透支消费后未能按照领用合约的规定按期足额还款，截至2016年4月7日，尚欠透支本金49263.13元、利息2643.48元、滞纳金1860.15元、消费手续费914.36元，合计54681.12元。由于被告多次违约，原告已将其持有的涉案信用卡作止付处理，被告只能还款不能透支消费。以上事实，由原告向本院提供的居民身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、贷记卡基本信息明细表、账户信息明细表、账户交易信息明细表及原、被告双方当庭陈述所证实。本院认为：原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告按约向被告核发信用卡，并提供5万元透支额度供其透支消费。被告透支消费后未能按期足额还款，截至2016年4月7日，尚欠透支本金49263.13元、利息2643.48元、滞纳金1860.15元、消费手续费914.36元，合计54681.12元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。故对原告要求被告戴娟立即偿还透支金额54681.12元，并按照领用合约的规定承担自2016年4月8日起至实际给付之日止的利息及滞纳金的请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零�条之规定，判决如下：被告戴娟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行信用卡透支款54681.12元，并按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定承担自2016年4月8日起至实际给付之日止的利息及滞纳金。案件受理费减半收取584元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 吴 飞二〇一六年六月一日书 记 员 傅爱林附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0322刑初9号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人李达，男，1978年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，现在家候审。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人李达犯容留卖淫罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员黄贤林出庭支持公诉，被告人李达到庭参加诉讼。现已审理终结。上栗县人民检察院指控，2015年7月底，李寿清（公安机关称在逃）以每月3000元的价格租下上栗镇李畋大道温馨公寓一楼门面和三楼，容留朱某、李某等五六名卖淫女从事卖淫活动，嫖客在一楼大厅选中卖淫女、交了嫖资150元后上三楼房间发生性关系，每发生一次性关系，卖淫女得100元，李寿清得50元。该卖淫场所由“小艾”（公安机关称在逃）负责管理，“小艾”负责管理卖淫女�收取嫖资、安排吃饭、打扫卫生。9月下旬起，李寿清聘请被告人李达与“小艾”一起管理卖淫场所，被告人李达负责卖淫场所的安全秩序并协助做好收取嫖资、打扫卫生工作，李寿清承诺每月付工资3000元给被告人李达，已付给被告人李达工资一千余元。2015年10月29日20时许，温馨公寓卖淫场所被公安机关依法查处。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李达容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人李达在法庭上对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年7月底，李寿清（在逃）以每月3000元的价格租下�栗镇李畋大道温馨公寓一楼门面和三楼，容留朱某、李某等五六名卖淫女从事卖淫活动，嫖客在一楼大厅选中卖淫女、交了嫖资150元后上三楼房间发生性关系，每发生一次性关系，卖淫女得100元，李寿清得50元。该卖淫场所由“小艾”（在逃）负责管理，由其管理卖淫女、收取嫖资、安排吃饭、打扫卫生。9月下旬起，李寿清聘请被告人李达与“小艾”一起管理卖淫场所，被告人李达负责卖淫场所的安全秩序并协助收取嫖资、打扫卫生，李寿清承诺每月付工资3000元给被告人李达，截止案发前，被告人李达已得1000余元。上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、证人刘某1的证言及辨认笔录，证明2015年10月29日20时许他来到上栗县319国道边的温馨公寓，店里坐了一些女孩子，一个男的问他是否玩一�，150元搞一次，他拿了150元钱给该男子，一个女的将他带到三楼一个房间，他们正准备发生性关系时，警察就来检查，将他们带到公安机关了。经辨认，他指认出收他钱的男子即被告人李达。2、证人朱某的证言及辨认笔录，证明她们对来的客人只打点就是发生性关系，每次接一个客150元，她们得90元，负责人得60元。每次到吃饭的时候都是小艾带她和几个女的一起去温馨公寓对面的小菜馆吃饭，钱都是小艾付。温馨公寓是李达和小艾守店，小艾平时在温馨公寓打扫卫生，也收钱，吃饭的时候都是小艾带她们一起去吃，帮她们付账。李达也会帮忙打扫卫生。经辨认，她指认出被告人李达及李达叫哥的男子李寿清。3、证人李某的证言及辨认笔录，证明她在温馨公寓卖淫一个月左右时间，李老板是温馨公寓卖淫点的老板�他负责管理李达和小艾。李达和小艾负责平时的管理，李达平时主要负责在温馨公寓外面看管，偶尔会打扫卫生、收取嫖资，而小艾主要负责收取嫖资，还有打扫卫生、购买饭菜，也负责管理卖淫女的工作，负责登记卖淫女的卖淫次数并在下班时负责结算工资。她们的住宿自己负责，晚饭由店里负责，由小艾买，安全套自己购买，偶尔店里会买点。经辨认，她指认出被告人李达及李老板即李寿清。4、证人肖某、刘某2的证言及辨认笔录，证明2015年5月20日，刘某2和黄连国签订协议，将温馨公寓以3000元每月出租给黄连国。后来，黄连国转给了李寿清。李寿清请了几个女的到公寓搞按摩，李寿清一般不在店里，一般是李寿清的弟弟和一个女子在店内守店。经辨认，二证人均辨认出被告人李达及李寿清。5、被告人李达供述及辨认笔录，他在上栗镇李畋大道旁边的温馨公寓卖淫窝点做事，是老板李寿清叫过来的，李寿清和小艾可能是老板。当时说好他的工资是3000元一个月，但还没有正式发工资给他，他从李寿清那拿了几百元，从小艾处拿了几百元，共计获利一千余元。他在这里做事有一个月左右的时间，主要负责安全秩序工作，偶尔会负责收钱、打扫卫生等，小艾主要负责管理这些卖淫女和收钱，她也会偶尔打扫卫生、买饭。这个地方有五六名卖淫女，嫖客来了就会进去，小艾就会上前询问，嫖客同意后将嫖资支付给小艾，嫖客就挑选一名卖淫女，由卖淫女带着嫖客到三楼的房间进行性交易，有时候，他和小艾其中一人有事就会帮对方做一下事。150元嫖资中卖淫女得100元，50元由小艾收着，至于小艾和李寿清如何分钱他不清楚。经辨认，他指认出李寿清。6、检查笔录，证明公安民警对温馨公寓检查时发现三楼房间朱培锐正在与刘祖生性交易。7、提取笔录及租赁合同，证明公安民警从刘某2处提取到其与黄连国签订了租赁温馨公寓的合同一份。8、上栗县公安局上公（上）决（2015）0728号、727号、729号、730号行政处罚决定书，证明刘祖生、朱培锐、李思思、易亮被行政处罚的情况。9、现场方位图及现场照片，证明本案卖淫场所温馨公寓的基本情况。10、抓获经过，证明被告人李达系由公安机关传唤到案。11、办案说明，证明同案人李寿清、小艾暂未抓获，现在逃。12、证明及常住人口查询表，证明被告人李达、同案人李寿清的身份情况，被告人李达作案时已达刑事责任年龄。本院认为，被告人李达伙同他人容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人李达起次要和辅助作用，属从犯，应从轻处罚。被告人李达到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。根据被告人李达的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关同意矫正的评估情况，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李达犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何雪云审 判 员  李海龙代理审判员  孙小琼二〇一六年四月五日书 记 员  文桂琴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20627号申请执行人杨凯,男,1983年1月13日出生,回族,无职业,住天津市河北区。被执行人张宝群,男,1958年7月24日出生,汉族,天津市磊达建筑有限公司总经理,住天津市滨海新区。被执行人天津市磊达建筑有限公司,住所地天津市武清区曹子里乡。法定代表人张宝群,总经理。本院在执行杨凯与张宝群、天津市磊达建筑有限公司民间借贷纠纷(2015)滨塘民初字第1516号民事判决一案中,因暂无其他财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序,并已签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第1516号民事判决书的本次执行程序,待具备执行条件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一六年××月××日书记员  李艳
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初408号原告榆林市东海建远工贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区红山驼峰路东林场家属区商铺。法定代表人米海东，任总经理。委托代理人李鸿博，陕西乐友律师事务所律师，特别授权。委托代理人韩露，陕西乐友律师事务所实习律师。被告宝鸡市金座商贸有限责任公司，住所地宝鸡市东风路22号。法定代表人马文亮，任执行董事。委托代理人杨赟，陕西华维律师事务所律师，特别授权。被告马文亮，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区东风路。原告榆林市东海建远工贸有限公司(以下简称东海建远公司)与被告宝鸡市金座商贸有限责任公司（以下简称金座公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李鸿博、韩露，被告金座公司的委托代理人杨赟到庭参加了诉讼，被告马文亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告东海建远公司诉称，原告与被告金座公司于2015年7月15日签订《工矿产品购销合同书》，约定由原告向被告金座公司提供原煤资源，被告金座公司按照80%现金加20%汇票的方式向原告付款。合同签订后，原告按照合同约定向被告金座公司提供了原煤。后双方于2015年12月6日对账，确认截止于2015年10月31日，被告金座公司尚拖欠原告货款1080037.53元。被告金座公司后来向原告支付货款19万，但仍欠890037.53元未向原告支付。2016年1月23日双方对被告金座公司存放在原告处的煤进行了协商处理，双方约定对于被告金座公司在原告处存放的煤4962.31吨其中原告已使用的3412.31吨每吨按150元结算，计511846.50元。剩余煤被告金座公司于2016年2月3日拉走煤1429.32吨，还剩余120吨未拉走，共计1550吨。另被告金座公司向原告支付存煤场地费1万元及漏结的煤款3432元。同时还约定被告金座公司无论煤是否拉完，全部欠款应于2016年2月5日前全部付清，逾期按月息2分计算利息。被告马文亮以其个人财产对被告金座公司债务承担连带清偿责任。因被告金座公司在拉煤之前向原告已经支付了10万元，在扣减了其他费用5520元后，被告金座公司现欠原告煤款268001.13元。加上未拉走的120吨煤，按每吨150元计算为18000元，综上，被告金座公司共欠原告煤款286001.13元。因被告拒不向原告支付上述款项，原告现诉至本院请求判令：1、被告金座公司向原告支付煤款286001.13元及逾期付款利息（自2016年2月5日起至给付之日，暂算至2016年2月17日为2288元），被告马文亮对上述债务承担连带清偿责任；2、两名被告承担本案诉讼费用。原告东海建远公司为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：工矿产品购销合同书、对账单、调解协议、煤炭出库清单。被告金座公司辩称，双方签订合同属实，对于原告主张的尚欠煤款268001.13元予以认可；但对于目前尚未拉走的煤的数量和价格不认可，我们认为没拉走的煤应为100吨，每吨按140元计算，请法院依法判决。被告金座公司未向本院提交证据。被告马文亮未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，2015年7月15日，原告与被告金座公司签订《工矿产品购销合同》，合同中对货物名称、数量、单价、金额、结算方式及违约责任等均进行了约定。2015年12月6日，原告与被告金座公司对账后确认被告金座公司下欠原告煤款1080037.53元。后被告金座公司向原告支付煤款19万元，仍下欠原告煤款共890037.53元未付。2016年1月12日，原告将被告金座公司诉至本院，要求其清偿下欠煤款。本院受理该案后，于2016年1月13日依原告申请对被告金座公司银行账户进行了冻结。后双方于庭外自行达成和解协议，协议主要约定：扣除各项费用及原告使用过的煤的数量，确认被告金座公司下欠原告459123.13元，在原告同意解封被告金座公司账户后三日内拉煤，拉煤前被告金座公司向原告支付10万元，煤全部拉走之日向原告付款20万元，余款（不论是否拉煤）被告金座公司于2016年2月5日前全部付清。如迟延付款，逾期利息按照月息2分计算。如果被告金座公司迟延付款超过10日，被告马文亮对上述债务承担连带责任。双方达成协议后，本院依原告申请对被告银行账户进行了解封。在该协议履行过程中，因被告金座公司未按约定及时向原告付款，致原、被告再次出现争议，本院遂依法对案件及时进行了审理。另查，原告于2016年2月17日申请追加马文亮为本案被告，本院经审查同意后于2016年3月4日依法向被告马文亮送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关法律文书并于2016年2月29日依原告申请再次对被告金座公司银行账户进行了冻结。以上事实有原、被告陈述及工矿产品购销合同书、对账单、调解协议、煤炭出库清单在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告所欠货款数额问题，在庭审中，原告及被告金座公司均对下欠煤款中的268001.13元不持异议，对该部分本院予以认定。对于剩余煤款，原、被告在庭审时曾商定将存放在煤场的原告所有的100吨原煤，由被告将煤全部拉走，被告按每吨150元共计15000元向原告支付剩余下欠煤款。但因原告与存放该原煤的煤场之间尚有经济纠纷未能解决，后原、被告双方经协商决定:原告放弃向被告主张剩余欠款，被告所欠原告煤款金额确定为268001.13元。对于煤场所存放原煤如何处理，由原告与煤场协商解决，与被告再无关系。该约定系双方当事人真实意思表示，内容亦无违法之处，本院对此予以认定。关于逾期付款利息，由于双方对逾期利率约定为月息2分均不持异议且不违反法律规定，本院对原告逾期付款利息的诉请依法予以支持。被告马文亮作为被告金座公司的法定代表人对上述债务书面同意承担连带清偿责任，系其真实意思表示，亦无于法相悖之处，本院对原告要求被告马文亮承担连带清偿责任的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市金座商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告榆林市东海建远工贸有限公司清偿所欠货款本金268001.13元。二、被告宝鸡市金座商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告榆林市东海建远工贸有限公司支付逾期付款利息（自2015年2月5日起至判决确定给付之日止依照年利率24%向原告支付利息损失）。三，被告马文亮对被告宝鸡市金座商贸有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5624元及财产保全费4970元，由被告宝鸡市金座商贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  岳 昆审 判 员  李 琼人民陪审员  赵东辉二〇一六年四月十九日书 记 员  蔡振华
江西省上栗县人民法院刑事判决书(2016)赣0322刑初9号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人李甲，男，1978年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，现在家候审。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人李甲犯容留卖淫罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员黄贤林出庭支持公诉，被告人李甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上栗县人民检察院指控，2015年7月底，李某乙（公安机关称在逃）以每月3000元的价格租下上栗镇李畋大道温馨公寓一楼门面和三楼，容留朱某某、李某某等五六名卖淫女从事卖淫活动，嫖客在一楼大厅选中卖淫女、交了嫖资150元后上三楼房间发生性关系，每发生一次性关系，卖淫女得100元，李某乙得50元。该卖淫场所由“小艾”（公安机关称在逃）负责管理，“小艾”负责管理卖淫女、收取嫖资、安排吃饭、打扫卫生。9月下旬起，李某乙聘请被告人李甲与“小艾”一起管理卖淫场所，被告人李甲负责卖淫场所的安全秩序并协助做好收取嫖资、打扫卫生工作，李某乙承诺每月付工资3000元给被告人李甲，已付给被告人李甲工资一千余元。2015年10月29日20时许，温馨公寓卖淫场所被公安机关依法查处。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李甲容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人李甲在法庭上对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年7月底，李某乙（在逃）以每月3000元的价格租下上栗镇李畋大道温馨公寓一楼门面和三楼，容留朱某某、李某某等五六名卖淫女从事卖淫活动，嫖客在一楼大厅选中卖淫女、交了嫖资150元后上三楼房间发生性关系，每发生一次性关系，卖淫女得100元，李某乙得50元。该卖淫场所由“小艾”（在逃）负责管理，由其管理卖淫女、收取嫖资、安排吃饭、打扫卫生。9月下旬起，李某乙聘请被告人李甲与“小艾”一起管理卖淫场所，被告人李甲负责卖淫场所的安全秩序并协助收取嫖资、打扫卫生，李某乙承诺每月付工资3000元给被告人李甲，截止案发前，被告人李甲已得1000余元。上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、证人刘某某的证言及辨认笔录，证明2015年10月29日20时许他来到上栗县319国道边的温馨公寓，店里坐了一些女孩子，一个男的问他是否玩一下，150元搞一次，他拿了150元钱给该男子，一个女的将他带到三楼一个房间，他们正准备发生性关系时，警察就来检查，将他们带到公安机关了。经辨认，他指认出收他钱的男子即被告人李甲。2、证人朱某某的证言及辨认笔录，证明她们对来的客人只打点就是发生性关系，每次接一个客150元，她们得90元，负责人得60元。每次到吃饭的时候都是小艾带她和几个女的一起去温馨公寓对面的小菜馆吃饭，钱都是小艾付。温馨公寓是李甲和小艾守店，小艾平时在温馨公寓打扫卫生，也收钱，吃饭的时候都是小艾带她们一起去吃，帮她们付账。李甲也会帮忙打扫卫生。经辨认，她指认出被告人李甲及李甲叫哥的男子李某乙。3、证人李某某的证言及辨认笔录，证明她在温馨公寓卖淫一个月左右时间，李老板是温馨公寓卖淫点的老板，他负责管理李甲和小艾。李甲和小艾负责平时的管理，李甲平时主要负责在温馨公寓外面看管，偶尔会打扫卫生、收取嫖资，而小艾主要负责收取嫖资，还有打扫卫生、购买饭菜，也负责管理卖淫女的工作，负责登记卖淫女的卖淫次数并在下班时负责结算工资。她们的住宿自己负责，晚饭由店里负责，由小艾买，安全套自己购买，偶尔店里会买点。经辨认，她指认出被告人李甲及李老板即李某乙。4、证人肖某某、刘某甲的证言及辨认笔录，证明2015年5月20日，刘某甲和黄某某签订协议，将温馨公寓以3000元每月出租给黄某某。后来，黄某某转给了李某乙。李某乙请了几个女的到公寓搞按摩，李某乙一般不在店里，一般是李某乙的弟弟和一个女子在店内守店。经辨认，二证人均辨认出被告人李甲及李某乙。5、被告人李甲供述及辨认笔录，他在上栗镇李畋大道旁边的温馨公寓卖淫窝点做事，是老板李某乙叫过来的，李某乙和小艾可能是老板。当时说好他的工资是3000元一个月，但还没有正式发工资给他，他从李某乙那拿了几百元，从小艾处拿了几百元，共计获利一千余元。他在这里做事有一个月左右的时间，主要负责安全秩序工作，偶尔会负责收钱、打扫卫生等，小艾主要负责管理这些卖淫女和收钱，她也会偶尔打扫卫生、买饭。这个地方有五六名卖淫女，嫖客来了就会进去，小艾就会上前询问，嫖客同意后将嫖资支付给小艾，嫖客就挑选一名卖淫女，由卖淫女带着嫖客到三楼的房间进行性交易，有时候，他和小艾其中一人有事就会帮对方做一下事。150元嫖资中卖淫女得100元，50元由小艾收着，至于小艾和李某乙如何分钱他不清楚。经辨认，他指认出李某乙。6、检查笔录，证明公安民警对温馨公寓检查时发现三楼房间朱某甲正在与刘某乙性交易。7、提取笔录及租赁合同，证明公安民警从刘某甲处提取到其与黄某某签订了租赁温馨公寓的合同一份。8、上栗县公安局上公（上）决（2015）0728号、727号、729号、730号行政处罚决定书，证明刘某乙、朱某甲、李某丙、易某被行政处罚的情况。9、现场方位图及现场照片，证明本案卖淫场所温馨公寓的基本情况。10、抓获经过，证明被告人李甲系由公安机关传唤到案。11、办案说明，证明同案人李某乙、小艾暂未抓获，现在逃。12、证明及常住人口查询表，证明被告人李甲、同案人李某乙的身份情况，被告人李甲作案时已达刑事责任年龄。本院认为，被告人李甲伙同他人容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人李甲起次要和辅助作用，属从犯，应从轻处罚。被告人李甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。根据被告人李甲的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关同意矫正的评估情况，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定之规定，判决如下：被告人李甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何雪云审 判 员  李海龙代理审判员  孙小琼二〇一六年四月五日书记员文桂琴
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初408号原告榆林市东海建远工贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区红山驼峰路东林场家属区商铺。组织机构代码：57069472-9。法定代表人米海东，任总经理。委托代理人李鸿博，陕西乐友律师事务所律师，特别授权。委托代理人韩露，陕西乐友律师事务所实习律师。被告宝鸡市金座商贸有限责任公司，住所地宝鸡市东风路22号。组织机构代码：05966346-6。法定代表人马文亮，任执行董事。委托代理人杨赟，陕西华维律师事务所律师，特别授权。被告马文亮，男，汉族，生于1966年9月16日，住陕西省宝鸡市金台区。原告榆林市东海建远工贸有限公司(以下简称东海建远公司)与被告宝鸡市金座商贸有限责任公司（以下简称金座公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李鸿博、韩露，被告金座公司的委托代理人杨赟到庭参加了诉讼，被告马文亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告东海建远公司诉称，原告与被告金座公司于2015年7月15日签订《工矿产品购销合同书》，约定由原告向被告金座公司提供原煤资源，被告金座公司按照80%现金加20%汇票的方式向原告付款。合同签订后，原告按照合同约定向被告金座公司提供了原煤。后双方于2015年12月6日对账，确认截止于2015年10月31日，被告金座公司尚拖欠原告货款1080037.53元。被告金座公司后来向原告支付货款19万，但仍欠890037.53元未向原告支付。2016年1月23日双方对被告金座公司存放在原告处的煤进行了协商处理，双方约定对于被告金座公司在原告处存放的煤4962.31吨其中原告已使用的3412.31吨每吨按150元结算，计511846.50元。剩余煤被告金座公司于2016年2月3日拉走煤1429.32吨，还剩余120吨未拉走，共计1550吨。另被告金座公司向原告支付存煤场地费1万元及漏结的煤款3432元。同时还约定被告金座公司无论煤是否拉完，全部欠款应于2016年2月5日前全部付清，逾期按月息2分计算利息。被告马文亮以其个人财产对被告金座公司债务承担连带清偿责任。因被告金座公司在拉煤之前向原告已经支付了10万元，在扣减了其他费用5520元后，被告金座公司现欠原告煤款268001.13元。加上未拉走的120吨煤，按每吨150元计算为18000元，综上，被告金座公司共欠原告煤款286001.13元。因被告拒不向原告支付上述款项，原告现诉至本院请求判令：1、被告金座公司向原告支付煤款286001.13元及逾期付款利息（自2016年2月5日起至给付之日，暂算至2016年2月17日为2288元），被告马文亮对上述债务承担连带清偿责任；2、两名被告承担本案诉讼费用。原告东海建远公司为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：工矿产品购销合同书、对账单、调解协议、煤炭出库清单。被告金座公司辩称，双方签订合同属实，对于原告主张的尚欠煤款268001.13元予以认可；但对于目前尚未拉走的煤的数量和价格不认可，我们认为没拉走的煤应为100吨，每吨按140元计算，请法院依法判决。被告金座公司未向本院提交证据。被告马文亮未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，2015年7月15日，原告与被告金座公司签订《工矿产品购销合同》，合同中对货物名称、数量、单价、金额、结算方式及违约责任等均进行了约定。2015年12月6日，原告与被告金座公司对账后确认被告金座公司下欠原告煤款1080037.53元。后被告金座公司向原告支付煤款19万元，仍下欠原告煤款共890037.53元未付。2016年1月12日，原告将被告金座公司诉至本院，要求其清偿下欠煤款。本院受理该案后，于2016年1月13日依原告申请对被告金座公司银行账户进行了冻结。后双方于庭外自行达成和解协议，协议主要约定：扣除各项费用及原告使用过的煤的数量，确认被告金座公司下欠原告459123.13元，在原告同意解封被告金座公司账户后三日内拉煤，拉煤前被告金座公司向原告支付10万元，煤全部拉走之日向原告付款20万元，余款（不论是否拉煤）被告金座公司于2016年2月5日前全部付清。如迟延付款，逾期利息按照月息2分计算。如果被告金座公司迟延付款超过10日，被告马文亮对上述债务承担连带责任。双方达成协议后，本院依原告申请对被告银行账户进行了解封。在该协议履行过程中，因被告金座公司未按约定及时向原告付款，致原、被告再次出现争议，本院遂依法对案件及时进行了审理。另查，原告于2016年2月17日申请追加马文亮为本案被告，本院经审查同意后于2016年3月4日依法向被告马文亮送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关法律文书并于2016年2月29日依原告申请再次对被告金座公司银行账户进行了冻结。以上事实有原、被告陈述及工矿产品购销合同书、对账单、调解协议、煤炭出库清单在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告所欠货款数额问题，在庭审中，原告及被告金座公司均对下欠煤款中的268001.13元不持异议，对该部分本院予以认定。对于剩余煤款，原、被告在庭审时曾商定将存放在煤场的原告所有的100吨原煤，由被告将煤全部拉走，被告按每吨150元共计15000元向原告支付剩余下欠煤款。但因原告与存放该原煤的煤场之间尚有经济纠纷未能解决，后原、被告双方经协商决定:原告放弃向被告主张剩余欠款，被告所欠原告煤款金额确定为268001.13元。对于煤场所存放原煤如何处理，由原告与煤场协商解决，与被告再无关系。该约定系双方当事人真实意思表示，内容亦无违法之处，本院对此予以认定。关于逾期付款利息，由于双方对逾期利率约定为月息2分均不持异议且不违反法律规定，本院对原告逾期付款利息的诉请依法予以支持。被告马文亮作为被告金座公司的法定代表人对上述债务书面同意承担连带清偿责任，系其真实意思表示，亦无于法相悖之处，本院对原告要求被告马文亮承担连带清偿责任的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市金座商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告榆林市东海建远工贸有限公司清偿所欠货款本金268001.13元。二、被告宝鸡市金座商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告榆林市东海建远工贸有限公司支付逾期付款利息（自2016年2月5日起至判决确定给付之日止依照年利率24%向原告支付利息损失）。三，被告马文亮对被告宝鸡市金座商贸有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5624元及财产保全费4970元，由被告宝鸡市金座商贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  岳 昆审 判 员  李 琼人民陪审员  赵东辉二〇一六年四月十九日书 记 员  蔡振华
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00737号原告徐兴栾。委托代理人朱称芹，1971你那8月10日生。被告徐兴成。原告徐兴栾诉被告徐兴成民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭审理了本案。原告徐兴栾的委托代理人朱称芹到庭参加诉讼，被告徐兴成经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兴栾诉称：2015年5月28日，被告徐兴成以还贷款急转为由借原告现金70000元，口头约定还款期限三个月及月息1.5%。还约定到期不能还款，被告将自家三间老房子抵押给原告，11亩承包田也交给原告耕种。到期后被告欠拖不还。故请求判决被告偿还借款70000元，诉讼费由被告负担。被告徐兴成未提交书面答辩状。经审理查明：2015年5月28日，被告徐兴成向原告徐兴栾借款70000元，并在一张纸上出具借条和借款协议，称自己因为无能力还款，以自家11亩耕地作为抵押，秋天不还款就种地，另加三间王烈房子作抵押。后此款未还引发诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其举证的借条予以证实，本院予以确认。本院认为：被告徐兴成出具借条向原告借款，应该按照约定及时归还，原告诉求本金是其自由处分权利，本院予以支持。被告徐兴成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐兴成于本判决生效后十日内向原告徐兴栾支付借款人民币70000元。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费600元由被告徐兴成负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费1550元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  焦一宁人民陪审员  朱立建人民陪审员  丁家刚二〇一六年四月十八日书 记 员  宋卫文法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20414号申请执行人周泉,男,1979年4月13日出生,汉族,天津大沽化工投资发展有限公司职工,住天津市滨海新区。被执行人许东伟,男,1978年11月19日出生,汉族,天津嘉士德混凝土有限公司职工,住天津市滨海新区。本院在执行周泉与许东伟民间借贷纠纷(2015)滨塘民初字第9011号民事判决一案中,因暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序,并已签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第9011号民事判决的本次执行程序,待具备执行条件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一六年××月××日书记员  李艳
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2004号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人王大军，地址翁牛特旗。被执行人付桂兰，地址翁牛特旗。被执行人胡国林，地址翁牛特旗。被执行人付云蛟，地址翁牛特旗。被执行人宫国文，地址翁牛特旗。被执行人胡振平，地址翁牛特旗。被执行人王利，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与王大军、付桂兰、胡国林、付云蛟、宫国文、胡振平、王利合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人王大军、付桂兰、胡国林、付云蛟、宫国文、胡振平、王利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人王大军、付桂兰、胡国林、付云蛟、宫国文、胡振平、王利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王大军、付桂兰、胡国林、付云蛟、宫国文、胡振平、王利新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月二十八日书记员  李大伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2004号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人王大军，男，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人付桂兰，男，汉族，农民，现住址同上。被执行人胡国林，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人付云蛟，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人宫国文，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人胡振平，女，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王利，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第4151号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人付云蛟在中国邮政储蓄银行股份有限公司翁牛特旗全宁路支行有存款（账号为62109XXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人付云蛟在中国邮政储蓄银行股份有限公司翁牛特旗全宁路支行存款帐号62109XXXXXXXXXXXX的存款YYY元，到翁牛特旗人民法院，帐号：060502ZZZZZZZZZZ开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人付云蛟在中国邮政储蓄银行股份有限公司翁牛特旗全宁路支行的存款帐号62109XXXXXXXXXXXX。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年八月五日书记员  侯永利
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执247号之一申请执行人吴康泉，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人朱万新，男，汉族，住茂名市。申请执行人吴康泉与被执行人朱万新民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日作出的（2014）茂南法民二初字第247号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人朱万新应偿还借款本金1010000元及支付利息160000元给申请执行人吴康泉，案件诉讼费用、保全费共计6855元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执247号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  饶茂刚审判员  彭广木二〇一六年四月十二日书记员  潘明汉
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2015)肇法执字第399号申请执行人刘树红，住所地肇东市。被执行人张亚秋，地址肇东市。被执行人黑龙江万城房地产开发有限公司，地址绥化市北林区。法定代表人王开元。刘树红申请执行张亚秋、黑龙江万城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，肇东市人民法院于2015年5月22日作出的(2015)肇商初字第204号民事调解书，已经发生法律效力，权利人刘树红于2015年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，经我院调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项的规定，裁定如下：肇东市人民法院的(2015)肇商初字第204号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效。审判长 赵 凯审判员 刘跃伦审判员 刘 波二〇一六年四月二十五日书记员 黎作山
肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2015)肇法执字第399号申请执行人刘树红，住所地肇东市。被执行人张亚秋，地址肇东市。被执行人黑龙江万城房地产开发有限公司，地址绥化市北林区。法定代表人王开元。刘树红申请执行张亚秋、黑龙江万城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，肇东市人民法院于2015年5月22日作出的(2015)肇商初字第204号民事调解书，已经发生法律效力，权利人刘树红于2015年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，经我院调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项的规定，裁定如下：肇东市人民法院的(2015)肇商初字第204号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效。审判长 赵 凯 代审判员 刘跃伦代审判员 刘  波二〇一六年四月二十五日书记员 黎 作 山
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00164号申请人：刘某某甲，男，汉族，住长岭县。委托代理人：刘某，男，汉族，住长春市。被申请人：刘某某乙，男，汉族，住长岭县。申请人刘某某甲因机动车交通事故责任纠纷于2016年4月27日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人刘某某乙驾驶的吉J*****号中型货车采取保全措施。经审查，本院认为，申请人刘某某甲与被申请人刘某某乙之间有长岭县公安局交通警察大队交通事故诉前财产保全告知书等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人刘某某甲的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人刘某某乙驾驶的吉J*****号中型货车予以扣押。扣押期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证扣押财产的安全。如遇特殊情况必须处分扣押财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。申请人刘某某甲应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定扣押动产的有效期限为裁定书送达之日起两年。申请人应当在扣押期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年四月二十七日书记员 于海明
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0225执374号本院在执行申请执行人巢湖市同兴建筑设备租赁有限责任公司与被执行人张峰建筑设备租赁合同纠纷一案中查明，被执行人张峰拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项的规定，决定如下：将张峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月二十一日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执374号申请执行人：巢湖市同兴建筑设备租赁有限责任公司，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：汪涛，职务：董事长。被执行人：张峰，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。被执行人：卞来保（曾用名卞永胜），男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月24日作出的（2015）无民二初字第00303号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带给付申请执行人43000元及迟延履行金，并向本院交纳案件执行费550元；但二被执行人至今未履行义务，现查明二被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔（冻结）被执行人张峰银行存款43550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范益民二〇一六年三月二十三日书记员  方绪薇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00164号申请人：刘志德，男，汉族，住长岭县。委托代理人：刘昊，男，汉族，住长春市。被申请人：刘长辉，男，汉族，住长岭县。申请人刘志德因机动车交通事故责任纠纷于2016年4月27日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人刘长辉驾驶的吉J5****号中型货车采取保全措施。经审查，本院认为，申请人刘志德与被申请人刘长辉之间有长岭县公安局交通警察大队交通事故诉前财产保全告知书等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人刘志德的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人刘长辉驾驶的吉J5****号中型货车予以扣押。扣押期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证扣押财产的安全。如遇特殊情况必须处分扣押财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。申请人刘志德应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定扣押动产的有效期限为裁定书送达之日起两年。申请人应当在扣押期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年四月二十七日书记员 于海明
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初520号原告：任君，住长春市二道区。被告：任久祥，住辽宁省锦州市。被告：孟淑琦，住辽宁省锦州市。原告任君与被告任久祥、孟淑琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任君到庭参加了诉讼。被告任久祥、孟淑琦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任君诉称：2015年10月13日任君与任久祥签订借款协议书，借给任久祥100万元，借款期限自2015年10月13日至2015年12月31日止，利率日千分之一点二。并用任久祥妻子孟淑琦名下宝马轿车(×××)作质押担保。任久祥收到借款后，未按期还款。请求判令任久祥、孟淑琦偿还借款本金100万元及利息（自2016年1月13日起至给付之日止，按月利率2%计算）：判令任久祥、孟淑琦给付为实现债权产生的差旅费2815元；判令任久祥、孟淑琦承担案件受理费、保全费。任久祥、孟淑琦未答辩，亦未举证。经审理查明：2015年10月13日任君与任久祥签订借款协议书，约定任君借给任久祥100万元，借款期限自2015年10月13日至2015年12月31日止，利率日千分之一点二。同时约定如借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担。合同签订后，任君并用任久祥妻子孟淑琦名下宝马轿车(×××)作质押担保。合同签订后，任君当天借给任久祥100万元，任久祥向任君出具收条确认收到款项。但约定质押车辆并未实际交付。后任久祥向任君支付借款利息至2016年1月13日，未再还款。任君为追讨欠款两次赴锦州发生差旅费2815元。另查，孟淑琦与任久祥系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。任君借给任久祥100万元，有双方签订的借款合同以及任久祥向任君出具的收条为凭，任久祥应按合同约定向任君及时还款，逾期未还款，应承担民事责任，偿还任君借款及利息，并支付追讨欠款发生的差旅费。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故任君主张孟淑琦与任久祥共同还款的主张，应予支持。任久祥与孟淑琦收到本院送达的起诉书副本，未提出答辩，应视为对任君起诉事实的默认。关于任君主张按年息24%计算逾期利息一节，鉴于双方签订的借款合同约定的日利率千分之一点二，超出法律规定的上限，故应按其主张予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任久祥、孟淑琦于本判决生效后立即偿还原告任君借款人民币100万元及利息（自2016年1月14日起至还款之日止按年息24%计算利息；二、被告任久祥、孟淑琦于本判决生效后立即支付任君差旅费2815元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13800元、财产保全费5000元，由被告任久祥、孟淑琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟 辉代理审判员  李牧哲人民陪审员  蒋丽影二〇一六年四月十二日书 记 员  马盛邦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2015﹞伊民初字第3885号原告郭树清，公民身份号码152728197406194513，男，1974年6月19日出生，汉族，个体户，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗苏布尔嘎镇哈勒盖图村三社16号，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇亿城世纪华庭A区9号楼2单元601室。被告杨安军（又名杨军），公民身份号码152728197902142114，男，1979年2月14日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇金辉小区17号楼3单元801室。原告郭树清诉被告杨安军民间借贷纠纷一案，于2015年7月31日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员乌云娜、人民陪审员梁之维组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告郭树清到庭参加诉讼，被告杨安军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭树清诉称，2012年6月9日被告杨安军向其借款16万元，并为其书写借据一张，借款后被告杨安军未偿还借款，后经其多次催要均未果，为维护其合法公益，特向人民法院提起诉讼请求判令被告杨安军返还借款16万元。庭审中原告补充称，被告杨安军平时也叫杨军，因此出具借款单时借款人处签名为“杨军”，其户口中注册为杨安军。其起诉的该笔借款并不是被告杨安军直接向其借款，是2010年被告杨安军向高宽世借款20万元，因原告与ＸＸ、杨安军是朋友，高宽世与其系熟人关系，因此杨安军向高宽世借款由其及ＸＸ介绍并担保。2011年杨安军因买挖掘机需要资金又向高宽世借款10万元，仍由其与ＸＸ二人作担保，当时均约定借款月利率20‰。至2012年因杨安军不能给高宽世还本付息，高宽世就要求其和ＸＸ承担责任，至此时该30万元借款共产生欠付利息12万元，本息合计42万元，经高宽世、ＸＸ、原告郭树清、被告杨安军四人协商，由ＸＸ给高宽世还款26万元，由郭树清给高宽世还款16万元，再由杨安军给其还款16万元，给ＸＸ还款26万元，同时杨安军给其出具了16万元借款单，口头约定借款期限一年，立下借据后被告杨安军未曾还款。被告杨安军未做答辩。原告提供证据及被告质证情况1、提供借款单原件一张，借款单是被告杨安军给原告郭树清书写的，证明2012年6月9日被告杨安军欠原告郭树清借款16万元；2、身份证复印件一张，证明被告杨安军的身份信息。被告杨安军未提供证据。被告杨安军未到庭质证，亦未提供反驳证据，对原告郭树清提供的证据经审查系原件，客观真实，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。经审理查明，2012年6月9日被告杨安军欠原告郭树清借款16万元，此款尚未偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告杨安军尚欠原告郭树清借款16万元由原告郭树清陈述及其提供的借据证实，事实清楚，证据充分，故原告郭树清要求被告杨安军偿还借款16万元的诉讼请求应予支持。被告杨安军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨安军于本判决生效之日起三日内返还原告郭树清借款160000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告杨安军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  白常福代理审判员  乌云娜人民陪审员  梁之维二〇一六年四月一十八日书 记 员  杨利平法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初1730号原告齐伯龙,男,1961年10月6日生,汉族,住天津市武清区。被告侯俊岭,男,1973年11月19日生,汉族,住天津市武清区。原告齐伯龙与被告侯俊岭劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员甄磊独任审判,公开开庭进行了审理。原告齐伯龙,被告候俊岭到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,被告自2015年6月10日开始聘请原告对杨村七街旧房改造进行前期规划及日后现场的施工、技术指导以及现场人员管理的工作。被告从6月10日起至7月11日始终未能支付原告劳务费,原告劳务费每日500元,另外支付每个夜班费300元,并雇佣原告的汽车接送工人及购买施工所用的材料、器材等物资,应给付租车费每日300元,现施工已经完成并交付使用,被告尚拖欠原告各项费用,经原告多次催要未果,故诉至法院要求判令被告给付劳务费16000元,车费9600元,加班费1200元,以上共计26800元,诉讼费由被告承担。被告辩称,原告大概在2015年6月或7月开始为被告提供劳务,负责杨村七街旧房改造工程技术指导等工作,双方约定的劳务费是每月3000元,一个月内完工。在原告为被告提供劳务过程中,原告分多次已经从被告处拿走4300元,对于提供劳务的费用双方并未有其他约定。且原告技术不到位,给原告带来相应损失,故被告将原告辞退,综上,被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明,原、被告双方系劳务关系,由被告为原告在旧房改造过程中提供技术指导等劳务,提供劳务地点为杨村七街。庭审中,原告提供证人证言两份,分别注明:“证明,我们是宝坻区大口屯镇人,经朋友和齐伯龙介绍,我们去武清区杨村镇七街侯俊岭处干电气焊活,事先与侯俊岭讲好每天一开支,计每天400元,含加班费,包吃包住,负责接送,包括往返回家,和接送上下班,于2015年7月8日,侯俊岭找借口说没钱,开始拖欠工资,拖欠至2015年7月11日,共计6人,工资款8700元,这6人是殷明磊,李加红,马春雷,李长鸿,其中林振国和张师傅是武清区大良镇人,我们2015年7月11日当天找介绍人齐伯龙要工资,当晚齐伯龙为我们开齐了工资,并于当晚送我们回宝坻区大口屯镇,特此证明,证明人:殷明磊,李加红,马春雷,李长鸿”;“我们是宝坻区大口屯镇人,经朋友和齐伯龙介绍,我们去武清区杨村镇七街侯俊岭处干电气焊活,事先与侯俊岭讲好,由齐伯龙出车,负责车接、车送、往返回家及上下班,特此证明,证明人:殷明磊,李加红,李长鸿,马春雷”。原告证人并未出庭作证。被告对于原告提供的上述证人证言称,殷明磊、李加红在被告处提供劳务属实,约定劳务费每日一发,管吃管住,且被告为该二人提供富民里住宅一套供居住,以便二人方便上下班,其余二位证人系被告与殷明磊、李加红协商找来,因原告与殷明磊不负责任,在工程出现严重质量问题后不辞而别,故被告对于原告提供的证人证言不予认可。以上事实有原、被告当庭陈述、书证等证据证明属实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者提供证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的提出的主张,只有本人陈述而不能提出相关证据的,除对方当事人认可外,其主张不予支持。原告陈述与被告口头达成劳务关系,被告亦予以认可。根据双方陈述,可以认定原、被告为劳务关系,原告应尽心为被告提供各项劳务,被告亦应按照协商内容支付各项劳务费用,但现原告主张劳务费、加班费、车费的金额被告不予认可,且表示已经足额支付劳务费,原告现提供的证人证言不能证明原告主张的各项费用,且各证人均未出庭作证,原告现有证据不能证明自己主张的各项金额,故本院对于原告的诉讼请求不予支持,原告可待证据充分后另行解决。此案经调解未果,故本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告齐伯龙的诉讼请求。案件受理费235元,保全费220元由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 甄 磊二〇一六年四月二十六日书 记 员 马平和本案依据法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初704号之一原告：鲍平顺，男，汉族，1970年10月8日出生，宁夏回族自治区隆德县人，小学文化，务工人员，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：王斌，宁夏海潮律师事务所律师。被告：孙纲，男，汉族，1973男12月28日出生，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县桃林南街”蓬莱阁宾馆”。被告：韩巧玲，女，汉族，1972年7月15日出生，河北省三河市人，高中文化，个体户,现住宁夏回族自治区贺兰县桃林南街”蓬莱阁宾馆”，系被告孙纲的妻子。被告：宁夏恒昱源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林南街宏基花园1组团-S-1-A号营业房，营业执照注册号640122200006067。法定代表人：魏自平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师。被告：张海文，男，汉族，1982年8月28日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，宁夏奥士特网络科技有限公司董事，住宁夏回族自治区贺兰县。第三人：李珍，男，汉族，1984年9月7日出生，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市。第三人：杨雪，女，汉族，1987年2月3日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。原告鲍平顺与被告孙纲、韩巧玲、宁夏恒昱源房地产开发有限公司、第三人杨雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，原告依法向本院申请追加张海文为本案被告，追加李珍为本案第三人，经本院审查符合法律规定并予以追加。本院经审查认为本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长李义军人民陪审员王维新人民陪审员李兴祥二〇一六年四月二十五日书记员周烨附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人�法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转换为普通程序。第一百七十条适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限立案的次日起计算。第1页共3页
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执26、27号之三申请执行人曾珍、何宏彬被执行人开平艾吉斯五金有限公司法定代表人：PAOLOGEMMA。被执行人开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司负责人：PAOLOGEMMA。关于曾珍、何宏彬与开平艾吉斯五金有限公司、开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司其他合同纠纷一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案终字（2016）006、007号仲裁裁决书书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人开平艾吉斯五金有限公司应清还工资2975.63元给曾珍、清还工资2975.63元给何宏彬，但其没有履行。根据申请人的申请，本院于2016年1月5日立案执行。本案在执行过程中，经查，开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司是开平艾吉斯五金有限公司的分支机构，开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司的财产在鹤山市人民法院处理中。于2016年2月17日申请人向本院申请追加开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司为本案的被执行人，并且参与在鹤山市人民法院处理开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司的财产分配（案号：（2016）江鹤法执字第141号）。本院认为，本案参与在鹤山市人民法院处理开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司的财产分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执26、27号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年四月五日书 记 员  张永健
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执26、27号之三申请执行人曾珍、何宏彬被执行人开平艾吉斯五金有限公司法定代表人：PAOLOGEMMA。被执行人开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市。机构代码：。负责人：PAOLOGEMMA。关于曾珍、何宏彬与开平艾吉斯五金有限公司、开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司其他合同纠纷一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案终字（2016）006、007号仲裁裁决书书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人开平艾吉斯五金有限公司应清还工资2975.63元给曾珍、清还工资2975.63元给何宏彬，但其没有履行。根据申请人的申请，本院于2016年1月5日立案执行。本案在执行过程中，经查，开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司是开平艾吉斯五金有限公司的分支机构，开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司的财产在鹤山市人民法院处理中。于2016年2月17日申请人向本院申请追加开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司为本案的被执行人，并且参与在鹤山市人民法院处理开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司的财产分配（案号：（2016）江鹤法执字第141号）。本院认为，本案参与在鹤山市人民法院处理开平艾吉斯五金有限公司鹤山分公司的财产分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执26、27号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年四月五日书 记 员  张永健
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初834号原告：林桃，男，1979年1月15日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）：王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：李雅君，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告林桃与被告李雅君民间借贷纠纷一案中，原告林桃于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告李雅君在雅安市公路管理局应领取的工程款（含质保金）在26万元的限额内予以冻结，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告李雅君在雅安市公路管理局应领取的工程款（含质保金）在26万元的限额内予以冻结；二、对案外人敖炳全用于本案担保的川T511**号小型轿车予以查封。查封期间，交敖炳全管理、使用，不得变卖、毁损、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  汤华丽二〇一六年四月二十七日书 记 员  姚 林
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初834号原告：林桃，男，1979年1月15日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）：王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：李雅君，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：李俊锋，四川兆盛律师事务所律师。本院在审理原告林桃与被告李雅君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员汤华丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林桃的委托代理人吴登靖，被告李雅君及其委托代理人李俊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林桃诉称：被告在承包施工雅安市公路局办公楼项目过程中，因资金周转困难，于2014年9月1日向原告借款26万元。双方口头约定按月利率2%支付利息。后原告因向被告催收还款未果。故，诉请判令被告立即归还原告借款26万元，并按月利率2%支付2016年4月27日起至款清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。被告李雅君辩称：借款属实，但双方没有约定过利息。借款用途用于归还了银行贷款。事后，通过敖炳全被告已归还原告14万元。经审理查明：2014年9月1日，被告向原告借款26万元并出据借条一份。该借条载明：今借到林桃人民币26万元。当日，原告通过其在中国农业银行的6228484108609209678账户向被告6228454100049830318账户转账支付26万元。上述借款至今未归还。以上事实有经庭审质证、认证，本院予以确认的身份证、借条、转载凭证以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款26万元，原告提供了借条、转款凭证，被告予以认可，本院予以认定。本案中，双方未约定借款期限，原告有权随时主张被告还款。原告未提供证据证明双方之间对支付利息有约定，且被告不予认可，应视为不支付利息。但对原告向被告主张权利（起诉之日）之后的利息，应予以支持，且应按照年利率6%支付利息。被告主张已通过案外人敖炳全归还原告14万元，未提供证据证明，且原告不予认可。故，对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告李雅君于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告林桃借款26万元，并按照年利率6%支付借款从2016年4月27日起计算至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告林桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元、保全费1820元，共计4420元，由原告林桃负担500元，被告李雅君负担3920元。此款原告林桃已预交，扣除其负担部分，在本判决执行时由被告李雅君支付原告林桃3920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  汤华丽二〇一六年七月八日书 记 员  李佳芮
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00133号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号。组织机构代码71716089-1。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。被申请人：宫某，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人宫某在某某农村信用合作联社账号上的300元存款予以保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与宫某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人宫某在某某农村信用合作联社账号上的300元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年四月十八日书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00133号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。被申请人：宫俊，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人宫俊在长岭县农村信用合作联社账号上的300元存款予以保全。经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与宫俊之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人宫俊在长岭县农村信用合作联社账号上的300元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年四月十八日书记员 于海明
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第5501号原告王金刚,男,1960年8月7日生,汉族,无职业,住。被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司,住所地天津市河东区万辛庄街程林里22号楼2门109-112室,组织机构代码78033905-5。法定代表人张荣升,总经理。委托代理人孙辉,天津嘉滢律师事务所律师。委托代理人张宗泽,天津嘉滢律师事务所律师。原告王金刚诉被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2015年10月16日受理后,依法组成合议庭,分别于2015年11月13日、2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告王金刚、被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司的委托代理人孙辉到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2014年11月,原告通过被告公司在消防学校张贴的招聘广告与被告取得联系,经面试进入被申请人处从事工作,岗位为消防监控,工资为每月2600元,原告对劳动争议仲裁委员会仲裁裁决不服,故提起诉讼,要求:1、要求被告支付原告2014年12月13日至2015年7月工资差额共计2800元;2、2014年12月13日至2015年7月23日没签订劳动合同双倍工资18377元;3、2014年至2015年春节一天法定节假日三倍工资500元、2014年至2015年供热费300元、防暑降温费200元;4、2014年至2015年延时加班费6000元。原告提交如下证据:1、劳人仲案字(2015)第583号复印件1份;2、巡查记录复印件2页;3、消防控制室值班记录复印件2页;4、消防设备检查记录复印件1页;5、灭火器检查记录复印件1页;6、天津职业技术师范大学公寓日常服务承包合同复印件2份;7、证人纪某出庭作证。被告辩称,原告主张没有事实和法律依据,原告不是被告单位的职工,与被告不存在劳动关系,请求驳回原告的诉讼请求。被告提交证据如下:1、2015年1月至7月的考勤表复印件1套;2、2015年1月至7月的工资表复印件1套。经审理查明,天津天保物业服务有限公司与被告签订了承包合同,天津天保物业服务有限公司将天津职业技术师范大学第十二、十三学生公寓的门卫值班、消防值班巡查、公寓楼内外公共区域卫生保洁、宿舍楼内日常维护等工作承包给被告,承包期限自2014年9月1日起至2015年3月31日止,其中要求消防值班员必须持消防从业资格证。后,双方又签订了期限自2015年4月1日起至7月31日止的承包合同。被告确认证人纪某曾为其单位的职工。2015年9月7日,原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求被告支付2014年12月7日至2015年7月工资差额2800元、2014年12月13日至2015年7月23日未签订劳动合同双倍工资差额18377元、春节假日三倍工资5000元、2014年至2015年供热费300元、2014年至2015年防暑降温费200元、2014年11月24日至2015年7月27日延时加班费6000元。2015年10月15日,该委以原告未能提供切实证据证明其系被告单位员工、且被告不承认与原告存在劳动关系为由,驳回了原告的仲裁请求。原告不服,成讼。上述事实,有原、被告当庭陈述及提供的证据佐证并经当庭质证,本院予以认定。证人纪某确认原告提交的证据2-5为消防值班室的工作记录、上面的签字系证人本人的签字,故本院对上述证据予以确认。关于双方是否存在劳动关系的问题,根据相关规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可以参考工资支付凭证、工作证、招工登记表、考勤记录、其他劳动者证言等,且工资支付凭证、招工登记表及考勤记录应由用人单位负举证责任。本案中,原告主张双方存在劳动关系,且证人证明原告曾与其一同在天津职业技术师范大学第十二、十三学生公寓的消防值班室工作,且证人确认原告提交的证据2-5为消防值班室的工作记录、上面的签字系证人本人的签字,原告所提供的工服和工牌也与其在该单位工作期间的工服与工牌一致;被告虽然否认双方存在劳动关系,但认可原告的证人系其单位的职工,而被告提供的工资表及考勤表上虽然没有原告的名字,但该证据仅为单一证据,不能作为否认双方存在劳动关系的依据,故本院认定原、被告存在事实劳动关系,且根据原告提交的证据2-5记载,本院认定原告在被告处工作的起止时间为2014年12月13日至2015年7月23日。关于原告的工资标准问题,原告与证人同为具有建(构)筑物消防员职业资格的人员,原告主张其工资标准为每月2600元,与证人陈述的工资标准一致,故本院予以认定。本院认为,根据劳动合同法的相关规定,用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同,被告未与原告订立书面劳动合同,故被告应当支付原告2015年1月13日至7月23日期间未订立书面劳动合同双倍工资的差额,根据原告的工资标准计算,被告应当向原告支付的2015年1月13日至7月23日期间未订立书面劳动合同双倍工资的差额应当为16556元,原告主张超出部分没有法律依据,本院不予支持。原告虽然主张其工资标准为每月2600元,但原告未提交证据证明被告未足额向其支付工资,故原告要求被告支付2014年12月13日至2015年7月工资差额的诉讼请求,本院无法支持。根据被告提交的考勤表记载,与原告相同工作岗位的员工的工作时间确实为上24小时、休48小时,因此,原告肯定存在2015年春节加班一天的情况,故原告主张2015年春节一天法定节假日加班费的诉讼请求,符合法律规定,按照原告的工资标准计算,原告主张500元的法定节假日加班费符合法律规定,本院予以支持。按照原告在被告处工作的时间及本市的相关标准计算,原告主张2014至2015年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助300元,2015年度防暑降温费200元,符合法律规定,本院予以支持。按照原告的工资标准计算,原告主张其工作期间的延时加班费6000元符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十一条、第八十二条第一款的规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司向原告王金刚支付2015年1月13日至7月23日期间未订立书面劳动合同双倍工资差额人民币16556元;二、本判决生效之日起十日内,被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司向原告王金刚支付2014至2015年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助人民币300元,2015年度防暑降温费人民币200元;三、本判决生效之日起十日内,被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司向原告王金刚支付延时加班费人民币6000元,法定节假日加班费500元;四、驳回原告王金刚其他诉讼请求。如果被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由被告天津市鑫盛家园物业服务有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 任 璐人民陪审员 王 成人民陪审员 袁世新二〇一六年四月十五日书 记 员 刘智慧
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川06民终308号上诉人（原审被告）毛忠安。委托代理人刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）德阳市宏祥车业有限公司。法定代表人：姜明杰。委托代理人胡庆，四川仁泰律师事务所律师。委托代理人付强，四川仁泰律师事务所律师。德阳市旌阳区人民法院2015年12月29日作出（2015）旌民初字第4047号民事判决，原审被告毛忠安不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，毛忠安的委托代理人刘吉祥、德阳市宏祥车业有限公司的委托代理人胡庆、付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据查证的事实，德阳市宏祥车业有限公司在办理车辆交易过程中涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销德阳市旌阳区人民法院（2015）旌民初字第4047号民事判决；二、驳回德阳市宏祥车业有限公司的起诉；三、将相关材料移送公安机关处理。德阳市宏祥车业有限公司预交的一审案件受理费1700元和毛忠安预交的二审案件受理费1700元，均依法予以退还。审 判 长  朱格林代理审判员  陈书娟代理审判员  陈洪斌二〇一六年四月二十二日书 记 员  王文婧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更913号罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年8月9日作出(2013)嘉桐刑初字第717号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑四个月（刑期至2016年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执恢46号之一申请执行人交通银行股份有限公司江苏省分行，住所地在南京市建邺区庐山路218号。代表人顾生，该行行长。委托代理人赵峰，该行员工。委托代理人彭洋，江苏尊容律师事务所律师。被执行人江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司，住所地在南京市中山东路482号。法定代表人梁英俊，该董事长。委托代理人朱卫江，江苏律师事务所律师。委托代理人周厚生，江苏律师事务所律师。交通银行股份有限公司江苏省分行（以下简称交行江苏分行）与江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司（以下简称省纺织公司）信用证纠纷一案，本院2015年12月24日作出的（2015）宁商外初字第49号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：省纺织公司于判决生效之日起十日内向交行江苏省分行支付信用证款1522241.95美元及其利息、复利（自2015年1月1日起至实际给付日止，以1522241.95美元为基数，按照双方案涉综合授信合同约定的一年期LIBOR＋300BP上浮50%的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费77889元、财产保全费5000元，合计82889元，由省纺织公司负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月22立案受理。执行中，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人省纺织公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并依职权对被执行人省纺织公司在本市范围内的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。协助单位查询反馈信息显示，省纺织公司系江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司工会、江苏省纺织集团有限公司于1992年6月10日出资5500万元注册成立。公司名下有下列房产：1、位于本市中山东路482号房产（房产证号：宁房权证白转字第号、3755号，丘权证号：260105-Ⅰ-14）；2、位于本市中山路55号A35室（房产证号：宁房权证鼓转字第号，丘权号：579080-Ⅳ-54）；3、位于本市江宁街道长宁路98号1幢（房产证号：JN002449**，丘权证号：11935035-7）、2幢（房产证号：JN002449**，丘权证号：11935035-8）房产。上述房产已被多家法院查封，本案暂不具备处置条�。该公司在银行开设的存款帐户，无存款余额。公司名下无土地使用权登记信息。除上述查明的财产信息外，本院未发现被执行人省纺织公司有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的被执行人名下房产外，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可�执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，应予准许。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁商外初字第49号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，或本案具备执行条件申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 钱 俊执行员 朱海强执行员 陈树年二〇一六年四月六日书记员 朱宏斌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更913号罪犯李顺成，男，1970年1月19日出生，汉族，小学文化，浙江省长兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年8月9日作出(2013)嘉桐刑初字第717号刑事判决，以被告人李顺成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李顺成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯李顺成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李顺成在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李顺成准予减刑四个月（刑期至2016年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申字第251号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：新疆天顺矿业有限公司。住所地：新疆哈密地区巴里坤县。法定代表人：高长举，该公司董事长。委托代理人：张毅，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周桂付，男，汉族，1963年6月6日出生，住河南省唐河县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：河北世明矿山工程有限公司。住所地：河北省邯郸巿复兴区。法定代表人：ＸＸ辉，该公司经理。再审申请人新疆天顺矿业有限公司（下称天顺公司）因与被申请人周桂付、河北世明矿山工程有限公司（下称世明公司）确认劳动关系纠纷一案，不服哈密地区中级人民法院（2015）哈中民一终字第171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天顺公司申请再审称：周桂付在世明公司签订劳动合同后，才被派遣至我公司工作，与我公司不存在劳动关系。我公司与世明公司签订的劳务派遣协议是在周桂付受伤之前，而不是原审判决所称的无法查明该劳务派遣协议的签订时间。请求依法再审本案。本院认为：周桂付提供的上岗证、入井牌及与周桂付一起工作的劳动者周磊的证言等相关证据，均能证实周桂付与天顺公司之间存在劳动关系。而世明公司提交的雷管出入库登记薄、爆破记录安全日志、炸药和索类物品出入库登记簿、考勤记录、与周桂付一起工作的劳动者刘德和、陈平均的证言等证据，亦与周桂付提供的证据相互印证。故原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关本项的通知》第二条规定，确认周桂付与天顺公司之间存在劳动关系，并无不当。虽然天顺公司出示了2014年2月2日的劳务派遣协议，但世明公司亦出示了2014年2月25日的劳务派遣协议，两份协议签订时间不一致，并且2014年2月2日为春节假期的正月初三，在该时间与天顺公司签订合同违背常规，故原审法院以天顺公司出示的2014年2月2日的劳务派遣协议可信度较低为由，未予采信该证据，并无不当。综上，天顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回新疆天顺矿业有限公司的再审申请。审判长 敖   其   尔   加   甫审判员 郭      长      安审判员 黄      竹      玲二〇一六年四月六日书记员 祖丽比亚·艾尼瓦
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执恢46号之一申请执行人叶书有，男，1952年2月11日生，汉族。申请执行人叶某。申请执行人刘燕，女，1976年12月17日生，汉族。被执行人史同全，男，1967年2月11日生，汉族，无业，住南京市雨花台区柿子树村小董村**号。叶书有、秦晓红、叶某、刘燕诉史同全刑事附带民事诉讼一案，本院于2007年11月5日作出（2007）宁刑初字第80号刑事附带民事判决书，判决：一、史同全犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、史同全赔偿刑事附带民事原告人叶书有、秦晓红、叶某、刘燕医疗费、丧葬费等共计413010.2元。该判决书生效后，因被执行人史同全（已被执行死刑）未履行民事赔偿义务，经申请人申请本院于2009年3月立案执行。在该次执行中本院查封了被执行人史同全名下位于南京市雨花台区柿子树村小董村42号（地籍号：14-004-1048-0051）房屋。因该房屋系集体土地，无房产证，暂不宜处置，且无其他财产可供执行，本院遂于2009年4月10日裁定终结执行。2016年3月2日，申请人因上述房产查封期限将至，向本院申请恢复执行并申请对该房产继续查封，本院遂于2016年3月3日立案恢复执行。执行中，本院依法继续查封了史同全名下位于南京市雨花台区柿子树村小董村42号（地籍号：14-004-1048-0051）房屋。经查，上述房产仍属于集体土地上房屋，目前仍未实施拆迁，暂不具备处置条件。被执行人史同全于2009年1月已被执行死刑，无其他可供执行财产。另查明，本院（2007）宁刑初字第80号刑事附带民事判决书中的原告之一秦晓红已于2007年10月去世，其继承人陈秀英、叶敏均书面承诺放弃其对秦晓红在上述刑事附带民事判决书中相应权利的继承，相关权利交由叶书有行使。本院将执行情况告知申请人后，申请人未提出异议，也未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请人遂向本院申请终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院继续查封的被执行人房屋目前也不具备处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人向本院申请终结执行符合法律规定，该案执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院（2007）宁刑初字第80号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 许 明审判员 陈寿泉审判员 宛洪顺二〇一六年五月三十一日书记员 王俊生