wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初2004号原告：彭振，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张亮亮，男，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院适用简易程序立案受理的原告彭振诉被告张亮亮民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，因被告张亮亮下落不明，不宜适用简易程序进行审理，需将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2016）皖1221民初2004号案件由简易程序转为普通程序审理。审判员  臧华杰二〇一六年五月十六日书记员  田雪艳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初2004号原告：彭振，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张亮亮，男，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告彭振与被告张亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。2016年10月24日，原告彭振经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按彭振撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭振负担。审 判 长  臧华杰审 判 员  张 伟人民陪审员  陈东海二〇一六年十月二十四日书 记 员  田雪艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１６５５号原告：杨保祥，男，1951年12月6日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。委托代理人：陈涛，新疆四维律师事务所律师。被告：新疆维秘酒庄有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路370号银通大厦1008室。法定代表人：ＸＸ晶，该公司总经理。委托代理人：黄江，新疆鑫茂律师事务所律师。本院受理原告杨保祥与被告新疆维秘酒庄有限责任公司买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序进行审理。审判员  尚晓宁二〇一六年五月二十五日书记员  葛思彤
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执264号申请执行人范建红，男，1961年9月14日生，汉族。被执行人任当军，男，1954年2月16日生，汉族。范建红申请执行任当军不当得利一案，本院根据（2015）卢民一初字第286号民事判决书执行，在执行中申请人范建红和被执行人任当军达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）卢民一初字第286号民事判决书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 段宇飞审判员 郭新波二〇一六年五三十日书记员 张海龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执264号申请执行人范建红，男，1961年9月14日生.被执行人任当军，男，1954年2月16日生.范建红申请执行任当军不当得利一案，本院根据（2015）卢民一初字第286号民事判决书执行，在执行中申请人范建红和被执行人任当军达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）卢民一初字第286号民事判决书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 段宇飞审判员 郭新波二〇一六年五三十日书记员 张海龙
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕甘民初字第1775号原告甘南县同利供热有限责任公司。法定代表人张忠利。委托代理人贾德华。被告刘晓辉，。被告刘泽君，身份信息不详。本院在审理原告甘南县同利供热有限责任公司诉被告刘晓辉、刘泽君供热合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县同利供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县同利供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长 丛  文  权代理审判员 �王喜亮人民陪审员 崔  晓  明二〇一六年五月二十三日书 记 员 乔    娜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕甘民初字第1775号原告甘南县同利供热有限责任公司（以下简称同利供热公司）。法定代表人张忠利，该公司经理。委托代理人贾德华，男。被告刘晓辉，男。被告刘泽君（系刘晓辉父亲），男。本院在审理原告甘南县同利供热有限责任公司诉被告刘晓辉、刘泽君供热合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县同利供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县同利供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  丛文权代理审判员  王喜亮人民陪审员  崔晓明二〇一六年五月二十三日书 记 员  乔 娜
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0324民初401号原告代成伟，又名代程伟，男，汉族，1970年9月20日生。委托代理人冯成栋，系栾川1**法律服务所法律工作者特别代理。被告叶郑路，男，汉族，1986年1月17日生。本院在审理原告代成伟与被告叶郑路买卖合同纠纷一案中，原告代成伟因被告叶郑路已履行给付义务，于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代成伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代成伟撤回起诉。本案受理费减半收取500元，由原告承担。审 判 长  杨当柱审 判 员  高荣静人民陪审员  陈曌华二〇一六年五月三日书 记 员  杜金鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第11857号之一申请执行人红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人赵立米，女，1973年10月9日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。被执行人朱大坤，男，1970年8月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告红阳建工集团有限公司与被告赵立米、朱大坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的(2015)闵民一(民)初字第14473号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：因义务人赵立米、朱大坤未能自觉履行义务，故权利人红阳建工集团有限公司于2015年12月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵立米、朱大坤发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，本院查实被执行人朱大坤所有的在诉讼中轮侯查封的坐落于本市闵行区水清路XXX弄XXX号XXX室的房产，被执行人赵立米所有的在诉讼中轮侯查封的坐落于本市闵行区虹许路XXX号XXX幢XXX室的房产，被执行人赵立米与他人共有的在诉讼中轮侯查封的坐落于本市闵行区都市路XXX弄XXX号的房产。执行中本院依法查封了被执行人赵立米所有的坐落于本市金山区朱泾镇南圩路332、334号1-2层的房产(该房产有166万元的抵押贷款)。另查实二被执行人几个无存款的银行账户。除此之外，本院未能查得被执行人有其他登记的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人红阳建工集团有限公司，并要求申请执行人进一步提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人所有的部分房产本案系轮侯查封，暂无条件处置。被执行人赵立米所有的被本案查封的坐落于本市金山区朱泾镇南圩路332、334号1-2层的房产有抵押贷款，如处置，可能是无益拍卖，故也暂无条件处置。本院未能查实被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第14473号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年五月二十六日书记员  徐昺颢
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0324民初401号原告代成伟，又名代程伟，男，汉族，住栾川县。委托代理人冯成栋，系栾川1**法律服务所法律工作者特别代理。被告叶郑路，男，汉族，住栾川县。本院在审理原告代成伟与被告叶郑路买卖合同纠纷一案中，原告代成伟因被告叶郑路已履行给付义务，于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代成伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代成伟撤回起诉。本案受理费减半收取500元，由原告承担。审 判 长  杨当柱审 判 员  高荣静人民陪审员  陈曌华二〇一六年五月三日书 记 员  杜金鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第11857号之一申请执行人红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人赵立米，女，1973年10月9日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。被执行人朱大坤，男，1970年8月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告红阳建工集团有限公司与被告赵立米、朱大坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的(2015)闵民一(民)初字第14473号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：因义务人赵立米、朱大坤未能自觉履行义务，故权利人红阳建工集团有限公司于2015年12月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵立米、朱大坤发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，本院查实被执行人朱大坤所有的在诉讼中轮侯查封的坐落于本市闵行区水清路XXX弄XXX号XXX室的房产，被执行人赵立米所有的在诉讼中轮侯查封的坐落于本市闵行区虹许路XXX号XXX幢XXX室的房产，被执行人赵立米与他人共有的在诉讼中轮侯查封的坐落于本市闵行区都市路XXX弄XXX号的房产。执行中本院依法查封了被执行人赵立米所有的坐落于本市金山区朱泾镇南圩路332、334号1-2层的房产(该房产有166万元的抵押贷款)。另查实二被执行人几个无存款的银行账户。除此之外，本院未能查得被执行人有其他登记的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人红阳建工集团有限公司，并要求申请执行人进一步提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人所有的部分房产本案系轮侯查封，暂无条件处置。被执行人赵立米所有的被本案查封的坐落于本市金山区朱泾镇南圩路332、334号1-2层的房产有抵押贷款，如处置，可能是无益拍卖，故也暂无条件处置。本院未能查实被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第14473号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年五月二十六日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执恢30号申请执行人张仲华，男，住广东省开平市长沙。身份证号码：×××2011。被执行人刘广平，男，住广东省开平市三埠街道办事处长沙。身份证号码：×××7235。关于张仲华与刘广平其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民一初字第74号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘广平应在本判决生效后五天内清还人民币450000元给张仲华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费8050元，由刘广平承担。根据申请人的请求，本院于2015年8月18日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人并没有按期履行，本院并向被执行人发出报告财产令，但被执行人也没有向本院申报财产。经向相关部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请人也没有向本院提供。本院认为，经向相关部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请人也没有向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执恢30号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉代理审判员  梁丽冰人民陪审员  林永羡二〇一六年五月二十七日书 记 员  何迎厚
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执恢30号申请执行人张仲华，男，住广东省开平市长沙。身份证号码：×××2011。被执行人刘广平，男，住广东省开平市三埠街道办事处长沙。身份证号码：×××7235。关于张仲华与刘广平其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民一初字第74号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘广平应在本判决生效后五天内清还人民币450000元给张仲华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费8050元，由刘广平承担。根据申请人的请求，本院于2015年8月18日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人并没有按期履行，本院并向被执行人发出报告财产令，但被执行人也没有向本院申报财产。经向相关部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请人也没有向本院提供。本院认为，经向相关部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请人也没有向本院提供。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执恢30号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉代理审判员  梁丽冰人民陪审员  林永羡二〇一六年五月二十七日书 记 员  何迎厚
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更3396号罪犯辛某，小学教育文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。泰安市中级人民法院于2006年3月6日作出（2006）泰刑二初字第4号刑事判决，以被告人辛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处70000。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年8月30日起至2020年8月29日止。山东省济宁市中级人民法院于2009年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2011年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2014年1月27日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯辛某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯辛某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯辛某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯辛某减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2016年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  常 印二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙 慧
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1399号原告:山东恒昌圣诚化工股份有限公司，住所地：临朐县冶源镇宫家坡村，统一社会信用代码：91370724783478800u。法定代表人：尹兴磊，总经理。委托代理人：于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：山东明瑞化工集团有限公司，住所地：山东省肥城市长山街066号，统一社会信用代码：91370983774167189e。法定代表人：王明江，董事长。委托代理人：郭ＸＸ，山东秉真律师事务所律师。本院受理了原告山东恒昌圣诚化工股份有限公司诉被告山东明瑞化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被告送达了应诉手续，被告山东明瑞化工集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院没有管辖权，要求将案件移送到肥城市人民法院审理。经审查：本院认为，2013年1月27日，临朐恒昌化工有限公司与被告山东明瑞化工集团有限公司签订《工业品买卖合同》，双方约定“解决合同纠纷方式：友好协商；如协商不成，在原告住所地诉讼解决”，2015年11月23日，临朐恒昌化工有限公司变更为山东恒昌圣诚化工股份有限公司，临朐恒昌化工有限公司债权由原告山东恒昌圣诚化工股份有限公司享有。依照《工业品买卖合同》约定本院享有管辖权。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定向本院提起诉讼，本院应予受理，故被告提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告山东明瑞化工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本和身份证复印件，上诉于潍坊中级人民法院。审判员  刘复金二〇一六年五月五日书记员  赵洪俊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1399号原告山东恒昌圣诚化工股份有限公司。法定代表人尹兴磊，总经理。被告山东明瑞化工集团有限公司。法定代表人王明江，总经理。本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东恒昌圣诚化工股份有限公司撤回起诉。案件受理费16883元,减半收取8441元，保全费5000元由原告负担。审判员  陈伟平二〇一六年六月二十二日书记员  赵洪俊
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初2131号原告孙某芳，女，1978年5月15日出生，汉族，农民，初小文化，住安徽省涡阳县。被告陈某，男，1978年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。委托代理人邓昌信，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。原告孙某芳诉被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某芳、被告陈某及其委托代理人邓昌信均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍相识，于2001年结婚，并办理了结婚登记手续，于2001年3月15日生育一女孩，名叫陈雨露，2005年2月3日生育一男孩，名叫陈雨豪，由于婚前缺乏了解，两人性格不合，双方经常因家庭琐事生气，被告经常对原告实施家庭暴力。2014年和2015年原告曾两次向法院起诉离婚，法院均未判决准予离婚，之后原被告仍一直分居生活，为此原告诉至本院，请求判令一、准许原被告离婚；二、婚生女由原告自费抚养，婚生子由被告自费抚养；三、家庭财产平均分割。被告辩称，两人于2001年经人介绍结婚并办理了结婚登记，婚后两人感情一直很好，分别生育一女一男两个孩子，孙某芳起诉离婚的理由均非事实，同时孙某芳还经手借陈某亲友的款项至今未偿还，为此被告不同意离婚。经审理查明，2014年7月22日，因原告提起诉讼，本院作出了（2014）涡民一初字第00601号民事判决，该判决审理查明的事实为“原、被告2000年农历10月21日举行结婚仪式，2001年9月27日补办了结婚登记。婚后双方生育女儿，取名陈雨露，2001年3月15日出生；又于2005年2月3日生育儿子，取名陈雨豪。原、被告于2013年农历8月份分居生活”。该民事判决判决内容为“不准原告孙某芳与被告陈某离婚”。2015年8月19日，因孙某芳再次向本院提起诉讼，本院以孙某芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭为由作出了（2015）涡民一初字第01245号民事裁定书，裁定内容为“本案按撤诉处理”。上述事实有经过庭审质证的（2014）涡民一初字第00601号民事判决书及（2015）涡民一初字第01245号民事裁定书等证据予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原告请求与被告离婚，应证明双方存在感情确已破裂的事实。本案中原告虽在庭审中陈述2003年原被告开始感情不和、经常打架及双方已分居3年，因其未举证证明，该事实本院不予确认。故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的法定离婚条件，该请求本院不予支持，原告的其他诉讼请求，本案中亦不予处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告孙某芳与被告陈某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  孙维东二〇一六年五月三日书记员  苏玉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初668号原告张健，男，1984年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托代理人琚保丰，江苏天之权律师事务所律师。委托代理人刘嫔，江苏天之权律师事务所律师。被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路6号21号楼。法定代表人李伟，董事长。委托代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。本院受理原告张健与被告河南嘉园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉及人数众多、影响重大，应移送至郑州市中级人民法院审理。本院认为，本案法律关系清楚，诉讼争议标的不大，被告无证据证明该案在本辖区有重大影响，故被告河南嘉园房地产开发有限公司所提异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告河南嘉园房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年五月六日书 记 员  赵方方
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初2131号原告孙李芳，女，1978年5月15日出生，汉族，农民，初小文化，住安徽省涡阳县。被告陈庆，男，1978年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。委托代理人邓昌信，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。原告孙李芳诉被告陈庆离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙李芳、被告陈庆及其委托代理人邓昌信均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍相识，于2001年结婚，并办理了结婚登记手续，于2001年3月15日生育一女孩，名叫陈雨露，2005年2月3日生育一男孩，名叫陈雨豪，由于婚前缺乏了解，两人性格不合，双方经常因家庭琐事生气，被告经常对原告实施家庭暴力。2014年和2015年原告曾两次向法院起诉离婚，法院均未判决准予离婚，之后原被告仍一直分居生活，为此原告诉至本院，请求判令一、准许原被告离婚；二、婚生女由原告自费抚养，婚生子由被告自费抚养；三、家庭财产平均分割。被告辩称，两人于2001年经人介绍结婚并办理了结婚登记，婚后两人感情一直很好，分别生育一女一男两个孩子，孙李芳起诉离婚的理由均非事实，同时孙李芳还经手借陈庆亲友的款项至今未偿还，为此被告不同意离婚。经审理查明，2014年7月22日，因原告提起诉讼，本院作出了（2014）涡民一初字第00601号民事判决，该判决审理查明的事实为“原、被告2000年农历10月21日举行结婚仪式，2001年9月27日补办了结婚登记。婚后双方生育女儿，取名陈雨露，2001年3月15日出生；又于2005年2月3日生育儿子，取名陈雨豪。原、被告于2013年农历8月份分居生活”。该民事判决判决内容为“不准原告孙李芳与被告陈庆离婚”。2015年8月19日，因孙李芳再次向本院提起诉讼，本院以孙李芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭为由作出了（2015）涡民一初字第01245号民事裁定书，裁定内容为“本案按撤诉处理”。上述事实有经过庭审质证的（2014）涡民一初字第00601号民事判决书及（2015）涡民一初字第01245号民事裁定书等证据予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原告请求与被告离婚，应证明双方存在感情确已破裂的事实。本案中原告虽在庭审中陈述2003年原被告开始感情不和、经常打架及双方已分居3年，因其未举证证明，该事实本院不予确认。故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的法定离婚条件，该请求本院不予支持，原告的其他诉讼请求，本案中亦不予处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告孙李芳与被告陈庆离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  孙维东二〇一六年五月三日书记员  苏玉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初668号原告张健，男，1984年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托代理人琚保丰，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。委托代理人刘嫔，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路6号21号楼。法定代表人李伟，董事长。委托代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。原告张健诉被告河南嘉园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人琚保丰，被告委托代理人杨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2011年6月30日签订商品房买卖合同，合同约定：该商品房位于郑东新区××东、××街南××单元××号，单价14718.43元/平方米，共计2093255元。原告依约支付房款，该商品房于2013年5月交付使用，合同约定在交付使用后365日内由被告办理房屋所有权证，如因被告原因不能在规定时间内办理，需承担全部房款的日0.005%的违约金直至完成手续，经原告多次催促，被告未给原告办理房屋所有权证，侵犯了原告的合法利益。故请求判令被告支付原告因逾期办理所有权证的违约金68973元及自原告起诉之日起至实际办理房屋权属证书之日止的违约金（按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。被告辩称，被告已经在合同约定期限内将办理房屋初始备案登记的全部材料提交给了产权登记部门。但由于房产登记部门的原因导致备案登记证迟迟没有下发。且本小区的房产初始登记证已经于2016年1月8日统一办理完毕，被告已经履行完毕合同约定的办理房产证的协助义务，至于原告目前是否取得房产证与被告无关。原告主张的违约金金额与实际造成的损失相比标准过高，请求法院依法予以减少。经审理查明，2011年6月30日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告位于郑东新区××东××、××街南××单元××号，单价14718.43元/平方米，共计2093255元；被告应当在2013年5月1日前将符合合同约定条件的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如被告在约定时间内不履行产权登记备案责任，被告逾期不足365日的，承担全部房款的日0.005%的违约金直至完成备案。原告依约支付了购房款,后被告于2013年5月1日将本案涉及房产交付原告使用，被告于2016年1月8日办理了产权初始登记。以上事实有商品房买卖合同、购房款发票、房屋登记簿等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原被告签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约支付了购房款，而被告却没有在合同约定期限内履行产权登记义务。被告辩称其在合同约定期限内已将办理备案登记的全部资料提交给了房产登记部门，由于房产登记部门的原因，导致备案登记证迟迟未办理下来，但未提交相关证据予以证明，故对被告辩称不予采信。对原告主张被告支付逾期办理房屋所有权证违约金的诉讼请求,本院认为，被告的违约责任表现为逾期进行产权登记，根据合同约定被告应于商品房交付使用后365日内即2014年5月1日前进行产权登记，而被告直至2016年1月8日才完成登记备案手续，被告依约应承担违约责任直至完成备案，至此被告已逾期617天，则应承担违约金64576.92元，对原告诉请，本院在64576.92元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南嘉园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张健违约金64576.92元。二、驳回原告张健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，由原告张健负担110元，被告河南嘉园房地产开发有限公司负担1414元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵方方
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执1843号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人刘离非，本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03019号，依法向被执行人刘离非发出执行通知书，责令被执行人刘离非履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘离非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘离非（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××37的存款人民币10568229元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑永沛二〇一六年五月十三日书记员  阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0382执1843号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路19-1、19-2号，组织机构代码：720083756。法定代表人：胡英。被执行人乐清市自动化仪表九厂，住所地：乐清市乐成镇宋湖工业区汇丰路2号，组织机构代码：145526097。法定代表人：刘离非，该公司总经理。被执行人刘离非，男，1963年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人戴秀乐，女，1969年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3019号民事判决书，于2016年3月24日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人乐清市自动化仪表九厂、刘离非、戴秀乐金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款1050万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院依法查封被执行人名下的房产、车辆并将抵押物及车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆移送拍卖。现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人尚欠申请执行人执行款1050万元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1843号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 王 政二〇一六年九月十二日书 记 员 阮晶晶
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执160号之一申请执行人魏某。被执行人吕某甲。被执行人王某。被执行人郑某。被执行人乔某。被执行人邓某。被执行人吕某乙。被执行人梁某。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年10月15日作出的（2014）榆中立民初字第00009号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人偿还贷款本金人民币260万元及利息，并负担执行费28600元�但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑某在中国工商银行XX账户；冻结被执行人王某在中国农业银行XX账户；冻结被执行人王某在中国工商银行XX账户；冻结被执行人乔某在中国邮政储蓄银行XX及XX账户和招商银行XX账户；冻结被执行人吕某乙在中国银行XX账户；只收不付，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高元台二〇一六年五月十八日书 记 员  刘宇涵
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执160号之一申请执行人魏某。被执行人吕某甲。被执行人王某。被执行人郑某。被执行人乔某。被执行人邓某。被执行人吕某乙。被执行人梁某。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年10月15日作出的（2014）榆中立民初字第00009号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人偿还贷款本金人民币260万元及利息，并负担执行费28600元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吕某乙名下有车牌号为XX宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕某乙名下车牌号为XX宝马牌汽车一辆。二、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高元台二〇一六年六月六日书 记 员  刘宇涵
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第4328号原告李先跃，男，生于1973年5月22日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。委托代理人李方贵，南部县大坪镇法律服务所法律工作者。被告杨智慧，男，生于1972年2月21日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。原告李先跃诉被告杨智慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告李先跃的委托代理人李方贵到庭参加诉讼，被告杨智慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李先跃诉称，2014年2月2日，被告杨智慧以资金周转困难为由，向原告借款30000元并承诺一个月内偿还，到期后，原告数次催收，均无结果。为维护原告的合法权益，特依法向你院提起诉讼，请求依法判令被告立即向原告偿还借款30000元及逾期利息7981.33元和承担本案诉讼费。原告李先跃为证明陈述的事实及支持其诉求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件及被告的户籍信息各一份，用以证明原、被告的身份信息情况；2、被告杨智慧向原告出具的《借条》一份，用以证明被告杨智慧向原告借款30000元的事实。被告杨智慧未作答辩，也未向本院提交证据。本院依职权对被告杨智慧父亲的调查笔录二份，证实被告外出务工下落不明。原告李先跃向本院提交的证据及本院依职权的调取的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。经审理查明，2014年2月2日，被告杨智慧向原告李先跃借款30000元，并向原告出具《借条》一份，内容为：“今杨智慧借到李先跃现金人民币叁万元正。（30000.00元正）。借款人杨智慧2014.2月2号”。之后，原告催收借款未果，遂诉至本院。本院认为，被告杨智慧向原告李先跃借款30000元的事实，有被告杨智慧向原告出具的《借条》予以证实，本院予以确认。原、被告之间的借款合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。案涉借款为不定期无息借贷，经原告催收后，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，现原告要求支付催告后的利息，可自逾期还款之日起按照年利率6﹪标准支付资金占用期间利息。故原告要求被告返还借款并支付利息的诉求，本院予以支持。由于原告未提供其起诉前催告被告返还借款的证据，故催告之日以原告起诉之日确定为宜，逾期利息的起算点为起诉之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告杨智慧在本判决生效后十日内向原告李先跃返还借款人民币30000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金30000元为基数，从2015年11月18日始至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率6﹪支付资金占用期间利息）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨智慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  何 敏人民陪审员  黄维良人民陪审员  何家祥二〇一六年五月九日书 记 员  邓尧文
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初258号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人刘某。因饮酒后驾驶机动车，于2015年5月14日被嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2016年3月8日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2016]276号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月24日20时许，被告人刘某饮酒后驾驶号牌为浙F×××××普通二轮摩托车沿嘉兴市纺工路由北向南行驶至沪杭高速公路桥北堍路段时，碰撞道路中央隔离绿化带，造成刘某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经检验，被告人刘某血液中酒精含量为181mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接警单、接受证据清单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶资格查询记录、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，证人侯某、蒋某证言，理化检验报告、交通事故技术鉴定报告，现场勘查材料、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某能如实供述，可从轻处罚；但其曾因醉酒后驾驶机动车受过处罚，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 顾 侃二〇一六年五月十六日书记员 高媛媛
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初258号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人孙某。因本案于2016年3月9日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2016]269号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月1日凌晨1时16分许，被告人孙某饮酒后驾驶号牌为浙F×××××小型轿车行驶至嘉兴市洪兴路常秀街口东侧处时被公安机关查获。经检验，被告人孙某血液中酒精含量为248mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、等书证，证人汪某证言，理化检验报告、现场调查笔录，照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某能如实供述，可从轻处罚；但其血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金6000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 顾 侃二〇一六年五月十六日书记员 高媛媛
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行初8号原告：丁加亮，男，汉族，1946年4月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：侯春安，宿州市埇桥区法律援助中心律师。委托代理人：常乐，宿州市埇桥区法律援助中心律师。被告：宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市。法定代表人：张建军，区长。委托代理人：赵勇，宿州市埇桥区法制局工作人员。第三人：丁文，女，汉族，1972年2月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告丁加亮诉宿州市埇桥区人民政府（以下简称埇桥区政府）土地行政登记一案，丁加亮于2016年1月14日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。2008年10月10日，埇桥区政府向丁文颁发埇集用（2008）第0546号集体土地使用证，载明土地座落为埇桥区夹沟镇镇头村，地类为农村宅基地，面积为128.04平方米，四至为东邻孔洋、西邻丁海峰、北邻村生活路、南邻村生活路。丁加亮起诉称：丁加亮于1994年开垦了一块荒地，位于埇桥区夹沟镇镇头村水库西头，面积约1.5亩，开荒后丁加亮一直在该土地上耕种，未与他人发生争议。2004年3月，大龙泉寺风景开发公司在镇头水库大坝西段以开发商品房的名义，强占丁加亮开垦的土地进行建设，且未与丁加亮达成补偿协议。丁加亮多次找政府要求解决。2008年，丁文等人购买了该公司在丁加亮土地上建成的部分房屋框架。2015年11月29日，丁加亮得知埇桥区政府为丁文办理了土地使用证，该颁证行为没有查明事实且违反法定程序，侵犯了丁加亮的合法权益。丁加亮不服，申请行政复议，宿州市人民政府作出了不予受理的复议决定。综上，请求判决撤销埇桥区政府为丁文颁发埇集用（2008）第0546号集体土地使用证的行为，诉讼费由埇桥区政府承担。丁加亮向本院提交以下证据：证据1，埇集用（2008）第0546号集体土地使用证复印件；证据2，2005年12月27日协议书；证据3，2005年8月25日《协议书》；证据4，2006年3月26日《补偿协议》；证据5，2006年10月24日《协议书》；证据6，2008年5月1日《售房合同书》；证据7，2008年5月6日《房产转让协议书》；证据8，2008年6月1日《售房合同书》；证据9，2008年6月16日《协议书》；证据10，2008年7月7日《售房合同书》；证据11，埇桥区人民法院（2010）埇刑初字第00319号刑事判决书；证据12，2010年7月22日《调解协议书》；证据13，土地草图；证据14，航拍图；证据15，宿州市人民政府宿复决字（2015）177号《不予受理行政复议申请决定书》；证据16，宿州市埇桥区国土资源局《关于丁加亮信访事项的答复意见书》及送达回证；证据17，来访人员登记表；证据18，丁加亮反映情况材料；证据19，夹沟镇政府《关于治理经济环境、加大招商力度、促进社会经济发展的通告》。经审理查明：2008年10月10日，埇桥区政府向丁文颁发埇集用（2008）第0546号集体土地使用证，载明土地座落为埇桥区夹沟镇镇头村，地类为农村宅基地，面积为128.04平方米，四至为东邻孔洋、西邻丁海峰、北邻村生活路、南邻村生活路。丁加亮认为该土地系其1994年开垦荒地的一部分、埇桥区政府为丁文办理土地使用证的行为侵犯了其合法权益。丁加亮申请行政复议，宿州市人民政府于2015年12月30日作出了宿复决字（2015）177号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理丁加亮的复议申请。后丁加亮于2016年1月14日向本院提起行政诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项之规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丁加亮起诉称争议土地系其开荒土地，但其提交的证据不能证明其对该土地享有合法使用权，故丁加亮不能证明其与埇桥区政府作出的就该土地颁发土地使用证的行政行为有利害关系，丁加亮的起诉不符合行政诉讼起诉条件，依法应裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告丁加亮的起诉。案件受理费50元，退还原告丁加亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  潘庆飞审判员  戴宝琴审判员  程 旭二〇一六年五月三十日书记员  王珊珊附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行初8号原告：丁加亮，男，汉族，1946年4月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：侯春安，宿州市埇桥区法律援助中心律师。委托代理人：常乐，宿州市埇桥区法律援助中心律师。被告：宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市。法定代表人：张建军，区长。委托代理人：赵勇，宿州市埇桥区法制局工作人员。第三人：丁文，女，汉族，1972年2月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告丁加亮诉宿州市埇桥区人民政府（以下简称埇桥区政府）土地行政登记一案，丁加亮于2016年1月14日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。2008年10月10日，埇桥区政府向丁文颁发埇集用（2008）第0546号集体土地使用证，载明土地座落为埇桥区夹沟镇镇头村，地类为农村宅基地，面积为128.04平方米，四至为东邻孔洋、西邻丁海峰、北邻村生活路、南邻村生活路。丁加亮起诉称：丁加亮于1994年开垦了一块荒地，位于埇桥区夹沟镇镇头村水库西头，面积约1.5亩，开荒后丁加亮一直在该土地上耕种，未与他人发生争议。2004年3月，大龙泉寺风景开发公司在镇头水库大坝西段以开发商品房的名义，强占丁加亮开垦的土地进行建设，且未与丁加亮达成补偿协议。丁加亮多次找政府要求解决。2008年，丁文等人购买了该公司在丁加亮土地上建成的部分房屋框架。2015年11月29日，丁加亮得知埇桥区政府为丁文办理了土地使用证，该颁证行为没有查明事实且违反法定程序，侵犯了丁加亮的合法权益。丁加亮不服，申请行政复议，宿州市人民政府作出了不予受理的复议决定。综上，请求判决撤销埇桥区政府为丁文颁发埇集用（2008）第0546号集体土地使用证的行为，诉讼费由埇桥区政府承担。丁加亮向本院提交以下证据：证据1，埇集用（2008）第0546号集体土地使用证复印件；证据2，2005年12月27日协议书；证据3，2005年8月25日《协议书》；证据4,2006年3月26日《补偿协议》；证据5,2006年10月24日《协议书》；证据6,2008年5月1日《售房合同书》；证据7,2008年5月6日《房产转让协议书》；证据8,2008年6月1日《售房合同书》；证据9,2008年6月16日《协议书》；证据10,2008年7月7日《售房合同书》；证据11，埇桥区人民法院（2010）埇刑初字第00319号刑事判决书；证据12,2010年7月22日《调解协议书》；证据13，土地草图；证据14，航拍图；证据15，宿州市人民政府宿复决字（2015）177号《不予受理行政复议申请决定书》；证据16，宿州市埇桥区国土资源局《关于丁加亮信访事项的答复意见书》及送达回证；证据17，来访人员登记表；证据18，丁加亮反映情况材料；证据19，夹沟镇政府《关于治理经济环境、加大招商力度、促进社会经济发展的通告》。经审理查明：2008年10月10日，埇桥区政府向丁文颁发埇集用（2008）第0546号集体土地使用证，载明土地座落为埇桥区夹沟镇镇头村，地类为农村宅基地，面积为128.04平方米，四至为东邻孔洋、西邻丁海峰、北邻村生活路、南邻村生活路。丁加亮认为该土地系其1994年开垦荒地的一部分、埇桥区政府为丁文办理土地使用证的行为侵犯了其合法权益。丁加亮申请行政复议，宿州市人民政府于2015年12月30日作出了宿复决字（2015）177号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理丁加亮的复议申请。后丁加亮于2016年1月14日向本院提起行政诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项之规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丁加亮起诉称争议土地系其开荒土地，但其提交的证据不能证明其对该土地享有合法使用权，故丁加亮不能证明其与埇桥区政府作出的就该土地颁发土地使用证的行政行为有利害关系，丁加亮的起诉不符合行政诉讼起诉条件，依法应裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告丁加亮的起诉。案件受理费50元，退还原告丁加亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  潘庆飞审判员  戴宝琴审判员  程 旭二〇一六年五月三十日书记员  王珊珊附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初1831号原告：张某甲，女，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：于小龙，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201510513085被告：张某乙，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员杨光适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人于小龙到庭参加诉讼。被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于年月日结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，常因家庭琐事生气打架。现原、被告已分居两年多时间。原告曾于2015年7月起诉离婚，后撤诉。现夫妻感情已破裂，无法共同生活。原告要求离婚；婚生子由原告自行抚养；诉讼费由被告承担。被告张某乙未答辩，也未提交证据材料。经审理查明：原、被告于年月日登记结婚。年月日生一男孩叫张瑞。原、被告婚后常因家庭琐事生气。原告曾于2015年7月起诉离婚，后撤诉。现原告以夫妻感情已破裂，无法共同生活为由，再次要求离婚。原告张某甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证、户口簿，证明原告及其家庭人员的身份；结婚证，证明原、被告于年月日登记结婚；（2015）谯民一初字第03474号民事裁定书，证明原告曾于2015年起诉离婚，后原告撤诉。本院认为：夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否离婚的依据。本案原、被告婚后感情不和，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原、被告之子张瑞现与被告一起生活，故张瑞由被告抚养为宜，原告应支付必要的生活费用。根据当地的实际生活水平每月支付248元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚；二、婚生男孩张瑞由被告张某乙抚养；原告张某甲于2016年3月起每月支付被告张某乙子女抚养费248元，至张瑞18周岁止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  杨光二〇一六年五月五日书记员  董健附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执443号申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行被执行人刘慧儿，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第01169号，依法向被执行人刘慧儿（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘慧儿（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘慧儿（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘慧儿（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××76的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年五月十三日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执443号申请执行人浙江舟山农村商业银行股份有限公司水产城支行，住所地舟山市普陀区。负责人郑秀央，行长。委托代理人（特别授权）陈体善，系浙江××××农村商业银行股份有限公司职员。被执行人黄飞龙。被执行人张娜。被执行人吴备忠。被执行人吴岱红。被执行人王全军。被执行人刘慧儿。申请执行人浙江舟山农村商业银行股份有限公司水产城支行与被执行人黄飞龙、张娜、吴备忠、吴岱红、王全军、刘慧儿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）舟普商初字第1169号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山农村商业银行股份有限公司水产城支行于2016年3月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款300000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人黄飞龙所有的位于舟山市普陀区琪鲁嘉园6幢102室房屋已通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，抵押权人定海海洋农商银行对房屋拍卖款享有优先权，剩余款项不足清偿借款，且被执行人无其他银行存款、房产、股权等可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的去向线索和其他可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执443号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年九月二十八日代书 记员  乐羽雷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初1653号原告：赵祥亮，男，1956年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈建男，男，1985年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告赵祥亮与被告陈建男机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈建男所有的皖L×××××号越野车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、扣押陈建男所有的停放于灵璧县远洋停车场院内的皖L×××××号越野车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁萍二〇一六年五月十二日书记员  耿婷
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1310号申请执行人张中伍被执行人徐正华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初01234号，依法向被执行人徐正华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐正华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐正华（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐正华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币8600.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年五月二十八日书记员 周玲旭
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1310号申请执行人张中伍，男，1975年3月14日出生，住河南省上蔡县。被执行人徐正华，男，1979年9月27日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人张中伍与被执行人徐正华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）浙1002民初1234号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张中伍于2016年4月8日向本院申请执行，要求被执行人徐正华支付借款人民币8500元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人徐正华有可供执行的财产。申请执行人张中伍以被执行人徐正华目前无财产可供执行为由，于2016年6月16日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张中伍以被执行人徐正华目前无财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执1310号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年六月十六日代书 记员  郭健谦
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初1084号原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司。住所地：随州市曾都区烈山大道205号香港街金钟楼首层。法定代表人廖宜建，董事长。被告随州市威龙食品有限责任公司。住所地：湖北省随州市交通大道K061号。法定代表人魏儒虎，董事长。被告魏儒虎。本院在审理原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司与被告随州市威龙食品有限责任公司、魏儒虎借款合同纠纷一案中，原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告的相关财产，并已提供担保。本院认为，原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告随州市威龙食品有限责任公司抵押给原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司的机械设备（详见清单）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张华明人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一六年五月二十日书 记 员  冷友菊
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初2204号原告：沂南县农村信用合作联社砖埠信用社，住所地：沂南县朝阳路34号。诉讼代表人：刘乃永，该社主任。被告：汪建海，男，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：王开花，女，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：王志海，男，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：苏桂莲，女，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：王开文，男，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：解孝伟，女，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：王开坤，男，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：徐怀花，女，汉族，居民，住山东省沂南县。本院在审理原告沂南县农村信用合作联社砖埠信用社与被告汪建海、王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花金融借款合同纠纷一案中，原告沂南县农村信用合作联社砖埠信用社向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款99000元或等值的其他财产，并为上述财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告王志海银行存款99000元或等值的其他财产，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任晓龙二〇一六年五月十日书记员  徐怀祥
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第1870号申请执行人张树平，个体。被执行人李强，个体。被执行人武瑞刚（系被告刘丽霞丈夫），成年，个体户。本院在执行张树平申请执行李强买卖合同纠纷一案的（2015）临民初字第2571号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第2571号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法�效力。执行员 王 枫执行员 王 乐执行员 高永平二〇一六年五月二十七日书记员 郭宁洁
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初2204号原告：沂南县农村信用合作联社砖埠信用社，住所地：沂南县砖埠镇阳都路*号。诉讼代表人：刘乃永，该社主任。委托代理人：张翼，该社客户经理。被告：汪建海，男，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：王开花，女，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：王志海，男，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：苏桂莲，女，汉族，农民，住址同上。被告：王开文，男，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：解孝伟，女，汉族，农民，住址同上。被告：王开坤，男，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：徐怀花，女，汉族，农民，住址同上。原告沂南县农村信用合作联社砖埠信用社（以下简称砖埠信用社）诉被告汪建海、王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告砖埠信用社委托代理人张翼到庭参加诉讼，被告汪建海、王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告砖埠信用社诉称：被告汪建海于2014年12月25日向原告借款10.2万元，2015年12月22日到期，由被告王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花提供连带责任担保。借款到期后，被告偿付部分借款，现仍欠本金9.9万元未还。经信贷人员多次上门或电话催收，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告立即偿付借款本金9.9万元及利息；诉讼费由被告负担。被告汪建海、王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花均未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、借款合同一份，证明原告于2014年12月25日与被告汪建海签订借款合同，约定被告汪建海向原告借款10.2万元，借款用途为借新还旧；2、保证合同、保证人及配偶同意担保承诺书各一份，证明原告与被告王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花于2014年12月25日签订保证合同、保证人及配偶同意担保承诺书，约定王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花对被告汪建海的借款提供连带责任保证；3、借款借据一份，证明原告于2014年12月25日将借款10.2万元交付给被告汪建海，利率为10.7333‰，汪建海在借款借据上签名按印确认。被告汪建海、王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。根据原告的起诉及庭审举证，可以认定以下事实：2014年12月25日，原告与被告汪建海签订借款合同，约定被告汪建海向原告借款10.2万元；借款用途为借新还旧。同日，原告与被告王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花签订保证合同、借款人及配偶同意担保承诺书，约定王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花对被告汪建海的借款提供连带责任保证。上述两份合同签订当日，原告将借款10.2万元打到被告汪建海指定的个人账户，汪建海在借款借据上签名按印确认，利率为10.7333‰，2015年12月22日到期。借款到期后，被告仅偿付少部分本金，至今尚欠本金9.9万元。原告对被告所欠本金多次催要未果，于2016年5月9日向本院起诉，要求被告偿还借款本金9.9万元及利息。本院认为：债务应当清偿。原、被告签订的借款合同、保证合同均合法有效，双方均应信守履行。被告汪建海向原告借款10.2万元，由被告王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花提供连带责任保证，事实清楚，有双方签订的合同佐证。借款到期后，被告仅偿还少部分本金，对其余本金9.9万元及利息拒不履行还款义务，构成违约，原告诉求被告偿还本金及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告汪建海偿还原告沂南县农村信用合作联社砖埠信用社借款本金9.9万元及利息（利息按合同约定利率计算至本判决确定的履行日止）；二、被告王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花对一项判决负连带清偿责任。被告王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花在承担保证责任后，可凭本判决书向被告汪建海追偿。上述一、二项判决于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，保全费1000元，共计3250元，由被告汪建海、王开花、王志海、苏桂莲、王开文、解孝伟、王开坤、徐怀花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  任晓龙审 判 员  刘 伟人民陪审员  梁海洋二〇一六年六月二十日书 记 员  高玉芹
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第1870号申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区。被执行人刘存才。被执行人刘存禄。被执行人刘存学。山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行刘存才、刘存禄、刘存学金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2008）临商初字�121号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2015年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额61529.92元未能执行。现查明被执行人刘存才、刘存禄、刘存学无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人刘存才、刘存禄、刘存学有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第1870号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人刘存才、刘存禄、刘存学有财产可供执行，申请执�人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱民审判员  张建民审判员  王惠玲二〇一五年九月一日书记员  周美静
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执字第1870号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1民 事 裁 定 书（2015）临执字第1870号申请执行人张树平，个体。被执行人李强，个体。本院在执行张树平申请执行李强买卖合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）临民初字第2571号民事判决书的执行。在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 健执行员 高永平执行员 王 乐二〇一五年十一月二十七日书记员 刘俊才
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕阳法民一初字第654号原告林某甲，女，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。被告林某乙，男，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告林某乙经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林某甲诉称：原告林某甲与被告林某乙于1989年认识，同年按农村习俗举行婚礼后同居生活，××××年××月××日生育女儿Ａ某，××××年××月××日生育女儿Ｂ某，××××年××月××日生育儿子Ｃ某，××××年××月××日生育女儿Ｄ某，××××年××月××日生育儿子Ｅ某，××××年××月××日在海门人民政府婚姻登记处补办结婚手续。婚后由于被告林某乙脾气暴躁、酗酒，酒后在家中打人，原告经常被被告打得身体多处挫伤，原告多次向公安机关报警，公安机关有做出处理。在2014年6月中旬，被告再次因酗酒殴打原告，致使原告及子女无法在家中居住，全部搬到他处居住。原告认为夫妻感情已破裂，无法共同生活，于2014年11月12日向潮阳区人民法院提起离婚诉讼，法院受理后，被告及其亲人多次向原告做工作，被告保证改去酗酒及家暴恶习，同时许诺买一处新楼房给原告居住。原告为了家庭，同意给被告最后一次机会，于2015年3月16日到潮阳区人民法院撤诉。原告撤诉后，被告并没有改去恶习，也没有实现买一处新楼房给原告居住的承诺，原告对此十分伤心失望，无法与被告共同生活，现再次向法院提起离婚诉讼。请求判令：1、原告林某甲与被告林某乙离婚；2、原、被告共同购买的位于汕头市潮阳区海门镇迎宾路迎一园2栋602号的房产（面积约110平方米、价值约人民币15万元）归原告所有；3、被告林某乙一次性补偿原告林某甲经济补助10万元；4、案件受理费由被告林某乙负担。原告林某甲向本院提供以下证据材料：1、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证明原、被告身份情况、婚姻关系及生育子女情况；2、证明，证明原告于2015年曾起诉与被告离婚，后原告林某甲申请撤诉，本院于2015年3月16日裁定准许原告撤回对被告的起诉。被告林某乙没有答辩，也没有向本院提交证据材料。经审理查明，原告林某甲与被告林某乙于1989年认识，按农村习俗举行婚礼后同居生活，××××年××月××日生育女儿Ａ某，××××年××月××日生育女儿Ｂ某，××××年××月××日生育儿子Ｃ某，××××年××月××日生育女儿Ｄ某，××××年××月××日生育儿子Ｅ某，××××年××月××日补办结婚登记。共同生活期间原、被告因家庭琐事发生矛盾，2015年原告林某甲曾向本院提起离婚诉讼，后经亲朋劝和，原告林某甲申请撤诉，本院于2015年3月16日裁定准许原告林某甲撤诉。原告林某甲认为，撤诉后双方关系仍没有改善，分居生活，现夫妻感情已破裂，于2015年11月18日再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告林某甲与被告林某乙自愿结婚，结婚多年，其婚姻关系受法律保护。原告林某甲主张被告林某乙夫妻感情彻底破裂，其提交的证据不能证明其主张，故对其离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、不准原告林某甲与被告林某乙离婚。二、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  郑伟江审判员  陈晓生审判员  钟志浩二〇一六年五月九日书记员  吴燕玲附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0382民初1152号原告田淑萍。委托代理人张兴臣，系黑龙江立江律师事务所律师。原告赵雪涛。委托代理人张兴臣，系黑龙江立江律师事务所律师。被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司（以下简称“路桥公司”）。法定代表人由良，职务董事长。委托代理人唐万生。原告田淑萍、赵雪涛诉被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，于2016年5月11日适用简易程序依法公开开庭进行了审理。田淑萍、赵雪涛的委托代理人张兴臣，路桥公司的委托代理人唐万生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田淑萍、赵雪涛诉称，1997年被告路桥公司向赵松浩借款5000元，后出具了金额为5000元借款凭证。现赵松浩已去世。其妻子田淑萍、儿子赵雪涛，再无第一顺序继承人，多次索要该笔借款，未果。故田淑萍、赵雪涛起诉至法院，要求路桥公司给付借款5000元，并承担本案诉讼费用。被告路桥公司辩称，1、田淑萍、赵雪涛诉称向路桥公司借款不是事实，而是购买工程机械设备的入股款，且多次领取了分红；2、田淑萍、赵雪涛提供的“借款凭证”虽有“借款”二字，但其不具备出具日期、无偿还日期限及利率约定，也无股权转债权的记载，不具备借贷凭据要件；3、赵松浩交的工程机械入股款5000元属实，多次领取了分红款，故入股本金不予返还，但路桥公司尚欠赵松浩分红款5790元。经审理查明，涉案关系人赵松浩于2009年9月3日去世，田淑萍系赵松浩妻子，赵雪涛系赵松浩长子。赵松浩原系密山市公路管理站职工，密山市公路管理站为了生产经营需要，成立了“密山市北琴海筑路机械有限责任公司”，但该公司未进行工商登记，密山市公路管理站以该公司购买机械设备的名义向其单位职工募股集资，用于购买工程机械设备，其中向赵松浩募集机械入股款5000元。密山市公路管理站为其出具股金的收据。1997年至2000年期间，赵松浩分得了相应的股利。此后，因企业改制，该笔股金由密山市公路管理站转入被告路桥公司。路桥公司接收该股权并以书面的形式向赵松浩出具了借款凭证。该凭证载明：“编号：330，交款人：赵松浩，金额：￥5000.00元（人民币）伍仟元整，借款人：黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司。”。黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司在借款人处加盖黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司财务专用章。密山市公路管理站出具的股金收据由路桥公司收回。2004年后，路桥公司未向赵松浩及原告田淑萍、赵雪涛分取红利。田淑萍、赵雪涛多次向路桥公司索要该笔款项未果。现诉至法院，要求路桥公司给付借款5000元。本院认为，涉案关系人赵松浩在密山市公路管理站工作期间，根据该站的要求，其出资入股并分取了远高于利息标准的红利，符合股权性质的特征，该款项的性质应为股金。田淑萍、赵雪涛提出该笔款项系借款的性质，与本院查明认定的事实不符，本院不予确认。基于密山市公路管理站将赵松浩等职工的入股股金转入本案被告路桥公司、路桥公司接受并为赵松浩出具了借款凭证、赵松浩亦无异议等事实，可以确认在赵松浩与路桥公司之间以该笔股金形成了权利义务关系。根据民事诉讼法规定的“谁主张谁举证的原则”，田淑萍、赵雪涛提供的借款凭证上虽无借、还款时间及利息约定的记载、形式上存有瑕疵，但凭证上的借款人、借款金额明确，故不影响赵松浩与路桥公司双方债权债务关系的确认。路桥公司提出该笔款项的性质仍系股权，田淑萍、赵雪涛应享有红利而不是借款的抗辩意见，其应当提供该入股股金转入路桥公司后证明原股东身份及款项的属性系股权的证据，本案其所作的庭审陈述虽在逻辑判断上有其合理性，但缺乏其它有效证据佐证，不能对抗田淑萍、赵雪涛提供的借款凭证，田淑萍、赵雪涛的证据效力大于路桥公司的陈述，据此可以确认本案原、被告之间争议的款项性质系由股权转为债权的事实成立。综上所述，田淑萍、赵雪涛的诉讼请求有法律依据，路桥公司应当偿还田淑萍、赵雪涛借款5000元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司偿还原告田淑萍、赵雪涛借款5000元。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 郑 刚二〇一六年五月二十日书记员 蔡欣欣
文书内容海南省儋州市人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2016）琼9003民初1117号原告黄某欢，女，1978年5月12日出生，汉族，儋州市民族中学教师，现住儋州市那大镇群英居委会文化南路***号，身份证号：4600291978********。委托代理人张某任，海南林源律师事务所律师。委托代理人魏某红，海南林源律师事务所律师。被告刘某家，男，1973年8月12日出生，汉族，海南省儋州市人，儋州市信用联社职员，住儋州市xx镇那恁安置区***号，身份证号：4600031973********。委托代理人蒲某海，儋州市雅星法律事务所法律工作者。原告黄某欢诉被告刘某家离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员郭显才适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告黄某欢及其委托代理人张传任、魏新红，被告刘某家及其委托代理人蒲才海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某欢诉称，我与被告于2000年经人介绍认识，2001年到儋州市大成镇人民政府登记结婚，2002年10月16日生子刘雅博。婚前双方了解不够，婚后发现被告有非常严重大男子思想，性格暴燥，对原告经常谩骂、恐吓威胁、并实施家暴。为了逃避被告的打骂，原告只能搬到亲戚家居住半年之久。2013年正式签订分居协议，现夫妻感情已完全破裂，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生孩子刘雅博由原告抚养；3、依法分割位于那大那恁安置区C46号房产；4、依法分割夫妻共同债务93870元。被告刘某家辩称，1、原、被告夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚；2、婚生孩子刘雅博一直跟随被告及其祖父母共同生活至今，期间原告生气离家出走扔下小孩不管，无权抚养孩子；3、位于那大那恁安置区C46号房产，不是夫妻共同财产。该房产的建设用地系被告父母出资购买，且原、被告已于2013年2月2日协议将该房产归儿子刘雅博所有；4、夫妻债务问题由法院依法确认。经审理查明，原告与被告经人介绍认识，并自由恋爱后，于2001年到儋州市大成镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚好，于2002年10月16日生子刘雅博。后因生活琐事发生矛盾，原告于2016年4月5月向法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生孩子刘雅博由原告抚养；3、依法分割位于那大那恁安置区C46号房产；4、依年分割夫妻共同债务93870元。以上事实有原告提供的身份证、户口本、结婚证、协议书、保证书等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为,婚姻是以感情为基础，幸福美满的婚姻靠夫妻共同努力。原、被告婚姻基础好，婚后生育了一子，可见夫妻感情较好。只要原、被告在今后的生活中互相尊重，相互包容，互谅互让，相互体贴，夫妻感情是可以恢复和好的。原告提交的证据《保证书》和《协议书》虽然证明了原告与被告发生矛盾并协议分居二年，但不能证明他们已实际分居了二年。原告提交的证据不足以证明夫妻感情已经破裂，因此，其离婚的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某欢与被告刘某家离婚。案件受理费150元，由原告黄某欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。?k6idh5v0ztarwnq9or案件唯一码审判员郭显才二Ｏ一六年五月十九日书记员陈文玲附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。审核：陈永光撰稿：郭显才校对：陈文玲海南省儋州市人民法院2016年月日印制（共印10份）
文书内容海南省儋州市人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2016）琼9003民初1117号原告黄某欢，女，1978年5月12日出生，汉族，儋州市XX中学教师，现住儋州市那大镇XX居委会XXX路***号，身份证号：4600291978********。委托代理人张传任，海南林源律师事务所律师。委托代理人魏新红，海南林源律师事务所律师。被告刘某家，男，1973年8月12日出生，汉族，海南省儋州市人，儋州市信用联社职员，住儋州市那大镇XX安置区***号，身份证号：4600031973********。委托代理人蒲才海，儋州市雅星法律事务所法律工作者。原告黄某欢诉被告刘某家离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员郭显才适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告黄某欢及其委托代理人张传任、魏新红，被告刘某家及其委托代理人蒲才海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某欢诉称，我与被告于2000年经人介绍认识，2001年到儋州市XX镇人民政府登记结婚，2002年10月16日生子刘某博。婚前双方了解不够，婚后发现被告有非常严重大男子思想，性格暴燥，对原告经常谩骂、恐吓威胁、并实施家暴。为了逃避被告的打骂，原告只能搬到亲戚家居住半年之久。2013年正式签订分居协议，现夫妻感情已完全破裂，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生孩子刘某博由原告抚养；3、依法分割位于那大XX安置区XXX号房产；4、依法分割夫妻共同债务93870元。被告刘某家辩称，1、原、被告夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚；2、婚生孩子刘某博一直跟随被告及其祖父母共同生活至今，期间原告生气离家出走扔下小孩不管，无权抚养孩子；3、位于那大XX安置区XXX号房产，不是夫妻共同财产。该房产的建设用地系被告父母出资购买，且原、被告已于2013年2月2日协议将该房产归儿子刘某博所有；4、夫妻债务问题由法院依法确认。经审理查明，原告与被告经人介绍认识，并自由恋爱后，于2001年到儋州市大成镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚好，于2002年10月16日生子刘某博。后因生活琐事发生矛盾，原告于2016年4月5月向法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生孩子刘某博由原告抚养；3、依法分割位于那大XX安置区XXX号房产；4、依年分割夫妻共同债务93870元。以上事实有原告提供的身份证、户口本、结婚证、协议书、保证书等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为,婚姻是以感情为基础，幸福美满的婚姻靠夫妻共同努力。原、被告婚姻基础好，婚后生育了一子，可见夫妻感情较好。只要原、被告在今后的生活中互相尊重，相互包容，互谅互让，相互体贴，夫妻感情是可以恢复和好的。原告提交的证据《保证书》和《协议书》虽然证明了原告与被告发生矛盾并协议分居二年，但不能证明他们已实际分居了二年。原告提交的证据不足以证明夫妻感情已经破裂，因此，其离婚的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某欢与被告刘某家离婚。案件受理费150元，由原告黄某欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。k6idh5v0ztarwnq9or案件唯一码审判员郭显才二Ｏ一六年五月十九日书记员陈文玲附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。审核：陈永光撰稿：郭显才校对：陈文玲海南省儋州市人民法院2016年月日印制（共印10份）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015)新民二初字第1123号原告：乌鲁木齐西业建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：程胜，该公司总经理。委托代理人：高青州，男，汉族，1957年10月出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。委托代理人：张艳江，男，汉族，1974年9月出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：陈林，男，汉族，1975年7月出生，住乌鲁木齐新。被告：敬占国，男，汉族，1960年4月出生，住乌鲁木齐。原告乌鲁木齐西业建材有限公司与被告陈林、敬占国买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐西业建材有限公司的委托代理人高青州、张艳江到庭参加诉讼，被告陈林、敬占国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐西业建材有限公司诉称：2012年7月至10月，原告给被告位于乌鲁木齐市喀什西路火柴厂工地供应“恒信6800”、“HX-1200”、软胶枪等建筑工程材料。被告给原告支付部分货款后，尚欠44200元至今未付。2014年12月16日，陈林委托敬占国书写欠条一张。原告多次向被告催要货款未果，为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求两被告共同支付货款44200元，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请,提供如下证据:证据一、欠条一张，证明：2014年12月16日，被告敬占国代被告陈林向原告出具欠条一份，证明：被告陈林尚欠原告货款44200元。证据二、送货单8份，证明：被告陈林在原告购买材料，价值73800元，被告陈林已支付29600元，尚欠44200元未付。证据三、房产信息一份，证明：被告陈林的居住地是在新市区。被告陈林、敬占国无故未出庭质证，经本院审查，原告提供的证据形式完备，内容客观真实。本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。被告陈林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告陈林未提供证据。被告敬占国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告敬占国未提供证据。经审理查明：2012年7月至10月，被告敬占国从原告处购买玻璃胶：之江2000黑胶，200支，金额4000元；恒信8600结构胶，600支，金额15600元；HX-8800，200支，金额5200元；HX-1200，200支，金额3200元；恒信6800,200支，金额3800元；恒信6800软黑，200支，金额3800元。合计金额35600元。另，20014年12月16日，被告敬占国代书被告陈林向原告出具欠条一张，载明“今欠到在西业建材店买玻璃胶、结构胶材料款总计：64200元，已付20000元，下欠44200元。落款：敬占国代陈林。”庭审中，原告自认，被告陈林向其支付货款29600元。现原告向两被告多次主张剩余货款，但均拒绝给付，现诉至本院。本院认为，根据原告的诉讼请求，本案需要解决的是合同相对人的确定及货款数额的认定。本案，原告认为其向被告陈林供货，陈林系合同相对人，对此，本院认为，根据原告提供的八张送货单，其中，仅有一张系陈林签收，且双方并无书面购销合同，原告亦未提交其他证据予以佐证。就敬占国代陈林书写的欠条，本院认为，原告并未提供陈林委托敬占国进行结算出具欠条的意思表示的相应证据，且敬占国是否有权代替被告陈林进行结算，原告亦未提供证据予以证实，因此，被告敬占国出具的欠条，不能认定为代表陈林进行了结算。因此，从举证规则而言，原告并未提供充分、有力的证据证实，被告陈林系合同相对人。原告提供的八张送货单中，有五张系被告敬占国签字确认，金额为35600元，因此，从证据规则而言，可以认定，敬占国与原告存在实际购销合同关系。藉此，本院为本着保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序的原则及减少当事人诉累的考虑，认定，被告敬占国应向原告给付货款35600元。原告自认已收取被告陈林29600元货款一事，因被告陈林未到庭，本院暂不予处理，双方可后续再行解决。被告陈林、敬占国未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敬占国支付原告乌鲁木齐西业建材有限公司货款35600元；二、驳回原告乌鲁木齐西业建材有限公司对被告陈林的诉讼请求。以上应付款项35600元，被告敬占国应当自本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的35600元，占诉讼标的44200元的80.54%，案件受理费905元，原告已预交，被告敬占国承担728.89元，原告负担176.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王国亮人民陪审员  田亚丽人民陪审员  陈 萍二〇一六年五月十九日书 记 员  马天华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民二初字第1123号原告：乌鲁木齐西业建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：程胜，该公司经理。委托代理人：高青州，男，1957年10月出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市，特别授权代理。被告：陈林，男，1975年7月出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。被告：敬占国，男，1960年4月出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。本院受理原告乌鲁木齐西业建材有限公司诉被告陈林、敬占国买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月25日向本院提出申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告乌鲁木齐西业建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西业建材有限公司撤回对被告陈林、敬占国的起诉。本案案件受理费50元，（原告已预交905元），减半收取，原告负担25元，退还原告880元。代理审判员  王国亮二〇一五年十二月二十五日书 记 员  潘泓翰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执168号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住四川省富顺县。法定代表人吴利，理事长。被执行人四川自贡市飞翔化工有限公司，住所地四川省自贡市飞翔大安区。法定代表人何某某，总经理。被执行人何某某，男，1967年12月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在执行富顺县农村信用合作联社申请执行四川自贡市飞翔化工有限公司、何某某借款合同纠纷一案中，经向银行、房管、车管等部门查询，被执行人无银行存款和车辆登记信息。被执行人的厂房申请执行人暂不要求处置，本院已穷尽措施，没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现被执行人无其他财产可供执行，且申�执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）富民二初字第502号民事判决书的本次执行程序。债权人如发现被执行人有可供执行的财产，凭本裁定随时向本院申请立案恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一六年五月二十六日书记员  贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0322执168号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人吴某，理事长。被执行人四川自贡市飞翔化工有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人何某某，总经理。被执行人何某某，男，1967年12月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在执行富顺县农村信用合作联社与被执行人四川自贡市飞翔化工有限公司、何某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人四川自贡市飞翔化工有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人四川自贡市飞翔化工有限公司所有的坐落在大安区凉高山街凉水井路建筑面积共计2116.92平方米其他非住宅房（产权证号为：00*****3号，建筑面积为1259.38平方米、产权证号为12******3号，建筑面积为60.64平方米、产权证号为12******0号，建筑面积为392.6平方米、产权证号为12******2号，建筑面积为196.3平方米、产权证号为12******4号，建筑面积为208平方米）和位于大安区凉高山街凉水井路面积为2603.44平方米工业用地使用权，查封期限为三年。需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前一个月内向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员  张胜贵二〇一六年十月十四日书记员  贺茂华
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第1123号原告河北省某某服务中心，住所地河北省石家庄市桥**。法定代表人葛某某。委托代理人刘某某，河北某某律师事务所律师。委托代理人王某某，河北某某律师事务所律师。被告耿某某，女，汉族，某年某月某日出生，住石家庄市新华区。原告河北省某某服务中心诉被告耿某某追偿权纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告诉称，被告居住的新华区某某小区一直由原告行使管理和服务职能，冬季取暖费也一直由原告向供热公司代收代付，2010年、2014年度供暖季，包括被告在内的部分小区业主因故未缴纳取暖费，为保证小区广大居民冬季供暖不受影响，原告先行垫付了该部分取暖费，其中被告所居住的96-2-104室面积67.19平米，取暖费共计2660.76元也由原告垫付，后经原告多次催收被告至今仍未缴纳，为保护国有资产不流失，原告特诉至贵院望依法支持。1、判令被告支付原告2010年、2014年度取暖费2660.76元；2、诉讼费用由被告承担。根据民诉法相关规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。本案依原告诉状中所列被告地址及联系方式均无法送达，原告起诉不符合受理条件，因此应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定,裁定如下：驳回原告河北省某某服务中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一五年十二月五日书记员  张 龙
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初402号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人谭某，女，于原广东省南海市，公民身份号码×××504X，汉族，中专文化，住广东省佛山市禅城区。2016年3月25日因本案被刑事拘留，同月28日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]376号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月15日凌晨1时许，被告人谭某饮酒后驾驶粤E×××××号小汽车行驶至佛山市禅城区南庄镇龙津村朝阳工业区一废品仓库对开路段时，因操作不当碰撞路边电线杆，然后再碰撞被害人罗某乙停放在路边的粤X×××××号货车。事故发生后，巡逻经过的治安员报警。交警到场后将被告人谭某带至医院抽血检验。经鉴定，被告人谭某送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为196.6mg/100ml。经交警部门认定，被告人谭某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人谭某已向龙津村委会赔偿了维修电线杆和通讯线路的相关费用。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中无异议，并有被害人罗某乙的陈述，道路交通事故现场图及照片，抽血照片，车辆查询结果，驾驶证查询信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，龙津村委会出具的《证明》，抓获经过，户籍材料，被告人谭某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人谭某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一六年五月十一日书记员  刘泳蕾附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第02224号原告韩献青，女，1958年10月5日出生，汉族。被告张诚，男，汉族，1965年4月2日出生。本院在审理原告韩献青诉被告张诚侵权纠纷一案中，原告韩献青于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩献青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告韩献青撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告承担。审 判 长  蔡清霞审 判 员  张爱华人民陪审员  张 宇二〇一六年五月九日书 记 员  李梦思
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初402号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人谭某，女，于原广东省南海市，公民身份号码×××504X，汉族，中专文化，住广东省佛山市禅城区。2016年3月25日因本案被刑事拘留，同月28日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）376号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月15日凌晨1时许，被告人谭某饮酒后驾驶粤E×××××号小汽车行驶至佛山市禅城区南庄镇龙津村朝阳工业区一废品仓库对开路段时，因操作不当碰撞路边电线杆，然后再碰撞被害人罗某乙停放在路边的粤X×××××号货车。事故发生后，巡逻经过的治安员报警。交警到场后将被告人谭某带至医院抽血检验。经鉴定，被告人谭某送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为196.6mg／100ml。经交警部门认定，被告人谭某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人谭某已向龙津村委会赔偿了维修电线杆和通讯线路的相关费用。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中无异议，并有被害人罗某乙的陈述，道路交通事故现场图及照片，抽血照片，车辆查询结果，驾驶证查询信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，龙津村委会出具的《证明》，抓获经过，户籍材料，被告人谭某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人谭某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一六年五月十一日书记员  刘泳蕾附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。