安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1125刑初126号公诉机关定远县人民检察院。被告人张某甲（绰号：羊眼），男，1962年3月21日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住定远县。被告人张某甲曾因犯盗窃罪，于1994年12月24日被凤阳县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月15日被定远县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于定远县看守所。被告人李某甲（绰号：小疤子），于安徽省凤阳县，农民。被告人李某甲曾因犯盗窃罪，于1993年10月4日被怀远县人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月12日被定远县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于定远县看守所。辩护人张贵良、范涛（实习律师），安徽经合律师事务所律师。被告人王某甲（绰号：王老三），于安徽省凤阳县，农民。被告人王某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月15日被定远县公安局刑事拘留，同年9月21日被定远县公安局取保候审，2016年2月25日被定远县人民检察院取保候审，同年5月10日被本院取保候审。辩护人张汝勇，安徽律维律师事务所律师。定远县人民检察院以定检刑诉〔2016〕117号起诉书指控被告人张某甲、李某甲犯盗窃罪，被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月26日、2016年6月1日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影、陈兆奇出庭支持公诉，被告人张某甲、被告人李某甲及其辩护人张贵良、范涛（实习律师）、被告人王某甲及其辩护人张汝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年7月25日凌晨，被告人张某甲、李某甲来到定远县炉桥镇滨湖村蒿地组20号被害人叶某丙家，将叶某丙拴在院内的一头牛盗走，并连夜将该牛赶至被告人王某甲家。被告人王某甲明知该牛系盗窃所得仍以8000元的价格收购。而后，被告人张某甲、李某甲各分得4000元。经定远县价格认证中心鉴定，该头牛价值16000元。案发后，该牛被叶某丙领回。2、2015年8月12日凌晨，被告人张某甲、李某甲来到定远县炉桥镇滨湖村沈东组16号被害人沈某乙家，将沈某乙拴在自家附近水沟的三头牛盗走，并连夜将三头牛赶至被告人王某甲家，商定以10000元的价格卖给王某甲，王某甲明知该三头牛系盗窃所得仍同意收购。当日下午，沈某乙顺着牛蹄印找到被告人王某甲家，并在王某甲家找到自家被盗的三头牛。经定远安县价格认证中心鉴定，上述三头牛价值24320元。案发后，上述三头牛被沈某乙领回。针对上述指控，公诉机关提交的证据有：被盗四头牛的照片等物证照片；受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人谢某甲、李某乙、钱某、王某乙、陈某、张某乙、沈某甲、叶某甲、叶某乙、谢某乙等人证言；被害人叶某丙、沈某乙陈述；被告人张某甲、李某甲、王某甲供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料光盘等。公诉机关认为：被告人张某甲、李某甲共同盗窃他人四头牛，价值40320元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王某甲明知四头牛是盗窃所得仍予以收购，价值40320元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并建议判处被告人张某甲、李某甲判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金；判处被告人王某甲有期徒刑一年至两年，并处罚金。被告人张某甲对公诉机关指控其伙同李某甲盗窃沈某乙家三头牛的犯罪事实无意见，辩解其未参与盗窃叶某丙家的公水牛，也未分赃。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人以被告人李某甲具有法定和酌定从轻处罚情节以及涉案标的金额的评估与本案事实不符，涉案数额应远小于评估金额，发表了以上辩护意见。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人以涉案标的金额的评估与本案事实不符及被告人王某甲已70多岁且身体不好，恳请法院对被告人王某甲判处缓刑。在法庭审理中，控辩双方针对指控的事实、罪名及相关情节，当庭举证、质证和辩论，三被告人作最后陈述。综合双方争议及理由，结合三被告人无异议和有异议的情况，分项评判如下：（一）被告人无异议部分经审理查明：2015年8月12日凌晨，被告人张某甲、李某甲窜至定远县炉桥镇滨湖村沈东组16号被害人沈某乙家，将沈某乙拴在自家附近水沟的三头牛盗走，并连夜将三头牛赶至被告人王某甲家，商定以10000元的价格卖给王某甲，王某甲明知该三头牛系盗窃所得仍同意收购。当日下午，沈某乙顺着牛蹄印找到被告人王某甲家，并在王某甲家找到自家被盗的三头牛。经定远安县价格认证中心鉴定，上述三头牛价值24320元。案发后，上述三头牛被沈某乙领回。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科判决书、谅解书、现场称牛记录及照片、情况说明等书证；证人谢某甲、李某乙、钱某、沈某甲、叶某甲、叶某乙、谢某乙等人证言；被害人沈某乙陈述；定远县价格认证中心价格鉴定结论书；勘验、检查、辨认笔录、视听资料光盘等证据证实，足以认定。（二）被告人有异议的部分经审理查明：2015年7月25日凌晨，被告人张某甲、李某甲窜至定远县炉桥镇滨湖村蒿地组20号被害人叶某丙家，将叶某丙拴在院内的一头牛盗走，并连夜将该牛赶至被告人王某甲家。被告人王某甲明知该牛系盗窃所得仍以8000元的价格收购。而后，被告人张某甲、李某甲各分得4000元。经定远县价格认证中心鉴定，该头牛价值16000元。案发后，该牛被叶某丙领回。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：1、被害人叶某丙陈述，证实2015年7月25日早上其发现自家的一头灰色公水牛被盗，价值16000元。2、被告人供述（1）李某甲供述，证实他偷了两次牛。第一次是2015年7月份，他和张某甲一起偷了炉桥沈桥村叶家岗叶某丙家的一头公水牛。是张某甲提议的，他和张某甲两个去偷的时候，张某甲还带了一把剪锁的剪子，到了之后张某甲从后面围墙翻进去，他就守在门口望风。张某甲把牛拉出来后，两人一起将牛拉到王某甲家。张某甲问王某甲要10000元，王某甲说8000元最多的了。当时没有直接给钱，过了十几天，张某甲去把钱拿来了，在龙坝街上给了他4000元钱；第二次是2015年8月11日晚上，他和张某甲偷了沈某乙家三头牛。（2）王某甲供述，证实他两次买过两被告人偷来的四头牛。第一次是2015年7月，李某甲和张某甲偷了叶某丙家的一头公水牛卖给我的。我们谈好了8000块钱，但当时没有给钱，是过了几天之后张某甲一个人来我家拿钱的。第二次是2015年8月12日凌晨，李某甲和张某甲拉来了三头牛，最后商定10000元的价格卖给我，当时也没有给钱，第二天就案发了。3、证人证言（1）谢某甲证言，证实他参与调解失主沈某乙与三被告人之间的民事赔偿，且被告人李某甲在调解过程中告诉他自己伙同张某甲盗窃叶某丙家一头公水牛的事实。（2）谢某乙证言，证实他干了一辈子牛行工作，有县工商局颁发的交易员证书；同时证实了他将被盗四头牛进行估重的过程。4、书证（1）王某甲、张某甲、李某甲三人的通话记录及分析，证实在叶某丙家牛被盗之后，张某甲曾多次拨打了王某甲的手机。（2）调解协议书，证实2015年8月13日,失主沈某乙与三名被告人王业就偷牛的事情，达成了一份调解协议。（3）谅解书，证实沈某乙对张某甲、李某甲、王某甲盗窃自家耕牛的事情表示谅解。5、鉴定意见，证实经过鉴定四头被盗耕牛价值合计40320元。6、现场勘验笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录，证实本案盗窃耕牛的地点。以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本起盗窃犯罪事实，本院予以采信。被告人张某甲辩解其未盗窃叶某丙家的牛，也未参与分赃。经审理查明：被告人李某甲与被告人王某甲均供述张某甲参与盗窃叶某丙家一头公水牛，与被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据相互印证，足以认定，故对被告人张某甲的辩解不予采信。被告人李某甲及王某甲的辩护人均辩护涉案标的金额的评估与本案事实不符合，涉案数额应远小于评估数额。经审理查明：侦查机关在案发后及时的对被盗四头牛进行评估、鉴定，鉴定程序合法，内容客观真实，本院予以认可，故对辩护人的上述辩护意见不予支持。本院认为：被告人张某甲、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值40320元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张某甲、李某甲曾有犯罪前科，依法可酌情从重处罚；被告人李某甲、王某甲归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚；案发后，被告人张某甲、李某甲、王某甲赔偿被害人沈某乙经济损失，并取得沈某乙谅解，依法可酌情从轻处罚。采纳辩护人张贵良、范涛“对被告人李某甲从轻处罚”的辩护意见，采纳辩护人张汝勇“对被告人王某甲从轻处罚”的辩护意见。鉴于被告人王某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。根据各被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等情节，案经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑两年四个月，并处罚金人民币两万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2017年12月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币两万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2017年8月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）三、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳。）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 燕代理审判员 吴 荣人民陪审员 胡业霞二〇一六年七月十四日书 记 员 张蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。