wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5059号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与陈美玲信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5059号原告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。被告：李敏，女，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：尹清亮，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：刘焕明，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：葛德云，女，1965年2月7日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：葛乃文，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：年四凤，女，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告荣盛（蚌埠）置业有限公司与被告李敏、尹清亮、刘焕明、葛德云、葛乃文、年四凤商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告荣盛（蚌埠）置业有限公司撤回起诉处理。审判员  邵卫东二〇二〇年十月二十二日书记员  朱启超
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初1188号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陆某2，女，1964年8月16日出生，汉族，户籍地上海市金山区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2019〕1125号起诉书指控被告人陆某2犯职务侵占罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人陆某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月至2017年12月期间，被告人陆某2冒用他人身份入职合众人寿保险股份有限公司上海分公司(以下简称“合众人寿上海分公司”)，利用其担任合众人寿上海分公司金山营销服务部业务主管的职务便利，以先借用他人身份证、银行卡等虚假增员，后虚构保单并将保险业务挂靠到虚假增员的业务员名下的方式，侵占被害单位合众人寿保险股份有限公司的训练津贴、聘才费、人才引进奖等奖励费用，共计人民币94043.55元。案发后，被告人陆某2主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人陆某2已向被害单位退赔赃款，并获得谅解。上述事实，被告人陆某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位合众人寿上海分公司出具的报案材料，证人钱某某、李某某、朱1、张某1、陆1、朱某2、张某2、王某、沈某某、潘某某、徐某1、张某3、徐某2的证言，银行流水明细，工资发放明细，被害单位出具的情况说明、银行流水清单、谅解书，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某2利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某2有自首情节，依法可以从轻处罚；又能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陆某2已赔偿被害单位经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆某2犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人陆某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇一九年十一月十九日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2389号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人盘丽，女，1994年2月15日生，瑶族，初中文化，务工人员，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县，住江苏省江阴市。2019年7月31日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月2日由该局决定取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2309号起诉书指控被告人盘丽犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人盘丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人盘丽于2017年8月至2019年5月期间，通过微信结识居住在江阴市的被害人承某某后，先后以帮助被害人承某某投资博彩业及领取投资款需要交纳手续费为由，合计骗得被害人承某某人民币13000元。公诉机关认为，被告人盘丽以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人盘丽归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了接受证据清单、银行卡照片及交易明细、微信聊天截图、扣押清单、刑事案件侦破经过、人口信息，扣押笔录、电子证据检查工作记录，被害人承某某的陈述及被告人盘丽的供述等证据证实。被告人盘丽对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人盘丽以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人盘丽归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。根据被告人盘丽的犯罪情节和社会危害性，不具备缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人盘丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人盘丽违法所得人民币13000元，不足部分责令其退赔，发还被害人承某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  成志昀二〇一九年十一月二十日书记员  马 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江苏省江阴市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）苏0281刑初2389号 罪犯盘丽，女，1994年2月15日生，瑶族，初中文化，务工人员，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县，住江苏省江阴市。2019年7月31日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月2日由该局决定取保候审。 罪犯盘丽诈骗一案，本院于2019年11月20日作出（2019）苏0281刑初2389号刑事判决，以诈骗罪判处盘丽有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，该判决已经发生法律效力。判决生效后，罪犯盘丽以自己系怀孕的妇女为由，向本院申请暂予监外执行。 经法定程序检查后，无锡市中级人民法院司法鉴定处于2020年1月3日作出（2019）锡中法鉴审字第62号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，认为罪犯盘丽目前早期妊娠。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，罪犯盘丽符合暂予监外执行的法定情形。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款之规定，决定对罪犯盘丽暂予监外执行九个月二十七天（自2019年12月1日起至2020年9月27日止）。 二〇二〇年一月九日
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初1189号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人万某某，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告人刘雪梅，女，1969年12月4日出生，汉族，户籍地上海市金山区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2019〕1127号起诉书指控被告人万某某、刘雪梅犯职务侵占罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人万某某、刘雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月至2017年12月期间，被告人万某某、刘雪梅共同利用万某某担任合众人寿保险股份有限公司上海分公司(以下简称“合众人寿上海分公司”)金山营销服务部业务主管的职务便利，以先借用他人身份证、银行卡等虚假增员，后虚构保单并将保险业务挂靠到虚假增员的业务员名下的方式，侵占被害单位合众人寿保险股份有限公司的训练津贴、聘才费、人才引进奖等奖励费用，共计人民币148390.76元。案发后，被告人万某某、刘雪梅已向被害单位退赔赃款，并获得谅解。上述事实，被告人万某某、刘雪梅在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位合众人寿上海分公司出具的报案材料，证人钱某某、李某某、王某、贺某某、顾某、朱某某、戚某某、冯某某、潘某、季某某、蒋某某、陆某某、沈某、丁某的证言，银行流水明细，工资发放明细，被害单位出具的情况说明、银行流水清单、谅解书，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某某、刘雪梅利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成职务侵占罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万某某、刘雪梅到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；又能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人万某某、刘雪梅已共同赔偿被害单位经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人万某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人刘雪梅犯职务侵占罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人万某某、刘雪梅回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇一九年十一月十九日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初1188号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陆某2，女，1964年8月16日出生，汉族，户籍地上海市金山区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2019〕1125号起诉书指控被告人陆某2犯职务侵占罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人陆某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月至2017年12月期间，被告人陆某2冒用他人身份入职合某1股份有限公司上海分公司(以下简称“合某2上海分公司”)，利用其担任合某2上海分公司金山营销服务部业务主管的职务便利，以先借用他人身份证、银行卡等虚假增员，后虚构保单并将保险业务挂靠到虚假增员的业务员名下的方式，侵占被害单位合某1股份有限公司的训练津贴、聘才费、人才引进奖等奖励费用，共计人民币94043.55元。案发后，被告人陆某2主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人陆某2已向被害单位退赔赃款，并获得谅解。上述事实，被告人陆某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位合某2上海分公司出具的报案材料，证人钱某某、李某某、朱1、张某1、陆1、朱某2、张某2、王某、沈某某、潘某某、徐某1、张某3、徐某2的证言，银行流水明细，工资发放明细，被害单位出具的情况说明、银行流水清单、谅解书，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某2利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某2有自首情节，依法可以从轻处罚；又能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陆某2已赔偿被害单位经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆某2犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人陆某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇一九年十一月十九日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民辖终1384号 上诉人（原审被告）：褚秀兰，女，汉族，1976年12月14日出生，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：倪春英，女，汉族，1972年1月24日出生，住浙江省桐庐县。 上诉人褚秀兰因与被上诉人倪春英赠与合同纠纷一案，不服桐庐县人民法院（2019）浙0122民初3669号民事裁定，向本院提起上诉。 褚秀兰上诉称，（一）原裁定对本案的性质认定错误，本案不是赠与合同纠纷。褚秀兰在本案中是被蒙骗的受害者。褚秀兰与钟某决定共同出钱在桐庐买一套房子作为今后两人孩子的抚养费。（二）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第4条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。（三）本案的发生过错在倪春英丈夫，现在倪春英和钟某还是夫妻关系，如果倪春英与丈夫离婚了，其应向配偶一方主张过错赔偿而不应向褚秀兰以并不存在的赠予合同纠纷来主张权利。（四）原裁定适用法律错误。1.本案不是赠与合同纠纷。因为倪春英与钟某生育有非婚生儿子，必须解决抚养费问题。钟某与倪春英买房保值系为解决儿子抚养费问题，钟某并未赠与财产给褚秀兰，因此不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款以合同纠纷来确定管辖。2.倪春英只能向其丈夫主张权利，而不是褚秀兰。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至浦江县人民法院管辖。 本院经审查认为，管辖权异议审查系形式审查。本案起诉案由为赠与合同纠纷，属于合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，合同履行地的确定不再根据合同性质判断，而根据当事人争议或案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务确定履行地。本案没有证据证明双方当事人对合同履行地进行了明确约定，现倪春英诉请返还购房出资款等，故本案争议标的为其他标的，应以履行义务一方即褚秀兰所在地为合同履行地。鉴于褚秀兰住所地位于浙江省浦江县，一审法院既非本案被告所在地，又非本案合同履行地，故一审法院对本案无管辖权。综上，褚秀兰的上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销桐庐县人民法院（2019）浙0122民初3669号民事裁定； 二、本案移送浦江县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 茹 愿 审判员 徐毅翀 审判员 缪 蕾 二〇一九年十一月二十九日 书记员 汪美凤
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初1189号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人万某某，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告人刘某某，女，1969年12月4日出生，汉族，户籍地上海市金山区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2019〕1127号起诉书指控被告人万某某、刘某某犯职务侵占罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人万某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月至2017年12月期间，被告人万某某、刘某某共同利用万某某担任合某1股份有限公司上海分公司(以下简称“合某2上海分公司”)金山营销服务部业务主管的职务便利，以先借用他人身份证、银行卡等虚假增员，后虚构保单并将保险业务挂靠到虚假增员的业务员名下的方式，侵占被害单位合某1股份有限公司的训练津贴、聘才费、人才引进奖等奖励费用，共计人民币148390.76元。案发后，被告人万某某、刘某某已向被害单位退赔赃款，并获得谅解。上述事实，被告人万某某、刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位合某2上海分公司出具的报案材料，证人钱某某、李某某、王某、贺某某、顾某、朱某某、戚某某、冯某某、潘某、季某某、蒋某某、陆某某、沈某、丁某的证言，银行流水明细，工资发放明细，被害单位出具的情况说明、银行流水清单、谅解书，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某某、刘某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成职务侵占罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万某某、刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；又能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人万某某、刘某某已共同赔偿被害单位经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人万某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人万某某、刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇一九年十一月十九日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29417号原告郑州安洁物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路八号院金源大厦403号，统一社会信用代码91410100661884675N。法定代表人孙启顺，执行董事。委托代理人赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人位灵朝（实习），河南昱玮律师事务所律师。被告张肖飞，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省太康县。原告郑州安洁物业管理有限公司（以下简称原告）与被告张肖飞（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州安洁物业管理有限公司委托代理人赵志鹏到庭参加诉讼，被告张肖飞经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系中牟县310国道白沙镇前程路东岸曦城的物业管理有限公司，被告系原告所管理的东岸曦城的业主，在原告提供物业服务期间，被告从2016年12月1日起一直未交物业费，原告多次催促被告履行协议，被告仍拒不缴纳。请求依法判令：1、被告向原告支付2016年12月1日至2019年12月31日的物业费3959元及违约金损失（以所欠物业费3959元为基数，按照月利率2%，自2016年12月1日计算至结清全部物业费之日，暂计算至2019年9月20日为2665.65元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，原告系提供小区物业服务的公司，被告为小区业主。2014年12月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，主要约定甲乙双方就乙方购买东岸曦城1号楼2单元17层01户所属物业管理区的前期物业管理服务达成如下协议：本协议服务期限自实际交房之日起至首届业主大会重新选聘的物业服务企业进驻之日止；甲方依据本协议全面履行物业管理服务义务；乙方按时全额支付物业管理服务费；每月的物业管理服务费：多层建筑按建筑面积乘以每平方米0.38元计，高层建筑按建筑面积乘以每平方米1.1元计；每月的智能化维护费：按建筑面积乘以每平方米0.05元计；建筑面积以房屋所有权证面积为准；所有权证颁发之前按商品房买卖合同约定的面积为准；物业管理服务费采取乙方预交方式；乙方应在上年度结束前30日内预交下年度的物业管理费；物业管理服务费自开发商向乙方通知交房之日起计算；交房之后，房屋空置未使用的，乙方应全额支付物业管理服务费；乙方违反本协议，不按本协议约定的标准和时间支付物业管理服务费的，甲方有权要求乙方补交并承担自逾期之日起所欠费用总额日千分之五的违约金。同日，郑州田园置业有限公司向郑州安洁物业管理有限公司出具《交房介绍信》，兹介绍东岸曦城项目1号楼2单元17层01户，房屋面积93.35平方米，房款及配套款已付清，业主张肖飞前往贵处办理物业管理手续并予以交房，请接洽为盼。被告张肖飞在业主处签字。后被告在《业主交房信息单》上签字按印，确认已交房。2019年8月7日，原告向被告送达《缴费通知单》。2019年9月20日，原告将被告诉至本院。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告为包括被告在内的小区业主提供了合同约定的物业服务，被告未按照合同约定的期间及时向原告缴纳物业管理服务费用，违反了合同的约定。故被告应支付原告自2016年12月1日起至2019年9月20日期间的物业管理服务费用3457.06元（93.35平方米×1.1元/平方米/月×33个月零20天=3457.06元）。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张肖飞于本判决书生效之日起十日内支付原告郑州安洁物业管理有限公司物业管理服务费用3457.06元；二、驳回原告郑州安洁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张肖飞负担。本判决为终审判决。审 判 员  杜盛铭二〇一九年十一月二十八日代理书记员  崔晓雨
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5239号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人厉美娇(曾用名厉丽)，女，1993年8月20日生，汉族，户籍地和居住地均为上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]9392号起诉书指控被告人厉美娇犯开设赌场罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人厉美娇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年2月至4月期间，被告人厉美娇通过建立微信群纠集赌客，赌客在移动客户端自行下载“上海明星麻将”APP后，被告人厉美娇在该APP内设置亲友圈功能，将微信群内的赌客纠集进入该亲友圈，并由被告人厉美娇或者赌客使用厉美娇购买的“钻石”开设房间进行赌博活动，被告人厉美娇每局抽取人民币6元或者12元作为“台费”。经查，从2019年3月9日至案发，被告人厉美娇抽头渔利数额达人民币18,000余元。2019年4月10日，被告人厉美娇被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人厉美娇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人厉1、朱某、米某、史某某、钱某某、王某某、潘某、杜某某、徐某、赵某等人的证言和部分辨认笔录、微信聊天截屏、“包治百病3”微信群截图，实牛游戏销售后台截屏，上海市公安局浦东分局出具的行政处罚决定书，案发经过，常住人口基本信息，被告人厉美娇的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人厉美娇以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。厉美娇到案后能够作如实供述，自愿认罪认罚，并已经退缴违法所得，有一定悔罪表现，依法予以从轻从宽处罚。为维护社会管理秩序，打击赌博犯罪活动，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人厉美娇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、退缴在案的违法所得予以没收。被告人厉美娇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇一九年十一月二十九日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初29417号本院于2019年11月28日对原告郑州安洁物业管理有限公司诉被告张肖飞物业服务合同纠纷一案作出的（2019）豫0105民初29417号民事判决书中，文书上有笔误，应予补正，现裁定如下：原正文第3页第十九行“3457.06元（93.35平方米×1.1元/平方米/月×33个月零20天=3457.06元）”，现在更改为“3614.20元（93.35平方米×1.15元/平方米/月×33个月零20天=3614.20元）”。原正文第4页第二行第一项判决：“一、被告张肖飞于本判决书生效之日起十日内支付原告郑州安洁物业管理有限公司物业管理服务费用3457.06元”，现在更改为“一、被告张肖飞于本判决书生效之日起十日内支付原告郑州安洁物业管理有限公司物业管理服务费用3614.20元”。审判员  杜盛铭二〇一九年十二月二十日书记员  崔晓雨
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5239号被告人厉某某开设赌场一案，本院于二0一九年十一月二十九日作出(2019)沪0115刑初5239号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第二页第八行“第三百零三条第一款”；现更正为“第三百零三条第二款”。原判决书第三页第三行、第四行“聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的”；现更正为“聚众赌博或者以赌博为业的”。审判员  李俊英二〇一九年十二月六日书记员  徐 轶
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执3055号 申请执行人：陈双喜，男，1973年10月4日出生，汉族， 住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：高兆德，男，1962年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县，现住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨东梅，女，1968年10月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽力盛新材料有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县新桥经济开发区三溪路16号，统一社会信用代码91341825072389414T。 法定代表人：高兆德，该公司执行董事。 申请执行人陈双喜与被执行人高兆德、杨东梅、安徽力盛新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初1573号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高兆德、杨东梅、安徽力盛新材料有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人陈双喜向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金5万元及利息（自2017年11月11日起按月利率2%计算至实际还款之日止），并承担本案受理费2440元、执行费687元,本院于2019年11月19日立案执行。 为了保护申请执行人陈双喜的合法权益，防止被执行人高兆德、杨东梅、安徽力盛新材料有限公司转移财产，本院现对被执行人高兆德、杨东梅、安徽力盛新材料有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人高兆德、杨东梅、安徽力盛新材料有限公司银行存款人民币53127元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇一九年十一月二十七日 法官助理成丽 书记员  胡枫情
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0423民初2567号原告王琳，男，1980年9月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，经商，住瑞昌市。委托代理人李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告卢煌，男，1980年11月3日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。委托代理人何晓萍，江西仰景律师事务所律师。被告强隆建设集团有限公司，住所地：南昌市新建区新建长陵工业园区二区工业大道89号，统一社会信用代码：913601227969658780。法定代表人谭正强，该公司总经理。委托代理人涂梦酾，江西求正沃德律师事务所律师。本院在审理原告王琳与被告卢煌、强隆建设集团有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2019年10月30日以本案欠款与被告强隆建设集团有限公司无关为由申请撤回对被告强隆建设集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合撤诉要件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王琳撤回对被告强隆建设集团有限公司的起诉。审判员  胡正标二〇一九年十一月八日书记员  王 玥
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执3055号 申请执行人陈双喜与被执行人高兆德、杨东梅、安徽力盛新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初1573号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高兆德、杨东梅、安徽力盛新材料有限公司未履行给付义务，申请执行人陈双喜向本院申请强制执行，要求被执行人高兆德、杨东梅、安徽力盛新材料有限公司给付借款本金5万元及利息，并承担本案受理费2440元、执行费687元。 本院在执行中，被执行人高兆德、杨东梅、安徽力盛新材料有限公司拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将高兆德、杨东梅、安徽力盛新材料有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月五日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：高兆德，男，1962年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县珠港镇城关颐园路32号，现住安徽省宣城市宣州区柏庄小区5幢1601室，公民身份号码3326271962××××××××。 被执行人：杨东梅，女，1968年10月30日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3725011968××××××××。 被执行人：安徽力盛新材料有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县新桥经济开发区三溪路16号，统一社会信用代码91341825072389414T。 法定代表人：高兆德，该公司执行董事。
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0423民初2567号原告王琳，男，1980年9月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，经商，住瑞昌市。委托代理人李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告卢煌，男，1980年11月3日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。委托代理人何晓萍，江西仰景律师事务所律师。原告王琳与被告卢煌合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法由审判员胡正标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琳委托代理人李洪华、被告卢煌委托代理人何晓萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即支付原告合伙款990000元；2、判令原告对被告在九江职业大学绿化景观工程的工程款享有优先受偿权；3、案件受理费由被告承担。事实与理由是，案外人强隆建设集团有限公司中标承建了九江职业大学新校区景观工程（二标段）施工工程，后案外人强隆建设集团有限公司指定被告卢煌负责组织施工，开工前，被告卢煌邀请原告带资参与合作，并于2014年4月1日签订了合作协议，协议约定原告投资920000元，双方按约定股份进行合作，被告卢煌占60%股份，原告占40%股份。协议签订后，双方进行了绿化施工，工程完工后，经审定，该工程总造价为7311843.5元。原、被告于2019年3月18日经过结算，签订了结算协议，被告卢煌共欠原告合伙款990000元，并约定该款由原告自行与案外人强隆建设集团有限公司结算，但经与强隆建设集团有限公司协商无果，故原告诉至法院。被告辩称，对原告主张要求支付的990000元不予认可。目前涉及工程并没有最终结算，最终金额无法确定。经审理查明，案外人强隆建设集团有限公司中标承建了九江职业大学新校区景观（二标段）工程项目，之后又将该工程以内部承包的方式承包给被告卢煌实际施工。2014年4月1日，原告王琳与被告卢煌签订《合作协议》，协议主要内容为，经甲乙双方协商，就双方共同参与江西强隆建设集团有限公司承建的九江职业大学绿化工程（二标），达成如下协议条款：1、本协议为双方一次性联合协议，协议对江西九江职业大学绿化工程（二标）施工、工程款结算具有约束力。2、乙方开工前共投资玖拾贰万元（92万）整，按照双方约定的股份进行合作，甲方60%的股份，乙方40%的股份。3、本项目的工程款为共有财产，任何一方支配时都需要另一方同意。4、工程造价（中标价）6873221.93元。本项目以最终审计结果为准。5、工程剩余费用，由甲乙双方按股份比例支付。6、本项目工程款以终审结果为准，待工程款结算时，剩余工程款40%由乙方自行与江西强隆集团建设有限公司进行结算。协议签订后，双方对该工程实际进行了施工。2019年3月18日，双方再次签订《结算协议书》，约定主要内容为，就双方共同参与江西强隆建设集团有限公司承建的江西九江职业大学绿化工程（二标）现已全体竣工并已审计决算结束，审计决算金额为柒佰叁拾壹万壹仟捌佰肆拾叁元伍角（7311843.5），达成如下协议：1、乙方开工前共投资玖拾贰万元（92万）整，共占比项目股份的40%。2、该工程由于职业大学中途已累积付款伍佰柒拾万（570万），除开所有工程开支后，共余贰佰叁拾贰万伍仟元（232.5万）。按比例分配，乙方应得玖拾叁万元（93万）。但实际只收到甲方陆拾叁万元，甲方已挪用乙方叁拾万元整，并承诺下次职业大学付款公司时，从甲方60%的工程款中一次性支付乙方叁拾伍万元整（35万）。（职大拨款时，乙方交纳税金约为5万元）。3、该工程审计决算总价为柒佰叁拾壹万壹仟捌佰肆拾叁元伍角（7311843.5），职业大学已付570万，剩余工程款为160万元整，按比例分配乙方应收64万元，加甲方上欠的35万，总计甲方共欠乙方工程款99万元整，以签订的合作协议方式付款给乙方。之后，原告一直未收到该款，故原告诉诸本院。庭审中，原告自认双方协议中涉及的160万元工程款现发包人并未支付。以上事实有原、被告陈述，《合作协议》、《结算协议书》等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，根据原、被告签订的结算协议书，双方虽约定被告欠原告工程款99万元，但双方约定的付款时间并未届满，其中35万元明确约定在发包人九江职业大学付款给案外人强隆建设集团有限公司时支付，其余64万元，根据结算协议书及合作协议约定的付款方式，亦应解释为发包人实际结算付款后支付，庭审中，原告自认发包人九江职业大学并未支付尾款，原告主张要求被告立即支付该99万元，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十五条之规定，判决如下：驳回原告王琳的全部诉讼请求。案件受理费减半收取6850元，由原告王琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡正标二〇一九年十二月十一日书记员  王 玥
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0811执恢44号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行，住所地武陵源区军地坪桂花路。主要负责人：廖明，该支行行长。委托诉讼代理人：唐耀明，该支行客户经理。被执行人：刘增方，男，汉族，1974年9月22日出生，住广东省丰顺县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行与被执行人刘增方金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付借款本息370666.98元，但被执行人刘增方至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月6日以（2019）湘0811执75号执行裁定查封了登记在刘增方名下的位于武陵源××××号的私有房产（产权证号：张家界房预武陵源字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘增方所有的位于武陵源××××号的私有房产（产权证号：张家界房预武陵源字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梅中才审 判 员 吴远春审 判 员 吴扬顺二〇一九年十一月四日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0811执恢44号本院在执行中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行与刘增方金融借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，通过拍卖成交刘增方名下的位于武陵源××××号的私有房产，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十一日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2336号原告：张东忠，男，住贵溪市。委托诉讼代理人：邓喜花，贵溪市华达法律服务所法律工作者。被告：贵溪市鑫浩泰环保科技有限公司，统一社会信用代码：91360681667450894R，住所地：江西省贵溪市工业园。法定代表人：施友柯，公司执行董事。委托诉讼代理人：李样才，公司员工。原告张东忠与被告贵溪市鑫浩泰环保科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  饶路新人民陪审员  汪安娜人民陪审员  黄华成二〇一九年十一月十一日书 记 员  方阿娉
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初500号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人黄云,男，出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗族，中专文化，无固定职业公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)193号指控事实2019年6月27日8时4分许，被告人黄云酒后驾驶×××号黑色大众奔驰牌小客车，沿关帝庙街由东向西逆向行驶至满族小学门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄云血液酒精含量为85.03mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处免予刑事处罚被告人意见被告人黄云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人黄云违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人黄云血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人黄云犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月二十九日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初500号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人黄云,男，1982年10月15日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，身份证号码：152723198210150335，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇不拉村河上湾社105号,现住呼和浩特市赛罕区青洲豪庭2号楼1单元202号。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)193号指控事实2019年6月27日8时4分许，被告人黄云酒后驾驶×××号黑色大众奔驰牌小客车，沿关帝庙街由东向西逆向行驶至满族小学门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄云血液酒精含量为85.03mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处免予刑事处罚被告人意见被告人黄云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人黄云违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人黄云血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人黄云犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初14518号 申请人：全国志，男，汉族，1979年11月25日出生，现住南宁市。 被申请人：赵琳，男，汉族，1987年3月7日出生，住南宁市。 本院在审理申请人全国志与被申请人赵琳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币26400元的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司南宁市经开支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵琳名下价值26400元的财产。 本案申请费284元，由申请人全国志预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年十月三十一日 书记员 王金泉
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初500号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人黄云,男，出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗族，中专文化，无固定职业公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)193号指控事实2019年6月27日8时4分许，被告人黄云酒后驾驶×××号黑色大众奔驰牌小客车，沿关帝庙街由东向西逆向行驶至满族小学门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄云血液酒精含量为85.03mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处免予刑事处罚被告人意见被告人黄云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人黄云违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人黄云血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人黄云犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0一九年十一月二十九日书记员武琪{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初500号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人黄云,男，1982年10月15日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，身份证号码：152723198210150335，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇不拉村河上湾社105号,现住呼和浩特市赛罕区青洲豪庭2号楼1单元202号。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2019)193号指控事实2019年6月27日8时4分许，被告人黄云酒后驾驶×××号黑色大众奔驰牌小客车，沿关帝庙街由东向西逆向行驶至满族小学门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄云血液酒精含量为85.03mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处免予刑事处罚被告人意见被告人黄云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人黄云违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。结合被告人黄云血液酒精含量属犯罪情节轻微，自愿认罪认罚等情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条判决结果被告人黄云犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初14518号 原告：全国志，男，1979年11月25日出生，汉族，住南宁市。 被告：赵琳，男，1987年3月7日出生，汉族，住南宁市。 原告全国志与被告赵琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全国志到庭参加诉讼，被告赵琳经本院合法开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金20000元；2、请求判令被告向原告支付借款利息（以20000元为基数，按年利率36%，从2018年12月26日起计至付清之日止，暂计至起诉之日止的利息为6400元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月26日向原告借款20000元，口头约定利息按年利率36%计算。现借款逾期，被告未清偿借款。 被告赵琳未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2018年12月26日，被告向原告出具一份借条，主要内容：今借到全国志20000元，以小汽车桂Ａ×××××为抵押，于2019年1月26日还清赎回汽车。同日，原告通过支付宝向被告转款合计20000元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。 根据被告出具的借条及原告的转款记录，可以证实原、被告双方之间存在借款关系。原告向被告出借了20000元，在借款期限届满后，被告未依约清偿借款，现原告要求被告偿还借款20000元，合法有据，本院予以支持。原告主张原、被告之间口头约定了利息为年利率36%，但未提供证据予以证实，本院不予采信，故原告要求被告按年利率36%计付利息，本院不予支持。但被告未依约按时清偿借款，依法应向原告支付逾期利息，本院确认被告向原告支付逾期利息的计算方式为：以20000元为基数，按年利率6%，从2019年1月27日起计算至被告清偿借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告赵琳偿还原告全国志借款20000元； 被告赵琳向原告全国志支付借款利息（利息计算方式：以20000元为基数，按年利率6%，从2019年1月27日起计算至被告赵琳清偿借款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费230元，由被告赵琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐旭辉 二〇一九年十二月十日 书记员  唐 玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11250号申请人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦娜，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：彭润红，女，1973年2月17日出生，汉族，住所地河南省郑州市经济技术开发区，现住河南省新郑市。被申请人：杨俊奇，男，1973年5月26日出生，汉族，住所地河南省郑州市经济技术开发区。原告兴业消费金融股份公司与被告彭润红、杨俊奇金融借款合同纠纷一案，申请人兴业消费金融股份公司于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人彭润红、杨俊奇名下的银行存款90564.92元或查封、扣押其名下同等价值的财产。申请人兴业消费金融股份公司自愿以自身财产为该保全提供担保。本院认为，申请人兴业消费金融股份公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭润红、杨俊奇银行存款90564.92元或查封其相应价值的财产。保全费926元，由申请人兴业消费金融股份公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李晓莉二〇一九年十一月十四日代理书记员  郭 娜
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3612号原告：赵丽娟，女，1963年3月28日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被告：陈明德，男，1950年6月14日出生，汉族，住郑州市。原告赵丽娟诉被告陈明德民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐丽叶审判员  匡鹿颖审判员  李沛哲二〇一九年十一月一日书记员  马鲜草
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5551号原告孔领尔，女，1939年10月6日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告孙新花，女，1958年3月26日出生，汉族，住河北省涿州市。原告冀海涛，男，1983年6月28日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告冀海英，女，1985年3月12日出生，汉族，住涿州市。被告薛伟民，男，1983年7月26日出生，汉族，住河北省涿州市。被告北京众福永顺商贸有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座298室，统一社会信用代码为：91110116556800724W。法定代表人唐兆军，经理。被告永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区十里堡北里甲34号1号楼1-100室。负责人艾军，经理。在本院审理原告孔领尔、孔新花、冀海涛、冀海英诉被告薛伟民、北京众福永顺商贸有限公司、永安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下银行存款720000元或查封同等价值的财产；并查封被告薛伟民驾驶的京Ａ×××××重型普通货车一辆（保全价值30000元），原告已提供中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函、保险费发票、保单、保险条款、保险单明细表作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告薛伟民、北京众福永顺商贸有限公司名下银行存款720000元或查封同等价值财产。查封期限自查封之日始至2020年11月20日二十四时止。二、查封被告薛伟民驾驶的京Ａ×××××重型普通货车一辆。查封期限自查封之日始至2020年11月20日二十四时止。三、查封担保物太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司ASHJ01FZ0119Q000005B保险单及所涉750000元保险金额。查封期限自查封之日始至2020年11月20日二十四时止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海虹二〇一九年十一月二十一日书记员  何立娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3886号 李木兰： 你与汇通信诚租赁有限公司的车辆租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102民初4831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向汇通信诚租赁有限公司支付执行款72217元及债务利息。 （2）向汇通信诚租赁有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费983元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××65 特此通知。 二〇一九年十一月十三日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3886号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1-6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：周育，该公司董事长。 被执行人李木兰，女，1989年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 汇通信诚租赁有限公司与李木兰车辆租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初4831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李木兰所有的86000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李木兰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年十一月十三日 书记员  梁美琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初9903号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王井格，男，1969年1月15日出生，汉族，职业不详，住河北省黄骅市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告王井格追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人白冰玉到庭参加了诉讼。被告王井格经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王井格立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代王井格偿还的款项3514.25元；2.请求判令王井格向融易购公司支付资金占用费，以2526元为基数，自2019年4月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：王井格为借款与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，王井格授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王井格收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将王井格推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为王井格匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、王井格（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，王井格（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王井格或通过以上方式送达。协议签署后，王井格收到了借款，弘合柏基公司已全面履行了出借义务。根据约定，王井格每月还款金额842元，还款期数6期。但王井格在签署合同后，未依约还款，尚欠4期未还，导致担保公司实际为王井格代偿3514.25元。王井格未出庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，王井格为借款通过在手机APP上注册的方式与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》及《授权委托书》，王井格授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王井格收取服务费用。王井格在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4000元、还款方式为每月偿还842元、分6期还清。同日，王井格签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将王井格推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为王井格匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方王井格、乙方实际出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方按实际代偿金额，自丁方代偿之日按0.1%/日向丁方支付资金占用费，直至甲方偿清该代偿款项之日止；乙方可将协议项下债权转让给第三方，王井格及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王井格或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司通过转账的方式将借款给付至王井格的银行账户中。根据约定，王井格每月还款金额842元，还款期数6期。但王井格在签署合同后，未依约还款，尚欠4期未还。2019年4月5日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》一份，通知国银盛达公司对包括王井格在内的315人总计1,167,779.28元（截止到2019年4月5日）的欠款进行代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》一份。2019年4月10日，国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务，其中代王井格还款3514.25元。此款包含本金2526元，利息及各项费用988.25元。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对王井格享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。2019年10月24日，普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知王井格。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。因王井格未能按期偿还借款，国银盛达公司代其偿还了借款本息。国银盛达公司依约履行担保义务后，王井格应根据合同约定向国银盛达公司偿还应支付的代偿款项并承担违约责任。根据合同约定，如王井格违约导致国银盛达公司承担担保代偿责任，王井格每日应按代偿金额的0.1%向国银盛达公司支付资金占用费，但因双方约定的标准过高，融易购公司以代偿本金为基数按照年利率24%向王井格主张此款，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王井格应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代其偿还的借款本金、利息及服务费等，合计3514.25元；二、被告王井格应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司资金占用费，以2526元为基数，按照年利率24%计算，自2019年4月10日起计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告王井格负担。本判决为终审判决。审判员  孟祥秋二〇一九年十一月二十六日书记员  于 颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初9903号原告：哈尔滨天龙润滑油有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈同公路九公里处。法定代表人：韩宪忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋静超，黑龙江运华律师事务所律师。被告：哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司，住所地哈尔滨市松**中源大道**。法定代表人：罗明花，该公司经理。原告哈尔滨天龙润滑油有限公司与被告哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告哈尔滨天龙润滑油有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为哈尔滨天龙润滑油有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨天龙润滑油有限公司撤诉。受理费1605元（哈尔滨天龙润滑油有限公司已预交），由哈尔滨天龙润滑油有限公司负担。审判员 吕 颖二〇二〇年十一月十三日书记员 马若男
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6159号申请人：云南明飞钢结构工程有限公司,住所：云南省昆明市经开区洛羊街道办事处黄土坡社区水海子村268号附2号-1号。法定代表人：蒋永明。被申请人：郝祥君，男,汉族，1975年11月28日生，身份证住址：四川省荣县。申请人云南明飞钢结构工程有限公司与被申请人郝祥君买卖合同纠纷一案中，申请人云南明飞钢结构工程有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郝祥君持有的红河州广祥源商贸有限的100%的股权；申请人云南明飞钢结构工程有限公司向本院提供了安诚财产保险股份有限公司云南分公司出具的《保单保函》和《诉讼财产保全责任保险保单》作为担保。本院经审查认为，申请人云南明飞钢结构工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郝祥君持有的红河州广祥源商贸有限的100%的股权予以查封。查封期限为三年即自年月日至年月日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇一九年十一月六日书记员 李昱翥
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初6159号原告：云南明飞钢结构工程有限公司。法定代表人：蒋永明。委托诉讼代理人：缪财宝，云南振诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：郝祥君，男，汉族。委托诉讼代理人：苗欣，云南贵忠律师事务所律师，特别授权代理。原告云南明飞钢结构工程有限公司（以下简称明飞公司）与被告郝祥君买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告明飞公司的法定代表人蒋永明、委托诉讼代理人缪财宝，被告郝祥君的委托诉讼代理人苗欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告明飞公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付购买K式活动板房所欠的货款297812元；2、判令被告自2018年12月16日起，以所欠货款297812元为基数，按年利率6%支付原告资金占用费至还清货款之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告系原告的客户，原、被告经协商达成合意，于2017年11月7日就被告向原告购买K式活动板房材料签订了《订货合同》，合同对购买产品材料的类别、单价、违约责任等进行了约定，并约定交付货物的地点为原告处，由被告自行提货运输。合同签订后，原告根据约定向被告交付了其所需的产品材料，双方于2017年12月27日第一次对账结算，被告尚欠原告货款328270元，至2018年9月被告的工地完工，原告已将全部产品材料交付被告。2018年12月16日，原被告双方再次进行对账结算，确认被告向原告提供的产品材料总价款为1485452元，被告已支付1190640元，尚欠294812元，期间被告向原告借款3000元，总欠款为297812元。后原告多次向被告催要所欠款项，被告以各种理由推诿，被告的行为违反诚实信用原则，严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特依据合同法及有关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告郝祥君辩称：第一、对答辩人与被答辩人之间存在活动板房材料买卖关系的事实无异议，但双方在履行合同过程中，对付款时间进行了变更，之后对货款支付时间未约定，答辩人不构成违约，被答辩人主张的资金占用费，没有法律依据，不应支持；第二、对被答辩人主张的货款有异议，双方在2018年12月16日对账后，答辩人于2018年12月19日向蒋永明、杨雪飞实际控制的云南鼎基建筑劳务有限公司转账支付了38600元，2019年1月16日，向被答辩人公司的股东杨雪飞转账支付了60000元，答辩人实际欠被答辩人的贷款为199212元；第三、答辩人主张的借款3000元，与本案不属于同一法律关系，不应在本案中处理；第四、合同履行期间，由于被答辩人的粗心错将不符合答辩人要求的材料交付，致使答辩人延误工期，违反发包合同，造成答辩人实际损失，答辩人有权要求被答辩人承担损失。当事人围绕诉讼请求和答辩主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的第一至第四组证据，被告质证对真实性无异议，本院对上述证据的真实、合法、关联性予以认定，其证明力于下文评述；2、原告在庭审过程中补充提交的第五组共4项证据，其来源合法、内容真实，各项证据内容相互印证，本院对其真实、合法、关联性及证明力予以认定。3、被告提交的第2、3项证据的真实性，原告质证无异议，本院对其真实性予以认定，但该证据已被原告提交的证据证明与本案没有关联性，本院对其关联性不予认定；4、被告提交的第4项证据，其证据形式不合法，本院对其合法性不予认定；5、被告提交的第5项证据，与本案无关联，本院对其关联性不予认定。本院根据双方当事人陈述、举证和证据认定意见，确认如下法律事实：2017年11月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《订货合同》约定，被告向原告订购K式活动板房常规材料，双方对产品的数量、规格、单价等进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告提供了产品，被告亦向原告支付了部分货款。2017年12月27日，双方第一次对账确认，被告欠原告货款328270元，同日，被告向原告出具《欠款单》一份，承诺于2018年6月27日前付清货款。2018年12月16日，原、被告第二次对账确认：原告提供给被告的产品总价为1485452元，被告已支付1190640元，尚欠294812元，加上之前被告向原告的借款3000元，实际欠款为297812元；这次对账未约定欠款的支付时间。另查明：2018年12月16日、2019年1月16日和2019年3月6日，被告又向原告订货三次，第一次货物价值38618元，被告支付了38600元；第二次货物价值108778.05元，被告支付了108000元；第三次货物价值为19445元，被告已全额支付。还查明：在诉讼过程中，本院根据原告的申请，于2019年11月6日，作出（2019）云0114民初6159号民事裁定书，对被告郝祥君持有的红河州广祥源商贸有限公司的100%的股权予以查封保全。综上所述，本院认为，原、被告双方于2017年11月7日签订的《订货合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容也不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款规定:买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告郝祥君作为买受人，在收到原告明飞公司提供的货物后，未及时足额支付货款，其行为已构成违约，应承担支付欠付的货款及相应的违约责任，故对原告要求被告郝祥君支付欠付货款的诉讼请求，本院予以支持；被告郝祥君向原告的借款3000元，其在对账单中确认纳入货款处理，并不违反法律规定，故对原告要求将被告向原告的借款3000元纳入本案一并处理的诉讼请求，本院予以支持。针对原告主张的资金占用费，本院认为，双方在合同履行过程中，尽管对合同约定的付款时间进行了变更，且最后一次对账，未约定付款时间，但被告依法应在对账确认金额后及时向原告支付货款，被告未及时支付货款的行为已构成违约，原告要求被告自对账确认之日即2018年12月16日起按年利率6%计算资金占用费的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以认定；本院以被告欠付的货款294812元为计算资金占用费的基数，至于被告向原告的借款3000元，双方未约定利息，本院不认定利息。被告的答辩主张不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郝祥君于本判决生效之日起十日内向原告云南明飞钢结构工程有限公司支付欠付的货款及借款人民币共计297812元，并以294812元为基数按年利率6%承担自2018年12月16日至款项付清之日止的资金占用费。二、驳回原告云南明飞钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2995元、保全费2083元，两项共计5078元，由被告郝祥君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  黄云二〇一九年十二月十三日书记员  廖平
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0622民初1330号 原告：金龙，男，朝鲜族，职员，住吉林省靖宇县。 委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。 被告：吉林同仁东兴堂保健品有限公司。住所：吉林省靖宇县。 法定代表人：贾洪森，系董事长。 委托代理人：王振宇，男，汉族，副总经理，住吉林省通化市。 委托代理人：李兆良，男，汉族，职工，住吉林省靖宇县。 原告金龙与被告吉林同仁东兴堂保健品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金龙及其委托代理人崔莉君、被告吉林同仁东兴堂保健品有限公司的委托代理人王振宇、李兆良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2019年4、5月的工资9000元（4500元×2月）；2、判令被告给付4个月工作日的加班费349.1元（4500元÷21.75÷8小时×9小时×150%）。4月份双休日的加班费：1732.8元（4500元÷21.75÷8小时×33.5天×200%）；3、判令被告给付5月份工作日的加班费1086.2元（4500元÷21.75÷8小时×28小时×150%）.5月份双休日的加班费：835.5元（4500元÷21.75÷8小时×16.5小时×200%），总计13021.6元。事实与理由：2019年4月，金龙从原单位吉林参茸有限公司调转到吉林同仁堂东兴保健品有限公司工作，工作了2个月，因为一些原因金龙自动离职，但是吉林同仁堂东兴保健品有限公司一直拖欠金龙的工资和加班费。金龙向仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁下发了裁决书，金龙对仲裁裁决不服，故诉至法院。 吉林同仁堂东兴保健品有限公司辩称：金龙的工资标准是每月3500元，有劳动合同证明，对于金龙主张的每月4500元不予认可。金龙每个月的工资构成是基本工资3150+满勤奖金100+学历奖金200+交通补助50元-代缴代扣部分=实发工资，应当按照基本工资计算，公司认可的工资数额为6207.72元，金龙的算法错误。金龙在公司工作期间，不存在加班情况，对加班费公司不予认可。金龙随意夸大工资标准和加班补助，并在此基础上索要超标工资和加班费没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明:金龙与吉林同仁堂东兴保健品有限公司签订了劳动合同，期限是从2019年4月1日至2010年3月31日止。合同约定每月工资为3500元。金龙每天早上八点上班，下午五点下班。吉林同仁堂东兴保健品有限公司拖欠金龙2019年4月、5月工资没有给付。金龙四月份工作日加班9小时，双休日加班33.5个小时，五月份工作日加班22小时（5月7日加班1小时、8日加班5小时、14日加班3小时、15日加班0.5小时、16日加班4小时、20日加班6小时、21日加班1小时、28日加班1小时、29日加班0.5小时），双休日加班17小时（5月11日加班7.5小时、18日加班9.5小时）。以上事实有金龙出具的劳动合同、四月份加班统计表、五月份考勤表以及金龙和吉林同仁堂东兴保健品有限公司办公室主任的通话录音予以佐证。 本院认为，本案属于单位拖欠工资和加班费引发的劳动争议纠纷。原告与被告签订劳动合同约定每月工资为3500元，被告对拖欠4月、5月工资和加班费的事实认可，应当按照约定支付工资和加班费。原告主张4月、5月工资为4568元，没有充分的证据，故本院对原告请求的4月、5月工资支持为7000元，超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”原告主张的加班事实，书面证据虽没有公章和单位领导签字但和录音之间可以相互印证。被告提供的工资表和考勤表都没有单位公章，考勤表上体现的金龙没有任何加班，与原告和被告单位办公室主任李兆良的通话录音相矛盾，工资表显示6月6日制表、审核和审批，但是被告也没有按照表上数额支付给原告工资，故本院对被告提供的几份证据的真实性不予确认。结合劳动者的弱势群体地位、双方的当庭陈述、法庭的询问依据高度盖然性原则，本院对原告提交的证据予以采信，对原告所述事实予以确认。原告请求的加班费为四月份工作日加班费应为271.55元（3500元÷21.75÷8小时×9小时×150%）；四月份双休日加班费应为1347.7元（3500元÷21.75÷8小时×33.5天×200%）；5月份工作日的加班费应为663.79元（3500元÷21.75÷8小时×22小时×150%）；5月份双休日的加班费应为663.79元（3500元÷21.75÷8小时×16.5小时×200%），故本院对加班费支持为2946.83元，超出部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国劳动法》四十三条、四十四条、五十条、《工资支付暂行规定》第七条、第九条，《吉林省企业工资支付暂行规定》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吉林同仁堂东兴保健品有限公司于本判决生效后立即给付原告金龙工资7000元，加班费2946.83元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。 审判员  陈志颖 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孟晓丹
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0622民初1330号 原告：金龙，男，朝鲜族，单位职员，住吉林省靖宇县。 委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。 被告：吉林同仁东兴堂保健品有限公司。住所：吉林省靖宇县经济开发区靖白公路10号。 法定代表人：贾洪森，系董事长。 委托代理人：王振宇，男，汉族，副总经理，住吉林省通化市。 委托代理人：李兆良，男，汉族，职工，住吉林省靖宇县。 原告金龙与被告吉林同仁东兴堂保健品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金龙及其委托代理人崔莉君、被告吉林同仁东兴堂保健品有限公司的委托代理人王振宇、李兆良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2019年4、5月的工资9000元（4500元×2月）；2、判令被告给付4个月工作日的加班费349.1元（4500元÷21.75÷8小时×9小时×150%）。4月份双休日的加班费：1732.8元（4500元÷21.75÷8小时×33.5天×200%）；3、判令被告给付5月份工作日的加班费1086.2元（4500元÷21.75÷8小时×28小时×150%）.5月份双休日的加班费：835.5元（4500元÷21.75÷8小时×16.5小时×200%），总计13021.6元。事实与理由：2019年4月，金龙从原单位吉林参茸有限公司调转到吉林同仁堂东兴保健品有限公司工作，工作了2个月，因为一些原因金龙自动离职，但是吉林同仁堂东兴保健品有限公司一直拖欠金龙的工资和加班费。金龙向仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁下发了裁决书，金龙对仲裁裁决不服，故诉至法院。 吉林同仁堂东兴保健品有限公司辩称：金龙的工资标准是每月3500元，有劳动合同证明，对于金龙主张的每月4500元不予认可。金龙每个月的工资构成是基本工资3150+满勤奖金100+学历奖金200+交通补助50元-代缴代扣部分=实发工资，应当按照基本工资计算，公司认可的工资数额为6207.72元，金龙的算法错误。金龙在公司工作期间，不存在加班情况，对加班费公司不予认可。金龙随意夸大工资标准和加班补助，并在此基础上索要超标工资和加班费没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明:金龙与吉林同仁堂东兴保健品有限公司签订了劳动合同，期限是从2019年4月1日至2010年3月31日止。合同约定每月工资为3500元。金龙每天早上八点上班，下午五点下班。吉林同仁堂东兴保健品有限公司拖欠金龙2019年4月、5月工资没有给付。金龙四月份工作日加班9小时，双休日加班33.5个小时，五月份工作日加班22小时（5月7日加班1小时、8日加班5小时、14日加班3小时、15日加班0.5小时、16日加班4小时、20日加班6小时、21日加班1小时、28日加班1小时、29日加班0.5小时），双休日加班17小时（5月11日加班7.5小时、18日加班9.5小时）。以上事实有金龙出具的劳动合同、四月份加班统计表、五月份考勤表以及金龙和吉林同仁堂东兴保健品有限公司办公室主任的通话录音予以佐证。 本院认为，本案属于单位拖欠工资和加班费引发的劳动争议纠纷。原告与被告签订劳动合同约定每月工资为3500元，被告对拖欠4月、5月工资和加班费的事实认可，应当按照约定支付工资和加班费。原告主张4月、5月工资为4568元，没有充分的证据，故本院对原告请求的4月、5月工资支持为7000元，超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”原告主张的加班事实，书面证据虽没有公章和单位领导签字但和录音之间可以相互印证。被告提供的工资表和考勤表都没有单位公章，考勤表上体现的金龙没有任何加班，与原告和被告单位办公室主任李兆良的通话录音相矛盾，工资表显示6月6日制表、审核和审批，但是被告也没有按照表上数额支付给原告工资，故本院对被告提供的几份证据的真实性不予确认。结合劳动者的弱势群体地位、双方的当庭陈述、法庭的询问依据高度盖然性原则，本院对原告提交的证据予以采信，对原告所述事实予以确认。原告请求的加班费为四月份工作日加班费应为271.55元（3500元÷21.75÷8小时×9小时×150%）；四月份双休日加班费应为1347.7元（3500元÷21.75÷8小时×33.5天×200%）；5月份工作日的加班费应为663.79元（3500元÷21.75÷8小时×22小时×150%）；5月份双休日的加班费应为663.79元（3500元÷21.75÷8小时×16.5小时×200%），故本院对加班费支持为2946.83元，超出部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国劳动法》四十三条、四十四条、五十条、《工资支付暂行规定》第七条、第九条，《吉林省企业工资支付暂行规定》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吉林同仁堂东兴保健品有限公司于本判决生效后立即给付原告金龙工资7000元，加班费2946.83元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。 审判员  陈志颖 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孟晓丹
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初3044号 原告：张某1，女，1981年7月15日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：陆崇坚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆海霄，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被告：张某2，女，1979年12月19日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：冯龙兴，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1957年4月13日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告张某1与被告张某2、王某继承纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人陆海霄、被告张某2及其委托诉讼代理人杨阳、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判决被继承人张洪度的遗产（惠韵家园9-603、8-302、8-301号三套房屋的二分之一）由张某1继承。2.本案诉讼费用由张某2、王某承担。事实与理由：被继承人张洪度于1956年1月5日生，于2017年5月5日死亡。张某1是被继承人的小女儿，张某2是被继承人的大女儿，王某是被继承人的妻子。惠韵家园9-603、8-302、8-301号三套房屋为张洪度与王某的夫妻共同财产。被继承人于2017年2月14日在妻子王某的见证下立下自书遗嘱，由张某1继承其全部遗产。继承人去世后，张某1欲依照遗嘱办理产证，张某2拒绝配合执行遗嘱，致使张某1无法依法行使继承权，为维护张某1的合法权益故诉至法院。 被告张某2辩称：其认为遗嘱的形式要件和实质要件均不成立，应该按照法定继承处理。 被告王某辩称：因小女儿招女婿，故按照农村风俗，其夫妻共同财产要给小女儿张某1。其是张洪度书写遗嘱时的在场人也在遗嘱上签字。遗嘱内容均为张洪度本人所写。 本院经审查认定事实如下：张洪度与妻子王某共生育长女张某2和次女张某1。张洪度于2017年5月5日死亡。2013年至2014年间，张洪度与其妻子王某共有的位于惠山区长安街道原横渔村十四间头52、53号房屋经拆迁安置到安置房三套，分别位于惠韵家园5-603（70平方米）、惠韵家园4-302（70平方米）、惠韵家园4-301（120平方米），现房号分别为惠韵家园9-603、8-302、8-301。 庭审中,张某1向本院提交2017年2月14日张洪度立下遗嘱一份，该遗嘱载明：“我自愿将下列归其所有的财产遗留给小女儿张某1：惠韵家园8-301120㎡8-30270㎡9-60370㎡共三处房产属于小女儿个人财产。”该遗嘱下方载有“张洪度”签名字样及落款日期“2017年2月14日”。张某2对该遗嘱真实性存在异议，张某1向本院申请对遗嘱的真实性进行鉴定并提交张洪度生前签字的《堰桥社区横渔片十四间头组村民股金分红发放明细表》、《股权证》作为对比检材，经南京师范大学鉴定中心鉴定上述遗嘱落款处“张洪度”签名字迹与对比检材中签名为一人所签。张某2对鉴定意见书及鉴定结论无异议，但认为该鉴定意见书无法证明遗嘱中除王某签名以外的内容均系张洪度本人所写。 上述事实由户籍信息证明、拆迁补偿安置协议、拆迁房屋补偿安置结算明细表、证明、遗嘱、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为:公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，张某1虽对案涉遗嘱中除王某签名以外的内容均系张洪度本人所写不予认可，但并未向本院提交证据证明其主张，故本院认为案涉遗嘱的内容（除王某签字及该签名下方落款日期外）及张洪度签名字样及该签名下方落款日期应系张洪度亲自所写，应系张洪度的真实意思表示，且符合自书遗嘱的形式要件，合法有效。因拆迁安置的三套房屋系拆迁张洪度与王某原先共有的房屋所得，故应属于张洪度与王某的夫妻共同财产，张洪度与王某对案涉的三套安置房分别享有1/2份额，张洪度有权将其所享有的对案涉三套安置房的1/2份额指定由张某1个人继承，故张某1有权继承案涉三套安置房的1/2份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 确认被继承人张洪度在位于惠韵家园9-603、惠韵家园8-302、惠韵家园8-301的三套房屋中的1/2份额由张某1继承。 案件受理费减半收取5780元，鉴定费7440元，合计13220元，由张某1、张某2各半负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 王 臻 二〇一九年十一月一日 书记员 余杭航
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0206民初3044号 本院于2019年11月1日对原告张某1与被告张某2、王某继承纠纷一案作出的（2019）苏0206民初3044号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书中第三页第十七行“张某1”更正为“张某2”。 审判员 王 臻 二〇一九年十二月四日 书记员 司林林
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2967号 申请执行人:张文永，男，1979年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人:虞双喜，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张文永与被执行人虞双喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4096号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款52310元、并承担执行费685元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，发现被执行人虞双喜名下有小额银行存款及网络资金，因数额较小没有扣划，未发现车辆、证券、工商等财产信息； 2、经不动产登记中心，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息； 3、本院已将被执行人虞双喜纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 4、本院至被执行人虞双喜的住所进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认同。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十一月二十八日 书记员  汪子梅
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6295号申请人：昆明明超电缆有限公司。统一社会信用代码：91530100767064202T。住所地：昆明市呈贡区七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾。委托诉讼代理人：曹金龙，昆明义海律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蓝缔，昆明义海律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：广西百乐园投资有限公司。统一社会信用代码：91451000MA5KBEW817。住所地：广西百色市右江区东洲路与拉墨路交汇处LJ03-04-01-01、02地块莲塘第五、第六组综合楼2号楼。法定代表人：郁在航。申请人昆明明超电缆有限公司与被申请人广西百乐园投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆明明超电缆有限公司在审理过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人广西百乐园投资有限公司账户内246338.62元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人昆明明超电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广西百乐园投资有限公司账号为80×××18（开户行：广西北部湾银行百色营业部）内246338.62元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇一九年十一月二十日书记员  刘雨杉
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1323执恢174号 申请执行人:雷钊，男，生于1979年4月28日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：李勇，男，生于1981年1月14日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据蓬安县人民法院作出的已经发生法律效力的（2012）蓬民初字第3号民事判决书，受理了雷钊申请执行李勇民间借贷纠纷一案。现查明，被执行人李勇名下有不动产产权登记，但未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、对被执行人李勇与案外人彭景共同共有的位于蓬安县的房屋（产权证号：20××84）予以查封，查封期限三年。 二、被执行人李勇负责保管被查封的财产；查封期间内不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、限被执行人在查封后十日内履行法律文书确定的义务，逾期本院将依法对该房屋进行评估和拍卖。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇一九年十一月八日 书记员 唐 丽
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2967号 申请执行人张文永与被执行人虞双喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4096号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞双喜未履行给付义务，申请执行人张文永向本院申请强制执行，要求被执行人虞双喜给付借款5万元及利息，案件诉讼费560元，并承担执行费685元。 本院在执行中，被执行人虞双喜拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将虞双喜纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：虞双喜，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区××镇××村××组，公民身份号码3425011978××××××××。
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1323执恢174号 雷钊、李勇： 本字立案执行雷钊与李勇民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕。申请执行人向本案出具了结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2448号申请人：崔振国，男，1967年2月28日出生，汉族，个体，住吉林省白城市镇赉县。被申请人：吴德才，男，1965年4月10日出生，汉族，教师，住吉林省白城市镇赉县。崔振国与吴德才民间借贷纠纷一案，申请人崔振国于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴德才的工资采取保全措施。申请人崔振国以自有的位于正阳街西永安路南（五金日杂综合楼住宅15号门）【吉（2018）镇赉县不动产权第0005356号】的房屋（面积94.35平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人崔振国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对申请人崔振国自有的位于正阳街西永安路南（五金日杂综合楼住宅15号门）【吉（2018）镇赉县不动产权第0005356号，不动产单元号220821100044GB00003F00010001】的房屋（面积94.35平方米）依法查封，查封期限3年，查封期间不允许买卖、过户及设置抵押等他项权利。二、对被申请人吴德才在镇赉县农村商业银行的工资依法每月冻结5000元，冻结期限1年，自2019年月日起至2020年月日止，冻结期间不允许支取、转账。账号：本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓连昌二〇一九年十一月十八日书记员  常 影