wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3423号 原告：黄智彬，男，1945年10月7日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：傅家兴，江西西昌律师事务所律师，特别授权。 被告：廖建斌，男，1965年10月20日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：肖冬妹，女，1966年11月28日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告黄智彬与被告廖建斌、肖冬妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄智彬的诉讼代理人傅家兴及被告廖建斌到庭参加了诉讼，被告肖冬妹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄智彬向本院提出诉讼请求：1．判决两被告共同归还原告借款本金450000元及利息（从2019年4月1日起按月利率1.25％计算至还清之日）；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告廖建斌与肖冬妹系夫妻关系，从2014年5月23日至2016年8月16日分四次共向原告借款450000元并约定借款月利率为1.25％，此后被告按约定支付了利息至2019年3月底，其后经多次催缴，被告分文未付，原告为维护权益，提起诉讼。 被告廖建斌辩称：借款本金45万元及按月利率1.25%计算利息是事实，利息支付到2019年3月底，从2019年4月1日开始没有支付。当时借款是用于投资公司。我和肖冬妹是夫妻关系，她对借款不知情，不是适格被告，不应承担责任。 被告肖冬妹未到庭，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告廖建斌提交的共同承担还款协议、全体股东合约书、股东会决议，原告持有异议，认为该债务为被告廖建斌的个人债务，与本案无关联性，本院认为，该证据只能证实被告廖建斌与他人合伙投资设立公司的事实，与本案没有关联性，本院不予采信。 根据庭审查明的情况，认定本案法律事实如下：原告黄智彬与被告廖建斌系同乡关系，被告廖建斌与被告肖冬妹系夫妻关系。2014年5月23日至2016年1月8日间，被告廖建斌因资金需要，陆续分四次向原告借款共计450000元，双方约定借款月利率为1.25％，被告廖建斌于借款时向原告出具借款协议或借条载明借款金额及还款期限，原告黄智彬亦交付了借款450000元给被告廖建斌。其后，被告廖建斌按约支付利息至2019年3月31日，经原告多次催讨，被告其后均不归还借款本息，原告遂起诉。 本院认为，原告黄智彬与被告廖建斌之间的民间借贷关系成立，依法有效，被告廖建斌对借款本金及利息约定归还情况均无异议，故其应当依照约定及时归还所有借款，故本院对原告要求被告廖建斌归还借款本金450000元及利息（从2019年4月1日起按月利率1.25％计算至还清之日）的诉讼请求予以支持。另本案主要争议焦点在于，该笔债务是否为夫妻共同债务，被告肖冬妹是否应当承担连带清偿责任？本院认为，根据法律规定，夫妻双方共签等共同意思表示所负债务，或夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义为家庭日常生活所需所负债务为夫妻共同债务，本案中，被告廖建斌所借款项均为被告廖建斌一人签名，无夫妻共同借款意思表示，且借款金额大大超出了家庭日常生活需要的范畴，而原告亦在庭审中认可该借款为被告廖建斌的个人债务，故本院认定上述借款为被告廖建斌的个人债务，被告肖冬妹无需承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖建斌于本判决书生效之日起二十日内归还原告黄智彬借款本金450000元及利息（从2019年4月1日起按月利率1.25％计算至还清之日）； 二、驳回原告黄智彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费8725元减半收取4362.5元、保全费3020元，共计7382.5元，由被告廖建斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘先迪 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 乐
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2270号本院于2019年11月5日对原告邹梅香、张燕芹、张盛威与被告郭许生、曾梅香、中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）赣0827民初2270号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0827民初2270号民事判决书中倒数第二段中“案件受理费2670元”补正为“案件受理费2700元”。审判员  李艳明二〇一九年十一月五日书记员  郭世辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初10710号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：鲍敏，男，1979年12月27日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告鲍敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月6日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初10710号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：鲍敏，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告鲍敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月6日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11437号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄东村**，统一社会信用代码91340100771103227W（1-1）。 法定代表人：胡运凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：孟令成，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥新运物业管理有限公司与被告孟令成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月22日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥新运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11437号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄东村117-103#，统一社会信用代码91340100771103227W（1-1）。 法定代表人：胡运凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：孟令成，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥新运物业管理有限公司与被告孟令成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月22日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥新运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0404执703号 本院在执行俞忠新与王伟运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将王伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十五日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执703号 申请执行人俞忠新，男1971年10月20日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王伟，男1988年10月01日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行俞忠新与王伟运输合同纠纷一案中，经查询被执行人王伟无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 昊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川34执第62-2号申请执行人：肖明友，男，汉族，1963年4月3日出生，四川省会东县人。委托诉讼代理人：陈铸、蒋攀华，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李兴荣，男，汉族，1970年12月27日出生，云南省巧家县人。被执行人：邹艳，女，汉族，1970年6月17日出生，云南省巧家县人。被执行人：李积伟，男，汉族，1995年9月13日出生，云南省巧家县人。肖明友与李兴荣、邹艳、李积伟借款合同纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民初12号民事判决书发生法律效力后，因李兴荣、邹艳、李积伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖明友于2019年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的20，000，000.00元及利息70万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院于2019年5月14日对被执行人李兴荣名下的云A39Y**捷豹汽车一辆、云A2X1**迈凯B5汽车一辆进行了查封、扣押；（该两辆汽车因未实际控制，该财产无法处置）；2019年7月9日对李兴荣、邹艳、李积伟在云南省巧家县水电移民服务中心的拆迁安置补偿款予以查封、扣押、冻结（该款尚未补偿到位）。本院通过网络查控系统查询，被执行人李兴荣、邹艳、李积伟无银行存款及其他财产可供执行；通过传统调查，被执行人李兴荣、邹艳、李积伟暂无其他房屋、土地等不动产登记信息及可供执行的其他财产。2019年11月27日，本院依法向被执行人李兴荣、邹艳、李积伟发出限制消费令。现被执行人李兴荣、邹艳、李积伟无财产可供执行。2019年11月18日申请执行人肖明友向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民初12号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文审 判 员  帅兵代理审判员  张伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  朱进
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1022号 申请执行人：王友平，男，1977年12月15日出生，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：郑和平，男，1968年8月22日出生，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：尧小红，女，1968年12月26日出生，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人王友平与被执行人郑和平、尧小红民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王友平于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人郑和平、尧小红给付标的款70万元，案件受理费13560元及财产保全费4020元，共计17580元，执行费9575.80元。本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人郑和平、尧小红送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人郑和平、尧小红未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人郑和平、尧小红名下相关财产信息，发现被执行人郑和平、尧小红无存款、有房产，不宜处置、无车辆、无股权等其他财产信息。故本案执行标的款70万元，案件受理费13560元及财产保全费4020元，共计17580元，执行费9575.80元未能执行。 3.本院于2019年11月18日作出罚款决定书，对被执行人郑和平、尧小红各罚款30000元，并对郑和平、尧小红适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人郑和平、尧小红经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十一月二十一日 书记员 朱         波
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1022号 被罚款人：郑和平，男，1968年8月22日出生，汉族，个体，住金溪县。 被罚款人：尧小红，女，1968年12月26日出生，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人王友平与被执行人郑和平、尧小红民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人郑和平、尧小红各罚款30000元人民币，限其在2019年11月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十八日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川34执第62-2号 申请执行人：肖明友，男，汉族，1963年4月3日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：陈铸、蒋攀华，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：李兴荣，男，汉族，1970年12月27日出生，云南省巧家县人，住云南省巧家县。 被执行人：邹艳，女，汉族，1970年6月17日出生，云南省巧家县人，住云南省巧家县。 被执行人：李积伟，男，汉族，1995年9月13日出生，云南省巧家县人，住云南省巧家县。 肖明友与李兴荣、邹艳、李积伟借款合同纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民初12号民事判决书发生法律效力后，因李兴荣、邹艳、李积伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖明友于2019年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的20000000.00元及利息70万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院于2019年5月14日对被执行人李兴荣名下的云Ａ3××××捷豹汽车一辆、云Ａ2××××迈凯Ｂ5汽车一辆进行了查封、扣押；（该两辆汽车因未实际控制，该财产无法处置）；2019年7月9日对李兴荣、邹艳、李积伟在云南省巧家县水电移民服务中心的拆迁安置补偿款予以查封、扣押、冻结（改款尚未补偿到位）。本院通过网络查控系统查询，被执行人李兴荣、邹艳、李积伟无银行存款及其他财产可供执行；通过传统调查，被执行人李兴荣、邹艳、李积伟暂无其他房屋、土地等不动产登记信息及可供执行的其他财产。2019年11月27日，本院依法向被执行人李兴荣、邹艳、李积伟发出限制消费令。现被执行人李兴荣、邹艳、李积伟无财产可供执行。2019年11月18日申请执行人肖明友向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民初12号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨文 审 判 员  帅兵 代理审判员  张伟 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  朱进
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执恢134号 申请执行人邱某，男，1969年2月2日生，汉族，住所地辽宁省辽宁市白塔区。被执行人咸阳鸿秦汽车服务有限公司，住所地咸阳市西咸新区以北。法定代表人某某，该公司总经理。邱某与咸阳鸿秦汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2213号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、解除原告与被告咸阳鸿秦汽车服务有限公司于2012年12月26日签订的《车辆购置合同》。二、被告咸阳鸿秦汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告邱某返还购车款192000元及利息（从2012年12月27日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率为基准加付50%）。案件受理费4784元，由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2017年9月25日利息为78635元。本案执行费为2780 元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳鸿秦汽车服务有限公司银行存款278202元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                                                            审 判 员   张扬之 二O一九年二月六日 书 记 员  王军战     - 1 -
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5007号申请执行人肖向阳。被告浏阳市淮川街道城东社区居委会街口居民一组。代表人曾庆有，组长。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0181民初5530号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月11日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市淮川街道城东社区居委会街口居民一组的银行存款10100元(其中包括申请执行费50元)或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月二十六日书记员  焦 浩
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5007号浏阳市淮川街道城东社区居委会街口居民一组：你（单位）与肖向阳侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖向阳于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院2019年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月11日之前履行下列义务：1、向申请人肖向阳支付案款10000.0元。2、向申请人肖向阳支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5007号账号：80012523961101910041056（浏阳市淮川街道城东社区居委会街口居民一组付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月四日承办法官：何文强联系电话：18817130821本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初31839、31845、31848、31849、31850、31852、31853、31854、31856、31858、31861、31864、31865、31866、31868、31870号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖逸夫，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州亮歌酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇夏花三路。法定代表人：朱永寿。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州亮歌酒吧有限公司侵害其他著作财产权纠纷十六案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。每案受理费50元，各减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。（已预交）审 判 长  段静楠人民陪审员  黎耀铭人民陪审员  马红斌二〇一九年十一月二十七日书 记 员  谭丽霞
陕西省西安市碑林区人民法院民事判决书 (2019)陕0103民初9971号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：程远薇，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所实习律师。被告：马琳，男 。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告马琳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人程远薇、刘多到庭参加诉讼，被告马琳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1000元、利息58.8元、罚息34.31元、共计1093.11元(截止2018年11月8日)及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的公告费、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2017年6月13日，被告马琳通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年6月13日至2018年6月13日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告马琳通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3800等借贷卡共计支付消费1000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2018年11月8日，被告马琳尚欠原告借款本金1000元、利息58.8元、罚息34.31元、共计1093.11元。被告马琳未到庭，亦未提交书面答辩状。中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3800银行卡系被告马琳所有，被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年6月13日至2018年6月13日期间，被告马琳通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3800等借贷卡共计支付消费1000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2018年11月8日，被告马琳尚欠原告借款本金1000元、利息58.8元、罚息34.31元、共计1093.11元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3800的银行卡一张，2017年6月13日，被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，主要约定：借款额度为零元，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等)均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款1000元。截止2018年11月8日，被告马琳尚欠原告借款本金1000元、利息58.8元、罚息34.31元、共计1093.11元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约。被告未偿还借款和利息构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1000元、利息58.8元、罚息34.31元、共计1093.11元之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2018年11月9日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告马琳经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告马琳一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1000元、利息58.8元、罚息34.31元、共计1093.11元，并支付自2018年11月9日起至清偿之日止的利息、罚息(以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算)。2018年11月9日后，被告马琳如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马琳负担(此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   张琳明人 民 陪 审 员       周元洋人 民 陪 审 员       岳  为   二〇一九年十一月二十九日 书  记  员   杨笑郁 1
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执保954号西安市不动产登记服务中心：关于申请人朱亚宁与被申请人丁佳楠委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104执保954号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人丁佳楠名下位于西安市雁塔区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号，建筑面积144平方米，合同登记号：X1XXXXXX9号房产一套。二、查封期限为三年。附：（2019）陕0104执保954号执行裁定书壹份。   二Ｏ一九年九月十二日 1 / 1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2019）陕0104执保954号申请人：朱亚宁，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王旦，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：刘鹏，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：丁佳楠，男，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人朱亚宁依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0104民初7717号民事裁定书于2019年9月10日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人丁佳楠名下价值80000元的财产。并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被申请人丁佳楠名下位于西安市雁塔区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号，建筑面积144平方米，合同登记号：XXXXX号房产一套。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。   审    判    员       巩  杰     二Ｏ一九年九月十二日 书    记    员       刘  鹏
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2852号申请执行人：杨丽兰，女，1970年6月10日生，住贵州省兴义市。被执行人：黄奉培，男，1984年6月26日生，住贵州省兴义市。申请执行人杨丽兰与被执行人黄奉培买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初1748号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：黄奉培自愿偿还杨丽兰饲料货款207666元及利息（按月利率2%计息从2017年11月3日起计算至货款清偿完毕之日止），黄奉陪自愿定于2019年3月12日前偿还杨丽兰货款100000元，定于2020年3月12日前偿还杨丽兰货款107666元及尚欠的全部利息。案件受理费4415元，减半收取2207元，黄奉培自愿承担。因黄奉培未按上述生效法律文书履行义务，杨丽兰向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年6月13日、2019年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄奉培在中国建设银行股份有限公司等有10个银行账户，可用余额为0元至669.74元，上述账户本院已予以额度冻结。2、查明被执行人黄奉培在兴义市的房屋一套（不动产权证号：XXX，建筑面积XXX平方米），本院（2018）黔2301执恢1097号案件处置中。3、查明被执行人黄奉培名下有欧菲莱斯牌贵EX**汽车一辆，申请执行人认为无处置价值，不要求查封处置。4、查明被执行人黄奉培无工商登记信息。三、已于2019年6月13日被执行人黄奉培发出限制消费令，对其限制消费，并于2019年11月17日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人杨丽兰释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告及不请求提起自诉，也未要求进行实地调查。2019年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨丽兰，其同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初1748号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余209873元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄奉培有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初1748号民事调解书本次执行程序。申请执行人杨丽兰尚未受偿的债权209873元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人黄奉培负有继续向申请执行人杨丽兰履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年十一月十七日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2852号 本院在执行申请执行人杨丽兰与被执行人黄奉培一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄奉培纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢677号严钦菊、侯进：本院（2019）湘0103执恢677号你们双方房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终6635号民事判决书于2019年11月20日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢677号申请执行人：严钦菊，女。被执行人：侯进，女。上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院已于2018年12月19日审结，该案（2018）湘01民终6635号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。该判决书载明：被执行人侯进于本判决所生效之日起三十日内过户至申请执行人严钦菊）名下，但被执行人侯进至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将房屋登记至申请执行人严钦菊（名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十一月十一日代理书记员  李蔚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1204执2759号 申请执行人：骆华宇，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张家良，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初1613号民事判决书，执行申请执行人骆华宇与被执行人张家良民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，双方当事人于2019年11月15日达成了还款保证书，申请执行人骆华宇向本院申请撤回本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）皖1204民初1613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇一九年十一月二十七日 执行员  王 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2759号张家良：本院立案执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初1613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人91570元,其他费用另计。（2）：申请执行费1274元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月十四日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执1021号申请执行人：山西通宝鑫能物流有限公司。法定代表人：韩燕军，董事长。被执行人：宋超，男，1978年12月4日出生，汉族。本院在执行山西通宝鑫能物流有限公司与宋超合同纠纷一案，被执行人宋超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款6090元（包含案件受理费40元、执行申请费50元）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月十九日执行员  任怀玉书记员  王肖红
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执1021号宋超：山西通宝鑫能物流有限公司与宋超合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）晋0311民初590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西通宝鑫能物流有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付6000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担案件受理费40，执行申请费50元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：95588505030********特此通知二〇一九年十一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初5354号之一原告：王凤林，男，1951年6月16日生，汉族，住唐山市。原告：唐建华，女，1953年10月19日生，汉族，住唐山市。被告：王凤君，男，1954年2月18日生，汉族，住唐山市。被告：齐林艳，女，1963年4月16日生，汉族，住唐山市。本院在审理原告王凤林、唐建华诉被告王凤君、齐林艳不当得利纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王凤林、唐建华撤回起诉。案件受理费减半后收取25655元，保全费5000元，均由原告王凤林、唐建华承担。审判员 张雪峰 二○一九年十一月八日书记员 王雪梅
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0203民初5354号之一 原告：王凤林，男，1951年6月16日生，汉族，住唐山市路北区。 原告：唐建华，女，1953年10月19日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王凤君，男，1954年2月18日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：齐林艳，女，1963年4月16日生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理原告王凤林、唐建华诉被告王凤君、齐林艳不当得利纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王凤林、唐建华撤回起诉。 案件受理费减半后收取25655元，保全费5000元，均由原告王凤林、唐建华承担。 审判员  张雪峰 二〇一九年十一月八日 书记员  王雪梅
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2502号 本院在执行申请执行人邹方才与被执行人平家勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将平家勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书                         （2019）陕0802民初11437号     原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   被告：郑文涛，男，1993年4月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX304192410。   被告：高海艳，女，1971年1月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX304192410。   被告：李世兵，男，1974年11月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区楼2-601，公民身份号码：61270XXXX411164619。   被告：李三浪，男，1985年5月17日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住横山区，公民身份号码：61272XXXX505171712。   被告：王政，男，1989年3月25日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县人，现住榆阳区，公民身份号码：61273XXXX90325031X。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郑文涛、高海艳、李世兵、李三浪、王政金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行了审理。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的个人借款合同。2请求判令被告郑文涛、高海艳立即偿还原告借款本金40万元及利息（从2020年6月16日起按照月利率10.92‰计算至本金偿还完毕之日止以及从2018年6月23日起月利率按照8.4‰计算至2020年6月15日止利息，），被告李世兵、李三浪、王政就上述债务向原告承担连带清偿责任。3.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2017年6月17日，被告郑文涛、高海艳向原告借款40万元，约定借款月利率为8.4‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年6月17日至2020年6月15日止。被告李世兵、李三浪、王政与原告签订了保证担保合同，约定由被告李世兵、李三浪、王政承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未按照合同约定给付利息，仅将利息支付至2018年6月22日，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。   本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：   驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。   案件受理费4100元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                 审判员 李雯                              二〇一九年十一月二十九日                              书 记员 刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11437号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：郑某，。 被告：高某，。 被告：李某1，。 被告：李某2，。 被告：王某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郑某、高某、李某1、李某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行了审理。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的个人借款合同。2请求判令被告郑某、高某立即偿还原告借款本金40万元及利息（从2020年6月16日起按照月利率10.92‰计算至本金偿还完毕之日止以及从2018年6月23日起月利率按照8.4‰计算至2020年6月15日止利息，），被告李某1、李某2、王某就上述债务向原告承担连带清偿责任。3.请求判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2017年6月17日，被告郑某、高某向原告借款40万元，约定借款月利率为8.4‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年6月17日至2020年6月15日止。被告李某1、李某2、王某与原告签订了保证担保合同，约定由被告李某1、李某2、王某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未按照合同约定给付利息，仅将利息支付至2018年6月22日，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4100元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘琅
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执2502号申请执行人：邹方才，男，汉族，1962年11月6日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：平家勇，男，彝族，1982年12月23日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。邹方才与平家勇借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6044号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：平家勇于本判决生效之日起十日内偿还邹方才借款62000元。案件受理费1350元，减半收取675元，由平家勇承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹方才向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年5月29日向被执行人平家勇发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年5月29日、2019年8月27日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人平家勇在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额分别为0元至2223.47元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，经征询申请执行人意见，其不要求本院划拨被执行人银行账户少量存款。2.查明被执行人平家勇名下无不动产登记信息。3.查明被执行人平家勇名下有奇瑞牌汽车一辆，风神牌汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关轮候查封上述车辆（2021年11月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人平家勇无工商登记、证券信息。三、本院于2019年11月21日到被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、于2019年5月29日向被执行人平家勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年11月22日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，书面表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2019年11月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人邹方才，并听取其对终结本次执行程序的意见。邹方才对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6044号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余62675元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人平家勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邹方才书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6044号民事判决主文本次执行程序。申请执行人邹方才尚未受偿的债权62675元及利息被执行人平家勇负有继续向申请执行人邹方才履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十二日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1429号被执行人苏连彬：你与李腾为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第1101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）乐民初字第1101号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费550元、其他诉讼费用260元、预估申请执行费350元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十一月二十五日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2854号本院于2019年11月29日对原告何立波与被告胡俊民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0381民初2854号民事判决中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0381民初2854号民事判决书第1页第10行“原告何立波不服本院作出的（2018）鄂民初2875号民事判决”补正为“被告胡俊不服本院作出的（2018）鄂民初2875号民事判决”。审 判 长  党 强审 判 员  曹志强人民陪审员  王 耕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘 晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……补正判决书中的笔误；……对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1481执1429号 申请执行人：李腾，男，1988年12月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：苏连彬，男，1990年7月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。 本院依据（2015）乐民初字第1101号民事判决书对申请执行人李腾与被执行人苏连彬为民间借贷纠纷一案，于2019年11月25日立案执行，执行标的额为30810元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人苏连彬送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人苏连彬未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人苏连彬名下所有于2011年3月19日登记，车牌号为鲁Ｎ×××××比亚迪牌轿车一辆，申请执行人表示该车年限较长，已无实际价值，不申请采取查封措施。 2、被执行人苏连彬在银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人，其表示无需冻结、划拨。 3、被执行人苏连彬无工商登记信息。 4、被执行人苏连彬名下无不动产登记信息。 三、经向其户籍登记的山东省乐陵市黄夹镇北街村村民委员会查明，该村无苏连彬此人。本院已于2019年12月3日在该村张贴了公告。 四、已将被执行人苏连彬纳入失信被执行人名单，并向被执行人苏连彬发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人苏连彬有可供执行的财产，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  盖晓东
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初2854号原告：何立波，男，生于1979年2月17日，汉族，无固定职业，现住湖北省丹江口市。被告：胡俊，男，生于1981年3月11日，汉族，住湖北省丹江口市。原告何立波与被告胡俊民间借贷纠纷一案，原告何立波不服本院作出的（2018）鄂民初2875号民事判决，上诉至十堰市中级人民法院。十堰市中级人民法院审理后，于2019年7月12日作出（2019）鄂03民终1334号民事裁定，撤销本院作出的本院（2018）鄂民初2875号民事判决，发回本院重审。本院于2019年10月8日立案后，依法组成由审判员党强担任审判长并主审，审判员曹志强、人民陪审员王耕参加的合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告何立波、被告胡俊到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告何立波向本院提出诉讼请求：1.请求被告胡俊支付借款现金77000元，利息13860元（2018年2月14日至2018年8月13日止计6个月，月利率3%，每月利息2310元），合计90860元；2.请求被告胡俊支付违约金15400元（违约金每天200元，从2018年8月13日至2018年10月29日，共77天）；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月13日，被告胡俊因家庭成员开店急需资金周转向原告借款77000元，并向原告出具借条一张，约定利率月息3%，六个月到期还清。若逾期未还，每超一天另付违约金200元。由于被告借款到期不还款，并超期77天。故向人民法院提起诉讼。被告胡俊辩称：1.被告并未实际收到借款本金；2.被告向罗金成借款1.8万元，原告是帮罗金成收账，骗取被告签订虚假的借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月13日，被告胡俊向原告何立波出具一张手书的借条，内容为：“今借到何立波（身份证号）现金柒万柒仟元整（77000.00元），胡俊，2018年2月13日。公证人：罗金成”。同日，又向原告何立波出具一张收条，内容为：“今收到何立波（身份证号）现金柒万柒仟元整（77000.00元），胡俊，2018年2月13日。公证人：罗金成”。2018年9月5日，被告胡俊用一张打印的借条换回2018年2月13日手写的借条，内容为：“今收到何立波人民币77000元整（大写柒万柒仟元整），约定于2018年8月13日归还，借款利息为月利率3%，如不能按时归还本息，每超一天另付违约金200元，签订本借条之时起视为借款人收到全部借款。借款人：胡俊（手书并按指印），身份证号（手书），2018年2月13日”。原告何立波提供的证明人罗金成2018年10月26日的证明材料中书写：“在胡俊给何立波借条（收条）时，我在场，上面胡俊的字是胡俊本人亲笔所写”。原告何立波称所有借款均为现金支付，2015年借给被告胡俊20000元，约定月息2分。被告胡俊支付了部分利息，截止2018年2月13日还欠利息7000元。2018年2月13日，被告胡俊再次向其借款50000元，并分别出具了借条和收条各一张。因手写收条上没有注明利息和违约金，2018年9月5日，原告何立波要求被告胡俊重新出具了一张打印的借条，并将手写借条退还给胡俊。被告胡俊否认向原告借款一事，原告何立波未能提供其他证据证明向被告胡俊出借借款的事实。本院认为，原告何立波要求被告胡俊归还借款及利息，并支付违约金，虽然被告胡俊向原告出具了收条和借条，但是因被告胡俊否认收到原告何立波的借款并作出了合理说明，原告何立波应当继续提供证据证明其出借借款的事实。原告何立波在原审陈述借款77000元是被告胡俊很早以前向其所借，因没有归还，加上利息累账累的；而在本案审理中当庭陈述是2015年借给被告胡俊20000元，2018年2月13日再次出借给被告胡俊现金50000元，加上之前没有偿还的7000元利息形成的。原告何立波对出借借款过程的陈述前后矛盾且不能作出合理解释，罗金成的证明材料仅证明被告胡俊向出具的借条和收条是被告胡俊本人所写，其向被告胡俊出借借款的本金数额及利息支付情况均无充足证据予以证实，故原告何立波应当承担举证不能的后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告何立波的诉讼请求。案件受理费2072元，由原告何立波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  党 强审 判 员  曹志强人民陪审员  王 耕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘 晨本案适用的相关法律依据：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8886、8887号之二 申请执行人冼艳霞,女性,1963年9月10日出生,汉族,住址深圳市福田区。 被执行人深圳市宝鑫汽车销售服务有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道锦花路**电影大厦****，统一社会信用代码91440300MA5D9GGU8T。 法定代表人：吴林峰。 申请执行人冼艳霞与被执行人深圳市宝鑫汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5338号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款16576.98元及利息，诉讼费107元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证后，依法扣划被执行人深圳市宝鑫汽车销售服务有限公司账户存款3775.13元，扣除执行费50元，剩余款项3725.13元已划给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月七日 书记员  陈嘉慧
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执630号 本院在执行申请执行人韩廷芳与被执行人汪晓花离婚纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人汪晓花纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年十一月五日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执630号申请执行人:韩廷芳，男，汉族，1988年8月19日生。被执行人：汪晓花，女，汉族，1988年8月16日生。本院在执行申请执行人韩廷芳与被执行人汪晓花离婚纠纷一案中，本院作出的(2018)青0105民初2432号民事判决书确定：被执行人汪晓花给付申请执行人韩廷芳彩礼钱58000元。2019年4月8日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无车辆和房产信息。现被执行人下落不明，无法联系到被执行人。申请执行人也表示被执行人目前无财产可执行，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  强斌审判员  敖敏二〇一九年十一月五日书记员  余东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初8747号原告：山东豪迈机械科技股份有限公司，住所地山东省高密市。法定代表人：张恭运，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东旭，男，1989年8月13日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：李佳，男，1994年12月20日出生，汉族，该公司员工。被告：陕西伟智招标咨询有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区房。法定代表人：党长安，该公司经理。 原告山东豪迈机械科技股份有限公司与被告陕西伟智招标咨询有限公司招投标合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王东旭、李佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告投标保证金10万元及逾期利息；2、本案诉讼费、保全费及因诉讼发生的其他费用由被告承担。事实及理由：被告组织陕西延长石油集团橡胶有限公司（以下简称延长石油公司）《全钢及半钢硫化模具采购框架协议项目》的招投标事宜，原告系该项目的投标人，按要求进行投标。原告向被告支付投标保证金共计10万元，2018年12月17日，原告收到中标通知书，2019年1月19日、2019年2月27日，原告与延长石油公司前后签订全钢及半钢模具框架合同，按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》五十七条第二款规定，被告迟迟未退还该投标保证金。故诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告未答辩。原告为证明其主张，提供了下列证据：证据一、与延长石油公司邮件往来截图一份、《招标公告》一份。证据二、由延长石油公司出具的《证明》一份。证据三、银行转账记录及银行流水。证据四、《入围通知书》两份。证据五、全钢、半钢模具采购合同及订单合同一份。证据六、与被告财务部、项目负责人张永恒微信聊天记录一份及电话录音。证据七、诉讼财产保全担保人天安财产保险股份公司为原告开具的发票一张。根据上述证据及庭审情况，本院认定事实如下：2018年10月，延长石油公司发布全钢硫化模具采购和半钢硫化模具采购招标公告，并确定被告为招标代理机构。2018年11月16日，原告向被告银行转账支付全钢硫化模具、半钢硫化模具投标保证金各5万元；2018年12月17日，被告向原告分别发出全钢硫化模具、半钢硫化模具项目《入围通知书》。2019年2月16日、2月27日，原告与延长石油公司分别签署了全钢硫化模具和半钢硫化模具物资采购合同。2019年7月1日，延长石油公司出具《证明》，记载：我司于2018年10月发布招标公告，此次招标工作的相关事宜委托给陕西伟智招标咨询有限公司。山东豪迈机械科技股份有限公司依法参加了本次项目的招标投标活动，在投标活动中没有出现违反投标规则的行为，入围本次招标项目，入围后山东豪迈机械科技股份有限公司按照招标文件和我司要求，在中标后与我司签订了采购框架合同及具体订单。招标活动结束后，被告未退还原告缴纳的保证金10万元。本院认为，延长石油公司作为招标人发布招标公告，并委托被告进行招标,原告缴纳10万元投标保证金并参与竞标,与被告形成招标投标法律关系。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条第二款“招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息”规定，被告收取原告的招标保证金应当在原告与招标人订立合同后及时退还，延迟退还的，应承担相应法律责任，原告之诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉、答辩、举证、质证,应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:        被告陕西伟智招标咨询有限公司于本判决生效后五日内，向原告山东豪迈机械科技股份有限公司退还招标保证金10万元并赔偿利息损失（以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2019年2月27日起计算至实际给付之日）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元、保全费1120元、保全担保费800元，由被告负担（原告均已预付，在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    长    闵永军审     判     员    铁文静审     判     员    李  君 二○一九年十一月二十二日 书     记     员     高  瑞  1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8747号申请人：山东豪迈机械科技股份有限公司，住所地山东省高密市。法定代表人：张恭运，该公司董事长。被申请人：陕西伟智招标咨询有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：党长安，该公司经理。申请人山东豪迈机械科技股份有限公司与被申请人陕西伟智招标咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。申请人山东豪迈机械科技股份有限公司于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陕西伟智招标咨询有限公司名下价值11万元的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司西安中心支公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人山东豪迈机械科技股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陕西伟智招标咨询有限公司名下价值11万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员    闵永军 二〇一九年九月二十五日 书    记    员    高  瑞  1
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2506号之一 被执行人崔维磊。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执2506号之一裁定书，于2019年11月20日向被执行人崔维磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔维磊在山东省农村信用社联合社、账户内存款人民币354312.50元。冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永增 二〇一九年十一月二十日 书记员  齐森山
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2506号之一 被执行人崔维磊，沂源县 南麻镇南埠东村；电话：15853320907。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执2506号之一裁定书，于2019年11月20日向被执行人崔维磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔维磊在山东省农村信用社联合社、账户内存款人民币354312.50元。 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永增 二〇一九年十一月二十日 书记员  齐森山
陕西省西安市碑林区人民法院民事判决书 (2019)陕0103民初9992号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：程远薇，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所实习律师。被告：马琳，男 。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告马琳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人程远薇、刘多到庭参加诉讼，被告马琳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1000元、利息60.83元、罚息34.66元、共计1095.49元(截止2018年11月8日)及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的公告费、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2017年7月1日，被告马琳通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年7月1日至2018年7月1日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告马琳通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3800等借贷卡共计支付消费1000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2018年11月8日，被告马琳尚欠原告借款本金1000元、利息60.83元、罚息34.66元、共计1095.49元。被告马琳未到庭，亦未提交书面答辩状。中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3800银行卡系被告马琳所有，被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年7月1日至2018年7月1日期间，被告马琳通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3800等借贷卡共计支付消费1000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2018年11月8日，被告马琳尚欠原告借款本金1000元、利息60.83元、罚息34.66元、共计1095.49元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3800的银行卡一张，2017年7月1日，被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，主要约定：借款额度为零元，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等)均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款1000元。截止2018年11月8日，被告马琳尚欠原告借款本金1000元、利息60.83元、罚息34.66元、共计1095.49元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约。被告未偿还借款和利息构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1000元、利息60.83元、罚息34.66元、共计1095.49元之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2018年11月9日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告马琳经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告马琳一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1000元、利息60.83元、罚息34.66元、共计1095.49元，并支付自2018年11月9日起至清偿之日止的利息、罚息(以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算)。2018年11月9日后，被告马琳如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马琳负担(此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   张琳明人 民 陪 审 员      周元洋人 民 陪 审 员      岳为   二〇一九年十一月二十九日 书  记  员   杨笑郁 1
江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0822民初2398号原告：余秋明，男，汉族，南昌市人，住南昌市南昌县。委托代理人：孙火平，系江西荟萃律师事务所律师。被告：罗词喜，男，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：吉水县宏顺汽车发展有限公司。住所地：吉水县城北洪先路南侧物流总部一层123号。统一社会信用代码：91360822664782068C法定代表人：陈文康，公司总经理。委托代理人：高建平，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市红谷滩赣江中大道1218号南昌市新地中心办公酒店式公寓楼5301、5302、5303、5305、5306、5308室第53层。统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩，公司总经理。委托代理人：毛建武、刘晶晶，系北京大成（南昌）律师事务所律师。原告余秋明诉被告罗词喜、吉水县宏顺汽车发展有限公司、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日依法立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告余秋明诉讼请求：1、判决各被告共同赔偿原告因交通事故造成的车辆损失82980元、货物损失54439元、停运损失5000元、鉴定费5000元等合计147419元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。简要事实：2019年5月12日，万海华驾驶原告实际所有的赣Ａ×××××/赣Ｃ×××××重型半牵引挂车（装载货物），沿105国道由北往南行驶，02时01分，车行驶至105国道1885公里500米处（吉水县八都镇境内），与前方停在路边休息的由何敏敛驾驶湘Ｌ×××××/L3371挂重型半牵引挂车尾部相撞，致两车受损和车上货物受损的道路交通事故。交警认定何敏敛和万海华均负此事故的同行责任；02时02分，被告罗词喜驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半牵引挂车行驶至该路段时，赣Ｄ×××××车头与前方万海华驾驶赣Ａ×××××尾部相撞，导致赣Ａ×××××/赣Ｃ×××××车辆及其车上货物受损。交警认定被告罗词喜负此事故的全部责任，万海华不负此事故责任。经查，被告罗词喜驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车登记在被告吉水县宏顺汽车发展有限公司名下，并在被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险和第三者责任商业保险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险期内。被告何敏敛驾驶湘Ｌ×××××/L3371挂车登记在被告郴州市宏顺物流有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司处投保了交强险和第三都责任商业保险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司派员到现场查勘，但一直未与原告确定车辆损失及车上货物损失。后经江西神州司法鉴定中心评估：车辆损失为82980元、车上货物损失为54439元，鉴定费5000元。在本案审理过程中，经本院组织调解，原、被告自愿达成如下协议：1、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司负责赔偿原告余秋明因交通事故造成的损失46473元，被告同意自调解书生效之日起十五日内予以支付。2、被告罗词喜同意自调解书生效之日起十五日内返还诉讼费542元。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。双方均同意以上协议自双方在协议上签字或捺印即发生法律效力。审判长  李崇军二〇一九年十一月七日书记员  罗秋玉
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3339号 本院在执行申请执行人李厚贵与被执行人龚志学一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龚志学纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3118号 本院在执行杨志与樊家焱担保合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初628号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将樊家焱纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3339号申请执行人：李厚贵，男，1966年7月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：龚志学，男，1970年6月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李厚贵申请执行龚志学民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初725号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限龚志学于本判决生效后十五日内偿还李厚贵借款本金250000元及逾期利息（按月利率2%从2016年8月1日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费7300元，减半收取3650元，由龚志学承担。因龚志学未按上述生效法律文书履行义务，李厚贵向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人龚志学发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人龚志学至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月21日、2019年10月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人龚志学在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司下五屯支行等有23个银行账户，余额有0元至12806.52元不等，本院已依法予以额度冻结，本案系轮候冻结，未能划拨账户存款。2.查明被执行人龚志学名下位于贵州省兴义市桔山城市中心有预告登记的商品房一套，该房屋在中国工商银行股份有限公司兴义分行有抵押贷款，贷款金额为39万元。经告知申请执行人李厚贵，其认为上述房屋在银行有抵押贷款，不要求本院处置。3.查明被执行人龚志学名下无车辆登记信息。4.查明被执行人龚志学无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年11月15日通过实地走访的形式到被执行人龚志学居住地村民委员会对被执行人龚志学进行调查，未发现被执行人龚志学有可供执行的财产或下落。四、于2019年6月21日向被执行人龚志学发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年11月18日依法将被执行人龚志学纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人李厚贵未申请对被执行人龚志学发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龚志学的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李厚贵，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李厚贵对本院经过财产调查未发现被执行人龚志学有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初725号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余253650元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龚志学有可供执行的财产，被执行人龚志学暂无财产可供执行，申请执行人李厚贵书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初725号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人李厚贵尚未受偿的债权253650元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人龚志学负有继续向申请执行人李厚贵履行的义务。被执行人龚志学自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李厚贵发现被执行人龚志学有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李厚贵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月十九日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初32773号 申请人：唐云枢，男，汉族，1970年9月24日出生，住广东省龙川县。 申请人：唐丽霞，女，汉族，1976年6月3日出生，住广东省龙川县。 两申请人的委托代理人：刘小闹、李旭芬，系广东启众律师事务所律师及辅助人员。 被申请人：黄剑波，男，汉族，1982年6月10日出生，住广东省五华县。 申请人唐云枢、唐丽霞诉被申请人黄剑波房屋买卖合同纠纷一案，申请人唐云枢、唐丽霞向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人黄剑波价值458198元的财产，申请人唐云枢、唐丽霞已向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人黄剑波价值458198元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓静 二〇一九年十一月十八日 书记员  梁慧琳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3118号申请执行人：杨某，男，1982年1月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：樊某，男，1967年6月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人杨某与被执行人樊某担保合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2561号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月3日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月4日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月8日、11月20日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，查明被执行人樊某名下登记有房产1处，其他未发现可供执行财产。4、2019年7月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，除查询到的房产外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月28日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院于2019年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封房产1处，本案系轮候查封暂无法处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书     （2019）陕01**执3013号    上海能申建材有限公司：   我院受理陕西宝龙实业有限公司与上海能申建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人陕西宝龙实业有限公司案款1751671.64元、资源占用费807455.39元、违约金132265.82元、诉讼费20000元交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费29314元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：XXXXXX********   特此通知            二0一九年八月一日         联系人：黎晓琦                联系电话：029-8673XXXX   本院地址：西安市新城区含元路XX号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3013号申请执行人：陕西宝龙实业有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：高志俊，董事长。被执行人：上海能申建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：史永存，总经理。陕西宝龙实业有限公司与上海能申建材有限公司合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2018)陕0102民初4769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海能申建材有限公司未按生效法律文书履行义务，陕西宝龙实业有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    康建平审  判  员    杨  睿审  判  员    黎晓琦  二〇一九年十一月十九日                       书  记  员   毛  咪 1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执3013号     上海能申建材有限公司：   本院作出的(2018)陕0102民初4769号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十日       1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执恢180号本院在执行崔海娟申请执行安徽广福资产管理有限公司、安吉大竹海度假村有限公司、安徽省旭日非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人安徽广福资产管理有限公司、安吉大竹海度假村有限公司、安徽省旭日非融资性担保有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽广福资产管理有限公司（组织机构代码，法定代表人：余洪全，身份证号码：）、安吉大竹海度假村有限公司（组织机构代码，法定代表人：高如海，身份证号码：）、安徽省旭日非融资性担保有限公司（组织机构代码，法定代表人：陈圣太，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十一月二十七日