云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2013）楚民初字第1346号原告楚雄市农村信用合作联社，住所地：楚雄市府后街**，组织机构代码：21744122-9。法定代表人李建树，该社理事长。委托代理人王晓琼，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陆毅江，男，1971年1月4日生，壮族，高中文化，文山州人，无固定职业，住楚雄州牟定县。被告谢留贵，男，1956年4月9日生，汉族，公务员，住楚雄市开发区。原告楚雄市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告陆毅江、谢留贵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员徐红燕适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人王晓琼到庭参加诉讼，被告陆毅江、谢留贵经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，被告陆毅江扩大经营资金不足，向原告申请创业贷款。原、被告于2010年7月16日签订了合同编号为（2010）年东瓜借字第D-111号《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款期限24个月，即自2010年7月16日起至2012年7月16日止，借款月利率为7‰，借款期限内不调整，正常期限内利息由财政部门贴补，第4个月起等额偿还贷款本金，展期或逾期利息由借款人按月计付。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同利率基础上加收50%确定。被告谢留贵与借款人陆毅江系朋友关系，在被告陆毅江的创业计划书中，被告谢留贵承诺“愿意为陆毅江担保，并承担贷款风险”，并签名摁手印。被告谢留贵在陆毅江的创业计划中承诺为该笔借款提供担保，其担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，被告谢留贵应对被告陆毅江的借款本息承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告如约向被告陆毅江发放了50000元的借款，被告陆毅江已归还借款本金11600.67元，截止2014年7月20日止，被告陆毅江还欠借款本金38399.33元，借款利息9811.03元，本息合计48210.36元。原告已按借款合同约定履行其义务，被告却没有按约定履行义务，为维护原告的合法权益，现请求人民法院判决：1、由被告陆毅江归还原告借款本金38399.33元，及自2012年7月21日至2014年7月20日止的借款利息9811.03元，本息合计48210.36元，并承担自2014年7月21日起至借款本息还清为止的逾期借款利息（利率按借款合同的约定计算）；2、被告谢留贵对被告陆毅江的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告陆毅江、谢留贵未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告信用社为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告陆毅江的身份证、户口册、无婚姻登记记录证明，欲证实被告陆毅江的身份情况；2、营业执照、创业计划书、贷款申请审批表，欲证实被告陆毅江具备创业贷款的资格，该笔贷款经相关单位审查，原告审批，被告谢留贵为该笔贷款担保的事实；3、《个人借款合同》、贷款凭证，欲证明原、被告双方于2010年7月16日签订借款合同，约定借款金额为50000元的事实；4、贷款催收通知书、利息清单，欲证实被告陆毅江没有按约定归还借款本金和利息，原告向被告陆毅江催要借款，截止2014年7月20日，被告陆毅江仍欠原告借款本金38399.33元，利息9811.03元的事实。被告陆毅江、谢留贵未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告信用社提供的证据1-4，证明原告信用社与被告陆毅江于2010年7月16日签订《个人借款合同》，合同约定被告陆毅江向原告信用社借款50000元，借款期限自2010年7月16日起至2012年7月16日止，借款月利率为7‰，还款方式为正常期限内利息由财政部门补贴，展期逾期利息由借款人按月计付，第4个月起每月等额还贷款本金；本合同项下借款利率为固定利率，合同期内不调整。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按本合同利率基础上加收50%确定。被告陆毅江向原告借款时，被告谢留贵承诺其愿意为陆毅江担保，并承担贷款风险。借款期限届满后，被告陆毅江没有按期归还借款本金及利息，截止2014年7月20日，被告陆毅江欠原告借款本金38399.33元，利息9811.03元，本息合计48210.36元。对上述证据，本院均予以采信。经庭审，本院确认本案法律事实如下：被告陆毅江因扩大经营资金不足，经相关机构推荐向原告信用社申请创业小额贷款。2010年7月16日，原告信用社与被告陆毅江签订了合同编号为2010年东瓜借字第D-111号《个人借款合同》，合同约定：被告陆毅江向原告信用社借款50000元，借款期限24个月，即自2010年7月16日起至2012年7月16日止，借款月利率为7‰，还款方式为正常期限内利息由财政部门补贴，展期逾期利息由借款人按月计付，第4个月起每月等额还贷款本金；本合同项下借款利率为固定利率，合同期内不调整。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按本合同利率基础上加收50%确定。被告陆毅江与谢留贵是朋友，被告陆毅江向原告借款时，被告谢留贵承诺其愿意为陆毅江担保，并承担贷款风险。借款期限届满后，被告陆毅江没有按期归还借款本金及利息，截止2014年7月20日，被告陆毅江欠原告借款本金38399.33元，利息9811.03元，本息合计48210.36元。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立且合法有效。被告陆毅江向原告信用社借款及约定利息的事实清楚，证据充分，被告陆毅江未按期归还借款及利息，应承担相应的民事责任，故对原告信用社要求被告陆毅江偿还借款本息的诉请，本院予以支持。为担保被告陆毅江债务的履行，被告谢留贵承诺其愿意为陆毅江担保，并承担贷款风险。但原、被告双方对保证方式、保证期间没有予以约定，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”之规定，本院视被告谢留贵的保证期间为主债务履行期届满之日起2年，被告陆毅江的借款期限于2012年7月16日届满，原告信用社于2014年8月7日向本院起诉，已超过保证期间，原告信用社提交的证据也不能证实其在保证期间届满前向被告谢留贵主张过权利，因此，被告谢留贵的保证责任免除，故对原告信用社要求被告谢留贵承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告陆毅江、谢留贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告信用社的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陆毅江偿还原告楚雄市农村信用合作联社借款本金38699.33元，及自2012年7月21日至2014年7月20日止的借款利息9811.03元，本息合计48210.36元；2014年7月21日以后的利息按月利率10.5%0的标准计算至借款本金清偿止；二、被告谢留贵在本案中不承担民事责任。案件受理费503元（本院已减半收取），由被告陆毅江承担（未交）。以上应由被告陆毅江执行的款项，限本判决生效后10日内履行（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  徐红燕二〇一四年九月十九日书记员  李 斌